湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2782号
原告：武汉宝威典当有限公司。住所地：武汉市江汉区复兴新村小区**栋*单元***号。
法定代表人：何聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司员工。特别授权。
被告：湖北坤瑞工贸有限公司。住所地：武汉市汉南区湘口街晨曦路*号。
法定代表人：王梅方，该公司总经理。
被告：王祖林，男，汉族，1966年12月30日出生，住武汉市汉阳区。
被告：王娟，女，汉族，1984年6月16日出生，住湖北省监利县。
被告：武汉福天汽车零部件制造有限公司。住所地：武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园***号，
法定代表人：王祖林，该公司负责人。
被告：王梅方，女，汉族，1978年9月10日出生，住广州市天河区。
被告：谢秋敏，女，汉族，1981年2月19日出生，住广东省惠来县。
原告武汉宝威典当有限公司（以下简称宝威公司）与被告湖北坤瑞工贸有限公司（以下简称坤瑞公司）、被告王祖林、被告王娟、被告武汉福天汽车零部件制造有限公司（以下简称福天公司）、被告王梅方、被告谢秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告宝威公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告坤瑞公司、被告王祖林、被告王娟、被告福天公司、被告王梅方、被告谢秋敏，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按月利率2%向原告支付借期内利息240000元，起诉状载明为244000元系笔误。2.判令被告向原告支付逾期还款违约金、利息2212000元（以600万元为基数，按月利率2%，自2014年11月21日起暂计算2016年5月27日，实际计算至给付之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。4.判令原告对拍卖、变卖的抵押物价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月19日，原告宝威公司与被告坤瑞公司签订借款协议一份，借款金额600万元，借期2个月，坤瑞公司承诺于2014年11月18日前还款，并以其公司名下机器设备提供了动产抵押担保，其余五被告为坤瑞公司向原告借款提供连带责任担保，原告宝威公司就借款本金部分已向法院提起诉讼，并作出了民事判决书，支持了原告宝威公司的诉讼请求，但就借款利息部分原告暂未主张，时至今日，被告仍未偿还任何借款利息。原告为维护自身的合法权益，依法诉讼，望判如所请。
被告坤瑞公司未答辩亦未提供相关证据。
被告王祖林未答辩亦未提供相关证据。
被告王娟未答辩亦未提供相关证据。
被告福天公司未答辩亦未提供相关证据。
被告王梅方未答辩亦未提供相关证据。
被告谢秋敏未答辩亦未提供相关证据。
原告宝威公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议、抵押合同、动产抵押登记书、个人连带责任担保协议，法人连带责任担保协议、公司股东会决议、（2015）鄂黄陂民商初字第00009号民事判决书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月9日，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00009号民事判决书确认：2014年9月19日，宝威公司（贷款方、甲方）与坤瑞公司（借款方、乙方）签订借款协议一份，约定：乙方于2014年9月19日向甲方借款600万元，借款期限两个月，乙方承诺于2014年11月18日前还款，借款利率为月息2%，逾期归还，按欠款金额每日3‰支付违约金。同日，双方又签订抵押合同一份，并附有抵押物清单，主要约定：坤瑞公司作为抵押人以其自有的190台机器设备作为抵押物，抵押给宝威公司并向其借款600万元，抵押期限为两个月，自2014年9月19日至2014年11月18日止；抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用。同日，双方就190台机器设备的抵押事宜在武汉市汉南区工商局办理了《动产抵押登记书》，载明抵押人为坤瑞公司，抵押权人为宝威公司，被担保债权为600万元，并附有相应的抵押物清单。2014年9月19日，宝威公司（甲方）分别同王梅方、王祖林、王娟、谢秋敏（均分别为乙方）签订《个人无限责任连带担保协议》，均分别约定：乙方对甲方的整个借款情况完全了解，自愿对债务人坤瑞公司向甲方的借款进行无限连带责任担保，担保范围包括主债权、罚息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用等；同时，乙方在合同履行期不得转移、转让自己名下的所有资产，不得签署有损本合同履行的一切文件，否则视为违约。同日，宝威公司（甲方）还与福天公司（乙方）签订《公司连带责任担保协议》，约定：乙方对甲方的整个借款情况完全了解，自愿对债务人坤瑞公司向甲方的借款进行无限连带责任担保，担保范围包括主债权、罚息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用；同时约定乙方从事相关公司行为时，必须经甲方书面同意，否则视为诈骗行为。福天公司就担保事宜召开股东会并形成决议，同意公司担保。借款到期后，原告催要欠款未果诉至法院，提出前述诉讼请求。同时，该判决认定：原告宝威公司系经批准设立的从事典当业务的企业法人，其与坤瑞公司在2014年9月19日分别签订的借款协议、抵押合同分别约定了借款及抵押的具体事宜，同时，宝威公司也开具了当票，事实上均是针对同一笔抵押借款约定了双方的权利义务，结合相关证据综合判断，双方之间存在典当借款事实，且两份合同及宝威公司与其他被告签订的连带责任担保协议均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议履行。坤瑞公司以其自有的机器设备为其借款提供担保的行为不违反相关法律、行政法规的强制性规定，其担保行为合法有效。宝威公司依约向坤瑞公司支付了典当金额，借款人应按约归还借款本息。典当期限届满后，坤瑞公司未按约归还借款本金及支付利息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张2014年11月19日至2014年11月20日一天的违约金按照日0.3%计算的诉求，根据相应法律规定逾期付款违约金、逾期利息及罚息等总和最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，应按借款行为发生时银行同期贷款利率4倍计算逾期还款违约金，即按月利率2%计算，经核算为4000元。关于借款期限内及其他逾期还款期间内的违约金、利息等，双方可协商解决或另行诉讼。双方约定以坤瑞公司自有的190台机器设备作为典当物，并办理了抵押登记手续，故宝威公司对该机器设备在抵押担保的范围内享有优先受偿权。福天公司、王祖林、王娟、王梅方、谢秋敏均同宝威公司签订了连带责任担保协议，且债务担保尚在保证期间内，故应对坤瑞公司的借款及相关费用、违约金等承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，当事人没有约定担保物权的实现顺序，故债权人应当先就坤瑞公司提供的其自有的抵押物实现债权；在原告行使抵押权后，仍不足以清偿债务的，由担保人福天公司、王祖林、王娟、王梅方、谢秋敏依照连带责任担保协议约定，对坤瑞公司的借款及利息、违约金等承担连带保证责任。据此，该判决确认：一、被告坤瑞公司偿还原告宝威公司借款本金6000000元；二、被告坤瑞公司支付原告宝威公司自2014年11月19日至2014年11月20日一天的逾期还款违约金4000元；三、被告坤瑞公司不履行上述债务时，原告宝威公司有权就190台机器设备（详见抵押物清单）拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、被告福天公司、王祖林、王娟、王梅方、谢秋敏对被告坤瑞公司的上述债务以抵押物清偿后仍不足的部分承担连带清偿责任。该判决书生效后，原告宝威公司就在该判决中未向被告坤瑞公司主张借款利息的部分，向本院提出前述诉讼请求。
本院认为，本案查明的事实与已生效的法律文书即本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00009号民事判决书所确认的事实一致，原告宝威公司根据该法律文书确认的裁判结论及释明事项主张其借款利息的行为，符合法律规定，故原告宝威公司依合同约定要求被告坤瑞公司向其偿还借款期限内的利息24万元（两个月自2014年9月19日起至2014年11月18日，月息2%，按本金600万元计算）的请求，予以支持。原告宝威公司还主张被告坤瑞公司向其支付自2014年11月21日起至实际支付之日止借款利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。如被告坤瑞公司未按本判决确认的履行期限偿还借款利息，原告宝威公司有权对被告坤瑞公司提供的担保物在担保范围内享有优先受偿权。原告宝威公司行使抵押权后，仍不足以清偿债务的，由担保人福天公司、王祖林、王娟、王梅方、谢秋敏依照担保协议约定，对坤瑞公司的借款利息、违约金承担连带保证责任。被告坤瑞公司、被告王祖林、被告王娟、被告福天公司、被告王梅方、被告谢秋敏，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北坤瑞工贸有限公司向原告武汉宝威典当有限公司偿还借款利息24万元（以600万元为基数，按月利率2%，两个月即自2014年9月19日起计算至2014年11月18日止，利息为24万元；后期利息、违约金以600万元为基数，按月利率2%，自2014年11月21日起计算至本判决确认给付之日止）。
二、被告湖北坤瑞工贸有限公司不履行上述债务时，原告武汉宝威典当有限公司有权就190台机器设备（详见证据《抵押物清单》）在抵押担保的范围内，拍卖、变卖后的价款中优先受偿；
三、被告武汉福天汽车零部件制造有限公司、被告王祖林、被告王娟、被告王梅方、被告谢秋敏对被告湖北坤瑞工贸有限公司的上述债务以抵押物清偿后，仍不足的部分承担连带清偿责任。
上述第一判项应付款，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26450元，公告费520元，合计26970元，由被告湖北坤瑞工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 胡思慧
人民陪审员 彭正西
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 汪 洁