广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第993号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人冯某，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）957号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。�院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2015年2月10日，被告人冯某去到广州市花都区新华街凤华路7-34号加洲汉堡店，撬锁进入店铺内，盗窃被害人马某甲的电脑主机一台、台嘉牌电动车一辆、磊骏牌电动车一辆、LG牌手机一台。经鉴定，上述台嘉牌电动车价值2767元。
（二）2015年2月14日，被告人冯某伙同同案人苏金财（另作处理）去到广州市花都区新华街龙珠路18-24号商铺，撬锁进入店铺内，盗窃被害人江某乙的锋阳牌电动车一辆、摩托罗拉牌手机一台、酷派牌手机一台、电脑主机一台。经鉴定，上述锋阳牌电动车价值1845元，摩托罗拉牌手机价�306元。
（三）2015年3月9日，被告人冯某去到广州市花都区秀全街大布村拥军路1-5号商铺，翻窗进入店铺内，盗窃被害人舒某甲的现金1000元左右。
2015年3月20日，民警在广州市从化市街口西宁中路19号3楼网吧内抓获被告人冯某，从被告人冯某处起获作案工具一批及被害人江某乙被盗的摩托罗拉手机一部，并将摩托罗拉手机手机发还给被害人江某乙。
公诉机关认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关并提出如下量刑情节：1.被告人冯某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；2.被告人冯某盗窃3次，涉案金额达5918元。综上，建议对被告人冯某判处二年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人冯某对公诉机关的指控均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控的事实与罪名没有异议；2.被告人如实供述自己的罪行，多次口供都是稳定的；3.被告人已经认识到自己的错误，对自己之前的行为很后悔；4.被起获的手机已经还给被害人，减轻了被害人的损失。5.希望法庭对被告人从轻处罚，给一个机会让被告人早日改过自新。综上，希望法庭对被告人判处一年以下的有期徒刑。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人冯某犯盗窃罪事实清楚，公诉机关指控的第一宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘查工作记录，花都区价格认证中心出具的穗花价鉴（赃）（2015）191号鉴定结论书，被害人马某乙的报案陈述及其提供的收据复印件，被告人冯某的供述及其对案发地点的照片指认等证据予以证实；公诉机关指控的第二宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘查工作记录，监控录像、视频截图及被告人冯某、同案人苏某对视频截图的指认，花都区价格认证中心出具的穗花价鉴（赃）（2015）190号鉴定结论书，被害人江某甲、邝钊庭的报案陈述及提供的收据复印件，被告人冯某的供述及其对涉案的摩托罗拉手机、案发地点的照片指认，同案人苏某的供述，被告人冯某对同案人苏某的辨认笔录等证据予以证实；公诉机关指控的第三宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证现场勘查工作记录，被害人舒某乙的报案陈述，被告人冯某的供述及其对案发地点的照片指认等证据予以证实；公诉机关指控的犯罪事实，另有抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，被告人冯某的户籍证明材料，被告人冯某对起获的作案工具的照片指认，被告人冯某的供述等综合证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人冯某的盗窃行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯某多次盗窃，被盗的大部分财物均未能缴回，可对被告人酌情增加刑罚量；2.被告人冯某归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，并综合考量被告人犯罪手段、悔罪表现等具体情节，对被告人予以相应的惩处。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人冯某及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳；惟辩护人提出对被告人在一�以下量刑的意见与被告人的具体犯罪行为、社会危害性等情节不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年5月19日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具予以没收；继续追缴被告人的违法所得并发还给本案被害人（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 敏
二○一五年七月七日判员代理
书记员 江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。