广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初214号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行住所地广西扶绥县松江街***号。
负责人黄修西，该行行长。
委托代理人陈建，广西金中大律师事务所律师。
被告农小华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行（以下简称：扶绥邮政支行）与被告农小华小额借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成由审判员李崇辉担任审判长，人民陪审员陈志丰、钟锐参加的合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行审理。书记员吴丽娟担任法庭记录。原告扶绥邮政支行的委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告农小华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告扶绥邮政支行诉称，2013年11月，被告农小华因资金周转困难向原告申请贷款。2013年11月19日，原告与被告农小华签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告同意向被告农小华发放贷款100000元，贷款用途是用于进货，年利率为15.6%，贷款期限为12个月（2013年11月至2014年11月）。如被告农小华违反本协议任何一条款时，原告有权解除合同并提前收回未到期的贷款，并要求被告农小华赔偿原告的全部损失。原告向被告农小华发放贷款后，被告农小华没有诚信履约，在支付部分利息后，未按约定的计划按期足额归还借款本息。虽经原告多次催促，但被告农小华拒不还款。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、请求法院判令被告农小华归还原告的贷款本金99999.99元、利息5899.85、罚息23665.6元（利息及罚息暂计算至2015年9月10日止，往后利息、罚息顺延另计），合计129565.44元；2、律师代理费6478元由被告承担；3、本案诉讼费由被告共同承担。被告农小华在答辩期及举证期限内未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
原告扶绥邮政支行对其陈述事实在举证期限内及当庭提供的证据有：
《小额贷款借款合同》，证明被告向原告借款100000元的事实；
《个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证明原告已履行放款100000元的义务。
贷款结算试算单，证明被告在起诉时所欠款、利息、罚息数额；
《委托代理合同》及代理费发票，拟证明原告支付本案律师代理费4423.76元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，原告提交的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，且内容真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认法律事实如下：
2013年11月19日，被告农小华作为借款人与原告签订一份合同编号为45002599113114344282的《小额贷款借款合同》，合同约定，原告通过被告农小华在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款100000元，贷款固定年利率15.6%，贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算；贷款期限12个月，自2013年11月至2014年11月；被告应按阶段性等额本息还款法还款，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还；还款日为放款日以后期的对日；放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）；被告如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。合同还约定了“贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，有合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”。当日，原告依照约定向被告农小华发放贷款100000元。原告放款后，被告向原告支付利息5171.05元。因被告未按期归还贷款本息，原告诉至本院而成讼。另查明，对权利人为实现债权而开支的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出应由谁负担的问题，原被告双方并没有另行签订补充协议进行约定。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护，当事人应依合同约定履行自己的义务。本案，被告农小华自愿与原告签订的《小额贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后原告已将借款出借给被告农小华，原告按照约定履行自己的义务，但被告农小华借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，被告为此依法应当承担违约责任。本案借款合同中对借款期限的利息、复利、逾期罚息和借款人提前还款利息等都有约定，本案借款合同中约定有“被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息；”据此原告邮政银行扶绥支行有权主张计收借款期限内应付而未付利息的罚息，并且没有违反法律的规定，本院予以支持。对于被告农小华已经支付的贷款利息5171.05元，原告应予以扣减，原告主张在本案起诉时所诉请的利息数额已扣减被告实际支付的利息5171.05元，本院予以采信。对原告要求被告承担本案的律师费的诉请，本院认为，本案合同虽然对律师代理费负担作出了“贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由各方依照法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”的约定，但合同只是约定按照法律法规、行政规章等要求执行，双方并没有在合同中具体约定律师代理费金额和费用分担，也没有对律师代理费的金额和费用分担签订补充协议，在没有合同具体约定费用分担的情况下，要求被告方承担此费用没有事实和法律依据，因此，对原告此诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告农小华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行借款本金99999.99元；
二、被告农小华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行支付借款利息、罚息29565.45元（利息、罚息已计至2015年9月10日，此后利息、罚息按双方签订编号为45002599113114344282的《小额贷款借款合同》约定，顺延计算；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行要求被告农小华承担律师代理费的诉讼请求。
案件受理费3021元，公告费700元，两项共3721元（原告已向本院预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担144元，被告农小华负担3577元（限被告于支付上述款项的同时一起付还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行）；。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人也可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 李崇辉
人民陪审员 陈志丰
人民陪审员 钟 锐
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。