重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初3249号
原告陆绍良，男，1957年3月17日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托代理人游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李宗全，男，1980年3月24日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托代理人高兵，男，1976年6月27日生，汉族，系重庆市永川区XXX（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师（特别授权）。
原告陆绍良与被告李宗全、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆绍良的委托代理人游生田，被告李宗全的委托代理人高兵，被告阳光保险公司的委托代理人高玉娟到庭参加诉讼。后本案于2016年7月7日继续公开开庭进行了审理，原告陆绍良的委托代理人游生田，被告李宗全的委托代理人高兵到庭参加诉讼，被告阳光保险公司的委托代理人高玉娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆绍良诉称，2015年10月8日8时3分，陆绍良驾驶渝CVPX**号二轮摩托车从永川区双石牛尾铺往渝隆路方向行驶至永川区省道108渝隆路124公里双石小学路段时与李宗全驾驶的由大涧口往双石方向行驶的渝CXXX**号小型普通客车相撞，造成摩托车驾驶员陆绍良、摩托车搭乘人林吉容受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，伤情被诊断为右腓骨骨折等，原告住院治疗4天后出院回家休养。经交警部门认定，陆绍良承担同等责任，李宗全承担同等责任、林吉容无责任。经查，李宗全系渝CXXX**号车的车主，其为该车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险。原、被告双方多次协商赔偿事宜未果，故起诉要求二被告赔偿以下损失：医疗费6205.26元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费360元（90元/天×4天）、营养费800元、护理费9682元（103元/天×94天）、残疾赔偿金57768.33元[54478元（27239元/年×20年×10%）+被扶养人生活费3290.33元（19742元/年×5年×10%÷3人）]、误工费14088.88元（113.62元/天×124天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、摩托车修理费2000元，共计102604.47元。阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5000元（其余已赔付给林吉容），精神损害抚慰金应在该限额内优先赔付，超出交强险限额的损失应由被告李宗全承担50%，且阳光保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，二被告共计应赔偿原告56302.23元。
被告李宗全辩称：其对交通事故的发生及责任划分无异议，渝CXXX**号车系其所有；超出国家基本医疗保险标准的费用同意按照医疗费总金额的15%予以扣除，该部分费用及鉴定费由其与原告平分，其他意见与阳光保险公司一致。
被告阳光保险公司辩称：其公司对此次交通事故的发生经过及责任认定无异议；渝CXXX**号车在其公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元），有不计免赔特约险，此次事故发生在保险期间内；其公司已将交强险医疗费用赔偿限额内的10000元垫付给林吉容，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告5000元，超出交强险限额的损失其公司在商业三者险限额内依法承担赔偿责任；医疗费在理赔时应按总额的15%扣除其中超出国家基本医疗保险标准的费用；后续治疗费金额应以鉴定意见为准；住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费无医嘱不予认可；原告住院期间护理费应按100元/天计算，其公司对原告主张的出院后的护理费不予认可，若经鉴定需部分护理依赖，此费应按50元/天计算；原告主张误工费的证据不充足，应按80元/天计算123天；残疾赔偿金按城镇标准计算无异议，但其公司对伤残等级有异议，被扶养人生活费应扣除已领取的养老保险金；其公司对精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，摩托车修理费应按其公司定损的750元计算。
经审理查明，2015年10月8日08时3分许，陆绍良驾驶渝CVPX**号普通二轮摩托车从永川区双石牛尾铺往渝隆路方向行驶至永川区省道108（渝隆路）124公里双石小学路段时与李宗全驾驶的由大涧口往双石方向行驶的渝CXXX**号小型普通客车相撞，造成陆绍良及摩托车搭乘人林吉容受伤、两车受损的交通事故。2015年10月11日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定陆绍良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，负此次事故的同等责任，李宗全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的同等责任，林吉容无责任。事故发生后，陆绍良被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，伤情被诊断为左腓骨骨折，左胫前、右足第4趾蹼皮肤裂伤，其住院治疗4天后出院，出院医嘱：1、休息3个月，石膏制动4周，无负重下患肢功能锻炼，防止摔倒；2、定期来院门诊随访并复查患肢X线片（第1、2、3、6、12月）。2016年1月5日，陆绍良又到重庆医科大学附属永川医院骨科（创伤）行CR放射检查。陆绍良此次受伤后共产生医疗费6205.26元。
2016年5月12日，重庆市永川司法鉴定所受陆绍良委托作出鉴定意见：陆绍良目前右下肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残。陆绍良为此支付了700元鉴定费。审理中，陆绍良申请对其后续治疗费、出院后的护理期限进行鉴定，阳光保险公司申请对陆绍良的伤残等级重新鉴定，本院依法委托各方当事人共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年6月6日作出鉴定意见：1、陆绍良右踝关节活动功能障碍属Ⅹ级伤残；2、陆绍良康复治疗促骨折愈合，后续治疗费需人民币3000元左右；3、陆绍良出院后的护理时限以50日评定。陆绍良为此次鉴定支付了1400元鉴定费，阳光保险公司为此支付了1050元鉴定费及600元专家会诊费。
同时查明，陆绍良系农村户口，其自2014年6月起随其子陆祖华一直居住在重庆市永川区XX镇XX路3号5幢1单元5-1。陆绍良自2013年6月起到重庆XX建筑劳务有限公司从事杂工工作，月工资3500元-4000元，此次事故发生后该公司停发了陆绍良的工资福利待遇。陆绍良的被扶养人系其母亲张德超，张德超生于1931年4月22日，系永川区双石镇脚盆井村水口村民小组村民，共生育3个子女。审理中，陆绍良陈述张德超每月领取有95元的养老保险金，被告李宗全、阳光保险公司对此予以认可。
另查明，渝CXXX**号小型客车登记所有人为李宗全，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光保险公司为林吉容垫付医疗费10000元，并对渝CVPX**号普通二轮摩托车（登记所有人为陆绍良）定损750元。审理中，陆绍良对该定损金额予以认可，并同意阳光保险公司不赔偿的鉴定费由其与李宗全平分。
还查明，2016年2月29日，林吉容向本院提起诉讼，要求判令李宗全、阳光保险公司赔偿其因此次事故所遭受的各项损失共计112640元。2016年4月27日，本院就该案作出（2016）渝0118民初1833号民事判决书，该判决认定阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿林吉容105000元，剩余5000元为陆绍良预留，超出交强险限额的损失在扣除医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用和鉴定费后由阳光保险公司在商业三者险限额内承担50%。该判决现已生效。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费收据、户口簿、村委会证明、房地产权证、购房协议、机动车行驶证、永川区社会保险局证明、重庆博发建筑劳务有限公司证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告李宗全赔偿。关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费有医药费收据、病历资料等为据，本院予以支持。原、被告就医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、摩托车修理费、鉴定费达成了一致意见不违反法律规定，本院予以确认。结合重庆市法庭科学司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，其后续治疗费应计算为3000元。原告主张的住院伙食补助费标准过高，结合永川地区平均生活水平，应按50元/天计算。原告主张营养费无相应的医嘱为据，本院不予支持。原告未举证证明其护理人员因护理所产生的误工损失，故本院对原告住院期间的护理费按100元/天计算。原告出院后需护理50天，但其未举证证明所需的护理依赖程度，故本院对出院后的护理费按50元/天予以计算。原告主张的误工费符合其伤情及收入状况，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告对此次事故负同等责任，结合其具体违法行为，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。被告阳光保险公司对原告主张的伤残等级有异议并申请重新鉴定，其为此支付的1650元鉴定费用应自行承担。
综上，原告因此次事故所产生的损失为：医疗费6205.26元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为930.79元）、后续医疗费3000元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、住院期间护理费400元（100元/天×4天）、出院后护理费2500元（50元/天×50天）、残疾赔偿金57578.33元{54478元（27239元/年×20年×10%）+张德超的被扶养人生活费3100.33元[（19742元/年-养老保险金1140元/年）×5年×10%÷3人]}、精神损害抚慰金2000元、误工费14088.88元（113.62元/天×124天）、鉴定费2100元、摩托车修理费750元，共计88822.47元。
因此，被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿750元，超出交强险赔偿限额的损失83072.47元应由原告与被告李宗全各承担50%即41536.23元，扣除被告阳光保险公司应在商业三者险限额内赔偿的40020.84元[（83072.47元-超出国家基本医疗保险标准的费用930.79元-鉴定费2100元）×50%]后，被告李宗全实际应承担1515.39元，被告阳光保险公司共计应赔偿原告45770.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李宗全于本判决生效后5日内赔偿原告陆绍良各项损失共计1515.39元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告陆绍良各项损失共计45770.84元；
三、驳回原告陆绍良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取827元，由原告陆绍良负担414元，由被告李宗全负担413元（此款原告已预交，被告李宗全应负担的部分限于本判决生效后5日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 肖航前