湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）郴刑一终字第111号
原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男，1962年7月14日生，汉族，小学文化，农民。
原审被告人廖某某，男，1991年1月2日出生，汉族，小学文化，农民。因实施故意伤害行为，于2014年1月11日被桂阳县公安局行政拘留，同年1月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人廖某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人陈某某诉廖某某赔偿一案，于二O一四年七月二十四日作出（2014）桂阳法刑初字第185号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人廖某某没有提出上诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人不服，向本院提出上诉。原审人民法院于二O一四年九月九日向本院移送案卷，本院于同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，询问上诉人陈某某，讯问原审被告人廖某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理期限为36日。
原判认定，2014年1月10日23时许，被害人陈某某酒后两次误闯被告人廖某某租住的桂阳县城关镇新世界宾馆203房。当陈某某第二次误闯廖某某租住的203房时，廖某某与陈某某发生争执，持菜刀将陈某某的左脸砍伤。经桂阳县人民医院诊断：陈某某左颜面部刀伤、失血性休克、左腮腺导管断裂、左腮腺断裂、左面神经分支断裂、左咬肌断裂、失血性贫血。被害人陈某某受伤后在桂阳县人民医院住院治疗32天，花医疗费10，322.4元，花交通费300元。2014年1月21日，郴州市平阳司法鉴定所作出郴平阳所（2014）临鉴字第30号司法鉴定意见书，评定陈某某左面部损伤为轻伤一级。陈某某支付了鉴定费706元。
上述事实，有下列经过原审法院庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录及其情况说明、证人孙某的证言证实，2014年1月10日晚上，有一男子强行要闯入孙某与男友廖某某租住的新世界宾馆二楼房间。该名男子被孙某赶出后又来敲门，孙某就叫廖某某起了床，廖某某与闯门男子争吵起来，闯门男子打了廖某某一拳，廖某某就从房间里拿出菜刀朝闯门男子的脸划一下，那男子就又对廖某某打了一拳。没过多久闯门男子的朋友来了，叫闯门男子不要打了，孙某就打电话报了警。廖某某则在案发现场等待公安机关的处理，并在接受公安机关的调查时，如实陈述了案发经过。
2、现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于桂阳县城关镇欧阳海路与陶瓷岭路交汇处的新世界宾馆二楼203房门口，在上新世界宾馆的一楼楼梯间留有一滩血迹。被害人陈某某左脸部受伤。
3、户籍资料证实，被告人廖某某案发时已达完全刑事责任年龄。
4、被害人陈某某的病历及郴平阳所（2014）临鉴字第30号《司法鉴定意见书》证实，经桂阳县人民医院诊断：陈某某左颜面部刀伤、失血性休克、左腮腺导管断裂、左腮腺断裂、左面神经分支断裂、左咬肌断裂、失血性贫血。2014年1月21日，郴州市平阳司法鉴定所作出郴平阳所（2014）临鉴字第30号《司法鉴定意见书》认为，陈某某左面部损伤评定为轻伤一级。
5、桂公城决字（2014）第152号《公安行政处罚决定书》证实，廖某某因本案于2014年1月11日被桂阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。
6、关于重新鉴定的情况说明证实，陈某某以有事为由未领取重新鉴定聘请书，无法进行重新鉴定。
7、证人陈某甲的证言证实，2014年1月10日23时许，陈某甲在桂阳新世界宾馆房间睡觉时听到哥哥陈某某在喊，陈某甲起床跑出房间，在宾馆二楼门口看到陈某某倒在地上，浑身是血，头部被人砍伤。陈某甲就叫来了陈忠，并报了警。民警将砍伤陈某某的人带走后，陈某甲与陈某乙乘坐120的车把陈某某送到了桂阳县人民医院。
8、证人袁某某的证言证实，袁某某系桂阳新世界宾馆经营人。2014年1月10日晚上，袁某某在值班室里睡觉时被吵闹声吵醒，起床后到服务窗口看见一个姓陈的男子脸上有血，姓陈的男子称脸被人砍伤，袁某某就报了警。袁某某见有一把菜刀丢在地上，袁某某就把菜刀丢在了马路旁的垃圾桶里了。姓陈的男子是一个袁某某的熟人带过来在宾馆开房的。宾馆203房间是由“小龙”（廖某某）及其女朋友于2013年11月24日租住的，月租450元。
9、被害人陈某某的陈述证实，2014年1月10日10时30分许，陈某某喝完喜酒后与弟弟陈某甲来到宾馆，陈某甲走在前面，陈某某跟在后面。陈某甲知道房号，但陈某某不知道，陈某某于是就随便敲开一间房门，一名男子打开门问陈某某干什么的，陈某某回答说在找弟弟，男子就把门关上了。陈某某在走道上来回走了十多分钟，认为刚刚敲门那间房就是自己和弟弟所开的房间，于是又去敲房门。房门打开又是那名男子，陈某某就转身走了，那名男子拿菜刀朝陈某某左脸部砍了一刀，陈某某就朝该男子打了几拳，随后陈某某倒在地上，什么也不知道了。
10、被告人廖某某的供述证实，廖某某和女朋友孙某租住在新世界宾馆二楼203房。2014年1月10日23时许，廖某某在房间睡觉，孙某在外面晾衣服回到房间后，看见一陌生男子在房间里面，就与该男子吵了起来，吵了一会那名男子走了。孙某关上门后告诉廖某某，刚才有人闯进了房内。十多分钟后，廖某某听到敲门声，打开门看到一名陌生男子站在外面，廖某某问该男子干什么。该男子说了些话，但廖某某没听懂。然后该男子打了廖某某一拳，廖某某想还手，担心打不过就拿菜刀出来。该男子见廖某某拿刀就想来打廖某某，于是廖某某向该男子的头部砍了一刀，该男子也用手打了廖某某几拳，廖某某看到该男子脸上出血了就没有还手了。不久，该男子的朋友从楼上下来看到打架就问怎么回事。廖某某说该男子来偷东西，男子的朋友说不是偷东西的。随后廖某某就要孙某报警。打架后很多人围观，孙某从廖某某手上抢走刀交给了宾馆的老板娘，老板娘把菜刀收走了。
11、被害人陈某某提交的医疗费收据（1张）、鉴定费收据（1张）、收款收据（3张）、西药费发票（2张）、收条（1张）、证明（1张）证实，被害人陈某某经济损失情况。
原审判决认为，被告人廖某某因锁事与他人发生争执，持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，廖某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被害人陈某某深夜酒后两次误闯被告人廖某某租住的房间引发与被告人廖某某的矛盾，对本案的发生存在过错，可酌情对被告人廖某某从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某某的具体损失为：一、医疗费10，322.4元；二、护理费1860元；三、住院伙食补助费960元；四、营养费600元；五、误工费2873.92元；六、法医鉴定费700元；七、交通费300元；以上七项合计17，616.32元。根据附带民事诉讼原告人的过错程度，酌定被告人廖某某承担80%的赔偿责任即赔偿陈某某经济损失14，093元，陈某某自负20%的损失即3523.32元。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一、二款，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人廖某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失14，093元，限判决生效后十天内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
上诉人陈某某提出上诉理由：原审法院没有判决廖某某赔偿伤残（残疾）赔偿金及后续治疗费用，请求改判。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭当庭宣读、出示并质证。上诉人在二审诉讼期间未提供新的证据，本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告人廖某某因陈某某酒后闯门而与陈某某发生争执，继而持刀伤害陈某某，致陈某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，廖某某知悉他人报警，仍在现场等候公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。陈某某深夜酒后两次误闯廖某某及其女友租住的房间，引发矛盾纠纷，对本案的发生负有过错，可酌情对被告人廖某某从轻处罚。因廖某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人陈某某经济损失，依法应依其过错程度承担相应的赔偿责任。关于上诉人陈某某提出“原审法院没有判决廖某某赔偿伤残（残疾）赔偿金及后续治疗费用”的上诉理由，经查，伤残（残疾）赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，后续治疗费需有明确的医疗证明或鉴定结论确定具体数额，且上诉人陈某某在原审中并未提出后续治疗费的诉讼请求，依照法律规定，上诉人陈某某可待后续治疗费实际发生后另行起诉。原审法院根据廖某某的犯罪事实、情节，对廖某某所量刑罚在法定幅度范围内，附带民事部分的责任划分及处理适当，符合法律规定。上诉人陈某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其提出改判的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 黄小峰
代理审判员 陈 学
二〇一四年十月十五日
书 记 员 麻俊男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。