湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00278号
原告沈代英。系死者王献华的妻子。
原告ＸＸ。系死者王献华之子。
原告王茹玥。系死者王献华儿。
原告易国清。系死者邵方群丈夫。
原告易明波。系死者邵方群儿子。
原告易珍珍。系死者邵方群儿。
原告高万云。
原告蒋有国。
原告蒋雪荣。
原告王久树。
原告高万祥。
以上十一原告委托代理人（特别授权代理）胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告周俊。
委托代理人张小琴，女，1968年1月23日出生，汉族。系周俊母亲，
被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢二楼。
负责人顿鹏程，总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨基雄，男，1985年5月11日出生，汉族。
原告沈代英、ＸＸ、王茹玥、易国清、易明波、易珍珍、高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥诉被告周俊、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月24日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、易国清、易明波、高万云、王久树、高万祥，上述十一原告的委托代理人胡瑜，被告周俊的委托代理人张小琴，被告阳光保险公司的委托代理人杨基雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日19时30分许，周俊饮酒后（酒精含量118.5㎎／100ml）驾驶鄂H×××××号面包车沿钟祥市南湖原种场街道由南向北行驶至南湖鑫达彩瓦厂门前路段时，与同向前方行人王献华、邵方群、王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国相撞，造成王献华、邵方群当场死亡，原告王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国受伤、车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交警大队认定，周俊承担此事故的全部责任，王献华、邵方群、王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国无责任。周俊驾驶的鄂H×××××号面包车原为鄂H×××××号，于2014年1月24日在被告阳光保险公司投保有交强险。故原告诉至本院，请求判决被告阳光保险公司在交强险责任范围内赔偿众原告经济损失共计12万元，本案全部诉讼费均由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：1、原告沈代英、ＸＸ、王茹玥的户口簿复印件、身份证复印件（与原件核对无异）以及钟祥市张集镇陈家湾村村委会证明各一份，证明三原告的身份以及和死者王献华之间的关系；2、原告易国清、易明波、易珍珍的户口簿复印件、身份证复印件各一份（与原件核对无异），证明三原告的身份以及和死者邵方群之间的关系；3、原告高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥的户口簿复印件、身份证复印件（均与原件核对无异）各一份，证明原告高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥的身份；4、被告周俊的户籍信息表一份，证明被告周俊的基本情况。
证据二：1、钟祥市公安局交警大队钟公交认字（2014）第1126A0370号道路交通事故认定书一份，证明在2014年11月26日的交通事故当中，被告周俊承担全部责任，死者王献华、邵方群、原告高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥无责任。2、钟祥市公安司法鉴定中心（钟）公（刑）鉴（尸）字（2014）0114号鉴定文书一份，证明死者王献华因为车祸致颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。3、钟祥市公安司法鉴定中心（钟）公（刑）鉴（尸）字（2014）0115号鉴定文书一份，证明死者邵方群因为车祸致颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。4、原告高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥在钟祥市中医院住院的诊断证明书、出院记录以及住院病历各一套，证明原告高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥因为交通事故受伤后在钟祥市中医院的住院治疗情况。5、被告阳光保险公司机动车交强险保单一份，证明被保险车辆车牌号为鄂H×××××，发动机号码为756M177213，识别代码（车架号）为LS4BDB3D47A211084，保险期间为自2014年1月24日起一年。6、钟祥市公安局交警大队机动车信息查询结果单一份，证明肇事鄂H×××××车辆和在被告阳光保险公司投保交强险的鄂H×××××车辆为同一辆车。7、钟祥市公安局交警大队驾驶人信息查询结果单一份，证明肇事司机周俊具有合法驾驶资格。
证据三：1、死者邵方群的职工退休证复印件一份（与原件核对无异），证明死者邵方群于2004年11月被批准退休，退休类别为（农牧渔）企业农业职工；2、死者邵方群的退休金发放存折，证明死者邵方群2014年11月26日死亡时月退休工资为1165元。3、高万云医疗费单据复印件1张、原件2张，金额55796.43元，证明原告高万云医疗费开支情况；4、钟祥正和法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告高万云因为交通事故受伤后于2015年6月6日被评为八级伤残，赔偿指数为30％，护理期限为90日（含住院期间）；5、高万云鉴定费发票一张，金额1300元，证明原告高万云因为交通事故受伤后做伤残鉴定，花去鉴定费1300元。6、蒋有国医疗费单据复印件1张、原件1张，金额28580.13元，证明原告蒋有国医疗费开支情况；7、钟祥正和法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告蒋有国因为交通事故受伤后于2015年6月5日被评为十级伤残，赔偿指数为10％，护理期限为90日（含住院期间）。8、蒋有国鉴定费发票一张，金额1300元，证明原告蒋有国因为交通事故受伤后做伤残鉴定，花去鉴定费1300元。9、蒋雪荣医疗费单据复印件1张，金额5433.35元，证明原告蒋雪荣医疗费开支情况；10、王久树医疗费单据复印件1张，金额1775.40元，证明原告王久树医疗费开支情况；11、高万祥医疗费单据复印件1张、原件1张，金额1788.50元，证明原告高万祥医疗费开支情况；12、刑事附带民事赔偿协议书一份，证明众原告和被告周俊及张小琴、钱冬梅、王以友、钱永香于2015年7月27日签订刑事附带民事赔偿协议书一份，约定由被告周俊赔偿众原告经济损失（不包括医疗费）共计65万元，其中保险公司在交强险范围内的赔偿款11万元（不包括医疗费）冲减被告周俊的赔偿款。
被告周俊辩称，对原告的起诉没有意见。
被告周俊在举证期限内未向本院提交证据。
被告阳光保险公司辩称，一、关于众原告的诉讼请求，阳光保险公司认为被告周俊系醉酒驾驶，是违法行为造成的交通事故，阳光保险公司依法不应承担相应的赔偿责任。但最终尊重法院判决。二、本案诉讼费依条款及合同约定阳光保险公司不应承担。
被告阳光保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据一、证据二，二被告均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定，被告均予以认可，本院对上述证据予以采信。
对原告提交的证据三，被告周俊无异议，被告阳光保险公司对高万祥的医疗费票据复印件（金额为1799.70元）、王久树的医疗费票据复印件（金额为1775.40元）、蒋雪荣的医疗费票据复印件（金额为5433.35元）、蒋有国的医疗费票据复印件（金额为28467.13元）、高万云的医疗费票据复印件（金额为55083.43元）有异议，票据均系复印件。其余无异议。
对上述有异议的证据，本院认为，证据三，其中高万云的住院收费票据（金额54298.43元）、蒋有国的住院收费票据（金额28467.13元）、蒋雪荣的住院收费票据（金额6433.35元）、王久树的住院收费票据（1775.40元）、高万祥的住院收费票据（金额1499.70元）均系复印件，无法核实其真实性，本院对上述票据不予采信。对该组证据中的其他证据，二被告均无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年11月26日19时30分许，周俊饮酒后（酒精含量118.5㎎／100ml）驾驶鄂H×××××号面包车沿钟祥市南湖原种场街道由南向北行驶至南湖鑫达彩瓦厂门前路段时，与同向前方行人王献华、邵方群、王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国相撞，造成王献华、邵方群当场死亡，原告王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国受伤、车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，周俊饮酒后驾驶机动车，且未确保安全，是造成此事故的全部原因，并认定周俊承担此事故的全部责任，王献华、邵方群、王久树、高万云、高万祥、蒋雪荣、蒋有国无责任。经湖北省钟祥市公安司法鉴定中心鉴定，王献华、邵方群均因车祸致颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。事故发生后，高万云在钟祥市中医院住院治疗40天，诊断证明书医嘱建议休息三月，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，高万云为八级伤残，伤残赔偿指数30%，护理期限90日（含住院期间）。蒋有国在钟祥市中医院住院治疗40天，诊断证明书医嘱建议休息三月，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，蒋有国为十级伤残，伤残赔偿指数10%，护理期限90日（含住院期间）。蒋雪荣在钟祥市中医院住院治疗13天，诊断证明书医嘱建议休息一月。王久树在钟祥市中医院住院治疗3天，诊断证明书医嘱建议休息半月。高万祥在钟祥市中医院住院治疗3天，诊断证明书医嘱建议休息半月。周俊驾驶的鄂H×××××号面包车（发动机号756M177213，车辆识别代号LS4BDB3D47A211084）于2014年1月24日在被告阳光保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2015年7月27日，上述十一原告与周俊、张小琴、钱冬梅、王以有、钱永香达成赔偿协议，周俊自愿赔偿上述十一原告经济损失共计65万元，扣除前期周俊赔偿的死者王献华家属（配偶沈代英、儿子ＸＸ、女儿王茹玥）、死者邵方群家属（配偶易国清、儿子易明波、女儿易珍珍）丧葬费4万元、钟祥市南湖原种场交到钟祥市交警大队交通事故处理中心的补偿款10万元、预计保险公司在交强险范围内的赔偿款11万元，共计25万元，该25万元直接冲减周俊65万元赔偿款后，周俊还需赔偿上述十一原告40万元。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告损失，被告周俊承担事故的全部责任，该事故有钟祥市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿有理，本院予以支持。关于各原告经济损失，本院认定如下：
一、原告沈代英、ＸＸ、王茹玥的经济损失：1、死亡赔偿金，王献华死亡时已满62周岁，原告主张死亡赔偿金为18年×10849元／年=195282元未超出法律规定，本院予以支持；2、丧葬费，根据二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，在岗职工平均工资（年）为43217元，故丧葬费为43217÷2=21608.50元；3、家属办理丧事误工费，因原告未提交相应证据予以证明，本院对其主张的5000元不予支持。4、精神损害抚慰金，王献华死亡后给其亲属精神上造成了重大伤害，但因为被告周俊被追究刑事责任，原告提出精神损害赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告沈代英、ＸＸ、王茹玥的经济损失共计216890.50元。
二、原告易国清、易明波、易珍珍的经济损失：1、死亡赔偿金，邵方群死亡时已满60周岁，为（农牧渔）企业农业职工退休，并领取相应的养老金，二被告对计算标准未提异议，故死亡赔偿金为20年×24852=497040元。2、丧葬费，根据二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，在岗职工平均工资（年）为43217元，故丧葬费为43217÷2=21608.50元；3、家属办理丧事误工费，因原告未提交相应证据予以证明，本院对其主张的5000元不予支持。4、精神损害抚慰金，王献华死亡后给其亲属精神上造成了重大伤害，但因为被告周俊被追究刑事责任，原告提出精神损害赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告易国清、易明波、易珍珍的经济损失共计518648.50元。
三、原告高万云的经济损失：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据认定为1498元。2、住院伙食补助费，根据出院记录，高万云住院天数为40天，其住院伙食补助费为40天×20元／天=800元。3、误工费，原告主张误工时间应计算至定残之日，但未提交相应的证据证明其存在持续误工，本院不予支持。原告住院40天，医嘱休息3个月，其误工天数为130天，其主张按二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入26209元／年的标准计算误工费未超出法律规定，其误工费为9334.71。4、护理费，根据鉴定意见，高万云护理期限为90日（含住院期间），原告参照二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费为78.71元×90日=7083.86元未超出法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，高万云为八级伤残，伤残赔偿指数为30%，原告主张20年×10849×30%=65094元符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费，本院根据已采信的票据据实认定为1300元。7、精神损害抚慰金，因被告周俊被追究刑事责任，原告提出精神损害赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告高万云的经济损失共计85110.57元。
四、原告蒋有国经济损失：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据认定为113元。2、住院伙食补助费，根据出院记录，蒋有国住院天数为40天，其住院伙食补助费为40天×20元／天=800元。3、误工费，原告主张误工时间应计算至定残之日，但未提交相应的证据证明其存在持续误工，本院不予支持。原告住院40天，医嘱休息3个月，其误工天数为130天，其主张按二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入26209元／年的标准计算误工费未超出法律规定，其误工费为9334.71。4、护理费，根据鉴定意见，高万云护理期限为90日（含住院期间），原告参照二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费为78.71元×90日=7083.86元未超出法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，蒋有国为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告主张20年×10849×10%=21698元符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费，本院根据已采信的票据据实认定为1300元。7、精神损害抚慰金，因被告周俊被追究刑事责任，原告提出精神损害赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告蒋有国的经济损失共计40329.57元。
五、原告蒋雪荣的经济损失：1、医疗费，原告未提交相应的医疗费票据原件，本院不予支持。2、住院伙食补助费，根据出院记录，蒋雪荣住院天数为13天，其住院伙食补助费为13天×20元／天=260元。3、误工费，蒋雪荣住院13天，医嘱建议休息1月，其误工时间为43天，其主张按二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入26209元／年的标准计算误工费未超出法律规定，其误工费为26209元／年÷365天×43天=3087.64元。4、护理费，原告参照二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费未超出法律规定，但其住院13天，护理费为28729元／年÷365天×13天=1023.22元。综上，原告蒋雪荣的经济损失共计4370.86元。
六、原告王久树的经济损失：1、医疗费，原告未提交相应的医疗费票据原件，本院不予支持。2、住院伙食补助费，根据出院记录，王久树住院天数为3天，其住院伙食补助费为3天×20元／天=60元。3、误工费，王久树住院3天，医嘱建议休息半月，其误工时间为18天，其主张按二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入26209元／年的标准计算误工费未超出法律规定，其误工费为26209元／年÷365天×18天=1292.50元。4、护理费，原告参照二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费未超出法律规定，但其住院3天，护理费为28729元／年÷365天×3天=236.13元。综上，原告王久树的经济损失共计1588.63元。
七：原告高万祥的经济损失：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据认定为144.80元。2、住院伙食补助费，根据出院记录，高万祥住院天数为3天，其住院伙食补助费为3天×20元／天=60元。3、误工费，高万祥住院3天，医嘱建议休息半月，其误工时间为18天，其主张按二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资收入26209元／年的标准计算误工费未超出法律规定，其误工费为26209元／年÷365天×18天=1292.50元。4、护理费，原告参照二〇一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算其护理费未超出法律规定，但其住院3天，护理费为28729元／年÷365天×3天=236.13元。综上，原告高万祥的经济损失共计1733.43元。
上述十一原告经济损失合计868672.06元，其中属交强险医疗费用赔偿限额内赔偿（含医疗费、住院伙食补助费）的共计3735.80元，上述十一原告不要求法院就阳光保险公司应赔偿各原告的经济损失分别计算，故应由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿上述十一原告经济损失共计113735.80元（其中医疗费用项下赔偿3735.80元，死亡伤残费用项下赔偿110000元）。
关于阳光保险公司辩称的被告周俊系醉酒驾驶、阳光保险公司依法不应承担相应的赔偿责任的理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。
本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈代英、ＸＸ、王茹玥、易国清、易明波、易珍珍、高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥经济损失共计113735.80元；
二、驳回原告沈代英、ＸＸ、王茹玥、易国清、易明波、易珍珍、高万云、蒋有国、蒋雪荣、王久树、高万祥其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告周俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 党 群