湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00367号
原告杨某甲。
委托代理人彭某。
被告龙某。
委托代理人任某。
原告杨某甲与被告龙某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人彭某、被告龙某的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2015年5月28日，被告龙某雇请原告杨某甲到陕西省××县普化镇被告承包的秦岭砂石厂做工，约定月薪4000元，2015年6月19日凌晨5时许，原告在工作过程中，被卷入传送带，导致左臂三处骨折，被送往医院救治。2015年7月7日，在原告不知情的情况下，被告与原告妻子签订了补偿40000元的协议。后来原告伤情经鉴定为九级伤残，因该协议显失公平，故要求撤销该补偿协议并由被告赔偿原告医疗费27532元、误工费15428元、护理费2074.80元、住院伙食补助费1300元、交通费4357元、住宿费520元、鉴定费1560元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金98413.92元，合计157345.72元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告杨某甲的身份证一份，2015年7月7日原告与被告签订的补偿协议一份。证明对象为原告身份，双方协商赔偿情况。
证据二、2015年7月6日，陕西省蓝田县医院出具的出院证、诊断证明书各一份、2015年7月22日，谷城县人民医院给原告出具的出院证明一份、出院记录一份、金额为9232元的医疗费发票一份、襄阳市中心医院出具的金额为300元的门诊费发票一份、宝芝林大药房将军店出具的金额354元的购药发票一份。证明对象为原告在事故中受伤住院后伤情诊断结果、治疗情况及花费医疗费数额。
证据三、谷城县银城法医司法鉴定所于2015年11月6日出具的谷法医司鉴字［2015］第267号司法鉴定意见书一份、金额为1560元的鉴定费发票一份。原告提供的交通费票据47张金额合计4357元、乘客人身意外伤害综合保险保险单3张、蓝田鑫诚宾馆收款收据3张金额合计520元。证明原告伤残程度及鉴定费支出情况，交通费、住宿费用。
被告龙某辩称：原告杨某甲受伤后，被告支付了原告在蓝田县医院的全部住院治疗费用40600元，且被告与原告签订有补偿协议，双方约定一次性补偿原告后续治疗费40000元，并已经履行完毕，故被告不应再承担赔偿责任。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
原告杨某甲的于2015年7月7日收到被告补偿款40000元的收条一份。
经庭审质证，对原告杨某甲举出的三组证据，被告龙某对第一组证据没有异议，对第二组证据中陕西省蓝田县医院出具的出院证、诊断证明书没有异议，本院予以采信。对第二组证据中谷城县人民医院给原告出具的出院证明一份、出院记录一份、金额为9232元的医疗费发票一份、襄阳市中心医院出具的金额为300元的门诊费发票一份、宝芝林大药房将军店出具的金额354元的购药发票一份提出异议，认为谷城县人民医院给原告出具的出院证明一份、出院记录一份与蓝田县医院的诊断伤情不一致，不能证实治疗原告在该次事故中的伤害，宝芝林大药房将军店出具的金额354元的购药发票一份无法证明购买人是原告杨某甲。对第三组证据司法鉴定意见书一份、金额为1560元的鉴定费发票一份。交通费票据47张、乘客人身意外伤害综合保险保险单3张、蓝田鑫诚宾馆收款收据3张提出异议，认为司法鉴定意见书是按照谷城县人民医院住院病历资料作出，未按照初始治疗进行鉴定、交通费用过高，住宿费不是正式发票不应予以认可。本院认为，原告提供的蓝田县医院出具的出院证、诊断证明书中诊断的伤情为左侧肱骨、尺桡骨骨折切开内固定术后，与谷城县人民医院给原告出具的出院证明、出院记录诊断伤情一致，故谷城县人民医院给原告出具的出院证明一份、出院记录一份、金额为9232元的医疗费发票一份，予以采信，对宝芝林大药房将军店出具的金额354元的购药发票一份，无法证实购买人及购药用处，故对该份证据，本院不予采信。被告对司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，对该鉴定意见书予以采信。被告对交通费票据47张、乘客人身意外伤害综合保险保险单3张、蓝田鑫诚宾馆收款收据3张提出异议，对交通费依法予以核实，保险单3张系乘客乘车购置保险，应予以采信，蓝田鑫诚宾馆收款收据3张不是正式税务发票，不予采信。对被告举出的原告杨某甲于2015年7月7日收到被告补偿款40000元的收条一份，原告杨某甲没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月28日，被告龙某雇请原告杨某甲、案外人杨某乙等数人，到陕西省××县普化镇秦岭砂石厂被告承包的砂石粉碎线做工，约定月薪4000元。2015年6月19日凌晨5时许，原告杨某甲在工作过程中，捡拾砂石传送带上面的杂物时，衣袖被卷入传送带，导致左臂三处骨折，原告随即被送往陕西省蓝田县医院救治，住院11天，花医疗费40600元，该款由被告龙某支付。原告的伤情经诊断为：1、左侧肱骨、尺桡骨骨折切开内固定术后；2、左上肢伤口感染；3、乙肝病毒携带者。2016年7月7日，被告龙某与原告妻子甘某签订了补偿40000元的协议，由谷城县石花镇杨家湖村村干部张某作为见证人在补偿协议上签名，被告龙某将40000元交付张某，2016年7月8日，张某将40000元交付原告龙某，当日，原告杨某甲到谷城县人民医院住院治疗，住院14天，出院诊断为：左侧前臂皮肤缺损，左侧桡神经损伤，左侧肱骨、尺桡骨骨折术后。原告杨某甲于2015年10月26日向谷城县银城法医司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定。谷城县银城法医司法鉴定所于2015年11月6日作出谷法医司鉴字［2015］第267号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：杨某甲的伤残程度为九级，赔偿指数为22%，原告花鉴定费1560元。原告杨某甲认为双方签订的补偿协议显失公平，要求撤销该协议并由被告赔偿原告各项损失，合计157345.72元，为此引起诉讼。
本院认为：原告杨某甲接受被告龙某雇请，到陕西省××县普化镇秦岭砂石厂被告承包的砂石粉碎线做工，在工作过程中，原告杨某甲的左臂卷入传送带受伤，被告龙某将原告杨某甲送往医院救治并支付全部医疗费，2016年7月7日，被告龙某与原告妻子甘某签订了补偿的协议，协议约定，由龙某一次性补偿原告杨某甲40000元作为后续治疗费，补偿款由谷城县石花镇杨家湖村村干部张某（与杨某甲系姻亲关系）作为见证人在补偿协议上签名。补偿协议签订后，被告龙某将40000元交付张某，2016年7月8日，张某将40000元交付原告杨某甲，原告杨某甲诉称在其不知情的情况下被告龙某与杨某甲妻子甘某签订了补偿协议，但杨某甲回到谷城后，接受了张某转交的后期治疗费及补偿款40000元，对补偿协议内容未提出异议，应视为对该补偿协议的认可，且该协议明确说明一次性补偿40000元作为杨某甲后期治疗费，对该协议本院予以认可。经核算原告的各项损失金额并考虑被告所应承担的赔偿责任比例，涉案协议所约定的赔偿数额与原告依法所能获得的损害赔偿金额并无较大的差距，不存在严重违反公平原则，从而导致原告利益严重受损的情形。故原告杨某甲诉称签订补偿协议时其不知情，补偿协议内容显失公平，与事实不符，本院不予采信。对原告杨某甲要求撤销补偿协议并由被告赔偿原告各项费用合计157345.72元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第二项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲要求撤销与被告龙某签订的补偿协议，并由被告赔偿原告各项费用合计157345.72元的诉讼请求。
案件受理费1090元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1090元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王剑峰
审判员 黎 波
审判员 鲍志敏
二〇一六年六月十四日
书记员 祝小军