河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00148号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人侯某。因涉嫌诈骗罪于2014年5月1日被无极县公安局刑事拘留。2014年5月29日经无极县人民检察院批准被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
辩护人刘富军、谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人侯某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月27日、4月8日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员刘红英、聂晓丽出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人刘富军到庭参加诉讼。审理期间，退回河北省无极县人民检察院补充侦查二次。现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2014年4月21日晚上23时许，被告人侯某伙同山东夏津县人侯某甲（在逃）以非法占有为目的，通过中介找到无极县郝庄乡牛辛庄村需要运货的货主邱某，将其18吨牛皮和7吨化料拉走后，放在了沧州市吴桥县一停车场，准备出售，后被公安机关查获。经无极县价格认证中心鉴定，被骗走的18吨蓝湿板牛皮及化料等物品合计鉴定价值为313555元。
2014年1月下旬，被告人侯某以非法占有为目的，虚构事实，将上海人马某从广州购买拉来的30吨冬瓜出售，得赃款4万5千元。
被告人侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人侯某在有期徒刑五年至七年幅度内量刑。
被告人侯某对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议。主要辩解其行为给被害人造成了危害，广东那件事没有欺骗的意思，无极这件事被人利用，没有考虑到事情的严重性，希望法院从轻判处。
辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人诈骗货主邱某的货物价值31万余元没有异议；对指控被告人诈骗马某4.5万元构成诈骗罪有异议，被告人没有非法占有冬瓜款的故意，被告人的行为不构成犯罪，属于经济纠纷，被告人负有归还货物或赔偿货主损失的法律责任，不应承担刑事责任。被告人具有如下从轻情节：诈骗邱某的案件中，被告人属于作用相对较小的主犯；被告人归案后能积极配合公安机关追回赃物没有给被害人造成经济损失；被告人能够在亲友帮助下，全部退赔马某的损失，取得对方谅解；被告人能如实供述其全部犯罪事实，当庭自愿认罪。综上，建议对被告人侯某判处缓刑。
经审理查明，2014年4月21日晚上23时许，被告人侯某伙同山东夏津县人侯某甲（在逃）以非法占有为目的，通过中介找到无极县郝庄乡牛辛庄村需要运货的货主邱某，将其18吨牛皮和7吨化料拉走后，放在了沧州市吴桥县一停车场，准备出售，后被公安机关查获。经无极县价格认证中心鉴定，被骗走的18吨蓝湿板牛皮及化料等物品合计鉴定价值为313555元。
另查明，2014年4月30日被告人侯某被山东省德州市公安局网络安全保卫支队抓获后，无极县公安局经侦大队在侯某的指引下找到了涉案的大货车及车上的物品，无极县公安局将涉案物品扣押后已经发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
鲁N×××××货车及货物存放地点照片：证实涉案车辆及货物存放情况。
2、证人证言
（1）证人吕某的证言：2014年4月21日下午，有一自称无极的人给我打电话说有一批货要发往江西，让我找一辆配货车，我把信息发到物流网上，有一个司机给我打电话问什么货，运费多少钱。我对他说每吨350元，他说行，把100元信息费给我交到晋州一个配货站的主任，我让他代收的。后我告诉司机货主的电话让他们自行联系，还给货主打电话说，货车在晋州，我见不着司机，让他核实一下司机的证件后再装车。下午五六点钟，司机到货主处后给我打电话说装车不好装，不拉了，货主也给我打电话说司机不拉了，我说不拉就算了。第二天上午10时左右，替我代收信息费的朋友给我打电话说，昨天拉货的司机找不到车了，给另一个司机打电话关机了，我才知道货主和司机协商后又把货装了，我赶紧给无极的货主打电话核实并让他赶紧到晋州去。
（2）证人陈某的证言：我是货车司机，2014年4月16日，沧州市一家中介给我打电话让我出趟车，我同意了，中介给我一个手机号码，我打电话一个姓陈的男子接的，让我17日早晨8点在沧州市东外环见面。我赶到了沧州东外环，和这个人见了面，我们一起开货车鲁N×××××到沧州市104国道和307国道交叉口的一家中介，没有联系到货。4月18日下午，这个男子说去晋州配货，我俩开车到了晋州火车站旁边一家中介。21日中午，石家庄一家中介给姓陈的男子联系，我们去无极县牛辛庄装货，晚上11点半左右装完货，我们开车到晋州，在晋州东环一家停车场停下车，姓陈的男子说明天白天出发，我俩在晋州一家烧烤吃的饭，他让我找宾馆住下，他去玩会，我找了宾馆住下了。早晨五点，姓陈的男子没有回来，我打电话他没有接，我赶到停车场，汽车不见了。我打姓陈的男子的电话关机，就报警了。
（3）证人毕某的证言：2014年4月22日早上7点多，一辆欧曼牌鲁N×××××大型货车开进停车场，用帆布遮盖着，装的什么东西不清楚。
3、被害人邱某的陈述：我有18吨牛皮二层蓝板和7吨化料需运往江西高安市。2014年4月21日，我从互联网上查到汇泽配货站，经我和配货站联系，配货站的人告诉我，给我派过车来，到时候车主和我联系。大约下午3点，有一个人给我联系说是汇泽配货站让过来拉货的，我让他到无极牛辛庄装货。过了一会开来了一辆欧曼后八轮，车上两个人。我领他俩在牛辛庄将18吨蓝板牛皮和7吨化料装好，告诉他们将货运到江西高安县，他俩将车开走了。第二天上午11点左右，汇泽配货站的人给我打电话说，昨天拉货的其中一人拉着货跑了，另一个人找到货站来了。配货站上的人让我们赶到晋州货站。我过去后，发现昨天拉货的其中一人在货站，他告诉我另外一人是车主，他开车拉着货偷偷跑了，手机关机了，我就到公安局报案了。我的货是蓝板湿皮，共十八吨，化料脱脂剂、铬粉、丹宁、卵磷脂等14包价值共70万元。
4、被告人侯某的供述：我有一辆分期付款的大货车，因为逾期两个月没有还款，2014年4月中旬我的车被扣了，侯某甲让我给他当司机，他说再给我找一个司机一起用他的车到南方浙江一带、湖北、湖南拉水果挣钱，我同意了。侯某甲通过中介打电话找了一个司机，把我拿着的随车电话号码给了这个司机，在四月十几号的一天早上8点左右，一个司机给我打电话让我在沧州市东外环接上他。我俩到沧州市东外环南外环交叉口附近的一家中介等着配货，等了两天没有等到活。侯某甲让我俩开车到河北晋州市找配货站配货，我俩开车到了晋州市火车站附近一个停车场里的配货站，联系运到南方的货，我先给配货站联系业务的男子100元信息费，他在网上找到一个从无极县运皮子到江西的业务，把货主的电话给了我，我用随车电话给货主打了电话。我和这个司机开车来到无极县一个厂里，晚上10点多，货主往我们车上装满货让我们运到江西。装货时，我接到侯某甲的电话，他让我把司机甩掉，把车开回吴桥，他把货处理掉，给我好处，给多少好处没有说。晚上11点左右，我在侯某甲的授意下开车走到晋州，我让这个司机找了一个旅馆住下，我骗他说我去找个地方玩，等天亮后一起出发。这个司机住到旅馆后，我把车开回吴桥，停放在吴桥高速口附近一个停车场，把手机和车钥匙放在驾驶室，锁上车门回德州市了。后来我给侯某甲联系过好几次，他说别让我管了，打他手机一直关机，我感觉这事办的不对。后来我在网上查看这些皮革的价格，我想把这批货卖掉，没来得及出手就被抓了。
5、无价认字（2014）50号价格鉴定结论书：证实涉案蓝湿板牛皮18吨及化料等物品合计鉴定价值为313555元。
6、辨认笔录：被害人邱某及其妻赵某对被告人侯某进行了辨认。
7、抓获经过：证实被告人侯某被抓获的过程。
8、无违法犯罪记录证明：证实被告人侯某无违法犯罪记录。
9、在逃人员登记／撤销表：证实被告人侯某曾被公安机关网上追逃。
10、户籍证明、常住人口信息：证实被告人和被害人及证人陈某等人的基本情况。
11、村民委员会证明：证实被告人侯某在村里一贯表现良好。
12、无极县公安局经侦大队出具的情况说明：证实在被告人侯某的指引下公安人员找到了涉案的大货车及车上的物品，并进行了扣押。
13、无极县公安局处理、发还物品、文件清单：证实涉案物品皮革化料、牛皮蓝板湿皮已经发还被害人。
上述证据，经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
庭审中，公诉机关针对指控的第二起犯罪，提交了以下证据：
1、书证
账户交易明细、活期明细：证实账户交易情况。
2、证人赵某的证言：我通过廖某认识杨某，杨某与廖某事先协商好买卖冬瓜的事项，廖某转告给我关于冬瓜的单价和大概数量。我同意后，2014年1月20日与杨某取得联系，杨某与我达成口头协议的第二天上午，带司机驾驶一辆货车到英德市城江湾村委会我的冬瓜地转载冬瓜，装好冬瓜后，我们一起随车到龙鹏加油站过磅后，按照协议以汇款的方式，我的邮政银行账户收到了50000元，剩下的由廖某收取。杨某事先已经支付10000元定金给廖某。我出售给杨某的冬瓜有33吨多，每斤9毛6分，大概值65000元左右，没有票据。
3、证人杨某的证言：司机侯某是我雇请的，他自称山东人，车辆是他自己开来的。冬瓜是发往上海马姓货主，是一名叫曹某的男子联系的，曹某在上海批发冬瓜。2014年1月21日8时许，我坐侯某的车一起到英德市英城和平北路监狱侧边的田地向农户收冬瓜。大概15时40分许，将收的冬瓜全部装载上侯某开的挂车里。我让侯某将车上装满的冬瓜送往上海的货主，侯某开车离开了。至21日19时许，我打侯某的电话，一直没人接，至今无法联系。车上的冬瓜总价值63450元，曹某将货款通过银行转账方式付给廖某5万元，装冬瓜之前，我已交了1万元定金给廖某，还有3450元是将冬瓜装上车后付给廖某的。2014年1月24日晚上，马某和曹某告知我，侯某未将冬瓜运到上海市江桥市场，手机无法取得通话，要求我再次与侯某联系，查看是何原因未将冬瓜运到上海市江桥市场。当晚我马上拨打侯某的联系电话，侯某未接听电话，后来就报案了。
4、证人曹某的证言：我只向侯某提供了马某的联系电话和地址、运费数额。我的10000元支付给瓜农廖某。
5、证人李某的证言：我装冬瓜时看见开车的司机有两个，装冬瓜的车是红色的挂车，两个司机都是外省人。
6、证人莫某均的证言：我卖了冬瓜给赵某，其他事我不知道。杨某与赵某、上海老板怎样交易不清楚。
7、证人林某的证言：我开拖拉机做个体运输工作，长期跟杨某老板中转冬瓜装车。那天，装冬瓜的车是一辆红色挂车，两个司机都是外省人。
8、被害人马某的陈述：2014年1月22日我打电话向供货商杨某定了35吨冬瓜，汇了13万元给曹某的账号，杨某当天打电话告诉我，货当天发出去了，把司机的联系电话留给我。1月23日11时许，送货司机打了电话给我说，“货就在路上，晚上就可以到”。1月23日晚上20时许，我打电话给司机，想问货到了没有，可是司机的电话一直没有人接，一直到我报警前电话还是没有人接听。我打电话给供货商杨某说明情况后，杨某报警了。我和杨某一直有生意往来，我向杨某买了35吨冬瓜，价值97000元，没有合同或者其他手续。那个货车司机叫侯某，山东德州人，车牌号鲁N×××××。
2014年1月21日，我在广东采购的冬瓜，被货车司机拉走了。我不认识货车司机，听杨某说他叫侯某。2014年1月22日在广东英德市装车的。2014年1月23日11时许，送货司机给我打电话说到金华了，让我找地方卸车，当时我在家中，我说现在没有地方放冬瓜，下午看看，再联系他，司机说装车时候杨某说24小时送到，我让他等等，后来广州曹某给我打电话说，货车司机给他打电话，问我为什么不卸车，我说没地方再等等，挂了电话，我给货车司机打了电话，说你往广东打电话有什么用，他又不给你卸车，你等一下再说。下午2点左右，我给货车司机发了信息下午6点左右卸车。下午六点左右我给货车司机打电话，无法联系上司机。1月26日我打听到货车司机是夏津的就找到他家里，给侯某打电话，侯某说冬瓜和我没有关系，他与杨某有纠纷，我说货款我付的，是我的货，侯某不给我货。
9、被告人侯某的供述：2014年1月份的一天，我给广东的杨某打电话问他有没有货拉，他说没有合适的。当天下午，他给我打电话问上海去不去，到江桥市场，到后付现金运费，运费每吨300元，我同意了。我说不要像去年那样，货到了说货坏了，不给钱，杨某说不会。后来我开车去了广东英德市，杨某说先住下，明天一早联系。第二天早上七点左右，杨某和一个我不认识的人把我带到一个加油站旁边过磅，过完磅去的英德监狱旁边的冬瓜地装冬瓜。装好冬瓜后到加油站旁边过磅，一称33吨重，杨某过来写了电话说是货主，让今天下午开始算，24小时内送到，也就是第二天下午6点前送到。第二天下午3点左右，我在一个服务区给货主打电话说货马上到了，货主说没地方卸。我挂了电话给杨某打电话，杨某说你去吧没事的。我说你先把运费打给我，杨某没有打款，我在高速上往山东方向走了。到了山东德州市，把货车同货物停在一个停车场。过了四五天，我在德州一个菜市场联系了一个卖冬瓜的，八毛一斤共卖了四万五左右。货主到夏津我家找我，给我打电话要货，我说没有交流余地，卖冬瓜的钱我都花了。
10、现场勘验检查笔录、现场图、照片：证实现场勘查情况。
11、辨认笔录：杨某、曹某、李某、林某对被告人侯某进行了辨认。
12、过车信息、人口信息：证实涉案车辆通过治安卡口的情况。
13、人口信息：证实被告人侯某的出生日期。
14、其他证明材料
（1）收条、谅解书：证实被告人侯某的家人赔偿货主马某冬瓜款7万元，取得对方谅解。
（2）受案登记表、受案回执：证实案件的受理情况。
（3）英德市公安局城北派出所出具的情况说明：证实由于事主马某无法提供购货合同和相关票据，无法委托价格部门对被骗的冬瓜作出损失价值认定。
（4）2014年12月30日无极县公安局经侦大队出具的情况说明：无极县物价局价格认证中心因案发地在广东省无法对案发时当地的冬瓜价格进行调查，不能对冬瓜进行价格鉴定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取被害人邱某的总价值313555元的物品，数额巨大，已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯某犯诈骗罪，指控罪名成立。被告人侯某系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人侯某主动配合公安机关追缴赃物，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的第二起犯罪，因公诉机关对被告人侯某开车拉走的被害人马某从广州购买的冬瓜的具体数量及价值不能提供充分证据加以证实，故公诉机关指控的第二起犯罪事实不清、证据不足，依法不应认定。被告人的辩护人辩称被告人侯某在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，此辩护意见无相关证据证实，本院不予采信。被告人侯某诈骗数额巨大，应判处三年以上有期徒刑，综合被告人侯某的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、人身危险性等因素，不符合缓刑的适用条件，故对其辩护人提出的适用缓刑的量刑建议不予采纳。综上所述，本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2020年4月30日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付永红
审 判 员 杨苏敏
人民陪审员 司伟娜
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 瑶