上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终141号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市。
负责人：熊东升，总经理。
委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨久洪，男，1957年10月11日出生，汉族，户籍地四川省万源市。
委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司，住所地江西省鹰潭市。
法定代表人：陈兴安。
被上诉人(原审被告)：项小燕，女，1983年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司(以下简称“人保鹰潭分公司”)因与被上诉人杨久洪、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司(以下简称“平安物流公司”)、项小燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保鹰潭分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一、第二项，改判人保鹰潭分公司赔偿杨久洪人民币210,773.92元(以下币种均为人民币)；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人杨久洪在一审审理中对其主张的医疗费未提供发票原件，其医疗费90,876.96元不应支持；如果被上诉人杨久洪能证明医疗费单据确系遗失，也应扣除非医保的20%。另外，杨久洪负事故的主要责任，应当按照主次责任7比3来划分责任，上诉人仅需承担交强险外的30%。
杨久洪辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。本人确实遗失了医疗费发票原件，但就医的医院提供了结算的证明，老家居委会也出具了其没有医保报销过费用的证明，上诉人要求扣除20%没有任何依据。另外，杨久洪驾驶的是非机动车，一审判决机动车负担40%责任正确，希望二审驳回上诉，维持原判。
平安物流公司未参加二审审理，但提供了书面答辩意见。该公司认为上诉人在一审审理中未对杨久洪医疗费中含非医保费用部分进行举证，现在要求扣除没有依据；同时，上诉人对保险合同中该部分费用对应的免责条款未尽说明义务，故上诉人的上诉理由不能成立。
项小燕未参加二审审理，也未提供答辩意见。
杨久洪向一审法院起诉请求：1、支付杨久洪因交通事故造成的损失医药费91,245.96元、住院伙食补助费570元、营养费3,600元、护理费5,400元、鉴定费5,850元、残疾赔偿金402,511元、精神损害抚慰金20,000元、误工费25,103元、交通费500元、物损500元、律师费8,000元。以上费用由人保鹰潭分公司在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由人保鹰潭分公司在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由平安物流公司、项小燕连带承担40%的赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年9月9日，杨久洪驾驶自行车由西向东行驶至青浦区朱枫公路老松蒸公路南5米处，适遇王浩驾驶登记车主为平安物流公司的赣L3XX**重型仓栅货车由北向南行驶至此，两车相撞，造成车损和杨久洪受伤的交通事故。杨久洪负事故主要责任，王浩负事故次要责任。
杨久洪受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院28.5天，共花去医疗费90,876.96元。因双方就赔偿事宜无法达成协议，杨久洪遂诉诸一审法院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。事故发生后，项小燕垫付杨久洪6,500元。王浩事发时系履行项小燕职务行为。事故车辆挂靠在平安物流公司处。
2016年5月30日，上海枫林司法鉴定有限公司对杨久洪受伤后的XXX伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：杨久洪交通伤构成XXX伤残，给予休息期180-210日、护理期60-90日、营养期60-90日。2016年6月3日，上海枫林司法鉴定有限公司对杨久洪受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：杨久洪交通伤构成XXX伤残，给予休息期120-150日、护理期60-90日、营养期60-90日。杨久洪花费鉴定费5,850元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此一审法院予以确认。据此，一审法院确认王浩对杨久洪的损失应承担40%的赔偿责任。事故发生时王浩系履行项小燕职务行为，故王浩的赔偿责任由项小燕承担，平安物流公司承担连带赔偿责任。事故车辆在人保鹰潭分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由人保鹰潭分公司在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。杨久洪的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为90,876.96元，一审法院依法予以确认；人保鹰潭分公司主张杨久洪已报销医疗费，但未能提供证据证明其主张，对人保鹰潭分公司主张一审法院不予采信；二、住院伙食补助费，一审法院依法确认为570元；三、营养费，依法确认为3,600元；四、护理费，依法确认为5,400元；五、残疾赔偿金，一审法院依法确认为381,326.40元；六、误工费，根据杨久洪所提供证据及本案实际情况，一审法院依法确认为18,200元;七、精神损害抚慰金，根据责任比例依法确认为7,200元；八、交通费，一审法院酌情确认100元；九、物损，一审法院酌情确认为100元；十、鉴定费，依法确认为5,850元；十一、律师费，一审法院酌情确认3,200元。综上所述,杨久洪因本次交通事故造成损失共计516,423.36元，由人保鹰潭分公司在交强险责任限额内赔付120,100元(含精神损害抚慰金7,200元)，余款中属于商业三者险范畴393,123.36元，由人保鹰潭分公司赔付40%，即157,249.34元。项小燕应赔偿杨久洪律师费3,200元，扣除项小燕已经支付的6,500元，故杨久洪应返还项小燕3,300元。据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付杨久洪120,100元(含精神损害抚慰金7,200元);二、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付杨久洪157,249.34元；三、杨久洪应于判决生效之日起十日内返还项小燕3,300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,758.18元，由杨久洪负347.44元，项小燕、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司负担5,410.74元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明，一审法院2017年7月3日曾致函四川省万源市医保局，查询被上诉人杨久洪涉案医疗费的实际报销情况。该局于2017年8月7日复函一审法院，查询结果为杨久洪涉案医疗费没有报销。
本院认为：上诉人人保鹰潭分公司作为涉案事故机动车的承保单位，理应按照保险合同在保险责任限额内履行赔偿责任。关于被上诉人杨久洪遗失医疗费发票问题，一审审理中杨久洪已提供就医单位为其出具了其住院期间医疗费用的汇总单，该单据已清晰列明了杨久洪主张的各项医疗费支出数额，一审据此所作判决依法有据。另外，杨久洪医疗费报销事宜经一审法院核查，四川省万源市医保局已证明杨久洪涉案医疗费没有报销，故上诉人认为应扣除20%报销费用的主张缺乏依据。至于上诉人要求因杨久洪负事故的主要责任，应当按照主次责任7比3来划分责任，上诉人仅需承担交强险外的30%赔偿额的观点，本院认为一审法院按照本案事故实际情况，结合交警部门责任认定，确认涉案机动车承担40%赔偿责任并无不当。
综上所述，人保鹰潭分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,464.39元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理姜翌
审判长 忻贤麟
审判员 承怡文
审判员 王亚勤
二〇一八年二月七日
书记员 陈 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……