安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初1014号
原告：洪强，男，汉族，住芜湖县。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：谷贤洲，男，汉族，住繁昌县。
被告：繁昌县彩虹汽车运输队，住所地芜湖市。
法定代表人：李德新，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地繁昌县。
负责人：赵琼，经理。
委托代理人：张天武，系公司员工。
第三人：安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司，住所地铜陵市。
负责人：王军，该公司经理。
委托代理人：徐斌，系公司员工。
原告洪强诉被告谷贤洲、繁昌县彩虹汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告洪强、委托代理人彭本奇、刘磊，被告保险公司委托代理人张天武，第三人安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告谷贤洲、繁昌县彩虹汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪强诉称：2015年8月9日13时30分，被告谷贤洲驾驶皖BXXXXX重型自卸货车沿S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线44KM+900M路段时，由于操作不当，致使车辆侧滑，与相对方向汪明志驾驶的皖GXXXXX大型普通客车在道路北侧发生碰撞，造成两车乘客受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。该起事故经繁公交认字【2015】第00130号道路交通事故认定书认定，被告谷贤洲负本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤经治疗后，鉴定伤残等级为一个八级、一个九级、一个十级。休息日150日、营养期90日、护理期60日。建议休息6个月。综上，为此原告诉至法院，请求依法判决。1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币247540.4元，保险公司在保险责任限额内依法承担保险赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。说明一下，原告在治疗中共计支付了56581元医疗费。保险公司垫付了4万元是事实，被告汽运公司垫付了2万元。原告出具收条给被告，医疗费因属于垫付，在诉讼请求中未列入。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、保险公司保单复印件，证明被告投保情况。
3、道路交通事故认定书复印件，证明2015年8月9日发生的交通事故，被告一承担责任，原告无责任。
4、出院记录、诊断证明书，证明原告在医院住院治疗情况，医生建议休息180日。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级评定及三期的鉴定情况，以及产生的鉴定费用。
6、工作证明、劳动合同、营业执照复印件，证明原告在城镇务工一年以上，原告的各项损失计算标准。
7、医疗费发票6张，证明原告在治疗中支付了56581元医疗费，其中有被告三保险公司垫付的4万元，有第三人垫付的2万元。
被告谷贤洲未到庭进行答辩。
被告繁昌县彩虹汽车运输队未到庭进行答辩。
被告保险公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、保险公司认为原告的各项诉讼请求过高，原告要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金证据不足。3、保险公司在事故发生时，已经垫付了保险费4万元，原告应该提供足额的医疗费票据，如果没有足额的医疗费票据，我们要求在本案中予以扣减。4、保险公司不是直接的侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接的损失费用。
第三人安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、我们公司为原告垫付了2万元，我们不是直接的侵权人，对这个费用我们要求在本案中一并返还给我们。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原、被告提供的证据，本院酌情综合予以认定。
经审理查明：2015年8月9日13时30分，被告谷贤洲驾驶皖BXXXXX重型自卸货车沿S321线由西向东行驶，途径繁昌县S321线44KM+900M路段时，由于操作不当，致使车辆侧滑，与相对方向汪明志驾驶的皖GXXXXX大型普通客车在道路北侧发生碰撞，造成两车乘客受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。该起事故经繁公交认字【2015】第00130号道路交通事故认定书认定，被告谷贤洲负本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤经住院治疗，诊断为脾挫裂伤等，进行脾摘除治疗25天后出院，经法医鉴定，原告伤残等级为一个八级、一个九级、一个十级。三期为：休息期150日、营养期90日、护理期60日。为此原告诉至法院，请求依法判决。1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币247540.4元，保险公司在保险责任限额内依法承担保险赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，皖BXXXXX重型自卸货车登记车主为繁昌县彩虹汽车运输队，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。保险期限为2014年8月16日至2015年8月15日止。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告谷贤洲负事故的全部责任，因此，被告谷贤洲应承担赔偿责任；被告繁昌县彩虹汽车运输队作为营运车辆的车主，依法承担连带责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解意见，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费56581元；2、误工费115天130元/天=14950元；3、护理费60天104.36=6261.60元；4、住院期间伙食补助费25天30元/天=750元；5、营养费90天30元/天=2700元；6、残疾赔偿金26936元20年32%=172390.40元；7、原告主张精神损害抚慰金25000元，根据案情，本院酌定为22000元；8、交通费800元；9、鉴定费2100元，以上合计人民币278533元。经审核，均在保险公司理赔的责任范围内。在保险公司赔偿后，其他被告不再承担赔偿责任。对保险公司垫付的4万元医疗费，在理赔时予以扣减，对第三人垫付的医疗费2万元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告洪强人民币238533元（已扣减40000元）。
二、原告洪强返还第三人安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司垫付款人民币20000元，于领取保险理赔款时支付。
三、驳回原告洪强其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2507元（原告预交），由被告谷贤洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一六年六月二十三日
书记员 俞夏银
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。