贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0526刑初110号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某1，男，汉族，1985年5月3日生，住贵州省威宁县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谭某2，男，汉族，1971年10月11日生，住贵州省威宁。系本案被害人。
被告人管致仪，男，1992年6月8日出生于贵州省威宁县，汉族，住威宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月10日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁县人民检察院2016年11月23日批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁县看守所。
委托辩护人施启钊，贵州草海律师事务所律师。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人管致仪犯故意伤害罪、交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2，被告人管致仪及其故意伤害罪的委托辩护人施启钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，一、2016年11月6日，被告人管致仪到威宁自治县××镇金熙医院旁找到其妻子谭某3后，与谭某3同来的谭某4发生纠纷，管致仪踢了谭某4几脚。同月9日，管致仪到谭某4家中，协商其打谭某4一事。协商过程中，谭某4父亲谭某5打管致仪一耳光，管致仪打谭某5一拳。后谭某2、�某1便殴打管致仪，管致仪掏出随身携带的刀子将谭某2腹部、左前臂杀伤，将谭某1腹部杀伤。案发后，管致仪电话报警，威宁自治县公安局民警到现场将管致仪带至威宁自治县公安局金钟派出所核实。
经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某2腹部（肝左叶破裂、胃破裂）损伤程度评定为重伤二级，左前臂（左前臂内、外侧疤痕遗留）伤损伤程度评定为轻伤二级，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，谭某2因外伤致肝破裂行修补术后属十级伤残，因外伤致胃破裂行修补术后属十级伤残。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某1右腹部（下腔静脉及肠系膜根部部分血管破裂）损伤程度综合评定为重伤二级，经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某1因锐器致中腹部皮肤裂伤、肠系膜破裂、下腔静脉及肠系膜根部部分血管破裂行剖腹探�术后评定为十级伤残。
二、2015年11月19日，被告人管致仪无证驾驶车牌号为DTT×××的皮卡车，由威宁自治县××镇往县城方向行驶，途经省道102线332公路加680米（小地名：老火厂）处，与被害人陈某1发生碰撞，导致陈某1死亡。管致仪遂驾车驶离案发现场后报警投案。
经贵州省威宁自治县机动车检测有限责任公司司法鉴定所鉴定，该车转向系统技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。该机动车制动系统技术性能均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。该车灯光系统技术性能均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1系头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
案发后，管致仪赔偿被害�家属人民币226000.00元，被害人家属要求不追究管致仪刑事责任。
据此，认为被告人管致仪故意伤害他人身体健康，将谭某2、谭某1打致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应追究刑事责任。管致仪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致陈某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应追究刑事责任。管致仪犯故意伤害罪、交通肇事罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，故建议以故意伤害罪判处被告人管致仪三年至五年有期徒刑；以交通肇事罪判处被告人管致仪一年以下有期徒刑，请依法判决。
附带民事诉讼原告人谭某1诉称：2016年11月6日管致仪与谭某4发生纠纷，2016年11月9日13许管致仪叫上管某4、管某2、管某3等人到谭某4家与其讲和，赔礼道歉。到谭某4家后，谭某4的父亲谭某5就打了管致仪一耳光，双方即发生抓打，我和谭某2就劝阻对方，管致仪掏出随身携带的一把黑色水果刀将谭某2的左手臂、腹部和我的腹部杀伤。谭某2和我被送往威宁县人民医院治疗。我住院45天后出院，经威宁县公安局司法鉴定中心鉴定，我的伤情为重伤二级。根据《中华人民共和国刑法》之规定被告构成故意伤害罪，为维护我的合法权益，特请求判令被告人赔偿原告医药费：59829.43元；护理费：120元/天×45天=5400.00元；误工费：120元/天×45天=5400.00元；伙食补助费：100元/天×45天=4500.00元；急救费：600.00元；精神抚慰金：20000.00元；后续治疗费：10000.00元。以上合计105729.43元。
附带民事诉�原告人谭某2诉称：事情发生的过程同谭某1所述，我在威宁县人民医院住院26日，我的伤情经威宁县公安局司法鉴定中心鉴定为：腹部重伤二级，手臂轻伤二级。根据《中华人民共和国刑法》之规定被告构成故意伤害罪，为维护我的合法权益，特请求判令被告人赔偿原告医药费：40339.02元；护理费：120元/天×26天=3120.00元；误工费：120元/天×26天=3120.00元；伙食补助费：100元/天×26天=2600.00元；急救费：600.00元；精神抚慰金：20000.00元；后续治疗费：10000.00元。以上合计79779.02元。
被告人管致仪对起诉指控的事实和适用法律均未持异议。被告人管致仪对刑事附带民事诉讼原告人谭某2、谭某1提出的赔偿请求以请法院依法判决为由提出意见。管致仪的委托辩护人主要以被告人有正当防卫情节，应当减轻被告人的责任；被告人的行为是基于保护自己的�命健康而采取；被告人主观犯意和恶意不大，该案是临时发生；双方系亲戚关系，二被害人殴打被告人，故二被害人有一定过错；被告人投案自首为由，请求对被告人管致仪判处三年或三年左右有期徒刑为其辩护。
经审理查明：一、被告人管致仪系谭某5之侄女姑爷，管致仪之妻谭某3系谭某4之堂妹。2016年11月6日白天，管致仪之妻谭某3将孩子交由其看管后外出办事，至晚上九时许仍未回家带孩子，后经其表哥的电话联系到谭某3，谭某3便叫其将孩子送至威宁自治县××镇金熙医院旁。管致仪遂将孩子送到谭某3处后，双方发生争执，与谭某3在一起的谭某4便上前劝说，管致仪以不关谭某4的事为由与谭某4发生争吵，管致仪随即踢了谭某4几脚。同月9日，管致仪到谭某4家中商量踢谭某4一事的赔礼道歉问题。协商过程中，谭某4父亲谭某5打管致仪一耳光，管致仪打谭某5一拳。谭某4之叔谭某2、谭某4之兄谭某1便与管致仪发生肢体冲突，冲突过程中管致仪掏出随身携带的水果刀将谭某2腹部、左前臂杀伤，将谭某1腹部杀伤。案发当日，管致仪即电话向威宁自治县公安局报警，威宁自治县公安局金钟派出所值班民警接到110指令后到现场将管致仪带至金钟派出所核实并立案，次日被威宁自治县公安局刑事拘留。后经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某2腹部（肝左叶破裂、胃破裂）损伤程度评定为重伤二级，左前臂（左前臂内、外侧疤痕遗留）伤损伤程度评定为轻伤二级；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，谭某2因外伤致肝破裂行修补术后属十级伤残，因外伤致胃破裂行修补术后属十级伤残。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某1右腹部（下腔静脉及肠系膜根部部分血管破裂）损伤程度综合评定为重伤二级，经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，谭某1因锐器致中腹部皮肤裂伤、肠系膜破裂、下腔静脉及肠系膜根部部分血管破裂行剖腹探查术后评定为十级伤残。
另查明：被害人谭某1、谭某2受伤后于2016年11月9日入住威宁县人民医院。谭某1住院45天至2016年12月24日出院，用去医疗费59129.43元。谭某2住院25天至2016年12月5日出院，用去医疗费39639.02元。2017年2月8日谭某1用去伤残鉴定费700元。2017年4月4日被害人谭某2、谭某1在威宁自治县××镇金熙医院各用去医疗费300.00元。被害人谭某1、谭某2受伤住院期间，被告人管致仪垫付医疗费5000.00元。
公诉机关对指控被告人管致仪犯故意伤害罪的事实向本院提供了下列证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。
2、被告人�致仪的供述。
3、谭某2的陈述。
4、谭某1的陈述。
5、谭某3的证言。
6、谭某4的证言。
7、孔某某的证言。
8、余某某的证言。
9、谭某5的证言。
10、管某1的证言。
11、管某2的证言。
12、管某3的证言。
13、管某4的证言。
14、周某某的证言。
15、现场勘验笔录、扣押物品清单。
16、病历材料。
17、鉴定文书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。
18、抓获经过。
19、办案说明。
附带民事诉讼原告谭某1提供的证据有：
1、住院发票原件二份，用以证实用去医疗费59429.43元。
2、病历复印件一组，用以证实住院情况。
3、鉴定费发票原件一份，用以证实用去伤残鉴定费700.00元。
附带民事诉讼原告人谭某2提供的证据有：
1、住院发票原件三张、复印件一张，用以证实用去医疗费39939.02元。
2、病历复印件一组，用以证实住院情况。
3、司法鉴定意见书复印件一份，用以证实伤残等级。
上述证据，己经控辩双方庭审举证、质证，互为印证证实了被告人管致仪故意伤害一案的事实，本院予以采信。
二、2015年11月19日，被告人管致仪无证驾驶车牌号为云DTT×××的皮卡车，由威宁自治县××镇往县城方向行驶，途经省道102线332公路加680米（小地名：老火厂）处，与被害人陈某1发生碰撞，导致陈某1死亡。管致仪遂驾车驶离案发现场后报警投案。
经贵州省威宁自治县机动车检测有限责任公司司法鉴定所鉴定，该车转向系统技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。该车制动系统技术性能、灯光系统技术性能均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1系头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后于次日管致仪与受害人家属达成《交通事故赔偿协议》，管致仪赔偿被害人家属人民币226000.00元（已履行）。被害人家属出具《谅解书》，�求不追究管致仪的刑事责任。
公诉机关对指控被告人管致仪犯交通肇事罪的事实向本院提供了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书。
2、被告人管致仪的供述。
3、刘某某的证言。
4、现场勘查笔录、照片。
5、道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定文书、司法鉴定报告书、检验鉴定结论告知书。
6、道路交通事故认定书。
7、驾驶证查询结果单、身份信息查询、保险单、机动车查询结果单、机动车行驶证复印件。
8、交通事故赔偿协议、谅解书、收条。
9、到案经过。
本院依职权询问陈某2、孟某某的笔录。
上述证据，己经控辩双方庭审举证、质证，互为印证证实了被告人管致仪交通肇事一案的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人管致仪故意伤害他人身体健康，将谭某1、谭某2杀致重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。管致仪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致陈某1死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人管致仪犯故意伤害罪、交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。同时由于被告人管致仪的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。故对刑事附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算，未超出法定标准的诉讼请求本院予以支持。即刑事附带民事诉讼原告人谭某1的医疗费59429.43元，护理费97元/天×45天=4365.00元，误工费5400.00元，伙食补助费4500.00元，伤残鉴定费700.00元；谭某2的医疗费39939.02元，护理费97元/天×26天=2552.00元；误工费3120.00元、伙食补助费2600.00元，应由被告人管致仪如数赔偿。对刑事附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2各自主张的急救费600.00元，虽然未提供证据支持，但根据本案案情，产生急救费实属必然，故本院予以支持。对被告人管致仪垫付的刑事附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2的医疗费5000.00元，因未具体明确垫付对象。故推定为对二原告人各垫付2500.00元。该垫付费用应在二原告人的医疗费中扣除。即原告人谭某1的医疗费总计为56929.43元，谭某2的医疗费总计为37439.02元。对附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2请求赔偿的精神抚慰金，因不属于被告人管致仪犯罪行为造成的物质损失，不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>司法解释》第一百五十五条的相关规定，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2请求赔偿的后续治疗费，因未提供相关依据，故不予支持。对被告人管致仪的委托辩护人提出的被告人有正当防卫情节，应当减轻被告人的责任；被告人的行为是基于保护自己的生命健康而采取及请求对被告人管致仪判处三年或三年左右有期徒刑的辩护意见，与查明的事实及法律不符，不予采纳。对被告人管致仪的辩护人提出的其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人管致仪犯故意伤害罪、交通肇事罪后自动投案，如实供述�己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人管致仪在故意伤害罪中，其与被害人系亲戚关系；被告人管致仪在交通肇事案中积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以对其从轻处罚。综合上述情形及情节，公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>司法解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管致仪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人�致仪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，合并期徒刑四年六个月，决定执行期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2020年11月8日止）。
二、由被告人管致仪赔偿附带民事诉讼原告人谭某1的医药费等费用共计72494.43元；谭某2的医药费等费用共计46311.02元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 森
审 判 员 陈 威
人民陪审员 李勇军
二〇一七年七月十七日
书 记 员 何 春