新疆中泰工程机械有限责任公司与张涛、朱雲莲、托克逊县鸿石混凝土有限公司追偿权纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事判决书
（2015）乌垦民二初字第114号
原告新疆中泰工程机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区井冈山�街568号。组织机构代码58479679－3。
法定代表人夏沐辉，董事长。
委托人代理人渠底模，公司法务员。
委托人代理人王金桃，公司法务员。
被告张涛，男，1969年10月2日出生，住天津市津南区。
被告朱雲莲，女，1968年1月22日出生，住天津市津南区。
被告托克逊县鸿石混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县工业园区三支线与高速公路交界处（园区第三辅道南侧、高速公路东侧），组织机构代码06881209-9。
法定代表人张涛，经理。
原告新疆中泰工程机械有限责任公司（以下简称中泰公司）与被告张涛、朱雲莲、托克逊县鸿石混凝土有限公司（以下简称鸿石公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员侯丽敏担任审判长，与人民陪审员安革胜、于海军组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告中泰公司的委托代理人渠底模到庭参加诉讼，被告张涛、朱雲莲、鸿石公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中泰公司诉称，2013年4月19日，我公司与被告张涛签订《产品买卖合同》，约定被告张涛向我公司购买搅拌站一套，价值235万元。被告张涛应支付首付款47万元，余款向中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行申请按揭贷款。合同签订后，我公司如约交付产品。2013年8月2日被告张涛向中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行申请按揭贷款188万元，被告朱雲莲作为财产共有人在借据上签名。其后，我公司、被告张涛、鸿石公司三方签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由我公司为被告张涛的按揭贷款提供担保，被告鸿石�司提供反担保。但被告张涛、朱雲莲不按时支付银行贷款，我公司分批分期垫付467550元。按照约定被告张涛、朱雲莲应支付由此产生的利息40487.30元及赔偿金75200元。被告鸿石公司应当承担担保责任。我公司与上述被告协商无果，故诉至法院，请求被告共同支付我公司代其偿还的银行贷款467550元、利息40487.30元及赔偿金75200元。
被告张涛、朱雲莲、鸿石公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年4月19日，原告中泰公司与被告张涛签订一份《产品买卖合同》，约定被告张涛购买搅拌站一套，价款为235万元，首付款为47万元，余款188万元由被告张涛自行办理银行按揭。2013年8月2日，原告中泰公司、被告张涛、鸿石公司三方签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定被告张涛作为借款人，通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向原告中泰公司申请为被告张涛的银行按揭贷款提供担保服务，被告鸿石公司为原告中泰公司的担保提供反担保。该协议第八条约定：“鸿石公司担保的范围包括中泰公司对张涛享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告中泰公司实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为中泰公司履行了张涛银行逾期垫付或中泰公司回购责任开始之日起2年。”该协议第十条约定：“借款合同生效后，张涛严格按借款合同约定向银行偿还借款。因张涛未按借款合同约定按期还款，导致中泰公司代为偿还欠款、承担担保责任后，张涛即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，张涛同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至中泰公司，并授权中泰公司代为向银行支付。如张涛不履行上述义务，则中泰公司可随时向张涛、鸿石公司追偿。”该协议第十一条还约定，基于中泰公司是张涛银行贷款的连带担保人，中泰公司为张涛的银行逾期实施垫付后，即履行了担保责任，中泰公司可以随时向被告张涛、鸿石公司追偿其全部债务。同时协议第十二条还约定，如被告张涛出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应当按照其从银行借款的金额为基数按4%比例支付赔偿金。同时还约定，原告中泰公司履行了连带担保责任后，张涛应向原告中泰公司支付垫付款，利息自垫付支付日起按每日万分之五计算。2013年8月2日，被告张涛作为借款人，与中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款合同》，约定被告张涛从中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行按揭贷款188万元用于购买机械设备，贷款期限为36个月，自2013年8�2日起至2016年8月2日止。该合同还对贷款年利率等做出约定。被告张涛、朱雲莲均在借据债务人一栏签名。《经营性车辆按揭贷款业务借款合同》签订后，由于被告张涛未按时偿还银行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行自2014年11月起至2015年7月，从原告中泰公司账户分批分期扣划467550元。
另查明，根据原告的申请，本院于2015年12月14日作出（2015）乌垦民二初字第114号民事裁定书，对被告的财产采取保全措施。
认定上述事实的证据有：1、《产品买卖合同》一份，证实原、被告之间存在买卖合同关系，同时能够证实原、被告双方约定买卖货物价款为220万元，首付款为47万元及以银行按揭贷款188万元用以支付剩余货款的事实；2、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，证实原告中泰公司为被告张涛的按揭贷款提供担�，被告鸿石公司为原告中泰公司的担保提供反担保的事实；3、《经营性车辆按揭贷款业务借款合同》及借据，证实被告张涛向银行贷款188万元，及被告朱雲莲在借据债务人一栏签名的事实；4、银行支付凭证，证实因被告张涛未按期偿还贷款，银行从原告中泰公司账户划款467550元的事实。
本院认为，原告中泰公司与被告张涛签订的《产品买卖合同》及原告中泰公司与被告张涛、鸿石公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告中泰公司按照《产品买卖合同》的约定，将搅拌站交付被告张涛后，张涛未按合同约定支付按揭款，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行根据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中原告为张涛承担担保责任的约定，扣划了原告中泰公司的款项计467550元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告中泰公司为被告张涛的按揭贷款承担垫付的担保责任后，有权按照法律规定和协议约定向被告张涛及作为反担保人的被告鸿石公司追偿。被告张涛、鸿石公司应当按照协议约定支付原告中泰公司垫付的银行贷款467550元的诉讼请求，本院予以支持。
原告中泰公司与被告张涛、鸿石公司在签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中对违约后利息的承担和赔偿金的计算有明确的约定，中泰公司按照合同约定的条款主张利息及赔偿金的诉讼请求有合同及法律依据，本院对原告中泰公司的该项诉讼请求，予以支持。
因被告朱雲莲在借据的债务人一栏签名，其应为共同还款人，故对原告中泰公司要求被告朱雲莲承担付款责任的请求，本院予以支持。
被告张涛、朱雲莲、鸿石公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张涛、朱雲莲于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆中泰工程机械有限责任公司为其垫付的银行贷款467550元；
二、被告张涛、朱雲莲于本判决生效之日起十日内支付原告新疆中泰工程机械有限责任公司利息40487.30元；
三、被告张涛、朱雲莲于本判决生效�日起十日内支付原告新疆中泰工程机械有限责任公司赔偿金75200元；
四、被告托克逊县鸿石混凝土有限公司对被告张涛、朱雲莲的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9632元，保全费3437元，合计13069元，由被告张涛、朱雲莲负担，对被告张涛、朱雲莲负担的案件受理费及保全费，被告托克逊县鸿石混凝土有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审 判 长 侯丽敏
人民陪审员 安革胜
人民陪审员 于海军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 白玉雪