福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1825号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人蔡国军，福建闽天律师事务所律师。
被告：赖启辉，男，汉族，1976年10月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告夏靖与被告赖启辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人罗灿模，被告赖启辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赖启辉签订的编号为0597010054的《借款协议》；2、判令被告赖启辉立即归还原告借款本金56，577.6元，支付从2015年3月24日至2015年4月23日尚欠的利息754.3元，并支付从2015年4月24日起至欠款全部清偿之日止的利息、罚息及违约金（该利息、罚息、违约金以本金56，577.6元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告赖启辉立即赔偿原告为实现债权所花费的律师代理费用3，825元；4.诉讼费由被告赖启辉承担。事实和理由：被告赖启辉因经营周转需要，于2014年9月28日与原告在龙岩市新罗区签订了编号为0597010054号的《借款协议》，协议约定：第一、借款总金额为75，436.8元；第二、借款人被告赖启辉分24个月还清本息，还款起止日期为2014年10月23日至2016年9月23日；每月偿还数额为3，897.57元，还款日为每月15日，遇天数不足30天的月份，还款日应当为当月最后一日，节假日不顺延，被告赖启辉必须在每月还款日当日或之前将该月应偿还本息数额存入指定的账户；第三、被告赖启辉若晚于双方约定的还款日还款，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；第四、若被告赖启辉擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止协议，被告赖启辉须在原告提出终止协议的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；第五、因被告赖启辉未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告赖启辉承担。第六、若发生纠纷由合同签订地新罗区人民法院管辖。协议还就双方的其他权利义务做了详细约定。签订《借款协议》同日，被告赖启辉与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司四方签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告赖启辉在获得编号为0597010054的《借款协议》约定款项时应当向上述三公司分别支付咨询费、审核费以及服务费共计15，436.8元。赖启辉并于《借款协议》中书面授权夏靖在提供的本金中扣除上述费用，并由夏靖代为向上述公司支付。原告夏靖即按协议约定履行了全部义务，支付了75，436.8元（其中按被告赖启辉的要求代被告赖启辉支付了15，436.8元咨询费、审核费、服务费及信访咨询费；剩余款项59，800元一次性汇入了被告赖启辉账户），但被告赖启辉在偿还了八期借款本息后便不再按照约定履行还款义务，原告曾多次与其交涉均遭无理推诿，被告赖启辉的行为已经构成根本违约，应当承担违约责任。
被告赖启辉辩称，2014年9月28日被告赖启辉确与原告签订借款协议一份，当时约定借款金额是59，000元，当时原告拿出一叠材料叫被告赖启辉签字，被告赖启辉没有太仔细看就签字了。协议签订后，被告赖启辉实际收到借款为59，000元，被告赖启辉有归还了八期，每�3897.57元。
经审理查明，2014年9月28日，被告赖启辉因资金需求向原告夏靖借款，并签订《借款协议》（合同编号：0597010054）一份，协议主要约定：被告赖启辉向原告夏靖借款75，436.8元；每月等额本息进行还款，还款金额为3，897.57元，还款期限从2014年10月23日起至2016年9月23日止，每月15日为还款日；经赖启辉同意及授权原告将协议项下的借款本金，在扣除原告代赖启辉应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费和信访咨询费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至被告指定的专用账户；若赖启辉违反还款约定、应支付当月应付未付金额的10%作为违约金、不低于100元、每月单独计算，同时逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息应于逾期后每一个还款日前支付，否则应按罚息利率按月计收复利，如果赖启辉逾期达到15天以上，原告有权提前终止本协议，赖启辉应在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；此外由赖启辉未还款导致发生的为实现债权律师费、诉讼费由赖启辉承担；原告与赖启辉在履行该协议过程中发生争议的，若协议不成，提交合同签订地人民法院进行诉讼。赖启辉在该借款协议甲方落款处签字，原告夏靖仅在该借款协议乙方落款处盖章。同日，赖启辉与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，其中约定，赖启辉在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费10，497.02元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费926.21元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费4，013.57元，合计15，436.8元由原告从借款本金中扣除并代为支付。2014年9月28日，原告通过银行转账向被告赖启辉支付借款59，800元。借款后，被告赖启辉仅支付原告八期款项。剩余款项，经原告催讨，被告赖启辉拒不归还。为此，原告诉请法院判如所请。
另查明，原告因本案支出律师代理费3，825元。
以上事实，有原告提供《借款协议》、《还款服务说明确认书》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、银行卡复印件、《信访咨询费收取告知书》各一份、收据三份、转账凭证二份、委托代理协议、律师费发票各一份以及原告与被告赖启辉当庭陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本�中，虽然借款协议约定借款本金为75，436.8元，但原告实际支付给赖启辉59，800元，故应以原告实际支付的59，800元为借款本金。原告提出其根据赖启辉的授权将咨询费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，剩余款项已付给赖启辉，完成了出借义务。对此，本院认为，原告与赖启辉之间的交易均是通过银行转账完成，原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间通过现金支付费用，不符合常理也不符合原告之前的交易习惯，同时原告仅提供相关公司的收据，无法说明有实际支付，且原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在关联性，原告为了自身的利益，预先在借款本金中扣减上述公司的咨询费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，本院不予支持。关于借款利息的认定，从《借款协议》约定的本金及每期还本息金额，可以计算出借款利率为月利率
1%（75，436.8元÷24个月≈3，143.2元、3，897.57元-3，143.2元=754.37元、754.37元÷75，436.8元≈0.01），鉴于原告实际出借59，800元，因此，被告赖启辉每月应支付的利息为598元。从借款之日起，被告赖启辉仅按借款协议归还原告八期款项计31，180.56元，其中偿还借款本金为26，396.56元（31，180.56元-598元／月×8个月）。故被告赖启辉尚欠原告借款本金为33，403.44元（59，800元-26，396.56元）。因被告赖启辉未如期还款，原告要求解除合同并要求赖启辉承担相应的违约责任，本院予以支持，但逾期利息不能超过年利率24%。因此，被告赖启辉除应返还尚欠的借款本金33，403.44元，还应支付该款从2015年6月15日起按年利率24%计算的逾期利息。另外，鉴于原告的诉讼请求未得到全部支持，其要求被告赖启辉支付因本案支出的律师费3，825元，本院相应予以调整为2，620元。综上，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告赖启辉于2014年9月28日签订的合同编号为0597010054号的《借款协议》。
二、被告赖启辉应于本判决生效之日起二十日内返还原告夏靖借款本金33，403.44元，并支付该款从2015年6月15日起至本判决确定的还款之日止、按年利率24%计算的利息。
三、被告赖启辉应于本判决生效之日起二十日内�付原告夏靖律师代理费2，620元。
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，624元，由原告夏靖负担512元，由被告赖启辉负担1，112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 伟 湘
人民陪审员 黄 颖 如
人民陪审员 余 亿 明
二〇一六年九月六日
书 记 员 段林杏（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释�》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日�计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331