重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08783号
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附12号17-1，组织机构代码69658815-5。
法定代表人向淑莲，重庆首耀汽车销售服务有限公司董事长。
委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。
被告王菊英，女，1982年11月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。
被告张永海，男，1975年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司与被告王菊英、张永海追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员刘超担任审判长，与人民陪审员晏妮、李旭伟组成合议庭，适用普通程序并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告重庆首耀汽车销售服务有限公司的委托代理人陈恺迪到庭参加诉讼。被告王菊英、张永海下落不明，本院于2015年8月12日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司诉称，2013年4月2日，被告王菊英与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称“工行九龙坡支行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告王菊英向工行九龙坡支行透支借款188000元及分期付款手续费33142.80元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。被告王菊英与原告签订《担保服务合同》，约定原告为被告王菊英与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》提供保证担保。合同签订后，工行九龙坡支行向被告王菊英提供贷款，但被告王菊英未按约偿还贷款本息及手续费，截止2015年6月30日原告为被告王菊英代为偿还银行欠款共计200869.15元，起诉前被告王菊英向原告偿还了192.07元，因此被告王菊英应当向原告偿还原告垫付款项及利息。被告张永海与被告王菊英系夫妻关系，应当对上述债务承担共同清偿责任。现起诉至法院，要求被告王菊英、张永海立即向原告清偿代为偿还的
200677.08元及利息（以垫款为基数，分别按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从各笔垫款之日起计算至全部款项付清时止），并承担本案诉讼费用与律师代理费用。
被告王菊英、张永海未作答辩。
经审理查明，2013年4月2日，被告王菊英与工行九龙坡支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告王菊英向工行九龙坡支行贷款188000元用于购买荣威汽车一辆；被告王菊英按月分36期还款，首期偿还的金额为5902.80元，以后每期偿还的金额为5864元；每期透支款项应于每月25日前偿还，如没有及时足额存入还款资金，工行九龙坡支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告王菊英收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
同日，被告王菊英与原告重庆首耀汽车销售服务有限公司签订《担保服务合同》，约定原告对被告王菊英与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》所约定的债务以及因被告王菊英违约而应向工行九龙坡支行支付的违约金、损害赔偿金、工行九龙坡支行实现其债权的费用向工行九龙坡支行提供信用担保；因被告王菊英未按期还款而令原告代被告王菊英偿还银行贷款即为被告王菊英违约，原告将依法向被告王菊英追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的一切费用(含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等)。被告王菊英还出具《承诺书》，承诺对于原告代为归还的按揭贷款，被告王菊英愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。
上述合同签订后，工行九龙坡支行按照合同约定向被告王菊英提供了贷款188000元。但被告王菊英未能按时、足额归还工行九龙坡支行的贷款。截止2015年6月30日，被告王菊英多次逾期还款，原告作为保证人代被告王菊英向工行九龙坡支行偿还了借款本金、透支利息、滞纳金等费用共计200869.15元，其中2013年7月30日代偿18230.56元，2013年8月30日代偿6169.91元，2013年9月24日代偿5864元，2013年12月27日代偿18307.15元，2014年1月28日代偿6144.63元，2014年3月5日代偿11952.90元，2014年6月30日代偿134200元。
另查明，被告张永海与被告王菊英于2012年9月11日登记结婚，被告张永海在2013年4月2日向工行九龙坡支行确认，其与被告王菊英系夫妻关系，愿与借款人共同偿还债务。被告王菊英于2014年7月9日向原告清偿了192.07元。
还查明，原告与重庆锐力律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆锐力律师事务所指派律师参加诉讼，产生律师服务费3500元。
现原告诉至本院，要求判如所请。审理中，被告王菊英、张永海下落不明，本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、结婚证、承诺书、银行流水清单、代偿证明、《法律事务委托合同》、发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告王菊英签订的《担保服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告王菊英向银行借款后，未按约归还借款并支付利息，原告作为保证人代其向银行清偿了200869.15元，被告王菊英于2014年7月9日向原告清偿了192.07元应从中扣除。根据合同约定及担保法的规定，原告在承担保证责任后，有权向被告王菊英追偿。因被告王菊英自愿承诺对于原告代为归还的按揭贷款，愿按银行合同到期贷款利率的四倍计算借款利息和相应的逾期违约金，故本院从原告代偿次日起计算代偿款项的资金占用利息。本案债务系被告王菊英、张永海夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告王菊英、张永海经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王菊英、张永海于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告重庆首耀汽车销售服务有限公司垫付款
200677.08元及利息（该利息均以人民银行同期贷款利率的四倍为标准，以18230.56元为基数，从2013年7月31日起计算至2013年8月30日；以24400.47元为基数，从2013年8月31日起计算至2013年9月24日；以30264.47元为基数，从2013年9月25日起计算至2013年12月27日；以48571.62元为基数，从2013年12月28日起计算至2014年1月28日；以54716.25元为基数，从2014年1月29日起计算至2014年3月5日；以66669.15元为基数，从2014年3月6日起计算至2014年6月30日；以200869.15元为基数，从2014年7月1日起计算至2014年7月9日；以200677.08元为基数，从2014年7月10日起计算至全部款项还清时为止）。
二、被告王菊英、张永海于本判决发生法律效力后三日内立即支付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司律师服务费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，公告费800元，合计5984元（原告已预交），由被告王菊英、张永海负担。被告王菊英、张永海负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 李旭伟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋 念