wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第950号
原告许翠萍。
委托代理人杨太坤。
被告贺增援。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人王凌志。
原告许翠萍与被告贺增援、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告许翠萍的委托代理人杨太坤、被告贺增援、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王凌志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许翠萍诉称，2013年9月20日6时59分，被告贺增援驾驶冀Ｂ×××××、冀BQM**挂号重型仓栅式半挂车沿平青大公路由北向南行驶，行驶至滦县收费站北侧处，与同向行驶的原告许翠萍骑三轮电动车相撞、造成两车受损、许翠萍受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告贺增援驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担此事故的全部责任，原告许翠萍无事故责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院住院治疗39日，住院期间其子苏瑞军陪护。本次事故给原告许翠萍造成的损失有医药费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、复印费、误工费、护理费、停车费、交通费、车损、车损鉴定费等合计36372.19元。被告贺增援驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计36372.19元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告贺增援辩称，我是肇事车车主，我的车有全险，原告实际损失应当由保险公司承担。我给原告直接出过1500元的住院押金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告的车辆的主车在我公司投保了一份交强险和一份不计免赔三者险30万。挂车在我公投保的情况需庭下核实。原告主张的照相费、快递费、复印费、评估费、诉讼费、停车费均不属于保险理赔范围。医疗费、误工费、护理费、交通费等损失在没有合法有效的证据支持的情况下我公司不认可。对原告的个体摊位的证明有异议，此不能证明原告的职业及误工费。公估报告有异议，其认定的损失与实际损失不符，应以修车发票为准。护理人员的误工费不认可。交通费是加油票，不能证明与本案有关。停车费为间接损失，不属于保险理赔范围。医疗费中超出基本医疗保险的不属于我公司赔偿范围，非医保用药应剔除10%。
经审理查明，2013年9月20日6时59分，被告贺增援驾驶冀Ｂ×××××、冀BQM**挂号重型仓栅式半挂车沿平青大公路由北向南行驶，行驶至滦县收费站北侧处，与同向行驶的原告许翠萍骑三轮电动车相撞、造成两车受损、许翠萍受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告贺增援驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担此事故的全部责任，原告许翠萍无事故责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院住院治疗39日，住院期间其子苏瑞军陪护。2013年11月22日，经滦县公安交警大队委托，滦县公安局法医损伤检验鉴定室为原告许翠萍出具鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人。”本次事故给原告许翠萍造成的损失有医疗费19509.49元、住院伙食补助780元、法医鉴定费330元、复印费20元、误工费9366.58元、护理费3044.13元、交通费300元、停车费500元、车损663元、车损鉴定费100元，合计34613.15元。被告贺增援已付1500元。
被告贺增援所有的冀Ｂ×××××、冀BQM**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔率30万元），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、公估报告书、住院病案、医药费票据、出院证及证明、护理证明、营业执照、停车费票据及身份证复印件等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告贺增援在本次事故中承担全部责任，被告贺增援所有的冀Ｂ×××××、冀BQM**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔率30万元），事故发生在保险期间。因此对于原告许翠萍因本次事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险按事故责任直接对原告许翠萍予以赔偿。对原告许翠萍诉请的护理费，因不能提供护理人员有效的工资表，本院依据2013年河北省批发零售业行业标准计算。对原告许翠萍诉请的交通费，依据原告伤情及入院、出院情况，本院合理认定为300元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿赔偿限额内赔偿限额内赔偿原告许翠萍医药费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、复印费、误工费、护理费、停车费、交通费、车损、车损鉴定费等合计34613.15元。被告贺增援已付1500元，故实际给付原告许翠萍33113.15元，给付被告贺增援1500元。
驳回原告许翠萍的其他诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告许翠萍。于判决生效后五日内付清（直接给付原告许翠萍、被告贺增援）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陆 荣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初8220号
原告:孟令许，男，1985年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。
被告：义乌市久秀电子商务商行。经营地址：义乌市福田四区*幢*号***室。
经营者：程秀珍，1994年9月29日出生，汉族，住江西省福州市资溪县。
原告孟令许诉被告义乌市久秀电子商务商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告孟令许的委托诉讼代理人吴丽丽到庭参加诉讼。被告义乌市久秀电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟令许向本院提出诉讼请求：1、被告义乌市久秀电子商务商行立即停止销售侵害原告专利号为ＺＬ20143012××××.9名称为“浴室垫（脚丫拼接）”外观设计专利权产品的行为；2、被告义乌市久秀电子商务商行赔偿原告经济损失人民币5万元（含合理开支）。
事实与理由：
原告系专利号为ＺＬ20143012××××.9名称为“浴室垫（脚丫拼接）”的外观设计专利权人，专利申请日为2014年4月23日，授权公告日为2014年9月10日。目前，该专利处于有效状态。被告在未取得原告许可的情况下，在阿里巴巴网络交易平台上销售与原告专利产品相同的产品，2016年4月26日，经原告申请，义乌市公证处对被告所涉侵权行为进行了证据保全，并出具公证书两份。原告认为，被告未经原告许可，擅自销售原告专利产品的行为已经构成侵权，被告应立即停止侵权行为并承担赔偿责任。遂成此诉。
被告义乌市久秀电子商务商行未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、外观设计专利证书原件、收费收据原件，证明原告系涉案专利的专利权人，且该专利权仍在保护期内的事实。
2、外观设计专利权评价报告原件，证明涉案专利未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷的事实。
3、（2016）浙义证民内字第2729、2730号公证书及实物原件，证明被告构成侵权的事实。
4、公证费发票、律师费发票原件，证明原告进行维权过程中发生的必要合理支出费用。
5、国家知识产权局收费信息检索结果（打印件），证明涉案专利权仍在保护期的事实。
6、委托代理合同原件，证明原告维权支出律师费的事实。
本院对原告提供的证据认定如下：
证据5虽系复印件，但经本院登入相关网站核实与网站信息一致，对其真实性予以确认。其余证据均系原件，对其真实性及证明力本院均予以确认。
经审理查明：
原告孟令许系专利号为ＺＬ20143012××××.9名称为“浴室垫（脚丫拼接）”的外观设计专利权人，专利申请日为2014年4月23日，授权公告日为2014年9月10日。目前，该专利处于有效状态。使用该外观设计专利的产品名称为浴室垫（脚丫拼接），专利证书的简要说明中载明用途为防滑，设计要点在于产品的形状，专利证书的主视图能够表明设计要点。该外观设计由底部垫板和顶部扣垫组成，整体呈矩形，垫板由两组各自平行等距、交叉呈“X”状的框架组成，框架的交叉处设有圆形插口；单元扣垫呈脚丫形状，由上至下呈脚趾左下方朝向、脚趾左上方朝向的交错排布，脚丫中间部分均连于垫板的框架交叉处，其中相邻两侧边缘扣垫的背面中部设有近似球状后凸的插扣、其余相邻两侧边缘扣垫的背面中部设有近似圆圈的凹槽（详见附图）。
2015年11月27日，国家知识产权局就涉案专利出具《外观设计专利权评价报告》，认为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。
被告义乌市久秀电子商务商行系个体工商户，于2015年3月19日成立，经营范围：日用百货、网上批发。
2016年4月26日，原告的委托代理人韩勇到义乌市公证处申请网购保全证据。同日，在公证员陈英俊及公证处工作人员潘伟的监督下，工作人员杨波在被告在www.1688.com上经营的“义乌市久秀电子商务商行”店铺内购买了被诉侵权产品，并于2016年4月27日进行收货。上述过程由义乌市公证处全程进行公证。
经比对，被诉侵权设计由底部垫板和顶部扣垫组成，整体呈矩形，垫板由两组各自平行等距、交叉呈“X”状的框架组成，框架的交叉处设有圆形插口；单元扣垫呈脚丫形状，由上至下呈脚趾左下方朝向、脚趾左上方朝向的交错排布，脚丫中间部分均连于垫板的框架交叉处，其中相邻两侧边缘扣垫的背面中部设有近似球状后凸的插扣、其余相邻两侧边缘扣垫的背面中部设有近似圆圈的凹槽（详见附图）。
另查明，原告为制止涉案侵权行为支付了律师费2500元、公证费1700元。
本院认为：
本案中，原告系专利号为ＺＬ20143012××××.9名称为“浴室垫（脚丫拼接）”的外观设计专利权人，该专利尚在有效期限内，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。
经比对，被诉侵权产品与涉案专利产品种类相同，以一般消费者的知识水平和认识能力，经对外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，本院认定两者相同。故被诉侵权设计落入了涉案外观设计专利权的保护范围。被告未经原告许可销售被诉侵权产品侵犯了原告涉案外观设计专利权，且被告未提供被诉侵权产品合法来源的证据，对于原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于赔偿金额，因原告未提供证据证明其损失或者被告获得的利益，也无专利许可使用费可以参照，本院综合考虑涉案专利系外观设计专利、侵权的性质和情节及原告为维权支付的合理开支等因素，确定被告应负的赔偿数额为20000元（含合理开支）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市久秀电子商务商行（经营者：程秀珍）立即停止销售侵害原告孟令许专利号为ZL201430122411.9名称为“浴室垫（脚丫拼接）”外观设计专利权产品的行为；
二、被告义乌市久秀电子商务商行（经营者：程秀珍）于本判决生效后十日内赔偿原告孟令许经济损失人民币20000元（含合理开支）。
三、驳回原告孟令许的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告义乌市久秀电子商务商行负担735元，由原告孟令许负担315元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 王亚萍
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 叶芹弟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 胡玲燕
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00649号
原告闫某某，男，
委托代理人魏某某，
被告闫某某，女，
本院在审理原告闫某某诉被告闫某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告闫某某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年六月三日
书记员 高学峰
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00649号
原告闫某某甲，
委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。
被告闫某某乙，
本院在审理原告闫某某甲诉被告闫某某乙离婚纠纷一案中，原告闫某某甲于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某甲申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某甲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告闫某某甲负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年六月三日
书记员 高学峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第389号
原告：慈溪市××铜铝××制造公司。住所地：浙江省
××掌××镇开发区。组织机构代码：××。
法定代表人：杨××。
委托代理人：许××。
被告：厦门××××电气设备有限公司。住所地：楼a13
5。组织机构代码：××。
法定代表人：谈××。
原告慈溪市××铜铝××制造公司（以下简称金龙××
）为与被告厦门××××电气设备有限公司（以下简称光友×
×）买卖合同纠纷一案，于2013年8月9日向本院起诉。本院于
同日立案受理后，依法由审判员高立民适用简易程序于2013年
9月13日公开开庭进行了审理。原告金龙××的委托代理人许
××到庭参加诉讼，被告光友××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。诉讼期间，原告金龙××申请对被告光友××的财
产进行保全，本院审核后予以准许。
原告金龙××起诉称：2013年3月27日，原、被告以传真
方式签订买卖合同一份，约定原告供给被告各种规格型号的全
圆角铜排，单价59.62元／公某，总价为201277.12元，预付总
金额的50%，余款货到后一周内付清，并约定原告所在地为合
同履行地。2013年3月28日（笔误，应为2013年3月29日），被告支付了100638.56元预付款。原告于2013年4月9日供给被告
合同项下199458.71元的货物。但被告收货后未再付款。现诉
请判令：1.被告即时支付原告货款98820.15元；2.本案诉讼费
由被告承担。
被告光友××在法定期限内未作书面答辩，在本院限定
的举证期限内亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证
据：
1.买卖合同一份（原件）及话单明细三页（经电信公司
核实无误的打印件），证明双方约定被告向原告采购各种规格
型号的全圆角铜排，单价为59.62元／公某，总价为201277.12
元，预付总金额的50%余款货到后一周内付清，原告所在地为
合同履行地的事实；
2.送货单两份（原件）及增值税发票两份（原件），证
明原告于2013年4月9日供给被告合同项下199458.71元货物的
事实。
为查明本案事实，本院依职权向国税部门调取了证明一
份，查实原告提供的两份增值税发票已经国税部门认证的事实
。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据1、2及本院依职权调取的国税
部门的证明均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且相
互印证，可以证明原告的待证事实，本院予以确认。
根据原告提供的证据及本院依职权调取的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致
外，另查明，原、被告签订的合同中约定的交货地点为原告的
仓库。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同依法成立，且
合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务，现原告已经履
行了交付货物的义务，被告应按约承担支付货款的义务。但被
告至今尚欠原告货款98820.15元，显属违约。故原告要求被告
予以支付的诉请合理、合法，本院予以支持。被告未到庭参加
诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九
条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告厦门××××电气设备有限公司于本判决生效之日
起七日内支付原告慈溪市××铜铝××制造公司货款98820.15
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2271元，减半收取计1135.50元，财产保全申
请费1020元，合计2155.50元，由被告厦门××××电气设备
有限公司负担，其中受理费1135.50元于本判决生效后七日内
交纳本院，财产保全申请费1020元由被告直接交付原告，于本
判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：37×××92，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一三年九月十三日
代书记员 沈佳瑜
附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约
定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》相关条文第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第389号
原告：慈溪市金龙铜铝管制造公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇开发区。
法定代表人：杨建国，该公司董事长。
委托代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：厦门光友电气设备有限公司。住所地：福建省厦门市思明区曾厝垵*号*楼A135。
法定代表人：谈有玖，该公司董事长。
原告慈溪市金龙铜铝管制造公司（以下简称金龙公司）为与被告厦门光友电气设备有限公司（以下简称光友公司）买卖合同纠纷一案，于2013年8月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民适用简易程序于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告金龙公司的委托代理人�建能到庭参加诉讼，被告光友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼期间，原告金龙公司申请对被告光友公司的财产进行保全，本院审核后予以准许。
原告金龙公司起诉称：2013年3月27日，原、被告以传真方式签订买卖合同一份，约定原告供给被告各种规格型号的全圆角铜排，单价59.62元／公斤，总价为201277.12元，预付总金额的50%，余款货到后一周内付清，并约定原告所在地为合同履行地。2013年3月28日（笔误，应为2013年3月29日），被告支付了100638.56元预付款。原告于2013年4月9日供给被告合同项下199458.71元的货物。但被告收货后未再付款。现诉请判令：1.被告即时支付原告货款98820.15元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告光友公司在法定期限内未作书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.买卖合同一份（原件）及话单明细三页（经电信公司核实无误的打印件），证明双方约定被告向原告采购各种规格型号的全圆角铜排，单价为59.62元／公斤，总价为201277.12元，预付总金额的50%余款货到后一周内付清，原告所在地为合同履行地的事实；
2.送货单两份（原件）及增值税发票两份（原件），证明原告于2013年4月9日供给被告合同项下199458.71元货物的事实。
为查明本案事实，本院依职权向国税部门调取了证明一份，查实原告提供的两份增值税发票已经国税部门认证的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据1、2及本院依职权调取的国税部门的证明均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且相互印证，可以证明原告的待证事实，本�予以确认。
根据原告提供的证据及本院依职权调取的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，原、被告签订的合同中约定的交货地点为原告的仓库。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同依法成立，且合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务，现原告已经履行了交付货物的义务，被告应按约承担支付货款的义务。但被告至今尚欠原告货款98820.15元，显属违约。故原告要求被告予以支付的诉请合理、合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告厦门光友电气设备有限�司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市金龙铜铝管制造公司货款98820.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2271元，减半收取计1135.50元，财产保全申请费1020元，合计2155.50元，由被告厦门光友电气设备有限公司负担，其中受理费1135.50元于本判决生效后七日内交纳本院，财产保全申请费1020元由被告直接交付原告，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一三年九月十三日
代书记员 沈佳瑜
附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约�不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初1466号
原告：李勇，男，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被告：安徽能恒环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇园区大道西侧，统一社会信用代码91341126MA2MUCJK1R。
法定代表人：郭凤辉，该公司执行董事。
原告李勇与被告安徽能恒环保科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告李勇于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李勇申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李勇撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李勇负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一七年四月二十日
代理书记员 倪晨晨
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1120号
原告侯易清，男，1965年7月21日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
被告何志东，男，1977年10月26日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
原告侯易清与被告何志东民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员侯思平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯易清到庭参加了诉讼，被告何志东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯易清诉称，被告何志东于2012年1月20日以买其堂哥何金东二手屋资金困难为由，向原告借款20000元，双方口头约定利息按银行同期贷款利率计算，借款期限为一年。借款到期后，被告未按约偿还借款，经原告多次催讨未果，现依法诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款本金20000元及利息。
原告侯易清为支持其诉称事实及主张，向本院提交了借据一张，拟证明被告何志东于2012年1月20日向原告侯易清借现金20000元。
被告何志东未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。
对原告侯易清提交的借据，本院认为这份证据符合证据的“三性”原则，可作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
被告何志东于2012年1月20日以买其堂哥何金东二手屋资金困难为由，向原告借款20000元，双方未书面约定利息，也未约定还款期限。经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告经多次催讨，被告何志东未返还借款，已构成违约。因此，对于原告侯易清要求被告何志东返还借款20000元的诉求，本院应予支持。因双方未书面约定借款利息，原告侯易清未能提供其他证据进行佐证，对于原告侯易清要求被告何志东支付利息，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何志东在本判决生效后十日内返还原告侯易清借款本金20000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何志东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 侯思平
二〇一四年一月十三日
书记员 阳 强
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初112号
原告：张训家，男，汉族，1971年5月27日出生，住黑龙江省北安市。
委托代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。
被告：长春铖裕房地产开发有限公司。住所：高新开发区金越逸墅蓝湾*幢*单元***室。
法定代表人：李光根。（未到庭）
原告张训家诉被告长春铖裕房地产开发有限公司（下称铖裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张训家的委托代理人王楠到庭参加诉讼，被告铖裕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张训家诉称：原告于2015年1月15日与被告签订了《认购协议书》，认购被告开发的位于长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处的铖裕香榭湾第5幢2单元1305号商品房一套，并一次性交付了总房款306663元。双方约定被告应在2015年1月31日前向原告交付房屋，如被告未能按期交房，原告要求退房，被告应及时退房，并支付违约金。合同签订后，时至今日被告�未交付房屋，故原告诉至贵院，请求判决：1.依法解除原、被告签订的《认购协议书》，判令被告返还原告购房款306663元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2.判令被告承担违约责任，赔偿违约金（计算至实际支付之日）；3.依法判令被告承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月15日，张训家与铖裕公司签订《认购协议书》一份，约定，张训家认购铖裕公司开发的铖裕·金福圜（即铖裕·香榭湾）第5幢2单元1305号房，建筑面积60.13平方米，单价为5100元/平方米，总房款为306663元，铖裕公司在2015年1月31日前开始向乙方交付房屋，并约定“如果甲方未能按期交房的，乙方要求退房，甲方及时退房，并每天按总房款的万分之一向乙方支付违约金”。2015年1月15日，张训家向铖裕公司支付购房款306663元整。铖裕公司未按照合同约定的时间向�训家交付房屋，故张训家诉至法院，请求保护其合法权益。
五、解决纠纷的意见和理由
合议庭认为：张训家与铖裕公司签订的《认购协议书》具备商品房买卖合同的主要条款，且张训家已经支付全部购房款，故张训家与铖裕公司已经形成事实上的商品房买卖合同关系。关于张训家主张解除《认购协议书》的诉讼请求，因铖裕公司未按照合同约定交付房屋的行为已经构成违约导致合同目的无法实现，符合法律规定的合同解除条件，故对张训家该项诉讼请求予以支持。关于张训家主张铖裕公司返还购房款并支付利息的诉讼请求，因铖裕公司的过错导致合同解除，故铖裕公司应当承担违约责任，铖裕公司应当向张训家赔偿资金占用期间的利息损失，故对张训家该项诉讼请求予以支持。关于张训家主张铖裕公司应按照日万分之一支付违约金的诉讼请求�因本院已经保护张训家主张的利息损失，故对其主张的违约金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张训家与被告长春铖裕房地产开发有限公司于2015年1月15日签订的《认购协议书》[协议编号为0001061（抵）]；
二、被告长春铖裕房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告张训家返还购房款306663元及利息（利息自2015年1月15日起至被告实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告张训家的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由被告长春铖裕房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 唐虹梅
人民陪审员 朱 琳
人民陪审员 韩 雪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王天骄
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）坊民初字第880-1号
原告杨安芝，个体业主。
被告潍坊国电燃料有限公司。
法定代表人李孝明，该单位董事长。
被告陈宝玉。
本院作出的（2012）坊民初字第880号财产保全的裁定，因原告杨安芝撤销对被告潍坊国电燃料有限公司、陈宝玉的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告潍坊国电燃料有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行账户37×××71的查封。
审 判 长 王闽军
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 王庆舫
二〇一三年二月四日
书 记 员 李 妍
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民特字第6号
申请人聂某某
法定代理人聂诗荣
法定代理人徐凤英
委托代理人明松，湖北文喆律师事务所律师。
申请人聂某某申请宣告丁小梅死亡一案，本院依法进行了进审，现已审理终结。
申请人聂某某的母亲丁小梅因精神失常，于2010年10月离家出走，至今下落不明。故申请人聂某某请求法院宣告丁小梅死亡。
经查：丁小梅，女，1986年11月24日生，汉族，原住赤壁市神山镇龙岭村六组33号，系申请人聂某某的母亲，身份证号码：422302198611244940。丁小梅因精神失常，于2010年10月离家出走，至今下落不明，申请人的父亲聂书气于2013年2月23日因交通事故死亡，申请人一直由祖父母抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月28日在《人民法院报》发出寻找丁小梅的公告，法定公告期间为一年，现已届满，丁小梅仍下落不明。
本院认为：丁小梅下落不明满四年，且在法定公告期届满仍然下落不明，故申请人聂某某请求宣告丁小梅死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告丁小梅死亡。
本判决为终审判决。
审判员 童仁义
二〇一六年五月三十日
书记员 吴晓珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3242号
原告长乐梦翔针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人吴月雪，总经理。
委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告福建省长乐市创新针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人林贞枝。
原告长乐梦翔针织有限公司与被告福建省长乐市创新针织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员李燕适用简易程序审理。2015年8月11日，本院变更适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晨星到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日，被告与某银行长乐支行签订编号为公授信字第ZHXXX号《综合授信合同》，被告获得综合授信额度为800万元，有效期限为1年。由原告作为该债务的保证人提供连带责任担保，并签订了对应的担保合同。上述合同签订后，被告全额使用上述授信额度。2014年3月份被告公司经营出现问题无法向银行偿还已经使用的上述800万元债务，银行要求原告承担保证责任，原告为被告代偿了789万元的债务。现原告请求判令被告向原告偿付其代偿的款项789万元，及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日计至还清款项之日止）。
被告未应诉答辩。
在审理过程中，原告向本院提交以下证明材料：
1．原告营业执照、组织机构代码，拟证明原告的主体资格；
2．被告内资企业登记基本情况表一份，拟证明被告的主体资格；
3．综合授信合同，拟证明被告获得银行综合授信额度800万元，被告与银行之间存在债权债务关系；
4.最高额保证合同，拟证明原告代替被告承担连带保证责任；
5.某银行长乐支行说明函与业务回单，拟证明原告应某银行长乐支行的要求，就本案的债务替被告承担保证责任，共计为被告代偿789万元的债务。
被告未提供证明材料。
经庭审质证，因被告福建省长乐市创新针织有限公司未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。本院认为，原告提交的上述证明材料来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，依法予以采用。
根据以上证据及原告在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月10日，被告福建省长乐市创新针织有限公司与某银行长乐支行签订编号为公授信字第ZHXXX号《综合授信合同》，约定：从2013年9月10日至2014年9月10日，被告获得800万元的授信额度，可用于贷款和汇票承兑，可一次或分次使用，该授信债务由原告长乐梦翔针织有限公司提供连带责任保证担保。同日，原告与授信银行签订编号为公高保字第DBXXX号的《最高额保证合同》，约定：原告为被告《综合授信合同》项下的全部800万元债务提供连带责任保证；保证期限为债务履行期限届满后两年；保证范围包括借款本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］。合同签订后，被告于2013年10月12日向授信银行申请了流动资金贷款300万元，10月22日申请了汇票承兑500万元。2014年3月份被告公司经营出现问题，授信银行要求原告承担连带担保责任。2014年4月3日至2015年5月29日，原告共计为被告向授信银行代偿了债务本息789万元。
本院认为，原告长乐梦翔针织有限公司为被告福建省长乐市创新针织有限公司与案外人某银行长乐支行签订的《综合授信合同》项下的全部800万元债务提供最高额连带责任担保及原告为被告向案外人代偿债务本息789万元之事实，由原告提交并经庭审核实的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、授信银行说明函、业务回单等证据佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保责任追偿权，实为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在按照担保合同的约定承担了担保责任后，享有的代位债权人向债务人追偿的权利。因此原告主张要求被告偿还其代偿款789万元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告未向原告返还代偿款，占用原告资金，给原告造成利息损失，应予以赔偿。对原告要求被告支付代偿款利息的诉讼请求（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息），符合法律规定，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省长乐市创新针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长乐梦翔针织有限公司代偿款789万元，并偿付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年7月27日起计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67030元，由被告福建省长乐市创新针织有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑晨辉
代理审判员 李 燕
人民陪审员 黄黎明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3242号
原告王某。
被告韩某。
原告王某因与被告韩某离婚纠纷一案，王某于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院于2015年10月28日作出受理决定，于2016年1月10日向韩某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，王某，韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称，双方经人介绍相识，在互不了解的情况下草率登记结婚，婚后发现双方脾气性格不和，经常吵架生气，韩某不尽母亲职责、妻子义务，对王某父母不孝顺，王某两次受伤，韩某不管不问，王某在外打工期间，韩某曾多次让回家离婚，不与王某过正常的夫妻生活，韩某其行为严重伤害了夫妻感情，无法共同生活，要求离婚。抚养两个孩子，韩某负担抚养费用。
韩某辩称，王某所诉不是事实，婚后夫妻感情还可以，但近年来，因一些生活琐事经常吵架生气，王某多次对韩某实施家庭暴力，赶韩某回娘家，王某父母多次辱骂韩某，作为丈夫的王某一切都听其父母的，从没有讲一句公道话，一家人欺负伤害韩某，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，同意离婚，两个孩子必须由韩某抚养，王某负担抚养费用，婚前个人财产归其所有。
经审理查明，王某与韩某经人介绍相识，2009年农历腊月初八按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日补办结婚登记手续，生育两个孩子，长子王绍轩（2011年3月26日出生），长女王涵伊（2014年11月2日出生），现随王某生活，婚后夫妻感情一般，双方因脾气性格不合，经常因一些生活琐事吵架生气，未建立起真正的夫妻感情，双方均认为夫妻感情确已破裂，难以再共同生活，同意解除婚姻关系，均要求抚养两个孩子，韩某的个人财产（在王某处）有电脑一台，冰箱一台，电动自行车一辆，挂衣柜一个，被子八条，餐桌一张，椅子六把，鞋柜一个，落地风扇一台，无共同财产及共同债权债务。
本院认为，王某与韩某婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后脾气性格不合，经常因生活琐事吵架生气，未建立起真正夫妻感情，双方均认为夫妻感情确已破裂，难以再共同生活，同意离婚，本院予以准许。婚生一子一女，为有利于孩子的健康成长，长子随王某生活，长女随韩某生活为宜，抚养费各自负担。韩某婚前个人财产归其所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予王某与韩某离婚。
二、婚生长子王绍轩随王某生活，婚生长女王涵伊随韩某生活，抚养费自理。
三、韩某婚前个人财产（在王某处）有电脑一台，冰箱一台，电动自行车一辆，挂衣柜一个，被子八条，餐桌一张，椅子六把，鞋柜一个，落地风扇一台，归韩某所有。
案件受理费300元，由王某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 韩振江
审 判 员 于建社
陪 审 员 邢红计
二〇一六年三月九日
代书记员 刘庆斌
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3242号
原告林XX。
委托代理人石X。
被告刘X。
本院在审理原告林XX与被告刘X身体权纠纷一案中，原告林XX于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林XX撤回起诉。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 于桂荣
人民陪审员 蔺慧群
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王洪敏
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民终2017号
上诉人（原审原告）：马世杰，男，1973年10月25日生，汉族，住咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人：惠咏梅，女，1976年6月26日生，汉族，住咸阳市秦都区。
上诉人（原审被告）：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技路37号海星城市广场B座308室。统一社会信用代码91610000752142650D。
法定代表人：沈富平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高佳，女，1992年6月9日出生，汉族，住陕西省泾阳县，系该公司员工。
上诉人淡梦佳、陕西紫云房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初2208号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西紫云房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张胜利、高佳到庭参加了诉讼，上诉人马世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案审理过程中，陕西紫云房地产开发有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按照撤回上诉处理。上诉人陕西紫云房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
准许陕西紫云房地产开发有限公司撤回上诉；本案按上诉人马世杰撤回上诉处理。咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初2208号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人马世杰负担35元，由陕西紫云房地产开发有限公司负担50元。
审判长 王 亮
审判员 刘煜阳
审判员 张作儒
二〇一七年十月二十七日
书记员 段 希
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执486号
申请执行人高翔，男，生于1988�10月25日，汉族。
被执行人谢军，男，生于1973年9月21日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初862号高翔与谢军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应给付欠款80000元及利息并负担诉讼费900元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初862号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一六年六月十七日
书记员 李松
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第6号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人孙某某，男，住大连市沙河口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月4日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年1月26日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。2015年2月12日经本院决定被取保候审。
辩护人魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。执业证号：12102201010222992。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）748号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院当日立案并依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员戚芳、被告人孙某某及辩护人魏先保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某于2013年8月17日21时许，在本市沙河口区凌云街某号楼下，因琐事与谢某某发生争执并厮打，被告人孙某某用啤酒瓶将谢某某打伤，致被害人谢某某背部、左上肢、左手背及右手示指钝器伤，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级；造成被害人谢某某头部钝器伤，经法医鉴定其损伤程度属轻微伤。
被告人孙某某于2014年7月4日经电话传唤后主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。
被告人孙某某亲属赔偿被害人谢某某各项经济损失人民币45000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述、证人于某某、康某某等人的证言、就诊病志、人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、案件来源、到案经过、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某经电话传唤后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，视为自首；其赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出，被告人有自首情节，到案后认罪态度好，赔偿损失，得到谅解，无前科劣迹，建议从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年三月四日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第6号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人丁某某，男，1976年9月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月10日被取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员丁雪芳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2014年9月30日23时许，被告人丁某某酒后无证驾驶闽G4H8**二轮摩托车从沙县莲花园路口经沙县小吃城环岛往沙县麻公岭方向行驶。被告人丁某某驾驶闽G4H8**二轮摩托车到沙县麻公岭铁路道口路段停车后，便躺在地上睡觉。公安民警出警后当场带被告人丁某某到沙县医院提取血样。被告人丁某某血液中的乙醇含量为308.42mg／100ml，属醉酒。
另查明，被告人丁某某被公安机关抓获到案后，如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、邓某某证言，居民身份证、常住人口基本信息，现场调查记录、到案经过、破案经过，机动车行驶证和驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表、照片，道路交通事故现场勘查笔录、照片，福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200mg／100ml以上，予以从重处罚；被告人丁某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人丁某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人丁某某在本案审理过程中，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年4月29日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余良云
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克\\\100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；
（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第6号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年9月22日因涉嫌滥伐林木罪被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吴某犯滥伐林木罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院助理检察员孟珊、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月17日，被告人吴某在未办理采伐许可证的情况下，采伐其位于沙湾县老沙湾镇上坑湾村居民点东北方向两公里处红沟头场边林带的杨树92株。
经鉴定，被告人吴某采伐的92株杨树的活立木总蓄积为26.75立方米，木材材积为13.91立方米。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、证人刘某、江某等的证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家森林管理法规，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，采伐杨树92株，活立木总蓄积为26.75立方米，木材材积为13.91立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。同时，沙湾县司法局也出具被告人调查评估意见书，证实其缓刑期间具备社区矫正的条件。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄 敏
二〇一五年一月二十八日
书记员 顾晓艳
法律条款附页：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输、明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周五的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第6号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年9月22日因涉嫌滥伐林木罪被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院助理检察员孟珊出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关，2014年3月17日，被告人吴某某在未办理采伐许可证的情况下，采伐其位于沙湾县老沙湾镇某某村居民点东北方向两公里处红沟头场边林带的杨树92株。
经鉴定，被告人吴某某采伐的92株杨树的活立木总蓄积为26.75立方米，木材材积为13.91立方米。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、证人刘某某、江某某等的证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家森林管理法规，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，采伐杨树92株，活立木总蓄积为26.75立方米，木材材积为13.91立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。同时，沙湾县司法局也出具被告人调查评估意见书，证实其缓刑期间具备社区矫正的条件。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄 敏
二〇一五年一月二十八日
书记员 顾晓艳
河北省沙河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第6号公诉机关沙河市人民检察院。附带民事诉讼原告人申某甲，农民，系本案被害人。诉讼代理人靳建红，河北守敬律师事务所律师。被告人申某乙，男，1975年1月4日出生于河北省沙河市，汉族，文盲，农民，住沙河市周庄办事处东申庄村，身份证号码130582197501040813。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人申某乙犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙河市人民检察院指派检察员孔花君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某甲及其诉讼代理人靳建红、被告人申某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2014年6月22日19时许，在沙河市周庄办事处东申庄村，因土地边界纠纷，申某乙用铁锹将申某甲打伤，经鉴定申某甲的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人申某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。附带民事诉讼原告人申某甲主张被告人申某乙赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计18039.39元并提供了住院病历、医药费、交通费票据。被告人申某乙辩称是被害人申某甲先在其地里挖土，其去制止，在被申某甲打伤后进行反击，将申某甲打伤。经审理查明，2014年6月22日19时许，在沙河市周庄办事处东申庄村，被告人申某乙与被害人申某甲因土地边界发生争执，申某乙用铁锹将申某甲打伤，经鉴定申某甲的损伤为钝器外力作用所致，损伤致申某甲头部创瘢累计长9.9cm、第二腰椎左侧横突骨折、右手小指近节指骨粉碎性骨折，以上损伤均为轻伤二级。被告人申某乙于2014年9月11日在北京西开往阜阳的火车上被公安机关抓获。受伤后，被害人申某甲2014年6月22日在沙河市中医院救治，2014年7月7日出院，住院15天，支出医疗费、病历取证、复查费等共计8589.39元。附带民事诉讼原告人申某甲的经济损失为10762.59元，其中，医疗费8589.39元、误工费561.6元（37.44元／天×15天）、护理费561.6元（37.44元／天×15天×1人）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）酌定交通费300元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人申某甲陈述，证明2014年6月22日19时许，其到申某乙地里整理垄口，申某乙站在房顶上喊着不让其挖他地里的土，并拿着铁锹过来，二人言语了几句，申某乙用铁锹打其头部两下，其倒在地上，申某乙母亲跑来拉他，申某乙又打了其几下跑了，其受伤，申某乙母亲说带其去医院，其报警。2、证人陈某证言，证明2014年6月22日晚，其听见申某乙在房上对申某甲喊话，后从院子里拿铁锹跑出去了，其便跟出去，远远看到申某乙和申某甲发生争执，走近后看见申某甲头上流着血躺在地上，其回家叫上丈夫一起送申某甲去医院。3、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、沙河市中医院住院病历，证明被害人申某甲受伤、治疗、鉴定情况，鉴定意见已向当事各方送达。4、被害人申某甲医药费单据，证明其就医花费情况。5、沙河市公安局抓获经过，证明被告人申某乙于2014年9月11日在北京西开往阜阳的K147次列车上被公安机关抓获。6、户籍证明信，证明被告人申某乙的相关身份情况。7、被告人申某乙供述，证明2014年6月22日19时许，其与被害人申某甲因地边发生纠纷，双方对骂并发生打架，其用铁锹打申某甲头部等处，其感觉打申某甲打得狠了就跑掉了。其供述与被害人陈述、证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。对于被告人申某乙提出的被害人申某甲先在其地里挖土，其去制止，在被申某甲打伤后进行反击，将申某甲打伤的辩解，经查，在案仅有被告人供述称被害人先行将其打伤，无其他证据予以证实，而其对用铁锹打伤被害人的行为予以供认，且有被害人陈述与证人证言相印证，其辩解与全案证据矛盾，对其辩解不予采信。对于附带民事诉讼原告人提供的沙河市润安矿产品有限公司出具的其及护理人员误工费的证明，因无其他证据相印证，不能作为确定其及护理人员误工费的依据，可参照相近行业上一年度职工的平均工资计算其及护理人员的误工费，其误工费561.6元（37.44元／天×15天），护理人员误工费（即护理费）561.6元（37.44元／天×15天×1人）；其提交的交通费票据不能证实是因治疗而发生的费用，不予采信，但其确因治疗和康复而支出了交通费，酌情确定为300元。本院认为，被告人申某乙因琐事纠纷殴打他人，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人申某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申某乙持铁锹致被害人申某甲多处轻伤，均酌情从重处罚；本案因民间矛盾引发，对被告人申某乙酌情从轻处罚。被告人申某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人申某甲造成的经济损失应依法予以赔偿。本案根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人申某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年3月10日止）。二、被告人申某乙赔偿附带民事诉讼原告人申某甲经济损失共计人民币10762.59元；于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李彩霞审判员李静人民陪审员杨召二〇一五年二月十六日书记员靳楠楠第页
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第6号公诉机关沙县人民检察院。被告人丁某某，男，1976年9月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月10日被取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员丁雪芳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2014年9月30日23时许，被告人丁某某酒后无证驾驶闽G4H8**二轮摩托车从沙县莲花园路口经沙县小吃城环岛往沙县麻公岭方向行驶。被告人丁某某驾驶闽G4H8**二轮摩托车到沙县麻公岭铁路道口路段停车后，便躺在地上睡觉。公安民警出警后当场带被告人丁某某到沙县医院提取血样。被告人丁某某血液中的乙醇含量为308.42mg／100ml，属醉酒。另查明，被告人丁某某被公安机关抓获到案后，如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、邓某某证言，居民身份证、常住人口基本信息，现场调查记录、到案经过、破案经过，机动车行驶证和驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表、照片，道路交通事故现场勘查笔录、照片，福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200mg／100ml以上，予以从重处罚；被告人丁某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人丁某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人丁某某在本案审理过程中，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年4月29日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一四年十二月三十一日书记员  张德浚附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1177号
公诉机关高碑店市人民检察院。
被告人蒋某某，男，1993年7月2日出生，汉族，小学文化，重庆市荣昌县人，农民，住重庆市荣昌县。因本案于2014年4月12日被高碑店市公安局刑事拘留，5月16日因涉嫌抢劫罪被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检未检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人蒋某某犯抢劫罪（预备），于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、代理检察员张颖、被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月初，被告人蒋某某在网上聊天时认识了在河北省涿州市打工的陈某甲（附条件不起诉），后二人商量欲抢劫开车的单身女人。4月6日，被告人蒋某某从河南郑州来到涿州市找到陈某甲，二人购买了折叠刀、绳子、手套和胶带等作案工具，预备作案。4月7日到11日，蒋某某、陈某甲携带作案工具，先后到河北省高阳县、保定市、白沟镇寻找抢劫目标，未果。后又到高碑店市继续寻找目标预备抢劫。4月11日晚11时许，高碑店市公安局团结路刑警队民警在该市迎宾路李宁专卖店门发现蒋某某、陈某甲形迹可疑并携带有作案工具，经讯问，其交代了预备抢劫的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被扣押的尼龙绳、一次性口罩、刀子、手套等物证，有公安机关的抓获证明、扣押物品清单、抓获经过等书证，另有同案犯陈某甲的供述，证人陈某乙（陈某甲之父）的证言，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某为实施抢劫犯罪，准备工具并寻找作案目标，因形迹可疑被公安人员查获，其行为构成抢劫罪（预备），公诉机关指控的罪名成立。被告人属预备犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，鉴于其主动坦白、如实供述，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2015年3月11日止�罚金于判决生效后30日内缴纳。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘秀坤
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1798号
原告：刘永泉，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：罗贤忠，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告刘永泉与被告罗贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，依法由审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永泉到庭参加了诉讼，被告罗贤忠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永泉向本院提出诉讼请求：判令罗贤忠归还刘永泉借款48000元。事实和理由：罗贤忠以需要资金周转为由，于2013年12月1日向刘永泉借款48000元，并出具一份借条给刘永泉，约定于2014年8月前还款，未约定借款利息。借款到期后，刘永泉多次向罗贤忠催讨还款未果。
罗贤忠在电话中辩称，借款是事实，希望双方协商解决。
刘永泉围绕诉讼请求，依法提交了借条一份，罗贤忠未予质证。对刘永泉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据刘永泉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，刘永泉帮罗贤忠做浦城县丹桂山庄的弱电工程，罗贤忠欠刘永泉工资及材料款48000元。2013年12月1日罗贤忠重新向刘永泉出具一张借条，借条中约定于2014年8月前还款，未约定利息。
本院认为：罗贤忠欠刘永泉的债务，有罗贤忠出具的借条为证，刘永泉与罗贤忠的债权债务关系清楚明确，现刘永泉要求罗贤忠偿还债务48000元，于法有据，予以支持。罗贤忠经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
罗贤忠应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还刘永泉债务48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由罗贤忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴晓维
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 颖
附：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武行执字第00008号
申请执行人武陟县人口和计划生育委员会。
法定代表人王国强。
被执行人赵小科、原毛妮。
本院在�行武陟县人口和计划生育委员会申请执行赵小科、原毛妮计生征收一案中，被执行人已履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 周中华
人民陪审员 柴 玮
二〇一五年四月十五日
书 记 员 毛 震
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执复54号
复议申请人（被执行人）：于建国，男，1971年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
委托代理人：赵媛媛，天津媛媛律师事务所律师。
申请执行人：张西达，男，1960年5月10日出生，汉族，住河北省沧县。
被执行人：石金俊，女，1969年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
复议申请人于建国不服河北省沧州市新华区人民法院(2017)冀0902执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
新华法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，而本案是于建国是对判决有异议，不符合执行异议登记立案条件。遂裁定对于建国执行异议的申请不予受理。
复议申请人称，一、执行法院程序违法，适用法律错误。2017年2月4日，复议申请人不服执行法院2017年1月25日作出的（2016）冀0902执83号报告财产令，提出执行异议申请，2017年2月13日执行法院作出的(2017)冀0902执异6号执行裁定超出了法律规定期间。二、执行法院没有进行听证程序，也没有向当事人查明事实、核查证据就裁定不予受理错误。三、复议申请人在执行法院异议申请中所载明的事实完全符合法律规定的立案条件。2017年1月25日前，复议申请人没有收到（2015）新民初字第1158号案件的诉讼材料和判决书，更没有收到过执行法院的有关执行法律文书。四、1158号案件涉嫌执行法院故意剥夺复议申请人权利。请求依法撤销新华法院(2017)冀0902执异6号执行裁定书、（2016）0902执83号报告财产令。
本院查明，张西达与于建国、石金俊建设工程施工合同纠纷一案，新华法院于2015年11月28日作出（2015）新民初字第1158号民事判决，主要内容：被告于建国于本判决生效后十日内给付原告张西达工程款10万元。
上述案件新华法院立案执行后，于2017年1月5日作出（2016）冀0902执83号报告财产令。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此有关当事人、利害关系人所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予以驳回。
本案中，作为执行依据的（2015）新民初字第1158号民事判决书，已由执行法院立案执行。执行法院向复议申请人于建国邮寄送达的报告财产令是以其未履行上述生效法律文书而作出的执行行为。复议申请人以涉案民事判决书未送达生效为由提出异议申请，实质上主要系针对生效法律文书，不是针对报告财产令这一执行行为本身。复议申请人如果认为执行依据错误，侵害了自己的权利，可以寻求其他法律途径救济，以维护自己的合法权益。
综上，复议申请人于建国的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。新华法院作出的(2017)冀0902执异6号执行裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回于建国的复议申请；维持河北省沧州市新华区人民法院(2017)冀0902执异6号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任俊杰
审判员 孙景兰
审判员 谢盼书
二〇一七年四月二十五日
书记员 高文洁
庭长签发：
院长签发：
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第2315号
原告：长春经开国资控股集团有限公司，住所地长春经济技术开发区吉林大路5188号。
法定代表人：韩宇新，董事长。
委托代理人：赵程鹏，公司职员。
被告：耿文红，女，汉族，1964年6月15日生，汉族，住长春经济技术开发区兴隆山镇兴隆丽景城C区5-09号。
本院在审理原告长春经开国资控股集团有限公司诉被告耿文红租赁合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔国强
二〇一五年十二月十四日
书记员 周美杉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1012号
原告田艳。
被告郭海军。
被告李思亮。
原告田艳与被告郭海军、李思亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告田艳到庭参加了诉讼，被告郭海军、李思亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田艳诉称：2015年3月19日，被告郭海军向原告田艳借款人民币5万元整，并由李思亮担保。之后，原告多次要求被告归还借款本金未果，无奈之下，为维护原告的合法权益。原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即偿还所借原告人民币5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
原告田艳向法庭提交以下证据：
第一组：借条一支，用于证明2015年3月19日被告郭海军向原告田艳借款人民币5万元整，约定于2015年3月23日还清的事实。
第二组：保证一份，用于证明郭海军向田艳借款5万元，被告李思亮于2015年6月13日担保由他代为偿还的事实。
被告郭海军未到庭，经本院与其进行调查，其陈述借款系事实，该笔借款李思亮担保由其代为偿还。
被告李思亮未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提交的第一组、第二组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院依法予以采纳。
本院根据原告的陈述，庭审举证及本院认证，查明以下案件事实：2015年3月19日，被告郭海军向原告田艳借款人币5万元整，并向原告出具借据一支，载明：“今借到田艳人民币五万元整.（50000）元整于2015年3月23日还清.（一星期至内）.借款人：郭海军.2015年3月19号”。2015年6月13日，被告李思亮向原告出具保证一份，载明：“保证.郭海军欠田艳的伍万元人民币于七月三十一日还不清.由李思亮代为偿还.保证人：李思亮.2015.6.13日”。之后，原告多次向被告催要借款未果，为此，原告涉讼到院，提出前述诉请求。
本院认为：被告郭海军立据向原告田艳借款人民币5万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告郭海军依法应承担偿还借款的义务，故原告诉请被告郭海军偿还借款本金5万元，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原被告双方在借款时未约定担保方式，故被告李思亮依法应当认定为连带责任保证人，原告与被告郭海军虽约定借款期限为一星期，但之后，被告李思亮给原告写下保证一份，双方变更了还款期限，但双方未约定保证期间，被告李思亮保证郭海军欠原告的款还不清，由他代为偿还，故原告诉请被告李思亮对上述借款承担连带清偿责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告郭海军一次性偿还原告田艳借款本金5万元。
二、被告李思亮对上述借款本金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告郭海军、李思亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年七月九日
书 记 员 陆鹏飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0968号
原告陈迎春，居民。
被告陈香，居民。
原告陈迎春诉被告陈香劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈迎春到庭参加诉讼，被告陈香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2009年4月起在被告承揽的工程上从事道路施工和收料工作，工资为3000元/月，至2012年12月止，被告尚欠原告工资款36700元，请求判令被告给付原告工资款36700元及经济补助金9175元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告与原告之间不存在雇佣关系，而是合伙关系，3000元是合伙期间给原告的生活补助费，而且钱已经被原告领取，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告自2009年起在被告承揽的工程上从事道路施工和收料工作，被告承诺按3000元/月给付原告工资报酬。2013年11月17日，原、被告对工资款及其他事项进行商谈，其中谈话内容包括“陈香：你陈小春跟我干的时候，我这样承诺你的，每个月我给你3千块生活费对不对，当我们到泗洪结算的时候，你说我还下欠你3万块钱，对不对，你说的。你再给我三万块钱，可以，把你这三万块钱从这总利润上，你这亏上把我刨掉”、“陈迎春：当时是这样谈的，你给我15万元，我给你13万元，是这样谈的，当时有2，不，3万元工资在里面，陈香：2万元工资，陈迎春：现在2万、3万都是次要的”。现原告要求被告给付尚欠工资款36700元，庭审中，原告放弃要求经济补助金9175元的诉讼请求。
以上事实，由原告陈述、谈话笔录、录音材料等证据证实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告为被告承揽的工程提供劳务，被告应给付原告相应报酬。原、被告均认可报酬为3000元/月，本院予以确认，关于报酬总额，从双方商谈内容看，被告认可尚欠原告工资款20000元，原告主张报酬总额为36700元，仅有其个人陈述，无证据证实，故应以被告自认数额为准，即被告应当给付原告报酬款20000元。被告辩称20000元系其与原�合伙期间的利润分成款，原告对此予以否认，被告未提供证据证实，本院依法不予采纳。被告还辩称款已付清，亦无证据证实，对此辩解本院亦不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈香于本判决生效后十日内给付原告陈迎春报酬款20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由原告负担247元，由被告负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费947元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）
审 判 长 蒿士建
代理审判员 钟 源
代理审判员 仲 裁
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1641号
原告王某甲，农民。
委托代理人李某某，某某律师事务所律师。
被告康某，农民。
被告王某乙，农民。
被告王某丙，农民。
被告王某丁，农民。
四被告委托代理人张某某。
原告王某甲与被告康某、王某乙、王某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告王某甲申请追加王某丁为本案共同被告，本院依法追加王某丁为本案共同被告。之后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告王某甲及其委托代理人李某某、四被告委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，王某某系被告的丈夫、父亲。因王某某做生意缺少资金，后来找到原告借款，原告出借给33000元，王某某于2013年12月13日为原告出具了一张金额为33000元的欠条。后来原告也多次找王某某索要欠款，但是王某某以没有钱为由没有偿还原告的借款。后王某某于2014年2月份因为意外死亡。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还借款33000元，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告又申请追加王某丁为共同被告，要求与被告康某、王某乙、王某丙共同承担偿还义务。
被告康某、王某乙、王某丙、王某丁在庭审中口头辩称，一、被告对王某某的遗产还未进行继承，故不承担清偿责任。二、王某某的债务应在王某某的遗产价值范围内偿还，超过遗产范围部分被告没有法定偿还义务。
诉讼中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠条一份，内容如下：今欠到王某甲人民币叁万叁仟元整，￥33000.00元，（欠利息款），欠款人：王某某，2013年12月13号。
四被告质证意见，该欠条是为另一案件的借款（即王某甲诉康某、佟景兴等人的案件）出具的利息的条子。法庭应查明该笔利息是否超过法律规定的四倍，如果超过了法律规定，超过部分的利息无效。
四被告为证明该笔借款是利息，向本院提交了另案中王某甲诉佟景兴、马艳山、康某、王某乙、王某丙、王某丁等人的民事诉状，用于证明借款本金是在2013年12月13日借的。利息的数额是否高于银行利率的四倍应从2013年12月13日开始计算。
原告质证意见，对该诉状没有异议，但是需要说明的是另案中借条的出具时间和本案欠条出具额时间是同一天，如果借款当天就出具利息条不合常理，所以据此能够推算出另案中的借条是换据。
经审查，原告出示的欠条系书证、原件，被告主张该欠条是欠利息款，原告对此也认可，但是根据被告提供的证据不能证明该笔利息款是否超过法律规定的四倍，但欠条系王某某书写，因此，原告出示的欠条能够证明原告王某甲与王某某之间存在债权债务关系，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告出示的诉状，原告认可，本院予以采信。
经审理查明，被告康某与王某某是夫妻关系，被告王某乙、王某丙、王某丁是王某某的子女。王某某生前向原告借款11万元，在原告的催要下，王某某于2013年12月13日为原告出具一张33000元的利息的欠条。2014年2月14日王某某因故去世，现原告要求四被告偿还该欠款。
另查明，王某某生前是某某项铁业有限公司的股东，在该公司持有股权。
上述事实有原、被告陈述及欠条予以证明，本院予以确认。
本院认为，①根据原告出示的欠条，可以认定原告王某甲与王某某存在债权债务关系。原告是债权人，王某某是债务人。现王某某已死亡，原告要求偿还欠款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。四被告作为王某某的第一顺序继承人，在庭审中并未表示放弃继承。因此，在继承开始后，遗产处理前，四被告如若不放弃继承，四被告作为王某某的第一顺序的法定继承人应该在继承遗产范围内清偿被继承人王某某的债务。因此，原告要求四被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。②庭审中，原告主张王某某的遗产为在某某铁业有限公司的股权，四被告对此认可，因此，本院认定王某某的遗产为在某某县某某铁业有限公司享有的股权。故根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告康某、王某乙、王某丙、王某丁在本判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内清偿原告王某甲人民币33000元整；
二、如果四继承人或者部分继承人放弃继承王某某的遗产，则直接以王某某的遗产或放弃部分的遗产及继承部分的遗产为限清偿欠原告的上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由四被告在继承或清理王某某遗产的范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李克任
代理审判员 张亚楠
人民陪审员 段责义
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王希峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1641号
原告：李东明，男，1976年7月生于青铜峡市，汉族，大学文化，职工。
被告：张彦军，男，1980年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民。
原告李东明与被告张彦军不当得利纠纷一案，本院于2014年11月11日立案。依法组成合议庭，于2015年3月2日在瞿靖人民法庭公开开庭进行了审理。原告李东明到庭参加诉讼，被告张彦军因下落不明经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月30日，被告向青铜峡市农村信用合作联社原中滩信用社贷款80000元，贷款期限壹年，自2007年3月30日至2008年3月1日。原告系中滩信用社的主任，对该笔贷款进行了审批。贷款期限届满后，被告对借款本息均未返还。由于被告长期拖欠贷款不还，2011年11月30日，原告只好代替被告向信用社偿还贷款本金10000元及利息2000元。后原告多次找被告催要，每次被告都承诺过段时间就还，但�今未付。现起诉要求被告支付原告欠款1万元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。
原告出示贷款还本客户回单2张，以证实原告替被告偿还金融借款1万元及利息2000元。
被告张彦军未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的贷款还本客户回单符合证据有效要件，予以确认。
经审理查明，原告曾系青铜峡市农村信用合作联社原中滩信用社的主任，2007年3月30日，被告向原告所在的信用社申请贷款，贷款本金8万元，贷款期限为2007年3月30日至2008年3月1日。贷款到期后，被告未偿还。后原告按照本单位的规定，承担审批责任，替被告偿还贷款本金1万元，利息2000元。被告至今未给原告支付垫付款。
本院认为，被告没有合法根据，让原告替其偿还借款，取得不当利益，给原告造成了损失，应当将取得的不当利益返还原告。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彦军返还原告李东明垫付的借款1万元、利息2000元，共计12000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，由被告张彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决规定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李国海
代理审判员 魏丽波
人民陪审员 汤春宁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 雯
（2014）青�初字第1641号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第1572号
原告孙某甲（曾用名“洁洁”），居民。
法定代理人孙某乙，居民。
委托代理人孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告刘某，居民。
委托代理人孙晓云，山东明清律师事务所律师。
原告孙某甲与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由代理审判员李梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲委托代理人孙文秀、被告刘某及其委托代理人孙晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，被告系原告的母亲，2007年3月12日，原告的父亲孙某乙与被告刘某经安丘市人民法院以（2007）安民初字第222号民事判决书判决离婚，原告孙某甲由其父亲孙某乙抚养，被告每月承担抚养费100元。现因物价上涨、消费水平提高及上学支出增加等原因，原判决书确认的抚养费数额已经远远不能满足原告的实际需要，故原告要求被告每月支付抚养费450元，至原告孙某甲满18周岁止，并承担本案诉讼费。
被告刘某辩称，1、原告的起诉非其本人的真实的意思，而是其父亲将原告作为刁难被告的工具；2、被告已再婚，现在家庭生活困难，且被告本人身体不好，无工作且没有经济收入来源，故其无支付抚养费的能力；3、原告主张增加抚养费无证据依据。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告父亲孙某乙与被告由本院（2007）安景民一初字第222号民事判决书判决离婚，原告由孙某乙抚养，被告每月负担抚养费100元，自2007年4月1日起支付至原告18周岁止。随着生活消费水平的提高，被告支付的抚养费已不能满足原告的生活、教育需要，为此原告于2015年4月30日诉来法院要求被告每月支付原告抚养费450元。
另查明，被告系农村户口，以务农为主要经济收入来源。
以上事实，有原告的陈述、被告答辩以及原告提交的户籍证明、民事判决书等证据在卷为证。
本院认为，父母与子女之间的关系不因离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有教育和抚养的权利和义务。随着物价水平的不断提高和原告生活实际支出的不断增加，被告刘某与原告之父孙某乙离婚时依法确定的每月抚养费100元已不足以支付原告的生活、教育需要，原告主张被告增加抚养费数额，符合法律规定及现实情况，依法予以支持。关于抚养费数额，原告主张每月450元，被告辩称数额过高，结合2014年度农村居民人均纯收入、消费支出情况及被告家庭状况，本院酌情认定每月400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某自2015年5月起（含该月）每月向原告孙某甲支付抚养费400元，于每月15日前支付，直至原告孙某甲满18周岁或独立生活为止；
二、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 李 梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 李振兴
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执1085号
申请执行人赵建新，男，1960年1月13日出生，汉族，住�西省清徐县。
被执行人路宽,男，1990年3月3日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人太原市鑫瑞德贸易有限公司，住所地太原市小店区。
法定代表人：路宽，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0109民初1715号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人赵建新借款98万元，利息19万元（按年利率24%计算至2016年8月31日）并按上述利率支付98万元本金自2016年9月1日起至判决确定的偿还之日止的利息。向申请执行人加倍支付自2016年11月16日起至付清时止的债务利息，并负担案件受理费15250元、保全费5000元、执行费14302.5元的义务，但被执行人未履行。故依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下:
按照本院（2016）晋0109民初1715号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及自2016年11月16日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人路宽、太原市鑫瑞德贸易有限公司的银行存款，扣留、提取被执行人路宽、太原市鑫瑞德贸易有限公司在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 王增新
执行员 吕文浩
二〇一七年一月三十日
书记员 王 力
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初453号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄永恒黄某，男，1992年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）449号起诉书指控被告人黄永恒黄某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人黄永恒黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控：
1.2016年6月10日1时许，被告人黄永恒黄某和甘杰甘某（2000年8月14日出生）在南宁市兴宁区长堽路155号岭上嘉园B某栋1某单元楼下，看见被害人韦某停放在该处的一辆绿能牌电动车未锁大锁，遂由被告人黄永恒黄某望风，甘杰甘某上前扭断电动车的车头锁，接上电门线后启动电源将该电动车盗离现场，并于同日将盗得的电动车销赃。经鉴定，涉案的绿能牌电动车案发时价值人民币2465元。2.2016年6月14日2时许，被告人黄永恒黄某和甘杰甘某在南宁市江南区星光大道荣宝华商城A3某栋4某单元楼下，看见被害人唐某停放在该处的一辆轻鸿牌电动车未锁大锁，遂由被告人黄永恒黄某望风，甘杰甘某上前扭断电动车的车头锁，接上电门线后启动电源，随后将该电动车盗离现场，将上述电动车停放于南宁市良庆区大沙田亿网咖网吧门口将上述电动车停放于南宁市良庆区大沙田某网咖网吧门口。随后，二人又去到南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城C-1某栋楼下，看到被害人梁某停放在该处的一辆金大牌电动车未锁大锁，遂采取同样的方式，将该电动车盗离现场，并于同日将所盗得的两辆电动车进行销赃。经鉴定，涉案的轻鸿牌电动车、金大牌电动车案发时的价值分别为人民币2097元、1668元。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄永恒黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄永恒黄某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人黄永恒黄某归案后如实供述了上述事实。另查明，上述涉案电动车已遭被告人黄永恒黄某销赃。
上述事实，被告人黄永恒黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，到案情况说明，证明，手机通讯截图，涉案电动车购买凭证及基本信息，鉴定聘请书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，南宁市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，证人彭某的证言，被害人唐某、梁某、韦某的陈述，被告人黄永恒黄某的供述，辨认笔录及照片，被辨认照片列表人员信息，刑事案件现场辨认笔录，辨认相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永恒黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄永恒黄某犯盗窃罪成立。被告人黄永恒黄某多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人黄永恒黄某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄永恒黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年2月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人黄永恒黄某退赔被害人韦淳桂韦某经济损失人民币2465元；退赔被害人唐谨程唐某经济损失人民币2097元；退赔被害人梁浩伦梁某经济损失人民币1668元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。