江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民一初字第123号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人曾敏，江西华罡律师事务所律师。
被告上饶市信州区海阔天空俱乐部，住所地上饶市信州区解放路33号。
主要负责人李兵，男，汉族，1968年10月26日出生，个体户，
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告上饶市信州区海阔天空俱乐部（以下简称海阔天空俱乐部）著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人曾敏、被告海阔天空俱乐部的主要负责人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称，原告是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
滚石国际音乐股份有限公司是《童年》、《裙摆摇摇》、《爱像大海》、《自由》、《ByeBye》、《很难》、《路口》、《秘密》、《OK》、《小宇》、《再见》、《分手吧》、《干妹妹》、《讨厌夏天》、《爱的初体验》、《思念是一种病》、《彩虹》、《救你》、《情人》、《天真》、《独领风骚》、《钟爱一生》、《TalkingHeartToHeart》、《纯真》、《丝路》、《喜悦》、《这一天（我们都健康年轻）》、《分手快乐》、《闪亮的星》、《孤单北半球》、《可惜不是你》、《对不起我爱你》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《对面的女孩看过来》、《成全》、《后来》、《收获》、《Love》、《大家来恋爱》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《爱情》、《阴天》、《北极光》、《没时间》、《十二楼》、《真的吗》、《电台情歌》、《广岛之恋》、《忽然之间》、《双城故事》、《爱情真伟大》、《坚强的理由》、《盛夏的果实》、《想一个男生》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《白鸽》、《浪人情歌》、《树枝孤鸟》、《爱情的尽头》、《美丽新世界》、《挪威的森林》、《飞在风中的小雨》、《天涯》、《小雪》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《冰力十足》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《天使也一样》、《那一年这一天》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《爱相随》、《别傻了》、《刀剑如梦》、《摆渡人的歌》、《其实不想走》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》、《WakeUp》、《让我欢喜让我忧》、《明天我要嫁给你》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《憨人》、《反而》、《相信》、《温柔》、《时光机》、《人生海海》、《终结孤单》、《恋爱ING》、《借问众神明》、《心中无别人》、《多心》、《朋友》、《掌心》、《注定》、《伤心地铁》、《领悟》、《遗忘》、《味道》等音像作品的著作权人。
上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的海阔天空俱乐部内营业性公开放映上述114部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。
为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失人民币171,000元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币1,339元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告海阔天空俱乐部辩称，按照国家规定，按包厢数收取费用是合理的，但是原告起诉的侵权赔偿数额不合理。我们自己不能制作曲目，我们都是花了费用去买的，原告应该从源头查，我们也是受害者，不应由我们承担费用。
原告音集协为证明其主张，向法庭提交下列证据：
证据一：正版出版物《流行歌曲经典（第二辑）》、（2014）京东方内民证字第10891号公证书，拟证明滚石国际音乐股份有限公司等是涉案歌曲著作权人；
证据二：《音像著作权授权合同》及（2015）赣公协核字第280号公证书副本核对函、滚石授权委托书及（2015）赣公协核字第281号公证书副本核对函、续展声明及（2015）赣公协核字第282号公证书副本核对函，拟证明：1、涉案音像作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。2、著作权人已将其音像作品的放映权等权属授权原告进行管理。3、依据授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权人著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼；
证据三：（2015）京东方内民证字第2853号公证书，拟证明滚石（北京）文化传媒有限公司申报，由原告依据《音像著作权授权合同》管理367首音像作品曲目；
证据四：(2015)年赣洪江证内字第1456号，拟证明被告在其经营的KTV中营业性放映了：《童年》、《裙摆摇摇》、《爱像大海》、《自由》、《ByeBye》等114首歌曲；
证据五：公证费发票，拟证明原告支付公证费1,000元；
证据六：购买用于公证录像的光盘和刻录光盘发票，拟证明原告支出购买光盘和刻录光盘的费用50元；
证据七：KTV房消费发票，拟证明原告为取证支付KTV房费用240元（原件存于公证处）；
证据八：诉讼资料复印费，拟证明原告为诉讼材料支付复印费30元；
证据九：原告发出律师函的邮寄单律师函邮寄费，拟证明原告为起诉被告送达律师函9元及原告曾发函要求被告停止侵权并赔偿损失。
证据十：调取工商档案的发票，拟证明原告为调取被告的工商资料支出的查询费用20元。
经庭审质证，被告海阔天空俱乐部对上述证据的真实性无异议，本院依法予以采信。
被告海阔天空俱乐部未提交任何证据。
根据原告提供的上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原告音集协是经民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
由原告提供的中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》包括20张DVD光碟，专辑内页中载明了每一首音乐电视作品的著作权人，专辑封面注明“声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所表示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。该出版物外包装标明：“中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制”。专辑内收录有著作权人为滚石国际音乐股份有限公司的歌曲《童年》、《裙摆摇摇》、《爱像大海》、《自由》、《ByeBye》、《很难》、《路口》、《秘密》、《OK》、《小宇》、《再见》、《分手吧》、《干妹妹》、《讨厌夏天》、《爱的初体验》、《思念是一种病》、《彩虹》、《救你》、《情人》、《天真》、《独领风骚》、《钟爱一生》、《TalkingHeartToHeart》、《纯真》、《丝路》、《喜悦》、《这一天（我们都健康年轻）》、《分手快乐》、《闪亮的星》、《孤单北半球》、《可惜不是你》、《对不起我爱你》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《对面的女孩看过来》、《成全》、《后来》、《收获》、《Love》、《大家来恋爱》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《爱情》、《阴天》、《北极光》、《没时间》、《十二楼》、《真的吗》、《电台情歌》、《广岛之恋》、《忽然之间》、《双城故事》、《爱情真伟大》、《坚强的理由》、《盛夏的果实》、《想一个男生》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《白鸽》、《浪人情歌》、《树枝孤鸟》、《爱情的尽头》、《美丽新世界》、《挪威的森林》、《飞在风中的小雨》、《天涯》、《小雪》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《冰力十足》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《天使也一样》、《那一年这一天》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《爱相随》、《别傻了》、《刀剑如梦》、《摆渡人的歌》、《其实不想走》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》、《WakeUp》、《让我欢喜让我忧》、《明天我要嫁给你》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《憨人》、《反而》、《相信》、《温柔》、《时光机》、《人生海海》、《终结孤单》、《恋爱ING》、《借问众神明》、《心中无别人》、《多心》、《朋友》、《掌心》、《注定》、《伤心地铁》、《领悟》、《遗忘》、《味道》。
2015年4月15日，原告音集协的委托代理人万晓乐、黄婕以普通消费者的身份，来到上饶市信州区解放路33号被告经营场所，进入208号包间。黄婕使用该包间内的歌曲点播机依次点播摄录了涉案的114首音像作品，共在被告处消费240元。消费结束后从被告取得了盖有“海阔天空俱乐部发票专用章”印鉴的机打发票一张。江西省南昌市赣江公证处的公证人员进行了现场公证，并对录像带刻录成光盘后予以封存，出具了（2015）赣洪江证内字第1456号《公证书》。原告音集协为此支付了公证费1,000元、购买及刻录光盘费50元。
以上事实，有《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》、《音像著作权授权合同》、续展声明、授权委托书及公证书副本核对函三份、（2015）赣洪江证内字第1456号《公证书》、公证费发票及本院庭审笔录等附卷佐证，足以采信。
本院认为，本案涉及的114首MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是包括涉案音乐电视作品在内的上述作品的制片人及著作权人，享有上述作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。原告音集协系依法经批准成立的开展音像著作权集体管理的社会团体法人，其与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》真实有效，应受法律保护。原告合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额，由于原、被告双方均未能提供直接的证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的可能盈利情况，被告的经营时间、经营规模等情节，以及原告为制止侵权所支出的必要和合理的费用等因素，酌定被告赔偿原告包括合理开支在内经济损失57,000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上饶市信州区海阔天空俱乐部于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失57,000元；
二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3,847元，由被告上饶市信州区海阔天空俱乐部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 周立峰
审 判 员 徐志峰
代理审判员 汪 琴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 欢