山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初1727号
原告：胡金仙，女，1948年11月25日出生，汉族，无业，住山西省清徐县，现住太原市。
委托代理人：高智明，山西谦诚律师事务所律师。
委托代理人：郝思雯，山西谦诚律师事务所律师。
被告：山西省国投文化科技产业投资有限公司，住所地太原市高新技术开发区晋阳街南一条10号1幢A座3层302室。
法定代表人：彭永胜，董事长。
委托代理人：张海，男，山西省国投文化科技产业投资有限公司员工，住太原市小店区。
被告：赵爱贵，男，1960年6月2日出生，汉族，住山西省阳曲县。
委托代理人：焦燕华，山西启承律师事务所律师。
被告：赵袁华，女，1963年1月30日出生，汉族，住山西省阳曲县。
委托代理人：张建文，山西泰邦律师事务所律师。
被告：太原市中小微企业股权投资企业（有限合伙），住所地太原市高新区晋阳街南一条**号*幢*座*层东半层。
负责人：赵爱贵，执行事务合伙人山西中控投资管理有限公司委派代表。
委托代理人：焦燕华，山西启承律师事务所律师。
原告胡金仙与被告山西省国投文化科技产业投资有限公司（以下简称国投公司）、被告赵爱贵、被告赵袁华、被告太原市中小微企业股权投资企业（有限合伙）（以下简称中小微企业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金仙的委托代理人高智明、郝思雯，被告国投公司的委托代理人张海，被告赵爱贵及被告中小微企业的共同委托代理人焦燕华，被告赵袁华的委托代理人张建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金仙诉称，2015年2月5日，原告胡金仙与被告国投公司签订《借款协议》，约定被告国投公司向原告胡金仙借款1000万元，借款期限二个月（自2015年2月5日至2015年4月5日止），借款月利率为1.5%，按月结息，如迟延偿还本金，应根据违约天数按日利率万分之八计收罚息。该借款合同签订后，原告胡金仙依约于2015年2月5日将借款1000万元支付至被告国投公司指定账户。借款到期后，被告国投公司未偿还借款本金。2016年5月6日，原告胡金仙与被告国投公司、赵爱贵、中小微企业签订《借款偿还协议书》，约定被告赵爱贵、中小微企业作为借款保证人，承担连带偿还责任。截止原告胡金仙起诉前，被告国投公司共向原告偿还借款利息510万元，偿还借款本金85万元，尚欠借款本金915万元，并应继续按月利率2%支付借款利息。被告赵袁华为被告赵爱贵配偶，应向原告承担共同偿还责任。被告赵爱贵、中小微企业作为保证人，应向原告承担连带保证责任。现原告诉至法院要求：1、判令被告国投公司向原告偿还借款915万元及利息（从2015年2月5日开始计算至2015年4月4日借款期限满，按月利率1.5%计，从2015年4月5日计算至2017年6月1日起诉时，按照月利率2%计算）以及按月利率2%计付至实际清偿之日止；2、判令被告赵袁华对偿还上述借款承担共同还款责任；3、判令被告赵爱贵、中小微企业对偿还上述借款承担连带责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告国投公司辩称，我方不认可原告起诉本金和利息，认可本金剩余700万元。不认可逾期利率为2%，借款协议约定罚息为日万分之八，该约定为银行借款约定，自然人之间借贷不能按此约定，逾期利率应为1.5%。
被告赵爱贵、被告中小微企业共同辩称，我方担保数额最高为1205万元，我方认可本金剩余700万元以及按月利率1.5计的利息。
被告赵袁华辩称，我方不承担共同还款责任，夫妻一方的担保之债不属于夫妻共同债务。
经审理查明，2015年2月5日，原告胡金仙（出借人）与被告国投公司（借款人）签订《借款协议》，约定借款金额为1000万元，借款用途为公司项目运转需要，借款月利率为1.5%，借款期限二个月，自2015年2月5日至2015年4月5日；被告国投公司未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据违约天数按日利率万分之八计收罚息；对被告国投公司借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率按日计收复利，按罚息利率计收复利。同日，原告按照被告国投公司要求，原告将该笔1000万元借款转入山西九牛农业开发有限公司，被告国投公司向原告出具收款收据：收到借款1000万元。
2016年5月6日，原告胡金仙与被告国投公司、被告赵爱贵、被告中小微企业签订《借款偿还协议书》，约定截止本协议书签订时，被告国投公司累计欠付原告本金1000万元，利息205万元，为确保原告实现债权，被告赵爱贵、被告中小微企业自愿向原告承担连带保证责任；并约定本协议书签订时，被告国投公司向原告偿还利息205万元；协议书签订后25日内，被告国投公司向原告偿还借款本金500万元，剩余借款于2016年7月底一次性偿还原告；还约定为确保被告国投公司按期偿还全部借款债务，被告赵爱贵、被告中小微企业完全确认本协议书及《借款协议》全部条款，并自愿作为保证人就被告国投公司所欠全部借款债务承担不可撤销的连带保证责任，保证期限三年，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等；本协议书为原告与被告国投公司2015年2月5日签订《借款协议》不可分割的组成部分，与《借款协议》具有同等法律效力，与《借款协议》约定不致的，以本协议约定为准，本协议未约定的内容，以《借款协议》约定履行。协议签订后，2017年3月31日，被告国投公司以承兑汇票方式向原告偿还借款300万元。
庭审中，原告与被告国投公司共同确认被告国投公司分别于2015年3月5日还款15万元、于4月8日还款15万元、于5月7日还款15万元、于6月25日还款30万元（四笔还款共计75万元，由山西九牛牧业股份有限公司还款）；2015年11月5日还款20万元、2016年9月2日分三笔共计还款200万元。
以上事实有《借款协议》、《借款偿还协议书》、银行流水、收款收据、银行承兑汇票、收据以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告国投公司签订的《借款协议》、与被告国投公司、被告赵爱贵、被告中小微企业签订的《借款偿还协议书》均是双方当事人的真实意思表示。根据《借款协议》的约定及原告的银行流水、被告国投公司向原告出具的收款收据，可以确认原告与被告国投公司之间的借贷关系成立。本案借贷本金为1000万元，月利率为1.5%，借贷双方对逾期还款利息和罚息亦作出约定，但借款利率、逾期还款利率、罚息利率总和超过年利率24%，不符合法律规定，逾期还款利率应按年利率24%计。截至2016年5月6日签订《借款偿还协议书》时，被告国投公司尚欠原告借款本金1000万元、利息205万元；该协议书对还款方式进行了约定，约定先偿还利息205万元，后偿还借款本金。被告国投公司虽未按约定时间偿还利息和本金，但双方对先还利息后偿还本金已作出明确意思表示，故被告国投公司于2016年9月2日偿还200万元应视为偿还利息；2017年3月31日偿还借款300万元应视为偿还本金。本案利息应分段计算，2015年2月5日借款之日起至2016年5月6日签订《借款偿还协议书》时未还利息为205万元；2016年5月6日至2016年7月31日没有约定利息；2016年8月1日起至2017年3月31日的利息应以借款本金1000万元、年利率24%计算8个月利息为160万元，故2016年5月6日至2017年3月31日被告国投公司欠付利息为165万元（205万元+160万元-200万元）；2017年3月31日被告国投公司归还借款本金300万元后，尚欠借款本金700万元、利息165万元（从2016年5月6日计至2017年3月31日）。被告赵爱贵、被告中小微企业应对被告国投公司的上述债务（即《借款协议》及《借款偿还协议书》中的债务）承担连带保证责任。原告要求被告赵袁华对被告赵爱贵的债务承担共同还款责任，本案借款人系被告国投公司，而非被告赵爱贵，该借款不能证明用于被告赵爱贵与被告赵袁华家庭消费支出，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山西省国投文化科技产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡金仙借款本金700万元、偿付利息165万元（从2016年5月6日计至2017年3月31日）及从2017年4月1日至本判决确定之日止的利息（按本金700万元，年利率24%计）；
二、被告赵爱贵、被告太原市中小微企业股权投资企业（有限合伙）对被告山西省国投文化科技产业投资有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告爱贵、被告太原市中小微企业股权投资企业（有限合伙）承担保证责任后，有权向债务人山西省国投文化科技产业投资有限公司追偿；
三、驳回原告胡金仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取78412元，由被告山西省国投文化科技产业投资有限公司、被告赵爱贵、被告太原市中小微企业股权投资企业（有限合伙）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 孙秋梅
人民陪审员 张孝琳
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李重洋