湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭少刑初字第00004号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人钱某，无业。曾因犯故意伤害罪于2012年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月27由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辨护人李舫，湖北武当律师事务所律师。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月4由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人王某，别号：王彬，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年2月18日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月4由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人卢某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月17日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月4由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辨护人李茂富，湖北荟才律师事务所律师。
被告人时某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月11日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月4由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人魏某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被银川铁路公安处乘警支队抓获，2014年8月17日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2014年9月4由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辨护人李智，湖北车城律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）488号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，罗某、王某、卢某、时某、魏某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王军担任审判长并主审，审判员柯长军、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人钱航及其辩护人李舫、被告人卢某及其辩护人李茂富、被告人魏某甲及其辩护人李智、被告人罗某、王某、时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年7月13日凌晨2时许，在十堰市火车站停车场附近，被告人钱某、罗某、王某、卢某、时某、魏某甲酒后滋事，伙同在十堰市火车站建设银行门口夜市一起喝酒的李某甲、李磊、“阿杜”（三人均在逃）等人，无故对被害人肖某甲进行追逐、殴打。在殴打肖某甲的过程中，钱某持刀捅伤肖某甲。经法医鉴定，肖某甲的损伤程度为重伤二级。
公诉机关宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人罗某、王某、卢某、时某、魏某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人钱某、罗某、王某、时某、魏某甲对起诉书指控事实及罪名均无异议。被告人卢某辩称，我过去的时候肖某甲已经坐在地上，我离肖某甲还有一定距离，我没有动手打肖某甲。被告人罗某辩称，其协助公安机关抓获被告人王某，有立功表现。被告人王某辩称，其见钱航持刀捅肖某甲就将钱航抱住，阻止了钱航继续伤害肖某甲。被告人魏某甲辩称，其协助公安机关抓获被告人卢某，有立功表现。辩护人李舫认为，被告人钱某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。辩护人李茂富认为，被告人卢某主观上没有犯罪故意，客观上没有殴打他人的行为，被告人卢某的行为不构成寻衅滋事罪。辩护人李智认为，被告人魏某甲当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月13日凌晨2时许，被告人钱某、罗某、王某、卢某、时某、魏某甲伙同在十堰市火车站建设银行门口夜市一起喝酒的李某甲、李磊、“阿杜”（均另案处理）等人，无故对被害人肖某乙打至十堰市火车站停车场附近，其中钱某持刀捅伤肖某甲。经法医鉴定，肖某甲肺破裂、肝破裂，其损伤程度分别为重伤二级。肖某甲遗留九级伤残。
另查明，罗某协助公安机关抓捕被告人王某，魏某甲协助公安机关抓捕被告人卢某。
在案件审理过程中，被告人钱某、卢某、时某、魏某甲亲属分别赔偿被害人肖某甲各项经济损失110000元、11500元、15000元、25000元，共计161500元，被害人肖某甲对被告人钱航、卢某、时某、魏某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1．提取笔录、扣押决定书、作案工具照片，从钱某处扣押单刃折叠刀一把。
2．书证
（1）抓获证明，证明钱航、罗某、王某、卢某、时某、魏某甲到案的经过。
（2）肖某甲的病历、病情证明书、出院记录、治疗单据，证明肖某甲受伤及在医院治疗情况。
（3）（2012）鄂茅箭刑初字第00336号刑事判决书，证明被告人钱某曾因犯故意伤害罪于2012年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（4）（2009）丹刑初字第74号刑事判决书，证明被告人王某曾因犯故意伤害罪于2009年2月18日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（5）户籍证明材料，证明被告人钱某、罗某、王某、卢某、时某、魏某甲的主体身份等情况。
3.证人证言
（1）证人李某甲的证言，证明2014年7月13日凌晨，其伙同罗某、李俊杰、时某、“小杜”、“老魏”等人无故追打肖某甲的作案过程。
（2）证人徐某的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，“罗子”、“东东”、李磊、“赵远”、“阿杜”等人在十堰市火车站殴打“小飞”。
（3）证人魏某乙、张某的证言，均证明2014年7月13日凌晨2时许，在十堰市火车站停车场附近，七、八个小伙子两次殴打一男子。
（4）证人李某乙的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，在十堰市火车站，七、八个年轻娃子追打肖某甲，其中一个高个子手里拿着刀，肖某甲胸前和后背上有血。
（5）证人谢某的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，在十堰市火车站，十几个男的殴打一个男的受害者，其中一个穿白衣服，个子比他人高，突然拿出一把刀直接朝躺在地上的受害者捅了两刀。
（6）证人赵某的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，在十堰市火车站停车场，王彬等一群人围着一个男的拳打脚踢。
（7）证人黄某的证言，证明2014年7月13日凌晨3时许，罗某给其打电话说钱航持刀捅人了，罗某只打人，没有捅人。
（8）证人邓某的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，三男一女四个人在十堰市火车站广场搭乘其驾驶的鄂C×××××出租车至三堰。
（9）证人刘某的证言，证明2014年7月13日凌晨2时许，四个小伙子搭乘其驾驶的鄂C×××××出租车到源园公园天桥下面。
4．被害人肖某甲的陈述，2014年7月13日凌晨2时许，从十堰市火车站建设银行门口夜市至十堰市火车站停车场附近，其被人无故追打致伤的经过。并当庭指认卢某：当时有人说卢某上，卢某就上去打我。
5．鉴定意见
（1）（十）公（刑）鉴（法）字（2014）M177号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人肖某甲肺破裂、肝破裂，其损伤程度分别为重伤二级。
（2）十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0799号司法鉴定意见书，认定肖某甲左肺裂伤修补＋肝破裂修补评定为九级伤残。
6．辨认笔录、照片，时某指认李某甲、钱某、罗某、魏某甲、卢某是殴打肖某甲的犯罪嫌疑人；魏某甲指认时某、卢某是殴打肖某甲的犯罪嫌疑人；罗某指认钱某就是持刀伤害肖某甲的犯罪嫌疑人；王某指认钱某就是殴打肖某甲时拿刀的身穿白色T恤的男子；黄某指认李某甲、罗某、钱某是殴打肖某甲的犯罪嫌疑人；李某甲指认时某、李磊、罗某是殴打肖某甲的犯罪嫌疑人。
7．视听资料、电子数据
（1）卢某手机通话记录，提取卢某于2014年7月13日2时02分至同日2时07分28秒与胡柳峰手机通话5分28秒。
（2）案发现场监控视频，反映钱某、罗某等人追打肖某甲。同时反映卢某于2014年7月13日2时11分23秒往打架现场跑，其一起喝酒人员开始殴打肖某甲的时间为2014年7月13日2时11分07秒，结束殴打肖某甲的时间为2014年7月13日2时14分01秒。
（3）讯问钱航、罗某、王某、卢某、时某、魏某甲的同步录音录像。
8．被告人供述和辩解
（1）被告人钱某的供述，供认参与殴打肖某甲，并持刀捅伤肖某甲。
（2）被告人罗某供述，供认参与殴打肖某甲。
（3）被告人王某的供述，供认参与殴打肖某甲，并在发现钱航持刀捅伤肖某甲时，即抱住钱航，不让钱航捅人。
（4）被告人卢某供述，2014年7月12日晚23时许，其去十堰市火车站找魏某甲和时某喝酒，一起喝酒的人很多。大约喝到次日两点多钟，其在吃饭对面的马路边上给胡柳峰打电话，等一回头看到桌子上没有人了，又看到一起吃饭的有两个人往十堰市火车站停车场的入口跑，那里围了一群人，其也往那里跑，看怎么回事，过去后看到一个男的坐在地上，其在那里站了不超过十秒钟，有人说赶紧走，然后大家就各自打车跑了。
（5）被告人时某供述，供认参与殴打肖某甲，并供述动手殴打肖某甲的人还有“东东”、魏某甲、卢某等。
（6）被告人魏某甲供述，供认参与殴打肖某甲，并供述其看到“东东”、时某、卢某他们围着肖某甲拳打脚踢，其也上去打了肖某甲。并且在开庭审理过程中，公诉机关出示被告人魏某甲供述证据时，魏某甲确认了卢某对肖某甲拳打脚踢的供述。
以上证据，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人钱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人罗某、王某、卢某、时某、魏某甲寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。卢某辩称其没有动手殴打肖某甲及辩护人李茂富认为卢某客观上没有殴打他人的行为的辩护意见，经查，卢某手机通话记录、案发现场监控视频、被告人时某、魏某甲的供述、辨认笔录、被害人肖某甲当庭陈述材料，足以认定被告人卢某在本案中动手殴打了被害人肖某甲，其辩护意见不成立。罗某、魏某甲协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人卢某、时某、魏某甲在共同犯罪中作用相对较小。被告人钱某、罗某、王某、时某、魏某甲当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，被告人钱某、卢某、时某、魏某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二十五条，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2017年9月26日）。
二、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年5月28日）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年5月28日）。
四、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年5月16日）。
五、被告人时某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年5月10日）。
六、被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日，予以折抵，即自2014年8月17日起至2015年4月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 军
审 判 员 柯长军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 伟