重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）九法民初字第12971号
原告薛田永。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告严福武。
被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市江北区港安二路28号D栋4楼。组织机构代码：20354396-1.
法定代表人董航，职务总经理。
委托代理人邱海鹰，系被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街13号银都大厦裙楼五楼。组织机构代码：78423558-7。
负责人张咏，职务总经理。
委托代理人毛振云，重庆振云律师事务所律师。
委托代理人张国平，系被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司员工。
原告薛田永诉被告严福武、重庆工贸实业（集团）有限责任公司（以下简称“工贸公司”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛田永的委托代理人王怡，被告严福武，被告工贸公司的委托代理人邱海鹰，被告阳光财险的委托代理人毛振云、张国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛田永诉称，2012年12月29日，被告严福武驾驶的渝A8T1**小型客车与正在行走的原告薛田永相撞，造成原告薛田永受伤。事故发生地为石坪桥正街俊逸新世界冠生园车站路段。原告于车祸当日被送至重庆市中医骨科医院住院治疗212天。交警认定被告严福武承担本次道路交通事故主要责任。2013年8月29日，重庆市法医验伤所鉴定原告为十级伤残。被告工贸公司是渝A8T1**小型客车的车主，被告阳光财险是保险承保公司。几被告对原告有赔偿义务，未承担相应赔偿义务。请求判决：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等合计65474.28元；2、被告阳光财险在交强险和商业三者险责任限额范围内优先赔偿原告，不足部分，由被告严福武、工贸公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
被告严福武答辩称，原告陈述的交通事故属实，责任划分无异议，被告承担的赔偿责任由法院认定；除工贸公司垫付8000元、阳光财险垫付6000元外，原告的全部医疗费均由其垫付，其还垫付了护理费6400元。请法院依法判决。
被告工贸公司答辩称，同意阳光财险的意见，
被告阳光财险答辩称，对交通事故事实无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。车方投保的商业第三者责任险赔偿限额为500000元，合同约定车方负主要责任时免赔率为15%。请法院依法判决。
经审理查明，2012年12月29日10时05分，被告严福武驾驶牌号为渝A8T1**的小型客车，由九龙坡区陈家坪方向往石坪桥方向行驶，当车行驶至石坪桥正街骏逸新世界冠生园车站路段时，与由左至右横过公路的行人薛田永即原告相撞，致原告倒地受伤。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告严福武对路面行人动态观察不够，负事故主要责任；原告薛田永在有人行横道线的路段未走人行横道线，且未注意安全，负次要责任。
事故发生后，原告薛田永立即被重庆市九龙坡区第一人民医院急救车接诊，后送往重庆市中医骨科医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折术后感染、头皮裂伤、皮下血肿、皮肤擦伤、右第3、4跖骨骨折、高血压。住院治疗212天后，原告薛田永于2013年7月29日出院，出院医嘱为：扶双拐，患肢保护下负重，3月内避免剧烈运动；加强营养，加强踝关节伸屈功能锻炼；休息1月，1月后复查，门诊随访；皮肤专科诊治皮肤病。原告薛田永治疗期间共产生住院医疗费47401.2元、“120”急救费用100元，此费用由被告工贸公司垫付8000元，被告阳光财险垫付6000元，余下费用全部由被告严福武垫付。被告严福武还垫付了原告因使用微波炉、购买便盆、尿壶、中单的费用共计260元。此外，被告严福武还垫付了原告的护理人员从2012年12月29日至2013年3月28日期间的报酬。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告薛田永的伤残等级进行了鉴定，并于2013年8月29日出具鉴定意见书，认定薛田永目前伤残等级属十级伤残。原告薛田永为此支付了鉴定费700元。
另查明，原告薛田永于2011年3月至今一直居住在其儿子薛占勇位于重庆市九龙坡区××××××××××××××××的房屋内。
渝A8T1**小型客车属被告工贸公司所有，被告严福武系被告工贸公司的员工，本案事故发生时，被告严福武驾驶该车正在履行职务。被告阳光财险承保了渝A8T1**小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，本案事故发生于保险期间内。被告阳光财险承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任商业险赔偿限额为500000元，车方负事故主要责任时，该保险免赔率为15%。
庭审中，原告明确其诉讼请求构成为：住院伙食补助费212天×32天＝6784元，营养费酌情主张3000元，残疾赔偿金按照城镇标准计算22968元每年×16年×1０％＝36748.8元、精神损害抚慰金酌情主张5000元、护理费我方主张80元每天×122天＝9760元、交通费酌情主张1000元、鉴定费700元。原告还表示，医疗费全部是由被告方垫付，不要求保险公司在本案中赔付医疗费。
对此，被告阳光财险表示，原告主张的损失中，住院伙食补助费没有异议，营养费计算时间及标准过高，残疾赔偿金不认可按照城镇标准计算，赔偿年限应该按照15年计算；原告承担次要责任，精神损害抚慰金过高，请法院酌情裁定；护理费标准过高，应当按照60元每天计算，天数没有异议；交通费过高请法院酌情裁定；鉴定费不在我方赔付范围之内。被告严福武、工贸公司均表示同意阳光财险的意见，严福武、工贸公司垫付的医疗费用由其自行到保险公司进行理赔。被告严福武还表示，其垫付的费用同意在工贸公司承担的范围内进行抵扣。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，薛田永的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、重庆市中医骨科医院住院病历、住院医药费专用收据、重庆市九龙坡区第一人民医院“12０”收费单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市公安局九龙坡区分局石坪桥派出所出具的证明、房产证复印件、原告儿子的工作证明、护理人员李光兰出具的收条、重庆中医骨科医院出具的使用微波炉、购买便盆、尿壶、中单费用收据、被告阳光财险机动车第三者责任保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，侵害他人身体致人受伤的，应当承担民事侵权赔偿责任。被告严福武驾驶机动车过程中，未按照操作规范安全、文明驾驶，违反交通法规，引起交通事故，致原告薛田永受伤。由于此交通事故发生于被告严福武履行职务过程中，故被告工贸公司应当对原告承担赔偿责任。被告阳光财险作为渝A8T1**小型客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当先行在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内进行赔偿。赔偿不足部分，根据被告严福武与原告薛田永各自的过错程度，本院决定由被告工贸公司承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。被告工贸公司应承担的赔偿金额，由阳光财险在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内，根据保险合同约定直接对原告方进行赔偿，阳光财险依约免赔部分，应由被告工贸公司直接进行赔偿。被告严福武是在履行职务过程中驾车引起交通事故，给原告造成的损失依法应由其工作单位即被告工贸公司进行赔偿，故本院对原告要求被告严福武与工贸公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。
结合原告的诉讼请求，本院对原告方请求赔偿的损失认定如下：
1、住院伙食补助费，根据原告严福武的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为212天×32天＝6784元。
2、营养费，考虑到原告因伤致残，且医疗机构也建议原告加强营养，故本院酌情主张2000元。
3、残疾赔偿金，考虑到原告薛田永虽系农村居民，但其提供的证据能证明其已在城镇连续居住、生活满一年以上，故应参照重庆市城镇居民年人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告定残时的年龄、伤残程度，认定其残疾赔偿金为22968元／年×（20-5）年×1０％＝34452元。
4、由于被告雇请的护理人员于2013年3月28日离开后，对原告的护理由原告方自行负责，但原告未举证证明其护理人员的收入状况护理费，本院决定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按住院治疗期间需一人护理来计算原告的护理费用，认定为80元／天×122天＝9760元。
5、交通费，考虑到原告出院必然产生交通费，其陪护人员在原告住院治疗期间也会产生一定交通费，故酌情主张800元。
6、精神抚慰金，根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人与受害人各自的过错程度等因素，酌情认定为3000元。
7、鉴定费，系原告主张权利进行鉴定的必然支出，根据鉴定费票据，认定为700元。
上述损失，共计57496元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。鉴于被告工贸公司、严福武表示其垫付的医疗费由其自行向保险公司理赔，而被告阳光财险已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内垫付医疗费6000元，抵扣后，故被告阳光财险还应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费4000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计48012元。余下住院伙食补助费、营养费4784元，根据原告与被告工贸公司各自应承担的责任比例，决定由被告工贸公司承担4784元×80%=3827.2元，另外956.8元由原告自行承担。由于被告阳光财险已承保事故车辆的第三者责任商业险，故被告工贸公司承担的3827.2元中，扣除免赔率15%后，由被告阳光财险承担其中的3253.12元，余下574.08元由被告工贸公司承担，鉴定费700元×80%=560元即被告工贸公司应承担赔偿金额为1134.08元。考虑到原告产生的医疗费用及住院伙食补助费、营养费的损失合计56285.2元中，扣除机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应赔偿的10000元后，余下部分应由原告方自行承担9257.04元，应由被告工贸公司承担37028.16元。因被告严福武同意其垫付的费用在被告工贸公司承担的赔偿金额中进行抵扣，而除被告严福武垫付的护理费外，仅被告工贸公司和被告严福武垫付的医疗费用总额就达41501.2元，已超出其应承担的赔偿金额4473.04元，故被告工贸公司不需再对原告进行赔偿。至于被告严福武、工贸公司垫付费用超出其应承担的赔偿金额部分，可由其与原告另行解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任商业险赔偿限额内支付原告薛田永赔偿款共计52012元。
二、驳回原告薛田永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为718元，由原告薛田永负担118元，被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担600元（此款原告已预交，被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担部分应支付给原告，此款可从其与被告严福武垫付费用超出部分予以抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起
审判员 罗春风
二〇一四年一月二十日
书记员 黄春艳