河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初890号
原告：师爱霞，女，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，南和县贾宋镇豆牌村人，住，农民。
委托诉讼代理人：赵红彩，女，南和县司法局法律服务中心法律工作者。
被告：侯国强，男，1964年8月1日出生，汉族，南和县贾宋镇北徐庄村，住，农民。
原告师爱霞与被告侯国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告师爱霞及其委托诉讼代理人赵红彩、被告侯国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师爱霞向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿我医药费、误工费、陪床费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金，鉴定费，二次手术�等经济损失，共计80104元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月份被告雇用我在其板厂干活，2015年5月8日上午，我正在干活，这时旁边的铲车突然启动，铲车上的板倒下来，砸到我身上。被告和同事把我送到南和县人民医院，因为我伤情严重，随后转院到冀中能源邢台矿业集团总医院，经诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折并脊椎不全损伤，2、肺挫伤，住院46天，花去医药费大约4万元，是被告交的。出院后，我花了1000多元康复医疗费。2016年4月25日经南和县司法医学鉴定我为九级伤残。出院后被告就不管不问，我还要做二次手术，现在被告不出任何费用，为了维护我的合法权益，无奈诉来法院。具体损失包括：1.误工费120天×110元=13200元；2.护理费46天×110元=5060元；3.伙食补助费46天×50元=2300元；4.交通费300元；5.伤残赔偿金44204元；6.鉴定费第一次800元，�二次到北京鉴定中所花的费用534元；7.二次手术费15000元；8.医疗费1227元。
被告侯国强口头答辩称，我厂子有开铲车的，原告是负责糊腻子。原告出事后，我给原告出了各种费用，但是20多天的时候医生说可以出院养着了，而原告却转院到康复医院了，所以我没再管他。后来原告找管事的来给我说，一开始是程江来给我说给我要五万元，没说成。腊月27日原告大女儿给我打电话问我怎么管她妈。腊月29日原告带着她二女儿去找我，问我怎么办，我说管。二次手术定的数额我不认可。当天住院从南和到邢台转院，我给了原告丈夫1000元。5月17日我给了2000元。5月20日我给了1000元。5月24日给了500元。5月26日给了原告1000元，原告往医院交了300元。6月4日我给了原告500元。6月9日给了300元。5月12日是我从卡上给原告打了5000元。原告报的4万多元不属实。
围绕�讼请求依法提交了证据，原告提交了原告的诊断证明及病历、医疗费单据、鉴定意见书、豆卫东记工表、交通费单据、结婚证，以证实原告的伤情及住院天数、医疗费用情况、原告的伤残等级数、鉴定花费、豆卫东记工表、交通费、证明原告及其丈夫去北京做鉴定的车票和住宿费及做检查所花的费用。
被告侯国强质证如下：对原告住院的诊断证明及病历、医疗费单据、鉴定意见书不持异议。对于豆卫东记工表，原告丈夫是按满勤算的，其实经济不好一般最多干半个月，一季度才挣两千多。至于原告去北京做鉴定的交通费，因本人没去，原告花多少不知道。
本院对双方不持异议的证据予以确认。对有异议的证据评议如下：对于原告提交其丈夫豆卫东的记工表，被告质证意见称其所记工是按满勤计算的，因经济环境不好实际收入不多，本院认为原�丈夫的记工表只是其记录自己工作的情况，证据真实性存疑，不应采纳。至于原告本人到北京做鉴定期间所花去费用，原告本人的交通费用、住宿费、检查费应予支持。至于原告自行鉴定费用，原告自行鉴定得出其伤残等级，构成其诉讼请求的组成部分，未通过法院在审理过程中申请鉴定确定，对于此项费用，本院不予支持。原告主张的术后康复治疗费，因其非正规医院出具的收费票据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯国强经营板厂。原告受雇于被告从事细木工工作。2015年5月8日上午，原告在被告厂内干活时，旁边的铲车上的板掉下来，砸伤原告。被告将原告送到南和县人民医院，后转院到冀中能源邢台矿业集团总医院，经诊断：1，胸12椎体爆裂骨折并脊椎不完全损伤（ASIAD级）；2、肺挫伤。2015年5月8日�院，2015年6月23日出院，共住院46天。被告垫付了原告住院期间的医疗费用，并另外垫付了原告2000元生活花费。
原告出院后，与被告就损失进行协商未果。起诉前，原告就自己伤残情况到南和县司法医学鉴定中心自行鉴定，鉴定意见为伤残等级九级。
审理中，经被告申请，北京盛唐司法鉴定所出具的京盛唐司鉴所[2016]临鉴字第2868号司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级。
根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T11932014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中，7.3胸骨骨折误工期60∽120日，护理期20∽30日；7.6.1肺挫伤误工期30∽90日，护理期15∽20日。因原告在鉴定中未对误工期、护理期作出鉴定评定，本院酌定为误工期120天、护理期46天。
原告应得损失如下：1.伤残赔偿金，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关�据，原告为九级伤残，其伤残赔偿金为11051元×20年×20%=44204元；2，误工费，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通农林牧渔的平均工资计算，误工期按120天计算，原告应得误工费为19779元÷365天×120天=6502.68元。3.护理费，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业平均工资计算，护理期为46天，护理费为19779元÷365天×46天=2492.70元；4.交通费，原告主张300元，因其未提交相关证据，本院不予支持。5.住院伙食补助费，原告住院46天，其住院伙食补助费为46天×50元/天=2300元。6.复查费，出院后复查两次，分别为168元、159元，共计327元。因原告的第二次手术费用并未发生，本院不予支持，原告可另行主张。以上损失合计55826.38元。
至于原告为到北京做鉴定，原告本人的车票费邢台至北京西来回163元、住宿费180元、检查费132.62元，共计475.62元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，在提供劳务中意外受伤，被告称原告在
提供劳务存在过错，但被告未能提供相应证据，故此，被告应当承担相应的民事责任。本案中，被告除垫付住院费用外，另垫付原告2000元生活费用，扣除该款后，被告应赔偿原告损失为53826.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告侯国强于本判决生效之日起五日内赔偿原告师爱霞伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、复查费，共计53826.38元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803元减半收取901.5元，由原告师爱霞负担301.5元，由被告侯国强负担600元。原告在北京为鉴定费用的475.62元，由被告侯国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张立骞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨 映