广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2441号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市。
负责人：伍演志，该行行长。
委托代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：李婧，广东盈辉律师事务所律师。
被告：梁伟锋，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××1473。
被告：罗少媚，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××2021。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告梁伟锋、罗少媚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人钟土记到庭参加诉讼。被告梁伟锋、罗少媚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：2014年9月25日，被告梁伟锋向原告申请信用卡，双方经协商一致，达成《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》（下称“《领用合约》），原告向被告梁伟锋发放的信用卡卡号为62×××28。《领用合约》主要约定：被告梁伟锋在到期还款日前未清偿应付款项则需要支付透资利息，未偿还最低还款额则需另支付滞纳金。之后，原告向被告梁伟锋发放涉案信用卡。被告梁伟锋在领取该卡后开始透支使用。然后，从2015年12月7日开始出现逾期不还款情况。被告梁伟锋未按照约定履行还款付息义务，并累计逾期超过60日未归还借款。经原告多次催告，被告梁伟锋至今未偿还借款。根据《领用合约》第三条的规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告通过多种途径向被告梁伟锋催告还款，但被告梁伟锋仍拒不履行约定的还款义务。被告梁伟锋的违约行为已严重损害原告利益，致使原告已不能实现约定的权利。《领用合约》第四条第5点同时约定，被告梁伟锋未能及时还款，被告梁伟锋应赔偿原告因催收而产生的相关损失，包括但不限于律师费、诉讼费等。所以，本案的律师费、诉讼费及保全费应由被告承担。被告罗少媚和被告梁伟锋是夫妻关系，被告梁伟锋的债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。因此，被告罗少媚应对上述债务承担共同清偿的责任。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告梁伟锋偿还欠款本金24057.85元、应收利息1133.99元、应收费用1941.70元，共计27133.54元，（信用卡欠款情况暂计至2016年3月7日），并判令其支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按相关领用合约规定的收费标准计算——透支按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿付最低还款额，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等）至全部信用卡欠款清偿完毕之日止；2、原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师1221元由被告梁伟锋承担；3、被告罗少媚对上述第一项、第二项诉讼请求范围内承担共同清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提供如下证据：1、被告身份证、结婚证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用合约，拟证明被告梁伟锋向原告申领信用卡的事实；3、信用卡欠款明细，拟证明被告梁伟锋使用信用卡的欠款金额；4、信用卡账户流水查询，拟证明被告梁伟锋使用信用卡情况；5、诉讼委托代理合同，拟证明原告委托律师进行诉讼催收的事实；6、广东省经营服务性收费许可证第JF1321号，拟证明律师费的计收在物价局限定的范围内；7、信用卡最新欠款明细，拟证明截至2016年8月6日被告梁伟锋最新欠款情况；8、律师费发票，拟证明原告已支付律师费1818元。
被告梁伟锋、罗少媚没有答辩，也没有提供证据。
经本院审理查明，被告梁伟锋原是原告中国银行股份有限公司清远分行的中银长城信用卡客户。2014年9月25日，被告梁伟锋接到原告发送的长城白金信用卡及长城粤通卡办理邀请短信后，通过回复短信方式向原告申请长城银联白金信用卡。原告核准后向被告梁伟锋发放了卡号为62×××28的信用卡。被告梁伟锋自2014年10月13日起持该卡进行透支消费。被告梁伟锋从2015年3月6日起出现逾期还款情况。原告因被告梁伟锋逾期还款，委托广东盈辉律师事务所律师提起诉讼，并支付律师费1221元。经查，该律师费的计收并未超出有关部门指导的经营服务性许可收费范围。起诉后，被告梁伟锋偿还了账户内全部欠款，截止2016年8月6日，被告梁伟锋账户内已无逾期欠款。
另查明，《领用合约》约定，支持人进行非现金透支交易，在从交易记账日至发卡行规定的到期还款日内清偿账户内全部欠款的，则无须支付透支利息；否则，不适用免息期还款规定，持卡人需支付从交易记账日起以实际欠款金额及天数支付利息。利息按日息万分之五计付，每月计收复利。若持卡人未能在账单到期日前清偿当期对账单列明的最低还款额，除按约定支付利息外，还需按最低还款额应还未还部分款项的5%计收滞纳金。持卡人应在账单还款日前可选择全额还款或最低还款额还款，如未能按照约定还款，发卡行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径方式等向持卡人催收欠款，所产生的费用（包括但不限于律师费、公告费等）由持卡人负担。《领用合约》中还对其他权利义务进行详细约定。
被告梁伟锋、罗少媚于2006年6月1日登记结婚。
本院认为，被告梁伟锋在申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告梁伟锋借到款项后应按照约定在账单还款日前履行还款义务。现被告梁伟锋未能按照约定进行还款，已构成违约。由于被告梁伟锋在起诉后已还清信用卡内所欠透支本金及相关利息、手续费，故原告诉请被告梁伟锋偿还欠款本金及相关利息、手续费已无判决必要。由于因被告梁伟锋在本案起诉时存在逾期未还款的违约行为，根据《领用合约》的约定，被告梁伟锋应当承担原告中国银行股份有限公司清远分行因实现债权而支付的本案律师费。原告要求被告承担律师费1221元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因涉案借款发生在被告梁伟锋、罗少媚夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告罗少媚应当对涉案律师费承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁伟锋、罗少媚在本判决生效之日起5日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费1221元。
案件受理费254元，财产保全费304元，合共558元，由被告梁伟锋、罗少媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄绮君
二〇一六年八月十二日
书记员 汤思达
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。