山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1965号
原告扈秀英。
委托代理人刘成敬，山东律卓律师事务所律师。
被告李阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码9137070086546156XB1-1。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告扈秀英诉被告李阳、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈秀英及其委托代理人刘成敬、被告李阳、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人隋晓丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日08时30分许，李阳驾驶鲁******小型普通客车沿弥河大街由东向西行驶至227省道仙客来路与弥河大街交叉路口处时闯红灯，与沿仙客来路由南向北行驶左转弯的扈秀英驾驶的电动三轮车发生事故，致扈秀英受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，李阳承担事故的全部责任，扈秀英无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计80674.91元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告李阳辩称：请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，投保属实。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年11月9日08时30分许，李阳驾驶鲁******小型普通客车沿弥河大街由东向西行驶至227省道仙客来路与弥河大街交叉路口处时闯红灯，与沿仙客来路由南向北行驶左转弯的扈秀英驾驶的电动三轮车发生事故，致扈秀英受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，李阳承担事故的全部责任，扈秀英无责任。
原告发生事故后入住青州市中医院进行救治，共住院治疗23天，主要诊断为脑挫裂伤、头皮挫伤（右侧、颞部）、多发面部挫伤、颈髓损伤、颈椎退行性变、C4/5椎间盘突出并椎管狭窄。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人扈秀英因交通事故受伤致脑挫裂伤，经治疗后，遗留脑神经功能障碍，构成十级伤残；2、误工休治期限为180天，无二次手术和今后治疗期间的误工休治期限；3、护理期限为60天，其中住院期间23天2人护理，出院后1人护理37天；4、后续治疗费即面部疤痕修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币3000元至3600元；5、营养期为60天（营养费参照当地有关规定）；6、面部疤痕费及后续治疗费。
鲁******小型普通客车车主系李阳，驾驶人系李阳，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2015年3月27日至2016年3月26日止。商业第三者保险责任金额为300000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费24744.74元、误工费10690.20元（59.39元/天×180天）、护理费10365.97元（150元/天×60天+59.39元/天×23天）、住院伙食补助费90元（30元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金24567元（12930元/年×19年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费517元、后续治疗费3500元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费24064.94元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为59.39元/天，农村居民纯收入12930元/年，城镇居民可人均支配收入86.42元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，扈秀英与被告李阳发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李阳承担事故的全部责任，扈秀英无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为58018.74元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为400元为宜；原告主张其子的护理费标准，因提供的证据不足，其护理费应参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，本院认为应确定为护理费护理费6551.17元（86.42元/天×60天+59.39元/天×23天）；原告主张的误工费的天数，应计算至定残前一日，即133天，本院认为应确定为护理费误工费7898.87元（59.39元/天×133天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计72868.78元。
因被告李阳驾驶的鲁******小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费7898.87元、护理费6551.17元、残疾赔偿金24567元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元，以上共计50917.04元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费14744.74元、住院伙食补助费90元、营养费1200元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费517元、后续治疗费3500元，以上共计21951.74元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李阳与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
被告李阳要求原告返还垫付的医疗费24064.94元，原告对此无异议，被告李阳的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告扈秀英损失50917.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告扈秀英损失21951.74元；
三、原告扈秀英返还被告李阳垫付的医疗费24064.94元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，由被告李阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孟庆庆