湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株中法民一终字第126号
上诉人（原审被告）丁茜，女，汉族，1976年8月27日出生，住湖南省醴陵市。
上诉人（原审被告）醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人姚泽君，系该公司总经理。
上诉人（原审被告）谢俊峰，男，汉族，1975年8月6日出生，住湖南省嘉禾县。
委托代理人欧阳修文，湖南湘�律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周信，男，汉族，1990年9月16日出生，住湖南省株洲市。
委托代理人邓龙，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人丁茜、醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰与被上诉人周信民间借贷纠纷一案，原审法院于2014年11月25日作出（2014）株荷法民一初字第705号民事判决，原审被告丁茜、醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢俊峰及上诉人丁茜、醴陵市华强房地产开发有限公司的、谢俊峰的委托代理人欧阳修文、被上诉人周信的委托代理人邓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告丁茜因生意需要资金周转，向原告周信借款，被告醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰为其借款提供担保，2012年3月7日双方签订了一份借款担保合同，借款1620000元（转账支付1440000元，现金支付180000元），约定借款4个月，每月利息30000元，共计本息1740000元，被告于2012年7月5日之前支付了120000元利息，偿还了120000元本金；2012年7月5日双方签订了第二份借款担保合同，借款1620000元（其中1500000元为2012年3月7日签订的借款担保合同中未偿还的借款本金，120000元为新增的借款本金），约定借款4个月，每月利息30000元，共计本息1740000元，2012年11月5日之前被告支付了120000元利息，偿还了120000元本金；2012年11月5日双方签订了第三份借款担保合同，借款1620000元（其中1500000元为2012年7月5日签订借款担保合同中未偿还的借款本金，120000元为新增的借款本金），约定借款4个月，每月利息30000元，共计本息1740000元，2013年3月4日之前被告支付了120000元利息，偿还了120000元本金；2013年3月4日双方签订了第四�借款担保合同，借款1680000元（其中1500000元为2012年11月5日签订借款担保合同中未偿还的借款本金，180000元为新增的借款本金），约定借款6个月，每月利息30000元，共计本息1860000元，2013年9月4日之前偿还了180000元本金、支付了180000元利息；2013年9月4日双方签订第五份借款担保合同，借款1580000元（其中1500000元为2013年3月4日签订借款担保合同中未偿还的借款本金，80000元为新增的借款本金），约定借款2个月，每月利息40000元，共计本息1620000元。上述五份借款担保合同的内容除借款期、还款计划、借款本金及利息不一致外，其他内容均一致，合同约定借款方如到期不归还借款本息，由借款方和担保方按每天4000元支付违约金。后被告仅偿还了80000元的本金和40000元利息，未再偿还借款本息，由此酿成纠纷。
另查明，被告丁茜向原告周信借款时于2013年5月29日办理了房屋他项�登记手续，被告丁茜以位于醴陵市陶瓷花炮二期市场A区7栋28，29号地块栋（房屋所有权证号00025755）向原告周信提供抵押担保，其抵押债权数额为1680000元（他项权证号：醴房他证来龙门字第5130012**号）。
原审认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间自愿签订借款协议，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系成立。被告丁茜应当向原告周信履行还款义务，现被告已经偿还了原告借款本金80000元，故对原告要求被告丁茜偿还借款本金1500000元的诉讼请求，依法予以支持；原、被告双方在第五份借款担保合同中约定月利息为40000元，该利息超过银行同期贷款利率的四倍，一审法院对该利息超过部分不予支持，但被告在借款期限（2个月）内仅支付利息40000元，现原告未请求借款期限内的利息，故对借款期内的利息部分不予处理；对原告�求被告支付自2013年11月3日起至借款本息全部还清之日至违约金的诉讼请求，因原、被告双方在合同中约定逾期未偿还本息由借款方按4000元每日支付违约金，现该违约金约定过高，原告请求按照银行同期贷款利率四倍计付违约金的请求符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因已按银行同期贷款利率的四倍计算了违约金，故对该项诉讼请求不予支持；对原告要求被告支付律师代理费150000元的诉讼请求，因原告未向法院提交缴纳律师代理费的正规票据，故对原告的该项诉讼请求不予支持；虽然被告醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰在借款担保合同当中为该借款提供了担保，但根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”之规定，担保人醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰仅在被告丁茜提供的抵押担保物之外承担担保责任。因被告未到庭参加诉讼，法院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁茜在本判决生效后十五日内偿还原告周信借款本金人民币1500000元；二、被告丁茜按银行同期贷款利率的四倍向原告周信支付违约金（自2013年11月3日起至借款本息全部还清之日止）；三、被告公司、谢俊峰对上述一、二项在被告丁茜提供的抵押担保物之外承担连带担保责任；四、驳回原告周信的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告丁茜、醴陵市华强房地产开发有限公司、谢俊峰不服，以“一审判决认定事实错误，欠款本金只有757637”为由，向本院提出上诉。
在二审庭审中上诉人提交了三份证据：1、银行转账清单，拟证明上诉人于2013年12月6日通过银行向被上诉人转账60000元；2、收据三份，拟证明上诉人分别于2013年12月6日、2014年2月18日、2014年4月9日向被上诉人支付了60000元，共计180000元。3、电话录音记录一份，拟证明2014年4月9日支付了60000元的事实和贷款本金。被上诉人在二审庭审提交了一份上诉人的承诺书，拟证明双方结算后至2014年9月5日止上诉人还欠被上诉人本金1500000元、利息198000元。
经庭审质证被上诉人对上诉人提交的证据1、2均没有提出异议，对证据3认为时间记录有误，对真实性无异议。上诉人对被上诉人提交的证据的真实性无异议，合法性有异议。
本庭依据双方质证意见和本案的事实，对双方二审提供的证据均予以采信。
综上，对一审认定的事实和证据二审予以确认。另查明，上诉人分别于2013年12月6日、2014年2月18日、2014年4月9日向被上诉人支付了60000元，共计180000元。2012年人民银行六个月的贷款息率为6.1%，2013年人民银行六个月的贷款息率为6%。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案二审争议的焦点是尚欠借款本金和利息是多少。
经查，上诉人丁茜与被上诉人周信共发生了五次借贷关系，第一次借款1620000元，支付方式是转账支付1440000元，现金支付180000元，支付完毕后由上诉人分别出具收据，现金支付的180000元在收据上注明为现金支付。以后四次均是在支付了上一次利息和1500000元外的本金后双方结算续借，支付方式和有关手续均与第一次相同，且前四次支付的借款利息均没有超过人民银行利率的四倍。第五次借款1580000元，经二审查证上诉人至2014年4月9日止支付了被上诉人180000元，被上诉人自认80000元为归还本金，故其余100000元可认定为归还利息。综上可认定尚欠借款本金为1500000元。故上诉人称“欠款本金只有757637元”的上诉理由不能成立，本院不予支持。
第五次借款合同双方约定的利息为每月40000元，超过了人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。因双方约定的利息已超过人民银行同期贷款利率的四倍，被上诉人要求支付违约金的请求亦不能支持，原审判决支付违约金不当，二审予以纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，但判决处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二款之规定，判决如下：
一、维持荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第705号民事判决第一、三、四项；
二、变更荷塘区人民法院（2014）株荷法�一初字第705号民事判决第二项即“被告丁茜按银行同期贷款利率的四倍向原告周信支付违约金（自2013年11月3日起至借款本息全部还清之日止）”为：上诉人丁茜自2013年11月3日起按人民银行同期贷款利率6%的四倍向被上诉人周信支付利息至借款本息全部还清之日止（应冲减上诉人丁茜已支付的利息100000元）。
本案一审受理费19650元，财产保全费5000元，共计24650元，由主诉人丁茜负担；二审受理费12221元，由上诉人丁茜负担10000元，被上诉人周信负担2221元。
本判决为终审判决。
审判长 刘焦平
审判员 曹 阳
审判员 李 艳
二〇一五年七月三日
书记员 李瑞婷
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等�务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。