安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初7890号
原告：尹礼建，男,1984年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。
被告：邹中娣，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告尹礼建诉被告邹中娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹礼建的委托诉讼代理人张健，被告邹中娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹礼建向本院提出诉讼请求：被告一次性赔付原告各项经济损失100000元（其中医疗费17432.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元、营养费3450元、残疾赔偿金58312元、误工费18228元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2152.7元，合计122315.1元，其中在交强险范围内赔偿103192.7元，在商业险范围内赔偿13385.68元，现原告主张100000元）。事实和理由：2017年7月1日21时00分，被告邹中娣驾驶无号牌红色“比德文”牌电动两轮轻便摩托车，沿镜湖区银湖北路西侧半幅非机动车道由南向北行驶至汉爵阳明酒店停车场处路段时，与沿该道对向行驶的原告驾驶的轻便摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门处理，认定原告负次要责任，被告负主要责任。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼。
被告邹中娣辩称，我的车是反道停在那里没有启动，但是原告跌倒了，摔倒在地，当时原告求我说“大姐，与你没关系”，要我将其送到医院去，我把原告扶到路边，后来原告就赖上我了。不明白原告为何要求我赔偿10万元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日21时00分，被告邹中娣驾驶无号牌红色“比德文”牌电动两轮轻便摩托车，沿镜湖区银湖北路西侧半幅非机动车道由南向北行驶至汉爵阳明酒店停车场处路段时，与沿该道对向行驶的原告尹礼建驾驶的无号牌黑色“JQC”牌两轮轻便摩托车发生刮撞，发生致原告受伤的交通事故。经安徽大正司法鉴定所司法鉴定：（一）无号牌“比德文”牌电动两轮车沿银湖北路西侧半幅非机动车道由南向北行驶至汉爵阳明停车场出入口路段处，其左前部与无号牌“JQC”牌两轮燃油车左前部发生碰擦接触，形成检验所见两车痕迹和状况。（二）无号牌“比德文”牌电动两轮车车辆属性为机动车类电动两轮轻便摩托车；无号牌“JQC”牌两轮燃油车车辆属性为机动车类的两轮轻便摩托车。2017年7月6日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队根据收案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人询问材料等作出道路交通事故认定，认定被告邹中娣未依法取得机动车驾驶证件驾驶机动车类的两轮摩托车在道路上行驶、未在机动车道内行驶且未在道路右侧通行的行为是导致本起事故发生的主要原因，负本起事故的主要责任；原告尹礼建持准驾车型不符的驾驶证件驾驶机动车类的两轮摩托车在道路上行驶、且未在机动车道内行驶的行为是导致本起事故发生的次要原因，负本起事故的次要责任。事故发生当日原告尹礼建被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2017年7月8日出院，共住院7天。出院诊断为右锁骨粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，避免劳累及受凉，术后定期门诊复查，骨折愈合后可行内固定取出术；加强创口护理，定期换药，术后10天拆线；病休半年，门诊复诊等。原告治疗期间共支付医疗费17432.84元，其中包括被告邹中娣垫付的5000元。2017年11月16日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人尹礼建右锁骨骨折（内固定术后），现遗有右肩关节功能丧失达25%以上，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元，或待实际发生后另行主张。3、评定其至受伤之日起酌情给予误工期150日，护理期75日，营养期105日（其中包括二次手术期间的误工期30日，护理期15日，营养期15日）。为此原告支付鉴定费2152.7元。自2017年3月起，原告开始为餐饮店送外卖。
上述事实，有道路交通事故认定书、证明、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、手机截屏图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告邹中娣驾驶电动车辆造成原告受伤，并负事故主要责任，故邹中娣对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。邹中娣驾驶的两轮电动车虽经鉴定属机动车类的两轮轻便摩托车，但现实生活中，两轮电动轻便摩托车一律按照机动车的规定投保强制保险并未实施，故原告请求邹中娣在交强险限额内承担赔偿责任显失公平。被告邹中娣应按责承担赔偿责任，本院确定邹中娣在本案中承担70%的赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院确认原告在本案中的损失如下：1、医疗费17432.4元，有票据予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费8000元，鉴定机构已经作出鉴定意见，且系日后必然发生的费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费210元（30元/日×7日），根据住院时间，按30元/日计算；4、营养费（包括二次手术营养费）3150元（30元/日×105日），参照鉴定意见，按30元/日计算；5、护理费（包括二次手术护理费）9000元（120元/日×75日），结合鉴定意见，原告该项主张未超出本省上一年度居民服务业平均工资，本院予以支持；6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入，本院参照本省上一年度餐饮行业平均工资95.61元/日计算，即误工费为14341.5元（95.61元/日×150日）（包括二次手术误工费）；7、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），根据原告伤残等级确定其该项损失；8、精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定；9、鉴定费2152.7元，根据票据予以确认；10、交通费200元，本院酌情认定。上述各项损失合计117798.6元，由邹中娣赔偿82459.02元（117798.6元×70%），因邹中娣已先行预付5000元，该费用应在邹中娣应付赔偿款中予以扣除，故邹中娣还应赔偿原告尹礼建77459.02元（82459.02元-5000元）。交警部门对本起事故的发生及责任已作出认定，邹中娣虽主张本起事故与其没有关系，但并未能提供证据予以证明，故对邹中娣的抗辩意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告邹中娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹礼建各项经济损失77459.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告尹礼建负担260元，被告邹中娣负担890元（案件受理费原告尹礼建已预交，被告邹中娣负担的部分于本判决生效后十日内给付原告尹礼建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一八年一月九日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……