江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1042号
原告:刘春林，男，1984年3月20日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。
被告：谢贤春，男，1977年5月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾凡露、李永，该公司职员。
原告刘春林与被告谢贤春、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蔡衍、被告谢贤春、被告平安财保赣州公司的委托代理人曾凡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢贤春赔偿原告医疗费936.5元、残疾赔偿金174900元（26500元/年×20年×33%）、误工费29998.8元（166.66元/天×180天）、护理费8702.4元（117.6元/天×74天）、住院伙食补助费1480元（20元/天×74天）、营养费1480元（20元/天×74天）、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费600元、被扶养人生活费74937.06元（16732元/年×17年×33%÷2人＋8486元/年×20年×33%÷2人）、后续治疗费8000元，合计312034.76元;2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2014年12月27日，原告与被告谢贤春驾驶的赣BXX**轿车在南康区康唐公路太窝砖厂路段发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告谢贤春承担全部责任。被告保险公司系赣BXX**轿车的交强险和商业险的保险单位，应承担保险责任。
被告谢贤春辩称，答辩人车辆投保了交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，答辩人垫付的医疗费及购买摩托车等费用请求法庭一并处理。
被告平安财保赣州公司辩称，1、在查明驾驶人的驾驶证及行驶证后，答辩人在保险限额内承担责任，答辩人不承担诉讼费及鉴定费；2、原告的医疗费应参照医保标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费计算错误，误工费标准过高、时间过长，交通费应提供相应票据，精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2014年12月27日16时30分左右，被告谢贤春驾驶赣BXX**轿车从唐江往南康市区方向行驶，途径康唐公路太窝砖厂路段时，与前方同方向由原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤及助力车烧毁。该起事故经赣州市南康区公安局交通管理大队出具的康公交认字[2015]TW0108号《道路交通事故认定书》认定，被告谢贤春应承担事故全部责任。原告受伤后在赣州市南康区第一人民医院住院治疗74天,住院费61502.49元由被告谢贤春支付，其出院医嘱载明需加强营养。原告出院后另在赣州市人民医院及赣南医学院第一附属医院门诊检查，支付门诊治疗费共计936.5元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定构成一个八级伤残、一个十级伤残，误工日为180日，为此支付鉴定费600元。本案审理过程中，被告平安财保赣州公司申请对原告伤残进行司法鉴定，江西济源司法鉴定中心依据本院委托作出赣济司鉴中心[2016]临鉴字第456号《法医临床鉴定意见书》，评定原告伤势构成一个八级伤残、一个十级伤残。
原告事故发生前在城镇居住生活已满一年，事故发生前在家具厂从事管理工作。原告生育有两个子女，女儿刘倩于2005年2月16日出生，儿子刘开顺于2006年8月4日出生，均系农业家庭户口。原告母亲赖惠英1958年4月6日出生，其共生育两个子女，系农业家庭户口。
被告谢贤春驾驶赣BXX**轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔500000元），本案事故发生时在保险期限内。原告驾驶的助力车因本案交通事故损毁，事故发生后被告谢贤春支付3980元为原告购买一辆新助力车。被告谢贤春另向原告支付拆除内固定费用8000元，原告尚未进行内固定拆除手术。
本院认为，关于当事人责任承担的问题。原、被告对本案交通事故经交警部门认定被告谢贤春应承担本案事故全部责任均无异议，本院予以确认。因被告谢贤春驾驶赣BXX**轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生时在保险期限内，故原告因交通事故造成的相关损失应先由被告平安财保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人的过错程度及保险合同由被告平安财保赣州公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告损失数额认定的问题。原告的医疗费共计62438.99元，有正规医疗票据及用药清单证明，本院予以确认。原告事故发生前在城镇居住生活已满一年且收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院支持。原告主张的误工费，标准应按江西省2015年制造业职工年平均工资46214元/年计算，天数可按鉴定时间180天计算，误工费为22790.47元（46214元/年÷365天×180天）。原告主张的被扶养人生活费，标准应按农村户口计算，另依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告方主张的被扶养人生活费总额应为39205.32元（8486元/年×9年×33%＋8486元/年×11年÷2人）。原告主张的后续治疗费8000元，因该费用尚未发生，原告亦未提供医疗机构意见，而被告平安财保赣州公司认可后续治疗费为7000元，为此本院认定原告后续治疗费为7000元。关于原告的助力车损失，因原告未提供充分证据证明其助力车价值，结合本案实际，本院酌定助力车损失为2000元。原告主张的精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院认定原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费62438.99元、残疾赔偿金174900元、误工费22790.47元、护理8702.4元、被扶养人生活费39205.32元、营养费1480元、住院伙食补助费1480元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、鉴定费600元，合计329597.18元。该损失由被告平安财保赣州公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其中的328997.18元。原告的鉴定费600元，由被告谢贤春负担。被告谢贤春垫付的费用共计73482.49元，核减其应承担的赔偿费用及诉讼费后，由原告在赔偿款内予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告谢贤春赔偿原告刘春林因交通事故造成的损失600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告刘春林因交通事故造成的各项损失共计328997.18元，该款由两原告领取259874.19元，由被告谢贤春领取69122.99元(已核减应承担的费用)；
三、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7519元，减半收取3759.5元，由被告谢贤春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓旭明
二〇一六年十一月一日
代理书记员 赵来宝