广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第233号
原告张好女，女，1940年2月23日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市苍城镇。是死者苏某某的妻子。
原告苏少明，男，1970年2月23日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市苍城镇。是死者苏某某的儿子。
原告苏少珍，女，1972年6月18日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市长沙街道办事处西安。是死者苏某某的女儿。
原告苏少云，男，1974年11月10日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市苍城镇。是死者苏某某的儿子。
以上四原告的共同委托代理人王凤科、尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告梁健峻，男，1986年3月7日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处长沙沿江东路。
委托代理人梁结彬，广东潭江律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人罗志宏，该公司总经理。
原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云诉被告梁健峻、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年9月16日公开开庭进行审理，原告的共同委托代理人尹华，被告梁健峻的委托代理人梁结彬到庭参加诉讼。被告太平洋江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云诉称：2015年5月1日，梁健峻驾驶粤J80XXH号普通二轮摩托车由侨园红绿灯往325国道方向行驶，行驶至三江大道路段时，碰撞车辆行驶方向左往右横过人行横道的行人苏某某，造成车辆损坏、苏某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。开平市交警大队认定梁健峻承担此事故的全部责任，苏某某不承担此事故的责任。粤J80XXH号普通二轮摩托车在被告太平洋江门公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额承担赔偿责任，其余损失由被告梁健峻负责赔偿。
事故损失有死亡赔偿金325987元，丧葬费29672.5元，精神损害抚慰金50000元，亲属处理丧葬事宜的交通费2000元、误工费396.26元，合计408055.76元。被告梁健峻赔偿了死者的医疗费及丧葬费30000元，余款被告均没有赔偿。故起诉至法院，请求判令1、二被告赔偿378055.76元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险赔付。2、被告承担本案诉讼费。
原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件4份、证明原件2份，证明原告诉讼主体资格；
2、梁健峻驾驶证及粤J80XXH号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、火化证原件1份、死亡医学证明书原件1份，证明此事故致苏某某死亡；
5、房产证原件1份、用户历月电费情况打印件1份、证明原件1份，证明苏某某居住在城镇，原告损失应按照城镇居民计算。
被告梁健峻辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤J80XXH号普通二轮摩托车登记车主及驾驶员是被告梁健峻，在被告太平洋江门公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案中，死者是农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金。精神损害抚慰金过高。事故发生后，我方垫付了医疗费39685元、丧葬费30000元，合计69685元。我经济比较困难，应酌情减少赔偿款。
被告梁健峻针对其辩解，在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、梁健峻驾驶证及粤J80XXH号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及事故车辆购买保险情况；
4、收费票据原件1份、收据原件2份，证明被1垫付费用情况。
被告太平洋江门公司书面答辩称：
一、针对原告在本案中诉请的事实，我公司对该交通事故事实和事故认定没有异议。
二、粤J80XXH号普通二轮摩托车仅在我公司投保交强险，请法院依法认定受害人的各项损失，我公司在死亡伤残限额赔偿11万元。
三、本案诉讼费保险公司不承担。
被告太平洋江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告梁健峻对原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云提交的证据1-4没有异议。对证据5的房产证的真实性没有异议，关联性有异议，只能证明原告苏少明的居住，无法证实死者居住在该房屋；对用户历月电费清单只能证明苏少明的用电情况，无法证明死者的用电情况；因此房产证及电费清单无法证实与死者有关联性；对证明不予认可，也没有法律效力，户籍情况应由派出所出具，不应由居委会出具，该证明是社区的公章，没有经办人签名及负责人签名，其证据形式不合法，依据民事诉讼法第115条规定及民诉法司法解释，该证明是无效的证明。原告的上述证据不足以证明在城镇居住。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云庭后补充提交相片3张、房产证1张、电费复核单2张，用以辅助证明死者生前城镇，并不是居住农村。被告梁健峻对该证据不予认可，认为并不能证明死者居住城镇。经本院核查，上述证据可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年5月1日，梁健峻驾驶粤J80XXH号普通二轮摩托车由开平市侨园红绿灯往325国道方向行驶。当天19时40分，行驶至开平市三江大道路段时，碰撞车辆行驶方向左往右横过人行横道的行人苏某某，造成车辆损坏、苏某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，梁健峻承担此事故的全部责任，苏某某不承担此事故的责任。事故发生后，被告梁健峻赔偿了苏某某的医疗费39685元、丧葬费30000元给原告。因原告的事故损失没有获得赔偿，遂成诉讼。
苏某某于1945年6月22日出生，于2015年5月2日死亡，其第一顺序继承人有妻子张好女，儿子苏少明、苏少云，女儿苏少珍。
本院到苏某某的户籍地开平市苍城镇某村村民委员会及一村调查取得调查笔录、相片，反映苏某某一家居住城镇，不在某村居住。
粤J80XXH号普通二轮摩托车的所有人、使用人是被告梁健峻，在被告太平洋江门公司投保了交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队的认定事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云在本次交通事故中的损失是多少，具体是如何计算的？
本案于2015年9月16日一审辩论终结，故适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算各项事故损失。
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”，按2014年全省国有单位在岗职工年平均工资64790元／年计算，原告请求的29672.5元没有超过此标准，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告提交的证明，房地产权证、电费清单、相片等证据能相互印证，可以证明苏某某生前与儿子居住城镇。且经本院到苏某某的户籍地调查，苏某某生前并不是居住在户籍地，长期在城镇居住。苏某某生前虽然是农村居民户口，但其生育的三个子女均居住城镇，且苏某某夫妇均年老，与子女居住是必然的趋势，也符合实际情况，参照城镇居民标准对待较为妥当。故应按广东省2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算死亡赔偿金，苏某某死亡时年超69周岁，请求计算10年予以准许。死亡赔偿金为30192.9×10=301929元。
3、精神损害抚慰金，因本次事故造成苏某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，事故双方的责任承担，侵权行为的损害后果等，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。
4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，原告及死者亲属在办理丧葬事宜过程中需要乘搭交通工具，确实产生交通费用，结合实际情况，本院酌情支持1000元。原告及死者亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生误工费，本院支持请求的396.26元。本项合计1396.26元。
以上损失合计362997.76元。
本次交通事故中，被告梁健峻承担全部责任，应承担全部民事赔偿责任。原告在本案中没有主张苏某某的医疗费，并没有损害垫付此费用的被告梁健峻的合法权益，本院对此不予调整。
二、原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云的事故损失应该如何赔偿？
粤J80XXH号普通二轮摩托车在被告太平洋江门公司投保了交强险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，投保人已交付保险费。保险合同已经成立，故被告保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，本次交通事故中，粤J80XXH号普通二轮摩托车致第三人苏某某死亡，故原告的事故损失应先由被告太平洋江门公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。
超过交强险限额部分的损失362997.76－110000=252997.76元，由承担事故全部责任的被告梁健峻负责赔偿，扣除已经赔偿的30000元，还需赔偿222997.76元给原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云。
被告太平洋江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云；
二、被告梁健峻应在本判决生效之日起十日内赔偿222997.76元给原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云；
三、驳回原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6970元，由原告张好女、苏少明、苏少珍、苏少云负担830元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2028元，由被告梁健峻负担4112元。原告已预交6970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞
-2-