湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1441号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：秦海涛。
委托诉讼代理人：徐金娥。
被告：代小红。
被告：杨静。
被告：吕光辉。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告代小红、杨静、吕光辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥到庭参加诉讼，被告代小红、杨静、吕光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，原、被告于2013年12月30日签订了一份《工程机械买卖合同》，约定被告代小红购买原告代理的斗山牌DH260LC-22422挖掘机一台，合同总价为1，193，058元（含履约保证金20，000元），采取的是首付＋分期的方式付款，首付款为308，682元，分期应还款为本金784，000元及利息100，352元。被告吕光辉系合同担保人。被告杨静与被告代小红系夫妻关系，明知并同意代小红购买案涉挖掘机。被告代小红依约支付首付款后，原告于2013年12月31日向其交付了挖掘机。自2014年3月12日至2016年7月12日，被告应还款1，021，096元，实际还款774，792元，差欠到期款项246，304元。故原告请求判令被告代小红、杨静共同支付上述欠付设备款，并由被告吕光辉承担连带责任。后因被告已差欠款项达到合同总价款的五分之一，原告可依法要求其支付全部价款或解除合同，故原告变更诉讼请求为：1、判令被告代小红、杨静共同支付全部欠款398，266元；2、判令被告代小红、杨静支付违约金27，264.54元；3、被告吕光辉对上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费。
被告代小红、杨静、吕光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2013年12月30日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告代小红（买受方、乙方）、吕光辉（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP2013XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DH260LC-22422挖掘机一台，单价980，000元、运费17，000元、配件3，000元，总价1，000，000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款196，000元及代收各项杂费112，682元（含履约保证金20，000元、保险费37，632元、融资管理费31，360元、印花税690元、调查费1，000元、公证抵押费1，200元、GPS通讯费800元、运费17，000元、配件3，000元），合计首付款308，682元。分期款本金及利息共计884，352分36期支付，自2014年3月起至2017年2月止每月12日支付24，566元。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告代小红、吕光辉分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，被告代小红支付首付款308，682元，原告千里马公司于2013年12月31日将挖掘机交付给被告代小红。此后被告代小红在2014年3月17日至2016年7月4日期间向原告千里马公司支付分期款共计466，110元，即被告代小红共计支付设备款774，792元。
截止至本案庭审之日，被告代小红差欠原告到期款项246，304元，已超过合同总价款的五分之一。被告代小红应付合同总价款为1，193，058（包括履约保证金20，000元），已实际支付774，792元，履约保证金抵扣还款后，被告代小红共欠已到期和未到期款项共计398，266元，经原告千里马公司多次催要未果。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、设备交付证书、对账单、延付利息明细表、结婚证复印件等在卷证实。
2016年4月19日，原告千里马公司诉讼来院，请求如诉称。被告代小红、杨静、吕光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告代小红、吕光辉签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告代小红交付了挖掘机，被告代小红应依约向原告千里马公司支付全部货款。虽案涉合同尚未到期，但被告代小红逾期未付的分期款项已达到全部价款的五分之一，原告千里马公司有权向其主张剩余全部未付价款。被告代小红下欠货款398，266元事实清楚，逾期不还款已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定如被告代小红逾期还款，原告千里马公司有权要求其承担违约金。庭审中，原告千里马公司主张逾期付款违约金27，264.54元（以逾期款为本金，自被告代小红逾期之日即2015年2月12日起按照万分之五／日的标准计算至2016年7月12日止），符合法律规定和合同约定，本院予以照准。被告吕光辉系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告代小红的上述债务承担连带给付义务。因被告代小红购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而杨静作为配偶，相关债务应按夫妻共同债务处理，被告杨静应对被告代小红的上述债务承担共同还款责任。
综上所述，原告千里马公司要求被告代小红、杨静支付欠款398，266元及违约金27，264.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告千里马公司要求被告吕光辉对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告代小红、杨静、吕光辉经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告代小红、杨静于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款398，266元及违约金27，264.54元，合计425，530.5元；
二、被告吕光辉对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，683元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告代小红、杨静、吕光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 王燕常
人民陪审员 胡跃治
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈利霞