安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02668号
原告：王东文，木工，系辽宁省大连市大连艺东装饰装修工程有限公司职工。
原告：王李芬，农民，系原告王东文之女。
两原告共同委托代理人：李爱芳。
被告：汪江，职工。
被告：程军，个体工商户。
委托代理人：汪江，男，系被告程军妻弟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，该公司总经理。
�托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告王东文、王李芬诉被告汪江、被告程军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东文、王李芬的共同委托代理人李爱芳，被告汪江（又是被告程军的委托代理人），被告人寿财保安庆市公司委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东文、王李芬共同诉称：2015年2月12日12时45分，被告汪江驾驶属被告程军所有的车牌号为皖H×××××的小型客车，在范毛路24公里＋500米路段行驶转弯时，与沿路直行的原告王东文驾驶的车牌号为皖H×××××号的普通摩托车（车后乘坐王李芬）发生碰撞，造成原告王东文、王李芬受伤、皖H×××××号的普通摩托车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定被告汪江负事故的全部责任、原告王东文和王李芬无责任。事故车辆由被告程军在被告人寿财保安庆市公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率）。王东文在此事故中遭受各项经济损失56572.95元、王李芬在此事故中遭受各项经济损失6000元由三被告赔偿。审理中，原告王东文变更诉讼请求为135794.15元、原告王李芬变更诉讼请求为6216.4元。
被告汪江辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定没有异议，原告的损失由保险公司赔偿。我垫付了3000元，原告在获得赔偿后应返还给我。
被告程军辩称：原告损失由保险公司赔偿。
被告人寿财保安庆市公司辩称：本起事故的发生事实及责任认定没有异议。王东文医疗费应扣除20%的非医保用药；保险公司不是本案的直接侵权人，根据保险合同约定保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；误工天数没有异议，误工标准应按照农村标准计算，在法院查明原告王东文确实是从事木工行业的情况下，也应按照木工标准计算；对住院伙食费、营养费天数没有异议，标准应该按照20元／天计算；交通费请法庭按照300元计算；摩托车修理费没有异议；施救费不承担；残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿，原告提交的证据并不能证明其在城镇居住满一年以上；鉴定费不承担；精神抚慰金建议5000元适宜。王李芬的医疗费有异议，误工费没有异议，交通费建议按照100元计算，原告王李芬并未构成伤残，精神抚慰金不应得到支持。另外保险公司垫付了医疗费10000元。
原告王东文、王李芬为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、原告王东文、王李芬的居民身份证复印件，证明原告王东文、原告王李芬身份及适格主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故责任等情况，并证明原告王东文和原告王李芬无责任、被告汪江负事故的全部责任。
3、被告汪江的驾驶证复印件、皖H×××××的小型客车行驶证复印件、交强险保险单复印件和商业第三者责任险保险单复印件各一份，⑴证明被告汪江、被告程军、被告人寿财保安庆市公司身份，且均是本案适格的被告。⑵证明皖H×××××的小型客车属被告程军所有，该车在被告人寿财保安庆市公司投保了12.2万元的交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
4、怀宁县中医骨伤医院疾病诊断证明书三份及出院记录一份，⑴证明原告王东文伤情及住院治疗情况；⑵证明原告王李芬伤情及医院建议休息一个月。
5、原告王东文医疗费票据二份、费用清单二份，证明原告王东文受伤住院治疗花费医疗费12876.15元。
6、原告王李芬医药费票据一份、医院处方二份，证明原告王李芬受伤治疗花费医疗费1782元。
7、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，⑴证明原告王东文右尺骨鹰嘴骨折内固定术后致右肘关节功能障碍，伤残等级评定为ⅹ（十）级，休息期为150日，营养期为75日，护理期为75日；⑵证明原告右胫、腓骨骨折内固定物后期需行手术取出，后期治疗费用约为7000元。
8、鉴定费票据，证明原告王东文支付了鉴定费1400元。
9、大连艺东装饰装修工程有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、公司证明、工资表、租房协议、大连市居住证各一份，⑴证明原告王东文系大连艺东装�装修工程有限公司木工师傅，误工费按照每天290元标准计算；⑵证明原告王东文常年在大连市工作并居住生活，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
10、施救费票据16张，证明原告王东文花费施救费300元。
11、摩托车修理费票据一份及修理清单一份，证明摩托车车辆损失计800元。
12、交通费票据，证明花费交通费1500元。
被告人寿财保安庆市公司对原告王东文、王李芬提供的证据质证认为：证据1的真实性没有异议，但是相关标准应按照农村标准赔偿；证据2、证据3没有异议；证据4真实性没有异议；证据5真实性没有异议，但是应提供完整的医疗费票据；证据6医疗费票据和医嘱处方的真实性没有异议，但是在怀宁县中医院诊断证明书上并没有注明需要外购药，且医疗费票据为青草镇中楼村卫生室的票据，与本案是否有关联性存有异议；证据7的真实性没有异议；证据8真实性没有异议，但是鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据9真实性有异议，关于工资标准原告应当提供银行流水单，月平均工资近9000元，应提供纳税证明。劳动合同上原告的工资是按照实际天数进行发放的，约定的工资为290元／天，所以原告王东文工资每月不固定。个人的租房协议及提交的居住证真实性有异议，个人租房合同仅提供了租房协议，但未提供房主的身份证和房产证进行佐证，无法核实其真实性，另外租房协议签订时间为2014年8月1日，本起事故发生的时间是2015年2月12日，可以反映出原告王东文未在城镇居住满一年以上，另外居住证的背面没有公安机关的印章，真实性有异议，且居住证载明的时间2014年8月12日至2015年8月11日，其未在城镇居住满一年以上；对证据10与本案没有关联性，且施救费不属�保险公司赔偿范围；对证据11没有异议；对证据12，交通费由法院酌定。
被告汪江、程军质证意见与被告人寿财保安庆市公司一致。
被告汪江未提供证据。
被告程军未提供证据。
被告人寿财保安庆市公司为证明自己的主张，提供证据如下：
信息查询单一张，证明保险公司在事故发生后在交强险范围内已垫付医疗费10000元。
原告王东文质证认为：保险公司垫付的10000元是事实，但不在原告的诉讼请求内。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12，因被告对其真实性不持异议，故本院予以认定。原告提供的证据9，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对此予以认定。对被告人寿财保安庆市公司提供的证据信息查询单，原告认为其诉讼请求中的医疗费不含被告垫付的10000元医疗费，未提供证据，故本院对被告人寿财保安庆市公司垫付的10000元医疗费予以认定。
综上，根据原被告陈述，举证、质证并经本院认证，查明案件事实如下：
2015年2月12日12时45分，被告汪江驾驶属被告程军所有的车牌号为皖H×××××的小型客车，在范毛路24公里＋500米路段行驶转弯时，与沿路直行的原告王东文驾驶的车牌号为皖H×××××号的普通摩托车（车后乘坐原告王李芬）发生碰撞，造成原告王东文、王李芬受伤、皖H×××××号的普通摩托车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定被告汪江负事故的全部责任、原告王东文和王李芬无责任。原告王东文受伤后，在怀宁县中医骨伤医院住院治疗22天，经诊断：右尺骨鹰嘴骨折。审理中，本院根据原告王东文申请委托安徽永正司法鉴定所鉴定，经鉴定：王东文伤残等级评定为ⅹ（十）级，休息期为150日，营养期为75天，护理期为75日，其后期治疗费用约为7000元。事故车辆由被告程军在被告人寿财保安庆市公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率）。事发后，被告汪江向原告王东文预付赔偿款3000元。另查明，原告王东文于2013年8月20日与大连艺东装饰装修工程有限公司（该公司住所地为辽宁省大连市沙河口区成义街10号18-11）签订了为期2年的劳动合同，在该公司从事木工工作，日工资为290元，自2015年2月12日发生交通事故受伤后至今未能上班。
经本院核定，原告王东文因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费19876.15元（12876.15元（含被告人寿财保安庆市公司垫付的10000元医疗费在内）＋7000元（后期手术费用）】、误工费43500元（290元／天×150天）、护理费7830元（104.4元／天×75天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费2250元（30元／天×75天）、交通费1000元（本院酌定）、摩托车修理费800元、施救费300元、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金7000元（本院酌定），合计134294.15元。原告王李芬因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费1782元、误工费2234.4元（74.48元／天×30天）、交通费150元（本院酌定）、精神损害抚慰金2000元（本院酌定），合计6166.4元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。王东文、王李芬因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。本院对交警部门作出的关于王东文、王李芬无责任、汪江负事故全部责任的认定予以采信。程军将皖H×××××的小型客车在人寿财保安庆市公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的商业�三者责任保险（不计免赔率）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按相关规定承担赔偿责任。原告王东文虽系农村户籍，但其自2013年8月20日与大连艺东装饰装修工程有限公司（该公司住所地为辽宁省大连市沙河口区成义街10号18-11）签订了为期2年的劳动合同，在该公司从事木工工作至2015年2月12日交通事故发生时，已连续工作居住生活满一年以上，故原告王东文的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准确定。王东文的各项经济损失134294.15元、王李芬的各项经济损失6166.4元，合计140460.55元，由人寿财保安庆市公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿139060.55元、由汪江赔偿鉴定费1400�。汪江辩称要求王东文返还垫付款3000元，为避免诉累，对汪江垫付的3000元，王东文在获赔后可予以返还。原告王东文、王李芬要求被告程军承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供证据证明被告程军作为事故车辆所有人存在过错，故对此项诉讼请求不予支持。被告人寿财保安庆市公司垫付的10000元医疗费，应当从赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告王东文各项经济损失132894.15元，扣除已垫付的10000元医疗费，还应赔偿原告王东文122894.15元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告王李芬各项经济损失6166.4元。
三、被告汪江赔偿原告王东文鉴定费1400元，原告王东文在获赔后返还被告汪江垫付款3000元（执行中一并扣除）。
四、驳回原告王东文、王李芬其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，均限于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元减半收取1570元，由被告汪江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿�任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保�人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外�治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和�三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。