贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第2652号
原告吴某某，男，1998年12月14日出生，汉族。
法定代理人吴运朋，男，1974年4月23日出生，汉族，贵州省毕节市人（系原告之父）。
委托代理人王静，系贵州威迪律师事务所律师（特别授权）。
被告毕节宏运出租汽车有限公司。
法定代表人胡家亮。
委托代理人严宏云，系该公司员工。
被告邱红，男，1982年8月20日出生，汉族。
被告罗卫，男，1984年2月15日出生，汉族。
委托代理人罗照明，男，1961年4月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。
负责人龙洋，职务经理。
委托代理人朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司。
负责人李韬，职务总经理。
委托代理人韩贤跃，系贵州本芳律师事务所律师。
原告吴某某诉被告毕节宏运出租汽车有限公司、邱红、罗卫、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人王静、被告毕节宏运出租汽车有限公司委托代理人严宏云、被告邱红、被告罗卫委托代理人罗照明、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司委托代理人朱雪红、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司委托代理人韩贤跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2015年4月29日19时许，原告搭乘被告邱红驾驶的属于被告毕节宏运出租汽车有限公司的贵FU1＊**号出租车，在行驶到碧阳大道至居二路口左转过程中，与被告罗卫驾驶的渝AAG＊**号轿车相撞。造成原告和邱红、罗卫受伤。报警后，伤者即被送往毕节市第一人民医院抢救治疗，原告的损伤经诊断为：1.左侧上颌窦骨折；2.胸部软组织挫伤；3.左耳轻重度感音神经性听力损失；4.左眼球钝挫伤。事故发生后，被告方支付部分医疗费，由于无钱，被迫于2015年5月29日出院回家休养。2015年5月1日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第20151304291943号交通事故认定书，认定当事人邱红负此次事故的主要责任，罗卫负此次事故的次要责任，吴某某无责任。
原告认为，本案事故的发生，是由于被告邱红和罗卫的过错造成，两被告应当承担此次事故的侵权责任。同时被告的侵权行为不仅给原告造成了人身损害和经济损失，更是给原告造成了精神上的严重创伤，被告方还应当赔偿原告精神损失费。本案被告邱红驾驶的贵FU1＊**号出租车车主是被告毕节宏运出租汽车有限公司，邱红是毕节宏运出租汽车有限公司的驾驶员，其责任应由毕节宏运出租汽车有限公司承担。所以应由被告毕节宏运出租汽车有限公司与被告罗卫按责任比例承担赔偿责任。因贵FU1＊**号出租车和被告罗卫驾驶的渝AAG＊**号轿车均是在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投的保。本案应先由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在渝AAG＊**号轿车投保交强险限额内直接赔付原告的经济损失，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在两车商业险及车辆乘客险限额内按责任比例赔付原告，为保护自己的合法权益，原告特具状诉至人民法院，请求判决：一、判决被告方赔偿原告因交通事故造成的1.医疗费1150.5元；2.误工费6478.83元；3.护理费3239.42元；4.住院伙食补助费3000元；5.营养费3000元；6.车旅费1573.4元；7.鉴定费1900元；共计金额为20342.14元。二.判决由被告方承担本案一切诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告吴某某提供了以下证据：
一、原告身份证、户口薄复印件，用以证明原告的身份情况及诉讼主体适格。五被告质证均无异议。
二、交通事故认定书，用以证明发生交通事故导致吴某某受伤的事实及责任的划分。五被告质证均无异议。
三、疾病证明书、病历档案，用以证明原告吴某某受伤住院治疗的客观事实。被告毕节宏运出租汽车有限公司、邱红、罗卫质证均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司认为有几项检查费用不合理。
四、医疗发票、鉴定费发票、车旅费发票，用以证明原告受伤经法院委托花去医疗费1150.5元，鉴定费1900元，车旅费1573.4元。五被告质证均认为，鉴定费发票因原告未构成伤残等级，该项费用是原告扩大的损失应由原告承担。对医疗发票的真实性与合法性无异议，但对关联性有异议。该发票产生了两次检查费用。交通费，对于没有车次、没有时间的发票，我们不予认可。对8月25日的交通费，因原告没有构成伤残，应由原告自行承担。对住宿发票，因发票上未显示住宿人的名字，也无陪护人员的名字，无法核实是原告产生的住宿费，且费用己超过国家机关单位规定的出差住宿费用标准。
五、鉴定意见书，用以证明经鉴定后原告的误工期、护理期和营养期。五被告质证均认为，原告是未成年人，不存在误工，护理期按15日计算，营养期按30日计算。
被告毕节宏运出租汽车有限公司口头辩称：发生交通事故是事实，我公司2015年2月5日在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险、第三者责任险、乘运人责任险，邱红是我公司雇佣的驾驶员，我公司为吴某某垫付了11725.73元的医疗费。
为支持其答辩主张，被告毕节宏运出租汽车有限公司提供了以下证据：
一.保险单，用以证明我公司在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险、第三者责任险、乘运人责任险。原告及其余被告质证均无异议。
二.医疗发票，用以证明我公司为吴某某共垫付医疗费11725.73元，该费用由保险公司直接支付给我公司。原告及其余被告对该证据的真实性无异议，具体金额由法院核实。
被告邱红口头辩称，发生交通事故是事实，我是毕节宏运出租汽车有限公司聘用的驾驶员，请法院依法判决。邱红未提交证据。
被告罗卫口头辩称，请法院依法判决。被告罗卫未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司口头辩称，贵FU1＊**号出租车在我公司投保属实，险种为车上人员责任险，每座限额二十万元，被保险人是毕节宏运出租汽车有限公司。本案中，原告吴某某因本次交通事故造成的损失应当由渝AAG＊**号轿车投保的交强险先行赔付，不足部分再按责任比例分担。根据合同的约定，我公司不承担诉讼费，关于原告的各项诉求，我公司认为误工费不应得到支持；鉴定费不属于保险赔偿项目，护理费应按居民服务行业的标准计算；住院伙食补助费按照住院天数每天30元计算；营养费以鉴定天数30天，按每天30元的标准计算；车旅费按照原告提供的正规车票计算。
为支持其答辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司提供了以下证据：
保险单抄件，车上人员责任保险条款，用以证明1.贵FU1＊**号出租车在我公司投保险种为车上人员责任险（其中核定乘客险共五座，每座限额20万元），保险生效截止日期为2015年2月5月0时-2016年2月4日24时，被保险人是毕节宏运出租汽车有限公司。2.根据保险条款约定，我公司不承担精神抚慰金及诉讼费。原告吴某某质证认为，对该证据的真实性无异议，合同条款约定约束的是合同双方当事人，不能对抗第三人，原告因交通事故产生的损失，保险公司应承担赔偿责任。被告毕节宏运出租汽车有限公司认为其也不承担诉讼费。被告邱红和罗卫认为由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司口头辩称，渝AAG＊**号轿车在我公司投保交强险属实，原告诉请的医疗费请法庭核实是否包含在宏运公司垫付的医疗费范围内。本案事故在交强险限额内我公司仅承担一万元的医疗费，对超出部分按主次责任比例分担，我公司同意七星关支公司对原告各项诉请的答辩意见。另外补充一点，根据司法解释，住宿费不属于赔偿项目，不应得到支持。本次事故发生后，原告及罗卫未向我公司索赔，我公司对于引起本案的诉讼无过错，不应承担诉讼费。
为支持其答辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司提供了以下证据：
保险代抄单，用以证明渝AAG＊**号轿车在我公司的投保情况。原告及其余被告质证均无异议。
经审查，对原告吴某某提供的五组证据，本院认为，该五组证据具有真实性、合法性、关联性，能够认定本案事实，可以作为本案证据，本院予以采信；对被告毕节宏运出租汽车有限公司提供的二组证据，本院认为，该二组证据能够证明本案的案件事实，可以作为本案证据，本院予以采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司提供的证据，因达不到被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的举证目的，本院不予以采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司提供的证据，能够证明渝AAG＊**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司的投保情况，可以作为本案证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月29日19时43分许，邱红驾驶贵FU1＊**号出租车沿碧阳大道从七星关城区方向往梨树镇方向行驶，当车行驶至居二路左转向小坝方向的过程中，与由罗卫驾驶的沿碧阳大道从梨树镇方向往毕节市七星关城区方向行驶的渝AAG＊**号小型轿车相撞，造成罗卫、邱红、吴某某受伤入院，渝AAG＊**号小型轿车及贵FU1＊**号出租车两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经贵州省毕节市公安局七星关区公安分局交通警察大队作出（第20151304291943）号道路交通事故认定书，认定邱红负此次交通事故的主要责任，罗卫负此次交通事故的次要责任，吴某某无责任。原告吴某某受伤后在毕节市第一人民医院住院30天，产生医疗费11725.73元，该费用全部由被告毕节宏运出租汽车有限公司垫付。经原告吴某某个人申请对其伤残等级、后续治疗费、休息期、护理期、营养期进行鉴定，毕节市七星关区人民法院委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年12月21日作出贵司警法（2015）临鉴字第356号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告吴某某的损伤不构成伤残；2.原告吴某某目前无后期医疗费用；3.休息期限为60日、护理期限为15日、营养期限为30日。原告吴某某因鉴定产生医疗费1150.5元、交通费1004.2（因2015年8月10日的这张票据与本案无关联性，应予扣除）元、住宿费431元、鉴定费1900元。
另查明，贵FU1＊**号出租车车辆所有人是毕节宏运出租汽车有限公司，邱红是该公司聘用驾驶员，该公司为贵FU1＊**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险、第三者责任保险100万元、承运人责任险（每座20万元）共5座，且投有不计免赔险。渝AAG＊**号小型轿车车辆所有人和驾驶人均是罗卫，罗卫为渝AAG＊**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司投保了交强险、第三者责任保险50万元，且投有不计免赔险。发生本案交通事故时，贵FU1＊**号出租车、渝AAG＊**号小型轿车均在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故的发生系被告邱红和罗卫的过错造成，被告邱红和罗卫应对原告吴某某的损伤承担侵权的民事赔偿责任。因邱红系毕节宏运出租汽车有限公司聘用的驾驶员，因此应由毕节宏运出租汽车有限公司和罗卫对原告吴某某的损伤承担侵权的民事赔偿责任。由于渝AAG＊**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司投保了机动车交通事故强制保险，故应当先由中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司在渝AAG＊**号小型轿车投保的机动车交通事故强制保险限额范围内对原告吴某某的损伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予支持。对原告吴某某要求赔偿的误工费，因其在发生交通事故时还未满18周岁，属于未成年人，且没有提供证据证明其在发生交通事故前是靠自己的劳动创造收入，故对其要求赔偿误工费的请求不予支持。对被告毕节宏运出租汽车有限公司答辩要求中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司直接将其为原告吴某某垫付的医疗费11725.73元支付给自己的请求，因该费用原告并未起诉，所以应由被告毕节宏运出租汽车有限公司自行到保险公司理赔。
根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告应获得的赔偿项目包括：1.医疗费1150.5元，根据原告提供的医疗发票据实计算；2.护理费2812.1元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，对于护理期，虽然鉴定意见出具天数是15天，但原告实际住院30天，都需要人护理，故护理期应按实际住院天数30天计算，参照当地居民服务及其他服务业计算原告护理费为34214.00元／年÷365天×30天=2812.1元；3.住院伙食补助费900元，原告提交的病历证实原告实际住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算为：30天×30元∕天=900元；4.营养费900元，营养期按照鉴定意见出具天数30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算原告营养费为30天×30元∕天=900元；5.交通费1004.2元，根据原告提供的有效交通费发票据实计算；6.住宿费431元，根据原告提供的住宿费发票据实计算；7.鉴定费1900.00元，根据原告提供的票据据实计算；以上项目合计为9097.8元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司在渝AAG＊**号小型轿车投保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告吴某某因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费共计人民币9097.8元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175.00元，减半收取87.5元，由被告毕节宏运出租汽车有限公司承担50元，被告罗卫承担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周 松
二〇一六年三月十四日
书记员 何婷婷