江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2000号
原告耿淑琴，女，1975年2月9日生，汉族。
委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。
被告岳建芳，男，1975年11月30日生，汉族。
被告江苏圣通建设集团有限公司。
法定代表人丁海明，该公司董事长。
委托代理人王华富，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人李燕，江苏剑群律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人杨军，系该公司总经理。
委托代理人孟洁，女，1984年3月6日生，汉族，公司员工。
原告耿淑琴诉被告岳建芳、江苏圣通建设集团有限公司（以下简称圣通公司）、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告耿淑琴，被告岳建芳，被告圣通公司的委托代理人王华富，被告保险公司的委托代理人孟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿淑琴诉称，2012年8月3日18时45分许，岳建芳驾驶圣通公司所有的苏D×××××号重型特殊结构货车沿晨风路由东向西行至金宜路与晨风路路口右转时，遇耿淑琴驾驶二轮电动车沿晨风路由东向西直行，两车发生碰撞，致二车受损，耿淑琴受伤的交通事故。后经金坛市公安局交巡警大队认定，被告岳建芳对上述事故承担全部责任，原告没有责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。请求判令被告赔偿原告各项经济损失43332.9元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告岳建芳辩称，我是单位的驾驶员，在履行职务时发生了事故，我不承担事故赔偿责任。同意圣通公司的意见。请求依法判决。
被告圣通公司辩称，事故发生之后我司已经向交警部门垫付了现金10000元，以及垫付了门诊费用1026.8元，驾驶员岳建芳是单位的驾驶员，在履行职务时发生了事故，岳建芳不承担事故赔偿责任。医药费我们只认可第一次住院的相关内容，营养费10元每天，认可7天。住院伙食补助费18元每天，认可35天。护理费50元每天，认可30天。误工费原告没有提供劳务合同，我司按照行业标准予以认可，天数最多认可1个月。交通费酌情认可200元。修理费予以认可。鉴定费应当由保险公司来承担。同意保险公司意见。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议。保险车辆在第三者责任保险中未投保不计免赔，扣除20%免赔率，交强险与商业险投保期限是2012年7月27日到2013年7月26日，商业险投保50万，对原告产生的医疗费我司承担医保内费用，扣除10%非医保用药，对于第二次的医疗费用由于第一次的出院记录中患者无胸闷胸痛，故第二次的住院费用不予认可，没有直接证明是因为上一次事故引起的。对于鉴定报告我司认为鉴定期限过长，申请重新鉴定。医药费我们只认可第一次住院的相关内容，营养费10元每天，认可7天。住院伙食补助费18元每天，认可35天。护理费50元每天，认可30天。误工费原告没有提供劳务合同，我司按照行业标准予以认可，天数最多认可1个月。交通费酌情认可200元。修理费予以认可。不承担本案诉讼、鉴定费用。请求依法判决。
经审理查明，2012年8月3日18时45分许，岳建芳驾驶圣通公司所有的苏D×××××号重型特殊结构货车沿晨风路由东向西行至金宜路与晨风路路口右转时，遇耿淑琴驾驶无号牌二轮电动车沿晨风路由东向西直行至该路口，两车发生碰撞，致二车受损，耿淑琴受伤的交通事故。后经金坛市公安局交巡警大队认定，该事故岳建芳负全部责任，耿淑琴不负责任。被告岳建芳驾驶的苏D×××××号重型特殊结构货车系被告圣通公司所有，岳建芳作为圣通公司的驾驶员，在履行职务时发生了事故。该车由被告圣通公司在被告保险公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者商业责任险，未投保不计免赔险，保险期限均自2012年7月27日起至2013年7月26日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告耿淑琴前往金坛市人民医院门诊治疗，于2012年8月5日在该院住院治疗，同年9月10日出院，入、出院诊断均为多发性软组织挫伤；原告耿淑琴出院后仍感不适，于2013年1月29日再次前往金坛市人民医院住院治疗，同年4月23日出院，出院诊断为胸外伤、肋软骨损伤。两次共住院120天，产生医疗费用共25940.46元（其中被告圣通公司垫付了8025.06元）。原告耿淑琴的伤情通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及护理人数作法医学评定，该所2013年7月10日作出司法鉴定意见：被鉴定人耿淑琴因车祸致多发软组织挫伤尚未构成伤残；被鉴定人耿淑琴的误工期为伤后125日，护理期为伤后一人护理125日，营养期为60日。此次鉴定费2500元。
另查明，原告耿淑琴出事故前在金坛市隆奥服装厂从事纺织服装工作，系临时工。事故发生后，该厂停发其工资。2011年度江苏省纺织服装制造业职工平均工资为27207元。
再查明，都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第13条载明：在交通事故中，驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告的驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件，被告圣通公司提供的医疗费票据、事故科出具的收款凭证复印件，被告保险公司提供的机动车商业保险条款复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等相关损失。被告岳建芳驾驶的苏D×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者商业责任险，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告耿淑琴超过交强险的损失由原告耿淑琴和保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担。原告耿淑琴不负事故责任，故原告耿淑琴超过交强险的损失由被告保险公司在第三者商业责任险内承担全部赔偿责任。根据机动车商业保险条款，被告保险公司在上述赔偿的基础上免赔20%，即原告超过交强险外的损失由被告保险公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任，其余损失由当事人按责承担。
关于被告保险公司对原告第二次住院产生的相关费用不认可的问题：被告保险公司辩称根据第一次出院记录中描述的病情，第二次出院记录不能证明是第一次交通事故引起的，故不认可第二次住院产生的相关费用。本院认为，被告保险公司未对第二次住院产生的相关费用的合理性申请鉴定，也未提供相应的证据予以反驳，故对于被告保险公司的该项辩称本院不予采纳。
关于原告损失中的误工期、护理器、营养期问题：被告保险公司抗辩称误工期、护理器、营养期过长，且申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司虽然提出了异议，但是没有提供相应证据；且原告耿淑琴是通过本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定的，该鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，应当作为证据采信。故对于被告的该项辩称，本院不予支持。
本起事故造成原告耿淑琴的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、医疗费票据和被告圣通公司提供的医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为25940.46元（其中被告圣通公司垫付了8025.06元）。被告保险公司主张应当扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为23346.41元，医保外用药费用为2594.05元。被告岳建芳承担事故全部责任，被告岳建芳驾驶的苏D×××××号重型特殊结构货车系被告圣通公司所有，岳建芳作为圣通公司的驾驶员，在履行职务时发生了上述事故。故医保外用药费用2594.05元由被告圣通公司承担。2、住院伙食补助费：原告耿淑琴住院120天，参照18元每天标准计算，住院伙食补助费为2160元。3、营养费：原告耿淑琴营养期限经鉴定为60日，参照10元每天的标准计算，营养费为600元。4、护理费：原告耿淑琴护理期限经鉴定为125日，参照当地护理标准60元每天计算，护理费为7500元。5、误工费：原告出事故前从事纺织服装工作，系临时工。本院按照2011年度江苏省纺织服装制造业职工平均工资27207元的标准计算其误工费，误工期为125日，误工费为9447元。6、鉴定费：因原告经鉴定未构成伤残，伤残部分的鉴定费用820元由原告负担，其余部分鉴定费用为1680元。7、交通费：结合原告耿淑琴治疗和鉴定情况，本院酌定交通费为200元，且被告保险公司予以认可。8、财产损失：根据原告提供的电动车维修收款收据能够证明原告的车损为35元，且被告保险公司予以认可。上述损失合计为47562.46元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿28862元，在商业第三者责任险范围赔偿12885.13元（16106.41＊80%），合计人民币41747.13元。由被告圣通公司赔偿5815.33元（2594.05元＋16106.41＊20%元），被告圣通公司垫付了医疗费8025.06元，其多垫付的2209.73元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告耿淑琴交通事故损失人民币41747.13元，其中给付原告耿淑琴39537.4元，给付被告江苏圣通建设集团有限公司2209.73元。上述款项于本判决书生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告耿淑琴其他诉讼请求。
案件受理费人民币441.5元（已减半收取），由原告负担70.5元，被告江苏圣通建设集团有限公司负担50元，被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司负担321元（诉讼费原告耿淑琴已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告耿淑琴）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用883元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员
丁淼
二〇一三年十月十日
书 记 员 徐瑶