盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第0491号
原告刘金芳。
委托代理人潘XX。
被告徐益文。
委托代理人王X。
被告周越高。
委托代理人沈XX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人管XX。
原告刘金芳与被告徐益文、周越高、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年3月13日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金芳的委托代理人潘XX、被告徐益文的委托代理人王X、被告周越高的委托代理人沈XX、被告保险公司负责人刘长森的委托代理人管XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金芳诉称,2011年9月12日11时45分，被告徐益文驾驶苏J3C3**轿车沿开元路由西向东行驶至与西环路叉口处，与沿西环路由北逆向行驶的被告周越高驾驶的苏JEX6**普通二轮摩托车相撞，致我及被告周越高受伤，两车受损。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定,无法认定被告徐益文、被告周越高的事故责任，我无责任。现请求法院判令被告赔偿我的医疗费14345.80元、营养费900元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金225545.2元、误工费用25306元、护理费16156元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失1000元、被抚养人生活费28237元、鉴定费1300元,鉴定检查费1554.5元，合计要求被告赔偿我因交通事故的损失合计人民币337864.5元。
被告徐益文辩称，对交通事故的事实无异议，我驾驶的车辆系我的朋友徐XX的，该车在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险，我们在事故中共垫付了赔偿费用人民币13360元，其中向公安交警部门预交赔偿款人民币10000元，请求法院依法一并处理，对原告主张的费用请求法院依法核准。
被告周越高辩称，对交通事故的事实无异议，我在事故中垫付了9000元的赔偿款项，请求法院依法一并处理，另我要求法院对好意同乘者应减少或免除好意者的民事责任。对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称,对交通事故的事实及苏J3C3**轿车我公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险的情况无异议,因同一事故中二人受伤，我们对交强险部分要求原告刘金芳60%、被告周越高40%，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用，对原告主张的其他费用请求法院依法核准。
经审理查明：2011年9月12日11时45分，被告徐益文驾驶苏J3C3**轿车沿开元路由西向东行驶至与西环路叉口处，与沿西环路由北逆向行驶的被告周越高驾驶的后乘座人为原告刘金芳的苏JEX6**普通二轮摩托车相撞，致后乘座人原告刘金芳及被告周越高受伤，两车受损。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定,无法认定被告徐益文、被告周越高的事故责任，原告刘金芳无责任。后原告刘金芳经盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断为右侧髋臼骨折、双侧多发伤等，后经治疗于2011年9月26日出院。2011年10月17日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出认定,无法认定被告徐益文、被告周越高的事故责任，原告刘金芳无责任。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告刘金芳的申请，对涉案原告刘金芳的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴[2012]法临鉴字第0848号鉴定意见为：1、被鉴定人刘金芳因交通事故受伤，构成下列伤残：1）、双侧多发性肋骨骨折（左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋，右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨折，计21根）为八级伤残；2）、胸11、腰1椎体压缩性骨折为八级伤残；3）、右侧髋臼粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失25%以上为九级伤残；4）、骨盆骨折畸形愈合为十级伤残；5）、左锁骨远端骨折，后遗左上肢功能丧失10%以上为十级伤残；6）、颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成等）后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。2、建议误工期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人，出院1人），营养期限90日。
另查明,苏J3C3**轿车登记车主为徐XX，被告徐益文是实际借用人。事故发生后，被告徐益文垫付了赔付款人民币13360元，其中为被告周越高垫付了医药费用771.5元，为原告刘金芳垫付医疗费用2589元。被告徐益文预交交警大队赔付款人民币10000元，原告刘金芳、被告周越高各领取5000元。被告周越高在事故中垫付赔偿款人民币6000元。苏J3C3**轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及20万不计免赔的商业三者险。保险期间从2011年3月3日至2012年3月2日止。原告刘金芳系果农户籍。
以上事实,有原、被告当事人的庭审陈述,公安部门交通事故认定书、被告徐益文的机动车驾驶证及徐XX的行驶证,原告医疗费用票据及相关材料,司法鉴定报告，以及原告的户籍等等存卷佐证。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,公安交警部门依法作出无法认定责任。事故中，被告周越高、被告徐益文共同侵权行为导致了原告刘金芳的身体损伤的事实，被告徐益文与被告周越高应负事故的同等责任。因苏J3C3**轿车在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔的商业三者险,事故发生在保险期限内,故原告刘金芳因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。因同一事故，原告刘金芳与被告周越高均已受伤，原告刘金芳与被告周越高均同意被告保险公司的意见按60%及40%的比例分配交强险赔偿部分，本院依法准许，基于苏J3C3**轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏J3C3**轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。对原告主张的交通费用，考虑原告居住的地方与医院之间的实际距离情况及有关就诊的情况,酌情支持1000元。对原告主张的20000元精神抚慰金,根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素,本院依法酌情支持10000元。对原告刘金芳主张的财产损失,因原告未能提供的相关的证据，本院依法不予采信。对原告刘金芳主张的被抚养人生活费，根据原告的伤残程度对生活自理能力的影响等因素，对原告主张的被抚养人生活费，依据规定不予支持。对被告徐益文、周越高提出要求垫付的赔偿款一并处理，符合规定，依法照准。对原告主张的误工费用，虽原告提供的一份工作证明，但未能提供劳动合同及工资收入的详细证明，故对原告主张的误工费用依据上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。至于被告周越高提出的好意同乘依照法律应减轻其赔偿责任的观点，根据有关规定，同乘人也有过错责任，应当减轻好意者的民事责任。但本案中，原告刘金芳并无过错，依法应由好意者承担相应的赔偿责任。经审核为:刘金芳的医疗费用为27934.8元、住院伙食补助费1350元(75天×18元/天)、营养费810元(90天×9元/天)、护理费11700元{(120+75)天×60元/天}、残疾赔偿金225545.2元(29677元/年×0.38×20年)、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费用22765.9元（280天×29677元/年÷365天/年）。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、原告刘金芳因交通事故发生的医疗费27934.8元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、护理费11700元、残疾赔偿金225545.2元、误工费22765.9元、精神抚慰金10000元、交通费用1000元、合计人民币301105.9元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币72000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿人民币114552.95元{（24094.8+205011.1）×50%}，合计赔偿款人民币186552.95元。因事故中被告徐益文垫付了赔偿款人民币7589元，原告刘金芳尚需返还被告徐益文垫付款人民币7589元。
二、被告周越高赔偿原告刘金芳因交通事故发生的医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项费用合计人民币114552.95元，因事故中被告周越高垫付赔偿款人民币6000元，相互抵冲后，被告周越高尚需赔偿原告刘金芳人民币108552.95元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘金芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，鉴定费用2854.5元，合计人民币3754.5元。由原告刘金芳负担200元，被告徐益文负担1877.25元,被告周越高负担1877.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费1800元。
审判员 徐德群
二〇一三年四月九日
书记员 刘 洋