重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02212号
原告黄兰竹，女，1981年6月28日生，汉族。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
委托代理人任连辉，重庆昊源律师事务所律师。
被告何德芳，女，1967年9月26日生，汉族。
被告文静，男，1965年9月26日生，汉族。
被告姜会珍，女，1962年10月26日生，汉族。
原告黄兰竹与被告何德芳、文静、姜会珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，因被告何德芳、文静外出，地址不明，本院依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员陈方玲担任审判长，与人民陪审员徐万凤、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄兰竹的委托代理人任连辉、被告姜会珍到庭参加诉讼。被告何德芳、文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄兰竹诉称，被告何德芳、文静系夫妻关系。2014年9月17日，被告何德芳向原告借款200000元，约定月利率25‰，并与原告签订了借款合同。被告姜会珍作为担保人为该借款的本息提供连带责任担保，并与原告签订了《借款担保合同》。原告于借款当日向被告何德芳通过银行转账方式支付借款本金200000元。被告何德芳给原告出具借条收据一张。后被告何德芳偿还利息至2015年5月16日止。现该款已到期，原告多次催告，被告方不履行还本付息义务。原告认为，被告何德芳、文静系夫妻关系，在他们夫妻关系存续期间，被告何德芳虽然以个人名义向原告借款，但根据相关法律规定，应为夫妻共同债务，被告何德芳、文静应共同偿还。被告姜会珍作为担保人为该借款的本息承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求：1.依法判决被告何德芳、文静偿还原告借款本金200000元及利息（利息从2015年5月17日起至付清之日止，按照月利率25‰计算，利息计算至起诉之日止约为10000元）；2.判决被告姜会珍对上列借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告黄兰竹为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组、原告的身份证、被告的常住人口登记卡复印件，被告何德芳与文静的结婚证复印件；用于证明原、被告的身份情况以及被告何德芳与文静的婚姻登记情况。
第二组、1、借款合同、借款担保合同、借款合同还款承诺书、银行转款凭证原件，借款收据、个人收入证明复印件；用于证明被告何德芳于2014年9月17日向原告借款200000元，约定借款月利率为25‰，原告已依约通过银行转账提供借款的情况。
被告文静、何德芳未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
被告姜会珍辩称，被告所担保的借款属实，担保期限在担保合同中也有约定，偿还的利息以原告提供的证据为准，利息由何德芳直接支付，具体支付到好久不清楚。
被告姜会珍在举证期间内未向本院提交证据材料。
被告姜会珍对原告黄兰竹提交的证据均无异议。
结合当事人的举证、质证，本院作如下认证：
原告黄兰竹提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2014年9月17日，被告何德芳（借款人，乙方）与原告黄兰竹（出借人，甲方）签订《借款合同》，约定“一、借款金额（人民币大写）：贰拾万元整二、借款用途：周转三、借款利率（月息）千分之二十五。四、借款期限：10个月；借款时间自2014年9月17日起至2015年7月16日止。五、结息方式：按日计算，按月结息，到期还本。六、还款方式：按原借款渠道或按甲方指定方式到期归还。七、如出现下列情形，出借方有权要求借款方在一定的期限内提前清偿部分或全部借款本息：……（3）借款人未能在借款期限内按月结息的。……十、违约责任：下列情况均构成违约，违约方应承担违约责任：……2.借款人未能在借款期限内按月结息的，视为违约；借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约……”。被告何德芳在合同乙方（借款人）位置签名捺印。同日，原告黄兰竹（出借人）、被告何德芳（借款人）与被告姜会珍（担保人）签订《借款担保合同》，约定被告姜会珍“鉴于出借人与借款人于2014年9月17日签订的借款合同，本人自愿为此借款提供担保……10、担保人：为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其所有权并有权处理的全部财产给借款人担保，作为借款人归还借款的保证。担保人保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保。11、担保范围：为借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。当借款人未按照借款合同约定履行其还款义务时，无论出借人对借款合同项下的债权是否拥有其它担保，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任……”何德芳、姜会珍在合同借款人、担保人相应位置签名捺印。
同日，被告姜会珍出具《借款共同还款承诺书》，载明“我决定为何德芳向黄兰竹借人民币贰拾元整担保。我承诺履行担保借款偿还责任。不管在此以后的关系发生任何变化，我将为此笔借款负不可撤销连带责任”。被告在承诺人处签名捺印。同日，原告黄兰竹通过银行转账方式，向被告何德芳转款200000元。原告在庭审中陈述，被告借款后，按约付息至2015年5月16日；后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。
另查明，被告何德芳与文静于1989年9月2日办理结婚登记。2014年9月17日，中国人民银行公布的六个月至一年期贷款年利率为6%。
本院认为，原告黄兰竹与被告何德芳经协商签订《借款合同》，详细约定了借款金额、用途、期限、偿还方式等内容，原告也按约支付了借款，则原告黄兰竹和被告何德芳之间的借贷关系合法有效，对双方均具有法律约束力。但双方约定的月利率25‰计息，该约定超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对其超过部分，本院不予保护。在庭审中，原告认可支付利息至2015年5月16日止，对超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的利息部分，不受法律保护，应用于冲抵借款本金。按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2014年10月17日，被告何德芳支付了利息5000元，应付4000元，多支付的1000元冲抵借款本金，还欠借款本金199000元……依此逐月类推，至2015年5月17日，何德芳尚欠原告借款本金为191417元。被告何德芳与被告文静系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告姜会珍在《借款担保合同》担保人处签名捺印，且在《借款共同还款承诺书》上签名捺印，约定了担保方式和担保范围，自愿为被告何德芳的此次借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，根据相关法律规定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。现原告在保证期间内要求被告姜会珍对上述债务承担保证责任，则被告姜会珍应当承担保证责任。被告姜会珍承担保证责任后，有权向债务人即被告何德芳、文静追偿。综上，原告黄兰竹的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何德芳、文静于本判决生效后五日内，偿还原告黄兰竹借款本金191417元及利息（利息自2015年5月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）。
二、由被告姜会珍对上述债务承担连带偿还责任。被告姜会珍担连带保证责任后，有权向被告何德芳、文静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，由被告何德芳、文静、姜会珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 徐万凤
人民陪审员 毛正林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘发仁