安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民再7号
上诉人（原审原告）：杨某，女，1992年2月22日出生，居民，住安徽省萧县黄口镇二居东方。
委托代理人：马晋军，萧县闫集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李某，男，1990年2月2日出生，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
上诉人杨某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出（2014）萧民一初字第02998号民事判决，已发生法律效力。案经该院审委会讨论决定，于2015年3月16日作出（2015）萧民申字第00002号民事裁定，决定再审本案。该院再审后，于2015年9月11日作出（2015）萧民再字第00005号民事判决。杨某不服，提起上诉。本院受理后，依法由审判员王九霄担任审判长，与审判员代凤君、代理审判员姜庆文组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人杨某的委托代理人马晋军、被上诉人李某的委托代理人王孝伙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某一审诉称：杨某、李某双方经媒人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，由于婚前缺乏了解，没有感情基础，导致婚后经常因家庭琐事争吵。为此，提起诉讼，要求和被告离婚，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割并由被告承担本案诉讼费用。
李某一审辩称：杨某提出离婚，其同意离婚，但杨某应返还彩礼款，如彩礼款不返还，可用杨某的陪嫁物品折抵。
一审法院查明：杨某、李某于2013年10月经媒人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，同年6月14日举行了婚礼并同居生活。此后，双方之间常因一些家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，杨某提出离婚，李某同意离婚。另查明：李某婚前给付杨某彩礼款150000元，杨某购置陪嫁物品43809元（该陪嫁物品现存李某家里），婚后杨某为李某偿还借款122860元。
一审认为，合法的婚姻关系受法律的保护。杨某与李某婚后常因一些家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，杨某提出离婚，李某同意离婚，准予杨某和李某离婚。杨某主张李某应返还给杨某的购车款122860元，因该款是汇入李某的表姐张倩倩账户，该争议不属于本案裁决的范围，本案不予处理；李某辩称杨某应返还彩礼款150000元，没有相关证据印证，亦不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决1、准许杨某与李某离婚；2、杨某的陪嫁物品（现存李某家中）归李某所有；3、驳回杨某的其他诉讼请求。
再审中，李某称：1、原一审判决书中认定李某身份信息错误。2、原一审判决前后矛盾。审理查明已认定杨某自认收到李某彩礼款150000元，但在本院认为中却认为该彩礼款没有相关证据印证，对李某要求返还彩礼的诉求不予采信，属于明显漏判。3、原一审判决仅凭杨某自述就认定陪嫁物品价值43809元，并判决该陪嫁物品归李某所有，是脱离事实和证据的错判。4、原一审判决仅凭一张汇款单就认定122860元系杨某为李某偿还因购车欠其表姐张倩倩的借款，证据不足。5、李某及家人为此短暂婚姻实际支付了彩礼款20余万元，欠下许多债务，造成家庭生活困难，杨某无故提出离婚，彩礼款应依法返还。
一审法院再审查明：李某与杨某于2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年6月14日举行结婚仪式并同居生活。婚后双方因家庭琐事产生矛盾并导致夫妻感情破裂，为此杨某提出离婚，李某同意离婚。
另查明：李某婚前给付杨某彩礼款150000元。杨某购置陪嫁物品清单载明的物品为：“格力空调三台、西门子全自动洗衣机一台及电动车、家具、床上用品和其他生活用品支出标注金额计43809元，另有装饰国画两幅”现存李某处。婚前李某个人购买东风日产轿车一辆。2014年7月1日杨某之母郭静波在中国工商银行萧县龙城支行给杨某汇款122860元，随后杨某将该款汇入案外人张倩倩个人账户。
还查明，杨某婚前个人在徐州亚一金店购买了部分首饰共计支付26245元。
一审法院再审认为：李某与杨某已经原一审判决离婚并已产生法律效力，双方仅因离婚后财产纠纷进入再审程序。综合上述认定的事实，再审中双方争议的焦点为：（一）婚前彩礼款是否应该返还。依据相关法律规定及现有认定的证据，李某与杨某结婚时间较短，且有证据证明李某及家人生活困难，同时杨某也未能提供相关证据证明其收到彩礼款后的全部合理支出，因此对婚前彩礼款150000元杨某应酌情返还，即应返还李某120000元。而原一审认定婚前彩礼不应返还，但在判决中却将杨某婚前陪嫁的个人物品判决归李某所有，显属错误，再审中应予以纠正，即杨某婚前陪嫁的个人物品应属于杨某所有。（二）婚后杨某的122860元汇款是否应由本案处理。首先该款的来源系杨某之母郭静波在工商银行给杨某的汇款，杨某收到该款后即汇入案外人张倩倩个人账户，再审中杨某认为其与张倩倩存在债权债务关系并另行提起诉讼，而李某则称对该款用途不知情。同时，双方在原一审及再审中均未提供利害关系人张倩倩的相关证明，因此对双方争议的122860元汇款以另案处理为宜。（三）原一审判决书中认定李某身份信息（身份证号码）错误，应予以更正。另除杨某婚前陪嫁物品外，其购买的三金首饰等物品也属于婚前个人财产，应属于其个人所有。综上，本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十二条、第四百零五条的规定，判决：一、撤销安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第02998号民事判决第二、第三项。二、杨某返还李某彩礼款120000元，于判决生效后十日内付清。三、杨某的婚前陪嫁物品（前文附物品清单现存李某家中）及个人购买首饰等物品归杨某所有。四、驳回李某的其他诉讼请求。
杨某上诉称：1.李某要求返还彩礼并不符合法律规定的生活困难应当返还的情形；2.再审判决对证据的认定不当；3.再审判决认定事实错误。请求撤销原判，驳回李某的再审请求。
李某庭审中辩称：1.李某的母亲位于淮北的房产已经向银行抵押借款用于支付杨某彩礼，因给付彩礼导致李某家庭生活困难，无法维持当地基本生活水平；2.李某的母亲长期患有××，所在居委会已证实，因给付彩礼的行为导致李某家庭生活困难；3.杨某婚后很短时间就提出离婚，彩礼应当返还。请求驳回上诉，维持原判。
李某、杨某对一审、再审时提供的证据及发表的质证意见，再审时仍予坚持。
上诉人杨某二审中未提供新的证据。
李某为支持其答辩意见，二审中提供两份证据：1.李某的母亲彭建位于淮北的房屋产权证、他项权证各一份复印件，欲证明该房产已于2014年1月16日向淮北农村商业银行贷款，用于给付彩礼，至今未偿还；2.李某母亲彭建病历，××症，需花费大量医药费用，造成家庭生活困难。
针对该两份证据，杨某质证意见为：1.对房产证的真实性无异议，他项权证复印件不能作为证据使用，且他项权证写的最高抵押25万元，是否抵押，对方未提供相应的抵押手续，不能达到其证明目的；2.对李某母亲病历的证明目的有异议，彭建是案外人，该证据与本案无关联性，××，也不能必然导致家庭生活困难。
本院认证意见为：该两份证据是说明李某的母亲虽有××的情况，本院对其真实性予以确认。
本院经审理查明：原审法院再审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合当事人的上诉、答辩意见，归纳本案的争议焦点为：李某主张的彩礼款是否应返还及如何返还。
彩礼是男方为了与女方建立夫妻关系、共同生活，按照我国传统习俗赠与女方的财物，但彩礼并非普通赠与，而是以结婚、共同生活为对价的附义务赠与，在接受彩礼一方不履行所附义务时，给付彩礼一方可以依照关于附义务赠与的规定撤销赠与。因此，女方在接受彩礼后不与男方结婚或结婚后没有共同生活，男方可以主张返还彩礼。对此，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条罗列了彩礼应当返还的几种情形，其中该条第一款规定的“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”及“婚前给付并导致给付人生活困难的”即是彩礼应当返还的条件，本案中，杨某虽与李某办理了结婚登记手续，但双方共同生活的时间较短，基于此事实，并结合本地的经济发展水平，给付彩礼数额较大，且因给付彩礼造成李某的家庭生活困难的事实,原审判决酌情裁量返还部分彩礼并无不当。故，杨某上诉提出不应当返还彩礼的请求不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果适当，杨某上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持安徽省萧县人民法院（2015）萧民再字第00005号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 王 九 霄
审判员 代 凤 君
代理审判中姜庆文
二〇一六年四月二十八日
书记员 温月（代）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。