广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第5958号
原告王新彦，男，汉族，1980年8月25日出生，江西省宜春市人，身份证住址为江西省宜春市铜鼓县。
委托代理人熊世松，广东潇水律师事务所律师。
委托代理人林锦凤，广东潇水律师事务所律师。
被告向秘萍，女，苗族，1989年9月12日出生，湖南省沅陵县人，身份证住址为湖南省沅陵县。
原告王新彦诉被告向秘萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，由审判员余润忠适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王新彦及其委托代理人林锦凤均到庭参加诉讼；被告向秘萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新彦诉称，2016年4月5日，被告因买车需要资金向原告借款，原告按约定向被告支付了借款49000元。被告收取借款后与原告断绝联系，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款49000元及支付逾期利息（利息自2016年5月10日起按银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》各一份、短信截图二份。
被告没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年4月5日，被告向秘萍因买车需要资金向原告王新彦借款，原告通过银行卡向被告支付了借款30000元，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款30000元，被告在《借条》中签名及捺印。双方没有约定借款期限及借款利息，亦未约定逾期还款的责任。
2016年4月6日，原告通过银行卡向被告支付了借款18000元。双方没有约定借款期限及借款利息，亦未约定逾期还款的责任。
原告提供短信截图，主张被告确认拖欠原告49000元。
原告称，《借条》有被告签名及捺印确认，原告是通过银行卡方式向其提供借款，被告在借款后并无还款及支付利息，原告多次向被告催讨未果，遂于2016年5月10日起诉至法院。
以上事实，有原告提交的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告向秘萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款48000元，有原告提供的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》为凭，该《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告未能提交证据证明其已还款，故本案被告向原告借款共计48000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告提出另分两次共计借现金1000元给被告，只提供短信截图，经审查后，本院认为原告虽提交了短信截图材料，但该短信内容无法支持原告的主张，且原告亦未能提供其它证据予以佐证，故对原告该诉求，本院不予支持；原、被告双方均未对案涉借款约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告在多次追偿后，被告仍怠于履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还48000元的请求予以支持。
至于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现案涉的借款没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止，没有超出法律规定，是原告自由处分的权利，本院予以支持。
原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告向秘萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王新彦返还借款本金48000元；
二、被告向秘萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王新彦支付逾期利息（以48000元为本金，从2016年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告王新彦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512.5元，由原告王新彦承担12.5元，被告向秘萍承担500元。原告已预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余润忠
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴海志
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共7页