河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01634号
原告赵某某，男，1961年12月29日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。
被告朱某某，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。
被告何某某，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告杨某某，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住所地山东省曹县。
委托代理人刘士安，曹县古营法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告朱某某、何某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人吕继超、被告朱某某及其委托代理人苏效钦、被告何某某及其委托代理人刘胜、被告杨某某及其委托代理人刘士安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：近二年来，原告跟着被告朱某某（包工头）盖房，日工资150元，2015年5月6日原告在跟着被告朱某某为被告杨某某家盖房时，由于被告何某某正在作业的吊车漏电，原告触电后从房上摔下，导致其脊椎等多处骨折伤，现原告正在郑州住院治疗，已花费医疗费用数十万元。原告受伤三被告都有过错，其行为严重侵犯了原告的健康权，给原告造成了极大的经济损失和巨大的精神伤害，三被告应承担民事赔偿责任。原告受伤后，还需继续治疗，需要巨额的医疗费用，除被告朱某某支付医疗费165000元外，其他费用三被告都推脱不问，原告为维护其合法权益，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计150000元（暂定，以后视情况增加），诉讼费由被告负担。
被告朱某某辩称：从原告的诉状可以看出原告受伤的原因是由于被告何某某正在作业的吊车漏电，使原告触电摔伤，在此次事故中，被告朱某某的行为无过错，鉴于朱某某与原告是同村，已经支付了一部分医疗费，原告再继续要求朱某某承担赔偿责任，愈发不合理，应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告何某某辩称：1、被告何某某操作的吊车不存在漏电的情况，原告受伤与被告何某某无关；2、被告何某某受雇于被告朱某某，何某某的行为是一种受雇行为，若有过失应由朱某某承担责任，应依法驳回原告对何某某的诉请。
被告杨某某辩称：其将家庭民用两层房屋建筑工程承包给常年领工建房的朱某某，朱某某在施工过程中，找何某某开吊车作业，因吊车漏电致使原告受伤，杨某某与原告之间不存在雇佣关系，对原告受到的伤害不应承担责任，家用民房系一般建筑，让长期从事建筑行业的朱某某承建，不存在选任过失，不应承担选任责任，应依法驳回原告对杨某某的诉请。
根据原告的起诉和被告的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等经济损失15万元是否有事实和法律依据。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：第一组：赵某某的身份证复印件一份，证明原告身份情况；第二组：原告的病例（郑州大学第一附属医院病例）、住院证、出院证、郑州市第十六医院的诊断证明、住院证等，证明原告因多发伤、脊髓伤等住院治疗及住院天数；第三组：医疗票据16张，证明原告因伤花费医疗费共计214015.57元；第四组：交通票据113张，证明原告及亲人因治伤花费交通费用4883元；第五组：轮椅购买发票1张、护头带购买发票1张，证明原告购买轮椅花费1259元，购买护头带花费18.8元，共1277.8元；第六组：1、被告朱某某证明一份，证明护理人员韩秀各一天打工收入为80元，其护理工资应按每日80元计算；2、商丘市强生粮食有限公司营业执照及证明各一份，证明原告女儿赵西媛的工资收入为月工资4000元，其护理费应按月4000元计算。
被告朱某某对原告提交的第一、二、五、六组证据无异议，对第三组证据有异议认为：河南省医疗门诊收费票据上不是原告的名字，2015年5月6日在曹县人民医院的11张票据，原告当天是在郑州住院，原告的住院情况请法庭核实，对第四组证据有异议认为：交通票据的费用过高，请法庭核实。
被告何某某对原告提交的第一、二、五组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，但是住院病例并未显示诉状所说原告系漏电受伤的客观事实，诊断证明显示都是外伤，高处坠楼，并无电击烧伤的情况；对第三组证据有异议认为：河南省医疗门诊收费票据上不是原告的名字，2015年5月6日在曹县人民医院的11张票据，原告当天是在郑州住院，原告的住院情况请法庭核实。2015年7月14日外购票据有异议，应有医院出具外购用药的证明，如果原告确需外购用药治疗，应提交相应的病例；对第四组证据有异议认为：火车票都是实名登记，火车票上并不是原告的名字，被告不认可该票是原告本人所用；对第六组证据1有异议认为：此份证明有失证据的形式要件，朱某某是本案的被告并不是证人，不能作为证据提交；对第六组证据2有异议认为：原告应该出具劳动合同以及事发之前三个月的工资收入证明。原告的6组证据并未印证是被告何某某操作吊车造成原告受伤，被告何某某不应承担责任。
被告杨某某对原告提交的的第一、二组证据无异议，但原告提交的的第二组证据显示原告的护理是2级护理；对原告提交的第三组证据异议部分同上2位被告的质证意见；对第四组证据有异议认为：火车票所显示的并不是被告本人的交通费用，该份车票与本案没有关联性，交通费用也过高，请法庭酌情认定；对第五组证据有异议认为：原告是否需要轮椅应当提交医生的证明；对第六组证据有异议认为：1、病例显示是2级护理，也就是1个人护理，不需要2个人来护理原告，应提供纳税证明证明其收入的真实性。
被告朱某某向本院提交的证据有：1、被告朱某某的居民身份证复印件一份，证明被告朱某某的身份情况；2、证人李景思、张相如、朱新立、李井中的4份调查笔录及身份证复印件各一份，证明原告是在楼顶打圈梁，在吊车吊料时被告何某某操作的吊车发生漏电，赵某某所扶吊车吊绳（钢丝绳）漏电松不开手，待何某某将吊车上的闸刀落下后，赵某某从房上掉下来摔伤，赵某某被送往医院，何某某对吊车修理后，发现吊车转盘有毛病才导致漏电，漏电修好后又开始干活。所以原告的受伤和被告朱某某无关。
原告对被告朱某某提交的第1份证据无异议；对第2份证据有异议认为，证人的证明内容不能证明被告朱某某不承担责任。
被告何某某对被告朱某某提交的第1份证据无异议；对第2份证据有异议认为：1、证人应当出庭作证，证人所述内容并不客观真实，4份证言相互矛盾，何某某操作的吊车并不存在漏电情况，且证人朱新立是被告朱某某的兄长，其证言的真实性效力较低，不能作为证据来提交。
被告杨某某对被告朱某某提交的证据有异议认为：杨某某和朱某某是承揽关系，至于朱某某如何操作，杨某某不过问，事故发生时杨某某也不在场，不清楚当时是什么情况。
被告何某某无证据向本院提交。
被告杨某某向本院提交的证据有：1、被告杨某某的身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、2015年5月24日杨某某与朱某某签订的协议书一份，证明2人系承揽关系，杨某某对生产事故不承担任何责任。因赵某某受伤之事，杨某某与朱某某自愿达成协议，由杨某某拿出10000元帮助费交给朱某某，此事以后杨某某概不负责。
原告对被告杨某某提交的证据1无异议；对证据2有异议认为：1、该协议不能约束原告，从协议上可以看出，杨某某因此事故拿出10000元的费用，所以杨某某也应当承担相应责任。
被告朱某某对被告杨某某提交的证据1无异议；对证据2有异议认为：协议是杨某某与朱某某签订的，该协议不合法的地方可以不采纳。
被告何某某对被告杨某某提交的证据1无异议，对证据2有异议认为：该份协议与何某某没有关联性。
本院认为，对于原、被告均无异议的证据，本院经审查依法确认为有效证据。原告提交的第三、四、五、六组证据三被告分别有不同异议，经审查认为：第三组医疗费单据中山东省曹县人民医院门诊医疗票据11张，系原告受伤后急诊票据，与其他证据及原告陈述相印证，本院依法确认为有效证据；郑州大学第一附属医院及郑州市第十六人民医院的住院医疗费票据，客观真实，本院依法确认为有效证据；郑州大学第一附属医院门诊收费票据显示姓名为“赵轩”且是在原告住院期间，故该门诊收据不能证明系原告的医疗票据，本院不予确认；郑州市二七区好佳好大药房西药发票，未注明药品名称，且无医生需外购药品证明，本院不予确认。第四组交通费票据，多为郑州至商丘和郑州至登封的过路费和车票，且不是原告本人的车票，不能证明与原告的治疗有关联性，且交通费用明显过高，本院酌情予以认定。第五组轮椅、护头带外购票据，无医生出具需外购的证明，且轮椅属于残疾辅助器械，原告未提交伤残鉴定，待评残后可另行主张，故轮椅、护头带外购票据本院不予确认。第六组护理人员工资证明，证据1朱某某是本案当事人，不符合证据的形式要件，且不能证明是固定收入；证据2原告无其他证据相佐证，对第六组证据的证明效力，本院不予确认。
被告朱某某提交的第二组证据中的四位证人证言被告何某某均有异议，证人均未出庭接受质询，证言的证明效力本院不予确认。
被告杨某某提交的证据2双方对协议的真实性均无异议，对原告没有约束力，但对该证据的真实性，本院予以确认。
依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下案件事实：
2015年，朱某某（包工头）承包了杨某某的两层楼房的施工工程，原告赵某某与李景思、张相如、李井中等人跟着朱某某干活，朱某某支付原告每天150元工资。2015年5月6日，在盖房施工中，由于朱某某租用何某某的吊车往楼上吊料过程中，在二楼负责扶吊车料斗的原告赵某某从房上摔下，导致其脊椎等多处骨折伤。原告随即被送往曹县救治，当日转往郑州大学第一附属医院住院治疗，后又转往郑州市第十六人民医院住院治疗，共住院177天，花费医疗费213902.02元。期间被告朱某某支付给原告医疗费165000元（其中包括杨某某因此事故支付给朱某某的10000元）。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，省内出差人员的伙食补助费为每人每天80元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告杨某某将民用二层建房工程承包给被告朱某某，二被告之间形成承揽关系。原告跟随被告朱某某在该建房工地上干活，原告与被告朱某某之间已形成劳务关系。被告朱某某在没有相应施工资质的情况下承揽建房工程，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，其在原告受到损害的工地上既缺少必要的安全设备，对施工人员也缺少相应的安全教育，对原告受到损害具有重大过错，应对本次事故的发生负主要责任。原告诉称其系被告何某某操作的吊车漏电导致从楼上坠落，其未能提交充分有效的证据加以证明，且与原告诉朱某某不属于同一法律关系，朱某某租用何某某的吊车用于工地建筑施工，朱某某作为承建方应对工地上发生的安全事故承担责任，如认为何某某对事故的发生负有责任或存在过错，朱某某在承担赔偿责任后，可另行起诉。故对原告要求被告何某某赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某作为房主，其将三层以下一般民房承包给长期从事建筑行业的朱某某承建，不存在选任过失，故被告杨某某辩称不应承担民事责任的理由，本院予以支持。原告作为完全民事行为能力人，应当意识到建房施工具有一定的危险性，其在施工过程中也负有一定的安全注意义务，应当注意自身安全，避免损害的发生，原告在施工中未尽到更加谨慎的注意义务，对其所受损伤，原告自身应承担一定的过错责任。根据双方的过错程度及本案事实，本院酌定原告应承担15%的责任，被告朱某某承担85%的责任。原告要求被告朱某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计150000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告住院177天，花去医疗费213902.02元；因原告为农村居民，无固定收入，其误工费可按照2014年河南省农村居民人均纯收入标准并按照其住院治疗的天数计算，原告的误工费应为9416.1÷365×177＝4566.16元；护理费可按照护理人员1人计算，护理期限按照原告住院治疗的天数计算，每天护理费的数额可参照误工费的数额，因此原告的护理费应为9416.10元÷365×177＝4566.16元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天80元予以确定，其数额应为80元×177＝14160元；营养费每天按15元计算，其数额应为15元×177＝2655元；原告要求被告赔偿交通费4883元的诉讼请求，明显过高，本院酌定为1500元。故被告朱某某应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的数额共计为（医疗费213902.02元＋误工费4566.16＋护理费4566.16元＋住院伙食补助费14160元＋营养费2655元＋交通费1500元）×85%＝205146.94元。上述赔偿款项中，被告朱某某已支付给原告的165000元，应从赔偿数额中减去。被告朱某某应赔偿原告赵某某的损失数额为205146.94元－165000元＝40146.94元。原告的其他诉讼请求，因其未提供充分的有效证据加以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计40146.94元；
二、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。
如果被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告承担2496元，被告朱某某承担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
审 判 员 王东华
代理审判员 梁国庆
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王颂皓