湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初751号
原告：汪丽，女，汉族，1974年10月2日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县，现租住湖北省大悟县。
原告：张琦（系原告汪丽之夫），男，汉族，1976年4月22日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县，现租住湖北省大悟县。
二原告委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代签调解协议、领取法律文书，申请执行，代领履行款项等。
被告：田向东，男，汉族，1976年11月27日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：代为放弃、变更对方诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：刘大平，男�汉族，1967年10月15日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司。公司住所地：大悟县城关镇兴华西路发改委*楼。
负责人：李孝华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘培，该公司职员。代理权限：代为出庭应诉，代选鉴定机构、代为和解、代签法律文书、提起上诉等。
原告汪丽、张琦与被告田向东、刘大平、中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称中华联合财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，原告汪丽、张琦于2016年8月16日向本院申请车辆损失鉴定，本院依法进行了委托，因二原告未缴纳鉴定费用，本院司法鉴定科于2016年10月8日作出不予委托意见书后本案即恢复审理。本案依法由审判员乐启源适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪丽、张琦及二原告的委托诉讼代理人彭莉、被告田向东及其委托诉讼代理人高树忠、被告中华联合财保大悟支公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加了诉讼。被告刘大平经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪丽、张琦向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计156862.60元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日原告张琦、汪丽道路交通事故受伤。事故经大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告田向东负事故全部责任，被告刘大平、原告张琦、原告汪丽不负事故责任。事故发生后�二原告在大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）治疗，花费医疗费用20000余元。被告田向东的车辆因系套牌车没有投保，被告刘大平驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中华联合财保大悟支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，因各方就赔偿事宜不能达成一致，遂提起诉讼。
被告田向东口头辩称，“发生交通事故是事实，但是事故中原告也有过错，应承担一部分责任；被告田向东已经垫付11000元，应在赔偿数额中予以扣减；中华联合财保大悟支公司应在交强险部分承担无责的赔付责任即12100元；原告不合理的赔偿请求事项请依法予以核减。”
被告刘大平没有答辩。
被告中华联合财保大悟支公司的委托诉�代理人刘培辩称，因事故中有两车的车损，由法院酌情进行分配。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告汪丽、张琦为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、原告汪丽、张琦的居民身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告的诉讼主体身份及户口性质；
二、大悟县公安局交通警察大队作出的悟公交认字（2016）第001号道路交通事故认定以及出具的证明各一份，证明2015年12月23日二原告与被告田向东、刘大平因发生交通事故受伤的事实，事故造成二原告受伤及车辆受损，被告田向东负事故的全部责任；
三、大悟县公安局交通警察大队出具的信息查询单三份，证明鄂Ｋ×××××号车的实际车主为被告刘大平及被告田向东、刘大平的驾驶资质情况；
四、鄂7KC5**号车的交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明鄂7KC5**号车在被告中华联合财保大悟支公司投保交强险和三者险的事实；
五、二原告的医疗费票据、用药清单、病历资料：①原告汪丽在大悟县人民医院治疗的医疗费票据二张，金额4530.42元，住院时间15天，②协和医院治疗的医疗费票据四张，金额6726.90元，医疗费用共计11831.42元；③原告张琦在大悟县人民医院治疗的医疗费票据三张，金额3668.81元，④协和医院治疗的医疗费票据三张，金额6458.40元，医疗费用共计10127.21元，住院时间15天，证明二原告因交通事故受伤，在医院住院治疗及花费医疗费用的事实；
六、①原告汪丽的法医鉴定意见书一份、鉴定费票据一张：湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的鄂中司协鉴2016法鉴字第566号鉴定意见书一份，证明原告汪丽所受伤为十级，后期治疗费用12000元，伤后误工时间90日，护理时间、营养时间各30日；鉴定费用1500元；
②原告张琦的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张：大悟法盾法医司法鉴定所出具的悟法鉴（2016）悟鉴字145号人体损伤程度鉴定一份，证明原告张琦所受伤不构成伤残，误工日为伤后70日，护理期为伤后15日，营养期为伤后45日，必然后续治疗费用5000元；鉴定费用800元；
七、二原告的子女常住人口登记卡二份，证明原告汪丽有两名子女需要抚养，事故发生时，女儿16岁，儿子10岁3个月，应当计算被抚养人生活费；
八、①原告汪丽与爱车族汽车美容装饰中心的用工合同、工资表及爱车族汽车美容装饰中心的工商营业执照（复印件）；②、大悟县城关镇陵园路社区居民委员会、大悟县林产品经销公司、大悟县公安局城关派出所共出出具的证明；③《房屋租�合同》一份，④原告子女的学生证，证明原告于2013年6月起至今在大悟县城关镇居住的事实，原告汪丽自2014年5月8日起至事故发生前在爱车族汽车美容装饰中心工作，每月工资3000元，原告的子女均在大悟县城关镇的学校读书；
九、交通费票据六十三张，金额2100元，证明二原告为治疗伤情花费的交通费用。
被告田向东提交提交大悟县人民医院的预交款收据二张，金额3000元；原告张琦出具的收条一张，金额8000元，证明事故发生后被告田向东共支付11000元的事实。
被告刘大平、中华联合财保大悟支公司没有向法庭提交证据。
庭审质证中，对原告汪丽、张琦提交的证据，被告田向东、中华联合财保大悟支公司的委托诉讼代理人进行了质证并发表质证意见：对证据一、七的真实性无异议，但对原告的赔偿标准应当按农村标准计算；�证据二、三、四无异议；对证据五①、②无异议，对③中2015年12月23日在大悟县人民医院的住院费票据一张，金额3413.36元，该费用注明的是“眼科”，与本案没有关系，2015年12月25日、2016年1月13日张琦在大悟县人民医院金额分别为81.97元173.48元的门诊票据没有盖章；对④中张琦的2015年12月31日在协和医院的门诊票据一张，金额为6386.88元有异议，没有病历及用药清单，不能证明该费用与本案有关联性。对证据六①、②的司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定，要求对二原告伤情进行重新鉴定，重新鉴定费用由田向东预交。证据八中的租赁合同没有房主的身份证、房产证予以佐证；对公司的营业执照的真实性无异议，不能证明与本案有关，对工资证明真实性有异议，对于洗车业应该每月收入1500-1800元，不可能达到每月3000元，且应有社保缴费凭证予以佐证，二原告子女的学生证的真实性无异议，但不能证明原告在城镇居住的事实，对于三单位出具的证明有异议，证明内容不真实；证据九交通费用过高，票据连号，有部分票据不是正规交通费票据，交通费用应在600元以内，请法院确定。对被告田向东提交的证据，相对方没有异议。
本院认为，原告汪丽、张琦提交的证据：证据二、三、四、证据五①、②相对方无异议，予以采信；证据一、七系公安机关依职权登记的二原告及子女的身份情况，予以确认；证据五③有病历资料、用药清单，能够作为认定原告张琦在大悟县人民医院治疗并花费住院、门诊费用的依据，予以采信，证据五④中原告张琦在协和医院的金额为6386.88元的门诊票据，没有相关的病历资料予以佐证，无法核实该费用与原告张琦伤情的关联性，不予采信；证据六①、②，系法医司法鉴定机构接受相关单位的委托�由具有鉴定资质的人员对二原告的伤情进行鉴定并作出的鉴定意见，能够作为认定二原告的伤情程度、后期治疗费用、误工期间等情况的依据，予以采信，被告田向东的委托诉讼代理人在庭审中申请对二原告伤情重新鉴定，该申请未在举证期间提出，不予准许，二原告进行司法鉴定确实花费鉴定费用，对二原告的鉴定费予以采信；证据七、八能够作为认定原告汪丽、张琦及子女在城镇生活的事实，对原告汪丽的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇人口标准计算，原告汪丽提供的劳动合同、工资表能够证明其在受伤前月收入3000元的事实，予以采信；证据九系交通费，结合二原告伤情、就医往返地点、陪护人员等情况，酌情分别确定为800元，共1600元。被告田向东提交的证据，能够证明其垫付费用11000元的事实，予以采信。
通过对上述有效证据的认定及�审调查情况，本案的基本事实是：2015年12月23日13时50分许，被告田向东驾驶牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北304省道自大悟往新城方向行驶至大悟县城关镇七里冲大食堂弯道处，超越前方同向行驶的被告刘大平驾驶牌号为鄂Ｋ×××××号小型普通客车时，遇原告张琦驾驶牌号为鄂Ｋ×××××号小型面包车载乘客汪丽对向行驶，三车发生碰撞，造成原告张琦、汪丽、被告田向东受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2016）第001号道路交通事故认定书，认定被告田向东负事故全部责任，被告刘大平、原告张琦、原告汪丽不负事故责任。事故发生后，原告汪丽在大悟县人民医院住院治疗15天，花费门诊、住院医疗费用4530.42元，在协和医院花费门诊医疗费用6726.90元，共11257.32元；原告张琦在大悟县人民医院住院治疗15天，花费门诊、住院医疗费用3669.17元，在协和医院花费门诊医疗费用78元，共3747.17元。原告汪丽的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2016法鉴字第566号鉴定意见书，鉴定意见为：汪丽身体伤残等级为Ⅹ级，后期治疗费用12000元，伤后误工时间为90日，护理时间、营养时间各为30日；原告张琦的伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，作出悟法鉴（2016）悟鉴字145号人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书，意见为：张琦目前人体损伤程度不构成伤残，伤后误工日为70日，护理期为伤后15日，营养期为伤后45日（费用按当地生活水平协商），必然后续治疗费用5000元。原告汪丽、张琦治疗过程中，被告田向东垫付费用11000元。
同时查明：被告田向东驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车没有投保交强险、商业三者险；被告刘大平驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中华联合财保大悟支公司投保有交强险、商业三者险，保险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，在投保车辆无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。保险期间自2015年5月26日零时起至2016年5月25日二十四时止。交通事故发生时，在保险期间内。被告刘大平具有驾驶准驾车型为C1的驾驶资格，鄂Ｋ×××××号小型普通客车为年检合格车辆。
原告汪丽、张琦系夫妻关系，2013年6月起在大悟县城关镇租房居住，共生育二个子女：女儿张思雨，1999年1月9日出生，学生；儿子张兴宇，2005年4月4日出生，学生。原告汪丽因交通事故受伤前在爱车族汽车美容装饰中心工作，月收入3000元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本案中，原告汪丽、张琦因交通事故受伤，该事故经交警部门作出事故责任认定，被告田向东对事故负全部责任，被告刘大平、原告张琦、汪丽均不负事故责任，被告田向东驾驶的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，应由被告田向东承担赔偿责任；被告刘大平不负赔偿责任，其车辆已投保交强险，依交强险条款约定，由被告中华联合财保大悟支公司在交强险范围内承担无责任限额下伤残赔偿金11000元，医疗费用1000元。
原告汪丽因交通事故受伤造成的损失计算为：医疗费用11257.32元；护理费2559.30元（以湖北省上年度居民服务业年平均工资标准31138元／年÷365天×30天）；住院伙食补助费750元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×15天）；营养费结合司法鉴定意见的营养时间酌情确定为1500元；后期治疗费12000元；误工费9000元（以原告汪丽月收入3000元×3个月）；残疾赔偿金共63148元：对残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，原告汪丽的户籍为农村居民，但其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民的标准计算：残疾赔偿金54102元（以湖北省上年度城镇居民人均可支配收入27051元／年×20年×10%）及被扶养人生活费9046元（以湖北省上年度城镇居民人均生活消费支出18092元／年×二个子女需计算抚养费年数共10年×10%÷2人）；精神损害抚慰金结合原告汪丽受伤的伤情、当地平均生活水平，酌情确定为5000元；交通费800元；鉴定费1500元，原告汪丽的损失共计107514.62元。原告张琦因交通事故受伤造成的损失计算为：医疗费用3747.17元；护理费1279.64元（以湖北省上年度居民服务业年平均工资标准31138元／年÷365�×15天）；住院伙食补助费750元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×15天）；营养费结合司法鉴定意见的营养时间酌情确定为2250元；后期治疗费5000元；误工费，原告张琦没有提交因交通事故减少收入的证据，不予考虑；交通费800元；鉴定费800元，原告张琦的损失共计14626.81元。综上，原告汪丽、张琦因交通事故受伤造成的损失，共计122141.43元，由被告中华联合财保大悟支公司在交强险范围内承担无责任伤残赔偿金、医疗费12000元；由被告田向东赔偿110141.43元，扣减被告田向东先行垫付的11000元，应赔偿数额为99141.43元。被告中华联合财保大悟支公司答辩中请求对车辆损失的赔偿进行处理，但相对方均未提出车辆损失的请求，在本案中不予考虑。被告刘大平经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法�第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告汪丽、张琦因交通事故造成的损失，由被告田向东赔偿99141.43元，被告中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司赔偿12000元。赔偿款均于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告汪丽、张琦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告汪丽、张琦负担100元，被告田向东负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的�间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 乐启源
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘晓艳
附本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿�
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行�追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明�事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。