北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中少民终字第07785号
上诉人（原审原告）王×1，男，2013年5月2日出生。
法定代理人王×2（王×1之母），1983年10月3日出生。
委托代理人李敬伟，河南陆达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京伊露游婴儿用品有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-30幢2807（西区）（经营地北京市丰台区小屯西路假日风景C区11号楼4单元902室）。
法定代表人王成才，经理。
上诉人王×1及其法定代理人因服务合同纠纷（原审误列为合同纠纷）一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年12月，王×1及其法定代理人诉至原审法院称：2013年9月3日在北京伊露游婴儿用品有限公司（以下简称伊露游公司）的宣传鼓动之下，王×1在伊露游公司游泳馆体验了一次游泳。2013年9月5日王×1之母为其在伊露游公司办理了一张婴幼儿40次游泳卡，缴费2498元，有效期一年（自2013年9月5日至2014年9月5日）。在办卡后的游泳过程中王×1明显表现出抗拒的态度，哭闹不止，其母当即与伊露游公司协商退还剩余卡费，伊露游公司当时不同意。后王×1家人在与伊露游公司交涉退费过程中，发现伊露游公司的实际经营地址并非营业执照注明的经营地址，伊露游公司不能为王×1开具税务机关的正式发票，营业无卫生许可证，工作人员从业没有健康证。2013年11月16日，王×1之父到达伊露游公司协商解决问题，被伊露游公司雇佣的三名男子堵在室内，进行身体和言语威胁，尹×态度十分嚣张，明确不能提供发票，并告知只能退1200元费用。伊露游公司营业无卫生许可证，其工作人员从业无健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、第七条的规定，不具备开业的条件。伊露游公司为王×1提供的服务不符合合同的约定，王×1无法实现其合同目的，因此王×1及其法定代理人已经依法通知伊露游公司解除合同，并要求退还剩余款项，伊露游公司拒不退还，故要求伊露游公司返还押金100元，预付款2387.55元并承担本案诉讼费用。
伊露游公司辩称：王×1在体验和第一次游泳的时候都没有哭，体验那次交了100元押金，三天后第一次游泳。在第四次游泳时王×1开始哭了。我们认为哭闹是正常的，我们没有问题，而且王×1家人也来店里闹过。故不同意王×1及其法定代理人的诉讼请求。
原审法院经审理确认：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，伊露游公司经原审法院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。王×1之母代理王×1向伊露游公司交纳服务费用，王×1主体适格。王×1与伊露游公司之间虽未签订书面合同，但双方已经达成了口头的服务合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同的约定。本案的争议焦点在于是否因伊露游公司的行为导致合同目的无法实现。首先，王×1在办卡之前已经实际体验了一次游泳，在办卡后第一次游泳也未哭闹，在第三、四次游泳时出现哭闹现象，并不能说明王×1对游泳活动是根本排斥的；其次，王×1及其法定代理人称伊露游公司经营范围、地址与发票问题，与合同目的无关；王×1及其法定代理人称伊露游公司违反相关管理条例及提供的服务不符合约定，证据不足，不予采信；再次，王×1及其法定代理人无法证明其合同目的无法实现与伊露游公司的行为之间存在因果关系；最后，王×1及其法定代理人虽向伊露游公司发送了解除合同通知，但伊露游公司在庭审中明确表达不同意解除合同，在三个月的法定期限之内。综上，王×1及其法定代理人所称合同目的无法实现，并非由于伊露游公司的行为导致，其虽向伊露游公司发送了解除合同通知，但伊露游公司在三个月内明确反对，故王×1及其法定代理人解除合同的理由不足，对其诉讼请求不予支持。据此，原审法院于2014年6月判决：驳回王×1的诉讼请求。
判决后，王×1及其法定代理人不服，除持原审诉称意见上诉至本院外，另称：伊露游公司已不在原地址经营，王×1的游泳卡不能继续使用，故要求二审法院查明事实，依法改判。伊露游公司在法定期限内未提出上诉。
经审理查明：2013年9月3日，王×1在伊露游公司体验游泳一次，并向伊露游公司交纳办理游泳次卡押金100元。同年9月5日，王×1向伊露游公司交纳办理40次游泳卡余款2498元（期限为2013年9月5日至2014年9月5日），此外，双方并未签订书面合同。王×1在办卡后曾游泳一次，未出现哭闹的现象，在第三次和第四次游泳时开始哭闹。后王×1家人与伊露游公司协商退还卡内剩余金额及押金，伊露游公司不同意退还。
另查，伊露游公司宣传彩页中标明”首次体验全套48元”。
2013年12月4日，王×1及其法定代理人向伊露游公司邮寄《解除合同通知书》，上载明：”北京伊露游婴儿用品有限公司：因贵公司游泳馆没有办理卫生许可证、从业人员没有办理健康证，贵公司所提供的婴儿游泳服务不符合合同的约定，我方已不能实现合同目的。故我方决定解除与贵公司签订的合同。请贵公司收到解除通知书之日起三日内退还我方游泳卡押金及卡内剩余款项。若贵公司未能在上述期限内退还我方上述款项，届时我方将对贵公司采取法律手段”。伊露游公司认可已收到此通知书。
在原审法院审理过程中，伊露游公司提交尹×、韩×和马×的健康证，王×1及其法定代理人认为尹×的健康证是在其主张解除合同之后补办，且与其职务不相符；韩×办理健康证时伊露游公司尚未成立，不能证明其是伊露游公司的工作人员；马×的健康证类别为食品，不能证明其是伊露游公司的工作人员。
本案在本院审理过程中，经合法传唤，伊露游公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。伊露游公司注册地为北京市丰台区富丰路2号2-30幢2807（西区），实际经营地为北京市丰台区小屯西路假日风景C区11号楼4单元902室（以下简称902室）。经查，902室业主为李×，其称与尹×于2013年4月签订房屋租赁合同，租期一年半，2014年3月，尹×与其解除房屋租赁合同，搬离902室，现902室由李×收回自用。伊露游公司亦不在其注册地经营。
上述事实，有收据、解除合同通知书、邮寄凭证、宝宝游泳档案、健康证、工作记录及双方当事人陈述等在案为证。
本院认为：根据查明的事实，王×1在伊露游公司体验游泳后办理游泳次卡，交纳相应费用，虽然双方未签订书面合同，但王×1与伊露游公司之间已形成服务合同关系，双方均应履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”王×1使用游泳次卡后因出现哭闹现象，其家人与伊露游公司协商退卡事宜未果。在本案审理过程中，伊露游公司经合法传唤未到庭应诉，且亦未在其经营地及注册地经营，致王×1购买的游泳次卡无法继续使用，现王×1上诉主张要求解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持。关于王×1要求退还游泳次卡费用及押金的主张，本院将扣除其实际使用的费用后予以确定。伊露游公司经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴于本案在本院审理期间发生新的事实，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、《中华人民共和国合同法》第九十三条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第1258号民事判决；
二、解除王×1与北京伊露游婴儿用品有限公司之间的服务合同；
三、本判决生效后十日内，北京伊露游婴儿用品有限公司返还王×1游泳次卡费用二千二百六十二元六角五分，押金一百元；
四、驳回王×1及其法定代理人其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费300元，由北京伊露游婴儿用品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
一审案件受理费50元，由北京伊露游婴儿用品有限公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费50元，由北京伊露游婴儿用品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢述华
代理审判员 施 忆
代理审判员 黄 岩
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 玉 妍