安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）休民一初字第00523号
原告：汪秀媛，女，1968年11月30日出生，汉族，务工，住休宁县。
委托代理人：汪国兴。
被告：汪守纪，男，1987年9月16日出生，汉族，务工，住址。
被告：程阿英，女，1989年8月18日出生，汉族，住址。与汪守纪系夫妻。
以上两被告委托代理人：汪长武，系汪守纪父亲（特别授权）。
原告汪秀媛与被告汪守纪、程阿英人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告汪秀媛及其委托代理人汪国兴、被告汪守纪、被告程阿英及其共同委托代理人汪长武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪秀媛诉称，2012年10月1日9时许，我在水渠边洗衣服，汪守纪、程阿英向我讨要程阿英被我家狗咬伤的医疗费，我一直在外务工，不知道程阿英被狗咬伤一事，也从没有听我丈夫说起过，就要求他们找我丈夫。汪守纪、程阿英于是对我拳打脚踢，并用拳头及木棍猛击我的头部，导致我受伤昏迷后被送往医院救治。要求两被告赔偿医疗费等各项经济损失9539.20元并承担本案的诉讼费用。
汪守纪、程阿英辨称，汪秀媛诉状所述与事实不符，纯属诬告。程阿英于2012年3月份被汪秀媛家的狗咬伤后，打狂犬疫苗用去医疗费270元，多次找汪秀媛丈夫洪毕庆讨要，均以种种理由拒付，作为妻子的汪秀媛肯定知道这件事情。因我们夫妻俩长年在璜尖乡的高山上做砖工，看到汪秀媛夫妇的机会较少，2012年10月1日这一天，汪秀媛在水渠边洗衣服，我们夫妻俩就一起前往讨要医疗费，汪秀媛不同意给，双方为此发生争执属实，但我们并没用打汪秀媛，如果用木棍、砖头猛击汪秀媛头部，汪秀媛很可能被我们打死而不是受伤。因此，我们不可能支付汪秀媛一分钱的费用。
原告汪秀媛为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下8组证据：
1、汪秀媛的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、解放军第五三二医院的门诊病历；出院记录；病情处理意见书；
3、汪秀媛的医药费票据；
上述二、三组证据证明原告的伤情及治疗情况，费用支出，护理、休息的时间等；
4、个体业主吴余龙提供的汪秀媛在其企业务工的证明；证明原告在其工厂做工，每天工资80元。
对上述证据，汪守纪、程阿英质证认为：对证据1至3的真实性不持异议，但是汪秀媛的伤情不是他们造成的，所产生的医疗费用与他们无关，对证据4的真实性表示怀疑，认为汪秀媛都在家中，不存在外出务工情况。
被告汪守纪、程阿英夫妇没有向法庭提交证据。
为便于本案事实的进一步查明，开庭前，合议庭调取了东临溪派出所调查的以下证据：
1、汪秀媛的询问笔录2份：笔录中提到汪守纪、程阿英夫妇对其用木棍、砖头实施了殴打，程阿英还将她的衣服和鞋子扔到水渠里被水冲走了；其从菜地爬起来后走到汪守纪家门口，要求为其治疗，遭到拒绝。后到镇政府报警，派出所民警将其送到医院。
2、洪毕庆（汪秀媛丈夫）的询问笔录1份：笔录中提到汪守纪、程阿英在2012年3月份曾向他要过被狗咬伤的医疗费，因没有证人证明，加之两家关系不和，就没有付医疗费，随后就将自己家养的狗丢到水渠边淹死了；
3、程阿英的询问笔录1份：笔录中提到她与丈夫在水渠边问汪秀媛讨要医疗费遭拒后，双方发生争执，汪秀媛拿起板凳要打她，汪守纪站在中间拦架，将她和汪秀媛往后一板，汪秀媛被扳的倒在菜园地里，因为恼火，她一脚将汪秀媛放了几双鞋子的篮子踢到水沟里去了；后汪秀媛捂着头到她家要求带她到医院治疗，遭拒绝。
4、汪守纪的询问笔录1份，笔录中提到他和老婆程阿英一起到水渠边问汪秀媛讨要医疗费遭拒，程阿英和汪秀媛发生争执，互相抓扯，汪秀媛拿起洗好的板凳要打程阿英，双方站的很近，他怕老婆吃亏，将老婆往后扳的时候，手臂碰到了汪秀媛，汪秀媛被碰得后仰摔倒在菜园地里。在路过水渠的时候，他老婆将汪秀媛装鞋子和衣服的竹篮子踢到了水沟里；汪秀媛还追到他家门口和程阿英吵，他听着烦，就骑摩托车去屯溪了。
汪守纪、程阿英对第一组证据的合法性没有异议，但认为汪秀媛所述与事实不符，仅凭汪秀媛的单方陈述不能认定汪秀媛的伤是他们造成的，对第二组证据的真实性和合法性均不持异议；汪秀媛对三、四两组证据的合法性和真实性不持异议，但认为汪守纪、程阿英同时还用板凳和砖头打了她。
经本院审理查明的事实如下：原被告双方是亲戚，双方有历史积怨。2012年10月1日上午9时左右，汪秀媛在村里的水渠边洗衣服，汪守纪、程阿英赶到水渠边向汪秀媛讨要被她家狗咬伤的狂犬疫苗费用270元，遭到汪秀媛的拒绝，双方发生争执，汪秀媛和程阿英互相抓扯，汪守纪在劝阻过程中手臂碰到汪秀媛，致汪秀媛后仰摔倒在菜园地里。汪秀媛从菜地里爬起来后，赶到汪守纪、程阿英家门口要求带其到医院治疗，遭到汪守纪、程阿英拒绝，后汪秀媛到东临溪镇政府报案，被临溪派出所民警送到解放军五三二医院治疗。医院诊断为：1、右头顶部皮下血肿，2、全身多处软组织挫伤，住院16天，用去医疗费人民币4339元，医嘱休息15天。2012年11月5日，休宁县公安局东临溪派出所作出休公（东临溪）决字（2012）第686号公安行政处罚决定书：查明汪守纪、程阿英夫妇以2012年3月份被汪秀媛家所养的狗咬伤为由，找到汪秀媛讨要医疗费，遭拒绝后，双方发生争吵推扯，推扯中，汪守纪将汪秀媛推倒摔伤。决定给予汪守纪罚款伍佰元的处罚。
庭审后，本院多次组织双方进行调解，汪秀媛愿意承担程阿英被狗咬伤的医疗费、合理的误工费和营养费，因汪守纪、程阿英要求过高，双方差距太大，调解无果。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。汪守纪、程阿英夫妇在向汪秀媛催讨被狗咬伤的医疗费的过程中，因言语不和，程阿英和汪秀媛发生争吵和抓扯，汪守纪在劝阻的过程中，手臂碰到汪秀媛致其倒地受伤，汪秀媛损失的合理部分应该得到赔偿。汪守纪、程阿英认为汪秀媛的伤不是他们造成的、与其无关的抗辩意见，因没有向法庭举证证明，本院不予采纳。
汪守纪、程阿英在双方有积怨，靠自身不能解决的情况下，没有走合法途径解决，导致纠纷的扩大，由此造成的汪秀媛医疗费等项损失，汪守纪、程阿英理应在责任范围内承担；汪秀媛没有主动及时处理程阿英的医疗费用事宜，对纠纷的发生也负有一定的责任。根据双方在本起纠纷中的过错责任，确定汪守纪、程阿英负本起事故的主要责任，赔偿汪秀媛70%的损失；汪秀媛承担本起事故的次要责任，自行承担30%的损失。
汪秀媛住院期间没有聘请陪护人员陪护，其要求陪护工资100元／天的标准过高，应参照黄山市医院平均陪护工资70元／天计算；汪秀媛要求住院和医嘱休息期间的误工工资按80元／天的标准计算，因其提供的企业业主开具的工资证明没有明细的领取工资的清单，仅凭证明不足以证实其工资的真实性；其住院和医嘱出院休息期间的误工工资，应该按照安徽省2011年度农林牧业职工的平均工资55元／天计算。对汪秀媛主张的医疗费赔偿事项及标准，本院依法确定如下：1、医疗费4339元；2、住院伙食补助费16天×10元，计160元；3、营养费16天×8元／天，计128元；4、护理费16天×70元，计1120元；5、误工费31天×55元，计1705元；6、交通费200元；7、衣服鞋子损失折款300元；合计7952元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、汪守纪、程阿英赔偿汪秀媛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、交通费、衣物损失5566元；上述款项由汪守纪、程阿英在本判决生效后十日内给付。
二、驳回汪秀媛的其他诉讼请求。
三、本案诉讼费50元，汪秀媛负担15元，汪守纪、程阿英负担35元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。
审判长 汪 瑷 玲
审判员 朱 利 力
审判员 范 春 海
二〇一三年五月二日
书记员 程晴（代）