河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5330号
原告刘建良。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区新华西道117号。
负责人焦渭滨，该公司总经理。
委托代理人白启兴，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人胡庆伟，该公司总经理。
委托代理人崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。
原告刘建良与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建良、被告永安财险唐山支公司的委托代理人白启兴、被告人寿财险廊坊支公司的委托代理人崔泽宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建良诉称，2013年11月7日2时许，石伟驾驶冀B×××××号重型自卸货车与原告驾驶的冀R×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定：石伟负此事故的全部责任，刘建良无责任。2014年4月8日，原告在第一次治疗结束后提起诉讼，三河市人民法院于2014年10月29日作出（2014）三民初字第1374号民事判决，判决被告共计赔偿原告各项损失195526.49元。2015年10月21日，原告在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院进行了二次手术，产生了相关费用。原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿其各项损失共计28566.24元，包括医疗费17406.29元、住院伙食补助费500元、护理费480元、误工费5199.95元、住宿费2980元、交通费2000元。
被告永安财险唐山支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定结论均无异议，肇事的冀B×××××号重型自卸货车在该公司投保了交强险，事发时在保险期内；该公司已根据三河市人民法院作出的（2014）三民初字第1374号民事判决在交强险范围内赔付原告刘建良各项损失共计107019.98元，其中死亡伤残项下还剩余12980.02元。该公司同意对原告的合理损失在交强险剩余的责任限额内赔付，但不同意承担本案的诉讼费。
被告人寿财险廊坊支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定结论均无异议，肇事的冀B×××××号重型自卸货车在该公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内；原告的合理损失应首先由交强险承保公司依法进行赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围内赔付。由于原告此次起诉的系二次手术费等相关损失，所以应当考虑该公司已经支付的费用。另外该公司已经赔偿原告刘建良误工费至评残前一日，所以因原告二次手术所导致的误工费不应再次向该公司主张。该公司亦不同意承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年11月7日2时许，石伟驾驶登记车主为王占永、实际为马瑞轩所有的冀B×××××号重型自卸货车，沿平香线由南向北行驶至三河市黄土庄镇小石庄村口处越线超车时，与对行的原告刘建良驾驶自己所有的冀R×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，石伟负全部责任，原告刘建良无责任。事发时，石伟驾驶的车辆在被告永安财险唐山支公司投保了交强险，在被告人寿财险廊坊支公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告先后在三河市医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、北京积水潭医院、北京口腔医院等地门诊及住院治疗，共计支付医疗费202177.51元。2014年9月9日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，综合赔偿指数为15%；其营养期和护理期均为90-120日，误工期截止评残前一日。2014年4月8日原告就前期治疗产生的相关损失在本院起诉，本院于2014年10月29日作出（2014）三民初字第1374号民事判决书，判决被告永安财险唐山支公司在交强险相应责任限额内赔偿原告各项损失共计107019.98元（其中交强险医疗费用项10000元已足额赔偿；死亡伤残项110000元已赔偿97019.98元，剩余12980.02元未予赔偿），判决被告人寿财险廊坊支公司在第三者责任保险限额内共计赔偿204156.51元。判决还确定原告的误工费为每天148.57元。该判决已发生法律效力，并已履行完毕。原告在第一次起诉时自愿表示后续治疗及二次手术费用待实际发生后再行主张。
2015年10月21日至2015年10月26日，原告到中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗5天行左股骨内固定物取出术，出院时医嘱：1、全休一个月；2、定期换药，术后2周拆线；3、髋关节功能练习，拄拐下地保护；4、定期一个月复查，不适随诊。出院后原告到该院复查1次。出院后两周左右原告在三河市黄土庄镇胡桥村卫生室拆线换药。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费17406.29元。其中原告在三河市黄土庄镇胡桥村卫生室拆线换药的费用为280元，原告虽然提供的是加盖该卫生室公章的证明，并非收据和正式票据，但根据中国人民武装警察部队北京市总队第二医院的出院医嘱，上述费用系原告必然且已经实际发生的合理损失，原告就近拆线换药也是为了节省开支，故对原告主张的拆线换药费用280元本院予以支持。2、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）。3、护理费480元。原告在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院期间支付护工费480元，并已提供正式票据，此项损失系原告的合理损失，本院予以维护。4、误工费5199.95元。原告住院5天，出院后医嘱建议休息1个月，故对原告主张的35天的误工期限本院予以采纳；根据本院（2014）三民初字第1374号民事判决书确定的原告每天148.57元的误工费标准，原告二次手术住院及出院后休息期间的误工费应为5199.95元。此费用系原告二次手术住院及出院后休息期间实际减少的误工收入，本院应予支持。5、住宿费2980元。原告在住院前一直挂不上号，无法办理住院手续，故只能白天在医院排队挂号，晚上住在医院附近的旅店等待；原告办理住院手续后，由于医院规定住院期间不允许家属护理，但原告的家属又不能离开回家，需要随时听候医院的安排，故也只能住在医院附近。原告在住院前产生的原告本人和家属的、原告住院期间产生的原告家属的共计10天的住宿费用2980元系原告实际支付的合理的必要的费用，且有正式票据为证，故本院应予支持。6、根据原告住院、出院及到北京复查的实际情况，本院酌定其交通费为1000元。原告的以上合理损失共计27316.24元。
本院认为，石伟驾驶的车辆在被告永安财险唐山支公司投保了交强险，在被告人寿财险廊坊支公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，且石伟负事故的全部责任，故上述两保险公司应分别在交强险剩余的相应责任限额内及第三者责任保险剩余的限额内全部赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告刘建良的合理损失共计人民币27316.24元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险相应责任限额内赔偿9659.95元（包括护理费480元、误工费5199.95元、住宿费2980元、交通费1000元）；余款17656.29元（包括医疗费17406.29元、住院伙食补助费250元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在第三者责任保险限额内全部赔偿。上述款项于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：刘建良，开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社黄土庄信用社，账号：62×××41）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告刘建良负担（已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李若楠