天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6010号
原告潘彩文，农民。
委托代理人华伟红，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告任娇妹，居民。
被告邓钊，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人蔡红霞，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，副总经理。
委托代理人闫小俊，天津正轩律师事务所律师。
原告潘彩文诉被告任娇妹、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（人保海淀支公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘彩文及其委托代理人华伟红，被告任娇妹，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼。被告人保海淀支公司、邓钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘彩文诉称，2014年10月25日8时许，被告任娇妹驾驶登记在被告邓钊名下的车牌号津A×××××小型客车，沿喜邦公路由西向东行驶至事故地点处向左转弯时，车辆与由东向西行驶至此的原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。故起诉四被告赔偿原告各项损失11683.82元。
被告任娇妹辩称，事故车辆是我所有，从被告邓钊处购买，未过户。事故车辆在被告人保海淀支公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告损失，另外我为原告垫付了3170元医疗费，要求予以返还。
被告人保海淀支公司书面答辩称，对事故发生的真实性没有异议，该事故中在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法费用。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险属实，事故发生在保险期间，同意按责赔偿原告交强险限额外损失。
经审理查明，2014年10月25日8时许，被告任娇妹驾驶其所有的津A×××××号牌小型客车，沿喜邦公路由西向东行驶至事故地点处向左转弯时，车辆与由东向西行驶至此的原告潘彩文驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2014年10月26日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队作出事故认定书，认定被告任娇妹驾车转弯未让直行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；原告无责任。当日，原告被送往蓟县人民医院治疗7天，开支医疗费6622.06元（其中3170元系被告任娇妹垫支）。原告伤情诊断为“面部皮肤裂伤、面部软组织挫伤、颈部及左肩软组织损伤”。开支病历复印费20元。
另查，被告任娇妹所有的车牌号津A×××××的小型客车，在被告人保海淀支公司投保有交强险，保险期间自2013年11月18日零时起至2014年11月17日二十四时止，在被告平安保险公司投保商业险，保险期间自2014年8月16日零时起至2015年8月15日二十四时止，保险限额为300000元，不计免赔。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，被告任娇妹驾驶其所有的机动车与原告骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告任娇妹负事故全部责任，原告不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告任娇妹所有的事故车辆在被告人保海淀支公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保商业险，故应由被告人保海淀支公司在交强险限额内赔偿原告损失，保险范围外原告损失由被告平安保险公司按责承担。原告主张医疗费6806.88元，被告保险公司辩称原告病历中入院及出院记录中明确记载“头颅CT平扫未见明显异常”，原告2014年11月25日后治疗均系脑伤治疗，与本次事故无关，不同意赔付。本院认为事故发生后医疗机构对原告进行了全面的检查并未发现因本次事故致原告脑损伤，原告11月25日后治疗颅脑损伤未证据证明与本次事故有关联性，故本院对原告于2014年11月25日后开支的治疗费1245元不予认可。原告提交诊断证明6张，主张误工费6806.88元（87天×78.24元），本院认为原告提交的2014年11月25日、2014年12月2日、2014年12月9日、2014年12月16日、2015年1月13日的诊断证明均记述为颅脑损伤恢复期，原告提交的病历中并未记载原告有颅脑损伤的病症，故本院对上述5张诊断证明不予认可；原告提交的2014年11月10日诊断证明面部软组织损伤、颈部及肩部软组织损伤，建议休息壹周，本院予以认可。故原告误工期为2014年10月25日至2014年11月17日，共24天。被告保险公司辩称病历复印费不在保险赔偿范围，本院认为病历复印费系原告为查明损失开支，故被告平安保险公司应在保险范围内赔偿。原告主张就医交通费500元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为200元。庭审中，原告主张撤回对被告平安保险公司的诉讼，本院认为被告平安保险公司在本案中应承担赔偿责任，故对原告的撤诉请求不予准许。
经核实原告实际损失为：医疗费5253.76元（其中3170元系被告任娇妹垫支）、护理费547.68元（78.24元／天×7天）、伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费1877.76元（78.24元／天×24天）、病历复印费20元、就医交通费200元，合计8249.2元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5253.76元、护理费547.68元、伙食补助费350元、误工费1877.76元、就医交通费200元，合计8229.2元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津公司在商业险限额内赔偿原告病历复印费20元。
上述两项均于判决生效后十日内付清。
三、待保险公司付款之日由原告返还被告任娇妹垫支医疗费3170元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半、原告预交），由被告任娇妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一五年六月二日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称