河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02480号
原告张月霞，女，1975年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人聂永锋，河南亚飞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告兰考金宏房地产投资有限公司。
法定代表人吴金国，执行董事。
委托代理人王东艳，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告兰考祥泰物业管理有限公司。
法定代表人金侃，总经理。
委托代理人汪飞，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告张月霞与被告兰考金宏房地产投资有限公司、兰考祥泰物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月霞及其委托代理人聂永锋，被告兰考金宏房地产投资有限公司的委托代理人王东艳、被告兰考祥泰物业管理有限公司的委托代理人汪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月霞诉称，原告居住在被告兰考金宏房地产投资有限公司开发的领秀城小区，该小区院内有一名为“天鹅湖”的水系。2015年8月15日上午11时左右，王某与几个同学在领秀城小区内“天鹅湖”水系旁边玩，因该水系没有安全防护措施，存在一定的危险性，王某不慎滑入水中，由于水坑深达两、三米，旁边施工的工人也不敢下水打捞，原告打119报警及120急救电话，兰考县消防大队赶到后下水打捞，打捞上来后被送到兰考县中心医院抢救，由于溺水时间过长，王某经抢救无效死亡。被告兰考金宏房地产投资有限公司作为该小区的开发商，对小区内名为“天鹅湖”的水系没有设立警示标志牌，且存在安全隐患，是造成悲剧发生的主要原因，应当对王某的死亡承担赔偿责任。被告兰考祥泰物业管理有限公司作为该小区的管理者，疏于管理，并最终酿成悲剧，也应当对王某的死亡承担赔偿责任。综上所述，根据相关法律规定，请求兰考县人民法院查明事实，依法判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金487，829元、丧葬费19，402元、交通费2，000元、精神抚慰金50，000元、医疗费1，180元，以上各项经济损失共计560，411元中的70%，即392，287.7元。本案的诉讼费用由二被告承担。
被告兰考金宏房地产投资有限公司辩称，一、在“天鹅湖”周围我公司已经安装了安全防护网，并且设有安全警示牌，已经完全尽到安全防护义务，所以对事件的发生没有任何过错。二、该“天鹅湖”的管理已移交第二被告兰考祥泰物业管理有限公司进行管理。三、死者在事发时已经14岁，首先其监护人没有尽到监护责任，另外按照事发时死者的年龄，对安全风险有一定的认知能力，其本身对于事件的发生也有过错。四、原告所诉的各项诉请金额过高，标准不合理，应参照农业户口以及责任比例进行计算。
被告兰考祥泰物业管理有限公司辩称，首先同意被告兰考金宏房地产投资有限公司的答辩意见。同时我们认为死者自身有重大过失，对于其死亡死者应该负全部责任，我公司已尽到安全防护责任，并且在事发时我公司的保安对其已经进行了劝阻，但是死者并没有离开，所以该次事故的责任在于死者本身。另外，原告说我公司没有设立警示牌不是事实。
经审理查明，2015年8月15日上午11时许，原告张月霞的儿子王某在被告兰考金宏房地产投资有限公司开发的兰考领秀城小区内的“天鹅湖”玩耍，后王某溺水，河南省公安消防总队兰考县中队接到报警求助电话后立即赶赴现场救援，因王某溺水时间过长，经抢救无效死亡，原告方花费抢救费用1，180.98元。河南省公安消防总队兰考县中队在抢救现场拍摄的视频资料显示，救出王某时其本人只穿内裤一条，未见上衣、裤子和鞋子。
另查明，被告兰考金宏房地产投资有限公司是兰考领秀城小区的开发商，“天鹅湖”是该小区的一部分。被告兰考祥泰物业管理有限公司是兰考领秀城小区的物业管理方，托管期限为两年，自2015年2月15日起至2017年2月14日止，该事故发生在托管期限内。“天鹅湖”周围的防护网以及标牌均由被告兰考金宏房地产投资有限公司投资建设，建成后移交被告兰考祥泰物业管理有限公司进行管理。事发时，“天鹅湖”周围的防护网有破损和倾斜现象，防护网上面亦无警示标牌。其中被告兰考金宏房地产投资有限公司（甲方）与被告兰考祥泰物业管理有限公司（乙方）签订的《小区物业管理委托合同》第六条第一款第（5）项规定的被告兰考金宏房地产投资有限公司的权利义务：“对乙方的管理实施监督检查，就物业管理的有关问题向乙方提出意见和建议。每半年一次考核评定，如因乙方完不成规定的目标和指标或管理不善造成重大经济损失，有权终止合同。”
又查明，死者王某，男，2001年8月25日生，是原告张月霞的儿子，其父亲王永军因病于2008年11月16日死亡。原告张月霞与孙杰于2014年12月11日再婚，婚前孙杰于2014年9月11日在兰考领秀城小区购买商品房一套，并在此居住，孙杰作为死者王某的继父自愿放弃参加诉讼主张赔偿的权利。事发前王某在兰考县实验中学读初中二年级。
上述事实有商品房买卖合同、婚姻登记证明、结婚证、证明、学籍表、医疗费票据、诊断证明、病历、合同书、兰考消防中队视频资料、照片及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张月霞的丈夫孙杰在兰考领秀城小区购买商品房一套，原告张月霞及其儿子王某跟随孙杰在该小区居住、生活，原告方与作为物业管理方的被告兰考祥泰物业管理有限公司之间形成了物业管理合同关系，故被告兰考祥泰物业管理有限公司应当负责原告方的生命、财产安全。本案中，虽然“天鹅湖”周围立有防护网，但该防护网有破损和倾斜之处，且防护网上面无警示标志，在原告张月霞之子王某攀越该防护网时也未采取有效防护措施予以制止，其对该“天鹅湖”疏于管理，存在一定过错，故对原告之子的死亡，应承担一定的赔偿责任。被告兰考金宏房地产投资有限公司作为开发商，对防护网的破损未尽到管理监督责任，对防护网上面无警示标牌没有尽到制作义务，故被告兰考金宏房地产投资有限公司对此应承担连带赔偿责任。事发时受害人王某已年满13周岁，属限制民事行为能力人，具有一定的安全风险认知能力，且原告张月霞作为受害人王某的监护人未尽到安全教育、管理等监护责任，应对本次事故的发生承担相应责任。另外河南省公安消防总队兰考县中队在抢救现场拍摄的视频资料显示，救出王某时其本人只穿内裤一条，符合在湖内游泳的特征，与原告诉称王某不慎滑入水中不相符。综上，本院酌定原告方承担70%的责任，被告兰考祥泰物业管理有限公司承担30%的赔偿责任，被告兰考金宏房地产投资有限公司承担连带赔偿责任。受害人王某的户口虽然在农村，但其跟随父母在城市购房生活、居住，且在城市上学，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。经计算，原告的合理损失为：医疗费1，180元（以原告实际主张为准）、丧葬费19，402元（38，804元／年÷2）、死亡赔偿金487，829元（24，391.45元／年×20年）、精神抚慰金酌定为15，000元、交通费酌定为1，000元，以上共计524，411元。故被告兰考祥泰物业管理有限公司应赔偿原告经济损失167，823.3元［（524，411元-15，000元）×30%＋15，000元］，被告兰考金宏房地产投资有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告兰考祥泰物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张月霞各项经济损失共计167，823.3元；
二、被告兰考金宏房地产投资有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张月霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，185元，由原告张月霞承担3，528元，被告兰考祥泰物业管理有限公司、兰考金宏房地产投资有限公司承担3，657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 代乔鹏
审判员 杨想军
审判员 张令花
二〇一六年二月十六日
书记员 周然然