湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01825号
原告：武汉市东西湖区XXXX担保有限公司，住所地武汉市东西湖区XX大道X号。
法定代表人：汤某某，总经理。
委托诉讼代理人：汪某，湖北XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某某，湖北XX律师事务所律师。
被�：吴某。
被告：冯某。
被告：吴某甲。
被告：官某甲。
被告：王某某。
被告：官某乙。
被告：胡某某。
被告：杨某某。
被告：武汉市XXXX有限公司，住所地武汉市XX区XX大道X6X号。
法定代表人：吴某，总经理。
原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司（以下简称“XXXX担保公司”）与被告吴某、冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、武汉市XXXX有限公司（以下简称“XXXX公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员李义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员李义飞担任审判长，与人民陪审员付玲玲、叶路组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告XXXX担保公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告吴某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXXX担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告吴某偿还原告XXXX担保公司代偿本金200万元及利息（自2015年4月29日代偿之日起计付至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司对被告吴某的上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2014年4月29日，被告吴某向XX银行股份有限公司XX分行（以下简称“XX银行XX分行”）贷款人民币200万元，期限一年，原告为其向XX银行XX分行提供连带责任担保。被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司向原告提供连带责任保证反担保。同时，被告王某某、官某乙还以其所有的位于XX区XX都XXX栋X单元X层X室的房产向原告提供反担保，被告XXXX公司以其公司所有的机器设备向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记。2015年4月29日，贷款到期后，被告吴某因经营恶化未能偿还银行贷款，导致原告为其向XX银行XX分行代偿贷款本金200万元及利息13，057.05元。
被告吴某、冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司等经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
上述被告未到庭应诉、答辩亦未提交证据材料，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。经本院对原告XXXX担保公司提交的证据1-6审查后认为，原告提交的证据1-6客观真实，来源合法，且能相互印证，能证实原告XXXX担保公司代被告吴某偿还借款人民币200万元及利息13，057.05元，以及合同约定被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司对被告吴某的债务承担连带清偿责任的事实，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告XXXX担保公司成立于2006年9月18日，经营范围包括借款担保、票据承兑担保、贸易融资担保等。
2014年4月25日，被告吴某与原告XXXX担保公司签订《委托保证合同》，约定被告吴某委托原告为其银行借款200万元提供担保，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期限届满之日起两年。原告在保证范围内承担连带保证责任代被告吴某清偿债务后，即取代原债权人的地位，有权要求被告吴某归还由原告垫付的全部款项以及其他费用和损失。违约责任：被告吴某未能按《借款合同》的要求归还银行本息，造成原告代偿的，被告吴某须向原告承担的违约责任为《借款合同》规定的债务、债务履行期届满后的逾期利息（按照《借款合同》载明利率或者银行同期一年期借款利率计算）和按照逾期利息的300％计算罚息、原告为追偿代被告吴某清偿的债务而发生的费用。反�保：对与吴某在本合同项下的所有义务和责任由反担保人及反担保企业以保证的方式向原告提供反担保。
原告XXXX担保公司在为债务人被告吴某向债权人XX银行XX分行的借款作担保后，要求被告吴某为其担保提供反担保。2014年4月25日，被告XXXX公司与原告签订《保证反担保合同》，约定被告XXXX公司对原告的担保提供反担保，提供反担保的形式为连带责任担保，反担保的保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年。同日，被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某还分别向原告XXXX担保公司签订《个人无限连带责任保证函》，为原告提供反担保，主要内容为：“贵公司与吴某（债务人）于2014年4月25日签订的《委托保证合同》或《委托担保承诺书》约定，贵公司为债务�提供保证担保……为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有财产，以无限连带责任的方式，为贵公司做出的保证提供保证反担保……”。以上被告均在各自《个人无限连带责任保证函》上保证人处签名捺印。
2014年4月28日，原告XXXX担保公司向XX银行出具《个人贷款不可撤销担保书》，内容为原告自愿为借款人吴某在借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，承担保证责任的范围为贷款本金200万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。
上述《委托保证合同》、《保证反担保合同》及《个人贷款不可撤销担保书》等合同文本签订后，XX银行XX分行与被告吴某于2014年4月28日签订《个人贷款借款合同》，约定XX银行XX分行向被告吴某贷款人民币200万元，贷款期限一年，自2014年4月28日至2015年4月28日。贷款利率为固定利率，利率为年利率8％，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在基准利率基础上上浮40％。……借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2014年4月29日，XX银行XX分行向被告吴某发放借款人民币200万元。
2015年4月28日，上述借款到期后，被告吴某未按期偿还XX银行XX分行借款。
2015年4月29日，原告XXXX担保公司代被告吴某偿还XX银行XX分行借款本金人民币200万元、利息13，057.05元，合计2，013，057.05元。
上述银行借款结清后，XX银行XX分行于2015年4月29日向原告出具《代垫证明书》，内容为“贵公司已于2015年4月29日履行连带担保责任，为借款人吴某代付我行贷款本金200万元、利息13，057.05元，合计2，013，057.05元。”
2015年10月21日，原告XXXX担保公司诉至本院，要求1、被告吴某偿还原告XXXX担保公司代偿本金200万元及利息（自2015年4月29日代偿之日起计付至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告吴某按照《委托担保合同》约定支付原告XXXX担保公司违约金40万元及实现追偿权发生的相关费用；3、被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司对被告吴某的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用由上述被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如诉称。因被告吴某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司下落不明，本院依法在《人民日报》上刊登公告向上述被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。上述被告在公告期间届满时未到庭应诉。
本院认为，原告XXXX担保公司与被告吴某签订的《委托保证合同》、与被告XXXX公司签订的《保证反担保合同》、以及被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某向原告出具的《个人�限连带责任保证函》均系双方当事人真实意思表示，合同内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告吴某未按期向XX银行XX分行履行还款义务，原告依《委托保证合同》约定向XX银行XX分行承担保证责任后，有权向被告吴某进行追偿。根据查明的事实，被告吴某向XX银行XX分行共计借款人民币200万元，原告承担保证责任向XX银行XX分行支付的款项为本息2，013，057.05元，原告起诉亦在该代偿数额范围内，本院予以确认。原告为被告吴某借款提供连带责任担保，被告吴某未及时向原告履行清偿义务，其应向原告承担相应违约责任。原告XXXX担保公司要求被告吴某偿还代偿款本息2，013，057.05元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告XXXX担保公司与被告吴某在《委托保证合同》中明确约定，被告吴某逾期还�造成原告代偿的，应承担逾期利息及罚息，被告吴某的违约行为造成原告的经济损失，应向原告支付逾期利息，由于双方约定利息标准过高，超出法律规定，原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起即2015年4月29日计算至清偿之日止，本院予以支持。
被告XXXX公司为原告对其向被告吴某提供的连带保证责任提供反担保，被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某均承诺以个人所有财产，以无限连带责任的方式为原告保证提供反担保，上述被告以“担保人”名义在承诺书上签字捺印，各保证人对上述债务同时提供保证，均系其真实意思表示，但因上述被告均未依约履行保证人义务，应承担连带共同保证责任。原告XXXX担保公司要求被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某�官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告吴某、冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴某于本判决生效后十日内偿还原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司代偿本金200万元、利息13，057.05元，合计2，013，057.05元；
二、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市东西湖区XXXX担保有限公司逾期利息（以人民币200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年4月29日起计算至给付之日止）；
三、被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、武汉市XXXX有限公司对本判决第一、二项的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26，000元，由被告吴某、冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、武汉市XXXX有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费26，000元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 叶 路
人民陪审员 付玲玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 万 江
证据目录：
原告XXXX担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《个人贷款借款合同》及银行查询明细，证明被告吴某于2014年4月28日向XX银行XX分行借款人民币200万元；
2、编号为2014字第173号《委托保证合同》，证明被告吴某委托原告为其银行贷款200万元提供保证担保；
3、《个人贷款不可撤销担保书》，证明原告对被告吴某向XX银行XX分行借款提供连带责任担保；
4、《个人无限连带责任保证函》7份，证明被告冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某以无限连带责任的方式为原告保证提供反担保；
5、《保证反担保合同》，证明被告XXXX公司以保证反担保人身份为原告连带保证提供反担保；
6、2015年4月29日，XX银行XX分行出具的《代垫证明书》，证明原告为被告吴某代偿所欠XX银行XX分行借款本息2013057.05元的事实。
被告吴某、冯某、吴某甲、官某甲、王某某、官某乙、胡某某、杨某某、XXXX公司未向本院提交证据。