山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3177号
原告：梁山县四方商会，住所地梁山县水泊南路中段。
法定代表人：梁传武，会长。
委托代理人（特别授权）：梁立磊，该商会职员。
被告：宋廷记。
被告：吴彦华。
被告：山东国运量仪精密机械有限公司，住所地梁山县拳铺镇蔡东村南1栋。
法定代表人：宋萍，经理。
被告：梁山宝丰饲料有限公司，住所地梁山县拳铺镇蔡东村南1公里。
法定代表人：吴彦华，经理。
被告：梁山翱翔轴承有限公司，住所地梁山县马营乡胡坑村。
法定代表人：刘贤生，经理。
被告：刘贤生。
被告：冯秀青。
原告梁山县四方商会诉被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁山县四方商会的委托代理人梁立磊到庭参加诉讼，被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁山县四方商会诉称，2014年4月18日，被告宋廷记经被告吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青提供担保保证向原告梁山县四方商会借款2000000元，约定借款期限为2014年4月18日至2014年6月16日，月利率1.5%。借款到期后，被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青均未按合同约定偿还借款本息，计算至2014年10月15日尚欠原告梁山县四方商会借款1400000元、利息12000元及逾期利息。请求判令被告宋廷记立即偿还上述借款本息；由被告吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青承担连带担保责任；确认抵押承诺有效，并就被告宋廷记、刘贤生提供的抵押物优先受偿；诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青均未应诉，亦未答辩。
原告梁山县四方商会为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
一、个人借款合同一份，以证明被告宋廷记于2014年4月18日向梁山县甲方商会借款2000000元，用于资金周转，双方约定借款期限为2014年4月18日至2014年6月16日，借款利率为月1.5%，合同同时约定被告刘贤生、冯秀青、吴彦华、梁山翱翔轴承有限公司、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司提供担保，承担连带清偿责任，借款通过银行账户转入宋廷记在工商银行的账户（账户号为62×××22）。自逾期之日起按合同标的的日1%支付逾期利息，计算至借款本息偿还之日。
二、保证合同一份，以证明2014年4月19日，山东国量仪精密机械有限公司为该笔借款自愿提供担保，合同约定担保主债权为被告宋廷记借款2000000元，保证方式为连带责任保证，主合同项目下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任，保证本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民诉法》有关规定确定由借款人及担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
三、保证合同一份，以证明2014年4月18日被告梁山宝丰饲料有限公司及其法定代表人吴彦华就主合同借款提供担保，约定内容同上。
四、保证合同一份，以证明2014年4月18日被告梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青为主合同借款提供担保，约定内容同上。
五、自愿担保还款承诺书一份，以证明被告吴彦华于2014年4月18日单方出具承诺书一份，承诺对被告宋廷记主合同项下的借款提供连带责任保证。
六、自愿担保还款承诺书一份，以证明被告冯秀青于2014年4月18日单方出具承诺书一份，承诺对被告宋廷记主合同项下的借款提供连带责任保证。
七、自愿担保还款承诺书一份，以证明被告刘贤生于2014年4月18日单方出具承诺书一份，承诺对被告宋廷记主合同项下的借款提供连带责任保证。
八、抵押协议书一份，以证明2014年6月19日被告宋廷记单方出具抵押承诺书一份，承诺以其自有的鲁H×××××号车辆一辆作为抵押，同时承诺如借款逾期，抵押物由债权人依法处置。
九、抵押协议书一份，以证明2014年6月19日被告刘贤生单方出具抵押承诺书一份，承诺以其自有的位于梁山县某某小区4号楼2单元XX室的房屋一套作为抵押，同时承诺如借款逾期，抵押物由债权人依法处置。
十、借据一份，以证明2014年4月18日被告宋廷记收到贷款方给付借款2000000元。
十一、中国工商银行电子银行回单一份，以证明2014年4月19日贷款人依据各方签订的主合同及从合同，给付被告宋廷记借款2000000元，转账记录记载金额是1940000元。
对原告提交的证据，被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青均未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未举证。
经审查，原告提交的证据内容客观，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月18日，原告梁山县四方商会与被告宋廷记签订个人借款合同一份，约定被告宋廷记向原告梁山县四方商会借款2000000元，用于资金周转，借款期限为2014年4月18日至2014年6月16日，借款利率为月利率1.5%。合同同时约定被告刘贤生、冯秀青、吴彦华、梁山翱翔轴承有限公司、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司提供保证担保，承担连带清偿责任，自逾期之日起按合同标的的日1%支付逾期利息，计算至借款本息偿还之日。2014年4月19日，原告梁山县四方商会通过银行转账给付被告宋廷记借款1940000元。
另查明，2014年4月18日，被告梁山宝丰饲料有限公司及其法定代表人吴彦华、被告梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青均与原告梁山县四方商会签订保证合同，对被告宋廷记主合同项下借款2000000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，约定主合同项目下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任，保证本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民诉法》有关规定确定由借款人及担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年4月19日，山东国量仪精密机械有限公司为该笔借款自愿提供保证担保，合同约定担保主债权为被告宋廷记借款2000000元，内容约定同上。
2014年4月18日，被告吴彦华、冯秀青、刘贤生各自单方出具承诺书一份，承诺对被告宋廷记主合同项下的借款提供连带责任保证。
2014年6月19日，被告宋廷记单方出具抵押承诺书一份，承诺以其自有的鲁H×××××号车辆一辆作为抵押，同时承诺如借款逾期，抵押物由债权人依法处置，未办理抵押物登记。
2014年6月19日，被告刘贤生单方出具抵押承诺书一份，承诺以其自有的位于梁山县某某小区4号楼2单元XX室的房屋一套作为抵押，同时承诺如借款逾期，抵押物由债权人依法处置，未办理抵物押登记。
借款逾期后，七被告均未依合同约定偿还原告全部借款本息及逾期利息。
以上事实，主要是依据借款合同、保证合同、承诺书、借款收到条、中国工商银行网上银行转账电子回单各一份并经庭审质证认定的，已记录在卷。
本院认为，原告梁山县四方商会与被告宋廷记签订的借款合同部分内容系当事人真实意思表示，且不违约国家法律的强制性规定，合法有效。原告梁山县四方商会提供的证据表明原告梁山县四方商会给付被告宋廷记借款1940000元，应按被告宋廷记实际取得借款1940000元认定，扣除被告宋廷记已偿还的部分，所欠借款本金为1340000元。双方约定的利率月1.5%不超过国家法律规定的范围，应予支持，利息按约定的月利率1.5%，自2014年4月18日计算至2014年6月16日，为60300元。原告主张逾期利息自逾期之日起按合同标的的日1%支付逾期利息，计算至借款本息偿还之日，约定过高超过国家法律规定的范围，依法调整为按同期银行借款利率的四倍（现行短期借款利率为月5.60‰）计算逾期利息，计算至本判决指定的付款之日。
被告梁山宝丰饲料有限公司、吴彦华、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司与原告梁山县四方商会签订的保证合同均系当事人真实意思表示，且不违约国家法律的强制性规定，合法有效。被告梁山宝丰饲料有限公司、吴彦华、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司应依据保证合同的约定对上述所欠借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。
原告举证证明被告宋廷记单方承诺以其自有的鲁H×××××号车辆一辆提供抵押担保，并将抵押物交付原告；被告刘贤生单方承诺，以其自有的位于梁山县某某小区4号楼2单元XX室的房屋一套设定抵押。但原告未就抵押物受偿提出请求，对此本案不予审理，原告可就抵押权另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋廷记于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山县四方商会借款1340000元、利息60300元及逾期利息［利息按约定的月利率1.5%，自2014年4月18日计算至2014年6月16日。逾期利息自2014年6月16日起按银行同期借款利率（月利率5.60‰）的四倍计算至本判决指定的付款之日］。
二、被告梁山宝丰饲料有限公司、吴彦华、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青、山东国运量仪精密机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告梁山县四方商会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17508元、诉讼保全费5000元，合计22508元，由被告宋廷记、吴彦华、山东国运量仪精密机械有限公司、梁山宝丰饲料有限公司、梁山翱翔轴承有限公司、刘贤生、冯秀青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 戴景涛
人民陪审员 程 娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 韩 祥