河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1480号
原告白德运，男，1971年12月18日出生，回族。
原告王秀英，女，1969年5月3日出生，回族。
原告谢俊，女，1971年8月19日出生，回族。
原告巴秀梅，女，1968年6月22日出生，回族。
委托代理人宋国群，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人刘庆伦，总经理。
委托代理人李继鹏，公司员工。
原告白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2015年8月24日向本院起诉，本院受理后，向被告阳光财险平顶山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人宋国群，被告阳光财险平顶山支公司委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅诉称，2014年11月3日15时许，禹涛义（已死亡）驾驶登记在姚够名下的豫D×××××号奇瑞牌小型轿车沿省道20330公路由西向东行驶至叶县叶邑镇朱岗村路段时，与相向行驶白德运驾驶的豫D×××××号上海别克牌小型普通客车相撞，造成禹涛义、姚够死亡，白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅受伤，两车有损的交通事故。事故发生后，原告白德运、王秀英、谢俊被送往叶县人民医院治疗，原告巴秀梅先被送往叶县中医院抢救，因伤势严重随即又被送往平煤神马医疗集团总医院救治。该事故经叶县公安交通警察大队认定，禹涛义和白德运负此事故的同等责任，原告王秀英、谢俊、巴秀梅无责任。豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财险平顶山支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商无果，四原告依法提起诉讼。请求：1、判决被告阳光财险平顶山支公司在交强险责任限额内赔偿原告白德运医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等经济损失4000元；2、判决被告阳光财险平顶山支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失30000元；3、判决被告阳光财险平顶山支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢俊医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失30000元；4、判决被告阳光财险平顶山支公司在交强险责任限额内赔偿原告巴秀梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失30000元；5、案件受理费由被告承担。审理中，四原告变更了诉讼请求，白德运的诉讼请求变更为不再要求医疗费，只要求护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费3096元；王秀英的诉讼请求变更为46106.64元；谢俊的诉讼请求变更为46224.64元；巴秀梅的诉讼请求变更为16263.57元。
被告阳光财险平顶山支公司辩称，1、在事故真实、责任明确，并且不涉及免责条款的前提下，我公司同意对四原告合理必要损失进行赔偿，对于不合理的，没有合法有效证据支持的部分，我公司不予承担；2、保险公司并非事故的直接侵权人，是基于保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据相关法律规定及保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告白德运向本院提交的证据有：1、原告白德运的身份证复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书、告知书，证明事故发生的事实、责任划分情况、肇事司机禹涛义和原告白德运负此事故的同等责任；3、保险单卡，证明豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内；4、叶县人民医院的诊断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情，治疗情况，原告住院7天。
原告王秀英向本院提交的证据有：1、原告王秀英的身份证复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书、告知书，证明事故发生的事实、责任划分情况、肇事司机禹涛义和白德运负此事故的同等责任，王秀英无责任；3、保险单卡，证明豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内；4、叶县人民医院的诊断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情，治疗情况，原告住院6天；5、司法鉴定意见书，证明原告王秀英的伤情构成两处十级伤残；6、交通费票据，证明原告支付交通费200元。
原告谢俊向本院提交的证据有：1、原告谢俊的身份证复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书、告知书，证明事故发生的事实、责任划分情况、肇事司机禹涛义和白德运负此事故的同等责任，谢俊无责任；3、保险单卡，证明豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内；4、叶县人民医院的诊断证明、出院证明、病历；证明原告的伤情，治疗情况，原告住院7天；5、司法鉴定意见书，证明原告谢俊的伤情构成两处十级伤残；6、交通费票据，证明原告支付交通费200元。
原告巴秀梅向本院提交的证据有：1、原告巴秀梅的身份证复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书、告知书，证明事故发生的事实、责任划分情况、肇事司机禹涛义和白德运负此事故的同等责任，巴秀梅无责任；3、保险单卡，证明豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内；4、平煤神马医疗集团总医院的诊断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情，治疗情况，原告住院7天；5、医疗费票据，证明原告支付医疗费9027.57元；6、交通费票据，证明原告支付交通费200元。
被告阳光财险平顶山支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告白德运向本院提交的1、2、3、4号证据，原告王秀英、谢俊、巴秀梅向本院提交的1、2、3、4、5、6号证据，形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年11月3日15时许，禹涛义（已死亡）驾驶登记在姚够名下的豫D×××××号奇瑞牌小型轿车沿省道20330公路由西向东行驶至叶县叶邑镇朱岗村路段时，与相向行驶白德运驾驶的豫D×××××号上海别克牌小型普通客车相撞，造成禹涛义、姚够死亡（另案已处理），白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅受伤，两车有损的交通事故。叶县公安交通警察大队叶公交认字（2014）第357号道路交通事故认定书认定，禹涛义负此事故的同等责任，白德运负此事故的同等责任，姚够、谢俊、王秀英、巴秀梅、白书坤无责任。事故发生后，原告白德运、王秀英、谢俊被送往叶县人民医院治疗，原告巴秀梅先被送往叶县中医院抢救，因伤势严重随即又被送往平煤神马医疗集团总医院救治。原告白德运的伤情为：1、胸腹部软组织挫伤；2、双肺挫伤。2014年11月3日在叶县人民医院住院，11月10日出院，住院7天，住院期间需1人护理。出院医嘱：随诊3周。原告王秀英的伤情为：1、头皮挫伤；2、双膝关节半月板损伤Ⅱ度、关节腔及髌上囊积液；3、颈部、双侧肩部、胸壁及双膝关节、小腿软组织挫伤。2014年11月3日在叶县人民医院住院，11月9日出院，住院6天，住院期间需1人护理。出院医嘱：注意卧床休息，患肢制动，功能锻炼。随诊时间：2周。经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对王秀英的伤残等级进行评定，王秀英的伤残程度构成两处十级伤残。原告谢俊的伤情为：1、下颌部皮肤擦伤；2、双膝关节半月板损伤Ⅱ度、髌上囊及关节腔积液；3、双膝关节软组织挫伤。2014年11月3日在叶县人民医院住院，11月10日出院，住院7天，住院期间需1人护理。出院医嘱：注意卧床休息，患肢制动，功能锻炼。随诊时间：2周。经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对谢俊的伤残等级进行评定，谢俊的伤残程度构成两处十级伤残。原告巴秀梅的伤情为：1、右侧髋关节脱位；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。2014年11月3日在叶县中医院抢救后送往平煤神马医疗集团总医院住院，11月10日出院，住院7天，支付医疗费9027.57元。住院期间需1人护理。出院医嘱：1、出院后牵引满一月，牵引期间适当床上功能锻炼，1月后扶拐逐渐下地活动。2、出院后1、3、6月门诊复查。3、如有不适，随时就诊。
另查明，豫D×××××号奇瑞牌小型轿车登记所有人为姚够，该车在阳光财险平顶山支公司投保了机动车交通事故强制责任险，交强险保险赔偿限额为122000元，保险期间自2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止，事故发生在保险期限内。该事故造成驾驶人禹涛义、乘坐人姚够死亡。
本院认为，禹涛义（已死亡）驾驶豫D×××××号奇瑞牌小型轿车沿省道20330公路由西向东行驶至叶县叶邑镇朱岗村路段时，与相向行驶白德运驾驶的豫D×××××号上海别克牌小型普通客车相撞，造成禹涛义、姚够死亡，白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅受伤，两车有损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2014）第357号道路交通事故认定书，认定禹涛义负此事故的同等责任，白德运负此事故的同等责任，姚够、谢俊、王秀英、巴秀梅、白书坤无责任，并无不当，本院予以采信。现四原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等的理由成立，本院予以支持，过高部分不予支持。
因豫D×××××号奇瑞牌小型轿车在被告阳光财险平顶山支公司投保有交强险，故被告阳光财险平顶山支公司应在交强险各分项限额内赔偿四原告的损失。原告白德运的各项损失：1、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，（28472元／年÷365天）×7天×1人=546元；2、误工费：2014年河南省农林牧渔业职工平均工资25402元，根据原告白德运的伤情，误工时间按30天计算，（25402元／年÷365天）×30天=2088元；3住院伙食补助费：7天×30元／天=210元；4、营养费：7天×10元／天=70元；5、交通费：200元。以上共计3114元。
原告王秀英的各项损失：1、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，（28472元／年÷365天）×6天×1人=468元；2、误工费：误工时间自受伤之日计算至定残日前一天一年有余，原告王秀英主张180天，本院予以支持，2014年河南省农林牧渔业职工平均工资25402元／年，（25402元／年÷365天）×180天=12527元；3、住院伙食补助费：6天×30元／天=180元；4、营养费：6天×10元／天=60元；5、交通费：200元；6、残疾赔偿金：2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，原告王秀英的伤残程度构成两处十级伤残，9416.10元／年×20年×12%=22598.64元；7、精神抚慰金：8000元，以上共计44033.64元。
原告谢俊的各项损失：1、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，（28472元／年÷365天）×7天×1人=546元；2、误工费：误工时间自受伤之日计算至定残日前一天一年有余，原告谢俊主张180天，本院予以支持，2014年河南省农林牧渔业职工平均工资25402元／年，（25402元／年÷365天）×180天=12527元；3、住院伙食补助费：7天×30元／天=210元；4、营养费：7天×10元／天=70元；5、交通费：200元；6、残疾赔偿金：2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，原告谢俊的伤残程度构成两处十级伤残，9416.10元／年×20年×12%=22598.64元；7、精神抚慰金：8000元，以上共计44151.64元。
原告巴秀梅的各项损失：1、医疗费9027.57元；2、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，（28472元／年÷365天）×7天×1人=546元；3、误工费：2014年河南省农林牧渔业职工平均工资25402元，根据原告巴秀梅的伤情，误工时间按90天计算，（25402元／年÷365天）×90天=6264元；4、住院伙食补助费：7天×30元／天=210元；5、营养费：7天×10元／天=70元；6、交通费：200元，以上共计16317.57元。故被告阳光财险平顶山支公司应在交强险限额内赔偿原告白德运各项经济损失3114元，王秀英的各项损失44033.64元，原告谢俊的各项损失44151.64元，原告巴秀梅的各项损失16317.57元。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中阳光财险平顶山支公司应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告白德运各项经济损失3114元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀英各项经济损失44033.64元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢俊各项经济损失44151.64元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告巴秀梅各项经济损失16317.57元；
五、驳回原告白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅的其他诉讼请求。
以上一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2452元，由原告白德运、王秀英、谢俊、巴秀梅负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年二月十九日
书 记 员 杨亚南