江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5486号
原告：马文芹，女，1951年7月16日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：王庆，男，1986年7月15日生，汉族，住睢宁县。
被告：刘昌学，男，1962年6月20日生，汉族，住睢宁县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：滕丙宽，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。
被告：刘凯，男，1991年5月11日生，汉族，住睢宁县。
被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座。
主要负责人：孙志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
主要负责人：熊志秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海权，该公司法律顾问。
原告马文芹与被告刘凯、王庆、刘昌学、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文芹的委托诉讼代理人高辉，被告王庆、刘昌学的委托诉讼代理人滕丙宽，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张怀建，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马文芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费、护理费、误工费等各项损失合计232933.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日6时30分许，被告刘凯驾驶无号牌两轮摩托车沿高作镇姚绳村水泥路由东向西行驶至原告马文芹家门前处时，撞到由北向南过道路的行人马文芹，致马文芹受伤。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘凯负事故的主要责任，被告王庆、刘昌学负事故的次要责任，原告马文芹无责任。苏Ｃ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险，苏Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险。
被告刘凯经本院传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告王庆、刘昌学辩称：对事故发生没有异议，但认定刘昌学及王庆负次要责任没有依据。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对于事故发生事实无异议，但对于事故的认定有异议，在事故发生经过的案情描述中，并没有提到我公司承保车辆在本次事故中有肇事的行为，最终结论认定次要责任没有事实依据，因此在本案中我公司承保的车辆不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，对本案事故事实无异议，刘昌学驾驶的车辆车牌号与我公司被保险车辆不一致，我公司无法核实其肇事车辆是否在我公司投保，我公司将不予承担赔偿责任；即使肇事车辆在我公司投保，依据事故认定书，刘昌学系无证驾驶，依据法律规定和相应的保险条款约定，我公司在交强险及商业险应免责，即使法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司在赔偿后将向刘昌学追偿；该起事故刘凯负事故的主要责任，应由刘凯先向原告赔偿，不足部分再由天安保险及我公司承担；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年7月22日6时30分许，被告刘凯驾驶无号牌两轮摩托车沿高作镇姚绳村水泥路由东向西行驶至原告马文芹家门前处时，撞到由北向南过道路的行人马文芹，致马文芹受伤。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘凯无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，观察注意不够且未保持安全车速，是导致道路交通事故发生的主要原因；被告王庆驾驶机动车上道路行驶时，违反规定临时停车，是导致事故发生的次要原因；被告刘昌学驾驶机动车上道路行驶时，违反规定临时停车，是导致事故发生的次要原因，故认定被告刘凯负事故的主要责任，被告王庆、刘昌学负事故的次要责任，原告马文芹无责任。事故发生后马文芹被送到睢宁县人民医院治疗，伤情诊断为：1、右侧硬膜下出血，2、右额叶脑挫伤，3、左侧小脑挫伤，4、蛛网膜下腔出血，5、颅骨骨折，6、右侧肱骨粉碎性骨折，7、左股骨粗隆间骨折，8、肺挫伤，9、肋骨骨折，10、T11、L1骨压缩，11、头皮下血肿，12、多处软组织损伤，住院54天。
苏Ｃ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额30万元），且投保不计免赔率险，苏Ｃ×××××号车辆（发动机号为811188295）在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期内。被告刘凯已经赔付原告马文芹各项损失5000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、用药明细、徐州医学院司法鉴定意见书、睢宁县公安局高作派出所出具的户籍信息、租房合同、睢宁县第二中学出具证明、谈话笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对事故的认定有异议，但未提供充分的证据证明其主张，故该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告的各项合理损失，应由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，应由被告刘凯按照70%的责任比例予以赔偿，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内，按被告王庆应承担15%的责任比例予以赔偿，被告刘昌学按照15%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费60569.18元，有其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认。
二、护理费：原告主张16380元（90元/天26周7天），考虑到原告的实际伤情及医院对其伤情的诊断及救治，本院支持该费用为14560元（80元/天26周7天）。
三、营养费：原告主张6188元（34元/天26周7天），标准适当，本院予以确认。
四、住院伙食补助费：原告主张2700元（50元/天54天），标准适当，本院予以支持。
五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金136796.64元［37173元/年×16年×（20%+3%）］，提供了租房合同、睢宁县第二中学出具证明、学生证、谈话笔录、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以支持；
六、精神损害抚慰金：原告主张13000元，数额过高，本院酌定11000元。
七、交通费：原告主张1000元，虽未提供相关证据予以证实，但考虑原告伤情及实际需要，故本院酌定600元。
综上，原告的所有损失合计232413.82元，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内各赔偿原告马文芹91478.32元[（医药费20000元+护理费14560元+残疾赔偿金136796.64元+精神损害抚慰金11000元+交通费600元）50%]，被告刘凯赔偿原告32620.02元［医药费10000元+（总损失232413.82元-交强险责任限额范围内赔偿91478.32元2-医药费10000元）70%-已经赔付的5000元］，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在商业三者险责任限额内各赔偿原告5918.58元［（总损失232413.82元-交强险责任限额范围内赔偿91478.32元2-医药费10000元）15%］，被告刘昌学应赔偿原告各项损失5918.58元［（总损失232413.82元-交强险责任限额范围内赔偿91478.32元2-医药费10000元）15%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告马文芹91478.32元，在商业三者险责任限额内赔偿原告5918.58元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告马文芹91478.32元；
三、被告刘昌学应赔偿原告各项损失5918.58元；
四、被告刘凯赔偿原告马文芹各项损失32620.02元；
五、驳回原告马文芹的其他诉讼请求。
上述所涉赔偿款，限被告于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心--
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元、鉴定费1300元，合计2080元，由被告刘凯负担1450元，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担315元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。