广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第359号
原告：张爱群。
原告：张丽花。
原告：张锦龙。
原告：张锦飞。
原告：张锦华。
以上五原告委托代理人林伟科，广东粤剑律师事务所律师。
被告：吴俊松。
被告：薛文意。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司（以下简称人寿保险龙川支公司）。
负责人邹向锋。
委托代理人王伟胜，公司员工。
原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华诉被告吴俊松、薛文意、人寿保险龙川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告及其委托代理人林伟科，被告吴俊松，被告人寿保险龙川支公司的委托代理人王伟胜到庭参加诉讼，被告薛文意未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华诉称：2015年1月24日17时23分许，吴俊松驾驶粤P×××××号自卸低速货车从惠城区矮陂往江北方向行驶，行至惠城区矮陂洋圳村路段时，与相对方向行驶由张进财驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载张国兴）发生碰撞，造成张进财当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该宗事故经认定吴俊松负事故的主要责任，张进财负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）、丧葬费29672.49元（59345元／年×6月）、处理人员误工费6750元（150元／天×3人×15天）、处理人员住宿费15300元（340元／天×3人×15天）、处理人员伙食费4500元（100元／天×3人×15天）、交通费5000元、精神损害抚慰金10万元，合计813196.49元；2、上述各项赔偿款由被告人寿保险龙川支公司在保险限额内承担先行赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华对其陈述提供的证据有：1、身份证、户口本；2、驾驶证、行驶证；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、死亡证明、火化证明；6、供养情况调查证明书、夫妻证明；7、工作证明、企业执照。
被告吴俊松口头辩称：没有意见。
被告薛文意未作答辩。
被告人寿保险龙川支公司口头辩称：1、原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，但原告是农村户口，其提供的材料不足以证明其在城镇生活居住，我方认为应当按照农村标准计算；2、丧葬费按照上一年度在职工6个月计算；3、处理人员误工费应当按照3人7天80元计算；4、处理人员伙食费我方不同意，我方已确认处理人员的误工费用；5、交通费5000元没有相应的票据，酌情按500元计算为宜；6、精神抚慰金10元请求过高；7、答辩人不同承担本案的诉讼费；8、本次事故还有另一个受害者，请求法院预留交强险赔偿限额。
经开庭质证，被告人寿保险龙川支公司对原告提交的证据1、2三性均无异议，行驶证载明为非营运，事故发生时车辆是有载货的，且事故认定书已经认定超载；对证据3、4、5、6三性均无异议；对证据7三性均有异议。
被告吴俊松对原告提交的7份证据均无异议。
经审理查明：2015年1月24日17时23分许，吴俊松驾驶粤P×××××号自卸低速货车从惠城区矮陂往江北方向行驶，行至惠城区矮陂洋圳村路段时，与相对方向行驶由张进财驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载张国兴）发生碰撞，造成张国兴、张进财当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月15日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第N0003号《道路交通事故认定书》，认定吴俊松负事故的主要责任，张进财负事故的次要责任，乘车人张国兴不负事故责任。
另查：薛文意是粤P×××××号自卸低速货车的所有人，该车在被告人寿保险龙川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和100万元商业第三者保险（不计免赔）。
又查，2015年1月27日，惠州市广信电气有限公司出具证明：“兹有我司（惠州市广信电气有限公司）员工张进财，男，汉族，身份证号：442521195809085017于2013年6月20日入职至2015年1月24日期间在我司任：食堂厨师，工资每月3500元，包食住”。粤P×××××号行驶证检验有效期至2015年11月。五原告均为死者张进财和法定继承人。
本案因涉及另一死亡，故交强险死亡伤残赔偿限额本案处理55000元。
本院认为：本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出编号为：441304（2015）第N0003号《道路交通事故认定书》，认定吴俊松负事故主要责任，张进财负事故的次要责任，乘车人张国兴不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。根据查明的事实，事故发生前，粤P×××××号行驶证已检验合格，已符合法律规定在规定期间检验合格规定，且上述涉诉车辆已购买不计免赔，故事故发生时检验不合格免责条款效力，本院不予采信。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告在本案中的举证情况，对原告的损失核定如下：
1、死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年，死者张进财符合按城镇标准计算死亡赔偿金，故院按城镇标准计算）；2、丧葬费29672.5元（59345元／年×6个月）；3、处理事故人员误工费1680元（80元／天×3人×7天）；4、处理事故人员住宿费7140元（340元／天×3人×7天）；交通费1000元（虽然原告未提供相应的交通费票据，但结合日常生活经验分析，原告客观上确需因处理事故支出相应的交通费，该费用亦应属本案事故的合理损失范畴，但原告诉请交通费5000元过高，酌情1000元予以采纳）；5、精神损害抚慰金6万元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金10万元过高，本院酌情支持6万元，已考虑过错问题，由吴俊松承担，以上6万元精神损害抚慰金由保险公司在交强险中承担5万元，其余1万元由被告吴俊松自行承担）。上列损失合计751466.50元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告55000元，按责任划分，即480526.55元【（751466.50元－10000元－55000元）×70%】应由被告人寿保险龙川支公司在第三者责任保险限额内承担，被告吴俊松承担10000元精神损害抚慰金，被告薛文意承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故强制保险责任限额向原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华支付赔偿款55000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华支付赔偿款480526.55元。
三、驳回原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3525元、诉讼保全费1270元，共计4795元（原告方已预交），由原告张爱群、张丽花、张锦龙、张锦飞、张锦华共同承担1438.50元，被告吴俊松、薛文意共同负担3356.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴伟经
第6页共6页