四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪观民初字第134号
原告滕明华，男。
被告李东海，男。
被告艾雪莲，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
委托代理人罗琨。
委托代理人罗志刚。
原告滕明华与被告李东海、艾雪莲、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告滕明华的委托代理人叶光容，被告李东海、艾雪莲、被告保险公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕明华诉称：2013年12月10日16时30分，我驾驶川Q03B**号普通摩托车由南溪往大观方向行驶，途中与同向由被告李东海驾驶的川CA03**号小型客车发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告李东海负主要责任，我负次要责任。我受伤后先在宜宾市南溪区大观中心卫生院接受抢救，产生抢救费60元，随即转入宜宾蜀南医院住院治疗35天，产生医疗费25459元（含被告李东海垫付的1000元）。出院后，我的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定属十级伤残，需要续医费5500元（行内固定取除术）。我为此用去鉴定费1300元。由于被告艾雪莲系川CA03**号小型客车车主，在被告保险公司处为该车投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。为了维护我的合法权益，我特诉请人民法院判决三被告赔偿我的损失医疗费25519元（含抢救费60元）、续医费5500元、住院伙食补助费700元、护理费2100元、误工费4440元、残疾赔偿金11901.70元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，共计人民币54760.70元。
被告李东海辩称：1、我驾驶车辆发生本次交通事故并致原告滕明华受伤属实，对交警部门的责任划分无异议。2、我驾驶的川CA03**号小型客车已在被告保险公司处投保了足额的交强险和商业险（限额200000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，故原告滕明华的损失应由被告保险公司依法赔付。3、本次事故发生后，我为原告滕明华垫付了医疗费1000元，请求法院在本案中一并处理。综上，请求人民法院依法判决。
被告艾雪莲辩称：1、我的车辆发生本次交通事故并致原告滕明华受伤属实，对交警部门的责任划分无异议。2、我所有的川CA03**号小型客车已在被告保险公司处投保了足额的交强险和商业险（限额200000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，故原告滕明华的损失应由被告保险公司承担保险赔付责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、川CA03**号小型客车在我公司投保了交强险和商业险属实，对交警部门的责任划分无异议。2、我公司将根据保险合同的约定承担保险赔付责任，但并非侵权责任。3、原告滕明华主张的医疗费应根据社保医疗标准扣除15%的自费药品及自费项目。4、原告滕明华主张的住院期间伙食补助费标准过高，我公司认可按15元／天计算。5、原告滕明华主张的护理费标准过高，我公司认可按50元／天计算。6、因原告滕明华在本次事故发生时已过退休年龄，故其主张的误工费，我公司不予认可。7、对于原告滕明华的交通费，我公司认可200元。8、根据保险合同约定，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。9、原告滕明华主张的续医费金额过高，我公司只认可4500元。10、由于原告滕明华在本次交通事故中承担次要责任，故其精神损害抚慰金我公司只认可2000元。11、川CA03**号小型客车交强险医疗限额10000元，已经在曾道明受伤案中赔付了部分，请求法院将该部分依法予以扣除，剩余部分如不够赔付原告滕明华医疗费用，则在商业险中按责任分担。综上，请求法院公正判决。
经审理查明：2013年12月10日16时30分，被告李东海驾驶被告艾雪莲所有的川CA03**号小型客车从南溪往大观方向行驶，途中与同向由原告滕明华驾驶的川Q03B**号普通摩托车（搭乘人曾道明）发生碰撞，造成原告滕明华、川Q03B**号普通摩托车搭乘人曾道明受伤，两车受损的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理部门认定，被告李东海承担主要责任，原告滕明华承担次要责任，川Q03B**号普通摩托车搭乘人曾道明无责任。原告滕明华受伤后先在宜宾市南溪区大观中心卫生院接受抢救，产生抢救费60元，并随即转入宜宾蜀南医院住院治疗35天，产生医疗费25459元（其中被告李东海垫付医疗费1000元）。2014年2月24日，原告滕明华经四川临港司法鉴定所鉴定属十级伤残、需要续医费5500元，原告滕明华为此用去鉴定费1300元。
另查明：1、被告艾雪莲系川CA03**号小型客车的车主。2、2012年12月28日，被告艾雪莲在被告保险公司处为川CA03**号小型客车投保了为期一年的交强险和商业险（限额200000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。3、原告曾道明系农村居民，平常仍在从事农业劳动生产，并以此为主要收入来源。4、本次事故另一名伤者曾道明（川Q03B**号普通摩托车搭乘人）的损失已经本院（2014）南溪观民初字第135号《民事判决书》确定为8146.40元，其中医疗费、住院期间伙食补助费合计人民币5706.40元，另确定护理费、误工费、交通费共计人民币2440元。
上述事实有：原告滕明华的身份证、户口簿，被告李东海的身份证、驾驶证，被告艾雪莲的身份证，被告保险公司的营业执照、组织机构代码、法人证明，肇事车辆川CA03**号小型客车行驶证、交强险和商业险保险单，交通事故责任认定书，宜宾市南溪区大观中心卫生院医疗费发票，宜宾蜀南医院的住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票，四川临港司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，汪家镇顺河村第一村民小组、汪家镇顺河村委会、汪家镇人民政府共同出具的关于原告滕明华收入来源的证明，及本案庭审记录等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤（亡）、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在商业险中按责任比例承担。本案事故经交警部门认定，由被告李东海负主要责任，原告滕明华负次要责任，摩托车搭乘人曾道明无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。本案事故发生在保险有效期间内，被告保险公司作为川CA03**号小型客车的保险人，应在其承保的保险限额内对原告滕明华的损失承担保险赔付责任，但因交强险医疗限额（10000元）已经赔付了另一名伤者曾道明5706.40元，故交强险医疗限额剩余4293.60元用于赔付原告滕明华的医疗费、续医费、住院期间伙食补助费，超出部分由被告保险公司在商业险中根据本案主次责任划分承担70%的赔付责任，其余30%由原告滕明华自行承担。四川临港司法鉴定所对原告滕明华作出十级伤残、续医费5500元的鉴定意见，较为客观公正，且三被告均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见依法予以采信。但因原告滕明华在本次事故发生时已年满63周岁，故其残疾赔偿金应依法计算17年，并结合其伤残系数0.1按农村标准予以确定。鉴定费系原告滕明华查明其损失的必然开支，被告保险公司应当予以赔付。原告滕明华因此次事故受伤致残，给其造成了精神损害，被告保险公司应支付精神损害抚慰金3000元并在交强险伤残（死亡）限额内优先赔付。被告保险公司辩称原告滕明华的医疗费应根据社保医疗标准扣除15%的自费药品及项目，因其未提供证据予以证实原告滕明华的医疗费中含有自费药品及项目，故本院对被告保险公司的辩称理由不予采纳。对于被告保险公司辩称原告滕明华已超过退休年龄，不应主张误工费的理由，本院认为，原告滕明华虽已年逾60周岁，但其日常收入来源于农业生产，被告保险公司并未提供原告已丧失劳动能力的证据，故被告保险公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。对于误工费标准，本院酌情认可按30元／天计算。对于原告滕明华主张的交通费300元，虽无票据证实，但鉴于其在就医及鉴定过程中会必然产生，且该金额符合实际，故本院予以认可。为减少当事人诉累，本院将被告李东海垫付的医疗费1000元在本案中一并处理。对原告滕明华因本案交通事故受伤而造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费25519元（含抢救费60元）；2、续医费5500元；3、住院期间伙食补助费（15元／天×住院35天）=525元；4、护理费（50元／天×住院35天）=1750元；5、误工费（酌情认可30元／天×计算至评残前日76天）=2280元；6、残疾赔偿金（7001元／年×17年×0.1）=11901.70元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费300元。原告滕明华的以上1-9项损失共计52075.70元。原告滕明华的损失医疗费、续医费、住院期间伙食补助费共计人民币31544元已超过川CA03**号小型客车交强险的剩余医疗限额4293.60元，由被告保险公司在交强险剩余医疗限额中向原告滕明华赔付4293.60元，其余27250.40元由被告保险公司在商业险限额内向原告滕明华承担70%的赔付责任即19075.28元，剩余30%即8175.12元由原告滕明华自行承担。原告滕明华的其余损失即护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币20531.70元未超过川CA03**号小型客车交强险伤残（死亡）剩余限额（限额110000元，该限额内已用于赔付事故另一伤者曾道明2440元）），由被告保险公司在交强险伤残（死亡）限额内向原告滕明华赔付20531.70元。事发后，.余明者00金致残原告已超过退休年龄，不应再被告李东海为原告滕明华垫付了费用人民币1000元，该费用在原告应获赔的赔偿款中扣除，由被告保险公司直接支付给被告李东海。综上，被告保险公司应在承保川CA03**号小型客车保险限额内赔付原告滕明华的损失42900.58元，支付被告李东海垫付的费用1000元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效后二十日内在承保川CA03**号小型客车保险限额内赔付原告滕明华的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计人民币42900.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效后二十日内在承保川CA03**号小型客车保险限额内支付被告李东海为原告滕明华垫付的费用人民币1000元；
三、驳回原告滕明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1109元，依法减半收取为554.50元，由被告李东海负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一四年四月二日
书记员 冯 庆