福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第63号
原告：晋江市陈埭康登鞋服有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭湖中，组织机构代码：61189744-3。
法定代表人：张凯云，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：方林波、邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：福建快节奏体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇湖中工业区，组织机构代码：73568487-X。
法定代表人：庄永志。
被告：福建晋江市华利鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇湖中工业区，组织机构代码：61155309-3。
被告：庄永志，男，1957年8月29日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
被告：张文雅，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张文于，男，1962年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告晋江市陈埭康登鞋服有限公司（下称康登公司）与被告福建快节奏体育用品有限公司（下称快节奏公司）、福建晋江市华利鞋业有限公司（下称华利公司）、庄永志、张文雅、张文于追偿权纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告康登公司的委托代理人邱蔚芜到庭参加诉讼，被告快节奏公司、华利公司、庄永志、张文雅、张文于经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告康登公司诉称：原告康登公司、被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于及案外人张凯民共同为泉州银行股份有限公司晋江支行（下称泉州银行）对被告快节奏公司自2011年5月30日至2013年5月30日期间的债权承担连带保证责任担保。2012年10月23日，被告快节奏公司向泉州银行借款1000万元，借款期限自2012年10月23日至2013年10月23日止。借款期限届满后，被告快节奏公司未能偿还全部借款本息。为此，原告于2014年11月27日代快节奏公司偿还泉州银行贷款本金1000万元。代偿后，原告多次要求各被告承担相应的责任，均遭拒绝，遂向法院起诉，请求判令：一、被告快节奏公司立即向原告偿还代偿款1000万元并支付自2014年11月27日起至还清全部款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；二、被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于对被告快节奏公司的上述债务各向原告康登公司承担六分之一的清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告康登公司、华利公司、庄永志、张文雅、张文于承担。
被告快节奏公司、华利公司、庄永志、张文雅、张文于未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告康登公司公司向本院提供了如下证据：一、编号为“180120110504026”、“180120110504029”的《最高额保证合同》，证明2011年5月30日，泉州银行分别与原告康登公司及案外人张凯民签订《最高额保证合同》，约定：原告康登公司及案外人张凯民担保的主债权为自2011年5月30日至2013年5月30日期间在2000万元的最高限额内，泉州银行晋江支行依据与被告快节奏的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对被告快节奏公司的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；二、编号为“180120110504027”、“180120110504028”的《最高额保证合同》，证明2011年5月30日，泉州银行分别与被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于签订《最高额保证合同》，约定华利公司、庄永志、张文雅、张文于担保的主债权为自2011年5月30日至2013年5月30日期间在4000万元的最高限额内，泉州银行依据与被告快节奏公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对被告快节奏公司的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；三、编号为“HT820011121000110”的《流动资金借款合同》、《泉州银行借款凭证》，证明2012年10月23日，被告快节奏公司向泉州银行借款1000万元，借款期限自2012年10月23日起至2013年10月23日止；四、《泉州银行进账单（回单）》、泉州银行于2014年11月28日出具的《证明》，证明原告于2014年11月27日代被告快节奏公司向泉州银行偿还贷款本金1000万元。
被告快节奏公司、华利公司、庄永志、张文雅、张文于未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2012年10月23日，案外人泉州银行与被告快节奏公司签订编号为“HT820011121000110”的《流动资金借款合同》，约定：被告快节奏公司向原告借款1000万元，借款用途为购买原材料，借款期限自2012年10月23日起至2013年10月23日止，年利率7.8%，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次还本。《流动资金借款合同》签订的当日，泉州银行亦将贷款1000万元发放给被告快节奏公司。原告康登公司、案外人张凯民、被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于先后与泉州银行签订编号为“180120110504026”、“180120110504029”、“180120110504027”、“180120110504028”的《最高额保证合同》，自愿为被告快节奏公司所负的上述债务的清偿承担连带保证责任。借款期限届满后，因被告快节奏公司未能偿还借款本金，亦未能足额支付利息，原告康登公司作为连带保证责任人于2014年11月27日代快节奏公司向案外人泉州银行偿还借款本金1000万元。
上述事实，除了原告康登公司的陈述外，还有康登公司提供的前述证据为证，本院予以确认。
本院认为：本案系原告康登公司与被告快节奏公司、华利公司、庄永志、张文雅、张文于因追偿权引发的纠纷，因被告庄永志系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事纠纷案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
因被告快节奏公司未能及时偿还案外人泉州银行借款本金1000万元，导致原告康登公司因承担保证责任代偿借款本金1000万元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，原告承担保证责任后，有权向被告快节奏公司追偿及要求被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于清偿其应当承担的份额。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因本案原告康登公司与案外人张凯民、被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于未约定承担保证责任的比例，应平均分担，因此，原告康登公司向被告快节奏公司不能追偿的部分，被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于各应承担六分之一的责任。综上，原告关于被告快节奏公司立即偿还原告代为清偿的贷款本金1000万元并赔偿资金占用损失的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。但被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于仅对被告快节奏公司不能向原告偿还的部分债务各承担六分之一的责任，原告对于被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于的其他诉请应予驳回。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于在承担保证责任后，有权向被告快节奏公司追偿。被告华利公司、庄永志、张文雅、张文于未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建快节奏体育用品有限公司应于本判决生效之日向原告晋江市陈埭康登鞋服有限公司偿还代偿款1000万元并赔偿自2014年11月27日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；
二、对于被告福建快节奏体育用品有限公司不能偿还的部分，被告福建晋江市华利鞋业有限公司、庄永志、张文雅、张文于应向原告晋江市陈埭康登鞋服有限公司各承担六分之一的清偿责任。其承担责任后，有权向被告福建快节奏体育用品有限公司追偿；
三、驳回原告晋江市陈埭康登鞋服有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81976元，由被告福建快节奏体育用品有限公司负担。
如不服本判决，原告晋江市陈埭康登鞋服有限公司、被告福建快节奏体育用品有限公司、福建晋江市华利鞋业有限公司、张文雅、张文于可在本判决书送达之日起十五日内，被告庄永志可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴静霖
速 录 员 谢 冬
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。