广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤07刑初23号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人陈某建，男，1981年8月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，户籍所在地台山市，现住台山市。因本案于2017年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于广东省江门市看守所。
指定辩护人段飞良、伍淑莲（实习律师），系江门市法律援助处律师。
广东省江门市人民检察院以江检公刑诉【2018】18号起诉书指控被告人陈某建犯走私毒品罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。广东省江门市人民检察院指派检察员黄晓芳出庭支持公诉，被告人陈某建及其指定辩护人段飞良、伍淑莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2017年8月中旬的一天，被告人陈某建与在美国的朋友谭某（另案处理）在微信上商议，由谭某邮寄美国的“曲奇饼干”和电子烟嘴给其试用。后某通过微信发给被告人陈某建“曲奇饼干”和电子烟嘴的照片，并告知被告人陈某建电子烟嘴内装有大麻油。同年9月12日，谭某按被告人陈某建提供的收件人姓名、收件地址及联系电话，将“曲奇饼干”和电子烟嘴通过国际快递寄回国内。后广州海关在该包裹内扣押2包净重分别为711.80克、381.19克的类似碎软糖性状物质和4支净重为18.25克的烟嘴装浓缩液体。
经鉴定，扣押的类似碎软糖性状物质和烟嘴装浓缩液体中均检出四氢大麻酚和大麻酚成份。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、物证、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人陈某建无视国家法律，通过境外人员将毒品大麻以邮寄的渠道走私进境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人陈某建对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议，但辩解其是在谭某邮寄包裹时才知道是毒品，并请求对其从轻处罚。
被告人陈某建的辩护人辩护提出：
（二）被告人陈某建的行为不符合走私毒品罪的犯罪构成。
1、主观方面。
（1）涉案包裹系谭某主动寄给被告人陈某建。根据被告人陈某建的供述，是谭某主动提出邮寄“曲奇饼干”给陈某建，并声称是从美国商店里购买的，但未告知上述物品属于毒品。因此被告人陈某建有理由相信上述物品属于合法的食品而非毒品。
陈某建购买。从被告人陈某建的供述可知，涉案的物品是谭某免费寄给被告人陈某建试吃的，并非陈某建主动支付金钱向谭某购买。2017年9月12日，谭某在微信上发了包裹快递单、“曲奇饼干”和烟油三张图片给被告人陈某建，此时陈某建才知道谭某同时还寄出了一些电子烟给其，但此时包裹已寄出而无法检验该电子烟。
（3）现有证据不能证明被告人陈某建在微信聊天过程中知道涉案物品属于毒品。没有任何实质证据证明被告人陈某建在明知涉案物品属于毒品的前提下，仍要求谭某邮寄给其。
2、客观方面。涉案包裹由谭某邮寄，没有伪装、瞒报、伪报逃避海关监管。被告人陈某建归案后积极配合办案人员调查，对涉案毒品的来源、用途及去向均有明确、合理的交代，没有刻意隐瞒，如实交代案件经过。因此，被告人陈某建的行为不符合走私毒品罪的客观方面构成要件。
3、客体构成要件。被告人陈某建没有犯罪记录，也没有吸毒史，没有犯罪动机和犯罪目的，且此次涉案的物品无法确定是使人形成瘾癖和产生依赖性的毒品，只是朋友谭某寄给其试吃的，没有流向社会，没有社会危险性。因此没有侵犯国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，不符合走私毒品罪的客体构成要件。
综上，涉案的物品不属于毒品，被告人陈某建的行为也不符合走私毒品罪的构成要件，应宣告被告人陈某建无罪。
经审理查明，2017年8月中旬的一天，被告人陈某建与在美国的朋友“谭某”（另案处理）通过微信上聊天，并商定由谭某邮寄美国的“曲奇饼干”给其试用。后“谭某”通过微信发给被告人陈某建“曲奇饼干”、电子烟嘴和包裹面单的照片，并告知被告人陈某建电子烟嘴内装有大麻油。同年9月12日，“谭某”按被告人陈某建提供的收件人姓名、收件地址及联系电话（刘某1的地址和联系电话），将“曲奇饼干”和电子烟嘴通过国际快递寄回国内。后广州海关在该包裹内扣押了2包净重分别为711.80克、381.19克的彩色软糖状固体和4支净重为18.25克的烟嘴装浓缩液体（棕色）。
经鉴定，扣押的彩色软糖状固体和棕色液体（带烟嘴状容器）中均检出四氢大麻酚。
上述事实，有经庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）书证
（1）《查获经过》及《案件线索移交单》等资料证实，本案查获及移交的过程。
（2）刘某1微信截图资料、陈某建微信个人信息证实，2017年9月12日8时29分许，陈某建通过微信发给刘某1一张内容为“谭某”从美国给其邮寄的包裹上面的收件名、地址等信息的图片，与陈某建委托刘某1代收涉案包裹的事实相印证。
（3）涉案包裹及邮寄单的照片证实，该包裹是“谭某”从美国邮寄给其，并由刘某1代收的事实。
（4）涉案包裹的全程跟踪查询结果单证实，涉案包裹的邮寄及签收情况。
（5）台山市台城裕鸿商行的营业执照证实，该商行是由刘某1经营（涉案包裹的邮寄收件地址）。
（6）陈某建手机181××××7888的开户资料和通话清单、情况说明证实，陈某建上述手机的相关情况。
（7）情况说明证实，对陈某建手机的鉴定情况。
（8）户籍资料等证实，陈某建的身份情况，犯罪时已成年。
（9）抓获经过证实，陈某建系被抓获归案，无自首情节。
（二）检查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片证实：
（1）《中华人民共和国广州海关查验记录》、提取笔录、称量取样笔录、扣押笔录等笔录及照片证实，涉案毒品大麻被查获后被拆封、提取、称量和扣押时的情况。
（2）《扣押决定书》和《扣押清单》证实，涉案毒品大麻、邮包和手机等物品被扣押的情况。
（三）鉴定意见
（1）广州海关缉私局司法鉴定中心穗关缉司鉴【化】字【2017】153号理化检验报告书证实，涉案物品中均检出四氢大麻酚（Tetrahydrocannabinol）。
（2）鉴定意见通知书证实，上述结论已经通知陈某建。
（四）证人证言
证人刘某1的证言及辨认笔录证实，被告人陈某建让其代收涉案邮件的情况。
（五）被告人的供述
被告人陈某建的供述与辩解、辨认笔录证实，其在美国的朋友“谭某”邮寄涉案毒品给其的事实，以及其委托刘某1代其收取邮件的事实。其辨认并确认了刘某1。
对被告人陈某建及其辩护人辩解、辩护意见，综合回应如下：
（一）关于涉案物品是否属于毒品的问题。
我国《刑法》第三百五十七条规定，本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。本案所缴获的物品，经鉴定含有四氢大麻酚，属于大麻类毒品。关于涉案毒品的数量，可以参照相关司法解释所规定的同类毒品的标准加以折算和量刑。
（二）关于被告人陈某建的行为是否符合走私毒品罪的犯罪构成问题。
1、关于主观故意问题。被告人陈某建稳定供述，其在与“谭某”的聊天过程中，“谭某”告诉其说美国有一种“饼干”有兴奋、醉酒和壮阳的效果，并问其是否需要，其即同意，并将刘某1商行的名片发送给了“谭某”。后“谭某”通过微信发送了三张照片给其，一张是“饼干”的照片，一张是烟油的照片，一张是包裹面单的照片，“谭某”在微信上告诉其烟油是大麻油，俗称“麻油”，吸了后会令人兴奋，其即明白是毒品，也即在“谭某”邮寄涉案毒品时被告人陈某建就明知所邮寄的物品是毒品。另在本案中，被告人陈某建并没有使用自己的真实地址收取邮件，而是将刘某1商行的地址、联系方式提供给了“谭某”，根据相关的法律规定，以虚假身份、地址或者其他虚假方式办理托运、寄递手续，在托运、寄递的物品中查获毒品的，结合行为人的供述和其他证据综合审查判断，可以认定其应当知道所实施的是走私、贩卖、运输毒品行为。本案中，涉案邮件的地址等信息均为陈某建所提供，并非其真实的地址和电话号码，结合其供述，可以认定被告人陈某建应当知道所邮寄的物品为毒品。
2、关于客观行为和客体问题。如上所述，被告人陈某建在明知所邮寄的物品是毒品时，没有进行拒绝，而是转发包裹面单给刘某1，并让刘某1代其收取邮件，致使涉案毒品通过邮寄的方式入境，违反了我国对毒品的管理制度。
综上，被告人陈某建明知涉案的物品是毒品，仍然让他人通过邮寄的方式走私入境，其行为符合走私毒品罪的构成要件，应认定构成走私毒品罪。
（三）被告人陈某建归案后，基本能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某建无视国家法律，走私毒品，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某建归案后能够基本如实供述自己的犯罪事实，且能够主动预缴罚金，可对其从轻处罚。对被告人陈某建及其辩护人辩解、辩护意见中的合理部分，予以采纳，对其余意见，不予支持。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某建犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年4月27日止。罚金已缴纳。）
二、江门海关扣押的涉案毒品大麻1111.24克，依法销毁；扣押被告人陈某建的苹果手机1部作为作案工具，依法没收，上缴国库；扣押的其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。