科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）右民初字第2209号原告全鹏宇。委托代理人尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。原告全某1。法定代理人全某2（全某1的父亲）。被告宝泉。委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司（以下简称保险公司），所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。法定代表人孙鹏，职务经理。委托代理人张彦丽，内蒙古德彦律师事务所律师。原告全鹏宇、全某1诉被告宝泉、中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员王丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告全鹏宇的委托代理人尹宏清、全某1的法定代理人全某2，被告宝泉及其委托代理人李坤、保险公司的委托代理人张彦丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全鹏宇、全某1诉称，2015年8月21日22时许，被告宝泉驾驶牌照号×××小型轿车沿代霍线由西向东行驶至吐列毛杜镇风亮煤场门前时，与沿代霍线由东向西行驶的原告全鹏宇驾驶的两轮摩托车（附载原告全某1）相撞，造成二原告受伤，当时报案并入住旗人民医院住院治疗19天后好转出院，医院诊断为原告全鹏宇右侧外踝关节骨折，原告全某1左胫骨骨折，住院期间被告宝泉支付2.5万元的医疗费便不再继续支付了，事发后科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出（2015）第283号道路交通事故认定书，认定被告宝泉负主要责任。现原告无奈诉至法院，望判令二被告赔偿原告全鹏宇的损失如下：医疗费13975.77元、住院期间误工费2090元（19天×110元）、陪护人员误工费2095.13元（19天×110.27元）、伙食补助费1900元（19天×100元）、误工损失13200（120天×110元）、后续治疗费6000元；原告全某1的损失如下：医疗费22329.80元、住院期间误工费2090元（19天×110元）、陪护人员误工费2095.13元（19天×110.27元）、伙食补助费1900元（19天×100元）、误工损失16500（150天×110元）、后续治疗费10000元。二原告鉴定费为3260元及本案诉讼费由被告承担。被告宝泉辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应该由保险公司赔偿，并且被告宝泉给二原告每人垫付医疗费1.25万元，共垫付2.5万元，垫付的医疗费要求保险公司返还给被告宝泉。被告保险公司辩称，不同意原告全鹏宇、全某1的诉求，原告的各项损失要求过高，过高部分不同意赔偿，原告的鉴定结论中二次手术费、误工损失日过高不同意赔偿，因为被告宝泉属于交通肇事逃逸，不属于保险赔偿范围，故不同意在第三者责任险范围内赔偿。经审理查明，2015年8月21日22时许，被告宝泉驾驶×××号小型轿车（附载福泉）沿代霍线由西向东行驶至吐列毛杜镇风亮煤场门前时，与沿代霍线由东向西行驶的由全鹏宇驾驶的无牌照两轮摩托车（附载全某1）相撞，造成全鹏宇、全某1受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故发生后宝泉弃车逃离现场。2015年9月24日，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2015]第283号”道路交通事故认定书”，认定被告宝泉负事故的主要责任，原告全鹏宇负事故的次要责任，福泉、原告全某1不负事故责任。事故发生后原告全鹏宇及时到科右中旗人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1433元，后于第二日继续住院治疗，于2015年9月10日出院，实际住院19天，支付医疗费13975.77元，经诊断为：右侧外踝关节骨折、右大腿外伤、双侧膝关节软组织挫伤。原告全某1亦及时到科右中旗人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1292.5元，后于第二日继续住院治疗，于2015年9月10日出院，实际住院19天，支付医疗费22329.80元，经诊断为：左胫骨骨折。经兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心的委托，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所对原告全鹏宇、全某1的二次手术费及误工损失日进行鉴定，作出兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1099号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人全鹏宇的二次手术费6000元左右人民币，2、误工损失日为4个月；作出兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1100号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人全某1的二次手术费10000元左右人民币，2、误工损失日为5个月。二原告每人支付鉴定费1600元。另查明，被告宝泉驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（保险额30万元），事故发生在保险有效期内。2015年8月28日被告宝泉为原告全鹏宇、全某1每人赔偿12500元，共计25000元。庭后，原告全鹏宇、全某1与被告宝泉达成调解意见，因被告宝泉已经赔偿25000元，二原告不再向被告宝泉主张继续承担赔偿责任。以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、机动车保险报案记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收到条等在卷证实，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2015]第283号”道路交通事故认定书”无异议，予以采信。被告宝泉负事故主要责任，本案中承担70％的责任，原告全鹏宇负事故次要责任，本案中承担30％的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条（一）规定”交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为”，且被告宝泉经”道路交通事故认定书”认定违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条有关发生道路交通事故后当事人逃逸的规定，故被告宝泉的行为应认定为交通肇事逃逸。被告宝泉驾驶的牌照号为×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《侵权责任法》第五十三条的规定”机动车驾驶人发生交通事故逃逸后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故对原告各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担给付义务。国家法律、法规对交通事故逃逸做出了禁止性规定，交通肇事后不得逃逸属于公众应当知悉且遵守的公共秩序，故对被告保险公司辩称不同意在第三者责任保险范围内赔付的意见，予以采信。交强险赔付不足部分按照责任比例由被告宝泉承担赔偿责任。被告宝泉及保险公司对兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1099号及1100号法医临床鉴定意见书有异议，但明确表示不申请重新鉴定，且没有证据予以反驳，故本院对鉴定意见书予以采信。原告全鹏宇、全某1的诉讼请求中未包括门诊治疗费，故对门诊治疗费本院不予以支持。原告全鹏宇、全某1要求误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准给付，但因其提供的劳务合同的真实性无法证实，故二原告的误工费以农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算。经审核认定，原告全鹏宇的合理诉讼请求如下：医疗费13975.77元、误工费10814.40元（120天×90.12元）、护理费2095.13元（19天×110.27元）、伙食补助费1900元（19天×100元）、后续治疗费6000元、鉴定费1600元，合计36385.30元；原告全某1的合理诉讼请求如下：医疗费22329.80元、误工费13518元（150天×90.12元）、护理费2095.13元（19天×110.27元）、伙食补助费1900元（19天×100元）、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，合计51442.93元，二原告各项损失共计87828.23元。被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告全鹏宇、全某1各项损失：医疗费10000元、护理费4190.26元（2095.13元×2）、误工费24332.40元（10814.40元+13518元），共计38522.66元。被告宝泉已经赔偿原告全鹏宇、全某125000元，二原告不再向被告宝泉主张继续承担赔偿责任，该行为是当事人对自己民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内在交强险各项限额内赔偿原告全鹏宇、全某1各项损失人民币38522.66元；二、被告宝泉在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告全鹏宇、全某1及被告宝泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费2117元（原告已预交），由被告宝泉承担1000元，原告全鹏宇、全某1承担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一六年三月二十一日书记员  姗 丹