重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03963号
原告曹家银，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告何凡昌，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何朝政（系何凡昌之父），男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人秦宗贤，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
原告曹家银与被告何凡昌健康权纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，适用简易程序，于同年7月30日和9月3日两次公开开庭进行了审理。原告曹家银及其委托代理人彭清才、蒋维明，被告何凡昌及其委托代理人何朝政、秦宗贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹家银诉称：2013年2月5日，我与被告何凡昌在某某镇街上因为客源发生口角。随后被告跑到街上“好又来”餐馆抓起一把菜刀将我砍伤。事后被告的父亲何朝政将我送到中峰卫生院抢救，随后又送到涪陵区中心医院治疗。经诊断为：右肘部锐器伤、左肘部锐器伤、左肘部肌腱断裂、左肘部神经血管损伤、左侧肩胛区锐器伤。经治疗（双肘部清创探查修补术）后又回到涪陵区中峰卫生院继续住院治疗，共计住院9天。在此期间，被告支付了部分费用，但之后被告以被派出所罚款、拘留为由，对我的医疗费和其他损失不予赔偿，2014年1月3日我和哥哥曹家祥、曹家胜等向被告催讨医疗费和其他损失，被告仍然拒付。2014年7月2日，我经重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定为：左上肢损伤评定为十级伤残，受伤之日起15天左右需大部分护理依赖，误工期180天左右，需营养补助30天。诉请人民法院判决被告赔偿我医药费767.2元、误工费13788.99元、护理费900元、住院伙食补助费180元、营养费360元、残疾赔偿金16664元、交通和住宿费528元、鉴定费1300元、精神损失费3000元，共计37488.19元。
被告何凡昌辩称：我将原告砍伤属实，但起因是原告抢我生意，并上前阻挡不让我车走，还推了我一下，我才到餐馆拿菜刀吓唬他，但他仍然找我麻烦，原告对此事也有过错；重庆市涪陵司法鉴定所对原告的司法鉴定意见我们认为有瑕疵，我方不予认可，重庆市明正司法鉴定所对原告的司法鉴定意见与原告伤情不一致，我亦不予认可；且根据相关法律规定，身体受伤应该从受伤之日起1年内起诉，而原告起诉的时间是2014年7月，已经超过诉讼时效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月5日下午14时许，原告曹家银与被告何凡昌在涪陵区某某镇街上打摩的过程中，为争夺客源，一乘客欲10元坐原告的车，被告即喊价8元，该乘客去坐时被告又要价10元，该乘客遂又回去坐了原告的车，被告跑到原告车前阻止原告装载该乘客，为此发生纠纷，纠纷中被告何凡昌跑到街上“好又来”餐馆拿来菜刀将原告砍伤。后被告之父将原告送到涪陵区中峰卫生院抢救，之后又送到涪陵区中心医院治疗。经诊断为：右肘部锐器伤、左肘部锐器伤、左肘部肌腱断裂、左肘部神经血管损伤、左侧肩胛区锐器伤。原告经治疗（双肘部清创探查修补术）后又回到涪陵区中峰卫生院继续住院治疗，共计住院治疗9天，于2013年2月24日好转出院，并建议门诊拆线换药。期间原告支付了医疗费用170.7元，被告支付了医疗费用2100元、交通费300元。出院后原告在涪陵区中峰卫生院门诊换药等用去了医疗费61.5元。后被告何凡昌被当地公安机关行政拘留并处罚款，但拒绝赔偿原告相关费用。2014年1月3日原告和曹家祥、曹家胜等向被告催讨医疗费等发生纠纷。2014年7月2日原告委托重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定为：左上肢损伤评定为十级伤残，受伤之日起15天左右需大部分护理依赖，误工期180天左右，需营养补助30天。原告用去鉴定费1300元。后原告索赔无果，遂于2014年7月16日诉至本院。
在诉讼中，被告申请对原告伤情进行重新鉴定。2014年8月8日经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于同年8月14日出具司法鉴定意见书为：原告左上肢功能障碍目前属X（10）级伤残，伤后需休息（误工）60日，伤后15日内需一人部分护理，伤后30日内需加强营养补充。在鉴定中因检查伤情原告在第三军医大学第三附属医院用去了医疗费535元，被告支付了鉴定费4630元（含专家会诊费）。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录及原告提交的原、被告在公安机关的陈述、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、证人证言、（2014）涪法民初字第02032号判决书、急诊病程记录、病历、住院单、出院证、处方签、医疗费发票、交通费发票，被告提交的原告检查报告书等复印件、证人证言等证据相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。2013年2月5日原告曹家银与被告何凡昌因争夺客源发生争执，原告阻止被告载客，致双方发生纠纷，纠纷中被告去拿刀砍伤原告，致原告受伤，被告的行为属于侵权行为，应承担侵权的民事赔偿责任，本院确认为70%。原告对纠纷的引起和在纠纷中均有过错，应当减轻被告的民事赔偿责任，本院确认为30%；期间原告和他人曾向被告催讨医疗费等损失与被告发生过纠纷，引起本案诉讼时效中断；被告对原告委托的重庆市涪陵司法鉴定所的意见提出了重新鉴定，后经本院委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定后，被告对该鉴定意见亦不予认可，但未提供相应的证据予以证明，故对被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效、原告的鉴定不应认可等辩称意见本院均不予采信。
原告请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用。对原告的相关费用：1、医疗费767.2元。原告请求赔偿的医疗费是767.2元是其因伤治疗实际所用，但原告治疗期间被告支付了医疗费2100元，亦应确认，故本院确认医疗费为2867.2元（含被告已付2100元）；2、误工费13788.99元。原告未提交其固定收入的证据，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告系农民，参照其相近行业上一年度的平均工资，本院确认其误工费为27961元÷365天×60天=4596.33元；3、护理费900元。原告经鉴定需15天部分护理，参照当地护工工资，本院确认其护理费为50元／天×15天=750元；4、营养费360元、住院伙食补助费180元。原告住院治疗9天，经鉴定需营养补助30天左右，其请求营养费360元、住院伙食补助费180元符合相关法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金16664元。原告之伤经鉴定为十级伤残，原告系农村居民，其请求的残疾赔偿金为8332元／年×20年×10%＝16664元符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费1300元。原告因伤第一次鉴定实际支付了1300元，但第二次鉴定被告支付了4630元，故本案鉴定费共计应确认为5930元（含被告已付的4630元）；7、精神抚慰金3000元。原告在本次纠纷中也有过错；且也未提交其精神是否受到严重损害的证据，故对原告主张的精神抚慰金3000元本院不予确认。8、交通和住宿费共528元。原告提交了因重新鉴定用去了住宿费128元的证据，原告在治疗中被告支付了交通费300元，但其主张其他交通和住所费的证据不充分，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情确认原告的交通费为400元，故交通和住宿费共确认为528元（含被告已付的300元）。以上确认原告的损失共计为31875.53元，被告赔偿70%为22312.87元（含被告已付的7030元），其余损失9562.66元原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告何凡昌在本判决生效后十日内赔偿原告曹家银医疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计人民币22312.87元（含被告已付的7030元）。
二、驳回原告曹家银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告曹家银承担150元，被告何凡昌承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 陈伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 蔡璐