广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初21762号
原告：韦世才，男，1962年12月20日出生，汉族，住广西容县，
委托诉讼代理人：梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：瞿峰，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告韦世才诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）、瞿峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告韦世才委托诉讼代理人梁勇辉，被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。被告瞿峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦世才向本院提出诉讼请求：被告人保财险武汉分公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款103869元。事实和理由：2017年3月9日，瞿峰驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与韦世才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦世才受伤。经交警部门认定，瞿峰承担事故主要责任，韦世才承担事故次要责任。事故造成原告损失有伤残赔偿金75369元（37684.30元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），护理费2250（17天×150元/天），误工费7563元[47×（3500元/月÷21.75天/月）]，营养费500元，抚养费5722元[2×（5年×28613.3元/年×10%÷5）]，鉴定费3780元，交通费800元，医疗费1051.60元。据查，上述轿车在人保财险武汉分公司投保了交强险和商业险。
被告人保财险武汉分公司辩称，一、对事故发生及责任划分无异议，责任应按3：7比例承担，我司已向原告垫付了医疗费3000元，原告产生的医疗费被告瞿峰已向我司理赔。二、原告提交的伤残鉴定报告是其单方委托，且其中鉴定人张某不符合精神病司法鉴定的相关规定，鉴定程序违法，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。另外，本案的鉴定费、诉讼费及间接费用我司不予承担。
被告瞿峰在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年3月9日，瞿峰驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车驶至三乡景观大道富和名都时，与韦世才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦世才受伤。同年3月16日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定瞿峰承担事故主要责任，韦世才承担事故次要责任。
诉讼中，韦世才主张其于事故发生前在广东建安昌盛工程有限公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明韦世才自2016年2月11日入职其单位雅居乐新城十期C区项目部任电工，月平均工资为6000元,事故发生后未发放工资。中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市××乡营业厅出具交易明细载明韦世才2014年6月至2017年4月在该行有交易。容县杨梅镇六美村村民委员会出具证明载明韦世才父母（父亲韦其章出生于1936年9月18日，母亲覃凤华出生于1937年9月19日）共生育5名子女。
另查明：韦世才受伤后当天被送往中山市××乡医院住院治疗，医疗诊断为左额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨线型骨折，双顶部头皮血肿等。2017年3月26日韦世才出院，住院共17天。医嘱门诊随诊，加强营养，住院期间陪护1人，全休1月。2017年9月19日，吴世清委托广东岐江司法鉴定所对韦世才伤情进行鉴定。同年9月27日，该鉴定所出具广东岐江司鉴[2017]精鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为韦世才此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性（轻度）遗忘”符合颅脑损伤所致精神障碍或者轻度智能减退，构成十级伤残。
诉讼中，韦世才确认其住院期间产生医疗费已由人保财险武汉分公司在交强险限额理赔9966元，该款不包含其主张。
又查明：鄂Ａ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系瞿峰，该车在人保财险武汉分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定瞿峰承担事故主要责任，韦世才承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。因人保财险武汉分公司承保了鄂Ａ×××××号小型轿车交强险及第三者责任险，故其先应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由瞿峰承担80%赔偿责任，该赔偿责任由人保财险武汉分公司在第三者责任险限额范围内承担。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对韦世才的损失作如下确认：
1.医疗费881元（按其单据计算）；
2.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；
3.营养费500元（酌定）；
4.护理费2210元（住院17天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌按130元/天计算，即130元/天×17天）；
5.误工费4852.50元(住院17天，医生建议休息1月共误工47天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×47天）；
6.伤残鉴定费3780元（按单据计算）；
7.残疾赔偿金81090.60元[其中伤残赔偿金75368.60元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）+被抚养人生活费5722元（其经常城镇工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父母生活费应按广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，各需抚养5年，抚养义务人为5人，即28613.30元/年×10年×10%÷5）]；
8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
9.交通费300元（酌定）。
上述1-3项合计3081元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险武汉分公司在该限额扣除已理赔9966元的余额赔付34元，不足部分3047元，由其在第三者责任险500000元限额范围按80%比例赔偿2437.60元。
上述4-9项合计97233.10元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额范围，故应由人保财险武汉分公司在该限额内赔付。
人保财险武汉分公司未能举证证明广东岐江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对韦世才伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。瞿峰不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿99704.70元给原告韦世才；
二、驳回原告韦世才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，减半收取1189元（原告已预交1189元），由原告韦世才负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1141元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年二月八日
书记员 程杰殷
谢俊花