湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1912号
原告余小勇，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省珠海市。
委托代理人黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
负责人熊力，该支公司经理。
委托代理人简洁琳，女，1992年10月7日出生，汉族，住广东省江门市杜阮镇，系该公司法务。
原告余小勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员李振担任审判长，与审判员宋红燕、人民陪审员黄旦组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄兴到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月19日，原告在被告处为自己的粤CXQ7**号小型轿车投保了交强险和保额为100万的商业三者险以及不计免赔特约险，保险期限自2014年6月20日至2015年6月20日。2015年2月16日21时30分许，原告驾驶粤CXQ7**号小型轿车在湖南省平江县南江镇桥头丁字路口因未注意安全与由张晨岚驾驶的无牌摩托车相撞，造成张晨岚受伤，两车损坏的交通事故。事故经平江县交通警察大队勘查认定，原告余小勇负有此次事故的全部责任。2015年3月16日，经平江县交通警察大队调解，原告余小勇支付张晨岚住院期间已经产生的医疗费4614.8元，再一次性赔偿张晨岚后段医药费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等共27000元。调解结束后，原告收集所有资料提交至保险公司，要求保险公司在保险责任限额内进行赔偿，但被告至今未向原告赔付。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求：1.判令被告在交强险限额内和商业三者险内赔偿原告损失共计31614.8元；2.判令被告承担违约责任，支付违约金1375元（按银行贷款利率6个月至1年年利率4.35计算）；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件、驾驶证、车辆行驶证，证明原告的诉讼主体资格、原告拥有合法驾驶资格、原告驾驶的车辆为合格上路行驶的车辆；
2.被告保险公司信息、车辆保险单，证明被告的诉讼主体资格、原告车辆已经在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；
3.交通事故认定书、交通事故赔偿凭证、交通事故赔偿协议，证明事故的发生经过及交通事故造成张晨岚受伤、原告在此次事故中负有全部责任、原告因本次交通事故支付张晨岚31614.8元；
4.机动车人伤查勘记录、机动车出险通知单，证明原告已向被告提出保险索赔；
5.伤者张晨岚的司法鉴定检验报告书、鉴定费发票、医药费发票、医药清单、疾病诊断证明书、住院病历、检查报告、工作证明、工资证明、银行卡收入证明、损失明细，证明伤者张晨岚在交通事故中的具体损失。
被告辩称：1.肇事车辆粤CXQ7**号在被告处购买交强险、100万商业险及不计免赔，保险期间为2014年6月20日至2015年6月19日，被告同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告诉讼请求中的合理部分承担赔偿责任。2.对于原告的第一项诉讼请求，原告于2015年4月13日持交通事故伤者张晨岚的医疗资料及误工资料到我公司进行理赔，医疗费票据金额为4614.80元，依据保险合同扣减非医保用药后理赔4406.53元，张晨岚住院23天，参照当地的人身损害赔偿标准理赔住院伙食补助费690元、误工费1472元，共理赔6568.53元，并于2015年4月17日将理赔款划至原告提供的账户（户名：余小勇账号：6226331590376939开户行：华夏银行股份有限公司广州广州大道支行）。此后，原告并未再到我公司进行理赔，故原告在诉状中表示被告方至今未向其赔付明显与事实不符。3.对于原告的第二项诉讼请求，我公司已对其提供的理赔资料进行理赔，已经履行了保险合同的义务，不存在违约行为，不应承担违约责任。4.本案诉讼费，不在被告的保险责任范围内，且被告并不是侵权人，不应承担赔偿责任。
为支持自己的抗辩主张，被告向本院提交了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明被告已经向原告支付赔偿款6568.53元。
经庭审质证，原告对自己提交的证据均无异议，原告的证据本院经审核后认为，原告的第1份至第5份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告对被告的证据无异议，本院予以采信。
根据上述采信的有效证据，结合开庭审理情况，本院确认以下事实：
2015年2月16日21时30分许，原告余小勇驾驶粤CXQ7**号小型轿车在湖南省平江县南江镇桥头丁字路口路段因未注意安全与由张晨岚驾驶的无牌摩托车相撞，造成张晨岚受伤，两车损坏的交通事故。该事故经平江县交通警察大队认定，原告余小勇驾驶机动车未做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，应负此事故的全部责任，张晨岚在此事故中无责任。
张晨岚受伤之后，被送往平江县南江镇群康医院住院治疗23天，并在南江镇中心卫生院作了检查，共花费医疗费4614.8元。2015年3月13日，张晨岚的伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，其损伤主要为右桡骨骨折及右足第一趾进节趾骨骨折，尚不到《道路交通事故受伤人员伤残程度评定标准》中规定的伤残等级评定标准。医疗建议部分说明，建议自受伤之日起全休三个月，伤后护理期限为一人护理一个月，营养期为60天。医疗费用自鉴定之日起预计贰仟元，鉴定之日前医疗费用凭平江县南江镇群康医院发票及清单为据审核处理，鉴定费用另外计算。张晨岚系宁波市鄞州豪丽建筑装饰材料有限公司石膏线（板）、隔墙工程项目的建筑劳务人员，合同期限自2013年12月1日至2015年12月1日，其工资一般分计件和计时（天）结算。张晨岚受伤之后未到宁波市鄞州豪丽建筑装饰材料有限公司上班，期间公司停发了张晨岚的工资。2015年3月16日，经原告与张晨岚协商，原告赔偿张晨岚医疗费4614.8元，另外补偿张晨岚后段医药费等共计27000元。
另查明，原告余小勇驾驶的粤CXQ7**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险及不计免赔条款，保险期间自2014年6月20日0时至2015年6月19日24时止。原告有准驾车型为C1D的驾驶证和粤CXQ7**的行驶证。原告的车辆发生保险事故以后，被告已经向原告支付了张晨岚的医疗费4406.53元（医疗费票据金额4614.80元，依据保险合同扣减非医保用药后理赔4406.53元）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、误工费1472元（23天×64元／天），共计支付原告赔偿款6568.53元。
本院认为，原告余小勇为自己的粤CXQ7**号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保并支付保险费，被告保险公司接受原告的投保收取保险金并出具保险单，双方之间成立保险合同关系。在保险期间内，如被保险车辆发生保险事故，则保险人应当依保险条款的约定承担保险责任。本案中，原告在驾驶被保险车辆粤CXQ7**号小型轿车的过程中发生交通事故，致使张晨岚受伤，故保险人应当承担保险责任。本案保险事故发生之后，原告余小勇与张晨岚协商对其所遭受的损失进行了赔偿，但在保险理赔时受害人的实际损失应当依照保险条款的约定和相关法律规定进行认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对受害人张晨岚的实际损失作如下认定：1.医药费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及鉴定机构的鉴定意见，受害人张晨岚的医药费为：4614.8元（实际产生的医疗费）＋2000元（后段医疗费）=6614.8元；被告主张的扣除医保外用药费用的问题，因被告未提供任何证据支持其抗辩主张，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。2.伙食补助费：按30元／天的标准和实际住院时间计算，即23天×30元／天=690元；3.营养费：根据鉴定机构的医疗建议，按25元／天的标准计算60天，即60天×25元／天=1500元；4.误工费：受害人的工资收入并不固定，且未提供其最近三年的平均收入证明，受害人系建筑劳务工人，故其误工费根据建筑业职工年平均工资41647元／年计算三个月，即41647元／年÷12月×3月=10411.75元；5.护理费：按上年度居民服务和其他服务行业平均收入标准40520元／年和鉴定机构的医疗建议一人护理一个月，即40520元／年÷12月×1月=3376.67元；6.交通费：受害人因伤住院治疗及检查确需一定的交通费用，本院酌情支持200元。上述1-6项损失共计：22793.22元。因上述各项损失并未超过交强险的赔偿限额，故被告应当在交强险的范围内赔偿各项损失共计22793.22。鉴于被告已经支付赔偿款6568.53元，故被告仍应支付的保险理赔款为16224.69元。对于原告主张的违约金1375元，因原告并未提供任何证据证明被告存在违约行为，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余小勇保险金共计16224.69元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（履行款支付账户：湖南省平江县人民法院履行款账户行号：320557500016开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司账号：280000464002收款人：平江县国库集中支付局请在附言中写明：XX支付XX）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 振
审 判 员 宋红燕
人民陪审员 黄 旦
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李芙蓉
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。