浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11516号
原告：王永兴，男，1965年8月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：堵方林，男，1968年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，公司经理。
委托诉讼代理人：陈雨桑，公司员工。
原告王永兴与被告堵方林、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永兴及其委托诉讼代理人郭钢军、被告堵方林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈雨桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永兴向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告堵方林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、辅助器具费等计332952.10元（总损失339338.21元，扣除被告堵方林垫付的6386.11元）；2、被告平安保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月24日7时10分左右，被告堵方林驾驶浙Ｄ×××××小型客车（该车在被告平安保险公司处投保）途经绍兴市柯桥区地方时，与原告王永兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上乘客冯婷婷受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告堵方林负事故的全部责任、原告及冯婷婷无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告堵方林辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议；2、我车已在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担；3、事故发生后，我已垫付原告医疗费7075.11元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议。2、浙Ｄ×××××小型客车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。3、原告的诉讼请求中，医疗费应剔除伙食费140.10元和15%的非医保用药；误工费时间过长；残疾赔偿金无异议；鉴定费和辅助器具费不属于保险理赔范围；住宿费不予认可；其它部分请求过高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告王永兴系绍兴未名塑胶有限公司职工。事故发生后原告因伤分别在绍兴第二医院、上海市第六人民医院等门诊及住院治疗，共住院31天，产生医疗费用83453.21元（含被告堵方林垫付的门诊费689元等，已扣除住院费中的伙食费140.40元），住院期间，原告根据其伤情购买富血小板血浆制备用套装及拐杖等辅助器具，共支出费用5490元。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年9月12日出具司法鉴定意见书认为，原告王永兴2013年10月24日因交通事故致左距骨粉碎性骨折、后继发左距骨坏死及左踝创伤性关节炎等，目前遗留左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；原告伤后所需的误工期限拟为720日、护理期限拟为180日、营养期限拟为180日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告平安保险公司提出申请，要求对原告的误工期限进行司法鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见书，认为根据原告的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为24个月左右，被告平安保险公司因此支出鉴定费910元。迄今，被告堵方林已垫付原告门诊费689元、住院费6386.11元，合计7075.11元。
同时查明，浙Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告堵方林，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。诉讼中，本起事故中的另一伤者冯婷婷承诺本案的交强险限额部分由原告优先享用。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、社保缴纳清单、工伤认定决定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、辅助器具费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告堵方林提供的医疗费发票、费用清单、驾驶证、行驶证、保单；经被告平安保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告堵方林驾驶浙Ｄ×××××小型客车与原告王永兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告等人受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告堵方林负事故的全部责任、原告等人无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费83453.21元，该项费用根据原告及被告堵方林提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，其中住院医疗费中的伙食费140.40元由原告自行承担。被告平安保险公司辩称应剔除总金额15%的非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费620元，根据原告的住院时间31天，以20元/天的标准计算；3、营养费3600元，根据司法鉴定结论确定的营养时间180天，以20元/天的标准计算；4、误工费111225.21元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为720天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算。被告平安保险公司辩称原告的误工时间过长，因两次司法鉴定均建议原告的误工时间为720天左右，而被告平安保险公司又未能提供证据驳斥上述司法鉴定结论，故平安保险公司的上述辩称本院不予采信；其又辩称误工标准按2200元/月计算，因其未能提供证据佐证，故该主张本院也不予采纳；5、护理费27806.30元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间180天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；6、残疾赔偿金94474元，原、被告一致认可，本院予以确认；7、交通费2000元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定；8、精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权行为造成损害的结果并结合原告的年龄等酌情确认；9、鉴定费1900元，根据原告实际支出确定。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；10、住宿费227元，结合原告的伤情及其去上海就诊的事实，该请求本院予以支持；11、辅助器具费5490元，本院根据原告的伤情、医嘱及原告的实际支出予以确定。被告平安保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予支持。以上11项合计333795.72元。
上述损失，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分213795.72元（333795.72元-120000元）由被告堵方林按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述213795.72元赔偿款由被告平安保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告平安保险公司合计应赔偿原告333795.72元（120000元+213795.72元）。因本案被告堵方林在事故发生后已经垫付费用7075.11元，为减少当事人的讼累，本案对堵方林垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额333795.72元，扣除被告堵方林垫付的7075.11元，实际尚可获赔326720.61元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿给原告王永兴因交通事故产生的各项损失合计326720.61元、支付给被告堵方林保险理赔款7075.11元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王永兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6294元（缓交），减半收取3147元，由原告王永兴负担59元，被告堵方林负担3088元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年一月十九日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。