安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00016号
原告：王志霞，瓦工。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：周业江，驾驶员。
被告：合肥市富源汽车运输服务有限公司，住所地肥西县花岗镇合安路。
法定代表人：夏伦凯，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。
负责人：何静，该公司总经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：申国刚，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：候朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告王志霞诉被告周业江、合肥市富源汽车运输服务有限公司（以下简称富源公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）、申国刚、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，原告王志霞及其委托代理人俞德梅，被告周业江、申国刚及被告人保滁州分公司委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。被告富源公司、人保合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王志霞诉称：2012年12月21日12时30分许，其乘坐周业江驾驶皖01657**号变型拖拉机沿来安县向阳路由北向南行驶，行驶至陈郢路口时，与申国刚驾驶的苏A×××××号轿车相撞，致其受伤，两车部分损坏。该起事故经交警部门认定：周业江负此起事故的同等责任，申国刚负此起事故的同等责任，王志霞无责任。富源公司系皖01657**号变型拖拉机所有人。申国系苏A×××××号轿车所有人，该车在人保滁州分公司投保了交强险和第三者责任险。双方对赔偿事宜未达成协议，其诉至法院要求判令被告赔偿医疗费4525.47元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、误工费14400元（180天×80元／天）、护理费12188.40元（120天×101.57元／天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1560元、其他费用20元、交通费800元，合计为92111.87元，并承担本案的诉讼费用。
周业江在庭审中辩称：对事故的发生和责任划分无异议。其驾驶的车辆在人保合肥分公司投有保险，相关赔偿责任由保险公司承担。
富源公司未作答辩。
人保合肥分公司在答辩状中辩称：对事故发生和责任划分无异议。皖01657**号变型拖拉机投保了车上人员险限额为2万元，并不计免赔。苏A×××××号轿车应在交强险范围内承担王志霞的赔偿责任，超过交强险部分，其同意按保险合同约定承担相应的保险责任。
申国刚在庭审中辩称：对事故发生和责任划分无异议。其所有的车辆在人保滁州分公司投有保险，相关赔偿责任由保险公司承担。
人保滁州分公司在庭审中辩称：对事故发生和责任划分无异议。本次事故中皖O16557**号车上两人受伤，要求法院合理分摊交强险的分项限额，本次事故中皖O16557**与苏A×××××负事故同等责任，超过交强险部分按照责任比例承担责任。本案中王志霞的诉请过高，王志霞的医疗费用应当扣除15%的非医保用药，误工期、护理期、营养期及标准过高，交通费过高，残疾赔偿金应当按安徽省农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2012年12月21日12时30分许，周业江驾驶皖01657**号变型拖拉机沿来安县向阳路由北向南行驶，行驶至陈郢路口时，与申国刚驾驶的苏A×××××号轿车相撞，致使皖01657**号变型拖拉机上乘员王志霞受伤，两车部分损坏。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定：周业江负此起事故的同等责任，申国刚负此起事故的同等责任，王志霞无责任。事故发生后，王志霞即被送往来安县家宁医院住院治疗，入院及出院诊断为：左锁骨骨折。王志霞于2013年1月9日办理出院手续，住院19天，医疗费11667.58元由周业江垫付，周业江另给付王志霞现金1000元。2014年5月8日，王志霞二次手术再次入住来安县家宁医院住院治疗，于同年5月15日出院，住院7天，为此王志霞支付医疗费4205.47元。王志霞另花去门诊费用530元（70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋40元）。两次住院天数为26天（19天＋7天）。因赔偿事宜协商未果，王志霞诉至本院，要求赔偿损失92111.87元，
2014年10月18日，王志霞委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年10月27日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第3677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志霞右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残人；其所需误工、营养和护理期限分别给予180日、120日和120日。王志霞为此支付鉴定费1560元。
另查明：王志霞系来安县新安镇失地农民，其长期在建筑工地务工。富源公司系皖01657**号变型拖拉机所有人，该车在人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔保额20000元的车上人员责任险（乘客），保险期限均自2012年7月10日0时至2013年7月30日9时。申国刚系苏A×××××号轿车所有人，该车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔20万元的第三者责任险，保险期限均自2012年10月31日0时至2013年10月30日24时。
上述事实，有原、被告陈述及王志霞提供的身份证复印件、户口簿复印件，交通事故认定书，申国刚行驶证、驾驶证复印件，申国刚投保的保险单复印件，周业江的驾驶证复印件，富源公司拖拉机行驶证、保险单复印件，来安县家宁医院住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、医药费收据、门诊医药费收据、住院病人费用汇总表，司法鉴定意见书及鉴定费发票，情况说明；人保滁州分公司提供的商业三者险保险条款、交强险保险条款，证明一份；周业江提供的收条复印件、医药费用收据复印件等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、王志霞的合理损失是多？二、被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，王志霞二次手术入住来安县家宁医院住院治疗，依其举证医疗费收据统计为4735.47元（4205.47元＋70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋70元＋40元），但王志霞主张4535.47元，本院依照其主张数额确定为4535.47元。人保滁州分公司对王志霞的护理期限、误工期限、营养期限持异议，但未能提供证明证明，本院采信南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书的意见，王志霞的护理期限、误工期限、营养期限分别为120日、180日、120日。住院伙食补助费、营养费，王志霞主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。误工费标准，王志霞主张80元／天，因未超出2013年度安徽省建筑行业就业人员平均工资，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。护理费，王志霞主张101.57元／天，未超出按安徽省2013年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。残疾赔偿金，根据金陵司法鉴定所鉴定意见确定为十级伤残，王志霞系来安县新安镇失地农民，长期居住在来安县新安镇营盘街，并在建筑工地务工，其残疾赔偿金可以按2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元／年标准计算，即46228元（23114元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金，王志霞主张8000元，根据王志霞的伤残程度，双方过错等情况，本院予以确认。交通费，王志霞主张800元，结合王志霞伤情及住院天数，本院酌定为300元。其他费用，因王志霞未提供证据证明，本院不予采信。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由人保滁州分公司负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费4525.47元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、误工费14400元（180天×80元／天）、护理费12188.4元（120天×101.57元／天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费300元，另鉴定费1560元，合计人民币91581.87元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，申国刚、周业江承担事故的同等责任，申国刚所有的车辆投保了交强险和不计免赔200000元三者险，人保滁州分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。据上，王志霞的损失91581.87元，未超出交强险的赔偿限额，故该损失全部由人保滁州分公司赔偿。申国刚、周业江、人保合肥分公司不再承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王志霞各项损失计91581.87元；
二、驳回原告王志霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元，减半收取费用360.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年二月四日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。