山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2642号
原告：左海涛，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告：赵加青，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
二原告委托诉讼代理人：左爱民，山东万信律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：史松涛，山东万信律师事务所（实习）律师。
被告：别永松，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。统一社会信用代码：91370700775281303A
主要负责人：韩强，总经理。
委托诉讼代理人：韩晓会，女，职工。
原告左海涛、赵加青与被告别永松、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左海涛、赵加青及其委托诉讼代理人左爱民、史松涛，被告别永松、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人韩晓会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左海涛、赵加青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司及被告别永松赔偿损失共计179535.75元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司为被告中华联合保险公司，并增加诉讼请求，要求赔偿损失208978.75元。事实和理由：2015年11月30日被告别永松驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿安丘律南路由南向北行驶至事故地点时，因未靠右侧通行，与对行左海涛驾驶的鲁Ｖ×××××三轮载货摩托车（车上乘坐赵加青）相撞，致二原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：被告别永松承担全部责任，二原告不负事故责任。鲁Ｇ×××××重型货车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告别永松辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。鲁Ｇ×××××号重型货车实际车主是其本人，该车在中华联合保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险责任限额100万元，投有不计免赔险，原告主张的各项损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费11800元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。
被告中华联合保险公司辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆投保交强险及商业第三者责任险属实，商业险责任限额100万元，投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张合理的部分，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。事故发生后为原告垫付医疗费1万元。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日8时30分被告别永松驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿安丘律南路由南向北行驶至景芝镇小市留村北处时，因未靠右侧通行，与对行左海涛驾驶的鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车（车上乘坐赵加青）相撞，致二原告受伤、两车、衣物及手机受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：被告别永松承担全部责任，二原告不负事故责任。
事故发生后，二原告被送入安丘市人民医院住院治疗。左海涛住院32天，支付医疗费17171.96元，其伤情诊断为：肋骨骨折、脑震荡、面部挫伤、小腿挫伤、创伤性气胸、眼挫伤、创伤性牙齿松动、多处挫伤。在其住院病案诊疗经过中载明：左侧第3肋骨骨折；建议复查，除外右侧第3、4肋骨及左侧第4肋骨骨折。赵加青住院32天，支付医疗费13265.86元，其伤情诊断为：脑震荡、多处挫伤。被告别永松为其垫付医疗费11800元。
经山东万信律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年5月20日作出鉴定,鉴定意见为：左海涛左3、4肋骨，右3、4肋骨骨折，伤残等级为十级伤残；误工时间为受伤后120日；需1人护理45日（含住院期间）；需后续治疗费（医药费）600元，面部疤痕整容性修复，需3600元。左海涛支出鉴定费2300元。被告中华联合保险公司质证称，鉴定报告系原告单方委托，不予认可，申请司法鉴定。经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：左海涛胸部外伤致肋骨骨折，通过审阅影像资料，两次影像检查间隔时间太长，肋骨骨折的具体数目无法确定，无法确定其伤残等级。经质证，被告中华联合保险公司称，根据住院病案及鉴定意见，不能确定左海涛构成十级伤残。左海涛称，根据住院病案，左海涛断了四根肋骨，构成十级伤残，且潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见虽为单方委托，但被告并没有证据推翻，应认可该鉴定结论。
经山东万信律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年5月20日作出鉴定,鉴定意见为：赵加青不构成伤残；误工时间为受伤后60日；住院期间需1人护理32日；无后续治疗费，面部疤痕整容性修复，需2080元。赵加青支出鉴定费2300元。被告中华联合保险公司质证称，鉴定报告系原告单方委托，不予认可，但在本院限定期间未申请司法鉴定。
经左海涛委托，山东文正保险公估有限公司出具评估意见书，其评估意见为：鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车损失价格为15540元，手机及衣物损失价格为5960元，共计21500元。左海涛支出评估费1200元、清障费680元。被告中华联合保险公司质证称，评估报告不予认可，但在本院限定期间未申请司法鉴定。
鲁Ｇ×××××号重型货车的实际车主为被告别永松，该车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元（已赔付），死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额分别为1000000元，并投保不计免赔险。保险期间均自2015年4月25日0时起至2016年4月24日23时59分59秒止。
审理中，被告中华联合保险公司提供机动车辆保险人伤案件信息确认书，载明：左海涛户籍性质为非农，其职务为个体，收入10000元，护理人员为左海明，与左海涛系兄弟，职务开车，收入3500元；赵加青户籍性质为农村居民，其职务为个体，收入3500元，护理人员为赵强，与赵加青系姐弟，职务开车，收入3000元。中华联合保险公司主张赵加青的赔偿标准应按农村居民标准计算。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、住院病案二份、医疗费票据二份、用药明细二份、每日明细一宗、鉴定报告二份、鉴定费票据二份、原告户口本、左海涛城镇居民社会保险卡、左海涛弟弟左海明身份证及户口本复、赵加青弟弟赵强身份证及户口本、安丘市景芝镇景阳西村民委员会出具的证明、财产评估报告及评估费票据，被告提交的机动车辆保险人伤案件信息确认书及庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告别永松驾驶机动车与左海涛驾驶的机动车（乘坐赵加青）发生交通事故，致二原告受伤、车辆及物品受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告别永松承担事故的全部责任，原告左海涛、赵加青不承担事故责任，本院对此予以确认。本院依法确定由被告别永松承担100%的民事赔偿责任。
本院委托的潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见载明，左海涛胸部外伤致肋骨骨折，通过审阅影像资料，两次影像检查间隔时间太长，肋骨骨折的具体数目无法确定，无法确定其伤残等级。但原告提供的住院病案诊疗经过中载明：左海涛左侧第3肋骨骨折；建议复查，除外右侧第3、4肋骨及左侧第4肋骨骨折。且潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见载明，左海涛左3、4肋骨，右3、4肋骨骨折，伤残等级为十级伤残。被告中华联合保险公司并没有提出足以反驳的证据，对潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于左海涛、赵加青主张的医疗费17171.9元、13265.86元，二原告提交了住院病案、医疗费票据、用药明细汇总及每日明细证实，本院予以确认；被告中华联合保险公司主张二原告存在挂床，但未提供证据，对其该辩称，本院不予采信。关于左海涛的后续治疗费600元，二原告的面部瘢痕修复费3600元、2080元，分别主张的鉴定费2300元，车损及物品损失21500元，评估费1200元，清障费680元，原告提供了鉴定被告、评估报告及相应票据证实，本院予以认定。关于左海涛主张的残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），左海涛户籍载明职业为职工，主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，其伤残等级根据鉴定意见为十级，本院予以确认。关于左海涛主张的误工费10370.95元（86.42元/天×120天）、赵加青主张的误工费5185.2元（86.42元/天×60天），误工时间根据鉴定意见确定，计算标准低于个体收入标准，本院予以认定。关于左海涛主张的护理费3888.9元（86.42元/天×45天）、赵加青主张的护理费2765.44元（86.42元/天×32天），护理时间根据鉴定意见确定，按照城镇居民标准计算，护理时间及人数根据鉴定意见确定，本院予以确认。二原告主张的住院伙食补助费3200元，按照住院期间每天30元标准计算，本院确认为960元。原告主张的交通费2000元，提供的票据与就医时间、地点、人数、次数不符，但原告因交通事故受伤确需支出交通费，综合考虑住院时间、就诊距离等因素，分别酌定为300元。关于左海涛主张的精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残，要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住宿费1600元，未提供票据，本院不予支持。关于原告主张的被抚养人生活费47980.5元，原告仅构成十级伤残，未进行劳动能力鉴定，本院不予支持。
综上，原告左海涛的损失为：医疗费17171.9元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金63090元、误工费10370.95元、护理费3888.9元、后续治疗费4200元、鉴定费2300元、财产损失21500元、评估费1200元、清障费680元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计126661.75元。赵加青的损失为：医疗费13265.86元、住院伙食补助费960元、误工费5185.2元、护理费2765.44元、后续治疗费2080元、鉴定费2300元、交通费300元，共计26856.5元。
因被告别永松驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元，故尚需赔偿左海涛残疾赔偿金63090元、误工费10370.95元、护理费3888.9元、财产损失2000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计80649.85元；赔偿赵加青误工费5185.2元、护理费2765.44元、交通费300元，共计8250.64元。
对原告左海涛因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费7171.9元（17171.9元10000元）、住院伙食补助费960元、后续治疗费4200元、鉴定费2300元、财产损失19500元、评估费1200元、清障费680元，计款36011.9元；赵加青因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费13265.86元、住院伙食补助费960元、后续治疗费2080元、鉴定费2300元，计款18605.86元，应由被告别永松承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中华联合保险公司全部承担。中华联合保险潍坊公司已赔偿原告的各项合理损失，故被告别永松在本案中无需承担赔偿责任。
原告赵加青承认别永松为其垫付医疗费11800元，被告别永松要求返还，符合法律规定，应予准许。?
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左海涛残疾赔偿金63090元、误工费10370.95元、护理费3888.9元、财产损失2000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计80649.85元；赔偿原告赵加青误工费5185.2元、护理费2765.44元、交通费300元，共计8250.64元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告左海涛医疗费7171.9元、住院伙食补助费960元、后续治疗费4200元、鉴定费2300元、财产损失19500元、评估费1200元、清障费680元，计款36011.9元；赔偿原告赵加青医疗费13265.86元、住院伙食补助费960元、后续治疗费2080元、鉴定费2300元，计款18605.86元。
三、原告赵加青返还被告别永松垫付款11800元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，减半收取2217元，由二原告负担588元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1629元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一六年十二月九日
书记员 杨金辉