黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民初字第467号
原告李杰坤，现住肇东市。
被告李春孝，现住明水县。
被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人王立武，职务总经理。
委托代理人杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
原告李杰坤与被告李春孝、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月23日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日23时许，原告的亲属郭某某驾驶原告刘杨所有的黑AEE8**号揽胜牌小型汽车在哈大高速公路沿哈尔滨至大庆方向行驶，行驶至629km处追尾撞击被告郑晓民驾驶的违章行驶的黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车，该事故经哈大高速交警大队第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定郭某某负事故主要责任，郑晓民负事故次要责任。黑BF88**号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告富裕县宏亿车队，蒙EB5**号挂车登记所有人为被告陈旗巴镇恒通运输车队，黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车实际车主为被告李怀义，被告富裕县兴旺车辆信息服务有限公司在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车投保了交强险、投保了牵引车和挂车商业险，原告刘杨与被害人郭某某系夫妻关系，原告郭美琪系刘杨与郭某某婚生女儿。现原告依法诉至法院，要求赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费、存车费、救援费、鉴定费等共计800,000.00元，其中由华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内予以赔偿，余额由华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者商业险范围内予以赔偿，再余额由被告郑晓民、李怀义、富裕县宏亿车队、富裕县兴旺车辆信息服务有限公司、陈旗巴镇恒通运输车队承担连带赔偿责任。
被告支公司辩称，我公司对交通事故没有异议，车辆黑BF88**号解放牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业第三者责任险限额300,000.00元，蒙EB5**号挂车在我公司投保了商业第三者责任险限额50,000.00元，由于我公司承保车辆驾驶员在交通事故中负次要责任，所以原告的损失首先应在交强险限额内赔偿，超出限额的部分我公司承担30%的赔偿责任；另外，根据商业险条款第一章、商业责任险部分第二十二条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时挂车引起的赔偿责任视同主车引起的责任，保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和以主车赔偿限额为限。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告李杰坤为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、高速交警支队哈大大队道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的事实，郭某某负事故主要责任，郑晓民负事故次要责任。
证据二、司法鉴定书复印件、火化证明复印件各一份，证实郭某某在此次交通事故身亡的事实。
证据三、长春市朝阳区清河街道及长春市公安局居住证明一份，嫩江县克洛镇双泉村村委会亲属关系证明一份，结婚证复印件一份，户口复印件一份，证实原告与郭某某系亲属关系，郭某某父母在郭某某生前已去世，原告家庭在长春居住，相关赔偿项目应按吉林省标准计算。
证据四、2014度黑龙江省人身损害赔偿标准和2013年度吉林省人身损害赔偿标准，证实黑龙江省和吉林省赔偿标准不同，相关赔偿项目依法应依据高标准执行。
证据五、车辆损失司法鉴定书一份，证实原告在事故中车辆损失金额为1,674,326.00元。
证据六、鉴定票据二张，证实原告共花鉴定费25,900.00元。
证据七、交通、住宿等票据27张，证实处理丧事期间原告共花交通费、住宿费10,365.00元。
证据八、原、被告身份证复印件各一份，机动车信息查询单四份，驾驶员信息查询单二份，郑晓民、李怀义交警部门询问笔录复印件各一份，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险、商业保险单复印件三张，证实原、被告身份；证实李怀义系黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车所有人；证实华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承保了黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车交强险和商业险，其中承保一份主车交强险、承保主、挂车商业险分别为300,000.00元和50,000.00元。
被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款复印件，证实主车和挂车一体使用时，以主车赔偿限额为限。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告对原告提供的证据一至八均无异议，原告对被告提供的证据有异议，认为该条款是格式条款，没有告知投保人，该免责条款无效。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
被告对原告举出的证据均无异议，本院予以采信；原告对被告举出的证据有异议，因被告未举出该免责条款已向投保人告知的证据，该证据不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原告刘杨系黑AEE8**号揽胜牌小型越野车的所有人，系被害人郭某某的妻子，原告郭美琪系郭某某的女儿；李怀义系黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车的所有人，黑BF88**号解放牌重型半挂牵引车挂靠于富裕县宏亿车队，蒙EB5**号挂车挂靠于陈旗巴镇恒通运输车队，郑晓民系李怀义雇佣的司机。2014年6月23日23时许，郭某某驾驶黑AEE8**号揽胜牌小型越野客车，沿哈大高速公路由哈尔滨至大庆方向行驶至629km附近时，超速行驶追尾撞击骑、轧车行道分界线的由郑晓民驾驶的黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车，相撞后车辆起火，造成驾驶人郭某某当场死亡、车辆受损的交通事故。该起事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈大大队作出第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，郭某某负此起交通事故的主要责任，郑晓民负此起交通事故的次要责任。被告李怀义所有的黑BF88**号解放牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年1月17日0时至2015年1月16日24时止，并在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任险，保险期限自2014年2月17日0时至2015年2月16日24时止，保险金额300,000.00元；蒙EB5**号挂车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任险，保险期限自2014年2月17日0时至2015年2月16日24时止，保险金额50,000.00元。原告刘杨所有黑AEE8**号揽胜牌小型越野车经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，该车辆在本次交通事故中损失金额为1,674,326.00元。本案在审理中，原告与被告李怀义自愿达成了和解协议，原告对被告李怀义、郑晓民、富裕县宏亿车队，陈旗巴镇恒通运输车队、富裕县兴旺车辆信息服务有限公司撤回了起诉。原告与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司协商未果，故原告要求被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险限额内予以赔偿，并承担诉讼费用。
本案争议的焦点是：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对蒙EB5**号挂车商业险是否应赔偿。
本院认为，郑晓民违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负次要赔偿责任。郑晓民驾驶的黑BF88**／蒙EB5**挂解放牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，现该车肇事，应由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险中赔偿30%。被告辩称，根据商业第三者责任保险条款第22条“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所付赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限。”的规定，商业第三者责任保险的限额应以主车保险额300,000.00元为限。因根据《合同法》规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。根据《保险法》规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故被告这一辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
原告死亡赔偿金404,160.80元（20208.04元×20年）、丧葬费19,203.50元、精神损害抚慰金10,000.00元、车辆损失费1，674,326.00元、鉴定费25,900.00元，以上合计2,133,590.30元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿112,000.00元，在商业第三者责任保险中赔偿350,000.00元。于本判决生效后立即给付原告。
案件受理费11,800.00元，保全费1,020.00元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张晓艳
代理审判员 王彦君
代理审判员 景永慧
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙 艳