贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第3006号
原告李某某。
委托代理人（特别授权）张启胜，兴黔律师事务所律师。
被告李某某。
被告吴某某。
二被告委托代理人（特别授权）姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）封远东，贵州洲联合律师事务所律师。
被告中国xx保险股份有限公司遂昌支公司。
负责人毛某某，该公司经理。
委托代理人（特别授权）谭坤，贵州洲联合律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1970年11月21日生，汉族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县建设北路***号附*号。
被告中国xx财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人侯某某，该公司经理。
委托代理人（特别授权）潘某某。
原告李某某诉被告李某某、吴某某、蔡某某、中国XX保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称“XX遂昌支公司”）、中国XX财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“XX黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月11日受理后，依法适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张启胜，被告李某某、吴某某的委托代理人姜桂秦，被告XX遂昌支公司的委托代理人谭坤、XX黔东南支公司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日，被告李某某驾驶的闽A365**号车在沪瑞线索905KG＋200M处时，因被告控制不当，致使车辆碰撞原告乘坐的贵HS25**号普通二轮摩托车，造成原告受伤。根据凯里市公安交通警察大队第2014SJ00135-15号《道路交通事故认定书》认定，被告李某某在本次事故中承担全部责任。
2014年9月16日，原告因伤就诊于黔东南州人民医院治疗，9月28日出院，住院12天。造成损失：1、误工费（建筑业）42874元÷12÷21.75天×12天=1971.21元；2、护理费100元×12天=1200元；3、生活费30元×12天=360元；4、营养费30元×12天=360元；5、交通费100元。以上共计3991.21元。故请求：1、五被告支付原告损失误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计3991.21元；2、案件受理费由二被告承担。
被告李某某、吴某某未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、误工费没有事实依据，原告为农民，应当按照2015年农林牧渔业月均工资2799元的标准计算应为1026元；2、受伤轻微住院治疗11天，没有必要专人护理，没有医院证明；3、住院生活补助费应当按照330元计算；4、不认可营养费；5、交通费没有事实依据，不认可。
被告XX遂昌支公司未提交书面答辩意见，庭审中辨称：1、误工费与李某某、吴某某意见一致，但补充一点原告没有工作证明，应当按照农林牧渔业年平均工资33590元计算住院期间误工费应为1012.3元；2、护理费按照居民服务业的标准28437元年收入计算，在同案交通事故受伤中的李某某及李某某，护理人员都为李某某，所以在计算费用时，二者共同住院期间的护理费只能按一份算；3、住院生活补助费只能计算11天；4、营养费不认可，病历没有医嘱加强营养的依据；5、交通费没有票据不认可。
被太平洋黔东南支公司未提交书面答辩意见，庭审中辨称：1、误工费与李某某、吴某某意见一致；2、护理费应当参照居民服务业的标准计算77.9计算；3、事故发生在2014年，伙食补助费应为30元每天；4、营养费不认可，出院病历没有需要营养的医嘱；5、交通费没有实际票据不认可。
原告为证明自己的主张成立，在举证期限内提交了下列证据：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告主体资格及原告在三棵树居住应当按照城镇居民标准，且其生活来源都在凯里市。2、《交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明此次事故被告李某某负全部责任。3、《病历》、《证明》复印件2份10页，拟证明原告受伤住院11天及住院期间产生护理费、生活费、营养的事实。4、《特种作业证》复印件一份1页，拟证明原告为特种工作职业。
被告李某某、吴某某、XX遂昌支公司、XX黔东南支公司对原告李某某提交的证据的真实性均无异议，但对原告提交的证据4《特种作业证》的证明内容有异议，认为不能证明原告从事该项工作。同时，被告李某某、吴某某、XX遂昌支公司认为原告主张的营养费、护理费没有依据，没有医嘱；被告XX黔东南支公司不认可营养费。
被告李某某、吴某某为证明自己的理由成立，在举证期限内提交了下列证据：1、《身份证》复印件二份2页，拟证明二被告的主体资格、身份情况。2、《保险报案记录》二份2页，拟证明肇事车辆闽A36X**号车在第三被告处投保交强险及商业第三者责任险、商业第三者责任险保险金额为100万。3、《医疗发票》复印件一份2页，拟证明原告李某某住院医疗费80521.42元，李某某6526.84元，医疗费由被告李某某、吴某某全额垫付。
被告XX遂昌支公司为证明其理由成立，在举证期限内提交了下列证据：1、《保险抄单》复印件二份2页，拟证明被告吴某某在我公司的投保情况及报案记录。
被告XX黔东南支公司为证明其理由成立，在举证期限内提交了下列证据：1、《出险车辆信息表》复印件一份1页，拟证明贵H25X**号车在我公司承保交强险，索赔权利人为蔡某某。
被告李某某、吴某某、XX遂昌支公司、XX黔东南支公司所提交的证据，双方当事人均无异议。
上述证据，经庭审质证，本院审查后认为，原、被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2014年9月16日，被告李祯银驾驶的闽A36X**号小型越野客由天宏汽车修理厂往金泉湖方向行驶至沪瑞线1905KG＋200M右转弯时碰撞由永华厂往金泉湖方向行驶的李某某驾驶的贵HS2X**号普通二轮摩托车后，使贵HS2X**号普通二轮摩托车倒地后向左侧滑与同向正常行驶的蔡某某驾驶的贵H25X**号轻型厢式货车发生碰撞，造成驾驶员李某某及车上乘坐人李某某受伤。凯里市公安交通警察大队第2014SJ00135-XX号《道路交通事故认定书》认定，被告李某某驾驶车辆转变时未让直行的车辆先行肇事，在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告当天因伤就诊于黔东南州人民医院治疗，住院11天（9月28日出院），花去医疗费6526.84元（被告李某某已支付）。
另查明，闽A36X**号车在XX遂昌支公司投保交强险及商业第三者责任险、商业第三者责任险保险金额为100万。贵H25X**号轻型厢式货车在太平洋黔东南支公司投保交强险。
庭审中，原告变更生活费（住院生活补助费）1100元（100元／天×11天），被告无异议。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。原告李某某因交通事故致伤，经交警部门认定被告李某某承担交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，本案原告的损失由被告XX遂昌支公司和XX黔东南支公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告XX遂昌支公司在第三者责任险保险100万保额范围内赔偿。原告的诉讼请求：1、误工费（建筑业）42874元÷12÷21.75天×12天=1971.21元；2、护理费100元×12天=1200元；3、生活费100元×11天=1100元；4、营养费30元×12天=360元；5、交通费100元。计算有误，应为：1、误工费33590元（农、林、牧、渔业标准）÷12月÷30天×11天=1026.36元。原告虽持有《特种作业证》，但未提供其他证据相互佐证其所从事的职业，故不宜以（建筑业）42874元计算，且原告住院为11天；2、护理费原告入院后，经诊断为：脑震荡、左侧下颌皮肤挫裂伤、皮肤擦伤、左膝关节软组织损伤。虽无医院证明需人护理，但根据医院诊断，其伤情为脑震荡，需人护理应为合理要求，但应以居民服务业28437元计算，即28437÷12÷30天×11天=868.9元予以支持；3、生活费1100元被告认可，予以支持；4、营养费根据原告伤情，且无医院证明需加强营养，故该项请求不予支持；5、交通费原告未提交证据，但原告因伤入院治疗已实际产生交通损失，故以从三棵树镇到凯里二人往返计算，即为8元×4次=32元。综上所述，原告的诉请3027.26元予以支持（误工费1026.36元＋护理费868.9元＋生活费1100元＋交通费32元=3027.26元）。因本案支持的诉讼标的3027.26元在交强险赔付范围内，故由负全责的被告李某某所投保的保险公司XX遂昌支公司赔偿。被告蔡某某经本院传票传唤未到庭，可缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李情康医疗费、误工费、护理费等共计3027.26元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告李某某已预交案件受理费25元，由原告李某某承担5元，被告中国人民保险股份有限公司遂昌支公司承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一五年十二月二十六日
书记员 刘忠莹