山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第38号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人牛为勇，董事长。
委托代理人张建军，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司鱼邱湖支行职工，住山东省高唐县。
委托代理人张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告杨燕，女，1968年10月25日出生，回族，农民，住山东省高唐县。
被告孙文富，男，1975年11月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省高唐县。
被告李吉平，男，1970年10月25日出生，汉族，高唐县县委机关工委职工，住山东省高唐县。
被告石昌兰，女，1983年6月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告许明盛，男，1969年6月7日出生，汉族，山东时风集团有限责任公司职工，住山东省高唐县。
被告于廷廷，女，1983年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告杨燕、孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人张建军、张荣峻、被告孙文富、李吉平到庭参加诉讼，被告石昌兰、许明盛、于廷廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告的委托代理人张建军、张荣峻到庭参加诉讼，被告杨燕、孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐农商行诉称：2012年3月27日，原告与张春雷、被告石昌兰、孙文富签订个人最高额联合保证借款合同，2012年8月14日，张春雷在原告处借款6万元，月利率为11.5‰，到期日为2013年8月10日。由被告李吉平、许明盛、于廷廷为张春雷的借款提供连带责任保证。借款到期后，张春雷未偿还借款本息。原告特诉至法院，请求依法判令张春雷偿还借款本金6万元及利息、罚息，并承担本案诉讼费用，被告孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷承担连带清偿责任。
被告杨燕辩称：该笔借款确实是张春雷借的，签订合同的时候知道，该款答辩人应当偿还，但没有固定收入没有能力偿还。
被告孙文富辩称：张春雷因车祸已故，答辩人承担担保责任，但他的家人有能力偿还本金。
被告李吉平辩称：在本案中只认识于廷廷，当时签合同时合同是空白的，担保书上没有担保金额，于廷廷说没事，签个字就行，答辩人有不良记录，不能担保，该担保合同不成立，答辩人不应当承担担保责任。
被告石昌兰、许明盛、于廷廷未答辩。
经审理查明：2012年3月27日，原告与张春雷及被告石昌兰、孙文富签订个人最高额联合保证借款合同，约定张春雷与被告石昌兰、孙文富自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月27日始至2014年3月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，未约定债务最高余额；自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对联保小组成员在原告处的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。原告与被告许明盛、于廷廷签订最高额保证合同，约定被告许明盛、于廷廷对原告自2012年3月27日起至2014年3月26日止与联保小组成员所形成的债权最高余额24万元内承担连带责任保证；原告与被告李吉平单独签订最高额保证合同，未约定担保的债权最高余额，保证范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。被告杨燕在2012年3月27日出具共同承担债务承诺书，承诺按期归还贷款本息，并以婚姻关系存续期间的共同财产及解除婚姻关系后的个人财产清偿上述债务。借款合同、最高额保证合同签订后，张春雷于2012年8月14日在原告处借款6万元，借款到期日为2013年8月10日，月利率11.500‰。借款出借后，张春雷自2013年4月21日起未偿还借款本息。2014年12月22日，原告诉至法院，请求依法判令张春雷偿还借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费用，被告孙文富、石昌兰、李吉平、许明盛、于廷廷承担连带清偿责任。审理中原告要求被告承担的利息按本金6万元，自2013年4月21日开始至2013年8月10日利率按11.500‰计算，2013年8月11日起至还清之日止按月利率11.500‰上浮50%计算。
另查明，被告杨燕与张春雷系夫妻关系，张春雷于2013年1月13日去世，本院于2015年3月18日依据原告高唐农商行的申请依法追加杨燕为被告参与诉讼。
以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细、调查笔录予以证明。被告孙文富、李吉平对证据的真实性均无异议，被告杨燕、石昌兰、许明盛、于廷廷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
本院认为：原告与张春雷及被告石昌兰、孙文富签订个人最高额联合保证借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同。原告依约履行了贷款义务，张春雷未按约定期限履行还款义务，其去世后的合同约定义务依法应由被告杨燕在承担债务承诺书承诺的义务范围内承担，故原告要求被告杨燕偿还借款本金6万元及利息以及此款自逾期之日起至还清之日止按月利率11.500‰上浮50%计算的利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李吉平辩称当时签合同时合同是空白的，担保书上没有担保金额，而且有不良记录，不能担保，该担保合同不成立，不应当承担担保责任，本院认为，金融机构设置的有不良记录的个人不具有担保资格的内部规定，其目的是最大限度地减少金融风险，不违反法律法规的强制性规定，也并不必然排除其担保人的担保主体资格，被告李吉平上述辩称理由证据不足，于法无据，本院不予支持。原告与被告李吉平签订的最高额保证合同，虽名为最高额保证，合同虽未约定最高额数额，但并不影响其合法有效，李吉平应按合同约定的保证范围承担保证责任。被告孙文富、石昌兰自愿为张春雷的借款本金、利息以及实现债权的费用提供连带责任保证，原告要求被告孙文富、石昌兰对张春雷偿还借款本金6万元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。许明盛、于廷廷在联保小组成员的债权最高余额24万元范围内承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷承担保证责任后，有权向被告杨燕追偿。被告杨燕、孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨燕于判决生效后十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及此款的利息（自2013年4月21日开始至2013年8月10日利率按11.500‰计算；自2013年8月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率11.500‰上浮50%计算）。
二、被告孙文富、石昌兰、李吉平对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告许明盛、于廷廷对上述第一项在联保小组成员的债权最高余额24万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷承担保证责任后，有权向被告杨燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨燕负担，被告孙文富、李吉平、石昌兰、许明盛、于廷廷负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 金华伟
人民陪审员 曲传梅
人民陪审员 林立华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周梦娇