广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1264号
原告：麦加荣，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××1279。
委托代理人：陈德文、李展宏，分别、律师助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市中山。
负责人：贺晓龙，系该公司经理。
委托代理人：朱燕鸣。
被告：何应同，男，住安徽省蚌埠市怀远县，公民身份号码×××5635。
原告麦加荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、何应同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德文、李展宏，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼。被告何应同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦加荣诉称：2013年4月1日10时35分，被告何应同驾驶粤C×××××号小型轿车，沿G105线从中山市往珠海市方向行驶，行驶至G105线2676KM＋900M路段，车辆右转弯驶出G105线过程，遇原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车经非机动车道驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告何应同及原告均承担此事故的同等责任。事发后，原告先后两次在医院住院治疗，并被鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费40015.20元，××赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，住院伙食补助费1700元（50元／天×34天），护理费3638元（107元／天×34天），误工费27299元（3500元／月÷30天×234天），营养费2000元，陪护费420元，陪人床费20元，伤残鉴定费1500元，交通费1000元。据查，粤C×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告平安保险中山支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告上述各项损失共130932元，超出部分或保险不能赔付部分由被告何应同承担赔偿责任；2.被告共同承担本案诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：原告主张的医疗费，原告应提供社保部门报销的清单，核实报销金额后应予以扣减，我方已垫付的医疗费10000元也应予扣除；误工费，事发时，原告已达退休年龄，不应赔偿；营养费及交通费，要求金额过高。
被告何应同在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2013年4月1日10时35分，何应同驾驶粤C×××××号小型轿车，沿G105线从中山市往珠海市方向行驶，行驶至G105线2676KM＋900M路段，车辆右转弯驶出G105线过程，遇麦加荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车经非机动车道驶至，双方避让不及发生碰撞，造成麦加荣受伤及车辆损坏。同年5月6日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00072号《道路交通事故认定书》，认定何应同驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；麦加荣在划分机动车道、非机动车道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，承担此事故的同等责任。麦加荣据此于2014年8月25日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：麦加荣系中山户籍居民，中山市三乡镇远程机械冷作工程部于2014年5月15日出具工作证明载明麦加荣自2012年9月1日起至今在其单位从事司机职务，月平均工资3500元，因交通事故于2013年4月2日起休息，休息期间没有发放工资。
又查：麦加荣受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左三踝粉碎骨折。2013年4月29日，麦加荣出院。2014年3月26日至同年4月1日，麦加荣再次在该医院住院治疗，两次住院共34天，出院医嘱：门诊复查，住院期间有一人陪护，加强营养，医生先后建议休息共200天（麦加荣提供的疾病建议书的编号均为连号）。2014年5月15日，麦加荣委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月26日，该鉴定所出具广东宏力司鉴（2014）临鉴字第215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：麦加荣因交通事故致左三踝粉碎骨折，应视为左下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。因此，麦加荣因本案交通事故中受到损失如下：1.医疗费28952.38元（按单据面额计算共40015.20元，扣减中山市社会保险基金管理局统筹支付住院费用共11062.82元）；2.住院伙食补助费1700元（按其主张50元／天×34天，没有超出当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准）；3.护理费4078元（按其主张107元／天×34天＋440元计算，没有超出当地护工同级别护理的劳动报酬）；4.误工费13753.97元（其提供的证据未能反映其工作收入情况及实际休息时间，参照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年，结合其伤情、医生建议休息及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算误工154天即32598.70元／年÷365天×154天）；5.××赔偿金65197.40元（其系中山户籍居民，按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算即32598.70元／年×20年×10%）；6.伤残鉴定费1500元（按票据计算），以上费用合计115181.75元。麦加荣在本次事故中还产生了营养费、交通费及精神损害抚慰金损失。事故发生后，平安保险中山支公司、何应同分别为麦加荣垫付了10000元、5000元。
再查：粤C×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系何应同，该车在平安保险中山支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险）。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元。本事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定麦加荣、何应同均承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，平安保险中山支公司承保了粤C×××××号小型轿车交强险，故其应先在交强险各限额内向麦加荣承担赔偿责任。超出部分，因何应同承担此事故的同等责任，故本院酌定由其承担50%的赔偿责任。鉴于平安保险中山支公司同时承保了上述车辆第三者责任险含不计免赔，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额范围对何应同责任比例予以赔偿，仍有不足的，由何应同按比例赔偿。
对于在本次事故中麦加荣产生的营养费、交通费及精神损害抚慰金损失，根据其伤情、治疗时间、次数、伤残等级及过错程度等综合考虑，本院酌定麦加荣营养费1000元，交通费800元，精神损害抚慰金2500元。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对麦加荣的损失作如下确认：
1.医疗费28952.38元，住院伙食补助费1700元，营养费1000元，合计31652.38元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应由平安保险中山支公司在该赔偿限额赔付，超出部分21652.38元，由平安保险中山支公司在第三者责任险限额500000元范围按50%的比例赔偿10826.19元。
2.护理费4078元，误工费13753.97元，××赔偿金65197.40元，伤残鉴定费1500元，交通费800元，精神损害抚慰金2500元，合计87829.37元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由平安保险中山支公司在该赔偿限额赔付。
综上，平安保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险赔偿限额范围向麦加荣赔偿97829.37元、10826.19元，扣减其及何应同已分别垫付的10000元、5000元，平安保险中山支公司尚应赔付93655.56元。何应同已支付的前述款项可另行向平安保险中山支公司索赔。因麦加荣住院治疗中的医保支付费用已由社保管理部门对其作出补偿，其并未因此遭受损失，故该费用应予以扣减。
麦加荣的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。平安保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。何应同不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿93655.56元给原告麦加荣；
二、驳回原告麦加荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，减半收取1459元（原告已预交1459元），由原告麦加荣负担415元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1044元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年十一月十日
书记员 周宝华
第8页，共8页