浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱民初字第508号
原告张满月。
委托代理人傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告吴永宽。
委托代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路138号。
负责人朱东，系公司经理。
委托代理人徐锡红，系公司员工。
原告张满月与被告吴永宽、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼，诉请：一、依法要求赔偿医疗费74798.44元、交通费1655元、误工费17500元、住院伙食补助费1860元、护理费10800元、残疾赔偿金80786元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计198299.44元，被告吴永宽已支付5万元，应赔偿148299.44元；二、依法要求被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由代理审判员陆启立依法适用简易程序，于2015年12月2日对本案进行公开开庭审理。原告张满月及其委托代理人傅中康，被告吴永宽的委托代理人王焦山，被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司的委托代理人徐锡红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。
1、事故发生事实概况：2014年3月8日8时40分，被告吴永宽驾驶浙L×××××号小型客车沿高亭镇星河路由西往东行驶至星河路兰秀大道路口时，与骑行电动车通过路口的原告发生碰撞，致原告张满月受伤。
2、受害人治疗经过：原告受伤后先后至岱山县第一人民医院和舟山医院住院治疗，经诊断：头部挫裂伤、左侧肩胛骨肩峰骨折、左肩袖撕裂，原告共计住院62天。
3、交警部门的事故责任认定结果：被告吴永宽负事故的主要责任，原告张满月负事故次要责任。
4、原告诉前委托宁波三益司法鉴定所对其伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行鉴定。原告因本次交通事故致左肩胛骨肩峰骨折、左肩袖损伤等经手术治疗后，目前遗留左上肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；其休息期限210天，护理期限90天，营养期限90天（上述三期均包括二次住院期间）。
5、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告吴永宽已垫付5万元。
6、住院伙食补助费：1860元。
7、营养费：2700元。
8、被告吴永宽系舟山晨光电器有限公司的工作人员，事故发生时其在执行职务行为，原、被告均同意由被告吴永宽承担对原告的赔偿责任。
9、车辆投保情况：事故车辆在被告人寿财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。关于交强险，双方约定：保险期间自2013年8月16日起至2014年8月15日止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业三者险，双方约定：保险期间自2013年8月16日起至2014年8月15日止。责任限额，商业三者险赔偿限额100万元，投保不计免赔险。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1、医疗费
原告主张及证据：其受伤后产生医疗费74798.44元。并向本院提供医疗费票据、门诊病历及费用清单等，证明原告治疗经过及医疗费用。
被告吴永宽答辩及证据：对原告提供的医疗费票据、门诊病历及费用清单无异议，具体数额由法院根据其提供的票据审核。
被告人寿财险公司答辩及证据：根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费应为74673.64元。但应扣除非医保用药部分11770.82元及非外伤用药部分905.26元，包括氨氯地平165.65元（用以治疗高血压）、脑心清253元（用以治疗冠心病）、络活喜198.78元、依伦平100.45元、乌拉地尔针92.90元（用以治疗高血压）、格列齐特49.48元、二甲双胍17.4元（用以治疗糖尿病）、爱络（用以治疗心脏病）、利福平27.60元（用以治疗肺结核）。并提供免责声明书，证明非医保用药并非属于保险赔偿范围。
本院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为74798.44元。被告人寿财险公司提出按基本医疗保险核定，本院认为，在交强险范围内，原告的医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，被告人寿财险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，原告因受伤医治产生的非医保部分医疗费11770.82元，其中1万元可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔，因被告吴永宽对被告人寿财险公司提供的免责声明书无异议，故剩余1770.82元，由原告张满月与被告吴永宽按责分担。对于被告人寿财险公司要求扣除非外伤用药的医疗费905.26元的抗辩意见，本院认为，该笔医疗费的产生于本次交通事故无关，被告的抗辩意见于法有据，本院予以采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为73893.18元。
2、交通费
原告主张及证据：其受伤后因在岱山县第一人民医院住院1次、在舟山医院住院1次、在舟山医院门诊14次以及前往宁波鉴定1次，共发生交通费1655元。并提供门诊病历及交通费票据。
被告方答辩及证据：其受伤后因在岱山县第一人民医院住院1次、在舟山医院住院1次、在舟山医院门诊14次以及前往宁波鉴定1次无异议。具体费用由法院酌定。
本院认定及理由：原告受伤后在岱山县第一人民医院住院1次、在舟山医院住院1次、在舟山医院门诊14次以及前往宁波鉴定1次，原、被告均无异议，本院予以确认。住院、门诊治疗及鉴定必然会产生交通费用，综合原告伤情、陪护、门诊次数及鉴定等情况，本院认为原告的主张较为合理，予以支持。
3、误工费
原告主张及证据：根据鉴定意见书，其误工时间为210天，误工费计算标准按2500元／月计算，其误工费用共计17500元。并提供鉴定意见书及收入证明。
被告方答辩及证据：对误工时间210天无异议。对原告提供的收入证明有异议，认为该证明仅能证明原告从事的工种情况即餐饮业，对原告的误工费标准认可2014年浙江省服务业的标准75元／天，故认可原告的误工损失15750元。
本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原、被告均认可210天，本院予以确认。关于误工收入标准，被告对原告从事餐饮业无异议，根据2014年浙江省餐饮业私营单位从业人员年平均工资为32115元，与原告收入证明中证明的原告每月收入为2500元，相差不大，在正常范围内，故本院对该证据予以采信。综上，本院确认原告的误工费为17500元。
4、护理费
原告主张及证据：按鉴定意见为90天，护理费标准为3600元／月即120元／天计算，要求被告赔付原告的护理费用为10800元。并提供鉴定意见书。
被告方答辩及证据：护理时间按照90天计算无异议，护理费计算标准认可80元／天，认可护理费7200元。
本院认定及理由：关于护理时间，原、被告方均认可90天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告的伤势、受伤部位以及医疗护理等级，本院酌情确定原告的护理费计算标准为110元／天。综上，本院确认原告的护理费为9900元。
5、伤残赔偿金
原告主张及证据：根据鉴定意见书，其伤残等级为十级伤残，年限按照20年，按照2014年城镇标准40393元／年，要求被告赔付残疾赔偿金80786元。并提供户口本及房产证。
被告方答辩及证据：对原告的伤残等级为十级无异议，认可年限按照20年计算。原告居住在岱山县上船跳26号，系农村户口，应按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元／年予以计算。
本院认定及理由：被告方对原告的伤残等级为十级伤残无异议，本院予以确认。关于赔偿年限，原、被告均认可20年，本院予以确认。原告请求按照2014年浙江省城镇居民人均可支配性收入40393元／年的标准赔偿，被告方认为原告属农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告张满月虽属农村居民，但根据原告提供的收入证明，原告在受伤前从事餐饮业，被告方对此无异议，故可以证明原告的主要收入来源为非纯农业或纯渔业生产，故其主张按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认原告的伤残赔偿金为80786元。
6、精神损害抚慰金
原告主张及证据：其因本次交通事故受伤，且伤势较重，已构成十级的伤残等级，故要求被告赔付精神抚慰金5000元，并要求在交强险范围内有限赔付。
被告方答辩及证据：对精神抚慰金认可3000元。
本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合原告张满月受伤程度、伤残等级及被告吴永宽的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元，并在交强险中优先赔付。
7、诉前鉴定费
原告主张及证据：其委托宁波三益司法鉴定所进行诉前司法鉴定发生鉴定费1600元。并向本院提供鉴定费发票一张。
被告吴永宽答辩：由法院酌定。
被告人寿财险公司答辩及证据：对鉴定费数额无异议，但该费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院认定及理由：被告方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。被告提出该费用不属于保险理赔范围，本院认为，该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用可纳入到商业三者险理赔范围。
裁判理由与结果
本院认为，原告张满月在本次事故中受伤，系由原告张满月及被告吴永宽的交通违规行为共同造成。本院根据原告张满月、被告吴永宽在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告吴永宽对原告的伤害承担80%的民事赔偿责任。事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各类损失，由被告人寿财险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴永宽赔偿。本院确认原告张满月的医疗赔偿费用78453.18元（包括医疗费、营养费以及住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用113841元及诉前鉴定费1600元。根据法律规定及合同约定，由被告人寿财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括非医保部分1万元）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元。不足部分73894.18元（包括非医保用药1770.82元以及诉前鉴定费1600元），由被告人寿财险公司根据商业三者险保险合同承担57698.69元，被告吴永宽按民事赔偿责任承担1416.66元，其余部分由原告自负。因被告吴永宽在诉前已赔付给原告5万元，为减少诉累和便于执行，可根据被告吴永宽的请求，与被告吴永宽应承担的部分抵扣后，由被告人寿财险公司根据法律规定及合同的约定，在原告张满月的交强险理赔额中将48583.34元赔付给被告吴永宽。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告张满月医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金以及精神抚慰金共计71416.66元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告吴永宽保险理赔款48583.34元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告张满月医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金以及诉前鉴定费共计57698.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3266元，减半收取1633元，由被告吴永宽承担1300元，原告张满月承担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3266元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陆启立
二〇一五年十二月七日
代书 记员 虞梦洁