巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4492号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**号佳程广场*座**层***单元。统一社会信用代码91110000717868202R。
法定代表人：高在均，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文武，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包鑫慧。
被告：赵文清，男。
委托诉讼代理人：陈正勃。
被告：何俊英（系被告赵文清妻子），女，无职业。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）与被告赵文清、何俊英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告斗山公司委托诉讼代理人刘文武、包鑫慧，被告赵文清及其委托诉讼代理人陈正勃到庭参加诉讼，被告何俊英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告斗山公司同时在本院起诉的与本案原、被告完全一致，事实和理由基本相同，仅诉讼请求金额不同的其他十宗案件，与本案合并审理，原、被告统一陈述诉辩意见。本案现已审理终结。
原告斗山公司向本院提出诉讼请求：1.赵文清支付租金236946.43元；2.赵文清支付逾期履行罚息592.38元（计算至2016年7月5日）；3.赵文清承担原告为实现债权支付的律师费15000元；4.何俊英对上述款项合计252538.81元承担连带清偿责任。事实和理由：原告斗山公司与被告赵文清、何俊英于2011年2月签订书面融资租赁合同（合同编号21××××509），原告斗山公司为出租人，被告赵文清为承租人，被告何俊英为连带责任担保人。合同约定，原告斗山公司向包头市华银建设机械有限公司（以下简称华银公司）购买挖掘机一台（型号为斗山牌DH370LC7、机号为22290）供承租人租赁使用。承租人需要支付出租人租赁物购置价15%的首期租金，其余租金分36个月（从2011年3月23日至2014年3月22日）支付，月租金为39216元，每月15日前支付。如逾期支付租金，承租人应自每一期租金逾期之日起以该逾期租金为基数按照年利率18.25%计付罚息至清偿之日。为履行合同，原告以1460000元向华银公司购买了约定租赁物，并由华银公司按约定向被告赵文清交付。被告赵文清仅支付了首期租金219000元和部分租金，尚欠原告租金236946.43元（其中逾期本金233232.43元、逾期利息3714元）。截止2016年7月5日，按照合同约定，被告赵文清应付原告斗山公司罚息592.38元。被告何俊英对被告赵文清的上述债务承担连带清偿责任。
被告赵文清辩称，我与斗山公司签订的融资租赁合同属实，共向斗山公司订了11台挖掘机。2012年3月份将一台在保修期内出现故障的370型挖掘机收回，2015年5月5日华银公司将我承租的10台挖掘机收回，至今未做处理。不同意承担斗山公司诉求的租金等款项。对斗山公司提供的还款日程、还款明细、逾期明细认可。对于斗山公司诉求的律师费，应当按照被告方住所地的计费标准收取。
被告何俊英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年2月，原告斗山公司与被告赵文清、何俊英签订融资租赁合同（合同编号21××××509），主要约定：承租人赵文清向出租人斗山公司承租DH370LC7型挖掘机，期限为2011年3月23日至2014年3月22日，首期租金为购置价的15%即219000元，剩余租金（租金由购置价85%即1241000元加约定利息组成；年利率标准为融资租赁合同签署当日中国人民银行13年基准利率＋2.47%并随央行基准利率的调整而相应浮动）分36期支付，每期平均租金39216元，每期应还款金额以双方约定的”还款日程”为准。被告何俊英作为连带责任保证人在合同上签某为履行该合同，原告斗山公司作为买方与华银公司（卖方）和赵文清（承租人）签订了融资租赁合同项下挖掘机的买卖合同，取得了挖掘机的所有权，并于2011年2月20日将挖掘机交付于被告赵文清。被告赵文清支付了首期租金219000元和部分租金。原告斗山公司提供的还款明细反映，被告赵文清归还租金的方式包括”工行扣个人”、”预收帐款转账”和”代理商付款”三种方式。被告赵文清归还原告款项，原告按照罚息（递延利息）、利息、本金的先后顺序冲抵其对出租人（原告斗山公司）的债务。根据原告提供的截至2016年7月5日的还款日程、还款明细、逾期明细表，被告赵文清最后一笔付款日期为2016年6月30日，尚欠原告租金236946.43元（其中逾期本金233232.43元、逾期利息3714元）和逾期罚息592.38元。被告赵文清在本案中对已付租金未提供证据。
另查明，当事人双方在融资租赁合同第8条对逾期罚息作出约定，即承租人逾期支付本合同项下的任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应根据明细表规定的逾期罚息利率（按年利率18.25%计算至清偿之日计付）向出租人支付从到期日到实际支付日期期间产生的逾期罚息。被告赵文清最后一次支付租金的日期为2016年6月30日，逾期罚息从该日起计至2016年7月5日（详见附表一）。
又查明，原告斗山公司提供了其与委托诉讼代理人所在北京市中伦律师事务所（以下简称中伦律师事务所）签订的委托代理协议，该协议约定原告斗山公司在内蒙古地区因融资租赁应收账款纠纷委托中伦律师事务所代理追索，法律服务费按照”基本费用＋成功报酬”方式收取。其中200件以下的基本费用为每件15000元（不含税），6%的增值税由原告斗山公司承担。同时，提供了北京市中伦律师事务所开具的金额为15900元（其中律师费15000元、税额900元）的增值税发票，证明原告斗山公司向中伦律师事务所支付含税律师费15900元。融资租赁合同第20条约定，承租人违约，出租人有权”向承租人追索因执行或者保护本合同项下出租人权利而产生的合同费用（包括律师费）”。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的协议。本案中，原告斗山公司与被告赵文清签订合同后，即依照约定向华银公司购买租赁物并交付被告赵文清使用，履行了出租人的合同义务。被告赵文清在支付首期租金219000元和部分租金后，尚欠租金及逾期付款利息236946.43元、罚息592.38元（截止2016年7月5日）未付，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告斗山公司依约诉求被告赵文清支付逾期租金符合法律规定，本院予以支持。担保人为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。本案被告何俊英是此融资租赁合同中担保人，应对承租人的债务承担连带保证责任。被告赵文清对已付租金负有举证责任，但在本案审理中未提供任何证据，其对原告斗山公司提供的还款明细无异议，故本院对原告斗山公司主张的未付租金数额及逾期付款利息予以确认。被告赵文清抗辩其承租的挖掘机被出卖方华银公司收回的事由，属另一法律关系，本案不作调整。
关于原告斗山公司诉求的律师费损失。融资租赁合同约定，承租人违约，出租人有权向承租人追索因执行或者保护本合同项下出租人权利而产生的合同费用，包括律师费。被告方抗辩以其住所地收费标准计算律师费没有法律依据。现原告斗山公司依合同约定诉求被告方承担律师费损失，应予支持，但具体数额酌情衡定为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵文清于本判决生效后三日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付租金233232.43元及逾期付款利息3714元，合计236946.43元；
二、被告赵文清于本判决生效后三日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付逾期付款罚息592.38元（计算至2016年7月5日）；
三、被告赵文清于本判决生效后三日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付律师费损失10000元；
上述款项合计247538.81元。
四、被告何俊英对被告赵文清的上述债务承担连带清偿责任；被告何俊英在承担保证责任后，有权向被告赵文清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，退还原告斗山（中国）融资租赁有限公司2544元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担50元，由被告赵文清、何俊英负担2494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 任继军
二〇一六年十月十八日
书记员 李沅泽
附表一：
逾期罚息统计（截止到2016年7月5日）合同编号：211EX100509期次期初请款日逾期起算日逾期天数逾期租金逾期利率（%）罚息32201311152016630527,468.4318.2568.6733201312152016630552,367.0018.25130.923420141152016630552,367.0018.25130.923520142152016630552,367.0018.25130.923620143152016630552,367.0018.25130.92转让金2014315201663051018.250.03合计：592.38
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。