巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1761号
原告：易军，男，生于1975年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：ＸＸ，四川省巴中市巴州区法律援助中心律师。
被告：巴中市顺达物流有限责任公司（以下简称“顺达物流公司”）。
法定代表人：吕进。
被告：刘正育，男，生于1981年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
被告：王良华，男，生于1962年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司(以下简称“平安保险公司”)。
法定代表人：薛成龙，该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：王仕林，男，生于1993年，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司职工，住四川省巴中市巴州区。
原告易军诉被告巴中市顺达物流有限责任公司、刘正育、王良华、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易军及其委托代理人ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司的委托代理人王仕林到庭参加诉讼，被告巴中市顺达物流有限责任公司、刘正育、王良华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易军诉称：2016年5月10日，原告易军驾驶川YJXX**号普通二轮摩托车，从恩阳区茶坝镇往明阳镇方向行驶，行驶至成南路S101线346K+500m处时，与行车方向前车停靠在路边的由被告王良华驾驶的川YXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成易军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告易军立即被送入巴中骨科医院治疗11天后康复出院。川YXXX**号重型自卸货车实际车主系被告刘正育，挂靠在巴中市顺达物流有限责任公司，投保于中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告多次找被告刘正育协商赔偿事宜，可被告总是推诿拖延。据此，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费6779.18元、误工费2200元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、营养费330元、财产损失712元，合计11451.18元；2、案件受理费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：事故发生后，刘正育及王良华均未向我司报案，未尽到通知义务，故无法核定，对于原告请求的费用，我司不予承担。
被告顺达物流公司未提供答辩意见。
被告刘正育经本院向其调查，其辩称：我是川YXXX**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在顺达物流公司。对交警部门作出的本次交通事故的事故责任认定无异议。我垫付了1000元。王良华系我雇请的驾驶员。原告提供的车辆维修费用过高。我车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元）。事故后我是没有报告保险公司。我不要求保险公司赔偿。
被告王良华经本院向其调查，其辩称：我对事故责任认定书无异议。
经审理查明：2016年5月10日，原告易军驾驶川YJXX**号普通二轮摩托车，从恩阳区茶坝镇往明阳镇方向行驶，当行驶至成南路S101线346K+500m处时，与行车方向前车停靠在路边的由被告王良华驾驶的川YXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告易军受伤，车辆受损的交通事故。巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队于2016年5月16日作出第5119032201600589号道路交通事故认定书，认定原告易军承担本次事故的主要责任，被告王良华承担本次事故的次要责任。原告易军受伤后即被送至巴中骨科医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：轻型颅脑损伤。左侧颧弓骨折。左侧眼眶外侧壁骨折。左侧上颌窦后壁骨折。头面部软组织损伤。双侧上臂软组织损伤。骨断筋伤、血瘀气滞。西医诊断：轻型颅脑损伤。左侧颧弓骨折。左侧眼眶外侧壁骨折。左侧上颌窦后壁骨折。头面部软组织损伤。双侧上臂软组织损伤。原告住院治疗至2016年5月20日出院，出院诊断为：轻型颅脑损伤。左侧颧弓骨折。左侧眼眶外侧壁骨折。左侧上颌窦后壁骨折。头面部软组织损伤。双侧上臂软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续治疗，注意休息，避免头面部再次受伤。2、建议出院后一个月复查。3、门诊随访，如有不适及时就诊。原告住院10天，用去住院费5212.18元，彩超、心电费195元，CT费460元。
原告易军出院后据巴中骨科医院出具的处方签在外购药912元。原告易军受伤后，被告刘正育垫付了1000元。对于原告易军的损伤，原告易军表示其不构成伤残。原告驾驶的川YJXX**号普通二轮摩托车在本次交通事故中受损后到巴中市巴州区喻氏摩托车维修部进行了修理，用去维修费700元。
同时查明：原告易军的户籍性质为农村居民。
另查明：川YXXX**号车实际车主为被告刘正育，法定车主为顺达物流公司，被告王良华系刘正育聘请的驾驶员。被告王良华取得了准驾车型A2驾驶资格证。川YXXX**号车由顺达物流公司在平安保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费用赔偿限额为10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年2月17日至2017年2月16日）。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，本案相关人员的身份证和户籍证明复印件及入、出院证明书复印件，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：2016年5月10日，原告易军驾驶川YJXX**号普通二轮摩托车与停靠在路边的由被告王良华驾驶的川YXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告易军受伤，车辆受损的交通事故。巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队作出第5119032201600589号道路交通事故认定书，认定原告易军承担本次事故的主要责任，被告王良华承担本次事故的次要责任。原告易军、被告王良华、刘正育对事故认定书均无异议，被告平安保险公司有异议但未向本院提供反驳证据，故本院对第5119032201600589号道路交通事故认定书予以采信。综合本案实际情况，本院酌定由被告王良华承担30%责任，原告易军自负70%的责任。由于被告王良华系被告刘正育雇请的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告刘正育应当对原告易军的损失承担赔偿责任，被告王良华不承担责任。
对于被告刘正育、王良华辩称不要求保险人平安保险公司承担理赔义务；被告平安保险公司也提出由于被告王良华、刘正育在事故后未向其报案而拒绝承担赔付义务。机动车强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因此交强险是在我国道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保的，对本车人员和被保险人之外的受害人受害后获得赔偿的强制性保障险，川YXXX**号车的投保人为顺达物流公司，而被告刘正育仅是川YXXX**号车的实际车主，既非投保人、被保险人又非受益人，其不要求被告平安保险公司承担赔付义务的意思表示显然损害了原告方的利益，该意思表示对原告方不产生法律效力。故被告平安保险公司并不能因此免除保险义务。又因《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人在保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”虽然被告王良华、刘正育未及时通知保险人即被告平安保险公司，但平安保险公司并未向本院提供证据证明因被告未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。故被告平安保险公司拒绝赔付的理由不成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川YXXX**号车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。本次交通事故发生在保险期内。故对于原告损害赔偿费用应首先在川YXXX**号车投保的交强险限额内予以赔偿；其次不足部分或不应由交强险限额内承担的部分在川YXXX**号车投保的商业三者险限额内按双方的责任比例负担。
关于原告主张的具体费用的认定问题
1、医疗费：住院费5212.18元，彩超、心电费195元，CT费460元，院外购药912元，共计6779.18元，均向本院提供了正式票据，本院予以支持。
2、误工费：按照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告易军称其系油漆工，主张其误工费按200元/天计算，但未向本院提交其从业资格证或者近三年平均收入状况，对其主张误工费按200元/天，本院不予支持。故酌定按80元/天计算。误工费为800元（80元/天×10天）。
3、护理费：原告主张按100元/天×11天=1100元过高，原告住院10天，本院酌定为900元（90元/天×10天）。
4、营养费：原告主张330元，因原告未举证医疗机构的意见确需该项支出，故本院不予支持。
5、住院伙食补助费：原告主张330元于法无据，因原告实际住院天数为10天，故应为300元（10天×30元／天）。
6、财产损失：原告主张车辆维修费712元，但原告向本院提供了巴中市巴州区喻氏摩托车维修部的发票700元，故原告财产损失应为700元。
为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、原告易军受伤后产生医疗费6779.18元、误工费800元、护理费900元、住院伙食补助费300元，共计8779.18元（含被告刘正育垫付的1000元）。由中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YXXX**号车投保的交强险限额内直接向原告易军赔偿7181.26元；由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司向被告刘正育支付920元（含被告刘正育应承担的受理费80元）；其余677.92元由原告易军自负。
二、原告易军因本次交通事故造成的财产损失700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YXXX**号车投保的交强险限额内直接向原告易军赔偿。
三、驳回原告易军对被告王良华的诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告巴中市顺达物流有限责任公司、刘正育负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一六年九月十八日
书记员 赵海燕