广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4233号
原告刘锦波，男，汉族，1966年2月10日出生，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人柯志昌，广东品科律师事务所律师。
委托代理人李云，广东品科律师事务所律师助理。
被告一肖平轩，男，1980年9月28日出生，身份证住址：湖南省涟源市，
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人柯志昌、被告一肖平轩、被告二的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1、判令被告共同承担赔偿原告176523.25元（医疗费87991.4元、复查费3000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、误工费18285元、伤残赔偿金90368.72元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元、交通费2500元、住宿费2600元、处理人员误工费2516.67元），精神损害赔偿金优先赔偿，交强险、三责险一并处理。2判令被告承担本案诉讼费用。
被告一对原告的诉讼请求争议为：没有什么意见，还有些费用的单据在我这没有给到原告。
被告二对原告的诉讼请求争议为：若本案没有相关保险拒赔情节的，我司同意先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司在100万第三者商业险的限额内按照事故认定书确认的责任比例承担赔偿责任；医疗费我司已在交强险范围内垫付了10000元，原告应补充提交用药清单，扣减其中非社保用药部分；误工费，原告应补充提交工资流水等客观证据，否则我司仅同意按照当地最低工资标准计算123天；护理费，应按50元每天标准计算；精神损害赔偿金，应按5000元一级计算；鉴定费不属于保险理赔范围；营养费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费诉请过高，且无明确证据予以佐证，我司不予认可，其余请法院依法裁判。
本院查明的事实
本院经审理查明，2015年12月16日8时40分，原告驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车由东莞市石龙镇往博罗县上河坊住宅小区方向行驶，行至博罗县双城峰景楼盘路段时，与被告一驾驶的粤Ｓ×××××号小车由左往右横过道路时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322【2015】第SWB056号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后被送往博罗县卫生院治疗，后转往东莞市第三人民医院住院治疗，住院33天，于2016年1月18日出院，住院医疗费由被告一支付15000元，被告二在医疗费用赔偿限额内支付了10000元。出院建议：休息叁个月，加强营养，定期门诊复诊（费用估计3000元），术后一年取内固定费用8000元，住院期间陪护一人。
出院后，原告于2015年12月31日自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学评定，该所于2016年5月23日作出如下鉴定意见：被鉴定人刘锦波伤残等级评定为四个十级，原告为此鉴定支付1800元鉴定费。
粤Ｓ×××××号小车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元（已付），财产损失赔偿限额为2000元；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔）。
被告一是粤Ｓ×××××号小车的登记车主，事故发生在保险期内；原告为农业家庭户口。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号小车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故出院后花去医疗费87991.4元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、复查费。由于该复查费用为门诊复诊费用，原告可在实际发生后另行起诉。
3、后续治疗费。由于医嘱证明后续医疗费为8000元，为减少当事人的讼累，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告住院时间33天，住院伙食补助费按100元/天计算为3300元。
5、残疾赔偿金。由于原告并无提供充分证据证明原告在事故发生前主要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由不充分，本院不予支持。原告构成四个十级伤残，按农村居民标准计算，其残疾赔偿金为34737.04元（13360.4元/年×20年×13%）。
6、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7、营养费。由于原告出院医嘱加强营养，本院酌情支持800元。
8、护理费。原告住院时间33天，按100元/天的标准计算为3300元。
9、误工费。原告为农业户口，本院参照国有同行业（农业）在岗职工年平均工资28812元/年，原告住院33天，计至定残前一天为158天，误工计算为12472.04元（28812÷365×158）。
10、精神损害抚慰金。原告构成四个十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及对方的经济承受能力等因素考虑，原告请求10000元过高，本院酌情支持8000元。
11、交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持600元较为适宜。
12、住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计150800.48元（详见附表）。被告二应在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿原告59109.08元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，本院根据原告与被告一的责任比例，被告一应赔偿64183.98元【（150800.48-59109.08）×70%】，扣除已支付的15000元，被告一仍应赔偿49183.98元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿；剩余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿59109.08元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿49183.98元给原告，上述赔偿款项合计108293.06元，限被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告刘锦波。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830.46元，由原告承担1480.46元，被告一承担1067元，被告二承担1283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈晓灵
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
87791.4-10000
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
8000
3、营养费
800
4、住院伙食补助费
3300
5、整容费
6、残疾赔偿金
34737.04
死亡伤残赔偿限额
34737.04
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
600
600
12、住宿费
13、护理费
3300
3300
14、误工费
12472.04
12472.04
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000
8000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
59109.08
20、鉴定费
1800
合计
150800.48
91691.4*70%-15000