广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第371号
原告：黄剑豪，男，汉族，住广东省清新区。身份证号码：×××5632。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
被告�刘如彬，男，汉族，住清远市清新区。身份证号码：×××7413。
被告：张珺，女，汉族，住清远市清城区。身份证号码：×××5427。
委托代理人：张凤萍，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：苏汉辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省清新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：罗秋琼，该司职员。
原告黄剑豪诉被告刘如彬、张珺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年8月11日受理。依法由审判员易玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄剑豪及其委托代理人李燕如、被告刘如彬、被告张珺的委托代理人苏汉辉、被告保险公司的委托代理人罗秋琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑豪诉称，2012年11月27日，被告刘如彬驾驶粤R×××××大货车在公路上与对向行驶由徐肇锋驾驶的粤R×××××号两摩托车（搭乘原告、温伟杰）发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经认定，由被告刘如彬承担事故全部责任。原告被送往清远中医院住院治疗，住院40天后出院。原告因此故造成的损失有：1、住院伙食补助费4000元；2、误工费13000元；3、护理费4666.7元；4、交通费3000元；5、伤残赔偿金130394.8元；6、后续治疗费8000元；7、鉴定费1840元；8、精神损害赔偿金12000元（在交强险范围内优先赔付），合计为176901.5元。由于被告张珺的车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业第三者责任险（100万元），故起诉，请求法院依法判令：三被告连带赔偿�告上述损失共176901.5元并承担全部诉讼费用。庭审中，原告将上述误工费由原来13000元变更为87400元，即总数额变更为251301.5元。
原告提交的证据有：1、身份证复印件。证明原告主体资格；2、身份证、企业信息。证明三被告主体资格；3、交通事故认定书。证明被告一承担事故全部责任；4、保险单。证明被告二的车辆在被告三处购买交强险和商业第三者责任险（100万）的事实；5、诊断证明书、出院记录、病历。证明原告因本次事故受伤住院治疗情况、医嘱住院期间需护理人员一名，出院后全休三个月以及原告拆除内固定需要8000元；6、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1840元；7、司法鉴定意见书。证明原告伤情经鉴定为九级伤残；8、工作收入证明、营业执照。证明原告受伤前是销售员，月平均工资为3000元；9、证明、承包合同书、身份证。证明护理人员是�告父亲，月工资为3500元；10、居住证明，商品房买卖合同。证明原告在城镇居住超过一年；11、放射科DR检查报告单。证明原告至今仍需要复查治疗，未能拆除钢板。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司辩称，标的车粤R×××××大货车在答辩人处购买了交强险，保险责任限额为12.2万元及“机动车第三者责任保险”，保险责任限额为100万元。具体项目答辩意见如下：1、伙食费，住院40天，按35.99元／天计算为7917.8元；2、后续治疗费，同意按诉求金额8000元；3、护理费，未提供证据证实护理人员身份及收入，按农业标准71.74元／天计算40天为2869.6元；4、误工费，医嘱注明全休三个月，即71.74元／天计算130天为9326.2元；5、残疾赔偿金，未提供劳动合同和工资清单，且未提供派出所出具的居住证明，按农业标准12245.6元／年计算为48982.4元；6、精神抚慰金�应以10000元为宜；7、交通费，未提供相关发票，不予认可；8、鉴定费，为间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告保险公司没有向本院提交证据。
被告刘如彬、张珺的答辩意见与被告保险公司的上述意见一致。
被告刘如彬、张珺没有向本院提交相关证据。
经审理查明，2012年11月27日23时30分，被告刘如彬驾驶粤R×××××大货车沿飞水大街由太平镇往清远方向行驶，行至飞水大街波仔餐厅路口左转弯时与对向行驶由徐肇锋驾驶的粤R×××××号两轮摩托车（搭乘原告黄剑豪、温伟杰）发生碰撞，造成原告、徐肇锋、温伟杰受伤、摩托车损坏的交通事故。经认定，由被告刘如彬承担事故全部责任。2013年1月9日，经原清新县公安局交警大队作出第2012B00515号《道路交通事故认定书》，认定由被告刘如彬承担事故的全部责任，原告黄剑豪不承担责任。事故发生时，粤R×××××大货车在被告保险公司处购买了交强险及限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告黄剑豪于2012年11月28日1时45分被送往清远中医院住院治疗，住院40天，于2013年1月7日出院。原告伤情诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右外踝软组织挫裂伤。出院医嘱：按医嘱服药与休息、定期回医院复查、有不适时随时复诊等。建议：1、出院后全休叁个月、住院期间陪人1个、第2次拆内固定手术费用共约8000元。庭审中，被告张珺确认其已支付了原告的医药费24338.6元。2015年4月7日原告的《放射科DR检查报告单》显示，原告右胫腓骨中段粉碎性骨折术后复查，已骨性愈合。
2015年4月21日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告黄剑豪的伤情作出鉴定，认为�告的右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后目前遗留右膝、右踝关节活动功能部份受限的后遗症，依据相关规定，认定原告右下肢损伤构成九级伤残。原告因此用去司法鉴定费1840元。
另查明，1、原告黄剑豪，属农业户口，事故发生前在一间名“清新县太和镇焯捷电讯”商店任销售员，月工资为3000元。
2、被告刘如彬驾驶的粤R×××××大货车属被告张珺所有，刘如彬是张珺雇请的员工，事故发生在从事雇佣活动中。
3、本次事故同时造成原告黄剑豪与案外人徐肇锋、温伟杰受伤的后果。其中徐肇锋已另案起诉［案号是（2015）清新法民一初字第327号］，徐肇锋因本次事故造成的总损失是595777元，在死亡伤残赔偿数额范围内获得的赔偿是493063元，其中精神损失抚慰金是30000元，在医疗费用范围内获得的赔偿是100874元。庭审中，原告陈述�与温伟杰是朋友关系，本次事故中温伟杰受了轻伤，被告张珺提出事后其已支付温伟杰的医药费8585元。
上述事实，有原告提交的身份证、企业信息、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的工作证明、单位营业执照、放射科DR检查报告单以及庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本次交通事故经交警大队认定，由被告刘如彬承担事故的全部责任，原告黄剑豪不承担责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。对原告黄剑豪因此造成的损失，因被告刘如彬驾驶的粤R×××××大货车在被告保险公司处投保了交强险，因此，根据法律规定，应由被告保险公司在该车辆购买的保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，再由被告刘如彬予以赔偿。又因粤R×××××大货车的所有人是被告张珺，而刘如彬是被告雇请的员工，且事故发生在从事雇佣活动中，故应由被告张珺予以赔偿。
根据原告的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告黄剑豪因本次事故而造成的各项损失如下：
1、住院伙食补助费4000元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费每天为100元，原告共住院40天，计算为4000元；
2、误工费13000元。本案中，原告于2012年11月28日住院治疗，2013年1月7日出院，共住院40天，出院时医生交待需全休三个月即90天。对原告诉求误工时间从2012年11月28日计至定残前一天即2015年4月21日的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。也就是说，原告黄剑豪如果构成伤残且能证明其持续误工的，那么误工时间可以计算至定残前一天。如虽已构成伤残，但不能证明其持续误工的，那么误工费应按照实际损失计算。经查，本案原告作鉴定的时间离其出院的时间相隔长达二年多，故原告需为此提供其“因伤残而持续误工”的相关依据，但其未能提供，因此，本院在此依其实际住院天数及医嘱的休息天数来计算其实际损失，即原告实际误工天数为130天；对原告的误工收入，从原告提交的证明显示，原告在事故前在一间“清新县太和镇焯捷电讯”的商店任销售员，月工资是3000元。因此，原告误工费为13000元（3000元÷30元×130天）；
3、护理费3308.81元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院40天，需一人护理。原告称护理人员是其父亲黄福星，在猪场鱼塘工作，月工资为3500元。本院认为，原告提交的护理人员的工作收入的依据仅是一份《证明》，没有其他相关依据予以佐证，故对护理人员的月收入为3500元不予支持。在此，本院对护理人员的收入参照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，即护理费为3308.81元（30192.9元÷365天×40天）；
4、交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且该费用应当以正式票据为凭。被告保险公司提出原告没有提供交通费票据、不应支持。本院认为，原告虽未提供相应的交通费票据，但其因事故在清远中医院住院治疗40天及后来进行复查，当中确实产生了交通费。因此，本院酌情给予原告交通费300元；
5、伤残赔偿金120771.6元。本案中，原告虽户籍属农村，但其在事故发生时在县城工作，有固定收入，故在计算赔偿数额时可按2015年度城镇居民标准的人均可支配收入30192.9元／年计算，并自定残之日起计算二十年。原告伤残等级为九级，伤残系数为20%。故原告的残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）；
6、后续治疗费8000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告因右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折予行右胫骨中下段骨折切开复位髓内钉内固定＋植骨术手术治疗，根据医院的诊断证明书，原告的第2次拆内固定手术费用共约8000元。本院结合本案的实际情况、考虑到原告对该费用的必然发生以及将来可能会引起的一定损失，对原告请求后续治疗费的主张予以支持，并参照医疗机构的意见，确立原告的后续治疗费为8000元。
7、鉴定费1840元。原告主张1840元，并提供了发票，本院依法予以支持；
8、精神损害抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因事故造成九级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况、原告的伤残程度以及被告的过错责任，本院酌情给予原告精神损害抚慰金10000元。
综上，原告黄剑豪的损失有住院伙食补助费4000元、后续治疗费8000元、误工费13000元、护理费3308.81元、交通费300元、伤残赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1840元，合共161220元。
因本次事故同时造成另案起诉的徐肇锋受伤，两案应一并处理。经另案认定，徐肇锋因事故在伤残赔偿数额范围内获得的赔偿是493063元，其中精神损失抚慰金是30000元；在医疗费用范围内获得的赔偿是100874元。现黄剑豪、徐肇锋均请求在交强险赔偿范围内优先支付精神抚慰金，该请求符合法律规定，本院予以准许。本案原告的精神损害抚慰金是10000元，故由被告保险公司在粤R×××××大货车购买的交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内优先支付黄剑豪精神损害抚慰金10000元、徐肇锋精�抚慰金30000元，余70000元则由黄剑豪、徐肇锋依其损失按赔偿比例进行分配。本案中，原告黄剑豪上述在死亡伤残赔偿金范围内的损失有误工费13000元、护理费3308.81元、交通费300元、伤残赔偿金120771.6元共137380元，在医疗费用范围内的损失有住院伙食补助费4000元、后续治疗费8000元共12000元。两人的死亡伤残赔偿总额（不含精神损害抚慰金）为600443元（463063＋137380）、医疗费用总额为112874元（12000＋100874）。即原告黄剑豪在死亡伤残赔偿限额70000元中可获得的分配额为16016元（137380÷600443×70000元）、在医疗费用赔偿限额10000元中可获得的分配额为1063元（12000÷112874×10000元）。
原告上述尚有的超出被告保险公司在交强险赔偿限额内的赔偿数额是134141元（161220-10000-16016-1063），由被告张珺予以赔偿。
又因粤R×××××大货车同时在被告保险公司处购买了限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，交强险不足赔偿部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
因此，上述原告超出交强险限额部分的赔偿款134141元，除司法鉴定费1840元由被告张珺赔偿给原告外，余132301元由被告保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿给原告黄剑豪。至于被告张珺已支付给原告的款项，其可与被告保险公司另行协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决生效之日起十日内在粤R×××××大货车购买交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿26016元、在医疗费用赔偿限额内赔偿1063元，在商业第三者责任保险限额内赔偿132301元，合共159380元给原告黄剑豪。
二、限被告张珺在本判决生效之日起十日内赔偿1840元给原告黄剑豪。
三、驳回原告黄剑豪的其他诉讼请求。
本案受理费2535元，由原告负担909元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1626元，此款原告已预交1919元，超过原告应负担部份，本院不作退回，由上述被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 易玉华
二〇一五年九月二十九日
书记员 廖莹莹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外�
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员�数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行。
户名：清远市清新区人民法院。
账号：71×××91。