沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1661号
原告：于学敏，无职业。
被告：王建山。
被告：沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街51-1号。
法定代表人：高山，该公司总经理。
委托代理人：孙鹏，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，该公司总经理。
委托代理人：钟天瑶，该公司员工。
原告于学敏与被告王建山、沈阳市中华劳模出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告于学敏、被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司的委托代理人孙鹏，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人钟天瑶到庭参加诉讼，被告王建山经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于学敏诉称，2015年1月20日，被告王建山驾驶车牌号为辽A×××××号车辆行驶至沈河区五爱街15-14号时，发生交通事故，将正在人行横道上正常行走的原告及原告外孙女撞伤，此次事故经沈阳市交通警察支队沈河大队认定，王建山负事故的全部责任，现原告诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28654.92元（其中被告保险公司垫付1万元）、护理费1636.08元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费509元、误工费36000元、××赔偿金49439元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费880元、××辅助器具费250元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，我公司先期垫付医疗费1万元，对于原告其他的合理请求我公司同意按保险合同的约定给予赔付，因原告已经达到退休年龄，并且我公司工作人员在其住院期间对其调查其确为退休人员，因此对于原告请求的误工费不同意赔付。
被告王建山未答辩。
被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司辩称，事故属实，王建山是我公司员工，我公司在被告保险公司投保情况属实，应由保险公司对原告损失进行赔偿。
经审理查明，2015年1月20日，被告王建山驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区五爱街15-14时，与在人行横道上行走的原告于学敏发生交通事故，造成原告于学敏受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，王建山负事故全部责任。事故发生后，原告于学敏到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折。住院自2015年1月20日至2015年2月6日共计17天，期间二级护理，低盐低脂饮食，出院医嘱休息3个月，加强营养。原告为本次事故花费医疗费28654.92元（其中被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付10000元）、××辅助器具费250元。原告事故发生前系沈阳市沈河区涵香园菜馆采购部经理，每月工资4500元。2015年9月10日，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为于学敏左踝部损伤为十级伤残，原告花费鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽A×××××号机动车登记在被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，事故发生时由员工王建山驾驶，该车辆在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、住院病案、诊断书、误工证明、个体工商户营业执照、劳动用工合同、银行卡交易明细等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。公安机关出具的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。对于原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查明原告于学敏为此次事故花费医疗费28654.92元（其中包括被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付的10000元），本院予以确认。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已过退休年龄，但其提供劳动合同及银行卡明细可以形成证据链条证明其每月工资收入及误工损失情况，原告误工时间为107天，故认定原告误工费为16050元（4500元÷30天×107天）。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张数额合理，本院予以确认。
关于交通费，根据原告就医地点、时间、人数及次数，本院认为原告主张数额合理，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院予以确认。关于营养费，原告出院医嘱加强营养，故对原告主张的营养
费本院予以支持。
关于××赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按十七年计算。故被告应支付原告××赔偿金49439元（29082元×17年×10%）。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
关于鉴定费、××辅助器具费，均属因本次事故产生的合理损失，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏医疗费28654.92元（已支付10000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏误工费16050元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏护理费1636元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏交通费509元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏住院伙食补助费1700元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏营养费2000元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏××赔偿金49439元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏精神损害抚慰金5000元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏鉴定费880元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告于学敏××辅助器具费250元；
十一、驳回原告于学敏的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨舒平