杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第1659号
原告：浙江金运来汽车有限公司。
法定代表人：张锋华。
委托代理人（特别授权代理）：王淑才。
被告：何琴。
被告：沈荣娟。
委托代理人（特别授权代理）：张国洋。
原告浙江金运来汽车有限公司（以下称原告）为与被告何琴、被告沈荣娟追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王淑才、被告沈荣娟的委托代理人张国洋到庭参加诉讼，被告何琴经本院电话通知及短信方式向其送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月22日，被告何琴因按揭保时捷卡雷拉s3800cc小轿车与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告为其贷款提供连带责任保证，被告沈荣娟为原告的前述担保提供连带责任反担保，同时对被告何琴在履行该合同过程中对原告所负的一切债务提供连带责任保证。合同约定被告何琴应当按照与贷款银行签订的《借款合同》要求及时归还银行贷款。如被告何琴未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告何琴应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。如被告何琴因违反与银行的借款合同导致原告替被告何琴向银行承担保证责任的，原告有权向被告何琴追偿，被告沈荣娟对此承担连带责任；两被告还应当赔偿原告经济损失，包括垫付车款和利息、车辆折旧损失、原告向银行承担保证责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和原告实现债权的费用等在内的所有经济损失，其中原告实现债权的费用包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖等需要支出的款项等。但当被告何琴逾期还贷时，原告曾多次向其催促未果，导致原告向银行承担保证责任，为其垫付资金达648076.27元。为此，原告诉至法院，并变更诉讼请求为：判令被告何琴向原告归还垫付款648076.27元，支付律师代理费34500元，并没收履约保证金40000元；被告沈荣娟对被告何琴的上述应付款项承担连带责任；由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其诉称提供下列证据材料：
1、代办汽车按揭服务合同、担保函各一份，以证明被告何琴委托原告代办汽车按揭、被告沈荣娟承担连带保证责任及合同约定违约责任、管辖法院等事实。
2、信用卡透支分期付款合同、担保承诺函各一份，以证明被告何琴向工商银行按揭购车、原告为被告的按揭承担担保责任的事实。
3、偿债证明一份，以证明原告已经承担保证责任的事实。
4、委托代理合同、发票各一份，以证明原告为实现债权委托律师及支付34500元律师费的事实。
被告何琴未到庭应诉及提供证据材料。
被告沈荣娟辩称，本案所涉的案件车辆是抵押给银行的，应该先找到车子；另被告何琴逾期还款后，原告也未与我们协商处理；此外，被告何琴本人也有资产的。据此，我方认为首先应当以抵押车辆进行抵款，再以被告何琴的财产偿还，不足部分再由我方承担保证责任。
被告沈荣娟对其辩称未提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的上述证据材料，经过庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供证据一、证据三，被告沈荣娟对其真实性没有异议；被告何琴未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对证据一、证据三的证据效力予以确认。
2、对原告提供的证据二、证据四，被告沈荣娟表示不清楚；被告何琴则未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经过核实查证，并结合原告庭后补充提交的电子银行回单及《情况说明》各一份，确认原告提供的证据二、证据四具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年6月22日，被告何琴、被告沈荣娟及案外人李锋与原告签订了一份《代办汽车按揭服务合同》，合同约定：被告何琴以按揭贷款的形式向杭州腾飞汽车服务有限公司（以下简称腾飞公司）购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告何琴的按揭贷款提供连带责任保证，被告沈荣娟同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，同时对被告何琴在履行本合同过程中对原告所负的一切债务提供连带责任保证，案外人李锋作为被告何琴的配偶系被告何琴按揭贷款之共同债务人。被告何琴所购车辆为卡雷拉s3800cc小轿车一辆，总价2127200元，付款方式为首付39％计827200元，余款银行按揭，即人民币1331775元；被告何琴委托原告向中国工商银行办理按揭贷款手续，并同意向原告支付代办按揭服务费等费用。此外，被告何琴同意在本合同签订之日向原告支付履约保证金人民币40000元，如被告何琴违反本合同的约定，则原告有权没收履约保证金。另合同还约定：被告何琴应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如被告何琴未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告何琴应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；被告沈荣娟作为被告何琴的连带责任保证人，对被告何琴在履行本合同过程中对原告所付的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于原告向按揭银行承担的保证责任及原告的经济损失，保证期间自原告承担上述保证责任之日起两年或发生其他被告何琴应承担责任的事由之日起两年；案外人李锋作为被告何琴申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对被告何琴的按揭贷款承担共同还款责任；因被告何琴、被告沈荣娟及李锋三方不履行本合同义务而导致诉讼的，原告实现债权的费用由三方任何一方承担。其中原告的经济损失指：包括垫付车款和利息、车辆折旧损失、原告向银行承担保证责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和原告实现债权的费用等在内的所有经济损失。原告实现债权的费用指包括但不仅限于差旅费、律师代理费、法院案件受理费、保全费等需要支出的款项。与此同时，被告沈荣娟向原告出具《担保函》一份，自愿为被告何琴就其委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任担保。担保期限自2012年6月28日至2015年6月28日，本担保函独立于《代办汽车按揭服务合同》并不可撤销；担保范围：被告何琴偿还的借款本金、利息、复利、罚息和原告实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催缴费用以及其他费用。2012年6月28日，原告向拱宸支行出具《担保承诺函》一份，原告同意为被告何琴在《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号：fq-
qc-12020208－201201557）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向拱宸支行提供连带责任保证担保；保证期限为被告何琴在上述合同项下主债务履行届满之次日起二年；此外，原告还向拱宸支行提供全额保证金质押担保，承诺如被告何琴未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，拱宸支行有权扣划原告在拱宸支行开立的保证金账户内的保证金以清偿被告何琴所欠的款项。2012年7月3日，被告何琴与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称拱宸支行）签订了合同编号为fq-
qc-12020208-201201557《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定：被告何琴向腾飞公司购买卡雷拉s3800cc小轿车一辆，交易总价为人民币2158975元，被告何琴自行支付首付款827200元，并通过向拱宸支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为1331775元；被告何琴不可撤销地授权拱宸支行将透支资金支付至原告开设在拱宸支行的账户内；同时被告何琴承诺：拱宸支行将透支资金划入上述指定账户后，即视为拱宸支行已经依据本合同的约定向被告何琴提供了透支资金，被告何琴将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数为36期，被告何琴以一个月为一期，分期向拱宸支行偿还透支资金，被告何琴应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入其牡丹信用卡账户，由拱宸支行从中直接扣款受偿；如被告何琴没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金等款项，或者虽然被告何琴按时足额存入资金但因卡内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致拱宸支行无法全额扣款受偿的，拱宸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告何琴收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；另被告何琴需分期向拱宸支行支付手续费共计人民币150225元。本合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。上述合同生效后，拱宸支行依约将透支资金划入被告何琴指定的原告账户内，用于支付剩余的购车款。然被告何琴作为透支债务人却未按《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定履行分期还款义务。原告作为保证人已于2014年7月9日代被告何琴向拱宸支行垫付了资金（包括逾期的本金、利息、滞纳金）为人民币648076.27元。为此，原告以追偿权纠纷为案由将被告何琴、被告沈荣娟起诉来院，并委托浙江天之涯律师事务所律师作为其一审的代理人，为此支付了律师代理费34500元。该律所指派王淑才律师作为原告的委托代理人，参加了本案的诉讼活动。
本院认为，本案所涉的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保函》及《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现原告作为保证人因透支债务人被告何琴未能按约履行归还透支款本息等义务，已向债权人拱宸支行代为履行了所积欠的全部款项共计人民币648076.27元，据此，原告依法取得了向被告何琴追偿的权利。此外，原告以被告何琴未能按时归还银行贷款导致原告垫付为由，要求没收被告何琴交纳的全部履约保证金40000元以及要求被告何琴承担原告为实现债权所支出的律师费用之诉请，因符合原、被告的约定，本院予以支持。另鉴于被告沈荣娟作为被告何琴的连带责任保证人，自愿为被告何琴在履行涉案合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，故被告沈荣娟应对被告何琴的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告何琴支付给原告浙江金运来汽车有限公司垫付款本金人民币648076.27元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告何琴支付给原告浙江金运来汽车有限公司为实现债权所支出的律师费用34500元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告何琴交付给原告浙江金运来汽车有限公司的40000元履约保证金，予以没收。
四、被告沈荣娟对被告何琴上述第一、二项的应付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币5513元，由被告何琴负担，被告沈荣娟对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一四年十月三十日
代书记员 袁小莉