潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第518号
原告谢俭修，居民。
原告王金香，居民。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
被告谭帅，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街38号。
法定代表人宁延庆，该单位总经理。
委托代理人肖怀书，该单位职工。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告谢俭修、王金香与被告谭帅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月10日、2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告谢俭修、王金香的委托代理人孙建堂、被告谭帅、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人肖怀书、董景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢俭修、王金香诉称，2014年8月25日，被告谭帅驾驶鲁G×××××小型轿车沿金山街由东向西行驶至北海路西300米处事故地点，遇谢俭修骑电动车载王金香由北向东左转弯过金山街，两车相撞，致使谢俭修、王金香受伤，两车受损。本次事故经坊子交警大队事故认定，谭帅承担事故主要责任，谢俭修承担事故次要责任，王金香不承担事故责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计60000元；2、诉讼费由被告承担。
被告谭帅辩称，事故发生属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月25日7时20分左右，谭帅驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，沿金山街由东向西行驶至北海路西300米处事故地点时，遇谢俭修骑电动车载王金香由北向东左转弯过金山街，两车相撞，致使谢俭修、王金香受伤、两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，谭帅承担事故主要责任，谢俭修承担事故次要责任，王金香不承担事故责任。
另查明（一），庭审中二原告提供了经本院依法委托，由潍坊渤海司法鉴定所对二原告的伤情作出的司法鉴定意见书，其中原告谢俭修的司法鉴定意见为：1、被鉴定人谢俭修之伤不构成伤残等级。2、误工时间为120天。3、住院期间13天护理人数2人，出院后的护理期限为30天1人护理。4、营养费参考价人民币贰佰陆拾元。原告王金香的鉴定意见为：1、被鉴定人王金香之伤不构成伤残等级。2、误工时间为150天。3、住院期间13天1人护理，出院后1人护理37天。4、营养费人民币叁佰元。被告对以上二份鉴定意见书均提出异议，但未提供反驳证据，被告申请鉴定人员出庭质证，但未在规定的时间内向本院提交书面申请及预交相关费用。
另查明（二），原告谢俭修主张因本次交通事故造成的损失：1、医疗费6599.46元，2、误工费13840元［（3470元＋3460元＋3450元）÷3个月÷30天×120天］，3、护理费5278.2元［住院期间由原告同事张召宝、戚庆磊护理，出院后由原告的亲戚房德园护理，张召宝的护理费：（3460元＋3450元＋3400元）÷3个月÷30天×13天=1489元，戚庆磊的护理费：（3400元＋3400元＋3350元）÷3个月÷30天×13天=1466元，房德园的护理费按照城镇标准计算，77.44元／天×30天=2323.2元］，4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天），5、营养费260元6、鉴定费1300元，7、鉴定检查费522元，8、车损310元，9、交通费300元，10、病历工本费15元，11、病号服费用40元，12、施救费150元，13、评估费50元。
原告王金香主张因本次交通事故造成的损失：1、医疗费5205.34元，2、误工费17250元［（3450元＋3440元＋3460元）÷3个月÷30天×150天］，3、护理费4288元［住院期间由原告的同事李兆洋护理，出院后由原告的亲戚曲慧慧护理。李兆洋的护理费为：（3200元＋3350元＋3300元）÷3个月÷30天×13天=1422.7元，曲慧慧护理费按照城镇标准计算，77.44元／天×37天=2865.28元］，4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）5、鉴定费1300元，6、营养费300元，7、交通费300元，8、病历工本费12元。
另查明（三），被告谭帅驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车车主为被告谭帅，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险期限均为自2014年8月22日0时起至2015年8月21日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原告提供的结算收据、门诊收据、费用清单、住院病历、门诊病历、施救费单据、病号服单据、病历工本费单据、评估费票据、所在单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、、工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费单据、被告提供的保单复印件及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告谭帅驾驶机动车与原告谢俭修骑的电动车相撞发生交通事故，致使谢俭修及乘车人王金香人身、财产损害，本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队出具道路交通事故认定书，认定被告谭帅承担事故主要责任，原告谢俭修承担事故次要责任，王金香不承担事故责任，事实清楚，证据充分，且当事人均无异议，对该事故认定书，本院依法予以采信。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告谭帅驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。二原告的损失由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，二原告在交强险范围之外的损失部分，由保险公司在商业三者险范围内按比例承担赔偿责任，基于本案的实际情况以及责任承担，以由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任为宜。
被告对二原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未提供证据予以反驳，被告庭审时要求鉴定人员出庭对司法鉴定意见进行询问，但未在规定的时间内提交书面的申请并预交相关费用，视为放弃申请鉴定人员出庭询问的权利，对二原告提供的司法鉴定意见书，本院依法予以采信。
（一）原告谢俭修的损失部分
原告谢俭修主张的医疗费6599.46元、住院伙食补助费390元、营养费260元、司法鉴定费1300元、鉴定检查费522元、车损310元、病历工本费15元、病号服费用40元、施救费150元、评估费50元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告谢俭修主张的误工费13840元、护理费5278.2元，被告对其原告误工的工资表真实性以及对护理人员的护理提出异议，但未提供反驳证据证明自己的主张，对被告的主张本院依法不予支持。原告未提供证据证明护理人员房德园有工资收入，对其护理标准，本院酌情按照护工标准计算，计款1901元，原告的误工费为13840元、护理费为4856元。原告主张的交通费300元，根据原告实际住院情况，本院酌情支持130元。综上，原告谢俭修的损失共计28462.46元。
（二）原告王金香的损失部分
原告王金香主张的医疗费5205.34元、住院伙食补助费390元、司法鉴定费1300、营养费300元、病历工本费12元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告王金香主张的误工费17250元、护理费4288元，被告虽对原告王金香误工的工资表真实性以及护理人员的护理提出异议，但未提供反驳证据证明其主张，对被告的以上主张，本院依法不予支持。原告未提供护理人员曲慧慧的收入证明情况，对其护理标准，本院酌情按照护工标准计算，计款2345元。原告王金香的误工费为17250元、护理费3767.7元。原告王金香主张交通费300元，根据原告王金香实际住院情况，本院酌情支持130元。综上，原告王金香的损失共计28355.04元。
原告谢俭修的医疗费6599.46元、住院伙食补助费390元、营养费260元，共计7249.46元，与原告王金香的医疗费5205.34元、住院伙食补助费390元、营养费300元，共计5895.34元，由保险公司在交强险医疗费限额内按比例承担赔偿责任，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告谢俭修5515元（7249.46元÷（7249.46元＋5895.34元）×10000元=5515元］，赔偿原告王金香4485元（5895.34元÷（7249.46元＋5895.34元）×10000元=4485元］。原告谢俭修的车损310元与其误工费13840元、护理费为4856元、交通费130元，共计18826元，分别由保险公司在交强险财产损失限额内及死亡伤残限额内承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内共赔偿原告谢俭修24651元。原告谢俭修的其他损失包括医疗费余额1084.46元、司法鉴定费1300元、鉴定检查费522元、病历工本费15元、病号服费用40元、施救费150元、评估费50元，共计3161.46元，由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，计款2529.17元。原告王金香的误工费17250元、护理费3767.7元、交通费130元，共计21147.7元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内共赔偿原告王金香25632.7元。原告王金香的其他损失包括医疗费余额1410.34元、司法鉴定费1300、病历工本费12元，共计2722.34元，由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，计款2177.87元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告谢俭修因本次交通事故造成的损失共计24651元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王金香因本次交通事故造成的损失共计25632.7元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告谢俭修因本次交通事故造成的其他损失2529.17元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王金香因本次交通事故造成的其他损失2177.87元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、财产保全费620元，共计1920元，由原告谢俭修、王金香负担729元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 郝 琳
人民陪审员 杨永新
二〇一五年五月七日
书 记 员 李 妍
法律条文释明
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。