河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第72号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人吕某，曾用名：吕星、吕勇，群众，农民。2003年11月14日因犯收购、销售赃物罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年，2009年5月27日因构成掩饰、隐瞒犯罪所得的违法行为被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。于2014年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月4日、9月29日公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控：1、2013年12月21日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，到隆尧县莲子镇镇西店子村时，三人下车盗取杨路珍放在家门口的十六袋约800斤带轴玉米。经隆尧县物价局鉴定，价值760元。
2、2013年12月24日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，到隆尧县莲子镇镇西店子村时，三人下车盗取董路亮放在家门口的八十袋（约4000斤）带轴玉米。经隆尧县物价局鉴定，价值3，800元。
3、2013年12月27日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，在隆尧县隆尧镇北和村，三人下车盗取曹大龙放在家门口的银灰色五菱之光面包车一辆。该面包车经隆尧县物价局鉴定价值16，000元。
4、2014年1月1日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，在隆尧县莲子镇镇马栏村时，盗取李文彪放在家门口的六十袋带轴玉米。经隆尧县物价局鉴定，价值3，420元。
公诉机关认为被告人吕某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉。
被告吕某对起诉书指控（第一次庭审中）的盗窃面包车犯罪事实和罪名无异议，对盗窃三起玉米案翻供，并称其在侦查阶段曾受到殴打，经本院核实，不存在相关事实，而在第二次庭审中被告人当庭自愿就全案认罪，但辩称两起盗窃玉米中面包车装的为二三十袋，当庭自愿认罪。
经审理查明，一、2013年12月21日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，到隆尧县莲子镇镇西店子村时，三人下车盗取杨路珍放在家门口的十六袋约800斤带轴玉米。经隆尧县物价局鉴定，价值760元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局莲子镇派出所隆公（莲）受案字（2013）3933号受案登记表、隆尧县公安局隆公（莲）立字（2014）0009号立案决定书。证明：2013年12月22日8时许，杨路珍报案称，放在家门口的玉米被盗了十六、七袋。2013年12月22日隆尧县公安局莲子派出所已受理，2013年1月3日
决定对杨路珍家玉米被盗案立案侦查。
2、2013年12月22日被害人杨路珍询问笔录。证明：2013年12月22日上午8点多，其下班回家发现家门口玉米少，打电话问其丈夫董年国，其夫早晨门口放的玉米被盗了。有十六、七袋，每袋玉米有50斤左右，0.98元一斤，大概价值八百余元。
3、2014年1月26日被告人吕某在隆尧县公安局刑警一中队供述。供述称：2013年12月份的一天，他、李英豪、“二普”在隆尧县华龙那还偷过一次玉米。2013年12月份的一天晚上，具体日期记不清了，李英豪给他打电话说：“今天晚上我们一起出去偷点东西吧？”他说行。到了晚上11点以后，这次是二普开着面包车载着李英豪来找他。然后他们三个人一起往北走，他们一边走着一边看路边有什么东西可以偷，行驶了大约2个小时，他们开进了一个村，发现大街上有好多袋玉米，然后他们就下车开始把这些玉米往车上搬，全搬完了，他们就上车回广宗县了。二普和英豪卖了以后分给他二、三百元。
4、2014年3月18日犯罪现场辨认笔录及辨认过程的照片、现场示意图各1张。证明：在被害人杨路珍家门口，吕某指着道路北侧称：“我在这盗窃过玉米。”
5、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第63号关于对被盗带轴玉米的价格鉴定结论书、隆尧县公安局鉴定意见通知书隆公（刑）鉴通字（2014）63号及2014年3月8日被害人杨路珍的询问笔录、2014年3月7日被告人吕某的讯问笔录。证明：本起被盗的十六袋玉米价值760元。
被告人吕某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
二、2013年12月24日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，到隆尧县莲子镇镇西店子村时，三人下车盗取董路亮放在家门口的二十余袋（约1000多斤）带轴玉米。按经隆尧县物价局鉴定的基准日价格计算，价值1，100元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局莲子镇派出所隆公（莲）受案字（2013）3934号受案登记表、隆尧县公安局隆公（莲）立字（2014）0010号立案决定书。证明：2013年12月25日7时许，董路亮报案称，放在家门口的玉米被盗了八十多袋。2013年12月25日隆尧县公安局莲子派出所已受理，2013年1月3日决定对董路亮家玉米被盗案立案侦查。
2、2013年12月26日被害人董路亮询问笔录。证明：2013年12月25日上午7点多，他嫂子张献坤给他打电话说：“放在你家门口的玉米是不是没了？”他说：“没了多少？”张献坤说：“没了一半多，大概有三亩多。”当时他在任县他岳母过生日没有回去，就直接打电话报警了。今天上午他回到家中看见放在家西墙也就是大门口北边的一排玉米丢了一大半，一共存放了六亩地的玉米，丢了三亩多，大概80多袋，每袋50斤左右，大概三千多斤，每斤0.98元，大概价值三千多元。
3、2014年1月26日被告人吕某在隆尧县公安局刑警一中队供述。供述称：2013年12月份的一天，他、李英豪、“二普”在隆尧县华龙那还偷过一次玉米。2013年12月份的一天晚上，具体日期记不清了，李英豪给他打电话说：“今天晚上我们一起出去偷点东西吧？”他说行。到了晚上11点以后，这次是二普开着面包车载着李英豪来找他。然后他们三个人一起往北走，他们一边走着一边看路边有什么东西可以偷，行驶了很长时间，他们开进了一个村，发现一户人家门口有好多袋玉米，然后他们就下车开始把这些玉米往车上搬，全搬完了，他们就上车回广宗县了。好几十袋，他也没数，二普和英豪卖了以后分给他300元。
4、被告人吕某第二次庭审中供述。被告人供述
5、2014年3月18日犯罪现场辨认笔录及辨认过程的照片、现场示意图各1张。证明：在被害人董路亮家门口，吕某指着道路西侧称：“我在这盗窃过玉米。”
6、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第61号关于对被盗带轴玉米的价格鉴定结论书、隆尧县公安局鉴定意见通知书隆公（刑）鉴通字（2014）61号及2014年3月8日被害人董路亮的询问笔录、2014年3月7日被告人吕某的讯问笔录。证明：本起被盗的八十袋玉米价值3800元。基准日带轴玉米收购价格为0.95元／斤。
被告人吕某在侦查阶段的供述对具体盗窃数量不详、而面包车的实际容量与被害人董路亮陈述的被盗数额无法相互印证，被害人的陈述没有提供其他证据予以证实，故对被害人陈述的数额不予采纳。而被告人当庭供述所盗数额与其实际分得的300元赃款数基本能够相互印证。
上述证据，本院予以确认。
三、2013年12月27日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，在隆尧县隆尧镇北和村，三人下车盗取曹大龙放在家门口的银灰色五菱之光面包车一辆。该面包车经隆尧县物价局鉴定价值16，000元。已发还被害人曹大龙。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局莲子镇派出所隆公（莲）受案字（2013）3926号受案登记表、隆尧县公安局隆公（莲）立字（2014）0019号立案决定书。证明：2013年12月28日10时许，曹大龙报案称，其早上7时出门时发现放在门口的银灰色五菱之光面包车被盗，价值23000元。2013年12月29日，隆尧县公安局莲子派出所已受理，2013年1月1日，决定对曹大龙家被盗面包车案立案侦查。
2、2013年12月28日被害人曹大龙询问笔录。证明：2013年12月27日晚上9点多，他回家时把五菱之光面包车放在家门口，当时车门都锁上了，今天早上7点开车送孩子时，发现面包车不见了，他就来报案了。被盗面包车是银灰色，车牌冀E×××××，车架号LZWACCA771146753，发动机号711399853.2011年1月13日化两万三千元购买，行车本在车上一起被盗。
3、2014年1月26日被告人吕某在隆尧县公安局刑警一中队供述。供述称：2013年12月份的一天，他、李英豪、“二普”三个人在隆尧县还盗窃了一个面包车。2013年12月份的一天晚上，具体日期记不清了，二普给他打电话说：“今天晚上我们一起出去偷点东西吧？”他说行。后来李英豪和二普就过来找他。二普开着面包车载着他和李英豪往北沿着公路走了一段后，他们改走小道了，到了一个村里，发现街上没有玉米。这时二普发现路边有一辆面包车，好像是窗户开着的，然后二普对他们说：“咱们偷走吧”。他们三个就下车，他也没看清二普是怎么进去的，他就在路边放风，不一会，面包车就打着火了。然后李英豪就载着他坐刚才来的那辆面包车，二普开着刚偷来的面包车，他们三个人就回广宗县了。面包车是白色，门上有一条条的装饰标，牌子他不清楚。这次偷车是他和李英豪在两边街口放风，二普负责打着火，偷这辆车。盗窃了这辆面包车以后，就驾驶它又去隆尧县盗窃了三次玉米，2014年1月3日凌晨1时左右，他、李英豪和二普去隆尧再偷的时候，他也不知道咋回事，二普开着这辆面包车就撞电线杆上了，后来他才知道是公安局抓他们，二普开着车准备跑的时候撞电线杆上了。
4、2014年1月27日被告人吕某在隆尧县公安局刑警一中队供述。供述称：2013年12月份的一天，他、李英豪、“二普”三个人在隆尧县还盗窃了一辆银灰色面包车。昨天说白色是因为晚上偷的，他有点看不清，现在想起来了，他们盗窃的是银灰色面包车，他、李英豪和“二普”是在盗窃了两次玉米后盗窃的这辆银灰色面包车，之前他说的盗窃银灰色面包车时间不对，以这次为准。
5、2014年3月18日犯罪现场辨认笔录及辨认过程的照片、现场示意图各1张。证明：在被害人曹大龙家门口，吕某指着道路南侧巷子里称：“我在这盗窃过一辆面包车。”
6、注册登记摘要信息栏、二手车销售统一发票、面包车照片4张。证明：被盗面包车的基本特征。
7、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第58号关于对被盗五菱之光面包车的价格鉴定结论书、隆尧县公安局鉴定意见通知书隆公（刑）鉴通字（2014）58号及2014年3月5日被害人曹大龙的询问笔录、2014年3月5日被告人吕某的讯问笔录。证明：本起被盗的面包车价值16，000元。
8、隆尧县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单。证明：被盗面包车的扣押、发还失主情况。
被告人吕某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
四、2014年1月1日晚上，被告人吕某伙同李英豪、付振普驾驶一辆银白色面包车从广宗县出发，在隆尧县莲子镇镇马栏村时，盗取李文彪放在家门口的二十余袋（约1000多斤）带轴玉米。按隆尧县物价局鉴定基准日价格计算，价值1，100元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局莲子镇派出所隆公（莲）受案字（2014）0011号受案登记表、隆尧县公安局隆公（莲）立字（2014）0008号立案决定书。证明：2014年1月2日12时许，李文彪报案称，今天早上7点多，发现其家院里的玉米被盗六十余袋，每袋重约60余斤，价值3600余元。当日隆尧县公安局莲子派出所已受理，2014年1月3日决定对李文彪家玉米被盗案立案侦查。
2、2014年1月2日被害人李文彪询问笔录。证明：2014年1月2日早晨7点钟，他从其煤球厂屋里起来，发现院里南边存放的玉米被盗了。经清单被盗60袋左右玉米。每袋有60多斤。大概价值3600元左右。
3、2014年1月3日、2014年1月26日被告人吕某在隆尧县公安局刑警一中队供述。供述称：2014年1月1日晚上7点多，“二普”给他打电话说：“今天晚上11点左右咱们去偷点玉米，到时候我和李英豪过去找你。”然后，他在家呆到11点左右，二普给他打电话说：“在公路外面见”。他们见了面以后，二普开着白色面包车，他坐副驾驶，李英豪做后排。他们三个人就沿着公路网西北方向走。他们一边走一边看，行驶了大概1小时后，他们发现有工厂，工厂旁边有个院子。他们到看到院子门口有几个袋子。他们下车后走近袋子一看是玉米。然后他们就把这些玉米往车上搬。全搬完以后，他们进院子里面又转了一下，发现有好几十袋玉米，他们就每人拎一袋玉米。这样把这几十袋玉米都搬到车上。然后他们就往南沿着公路会广宗县了。回去的路上路过华龙方便面厂，他才知道刚才他们是在隆尧偷的。二普姓名不知道，50岁左右，广宗人，他通过英豪认识的。李英豪是他的五舅舅。二普和英豪卖了以后他分了300元。
4、2014年3月25日被告人吕某在隆尧县公安局看守所提讯室供述。供述称：2014年1月2日晚上11点多，好像是“二普”（付振普）联系的他，二普说：“咱们出去偷点东西。”然后二普开着面包车拉着李英豪过来找他。二普开车，他坐副驾驶，李英豪坐后排，他们三个人沿着公路往北走了。大概开了2个小时，然后他们发现前面有辆警车向他们开过来。他们两个车离的比较近时，警车停下了。二普开着车加速跑了，然后那辆警车加速开始追他们。追了一会，好像是路有点滑，二普直接开车撞到电线杆上了，二普喊了声：“快跑！”李英豪和二普从他身上窜了过去，打开副驾驶门就跑了。当时他撞晕了。他停了一会，他也下车往二普和李英豪相反的方向跑了。刚跑了4、5米远，就有人把他按在地上了。后来知道是你们公安局的，然后公安局的，就把他带到派出所了。
5、2014年4月3日被告人吕某在隆尧县公安局看守所提讯室供述。供述称：2013年12月下旬的一天晚上1点左右，他和二普、李英豪三个人开着面包车来到隆尧县一个村庄，他们开着车载街里面转，看街上有没有玉米。发现街上没有玉米，他们就继续往前走，这是二普发现路边停着一辆面包车，窗户是开着的。然后，二普就对他们说：“咱把车偷走吧。”然后他们三个下车，把车推出来，二普在车上打火，他在路边放风，不一会，面包车就打着了。然后哩英豪就开着刚才他们开着来的面包车载着他，二普开着刚偷的面包车，他们就回广宗了。2013年12月份的一天晚上，具体时间记不清了，李英豪给他打电话说：“今天晚上我们一起出去偷点东西吧。”他说：“行。”到晚上11点多，二普开着面包车载着李英豪来找他，然后他们一起往北走，边走边看有什么东西可偷。走了有2各小时，他们走到一个村里，发现大街上放着好多袋玉米，他们下车把这些玉米往车上搬，全搬完后他们就开车回广宗了。2014年1月1日晚上二普给他打电话说：“今天晚上咱们去偷点玉米，到时候我和李英豪过去找你。”晚上11点左右，二普给他打电话，让他在公路外面见面。他们见面后，二普开着面包车，他坐副驾驶，李英豪坐在后面。三个人就沿着公路网隆尧这一块走。他们边走边看，大约走了1个小时，他们发现一个工厂，工厂旁边有个院子，院子里面放着几袋玉米，他们就把玉米搬到车上，全搬完后，他们又进院子里面转了转，发现还有几十袋玉米，就把几十袋玉米搬到车上，就沿公路回广宗了。二平和李英豪卖了后，每次给他两三百元。卖到哪里不知道。
6、被告人吕某第二次庭审中供述。被告人供述：对其在侦查阶段的供述没有异议，对隆尧县公安局干警郝亮、卢明明的询问笔录无异议。
7、2014年3月18日犯罪现场辨认笔录及辨认过程的照片、现场示意图各1张。证明：在被害人李文彪家门口，吕某指着道路东侧称：“我在这盗窃过玉米。”
8、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第65号关于对被盗带轴玉米的价格鉴定结论书、隆尧县公安局鉴定意见通知书隆公（刑）鉴通字（2014）65号及2014年3月12日被害人李文彪的询问笔录、2014年3月12日被告人吕某的讯问笔录。证明：本起被盗的六十袋（3600斤）玉米价值3，420元。基准日带轴玉米收购价格为0.95元／斤。
被告人吕某在侦查阶段的供述对具体盗窃数量不详、而面包车的实际容量与被害人李文彪陈述的被盗数额无法相互印证，被害人的陈述没有提供其他证据予以证实，故对被害人陈述的数额不予采纳。而被告人当庭供述所盗数额与其实际分得的300元赃款数基本能够相互印证。
上述证据，本院予以确认。
另查明，审理中被告人吕某姐姐积极退赔被盗玉米的三家被害人2960元，并取得其中大部分被害人的谅解。在侦查阶段无殴打被告人等情节。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的
证据证实：
1、被害人杨路珍的收款条及谅解书（2014年9月28日）。
2、被害人李文彪的收款条及谅解书（2014年9月29日）。
3、被害人董路亮的收款条及谅解书（2014年9月29日）。4、2014年9月29日对隆尧县公安局干警郝亮的询问笔录。
证明：对被告人使用械具等情况。
5、2014年9月29日对隆尧县公安局干警卢明明的询问笔录。证明：对被告人进行讯问时的具体情况。
上述证据，本院予以确认。
还查明，被告人在2003年11月14日因犯收购、销售赃
物罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年。2009年5月27日，吕某又名吕星因构成掩饰、隐瞒犯罪所得的违法行为，决定对其劳动教养一年。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的
证据证实：
1、被告人吕某户籍证明信。证明：作案时被告人吕某系成年人。
2、2014年6月6日被告人吕某在隆尧县看守所提讯室供述。供述称：他还用过吕勇和吕星这个名字。2003年因销赃罪被判处有期徒刑时记得有个叫郭晓池的同案犯，当时郭晓池偷的几辆自行车都卖给他了。
3、2014年6月13日被告人吕某在隆尧县看守所提讯室供述。供述称：他还用过吕星、吕勇这个名字。他是1972年4月18日出生。因销赃罪被判处有期徒刑时，用的是吕勇和吕星这两个名字。当时对公安机关报的出生年月日忘记了，反正没说实话。
4、隆尧县公安局刑事侦查大队一中队情况说明。证明：经到邢台市第一看守所查询，发现该所系统内并无吕某（吕星、吕勇）的信息及释放证明。
5、邢台市中级人民法院（2003）邢刑初字第137号刑事判决书。证明：2003年11月14日被告人吕星（别名吕勇）因犯收购、销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
6、邢台市劳动教养管理委员会邢市劳教字（20090第463号劳动教养决定书。证明：2009年5月27日，吕某又名吕星因构成掩饰、隐瞒犯罪所得的违法行为，决定对其劳动教养一年。同时证明吕某又名吕星2003年因犯收购、销售赃物罪，被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
7、被告人吕某的拘留证、逮捕证。证明：对被告人吕某采取强制措施的情况。
8、在逃人员登记信息表2份。证明：同案犯李英豪、付振普的基本情况。
被告人吕某在侦查阶段及庭审中的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财产，累计18，960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究被告人吕某的刑事责任。被告人在2003年11月14日因犯收购、销售赃物罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年，有犯罪前科，应依法酌情从重处罚，案发后被盗面包车已发还被害人曹大龙，被告人家人积极赔偿被盗玉米被害人的经济损失，并取得大部分被害人的谅解，努力消除其犯罪行为的社会危害性，在第一次庭审中被告人对盗窃面包车一案自愿认罪，对盗窃三起玉米案翻供，并称其在侦查阶段曾受到殴打，经本院核实，并经庭审质证与事实不符，而在第二次庭审中被告人当庭自愿就全案认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张英群
审 判 员 王计群
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 赵玲玲