安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初914号
原告：冯一帆，女，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。
被告：程其月，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村，组织机构代码79980784-0。
法定代表人：余跃，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘文英，公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市人民中路289-2（江阴泓昇苑14楼D座），统一社会信用代码91320281679808865G。
负责人：高书法，公司经理。
委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。
原告冯一帆诉被告程其月、石台县新跃货物运输有限公司（简称新跃运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（简称人保呼和浩特分公司）、亚太财产保险有限公司江阴支公司（由原诉的民安财产保险有限公司江阴支公司更名，简称亚太保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员薛铁适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告冯一帆的委托代理人杨在勇、被告程其月、被告人保呼和浩特分公司的委托代理人庞俊、被告亚太保险江阴支公司的委托代理人袁学春到庭参加诉讼。被告新跃运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯一帆请求判令：由被告赔偿医药费61388.65元、住院伙食补助费2400元（80天×30元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、误工费12546元（170天×73.8元/天）、护理费14923.48元[（63天×2人+17天）×104.36元/天]、交通费800元（80天×10元/天）、辅助器具费3420元、复印费40元、合计97918.13元。
程其月答辩要点：对事故事实和责任认定无异议；事故车辆挂靠在新跃运输公司，车辆已投保，冯一帆的损失应当由保险公司承担；事故发生后已垫付第一人民医院住院医药费41700元。
新跃运输公司答辩要点：事故发生时冯一帆已经毕业，相关损失不应当按照城镇标准计算，交通费应按实际发生数额计算，以正式票据为凭，复印费不在赔偿项目之内。
人保呼和浩特分公司答辩要点：护理人员过多，应当按1人计算、交通费数额过高，复印费不在保险公司赔偿范围内，辅助器械属于医药费。
亚太保险江阴支公司答辩要点：事故认定书认定事故车辆系超载导致载物飘洒遗散造成冯一帆受伤，该情形属于商业三者险免责事由之一，所以商业三者险不予赔偿；事故车辆未投保不计免赔率险，即使法院判决赔偿也应当扣除20%的免赔率；冯一帆主张的损失应当符合法律规定并有证据证明。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实：
1、2015年11月16日15时许，程其月驾驶皖16-328**号变形拖拉机，沿蚌埠市烟汕线通往花郢村乡道由西向东行驶至花郢小学路段时，与同方向行走的行人冯一帆发生事故，致冯一帆受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，程其月驾驶机动车辆载物超过核定的装载质量，发生事故时载物飘洒、遗散，其过错行为是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任。
2、冯一帆受伤后，先被送至蚌埠市第一人民医院进行治疗，其伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、腰椎骨折、胫骨骨折、动眼神经损伤等症，共住院63天后出院，花费门诊医药费884.11元、住院医药费64410.26元、伙食费744元，医嘱继续治疗，住院期间医嘱需要两人护理。出院当日，冯一帆入住蚌埠市第三人民医院，又住院17天，花费门诊医药费526元、住院医药费34578.54元，出院时医院建议加强营养、建议休息3个月。
3、程其月为冯一帆支付第一人民医院住院期间医药费41700元。
4、皖16-328**号变形拖拉机实际所有人系程其月、该机在人保呼和浩特分公司投保有交强险，在民安财产保险股份有限公司江阴支公司投保有20万元的商业三者险。商业三者险条款第五条第四项约定车载货物掉落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。经国家工商行政管理部门核准和中国保险监督管理委员会批准，原民安财产保险股份有限公司江阴支公司更名为亚太财产保险有限公司江阴支公司。
5、复印病案2次，共计花费40元。
6、住院伙食补助费为2400元。
7、营养费为2400元。
二、当事人有争议的事实：
1、辅助器具数额。冯一帆主张辅助器具费3420元，提供有相应的发票为证，亚太保险江阴支公司提出异议，认为有发票上用户名称为蚌埠市第三人民医院，与冯一帆无关。本院认为，冯一帆住院期间通过医院购买支具，票据出现医院名称并无不妥，其购买支具的票据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，本院确认的辅助器具数额为3420元。
2、误工费数额。冯一帆主张误工费12546元，亚太保险江阴支公司认为其提供的大学毕业证等证据不能证明误工损失。本院认为，冯一帆在本案中提供证据证明自己已经从学校毕业、具备工作的条件并无不当，由于其没有提供证据证明工作和收入情况，按每天73.8元的标准计算误工费也无不妥，误工期限有医疗单位证明为170天，因此其主张的误工费12546元，本院予以确认。
3、护理费数额。冯一帆主张的护理费为14923.48元，人保呼和浩特分公司认为住院期间2人护理的依据不足。本院认为，冯一帆受伤情况较重，蚌埠市第一人民医院出具有医疗证明书证明其住院期间需要2人护理，依据充分，本院予以采纳，主张的护理费标准104.36元符合法律规定，因此，护理费14923.48元本院予以确认。
4、交通费数额。冯一帆主张的交通费800元，新跃运输公司辩称未提供票据证明，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条中规定了“交通费应当以正式票据为凭”，冯一帆在本案中没有提供交通费方面的证据，因此，其主张的交通费本院不予确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以确认。根据皖16-328**号变形拖拉机的投保情况，冯一帆经本院认定的损失应由人保呼和浩特分公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分由亚太保险江阴支公司在商业三者险限额内进行赔偿，由于程其月庭审时同意复印费不属于保险责任范围的意见，该费用应由其进行赔偿。亚太保险江阴支公司辩称冯一帆受伤系事故车辆装载物飘洒、遗散造成的，属于商业三者险免责事由，以及商业三者险合同中约定有20%的免赔率，本院认为《中华人民共和国合同法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，亚太保险江阴支公司提供的保险条款字体大小、颜色均无明显差别，不足以引起他人的注意，不能证明自己已尽了提示义务，因此免责条款不生效，对其辩解理由本院不予采纳。
冯一帆花费的医药费101142.91中包含伙食费744元，由于其已单独主张住院伙食补助费，因此，该部分本院不再予以支持，剩余医药费为100398.91元，其余损失包括住院伙食补助费2400元、营养费2400元、误工费12546元、护理费14923.48元、辅助器具费3420元，复印费40元，合计136128.39元，其中复印病案费40元应由程其月负责赔偿；冯一帆诉讼请求明细中已要求辅助器具在交强险限额内进行赔偿，其伤情较重，有造成伤残的可能，该票据也并非医院的医疗发票，故该部分损失应在交强险限额内进行赔偿，人保呼和浩特分公司在交强险限额赔偿原告医药费10000元、误工费12546元、护理费14923.48元、辅助器具费3420元，合计40889.48元；亚太保险江阴支公司在商业三者险限额内本应赔偿医药费90398.91元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元，合计95198.91元，但因事故发生后程其月垫付的医药费41700元，该款扣除其应承担的40元以及应负担的诉讼费1124元后，剩余40536元应由其自行到亚太保险江阴支公司进行理赔，亚太保险江阴支公司在本案中直接赔偿冯一帆的金额为54662.91元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿原告冯一帆因交通事故造成的损失合计40889.48元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告亚太财产保险有限公司江阴支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯一帆因交通事故造成的损失合计54662.91元，于本判决生效之日起30日内付清；
三、被告程其月赔偿原告冯一帆因交通事故造成的损失40元，已与垫付款折抵；
四、驳回原告冯一帆的其他诉讼请求。
（原告冯一帆确认接受赔偿款账户：户名：冯一帆；账号：62×××73；开户行：中国农业银行蚌埠马城支行。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取为1124元，由被告程其月负担（已与垫付款折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一六年六月三日
书记员 李莉
附本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。