成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）川71刑初30号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人杜立秋，男，1980年8月9日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]32号起诉书指控被告人杜立秋犯运输毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人杜立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2017年7月8日被告人杜立秋体内藏匿毒品从昆明乘坐K692次列车前往西安南，当日20时40分许在列车上被民警查获。次日，在民警的控制下，被告人杜立秋先后从体内排出毒品可疑物65颗。经称重及鉴定，前述毒品可疑物净重324.8克，均含有海洛因成分。该院根据归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录、检材提取封存笔录、物证检验报告、视频监控和当面检查、称量的同步录像和讯问同步录音录像、被告人杜立秋的供述与辩解等证据，认为杜立秋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。并出具了川检成铁分公量建[2017]24号量刑建议书，建议判处杜立秋有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
被告人杜立秋辩称其是是受胁迫运输毒品，请求对其从轻处罚。杜立秋未向法庭提供证据。
经审理查明：2017年7月8日20时40分许，民警根据举报线索对乘坐当日昆明至西安南的K692次旅客列车的被告人杜立秋进行安全检查时发现杜立秋说话时伴有较重的胶臭味口气，怀疑其有体内藏毒嫌疑，后将其带至宜宾市第一人民医院进行检查，经X光片检查发现其体内有大量椭圆状可疑物阴影。次日，在民警的控制下，杜立秋前后四次分别从体内排出毒品可疑物32颗、24颗、4颗、5颗，共计65颗毒品可疑物，经称量，以上毒品可疑物共计净重324.8克，经鉴定，均含有海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证并由本院确认的下列证据证实：
1.重庆铁路公安处昭通车站派出所民警朱某、黄某分别出具的归案情况说明，证实2017年7月8日20时40分许，昭通车站派出所民警根据群众举报对乘坐当日昆明至西安南的K692次旅客列车的被告人杜立秋进行安全检查时发现杜立秋说话时伴有较重的胶臭味口气，怀疑其有体内藏毒嫌疑，后将其带至宜宾市第一人民医院进行检查，经X光片检查发现其体内有大量椭圆状可疑物阴影，次日，在民警的控制下，杜立秋前后四次分别从体内排出毒品可疑物32颗、24颗、4颗、5颗，共计65颗。
2.宜宾市第一人民医院、重庆两江新区第一人民医院分别出具的DR诊断报告单和X片检查报告单，证实2017年7月9日2时54分杜立秋结肠腔内有圆柱状稍高密度影，经四次排毒后，当日20时27分杜立秋腹部平片未见明显异常。
3.重庆铁路公安处民警出具的提取封存笔录，证实民警当着杜立秋的面对先后四次从其体内排出的65颗毒品现场提取、封存，并交由杜立秋签字捺手印。
4.重庆铁路公安处禁毒支队出具的毒品可疑物拍照、称量记录、毒品提取、封存笔录，证实民警对杜立秋排出的65颗毒品可疑物进行拍照，且当着杜立秋的面进行称重，净重共计324.8克，并随机从10颗可疑物中分别提取检材、封存准备送检，经杜立秋当场予以确认后捺印。
5.重庆铁路公安处禁毒支队出具的尿液检测样本提取笔录及现场检测报告，证实民警对杜立秋的尿液进行现场提取、检测，结果呈阴性。
6.重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公鉴（毒品）[2017]42812号物证检验报告，证实送检的10份检材，经鉴定均含有海洛因成分，含量分别为64.3%、65.0%、64.4%、64.2%、64.1%、64.7%、64.1%、64.3%、64.2%、64.2%。
7.重庆铁路公安处禁毒支队出具的鉴定意见通知书，证实已将本案提取送检的检材经鉴定均检出海洛因成分的鉴定结果告知杜立秋。
8.重庆铁路公安处禁毒支队出具的收缴毒品凭证，证实已将从杜立秋处查获的毒品可疑物予以收缴的事实。
9.重庆铁路公安处禁毒支队出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实民警从杜立秋处扣押了昆明至西安南的K692次、姓名为杜立秋的旅客列车硬卧火车票一张，白色“lephone”手机一部，现金四百九十二元。
10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实杜立秋所运输毒品的外包装和称量等情况，并经杜立秋当庭辨认无异议。
11.重庆铁路公安处禁毒支队从全国公安人口信息管理系统下载的常住人口基本信息，证实了杜立秋的身份情况。
12．被告人杜立秋在侦查阶段及当庭供述的主要内容，证实杜立秋为获取一万余元的报酬，以体内运毒的方式将海洛因吞服后欲带到西安。2017年7月8日在昆明至西安南的K692次旅客列车硬卧车厢被民警带走接受调查，其先后四次在宜宾、重庆排出毒品65颗的事实。
上述证据经控、辩双方当庭质证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜立秋明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对杜立秋犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。杜立秋是受胁迫参加犯罪的辩解意见与查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳；关于杜立秋家庭困难的辩解意见，其家庭困难不是从轻处罚的法定事由，该辩解意见不予采纳；四川省人民检察院成都铁路运输分院关于应判处杜立秋有期徒刑十五年，并处没收个人财产的量刑建议与庭审查明的事实及杜立秋应负的刑事责任相符，予以采纳。为严厉打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人杜立秋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2032年7月9日止。）
二、本案扣押的海洛因324.8克、白色“lephone”手机一部、现金四百九十二元予以没收，由扣押机关重庆铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
人民陪审员 吴正宏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 卢海婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
最高人民法院
《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。