安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第408号
原告:姜琦,住安徽省。
委托代理人（特别授权）：方娟，安徽徽安律师事务所律师。
被告:翁世传,住安徽省。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司,住晋江市。
负责人：吴紫芳，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：梁修哲，安徽梁昌胜律师事务所律师。
原告姜琦诉被告翁世传、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司委托代理人梁修哲到庭参加了诉讼。被告翁世传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜琦诉称：2015年2月18日10时40分，被告翁世传驾驶闽XXXX**号小型普通客车行驶至六安市金安区迎宾大道伟宏钢构厂东边路段时与原告驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生相撞，致车上人员原告受伤的交通事故。原告受伤治疗后经司法鉴定构成十级伤残。该事故经六安市交警支队三大队认定，被告翁世传负事故全部责任，原告无责任。另查，被告翁世传驾驶闽XXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等计款39840元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、结婚证、房产证，2、被告驾驶证、行驶证、企业代码、机动车交强险、商业三者险保险单，3、道路交通事故认定书，4、病历、诊断证明、报告单及情况说明，5、医疗费发票，6、鉴定费发票，7、劳动合同书、证明、工资表。
被告翁世传未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司辩称：原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请求依法驳回；本公司申请对原告三期进行重新鉴定；原告伤残与本起事故没有关联性；不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月18日10时40分，被告翁世传驾驶闽XXXX**号小型普通客车行驶至六安市金安区迎宾大道伟宏钢构厂东边路段时，与原告姜琦驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告姜琦受伤、两车损坏的交通事故。该事故经六安市交警支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告翁世传负事故全部责任，原告姜琦无责任。原告受伤后当日经六安市中医院门诊检查，右侧面部肿胀,CT示左侧颧弓骨折，原告支付医疗费1460元，2015年12月11日，原告伤残等级评定、休息期、营养期、护理期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第XXXXX号《关于对姜琦的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人姜琦因交通事故致左手中指近指间关节三度脱位，导致左手丧失功能5%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息60日，营养30日，护理60日。原告为此支付伤残评定等费用800元。2016年2月25日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司申请本院对原告护理期、营养期、休息期进行重新司法鉴定，本院委托安徽某某司法鉴定所鉴定，该所于2016年4月19日出具的[2016]临鉴字第XXX号《关于姜琦误工期、护理期、营养期重新评定意见书》的鉴定意见：被鉴定人姜琦误工期为60日、护理期为60日、营养期为30日。
另查明一，被告翁世传驾驶的闽XXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告姜琦自2011年6月起进入六安高贝斯无纺布制品有限公司工作，工作已逾四年，其月平均工资约为3200元。原告并与其工作单位每年签订劳动合同。其工作单位并提供原告2014年1月至2014年12月每月的工资表。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告翁世传驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告翁世传负事故全部责任，原告姜琦无责任的认定，本院予以采信；原告姜琦因此受到身体伤害，被告翁世传依法应承担相应赔偿责任。由于被告翁世传驾驶的闽XXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失应由肇事车辆投保的保险公司在其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；但其辩称原告伤残与本起事故没有关联性，因无证据佐证，对其该项辩称理由，本院不予采信；原告伤残等级的评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见，原告误工期、护理费、营养期评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求按安徽省农村居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明及工资表等证据，酌定按106.7元/天（3200元÷30天）予以计算；原告请求交通费，本院酌定200元，其精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。综上，本院核定原告损失为：医疗费1460元，营养费900元（30元/天×30天），护理费6096元（101.6元/天原告请求×60天），误工费6402元（106.7元/天×60天），伤残赔偿金19832元（9916元/年原告请求×20年×10%），伤残评定费1850元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定3000元，合计39734元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜琦医疗费、营养费2360元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜琦护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金35524元，合计37884元；被告翁世传赔偿原告姜琦伤残评定等费用1850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜琦医疗费、营养费2360元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜琦护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金35524元，合计37884元。
二、被告翁世传赔偿原告姜琦伤残评定等费用1850元。
三、驳回原告姜琦其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费800元，由被告翁世传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年六月二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。???（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。???交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。