河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1472号
原告刘书德，男，1953年7月28日出生，住清苑区。
原告冯艳花，女，1952年6月19日出生，住清苑区。
原告刘某。
法定代理人刘杉杉，女，1983年7月7日出生，住住定州市南城区。
原告司文娟，女，1977年3月12日出生，住保定市南市区。
上列四原告委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。统一社会信用代码：911306088061223491
住址：保定市清苑区。
负责人杨利剑，该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
被告王轩，男，1992年7月20日出生，住清苑区。
原告刘书德、冯艳花、刘某、司文娟与被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）、被告王轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司文娟以及原告刘书德、冯艳花、刘某、司文娟的委托代理人李凤兰、被告保险公司的委托代理人冉宝强、被告王轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月24日23时许，刘永刚驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿保衡路由北向南行驶至中石油加油站路口时与被告王轩驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、刘永刚死亡的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第0186号认定，刘永刚、被告王轩负事故的同等责任。经查，被告王轩驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险及商业三者险。特起诉要求各被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、被扶养人生活费、精神损失费、处理丧葬事宜误工费、抢救刘永刚医疗费、护理费、伙食补助费、摩托车损失费及其他等经济损失费共计450000元。
被告王轩辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的事故车入有交强险及商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意在交强险限额内合理合法理赔，超出部分按责任比例在商业三者险内赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年7月24日23时许，刘永刚驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿保衡路由北向南行驶至中石油加油站路口时与被告王轩驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、刘永刚死亡的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第0186号认定，刘永刚、被告王轩负事故的同等责任。对此事故认定书四原告、各被告均未提出异议。被告王轩驾驶的其所有的冀Ｆ×××××号轿车于2015年10月19日至2016年10月19日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。于2015年10月20日至2016年10月19日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险限额300000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告刘书德系死者刘永刚之父亲，原告冯艳花系死者刘永刚之母亲，原告刘某系死者刘永刚之女儿，原告司文娟系死者刘永刚之妻子。四原告主张刘永刚抢救费12703元，提供证据为票据69张，计款12703元。以及诊断证明、急诊病历。对此各被告无异议。四原告主张死亡赔偿金523040元，提供证据为：1、保定紫横家园辖区派出所及居委会证明一份、紫横家园物业管理服务部证明一份。2、结婚证一份。3、购房协议一份。4、刘永刚单位证明一份、单位营业执照一份。对此被告王轩无异议，被告保险公司对居住证明无异议，但对四原告按城镇主张死亡赔偿金不认可，认为无劳动合同。四原告主张丧葬费26204.5元，对此各被告无异议。四原告主张停尸费、拉尸费4900元，提供证据为票据，对此被告保险公司不认可，认为和丧葬费重复主张。四原告主张尸检费800元，提供证据为票据一张，对此被告保险公司不认可，认为和丧葬费重复主张。原告刘书德、冯艳花主张被扶养人生活费刘永刚的父亲原告刘书德51130.3元（2016年河北省农村居民年消费支出9023元乘以17年除以3），刘永刚的母亲冯艳花48122.66元（2016年河北省农村居民年消费支出9023元乘以16年除以3）。提供证据为：1、刘书德、冯艳花户口本证明父子、母子关系、刘书德1953年7月28日出生、冯艳花1952年6月19日出生。2、所在辖区村委会派出所证明一份，证明刘书德、冯艳花年老多病无收入来源，共生育子女三人，依靠子女三人抚养。对此被告保险公司、王轩不认可，没有提供相关证据。原告刘某主张被扶养人生活费43967.5元（2016年河北省城镇居民年消费支出17587元乘以5年除以2）。提供为：刘某出生（2003年1月2日出生）证明、户口本。证明刘某与刘永刚父女关系、刘某属城镇居民。对此各被告不认可，没有提供相关证据。四原告主张精神损失抚慰金50000元，对此各被告认为主张偏高。四原告主张处理丧葬事宜误工费6892.5元。按服务业日工资91.9元，按5人各主张15天。对此各被告认为主张偏高，由法庭酌定。四原告主张交通费5000元、救护费600元，提供证据为交通费票据、救护费收据票据。对此各被告认为偏高不认可。四原告庭审结束后与被告王轩就赔偿问题达成一致意见，对保险限额外的损失，双方已经和解，本案中四原告不再向被告王轩主张。
本院认为，2016年7月24日23时许，刘永刚驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿保衡路由北向南行驶至中石油加油站路口时与被告王轩驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、刘永刚死亡的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第0186号认定，刘永刚、被告王轩负事故的同等责任。对此事故认定书四原告、各被告均未提出异议，本院予以确认。被告王轩驾驶的其所有的冀Ｆ×××××号轿车于2015年10月19日至2016年10月19日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。于2015年10月20日至2016年10月19日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险限额300000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。四原告、各被告均未提出异议，本院予以确认。四原告主张刘永刚抢救费12703元，提供证据为票据69张，计款12703元。以及诊断证明、急诊病历。对此各被告无异议，本院予以确认。四原告主张死亡赔偿金523040元，提供证据为：1、保定紫横家园辖区派出所及居委会证明一份、紫横家园物业管理服务部证明一份。2、结婚证一份。3、购房协议一份。4、刘永刚单位证明一份、单位营业执照一份。对此被告王轩无异议，本院予以确认。被告保险公司对居住证明无异议，但对四原告按城镇主张死亡赔偿金不认可，认为无劳动合同。要求核实刘永刚生前所在单位。因被告保险公司当庭对刘永刚的居住证明无异议。故对刘永刚生前居住在城镇本院予以确认，无需再核实。四原告主张丧葬费26204.5元，对此各被告无异议，本院予以确认。四原告主张停尸费、拉尸费4900元，提供证据为票据一张，本院予以确认。对此被告保险公司不认可，认为和丧葬费重复主张，没有提供相关证据，本院不予支持。四原告主张尸检费800元，提供证据为票据一张，本院予以确认。对此被告保险公司不认可，认为和丧葬费重复，没有提供相关证据，本院不予支持。原告刘书德、冯艳花主张被扶养人生活费刘永刚的父亲原告刘书德51130.3元（2016年河北省农村居民年消费支出9023元乘以17年除以3），刘永刚的母亲冯艳花48122.66元（2016年河北省农村居民年消费支出9023元乘以16年除以3）。提供证据为：1、刘书德、冯艳花户口本证明父子、母子关系、刘书德1953年7月28日出生、冯艳花1952年6月19日出生。2、所在辖区村委会派出所证明一份，证明刘书德、冯艳花年老多病无收入来源，共生育子女三人，依靠子女三人抚养。对此本院予以确认。对此被告保险公司、王轩不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告刘某主张被扶养人生活费43967.5元（2016年河北省城镇居民年消费支出17587元乘以5年除以2）。提供为：刘某出生（2003年1月2日出生）证明、户口本。证明刘某与刘永刚父女关系、刘某属城镇居民。对此本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。四原告主张精神损失抚慰金50000元，对此各被告认为主张偏高。本院确认精神损失费为30000元。四原告主张处理丧葬事宜误工费6892.5元。按服务业日工资91.9元，按5人各主张15天。对此各被告认为主张偏高，由法庭酌定。本院根据处理丧葬事宜的具体误工情况，酌定误工费为3000元。四原告主张交通费5000元、救护费600元，提供证据为交通费票据、救护费收据票据。对此各被告认为偏高不认可。本院根据处理丧葬事宜的具体情况，确认交通费3000元。对救护费600元，原告提供收据一张，不予采信，对此本院不予支持。综上四原告因刘永刚死亡造成的经济损失为：抢救费12703元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、停尸费、拉尸费4900元、尸检费800元、原告刘书德被扶养人生活费51130.3元、原告冯艳花被扶养人生活费48122.66元、原告刘某被扶养人生活费43967.5元、精神损失抚慰金为30000元、误工费为3000元、交通费3000元，以上计款746867.96元。被告保险公司应在交强险限额内赔付四原告抢救费10000元、精神损失抚慰金为30000元、死亡赔偿金80000元，计款120000元。四原告剩余经济损失抢救费2703元、死亡赔偿金443040元、丧葬费26204.5元、停尸费、拉尸费4900元、尸检费800元、原告刘书德被扶养人生活费51130.3元、原告冯艳花被扶养人生活费48122.66元、原告刘某被扶养人生活费43967.5元、误工费为3000元、交通费3000元，以上计款626867.96元，按同等责任百分之五十计算计款为313433.98元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔付四原告款300000元（其中死亡赔偿金208086.02元、抢救费1351.5元、丧葬费13102.25元、停尸费、拉尸费2450元、尸检费400元、刘书德被扶养人生活费25565.15元、冯艳花被扶养人生活费24061.33元、刘某被扶养人生活费21983.75元、办理丧葬事宜误工费1500元、交通费1500元）。四原告剩余经济损失已经与被告王轩达成协议，本案中四原告不再向被告王轩主张，对此本院予以支持。被告王轩应承担赔偿责任被告保险公司已经承担，被告保险公司赔偿外的剩余经济损失，四原告已经与被告王轩协商本案中被告王轩不再承担赔偿责任。四原告的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付四原告刘书德、冯艳花、刘某、司文娟经济损失120000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者险限额内赔偿四原告经济损失300000元（其中死亡赔偿金208086.02元、抢救费1351.5元、丧葬费13102.25元、停尸费、拉尸费2450元、尸检费400元、刘书德被扶养人生活费25565.15元、冯艳花被扶养人生活费24061.33元、刘某被扶养人生活费21983.75元、办理丧葬事宜误工费1500元、交通费1500元）于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告王轩在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回四原告刘书德、冯艳花、刘某、司文娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半交纳4025元，由四原告刘书德、冯艳花、刘某、司文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年十一月八日
书记员 王 娜