大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4576号
原告姜顺发，男。
委托代理人席作铭，系辽宁大东律师事务所律师。
被告姚增良，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩，系该公司经理。
委托代理人步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
委托代理人鞠艺，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者，。
原告姜顺发诉被告姚增良、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜顺发及委托代理人席作铭、被告姚增良、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人步兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日6时50分许，被告姚增良驾驶小型轿车沿蓝天街由北向南行驶在迎客路交叉路口处与原告姜顺发骑行的沿迎客路由西向东行驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。原告受伤后在大连市第三人民医院住院治疗33天，诊断为：右踝关节骨折。原告为治伤花医疗费34，107.98元，护理费5，760.00元，此事故因无法证明原被告谁违反了交通信号灯，责任无法认定。2014年1月4日经大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故证明》。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000.00元、交通费168.00元、辅助器具费365.00元、护理费6，960.00元，合计17，493.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司根据保险商业合同赔偿原告医疗费24，379.98元、住院伙食补助费1，650.00元、营养费2，250.00元、后续治疗费15，000.00元，合计43，279.98元的60%即25，967.99元。三、被告姚增良按60%的比例赔偿原告超出第三者强制保险赔偿限额以及商业三者险外的损失（具体数额以保险公司核保后确定为准），鉴定费3，080.00元及诉讼费由被告姚增良负担。以上合计人民币46，540.99元。
被告姚增良辩称，我参加保险，应由保险公司进行赔偿。我方已垫付原告医疗费4，068.60元，垫付护理费200.00元，发生停车费520.00元，拖车费700.00元，检车费500.00元，按责任比例承担。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，同意在交强险122，000.00元项下合理部分赔偿，商业险部分不同意赔偿（只有事故证明，无事故认定书，责任不明确），非医保用药10，121.95元不属于保险公司理赔范围，护理费同意按80.00元／天进行赔偿，拐杖等护理用品费不同意赔偿，误工费不同意赔偿，后续治疗费同意按实际发生费用给付，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。交通费同意赔偿163.00元。
经审理查明，被告姚增良驾驶小型轿车沿蓝天街由北向南行驶与迎客路交叉路口处与原告姜顺发骑行的沿迎客路由西向东行驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，原告姜顺发受伤的交通事故。被告姚增良称自己按照交通信号灯指示通行，绿灯进入路口；原告姜顺发称自己是按交通信号指示通行，绿灯进入路口。经大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2013）肇鉴字第2784号鉴定意见书鉴定：小型轿车制动系未发现异常，转向系未发现异常，灯具齐全有效。新日牌两轮电动车经大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2013）肇鉴字第2842号鉴定意见书鉴定：该车制动系未发现异常，转向系未发现异常，灯具、电器线路齐全，该车为电动车，系非机动车。本案再无其他旁证。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年1月4日以大公交（甘）证字（2013）第02号做出道路交通事故证明。事故发生后，原告姜顺发被送往大连市第三人民医院救治，住院33天后于2014年1月14日出院。受本院委托，大连中山司法鉴定中心于2014年7月1日以（2014）中司临鉴字第217号做出鉴定意见：1、被鉴定人姜顺发（JC-C-20140255-01）因本次车祸致右内外踝骨折，致右下肢功能丧失达7.4%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后150天；3、建议伤后45天1人陪护；4、建议伤后45天适当增加营养；5、建议一次性给付后续治疗费用15000元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。被告姚增良已垫付原告医疗费4，068.60元，护理费200.00元，发生停车费520.00元，拖车费700.00元，检车费500.00元。经查，机动车所有权人系姚增良，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险500，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）证字（2013）第02号做出道路交通事故证明、大连中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第
217号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、劳动合同书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，虽然本案公安行政机关没有做出责任认定，但根据过错及优者危险负担原则，被告姚增良承担本次事故
60％民事责任。原告承担40％民事责任。原告诉请误工费损失应参照关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发（2013）105号第212序位平均数40，423.00元计算。护理费（自2013年12月12日至2014年1月13日止）已实际发生5，760.00元（含被告姚增良垫付的200.00元）予以支持，其余时间应按每天80.00元给付。交通费应为163.00元为宜。拐杖150.00元已实际发生应予照准。为了减少诉累，原告及姚增良所发生的拖车费及检车费等费用一并调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费34，379.98元（不含被告姚增良垫付4，068.60元）、误工费16，842.92元（根据鉴定意见40，423.00元／年÷12月×150天计5个月）、护理费6，520.00元{根据鉴定意见住院期间5，560.00元（不含被告姚增良垫付200.00元＋12天（根据鉴定意见45天－33天）×80.00元／天×1人）}、住院伙食补助费1，650.00元（33天×50.00元／天）、营养费2，250.00元（根据鉴定意见45天×50.00元／天）、交通费163.00元、护理用品215.00元、残疾辅助器具费（拐杖）150.00元、后续治疗费15，000.00元、拖车费300.00元、检车费300.00元、被告姚增良已垫付原告医疗费4，068.60元，护理费200.00元，发生停车费520.00元，拖车费700.00元，检车费500.00元均合理。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜顺发误工费16，842.92元、护理费6，520.00元、交通费163.00元、残疾辅助器具费（拐杖）150.00元，合计人民币23，675.92元及赔偿被告姚增良垫付护理费200.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜顺发医疗费10，000.00元，超出交强险外部分24，379.98元（34，379.98元-保险限额10，000.00元＝24，379.98元）、住院伙食补助费1，650.00元、营养费2，250.00元、后续治疗费15，000.00元，合计人民币43，279.98元。原告承担（按40％）17，311.99元。被告姚增良承担（按60％）25，967.99元。原告已经发生的护理用品215.00元，被告姚增良承担（按60％）129.00元。原告所发生的拖车费300.00元、检车费300.00元，计600.00元，被告姚增良承担（按60％）360.00元。被告姚增良已垫付原告医疗费4，068.60元，原告承担（按40％）1，627.44元并返还给被告姚增良。被告姚增良垫付的护理费200.00元应由保险公司赔偿，但所发生停车费520.00元，拖车费700.00元，检车费500.00元，合计1，720.00元，原告担负688.00元并赔偿给被告姚增良。被告保险公司在第三者责任险限额内对被告姚增良所承担的赔偿按保险合同约定承担赔偿义务。原告发生的及被告姚增良垫付的医疗费中非医保用药，由原告（按40％）及被告姚增良（按60％）按比例承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜顺发误工费等损失人民币23，675.92元及赔偿被告姚增良垫付护理费200.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜顺发医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告姚增良赔偿原告姜顺发损失人民币25，967.99元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告姚增良赔偿原告姜顺发拖车费、护理用品等损失人民币489.00元（
360.00元＋129.00元）。
六、自本判决发生法律效力后10日内，原告姜顺发赔偿被告姚增良垫付的医疗费、拖车费等损失2，315.44元（
1，627.44元＋688.00元）。
七、驳回原告姜顺发其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960.00元，鉴定费3，080.00元，合计人民币4，040.00元（原告已预交）。原告担负2，108.00元，被告姚增良担负1，932.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年九月十七日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。