四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第199号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人尹邦清，绰号“黑娃”，男，1976年9月29日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省彭州市。2014年2月25日因涉嫌故意杀人被彭州市公安局刑事拘留；同年3月11日因涉嫌犯故意杀人罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。
指定辩护人黄章果，四川明炬律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院起诉指控被告人尹邦清犯故意杀人罪一案，于2014年6月11日以成检公诉刑诉（2014）138号起诉书向本院提起诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施丹洪向本院提起附带民事诉讼，后向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许其撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日、7月25日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员谢泓、代理检察员尹箫出庭支持公诉，被告人尹邦清及其辩护人黄章果到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人尹邦清与被害人左某某系恋爱关系。2014年2月1日晚，在左某某位于四川省彭州市致和镇协和路69号“香颂苑”小区44栋4单元3楼6号的住处，尹邦清因感情纠葛及经济纠纷与左某某发生争吵，为此尹邦清产生了杀死对方的恶念。次日凌晨4时许，被告人尹邦清趁左某某熟睡之机，采用卡颈、捂面等方式致左某某因机械性窒息死亡。作案后，尹邦清驾驶三轮摩托车将左某某尸体运至自己位于彭州市九尺镇永兴村4组的家中，并在后院挖坑掩埋尸体后离开。同年2月9日，被告人尹邦清先后将被害人左某某住处部分家电以及左某某的一辆三轮摩托车变卖，获得3800元现金后逃至四川省双流县华阳镇。同年2月24日晚，民警在双流县华阳镇正中上街33号一出租房外将尹邦清挡获归案。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人尹邦清的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。
被告人尹邦清对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出如下辩护意见：本案因被害人对尹邦清经常侮辱打骂，尹邦清一时冲动引发；尹邦清无犯罪前科，归案后认罪态度较好；尹邦清的亲属代其向左某某的近亲属赔偿并取得对方谅解。
经审理查明，被告人尹邦清与被害人左某某系恋爱关系。2014年2月1日晚，在四川省彭州市致和镇协和路69号“香颂苑”小区44栋4单元3楼6号左某某的租住房内，尹邦清因感情纠葛及经济纠纷与左某某发生争吵，尹邦清遂产生杀人念头。次日凌晨，尹邦清趁左某某熟睡之机，采用卡颈、捂面等方式致左某某因机械性窒息死亡。作案后，尹邦清驾驶三轮摩托车将左某某尸体运至其位于彭州市九尺镇永兴村4组的家中，并在后院挖坑掩埋尸体后离开。同年2月9日，被告人尹邦清先后将被害人左某某租住房内的部分家电以及左某某的一辆三轮摩托车变卖，得款3800元后逃离。同年2月24日晚，民警在四川省双流县华阳镇正中上街33号一出租房外将尹邦清挡获归案。2014年7月3日，尹邦清的亲属代其向左某某之子赔偿部分经济损失，并取得对方书面谅解。
认定上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过、案件来源及破案经过、情况说明。证实2014年2月13日，刘应秋到彭州市公安局光明路派出所报警，称其朋友左某某已10余天联系不上。同月20日下午，刘良会到彭州市公安局刑侦大队报警，称其儿子尹邦清可能将他的女友“左女子”杀死并埋在他位于彭州市九尺镇永兴村4组的家中。民警当日在彭州市九尺镇永兴村4组的尹邦清家中后院空地内挖出一具被掩埋的腐败女尸，经初检系他杀。经对刘良会和陈显根（尹邦清之姐夫）等人进一步调查，二人称尹邦清之前打电话给刘良会叫其不要挖埋在后院的“死狗”，后在他们挖出疑似人发后追问下又承认埋的是他女友左某某。公安机关由此突出尹邦清具有重大作案嫌疑，于2014年2月21日对尹邦清故意杀人案立案侦查并对尹邦清上网追逃。经走访调查和技术侦查，发现尹邦清可能藏匿于四川省双流县华阳镇正中上街33号的出租房内，遂于同月24日在尹邦清的出租房外蹲点守候，并于当日18时许将出现在此的尹邦清挡获归案。公安机关出具的情况说明两份，证实因晚上挖掘尸体的光照条件原因，现场勘查和尸体检验对尸体衣着颜色表述不一致，以尸体检验所描述的尸体衣着为准；因尹邦清的户籍地曾变更，检验鉴定上的埋尸地址表述为了“彭州市九尺镇永兴村4组41号”。
2、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及照片，三轮摩托车的注册登记信息。证实：（1）抓获尹邦清时，扣押尹邦清持有的白色“酷派”触屏手机（内无手机卡）一部；（2）对尹邦清被抓获后进行人身检查时，扣押其穿着的棉袄、保暖秋衣、休闲裤、秋裤、内裤、运动鞋；（3）尹邦清辨认现场时，公安机关扣押铁铲一把、刨锄一把（锄头与锄把分离）、车牌一副（川A754**，黄色）；（4）从李富明处扣押红色双狮牌货运三轮摩托车（车架号LP7HCKZ22C0001233，发动机号98CA0464，注册所有人左某某）一辆；扣押该三轮摩托车的旧车转让协议一份（出售人为尹邦清、购买人为徐立均，时间2014年2月9日）、尹邦清的身份证复印件一张，后该三轮摩托车已发还给李富明；（5）从张正千处接受购物收据一张，上有“海尔冰箱1台、三峡洗衣机1台、组装电视1台，”“出售人尹邦清”“1000元”等字样。
3、人身检查笔录及照片。证实抓获尹邦清后，经人身检查，尹邦清全身皮肤呈鱼鳞状，左上嘴皮有1cm×0.5cm新鲜疤痕，胸部正中有2cm×0.5cm陈旧性疤痕。
4、现场勘查笔录、示意图及照片
（1）左某某租住房。证实作案现场位于彭州市致和镇协和路69号香颂苑44栋4单元3楼6号。该住宅门锁完好。客厅：餐桌上有一纸盒上写有“左姐我来过一定要给打电话，我但心你”字样，床上有一“双狮牌”三轮摩托车注册登记证书（车辆所有人为左某某），南侧衣柜上部塑料杯内装有牙刷、牙膏等物，北侧衣柜抽屉内有左某某社保卡；卧室：床一张，床上摆放有床垫、棉絮、床单、电热毯。床上东北有红色胸罩、布娃、粉色线衣、体恤，靠东墙放有7个苹果，靠南墙有柜子一个；卫生间：窗台上塑料杯内有黄色牙刷一把，窗台上还有粉色牙刷、蓝色牙刷各一把；厨房：灶台上可见剩菜，地面可见成捆莴笋。提取现场物证。
（2）尹邦清家。证实埋尸现场位于彭州市九尺镇永兴村4组尹邦清住宅。该住宅四面为围墙，围墙门关闭，门锁完好，进门为院坝。后院坝东北角地面上堆放有稻草，一脚垫，下部为一堆新鲜浮土。将浮土刨开后发现一具女尸，尸体头南脚北蜷缩在坑内。女尸已腐败。坑为立式约成方形，深60厘米，长70厘米，宽55厘米，坑壁下部可见立式部分弧形工具痕迹，坑壁底部可见部分弧形工具痕迹。客厅东侧背面的一杂物室内摆放有一把尖头，一把平头的铁铲；客厅西侧的杂物房内摆放两齿钉耙、锄头等物；厨房的西侧灶台内有一部烧毁诺基亚手机的碎片。提取现场物证。
5、病理学检验、尸检及理化鉴定意见。证实：（1）死者左某某，女性，上身穿白蓝相间横条纹长袖T恤，下身穿深蓝色保暖裤、白底黄色花纹内裤（仅穿在右大腿中份处），全身粘附大量泥土，尸体高度腐败，颈项部未见损伤、出血、索沟等异常。十指指甲甲床发绀，会阴部未见损伤及异常。蛛网膜下腔血管及脑血管淤血，轻度脑水肿，心肌间质血管淤血，散在心肌波浪状变，肺部病变：肺淤血，肺水肿，灶性肺气肿，灶性肺萎陷，左肺支气管腔内出血，肺门淋巴结灶性纤维化；肾间质血管淤血，散在个别肾小球萎缩纤维化，项部肌组织炎细胞浸润，散在个别红细胞，左上臂肌组织部分血管扩张充血，脑、心、肺、肾、肝、脾、肌组织自溶；（2）胃、肝组织中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、毒鼠强、安定成分。分析及结论：尸体表面未发现明显的机械性暴力损伤，但窒息征象较明显，综合分析死者的死亡原因符合机械性窒息死亡，方式为捂压口鼻的可能性大；死亡时间距尸检时间（2014年2月21日）约20天左右。提取相关检材备检。
6、DNA鉴定意见。证实经鉴定，（1）施丹洪（系施卫福、左某某之子）是施卫福和左某某亲生子女可能性大于99.99%；（2）左某某租住房内卫生间窗台塑料杯内牙刷上可疑斑迹，与左某某DNA一致；卫生间窗台上粉色、蓝色牙刷上可疑斑迹，衣柜内牙刷上可疑斑迹，均未检出STR分型。
7、收条、谅解书。证实尹邦清的亲属代其向左某某之子赔偿部分经济损失（已履行），并取得对方书面谅解。
8、户籍资料。证实被告人、被害人的基本身份情况。
9、证人证言、手机通话清单、辨认笔录和照片
（1）刘良会（尹邦清之母）的证言、手机通话清单、辨认笔录及照片
①刘良会证实，尹邦清和“左女子”谈朋友期间，自称和“左女子”经营货车需要资金周转，向她借了1.6万元，未写欠条，后尹邦清和“左女子”卖掉货车还了她1万元，还有6千元至今未还。
2014年2月14日，尹邦清通过电话告诉刘良会：“我要出远门打几年工，你把杰娃给我管好，还有我家的狗小黑死了，我把它埋到房屋后面的，你不要去管它”。2月17日，刘良会因担心发臭，准备挖出来扔掉，但在她与其小女儿尹邦菊挖出了人发样东西后就未再挖了。刘良会将此事告知其女婿陈显根。陈显根给尹邦清打电话问是怎么回事，尹邦清告诉陈显根称其将“左女子”杀了。后尹邦清以前的电话号码已打不通了，尹邦清又打陈显根的电话（另一新号码）回来，并在电话中告诉刘良会称他埋的实际是“左女子”的尸体。刘良会告诉尹邦清称她要去报警。尹邦清随即挂断电话，后尹邦清的电话再也打不通了。刘良会遂来报案。刘良会通过照片辨认出左某某就是她所称的“左女子”。
②刘良会的手机通话清单证实，2014年2月15日、17日，刘良会（手机号183＊＊＊069）与尹邦清（手机号）各通话一次。
（2）陈显根（尹邦清之姐夫）的证言、手机通话清单、辨认笔录及照片
①陈显根证实，尹邦清的女友“小左”性格较强，经常打骂尹邦清，而尹邦清性格较温和。2014年2月7日、8日（正月初八、九）左右一天，他看见尹邦清，见尹邦清左嘴角处有抓伤，询问原因，尹邦清回答时支支唔唔的，他就没有多问。2014年2月16日（正月十七），陈显根到了刘良会家，听刘良会与尹邦菊说好象在后院坝里挖到了一个人，就拔打尹邦清电话（手机号），但对方一直关机。2014年2月19日、20日，尹邦清用号码给陈显根（手机号136＊＊＊594）打过电话。19日，电话中陈显根叫尹邦清回来自首，尹邦清把电话挂了。20日，尹邦清又打电话过来，陈显根问他把哪个杀了，尹邦清说是“小左”。陈显根叫尹邦清回来投案，尹邦清说要报案就报，还说以后都不和陈显根他们联系了。陈显根通过照片辨认出左某某就是“小左”。
②陈显根的手机通话清单证实，2014年2月15日，陈显根（手机号136＊＊＊594）与尹邦清（手机号）通话一次；同年2月19日、20日，陈显根（手机号136＊＊＊594）与尹邦清（手机号）各通话一次。
（3）尹帮菊（尹邦清之姐）的证言、辨认笔录及照片。证实，2014年2月16日（正月十七），在彭州市九尺老家，她和她姐姐尹邦陆、姐夫陈显根听刘良会讲，刘良会去挖尹邦清自称埋死狗的坑时，坑上有一层薄膜，薄膜用干草掩盖着，但挖到了疑似人发的东西。她与她姐姐联想到尹邦清刚与女友左某某分手，怀疑尹邦清做傻事将左某某埋在那里了。她给左某某打过电话，但1368348****这个号码关机。2月20日上午，她在尹邦陆家看其母亲。其间，尹邦清用一陌生号码打电话给陈显根，陈显根开的免提。通话中，尹邦清说：“以后联系就用这个号，我原来的号码不用了。”陈显根：“你后院里面到底埋的是什么？”尹邦清：“你们不要管，不要挖。”陈显根：“到底是什么？”尹邦清：“是人，你们去报案嘛。”陈显根：“是哪个人？”尹邦清：“是小左，小左。”陈显根：“那我们要去报案。”尹邦清说：“你们去报嘛。”之后电话就挂了。下午，她们就到公安机关报案了。尹帮菊通过照片辨认出左某某。
（4）尹邦陆（尹邦清之姐）的证言、辨认笔录及照片。证实，2014年正月初几时，尹邦清在她家对母亲刘良会说尹邦清在九尺镇的老家后院埋了条狗，叫母亲刘良会不要去挖。2014年2月16日，尹邦菊陪母亲刘良会回到九尺镇家。尹邦陆也回到家后，尹邦菊给她说在挖狗时发现了像是人的头发，由于怀疑就没有再挖了。2月19日下午，尹邦清给她丈夫陈显根打电话，陈显根问尹邦清是不是把人杀了，尹邦清在电话中说：“喊她不要挖，她要去挖。”陈显根就叫尹邦清回来投案自首。尹邦清把电话挂了。2月20日，刘良会和尹邦菊也来了她家。刘良会打电话给尹邦清，问尹邦清究竟埋的是狗还是人，尹邦清说是人，是把左某某杀了埋在那儿的。尹邦清说要报案就报，他自己想多活两天。之后尹邦清又给陈显根打电话，陈显根叫尹邦清投案自首，尹邦清说“你们要报案就报案”，还说不和他们联系了。尹邦清和左某某偶尔吵嘴，左某某性格很急。尹邦陆通过照片辨认出左某某。
（5）刘应秋（左某某的朋友）的证言、通话清单、辨认笔录及照片
①刘应秋证实，她于2014年2月1日（正月初二）上午11时许最后一次和左某某通过电话。2月8日中午左右，她给左某某打电话，提示关机，之后打电话也一直是关机。她还去彭州外南街农商银行附近的蛋糕店找左某某，发现蛋糕店的东西都不在了。2月13日，她到公安机关报案称左某某失踪了。
左某某最近在和一名叫“黑娃”的男子交往，平时一起生活。左某某先是跑货运，货车卖了后（约2013年7、8月）与“黑娃”一起生活。后二人开始经营一家蛋糕店。左某某一直不喜欢“黑娃”，并告诉她原因是“黑娃”身上有种皮肤病，且人也比较邋遢，双方性格不和，经常吵架，基本上没有一起睡。2014年1月28日，左某某还告诉她，于2014年1月27日（腊月27），左某某将“黑娃”赶出了左某某的租住房。报案当天，保安给她说过“黑娃”前几天才来过。她通过照片辨认出尹邦清就是“黑娃”。
②刘应秋的手机通话清单。证实，刘应秋（手机号139＊＊＊216）与左某某（）之间最后一次电话联系，是2014年2月1日10时39分。
（6）舒洪（尹邦清的朋友）的证言。证实，2014年1月31日（正月初一），尹邦清自称没钱了，舒洪给了尹邦清100元。他感觉尹邦清的钱被女友管得很紧，前几年尹邦清身上不可能100元都没有。2月1日，尹邦清骑三轮摩托到舒洪处，自称与女友吵架了才回来的，舒洪夫妻劝了尹邦清，尹邦清随后就离开了。2014年2月8日上午9时许，他最后一次见到尹邦清，尹邦清脸上有抓痕，自称是被猫抓的。尹邦清平时脾气比较好。2月14日，尹邦清通过电话与他最后一次联系过，2月15日他给尹邦清打电话（号码1398223****）就再也没打通了。
（7）李顺兵（“香颂苑”小区保安）的证言、辨认笔录及照片。证实，2014年2月2日凌晨是他值班，负责汽车和三轮摩托车进出的通道。当日凌晨4、5时许，他见一名男子驾驶三轮摩托车出小区，摩托车的货箱用东西遮住。这名男子以前是卖油炸食品的，他见过很多次。他通过照片辨认出尹邦清就是当天凌晨驾驶三轮摩托车出小区的男子。
（8）汤凤英（保洁员）的证言。证实，她负责打扫汉彭路成绵复线立交桥至火葬场路段的环境卫生。2014年2月2日（正月初三）上午11时许，她在彭州市的“双双木门厂”对面的垃圾房内，曾看到有铺盖、棉絮等物品。第二天上午，就没有看到这个垃圾房的东西。她推测这些物品是被他人捡走了或被清运到垃圾转运站处理了。
（9）米文章（垃圾清运工）的证言。证实，2014年2月5日（正月初六），他去彭州市天彭路星光村“双双木门厂”对面的汉彭路上垃圾池清运垃圾时，该垃圾池内没有铺盖、棉絮、枕头等物品。之前他听保洁员汤凤英讲过曾在正月初几时看到过有铺盖、棉絮等物品。他推测是附近收破烂的人捡走了。
（10）徐立均（从尹邦清处收购三轮摩托车的人员）的证言、辨认笔录及照片，证实，2014年2月9日，他以2800元的价格从一名男子处收购了一辆无牌照的红色双狮牌三轮摩托车（车架号00001233，发动机号98CA0464），以3600元的价格卖给了李富明。他还与卖车人写了旧车转让协议，复印了卖车人的身份证。徐立均通过照片辨认出尹邦清就是卖车男子。
（11）李富明（从徐立均处购买尹邦清三轮摩托车的人员）的证言。证实，涉案三轮摩托车系2014年2月9日他从徐立均的店铺以3600元的价格购买，原旧车转让协议上的出售人所签名字为尹邦清，徐立均还给了他一份尹邦清的身份证复印件。
（12）张正千（从尹邦清处收购二手家电的经营人员）的证言、辨认笔录及照片。证实，他于2014年2月9日以1000元的价格从一名叫尹邦清的男子处收购了一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机。他向公安机关提交了尹邦清签名的收据一张。张正千通过照片辨认出尹邦清即是卖家电给他的男子。
（13）施卫福（左某某的前夫）、施丹洪（左某某之子）的证言、辨认笔录及照片。证实了二人与左某某的关系。施卫福、施丹洪均通过照片辨认出左某某。
（14）刘述静（左某某租住房的房主）的证言，张善明（刘述静的同学）的证言、辨认笔录及照片。证实，彭州市致和镇协和路69号“香颂苑”44栋4单元3楼6号房主是刘述静，张善明替刘述静将该住房以每月300元的价格出租给左某某。张善明通过照片辨认出左某某。
11、尹邦清的供述、辨认、指认笔录及照片（附讯问、指认光盘共陆张），手机通话清单。
（1）供称，2013年上半年，尹邦清认识左某某并确定恋爱关系，期间左某某在尹邦清之母刘良会处借了6000元。后二人在彭州市外南街经营一家蛋糕铺，尹邦清也搬到“香颂苑”与左某某同住。左某某性格比较好强，尹邦清一直相让。大约在2014年1月20日（农历腊月20日）后，左某某对尹邦清称二人无法继续共同生活了。1月27日，双方又发生争吵，左某某叫尹邦清搬走，尹邦清赌气回九尺永兴村家里了，个人物品也搬走了，当时身上只剩几元钱。
2014年1月31日（正月初一），尹邦清到其干亲家舒洪处借了100元。次日下午，尹邦清带了30斤米、买了苹果到左某某在“香颂苑”的租住房。当日下午17时许，二人一同吃晚饭时，左某某称二人继续相处不合适，叫尹邦清当晚离开，尹邦清没有回答。当晚20时许，二人一同上床睡觉，左某某身穿黑白条纹的春秋衣、黑色打底裤。左某某仍称二人继续相处不合适，叫尹邦清次日离开，以后不要联系了，后左某某就睡着了。尹邦清心里很气愤、很难受，想到他对左某某那么好，左某某还要和他分手，他钱也没有了，没有活路，为了解恨就决定杀死左某某。尹邦清一直没睡着，凌晨时，见左某某趴着睡在床上，就骑在左某某身上，用腿将她两只手夹住，然后用双手从她脖子后面掐下去，左某某醒来并挣扎，但脸、鼻子、嘴巴全部贴在枕头上出不了气，也呼喊不出来，反抗时仅将尹邦清左上嘴部抓伤留下了抓痕，过了两三分钟即死亡。后来，尹邦清想到把尸体弄回老家埋了，遂抱了一床棉絮垫在三轮车后的货厢里，把左某某尸体放在棉絮上，又抱了一床铺盖、一床棉絮盖在尸体上，与左某某的两个枕头一并放入三轮车货厢，并拿了三轮车钥匙、房门钥匙、二人的手机，骑三轮车回九尺老家了。出“香颂苑”小区时曾被保安看见，因为双方比较熟悉，保安直接打开了栏杆，尹邦清就骑三轮车出去了。回到老家后，尹邦清找了一把刨锄在后院挖坑，挖断了锄把，最后用铁铲挖了一个长约一米、深约七十厘米、宽约三四十厘米的坑。尹邦清把尸体放进挖好的坑里，屁股在下，腿是弯曲着的，然后覆盖泥土，找了一些谷草又盖了一层，并盖了一层塑料薄膜。尹邦清将左某某的诺基亚滑盖手机的手机卡取出，将手机和卡扔进厨房灶台里烧毁。后尹邦清将包裹尸体的棉絮和铺盖、枕头装上三轮车，行至彭州老火葬场附近时扔进了一个垃圾桶。当日早上约7、8时许，尹邦清回到“香颂苑”，将左某某的户口簿、身份证和寝室床头柜里的2600多元现金等拿走，在彭州市外东街口的垃圾桶处烧毁了户口簿、身份证。尹邦清丢弃包尸物、烧毁左某某的个人物品是想毁灭证据，不让人发现他杀人了。尹邦挖坑用的铲子是木柄、一米多长的方形小铁铲，仍放在九尺家中。
2014年2月7、8日，尹邦清到“香颂苑”将左某某住处的电视机、冰箱、洗衣机变卖得款1000元。尹邦清为了逃避公安机关打击，决定到华阳做点小生意，就将左某某的三轮车变卖得款2800元，将三轮摩托车的车牌（川A754**）取下藏在老家厨房边。尹邦清担心母亲去挖埋尸的坑，就告诉母亲称他在九尺老家后院埋了一条死狗，叫母亲不要去管。之后尹邦清就躲藏在华阳，直至被抓获。三轮车是左某某在认识尹邦清之前买的一辆红色双狮牌三轮车。
尹邦清的手机号是，为了隐藏行踪不被公安机关抓往，后来换了一个130号段的新号码。尹邦清用新号码给母亲打过电话，还给姐夫陈显根打过电话，当时陈显根等人就怀疑尹邦清杀害了左某某，陈显根称尹邦清母亲已经报了案，母亲也给尹邦清打电话叫他回来投案。后尹邦清将电话关机、卡也取了。
（2）尹邦清通过照片辨认出左某某，指认了掩埋左某某尸体的地点和左某某尸体。
（3）尹邦清指认了杀人现场方位、现场房间及床、杀人后拿走左某某户口簿等物品的位置、停放三轮车的位置、老家房屋、挖坑埋尸所用铁铲及刨锄（已断裂）、埋尸地点、烧毁手机等物品的灶台、藏匿三轮车牌照的地点、三轮车牌照、丢弃包裹尸体物品及枕头的地点、烧毁并抛弃左某某户口簿等物品的地点、卖冰箱等物品的地点、卖三轮车的地点。
（4）手机通话清单。证实：①尹邦清（手机号）于2014年1月31日与左某某（手机号）通话两次；于2月1日与左某某通话一次；于2月14日与陈显根（手机号136＊＊＊594）通话两次；于2月15日与刘良会（手机号183＊＊＊069）、陈显根各通话一次；于2月17日与刘良会通话一次；②尹邦清（手机号）于2014年2月19日、20日与陈显根各通话一次；于2月20日与刘良会通话一次。
上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人尹邦清采取卡颈、捂面杀害被害人左某某的行为，已构成故意杀人罪，后果严重，应依法惩处。本案因感情纠纷引发，尹邦清无犯罪前科，到案后如实供述其犯罪事实，且通过亲属代为赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人尹邦清犯故意杀人罪的事实清楚，指控罪名成立，予以支持。
针对被告人尹邦清的辩护人所提尹邦清无犯罪前科，归案后认罪态度较好，尹邦清的亲属代其向被害人的近亲属赔偿并取得对方谅解的辩护意见，因与审理查明的事实相符，予以采纳，量刑时综合全案予以考虑。针对辩护人所提尹邦清因被害人经常侮辱打骂被告人，一时冲动而杀人的辩护意见，因仅有尹邦清供述而无其他证据印证，不予采纳。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹邦清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的作案工具铁铲一把、刨锄一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 乔
代理审判员 胡栋梁
人民陪审员 冯至诚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 薛潇瑞
书 记 员 廖荣飞
附：本判决引用法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违反所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。