浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊三商初字第57号
原告：尹永峰。
被告：吕建奎。
被告：袁钱钰。
原告尹永峰与被告吕建奎、袁钱钰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，后于2014年6月9日转为普通程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告尹永峰到庭参加诉讼，被告吕建奎、袁钱钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹永峰诉称，被告吕建奎因资金困难通过朋友向原告借款，分别于2013年9月29日、9月30日、11月5日、11月9日、11月16日借款30000元、20000元、20000元、10000元、10000元，合计90000元。原告于借款当天给付现金，被告吕建奎分别出具借条给原告，约定借款期限为1个月，如逾期归还则从逾期之日起每日按尚未还清金额的1‰支付违约金。被告袁钱钰作为连带清偿责任保证人对吕建奎五笔借款提供保证，保证范围包括借款本金及违约金，担保期限为借期满后两年。二被告分别在借条上签名盖手印。借款到期后，被告吕建奎未能按期返还，被告袁钱钰亦未能承担保证责任。为此，原告诉至法院要求依法判令：一、被告吕建奎返还借款本金人民币90000元并支付自逾期返还之日起至实际偿还日止按每日1‰计算的违约金（其中30000元自2013年10月30日起、20000元自2013年10月31日起、20000元自2013年12月6日起、10000元自2013年12月10日起、10000元自2013年12月17日起）。二、被告袁钱钰对上述吕建奎应返还借款本金及违约金承担连带清偿责任。
被告吕建奎、袁钱钰均未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：2013年9月29日、2013年9月30日、2013年11月5日、2013年11月9日、2013年11月16日，被告吕建奎及袁钱钰签名盖章的借条各一份，证明借条出具当天吕建奎分别向原告借款30000元、20000元、20000元、10000元、10000元，并分别约定2013年10月29日、2013年10月30日、2013年12月5日、2013年12月9日、2013年12月16日返还，同时约定如逾期归还则从逾期之日起每日按尚未还清金额的1‰支付违约金；担保人袁钱钰为上述借款本金及违约金提供连带担保清偿责任，担保期限为借期满后贰年。
本院已依法向被告吕建奎、袁钱钰送达了起诉状及证据副本、应诉和举证通知书，被告吕建奎、袁钱钰既未提出口头或书面的答辩意见又未到庭应诉，在举证期限内亦未提交任何相关证据。
本院认证认为，原告提交的证据具备真实性、合法性及关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理本院查明，被告吕建奎因经营所需分别于2013年9月29日、2013年9月30日、2013年11月5日、2013年11月9日、2013年11月16日向原告借款30000元、20000元、20000元、10000元、10000元，并于当天分别出具借条，分别约定2013年10月29日、2013年10月30日、2013年12月5日、2013年12月9日、2013年12月16日返还借款，同时五张借条均约定如逾期返还则从逾期之日起每日按尚未还清金额的1‰支付违约金；担保人为上述借款本金及违约金提供连带担保清偿责任，担保期限为借期满后贰年。被告吕建奎及袁钱钰分别在五张借条的借款人栏及担保人栏签名盖手印。借款后，被告吕建奎未按约返还借款，被告袁钱钰未按约承担连带保证责任。
本院认为，原、被告之间的保证借贷关系，主体适格，意思表示真实，该保证借贷关系合法有效，各方理应按约履行。原告已按约提供借款，被告吕建奎理应按约及时返还，被告袁钱钰理应按约承担连带保证责任，但二被告均未按约履行约定义务，理应承担违约责任。因双方约定的违约金过分高于实际产生的损失，应依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金，故原告要求被告吕建奎返还借款本金90000元并支付自约定还款之次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金及被告袁钱钰承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院依法予以支持。被告袁钱钰承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告其余部分诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吕建奎返还尹永峰借款90000元并自逾期返还之日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金（借款30000元自2013年10月30日起、20000元自2013年10月31日、20000元自2013年12月6日起、10000元自2013年12月10日起、10000元自2013年12月17日起），款限本判决生效后十日内付清；
二、袁钱钰对吕建奎上述应履行义务承担连带清偿责任；
保证人袁钱钰承担保证责任后，有权向债务人吕建奎追偿。
三、驳回尹永峰其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告尹永峰负担150元，被告吕建奎、袁钱钰负担1900元，款限本判决生效后十日内缴付法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 沈乃灿
人民陪审员 吴明明
二〇一四年九月十二日
书 记 员 宓 甜
附页：
《中华人民共和国合同法》相关法条
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》相关法条
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关法条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。