云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初156号
原告何永玉，女，1973年4月12日生，汉族，初中文化，在思茅务工，现住普洱市思茅区。
被告毛忠晓，女，1984年11月24日生，白族，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。
共同委托代理人郭后雨，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
共同委托代理人张四超，云南勇律律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
地址：普洱市思茅区人民东路15号。
负责人刘应雄，系该公司总经理。
委托代理人刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告何永玉与被告毛忠晓、诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，由审判员陆庆红独任公开开庭进行了审理。原告何永玉、被告毛忠晓及其委托代理人郭后雨、张四超、诚泰保险公司委托代理人刘俊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永玉诉称，2015年3月1日10时50分许，原告骑着电动车接孩子回家的路上，在茶城大道直行刚到中石油加油站出口前，被告驾驶一辆云Ｊ×××××的车在原告的左侧由北向南行驶，原告车速过快突然往右拐弯横行占据了原告的直行全部车道，与前车由原告驾驶的电动车左前侧发生了强烈的撞击，撞翻了原告的车，原告受伤，车辆损�的交通事故，该事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队出具第0025892号《道路交通事故认定书》认定：被告负事故的主要责任。事故发生后，原告头晕眼花，心翻想吐，全身疼痛，胸口疼痛闷得慌，喘气呼气都感到困难，后打电话报警和120救护原告；后120到事故现场把原告送到了普洱市人民医院急诊科就诊，经诊断后被告得知原告没有骨折就不管受伤的原告。第二天开始发高烧，吃了好多退烧药，吃药的时间烧退了，过后又烧高了，吃了两天退烧药无效，胸部开始痛疼后才住院治疗，到医院检查后才发现因为伤口发炎引起发烧后导致肺部感染住院治疗，因被告未垫付住院费，被迫出院。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付：护理费150元/天，30天，合计4500元；2、营养费50元/天，20天，合计1000元。3、伙食补贴80元/天，20天，合计1600元；4、误工费4800元/月，3个月合计14400元；5、精神抚慰金15000元；6、医疗费6564.36元；7、停车费：100元，合计43164.36元。
被告毛忠晓辩称，对原告何永玉陈述的交通事故发生地时间、发生过程、交警对交通事故的认定、原告何永玉受伤住院均无异议。但首先，原告请求的各项费用，应先由被告诚泰保险公司在保险限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与被告毛忠晓按事故责任比例分担。其次，原告请求的护理费、营养费、伙食补贴、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、停车费计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。护理费：原告未提交需进行护理的证明，也没有提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明及护理人员的收入证明，因此，护理费应以驳回；营养费：医嘱未载明加强营养的期限和所需�的费用，应以驳回；伙食补贴数额过高，没有法律依据，应以驳回；误工费数额过高，原告举证不能证明其相关收入及损失，应以驳回；精神抚慰金：原告未造成严重后果，应以驳回；医疗费：被告毛忠晓已经向原告支付了医疗费1000元，应以扣除。综上，被告毛忠晓的各项费用在交强险的责任限额内，应由保险公司对其赔偿，被告毛忠晓无需向原告进行赔偿。
被告诚泰保险公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，被告毛忠晓在被告诚泰保险公司内投保了交强险及商业险。对原告请求的费用，被告诚泰保险公司认为护理费：没有看到原告需要护理的证明或护理人员护理的证明；营养费：没有医院医嘱；伙食补贴：原告实际住院时间为12天，被告适当予以赔偿；误工费：没有依据，被告不认可；精神抚慰金：不做赔偿；医疗费：依据原告用药的清单流水，�原告在此次住院期间不仅仅对交通事故造成的损伤的治疗，还包括检查、治疗肺病，此次交通事故不可能造成原告肺部感染，医药费内应剔除该部分不属于交通事故造成疾病的治疗费；停车费：没有看到相应证据。
原告何永玉为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、提供《交通事故责任认定书》1份，用以证明此次交通事故的发生。
被告毛忠晓经质证，对《交通事故责任认定书》的真实性、合法性、关联性，无异议，该证据证实原告也应对该次事故负次要责任。
被告诚泰保险公司经质证，对《交通事故责任认定书》的真实性、合法性、关联性，无异议，该证据证实原告也应对该次事故负次要责任。
2、提供《病情证明》、《住院发票》、《出院证明》、《出院记录》各1份、《入院记录》（复印件）2份、《普洱市人民医院病历本》1本、《2015.3.1检查报告》、《2015.3.5检查报告》（复印件）各1份，用以证明：1、此次交通事故造成原告休息治疗误工3个月；2、此次交通事故造成原告支付医药费6564.36元；3、证明原告入院的情况；4、原告已经出院；5、原告出院后需要休息3个月；6、原告在受伤当天心肺未及时消炎治疗才导致肺部感染。
被告毛忠晓经质证，对该组证据的真实性、关联性，无异议，但以原告肺部感染与本次交通事故无关，诊断证明中载明卧床休息3个月，不知道是因为原告脚部受伤需要卧床休养，还是因为肺部感染需要卧床休养为由，对该组证据的合法性及证明内容，有异议。
被告诚泰保险公司经质证，对《病情证明》、《住院发票》、《入院记录》、《出院证明》、《普洱市人民医院病历本》的真实性，无异议，但以入院前一天�症状咽喉痛、咳痰等已经表明原告之前就有病变，原告住院不仅治疗了受伤的脚，也治疗了原告的肺病为由，对《病情证明》、《住院发票》、《入院记录》、《出院证明》、《普洱市人民医院病历本》的关联性、合法性，有异议；对《2015.3.1检查报告》、《2015.3.5检查报告》的真实性、合法性，无异议，但以肺炎不严重，拍片无法检查出来为由，对《2015.3.1检查报告》、《2015.3.5检查报告》的关联性、证明内容，有异议。
3、提供《工资收入证明》、《完税申报证明》、《员工劳动合同》各1份，用以证明：1、原告的工资收入情况；2、原告按时完税情况；3、原告误工费的情况。
被告毛忠晓经质证，以《员工劳动合同》未记载工资收入、合同期限及公司的负责人员应出庭作说明为由，对《工资收入证明》、《员工劳动合同》的真实性、关联性、合法性，有异议；对《完税申报证明》的真实性、合法性，无异议；但以原告是否在公司上班及工资如何发放没有关联性为由，不认可《完税申报证明》的关联性。
被告诚泰保险公司经质证，以无税务局的纳税证明佐证、仅核定公司营业额为5000元，不可能对原告发4800元工资及没有劳动局备案公章、也没有公司的营业执照、组织机构代码等为由，对该组证据的真实性、合法性、关联性，有异议。
4、提供《停车施救费收据》1份，用以证明停车施救费100元。
被告毛忠晓经质证，以收据盖的公章是森林摩托车维修行，不知道属于什么费用及发生事故当天，救护车的费用都由被告支付为由，对该组证据的真实性、合法性、关联性，有异议。
被告诚泰保险公司经质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，有异议。
被告毛�晓为证实自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、提供《医疗费发票》7张，用以证明被告毛忠晓已经垫付原告医疗费1000元左右，但是因为票据丢失，只能找到676.87元的发票。
原告何永玉经质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，无异议，但认为与原告主张的费用无关。
被告诚泰保险公司经质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，无异议，认为本案发生的费用均应以主次责任划分来承担。
2、《机动车交通事故强制保险单》2份，保险费发票2份，用以证明被告毛忠晓在被告保险公司处投保交强险及商业险的事实。
原告何永玉经质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，无异议。
被告诚泰保险公司经质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，无异议。
被告诚泰保险公司�向本院提交任何证据材料。
本院认为，原告提供的1组证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；2组证据能形成证据链，且相互吻合，予以采信；3组证据中的《工资收入证明》仅有公章，无经办人、负责人的签字，形式不合法，不予采信；3组证据中的《员工劳动合同》系孤证，无其它证据予以佐证，不予采信；3组证据中的《完税申报证明》与本案无关联性，不予采信；4组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告毛忠晓提供1、2组证据原告及被告诚泰保险公司均无异议，且该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据庭审和原、被告举、质证，本院确认如下法律事实：
2015年3月1日10时50分，被告毛忠晓驾驶云Ｊ×××××号轿车沿茶城大道由北向南行驶，当行驶至思茅××××大道中石油加油站出口处时，在右转弯过程中与原告何永玉驾驶的王牌电动车车头相撞，造成原告何永玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定原告何永玉对此事故负次要责任，被告毛忠晓对此事故负主要责任。该起交通导致原告何永玉受伤，原告何永玉于2015年3月1日被送往普洱市人民医院急诊科救治，经诊断为腰部及左膝部软组织挫伤：骨折？但心肺未发现明显异常，予以外用及口服药物治疗后离开。2015年3月4日以左膝部及右腰部软组织损伤入住普洱市人民医院，于2015年3月16日住院，共计12天。被告毛忠晓驾驶的云Ｊ×××××号轿车已向被告诚泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月22日至2016年1月21日，保险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险，保险期限�2015年1月22日至2016年1月21日，商业第三者责任险200000元，不计免费。被告毛忠晓垫付医疗费676.87元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告毛忠晓驾驶的云Ｊ×××××号轿车与对向原告何永玉驾驶的王牌电动车相撞，造成原告何永玉受伤的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告请求被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此，原告主张的赔偿数额和计算方法，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案的实际情况，进行分析认定。
1、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告何永玉共住院12天，门诊治疗3天，护理天数按15天计算，护理人数1人，结合本地护工劳务报酬标准，原告何永玉主张护理费标准150元／天超出本地护工劳务报酬标准，确定为100元/天。原告何永玉护理费为1500元（100元／天×15天＝1500元），原告何永玉主张的护理费本院予以部分支持。
2、营养费。�据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告何永玉未提供医疗机构需要加强营养的证据，但因被告毛忠晓、诚泰保险公司自愿以20元/天，按12天计算支付营养费240元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，原告何永玉主张伙食补助费80元，事故发生至出院15天，本院确认原告何永玉住院期间伙食补助费为1200元（80元／天×15天＝1200元）。故原告主张的住院伙食补助费本院予以支持。
4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告何永玉不能举证证明最近三年的平均收入状况，也未提供合法有效的证据证明从事的行业，参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准即公共管理、社会保障和社会组织在岗职工平均工资47185元，结合《普洱市人民医院病情证明》中记载“�议卧床休息3个月”及事故发生至住院出院15天计算，原告误工费为13573.7元：47185元／年÷365天×105天＝13573.7元。原告何永玉主张的误工费本院予以部分支持。
5、精神损害抚慰金。原告何永玉在此次交通事故中仅系腰部及左膝部软组织挫伤，并发炎症，故精神损害抚慰金本院不予支持。
6、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告毛忠晓、诚泰保险公司对原告何永玉医疗费有异议，但未提供相应的证据，应承担举证不能的责任。根据原告提交的证据材料，原告何永玉受伤后产生医费7241.23元，原告何永玉�付医疗费6564.36元，被告毛忠晓垫付676.87元。对原告何永玉主张医疗费6564.36元本院予以支持。
7、停车费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案交通事故发生后，原告何永玉驾驶的王牌电动车在交通事故中造成损坏，产生停车费100元，本院予以支持。
综上所述，原告产生的各项赔偿费用，本院予以确认护理费1500元、营养费240元、住院伙食补助费1200元、误工费13573.7元、停车费100元、医疗费7241.23元，合计23854.93元。
参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案案情，对该起交通事故中原、被告的民事赔偿责任进行如下分析认定：
被告毛忠晓驾驶的云Ｊ×××××轿车已向被告诚泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月22日至2016年1月21日，保险限额122000.00元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国侵权法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案原告何永玉驾驶的王牌电动车与被告毛忠晓驾驶的轿车相撞发生交通事故，导致原告何永玉受伤。原告何永玉的各项赔偿费用，应由被告诚泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，在医疗费用赔偿限额下赔偿原告何永玉医疗费6564.36元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、赔偿被告毛忠晓垫付的医疗费676.87元，小计8681.23元；在财产损失赔偿限额项下赔偿停车费100元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告何永玉护理费1500元、误工费13573.7元，小计15073.7。以上合计23854.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司于判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告何永玉护理费1500元、营养费240元、住院伙食补助费1200元、误工费13573.7元、停车费100元、医疗费6564.36元，合计23178.06元。
二、由由被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司于判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付被告毛忠晓垫付医疗费676.87元。
三、驳回原告何永玉的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250�，由被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方均服判的，本判决自送达之日起届满十五日后即具有法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆庆红
二〇一六年四月七日
书记员 宋 佳