山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第974号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人朱晓鹏，行长。
委托代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告李红娇，山西物华天宝开发有限公司会计。
委托代理人艾娜，山西锋卫律师事务所律师。
被告张亮，无业。系被告李红娇之夫。
被告太原市兰盛纺贸易有限公司，住所地太原市建设南路169号家具总厂宿舍二单元208室。
法定代表人卢全祥，执行董事。
委托代理人毛东，男，北京东方瀚海印刷有限公司总经理，住太原市小店区坞城路绿军苑小区8号楼1102。
被告毛东，北京东方瀚海印刷有限公司总经理。
被告太原市东华印刷有限公司，住所地太原市民营区松庄路阳旭仓储旁。
法定代表人陈浩，执行董事。
委托代理人毛东，男，北京东方瀚海印刷有限公司总经理，住太原市小店区坞城路绿军苑小区8号楼1102。
被告雷光耀，山西海天世纪科贸有限公司法定代表人。
委托代理人王学良，山西承鸣律师事务所律师。
被告山西海天世纪科贸有限公司，住所地太原市小店区平阳南路9号201-207室。
法定代表人雷光耀，执行董事。
委托代理人王学良，山西承鸣律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司、毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托代理人王世刚，被告李红娇及其委托代理人艾娜，被告张亮，被告毛东，被告太原市兰盛纺贸易有限公司、太原市东华印刷有限公司的共同委托代理人毛东，被告雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司的共同委托代理人王学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，2013年10月，被告李红娇为被告太原市兰盛纺贸易有限公司的股东。当月被告李红娇向原告提出小微授信申请，被告张亮作为李红娇的配偶在小微联保申请书上签字同意以夫妻共同财产偿还李红娇向原告的贷款直至贷款结清，同时被告李红娇、被告毛东、被告雷光耀三人向原告提出联保贷款申请，三人和原告签订了编号为109042013002556的《联保体授信合同》，三人可向原告申请最高授信额度为雷光耀、毛东各200万元、李红娇100万元，总额为500万元的贷款，使用期限12个月；被告太原市兰盛纺贸易有限公司、被告太原市东华印刷有限公司、被告山西海天世纪科贸有限公司对原告享有的对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高连带责任共同保证责任；被告太原市兰盛纺贸易有限公司约定和对被告李红娇共同使用在原告处基于授信项下的贷款，并承担连带还款责任。2013年10月31日李红娇向原告提出借款申请，借款用途为太原市兰盛纺贸易有限公司经营周转。基于上述申请及合同，原告向李红娇发放了贷款100万元，借款期限从2013年10月31日至2014年10月30日，年利率为7.8%，按月付息，到期还本。但是李红娇借款后并未按期归还借款本息，至今共拖欠贷款本金803417.05元，罚息17870.86元，共计人民币821287.91元。经多次讨要，其一直拖延不付。被告李红娇的行为已构成严重违约。依据上述合同约定，被告李红娇应当承担偿还原告贷款本金、利息、因逾期而产生的罚息、复利及原告为实现债权和担保权利而产生的相关费用；被告张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司应就被告李红娇欠付原告的上述款项承担共同还款责任；被告毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司就被告李红娇欠付原告上述款项承担连带保证责任。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司共同连带偿还原告截止2015年1月28日的贷款本金803417.05元，罚息17870.86元，并继续支付自2015年1月28日到判决还款之日的新增罚息；2、判令被告毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司就被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司应付款项承担连带担保责任；3、判令七被告共同支付原告律师费；4、诉讼费及实现债权的费用由七被告承担。
被告李红娇、张亮辩称：1、被告李红娇是名义借款人，实际用款人是被告毛东。被告太原市兰盛纺贸易有限公司虽然在当时是李红娇的法人，但实际控制人也是毛东，同时在借款时原告是知悉和认可的，被告李红娇和被告毛东形成事实上的委托关系，在原告知晓的情况下，相应还款责任应有实际借款人承担。2、原告所主张的贷款罚息未提供明细和计算方法。对律师费、实现债权的费用应该是明确的，而原告的诉请没有具体金额和费用，被告阅卷时也没有看到相应证据，该部分费用不应支持。
被告太原市兰盛纺贸易有限公司、毛东、太原市东华印刷有限公司辩称：借款实际是兰盛纺的实际控制人毛东使用，借款用于公司运营，对原告所诉借款事实无异议。
被告雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司辩称：1二被告双方对被告毛东的借款应向原告承担的连带担保责任无异议。2、由于原告未提供被告毛东本息还款明细、律师费为实现债权而产生的必要费用等有效票据，致二被告对原告诉请的具体数额无法准确答辩。3、原告可依约直接扣划联保体成员缴纳的借款保证金100万元整，冲抵被告李红娇欠付的借款本息。4、贵院已对被告李红娇的财产、银行存款采取了诉讼保全措施，其价值超出原告诉请额度，因此二被告不承担偿还责任。
经审理查明，被告李红娇与被告张亮系夫妻关系。被告李红娇原为被告太原市兰盛纺贸易有限公司的股东。2013年10月，被告李红娇、毛东、雷光耀向原告提出小微授信申请，被告张亮作为李红娇的配偶在李红娇小微联保申请书上签字同意以夫妻共同财产偿还李红娇向原告的贷款直至贷款结清，同时被告李红娇、毛东、雷光耀三人向原告提出联保贷款申请，三人和原告签订了编号为109042013002556的《联保体授信合同》，三人可向原告申请最高授信额度为雷光耀、毛东各200万元、李红娇100万元，总额为500万元的贷款，使用期限12个月；被告太原市兰盛纺贸易有限公司、太原市东华印刷有限公司、山西海天世纪科贸有限公司对原告享有的对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高连带共同保证责任；被告太原市兰盛纺贸易有限公司约定和被告李红娇共同使用在原告处基于授信项下的贷款，并承担连带还款责任。2013年10月31日李红娇向原告提出借款申请，借款用途为太原市兰盛纺贸易有限公司经营周转。基于上述申请及合同，原告向李红娇发放了贷款100万元，借款期限从2013年10月31日至2014年10月30日，年利率为7.8%，按月付息，到期还本。但是李红娇借款后并未按期归还借款本息，至2015年1月28日共拖欠贷款本金803417.05元，罚息17870.86元，共计人民币821287.91元。
庭审中，原告提供了为实现本案债权与山西君合君律师事务所签订的《代理协议》与收款发票，其中《代理协议》上金额为108523.42元，发票金额为21704元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告李红娇之间签订的借款合同，与被告毛东、雷光耀、太原市兰盛纺贸易有限公司、太原市东华印刷有限公司、山西海天世纪科贸有限公司签订的《小微联保申请书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。被告李红娇未依约偿还贷款本金803417.05元，罚息17870.86元，共计人民币821287.91元，应承担逾期还款责任。该笔贷款发放于被告李红娇与被告张亮婚姻存续期间，应以李红娇与张亮共同财产偿还贷款。被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司、毛东、太原市东华印刷有限公司主张该笔借款实际用款人为毛东，且原告知情，故应由毛东承担还款责任，本院认为，李红娇系有完全民事责任能力的个人，即使该款项为毛东实际使用，李红娇也应对以其名义签订的借款合同承担相应的义务，故对被告李红娇、张亮的主张，本院不予支持。被告毛东、雷光耀、太原市兰盛纺贸易有限公司、太原市东华印刷有限公司、山西海天世纪科贸有限公司作为联保体各方保证人，应对被告李红娇该笔贷款承担连带保证责任。原告未提供还款明细，但其主张的金额在其借款范围内，且各被告均无证据推翻其主张，故不影响本院对其金额的认定。原告主张的律师费，因原告提供的《代理协议》与法律服务票据金额不一致，本院应以票据为依据支持其主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止二〇一五年一月二十八日的贷款本金八十万零三千四百一十七元零五分，罚息一万七千八百七十元八角六分，并继续支付自二〇一五年一月二十八日至本判决确定履行之日的罚息。
二、被告毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司就上述应付款项承担连带保证责任。
三、被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司、毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司于本判决书生效之日起十日内共同赔付原告中国民生银行股份有限公司太原分行律师费二万一千七百零四元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千零一十三元、保全费四千六百二十六元由被告李红娇、张亮、太原市兰盛纺贸易有限公司、毛东、太原市东华印刷有限公司、雷光耀、山西海天世纪科贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 徐建堂
人民陪审员 武义君
人民陪审员 张建华
二〇一五年九月一日
书 记 员 高 斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。