河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第876号
原告：王路宁。
委托代理人：刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告：闫少波。
被告：张国旺。
被告：马钢。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中支）。
地址：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
法定代表人：高力斌，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治市分公司）。
地址：山西省长治市城西路95号。
法定代表人：王彤宇，公司经理。
委托代理人：张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定中支）。
地址：河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
法定代表人：王乾，公司总经理。
委托代理人：杜一波，公司员工。
原告王路宁诉被告闫少波、张国旺、马钢、太平洋财险保定中支、人保财险长治市分公司、人寿财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王路宁及其委托代理人刘英豪、被告闫少波、被告人寿财险保定中支委托代理人杜一波到庭参加诉讼，被告张国旺、马钢、人保财险长治市分公司、太平洋财险保定中支经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路宁诉称，2015年1月7日17时40分许，被告闫少波驾驶冀F×××××、冀F×××××挂沿107国道由南向北行驶至“伊利奶厂门前路段”处时，与由东向西行驶过公路的薛云歌驾驶驮载李明的电动自行车相碰撞，致电动车受损，薛云歌、李明受伤，后闫少波驾驶车辆驶入公路左侧，与沿107国道由北向南行驶李艳召驾驶的冀F×××××号及程俊林驾驶的晋D×××××、晋D×××××挂车相撞，致三车受损，致我及李艳召受伤。事故发生后经定州市公安交警大队依法出具的道路交通事故认定书认定，闫少波与李艳召、程俊林之间：闫少波负此事故的全部责任，李艳召、程俊林与我无责任。请求依法判令被告方赔偿因交通事故导致我的各项损失共计50000元，被告太平洋财险保定中支、人保财险长治市分公司在交强险无责任赔偿限额内承担责任。被告人寿财险保定中支在车上人员责任险限额内承担责任。
被告张国旺、马钢、人保财险长治市分公司在法定期限内均未提交答辩状。
被告太平洋财险保定中支辩称，依法核实被保险车辆冀F×××××号车是否涉及醉酒驾车等情形，该车在我公司投保交强险一份，如无上述免责情形，我公司在交强险无责赔偿范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告闫少波在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，我没有意见。
被告人寿财险保定中支在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司同意在无责方交强险的无责任限额赔偿后在车上人员限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年1月7日17时40分许，被告闫少波驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号车沿107国道由南向北行驶至“伊利奶厂门前路段”处时，与由东向西行驶过公路的薛云歌驾驶驮载李明的电动自行车相碰撞，致电动车受损，薛云歌、李明受伤，后闫少波驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号车驶入公路左侧，与沿107国道由北向南行驶李艳召驾驶的冀F×××××号车及程俊林驾驶的晋D×××××、晋D×××××挂号车相撞，致三车受损，李艳召、冀F×××××、冀F×××××挂号车乘车人王路宁受伤。定州市公安交警大队对此事故作出定公交认字（2015）第0027号道路交通事故认定书，认定闫少波与薛云歌之间：闫少波负此事故的主要责任，薛云歌负此事故的次要责任，李明无责任；闫少波与李艳召、程俊林之间：闫少波负此事故的全部责任，李艳召、程俊林、王路宁无责任。冀F×××××、冀F×××××挂号车系被告闫少波所有，其为该车在被告人寿财险保定中支处投保了限额为50000元每座的车上人员责任险（乘客）等险种。李艳召驾驶的冀F×××××号车系被告张国旺所有，其为该车在被告太平洋财险保定中支处投保了交强险一份。程俊林驾驶的晋D×××××、晋D×××××挂号车系被告马钢所有，其为该车在被告人保财险长治市分公司处投保了交强险一份。事故发生在保险期间内。上述事实，有定州市公安交警大队事故认定书、太平洋财险保定中支保险单、中国人保财险长治市分公司保险单、人寿财险保定中支保险单、闫少波行驶证、驾驶证、程俊林驾驶证、晋D×××××号车行驶证、李艳召驾驶证、冀F×××××号车行驶证予以证实。
原告主张损失及原、被告举证、质证如下：
一、医疗费7583.1元。原告提交了河北医科大学第三医院的诊断证明书、住院病案、费用清单、收费票据1张（35338.08元）、曲阳县人民医院收费票据3张（828.8元）、河北三缘大药房发票2张（940元）、中国人寿保险股份有限公司医疗费用核定单一张。原告称其医疗费已经在意外伤害险限额范围内理赔了29523.78元，剩余医疗费7583.1元。被告人寿财险保定中支对诊断证明、病历、费用清单均无异议，对河北三缘大药房2张票据有异议，称没有明确医嘱。
二、鉴定费1162.8元。原告提交了保定法医医院鉴定费票据一张（金额为1162.8元）。被告人寿财险保定中支称对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
三、误工费20732元（53159元／年×142天）。原告称误工天数自事故发生之日起至定残日前一天为142天，计算标准按交通运输行业标准计算。提交了原告的驾驶证、从业资格证。被告人寿财险保定中支称误工天数请法院核实，对原告主张的计算标准无异议。
四、护理费672元（42元／天×16天）。原告称护理人员系其妻子陈兴然，主张护理费按农民标准计算。被告人寿财险保定中支无异议。
五、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）。原告称其伤残等级为10级，提交了保定市法医鉴定中心出具的鉴定意见书。被告人寿财险保定中支无异议。
六、被扶养人生活费4536.4元。原告主张被扶养人有其子王豪泽（2007年8月12日生，抚养10年，原告夫妻二人抚养）、女儿王安琦（2008年11月3日生，抚养11年，原告夫妻二人抚养），标准按河北省农业居民人均生活消费性支出8248元计算。提交了家庭关系证明、户口本。被告人寿财险保定中支无异议。
七、交通费1700元。原告提交了石家庄急救中心出具的收据一张（金额为900元）、定州市人民医院出具的收据一张（金额为800元）。被告人寿财险保定中支称，票据并非正规发票，对真实性不认可。
八、精神损害抚慰金5000元。被告人寿财险保定中支称精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围。
被告闫少波对原告主张的损失数额及所提交的证据均无异议。
以上各项损失共计61758.3元，庭审中原告要求各被告赔偿其50000元，称其损失先由被告太平洋财险保定中支、人保财险长治市分公司在交强险无责限额范围内赔偿医疗费各1000元，伤残赔偿限额内各赔付11000元，人寿财险保定中支在车上人员险责任限额范围内予以全部赔偿。
本院认为，原告所诉称的交通事故定州市公安交警大队已作出事故认定书，认定被告闫少波负此事故的全部责任，李艳召、程俊林、王路宁无责任，该事故认定书并无不妥之处，故予以认定。关于原告所诉称的损失中：一、医疗费7583.1元。原告主张有据证实，被告人寿财险保定中支虽对河北三缘大药房的票据有异议，但根据票据中显示的时间及药品名称，可以证明与原告伤情有关，且被告未提供证据予以反驳，故予以认定。二、鉴定费1162.8元。原告有据证实，被告人寿财险保定中支称不属于保险公司赔偿范围，于法无据，故予以认定。三、误工费20732元。原告误工天数自事故发生之日起到定残日前一天，共计为142天，被告人寿财险保定中支对计算标准无异议，故误工费应为53159元／年×142天=20681元。四、护理费672元、伤残赔偿金24908.4元（包含被扶养人生活费4536.4元）。被告人寿财险保定中支无异议，故予以认定。五、交通费1700元。原告提供的证据非正规票据，且被告人寿财险保定中支不认可，故不予认定。但考虑到原告受伤住院、出院、鉴定等情况，交通费必然产生，故酌定为800元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残情况，酌定为3000元。以上损失共计58807.3元。原告主张50000元，符合法律规定，予以确认。因被告闫少波负此次事故的全部责任，李艳召、程俊林、王路宁无责任。李艳召驾驶的冀F×××××号车系被告张国旺所有，其为该车在被告太平洋财险保定中支处投保了交强险，故太平洋财险保定中支应按法律规定和合同约定在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元。程俊林驾驶的晋晋D×××××、晋D×××××挂号车系被告马钢所有，其为该车在被告人保财险长治市分公司处投保了交强险，故人保财险长治市分公司应按法律规定和合同约定在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元。原告剩余损失26000元，因被告闫少波为冀F×××××、冀F×××××挂号车在被告人寿财险保定中支处投保了限额为50000元每座的车上人员责任险（乘客），原告系车上人员，故人寿财险保定中支应按法律规定和合同约定在车上人员责任险（乘客）限额范围内全部予以赔偿。因原告的损失已确定由被告人寿财险保定中支、太平洋财险保定中支、中国人保财险长治市分公司赔偿，故被告闫少波不再承担赔偿责任。被告张国旺、马钢不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王路宁损失共计26000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王路宁损失共计12000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王路宁损失共计12000元。
四、被告闫少波不再承担赔偿责任。
五、被告张国旺、马钢不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担273元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担126元、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担126元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 白若艺