四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初893号
原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社，住所地绵阳市游仙区一环路北段**号。
负责人：唐庆兵，该社主任。
委托代理人张旭东，该社员工。
被告：何启灵，男，汉族。
被告：周桂兰，女，汉族。
被告：周体秀，女，汉族。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社（以下简称六里信用社）诉被告何启灵、周桂兰、周体秀民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告六里信用社的委托代理人张旭东到庭参加诉讼。被告何启灵、周桂兰经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭应诉，被告周体秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社诉请：1.请求法院依法判决被告何启灵、周桂兰偿还借款本金239532.11元及至借款付清之日止的利息；2.请求法院依法判决被告周体秀对上述借款承担连带保证责任；3.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：本案被告何启灵于2014年5月22日与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款人民币250000元，借款期限2年，同日，被告周体秀与原告签订了《个人保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证担保。还款方式为等额本息还款，至2016年3月30日止该笔借款余额为47008.54元。2015年12月13日被告何启灵与原告签订了《个人借款合同》，在原告处借款人民币200000元，借款期限2年；同日，被告周体秀与原告签订了《个人保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证担保。2015年12月14日签订借款借据，还款方式为等额本息还款，至2016年3月30日止该笔借款余额为192523.57元。以上两笔借款仅还至2016年1月21日，现共欠本金239532.11元。此后经原告方多次催收，被告何启灵、周桂兰拒不履行还款义务，现一家人手机处于关机状态，其经营的店面也关闭，被告周体秀也不履行连带担保责任。
被告何启灵未作答辩。
被告周桂兰未作答辩。
被告周体秀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：本案被告何启灵于2014年5月22日与绵阳市游仙区农村信用合作联社中小微企业金融服务中心（以下简称信用社小微金融中心）（乙方）签订《个人借款合同》，在信用社小微金融中心处借款人民币250000元，借款期限2年，贷款利率为固定利率12.5‰，采用等额本息还款方法，每月归还本息金额12121.16元，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对何启灵未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，起息日是指本合同项下首次发放贷款之日。贷款利息自贷款发放之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30=年利率/360，如何启灵不能按照结息日付息，则自次日起计收复利。游仙联社微贷部于2014年5月22日已将25万元借款打入何启灵提供的账户，周体秀作为担保人在该借据上签字。至2016年3月30日止该笔借款本金余额为47008.54元。2014年5月22日，被告周体秀（甲方）与原告（乙方）签订了《个人保证合同》，对该笔25万元的借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月13日被告何启灵（甲方）与原告（乙方）签订了《个人借款合同》，在原告处借款人民币200000元，借款期限2年，贷款利率为固定利率9.3‰，采用按月付息任意还本法的方式还款，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对何启灵未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，起息日是指本合同项下首次发放贷款之日。贷款利息自贷款发放之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30=年利率/360，如何启灵不能按照结息日付息，则自次日起计收复利，如出现何启灵违约情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。2015年12月14日签订借款借据，何启灵、周体秀在借据上签字。至2016年3月30日止该笔借款余额为192523.57元。2015年12月13日，被告周体秀（甲方）与原告（乙方）签订了《个人保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证担保，对该笔25万元的借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。以上两笔借款仅还至2016年2月21日，现共欠本金239532.11元。
另查明，绵阳市游仙区农村信用合作联社于2012年9月20日印发文件，决定成立微贷业务服务中心于六里分社。
另查明，周体秀于2015年12月14日出具未婚/未再婚声明书，被告何启灵、周桂兰于1993年12月8日办理结婚登记。
上述事实，有经过庭审核实的身份证明、营业执照、组织机构代码证、借款借据、《个人借款合同》、《个人保证合同》、结婚证复印件、未婚证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告与被告何启灵书面约定，如出现何启灵违约情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求何启灵立即归还借款本息及相关费用，被告何启灵取得借款后从2016年3月21日开始逾期归还借款本息，至原告起诉仍未偿还借款，根据该约定，原告有权解除该合同并要求提前清偿借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告与被告何启灵所签订的借款合同予以解除。
原告六里信用社与被告何启灵之间签订的《个人借款合同》系当事人在平等自愿、意思自治的上所签订，是当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，被告何启灵取得该二笔借款后从2016年2月21日开始逾期归还借款，已归还本金210467.89元，归还利息40605.69元。如被告仍不偿还该借款，截止第一笔借款到期日2016年5月21日，则第一笔借款拖欠本金47008.54元，拖欠利息7623.91元；截止第二笔借款到期日2017年12月13日，第二笔借款拖欠本金192523.57元，拖欠利息17862.92元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照借款合同的约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告何启灵应当承担偿还所欠原告借款本金239532.11元及利息、逾期利息的责任。
关于利息、逾期利息的计算时间段及计付方式，截止2016年2月21日，第一笔借款中被告何启灵尚欠7623.91元利息，第二笔借款中被告何启灵尚欠17862.92元利息，二笔借款共计25486.83元。第一笔借款到期日期为2016年5月21日，则其逾期利息自该次日起计算，因合同约定逾期利率即月息12.5‰，加收50%的罚息，即按月利率22.5‰计算当月逾期利息。第二笔借款到期日期为2017年12月13日，因合同约定逾期利率即月息9.3‰上浮50%的罚息，即自2017年12月14日起，按照月利率16.74‰计算当月逾期利率。
被告何启灵在借款合同上签字时间是在其与周桂兰的婚姻存续期间内，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，被告何启灵、周桂兰对该笔借款应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
被告周体秀与原告六里信用社明确约定为被告何启灵、周桂兰此二笔借款提供连带责任保证，同时保证人与债权人还约定若借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中借款人何启灵未按约定期限足额偿还借款本金及利息，原告六里信用社有权要求周体秀按照保证合同的约定履行保证责任。双方对保证担保的范围亦有明确约定，且原告六里分社已提供证据证实其为实现债权而支付了诉讼费，故其主张上述被告支付诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告何启灵、周桂兰经本院公告传唤，现逾期未到庭应诉，被告周体秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告六里信用社的诉讼请求，应由其自行承担举证不能的不利后果。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告何启灵、周桂兰于本判决生效后十五日内，向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社偿还借款本金239532.11元并支付利息25486.83元及逾期利息，逾期利息计算方法为：第一笔借款本金余额47008.54元为基准自2016年5月22日起以月利率22.5‰计算。第二笔借款本金余额192523.57元为基准自2017年12月14日起，按照月利率16.74‰计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告周体秀对本判决第一项确定的被告何启灵、周桂兰所负债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收受理费4893元，由被告何启灵、周桂兰、周体秀承担（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王昕怡
审 判 员 汪 江
代理审判员 奂思宇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 廖伊小