河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3109号
上诉人（原审原告）孙峰，男，1975年9月3日出生，汉族。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人李孟珂，河南光法律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）张松河，男，1964年3月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张家芳，女，1972年11月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人王增顺，总经理。
委托代理人冯华昱，该公司员工。
上诉人孙峰与被上诉人张松河、张家芳、天安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，孙峰于2015年2月10日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令上述被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、手机损失、车损、车损鉴定费、拖车费、停车费、交通费等各项损失共计73532元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年5月16日作出（2015）开民初字第2602号民事判决。宣判后，孙峰不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人孙峰的委托代理人许超，被上诉人天安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人冯华昱到庭参加诉讼。被上诉人张松河、张家芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月3日16时56分左右，被告张松河驾驶肇事车辆豫A×××××号轿车沿明理路由南向北行驶至文苑南路交叉口时与孙峰驾驶的轻骑牌电动车发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤及两部手机受损。2014年9月3日，郑州市公安局交通警察支队第六大队作出第0736926号道路交通事故认定书认定：被告张松河负事故的全部责任，原告孙峰无责任。原告受伤后，于2014年9月3日至2014年9月7日在郑州颐和医院住院治疗，住院4天，该院出院证载明：1、注意休息；2、营养饮食；3、保护皮肤结痂面，待其自然脱落。后原告又以“外伤后头痛、头晕5天”为主诉入院，并于2014年9月8日至2015年1月20日在郑州颐和医院入院治疗，住院134天，该院出院证载明：1、注意休息（3个月）；2、加强营养；3、定期复查（2个月）。原告共支出医疗费21643.7元。被告张松河、张家芳先行向医院垫付2800元，原告称在起诉时已扣除。
豫A×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，其中第三者责任险保险金额为20万元，并投有不计免赔险，保险期间自2014年3月15日起至2015年3月14日止。
2015年1月12日，郑州市价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书郑价事车评（2015）60032号载明：根据《交通事故处理程序规定》，受当事人委托，对轻骑电动车（车牌号无，车架号无）因交通事故造成的损失价值，进行了价格评估，经现场勘验，市场调查，认真测算，确认该车估损总值为人民币（大写）：壹仟贰佰贰拾伍元整，（小写）1225元。原告为此支出鉴定费60元，原告提交的发票显示原告支出拖车费、停车费共计370元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。郑州市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书并无不当，该院予以采信。因肇事车辆豫A×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。故本案中原告的各项损失，首先由天安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张松河承担赔偿责任。被告张家芳虽作为肇事车辆的实际车主，但无证据证明张家芳存在过错，故被告张家芳不应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告的损失，根据原告提交的郑州颐和医院医疗费票据，有医院出具的诊断证明相印证，故医疗费共计21643.7元。对于误工费，原告自受伤之日2014年9月3日至第二次出院之日2015年1月20日，共计138天，按上年度河南省在岗职工年平均工资38804元／年，每天106.31元，计算138天，误工费共计14670.78元。对于护理费，医院开具的长期医嘱单载明：需陪护一人。参照上年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准28472元／年计算，每天78元，计算138天，共10764元。对于住院伙食补助费，原告住院138天，每天30元，共计4140元。对于营养费，每天20元，计算138天，共2760元。对于交通费，考虑本案实际情况，该院酌定1500元。对于手机损失，原告提交的证据只能证明其购买价值，不能证明实际损失，证据不足，该院不予认定。对车损1225元，根据原告提供的道路交通事故车物损失价格评估结论书，该院予以认定。对于拖车费、停车费共计370元，有发票为凭，该院予以认定。上述损失共计57073.48元。因肇事车辆豫A×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，故应由保险公司在其保险限额内对原告的上述损失予以赔偿，扣除被告张松河先行垫付的2800元，下余54273.48元由保险公司承担，对于车损鉴定费60元，由被告张松河负担。被告张松河向原告垫付的2800元费用，可以另行向保险公司理赔。
原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告孙峰医疗费二万一千六百四十三元七角、误工费一万四千六百七十元七角八分、护理费一万零七百六十四元、住院伙食补助费四千一百四十元、营养费二千七百六十元、交通费一千五百元、车损一千二百二十五元、拖车费、停车费三百七十元，上述损失共计五万四千二百七十三元四角八分，于本判决生效后十日内付清。二、被告张松河赔偿原告车损鉴定费六十元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百三十八元，由原告孙峰负担三百元，被告张松河负担一千三百三十八元。
上诉人孙峰上诉称，一、原审法院认定的误工费14670.78元，与事实不符，有失公平。上诉人自2011年6月7日进入郑州天衣涂艺涂装材料有限公司工作，每月基本工资为3490元，均有一审时提供的公司出具的证明、工资表、劳动合同予以证明，自2014年9月3日至2015年3月23日，上诉人因发生交通事故请假住院治疗，单位未给其发送工资，有公司出具的证明为证。二、原审法院认定的护理费10764元，与事实不符，有失公平。上诉人自2014年9月3日入院至2015年1月20日出院，因上诉人脑震荡下床困难，住院期间雇佣郑州绿之洁服务有限公司员工王英华为其提供服务。有护工的身份证复印件、医院护工协议、护工王英华与郑州绿之洁服务有限公司签订的劳动合同书、护理费发票、营业执照予以证明。三、上诉人提供出货单和出库单予以证明该手机具体损失，由于此次交通事故产生的财产损失，法院应当支持。四、上诉人家属由于本次交通事故所花费的交通费数额较大，1500元与事实不符，应当按照实际支出进行判决。综上所述，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人张松河未到庭进行答辩。
被上诉人张家芳未到庭进行答辩。
被上诉人天安财产保险股份有限公司河南分公司以原审判决正确应以维持进行了答辩。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据郑州市公安局交通警察支队六大队作出第0736926号道路交通事故责任认定书，被上诉人张松河应承担此事故的全部责任。被上诉人天安财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的保险机构，持有被保险人的保险权益，对于保险车辆运行中对第三者造成的人身损害，应按照保险法的规定在强制责任险和商业第三者责任保险的限额内进行赔偿。关于上诉人孙峰上诉请求误工费和护理费认定与事实不符的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，上诉人孙峰在郑州天衣涂艺涂装材料有限公司工作。根据其所提交的公司出具的误工证明及劳动合同等相关证据，上诉人孙峰有固定收入。上诉人孙峰主张按照每月3490元计算，本院予以认定。每天116.33元，住院时间138天，误工费共计16053.54元。对于护理费的认定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，上诉人孙峰受伤后，根据其提交的证据，可以认定其在住院期间雇佣郑州绿之洁服务有限公司员工王英华进行护理，并支付护理费18000元的事实。据此，原审法院判决对误工费和护理费的认定错误，本院应予纠正。关于交通费，原审法院酌定150元并无不当，本院应予维持。对于手机的损失，上诉人孙峰提交的证据只能证明其购买价值，不能证明实际损失，原审法院处理正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2602号民事判决第二项、第三项；
二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2602号民事判决第一项；
三、上诉人天安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告孙峰医疗费21643.7元、误工费16053.54元、护理费18000元、住院伙食补助费4140元、营养费2760元、交通费1500元、车损1225元、拖车费、停车费370元，上述损失共计65692.24元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1638元，由上诉人孙峰负担196元，被上诉人张松河负担1442元；二审案件受理费1638元，由上诉人孙峰负担196元，被上诉人张松河负担1442元；
本判决为终审判决。
审判长 王献斌
审判员 李 静
审判员 张彩娟
二〇一六年六月二十日
书记员 陈秀娟