湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屈刑初字第22号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人欧某某，女，1985年3月20日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌包庇罪，于2013年3月19日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月10日被屈原管理区公安局取保候审，2014年9月5日经本院决定对其重新取保候审，并由屈原管理区公安局执行。
被告人李某某，女，1963年4月2日出生，汉族，高中文化，务工人员。因涉嫌包庇罪，于2013年3月19日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月24日经屈原管理区人民检察院批准逮捕并于次日由屈原管理区公安局执行，2013年6月17日被屈原管理区公安局变更强制措施为取保候审，2014年9月5日经本院决定对其重新取保候审，并由屈原管理区公安局执行。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2014年9月2日以屈检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人李某某、欧某某犯包庇罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易灿军、审判员周平、人民陪审员田建华组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员张弦、潘靖出庭支持公诉。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：
2012年12月18日凌晨，被告人欧某某的父亲阳某甲（另案处理）驾车来到欧某某位于本区河市镇三联村的家中，告知欧某某自己已将吴某某掐死，并请求女婿郑某某帮其埋尸，但遭到拒绝。欧某某虽不相信父亲杀人，但在父亲车上看到疑似吴某某的尸体。之后欧某某将事情告诉母亲李某某、姐姐阳某乙（已作不诉处理）。一开始三人对阳某甲杀人的事实均表示怀疑，直至2012年12月底，被告人李某某、欧某某以及阳某乙才确信阳某甲将被害人吴某某杀害并且埋尸于其大女儿阳某乙位于益阳市赫山区香格里拉小区新房楼下的车库内。
2013年3月7日，屈原公安局侦查人员第一次向被告人欧某某调查取证，欧某某在明知父亲阳某甲杀人埋尸的犯罪事实情况下，向公安机关做了虚假证言。询问结束后，欧某某致电李某某，李某某为了包庇阳某甲，在电话中交代欧某某不要害怕，不要向公安说出实情。但欧某某在之后的讯问中，均如实交代了自己知道的案情。
公诉机关就起诉书指控的事实，提供了阳某甲涉嫌故意杀人案的立案决定书、起诉意见书、被告人的户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据。该院认为，被告人欧某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国》第三百一十条第一款的规定，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人李某某教唆欧某某作假证明包庇，但被教唆人欧某某没有实施该犯罪，根据《中华人民共和国》第二十九条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人欧某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人李某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年12月18日凌晨，被告人欧某某的父亲阳某甲驾车来到欧某某家中，告知欧某某自己杀害吴某某事实，并请求女婿郑某某帮其埋尸，但遭到拒绝。欧某某虽对阳某甲杀人的事实表示怀疑，但在父亲车上看到疑似吴某某的尸体。阳某甲杀人后，被告人李某某、欧某某一直保持着与阳某甲的联系。一开始李某某、欧某某、阳某乙对阳某甲杀人的事实并不确信，但在2012年农历12月底，被告人李某某、欧某某已确信阳某甲将被害人吴某某杀害并且埋尸于阳某乙位于益阳市赫山区香格里拉小区新房楼下车库内的事实。
2013年3月7日，屈原公安局侦查人员第一次向被告人欧某某调查取证。欧某某在明知父亲阳某甲杀人埋尸的犯罪事实情况下，向公安机关作了虚假证言。询问结束后，欧某某打电话告知李某某。李某某为了包庇阳某甲，在电话中交代欧某某不要害怕，不要向公安说出实情。但欧某某在2013年3月18日及之后在公安机关的讯问中，均如实供述了自己所知道的相关事实。
上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：
阳某甲涉嫌故意杀人案的立案决定书、起诉意见书，证明了阳某甲涉嫌故意杀人的犯罪事实；
被告人的户籍证，证明两被告人均为完全刑事责任能力人；
被告人李某某的供述，证实了被告人对阳某甲涉嫌故意杀人的犯罪事实有一定了解，并在2012年农历12月底与欧某某、阳某乙已得知阳某甲杀人埋尸的地点，且在欧某某接受第一次询问后，实施了教唆被告人欧某某作伪证的事实；
被告人欧某某的供述，证明了其在得知并确信阳某甲杀人埋尸的事实后，在公安机关第一次询问中作出了虚假证言，之后打电话给李某某，李某某告诉其不要讲出实情，但在之后的讯问中如实供述了自己所知道的事实；
证人阳某甲、郑某某、湛某某、阳某乙的证言，与被告人欧某某、李某某供述的事实能够吻合，证明了二被告人对阳某甲故意杀人的事情从一开始怀疑到最后确信的事实。
以上5组证据来源合法，且客观、真实地证实了二被告人犯包庇罪的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人欧某某明知阳某甲是犯罪的人，而直接作假证明包庇，被告人李某某为包庇阳某甲，教唆欧某某继续作假证明，二被告人的行为均构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某教唆欧某某继续作假证明包庇，但被教唆人欧某某没有实施被教唆的罪，对于李某某可以从轻或者减轻处罚。二被告人当庭如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。经屈原管理区司法局依法对被告人欧某某进行社会评估调查，对其所在社区没有重大不良影响，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，本院决定对被告人欧某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十一条，第六十二条，第二十九条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，判决如下：
被告欧某某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
被告李某某犯包庇罪，判处拘役二个月二十九天（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑罚已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 易灿军
审 判 员 周 平
人民陪审员 田建华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 钟 文
附相关法律条文：
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。