安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04113号
原告：王文寇，女，1981年1月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。
委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：姬发，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。
原告王文寇诉被告姬发分割共有物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹亚东担任审判长，与审判员吴秀丽、人民陪审员房振光组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原案由离婚后财产纠纷现更正为分割共有物纠纷。原告王文寇及其委托代理人王宜利，被告姬发及其委托代理人张广连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文寇诉称：原、被告原系夫妻关系，2005年结婚，婚后生育一子名姬凯腾。2011年原、被告因感情不和协议离婚，婚生子随被告生活。2015年7月28日，由于被告对婚生子姬凯腾疏忽看管，造成姬凯腾溺水死亡，事情发生后，被告没有及时告知原告，等到事情处理后，原告通过QQ号才知道婚生子死亡的事实，据了解婚生子死亡赔偿金50万元。按法律规定婚生子姬凯腾死亡赔偿金应归父母所有，原告按照法律规定有权得到婚生子姬凯腾的死亡赔偿金25万元。原告多次找被告进行协商，被告不但不支付婚生子姬凯腾的死亡赔偿金，而且还发信息威吓、侮辱原告。为维护原告的合法权益，特起诉来院，要求判令被告支付原告死亡赔偿金25万元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告王文寇针对其诉讼请求及庭审中陈述的事实和理由，向本院提交的证据为：1、原、被告的身份证，欲证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格；2、原告的结婚证，欲证明原、被告原来婚姻存续的事实；3、婚生子出生证，欲证明婚生子出生的时间及性别情况；4、离婚协议书，欲证明协议约定婚生子由被告抚养，原告不支付抚养费，原告有随时探望的权利，亦证明在被告抚养期间疏于管理造成婚生子死亡；5、婚生子的户口本，欲证明婚生子落户于原告处，并证明其母子关系；6、离婚证，欲证明原、被告离婚的事实；7、砀山县星港湾房地产开发公司证明一份，欲证明婚生子在该单位死亡的事实，单位赔偿被告50万元及该赔偿款被被告姬发领走的事实。
被告姬发辩称：1、原告诉称婚生子溺水死亡，被告疏忽看管不是事实，作为被告已尽到监管责任。2、涉案单位赔偿的50万元包括死亡赔偿金，按照2014年道路交通事故的死亡赔偿金的标准，每年9916元，一共赔偿20年，共计198200元；丧葬费参照安徽省道路交通事故最新赔偿标准为25447元，精神抚慰金参照道路交通事故的精神抚慰金的最高赔偿要求为8万元；处理事故人员的误工费、差旅费按照道路交通事故死亡人员的相关标准计算；事故发生后，经与涉案单位的交涉，赔偿数名人员的误工费、差旅费损失5400元；虽然姬发还年轻，作为姬凯腾的父亲，在姬凯腾生前对其尽到了抚养义务，所以要求姬发的生活费18万余元。因此，死亡赔偿金仅仅只是其中的一部分。3、婚生子出生后不久即由被告父母帮助照料，原被告离婚前，原告未尽抚养义务，原被告离婚后，原告对婚生子不闻不问，也未尽到抚养义务。死亡赔偿金尽管不是遗产，但依照遗产处理，依据继承法第十三条第四款规定，有抚养能力和抚养条件的继承人不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分，因而被告认为原告对婚生子无论是婚前还是婚后均未尽到抚养义务，对该死亡赔偿金应当不分。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告姬发针对其抗辩的事实和理由向本院提交的证据为：1、被告身份证，欲证明被告的自然情况及被告的主体适格；2、户口本，欲证明被告姬发与姬凯腾是父子关系，且姬凯腾户口已于2012年2月9日签到姬发户口本上；3、证人刘某划、苏某、徐某、张某出庭证言，欲证明在原、被告离婚后，原告对婚生子不闻不问，更没有尽到抚养义务；4、和解协议书和姬凯腾的常住人口登记卡，欲证明其以上答辩意见。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：对证据1、2、3、6真实性、合法性均无异议；对证据4真实性无异议，对其证明目的有异议，该离婚协议书无法证明被告未尽到监管责任造成婚生子死亡的事实，对证据5真实性无异议，但认为婚生子在2012年2月9日已转户到被告姬发名下；对证据7合法性有异议，形式上有瑕疵，仅仅有开发公司的印章，没有负责人和书写人的签名，该证明写到因其婚生子在该项目处不幸溺水死亡，无法查明溺水死亡的具体原因，得不出被告姬发没有尽到监管责任，协议内容一次性赔偿50万元是事实，但该50万元不仅仅包括死亡赔偿金，对该款由被告领走不持异议。
原告对被告所举证据发表的质证意见为：对证据1、2真实性、关联性、合法性均无异议；对证据3有异议，认为①证人刘某划与苏某证明内容雷同，内容虚假，证明的目的不排除串通做虚假证明，仅仅一次朋友间的交往不能证明本案原告没有尽到抚养义务，且证人距离本案工作地和生活地都比较远，这些证人均不能证明本案原告未尽到抚养义务，这两个证人的证明目的均不能抗辩原告要求分割死亡赔偿金的诉求；②证人徐某的证言中被告租房有可能是事实，但被告租房有可能是与其他女性保持不正当关系时所用，该证人没有说明小孩有多大年龄，也没有具体陈述，仅仅是陈述租房这样一个事实，不能证明原告未尽到抚养义务，证人徐某的证言是虚假陈述；③证人张某的对象与姬发系近亲属关系，本案被告在安徽省砀山县一直做生意十几年，很少回家，说明证人张某证言是虚假的；对证据4的真实性无异议，对合法性和证明目的均有异议。
本院依据被告申请调查的证据为：对砀山星港湾房地产开发有限公司相关人员的调查笔录，证明原、被告之子姬凯腾于2015年7月8日在砀山星港湾房地产开发有限公司的建筑工地溺水死亡后，砀山星港湾房地产开发有限公司与被告姬发达成赔偿协议，一次性支付姬凯腾死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失50万元，且系按农村标准赔付。多出赔偿部分是给付姬发个人的生活费。
原告质证认为：对证明多出赔偿部分系给付姬发个人的生活费不予认可，死者姬凯腾一直生活在砀山县城城郊，不是农村户口。
被告质证认为：对该证据的真实性、合法性无异议。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举的证据认证如下：
一、被告对原告所举证据1、2、3、6无异议，本院予以认定。被告对原告所举证据4、5、7的真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定，但原告所提供证据不能证明被告未尽到监管责任造成婚生子死亡的事实，故对其证明目的不予认定。
二、原告对被告所举证据1、2无异议，本院予以认定；被告所举证据3，四名证人均证明原、被告离婚后，原告未尽到抚养义务，结合原告当天自认，本院对原、被告离婚后原告未尽到抚养义务的事实予以认定，但对其他证明目的不予认定；原告对被告所举证据4的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
三、本院调查笔录，原告对该证据的真实性无异议，对证据内容有异议。但原告未提供证明其子姬凯腾系城镇户口，生前一直在城镇生活，死亡后砀山星港湾房地产开发公司系按照城镇标准给付赔偿费的证据，该证据系姬凯腾死亡事故直接关系人一方人员所作证据且与被告当庭辩解意见相佐证，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2007年8月14日生育一子姬凯腾，后于2011年离婚。在原、被告协议离婚后，婚生子抚养权归被告，原告不承担抚养费，自此婚生子姬凯腾随其父姬发共同生活至2015年7月8日。
另查明：原、被告之子姬凯腾于2015年7月8日不慎在砀山星港湾房地产开发有限公司的建筑工地溺水死亡。姬发与砀山星港湾房地产开发有限公司于2015年7月30日签订和解协议书，双方约定由砀山星港湾房地产开发有限公司一次性支付姬凯腾死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失合计人民币伍拾万元整。根据该协议，砀山星港湾房地产开发有限公司已将伍拾万元赔偿款交付姬发。因原告认为被告侵犯其合法财产产生纠纷，而提起诉讼，要求被告支付原告死亡赔偿金25万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有当事人陈述的事实和当庭举证、质证、认证材料佐证。
本院认为：原、被告虽已离婚，但仍是姬凯腾的父母。姬凯腾作为自然人，不属于夫妻共同财产，夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡（包括宣告死亡）。因姬凯腾系原被告离婚后死亡，其死亡后产生的财产亦不属于夫妻共同财产的范畴。依据已查明的事实，本案涉及的赔偿款50万元，包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等，根据法律规定及查明的事实，涉案死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）和精神抚慰金80000元，共计278320元。死亡赔偿金不是对死者本人的赔偿，不是遗产，而是对受害人近亲属遭受的间接损失而赔偿的财产补偿。死亡赔偿金是以被侵权人死亡为给付条件的，是给被侵权人家属的财产补偿费用，不能作为遗产进行继承；精神抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命、××等人身权益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神的痛苦、精神折磨或者生理、心理的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰的补偿，亦不属于遗产。本案死亡赔偿金和精神损害抚慰金合计278320元系因姬凯腾的死亡而给其近亲属的未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿，死者姬凯腾的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此原告王文寇作为死者姬凯腾的第一顺序继承人可要求对该笔财产进行分割。丧葬费属于办理丧葬事宜应开支的费用，交通费、误工费系被告为处理事故的支出，不属于分割的范畴。其余超出的部分系砀山星港湾房地产开发有限公司自愿给予姬发个人的生活费，亦不属于分割的范畴。本院原告虽离婚后未与婚生子一起生活且未尽抚养义务，但在夫妻关系存续期间，尽到了一定的抚养义务，故应适当获得278320元的一部分，以100000元为宜，原告要求50万元全部作为夫妻共同财产平均分割的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告抗辩姬凯腾生前，原告未尽到抚养义务而不应分得死亡赔偿金的理由与事实不符，本院不予支持，故依据《中户人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第十八条、第七十二条、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姬发于本判决生效后十日内给付原告王文寇人民币100000元；
二、驳回原告王文寇的其他诉讼请求。
本案受理费5050元，原告王文寇负担3434元，被告姬发负担1616元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。同时预交上诉费5050元，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 曹亚东
审 判 员 吴秀丽
人民陪审员 房振光
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱 迪
附裁决条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附履行汇款的途径
1、王文寇指定接收赔偿款的银行帐号：
汇款户名：王文寇
帐号：
开户行：
备注：按期履行后及时将汇款单据原件或扫描件邮寄本案承办人收。
2、上诉费汇款帐号：
收款单位：宿州市财政局。
收款银行：农行宿州城中支行
帐号：12×××75。
用途栏：（xxxx）年萧民一初字第0xxxx号案件xxx（当事人）上诉费。
编码：0531--053101。
按期履行后及时将汇款单据原件或扫描件邮寄本案承办人收。