浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1378号
原告：周建平，男，1968年3月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。
法定代理人：周克挺，系原告的儿子，1996年12月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：朱爱忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。
被告：温州市瓯海郭溪禾兴移膜革厂。住所地：温州市瓯海区郭溪街道郭溪村富聚路**号。统一社会信用代码：91330300767960947D。
法定代表人：林锡锋，总经理。
委托代理人：黄少华，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路***号。统一社会信用代码：91330300767960947D。
主要负责人：黄广兴，总经理。
委托诉讼代理人：夏淑娴，公司员工。
原告周建平与被告温州市瓯海郭溪禾兴移膜革厂（以下简称禾兴厂）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月1日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告禾兴厂赔偿原告损失287950.25元（已扣除被告禾兴厂已支付的88000元）；二、被告大地保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年9月1日、同年10月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月3日上午，被告禾兴厂的工作人员刘家勤驾驶被告禾兴厂名下的浙Ｃ×××××号中型普通货车，由温州市瓯海区瞿溪街道驶往泽雅镇方向，7时20分许，行经泽雅镇天长村老人协会前地段时，与对向原告周建平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年4月15日作出温公交四认字2015第C160594号道路交通事故认定书，认定刘家勤应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。
受害人概况。原告受伤后被送往温州市人民医院门诊治疗，当日转入住院治疗，被诊断为中型开放性颅脑损伤、左侧额部硬膜外血肿、左侧额骨凹陷性骨折、前颅底骨折、左额部头皮裂伤、左侧额部头皮血肿、左肺挫伤、左侧肱骨上端粉碎性骨折、左侧第3肋骨骨折、左手皮肤软组织挫伤、左手小指中节及第2掌骨骨折、左侧胸腔积液，2015年4月3日行“开颅左额部凹陷骨折碎骨片摘除+硬膜外血肿清除术”，2015年4月14日行“左肱骨外科颈骨折切复内固定术”，住院治疗78天后出院。温州天正司法鉴定所于2016年1月22日作出温天司鉴所[2016]精鉴字第13号司法鉴定意见书，评定原告目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次交通事故系直接因果关系，日常活动能力轻度受限。该所于2016年1月27日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第1699号、第1699-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，目前遗有脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常活动能力轻度受限，左额部颅骨缺损6平方厘米以上及左上肢功能部分丧失的伤残等级分别构成交通事故九级、十级、十级；原告左肱骨上端粉碎性骨折经手术治疗后，现内固定在位，应择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续医疗费用预计需8000元-10000元，或按实际合理发生费用为准；一期误工期限为受伤之日起至评残前一日止（即自2015年4月3日起至2016年1月26日止），二期拆除内固定的误工期限的为30日，护理期限、营养期限分别为105日、105日。被告大地保险温州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后依法委托温州律证司法鉴定所进行重新鉴定，该所分别于2016年7月20日、同年7月21日分别作出温律司鉴所[2016]精鉴字第433号司法鉴定意见书，温律司鉴所[2016]临鉴字第1335号、第1335-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，目前遗有脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常活动能力轻度受限，左额部颅骨缺损6平方厘米以上及左上肢功能部分丧失的伤残等级分别构成交通事故九级、十级、十级。该所于2016年9月29日作出温律司鉴所[2016]精鉴字第657号司法鉴定意见书，评定原告的民事行为能力为限制民事行为能力。原告主张其在本案交通事故发生前一直在温州市从事木工工作，该工作是其主要收入来源。原告向本院提供了温州市瓯海区泽雅镇下村村村民委员会出具的证明、证人林某的证言、银行分户明细对账单、浙江省农村集体土地承包权证、温州市瓯海区泽雅镇人民政府和温州市瓯海区泽雅镇下村村村民委员会出具的证明。被告大地保险温州公司对原告的伤势及治疗情况没有异议，对证人证言及相关证明有异议，认为不能证明原告的工作和收入情况。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告户内的土地较少，人均不足0.3亩，原告无法依靠土地来保障基本生活，结合原告提供的相关证明及证人林某的证言，原告主张其从事装修木工工作，本院予以采纳。
医疗费：96287.36元（含住院期间伙食费1652元）。
五、住院伙食补助费：2340元。
六、营养费：3150元。
七、后续治疗费：原告主张10000元。被告认可8000元。
法院认定及理由：虽未实际发生，但以为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，本院参照鉴定意见，酌情确定为9000元。
八、护理费：原告主张13914元。被告认可10500元。
法院认定及理由：鉴定意见评定护理期限为105天，住院78天的护理费2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算、为10358.19元，出院后27天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为2562.71元，护理费合计12920.9元。
九、误工费：原告主张46476.25元。被告认可29800元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为328天（一期为298天，二期为30天）。原告为装修木工，参照2015年浙江省城镇私营单位建筑业年平均工资为43979元标准计算、为39520.85元。
十、残疾赔偿金：原告主张209827.2元。被告认为应按农村标准计算。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告九级、十级、十级伤残，原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内，应按城镇标准计算、对原告的该项主张、本院予以支持。
十一、交通费：原告主张1800元。被告认可1500元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况、本院酌情确定为1500元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张30000元。被告认可9000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残、给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为11000元。
十三、被扶养人生活费：原告主张20135元，提供了一份温州市公安局泽雅派出所出具的证明。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的母亲出生1939年1月19日，共生育四个子女（包括原告）。原告的母亲已年满75周岁，应计算5年，由四个子女负担，按照2015年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出28661元标准计算，残疾系数为24%，为8598.3元。
十四、财产损失：1500元。
十五：鉴定费：6160元。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告禾兴厂已支付原告88000元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号中型普通货车在被告大地保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险）、并加投了不计免赔率特约险、本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告周建平因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即刘家勤请求赔偿，被告禾兴厂主张刘家勤为其工作人员，在工作过程中发生交通事故，相应的赔偿责任由其承担，原告予以认可，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告和刘家勤在本案交通事故中的过错程度，酌情确定被告禾兴厂对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%的责任。被告大地保险温州公司作为浙Ｃ×××××号中型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为400152.61元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计109125.36元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计283367.25元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失1500元未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告大地保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付121500元。超出交强险赔偿限额部分的损失278652.61元，由被告禾兴厂承担80%，即222922.09元。根据三责险的约定，由被告平安保险温州公司赔付217994.09元[（278652.61元-6160元）×80%]。故被告禾兴厂应赔偿原告损失344422.09元，扣除被告禾兴厂已支付的88000元，还应支付256422.09元，该款由被告大地保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周建平256422.09元。
二、驳回原告周建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5618元，减半收取2809元，由原告周建平负担308元，被告温州市瓯海郭溪禾兴移膜革厂负担2501元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十月三十一日
代书记员 范程翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）、在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。