江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1821号
上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人金锋，该分公司总经理。
委托代理人卓长流，该分公司职员。
被上诉人（原审原告）田立新，镇江新区丁卯田大酒家业主。
委托代理人张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李用功，镇江市美家丽油漆有限公司驾驶员。
被上诉人（原审被告）镇江市美家丽油漆有限公司，住所地镇江市东方花苑15幢101室。
法定代表人朱强霞，该公司总经理。
上诉人安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经丁民初字第0049号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月10日6时49分许，李用功驾驶苏L×××××小客车沿本市星卯路由南向北行驶至美林湾北门与驾驶电动自行车行驶至此的田立新发生碰撞，事故致田立新受伤、车辆受损。经公安部门认定，李用功承担此次事故全部责任，田立新不承担责任。
事故发生后，田立新于2014年7月10日入住镇江市第一人民医院住院治疗4天，经诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左小腿皮肤挫伤。共发生医疗费3316.43元，其中镇江市美家丽油漆有限公司（以下简称美家丽公司）垫付2552.02元。另美家丽公司支付田立新电动自行车维修费300元、交通费92元。田立新于2015年1月8日诉至法院，请求判令李用功、安信保险公司、美家丽公司赔偿各项损失112620元。
在审理过程中，田立新就其伤情是否构成伤残等级以及三期申请法院委托鉴定，后原审法院委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2015年4月30日，经该司法鉴定所鉴定，田立新的伤情构成道路交通事故十级伤残，误工期限120天、护理期限、营养期限均为60天。田立新为此支付鉴定费2400元。田立新从事餐饮服务业。
苏L×××××小客车系美家丽公司所有，在安信保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
田立新提交的道路交通事故认定书、李用功的驾驶证、美家丽公司的行驶证复印件、交强险保单、商业三责险保单、病历、影像学检查报告单、出院记录及用药清单、医疗费发票、电动车维修发票、个体工商户营业执照、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票以及伤情部位拍摄的CT片和X光片等证据材料均收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，原审法院予以确认。
原审法院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。李用功驾驶苏L×××××小客车与田立新驾驶电动自行车发生碰撞，公安机关认定李用功负事故全部责任，田立新不承担事故责任，有据为证，原审法院予以认定。
机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，安信保险公司承保了苏L×××××小客车的交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，安信保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。超出交强险和商业三责险部分，因李用功在此事故中承担全部责任，另其系美家丽公司的驾驶员，其在履行职务过程中造成的损失，故应由美家丽公司承担。
田立新发生的各项费用中，医疗费3316.43元，有病历、出院记录、住院用药清单、医疗费票据等证据予以证实，原审法院予以确认，对李用功、安信保险公司、美家丽公司要求扣除医疗费中10%非医保用药的辩称意见，因其未能提交可替代用药以及对药效评判的相关证据，故对其要求扣除该费用的辩称意见，不予采纳；田立新主张的鉴定费2400元、电动自行车维修费300元，有鉴定费、维修费票据等予以证实，予以确认；住院伙食补助费计算标准偏高，应以35元／天计算4天计140元；营养费1380元、残疾赔偿金68692元，证据充分、计算正确、主张合理，予以确认，对李用功、安信保险公司、美家丽公司提出确定田立新十级伤情的片号1X427399光片有异议的辩称意见，因其未能提交相关反驳证据，且在证据交换时对该光片发表的质证意见系没有异议，故对其这一辩称意见不予采纳；护理费主张较高，结合田立新的伤情和住院天数，护理费分段总计为4200元（80元／天×30天＋60元／天×30天）；关于田立新主张的误工费19328元，田立新发生交通事故前从事餐饮行业，因2014年度行业分细在岗职工平均工资未公布，其要求按照上一年度即2014年度江苏省在岗职工平均年工资57985元／年标准计算，并无不当；田立新主张精神损害抚慰金5000元，结合田立新伤情和事故责任认定等因素，予以支持；田立新主张的交通费和衣物损失费均偏高，结合田立新治疗情况、鉴定、处理事故次数、人数及事故客观造成衣物损失的实际情况，确定交通费为300元、衣物损失费200元。上述费用，除去鉴定费2400元，共计102856.43元。此款，安信保险公司在交强险的医疗费类损失数额内赔偿4836.43元、伤残损失限额类赔偿97520元、财产损失限额类赔偿500元，共计102856.43元。美家丽公司垫付田立新医疗费2552.02元、电动自行车维修费300元、交通费92元，共计2944.02元，田立新应予返还。
原审法院判决：一、安信农业保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿田立新各项损失102856.43元。二、田立新于判决生效后十日内返还镇江市美家丽油漆有限公司垫付的相关费用2944.02元。二、驳回田立新的其他诉讼请求。
上诉人安信保险公司不服原审法院判决，向本院上诉称：1、医疗费中超医保范围用药应由肇事方承担；2、田立新的摄片显示左侧6-9前肋骨端见骨皮质不连，但骨皮质不连不等于骨质，鉴定时应当拍摄CT片确定肋骨骨折根数；3、丁卯田大酒家营业执照批准时间晚于事故发生时，不能作为田立新城镇、误工证明，田立新受伤期间能筹备酒店，证明前期没有误工损失。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人田立新辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李用功、美家丽公司未进行答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
在本案审理过程中，当事人均未向本院提供新的证据。
本院认为：对于被上诉人田立新医疗费中超医保范围用药问题，上诉人并未举证证明在医疗费中非医保项目的具体内容、替代性医疗的具体费用、及使用该药具有的不合理性，对该理由本院不予支持。关于田立新伤情问题，上诉人对提交鉴定的证据在质证时没有异议，江苏大学司法鉴定所据此出具的司法鉴定意见应予认可，上诉人亦未能提交相关反驳证据，故对这一上诉理由本院不予采纳；关于误工费问题，镇江市第一人民医院出院记录载明：1、建议休息，避免剧烈运动；2、胸带固定一月。司法鉴定意见为田立新的伤情误工期限120天。原审庭审中田立新陈述田大酒家营业执照系其子女经手代为办理，上诉人亦未提出反对意见。故原审法院对误工费的判决并无不当。故该上诉理由，本院亦不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费914元，由上诉人安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 宋 涛
代理审判员 杜 静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周旻晶