江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初555号
原告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告肖某某（下称原告）与被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日20时10分，被告胡某某驾驶赣C7XX**号小车从高安市伍桥镇前往高安市城区，行驶至高伍公路20KM+400M（伍桥加油站旁）在会车时，应对面车辆灯光照耀，使其视线模糊，致会车后与路面同向行人原告和肖美才发生碰撞，造成原告、肖美才受伤的交通事故。经高安市交警大队作出事故认定，被告胡某某对本次事故负全部责任，原告不负责任。被告胡某某驾驶的赣C7XX**号车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币1266101.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保高安公司辩称：一、赣C7XX**号车行驶证、胡某某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。二、赣C7XX**号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我公司在保险范围内承担赔付责任。三、我公司已经垫付80000元，理赔时应当扣减。四、诉讼费、鉴定费、护垫款等间接费用我公司不承担。五、原告诉请过高请依法核减。1、医疗费根据保险条例和保险条款的规定应扣除20%非医保用药部分。2、误工期应计算至定残前一日，村委会没有证明误工费的资质，实际工资达不到每日200元。3、护理费不应重复计算，护理费按25931/年计算，并且按年支付。4、机械款、胃管款应有正式发票，且医生医嘱证明是必须的。5、精神抚慰金50000元过高。综上，请求人民法院依法查明本案事实，作出一个公正、公平的判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告、肖强的身份证复印件、村委会证明。证明：原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明被告胡某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。证据(三)：医疗发票、用药清单、出院记录、疾病证明书。证明原告因交通事故受伤住院治疗71天，花费医疗费198170.12元。证据(四)：江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书及发票。证明原告伤残程度为1级伤残、评定为完全护理依赖。误工期360日、营养期60日、护理期150日，鉴定费为6400元。证据(五)：原告的户口本及其母亲童粉英的户口本、村委会证明。证明原告残疾赔偿金依法按照农村居民标准11139元/年计算，被抚养人为一人。证据(六)：村民及村委会出具的证明。证明原告误工费按200元/天计算。证据(七)：支付护理费凭证。证明原告已经支付雇请护理人员护理费21900元。证据(八)：收据。证明原告出院后自行支付购买药品费用和治疗费用3478.21元。证据(九)：医疗器械发票。证明原告支付购买医疗机械费4200元。证据(十)：购买护垫、尿袋发票。证明购买护垫、尿袋等费用合计3737.5元。证据(十一)：购买胃管发票。证明购买胃管费合计600元。证据(十二)：被告胡某某的驾驶证、赣C7XX**号小车行驶证及交强险、商业险保单。证明被告胡某某持合法驾驶证驾驶合法车辆。该车在被告人保高安公司投保一份交强险12.2万元、一份商业险（第三者责任保险50万元，并投保不计免赔）。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的对证据（一）、（二）、（五）没有异议。对证据（三），医疗费应当以正式的票据为准。救护车票据有两张，只认可正式票据那张，医疗费应当扣除非医保用药费用。对证据（四）的伤残等级没有异议，后期护理费应当按年支付，三期应当按照医嘱和法律规定计算，鉴定费保险公司不承担。对证据（六），村委会没有证明原告工作性质和工作工资的资质，建筑工地做事达不到每天都有工作，不能到达每天200元的工资标准。对证据（七），护理费有两张是收条，对其三性有异议，对正式的票据也是个人出具的，不是家政单位出具的。对证据（八）中的这些费用都是收据，不是正式发票，对西药费37.51元没有异议。对证据（九）的医疗器械应当以医嘱要求必须使用相印证。对证据（十）的护垫、尿袋费用不属于保险理赔范围。对证据（十一）提供的票据都是收款收据，不应支持。证据（十二）需要核对驾驶证、行驶证原件。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实提供机动车保险理赔款/费用计算书。证明公司先行垫付了8万元给原告。
对被告人保高安公司提供的证据，原告经质确认是事实。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（五）被告人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告住院治疗71天，用去医疗费和门诊费合计192890.12元。对证据（四），确认原告伤残程度为一级伤残，后期护理为完全护理依赖。误工期360日、营养期60日、护理期150日。原告支付鉴定费6400元，鉴定费由被告胡某某承担。被告人保高安公司提出扣除20%的非医保用药金额，未提供证据不予支持。对证据（六），虽然村委会和部分村民证明原告事故发生前从事建筑行业工作，要求按每天收入200元计算误工费，但未提供详细的务工收入证明，对其请求不予支持。误工费可依据2016年江西省城镇私营业建筑行业136元/天计算。对证据（七），原告在江西省人民医院住院期间因伤情特重，雇请了护工刘承波进行护理，并支付两护工护理费21900元，有两护工出具的收据印证，对真实性予以确认。对证据（八）原告出院后因伤情未得到明显的康复，由高安市村前肖坊村第二卫生所医师邓炳桂进行巡诊、开药，对原告支付的费用3383元的事实予以确认，该费用应计入原告医疗费，由被告方承担。对证据（九），原告为一级伤残，购买机械床支付的4200元费用，根据事实予以确认。但该费用为辅助治疗产生，应由被告胡某某承担。对证据（十）、（十一）原告购买的护垫、尿袋、胃管费用4337.5元，鉴于原告的伤情事实，对该费用予以确认，应由被告胡某某承担。对证据（十二），确认被告胡某某持有准驾车型为A2的驾驶证，赣C7XX**号车为其所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险及责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔。
对被告人保高安公司的证据，确认被告人保公司先于垫付了原告医疗费80000元。该费用是经原告申请，本院出具民事裁定书要求被告人保高安公司支付。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年1月27日20时10分，被告胡某某驾驶赣C7XX**号小车从高安市伍桥镇前往高安市城区，行驶至高伍公路20KM+400M（伍桥加油站旁）在会车时，应对面车辆灯光照耀，所其视线模糊，致会车后与路面同向行人原告、肖美才发生碰撞，造成原告、肖美才受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2016]第21号道路交通事故认定书认定，被告胡某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗1天（2016年1月27日-2016年1月28日），后转院至江西省人民医院住院治疗70天（2016年1月28日-2016年4月7日），共计住院治疗71天，用去医疗费和门诊费共计192890.12元。出院后支付后续治疗费用和购买尿袋、护垫费用合计7720.5元，原告共计支付医疗费200610.62元，被告胡某某垫付了92000元。原告支付在江西省人民医院住院期间雇请护工刘承波两护工护理费21900元，另支付救护车费1520元。出院后购买了机械床，支付费用4200元。2016年8月15日江西建诚司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第0834号司法鉴定意见书鉴定，原告重型闭合性颅脑损伤，至今仍呈昏迷状态，四肢肌力0-1级。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，伤残程度应评定为一级。其重型闭合性颅脑损伤，目前进食、大小便、穿衣、洗澡、修饰、床椅等均需人护理，依照《人体损害护理依赖程度评定》相关之规定，评定其为完全护理依赖。原告重型闭合性颅脑损伤、脊髓损伤、多发性肋骨骨折、胸椎骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，依照《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范》相关之规定，其误工期360天、护理期150天、营养期60天（均自受伤之日起计算），原告支付鉴定费6400元。高安市村前镇肖坊村民委员会证明原告母亲童粉英（生于1938年7月8日），现年78周岁，生育包括原告在内共5个子女，为农业家庭户籍。高安市村前肖坊村民委员会和村民肖柳根、肖水根、肖够粮证明原告事故发生前一直在建筑工地从事小工工作，每天有200元收入。
另赣C7XX**号车所有人为被告胡某某，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔，被告人保高安公司依据本院裁定垫付了原告医疗费80000元。被告胡某某持有效驾驶证，准驾车型为A2。被告胡某某支付了原告医疗费92000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告胡某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告胡某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告胡某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司为赣C7XX**号车的保险人，应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告经鉴定为一级伤残，出院后的护理程度为完全护理，被告人保高安公司提出后期的护理费用应按年计算支付。因原告事故发生时未年满60周岁，依据相关法律规定，应计算20年，故对被告人保高安公司的意见不予支持，原告的后期护理费可依据2016年江西省城镇私营业居民服务业每年收入27975元/天计算。事故中另一伤者肖美才伤情轻微，申请交强险赔偿限额由原告全部主张。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认为200610.62元。误工费依据2016年江西省城镇私营业建筑业收入每天136元，以鉴定的误工期360天计算，确认金额为48960元（136元/天×360天）；护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以鉴定的护理期150天计算，确认金额为16050元（107元/天×150天）。营养费按30元/天，以鉴定的营养期60天计算，确认金额为1800元（80元/天×60天）。住院伙食补助费以住院天数为准，按每天50元计算，确认金额为3550元（50元/天×71天），残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元，以原告一级伤残按比例计算，确认金额为222780元（11139元/年×20年）。后期护理费确认金额为559500元（27975元/年×20年）。鉴定费确认原告支付的6400元。被抚养人生活费依据2016年江西省农村居民生活消费支出8486元/年，原告母亲需抚养5年和有5个子女及以原告一级伤残按比例计算，确认金额为8486元（8486元/年×5年÷5人），购买机械款为4200元。交通费酌情支持支付的救护车费1520元。精神抚慰金支持原告请求50000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币1123856.62元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人保财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）给原告肖某某。
二、余款1003856.62元（1123856.62元-120000元），由被告中国人保财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿500000元，扣减已支付的80000元，剩余赔款420000元赔付给原告肖某某；由被告胡某某赔偿503856.62元给原告肖某某，已支付92000元。
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16195元，财产保全费520元，合计人民币16715元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 张贵生