山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1190号
原告亓彩云，居民。
委托代理人孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告徐ＸＸ，居民。
被告张涛，居民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街*****号。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工。
原告亓彩云与被告徐ＸＸ、张涛、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓彩云的委托代理人孙文秀，被告徐ＸＸ、张涛，被告安华农业保险潍坊公司的委托代理人曹乐帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓彩云诉称，2015年10月27日16时50分许，徐ＸＸ驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿省道221线由南向北行驶，行驶至省道221线安丘市兴安街道亓家庄路口处时，与对行左转弯的亓彩云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使亓彩云受伤，电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，徐ＸＸ承担事故的主要责任，亓彩云承担事故的次要责任。鲁V×××××号轻型货车登记车主为张涛，在安华农业保险潍坊公司投保交强险和商业三者险各一份。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失48442.60元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐ＸＸ辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。徐ＸＸ驾驶的鲁V×××××号轻型货车登记车主和实际车主为张涛，徐ＸＸ是张涛雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的交通事故。该车在安华农业保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，徐ＸＸ不承担赔偿责任。
被告张涛辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。徐ＸＸ驾驶的鲁V×××××号轻型货车登记车主和实际车主为张涛，徐ＸＸ是张涛雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的交通事故。该车在安华农业保险潍坊公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告主张的各项损失应先由保险公司承担赔偿责任，张涛不承担赔偿责任。
被告安华农业保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。本公司已经赔偿原告先期医疗费、交通费等损失11700元，同意在交强险剩余各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险外的部分依据保险合同的约定按照事故责任比例承担赔偿责任。因本案还有其他车辆损失，应当为其预留交强险财产限额的份额。
经审理查明，2015年10月27日16时50分，被告徐ＸＸ驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿省道221线由南向北行驶至省道221线安丘市兴安街道亓家庄路口处时，与对行左转弯的原告亓彩云驾驶的电动三轮车发生交通事故，后鲁V×××××号轻型货车撞向停着的案外人曹海风的鲁V×××××、鲁G×××××号轿车，致亓彩云受伤，四车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，在第一次事故中，徐ＸＸ负主要责任，亓彩云负次要责任；在第二次事故中，徐ＸＸ负全部责任，曹海风无责任。
安丘景龙法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对亓彩云的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养期限进行了法医学鉴定，该所于2016年2月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：亓彩云因道路交通事故受伤，其右侧四根肋骨骨折构成道路交通事故X级伤残，误工时间为伤后120日，伤后需壹人护理60日，伤后需营养60日（建议每日营养费贰拾元为宜）。
原告事故中受损的电动三轮车所有人为原告本人，事故发生后，原告自行将该车委托至山东文正保险公估有限公司进行了损失价格评估，评估结论为损失价格5575元。
被告徐ＸＸ驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系被告张涛，该车在被告安华农业保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告先前已就医疗费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费损失12720.78元，向本院起诉，本院于2015年11月30日作出（2015）安民三初字第3756号民事调解书，确认被告安华农业保险潍坊公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告亓彩云因本次交通事故造成前期医疗费损失11700元，被告徐ＸＸ、张涛赔偿原告亓彩云因本次交通事故造成前期医疗费损失300元。该调解书业已生效。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费915.60元、残疾赔偿金41104元、误工费8066.40元、护理费4803.60元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、车损5575元、评估费400元，共计64964.60元。其中，被告认可的损失有后续治疗费915.60元、护理费4803.60元、营养费1200元、精神抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元、车损5575元、评估费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告安华农业保险潍坊公司对原告自行委托潍坊安城法医司法鉴定所、山东文正保险公估有限公司分别作出的司法鉴定意见和价格评估结论提出异议，申请重新鉴定，但均未在本院指定的期限内，提交书面的鉴定申请，明确鉴定项目，缴纳鉴定费用，办理重新鉴定手续。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年，农民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2015）安民三初字第3756号民事调解书、交通事故认定书复印件、交强险和商业险保单复印件、徐ＸＸ的驾驶证、安丘市人民医院门诊病历、门诊收费票据、山东文正保险公估有限公司价格评估报告书、评估费票据、潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员周嘉嘉身份证复印件、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐ＸＸ与原告亓彩云发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐ＸＸ承担事故的主要责任，亓彩云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成原因力的大小和被告徐ＸＸ在本次事故中的过错程度，本院确定由被告徐ＸＸ对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
被告安华农业保险潍坊公司认为被告徐ＸＸ与亓彩云、曹海风之间发生的二次碰撞应认定为一次事故，曹海风的车在事故中亦受损，应在交强险范围内为曹海风预留份额。本院认为，被告徐ＸＸ驾驶轻型货车在下小路（省道221线）亓家庄路口与亓彩云驾驶的电动三轮车发生碰撞后，冲入路边的绿化带继续向北行驶20余米后方与原告的车辆碰撞，两次碰撞在空间上存在一定的距离，且被告徐ＸＸ与案外人曹海风之间的碰撞非第一次碰撞的瞬间车辆惯性直接作用所致，故，两次碰撞在时间和空间上具有可分性，且形成原因不同。公安机关交通管理部门勘察现场并分析事故成因后，认定被告徐ＸＸ与亓彩云、案外人曹海风之间的碰撞为两次交通事故，有事实和法律依据，本院依法予以采信。被告安华农业保险潍坊公司主张系一次事故，应为曹海风在交强险范围内预留份额，于法无据，本院依法不予支持。
被告安华农业保险潍坊公司对原告自行委托潍坊安城法医司法鉴定所、山东文正保险公估有限公司分别作出的司法鉴定意见和价格评估结论提出异议，申请重新鉴定，但均未在本院指定的期限内，提交书面的鉴定申请，明确鉴定项目，缴纳鉴定费用，办理重新鉴定手续，应视为放弃申请重新鉴定的权利。该司法鉴定意见书、价格评估结论书均系有资质的鉴定机构及人员依法作出，无法定排除事由，本院依法予以采信。
关于原告主张的残疾赔偿金41104元，原告以住所地靠近城区为由，主张按照城镇和农村标准的平均值计算残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告为农村居民，其残疾赔偿金应为23764元（11882元/年×20年×10%）。
关于原告主张的误工费8066.40元，原告以住所地靠近城区为由，主张按照城镇和农村标准的平均值计算误工费，于法无据，本院不予支持。原告为农村居民，其误工费可按农村居民标准计算；自原告受伤之日至定残前一日共计111天，原告的误工费应为6035.07元（54.37元/天×111天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：后续治疗费915.60元、残疾赔偿金23764元、误工费6035.07元、护理费4803.60元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、车损5575元、评估费400元，共计45593.27元。
因被告徐ＸＸ驾驶的鲁V×××××号轻型货车在被告安华农业保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因本院在（2015）安民三初字第3756号民事调解书中已确认被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告亓彩云医疗费11700元，故被告安华农业保险潍坊公司还需在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金23764元、误工费6035.07元、护理费4803.60元、精神抚慰金1000元、车损2000元，共计37602.67元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失后续治疗费915.60元、营养费1200元、鉴定费1900元、车损3575元、评估费400元，共计7990.60元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告徐ＸＸ按照前述80%责任比例赔偿6392.48元。因徐ＸＸ驾驶的鲁V×××××号轻型货车在被告安华农业保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华农业保险潍坊公司承担赔偿责任。被告安华农业保险潍坊公司主张按70%的责任比例承担赔偿责任，无明确法律依据，本院不予支持。
因原告的合理损失已由被告安华农业保险潍坊公司全部赔偿，故本案被告徐ＸＸ、张涛无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓彩云残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车损，共计37602.67元。
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告亓彩云后续治疗费、营养费、鉴定费、车损、评估费，共计6392.48元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，减半收取712元，由原告亓彩云负担230元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一六年五月十六日
书记员 安志鹏