陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3031号
原告：咸阳市企业融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区金华路1号。
法定代表人:刘某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某，男，1982年8月12日生，汉族，陕西省西安市人，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1983年9月23日生，汉族，重庆市人。
被告：伏某某，女，1978年7月1日生，汉族，陕西省三原县人，系咸阳尚层酒店有限公司执行董事。
被告：桂某（系被告伏某某之丈夫），男，1975年9月20日生，汉族，陕西省三原县人，系西安海丰酒店投资管理有限公司执行董事。
被告：史某，男，1964年2月21日生，汉族，陕西省三原县人。
被告：郝某，女，1974年7月18日生，汉族，陕西省三原县人。
被告：泾阳宏兴农业开发有限责任公司，住所地泾阳县云阳县斗口村。
法定代表人：桂某，系该公司执行董事。
被告：西安海丰酒店投资管理有限公司，住所地西安市新城区西一路118号四十中综合楼。
法定代表人：桂某，系该公司执行董事。
被告：咸阳尚层酒店有限公司，住所地咸阳市渭城区文汇西路永盛大厦。
法定代表人：伏某某，系该公司执行董事。
原告咸阳市企业融资担保有限公司与被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴农业开发有限责任公司（以下简称泾阳宏兴公司）、西安海丰酒店投资管理有限公司（以下简称西安海丰公司）、咸阳尚层酒店有限公司（以下简称咸阳尚层公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘彭、刘某某到庭参加诉讼，被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告伏某某、桂某偿还原告款项人民币1630458.26元，并自代偿之日起，按照日万分之八，即按年利率28.8%支付违约金至偿还完毕之日；2、判令史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司对上述还款义务承担连带责任。事实和理由：2015年7月21日原告与被告伏某某、桂某签订《担保协议书》，约定原告为被告伏某某、桂某向长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行贷款200万元提供连带保证担保。同时被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司为申请人提供反担保，形式包括抵押和连带保证。因被告伏某某、桂某未能按时偿还贷款本息，2016年7月28日原告代被告伏某某、桂某偿还人民币1630458.26元。但被告拒不向原告偿还款项，也未承担相应的违约责任。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判，维护原告的合法权益。
被告被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司未到庭应诉、未答辩亦未提供证据。
原告当庭提举如下证据：
长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行《个人借款合同》一份、《担保协议书》一份、《反担保抵押合同》四份、《反担保保证合同》五份。证明、原、被告之间签署的协议书、合同书，均是双方真实的意思表示，合法有效双方之间存在担保及反担保关系；、被告应当承担相应的还款及担保责任。
2、贷款还款计息通知书及贷款还款记账凭证、保证金业务通知单、代偿确认函各一份。证明、原告代偿款项1630458.26元；、被告应以代偿款项1630458.26元为基数承担相应的违约责任。
收条、申请、转保证金申请各一份及兴业银行特种转账凭证四份。证明被告伏某某将在长安银行咸阳人民西路支行贷款200万元所缴纳的保证金30万元，已用于归还在兴业银行咸阳支行贷款350万元的余额。
对原告所举证据1-3，本院认定如下：原告所举证据1-3，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2015年7月21日被告伏某某、桂某（借款人）、长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行（贷款人）与原告（保证人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币200万元，期限为12个月，自2015年7月21日起至2016年7月21日止，年利率为7.84％,保证人担保方式为保证担保。2015年7月21日原告（甲方）与被告伏某某、桂某（乙方）签订《担保协议书》一份，协议约定：甲方为乙方向长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行签订的《个人借款合同》提供担保，乙方按担保金额的15％向甲方支付保证金，共计30万元。该笔保证金30万元已向兴业银行咸阳支行归还贷款。同日，原告（甲方）分别与被告伏某某、桂某、史某、郝某（乙方）签订《反担保抵押合同》四份，合同约定：乙方为债务人向甲方提供抵押担保。
2015年7月21日原告（甲方）分别与被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司（乙方）签订《反担保保证合同》五份，合同约定：乙方为债务人向甲方提供反担保方式为保证担保和连带责任保证。《个人借款合同》期满后，被告伏某某、桂某逾期未向长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行归还剩余贷款，2016年7月28日原告向长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行代为偿还借款本息1630458.26元。在本案诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，本院于2016年8月11日作出（2016）陕0402民初3010号民事裁定：将被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司价值人民币1630458.26元的财产予以查封、扣押或冻结。原告现诉至法院请求：1、判令被告伏某某、桂某偿还原告款项人民币1630458.26元，并自代偿之日起，按照日万分之八，即按年利率28.8%支付违约金至偿还完毕之日；2、判令史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司对上述还款义务承担连带责任。
本院认为，原告分别与被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司签订的《担保协议书》一份，《反担保抵押合同》四份及《反担保保证合同》五份，是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，均为有效合同。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告伏某某、桂某未按照其与长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行所签《个人借款合同》的约定按期归还贷款，而由原告向银行代偿本息1630458.26元，故对原告要求被告伏某某、桂某支付代偿款1630458.26元及的诉讼请求，本院予以支持;原告要求被告伏某某、桂某支付代偿款1630458.26元的违约金(按年利率28.8%)过高,本院酌情按年利率24%计算,并由保证人被告史某、郝某、泾阳宏兴公司、西安海丰公司、咸阳尚层公司承担民事连带偿还责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告伏某某、桂某自本判决生效之日起十日内支付原告咸阳市企业融资担保有限公司代偿款人民币1630458.26元及利息（由2016年7月28日起至款项付清之日止，按月利率2％计算）。
二、对本判决第一项被告伏某某、桂某的付款义务，由被告史某、郝某、泾阳宏兴农业开发有限责任公司、西安海丰酒店投资管理有限公司、咸阳尚层酒店有限公司承担民事连带偿还责任。
三、驳回原告其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19474元，保全费5000元，原告已预交，由被告伏某某、桂某、史某、郝某、泾阳宏兴农业开发有限责任公司、西安海丰酒店投资管理有限公司、咸阳尚层酒店有限公司负担，于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一六年十一月十日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。