广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第80号
原告蓝晨霖。
原告蓝晨宇。
二原告委托代理人韦克尔，广西法严律师事务所律师。
二原告委托代理人张海裕，广西法严律师事务所律师。
被告龙建跃。
被告吴洹。
被告吴斌。
被告农源儒。
被告吴献。
原告蓝晨霖、蓝晨宇诉被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献生命权纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员杨品梧担任审判长，与审判员零春俊、李桂勇组成的合议庭，依法公开开庭审理了本案。书记员潘演担任记录。原告蓝晨霖、蓝晨宇委托代理人韦克尔、张海裕，被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝晨霖、蓝晨宇诉称，2010年4月25日，龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献在南宁市西乡塘区雅里上坡4队工地将有盗窃嫌疑的黄家伟击打致死，后经南宁市西乡塘区人民法院和南宁市中级人民法院判决，五被告受到了刑事处罚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和一百三十条并参照2010年《广西交通事故人身损害赔偿标准》，五被告应连带赔偿原告的死亡赔偿金309020元、丧葬费14151元、原告蓝晨宇抚养费20704元，合计343875元。
为支持上述主张，原告向本院提交了以下证据：1、南市西检刑诉（2010）701号起诉书；2、（2011）西刑初字第74号刑事判决书；3、（2012）南市刑一终字第145号刑事裁定书；4、（2011）西刑初字第74号刑事附带民事裁定书；5、广西壮族自治区合山市人民法院（2006）合民初字第188号民事判决书；6、原告蓝晨霖、蓝晨宇的身份证复印件。
被告龙建跃辩称，受害人对其死亡的结果也存在过错，也应承担一定的责任，现在其正在监狱服刑，无钱赔偿，如果原告谅解，五个被告可以叫家里人找些钱来赔偿。
被告吴斌辩称，如果原告谅解，五个被告最多可以叫家人凑10万元赔偿给原告，再多就没有能力了。
被告农源儒辩称，二原告已长大成年，诉请抚养费没有依据，原告提出的丧葬费有证据的该给多少就多少，其他赔偿项目，最多能赔几千元。
被告吴献辩称，原告所诉赔偿数额过高，没有能力满足赔偿要求，最多能赔几千元。
被告吴洹辩称，对原告所诉的赔偿数额没有意见，但其现在正在服刑，待刑满释放后再想办法赔偿原告损失。
上述五被告均没有证据向本院提供，且对原告提出的上述六项证据均无异议。
经审理查明，2010年4月25日凌晨3时许，受害人黄家伟在南宁市西乡塘区雅里村工地行窃，被告龙建跃、吴斌、农源儒、吴献、吴洹得知此事后，持水管、木棍共同对黄家伟进行殴打，后经医院抢救无效死亡。2011年7月12日，南宁市西乡塘区人民法院作出（2011）西刑初字第74号刑事判决书，认定五被告的共同行为是造成黄家伟死亡的成因，各被告在案件中的作用相当，不能区分主次作用和地位大小，受害人黄家伟对引发案件有过错，对五被告酌情从轻处罚，以故意伤害罪分别判处五被告十一年至十三年不等有期徒刑。五被告不服上诉，2012年8月30日，南宁市中级人民法院作出（2012）南市刑一终字第145号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。在刑事诉讼过程中，受害人黄家伟的父母黄国飞、农金媛以及原告蓝晨霖、蓝晨宇以原告的身份向南宁市西乡塘区人民法院提起附带民事诉讼，后申请撤诉，南宁市西乡塘区人民法院2011年7月12日裁定准许撤诉。2013年5月3日，受害人黄家伟的父母黄国飞、农金媛书面声明放弃对被告龙建跃、吴斌、农源儒、吴献、吴洹提起人身损害赔偿诉讼。
另查明，受害人黄家伟与蓝爱明原系夫妻，两人于1990年5月25日生育原告蓝晨霖（曾用名黄婵），1994年9月18日生育原告蓝晨宇（曾用名黄孔升）。2006年12月4日经合山市人民法院判决黄家伟与蓝爱明离婚，所生的小孩蓝晨霖、蓝晨宇由黄家伟抚养，蓝晨霖、蓝晨宇系城镇户口。
上述事实，有原告提交的广西南宁市西乡塘区人民法院（2011）西刑初字第74号刑事判决书、广西南宁市中级人民法院（2012）南市刑一终字第145号刑事裁定书、广西南宁市西乡塘区人民法院（2011）西刑初字第74号刑事附带民事裁定书、广西壮族自治区合山市人民法院（2006）合民初字第188号民事判决书、广西南宁市西乡塘区人民检察院南市西检刑诉（2010）701号起诉书、及原、被告当庭的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权应当依法受到保护。被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献的共同殴打被害人黄家伟致其死亡，依法应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带侵权责任。五被告共同对被害人黄家伟进行殴打造成其的死亡，属于共同侵权行为，依法应当承担连带赔偿责任。原告蓝晨霖、蓝晨宇参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二○一○年）》计算丧葬费14151元，未超过规定标准限额，本院予以采纳，但由于被害人黄家伟对其死亡亦存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献的赔偿责任，结合本案的实际情况，本院决定对五被告减轻10％的赔偿责任，即1415.10元。被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献应赔偿原告丧葬费12735.90元（14151元－1415.10元）。原告诉请判令五被告承担黄家伟的死亡赔偿金309020元及抚养费20704元，由于上述两项损失均不符合《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于适于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二十七条以及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二○一○年）》的规定，判决如下：
一、被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献赔偿给原告蓝晨霖、蓝晨宇丧葬费12735.90元。
二、驳回原告蓝晨霖、蓝晨宇的其他诉讼请求。
案件受理费6458元，原告蓝晨霖、蓝晨宇负担2713元，本院决定给予原告减交1937元，原告蓝晨霖、蓝晨宇实际负担776元，被告龙建跃、吴洹、吴斌、农源儒、吴献负担3745元。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判长 杨品梧
审判员 零春俊
审判员 李桂勇
二〇一四年五月二十一日
书记员 潘 演
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。