湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1419号
原告徐小龙。
被告周月发。
被告秦星。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东中路。
负责人：张守谦，系公司经理。
委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。
原告徐小龙与被告周月发、秦星、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称“人保财险湘阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告徐小龙、被告人保财险湘阴支公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼，被告周月发、秦星经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐小龙诉称，2014年1月1日11时30分许，被告周月发驾驶湘F8MG**小型轿车沿湘阴县文星镇新世纪大道由东往西行驶，当车行驶至远大汽车销售公司前段地段左转弯时，因被告周月发驾驶车辆忽视安全，与他驾驶的沿新世纪大道由西往东行驶的湘FGQ6**普通二轮摩托车相撞，造成他受伤、两车受损的交通事故。2014年1月11日，湘阴县公安局交通警察大队作出第01005号交通事故认定书，认定被告周月发在此次事故中负主要责任，他负次要责任。2014年7月10日湘雅二医院司法鉴定中心对他的伤残等级等项目进行了鉴定，鉴定他需进行康复治疗费用预计1万元，如行手术治疗其费用另行确定等。2014年12月12日，湖南省湘阴县人民法院作出（2014）湘民一初字第836号判决，支持2014年7月10日湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见。2015年9月18日，他在中南大学湘雅医院进行手术治疗，并于2015年9月30日进行全麻下行右侧臂丛神经移位移植术。2015年10月9日，他办理出院手续，住院共计21天，其间花费医疗费共计26876.42元，均由他垫付。被告周月发作为肇事司机，被告秦星作为肇事车辆所有权人，应承担连带责任，依法应当赔偿他上述损失共23818.494元，被告人保财险湘阴支公司作为车辆保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。由于被告的过错导致发生此次交通事故，并造成他无辜遭受巨大损失。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告周月发、秦星赔偿原告各项损失共计23818.494元，被告人保财险湘阴支公司在保险范围内承担赔偿责任（包括交强险和商业险）；2、由被告周月发、秦星承担本案的诉讼费用。
被告周月发和被告秦星未进行答辩，本院视为其放弃答辩的权利。
被告人保财险湘阴支公司辩称：1、诉讼费保险公司不承担。2、医药费建议按20%核减非医保用药。3、被保险车辆承担主要责任，保险公司在商业三责险中承担事故的比例为70%。4、营养费没有依据，不应计算，且保险公司在商业三责险中不承担。5、交通费按住院时间每天4元计算，且保险公司在商业三责险中不承担。6、住院伙食补助费保险公司在商业三责险中不承担。
原告徐小龙为支持自己的主张提供以下证据：
1、被告周月发、秦星人口信息复印件，证明周月发、秦星的身份信息。
2、被告秦星的机动车保险发票复印件，证明周月发驾驶的机动车投保了商业三者险。
3、被告周月发的驾照、被告秦星的行驶证复印件，证明周月发、秦星具有驾驶资格。
4、被告中国人民财产保险公司机构代码证复印件，证明被告保险公司的主体资格。
5、（2014）湘民一初字第836号判决书复印件，证明湘阴县人民法院曾对本次事故作出判决。
6、中南大学湘雅医院出院诊断书复印件，证明住院的事实。
7、出院记录复印件，证明住院的事实。
8、住院发票复印件，证明住院花掉费用的事实。
9、费用清单复印件，证明花掉费用的实际情况。
被告周月发、秦星、人保财险湘阴支公司均没有提供证据。
对原告提供的证据，被告人保财险湘阴支公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5的三性均没有异议，对证据6、7、8、9要求原告提供原件核对。被告周月发、秦星没有到庭，本院视为其放弃质证的权利。
本院依法审核原告的证据，结合被告的质证意见和庭审调查的情况，查明如下事实：
2014年1月1日11时30分许，被告周月发驾驶湘F8MG**小型轿车沿湘阴县文星镇新世纪大道由东往西行驶，当车行驶至远大汽车销售公司前段地段左转弯时，与原告驾驶的沿新世纪大道由西往东行驶的湘FGQ6**普通二轮摩托车相撞，造成原告徐小龙受伤、两车受损的交通事故。2014年1月11日，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字[2014]第01005号交通事故认定书，认定被告周月发负事故的主要责任，原告徐小龙负事故的次要责任。
事故发生后，原告徐小龙被送往湘阴县人民医院抢救，后被送往湖南泰和医院住院治疗至2014年2月17日出院，随即转入中南大学湘雅医院住院治疗，于2014年3月11日出院。后原告又继续到湖南泰和医院住院治疗，直至2014年6月7日出院。2014年6月28日原告到湘阴县康复医院住院治疗，至2014年7月7日出院。2014年7月10日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第870号司法鉴定意见书，认定原告因事故受伤构成六级伤残，仍需针刺、运动疗法，药物治疗，主动治疗等系统康复治疗，预计后期治疗费约1万元，如行手术治疗费用另行确定。
2014年8月5日，原告徐小龙以机动车交通事故责任纠纷将被告周月发、秦星、人保财险湘阴支公司起诉至我院，我院于2014年12月12日作出（2014）湘民一初字第836号民事判决书，在判决书中的“原告的损失”部分，法院认定原告的后期治疗费为1万元并将该费用计入三被告的赔偿范围。此外，该判决认定被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内赔付12万元（包含医疗赔偿和伤残赔偿两项），在商业三者险限额内赔付169947.92元，并认定被告周月发根据70%的责任比例赔偿12954.24元。
2015年9月18日，原告再次到中南大学湘雅医院进行手术治疗，于2015年9月30日进行全麻下行右侧臂丛神经移位移植术。2015年10月9日原告办理出院手续，住院共计21天，其间花费医疗费共计26876.42元，均由原告本人垫付，该院出院医嘱载明原告需注意休息（建议休息2周），加强营养。
另查明，被告周月发驾驶的湘F8MG**小型轿车登记的所有权人为被告秦星，该车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险（保险金额122000元）、商业三者险（保险金额30万元）和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。湖南省统计公报公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元。
本案争议的焦点：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何认定。
关于焦点一，对于原告的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及原告提供的证据，本院逐项认定如下：
1、医疗费，原告主张26876.42元，根据原告提供的有效医疗费发票和住院病历记录，认定医疗费为26876.42元。因庭审中原告与被告人保财险湘阴支公司均认可医保外用药按15%的比例扣除，故医保外用药费用为26876.42元×15%=4031.46元。
2、住院伙食补助费，原告主张21天×1人×50元/人天=1050元，被告人保财险湘阴支公司无异议，参照湖南省财政厅2014年发布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的相关规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张3000元，被告人保财险湘阴支公司有异议，根据出院医嘱和原告的伤情，本院支持1000元。
4、护理费，原告主张21天×100元=2100元，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资40520元，及原告出院病历载明的住院天数，本院予以支持。
5、交通费，原告主张1000元，被告人保财险湘阴支公司有异议，因原告往返长沙和湘阴两地治疗，确有交通费发生，本院支持600元。
以上合计31626.42元，因本院在（2014）湘民一初字第836号民事判决书中已支持了后续治疗费1万元，在本案中应先扣除该笔费用，故本案原告的费用损失为21626.42元。
二、原告损失的赔偿责任的确定。原告因交通事故受伤造成的费用损失，是由于原告徐小龙和被告周月发驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶所致。阴公交（认）字[2014]第01005号道路交通事故认定书已认定：被告周月发负事故的主要责任，原告徐小龙负次要责任，本院据此认定被告周月发的责任承担比例为70%，原告徐小龙的责任承担比例为30%。
因被告周月发驾驶的湘F8MG**小轿车系被告秦星所有，且在被告人保财险湘阴支公司投保了机动车交强险、和不计免赔的商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内赔付。但因本院在（2014）湘民一初字第836号民事判决书中已判令被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内就医疗和伤残两项赔付了12万元，故原告此次起诉的费用损失已超出了交强险的责任限额，应根据原告徐小龙和被告周月发的过错进行分摊，其中，被告周月发承担的损失数额为21626.42元×70%=15138.49元。
被告人保财险湘阴支公司依据（2014）湘民一初字第836号民事判决书承担了169947.92元后在30万元商业三者险限额内尚有结余，因此，对被告周月发应承担的15138.49元，应由被告人保财险湘阴支公司按照被保险人的过错比扣除医保外用药后在商业三者险范围内进行赔偿，具体数额为15138.49元-4031.46元×70%=12316.47元，余下的2822.02元由被告周月发负责赔偿。被告秦星作为车辆所有权人，在本案中无过错，可不承担责任。
关于被告人保财险湘阴支公司抗辩营养费、交通费和住院伙食补助费在商业三者险中不承担的问题，因该三项费用是法定的赔偿项目，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对超出交强险限额的费用，承保商业三者险的当事人有义务赔偿。故对被告人保财险湘阴支公司的该项抗辩，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在商业三者险限额内向原告徐小龙赔偿12316.47元；
二、由被告周月发向原告徐小龙赔偿2822.02元；
上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐小龙的其他诉讼请求。
本案案件受理费395元，由被告周月发承担250元，由原告徐小龙承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 喻建伟
人民陪审员 熊安球
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 顺