湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初674号
原告罗传伟，（系2013届在校学生）。
委托代理人浦孝清，房县民生法律服务所法律工作者（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉等）
被告王安峰，省房县化龙镇化龙堰村1组。
委托代理人邓生海，房县精诚法律服务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉等）
被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道168号。
负责人莫学斌，系该公司经理。
委托代理人郑厚平，系中国人民财产保险股份有限公司房县支公司职员。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉等）
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书）
原告罗传伟与被告王安峰、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序由审判员邢思广独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告罗传伟的委托代理人浦孝清、被告王安峰的委托代理人邓生海、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司的委托代理人郑厚平、柯正晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗传伟诉称：我从襄阳市回土城老家办事，于2014年5月3日9时许正步行在房县土城镇土城村路段，被告王安峰驾驶的鄂c×××××轿车撞倒致伤。我受伤后被送在房县人民医院救治，确诊为：1、中型脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折伴左侧脑积液耳漏；4、左侧馋部头皮血肿；5、右侧胫腓骨中段骨折等全身多处软组织损伤，住院治疗94天后院外休息。2015年6月16日再次进医院行取内固定术。2015年7月8日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出“1、罗传伟颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏，右侧胫腓骨中段粉碎性骨折的伤残程度均评定为x（十）级；其伤残赔偿指数为12%；2、罗传伟颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、右胫腓骨中段粉碎性骨折经手术治疗的误工损失日评定为至鉴定前一日，其护理期评定为180日，其营养期评定为90日”的鉴定意见。此起交通事故经房县公安局交警大队立案侦查并认定被告王安峰负全部责任。该肇事车辆在上列保险公司入有交强险和商业险。此起事故导致我受伤后在治疗阶段的医疗费用虽然由被告王安峰承担了，但产生的其他损失和费用至今未得到赔偿，故为维护我的合法权益特具此状。请求人民法院依照新的计标标准判令二被告赔偿我医疗费8278.20元、住院伙食补助116天×40元=4640元、护理费20291.40元、误工费55745.20元、营养费90天×40元=3600元、伤残赔偿金20年×12%×27051元=64922.40元、精神抚慰金6000元、交通费1165元、住宿费100元、鉴定费1300元、拐杖150元，共计166192.20元。
被告王安峰辩称：1、对交通事故事实无异议，对交通事故责任认定书无异议；2、我在被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投有交强险和商业险第三者责任保险，保险公司应当在保险限额内依法赔付；3、原告各项请求过高，请求据实计算；4、我已经垫付医疗费共计79971.10元。
被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在有效期限内。我公司同意在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元，伤残金11万元，剩余部分按照责任比例扣除非医保用药后再进行赔偿；2、原告诉请的各项标准应根据庭审情况依法核实计算；3、这是2014年发生的交通事故，但是起诉时间是2016年，已经超出有效诉讼时间；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月3日9时许，被告王安峰驾驶鄂c×××××轿车由十堰向房县方向行驶，行至235省道房县土城镇土城村路段时将行人原告罗传伟撞伤，造成交通事故的发生，房县公安局交通警察大队于当天作出道路交通事故认定书（简易程序），认定“王安峰负此起事故的全部责任，罗传伟无事故责任。”事故发生后，原告罗传伟立即被送往房县人民医院住院治疗至2014年8月5日，共94天。2015年6月16日至2015年7月8日再次进房县人民医院行取内固定术住院治疗22天，二次医疗费共计8278.7元。2015年7月8日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出房鸿法司鉴所（2015）临鉴字第352号鉴定意见书，认定：“1、罗传伟颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏，右侧胫腓骨中段粉碎性骨折的伤残程度均评定为x（十）级；其伤残赔偿指数为12%。2、罗传伟颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、右胫腓骨中段粉碎性骨折经手术治疗的误工损失日评定为至鉴定前一日，其护理期评定为180日，其营养期评定为90日”。
另查明：1、被告王安峰驾驶的鄂c×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投有“交强险”和商业第三者责任保险，均在有效期限内。第三者责任险保险限额为200000元，且不计免赔率；2、被告王安峰先行垫付医疗费79971.10元；3、原告罗传伟系襄樊华腾软件学院2013届在校学生；4、护理人陈俊系罗传伟母亲；5、原告罗传伟因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费72348.8元、住院伙食补助4640元、护理费6879.96元、营养费3600元、伤残赔偿金64922.40元、精神抚慰金5000元、交通费856元、住宿费100元、鉴定费1300元、拐杖150元，合计159797.16元。
本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此而造成的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等经济损失。对原告罗传伟要求二被告赔偿各项经济损失中合理的部分，应给予支持。原告罗传伟主张其本人的误工费55745.20元，因原告系襄樊华腾软件学院2013届在校学生，没有因误工减少收入，故本院不予支持。被告王安峰以原告罗传伟主张交通费1165.5元、住宿费100元之请求与其实际情况不符，请求按实际开支计算交通费856元及住宿费100元计算，本院予以确认。原告罗传伟主张其母亲陈俊的护理费，因未能向本院提交合法有效劳务合同、工资证明、工资花名册、银行卡交易明细及汕头市海达明塑胶玩具有限公司组织机构代码证、营业执照等证明陈俊的收入情况，故要求护理费标准参照其提供的2016年3、4月份日平均工资112.73元计算的请求，本院不予支持；应按照农业户口标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称护理时间不应按鉴定时间，应按实际住院天数116天计算的辩解意见，本院予以采纳。原告罗传伟受伤后连续治疗即二次入院取内固定治疗，2015年7月8日治愈，该案尚未超时，故被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称该起事故已超诉讼时效的理由，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称原告罗传伟的精神抚慰金6000元过高，故本院酌定5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称“商业第三者责任险”中的医疗费须扣减非医保用药，核减部分由被告王安峰承担，但其未举证证明哪些药属于非医保用药及非医保用药金额，故该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司于本判决生效后30日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗传伟各项经济损失158497.16元。
2、原告罗传伟受偿后应退还被告王安峰先行垫付的79971.1元，定于本判决生效后30日内给付。
三、鉴定费1300元，由被告王安峰负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司负担650元。
四、驳回原告罗传伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告王安峰负担，因原告已向本院预交，故在结算时一并交付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3316元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 邢思广
二〇一六年五月三十日
书记员 徐一丹