福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初437号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人刘某3，男，1995年4月4日出生于云南省镇雄县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因本案于2016年5月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月14日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）416号起诉书指控被告人刘某3犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
（一）容留他人吸毒
1、2016年5月6日凌晨，被告人刘某3在其租住的位于长乐市吴航街道阳春园车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年5月7日中午，被告人刘某3又在其租住车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年5月8日上午，被告人刘某3再次在其租住车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺。
（二）故意伤害
2015年12月6日，王某某（另案处理）因在长乐市河下街摆摊卖花与同行刘某2发生纠纷，便通过李某甲（另案处理）找到李某乙（另案处理），要求帮其打对方出气。2015年12月7日15日许，李某乙纠集被告人刘某3等人，经事先商量，由被告人刘某3驾驶一面包车，载李某乙、李某甲等人，到长乐市河下街刘某2摆摊处，由李某乙、李某甲下车持棍殴打刘某2。经鉴定，刘某2的伤情为轻伤一级。案发后，涉案双方当事人达成赔偿调解协议，并取得了被害人刘某2的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘某3的供述，同案人王某某、李某乙、李某甲的供述，被害人刘某2的陈述，证人潘某、杨某、陈某、刘某1、王某1、王某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单及照片，调解协议书、谅解书及申请书、收条，通话清单，现场检测报告及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及病历材料，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询记录，审讯视频及截图，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某3提供场所多次容留他人吸食毒品；还伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪、故意伤害罪数罪并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某3对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒部分
1、2016年5月6日凌晨，被告人刘某3在其租住的位于长乐市吴航街道阳春园车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年5月7日中午，被告人刘某3又在其租住车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年5月8日上午，被告人刘某3再次在其租住车库内，容留潘某、杨某一同吸食毒品甲基苯丙胺。
（二）故意伤害部分
2015年12月6日，王某某（另案处理）因家人在长乐市河下街摆摊经营问题与同行刘某2发生纠纷，便通过李某甲（另案处理）找李某乙（另案处理）帮忙殴打对方出气。2015年12月7日15日许，被告人刘某3受李某乙指使驾驶一面包车载李某乙、李某甲等人到长乐市河下街刘某2摆摊处，李某乙、李某甲下车持棍殴打被害人刘某2致伤，随后被告人刘某3接应李某乙等人一同驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某2的伤情为轻伤一级。案发后，双方达成赔偿调解协议，被告人刘某3等人赔偿被害人刘某2损失人民币20万元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某3在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人王某某、李某乙、李某甲的供述，被害人刘某2的陈述，证人潘某、杨某、陈某、刘某1、王某1、王某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单及照片，调解协议书、谅解书及申请书、收条，通话清单，现场检测报告及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及病历材料，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询记录，审讯视频及截图，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人刘某3在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人刘某3多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人刘某3还伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人刘某3的刑事责任。被告人刘某3在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人刘某3归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘某3受他人指使参与故意伤害，负责接送其他同案人，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚；被告人刘某3已与受害人达成和解协议，赔偿了损失，并取得谅解，可作为对其故意伤害部分量刑综合考量的情节。根据本案被告人刘某3的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某3犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十日起至二○一七年五月九日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押于长乐市公安局的冰壶一个予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈 耀
人民陪审员 林为三
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 炜
主要法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。