温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第715号
原告：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。
负责人：董佳音，分行行长。
委托代理人：金彩凤、李倩倩，浙江泽商律师事务所律师。
被告：浙江麦克力电气股份有限公司，住所地：乐清市北白象镇温州大桥工业区。
法定代表人：蔡建敏。
委托代理人：朱林郭，浙江健泽律师事务所律师。
被告：浙江佳洲电器有限公司，住所地：乐清市ＸＸ镇岐头工业区。
法定代表人：易丰周。
被告：蔡安。
被告：高旭道。
被告：蔡建敏。
原告招商银行股份有限公司温州分行（以下简称招商银行温州分行）为与被告浙江麦克力电气股份有限公司（以下简称麦克力公司）、浙江佳洲电器有限公司（以下简称佳洲公司）、蔡安、高旭道、蔡建敏金融借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依原告申请于2015年7月20日查封了被告佳洲公司名下坐落于乐清市ＸＸ镇ＸＸ村的国有土地使用权。遂依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告招商银行温州分行的委托代理人金彩凤、李倩倩，被告麦克力公司的委托代理人朱林郭到庭参加诉讼，被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行温州分行诉称：2013年12月16日，被告麦克力公司与原告签订编号为2013年授字701201号《授信协议》，约定原告自2013年12月16日起至2014年12月15日期间内向被告麦克力公司提供人民币600万元的循环授信额度。
2013年12月16日，被告蔡安、高旭道、佳洲公司向原告出具了编号为2013年保字701201-1号、2013年保字701201-2号、2013年保字701201-3号《最高额不可撤销担保书》，为被告麦克力公司向原告贷款提供最高限额为600万元的连带责任保证担保。2014年5月28日，被告蔡建敏向原告出具了编号为2013年保字701201-4号《最高额不可撤销担保书》，为被告麦克力公司向原告贷款提供最高限额为600万元的连带责任保证担保。
2014年6月26日，原告与被告麦克力公司签订编号为2014年贷字第7001140607号《借款合同》，约定贷款金额为600万元，贷款期限自2014年6月26日至2014年12月26日。贷款利率为年利率7.56%，每月20日为计付息日，未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起按原利率加收50%计息。当日，原告向被告麦克力公司发放全部贷款。现上述贷款已到期，被告麦克力公司未向原告偿还全部贷款本息。截止2015年6月30日，借款人尚欠原告借款本金598万元及利息、复息、罚息合计360072.73元。
综上所述，本案原、被告签订的合同合法有效，现本案被告到期未向原告偿还全部借款本息，已构成违约，原告依约有权要求借款人和保证人清偿全部借款本息（包括复息、罚息）。现请求：1.判令被告麦克力公司偿还原告借款本金598万元及利息、逾期利息、复息（暂算至2015年7月2日止的利息、逾期利息637.60元、复息合计360072.73元，之后逾期利息、复息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由各被告共同承担。
审理中，原告放弃对利息及复息的主张。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1.2013年授字701201号《授信协议》一份，证明原告为被告麦克力公司提供授信；
2.2013年保字701201-1号、2013年保字701201-2号、2013年保字701201-3号、2013年保字701201-4号《最高额不可撤销担保书》各一份，证明被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏的保证担保责任；
3.2014年贷第7001140607号《借款合同》及借款借据，证明原告向被告麦克力公司提供借款的事实；
4.财务信息一份，证明被告麦克力公司违约的事实；
5.委托代理合同复印件一份，证明原告实现债权费用。
被告麦克力公司答辩称：1、对原告诉称的逾利息有异议，在借款合同的第5.5条中上浮50%等信息是原告单方面填写，当时没有约定，被告麦克力公司也不知情。故原告至多按原先借款利息计算逾期利息；2.原告主张的律师费没有依据，不应得到支持；3.本案其他保证人是否履行保证义务我方不知情，应由法院查明；4.被告麦克力公司对本案欠款事实没有异议，而且我方也在努力与原告协商解决，期内利息都已经还清。我方因为其他企业担保履行保证义务而陷入经济困境，虽已行使担保追偿权，但尚未得到履行，希望原告能给予我方一定的时间统筹协商。
被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏未作答辩，五被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告麦克力公司的质证意见如下：对证据1，内容不是被告填写，系原告事后添加；对证据2系原告与其他被告签订的保证合同，被告麦克力公司不知情，不予质证；对证据3真实性无异议，但借款合同的最后一页和前页的内容并非麦克力公司书写，而且未加盖骑缝章，形式存在瑕疵。其他证据没有异议。
经过当庭举证和认证，本院认为被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-4，来源合法，能够证明原告主张待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据5，与本案不具有关联性，在本案中本院不予采用。
经审理，本院认定本案事实如下：2013年12月16日，被告麦克力公司与原告签订了编号为2013年授字第701201号《授信协议》。协议约定：原告向被告麦克力公司提供600万元的授信额度，授信期限12个月，自2013年12月16日至2014年12月15日止。
同日，被告蔡安、高旭道、佳洲公司分别与原告签订了编号为2013年保字第701201-1号、2013年保字第701201-2号、2013年保字第701201-3号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告麦克力公司与原告签订的2013年授字第701201号《授信协议》项下授信期间内所欠的债务承担连带保证责任，最高债权限额均为600万元。保证范围除了涉诉授信协议的本金余额之和，还及于由此产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。
2014年5月28日，被告蔡建敏与原告签订了编号为2013年保字第701201-4号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告麦克力公司与原告签订的2013年授字第701201号《授信协议》项下授信期间内所欠的债务承担连带保证责任，最高债权限额为600万元。保证范围除了涉诉授信协议的本金余额之和，还及于由此产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。
2014年6月26日，原告与被告麦克力公司签订了一份编号为2014年贷字第7001140607号《借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限6个月自2014年6月26日至2014年12月26日止，贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日期相应顺延；借款利率按中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率上浮35%计算，利率为固定利率；若被告麦克力公司未按期偿还借款，对其未偿还的部分从逾期之日起按原有利率基础上加收50%计息。借款借据上记载的实际放款日为2014年6月26日，执行利率为年利率7.56%。
被告麦克力公司已付清借款期内利息；2014年12月26日，被告麦克力公司归还本金20000元，2015年3月21日支付了利息2.7元，截止2015年12月2日，被告麦克力公司尚欠原告借款本金598万元及逾期利息637637.06元。
本院查明的其他事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告麦克力公司签订的《授信协议》、《借款合同》，与被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏签订的《最高额不可撤销担保书》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有约束力。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告麦克力公司未按约足额偿还借款本金，已构成违约。现借款已到期，原告诉请被告麦克力公司偿还余欠的借款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告麦克力公司辩称其对逾期利息的约定不知情，缺乏依据，本院不予采信。被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏自愿为被告麦克力公司的上述债务提供最高额连带责任保证，被告麦克力公司到期未履行上述债务的，原告有权要求被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏依《最高额不可撤销担保书》的约定在保证范围内对被告麦克力公司的债务承担相应的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的律师费，并非实现债权的必要费用，故本院不予支持。被告佳洲公司、蔡安、高旭道、蔡建敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江麦克力电气股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司温州分行借款本金598万元及逾期利息（截止2015年12月2日的逾期利息为637637.06元，之后的逾期利息按年利率11.34%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告蔡安对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701201-1号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
三、被告高旭道对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701201-2号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
四、被告浙江佳洲电器有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701201-3号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
五、被告蔡建敏对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701201-4号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
六、被告蔡安、高旭道、浙江佳洲电器有限公司、蔡建敏承担保责任后，有权向被告浙江麦克力电气股份有限公司追偿；
七、驳回原告招商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56181元，保全费5000元，合计61181元，由被告浙江麦克力电气股份有限公司负担，由被告浙江佳洲电器有限公司、蔡安、高旭道、蔡建敏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 倪知琳
二〇一五年十二月三日
（）
代书 记员 冯思浩