山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第30757号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行。
负责人程晓华，行长。
委托代理人刘惟佳，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。
被告李国红。
被告宋燕。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告李国红、被告宋燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的委托代理人韦啟亮到庭参加了诉讼，被告李国红、被告宋燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李国红、宋燕于2014年5月26日签订了《个人担保贷款合同》、合同约定贷款本金为人民币50万元；贷款期限为36个月，自2014年5月26日起至2017年5月26日止；现贷款年利率为20.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁B×××××，发动机号为15487692N54B30A的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年12月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告李国红、宋燕归还原告贷款本金人民币436327.89元；二、被告李国红、宋燕向原告支付截至2015年5月7日的利息36803.64元、逾期利息5735.51元，并支付自2015年5月8日起至本息全部清偿之日止的利息（按照《个人担保贷款合同》的约定计算）；三、原告对被告李国红提供抵押的宝马牌小型轿车享有抵押权，可就拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告李国红、宋燕共同承担。
被告李国红、被告宋燕在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、被告李国红、宋燕签署平安银行个人汽车消费贷款申请表，载明：购车品牌7系；型号宝马7系740Li-3.OT-A/MT后驱豪华型；车辆价格900000元；年利率20.5%；上牌人李国红；贷款申请金额500000元。
二、原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行（贷款人“甲方”）与被告李国红（借款人“乙方”，抵押人“丁方”）、被告宋燕（借款人“乙方”）签订《个人担保贷款合同》，第39条约定：贷款金额为人民币伍拾万元整，贷款金额以借款借据为准。第40条约定：贷款期限为36个月。第41条约定：本合同贷款利率的调整方式为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮233.3333%。第44条约定：本合同项下贷款为按期等额还款。第46条约定：贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。另约定被告李国红以宝马7系740Li-3.OT-A/MT后驱豪华型汽车作为抵押物，抵押担保范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。
原告在该合同上加盖平安银行青岛福州南路支行车贷业务合同专用章。
三、被告李国红、被告宋燕签署客户授权及承诺（申请）书，载明：本人向贵行申请汽车贷款，现经贵行审核已符合放款条件，特此授权贵行采用受托支付方式将汽车贷款伍拾万元全部划拨给李涛先的指定帐户62×××96，开户行青岛农村商业银行即墨环秀支行。
四、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行出具说明，载明：平安银行股份有限公司福州南路支行与个人签订的个人担保贷款合同中落款盖章为“平安银行青岛福州南路支行-
车贷业务合同专用章”，该章属于平安银行股份有限公司青岛福州南路支行所有，并在本行签订的车贷业务合同中对外使用。
五、2014年5月23日，原、被告在山东省青岛交警支队车管所办理了车牌号为鲁B×××××，发动机号为15487692N54B30A的宝马牌小型轿车的抵押登记手续。
六、2014年5月26日，平安银行上海分行延东支行向李涛先（账号：62×××96）汇款人民币500000元，在原告出具的特种转账贷方传票备注栏载明：李国红车贷。同日，被告李国红、宋燕签署个人借款借据，载明：借款人李国红；借款金额伍拾万元整；月利率17.0833‰；借款用途：经营性。
七、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行出具委托放款证明，载明：平安银行股份有限公司福州南路支行在车贷业务中与个人签订的个人担保贷款合同均委托平安银行上海分行延东支行代为履行放款义务。通过我行帐户名称为“汽车融资发放过渡户”的帐户向与主贷人签订购车合同的车行发放贷款。特此证明
八、原告发放贷款后，被告李国红、宋燕未如约付息。截至2015年5月7日，被告尚欠原告借款本金人民币436327.89元，利息36803.64元，复利罚息5735.51元。
以上事实有平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、客户授权及承诺（申请）书、机动车登记证书、个人借款借据、特种转账借方传票、委托放款证明、贷款还款明细清单以及原告当庭陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，被告李国红、被告宋燕签署的平安银行个人汽车消费贷款申请表，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告李国红、被告宋燕签订的《个人担保贷款合同》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。
上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利。故对于原告主张被告李国红、被告宋燕偿还其借款本金及相应利息及罚息复利的诉讼请求，本院予以支持。
被告李国红提供其名下车牌号为鲁B×××××，发动机号为15487692N54B30A的宝马牌小型轿车作为抵押物，已经车辆登记管理部门办理抵押登记，原告对于该抵押车辆依法享有优先受偿的权利。
被告李国红、被告宋燕经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国红、被告宋燕于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金人民币436327.89元。
二、被告李国红、被告宋燕于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行支付截至2015年5月7日的利息36803.64元，复利罚息5735.51元以及自2015年5月8日至本息全部清偿之日止的利息、复利罚息（依照《个人担保贷款合同》的约定计算）。
三、原告对被告李国红提供抵押的车牌号为鲁B×××××，发动机号为15487692N54B30A的宝马牌小型轿车享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一、二项债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8483元，由被告李国红、被告宋燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 陆 璐
人民陪审员 徐培欣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 靖