湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第59号
原告邓岸殊，女，19xx年x月x日出生，汉族，x职工，住x。
委托代理人胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司，住所地x。
法定代表人刘文若，经理。
委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人许爱国，湖南惠风律师事务所律师。
第三人刘望发（又名刘望法），男，19xx年x月x日出生，汉族，x人，住x。
原告邓岸殊诉被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称人保财险岳阳南湖支公司）、第三人刘望发保险合同纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡新军、被告人保财险岳阳南湖支公司的委托代理人许订均到庭参加了诉讼，第三人刘望发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓岸殊诉称：2012年12月3日8时01分，原告驾驶湘F8MC**号小车沿德胜北路由南向北行驶至马壕路，与第三人驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，刘望发受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队122大队认定第三人、原告负事故同等责任。原告车辆受损经核定修理费13500元，事故造成车辆施救费425元，事故鉴定费1000元。同时因第三人刘望发受伤，原告为其垫付医疗费262755.6元。原告驾驶的湘F8MC**号小车于2012年11月7日在被告人保财险岳阳南湖支公司购买了交通事故强制险及限额为50万元的第三者责任险及车损险和不计责任免赔等，现在事故发生二年多，第三人一直未就交通事故赔偿事宜提出其主张，导致原告因事故发生的经济损失被告不予理赔，依据保险合同约定，保险公司应当在保险责任限额内承担该交通事故保险理赔责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付交通事故保险理赔款277680.6元，判决被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
原告身份证明一份，拟证明原告诉讼主体身份；
岳阳市公安局交警支队122事故处理大队交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生、原告与第三人刘望发负事故同等责任的事实；
第三人刘望发医院诊断证明一份，拟证明第三人受伤的伤情；
医疗费票据一组，拟证明原告为第三人受伤垫付医疗费262755.6元；
机动车保险单及保险费交费票据一组，拟证明原告驾驶的湘F8MC**号小车在被告人保财险岳阳南湖支公司购买了交通事故责任强制保险及限额为500000元的第三者责任险，保险期间为2012年11月7日至2013年11月6日；
原告机动车驾驶证及车辆行驶证各一份，拟证明原告为合法的机动车驾驶人及车辆登记情况；
车辆施救费票据一份，拟证明原告支付施救费及停车费425元；
车辆修理费及鉴定费各一份，拟证明原告维修车辆费用为13500元及交通事故鉴定费1000元；
平江县公安局三市派出所证明一份，拟证明第三人刘望发与刘望法同属一人。
被告人保财险岳阳南湖支公司辩称：1、原告诉请的医疗费损失应当提供相应的医疗费用正式票据及费用明细，现有证据中大多只有费用收据，没有相应的正规票据及费用明细，对于是否属于本次交通事故导致发生的费用，是否属于医保范围内的治疗费用均无法明确，具体损失数额自然也无法确定，退一万步即便原告能够提供充分的证据予以证明，因该起事故明确原告与第三人负事故同等责任，医疗费在超出交强险的部分再剔除医保范围外用药后，剩余费用由原告及第三人按责任比例分担，我方仅就原告应该承担的部分负保险赔偿责任；2、原告主张的13500元的车辆修理费应当按照事故责任比例分别承担，同时，因第三人没有购买交强险，交通事故造成人身、财产损失的，必须由第三人在交强险责任范围内予以赔偿；3、原告并未举证证明其主张的车辆施救费及停车费属“合理、必要的施救”费用，该主张缺乏法律依据；4、鉴定费不应当由保险公司承担；5、原告主张诉讼费由被告人保财险岳阳南湖支公司承担没有法律依据。
被告人保财险岳阳南湖支公司未向本院提交证据
第三人刘望发未予答辩。
被告人保财险岳阳南湖支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、5、6、8、9没有异议；对证据3认为应当提供医院相关医生的身份证明；对证据4的合法性及关联性有异议，未开具正规发票，名字上刘望发与刘望法是否同一人，医疗费是否用于治疗交通事故导致的伤病；对证据7的关联性有异议，人保财险岳阳南湖支公司不应当承担该笔费用。
本院第原告提供的证据的认证如下：原告提供的证据1、2、5、6、7、8、9来源合法、客观真实，与本案有关联，且被告对真实性无异议，本院予以采信；证据3有医院加盖的印章，对该证据本院予以采信；证据4有医院财务收费印章及刘望发户籍所在平江县公安局三市派出所出具证明证实刘望发与刘望法系同一人，对该证据本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
2012年12月3日8时01分，原告邓岸殊驾驶湘F8MC**号小车沿德胜北路由南向北行驶至马壕路，与第三人刘望发驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、刘望发受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队122大队认定第三人刘望发及原告邓岸殊负事故同等责任。第三人刘望发受伤，被送住岳阳市中医院住院治疗，经诊断为重型颅脑外伤、右小腿、右踝、右足重度摔伤、粉碎性骨折等，原告自2012年12月3日开始至2013年5月20日止为第三人刘望发垫付医疗费262755.6元，至今尚欠医院医疗费未予支付，第三人刘望发在未办理出院手续的情况下出院。原告车辆于2012年12月18日经被告核定后确认修理费用13500元，事故造成车辆施救费425元，交通事故车辆痕迹鉴定费1000元。
原告驾驶湘F8MC**号小车于2012年11月7日在被告人保财险岳阳南湖支公司购买了交通事故强制险、限额为500000元的第三者责任险、140000元的车损险及不计免赔特约险等，保险期间为2012年11月7日至2013年11月6日。
因事故发生二年多来，第三人刘望发的伤病治疗一直未完结，欠缴医院医疗费无法正常办理出院手续，原告邓岸殊因垫付大量医疗费多次向被告请求理赔未果，遂诉来本院。
本院认为：原告邓岸殊在被告人保财险岳阳南湖支公司购买了包括交通事故责任强制险等品种的保险，原告因发生交通事故造成第三人刘望发人身损害及投保车辆受损等损失，该损失应当依据保险合同的约定由被告人保财险岳阳南湖支公司在保险限额内予以赔付。原告的所有损失首先应当在交通事故责任强制险122000元的范围内进行理赔，则本案原告垫付的第三人刘望发的医疗费应由被告在交强险中赔付10000元，财产损失2000元应由未购买交通事故责任强制险的第三人刘望发承担；原告垫付的其余部分按交通事故责任划分比例由原告与第三人刘望发按比例各承担50%，其中由原告承担的部分应由被告予以赔付，但交通事故车辆痕迹鉴定费1000元不应由被告承担，施救费应为合理必要的开支，应由被告进行赔付。综上，原告垫付的费用中应由原告承担的部分为1、医疗费136377.8元，2、车辆损失5750元，3、施救费212.5元，合计142340.3元，该款应由被告人保财险岳阳南湖支公司予以理赔。被告抗辩称原告诉请的医疗费损失应当提供相应的医疗费用正式票据及费用明细，根据我国保险法相关规定，事故发生后，被告在收到原告赔偿保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，如被告按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知原告补充提供，但本案原告报案后被告仅对受损车辆的损失进行了确认，对其他损失的资料没有提出要求，且对原告的理赔申请没有任何答复，导致第三人采取非正常方式终结治疗而无法取得正规医药费收据，最终引起纠纷，对此被告应当承担全部责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳南湖支公司在十日内给付原告邓岸殊交通事故保险理赔款142340.3元。
驳回原告邓岸殊的其他诉讼请求。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受费5500元，由原告邓岸殊承担2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳中心支公司承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 胡雅琼