河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第5312号
原告候霞，女，汉族，1969年4月15日出生。
委托代理人关振坤。
委托代理人吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。
被告王会敏，女，汉族，1974年9月23日出生。
被告李全胜，男，汉族，1974年4月17日出生。
被告宝鸡市众汇汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。
委托代理人李英兰，该公司工作人员。
原告候霞与被告王会敏、李全胜、宝鸡市众汇汽车运输有限公司（以下简称宝鸡众汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人民财险渭滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员王继伟独任审判公开开庭进行了审理。原告候霞的委托代理人关振坤、吕亚丽，被告李全胜到庭参加诉讼。被告王会敏、宝鸡众汇公司、人民财险渭滨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候霞诉称，2014年12月24日10时46分，王志原驾驶陕C×××××号重型自卸货车停放在驻马店市雪松路西段康茂公司东200米处，候霞骑电动自行车至事故地点与王志原驾驶的陕C×××××号货车发生碰撞，致原告受伤，伤后入住驻马店市中心医院治疗。经交通事故责任认定书认定，王志原、候霞各负事故同等责任。王志原驾驶的车辆实际所有人为被告宝鸡众汇公司，该车辆在被告人民财险渭滨公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔，保险公司应在保险范围之内承担赔偿责任。为维护合法权益，请求法院判令三被告共同赔偿受害人医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金计248302元（精神损害赔偿金15000元及伤残赔偿金95000元、医疗费10000元从交强险中优先支付）。
被告李全胜辩称，1、2014年12月24日11时许，本人和雇佣司机王志原驾驶陕C×××××号车辆行驶至驻马店市雪松路，因车故障停车打电话时忽听有人骑电动车撞在车上的声音，查看后车主及时通知120和110到现场处理。交警到现场后认为车主违法未及时安放安全三脚架，认定双方负事故同等责任。2、肇事车辆系从宝鸡众汇公司按揭贷款购买，首付20万元由本人支付，现贷款已还完。由我嫂子王会敏进行担保签订借款合同购车，实际出资购车人为我本人。3、购车后以宝鸡市众汇汽车运输公司名义在保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔，应由中国人民财产保险公司承担本案赔偿责任。4、事故发生后，未垫付过押金。
被告王会敏未答辩。
被告宝鸡众汇公司未答辩。
被告人民财险渭滨公司未到庭但书面辩称，1、经核实驻马店市公安交通警察支队道路交通事故认定书，答辨认对这起交通事故的真实性无异议，对责任划分无异议。2、经查陕C×××××号车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险，发生事故日期在保险期限内，属保险责任。对候霞的经济赔偿意见是可先在机动车交强险分项限额内先行给予赔偿，不足部分驾驶人王志原如果有有效驾驶证、有效行驶证可在机动车商业险第三者责任险限额内按照同等责任承担50%进行赔偿。3、××案，答辨人对原告候霞的住院费用的真实性无异议，伤者两次住院费113297.97元，住院伙食补助费按每天30元即1860元、营养费每天20元即1200元，以上合计116357.97元。首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元后剩余106357.97元。原、被告都承担事故的同等责任，驾驶人王志原如果有有效驾驶证、有效行驶证可在机动车商业险第三者责任险项下给予50%的赔偿即53178.98元。4、对原告伤残程度评定为八级和护理限期为60日及营养期限为60日的真实性无异议。5、由于原告候霞系农村户口，根据2015年交通事故伤残赔偿标准农村居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金47592元（7932元×20年×30%）。6、误工费按照两次住院天数62天，每天60元计算为3720元。7、护理费根据鉴定护理期限60天，每天60元计算为3600元。8、交通费如果能提供票据且票据时间在住院期间并且票据未出现连号答辨认认为由法院酌定。9、答辨人认为原告伤情并未丧失劳动能力，也未见医嘱证明原告侯霞丧失劳动能力，司法鉴定也未说明原告侯霞因本次事故丧失劳动力，因此不同意赔偿被抚养人生活费。10、原告伤情较轻并未造成严重精神损害后果，因此不予认可。11、本案鉴定费及诉讼费用依据交强险条款责任免除第十条第四款“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。综上，原告的损失在交强险各分项限额内可先行赔偿，超过分项限额部分按照同等责任各承担50%进行赔偿。本案鉴定费及诉讼费不予赔偿和垫付。
经审理查明，2014年12月24日10时46分，王志原驾驶陕C×××××号重型自卸货车停放在驻马店市雪松路西段康茂公司东200米处，候霞骑电动自行车至此，与王志原驾驶的陕C×××××号货车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损、候霞受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王志原、候霞各负事故同等责任。
事故发生后，候霞即被送至驻马店市中心医院进行治疗，住院47天，支出医疗费75829.40元，其住院证、诊断证书、病历及出院证载明：入住日期2014年12月24日，出院日期2015年2月9日；出院诊断：1、开放性脑挫伤；2、双侧顶叶硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、顶枕骨骨折；6、头皮软组织挫裂伤；7、××；8、胸3、4椎体1；9、左侧第2、3、右侧第4肋骨头及胸骨柄骨折；10、轻度贫血。2015年7月7日至2015年7月22日，候霞再次至驻马店市中心医院住院治疗15天，支出医疗费37468.57元，其住院证、诊断证书、病历及出院证载明，出院诊断：1、双侧顶骨颅骨缺损；2、贫血。
2015年8月18日，候霞委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年8月24日作出驻军卫司鉴所（2015）临鉴字第141号司法鉴定意见书，根据送检资料及对被鉴定人的检查所见，就委托鉴定事项分析说明如下：被鉴定人候霞于2014年12月24日因车祸受伤，伤及胸椎，致胸3、4椎体爆裂，呈粉碎性压缩性骨折。鉴定意见：比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB／T18667-2002第4.8.3款第b项之规定，被鉴定人候霞伤残程度评定为VIII级（八级）。共计支出检查、鉴定费1090元。2015年9月15日，候霞再次委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其护理期及营养期进行鉴定，该所于2015年9月18日作出驻军卫司鉴所（2015）临意字第61号司法鉴定意见书，根据送检资料及对被鉴定人的检查所见，就委托鉴定事项分析说明如下：被鉴定人候霞于2014年12月24日因车祸受伤，伤及胸椎，致胸3、4椎体爆裂，呈粉碎性压缩性骨折。鉴定意见：就椎体骨折之事分析，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014第9.1.1条之规定，候霞护理期限为60日，营养期为60日。支出鉴定费1200元。另提供交通费票据3000元。
另查明，候霞陈述住院期间由其丈夫关全义及儿子关振坤护理。候霞父亲候国运出生于1941年4月10日，母亲周均兰出生于1950年2月11日，三人系农业家庭户口。候霞姐弟姊妹三人，妹妹候华丽、弟弟候景山。2013年9月1日至今，候霞租赁边兰兰位于本市老街街道办事处黑泥沟社区的房屋居住。驻马店市驿城区蓝天金属门厂证明，该厂职工候霞2014年1月份至12月份平均工资为2193元，候霞于2014年12月24日受伤住院后未继续工作、该厂已停止发放其所有工资。以上事实有居民户口簿、边兰兰身份证明、驻马店市驿城区蓝天金属门厂组织机构代码证、营业执照、工资表及扣发工资证明、租房合同、驻马店市公安局老街派出所证明等证据在卷为证。
还查明，陕C×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为宝鸡众汇公司，该公司与王会敏签订有分期付款购车合同、贷款车辆上户协议及个人购车担保借款合同，借款期限自2012年3月20日起至2015年3月19日止。实际出资购车人为李全胜，驾驶员王志原系李全胜雇佣司机、具有A2驾驶资格。该车辆在人民财险渭滨公司投保有交强险及第三者责任险500000元并不计免赔险，保险期限自2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告候霞骑行电动车与王志原驾驶的机动车辆发生碰撞及致候霞受伤，王志原、候霞各负事故的同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。陕C×××××号货车的法定登记车主是被告宝鸡众汇公司，该公司与王会敏签订有分期付款购车合同，实际出资购车人为李全胜，王志原系李全胜雇佣司机，其在提供劳务活动中致他人受伤的损害后果依法应由接受劳务的一方李全胜向被侵权人承担。依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》精神，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”，被告宝鸡众汇公司、王会敏没有参与车辆的运营与管理，也不享有运营利益，故被告宝鸡众汇公司不应承担民事赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告人民财险渭滨公司作为陕C×××××号车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，其中原告损失超出交强险赔偿限额范围的部分，应由被告李全胜承担60%的民事赔偿责任，原告候霞对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，自己亦应承担40%的民事赔偿责任。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医药费按实际支出票据为113297.97元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1320元（20元／天×62天）。3、营养费按每天10元计算为1220元（10元／天×62天＋10元／天×60天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。但因伤致残持续误工的，从其住院之日起计算至残前一天计242天，按原告月平均收入2193元计算为17690.20元（2193元／月÷30天×242天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。根据医疗机构及司法鉴定意见，原告未提供出院后护理依赖程度说明，可按部分护理依赖认定，护理费可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资计算为7176.50元（28472元／年÷365天×62天＋28472元／年÷365天×出院后60天×50%）。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，赔偿20年，根据原告伤残鉴定为一处八级，伤残赔偿指数为30%，计算为146348.70元（24391.45／年×20年×30%）。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时根据候霞应当承担的抚养份额计算。至原告定残前一日，原告父亲候国运被抚养年限为6年、被扶养人生活费计算为3862.87元（6438.12元／年×6年×30%÷3人），母亲周均兰被抚养年限为15年、被扶养人生活费计算为9657.18元（6438.12元／年×15年×30%÷3人）。以上候霞应当承担的被扶养人生活费数额总计为13520.05元。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定为9000元。原告请求该款项在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1000元。9、鉴定费为2290元。以上第1-8项损失共计310573.42元，应由被告人民财险渭滨公司在机动车交强险责任限额内承担120000元，交强险责任限额不足部分的损失190573.42元，应由被告人民财险渭滨公司在第三者责任险限额内按照被告李全胜的过错承担60%的赔偿责任计款114344.05元。第9项损失鉴定费2290元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告李全胜按照过错承担1374元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效后十日内赔偿原告候霞各项损失共计234344.05元。
二、限被告李全胜于判决生效后十日内赔偿原告候霞损失1374元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，依法减半收取2510元，由原告候霞负担92元，被告李全胜负担2418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 龚 勋