wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01055号
原告王某。
委托代理人赵楠，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告朱某某。
委托代理人朱卫星，男，1972年7月22日出生，汉族，住周至县二曲镇镇东村*组，农民，系被告之兄。
委托代理人梁志勇，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高攀独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人赵楠、被告朱某某及其委托代理人朱卫星、梁志勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2008年8月27日与被告登记结婚，2009年12月12日生一子取名王某甲，有了孩子后，原告上班，被告好逸恶劳，无视孩子和家庭，2011年5月13日原、被告到周至县婚姻登记所办理离婚，因手续不全未能办理，之后原告出门打工至今，与被告分居长达两年有余，夫妻感情彻底破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子由其抚养，被告承担抚养费并依法分割夫妻共同财产。
被告朱某某辩称，原告诉状中所写不是事实，有些甚至是捏造的，原、被告关系较好，不能因为原告出门打工就认定夫妻感情破裂，原告出门打工也是为了家和孩子，故应驳回原告的诉请。被告和原告夫妻关系一直较好，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年8月27登记结婚，2009年12月12日生一子王旭东，双方婚后初期感情尚好，有了孩子后，常因照顾孩子和生活来源发生矛盾，原、被告因此经常争吵，后原告外出打工，被告在家居住。2013年7月8日原告起诉坚决要求与被告离婚，并请求抚养子女，分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后生有一子，后虽因经济来源产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，原告的证据未能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告之诉请依法不予支持。原、被告双方今后应加强沟通，珍惜已建立的夫妻关系。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求乌被告朱某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳。原告已预交300元，退原告150元，剩余诉讼费150元，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高攀
二〇一三年九月三日
书 记 员 张贝
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）邳民初字第1310号
原告惠某，居民。
被告朱某某，居民。
本院在审理原告惠某诉被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院已按照原告提供的地址确认书向原告邮寄送达开庭传票，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元由原告惠某负担。
审判员 尹苏杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 方 琪
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第69-1号
申请执行人莫江燕。
委托代理人张超蓝，广西北仑律师事务所律师
被执行人符辉煌。
被执行人梁献文。
本院（2014）东民初字第3号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人符辉煌、梁献文至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明符辉煌名下有车牌号为桂A×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封符辉煌名下车牌号为桂A×××××小型汽车一辆。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张祯奇
执行员 黄剑波
执行员 骆泽岸
二〇一五年三月九日
书记员 朱晓祯
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初91号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人易某某，男，1979年9月9日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月22日被石门县公安局刑事拘留，同年4月7日经石门县公安局决定被取保候审，同年5月5日经石门县人民检察院决定被取保候审，6月6日经本院决定被取保候审。现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]92号起诉书指控被告人易某某犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年8、9月份，被告人易某某认识了同乡文某某，谎称自已叫易乙某，未婚，并要文某某给其介绍女朋友。不久，文某某就将其同事韦某某的QQ号码告诉了易某某。被告人易某某通过QQ与韦某某取得联系后，并向韦某某隐瞒了自已的真实姓名、年龄和婚姻状况，谎称自已叫易乙某，韦某某信以为真。同年10月，被告人易某某到了广州市与韦某某见了面，不久两人就发展成男女朋友关系。自2014年12月至2015年8月期间，被告人易某某向韦某某谎称承包工地需要流动资金、父亲骑摩托车发生事故需要钱治疗及与老乡做皮料生意购买车等为借口，多次向韦某某“借钱”共计人民币35500元，所得赃款用于老家修房屋和生活开支。2015年底，被害人韦某某要求被告人易某某偿还“借款”，但被告人没有偿还。后经被害人多次催讨，被告人采取不接电话、不回信息、更改手机号码、拉黑被害人微信等方式与被害人断绝联系。
2017年5月4日，被告人易某某退还了被害人韦某某人民币35500元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易丙某的证言、被害人韦某某的陈述、辩认笔录、被告人易某某手机微信截图、被害人账号为622439880014787870银行交易明细、侦查机关追缴物品、发放清单、被害人谅解书、侦查机关关于本案案发经过及易某某的归案材料、被告人易某某的供述及辩解、被告人、被害人、证人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人易某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易某某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人易某某具有下列量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2、多次诈骗，酌情予以从重处罚；3、积极退赃并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人易某某的犯罪情节和认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的社区矫正评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱辉平
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 欢
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天法民初字第606号
原告马某某，女，汉族，初中文化，天祝县东坪乡某某村居民。
委托代理人和金年，武威华锐律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，小学文化，天祝县东坪乡某某村居民。
原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由代理审判员王永辉适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告马某某诉称，我与王某某经人介绍认识，于2010年7月5日登记领取结婚证，于2012年10月23日生育女儿王某。因双方婚前不够了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告并为琐事殴打原告，双方互不信任是发生争吵的原因之一。每次双方发生矛盾被告的家人还到原告家闹事，严重影响了原告家人的正常生活。以上原因使双方夫妻感情破裂，无法共同生活。现依法起诉要求：1、请求法院判决与被告离婚；2、婚生女孩王某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元至孩子18周岁；3、依法分割夫妻双方共同财产（房屋两间、电视机一台、沙发两套、摩托车一辆、烤箱一个）；4、诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，首先我们夫妻感情还未破裂，我不同意离婚。我确实用脚踢过原告，其他原告陈述不属实。原告陈述的我们婚姻形成过程及子女情况均属实。
根据原、被告的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告就其诉请主张提供了以下证据：1、结婚证两份，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、王某出生医学证明复印件一份；经质证，被告王某某对以上证据均无异议。经审核，以上证据来源合法，内容真实，属有效证据，应予认定。
被告就其抗辩未提供证据。
经审理查明，原告马某某与被告王某某于2010年7月5日登记领取结婚证，于2012年10月23日生育女儿王某。婚后原、被告因家务琐事，发生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼，1、要求与被告离婚；2、婚生女孩王某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元至孩子18周岁；3、依法分割夫妻双方共同财产（房屋两间、电视机一台、沙发两套、摩托车一辆、烤箱一个）；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案中原、被告应正确理性面对家务纠纷，不应采用不恰当的方式来解决矛盾，为维护家庭的和睦与完整，为子女创造一个良好的成长环境，双方应互谅互让，积极改正自身的问题，珍惜婚姻及家庭，相互尊重，和睦相处，多交流，努力改善夫妻关系。原告马某某主张夫妻感情确已破裂，因无据在案证实，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王永辉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 白 斌
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第2483号
原告：叶某。
被告：刘某。
原告叶某为与被告刘某离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告叶某到庭参加诉讼；被告刘某经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。
原告叶某起诉称：原、被告经人介绍相识后于2012年1月18日登记结婚，婚后居住在原告处。2012年5月14日，双方生育一女叶某某。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后经常为琐事争吵，生活极不和睦，导致夫妻感情破裂。双方无共同债权债务。故起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女儿叶某某由原告抚养；诉讼费由原告承担。
被告刘某未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告叶某与被告刘某于2012年1月18日自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，结婚证字号为J331082-2012-000289。原、被告婚后于2012年5月14日生育一女，取名叶某某。2012年8月27日，原告叶某以原、被告夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述和原告提供的结婚证、出生医学证明等证据证实。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，婚后生育一女，应有一定的感情基础。本案中，原告叶某提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告叶某现要求与被告刘某离婚的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
审 判 长 王建平
代理审判员 周玲珠
人民陪审员 陈素芽
二〇一四年一月十七日
代书 记员 李苹苹
第2页
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4023号
原告肖聪，男，1988年4月8日出生，汉族。
被告宣晓斌，男，1992年3月11日出生，汉族。
原告肖聪与被告宣晓斌装修装饰合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员刘秋苏适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告肖聪到庭参加诉讼。被告宣晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖聪诉称，2015年9月14日，与被告宣晓斌签订装潢合同，约定10月4日完工，但多次催被告未果，工程期满找不到被告，现请求：1、被告赔偿装潢定金7万元。2、被告支付违约金7200元。
被告宣晓斌未应诉答辩。
经审理查明，2015年9月14日，原告肖聪（甲方）与被告宣晓斌（乙方）签订南京品辉简装合同，约定工程当天开工，竣工日期是2015年10月4日，工程总天数20天；工程价款13000元，工程地址是浦口区泰西路2号浦东大厦3407室房屋，委托方式是全包；如果因乙方原因而延迟完工，每天按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。合同签订当日，被告收取原告装修款7000元。原告称签过合同后被告到9月底才安排工人进场施工，干了两天，吊顶也没有完全吊好，原告支付的工人工资和工钱，其后就联系不到被告了，房屋内有200元的瓷砖可以从装修款中扣除，要求返还装修款6800元，已造成三个月拖延装修影响了使用，违约金主张1200元。
以上事实，有南京品辉简装合同、收据以及原告陈述在卷予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告肖聪与被告宣晓斌签订的装修合同合法有效，被告未按照合同约定履行义务，应当返还装修款并应当承担违约责任。原告要求被告返还装修款6800元、承担违约金1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告宣晓斌未应诉答辩，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宣晓斌于本判决生效后五日内返还原告肖聪装修款6800元、承担违约金1200元，以上合计8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元减半收取78元，由被告宣晓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费156元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 刘秋苏
二〇一六年一月二十一日
书记员 钱 颖
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第566号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某甲。2011年11月10日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人张某。2013年3月18日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人陈某。因本案于2014年4月14日被取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1370号起诉书指控被告人王某甲、张某、陈某犯开设赌场罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，经审查，本院受理后决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人王某甲、张某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月30日至2月4日期间，被告人王某甲、张某经事先商量，在嘉善县天凝镇欣杨村村部北侧第一间店面房内，多次组织不特定人员以“筒子二八杠”的方式进行赌博，并安排被告人陈某负责望风。赌场开设期间，共组织他人赌博7场，抽头获利共计约人民币16000元。其中被告人陈某参与3场，期间抽头获利约人民币7800元。
另查明，被告人陈某于2014年4月14日主动到嘉善县天凝派出所投案，并如实供述了自己的罪行。被告人王某甲、张某到案后，均如实供述了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、张某、陈某在庭审中无异议，并有证人夏某、吴某、王某乙、徐某的证言，户籍证明、抓获经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、张某、陈某共同以营利为目的，组织不特定人进行赌博活动，参与期间抽头获利分别约人民币16000元、16000元、7800元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人王某甲、张某起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人陈某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王某甲、张某归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王某甲、张某有赌博前科，酌情从重处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑，被告人陈某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年2月19日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年2月19日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 章小珍
人民陪审员 陈引珍
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陆颖晖
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执886号
申请执行人：山东东平农村合作银行
被执行人：刘亚飞、梁会会、刘培祯
本院在执行山东东平农村合作银行与刘亚飞、梁会会、刘培祯金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 辉
审判员 周升东
二〇一六年九月十八日
书记员 王 倩
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸民一初字第916号
原告郭小玉。
委托代理人胡敏达、陈吉立，湖南湘华律师事务所律师。
被告衡阳县御鑫建材有限公司，住所地衡阳县演陂镇栗山村高冲组。
法定代表人魏书存。
委托代理人曹光辉、庾宏生，湖南溥天律师事务所律师。
本院在审理原告郭小玉诉被告衡阳县御鑫建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郭小玉于2016年3月10日自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭小玉撤回起诉。
本案受理3335元，减半收取1668元，由原告郭小玉负担。
审判员 刘亚平
二〇一六年三月十日
书记员 王 优
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第01165号
罪犯程少博，男，1992年5月27日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2012年4月11日作出（2012）碑刑初字第00052号刑事判决，以被告人程少博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2012年10月5日交付执行，刑期自二0一二年八月七日至二0一五年八月三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年10月31日提出减刑意见书，认为罪犯程少博确有悔改表现，于2014年11月10日报送本院审理，本院受理后依法组成�议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯程少博减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一五年一月三日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 陈丽红
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨花利
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00585号
申请执行人郭智福
被执行人陈龙
被执行人解晨羲
申请执行人郭智福与被执行人陈龙、解晨羲买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）榆民初字第02331号民事判决书，已发生法律效力。权利人郭智福于2015年2月3日向本院申请执行借款本金人民币3万元及从2014年4月24日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。并要求被执行人陈龙、解晨羲承担案件申请执行费。本院于2015年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人郭智福也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00585号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月七日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00585号
申请执行人郭智福
被执行人陈龙，
被执行人解晨羲，
申请执行人郭智福与被执行人陈龙、解晨羲买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）榆民初字第02331号民事判决书，已发生法律效力。权利人郭智福于2015年2月3日向本院申请执行借款本金人民币3万元及从2014年4月24日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。并要求被执行人陈龙、解晨羲承担案件申请执行费。本院于2015年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人郭智福也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00585号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月七日
书记员 朱虎虎
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5783号
原告黄某某，女，37岁，汉族，农民。
委托代理人邹某某，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，37岁，汉族，农民。
委托代理人胡某甲，男，61岁，汉族，农民，系被告胡某某之父。
原告黄某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人邹某某，被告胡某某的委托代理人胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2000年结婚，双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，被告对原告漠不关心，嫌弃原告，原告曾于2009年11月向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，夫妻感情没有任何好转，自2009年7月分居至今，现夫妻感情确已破裂。请求法院判决准许原、被告离婚。
被告胡某某辩称，原告所诉不属实，双方婚后感情一直较好，后因原告黄某某与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情淡化，被告不同意离婚，如原告坚持要求离婚，应补偿原告经济损失。
经审理查明，原、被告于2000年元月经人介绍相识，同年3月29日在湖南省浏阳市三口镇人民政府登记结婚，2003年1月18日（农历2002年12月初6）生育女孩胡某乙。婚后，双方因家庭经济问题产生矛盾，2009年7月1日，原告回娘家居住，双方自此分居，女孩胡某乙随被告生活。2009年11月，原告起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回诉讼请求后，双方继续分居至今。另查明，结婚时，原告置办的嫁妆有：21寸长虹牌彩电1台、洗衣机1台、VCD1台、缝纫机1台、三线机1台、高矮组柜1套、木沙发1套、梳妆台1张、席梦思床1张、铺盖2套、木椅10张。原、被告婚后添置的夫妻共同财产有：摩托车1辆。双方婚后无夫妻共同债权、债务及存款。以上事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据证实，并�庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。婚后共同生育了子女，建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活过程中，在产生矛盾的情况下未及时进行交流和沟通，自2009年7月起分居至今，分居时间已满两年。且分居期间原告向法院起诉要求离婚，被本院判决驳回诉讼请求后，夫妻感情仍旧没有改善。综上，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩胡某乙自原告回娘家居住后一直随被告生活，故胡某乙由被告抚养有利于其健康成长，原告应支付抚养费。原告自愿放弃嫁妆和共同财产，系原告真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。被告以原告与他人有不正当男女关系为由要求原告赔偿损失的抗辩理由，因被告未提供证明原告确与他人有不正当男女关系，故要求赔偿缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十九条之规定，判决如下：
准许原告黄某某与被告胡某某离婚；
二、女孩胡某乙由被告胡某某抚养至独立生活，原告黄某某每月支付抚养费500元（支付方式为：自2014年12月起算，限每半年支付1次，于每年6月30日前和12月31日前支付到期的抚养费），且享有探望权；
三、双方的夫妻共同财产摩托车1辆及原告黄某某的嫁妆21寸长虹牌彩电1台、洗衣机1台、VCD1台、缝纫机1台、三线机1台、高矮组柜1套、木沙发1套、梳妆台1张、席梦思床1张、铺盖2套、木椅10张概归被告胡某某所有；
四、各自经手的债权、债务由各自享有或偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一五年二月四日
书记员 罗自伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初904号
原告李某某，女，1982年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人师书庆，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。
被告陈某某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓聚洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人师书庆到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2003年5月15日登记结婚，2004年3月15日生育长子，2011年6月13日生育次子。原、被告婚后感情一般，自孩子出生后二人就经常生气吵架，且被告每逢酒后就对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院判令准予原、被告离婚；婚生长子、次子由原告抚养，被告支付子女抚养费。
被告陈某某未到庭无答辩意见。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某于2003年5月15日登记结婚，2004年3月15日生育长子，2011年6月13日生育次子。长子、次子现均随原告生活。
本院认为，原、被告婚后已生育两个孩子，婚后建立起一定的夫妻感情，且原告未向本院提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某某未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 邓聚洲
二〇一六年五月六日
书记员 张占东
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00218号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人段金渝，女，1972年12月11日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业。2005年4月因吸毒被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十五日，2015年2月25日因吸毒被该局决定强制隔离戒毒二年，同年3月9日因本案被该局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）212号起诉书，指控被告人段金渝犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员郑维出庭支持公诉，被告人段金渝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日14时30分许，被告人段金渝通过电话联系吸毒人员张某的方式，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场的一居民楼脚处，将净重分别为0.03克和0.04克的2小包海洛因疑似物以100元的价格贩卖给张某后逃离现场。公安机关将正在逃离的张某抓获，并从其身上搜出毒品疑似物。经鉴定，该海洛因疑似物含有海洛因成分。同年2月10日18时许，被告人段金渝通过同样方式，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场球场坝处将重0.049克的1小包海洛因疑似物以100元的价格贩卖给张某时，被公安民警抓获，并当场扣押了现金100元及海洛因疑似物1小包。经鉴定，该海洛因疑似物含有海洛因成分。
公诉机关提供相关证据指控被告人段金渝犯贩卖毒品罪，并建议对被告人段金渝在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
经审理查明，2015年1月23日14时30分许，被告人段金渝与吸毒人员张某通过电话联系毒品交易地点后，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场的一居民楼脚处，将2小包重0.07克的海洛因以100元的价格贩卖给张某。之后，公安民警将张某抓获，并从其身上查获并扣押了其在被告人段金渝处购买的上述毒品。
2015年2月10日18时许，被告人段金渝与吸毒人员张某通过电话联系毒品交易地点后，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场球场坝处，张某将毒资100元交给被告人段金渝，被告人段金渝正准备将1小包海洛因贩卖给张某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人段金渝身上查获并扣押了1小包重0.049克的海洛因及毒资100元。
2015年2月11日，被告人段金渝因吸毒被重庆市綦江区公安局决定行政拘留十五日，执行期限为2015年2月11日至2015年2月26日。2015年2月25日，被告人段金渝因吸毒被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年，执行期限为2015年2月25日至2017年2月24日止。
上述事实及量刑建议，被告人段金渝在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人张某的证言，检查笔录，称量笔录、检材提取笔录及照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单及收缴毒品凭证，辨认笔录及照片，明细话单，作案视频及情况说明，劳动教养决定书，公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行剩余强制隔离戒毒期限的函，被告人段金渝的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人段金渝违反国家毒品管理法规，明知海洛因系毒品而予以贩卖2次，其中1次系未遂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段金渝在贩卖毒品的过程中，其中1次是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人段金渝有劣迹，酌情予以从重处罚；被告人段金渝在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于扣押在案的毒品，依法予以没收；对于被告人段金渝的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段金渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人段金渝的刑期自2015年3月9日起至2016年1月7日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、对扣押在案的3小包重0.119克的海洛因予以没收，违法所得100元予以追缴，上缴国库；对被告人段金渝的其余违法所得100元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 勇
人民陪审员 胡雪梅
人民陪审员 陈乐惠
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄 雄
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00218号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人段某某，女，1972年12月11日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业。2005年4月因吸毒被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十五日，2015年2月25日因吸毒被该局决定强制隔离戒毒二年，同年3月9日因本案被该局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重�市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）212号起诉书，指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员郑维出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日14时30分许，被告人段某某通过电话联系吸毒人员张某的方式，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场的一居民楼脚处，将净重分别为0.03克和0.04克的2小包海洛因疑似物以100元的价格贩卖给张某后逃离现场。公安机关将正在逃离的张某抓获，并从其身上搜出毒品疑似物。经鉴定，该海洛因疑似物含有海洛因成分。同年2月10日18时许，被告人段某某通过同样方式，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场球场坝处将重0.049克的1小包海洛因疑似物以100元的价格贩卖给张某时，被公安民警抓获，并当场扣押了现金100元及海洛因疑似物1小包。经鉴定，该海洛因疑似物含有海洛因成分。
公诉机关提供相关证据指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，并建议对被告人段某某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
经审理查明，2015年1月23日14时30分许，被告人段某某与吸毒人员张某通过电话联系毒品交易地点后，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场的一居民楼脚处，将2小包重0.07克的海洛因以100元的价格贩卖给张某。之后，公安民警将张某抓获，并从其身上查获并扣押了其在被告人段某某处购买的上述毒品。
2015年2月10日18时许，被告人段某某与吸毒人员张某通过电话联系毒品交易地点后，在重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿中心区文化广场球场坝处，张某将毒资100元交给被告人段某某，被告人段某某正准备将1小包海洛因贩卖给张某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人段某某身上查获并扣押了1小包重0.049克的海洛因及毒资100元。
2015年2月11日，被告人段某某因吸毒被重庆市綦江区公安局决定行政拘留十五日，执行期限为2015年2月11日至2015年2月26日。2015年2月25日，被告人段某某因吸毒被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年，执行期限为2015年2月25日至2017年2月24日止。
上述事实及量刑建议，被告人段某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人张某的证言，检查笔录，称量笔录、检材提取笔录及照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单及收缴毒品凭证，辨认笔录及照片，明细话单，作案视频及情况说明，劳动教养决定书，公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行剩余强制隔离戒毒期限的函，被告人段某某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反国家毒品管理法规，明知海洛因系毒品而予以贩卖2次，其中1次系未遂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段某某在贩卖毒品的过程中，其中1次是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人段某某有劣迹，酌情予以从重处罚；被告人段某某在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于扣押在案的毒品，依法予以没收；对于被告人段某某的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人段某某的刑期自2015年3月9日起至2016年1月7日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、对扣押在案的3小包重0.119克的海洛因予以没收，违法所得100元予以追缴，上缴国库；对被告人段某某的其余违法所得100元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 勇
人民陪审员 胡雪梅
人民陪审员 陈乐惠
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄 雄
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第88号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，住康平县。因涉嫌危险驾驶一案于2014年12月23日被康平县公安局监视居住。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2015）第53号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员薛晓丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日16时20分，被告人王某某无证驾驶无牌号两轮摩托车由西向东行驶至康平县海洲乡王权村杨坤组王某甲家门前公路时，与同方向李某某驾驶辽AXXX**号中型客车掉头时相剐撞，造成王某某受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经公安机关认定，李某某负此事故的主要责任，被告人王某某负此事故的次要责任。经康平县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为95mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证、行驶证查询记录，驾驶人血样登记表，被告人亲笔供词，康平县人民医院司法鉴定所乙醇检验报告，户籍证明，案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某无证驾驶机动车，予以从重处罚；被告人自愿认罪，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起2015年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛红娟
二〇一五年四月十五日
书记员 李 嘉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终字第45号
上诉人（原审被告）南京镕裕集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工业园。
法定代表人王利树。
被上诉人（原审原告）江苏金太阳装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路华侨大厦2103室。
法定代表人杨煌购，该公司董事长。
原审被告南京福珅物资有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村东家边。
法定代表人潘金福。
原审被告潘升大，男，汉族，1984年4月20日生。
原审被告潘福平，男，汉族，1960年3月10日生。
原审被告黄美春，男，汉族，1972年10月8日生。
原审法院：南京市浦口区人民法院。
原审案号：（2015）浦商初字第454号。
上诉理由及请求：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《还款协议书》约定，发生争议协商不成，江苏金太阳装饰材料有限公司可在南京市浦口区人民法院诉讼处理。因江苏金太阳装饰材料有限公司住所地在南京市浦口区，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人南京镕裕集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年一月二十二日
书记员 修海南
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第3号
罪犯贾金育，女，汉族，初中文化程度，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳城县人民法院于2010年8月20日作出了（2010）阳刑初字第100号刑事判决，以被告人贾金育犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。山西省晋中市中级人民法院于2012年6月30日裁定减刑十个月。执行机关山西省女子监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯贾金育减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，服从分配，吃苦肯干，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯贾金育的刑期从2010年3月29日起至2023年5月28日止，该犯自2012年6月减刑以来，于2012年9月28日获监狱表扬一次，2012年12月31日被评为监狱改造积极分子，2013年3月29日、4月28日、9月30日、12月31日共获监狱表扬四次，2014年1月3日被评为监狱改造积极分子。
本院认为：罪犯贾金育在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，其具体表现符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院等四部门联合制定的《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条之规定，属于悔改表现突出，可在该规范第二十三条规定的减刑幅度内予以减刑。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、山西省《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾金育准予减刑一年四个月。刑期自2010年3月29日起至2022年1月28日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 付雪晴
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3913号
原告：广州金凯汽车运输有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：邹俊谋，经理。
委托代理人：刘鹄、邓雅婷，广东四方三和律师事务所律师。
被告：吴开穗，身份证住址湖南省宜章县。
原告广州金凯汽车运输有限公司与被告吴开穗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邓雅婷律师到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日，被告为了便于营运，将车牌号为粤A×××××货车挂靠在原告名下，双方签订的《服务合同书》约定被告车辆挂靠原告处营运。然而从2013年开始，被告没有将车辆开回原告处参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告垫付的相关费用。故请求人民法院判决1.解除原被告签订的《服务合同书》；2.被告10日内将粤A×××××货车从原告名下过户到被告名下；3.被告支付保险费8026.22元、滞纳金3695元、2013年管理费360元给原告。
被告无答辩，也无证据提交。
经审理查明，2013年7月6日，原告（甲方）与被告（乙方）缔结《机动车委托托管服务合同书》，双方商定：乙方将自筹资金购买的粤A×××××货车，乙方自愿将该车委托甲方管理，以甲方的名义上牌及办营运证，营运所属权归属甲方，甲方只给予乙方营运资格，该车的使用权属乙方所有；乙方属自营性质，自负盈亏，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需向甲方支付管理费每月人民币叁拾元，乙方应在每年12月31日前缴清下一年该车的所有费用，逾期未缴的，应支付逾期违约金（逾期违约金的计算标准为：尚欠费用的10%／每日）；乙方必须依法购买机动车营运交强险和第三者责任保险（含30万）的营运性质责任险及车上人员责任险或车辆全保责任险，乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；本合同双方签字或盖章之日生效，从2013年7月6日起至2018年7月6止；合同有效期届满时，甲乙双方可以另行签定合同，乙方在合同有效期届满仍未与甲方续签合同的，甲方视乙方同意按本合同内容将本合同有效期延期至本车强制报废日期，等。粤A×××××货车登记所有人为原告。
诉讼中，原告主张违约金计算标准由每天10%变更为每天3‰。现被告尚欠保险费8026.22元、滞纳金3695元、2013年管理费360元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，1.被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。2.经审查，原被告缔结的《机动车委托托管服务合同书》，是双方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效之约定，双方当事人均应恪守。3.因被告及其车辆均下落不明令原告无法监管，导致原告无法实现合同目的；现被告拖欠保险费8026.22元、滞纳金3695元、管理费360元未付给原告，故原告主张解除上述服务合同书、被告支付上述费用、将本案车辆过户的诉请成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日，原告广州金凯汽车运输有限公司与被告吴开穗于2013年7月6日签订的《机动车委托托管服务合同书》予以解除。
二、本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州金凯汽车运输有限公司与被告吴开穗到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤A×××××货车所有人为被告吴开穗的过户手续。
三、本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴开穗给付保险费8026.22元、滞纳金3695元、管理费360元给原告广州金凯汽车运输有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费102元、公告费100元，均由被告吴开穗负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 李 莉
二〇一五年三月九日
书 记 员 阮敏青
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冷行非审字第81号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
地址：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人王海波，男，1987年10月3日出生，汉族。
被执行人苏婷，女，1989年11月17日出生，汉族，系被执行人王海波之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月19日作出的冷计生征决字（2014）第13026号决定。
本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13026号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13026号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13026号决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第0916号
原告于红兵。
被告郑雪华。
原告于红兵与被告郑雪华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年5月24日和2014年10月25日分别向原告借款60000元和30000元。到期后被告未还款，经催要无果，故请求判令被告偿还借款90000元。
本院认为，因郑雪华的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发生民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本院已将其涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告于红兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 常继平
二〇一五年十一月十八日
书记员 高晓燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第5022号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行。
负责人：陈斌。
委托代理人：骆晓敏。
委托代理人：季乾英。
被告：童金伟。
原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告童金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由代理审判员王丹萍适用简易程序独任审理，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的委托代理人骆晓敏、季乾英到庭参加了诉讼，被告童金伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉称：2013年8月13日，被告童金伟签署了《个人信用贷款申请表（生意红）》一份，被告童金伟向原告申请贷款用于生产经营，借款期限为36个月，贷款利率月利率1.5%，采用等额本息偿还方式还款，每月15日为还款日。双方合同关系成立后，原告依约向被告指定账户支付贷款款项45万元。2014年7月15日被告还款发生逾期，经原告工作人员催讨仍未归还，原告根据合同约定，于2014年11月16日宣布被告所有贷款即时到期。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告立即归还贷款人民币358459.28元并支付利息（至2014年11月15日止尚欠利息24694.99元）及罚息（罚息自2014年11月16日起以358459.28元为本金按月利1.95%计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为2330元）。
被告童金伟未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、个人信用贷款申请表（生意红）一份及个人信用贷款核准通知书（单笔、额度）各一份，证明被告与原告签有贷款合同的事实及双方的权利义务。
2、银行流水单（打印件盖有原告印章）一份及对账单（打印件盖有原告印章）一份，证明原告按约发放贷款事实、被告尚欠贷款并逾期还款的事实。
被告童金伟未提供任何证据。
原告提供的证据1，被告童金伟均未到庭视为放弃质证，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。原告提供的证据2，本院结合全案证据予以综合认证。
经审理查明：2013年8月13日，被告童金伟向原告广发银行股份有限公司义乌分行申请个人信用贷款人民币45万元，并填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：134XXXXXX）。原告核准了被告的贷款，双方约定：贷款金额为45万元，贷款期限为36个月，贷款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息、按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。贷款授信额度为45万元，该额度为循环额度，有效期限自2013年5月16日起至2018年5月16日止。2013年11月14日原告依约发放贷款45万元，贷款期限为29个月，年利率为18%，采用等额本息还款方式。后被告并未按合同约定如期偿本付息并逾期，截至2014年11月15日被告尚欠原告借款人民币358459.28元及利息24694.99元，故原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）一份、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）各一份、银行流水单（打印件盖有原告印章）一份、对账单（打印件盖有原告印章）一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告童金伟签名确认《个人信用贷款合同申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书》的内容合法，系双方意思表示真实，应确认有效，双方均应按约履行义务。被告童金伟尚欠原告借款人民币358459.28元及利、罚息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告童金伟未按合同约定如期偿本付息，系违约，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息。被告童金伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童金伟于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款人民币358459.28元并支付利息（至2014年11月15日止尚欠利息24694.99元）及罚息（罚息从2014年11月16日起以358459.28元为本金按月利率1.95%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3541元，由被告童金伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7082元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年一月十三日
代书 记员 庄晓晓
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1244号
罪犯袁操，男，1989年4月5日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2011年10月14日作出（2011）珠斗法刑初字第264号刑事判决，以被告人袁操犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁操在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯袁操获得嘉奖20次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子。罪犯已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁操确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁操减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩苗苗
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1802号
原告：张勇。
委托代理人：徐萍。
被告：管正民。
原告张勇为与被告管正民及王佳民间借贷纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告张勇与王佳达成和解协议，原告张勇因此于2013年9月6日向本院提出撤回对王佳起诉的申请，本院经审查于2013年9月10日作出民事裁定，准许原告张勇撤回对王佳的起诉。对于原告张勇与被告管正民之间的民间借贷纠纷，本院依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张勇的委托代理人徐萍到庭参加诉讼，被告管正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张勇起诉称：2011年10月14日，被告以造船资金欠缺为由向原告借款，当即原、被告双方签订了一份借款合同，合同约定借款金额为500000元，月息25‰，借款用于造船，借款期限为2011年10月14日起至2012年10月14日止，期满被告应按时归还全部借款。该笔借款到期后，被告却未能按时归还借款，经原告催讨未果。现请求判令被告归还原告借款500000元并支付利息（从2011年10月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率26.24‰计算）。审理过程中，原告因于2011年12月26日已收取借款利息30000元以及于2013年10月15日已收回借款本金1980.53元，故变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款498019.47元，并支付该款自2012年1月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
原告张勇为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了借款合同及台州银行付款委托书（收账通知）各一份，证明原、被告签订了借款合同，双方对借款金额、利息、期限等作了约定，以及原告按约向被告交付借款500000元的事实。
被告管正民未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院在开庭前已将本案的诉状副本等相关诉讼材料向被告管正民送达，被告管正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提供书面质证意见，故视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年10月14日，原告张勇作为出借人，被告管正民作为借款人，签订借款合同一份。合同约定借款金额为500000元，月利率为25‰，还款时间为2012年10月14日，借款用于造船等。同日，原告张勇通过其银行帐户转入被告管正民银行帐户借款500000元。借款后，被告管正民在2011年12月26日通过银行支付给原告张勇利息30000元，其余借款利息及借款本金被告管正民未予返还，原告张勇为此诉至本院。在诉讼过程中，原告张勇于2013年10月15日收回借款1980.53元。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容除借款月利率原告自愿降低为按月利率2%计算外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告作为出借人履行了出借义务，被告理应按照合同约定偿还借款本息。被告借款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告当庭减少诉讼请求，并不损害被告的利益，其变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告管正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管正民于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张勇借款498019.47元，并支付该款自2012年1月14日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10110元，由被告管正民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10110元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 胡红芳
审 判 员 张灵敏
人民陪审员 卢小仙
二〇一三年十二月十一日
代书 记员 杨 萍
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初169号
原告：靖江市添祥房地产中介服务部，个体工商户，统一社会信用代码92321282MA1UTHE34E,住所地靖江市康兴路家裕苑4幢4号。
负责人：王雪萍。
被告：姚浏，女，出生年月不详，汉族，住靖江市。
原告靖江市添祥房地产中介服务部与被告姚浏为居间合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告以“双方已达成和解协议”为由，于2018年1月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靖江市添祥房地产中介服务部撤回起诉。
本案受理费已减半收取63元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王丽君
二〇一八年一月十一日
书 记 员 陆 琰
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第353号
原告林孝聪。
原告李桂先。
上列二原告委托代理人袁怀翠。
被告李荣廷。
原告林孝聪、李桂先诉被告李荣廷劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员吕志刚担任审判长，与代理审判员赵晓丹、人民陪审员尹天文组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告林孝聪、李桂先的委托代理人袁怀翠到庭参加了诉讼，被告李荣廷经本院依法传唤未到庭应诉。因被告李荣廷下落不明，本院于2014年12月29日向其公告送达诉讼文书，公告期60日不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告林孝聪、李桂先诉称，二原告系夫妻。2014年3月21日至4月7日，被告叫原告林孝聪、李桂先等17人到河南郑州荥阳市中国水电十一局荥阳二标段做护坡，约定林孝聪每天工资180元、李桂先每天工资160元，林孝聪、李桂先均做工12天后，二原告合计应得到劳务费4080元。但被告仅预支了1480元，剩余2600元未支付，当时因被告无钱支付，便向二原告出具欠条，并约定在当年6月30日结清。现因二原告索要该款无果，向法院起诉，故请求法院判令：1、被告支付二原告劳务费2600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李荣廷未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，二原告系夫妻。2014年3月21日，被告雇请二原告在内的17人到位于河南郑州荥阳市的中国水电十一局荥阳二标段做护坡工程劳务，双方约定林孝聪每天工资180元、李桂先每天工资160元。2014年4月11日，经与被告进行结算，被告还需支付原告林孝聪、李桂先劳务费2600元。因被告无钱支付劳务费，便向包括二原告在内的17人出具欠条一张，其中载明：被告欠二原告劳务工资人民币2600元，该款定于2014年6月30日前付清，如逾期未付清，则二原告向被告追索该劳务费产生的车旅费和误工费由被告按200元／天承担。对此被告当日又另单独给二原告出具了欠条1张。被告给二原告出具欠条后，二原告多次向被告催收该劳务欠款，但被告均以无钱为由拒绝支付。2014年12月24日，二原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；本案中二原告与被告按约定在二原告为被告付出劳务后由双方进行了对帐结算，在结算后由被告给二原告出具了欠条1份，该欠条系原、被告双方对双方之间劳务合同的最终结算文件，具有民事合同的性质，且不违反法律规定，对双方均具有约束力。该具有民事合同性质的欠条经被告签字后，二原告就对被告享有相应的合同债权。故根据该欠条，被告应向二原告支付相应的劳务款项，现被告拒不按该欠条履行付款义务的行为违反了诚实信用原则，侵犯了二原告的合法权益。现二原告要求被告支付剩余劳务款2600元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李荣廷于本判决生效后十日内支付原告林孝聪、李桂先劳务费2600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李荣廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 吕志刚
代理审判员 赵晓丹
人民陪审员 尹天文
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张叶莉
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第740号
原告：王燕军。
委托代理人：陈春红。
被告：蒋叶锋。
原告王燕军诉被告蒋叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王燕军的委托代理人陈春红到庭参加诉讼，被告蒋叶锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王燕军起诉称：被告蒋叶锋向原告借款290000元，于2012年2月7日向原告出具借条1份，并承诺会尽快归还借款。后被告陆续归还50000元，余款240000元至今未还。现原告诉请判令：一、被告归还原告借款240000元；二、本案受理费由被告负担。
原告王燕军为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条1份，用以证明2012年2月7日被告蒋叶锋向原告王燕军借款290000元的事实。
被告蒋叶锋未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告王燕军提交的证据，被告蒋叶锋未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告王燕军提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
2012年2月7日，被告蒋叶锋向原告王燕军借款290000元。后被告陆续归还50000元，余款240000元未能归还。
本院认为：原告王燕军与被告蒋叶锋之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。因原、被告未具体约定还款时间，故原告可催告被告在合理期限内归还借款。现被告未归还原告借款240000元事实清楚，因此原告要求被告归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋叶锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋叶锋归还原告王燕军借款240000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告蒋叶锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一四年十月二十日
代书 记员 羊路加
吉林省通化市东昌区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）吉0502执338号
申请执行人:修正药业集团营销有限公司
被执行人:秦林
本院在执行申请执行人申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人秦林合同纠纷执行一案中，因申请执行人修正药业集团营销有限公司申请撤销对被执行人秦林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下
终结（2018）吉0502执338号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 叶 小 彭
审判员 ： 李 海 军
审判员 ：�国欣
二〇一八年三月十三日
书记员 ： 徐 振 邦
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤南刑初字第40号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人张XX，男，1976年12月29日出生，汉族。2014年5月23日因涉嫌组织卖淫被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年6月4日经鹤岗市南山区人民检察院以涉嫌介绍卖淫罪批准逮捕，同日由鹤岗市公安局南山分局执行，现羁押于鹤岗市第一看守所。
辩护人梁书龙，系黑龙江吉相律师事务所律师。
鹤岗市南山区人民检察院以鹤南检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人张XX犯容留卖淫罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，由审判员吴雪梅主审，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员原东雷出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人梁书龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月间，被告人张XX在接手经营的鹤岗市南山区79委“为民旅店”期间，为其店内从事卖淫活动的卖淫女张XX、邓XX介绍嫖客谈价收取费用后，张将嫖客带到其店另租的房屋内实施卖淫活动，被告人张XX共获利约300余元。
经侦查，被告人张XX于2014年5月22日被公安机关在南山地区抓获。
公诉机关认定，被告人张XX容留他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张XX到案后，能够如实交代自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张XX对检察机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人梁书龙提出，被告人无犯罪前科，主观恶性不大，社会危害较小，认罪态度好，坦白，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月间，被告人张XX在接手经营的鹤岗市南山区79委“为民旅店”期间，为其店内从事卖淫活动的卖淫女张XX、邓XX介绍嫖客谈价收取费用后，张XX将嫖客带到其店另租的房屋内实施卖淫活动，被告人张XX共获利约300余元。
经侦查，被告人张XX于2014年5月22日被公安机关在南山地区抓获。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：书证抓捕经过、工作说明等；证人魏X、张XX（甲）、邓XX、张XX（乙）等证言；被告人张XX的供述和辩解；魏X、张XX（甲）的辨认笔录；鹤岗市公安机关现场勘查记录。被告人张XX对其所犯罪行亦能供认，以上证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张XX无视国法，容留、介绍他人卖淫，事实清楚，证据确凿，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人张XX到案后，能够主动交代自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的观点，经查与事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人无犯罪前科，主观恶性不大，社会危害较小，认罪态度好，坦白，请求从轻处罚的观点，经查与事实相符，予以采信。为严明国法，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪梅
二〇一四年九月十二日
书记员 林 昱
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第0903号
上诉人（原审被告）邯郸建工集团有限公司。
法定代表人宫XX，董事长。
委托代理人李XX，河北道申律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁金华。
委托代理人李XX，天津市宁河县芦台镇政府法律服务所法律工作者。
上诉人邯郸建工集团有限公司不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第541号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。邯郸建工集团有限公司（以下简称“邯郸建工公司”）认为，其与梁金华之间并无买卖合同关系，且梁金华住所地在福建省莆田县，故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至邯郸建工公司住所地法院即河北省邯郸市邯山区人民法院审理。
梁金华答辩认为，其与邯郸建工公司签订的买卖合同中约定，出现纠纷由甲方（梁金华）所在地人民法院解决。因梁金华现住所地在天津市宁河县，故原审法院对本案有管辖权。要求驳回邯郸建工公司的上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷当事人书面协议选择的管辖法院地点应为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点。梁金华提交的《供货合同》中约定，出现纠纷由甲方所在地人民法院解决，该约定管辖符合法律规定。现梁金华提交证据证明其住所地在天津市宁河县。邯郸建工公司虽对《供货合同》及其上加盖的“邯郸建工集团天津宁河县产品质量检验检测中心办公楼工程项目部”印章的真实性均不予以认可，但并未进一步提供证据对《供货合同》的真实性予以反驳，且邯郸建工公司认可其承建天津宁河县产品质量检验检测中心办公楼工程，故原审法院依据《供货合同》约定确定本案的管辖并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 王孟璐
代理审判员 王 晶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 何日升
速 录 员 李 仲
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑二复字第1号
原公诉机关内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院。
被告人王瑞龙，又名王二平，男，1974年6月17日出生，户籍所在地内蒙古自治区土默特左旗，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区土默特左旗，2012年12月6日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
指定辩护人谢国平，内蒙古伊敏律师事务所律师。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控被告人王瑞龙犯故意杀人罪一案，于2014年12月11日作出（2014）呼刑一初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人王瑞龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人医疗费12334.58元、住院伙食补助费80元、营养费80元、护理费180元、交通费1000元、丧葬费25692元，共计39366.58元。在法定期限内没有上诉、抗诉。呼和浩特市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
本院认为，被告人王瑞龙故犯意杀人罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市中级人民法院（2014）呼刑一初字第75号刑事附带民事判决；
二、发回呼和浩特市中级人民法院重新审判。
审 判 长 图 雅
审 判 员 王银柱
代理审判员 孙 屹
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 燕 蒙
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1076号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告张爱君。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告张爱君物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年七月七日
书记员 张 荷
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第775号
申请执行人张鑫杰。
被执行人廖维伟。
本院在执行张鑫杰与廖维伟民间借贷纠纷［（2013）邵民初字第2876号民事调解书］一案中，因在其他执行案件中已依法对被执行人所有的财产进行了拍卖，但无法在规定的期限内处置完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第2876号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一四年十二月三日
书记员 黄碧云
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第398号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人刘某，酒店保安。2015年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，11月3日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员郝杨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月1日晚，被告人刘某酒后无证驾驶苏L×××××号二轮摩托车沿句容市崇明路由西向东逆向行驶，当行驶至世贸花园售楼处时，与被害人李治安所驾驶的电动自行车发生碰撞，后于事故现场被民警查获。经司法鉴定，事发时被告人刘某血液中乙醇含量为240mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。
对上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述；被害人李治安的陈述；证人魏某的证言；书证抓获经过、人口信息、接处警工作登记表、机动车行驶证复印件、血样抽取登记表；酒精检测检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月2日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一五年十一月四日
书记员 任梅子
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00075号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人周某甲，无业。因本案于2014年12月17日被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月22日8时许，被告人周某甲因购买周某乙屋后的菜地需填土通车，与周某乙、周某丙等人发生纠纷，被告人周某甲等人将周某乙打伤。当日10时许，被告人周某甲的父亲周某己回家途经周某乙屋门口时，被周某乙的父亲周某丁殴打。被告人周某甲得知其父被打，当日11时许，被告人周某甲等人持木棍将周某戊、周某丁的头部打伤。经鉴定，周某戊、周某丁的损伤程度均为轻伤。案发后，被告人周某甲于2014年12月17日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人周某甲归案后与被害人周某戊、周某丁自愿刑事和解，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某戊、周某丁的陈述，证人李某、黄某、余某、熊某、周某乙、周某丙、周某己等人的证言，鉴定意见书，刑事和解协议书、谅解书、赔偿收条，被告人周某甲的户籍信息及供述等证据证实。汉川市社区矫正工作领导小组办公室向本院提交了被告人周某甲的社会调查评估意见书，接受被告人周某甲为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人周某甲与二被害人自愿刑事和解，取得了二被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁先凡
审判员 卢炬明
审判员 王小平
二〇一五年五月八日
书记员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初845号
原告重庆北联置业顾问有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号3幢21-6，组织机构代码56349636-1。
法定代表人周畦。
被告刘高珍，女，1956年8月27日生，汉族。
本院在审理原告重庆北联置业顾问有限公司诉被告刘高珍居间合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆北联置业顾问有限公司撤回对被告刘高珍的起诉。
本案案件受理费减半收取为140元，由原告重庆北联置业顾问有限公司负担。
审判员 李 庆
二〇一六年四月五日
书记员 幸灵媛
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1165号
原告：徐某甲，女，系学生。
法定代理人：李某乙（系原告的母亲），女，系农民。
委托代理人：刘勇军，系庄河市新华法律服务所法律工作者。
被告：徐某乙，男，系农民。
原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由代理审判员江世德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人刘勇军到庭参加诉讼。被告徐某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告系父女关系。原告母亲与被告于2008年经协议离婚。2009年经法院判决，原告随母亲李某乙共同生活；被告自2009年4月始，每月给付原告抚养费166元，至其独立生活时止。2012年原告不慎摔伤左腿，入住大连市儿童医院住院治疗，支付医疗费15899.20元，其中保险公司给予保险理赔4963.91元。原告的抚养费不足以支付上述医疗费，并且现在随着生活成本的增加，原告的生活费、教育费不断提高，原每月166元已不能满足原告的生活需要。故诉至法院，要求被告承担医疗费5467.65元，被告每年给付原告抚养费4000元。
被告徐某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告系父女关系。原告母亲与被告于2008年9月17日经庄河市民政局婚姻登记处协议离婚。本院于2009年4月16日作出（2008）庄民初字第4798号民事判决，原告与母亲李某乙共同生活；被告自2009年4月始，每月给付原告抚养费166元，此款于每年12月30日前给付，至其独立生活时止。2012年原告因意外摔伤左腿，入住大连市儿童医院住院治疗，支付医疗费15899.2元，其中农村合作医疗保险已给予报销4963.91元。现原告诉至本院，要求被告承担医疗费5467.65元；被告每年给付原告抚养费4000元。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、住院医疗费收据、病志、合作医疗病人费用补助结算单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。根据目前的物价情况，被告每月支付166元抚养费已不能满足原告的实际生活支出，原告提出要求增加抚养费的诉讼请求于法有据，主张的抚养费具体数额，与原告学习和生活的实际需要及当地的实际生活水平基本相符，本院依法予以支持。原告因意外受伤支付的医疗费，超出了原定抚养费数额，应由原告父母共同承担，故原告要求被告承担医疗费用，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某乙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐某甲医疗费5467.65元。
二、被告徐某乙自2014年始，至原告徐某甲独立生活时止，每年给付原告徐某甲抚养费4000元，于每年的12月30日前付清。
案件受理费50元，由被告徐某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 江世德
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘 林
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1131号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹山西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告谢育贤。
被告梁长寿。
被告谢赞康。
被告谢立新。
被告黄文才。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告谢育贤、梁长寿、谢赞康、谢立新、黄文才金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13�向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢育贤、梁长寿、谢赞康、谢立新、黄文才的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请撤回对被告谢育贤、梁长寿、谢赞康、谢立新、黄文才的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告谢育贤、梁长寿、谢赞康、谢立新、黄文才的起诉。
本案案件受理费550元减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 肖亿新
二〇一五年四月十三日
书 记 员 肖龙辉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的�是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第400号
原告：慈溪市新世纪物业有限公司。住所地：慈溪市峙山路269号。
法定代表人：张双凤，该公司执行董事。
被告：丁燕萍。
本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告丁燕萍物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市新世纪物业有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪市新世纪物业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市新世纪物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费90元，减半收取计45元，由原告慈溪市新世纪物业有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 许波涛
二〇一五年三月十九日
代书 记员 郑 嘉
枣庄市中级人民法院文件稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）枣刑一终字第33号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）褚夫胜，农民。
诉讼代理人孙中良，山东法扬律师事务所律师。
原审被告人刘某（别名刘芹），农民。
辩护人张海波，山东为众律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人褚夫胜以被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2015年4月9日做出（2014）薛刑初字第233号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人褚夫胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，询问当事人，审查辩护人、诉讼代理人的书面意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自诉人暨附带民事诉讼原告人褚夫胜与被告人刘某系同村邻居，因刘某家盖房引起褚夫胜家庭与刘某家庭发生矛盾。2014年1月31日6时许，在褚夫胜家门口，刘某持水果刀将褚夫胜左下胸壁、左上臂外侧刺伤。褚夫胜后被他人送往薛城区人民医院住院治疗，共支出各种医疗费用计人民币13045.82元。经枣庄市公安局薛城分局法医鉴定：褚夫胜所受损伤构成轻伤二级。
2014年2月9日16时5分，刘某主动到枣庄市公安局薛城分局临山派出所投案。
上述事实，有经原审举证、质证，确认的以下在卷证据证实：
1、褚夫胜的陈述、刘某的供述，证明双方发生纠纷的原因、时间、地点、伤害的手段、后果。
2、证人褚某甲、褚某乙、隋某、周某、薛某的证言，证明褚夫胜与刘某发生纠纷的原因、时间、地点、伤害的手段、后果。
3、枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室法医学人体伤情程度检验报告书一份，证明褚夫胜所受损伤构成轻伤二级。
4、户籍证明二份，证明褚夫胜、刘某的一般情况。
5、褚夫胜交来医疗费单据7张、鉴定费单据1张、住院病历复印件一宗，证明褚夫胜伤后共住院18天，支出各种医疗费人民币13045.82元、鉴定费人民币300元。
原审法院认为，刘某故意非法损害他人身体健康，致褚夫胜轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，并应当赔偿由此行为给褚夫胜所带来的经济损失。褚夫胜指控的罪名及事实成立。刘某在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己犯罪的基本事实，系自首，依法可以从轻处罚。褚夫胜在案件起因上有一定的过错；且刘某愿意赔偿褚夫胜的经济损失，故依法可以对刘某从轻处罚。刘某的辩护人关于“刘某具有自首情节；褚夫胜对伤害事实的发生存在过错，建议法院对刘某从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；自诉人暨附带民事诉讼原告人褚夫胜医疗费人民币13045.82元、误工费人民币11096元、护理费人民币1997.28元、住院伙食补助费人民币270元、鉴定费300元，计人民币26709.1元，由被告人刘某赔偿90%即人民币24038.19元。
宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人褚夫胜不服，提出上诉称，上诉人在本案起因上没有过错；一审量刑轻；一审判决民事赔偿少。除上述意见外，其代理人还认为原审被告人不构成自首；应以建筑业的工资标准判处上诉人的经济损失。
原审被告人刘某及其辩护人的意见是原审认定事实清楚，量刑适当，民事赔偿数额合理。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，刘某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应当赔偿由此行为给上诉人褚夫胜所带来的经济损失。关于上诉人褚夫胜及其代理人所提“在本案中没有过错”的上诉意见及代理意见，经查，原审法院依据上诉人的陈述、原审被告人的供述、证人证言等相关证据，综合分析认定褚夫胜在本案起因上具有一定过错，并无不当，此上诉意见及代理意见不能成立，不予支持。关于上诉人褚夫胜及其代理人所提“原审量刑轻”的上诉意见及代理意见，经查，原审法院依据本案的起因、经过、伤害后果及赔偿等情况判处原审被告人刘某有期徒刑一年，宣告缓期二年的刑罚适当。相关上诉理由及代理意见不能成立，不予支持。关于上诉人褚夫胜及其代理人所提“原审判决民事赔偿数额少”的上诉理由及代理意见，经查，原审法院对上诉人褚夫胜所提民事赔偿诉求有法律规定和证据证明的部分予以支持，原审判处的民事赔偿数额并无不妥，上诉人的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，不予支持。关于上诉人的代理人所提“原审被告人不构成自首”的代理意见，经查，案发后，原审被告人主动到公安机关如实供述了捅伤上诉人褚夫胜的犯罪事实，综合本案其他证据，原审被告人的行为依法构成自首，代理人的相关代理意见不能成立，不予采纳。关于代理人所提“应以建筑业的工资标准判处上诉人的经济损失”的代理意见，上诉人褚夫胜及其代理人未提供证据证实其诉求，故该代理意见不能成立，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 来守梅
审判员 赵 伟
审判员 栾峄峰
二〇一五年七月八日
书记员 王 莹
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法车民初字第70号
原告廖某某，女，住龙川县。
被告张某甲，男，住龙川县。
原告廖某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员叶阳辉适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学关系，于2008年2月1日登记结婚。婚后感情一般。2008年9月20日原告生下男孩取名张某乙。自小孩出生后，被告对家庭变得不管不问，不务正业，经常赌博，并且有外遇。原告苦口婆心规劝，但被告未有改变，还多次殴打原告，原被告夫妻感情破裂，无法共同生活，2013年7月原告向龙川县人民法院提起离婚诉讼，龙川县人民法院于2014年8月28日作出（2014）河龙法车民初字第62号民事判决书，判决不准许原告廖某某与被告张某甲离婚。判决书发生法律效力至今半年多，原、被告仍然无法和好，夫妻感情早已彻底破裂。故再次诉至法院要求：1.判决原告与被告准予离婚；2.婚生一男孩张某乙，由原告抚养，被告负责抚养费每月一千元；3.婚姻期间有八万元债务，由原、被告双方共同负责。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系，于2007年确定恋爱关系，于2008年2月1日登记结婚。同年9月20日，原告生育一子取名张某乙，现随原告在深圳一起生活。婚后一段时间夫妻感情尚好。自2010年始，双方因为家庭琐事发生矛盾，致关系不睦，且有时发生吵架、打架。2013年11月份，原、被告开始分居生活。2014年7月份原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月28日作出（2014）河龙法车民初字第62号民事判决书，判决不准许原告廖某某与被告张某甲离婚。此后至今，双方无联系与来往。原告于2015年7月27日再次诉至本院要求离婚。原告称有其开户银行的信用卡透支80000元的夫妻共同债务，但未就该主张向本院提供证据；双方婚后没有夫妻共同财产。
以上事实有原告提供的身份证复印件、被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、（2014）河龙法车民初字第62号民事判决书以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚初夫妻感情尚好，但自原告于2014年诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方无往来和联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告提出要求抚养婚生男孩张某乙，由被告每月负担抚养费300元，从有利于婚生男孩张某乙的健康成长考虑，本院认为婚生男孩张某乙由原告抚养为宜。原告提出有银行卡透支8�元的夫妻共同债务，但原告未能提供证据予以证实，故本院对此不予采信。
依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告廖某某与被告张某甲解除婚姻关系；
二、婚生儿子张某乙由原告廖某某抚养，由被告张某甲自2015年8月1日起向原告廖某某每月支付抚养费300元至婚生小孩张某乙年满十八周岁止。
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
本案的受理费减半收取150元（原告已预交），由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶阳辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 邓鸿宇
第3页共3页
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民二初字第43号
原告尚永德，住吉林市。
被告孔繁波，永吉县。
本院在审理原告尚永德与被告孔繁波买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚永德撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告尚永德负担。
审判员 吴延军
二〇一三年四月二十六日
书记员 马 宁
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1792号
本院在执行申请执行人董玉荣申请执行被执行人英胜见、英胜军、赵德启民间借贷纠纷一案中查明，被执行人英胜见、英胜军、赵德启有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人英胜见、英胜军、赵德启纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执1792号申请执行人董玉荣。被执行人英胜见。被执行人英胜军。被执行人赵德启。董玉荣与英胜见、英胜军、赵德启民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第5436号民事判决书已发生法律效力，权利人董玉荣于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现可供执行的财产时，可凭本院裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李艾忠审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年六月十六日书记员  王德鑫
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第2928号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。
负责人：夏雨生。
委托代理人：俞国辉。
被告：郭柳定。
本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告郭柳定物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一五年九月八日
书 记 员 何汝婷
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第825号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人罗某，男，1989年6月3日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，务工，住所地四川省资阳市安岳县。曾因犯抢劫罪，于2010年1月13日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月25日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）749号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年9月24日22时许，被告人罗某酒后驾驶两轮摩托车从莆田市荔城区兰溪妇科医院沿天妃路行驶至荔城区古山村路段时被民警当场抓获。经鉴定，被告人罗某的血样中检出乙醇浓度为94.63mg／100ml，系醉酒驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场调查记录，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴婷婷
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安贾商初字第1903号
原告山东海龙博莱特化纤有限公司
被告重庆中南橡胶有限公司、重庆中南友诚橡胶有限公司
上列当事人因加工合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告重庆中南橡胶有限公司的银行存款1070000元（开户行账号详见协助冻结存款通知书）予以冻结一年，自2015年12月10日起至2016年12月9日止。如余额不足，只收不付。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五
日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 栾玉成
二〇一五年十二月十日
书记员 庄术文
山东省安丘市人民法院
民事裁定书
（2015）安贾商初字第1903号
原告山东海龙博莱特化纤有限公司
被告重庆中南橡胶有限公司、重庆中南友诚橡胶有限公司
上列当事人因承揽合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告重庆中南友诚橡胶有限公司的银行存款1070000元（开户行账号详见协助冻结存款通知书）予以冻结一年，自2015年12月10日起至2016年12月9日止。如余额不足，只收不付。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五
日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员栾玉成
二0一五年十二月十日
书记员庄术文
山东省安丘市人民法院
民事裁定书
（2015）安贾商初字第1903号
原告山东海龙博莱特化纤有限公司
被告重庆中南橡胶有限公司、重庆中南友诚橡胶有限公司
上列当事人因承揽合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告重庆中南橡胶有限公司的银行存款1070000元（开户行账号详见协助冻结存款通知书）予以冻结一年，自2015年12月9日起至2016年12月8日止。如余额不足，只收不付。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五
日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员栾玉成
二0一五年十二月九日
书记员庄术文
山东省安丘市人民法院
民事裁定书
（2015）安贾商初字第1903号
原告山东海龙博莱特化纤有限公司
被告重庆中南橡胶有限公司、重庆中南友诚橡胶有限公司
上列当事人因承揽合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告重庆中南友诚橡胶有限公司的银行存款1070000元（开户行账号详见协助冻结存款通知书）予以冻结一年，自2015年12月9日起至2016年12月8日止。如余额不足，只收不付。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五
日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员栾玉成
二0一五年十二月九日
书记员庄术文