辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初11292号
原告：英氏婴童用品有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南788号自编7栋。
法定代表人：高峰，系该公司总经理。
委托代理人：周惠贤，系该公司员工。
被告：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号。
法定代表人:Alexis,LouisGodefroy，系该公司董事长。
委托代理人：王志睿，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告英氏婴童用品有限公司与被告沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告英氏婴童用品有限公司委托诉讼代理人周惠贤，被告沈阳恒辉商业有限公司委托诉讼代理人王志睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英氏婴童用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款共计886920.65元；2、请求判令被告支付原告逾期利息45327.26元（自2016年8月1日起以被告每月应付款项金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2017年7月1日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月1日，原告与被告签订《合作协议》，协议期限为：2014年5月1日至2014年12月31日，协议约定了原告与被告的合作事项条款，其中协议的第八条约定了甲乙双方货款的结算方式：乙方供给甲方的商品供货价格为甲方零售价的82%；每月最后一日为当月销售结算日，次月10日前甲、乙双方完成对账；次月10日至月底由乙方根据实际结算金额开具增值税专用发票，送达甲方财务部办理当月结算。2016年6月2日，原告与被告签订《卓展时代广场百货有限公司合约变更预审表》，约定合作期限为2016年7月1日至2017年6月30日，另外对合作方式、合作扣率以及各项费用都进行了明确具体的约定，《卓展时代广场百货有限公司合约变更预审表》未提及内容则按照双方签订的《合作协议》履行。《卓展时代广场百货有限公司合约变更预审表》签订后，自2016年8月1日至2017年4月30日期间，被告未履行与原告的货款结算义务，拖欠原告货款达886920.65元。因此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求判如所诉，以维护原告的合法权益。
被告沈阳恒辉商业有限公司辩称，欠货款的事实没有异议，数额以双方的结算单据为准。原告提出的诉讼请求第二项，双方在合同中没有约定逾期付款的利息，而且也没有约定准确的付款日期，所以原告诉讼请求第二项于法无据也没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳恒辉商业有限公司（协议甲方）因与原告英氏婴童用品有限公司（协议乙方）进行商业合作，双方签订了《合作协议》一份。协议约定：原告供给被告销售yeehoo品牌商品。关于结算方式，协议第八条第二款约定，每月最后一日为当月销售结算日，次月10日前原、被告双方完成对帐；次月10日起至月底由原告根据实际结算金额开具增值税专用发票，送达被告财务部办理当月结算。违约责任约定，原、被告任何一方违反本协议条款，除了按协议有关条款履行以外，对方有权终止协议，并有权要求违约方赔偿由此造成的一切损失。另外，协议对原告供应货品的方式及要求，以及被告销售商品的方式及要求作出了相关约定。该份协议有效期自2014年5月1日起至2014年12月31日止。2016年6月2日，原告与被告签订《卓展时代广场百货有限公司合约变更预审表》，预审表对原合作协议的部分条款作出变更，未变更部分与原合作协议内容相同，合作期限变更为2016年7月1日至2017年6月30日。
根据原告提供的2016年8月至2017年4月的供应商结算单显示，被告应向原告支付货款合计886920.65元。（详见附表一）
本院认为，原告英氏婴童用品有限公司与被告沈阳恒辉商业有限公司签订的《合作协议》及《合约变更预审表》均系双方真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。原告依约向被告供应了商品，被告亦应按照双方约定的结算时间及结算金额向原告支付货款。关于被告应付货款的金额，原告提交了2016年8月至2017年4月的供应商结算单，证明被告的应付货款金额为886920.65元，庭审中被告对该金额表示认可，故对于原告要求被告给付货款886920.65的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款利息的问题。协议中关于结算方式的约定“每月最后一日为当月销售结算日，次月10日前被告与原告双方完成对账；次月10日起至月底由原告根据实际结算金额开具增值税专用发票，送达被告财务部办理当月结算。”。根据该约定，被告应在相关结算发票等单据送达被告单位的财务结算后的次日，被告应向原告支付各结算月的对应款项。另外，虽然双方未在合同中约定具体的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告沈阳恒辉商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告英氏婴童用品有限公司货款886920.65元及利息（利息以附表一中各月应付款额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从各月应付款之日起计算至2017年7月1日止）；
二、驳回原告英氏婴童用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13122元，减半收取6561元，由被告沈阳恒辉商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 仲芳雪
二〇一七年十月十六日
书记员 年 华
附表一：2016年8月至2017年4月被告应付款金额及付款期限表（单位：元）
结算起止日期
应付款日
|
应付款额
2016年8月
|
2016年10月1日
|
108541.15
2016年9月
|
2016年11月1日
|
131384.28
2016年10月
|
2016年12月1日
|
121340.66
2016年11月
|
2017年1月1日
|
124749.36
2016年12月
|
2017年2月1日
|
134662.74
2017年1月
|
2017年3月1日
|
96661.68
2017年2月
|
2017年4月1日
|
31695.34
2017年3月
|
2017年5月1日
|
54979.97
2017年4月
|
2017年6月1日
|
82905.48
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。