湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2591号
原告陈清泉，男，1987年9月12日出生，汉族。
委托代理人文黎军，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告永州市万和天福房地产开发有限公司。
被告刘金生，男，1951年4月16日出生，汉族。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所�师，代理权限为特别代理。
被告刘章，男，1985年11月12日出生，汉族。
被告李玉华，女，1954年3月13日出生，汉族。
原告陈清泉诉被告刘章，被告刘金生，被告永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称万和天福），被告李玉华民间借贷纠纷一案于2015年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成由审判员邓海云担任审判长，人民陪审员彭善根、人民陪审员熊六翠组成的合议庭，代理书记员戴海燕担任记录，于2015年11月11日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告陈清泉的委托代理人文黎军、被告刘金生，被告万和天福的共同委托代理人王志坚到庭参与诉讼，被告刘章，被告李玉华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。
原告陈清泉诉称：2014年1月16日、1月22日被告刘章、刘金生与原�签订了两份《借款协议》，向原告借款人民币叁佰万元，被告永州市万和天福房地产开发有限公司提供了连带责任担保，原告如约支付了全部借款3000000元，但被告逾期未予偿还，经多次催收未果。特诉之贵院：一、请求依法判令四被告连带偿还借款3000000元及其利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘金生，被告万和天福辩称：一、李玉华不是本案适格被告；二、尚未支付的利息要求按照法定范围支付。
被告刘章，被告李玉华没有答辩。
原告陈清泉为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、股东会决议，证实被告万和天福有限公司为刘章、刘金生向原告借款三百万元提供担保的事实；
证据二，2014年1月16日，2014年1月22号借款协议，证实刘章、刘金生向原告借款3000000元及约定利息、借款期限、担保人为万和天福有限公司；
证据三，2014年1月16日，2014年1月22号转账凭证，证实原告向刘金生已支付3000000元；
证据四、2014年1月16日，2014年1月22号收条，证实刘金生、刘章收到借款3000000元；
被告刘金生，被告万和天福对原告陈清泉所提证据的质证意见为：
对证据一、二、四没有异议；对证据三真实性无异议，约定的利息超过月息2分尚未支付的按照法律规定范围支付；对证据三、如有原件，对其真实性无异议。
被告刘章，被告李玉华没有发表质证意见。
被告刘金生，被告万和天福，被告刘章，被告李玉华均未提交证据。
根据被告刘金生，万和天福房地产公司和原告陈清泉的质证意见，本院认证如下：原告陈清泉所提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，为有效证据。证据三转账的金额，日期，与证据一、二、四相互印证形成证据链，且补交了证据原件，该证据为有效证据。
根据认定的证据和双方当事人的当庭陈述，认定如下事实：
2014年1月16日陈清泉（甲方），刘金生、刘章（乙方）、万和天福（丙方）签订了《借款协议》约定：一、乙方向甲方借款2000000元；二、借期2014年1月16日至2014年2月15日，利率按潇湘农商银行同期同类四倍计算；三、乙方用自己的财产和在万和天福房地产公司的股权为借款担保，如乙方逾期不还，承担违约金500000元；四、丙方为借款承担连带责任……。《借款协议》签订后，陈清泉以转账方式向被告刘金生，被告刘章支付了借款，被告刘金生，被告刘章给原告陈清泉具下了2000000元收条。2014年1月20日被告刘金生，被告刘章召开股东大会决定向原告陈清泉借款3000000元。2014年1月22日陈清泉（甲方），刘金�、刘章（乙方）、万和天福（丙方）又签订了一份《借款协议》，除借款金额为1000000元外，其他内容与2014年1月16日签订的《借款协议》一致，《借款协议》签订后，陈清泉还是以转账方式向被告刘金生，被告刘章支付了借款，被告刘金生，被告刘章给原告陈清泉具下了1000000元收条。被告刘金生，被告刘章借款后向原告支付了利息一个月的利息120000元。被告刘金生，被告刘章将所借款用于了万和天福在道县的房地产项目。后由于该项目销售不畅，借款难以偿还而酿成纠纷。
另查明：刘金生与刘章系父子关系，刘金生与被告李玉华系夫妻关系。刘金生是万和天福房地产公司的法定代表人，股东。
本院认为：被告刘金生，被告刘章因投资在道县的房地产项目需要向原告陈清泉借款，属于我国法人与公民之间的借款行为，系民间借贷法律关系。原、�告之间的借贷行为不违反法律的规定，系合法借贷，受法律保护。被告刘金生，被告刘章应按照诚实信用原则和双方之间的约定履行偿还义务。双方在借款时约定月利率按潇湘农业银行同期同类贷款利率的四倍计算。现被告借款时间已近两年，以人民银行六个月贷款的基准利率为5.2%为准，潇湘农商银行还享受贷款的基准利率上调的优惠政策，因此，双方约定的利率超过了我国的法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告要求按年利率24%计算利息，本院予以确认。被告刘金生，被告刘章在借款后支付了一个月的利息120000元，现二被告要求按国家法律规定返还，超过法律规定的部分，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法�若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方的约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定处理，多付利息为16000元【即120000元－（2000000元×3%÷30天）×37天＋（1000000元×3%）＝16000元】。被告万和天福是实际用款人，又是借款的担保人，对该借款应按约定承担连带清偿责任。被告刘金生，被告刘章借款用于其公司的地产项目，是家庭投资的需要，被告刘金生是公司的股东，又是以个人的名义借款，应为家庭债务，被告刘金生与被告李玉华是夫妻关系，应视为共同债务人，因此，被告刘金生与被告李玉华共同承担偿还义务。被告刘金生，被告万和天福提出被告李玉华不本案的适格被告的意见，不予采纳。被告刘金生，被告刘章系共同债务人，应对借款承担共�清偿义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条，第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二项，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题（二）第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，判决如下：
一、被告刘金生，被告刘章，被告李玉华自本判决书生效后十日内共同偿还原告陈清泉借款本金3000000元；
二、被告刘金生，被告刘章，被告李玉�向原告陈清泉支付2014年2月23日起，按年利率24%，以3000000元为基数的利息，利随本清。
三、被告永州市万和天福房地产开发有限公司对上述一、二项负连带清偿责任。
四、原告陈清泉返还超出国家法律规定已付的利息16000元给被告刘金生，被告刘章，该款从上述二项中抵扣。
本案受理费30800元，由被告刘金生，被告刘章，被告李玉华，被告永州市万和天福房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 彭善根
人民陪审员 熊六翠
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 戴海燕
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的�是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方的约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过处利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。