西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1172号
原告曹东梅，女，1954年2月1日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
原告郭光辉，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
原告郭亚丽，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
原告郭坤丽，女，1983年1月5日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
原告郭旭睿，男，2011年2月16日出生，汉族，户籍登记地：西华县。
郭旭睿法定代理人钱永杰，女，1988年5月27日出生，汉族，户籍登记地：西华县，系郭旭睿之母。
五原告委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告刘德玉，男，1974年4月19日出生，汉族，户籍登记地：郸城县。
委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
委托代理人唐文魏，西华县红花集镇中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司，住所地：郸城县西环路18号。
负责人薛玉灵，该公司总经理。
委托代理人谷志方、胡浩，河南晟恺律师事务所律师。
原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽、郭旭睿诉被告刘德玉、中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人保财险郸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人赵明，被告刘德玉委托代理人王俊杰、唐文魏，被告人保财险郸城公司委托代理人谷志方、胡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年7月19日17时8分许，被告刘德玉驾驶豫P397**号重型自卸货车沿S102线由南向北行驶至S102线西华县红花镇西街路口时，撞到郭某某驾驶的两轮电动车，造成郭某某及两轮电动车乘坐人郭旭睿受伤，郭某某经抢救无效死亡的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告刘德玉及受害人郭某某对本次事故的发生均承担同等责任。经查，豫P397**号重型自卸货车在被告人保财险郸城公司投保有交强险及商业第三者责任险。要求二被告赔偿五原告各项损失共计430384.15元。
被告刘德玉辩称：1、刘德玉驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司先行赔付。2、事故发生后刘德玉已先支付被告53000元，保险公司应当把该款直接赔付给刘德玉。
被告人保财险郸城公司辩称：在交通事故认定书中认定刘德玉与郭改明均负事故的同等责任，请求法院在认定的案件事实的基础上依法判决。
五原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故造成郭某某死亡，郭旭睿受伤的事实。郭某某对事故的发生承担同等责任，郭旭睿无责任。2、保单二份，证明刘德玉驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险，三者险限额500000元，并有不计免赔率的约定。3、驾驶证、行驶证各一份，证明刘德玉有合法驾驶资格，事故车辆有合法行驶手续。4、火化证复印件、尸体检验鉴定书、郭改明身份证复印件、户口本复印件、证明各一份，证明该次事故造成郭某某身体支离破碎，在极度痛苦中死亡，给数原告造成严重精神损害；郭某某是非农业家庭户口，死亡时62周岁，对数原告的赔偿标准应当按照城镇标准计算；原告与郭某某之间的关系。5、交通费票据七十张，证明数原告办理郭某某丧葬事宜支出交通费5000元，原告郭旭睿住院治疗支出交通费2000元。6、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、清单各一份，证明该次事故造成郭旭睿急性开放性颅脑损伤，软组织多处损伤，腹部闭合性损伤，住院抢救治疗102天，产生抢救费8912.73元，郭旭睿住院期间二人护理。7、郭旭睿的父亲郭光辉驾驶证复印件、资格证复印件、浙江中侨汽车出租有限公司证明、营业执照、税务登记证各一份（复印件），祥符派出所证明一份，暂住证二份，证明原告郭旭睿的父亲系杭州出租车公司的员工，其母亲长期在杭州市区务工，对原告郭旭睿的护理费应当按照杭州的标准予以赔付，对于因办理郭改明丧葬事宜的误工费应当按照杭州市的标准赔付。
被告刘德玉向本院提供的证据材料有：协议书、领条各一份，证明事故发生后刘德玉向郭改明的家属支付53000元。
被告人保财险郸城公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告刘德玉对五原告提供的证据1、2、3、4无异议。认为证据5中的交通费明显过高，受害者郭某某在西华县县城居住，其家属不可能支出这么高的交通费，票据存在连号现象，请法院酌定。证据6中显示的郭旭睿的医疗费是8912.73元。证据7中郭光辉的驾驶证和行车证与本案无关联性，无证据证明郭光辉与郭旭睿是父子关系。浙江中侨汽车出租有限公司证明不能证明其请假期间的工资是否停发，应当有其他证据予以证明。祥符派出所证明不符合证据的形式要件，郭光辉的身份证明证明其户籍地是西华县，应当由其住所地辖区的派出所出具证明，对于其实际居住地应当有暂住证等相关证据证明。
人保财险郸城公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，认为证据5中的交通费过高，无法证明与此次交通事故有关联，请法院酌情认定。对证据7的意见是，郭光辉与本案无关联性，无证据证明郭旭睿住院期间是否由其进行护理。
五原告对被告刘德玉提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议书明确显示是补偿款50000元，明确写明与保险无关。领条不是当事人的近亲属出具的，与本案无关。人保财险郸城公司对被告刘德玉提供的证据无异议。
经庭审质证，本院认为五原告提供的证据1、2、3、4、6客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。五原告提供的证据5中的交通费，曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽的酌定为3000元，郭旭睿的酌定为1000元。五原告提供的证据7不足以证明郭光辉、钱永杰的误工损失，也不能证明郭光辉、钱永杰二人对郭旭瑞进行了护理，对该组证据本院不予采信。被告刘德玉提供的收条客观真实，与本案事实相关联，可以作为本院认定案件事实的依据，本院予以采信。被告刘德玉提供的协议书明确载明其支付五原告的50000元是补偿款与保险理赔无关，本院仅对该证据的真实性予以采信。
依据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年7月19日17时8分许，被告刘德玉驾驶豫P397**号重型自卸货车沿公路由南向北行驶至S102线西华县红花镇西街路口时，与郭某某驾驶的由东向西行驶进入道路向左转弯的两轮电动车相撞，造成郭某某及两轮电动车乘坐人郭旭睿受伤，郭某某经抢救无效死亡的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告刘德玉及受害人郭改明对本次事故的发生均承担同等责任。郭改明1952年3月1日出生，曹东梅系郭某某之妻，郭光辉系郭改明之子，郭亚丽、郭坤丽系郭某某之女，均系非农业家庭户口。
原告郭旭睿在西华县人民医院住院治疗102天，支出医疗费8912.73元，住院期间二人护理。
豫P397**号重型自卸货车在被告人保财险郸城公司投保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元，并约定有不计免赔率。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，刘德玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当根据其过错程度对原告承担相应的赔偿责任。豫P397**号重型自卸货车在被告人保财险郸城公司处投保有交强险，五原告的损失应当先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本起交通事故还造成其他人员受伤，对本案五原告的损失由该保险公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿。超出交强险责任限额的损失参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，人保财险郸城公司应当承担60%的赔偿责任。被告刘德玉要求返还的53000元的垫付款，其中50000元在原、被告双方所签订的协议中明确载明是其自愿补偿给原告方的，该款不应当予以返还，其余3000元，是受害人家属从西华县交通警察大队领取的垫付款，应予返还。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽的损失认定如下：1、丧葬费19402元；2、死亡赔偿金，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算18年，计款439046.1元；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算7天，郭光辉、郭亚丽、郭坤丽办理丧葬事宜的误工费均为468元，共计1404元；5、交通费3000元；以上共计512852元。郭旭睿的损失认定如下：1、医疗费8912.73元；2、住院伙食补助费，每天30元，郭旭睿住院102天，计款3060元；3、营养费，每天20元，郭旭睿住院102天，计款2040元；4、护理费，按照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，原告住院102天，住院期间二人护理，计款15913元；5、交通费1000元。以上共计30926。被告人保财险郸城公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费101302元；赔偿原告郭旭睿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费6463元。原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽的下余损失411550元，由被告人保财险郸城公司在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即246930元；原告郭旭睿的下余损失24463元，由被告人保财险郸城公司在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即14678元。被告刘德玉为原告垫付的费用3000元由被告人保财险郸城公司直接返还给刘德玉。扣除被告刘德玉的垫付款，被告人保财险郸城公司应支付原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽赔偿款345232元，支付原告郭旭睿赔偿款21141元。原告未提供证据证明抢救郭改明的花费及车辆损失情况，对原告诉请的抢救费及车辆损失费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司支付原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽赔偿款345232元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司支付原告郭旭睿赔偿款21141元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司返还被告刘德玉垫付款3000元。
四、驳回原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽、郭旭睿的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7755元，原告曹东梅、郭光辉、郭亚丽、郭坤丽、郭旭睿负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司负担6755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一五年三月十八日
书记员 张 军