河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1796号
原告：吴帅，曾用名刘亚洲，男，1994年7月20日出生，汉族，农民，住河南省汝南县。
原告：曹某。
法定代理人吴帅，系本案第一原告。
委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告：王小成，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。统一社会信用代码91410100796772742P（11）.
法定代表人：王伟，该公司负责人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街***号。组织机构代码：782239752。
法定代表人：郑申，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李晨光，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省汝南县，系该公司员工。
原告吴帅、曹某与被告王小成、都邦财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告吴帅、曹某的委托诉讼代理人赵新奇、被告王小成、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称联合保险公司）的委托诉讼代理人李晨光到庭参加诉讼。都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。证人赵某出庭作证。本案现已审理终结。
原告吴帅、曹某向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费81664.91元，误工费18769元，护理费1962元，伙食补助费2010元，营养费2010元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金21706元，被扶养人生活费6703.95元，交通费1000元，鉴定费700元，合计146525.86元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月31日5时许，被告王小成驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车在新阳××××服务区内停车休息后起步时，车辆右后轮将在两车之间休息的原告轧伤。经交警认定被告王小成负事故的全部责任。被告王小成驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投有交强险，在联合保险公司投有商业险。现原告就赔偿问题与被告协商不成，请求法院依法判决。
被告王小成辩称，1、被告车的前右轮轧着原告了，并不是责任认定书上认定的右后轮；2、道路交通事故责任认定书有异议，该认定书没有向被告送达；3、被告不同意赔偿。
被告都邦保险公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
被告联合保险公司辩称，1.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2.交警队划分责任明显错误，事故发生的事实不清；3、根据本被告提供的现场照片可以看出原告吴帅睡在被告王小成与赵某的停车区域的中间，并且身体的一大半在被告王小成的停车区域内，原告本身具有严重过失，责任比例应当按同等责任来划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于道路交通事故认定书，被告王小成辩称事故认定书的事实认定错误，结合被告联合保险公司提供的现场照片，本院对被告的异议理由予以采信。2、关于证人赵某的证言，被告联合保险公司认为该证人与原告吴帅有亲属关系，且仅有一人的证言，无其他证据相印证，对该异议理由予以采信。3、关于被告提供的7张照片，原告认为该照片来源不明，应当以交警部门出具的事故认定为准。本院认为，该照片反映了当时现场情况，并且与原、被告对事故的陈述基本一致，应予以采信，对原告的异议理由不予采信。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：
2016年5月31日5时许，被告王小成驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，在新阳××××服务区内停车休息后起步时，将在两车之间休息的原告吴帅轧伤。交通事故发生后，原告吴帅于2016年5月31日入住中国人民解放军第159医院住院治疗，于2016年8月5日出院，住院66天。出院诊断为右足开放性外伤：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足足背动脉损伤；3、右足背神经损伤；4、右足第2趾近节趾骨骨折。原告支付医疗费81664.91元。经原告申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2016年10月17对原告伤情进行鉴定，结论是：吴帅被评定为十级伤残。被告王小成驾驶的肇事车辆，在被告都邦保险公司投有交强险，保险期限为2016年3月15日至2017年3月15日，在被告联合保险公司投有不计免赔第三者责任保险，保险期限2016年5月1日至2016年11月30日。事故发生时，被告王小成持有准驾车型为C1的驾驶证。事故发生后，都邦保险公司已向原告吴帅支付医疗费10000元。原告吴帅与曹佳佩于2014年8月7日生育一子曹某。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其人身、财产因交通事故受到损害为由向本院提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案被告王小成驾驶机动车起步时未按照操作规范检查车辆周边情况是造成原告吴帅受伤的直接原因，应承担此次事故的主要责任。原告吴帅在停有车辆的高速公路服务区停车区域内休息，对自己可能遇到的危险应当有充分的认知，对本次事故应当承担次要责任。被告王小成、联合保险公司辩称原、被告应承担事故的同等责任的理由不足，本院不予支持。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”之规定，本院确定被告王小成对原告的损失承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定，原告请求被告王小成赔偿损失，理由充分，本院予以支持。
被告王小成所驾驶的肇事车辆分别在被告都邦保险公司投保有交强险，在被告联合保险公司投有不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求保险公司分别在交强险和不计免赔第三者责任限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”原告的损失应首先由都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按照本院确定的责任比例赔偿80%。被告联合保险公司辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费，理由充分，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围与数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款81664.91元；（2）住院伙食补助费，每天按30元计算，住院66天，计款1980元；（3）营养费，每天按20元计算，计款1320元。上述（1）至（3）项合计84964.91元，已由被告都邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分74964.91元，由被告联合保险公司在第三者责任保险限额内赔偿80%，计款59971.93元。（4）护理费，河南省2015年度农村居民人均纯收入为29.73元/天，即66天×1人×29.73元/天，计款1962.18元，原告请求1962元，以原告请求为准；（5）残疾赔偿金，河南省2015年度农村居民人均可支配收入为10853元，至伤残鉴定之日，应计算20年，计款21706元（10853元/年×20年×10%）；（6）误工费，原告从住院之日起至定残日的前一天共计139天，即139×29.73元/天，计款4132.47元，原告请求误工费18769元，未提供充分证据证明，本院不予支持；（7）交通费，以原告提交的票据为准，计款为449元；（8）被扶养人生活费，河南省2015年度农村居民人均消费支出为7887元，应计算17年，计款6703.95元（7887元/年×17年×10%÷2）；（9）精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体残疾，给其精神上造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为5000元。上述（4）至（9）项合计39953.42元，由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（精神损害赔偿金优先赔付）。（10）鉴定费，以票据为准，计款700元，由被告王小成负担80%即560元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在扣除已支付的10000元医疗费后，赔偿原告吴帅、曹某各项损失39953.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告吴帅各项损失59971.93元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告王小成赔偿原告吴帅鉴定费560元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3231元，由原告吴帅负担921元，被告王小成负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋振华
审 判 员 王 睿
人民陪审员 冀清华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 罗 辰