广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清连法刑初字第143号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人付某某，女，汉族，高中文化，广东省连州市人，居民。2012年9月28日因涉嫌盗窃被连州市公安局取保候审，2013年9月23日，解除取保候审。2014年10月13日，经本院决定取保候审。
辩护人卢芃，广东劲龙律师事务所律师。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，广东省连州市人，居民。2012年9月28日因涉嫌盗窃被连州市公安局取保候审，2013年9月23日，解除取保候审。2014年10月13日，经本院决定取保候审。
辩护人钟小敏，广东劲龙律师事务所律师。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2013）第126号起诉书指控被告人付某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员袁文明出庭支持公诉，被告人付某某、吴某某及辩护人卢芃、钟小敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2011年5月的一天，两名男子（姓名不详，在逃）到连州市裕丰化工原料有限公司向该公司管理人员被告人付某某推销节能设备（实为窃电设备），付某某打电话向李某茶汇报并得到李某茶许可后以一万元一台的价格为连州市裕丰化工原料有限公司安装了一台节能设备，由被告人付某某具体操控该设备。之后，付某某带该两名男子到连州市裕丰钙业科技有限公司帮该公司同样安装了一台节能设备，并由被告人吴某某具体操控该设备。2011年6月18日至2012年8月18日期间，被告人付某某多次操控安装在连州市裕丰化工原料有限公司的窃电设备窃电，窃电数额推算为724430.77元。2011年6月13日至2012年8月18期间，吴某某多次操控安装在连州市裕丰钙业科技有限公司的窃电设备窃电，窃电数额推算为61152.28元。
被告人付某某辩称其并不知道两名男子所安装的“节能器”是用于偷电的，表示愿意接受法院的判决，希望从轻处罚。
辩护人卢芃辩称，一、没有证据证明被告人付某某明知或者应当知道两名男子推销并安装的“节能器”实际上是窃电工具，且从被告人付某某的学识和社会经历看，其未必能对使用“节能设备”的实际危害后果有预见；另外，被告人付某某没有非法占有的目的，也没有从中获得利益。因此，被告人付某某没有盗窃电力的主观故意。二、涉案公司已积极主动地补缴了盗窃电力的电费并缴清了违约金，被告人付某某行为的损害后果已经消除，没有造成极其恶劣的影响。综上所述，应依法宣告被告人付某某无罪。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，辩称其是受公司的安排操作摇控器的，对于操作摇控器可以偷电并不知情，请求予以从轻处罚。
辩护人钟小敏的主要辩护意见与辩护人卢芃的辩护意见基本一致。
经审理查明，连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司的法定代表人均是李某茶，两公司均系使用广东电网清远连州供电局提供的电力。被告人付某某是连州市裕丰化工原料有限公司的管理人员，被告人吴某某是连州市裕丰钙业科技有限公司的管理人员（厂长）。2011年5月的一天，两名外地男子（姓名不详，在逃）来到连州市裕丰化工原料有限公司向被告人付某某推销一种“节能器”（实际上是窃电设备），付某某听取两名外地男子介绍了安装这种“节能器”能为公司节省用电量的情况后，即打电话向上述公司的法定代表人李某茶汇报并得到李某茶同意购买安装这种售价为人民币一万元一个的“节能器”（附带有一个摇控器）后，即带着两名外地男子到连州市裕丰化工原料有限公司的电表箱处，两名外地男子在该公司的两个电表内各安装了一个“节能器”并告知付某某操作摇控器的方法及通过操作摇控器可以起到节电的作用。之后，付某某又带着两名外地男子到连州市裕丰钙业科技有限公司的电表箱处，两名外地男子又在该公司的一个电表内安装了一个“节能器”，并告知该公司员工吴某某操作摇控器的方法。此后，安装在连州市裕丰化工原料有限公司电表里的两个“节能器”一直由被告人付某某通过使用摇控器操控实施窃电行为，安装在连州市裕丰钙业科技有限公司电表里的“节能器”一直由被告人吴某某通过使用摇控器操控实施窃电行为。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项的规定推算，2011年6月至2012年7月期间，通过被告人付某某操控安装在连州市裕丰化工原料有限公司的窃电设备盗窃电力的价值为724430元；2011年6月至2012年7月期间，通过被告人吴某某操控安装在连州市裕丰钙业科技有限公司的窃电设备盗窃电力的价值为61152元。
2012年9月28日，公安侦查人员在对被告人付某某、吴某某进行调查询问时，被告人付某某、吴某某主动如实向侦查人员交代了自己的犯罪事实。
在本案移送审查起诉前，连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司分别已向供电单位广东电网清远连州供电局缴清了窃取电量的电费及依照与供电单位所签《供用电合同》规定，向供电单位缴清了窃取电量的电费3倍的违约金共计人民币2135285.16元和2483414.80元。
上述事实，有经过法庭举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人供述和辩解，
（1）被告人付某某的供述和辩解：我是连州市裕丰化工原料有限公司的主要负责人，负责管理该公司的全面工作。2011年5月初，有两名年约40岁，说普通话的男子开着一辆灰色小车来到我公司推销一种节电的节能器，他们说是个高科技节能器，装上这种节能器能比平时省20%的电量，可以帮我们厂省很多电，每一台售价一万元，然后问我安不安装这种节能器。于是我就打电话给公司老板李某茶跟他说了这事并问老板我们公司装不装这种节能器。老板同意安装后，我就带着那两名男子去安装了。我把两名男子带到厂里放变压器的地方，那里的电表是有一个盖子锁住的，我用钥匙打开电表外的盖子锁后，两名男子就叫我离开了，不允许我在旁边看。因为我们厂有两个变压器，所以我们厂一起安装了两个他们推销的节能器。
当时因为我听两名男子说可以节省很多电量，我又把他们带到西江镇的连州市裕丰钙业科技有限公司，找到该公司的电工陈某生后，我让他打开这间公司的电表外盖钥匙，没有跟陈某生说安装节能器的事，只是跟他说检查一下电表，然后由那两名男子去安装节能器。由于连州市裕丰钙业科技有限公司只有一个变压器，所以只装了一个这种节能器。安装好后，我就找到该公司员工吴某某，叫他负责去遥控。
两名男子推销的节能器是一个长约6厘米，宽约2厘米的绿色电路板，电路板上还有一条电线，另外配有一个遥控器。遥控器是白色的，共有三个按键，一个是遥控器本身的按键，一个是开节电功能的按键，一个是关节电功能的按键。两名男子告诉我按一下遥控器开节电功能的按键后电表就会比平时转的慢，达到省电的目的，按一下关节电功能的按键电表就回复到正常运转的速度，任何时候都可以去控制电表运转的速度。
安装在连州市裕丰化工原料有限公司变电房里的节能器，是我用遥控器去操作的，公司正常生产用电时我就去遥控操作，有时候每天去操作两次，每次开启节电功能半个小时左右，然后关掉节电功能。安装在连州市裕丰钙业科技有限公司变电房里的节能器是吴某某去摇控操作的。这两间公司装有节能器的事，除了我和吴某某知道外，公司老板李某茶和老板娘付某珍也是知道的。因为可以随时控制电表转动变慢，我们公司的电费比平时少交了一部分。
（2）被告人吴某某的供述和辩解：2011年5月的时候，连州市裕丰化工原料有限公司的负责人付某某带着两名中年男子来到我工作的连州市裕丰钙业科技有限公司里，说要装一个节能器，可以节省我们厂的电量，叫我带那两名中年男子到公司内的变压器那里。我就把两名中年男子带到放置变压器的地方，然后打开电表箱盖，让他们安装节能器，之后我就去做事了。他们在装的时候我没有场，我没有看到节能器是什么样子的，我也不知道那两名男子是何时离开我们公司的。到了晚上，付某某拿出一个灰白色的遥控器给我，并告诉我操作遥控器的方法。遥控器上有三个按钮，一个是遥控器的开关按钮，一个是开节电功能的按钮，一个是关节电功能的按钮；按下开节电功能的按钮后就开始节电，按下关的按钮节电功能就关闭。付某某还交代要我不定地时去开关节能器，一般是开启两三天然后就关掉。平时都是我一个人去遥控安装在这间公司的节能器的。我当时不知道用遥控器去遥控电表里的节能器是一种窃电行为，以为那是去遥控节能器。
2证人证言
（1）证人杜某宇的证言：2012年5月中旬，我和我的同事李某强在工作检查中发现连州市裕丰化工原料有限公司的两个电表有异常，经过技术数据分析两个电表的线损比较大。于是，我们向单位领导反映了这个情况后就去到该公司将其中一个电表拆回我们供电局进行后台检测。拆开这个电表后，我们发现该电表内被人安装了一个电路板，电路板上有一条小天线，当时我就知道这是一个用来遥控电表快慢的窃电工具，能通过摇控来控制电表运转的快慢，所以我们就决定先调查一段时间，看看这间公司到底有没有在窃电。在之后的6、7月份里，我们在后台检测这两个电表，发现该公司确实存在着窃电行为。于是我们于2012年8月17日到了公安机关报案，8月18日，我们与公安人员一起到连州市裕丰化工原料有限公司进行调查，当时是该公司的工作人员付某某陪同我们开展调查的。经现场调查，发现连州市裕丰化工原料有限公司的另一个电表也安装有一个相同的电路板，可以通过遥控器来控制电表的快慢从而达到窃电目的。但我们没有找到该电路板的遥控器。8月19日，我们估计连州市裕丰化工原料有限公司老板李某茶的另一间公司连州市裕丰钙业科技有限公司也可能存在窃电行为，于是就立即对连州市裕丰钙业科技有限公司的电表进行后台检测，发现这间公司确实也存在窃电行为。8月20日，我们和公安人员又去到了连州市裕丰钙业科技有限公司进行现场调查，发现该公司的电表里没安装有那种电路板。我们怀疑在8月18日我们去了连州市裕丰化工原料有限公司进行调查后，该公司的相关人员已向连州市裕丰钙业科技有限公司的人说了被调查之事后，连州市裕丰钙业科技有限公司的人就立即把电表内的电路板拆了。我们之前检测到连州市裕丰钙业科技有限公司的电表也是有问题的。我们发现用来控制电表快慢的电路板是被人拆开电表外的铅封后，在电表内安装上了这种电路板后用黑色的胶布装上，最后用凝固胶水重新封上电表外的铅封。这种方法如果不是仔细检查是很难发现的。经过供电部门后台系统的初步检测，连州市裕丰化工原料有限公司从2011年6月18日开始窃电，一共窃电量为1191963千瓦时，合计电费为650454.21元。
（2）证人李某强的证言：2012年5月份，我们单位计量班的工作人员发现位于龙坪镇的连州市裕丰化工原料有限公司的供电线路损耗比较大，在排查到该公司时，发现该公司一台变压器的电表运行异常，当时以为是电表有故障就将电表拆下换上一只新电表，后来我们查询后台数据时，发现拆下的电表运行数据处于时而正常时而异常的状况，于是我们拆开电表查看，发现电表里面安装有一个摇控装置，这样我们就确定该公司是通过这个摇控装置窃电的。2012年8月18日，我们会同公安人员对该公司进行了查处。次日我们通过远程监测分析发现连州市裕丰钙业科技有限公司也存在窃电行为，其窃电手法与连州市裕丰化工原料有限公司一样，两间公司的法人代表是同一个人（李某茶，连州市裕丰钙业科技有限公司大股东）。8月20日下午，我们会同公安机关等有关部门前往连州市裕丰钙业科技有限公司，依法对其进行查封。事后，我们通过远程数据分析，发现连州市裕丰钙业科技有限公司是从2011年6月13日开始窃电，直到2012年8月18日我们查处了连州市裕丰化工原料有限公司后，连州市裕丰钙业科技有限公司就停止了窃电行为。
（3）证人李某茶的证言：我是连州市裕丰钙业科技有限公司和连州市裕丰化工原料有限公司的法人代表。好象是在2011年5月份的时候，我和我妻子付某珍出差到外地，负责公司全面工作的付某某打电话给我说，有两个男子来公司推销一种节能器，这种节能器可以为公司节省不少用电量，但这种节能器要一台一万元，并问我公司装不装。我听到她说是省电的就没详细的去了解，毕竟省电是可以为公司节省更大的成本，于是我便同意购买安装了。我回来后，才知道付某某在连州市裕丰化工原料有限公司装了两个节能器，在连州市裕丰钙业科技有限公司装了一个节能器。直到后来连州供电局和公安局的人员找到我调查节能器这件事的时候，我才知道这几个所谓的节能器是窃电的一种工具。我没看过这三个所谓的节能器，也不清楚是如何操作的。对于窃电这件事，我们公司后来与连州供电局达成了相关协议，并且已经按照协议赔偿了连州供电局的所有损失，连州供电局也表示了谅解。
（4）证人李某胜的证言：我是于2011年9月到连州市裕丰化工原料有限公司工作的，负责机修及电工工作，我原来不知道公司有偷电行为，直到2012年6月份，连州供电局来人要查我们公司的电表时，才知道公司存在偷电行为的。后来，连州供电局来人拆公司电表时，我看见电表被人为加装有一个用黑色胶布缠着的元件，上面有摇控天线，至于是谁人加装上去的我就不知道了。
（5）证人王某启的证言：我是于2004年到连州市裕丰化工原料有限公司工作的，主要负责机器维修及保养工作。2012年8月18日，连州供电局的工作人员来到我们公司检查，一开始我不知道是什么事来的，后来供电局的工作人员当着我们的面拆下了公司配电房里的电表后，又拆开电表，我看到电表里面有一个用黑色胶布缠着的长方形元件。供电局的工作人员说，这个元件电表本身是没有的，是人为加装到电表里的，并且怀疑是用于阻止电表正常运转，以达到偷电目的的。我不知道是谁人加装了这个元件到公司的电表里面去的。
（6）证人莫某成的证言：我是三年前（2009年）到连州市裕丰钙业科技有限公司工作的，是该公司的电工，主要负责线路维修及一些开关的维修工作。公司安装有电表的变电房平时是没有上锁的，任何人都可以进去，我平时是不到那地方的，我也不知道公司有人偷电的事，今天（2012年9月21日），我在变电房现场看到连州供电局的工作人员把电表拆了下来并扣走，我不知道谁人在电表里动过手脚。
（7）证人谭某球的证言：我是二年前（2010年）到连州市裕丰钙业科技有限公司工作的，是该公司的电工，另一名电工是莫某成，也是主要负责线路维修及一些机器的维修工作。公司用电是陈某生管理的，电表是他去抄的，公司的变电房一般是他进去的比较多，进入变电房是一道铁门，原来铁门是有上锁的，后来锁被搞坏了后就再没有上锁了，任何人都可以进去，我平时只是帮忙维修一下线路，其他的事不管，我也不知道谁人去动过变电房里的电表。
（8）证人陈某生的证言：我是2007年7月份到连州市裕丰钙业科技有限公司工作的，负责公司的用电管理工作，2008年5月以后，公司另外雇请了两名电工谭某球和莫某成，负责公司的用电工作，我就任厂长，管理公司的生产管理，我已经很久没有去过公司的变电房那里了，平时抄电表都是供电局的工作人员到那里抄的，我觉得肯定是专业的人士去修改电表窃电的，一般人是不敢去的，因为那里是高压电，很危险的，我不知道是谁去修改电表的，也不知道是谁指使他人去修改电表的。
3、现场勘验检查笔录
（1）连公（刑）勘（2012）K441882200400201208003号《现场勘验检查笔录》、现场图及现场照片，证实公安侦查人员于2012年8月18日10时12分至11时20分对位于连州市龙坪镇新圳工业园内的连州市裕丰化工原料有限公司涉嫌窃电的现场进行了勘查，发现该公司变电房内的一台电表内有一个另行安装上去的疑是可摇控的偷电的装置，该装置用黑色的胶布包着，外伸出一条长0.08米的弹簧式天线。
（2）连公（刑）勘（2012）K441882200400201208004号《现场勘验检查笔录》、现场图及现场照片，证实公安侦查人员于2012年8月19日12时20分至14时10分对位于连州市西江镇大田村委会的连州市裕丰钙业科技有限公司涉嫌窃电的现场进行了勘查，发现该公司变压器旁边有一电表箱，电表箱外壳的箱锁扣上见有疑似被拆解的痕迹，打开外壳拆解电表后，发现电表内电路板上粘有一可疑的黑色胶布。
4、现场照片，证实经证人李某胜见证的涉案电能表及电能表内加装的电路板的外观形状、电路板加装在电能表内的位置等情况。
5、相关书证
（1）《搜查笔录》及《扣押物品清单》，证实侦查人员于2012年8月18日在连州市裕丰化工原料有限公司的一个电能表内，发现有一人工加装的电路板，电路板上有SRA-24VDC-
CL字样，侦查人员对该电能表进行了扣押。
（2）《到案经过》，证实了被告人付某某、吴某某于2012年9月28日到侦查机关交代了他们在2011年6月至2012年8月18日期间，利用摇控窃电装置分别为连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司实施窃电的主要犯罪事实。
（3）《关于连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司作案手法的情况说明》，证实连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司系的作案手法为人为拆开电表厂家的一次性铅封印后，在电表内加装摇控分流窃电装置，并人为使用凝固胶水重新将一次性铅封印接上后，通过摇控电表分流的方式进行窃电。
（4）广东电网清远连州供电局出具的《2010年6月至2011年5月连州市裕丰化工原料有限公司窃电前各月用电情况明细表》，证实连州市裕丰化工原料有限公司2011年6月至2012年5月期间，每月的实际用电量及电费数额的情况，其中2010年12月至2011年5月六个月的月平均电费数额为156829.29元。
（5）广东电网清远连州供电局出具的《2011年6月至2012年8月连州市裕丰化工原料有限公司窃电期间各月用电情况明细表》，证实连州市裕丰化工原料有限公司2011年6月至2012年8月期间，每月的用电量（电表电度数）及电费数额的情况，每月平均电费数额为105084.23元。对比窃电前六个月的月平均电费数额156829.29元，每月电费数额平均减少了51745.06元。2011年6月至2012年7月，总共减少了724430元。
（6）广东电网清远连州供电局出具的《2010年6月至2011年5月连州市裕丰钙业科技有限公司窃电前各月用电情况明细表》，证实连州市裕丰钙业科技有限公司2011年6月至2012年5月期间，每月的实际用电量及电费数额的情况，其中2010年12月至2011年5月六个月的月平均电费数额为159952.73元。
（7）广东电网清远连州供电局出具的《2011年6月至2012年8月连州市裕丰钙业科技有限公司窃电期间各月用电情况明细表》，证实连州市裕丰钙业科技有限公司2011年6月至2012年8月期间，每月的用电量（电表电度数）及电费数额的情况，每月平均电费数额为155584.70元。对比窃电前六个月的月平均电费数额159952.73元，每月电费数额平均减少了4368.03元。2011年6月至2012年7月，总共减少了61152元。
（8）《关于连州市裕丰化工原料有限公司窃电和违章用电电量电费追补及承担违约金协议》，证实广东电网清远连州供电局于2012年9月13日与连州市裕丰化工原料有限公司达成了因连州市裕丰化工原料有限公司窃电应向广东电网清远连州供电局补交电费及支付违约金共计2135285.16元并分期交付的协议。
（9）《关于连州市裕丰钙业科技有限公司窃电和违章用电电量电费追补及承担违约金协议》，证实广东电网清远连州供电局于2012年9月13日与连州市裕丰钙业科技有限公司达成了因连州市裕丰钙业科技有限公司窃电应向广东电网清远连州供电局补交电费及支付违约金共计2483414.80元并分期交付的协议。
（10）广东电网清远连州供电局出具的《关于连州市裕丰化工原料有限公司窃电和违章用电电量电费追补及承担违约金的回收说明》，证实连州市裕丰化工原料有限公司因窃电应向广东电网清远连州供电局补交电费及支付违约金共计2135285.16元，已于2013年10月28日前全部缴清给连州供电局。
（11）广东电网清远连州供电局出具的《关于连州市裕丰钙业科技有限公司窃电和违章用电电量电费追补及承担违约金的回收说明》，证实连州市裕丰钙业科技有限公司因窃电应向广东电网清远连州供电局补交电费及支付违约金共计2483414.80元，已于2013年10月28日前全部缴清给连州供电局。
（12）《企业法人营业执照》，证实连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司的所在地、法定代表人姓名、注册资本、公司类型、经营范围等基本情况。
（13）连州市裕丰化工原料有限公司和连州市裕丰钙业科技有限公司的《证明》，证实被告人付某某自2002年1月至2012年12月任连州市裕丰化工原料有限公司任副经理，主管生产工作；被告人吴某某自2008年1月至2013年8月任连州市裕丰钙业科技有限公司厂长，主管生产工作。
（14）《人口信息查询表》，证实了被告人付某某、吴某某的年龄、住址等户籍基本情况。
上述证据，来源合法，予以采信。
本院认为，被告人付某某、吴某某作为公司管理人员，为公司谋取非法利益，采用秘密手段盗窃国家电力，其中被告人付某某盗窃数额特别巨大，被告人吴某某盗窃数额巨大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人付某某、吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人付某某、吴某某明知两名外地男子推销并安装的窃电设备是需要通过使用摇控器来操控的，而且采用不定时间隔操控的方式进行操控，显然是应当知道该窃电设备是具有隐蔽、不容易被发现的窃电功能，可以达到窃取电力的目的。被告人付某某辩称其不知道两名男子所安装的“节能设备”是用于偷电的以及辩护人卢芃、钟小敏辩称两被告人没有窃电的主观故意的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人对于使用窃电设备的实际危害后果能否预见，并不影响其窃电行为的犯罪构成；被告人付某某、吴某某通过操控安装在其公司电能表里的窃电设备来窃取供电单位的电力，为公司减少用电费用，谋取非法利益，显然具有为了公司利益而非法侵占供电单位电力的目的。被告人付某某、吴某某是窃电行为的直接实施者，无论其是否从中获得利益，均应以盗窃罪论处。综上所述，辩护人卢芃、钟小敏辩称应宣告被告人付某某、吴某某无罪的辩护意见，理由不足，不予采纳。
公诉机关认为，被告人付某某、吴某某在侦查机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查时主动如实交代自己罪行，视为自动投案，是自首，依法可以减轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人付某某、吴某某归案后悔罪态度较好，且案发后其所在的公司已经主动向供电单位缴清了因窃电行为应补缴的电费及缴清了全部违约金，挽回了供电单位因被窃电而造成的经济损失。因此，可以对被告人付某某、吴某某从轻处罚并适用缓刑。被告人付某某、吴某某请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币35000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐家胜
审 判 员 陶 森
人民陪审员 傅志英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 荆振兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。