江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第76号
原告：刘邓妹，女，1965年4月5日出生，汉族。
委托代理人：王福春，江西艾民律师事务所律师。
委托代理人：罗元，江西艾民律师事务所律实习律师。
被告：万贻海，男，汉族，1987年6月6日出生。
被告：江西省南昌县南新机电排灌站。
法定代表人：杨保玉。
委托代理人：王春玲，江西郎秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告刘邓妹诉被告万贻海、江西省南昌县南新机电排灌站（以下简称南新排灌站）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘邓妹及其委托代理人王福春、罗元、被告万贻海、被告南新排灌站委托代理人王春玲、被告人保财险公司委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘邓妹诉称，2014年6月12日7时50分许，被告万贻海驾驶赣A2Y7**小型普通客车行驶至蒋巷中心公路北樊村路口时，遇魏三根骑二轮摩托车与其同向行驶，由于被告万贻海注意安全不够，未按规定让行，导致小轿车与二轮摩托车发生相撞，造成魏三根和摩托车乘客刘邓妹受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告万贻海负事故全部责任，魏三根、刘邓妹不负事故责任。事故发生后魏三根即被送往医院住院治疗。后伤情经过鉴定，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用共计76811.85元；本案诉讼费用由被告承担。
被告南新排灌站答辩称，原告的赔偿标准应按农村标准计算。万贻海是排灌站聘请的司机，交通事故发生时原告属于履行的公务行为。我方认为交通事故划分不公平，原告应承担次要责任。我方还为原告垫付了部分医疗费，该费用要求在本案中一并处理。
被告万贻海答辩称，同排灌站意见一致，部分医疗费用是排灌站垫付的，原告相关损失应当由保险公司承担。
被告人保财险公司答辩称，1、扣除15%非医保费用。2、原告各项损失按照农村标准计算。3、鉴定费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2014年6月12日7时50分许，被告万贻海驾驶赣A2Y7**小轿车行驶至蒋巷中心公路北樊村路口时，遇魏三根骑二轮摩托车与其同向行驶，由于被告万贻海注意安全不够，未按规定让行，导致小轿车与二轮摩托车发生相撞，造成魏三根和摩托车上乘客刘邓妹受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告万贻海负事故全部责任，魏三根、刘邓妹不负事故责任。事故发生后原告刘邓妹即被送往南昌大学第一附属院急诊留观治疗，住院15天。医嘱中打印稿体注明建议全休4周、继续对症支持治疗、加强营养、定期门诊复查。手写稿体注明建议全休一年（加盖一附院方铭私章）。2014年9月4日，南昌县公安司法鉴定中心对原告刘邓妹的伤情做出鉴定意见书认为：1、刘邓妹因交通事故致伤评定为十级伤残；2、刘邓妹住院期间医疗费用凭医院医疗发票处理，其出院后继续门诊复查费用宜在2000元内解决；3、休息时间、营养给付时间、护理时间90天计算。被告人保财险公司申请对原告刘邓妹的伤残等级进行鉴定，本院依法准许后对外进行委托鉴定。2015年4月23日，江西民信和成司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：刘邓妹损伤评定为十级伤残。
另查明，赣A2Y7**机动车登记车主为被告南新排灌站，该车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险10万元，商业三者险投保了不计免赔险。庭审中，各方均认可交通事故发生时被告万贻海为被告南新排灌站的员工，被告万贻海正在履行公务。原告刘邓妹所产生的药品费389元、医医疗费18572.08元，共计18961.08元由被告南新排灌站支付。原告刘邓妹于2012年1月21日与他人共同共有登记在南昌县蒋巷镇为民路155号碧水湾住宅区4栋一单元602室商品房一套。被告万贻海、南新乡排灌站、人保财险公司均同意医疗费中的10%作为非医保用药由被告南新排灌站承担。庭审中，原告自认为农业户籍。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、急诊留观小结、疾病诊断证明书、药品发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，南昌县公安局交通管理大队对于在交通事故中被告万贻海承担本次事故的全部责任，魏三根、刘邓妹无责任的交通事故认定书，合法有效，本院予以采信。被告万贻海、南新排灌站虽对该交通事故认定提出异议，但未提出任何据以反驳的证据，本院对于被告万贻海、南新排灌站的辩称意见不予采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因各方均认可交通事故发生后被告万贻海系被告南新排灌站的员工且正在履行公务，故本案的侵权责任应由被告南新排灌站承担，被告万贻海在本案中不承担赔偿责任。因赣A2Y7**机动车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险10万元，故原告的损失由被告人保财险公司在交强险及商业三者险10万元范围内承担。不属于保险责任的部分由被告南新排灌站承担。对于本案争议的原告刘邓妹是使用农村还是城镇标准计算相关赔偿的焦点，本院认为应根据原告是否提供了充足的证据证明其经常居住地、主要收入来源于城镇。庭审中，原告刘邓妹虽提供了房产证等相关证据证明其主要居住地在城镇，但对于主要收入来源地的证据并未提供其所称的工作于南昌市拓鑫塑料制品有限公司在交通事故发生时满一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭或城镇社保凭证。且原告提供给本院的起诉状附件（诉讼请求计算清单）中又称自己从事鱼塘养殖，原告所举的证据与诉状中的陈述之间互相矛盾，故本院对于原告刘邓妹诉请中要求按照城镇标准计算相关赔偿不予采信。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费以原告刘邓妹实际发生的医疗、药品费用金额18961.08元为准；2、营养费按住院天数每天20元计算为300元；3、住院伙食补助费原告主张750元不违反法律规定，本院予以确认；4、后续治疗费以南昌县公安司法鉴定中心认定的2000元予以确认；5、误工费参照2014年度农村居民人均可支配收入标准以原告受伤之日算至确定伤残前一日计算为2301元；6、护理费参照2014年度江西省城镇私营单位服务业标准以住院天数15天计算为1066元；7、伤残赔偿金按照2014年度江西省农村居民人均可支配收入标准以伤残十级计算为20234元；8、精神抚慰金本院确定为3000元。以上共计48612.08元。扣减不属于保险责任的非医保用药1896.11元后计46715.97元由被告人保财险公司承担。原告诉请过高的部分，本院不予支持。因本案中被告南新排灌站已先期垫付了医疗费用共计18961.08元，其垫付的款项在本案中一并进行处理，扣减应承担的不属于保险责任的非医保用药1896.11元计17064.97元在本案中一并进行处理，由被告人保财险公司予以给付。则最终原告刘邓妹在本案中的实际应得赔偿款为31547.11元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后十日内给付原告刘邓妹赔偿款31547.11元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后十日内给被告江西省南昌县南新机电排灌站垫付款17064.97元。
三、驳回原告刘邓妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由被告江西省南昌县南新机电排灌站承担1100元，原告刘邓妹承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 谭志雄
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 熊一意
二〇一五年六月十五日
书 记 员 万雅菲