山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第571号
原告王某某。
原告王某阳，系原告王某某之女。
原告杜某某。
三原告共同委托代理人李金元，山东海瑞达律师事务所律师。
三原告共同委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。
被告韩立勇。
委托代理人李长兴，潍坊寒亭区法律援助中心律师。
被告王永军，农民。
被告王增宝。
被告王永军、王增宝共同委托代理人朱仁平。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人史峰玲，女。
原告王某某、王某阳、杜某某与被告韩立勇、王永军、王增宝、民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李金元、刘海燕、被告韩立勇委托代理人李长兴、被告王永军与被告王增宝的共同委托代理人朱仁平、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人史峰玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、王某阳、杜某某诉称，2013年11月15日，被告韩立勇驾驶鲁G×××××号厢式货车在虞河路附属医院路口事故发生处与葛某某相撞，导致葛某某撞伤，住院抢救无效死亡，该车登记在被告王永军名下，被告韩立勇系被告王增宝和被告王永军雇佣，被告王永军系被告王增宝父亲。肇事车辆在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司缴纳机动车交通事故责任强制险，该事故经交警部门认定，被告韩立勇承担事故全部责任。原告认为被告应赔偿原告的各项损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失600，000元。
被告韩立勇辩称，事故属实，本案所涉交通事故中，是被害人葛某某驾驶两轮电动车与停车开门的被告韩立勇的车辆相撞，将驾驶电动车的葛某某刮倒导致事故发生，与通常两车相撞的事故有着本质的区别；被告韩立勇系被告王增宝、王永军雇佣的驾驶员，本事故发生在雇佣活动中，民事赔偿责任应当由王增宝、王永军承担，因本次事故造成的各原告经济损失，被告韩立勇感到痛心和悔愧；本案事故车辆在被告保险公司处投有交强险，应由被告保险公司在交强险总额赔偿的范围内承担赔偿责任；请求法庭查明事实，依法判决。
被告王永军辩称，事故发生属实，涉案车辆虽登记在我名下，但系借用于被告王增宝使用，本人不参与超市经营，被告韩立勇不受雇于我，本案的所有法律责任，我不应承担。
被告王增宝辩称，事故发生属实，根据相关司法解释，被告韩立勇因严重违反道路安全法律法规，就事故发生的过程，不同于正常行驶中发生的事故，应系个人存在重大过失行为导致，我方认为应当由被告韩立勇承担赔偿责任；另赔偿数额过高，具体答辩意见待举证后发表；原告产生的各项损失应由保险公司先行赔付，不足部分，应当由直接责任人赔偿。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保属实，涉案车辆只投保了交强险，原告损失应在交强险分项限额内赔付，对于本次事故的发生代举证后再做答辩，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年11月15日13时30分，被告韩立勇驾驶鲁G×××××号轻型厢式货车（车主被告王永军）在潍坊市奎文区虞河路潍坊医学院附属医院路段呈头北尾南停车开门时将沿潍坊市奎文区虞河路由南向北行驶的葛某某驾驶的电动二轮车剐倒，发生道路交通事故。此次事故造成葛某某受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告韩立勇承担事故的全部责任，葛某某不承担事故责任。
事故发生当日葛某某到潍坊医学院附属医院住院治疗，经潍坊医学院附属医院抢救无效，葛某某于2013年11月16日死亡。
另查，原告王某某系葛某某之夫，原告王某阳系葛某某之女，原告杜某某系葛某某之母，葛某某父亲已于2010年11月30日去世。2013年11月25日，三原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计600，000元。
再查明，鲁G×××××号轻型厢式货车登记车主系被告王永军，被告韩立勇系被告王增宝雇员，被告王增宝系潍坊市某超市业主，被告王永军与被告王增宝系父子关系，该车由被告王增宝向被告王永军借用。
鲁G×××××号轻型厢式货车在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122，000元，保险期间自2013年4月23日0时始至2014年4月22日24时止，本次事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25，755元／年，2012年度城镇居民家庭人均消费性支出15，788元／年。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费37，246.88元；2、死亡赔偿金515，100元；3、丧葬费21，418.5元；4、被抚养人生活费6，776元；5、丧葬误工费1，764元；6、交通费500元；7、精神抚慰金30，000元。其中被告认可的损失有：医疗费37，246.88元；丧葬费21，418.5；被抚养人生活费6，776元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金515，100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬误工费1，764元、交通费500元。对原告主张的精神损害抚慰金30，000元，本院酌情认定为10，000元。
又查明，葛某某住院治疗期间，被告韩立勇给付20，000元，被告王增宝给付6，000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、费用清单、户籍证明、户口本、身份证、死亡证明、火化证，被告王增宝提供的机动车交通事故责任强制保单及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，葛某某与被告韩立勇发生交通事故并致使葛某某受伤致死属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩立勇承担事故的全部责任，葛某某不承担事故的责任，本院对此予以确认。被告韩立勇系被告王增宝雇佣，发生事故时系被告韩立勇履行职务行为，故应由被告韩立勇承担的事故责任应由被告王增宝承担，但被告韩立勇在履行职务行为时存在重大过错，与葛某某发生交通事故导致葛某某死亡，其应对被告王增宝承担的事故责任承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费37，246.88元、死亡赔偿金515，100元、丧葬费21，418.5元、被抚养人生活费6，776元、精神损害抚慰金10，000元，合计为590，541.38元。
关于原告主张的丧葬误工费1，764元，原告主张按照5人误工5天计算丧葬误工费，误工人数过多，误工时间过长，其误工人数依法调整为3人，误工时间依法调整为3天，丧葬误工费为635.04元（3人＊3天＊25，755元／365天=635.04元）。
关于原告主张的交通费500元，虽然原告未提供交通费单据，但依据实际，本院酌情认定交通费200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计591，406.42元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告韩立勇驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120，000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计591，406.42元承担限额120，000元赔偿责任。原告其余损失471，406.42元扣除被告韩立勇与被告王增宝已支付给原告的医疗费26，000元后，余额为445，406.42元，由被告王增宝予以赔偿，并由被告韩立勇对原告该损失承担连带赔偿责任。原告主张被告王永军也系被告韩立勇雇主，无证据证明，且被告王永军不予认可，对原告该主张，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿纠纷司法解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王某某、王某阳、杜某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计120，000元。
二、被告王增宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某、王某阳、杜某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计445，406.42元，被告韩立勇对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王某某、王某阳、杜某某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9，800元，财产保全费3，520元，合计13，320元，由被告王增宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 杨 坤