山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4072号
原告山东华和投资担保有限公司青岛分公司。
负责人王建。
委托代理人张景画。
委托代理人王璇。
被告ＸＸ。
被告王文娟。
原告山东华和投资担保有限公司青岛分公司与被告ＸＸ、被告王文娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张景画到庭参加诉讼。被告ＸＸ、被告王文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山�华和投资担保有限公司青岛分公司诉称，2012年3月12日，被告ＸＸ通过信用卡专向分期付款方式购买白色现代索纳塔汽车一辆，车牌号为鲁B。被告ＸＸ向中国银行股份有限公司青岛云霄路支行（以下简称中国银行云霄路支行）贷款人民币127000元，借款期限为36个月，被告ＸＸ与其配偶王文娟为共同债务人，原告为其提供全程连带担保。由于二被告中途拒绝还款，截至目前，原告已经向中国银行支付担保款人民币44023.20元。为此，原告多次催促二被告还款，被告拒绝履行，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：一、二被告偿还原告垫付购车贷款
37516.66元及利息6506.50元，合计44023.20元；二、本案诉讼费用由被告承担，三、二被告承担连带清偿责任。
被告ＸＸ及被告王文娟均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼请求，提交以下证据：
证据一，委托担保合同原件一份，证明内容：2011年9月6日，被告ＸＸ与原告签订委托担保合同，被告ＸＸ因购买汽车需要向银行申请贷款，原告同意为其提供担保，担保金额为127000元，期限为3年。
证据二，中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同及中国银行股份有限公司个人贷款保证合同各一份，证明内容：2011年9月6日，原告在与被告签订委托担保合同后，2011年9月7日，被告向中国银行云霄路支行申请贷款，原告依照合同约定为被告向中国银行云霄路支行签订保证合同，履行了合同义务。
证据三，垫款证明原件一份、情况说明原件一份、垫款利息明细表打印件一份，证明内容：2015年5�28日，原告与中国银行市南第二支行经双方对账后，中国银行青岛市南第二支行出具的证明，证明是原告代被告向中国银行云霄路支行垫款，本金为84646.66元。
证据四，中国银行现金交款单四份，个人业务交易单三份，贷款还款凭证五份，证明内容：原告共为被告ＸＸ垫款12次，2012年8月2日垫款8070元，2012年9月27日垫款3530元，2012年9月29日垫款730元，2013年2月28日垫款4200元，2013年5月7日垫款4100元，2013年6月27日垫款7950.60元，2013年11月5日垫款7730元，2013年12月19日垫款7658.92元，2014年3月20日垫款11377.16元，2014年5月29日垫款7458.70元，2014年7月31日垫款7372.02元，2014年10月29日垫款14461.22元。
证据五，结婚证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，证明内容：二被告系夫妻关系，被告ＸＸ、被告王文娟应共同承担该债�。
证据六，共同债务人承诺书一份，证明内容：2011年9月6日，被告王文娟向中国银行云霄路支行承诺与被告ＸＸ共同承担偿还贷款本息的责任。
证据七，户籍信息调取说明一份，证明内容：被告ＸＸ、王文娟的户籍信息来源。
被告ＸＸ、被告王文娟未到庭质证也未提交证据。
经审理查明，2011年9月6日，原告与被告ＸＸ签订《委托担保合同》，约定原告为被告在中国银行云霄路支行的贷款提供担保，担保金额为127000元，期限三年。该合同的违约条款约定，如果被告贷款出现逾期，并且发生了由原告垫付的情况，被告承诺按原告垫付金额每日给付千分之三的垫付利息。被告王文娟认可该合同的内容，并与被告ＸＸ共同承担连带责任。
2011年9月7日，被告ＸＸ与中国银行云霄路支行签订个人消费类汽车贷款合同，约定专向分期付款额度为人民币127000元，分36期偿还，被告ＸＸ以所有车辆提供抵押担保。被告王文娟系共同债务人，承诺：愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。同日，原告与中国银行云霄路支行签订个人贷款保证合同，约定原告为被告ＸＸ购车贷款承担连带保证责任。保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为保证合同生效之日起至最后一笔债务履行期届满之日后两年。
另查明，被告ＸＸ及被告王文娟未按时偿还中国银�云霄路支行的贷款本息，原告承担保证责任，多次为其垫付款项，2012年8月2日垫款8070元，2012年9月27日垫款
3530元，2012年9月29日垫款730元，2013年2月28日垫款4200元，2013年5月7日垫款4100元，2013年6月27日垫款7950.60元，2013年11月5日垫款7730元，2013年12月19日垫款7658.92元，2014年3月20日垫款11377.16元，2014年5月29日垫款7458.70元，2014年7月31日垫款7372.02元，2014年10月29日垫款14461.22元，合计为84638.62元。庭审中，原告自认被告ＸＸ于2012年11月2日还款12330元，2013年6月22日还款8300元，2014年12月17日还26500元。被告ＸＸ拖欠原告的款项为37508.62元。在利息计算中，原告也将被告偿还的款项从中扣除。原告于2015年6月17日诉至本院，要求判如所请。原告当庭明确利息的计算方式，要求以垫付的金额为基数、按照中国人民银行同期贷款利率自垫款发生之日起计算�判决生效之日止。
以上事实由原告提交的证据及当庭陈述笔录在卷佐证，经合议庭认证，足以采信。
本院认为，原告作为被告ＸＸ的连带责任保证人，在向债权人承担保证责任后，依法有权向被告ＸＸ追偿。原告要求被告垫付贷款37516.66元，经计算，原告实际为被告ＸＸ垫付款项37508.62元，对该部分诉讼请求，本院予以支持；超出实际垫付数额部分，本院不予支持。原告为被告ＸＸ垫付款项，被告ＸＸ未及时偿还原告垫付的款项，应向原告赔偿逾期还款造成的利息损失，原告主张以垫付金额为基数、自垫付之日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息，经本院核算，原告诉讼请求中的利息损失3620.24元（截至2015年6月1日）未超过委托担保合同中关于垫付利息的约定标准且不违反法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ及被告王文娟系夫妻关系，被告ＸＸ向中国银行云霄路支行贷款购买车辆发生在夫妻关系存续期间且被告王文娟承诺与其共同偿还债务，现二被告未能偿还贷款而原告垫付的相关款项，构成夫妻共同债务，原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ偿付原告山东华和投资担保有限公司青岛分公司垫付款人民币37508.62元；
二、被告ＸＸ赔付原告山东华和投资担保有限公司青岛分公司自垫付之日至2015年6月1日期间的逾期还款利息
3620.24元；并赔付自2015年6月2日至本判决生效之日止、以37508.62元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的垫付利息；
三、被告王文娟对上述第一、第二项承担连带清偿责任。
上述第一、第二项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，保全费460元，公告费300元，由被告ＸＸ及被告王文娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵长河
人民陪审员 高淑臻
人民陪审员 王美欣
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨晓晓