河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第3220号
原告杨健。
原告苗湘仪。
原告苗学海。
原告章宝珍。
四原告共同委托代理人杜文峰、李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告杜俊朋。
被告赵宝国。
委托代理人赵宝香，女，1962年10月19日生，汉族。（系赵宝国的姐姐）
委托代理人张宇，河北江岳律师事务所律师。
�告中国人民财产保险股份有限公司河唐山市路北支公司西山道营业部。
住所地唐山市西山道**号。
负责人高虹，经理。
委托代理人刘淑岚。
原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍诉被告杜俊朋、赵宝国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗湘仪及四原告共同委托代理人杜文峰、李克岳、被告杜俊朋、被告赵宝国的委托代理人赵宝香、张宇、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人刘淑岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍诉称，2012年11月7日18时00分许，赵宝国驾驶冀B×××××轿车由东向西行驶到新华道百货大楼B座停车后乘客下车开车门时与苗溥驾驶电动自行车、王�宇驾驶电动自行车由东向西行驶时发生交通事故，致苗溥、王晓宇受伤，苗溥抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后赵宝国驾车逃逸。经唐山市公安交通警察支队第八大队道路交通事故认定书认定赵宝国承担此事故的全部责任，苗溥无责任，王晓宇无责任。本次事故给四原告造成经济损失如下：医疗费43494.72元、住院伙食补助费250元、护理费835元、死者苗溥的误工费285.5元、交通费500元、死亡赔偿金661480元、丧葬费19771元、误工费9585元、鉴定费400元、交通费2000元。另外本次事故给四原告造成了巨大的精神损害，为此依法主张精神抚慰金50000元。共计损失总额为751601.22元。因赵宝国对本次事故承担全部责任，又因被告杜俊朋系赵宝国的雇主，也是本次事故肇事车辆冀B×××××号车租车的所有人，所以被告杜俊朋依法应当对四原告的损失承担全部赔偿责任。本次事故肇�车辆冀B×××××号车租车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了交强险和商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部依法应当在保险限额内对四原告的损失承担赔偿责任。本次事故刑事部分已经贵院于2013年9月5日作出（2013）北刑初字第92号刑事判决书，对于民事部分至今二被告也未向四原告进行赔偿。为了保护四原告的合法权益，故根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请判如所请。庭审中，原告增加车辆损失1000元，总诉请变更为768601.22元。
被告杜俊朋口头辩称，出租车在人保入的强制险和第三者商业险，保险条款属于格式合同，投保单的免责单上没有投保人签字，故免除条款不产生法律效力，保险部分应当由保险公司赔偿。保险不给报的部分应该由司机赵宝国承担，因为司机是有�为能力人，应该知道逃逸违法，关于精神损害抚慰金同意保险公司意见。关于保险公司所说的另一伤者在事故处已经调解解决了，我已经赔偿给伤者了。
被告赵宝国口头辩称，对原告所称的事实有异议，被告赵宝国不应当承担本次事故的全部责任，因为本案中乘客有逃逸行为；赵宝国系肇事车辆的受雇司机，其履行职务的行为应当由雇主依法承担责任；原告诉状中不应当支持的项目及数额请法院依法驳回，其中精神损害赔偿金不应支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部口头辩称，在我公司投保车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证等相关证件均合法有效的前提下，我公司只在交强险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，而且本次事故有两个受害人，因此应为另一位伤者在强险范围内保留必要的份额。并保留对�事者及肇事车辆车主的追偿权。因肇事司机事后逃逸，已被贵院刑事判决所确认，依据我公司与被保险人商业三者险保险条款的约定及相关的法律规定，我公司在商业险范围内免赔。其次原告诉请的数额过高，部分缺乏事实和法律依据，部分不属于保险理赔范畴，特别是精神抚慰金的主张于法无据，因肇事者已承担刑事责任，就是对原告精神损害的最好抚慰，因此该项主张缺乏事实和法律依据不予认可。其他在质证时发表意见。因我公司不是直接侵权人，本案的诉讼费用与我公司无关。
经审理查明，原告苗学海、章宝珍系死者苗溥的父母，原告杨健系死者苗溥之妻，原告苗湘仪系二人的女儿。2012年11月7日18时00分许，被告赵宝国驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至新华道百货大楼B座通车后乘客下车开门时，与苗溥驾驶电动自行车、王晓宇驾驶电动自行车由东向�行驶时发生交通事故，致苗溥、王晓宇受伤，苗溥经抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后赵宝国驾车逃逸。2012年12月11日，唐山市公安交通警察支队第八大队作出唐公交（2012）第YXY01-05号道路交通事故认定书，认定赵宝国承担此事故的全部责任，苗溥、王晓宇无责任。苗溥伤后被送到唐山市工人医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、双额叶及左颞枕脑挫裂伤、左颞顶枕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，2012年11月12日经抢救无效死亡，实际住院5天。2013年2月28日，唐山市路北区价格认证中心作出北价事字（2013）第0052号道路交通事故财产损失价格认定结论书，同年3月13日，该中心又作出北价事补字（2013）第0003号关于对北价事字（2013）第0052号道路交通事故财产损失价格认定结论书的补充鉴证，因此次交通事故给死者苗溥驾驶的电动自行车造成的损失金额鉴证为970元�此次交通事故给原告造成的各项损失有：医疗费43494.72元、误工费281元（20543元／年÷365天×5天）护理费583元（3500元／月÷30天×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元／年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费2275元（39542元／年÷365天×7天×3人）、交通费1000元、车辆损失970元，上述损失合计479334.72元，其中包括被告杜俊朋先期垫付的37000元。另查明肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告杜俊朋，被告赵宝国系杜俊朋雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生时尚处在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、价格认定结论书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出唐公交（2012）第YXY01-05号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告赵宝国在发生交通事故后驾车逃逸，唐山市路北区人民法院作出（2013）北刑初字第92号刑事判决书，该判决已生效，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在商业险范围内不承担赔偿责任。原告主张的被抚养人生活费理据不足，本院不予支持。因本次事故致苗溥死亡，给四原告精神上造成较大伤害，对其主张的精神损害赔偿金，本院予以适当支持，赔偿数额认定为30000元为宜。对于因此次交通事故给原告造成的各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，�被告杜俊朋承担。因被告赵宝国在本次事故中存在重大过错，对四原告的各项损失应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍各项损失及精神损害赔偿金合计120970元；
二、被告杜俊朋赔偿原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍各项损失388364.72元，与其先期垫付的37000元相抵后，实际再赔偿四原告351364.72元，被告赵宝国负连带赔偿责任；
三、驳回原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍的其他诉讼请求。
�述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
案件受理费4058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担651元，被告杜俊朋、赵宝国负担2075元，原告杨健、苗湘仪、苗学海、章宝珍自负1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 杨 帅
二〇一四年三月十三日
书 记 员 马 婧