阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第1043号
原告：广州市海珠区亨裕贸易商行。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：郑玉坤，该公司总经理。
委托代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。
委托代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。
被告：阳江市高达工业发展有限公司。住所地：阳江市体育路阳江市。
法定代表人：谭剑明，该公司董事长。
原告广州市海珠区亨裕贸易商行（以下简称亨裕商行）诉被告阳江市高达工业发展有限公司（以下简称高达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告亨裕商行的委托代理人冯影红到庭参加诉讼；被告高达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亨裕商行诉称：原告多年来从事钢材销售等生意，2012年11月初，被告因其阳东经济开发区北惯新城二期工程项目需要钢材，原、被告经过业务洽商后在2012年11月12日签订了《钢材采购合同》，约定由原告为被告供应钢筋螺纹钢、盘圆钢筋，其中约定每吨钢材的单价为4360元，货物到工地之日起一个月内付清货款。该《钢材采购合同》第三条第4点约定“如乙方不按合同规定时间和方式付款到位，甲方将按超期3%每日累计收取违约金，直至货款付清为止；甲方有权停止供货，有权阻止工地施工，有权使用或半价出售本建筑房产以抵偿货款，乙方并应无条件承担甲方追债所产生的一切费用”。签订合同当日，原告交付了盘圆钢筋、螺纹钢筋共36.03吨给被告，货款金额157090.80元（4360元／吨36×03吨），货物在交货当日经被告合同指定人员谢莲验收合格收货。被告收货后已将货物用于工程项目使用，但逾期支付货款，其后原告多次催促被告交付货款，但被告均以各种理由拖延。原告认为被告的不当行为已构成对《钢材采购合同》的严重违约，被告应支付拖欠的货款及约定违约金。为维护自身合法权益，原告特提起民事起诉请求判令：1、被告立即支付货款157090.80元给原告；2、被告支付逾期付款的违约金，违约金从2012年12月13日起算，以157090.80元为本金，每日按照本金的3%计算违约金，直至被告付清全部货款日止；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告阳江市高达工业发展有限公司没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告亨裕商行是以批发、零售建筑材料、五金制品、室内装饰为经营范围的个人独资企业。被告高达公司是以产销家居用品、建筑材料、厂房租赁、房地产开发经营等为经营范围的有限责任公司。2012年11月12日，原告亨裕商行（供货单位、甲方）与被告高达公司（购货单位、乙方）签订《钢材购销合同》，合同主要约定：1、工程名称：阳东经济开发区北惯新城二期连体住宅工程，工程地点：阳江县北惯镇；2、供货要求：乙方工地170吨左右所用钢材由甲方供应，甲方所有钢材必须是国标产品并符合国家标准，并且随货出具产品合格证及质量证明书，甲方钢材送到乙方工地后，乙方所属质检站质检为准，如乙方未经质检使用钢材出现质量问题，甲方概不负责，如钢材出现质量不合格，甲方负责退回本批钢材，并及时供应合格产品，不能影响乙方工程时度；3、计量方式：螺纹、线材以过磅为准；3、付款方式：（1）按货到工地之日的第一批货到工地之日起一个月内付清全部钢材货款；（2）螺纹、线材都按4360元每吨计价，共计700000元左右，以后按实际钢筋款结算；（3）甲方指定谢莲凭盖有公司财务章凭证收款，其他人签字收款或款项没汇入下列帐号视为无效；甲方指定收款账号：广州市海珠区亨裕贸易商行，帐号：82×××88，开户行：上海浦东发展银行广州新塘支行；（4）如乙方不按合同规定时间和方式付款到位，甲方将按超期3‰每日累计收取违约金，直到货款付清为止；甲方有权停止供货，有权阻工地施工，有权使用或半价出售本建筑房产以抵货款，乙方并无条件承担甲方追债产生的一切费用；4、乙方所需钢材需提前两天通知甲方，甲方送货到工地并负责装卸费用，甲方货到工地，乙方指定谢莲代收货签字作为有效收货凭证，其他人签字无效……等内容。
签订合同当日，原告依约向被告供应钢材3批，其中单号为01420426的《送货单》货款为479640元、单号为01420427的《送货单》货款为273284.80元、单号为01420428的《送货单》货款为157090.80元，合计货款910015.60元。上述三张《送货单》备注处均分别载明“此价格不含税务发票，按货到工地之日起一个月内付清货款”，收货单位及经手人均有谢莲的签名及按捺了指模。2014年6月27日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告货款910015.60元，并在内容为：“本公司收到广州海珠区亨裕贸易商行钢筋螺纹钢16-20Φ共141.71吨，价格4360元／吨，共款617855.60元。盘圆钢筋8Φ66.40元吨，价格4400元／吨，共款292160元。两款合并总共910015.60元（具体的款项以发票为准）。本公司承诺本钢筋款于8月1日之前付清。”的《欠条》上盖单确认。
2015年8月17日，原告以被告逾期支付货款157090.80元为由，将被告诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告陈述被告尚欠原告的货款合计910015.60元，但由于原告资金紧张，暂时没有钱预交诉讼费，所以暂且起诉原告支付其中一张《送货单》上的货款157090.80元，其余两张《送货单》上的货款待以后再另行起诉。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、《钢材购销合同》、《送货单》、《欠条》等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告亨裕商行与被告高达公司在平等、自愿基础上所签订的《钢材购销合同》，是双方真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方具有约束力。本案中，原告主张被告尚欠货款157090.80元，提供了《钢材购销合同》、《送货单》、《欠条》等证据进行佐证，本院予以确认。被告高达公司购得货物后，理应按约定积极履行支付货款义务，经原告亨裕商行催收，被告高达公司仍拖欠不付，其行为已构成违约。现原告亨裕商行诉请被告支付尚欠货款157090.80元，合法合理，本院予以支持。根据双方签订的《钢材购销合同》约定“按货到工地之日的第一批货到工地之日起一个月内付清全部钢材货款”，原告请求被告支付逾期付款违约金，合法有理，本院应予支持。因原告没有举证证明因被告逾期支付货款对其造成经济损失情况，原告主张按每日3‰计付违约金，明显偏高，根据公平合理原则，本院酌定调整被告逾期支付的单号为01420428的《送货单》货款157090.80元的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2012年12月13日起计至本判决确定给付之日止。
被告高达公司经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百十一四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告阳江市高达工业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款157090.80元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2012年12月13日起计至本判决确定给付之日止）给原告广州市海珠区亨裕贸易商行；
二、驳回原告广州市海珠区亨裕贸易商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3502元（原告已预缴），由被告阳江市高达工业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 林超华