上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初8726号
原告张礼国，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告刘恒，男，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告严海丽，女，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省连云港市。上述两被告共同委托代理人连骅，男，1981年5月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军，职务总经理。委托代理人赵匡聪。原告张礼国与被告刘恒、被告严海丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月11日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告张礼国的委托代理人张汉勇、被告刘恒、严海丽的委托代理人连骅、被告人寿保险上海分公司的委托代理人赵匡聪到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用三个月期限。本案现已审理终结。原告张礼国诉称，2015年9月18日，被告刘恒驾驶沪ARXX**小轿车在天目西路、恒丰路处临时停车，被告严海丽开门时与骑电动车的原告张礼国发生碰撞，致原告张礼国及乘坐于电动车的范义侠受伤。现起诉来院要求被告赔偿医药费5272.40元、误工费10046.83元、营养费600元、护理费500元、交通费1378元、鉴定费1000元、律师费2000元，本起事故中己方不主张要求被告人寿保险上海分公司在交强险内赔付，交强险部分由本起事故中另一伤者范义侠全额使用，本案中要求被告人寿保险上海分公司在商业险内赔偿，超保部分由被告刘恒在责任范围内承担80%赔偿责任，被告严海丽在责任范围内承担10%赔偿责任。被告刘恒、严海丽共同辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，但认为事故责任应由张礼国承担20%，被告人寿保险上海分公司承担80%；原告主张的费用中，认为医疗费应由保险公司全部承担赔偿责任；鉴定费、律师费不予认可。被告人寿保险上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，但认为事故责任应由张礼国承担20%，被告严海丽承担24%，被告刘恒承担56%；原告主张的费用中，认为医疗费中应扣除自费部分及无病史记录的部分；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；交通费过高；误工费只认可2020每月；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元。经审理查明，2015年9月18日16时00分许，在本市天目西路进恒丰路西约50米处，被告刘恒驾驶牌号为沪ARXX**的小轿车，违法停车于路边，小轿车乘客被告严海丽在开车门时与驾驶电动自行车的原告张礼国发生交通事故，致原告张礼国及乘坐于电动自行车后座的范义侠受伤，小轿车右侧受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告刘恒承担事故主要责任，被告严海丽承担事故次要责任，原告张礼国承担事故次要责任，范义侠不承担事故责任。经查，人寿保险上海分公司系事故车辆牌号为沪ARXX**机动车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔)。事故处理中，经公安机关委托华东政法大学司法鉴定中心对原告张礼国进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人张礼国因交通事故致头部外伤、后枕部头皮裂伤等，酌情给予伤后误工60日，营养15日，护理10日。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、鉴定意见书、证明、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告刘恒承担事故主要责任，被告严海丽承担事故次要责任，原告张礼国承担事故次要责任，范义侠不承担事故责任，对此本院予以确认，对于事故中各方的赔偿比例，本院将根据各方的责任酌情确定。原告在本案表示由事故中另一伤者范义侠优先使用交强险限额，于法不悖，本院予以确认。被告人寿保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为5052.40元；二、营养费，原告主张600元，标准过高，本院酌定为每天30元，参考鉴定意见书，确定为15天共450元；三、护理费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为每天40元，参考鉴定意见书，确定为10天共400元；四、交通费，原告主张1378元，标准过高，本院酌定为300元；五、误工费，原告主张10046.83元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考鉴定意见书，确定为60日共4040元；六、鉴定费，原告主张1000元，并提供相关票据，于法不悖，本院予以确认；七、律师费，原告主张2000元，并无不妥，本院予以确认。上述款项，除鉴定费、律师费外，由被告人寿保险上海分公司在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任，由被告严海丽承担10%的赔偿责任；鉴定费由被告刘恒承担75%的赔偿责任，由被告严海丽承担10%的赔偿责任。律师费由被告刘恒承担人民币1500元，由被告严海丽承担人民币200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张礼国机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币3789.30元、营养费人民币337.50元、护理费人民币300元、交通费人民币225元、误工费人民币3030元；二、被告刘恒应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张礼国机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币750元、律师费人民币1500元；三、被告严海丽应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张礼国机动车交通事故的医疗费人民币505.24元、营养费人民币45元、护理费人民币40元、交通费人民币30元、误工费人民币404元、鉴定费人民币100元、律师费人民币200元。四、原告张礼国的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币104元，由被告刘恒负担人民币78元，由被告严海丽负担人民币10.40元，由原告张礼国负担人民币15.60元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。