辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终403号
上诉人（原审被告）：宫立新，男，1968年3月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，教师进修学院教师，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）：刘文，女，1975年3月10日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪明山区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人宫立新因与被上诉人刘文、原审被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宫立新上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法驳回刘文的诉讼请求。一、二审诉讼费由刘文承担。事实及理由：刘文在本案中的诉讼请求曾在（2013）明审民初字第00031号案件中提出，经法院审理后未获支持。本案诉讼属于重复诉讼，不应得到支持。
刘文辩称，刘文的伤情需要复查，有病志和医嘱证明。本案医疗费系后续发生的治疗费用，不属于重复诉讼。一审判决正确，请求二审法院维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司未予答辩。
刘文向一审法院起诉请求：请求法院判令宫立新、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔付刘文医疗费4212.44元、交通费278元，共计4490.44元，先由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由宫立新赔偿；本案诉讼费由宫立新、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担。
一审法院认定事实：2010年8月27日21时30分，宫立新醉酒驾驶在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故强制保险的辽E663**号海马牌小型轿车，行驶至紫金苑前时，将行人刘文刮倒，致刘文受伤，经本钢总院诊断为牙外伤、唇外伤、牙槽骨骨折。本溪市公安局交通警察支队明山大队作出道路交通事故认定书，认定宫立新负此事故全部责任，刘文无责任。2010年8月27日至2012年8月21日期间，刘文先后在本钢总院、中国医科大学附属口腔医院、本溪市中心医院、中国医科大学治疗，期间的发生的医疗费和交通费，在（2013）明审民初字第00031号案件中进行了审理。2012年9月25日至2014年5月8日期间，刘文先后12次至中国医科大学附属口腔医院就诊，花费医疗费4212.44元。现治疗终结，诉至法院。另查明，刘文曾于2012年9月因此交通事故将宫立新、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司诉至本溪市明山区人民法院，要求宫立新、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿刘文已发生医药费74963.04元、后续治疗费3000元、后续检查费用7600元、误工费49003.79元、住院伙食费2850元、住院营养费2850元，护理费15334.81元、交通费3116元、鉴定费1200元、残疾赔偿金40934元、精神损害抚慰金12280元和被抚养人生活费6655.50元及后期治疗的相关费用7296元，共计217083.14元。本溪市明山区人民法院于2013年3月25日作出（2012）明民二初字第00527号民事判决书。宣判后，宫立新不服该判决而提出上诉，本溪市中级人民法院作出民事裁定书，裁定撤销该判决并发回重审。重审期间，刘文变更诉讼请求为要求宫立新赔偿其医药费
74963.04元、误工费50300元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元，护理费16194元、交通费3116元、鉴定费1200元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6967元、被抚养人生活费7467元、后期治疗的相关费用7296元、后续种植牙费用32000元，共计251649.04元；要求中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。刘文提交了从2010年8月至2012年8月期间发生的医疗费票据原件做为证据。本溪市明山区人民法院于2014年6月10日作出（2013）明审民初字第00031号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿刘文医疗费10000元、误工费13473.86元、护理费4097.32元、交通费3116元、残疾赔偿金40934元、精神损害抚慰金6140元，合计77761.18元，于本判决发生法律效力后10日内履行；宫立新赔偿刘文医疗费64722.61元、住院伙食补助费765元、营养费765元、后续种植牙治疗费用32000元、鉴定费1200元，合计99452.61元，于本判决发生法律效力后10日内履行；驳回刘文其他诉讼请求。宣判后，宫立新不服该判决而提出上诉，本溪市中级人民法院作出（2014）本民三终字第00232号民事判决书，认为刘文的医疗费在扣除宫立新垫付的医疗费1万元后应为
63790.14元，刘文的后续治疗费是在其植骨植牙治疗前评定的，刘文评定后又做了植骨植牙治疗，其应按实际发生的具体数额得到赔偿，原审法院既判决了后续植骨植牙的实际费用，又支持了后续治疗费，属于重复计算，应予以纠正。本溪市中级人民法院判决维持（2013）明审民初字第00031号民事判决书第三项，变更该判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内立即赔偿刘文医疗费10000元、误工费13430元、护理费4097.32元、交通费3116元，合计30643.32元；变更该判决第二项为宫立新于判决发生法律效力后立即赔偿刘文医疗费53790.14元、住院伙食补助费720元、营养费720元，合计55230.14元。
一审法院认为，一、关于责任的承担。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为事故车辆辽E663**号海马牌小型轿车的机动车交通事故强制保险的保险人，依法应当在第三者责任强制保险责任限额内对刘文予以赔偿。不足部分，由宫立新承担赔偿责任。二、关于刘文的损失。医疗费即后续治疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病例、诊断证明等相关证据确定，认定的医疗费即后续治疗费为4212.44元。故对刘文在植骨植牙治疗终结后要求宫立新赔偿医疗费即后续治疗费4212.44元的诉讼请求，予以支持。交通费根据刘文及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车或火车为主。刘文到位于沈阳的中国医科大学附属口腔医院就诊12次，其要求交通费278元，不违反法律规定，予以支持。（2013）明审民初字第00031号案件中对刘文从2010年8月至2012年8月期间发生的医疗费进行了审理，后续种植牙治疗费用方面采信了沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见，该案在二审时，本溪市中级人民法院认为应以2010年8月至2012年8月期间刘文实际发生的医疗费为准，对沈阳医学院法医司法鉴定所关于后续种植牙治疗费用约32000元的鉴定意见并未采信，从而对一审判决予以变更，故宫立新关于刘文提起本次诉讼违反一事不再理的原则属重复诉求的辩解意见，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司关于交通费因刘文未住院而不予赔偿的辩解意见，没有法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决书发生法律效力后立即在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘文交通费二百七十八元；二、被告宫立新于本判决书发生法律效力后立即赔偿原告刘文第三者责任强制保险赔偿限额外部分即医疗费四千二百一十二元四角四分。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由被告宫立新负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点系本案诉讼是否构成重复起诉。本案机动车交通责任事故虽曾经本溪市明山区人民法院（2013）明审民初字第00031号案件审理，但刘文作为赔偿权利人仍可依法就后续治疗发生的相关费用主张权利。经审查，刘文在本次诉讼中提交的医疗费收据在（2013）明审民初字第00031号案件卷宗中未有体现，亦未就此提起诉讼进行庭审质证。宫立新提出本案构成重复起诉的主张，但未能提供充分证据予以佐证，故其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，宫立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人宫立新负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓明
审判员 李 颖
审判员 赵艳强
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 阔