河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2638号
原告陈喜，女，1947年9月27日出生，汉族，系死亡受害人陈光裕长女。
原告陈长路，男，1951年8月15日出生，汉族，系死亡受害人陈光裕长子。
原告陈银，女，1954年7月7日出生，汉族，系死亡受害人陈光裕次女。
原告陈信路，男，1957年10月27日出生，汉族，系死亡受害人陈光裕次子。
委托代理人薛刚，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。
被告张东杰，男，1974年3月15日出生，汉族。
被告驻马店市大地运业有限公司。
委托代理人毛建群，系该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
委托代理人明敏，系该公司员工。
原告陈喜、陈长路、陈银、陈信路与被告张东杰、驻马店市大地运业有限公司（以下简称大地公司）及中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人薛刚，被告大地公司的委托代理人毛建群，被告中华联合驻马店公司委托代理人明敏及宋朵到庭参加了诉讼。被告张东杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年3月28日12时许，被告张东杰驾驶豫Q×××××出租车在驻马店市非机动车道上倒车将陈光裕撞到，致使陈光裕受伤严重。经解放军第159医院、驻马店市中心医院、河南省人民医院、驻马店市中医院治疗，后因伤情严重抢救无效去世。经查被告张东杰驾驶豫Q×××××出租车行驶证载明车辆系大地公司出租分公司。该车在被告中华联合联合驻马店公司投保有车辆强制险及商业三者险。被告张东杰的行为显然构成了对原告的侵权，被告应承担死亡赔偿金、丧葬费等费用，现请求被告张东杰赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计381062.97元
被告张东杰未到庭亦未答辩。
被告大地公司辩称，1、张东杰所驾驶的车辆是挂靠在我公司运营。我公司对事故认定不清楚，当时不在现场。2、在中华联合投保有交强险，商业三者险30万元且不计免赔。
被告中华联合驻马店公司辩称，1、庭审中审核从业资格，营运证、驾驶证、行驶证四证件齐全，我公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分有商业三者险进行赔付。2、原告诉请过高部分请求法院予以驳回。3、我公司不承担诉讼费。4、受害人死亡原告不是交通事故所导致的，受害人具有××，多项诊断显示是导致死亡的主要原因，交通事故导致的左侧股骨头不是受害人死亡的主要原告，交通事故不是导致死亡的主要原因，因此，在驻马店医院和河南省医院所花费的与交通事故无关的相关费用不予支持，我公司仅承担因交通事故所产生的合理的费用，其它与交通事故无关的费用应予驳回。我公司申请对受害人陈广裕的住院医疗费用合理性文政审查及死亡与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。
经审理查明，2015年3月28日，张文杰驾驶豫Q×××××倒车时撞上行人陈光裕，致使陈光裕左腿、右胳膊等部位受伤。经驻马店市公安局交警部门认定张东杰负本次的全部责任，陈光裕无事故责任。
事故发生当日，受害人陈光裕被送往解放军第一五九医院治疗住院1天，住院期间支出医疗费1023.64元。出院医嘱建议：建议上级医院继续治疗。2015年3月29日，受害人陈光裕先被送往驻马店市中心医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折？肩关节周围骨折；3、重度骨质疏松症；4、冠心病、支架置人术后；5、慢性支气管炎、肺气肿；6、高血压病。住院4天，共花费医疗费4361.0元。2015年4月2日，陈光裕又转至河南省人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：1、肺炎；2、胸腔积液；3、肺气肿；4、呼吸衰竭；5、多器官功能障碍综合症、急性肾损伤、循环功能不全；6、低蛋白血症；7、左侧股骨颈骨折、左侧人工髋关节置换术后；8、冠状动脉粥样硬化性心脏病、PCI置入术后；9、高血压3级、极高危组；10、快心率失常：心房纤颤、频发房早、频发室早；11、贫血；12、原发性血小板增多症？13、脑梗塞；14、功能不全。住院12天。住院期间支出医疗费77559.47元。出院医嘱建议：建议继续住院治疗；建议当地医院抢救车接送。2015年4月14日，陈光裕又转入驻马店市中医院治疗，住院10天，住院期间支出医疗费44601.24元。2015年4月24日，驻马店市中医院出具死亡诊断证明书一份。四原告另提交1、驻马店市中心医院门诊费票据2张，共计3500元，另有一张病历复印费；2、河南省人民医院门诊费复印病历票据一张计款18元；3、提交解放军一五九医院病历复印费收据一张价值9元；4、提交遂平县殡仪馆票据两张价值9742元，另提交永忆殡仪馆收据一张价值1520元。事故发生后张东杰垫付医疗费500元。
诉讼中，中华联合驻马店公司对受害人陈光裕的住院医疗费用合理性、死亡与交通事故的因果关系及参与度文证审查进行鉴定。2015年10月23日，本院委托高诚司法鉴定所对关于陈光裕的住院医疗费用合理性、死亡与交通事故的因果关系及参与度文证审查。2015年11月20日，该鉴定机构出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人陈光裕四次住院共计花去医疗费127546.3元，其中与交通事故所致外伤无直接关联的检查、治疗费用共计13224.41元；2、交通事故所致损伤与被鉴定人陈光裕的死亡结果存在间接因果关系，建议参与度30%。中华联合驻马店公司支出鉴定费5825.24元。
受害人陈光裕系非农业家庭户口。2016年1月12日，驻马店市公安东风派出所出具证明一份，证明其居委会原居民陈光裕于2015年4月23日因故死亡，经查，其与陈长路、陈信路、系父子关系。陈喜、陈银系父女关系。
事故车辆豫Q×××××轿车的登记所有权人大地公司，实际经营人为张东杰，双方就事故车辆豫Q×××××轿车系挂靠关系。豫Q×××××号轿车在中华联合驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（限额300000元），事故发生在保险期间内，张东杰具有合法驾驶资格。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2015年3月28日，张文杰驾驶豫Q×××××号轿车在倒车时撞上行人陈光裕，致使陈光裕左腿、右胳膊等部位受伤。张东杰负本次的全部责任，陈光裕无事故责任这一事实，有交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告张东杰应依据事故过错程度承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告中华联合驻马店公司投保有交强险，被告中华联合驻马店公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张东杰负担，因车辆投保有第三这责任险，根据保险合同约定，该款由被告中华联合驻马店公司负担。
四原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失的请求符合法律规定，应予支持。住院期间医疗费按鉴定意见114321.89元认定，另有门诊费票据按实际支出3500元。原告提交的病历复印费票据并无相关法律依据依法不予支持。住院伙食补助费按住院28天认定，每天按20元计算，计款560元。营养费，按住院28天认定，每天按10元计算，计款280元。护理费按我省上年度居民服务业28472元/年标准，护理人员按一人认定，计算为2184.15元（28472元/年÷365天×28天×1人）。死亡赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，受害人陈光裕事故发生时91岁，赔偿年限为5年，共计121957.25元（24391.45元/年×5年）。丧葬费按我省在岗职工平均工资38804元/年，合计19402元（38804元/年÷2）。精神抚慰金酌定为40000元。四原告请求交通费，但未提交相关证据证明其主张，对该项请求不予支持。
本案中鉴定部门出具因交通事故所致损伤对受害人陈光裕死亡结果因果关系参与度为30%，所以其营养费、住院伙食、护理费、死亡赔偿金、丧葬费应按照其参与30%计算。以上，医疗费117821.89元、营养费168元（560元×30%）、住院伙食补助费84元（280元×30%）共计16976.41元，该款项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元先行负担，剩余107821.89元由被告张东杰负担，因事故车辆投保有第三者责任险，根据保险合同约定，该款由被告中华联合驻马店公司负担。护理费655.25元（2184.15元×30%）、残疾赔偿金36587.18元（121957.25元×30%）、丧葬费5820.6元（19402元×30%）、精神抚慰金40000元等损失共计83063.03元，该款由被告中华联合驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内负担。被告中华联合驻马店公司共负担赔偿款200884.92元。被告张东杰事故发生后垫付医疗费500元，该款应由被告中华联合驻马店公司在赔偿四原告款项中扣除并返还给被告张东杰。扣除该款项后被告中华联合驻马店公司尚应赔偿四原告200384.92元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈喜、陈长路、陈银、陈信路损失200384.92元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告张东杰垫付款项500元。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，由原告陈喜、陈长路、陈银、陈信负担700元，由被告张东杰负担4330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓卫军
代理审判员 康 兵
人民陪审员 袁文青
二〇一六年一月十七日
书 记 员 罗楚君