南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第566号
原告乔磊，男，1988年1月16日生，汉族。
委托代理人孙拥军，江苏上元律师事务所律师。
被告吴文华，男，1988年7月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司，组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京分公司总经理。
委托代理人刘黎军，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告乔磊与被告吴文华、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔磊及其委托代理人孙拥军、被告吴文华、被告人保南京分公司委托代理人刘黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔磊诉称，2012年5月25日16时50分许，吴文华驾驶苏A×××××号轿车，沿江宁滨江开发区春阳路由北向南行驶至盛安大道路口，由北向南直行通过路口时，与其驾驶的沿盛安大道由西向东直行通过该路口的苏A×××××号二轮摩托车相撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后交警部门因无法查清此事故的成因，出具了道路交通事故证明。苏A×××××号轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其因本次事故损失医疗费70859.46元、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费1080元（12元／天×90天）、护理费7700元（住院44天，每天80元；出院76天，每天55元）、误工费14097.69元（2848.82元／月，计算9个月，扣除务工期间收入11541.69元）、残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、车损2700元、停车费210元、鉴定费5949.50元，合计234684.65元，扣除乔磊垫付的医疗费2599.78元、现金22000元及人保南京分公司垫付的医疗费10000元后，现要求二被告再共同赔偿143742.55元。
被告吴文华辩称，对事故发生的事实无异议，其亦是苏A×××××号轿车车主，愿意依法赔偿乔磊合理损失。
被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实无异议，其承保了苏A×××××号轿车交强险与商业三者险，愿意依法赔偿乔磊合理损失。
经审理查明，2012年5月25日16时50分许，吴文华驾驶苏A×××××号“锋范牌”轿车，沿江宁滨江开发区春阳路由北向南行驶至盛安大道路口，由北向南直行通过路口时，遇乔磊未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶的苏A×××××号二轮摩托车，沿盛安大道由西向东直行通过路口，两车在路口发生碰撞，造成乔磊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年6月18日，交警部门作出证明，无法查清本次事故事发时双方通过事发路口遵守交通信号灯状况，故无法查清本次事故的成因。
另查明，乔磊受伤后即至上海梅山医院治疗，入院诊断为左额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞顶骨开发性骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、左颧骨骨折，住院期间行左额颞部硬膜外血肿清除术，同年6月26日好转出院，出院诊断为左额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞顶骨开发性骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、左颧骨骨折、左眼球钝挫伤、左眼眶骨折、左膝外伤、左侧嗅神经损伤。同年10月10日，乔磊又至南京明基医院治疗，入院诊断为左小腿陈旧性血肿，住院期间行陈旧性血肿清除术，同年10月22日出院，出院诊断为左小腿陈旧性血肿、颅脑外伤术后、左膝后交叉韧带损伤。此外，2012年7月-10月还在上海梅山医院复诊复查十余次。为此，乔磊用去医疗费67588.81元（其中含吴文华垫付2599.78元，另已扣除医保统筹支付3270.65元）、交通费300元（各方协商一致），乔磊住院伙食补助费792元（18元／天×44天）。
又查明，2013年4月9日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，乔磊系颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。同年6月26日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，乔磊颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残，营养期限总计以90日为宜，护理期限以120日为宜，误工期限以270日为宜。为此，乔磊用去鉴定费5949.50元。乔磊伤后残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、营养费1080元（12元／天×90天）、误工费7000元（各方协商一致）、护理费6820元（住院44天，每天60元；住院76天，每天55元）。乔磊产生车损1370元（各方协商一致）、停车费210元。乔磊另主张精神损害抚慰金12000元。
还查明，苏A×××××号轿车车主为吴文华，该车于2012年2月17日在人保南京分公司投保了为期一年的交强险和保险金额为300000的不计免赔率的商业三者险。本次事故后，吴文华还赔付乔磊现金22000元，人保南京分公司已赔付乔磊10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资明细表、工资卡明细、停车费收款收据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴文华驾驶苏A×××××号轿车与原告乔磊驾驶的苏A×××××号二轮摩托车发生交通事故，致乔磊受伤、车辆受损，乔磊有权主张因此产生的物质及精神损失。本次事故属于不能认定事故责任的情形，根据有关法律规定，本院确定由双方负事故同等责任。苏A×××××号轿车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险金额为300000元的不计免赔率的商业三者险，根据法律规定，人保南京分公司应在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，超出部分由人保南京分公司依其与吴文华的保险合同约定，在商业三者险内予以赔偿，剩余部分由吴文华按赔偿责任比例予以赔偿。原告乔磊主张的精神损害抚慰金，根据侵权人责任及受害人受害程度，本院确定按10000元计算，根据乔磊请求，优先在交强险范围内予以赔偿。对于误工费按7000元计算、交通费按300元计算、车损按1370元计算，各方达成一致意见，不违反法律规定，本院予以准许。乔磊长期在单位上班，伤后残疾赔偿金可按城镇标准计算。乔磊主张的损失中过高部分，本院不予支持。停车费不属于保险公司赔偿范围，由吴文华按赔偿责任比例予以赔偿。吴文华与人保南京分公司已经垫付部分应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告乔磊伤后损失的医疗费67588.81元、住院伙食补助费792元、营养费1080元、护理费6820元、误工费7000元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、车损1370元、停车费210元，合计213868.81元，由被告人保南京分公司赔偿167514.40元（121370元＋（213868.81元-210元－121370元）×50%，其中交强险121370元含精神损害抚慰金10000元］，由被告吴文华赔偿105元（210元×50%）；与被告吴文华垫付的24599.78元及被告人保南京分公司垫付的10000元相抵后，由被告人保南京分公司直接给付原告乔磊133019.62元，并返还被告吴文华24494.78元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告乔磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3175元、鉴定费5949.50元，合计9124.50，由原告乔磊负担3190.5元，由被告吴文华负担5934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 余发宝
人民陪审员 朱光葆
二〇一三年十月二十九日
见习书记员 俞亮亮