山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1721号
上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司青岛分公司。
负责人马辛，职务总经理。
委托代理人王军，山东鑫盛方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常金红。
委托代理人刘乃辛，男。
委托代理人贾严，山东万润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邢海宁。
被上诉人（原审被告）青岛陆桥恒业医疗设备有限公司。
法定代表人刘毅，职务总经理。
委托代理人袁青、孙小珉，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
上诉人大众保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人常金红、被上诉人邢海宁、被上诉人青岛陆桥恒业医疗设备有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年09月12日受理。本案受理后，由审判员高中日担任审判长并主审、与审判员陈晓静、代理审判员徐永海共同组成合议庭，于2014年10月16日进行了审理。本案现已审理终结。
常金红在一审中诉称，2012年12月18日中午12时许，被告邢海宁驾驶被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司所有的鲁B×××××号车辆沿旌德路由东向西行驶至颐中高山门前时，将原告撞伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队交通事故认定书认定被告邢海宁负事故的全部责任。原告因该事故导致脑震荡、头皮血肿、颈部外伤、颈椎间盘突出等，被告邢海宁已支付医疗费5500元，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费11497.2元、护理费3450元、误工费7800元、交通费18元、住院伙食补助费276元、精神损害抚慰金2000元，上述共计25041.2元。
邢海宁经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向提交书面答辩意见。
青岛陆桥恒业医疗设备有限公司在一审中辩称，肇事车辆已在保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。原告的护理费、误工费计算过高，超出法定部分不应得到支持。原告的精神损害抚慰金没有事实及法律依据，不应得到支持。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，在其处投保交强险及商业险，仅在交强险及商业险各分项限额内承担赔偿责任，自费药、诉讼费不属于保险赔偿范围。护理费、误工费过高，精神损害抚慰金无事实及法律依据。
原审查明，1、2012年12月18日12时00分，被告邢海宁驾驶鲁B×××××号车辆沿本市旌德路由东向西，行驶至本市旌德路“颐中高山”门前，适遇原告在旌德路人行横道行走至此，B×××××号车辆与原告身体相撞，致原告受伤。事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定：邢海宁负事故的全部责任，常金红不负事故责任。2、事故发生后，原告被送至青岛市海慈医疗集团救治，入院后被诊断为脑震荡、头皮血肿、颈部外伤、颈椎间盘突出、贫血。原告在该院住院治疗23天，住院期间共花费医疗费16448元（其中统筹医疗费为14961元，自负医疗费为1487元），上述住院的医疗费中被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司支付5500元，原告自己支付10948元。原告出院后到该院复诊，共花费医疗费549.2元。现原告主张自己支付的医疗费11497.2元。3、原告提交案外人李秋英出具的收条一份，证明案外人李秋英收到原告支付的陪护费3450元。现原告主张护理费3450元。4、原告提交青岛市市北区浮山后社区阳光家政服务社出具的证明一份、收款收据两份，证明原告月工资为2600元。原告提交青岛市海慈医疗集团出院记录一份，证明原告出院后需要休息一个月，现原告主张90天的误工费7800元。5、原告提交齐河县晏城镇街道办事处唐庄村委会出具的证明一份、青岛市公安局四方分局办理的暂住证一份，证明原告在青岛市居住一年以上，各项赔偿项目均应按照城镇标准计算。6、原告提交交通费票据一宗，证明花费交通费18元。鲁B×××××号车辆的所有人为被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司。该车辆在被告大众保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交强险及第三者责任险。其中第三者责任险的保险金额为300000元。事故发生时上述二项保险均在保险期。且事故发生时系被告邢海宁因公驾驶车辆。
原审认为，公民的身体权、健康权受法律保护。具体到本案中，被告邢海宁驾驶他人车辆时，未尽到注意的义务，观察不周，将原告撞倒，导致原告身体遭受伤害。且经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定其负事故全部责任。而被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司系鲁B×××××号车辆车主，被告邢海宁系被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司的工作人员，事故发生时系职务行为，故被告邢海宁给原告造成的损害应由被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司承担。被告大众保险股份有限公司青岛分公司为鲁B×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制强险及第三者责任险，上述二项保险分别系依法投保的强制性保险及商业性保险，保险人对该上述二项保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。超出交强险赔偿限额范围及第三者责任险保险金额以外的部分，由被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司承担赔偿责任。
对于原告要求三被告赔偿因该事故造成的损失，根据有关法律规定，结合原、被告的举证质证意见，对原告的诉请作如下认定：医疗费原告主张11497.2元。上述费用系原告实际损失，予以支持；误工费原告主张7800元，原告提交的证据能够证明原告月收入2600元。而原告住院23天，出院后遵医嘱需要休息1个月，虽然原告2013年3月16日到医院复查，但并无证据证明原告确需休息三个月。故综合上述证据材料本院酌情按照月工资2600元支持原告两个月的误工费5200元；护理费原告主张3450元，原告提交的住院病历能够证明原告住院期间确需一人护理，但原告主张标准过高，按照2012年度青岛城镇居民人均年平均工资支持原告23天的护理费2356.65元（37399元／365天×23天）；交通费原告主张18元，原告住院23天期间需人护理，且原告出院后到医院复诊，必然产生交通费用，且原告主张交通费符合法律规定，数额合理，予以支持；住院伙食补助费原告主张276元，原告因伤住院，其主张住院伙食补助费符合法律规定，且数额合理，予以支持；精神损害抚慰金原告主张2000元，该次事故虽造成原告受伤，但没有证据证明原告伤情对其今后的生活、工作及社会活动产生了严重的影响，故原告的该项主张不予支持。上述支持的医疗费与住院伙食补助费共计11773元，由被告大众保险股份有限公司青岛分公司在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。剩余的医疗费1773元，未超出被告大众保险股份有限公司青岛分公司第三者责任险的保险金额，由其在第三者责任险的保险金额内承担赔偿责任；支持的护理费、误工费、交通费共计7575元，未超出被告大众保险股份有限公司青岛分公司交强险死亡伤残赔偿限额，故上述费用均应由被告大众保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。被告邢海宁及被告青岛陆桥恒业医疗设备有限公司无需在本案中承担赔偿责任。对诉讼费的承担问题。原审认为，被告作为道路交通事故赔偿义务的责任主体，均有承担相应诉讼费的法定义务。被告邢海宁经合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此判决：一、被告大众保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告常金红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计17575元；二、被告大众保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险金额内赔偿原告常金红医疗费共计1773元；三、驳回原告常金红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告常金红负担76元、被告大众保险股份有限公司青岛分公司负担350元。因上述费用原告已预交，由被告大众保险股份有限公司青岛分公司负担的部分，其应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。宣判后，大众保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人大众保险股份有限公司青岛分公司上诉称：由于本次交通事故伤者较多，上诉人认为，被保险车辆的交强险中医疗费赔偿限额应当分割，待另外两名伤者起诉后利于赔偿。
被上诉人常金红的主要答辩意见是：原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人青岛陆桥恒业医疗设备有限公司的主要答辩意见是：上诉人的主张与我公司无关，请求依法判决。
二审中，当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实正确。案经调解未果。
本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人大众保险股份有限公司青岛分公司没有提出应当预留被保险车辆交强险中医疗费份额的证据和依据，故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人大众保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
代理审判员 陈晓静
代理审判员 徐永海
二〇一四年十一月十日
书 记 员 岳峰婷