山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初2093号原告：董京师，男，1942年11月6日生，汉族，现住桓台县。系受害人董营之父。原告：周秀梅，女，1947年9月5日生，汉族，现住桓台县。系受害人董营之母。原告：董家熔，男，1994年10月4日生，汉族，现住桓台县。系受害人董营之子。委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系以上三原告共同的委托诉讼代理人。被告：陈阳，男，1977年7月10日生，汉族，现住滨州市邹平县。被告：孙庆山，男，1963年1月17日生，汉族，现住滨州市邹平县黄山一路邹平县人民法院生活区。委托诉讼代理人：周建强，山东梁邹律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路***号。统一社会信用代码：91371600669315936L。负责人：朱伟，经理。委托诉讼代理人：李振伟，男，1987年8月3日生，汉族，住。系该单位职工。原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔（以下简称三原告）与被告陈阳、被告孙庆山、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人董敏，被告陈阳、被告孙庆山及其委托诉讼代理人周建强、被告安华农业财险滨州支公司的委托诉讼代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计800000元；其中安华农业保险滨州支公司在保险范围内承担责任，超出部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月8日18时05分左右，在张北路205国道路口，陈阳驾驶鲁Ｒ×××××-鲁M81**挂号重型半挂牵引车沿张北路由南往东向205国道右转弯时，与董营驾驶的顺张北路东侧非机动车道由南往北直行的电动自行车相撞，致车辆损坏，董营事故后死亡，造成死亡道路交通事故。经淄公交（桓）认字［2017］第201700186号道路交通事故认定书认定，陈阳负事故的全部责任。经查，鲁Ｒ×××××-鲁M81**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生于保险期间。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告陈阳辩称，同意依法赔偿。被告孙庆山辩称，同意依法赔偿，有保险，由保险公司赔偿。被告安华农业保险辩称，一，该案我公司在核实涉案车辆双证上岗证确定其无违法及保险合同免责部分，对于原告合理合法的诉求同意在保险限额内赔付。二，本次事故中，驾驶员陈阳构成刑事犯罪，且据了解，陈阳已与受害方达成赔偿协议，取得了谅解，事故中的精神抚慰金部分，我公司不予承担。三，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日18时05分左右，在张北路205国道路口（果里农行处），陈阳驾驶鲁Ｒ×××××-鲁M81**挂号重型半挂牵引车沿张北路由南往东向205国道右转弯时，与董营驾驶的顺张北路东侧非机动车道由南往北直行的电动自行车相撞，致车辆损坏，董营事故后死亡，造成死亡道路交通事故。经淄公交（桓）认字［2017］第201700186号道路交通事故认定书认定，陈阳负事故的全部责任。另查明，鲁Ｒ×××××主车的登记所有人为郓城恒顺运输有限公司，鲁M81**挂车的登记所有人为邹平通泰物流有限公司，鲁Ｒ×××××-鲁M81**挂号重型半挂牵引车的实际所有人为孙庆山。该车在被告安华农业保险滨州支公司投保了一份交强险和两份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。主车商业三者险具体限额为：1000000元，挂车商业三者险具体限额为：100000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈阳垫付三原告20000元。针对以上事实，三原告提交了道路交通事故认定书、身份证复印件、桓台县果里镇姜坊村村委证明、离婚证复印件、死亡注销证明、火化证复印件等，被告陈阳提交了保单复印件、运输证复印件、营运证复印件、收到条一份等，本院予以确认。经核实，三原告应得的各项赔偿费用为：医疗费。三原告提交桓台县人民医院门诊病历、门诊收费票据两份，桓台骨伤医院派车单及急救病历、发票一份等证实其支出的医疗费为1503.53元，本院予以确认。2、丧葬费。三原告提交道路交通事故认定书、桓台县人民医院诊断证明、火化证、死亡注销证明主张丧葬费为28635元，各被告均无异议，本院予以确认。3、死亡赔偿金。三原告提交死者董营所在单位的营业执照、2016年7月—2017年7月的工资银行发放银行流水明细等证实死者董营在山东巨明机械有限公司连续务工超过一年，要求按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年乘以20年计算死亡赔偿金为680240元,本院予以确认。4、被扶养人生活费。三原告提交桓台县果里镇姜坊村村民委员会证明一份，证实被抚养人之一为受害人董营之父即原告董京师，1942年11月6日出生，共有3名抚养人，按照2016年度山东省农村居民人均生活消费性支出9519元/年乘以5年除以3人计算为15865元，各被告无异议，本院予以支持。三原告提交桓台县果里镇姜坊村村民委员会证明一份，证实被抚养人之一为受害人董营之母即原告周秀梅，1947年9月5日出生，共有3名抚养人，按照2016年度山东省农村居民人均生活消费性支出9519元/年乘以10年除以3人计算为31730元，各被告无异议，本院予以支持。故三原告应得的被抚养人生活费共计47595元。5、精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合本案案情，本院酌情支持10000元。6、交通费。三原告主张交通费3000元，本院酌情支持500元。7、处理丧葬事宜人员误工费。三原告提交董家熔、姜翠芬、董凯、董嘉杰、齐晓衫身份证复印件，主张其误工费为5000元，证据不足，本院不予支持。其误工费以按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算为宜，处理丧葬事宜人员酌定为5人5天，故三原告主张的该项费用应为956元。8、复印费。三原告提交桓台县人民医院门诊收费票据两份证实其支出的复印费为12.50元，本院予以支持。以上共计769442.03元。本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定陈阳负事故的全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，超出保险责任限额的部分，三原告要求被告陈阳、被告孙庆山共同承担赔偿责任，该两被告无异议，本院予以支持。三原告主张车辆损失费2000元，因未提交任何证据，本院不予支持。被告安华农业保险滨州支公司关于：“驾驶员陈阳已与受害方达成赔偿协议，其不应赔偿精神损害抚慰金”的辩解意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，应由安华农业保险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿三原告第1、2、4、5、6、7项及第3项中的22314元，合计111503.53元；在商业三者险限额内赔偿三原告第3项中的657926元。超出保险责任限额的第8项，由被告陈阳、被告孙庆山共同赔偿，扣减被告陈阳垫付的20000元，由三原告返还陈阳19987.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费等共计111503.53元。于本判决生效后十日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔死亡赔偿金657926元。于本判决生效后十日内付清。三、原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔返还被告陈阳超额垫付款19987.50元。于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告董京师、原告周秀梅、原告董家熔负担373元，由被告陈阳、被告孙庆山负担5527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 杨玉华二〇一七年十月十九日法官助理 胡雪莹书 记 员 成雨培