河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1980号
原告：杨晓军，男，汉族，1973年11月3日生。
委托代理人：杨土照，襄城县法律援助中心律师。
委托代理人：杨子栋，襄城县汾陈乡非农居民户。
被告：徐孟伟，男，汉族，1980年12月12日生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
。
法定代表人：杜振会，任公司总经理。
委托代理人：刘帅。系该公司员工。
原告杨晓军诉被告徐孟伟、中华联合财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“平顶山联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓军的委托代理人杨土照、杨子栋、被告徐孟伟、被告平顶山联合财险公司的委托代理人刘帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓军诉称：2015年7月10日23时，被告徐孟伟驾驶豫A×××××号小型轿车沿襄城县颖冢公路由东向西行驶至汾陈乡××路段时，与对向由原告杨晓军驾驶的豫K×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，杨晓军受伤的道路交通事故。2015年7月21日，襄城县公安交警大队认定，被告徐孟伟负该事故的全部责任，原告杨晓军无事故责任。豫A×××××号小型轿车登记车主为被告徐孟伟，且该车在被告平顶山联合财险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。原告诉至本院，要�：1、依法判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费及文印费、伤残鉴定费、车损费及车损鉴定费、停车费及车辆施救费等共计294046.57元。2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告徐孟伟辩称：在该交通事故中我没有过错，我不承担赔偿责任。
被告平顶山联合财险公司辩称：对原告的合理损失我公司同意在保险限额内结合事故认定承担相应的赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费等其他间接损失。
根据原、被告双方的诉辩情况，并征求各方当事人意见，本院归纳争执焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据。
原告杨晓军围绕争议焦点提供以下证据：第一组证据：1、襄城县公安交通警察大队交通事故认定书，证明此次交通事故中�告徐孟伟负事故的全部责任，原告无责任。2、肇事车辆豫A×××××号小型轿车的行驶证及被告徐孟伟的驾驶证，证明肇事车辆的车主为被告徐孟伟，被告徐孟伟系有证驾驶。3、肇事车辆强制险保单及商业三责险保单，证明肇事车辆在平顶山联合财险公司承保有强制险和商业三责险。第二组证据：1、襄城县医结合医院诊断证明书、病例、出院证，证明原告在该院治疗的详情；原告住院治疗的天数为45天。2、襄城县医结合医院住院收费专用票据及清单一份，证明原告在该院住院治疗的费用为48051.99元及用药详情。3、襄城县医结合医院出具的证明一份及购买贝朗临时滤器的发票一份，证明原告因交通事故下肢多处骨折，右侧腘静脉和胫静脉形成血栓，需行下腔静脉滤网植入术，购买贝朗临时滤器费用17000元，从上级医院聘请专家行手术治疗的专家费3000元。4、襄城县医�合医院出具的证明一份及郑州市骨科医院出具门诊收费票据2张，证明原告因行下腔静脉滤网取出术，因襄城县医结合医院条件有限，原告到郑州市骨科医院进行手术的治疗费用为2184.62元。5、襄城县医结合医院诊断证明；襄城县盛世医疗器械有限公司收据一份；襄城县丽鸽购物中心定额发票9张。证明原告因右下肢多发骨折，术后需用轮椅和双拐辅助锻炼，原告购买双拐费用为125元，购买轮椅为900元。6、原告在中西医结合医院住院期间的门诊治疗费票据11张；证明原告在该院住院期间的门诊治疗费用为160元整。7、原告出院后在中西医结合医院门诊治疗费票据16张；证明原告出院后在该院门诊的治疗费用共计1407.5元。8、襄城县医结合医院出具原告的护理证明一份及二护理人身份证，证明原告在该院住院期间前15天护理级别为一级，后30天为二级护理及护理人的基本情况。9、襄城县汾陈乡岗杨明德中心小学和襄城县汾陈乡岗杨村委会出具的证明两份，原告妻子娄晓慧的教师资格证。证明原告妻子娄晓慧具备从事幼儿园教师的资格，在襄城县××杨村开办幼儿园，并在该园教学，其护理费应按照教育服务业标准计算。第三组证据：1、襄城县宏光实业有限公司出具的证明一份，原告和襄城县宏光实业有限公司签订的劳动合同，襄城县宏光实业有限公司的营业执照和税务登记证，原告自2014年3月至事故发生前一个月的工资表。证明：（1）原告自2014年3月至事故发生前一直在襄城县宏光实业有限公司工作，系该公司厨师，平时吃住在厂宿舍，该公司位于襄城县城区，因此原告的经常居住地在襄城县城区，其残疾赔偿金等费用应按城镇标准计算。（2）原告工作的襄城县宏光实业有限公司营业执照、税务登记证等合法手续齐全，原告每月工资�5000元属合法收入.2、襄城县汾陈乡岗杨村村委会出具的证明三份，原告父亲杨子栋，母亲余某的身份证户口薄，原告儿子杨一鸣，女儿杨怡晗的户口薄；证明：原告父亲杨子栋现年65岁，母亲余某66岁，均已丧失劳动能力。原告有两个子女，儿子杨一鸣现年16岁，女儿杨怡晗现年12岁。3、襄城县价格认证中心出具的财产损失价格鉴定结论书及鉴定费发票1张，证明：原告的财产损失费为322元，鉴定费用100元。4、襄城县大唐伟业物流有限公司出具的发票一张。证明原告的停车、拖车费用为350元；5、许昌泰安法医临床司法鉴定所出具的专用收费票据一张及检查费用票据一张；许昌诚运法医临床司法鉴定所出具收据一张及检查费用票据一张。证明：原告因伤残鉴定及护理期限鉴定的鉴定费和检查费用共计2170元整。6、交通费票据2张，文印费票据1张，证明内容：原告到郑州取血栓滤网的交通费为595元；复印病历费用13元。
二被告均未向法庭提供证据。
被告平顶山联合财险公司对原告提供的证据质证意见为：对第一组证据中的交通事故认定书有异议，根据我公司对被保险人沟通、问询，被告徐孟伟称未直接与原告发生碰撞，针对该事故是否存在，申请法院进行核实，对于第一组证据中其他证据没有异议。对第二组证据中的1-4真实性无异议，但应剔除非医保进行计算，对该组证据5，购物中心的发票不应得到支持，证据6中的门诊票据1943386的票据，姓名与金额均为手写，未加盖公章，应予扣除。证据7中应当剔除非医保用药后进行计算。对该组证据中的8、9没有异议。对第三组证据中的1有异议，原告提供的劳务合同，无合同专用章，无工资停发证明，且工资表中未加盖财务专用章，结合事故认定书，显示事故发生地为汾陈乡××路段，其提供的单位证明中显示，原告吃住都在襄城县宏光实业有限公司，因此，原告的该组证明不真实，申请法院核实，同时原告的各项请求标准不能按城市标准计算；该组证据中2被扶养人没有异议，应根据实际户口类型和年龄进行计算；该组证据中3、4摩托车损失没有异议，但对鉴定费票据同答辩意见。该组证据中5，对后期护理费的鉴定没有异议，伤残等级鉴定也无异议，对二次手术费，首先伤残评定是在治疗终结后进行的，此项有明文规定，并且二次治疗费并未发生，是否支持，请法院酌定。对该组证据中6，请法院酌定。对以上证据的质证意见为，原告住院期间多次请外院专家会诊，其费用应属间接费用，结合事故认定书及原告提供的证据，原告的实际赔偿标准应按实际的户籍类型进行计算。
被告徐孟伟对原告提供的证据质证意见同被告�顶山联合财险公司的质证意见。
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的第一组证据中的交通事故认定书，系公安交警部门对该事故调查取证后作出的事故认定书，被告徐孟伟未在规定的期间内对该事故认定提出书面的复核申请，本院对该事故认定予以采信。对第二组证据5中襄城县丽鸽购物中心定额发票9张，原告未提供证据证明该费用系购买其所需的辅助锻炼器具；6中票据号为1943386的门诊票据，姓名与金额均为手写，本院均不予采信；原告提供的其他证据客观真实，本院对其真实性予以采信。
根据以上有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2015年7月10日23时，被告徐孟伟驾驶豫A×××××号小型轿车沿襄城县颖冢公路由东向西行驶至汾陈乡××路段时，与对向原告杨晓军驾驶的豫K×××××号�通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、杨晓军受伤的道路交通事故。2015年7月21日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2015）第0710-2号道路交通事故认定书，认定徐孟伟负该道路交通事故的全部责任，杨晓军无事故责任。事故发生后，原告杨晓军被送往襄城县医结合医院住院治疗，至2015年8月25日出院，住院45天，住院期间，2015年7月11日至2015年7月26日需二人护理，2015年7月27日至2015年8月25日需一人护理，花费医疗费48051.99元，门诊治疗费用150元。因交通事故致原告右下肢多处骨折，术前检查原告右侧腘静脉及胫后静脉血栓形成，需行下腔静脉滤网植入术，2015年7月17日购入下腔静脉滤网花费17000元，聘请专家行手术治疗，专家费用3000元；2015年8月24日，原告在郑州市骨科医院进行下腔静脉滤网取出术，花费材料费、治疗费、手术费、医疗费共计2184.62元，术后购买�拐花费125元；原告出院后在襄城县医结合医院门诊的治疗费用1407.5元。2015年7月16日，襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2015—301号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，确定原告驾驶的摩托车损失金额为322元，原告为此支付鉴定费100元，停车拖车费350元。2015年9月17日，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计103270.51元。2、原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用鉴定后确定。3、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，根据原告申请，受本院委托，2015年11月10日，许昌泰安法医临床司法鉴定所作出许泰司鉴所（2015）临鉴字055号“对杨晓军进行伤残等级鉴定”的鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人杨晓军右下肢损伤伤残等级为IX级；二、被鉴定人杨晓军二次手术费用�柒仟伍佰元至捌仟元人民币。2015年12月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告杨晓军的护理期限进行评估，作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第703号评估意见书，评估意见为：被鉴定人杨晓军出院后的护理期限约需180天。原告为此支付鉴定费、检查费2080元。2016年1月19日，原告将其第1、2项诉讼请求变更为被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、文印费、伤残鉴定费、车损费及车损鉴定费、停车费及车辆施救费等共计294046.57元。
另查明：原告于2014年3月至2015年7月在襄城县宏光实业有限公司工作，系该公司厨师，月工资5000元，事故发生后，该公司停发其工资。原告抚养人为：儿子杨一鸣，1998年1月17日生，女儿杨怡晗，2003年11月20日生，母亲余某，1949年1月7日生，三人均为农村�民；父亲杨子栋，1950年1月25日生，为非农居民户，现居住农村。杨子栋与余某共生育一子杨晓军，一女杨晓娜。肇事车辆豫A×××××号小型轿车所有人为被告徐孟伟，该车在被告平顶山联合财险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间均为2015年1月10日0时至2016年1月9日24时止，商业三者险限额为300000元，且不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告徐孟伟负该道路交通事故的全部责任，原告杨晓军无事故责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法律规定确定赔偿义�人。豫A×××××号小型客车在被告平顶山联合财险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间内，被告平顶山联合财险公司作为事故车辆的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告应当承担的赔偿责任直接向原告赔付。原告杨晓军虽系农业户口，但其在城镇工作满一年，其各项损失应按城镇标准计算。
原告的各项损失如下：1、医疗费，住院期间花费医疗费用为48051.99元，治疗费用为150元，因行下腔静脉滤网植入手术购买滤器费用为17000元，支付专家费用3000元，购买双拐125元，出院后的门诊费用为1407.5元，依据鉴定结论，二次手术费酌定为7500元，以上合计77234元。2、误工费，误工期限自2015年7月10日起计算至定残前一天2015年11月10日止共计123天，原告每月工资5000元，误工费用为20500元（5000÷30×123）；
3、护理费，原告住院期间两人护理15日，一人护理30天，依据原告护理期限评估意见，出院后的护理期限180天，河南省2015年居民服务业年平均工资为30482元，原告的护理费为20043元【（30482÷365×15×2）＋（30482÷365×210）】；4、住院伙食补助费为1350元（30×45）；5、营养费为450元（10×45）；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，河南省城镇2015年人均可支配收入为25576元，原告的残疾赔偿金为102304元（25576×20×0.2），原告请求97565元，应予准许。7被抚养人生活费，河南省农村居民2015年人均生活消费支出为7887元，四被抚养人生活费为22872元【（7887×1×0.2）＋（7887×5×0.2）＋（7887×8÷2×0.2）＋（7887×9÷2×0.2）】；8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度及被告过错，本院酌定为8000元；9、车损为322元；10、停车拖车费为350元；11、车损、伤残、护理期限鉴定费共计2180元；12、交通费，根据本案案情，酌定为1000元。
综上，被告平顶山联合财险公司在豫A×××××号小型客车机动车第三者责任强制保险医疗费限额内支付原告10000元，在伤残赔偿限额内支付原告110000元，在财产损失限额内支付原告322元，被告平顶山联合财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内共计支付原告理赔款120322元。原告剩余的医疗费、二次手术费及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等计129014元，根据事故责任比例，由被告徐孟伟承担以上损失100%的赔偿责任，即129014元，该费用由被告平顶山联合财险公司在豫A×××××号小型客车投保的机动车第三者责任商业保险限额内支付原告，即被告平顶山联合财险公司在豫A×××××号小型客车投保的机动车第三者责任强制保险和商业保险限额内支付原告�赔款249336元（120322＋129014）。原告支付的鉴定费2180元、停车拖车费350元，计2530元，系事故产生的间接损失，被告平顶山联合财险公司不予承担，根据事故责任比例，由被告徐孟伟对以上损失承担100%责任即2530元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付原告杨晓军理赔款249336元。
二、�告徐孟伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨晓军2530元。
三、驳回原告杨晓军的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，由原告杨晓军负担640元，被告徐孟伟负担5070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之�定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 燕金钊
人民陪审员 张遂保
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 赵 任