甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一终字第801号
上诉人（原审被告）费银华，男，1986年2月15日出生，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王岗，男，1987年3月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
委托代理人张拥军，甘肃明源律师事务所律师。
上诉人费银华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2015）西民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人费银华及其委托代理人胡天舒，被上诉人王岗及其委托代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年4月10日12时30分，受雇于被告费银华的原告王岗驾驶甘D＊＊＊**号重型厢式货车在兰州驶往会宁的途中，当车行至G312线2004公里下坡路段时，原告驾驶车辆的刹车失灵，原告为防止所驾驶车辆与前方道路上正在维修的车辆相撞将车驶向道路中间，并在冲断道路隔离栏后，与路边山体相撞而翻车，致原告受伤，造成一起单方道路交通事故。随后原告被送往当地医院治疗，并于第二日转院于甘肃省中医院住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折。原告在甘肃省中医院接受左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。住院治疗10天后，于同年4月21日出院，共计花费医疗费25136.87元（其中2000元由被告垫付，事后原告通过农村合作医疗报销医疗费8234.72元）。经原告申请，2014年8月25日甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书，就原告申请鉴定的伤残等级、后续治疗费两项事项作出了如下认定：“被鉴定人王岗的伤残等级评定为九级。被鉴定人王岗的后续治疗费评定为9000元—10000元人民币”。本案在审理过程中，本院在甘肃省景泰县医保局调取农村合作医疗名册复印件一份，该证据证明原告治疗结束后原告通过农村合作医疗报销医疗费8234.72元。以上事实，有原告方的陈述及庭审所举证据材料和本院调取的证据在卷佐证，本院予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王岗系受雇于被告费银华的雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，原告王岗将被告费银华起诉至法院符合上述规定，被告费银华负有赔偿原告王岗在本案中遭受的各项损失之义务。而且，原告王岗在从事雇佣活动中面对所驾驶车辆在山路下坡路段刹车失灵的危险状况，其采取以车辆撞击道路隔离栏、路边山体从而达到制动车辆的避险措施也并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。因此，被告费银华应对本案的损害后果承担全部的赔偿责任。以下对原告王岗在涉案交通事故中所遭受的各项损失及数额作如下分析、认定：1、关于医疗费的赔偿问题。原告住院期间共计花费医疗费25136.87元，对此原告举证的相关住院病例及本院依据原告之申请向甘肃省景泰县医保局调取的医疗费票据等证据均予以证实，对该25136.87元医疗费的数额本院予以确认。在上述25136.87元医疗费中，2000元由被告垫付，事后原告通过农村合作医疗报销医疗费8234.72元。因此，被告实际应赔偿原告的医疗费为14902.15元。2、关于住院伙食补助费、营养费的赔偿问题。本案涉及的交通事故发生后，原告于甘肃省中医院住院治疗10日，因此，原告以每日40元的标准主张赔偿10日的住院伙食补助费400元，以每日20元的标准主张赔偿10日的营养费200元的诉请并无不当，本院予以支持。3、关于护理费的赔偿问题。原告在涉案交通事故发生后住院治疗10日，且其出院医嘱明确要求其出院后四周门诊复查，综合考虑上述因素，原告伤后的护理期限可定为40日。而原告以2015年甘肃省农、林、牧、渔业的人均收入作为计算护理费的标准，本院认为也是适宜的。因此，原告应受偿的护理费为87.5元／日×40日=3500元。4、关于误工费的赔偿问题。2014年4月10日原告遭遇交通事故致使左胫腓骨骨折，2014年8月25日甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书，认定原告在涉案交通事故中遭受的损害构成九级伤残。根据原告的伤情及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，计算原告误工费的误工期限应为2014年4月10日起至2014年8月24日止，共计137日。原告主张以140元／日的标准计算误工费，对此原告虽然未举证，但该标准低于2015年甘肃省交通运输、仓储和邮政业154元／日的人均收入标准，因此，本院支持原告主张的以140元／日的标准计算误工费的请求。原告应受偿的误工费为140元／日×137日=19180元。5、关于交通费的赔偿问题。原告虽然主张了要求赔偿交通费的诉请，但却未举证交通费的票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭”，原告关于交通费的诉请不符合上述规定，本院不予支持。6、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿问题。原告王岗在涉案交通事故中遭受之损伤构成九级伤残，因此残疾赔偿金应按照2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入20年总额的20%受偿，即20804元／年×20年×20%=83216元。原告在涉案交通事故中遭受的损伤构成九级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力及兰州地区平均生活水平等诸多因素考虑，精神损害抚慰金宜确定为2000元。7、关于后续治疗费的赔偿问题。根据原告受伤后的治疗方案，其在第一次住院治疗结束后，后期还将行内固定取出术，并因此产生后续治疗费。但是，由于原告的二次治疗尚未进行，其后续治疗费即使是经过鉴定，也无法确定精确的数额。因此，为了公平合理的保护原、被告双方的合法权益，原告主张的后续治疗费本院现不予支持，可待实际发生后另行起诉。8、关于鉴定费的赔偿问题。原告主张赔偿的鉴定费为3000元，对此原告提交的甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出的甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书和收费票据均可佐证，因此，对于原告请求被告赔偿鉴定费3000元的诉请本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决：一、被告费银华赔偿原告王岗医疗费14902.15元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费3500元、误工费19180元、残疾赔偿金83216元、精神抚慰金2000元和鉴定费3000元，共计126398.15元；二、驳回原告王岗的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费464元，由被告承担。以上判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，费银华不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由为：一、本案原审管辖法院错误，应由上诉人费银华的住所地法院或者与侵权行为有关的法院管辖。二、原审法院未在开庭前三日向上诉人送达开庭传票，程序严重违法。三、原审对于被上诉人单方提供的司法鉴定意见书即予以认定不当。被上诉人所受的伤为左胫腓骨骨折，而该伤情被甘肃法医学会医学鉴定中心鉴定为九级伤残显然过高，原审法院仅依据被上诉人单方委托所做的鉴定意见书进行认定属程序违法。四、被上诉人发生事故的原因是由于其不具备驾驶大型车辆的经验及技术，应对其所遭受的损害自行承担责任。原审认定被上诉人发生事故的原因是由于其所驾驶的车辆在山路下坡路段刹车失灵导致的，对此并没有相关的事实及证据能够证实，而是被上诉人自己单方的陈述。而实际的情况是，被上诉人在发生事故之前并没有开过大型车辆，根本不具备驾驶大型车辆的经验及技术，在遇到突发情况后，错误处置后自行发生翻车并导致车辆全部毁损（车辆损失价值20万元），其行为也给上诉人造成了巨大的经济损失。五、原审判决对于被上诉人所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及误工费也存在认定错误的问题。原审判决对于被上诉人的残疾赔偿金的计算依照的是2015甘肃省城镇居民人均可支配收入计算的，但被上诉人不是城镇居民，故应该按照上一年度甘肃省农村居民人均纯收入5736元／年为标准计算其残疾赔偿金。另，原审判决对被上诉人所主张的精神损害抚慰金及误工费的认定也明显过高。
被上诉人王岗服判。
经审理查明，原审判决对本案基本事实的认定无误，本院予以确认。
另查明，2014年4月14日，定西市安定区公安局交通警察大队《道路交通事故证明》载明：“2014年4月10日12时30分，王岗驾驶甘D＊＊＊**号重型厢式货车由兰州驶往的途中（G312线2004公里）翻车，致驾驶员王岗受伤，造成一起单方道路交通事故。由于报警时，现场已被破坏，现车已被车主拖走，所以无法鉴定。现王岗的医疗费用由本人垫付。”二审期间，费银华提交了定西市人民医院的住院收费票据一张及照片六张、一审开庭传票、邮寄信函，用以证明王岗住院期间其的花费和王岗对事故发生有责任、原审审判程序违法。王岗质证认为，垫付的2000元是救护车和急诊费用。对照片真实性无异议。被上诉人实际居住地在兰州。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点为原审审判程序是否合法及判决结果是否正确。
关于本案原审审判程序，上诉人提出原审法院无管辖权和未及时送达开庭传票两个问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……”上诉人费银华在二审上诉期间才提出管辖权异议，超过了法律规定的期间，本院不予审查。关于原审缺席审理是否合法的问题。经查，原审法院发出传票时间为2015年8月26日，2015年8月31日费银华本人签收，原审开庭时间为2015年9月2日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人……”，原审法院未在开庭三日前送达开庭传票，存在程序瑕疵，但费银华住所到原审法院不足半日行程，费银华理应按照传票时间到庭，其未到庭责任在本人。原审法院送达开庭传票存在的问题不属于严重违反法定程序的情形，对费银华的上诉理由不予采信。
关于王岗是否应当承担责任的问题。根据查明事实，公安机关出具的《道路交通事故证明》并未认定王岗存在无证驾驶和违反道路交通安全法律法规的行为，费银华也未提供王岗个人有责任的证据，费银华二审提交的照片只能证明事故后果，无法证实事发原因，故原审法院判决由费银华承担全部责任并无不当。关于原审判决对于被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民计算是否准确的问题。本院认为，王岗一审时虽然未提供其长期在兰州居住的相关证明，但鉴于其事发前系给费银华开车，收入来源、生活开支、居住等并不在农村，故原审判决确定按城镇居民计算残疾赔偿金并无明显不当，应予维持。精神损害抚慰金及误工费的计算标准及考虑的因素，原审判决已经阐明，二审意见相同，不再赘述。费银华提交的定西市人民医院的住院收费票据，王岗在原审时对该笔费用并未主张，不影响医疗费的计算结果，故对医疗费也应予以维持。
综上，费银华的上诉请求无充分的事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序存在瑕疵但未影响裁判结果，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费928元，由上诉人费银华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 林
代理审判员 王锡东
代理审判员 关 涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李芬芬