四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1680号
原告林心如，女，1976年1月27日出生，住台湾地区。
委托代理人彭丽萍，四川资达律师事务所律师。
委托代理人朱晓磊，北京庞标律师事务所律师。
被告四川西婵整形美容医院有限公司。住所地：四川省成都市武侯区新南路新**号。
法定代表人张翼翔，董事长。
委托代理人张弦，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人江珊，四川琴台律师事务所律师。
原告林心如诉被告四川西禅整形美容医院有限责任公司（以下简称西婵整形美容公司）人格权纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，西婵整形美容公司于答辩期间提出管辖权异议，本院于2013年11月7日裁定驳回了西婵整形美容公司的管辖权异议，西婵整形美容公司不服，上诉至四川省高级人民法院，四川省高级人民法院于2014年11月3日作出民事裁定，驳回了西婵整形美容公司的上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月4日、12月9日，不公开开庭进行了审理。原告林心如的委托代理人彭丽萍、被告西婵整形美容公司的委托代理人张弦、江珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林心如诉称，2013年5月，原告获知：被告西婵整形美容公司在其下辖网站（www.xichan.com）的网页中擅自将原告的照片用作“林心如整牙、生理性双眼皮的特点”等多项整形类医疗手术的商业宣传。2013年5月20日，原告曾委托代理律师向被告送达律师函，敦促其停止侵权、赔礼道歉并赔偿一切经济损失，但被告一直未回应，时至今日涉嫌侵权的网页仍然没有断开。被告的上述行为对原告的肖像和名誉造成了一定的损害。
原告林心如是中国台湾知名演员。曾演出电影：《还珠格格》、《情深深雨濛濛》、《美人心计》、《倾世皇妃》、《姐姐立正向前走》等多部知名影视作品；曾应邀担任温碧泉化妆品、好太太厨卫等多家知名品牌的形象代言人。林心如的肖像已经具有较高的商业价值。
同时，原告林心如一直以来都将维护个人形象作为工作的重点之一。被告未经原告允许擅自使用其肖像用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告林心如的肖像权；同时，根据被告擅自使用原告肖像权所处的位置，以及涉嫌侵权所涉内容，原告林心如受到很多误解，使其社会评价相应降低，被告的行为同时涉嫌侵犯原告的名誉权、肖像权，原告据此诉至法院，请求判令：1、立即断开涉嫌侵权的页面链接；2、被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0×9.0cm（名片大小）；3、被告向原告赔偿经济损失人民币450000元，精神损失费人民币50000元，维权成本合理开支人民币6000元，以上共计人民币506000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告西婵整形美容公司答辩称，1、原告没有直接的证据证明被告实施了侵权行为；2、原告没有证据证实涉案图片是林心如本人；3、原告没有证据证实其遭受了经济损失和精神损失；4、原告主张的维权成本与本案无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，林心如是台湾地区演员，在我国大陆具有相当知名度。2013年5月20日至诉讼前期间，西婵整形美容公司未经林心如允许，在其下辖网站（www.xichan.com）中登载了“林心如整牙”、“生理性双眼皮的特点”的两篇文章，以上两篇文章使用林心如的三张照片作为文章配图，结尾处均有西婵整形美容公司的服务热线和在线咨询、预约医院专家的链接选项。林心如为此向本院提起诉讼。林心如起诉后，西婵整形美容公司主动断开了该页面，林心如当庭撤回了“判决被告立即断开涉嫌侵权页面链接”的诉讼请求。
另查明，1.林心如为主张权利，发生公证费用1100元；2.在本案诉讼期间，林心如的委托代理人还同时代理了吴静怡与华美紫馨美容医院、维多利亚医院两案，共计发生食宿费、交通费、复印费等其他费用5212元。
上述事实，有林心如个人档案、林心如被侵权的照片、复印件及网络截图、工信部ICP备案信息查询记录截图、律师函、林心如与广州市巧美化妆品有限公司的《合同书》、（2013）京方正内民证字15150号公证书及截图附件、公证费发票、复印及食宿交通费发票若干以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”之规定，并根据本案查明的事实，西婵整形美容公司主办的域名为“www.xichan.com”的网站，该网站的主要功能为推广企业自身、宣传自身产品，从而增加企业营利；使用林心如照片作为配图的文章，同样是以宣传、推介相关美容整形产品为主要内容，且文章结尾处登载有西婵整形美容公司的服务热线和在线咨询、预约医院专家的链接选项，足以证明西婵整形美容公司使用林心如照片作为配图是以营利为目的。西婵整形美容公司虽否认诉争照片为林心如，却不能证实在下辖网站（www.xichan.cn）的网页中使用的照片中人的身份，亦不能证实该照片的合法来源，且原告提供相应的证据可以证实以上配图系其本人照片的情形下，应当认定西婵整形美容公司下辖网站在未经原告同意的情况下在前述2篇文章中使用了原告的照片。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第139条“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”之规定，西婵整形美容公司以营利为目的，在未经林心如同意的情况下，擅自在网站上使用林心如的照片作为配图，符合侵犯肖像权的法律特征，侵犯了原告的肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”之规定，由于西婵整形美容公司的行为侵犯了林心如的肖像权，原告要求被告公开赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告侵犯了其名誉权，因被告使用原告照片作为文章的配图，根据上述照片及文章的内容，他人阅看网站上述内容不足以使原告的社会评价降低，且原告未能就其社会评价降低提供证据，故原告主张被告侵犯其名誉权并无事实及法律依据，本院不予支持。
关于损失赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”之规定，对于经济损失及精神损失的具体赔偿数额，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的具体情节、给原告造成精神损害的后果等因素，本院酌情认定被告支付经济损失45000元。被告未经原告同意，以营利为目的使用原告肖像，必然会给原告造成精神上的痛苦，加之网络具有开放性的特点，以网络为载体侵犯他人肖像权，更会增加被侵权人的精神痛苦，本院酌情认定被告支付精神损害抚慰金10000元。原告主张的公证费1100系其为本案诉讼支付的合理费用，凭据予以支持。原告主张的其他因维权发生的合理费用，本院酌情认定1500元。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告四川西婵整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内在全国公开发行的报纸上就侵犯原告林心如肖像权一事向原告林心如赔礼道歉（内容需经法院审核）；
二、被告四川西婵整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林心如经济损失45000元、精神损害抚慰金10000元、公证费1100元、其他因维权发生的合理费用1500元；
三、驳回原告林心如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，由原告林心如负担2454元、被告四川西婵整形美容医院有限公司负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 臧 永
代理审判员 梁 楷
代理审判员 何 昕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 费思思