安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01463号
原告：杨嘉奇，男，2011年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：杨具辉，农民。系原告父亲。
委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
被告：李志荣，男，1973年8月15日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市。
委托代理人：常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：朱玉峰，男，1976年9月28日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。组织结构代码72631838-4。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
委托代理人：张晓良，安徽意扬律师事务所律师（实习）。
原告杨嘉奇与被告李志荣、朱玉峰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告杨嘉奇委托代理人肖成杰、被告李志荣委托代理人常国辉、被告朱玉峰、阜阳保险公司委托代理人季鸿到庭参加诉讼。庭审后，被告阜阳保险公司于2015年5月5日申请对原告伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。本院在对外委托鉴定过程中，由于原告不予配合，致使鉴定无法继续进行，本院终结对外委托。本案现已审理终结。
原告杨嘉奇诉称：2014年1月27日，被告李志荣驾驶皖A×××××别克小轿车从南向北行驶，在阜南县朱寨镇袁庄村西杨庄东面，沿水泥路行驶，将在路边玩耍的原告撞伤，造成原告左腿部骨折。起诉要求被告赔偿医疗费4645.56元、交通费2441.50元、残疾赔偿金95420元，护理费14076元，营养费1800元，住院伙食补助费360元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费3000、合计131743.06元。由被告承担诉讼费。
被告朱玉峰、李志荣辩称：原告自身有一定的责任，监护人没有尽到监护义务。事故车辆在保险公司投保了交强险和三者责任险，保险公司应按照最高赔偿承担赔偿责任。被告有驾驶证，是合法驾驶。在事故之后已经为原告垫付了15100元费用，要求在本案中一并处理。
被告阜阳保险公司辩称：事故发生基本事实有异议，即便事故发生是真实的，在无交警队事故认定或者成因分析的前提下基于本案的事实保险公司仅应在无责限额内赔付。依据原告杨嘉奇的户籍登记信息，对其损失应按农业人口标准计算，因原告证据仅能证明事故发生前三个月在城镇生活，又因为本次事故是发生在阜南县，对其损失不符合城镇标准计算的规定。原告部分诉求过高，依据不足，其中医疗费部分应扣除非医保用药，伤残评定不合理，后续治疗费有异议，护理期限超出评定标准30天，仅应认定60天，保险公司对相关评定已申请重新鉴定。公司不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年1月27日下午17点左右，被告李志荣持B1证驾驶皖A×××××别克小轿车从南向北行驶，在阜南县朱寨镇袁庄村西杨庄不慎撞到原告，造成原告左腿部骨折。2014年1月28日，阜南县公安局朱寨派出所出具证明一份，证明以上事故发生的事实，未作出事故成因分析。
事故发生后，原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，伤被诊断为：左胫骨骨折，左足踝外伤。2014年2月7日出院，住院12天，开支医疗费2121.92元（票据1张），出院医嘱为：建议上级医院进一步治疗，支具继续固定，每周复查X线片。门诊随诊。
2014年1月28日，原告遵医嘱在阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部购大腿保护支具开支800元（票据1张）。
2014年2月7日，原告转院到安徽省立儿童医院治疗，开支医疗费1379.32元（票据1张）。
2014年2月25日，原告在安徽省立儿童医院复查，开支医疗费248.32元（票据1张）。
2014年3月18日，原告在阜阳市中医院拍片复查，开支医疗费96元（票据1张）。
2015年4月8日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因交通事故致伤，遗留左膝、左踝关节部分功能障碍，左外踝骺板线性骨折，构成十级伤残。伤后护理期限90天、营养期限60天。后期需定期复查及康复理疗等约需3000元（鉴定书号：皖天衡司鉴（2015）临鉴字第403号）。原告开支鉴定费用2000元（票据1张）。
本案在审理中，被告阜阳保险公司对原告自行委托的鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费2项意见有异议，于2015年5月5日向本院申请重新鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。但在鉴定过程中，经鉴定机构及本院多次电话通知并书面通知，原告无正当理由拒不到鉴定单位配合鉴定。安徽天正司法鉴定中心于2015年8月26日终止鉴定退卷。本院终结对外委托。被告阜阳保险公司为鉴定开支费用52元（票据6张）。
另查明：原告住院期间由其父母亲杨具辉、朱丽娜护理，均为农业户口。杨具辉、朱丽娜分别于2010年3月24日、5月6日领取上海市公安局签发的临时居住证，至今仍在上海市青浦区金米村金横2号居住。原告于2013年10月27日领取上海市公安局签发的临时居住证。
皖A×××××别克小轿车实际车主是被告朱玉峰，于2013年9月22日在被告阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为20万元，不计免赔率）。被告李志荣系被告朱玉峰妻哥，事故当日，被告李志荣系借用被告朱玉峰的车辆办事。
被告李志荣在原告住院期间为原告在阜阳市人民医院预缴医疗费24300元（票据5张），购买大腿保护支具垫付800元，合计赔偿原告25100元。2014年2月12日，原告又退还给被告李志荣10000元，综上，被告李志荣在诉前共付给原告15100元。
以上事实有原告提交户口本、身份证、暂住证及暂住信息、劳动合同书、李志荣身份证、驾驶证、行驶证、朱寨派出所证明、病历、诊断证明、医疗费发票、交通费发票及被告李志荣提交身份、保单、预缴金收据等证据予以证明。
本院认为：本案争议焦点为：原告各项主张是否合法；各被告应如何承担责任。
被告李志荣驾驶车辆将原告撞伤是事实，但由于事故发生后，公安机关未能对事故作出成因分析及责任划分。本院根据阜南县公安局朱寨派出所出具的证明，结合原告及被告李志荣的自认，认定：被告李志荣驾驶机动车在道路上行驶，没有观察路面情况，发现路边有孩子玩耍时，应当减速慢行或避让，但其遇到情况处理不当，不按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法过错行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。原告系学龄前儿童，在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。原告及其监护人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，其违法过错行为是造成事故的次要原因，其监护人应负事故次要责任。
原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告朱玉峰作为实际车主，将肇事车借给有驾驶证的被告李志荣使用，对损害的发生并无过错。但依相关法律规定，其仍应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告合理损失，交强险赔偿限额不足部分，应由发生事故时的车辆借用人及实际使用人被告李志荣赔偿。
被告阜阳保险公司对原告自行委托的鉴定意见中的伤残等级及后续治疗费意见有异议，向本院申请重新鉴定，符合法律规定。本院在对外委托重新鉴定时，由于原告无正当理由拒不配合，致使重新鉴定无法进行，本院对原告的伤残程度、后续治疗费无法通过重新鉴定予以确认，原告应承担举证不利的后果，本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费赔偿请求不予支持。对为鉴定伤残等级、后续治疗费事项开支的鉴定费也不予支持。但由于双方对原告鉴定意见中营养期限、护理期限的鉴定事项均无异议，本院予以采信。
原告的合理损失为：1、医疗费4645.56元。2、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资38091元计算，根据鉴定意见，原告护理期为伤后90天，应为9392.30元（38091元÷365天×90天）。原告要求赔偿7350元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算，未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，应为360元（30元／日×12天×1人）。4、根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，原告主张营养费1800元，本院予以支持。5、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌定交通费为1000元。6、原告主张鉴定费，本院仅对原告鉴定营养期限、护理期限开支部分予以支持，酌定为700元。原告上述合理损失总计为17897.86元。由于被告朱玉峰在事故发生前已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费4645.56元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费9392.30元、交通费1000元，合计17197.86元。鉴定费700元，应由被告李志荣赔偿。被告李志荣已赔偿原告15100元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨嘉奇各项损失17197.86元；
二、被告李志荣赔偿原告杨嘉奇鉴定费损失700元（被告李志荣已赔偿15100元，待执行时予以扣除后由原告杨嘉奇返还）；
三、驳回原告杨嘉奇其他诉讼请求。
上述判决第一至二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元（原告已预交），本院减收1396元，由被告李志荣负担248元，原告杨嘉奇负担1149元。鉴定费用52元，由原告杨嘉奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一五年十月二十三日
书记员 李琪琪
（2015）南民一初字第01463号案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的。不予重新鉴定。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。