山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）稷民一初字第2015－342号
原告樊瑞丽，女，1987年6月24日出生，汉族，住稷山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，所在地，运城市盐湖区河东东街河东商务中心。
委托代理人吴新杰，男，1983年1月6日出生，汉族，系稷山公司员工。
被告黄孟法，男，1968年4月25日出生，汉族，住稷山县。
原告樊瑞丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城太平洋财保公司）、黄孟法机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2015年10月19日立案受理，依法由代理审判员任洋波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊瑞丽、被告运城太平洋财保公司的委托代理人吴新杰、被告黄孟法等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月24日21时20分许，被告黄孟法驾驶晋MHZ4**奥迪牌小型轿车，沿大佛南路由南向北行驶至羊牧头村北侧门楼处路段时，与由西向东行走的原告樊瑞丽、段贤斌发生碰撞，造成段贤斌、樊瑞丽受伤的交通事故。该事故经稷山县公安局交通警察大队认定：黄孟法承担事故的主要责任，段贤彬、樊瑞丽承担事故的次要责任。事故车辆晋MHZ4**奥迪牌小型轿车在被告运城太平洋财保公司投有交强险一份，限额200000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。现请求法院判令被告保险公司在事故车晋MHZ4**奥迪牌小型轿车的保险范围内赔偿原告樊瑞�的医药费等各项损失11862.49元，不足部分由被告黄孟法承担。诉讼费用由二被告承担。
原告樊瑞丽提交的证据有：1、医疗费票据，证明原告在住院期间花去医疗费4198.09元；2、事故认定书，证明事故责任划分；3、诊断证明书、出院证、入院证、病历，证明原告受伤在医院诊疗事实；4、费用清单，证明原告住院期间花去医疗费明细。
赔偿明细：
1、医疗费：4198.09元；
2、误工费：2000元（20天×100元）；
3、住院伙食补助费：2000元（20天×100元）；
4、营养费：1400元（20天×70元）；
5、交通费：500元；
6、护理费：2000元（20天×100元）
合计：12098.09元
被告运城太平洋财保公司对以上证据和赔偿明细的质证意见为：证据1，医疗费中有一部分是治疗脑血管病和支气管炎，应扣除�疗此次费用，关于床位费，原告将三人间按单人间计算。其余无异议。赔偿明细：原告住院天数为19天，计算天数应按19天计算。且原告的病情不应有护理费。其余计算标准过高，请法院酌情判定。
被告黄孟法的质证意见同保险公司的质证意见一致。
被告运城太平洋财保公司辩称：事故车辆晋MHZ4**奥迪牌小型轿车在我公司投保有交强险（保险限额为122000元）及商业三者险（保险限额20万元），对原告的合理损失首先在交强险分项限额内予以赔付，超过部分在商业三者险责任限额内赔偿。诉讼费我司不承担。
被告黄孟法辩称：我总共给交警队交了15000元，二原告领了12000元。其中段贤彬领了9500元，樊瑞丽领了2500元。另外我在中医院为二原告各垫付1500元，我的事故车在保险公司投有保险，由保险公司赔偿。我垫付的钱应返还给我。
被告黄孟法提交的证据有：1、原告方在交警对领款的收条复印件；2、在医院为原告垫付的凭据。
原告对以上证据无异议。
经审理查明：2015年6月24日21时20分许，被告黄孟法驾驶晋MHZ4**奥迪牌小型轿车，沿大佛南路由南向北行驶至羊牧头村北侧门楼处路段时，与由西向东行走的原告段贤斌、樊瑞丽发生碰撞，造成段贤斌、樊瑞丽受伤的交通事故。事故车辆晋MHZ4**奥迪牌小型轿车在被告运城太平洋财保公司投有交强险一份，限额200000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。发生事故后，原告立即被送往稷山县中医院治疗，原告在这里住院治疗20天，治疗至2015年7月13日，共花费医药费4198.09元。原告樊瑞丽的病情被诊断为：1、腰部胸部右踝部等多处软组织损伤；2、心脏供血不足；3、椎间盘突出。该起事故经稷山县公安局交通警察大队处理，于2015年7月7日作出的第1408241201500107号道路交通事故认定书，认定被告黄孟法承担事故的主要责任，段贤彬承担事故的次要责任，樊瑞丽承担事故的次要责任。事故车辆晋MHZ4**奥迪牌小型轿车在被告运城太平洋财保公司投有交强险一份，限额200000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄孟法为段贤彬垫付11000元，为樊瑞丽垫付4000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，受害人的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险�保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，原告段贤彬的损失为：1、医药费4198.09元，有相应的票据予以证实，本院予以认可；2、原告请求的误工费为20天×农林牧渔业标准每天93.8元=1876元，护理费为20天×农林牧渔业标准每天93.8元=1876元，住院伙食补助费为20天×每天70元（本地国家机关出差标准）=1400元，营养费为20天×50元=1000元；3、交通费本院酌情考虑200元。以上原告樊瑞丽的损失合计10550.09元。被告黄孟法为原告垫付的4000元应当返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车晋MHZ4**奥迪牌小型轿车的交强险范围内立即赔偿原告樊瑞丽的医药费等各项损失6550.09元（该6550.09元由总损失10550.09元减去被告黄孟法垫付的4000元所得）�
二、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车晋MHZ4**奥迪牌小型轿车的交强险范围内立即支付被告黄孟法为原告樊瑞丽垫付款4000元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当给付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担40元，原告樊瑞丽负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任洋波
二〇一六年五月十六日
书 记 员 彭 霄