上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第576号
原告陶全堂，男，1988年3月6日生，汉族，户籍地河南省泌阳县。
法定代理人张爽，女，1985年9月16日生，汉族，户籍地河南省泌阳县，系原告配偶。
委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（第一被告），住所地山东省淄博市。
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告上海昊灿机电设备有限公司（第二被告），住所地上海市闵行区。
被告王叶华（第三被告），男，1985年1月11日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
原告陶全堂诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告上海昊焕光电设备有限公司、被告王叶华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，原告申请撤销对上海昊焕光电设备有限公司的诉讼，并申请追加上海昊灿机电设备有限公司为本案被告，本院依法予以准许。本案于2015年4月29日第一次公开开庭进行了审理，原告陶全堂及其委托代理人宋永刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托代理人孟凡涛、被告王叶华到庭参加诉讼。被告上海昊灿机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的劳动能力进行了鉴定。本案于2015年10月27日第二次公开开庭进行了审理，原告陶全堂的委托代理人宋永刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托代理人孟凡涛、被告王叶华到庭参加诉讼。被告上海昊灿机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶全堂诉称：2014年5月18日，原告驾驶电动自行车与第三被告驾驶的货车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第三被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币15，334.70元、误工费15，792.24元（4，000元／月＊4个月）、护理费2，400元（40元／天＊60天）、营养费2，400元（40元／天＊60天）、交通费1，000元、住院伙食补助200元（20元／天＊10天）、评估费100元、电动车修理费1，220元、停车费300元、装载费20元、鉴定费4，000元、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年＊20年＊0.2）、被抚养人生活费78，834元（28，155＊13＊0.2／2＋28，155＊15＊0.2／2）、精神损害抚慰金10，000元；判令第一被告在保险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由第二、第三被告按50%比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费5，000元、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），同意在保险范围内赔付，第三被告承担次责，商业三者险承担40%赔付责任。医疗费中伙食费176元应予扣除，非医保不认可。电动车损失没有定损不认可。伙食费无异议。营养费认可30元／天。停车费、装载费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。残疾赔偿金按农村标准计算。被扶养人生活费不认可。精神损害抚慰金认可4，000元。误工费认可2，020元／月。护理费无异议。交通费由法庭酌定。对劳动能力鉴定结论有异议，原告系蛛网膜下腔出血，而鉴定结论为脑挫裂伤。
被告上海昊灿机电设备有限公司未作答辩。
被告王叶华辩称：对事故经过及责任认定无异议，对原告诉请与保险公司意见一致，第二被告是雇主。
经开庭审理查明：2014年5月18日15时04分许，原告驾驶超标电动自行车沿本区华青路由北往南行驶至盈港东路往东左转至盈港东路华青路交叉口，适遇第三被告驾驶登记车主为第二被告的轻型厢式货车沿华青路由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的道路交通事故。2014年6月18日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：原告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任。轻型厢式货车在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（50万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市第一人民医院治疗，并于2014年5月19日至5月29日住院治疗，自行支付医疗费15，334.70元（含伙食费176元），第三被告为其垫付医疗费3，385.60元（含急救救护车费250元）。第三被告另支付原告现金5，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告系农业家庭户，其生育一儿一女，儿子陶荣峻出生于2011年1月9日，女儿陶雪出生于2009年12月8日。2014年12月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告于2014年5月18日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。2015年7月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具补充意见，内容为：被鉴定人陶全堂现不能表达自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身合法权益，故对其评定为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费4，000元。2015年9月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的劳动能力出具鉴定意见，内容为：被鉴定人陶全堂头颅部交通伤，致脑挫裂伤未遗留明显功能障碍，属于部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费1，050元。
再查明：原告驾驶的电动车经上海道路交通事故物损评估中心定损为1，220元。原告为此支付评估费100元。原告实际花费电动车修理费1，220元。原告另花费停车装载费320元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、修理费发票、停车装载费发票、律师费发票、鉴定费发票、评估意见书及发票、户口簿、出生医学证明、第三被告提供的医疗费发票、收条，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
一、误工费15，792.24元，并提供银行明细、2014年3月公司薪资明细表（实发金额3，948.04元），第一被告对证据真实性无异议。
二、残疾赔偿金175，404元，并提供临时居住证、青浦区村民委员会于2015年5月20日出具的居住证明（陶全堂于2013年7月居住在本村至今，并附联系人姓名及电话）、派出所出具的证明（村人口截至2015年6月30日总人数为865人，其中非农业人口为791人，农业人口为74人），第一被告对证据真实性无异议，但认为原告从2013年7月才开始居住，距离事发未满一年。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第三被告对原告的损失应承担40%赔偿责任。第二被告作为登记车主对第三被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第一被告在强制保险责任限额及商业三者险限额内承担赔付责任。关于第三被告提出的第二被告系其雇主的主张，其未提供相应证据，故本院对该主张不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及第三被告提供的病史材料及发票，计算为18，720.30元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费18，544.30元，本院予以确认；二、住院伙食补助费200元、营养费2，400元、护理费2，400元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、残疾赔偿金，原告提供的薪资明细表及银行交易明细均显示原告事发前在城镇地区工作，居住证明显示原告于2013年7月开始居住于上海市青浦区香花桥街道，结合香花桥派出所出具的证明，可以认定原告居住于城镇，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算，即175，404元；四、交通费，结合本案实际情况，酌情确认500元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为4，000元；六、误工费，结合原告提供的证据，本院酌情确认13，000元；七、车辆修理费1，220元，原告提供了物损评估中心的评估报告，并实际支付了维修费，本院予以确认；八、被抚养人生活费，结合原告伤残及丧失劳动能力的程度以及子女年龄，酌情确认76，000元。为上述各赔偿项目总计293，668.30元，由第一被告在交强险责任限额内赔付121，220元（含精神损害抚慰金4，000元），余款172，448.30元的40%即68，979.32元由第一被告在商业三者险责任限额内赔付。评估费100元、停车装载费320元、鉴定费4，000元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，由第三被告赔偿40%共计1，768元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认5，000元；故第三被告应赔偿原告共计6，768元，扣除第三被告已付款8，385.60元，原告需返还第三被告1，617.60元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陶全堂121，220元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陶全堂68，979.32元；
三、原告陶全堂应于本判决生效之日起十日内返还被告王叶华1，617.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，586.60元（缓交），减半收取2，293.30元，由原告负担258.30元，第二、第三被告负担2，035元。劳动能力鉴定费1，050元，由原告负担630元，第二、第三被告负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。