广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第895号
原告：吴炳才，男，1978年1月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人：徐珊珊，系广东敬业律师事务所律师。
被告：李明进，男，1984年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
被告：广西现代桂弘汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：卢军，该公司总经理。
委托代理人：廖乃安，系国浩律师（南宁）事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：亢建华，该公司总经理。
委托代理人：张献，系广西桂盟律师事务所律师。
原告吴炳才诉被告李明进、广西现代桂弘汽车运输有限公司（以下简称桂弘运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民保险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴炳才及其委托代理人徐珊珊，被告李明进，被告桂弘运输公司的委托代理人廖乃安，被告人民保险南宁分公司的委托代理人张献到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴炳才诉称：2014年3月1日5时30分，原告驾驶粤J／V25**号普通二轮摩托车沿中山市古镇岐江公路从石岐往江门方向行驶，行驶至岐江公路华艺花坛处时，原告驾驶摩托车围绕环岛往江门方向行驶，遇被告李明进驾驶的桂A／A67**号大型卧铺车迎面驶至，两车发生碰撞而肇事，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定：原告负事故主要责任，被告李明进负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中山市古镇医院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨肩峰部骨折；2、左侧气胸；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗30天后出院，2015年4月2日，原告再次入院行内固定拆除术住院5天，后原告经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残。综上，原告认为：根据《道路交通安全法》第76条及《最高院关于交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第16条规定，被告人民保险南宁分公司作为肇事车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承保公司，应当先在其交强险及商业三者险承保限额内对原告承担赔偿责任，被告李明进、桂弘运输公司作为肇事司机及肇事车辆所有人，应当对不足部分承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。请求判令：1.被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、医疗费、伙食补助费、营养费、车物损失费等共计132846.47元；2.上述赔偿款由被告人民保险南宁分公司先在交强险及商业三者险赔偿限额内承担，不足部分由被告李明进及桂弘运输公司承担；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告桂弘运输公司辩称：一、关于原告在本案事故中的损失总额：1.伤残赔偿金65197.4元，由法院依法认定；2.精神损害抚慰金5000元，金额过高，不应全部支持。我司认为，原告对本案事故应负主要责任，其损害主要应由其承担，本案合理的精神损害抚慰金应不高于1000元；3.被扶养人生活费36709.86元，由法院依法认定；4.误工费11573.33元，应提供其计算依据（误工时间），方可认定；5.护理费4200元，应提供其计算依据（护理费支出证据），方可认定；6.交通费700元，其应提供交通费发生的车票票据，以及证明费用发生的真实性、合理性，方可认定；7.伤残鉴定费1500元，我司没有异议；8.医疗费26329.3元，医疗发票应与病历记录对应，方可认定其真实性、合理性；9.住院伙食补助费3500元，我司没有异议；10.营养费1000元，没有充分依据，不应支持；11.车物损失费2445元，其中部分费用不属于车物损失。二、原告损失的承担：1.本案原告的损失，应由被告人民保险南宁分公司在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任。交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费，伤残赔偿限额110000元内赔偿原告损失（优先赔偿精神损害抚慰金），财产赔偿限额2000元内赔偿损失；2.本案原告的损失，超过交强险保险限额的损失部分，应由原告自行承担70%，由桂A／A67**号车一方（我司、李明进）承担30%的损害赔偿责任，其中应由桂A／A67**号车一方承担的赔偿份额，由被告人民保险南宁分公司在第三者保险限额内替代桂A／A67**号车一方直接向原告支付赔偿。三、原告应向我司退回我司垫付的住院按金2000元。本案事故发生后，我司为原告垫付了在中山市古镇医院的主要按金（现金）2000元，此住院按金原告结算医疗费用时已经使用，原告应将此住院按金2000元退还我司（可在原告应得赔偿金额中扣减，由被告人民保险南宁分公司退还给我司）。四、本案事故同时造成了原告和我司的损失，我司因本次事故产生了以下损失（合计1005元）：桂A／A67**号车保管费、清理费175元、拖车费300元、检测、拓印费330元、施救费200元。本案事故原告应负主要责任，李明进应负次要责任，原告应按70%赔偿我司损失703.5元（1005×70%），为减少各方诉累，我司现要求在本案一并处理，由原告向我司赔偿损失703.5元（可用原告应赔偿我司的损失金额相应抵消桂A／A67**号车一方应承担的原告损失赔偿金额）。
被告李明进辩称：同意桂弘运输公司的的答辩意见。
被告人民保险南宁分公司辩称：原告诉求部分没有事实和法律依据。伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证明原告在城镇连续生活工作满一年，应当农村标准；精神抚慰金过高，原告在本次事故中负主要责任，以计算2000元为宜；被扶养人生活费不同意支付，原告并没有做劳动能力伤残鉴定，即使需要支付，原告诉求过高，原告父亲应当按照贵州农村居民标准计算，原告的两个小孩，应当按照农村居民标准计算；误工费，计算方式有误，原告诉求按2240元／月计算没有依据，应当按照事故前一年的收入计算，原告举证不足以证明其在城镇工作，应当按照农林鱼牧业计算，误工天数应当按医嘱，第二次住院出院疾病证明显示并不需要休息；护理费同意计算30天，护理费不同意按照120元／天计算，应当按照农林鱼牧业计算；交通费不予确认，没有票据；鉴定费金额确认，但是不属于赔偿范围；医疗费按照票据；住院伙食费确认；营养费过高；车损费用，修车费确认，其他费用不予确认，属于间接损失，不属于保险赔偿范围；按照保险合同约定，诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2014年3月1日5时30分，吴炳才驾驶粤J／V25**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇岐江公路从石岐往江门方向行驶，行驶至岐江公路华艺花坛处时，吴炳才驾车未绕环岛往江门方向行驶，遇李明进驾驶的桂A／A67**号大型卧铺客车迎面驶至，两车发生碰撞而肇事。事故造成吴炳才受伤，两车损坏。2014年3月17日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00069号《道路交通事故认定书》，认定吴炳才驾驶机动车通过交叉路口不按照交通标志、标线通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定；李明进驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，吴炳才承担此事故的主要责任，李明进承担此事故的次要责任。吴炳才于2015年5月8日以李明进、桂弘运输公司、人民保险南宁分公司以及广西现代运输集团有限公司为被告诉至本院，在诉讼过程中，吴炳才向本院申请撤回对广西现代运输集团有限公司的起诉，提出上述诉求。
又查明：吴炳才于事故当天被送往中山市古镇人民医院住院治疗，至2014年3月31日出院，共住院30天，出院诊断：左肩胛骨肩峰部骨折、左侧气胸、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.暂休3个月，加强营养，住院期间陪护1人，避免患肢过早负重等剧烈活动，在医师指导下行患肢功能锻炼；2.定期复查X线片，骨折愈合后行内固定取出术，第二次手术费用约5000元，术后需休息约1个月，门诊随诊，不适随诊；3.带药。2015年4月2日，吴炳才入中山市古镇人民医院行左肩胛骨肩峰部骨折内固定取出术，至2015年4月7日出院，共住院5天。出院医嘱：1.注意休息，患肢避免剧烈运动，防止再骨折，门诊不适随诊；2.门诊换药，拆线。2015年4月21日，经广东岐江司法鉴定所鉴定，吴炳才因交通事故致左肩胛骨肩峰部骨折，经行内固定手术治疗后，构成十级伤残。
此次交通事故造成吴炳才损失如下：医疗费26329.3元（按票据）、营养费600元（酌情）、住院伙食补助费3500元（两次住院共35天，按100元／天计算）、护理费4200元（两次住院共35天，按原告诉求120元／天）、误工费11573.33元（两次住院35天及全休4个月，按2014年度中山市在职职工月平均工资2240元计算）、残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费36709.86元（父亲吴某国1947年8月29日出生，抚养12年4个月，吴炳才承担1／5，以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算，十级伤残计算10%；婚生大儿子吴某沅2009年2月15日出生，抚养11年10个月，婚生二儿子吴某城2014年3月24日出生，抚养16年11个月，吴炳才承担1／2，以广东省2014年全省城镇居民人均年生活消费支出24105.6元计算，十级伤残计算10%）、伤残鉴定费1500元（按票据）、交通费500元（酌情）、车辆维修费1705元（按车损价格鉴定结论书）、保管费95元（按票据）、清理费100元（按票据）、拖车费70元（按票据）、车损鉴定费285元（按票据）、检测拓印费85元（按票据）、拯救费105元（按票据），以上合计152554.89元。其中桂弘运输公司已垫付医疗费2000元给吴炳才。
此次交通事故造成桂弘运输有限公司车辆损失如下：保管费75元（按票据）、清理费100元（按票据）、拖车费300元（按票据）、检测拓印费330元（按票据）、拯救费200元，以上合计1005元。上述财产损失吴炳才同意在本案中一并处理，并在本案赔偿款中扣减。
再查明：李明进是桂弘运输公司雇请的司机，其发生事故时在履行司机工作职务。
另查明：肇事车辆桂A／A67**号大型卧铺客车在机动车辆管理机关登记的车主为桂弘运输公司。该车在人民保险南宁分公司投保了保险期限自2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止的交强险，同时投保了保险期限自2014年1月19日零时起至2015年1月18日二十四时止责任限额1000000元商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定吴炳才承担此事故的主要责任，李明进承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险南宁分公司承保肇事车辆桂A／A67**号大型卧铺客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由李明进承担30%的民事赔偿责任，因李明进是桂弘运输公司雇请的司机，其发生事故时在履行司机工作职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，李明进的民事赔偿责任依法由桂弘运输公司承担，又因肇事车辆在人民保险南宁分公司投保了商业三者险及不计免赔，故桂弘运输公司的民事赔偿责任由人民保险南宁分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴炳才的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、车辆维修费、保管费、清理费、拖车费、车损鉴定费、检测拓印费、拯救费等损失合计152554.89元，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成吴炳才十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定吴炳才在本次交通事故中的损失合计157554.89元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费26329.3元、营养费600元、住院伙食补助费3500元，以上合计30429.3元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，应由人民保险南宁分公司按该项限额赔偿10000元，超出的20429.3元，由人民保险南宁分公司在商业三者险内按责赔偿30%，即6128.79元；
2.护理费4200元、误工费11573.33元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费36709.86元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费500元，以上合计124680.59元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险南宁分公司按该项限额赔偿110000元，超出的14680.59元，由人民保险南宁分公司在商业三者险内赔偿30%，即4404.18元；
3.车辆维修费1705元、保管费95元、清理费100元、拖车费70元、车损鉴定费285元、检测拓印费85元、拯救费105元，以上合计2445元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由人民保险南宁分公司按该项限额赔偿2000元，超出的445元，由人民保险南宁分公司在商业三者险内赔偿30%，即133.5元。
综上，人民保险南宁分公司应在交强险赔偿限额内赔偿吴炳才的损失为122000元，扣除桂弘运输有限公司已垫付的医疗费2000元及吴炳才应承担桂弘运输公司的车损1005元，尚应支付118995元，人民保险南宁分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿吴炳才的损失为10666.47元。桂弘运输公司可就上述扣除费用自行到人民保险南宁分公司申办理赔手续。吴炳才要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金的计算标准，因吴炳才事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款118995元给原告吴炳才；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款10666.47元给原告吴炳才。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元，减半收取为1478元，由原告吴炳才负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1443元（原告已预交1478元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一五年八月六日
书记员 吴美燕
11