广东省恩平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初150号
公诉机关恩平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1956年2月18日出生，住恩平市。
被告人岑某某，男，1968年5月3日出生，汉族，文化程度初中，工人，住恩平市。2016年6月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人岑某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢宝彪、梁健峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某、被告人岑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2016年6月5日18时45分左右，被告人岑某某与被害人吴某在恩平市沙湖镇金旺陶瓷厂煤气站路口因日常琐事发生争执，随后双方互相殴打，过程中被告人岑某某使用拳头将被害人吴某的上唇、左某和额头等部位打伤。经法医鉴定，被害人吴某的身体损伤构成轻伤一级。同月6日4时许，被告人岑某某在上述金旺陶瓷厂煤气站被公安人员抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被害人吴某陈述；被告人岑某某在侦查期间的供述辩解；证人李某、陈某、谢某的证言；现场勘查笔录及照片；法医学活体检验意见书；被告人及被害人、证人的基本身份信息、被告人岑某某的违法犯罪经历情况证明、抓获及破案经过、恩平市人民医院门诊病历等证据，认为被告人岑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人能如实供述，建议从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2016年6月5日，被告人与原告妻子李某在恩平沙湖金旺陶瓷厂煤气站卫生间洗澡时因使用卫生间发生争执，李某将此事告知原告，原告遂找被告人论理，在论理过程中发生打斗，原告被被告人打伤后被送恩平市人民医院住院治疗31天，造成原告的损失有：医药费46482.4元、住院伙食补助费3100元（住院每天100元计算）、护理费3100元（住院每天100元计算）、误工费12400元（月平均工资3100元×4个月）、营养费5000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上合计75582.4元，特起诉请求被告人赔偿。
附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：
1.原告身份证：拟证实其主体资格。
2.病历、恩平市人民医院诊断证明书、恩平市人民医院出院记录：拟证实其因被人用拳头打伤头部疼痛呕吐5小时，2016年6月5日23时46分被送恩平市人民医院急诊科治疗，同月6日至7月7日在该院住院治疗，并于2016年7月26日门诊治疗的事实；并拟证实被诊断为：1.颅脑外伤，2.头身多处软组织挫伤，3.双侧下肺小片感染，4.左侧下肺肺大泡；住院期间留陪人一名、需加强营养、全休三个月。
3.相关医疗发票及住院费用明细，拟证实：
①2016年6月5日在恩平市人民医院门诊治疗产生医疗费三次共576.6元；
②2016年6月6日至同年7月7日在恩平市人民医院住院产生医疗费44136.2元；
③2016年7月26日在恩平市人民医院门诊医疗404.1元；
④2016年8月15日在恩平市人民医院门诊医疗产生医疗费二次共785.5元；另购买药品小票580元。
4.恩平市金旺陶瓷有限公司出具的证明一份：拟证明原告人吴某2015年6月21日入职在该公司煤气站净化工岗位工作，月工资3100元，2016年6月6日离职。
被告人岑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议；对被害人吴某的陈述提出：2016年6月5日18时许其正下班，被害人因其之前洗澡与被害人妻子争执过来打骂其才还手打被害人，被害人有一定过错。
被告人岑某某对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求提出原告的月工资仅是2700元左右，要求按照法律规定赔偿。
被告人岑某某没有证据向法庭提供。
经审理查明：
2016年6月5日18时许，被告人岑某某在恩平市沙湖镇金旺陶瓷厂煤气站卫生间催促、拍打正在使用卫生间的李某的房门引发双方争吵。李某的丈夫吴某得知此事，当天18时45分许，在金旺陶瓷厂煤气站路口交接班拍照打卡处，被害人吴某遇到被告人岑某某，双方为此事发生争吵而引发相互以拳头互殴，过程中被告人岑某某使用拳头将被害人吴某的上唇、左某和额头等部位打伤。经法医鉴定，被害人吴某的身体损伤构成轻伤一级。
以上事实，有下列证据证实：
1.户籍资料、违法犯罪经历情况查询证明：证实本案被告人、被害人及证人的身份信息，被告人岑某某具有刑事责任行为能力及无犯罪前科，本案相关证人具作证能力。
2.恩平市公安局受案登记表、立案决定书、沙湖派出所抓获、破案经过：证实2016年6月5日李某报案称吴某被人打伤，公安机关于同月6日将被告人岑某某抓获，被告人无自首情节。
3.恩平市人民医院门诊病历：证实被害人吴某被人打伤头部疼痛于2016年6月5日23时46分治疗。
4.法医学活体检验意见书：证实被害人经恩平市人民医院诊断为右侧额颞顶部急性硬膜外硬膜下混合血肿，少量蛛网膜下腔出血，吴某的头部损伤程度为轻伤一级。
5.现场勘验笔录及照片：证实被告人岑某某伤害被害人的现场概况。
6.被告人岑某某在侦查期间的供述辩解：证实2016年6月5日18时许，其在金旺陶瓷厂卫生间准备洗澡，因其经常使用4号卫生间，发现该卫生间有人，其用脚踢4号卫生间的门提醒尽快使用，踢后卫生间内传出吴某妻子说话并与其发生争吵，争吵几句后5号卫生间的人使用完毕其就进入5号卫生间洗澡。直到同日18时45分其到金旺陶瓷厂煤气站路口准备打卡下班，此时吴某过来用手指着其骂其为什么踢卫生间的门，并骂其变态想偷看他妻子洗澡，其向吴某解释踢门的目的是想叫里面的人快点，但吴某还是用粗口骂其并叫打死其，其说有本事就打，这时吴某突然用右拳打其，其被打中后差点倒在地上，其用左手一拳打在吴某的口部一下，右手一拳吴某的左部一下，跟着又用右手一拳打在吴某额头处一下，这时见到吴某向后退了几步离其约2米距离位置，后被在场的谢某劝开。接着各自离开现场、
辨认笔录：证实被告人岑某某辨认出被害人吴某。
7.被害人吴某的陈述：证实2016年6月5日18时许，其听到同车间的一名女子问其妻子李某冲凉时发生什么事情，李某说当时冲凉时岑某某不停拍打她的房门。当日排队下班其见到岑某某，就问岑某某为何拍打其妻子冲凉时的房门，岑某某就骂其不关其事，其又对他说如不是拍打就不会责问他，突然岑某某一拳打在其嘴上，跟着又一拳打在其额头上，跟着其与他对打，约打了持续一分钟被人劝开，其妻子李某驾驶摩托车载其回家冲凉，在家吃饭时感觉头部有少痛，就回房间休息，当晚21时许头特别痛并呕吐，其家人将其送到君堂镇江洲医院检查，后又转到恩平市人民医院治疗。
8.证人李某的证言：证实2016年6月5日18时许其在煤气站车间卫生间冲凉时，岑某某在外面不停推拉其卫生间门，当时其叫岑某某到另外的卫生间冲凉，但岑某某就是要求到其卫生间冲凉，不一会岑某某又用脚踢卫生间铁门，并不停在外面用脏话乱骂，其冲完出来时没见到岑某某，跟着回到车间同事问其冲凉时发生什么事，其将事情告诉同事，其丈夫吴某也在旁边听到，跟着吴某往金旺陶瓷厂煤气站车间交接班排队打卡下班。其随后亦到煤气站交接班排队的地方，见到有人拉住其丈夫，另有人拉住岑某某，这时其才知道吴某与岑某某打架，后其驾驶摩托车载吴某下班回家。回到家吴某冲完凉与其一起吃饭时说觉得头有少少痛，吃了少许就回到房间休息，直到当晚21时许吴某起床说头很痛且还将晚饭吃的东西吐出来，其就和家人将他送到君堂镇江洲医院检查，后转到恩平市人民医院治疗，经检查后见到吴某伤势严重其就打电话报警。
9.证人陈某的证言：证人是恩平沙湖镇金旺陶瓷厂员工，证实2016年6月5日18时40分许，其准备上班，走到车棚见到两名中年男子在提着拳头双方都动手打对方的身体，当时双方情绪都很激动，但其听不懂恩平话因此不知道他们说什么，其与厂的一些员工上去劝架分开了他们。
10.证人谢某的证言：证人是恩平沙湖镇金旺陶瓷厂员工，证实因阿长的妻子下班在卫生间冲凉时受到岑某某拍打卫生间门的骚扰，阿长得知后与岑某某理论，导致双方于2016年6月5日18时许，在金旺陶瓷厂煤气站车间交接班排队的地方，其见到阿长和岑某某用拳头相互扭打在一起，其拉开阿长，见到阿长的嘴唇、手部有伤痕，跟着阿长的妻子来到后各自离开。其没见到他们双方谁先动手打架。
11.恩平市公安局沙湖派出所出具的说明：证实被告人岑某某与吴某打架案发现场没有安装视频监控，相关证人亦无法陈述双方谁先动手引发打架。
以上证据均在法庭上由公诉机关出示宣读，由被告人质证，证据间相互印证被告人岑某某有故意伤害的行为，本院予以确认。
另查明，被害人（本案附带民事诉讼原告人）吴某被被告人岑某某打伤后，于当天被送往恩平市人民医院急诊科治疗，次日住院至2016年7月7日，共住院31天，诊断为：1.颅脑外伤，2.头身多处软组织挫伤，3.双侧下肺小片感染，4.左侧下肺肺大泡；住院期间留陪人一名、需加强营养、全休三个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院核定附带民事诉讼原告人吴某的损失有：
1.医疗费：其中2016年6月5日至2016年7月26日期间产生的医疗费用共45116.9元，有原告人提供的相关病历、诊断证明、出院记录、发票、住院费用明细证实，本院予以确认；原告人提供的2016年8月15日门诊发票二张共785.5元、购买药品小票580元，因原告提供的证据无法证实该支出与本案有关，该请求不予采纳；
2.住院伙食补助费3100元，原告请求符合法律规定，本院予以确定；
3.住院护理费3100元，原告请求符合法律规定，本院予以确定；
4.误工费12400元，有原告人提供的诊断证明、工资证明证实，其请求符合法律规定，本院予以确认；被告人岑某某提出原告人的工资仅为每月2700元，但无相反证据佐证，本院不予采纳该质证意见；
5.营养费：附带民事诉讼原告人请求赔偿营养费，本院根据恩平市人民医院的诊断证明及原告人受伤情况酌情予以支持1000元。
6.交通费：鉴于原告人在同城治疗，本院酌情支持200元。
附带民事诉讼原告人另请求赔偿精神抚慰金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款明确规定，因受到犯罪侵犯，精神损失不属于人民法院受理范围，本院不予支持。
以上事实有附带民事诉讼原告人提供到庭的证据证实，本院予以确定。综上，附带民事诉讼原告人吴某的损失共合计人民币64916.9元。
案发后，被告人岑某某赔偿被害人吴某医疗费人民币2000元。
本院认为，被告人岑某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述，可从轻处罚。同事之间在工作、生活中应相互帮助、礼让，根据本案的证据证实，被告人岑某某因使用卫生间与他人争吵互殴侵害他人人身权，应承担本案民事赔偿的主要过错责任；附带民事诉讼原告人在被告人与李某的争吵平息后仍与被告人争吵、并相互殴打，对自身造成的伤害亦存在一定的过错。本院酌定对附带民事诉讼原告人吴某的损失人民币64916.9元，被告人岑某某应承担八成责任，减除被告人岑某某已赔付人民币2000元，即应赔偿附带民事诉讼原告人吴某人民币49933.52元。
综上，根据被告人岑某某的犯罪事实及情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人岑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年4月5日止）。
二、被告人岑某某应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合共人民币49933.52元
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢少瑜
代理审判员 李开志
人民陪审员 薛小春
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郑丽仙
第10页共10页