安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01440号
原告：吕长荣，女，1969年10月25日出生，汉族，农民。
原告：陈树山，男，1967年4月30日出生，汉族，农民。
两原告共同委托代理人：张友军，安徽天霖律师事务所律师。
被告：何双宝，男，1990年6月14日出生，汉族，农民。
被告：何加月，男，1987年5月6日出生，汉族，农民。
上述两被告共同委托代理人：宋同志，男，1948年10月8日出生，汉族，居民。
被告：天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
负责人：周海峰，该支公司经理。
委托代理人：甘毅。
原告吕长荣、陈树山与被告何双宝、何加月、天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕长荣、陈树山及两原告共同委托代理人张友军、被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的委托代理人甘毅到庭参加诉讼，被告何双宝、何加月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕长荣、陈树山诉称：2014年2月2日20时许，何双宝驾驶何加月所有的”浙C×××××”号福特牌轿车在怀远县找郢乡姚山村巨郢大坝上，因车速过快超车时过于自信认为能够超过，从后方撞到陈海停驾驶的两轮摩托车，致陈海停重度颅脑损伤死亡。何双宝驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和第三者商业险。依照侵权责任法等法律之规定，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费等900020元，诉讼费由被告负担。
何双宝未作答辩。
何加月未作答辩。
天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司辩称：车主何加月与保险公司存在合同关系，保险公司被列为共同被告应承担保险责任而不是侵权责任；本案不是交通事故，不适用交强险和商业三者险；何双宝已被刑事判决，保险公司不再承担精神损害抚慰金；本案没有交通事故认定书，对于陈海停是否存在过错无从判断，但从询问笔录中反映陈海停是突然转向才引起事故发生，陈海停应承担主要责任以上的责任；侵权人何双宝在事故发生后未能及时报警属于肇事逃逸，根据保险合同约定，要求赔偿商业险无依据；原告要求的各项费用存在不合理，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年2月2日20时许，何双宝驾驶何加月所有的”浙C×××××”号”福特-
福克斯”牌轿车在怀远县找郢乡姚山村巨郢南侧大坝上自西向东行驶，在超越前方同向行驶陈海停驾驶的两轮摩托车时，因车速过快，追撞到陈海停驾驶的两轮摩托车尾部，致陈海停重度颅脑损伤死亡。2014年5月6日，何双宝及其家人与吕长荣、陈树山达成民事调解协议，除肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险由保险公司赔偿给吕长荣、陈树山外，何双宝及其家人再一次性补偿给吕长荣、陈树山经济损失160000元。2014年5月7日，本院作出（2014）怀刑初字第00143号刑事判决书，判决被告人何双宝犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
另查明：陈海停是吕长荣、陈树山之子，出生于1994年6月7日，2006年至2009年在浙江省瑞安市塘下镇鲍二小学就学，2011年3月开始取得浙江省临时居住证，并先后居住在浙江省瑞安市富成路76号、瑞安市鲍三大街337号、瑞安市繁荣村出租房1405号，事故发生前在瑞安市飞跃鞋业有限公司工作。何双宝驾驶的”浙C×××××”号”福特-
福克斯”牌轿车的所有人是何加月，该车在天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明：2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元，安徽省2012年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为44601元。
以上事实，有身份证、户籍证明、营业执照、企业组织机构代码证、工资表、工作证明、刑事判决书、机动车保险单、现场勘验笔录、问话笔录和当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。何双宝驾驶机动车辆在道路上行驶，未能按照安全驾驶的要求，违反道路交通安全管理的规定，发生交通事故并致受害人陈海停死亡，应当承担事故的全部责任，并应承担相应的民事赔偿责任。天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司作为肇事车辆的保险人应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。吕长荣、陈树山可以要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等损失。吕长荣、陈树山要求陈海停的死亡赔偿金按照陈海停经常居住地浙江省城镇居民人均可支配收入计算，因陈海停在事故发生前，长期在浙江省瑞安市学习、生活、工作，对吕长荣、陈树山的这一诉讼请求本院予以支持；吕长荣、陈树山要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元；吕长荣陈树山要求丧葬费按照40000元计算，因安徽省2012年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为44601元，本院支持丧葬费22300.50元；吕长荣、陈树山要求赔偿交通费3000元，虽然未提供合法票据，但交通费必然产生，本院支持交通费1000元。天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司辩解本起事故不是交通事故，不适用交强险和商业三者险，因何双宝驾驶机动车在道路上行驶过程中造成的交通事故，应当由保险公司按照交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内予以赔偿，对天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的这一辩解本院不予采信；天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司辩解，何双宝已被刑事判决，保险公司不再承担精神损害抚慰金，虽然何双宝已被刑事处罚，但不能免除其民事赔偿责任，侵害他人民事权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，对天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的这一辩解本院不予采信；天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司辩解陈海停应当承担事故主要责任以上的责任和何双宝属于肇事逃逸无事实依据，对天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的这一辩解本院不予采信。吕长荣、陈树山因此次交通事故造成其近亲属陈海停死亡的损失为：死亡赔偿金757020元（37851／年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费22300.50元；交通费1000元；以上合计830320.50元。由天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿500000元，天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司共应赔偿吕长荣、陈树山610000元。因吕长荣、陈树山已与何双宝、何加月达成调解协议，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕长荣、陈树山精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费等共计610000元；
二、驳回原告吕长荣、陈树山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告吕长荣、陈树山负担3000元，被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一四年六月十二日
书记员 蒋顺妹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。