安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3238号
原告：六安市安运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇，统一社会信用代码913415027430587993。
法定代表人：李开发，该公司总经理。
原告：王自明，男，1982年11月10日出生，汉族，住六安市金安区。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：王安生，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明的委托代理人李忠诚，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人董永剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失327038元、评估费6500元、施救费6000元，合计339538元；判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日原告就皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号货车向被告投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额333000元，保险期限自2015年10月11日至2016年10月10日。2016年4月5日3时25分，原告王自明驾驶保险车辆在312线固始县境内与郭国锋驾驶的货车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故。本起交通事故经固始县公安局交通警察大队事故认定：王自明负事故全部责任。保险车辆经评估损失为327038元，原告同时支付了评估费和施救费。其后原告按保险合同要求被告理赔未果。综上所述，原、被告签订的保险合同合法有效，在保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定及时、足额履行赔偿义务。为维护合法权益，特具状贵院请判如所述。
为支持其诉讼请求，两原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件、营业执照、委托管理车辆合同，证明原、被告主体资格及安运汽服公司、王自明之间系车辆挂靠关系。2、机动车行驶证、驾驶证、资格证、营运证，证明车辆证照齐全，王自明拥有合法的驾驶资格。3、保险单，证明原告向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额333000元。4、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及损失的后果，王自明承担全部责任，该事故属于保险责任，保险公司应当理赔。5、安徽安诚价格评估有限公司评估结论书及评估费发票，证明皖Ｎ×××××(皖Ｎ×××××)号货车经评估损失为327038元，支付评估费6500元。6、施救费发票，证明皖Ｎ×××××(皖Ｎ×××××)号货车施救费6000元。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对本起交通事故没有异议，原告车辆在我公司投保车辆损失险等险种属实，我公司在保险限额内依法承担赔偿责任，2、原告诉请的车辆损失金额过高，我司已申请重新评估，车辆损失金额应待重新评估后确定。3、评估费，施救费，诉讼费我公司不承担。
被告未向本院提交证据。
庭审中被告对原告提供的证据5评估报告不认可，向本院提出评估申请，经本院委托，2016年10月24日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第218号关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为224230元。对该份鉴定意见书，原告持有异议，被告无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5中的评估费发票及证据6的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提供的证据5中的评估报告，被告不认可，向本院申请评估，经本院委托，2016年10月24日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第218号关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，对该份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日3时许，原告王自明驾驶其所有的挂户在原告六安市安运汽车运输服务有限公司的皖Ｎ×××××号车（皖Ｎ×××××车）沿312国道行驶时，与前车郭国锋驾驶的浙Ｆ×××××车车辆发生追尾事故，事故致王自明受伤，两车受损。该事故经固始县公安局交通警察大队事故认定：王自明负事故全部责任。事故发生后，原告六安市安运汽车运输服务有限公司委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆受损情况进行损失评估，经评估原告车辆损失评估价格为327038元，花去评估费6500元、施救费6000元。被告对原告的车辆损失费不予认可，向本院申请评估，经本院委托，2016年10月24日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2016）资鉴字第218号关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为224230元。2016年7月19日原告诉讼来院，要求被告赔付各项损失。
另查明：皖Ｎ×××××号车（皖Ｎ×××××车）在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险等（不计免赔率），保险期间自2015年10月11日零时起至2016年10月10日二十四时止。
本院认为：合法的保险合同受法律保护，原告在被告处投保了车辆损失险等，且足额缴纳了保费，该保险合同符合法律规定，发生交通事故后被告理应按合同的约定在保险金限额内承担保险责任，关于原告诉请车辆损失327038元的问题，原告的车辆损失经被告申请本院委托鉴定为224230元，本院予以确认。原告诉请要求赔付施救费6000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告赔付评估费6500元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该诉请本院予以支持。被告辩称不予赔偿评估费、诉讼费的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明车辆损失费224230元、评估费6500元、施救费6000元，合计236730元。
二、驳回原告六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明其他诉讼请求。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告六安市安运汽车运输服务有限公司、王自明负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一六年十一月三日
书记员 李伟龙
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。