浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10744号
原告王钟良。
委托代理人孙丽巧。
被告李朋。
被告尚国祥。
被告义乌市宏强纸管有限公司。
法定代表人周松潮。
委托代理人王旭明，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人毛新龙。
委托代理人季国桢。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
负责人占志伟。
委托代理人胡捷凯。
被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人陈晓明。
委托代理人吕晶。
原告王钟良与被告李朋、尚国祥、义乌市宏强纸管有限公司（以下简称义乌宏强公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险金华公司）、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人民财险丽水公司）、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王钟良及其委托代理人孙丽巧、被告李朋、被告义乌宏强公司的委托代理人王旭明、被告人民财险金华公司的委托代理人季国桢、被告人寿财险义乌公司的委托代理人吕晶到庭参加了诉讼。被告尚国祥、人民财险丽水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年12月13日10时46分许，被告尚国祥驾驶浙G×××××号轻型厢式货车（载原告王钟良）沿义乌市拥军路由西往东方向左转弯驶入叉口时与相对方向直行的被告李朋驾驶的浙G×××××号轿车（载谭二伟）发生碰撞，造成两车部分损坏，李朋、王钟良、谭二伟受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：尚国祥承担主要责任，李朋承担次要责任，王钟良、谭二伟无责。
三、受害人概况：2015年10月至事故发生时，原告王钟良在义乌宏强公司工作。
四、原告请求判令：1、被告李朋、尚国祥、义乌宏强公司共同赔偿原告损失72038.99元（扣除义乌宏强公司垫付的11435.52元后的医疗费1629.99元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、伤残赔偿金38025元、误工费10800元、护理费8244元、精神损害抚慰金5000元、交通费3600元、鉴定费2040元）；2、被告人民财险金华公司、人民财险丽水公司、人寿财险义乌公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。
五、被告李朋答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后没有垫付费用，请求法院依法判决。
被告尚国祥书面答辩意见：1、原告损失先由对方车辆交强险限额内予以赔偿，超出部分，再按照责任比例承担。2、事故发生时，尚国祥是履行义乌宏强公司职务，尚国祥的赔偿责任应由义乌宏强公司承担；同时，尚国祥驾驶的车辆在被告人寿财险义乌公司投保保险，原告损失应当由该保险公司承担。3、医疗费根据原告提供的发票据实计算；住院伙食补助费、误工费无异议；营养费按照30元/天计算；残疾赔偿金因原告为农村户籍，应当按照农标计算；护理费未提供护理人员工资收入证明，应按照居民服务行业予以计算；精神抚慰金以3000元为宜；交通费发票无乘车时间、出发地，无法核实关联性，不应支持；鉴定费根据正式发票计算。
被告义乌宏强公司答辩意见：1、对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后垫付了医疗费11435.52元，该部分发票在被告处。2、原告王钟良与被告尚国祥都是公司的员工。
被告人民财险金华公司答辩意见：1、仅承保了浙G×××××号轿车的交强险。2、医疗费已超交强险；伤残系数过高，应按照8%计算；误工费不予认可；精神抚慰金以1000元为宜；鉴定费、诉讼费属间接损失。
被告人民财险丽水公司书面答辩意见：1、仅承保了浙G×××××号轿车的商业三者险100万元及不计免赔险。2、医疗费中的超医保费用1306.31元不予承担；营养费每日标准过高，应按原告的伤势情况结合当地的护理标准予以赔付；住院伙食补助费不予认可，原告提交的证据不能证明原告接受过住院治疗；超出交强险医疗限额的部分承担30%；护理费每日标准过高，应按原告的伤势情况结合当地的护理标准予以赔付；精神抚慰金过高，认可1500元；交通费每日标准过高；误工费不予认可，因为原告并未提供事故发生前一年工资证明、劳动合同及完税证明等材料；交强险伤残限额未超出责任限额，保险公司不承担；诉讼费、鉴定费，根据保险合同约定，不予承担。
被告人寿财险义乌公司答辩意见：1、同意在本案中一并处理车上人员险，尚国祥驾驶的车辆在人寿财险义乌公司投保了车上人员险1万元（未投保不计免赔），承保车辆负事故主要责任，免赔率为15%。2、对各项损失金额的答辩意见和被告人民财险丽水公司一致。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险金华公司承保了浙G×××××号轿车的交强险；人民财险丽水公司承保了浙G×××××号轿车的商业三者险100万元及不计免赔险。被告人寿财险义乌公司承保了浙G×××××号轻型厢式货车的车上人员险(乘客)1万元（未含不计免赔）。
七、司法鉴定意见：2016年3月11日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致右侧第3、4、5、6肋骨骨折（4肋以上骨折），构成十级伤残。误工时间120天，营养时间60天，护理时间60天。原告支付鉴定费2040元。
八、受害人获得赔偿情况：义乌宏强公司垫付11435.52元。
九、本院确认的原告各项合理损失：医疗费12829.67元（包括被告垫付的医疗费，并已剔除住院期间收取的伙食费225元）、营养费60天×60元/天=3600元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、残疾赔偿金18年×21125元/年×10%=38025元、护理费18天×150元/天+42天×132元/天=8244元、误工费120天×80.94元/天=9712.8元（结合事故发生前原告确实在务工的事实予以酌情确定）、精神损害抚慰金3000元、交通费360元，合计76311.47元。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限等进行鉴定的鉴定费由原告自行负担。
十、其他需要说明的事项：尚国祥系义乌宏强公司的工作人员，事故发生在执行工作任务期间。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李朋、尚国祥的责任比例为3：7。尚国祥系义乌宏强公司的工作人员，尚国祥因执行工作任务造成原告损害的，由义乌宏强公司承担侵权责任。经计算，被告人民财险金华公司在交强险责任限额内应赔偿原告69341.8元，被告人民财险丽水公司在商业三者险限额内赔偿原告6969.67元×30%=2090.9元。被告人寿财险义乌公司在车上人员险限额支付原告6969.67元×70%×【1－15%（免赔率）】=4146.95元;被告义乌宏强公司已垫付11435.52元，扣除其应赔偿的6969.67元×70%×15%=731.82元，余款10703.7元可由原告在本案中直接予以返还。被告尚国祥、人民财险丽水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王钟良损失69341.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王钟良损失2090.9元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司支付给原告王钟良4146.95元。
四、被告义乌市宏强纸管有限公司赔偿原告王钟良损失731.82元，扣除义乌市宏强纸管有限公司垫付的11435.52元，原告王钟良应返还被告义乌市宏强纸管有限公司10703.7元。
上述一至四项判决内容，限于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告王钟良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（已减半收取），由被告李朋负担720元，由原告王钟良负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年九月十日
代书记员 沈翠莹