陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初6129号
原告：冯某某，女。
委托诉讼代理人：龙某某，陕西金赞律师事务所律师。
被告：赵某某，女。
被告：齐某某，男。
被告：中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：赵某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某某（职工），男。
原告冯某某与被告赵某某、齐某某、中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告冯某某的委托代理人龙丽娜、被告赵某某、齐某某、某某保险公司的委托诉讼代理人曹宝飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向法庭提出以下诉讼请求：冯某某的各项损失包括：一、医疗费部分共计125069.44元.1、医疗费：101169.44元。2、住院伙食补助：29天×100元=2900元；3、营养费：180天×50元=9000元；4、后续治疗费12000元。二、伤残赔偿范围共计304543元1、误工费：300天×169元=50700元;2、护理期：180天×169元=30420元;3、交通费：3724元；4、住宿费：2350元5、城镇居民八级附加十级伤残赔偿金：30810×20年×31%=191022元;6、精神损害抚慰金:20000元；7、被抚养人生活费：父亲冯玉祥：9306×5年×31%÷4=3606元8、伤残鉴定费2600元。9、其他费用121元；三、财产损失：3400元。以上费用共计：433012.44元。在交强险责任限额和按照事故责任比例3被告的赔偿数额是322708.7元。四、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年7月17日，被告赵某某驾驶宁AFP5**号小轿车由南向北行驶到定边县兴源西区大门口处，左转时与由东向西原告驾驶电动车相撞,造成原告受伤、电动车受损之交通事故。原告受伤后被送到定边县人民医院进行医治，因伤势过重转入宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：右腿腓骨多发骨折，右胳膊肩胛骨骨折等，原告至今住院治疗，现已经历两次手术，原告因受伤后肌肉坏死还需第三次手术。2017年7月26日，定边县公安局交通警察大队对此次事故作出了定公交认字【2017】236号《道路交通事故认定书》，认定被告赵某某承担此次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，被告赵某某给原告支付了20000元（17000元是医疗费，3000元是救护车的费用没有诉讼）的费用，对于原告受伤的其他相关费用双方无法达成赔偿协议，故原告根据《侵权责任法》和《民事诉讼法》相关规定诉请你院，请求支持原告的诉讼请求为盼。
被告赵某某辩称：在定边县医院治疗的时候和在银川治疗的时候以及救护车费用总共替原告垫付23993元，关于原告请求的费用被告要进行一步核实，费用太高。而且被告要重新申请鉴定。原告请求的数额过高，被告现在与被告齐某某已经离婚，没有能力承担，希望与原告调解解决。对于原告所说的医疗费10多被告有意见，加上被告已经付的20000元多一共产生70000元多，原告请求10万多被告不认可。
被告齐某某辩称：对于原告所说的医疗费10多被告有意见，加上被告已经付的20000元多一共产生70000元多，原告请求10万多被告不认可。后续的费用原告请求过高，对于城镇居民的赔偿金额被告也存在异议。
被告某某保险公司辩称：被告齐某某在被告公司投保交强险，被告公司在交强险范围内可以支付，财产损失定损过高，被告公司要进行财产定损。
原告冯某某向法庭提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明：2017年7月17日，原告发生交通事故受伤的事实，被告赵某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明2份、出院证2份、住院病案2份，证明：原告伤情、治疗情况、用药情况，共计住院29天。
三、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据2支（98549.42元）、门诊收费票据19支（2018.58元）；定边县人民医院门诊收费票据13支（591元）；贺圈镇卫生院合疗报销单1支（10.44元），证明：原告受伤后共计花费医疗费101169.44元。
四、宁夏医科大学总医院收据5支，证明：原告复印病历花费复印费121元。
五、银川市国龙医院出具救护车票据1支（1000元）、高速通行票据30支（868元），加油发票6支（1656元），停车费9支（18元），车票4支（182元）。证明：原告花费救护车费1000元，到银川治疗和在榆林市做伤残鉴定共计花费交通费2724元，交通费共计3724元。
六、住宿费票据24支，证明：原告在银川住院治疗期间家属为了照顾原告花费了住宿费共计2350元。
七、陕西榆林高科法医司法鉴定所出具发票1支，司法鉴定意见书1份，证明：原告鉴定伤残花费了伤残鉴定费2600元，本次交通事故致原告右肩胛骨骨折，右肩关节活动受限，属十级伤残；右膝关节活动受限，属八级伤残。需要后续治疗费12000元，误工期300天，护理期180天，营养期180天。
八、定边县星月神旗舰店收据1支，证明：事故造成原告所有的电动车报废损失3400元。
九、定边县石洞沟乡石洞沟村证明1份、冯玉祥身份证1份，证明：原告父亲冯玉祥现年86岁，共生有四个儿女。
十、定边县定边镇曹园子村村民委员会出具居住证明2支、村民大会记录1份、营业执照1份、结婚证一份，证明：2007年原告购买定边镇曹园子村土地建房居住，以加工凉粉收入为主要生活来源，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告赵某某向法庭提交以下证据：
一、定边县医院门诊票据7支，定边县人民医院医技申请单3支，中国工商银行流水单5支，证明在原告住院期间被告给垫付医疗费20505元，在其他交的医院没有出具证明。
二、离婚证复印件一支，证明被告赵某某和齐某某在2017年2月9日已经离婚。
被告齐某某、某某保险公司均未提交证据。
经庭审质证
被告赵某某、齐某某对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议，对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，对于产生费用的合理性有异议，不可能产生那么多，但是被告可以适当承担；对证据6真实性无异议，对于证明目的有异议，请求的费用过高，而且在医院住院有一个人护理就可以了，不可能产生额外的费用；对证据7中司法鉴定的发票的真实性有异议，时间不符合，受理日期是12月26日，发票是12月28日，鉴定意见书真实性无异议，对证明目的有异议，对于鉴定的伤残等级有异议，被告认为伤残等级过高，误工期、护理期、营养期的时间太长；对证据8真实性无异议，对于证明目的有异议，电动车是旧的，原告请求的损失过高；对证据9无异议；对证据10对于曹园子村村民委员会出具居住证明2支、和村民大会记录有异议，被告认为原告不是曹园子村村民，所以不可能参加村上的会议，认为该证据是伪造的，对营业执照1份，结婚证一份无异议。
被告某某保险公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，对于产生费用的合理性有异议，不可能产生那么多；对证据6真实性无异议，但是对合理性存有异议，票据都是连号；对证据7无异议；对证据8真实性无异议，证明目的有异议，电动车收据只能证明购买时的价格，不能证明已经报废；对证据9、证据10无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4因三被告均无异议，且该证据能够客观真实反映事故的责任、原告住院及花费情况，故予以确认；对证据5中救护车的费用，因原告伤情较重，原告使用救护车产生的交通费属于合理费用，对于其他交通费票据，2017年8月13日、2018年1月3日、2018年1月10日、2018年1月25日的票据无相关就诊的证据佐证不予确认，对其他的交通费均为与原告就诊相关的交通费，故予以确认；对证据6因根据原告的伤情，原则上只需要一个护理人员，护理人员需要留在医院照顾病人，不可能产生住宿费，故对该证据不予确认；对证据7系本院通过榆林市中级人民法院委托的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，可以确保其中立性，且被告赵某某未在限定期限内提交重新鉴定申请，没有证据来推翻该鉴定意见，故对该证据予以确认；对证据8的真实性予以确认，但该证据无法证明原告因交通事故产生的财产损失，故对证明不予确认；对证据9因三被告无异议，且该证据能够证明原告父亲的身份事项，予以确认；对证据10能够相互印证原告在城镇居住并且收入来源于城镇，故对该组证据予以确认。
被告赵某某提供的证据1中的门诊票据因不包含在原告的诉请中，对真实性予以确认，对证明目的不予确认，对银行流水单因原告无异议，予以确认；对证据2的真实性予以确认，但与本案没有关联性，不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年7月17日，被告赵某某驾驶宁AFP5**号小轿车由南向北行驶到定边县定边镇新区兴源西区大门口处，左转时与由东向西原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损之交通事故。原告受伤后被送到定边县人民医院医治，因伤势过重转入宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨多发骨折；2、右小腿骨筋膜室综合症；3、右肩胛骨骨折。原告从2017年7月17日至2017年8月8日住院治疗22天。原告出院后回家修养，因伤势不见还转，原告又在宁夏医科大学总医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折术后骨不连。从2018年1月22日至2018年1月29日住院治疗7天。两次住院及门诊共花费医疗费101169.44元。2017年7月26日，定边县公安局交通警察大队对此次事故作出了定公交认字【2017】236号《道路交通事故认定书》，认定被告赵某某承担此次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，被告赵某某、齐某某给原告支付了17000元的医疗费，还支付了的费用原告未诉讼。因双方对赔偿费用没有达成调解协议，故原告诉至法院。
另查明，宁AFP5**号小轿车的所有人是被告齐某某，该车辆在被告某某保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。虽然被告赵某某驾驶的宁AFP5**号小轿车的车辆所有人是被告齐某某，被告赵某某在事故发生时是齐某某的妻子，齐某某将车辆借用给具有驾驶资格的被告赵某某使用，其自身并没有过错，且该笔债务的产生并非用于被告赵某某与齐某某的家庭生活当中，应认定为被告赵某某的个人债务，故对原告的各项损失应由实际侵权人赵某某承担，被告齐某某不承担责任，但因肇事车辆在被告某某保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足的部分根据事故责任比例，由被告赵某某承担70%的责任，原告承担30%的责任。
对于原告因本次事故所产生的各项损失，本院均依据《2018年陕西省交通事故损害赔偿标准》、《陕西省榆林市中级人民法院关于同意榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》进行计算。原告因本次事故产生以下费用：1、医疗费合计为101169.44元；2、住院伙食补助费为50元/天×29天=1450元；3、护理费为100元/天×180天=18000元；4、营养费为20元/天×180天=3600元；5、对于误工费，因原告未提供证据证明其平均收入，但原告证明其与丈夫的收入来源于城镇，根据陕西省在岗职工上年度平均工资计算原告的工资，又因鉴定的误工期300天多于法律规定的误工费计算至定残前一日，故误工费为168.8元/天×244天=41187.2元；6、对于后续治疗费，因系有资质的鉴定机构出具的意见，且原告确实进行过内固定手术，必然会产生后续治疗费，故对后续治疗费12000元予以确认；7、对于原告请求按照城镇居民的标准赔偿其伤残赔偿金，因原告提供的证据能够证明原告在城镇居住并且收入来源于城镇，故对其伤残赔偿金应该按照城镇居民的标准进行计算，原告的伤残赔偿金为61620元；8、对于交通费，本院计算的合理费用为3752元，但原告只请求3724元，该请求未加重被告负担，予以支持；9、对住宿费不予支持；10、对于被抚养人生活费，因原告的父亲冯玉祥现年86周岁，已经丧失劳动能力，应该计算其抚养费，对被抚养人生活费应该按照农村标准进行计算，9306元/年×5年÷4人×31%=3606元；11、对于鉴定费2600元予以确认；12、对于复印费属于原告必要的开支，支持121元；13、对于精神损害赔偿金，因原告自身有过错，且被告赵某某对原告进行过一定的赔偿，客观减轻了原告的痛苦，故支持10500元；14、对于财产损失，因原告提供的票据是购买时的票据，无法证明事故发生前的实际价值及事故发生后的残值，无法计算原告的实际损失，但原告与被告某某保险公司达成协议，被告某某公司自愿支付原告车辆损失费800元，故支持财产损失费为800元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计118219.44元，被告某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩108219.44元由被告赵某某承担70%即75753.6。对于原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费、被抚养人生活费等损失270760.2元，超过了交强险伤残死亡项下的保险限额，由被告某某保险公司赔偿11万元，剩余160760.2由被告赵某某承担70%即赔偿112532.14元。被告某某保险公司在财产损失项下赔偿原告800元。综上，被告赵某某合计应赔偿原告各项损失188285.74元，扣除已经支付的17000元，被告赵某某尚须向原告支付171285.74元，被告某某保险公司应向原告支付120800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告冯某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费、财产损失费等损失合计120800元。
二、被告赵某某于本判决生效之日起五日内向原告冯某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费等损失合计171285.74元。
三、被告齐某某不承担责任。
四、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费420元，合计1320元，由原告负担798元，由被告赵某某负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 袁佩佩
人民陪审员 崔维信
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 郭亚军