西藏自治区索县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）索民初字第97号
原告桑培，西藏索县人。
被告朗卡旺久，西藏索县人。
原告桑培与被告朗卡旺久买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告桑培、被告朗卡旺久均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑培诉称，2013年12月，被告在原告处购买了1斤虫草，价值9万元。2014年1月（藏历），被告又在原告处购买了1辆三菱车，价值11万元。2014年7至8月间，被告支付原告16万元，剩余4万元未支付。因为原告对次某某（人名）有欠款，原告与被告约定：未支付的4万元欠款由被告3个月后直接支付给次某某。2014年11月债务到期后，被告没有按照约定向次某某支付欠款，原告从则某某（人名）处借款4万元还给了次某某，并约定1年借款期限的好处费（即利息）为11000元。被告得知情况后，承诺2015年8月前还清原告4万元欠款，并承担11000元的好处费（利息）。但到期后被告未能支付51100欠款。2015年8月初，原告在索县第二小学附近遇到旺某某（人名），旺某某称其对被告有欠款，被告欠原告的4万元债务能否由其偿还。原告称如果旺某某能在10天之内支付其4万元，就同意债务转移，否则会继续要求被告偿还。原告与旺某某约定后，打电话告知被告4万元债务已经转移给了旺某某，但没来得及说清有关10天期限的事宜。10天后，原告向旺某某催讨债务无果，遂要求被告承担责任，被告以债务已经转移为由予以拒绝。2015年8月上旬，原告支付则某某4万元欠款和实际发生的11880元好处费（利息）。另，早在2014年的时候，原告作为中间人代被告还钱，剩余800元。2015年10月1日，在顿某某、曲某某、央某某（均为人名）的调解下，原告、被告及旺某某达成协议，商定被告对原告的4万元债务转移给旺某某，在2014年11月1日、12月1日分两次付清；被告支付原告好处费（利息）1万元，在2014年11月1日付清；顿某某、曲某某、央某某负责协助原告向被告和旺某某催讨债务。在签订协议时，原告称2个月后如果旺某某不向其支付4万元，其依然要求被告承担责任。在得知旺某某不能按照约定履行义务的情况后，原告无奈只好向人民法院起诉，请求判令被告立即支付欠款51080元。
被告朗卡旺久辩称，其认可在原告处购买虫草和三菱车的事实，承认对原告有4万元欠款须在2015年8月份偿还。2014年，被告让原告代替其向他人还钱，剩余800元在原告手里，应该折抵，被告实际欠原告39200元。旺某某对被告有欠款，被告本打算从旺某某处追回欠款后支付给原告，而且当时旺某某有一辆大车可以抵偿债务。2015年8月份，原告和旺某某给被告打电话，称被告欠原告的4万元由旺某某偿还，但被告、旺某某须各自支付原告利息2000元，共4000元，被告表示同意。当时原告和旺某某均没有告知被告10天还款期限的事宜。后原告向旺某某催讨债务无果，就要求被告偿还4万元，被告以债务已经转移为由予以拒绝。2015年10月1日，在顿某某、曲某某、央某某的调解下，原告、被告及旺某某达成协议，商定被告于2015年11月1日支付原告利息1万元，旺某某于2015年11月1日支付原告2万元，于2015年12月1日支付2万元及利息。在签订协议的时候，原告、被告及旺某某都是同意的，原告没说过2个月后拿不到钱依然要求被告偿还债务。债务到期后，顿某某、曲某某、央某某给被告打电话，被告称按照协议内容其对原告的1万元债务随时可以履行。旺某某在顿某某、曲某某、央某某催讨后，称其虽然不能按照协议内容全部履行债务，但可以支付原告16000元。但原告要求旺某某履行全部义务，不愿意要被告的1万元和旺某某的16000元。
目前，被告对原告的39200元债务已经转移给了旺某某，请求人民法院判令驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据：1、2015年10月1日原被告及旺某某签订的协议书，以证实被告及旺某某在2015年12月1日须向原告支付5万欠款和顿某某、曲某某、央某某负有协助催讨债务的事实；2、证人顿某某的证言，以证实2015年10月1日原被告及第三方旺某某签订了协议书，顿某某、曲某某、央某某负有协助原告催讨债务的事实。
被告向本院提交的证据：证人旺某某的证言，以证实2015年8月份、2015年10月1日被告在原告同意的情况下先后两次将债务转移给旺某某的事实。
经庭审质证，原被告对双方提交的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年底，被告从原告处先后两次购买了1斤虫草和1辆三菱车，总价20万元。2014年7月至8月间，被告支付原告16万元，并双方约定被告将剩余的4万元在2014年11月前直接支付给原告的债权人次某某。2014年11月，被告未能履行义务，原告通过向他人借款向次某某清偿了债务，并在2015年8月实际产生利息损失11880元。期间，原被告再次约定4万元债务的履行期为2015年8月。到期后，被告仍未能履行义务。2015年8月某日，原告与旺某某在索县第二小学附近商定被告对原告的4万元债务转移给旺某某，被告和旺某某须分别向原告支付债务利息2000元，并二人商定后将协议内容电话告知了被告。到期后，旺某某未能履行义务，原告向被告催讨债务，被告以债务已发生转移为由予以拒绝。2015年10月1日，原告、被告及旺某某，在顿某某、曲某某、央某某的调解下，自愿达成债务转移协议，商定，被告向原告支付1万元利息，在2015年11月1日前付清；被告对原告的4万元债务转移给旺某某，在2015年11月1日、12月1日分两次付清。另，2014年因原告代被告向他人还钱，原告对被告有800元债务。在得知旺某某不能按照约定履行义务的情况后，原告无奈，于2015年11月25日向本院提起诉讼，请求依法处理。
本院认为，双方争议的焦点为被告对原告的债务是否已经转移给旺某某，以及原被告关于利息的约定是否符合法律规定。结合双方提交的证据以及各自在法庭上的陈述，分析如下：
被告因从原告处购买虫草、车辆尚有4万元欠款未支付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。2015年8月，原告与旺某某约定将被告对原告的4万元债务转移给旺某某合法有效，应予支持。对于原告关于与旺某某约定如10天内旺某某未履行义务继续要求被告支付欠款的陈述，因无其他证据印证又未告知被告，本院不予采信。2015年10月1日，在顿某某、曲某某、央某某的调解下，原告、被告及旺某某达成的债务转移协议合法有效，应予支持。对于原告2个月内被告和旺某某不履行义务，继续要求被告支付欠款的陈述，因无其他证据印证，本院不予采信。原告、被告及旺某某先后两次在原告同意的情况下，将被告对原告的债务转移给旺某某，原告应按照约定向旺某某主张权利，其要求被告偿还4万元欠款的主张不予支持。2015年8月，原被告关于原告支付被告2000元利息（4万元本金2014年12月至2015年8月期间的利息）的约定不违反法律的规定，应予支持。2015年10月1日，原告、被告及旺某某达成的协议中关于被告支付原告1万元利息（4万元本金2015年9月至11月的利息）的约定，超过了24%的年利率，其合法部分的利息1600元（40000元×24%÷12×2）应予支持。原告称因被告未履行到期债务，导致其向他人支付利息11880元，要求被告承担11880元的利息损失，于法无据，本院不予支持。原告对被告有800元债务，被告要求折抵，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告朗卡旺久支付原告桑培债务利息3600元，原告桑培对被告朗卡旺久的800元债务予以折抵。故被告还应支付原告债务利息2800元。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告桑培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案的受理费1095元，由被告负担59元，原告负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。
审 判 长 俄 措
审 判 员 德青曲措
人民陪审员 齐 拉
二〇一六年二月十八日
书 记 员 普布扎西