山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第389号
原告龙口胜通集团有限公司，住所地：山东省龙口经济开发区（园区内）和平路5000号。组织机构代码：16941063-8。
法定代表人魏吉胜，董事长。
委托代理人张健，男，1986年1月27日生，汉族。
被告邵贵芳。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。组织机构代码：78849674-1。
负责人季树山，经理。
委托代理人林峰，男，1989年7月4日生，汉族。
原告龙口胜通集团有限公司与被告邵贵芳、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称“大地保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张健，被告邵贵芳，被告大地保险聊城支公司委托代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日7时许，被告邵贵芳驾驶鲁P×××××号轿车沿荣乌高速公路由西向东行驶至420KM处与史晶德驾驶的原告所有的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆、高速公路设施受损。该事故经交警部门认定，被告邵贵芳负事故全部责任。被告邵贵芳驾驶的鲁P×××××号轿车在被告大地保险聊城支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的第三者商业责任险1份（不计免赔），事故均发生在保险期内。原告因本次交通事故造成车损、拖车费、评估费、高速公路路政损失赔偿等各项损失共计42585元。要求先由被告大地保险聊城支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告大地保险聊城支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，再不足部分，由被告邵贵芳按责任认定承担赔偿责任。事故发生后，被告邵贵芳已给付原告赔偿款10000元。
被告邵贵芳辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告邵贵芳是鲁P×××××号轿车的车主，该车在被告大地保险聊城支公司处投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告大地保险聊城支公司先在交强险限额及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，同意按责任认定承担赔偿责任。事故发生后，被告邵贵芳已支付原告赔偿款10000元。
被告大地保险聊城支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁P×××××号轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份（并投保不计免赔险），且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额及按商业三者险的合同约定进行赔偿，诉讼费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年6月6日7时许，被告邵贵芳驾驶鲁P×××××号轿车沿荣乌高速（G18）由西向东行驶至420KM处向左变更车道时，遇史晶德驾驶的原告所有的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆受损，高速公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告邵贵芳承担事故全部责任，史晶德不承担事故责任。
原告系史晶德驾驶的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型半挂牵引车登记车主。被告邵贵芳系其驾驶的鲁P×××××号轿车的车主，该车在被告大地保险聊城支公司投保交强险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。保险期间自2014年1月24日0时始至2015年1月23日24时止；该车同时在被告大地保险聊城支公司投保商业三者险1份，责任限额为200000元（并投保不计免赔险）。保险期间自2014年1月24日0时始至2015年1月23日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、车损14765元；2、评估费1380元；3、拖车费1440元；4、路产损失25000元。其中，被告认可的损失有：评估费1380元、拖车费1440元、路产损失25000元，计27820元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的车损14765元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计42585元。
另查明，事故发生后，被告邵贵芳已给付原告赔偿款10000元，被告邵贵芳要求原告予以返还，原告对此也无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、被告邵贵芳驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、价格评估结论书、评估费发票、拖车费发票、路产损害通知书、路产损害赔偿处理决定书、路产赔偿清单、路产损害赔偿发票，被告邵贵芳提交的收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告邵贵芳驾驶鲁P×××××号轿车与史晶德驾驶的原告所有的鲁F×××××／鲁Y×××××挂重型半挂牵引车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告邵贵芳承担事故的全部责任，史晶德不承担事故责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告邵贵芳承担100%责任比例为宜。
因被告邵贵芳驾驶的鲁P×××××号轿车在被告大地保险聊城支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告大地保险聊城支公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失40585元，因鲁P×××××号轿车同时在被告大地保险聊城支公司处投保责任限额为200000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告邵贵芳与被告大地保险聊城支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的超出交强险以外的其他损失40585元，应由被告大地保险聊城支公司承担100%的赔偿责任，计40585元。原告支出的评估费，系因确定原告的损失而支出的必要的、合理的费用，对该损失，被告大地保险聊城支公司应予赔偿。被告大地保险聊城支公司提出的评估费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。
被告邵贵芳要求原告返还已支付的赔偿款10000元，原告对此也无异议，被告邵贵芳该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告车损、拖车费、评估费、路产损失等各项损失40585元；
三、原告返还被告邵贵芳已给付的赔偿款10000元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由被告邵贵芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 张 妍
代理审判员 刘 磊 磊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李慧玲1