山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4943号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人：万翔，职务总经理。
委托诉讼代理人：李光东，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘辉。
委托诉讼代理人：陈占吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。
原审被告：姜进水。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（下简称太平保险公司）因与被上诉人刘辉、原审被告姜进水机动车交通事故责任纠纷一案不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
太平保险公司上诉请求：1.依法改判上诉人赔偿被上诉人20300.26元（争议金额121192元）；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的十级伤残不合理，虽然被上诉人经鉴定机构鉴定为十级伤残，但是其伤残明显不是事故造成的。原因如下：1.2013年11月7日被上诉人发生交通事故，11月8日经救治医院三维重建，得出检查结论：被上诉人伤情符合双侧陈旧肋骨骨折，也就是说被上诉人至少两根肋骨是陈旧性骨折。根据医学常识，不到两天的时间不能称作陈旧性骨折，可见被上诉人至少两根肋骨并非事故造成；2.一审法院不采纳上诉人意见的理由不成立。被上诉人的病历记载是由专业机构经过专业仪器检查后得出的结论，结论明确指出被上诉人在事故发生第二天已经有双侧陈旧骨折；3.被上诉人入院诊断左侧多发肋骨骨折迹象，虽然11月8日三维重建检查所见有多根骨折（包括陈旧性），但是出院诊断中还是明确被上诉人左侧多发肋骨骨折（左侧第6和第7肋），可见诊治医院也认可本次事故仅造成左侧第6和第7肋骨骨折。
刘辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审法官明示上诉人应申请重新鉴定，如不申请视为放弃权利。一审笔录中有明确记载，上诉人没有提出重新鉴定申请。
刘辉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失153928.52元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年11月7日7时20分许，被告姜进水驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿胶州市香港路由西向北转弯行驶至香港路与常州路路口处，与由东向西行驶原告刘辉驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜进水承担事故全部责任。事故发生后，原告于2013年11月7日至11月22日在青岛市胶州中心医院住院治疗15天，诊断为：1.胸外伤1)左侧多发性肋骨骨折；2)左侧液气胸；3)左肺挫伤。2.××。支出住院医疗费8881.52元。青岛市胶州中心医院于2013年11月22日、12月9日、12月22日、2014年1月7日、1月27日分别出具诊断证明书，建议原告休息共计两个半月。根据原告委托，2014年5月16日青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司[2014]临鉴字第909号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘辉交通事故致多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费800元。被告太平保险公司对该司法鉴定意见书无异议，但认为根据病历记载，原告双侧五根肋骨骨折，且符合双侧陈旧肋骨骨折，表明至少有两根肋骨陈旧骨折并非因本次事故造成，因此原告的十级伤残并非本次事故造成。原告提供护理人员刘绪勋的工资证明及身份证复印件以证明原告主张的护理费损失。提供原告的社保缴费明细查询及工资明细各一份，以证明原告系青岛东成金属制品有限公司的在职职工，应依城镇居民标准计算残疾赔偿金及其收入情况。原告提交身份证、户口簿、出生医学证明、胶州市里岔镇小草泊村村委会和胶州市公安局张应派出所出具的亲属关系证明，证明原告的父亲刘元臣生于1951年2月3日，母亲周秀云生于1953年7月16日，二人生育长子刘绪勋、次子刘辉。原告与其妻李英霞生育一女刘子涵，2008年7月22日出生，原告据此主张被抚养人生活费。另查明，被告姜进水是鲁Ｂ×××××号轿车的所有人，车辆在被告太平保险公司投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告在一审庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费8881.52元，误工费19620元（109元/天×180天），住院伙食补助费300元（20元/天×15天），护理费1635元（109元/天×15天），残疾赔偿金70454元（704540元×10%），被抚养人生活费50738元[刘子涵14339元（22060元/年×13年×10%÷2人）+刘元臣17648元（22060元/年×16年×10%÷2人）+周秀云187**元(22060元/年×17年×10%÷2人）]、交通费500元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费800元，共计153928.52元。
一审法院认为，被告姜进水驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车与原告刘辉驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告姜进水承担事故全部责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告姜进水在被告太平保险公司投保交强险和责任限额为300000元的不计免赔商业三者险,此次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告太平保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，由被告姜进水承担全部赔偿责任。被告姜进水应承担的赔偿责任，首先由被告太平保险公司根据保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告太平保险公司负担的部分，由被告姜进水赔偿。原告主张的各项损失的认定与承担：1、医疗费及住院伙食补助费。经核算原告治疗共计支出医疗费为7690.26元，该费用支出合理，被告无异议,住院伙食补助费300元，符合法律规定。以上合计7990.26元，予以支持。因未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿。2、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。因原告仅提供护理人员刘绪勋的工资证明及身份证复印件，不足以证明护理人员工作及收入情况，酌情按照青岛市普通护工标准90元/天支持其护理费，原告住院15天，护理费为1350元。原告提供的社保缴费明细查询能够证明原告在事故发生前已在企业务工一年以上的事实，但原告仅提供工资明细，不足以证明其具体工资收入的情况，原告以青岛市社平工资109元/天为误工费计算标准于法有据，予以支持。原告主张误工时间180天过高，根据医疗机构出具的诊断证明书中休息建议，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，一审法院认为以90天为宜，故误工费为9810元。因原告已提供证据证明在事故发生前在企业务工一年以上，根据相关规定，其残疾赔偿金、被抚养人生活费可按照城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金70454元，符合法律规定，予以支持；原告主张被抚养人生活费50738元，根据原告提供的户口簿、出生医学证明、亲属关系证明依法计算，其请求数额均在法律规定赔偿数额内，予以支持。被告太平保险公司仅依据病历记载，不能排除其所抗辩的肋骨陈旧骨折系因本次事故造成，故对被告太平保险公司认为原告的十级伤残并非本次事故造成的质证意见不予采纳。原告主张交通费500元，根据原告就医的时间、地点及次数，一审法院酌情支持150元。原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑原告伤残等级和被告在交通事故中过错程度等因素，一审法院予以支持。原告以上各项损失共计133502元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分23502元，根据事故责任划分，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告117990.26元（7990.26元＋110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告23502元，合计141492.26元。原告刘辉因本次事故造成的各项损失已由被告太平保险公司给予赔付，免除被告姜进水在本案中的赔偿责任。原告主张鉴定费800元，系原告进行伤残等级鉴定所支出的必要、合理费用，一审法院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘辉各项损失141492.26元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘辉对被告姜进水的诉讼请求；三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
二审中当事人没有提交新证据。经本院通知，青岛万方医学司法鉴定所对涉案鉴定意见书予以书面说明，本院组织当事人对其进行质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议问题是：被上诉人刘辉是否应当评定为十级伤残。根据刘辉的医疗记录、青岛万方医学司法鉴定所的鉴定意见书及书面说明，刘辉于2013年11月8日胶州中心医院的CT片显示左侧第4前肋可能有新骨折也可能有陈旧骨折，但右1及左6、7肋骨不属于陈旧骨折，左8肋骨骨折尚未发现。2014年4月2日青岛市市立医院的CT片显示，刘辉右1、左4、6、7、8肋骨骨折。鉴定人认为刘辉右1、左6、7、8肋骨骨折表现明显。综合上述情况，鉴定人通某业分析排除右侧陈旧骨折的可能，而且无论刘辉左侧第4肋骨是否属于陈旧性骨折，其剩余肋骨骨折的数量也达到了十级伤残标准。因此，一审法院采信涉案鉴定意见书认定刘辉构成十级伤残并无不当，上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2724元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇