江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初45号
原告毛梦娜。
委托代理人耿世帅，江苏律友律师事务所律师。
被告王九龙。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人徐小刚，该公司员工。
原告毛梦娜与被告王九龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛梦娜及其委托代理人耿世帅，被告王九龙，被告安邦江苏公司的委托代理人徐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛梦娜诉称：2014年3月28日8时4分左右，王九龙驾驶苏M×××××中型普通货车沿泰州市寺巷镇老口泰路西侧机动车道由北向南行驶至老口泰路与泰事达路交叉路口右转弯行驶过程中，与驾驶电动自行车沿老口泰路西侧非机动车道由北向南行驶的郭晓娟发生交通事故。此事故致郭晓娟及其所驾驶电动自行车乘员毛梦娜受伤，电动自行车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，王九龙负此事故的主要责任，郭晓娟负此事故的次要责任，毛梦娜在此事故中无责任。苏M×××××轿车在被告安邦江苏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费的80%即15510.25元、住院伙食补助费740元、营养费1800元、护理费9700元、误工费12500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1580元，合计116122.25元，并负担本案诉讼费用。
被告王九龙辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏M×××××车辆在被告安邦江苏公司投保了交强险、20万元未加保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的损失过高，应予核减。原告的损失应由被告安邦江苏公司在交强险限额内赔偿，超过部分按责由安邦江苏公司在商业三者险责任限额内赔偿，同意根据保险合同扣除15%的免赔率由我承担。我垫付医疗费2705.56元、聘请1名护工护理原告10天支出护理费1000元，要求在本案中一并处理。原告第一次住院期间，我垫付医疗费56000元，但因尚未与医院结账，故不能提供医疗费发票。
被告安邦江苏公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏M×××××车辆在我司投保了交强险和20万元未加保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，原告主张的其他损失过高，应予核减。原告的损失中超出交强险部分由我司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，并且应当扣除15%的免赔率。我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，应予扣减。
经审理查明：2014年3月28日8时4分左右，王九龙驾驶苏M×××××中型普通货车沿泰州市寺巷镇老口泰路西侧机动车道由北向南行驶至老口泰路与泰事达路交叉路口右转弯行驶过程中，与驾驶电动自行车沿老口泰路西侧非机动车道由北向南行驶的郭晓娟发生交通事故。此事故致郭晓娟及其所驾驶电动自行车乘员毛梦娜受伤，电动自行车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，王九龙负此事故的主要责任，郭晓娟负此事故的次要责任，毛梦娜在此事故中无责任。事故发生后，原告至医院治疗，原、被告双方确认原告两次住院共计37天。原告第一次住院期间，被告王九龙垫付医疗费56000元，聘请1名护工护理原告10天，被告安邦江苏公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。被告王九龙另垫付医疗费2704.83元。
经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2015年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛梦娜左胸第2-7肋骨（共6根）骨折构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人毛梦娜的误工期限建议以150日为宜，护理期限建议以60日为宜（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限建议以90天为宜。
另查明，苏M×××××车辆的登记车主为被告王九龙，该车在被告安邦江苏公司投保了交强险及20万元未加保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同所附保险条款第九条第一项约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。上述内容以黑体加粗的形式进行了标识。原告系失地农民，事故发生前在泰州地势坤企业管理顾问有限公司工作。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、失地农民证明、泰州地势坤企业管理顾问有限公司出具的证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告王九龙驾驶的苏M×××××车辆在被告安邦江苏公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由安邦江苏公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因王九龙负此事故的主要责任，郭晓娟负此事故的次要责任，毛梦娜在此事故中无责任，郭晓娟驾驶的是非机动车，故由安邦江苏公司在商业三者险责任限额内根据保险合同扣除15%的免赔率承担80%的赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为19512.64元（原告自付16807.81元，被告王九龙垫付2704.83元）（不含原告第一次住院期间的医疗费）。原告提供1份处方及2份发票主张支出白蛋白费用2580元，因2份发票中载明的销售数量（共计7支）大于处方载明的数量（5支），发票开具时间与处方开具时间间隔1年多，原告主张发票为补开，但未提供证据证明，原告提供的证据不足以证明其主张的白蛋白费用与本案有关联，故对原告主张的白蛋白费用，暂不予支持。被告安邦江苏公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。原告第一次住院期间发生的医疗费，因原、被告均未提供医疗费发票，且经本院释明，被告王九龙不同意在诉讼过程中与原告至医院结账开具医疗费发票，故对原告第一次住院期间发生的医疗费及被告王九龙垫付款56000元在本案中不予处理。
2、住院伙食补助费740元，两被告无异议，本院予以认定。
3、营养费1800元，两被告无异议，本院予以认定。
4、护理费8730元（90元/人/天×2人×37天+90元/人/天×1人×23天）（含被告王九龙垫付款），护理费标准按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限及人数根据司法鉴定意见确定。被告王九龙辩称聘请1名护工护理原告10天支出护理费1000元，仅提供了收据，未提供正式发票，故参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定其垫付10天护理费900元（90元/人/天×1人×10天）。
5、误工费12500元（2500元/月÷30天/月×150天），原告主张的误工费标准2500元/月，两被告无异议，本院予以认定，误工期限按照司法鉴定意见确定的天数认定。
6、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），原告系失地农民，根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照原告主张的2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金酌定4000元。
8、交通费400元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
以上各项损失合计116374.64元。鉴于被告安邦江苏公司在交强险限额内垫付原告第一次住院期间的医疗费10000元，上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第4至8项死亡伤残赔偿限额内94322元，由被告安邦江苏公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分22052.64元的80%并扣除15%的免赔率即14995.79元，由安邦江苏公司在商业三者险责任限额内赔偿。超出交强险限额部分22052.64元的80%中15%的免赔额即2646.32元，由王九龙赔偿。被告王九龙多垫付款项958.51元（2704.83元+900元-2646.32元）由被告安邦江苏公司从赔偿款中直接扣减返还，故被告安邦江苏公司应当赔偿原告108359.28元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告毛梦娜108359.28元（该款项汇至原告的银行账户，账户名：毛梦娜；开户行：中国农业银行泰州医药城科技支行；账号：6228483425447589074）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内给付被告王九龙958.51元（该款项汇至被告的银行账户，账户名：王九龙；开户行：中国农业银行泰州开发区寺巷支行；账号：6228483421236960311）；
三、驳回原告毛梦娜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元减半收取491元、鉴定费1580元，合计2071元，由被告王九龙负担491元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1580元（此款已由原告垫付，两被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告，被告王九龙负担部分由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司从应返还王九龙垫付款中扣减直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费982元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年四月六日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。