陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初479号
原告：何某某，女，1968年11月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹鹏程，陕西省礼泉县药王洞法律服务所法律服务工作者。
被告：何伟，男，1985年12月27日出生。系陕DX**小轿车驾驶员。
被告：李某某，男，1975年5月1日出生。系豫DX**/XXX挂重型半挂牵引车驾驶员。
被告：河南省西峡县十方物流有限公司。
住所地：西峡县城关镇莲花街道工业大道中段西侧。
法定代表人：杜群荣，该公司执行董事。
共同诉讼代理人：李同新，男，1963年8月18日出生，汉族，现住所河南省西峡县回车镇八迭堂村上李营**号。公民身份号码：4129231963********。系该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司。
住所地：河南省南阳市工业路***号。
法定代表人：张永桂，该公司经理。
委托诉讼代理人：张世权，男，1991年10月4日出生，汉族，公民身份号码：4113031991********，现住所河南省南阳市卧龙区潦河坡闫沟村小张户。该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
住所地：陕西省西安市高新区融鑫路*号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高西省，男，1975年4月20日出生，汉族，公民身份号码：6104021975********，现住所陕西省咸阳市秦都区玉泉东路利民小区**号楼*单元*层*户。该公司员工。
原告何某某诉被告何伟、李某某、河南省西峡县十方物流有限公司（以下简称“十方物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司（以下简称“人寿公司”）、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人曹鹏程、被告李某某及河南省西峡县十方物流有限公司共同委托诉讼代理人李同新、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司委托诉讼代理人张世权到庭参加了诉讼，被告何伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金（在交强险中优先赔付）等各种费用314128.01元；并由被告承担诉讼费。
事实和理由：2017年7月22日23时55分，被告李某某驾驶被告河南省西峡县十方物流有限公司所有的豫DX**/XXX挂重型半挂牵引车沿福银高速（西安方向）行驶至K1699+300M处时，因过度疲劳驾驶，超过规定的时速行驶与前方同车道内违规停放的何伟驾驶的陕DX**小轿车发生相撞，致乘坐人原告及张秋锦受伤，两车受损。经咸阳市公安局交警支队高交大队作出道路交通事故认定书，被告李某某对此次事故负主要责任，何伟负次要责任，原告与张秋锦无责任。事发后，原告何某某在咸阳市中心医院入院治疗38天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（双侧）、连枷胸（右侧）、肺挫裂伤（双侧）、血气胸（双侧）、心包挫裂伤、心脏挫伤；2、骨盆骨折；3、右锁骨骨折；4、多处软组织损伤；5、轻度贫血。
另，被告河南省西峡县十方物流有限公司所有的豫DX**/XXX挂重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市卧龙区营销服务部办理了交强险、商业险；被告何伟所有的陕DX**小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司办理了交强险、商业险。综上所述，被告对原告造成的损失理应赔偿，故二被告保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某、何伟负责赔偿；被告河南省西峡县十方物流有限公司对被告李某某负责赔偿部分承担连带赔偿责任。
被告何伟经传票传唤，未到庭参加应诉，亦未进行答辩。
被告李某某、被告河南省西峡县十方物流有限公司的共同委托诉讼代理人李同新承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李某某的半挂车登记挂靠在河南省西峡县十方物流有限公司，并在人寿公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，应由人寿公司代为赔偿；且在事故发生后，李某某垫付了5万元医疗费，在原告得到保险公司赔偿后应返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司的委托诉讼代理人张世权承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司在交强险分项限额赔偿责任，不足部分按照商业事故比例承担；医疗费扣除20%非医保用药；已经垫付医疗费1万元；本次事故还有其他伤者，交强险应为其预留范围；残疾赔偿金应按农村户籍赔偿；不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司经传票传唤，未到庭参加应诉，但庭前向法庭提交机动车保险报案记录代抄单复印件一份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一张，并提交答辩状一份，认为陕DEX**车在阳光财险公司投保了交强险，本次事故造成车上乘客何某某及张秋锦受伤，依照交强险合同相关法律规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，故不属于陕DEX**车交强险赔偿范围，公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月22日23时55分，被告李某某驾驶豫DX**/XXX挂号重型半挂牵引车沿福银高速（西安方向）行驶至K1699+300M处时，因过度疲劳驾驶，超过规定的时速行驶与前方同车道内违规停车的被告何伟驾驶的陕DX**小型轿车发生相撞，造成陕DX**小型轿车上乘坐人原告何某某及张秋锦受伤，两车受损。经咸阳市公安局交警支队高交大队作出道路交通事故认定书，被告李某某对此次事故负主要责任，被告何伟负次要责任，原告何某某、张秋锦无责任。事发后，原告何某某在咸阳市中心医院入院治疗38天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（双侧）、连枷胸（右侧）、肺挫裂伤（双侧）、血气胸（双侧）、心包挫裂伤、心脏挫伤；2、骨盆骨折；3、右锁骨骨折；4、多处软组织损伤；5、轻度贫血。原告何某某总共花费医疗费131280.01元。
另查明，被告李某某驾驶的豫DX**/XXX挂号重型半挂牵引车挂靠在河南省西峡县十方物流有限公司，该车所有人登记信息为被告河南省西峡县十方物流有限公司，且被告十方物流公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司为该车办理了交强险、保额为100万元的商业三者险。被告何伟所有的陕DX**小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司办理了交强险。
又查明，原告何某某在咸阳恒艺果业科技有限公司（住所地：陕西省咸阳市礼泉县县城果粮路）生产部门任作务员一职，月薪3500元。
还查明，被告李某某已支付原告何某某5万元医疗费；被告人寿公司在交强险范围内已支付原告何某某1万元医疗费。
再查明，陕西咸阳市司法医学鉴定中心对何某某的伤残等级、二次手术费用、护理期、营养期、误工期进行了鉴定，于2017年9月6日作出陕咸司医鉴[2017]第207号鉴定意见书，鉴定意见为：何某某双侧多发性肋骨骨折为八级残疾、肺楔形切除术后九级伤残、锁骨骨折为十级、二次手术取出内固定需1.2万元左右、误工期需120日、护理期需60日、营养期需90日。伤残鉴定费用花费3500元。
本院认为，被告李某某、十方物流公司、人寿公司均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李某某驾驶车辆与被告何伟发生碰撞，造成被告何伟车上乘坐人员即原告何某某受伤，李某某承担事故主要责任，何伟承担事故次要责任，李某某驾驶的豫DX**/XXX挂号重型半挂牵引车挂靠在被告十方物流公司，十方物流公司为事故车辆在人寿公司投保交强险和商业险，故应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照主要责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告何伟所有的陕DX**小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司办理了交强险，未投保商业险，亦未投保车上人员险，故被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司不承担赔偿责任，故原告主张被告阳光财险公司承担赔偿责任，本院不予支持。
本案中，豫DX**/XXX号车辆在人寿公司投保交强险、商业三者险，被告河南省西峡县十方物流有限公司是豫DX**/XXX号车辆所有权人，亦是投保义务人，驾驶人即实际侵权人是被告李某某，原告损失依法应当由机动车一方承担，而投保义务人与侵权人不是同一人，保险人即被告人寿公司先在交强险限额赔偿责任，不足部分按照各自过错的比例在商业险限额内承担主要赔偿责任，仍有不足部分由被告李某某负责赔偿，被告十方物流公司对被告李某某负责赔偿部分承担连带赔偿责任。被告何伟所有的陕DX**小轿车在被告阳光财险公司办理了交强险，未投保商业险，亦未投保车上人员险，故被告阳光财险公司不承担赔偿责任，故原告主张被告阳光财险公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告何伟对原告何某某因此次交通事故造成的损失承担次要赔偿责任。
关于医疗费，原告提交的医疗费票据中有一张发票号为220811199的门诊收费票据没有姓名，且性别为男性，不能证明系原告何某某治疗的费用，故对原告何某某委托诉讼代理人之相关代理意见，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，考虑到侵权行为产生的后果，本院酌情支持1000元，故对原告何某某委托诉讼代理人之相关代理意见，本院不予支持。关于伤残赔偿金及误工费，原告何某某户籍登记地虽在农村，但其长期工作地点在礼泉县县城，主要的生活来源地位于城镇的，应当按照城镇居民的相关标准计算损失，其伤残赔偿金和误工费应当按照城镇居民予以计算；根据原告何某某的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，其误工费按照实际减少的收入计算，原告何某某因本次事故受伤不能正常工作，在此期间减少的收入按照个人受伤前平均工资予以计算，其误工期限按照误工期限鉴定予以确定，故被告人寿公司委托诉讼代理人所提相关代理意见不能成立，本院不予采纳。关于人寿公司提出要给本次事故其他伤者在交强险范围预留份额之理由，因其他伤者并未在此次事故中主张权利，故对其委托诉讼代理人所提相关代理意见不能成立，本院不予采纳。关于人寿公司提出按照保险合同约定，医疗费应扣除20%非医保用药花费之理由，经查，人寿公司作为提供格式合同的一方，无证据证明其就上述免责条款的内容在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此上述免责条款不发生法律效力，故对人寿公司委托诉讼代理人所提该节理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，因被告李某某交通事故造成原告何某某的经济损失共计361164.01元，其中，扣除人寿公司在交强险限额已支付的10000元，扣除被告李某某已垫付的50000元，各被告还应再赔偿原告何某某损失301164.01元，其中，被告人寿公司应依据与被告十方物流公司签订的保险合同，赔偿因被告李某某交通事故造成原告何某某的经济损失，由被告人寿公司向被告李某某支付已垫付的50000元，还应再赔偿226364.807元，由被告何伟赔偿原告何某某损失72349.203元；由被告李某某赔偿原告何某某损失2450元，由被告十方物流公司对被告李某某负责赔偿部分承担连带赔偿责任。具体如下：交强险赔偿限额分为三类，一是死亡伤残赔偿限额110000元，具体到本案中，包括残疾赔偿金为187704元【28440元/年×20年×33%】；护理费7840元，根据咸阳市中心医院诊断证明及鉴定期限，住院期间38天，陪护2人，应为6080元（80元/天/人×38天×2人），出院后陪护1人，应为1760元（80元/天/人×22天）；误工费14400元（120元/天×120天）；交通费为500元；精神损害抚慰金为1000元，五项共计211444元，超出了交强险中伤残赔偿金限额110000元的剩余部分101444元，按机动车豫DX**/XXX号一方在商业三者险限额70%赔偿责任内赔付71010.8元，由何伟在30%的赔偿责任内赔付30433.2元；二是医疗费用赔偿限额10000元，具体到本案中，包括医疗费为131280.01元、住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）、营养费为1800元（90天×20元/天），必要合理的后续治疗费12000元，四项共计146220.01元，超出了交强险中医疗费限额10000元的剩余部分136220.01元，按机动车豫DX**/XXX号一方在商业三者险限额70%赔偿责任内赔付95354.007元，由何伟在30%的赔偿责任内赔付40866.003元；鉴定费3500元，由被告李某某按70%赔偿责任计算，计2450元，由被告何伟按30%赔偿责任计算，计1050元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告何某某因此次交通事故造成各项损失共计361164.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司于判决发生法律效力后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内支付286364.807元（其中，由中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市支公司向被告李某某支付已垫付的50000元，扣除已支付的10000元，尚需向原告何某某支付226364.807元）；由被告何伟于判决发生法律效力后十日内支付72349.203元；由被告李某某于判决发生法律效力后十日内支付原告何某某2450元。
二、被告河南省西峡县十方物流有限公司对上述李某某负责赔偿部分承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费6012元，减半收取3006元，鉴定费3500元，由被告李某某负担4554.2元，由被告何伟负担1951.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一八年七月十七日
书记员 石倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。