福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初890号
原告黄伯材，男，1964年4月2日出生，汉族，个体户，住永安市。
委托代理人潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。
委托代理人郭祥众，福建顺隆律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，营业场所三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码91350400855597594C。
负责人洪振评，总经理。
委托代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托代理人郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。
被告胡祖潮，男，1969年9月2日出生，汉族，驾驶员，住永泰县。
原告黄伯材与被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民保险）、胡祖潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伯材及其委托代理人潘孝明、被告人民保险的委托代理人张伍强到庭参加诉讼。被告胡祖潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伯材诉称，2015年8月4日，黄伯材驾驶闽G×××××号摩托车，行经事故路段，与胡祖潮驾驶的闽G×××××号小车相刮碰，造成黄伯材受伤和两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄伯材、胡祖潮负本起事故的同等责任。经鉴定，原告构成八级伤残一处、十级伤残二处等伤情。事故发生时，闽G×××××号车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告人民保险在交强险范围内赔偿原告经济损失169836.4元中的122000元。2.被告胡祖潮赔偿原告超出商业险范围以外的经济损失。3.被告人民保险在商业险范围内将保险理赔款直接支付给原告。4.诉讼费由被告承担。
被告人民保险辩称，本起交通事故涉案车辆闽G×××××号小型轿车在人民保险处投保交强险及商业险。事故发生后，人民保险已垫付原告医疗费10000元，应当予以扣除。人民保险承担的是保险责任，对原告的各项损失，提出如下意见：1.医疗费应当扣除非医保及不合理用药费用。2.住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数，每天20元计算。3.误工费、护理费应按农林牧渔业及实际住院天数计算。4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按重新鉴定结果计算。5.鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔付。6.交通费应按实际住院天数，每天6元计算。7.诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告胡祖潮未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年8月4日17时18分许，黄伯材未取得机动车驾驶证驾驶的闽G×××××号摩托车，由永安市贡川镇方向沿国道205线往贡川镇龙大村方向行驶，行经事故路段左转弯时，与相对方向胡祖潮驾驶的闽G×××××号小车相刮碰，造成黄伯材受伤和两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄伯材、胡祖潮负本起事故的同等责任。
2.事故发生后，原告于2015年8月4日至三明市第二医院
住院治疗并于2015年11月6日出院，住院94天。出院医嘱：⑴门诊随诊，骨科随诊；⑵注意休息，加强营养。
3.2016年3月3日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：⑴黄伯材的损伤评定为八级伤残一处；十级伤残二处。⑵黄伯材的误工期270天，营养期截止至定残日前一天，护理期截止至定残日一天。原告支付了伤残等级鉴定费700元、误工费鉴定费400元、护理期鉴定费100元、营养期鉴定费100元、出检费200元，合计1500元。2016年4月19日，人民保险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，在本院组织下，经双方协商确定由福建中博司法鉴定中心作为重新鉴定机构。该鉴定中心接受本院的委托于2016年5月20日作出如下鉴定：根据检验，黄伯材的损伤为三处交通事故伤残，一处评定为八级，二处评定为十级。
4.2016年3月17日，经永安市公安局贡川派出所及永安市贡川镇龙大村民委员会出具如下证明：兹有我村村民黄金元于2014年8月14日逝世，其妻子李淑琴（1937年9月17日出生），黄金源与李淑琴共生育抚养3个儿子，长子杨文美，次子黄伯坤，三子黄伯材。
5.闽G×××××号车在被告人民保险投保了交强险，并投保商业险500000元，还投保不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。事故发生后，人民保险已支付原告10000元，胡祖潮已支付原告50000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费发票、收费汇总清单、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、永安市公安局贡川派出所及永安市贡川镇龙大村民委员会证明、交强险保单、商业险保单、鉴定费发票、住院收费票据、门诊收费票据、收费汇总清单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1.医疗费161233.59元，有原告提供的收费汇总清单、医疗费发票为证，予以支持。
2.住院伙食补助费2820元。原告住院治疗94天，住院伙食补助费应计算为2820元（30元／天×94天＝2820元），此项请求，予以支持。
3.营养费2820元。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告住院治疗94天，医嘱载明加强营养，营养费应计算为2820元（30元／天×94天＝2820元），超出部分，不予支持。
4.护理费9400元。福建恒正司法鉴定所作出护理期计算至定残日前一天的鉴定结论，未能明确说明鉴定的依据，本院在庭审中要求原告在庭后7日内补充提交福建恒正司法鉴定所作出该鉴定结论的依据，原告未能提交，视为放弃补充证据的权利。护理费应按住院天数94天及参照永安市雇请护工100元／天的标准计算护理费为9400元（100元／天×94天＝9400元），超出部分，不予支持。
5.误工费20294.73元。误工费应按农林牧渔业标准35107元／年的标准从事故发生之日（2015年8月4日）计算至定残日前一天（2016年3月2日），即211天。误工费应计算为20294.73元（35107元／年÷365天×211天＝20294.73元），超出部分，不予支持。
6.交通费1004元。原告住院期间，确实需要花费交通费，住院期间的交通费酌定为940元（10元／天×94天＝940元）。原告从永安到三明做鉴定，原告及其陪护人员确实需要花费交通费，因鉴定产生的交通费酌定为64元（16元×2人×2次=64元）。交通费应计算为1004元，超出部分，不予支持。
7.残疾赔偿金88275.2元。福建恒正司法鉴定所及福建中博司法鉴定中心作出原告构成八级伤残一处、十级伤残二处的鉴定意见，本院予以采纳。原告主张按上一年度农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为88275.2元（13793元／年×20年×32%=88275.2元），此项请求，予以支持。
8.被扶养人生活费6379.2元。定残之日（2016年3月3日），原告母亲李淑琴（1937年9月17日出生），已年满78周岁，应计算被扶养人生活费，原告主张扶养年限计算为5年应予支持。原告主张被扶养人生活费计算为6379.2元（11961元／年×5年×32%÷3＝6379.2元），并无不当，予以支持。
9.精神损害抚慰金7500元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以7500元为宜，超出部分，不予支持。
10.鉴定费900元。根据诉讼费用缴纳办法，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的护理期、营养期、误工期未得到支持，相应的鉴定费600元不予支持。鉴定费应计算为900元，超出部分，不予支持。
因此，原告黄伯材在本案中的损失为医疗费161233.59元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、护理费9400元、误工费20294.73元、交通费1004元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）94654.4元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费900元，合计300626.72元。
综上，本院认为，黄伯材驾驶闽G×××××号摩托车，行经事故路段，与胡祖潮驾驶的闽G×××××号小车相刮碰，造成黄伯材受伤和两车损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“黄伯材、胡祖潮负本起事故的同等责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间，胡祖潮应对原告超出交强险的损失承担50%的赔偿责任。因该车在被告人民保险投保了交强险，并投保商业险500000元，还投保不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告人民保险应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告在交强险项下获赔医疗费161233.59元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、护理费9400元、误工费20294.73元、交通费1004元、残疾赔偿金88275.2元、被扶养人生活费6379.2元、精神损害抚慰金7500元，合计299726.72元中的120000元（精神损害抚慰金已在交强险项下优先获赔）。原告在商业险项下获赔179726.72元（299726.72元-120000元=179726.72元）的50%，即89863.36元。以上费用合计209863.36元，扣除人民保险已支付的10000元，还应支付199863.36元。胡祖潮应对原告超出保险的损失鉴定费900元的50%即450元承担赔偿责任，扣除其已支付原告50000元，多支付的49550元，应从人民保险支付给原告的赔偿款中予以扣除，上述费用相抵后，被告人民保险应支付原告150313.36元（199863.36元-49550元=150313.36元）。
被告胡祖潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄伯材在本案中的损失为医疗费161233.59元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、护理费9400元、误工费20294.73元、交通费1004元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）94654.4元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费900元，合计300626.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后十日内支付原告黄伯材150313.36元。
三、驳回原告黄伯材的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3696元，减半收取1848元，由原告黄伯材承担195元，由被告胡祖潮承担1653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。