沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00461号
原告姜波，女，××年××月××日出生，汉族，系辽宁兴雅税务师事务所有限公司会计。
委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告苏垟，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司。
负责人陈勇，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告姜波诉被告苏垟、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员朱晓楠适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告姜波的委托代理人金峰、被告苏垟、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月18日8时10分，在沈阳市和平区文安路航空城门口，被告苏垟驾驶辽A×××××号轿车，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定被告苏垟负全部责任。后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽A×××××系被告苏垟所有，在事故发生时已向被告保险公司投保交强险和商业险。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费26，354.7元（包括被告垫付3，100元）、住院伙食补助费750元、误工费13，200元、护理费1，650元、营养费750元、交通费600元、伤残赔偿金46，446元、精神抚慰金5，000元、鉴定费840元、被扶养人生活费14，105元、复印费70元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏垟辩称：事故属实，我给原告垫付了3，100元医疗费。我的车在被告保险公司投保了交强险和三者险，最高限额20万元，含不计免赔，我认为应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，本次事故发生在保险期限内。我公司依据保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应在医保范围内核定；误工时间应按住院天数及住院医嘱确定；原告请求的误工标准过高；营养费应有明确的医嘱；交通费及精神抚慰金请求数额过高；被扶养人生活费没有法律依据；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
经审理查明：2013年1月18日8时10分，被告苏垟驾驶其所有的辽A×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区天安路航空城门口时与原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告苏垟负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为“左内踝骨折”，共计住院11天，均为二级护理，临时医嘱载明住院期间均为普食。2013年1月29日出院医嘱“休息壹个月”。原告于2013年12月2日至沈阳市骨科医院继续治疗，共计住院4天，均为二级护理，临时医嘱载明住院期间均为普食。2013年12月6日出院医嘱为“休息一个月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费26，354.7元，其中，被告苏垟为原告垫付3，100元医疗费。原告出院后复查三次，2013年3月6日、2013年3月21日、2013年4月7日三次医嘱均为休息半个月。原告受伤前在辽宁兴雅税务师事务所有限公司工作，月平均工资3，200元。本案审理过程中，本院根据原告的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该中心于2014年1月7日作出鉴定意见书，认定“姜波左下肢损伤评定为十级伤残”。原告因本次事故产生鉴定费840元。原告姜波2012年2月6日生有一女林玥辰。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证。这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苏垟驾驶其所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告姜波受伤的后果，交警部门认定被告苏垟负有事故的全部责任，原告无责任，因此，被告机动车一方应对原告的损失承担相应赔偿责任。另，因被告苏垟已经为辽A×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在保险理赔限额内先行赔偿原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分且原告主张的合理部分应由车辆所有权人即被告苏垟承担。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断书、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为26，354.7元（含被告苏垟垫付款3，100元），原告自付23，254.7元，该费用应由赔偿义务人承担。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗15天，故该项费用为750元（15天×50元／天）。
3、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院时间（15天）、医嘱休息期间（60天）及复查医嘱休息期间（45天），故原告的误工时间为120天。关于原告的收入状况，原告提供劳动合同书中约定工作期限为2013年7月1日至2014年6月30日，但亦写明原告在辽宁兴雅税务师事务所有限公司工作起始时间为2006年3月1日，故上述证据足以证明原告事故前在该公司工作，月平均工资3，200元，所以，原告的误工费应为12，800元（3，200元／月÷30天×120天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的住院期间共计15天，在此期间，原告的护理级别均为二级护理，原告提供的证据不足以证明护理费情况，本院根据2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为1，357.03元（33，021元／年÷365天／年×15天）。
5、营养费。原告出院医嘱上并未载明加强营养事项，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据，均未载明起止地点，本院根据原告受伤住院治疗及转院、复诊次数的实际情况，酌定该项费用为200元。
7、伤残赔偿金。原告主张依照城镇居民人均可支配收标准，本院予以确认，原告的伤情构成十级伤残，故该项费用为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，原告的被扶养人为其女林玥辰。另外，除原告姜波外，其女还有父亲林洋抚养，故原告姜波承担的被抚养人生活费应为该费用总额的二分之一，据此，被扶养人生活费14，104.9元（16，594元／年×17年×10%÷2）。故原告伤残赔偿金共计60，550.9元（46，446元＋14，104.9元）。
8、精神抚慰金。本次事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定3，000元为宜。
9、鉴定费。因鉴定产生的鉴定费840元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。
10、复印费。原告提供了沈阳市骨科医院复印费票据，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苏垟赔偿原告姜波医疗费26，354.7元（含被告苏垟为其垫付的医疗费3，100元）；
二、被告苏垟赔偿原告姜波住院伙食补助费750元；
三、被告苏垟赔偿原告姜波误工费12，800元；
四、被告苏垟赔偿原告姜波护理费1，357.03元；
五、被告苏垟赔偿原告姜波交通费200元；
六、被告苏垟赔偿原告姜波残疾赔偿金60，550.9元；七、被告苏垟赔偿原告姜波精神损害抚慰金3，000元；
八、被告苏垟赔偿原告姜波鉴定费840元；
上述第一项至第八项，共计105，852.63元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜波102，752.63元（105，852.63元-3，100元）；同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司于本判决生效之日起十日内将被告苏垟为原告垫付的3，100元医疗费返还给被告苏垟；
九、被告苏垟于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜波复印费70元；
十、驳回原告姜波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，552元，减半收取776元，由被告苏垟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓楠
二〇一四年四月八日
书记员 安 姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。