河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6518号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区解放西路18号。
负责人：于立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩强、刘孟强，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：韩木立，男，1957年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：韩海洋，男，1988年11月18日出生，汉族，住址同上，系韩木立之子。
委托诉讼代理人：韩晓慧，女，1983年10月7日出生，汉族，住址同上，系韩木立之女。
被上诉人（原审被告）：蔡衡，男，1984年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人蔡衡、韩木立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人韩强、刘孟强，被上诉人蔡衡，被上诉人韩木立的委托诉讼代理人韩海洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人太平洋公司上诉请求：依法撤销河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初1287号民事判决或依法改判，减少太平洋公司少赔付50000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：韩木立系农村户籍，伤残标准按照城镇标准计算明显不合理；虽然韩木立4根肋骨骨折，但是不影响其劳动能力，太平洋公司不应承担被扶养人生活费。鉴定费属于间接损失，按照保险条款太平洋公司不应承担。
被上诉人韩木立辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人蔡衡辩称，请求驳回上诉，维持原判。
韩木立向一审法院起诉请求：责令蔡衡、太平洋公司赔偿损失88081元，诉讼费用由蔡衡、太平洋公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月4日14时30分，蔡衡驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿韩集东西小公路由东向西行驶至韩集镇村里移动公司东侧时，与由南向北横过公路告韩木立骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏、韩木立受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，蔡衡负事故主要责任，韩木立负事故次要责任。事故发生后，韩木立在盐山县人民医院住院治疗34天，支出医疗费18235.9元，住院期间由其子韩海洋护理，蔡衡为原告垫付医药费16000元。2016年7月1日，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，韩木立构成十级伤残，营养期限45-60日，护理期限45-60日，护理人数为一人。韩木立支出鉴定费1400元。韩木立母亲赵之杰1929年出生，共同扶养人共五人。韩木立为城镇居民，系沧州临港三菱金属制品有限公司职工，月工资3300元；韩木立儿子韩海洋同为沧州临港三菱金属制品有限公司职工，月工资3300元，韩木立居住地为城镇居民。蔡衡驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在太平洋公司投保交强险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，蔡衡驾驶机动车与韩木立骑行的电动自行车发生交通事故，致韩木立受伤、车辆损坏。经盐山县公安交通警察大队认定，蔡衡负事故主要责任，韩木立负事故次要责任，事实清楚、证据充分，当事人各方均无异议，一审法院予以确认。蔡衡驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险，太平洋公司应在交强险责任限额内对韩木立的损失进行赔偿，不足部分按照《河北省实施道路交通安全法办法》相关规定，非机动车驾驶人负次要责任的，减轻机动车一方百分之十至百分之二十责任，韩木立主张蔡衡承担80%责任，一审法院予以准许。韩木立请求蔡衡、太平洋公司赔偿车辆损失1500元，未提供证据，一审法院不予支持。蔡衡垫付的医药费韩木立应予返还。一审法院确认韩木立损失为：医疗费18235.9元；住院伙食补助费1700元（50元×34天）；营养费1500元（30元×50天）；护理费5500元（3300元÷30天×50天×1人）；误工费15510元（3300元÷30天×141天×1人）；残疾赔偿金52304元（26152元×20年×10%）；精神抚慰金酌定5000元；被扶养人生活费1758.7元（17587元×5年×10%÷5人）；鉴定费1400元；交通费酌定500元。以上共计103408.6元。综上所述，太平洋公司承保的车辆致韩木立损害，太平洋公司在交强险限额内向韩木立理赔，不足部分由蔡衡承担80%，蔡衡给付韩木立医药费韩木立予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、太平洋公司在交强险限额内赔偿韩木立医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计90572.7元；二、蔡衡赔偿韩木立超出交强险部分损失的80%，计10268.72元；三、韩木立返还蔡衡垫付医疗费16000元；四、第二、三项相抵后，韩木立返还蔡衡5731.28元。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，由太平洋公司负担。
本院二审期间，韩木立未提交其方经常居住地为城镇的证据。经审理查明，韩木立常住人口登记卡载明其出生地为河北省沧州市盐山县，服务处所为后韩集村委会，职业为种植业生产人员。另查明，河北省2016年度农村居民人均年可支配收入为11051元，河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，韩木立系农村户籍，且其未提交能证实其方的损失按城镇标准计算的证据，故其方残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。太平洋公司关于韩木立伤残标准按照农村居民计算的上诉主张成立，本院予以支持。韩木立残疾赔偿金应为11051元×20年×10%=22102元。
沧州科技事务司法鉴定中心出具的伤残评定意见书载明韩木立为多发肋骨骨折构成十级伤残，必定会对其劳动能力造成相应程度的影响，太平洋公司应承担被扶养人生活费。因韩木立户籍性质为农村，故其被扶养人生活费也应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费应为9023元×5年×10%÷5人=902.3元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人太平洋公司承担。上诉人太平洋公司关于其方不应赔付被扶养人生活费和鉴定费的上诉主张不能成立，本院不予支持。故韩木立各项损失数额为医疗费18235.9元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、护理费5500元、误工费15510元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费902.3元、鉴定费1400元、交通费500元。韩木立超出交强险部分损失为医疗费8235.9元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元，共计11435.9元，由蔡衡按80%的比例予以赔偿。
综上，上诉人太平洋公司的部分上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初1287号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿韩木立医疗费10000元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿韩木立护理费5500元、误工费15510元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费902.3元、鉴定费1400元、交通费500元共计50914.3元；
四、蔡衡赔偿韩木立损失9148.72元；
五、韩木立返还蔡衡垫付的医药费16000元。
六、驳回韩木立的其他诉讼请求。
以上判决于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2002元，由中国太平洋财产保险股份有限公司负担1562元，韩木立负担440元；二审案件受理费1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司负担568元，韩木立负担482元。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秉华
审 判 员 郭亚宁
代理审判员 毕文娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 苗园园