黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北民初字第575号
原告范垂超，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人ＸＸＸ，绥化市大有法律服务所法律工作者。
被告张学军，司机，现住绥化市。
委托代理人于秀艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
法定代表人王永久，职务经理。
委托代理人石永坚，黑龙江继东律师事务所律师。
原告范垂超与被告张学军、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司（以下简称人保财险绥化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范垂超的委托代理人ＸＸＸ、被告人保财险绥化分公司的委托代理人石永坚、被告张学军及其委托代理人于秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范垂超诉称，2014年6月17日5时30分许，被告张学军驾驶号小型出租车在绥巴公路由北向南行驶至绥巴公路兴隆镇书香名苑小区路段时，由于没有在确保安全畅通的原则下通行以及没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，将由北向南骑行自行车的范垂超撞倒，造成范垂超受伤，被告张学军驾驶出租车损坏的交通事故。原告被送往巴彦县第二医院，住院治疗69天，支付医疗费6955.72元。诊断为胸12椎体压缩性骨折。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤为7级伤残；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗时；护理期限4个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人；营养期限4个月，平均每日需50元。经巴彦县交警大队道路交通事故责任认定为：被告张学军负此起事故的全部责任；原告范垂超无过错、无责任。肇事车辆号小型普通轿车在被告人保财险绥化分公司投保了机动车交强险和投保交强险和限额20万元的第三者责任险。原告的各项损失共计101613.72元【医疗费6955.72元、住院伙食补助费3450元（50元／天69天）、护理费25515元（135元／天69天2人＋135元／天51天）、伤残赔偿金39194元（19597元5年40%）、营养费6000元（50元／天120天）、精神抚慰金15000元、交通费2099元、鉴定费3400元】，原告要求被告人保财险绥化分公司在交强险限额内赔偿责任，不足部分由被告张学军承担主要赔偿责任。
被告张学军辩称，对此起事故的事实和责任认定无异议，保险公司应在交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，对超出部分同意承担赔偿责任，要求原告返还垫付的费用。
被告人保财险绥化分公司辩称，1、对此起交通事故的事实及责任认定无异议；2、对绥化市人民医院司法鉴定中心绥人司鉴（2014）临鉴字第343号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告7级伤残及医疗终结期限、护理期限、营养费用均有异议，理由是原告单方委托的鉴定，保险公司未参与，鉴定结论依据不足，申请重新鉴定；肇事车辆在本公司投保交强险和限额20万元的第三者商业责任险，同意赔偿原告合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年6月17日5时30分许，被告张学军驾驶号小型出租车在绥巴公路由北向南行驶至绥巴公路兴隆镇书香名苑小区路段时，由于没有在确保安全畅通的原则下通行以及没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，将由北向南骑行自行车的范垂超撞倒致伤，被告张学军驾驶的车辆损坏的交通事故。原告被送往巴彦县第二医院，住院治疗70天，支付医疗费6955.72元，被告张学军在原告住院治疗期间为其垫付医疗等费用10000元，诊断为胸12椎体压缩性骨折，经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤为7级伤残；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗时；护理期限4个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人；营养期限4个月，平均每日需50元。经巴彦县交警大队道路交通事故责任认定为：被告张学军负此起事故的全部责任；原告范垂超无责任。肇事车辆号出租车在被告人保财险绥化分公司投保交强险和限额20万元商业三者险。事故发生在保险合同期限内。原告请求赔偿的各项损失费用共计101613.72元，要求被告人保财险绥化分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张学军承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书，证实道路交通事故发生经过和责任认定；绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告伤残、终结医疗期限、护理期限、营养期限等情况；病例、用药清单、诊断书、医疗费、鉴定费等票据，证实原告伤情、治疗经过及支出费用情况；交强险及商业三者险保单，证实肇事车辆在人保财险绥化分公司投保了机动车交强险和商业三者险的事实，并有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告范垂超与被告人保财险绥化分公司、被告张学军对交通事故的发生事实均没有异议，巴彦县交警大队道路交通事故责任认定书的结论与事实相符，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为交强险、商业三者险的保险机构，应当依法在保险责任的限额内承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保财险绥化分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，故被告人保财险绥化分公司应在机动车交强险限及商业三者险额内对原告承担赔偿责任。对超出保险赔偿限额以外的，应由负事故全部责任的被告张学军承担赔偿责任。关于鉴定的问题，被告人保财险绥化分公司以绥化市人民医院司法鉴定中心绥人司鉴（2014）临鉴字第343号法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论无依据为由，申请重新鉴定。经鉴定机构派员出庭接受质询，被告人保财险绥化分公司对鉴定人出庭接受质询的答复意见未提出异议，其重新鉴定的理由不充分，本院不予支持；原告请求赔偿的精神抚慰金、交通费过高，根据相关规定及其伤残程度确定精神抚慰金8000元较妥；交通费用中部分系发生交通事故前的票据凭证，根据其实际支出情况，本院综合确定交通费500元。原告的其他诉讼请求有理，应予以支持。原告合理的损失应为93014.72元【医疗费6955.72元、住院伙食补助费3450元（50元／天69天）、护理费25515元（135元／天69天2人＋135元／天51天）、伤残赔偿金39194元（19597元5年40%）、营养费6000元（50元／天120天）、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费3400元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险绥化分公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告范垂超各项损失共计89614.72元（医疗费6955.72元、住院伙食补助费3450元、护理费25515元、伤残赔偿金39194元、营养费6000元、精神抚慰金8000元、交通费500元）。
二、原告范垂超返还被告张学军垫付医疗等费用10000元。
三、被告张学军赔偿原告范垂超鉴定费3400元。
上款于本判决生效后十日内一次性给付。
四、驳回原告范垂超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，由被告张学军承担1940元，原告范垂超承担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 员 那守信
审 判 员 张金胜
人民陪审员 王丽杰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王海霞