河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3981号
原告：张伟。
被告：赵久存。
被告：宣小桐。
被告：刘国庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
原告张伟与被告赵久存、宣小桐、刘国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告刘国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告赵久存、宣小桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2014年8月29日14时许，张伟驾驶冀B×××××号车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区曹信庄村道口北侧变更车道时，与同方向行驶的赵久存驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损、张伟受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3］第172号道路交通事故认定书认定，张伟承担此次事故主要责任，赵久存承担此次事故次要责任。事故发生后，原告到唐山255医院住院治疗，经诊断原告为锁骨骨折，现已开支医疗费2万多元，尚未治疗终结。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××号车保险人，故请求被告赔偿原告损失暂定20000元；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等待鉴定后确定；被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告明确具体诉讼请求为：医疗费16333.90元，住院伙食补助费380元，误工费17880元，护理费5600元，残疾赔偿金58004.40元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，二次手术费7000元，交通费1000元，车损34189元，施救检测费800元，公估费1700元，合计155487.30元。交强险之外要求按30%赔偿。
原告张伟为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3］第172号道路交通事故认定书、赵久存驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、张伟驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、出险车辆信息表复印件、保单复印件，证明交通事故事实、责任、事故车辆基本情况；
2．中国人民解放军255医院住院病历、出院通知书、门诊病历、费用清单、诊断证明复印件、医疗费票据，证明张伟因事故治疗情况及开支医疗费情况；
3.唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费票据，证明原告内固定物取出费用7000元，误工期六个月，护理期两个月，开支鉴定费2600元；
4.张伟户籍证明信、户口本复印件、张茗杰出生证明复印件，证明张伟系非农业户口，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，儿子张茗杰被扶养人生活费；
5.唐山市凯捷机电设备有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表，证明张伟误工损失；
6.张征身份证复印件、唐山市丰润区鹏奥建筑器材租赁站营业执照、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表，证明护理人员误工损失；
7.河北千美保险公估有限公司公估结论书、施救费、检测费票据、公估手续费票据，证明冀B×××××号车车损及开支的费用；
被告赵久存、宣小桐未答辩、未提交证据。
被告刘国庆辩称，该我们承担的我们承担。冀B×××××号车实际车主是我，保险受益人也是我，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告刘国庆未向法院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本次事故发生后，我公司在强制险内向原告支付医疗费10000元；根据我方承保车辆司机赵久存在本次事故中承担次要责任，按条款约定，我司在三责险内最多按30%的比例理赔。另外，因赵久存超载驾驶，根据三者险条款20条约定，增加10%的绝对免赔率，免赔部分应由实际车主承担。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围。对原告伤残赔偿金不认可，不应支持被抚养人生活费。精神损害抚慰金过高。交通费没有票据，不应支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
第三者保险条款，证明事故车辆超载，应免赔10%。
质证意见：原告证据1、4，各被告无异议；原告证据2，各被告认为医疗费2015年6月12日门诊票据是复印病历的费用，不属于保险理赔范围，医疗费应扣除非医保用药费用，其他无异议；原告证据3，各被告认为华北法医鉴定所鉴定结论是原告单方委托，程序不合法，对鉴定结论均不认可，原告的伤情不符合伤残，二次手术费没有依据，误工期过长，认可70天，护理期过长，没有依据，护理期应以原告住院期间为准，根据病历记载出院后不需要护理，保险公司当庭口头对伤残等级、二次手术费、误工期、护理期申请重新鉴定，庭后提交书面申请，法医鉴定费不属于保险理赔范围；原告证据5、6，各被告认为误工费、护理费证据不具有真实性、合法性，原告工资表是2015年7、8、9月的，与本案没有关联性，工资表没有制表人和负责人签字，也没有职工本人签字，不能证明原告伤后实际休息期间和因此减少的工资；原告证据7，公估报告是原告单方委托，未通知被告参与拆解和评估，评估结论远高于市场的维修价格，原告没有提供维修发票，不能证明实际损失，保险公司申请对车辆损失进行重新鉴定，公估费不属于保险理赔范围，施救费票据、检测费票据不合法，不是正式票据，车损鉴定结论没有计算依据，且无标的物照片，对其真实性不予认可，该评估损失价格过高，残值过低。
原告张伟、被告刘国庆对被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据无异议。
认证意见：原告证据1、4，各被告均无异议，本院予以采信；原告证据2，病历复印费不应计算入医疗费中，该组其他证据被告无异议，本院予以采信；原告证据3，该鉴定是唐山交警九大队依法对外委托，程序合法，鉴定费是鉴定开支的合理费，本院对该组证据予以采信；原告证据5、6，未提与用人单位劳动合同，原告工资表无支领人签字，结合原告提交证据，对原告本人工资参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业97.76元／天计算，对护理人员2800／月予以确认；原告证据7，施救费票据形式不合法，本院不予采信，河北千美保险公估有限公司及鉴定人员具有鉴定资质，被告主张评估结论远高于市场的维修价格，未提交相关证据，公估费是价格公估过程开支的合理费用，对公估结论及公估费票据，本院予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据，原告张伟及被告刘国庆无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年8月29日14时许，张伟驾驶冀B×××××号车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区曹信庄村道口北侧变更车道时，与同方向行驶的赵久存驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损、张伟、冀B×××××号车乘员刘日且受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3］第172号道路交通事故认定书认定，张伟承担此次事故主要责任，赵久存承担此次事故次要责任，刘日且无责任。事故发生后，原告张伟在中国人民解放军255医院住院治疗19天，诊断为：左锁骨闭合粉碎性骨折、头皮裂伤、轻型闭合型颅脑损伤。共开支医疗费16333.9元。住院期间由弟弟护理。2015年7月30日，原告经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，二次手术费7000元，误工损失日为自受伤之日起六个月，开支鉴定费2600元。2014年9月26日，原告驾驶的冀B×××××号车经河北千美保险公估有限公司公估车损34189元，开支公估费1700元。被告刘国庆已给付原告5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已垫付抢救费10000元。
张茗杰（2009年10月6日出生）是原告张伟儿子，除张伟外还有母亲是扶养义务人。
冀B×××××号车登记所有人是原告张伟。冀B×××××号车实际车主是刘国庆，赵久存是刘国庆雇佣司机，事故发生时是从事雇佣活动。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额300000元第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。双方第三者保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院认为，被告赵久存驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，应按其在事故中的过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任，以其承担30%为宜。被告刘国庆作为雇主应对雇员赵久存在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。唐山华北法医鉴定所对原告所作鉴定是交警九大队依法委托，程序合法，故被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予支持。交通费系原告住院、出院、复查、评残等事项的合理必要支出，根据实际需要本院合理支持300元。原告因此事故受伤并致残，其主张精神损害抚慰金应予支持，根据被告的过错程序及本地区经济发展水平，合理支持2000元。原告张伟因本次事故造成的损失有：医疗费16333.90元、二次手术费7000元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、误工费17596.80元（180天×97.76元／天）、护理费5600元（2800元／月×2个月）、残疾赔偿金58004.40元（残疾赔偿金24141元／年×20年×10%=48282元，儿子张茗杰被扶养人生活费16204元／年×12年×10%÷2人=9722.40元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、交通费300元、车损34189元、检测费400元、公估费1700元，合计146104.10元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在交强险各项赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，原告属于交强险医疗项下的损失为医疗费16333.90元、二次手术费7000元、住院伙食补助费380元，合计23713.90元，超出交强险该项下10000元赔偿限额，应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残项下的损失为误工费17596.80元、护理费5600元、残疾赔偿金58004.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计83501.20元，未超出交强险该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿；原告属于交强险财产项下的损失为车损34189元，超出交强险该项下2000元赔偿限额，应赔偿2000元。原告张伟超出交强险的损失50602.90元（146104.10元-10000元-83501.20元-2000元），应由被告刘国庆赔偿30%，即15180.87元。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车不计免赔300000元第三者责任的保险人，应代被告刘国庆在保险限额范围内承担赔偿责任，因事故车辆超载，保险公司应代赔90%，即13662.78元，其余10%即1518.09元，由刘国庆自负。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计应赔偿原告109163.98元，已赔偿10000元，应再赔偿99163.98元；被告刘国庆赔偿原告1518.09元，已给付5000元，其多给付的3481.91元，原告应于获得保险理赔时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张伟各项交通事故损失109163.98元，已赔偿10000元，应再赔偿99163.98元；限本判决生效后十日内给付；
二、被告刘国庆赔偿原告张伟交通事故损失1518.09元，已给付5000元，其多给付的3481.91元，原告应于获得保险理赔时予以返还；
三、驳回原告张伟其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540，减半收取770元，保全费520元，合计1290元，由被告刘国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年十二月二十五日
书记员 冯 丽