江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）月民一初字第472号
原告谭结良，男，汉族，1963年4月29日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托代理人刘来胜、沈希，江西华星律师事务所律师（法律援助）。
被告艾仁样，男，汉族，1966年9月13日出生，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。
委托代理人祝余明、杨利军，鹰潭市百信法律事务所法律工作者。
被告孔永红，男，汉族，1970年2月20日出生，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。
原告谭结良诉被告艾仁样、孔永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈希，被告艾仁样及其委托代理人祝余明、杨利军，被告孔永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭结良诉称，2012年11月11日，被告艾仁样雇原告、谭某等人到被告孔永红家订模板。当日下午，原告在订模板的过程中从四楼摔到三楼，致身体摔伤，后原告被送往中国人民解放军第184医院住院治疗106天，共花费医疗费46157.1元，经诊断：双侧跟骨粉碎性骨折。2013年3月4日，鹰潭鑫明司法鉴定中心出具鹰鑫法鉴中心（2013）法医鉴字第029号《谭结良损伤伤残等级鉴定及后续医疗费用评定意见书》：原告为八级伤残，后续治疗费为10000元。原告及家人多次找两被告要求赔偿，但两被告互相推诿，刻意躲避，至今未赔偿原告任何损失。为维护自身合法权益，故诉至法院请求两被告连带赔偿原告各项损失为医疗费46157.1元、伤残赔偿金46968元、后续医疗费10000元、误工费17250元、护理费11660元、交通费1060元、住院伙食补助费3180元、营养费3180元、被赡养人生活费7695元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1400元等损失共计人民币168550.1元并承担本案诉讼费用。
被告艾仁样答辩称，原告酒后强行劳务导致自身摔伤，应自己承当全部责任，我无过错，依法无需承担责任；我出于人道主义，给付原告医疗费2000元；被告孔永红存在一定过错，发包给没有建筑资质的人员，也应当承担赔偿。
被告孔永红赔偿当庭辩称，原告不是我叫来做事的，我不认识原告，是被告艾仁样叫来的，跟我无关，我不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供了下列证据：
1、证人叶某、谭某、刘某证明，证明包括原告在内共四人受雇于被告艾仁样，并在被告孔永红家中做工时摔伤；
2、中国人民解放军第一八四医院病历、诊断证明书，证明原告确诊为双侧根骨粉碎性骨折，住院106天；
3、中国人民解放军卫生医疗收费专用发票、中国人民解放军第一八四医院医疗费用清单，证明原告支付医疗费46157.1元；
4、鹰鑫法鉴中心（2013）法医鉴字第029号司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告因职工受伤被鉴定为八级伤残，后续治疗费10000元，支出鉴定费1400元；
5、母子关系证明、叶荣花户口本复印件、叶荣花身份证复印件，证明原告仍有母亲需要赡养。
被告艾仁样、孔永红在法定举证期限内，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据采信如下：1、证人叶某、谭某、刘某证明，被告提出受伤时间不是下午3点，但未提供证据证明，故该组证据本院予以采纳；2、中国人民解放军一八四医院病历、诊断证明书，两被告无异议，故该组证据本院予以采信；3、中国人民解放军一八四医院住院发票、费用清单，两被告对费用清单中乙型肝炎用药提出异议，但未提供证据证明，故该组证据本院予以采纳；4、鑫明司法鉴定意见书和鉴定发票，两被告提出原告谭结良伤残达不到八级，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，且未申请法院重新鉴定，故该组证据本院予以采信；5、母子关系证明、户口本复印件，两被告未提出异议，故该组证据本院予以采信。原告谭结良自认其母育有三女一子，其中一女已死亡。
经审理查明，2012年11月，被告孔永红将其位于鹰潭市童家镇里屋村委会延石孔家的房屋模板定制工程发包给被告艾仁样，被告艾仁样雇佣原告谭结良和叶某、谭某、刘某到被告孔永红工地从事模板定制，工资为150元／天，按天结算工钱。被告孔永红在建的房屋系一幢四层的楼房，被告艾仁样不具备房屋建造资质，且被告艾仁样在模板定制过程中未在外墙搭建设安全架和防护网，只是口头要求施工人员在施工过程中注意安全。
2012年11月11日中午，被告孔永红请包括被告艾仁样和原告谭结良在内的施工人员共七人吃饭，除施工人员刘某未喝酒外，其余人员均喝了酒。被告艾仁样在饭后交待原告谭结良等四人中午喝了酒下午就不要做事后离开工地。原告谭结良吃完饭后休息了一段时间，大概在下午三点左右原告谭结良在订模板的过程中从四楼摔到三楼，由谭某将原告谭结良背下三楼，和被告孔永红父子三人将原告谭结良送往中国人民解放军第184医院住院治疗106天，2013年2月25日出院，共花费医疗费47157.1元，其中被告艾仁样支付2000元，被告孔永红支付1000元，出院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。2013年3月5日，鹰潭鑫明司法鉴定中心出具鹰鑫法鉴中心（2013）法医鉴字第029号《谭结良损伤伤残等级鉴定及后续医疗费用评定意见书》：原告谭结良在做工时受伤，致双侧跟骨粉碎性骨折，并行骨折切开内固定术，其伤残等级为八级伤残，后续治疗费为10000元。原告谭结良为此交纳鉴定费1400元。
原告谭结良系农业家庭户口，其母亲叶荣花1926年9月17日出生，育有三女一子，其中一女已死亡。
本院认为，原告谭结良受被告艾仁样雇佣，为其提供劳务，双方依法形成了劳务关系。原告谭结良在提供劳务过程中受伤，被告艾仁样作为接受劳务者依法应当对原告谭结良的损失承担赔偿责任。被告孔永红认为其是发包方，原告谭结良是被告艾仁样的雇工，和其没有关系为由认为其不应承担赔偿责任的辩驳主张，但根据《住宅设计规范》GB50096-2011规定多层住宅为四层至六层，被告孔永红自建的房屋超过四层，该房屋虽属于农民住宅，但不属于低层建筑，应当适用建筑法的有关规定即从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。被告孔永红将其所有的房屋模板定制业务发包给被告艾仁样，双方依法形成了承揽合同关系，由于被告艾仁样不具备房屋建造资质，被告孔永红在选任承包人时存在过失，故依法应当对原告谭结良的损失和被告艾仁样承担连带赔偿责任。被告艾仁样在明知没有建筑资质的情况下仍承建工程，虽然口头上交待雇工注意安全，但在施工过程中未按规定在外墙搭建安全架和防护网，且在2012年11月11日中午吃饭饮酒后离开施工现场，未采取有效的措施阻止原告谭结良等人施工，故对原告谭结良的损失承担主要责任。原告谭结良作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应知道在未提供任何安全防护措施下工作存在危险性，应尽到注意安全义务，且在工作前饮酒，存在一定过错，应当自行承担部分责任。按照过错程度，原告谭结良应承担35%的责任为宜，被告艾仁样应承担50%的责任，被告孔永红承担15%的责任，但二被告应承担连带赔偿责任。原告谭结良要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告谭结良因本次事故所造成的人身损害费用为：1、医疗费用47157.1元（其中被告艾仁样支付2000元、被告孔永红支付1000元）；2、残疾赔偿金项，其中残疾赔偿金为46968元（7828元／年×20年×30%），被扶养人生活费，原告谭结良母亲为农业家庭户口，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，为2565元（5130元／年×5年×30%÷3）；3、后续治疗费，本院依据鉴定机构的意见，定为10000元；4、误工费，误工天数根据其伤情可计算至定残日前一天为115天，被告艾仁样虽然支付给原告谭结良的工钱为150元／天，但该工钱是按天数结算的，故应按建筑行业上一年度职工的平均工资计算为妥，为每天96.78元，为11129.7元（96.78元／日×115天）；5、护理费，护理天数为住院天数106天，计算依据为居民服务业平均工资每天85.32元，为9043.92元（106天×85.32元／天）；6、营养费，天数为住院天数106天，为1590元（106天×15元／天）；7、住院伙食补助费，天数为住院天数106天，为1590元（106天×15元／天）；8、交通费，为424元（4元／天×106天）；9、精神损害抚慰金，原告谭结良因本次事故致伤残，给其精神造成了损害，本院定为6000元；10、鉴定费1400元。综上，原告谭结良因本次事故所造成的各项损失合计为137867.72元。对于该损失，由原告谭结良自行承担48253.7元（137867.72元×35%），被告艾仁样承担68933.86元（137867.72元×50%），被告孔永红承担20680.16元（137867.72元×15%）扣除被告艾仁样已向原告谭结良支付的2000元，被告艾仁样还需赔偿原告谭结良66933.86元，扣除被告孔永红已向原告谭结良支付的1000元，被告孔永红还需赔偿原告谭结良19680.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告艾仁样赔偿原告谭结良各项损失合计人民币66933.86元，该款在本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、被告孔永红赔偿原告谭结良各项损失合计人民币19680.16元，该款在本判决生效之日起十五日内一次性付清；
三、被告艾仁样和孔永红对上述款项承担连带赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿；
四、驳回原告谭结良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百一十八元（原告谭结良已垫付），由原告谭结良承担一千二百六十六元、被告艾仁样承担一千八百零九元、孔永红承担五百四十三元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 徐刚兴
审判员 魏荣平
二〇一三年九月十日
书记员 刘志琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安生生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。