河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第171号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人徐某，农民。2013年10月29日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日因非法制造、出售非法制造的发票被逮捕，同月11日被取保候审。
辩护人邢少文，河北天枢律师事务所律师。
被告人颜某，农民。2013年10月29日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日因非法制造、出售非法制造的发票被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈华静，河北天枢律师事务所律师。
被告人王某，农民。2013年11月1日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日因非法制造、出售非法制造的发票被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第129号起诉书指控被告人徐某、颜某、王某犯出售非法制造的发票罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人邢少文、被告人颜某及辩护人陈华静、被告人王某及辩护人陈建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人徐某的辩护人的意见是，（一）被告人徐某具有准自首行为；（二）认定犯该罪的证据欠缺，缺乏定案的发票五张。被告人颜某的辩护人的意见是：（一）被告人认罪态度较好，具有坦白情节，且无前科劣迹；（二）本案中被告人颜某获利较小，所造成损失相对较小；（三）认定犯该罪的证据欠缺，缺乏定案的发票两张。被告人王某的辩护人的意见是：（一）犯罪数额较小，情节轻微；（二）部分事实缺乏充分证据，缺乏定案的发票三张；（三）被告人认罪态度较好，且系初犯、偶犯，要求从轻处罚。
经审理查明：被告人徐某通过在天津的被告人颜某和在北京的被告人王某购买伪造的发票，并按2%的销售比例向购票人收取好处费，三被告人按比例进行分配。2013年4月27日、5月3日，被告人徐某先后通过被告人颜某为马某开具发票代码为1300122650、票号为00664666、票面金额为10000元的增值税普通发票一张；为杨某开具发票代码为1300122650、票号为00664663、票面金额为90000元的增值税普通发票一张。经税务部门查询，上述二张发票均系伪造。
上述事实，有被告人徐某、颜某的供述，证人张某甲、张某乙、马某、杨某、曹某的证言，辨认笔录，物证（伪造的发票两张）以及廊坊市广阳区国家税务局证明予以证实。足以认定。
查明，2013年8月29日、30日，被告人徐某先后通过被告人颜某为刘某甲开具票面金额为337476元、付款方为元辰地产开发有限公司、收款方为廊坊市天丰工程建设监理有限公司的发票一张；为张某丙开具票面金额为302412元、付款方为河北省水利工程局永定河左堤险工三标项目工程的发票一张。
上述事实，有被告人徐某、颜某的供述，证人刘某甲、张某丙证言证实，足以认定。
查明，2013年10月14日、19日、21日，被告人徐某先后通过被告人王某为刘某乙开具发票代码为111001274001，票号为44834786、44834787、44834788、44834731的发票四张；发票代码为111001274001，票号为44854869发票一张；发票代码为111001274001，票号为44844943发票一张。上述六张发票票面金额共计人民币190300元。经税务部门查询，上述六张发票均系伪造。
�述事实，有被告人徐某、王某的供述，证人刘某乙、张某丁的证言，物证（伪造的发票六张）以及北京市国家税务局鉴定发票证明予以证实，足以认定。
查明，2013年10月下旬，被告人徐某先后三次通过被告人王某购买了票面金额为77524.4元，付款方为中建二局安装工程有限公司的发票一张；票面金额为158004元、付款方为中联世纪建设集团有限公司发票一张；票面金额为53620元，付款方为廊坊泛达管件有限公司发票一张。
上述事实，有被告人徐某、王某的供述，证人刘某甲、张某丙、陈某、李某证言证实，足以认定。
综上查明，被告人徐某涉案发票十三张，金额为1219336.40元，非法所得额10428.28元；被告人颜某涉案发票四张，金额为739888.00元，非法所得额7398.88元；被告人王某涉案发票九张，金额479448.40元，非法所得额5896.05元。
综合证据，有三名被告人的供述，扣�物品、文件清单，广告卡片数张，证人证言，手机短信，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
辩护人关于被告人徐某具有准自首情节的辩护意见，经查，经庭审举证质证的被告人供述、公安机关到案说明及情况说明证实，被告人到案后，在公安机关已经发现并掌握了犯罪事实的情况下，坦白交代了主要的犯罪事实，认罪态度较好。三辩护人均认为控方指控罪名成立，但均提出现有证据欠缺部分发票的辩护意见。经查，经庭审举证质证的三名被告人的供述、证人证言、部分伪造的发票、税务部门的鉴证说明等均能证实，被告人徐某所出售的发票均是从被告人颜某、王某处所购买，被告人颜某、王某所持有的发票，并非国家税务部门发放的票据，来源非法，是伪造的假发票。
本院认为，被告人徐某、颜某、王某出售非法制造的普通发票，数额较大�其行为已构成出售非法制造的发票罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，三被告人积极主动，均系主犯。但被告人徐某能够如实坦白交代，被告人颜某、王某亦能如实供述，三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人徐某具有准自首情节的辩护意见，及三名辩护人关于部分证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人颜某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年8月28日止。罚金已缴纳。）
三、被告人王某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年8月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
人民陪审员 何国山
人民陪审员 刘 绯
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李贺扬
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零九条�二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。