吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第405号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:熊某，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，系吉林省辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井一井班班长，住梅河口市；曾因犯盗窃罪，于2007年7月4日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2008年3月7日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕，2016年4月6日本院取保候审。
被告人:王某某，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，系吉林省辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井一井班工人，住梅河口市红梅镇；曾因犯故意伤害罪，于2006年3月23日被本院判处有期徒刑八年，于2011年4月29日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月7日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，2016年4月6日本院取保候审。
辩护人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。
被告人:任某某，男，1965年12月21日出生，汉族，初中文化，系吉林省辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井人事班办事员，户籍所在地吉林省四平市铁东区，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。
辩护人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。
被告人:刘某某，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，系吉林省辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井一井班工人，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕，同年9月23日被取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。
被告人:翟某，男，1986年1月29日出生，汉族，中专文化，系吉林省辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井一井班工人，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉［2015］22号起诉书指控被告人熊某、王某某、任某某、刘某某、翟某犯贪污罪，于2015年10月29日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、李英芬出庭支持公诉，被告人熊某、被告人刘海洋及其辩护人赵雨春、被告人任某某及其辩护人蔡仁鲁、被告人刘某某、翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人熊某、王某某预谋虚报本班组人员下井工作骗领工资和保住公职，后利用熊某主管本班组考勤和任某某主管梅河煤矿二井下井工人跟踪并采集下井工人指纹信息进入考勤信息档案库的便利条件，安排刘某某替翟某留指纹进入机器考勤档案考勤，熊某代替王某某、高某某（另案）留指纹进入机器考勤档案库考勤。2014年8月至12月，五被告人共骗取本单位工资款和保险款34873.2元，其中账面工资20143.9元（其中翟某名下8475.9元），保费补贴14729.3元（其中翟某名下5914.2元），由王某某拿自己和翟某的工资卡实际取得19024.1元，所套取的工资款由王某某支配，用于送礼及自用。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为，被告人熊某、王某某、任某某、刘某某、翟某虚报冒领本单位工资，数额较大，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
被告人王某某的辩护人提出：1、王某某自2014年8月至12月没下井属实，但期间每天都到单位去，应视为单位领导的默认和同意，只应以下井费作为犯罪数额；2、保险费不应计算在犯罪数额内，只要用人单位与职工存在劳动关系，单位就应当为职工缴纳保险费；3、王某某在看守所羁押期间揭发他人犯罪，有立功表现；4、王某某全部退赃，认罪态度好，应从轻处罚。
被告人任某某的辩护人提出：1、任某某没有与其他被告人共同骗取本单位工资的故意，也没有分得好处；2、认定套取工资数额计算证据不足，2014年12月份工资被扣下，被告人没有得到；3、保险费不应计算在犯罪数额内；4、录入虚假指纹与取得工资没有联系，被告人所在班组为全员计件工资，不参加劳动仅有入井是得不到工资的，不入井为单位工作也可得到报酬；5、王某某等人所获工资的性质不是国有财产；6、任某某系初犯、偶犯，在侦查机关未立案前主动供述违法行为，有自首情节，又能主动配合纪检同志调查取证，有重大立功表现。
经审理查明：被告人熊某、王某某、任某某、刘某某、翟某均系辽源矿业集团梅河煤矿二井工人，其中熊某、王某某预谋虚报本班组人员下井工作骗领工资和保住公职，利用熊某主管本班组考勤和任某某主管梅河煤矿二井下井工人跟踪并采集下井工人指纹信息进入考勤信息档案库的便利条件，安排刘某某替翟某留指纹进入机器考勤档案考勤，熊某代替王某某、高某某（另案）留指纹进入机器考勤档案库考勤。2014年8月至12月，五被告人共骗取本单位工资款和保险款34873.2元，其中账面工资20143.9元，保费补贴14729.3元，所套取钱款由王某某支配使用。案发后，王某某将上述款项全部退还。
本案在审理过程中，公诉机关向法庭提交了被告人王某某揭发检举他人犯罪的材料，该案虽未进入审判程序，但根据公诉机关提供的书面查证情况，应认定王某某构成一般立功。
以上事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提供的法律手续、户籍信息、抓捕经过、扣押/发还物品清单、梅河煤矿二井证实材料、辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿人力资源部证明材料、辽源矿业集团有限责任公司梅河煤矿二井一井支援队劳动组织情况、签到册、入井明细、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，各证据来源合法，客观真实，能够互相印证，形成证据链条，足以认定本案事实。
对被告人王某某、任某某辩护人提出的辩护意见，经查，被告人熊某、王某某经共谋，利用熊某主管班组考勤和任某某主管下井工人指纹录入考勤信息档案库的便利条件，虚报下井劳动的方式骗取工资，任某某在应知该行为系违法行为的情况下，仍为熊某、王某某的犯罪行为提供帮助，构成共同犯罪；关于犯罪数额，被告人在采取虚报冒领手段骗取工资款的同时，亦获得了梅河煤矿基于其从事井下劳动而为其交纳保险费的利益，故保险费应计算入犯罪数额；任某某归案后虽如实供述主要犯罪事实，但其不具有投案的主动性，依法不构成自首；任某某辩护人提出其构成重大立功的意见无事实依据，对二辩护人的上述辩护意见均不予采纳。对王某某辩护人提出的王某某具有一般立功情节，全部退赃的辩护意见，经查属实，公诉机关亦无异议，予以采纳。
本院认为，被告人熊某、王某某、任某某、刘某某、翟某身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式骗取公共财物，数额较大，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，熊某和王某某起主要作用，系主犯；任某某、刘某某、翟某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；熊某有犯罪前科，酌情从重处罚,经社区矫正部门评估，对熊某适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响；王某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；王某某有揭发他人犯罪行为，且依据公诉机关提供的书面查证材料可认定查证属实，属一般立功，依法从轻处罚；任某某、刘某某、翟某当庭自愿认罪，有悔罪表现，又系从犯，犯罪情节轻微。鉴于本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对贪污罪的定罪量刑数额标准作出重大修正，根据从旧兼从轻的原则，按照新修订的刑法确定被告人的刑罚。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第二十七条、第三十七条、第六十五条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第六条第三款、第七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年4月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人任某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
四、被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
五、被告人翟某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 侯 良
审判员 甘 甜
二〇一六年六月二十三日
书记员 金 萍