上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11937号
原告：周龙娣。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：张建华。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：张懿华，男，公司员工。
委托诉讼代理人：陈诚，男，公司员工。
原告周龙娣与被告张建华、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告周龙娣的委托诉讼代理人王晶律师、被告张建华、被告安盛保险上海分公司的委托诉讼代理人张懿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙娣向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失合计363,823.78元，由被告安盛保险上海分公司在强制保险责任限额内先行赔偿，超出部分的80%在商业三者险范围内承担赔偿责任，不赔的费用由被告张建华赔偿，张建华先行垫付的13,500元、安盛保险上海分公司先行垫付的10,000元一并处理。审理中，原告调整诉讼请求，各项损失合计187,424.65元（具体赔偿项目如下图表）。事实和理由：2017年1月17日18时28分许，在上海市嘉定区塔城东路茹水路处，被告张建华驾驶沪B8xx**小型轿车（该车在被告安盛保险上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）与骑电动自行车行至该处的案外人刘某某相撞，造成交通事故致搭乘刘某某车辆的原告受伤。该起事故经交警部门认定，张建华负主要责任，刘某某负次要责任，原告无责任。2017年6月19日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左闭合性胫骨平台骨折，L1椎体粉碎性骨折等，现左膝关节活动受限，腰部活动受限，分别评定九级、九级伤残；酌情给予伤后营养120日、护理150日（含二期手术）。故诉至法院，望判如所请。
被告张建华辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付的13,500元要求一并处理。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
被告安盛保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付的10,000元要求一并处理。原告的伤残等级过高，经对伤残系数协商一致后予以认可。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
鉴于被告张建华、安盛保险上海分公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。
原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额如下图表：
原告诉讼请求
被告张建华意见
被告安盛保险上海分公司意见
本院认定
医疗费
42,854.01元
同右
二次手术与交通事故无关应扣除
42,661.10元
住院伙食补助费
350元
无异议
350元
营养费
4,800元
30元/日
酌定4,800元
护理费
7,500元
40元/日
酌定6,000元
残疾赔偿金
110,768.64元
城镇标准按系数0.12计算15年
103,845.60元
精神损害抚慰金
8,000元
待定
8,000元
交通费
500元
酌定200元
酌定400元
残疾辅助器具费
1,054元
无异议
1,054元
衣物损失
500元
未定损不认可
酌定300元
车辆损失
600元
无异议
600元
合计
176,926.65元
168,010.70元
鉴定费
2,300元
无异议
不属于保险范围
2,300元
日用品费
198元
无异议
不属于保险范围
198元
律师费
8,000元
过高
不属于保险范围
酌定4,000元
垫付
13,500元
10,000元
上述本院认定各项费用中的168,010.70元，由被告安盛保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿120,900元，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计37,688.56元，合计158,588.56元。鉴定费2,300元及日用品费198元，合计2,498元的80%及律师费4,000元，合计5,998.40元由被告张建华承担赔偿责任。张建华及安盛保险上海分公司先行垫付的费用，本院予以折抵，张建华抵扣后多余的费用由安盛保险上海分公司直接给付张建华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告周龙娣141,086.96元（以赔偿原告周龙娣158,588.56元，扣除先行垫付的10,000元及支付被告张建华7,501.60元为计算依据），该款被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应汇至原告周龙娣名下银行账户，开户行：中国农业银行徐行支行，账号：xxxxxxxx；
二、被告张建华应赔偿原告周龙娣5,998.40元，该款与其先行垫付的13,500元相折抵，原告周龙娣应于本判决生效之日起十日内返还被告张建华7,501.60元，前款由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司汇至被告张建华名下银行账户，开户行：中国银行嘉定支行，账号：xxxxxx。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,345元，减半收取计1,672.50元（已由原告周龙娣预交），由被告张建华负担。被告张建华负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告周龙娣前述银行账号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。