鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4247号
原告：鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿，住所地鹤壁市淇滨区冷泉村西二公里。
负责人：张诚，该矿矿长。
委托诉讼代理人：芦长霞，女，1979年6月19日出生，汉族，该矿职工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：都海军，男，1971年10月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：申建慧，女，1972年10月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系都海军妻子。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿(以下简称鹤煤十矿)与被告都海军劳动争议纠纷一案，本院2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鹤煤十矿委托诉讼代理人芦长霞，被告都海军委托诉讼代理人申建慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤煤十矿向本院提出诉讼请求：1、原告不应与被告签订无固定期限劳动合同；2、原告不应为被告都海军补缴2003年2月至2007年12月、2016年4月至2016年6月期间的养老保险；3、原告不应支付被告都海军经济补偿金27546.48元；4、原告不应支付被告失业保险损失30720元。事实及理由：被告都海军于2009年2月到原告处工作，2012年1月劳动合同到期终止。被告2012年3月在鹤煤总医院职防所做健康体检时未发现有××，并在检查结果处签字认可。原告为被告正常参加社会保险，无欠交情况。原告已按《劳动合同法》和《职业病防治法》等相关规定于2017年3月15日为被告都海军办理了终止劳动合同书，并且被告都海军本人已签字。原告已按规定把被告都海军的档案移交至劳动局失业保险处，被告都海军已经到失业保险处领取失业保险金，同时原告已按规定支付都海军经济补偿金。综上，仲裁裁决认定案件事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。
被告都海军辩称：其于2003年2月到原告鹤煤十矿处工作，至2017年工作期间已满14年，原告应当与其签订无固定期限劳动合同。原告称2012年3月其在鹤煤总医院职防所做健康体检时未发现有××，并在检查结果处签字认可，不属实。其与原告鹤煤十矿在2012年签订有补充协议，协议上载明是尘肺观察，且自2012年至2017年其仍在原告处工作。原告没有为其正常参加社会保险，社会保障部门出具的养老金对帐单显示其养老保险是自2008年1月才开始缴纳。原告未正常为其缴纳失业保险，给其造成经济损失，其参加工作14年应当领取24个月失业保险金，但实际领取了9个月。原告诉称根据法律规定与其终止劳动合同不属实，实际是原告单方违法终止劳动合同的。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告提交的证据1期满终止劳动合同证明书和失业职工档案接收回执各1份，能够证明原告与被告已终止劳动合同，并将被告档案转至鹤壁市××失业保险处，且被告对该两份证据的真实性无异议，本院予以采信；证明2参保证明2份，因系原告单位出具，不能证明原告为被告正常参加社会保险，本院不予采信；证据3-4通知（2017年2月7日）1份、体检结果（2012年3月和2017年2月）2份及仲裁裁决书1份，与本案具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据5出勤表1份，能够证明被告工资发放情况，且被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据6支付经济补偿金证明1份，能够证明被告领取经济补偿金31227元的事实，且被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告提交的证据1-2鹤煤（集团）公司职工基本医疗保险证1份及工资条1页，能够证明被告医疗证的发放时间为2003年7月及被告的参加工作时间为2003年3月，本院对该证据予以采信；证据3终止劳动合同证明书2份（2012年2月28日、2017年3月15日），其中2012年终止劳动合同证明书，因原告认可被告2012年经体检被诊断为××观察对象，原、被告并未终止劳动合同，本院对该证据的真实性不予采信，2017年终止劳动合同证明书系复印件，且与原告提交的证据1不一致，本院对该证据的真实性亦不予采信；证据4中国银行交易流水明细清单1份不能证明被告发放工资的具体情况，且该证据与原告提交的证据5出勤表不一致，本院对其证明效力不予采信，证据5鹤壁市××失业保险处证明1份，能够证明被告领取失业保险金的事实，且原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
被告都海军于2003年3月到原告鹤煤十矿从事井下工作，2009年2月至2012年1月31日双方签订有劳动合同，该合同到期后，因被告都海军被诊断为××观察对象，原、被告双方未终止劳动合同，被告都海军仍正常参加工作。2017年2月7日，原告鹤煤十矿出具《通知》，主要内容为：“因观察期已到，××防治所检查，××，现书面通知都海军于2017年2月7日前到鹤煤十矿人力资源科对体检结果进行确认，如对上述检查结果有异议，××防治中心体检，以此次体检结果为最终依据。××的按国家相关法规执行，××的职工办理终止劳动合同等相关手续。”2017年2月16日，被告都海军在河南省职业病医院进行体检，××。后，2017年3月15日，原、被告双方签订期满终止劳动合同证明书，该证据书显示劳动合同期限为2009年2月至2012年1月31日。终止原因为“劳动合同期满，单位决定终止劳动合同”。原告鹤煤十矿已将被告档案转至鹤壁市××失业保险处，经鹤壁市××失业保险处核定，被告的一次性生活补助待遇为9个月，被告已实际领取。原告已支付被告经济补偿金31227元。2016年3月至2017年2月被告都海军应发工资为：2016年3月2613.11元、4月1960.23元、6月3088.03元、8月2809.96元、9月2192.25元、10月3285.23元、11月3105.17元、12月2800.37元、2017年1月3509.23元、2月2621.11元，2016年5月、7月（未发放工资），平均工资为2798.5元。
被告都海军于2017年3月17日向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告鹤煤十矿与其签订无固定期限劳动合同、补交社会保险及支付相关费用，鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月15日作出淇滨劳人仲案字[2017]第045号劳动仲裁裁决书，主要内容为：1、鹤煤十矿与都海军按照法律规定签订无固定期限劳动合同；2、本裁决生效后10日内，由鹤煤十矿为都海军补缴2003年2月至2007年12月、2016年4月至2016年6月的养老保险，具体数额以缴费当日社保数据为准，其中个人部分由都海军个人承担；3、本裁决生效后10日内，由鹤煤十矿支付都海军终止劳动合同经济补偿金27546.48元；4、本裁决生效后10日内，由鹤煤十矿支付都海军失业保险损失30720元；5、驳回都海军的其他仲裁请求。原告鹤煤十矿不服上述劳动仲裁裁决结果，为此成讼。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在无固定期限劳动合同关系；2、原告鹤煤十矿是否应支付被告都海军经济补偿金27546.48元、失业保险损失30720元及为被告补缴养老保险。
关于原、被告双方是否存在无固定期限劳动合同关系问题，因原告鹤煤十矿与被告都海军已于2017年3月15日终止劳动关系，且原告已将被告档案转至鹤壁市××失业保险处，并支付被告经济补偿金，现原、被告之间已不存在劳动关系，故原告要求确认原、被告之间不存在无固定期限劳动合同关系的诉讼请求，本院予以支持。
关于经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，因原、被告双方终止合同的原因系“劳动合同期满，单位决定终止劳动合同”，故经济补偿金应从2008年1月1日即《中华人民共和国劳动合同法》实施之日起算，原告应支付被告9.5个月工资的经济补偿金。被告都海军终止合同前12个月的平均工资为2798.5元，故原告应支付被告经济补偿金26585.75元（2798.5元×9.5个月）。鉴于原告已支付被告经济补偿金31227元，故原告不应再支付被告经济补偿金，对原告要求不应支付被告经济补偿金27546.48元的诉讼请求，本院予以支持。
关于失业求救金问题，本案中，被告2003年3月起到原告处工作，原、被告双方于2017年3月终止劳动合同，根据被告工作年限（14年），被告应领取23个月失业保险金，但实际仅领取了9个月。根据《河南省失业保险条例》第四十六条：“用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的，用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的经济损失”规定，原告还应支付被告失业救济金17920元（1280元×14个月）。因被告应领取经济补偿金26858.75元，实际领取了经济补偿金为31227元，故多领取的4641.25元（31227元-26858.75元）应予以扣除，原告还应支付被告失业救济金13278.75元（17920元-4641.25元）。
关于补缴养老保险费的问题，因该请求不属于人民法院劳动争议受案范围，故本院对该请求不予处理。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《河南省失业保险条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿与被告都海军之间不存在无固定期限劳动合同关系；
二、原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿不应支付被告都海军经济补偿金27546.48元；
三、原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿于本判决生效之日起十日内支付被告都海军失业救济金13278.75元；
四、驳回原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告原告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王向东
审 判 员 李霞波
人民陪审员 韩 蕾
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 牛艳霞