安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00760号
原告：祝美荣，女，1965年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
委托代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。
被告：卢国俭，男，1964年12月29日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告祝美荣诉被告卢国俭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员任蕾适用简易程序于2014年5月7日第一次公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案转为普通程序。2014年6月27日，由审判员王俊香担任审判长，与代理审判员任蕾、人民陪审员梁道同组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告祝美荣及其委托代理人吴永福、张庆，被告卢国俭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝美荣诉称：被告卢国俭在大卢行政村开设一废品收购站并聘用原告祝美荣从事杂务工作，2013年农历十月初七，原告在给被告干活时，被纸皮碰伤眼睛，随后原告到河南省人民医院住院治疗，花费医药费22569.63元，经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成六级伤残，伤后休息120天、营养45天、护理45天，原告的各项损失共计135147.13元（不含后续治疗费用）。为此原告多次找被告协商此事，被告以种种理由予以推脱，不予承担责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、鉴定费，合计135147.13元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告祝美荣为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；2、调查笔录一份，证明原告在被告处工作时眼睛碰伤的事实；3、光武镇梁庄卫生院证明一份，证明原告于2013年农历十月十六，前往该卫生院治疗眼睛5日，并陈述其眼睛是于2013年农历十月十三在被告处干活时受伤的；4、界首市人民医院住院病历复印件一份，证明原告受伤后于2013年11月25日至2013年11月28日在该院治疗的事实；5、界首市新型农村合作医疗住院医疗费用结算表一份，证明原告在界首市人民医院住院治疗花费医疗费1566.50元，在新农合报销了915元。6、河南省人民医院住院病�复印件一份，证明原告受伤后于2013年12月16日至2013年12月25日在河南省人民医院住院治疗的事实；7、河南省人民医院用药清单及医药费发票各一份，证明原告在河南省人民医院治疗花去医药费22569.63元；8、安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告构成六级伤残，伤后休息120天、营养45天、护理45天的事实；9、鉴定费发票一张，证明鉴定费2000元的事实；10、车票23张，证明花去车费1000元的事实；11、住宿费票据4张；12、北京地区医疗机构门诊病历一份，证明原告曾去北京治疗眼伤；13、上班记录单一组（14张），证明原告在被告处工作的事实。
被告卢国俭辩称：1、原告应陈述清楚当时原告眼睛受伤的情形；2、原告无证据证明原告眼睛受伤是在被告处工作期间受伤的；3、原告代理律师对被告所作的笔录不真实，被告是受其诱骗而签字的。
被告卢国俭为支�其答辩意见，向本院提供如下证据：1、出庭证人卢某甲、卢某乙证言，证明2013年11月9日（农历十月初七），原告干活直到下午下班一切正常，之后一个月左右才听闻原告受伤的事情；2、原告祝美荣上班记录单一组，证明原告于2013年11月15日（农历十月十三）、11月17日、11月19日上班三天。
本院依职权对证人卢某丙（曾某“相信”）制作询问笔录一份，证明卢某丙在工作过程中并未碰伤原告祝美荣，事后听说原告住院，卢某丙之母曾看望原告，原告并未明确要求卢某丙赔偿的事实。
经审理查明：被告卢国俭在大卢行政村开设一废品收购站，并加工废料。原告祝美荣受雇在被告处从事杂务工作。2013年11月15日（农历十月十三），原告发现眼睛不适，于2013年11月18日前往光武镇梁庄卫生院治疗。因病情变化，原告于2013年11月25日转至界首市人民医院治疗，2013年11月28日�院，住院治疗3日，花费医疗费1566.50元，经新农合报销915元。原告病情经界首市人民医院诊断为：右眼角膜溃疡。2013年12月16日，原告又转至河南省人民医院治疗，2013年12月25日出院，实际住院9天，花费医疗费22569.63元。原告病情经河南省人民医院诊断为：1、化脓性角膜溃疡合并穿孔0D；2、白内障0S；3、玻璃体混浊0S。2014年2月26日，安徽天衡司法鉴定所对原告祝美荣的人身损伤致残程度鉴定意见为六级伤残，休息期120天、营养期45天、护理期45天。原告祝美荣支付鉴定费2000元。原告祝美荣称其眼伤系在被告卢国俭处工作时造成的，被告应承担赔偿责任，遂诉至本院，引起本次诉讼。
上述事实，有原告祝美荣提供的身份证复印件、界首市梁庄卫生院证明、界首市人民医院住院病历、界首市新型农村合作医疗住院医疗费用结算表、河南省人民医院住院病历、用药清单、医药费发票、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、原告上班记录单一组；被告提供的原告上班记录单一组、证人证言等证据证实，上述证据经过庭审质证，能够相互印证，并有庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
关于原告祝美荣提供的调查笔录。被告辩称，原告祝美荣来找被告帮忙作证，以便于其起诉“相信”，被告是按原告所述的内容才配合作的这份调查笔录。该份调查笔录与原告陈述、原告提交的证据、证人卢某丙（“相信”）的证言存在矛盾之处，不具有客观真实性，主要矛盾之处表现在：1、受伤时间方面。原告祝美荣在起诉状和第一次庭审过程中均陈述其眼睛是2013年农历十月初七（2013年11月9日）在被告处干活过程中受伤；而在第二次庭审中原告提交的梁庄卫生院证明和其自身陈述受伤日期为2013年农历十月十三日（2013年11月15日），原告祝美荣关于其眼伤形成日期的陈述前后矛盾。另，若原告眼睛受伤日期为2013年农历十月十三日（2013年11月15日），而原告在第二次庭审中明确表示其受伤后未再去上班，但原被告提供的上班记录单证实原告在2013年11月15日、17日、19日均全天上班，即受伤后又上班两天。按照常理，眼睛受伤对自身是件重要事情，在此之后有无上班，原告应该记忆清晰，但原告陈述却与其提交的证据相互矛盾。2、受伤原因方面。原告委托代理人对被告所作调查笔录中记载：原告眼伤系被告雇佣的另一位工人“相信”在干活时碰伤。对此，卢某丙（“相信”）予以否认。而在庭审中原告却陈述其眼睛是机器飞溅出来的料子所伤，且原告在界首市人民医院、河南省人民医院两次住院治疗时“主述”中从未提及眼伤在干活中造成，并在界首市人民医院经新农合予以报销医疗费。故对原告祝美荣提供的调查笔录的证明效力，本院不予认定。
本院认为：民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卢国俭与祝美荣虽已形成雇佣关系，但原告祝美荣诉称其眼睛是在被告卢国俭处工作中受到伤害，仅提供了一份调查笔录，该份调查笔录与原告所述内容及原告提供的相关证据相互矛盾，不能证明眼疾形成的原因及受伤的具体日期和地点，尚不足以证明其诉称事实，故对原告祝美荣要求被告卢国俭赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告祝美荣的诉讼请求。
案件受理费3003元，由原告祝美荣负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊香
代理审判员 任 蕾
人民陪审员 梁道同
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。