广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1182号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人卓某。2012年8月25日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留10日。因本案于2014年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人李文彬，广东君强律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1491号起诉书指控被告人卓某犯妨害公务罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人卓某及其辩护人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2014年4月9日17时许，深圳市公安局南山分局西丽派出所民警罗某强依照工作安排，带领巡防队员陈某、贺某等在深圳市南山区西丽白芒关卡点设卡盘查过往车辆、人员。罗某强等人对l辆325路公交车及乘客进行检查时，被告人卓某无法提供有效身份证明材料，罗某强遂要求其下车接受查验。卓某经劝说后下车，在穿越马路时停滞不前，被强行带至路边警用帐篷处。卓某到达警用帐篷后，即躺在地上不起来，称遭到民警殴打，并对罗某强等人进行辱骂。罗某强上前劝说，要求卓某配合调查，试图将卓某拉起来。卓某拒不配合，与罗某强发生扭打，致罗某强手部受伤流血。其后，民警杨某平到场增援，与罗某强等人合力将卓某带上警车带回派出所处理。返回派出所途中，卓某用手拉扯杨某平警服、用脚踢打杨某平手部及驾驶座后部，影响杨某平驾驶车辆，致车辆行驶不稳定。罗某强对卓某提出警告，卓某不予理会，罗某强等人遂对卓某的行为进行制止。其间，卓某用手抓伤罗某强面部、用肘部击打贺某前胸。经鉴定，罗某强面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
为证明上述指控，公诉机关提供了抓获经过说明，伤情照片，证明，人民警察证复印件，值班表，深圳市公安局南山分局文件，关于现场勘验的情况说明，关于监控录像的情况说明，被告人身份证明材料，公安行政处罚决定书，证人陈某、贺某的证言，被告人卓某的供述和辩解，伤情鉴定文书，证人罗某强、贺某、陈某的辨认笔录，案发经过录像，西丽派出所同步录音录像等证据。
公诉机关认为被告人卓某以无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检公诉量建（2014）1283号量刑建议书，建议对被告人卓某判处一年以下有期徒刑。
被告人当庭表示认罪，但辩称是其自愿下车，民警没有对其进行劝说。下车后民警要拖其走，在挣脱过程中其嘴巴出血。在开车途中其要求民警送其去医院检查，但民警没有去。其没有踢打开车的警察，仅踢到了驾驶座后面。
辩护人提出辩护意见称，被告人受教育程度低，法律意识淡薄，没有意识到自己行为的后果严重性。被告人的家庭经济条件困难，其收入是整个家庭的主要经济来源。被告人能当庭认罪，有悔罪表现，请求法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证
1、抓获经过说明，由西丽派出所民警罗某强、杨某平出具，证实被告人到案经过。
2、伤情照片，证实民警罗某强面部、手部、胸部有伤痕，经贺某、陈某确认系被一男子暴力抗法、用拳脚致伤的。
3、证明，由西丽派出所出具，证实2014年4月9日9时至18时，民警罗某强在白芒关卡点执行巡查任务，主要工作是路面盘查，进出关公交车盘查。
4、人民警察证复印件，证实罗某强系深圳市公安局西丽派出所三级警员。
5、值班表，由深圳市公安局西丽派出所出具，证实4月9日卡点5701中班执勤民警为罗某强。
6、深圳市公安局南山分局文件【《维稳处突、设卡查车工作规范》及《南山分局“网格化”控防工作十项规定（试行）》】，由西丽派出所提供，证实深圳市公安局南山分局要求南头和白芒“三类卡点”按1个民警＋2个巡防队员的警力配置战斗小组，上午9：00-凌晨2：00，每班次（八小时）每小时设卡30分钟，每次设卡截停盘查2辆以上车辆，对人员驾驶证、行驶证、身份证等有效证件进行核对。
7、关于现场勘验的情况说明，由西丽派出所民警出具，反映卓某主要犯罪地系警用车辆内，车辆当时正在持续移动中，无法制作现场图。
8、关于监控录像的情况说明，由西丽派出所民警出具，证实南山区人民检察院驻看守所检察官已调取卓某到西丽派出所后的监控录像，卓某案发时段乘坐的公交车车牌一直无法核查确实，故无法调取公交车监控视频，因无具体车辆特征，亦无法向深圳市公安局公交分局调取录像，公交车上的录像保存时间为30天。
9、被告人身份证明材料，证明被告人的身份情况。
10、公安行政处罚决定书，证实被告人卓某2012年8月25日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留10日。
11、受案登记表，证实本案的来源情况。
12、立案决定书，证实公安机关于2014年4月10日对被告人涉嫌妨害公务案立案侦查。
二、证人证言
1、证人贺某的证言。证人是深圳市公安局西丽派出所巡防员，证实，2014年4月9日17时许，其和民警罗某强在南山区西丽白芒关卡点执行执勤任务，依法检查进关的公交车，罗某强在车内检查乘客身份证件时，有1名男乘客态度恶劣，先是叫嚣警察没有权力查证件，之后又谩骂罗某强，还要罗某强出示警察证。罗某强出示完警察证后，该男子还是不配合，不提供身份证件。这时候，罗某强就要求该男子下车配合进一步调查，一开始该男子不愿意下车，后来经过劝说，与他们一同下车了。在过马路期间，该男子又开始谩骂，并停在了马路中间不走。因为当时过往车辆比较多，该男子的行为容易造成路面的拥堵，于是罗某强就上前劝说，要求他配合，但该男子还是坚持站在马路中间不走，大约僵持了2分钟左右，罗某强没办法，就用手拉该男子手部，想强行带离马路中间。罗某强刚一拉，该男子就大声叫“警察打人”，威胁罗某强称：“你再拉我，我就袭警了”，并且还不停辱骂罗某强，罗某强没有理会他，继续要求他到警务帐篷处核查身份，该男子就用手抓住罗某强衣领，于是其也上前，和罗某强一起强行将该男子带到路边的警务帐篷处。到警务帐篷处后，该男子就坐在地上，将1张纸拿了出来，自称有身份证明，还不停说警察打人，之后捂着脸说自己被打流血了，再后来，该男子就直接躺在了地上。罗某强没有办法，要求该男子跟他们回派出所。该男子还是很不配合，赖在地上不起来。于是罗某强就上前，拉该男子的手，想让该男子上警车带回派出所，该男子就一把将罗某强的手拍开，还和罗某强扭打在一起，将罗某强拉倒在地。这时其及另外一名巡防队员就上前，合力将该男子和罗某强分开，并制止了该男子的暴力行为。罗某强呼叫附近巡逻民警杨某平增援。杨某平到场后，该男子还是不配合上车回派出所，于是其和罗某强就一起将该男子抬上车。在车上的时候，杨某平负责开车，其与该男子及罗某强坐在后排座。当时车辆行驶速度较快，该男子在车上一直叫嚣称自己受伤，要求先去医院，罗某强称先到派出所核实身份后再处理，该男子不听劝说，在车上不停的踢打司机座，还踢到了开车的杨某平的右手，当时情况很危险，车辆还在行驶中，该男子的行为导致车辆行驶非常不稳定，杨某平几度急刹车，时而还左右摆动，罗某强和其迅速制服该男子，该男子还是不停挣扎，四处踢打，将罗某强的脸弄伤了。到派出所后，该男子就不肯下车，后来是其他增援人员合力将该男子抬下车的。
罗某强手部的伤是在白芒卡点造成的，该男子不愿意上车回派出所，反抗踢打罗某强。罗某强脸部的伤痕是回派出所车上造成的，该男子在车内乱踢，罗某强制服该男子时，被该男子用手打伤。在现场时，该男子也抓了其手臂。在车上，该男子用肘部击打其胸部。罗某强只是拉该男子离开马路中间，并没有殴打该男子。
2、证人陈某的的证言。证人是深圳市公安局西丽派出所巡防员，证实被告人在南山区西丽白芒关卡点阻挠、妨害民警执行公务的经过，与证人贺某的证言基本一致。
三、被告人供述和辩解
被告人卓某到案后供述称，其乘坐1辆从石岩到西丽的公交车，公交车行驶到白芒检查站时，1名身穿黑色衣服的男子上来检查证件，在其之前1名男子说自己没有证件，也没有报身份证号码给黑衣男子，之后黑衣男子就问其有没有证件，其说没有，其问该男子是哪里的，他自称是西丽派出所的，其就叫他拿出警官证，该男子说没有。这时，又上来1名黑衣男子，拿了1个警官证给其看，其看完以后，有警官证的男子就叫其下车。其一下车有警官证的男子就拖着其走，其就挣脱，但一直没有挣脱开，到了路边1个派出所的帐篷处。其觉得不舒服，就躺在地上，觉得嘴巴受伤了，就吐了一点血在地上。有警官证的男子就叫其上车到派出所，其就质问他，把自己的嘴巴弄出血了怎么办。他就一直说到派出所核查身份，其一直强调嘴巴出血。再后来，又来了1辆警车，下来1个胖一点的身穿警服的男子，也叫其去派出所，其说嘴巴出血了，要求先去医院看一下。胖一点的男子说可以，之后其就上车了，具体怎么上车的其不知道。在车上，其问开车的人为什么到医院这么久。和其一起坐在后面之前给其警官证看的男子叫其不要影响他人开车，其就问开车的人为什么不回答，是哑巴吗。其要看开车的男子的警号，坐在后面的2名男子叫其不要动开车的人，其中给其警官证看的男子用手卡住其手，另一个男子勒住其脖子，其用手将勒住其脖子的男子的手搞开，用手抓该男子衣服。挣扎中，给其看警官证的男子将其耳朵和脚部弄伤，还用拳头顶住其胸部。之后，其叫他们停手，他们叫其不要动，之后大家都停手。到派出所后，他们叫其下车，其拒绝，之后有人强行将其拖下车。
四、鉴定意见
深物证鉴南山（法临）字（2014）0500号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，罗某强面部及躯干部软组织挫伤、擦伤，损伤特征符合钝性外力作用所致，面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、证人罗某强的辨认笔录。证实经罗某强辨认，其指认出被告人卓某即2014年4月9日17时许，在南山区西丽白芒关卡例行检查时，用手将其拉到在地，暴力抗法，在回派出所的车上，踢打驾驶座后部，并殴打致伤其脸部的男子。
2、证人贺某的辨认笔录。证实经贺某辨认，其指认出被告人卓某即将罗某强拉倒在地，造成罗某强手部受伤的男子，该男子在车上踢打驾驶座，影响司机驾驶车辆、殴打致伤罗某强脸部。
3、证人陈某的辨认笔录。证实经陈某辨认，其指认出被告人卓某即将罗某强拉倒在地，致罗某强手部受伤的男子。
六、视听资料、电子数据
1、案发经过录像，系民警罗某强将卓某从公交车上带到西丽白芒卡点的警务帐篷后开始拍摄，直至到达派出所，由民警罗某强提供，证实录像中被告人卓某坐在地上不起来，过了一阵从口中吐出带血迹唾液，口中骂人，与民警、巡防员发生纠缠，赖在地上不起来。在民警车上，拉扯司机试图用手抓巡防员下体，在后座发生肢体冲突，到达派出所后不肯下车，被人抬下车。
2、西丽派出所同步录像（光盘共两张），从南山区人民检察院监所检察科调取，证实2014年4月9日18时6分50秒民警将卓某带入醒酒室进行约束，至4月10日00时30分33秒离开，其间被告人多次进出。被告人于4月10日00时38分40秒进入讯问室开始接受讯问，03时00分17秒结束讯问，其间未出现殴打等情形。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人卓某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人能当庭认罪，本院依法酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪手段、被告人当庭认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卓某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起执行至2014年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 吴燕玲
人民陪审员 张丙林
二〇一四年十月十六日
书 记 员 邢燕芳