四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第3957号
原告杜正怀，男，汉族。
委托代理人秦铭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人赵子安。
委托代理人赵新民。
委托代理人徐战英。
被告刘厚平，男，汉族。
被告吴东，男，汉族。
原告杜正怀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）、刘厚平、吴东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员王彰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜正怀及其委托代理人秦铭和被告太平洋财险长沙公司委托代理人徐战英和被告刘厚平、吴东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜正怀诉称，2014年12月19日18时，被告吴东驾驶被告刘厚平所有的湘AWH2**小型客车，从射洪县复兴往盐亭县方向行驶，行驶至盐亭县巨龙镇五里村五组时，与驾驶川J8C6**号普通摩托车的原告杜正怀会车时相撞。事发后原告被送到盐亭县人民医院抢救并住院治疗，同时原告被诊断为：“左股骨颈骨折，左踝软组织挫伤。”2014年12月26日盐亭县交警大队就此次事故作出第5107235201401067号道路交通事故认定书。认定吴东负此次交通事故同等责任，杜正怀负同等责任。同时被告吴东驾驶的车辆在被告太平洋财险长沙公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，此次事故发生在保险合同的保险期间内，故应由被告太平洋财险长沙公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。后原告自行垫付全部住院医疗费用，双方无法就交通事故赔偿问题达成一致意见。现请求人民法院依法判决：（1）由上列三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助、护理费、后续治疗费等共计157409.66元。此款由被告太平洋财险长沙公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者商业内承担，仍不足部分由被告刘厚平、吴东承担。（2）本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险长沙公司辩称，1、该案中应该使用农村标准；2、对原告的赔偿清单，第一次住院治疗的真实性无异议，但应当扣除20%的自费费用。原告第二次住院请求与交通事故无关，具体赔偿项目计算标准明显偏高，后续治疗费1万元应以实际发生的费用为准。复查费用没有凭证和处方签，辅助器具无医嘱不应支持；3、太平洋财险长沙公司也不应该承担诉讼费、鉴定费和邮寄费；4、摩托车没有定损单，无正式维修单，所以摩托车损失不应支持。
被告刘厚平辩称，我是湘AWH2**车的车主，被告吴东是我雇请的驾驶员，对盐亭县交警大队作出的第5107235201401067号道路交通事故认定书有异议，原告应获得的赔偿项目及计算标准以保险公司的意见为准。
被告吴东辩称，我是被告刘厚平雇请的驾驶员，认可原告陈述的事故发生经过，但对盐亭县交警大队作出的第5107235201401067号道路交通事故认定书有异议，原告应获得的赔偿项目及计算标准以保险公司的意见为准。事故发生后我已垫付了医疗费9700元。
经审理查明，2014年12月19日15时10分，被告吴东驾驶被告刘厚平所有的车牌号为湘AWH2**小型客车，从射洪县复兴往盐亭县方向行驶，行驶至盐亭县巨龙镇五里村五组时，与相向行驶的驾驶车牌号为川J8C6**号普通摩托车的原告杜正怀会车时相撞。造成原告杜正怀受伤住院及两车部分受损的交通事故。事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107235201401067号道路交通事故认定书（简易程序），载明：“当事人吴东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十八条第一款第一项：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负同等责任；当事人杜正怀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十八条第一款第一项：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负同等责任。”原告杜正怀受伤当日，被送往盐亭县人民医院骨外科救治，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左踝软组织挫伤。于2014年12月24日接受了“左股骨颈骨折切开复位内固定术”手术治疗，并2015年1月10日出院。盐亭县人民医院证明书载明：“出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后逐步加强术肢功能锻炼，定期复查右髋关节DR（出院后1.2.3.6.12月复查），约1年后骨折愈合后手术取出内固定，费用约壹万元左右；3、休息叁月，禁负重半年；4、若有不适及时就医。”原告在盐亭县人民医院实际住院治疗22天，花去医疗费31618元。2015年7月5日，原告杜正怀因本次交通事故造成的损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被鉴定为：“（一）杜正怀左股骨颈骨骨折属Ⅹ（十）级伤残。（二）杜正怀左股骨颈骨骨折护理期限为120日。产生鉴定费1300元。庭审中，原告杜正怀认可被告吴东垫付了原告在盐亭县人民医院住院治疗产生的医疗费9700元的事实。
另查明，1、被告刘厚平所有的车牌号湘AWH2**比亚迪牌小型客车，于2014年2月24日在被告太平洋财险长沙公司投保了机动车机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔。保险期间为2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止，案涉交通事故发生在保险期内；2、原告杜正怀户籍所在地为四川省射洪县伏河乡铧头村11组11号，虽属农业家庭户，但系建筑行业技术员，于1990年取得了资格证书后从事建筑施工工作至今。于2012年在射洪县伏河乡场镇上街修建两楼一底砖混结构房屋一处，并居住至今；3、原告被抚养人有其父杜映年，生于1936年10月16日，农民，共生育两个子女，长子杜正怀、次子杜鑫；4、原告因交通事故受伤后就医和康复需要，购买辅助器具支付费用520元；5、原告为维修因交通事故导致部分受损的车牌号为川J8C6**号摩托车，产生维修费860元。
庭审中，原告主张因交通事故受伤引起从2015年8月27日至2015年8月29日第二次住院治疗产生的医疗费用1904.66元应纳入本案赔偿范围，但未提供第二次住院治疗与其交通事故受伤存在因果关系的证据。原告主张遵照医嘱进行复查产生医疗费用820.50元，但未提供相关证据。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、盐亭县人民医院的入、出院记录、住院病案记录、病情检查报告单、手术记录、病情证明书、住院费用结算票据、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故强制责任保险单复印件、行驶证复印件、原告身份证复印件、户口薄复印件、射洪县伏河乡人民政府和射洪县伏河乡街道社区居民委员会证明等证据在卷予以证实。
本院认为，原告杜正怀与被告吴东发生交通事故后，盐亭县公安局交通警察大队作出的第5107235201401067号道路交通事故认定书中认定：“当事人吴东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十八条第一款第一项：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负同等责任；当事人杜正怀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十八条第一款第一项：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负同等责任。”的责任划分结论，系交警大队根据事故现场勘查，结合事故当事人在交通事故中所起作用及过错作出的，该认定结论真实、客观、科学，本院予以采信。根据事故认定书认定的事实，此次事故责任由原告杜正怀和被告吴东各负担50%。此次交通事故发生时，被告车辆已经向被告太平洋财险长沙公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，并在保险期限内，原告的损失应当由被告太平洋财险长沙公司在机动车交通事故强制责任保险的保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故强制责任保险赔偿限额部分，按责在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告吴东是车主被告刘厚平雇请的驾驶员，因此，被告吴东应承担的民事责任应当由其雇主被告刘厚平承担。原告主张计算其父杜映年的被扶养人生活费，因杜映年符合被扶养人条件，本院应予以支持。关于原告主张为本案诉讼而产生的邮寄费120元，因不属于人身损害赔偿范围，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张因交通事故受伤引起的第二次住院治疗产生的医疗费用1904.66元，因其第二次住院治疗的是呼吸内科疾病，并且未提供该次住院治疗与交通事故受伤存在因果关系的证据，本院不予支持。关于原告主张因遵照医嘱进行复查产生医疗费用820.50元，因未提供证据证明，本院不予支持。根据本案事实以及原告的诉讼请求，应纳入的赔偿范围及标准：1、医疗费，原告在盐亭县人民医院住院治疗花去医疗费31618元，有医疗机构出具的医疗费发票予以证明，真实可信，本院予以采信。被告太平洋财险长沙公司辩称应当扣除自费药费，本院认为超出交强险限额部分的医疗费应扣除20%自费药费；2、后续治疗费，原告依据出院医嘱主张后续治疗费10000元，后续治疗费虽尚未发生，为了更好的解决纷争，避免增加当事人诉累，结合原告伤情与病情证明意见，酌定后续治疗费为10000元；3、护理费，原告对护理费计算标准过高，根据医院入、出院记录和鉴定意见，护理费应按1人护理120天，参考本地经济水平按每天80元／人标准计算为9600元（80元／人×120天）；4、营养费，原告主张根据住院治疗和康复需要加强营养，其受伤住院治疗22天，营养费按20元／天的标准计算为440元（20元／天×22天）；5、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗22天，住院伙食补助费按20元／天的标准计算为440元（20元／天×22天）；6、残疾赔偿金，此次交通事故造成原告身体一处十级伤残，其在定残时五十二周岁，应赔偿20年。原告虽系农村居民，但原告提供了相关证据和证人证言证明其长期在城镇居住和务工，主要收入来源于非农业。所以，原告的残疾赔偿金标准应当按我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为48762元（24381元／年×20年×10%）；7、交通费，原告主张的交通费过高，且向法庭提供的交通费票据部分不符合事实和相关规定，考虑其与家属在处理交通事故和住院治疗期间陪护以及原告出院后进行门诊复查和伤残等级鉴定必然产生交通费用，本院根据实际情况，交通费酌定为500元；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，给身心健康造成了一定的伤害，应当依法给予赔偿，但原告请求赔偿精神损害抚慰金的数额过高，根据侵权人的过错程度及侵权行为给原告造成的后果，结合本地经济水平，精神损害抚慰金额酌定为2000元；9、误工费，关于原告主张计算误工费的问题，原告虽系农村居民，但系建筑行业技术员，于1990年取得了资格证书后从事建筑施工工作至今。为保障公民享有劳动以及获取劳动报酬的权利，对原告主张计算误工费的请求，本院予以支持。本案中查明原告实际住院22日，并根据鉴定意见和相关规定，出院后误工时间可以计算至定残前一日，确定原告误工时间为197天。关于误工费计算标准的问题，原告虽长期从事建筑行业，但无固定收入，庭审中也未证明其最近三年的平均收入状况，根据原告长期从事建筑业的事实，认定参考本地区建筑业年均收入标准按105元／天（38303元／年÷365天）计算，据此原告误工损失为20685元（105元×197天）；10、被扶养人生活费，原告之父杜映年，现年七十九周岁，系农村居民，其被扶养人生活费为1726.50元（6906×5×10%÷2）；11、辅助器具费用，因原告受伤部位和受伤程度必然会造成其行动不便，确需使用辅助器具，所以对原告主张因交通事故受伤产生的辅助器具费用520元，本院予以支持；12、财产损失，原告提供证据证明交通事故造成其驾驶的摩托车受损并产生维修费用，据此主张财产损失860元，本院予以支持。上述1—12项共计127151.50元，由被告太平洋财险长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金、误工费、财产损失等共计95533.50元，交强险赔偿金额共计105533.50元。交强险赔偿限额内赔偿后剩余的超出交强险限额部分的医疗费21618元（医疗费31618元-交强险医疗费赔偿限额内10000元）还应剔除20%的自费药费2161.80元（（21618元-﹤21618元×原告应承担的责任比例50%﹥）×20%）后，再由被告太平洋财险长沙公司按照本案交通事故责任承担比例在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杜正怀9728.10元（（21618元-自费药费2161.80元）×50%）。
关于鉴定费1300元和自费药费2161.80元的承担，原告进行医学鉴定产生鉴定费1300元，有鉴定机构出具的发票予以证明，应纳入赔偿的范围。该两项费用不属于联合财险绵阳公司赔偿范围，应按照本案交通事故责任承担比例，由原告杜正怀自行承担鉴定费和自费药费1730.90元（1300元×50%元＋2161.80元×50%），由被告刘厚平承担鉴定费和自费药费共计1730.90元（1300元×50%元＋2161.80元×50%）。
关于被告吴东垫付原告杜正怀在盐亭县人民医院住院治疗产生的医疗费9700元，应当在本案原告应得赔偿款中予以扣除，被告吴东垫付的款项可由被告刘厚平根据保险合同向被告太平洋财险长沙公司理赔。
综上，被告太平洋财险长沙公司应支付原告杜正怀的费用为105561.60元（105533.50元＋9728.10元-9700元），被告刘厚平应支付原告杜正怀的费用为1730.90元。为了依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机关车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司给付原告杜正怀因发生交通事故产生的费用人民币105561.60元，此款限本判决生效之日起二十日内付清；
二、由被告刘厚平支付原告杜正怀因发生交通事故产生的费用人民币1730.90元，此款限本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告杜正怀的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3448元，由原告杜正怀负担1724元，由被告刘厚平负担1724元（此款原告杜正怀已预交1050元）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 彰
二〇一五年十二月三日
书记员 黄宜欣
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
中华人民共和国国务院《机关车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十条、简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。