山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳商初字第1242号
原告：山东凤祥-爱迪西股份有限公司，住所地，阳谷县。
法定代表人：刘学景，该公司总经理。
委托代理人：陈洪深，男，系该公司职工。
被告：刘海涛，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：邴明伟，男，汉族，1969年7月3日出生，住聊城市东昌府区。
被告：刘文栋，男，汉族，1977年10月12日出生，住聊城市东昌府区。
被告：刘丙书，男，汉族，1964年10月10日出生，住聊城市东昌府区。
被告：周振华，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：杨成连，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：刘华峰，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府。
法定代表人：赵合民，该镇镇长。
原告山东凤祥-
爱迪西股份有限公司诉被告刘海涛、邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月8日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人陈洪深到庭参加了诉讼，被告刘海涛、邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东凤祥-爱迪西股份有限公司诉称，被告刘海涛委托被告邴明伟和我公司签订《山东凤祥-
爱迪西股份有限公司出口肉鸡委托饲养合同》一份，合同约定，被告邴明伟对被告刘海涛的违约及违约所造成的一切后果承担连带清偿责任。被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府为被告刘海涛担保，担保书约定，被告刘海涛在饲养合同及补充协议履行过程中，赊欠我公司的鸡苗、饲料、药品款，各担保人向我公司承担连带经济责任。合同签订后，被告刘海涛依照合同约定饲养我公司肉鸡两批，分别形成欠款36384.82元、35619.66元，被告刘海涛出具了欠条。2010年11月3日，被告刘海涛根据合同约定饲养我公司第五批肉鸡，赊欠鸡苗20500只，价值77900元，赊欠饲料60000公斤，价值186000元，赊欠兽药39260.16元。被告刘海涛养成成鸡后，交回我公司成鸡16397只，价值257696.16元。本批共形成欠款45464.24元。综上所述，被告刘海涛欠我公司款117468.72元，冲其押金25000元，被告刘海涛下欠我公司款92468.12元至今未还。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告刘海涛偿还欠款92468.12元，被告邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府承担连带清偿责任。
被告刘海涛、邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府未答辩。
经审理查明，2010年2月10日，被告刘海涛出具特别授权委托书，委托邴明伟作为其代理人，全权代表被告刘海涛与原告签订的“肉鸡鸡苗、兽药饲料销售及成鸡回收合同（协议）书”，并委托邴明伟进行结算，办理相关手续等。2010年2月10日，被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府共同为原告出具鸡苗、饲料、药品赊欠担保书一份，承诺在被告刘海涛在饲养合同及补充协议履行过程中，对其赊欠原告的鸡苗、饲料、药品承担连带经济责任，直到被告刘海涛将上述合同项下应向原告支付的款项全部还清为止。后原告、被告刘海涛、被告刘海涛的代理人邴明伟签订了编号为100210990700的《山东凤祥-
爱迪西股份有限公司出口肉鸡饲养合同》，双方约定，原告根据合同约定向被告刘海涛提供雏鸡、饲料、兽药，被告养成成鸡后出售给原告。合同有效期自2010年2月20日至2014年2月9日，合同期内，被告饲养肉鸡不低于5批。并约定了鸡苗具体价格等事项。合同签订后，被告刘海涛多次饲养原告提供的鸡苗。经结算，2010年8月16日，被告刘海涛出具欠条一张，写明欠款36384.22元。2010年10月25日，被告刘海涛出具欠条一张，写明欠款35619.66元。2010年11月3日，被告刘海涛从原告又处赊欠鸡苗20500只，价值77900元，本次饲养期间，在原告处赊欠饲料60000公斤，计款186000元，赊欠兽药39260.4元，养成成鸡后，被告刘海涛交付给原告成鸡16397只，价值257696.18元。本次饲养，被告刘海涛共计欠款45464.22元。三次饲养，被告刘海涛共计欠款117468.1元。原告称，被告刘海涛曾交纳押金25000元，冲抵后，下欠原告款92468.1元。2012年3月21日，原告诉至本院，要求被告刘海涛偿还欠款92468.22元，被告邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府承担连带清偿责任。
上述事实有以下证据在卷佐证：
1、原告的陈述。
2、原告提交的特别授权委托书1份，证明被告刘海涛委托邴明伟与原告签订合同，由被告刘海涛承担合同全部义务和责任。本院认为，被告刘海涛的委托符合法律规定，本院予以认定。
3、原告提交的鸡苗、饲料、药品赊欠担保书1份，证明被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府为被告刘海涛的欠款承担连带清偿责任。本院认为，刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰为被告刘海涛担保合法有效，本院予以认定。被告聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府、原告都明知国家机关不能为担保人，仍以其为被告刘海涛出具担保书，显然存有过错。该担保合同部分无效。
4、原告提交的原告与被告刘海涛签订的《山东凤祥-
爱迪西股份有限公司出口肉鸡委托饲养合同》（合同编号：100210990700）1份，证明原、被告之间存在合同关系，本院认为，上述合同符合法律规定，本院予以认定。
5、原告提交的山东凤祥集团鸡苗提货单1份，证明被告刘海涛在原告处赊欠鸡苗20500只，本院认为，综合本案证据，被告刘海涛在原告处提取鸡苗20500只符合事实，该份证据本院予以。
6、原告提交被告借条12份，证明被告刘海涛在原告处赊欠饲料事实，借条上均有被告刘海涛签字。该份证据本院予以认定。
7、原告提交的山东凤祥-爱迪西有限公司药品领用单11份，证明被告刘海涛在原告处赊欠兽药的事实，领用单上均有被告刘海涛的签字。该份证据本院予以认定。
8、原告提交的山东凤祥-爱迪西股份有限公司毛鸡收购单及发票，证明被告刘海涛养成成鸡后交付给原告的事实，本院予以认定。
9、原告提交的被告刘海涛出具的欠条两份，证明被告刘海涛在前两次饲养肉鸡时的欠款，本院予以认定。
本院认为，被告刘海涛与原告签订肉鸡饲养合同，是双方真实意思表示，合法有效。被告刘海涛多次饲养原告提供的鸡苗，其中三次形成亏损，共计欠原告鸡苗款、饲料款及兽药款117468.1元，其事实清楚，证据充分，原告自认被告刘海涛曾交纳押金25000元，冲抵被告刘海涛欠款于法有据。故对原告要求被告刘海涛偿还欠款92468.1元，本院予以支持。被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰给原告出具的担保书系真实意思表示，且原告作为债权人已经接受，可见该保证合同成立并生效。保证人未按照保证合同履行合同义务，应属违约。被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰应对被告刘海涛所签的合同欠款92468.1元承担连带清偿责任。被告聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府和原告都明知国家机关不能为担保人，仍为被告刘海涛出具担保书，显然存有过错。该担保合同部分无效，但主合同有效。被告聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府应对被告刘海涛的欠款不能清偿部分的二分之一承担民事责任。原告称根据饲养合同的约定，被告邴明伟应对被告刘海涛的欠款承担连带清偿责任，但饲养合同并没有邴明伟的签字，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告刘海涛、邴明伟、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰、聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第八条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘海涛于判决生效后十日内偿还原告山东凤祥-爱迪西股份有限公司欠款92468.1元；
二、被告刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰对被告刘海涛的欠款92468.1元承担连带清偿责任；
三、被告聊城市东昌府区朱老庄乡人民政府对被告刘海涛的欠款92468.1元不能清偿部分的二分之一承担民事责任；
四、驳回原告山东凤祥-爱迪西股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，由被告刘海涛、刘文栋、刘丙书、周振华、杨成连、刘华峰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市人民法院。
审判长 鹿 伟
审判员 郭富舜
陪审员 张怀新
二〇一三年五月八日
书记员 李学正