湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初第442号
原告湖南信汇生物能源有限公司。
法定代表人ＸＸ权，该公司董事长。
委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告沅江市建蓝水上加油站。
被告杨立新。
被告石建。
被告沅江市联合同创砂业有限公司。
法定代表人王俞铭。
委托代理人李志高。
原告湖南信汇生物能源有限公司（以下简称原告）与被告沅江市建蓝水上加油站（以下简称建蓝加油站）、杨立新、石建、沅江市联合同创砂业有限公司（以下简称同创砂业公司）合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗广、罗龙和被告杨立新、石建、被告同创砂业公司委托代理人李志高到庭参加诉讼，被告建蓝加油站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告建蓝加油站签订《生物柴油船用燃料长期供油合同》，被告杨立新、石建提供担保，同时签订了关于付款、货款抵押的附加合同，柴油购销合同及附加合同等作为主合同附件。供油合同签订后，原告依约履行，经结算，被告建蓝加油站拖欠原告货款20973543元。2015年8月17日，原告与被告建蓝加油站、同创砂业公司签订《联合同创砂石船供油补充合同》，约定如出现三方停止供油，由被告同创砂业在30天内付款，若30天后未能还款，按照每日万分之五支付利息。原告于2015年10月18日停止供油，但各被告均未依约履行构成违约。原告提起诉讼，请求判令一、被告建蓝加油站向原告支付货款20973543元及违约金3080000元（违约金计算至2016年2月20日，此后应计算到货款付清之日为止）；二、被告杨立新、石建对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、被告同创砂业公司对货款20973543元及逾期付款滞纳金1270000元（计算至2016年2月20日，此后应计算到货款付清之日为止）承担连带清偿责任；四、各被告承担本案诉讼费。
被告建蓝加油站没有到庭，亦没有答辩。
被告杨立新辩称，原告诉称事实基本属实，但对违约金的数额需要再确认，对于被告建蓝加油站与同创砂业公司签订的合同不清楚。
被告石建答辩意见与被告杨立新的答辩意见一致。
被告同创砂业公司辩称，对所欠货款无异议，会按时还款。
经审理查明：2015年6月20日，被告建蓝加油站与同创砂业公司签订《柴油购销合同》，约定由建蓝加油站向同创砂业公司提供油料。同日，原告与被告建蓝加油站、同创砂业公司签订附加合同，约定被告同创砂业公司应付给被告建蓝加油站的所有油款，需全部直接支付给原告或原告指定的账户。如原告与被告建蓝加油站结束供油关系，被告同创砂业公司需接到原告与被告建蓝加油站账务已结清的文字通知后，才能将货款支付给被告建蓝加油站。同时约定被告杨立新将已交纳给被告同创砂业公司的挖石投标保证金款捌佰万元的所有权抵押给原告，并将收据原件交由原告保管，被告同创砂业公司知晓并同意上述保证金所有权抵押和转让事宜。
2015年6月24日，原告与被告建蓝加油站签订《生物柴油船用燃料长期供油合同》，约定原告向被告建蓝加油站供应船用柴油，运输方式为汽车油罐车运输或水路船运，原告提供送货单，被告建蓝加油站指定收货人签字，传真回原告确认。双方每周发一次对账单，月结月清。货款结算采用银行转账方式支付，付款条件为货到二日内验收付款，但因被告建蓝加油站7、8、9三个月流动资金不足，原告同意垫资货款壹仟万元用于资金周转，但须被告建蓝加油站单月采购金额超过此垫资额。同时约定，在原告有垫资货款的情况下，被告同创砂业公司应付给被告建蓝加油站的所有油款，需全部直接支付给原告。被告建蓝加油站延迟支付油款，从合同约定付款日延迟后第七日开始，每日按照延迟支付金额的千分之一计算滞纳金。被告杨立新、石建同意将已交纳给被告同创砂业公司的押金作抵押给原告作为货款担保，并同意以个人及家庭其他资产担保。同日，原告与被告建蓝加油站签订《关于付款的附加合同》，被告建蓝加油站同意在与同创砂业公司签订合同时，特别约定货款由砂业公司直接支付给原告。合同签订后，原告按约向被告建蓝加油站提供油料。
2015年8月17日，原告与被告建蓝加油站、同创砂业公司签订《联合同创砂石船供油补充合同》，三方增补主合同条款，约定被告同创砂业公司同意对原告通过被告建蓝加油站发给其挖砂船货款进行全额担保，如原告、被告建蓝加油站停止供油30天内，由被告同创砂业公司负责全额支付被告建蓝加油站供给挖沙船所欠的原告油款。30天内如未能还款，按照每日万分之五支付利息。
2015年7月31日，被告建蓝加油站在对账单上签字盖章，确认至2015年7月27日尚欠原告货款为13287426元；2015年9月23日，被告建蓝加油站在对账单上签字盖章，确认至2015年9月23日尚欠原告货款为19455081元；
2015年12月15日，原告向被告同创砂业公司发出《支付油款联系函和付款承诺回执》，告知原告已于2015年10月18日停止供油，被告建蓝加油站共欠油款21173543元，特发函要求被告同创砂业公司按合同约定，在支付油款时，必须先支付被告建蓝加油站欠原告的油款。被告同创砂业公司于2015年12月16日、被告杨立新于2015年12月18日分别在付款承诺回执上签字。回执承诺对原告通过建蓝加油站发给被告同创砂业公司的油款进行全额连带责任担保。此后各被告均未按约定履行，截止起诉之日，被告建蓝加油站尚欠原告货款20973543元。
上述事实，有《生物柴油船用燃料长期供油合同》、《柴油购销合同》、《联合同创砂石船供油补充合同》、对账单、《支付油款联系函和付款承诺回执》及当事人的当庭陈述予以证实，足以证明。
本院认为：原告与被告建蓝加油站签订的《生物柴油船用燃料长期供油合同》合法有效，被告建蓝加油站应按合同约定向原告支付货款。对原告要求被告建蓝加油站支付货款20973543元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定每周发一次对账单，月结月清，另约定付款日延迟后第七日开始，每日按照延迟支付金额的千分之一计算滞纳金。对原告要求被告建蓝加油站支付违约金的诉讼请求，本院依法支持。对原告主张的违约金，本院核算如下：1、2015年7月31日双方对账确认被告建蓝加油站尚欠原告货款为13287426元，减去原告垫资的10000000元，于2015年8月7日开始以3287426元为本金计算违约金至2015年9月22日，3287426元×1‰×46天=151221.6元；2、2015年9月23日双方对账确认被告建蓝加油站尚欠原告货款为19455081元，减去原告垫资的10000000元，于2015年9月30日开始以9455081元为本金计算违约金至2015年10月18日，9455081元×1‰×18天=170191.46元；3、2015年10月18日原告停止供油，被告建蓝加油站尚欠原告货款20973543元，于2015年10月25日开始以20973543元为本金计算违约金至2016年2月20日，20973543元×1‰×118天=2474878.07元；以上合计为2796291.13元。2016年2月20日之后的违约金，以20973543元为基数，按日千分之一计算至生效判决确定的履行期限届满之日止。被告杨立新、石建自愿为被告建蓝加油站应付货款提供担保，对原告要求被告杨立新、石建承担货款及违约金的连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告同创砂业公司承诺如原告、被告建蓝加油站停止供油30天内，由被告同创砂业公司负责全额支付被告建蓝加油站供给挖沙船所欠的原告的油款。30天内如未能还款，按照每日万分之五支付利息。对原告要求被告同创砂业公司承担货款及违约滞纳金的连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按每日万分之五的标准计算，原告于2015年10月18日停止供油，被告建蓝加油站尚欠原告货款20973543元，被告同创砂业公司应当从2015年11月18日起支付违约金，至2016年2月20日的违约金为20973543元×0.0005×94天=985756.52元。2016年2月20日之后的违约滞纳金，以20973543元为基数，按日万分之五的标准计算至生效判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沅江市建蓝水上加油站应于本判决生效后三日内向原告湖南信汇生物能源有限公司支付货款20973543元及违约金2796291.13元（计算至2015年2月20日，之后以20973543元为基数，按日千分之一的标准计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告杨立新、石建对上述第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、被告沅江市联合同创砂业有限公司对上述第一项确定的货款20973543元及违约金985756.52元承担连带清偿责任（计算至2015年2月20日，之后以20973543元为基数，按日万分之五计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费162070元，财产保全费5000元，共计167070元，由被告沅江市建蓝水上加油站、杨立新、石建、沅江市联合同创砂业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
审 判 员 陈佑群
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年六月一日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。