福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初96号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122—142号一层店面及二、三层前间。组织机构代码：55505415-X。
法定代表人余孝岛，该行董事长。
委托代理人陈叶，女，该行风险管理部风险经理。
委托代理人汪燕燕，女，该行福龙支行客户经理。
被告谢孝勇，男，1971年5月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈建峰，女，1974年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告黄庆华，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告王宏，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省福鼎市桐。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托代理人陈叶、汪燕燕到庭参加诉讼，被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉称，2014年12月5日，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告谢孝勇签订《个人保证借款合同》，约定原告在2014年12月5日至2015年12月3日的期间内向被告谢孝勇提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.3‰。借款用途为购车。合同同时约定：1、还款方式为按月付息，每季月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；2、被告陈建峰作为借款人配偶，对全部债权承担共同偿还责任，被告黄庆华、王宏作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费等为实现债权所支出的费用；3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款，提前收回未到期贷款。依照《个人保证借款合同》的约定，被告谢孝勇于2014年12月5日从原告处共取得贷款100000元、并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截止至今，谢孝勇累计结欠本金80042元及相应利息（包括罚息、复息等）至今未能偿还。原告认为，合法债权受法律保护，被告谢孝勇拖欠贷款到期拒不偿还，应按照合同约定承担违约责任。被告陈建峰作为借款人配偶，对全部债权承担共同偿还责任，被告黄庆华、王宏作为保证人对全部债权承担连带保证责任。为此，原告特诉至法院，请求：一、判令被告谢孝勇、陈建峰共同偿还原告借款本金80042元，并支付逾期利息（从2016年1月21日起计至还清借款本息时止按月利率13.95‰计付逾期利息）；二、判令被告黄庆华、王宏对上述应付款承担连带偿还责任；三、判令被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏承担相应的诉讼费、保全费等。
被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏未做答辩，亦未到庭质证及提交证据。
在本案诉讼过程中，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提供如下证据：
一、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书，以此证明原告诉讼主体资格。
二、被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏身份证复印件各一份、被告谢孝勇、陈建峰户口簿、结婚证复印件各一份，以此证明四被告诉讼主体基本信息和身份状况。
三、鼎恒银第63211201400037620号《个人保证借款合同》及《借款借据》，以此证明1、被告谢孝勇于2014年12月5日签订《个人保证借款合同》，向原告借款100000元用于购车，被告陈建峰作为借款人配偶，对全部债权承担共同偿还责任，被告黄庆华、王宏作为保证人对全部债权承担连带保证责任。应依约承担连带偿还责任保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。2、被告谢孝勇于2014年12月5日从原告处共取得贷款100000元、并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截止至今，谢孝勇累计结欠本金80042元及相应利息（包括罚息、复息等）至今未能偿还。若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收利息。
四、《客户分户明细对账单》及应还款本息明细、送达地址确认书，以此证明经银行核心系统导出，借款人发生逐笔明细情况。
本院认为，被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏未出庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，与本案存在关联性，内容相互佐证，可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证及认证情况，对本案主要事实本院作如下认定：
2014年12月5日原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏签订《个人保证借款合同》，约定原告在2014年12月5日至2015年12月3日期间向被告谢孝勇提供100000元的短期贷款，借款用途为购车。借款利率为月利率9.3‰。实际放款日期、到期日期以借款借据为准。合同同时约定：1.还款方式为按月付息、到期还本，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2.被告陈建峰、黄庆华、王宏作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。依照《个人保证借款合同》的约定，被告谢孝勇于2014年12月5日从原告处共取得贷款100000元，被告同时向原告出具借款借据，约定借款期限自2014年12月5日起至2015年12月3日止。借款期限届满后，被告未能依约足额偿还原告借款本金，至2016年1月20日止，被告除支付全部借款利息及部分借款本金外，尚欠原告借款本金80042元。原告为此诉至本院。另查明，该笔借款发生于被告谢孝勇、陈建峰夫妻关系存续期间。
本院认为，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告谢孝勇签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向被告谢孝勇发放借款人民币100000元，但借款到期后，被告谢孝勇未能依约偿还欠款本息，应承担违约责任。原告诉请要求被告谢孝勇偿还借款本金并自2016年1月21日起至实际还款之日止按罚息利率计算支付逾期利息，有合同与法律依据，本院予以支持。本案借款之债务发生在被告谢孝勇、陈建峰夫妻关系存续期间，且被告没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告黄庆华、王宏系本案借款的连带责任保证人，应对借款本金、逾期利息承担连带偿还责任。保证人的保证期限为主合同约定的本债务履行期限届满之日起二年或债务提前届满之日起二年，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告请求保证人黄庆华、王宏承担连带偿还责任，本院予以支持。被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢孝勇、陈建峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金80042元，并支付逾期利息（自2016年1月21日起计至还清借款本息时止按月利率13.95‰计算）。
二、被告黄庆华、王宏对第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元，减半收取910元，由被告谢孝勇、陈建峰、黄庆华、王宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪仙
二〇一六年二月十九日
书记员 王莹莹
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。