云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第171号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人王某熊，1987年12月2日出生，因本案于2015年5月21日被丘北县公安局取保候审。
辩护人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师。
辩护人杨智祥，云南圆合圆律师事务所律师。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某熊犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼原告人王某斌依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，2015年9月29日公开开庭进行了合并审理。丘北县人民检察院指派检察员赵志刚、张继盛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某斌、被告人王某熊及辩护人郭晋宁、杨智祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2014年5月29日15时许，王某熊和王某祥因邻地纠纷在腻脚乡架木革村“李子在坡”（地名）发生争吵，后被劝开。王某斌知道此事后赶到现场。王某斌、王某祥再次与王某熊发生争吵，引起王某斌与王某熊打架，王某熊用随身携带的镰刀将王某斌左手臂砍伤。经鉴定，王某斌的损伤为轻伤二级。
公诉机关当庭列举了书证、物证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某熊故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王某熊在一年至二年有期徒刑之间判处。
被告人王某熊辩称王某斌过来勒住他的脖子，并用拳头击打其头部，其才用镰刀还击。
辩护人的辩护意见是，被告人王某熊是在受到王某斌的威胁并已出手殴打王某熊的情况下，使用镰刀划伤王某斌，其行为构成正当防卫，王某熊主动投案，其行为构成自首，认罪态度好，没有前科。
经审理查明，2014年5月29日15时许，王某熊和王某祥因邻地纠纷在腻脚乡架木革村“李子在坡”（地名）发生争吵，后被劝开。王某斌知道此事后赶到现场。王某斌、王某祥再次与王某熊发生争吵，王某斌上前勒住王某熊脖子，王某熊用随身携带的镰刀将王某斌左手臂砍伤。经鉴定，王某斌的损伤为轻伤二级。2014年5月31日王某熊到丘北县公安局投案。
在庭审过程中，被告人王某熊与被害人王某斌达成赔偿协议并取得被害人谅解。由被告人王某熊赔偿王某斌各种经济损失7260元整，已履行完毕。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，记录案件来源于王某祥报案，公安机关于2015年3月26日立案侦查。
2.结案报告书、起诉意见书，证实案件侦破经过及处理意见。
3.户口证明、前科材料，证实被告人王某熊基本身份情况，无违法犯罪记录，也不是网上在逃人员。
4.到案经过，证实2014年5月31日王某熊到丘北县公安局投案。
5.接受证据清单、扣押物品清单，2014年6月2日，丘北县公安局接受并扣押王某熊提供的作案工具镰刀一把，刀尖断秃，刀身带有锈迹，黄色木把长39.5厘米，直径2.7厘米。
6.医疗费收据，王某斌住院治疗9天，支付医疗费7259.86元。
7.调解情况，证实丘北县公安局对王某熊故意伤害一案进行调解，但没有达成协议。
8.鉴定意见、通知书，经鉴定，王某斌的损伤为轻伤二级；鉴定意见告知双方当事人。
9.证人证言：
（1）王某祥证言，证实2014年5月29日，因王某熊拦地埂的石头压死王某祥家的五六棵烤烟，双方发生争吵，王某熊拿着镰刀想打王某祥的妻子，被他家人拉开。王某祥的二伯王某斌听见此事后过来，叫王某熊不要闹，要闹的话他今天就对付王某熊，王某熊的三伯说将王家斌哥几个全部叫来打架也不怕。王某祥就去拉王某斌，王某熊及家人跟着追了过来，王某熊扬起锄头要打王某祥，王某斌就搂着王某熊的脖子把他按倒在地，王某熊就顺手拨出插在腰上的镰刀砍着王某斌两刀，两刀都砍在左手上，伤口15公分。闹架时，王某熊、王某熊父母、弟弟、三伯均在场。
（2）王某友证言，证实2014年5月29日，王某友及妻子、王某熊、王某友母亲在李子在坡（地名）浇辣子水时，胡某英、王某祥说他们踩着他家的烤烟，双方因此吵了起来，王某熊推了王某祥一下，王某友把他拉开。约20分钟后，王某祥的叔叔王某斌来到叫王某祥打电话喊人来把王某熊家人灭了，并冲上来用手勒着王某熊的脖子，把王某熊扳倒在地，并用拳头打王某熊的腰部，接着两人就扭打在地上，王某友和王某祥把他们拉开时，发现王某斌的手臂流血，是被王某熊划伤的，怎么划的不知道。
（3）胡某英证言，证实2014年5月29日，胡某英和丈夫王某祥在我家地里浇烤烟水，当时王某熊的父母、王某熊兄弟两个及他的弟妹在他家地里做农活，因为王某熊家砌地埂时压着胡某英家的烤烟，双方吵了起来，王某熊就要打胡某英及王某祥，被王某友拉开。过了10多分钟，王某斌过来，胡某英怕发生什么事情就到另一块地喊其父亲，返回时接到电话得知王某斌被砍伤。
（4）胡某桥证言，证实2014年5月29日，其与王某熊、王某友、黎某惠到地理做活，王某友和邻地的胡某英吵起来，王某熊要推胡某英，被其和黎某惠拉开，之后其和黎某惠到一旁点红豆，又听到吵闹声，其过去看见王某熊、王某友、胡某英的丈夫在，地上有血迹，但其没问发生了什么事。
（5）马某辉证言，证实其听王某祥说王某熊家挡地硬压着王某祥家的烟，王某熊和王某斌打架时其没在场，两家闹起来，王某斌到后，讲了几句话王某熊就拿镰刀砍王某斌。
10.被害人王某斌陈述，证实2014年5月29日下午3点多其接到兄弟王加红的电话，说王某祥在李子在坡（地点）和王某熊家闹，就一个人去看，并对王某熊家的人说，大家地都连在一起，有什么事好好商量，没必要这样闹。王某熊就说，你不要叫，你是早晚的客人。王某友又打电话给他三叔，王某祥将其拉开，对方的人围上来，有两三人拿着锄头扬起要打其，王某熊手持一把镰刀过来，其就冲过去用右手搂着他的脖子，左手去抢镰刀，但没抢到，往后退时被王某熊用镰刀砍了左手小臂处两刀。
11.被告人王某熊供述，证实2014年5月29日，在地里做活时王某熊及家人与王某祥家发生争吵，王某熊推了王某祥两下，后就各回自家地里干活。约10分钟后，王某斌来到地里，并对王某祥说，让王某祥叫家里人来，把王某熊家铲平，双方又吵起来，王某祥就要打王某熊，但没打到，王某斌过去勒王某熊的脖子，用拳头打其脸部，于是王某熊顺手拨出别在腰间的镰刀砍了王某斌手臂一下，他被砍后跑开，王某熊又追加上去砍了一下，两刀都砍在一只手臂上，王某斌被砍伤后就回家了。
12.现场勘验、辨认笔录及照片，现场位于丘北县腻脚乡架木革村民委架木革村小组王某耀家的耕地里；2015年4月15日，王某熊对作案现场及作案工具进行辨认。
上述证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某熊在与他人发生争执时，使用暴力伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某熊犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人王某熊与他人发生口角，双方在语言上均有挑衅，对可能引发斗殴的情况应当能预见并放任自己的行为，致使双方发生互殴，其行为不属于正当防卫，故辩护人关于正当防卫的辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人王某熊应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制间判处。被告人王某熊案发后主动到公安机关自首并如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；案发后被告人王某熊积极赔偿被害人王某斌经济损失，取得被害人谅解，且被害人王某斌在他人发生纠纷时，不予以劝阻，却出言挑衅，致使双方互殴，对本案的引发有不可推卸的过错。综上，结合被告人王某熊的犯罪情节、主观恶性、对社会危害性，被告人王某熊符合缓刑条件，本院决定对被告人王某熊从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某熊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一五年十月三十日
书记员 黄志凤