天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初178号
原告王泉喜。
委托代理人张宏杰，天津晟准律师事务所律师。
委托代理人孔繁玲，天津晟准律师事务所律师。
被告王云龙，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人续莹，职务总经理。
委托代理人田伟民，该公司职员。
原告王泉喜与被告王云龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员汪国平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泉喜的委托代理人张宏杰、孔繁玲，被告王云龙，被告太平洋天津分公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泉喜诉称：2013年9月18日21时50分许，被告王云龙饮酒后驾驶津J**白色北京现代牌小轿车，在津南区××××水道由东向西行驶，行至事故地点，适逢原告王泉喜驾驶自行车沿泗水道由东南向西北驶来，被告王云龙车前部与王泉喜车尾部相撞，造成王泉喜受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告王云龙驾车离开事故现场。经交通管理部门认定被告王云龙饮酒驾驶，为确保安全，发生事故后逃逸的违法行为，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，王泉喜无责任。为维护自己的合法权益，故呈诉请求人民法院依法判令：1、被告王云龙赔偿原告医疗费28226.26元、误工费21600元、护理费37340元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计170882.26；2、被告保险公司在交强险及商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告太平洋天津分公司辩称，对事故经过及责任认定都没有异议。事故车辆津津J×××××，在太平洋天津分公司投保了机动车交强险和限额为20万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，根据事故认定及原告诉请事实理由被告王云龙是饮酒后驾车，故只同意在交强险限额内进行赔偿，商业险不同意赔偿，精神损害抚慰金请法庭酌定。
被告王云龙辩称，对事故事实及责任认定无异议。车辆登记在其岳父徐全有名下，自己是事故车辆津J×××××的实际所有人，车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。认为原告诉请过高，不同意进行赔偿。事故发生后一共为原告垫付医疗费97224.26元，上次判决自己应赔付原告88823.03元，现在垫付的钱还有剩余。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份及原告、被告车辆的信息及保单，证明事故事实及责任认定；
2、原告二次住院病案，出院医嘱，及相关的报告单，证明原告二次手术相关情况；
3、诊断证明书1张、休假假条14张，证明原告因伤休息的情况；
4、医疗费、门诊挂号、取药、担架费票据，证明医疗费支出；
5、交通费发票4页，证明交通费支出；
6、原告公司出具的误工证明，证明误工情况；
7、劳务合同原件1份复印件1份，护理费发票1张复印件1张、医院服务中心出院结算1张，证明护理费支出；
8、鉴定费发票及鉴定意见书，证明原告伤残等级、支出鉴定费费；
9、2015年南民二初字1279号及2015二中民三终字458号民事判决书，证明生效事实及判决书写明第一次手术出院后护理费，在另行诉讼中解决。
被告太平洋天津分公司发表质证意见：对证据1-2没有异议；证据3诊断证明书伤情没有异议、但认为建休期过长，建休证明上有医院公章:此证仅供参考，请法院根据法律规定酌定误工期；证据4真实性没有异议，保险公司不同意赔偿非医保的部分，原告在前次诉讼中，交强险医疗费已经用完了，不同意商业险赔付。担架费收据不是正式发票,不认可；证据5原告主张过高，只能认可挂号条的日期的交通费，请法院酌定；证据6原告主张误工期过长，请法院酌定误工期，收入状况没有异议；证据7护理期过长，请法院酌定，护理费不是正式发票的不予认可，；证据8鉴定费发票请法院酌定，鉴定书认可；证据9没有异议；
被告王云龙证据1没有异议，证据2病案没有异议，王泉喜病案有医嘱不建议二次手术，有二次伤害，对二次手术不认可；证据3建休时间过长，仅供参考的没有权威性；证据4有些药品不是必须的，只认可直接针对病情所产生的药费。担架费不认可，不是正式发票；证据5出租车不是必须的，其中有部分车牌号重复，要求出租车日期与挂号日期相吻合；证据6，王泉喜工作是从事短期促销员，对于误工不认可，曾与王泉喜聊天其自认工资是2100元。证据7有异议，自己有有照片看到王泉喜去买菜，王泉喜儿子患有严重抑郁症、老公脑梗，是由王泉喜来维持生活，对出院清单不认可；证据8-9没有异议，原告诉请中只同意对伤残赔偿金及第二次医疗费的费用赔偿，其他都不同意赔偿；
本院认证，原告所举证据1-4、8、9，均具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。证据4，虽然是收据，但是上面盖有医院公章，本院对其真实性予以确认。证据5，本院对其关联性不予确认。证据6、7，没有其他证据相佐证，对其证据效力不予认定。
被告太平洋天津分公司、被告王云龙未提交证据材料。
根据本院认定的证据，结合庭审,本院认定如下事实：
2013年9月18日21时50分许，被告王云龙饮酒后驾驶津J**白色北京现代牌小轿车，在津南区××××水道由东向西行驶，行至事故地点，适逢原告王泉喜驾驶自行车沿泗水道由东南向西北驶来，被告王云龙车前部与王泉喜车尾部相撞，造成王泉喜受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告王云龙驾车离开事故现场。经交通管理部门认定被告王云龙饮酒驾驶，为确保安全，发生事故后逃逸的违法行为，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，王泉喜无责任。事故发生后王泉喜被送至天津医院住院治疗29天，诊断病情：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折等。王泉喜二次手术于2015年4月12日至2015年4月29日在天津医院第二次住院治疗17天。现在已经治疗终结。
原告就其伤情向本院申请对伤残等级进行鉴定，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见书认定原告王泉喜左下肢损伤符合Ⅹ（十）伤残。原告对此鉴定结论均没有异议。本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认。
原告曾诉至本院，本院出具（2014）南民二初字第1279号民事判决书，判决被告太平洋天津分公司在交强险限额内赔付原告共计21410元。太平洋天津分公司交强险医疗费项下已用尽。原告对（2014）南民二初字第1279号民事判决书提起上诉，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民三终字第458号判决书，驳回上诉，维持原判。
另，被告王云龙驾驶的车辆车辆津J×××××登记在其岳父徐全有名下，在被告太平洋天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元，不计免赔）。事故发生后被告王云龙为原告垫付共计97224.26元，在（2014）南民二初字第1279号民事判决书应赔付原告88823.03元，现垫付剩余8401.23元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王云龙未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，饮酒后驾驶机动车，发生事故后逃逸的违法行为是造成事故发生的全部原因，被告王云龙承担事故全部责任，原告王泉喜无责任。被告王云龙驾驶的车辆津J×××××在被告太平洋天津分公司投保了交强险和商业三者险，被告王云龙酒后驾驶机动车，发生事故后逃逸的违法行为，是造成事故发生的全部原因，故商业三者险在本案中不应承担赔付责任。原告的损失，应由被告太平洋天津分公司在交强险限额内赔偿，不足的，由被告王云龙赔偿。
对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费28226.26元，有票据为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费1700元，原告住院17天，每日100元符合相关法律规定，本院予以支持；3、营养费5000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情予以支持1500元；4、误工费21600元，原告主张误工期8个月，提交医院出具的建休证明及挂号费票据等相佐证，本院予以支持。原告主张事故前平均工资为2700元，低于天津市居民服务业年平均工资的标准，本院予以支持，误工费为21600元；5、护理费37340元，原告主张出院后聘请护工，只提交劳务合同及发票没有其他证据相佐证，结合庭审情况本院不予支持。原告主张第一次出院后护理期、二次住院期间及出院后护理期共计271天，护理期过长本院不予支持。根据原告的伤情及治疗情况护理期本院酌情予以支持60日，住院期间医院出具票据护理16天为1040元，余期44天按照天津市居民服务业年平均工资的标准计算为4084元，护理费本院予以支持5124元；6、伤残赔偿金65316元，原告为非农业户口，主张按照城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告的伤残等级，参照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入年31506元标准计算20年为63012元。7、伤残鉴定费1200元，鉴定费有发票为凭，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，根据当地生活水平结合原告的伤残、过错程度等级等因素，本院予以支持7000元；9、交通费500元，根据原告的伤情及治疗情况，交通费本院酌情予以支持300元。上述费用合计129662.26元。由被告太平洋天津分公司在其交强险死亡伤残项下赔偿原告97036元。剩余32626.26元，应由被告王云龙承担赔付责任，王云龙前期垫付的款项剩余8401.23元，故被告王云龙此次诉讼中还应赔付原告24225.03元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告97036元。
二、被告王云龙于本判决生效后十日内赔付原告24225.03元。
三、驳回原告王泉喜其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、王云龙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由被告王云龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 丁 姗