内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初1195号原告：黄金龙，男，1966年9月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。被告：刘俊明，男，1983年8月14日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。负责人：单海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：赵文华，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街维多利摩尔城B座16层。负责人：郭有福，公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊峰，公司职员。原告黄金龙诉被告刘俊明、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金龙的委托诉讼代理人巩明霞、被告刘俊明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人冯俊峰到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄金龙向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告刘俊明赔偿原告医疗费6816.32元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、护理费2155.36元、误工费1878.91元，合计14650.59元；2.请求判令被告太平洋保险公司和平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告刘俊明驾驶蒙AJM8**号小轿车，沿武川县可镇健康西街由东向西行使至“龙鑫苑”小区门前左转弯驶入小区时，与由南向北徒步行走的原告黄金龙发生碰撞，造成原告黄金龙受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队武川县大队出具的公交认字[2014]第00012号道路交通事故认定书认定，被告刘俊明承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘俊明驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，在平安保险公司投保第三者商业险，事故发生在保险期限内。且原告于2014年7月4日起诉，武川县人民法院作出（2014）武民初字第364号民事判决书，被告已按判决履行完毕。而2016年10月13日，原告黄金龙住入武川县医院，作二次行内置物取出手术，住院19天，支出医疗费6816.32元。现住在家中休养，所以原告此次住院治疗与2014年2月14日的交通事故存在法律上的因果关系，应由保险公司在赔偿限额内进行赔偿。被告平安保险辩称，对事实部分认可，刘俊明在我公司投保了商业三者险，本案已是第二次起诉，先由交强险进行赔付，不足部分按责任由我公司承担，对于赔偿项目和数额待质证后发表意见。被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求及争议焦点向法庭提供以下证据，本庭组织当事人进行了证据交换并进行了质证。（一）（2014）武民初字第364号民事判决书一份，证明2014年原、被告发生交通事故的事实以及责任划分，以及存在二次手术费用另行主张的事实，现在原告的二次手术费已经发生，原告进行主张具有事实和法律依据。（二）医疗费单据一份、病历一份、诊断证明一份、用药清单两页，证明原告取出内置物手术的住院治疗情况，支出医药费6816.32元的事实。被告刘俊明的质证意见对原告出示的证据（一）、（二）认可被告平安保险公司质证意见。对原告出示的证据（一）、（二）认可，对营养费没有加强营养的医嘱，不予认可。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2014年2月15日14时20分许，刘俊明驾驶蒙AJM8**号“东风标致”牌小型轿车，沿武川县可镇健康西街由东向西行驶至“龙鑫苑”小区门前左转弯驶入小区时，与由南向北徒步行走的黄金龙发生交通事故，致黄金龙受伤。事故发生后，黄金龙被送往武川县医院治疗，当日转入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗。诊断为：左股骨干上段粉碎性骨折。事故发生后经武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘俊明承担事故的全部责任，黄金龙不负事故的责任。（2014）武民初字第364号民事判决书的赔偿费已经全部履行。黄金龙现骨折愈合后行二次手术取出内置物，在武川县医院住院治疗19天（2016年10月13日-11月1日），支出医疗费6816.32元。另查明，刘俊明在太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2013年7月21日至2014年7月20日，事故发生在保险期内。赔偿限额，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。在平安保险公司投保商业第三者险。商业第三者险保险金额为200000元（不计免赔险）。太平洋保险在交强险赔偿限额内已赔偿黄金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费合计76285.33元。平安保险在商业第三者责任险理赔限额内赔偿黄金龙超出部分医疗费、营养费、住院伙食补助费共计75309.75元。本院认为，本事故是由被告刘俊明驾驶机动车与徒步行走的黄金龙发生碰撞，而造成黄金龙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘俊明承担事故的全部责任，黄金龙不承担责任。刘俊明为其驾驶的车辆蒙AJM8**号“东风标致”牌小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者险，且事故发生在保险期内。本案的赔偿责任依据是标的物致人伤害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据上述法律规定，先由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险内予以赔偿。关于本案赔偿金额的认定：医疗费6816.32元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3、营养费1900元（19天×100元/天），三项合计10616.32元，由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。4、护理费2155.36元；5、误工费1878.15元（19天×98.85元/天）以上4—5项合计4033.51元。由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上所述，原告黄金龙的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定之规定判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄金龙护理费2155.36元、误工费1878.15元，合计4035.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者险理赔限额内赔偿原告黄金龙医疗费6816.32元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元，合计10616.32元；上述款项于判决生效后三十日内付清。三、被告刘俊明不承担本案的赔偿责任；案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告刘俊明承担元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王志刚二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 静相关法律：《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。