湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邵中刑一终字第133号
原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某兵，男，1964年3月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳县白仓镇，现租住在湖南省邵阳市大祥区，系本案被害人。
诉讼代理人唐小红，女，1967年6月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住址同上，系上诉人刘某兵之妻。
原审被告人曾某清，男，1972年3月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，现租住在湖南省邵阳市。因涉嫌抢劫犯罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月22日被湖南省邵阳市双清区人民检察院追加起诉，现羁押于邵阳市看守所。
原审被告人刘某，男，1969年10月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住新邵县寸石镇。因涉嫌抢劫犯罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
原审被告人彭某国，男，1970年9月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区高崇山镇。因涉嫌抢劫犯罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市人民检察院指控原审被告人曾某清、刘某、彭某国犯抢劫罪，被告人曾某清犯故意伤害罪以及附带民事诉讼原告人刘某兵提起的附带民事诉讼一案，于二○一四年九月二日作出（2014）双刑初字第22号刑事附带民事判决，本案刑事部分的判决在上诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某兵对民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某兵及其诉讼代理人唐小红和原审被告人曾某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民法院审理认定：
（一）抢劫罪
2013年9月28日下午，被告人刘某与被害人阳某然在舞厅因跳舞碰撞发生纠纷。当晚23时许，刘某、曾某清、彭某国等人都在百花园舞厅跳舞。之后，刘某等人在金龙宾馆大厅休息时，刘某将与阳某然发生纠纷的事情告诉了曾某清、彭某国等人，并邀请曾某清等人去教训阳某然。于是刘某等人驾车在邵阳市双清宾馆找到阳某然，强行将阳某然带至邵阳市矿灯厂附近一仓库旁，刘某、曾某清等人对阳某然进行殴打，威逼阳某然拿出银行卡。然后，刘某等人挟持阳某然到邵阳市张家冲农村信用社自动取款机提取人民币7000元。刘某、曾某清、彭某国等人每人分得赃款1000元。经司法鉴定，阳某然因外力致多处软组织挫伤，已构成轻微伤。另查明，刘某赔偿被害人阳某然经济损失共计人民币8000元，得到了被害人的谅解。
（二）故意伤害罪
曾某清、李福喜（另案处理）、刘某兵被羁押于邵阳市看守所B11监室。2014年2月10日7时许，被告人曾某清与被害人刘某兵因倒垃圾一事发生口角，曾某清踢了刘某兵一脚致刘头部撞墙。刘某兵按监室内的警铃时遭到其他同监人的反对。曾某清、李福喜上前对刘某兵进行殴打，致刘某兵倒地。刘某兵的损伤构成轻伤，评定为十级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人刘某兵的经济损失共计人民币16116元。
原判采信被害人刘某兵、阳某然的陈述，证人谢某霞、朱三华、谢彩霞、何某勇、谢某勇、杨某华等人的证言，司法鉴定意见，现场照片，取款凭证，辨认笔录，抓获经过，视频资料，住院病历，诊断证明，医药费收据，户籍资料，共同作案人李福喜，被告人曾某清、刘某、彭某国的供述等证据材料认定上述事实。据此，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条；对被告人曾某清适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条；对被告人彭某国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人曾某清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人彭某国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；四、被告人曾某清赔偿附带民事诉讼原告人刘兵检查及司法鉴定费、住院生活补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计人民币16116元，以上经济损失由被告人曾某清赔偿6446.4元，并对全部赔偿数额承担连带责任，限被告人曾某清在本判决生效后三十日内付清；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某兵的其他诉讼请求。
上诉人刘某兵上诉及其诉讼代理人代理提出，原审判赔数额太小，请求改判增加赔偿济损失共计人民币110704.5元。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2013年9月28日下午，原审被告人刘某与被害人阳某然在邵阳市百花园舞厅因跳舞碰撞发生纠纷。当日13时许，刘某与原审被告人曾某清、彭某国等人一同在百花园舞厅跳舞，到金龙宾馆大厅聊天，刘某向曾某清、彭某国等人讲述了其在百花园舞厅与阳某然发生争吵的事，并要曾某清等人帮忙去教训阳某然，曾某清等人均表示同意。随后，刘某、曾某清、何黔满等人驾车四处寻找阳某然未果。何黔满得知阳某然的妻子在双清区兴旺宾馆上班后，刘某、曾某清等人到兴旺宾馆找到阳某然。然后，刘某、曾某清等人将阳某然强行带至邵阳市矿灯厂附近一仓库旁进行殴打，并威逼阳某然拿钱出来，遭到阳某然拒绝。曾某清等人又对阳某然实施殴打，逼迫阳某然交出银行卡。之后，刘某、何黔满挟持阳某然到邵阳市张家冲农村信用社，要阳某然从自动取款机上提取人民币7000元。事后刘某分给曾某清、彭某国、何黔满等人各1000元。经鉴定，阳某然的损伤构成轻微伤。另查明，刘某赔偿阳某然经济损失共计人民币8000元。
上述事实有经查证属实的司法鉴定意见、被害人阳某然的陈述、证人谢某霞等人的证言、现场照片、取款凭证、辨认笔录、抓获经过、户籍资料、原审被告人曾某清、刘某、彭某国的供述等证据材料予以证明。
（二）故意伤害罪
上诉人刘某兵和曾某清、李福喜（另案处理）共同被羁押于邵阳市看守所B11监室。2014年2月10日7时许，原审被告人曾某清与刘某兵因倒垃圾一事发生口角，曾某清趁刘某兵冲洗卫生间时踢了刘1脚，致使刘某兵的头部撞在墙壁上。刘某兵见状按响监室内的警铃，其他同监室人员劝说刘不必按响警铃声，李福喜上前将刘某兵打倒在地，曾某清上前用脚朝刘某兵身上踩。此时，刘某兵拿起1把铁钳要对曾某清、刘某兵身上击打时被同监人员夺下。曾某清、李福喜又继续对刘某兵实施殴打。刘某兵受伤后被送往医院治疗46天，住院期间由其妻子陪护。经鉴定，刘某兵的伤情构成轻伤二级，评定为十级伤残。
另查明，原审被告人曾某清因犯抢劫罪于2005年9月13日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
另还查明，上诉人刘某兵因原审被告人曾某清等人的犯罪行为而受伤造成经济损失共计人民币16116元，其中鉴定费1956元、住院生活补助费2760元、护理费2760元、误工费5640元、后续治疗费3000元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、邵阳市普爱司法鉴定所邵曾司鉴所（2014）临鉴字第159号鉴定意见证明，被鉴定人刘某兵因外力致左侧第3、4、5肋骨骨折，已构成轻伤二级，评定为十级伤残。
2、上诉人刘某兵的陈述证明，2014年2月10日上午7时许，他在邵阳市看守所B11监室打扫卫生冲厕所时，同监室的曾某清要他倒垃圾他拒绝。“朱疤子”（李福喜）说：“不倒就打他。”曾某清朝他的臀部踢了1脚致他撞在墙壁上，于是他就按响报警器。李福喜又说：“再按就打死他。”之后，同监室的人围上来对其实施殴打，约1分钟后，他拿起1把铁钳子，后来被何某勇等2名同监人夺下，其他同监人又对其实施殴打。
3、证人何某勇的证言证明，他因涉嫌贩卖毒品被羁押在邵阳市看守所B11监室。2014年2月10日上午7时许，同监人曾某清与刘某兵因倒垃圾一事发生争吵，曾某清朝刘某兵的臀部踢了1脚，刘某兵就按响警铃，刘某兵不听同监人的劝阻继续按响警铃，李福喜上前打了刘某兵2拳，接着曾某清也对李福喜进行殴打，刘某兵拿起1把铁钳时被他和杨利华夺下。
4、证人谢某勇的证言证明，他因涉嫌盗窃被羁押于邵阳市看守所B11监室。2014年2月10日上午7时许，同监室的曾某清、刘某兵因倒垃圾发生争吵，曾某清朝刘某兵臀部踢了1脚，刘某兵按响监室内的铃声，同监室的李福喜上前打了刘某兵2拳，曾某清又上前对刘某兵实施殴打。刘某兵见状拿起1把铁钳，何某勇、杨利华把铁钳夺下。
5、证人杨某华的证言证明，他因涉嫌贩卖毒品被羁押于邵阳市看守所B11监室。2014年2月10日上午7时许，同监人曾某清、刘某兵因倒垃圾一事发生争吵。尔后，曾某清朝刘某兵的臀部踢了1脚致刘头部撞在墙壁上，刘某兵见状按响监室的警铃，并不听曾某清的劝说仍继续按警铃，同监室的李福喜见状上前对刘某兵实施殴打，刘某兵拿起1把铁钳但被同监室的何某勇夺下。
6、共同作案人李福喜的供述证明，2014年2月10日上午7时许，他要同监室的刘某兵倒垃圾而与刘发生争吵。之后，他踢了刘某兵几脚，后来刘某兵又与同监室的曾某清发生争吵，刘某兵见状按响监室内的警铃，并不听劝阻继续按警铃，于是他和曾某清又对刘某兵实施殴打。
7、现场监控视频证明，2014年2月10日7时许，邵阳市看守所B11监室被羁押的曾某清、李福喜与同监室的刘某兵因倒垃圾一事发生争吵，曾某清、李福喜先后对刘某兵实施殴打的事实和经过。
8、湖南省邵阳市双清区人民法院（2005）双法刑初字第78号刑事判决书证明，曾某清因犯抢劫罪于2005年9月13日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
9、住院病历、诊断证明证明，刘某兵受伤后住院治疗及鉴定费等费用支出情况。
10、户籍资料证明，上诉人刘某兵、原审被告人曾某清姓名、年龄、住址等身份情况。
11、原审被告人曾某清对上述事实供认不讳。
本院认为，原审被告人刘某、曾某清、彭某国以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人曾某清伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪，在故意共同伤害犯罪中，曾某清起主要作用，是主犯。上诉人刘某兵上诉及其诉讼代理人代理提出，原判赔偿数额太小，请求改判增加赔偿金额110704.5元。经查，原判根据曾某清等人的犯罪行为给上诉人造成的实际经济损失，并依照相关法律规定依法予以判赔并无不当。在二审审理期间，上诉人及其诉讼代理人没有向本院提供新的事实和证据材料证明原判对其经济损失认定、计算错误。因此，该上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 罗庆群
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 简 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……