福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3157号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。
代表人张仲仪，行长。
委托代理人孙志伟、康志强，福建义全律师事务所律师。
被告汪追吉，男，1978年5月10日出生，汉族，住泉州市。
被告杨亚霞，女，1979年4月20日出生，汉族，住泉州市。
被告杨文蔚，男，1979年3月2日出生，汉族，住泉州市。
被告陈丽霞，女，1979年1月13日出生，汉族，住泉州市。
被告汪亚奎，男，1982年1月26日出生，汉族，住泉州市。
被告黄美凤，女，1980年11月20日出生，汉族，住泉州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安邮政支行）与被告汪追吉、杨亚霞、杨文蔚、陈丽霞、汪亚奎、黄美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员黄坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康志强、被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎、黄美凤到庭参加诉讼。被告杨亚霞、陈丽霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安邮政支行诉称，2015年9月15日，被告汪追吉向原告借款10万元，借款年利率14.58%，借款期限1年，还款方式为按月等额本息还款法。被告杨文蔚、汪亚奎为被告汪追吉的上述借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权而支付的费用（包括律师费等）。被告杨亚霞、陈丽霞、黄美凤分别是被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎的配偶，其作为联保小组成员的配偶身份在《小额贷款联保协议书》上签名，同意承担其配偶借款或保证的民事责任。借款期限届满后，被告汪追吉未能还清借款本息，截至2016年3月30日尚欠借款本金60086.69元及利息、罚息、复利1281.64元。请求判决：一、被告汪追吉、杨亚霞共同偿还原告借款本金60086.69元及计至2016年3月30日止的利息、罚息、复利1281.64元，并按合同约定支付自2016年3月31日起至还清之日止的利息、罚息、复利。二、被告汪追吉、杨亚霞共同支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。三、被告杨文蔚、陈丽霞、汪亚奎、黄美凤对被告汪追吉、杨亚霞的上述债务承担连带清偿责任。
被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎、黄美凤辩称，对原告诉称的借款事实无异议，愿意尽力偿还借款。
被告杨亚霞、陈丽霞未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、被告汪追吉、杨亚霞、杨文蔚、陈丽霞、汪亚奎、黄美凤的居民身份证、结婚证各1份，以此证明六被告的身份关系情况。
3、《小额贷款联保协议书》1份，以此证明2015年9月15日原告与被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎签订贷款联保协议，约定三被告组成联保小组，从2015年9月15日起至2017年9月15日止，三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权而支付的费用（包括律师费等）。
4、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、贷款逾期清单、还款流水明细各1份，以此证明2015年9月15日原告与被告汪追吉签订借款合同的具体约定，以及原告依约向被告汪追吉发放贷款10万元，截至2016年3月30日尚欠借款本金60086.69元及利息、罚息、复利1281.64元。
5、委托代理合同、律师代理费用发票各1份，以此证明原告因本案诉讼而支出律师代理费2000元。
本院经审查认为，被告杨亚霞、陈丽霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎、黄美凤质证，其对原告提供的上述证据没有异议。上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
原告具有从事金融业务的主体资格。2015年9月15日，原告与被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎签订《小额贷款联保协议书》1份，约定三被告组成联保小组，从2015年9月15日起至2017年9月15日止，原告可以根据三被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同。三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权而支付的费用（包括律师费等）。被告杨亚霞、陈丽霞、黄美凤以联保小组成员的配偶身份在《小额贷款联保协议书》上签名。同日，原告与被告汪追吉签订《小额贷款借款合同》1份，约定原告向被告汪追吉发放贷款10万元，贷款年利率14.58%，贷款期限1年，贷款用途为生产经营，还款方式为按月等额本息还款法。如被告汪追吉不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告并有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告汪追吉赔偿原告的全部损失。被告杨亚霞以被告汪追吉的配偶身份在《小额贷款借款合同》上签名。同日，原告依约向被告发放贷款10万元。借款后，被告汪追吉未能依约偿还借款本息，截至2016年3月30日尚欠借款本金60086.69元及利息、罚息、复利1281.64元。被告杨文蔚、汪亚奎亦未履行保证责任。原告因本案诉讼而支出律师代理费2000元。
综上事实，本院认为，原告与被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎签订的《小额贷款联保协议书》，以及原告与被告汪追吉签订的《小额贷款借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定以及借款合同的约定，被告汪追吉未依约偿还借款本息，已构成违约，故原告有权解除其与被告汪追吉签订的借款合同，并请求被告汪追吉偿还尚欠的全部借款本息。被告杨文蔚、汪亚奎为被告汪追吉的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告杨文蔚、汪亚奎承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告汪追吉、杨文蔚、汪亚奎的本案债务形成于其与被告杨亚霞、陈丽霞、黄美凤各自夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。原告请求被告汪追吉、杨亚霞共同偿还借款本金60086.69元及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告汪追吉、杨亚霞共同支付律师代理费2000元，符合合同的约定，且该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支持。被告杨文蔚、汪亚奎、陈丽霞、黄美凤对被告汪追吉、杨亚霞的本案债务应承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告汪追吉、杨亚霞追偿。被告杨亚霞、陈丽霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪追吉、杨亚霞应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行借款本金60086.69元及计至2016年3月30日止的利息、罚息、复利1281.64元，并按合同约定支付自2016年3月31日起至还清之日止的利息、罚息、复利。
二、被告汪追吉、杨亚霞应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。
三、被告杨文蔚、汪亚奎、陈丽霞、黄美凤对被告汪追吉、杨亚霞的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告汪追吉、杨亚霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1359元，减半收取680元，由被告汪追吉、杨亚霞、杨文蔚、陈丽霞、汪亚奎、黄美凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄坚
二〇一六年六月二十七日
书记员 周璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。