湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初909号
原告万继洪，男，1979年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。
委托诉讼代理人邱兰凤，女，1981年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告郭文，男，1986年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人雷德发，湖北精图治律师事务所律师。
被告郭国银，男，1965年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街云梦街特1号。
负责人林荣松，该公司经理。
委托诉讼代理人李晓东、该公司员工。
原告万继洪与被告郭文、被告郭国银、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司（以下简称“联合财保新洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，原告万继洪向本院提出先于执行申请，本院依法裁定被告联合财保新洲支公司先行向原告万继洪支付100000元赔偿金，原告万继洪于2016年5月1日向本院提出申请要求中止本案审理，本院依法中止本案审理，后本院于2017年1月10日恢复审理。本案依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告万继洪及其委托诉讼代理人邱兰凤、陈飞跃、被告郭文及其委托诉讼代理人雷德发、被告郭国银、被告人联合财保新洲支公司的委托诉讼代理人李晓东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告万继洪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计405381.57元。二、依法判令第三被告在交强险和商业险范围内对原告损失承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月24日上午，原告万继洪驾驶二轮摩托车从新施公路自西向东直行至汪集考场路段时，遇被告郭文驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿新施公路从东往西越过道路中心双黄实线左转弯准备进入考场，与原告万继洪发生相撞，造成两车受损、原告万继洪受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出事故认定：被告郭文负主要事故责任、原告万继洪负次要事故责任。原告万继洪受伤后，住院治疗共计205天，共用去医疗费146263.77元。原告万继洪的伤情经法医鉴定为：原告万继洪所受的损伤构成个Ⅷ（8）级伤残，建议给予后续医疗费6000元、休息时间360日、护理时间180日、颅脑外伤所致智力障碍评定为Ⅷ级伤残。鄂Ａ×××××号小轿车属被告郭国银所有，该车在被告联合财保新洲支公司处投保交强险和不计免赔的商业险。原告万继洪受伤后，被告郭文垫付了39500元、保险公司已先予支付原告万继洪保险金110000元。
被告联合财保新洲支公司辩称，1、交通事故属实，事故后共垫付11万元赔偿款。2、我公司愿意在交强险和商业险（不计免赔）的范围内承担保险责任。3、原告万继洪赔偿请求数额过高。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告郭文辩称，交通事故事故属实，被告郭文愿意依法赔偿；原告郭文赔偿数额过高，被告郭文保留申请重新鉴定权利；事故车辆投有保险，应由保险公司先行赔付；事故致被告郭文修车费10000元左右，被告郭文保留向原告万继洪主张的权利。原告万继洪医疗费请法院核实，原告万继洪后续治疗费应以最新鉴定结论为准，伙食补助每天15元无异议，营养费应有医嘱，护理费过高，误工费无个税证明且应计算至定残前一日，残疾赔偿金过高，精神损害赔偿过高，鉴定费依法承担，交通费请法院酌情认定。有800元救护费是被告郭文出的。
被告郭国银在答辩状中辩称，根据侵权责任法相关规定，被告郭国银作为车辆所有人在本次事故中没有责任，因此不应承担赔偿义务，被告郭国银垫付原告万继洪各项费用38066.71元，扣除被告应承担部分其余数额应该返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告万继洪提交的《劳动合同》、《工资单》、《单位误工证明》、《居住证明》，《村委会证明》，被告郭文认为该组证据不能达到原告万继洪证明目的。本院认为，原告万继洪提交的《户口本》、《劳动合同》、《工资工作证明》、》《购房合同》、《单位误工证明》、《入住居住证明》，《学籍及就读证明》、《村委会证明》形成了完整的证据链，能够达到原告万继洪的证明目的，故本院对该组证据予以采信。2、原告万继洪提交的两份法医司法鉴定意见书，被告郭文、被告联合财保新洲支公司虽有异议，但未在本院规定日期内提出重新鉴定申请，故本院对原告万继洪提交的两份法医司法鉴定意见书予以采纳。3、原告万继洪提交的新洲人民医院病历及发票，被告联合财保新洲支公司认为没有原告万继洪名字应不予认可、本院要求原告万继洪庭后补交，否则不予认可，原告万继洪未向本庭提交相关证据，故本院对被告联合财保新洲支公司答辩意见予以采纳。
经审理查明，万文亥与原告万继洪系父子关系，原告万继洪与万键斌系父子关系，原告万继洪与万文亥、万键斌户籍性质均为农业家庭户籍。原告万继洪受伤前在武汉市友鑫市政工程有限公司从事建筑模板工施工工作，现居住武汉市新洲区阳逻街水映澜湾9栋2单元902室自购房内，居住时间已满1年。其父万文亥，1947年10月26日出生，万文亥育有子女2人，现与原告万继洪共同生活。其子万键斌，2008年2月8日出生，现与原告万继洪共同生活，由原告万继洪与其妻子邱兰凤共同抚养。
2016年1月24日上午，原告万继洪驾驶二轮摩托车从新施公路自西向东直行至汪集考场路段时，遇被告郭文驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿新施公路从东往西越过道路中心双黄实线左转弯准备进入考场，与原告万继洪发生相撞，造成两车受损、原告万继洪受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出事故认定：被告郭文负主要事故责任、原告万继洪负次要事故责任。原告万继洪受伤后，共住院治疗共计205天，共用去医疗费146263.77元。2016年11月17日，武汉平安法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告万继洪损伤构成Ⅷ（8）级伤残；建议给予后续医疗费6000元、至受伤之日起，休息时间360日、护理时间180日。2016年10月11日，湖北省人民医院法院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告万继洪颅脑外伤所致智力障碍，评定为Ⅷ级伤残。原告万继洪共用去鉴定费4400元。
另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车属被告郭国银所有，该车在被告联合财保新洲支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（不计免陪险），机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，机动车商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期限均为2015年6月30日零时起至2016年6月29日二十四时止。
原告万继洪受伤后，被告郭文垫付了39500元、被告联合财保新洲支公司已先予支付保险金110000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的标准，原告万继洪的全部经济损失为：1、医疗费用部分：（1）医疗费146263.77元；（2）后续治疗费6000元；（3）住院伙食补助费15元/天×205天=3075元；（4）营养费15元/天×205天=3075元。以上小计158413.77元。2、死亡伤残金赔偿部分：（1）残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但长期居住、生活在城镇，且在城镇购有商品房，本院按照2016年城镇居民标准认定残疾赔偿金为27051元/年×20年×30%=162306元；（2）误工费，参照建筑业标准，误工时间计算至定残前一日为260天，计算为44496元/年÷365天×260天=31695.78元；（3）护理费，原告未提供护理人员的收入情况证明，鉴于原告万继洪伤情较重，按二人护理，参照居民服务业在岗职工年均收入计算为31138元/年÷365天×205天×2=34976.9元；（4）精神抚慰金，结合原告的年龄、伤情及当地经济发展水平和消费水平等因素考虑，本院酌情认定精神抚慰金为10000元；（5）交通费应当以正式票据为凭，且有关票据应当与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽未提交交通费发票，但考虑原告因伤住院必然要发生一定的交通费用，本院酌情考虑原告的交通费用为3000元。（6）父亲万文亥赡养费11844元/年×11年÷2×30%=19542.6元，儿子万键斌抚养费18192元/年×10年÷2×30%=27288元。以上小计288809.28元。以上损失共计447223元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告郭文为该车在被告人联合财保新洲支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据上述规定，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告联合财保新洲支公司投保有交强险和商业险，应由其在交强险限额内先行赔付。原告万继洪的医疗费用部分为158413.77元，已超过交强险医疗赔偿限额10000元，故被告联合财保新洲支公司应当在交强险责任限额内先行赔付医疗费部分10000元。原告万继洪的死亡残疾赔偿金部分为288809.28元，被告人联合财保新洲支公司在交强险责任险限额内承担110000元。超出交强险的部分447223－120000元=327223元，由原告万继洪和被告郭文按照各自过错承担责任，因被告郭文负事故主要责任，超出交强险的部分，由被告郭文承担70%即327223元×70%=229056元，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告联合财保新洲支公司投保有商业第三者责任险，保险限额为200000元，且投保不计免赔特约险，已超出商业第三者责任险200000元的赔偿限额，故被告联合财保新洲支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告万继洪保险金200000元。其余损失229056元-200000元=29056元由郭文承担70%即29056元×70%=20339.2元。被告联合财保新洲支公司共计应支付原告万继洪赔偿金120000元+200000元=320000元，扣减被告联合财保新洲支公司已向原告万继洪支付保险赔偿金110000元，被告联合财保新洲支公司还应向原告万继洪支付赔偿金210000元。被告郭文、被告郭国银已垫付费用39500元，原告万继洪应予以返还被告郭文39500元-20339.2元=19160.8元，此款由被告联合财保新洲支公司直接支付被告郭文，原告万继洪与被告郭文、被告郭国银庭后达成调解协议：由原告万继洪返还被告郭文、被告郭国银10000元，本案诉讼费和鉴定费由原告万继洪自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故被告联合财保新洲支公司应当支付原告万继洪保险赔偿金210000元-10000元=200000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日支付原告万继洪保险赔偿金200000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日支付被告郭文保险赔偿金10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，减半收取3700元，鉴定费4400元，合计8100元，由原告万继洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费7400元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童安林
二〇一七年四月二十七日
书记员 曹光中