河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第575号
原告闫英。
委托代理人郭卫平，河南正安律师事�所律师。
被告徐要朋。
委托代理人徐林生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，
负责人周学峰，总经理
委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人张亚东，员工。
原告闫英诉被告徐要朋、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。于2015年6月15日公开开庭审理了本案。原告闫英及其委托代理人郭卫平、被告徐要朋的委托代理人徐林生、中国人民财产保险股份有限公司�乡市分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫英诉称：2014年12月6日14时许，在辉县市常村镇常北村路段，被告徐要朋持“C3”驾驶证驾驶豫G×××××轿车，沿常北村由北向南行驶时，与由南向北行驶的驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。经辉县市公安局交通警察大队处理认定，被告徐要朋承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗。被告未赔偿，为此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失98042.7元。
被告徐要朋辩称：在合理范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：原告已经年满60周岁，根据法律规定，不应当支持误工费2、被告驾驶车辆准驾车型不符，根据法律规定，我公司仅承担人身损害部分，财产损失不赔付3、事故车辆�我公司仅投保有交强险，我公司保留追偿权4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告闫英向法院提供的证据有：1、事故认定书一份、证明事故发生的时间、地点以及过程，被告徐负事故的全部责任，原告无责任；2、新乡市中心医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据2套，证明原告因交通事故受伤住院，治疗过程，所受伤害及病情，花去医疗费67784.57元，2次共住院60天，住院期间一人陪护；3、交通费票据100张，证明因交通事故支出交通费500元；4、天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定票据1张，计100元，证明事故发生后对原告所骑电动车进行鉴定；5、车物估价损失意见书一份，证明原告的车损为1153元；6、鉴定意见书及鉴定费票据及检查费20张，证明原告因交通事故受伤，伤残等级为10级，出院后部分护理依赖，一人护理，护理期限180天，鉴定出具日期2015�4月22日，支出鉴定1900元，鉴定期间检查费为140元；7、原告的乡村医生执业证书，辉县市乡村医生聘任证书，执业许可证，证明原告系乡村医生，虽然年满60周岁，但是被继续聘用在常村从事医疗服务工作，应当按照卫生等标准对原告进行误工费赔偿；8、徐要朋保单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。
被告徐要朋向法院提供的证据有：当庭陈述，为原告垫付了22000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司没有提供证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对原告提供证据1真实性没有异议，但被告准驾不符，属于无证驾驶；对原告提供证据2中新乡市中心医院第一次住院的证据没有异议，对第二次住院手续不予认可，为骨折术后窦道形成，与交通事故无关，因此不认可；对原告提供证据3，交通费为连号发票，主张过高，法院酌定，对原告提供证据4、5，不属于我公司赔偿范围，因被告无证驾驶车辆，保险公司对财产损失不承担责任，对原告提供证据6真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围，且根据鉴定结论出具时××赔偿金应当计算13年6个月，对原告提供证据7中的职业许可证为宰坡村卫生室与聘任证书相互矛盾，聘任证书显示为卫生院，并且医院为事业单位，不存在扣发工资情况；对原告提供证据8没有异议。被告徐要朋对原告提供证据2中对第二次住院手续、证据7有异议，异议同中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司；对原告提供的其他证据无异议。
经当事人举证、并经质证，本院综合认证如下：原告提供的证据1是处理本区域交通事故的公安机关经过现场勘查、当事人陈述、询问相关人员、车辆技术鉴定等作�的公文性文书，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据2，系原告因交通事故受伤住院，治疗过程，所受伤害及病情情况，二被告虽有异议，但未提出反驳的依据，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3系交通费，根据原告的住院时间，原告要求500元，并不过高，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据6、8，被告无异议，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据7，二被告有异议，原告在宰坡村卫生室工作，其与卫生室系聘用关系，该证据不能证明其工资状况，且原告已超过60周岁，没有提供工资减少的证据，本院对其证明力不予确认。
依据确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2014年12月6日14时许，在辉县市常村镇常北村路段，被告徐要朋持“C3”驾驶证驾驶豫G×××××轿车，沿常北村由北向南行驶时，与由南向北行驶的驾驶二轮电动车�原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。经辉县市公安局交通警察大队处理认定，被告徐要朋承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗两次，第一次诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨多发粉碎性骨折，住院24天，陪护一人；第二次诊断为左胫腓骨骨折术后窦道行成，住院26天，陪护一人；共花医疗费67784.57元，支出交通费500元。经新乡市中一价格评估有限公司评估，原告的车辆损失费为1153元，支出评估费100元。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，于2015年4月22日出具鉴定意见书，原告左下肢损伤的伤残等级为X（十）级；其出院后的护理依赖程度为部分依赖护理，护理期限拟定为180日；支出鉴定费1900元，检查费140元。另查明，2014年度，农村居民人均纯收入为9416.1元／年，居民服务业年平均工资28472元，新乡地区住院伙食补助费和营养费的标准为每天15元。“C3”驾驶证可以驾驶低速货车和三轮汽车。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。损害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。构成××的还应赔偿××赔偿金、精神抚慰金等。被告徐要朋驾驶豫G×××××轿车与闫英驾驶的电动三轮车发生交通事故，经辉县市公安局交通警察大队处理认定，徐要朋承担事故的全部责任，原告无责任。豫G×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险。闫英的医疗费67784.57元、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、营养费750元（15元／天×50天）共计69284.57元中的10000元，护理费10920.76元（28472元／年÷365天／年×50天＋28472元／年÷365天／年×180天×50％）、××赔偿金13182.54元（9416.1元／年×14年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计39603.3元应由中�人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内予以赔偿。原告医疗费67784.57元、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、营养费750元（15元／天×50天）共计69284.57元中的59284.57元，支出的鉴定费1900元、评估费100元、检查费140元，共计61424.57应由被告徐要朋赔偿。被告徐要朋持”C3”驾驶证驾驶豫G×××××轿车，系驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，故按照规定，原告的车辆损失费为1153元亦应由被告徐要朋赔偿。徐要朋为二原告垫付医疗费22000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当赔偿原告39603.3元；被告徐要朋应当赔偿原告40577.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规�，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告闫英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计39603.3元。
二、被告徐要朋在判决生效后十五日内赔偿原告闫英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、车辆损失费等共计40577.57元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告徐要朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 平 萍