湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1687号
原告张武，男，汉族，湘潭市人。
原告胡蕾，女，湘潭市人。
以上二原告共同委托代理人梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。
被告熊明觉，男，汉族，湘潭市人。
被告李粮进，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告张武、胡蕾与被告熊明觉、李粮进、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月3日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告张武、胡蕾及其委托代理人梁培蕾，被告熊明觉，被告财产保险公司的委托代理人黄滔均到庭参加了诉讼。被告李粮进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张武、胡蕾诉称：2015年9月29日13时26分许，张建忠驾驶车架号尾数为06XXXX号无号牌二轮摩托车搭乘唐京京、张星怡沿湘潭市九华经开区吉利东路由西往东方向行驶，至吉利东路与九华大道相交的红绿灯控制路口时，遇被告熊明觉驾驶湘CBXX**号小客车沿吉利东路与其相对行驶并左转弯准备驶入九华大道，无号牌二轮摩托车车头与小客车车身右侧部位相撞，造成二车不同程度受损，张建忠、唐京京、张星怡受伤的道路交通事故（张星怡经医院抢救无效死亡）。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队潭公交认字（九）［2015］第00046号《道路交通事故认定书》认定：“张建忠承担此次事故的主要责任，熊明觉承担此次事故的次要责任，唐京京、张星怡无责任”。湘CBXX**号小客车系被告李粮进所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失263117.32元（按40%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告熊明觉口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告李粮进未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险、20万元商业三责险及不计免赔率；2、死者系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算；3、本公司不承担诉讼费、非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2015年9月29日13时26分许，案外人张建忠（系受害人张星怡的祖父）驾驶车架号尾数为06XXXX号无号牌二轮摩托车搭乘唐京京、张星怡沿湘潭市九华经开区吉利东路由西往东方向行驶，至吉利东路与九华大道相交的红绿灯控制路口时，遇被告熊明觉驾驶湘CBXX**号小客车沿吉利东路与其相对行驶并左转弯准备驶入九华大道，无号牌二轮摩托车车头与小客车车身右侧部位相撞，造成二车不同程度受损，张建忠、唐京京、张星怡受伤的道路交通事故（张建忠、唐京京已另案起诉）。案发后，受害人张星怡被送往湘潭市中心医院抢救，经抢救无效死亡，产生医药费1883.3元。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队潭公交认字（九）［2015］第00046号《道路交通事故认定书》认定：“张建忠承担此次事故的主要责任，熊明觉承担此次事故的次要责任，唐京京、张星怡无责任”。此后，被告熊明觉向原告支付丧葬费50000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，原告遂诉至本院；
（二）湘CBXX**号小客车系被告李粮进所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、20万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告熊明觉系借被告李粮进的车辆使用；
（三）受害人张星怡系农村户口，2012年6月至2015年9月29日原告张武在湘潭市雨湖区桂英酒家从事厨师工作，并与原告胡蕾、受害人张星怡居住在湘潭市雨湖区城正街1号房屋；
（四）对受害人张星怡的损失，本院确认如下：
1、医药费1883.3元；
2、死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年），死亡赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》全年城镇居民人均可支配收入28838元计算；
3、精神损害抚慰金50000元；
4、丧葬费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》职工年平均工资48525元计算为：48525元/年÷12个月×6个月=24262.5元，但原告丧葬费只诉请24150元，依据不告不理的原则，本案丧葬费按24150元计算；
以上1―4项损失合计人民币652793.3元。
以上事实有原告张武、胡蕾，被告熊明觉、财产保险公司当庭陈述以及原告张武、胡蕾的身份证、常住人口登记卡复印件，受害人张星怡的出生医学证明，被告熊明觉的身份证、机动车驾驶证复印件，被告李粮进的身份证复印件，湘CBXX**号小客车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照、组织机构代码证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队潭公交认字（九）［2015］第00046号《道路交通事故认定书》，湘潭市潭州司法鉴定所［2015］病鉴字第A17号《司法鉴定意见书》，居民死亡医学证明，居民死亡殡葬证，火化证卡，门诊收费票据，收条，湘潭市雨湖区桂英酒家营业执照复印件，段志军身份证复印件，湘潭市雨湖区桂英酒家、湘潭市雨湖区城正街道泗洲庵社区居民委员会、湘潭市公安局城正街派出所证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，案外人张建忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经有红绿灯控制的路口时未按交通信号指示通行（闯红灯）、驾驶摩托车车载人超过核定人数及均未佩戴安全头盔，是形成此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任；被告熊明觉驾驶机动车行经红绿灯控制的路口并向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，是形成此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任；被告李粮进在本次事故中无过错行为，故不应承担赔偿责任。交警部门制作的责任认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CBXX**号小客车系被告李粮进所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、20万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。本案的侵权责任比例为70%∶30%。关于受害人张星怡死亡赔偿金的计算问题，因受害人张星怡从2012年6月至交通事故发生前，一直随二原告居住在在湘潭市雨湖区城正街1号房屋，故死亡赔偿金应参照城镇标准予以计算；关于原告要求赔偿办理丧事期间所产生的交通费、误工费5000元的问题，因丧葬费已包含该费用，故本案不予重复计算。受害人张星怡的损失共计652793.3元，其中医药费1883.3元，非医保用药自费部分本院酌情按20%核减，非医保用药自费部分376.66元（即：1883.3元×20%），由被告熊明觉承担113元（即：376.66元×30%），余款263.66元（即：376.66元×70%）由原告自理。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告张武、胡蕾人民币1506.64元（即：医药费1883.3元-非医保用药自费部分376.66元）；交强险死亡伤残赔偿限额共计110000元，根据交警部门的责任划分情况，给唐京京案预留11645.92元，余款98354.08元，按70%∶30%的比例进行分配预留，即：本案为68847.86元，张建忠案为29506.22元。被告财产保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告张武、胡蕾人民币68847.86元，超出交强险部分582062.14元（即：652793.3元-交强险医药费1506.64元-交强险死亡赔偿金68847.86元-非医保用药自费部分376.66元），被告财产保险公司应在商业三责险赔偿限额内赔偿原告张武、胡蕾人民币174618.64元（即：582062.14元×30%），余款407443.5元由原告自理。在244973.14元保险理赔款中，因被告熊明觉已支付原告50000元，在扣减被告熊明觉应承担的908元（即：非医保用药自费部分113元+诉讼费795元）之后，原告还应得195881.14元，余款49092元返还给垫付人熊明觉（即：被告熊明觉）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条第二款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告张武、胡蕾合计人民币244973.14元；
二、被告熊明觉赔偿原告张武、胡蕾人民币113元（已支付50000元）；
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至本院银行账号，在244973.14元保险理赔款中，原告张武、胡蕾应得195881.14元，垫付人熊明觉（即：被告熊明觉）应得49092元。
三、驳回原告张武、胡蕾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告张武、胡蕾负担1830元，被告熊明觉负担795元（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一六年八月十五日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（二）项：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。