广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2776号
原告：杨伟安。
被告：南宁市高祥建筑工程有限公司。
法定代表人：唐启高。
被告：唐启高。
原告杨伟安与被告南宁市高祥建筑工程有限公司（以下简称“高祥建筑公司”）、唐启高借款合同纠纷一案，本院2015年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员姜彩霞、人民陪审员王莉共同参加的合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，书记员潘杰丽担任法庭记录。原告杨伟安、被告高祥建筑公司的法定代表人也即被告唐启高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟安诉称，被告于2013年4月份中标广西远辰客家文化城投资有限公司“远辰、进客城”项目广场土方开挖工程施工合同后因资金紧张于2013年5月1日，6月25日共两次向原告借款人民币共计70万元。并以唐启高的2045加腾大勾机和奥迪桂Ａ×××××小汽车作为抵押物，进行担保（约定按照每月3分息计息，借款期分别为1-3个月还款），但原告将借款如数交给被告后，被告未能在2013年8月份偿还借款，经原告反复催促、协商承诺每月先付利息至2014年4月份：多次共计给了利息款15万元。从5月份经原告多次催促至今再未付分文。根据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条规定，被告应当按期返还借款并支付逾期利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告归还本金700000元；2、判决被告支付2014年5月1日至2015年10月27日利息共计302000元（按年利率24%计息）；3、被告承担本案的诉讼费用。原告杨伟安对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、2013年5月1日借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；2、2013年6月25日借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；3、南宁市高祥建筑工程有限公司营业执照；4、南宁市高祥建筑工程有限公司企业法人营业执照；5、电脑咨询单；6、企业变更通知书；7、唐启高身份证户籍证；8、杨伟安身份证复印件，证据3-8共同拟证明被告具有诉讼主体资格。当庭提交证据：9、还款承诺书，拟证明双方就还款曾做出新的约定。被告高祥建筑公司、唐启高共同辩称，对欠款本金没有异议，对原告主张的利息有异议，双方曾就利息达成协议，约定不再计利息，原告不应向被告主张利息。
被告高祥建筑公司、唐启高无证据提交。
被告高祥建筑公司、唐启高对原告杨伟安提交的证据质证如下：对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月1日，两被告共同向原告出具了《借条》，载明：2013年5月1日，今借到杨伟安现金伍拾万元整（500000元），按月息3分计息借期从2013年5月1日-2013年8月1日还清，注6月1日还10万，7月1日还20万，本人愿以自己的2045加藤大勾机和奥迪桂Ａ×××××作抵押，若到期不还由放款人有权处理抵债。唐启高在借款人处签字捺印，高祥建筑公司加盖了公章。2013年6月25日，两被告再次向原告出具了《借条》，载明：今借到杨伟安现金贰拾万元整（注6月22日转10万，6月28日转10万），借期一个月，按月息3分，身份证号××。借款人处由唐启高签字捺印，高祥建筑公司加盖公章予以确认。
2015年1月1日，被告唐启高向原告出具了2份《还款承诺书》，均承诺从签订承诺书之日至2016年12月31日期间，每月向杨伟安支付的还款不少于人民币贰拾万元整。本金产生的利息按照银行同期流动资金贷款利率的四倍计付，并在经济能力许可的情况下一并全部付清。如有违反除继续承担还款义务外，并按照欠款总额的30%向杨伟安计付违约金。唐启高均在承诺人处签字确认。
2015年10月23日，原告以两被告逾期未还款为由诉至本院，并提出诉请如前，两被告则答辩如前。
本院认为，原告杨伟安主张被告高祥公司、唐启高向其借款700000元，并提交了被告唐启高签名、高祥公司盖章确认的两张《借条》予以证明，两被告对借款事实和欠款数额均无异议。故本院确认原告与两被告构成借款合同关系，且原告已履行了支付借款的义务，现双方约定的支付期限届满，被告至今未予偿还。原告杨伟安诉请被告偿还700000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题。原告认可两被告于2013年5月至2014年4月期间支付了借款利息150000元，两被告对此无异议。后两被告未继续支付，故原告主张被告应支付2014年5月1日至2015年10月27日期间的借款利息。两被告抗辩称双方对利息另有约定，应不再计付，但未能提供证据予以证明，故本院不予采信。原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。利息计算方式为：以本金700000为基数，自2014年5月1日起至2015年10月27日止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高共同向原告杨伟安偿还借款本金700000元；
二、被告南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高共同向原告杨伟安支付利息（以本金700000为基数，自2014年5月1日起至2015年10月27日止，按年利率24%计付）。
本案案件受理费13818元，由被告南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高负担，该款原告杨伟安已预交，由被告南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高同上述款项一并支付给原告杨伟安。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 潘杰丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。