江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初299号
原告：滕义英，女，1943年4月14日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博律师事务所律师。
被告：滕宏飞，男，1987年3月14日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路93-8号。
负责人：朱昶俞，总经理。
委托诉讼代理人：恽健，该公司员工，男，1992年1月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告滕义英与被告滕宏飞、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕义英的委托诉讼代理人马志强、被告滕宏飞、被告大地南京中心支公司的委托诉讼代理人恽健到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告滕义英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失144840元；2、判令被告二在承保的保险责任限额内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日9时30分许，被告一驾驶苏Ａ×××××（临）小型轿车沿浦口区石桥社区江桥线由西向东行驶至龙源铁塔公司旁路段时，疏于观察，车身刮擦到路右边的行人原告，原告受伤的事故。经南京公安局浦口分局交警大队认定：被告一负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到浦口中心医院住院治疗。被告的侵权行为，给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告大地南京中心支公司辩称：我方对于事故的经过和责任划分无异议；滕宏飞在我公司投了交强险，商业险50万不计免赔；我方垫付了10000�医疗费。
被告滕宏飞辩称：我垫付了医疗费10312元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年2月8日9时30分许，滕宏飞驾驶苏Ａ×××××（临）小型轿车沿浦口区石桥社区江桥线由西向东行驶至龙源铁塔公司旁路段时，疏于观察，车身刮擦到路右边行人滕义英，事故造成滕义英受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，滕宏飞负负事故全部责任，滕义英无责任。事故发生后，滕义英被送至南京市浦口中心医院治疗至2016年3月8日出院。原告的伤情经诊断为：1、左股骨颈骨折，2、桡骨骨折（左桡骨远端粉碎性骨折），3、××，4、贫血。2016年8月23日，原告滕义英自行委托南京康宁司法鉴定中心对滕义英伤残等级和护理期、营养期进行司法鉴定。后南京康宁司法鉴定中心于2016年9月2日出具鉴定意见，结论为：被�定人滕义英左股骨颈骨折致左下肢功能部分丧失构成九级伤残；被鉴定人滕义英左桡骨远端粉碎性骨折致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人滕义英护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后120日为宜。鉴定费用为2360元。经质证，两被告对于滕义英的鉴定结论均无异议。
再查明，事故时被告滕宏飞驾驶的苏Ａ×××××（临）小型轿车现在新的牌照是苏Ａ×××××，该车在大地南京中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险并投保了第三者不计免赔附加险，保险期限为2016年1月30日至2017年1月30日止，其中第三者责任保险责任限额为500000元。本起事故发生在保险期限内。
原告滕义英的损失，本院认定如下：
1、医疗费60547.67元，被告大地南�中心支公司认为根据门诊病历记载2016年3月22日产生的医疗费169.8为原告因肠胃消化方面的问题就诊，与本次交通事故无关联性，本院认为，被告大地南京中心支公司未提供相应证据佐证，不予支持。对于医疗费有相关票据在卷证实，本院予以支持。
2、原告主张住院伙食补助费20元/天×30天=600元，本院依据原告伤情、出院记录，予以支持。
3、原告主张营养费30元/天×120天=3600元，本院依据原告伤情及鉴定意见，予以支持。
4、原告主张护理费160元/天×30天（住院期间）＋90元/天×90天（出院期间）=12900元，两被告认为住院期间的护理费标准过高。本院依据原告伤情、医嘱及鉴定意见，酌定为120元/天×30天（住院期间）＋80元/天×90天（出院期间）=10800元。
5、原告主张残疾赔偿金37173元/年（按江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算）×7年×21%=54644.31元，被告大地南京中心支公司认为伤残赔偿金应按照农村标准计算；本院认为，根据原告伤情、鉴定报告及原告所在社区出具证明，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张精神损害抚慰金11000元，本院结合原告伤情、鉴定结论及事故成因，酌定为10500元。
7、原告主张交通费500元，本院结合原告治疗情况及复查情况，酌定为400元。
上述损失合计为141091.98元。
上述事实有道路交通事故证明原件、原告诊断证明书原件、出院记录原件、被告肇事车辆行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、司法鉴定意见书原件、相关费用票据、原告�区证明原件及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告滕宏飞驾驶的车辆负本起交通事故的全部责任，应对原告因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在大地南京中心支公司投保了交强险及商业险（50万含不计免赔），事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被告大地南京中心支公司应在该车投保的交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64747.67元中的10000元，此款被告大地南京中心支公司已先行垫付；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、误工费等�计76344.31元；原告超出交强险赔偿限额部分的损失64747.67元-10000元=54747.67元，由大地南京中心支公司在商业三者险（50万元，含不计免赔）限额内予以赔偿。因原告所受损失已由大地南京中心支公司在事故车辆交强险及商业险限额内予以赔偿，故被告滕宏飞无需承担上述损失的赔偿义务。另被告滕宏飞垫付医疗费10312元，原告应予返还。
对于被告大地南京中心支公司要求扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据证明，故对其该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告滕义英各项损失131091.98元（扣除滕宏飞垫付医疗费10312元，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司实际赔偿原告滕义英120779.98元，并支付10312元支付给滕宏飞）。
二、驳回原告滕义英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取412元及鉴定费2360元，合计2772元，由被告滕宏飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 徐小虎
二〇一七年三月二十日
书记员 周 芳