河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终827号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：9113090061194816J。
负责人�刘凤利，该公司经理。
委托代理人：王天军、马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石家庄畅行汽车运输服务有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路南环旺角2号楼2319号。统一社会信用代码：911304040509662098。
法定代表人：马丽欣，该公司经理。
委托代理人：高跃林，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：青县顺祥汽车运输队，住所地沧州市青县清河镇柳河屯路口104国道西侧。组织机构代码：L3043326-4。
负责人：刘文彪，男，1969年1月5日出生，汉族，住沧州市青县。
被上诉人（原审被告）：高伟生，男，1985年10月10日出生，汉族，住沧州市沧县。
被上诉人（原审被告）：刘彦林，男，1988年7月20日出生，汉族，住沧州市沧县。
上诉人中国人民财产保险�份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险新华支公司）因与被上诉人石家庄畅行汽车运输服务有限公司、青县顺祥汽车运输队、高伟生、刘彦林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院(2015)新民初字第1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险新华支公司的委托代理人马玉达，被上诉人石家庄畅行汽车运输服务有限公司的委托代理人高跃林到庭参加诉讼。被上诉人青县顺祥汽车运输队、高伟生、刘彦林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人人保财险新华支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判我司少承担2万元；2.—、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人石家庄畅行汽车运输服务有限公司提交的车损鉴定报告系单方委托并且数额明显过高。对于鉴定费根据保险合同约定上诉人不应当承担。
被上诉人石家庄畅行汽车运输服务有限公司辩称，一审被上诉人委托的车损鉴定机构资质合法有效，鉴定价格人员资质合法有效，所出具的鉴定结论独立、客观、公正。一审被答辩人虽不予认可，并且称庭审后7日内提出重新鉴定申请，但并未提交反驳证据，在一审判决之前也未提交任何申请，故一审法院采信答辩人提供的价格鉴定结论合理合法。鉴定费及诉讼费根据保险法六十六条规定，应当由上诉人承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，应依法驳回。
被上诉人青县顺祥汽车运输队、刘彦林、高伟生未到庭，未答辩。
被上诉人石家庄畅行汽车运输服务有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失112655元，施救费3750元，鉴定费1730元，共计118135元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月13日6时08分许，原告石家庄畅行汽车运输服务有限公司雇佣的司机汤井华驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车(内乘贾海东)由东向西行驶至G6高速05KM+9DOm处时，追尾撞至临时停靠在应急车道内由被告刘彦林驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成汤井华和贾海东受伤，双方车辆损坏。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队包头大队认定，汤井华与被告刘彦林均负事故的同等责任。本案原告为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车的车主;被告青县顺祥汽车运输队系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记车主，被告高伟生系该车的实际车主，被告刘彦林系被告高伟生雇佣的司机。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险新华支公司投保交强险一份和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔;冀Ｊ×××××号车在被告人保财险新华支公司投保限额为50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故均发生在保险期间内。元氏县价格认证中心出具元价车鉴宇[2015]第34号价格鉴定结论书，认定冀Ａ×××××号车的损失为219610元，冀Ａ×××××号车的损失为3700元，损失合计223310元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队包头大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。各被告主张原告方雇佣的司机汤井华应承担事故的主要责任，被告刘彦林应承担次要责任，但并未提交证据证明，对该主张本院不予支�。在该道路交通事故认定书中事故双方曾达成调解协议，但并未履行，现原、被告均同意不再按照当时的调解内容履行，故应按照法律规定依法判决。因本案事故车辆在被告人保财险新华支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告人保财险新华支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;对于不足部分，因事故车辆在被告人保财险新华支公司投保责任限额为1050000元的商业三者险，且被告刘彦林负此事故的同等责任，故对于交强险不足赔偿的部分，应由被告人保财险新华支公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。
关于车辆损失费，原告主张112655元。元氏县价格认证中心出具的元价车鉴字[2015]第34号价格鉴定结论书认定冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车的车损共计223310元。被告刘彦林、高伟生、人保财险新华支公司对该鉴定结论书均不予认可�但各被告均未提交反驳证据，而且被告刘彦林、高伟生未申请重新鉴定，被告人保财险新华支公司虽称开庭后7日内提交重新鉴定申请，但至今未提交任何申请，故对原告提交的鉴定意见书本院予以采信，因此原告的车辆损失费为223310元，应由被告人保财险新华支公司在交强险财产损失赔偿限额部分赔偿2000元，剩余221310元，由被告人保财险新华支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%，即110655元，故被告人保财险新华支公司应赔偿原告车辆损失费共计112655元(2000元+110655元)。
关于施救费，原告主张3750元。原告提交施救费发票，证实施救费为7500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，施救费用属于财产损失，对该费用本院予以认定，应由被告人保财险新华支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%，即3750元。
关于鉴定费，原告主张1730元。原告提交鉴定费票据证实鉴定费用为3460元，该费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告人保财险新华支公司承担，原告主张1730元，对此本院予以认定。
综上，被告人保财险新华支公司应赔偿原告各项财产损失共计116405元（112655元+3750元)，并应向原告给付鉴定费1730元。被告青县顺祥汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告石家庄畅行汽车运输服务有限公司各项财产损失共计116405元；二、被告刘彦林、高伟生、青县顺祥汽车运输队不承担赔偿责任。本案诉讼费2662.7元，鉴定费1730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于涉案车辆损失，原审被上诉人提供了元氏县价格认证中心作出的元价车鉴字[2015]第34号价格鉴定结论书，该鉴定结论书附有鉴定机构及鉴定人员的资质，程序合法，本院予以认定。上诉人虽不予认可，但其未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，且其亦未提交申请请求�新鉴定，故其主张鉴定数额过高，理据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 位海珍
审 判 员 常秀良
代理审判员 刘晓丽
二〇一七年三月十三日
书 记 员 米 兰