湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第900号
原告段建政，男，1967年4月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，永州市三医院工人。
委托代理人唐崇云，永州市冷水滩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告赵顺玉，女，1971年6月22日出生，汉族，永州市冷水滩区人，无业。
被告蔡雯婷，女，1996年3月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住址同被告赵顺玉，系被告赵顺玉之女。
被告蔡XX，男，2006年5月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住址同被告赵顺玉，系被告赵顺玉之子。
法定代理人赵顺玉，基本情况同被告赵顺玉，系被告蔡XX母亲。
原告段建政诉被告赵顺玉、蔡雯婷、蔡XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长，审判员匡琼、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2014年8月14日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员罗春艳出庭担任记录。原告段建政及被告赵顺玉暨被告蔡XX法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段建政诉称：蔡兵因投资需要，于2011年6月4日向原告借款人民币80000元，2012年6月30日借款100000元，2012年7月14日借款40000元，月息为2分，利息按月支付。2013年8月底蔡兵突然因病去世。此后原告就蔡兵的欠款多次找被告协商还款。起初被告积极配合并偿还了原告本金39314元，之后以无钱偿还为由拒绝偿还。因被告赵顺玉是蔡兵之妻，该债务是夫妻关系存续期间的共同债务，被告蔡雯婷、蔡XX是蔡兵的财产继承人，三被告应连带偿还该债务。现原告请求人民法院依法判令：1.三被告立即偿还原告借款本金180686元及利息（其中从2013年8月计算至2014年5月20日止的利息为34200元，其余利息计算至款付清之时止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告段建政为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、借条三张，拟证实蔡兵即被告赵顺玉的老公分别于2011年6月4日向原告借款80000元，于2012年6月30日向原告借款100000元，于2012年7月14日向原告借款40000元，均约定月息两分，每月结算的事实；
证据二、联合声明一份，拟证实蔡兵生前向包括原告在内的七人共计借款1100000元，其中借原告段建政220000元；被告赵顺玉分批共还款的197200元按债权分摊，被告已向原告还款为39314元；被告还欠原告借款本金180686元的事实。
被告方的质证意见为：对证据一借条的真实性均无异议，但认为蔡兵向原告借款时被告不在场，被告不知情；对证据二的真实性无异议，被告赵顺玉还的197200元，是收到蔡兵的债务后还给原告等人的，对他们具体分配的金额不清楚。
被告方辩称：一、本案的债务是蔡兵的个人债务，不是夫妻共同债务，被告赵顺玉对借款并不知情，借款也没有用于家庭共同生活，赵顺玉不应承担还款义务；二、被告蔡雯婷、蔡XX不是本案适格主体，被告蔡雯婷、蔡XX只能在继承财产范围内承担偿还义务，但现没有继承蔡兵的遗产，并且蔡XX系未成年人，没有义务偿还本案的债务。
被告方在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告段建政提交的证据效力作如下认定：对证据一借条三张，被告对其真实性无异议，该借条证实了蔡兵生前向原告借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，依法确认为有效证据；对证据二联合声明，被告对其真实性亦无异议，该证据与本案相关联，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：
2011年6月4日，蔡兵因投资需要，向原告段建政借款人民币80000元，并出具借条，内容为“今借到段建政人民币捌万元整（80000元），月息贰分，每月结算”。2012年6月30日，蔡兵又向原告借款100000元，亦出具了借条，内容为：“今借到段建政人民币壹拾万元（100000元），月息贰分，每月结算”。2012年7月14日，蔡兵再次向原告借款40000元，也出具了借条，内容为：“今借到段建政人民币肆万元整（40000元），月息贰分，每月结算”。2013年7月底以前的借款利息，蔡兵按月利率2%已经支付给了原告段建政。
2013年8月29日，蔡兵突发疾病死亡。此后，原告段建政和其他债权人多次就蔡兵借款一事找被告赵顺玉等人协商解决。被告赵顺玉于2013年9月27日、10月10日、10月22日、11月6日分四次共向包括原告段建政在内的七个债权人还款197200元，此款按借款比例分摊到原告段建政的金额为39314元。之后，对原告段建政的剩余借款本金180686元及利息，被告未予偿还。原告段建政遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明：蔡兵生前系被告赵顺玉丈夫。被告蔡雯婷、蔡XX系蔡兵与赵顺玉的子女。蔡兵死亡后，有位于湘江纸业安置小区（永州市房产局对面）的二个门面，有住房、债权和其他财产。被告赵顺玉、蔡雯婷、蔡XX均未表示放弃继承蔡兵的遗产。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡兵向原告段建政三次借款共计220000元，并向原告段建政分别出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，蔡兵应依约向原告段建政偿还借款本金并支付利息。借贷双方对借款利息约定为月利率2%，没有违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条即民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，应为有效，对双方具有约束力。被告赵顺玉已向原告偿还借款本金39314元，原告主张下欠的借款本金为180686元，本院依法予以确认。上述三笔借款的利息蔡兵已按约支付至2013年7月，对2013年8月以后的利息仍应按约定支付。对原告要求以180686元为基数、按月利率2%的标准计算利息至本息偿清时止的观点，本院依法予以支持。其中，原告主张自2013年8月起至2014年5月20日止的利息34200元，未超出双方约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告赵顺玉在债务形成期间与蔡兵是夫妻关系，该债务应当认定为夫妻共同债务。现蔡兵死亡，其妻子赵顺玉应当承担偿还责任。又由于被告赵顺玉、蔡雯婷、蔡XX没有放弃对蔡兵遗产的继承权，应当在其遗产继承范围内对蔡兵所负债务承担偿还责任。我国《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。三被告辩称借款行为是蔡兵个人行为，未用于家庭共同生活、赵顺玉没有义务偿还蔡兵个人债务、蔡兵的遗产尚未正式继承、蔡雯婷和蔡XX不是适格被告等观点，因违背我国相关法律规定，亦没有提供证据予以支持，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵顺玉在本判决生效之日起五日内偿还原告段建政借款本金180686元；
二、被告赵顺玉在本判决生效之日起五日内偿还原告段建政自2013年8月起至2014年5月20日止的借款利息34200元；
三、被告赵顺玉在本判决生效之日起五日内偿还原告段建政自2014年5月21日起至借款本息偿清时止的借款利息（利息以借款本金180686元为基数，按月利率2%的标准计算至本息偿清时止）；
四、被告蔡雯婷、蔡XX在继承蔡兵遗产范围内对上述第一、二、三项确定的债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4523元，由被告赵顺玉、蔡雯婷、蔡XX负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 赵文复
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 罗春艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借期时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。