杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5038号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区延安路516号。
负责人：韩立光，分行行长。
委托代理人：顾亦、许训波，该分行职员。
被告：魏朝思，男，1977年8月13日出生，汉族，住杭州市桐庐县，户籍地浙江省泰顺县。
被告：毛晓悯，女，1979年3月24日出生，汉族，住杭州市桐庐县，户籍地浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告魏朝思、毛晓悯金融借款合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员章幼戎独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人许训波到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2014年6月18日，被告一向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1423号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告一达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告二对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告一出具了编号134149006688的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告一的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告一签字同意。嗣后，根据被告一的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。截止2016年6月22日，贷款额度项下共出款19笔，其中已经结清的贷款明细为：1341490066880001、1341490066880003、1341490066880004、1341490066880005。未结清的借款明细如下：1、借据号1341490066880002：2014年7月31日，放款295000元，到期日为2017年7月31日，年利率为18%，欠本金2335.83元，利息、罚息、复利共45.95元；2、借据号1341490066880006：2014年9月14日，放款14900元，到期日为2017年9月14日，年利率为18%，欠本金76.06元，利息、罚息、复利共1.49元；3、借据号1341490066880007：2014年10月5日，放款15万元，到期日为2017年10月5日，年利率为18%，欠本金96622.56元，利息、罚息、复利共6567.41元；4、借据号1341490066880008：2014年10月7日，放款294900元，到期日为2017年10月7日，年利率为18%，欠本金190839.48元，利息、罚息、复利共16283.52元；5、借据号1341490066880009：2015年1月12日，放款19000元，到期日为2018年1月12日，年利率为18%，欠本金13758.73元，利息、罚息、复利共1169.27元；6、借据号1341490066880010：2015年1月14日，放款1万元，到期日为2018年1月14日，年利率为18%，欠本金7241.52元，利息、罚息、复利共615.44元；7、借据号1341490066880011：2015年2月15日，放款1万元，到期日为2018年2月15日，年利率为18%，欠本金7490.68元，利息、罚息、复利共635.89元；8、借据号1341490066880012：2015年3月15日，放款11500元，到期日为2018年3月15日，年利率为18%，欠本金8896.56元，利息、罚息、复利共754.46元；9、借据号1341490066880013：
2015年4月15日，放款11500元，到期日为2018年4月15日，年利率为18%，欠本金9174.69元，利息、罚息、复利共777.29元；10、借据号1341490066880014：2015年5月14日，放款11700元，到期日为2018年5月14日，年利率为18%，欠本金9613.04元，利息、罚息、复利共813.74元；11、借据号1341490066880015：2015年10月14日，放款5万元，到期日为2018年10月14日，年利率为18%，欠本金46779.31元，利息、罚息、复利共3945.43元；12、借据号1341490066880016：2015年10月14日，放款12900元，到期日为2018年10月14日，年利率为18%，欠本金12069.05元，利息、罚息、复利共1017.95元；13、借据号1341490066880017：2015年11月14日，放款14470元，到期日为2018年11月14日，年利率为18%，欠本金13853.25元，利息、罚息、复利共1167.69元；14、借据号1341490066880018：
2015年12月14日，放款14990元，到期日为2018年12月14日，年利率为18%，欠本金14672.93元，利息、罚息、复利共1236.10元；15、借据号1341490066880019：2016年1月14日，放款15529元，到期日为2019年1月14日，年利率为18%，欠本金15529元，利息、罚息、复利共1307.53元；现贷款虽未到期，但被告一未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告一立即归还借款本息、支付相关费用。被告二系被告一的配偶，因被告一所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告二应承担还款责任。截止2016年6月22日，被告欠原告贷款本金448952.69元、利息（含罚息、复利）36339.16元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，诉请判令：1、两被告立即偿还贷款本金448952.69元、支付利息31328.41元、罚息3565.45元、复利1445.3元（暂计至2016年6月22日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。案件审理过程中，原告确认，两被告于原告起诉之后又偿还了部分借款本息，情况如下：借据号1341490066880002号：2016年6月29日偿还贷款本金63.03元、利息35.04元、罚息1.59元、复利0.36元；2016年7月12日偿还本金88.15元、罚息0.74元；2016年7月31日偿还本金153.45元、利息32.77元、罚息1.88元、复利0.38元；2016年8与31日偿还本金155.75元、利息30.47元、罚息1.82元、复利0.36元。借据号1341490066880006号：2016年7月12日偿还本金4.25元、利息1.14元、罚息0.08元、复利0.02元；2016年7月31日偿还本金4.31元、利息1.08元、罚息0.05元、复利0.01元；2016年8月31日偿还本金4.38元、利息1.01元、罚息0.05元、复利0.01元。借据号1341490066880007号：2016年7月12日偿还本金5.62元；2016年7月31日偿还本金1806.15元；2016年8月31日偿还本金806.15元。故放弃部分诉讼请求为：1、被告归还原告贷款本金445861.45元，支付利息31226.9元，罚息3559.34元，复利1444.16元（暂计至2016年6月22日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计482091.85元。2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
两被告未做答辩亦未提交证据。
为证明自己的主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：
1．2014杭个贷中心银个贷字1423号的《生意人卡（生意红）申请表》一份，欲证明被告魏朝思向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、逾期罚息、复利、贷款发放方式、提前收贷、争议解决方式，被告毛晓悯对上述事项签字确认。
2．编号为134149006688的个人信用贷款核准通知书（额度）一份，欲证明原告核准被告魏朝思的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告魏朝思签字同意的事实。
3．借据信息查询、广发银行个人对账单、实时查贷款余额，欲证明原告根据被告魏朝思的逐次单笔提款申请，在额度项下给予逐笔核准并放款的事实。证明截止2016年6月22日，被告欠原告贷款本金448952.69元、利息(含罚息、复利)36339.16元的事实。
4．结婚证，欲证明两被告系夫妻的事实。
上述证据经庭审出示，两被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据1至4形式合法，内容客观、真实，与本案存在关联，能够相互印证原告所主张的事实，故本院对其证明效力均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
被告魏朝思、毛晓悯系夫妻关系。2014年6月18日，被告魏朝思作为借款人向原告广发银行杭州分行申请信用贷款，填写并向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1423号《生意人卡（生意红）申请表》；申请总金额为500000元、期限为36个月的贷款循环额度。该申请表中“个人信用贷款（生意红）条款”约定：借款以固定月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序，在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告魏朝思确认其本人已经仔细阅读申请书的所有条款，充分了解所有条款的含义，同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明。被告毛晓悯以被告魏朝思配偶身份对上述事项签字确认。同日，原告广发银行杭州分行向被告魏朝思出具了编号134149006688的个人信用贷款核准通知书，约定：贷款授信额度为45万元，贷款利率以2014年6月24日起至2019年6月24日止，贷款用途为生产经营，还款账户、放款账户均为62×××98；还款方式为等额本息，还款日为每月13日；循环额度项下单笔出账方式包括通过广发银行网点办理、通过电子渠道办理。其中电子渠道的出账操作视为客户同意出账的承诺，该客户电子出账信息作为出账依据；本核准通知书与编号为2014杭个贷中心银个贷字1423号的《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。
原告广发银行杭州分行在上述贷款授信额度范围内向被告魏朝思逐次发放贷款，截止2016年6月22日，被告欠原告贷款本金448952.69元、利息（含罚息、复利）36339.16元。故原告广发银行杭州分行主张提前收贷。案件审理过程中，被告又归还了部分款项，截止2016年6月22日，被告欠原告贷款本金445861.45元，利息31226.9元，罚息3559.34元，复利1444.16元。
本院认为，被告魏朝思向原告广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行与其签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告魏朝思在取得借款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告广发银行杭州分行据此要求提前收回借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律约定，本院予以支持。该借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，被告毛晓悯应对上述款项承担共同清偿责任。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告魏朝思、毛晓悯于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金445861.45元；
二、被告魏朝思、毛晓悯于本判决生效后十日内支付原告广发银行杭州分行贷款利息31226.9元，罚息3559.34元，复利1444.16元（暂计至2016年6月22日，此后利息、罚息、复利按案涉《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的计付方式计算至本息清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8579元，因适用简易程序减半收取4289.5元，由被告魏朝思、毛晓悯共同负担（于本判决生效之日起10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 章幼戎
二〇一六年八月三十一日
代书记员 施丽莎