河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00665号
原告王某某，男，
委托代理人孙某，河南陈州律师事务所律师。
原告陈某某，女，
委托代理人孙某，河南陈州律师事务所律师。
被告魏某，男，
被告简称周口太平洋财产保险公司。
负责人范某某，该公司总经理。
委托代理人范某甲，该公司职员。
原告王某某、陈某某诉被告魏某、周口太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人孙某、周口太平洋财产保险公司委托代理人范某甲到庭参加了诉讼，被告魏某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年3月19日9时许，魏某驾驶豫PS99**号小型普通客车由东向西行驶至淮阳县工业一路与腾飞路交叉路口时，与王某某驾驶（上载陈某某）的由北向南行驶的豫PYJ7**号两轮摩托车发生相撞，造成原告王某某、陈某某受伤入院治疗，两车不同程度受损的交通事故。该事故经淮阳县交警大队作出淮公字（2013）第0406号交通事故认定书认定，魏某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，乘车人陈某某无责任。经查，豫PS99**号小型普通客车在周口太平洋财产保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特起诉请求判令二被告赔偿二原告各项损失共计120967.33元，本案诉讼费由二被告承担。
被告魏某辩称：我为豫PS99**号投保有交强险和商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。另外，我先行给原告垫付2000元医疗费，应当予以返还，其他该我承担的我愿意承担。
被告周口太平洋财产保险公司辩称：豫PS99**号车在本公司投保有交强险和商业险是事实，本公司愿在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，本公司愿按事故责任比例承担70%。原告诉请过高，对不合理部分本公司不予理赔。本公司已向原告先行支付10000元医疗费，应当予以扣除。另外，本公司不应承担鉴定费、诉讼费。
在诉讼过程中，原告方对自己的主张向法庭提供的证据有：1、（2014）第0338号交通事故认定书；2、二原告身份证、户口本；3、房产证、租房协议、邻居证明各一份；4、营业执照复印件、工作证明、工资表；5、医疗费票据及外购药票据；6、住院证、诊断证明、病历、用药清单、出院证；7、周口陈州司法鉴定意见书、鉴定费票据700元；8原告父母身份证、户口本、村委会证明；9施救费、停车费票据；10、交通费票据；被告魏某向法庭提供的证据有：1、身份证；2、行车证、驾驶证；3、豫PS99**号车的交强险和商业险保单各一份；4、给原告垫付的2000元医疗费票据；周口太平洋财产保险公司未提供证据。
经审理查明：原告方所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告王某某及陈某某被送往淮阳县人民医院住院治疗，王某某住院67天，花去医疗费8579.49元；陈某某住院治疗48天，花去医疗费7971.34元。另外，有三张共计184元的票据，没有公章、单位名称及药名。2014年3月27日淮阳县公安交警大队作出淮公认字（2014）第0338号交通事故认定书，认定魏某负本事故的主要责任；王某某负此事故的次要责任；乘车人陈某某无责任。2014年8月29日经淮阳县人民法院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人王某某伤残程度进行鉴定，被鉴定人王某某本次损伤的伤残程度为X（十）级。本次事故造成原告车辆施救费、保管费各300元。2014年10月26日被告周口太平洋保险公司在庭审中对原告提供的伤残鉴定提出异议，要求对原告王某某伤残等级进行重新鉴定。2014年11月26日本院主持双方当事人协商鉴定机构，双方当事人均同意周口三川法医临床司法鉴定所对原告王某某伤残等级进行重新鉴定，2014年12月5日周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2014）临鉴字第555号鉴定意见书，被鉴定人王某某伤残等级为十级，鉴定费4000元。该伤残鉴定意见书经原、被告双方当事人质证，双方当事人均无异议。
另查明：被告魏某是肇事车辆豫PS99**号车车主。魏某在被告周口太平洋财产保险公司为豫PS99**号车投保了交强险和商业险各一份，保险期限分别为2014年3月4日至2015年3月3日止；2014年3月13日至2015年3月12日止。其中商业险第三者责任险限额为20万元，且不计免赔。
再查明：原告王某某、陈某某系夫妇关系，均属农业户口。原告王某某父母王某甲与张某某现年分别为61岁和60岁，其夫妇共生育6个子女。王某某系淮阳县华豫暖通电器公司职工，月工资2800元。河南省统计局提供2014上年度农村居民人均纯收入为8475.34元元／年，农村居民人均生活消费支出5627.73元／年，2011年河南省居民服务业在岗职工平均工资为29170元／年，2014上年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、伤残鉴定意见书、保险单、身份证、病例、用药清单、医疗费票据、住院证、出院证、户口本、房产证、租房协议、邻居证明、公司证明、工资表、驾驶证、行驶证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：被告魏某驾驶豫PS99**号车与原告王某某驾驶的豫PYJ7**号两轮摩托车发生相撞，造成原告王某某、陈某某在交通事故中受伤，原告王某某、陈某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳县公安交警大队作出（2014）第0338号交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对王某某作出的伤残程度鉴定意见书、周口三川法医临床司法鉴定所对王某某重新作出的伤残鉴定意见书，程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。经核实，原告方的合理损失具体计算为：1、医疗费共计为16550.83元（其中王某某为8579.49元、陈某某为7971.34元）；2、护理费共计为9261.56元（其中王某某为67天×29170元／年÷365天／年=5354.49元、陈某某为48天×29170元／年÷365天／年=3907.07元）；3、住院伙食补助费共计为3450元（其中王某某为67天×30元／天=2010元、陈某某为48天×30元／天=1440元）；4、营养费共计为2300元（其中王某某为67天×20元／天=1340元、陈某某为48天×20元／天=960元）；5、王某某残疾赔偿金为20年×22398.03元／年×10%＋5627.73元／年×19年×10%÷6＋5627.73元／年×20年×10%÷6=48454.08元；6、王某某精神损害抚慰金酌定为8000元；7、误工费共计为22673.79元（其中王某某为231天×93.33元／天=21559.23元、陈某某为48天×23.22元／天=1114.56元）；；8、王某某鉴定费为700元；9、交通费酌定为1500元（其中王某某为1000元、陈某某为500元）10、车辆施救费、保管费共计600元。以上10项损失合计113490.26元。肇事车辆豫PS99**号车在被告周口太平洋财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故原告的上述损失，首先应由周口太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告99074.87元（其中医疗费10000元、护理费9261.56元、残疾赔偿金48454.08元、精神损害抚慰金8000元、误工费21559.23元、交通费1500元、车辆施救费300元）；超出交强险限额的损失13300.83元（其中医疗费6550.83元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、保管费300元、鉴定费700元），被告魏某为事故车辆投保有商业险，且投保有不计免赔特约险，故周口太平洋财产保险公司应在商业险保险限额内按事故责任比例赔偿原告方12600.83元×70%=8820.58元。鉴定费700元不在保险赔偿范围，被告魏某应承担鉴定费700元×70%=490元。被告魏某先行支付给原告方医疗费2000元应当在赔偿款中扣除。被告周口太平洋财产保险公司先行支付的医疗费10000元应当在赔偿款中扣除。对原告提交的三张共计184元的外购药票据，因没有公章、单位名称及药名，该票据不符合相关规定，被告周口太平洋保险公司也不予认可，故对原告该主张，本院不予支持。对被告周口太平洋保险公司辩称原告属农村户口，应按农村标准计算，根据原告方提供的相关证据，按照法律规定，赔偿权利人举证证明其经常居住地和收入均在城镇连续1年以上的，可以按照经常居住地相关标准计算，因此，原告提供的证据符合法律规定，本院予以支持，被告的辩解不能成立，故对被告的辩解不予采纳。关于重新鉴定费4000元问题，因该重新鉴定由被告周口太平洋保险公司提出，而且鉴定内容并未改变，故造成该鉴定费损失应由周口太平洋保险公司承担。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口太平洋财产保险公司于判决书生效后五日内在交强险限额内赔偿原告方各项损失共计89074.87元（已扣除先行支付的10000元医疗费）。
二、被告周口太平洋财产保险公司于判决书生效后五日内在商业险限额内赔偿原告方各项损失共计8820.58元。
三、原告陈某某于判决书生效后五日内返还被告魏某先行垫付的1510元医疗费（已扣除被告魏某应承担的鉴定费490元）。
四、驳回原告方的其他诉讼请求．
案件受理费2750元，财产保全费300元，由原告方承担300元；由被告魏某承担2750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 朱帮军
人民陪审员 邵士亮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘耀威