黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第1123号
民事判决书
原告朱连峰，1958年1月4日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。
委托代理人闫萍，1957年10月10日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。
委托代理人李洪军，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告孙宁，1988年10月26日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司公司，住所地哈尔滨市香坊区。
负责人王永久，总经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告朱连峰与被告孙宁、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫萍、李洪军，被告孙宁、被告人民保险公司委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日16时15分，被告孙宁驾驶的XXX号普通低速货车在道外区太平大街由西向东行驶至太平大街241号门前时，与由北向南横过道路的行人原告朱连峰相撞，造成原告朱连峰受伤的道路交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队认定，被告孙宁负事故的主要责任，原告朱连峰负事故的次要责任。原告朱连峰自2015年4月2日住院治疗，治疗过程中被告孙宁支付了3万多元，后期费用被告拒绝赔偿，原告在万般无奈的情况下，诉至法院，请求判令二被告给付原告朱连峰医疗费44，878.05元、护理费20，073.20元、住院伙食补助费3，500元、交通费202元、鉴定费3，420元，以上共计76，573.15元；案件受理费由被告承担。
被告孙宁辩称，事故经过属实。事故发生后被告孙宁向原告支付了33，190元。车主是被告孙宁父亲，事故发生时被告孙宁开其父亲的车去送货，被告孙宁父亲的车一直是被告孙宁在用，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，被告同意依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告朱连峰合理的损失，但诉讼费、鉴定费等相关程序性费用不在交强险赔偿范围内。
原告朱连峰为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一，道路交通事故认定书。证明事故的发生及原、被告的主次责任。
证据二，哈尔滨医科大学附属第一医院及黑龙江省总工会医院的住院费票据三张、清单三份、病历二份。证明住院的期限、日期及共花费的医药费。
证据三，哈尔滨医科大学附属第一医院的医疗手册。证明原告因鼻外伤，医生建议在2015年4月21日的18天后再次做手术。
证据四，鉴定费用及CT费用。证明鉴定及拍CT共花费的费用。
证据五，急救票据。证明120急救费用花费。
证据六，黑龙江省松滨监狱个人工资明细表。证明原告个人工资。
证据七，哈尔滨医科大学附属第一医院预交金票据复印件八张。证明原告在哈尔滨医科大学附属第一医院预交的住院费14，600元。
被告孙宁为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、黑龙江省医疗住院预交金票据复印件七张、门诊费票据三张、急救费票据复印件、医疗住院费复印件、门诊挂号费票据、外部购药信誉卡四张。证明被告孙宁给原告垫付的医疗费共计33，190元。
证据二、收据二份。证明事故发生后，被告孙宁花费的鉴定费和存车费。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：对原告提供的证据一，被告孙宁、被告人民保险公司无异议。对原告提供的证据二，被告孙宁、被告人民保险公司对真实性无异议，证明问题有异议。原告两次住院共计住院35天，其主张住院伙食费计算有误，请求法院予以调整。原告第二次入院时间为2015年6月8日，第一次出院的时间为2015年4月21日，两次时间相差一个多月，第二次住院与本案不具有关联性且无证据证明第二次住院治疗的必要性，对于在黑龙江省总工会医院住院产生的费用，不予认可。对原告提供的证据三，被告孙宁、被告人民保险公司对真实性无异议，证明问题有异议。该医疗手册第三页日期存在修改的痕迹。对原告提供的证据四，被告孙宁认为鉴定费用不应由被告孙宁承担。被告人民保险公司无异议，但不属于保险责任赔偿范围，另其出具的鉴定费票据为非正规票据。对原告提供的证据五，被告孙宁无异议，但该费用是被告孙宁支付的。被告人民保险公司无异议。对原告提供的证据六，被告孙宁、被告人民保险公司对真实性、证明问题均有异议。根据民事诉讼法的相关规定，单位出具证明的应由该单位的负责人或出具证明材料的人签字盖章，该份工资明细是不真实的。对原告提供的证据七，被告孙宁有异议，原告的预交金票据里有被告孙宁给原告的钱。被告人民保险公司无异议。对被告孙宁提供的证据一，原告朱连峰对数额有异议。预交费票据七张、门诊费票据三张无异议。外购药票据有异议，跟住院无关。被告人民保险公司无异议。对被告孙宁提供的证据二，原告朱连峰对真实性有异议，证明问题有异议，不是正规发票证明不了鉴定费和存车费。被告人民保险公司无异议。经原告朱连峰申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2015）第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱连峰颜面外伤、鼻骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折，左膝外伤，双肘外伤，为无伤残；伤后120日医疗终结；平均需一人护理60日；不支持后续治疗费和治疗期限。原告朱连峰无异议。被告孙宁、被告人民保险公司无异议，但原告申请鉴定残疾及后续治疗的费用应由原告承担。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、二、三、四、五、七、黑龙江民强司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，上述证据能够形成完整的证据链条，证明原告的主张。本院予以采信。原告提供的证据六，原告在庭审中未主张误工费，本院不予支持。被告孙宁提供的证据一，其中外部购药信誉卡为非正规发票，且无法证明是被告孙宁为原告朱连峰垫付的，本院不予支持。被告孙宁提供的证据二，与本案不具有关联性，本院不予采信。
结合对上述证据的分析、认定及庭审中当事人对事实的陈述，本院认定事实如下：2015年4月2日16时15分许，被告孙宁驾驶XXX号普通低速货车，在哈尔滨市道外区太平大街由西向东行驶至太平大街241号门前处时，与由北向南横过道路行人原告朱连峰相撞，造成原告朱连峰受伤的道路交通事故。2015年4月22日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书，认定被告孙宁负事故的主要责任，原告朱连峰负事故的次要责任。事故发生后，原告朱连峰在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗19天。2015年6月8日，原告朱连峰在黑龙江省总工会医院住院治疗16天。经原告朱连峰申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为朱连峰颜面外伤、鼻骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折，左膝外伤，双肘外伤，为无伤残；伤后120日医疗终结；平均需一人护理60日；不支持后续治疗费和治疗期限。XXX号普通低速货车车辆登记所有人为孙敬胜，孙敬胜系被告孙宁的父亲，事故发生时，被告孙宁驾驶孙敬胜的XXX号普通低速货车送货，被告孙宁自愿承担赔偿责任。XXX号肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告孙宁向原告垫付医疗费24，126元。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，原告朱连峰因被告孙宁驾驶XXX号普通低速货车发生交通事故而造成损害，被告孙宁在此次交通事故中负事故的主要责任，原告朱连峰负事故的次要责任。XXX号普通低速货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于原告朱连峰的损失，首先由被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿，保险范围及额度以外的部分应由车辆使用人被告孙宁承担。原告朱连峰要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费请求合理，应予支持，但数额应根据法律规定确定。原告朱连峰要求被告赔偿医疗费44，878.05元，其中包含原告朱连峰在哈尔滨医科大学附属第一医院住院19天，花费医疗费32，475.56元以及在黑龙江省总工会医院住院16天，花费医疗费12，402.49元。被告抗辩原告朱连峰在黑龙江总工会医院住院治疗与本案无关联性，不应予以支持，因原告朱连峰在黑龙江省总工会医院治疗的主要诊断与在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗的主要诊断相同，同为交通事故导致的鼻骨外伤、鼻骨骨折，与本案有关联性，本院予以支持。原告朱连峰要求被告赔偿交通费202元，因202元系急救费且已由被告孙宁支付，本院不予支持。原告朱连峰要求被告赔偿鉴定费，因原告申请鉴定伤残等级及后续治疗费用，而鉴定意见为无伤残、不支持后续治疗费和治疗期间，故该两项鉴定费用应由原告朱连峰承担。原告受伤后，被告孙宁向原告朱连峰支付医疗费24，126元，故应从被告孙宁应承担的数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱连峰医疗费10，000元；
二、待本判决发生法律效力后10日内，被告孙宁赔偿原告朱连峰医疗费10，752.05元（421元＋11，981.49元＋32，475.56元-10，000元-24，126元）；
三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱连峰护理费8，602.68元（52，333元／年÷365天×1人×60天）；
四、待本判决发生法律效力后10日内，被告孙宁赔偿原告朱连峰住院伙食补助费3，500元（100元／天×35天）；
五、待本判决发生法律效力后10日内，被告孙宁赔偿原告朱连峰鉴定费1，820元（3，310元＋110元-800元×2）；
六、驳回原告朱连峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，714元，原告朱连峰已预付，由原告朱连峰负担1，047元，由被告孙宁负担667元，此款于本判决生效后10日内给付原告朱连峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 牟英国
代理审判员 王宝珠
人民陪审员 黄 靳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵丽楠