河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初718号
原告：李某军，男，1964年6月4日生，汉族，住息县。
委托代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：赵超，河南金淼律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：赵某朋，男，1984年8月13日生，汉族，住商丘。
委托代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：梁山信达货运服务有限公司。地址：山东省济宁市梁山县拳铺镇耿乡村北260米。
被告：太和县浩达汽车运输有限公司。地址：太和县旧县镇太和路何庄加油站南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。统一社会信用代码：91370800865949143E。地址：山东省济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏，系该公司总经理。
委托代理人：赵路，山东文思律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李某军诉被告赵某朋、梁山信达货运服务有限公司(以下简称“梁山信达公司”)、太和县浩达汽车运输有限公司（以下简称“太和浩达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人民财保济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某军及其委托代理人崔松林、赵超、被告赵某朋的委托代理人米石磊、被告“人民财保济宁分公司”的委托代理人赵路到庭参加了诉讼。被告“梁山信达公司”、“太和浩达公司”经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车旅费等各项损失181044元：2、被告承担本案的一切诉讼费用及相关费用。第一次庭审过程中原告变更第1项诉求总金额为187958.83元；第二次庭审过程中，因被告“人民财保济宁分公司”申请重新鉴定，原告产生重新鉴定费用820元、交通费160元，故原告申请变更第1项诉求总金额为188938.83元。事实与理由：2017年4月9日15时20分许，赵某朋驾驶鲁Ｈ×××××（皖K9B**挂）重型半挂牵引车，沿光山县孙马路由北向南行驶至仙居乡××××路段，遇李某军驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿该路由南向北驶入事故地，在路中间发生碰撞，后该皖Ｆ×××××号重型自卸货车侧翻至东坑内，导致车辆受损及赵某朋、李传车受伤的交通事故。事故发生后李某军在光山县及息县人民医院治疗，其伤情为：“胫骨开放性骨折”等。该事故经光山县交警部门认定，李某军与赵某朋负事故的同等责任。另外赵朋明驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险。事后就原告的伤情被告不闻不问。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。
被告赵某朋辩称，答辩人所驾驶的车辆在被告“人民财保济宁分公司”处投保有交强险和商业险不计免赔，应当由保险公司赔偿，本案的原告和答辩人应当负同等责任。对于伤残鉴定报告，没有通知答辩人，程序不合法，鉴定费在答辩人购买保险的时候，保险公司没有明确告知鉴定费应当由谁承担，所以鉴定费应当由保险公司承担；医疗费以总票价为准；器具费认可按责任比例承担，责任比例认可50％，
被告“人民财保济宁分公司”辩称，答辩人同意对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。对于原告提供的伤残鉴定报告有异议，胫骨骨折应评定为10级伤残，9级与事实不符，伤残评定后不应支持后续期间的误工费，对原告的伤残等级申请重新鉴定；对于医疗费按正规票据应扣除10％的非医保用药；对于交通费由法庭酌定；对于原告提供的其在城镇居住、工作及误工证明，应补充提供当地居委会和派出所出具的居住证明；伙食费认可每天30元；营养费不认可；误工费应180天按城镇居民标准计算；护理费应按照住院期间每天80元计算；伤残赔偿金应当按照农村标准予以支持；被抚养人李正李的生活费按照农村标准进行支持；精神抚慰金认可2000元；器具费，非正规票据，不认可；责任比例认可50％。
被告“梁山信达公司”未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
被告“太和县浩达公司”未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证、质证，本院对当事人无异议的事实认定如下：2017年年4月9日15时20分许，被告赵某朋驾驶鲁Ｈ×××××（皖K9B**挂）号重型半挂牵引车沿光山县孙马路由北向南行驶至仙居乡××××路段，遇原告李某军驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿该路由南向北驶入事故地，在路中两车发生碰撞，后该皖Ｆ×××××号重型自卸货车侧翻至东坑内，导致两车受损及赵某朋、李传车受伤的交通事故。经光山县公安交通警察大队出具第2017040907号道路交通事故认定书，认定被告赵某朋负此次事故的同等责任，原告李某军负该起事故的同等责任。
2、涉案事故发生当日，原告被送往光山县人民医院治疗，花处置费、CT费1270元。后被转院至息县人民医院外二科住院治疗36天，花医疗费36266.37元。经诊断：1、失血性休克；2、开放性左胫骨平台粉碎性骨折；3、大面积头皮挫裂伤。出院医嘱：术后石膏外固定六周，术后休息半年，适当行床上患肢肌肉功能训练，两月后复查X线片，不适随诊。同年7月18日，原告到息县人民医院复查，花挂号费、放射费93.5元。同年7月20日，原告再次到息县人民医院康复科住院治疗18天，花医疗费2629.96元。经诊断：1、左胫骨骨折术后恢复期；2、××性肝炎。出院医嘱：加强患肢功能锻炼，不适随诊。经光山县公安交通警察大队委托，信阳息州法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及误工、营养、护理期及后期医疗费进行医学评定，鉴定意见为：被鉴定人李某军的伤残程度评为九级伤残；误工期：180日，营养期：60日，护理期：90日，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期治疗费用预估为伍仟元（5000.00）。2017年8月8日原告花挂号费、司法鉴定费1903.50元。对原告提供的鉴定意见书，被告“人民财保济宁分公司”向本院提交书面鉴定申请，申请对原告李某军伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，鉴定意见为：被鉴定人李某军左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折目前构成九级伤残。2018年5月14日，原告花鉴定前检查费120元，鉴定费700元。
3、原告李某军系农业户口，户籍所在息县临河乡××组，住息县××楼××段金色家园，婚后生育二子，其中次子李正权生于2004年2月1日；原告父亲李家余，生于1933年12月14日，住息县临河乡××组，身份证号码：，李家余婚后共生育6个子女。
3、被告赵某朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、皖K9B**挂重型集装箱半挂车均为其实际所有，但其将鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车挂靠在“梁山信达公司”，将皖K9B**挂号重型集装箱半挂车挂靠在“太和县浩达公司”。被告赵某朋为其实际所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车以被告“梁山信达公司”的名义在被告“人民财保济宁分公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），涉案交通事故发生在保险有效期限内。
对当事人有异议的事实，分析认定如下：1、原告的残疾赔偿金按何标准计算。经查，原告李某军虽系农业户口，但从原告提供的金色家园三期商品房认购合同、物业水电费交款单、电费收据来看，原告在息县××楼××段金色家园居住超过一年以上，从事交通运输业，其居住地及主要收入来源地在息县县城超过一年以上，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其主张按上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。2、原告的误工费按何标准计算。从原告提供的驾驶证、从业资格证来看，原告从事交通运输业，对原告主张其误工费标准应按照上年度河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资55485元/年为标准计算，本院予以支持。3、原告被扶养人李正权的生活费按何标准计算。李正权尚未成年，平时随原告夫妻生活居住符合常理，原告主张按2017度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元为标准计算李正权的生活费，本院予以支持。4、原告主张的辅助器具（拐杖）费70元，该费用虽非正规票据，但原告购买拐杖系伤情需要，且金额不高，可信，本院予以支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李某军因涉案交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿。涉案交通事故经光山县公安交通警察大队认定，被告赵某朋负此次事故的同等责任，原告李某军负同等责任，双方对此事故认定均无异议，本院予以采信。被告赵某朋驾驶的鲁Ｈ×××××（皖K9B**挂）重型半挂牵引车在被告“人民财保济宁分公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任保险（不计免赔）,事故发生保险有效期间内。对原告的合理合法损失，依法应由被告“人民财保济宁分公司”先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因被告李某军负事故的同等责任，原告负同等责任，可以减轻被告赵某朋的赔偿责任，以原告承担50%，被告赵某朋承担50%为宜，被告“人民财保济宁分公司”在第三者责任保险限额内代为赵某朋赔偿50%。关于原告李某军请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：⑴医疗费45339.83元（1270元+36226.37元+93.50元+2629.96元+120元+5000元后期医疗费）；⑵误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告提供的信阳息州法医临床司法所出具的鉴定意见，原告的误工期按180日计算，即27361.80元（180天×55485元/天÷365天）；⑶护理费：根据鉴定意见，原告的护理期间为120日（90日+30日），护理费标准按照上年度河南省居民服务业就业人员平均工资36848元为标准，即12114元（120天×36848元/天÷365天）；⑷住院伙食补助费：2700元（54天×50元）；⑸营养费：根据鉴定意见，原告的营养期间为90天（60天+30天），即2700元（90天×30元/天）；⑹残疾赔偿金：118231.44元（29557.86元/年×20年×20%）；⑺被扶养人生活费：11246.39元【原告次子李正权9711.14元[19422.27元/年×5年×20%÷2人]+原告父亲李家余1535.25元[9211.52元/年×5年×20%÷6人]】；⑻精神抚慰金：10000元；⑼交通费：酌定1200元；⑽鉴定费：2603.50元（1903.50元+700元）；⑾辅助器具：70元。以上原告各项损失合计233566.96元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李某军医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期医疗费）10000元、误工费27361.80元、护理费12114元、精神抚慰金10000元、交通费1200元、被扶养人生活费11246.39元、残疾赔偿金48077.81元等共计120000元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某军医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期医疗费）40739.83元（35339.83元+2700元+2700元）、残疾赔偿金70153.63元、辅助器具70元等共计110963.46元的50%，即55481.73元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
三、被告赵某朋赔偿原告李某军鉴定费2603.50元50%，即1301.75元,于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
四、驳回原告其他过高部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079元，由原告承担2039元、被告赵某朋承担2040元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
人民陪审员 周德莲
人民陪审员 陆翠珍
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 成自强