湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3286号
原告：石宏忠，干部。
委托诉讼代理人黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：湖北九味食品有限公司，住所地：湖北省大冶市还地桥镇黄金湖大道。
法定代表人胡青娥。
被告：胡青娥，湖北九味食品有限公司法定代表人。
被告：姜胜家，干部。
被告：张青松，无固定职业。
原告石宏忠与被告湖北九味食品有限公司（以下简称九味食品公司）、胡青娥、姜胜家、张青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宏忠及其委托诉讼代理人黄保军、被告姜胜家、张青松到庭参加诉讼。被告九味食品公司、胡青娥经本院传票传唤，无正当理由均未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告九味食品公司、胡青娥、姜胜家支付借款利息93174.94元；2.请求被告张青松承担连带偿还责任。事实和理由：被告胡青娥系被告九味食品公司法定代表人。2014年1月24日，被告胡青娥、姜胜家以被告九味食品公司缺乏资金周转为由，向原告借款140000元，约定月利率2%，借款时间1年，同时出具了借款条据，并加盖被告九味食品公司印章。2015年1月25日，约定还款期满，原告与被告胡青娥对借款利息进行了结算，合计33600元未支付。被告胡青娥向原告出具了欠条，并约定该利息再按月息2%计算。后经原告多次催讨，被告胡青娥于2015年2月14日在借条中承诺：此款2015年8月31日前本息全部付清，如到期未还将翻一番付清。再次逾期未还后，经原告多次催讨，被告张青松分别于2016年3月3日、2016年5月28日两次向原告提供书面担保。嗣后，被告张青松委托其妻姜美英分三次偿还原告借款本金140000元，原告于2016年7月13日向被告姜胜家出具了收条，但被告九味食品公司、胡青娥、姜胜家、张青松至今未支付借款利息。经催讨无果，故向法院起诉。
被告九味食品公司未答辩亦未向本院提交证据。
被告胡青娥未答辩亦未向本院提交证据。
被告姜胜家辩称，胡青娥向石宏忠借款140000元时我不在场，也不清楚此款是借款本金还是借款本息。公司借钱用于公司生产经营，未用于家庭开支的，不应当作为夫妻共同债务认定，应当属于公司债务。
被告姜胜家未向本院提交证据。
被告张青松辩称，我从来没有为被告胡青娥向原告提供过担保，也没有在条据中签字担保。要求原告出示借款往来的证据原件。
被告张青松未向本院提交证据。
被告九味食品公司、胡青娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实，综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月24日，胡青娥以其经营的九味食品公司缺乏资金周转为由，向石宏忠借款140000元，约定月息按2分计算，时间1年，并向石宏忠出具借条1份，落款为“借款人湖北九味食品有限公司”，胡青娥加盖了该公司印章，并在其下行签名，单位注明其法定代表人身份。后胡青娥之夫即姜胜家应石宏忠的要求也在该借条空白处签名，亦未注明姜胜家的身份。2015年1月25日，石宏忠与胡青娥对到期借款利息进行了结算，结算结果为欠利息款33600元，胡青娥在原借条下方空白处书写了欠条1份，同样落款为：欠款人湖北九味食品有限公司。胡青娥也在其下行签名，但未加盖九味食品公司印章。2015年2月14日，经石宏忠催讨，胡青娥在原借条空白处书面承诺：此款2015年8月31日前本息全部付清，如到期未还，将翻一番付清。2016年3月3日、2016年5月28日，姜胜家的妹夫张青松两次让其妻姜美英分别汇款30000元、20000元给石宏忠之妻罗虹，用以偿还石宏忠的借款本金。2016年7月13日，张青松又让其妻姜美英汇款90000元给石宏忠之妻罗虹，用以偿还石宏忠剩余借款本金。当日，石宏忠向姜胜家出具收条1份，主要内容为：收到姜胜家担保现金140000元整，系付2014年元月24日湖北九味食品有限公司、胡青娥经手的现金款（借款）。胡青娥在该收条上书笔注“此款已付清”，并签名，姜胜家在石宏忠持有的借条上将其签名用笔涂抹。现石宏忠以借款利息未支付为由，诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告胡青娥以其经营的被告九味食品公司缺乏资金周转为由，向原告石宏忠借款140000元，并出具了借条，该借条借款人一行有被告九味食品公司的名称及印章，被告胡青娥亦在其下行签名，但并未注明被告胡青娥的法定代表人身份，由于原、被告双方均未能举证证实该借款的实际使用者，故可认定被告九味食品公司与被告胡青娥为共同借款人，对本案债务承担连带清偿责任。该借款140000元虽已于2016年7月13日还清，但借贷双方约定的借款利息至今未偿付，故被告九味食品公司、胡青娥仍应偿付原告借款利息。双方约定利息按月利率2%计算，折算后未超过年利率24%，故原告请求被告九味食品公司、胡青娥按约定的月利率2%支付借款利息，应予支持。原告与被告胡青娥对2015年1月15日前的利息结算为33600元，合法有效，应予确认。被告胡青娥就此利息款33600元另行向原告出具欠条，约定此款按月利率2%计息，虽未加盖被告九味食品公司印章，但由于该欠款系被告九味食品公司、胡青娥对原告所负债务的利息，故原告请求被告九味食品公司、胡青娥偿付欠款33600元及其利息，应予支持。经本院计算，原告请求被告九味食品公司、胡青娥偿付欠款33600元、利息59574.94元，合理合法，应予支持。被告姜胜家与被告胡青娥系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，被告姜胜家也曾在借条上签名，对被告胡青娥举债的事实知晓，且不存在法定除外情形，应与被告胡青娥承担共同偿还责任。原告主张被告张青松系担保人，但不能举出充分的证据证实，且原告也承认借款本金清偿后其将担保书归还给被告张青松、姜胜家，应视为原告自愿放弃要求保证人承担保证责任。现原告再请求被告张青松承担保证责任，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北九味食品有限公司、胡青娥连带偿还原告石宏忠欠款33600元、利息59574.94元，合计93174.94元，定于本判决生效后十日内付清；
二、被告姜胜家与被告胡青娥承担共同偿还责任。
三、驳回原告石宏忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元减半收取1109.50元，由被告湖北九味食品有限公司、胡青娥、姜胜家负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费2219元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；账号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗景昊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈双双