广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法东民二初字第104号
原告（反诉被告）：东莞市长安骏东贸易有限公司，住所广东省东莞市，组织机构代码××。
法定代表人：蔡泽文，职务总经理。
委托代理人：李平，广东博厚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中山市海锋染整有限公司，住所广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：赵玉英，职务总经理。
委托代理人：易小刚、何胜兰，、律师助理。
原告东莞市长安骏东贸易有限公司（以下简称骏东公司）诉被告中山市海锋染整有限公司（以下简称海锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，海锋公司于2015年3月12日提起反诉。本院现依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人李平、被告委托代理人易小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骏东公司诉称：原告骏东公司作为被告海锋公司的供应商，长期向海锋公司供应煤炭产品，但海锋公司不断拖欠应付货款。2013年4月27日，双方就偿还货款事宜签订《还款计划书》，双方约定海锋公司自2013年4月至12月期间每月分期偿还欠款，若不按约定期限还款，海锋公司须从欠款日起每月付20厘利息。海锋公司未按约定还款，严重违反双方约定。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判令被告海锋公司立即支付欠款800000元及利息（按年利率24%计至清还之日止，暂计至2015年1月1日为397105元），并由被告负担本案全部诉讼费用。
被告海锋公司答辩并反诉称：1、欠款金额仅为600000元；2、双方约定违约金过高，请求法院予以减少。骏东公司应以中国人民银行规定同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息计算其实际损失，即骏东公司的实际损失应以欠款金额按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；3、骏东公司收取货款后应当开具增值税发票，否则应赔偿海锋公司因无法抵扣进项税款而导致的损失。骏东公司应就未付款项先履行开具增值税发票义务，海锋公司才负付款义务。
另，骏东公司在收取海锋公司货款1804470.3元后未开具增值税专用发票，导致海锋公司无法抵扣进项税款262188元，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，特向法院提起反诉，请求判令骏东公司赔偿海锋公司经济损失262188元。
针对海锋公司的反诉，骏东公司答辩称：1、本诉属欠款纠纷，并非合同纠纷，海锋公司不能提起反诉；2、增值税属于价外税，基于合同价款之外产生税负，应由双方在商定价格之外另行计算，且双方当时约定货款为不含税价。
经审理查明：2013年4月27日，海锋公司（甲方）与骏东公司（乙方）签订《还款计划书》，海锋公司承诺自2013年4月至12月期间每月分期偿还欠款2404470.3元（4月30日还款150000元、5月30日还款200000元、6月30日还款300000元、7月30日还款300000元、8月30日还款300000元、9月30日还款300000元、10月30日还款300000元、11月30日还款300000元、12月30日还款254470.3元）给骏东公司。海锋公司另承诺若不按上述期限还款，则从欠款之日起每月付20厘利息。
海锋公司于2013年4月28日至2014年12月3日期间通过其指定第三方向骏东公司指定第三方（蔡泽文）转账还款共计1804470.3元（2013年4月28日转账150000元、5月31日还款200000元、7月2日还款200000元、8月20日还款100000元、10月16日还款100000元、12月13日还款100000元、2014年1月27日还款100000元、4月8日还款100000元、8月29日还款300000元、10月9日还款254470.3元、11月5日还款100000元、12月3日还款100000元），现尚欠货款600000元未付。
海锋公司称双方口头约定付款后骏东公司应开具相应金额的增值税专用发票，但骏东公司至今未就已付款项开具增值税专用发票，导致海锋公司无法抵扣税款262188元。骏东公司确认并未开具已付款项的增值税专用发票，但称双方交易为不含税交易，增值税属于价外税，若海锋公司要求骏东公司开具增值税发票，则海锋公司应负担相应税款。骏东公司另称税款由国家征收，若骏东公司确实负有开具增值税专用发票义务，亦不能计入海锋公司损失之内。
海锋公司以蔡泽文作为双方交易收款人为由要求追加其作为第三人参加诉讼，并于2015年4月3日向本院邮寄追加第三人申请书，但海锋公司与骏东公司已2015年3月12日在庭审过程中确认收付款金额及期限等。
本院认为：原告骏东公司基于买卖合同提起支付货款诉讼请求，被告海锋公司亦基于同一买卖合同提起损失赔偿请求，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条的规定，本院对海锋公司提起的反诉合并审理。
《还款计划书》经双方协商一致达成，真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照协议履行各自义务，否则负担相应违约责任。
双方确认货款于2013年12月付清，海锋公司承诺逾期还款则计付违约金，现因海锋公司至今未付清货款，且付款明细证实海锋公司未按承诺期限付款，故骏东公司可向海锋公司追偿未付货款600000元及其逾期付款违约金。虽然海锋公司辩称违约金过高，但双方约定违约金计付方法为“从欠款之日起每月付20厘（即月利率2%）利息”，未超出国家法律法规允许范畴，本院予以支持。双方约定货款分期偿还，海锋公司亦非一次性支付货款，故海锋公司应付逾期付款违约金分段计算如下：2013年7月31日起至8月29日以300000元计算、2013年8月30日至9月29日以600000元计算、2013年9月30日至10月15日以900000元计算、2013年10月16日至10月29日以800000元计算、2013年10月30日至11月29日以1100000元计算、2013年11月30日至12月12日以1400000元计算、2013年12月13日至2013年12月29日以1300000元计算、2013年12月30日至2014年1月26日以1554470.3元计算、2014年1月27日至4月7日以1454470.3元计算、2014年4月8日至8月28日以1354470.3元计算、2014年8月29日起至10月8日止以1054470.3元计算、2014年10月9日起至11月4日以800000元计算、2014年11月5日起至12月2日以700000元计算、2014年12月3日起至今以600000元计算。
《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。第五条又规定，纳税人销售货物或者应税劳务，按照销售额和本条例第二条规定的税率计算并向购买方收取的增值税额，为销项税额。本案中，双方未就是否开具增值税专用发票进行书面约定，骏东公司作为销售方属于依法纳税人，收取货款后负有向海锋公司开具增值税专用发票的义务。虽然海锋公司称其已付货款为含税价，但未提供证据证明，应视为双方未约定税款由何方负担，根据上述行政法规的规定税款应当由购买方即海锋公司负担，故骏东公司是否开具增值税专用发票并非必然导致海锋公司经济损失。因此，海锋公司以骏东公司未开具增值税专用发票导致无法抵扣税款为由要求赔偿经济损失的反诉请求，本院不予支持。
双方对海锋公司已付款项及付款日期并无异议，故并无必要追加蔡泽文作为第三人参加诉讼，故本院对海锋公司追加第三人的申请不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、被告中山市海锋染整有限公司于本判决生效之日立即向原告东莞市长安骏东贸易有限公司支付货款600000元及逾期付款违约金（2013年7月31日起至8月29日以欠款300000元计算、2013年8月30日至9月29日以600000元计算、2013年9月30日至10月15日以900000元计算、2013年10月16日至10月29日以800000元计算、2013年10月30日至11月29日以1100000元计算、2013年11月30日至12月12日以1400000元计算、2013年12月13日至2013年12月29日以1300000元计算、2013年12月30日至2014年1月26日以1554470.3元计算、2014年1月27日至4月7日以1454470.3元计算、2014年4月8日至8月28日以1354470.3元计算、2014年8月29日起至10月8日止以1054470.3元计算、2014年10月9日起至11月4日以800000元计算、2014年11月5日起至12月2日以700000元计算、2014年12月3日起至款项清偿完毕之日止以600000元计算，均按月利率2%计算）；
二、驳回原告东莞市长安骏东贸易有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告中山市海锋染整有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15574元，反诉费2616元，合计18190元，原告负担4300元（原告已交），被告负担13890元（被告已交2616元，尚欠部分于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 马孟秋
审判员 阮明俞
二〇一五年四月二十一日
书记员 谢湘云
第7页，共7页