浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第1126号
原告：中国银行股份有限公司仙居支行。
负责人：郑智勇。
委托代理人：周焕满。
被告：郑渊。
被告：王炉香。
被告：仙居县台融担保有限公司。
法定代表人：李友火。
原告仙居中行与被告郑渊、王炉香、台融担保公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居中行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告郑渊、王炉香、台融担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告仙居中行诉称：被告郑渊、王炉香系夫妻。2011年5月14日，原告仙居中行与被告郑渊、台融担保公司签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份。该合同约定了按揭贷款金额为61万元，贷款期限为36个月（即从2011年6月16日至2014年6月16日止），首期还款74894.44元，每月还款16944.44元，利息按人民银行规定的浮动利率执行，并由被告郑渊以其所购买的浙J×××××轿车作抵押，被告台融担保公司提供连带保证等条款。合同签订后，原告仙居中行按约向被告郑渊发放了购车贷款61万元，但被告郑渊自2013年3月起就没有完全履行还款义务，已拖欠8个月贷款本息未还。现请求判令被告郑渊、王炉香共同归还汽车按揭贷款本金186384元、利息3095.10元（利息计算至2013年11月8日，该日后的利息按合同约定另行计算至贷款还清之日止），并偿付律师代理费10000元；被告台融担保公司对本案债务承担连带责任；确认原告仙居中行对被告郑渊设定抵押的浙J×××××汽车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
被告郑渊、王炉香、台融担保公司未作答辩。
经审理，本院认定：2011年5月14日，原告仙居中行与被告郑渊、台融担保公司签订了《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定“仙居中行向郑渊提供购车按揭贷款61万元，期限为36个月（2011年6月16日至2014年6月16日止），首期还款74894.44元，以后每月还款16944.44元，台融担保公司承担连带责任，如未按期还款，则构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款全部或部分提前到期，借款人应承担贷款人所支出的诉讼费、律师代理费”等条款。当天，被告王炉香、台融担保公司分别给原告仙居中行出具了《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》、《汽车消费贷款（购车信用卡分期付）保证函》，承诺对本案借款承担共同还款义务和连带保证责任。此外，被告郑渊还将其购买的浙J×××××轿车设定为抵押物，并于2011年6月17日在台州市公安局交警支队车管所办理了抵押物登记。2011年6月20日，原告仙居中行按约向被告郑渊发放了购车贷款61万元，但被告郑渊自2013年3月起就没有完全履行还本付息义务，至2013年10月28日止已结欠原告贷款本金186384元，利息3095.10元。因本案诉讼，原告仙居中行于2014年1月17日已支出律师代理费10000元。
认定上述事实的证据：《中银信用卡分期付款合同》、《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》、《汽车消费贷款（购车信用卡分期付）保证函》、《汽车代购代办协议》、《中国银行进账单》、《机动车登记证书》、《中国银行还款交易记录》、《委托合同》、《律师费发票》和原告仙居中行的陈述。
本院认为：原告仙居中行与被告郑渊、被告台融担保公司签订的信用卡购车分期付款合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应当确认有效。被告郑渊未按约完全履行还本付息义务，应承担预期违约民事责任，原告仙居中行作为贷款人，有权按照双方合同约定提前收回全部贷款本息。被告王炉香作为共同还款承诺人，对夫妻关系存续期间的债务负有共同还款义务。被告郑渊将其名下车辆设定为抵押物，并在车辆管理机关进行了抵押物登记，因此原告仙居中行对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告台融担保公司作为保证人，在本案债权既有保证又有物的担保并存下，其应对物的担保以外的债权承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑渊、王炉香在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行借款本金186384元、利息3095.10元（利息计算至自2013年10月28日，该日后的利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）、并偿付律师代理费10000元；
二、原告中国银行股份有限公司仙居支行对被告郑渊抵押的浙J391**轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、被告仙居县台融担保有限公司对物的担保以外的债权承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告郑渊、王炉香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4290元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 崔 明
二〇一四年一月二十二日
代书记员 徐微微
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。