上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8382号
原告徐晴。
委托代理人张小燕，上海市华典律师事务所律师。
被告黄义掌。
委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。
被告陈光银。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人冉勇，该公司总经理。
委托代理人滕红兵，上海松岚律师事务所律师。
原告徐晴诉被告黄义掌、陈光银、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小燕、被告黄义掌委托代理人汪黛、被告陈光银、被告安诚保险上海公司委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晴诉称，2015年3月31日9时24分许，被告黄义掌驾驶车牌号为皖NXXX**的小轿车（该车交强险及商业险均投保于被告安诚保险上海公司处，其中商业险限额为20万元不计免赔）由南向北行驶至嘉定区江桥镇鹤旋路金园一路口处，适逢原告徐晴乘坐的被告陈光银驾驶的残疾三轮车沿鹤旋路由西向东行驶至此处，由于被告陈光银违反交通信号灯（闯红灯），被告黄义掌未及时采取制动，双方车辆发生碰撞，造成原告徐晴受伤，两车受损的交通事故。2015年4月2日，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具交通事故认定书（简易程序），认定被告黄义掌对此次事故负次要责任，被告陈光银对此次事故负主要责任，原告徐晴无责任。2015年7月17日，原告徐晴的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：徐晴因交通事故所致右髋臼骨折，现右髋关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费7367.60元、营养费900元、残疾赔偿金95420元、误工费19844.80元、护理费1200元、交通费1025元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费400元、鉴定费1950元、律师代理费4000元，前款由被告安诚保险上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告黄义掌承担30%的赔偿责任，并扣除其垫付的6000元；由被告陈光银承担70%的赔偿责任。
被告黄义掌辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔付的意见同被告保险公司。鉴定费由保险公司承担；律师代理费过高。
被告安诚保险上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告的伤残存在异议，要求重新作鉴定。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；营养费、护理费无异议；精神损害抚慰金按责赔偿；误工费认可2020元每月；交通费酌情300元；衣物损失费酌情200元；鉴定费不属于保险赔付范围。
被告陈光银辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，赔偿责任比例及赔偿金额由法院依法确定。
经审理查明，2015年3月31日9时24分许，被告黄义掌驾驶车牌号为皖NXXX**的小轿车（该车交强险及商业险均投保于被告安诚保险上海公司处，其中商业险限额为20万元不计免赔）由南向北行驶至嘉定区江桥镇鹤旋路金园一路口处，适逢原告徐晴乘坐的被告陈光银驾驶的残疾三轮车沿鹤旋路由西向东行驶至此处，由于被告陈光银违反交通信号灯（闯红灯），被告黄义掌未及时采取制动，双方车辆发生碰撞，造成原告徐晴受伤，两车受损的交通事故。2015年4月2日，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具交通事故认定书（简易程序），认定被告黄义掌对此次事故负次要责任，被告陈光银对此次事故负主要责任，原告徐晴无责任。2015年7月17日，原告徐晴的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：徐晴因交通事故所致右髋臼骨折，现右髋关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告安诚保险上海公司与原告就残疾赔偿金达成一致意见，即被告认可原告的残疾赔偿金为76336元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、误工证明、工作明细、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告上黄义掌承担事故的次要责任，被告陈光银承担主要责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以照准。原告现主张被告黄义掌、陈光银分别承担30%、70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。又因事故车辆在被告安诚保险上海公司投有交强险及商业险，被告安诚保险上海公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费7367.60元、营养费900元、残疾赔偿金76336元、护理费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，经本院审查，并无不当，予以照准；原告主张的误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故的事实、原告治疗需要，本院酌定误工费12000元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告徐晴103305.60元（含医疗费7367.60元、营养费900元、残疾赔偿金76336元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、护理费1200元、交通费300元、衣物损失费200元）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告徐晴鉴定费1950元的30%，计585元；
三、被告黄义掌应赔偿原告律师代理费3000元的30%，与其垫付的6000元相抵，即5100元，该款原告徐晴应于本判决生效之日起十日内返还被告黄义掌；
四、被告陈光银应于本判决生效之日起十日内赔付原告鉴定费1950元及律师代理费3000元的70%，即3465元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2344元，减半收取1172元，由被告黄义掌负担352元，由被告陈光银负担820元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。