安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00270号
原告：何某甲，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
被告：何某乙，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：何某丙，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：王某（系何某丙的丈夫），汉族，住址同上。
被告：何某丁，女，汉族，住安庆市迎江区。
被告：何某戊，男，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，租住四川省西昌市。
原告何某甲诉被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊赡养纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李静适用简易程序独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行审理。原告何某甲及其委托代理人何承国、何杰政，被告何某乙、何某丁、何某戊及被告何某丙的委托代理人王某到庭参加诉讼。因双方争议较大，本院于2015年6月1日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月24日再次公开开庭审理本案。原告何某甲及其委托代理人何承国、何杰政，被告何某丁到庭参加诉讼。被告何某乙、何某丙、何某戊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与配偶李某某共生育四个子女，大女儿何某乙、二女儿何某丙、三女儿何某丁、儿子何某戊，现在四子女均已成�立业，家庭经济条件良好。由于原告及其配偶身患疾病，多次住院治疗，平常生活也需他人护理照顾，而原告及配偶根本无力独自承担高额的医疗费及保姆费，故多次要求四被告分担，但都协商未果。原告配偶李某某因病于2013年5月13日去世，共花费54570.5元丧葬费用，原告要求四被告分担该费用，但被告何某丙总以各种理由拒不分担。原告如今年岁已高，孤独一人，体弱多病，且已丧失劳动能力，无法再支付后期高额的医疗费及保姆费，生活也越来越困难，各被告也很少看望。为此诉至法院，请求依法判令四被告分担原告何某甲及其配偶李某某所发生的医疗费68106.34元、原告起诉后发生的住院医疗费4194.61元，合计72300.95元，保姆费36548元、其他生活费用11265.27元及李某某的丧葬费用54570.5元，共计174684.72元；从起诉之日起，四被告每人每月支付原告何某甲的赡养费800�直至原告死亡时止；本案诉讼费等费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭递交了以下证据：
1、原告何某甲的身份证复印件，证明原告的身份信息及原告具有合法的诉讼主体资格。
2、被告何某乙、何某丁、何某戊的身份证复印件及被告何某丙的户籍证明，证明各被告的身份信息。
3、户口簿复印件及安庆市公安局双井街派出所出具的死亡证明复印件，证明原告与李某某系夫妻关系，李某某于2013年5月13日死亡的事实。
4、安庆市公安局天后宫派出所出具的证明，证明原告与各被告的关系，原告何某甲与妻子李某某共生育四个子女即四被告。
5、原告因病从2009年起支付的部分住院医疗费、门诊医疗费、外购药品的票据，证明原告因自身疾病多次住院治疗、门诊及购买药品的事实，合计费用60837.79元。
6、原告配偶李某某的部分住院医疗费、门诊医疗费票据，证明原告配偶李某某因病多次住院、门诊，部分费用合计11463.16元。
7、部分保姆费收条，证明2009年后，原告及其配偶因年迈、多病，无力照顾自身生活，聘请保姆照顾的事实，合计支付中介及保姆费用36548元。
8、原告配偶李某某去世后的费用单据，证明原告因配偶病逝所支付的处理后事费用54570.5元。
9、原告及配偶因病去外地就医所发生的交通、食宿费票据和日常生活所发生的零星费用单据，原告及配偶所支付的交通费、食宿费，以及日常生活所支出的零星费用，合计10117.27元。
10、安庆市迎江区吴越街居民委员会出具的证明，证明原告及配偶年迈多病，没有任何劳动能力，其收入根本无法维持高额的医疗费支出和日常的保姆费、药品费、基本生活费等费用�出。
何某乙辩称：对于原告所有的费用均同意由子女分摊，本人对给付相关费用无异议。
何某乙未向法庭递交任何证据。
何某丙辩称：1、对于母亲发生的丧葬费及相关费用的分摊问题，双方并未进行协商。2、对于原告提出的合理合法费用，本人愿意承担相应的份额。3、对原告履行相应的赡养义务没有异议，但每月给付800元赡养费，再加上原告本人的退休金总计收入为5300元，不合本市的生活标准，同时本人没有能力给付高额赡养费。4、诉讼费，不应该由本人承担。
何某丙为支持其抗辩主张，向法庭递交了以下证据：
1、工资收入证明，证明其月收入为1400元。
2、四被告关于家庭财产的约定，证明何某丙在出售房屋的情况下，不应再承担原告的赡养费用。
何某丁辩称：父亲的诉求是合理的，作�子女应当尽量予以满足。
何某戊辩称：本人愿意履行赡养义务，对于原告要求的费用愿意给付。
原、被告递交的证据经庭审展示，双方当事人质证意见如下：
（一）对原告递交证据的质证意见：
何某乙、何某丁、何某戊对原告递交的证据均无异议。何某丙认为，对证据1至证据4均无异议，对于证据5至证据9不予认可。对证据10无异议。
（二）对何某丙递交证据的质证意见：
原告认为，证据1工资证明没有单位公章，应当有劳动合同和相关的工资凭证相印证，且该证据是圆珠笔书写，不符合证据形式要件，不能达到其证明目的。证据2与原告手中持有的协议书不一致，且该证据系复印件，真实性由法庭核实；同时，该协议没有原告的签字，四个子女在处置原告赡养问题的时候，不能以这种协议的形式免除法定的赡养义务，这个协议只能说明四个子女将原告妻子的遗产作了分配，并且拿到了继承的份额，并不能证明以后不再承担赡养义务，也与法律精神相违背。
何某丁认为，对证据1工资证明情况不清楚。对证据2协议书真实性无异议，该协议确实是四被告之间的约定，但该份协议与原告持有的不一致。
综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院对原告递交的证据认定如下：
（一）原告递交的证据：
证据1至证据4、证据10，各被告均无异议；予以认定。证据5至证据9，何某乙、何某丁、何某戊均表示无异议，何某丙虽表示不予认可，但也无证据推翻该证据的真实性，故对证据的真实性予以认定。
（二）何某丙递交的证据：
证据1盖有单位财务专用章，应予认定。证据2虽为复印件，但何某丁对其真实性予以认可，故对其真实性予以认定，但该协议由于没有原告的签字，故对原告没有约束力。
根据以上认定的证据，本院查明案件事实如下：
原告居住于安庆市迎江区，其配偶李某某于2013年5月死亡。在双方夫妻关系存续期间，共生育四子女，即四被告。
原告因患有高血压性心脏病，近年来多次住院治疗，自2007年4月至2015年3月共发生住院费用64996.28元、门诊费用10703.69元，合计75699.97元（其他费用非正规发票，不予认定）。原告妻子李某某也因病多次住院治疗，自2005年至2013年4月共发生住院医疗费用5726.24元、门诊医疗费用5010.86元，合计10737.10元。两人自2009年8月至2014年5月，为请保姆共支付30266元。2013年5月13日，李某某死亡，原告支付丧葬费用54570.50元。2015年2月12日，原告因上述费用分摊事宜与四被告协商未果，向本院提起民事诉讼。
同时查明，原告与妻子李某某原有两套房产，一套为原告的现住房，另一套坐落于安庆市大观区山谷祠＊幢＊单元＊＊＊室。2015年4月4日，四被告达成《关于家庭财产及父日后养老事实的协定》，该协议约定：一、家庭财产由原告继承十分之六，四被告各继承十分之一；二、由于原告即将发生启搏器更换费用和后期生活养老、医疗费用每月需3400元，因考虑到四被告的生活压力，原告坚持将财产进行一次性分割处理，坐落于山谷祠的房产（实际售价38万元）按实分割继承，坐落于后围墙的房产由原告居住，双方商议该房产价值48万元，两套房产合计价值86万元；三、由于何某丙坚持将其中一套房屋出租以保障原告养老补贴，而其他三子女均同意原告的主张，故四子女同意按原告主张出售房屋，若原告以后可能发生养老方面的资金问题，何某丙不负担任何责任；四、母亲丧葬费用发生额5.4万元，理应减去母亲丧葬补贴1.5万元，经四子女协商，此款已在母亲去世后两年中父亲作为生活看病开支填补，故四子女平均分摊母亲丧葬费5.4万元，另外每人给付父亲1万元养老费用；五、以上协议，经四子女共同协商一致表决而协定，每人具签为据；六、按前述的分割继承财产的方案计算，总财产价值86万元，四子女每人继承8.6万元，减去母亲丧葬费及父亲的养老费用，每子女应继承62500元，分割完毕后由父亲全权处理自己的晚年生活，不得以任何理由干扰相互间的生活；七、付款方式：以出具放弃全部财产继承的书面文件和收款收据时，即以现金方式同时同步交接。该协议上有四被告的签名。2015年4月21日，何某丙的丈夫王某出具6万元收条，并承诺余额权益主动放弃。坐落于安庆市大观区山谷祠＊幢＊单元＊＊＊室的房产实际售价为378000元，原告为出售该房产还支付了24000余元的房产过户费用。在售房款拿到后，其他三子女也将继承份额每人6万元及其垫付的丧葬费54000元领走。
另查明，原告系企业退休职工，现在每月领取的退休金为2062.70元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告患有较严重的心脏病，日常生活需要他人护理与照顾，而原告与二女儿何某丙关系处理得不太融洽，其他子女又不在安庆工作、居住，故原告有必要聘请保姆照顾其日常生活，该项费用原告主张按每月1500元计算符合本地市场行情，应予准许；每月生活费用，参照安徽省城镇居民人均消费性支出标准（每年16107元）认定为1342.25元；另外，原告每月还需要一定的门诊医疗费用，原告主张该项费用每月需3000余元，但其递交的证据不足以证明其月需医疗费的数额，故综合四被告达成的协议，认定原告每月需要总费用为3400元（含生活费、保姆费、门诊医疗费），而原告每月领取的退休金仅有2062.70元，故由四被告每人每月给付原告350元。同时，原告的身体状况需要更换心脏启搏器，故存在住院治疗的必要性，四被告根据协议每人已给付原告的10000元养老费用可作为原告住院准备金，不足部分由四被告平均分摊。对于前期发生的医疗费、保姆费等，根据原告提供的证据虽有11.6万余元，但原告夫妻俩自身亦有一定的养老金收入，且费用跨度时间较长，前后长达十年的时间，全部费用均要子女分摊不太合理，故考虑到老人目前的生活状况，酌定原告及配偶自2013年1月起发生的医疗费用及保姆费用合计55878.18元由四子女分摊，即每人给付14000元。李某某的丧葬费用等，四被告已在财产分割时予以分摊，故本案不再处理。至于四被告在协议中约定何某丙不再承担原告赡养费的�题，因该协议没有原告签字，故该条款对原告没有约束力，本院对何某丙该项辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊自2015年2月起，每人每月给付原告何某甲赡养费350元，其中：自2015年2月至本判决生效之日止的赡养费在本判决生效后十日内给付，之后的赡养费于每月10日前给付；
二、被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊在本判决生效后十日内每人给付原告何某甲前期医疗费、保姆费14000元。
三、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，由原告何某甲负担590元，被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊各负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 汪 婷
人民陪审员 黄 灿
二〇一五年十月十三日
书 记 员 檀小艳（实习）
【法律条文】
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条：
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
3、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条：
赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
4、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条：
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。