北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第9366号
原告李文英，女，1952年8月18日出生。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告刘莉，女，1956年2月18日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧伟，总经理。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李文英与被告刘莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文英及委托代理人王海英、被告刘莉、被告保险公司之委托代理人黄冰非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文英诉称：2013年11月29日6时27分许，原告乘坐殷有平的自行车行驶至西城区德胜门内大街157号时，被告刘莉驾驶小型客车（车牌号京xx）由北向南行驶时与原告接触，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，被告刘莉负事故次要责任，骑车人殷有平负事故主要责任，原告不负责任。起诉要求被告赔偿医药费49791.31元、住院伙食补助费350元、营养费4500元（每天50元，按90天计算）、护理费9030元（住院期间护理费630元，出院后由原告女儿进行护理，因原告女儿无正式工作，打零工，故按每天100元计算84天）、交通费375元、误工费10620元（每月2600元计算5个月，扣减单位已发原告的工资2380元）、鉴定费3200元、残疾赔偿金76609.9元（40321元＊19年＊10%）、精神损害抚慰金8000元、医疗用品费用198元，诉讼费由被告负担。
被告刘莉辩称：原告住院时我垫付了5000元的住院押金，为原告支付了559.78元的医药费，我同意该费用自行向保险公司理赔，其他意见同保险公司的意见。
被告保险公司辩称：被告刘莉驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为10万元，附加不计免赔。同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的部分应当按照3比7的比例划分。原告主张的医药费中有15220.24元属于自费药，不属于理赔范围。原告已经超过退休年龄，不同意赔偿其误工费。鉴定费用不属于保险公司理赔范围。精神损失费应按责任比例确定数额。原告的其他请求事项数额过高，请求法院予以酌定。被告刘莉支付的费用可以由保险公司按规定另行理赔。
经审理查明：2013年11月29日6时许，在北京市西城区德胜门内大街157号前，原告乘坐殷有平骑的自行车由北向南骑行，被告刘莉驾驶小型客车（车牌号京xx）由北向南行驶，发生交通事故，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，殷有平负事故主要责任，被告刘莉负事故次要责任。同日，原告在武警北京市总队第二医院住院治疗，诊断为胫腓骨远端骨折。住院期间行左胫腓骨切开复位内固定术。2013年12月6日原告出院，共计住院7天，出院医嘱为：1、全休1个月后复查；2、加强患肢功能练习暂勿负重；3、加强营养，促进骨折愈合，加强陪护，避免再次损伤；4、定期换药，术后2-3周视病情拆线；5、变化随诊。
原告支付医药费49785.71元、复印病历费560元、购买医疗用品费198元。原告于住院期间聘用护工，支付护理费630元。被告刘莉为原告支付住院费5000元、医药费545.78元、出租车费14元。
原告向本院提交北京银行月坛支行的工资存折明细，显示2013年8月20日工资为1399元，2013年10月24日工资为2600元，2013年11月26日工资为2600元，2013年12月27日工资为2380元。
诉讼中，本院委托中天司法鉴定中心对原告的损伤情况及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年5月5日，中天司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期约为147日，营养期约为90日，护理期约为90元。原告支付鉴定费3200元。
另查，原告系湖北省安陆市人，农民，原告自2011年6月来本市工作至今。被告刘莉驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，附加不计免赔，第三者责任险保险金额为10万元，事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告表示不要求追加殷有平作为共同被告。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费收据、复印费收据、北京高淞诚科技有限公司证明、发票、银行卡明细、医疗用品收据、暂住证、司法鉴定意见书、工牌及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告乘坐殷有平的自行车与被告刘莉发生交通事故，致使原告受伤。殷有平负事故主要责任，被告刘莉负事故次要责任，殷有平及被告刘莉应对原告的损伤承担赔偿责任。诉讼中，原告不要求追加殷有平作为本案共同被告，本案对殷有平的赔偿责任不予处理。被告刘莉驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担给付责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由殷有平与被告刘莉按责任比例分担，其中被告刘莉负担的部分由保险公司按照第三者责任险予以支付。
原告要求被告赔偿的医药费49791.31元中含医药费49785.71元及病历复印费5.6元。复印病历费不属于保险公司理赔范围，应由被告刘莉按责任比例承担。原告要求的住院伙食补助费350元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的营养费数额过高，本院酌定为2700元。经中天司法鉴定中心鉴定，原告的护理期约为90日，按照通常情况下护理人员日护理费，本院酌定护理费为8100元（含住院期间的护理费630元）。经中天司法鉴定中心鉴定，原告的误工期约为147日，本院参照原告的银行工资明细，酌定误工费为10360元。残疾赔偿金的计算，应结合受害人的经常居住地、主要收入来源等因素，原告虽系湖北省安陆市农民，但自2011年6月即来京工作，故残疾赔偿金应按北京市城镇居民标准计算，故原告要求被告给付残疾赔偿金76609.9元，本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，本院根据责任比例酌定为1500元。原告要求的医疗用品费用198元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的鉴定费不属于保险公司理赔范围，由被告刘莉按责任比例分担。原告要求的交通费，未向本院出示相应的证据，本院不予支持。
以上费用在死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费8100元、误工费10360元、残疾赔偿金76609.9元、精神损害抚慰金1500元、医疗用品198元，共计96767.9元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司支付。被告刘莉为原告支付的就医交通费14元，可由被告刘莉与被告保险公司另行解决。
以上费用在医疗费用赔偿限额内的有：1、医药费49785.71元、住院伙食补助费350元、营养费2700元，计52835.71元。2、被告为原告支付的住院费5000元、医药费545.78元，计5545.78元。合计58381.49元。保险公司首先在医药费交强险限额内赔付1万元，余款48381.49元按责任比例由被告刘莉赔偿14514.45元，殷有平负担33867.04元。被告刘莉赔付原告的14514.45元由被告保险公司在第三者责任险范围内赔付。因被告刘莉已经为原告支付的住院费及医药费共计5545.78元，因此被告保险公司赔偿原告的数额为8968.67元。因被告刘莉与被告保险公司均同意被告刘莉为原告支付的住院费及医药费另行理赔，故本案不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李文英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗用品费共计九万六千七百六十七元九角。
二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李文英医药费、住院伙食补助费、营养费共计一万八千九百六十八元六角七分。
三、本判决生效后七日内，被告刘莉赔偿原告李文英病历复印费一元六角八分、鉴定费九百六十元，共计九百六十一元六角八分。
四、驳回原告李文英的其他诉讼请求。
被告刘莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十四元，由原告李文英负担一百四十八元（已交纳），由被告刘莉负担三百七十六元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王辉
二〇一四年六月十二日
书记员 潘杰