江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安少民初字第08号
原告张金珍。
原告刘某。
法定代理人张金珍。
委托代理人付海平。
被告熊中华。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
法定代理人程航。
委托代理人包宏杰。
原告张金珍、刘某诉被告熊中华、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈立龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告张金珍及其委托代理人付海平、被告熊中华、被告平安保险江西公司委托代理人包宏杰均到庭参加了诉讼，证人杨小某、杨某出庭作证。本案现已审理终结。
原告张金珍、刘某诉称：2014年4月5日18时左右，原告张金珍骑两轮摩托（后载原告刘某）从安义县长埠镇江下村前往安义县城途中，当靠右行驶至离安义新大桥100m处时，被后面突然快速同向行驶的由被告熊中华驾驶的赣MZ73**号汽车撞倒，造成两原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故发生。两原告被送往医院治疗，原告张金珍经诊断为：多处软组织损伤，头皮血肿、脑震荡，左下胸膜粘连，住院75天，医疗费16941.94元；原告刘某经诊断为：多处软组织损伤和脑震荡，住院5天，医疗费3628.11元；被告熊中华为两原告付医药费15156.32元。该起事故经交警部门认定：被告熊中华负本起交通事故的全部责任，两原告不负责任。原告遂起诉，要求被告熊中华赔偿两原告医疗费、护理费等共计43917.57元，要求被告平安保险江西公司在保险的理赔范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告张金珍、刘某为证明其主张，提供九组证据：
1、两原告户籍、身份信息三份，证明原告主体资格；
2、被告熊中华驾驶证及赣MZ73**号小型轿车行驶证各一份，证明肇事车所有权人为被告熊中华，符合本案诉讼主体资格；
3、原告张金珍在江西省人民医院、安义县人民医院、南昌大学第一附属医院疾病证明书、病历记录、用药清单、出院记录、医疗费收据，证明原告张金珍因交通事故致多处软组织损伤、头皮血肿、脑震荡和左下胸膜粘连，住院75天，医疗费16941.94元；
4、（江西）安义安正法医学司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费发票各一份，证明原告张金珍出院后继续治疗费用1500元，伤后营养期60天、护理期、误工期均为90天，鉴定费680元；
5、安义县长埠镇江下村民委员会证明一份，证明原告张金珍在安义县城做房屋装修工，每月纯收入7000元左右；
6、原告刘某在安义县人民医院的疾病证明书、出院记录、费用清单和医疗费收据，证明原告刘某因交通事故致多处软组织损伤和脑震荡，住院5天，医疗费3628.11元；
7、高氏摩托车行修理费发票一张，证明原告张金珍因交通事故造成所骑摩托车车损的修理费为280元；
8、江西省安义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及询问笔录各一份，证明被告熊中华负本起道路交通事故全部责任，两原告在本起事故中不负责任；
9、原告提供交通费发票10张，证明两原告在住院期间的交通费，此10张交通费发票，只是其中的一部分。
被告熊中华辩称：一、原告诉状中所称交通事故的发生及事故的认定均属实；二、被告熊中华为两原告所付医疗费15156.32元，应由被告平安保险江西公司从理赔款中给付被告熊中华。
被告熊中华为证明其主张，向本院提供两组证据：
1、赣MZ73**号小型轿车投保的强制保险、不计免赔率的商业第三者责任险的保险单各一份，证明肇事车已向被告平安保险江西公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险险种；
2、被告熊中华为两原告交纳医疗费发票五张，证明被告熊中华已为原告张金珍交纳门诊费2213.13元，为原告刘淑梅交纳门诊费943.19元；被告熊中华为原告张金珍向安义县人民医院预交住院费2000元，后给付原告张金珍医疗费10000元；证明被告熊中华为原告张金珍共付医疗费14213.13元，为原告刘某付医疗费943.19元，共给付两原告医疗费15156.32元。
被告平安保险江西公司辩称：一、肇事车辆赣MZ71**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险300000元，被告平安保险江西公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；二、按照保险条款应扣除两原告医药费中10%的非医保用药；三、原告主张赔偿请求有部分过高，且没有事实和依据；四、本案的受理费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告平安保险江西公司不予承担。
被告平安保险江西公司在举证期限内向本院提供了被告平安保险江西公司的营业执照（副本）、组织机构代码证各一份，证明被告平安保险江西公司的主体资格。
经庭举证、质证，原、被告对原、被告各方所提供的证据均无异议，且被告平安保险江西公司对原告张金珍经（江西）安义安正法医学司法鉴定所所作“关于张金珍后续治疗费用及伤后三期的评定”司法鉴定检验报告书未提出异议，故对原、被告各方所提供的证据予以认定，并对原告损失各方无异议的认定如下：
1、医疗费20570.05元：原告张金珍医疗费16941.94元，原告刘某医疗费3628.11元，被告熊中华为原告张金珍已付医疗费用14213.13元、为原告刘某已付医疗费943.19元，上述医疗费情况原、被告均无异议，且原告提供了医疗费收据与出院记录、病历材料、费用清单、疾病证明书相印证，应认定原告张金珍医疗费16941.94元、原告刘某医疗费3628.11元，同时认定被告熊中华为原告张金珍已付医疗费用14213.13元、为原告刘某已付医疗费943.19元；
2、原、被告各方对原告张金珍住院75天、原告刘某住院5天、原告张金珍出院后继续治疗费用约需1500元、伤后营养期为60天、护理期、误工期均为90天，鉴定费680元均无异议，应予认定，有关损失认定如下：
（1）住院期间伙食补助费4000元：根据住院天数，参照住院伙食补助50元／天计算，认定原告张金珍为3750元（75天×50元／天）、原告刘某为250元（5天×50元／天）；
（2）营养费975元：原告张金珍经鉴定营养期为60天，原告刘某住院5天，应参照营养费15元／天计算，认定原告张金珍为900元（60天×15元／天）、原告刘某为75元（5天×15元／天）；
（3）护理费8457.85元：原告张金珍经鉴定护理期为90天，原告刘某住院5天，应按2013年江西省其它服务业标准32051元／年（即89.03元／天）计算护理费，原告张金珍护理费为8012.7元（90天×89.03元／天），原告刘某护理费为445.15元（5天×89.03元／天）；
（4）继续治疗费320.85元：原告张金珍出院后，于2014年6月22日、23日三次在南昌大学第一附属医院进行门诊治疗，治疗费计1179.15元，因鉴定机构对原告张金珍出院后继续治疗费进行分析认为：“出院后仍需对症治疗，改善神经功能，所需费用约需1500元，”故继续治疗费1500元是指原告张金珍出院后的费用，出院后所发生的医疗费1179.15元应属继续治疗费1500元之内，该医疗费1179.15元已在原告张金珍的医疗费中计算，故未发生的继续治疗费认定为320.85元（1500元-1179.15元）；
（5）鉴定费680元：因原、被告对鉴定费无异议，应予认定。原告张金珍与被告熊中华未提供被告平安保险江西公司拒赔的有关证据材料，故被告平安保险江西公司认为该费用不属理赔范围的主张成立，故应由肇事司机被告熊中华承担鉴定费680元。
原、被告各方在庭审中所存在的分歧，经庭审举证、质证，本院认证如下：
1、被告平安保险江西公司提出两原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，因被告平安保险江西公司未向本院提供相关证据和依据予以印证，原告在医院进行治疗是主治医生根据患者的病情医治对症下药，故对扣除10%的非医保用药的主张不予采信；
2、误工费8012.7元：原告张金珍经鉴定误工期为90天，原告张金珍虽属农村户口，但安义县长埠镇江下村民委员会出具证明与证人杨小某、杨某所证实情况，证明原告张金珍在安义县城做房屋装修工，原告张金珍虽未提供其工资收入减少的证据，但可参照2013年江西省其他服务业标准32051元（即89.03元／天）计算误工费，被告平安保险江西公司提出原告张金珍的误工费按农林牧渔业的标准28569元的计算标准偏低，故认定原告张金珍误工费为8012.7元（90天×89.03元／天）。原告刘某属未成年人，且原告未向本院提供其从事何种职业及工资收入减少的有关证据，故对原告刘某要求误工费的请求不予支持；
3、交通费1300元：原告张金珍、刘某只提供交通费发票100元，但两原告在南昌市、安义县住院和门诊治疗时，护理人员从安义县长埠镇江下村前往护理，被告平安保险江西公司以住院10元／天计算交通费的主张不妥。根据安义县城至南昌市136公交车站来往车费为20元及两原告在住院期间必然会产生一定的交通费等实际情况，酌情认定原告张金珍交通费为1200元、原告某交通费为100元；
4、车损费280元，因交警部门在交通事故责任认定书中已认定原告张金珍及被告熊中华双方车辆受损，且原告张金珍的摩托已进行了修理，并提供了有关修理摩托车的修理发票相印证，被告平安保险江西公司以原告张金珍自行修理，没有提供相应的修理清单为由，对车损费不予认可的抗辩主张与实际不符，不予采信，故应认定原告张金珍的摩托车车损费为280元。
本院根据上述认证情况查明如下事实：2013年12月4日，被告熊中华为其所有的赣MZ73**号东风雪铁龙小型轿车在被告平安保险江西公司处投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险险种，保险有效期均自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止，其中：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，不计免赔率的商业第三者责任险的赔偿限额为300000元。2014年4月5日19时许，被告熊中华驾驶赣MZ73**号东风雪铁龙小型轿车从江西省靖安县城出发途经安义县新大桥前往南昌市西湖区，当日20时10分许，该车行至在安义县龙安大道（安义新大桥南）时，被告熊中华驾驶的该车左侧追尾碰撞前方同向行驶由原告张金珍驾驶的两轮摩托车后部，造成原告张金珍与乘客原告刘某身体受伤，及原告张金珍驾驶的两轮摩托受损的交通事故发生；事发时原告张金珍骑摩托后载原告刘某，从安义县长埠镇江下村前往安义县城，途经安义县龙安大道。原告张金珍被送往安义县人民医院、江西省人民医院和南昌大学第一附属医院进行治疗，经诊断为：多处软组织损伤，头皮血肿、脑震荡，左下胸膜粘连，住院75天，用去医疗费16941.94元（医疗费发票20张，其中2014年6月22日和23日出院后医疗费发票3张计1179.15元）。原告刘某被送往安义县人民医院、江西省人民医院进行治疗，经诊断为：多处软组织损伤和脑震荡，住院5天，用去医疗费3628.11元（医疗费发票5张）。被告熊中华为原告张金珍已付医药费用14213.13元（预交安义县人民医院住院费2000元，交江西省人民医院门诊费2213.13元，2014年4月22日付医疗费用10000元），为原告刘某交江西省人民医院门诊费943.19元，共计已付两原告医疗费15156.32元。该起交通事故，经江西省安义县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第201404011号“道路交通事故认定书”认定：被告熊中华负本起交通事故的全部责任，原告张金珍、刘某不负此起交通事故的责任。原告遂起诉，要求被告熊中华赔偿两原告医疗费、护理费等损失共计43917.57元，要求被告平安保险江西公司在保险的理赔范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
另查，2014年6月27日，（江西）安义安正法医学司法鉴定所对原告张金珍作出AZ司鉴所（2014）临鉴字第43号“关于张金珍后续治疗费用及伤后三期的评定”司法鉴定检验报告书，该报告书：“四、分析说明：2、原告张金珍出院后仍需对症治疗，改善神经功能，所需费用约需1500元。五、鉴定意见为：1、原告张金珍出院后继续治疗费用约需1500元，2、原告张金珍伤后营养期为60天、护理期为90天、误工期为90天；”鉴定费680元。在此起交通事故中本案损失44596.45元，原告张金珍损失为40098.19元，原告刘某损失为4498.26元；被告熊中华已付两原告医疗费用15156.32元，其中：付原告张金珍14213.13元，付原告刘淑梅943.19元。损失计算：1、医疗费20570.05元：其中，原告张金珍为16941.94元，原告刘某为3628.11元；2、住院期间伙食补助费4000元：其中，原告张金珍为3750元、原告刘某为250元；3、营养费975元：其中，原告张金珍为900元、原告刘某为75元；4、护理费8457.85元：其中，原告张金珍为8012.7元，原告刘某为445.15元；5、原告张金珍误工费8012.7元；6、交通费1300元：其中，原告张金珍为1200元、原告刘某为100元；7、原告张金珍未发生的继续治疗费320.85元；8、原告张金珍鉴定费680元；9、原告张金珍摩托车的车损费280元。
本院认为：被告熊中华驾驶其所有的赣MZ73**号小型轿车在道路行驶时，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车与原告张金珍驾驶的两轮摩托车后部发生碰撞，造成两原告受伤和双方车辆受损的道路交通事故发生，因被告熊中华的交通违法行为，在导致此起交通事故的发生过程中起到全部作用，交警部门认定被告熊中华承担此起事故全部责任，符合法律规定，应予采信。被告熊中华驾驶赣MZ73**号小型轿车在保险期间发生交通事故，被告平安保险江西公司作为赣MZ73**号小型轿车投保强制保险和不计免陪率的商业第三者责任险的保险公司，应在强制保险责任限额内按实际损失赔付，超出交强险理赔限额和范围的部分，由其在承保不计免陪率的商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿。在此起交通事故中，认定原告张金珍损失为40098.19元，原告刘某损失为4498.26元，共计44596.45元，其中：医疗费20570.05元、住院期间伙食补助费4000元、营养费975元、护理费8457.85元、误工费8012.7元、交通费1300元、继续治疗费320.85元、车损费280元、鉴定费680元。被告熊中华为两原告已付医疗费用15156.32元，其中：原告张金珍付14213.13元、原告刘某943.19元，被告熊中华所付医疗费用应由被告平安保险江西公司理赔给被告熊中华。被告熊中华作为肇事方应承担原告张金珍的鉴定费680元。被告平安保险江西公司提出扣除10%的非医保用药的抗辩主张，因其未向本院提供相关证据和依据予以印证，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国未成年保护法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因本案道路交通事故，原告张金珍应得赔偿总额为人民25885.06元，原告刘某应得赔偿总额为人民3555.07元，被告熊中华应得赔偿总额为人民币14476.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后五日内，在“机动车交通事故责任强制保险”限额内和交强险保险限额外不计免陪率的商业第三者责任险范围内，根据保险合同规定予以赔偿原告张金珍25205.06元，赔偿原告刘某3555.07元，赔偿被告熊中华15156.32元，共计43916.45元，其中：医疗费20570.05元、住院期间伙食补助费4000元、营养费975元、护理费8457.85元、误工费8012.7元、交通费1300元、继续治疗费320.85元、车损费280元。
三、被告熊中华于判决生效后五日内，给付原告张金珍鉴定费680元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费898元，减半收取449元，诉讼保全申请费520元，共计969元，由被告熊中华承担。因原告张金珍已预交，由被告熊中华于判决生效后五日内给付原告张金珍969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈立龙
二〇一四年七月十一日
书记员 徐海铭
-10-