江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪经民初字第724号
原告：付功侃，男，1990年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人：付兵根，男，1963年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系原告付功侃父亲。
被告：万光勇，男，1971年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告付功侃诉被告万光勇、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员孔庆波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付兵根，被告万光勇、被告人民财保南昌市分公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付功侃诉称：2014年11月24日18时30分许，被告万光勇驾驶赣Ａ×××××号重型普通货车在南昌经济技术开发区昌北钢材大市场路段违规停放在交通主干道上，驾驶员离开车辆时未开启灯光或设置任何安全警示标志，导致原告驾驶电动车沿经开大道由南向北正常直行至该路段时，电动车前方碰撞该重型大货车后侧，造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在江西省人民医院住院治疗，经诊断，原告下颚骨双侧粉碎性骨折；外伤性左上2右上1、2牙齿冠折，左1右上4牙齿根折，左下2至右下2牙齿缺失；双侧上颌骨骨折；左侧颧骨骨折；多处面部裂伤；多处面部擦伤。原告于2014年12月2日在全麻下行下颌骨骨折切开复位内固定术。经江西省神州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告认为，根据道路交通安全法第56条规定，机动车应当在规定地点停放；在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人通行。被告违反道路交通安全法规定违章停放装卸货物，且驾驶员离开车辆，又不开启灯光、不设置任何警示标志。被告存在严重过错，对本次交通事故的发生负有不可推卸的责任，其违章行为是导致本次事故发生的主要原因，应承担主要责任。人民财保南昌市分公司为赣Ａ×××××号重型普通货车的投保公司，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告万光勇赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失、精神损害抚慰金等共计165411.3元；2、被告人民财保南昌市分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告万光勇辩称：交通事故属实，对本案的事故责任认定没有异议，我在本次事故中负次要责任；我已为原告垫付医疗费用13000元，应在本案中一并处理；我的车子已在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险和不计免赔，保险金额为1000000元的商业第三者责任险，相应赔偿责任应由被告人民财保南昌市分公司承担。
被告人民财保南昌市分公司辩称：我公司仅依据法律规定及保险合同约定在责任限额内承担赔付责任，超出交强险部分，我公司最高赔偿限额不超过30%；原告的部分诉讼请求过高，尤其是后续治疗费，法院应当依法核减；医疗费中应扣除15%的非医保范围费用；我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费用。
本案经审理，确认如下事实：
2014年11月24日18时30分许，原告驾驶电动车沿南昌经济技术开发区经开大道由南向北直行至昌北钢材大市场路口段时，电动车前侧碰撞停放在路边的未开启灯光、未设置安全警示的赣Ａ×××××号重型普通货车左后侧，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往江西省人民医院住院治疗。经诊断，原告下颚骨双侧粉碎性骨折；外伤性左上2右上1、2牙齿冠折，左1右上4牙齿根折，左下2至右下2牙齿缺失；双侧上颌骨骨折；左侧颧骨骨折；多处面部裂伤；多处面部擦伤，于2014年12月10日出院。××证明书中载明：全休两个月。原告花费医疗费用61963.28元（其中被告万光勇垫付13000元）。2014年12月12日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队出具洪公交经开认字（2014）第135号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，付功侃负主要责任、万光勇负次要责任。2015年9月21日，江西神州司法鉴定中心出具了编号为江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付功侃的伤残等级评定为Ⅹ级；后续治疗费为伍万零壹佰元。因与被告方就赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，本院主持了调解，因原、被告调解意见分歧太大，无法达成一致。
另查明，肇事车辆赣Ａ×××××号重型普通货车的实际车主为万光勇，挂靠在南昌洋波物流有限公司处。赣Ａ×××××号主车在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，1000000元的第三者责任商业保险，保险期间为2014年9月19日0时起至2015年9月18日24时止。
案件审理过程中，被告人民财保南昌市分公司提出了对司法鉴定中原告后续治疗费中的牙齿修复费重新进行鉴定，后又以鉴于江西省司法鉴定协会《江西省法医临床司法鉴定若干问题的执业规范（试行）》（赣司鉴协会字（2010）3号）中已明确对牙齿受损评定了伤残的，原则上仅给一次义齿修补费用，故法院应认定原告一次牙齿修补费为7820元为由，撤回了鉴定申请。
经询问原、被告，均同意不追加南昌洋波物流有限公司为本案被告参加诉讼，被告万光勇愿意承担侵权人应承担的赔偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证及户口本，被告身份证、驾驶证及车辆行驶证，保单，道路交通事故认定书，医疗费发票、医院诊断书及出院小结，人身伤害司法医学鉴定报告书、神州司法鉴定意见书等证据在案，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告万光勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，必要时迅速报警”和第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，其过错是导致本次事故发生的次要原因；原告付功侃的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，其过错是导致本次交通事故的主要责任。交警部门作出的“在本次事故中，付功侃负主要责任，万光勇负次要责任”的认定事实清楚，适用法律、法规准确，予以采信。虽然南昌洋波物流有限公司是本案肇事车辆赣Ａ×××××号重型普通货车的挂靠车主，但原、被告均一致同意不追加其为被告，被告万光勇同意承担侵权人应承担的全部赔偿责任，是当事人处分自己权利义务的行为，应予准许。肇事车辆赣Ａ×××××号货车在发生本次交通事故时，已在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失应由被告人民财保南昌市分公司按总的医疗费用的10%扣除非医保用药费用后在机动车交通事故强制保险的限额内先行赔付，不足部分按责任比例由原告与被告人民财保南昌市分公司在机动车交通事故第三者商业保险的范围内分担，关于原、被告责任比例分担的问题，因本案交通事故系非机动车与机动车之间发生的交通事故，应由被告承担40%的赔偿责任为宜。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用61963.28元，予以确认。2、关于后续治疗费的认定。被告人民财保南昌市分公司对此提出的抗辩意见不足以推翻司法鉴定意见书的鉴定意见，故依据司法鉴定意见书的鉴定意见，认定为50100元。3、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数16天，以100元／天标准计算，为1600元。4、关于营养费的认定。按照原告住院天数16天，以30元／天标准计算，为480元。5、关于误工费的认定。根据住院天数和医嘱建议休息2个月，按照工资标准3000元／月计算，为7600元。6、关于护理费的认定。按照原告住院天数16天，以65元／天标准计算，为1040元。7、关于残疾赔偿金的认定。参照司法鉴定意见书中鉴定意见确定的原告的伤残等级为十级伤残，按照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年的标准计算20年，乘以伤残系数10%，为48618元。8、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1000元，合理合法，予以确认。9、关于电动车维修费的认定，虽然原告提供了3700元电动车的购买发票，但未进行定损或作相应的鉴定，电动车的维修费用酌定为2000元。10，关于精神损害抚慰金的认定。因本案中原告负主要责任，原告提出的精神损害抚慰金不予支持。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用61963.28元、后续治疗费50100元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费7600元、护理费1040元、残疾赔偿金48618元、交通费1000元、电动车维修费2000元，合计174401.28元。被告人民财保南昌市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付58258元，财产赔偿限额项下2000元，合计70258元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔付39178.78元（本次交通事故造成的总损失174401.28元，扣除10%的非医保用药费用6196.33元和在机动车第三者责任强制保险赔付的70258元，计97946.95元的40%）。被告万光勇承担非医保用药费用6196.33元的40%，计2478.53元。为免诉累，被告万光勇垫付的医疗费用13000元应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付功侃102423.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告万光勇8017.47元。
三、驳回原告付功侃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，减半收取1804元，司法鉴定费用1900元，合计3704元，由原告付功侃承担1200元，被告万光勇承担2504元（被告万光勇承担部分已在上述判决款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 孔庆波
二〇一六年一月十一日
书记员 张 璐