吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初4273号
原告：薛正超，男，1998年6月26日生，住德惠市。
委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1993年2月24日生，住德惠市。
被告：都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司
负责人：王洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告薛正超与被告ＸＸ、都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告薛正超、委托诉讼代理人李洪波、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司的委托代理人吴越、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛正超向本院提出诉讼请求：请求法院判决的各项损失为医疗费45293.8元、误工费120天×4000元÷21.75天=22068.96元、护理费76天×120.82元/天=9182.32元、伙食费76天×100元=7600元、营养费5000元、残疾赔偿金63673元（26530.42元×20年×12%）、精神损失费15000元、交通费2000元、住院备品费320元、鉴定费2700元。合计172838.08元以上费用由保险公司在交强险及商业险范围内优先给付,不足部分由本案被告ＸＸ承担。事实及理由：2016年11月25日15时42分许,ＸＸ驾驶×××号小型轿车沿德惠市新华街由德惠路往松柏路方向行驶,行驶至新华街瑞祥轮胎门前处,与行人薛正超相撞,造成薛正超受伤的交通事故。事故认定ＸＸ承担全部责任,薛正超无责任。ＸＸ驾驶×××号小型轿车的车主是ＸＸ、该车在都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司承保交强险,在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承保了商业险。原告受伤后,先后在吉林大学第一医院、德惠市人民医院住院治疗,现原告已构成十级伤残。综上所述,原告依据法律规定要求各被告赔偿原告的损失,�诉至法院。
被告ＸＸ在法定期限内未提出答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司辩称，我方在合理合法范围内，依据保险合同约定进行理赔。对方所主张误工费计算标准有异议，我方不予认可。精神损害抚尉金、交通费过高，被告在我公司投保了交强险，住院备品费我方不予认可，律师费、鉴定费、诉讼费依据保险合同约定，不在理赔范围内，我公司不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了三者险，限额20万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理的经济损失应先由交强险承保单位先行赔偿。不足部分再由我公司予以赔付。鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。
原告薛正超围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、德惠市交警大队交通事故认定书一份；2、德惠市民心医院门诊手册一份,证明事故发生后,原告到德惠市民心医院进行紧急处置;3、德惠市民心医院门诊票据四枚,数额为1317元,证明原告在德惠市民心医院紧急救治发生的费用情况;4、吉林大学第一医院门诊手册一份;5、吉林大学第一医院门诊票据一枚,数额为6元;6、吉林大学第一医院住院票据一枚,数额为30691.58元;7、吉林大学第一医院出院诊断书一份,证明原告在吉林大学第一医院住院14天,出院后仍需继续治疗;8、吉林大学第一医院病历一份,证明原告住院时间是2016年11月25日,出院时间是2016年12月9日共住院14天;9、吉林大学第一医院用药清单一份,证明用药情况;10、德惠市人民医院出院诊断书一份,证明原告从吉林大学第一医院出院后回德惠市人民医院继续治疗,住院日期是2016年12月9日,出院时间是2017年2月9日,共住院62天;11、德惠市人民医院住院收据票据一枚,数额为13189.22元;12、德惠市人民医院病历一份,证明原告的住院天数及住院费用情况;13、德惠市人民医院用药清单一份,证明其用药情况;14、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书一份,证明本案原告构成10级伤残,误工期限120日,营养费5000元;15、薛正超户口证明一份,证明薛正超系家庭户口,非农村户口;16、德惠市建设街风华微型汽车修理部营业执照一份、德惠市建设街风华微型汽车修理部负责人身份证复印件一份,证明本案原告在该修理部做修理工;17、薛正超与德惠市建设街风华微型汽车修理部劳动合同书一份,证明本案原告在该修理部工作一年以上,月工资4000元;18、德惠市建设街道办事处证明一份,证明本案原告在建设街道居住,其户口属于城镇标准;19、ＸＸ驾驶证复印件及行车证复印件各一份;20、都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司强制保险单一份,证明该车辆在该保险公司投保了交强险,事故发生在保险期间内;21、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司商业险保险单一份,证明该车辆在该公司投保了商业险,事故发生在保险期间内;22、交通费票据共38枚,数额为2086元,证明原告住院期间及鉴定期间发生交通费情况;23、住院备品费收据一枚,数额为320元;24、鉴定费票据一枚,数额为2700元;25、律师代理费票据一枚,数额为6000元；26、吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。本院组织双方当事人对原、被告提供的证据进行质证，被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司对证据2、3没有异议;对证据4门诊手册有异议;对证据5真实性没有异议;对证据6、7真实性没有异议;对证据8真实性没有异议,时间也没有异议;对证据9真实性没有�议，对证据10-13医疗合理性有异议,德惠市人民医院住院病历首页主要诊断为颈部肌肉扭伤,认为仅颈部肌肉扭伤住院62天不符合常理;对证据14真实性有异议,合法性也有异议,该鉴定意见书为薛正超个人委托,未经法院委托,程序不合法;对证据15真实性没有异议,但是对证明问题有异议,通过户口所记载住址,可以知道薛正超为农业户口,至于原告所说家庭户口,其是为了与集体户口相区分,并不能证明其为非农业户口;对证据16、17真实性我方无法确定,请求法院核实;对证据18真实性没有异议,对证明事项有异议,该证明恰恰证明了薛正超为迎新村三社村民,其户口性质应为农业户口;对证据19、20、21均无异议;对证据22真实性有异议,交通费的合理损失为原告入院及出院的交通费,很明显,从事故发生地即使打车去吉林大学第一医院,也无法花费如此之高的交通费;对证据23、24、25有异议,不在我公司理赔范围内。医疗费(1万元)实际的必要花费,我方同意在交强险限额内进行赔偿。误工费认为其计算方式不合理。护理费中吉林大学第一医院的住院14天，如果医嘱记载是二级以上护理,我方愿意支付相应的护理费。德惠市人民医院住院的62天,我方认为其医疗不合理,不应该保护护理费及伙食补助费。鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司理赔范围内;营养费,吉林大学第一医院病历及医嘱标记为普食,未见加强营养字样,我方不予认可。交通费过高，保护200为宜；伤残赔偿金应该按照农业户口计算;精神损害抚慰金过高,住院备品费不予认可。对证据26有异议，真实性合法性均有异议，对其个人委托的司法鉴定的合法性存疑，要求对原告在住院治疗期间的医疗合理性及是否构成伤残进行司法鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司质证意见同都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司代理人质证意见一致,同时补充:根据德惠市人民医院出院诊断住院病历及费用清单,认为原告二次住院治疗不合理,对用药合理性、住院时间合理性及二次住院治疗必要性及合理性提出异议,对营养费提出异议,对我公司提出异议事项,申请法庭给予7天时间予以审核确认,如鉴定期限内提交书面鉴定申请,具体鉴定事项以书面提交为准。鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司理赔范围内,备品费我方不予认可,也不在理赔范围内。没有证据提供。对证据26有异议，根据原告提供的住院病历，长期医嘱及临时医嘱显示，2017年1月8日用药已停止，没有继续用药治疗的医嘱，无法判定住院时间是合理的，并要求对原告住院时间合理性进行司法鉴定。经委托吉林信达司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：（一）原告本次外伤后住院治疗期间的医疗基本合理；（二）薛�超本次外伤致颈5椎体及右侧椎弓板骨折，其损害后果已构成十级伤残。右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额骨颧骨顶骨骨折，其损害后果已民构成十级伤残。（三）原告本次外伤后住院时间合理。被告所提出的质证意见因未提供相关证据予以证明，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及商业险限额内对原告损失依法赔偿。不足部分由被告ＸＸ依法赔偿。薛正超的合理损失为：1、医疗费45293.8元；2、误工费22068.96元（4000元÷21.75天×120天）、3、护理费9182.32元（120.82元/天×76天）；4、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）；5、残疾赔偿金63673元（26530.42元×20年×12%）；6、营养费5000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、律师代理费6000元；9、鉴定费2700元，10、住院备品费320元，11、交通费2000元，合计人民币178838.08元。综上所述，薛正超的合理诉讼请求，依法予以保护。被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在强制险限额内赔偿薛正超伤残赔偿金63673元、护理费9182.32元、误工费22068.96元、精�抚慰金15000元、医药费10000元，交通费2000元，合计人民币121924.28元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者责任险限额内赔偿薛正超医药费35293.8元、伙食补助费7600元、营养费5000元、住院备品费320元，合计人民币48213.8元。
三、ＸＸ给付薛正超律师代理费6000元、鉴定费2700元。
以上判决，均在本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，邮寄送达费336元，由ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 李奕衡
人民陪审员 车成武
二〇一八年四月十八日
书 记 员 薛晓宇