烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民一初字第77号
原告：李振忠，男，1968年12月6日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。
委托代理人：曲庆玖。
被告：金飞翔，男，1988年8月1日出生，汉族，技术工人，住烟台市牟平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市建国东路437号。
负责人：朱徐阳，总经理。
委托代理人：马金钢，男，公司职员。
委托代理人：邓勇军，男，公司职员。
原告李振忠诉被告金飞翔、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民保险新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振忠及其委托代理人曲庆玖、被告金飞翔、被告人民保险新沂公司的委托代理人马金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振忠诉称：2012年10月28日6时15分，原告乘坐他人车辆由北向南行驶至烟台市牟平区三山大街与东关路路口时，与第一被告驾驶的号牌为苏C×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，被告金飞翔所驾车辆在被告人民保险新沂公司投保交强险和商业险，经交警部门认定，被告金飞翔负事故的次要责任，原告无事故责任，要求被告赔偿经济损失85948元。
被告金飞翔辩称：发生事故属实，我多付给原告的款项，应退给我。请求依法处理。
被告人民保险新沂公司辩称：发生事故属实，本次事故造成二人受伤，应对交强险的限额进行分配，原告主张的经济损失不合理，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月28日6时15分许，孙盛凯驾驶鲁F×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至烟台市牟平区三山大街与东关路路口，与由西向东行驶的被告金飞翔驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致孙盛凯及乘坐孙盛凯车的原告李振忠受伤，两车受损。2012年11月8日，烟台市公安局牟平分局交通警察大队做出了烟公牟交认字（2012）第158号道路交通事故认定书，认定：孙盛凯违反信号灯规定通行、因驾驶证超过有效期继续驾驶车辆、因驾驶未定期进行安全技术检验车辆，负事故的主要责任，金飞翔因违反信号灯规定通行，负事故的次要责任，李振忠对事故不负责任。被告金飞翔所驾车辆系其本人所有，该车在被告人民保险新沂公司投保交强险和第三者责任商业保险，保险限额为200000元，保险条款规定，负事故次要责任的，免赔率5%。原告受伤后被送到烟台市牟平人民医院住院治疗34天，经诊断：左耻骨上支骨折、头皮血肿、左臀部软组织挫伤。原告共花医疗费14855.20元。事故发生后被告金飞翔支付原告李振忠5000元。烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤残程度、误工时间、护理情况进行了司法鉴定，根据原告病历记载及活体检查情况分析认为，李振忠外伤致左耻骨上支骨折、头皮血肿、左臀部软组织挫伤，活体检验见软组织伤已愈合，阅片示骨盆骨折畸形愈合，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.7.b项之规定，骨盆损伤构成十级伤残。建议误工时间为4个月，住院期间1人护理。原告受伤前在烟台市牟平区键鑫机件加工厂（个人独资企业）工作，受伤前三个月月平均工资收入为3433.33元。原告主张根据司法鉴定意见书，原告的误工时间为4个月，误工费13240元。原告提交了其工作单位营业执照复印件、受伤前三个月的工资表、误工减少收入的证明予以证实，企业投资人林庆娜在证据上签名确认。被告金飞翔对原告司法鉴定意见书及误工费证据无异议。被告人民保险新沂公司对原告司法鉴定意见书及误工费证据的真实性存有异议，并主张原告单方委托司法鉴定违反司法鉴定的程序，要求重新进行司法鉴定，对其主张未提交证据证实。原告住院期间由其妻子姜典英护理，其与李振忠在同一单位工作，护理前月工资收入为2833.33元，原告主张护理费为3210.96元，提交了工资表、护理证明、护理减少收入的证明、单位投资人在证据上签名确认。被告金飞翔对原告护理费证据无异议。被告人民保险新沂公司认为，原告护理费证据不能起到证明作用，未提交反驳证据证实。原告主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金51510元，被告金飞翔无异议。被告人民保险新沂公司认为，原告身份证件无法看出原告的户口性质，对原告主张按照城镇居民的标准计算提出质疑。经查原告系烟台市牟平区宁海街道办事处辖区居民，其居住地为城区范围。原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算为1020元，被告人民保险新沂公司认为应当按照每天18元计算。庭审中，被告金飞翔提起反诉，要求原告返还已付垫付款5000元，未在法定期限内预交反诉案件受理费。本案在审理过程中，孙盛凯与李振忠达成协议，交强险医疗费赔偿限额10000元归李振忠享有。
上述事实，有交警部门作出的事故认定书、病历及医疗费单据、司法鉴定意见书、工作单位出具的证明、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：道路交通事故认定书是交警部门依照法定程序，经过对事故现场进行勘验、调查后，对事故的成因及双方的违法情节作出的结论，在没有充分的反驳证据情况下，应当对事故认定书予以认定。本案中，原告李振忠、被告金飞翔以及人民保险新沂公司均对事故认定书无异议，本院对事故认定书予以认定，被告金飞翔应负事故的次要责任。根据事故发生的实际情况，被告金飞翔负30%的事故责任为宜。被告人民保险新沂公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。原告要求被告人民保险新沂公司在第三者商业保险限额范围内赔偿经济损失，符合最高人民法院相关的司法解释的规定，本院予以支持。被告人民保险新沂公司申请对原告伤残程度、误工时间、护理情况重新司法鉴定，未提交证据足以反驳原告提交的司法鉴定意见书，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对被告人民保险新沂公司要求重新司法鉴定之请求，本院不予支持。本院对原告提交的司法鉴定意见书予以认定。被告人民保险新沂公司虽对原告提交的误工费、护理费证据提出异议，但未提交反驳证据予以证实，故本院对原告误工费、护理费证据予以认定。原告合理的住院伙食补助费应为680元。原告主张误工费13420元，本院予以认定。原告属于城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。被告金飞翔未向本院预交反诉案件受理费，对其反诉请求，本院不予审理。原告合理的经济损失有：医疗费14855.20元、误工费13420元、护理费3211.11元（2833.33元／30天×34天）、残疾赔偿金51510元、住院伙食补助费680元，合计83676.31元。被告人民保险新沂公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失78141.11元，按照事故责任承担比例及免陪率，被告人民保险新沂公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告经济损失11577.53元（5535.20元×30%×95%】，被告人民保险新沂公司共应赔偿原告经济损失79718.64元。被告金飞翔应赔偿原告经济损失83.03元（5535.20元×30%－1577.53元）。因被告金飞翔已经支付原告5000元，多付4916.97元，故原告再要求其赔偿经济损失，本院不予支持。被告人民保险新沂公司只需向原告赔偿74801.67元，被告金飞翔对多付原告款项4916.97元，可向被告人民保险新沂公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司赔偿原告李振忠经济损失74801.67元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告金飞翔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，原告李振忠交纳235元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 都皓怡
审 判 员 宋继宝
代理审判员 姜志东
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邹皓茹