福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5378号
原告中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号，组织机构代码85782215-0。
代表人陈克勤。
委托代理人林碧兰，女，汉族。
被告陈弋江，居民。
被告朱晨红（被告陈弋江之妻），居民。
原告中国银行股份有限公司龙�分行与被告陈弋江、朱晨红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司龙岩分行诉称，2013年6月，被告陈弋江向原告申领了号码为6259063540175687的中银海西文化信用卡。双方约定，免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款，则以实际欠款金额、自交易记帐日起至还清全部欠款止、按日利率万分之五支付透支利息，并应支付滞纳金、超限费等各项费用。2013年7月23日，被告陈弋江、朱晨红夫妻与原告签订《信用卡家装类专向分期付款合同》，约定：额度为19万元，期限为24个月，自实际交易日起算，额度用途为被告支付装修龙岩市新罗区龙腾中路318号水韵华都33幢310室房产款项，手续费为额度的8%计15200元；被告授权原告将交易金额划至装修公司即龙岩市美辰装饰设计有限公司专用账户；每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金等。2013年8月5日，被告使用该信用卡在POS机上刷卡消费19万元，并转入龙岩市美辰装饰设计有限公司专用账户。但被告取得贷款后未依约还款，截止2014年8月28日，被告计欠原告借款本金126655.85元、利息1307.24元、费用及滞纳金4224.26元，合计132187.35元。原告因催讨未果，为此，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同（家装类）》。2、被告陈弋江、朱晨红偿还原告所欠借款本金126655.85元、利息1307.24元、费用及滞纳金4224.26元，合计132187.35元，并支付自2014年8月29日起至款清之日止的利息�滞纳金（其中利息以127963.09元为本金，按日万分之五计，按月计收复利；滞纳金按132187.35元为本金，按月5%计算）。
被告陈弋江、朱晨红未提交书面答辩及相关证据。
经审理查明，被告陈弋江、朱晨红于2013年4月办理了结婚登记手续。2013年6月15日，被告陈弋江向原告申领中银都市卡并声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款，并在《中国银行信用卡领用合约》中签字确认。《领用合约》约定，免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款，应按约支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；超过信用额度进行交易的，按照超出部分的5%加收超限费；到期还款日前未能偿付�低还款额或未能全额还款的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等。同时，被告朱晨红签署出具了《配偶声明》，确认其作为被告陈弋江的配偶，愿意共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息及相关费用全部偿还完毕。之后，被告陈弋江领取号码为6259063540175687的中银海西文化信用卡。
2013年7月23日，被告陈弋江、朱晨红作为借款人亲笔签名与原告签订了编号2013年JF95JA字0078号《信用卡家装类专向分期付款合同（家装类）》，约定：一、“专向分期付款”额度为19万元，期限24个月，自实际交易日起算。二、额度用途为支付被告装修坐落地址为龙岩市新罗区龙腾中路318号水韵华都33幢310室房产。三、手续费为额度的8%计15200元。四、交易金额划至经原告确认的服务经销商即被告所装修公司龙岩市美辰装饰设计有限公司专用帐�。五、本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式；被告须在每期到期还款日前全数清偿所有欠款，未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。六、信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额等等。
合同签订后，被告于2013年8月5日在POS机上进行刷卡消费19万元，该款转入上述约定账户。但被告未依约还款，截至2014年8月29日，被告计欠原告借款本金126655.85元、利息1307.24元，合计127963.09元。2014年9月2日，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。
诉讼中，原告诉请的滞纳金4224.26元，系以每期应还款额7916元的累计为本金、按5%计算所得，其中截至2014年5月25日的滞纳金为395.79元，6月25日的滞纳金为817.52元，7月25日的滞纳金为1266.76元，8月25日的滞纳金为1744.19元，以上合计4224.26元。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《中国银行中银都市卡领用合约》、《信用卡汽车专向分期付款合同》和《信用卡家装类专向分期付款合同（家装类）》，不违反法律的强制性规定，为合法、有效。被告陈弋江、朱晨红在合同上作为借款人亲笔签名，应共同承担本案偿还责任。现被告使用信用卡消费后，理应及时偿还欠款，但其久拖未还，已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告依约有权要求其偿还欠款并按照上述合同的规定计收利息、复利。同时，被告未按约履行还款义务，表明不履行本案主要债务，原告依法可以解除合同。原告主张的截至2014年8月25日的滞纳金4224.26元以及自2014年8月29日之后的滞纳金，虽然《领用合约》约定“到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”，但是双方�订的《信用卡家装类专向分期付款合同》第八条约定“信用卡专向分期付款业务无最低还款额”，本案系信用卡专向分期付款业务，按该条约定无最低还款额，因此，原告主张的按最低还款额的5%计算的上述滞纳金，理由不能成立，本院不予支持。被告陈弋江、朱晨红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原中国银行股份有限公司龙岩分行与被告陈弋江、朱晨红签订的2013年JF95JA字0078号《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同（家装类）》。
二、被告陈弋江、朱晨红应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司龙岩分行借款本金126655.85元、利息1307.24元合计127963.09元，并自2014年8月29日起至本判决指定的期间届满之日止，按日万分之五支付利息及复利。
三、驳回原告中国银行股份有限公司龙岩分行其他诉请请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2940元，减半收取为1470元，由被告陈弋江、朱晨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一四年九月三十日
书记员 高蕾（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分�履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。