成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第94号
原告张德勇，男，1971年1月1日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告曹莉，女，1979年12月17日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告张洪波，男，1976年8月26日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
二被告的共同委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，经营地成都市武侯区老马路7号。
代表人姜晓香。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
原告张德勇诉被告曹莉、张洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾波、被告曹莉、张洪波的共同委托代理人陈安举、被告人保财险成都分公司的委托代理人朱林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德勇诉称，2014年7月10日，曹莉驾驶张洪波所有的人保财险成都分公司承保的川AR00**号小型汽车，在新都区新繁镇滨江路金地路口与张德勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张德勇受伤及二轮摩托车受损。2014年7月29日，成都市公安局新都区分局交警大队作出第0008342号道路交通事故认定书，认定曹莉负事故的主要责任。请求依法判令曹莉、张洪波支付张德勇医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币67092.93元；人保财险成都分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；诉讼费由曹莉、张洪波承担。
被告曹莉、张洪波辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。二被告系夫妻关系。事发后，曹莉垫付医疗费4919.16元、川AR00**号车修理费，要求在本案中一并处理。
被告人保财险成都分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。张德勇的医疗费应按15%的比例扣除自费药，住院伙食补助费应按20元／天的标准计算，营养费因无医嘱，不予认可，护理费无异议，对张德勇的伤残等级有异议，被扶养人生活费、精神抚慰金均不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费认可300元。
经审理查明，2014年7月10日12时50分许，曹莉驾驶川AR00**号小型汽车，在新都区新繁镇滨江路金地路口与张德勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张德勇受伤及二轮摩托车受损。2014年7月29日，成都市公安局新都区分局交警大队作出第0008342号道路交通事故认定书，认定曹莉承担事故的主要责任，张德勇承担事故的次要责任。张德勇因车祸伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天后出院，其门诊及住院治疗花去医疗费5048.16元（曹莉垫付4919.16元），出院医嘱为建议出院后休息8周；门诊随访等。2014年10月20日，张德勇的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。曹莉、张洪波自述系夫妻，曹莉所驾川AR00**号车登记所有人系张洪波。人保财险成都分公司为曹莉所驾川AR00**号车投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。审理中，张德勇自愿给付曹莉川AR00**号车修理费3200元。
另查明，张德勇从2013年7月起至本次交通事故发生前，一直在成都市新都区明星家具厂务工，期间月收入4920元-6098元。张修干（1945年6月16日出生）系张德勇之父，共有子女二人。
上述事实有原、被告的陈述和张德勇提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、户口簿、曹莉的驾驶证、川AR00**号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、张德勇与成都市新都区明星家具厂签订的劳动合同、该厂出具的务工证明、张德勇事发前一年的工资表、个体工商户营业执照等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，曹莉承担事故的主要责任，张德勇承担事故的次要责任，其责任比例应以7：3划分为宜。曹莉、张洪波自述系夫妻，故张洪波应对曹莉应赔偿张德勇款额部分承担连带赔偿责任。关于张德勇的伤残等级是否应重新鉴定的问题，因鉴定机构鉴定人依据张德勇损伤当时的情况，病历资料以及查体结果，作出了张德勇已构成十级伤残的鉴定结论，该鉴定结论客观性、真实。虽然人保财险成都分公司对鉴定结论有异议，并口头申请重新鉴定，但人保财险成都分公司并未向本院提交充分证据证明相关鉴定机构在鉴定过程中程序违法或该鉴定结论不真实，故人保财险成都分公司对鉴定结论提出异议的理由不成立，其要求重新鉴定的请求，本院不予准许。张德勇提供的鉴定意见书应当作为处理本案的依据。
对于张德勇因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费5048.16元，其自费药应按15%的比例扣除为宜，金额为757.22元；2、住院伙食补助费30元／天×12天＝360元；3、因张德勇没有需要加强营养的医嘱，故张德勇主张的营养费，本院不予支持；4、护理费80元／天×12天＝960元；5、张德勇提供的与用人单位签订的劳动合同、务工证明以及工资表等证据，能够证明张德勇事发前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年×10%＝44736元；6、张修干的被扶养人生活费6127元／年×11年×10%÷2＝3369.85元，该款计入残疾赔偿金；7、认可张德勇事发前月收入为5000元，其误工费应为5000元／月×12月÷365天×68天＝11178.08元；8、交通费300元；9、鉴定费900元；10、精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为69852.09元，人保财险成都分公司在交强险限额内赔偿68194.87元，不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费1657.22元，由张德勇自行承担497.17元，曹莉、张洪波承担1160.05元。关于曹莉垫付的医疗费4919.16元，张德勇应给予曹莉的川AR00**号车修理费3200元，扣除二被告应赔偿张德勇的1160.05元，余款6959.11元由人保财险成都分公司在赔偿款中直接给付曹莉、张德勇分得保险赔偿款61235.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德勇人身损害赔偿金人民币61235.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付被告曹莉人民币6959.11元；
三、驳回原告张德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由原告张德勇负担233元，被告曹莉、张洪波负担500元（此款原告已垫付，二被告在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年一月二十日
书记员 张静