湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06899号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人曾朝阳。
被告许燕璇。
被告黎启雨。
被告新疆骏诚混凝土工程有限公司。
法定代表人黎燕航。
被告广州市冠通机械设备租赁有限公司。
法定代表人黎伟臻。
原告中联重科股份有限公司诉被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，于2015年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼，被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2010年7月20日，原告与被告许燕璇签订合同顺序号为20102003的《产品买卖合同》及补充协议，约定由被告许燕璇以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车2台、ZLJ5382THB46-5RZ的混凝土泵车1台、ZLJ5382THB48-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额10800000元，付款方式为按揭付款，其中首付2160000元，余款8640000元办理按揭贷款支付。2010年6月13日，原告与被告许燕璇签订合同顺序号为20102264的《产品买卖合同》及补充协议，约定由被告许燕璇以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车1台，合同金额2100000元，付款方式为按揭付款，其中首付420000元，余款1680000元办理按揭贷款支付。还约定原告为被告许燕璇的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告许燕璇追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的日万分之五计算。2010年11月20日，被告许燕璇向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行贷款5040000元，2010年12月15日，被告许燕璇向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行贷款5280000元，贷款总额10320000元。因被告许燕璇未按时足额向银行还款，导致原告为被告许燕璇垫付逾期贷款。截至2015年7月16日，被告许燕璇共欠原告垫付款3648915.55元，由此产生利息2168257.28元。被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司为被告许燕璇的债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告许燕璇立即向原告支付垫付款3648915.55元及利息（自2011年1月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年7月16日的利息为2168257.28元，2015年7月16日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对被告许燕璇的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、企业名称变更核准通知书一份，证明原告公司名称变更的事实，原告主体资格适格；
证据二、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告许燕璇之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告许燕璇向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车2台、ZLJ5382THB46-5RZ的混凝土泵车1台、ZLJ5382THB48-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额10800000元，付款方式为按揭付款，其中首付2160000元，余款8640000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告许燕璇的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告许燕璇追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告黎启雨对被告许燕璇在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保；
证据三、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）、《担保函》各一份，证明原告与被告许燕璇之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告许燕璇向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车1台，合同金额2100000元，付款方式为按揭付款，其中首付420000元，余款1680000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告许燕璇的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告许燕璇追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告黎启雨对被告许燕璇在原告垫款后所欠原告的代垫款提供连带责任的担保；
证据四、《工程机械抵押个人贷款合同》二份，证明被告许燕璇就购买原告的设备向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行贷款的事实及金额；
证据五、《贷款本息代偿证明书》、《垫付款利息明细表》各一份，证明原告为被告许燕璇贷款进行垫付的时间及金额，及应承担的利息；
证据六、《连带责任担保合同》三份、《连带责任保证书》一份，证明被告新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对因原告垫付被告许燕璇在银行的贷款本息向原告提供连带责任的反担保，原告垫款后可要求被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对被告许燕璇的债务承担连带清偿责任。
被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年6月13日，被告许燕璇与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为20102264的《产品买卖合同》及顺序号为09000488的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定：被告许燕璇向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车1台，合同金额2100000元，付款方式为按揭付款，其中首付420000元，余款1680000元由买受人办理36个月银行按揭一次性支付。还约定，原告为被告许燕璇的按揭贷款提供担保，被告许燕璇未按与银行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，被告需承担按日万分之五的利息，若原告向被告许燕璇的贷款银行履行了担保责任，则有权凭银行出具的文件向被告许燕璇追偿，因此而产生的各项费用和损失、垫付款的利息由被告许燕璇承担。被告黎启雨向原告出具《担保函》，自愿对被告许燕璇因未按期支付银行贷款导致原告垫付而产生的债务，向原告提供连带责任担保。2010年7月20日，被告许燕璇与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为20102003的《产品买卖合同》及顺序号为09000504的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定：被告许燕璇向原告购买型号为ZLJ5281THB125-37的混凝土泵车2台、ZLJ5382THB46-5RZ的混凝土泵车1台、ZLJ5382THB48-5RZ的混凝土泵车1台，合同金额10800000元，付款方式为按揭付款，其中首付2160000元，余款8640000元由买受人办理36个月银行按揭一次性支付。还约定，原告为被告许燕璇的按揭贷款提供担保，被告许燕璇未按与银行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，被告需承担按日万分之五的利息，若原告向被告许燕璇的贷款银行履行了担保责任，则有权凭银行出具的文件向被告许燕璇追偿，因此而产生的各项费用和损失、垫付款的利息由被告许燕璇承担。被告黎启雨为被告对被告许燕璇在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保。2010年11月20日，被告许燕璇与中国银行股份有限公司长沙市财院路支行签订《工程机械抵押个人贷款合同》向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行贷款5040000元；2010年12月15日，被告许燕璇与中国银行股份有限公司长沙市财院路支行签订《工程机械抵押个人贷款合同》向中国银行股份有限公司长沙市财院路支行贷款5280000元。被告贷款后，未按时向银行支付贷款本息，导致自2011年1月29日至2014年3月31日期间，原告共计为被告垫款9770838.75元，原告垫款后，被告还款6121923.2元，仍欠3648915.55元，至2015年7月16日，依合同约定产生垫付款利息2168257.28元。被告新疆骏诚混凝土工程有限公司与原告签订《连带责任保证合同》、被告广州市冠通机械设备租赁有限公司向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告许燕璇在银行的贷款在被告许燕璇因未按约定还款导致原告垫付时，向原告提供连带责任的反担保。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告许燕璇所签订的《产品买卖合同》及其补充协议以及被告许燕璇与中国银行股份有限公司长沙市财院路支行签订的《工程机械抵押个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告许燕璇未按照与银行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告许燕璇未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告许燕璇支付垫付款3648915.55元及利息（自2011年1月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年7月16日的利息为2168257.28元，2015年7月16日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止），该请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司自愿为被告许燕璇在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，该反担保行为合法有效，原告垫款后可要求被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对被告许燕璇的债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对被告许燕璇的上述债务承担连带清偿责任，该请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许燕璇在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款3648915.55元及利息（自2011年1月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年7月16日的利息为2168257.28元，2015年7月16日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司对被告许燕璇的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52520元，财产保全费5000元，共计57520元，由被告许燕璇、黎启雨、新疆骏诚混凝土工程有限公司、广州市冠通机械设备租赁有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市
中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 芳