山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1692号
原告孙庆山，男，汉族，居民。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告刘宾矩，男，汉族，司机。
被告夏津县友信汽车运输有限公司。住所地，山东省夏津县苏留庄镇大兴庄村。
法定代表人王希君，董事长。
二被告委托代理人杜煜，山东法杰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地，山东省德州市德城区大学西路名苑小区商务*座。
负责人王伟，总经理。
委托代理人陈腾，山东智祥律师事务所律师。
原告孙庆山与被告刘宾矩、夏津县友信汽车运输有限公司（以下简称“友信运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“阳光财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵维军，被告刘宾矩、友信运输公司的委托代理人杜煜，被告阳光财险德州支公司的委托代理人陈腾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月18日，被告刘宾矩驾驶货车行驶中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费及车辆损失等共计80000元，后变更为140859.36元。被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担责任，不足部分由另外被告承担连带赔偿责任。
被告刘宾矩辩称：我是友信运输公司的司机，对外不承担责任，对外造成的损害赔偿责任由友信运输公司承担。
被告友信运输公司辩称：刘宾矩是我公司司机，依法不承担责任；我公司为原告垫付的款项，应在保险公司付款后返还给我公司；事故车辆在阳光财险德州支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。
被告阳光财险德州支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，在核实司机驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法损失同意在交强险限额内赔偿。根据保险合同约定，被告需提供主车、挂车平安锁号，在提供平安锁号情况下，不足部分同意按保险合同约定根据事故责任比例即50%进行赔付，如不提供，商业险不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年8月18日13时10分许，被告刘宾矩驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车沿永馆路某向北行驶，至永馆路临博路口北约200米处时，与由东向南转弯的孙庆山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙庆山受伤，两车损坏。2015年9月2日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2015]第00561号道路交通事故认定书，认为刘宾矩驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行、操作不当的违法行为与孙庆山未按规定让行、疏忽大意的违法行为相比所起的作用相同、过错相当，确认刘宾矩承担此事故的同等责任，孙庆山承担此事故的同等责任。
被告友信运输公司系鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车的车主，刘宾矩系是友信运输公司雇佣的司机，在雇佣活动中发生本次交通事故。鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车在被告阳光财险德州支公司投保交强险一份，主、挂车各投保50万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生保险期间内。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗63天。诊断为：多发肋骨骨折、右侧气胸、右腋窝软组织撕裂伤、双肺挫裂伤、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、左小趾撕脱伤等。出院医嘱：患肢禁止负重，骨折愈合后内固定物取出。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年3月7日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所【2016】临鉴字第133-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙庆山右上肢活动丧失功能构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。同时该所作出第133-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙庆山伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；孙庆山内固定物需适时取出，届时约需二次手术费8000元人民币。
被告阳光财险德州支公司对司法鉴定意见书有异议，但在本院规定期限内，被告未提交重新鉴定申请。
原告受伤后，被告友信运输公司为原告垫付10000元。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书，被告提交的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、车辆保险单，济南三和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费37411.6元（提交单据3张）、误工费14280元（原告在大青花饺子城工作，日工资119元，计算120天，提交2015年5.6.7三个月的工资表、单位出具的误工证明、单位营业执照复印件、单位负责人身份证明）、护理费14067.6元（原告陈述住院期间由表弟齐某甲、齐某乙护理，均为农民，60天×117.23元/天×2人，提交身份证、户口本)、住院伙食补助费6000元(100元/天×60天）、残疾赔偿金70132.8元（29222元/年×20年×12%）、二次手术费8000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2600元（提交单据1张）、交通费500元（无证据）、营养费2000元（无证据）、车损1400元（提交价格鉴定书和购车发票1张）、车损鉴定费50元（提交单据1张）、拆解定损费70元（提交单据1张），合计159512元，其中医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车损共计112880.4元，由被告阳光财险德州支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告阳光财险德州支公司在商业三者险责任限额内按照60%赔偿计款27978.96元，仍不足部分由另二被告连带赔偿，共计要求赔偿140859.36元。
被告刘宾矩、友信运输公司认为精神抚慰金应在交强险内优先支付，鉴定费是为查明保险事故支出的必要费用，应由保险公司承担。
被告阳光财险德州支公司对医疗费有异议，认为原告存在治疗自身疾病的情况，对此部分费用不予承担。门诊收费票据特殊伤口处置160元无日期，不予认可，打印、复印费15元姓名为张某，此部分花费不予承担。对误工费有异议，原告系城镇户口，同意按照城镇无固定收入80.06元/日计算。原告提交的误工费证据中企业名称是“临清市大青花饺子城”，而原告提交的停发工资证明等加盖的“大青花饺子专用章”。工资证明没有银行转帐，提交的工资表无相关人员签字，工资表显示原告基本工资为2000元，即便是原告在该处上班，误工损失也应按基本工资计算。原告系城镇户口，护理人员应按照城镇居民无固定收入80.06元/日计算。伙食补助费数额过高，应按照每天30元计算。二次手术费应待实际发生后另行主张。精神抚慰金数额过高，且属于间接损失，不承担。交通费无相关票据，不认可。营养费未经鉴定，且出院医嘱中并没有加强营养的医嘱，对营养费不认可。车损鉴定数额过高。鉴定费、拆解定损费属于间接损失，不承担。如在商业险范围内赔付，责任比例应按照50%赔偿。
被告阳光财险德州支公司认为原告存在治疗自身疾病的费用，在本院规定期限内，被告阳光财险德州支公司未就其主张申请司法鉴定。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了被告名下的鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车一辆，后被告提供了现金担保，本院依法解除了对该车辆的查封。
另，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告刘宾矩承担事故的同等责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，因被告刘宾矩系被告友信运输公司雇佣的司机，对刘宾矩在从事雇佣活动中造成的原告损失，应由雇主即被告友信运输公司承担民事赔偿责任。
因原告一方为非机动车，原告要求被告按60%的比例承担赔偿责任，并不违背法律规定，本院予以支持。
因刘宾矩驾驶的鲁N×××××、鲁N×××××挂重型货车在被告阳光财险德州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告阳光财险德州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。对医疗费单据中，被告有异议的两张单据，因无日期及姓名与原告不符，被告的异议理由成立，本院予以采信。原告对其要求的交通费、营养费，未提交证据予以证明，对该费用本院依法不予支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费37236.6元、误工费14280元、护理费14067.6元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金70132.8元、二次手术费8000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2600元、车损1400元、车损鉴定费50元、拆解定损费70元，合计156837元。被告阳光财险德州支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在伤残限额内承担误工费14280元、护理费14067.6元、残疾赔偿金70132.8元、精神损害赔偿金3000元，在财产损失限额内承担车损1400元，合计112880.4元。剩余43956.6元，因事故车辆在被告阳光财险德州支公司投保100万元的商业三者险，并投保不计免赔，该费用应由被告阳光财险德州支公司在商业三者险范围内按责任比例承担60%，计款26373.96元。则被告阳光财险德州支公司共计应赔偿原告139254.36元。对被告友信运输公司垫付的10000元，在扣除其应承担的诉讼费用后，由原告返还被告友信运输公司。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙庆山医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等，合计112880.4元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙庆山医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、拆解定损费等，合计26373.96元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费3117元，由原告承担32元，被告夏津县友信汽车运输有限公司承担3085元。保全费820元，由被告夏津县友信汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 昕