山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第715号
原告：杨静，女，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：王旭，男，汉族，高青县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。
原告杨静与被告王旭、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨静及委托代理人郑孝儒，被告王旭，被告淄博平安保险公司的委托代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静诉称：2014年5月25日14时许，被告王旭驾驶鲁X**号轿车行驶至高青县联通公司处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生事故。后经交警部门认定，被告王旭承担全部责任。被告王旭驾驶的车辆在被告淄博平安保险公司处投保了交强险及商业险各一份。原告为维护自已的合法权益，现依法提起诉讼，请求1、被告赔偿原告各项经济损失共计53444.09元；2、案件受理费由被告承担。
被告王旭辩称：对事故的发生无异议，同意依法承担赔偿责任，但我已支付原告部分医疗费，原告应予返还。
被告淄博平安保险公司辩称：对事故的发生无异议，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项责任限额及商业险内依法承担合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年5月25日14时00分许，被告王旭驾驶鲁X**号轿车行驶至高青县联通公司处时，与原告驾驶的载有蔡晓萱的鲁X**号二轮摩托车发生道路交通事故，至二车损坏，杨静、蔡晓萱受伤。后经交警部门认定，被告王旭承担全部责任，蔡晓萱及原告杨静无责任。
涉案鲁X**号轿车在被告淄博平安保险公司处投保了交强险及限额为10.00万元且投有不计免赔附加险的商业三者险各一份。
原告庭审中出示中国人民解放军第八十九医院住院病历、淄博市中心医院急诊病例各一份，证实原告受伤后的治疗情况，被告对此无异议，本院予以采信。该证据证实，原告受伤在部队医院住院9天后又在淄博市中心医院急诊治疗，被诊断为骨盆骨折、右肘软组织伤等。
原告出示医疗费单据5张计款13822.39元，主张医疗费损失。被告对其中的两张医疗费单据计4734.16元，以日期存在误差为由提出异议，原告对此在本院限定的期限内交由医疗机构对日期进行更正并加盖医疗机构印章。上述证据由出证单位更证后，证据的瑕疵已消除，对该证据本院予以采信。被告王旭提供医疗费单据两张计款1010.00元，证实原告受伤后，其为原告垫付医疗费情况。原告及被告淄博平安保险公司对此无异议，本院予以采信。本院认定，原告医疗费损失14832.39元（其中被告王旭垫付1010.00元）。
经原告申请，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2015年4月21日受理，于2015年4月30日鉴定，于2015年5月5日作出如下结论：被鉴定人杨静本次道路交通事故致伤骨盆部及全身多处，导致骨盆骨折、左桡感觉神经损害等损伤，未构成伤残等级。被鉴定人杨静误工时限为自损伤之日起至评残日前一日。被鉴定人杨静护理时限为120日。被鉴定人杨静护理人数为住院期间需2人护理，其它时间需1人护理。原告因鉴定事项支付鉴定费2500.00元。被告淄博平安保险公司认为误工、护理期限过长，并以公安部规定的坐骨折误工时长90天为理由，要求重新鉴定。本院认为，鉴定机构是以原告盆骨骨折及左桡感觉神经损伤两处伤病为依据而作出的，而被告淄博平安保险公司仅按盆骨骨折一处伤情认定原告的误工期限明显不当，故被告淄博平安保险公司不足以推翻该鉴定结论。对被告淄博平安保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定结论本院予以采信。
原告出示加油费单据三张，主张交通费1000.00元。被告以加油单据的时间与原告的住院时间不一致为由对该证据不予认可。本院认为原告提供的上述证据存在瑕疵不应采信，但原告因伤就医必然引起交通费支出，参照原告的伤情及就医地点，本院认为原告主张的交通费数额较为合理，对原告的该项主张本院予以支持。
高青县房地产公用事业管理局向原告颁发了房屋租赁赁证，虽然该证据系后来补办的，但毕竞系行政机关的公文书证，证据效力较高，被告虽然提出质疑，但却无相反的证据予以推翻，故该证据本院予以采信。该证据证实原告在交通事故发生前已在县城居住一年以上，故其误工费应按城镇居民标准计算。结合原告误工期限的鉴定结论，原告的误工费为27220.49元[29222.00÷365×340（自受伤日至评残前一日，评残日应为鉴定日）]。
原告驾驶的二轮摩托车在交通事故中的损失，经淄博市价格认证中心鉴定为491.00元。原、被告双方对该鉴定结论无异议，本院予以采信。
原告的护理费可按每人每天60.00元的护工标准计算，结合护理人数及护理期限的鉴定结论，原告的护理费为7740.00元（120×60.00+9×60.00）。
原告按每天30.00元的标准计算住院伙食补助费并未侵害被告的权益，本院予以采信，其住院伙食补助费为270.00元（30.00×9）。
综上，原告因交通事故产生损失如下：财产损失491.00元、医疗费14832.39元、住院伙食补助费270.00元、误工费27220.49元、护理费为7740.00元、交通费1000.00元、鉴定费2500.00元，共计54053.88元。
被告淄博平安保险公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费。为证实上述上张，保险公司当庭辩称在保险合同中存有上述内容的约定，要求庭后三日内提供保险条款及告知书。但被告在庭后一直未能提供相应证据。
另，受害人蔡晓萱的法定代理人向法庭出具证明，证实其并未产生损失。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**号轿车在被告淄博平安保险公司处投保了交强险，故被告淄博平安保险公司应首先在交强险责任限额内承担交强险责任，其额度为财产损失491.00元、医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、误工费27220.49元、护理费7740.00元、交通费1000.00元，共计46451.49元。
原告交强险之外的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费计5102.39元、鉴定费2500.00元，共计7602.39元。因被告王旭负事故的全部责任，故该损失应由其全部承担。因涉案鲁X**号轿车在被告淄博平安保险公司处投保了限额为10.00万元且投有不计免赔附加险的商业险三者险各一份，故上述责任转由被告淄博平安保险公司在商业三者险范围内承担。被告淄博平安保险公司主张不承担鉴定费及扣除非医保用药，但因其未能提供相应证据，故本院不予支持。被告王旭垫付医疗费1010.00元，原告杨静应予返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨静财产损失491.00元、医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、误工费27220.49元、护理费7740.00元、交通费1000.00元，共计46451.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨静医疗费、住院伙食补助费计5102.39元、鉴定费2500.00元，共计7602.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告杨静返还被告王旭医疗费垫付款1010.00元
四、驳回原告杨静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568.00元，由原告杨静负担5.00元，由被告王旭负担482.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担81.00元。保全费520.00元，由被告王旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克让
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩凤芹