吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终3705号
上诉人（原审被告）：刘文明，男，汉族，1964年5月9日生，住九台市。
委托代理人：苗壮。
被上诉人（原审原告）：郭立新，女，汉族，1966年7月21日生，住九台市。
委托代理人：张国峰，九台市东湖法律服务所法律工作者。
上诉人刘文明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
郭立新原审诉称：2015年5月10日5时许，原告坐其丈夫驾驶的二轮摩托车去鸡鸣山，当车行驶到龙嘉镇双丰小学西十字路口处水泥道由东向南转弯已经转到南道右侧，被告驾驶由四轮车改装的洒药车由南向北行驶，因被告洒药车车头1个大罐装满水行动受限，四轮洒药车偏离右侧道路撞了原告的左腿。原告受伤后由被告儿子驾车从被告四轮洒药车右侧穿过后送到九台市医院、九台市中医院治疗，住院14天后带药回家治疗，后被告带原告到德惠高氏骨伤医院治疗3次，原告住院期间被告支付原告医疗费3500元。在原告治疗期间被告承诺承担全部医疗费。现原告要求给付医疗费并承担后续治疗费，被告承诺二次手术后看看再说。2016年4月，原告向龙嘉司法所请求调解未果，故请求法院依法判令被告赔偿。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11175.50元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，营养费90日×100元/日=9000元，护理费90日×124.08元/日=11167.20元，误工费98.12×21.75×12月=25609.32元，伤残赔偿金10780.12×20×10%=21560.24元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费3300元，代理费3000元，合计95711.76元。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。
刘明文缺席，无答辩。
本案经原审法院审理认定：2015年5月10日5时许，原告坐其丈夫驾驶的二轮摩托车，当车行驶到龙家堡镇双丰4组时与被告驾驶四轮车相撞，致使原告腿部受伤。原告受伤后由被告儿子驾车送到九台市医院检查，在九台市中医院住院14天，由被告家属护理14天，诊断为左胫腓骨骨折，二级护理，花住院费6829.36元。后被告带原告到德惠高氏骨伤医院治疗，原告花医疗费1275元。原告出院后在九台市中医院花门诊费79.50元。原告称原告住院期间被告支付原告医疗费3500元。原告花鉴定费3300元，代理费3000元。原告在医药超市购药花1545元。原告经鉴定意见为1、10级伤残；2、后续治疗费4000元人民币；3、护理期90日；4、营养期90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确认）。此交通事故未经交通部门处理。被告在原告提供的龙嘉镇人民调解委员会的调查笔录中称此事故被告支付各种费用5500元。原告要求被告在交强险赔偿限额范围内赔偿后按70%责任比例赔偿。以上事实有原告提供的证据为证。
原审法院认为：原、被告之间的纠纷，因双方没有经交警部门处理，且双方均为机动车，为此双方在交通事故中应各负50%的责任为宜，被告有义务依法给付原告各项合理损失即在交强险赔偿限额范围内赔偿后按责任比例赔偿，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告刘文明于本判决生效后立即在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郭立新医疗费10000元（含在住院费6829.36元、后续治疗费4000元，住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，营养费90日×100元/日=9000元中），护理费（90日-14日）×124.08元/日=9430.08元，误工费98.12元/天×21.75天×11月=23475.21元，伤残赔偿金10780.12×20×10%=21560.24元，精神抚慰金3000元，合计67465.53元；在交强险赔偿限额范围外赔偿原告郭立新医疗费11229.36元（含在住院费6829.36元、后续治疗费4000元，住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，营养费90日×100元/日=9000元中），鉴定费3300元，代理费3000元，合计17529.36元的50%即8764.68元。以上共计76230.21元，扣除被告刘文明已经给付原告郭立新的3500元，被告刘文明还应给付原告郭立新的72730.21元。案件受理费2200元减半收取1100元，由原告承担291元，被告承担809元；邮寄费200元由被告承担。
宣判后，刘文明不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法改判上诉人在交强险无责任限额内赔偿被上诉人各项费用共计1.1万元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：本案的实际情况是2015年5月10日5时许，上诉人驾驶四轮车在九台市龙嘉镇双丰村四组的水泥路由南向北行使，被上诉人坐其丈夫驾驶的二轮摩托车去鸡鸣山掸农药，行至双丰小学西丁路口时，被上诉人的丈夫在没有鸣笛，没有减速的情况下突然左转弯，上诉人紧急刹车，由于被上诉人的丈夫没有刹车，导致被上诉人的左腿撞到上诉人车的车头上。在被上诉人住院期间，被上诉人的伙食费及护理已经由上诉人一方全部承担。被上诉人误工期间11个月过长。本案的发生是由于被上诉人的丈夫驾驶没有喇叭、没有刹车的达到报废标准的二轮摩托车在转弯前没有注意瞭望、没有鸣笛、没有减速、没有刹车，没有遵守转弯车让直行车先行的规定等违法行为造成的，应由被上诉人的丈夫负事故的全部责任，原审认定双方各自承担50%的责任，责任划分不合理，并进而导致原审判决适用法律错误。
被上诉人郭立新二审答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，上诉人应当承担50%以上的责任。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相符。
本院认为：本起交通事故发生后，事故双方均未报警，上诉人上诉状主张的事故发生经过并未有相应的证据予以证明，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。上诉人二审陈述“当时没有报警，我认为我与被上诉人关系很好，就同意给被上诉人治病”与被上诉人二审陈述“因为对方同意赔偿就没有报警”基本吻合。上诉人认可自己驾驶的是农用四轮车，没有机动车行驶证和车牌以及保险，上诉人存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，上诉人一方存在过错，应当承担事故的赔偿责任，原审法院判决上诉人与被上诉人各自承担50%的责任比例，被上诉人一方并未提起上诉，视为被上诉人对原审判决的认可，原审判决确定的责任比例并无不当。上诉人还提出被上诉人住院期间的伙食费及护理已经由上诉人一方全部承担，一审判决在确定护理费时已经扣除了14天。上诉人上诉主张被上诉人误工期限过长，但被上诉人是农民，伤情是骨折，故可以认定被上诉人因伤致残连续误工，从被上诉人受伤至定残前一日为11个月余，故原审法院保护被上诉人11个月的误工费并无不当。上诉人在二审审理中提出原审程序违法，原审卷宗中特快专递回执上的签字不是上诉人本人所签的主张，该项请求不在上诉人向法院提交的上诉状中，且上诉人认可特快专递回执上收件人的电话和地址是上诉人的电话和地址，上诉人又未提供充分证据证明该特快专递回执上的签字并非上诉人所签，故本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人在二审审理时还提出对被上诉人一审举证的鉴定意见的异议并认为鉴定程序违法，但上诉人在一审时并未到庭参加诉讼亦未提出重新鉴定的申请。被上诉人举证的鉴定意见系被上诉人一方的举证，作出该鉴定意见的鉴定机构具备鉴定资质，上诉人在二审时又未提供充分证据证明被上诉人举证的鉴定意见存在鉴定结论依据明显不足的情况，故原审法院采信被上诉人举证的鉴定意见确定上诉人应赔偿的项目和数额亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1618元由上诉人刘文明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 王君伟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 乔政恺