福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第2015号原告郑某，1969年5月27日出生，女，汉族，住福州市仓山区。委托代理人卢伯尧、江光生，福建康立律师事务所律师。被告杨某1，1965年11月11日出生，男，汉族，住福州市仓山区。原告郑某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人卢伯尧、江光生，被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于1989年经人介绍认识，于××××年××月××日草率登记结婚，××××年××月××日育有一子杨某2，××××年××月××日育有一女杨某3。婚后，原、被告双方性格差异大，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情长期不和。2009年，原、被告购买了位于福州市××路××水都××单元房屋。2013年年底起，原、被告双方因激烈争吵后分居至今，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。2014年5月5日，原告向福州市仓山区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。双方至今一年有余仍未能和好或共同生活。婚生子女虽已成年，但婚生子杨某2身患疾病，婚生女杨某3仍在校读书，均无法独立生活，慎重考虑后，原告觉得应尊重婚生子杨某2及婚生女杨某3之意愿，自愿跟随原告或被告共同生活。综上所述，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，确无和好之可能。现原告请求判令：1、原、被告离婚;2、原、被告双方在婚姻关系存续期间所购买的福州市××路××水都××单元房屋归婚生子杨某2个人所有;3、原、被告双方共同承担离婚后对于婚生子杨某2及婚生女杨某3的抚养费用;4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告杨某1辩称，原告所述夫妻感情破裂不是事实。双方结婚二十多年并生育两个子女，说明原、被告夫妻感情深厚。原、被告和平共处二十多年，小摩擦难免，但没有发生过大矛盾。2013年婚生子杨某2大病一场，被告将西安干果店的生意交原告管理，被告回福州照顾婚生子的生活、医疗及婚生女的教育，原、被告因此分居。不知原告何时有了财产占有欲，不顾夫妻多年感情，提出离婚。原、被告双方的子女尚未成家立业，为了子女的声誉和利益，双方应团结共同经营家庭、生意，不应离婚。虽然目前有隔阂，但主要原因在原告，且不是不可调和的矛盾，双方有和好的可能，请求驳回原告离婚的诉请。夫妻共同财产方面，原、被告结婚后，于2003年到西安经营干、鲜果批发生意。2012年被告投入1000000元建干果店冷库，2013年干果店遇拆迁。2014年年初干果店得到政府搬迁补贴280000元也由原告经手投入经营，干果店存货约600000元加上原来的冷库存货20多万元，另有纸盒、纸箱、流动资金、未收货款等，现西安干果店资产将近2000000元。原告独掌财权，将店面改为巧华果业店。之后被告偶尔到西安协助原告经营生意，原告就不让被告插手。另原告的胞弟郑开清、三兄郑开颜分别向原、被告借款80000元、30000元，均未返还。诉争房屋于2009年购买，每月需向银行返还按揭贷款4000多元，均由被告返还，现仍欠银行400000元左右的银行贷款。本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：A1.结婚证，证明原、被告双方之间的婚姻关系;A2.户口簿，证明：1、被告的基本身份情况；2、本案由福州市仓山区人民法院管辖；3、生育婚生子女情况;A3.房产证复印件，证明原、被告双方在婚姻存续期间购买位于福州市××路××水都××单元房屋；A4.（2014）仓民初字第1657号民事判决书及生效证明书，证明:1、2014年5月5日，原告向福州市仓山区人民法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚；2、该判决书已于2015年7月28日发生法律效力；3、判决不准离婚后，至今半年有余双方仍未能和好或共同生活；A5.房屋权属查询证明，证明原、被告双方在婚姻存续期间购买位于福州市××路××水都××单元房屋；A6.西安市场证明，证明原告经营的干果店店面系租赁而来，原告对店面不享有所有权，另店面拆迁未享受政府补贴。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据A1-A5的真实性及证明对象均无异议；对证据A6的真实性及证明对象均有异议，原告曾享有政府的搬迁补贴。被告向法庭提交如下证据：B1.门面店照片，证明西安干果店财产的存在；B2.经营账单照片，证明干果店经营额比较大；B3.原告手写经营日记，证明原告干果店经营及库存状况；B4.交通银行交易明细清单，证明诉争房屋存在银行贷款约600000元，每月还贷4500元左右，银行贷款尚余约400000元未还；B5.贷款购买合同;B6.抵押合同;证据B5-B6共同证明诉争房屋存在按揭贷款。原告对被告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据B1的真实性无异议，证明对象有异议，干果店的冷库里面没有存货，门面店摆设的是样品，如果顾客有需要，原告才向厂家进货销售给顾客。对证据B2的真实性有异议，该证据无原件核对，亦不能证明营业额高，反而可以证明原告收入微薄。对证据B3的真实性、关联性均有异议，无法证明干果店的经营状况及库存情况。对证据B4的真实性无异议，证明对象有异议，按揭贷款都是原告把钱汇给被告，通过被告的账户还款，××××年××月到7月的按揭贷款由原告把钱汇给婚生子杨某2，通过杨某2的支付宝账户返还房贷。对证据B5、B6的真实性无异议，诉争房屋由原、被告共同出资购买。本院对上述证据分析、认证如下：证据A1-A5、B1、B4-B6双方对其真实性无异议，上述证据来源合法，本院对其真实性予以确认并作为定案依据。证据A6被告对其真实性有异议，本院认为，原告未提交证据证明西安雨润农产品全球采购有限公司系干果店商铺的所有权人，故对该公司出具的证明本院不予采信。证据B2-B3无原件核对，本院对其真实性不予认可，且不能证明待证事实。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于1989年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子杨某2，××××年××月××日生育一女杨某3。2009年，原、被告在婚姻关系存续期间购买位于福州市××路××水都××单元房屋。原、被告于2013年12月份开始分居。原告郑某于2014年5月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月30日判决驳回原告郑某的离婚诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，双方有较好的感情基础，但双方因家庭琐事争吵并且长时间分居，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。本院于2014年6月30日判决驳回原告郑某的离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未改善，原告郑某再次起诉离婚，双方无和好可能，故原告有关离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，原告要求被告每月负担婚生子女抚养费6000元，被告不同意，本院认为，婚生子杨某2、婚生女杨某3现均已成年，原告主张婚生子女无法独立生活但未提交证据予以佐证，故原告关于子女抚养费的请求本院不予支持。关于诉争房屋的分割问题，原告请求判令诉争房屋归婚生子杨某2所有，被告不同意，本院认为，诉争房屋在原、被告夫妻关系存续期间购买，属于双方夫妻共同财产，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持，关于诉争房屋的分割问题，双方当事人均可另行主张。被告主张西安干果店资产将近2000000元、夫妻共同债权110000元及原告享有干果店店面搬迁补偿款280000元，但均未提交有效证据予以证明，本院不予认可。另，双方均确认车牌号为闽Ａ×××××的小轿车系夫妻共同财产，但原告未主张分割，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告杨某1离婚；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费1717元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  翁 昕人民陪审员  叶树光人民陪审员  吴建英二〇一五年九月××日书 记 员  郭友情附一：本判决书引用的主要法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。