河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终4305号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路57号，组织机构代码：X1464531X。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘国顺，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹相瑞，女，生于1983年6月1日，汉族，户籍地西峡县。职业：农民。
被上诉人（原审原告）：李国喜，男，生于1954年7月18日，汉族，户籍地西峡县。职业：农民。
被上诉人（原审原告）：汪明华，女，生于1955年5月24日，汉族，户籍地西峡县。职业：农民。
被上诉人（原审原告）：李某1。
法定代理人：曹相瑞，基本情况同上，系李某1之母。
被上诉人（原审原告）：李某2。
法定代理人：曹相瑞，基本情况同上。系李某2之母。
五被上诉人共同委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。
原审被告：西峡县西排物流有限责任公司。
住所地：西峡县城东环路工业园区南段。
法定代表人：程景胜，任总经理。
委托诉讼代理人：刘显党，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人保财险南阳分公司）因与被上诉人曹相瑞、李国喜、汪明华、李某1、李某2、原审被告西峡县西排物流有限责任公司（简称西排物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险南阳分公司委托诉讼代理人刘国顺，被上诉人被上诉人曹相瑞、李国喜、汪明华及李某1、李某2委托诉讼法定代理人曹相瑞，共同委托诉讼代理人薛光营，原审被告西排物流公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险南阳分公司向本院上诉称：1、原审认定受害人李三峰是第三人，判令上诉人在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任错误。上诉人只应在车上人员责任险（乘客）20万元限额内承担赔偿责任。2、受害人李三峰属车上人员，根据商业三者险合同，车上人员人身伤亡不属商业三者险赔付范围。3、当机动车因交通事故发生撞击等，导致车上人员脱离本车，又被本车碾压致伤或死亡的，不应认定车上人员已转化为“第三人”。对此不属交强险赔偿范围。4、死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。5、原判精神抚慰金过高。
曹相瑞、李国喜、汪明华、李某1、李某2答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。
西排物流公司未答辩。
曹相瑞、李国喜、汪明华及李某1、李某2一审时起诉请求：判令被告赔偿受害人因死亡导致的各项经济损失872536元。
原审法院认定：2016年4月29日11时，王玉恒驾驶豫Ｒ×××××（豫RP5**挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至京港澳高速公路1402KM+260M处时，所驾驶的车辆失控与公路右侧护栏相撞后侧翻，造成豫Ｒ×××××（豫RP5**挂）重型半挂牵引车驾驶员王玉恒当场死亡，乘车人李某3摔出车外后被本车车头碾压而当场死亡，车辆、车上所载货物及公路设施受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队于2016年5月27日作出湘公交岳认字（2016）4356039201600005号道路交通事故认定书，认定：王玉恒负事故的全部责任，李某3无责任。王玉恒驾驶的豫Ｒ×××××（豫RP5**挂）重型半挂牵引车挂靠在被告西排物流公司处，并以其名义在被告人保财险南阳分公司投保交强险和第三者责任险1050000元（附加不计免赔），该事故发生在保险期间。死者李某3兄弟三人，其父亲李国喜，生于1954年7月18日，身份证号码：；母亲汪明华，生于1955年5月24日，身份证号码：；长子李某1，生于2005年12月22日，身份证号码：；次子李某2，生于2013年3月5日，身份证号码：。均系农村居民户口。均随李某3一起生活。
另查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年。城镇居民人均消费支出为17154元/年，上一年度全省农村居民人均生活消费支出7887元/年，全省职工平均工资为28849元/年。
原审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队作出认定及划分，且到庭原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定书应当作为确认案件基本事实的重要依据。结合交警部门事故现场图、事故现场拍摄的照片、对现场救援人员的询问笔录，李某3尸检报告可以认定死者李某3的死亡原因是在车外被车辆碾压致死，应属于第三者，至于何种原因导致该车上人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其第三者身份，此时车上人员转化为了第三人。王玉恒驾驶豫Ｒ×××××（豫RP5**挂）重型半挂牵引车在本次事故中负全部责任有重大过错，该车辆在人保财险南阳分公司投保了交强险，应由人保财险南阳分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由人保财险南阳分公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担。因王玉恒在本次事故中负事故的全部责任，超出交强险部分由人保财险南阳分公司替代赔偿。因原告所诉低于交强险和第三者责任商业险的总赔偿限额，不再区分交强险和第三者责任险赔偿范围。
五原告所诉各项损失应认定如下：1.原告诉请的死亡赔偿金计算标准，要求按河南省城镇居民的相关标准计算，结合原告在庭审中提交的村委会证明、李某3的房权证、驾驶证、从业资格证及另一受害人王玉恒的赔偿协议、王玉恒购房协议、驾驶证、从业资格证、王玉恒儿子学校证明、学生证等情况，本案中，李某3虽然为农村户口，但其主要居住地、消费支出地均为城镇，五原告要求的死亡赔偿金计算标准符合法律规定，可以根据河南省城镇居民的标准计算，故应确认原告诉请的死亡赔偿金为511520元（25576元/年×20年），其诉请要求的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，但其计算有误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，五原告诉请的被抚养人生活费应为283354.5元[具体计算方法如下：（17514元/年×7年）+（17514元/年×8年÷2人）+（7887元/年×8年÷3人×2人）+（7887元/年×3年÷3人）+（7887元/年×4年÷3人）]。2.丧葬费21089元，符合法律规定，应依法予以确认。3.原告精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑本次事故中发生的事实过程及损害后果，该院酌定为50000元较为适当。据此确认五原告亲属李某3死亡而导致的损失为865963.5元[1.死亡赔偿金511520元+被抚养人生活费283354.5元；2.丧葬费21089元；3.精神抚慰金50000元]。
因肇事车辆豫Ｒ×××××（豫RP5**挂）重型半挂牵引车在被告人保财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险1050000元（附加不计免赔），对被告西排物流公司应承担的民事责任，由该车投保的保险公司在承保保险限额内赔偿原告曹相瑞、李国喜、汪明华、李某1、李某2的损失865963.5元。被告西排物流公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹相瑞、李国喜、汪明华、李某1、李某2865963.5元。二、驳回原告曹相瑞、李国喜、汪明华、李某1、李某2的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12526元，减半收取6263元，由被告西峡县西排物流有限责任公司承担。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：王玉恒驾驶重型半挂牵引车在高速公路上行驶途中车辆失控与公路右侧护栏相撞后侧翻，造成驾驶员王玉恒当场死亡，另一驾驶员乘车人李三峰摔出车外后被本车车头碾压当场死亡，导致车辆、车上所载货物及公路设施受损的的道路交通事故。经事故责任认定，王玉恒负事故全部责任，李三峰无责任。原审结合交警部门事故现场图、事故现场照片、对现场救援人员的询问笔录及李三峰尸检报告认定死者李三峰死亡原因是在车外被车辆碾压致死。此时车上人员李三峰已转化为第三人，属于交强险及商业三者险赔偿对象中的第三人。原审据此判令人保财险南阳分公司在交强险及商业三者险限额范围内承担相应理赔责任的处理符合法律规定。上诉人坚持称李三峰仍为车上人员，不能认定为第三人。本院认为在认定本车乘客是否已转化为保险责任中第三人时，应看事故发生时，受害人是在车上还是在车下。如在车上，则应以其伤亡是否是车上损害结果的延续作为判断标准，而不是以其伤亡结果发生在车内还是车外来衡量。如在车下，其伤亡结果又系本车事故造成死亡的，即可直接认定身份的转化。根据本案事实李三峰的车上人员身份已转化为第三人。李三峰虽为农村户口，但其居住在西峡县××丁河村，2009年8月10日经西峡县人民政府颁发有房丁河镇共字第9014731号房屋所有权证书，其常年经营汽车运输生意。原审据此按城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费处理适当。加之本案另一受害人王玉恒也是按城镇居民标准进行了赔偿。原审酌情支持的精神抚慰金并未超出相应赔偿范围。综上所述上诉人上诉理由均不能成立，应予驳回。原判处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10459元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵清军
审 判 员 田晓凯
代理审判员 娄 理
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 秦 震