湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第307号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年4月5日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，大学本科文化，中共党员，住常德市鼎城区武陵镇隆阳路。因涉嫌犯受贿罪，2015年7月3日被常德市鼎城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
辩护人陈某某，湖南先锋律师事务所律师。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）第300号起诉书指控被告人陈某某犯受贿罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘建华担任审判长，审判员赵焱、人民陪审员高向东参加的合议庭，在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。书记员张乐担任记录。常德市鼎城区人民检察院检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：
2014年4月至2015年3月，被告人陈某某在担任常德市鼎城区电教仪器站站长期间，利用职务便利，在采购教学仪器设备过程中，为他人谋取利益，先后非法收受教学仪器经销商曾某、霍某某、王某某、钟某某送的现金共计4.5万元，据为己有。
被告人陈某某案发后，向鼎城区纪委和检察机关退清了赃款。
为证明上述事实，公诉机关向本院出示了相关书证、证人证言、视听资料、被告人陈某某的供述等证据证实。该院以被告人陈某某的行为构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第二、三款、第六十七条第三款之规定，建议对其免除处罚。
被告人陈某某及其辩护人陈国述对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但辩称主动向区纪委交待了其犯罪事实，有自首情节，要求本院从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2014年4月至2015年3月，被告人陈某某在担任常德市鼎城区电教仪器站站长期间，利用职务便利，在采购教学仪器设备过程中，为他人谋取利益，先后多次非法收受教学仪器经销商曾某、霍某某、王某某、钟某某送的现金共计4.5万元，据为己有。具体犯罪事实如下：
1、被告人陈某某利用担任鼎城区电教仪器站站长的职务便利，为常德市远阳文化用品有限公司在鼎城区电教仪器站中标价值376343元的教学仪器、音体美器材采购业务，提供帮助（主要提供采购信息等），并在常德市远阳文化用品有限公司中标后，采取换购的方式变更采购物品，仍保证了该公司的利润，并在拨付给常德市远阳文化用品有限公司货款时，签字审批，让该公司及时结算采购款。陈某某先后三次收受该公司负责人曾某送的现金共计2.4万元，据为已有，用于自己私人开支。
(1)2014年4月，被告人陈某某初任鼎城区电教仪器站站长，曾某为在鼎城区电教仪器站承接业务得到陈某某的关照，接陈某某等人吃饭。吃完饭后，曾某单独开车送陈某某回家，陈某某下车时，曾某送给陈某某现金2000元，陈某某收受后据为己有，用于自己私人开支;
(2)2014年11月，曾某为了感谢被告人陈某某在其承接教学仪器业务和及时支付货款上给予的关照，专门到鼎城区电教仪器站陈某某办公室，送给陈某某现金2万元。陈某某收受后据为已有，用于自己私人开支;
(3)2015年3月，曾某为了感谢被告人陈某某对其承接教学仪器业务和支付货款上给予的关照，并为了继续能在鼎城区电教仪器站承接业务，到鼎城区电教仪器站陈某某办公室，送给陈某某中现金2000元。陈某某收受后据为己有，用于自己私人开支。
2、被告人陈某某利用担任鼎城区电教仪器站站长的职务便利，为江苏省泰州市中泰教学设备有限公司在鼎城区电教仪器站中标价值214300元的教学仪器、音体美器材采购业务，提供帮助（主要提供采购信息等），并在付给该公司货款时，签字审批，让该公司及时结算采购款。2015年春节前，该公司销售经理霍某某为感谢被告人陈某某在其承接教学仪器采购业务和支付采购款上给予的关照，在常德市滨湖公园门口送给陈某某现金2000元。陈某某收受后据为己有，用于自己私人开支。
3、被告人陈某某利用担任鼎城区电教仪器站站长的职务便利，这长沙众友教学设备有限公司在鼎城区电教仪器站中标价值378200元的教学仪器、音体美器材采购业务，提供帮助（主要提供采购信息等），并在拨付给该公司货款时，签字审批，让该公司及时结算采购款。陈某某先后二次收受该公司经销商王某某送的现金共计1.4万元，据为己有，用于自己私人开支。
(1)2014年10月，王某某为感谢被告人陈某某在其承接教学仪器采购业务上给予的关照，趁在江西南昌与陈某某一起参加教育装备展销会之机，在陈某某所住宾馆房间内，送给陈某某现金1万元。陈某某收受后存入自己的工商银行卡中，据为己有，用于自己私人开支;
(2)2014年春节前，王某某为感谢被告人陈某某在其承接教学仪器采购业务和支付采购款上给予的关照，并为能继续在鼎城区电教仪器站承接业务，在常德市武陵区金钻广场路边送给陈某某现金4000元，陈某某收受后据为己有，用于自己私人开支。
4、被告人陈某某利用担任鼎城区电教仪器站站长的职务便利，为山东瑞世达教育仪器公司在鼎城区电教仪器站中标价值217894元的教学仪器、音体美器材采购业务，提供帮助（主要提供采购信息等），并在拨付给该公司货款时，签字审批，让该公司及时结算采购款。2014年12月，该公司经销商钟某某为感谢被告人陈某某在其承接教学仪器业务和支付货款上给予的关照，并为了继续在鼎城区电教仪器站承接业务，接陈某某等人吃饭。在去吃饭之前钟某某到陈某某家中，送给陈某某现金5000元，陈某某收受后据为己有，用于自己私人开支。
2015年4月28日，常德市鼎城区纪律检查委员会工作人员钟科轩、尹智达电话通知陈某某到区纪委调查，陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退清了全部所得赃款。
另查明：常德市鼎城区教育局制定的电教仪器站的职责范围是：负责鼎城区普通中、小学教学仪器、电教设备、体卫艺器材、课桌椅的计划、申请、采购与分配等工作业务，教育局分管领导只管检查落实工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，合议庭予以确认的证据证明：
1、被告人陈某某的供述，证明2014年4月任鼎城区教育局仪电站站长，仪电站的采购方式是首先从各学校收集采购物品报单，确定具体物品后报区财政局进行审批，再进行公开招标，确定经销商，签订合同，经销商将采购的物品送仪电站验收，局计财股付款。任站长以来，进行过一次仪电器材的采购，标的额约120多万元。在任站长期间，先后三次收受常德市瑞琛教学设备有限公司经销商曾某人民币共计2.4万元，收受江苏省泰州市中泰教学设备有限公司经销商霍某某人民币2000元，二次收受长沙众友教学设备有限公司经销商王某某人民币共计1.4万元，收受山东瑞世达教育仪器有限公司经销商钟某某人民币5000元，还收受了其他经销商少量现金和烟、酒。案发后，退清了所有违纪违法赃款的事实；
2、证人曾某的证言，证人系常德市瑞琛文化用品有限公司负责人。证明2014年初才认识陈某某，为了公司的业务在鼎城区教育局仪电站继续开展，当年在陈某某车上送红包现金2000元；2014年下半年，用公司的信封装了2万元现金到陈某某办公室送给了陈某某；2015年正月上班后的一天，用红包装了2000元现金到陈某某办公室送给了陈某某，每次送给陈某某的钱都在过春节前后，以拜年的名义送的，给陈某某送钱主要是考虑一是多照顾业务，二是及时结帐付款，三是提供一些采购信息等的事实；
3、证人霍某某的证言，证人系江苏省泰洲市中泰教学设备有限公司销售经理。证明2011年与鼎城区教育局仪电站开始做业务，2014年底陈某某新任仪电站站长，为了继续做好业务，在春节前准备了烟、酒和2000元红包，到常德市滨湖公园门口，将烟、酒、2000元红包送给了陈某某的事实；
4、证人王某某的证言，证人系长沙众友教学设备有限公司销售人员。证明2014年上半年，为了在鼎城区教育仪电站做好业务，在拉业务的过程中认识了陈某某，2014年10月，在江西南昌教学仪器展销会期间，在一酒店内送给陈某某现金1万元，2014年腊月二十几，约陈某某在常德市金钻广场见面，以拜年的名义送给陈某某4000元红包的事实；
5、证人钟某某的证言，证人系澧县教育局工作人员。证明他与陈某某都是同行，在鼎城区教育局仪电站做了一些业务，为了感谢陈某某的关照，2014年12月在陈某某家里送给陈某某5000元的红包，并在一起吃了一顿晚饭的事实。
6、政府采购委托代理协议复印件及供货商营业执照，证明仪电站与各供货商签订采购合同的标的额，各供货商的营业性质的事实。
7、区纪委工作人员钟科轩、尹智达的证明材料，证明2015年4月28日陈某某经电话通知到区纪委后，如实讲清了其自己的犯罪事实；
8、查封、扣押财物文件清单及非税收入一般缴款书，证明检察机关、区纪委纠风办公室扣押、收缴陈某某赃款的事实；
9、事业单位法人证书、陈某某个人履历复印件，证明陈某某主体身份的事实。
本院认为：被告人陈某某在鼎城区教育局电教仪器站工作期间，身为国有事业单位工作人员，利用担任鼎城区教育局电教仪器站站长的职务便利，为他人谋取利益，多次收受常德瑞琛文化用品有限公司负责人曾某人民币2.4万元，收受江苏省泰州市中泰教学设备有限公司业务员霍某某人民币2000元，收受长沙众友教学设备有限公司经销商王某某人民币1.4万元，收受山东瑞世达教育仪器公司经销商钟某某人民币5000元，共计4.5万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人陈某某犯受贿罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，被告人陈某某经鼎城区纪委电话通知到案后，积极配合对本案的调查，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，应认定为有自首情节，可从轻或减轻处罚，罪行较轻的，可免除处罚。案发后，被告人陈某某退清了所得赃款，可酌定从轻处罚，被告人陈某某及其辩护人的辩护观点，符合本案客观事实，本院予以采纳。综合被告人陈某某的犯罪情节与悔罪表现，其犯罪较轻，有自首情节，本院决定对其所犯受贿罪免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二、三款、第十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯受贿罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建华
审 判 员 赵 焱
人民陪审员 高向东
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 乐
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。