山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1403刑初9号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人邱某甲，男，汉族，1966年9月出生，户籍地及住址山东省滨州市无棣县因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2015年8月26日被刑事拘留；同年9月28日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人李德志，山东涵诺律师事务所律师。
被告人邱某乙，男，汉族，1997年5月出生，初中文化，户籍地及住址山东省滨州市无棣县因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2015年8月26日被刑事拘留；同年9月28日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人张立峰，山东天衢律师事务所律师。
辩护人赵长庆，山东天衢律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人邱某甲、邱某乙犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2015年12月25日，向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭对本案进行了审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人邱某甲及其辩护人李德志、被告人邱某乙及其辩护人张立峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控：
抢劫罪
2015年8月19日，被告人邱某甲与邱某乙在德州市汽车总站合谋抢劫出租车司机，后租乘被害人周某驾驶的出租车，行至德州市陵城区开发区管委会南侧陵州路路段时，被告人邱某甲与邱某乙勒住周某的脖子并向其索要财物，在周某反抗时，邱某乙持刀将周某刺伤，两被告人逃跑。经鉴定，被害人周某的伤情为轻微伤。
抢夺罪
2015年8月18日21时40分左右，被告人邱某甲与邱某乙在山东省滨州市沾化区邮政储蓄银行门口附近，抢夺刘某自行车车筐内的手提包，抢得一部ipadmini平板电脑、150元现金、一张邮政储蓄银行卡及会员卡若干。经鉴定，被抢的ipadmini平板电脑价值1953元。
公诉机关认为，被告人邱某甲、邱某乙以非法占有为目的，以暴力方法抢劫被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，且二被告人的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系抢劫未遂。被告人邱某甲、邱某乙抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人邱某甲、邱某乙对公诉机关指控各自犯抢劫罪、抢夺罪的事实及所举证据均无异议，但辩解均已认识到自己的错误，希望法庭从轻处罚。
被告人邱某甲的辩护人对公诉机关指控被告人邱某甲构成抢劫罪、抢夺罪的事实及所举证据无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人认罪态度较好。2、两被告人的亲属积极主动筹款，对被害人进行了积极赔偿，并取得被害人的谅解，被害人并请求法院表示了对被告人从轻或减轻处罚。3、被告人系初犯，没有违法犯罪前科。4、被告人邱某甲自幼与年迈的爷爷相依为命，由于缺少家庭的关爱和正确的教育引导，误入歧途。综上，请求法庭对被告人邱某甲处于三年以下有期徒刑或者适用缓刑。并提交了赔偿协议、谅解书及收到条、邱某甲所在村民委员会出具的证明等相关证据。
被告人邱某乙的辩护人对公诉机关指控被告人邱某乙犯抢劫罪、抢夺罪的事实及所举证据无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人邱某乙已构成抢劫罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2、被告人已构成抢夺罪，但构成自首，且已取得被害人的谅解，依法可以减轻或免除处罚；被告人如实供述自己的抢劫犯罪，属于坦白，依法可以从轻处罚。3、邱某乙系从犯，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人邱某乙减轻处罚，判处缓刑。并提交了邱某乙所在村委员会出具的证明、赔偿协议、谅解书、收到条等证据予以证明。
经审理查明：
一、抢劫罪
2015年8月19日，被告人邱某甲与邱某乙在德州市汽车总站合谋抢劫出租车司机，后租乘被害人周某驾驶的出租车，行至德州市陵城区开发区管委会南侧陵州路路段时，被告人邱某甲与邱某乙勒住周某的脖子并向其索要财物，在周某反抗时，邱某乙持刀将周某刺伤，两被告人抢劫未遂逃跑。经鉴定，被害人周某的伤情为轻微伤。案发后，两被告人已经赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解。
抢夺罪
2015年8月18日21时40分左右，被告人邱某甲与邱某乙在山东省滨州市沾化区邮政储蓄银行门口附近，抢夺刘某自行车车筐内的手提包，内有现金150元，一部ipadmini平板电脑（经鉴定，价值1953元）、一张邮政储蓄银行卡及会员卡若干。案发后，被抢的ipadmini平板电脑已发还被害人，两被告人已经赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被害人陈述
（1）周某证实：2015年8月19日，其驾驶出租车行至陵城区开发区管委会时被两个乘车人抢劫，其中坐在驾驶座后座的乘客勒住其脖子，坐在副驾驶座的乘客用刀将其捅伤。因其极力呼救、反抗，两被告人逃跑。
（2）刘某证实：2015年8月18日晚上9点40分左右，在沾化区中心路邮政储蓄银行附近，被两个20来岁的男子抢走其绿色手提包，手提包内有平板电脑、150元左右现金、银行卡、会员卡等物品。
2.证人证言
（1）邱某丙证实，其系邱某乙的父亲。邱某乙是1997年5月23日出生，之前没有被公安机关处理过。
（2）邱某丁证实：其系邱某甲的叔叔。邱某甲是1996年9月1日出生，自小跟爷爷邱绍先生活。
（3）孙某某、卢某某相互印证证实：2015年8月19日中午二人驾车行至陵城区管委会南侧陵州路时，看到两人抢劫女出租车司机，后两嫌疑人沿陵州路向西逃跑，二人驾车追赶并报警，两嫌疑人跑进路北一个工厂，其二人将嫌疑人逃跑时丢弃的背包交给民警。
（4）宋某证实：其在陵城区开发区管委会前陵州路上目睹了抢劫案发后两被告人向西逃跑，跑进谷神工业园。其在追赶时跑在后边的人持手枪阻止其继续追赶。当时被抢劫的女司机受伤。
（5）段某某、张某某某某相互印证证实：2015年8月19日，两名抢劫的人在逃跑过程中准备乘坐段某某驾驶的出租车逃往德州，前来追捕的轿车司机告诉二人是抢劫的，二人从段某某车上下来后逃跑。
（6）李某证实：2015年8月19日中午，二名实施抢劫的人在逃跑过程中准备骑走其自行车，未果。
3.鉴定意见
（1）（陵）公（痕）鉴（手）字（2015）027号鉴定文书，证实：案发现场遗留的手印痕迹与邱某甲的左手中指和右手食指的手印痕迹系同一人所留。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实：被害人周某的损伤程度为轻微伤。
（3）生物物证鉴定书一份，证实：案发现场作案人遗留的背包内的帽子上，遗留有邱某甲的人体生物物证；背包内的上衣上遗留有邱某乙的生物物证。
（4）价格鉴定结论书一份，证实：刘某被抢夺的ipadmini2平板电脑在基准日的价格为1953元。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录（及照片），证实：被害人周某辨认出对其实施抢劫的人是邱某甲、邱某乙。
（2）现场勘验检查笔录，证实：周某被抢劫的案发现场位于陵城区开发区陵州路与来凤街丁字路口东侧。
5.物证
（1）德州市公安局陵城分局出具的物证照片，证实：两被告人抢劫未遂后，逃跑路线及逃跑过程中丢弃玩具枪的地点、逃跑过程中乘坐出租车的地点，及邱某甲推李某自行车的地点均经二被告人现场指认。
（2）被告人邱某乙、邱某甲丢弃的塑料手枪的照片，证实：二被告人作案时所使用的是一把银灰色塑料手枪，在山东谷神集团植物油脂有限公司西墙外侧草丛中被发现。
（3）黑色双肩背包及背包内物品、折叠刀的照片，证实：被告人作案后丢弃的背包内有手套、遮阳帽、口罩等作案工具，以及被告人抢夺的ipadmini平板电脑、会员卡、银行卡等物品，以及作案时使用刀具的特征。
（4）指认被抢夺地点的照片，证实：被害人刘某被抢夺的地点，经被害人现场指认。
（5）周某被抢劫时驾驶的出租车鲁N的照片，证实：被害人周某被抢劫时驾驶的出租车情况。
6.书证
（1）常住人口基本信息证明二份，证实：被告人邱某甲、邱某乙的年龄、民族、住址等基本信息，二人作案时均已达法定刑事责任年龄。
（2）提取证明一份，证实：被告人邱某甲、邱某乙作案时使用的手枪已在山东谷神集团植物油脂有限公司西侧围墙外侧草丛中被公安机关提取。
（3）提取证明一份，证实：被告人丢弃的背包中有遮阳帽、口罩、墨镜、手套以及刘某的平板电脑、会员卡、银行卡等物品。
（4）扣押清单一份，证实：被告人邱某甲持有的作案用黑色折叠刀已被公安机关扣押。
（5）发还清单一份，证实：被告人所抢夺的平板电脑已发还被害人刘某。
（6）被害人刘某提供的发票一张，证实：刘某的平板电脑于2015年9月10日购买，价格2999元。
（7）周某的户籍信息，证实：被害人周某的家庭住址、出生日期等基本情况。
7.被告人的供述与辩解
邱某甲、邱某乙的供述相互印证证实：二被告人经事先预谋于2015年8月18日晚在沾化县抢夺一个女士挎包，包内有一部苹果牌平板电脑、160元现金及银行卡、会员卡等物品若干。2015年8月19日，二人到德州预谋抢劫出租车司机，在作案过程中，邱某甲在驾驶座后座用胳膊勒住女司机脖子，并拿出玩具手枪恐吓女司机；邱某乙在副驾驶座用刀子恐吓女司机并用刀将女司机捅伤，因女司机反抗，两人抢劫未果后逃跑，在逃跑过程中将随身携带的背包丢弃，包内有抢夺的苹果电脑、银行卡、会员卡等物品。
8.视听资料、电子数据
案发现场监控录像光盘一张，证实：刘某在沾化县联通公司门口被抢包的时间、地点以及其在追赶嫌疑人过程中摔倒的情况。
9.综合证据
（1）受案登记表，证实：孙某某在2015年8月19日报警称：在陵城区经济开发区管委会附近有一辆出租车遭到两名男子抢劫，两男子用刀捅伤出租车女司机后逃跑。
（2）抓获证明二份，证实：侦查人员在无棣县通达驾校将被告人邱某甲抓获；滨州市公安局开发区分局刑警大队民警在滨州开发区杜店办事处和宝苏村西北角出租房内将被告人邱某乙抓获。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人邱某甲、邱某乙对上述证据均未提出异议，且被告人邱某甲、邱某乙的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人邱某甲、邱某乙二人互相勾结、流窜作案，以非法占有为目的，以暴力手段抢劫出租车司机的财物，并造成被害人轻微伤，因被害人反抗未遂，二被告人之行为已构成抢劫罪。被告人邱某甲、邱某乙以非法占有为目的抢夺他人财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪。因此公诉机关指控二被告人犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。
关于邱某甲的辩护人提出“被告人认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，系初犯，自幼缺乏家庭关爱”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
关于邱某乙的辩护人提出“被告人构成抢劫未遂”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对其辩护人提出“邱某乙系从犯；如实供述自己的抢劫犯罪，属于坦白；所犯抢夺罪系自首”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。
鉴于二被告人在抢劫过程中系未遂，抢夺罪具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故可依法从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，依法保护公民的生命、财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2018年8月25日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人邱某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2018年8月25日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 孟凡江
二〇一六年二月四日
书 记 员 王鲁江