福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第839号
原告中国建设银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市和平南路，组织机构代码85806534-X。
负责人王开亮，行长。
委托代理人郑宁，男。
被告李奇海。
被告邓小英。
原告中国建设银行股份有限公司漳平支行与被告李奇海、邓小英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑宁和被告李奇海、邓小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司漳平支行诉称，被告李奇海2010年3月17日向原告中国建设银行股份有限公司漳平支行申请龙卡信用卡一张，经建行审批后同意发卡，卡号53×××42，申请信用额度为100000.00元。被告李奇海于2012年1月30日开始用上述信用卡进行透支消费。消费后未按约定还款。截止2014年4月10日止，被告李奇海尚欠原告信用卡透支本金129432.33元、利息7614.96元，费用及滞纳金14062.21元，合计151109.50元（透支利息暂计算至2014年4月10日）。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告邓小英作为持卡人李奇海的妻子对被告李奇海所欠的债务应作为夫妻共同债务进行承担。目前，上述透支款项均已超过约定还款期未还。原告多次向被告催收尚欠原告信用卡透支本息未果。因此，原告诉至本院，请求判令：一、被告李奇海、邓小英偿还尚欠原告信用卡透支本金129432.33元、透支利息7614.96元，费用及滞纳金14062.21元，合计151109.50元（透支利息暂计算至2014年4月10日）并支付自2014年4月11日起至还清信用卡透支全部本息、滞纳金之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，按月计复利）；二、本案的诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。
被告李奇海在庭上辩称，本案欠款属实，但答辩人与被告邓小英已于2014年6月20日办理离婚登记，办理信用卡时，被告邓小英也不知情，债权债务应由答辩人个人承担，与被告邓小英无关。
被告邓小英在庭上辩称，其与被告李奇海已于2014年6月20日办理离婚登记，离婚时所有的财产都归被告李奇海，答辩人现在又要抚养孩子，所以没有能力代其偿还本案欠款，答辩人也不知道本案信用卡欠款情况。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告李奇海的居民身份证复印件各一份，证明原告与被告李奇海的诉讼主体资格。
2、结婚登记申请书复印件一份，证明借款时被告李奇海与被告邓小英系夫妻关系的事实。
3、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件一份，证明被告李奇海于2010年3月17日向原告申请龙卡信用卡的事实。
4、信用卡交易明细复印件1份，证明从2012年1月30日至2014年4月10日，被告李奇海用龙卡信用卡（卡号53×××42）进行信用卡透支消费，现尚欠原告信用卡透支本金129432.33元、透支利息7614.96元，费用及滞纳金14062.21元，合计151109.50元（透支利息暂计算至2014年4月10日）的事实。
被告李奇海、邓小英均未向法庭提供书面证据。
本院认为，原告所提供的上述4组证据，被告李奇海、邓小英均无异议，其真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经审理查明，2010年3月17日被告李奇海向原告申请办理龙卡信用卡，被告李奇海声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：申请人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金等条款。被告李奇海的申请，经原告审批后同意发卡，卡号为53×××42。被告李奇海于2012年1月30日开始用上述信用卡进行透支消费，消费后未按约定还款。截止2014年4月10日止，被告李奇海尚欠原告信用卡透支本金129432.33元、利息7614.96元，费用及滞纳金14062.21元，合计151109.50元（透支利息暂计算至2014年4月10日）。目前上述透支款项均已超过约定还款期未还。
另查明，被告李奇海、邓小英于1997年4月17日登记结婚，被告李奇海申领龙卡信用卡及透支消费均在夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，被告李奇海申请办理龙卡信用卡，原告批准为被告李奇海办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的使用订立的合同，系各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告李奇海应依照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，全面履行合同义务。但被告李奇海在用上述信用卡消费后，未按约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款系被告李奇海与被告邓小英夫妻关系存续期间所负的债务，被告李奇海与被告邓小英以其于2014年6月20日登记离婚且被告邓小英对办理信用卡并不知情为由，辩称该债务应由被告李奇海承担的抗辩理由不成立，本院不予采纳。现原告诉请要求被告李奇海、邓小英偿还原告透支款本金129432.33元及利息、费用及滞纳金，证据充分，理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告李奇海、邓小英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳平支行透支本金129432.33元及利息7614.96元，费用及滞纳金14062.21元，合计151109.50元（截止至2014年4月10日），及自2014年4月11日起至判决确定还款之日的透支本息、滞纳金的利息（利息按日利率万分之五计算，按月计复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3374元，由被告李奇海、邓小英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈海强
人民陪审员 陈永全
人民陪审员 邓永国
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姜文秀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。