河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初166号
原告詹乃琴，女，1965年8月29日出生，汉族。
委托代理人陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。
被告河南恒峻房地产开发有限公司。（湛河区财政局对面）。统一社会信用代码：91410400692195477A。
法定代表人乔国兴，经理。
被告乔亚斌，男，1989年11月1日出生，汉族。
被告河南省恒峻金融服务有限公司。
法定代表人夏天云，经理。
原告詹乃琴与被告河南恒峻房地产开发有限公司（以下简称恒峻房地产公司）、乔亚斌、河南省恒峻金融服务有限公司（以下简称恒峻金融服务公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹乃琴及其委托代理人陈晓锋到庭参加了诉讼；被告恒峻房地产公司、乔亚斌、恒峻金融服务公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹乃琴诉称，自2014年9月6日起被告恒峻房地产公司分多次向原告借款本金共计234万元，约定还款期限为3个月，并按照月息2分支付利息，被告恒峻金融服务公司承担连带担保责任。原告向被告恒峻房地产公司出借的款项均已经转至被告乔亚斌的账户（乔亚斌系被告恒骏房地产公司董事长乔秋生的儿子）。借款期满后，被告仅支付借款利息至2015年3月10日，借款本金及之后的利息至今没有履行。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告恒峻房地产公司、乔亚斌归还原告借款本金234万元及利息（利息自2015年3月11日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），被告恒峻金融服务公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。
被告恒峻房地产公司未到庭，无答辩。
被告乔亚斌未到庭，无答辩。
被告恒峻金融服务公司未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年9月6日至2014年11月6日，被告恒峻金融服务公司向原告出具担保业务投资人收益说明书8份（该收益说明书中同时备注以借款协议书、借据、担保函、出资证明、还款计划书作为附件）。其中，8份收益说明书均约定该公司对借款客户进行全方位监控，以确保原告的本息在约定还款日内安全回收。如果到期还款人未按时还款，该公司将在三个工作日内无条件代为偿还所欠本息。8份借款协议书均约定，原告为出借人（甲方），被告恒峻房地产公司作为借款人（乙方）、恒峻金融服务公司作为担保人（丙方），由甲方出借给乙方共计144万元，期限均为3个月，借款月利率为16‰，从出借人实际交付借款之日起开始付息。乙方借款用途为流动资金购原材料。乙方应按时、足额归还借款本息。如乙方未能按期归还本金及利息，自愿承担自逾期之日起到全部归还之日止每日借款金额万分之五的违约金，且乙方还应承担甲方向乙方主张权利时所产生的全部催讨费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。丙方按照合同约定承担连带责任保证。借据由被告恒峻房地产公司向原告出具，载明借款金额、借款期限、月利率，并附存款凭条。8份担保函均由被告恒峻金融服务公司出具，担保函中载明担保方式为连带责任保证，保函保证金额共计144万元，期限均为从借款之日起3个月。担保函中同时载明，借款合同到期若借款人不能按期偿还，由恒峻金融服务公司于到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金、利息。如有逾期代偿，该公司自逾期之日起对逾期金额按每日千分之一向原告支付违约金。
2014年9月6日至2014年11月22日，被告恒峻金融服务公司共向杨某某（原告的邻居）、李某某（原告的朋友）、刘某某（原告的朋友）、汤某（原告的儿子）出具担保业务投资人收益说明书七份（收益说明书同样以借款协议书、借据、担保函、出资证明、还款计划书作为附件，具体内容同上）。上述四人共向被告恒峻房地产公司出借64万元，借款期限均为3个月，月利率均为16‰。被告恒峻金融服务公司对上述借款在借款期限内承担连带责任保证。庭审中，原告表示，自己是恒峻金融服务公司的业务员，公司规定5万元以下存的时间长，10万元以上存的时间短。上述四人在被告处投有钱，为了存放的时间短些，便于及时使用，她有时会与别人合单（共同凑钱），这四个人出借的资金中也会有自己的钱。后来公司出事后，续签合同时经过算账，除了自己儿子汤某的27万元，上述合同中这四人出借的钱与自己在这四人借款合同中出借的钱已经冲抵。事实上这64万元均是自己的钱，这些钱虽然以这四人名义出资，但借款协议中均留的是自己的卡号，同时银行流水也可以证明这些钱是自己出的。庭审中，原告申请李某某出庭作证，李某某对上述事实予以认可，表示其中两份单子虽是以自己名义出借，但均是原告出的钱，其没出一分钱，这些钱还款、付息均不经自己的账户，原告也不欠其钱。2016年6月28日、2016年7月11日，我院依职权对汤某、刘某某进行调查，两人对上述事实予以认可。因杨某某无法到庭核实相关情况，经本院释明，原告自愿放弃以杨某某名义出借的7万元，将本案借款本金数额变更为227万元。
2015年1月11日，被告恒峻金融服务公司向原告出具投资受益说明书两份，并以借款协议、借据、承诺函、还款计划书作为附件。其中，借款协议中约定，原告作为出借人（甲方），被告恒峻房地产公司作为借款人（乙方）、恒峻金融服务公司作为担保人（丙方）签订借款协议两份，甲方同意分别出借给乙方15万元、11万元，公司以每6个月为节点分3次兑付完毕投资客户的全部投资款。签订和兑付方式的利率为：第一阶段6个月，借款月利率为1%，6个月后兑付客户10%的本金；第二阶段6个月，借款月利率为1.3%，6个月后兑付投资客户30%的本金；第三阶段6个月，借款月利率为1.5%，借款到期之日保证剩余本金的60%全部兑付完毕；利息每月10号前支付。乙方借款用途为恒峻“雍景天成”项目运作资金。乙方应按时归还借款本息，如果乙方未能按期归还本金及利息，自愿承担自逾期之日起每日借款金额千分之一的违约金。丙方按照合同约定承担连带责任保证。承诺函中载明的保证期限为18个月，即从2015年1月11日起至2016年7月10日止。
庭审中，原告表示，上述借款均是从自己的银行卡直接汇款到被告乔亚斌的账户中的。账户是被告恒峻房地产公司指定的，乔国兴是被告乔亚斌的叔叔，是恒峻房地产公司的法定代表人。乔亚斌的爸爸是董事长，这个公司有什么事，都是他爸爸出面的。再加上公司当时没开户，所以就把钱汇到乔亚斌的账户上了。借款合同签订后，被告前两个月按月息2分正常付息，以后就不再付息了，2015年1月10日经催要被告将以前的利息按月息2分补齐。2015年1月11日起被告按承诺的月息1分支付利息，支付50天后就停止支付利息。这些利息均是通过私人账户由被告公司会计或其他人转账到原告签合同时预留的账号。现原告要求被告从2015年3月11日起按月息2%支付利息至实际履行之日。
另查明，2015年1月17日，被告恒峻金融服务公司、恒峻房地产公司共同向全体出借客户和员工承诺（该承诺书张贴于两被告办公场所外墙，原告拍照留存），表示由于近期平顶山市金融市场频繁出现兑付困难的情况，波及到该公司的正常运营。公司一部分出借客户担心借款的资金安全，要求撤回借款。鉴于目前平顶山金融市场和公司的实际情况，公司为了保证全体出借客户和员工的资金安全及利益，在经过各方面的详细核算后，在湛河区政府工作小组的协调下，公司与广大出借客户达成以下协议：一、所有出借客户以2015年1月11日为合同起始日签订新合同，续签借款协议。二、为缓解公司兑付资金压力，公司以每6个月为节点分3次兑付完毕出借客户的全部款项。兑付方式及利率同原告2015年1月11日借款协议的约定（内容略记）。三、保证本金及利息以现金的方式支付，不用项目房产冲抵本金…。
再查明，据全国企业信用信息公示系统显示，恒峻实业股份有限公司是被告恒峻房地产公司的法人股东，被告乔亚斌是恒峻实业股份有限公司自然人股东之一。原告认为，自己出借给被告恒峻房地产公司的款项已按该公司指示均转账至被告乔亚斌的个人账户，这一事实能够证明该公司财产与股东财产发生混同，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益，故被告乔亚斌应对公司的债务承担连带责任。
以上事实有原告詹乃琴提供的担保业务投资人收益说明书、借款协议、借据、担保函、存款凭条、承诺书、全国企业信用信息公示系统查询信息、李某某的证人证言及原告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭出示，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告詹乃琴提供的担保业务投资人收益说明书、借款协议及其附件（借据、担保函、存款凭条）、证人证言可以证实其在2014年9月6日至2015年1月11日期间共向被告恒峻房地产公司出借资金227万元，并对借款利息、支付方式进行了约定。该借款约定的借款月利率虽不足2%，但双方均约定有违约金条款，综合约定超过月利率2%，故原告主张按月利率2%支付利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告恒峻房地产公司应自2015年3月11日起按月息2%支付利息至实际清偿之日止。同时，按照借款合同的约定，被告恒峻金融服务公司对上述借款本金及利息承担承担连带责任保证。其中的208万元借款虽已超过合同约定的保证期间，但2015年1月17日被告恒峻金融服务公司通过书面方式向包括原告在内的客户作出了承诺，该承诺中虽未明确保证期间，依照相关法律规定，双方没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。故原告要求被告恒峻金融服务公司对该227万元借款本金及利息承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。至于被告乔亚斌是否承担责任问题，庭审中原告认可，由于被告尚未开办公司账户，经双方协商一致将借款转至被告乔亚斌个人账户上，后被告恒峻房地产公司依据转款凭证向原告出具借据，原告未能提供证据证实被告乔亚斌将该借款用于个人用途，且乔亚斌的个人财产与被告恒峻房地产公司的财产发生混同，应承担举证不能的不利后果，故应驳回原告对被告乔亚斌的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南恒峻房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告詹乃琴清偿借款本金227万元及利息（利息以227万元为基数自2015年3月11日起按月息2%支付利息至实际清偿之日止）。
二、被告河南省恒峻金融服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告河南恒峻房地产开发有限公司追偿。
三、驳回原告詹乃琴对被告乔亚斌的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25520元，由被告河南恒峻房地产开发有限公司、河南省恒峻金融服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 刘 威
审判员 岳华锋
审判员 王红梅
二〇一六年七月十二日
书记员 马少培
附：《中华人民共和国担保法》
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。