四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第721号
原告：田小琴，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：黄家利，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
委托代理人：张建勤，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告：邱长江（云CXH1**号小型普通客车驾驶员），男，汉族，住四川省宜宾县。
被告：邱家良（云CXH1**号小型普通客车车主），男，汉族，住云南省昭通市水富县。
委托代理人：邱长江，基本情况同上。（系邱家良雇请的驾驶员）
被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：向家坝镇团结路。
负责人：彭庆涛，总经理。
委托代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告田小琴诉被告邱长江、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称：中人财险水富支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖小春适用简易程序审理。审理中，原告申请追加邱家良为本案被告，本院依法予以准许。本案于2014年3月27日，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄家利，被告邱长江（即被告邱家良的委托代理人），被告中人财险水富支公司的委托代理人吴俊刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田小琴诉称：2013年10月6日，被告邱长江驾驶云CXH1**号小型普通客车与我搭乘的川QBX7**摩托车在白沙凉姜路口相撞，造成我受伤的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队认定：邱长江承担此事故的主要责任。我受伤后，住院治疗38天，产生医疗费14426.7元（被告已支付8000元）。经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：田小琴属十级伤残；后续医疗费8000元。因事故车在被告中人财险水富支公司处投保了交强险和商业险，故请求人民法院依法判令被告赔偿我各项损失68980.7元［其中医疗费6426.7元（14426.7元-被告邱长江已支付8000元）、住院伙食补助费570元（15元／天×38天）、护理费3040元（80元／天×38天）、误工费5830元（110元／天×53天）、后续医疗费8000元（含取钢板）、鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元）、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计68980.7元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告中人财险水富支公司辩称：我司对交通事故基本事实和责任划分有异议，邱长江驾驶的车辆在正常行驶，原告搭乘的车辆是撞击的邱长江车辆的右后方，故交警事故认定不客观。被告邱家良在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额为30万元，根据合同约定和强制保险条例的规定，对超过交强险部分的份额应按照法庭查明的事实作出民事责任的划分，再按保险合同规定我公司承担赔偿责任。对鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
被告邱长江、邱家良辩称：我方的答辩意见以保险公司意见为准。对交通事故基本事实和责任划分有异议，事故发生时邱长江是驾驶员，邱家良是车主，事发时是走工地上下来，邱长江是履行职务行为。另原告的医疗费中有8000元是我方邱长江垫付的，要求在本案中一并予以解决。
经审理查明：2013年10月6日，被告邱长江驾驶云CXH1**号小型普通客车由龙头山方向经沙坪十字路口右转往护国路方向行驶，行至沙坪十字路口事发地点右转时与邵纲权驾驶并搭乘田小琴、邵传琴和邵传华的由南溪方向经沙坪十字路口往护国路方向直行的川QBX7**二轮摩托车相撞，造成两车辆受损，田小琴受伤的交通事故。
事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出宜公交认字（2013）第00428号道路交通事故认定书，认定邱长江承担本事故的主要责任，邵纲权承担本事故的次要责任，田小琴无责任。
原告田小琴受伤当日被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧髌骨骨折；2、多处软组织挫伤。原告住院38天后于2013年11月13日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：1、自动出院；2、继续治疗；3、继续保护下伤肢功能锻炼；4、定期（1-2月）复查伤肢X线至骨折完全愈合；5、骨折未完全愈合之前伤肢禁止负重及剧烈活动；6、1-1.5年根据X线情况取除内固定物；7、门诊随访。原告住院期间共产生医疗费14426.7元。被告邱长江在事故发生后垫付了田小琴医疗费8000元。庭审中，邱长江要求保险公司支付其垫付的费用，原告田小琴和被告中人财险水富支公司对此均未提出异议。
原告称其住院期间均由丈夫邵纲权对其进行护理，举证期限内，原告向本院提供了加盖有成中投资集团股份有限责任公司第五工程局公章的2013年8月1日-2013年8月31日工资表和厦工机械销售宜宾分公司出具的证明各一份。
原告田小琴出院后，委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定，该中心于2013年11月29日出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1079号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、田小琴因交通事故致右侧髌骨骨折，经手术治疗后，遗留：右下肢丧失功能约15%，评定为十级伤残；田小琴右侧髌骨骨折内固定术后，需待骨折愈合后行内固定物取除术，其后续医疗费约需人民币8000元”。原告为此次鉴定支付了伤残等级鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元，合计1300元。
另查明，肇事车云CXH1**号小型普通客车系被告邱家良所有，被告邱长江系邱家良雇请的驾驶员，事发当日系履行职务。事发前，邱家良为该车在被告中人财险水富支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险包含的险种及限额有：商业第三者责任保险30万元；不计免赔特约险等险种。交强险保险期限和商业险保险期限均为2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
原告田小琴系城镇居民。与此次交通事故另一肇事车川QBX7**二轮摩托车驾驶员邵纲权系夫妻关系。诉讼中田小琴提供了加盖有成中投资集团股份有限责任公司第五工程局公章的2013年8月1日-2013年8月31日工资表一份，以此证明其事故发生时在城镇务工。
本院确认的上述事实有：双方当事人的当庭陈述；双方当事人的身份证明；宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队宜公交认字（2013）第00428号道路交通事故认定书、事故现场照片；行驶证、驾驶证、肇事车辆保单及抄件和保险合同条款；宜宾蜀南医院住院病历、诊断证明书、出入院证明书、住院费发票；宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1079号司法鉴定意见书及鉴定费发票等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告田小琴因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：被告邱长江承担本事故的主要责任，邵纲权承担本事故的次要责任，田小琴无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。结合本案情况，本院认定邱长江和邵纲权在本案中的责任比例为7：3。因被告邱长江驾驶云CXH1**号小型普通客车事发时系履行职务行为，故邱长江在本案中承担的民事责任应由该车所有人被告邱家良承担。由于被告邱家良在事发前就云CXH1**号小型普通客车在被告中人财险水富支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，云CXH1**号小型普通客车在该事故中承担的赔偿责任，应先由被告中人财险水富支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告，超出交强险部分应在商业险限额内按事故责任比例（70%）予以赔付，其余30%责任应由被告邵纲权承担。因原告田小琴与邵纲权系夫妻关系，在本案中田小琴未对邵纲权提起诉讼，故邵纲权在本案中应承担的赔偿责任（超出交强险部分的30%），应由田小琴自行承担。
原告田小琴系城镇居民，要求其相关损失按城镇人口的标准进行计算，本院予以支持。
原告田小琴伤情，由其委托宜宾新兴司法鉴定中心进行了司法鉴定，在本院审理中，被告方虽对该鉴定结论均有异议，但被告邱长江、邱家良未向本院申请重新鉴定也未提出反驳证据；被告中人财险水富支公司虽向本院申请重新鉴定，但其是在庭审结束后于2014年4月8日向本院提交的书面申请，其已超过了本院指定的举证期限（2014年3月17日），且不符合法律规定准予重新鉴定的情形，故本院对被告中人财险水富支公司重新鉴定的申请不予准许，对宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1079号司法鉴定意见书予以采信。
原告田小琴诉求住院伙食补助费570元，残疾赔偿金40614元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，续医费8000元符合法律规定，本院予以支持；原告诉求的医疗费6426.7元，系扣除了邱长江垫付给原告的8000元医疗费后的费用，而田小琴的实际医疗费为14426.7元，故本院认可田小琴的医疗费为14426.7元；原告诉求护理费3040元（80元／天×38天）过高，原告称其丈夫邵纲权对其进行了护理，应按邵纲权工资80元／天计算护理费，因原告未向本院提供其住院期间系邵纲权护理的相应证据，故对原告的主张本院不予支持，本院结合原告住院天数以及宜宾市护工工资标准，将原告的护理费确定为50元／天，经计算为1900元（38天×50元／天），原告超出部分请求本院不予支持；原告诉求误工费5830元（110元／天×53天）过高，原告虽向本院提供其有固定收入来源的证据不足，但本院考虑到原告具备劳动能力，故其误工费酌情按50元／天计算，经计算其误工费为2700元（50元／天×54天），原告超出部分请求本院不予支持；原告诉求交通费200元较高，原告虽没有向本院提供该费用的依据，本院考虑到原告住院期间会因就诊等产生一定的交通费用，结合原告的住院天数，本院酌情认定150元。
被告邱长江请求在本案中一并解决垫付原告的医疗费8000元，为鼓励肇事方积极为伤者垫付医疗费，使伤者能够得到及时救治以及减少诉累，故该请求本院同意并案处理，对该费用予以认可支持，并由被告中人财险水富支公司根据保险合同的约定直付邱长江。
综上所述，本院依法认定原告田小琴因此次交通事故造成的相关损失为：医疗费14426.7元、住院伙食补助费570元、护理费1900元、误工费2700元、残疾赔偿金40614元、续医费8000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费150元，以上各项合计72660.7元。此款应由被告中人财险水富支公司在云CXH1**号小型普通客车的交强险的医疗费用赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、误工费2700元、护理费1900元、鉴定费1300元、交通费150元，合计49664元；剩余医疗费4426.7元、住院伙食补助费570元、续医费8000元，合计12996.7元，由中人财险水富支公司在云CXH1**号小型普通客车的商业险限额内赔付原告9097.69元（12996.7元×70%），剩余3899.01元（12996.7×30%）由田小琴自行承担。被告邱长江垫付的医疗费8000元，由中人财险水富支公司在原告赔偿款中扣除后直支付邱长江。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云CXH1**号小型普通客车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付原告田小琴医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告田小琴残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费，合计49664元，二项合计59664元。扣除被告邱长江垫付的医疗费8000元，还应向原告田小琴支付51664元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云CXH1**号小型普通客车商业险三者保险限额内赔付原告田小琴剩余医疗费4426.7元、住院伙食补助费570元、续医费8000元，合计12996.7元的70%，即9097.69元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云CXH1**号小型普通客车交通事故责任强制保险限额内支付被告邱长江垫付的医疗费8000元。
四、其余损失由原告田小琴自行承担。
五、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，减半收取为762元，由被告邱家良承担。此款原告已预交，由被告邱家良直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赖小春
二〇一四年四月十一日
书记员 曹 艺