湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初111号
原告潘水明，住湖南省长沙市开福区。
被告陈豪，住湖南省醴陵市。
被告黎丹，住湖南省醴陵市。
原告潘水明与被告陈豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员何成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘水明到庭参加了诉讼，被告陈豪、黎丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘水明诉称：2014年8月1日，被告陈豪以做厨房电器生意为由签订借款协议书约定借款30000元，借款期限为12个月，月利率2%。同时，被告黎丹为该笔借款提供担保，承诺如被告陈豪未履行借款协议，则黎丹同意承担因此给原告所造成的经济损失。借款到期后，被告陈豪未依约偿还借款，故原告诉至法院，要求被告陈豪偿还借款本金30000元及起诉前已产生的利息6000元并支付起诉后产生的利息，同时要求被告黎丹承担连带责任担保。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借款协议书1份，拟证实被告陈豪向原告借款；
2、担保书1份，拟证实被告黎丹对借款协议提供担保；
3、汇款凭证1份，拟证实被告陈豪收到原告的借款；
4、对账单1份，拟证实原告与被告陈豪之间除本案所涉3万元债务之外还存在其他债务。
被告陈豪未提出答辩亦未提交证据。
由于被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面的质证意见，本院对原告提交的证据进行审查后认定如下：证据1、2、4内容明确具体，无涂改、增补等瑕疵，彼此互相印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据3的汇款时间虽然早于证据1、2的签订时间，金额也大于证据1、2所确定金额，但不能排除原、被告将原有部分经济往来关系转化为民间借贷关系的可能性，依照民事诉讼优势证据原则，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案的案件事实确认如下：原告潘水明与被告陈某甲有多笔经济往来及相关债务，2012年3月1日，原告向陈豪转账汇款50000元。2014年8月1日，原告与陈豪协商就上述50000元汇款中的30000元签订借款协议，约定由陈豪向原告借款30000元，借款期限为12个月，借款利息按月利率2%计算，逾期付款利息按月利率2.5%计算，欠息超过三个月则将利息转为本金进行计算。同日，被告黎丹与原告签订担保协议，为上述借款提供担保，承诺“借款到期后借入人不履行协议还款，造成借出人全部或部分经济损失，概由本人承担全部赔偿责任”。借款到期后，被告陈豪并未如期偿还借款本息，故原告诉至本院，要求处理。
另查明：原告当庭承认被告陈某甲偿还借款10000元，但主张该还款是用于清偿原告与陈豪之间的其他债务，与本案无关。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：1、原告与被告陈豪的民间借贷关系如何认定？2、被告陈豪应当偿还的借款本息如何认定？3、被告黎丹所应承担的担保责任如何认定？
关于争议焦点一：原告与被告陈豪达成了借款合意，双方之间也存在真实的交付行为，虽然交付行为早于借款合意，但不能排除双方将早期经济往来关系转化为民间借贷关系的可能性，依照民事诉讼优势证据原则及保护债权人利益的法律价值取向，应当认定原告与陈豪之间的民间借贷关系真实有效，依法予以保护。借贷双方约定了借款期限，被告陈豪应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，陈豪仍未全部清偿借款，故对于原告要求被告陈豪偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点二：借贷双方约定了借款利息和逾期付款利息，陈豪应按约定的期限支付利息和逾期付款利息，故对于原告要求陈豪支付利息（包含利息及逾期付款利息）的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈豪约定借款利息按月利率2%计算，逾期付款利息按月利率2.5%计算，欠息超过三个月则将利息转为本金进行计算，按照上述计息标准计算得出的本息之和超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息与最初的本金之和，超过限度的部分本院不予支持，本院确认被告陈豪应当偿还的利息及逾期还款利息之和以年利率24%为计算上限。原告主张诉前欠本息合计为36000元，低于法定标准，应视作对自身权利的处分，本院予以认可，对于原告要求被告陈豪支付诉前欠息6000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告所要求的诉后未还款利息，本院确定以年利率24%为计算上限。虽然原告当庭承认被告陈豪已偿还借款10000元，但亦主张该还款系用于清偿双方之间其他债务并提交了相关证据予以证实，由于被告陈豪未提出有效反证，故本院在本案中对上述还款不予认定。
关于争议焦点三：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告黎丹所签订担保协议并未对担保责任作出明确约定，“全部赔偿责任”的表述指代不明，被告黎丹应按照连带责任保证承担保证责任。故对于原告要求被告黎丹对本案所涉借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第一款之规定判决如下：
被告陈豪在本判决生效后三日内偿还原告潘水明借款本金30000元及截至2016年1月20日止的利息6000元；
被告陈豪向原告潘水明支付自2016年1月21日起至借款还清之日止的利息（以剩余未清偿的本金为基数，按照年利率24%计算）；
被告黎丹对上述借款本息承担连带保证责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告陈豪负担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何 成
二〇一六年四月八日
书记员 江炉根
本判决所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。