天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初1459号原告：闫菲菲，居民。委托诉讼代理人：王菁，天津天元世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。被告：张小鱼，农民。被告：张敬轩。被告：张紫萱。以上二被告法定代理人：张小鱼（被告张紫萱、张敬轩之母），同被告张小鱼。被告：袁小玲，农民。被告：张美燕，农民。被告：张艳娜，农民。被告：张国强，农民。被告：汪建民，农民。被告：天津市金帆旅行社有限公司，住所地：天津市河西区郁江道21-3-110A。法定代表人：陈幼刚，该公司总经理。原告闫菲菲与被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强、汪建民、天津市金帆旅行社有限公司（以下简称“金帆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。因原告申请伤残等级鉴定，故本案依据相关规定于2016年2月3日扣除审限，待扣除审限事由消除后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人及被告金帆公司法定代表人到庭参加诉讼。被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强、汪建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计163737.51元。其中医疗费6494.91元、护理费57272元、住院伙食补助费12300元、残疾赔偿金69313.2元、鉴定费980元、交通费2919元、财产损失7415.6元、复印费42.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元。庭审中增加诉讼请求为：医疗费14821.14元、财产损失13290.6元、复印费50.8元、住宿费240元；变更请求住院伙食补助费为12200元。事实和理由：2014年2月4日6时38分许，死者张江瑞驾驶超载的冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀D×××××挂号“骏强”牌重型仓栅式半挂车，沿宝坻环线自南向北行驶，当行至宝通路交口遇红灯亮时通过路口，其车辆前部与被告汪建民驾驶的沿宝通路由西向东行驶的津B×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车右侧相撞，致张江瑞驾驶的车辆失控向左侧翻，后车辆又撞到路口东北角路灯杆，造成津B×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车中原告受伤。2014年4月14日，天津市公安交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定张江瑞负事故的主要责任；被告汪建民负事故次要责任；原告不承担事故责任。故原告提起诉讼。被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强、汪建民在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。被告金帆公司辩称，我公司同意根据案件事实及法律规定承担相应责任，但原告主张数额过高，不同意其全部请求。诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的损伤程度进行司法鉴定，2016年5月5日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫菲菲右侧颧骨、颧弓、上下颌骨骨折行手术治疗，目前张口受限（张口度2.7cm）符合Ⅹ（10）级伤残；面部遗留创伤手术疤痕评定为Ⅹ（10）级伤残。原告及被告金帆公司对此均无异议。本院经审理认定如下事实：受害人张江瑞系被告张小鱼之夫，被告张敬轩、张紫萱之父；受害人张根喜系被告袁小玲之夫、被告张小鱼、张艳娜、张美燕、张国强之父。2014年2月4日6时38分许，受害人张江瑞持准驾车型为B2的机动车驾驶证、驾驶超载的冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀D×××××挂号“骏强”牌重型仓栅式半挂车（车内载乘张根喜），沿宝坻环线自南向北行驶，当行至宝通路交口遇红灯亮时通过路口，其车辆前部与由被告汪建民驾驶的沿宝通路由西向东驶来的津B×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车（车内载乘汪君、李苗、于洋、刘仲星、姚卫刚、王瑞娟、闫菲菲、李静）右侧相撞，致张江瑞驾驶的车辆失控向左侧翻，后车辆又撞到路口东北角路灯杆，造成张江瑞、张根喜、汪君、李苗、于洋、刘仲星、姚卫刚受伤后经抢救无效死亡，汪建民、王瑞娟、闫菲菲、李静受伤，双方车辆、路灯杆、道路绿化设施损坏的交通事故。同年4月14日，公安宝坻分局交警支队城关大队出具道路交通事故认定书，认定张江瑞承担事故主要责任；汪建民承担事故次要责任；张根喜、汪君、李苗、于洋、刘仲星、姚卫刚、王瑞娟、闫菲菲、李静不承担事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗62天，于同年4月7日出院，出院诊断为：1、颧骨、颧弓、上颌骨、下颌骨骨折（右侧）；2、眶外壁骨折（右侧）；3、骨盆骨折TileB型；4、创伤性血气胸（左侧）；5、肺挫伤（双侧）；6、面部开放性外伤；7、头部多发性外伤；8、蛛网膜下腔出血；9、右侧翼状突骨折。出院医嘱：继续行开口锻炼，继续床旁活动，2周后到口腔门诊，骨科门诊复查。2014年4月8日原告到北京大学口腔医院继续住院治疗9天，4月17日出院，出院诊断：右侧颧骨颧弓骨折术后。同年4月22日原告因骨折术后入住天津市××区××各庄医院住院治疗27天，于5月19日出院。2015年6月8日原告因右颧骨颧弓骨折术后到北京大学口腔医院住院治疗9天，于同年6月17日出院，6月18日入住天津市××区××各庄医院住院8天，6月26日出院。2015年12月21日原告因右颧骨骨折术后畸形再次入住北京大学口腔医院住院7天，12月28日出院。另查，受害人张江瑞所驾车辆系张江瑞与张根喜合伙共有。该车所投交强险的保险公司已向此事故中的受害人足额支付保险金。被告汪建民驾驶的津B×××××号“江铃全顺”牌中型普通客车所有人为被告金帆公司，汪建民系该公司职工，事故发生于其履行职务期间。2015年2月，天津高速公路集团有限公司作为原告的用人单位以追偿权为由曾提起民事诉讼，要求本案各被告支付其为原告垫付的部分医疗费，经本院审理后依法作出（2015）宝民初字第1698号民事判决，确认被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强在继承受害人张江瑞、张根喜遗产范围内赔偿上述费用的85%；被告金帆公司赔偿15%，该判决已经发生法律效力。本院认为，此次交通事故中各方当事人应负赔偿责任已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力，故在本案中对原告的各项合理经济损失仍应由被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强在继承受害人张江瑞、张根喜遗产范围内承担85%的赔偿责任；被告金帆公司赔偿15%。对于原告的各项诉讼请求本院认定如下：1、医疗费。原告提供了住院病历、门诊病历、医疗费票据。住院费用明细清单，本院确认其真实性、合法性、关联性，经核算金额合计14821.14元。2、住院伙食补助费。原告先后住院122天，其请求按国家机关工作人员出差伙食补助100元/天计算122天，计12200元符合相关规定，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情，原告请求支付2000元并无不妥，本院予以支持。4、护理费。原告提供了分别加盖天津市新远服装有限公司中交一航局第一工程有限公司及天津市滨海新区第四地方税务分局印章的证明，用以证明事故发生后原告由其丈夫、母亲护理，造成误工损失，但该组证据不足以证明原告之主张，且无其他证据相辅证，本院对其证明力不予确认。根据原告伤情并参照相关规定，本院确定原告事发后于宝坻区人民医院住院62天、北京大学口腔医院住院9天期间2人护理，自2014年4月18日1人护理90天（其中包括在天津市××区××各庄医院住院27天）。2015年6月8日至6月26日、同年12月21日至28日住院期间1人护理。护理费标准参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，合计金额27807.4元。5、交通费。原告提供了公共汽车票、火车票、乘坐地铁票据，但无法证明与本案的关联性，故本院对其证明力不予确认。本院综合考虑原告就医及其护理人支出交通费的必要性，结合原告的伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持1000元。6、残疾赔偿金。原告的损伤程度经本院委托天津天盾法医司法鉴定所进行司法鉴定，构成2处Ⅹ（10）级的伤残程度，且系非农业户籍，其请求按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入31506元/年计算20年，赔偿系数11%，计69313.2元未超出相关规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。此次事故造成原告多处伤残，给其带来了巨大的精神痛苦，其请求支付5000元并无不妥，本院予以支持。8、鉴定费。原告提供了相应票据，本院予以确认，据此认定原告支出费用1500元。9、住宿费。原告虽然提供了票据，但该票据中付款方明确记载为高速公路集团有限公司，且原告无其他证据相辅证，故本院不予确认。10、财产损失。原告就该请求提供了购买轮椅、生活用品、衣物、手机票据，但该组证据中购买轮椅票据付款方明确载明为高速公路集团有限公司，不能确认为原告支出，其余票据不能证明与本案具有关联性，故本院均不予确认。11、复印费。原告提供了相应票据，但该费用并非法定赔偿项目，故本院不予支持。综上所述，原告经济损失合计134641.74元，此款由被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强在继承受害人张江瑞、张根喜遗产范围内赔偿85%即114445.48元；由被告金帆公司赔偿15%即20196.26元。被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强、汪建民经本院合法传换无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强于判决生效后十五日内在继承受害人张江瑞、张根喜遗产范围内赔偿原告闫菲菲经济损失合计114445.48元；二、被告天津市金帆旅行社有限公司赔偿原告闫菲菲经济损失合计20196.26元，执行时间同上；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，已减半收取628元，由被告张小鱼、张敬轩、张紫萱、袁小玲、张美燕、张艳娜、张国强在继承受害人张江瑞、张根喜遗产范围内负担534元；由被告天津市金帆旅行社有限公司负担94元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张凤霞二〇一六年九月十二日书记员  夏梦娇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。