潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初2647号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街道计生办东邻。
负责人：孙启明，该行行长。
委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。
被告：刘法虎，男，1984年4月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:郎艳红，女，1982年5月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘洪友，男，1982年6月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:张玉亭，女，1983年10月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘洪叶，男，1973年9月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:郎福兰，女，1975年11月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘洪增，男，1986年4月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:周丽红，女，1984年7月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘法金，男，1984年10月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:徐金娜，女，1988年8月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘中洪，男，1964年5月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:杨春梅，女，1968年7月31日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:刘法诚，男，1975年2月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告:王淑苹，女，1975年12月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告刘法虎、郎艳红、刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、杨春梅、刘法诚、王淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行的委托诉讼代理人李福香、游洪梅到庭参加诉讼。被告刘法虎、郎艳红、刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、杨春梅、刘法诚、王淑苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘法虎、郎艳红偿还贷款本金、利息合计199707元及律师代理费9488元，共计209195元（利息暂计算至2016年8月1日，2016年8月1日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2.被告刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、杨春梅、刘法诚、王淑苹对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年4月12日，被告刘法虎、郎艳红与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘法虎、郎艳红向原告申请贷款21万元，原告履行了付款义务，被告刘法虎、郎艳红未按合同约定按期履行还款义务，其余被告承诺为该笔贷款承担连带保证责任。
被告刘法虎未作答辩。
被告郎艳红未作答辩。
被告刘洪友未作答辩。
被告张玉亭未作答辩。
被告刘洪叶未作答辩。
被告郎福兰未作答辩。
被告刘洪增未作答辩。
被告周丽红未作答辩。
被告刘法金未作答辩。
被告徐金娜未作答辩。
被告刘中洪未作答辩。
被告杨春梅未作答辩。
被告刘法诚未作答辩。
被告王淑苹未作答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据：个人最高额联合保证借款合同1份、农村商业银行农户授信申请表1份、贷转存凭证1份、共同清偿及连带责任担保书1份、保证合同1份、同意担保声明2份、贷款收回明细1份、委托代理协议1份、收款收据1份、现金收款单1份，经本院审查，认为上述证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，原告与被告刘法虎、刘洪友、刘洪叶、刘洪增、刘法金签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：约定五被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月12日起至2016年4月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）伍拾捌万伍仟元整，提供最高额担保。其中被告刘法虎授信额度220000元，被告刘洪友授信额度30000元，被告刘洪叶授信额度100000元，被告刘洪增授信额度20000元，被告刘法金授信额度20000元。保证期间约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。
2013年4月12日，被告郎艳红、张玉亭、郎福兰、周丽红、徐金娜分别作为被告刘法虎、刘洪友、刘洪叶、刘洪增、刘法金的财产共有人出具《共同清偿及连带责任担保书》，承诺作为财产共有人，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2013年4月12日，原告与被告刘中洪、刘法诚签订《保证合同》一份，约定被告刘中洪、刘法诚就被告刘法虎的借款向原告提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同一天，被告杨春梅、王淑苹分别作为被告刘中洪、刘法诚的财产共有人出具了《同意担保声明》，承诺愿为被告刘法虎的该笔债务承担连带保证责任。
2015年4月18日，原告将210000元贷款发放给了被告刘法虎。贷转存凭证上载明借款到期日为2016年3月25日，月利率为8.69375‰。借款到期后，被告未按时足额偿还借款本息。截至2017年4月6日尚欠借款本金176998.96元、利息29168.82元。
另查明（一），原告起诉时利息计算至2016年8月1日，庭审时利息计算至2017年4月6日。
另查明（二），原告为实现债权支出律师代理费9488元。涉案借款发生时，被告刘法虎与郎艳红系夫妻。
本院认为，原告与被告刘法虎、刘洪友、刘洪叶、刘洪增、刘法金签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及被告郎艳红、张玉亭、郎福兰、周丽红、徐金娜出具的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告之间的借款合同和担保合同合法有效。
合同签订后，原告依约向被告刘法虎发放了贷款，被告刘法虎收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，被告刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜未承担担保责任，是形成本案纠纷的原因。涉案借款发生在被告刘法虎与被告郎艳红夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同还款责任。原告起诉要求被告刘法虎、郎艳红偿还借款本息，并要求被告刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告与被告刘中洪、刘法诚签订《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效担保合同。原告主张被告刘中洪、刘法诚承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
被告杨春梅、王淑苹出具的《同意担保声明》，系二被告的真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于该同意担保声明中没有约定担保期限，被告杨春梅、王淑苹的保证期间为主债务履行期限届满之日即2016年3月25日起六个月。由于原告未在上述保证期间内要求二被告承担保证责任，二被告保证责任得以免除。
原告主张的实现债权费用9488元，符合借款合同约定，也符合山东省律师服务收费标准的规定，本院依法予以支持。
被告刘法虎、郎艳红、刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、杨春梅、刘法诚、王淑苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘法虎、郎艳红欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金176998.96元及截至2017年4月6日的利息29168.82元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘法虎、郎艳红兰支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金176998.96元的逾期利息（在贷款利率基础上上浮50%，自2017年4月7日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘法虎、郎艳红支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行实现债权费用9488元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、刘法诚对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告刘法虎、郎艳红追偿；
五、驳回原告对被告杨春梅、王淑苹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元,财产保全费1566元，以上共计6004元，由被告刘法虎、郎艳红、刘洪友、张玉亭、刘洪叶、郎福兰、刘洪增、周丽红、刘法金、徐金娜、刘中洪、刘法诚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周健健