河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初1614号
原告：赵永卫，男，1967年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人王衍真，河北中大同律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨风才，男，1970年12月5日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：邯郸市呈丰投资有限公司，住所地：邯郸市金世纪大厦1310室。统一社会信用代码证号：130400000079926。
法定代表人杨风才，该公司总经理。
原告赵永卫与被告杨风才、邯郸市呈丰投资有限公司（以下简称呈丰投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永卫及其委托诉讼代理人王衍真、被告杨风才、被告邯郸市呈丰投资有限公司法定代表人杨风才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵永卫向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告返还借款本金2000000元和自2015年5月13日至借款还清之日年息12%的利息以及2014年7月9日至2015年5月31日的借款利息454000元，共计2454000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨风才系朋友关系。2015年5月13日，被告杨风才以其做生意急需用钱为由向原告借款2000000元至今未还，约定利息年息12%也未支付，双方签订了借款协议一份。除此之外，被告欠原告2014年7月9日至2015年5月31日的利息454000元至今未付。经多次协商，被告一直未返还原告的本金和利息，原告实属无奈，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告杨风才、呈丰投资公司共同辩称，原告所诉属实，被告杨风才认可该笔借款，对于原告所诉的借款利息也认可。借款是公司借款，被告杨风才个人愿意承担该笔借款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告赵永卫提交证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格；
2、借款协议一份，用于证明原、被告借款合同关系；
3、中国农业银行交易明细一份、用于证明原告将借款转给赵晓磊，由赵晓磊转给被告；
4、欠条一份，用于证明被告欠原告利息454000元；
被告杨风才、呈丰投资公司对原告提交的证据提出质证意见如下：对原告提交的证据均无异议。
被告杨风才、呈丰投资公司未提交证据。
本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵永卫与被告杨风才通过案外人赵晓磊相识。本案借款前二被告便曾向原告借款。双方又于2015年5月13日，签订借款协议一份，内容为：“借款协议借款人（甲方）：杨风才出借人（乙方）：赵永卫经甲乙双方共同协商，就乙方借款给甲方一事，达成如下协议：第一条借款金额人民币（大写）贰佰万元整，小写：2000000元。第二条借款期限：自2015年6月1日至2016年5月31日（12个月）。第三条借款红利：年红利12%以甲方收到借款日开始计利，算头不算尾。第四条本协议如有未尽事项，经双方共同协商，做出补充规定，补充规定与本协议具有同等效力。第五条各方如有争议，同意在合同签订地法院管辖诉讼。第六条本协议一式二份，甲乙各执一份，双方盖章签字后具有法律效力。借款人（签章）：杨风才（签字加盖手章）出借人（签章）：赵永卫（签字捺印）邯郸市呈丰投资有限公司（盖章）2015年5月13日。”同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵永卫自2014年7月9日至2015年5月31日利息共计人民币肆拾伍万肆仟元整，小写：454000元。欠款人：杨风才（签字加盖手章）、邯郸市呈丰投资有限公司（盖章）2015年5月13日。”原告及被告杨风才均认可该欠款系前期以本金2000000元，按照月息3分计算所欠。经计算，以本金2000000元，按照年利率24%为标准，自2014年7月9日计算，截止2015年5月12日利息为409333.33元。借款到期后被告并未偿还本金及利息，导致原告于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于2016年7月5日立案，诉请如前。
本院认为，原告赵永卫与被告杨风才、被告呈丰投资公司签订的借款协议系双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，被告杨风才对欠款事实亦予以认可，借款应予偿还，故本院对原告主张被告杨风才、被告呈丰投资公司共同偿还借款本金2000000的请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中《借款协议》中对于借期内的利息约定为12%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故原告请求自2015年5月13日起按照年利率12%给付借款利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求二被告支付2014年7月9日至2015年5月31日借款利息454000元的请求，因超过法律规定的上限且2015年5月13日之后利息天数为重复计算，故对于超出部分的利息本院不予保护，其合法部分本院予以支持，经本院计算合法利息为409333.33元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨风才、被告邯郸市呈丰投资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告赵永卫借款本金2000000元及利息（自2015年5月13日起以本金2000000元按照年利率12%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告杨风才、被告邯郸市呈丰投资有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵永卫自2014年7月9日至2015年5月12日所欠借款利息409333.33元。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26432元，由被告杨风才、邯郸市呈丰投资有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞颜玲
审 判 员 安燕龙
人民陪审员 王智平
二〇一六年十月十日
书 记 员 宁 玮
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。