安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01401号
原告：吕少年，男。
委托代理人（特别授权）：王方宝、杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
被告：蒙亚洲，男。
被告：庆玲汽车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：吴云，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：江浪，重庆中柱律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区。
被告：民生物流有限公司，住所地重庆市重庆北部新区。
原告吕少年诉被告蒙亚洲、庆玲汽车股份有限公司（以下简称庆玲汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称阳光财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院起诉，本院受理后，依据被告庆玲汽车公司的申请依法追加民生物流有限公司（以下简称民生物流公司）为本案的共同被告参加诉讼，并依法由审判员殷向阳独任审判，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告吕少年的委托代理人杨谋兵、被告庆玲汽车公司的委托代理人江浪到庭参加诉讼，被告蒙亚洲、阳光财保九龙坡支公司、民生物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕少年诉称：2013年3月30日12时48分，原告吕少年驾驶摩托车沿X001线由西向东行驶至1KM＋300M处时，与被告蒙亚洲驾驶的被告庆玲汽车公司所有的渝A＊＊＊**号轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。被告蒙亚洲驾驶的车辆在被告阳光财保九龙坡支公司投保了交通事故责任强制保险。现诉至法院，要求判令第一被告、第二被告在其责任范围内赔偿原告因伤造成的经济损失医疗费29991.42元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、护理费5268元、误工费16200元、残疾赔偿金63072元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1300元、车损费500元，共计130211.42元中的113991.43元，第三被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告主体适格；
证据二、驾驶人信息、临时行驶证号牌，证明被告主体适格；
证据三、道路交通事故认定书，证明被告蒙亚洲负事故的次要责任；
证据四、六安市人民医院出院记录，证明原告因被告的肇事行为受伤住院；
证据五、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情构成两处十级伤残，原告的休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日；
证据六、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告因被告的肇事行为所支付的费用；
证据七、六安市金安区金龙石料厂工资表、企业营业执照复印件、停发工资证明、商品房买卖合同复印件、业主证明，证明应按城镇标准对原告予以赔偿；
证据八、交强险保单复印件，证明肇事车辆在第三被告处投保了交强险。
被告庆玲汽车公司对上述证据的质证意见：对证据一无异议，但该证据证实了原告系农业户口；对证据三认为原告因无证驾驶，原告应承担事故的全部责任；对证据五认为原告的营养期和休息期太长，请求法院依法认定；对证据七有异议，认为原告的赔偿标准应按照农村标准计算；对其它证据均不持异议。
被告庆玲汽车公司在庭审中辩称：我公司虽系肇事车辆的所有人，但因该车已委托被告民生物流公司承运，在运输中发生的事故应由承运人承担责任，我公司不应承担任何责任。原告要求赔偿的数额过高，对其超出法定标准部分应予驳回。
被告庆玲汽车公司为证明其辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据一、运输合同，证明被告庆玲汽车公司与被告民生物流公司签订了运输合同，合同约定在运输途中发生的事故均由承运方民生物流公司承担责任；
证据二、提车证明，证明被告庆玲汽车公司已将车辆交给了被告民生物流公司，该公司已将车辆提走。
原告对上述证据的质证意见：对证据一认为是被告庆玲汽车公司与被告民生物流公司之间的合同，不能对抗第三人，被告庆玲汽车公司作为车辆的登记所有人，应依法承担赔偿责任；对证据二的真实性持有异议，认为没有其它相关证据进行佐证，不能证明车辆已转移所有权，同时在事故认定书中认定肇事车辆登记所有人是被告庆玲汽车公司，临牌有效期至2013年4月27日。
被告蒙亚洲、阳光财保九龙坡支公司、民生物流公司均未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所举的证据七的真实性予以确认，但对其证明目的不予采信；对原告所举其它证据及被告庆玲汽车公司所举的证据均符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院均予以采信。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：2013年3月30日12时48分，原告吕少年未依法取得机动车驾驶证驾驶“嘉陵”牌五号牌二轮摩托车沿X001线由西向东行驶至1KM＋300M处时，与被告蒙亚洲驾驶的被告庆玲汽车公司所有的渝A473**（临）号轻型厢式货车发生碰撞，致吕少年受伤、两车受损。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：蒙亚洲负事故的次要责任，吕少年负事故的主要责任。原告吕少年受伤后于当日至同年的5月2日在六安市人民医院神经外科住院治疗，计住院33天。原告为治疗计花去医疗费29991.42元（其中被告蒙亚洲垫付9991.42元）。出院时诊断为：一、吕少年急性闭合性颅脑损伤：1、硬膜外血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颧弓、左颞骨骨折；4、颜面部皮肤裂口伤；二、吕少年胸部外伤：1、多发肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、两肺创伤性湿肺。出院时医嘱：休息三个月，我科及胸外科随诊。经吕少年于2013年6月28日委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于同年7月2日出具《鉴定意见书》认为：被评定人吕少年因交通事故致颅骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合道标十级伤残；吕少年胸部损伤致4根肋骨骨折属十级伤残；吕少年的休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。原告吕少年为伤残鉴定而花去鉴定费1300元，因治疗及伤残评定而支付一定的交通费。
另查明：原告吕少年为农业家庭户口，其自2007年8月起长期在六安市金安区金龙石料厂（系集体所有制企业）工作，同时，原告吕少年自2012年9月21日起在六安市市内居住。
此外还查明：2013年1月1日，被告庆玲汽车公司与被告民生物流公司签订一份委托运输合同，载明甲方是庆玲汽车公司，乙方是民生物流公司，合同有效期为2013年1月1日至12月31日。双方约定：乙方为甲方承运车辆，在运输途中所发生的交通事故、人员伤亡、甲方车辆损坏等损失均由乙方承担。2013年3月23日被告庆玲汽车公司将渝A473**（临）号轻型厢式货车（发动机号30105400）交付给被告民生物流公司承运。该车在被告阳光财保九龙坡支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月27日至2013年4月5日，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告蒙亚洲驾驶车辆致原告受伤，并负事故的次要责任，其应承担相应的赔偿责任。被告蒙亚洲所驾驶的车辆虽为被告庆玲汽车公司所有，但因本次事故发生于车辆运输途中，且被告庆玲汽车公司与被告民生物流公司签订的委托运输合同中关于途中风险责任的负担符合有关法律规定，故被告庆玲汽车公司以双方约定其不应承担车辆运输途中风险责任为由提出抗辩，本院予以采纳，原告要求被告庆玲汽车公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告民生物流公司作为肇事车辆的承运人，应与被告蒙亚洲承担连带责任。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费凭据计算。住院伙食补助费应按照原告住院天数计算，营养费根据鉴定结论确定的营养期计算，每天均以20元计算为宜。交通费按原告伤情及实际需要，本院酌定其为700元。原告虽在集体所有制企业工作，但由于其未举证证实其最近三年的平均收入状况，故可参照本省上一年度职工的平均工资29205元（日平均工资80.01元）的标准及依据鉴定结论确定的休息期计算原告的误工费。原告系农业户口，同时，事发前原告在城镇居住不满一年，故对其残疾赔偿金应按照农村居民的标准予以赔偿，并根据鉴定结论确定的伤残等级予以计算。原告主张的护理费，其住院期间可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算，其出院后可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级酌定为8000元。原告所主张的车损费，因原告未予举证，不予支持。综上，本院确定原告因本次交通事故所造成的各项损失为：医疗费29991.42元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4496.07元［（87.80元×33天＋59.21元／天×27天）］、误工费14401.80元（80.01元／天×180天）、残疾赔偿金21483元［（7161元／年×20年×（10%＋5%）］、精神抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费1300元，合计82232.29元。
本案肇事车辆被告蒙亚洲驾驶的渝A473**（临）号轻型厢式货车（发动机号30105400）在被告阳光财保九龙坡支公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，故被告蒙亚洲、民生物流公司在本案中应共同承担的赔偿责任，应由被告阳光财保九龙坡支公司在保险责任相应限额内予以替代赔付，其超出交强险赔偿范围的原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款21851.42元，依法应由被告蒙亚洲、民生物流公司按责共同承担30%即6555.43元，原告自行承担70%即15295.99元。鉴定费1300元不在保险责任之列，应由被告蒙亚洲、民生物流公司按责共同承担30%即390元，原告自行承担70%即910元。同时，被告蒙亚洲垫付的医疗费9991.42元应由原告在得到赔偿后予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告吕少年因本起交通事故受伤产生的医疗费29991.42元、住院伙食补助费660元、营养费1200元，合计31851.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；
二、原告吕少年因本起交通事故受伤产生的护理费4496.07元、误工费14401.80元、残疾赔偿金21483元、精神抚慰金8000元、交通费700元，合计49080.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付49080.87元；
三、原告吕少年因本起交通事故产生的经济损失31851.42元中超出交通事故责任强制保险部分21851.42元（31851.42元-10000元）以及鉴定费1300元，合计23151.42元，由被告蒙亚洲、被告民生物流有限公司共同赔偿6945.43元（23151.42元×30%）；
四、被告蒙亚洲、被告民生物流有限公司对上述第三项款互负连带清偿责任；
五、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、被告蒙亚洲、被告民生物流有限公司对上述赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清（原告吕少年应从收到被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的赔偿款中退还被告蒙亚洲垫付的费用剩余款3045.99元）；
六、驳回原告吕少年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，由被告蒙亚洲、被告民生物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 殷向阳
二〇一三年九月九日
书记员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。