镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0591号
原告王昕蕾。
法定代理人曹建霞。
委托代理人严益华、谭金福。
被告陈香。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市润州区大西路286号同德大厦2楼。
负责人崔建中，该公司总经理。
委托代理人王锡媛。
原告王昕蕾诉被告陈香、太平财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员何苹任审判长与人民陪审员束德华、王纪荣组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭金福、被告陈香、被告太平保险公司委托代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月7日7时许，原告驾驶电动车在姚桥西夹边77号附近，撞上被告陈香停在路边的重型普通货车，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经镇江新区交巡警大队事故责任认定，原告、被告陈香承担此事故的同等责任。原告各项损失医疗费29164.58元、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）、伤残赔偿金65076元（32538元×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4922.7元、交通费1000元、财产损失费550元，请求法院判令两被告共同负担。
以下为原告提交的证据材料及两被告质证和本院认证意见：
1、交通事故责任认定书复印件一份，拟证明事故发生的情况。
2、被告陈香驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告主体身份且应承担相应赔偿责任。
3、出生医学证明一份及常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告主体身份及原告法定代理人身份。
4、镇江市第一人民医院门诊病历及出院记录各一份、影像学检查报告单两份，拟证明原告诊疗情况。
5、医疗费票据7张，拟证明原告医疗费数额。
6、交强险保单、商业险保单各一份，保险期限为2013年1月16日至2014年1月15日止，商业三责险投保金额为50万元，含不计免赔，拟证明事故发生在保险期间内。
7、镇江市第四人民医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书一份，拟证明原告为颅脑外伤所致器质性神经症样综合症。
8、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成十级伤残及三期期限。
9、鉴定费票据6张，拟证明原告花费鉴定费4922.7元。
10、交通费票据一组，拟证明原告交通损失为1000元。
11、电动车修理票据一张，拟证明原告花费550元修理电动车。
两被告对上述证据材料均无异议。本院对上述证据材料的证据效力予以认定。
被告陈香辩称：本人投保了不计免赔险，所有的赔偿费用应由被告太平保险公司负担。
被告太平保险公司辩称：本公司对事故责任认定无异议。原告各项费用中本公司对医疗费金额无异议，但是应当扣除非医保用药百分之十；营养费15元／天，认可60天；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；鉴定费根据保险条款，本公司不予承担；精神损害抚慰金按照责任比例承担3500元；交通费根据伤者就医次数酌定400元；财产损失金额无异议。
经审理查明：2013年8月7日7时许，原告驾驶电动车在姚桥西夹边77号附近，撞上被告陈香停于路边的苏L×××××重型普通货车，致原告受伤。镇江新区交巡警大队认定，原告、被告陈香负事故同等责任。
被告陈香是苏L×××××重型普通货车所有人，其已为肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2013年1月16日至2014年1月15日止。交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为50万元。
原告受伤当日被送至镇江市第一人民医院住院治疗24天，并被诊断为右侧颞部硬膜急性外血肿，共支付了医疗费29164.58元。
本案在审理过程中，原告向本院申请对原告损伤后的伤残程度及误工期、营养期、护理期期限进行鉴定。本院委托镇江市第四人民医院司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，鉴定意见为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。为此，原告支付了鉴定费2522.7元（含挂号费、检查费用）。后本院委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及三期期限进行鉴定，江苏大学司法鉴定所鉴定后认为原告因车祸致右侧额颞顶硬膜外血肿等颅脑损伤致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，护理期限为60天，营养期限为60天。为此，原告支付了鉴定费2400元（含复印费40元）。
另查明，原告就读于镇江新区大港中学。该交通事故致原告电动车受损，原告支付了修理费550元。
原告向两被告索赔未果，遂诉至本院。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告、被告陈香发生的交通事故，交警部门认定原告、被告陈香分别承担此事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。超出交强险限额部分，应由被告陈香承担。根据相关法律规定，被告陈香承担的赔偿责任应由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈香承担。
原告主张的各项费用中：医疗费票据29164.58元，有医疗费票据为证，本院予以认定。被告太平保险公司要求在医疗费中扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。住院伙食补助费应按照24天，每天18元，计432元，本院予以认定。营养费应按照60天，每天20元，计1200元，本院予以认定。护理费应按照60天，每天60元，计3600元，本院予以认定。交通费根据原告伤情及就诊次数认定500元。原告车辆损失550元，由票据为凭，本院予以认定。原告为道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×0.1）。根据原告受伤程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金认定3500元。原告各项损失共计104022.58元。被告太平保险公司在交强险医疗类限额内赔偿10000元，在交强险伤残类限额内赔偿72676元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在交强险财产类限额内赔偿550元，共计83226元。原告超出交强险部分的损失20796.58元，由被告陈香按过错承担60%的赔偿责任，计12477.95元，此款由被告太平保险公司在商业三责险的范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告王昕蕾95703.95元。
二、驳回原告王昕蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元、鉴定费4922.7元，共计5350.7元，由原告王昕蕾负担1143.7元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担4207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 何 苹
人民陪审员 束德华
人民陪审员 王纪荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 璇
（附上诉须知）
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿中责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。