福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初1000号
原告：白荣建，男，1969年10月25日出生，汉族，干部，住泰宁县。
被告：李慈生，男，1982年12月18日出生，汉族，住泰宁县。
被告：刘雅琼，女，1983年12月19日出生，汉族，住泰宁县。
被告：福建省杉优实业有限公司，住所地泰宁县城关工业路12号。
法定代表人：李德合，该公司执行董事兼总经理
原告白荣建与被告李慈生、刘雅琼、福建省杉优实业有限公司（以下简称杉优公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序,于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告白荣建到庭参加诉讼,被告李慈生、刘雅琼、杉优公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白荣建向本院提出诉讼请求：1.判令李慈生、刘雅琼偿还欠款20万元及利息（利息自2014年10月31日起按月利率2%计算至实际付款之日止，暂计至2016年9月30日为9.2万元）；2.杉优公司对上述本息承担连带清偿责任。事实和理由：2012年2月29日，李慈生因投资从白荣建处借走20万元，至2014年10月31日，李慈生仍欠白荣建20万元，李慈生向白荣建出具欠条，约定月息2分，杉优公司作为担保人。但李慈生至今迟迟不肯偿还债务，也未及时支付任何利息。刘雅琼系李慈生妻子，在其夫妻关系存续期间所欠债务，夫妻双方有共同偿还的义务。
李慈生、刘雅琼、杉优公司未作答辩。
白荣建围绕诉讼请求依法提交了证据。李慈生、刘雅琼经本院依法传唤未到庭，视其放弃举证、质证权利。白荣建提供的证据（欠条1份、白荣建身份证复印件1份）和本院依职权调取的李慈生、刘雅琼结婚登记审查处理表复印件1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审笔录，对本案事实认定如下：
李慈生与刘雅琼于2008年12月30日登记结婚，系夫妻关系。2012年2月29日，李慈生向白荣建借款20万元，双方约定按月利率2%付息。后李慈生支付了部分利息，但未归还本金。2014年10月31日，李慈生出具欠条一份，书面载明“兹向白荣建同志借款人民币20万元整，借款时间2012年2月29日，月息2分。”杉优公司在该份欠条的担保人栏盖单。嗣后，李慈生未能还款付息，白荣建催讨借款未果而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李慈生所借白荣建借款20万元，有已被本院采信的由李慈生出具的欠条为据，白荣建与李慈生之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，白荣建要求李慈生归还借款本金20万元的请求可予支持。双方书面约定利息按月利率2%计算，未书面约定借款期限，应认定该笔借款为不定期有息借贷。故白荣建要求李慈生按月利率2%支付自2014年10月31日至实际还款之日止的借款利息的请求，有事实和法律依据，可予支持。虽然白荣建提供的借条上只有李慈生的签名，但由于李慈生与刘雅琼系夫妻关系，白荣建就李慈生、刘雅琼婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，李慈生、刘雅琼均未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由李慈生、刘雅琼共同偿还。杉优公司自愿在欠条上以保证人的身份签字，白荣建与杉优公司之间依法成立了保证合同关系，该保证合同对白荣建、杉优公司均具有法律约束力。杉优公司与白荣建对保证范围、保证期限没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围包括主债权及利息。因李慈生与白荣建对该笔债务未约定履行期限，白荣建可以随时要求李慈生还款。白荣建于2016年10月28日将李慈生、杉优公司诉至法院，可以认定该笔债务履行期届满，白荣建在保证期间内向杉优公司主张权利。故白荣建要求杉优公司对李慈生的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。李慈生、刘雅琼、杉优公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李慈生、刘雅琼于本判决生效后十日内向白荣建支付借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数自2014年10月31日起按月利率2%计付至实际还款之日止）。
二、福建省杉优实业有限公司对李慈生的上述债务承担连带清偿责任。
若李慈生、刘雅琼、福建省杉优实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，减半收取计2840元，由李慈生、刘雅琼、福建省杉优实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江 红
二〇一六年十一月三十日
书记员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE