山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2535号
原告：刘增爱。
委托代理人:陈华夏，山东圣德律师事务所律师。
被告：张元娇。
被告：莱阳市钰祥顺运输有限公司，住所地：山东省莱阳市。
被告：李言磊，居民。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。
负责人：王人西，职务：总经理。
委托代理人：李振，安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告刘增爱诉被告张元娇、莱阳市钰祥顺运输有限公司、李言磊、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘增爱及其委托代理人陈华夏，被告李言磊，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人李振到庭参加诉讼。被告张元娇，被告莱阳市钰祥顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘增爱诉称，2015年8月6日1时30分，被告张元娇驾驶鲁Y重型半挂车，沿中轩路由南向北行驶至临淄区中轩路尹家村路段时，因观察情况不够，撞至行人刘增爱，致使原告刘增爱受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张元娇负事故的全部责任，原告刘增爱不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计109751元。
被告张元娇未作答辩。
被告莱阳市钰祥顺运输有限公司未作答辩。
被告李言磊辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，该车在莱阳市钰祥顺运输有限公司挂靠，张元娇系其雇佣的司机，该车在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其依法赔偿。事故发生后，给原告垫付医疗费1450元。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，但根据双方保单约定，保险承保的鲁Y号主车为鲁Y挂车辆的牵引车，牵引其他车辆发生的损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，此事故保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年8月6日1时30分，被告张元娇驾驶鲁Y重型半挂车，沿中轩路由南向北行驶至临淄区中轩路尹家村路段时，因观察情况不够，撞至行人刘增爱，致使原告刘增爱受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张元娇负事故的全部责任，原告刘增爱不承担事故责任。事故发生后，原告刘增爱到山东铝业公司医院住院治疗25天，共计花费医疗费11610元；原告伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：刘增爱左足足弓结构破坏为十级伤残；原告花费鉴定费1000元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Y重型半挂车的车主系被告李言磊，该车在被告莱阳市钰祥顺运输有限公司挂靠经营，被告张元娇系被告李言磊雇佣的司机，该车在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、门诊病历二份、住院病历一份、门诊单据二份、住院费单据一份、用药明细一份、诊断证明一份、鉴定报告一份、鉴定费收据一份、保险单一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，被告张元娇驾驶鲁Y重型半挂车撞至行人刘增爱，致原告刘增爱受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张元娇负事故的全部责任，原告刘增爱不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。对于被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于其公司商业险不承担赔偿责任的辩解意见，证据不足，本院不予支持；鲁Y重型半挂车的车主系被告李言磊，该车在被告莱阳市钰祥顺运输有限公司挂靠经营，被告张元娇系被告李言磊雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告李言磊承担。鲁Y重型半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李言磊赔偿，被告莱阳市钰祥顺运输有限公司承担连带责任。事故发生后，被告李言磊给原告垫付医疗费1450元，原告予以认可，应从被告李言磊对原告的赔偿款项中予以扣除。原告刘增爱因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费11610元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费30000元，被告提出异议，原告因此次交通事故造成左跟骨骨折、左侧距骨骨折等，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004），原告误工时间最长为140天，原告提供的驾驶证、行驶证等证据材料均系复印件，原告主张按照每月5000元计算，无证据证实，原告系农村户口，应按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元/年计算，计款4959.45元（12930/365140），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费1500元，原告住院25天，原告主张按照每天60元计算，并未超出法律规定，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费625元，原告住院25天，原告主张按照每天25元计算，并未超出法律规定，本院予以支持；5、原告主张的交通费800元，被告提出异议，本院酌情支持300元；6、原告主张的复印费126元，被告提出异议，对于原告提供的山东铝业公司医院出具的复印费40元，证据充分，本院予以支持；对其余的复印费因原告未能提供证据证实与该案有因果关系，本院不予支持；7、原告主张的残疾赔偿金63090元，被告提出异议，原告提供的暂住证为2006年-2010年，原告未能提供相应的证据证实其在交通事故发生前一年一直居住在城区，对原告主张的残疾赔偿金，应按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元/年计算，计款25860元（129302010%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；8、原告主张的鉴定费1000元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的财产损失1000元，被告提出异议，原告未能提供相关的财产损失的鉴定报告，对原告主张的财产损失1000元，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘增爱医疗费10000元、误工费4959.45元、护理费1500元、交通费300元、残疾赔偿金25860元，以上共计42619.45元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘增爱医疗费1610元、住院伙食补助费625元，以上共计2235元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李言磊赔偿原告刘增爱复印费40元、鉴定费1000元，以上共计1040元，从被告李言磊已支付的1450元中予以扣除。
四、被告莱阳市钰祥顺运输有限公司对上述第三项承担连带责任。
五、驳回原告刘增爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，诉讼保全费520元，由原告刘增爱负担1043元，由被告李言磊负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 朱丽娜