签发：
核稿：
撰稿：
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初39号
原告范翠云，女，生于1950年1月20日，汉族。
委托代理人张卫旗，男，生于1974年5月15日，汉族。
委托代理人张有明，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告长葛市丰顺物流有限公司。
住所地：长葛市107国道东转盘北1公里处路东。
负责人。
委托代理人郭鹏飞，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路11豫粮大厦****室。
负责人。
委托代理人鹿家铭，该公司员工。
原告范翠云诉被告长葛市丰顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告范翠云的委托代理人张卫旗、张有明、被告长葛市丰顺物流有限公司的委托代理人郭鹏飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人鹿家铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日12时10分，被告单位驾驶员ＸＸＸ驾驶豫＊＊＊**重型仓栅式货车沿311国道自东向西行驶到鹿邑县连堂道班李集路口处，与前方自东向西正在向南转弯的原告丈夫胡效国驾驶的两轮电动车相撞，致使两车不同程度受损，原告范翠云受伤造成交通事故。经鹿邑县公安交通警察大队（2015）第0913号事故认定，ＸＸＸ负事故全部责任，范翠云无责任。事故发生后，原告先后在鹿邑县人民医院、周口协合医院、中医院、郑州大学第一附属医院治疗后转鹿邑人民医院，计94天，花去医药费16万元。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、生活费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、后期护理费、治疗费、车旅费、车损费计20万元，庭审前原告增加诉讼请求15万元，诉请总数额变更为35万元。
被告长葛市丰顺物流有限公司辩称，本公司车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险50万不计免赔，应由保险公司赔偿；本公司已垫付两万元应予返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对原告提出的诉讼请求35万保险公司不予以认可，因未提供相应证据和医疗票据清单；原告提供的医疗发票无详细清单，无法证明此事故具体的用药花费；扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费本公司不予以承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件（与原件核对无异），证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明ＸＸＸ负事故的全部责任，胡效国、范翠云无责任。
3、原告范翠云在鹿邑人民医院抢救费用一张计款2501.42元。原告范翠云在周口协合骨科医院的住院证、诊断证明书、病历、每日清单、报销凭证、证明住院13天、花去医疗费68954.89元。原告范翠云在周口市中心医院住院2天，计款4592.4元。原告范翠云在郑州大学第一附属医院，住院证明、病历、每日清单、报销凭证、证明住院55天，花费52309.04元。原告范翠云在郑州大学第一附属医院门诊票据一张181.75元。原告范翠云在鹿邑县人民医院，病历、总清单、报销凭证、证明住院12天，花费5387.37元。原告范翠云在鹿邑县人民医院住院10天，花费1568.39元。原告范翠云在鹿邑县仁济专科医院，病历、住院证明、报销凭证，证明住院29天，花费13595.8元。原告范翠云的外购药票据两张，计款1080元。
被告长葛市丰顺物流有限公司对上述三组证据未提出异议，被告保险公司对第三组证据提出应扣除非医保用药和外购药，经审查，因外购药无相应的医嘱且与票据中的名字非原告，故本院对外购药不予认定，对上述三组中的其他证据予以认定。
4、郑大一附院证明一份，残疾辅助器具计款3500元。
被告长葛市丰顺物流有限公司对该组证据无异议；被告保险公司对该组证据提出异议，经审查，本院对该组证据予以认定。
5、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书及后续治疗费评估报告，证明原告范翠云伤情构成一处八级伤残，后续治疗费需5124.8元；鉴定费票据1300元。
被告长葛市丰顺物流有限公司对鉴定票据提出异议，认为发票非正式发票，不应认可；被告保险公司当庭对鉴定结论提出保留提出异议的权利，但未在约定期限内提出对重新鉴定，视为认可原鉴定结论。
6、周口市中正价格评估报告书，鉴定车损为3200元，鉴定费300元。
被告长葛市丰顺物流有限公司对该组证据无异议；被告保险公司对该组证据提出异议但不申请重新鉴定，经审查，本院对该组证据予以认定。
7、交通费3张票据5800元（“120”费用），其他交通费785元。
二被告请求法庭酌情认定交通费，经审查，本院对“120”费用5800元予以认定，其他交通费酌情认定150元。
8、胡天庙行政村出具的证明一份及胡广领身份证、户口本各一份，证明护理人员系原告范翠云的儿子，胡广领系城镇户口。
被告长葛市丰顺物流有限公司对该组证据无异议；被告保险公司对该组证据提出异议，经审查，本院对该组证据予以认定。
被告长葛市丰顺物流有限公司提供肇事车辆的驾驶证、行驶证及交强险、商业三者险（50万不计免赔）保单复印件各一份。
原告和被告保险公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年9月13日12时10分许，ＸＸＸ驾驶被告长葛市丰顺物流有限公司所有的豫＊＊＊**重型仓栅式货车沿311国道自东向西行驶至鹿邑县连堂道班李集路口处时，与前方自东向西正在向南转弯的由胡效国驾驶的两轮电动车相撞，致使两车不同程度受损，两轮电动车的乘车人范翠云受伤。原告范翠云受伤后，经鹿邑县人民医院抢救，分别在周口协和骨科医院、周口市中心医院、郑州大学第一附属医院、鹿邑县人民医院、鹿邑仁济专科医院住院治疗，共住院121天，花去医疗费149091.06元，同时，花费膝踝矫形器费用3500元；原告伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，需后续治疗费5124.8元，产生鉴定费1300元。原告的车损经周口中正价格认证中心评定为3200元，车损评估费300元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，ＸＸＸ负事故的全部责任，胡效国、范翠云无责任。
另查明，原告范翠云生于1950年1月20日，系农业家庭户口，且案件在审理过程中，原告无法证明其在外居住和有收入来源于城镇的证明，因此，原告的相关损失无法参照城镇标准予以赔偿。被告长葛市丰顺物流有限公司所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和不计免赔商业险50万元，事故发生在保险合同期间。被告长葛市丰顺物流有限公司已经给原告垫付了20000元的医疗费。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告范翠云因交通事故致残、车辆受损承担赔偿责任。原告范翠云因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告范翠云本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费149091.06元；2、护理费，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，护理费为12125576／365=8478.62元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为12150=6050元；4、伤残赔偿金，参照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，因原告事故发生时65岁，原告八级伤残的伤残赔偿金为108531530%=48838.5元；5、鉴定费1300元；6、后续治疗费5124.8元；7、车损费3200元；8、车损评估费300元；9、残疾辅助器具费3500元；10、交通费5950元（含“120”费用）；11、精神慰抚金15000元；合计246832.98元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告范翠云医疗费10000元、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神慰抚金等81767.12元、车损费2000元，合计93767.12元；剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损费等共计151465.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿；本案的鉴定费和车损评估费1600元，由被告长葛市丰顺物流有限公司予以承担，因被告长葛市丰顺物流有限公司已经给原告范翠云垫付了医疗费20000元，因此，原告范翠云应返还被告长葛市丰顺物流有限公司多垫付的18400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告范翠云医疗费10000元，护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神慰抚金等81767.12元，车损费2000元，合计93767.12元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告范翠云医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损费等共计151465.86元，两项合计245232.98元，该赔偿款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告范翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告长葛市丰顺物流有限公司承担4978元，原告范翠云承担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张振峰