宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初4048号
原告：邓翔，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被告：上海华晨汽车租赁有限公司(统一社会信用代码：913101157456166784)。住所地：上海市杨浦区凤城路*号凤城巷***幢*楼。
法定代表人：沈毅，该公司董事长。
被告：上海华晨汽车租赁有限公司杭州分公司(统一社会信用代码：91330103084568962J)。住所地：浙江省杭州市下城区文晖路****号。
主要负责人：邵敏。
上述二被告委托诉讼代理人：夏晨，上海华晨汽车租赁有限公司员工。
被告：祁尚宇，男，1973年3月30日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市），现住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司（统一社会信用代码：91310000738134759N）。住所地:中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路***号**楼*****室。
主要负责人：阚季刚，该公司总经理。
原告邓翔与被告上海华晨汽车租赁有限公司（以下简称华晨公司）、上海华晨汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称华晨杭州分公司）、祁尚宇、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告邓翔、被告华晨公司、华晨杭州分公司的共同委托诉讼代理人夏晨到庭参加诉讼，被告祁尚宇、太平保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告华晨公司、华晨杭州分公司、祁尚宇、太平保险上海分公司共同赔偿原告车辆修理费15300元；2.被告太平保险上海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日，在G15沈海高速往上海方向1466公里100米处，被告祁尚宇驾驶被告华晨杭州分公司所有的浙Ａ×××××小型客车与原告所有的浙Ｂ×××××小型客车发生尾随相撞事故，当时车辆由原告的父亲邓伟林驾驶，经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队出具的道路交通事故认定书确认,邓伟林与被告祁尚宇因未按操作规范安全驾驶的过错负事故的同等责任。被告华晨杭州分公司为浙Ａ×××××小型客车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告为维修车辆，花费维修费用15300元。被告华晨公司系被告华晨杭州分公司的总公司，根据法律规定，分公司的民事责任由总公司承担。原告多次催促被告赔偿原告的维修费用未果，故提起诉讼，要求依法解决。
被告华晨公司、华晨杭州分公司辩称，对原告的诉讼请求不认可。华晨杭州分公司与被告祁尚宇是车辆租赁关系，根据侵权责任法规定，不承担责任。就算有过错也是按责任大小承担补充责任。
被告祁尚宇、太平保险上海分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，在G15沈海高速往上海方向1466公里100米处，被告祁尚宇驾驶被告华晨杭州分公司所有的浙Ａ×××××小型客车与邓伟林驾驶的原告所有的浙Ｂ×××××小型客车发生尾随相撞事故，经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队道路交通事故认定书确认,邓伟林与被告祁尚宇因未按操作规范安全驾驶的过错负事故的同等责任。被告华晨杭州分公司为浙Ａ×××××小型客车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告为维修车辆，花费维修费用15300元，已向浙Ｂ×××××车辆所投保交强险、商业三者险的保险公司理赔了12300元。被告太平保险上海分公司于2016年5月16日向被告华晨杭州分公司赔付了交强险2000元、商业险赔款10300元（其中浙Ａ×××××车损3296.77元、施救费353.23元，三者车辆浙Ｂ×××××车损6650元）。被告华晨杭州分公司于2016年6月2日汇给被告祁尚宇10800元。
被告华晨公司系被告华晨杭州分公司的总公司。
本院认为，原告以道路交通事故遭受财产损失而提起的赔偿事宜，系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据交通事故责任认定书中的责任划分，浙Ｂ×××××的驾驶员邓伟林与被告祁尚宇承担事故的同等责任。被告祁尚宇与被告华晨杭州分公司系车辆租赁关系，发生交通事故，造成原告车辆损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，应由被告祁尚宇承担赔偿责任。被告华晨杭州分公司因本起交通事故收到被告太平保险上海分公司的保险理赔款（包括原告所有的车辆浙Ｂ×××××的车损）为12300元，而根据的赔款项目，浙Ａ×××××的损失为9300元，故被告华晨杭州分公司理应将差价3000元支付给原告。被告华晨杭州分公司至今未将差价支付给原告，显属不当，应承担相应的法律责任。因被告华晨杭州分公司不具备法人资格，其民事责任应由设立该分公司的被告华晨公司来承担。本院对原告要求华晨杭州分公司、华晨公司、祁尚宇的相关诉请应予以支持，但具体赔偿金额以本院认定的3000元为限。鉴于被告太平保险上海分公司已经将第三者责任险赔款赔付给被保险人华晨杭州分公司，已经履行了保险人的赔偿义务，不应再向原告承担赔偿义务，对原告的相关诉请不予支持。被告华晨公司、华晨杭州分公司提出华晨杭州分公司与被告祁尚宇是车辆租赁关系，不承担责任，即使有过错也应按责任大小承担补充责任的抗辩意见，本院认为，被告华晨杭州分公司在本案中负有直接交付原告保险理赔款的义务，而且其也未将所有理赔款交付给被告祁尚宇，故对其抗辩意见不予采纳。被告祁尚宇、太平保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告祁尚宇、上海华晨汽车租赁有限公司杭州分公司、上海华晨汽车租赁有限公司于判决生效后十日内支付原告邓翔车辆损失费3000元；
二、驳回原告邓翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，减半收取计91.50元，由原告邓翔负担66.50元，由被告祁尚宇、上海华晨汽车租赁有限公司杭州分公司、上海华晨汽车租赁有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张海娟
二〇一七年二月三日
代书记员 陈旭天
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。