福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2419号
原告：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路45号，组织机构代码07503680-9。
法定代表人：陈俭敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：曾锋、季永彬，福建民哲律师事务所律师。
被告：福建绿叶茶业股份有限公司，住所地福建省福鼎市三门口工业小区，组织机构代码77964195-1。
法定代表人：余其招，职务董事长。
被告：余其招，男，1957年2月1日出生，汉族，福建绿叶茶业股份有限公司董事长，住福建省福鼎市。
以上被告共同委托诉讼代理人：郭冬葵、杨贤校，福建惠尔律师事务所律师。
被告：福建省好口福食品有限公司，住所地福建省福鼎市贯岭工业区，组织机构代码79606756-8。
法定代表人：吴灼，职务董事长。
被告：福鼎市河山生态农业发展有限公司，住所地福建省福鼎市桐城办事处富民城加油站后面，统一社会信用代码91350982683072301K。
法定代表人：喻捷阳，职务经理。
被告：张维雄，男，1967年3月22日出生，汉族，福建绿叶茶业股份有限公司会计，住福建省福鼎市。
被告：吴灼，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司（以下简称泰益公司）与被告福建绿叶茶业股份有限公司（以下简称绿叶公司）、福建省好口福食品有限公司（以下简称好口福公司）、福鼎市河山生态农业发展有限公司（以下简称河山公司）、余其招、张维雄、吴灼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰益公司委托诉讼代理人季永彬、被告绿叶公司与余其招共同委托诉讼代理人郭冬葵、被告张维雄到庭参加诉讼，被告好口福公司、河山公司、吴灼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰益公司向本院提出诉讼请求：一、判令绿叶公司立即偿还借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数按月利率2%标准自2014年8月4日起至还清欠款时止）；二、绿叶公司承担泰益公司因实现债权而支付的律师费损失2万元；三、河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼对上述所有款项承担连带偿还责任；四、六被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等产生的所有诉讼费用。事实与理由：2013年8月28日，泰益公司与绿叶公司签订《保证借款合同》，约定泰益公司在2013年8月28日至2014年8月27日的期限内向绿叶公司提供最高贷款余额人民币200万元整，借款用途为购买茶叶。借款月利率为2%，还款方式为按月付息。该借款由河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼提供担保，并在《保证借款合同》上签字。绿叶公司于2013年8月28日向泰益公司提出贷款支付申请，泰益公司于同日通过银行转账的方式向绿叶公司指定的账户支付了200万元，绿叶公司支付利息至2014年8月3日，后未再支付利息。绿叶公司逾期未能偿还借款本息，应按合同约定承担违约责任。泰益公司因实现上述债权而支付的律师代理费2万元也应由绿叶公司承担，河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼作为担保人应对上述所有款项承担连带偿还责任。
绿叶公司与余其招共同辩称：对本案借款金额、时间及利率没有异议，但余其招已将其持有的霞浦品源净水设备有限公司（以下简称品源公司）37.229%股权转让给泰益公司用于抵偿460万元借款，本案所诉200万元借款已包含在460万借款中，本案借款已清偿完毕。
张维雄同意绿叶公司与余其招的答辩意见。
好口福公司、河山公司、吴灼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。河山公司、好口福公司、吴灼未到庭，亦未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实本院认定如下：2013年8月28日，泰益有限公司与绿叶公司签订《保证借款合同》，约定泰益公司在2013年8月28日至2014年8月27日的期限内向绿叶公司提供最高贷款余额人民币200万元整，借款利率为月利率2%，上述借款由河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼提供担保，泰益公司于2013年8月28日通过银行转账的方式向绿叶公司指定的账户支付了200万元。
争议事实为本案借款是否已偿还。针对该争议事实，本院认为，绿叶公司与余其招提供的《债务处理协议书》是余其招与许启财、周红彬、李启松等案外人签订的，《债务处理协议书》中虽约定余其招持有的品源公司37.229%股权变更至泰益公司名下，用于抵偿泰益公司460万元债权等，但泰益公司未签订该《债务处理协议书》，基于合同的相对性，无法认定该协议内容对泰益公司具有约束力。提供的《股权代持协议书》是由泰益公司与上述三名案外人签订的，约定泰益公司代三案外人持有原属余其招名下的品源公司37.229%股权中的16.046%及对品源公司债务的承担责任，未提及本案的200万元借款债务。因此，本院认为，绿叶公司与余其招关于本案债务已通过转让品源公司股权的方式进行了清偿的抗辩，无充足证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，应认定本案所诉债务未清偿。
本院认为，泰益公司与绿叶公司、河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违反法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。绿叶公司向泰益公司借款后，应当按照合同约定按约归还借款本息，其逾期偿还借款本息，已构成违约，泰益公司有权要求绿叶公司偿还借款本息及实现债权的费用。泰益公司主张利息按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。泰益公司主张绿叶公司应承担原告为实现债权而支付的律师费2万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。绿叶公司、余其招主张已通过品源公司的股权抵偿借款债务从而消灭了与泰益公司间的债权债务关系，未能提供充分证据予以证明，该主张不予支持。河山公司、好口福公司、余其招、张维雄、吴灼自愿为本笔借款提供连带保证责任担保，应承担连带偿还责任。河山公司、好口福公司、吴灼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、福建绿叶茶业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市泰益小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（自2014年8月4日起以本金200万元为基数按月利率2%计至借款还清之日止）。
二、福建绿叶茶业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给福鼎市泰益小额贷款股份有限公司律师代理费损失2万元。
三、福鼎市河山生态农业发展有限公司、福建省好口福食品有限公司、余其招、张维雄、吴灼对第一、二项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30640元，公告费600元，合计31240元，由福建绿叶茶业股份有限公司、福鼎市河山生态农业发展有限公司、福建省好口福食品有限公司、余其招、张维雄、吴灼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。
审 判 长 李显清
人民陪审员 江修铭
人民陪审员 林国显
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 董 虹
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE