山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2532号
原告：张所梅。
委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告：陈小彬。
委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号。
负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告张所梅与被告陈小彬、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案（诉讼中，原告已撤回对蚌埠市远程汽车运输有限公司的起诉，本院另下裁定予以准许），本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张所梅委托诉讼代理人刘瑞军及被告陈小彬委托诉讼代理人姜金龙到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失33138元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年2月7日18时许，被告陈小彬驾驶的皖C×××××号重型厢式货车沿下小路由北向南行驶至昌邑市北孟镇新昌大街路口，其车左前部与前方顺行左转弯的张所梅所驾电动三轮车后部发生碰撞，致张所梅受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈小彬承担事故的主要责任，张所梅承担事故的次要责任。该事故已给原告造成经济损失33138元。被告陈小彬驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。事故发生在保险有效期间。因此各被告应依法赔偿原告上述损失。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。
被告陈小彬辩称，被告已在人保公司处投保交强险及100万元第三者责任险，要求人保公司先于赔偿，被告已为原告垫付10000元，要求原告抵顶。
被告人保公司辩称，原告驾驶的三轮车属机动车，商业险部分应承担30%的次要责任。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，超出部分由原告自行承担30%；原告的伤残鉴定及车损鉴定属于单方鉴定，不应作为证据使用，鉴定费应由原告自行承担；车主已赔偿原告10000元，被告公司最多可承担15000元左右；根据交强险、第三者责任险保险条款的相关规定，被告公司不承担相关诉讼费用。
原告围绕诉讼请求向本院提交的双方无异议的1、道路交通事故认定书一份；2、住院病历一份；3、住院费票据一份；4、住院费用明细一份；5、复印件票据一份；6、评估费票据一份；7、鉴定费票据一份；被告陈小彬提供1、POS签购单二份；2、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，本院予以确认并在卷佐证。
被告人保公司对原告提交的车损报告及伤残鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，对上述证据的效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月7月15时18分，被告陈小彬驾驶皖C×××××重型厢式货车沿下小路由北向南行驶，至北孟镇新昌大街路口，其车左前部与前方顺行左转弯的原告张所梅所驾电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张所梅受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告陈小彬承担事故的主要责任；原告张所梅承担事故的次要责任。
原告张所梅于事发当日入住昌邑市人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血。原告张所梅为此花费医疗费12965.52元。经原告申请本院委托昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休息时间、住院期间的护理时间及护理人数、护理依赖、营养费及营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张所梅的伤残程度为十级；伤后误工休息时间180日;护理期限为伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间）;营养期限30-60日。原告为此花费鉴定费2840元。
原告张所梅委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对原告的圣元电动三轮车损失的价格进行评估。该评估机构于2017年2月23日作出昌价评字[2017]JJ-069号价格评估结论书，评估结论为：圣元电动三轮车的损失为1210元。原告为此花费评估费100元。
原告张所梅主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费12965.52元、伤残赔偿金9767.8元[13954元×7年×10%]、精神抚慰金1000元、护理费4724.4元（78.74元×60日）、住院伙食补助费390元（30元×13日）、营养费1125元（25元×45日）、交通费130元（10元×13日）、鉴定费2840元、车损1210元、评估费100元、复印费13元，以上损失共计34715.72元。其中保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金9767.8元、精神抚慰金1000元、护理费4724.4元、交通费130元、车损1210元共计26832.2元，剩余损失由保险公司赔偿80%即6306元，共计33138元。
另查，被告陈小彬已为原告垫付医疗费10000元，原告同意抵顶。
再查，涉案车辆皖C×××××的车主系蚌埠市远程汽车运输有限公司，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，包括人身损害的赔偿限额120000元，财产损失的赔偿限额2000元，保险期间自2016年10月21日18时起至2017年10月21日18时止。第三者责任保险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2016年10月27日19时起至2017年10月27日24时止。事故发生在有效保险期内。
本院认为，原告张所梅与被告陈小彬发生交通事故并致使原告张所梅受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈小彬承担事故的主要责任，原告张所梅承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定书以及原、被告双方的过错程度，本院认定原告张所梅承担事故20%的赔偿责任，被告陈小彬承担事故80%的赔偿责任。原告张所梅主张交通费130元，未提供证据证明，但原告在昌邑市人民医院住院13天，交通费为其合理支出，且数额较为合理，本院予以支持。
经本院认定，原告张所梅因事故造成的合理损失为：医疗费12965.52元、伤残赔偿金9767.8元[13954元×7年×10%]、精神抚慰金1000元、护理费4724.4元（78.74元×60日）、住院伙食补助费390元（30元×13日）、营养费1125元（25元×45日）、交通费130元（10元×13日）、鉴定费2840元、车损1210元、评估费100元、复印费13元，以上损失共计34265.72元。
根据相关法律规定，对本案原告张所梅的损失应由被告人保公司首先在交强险责任限额内对医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、财产损失承担限额赔偿责任，即承担26832.2元（10000+9767.8+4724.4+1000++130+1210）；原告的剩余损失均属于商业三者险的赔偿范围，应由被告人保公司在商业三者险责任限额内按照被告陈小彬的责任承担，即人保公司对原告张所梅的其他损失应承担5946.82元[（2965.52+390+1125+2840+100+13）×80%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张所梅事故损失26832.2元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张所梅事故损失5946.82元，共计32779.02元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告张所梅返还被告陈小彬垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘斐斐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 尹倩倩