wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执48号
申请执行人：张玉刚，男，汉族，1978年6月8日出生。
被执行人：范子贵，男，汉族，1967年4月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）乌民一初字第139号民事判决书，于二0一七年一月二十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币174300元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费2514.5元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买 彦 军
二〇一七年一月二十五日
书记员 叶尔多斯
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2134号
原告：吴旭
被告：李治冰
原告吴旭与被告李治冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴旭到庭参见诉讼。被告李治冰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款70000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年3月7日被告因房屋装修，资金紧张，向原告借款70000元，并为原告书写借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由不予清偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。
被告李治冰未到庭，亦未向本院提交证据。
根据证据认定规则，认定原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原被告系朋友关系，2016年3月7日，被告李治冰向原告吴旭借款70000元，并为原告出具了借条一份，内容为：“借条今借吴旭70000元整（柒万元整）李治冰2016年3月7日”。被告李治冰在借条上按了指印。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告李治冰向原告吴旭借款70000元，有其为原告出具的借条为证，被告应当偿还，故对原告要求被告李治冰返还70000元借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李治冰于判决生效后十五日内偿还原告吴旭现金70000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李治冰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 毛建设
审 判 员 叶维娜
人民陪审员 赵 娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郭 鹏
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终47号
原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何立（绰号“立立”），男，1984年10月2日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，农民，住湖南省汝城县。因犯爆炸罪，于2006年1月10日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月19日被湖南省汝城县公安局监视居住。2016年5月20日经湖南省汝城县人民检察院决定被取保候审，同年11月16日经湖南省汝城县人民法院决定被取保候审，同年12月30日，经湖南省汝城县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于湖南省汝城县看守所。
湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人何立犯开设赌场罪一案，于二○一六年十二月三十日作出（2016）湘1026刑初99号刑事判决。原审被告人何立不服，提出上诉。湖南省汝城县人民法院于2017年1月20日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人何立，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间21天。
原判认定：2015年8月15日至10月21日，被告人何立伙同同案人范某1、曹某1、范某2、朱某（上述四人均另案处理）将七台具有退币、退分赌博功能的电子游戏机放置在汝城县卢阳镇江头村曹某军家的杂房和曹某3家的老宅，并以现金回购的方式吸引、组织他人进行赌博，期间违法所得合计108,589元。赌场的违法所得因大部分系赌博人员所欠的债务，被告人何立没有实际分得财物。
2015年11月19日，被告人何立主动到汝城县公安局投案自首。案发后，被告人何立向汝城县公安局退缴了全部赃款。被告人何立揭发他人犯罪，经查证属实。
另查明，被告人何立因犯爆炸罪，于2006年1月10日被汝城县人民法院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日被汝城县人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月25日刑满释放。
上述事实，被告人何立在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，账本，刑事判决书，刑满释放证明书，立功材料，同案人范某2、朱某、范某1、曹某1的供述，证人何立、曹某2、曹某3、曹某4等人的证言，检查笔录及照片，辨认笔录，被告人何立的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人何立伙同他人利用具有退币、退分赌博功能的电子游戏机，以现金回购的方式吸引、组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。被告人何立在共同开设赌场犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何立在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何立在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人何立在案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人何立揭发他人犯罪，经查证属实，可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人何立适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条，作出判决：一、被告人何立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；二、对被告人何立的违法所得人民币二万五千七百九十元予以追缴，上缴国库。
上诉人何立上诉称：上诉人是从犯，具有自首、立功的法定量刑情节，认罪态度好，积极退赃，原判量刑过重，请求改判缓刑或管制。
经审理查明：原审判决认定上诉人何立开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，在二审期间，上诉人何立对原审判决认定的事实和证据没有提出异议，且未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人何立伙同他人利用具有退币、退分赌博功能的电子游戏机，以现金回购的方式吸引、组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。何立在开设赌场共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；揭发他人犯罪，经查证属实，可从轻处罚；案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。何立在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判鉴于上诉人何立的从犯、自首、立功情节予以减轻处罚，并综合考虑其累犯及认罪态度在法定量刑幅度内量刑并无不当，且何立系累犯，依法不能判处缓刑。故上诉人何立提出上诉人是从犯，具有自首、立功的法定量刑情节，认罪态度好，积极退赃，原判量刑过重，请求改判缓刑或管制的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
代理审判员 林雪莲
代理审判员 李诚诚
二〇一七年二月十日
书 记 员 方 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省大邑县人民法院
刑事判决书
（2017）川0129刑初21号
被告人
身份情况
姓名
牟杰
出生日期
民族
汉族
性别
男
身份证号码
籍贯
四川省大邑县
户籍所在地
四川省大邑县鹤鸣乡牟家营村X组
强制措施情况
2016年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审。2017年1月11日经本院决定，被依法执�逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关指控
意见
公诉机关
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
大检公诉刑诉[2017]5号
指控事实
2016年6月2日晚上，被告人牟杰饮酒后驾驶号牌为川A1XX**的普通二轮摩托车从崇州市桤泉镇一石材厂出发，沿村道行驶至大邑县大新公路，后沿大新公路往大邑县晋原镇方向行驶。牟杰驾车行至大新公路500M路段处时被民警挡获。经检验，牟杰血液样品乙醇浓度为176.5mg/100mL。
指控罪名
危险驾驶罪
审理查明的事实
庭审中，被告人牟杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，本院予以确认。另查明，牟杰所驾驶的川A1XX**号普通二轮摩托车逾期未年检。牟杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据在案佐证：物证、书证、证人证言、指认照片、鉴定意见、牟杰的供述等。
判决理由
被告人牟杰饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达176.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控牟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。牟杰驾驶逾期未年检的机动车，属严重违反道路交通安全法，可以从重处罚。牟杰到案后，如实供述了自己的罪行，可以�轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。
判决结果
被告人牟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月11日起至2017年3月10日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
审判员 张永洪
二○一七年一月十一日
书记员伊世伟
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审169号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土局工作人员。
被执行人：蔡巧云，女，汉族，1968年5月11日出生，农民，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月27日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡巧云作出龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对蔡巧云作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（122.96平方米）；3.没收在非法占用的土地上新建在建筑物和其它设施（417.64平方米）；4.并处罚款人民币6264元。
经审查查明，2008年2月至今，被执行人蔡巧云未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市港尾镇浯屿村其租赁的“造船厂”地块上建成一座三层砖混结构房屋，四至为：东至水产场，西至水池，南至仓库，北至林荣波厝，占地面积122.96平方米，折0.18亩；又在原“浯屿造船厂”内改建宿舍楼，现已建成一座四层砖混结构房屋作为制冰厂员工宿舍，四至为：东至空地，西至潮洲船厂，南至空地，北至制冰厂，占地面积165.71平方米；又建成一座三层砖混结构房屋作为饭店，四至为：东至水池，西至石屋，南至制冰厂，北至水泥路，占地面积251.93平方米；经地类确认，该宗地占用地类为村庄用地，不符合龙海市港尾镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第六十二条第三款之规定。2016年6月21日，申请执行人龙海市国土资源局依法向蔡巧云作出行政处罚事先告知书并于同日送达，被执行人于2016年7月7日缴纳了罚款6264元，但未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月27日龙海市国土资源局向蔡巧云作出行政处罚决定书并送达，但蔡巧云未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月5日，龙海市国土资源局向蔡巧云作出龙国土资行催（2016）005号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡巧云至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月27日作出的龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡巧云在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月22日作出的龙国土资行罚（2016）005号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、责令被执行人蔡巧云在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人蔡巧云“限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”；若逾期不履行，由龙海市港尾镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年十月三十一日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审169号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土局工作人员。被执行人：蔡巧云，女，汉族，1968年5月11日出生，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月27日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡巧云作出龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对蔡巧云作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（122.96平方米）；3.没收在非法占用的土地上新建在建筑物和其它设施（417.64平方米）；4.并处罚款人民币6264元。经审查查明，2008年2月至今，被执行人蔡巧云未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市港尾镇浯屿村其租赁的“造船厂”地块上建成一座三层砖混结构房屋，四至为：东至水产场，西至水池，南至仓库，北至林荣波厝，占地面积122.96平方米，折0.18亩；又在原“浯屿造船厂”内改建宿舍楼，现已建成一座四层砖混结构房屋作为制冰厂员工宿舍，四至为：东至空地，西至潮洲船厂，南至空地，北至制冰厂，占地面积165.71平方米；又建成一座三层砖混结构房屋作为饭店，四至为：东至水池，西至石屋，南至制冰厂，北至水泥路，占地面积251.93平方米；经地类确认，该宗地占用地类为村庄用地，不符合龙海市港尾镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第六十二条第三款之规定。2016年6月21日，申请执行人龙海市国土资源局依法向蔡巧云作出行政处罚事先告知书并于同日送达，被执行人于2016年7月7日缴纳了罚款6264元，但未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月27日龙海市国土资源局向蔡巧云作出行政处罚决定书并送达，但蔡巧云未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月5日，龙海市国土资源局向蔡巧云作出龙国土资行催（2016）005号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡巧云至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月27日作出的龙国土资行罚（2016）005号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡巧云在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月22日作出的龙国土资行罚（2016）005号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人蔡巧云在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人蔡巧云“限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”；若逾期不履行，由龙海市港尾镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十月三十一日书记员  林建伟
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初60号
原告付云娜，女，1991年生。
委托代理人杨军星，河南宇萃律师事务所法律工作者。特别授权。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组
负责人王新平，组长。
原告付云娜与被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后依法适用简易程序，由代理审判员胡大庆独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告付云娜的委托代理人杨军星到庭参加了诉讼，被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告付云娜诉称：我系卢氏县东明镇张麻村雷三组居民。2014年11月份，政府修建三淅高速公路征用了我组土地，第一批每人分得补偿款2700元。2015年10月，我组下的土地又被征用，同年12月，被告公布每人应分得补偿款12000元，且该12000元已经实际分配。但是被告以我系出嫁女为由拒绝给我分配土地补偿款。经与被告协商未果，我诉至法院请求依法判令被告支付我土地补偿款12000元。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组未答辩。
原告付云娜向本院提交的证据材料有：
1、原告付云娜的户口本（复印件）、农村合作医疗证（复印件）各一份。以证明原告付云娜系被告居民组居民，享有该组居民权利。
2、照片（土地分配方案告知书）一份、原告代理人调查雷会某笔录一份。以证明被告组下居民每人应分土地补偿款12000元；原告付云娜未得到分配。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组未向本院提交证据。
本院依法确认原告付云娜提交的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：原告付云娜系被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组居民，在被告居民组参加农村合作医疗。后原告结婚出嫁，但原告户籍未从被告处迁出。2015年10月，因修建三淅高速，被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组的土地被征用，并获得相应补偿款。当年12月，被告张榜公布了土地补偿款分配人员名单，每人应分得土地补偿款12000元，且已经实际分配。原告付云娜不在分配名单中，遂起诉至本院。
本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中原告付云娜已出嫁，但户籍未迁出，在被告居民组生活并参加农村合作医疗，系被告居民组集体经济组织成员，故对于原告要求被告支付其土地补偿款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组于本判决生效之日起十日内支付原告付云娜土地补偿款人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 胡大庆
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 史正威
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初60号
原告付云娜，女，1991年4月3日生，汉族。
委托代理人杨军星，河南宇萃律师事务所法律工作者。特别授权。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组
负责人王新平，组长。
原告付云娜与被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后依法适用简易程序，由代理审判员胡大庆独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告付云娜的委托代理人杨军星到庭参加了诉讼，被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告付云娜诉称：我系卢氏县东明镇张麻村雷三组居民。2014年11月份，政府修建三淅高速公路征用了我组土地，第一批每人分得补偿款2700元。2015年10月，我组下的土地又被征用，同年12月，被告公布每人应分得补偿款12000元，且该12000元已经实际分配。但是被告以我系出嫁女为由拒绝给我分配土地补偿款。经与被告协商未果，我诉至法院请求依法判令被告支付我土地补偿款12000元。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组未答辩。
原告付云娜向本院提交的证据材料有：
1、原告付云娜的户口本（复印件）、农村合作医疗证（复印件）各一份。以证明原告付云娜�被告居民组居民，享有该组居民权利。
2、照片（土地分配方案告知书）一份、原告代理人调查雷会民笔录一份。以证明被告组下居民每人应分土地补偿款12000元；原告付云娜未得到分配。
被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组未向本院提交证据。
本院依法确认原告付云娜提交的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：原告付云娜系被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组居民，在被告居民组参加农村合作医疗。后原告结婚出嫁，但原告户籍未从被告处迁出。2015年10月，因修建三淅高速，被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组的土地被征用，并获得相应补偿款。当年12月，被告张榜公布了土地补偿款分配人员名单，每人应分得土地补偿款12000元，且已经实际分配。原告付云娜�在分配名单中，遂起诉至本院。
本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中原告付云娜已出嫁，但户籍未迁出，在被告居民组生活并参加农村合作医疗，系被告居民组集体经济组织成员，故对于原告要求被告支付其土地补偿款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组于本判决生效之日起十日内支付原告付�娜土地补偿款人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢氏县东明镇张麻村雷家村三组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 胡大庆
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 史正威
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）津01行终59号
上诉人（原审原告）唐玉樑。
被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府广开街道办事处，住所地天津市南开区广开中街88号。
法定代表人贾欣玫，主任。
委托代理人王立东，天津市南开区人民政府广开街道办事处综治办主任。
委托代理人张永民，天津益清（北京）律师事务所律师。
上诉人唐玉樑因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南行初字第0104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐玉樑，被上诉人天津市南开区人民政府广开街道办事处的委托代理人王立东、张永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，唐玉樑起诉要求天津市南开区人民政府广开街道办事处向其公开1994年天津市南开区新丽里拆迁安置的相关手续。原审庭审中，天津市南开区人民政府广开街道办事处称未收到唐玉樑提出涉案政府信息公开的书面申请，唐玉樑也未能举证证实其向天津市南开区人民政府广开街道办事处提出过涉案的政府信息公开书面申请。
原审人民法院认为，在唐玉樑起诉天津市南开区人民政府广开街道办事处要求其履行法定职责时，唐玉樑对证明其提出政府信息公开申请的事实应当承担举证责任。案件中，唐玉樑自认未就涉诉信息向天津市南开区人民政府广开街道办事处提出过政府信息公开的书面申请，亦未能举证证实，故唐玉樑的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回唐玉樑的诉讼请求。案件受理费50元，由唐玉樑负担。
上诉人唐玉樑不服原审判决，上诉称其在多年之内多次找被上诉人提出过书面和口头的信息公开申请，被上诉人提出曾主动公开过涉案政府信息的事实不存在，请求二审人民法院：依法撤销原审判决，改判被上诉人赔偿因拆迁造成的财产损失和精神损失。
被上诉人天津市南开区人民政府广开街道办事处辩称，上诉人主张的多次向被上诉人口头和书面提出过信息公开申请的事实不存在，其所提起的诉讼主张所依据事实均不存在。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。”的规定，上诉人向被上诉人申请获取政府信息，应当以法定形式提出申请。上诉人没有证据证明其向被上诉人提出过申请，其起诉被上诉人未履行政府信息公开职责的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人唐玉樑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第2171号
原告王小宁，女，1981年11月15日出生，汉族，农民，身份证号：1504281981********，住喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村7组。
被告武慧桢，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村7组。
原告王小宁与被告武慧桢离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小宁到庭参加了诉讼，被告武慧桢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年1月29日登记结婚。婚后于2005年1月5日生育一女儿武昱涵。原、被告自结婚以来，感情一直不和，被告不履行家庭义务，家里的一切支出都由原告自己挣钱来支付，对原告漠不关心，做事从不与原告商量，我行我素。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，为此，诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告武慧桢未答辩，也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
结婚证一枚，证明原、被告于2004年1月29日登记结婚。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案依据。
经审理查明，原、被告于2004年1月29日登记结婚，于2005年1月5日生育一女孩武昱涵，婚后夫妻感情一般。现原、被告已经分居，诉讼期间被告拒不到庭应诉。故原告起诉至法院要求离婚，婚生女武昱涵由原告抚养。
本院认为，原、被告双方本应珍惜夫妻感情，和睦相处。原、被告于2004年1月29日登记结婚，于2005年1月5日生育女孩武昱涵，现同原告一同生活，婚后被告未履行家庭义务，原、被告分居也有一年，诉讼期间被告未答辩，也未到庭应诉，双方感情确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王小宁与被告武慧桢离婚。
婚生育武昱涵由原告王小宁抚养，被告于2014年11月起每月给付抚养费400元，此款于每年的12月31日前一次性给付，至武昱涵满18周岁止。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
上诉期届满前，本判决尚未生效，双方当事人的婚姻关系尚未解除，双方不得再婚。
审 判 长 王海慧
代理审判员 魏 乐
人民陪审员 王文清
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李建伟
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初4316号
原告：陈圣雄，男，汉族。
被告：易伟，男，汉族。
原告陈圣雄与被告易伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈圣雄到庭参加诉讼，被告易伟经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资人民币18300元给原告；2、判令被告自2016年7月1日起至付款之日每天按18300元的万分之五的利率支付利息给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾为被告的货车驾驶员，2016年6月12日因故被解雇，欠工资18300元。被告承诺2016年6月3日付清。因多次催收未果，特提起诉讼。
被告易伟经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和相关证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交欠条一张，证明被告差欠原告工资款的事实。
本院根据原告提交的欠条及庭审中原告的陈述，确定如下事实：2015年12月至2016年6月，被告雇请原告为其驾驶车辆，后原告不再为被告驾驶车辆。被告差欠原告工资，于2016年6月12日出具了欠条给原告，载明“今欠陈圣雄18300元（大写壹万捌仟叁佰元整），在2016年6月30日以还清，在6月30日以前没还清一切后果由易伟承担。欠款人：易伟，身份证号码：522132XXXXXXXXXXXXX。2016年6月12日”。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告为被告提供劳务后，被告易伟向原告出具欠条，说明双方之间存在债权债务关系，现原告要求被告支付工资18300元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，双方并无约定且于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告易伟在本判决生效后5日内支付原告陈圣雄工资人民币18300.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费130元，由被告易伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内申请强制执行。
审判员 吴文杰
二〇一六年十月十七日
书记员 于 泳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17258民初1112号
原告：刘某，农民，住。
委托代理人潘柏彤，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告：邵某，农民。
原告刘某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人潘柏彤到庭参加诉讼，被告邵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年1月15日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定期限一个月，利息7分，被告亲笔为原告出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿不还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院判令被告偿还原告借款10万元及利息。
被告邵某未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月15日，被告邵某向原告刘某借款10万元，双方约定月利息7分，借款期限1个月。被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到刘某现金壹拾万元整（100000.00元整）壹拾万元已收到。邵某2014年1月15号月利息7分期限1个月”。上述借款经原告催要，被告至今未能支付。
上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告邵某向原告刘某借款100000元，并为原告出具了借条，原、被告之间民间借贷关系成立。原、被告约定借款利息为月息7分，违反法律规定，对高于法律规定的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
被告邵某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款100000元及利息（利息自2014年1月15日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 岳瑞敏
人民陪审员 徐龙英
人民陪审员 吴福生
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 明
注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3595号
原告林梅英，女，1958年6月10日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告王恒波，女，1966年2月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告李文俤，男，1959年9月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告林梅英与被告王恒波、李文俤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告林梅英到庭参加诉讼，被告王恒波、李文俤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林梅英诉称，原、被告系同村乡邻关系，两被告系夫妻关系。2013年7月12日，被告王恒波因急需用款为由，向原告丈夫李晶晶（已去世）借款10万元，被告王恒波收到借款后即向原告丈夫李晶晶出具了一张借条，并约定月利息1分，利息半年结一次，未约定具体还款日期。被告借款后只偿还利息至2015年1月份，余下利息及借款本金至今未还。后原告多次向两被告催讨借款，但两被告以种种借口故意予以拖欠。现原告索款无果，故诉至法院请求依法判令被告王恒波、李文俤偿还原告借款本金10万元及利息8000元（利息从2015年1月12日暂计至2015年9月12日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告王恒波、李文俤未应诉答辩。
原告林梅英为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一张，证明原告的身份情况；
2、借条一张，证明被告王恒波于2013年7月12日向原告丈夫李晶晶借款10万元，约定月利息1分的事实。
3、火化证明一张，证明原告丈夫李晶晶于2015年死亡事实。
本院依职权调取的材料有：
1、被告王恒波、李文俤的身份信息。2、被告王恒波、李文俤的结婚登记档案材料；3、玉田镇琅峰村委会证明一份；4、原告子女的询问笔录及放弃权利声明。
经审理查明，原告林梅英与李晶晶系夫妻关系，被告李文俤、王恒波系夫妻关系。被告王恒波以需资金周转为由向原告丈夫李晶晶借款，2013年7月12日，被告王恒波出具借条确认向原告丈夫李晶晶借款人民币10万元，约定月利率1%。借款后，被告付息至2015年1月12日。后原告向两被告催讨借款未成，原告于2015年9月25日诉至法院，要求两被告偿还借款本金10万元及余欠息金。另查明，原告丈夫李晶晶于2015年3月死亡，原告夫妻生育两女一男，长女李萌萌（1976年出生），次女李华玉（1978年出生），长男李标（1980年出生），原告子女均表示放弃上述债权继承权及参加诉讼，其本案债权全部由原告林梅英承受和主张。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记信息、询问笔录及庭审记录等证据材料为证。
本院认为，被告王恒波于2013年7月12日向原告林梅英丈夫李晶晶借款10万元，事实清楚，证据充分，其借贷法律关系合法、有效，本院予以认定。本案债权发生原告林梅英与李晶晶夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债权。原告丈夫李晶晶现已死亡，其子女亦表示放弃继承该债权及参加诉讼，故原告林梅英个人起诉主张债权请求权，符合法律规定，本院予以支持。本案被告王恒波虽然以个人名义向原告借款，但其借款发生在被告李文俤、王恒波婚姻关系存续期间，被告李文俤、王恒波未有证据证明该借款系被告王恒波的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为李文俤、王恒波夫妻共同债务。本案双方约定的借款月利率1%，符合法律规定，原告利息之请求，本院予以支持。债务应当清偿，本案借款未约定还款期限，本院可判决被告李文俤、王恒波在合理期限内偿还原告借款10万元及余欠息金。被告李文俤、王恒波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文俤、王恒波应于本判决生效之日起十五日内向原告林梅英偿还借款本金人民币100000元，并支付利息8000元（月利率按1%计，从2015年1月12日算至2015年9月12日）。
案件受理费2460元，由被告李文俤、王恒波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 孙国富
审 判 员 陈天鹏
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈吓梅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执2588号
被执行人：谭钢辉，男，1990年9月2日生，汉族，安徽省宿州市砀山县。
被执行人谭钢辉罚金一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）张刑二初字第00168号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，谭钢辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人谭钢辉未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月15日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人谭钢辉有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00168号刑事判决书关于谭钢辉罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年六月十六日
书记员 陈 斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2588号被执行人：谭钢辉，男，1990年9月2日生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被执行人谭钢辉罚金一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）张刑二初字第00168号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，谭钢辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人谭钢辉未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月15日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人谭钢辉有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑二初字第00168号刑事判决书关于谭钢辉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年六月十六日书记员  陈 斌
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初1050号
原告：李某1，男，1959年11月11日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：牛武平，河北玉塔律师事务所律师。
被告：李某2，男，1988年5月4日出生，汉族，住武安市。
被告：韩亚菲，女，1988年8月29日出生，汉族，住武安市。
原告李某1与被告李某2、韩亚菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人牛武平到庭参加了诉讼，被告李某2、韩亚菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李某2、韩亚菲立即偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由李某2、韩亚菲承担。事实和理由：2014年2月28日，李某2借李某1款100000元，双方口头约定月利息1.5分，借款当天李某2给李某1出具借据。此后经李某1多次催要，李某2、韩亚菲以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求法院依法支持李某1的诉讼请求。
李某2、韩亚菲未答辩和提交证据。
李某1围绕诉讼请求依法提交了借据1份，李某2、韩亚菲未参加庭审质证。经本院审查后认为，李某1提交的证据来源及形式合法，内容真实且与本案有关联性，予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，李某2从李某1处借款100000元，约定借款期限为一年，并当场向李某1出具借据1张，该借据载明：“今借条李某1现金壹拾万元整，小写：（100000）元，时间一年，有李某2房产担保借款人：李某22014年2月28日”。李某2在借据上签名并捺印。借款到期后，李某1多次催还未果成诉。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，李某1向李某2借款100000元，事实清楚、证据确实，双方已形成事实上的借款合同关系。李某1向李某2提供了借款，已履行了其合同义务，李某2亦应履行合同义务，在李某1催要后及时偿还借款。李某2、韩亚菲系夫妻关系，李某2所欠债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。综上，李某1要求李某2、韩亚菲偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
李某2、韩亚菲于本判决生效后10日内偿还李某1借款100000元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由李某2、韩亚菲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安培成
二〇一七年四月二十六日
书记员 段雪芬
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初1050号原告：李某1，男，1959年11月11日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：牛武平，河北玉塔律师事务所律师。被告：李某2，男，1988年5月4日出生，汉族，住武安市。被告：韩亚菲，女，1988年8月29日出生，汉族，住武安市。原告李某1与被告李某2、韩亚菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人牛武平到庭参加了诉讼，被告李某2、韩亚菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李某2、韩亚菲立即偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由李某2、韩亚菲承担。事实和理由：2014年2月28日，李某2借李某1款100000元，双方口头约定月利息1.5分，借款当天李某2给李某1出具借据。此后经李某1多次催要，李某2、韩亚菲以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求法院依法支持李某1的诉讼请求。李某2、韩亚菲未答辩和提交证据。李某1围绕诉讼请求依法提交了借据1份，李某2、韩亚菲未参加庭审质证。经本院审查后认为，李某1提交的证据来源及形式合法，内容真实且与本案有关联性，予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，李某2从李某1处借款100000元，约定借款期限为一年，并当场向李某1出具借据1张，该借据载明：“今借条李某1现金壹拾万元整，小写：（100000）元，时间一年，有李某2房产担保借款人：李某22014年2月28日”。李某2在借据上签名并捺印。借款到期后，李某1多次催还未果成诉。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，李某1向李某2借款100000元，事实清楚、证据确实，双方已形成事实上的借款合同关系。李某1向李某2提供了借款，已履行了其合同义务，李某2亦应履行合同义务，在李某1催要后及时偿还借款。李某2、韩亚菲系夫妻关系，李某2所欠债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。综上，李某1要求李某2、韩亚菲偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：李某2、韩亚菲于本判决生效后10日内偿还李某1借款100000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李某2、韩亚菲负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  安培成二〇一七年四月二十六日书记员  段雪芬
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129第1546号
原告：刘品和，男。
委托代理人：彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：张家祥，男。
被告：杨代珍，女。
二被告委托代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
原告刘品和与被告张家祥、杨代珍民间借贷纠份一案，本院于2016年8月11日立案。原告刘品和于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘品和以诉讼主体不符为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘品和撤诉。
审 判 员 何智勇
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 谢文杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第239号
原告董某甲，农民。
被告耿某，农民。
原告董某甲诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某甲，被告耿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年上半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女董某乙。婚后，双方性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷；原告外出打工收入都交给被告，但结婚五年多至今都没有存款；双方无共同语言，互不尽夫妻义务。现夫妻感情已经完全破裂，再无和好的可能，原告起诉要求与被告离婚；婚生女董某乙由原告抚养，抚养费自理；共同财产依法分割。
被告耿某辩称，双方的夫妻感情虽然不如以前好了，但被告愿意改正缺点，改善夫妻关系。现在孩子还小，为了孩子，被告不同意离婚，
经审理查明，2005年上半年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女董某乙。婚后夫妻感情尚可，但曾因家庭琐事产生矛盾。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告董某甲与被告耿某离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 马合作
人民陪审员 汪 河
二〇一五年八月三十日
书 记 员 杜鑫泉
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初47号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人罗某，男，身份证号码：×××0153，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省隆回县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月27日被抓获，同年10月28日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月4日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）1335号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月期间，被告人罗某伙同“�口老”、“阿某”、一湖南籍男子（均另案处理）经商策后，携带铁剪等工具，先后二次去到驻博罗县某部队的营区配电房处，窃取了该处已停止使用的铜芯电线约84米以及变电器内的电线圈（共价值人民币4642元）。破案后，赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人盗窃二次，共价值4642元；赃物无法缴回；在审查起诉阶段避重就轻，没有如实供述全部犯罪事实。建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年8月期间，被告人罗某伙同“削老口”、“阿某”、一湖南籍男子（均另案处理）经商策后，携带铁剪等工具，先后二次去到驻博罗县某部队的营区配电房处，窃取了该处已停止使用的铜芯电线约84米以及变电器内的电线圈（共价值人民币4642元）。2015年10月27日，公安民警根据掌握的线索在博罗县将被告人抓获归案，缴获被告人罗某的三星手机一部、红色男装125C摩托车一辆。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到报案后依法对本案进行初查，后依法立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在驻博罗县某部队营房配电房内外。
3、扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人罗某的三星手机一部、红色男装125C摩托车一辆。
4、证人证言
证人郭某的证言，证实2015年8月7日早上，经一战士报告后，其到旧营房现场查�，发现高压线至变压器间的三条铜芯线被盗，共30米；变压器至配电房外围以及配电房到电源控制枢二段铜芯线被盗，共54米。8月12日，其到旧营房巡查，发现配电房旁边草丛上有一个被破坏了的变压器外壳，变压器内的铜线被盗走。变压器是从配电房台顶上被推倒下来被破坏的。被盗的电线及变压器在2015年6月间已停止使用。
证人孔某、李某乙的证言，证实其二人一起在博罗县××村庄经营废品店，曾在2015年8月初向三名外省人收购过带有胶皮的铜电线，收购价共1430元。当月中旬还向四名外省人收购过二蛇皮袋的变压器铜线，收购价共1500元。第一次的三名男子二次均有参与到废品店出售铜线。
5、辨认笔录，证实辨认人经对公安机关提供的不同照片组进行辨认：
李某乙辨认出2号（被告人罗某）就是销售赃物电线和变压器内的铜线圈给�的男子之一；
孔某辨认出1号（被告人罗某）就是销售赃物电线和变压器内的铜线圈给其的男子之一；
被告人罗某辨认出4号（孔某）就是收购其赃物的男子之一、辨认出4号（李某乙）就是收购其赃物的男子之一。
6、被告人供述与辩解
被告人罗某供认，2015年8月初的一天，其与“削老口”、“阿某”及一名湖南籍的男子商量后，于当晚驾驶摩托车带着铁剪去到某部队的一个变电房附近，将其中一个变压器的外线剪断，然后进入电房盗剪电线，并将剪下来的电线装进二个蛇皮袋里用摩托车拉走卖到废品店里。四五天后，其四人又驾驶摩托车到上述地点，用钣手拧松电房顶上的一台变压器的固定螺母，将变压器推落草地，用螺丝刀将变压器里面的铜线取出来用蛇皮袋装好，用摩托车运到同一个废品店出售。废品店有二名似老板的�子。
7、到案经过，证实公安机关根据掌握的线索，于2015年10月27日在博罗县××一出租屋将被告人罗某抓获归案。
8、人口信息，证实被告人罗某在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
9、涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗窃的铜芯电线共84米、变压器一台，价值共4642元。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额达4642元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时结合被告人盗窃财物的数额、财物无法追回的情况，依法对被告人予以量刑处罚。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本�予以采纳。公安机关扣押被告人驾驶的男装摩托车一辆，由扣押机关在查明车辆的所有人后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年5月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押被告人罗某的三星牌手机一部，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 沈琪冰
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1524号
原告张某某，男，1976年9月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
被告陈某某，女，1977年9月15日生，汉族，某公司客户经理，住哈尔滨市南岗区。
原告张某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，由南岗区人民法院代理审判员孟庆莹适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2013年6月21日协议离婚，约定婚生子张某乙由被告陈某某抚养，张某某每月支付孩子抚养费1500元。自协议签订后，张某某如期支付孩子的抚养费，从未有拖欠现象。从2015年3月起，原告因身体原因不能坚持工作而辞职，现处于无业状况，没有经济收入，故无力按协议支付每月1500元的抚养费。现原告起诉至法院要求变更抚养费数额为500元／月。
被告陈某某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告没有工作不是身体原因。
在本院开庭审理过程中，张某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，陈东梅发表了质证意见。
张某某举示证据情况如下：
证据一、离婚协议书。拟证明：原、被告于2013年6月21日协议离婚，婚生子张某乙由被告抚养，原告负责支付孩子抚养费1500元／月至孩子18岁。
证据二、香茗社区出具的证明。拟证明：原告现无业，无能力支付抚养费，要求变更抚养费为500元／月。
陈某某对张某某举示的证据质证认为：对证据一无异议。对证据二有异议。无职业不代表没有工作收入，可以从事个体经营。原告有房有车，不至于无能力支付抚养费。
陈某某未举示证据。
本院对张某某举示证据的认证意见为：证据一被告无异议，本院予以采纳。证据二的真实性，本院予以采信。
本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2013年6月21日登记离婚，并签订离婚协议书。双方在离婚协议书中约定：婚生子张某乙（2003年1月1日出生）由被告陈某某抚养，原告张某某每月支付孩子抚养费1500元。哈尔滨市香坊区红旗大街街道办事处香茗社区出具证明证实原告现处于无业状态。
本院认为，原、被告双方在离婚协议书中关于子女抚养事项的约定，系双方真实意思表示，合法有效。双方应依约定履行对婚生女的抚养义务，张某某现虽处于无业状态，但不能证明其无劳动能力，故张某某要求变更抚养费为500元／月的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 孟庆莹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1524号
原告张某某，男，1976年9月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告陈某某，女，1977年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告张某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，由南岗区人民法院代理审判员孟庆莹适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2013年6月21日协议离婚，约定婚生子张某乙由被告陈某某抚养，张某某�月支付孩子抚养费1500元。自协议签订后，张某某如期支付孩子的抚养费，从未有拖欠现象。从2015年3月起，原告因身体原因不能坚持工作而辞职，现处于无业状况，没有经济收入，故无力按协议支付每月1500元的抚养费。现原告起诉至法院要求变更抚养费数额为500元／月。
被告陈某某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告没有工作不是身体原因。
在本院开庭审理过程中，张某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，陈东梅发表了质证意见。
张某某举示证据情况如下：
证据一、离婚协议书。拟证明：原、被告于2013年6月21日协议离婚，婚生子张某乙由被告抚养，原告负责支付孩子抚养费1500元／月至孩子18岁。
证据二、香茗社区出具的证明。拟证明：原告现无业，无能力支付抚养费，要求变更抚养费为500元／月。
陈某某对张某某举示的证据质证认为：对证据一无异议。对证据二有异议。无职业不代表没有工作收入，可以从事个体经营。原告有房有车，不至于无能力支付抚养费。
陈某某未举示证据。
本院对张某某举示证据的认证意见为：证据一被告无异议，本院予以采纳。证据二的真实性，本院予以采信。
本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2013年6月21日登记离婚，并签订离婚协议书。双方在离婚协议书中约定：婚生子张某乙（2003年1月1日出生）由被告陈某某抚养，原告张某某每月支付孩子抚养费1500元。哈尔滨市香坊区红旗大街街道办事处香茗社区出具证明证实原告现处于无业状态。
本院认为，原、被告双方在离婚协议书中关于子女抚养事项的约定，系双方真实意思表示，合法有效。双方应依约定履行对婚生女的抚�义务，张某某现虽处于无业状态，但不能证明其无劳动能力，故张某某要求变更抚养费为500元／月的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 孟庆莹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨晓宇
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第39号
原告王某
委托代理人于璐，辽宁申扬律师事务所律师。
被告赵某某。
委托代理人温洪军，沈阳市沈北新区清水台法律服务所法律工作者。
原告王某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员任玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人于璐与被告赵某某及其委托代理人温洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，二人于2012年3月8日登记结婚，后生育一女孩王某某。双方婚后感情不和，经常发生争吵，且被告经常与原告父母发生冲突，双方矛盾不断增加。2013年11月12日被告曾起诉至沈北新区法院要求与原告离婚，经（2013）北新民初字4124号民事判决书驳回。法院判决后，原告多次想挽救婚姻，但被告坚持离婚，现双方已经分居，夫妻感情确已破裂。故原告来院诉讼要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。共同财产平均分割。
被告辩称，同意离婚，婚生女在日常生活中随其爷爷奶奶居住，如果改变其生活环境，对孩子成长不利，不同意抚养孩子。被告患有腰间盘突出，也没有工作，没有经济来源，孩子应由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年3月8日登记结婚，双方有一婚生女王某某。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，因性格不和及家庭生活琐事产生矛盾，被告曾于2013年11月12日起诉至本院要求离婚，经本院（2013）北新民初字第4124号民事判决书驳回，现原告又起诉至本院要求离婚，夫妻感情已经破裂。原告主张与被告有共同现金20141.22元在被告处，被告否认。原告主张有共同债权20万元（被告父亲欠），被告否认。被告有婚前个人财产楼房一处，位于沈北新区杭州路，该房屋已出租，月租金750元。
另原告主张自己有视力残疾四级，无力抚养孩子，被告主张自己有腰间盘突出，亦无力抚养孩子。
以上事实，有庭审笔录、结婚证、（2013）北新民初字第4124号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求，应予支持。
关于婚后共同财产，原告主张有现金20141.22元在被告处，被告否认，原告未提供充分证据证明，故本院不予支持。关于原告主张共同债权20万元（被告父亲欠），因被告否认，原告未提供充分证据证明，本院不予支持。
关于婚生女王某某抚养问题，因其尚未满2周岁，应由被告抚养为宜，原告同意每月给付抚养费1500元，应准予。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告赵某某离婚；
二、婚生女王某某由被告赵某某抚养，原告王某自2014年1月起每月给付抚养费1500元至子女年满18周岁时止；
三、被告赵某某婚前个人财产楼房一处归被告所有；
以上款项，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 任玲
二〇一四年一月十日
书 记 员 阎爽
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第944号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人钟某，农民。曾因盗窃于2006年5月3日被原绍兴县公安局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2006年12月18日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；因犯非法持有毒品罪于2007年9月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年11月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1708号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2014年8月4日凌晨，被告人钟某到绍兴市柯桥区华舍街道亭东村出租房楼梯口，趁无人之际，以破锁的方式，窃得ＸＸ停放在该处的红色海尔曼斯牌电动自行车1辆及车内现金330元。经鉴定，涉案电动自行车价值1，625元。
2、2014年8月8日凌晨3时许，被告人钟某到绍兴市柯桥区柯岩街道阮三村铁路道口附近，趁无人之际，窃得黄汉标停放在该处的蓝色电动三轮车上的电瓶4个。经鉴定，涉案电瓶价值1，260元。
案发后，被盗海尔曼斯牌电动自行车和电瓶4个已被追回并分别发还给失主。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗车辆照片，扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过、情况说明，ＸＸ、黄汉标的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钟某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，且所窃的物品已追回，酌情从轻处罚。被告人钟某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人钟某因犯罪造成被害人损失，依法应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月八日起至二○一四年十二月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人钟某退赔给ＸＸ人民币三百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨林
二〇一四年十二月五日
书记员 何雯
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）准法执异字第538-1号
案外人李引军，男，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。
申请执行人刘二仓，男，汉族，中国工商银行准格尔支行职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人赵银，男，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
委托代理人王欢元（系被执行人赵银的岳父），男，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
本院在执行申请执行人刘二仓与被执行人赵银民间借贷纠纷一案中，案外人李引军于2015年3月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李引军称，2012年8月26日，赵银授权委托其岳父王欢元与李引军签订了“商用房买卖协议书”，将赵银所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才社区民安南区D段101号连体商铺（房产证号为：1920211004**）一套以730000元人民币的价格转让给了案外人李引军，王欢元于协议签订时将该套房屋及房屋的权属证书交给案外人李引军，双方当时未办理产权过户登记手续。现因法院执行刘二仓与赵银民间借贷纠纷一案而查封了此套房屋，侵害了案外人李引军的合法权益，所以请求中止对位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才社区民安南区D段101号连体商铺（房产证号为：1920211004**）一套的查封，以此维护案外人的合法权益。
本院查明，申请执行人刘二仓与被执行人赵银因民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日作出（2013）准商初字第124号民事调解书，该调解书已发生法律效力，被执行人赵银偿还申请执行人刘二仓借款本息1375000万元及至执行完毕之日止的利息。2013年7月8日，申请执行人刘二仓向本院提出强制执行申请，本院于2014年1月13日作出（2013）准法执字第538号执行裁定，查封了被执行人赵银所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才社区民安南区D段101号连体商铺（房产证号为：1920211004**）一套。
另查明，案外人李引军于2012年8月26日以730000元的价格向被执行人赵银购买了此套连体商铺，于2012年8月24日给付赵银购房款350000元，于2012年8月27日给付赵银购房款300000元，于2014年5月23日给付40000元，共计690000元，下欠的40000元双方签订购房协议时约定等房屋产权过户登记之后再付。案外人李引军于“商用房买卖协议书”签订之日起即占有使用该连体商铺，并装修入住至今。
以上事实，由听证会上经过举证质证的“商用房买卖协议书”、被执行人赵银给其岳父王欢元出具的委托王欢元代为办理卖房一切手续的授权委托书、王欢元开的购房款收据、房屋转让契税及纳税证明、鄂尔多斯市民正房地产估价经济有限责任公司出具的评估单等证据予以证实。
本院认为，本案案外人李引军与被执行人赵银委托其岳父签订的“商用房买卖协议书”是双方当事人真实意思的表示，案外人李引军并没有过错，且李引军所提交的证据能够证明被告赵银将被查封的房屋已合法转让给案外人李引军。故案外人李引军的执行异议成立。申请执行人刘二仓虽对案外人李引军的请求及理由不认可，但无证据证实其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：
中止对内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇育才社区民安南区D段101号连体商铺（房产证号为：1920211004**）的房产一套的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张秀炳
审判员 赵雅楠
审判员 苏俊伊
二〇一五年四月十七日
书记员 高 跃
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第319号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人骆某，女，1969年2月5日出生于贵州省仁怀市。2014年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）263号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月18日14时许，被害人李某将自己的两只口袋暂放在仁怀市大坝镇街道社区“庆美羊肉馆”门口一辆准备前往仁怀城区的中巴车上，尔后下车找他人玩耍。被告人骆某在该中巴车旁休息，当听到驾驶员询问是谁的口袋时，便上车将李某的两只口袋提走，口袋内装有现金3600元和20只鸡蛋。案发后，被盗财物已追回发还失主。
以上事实，有接受刑事案件登记表、户籍证明、证人证言、被害人陈述、扣押、发还物品清单、谅解书等证据证实，被告人在开庭审理中无异议，足以认定。
本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人临时起意实施盗窃，系初犯、偶犯，本案犯罪情节较轻，加之被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，被盗财物已返还被害人，本院决定对其单处罚金。据此，本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人骆某犯盗窃罪，判处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明远
人民陪审员 方 红
人民陪审员 杨元龙
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 赵小竹
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执105号
申请执行人国泰租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人尹鹏，董事长。
被执行人茌平县信利油脂有限公司，住所地山东省茌平县。
法定代表人杨晋，执行董事。
被执行人山东华翔钢构建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人郭桂华，董事长。
被执行人山东聊城海洋金属制品有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人郑广涛，总经理。
被执行人山东省顺发纺织有限责任公司，住所地山东省茌平县。
法定代表人李涛，总经理。
被执行人杨晋，男，汉族，1988年12月21日出生，茌平县信利油脂有限公司执行董事，住山东省聊城市
被执行人陈爱民，男，汉族，1978年8月27日出生，住山东省茌平县。
被执行人李艳君，女，汉族，1979年9月9日出生，住山东省茌平县。。
本院在执行申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人茌平县信利油脂有限公司、山东华翔钢构建筑工程有限公司、山东聊城海洋金属制品有限公司、山东省顺发纺织有限责任公司、杨晋、陈爱民、李艳君房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，经过查询银行、房产、土地、车辆，发现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人于2016年5月30日向本院递交书面申请，申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）济商初字第347号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢景明
审判员 刘 江
审判员 赵 勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐彬彬
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00186号
原告：安徽中闽置业有限公司。
法定代表人：何礼辉。
委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：张俊，男。
本院在审理原告安徽中闽置业有限公司与被告张俊追偿权纠纷一案中，因安徽中闽置业有限公司在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘明荣
二〇一五年三月十二日
书记员 罗年新
附：最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00186号
原告：安徽中闽置业有限公司。
委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：张俊，男。
本院在审理原告安徽中闽置业有限公司与被告张俊追偿权纠纷一案中，因安徽中闽置业有限公司在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘明荣
二〇一五年三月十二日
书记员 罗年新
附：最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执221号
申请执行人周德宏，居民。
申请执行人万安源，居民。
被执行人滨海县东方纸业有限公司，
法定代表人周钇汛，
被执行人滨海世创木业有限公司，住所地滨海县。
法定代表人赵金元，
申请执行人周德宏、万安源与被执行人滨海县东方纸业有限公司、滨海世创木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行。在执行过程中，对被执行人滨海县东方纸业有限公司所有的设备进行了查封待处置，对被执行人滨海世创木业有限公司的资产正在进行评估拍卖，由于两个被执行人涉及多起案件在本院执行，待资产处置变现后，申请执行人可依法参与分配，对被执行人其他财产线索进行了查询，无可供执行财产，因被执行人资产处置时间较长，本案在短期内无法执结，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨民初字0555号民事调解书终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 功
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00602号
罪犯曹人新，男，1980年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
宣城市泾县人民法院于2012年12月25日以（2013）泾刑初字第0002号刑事判决，以罪犯曹人新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上述。宣城市中级人民法院于2013年1月28日以（2013）宣刑终字第00025号刑事判决：驳回上述，维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2018年2月26日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曹人新在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曹人新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹人新确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹人新减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐雁（代）
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第834号
申请执行人吴晓健，男，汉族，1975年7月12日生，农民，住吉林省榆树市。
被执行人王辉，男，汉族，1958年3月20日生，教师，住吉林省榆树市。
被执行人王喜峰，男，汉族，1981年6月4日生，农民，住吉林省榆树市。
申请执行人吴晓健申请执行被执行人王辉、王喜峰民间借贷纠纷一案，榆树市人民法院于2014年8月27日作出（2014）榆民初字第2188号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴晓健于2014年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，需持续扣划被执行人王辉工资，申请执行人吴晓健同意作中止处理。故已经《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（六）项之规定，裁定如下：
榆树市人民法院（2014）榆民初字第2188号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 贾建民
执行员 马泽辉
执行员 张明复
二〇一四年十月二十日
书记员 冯 春
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第89号
原告：上海信博实业有限公司。
法定代表人：毛德胜。
委托代理人：宫少朋。
被告：台州汛海船舶有限公司。
法定代表人：虞跃军。
原告上海信博实业有限公司与被告台州汛海船舶有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年7月8日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人宫少朋到庭参加诉讼，被告台州汛海船舶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年6月30日，原告上海信博实业有限公司与被告台州汛海船舶有限公司签署购销合同一份，约定由原告向被告供应10800DWT散货轮的防腐油漆，合同约定的违约责任为：违约方应当承担合同总额5%的违约金给另一方，并赔偿对方的实际损失。合同生效后，原告根据被告的要求，于2008年12月至2009年10月期间先后数次向被告台州汛海船舶有限公司供货合计828123元，但被告至今尚欠原告货款179163元未付。被告于2011年7月8日在原告发出的《往来对账确认函》上再次签字确认了欠款数额，但至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付货款本金179163元；2、被告支付违约金41406.15元（以发货总货款828123元为计算基数按照合同约定的发货总额的5%计算，2008年12月16日到2009年10月29日也是就第一次发货和最后一次发货期间）。
被告台州汛海船舶有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告企业营业执照（副本）复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书原件一份、法定代表人身份证复印件一份、三门县工商行政管理局出具的企业基本情况信息打印件原件一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、购销合同原件一份，拟证明原被告双方的买卖合同关系、产品价格、违约责任、双方之间的权利义务。
3、上海信博实业有限公司往来对账确认函原件一份，拟证明被告于2011年7月8日以书面形式确认了应当向原告付款的金额是179163元。
4、原告财务部门制作的汛海船舶10800T发货明细原件一份（两张），拟证明原告向被告发的每一笔货的发货时间、产品明细、发货总额。
5、发货单原件十四张，拟证明原告向被告每笔发货的确认及原告向被告的发货总额。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据1，其中原告营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告公司基本情况打印件系国家机关依据其职权制作的书证，经审核其复印件与原件一致，其中的法定代表人身份证明书系原告出具，且与原告的营业执照（副本）所记载的法定代表人情况可以相互印证，上述证据证明力较强，本院予以采信。证据2系购销合同原件，供方、需方处分别加盖了原被告公司的公章，其所记载的内容足以证明原被告曾签订买卖合同及合同所约定内容等事实，本院予以采信。证据3系上海信博实业有限公司往来对账确认函原件，未加盖双方的印章，仅左下方签章处签有“潘兴宏”三字，原告主张“潘兴宏”系被告方负责船舶施工涂装的负责人，但未提供证据予以证明，原告亦未提供其他证据证明“潘兴宏”系经原告授权对货款进行确认，故该证据不足以证明原告拟证明的被告已经对货款金额进行确认的事实，本院对该证据不予采信。证据4系原告自行制作的发货明细单原件，其证明力较弱，不能直接证明原告拟证明的发货情况，本院对该证据不予采信。证据5系发货单原件，原告主张发货单系油漆的生产厂家中远佐敦涂料（广州）有限公司制作，被告向原告购买的油漆亦系中远佐敦涂料（广州）有限公司直接发给被告，但该发货单上并无中远佐敦涂料（广州）有限公司及被告公司的签章，原告主张在发货单右下角签名的“潘兴宏”系被告方负责船舶施工涂装的负责人、“赵万庭”系被告10800DWT散货轮上的施工人员，但未提供证据予以证明，原告亦未提供其他证据证明“潘兴宏”、“赵万庭”系经原告授权收取标的物，故该证据不足以证明被告已经收取了标的物的事实，本院对该证据不予采信。
根据上述已认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年1月6日，原告上海信博实业有限公司与被告台州汛海船舶有限公司签署购销合同一份，约定由原告向被告供应10800DWT散货轮的防腐油漆。双方在合同中约定，最终订购油漆数量以供方按需方要求供货，按需方实际签收数量为准。合同有效期限为2008年6月30日-2009年12月31日。
本院认为：原告向本院提供的购销合同足以证明原被告曾签订过买卖合同的事实，本案中无证据证明原被告所签订的买卖合同存在合同法规定的无效情形，故本院认定本案所讼争的买卖合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。根据原被告在合同中的约定，最终订购油漆数量以需方（被告）实际签收数量为准，原告为证明发货数量，向本院提交了发货单十四张及往来对账确认函一份，但未提供证据证明在发货单和对账确认函上签名的“潘兴宏”、“赵万庭”系经被告公司授权，不足以证明其所主张的原告已经向被告交付了标的物、被告对货款金额进行了确认的事实，应依法承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告支付货款本金179163元、违约金41406.15元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费4609元，由原告上海信博实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：900001040000225089001）
审 判 长 顾安宇
人民陪审员 蔡福宇
人民陪审员 陈达长
二〇一三年九月十日
代书 记员 王建伟
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益法刑二终字第58号
原公诉机关益阳市资阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1974年3月26日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯强奸罪，于2014年1月6日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，2014年1月17日经益阳市资阳区人民检察院批准被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控原审被告人郭某某犯强奸、抢劫罪一案，于二O一四年五月二十七日作出（2014）资刑初字第116号刑事判决，原审被告人郭某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月5日15时许，被告人郭某某到邻居被害人吴某家串门，趁被害人吴某单独在家，遂欲强行与被害人吴某发生性关系。因被害人吴某激烈反抗，被告人郭某某未能得逞。后被告人郭某某在逃跑时强行将被害人吴某放在床头的手机抢走。经物价鉴定，被抢手机价值700元。
2014年1月5日，被告人郭某某被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关从被告人郭某某处扣押了被抢手机，并将该手机发还给了被害人吴某。被害人吴某对被告人郭某某予以了谅解。
原判认为，被告人郭某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯强奸罪、抢劫罪的罪名成立。被告人郭某某在实施强奸犯罪时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其从轻处罚。被告人郭某某在判决宣告以前，一人犯有数罪，对其数罪并罚。被告人郭某某如实供述罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。被告人郭某某取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十三条，第二十三条、第六十九条，第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人郭某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；以被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二千元。
被告人郭某某上诉提出，他拿走吴某手机的行为应认定为盗窃，请求二审改判。
经审理查明，2014年1月5日15时许，上诉人（原审被告人）郭某某来到邻居被害人吴某家中串门，趁被害人吴某单独在家，遂欲强行与其发生性关系。因被害人吴某激烈反抗，上诉人郭某某未能得逞。后上诉人郭某某在离开房间时，将被害人吴某放在床头的手机拿走，吴某因害怕再次被暴力伤害，不敢阻止。经物价鉴定，被抢手机价值700元。案发当日，上诉人郭某某被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关从上诉人郭某某处扣押了被抢手机，并将该手机发还给了被害人吴某。被害人吴某对上诉人郭某某予以了谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人吴某的陈述，证人彭某某的证言，提取笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验笔录，现场及物证照片，被害人出具的谅解书，价格鉴定结论意见，物证鉴定书，上诉人（原审被告人）郭某某的供述，户籍证明，到案经过等证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人郭某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人郭某某在实施强奸犯罪时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其从轻处罚。上诉人郭某某在判决宣告以前，一人犯有数罪，对其数罪并罚。上诉人郭某某如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。上诉人郭某某取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。关于郭某某上诉提出他拿走吴某手机的行为应认定为盗窃的辩解理由，经查，上诉人郭某某实施对被害人吴某的暴力犯罪，在离开现场时即拿走被害人的财物，因被害人吴某仍处于人身安全的威胁之中而不敢阻止，并非秘密窃取，故郭某某提出其行为应认定为盗窃的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 练川南
代理审判员 张文清
代理审判员 邹 隽
二〇一四年七月二日
书 记 员 田 蜜
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益法刑二终字第58号原公诉机关益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，1974年3月26日出生，湖南省益阳市人，身份证号码：4323011974********，汉族，小学文化，农民，住益阳市资阳区新桥河镇鸟咀仑村。因涉嫌犯强奸罪，于2014年1月6日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，2014年1月17日经益阳市资阳区人民检察院批准被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控原审被告人郭某某犯强奸、抢劫罪一案，于二O一四年五月二十七日作出（2014）资刑初字第116号刑事判决，原审被告人郭某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年1月5日15时许，被告人郭某某到邻居被害人吴某家串门，趁被害人吴某单独在家，遂欲强行与被害人吴某发生性关系。因被害人吴某激烈反抗，被告人郭某某未能得逞。后被告人郭某某在逃跑时强行将被害人吴某放在床头的手机抢走。经物价鉴定，被抢手机价值700元。2014年1月5日，被告人郭某某被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从被告人郭某某处扣押了被抢手机，并将该手机发还给了被害人吴某。被害人吴某对被告人郭某某予以了谅解。原判认为，被告人郭某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯强奸罪、抢劫罪的罪名成立。被告人郭某某在实施强奸犯罪时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其从轻处罚。被告人郭某某在判决宣告以前，一人犯有数罪，对其数罪并罚。被告人郭某某如实供述罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。被告人郭某某取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十三条，第二十三条、第六十九条，第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人郭某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；以被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二千元。被告人郭某某上诉提出，他拿走吴某手机的行为应认定为盗窃，请求二审改判。经审理查明，2014年1月5日15时许，上诉人（原审被告人）郭某某来到邻居被害人吴某家中串门，趁被害人吴某单独在家，遂欲强行与其发生性关系。因被害人吴某激烈反抗，上诉人郭某某未能得逞。后上诉人郭某某在离开房间时，将被害人吴某放在床头的手机拿走，吴某因害怕再次被暴力伤害，不敢阻止。经物价鉴定，被抢手机价值700元。案发当日，上诉人郭某某被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从上诉人郭某某处扣押了被抢手机，并将该手机发还给了被害人吴某。被害人吴某对上诉人郭某某予以了谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人吴某的陈述，证人彭某某的证言，提取笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验笔录，现场及物证照片，被害人出具的谅解书，价格鉴定结论意见，物证鉴定书，上诉人（原审被告人）郭某某的供述，户籍证明，到案经过等证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人郭某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人郭某某在实施强奸犯罪时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其从轻处罚。上诉人郭某某在判决宣告以前，一人犯有数罪，对其数罪并罚。上诉人郭某某如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，对其从轻处罚。上诉人郭某某取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。关于郭某某上诉提出他拿走吴某手机的行为应认定为盗窃的辩解理由，经查，上诉人郭某某实施对被害人吴某的暴力犯罪，在离开现场时即拿走被害人的财物，因被害人吴某仍处于人身安全的威胁之中而不敢阻止，并非秘密窃取，故郭某某提出其行为应认定为盗窃的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  练川南代理审判员  张文清代理审判员  邹 隽二〇一四年七月二日书 记 员  田 蜜
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钟法执字第148号
申请执行人唐世姣。
申请执行人唐朝贤。
申请执行人唐神香。
被执行人张明强。
被执行人常德华运物流有限责任公司，住所地：湖南省常德市武陵区火车站大市场。
法定代表人：彭忠群，该公司总经理。
被执行人常德华运物流有限责任公司贺家山分公司，住所地：湖南省常德市鼎城区原种场渔场。
诉讼代表人：龚金彪。
本院在执行唐世姣、唐朝贤、唐神香申请执行张明强、常德华运物流有限责任公司、常德华运物流有限责任公司贺家山分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张张明强无财产�供执行且下落不明，被执行人常德华运物流有限责任公司、常德华运物流有限责任公司贺家山分公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）贺民一终字第157号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 冯 邕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 廖保书
江西省吉安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行审字第94号
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会。
法定代表人彭志勇，主任。
被执行人吴隆昌，男，1976年12月18日出生，汉族，吉安县人。
被执行人梁素华，女，1977年1月30日出生，汉族，吉安县人。
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会于2014年10月28日作出敖计生征决（2014）第128号江西省征收社会抚养费决定书，并送达给被执行人。由于被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经申请执行人依法进行催告，被执行人仍未履行该决定。申请执行人于2015年5月12日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的敖计生征决（2014）第128号江西省征收社会抚养费决定书合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会申请强制执行的敖计生征决（2014）第128号�西省征收社会抚养费决定书本院予以执行。
审 判 长 肖 伟
审 判 员 肖光海
代理审判员 黄福军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李翔兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7702号
罪犯全水祥，现在广西鹿州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2012年6月5日作出（2012）贺八刑初字第156号刑事判决，以被告人全水祥犯抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。被告人全水祥的同案人不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）贺刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月1日起至2017年1月31日止。判决发生法律效力后于2012年8月7日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年11月24日以（2015）鹿狱减字第1067号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯全水祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯全水祥提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯全水祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2015年9月获奖励分112.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯全水祥在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯全水祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯全水祥减去有期徒刑一年（刑期至2016年1月31日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第3381-1号
原告黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告徐美娟，女，1979年7月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告杜军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住南平市建阳区。
被告福建省建阳市杜氏铸造有限公司，住所地南平市建阳区，组织机构代码。
法定代表人杜军伟。
本院在审理原告黄子盛与被告杜军伟、徐美娟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对南平市建阳区武夷新区征地拆迁工作领导小组童游组团征地拆迁办公室（户名：南平市建阳区童游国土资源所）即将支付给各被告共同所有的征地补偿款，和对被告徐美娟与案外人卢子青共有的房产进行保全。
经审查，被告杜军伟所有的坐落于南平市建阳区××建筑物［地号；土地使用权证号］的房屋拆迁补偿款4339065.97元由南平市建阳区武夷新区征地拆迁工作领导小组童游组团征地拆迁办公室分别将438130.23元汇入杜军伟（身份证号）中国农业银行账号为95×××18的账户中、将938130.24元汇入杜雨（身份证号）在中国农业银行账号为62×××70账户中、将938130.24元汇入徐美娟（身份证号）在中国农业银行账号为62×××10的账户中、将2024675.26元汇入黄静（身份证号）在中国农业银行的账号为62×××74的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结、扣押案外人黄静在中国农业银行账号为62×××74的存款1486317.49元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘仲华
二〇一六年一月十八日
书记员 虞 蓉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨太民初字第0013号
原告陆婷婷，女，1972年9月26日生，汉族。
被告无锡市恒又盛金属物资有限公司。
被告王振骁，男，1982年8月26日生，汉族。
本院在审理原告陆婷婷诉被告无锡市恒又盛金属物资有限公司、王振骁民间借贷纠纷一案中，原告陆婷婷于2014年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告陆婷婷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆婷婷撤回起诉。案件受理费53304元减半后收取26652元、诉讼保全费5000元，共计31652元由陆婷婷负担。
（此页无正文）
审 判 长 姚秋娟
代理审判员 吴传杰
人民陪审员 苏卓华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陆嘉琛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨太民初字第0013号
原告陆婷婷，女，1972年9月26日生，汉族。
被告无锡市恒又盛金属物资有限公司。
被告王振骁，男，1982年8月26日生，汉族。
本院在审理原告陆婷婷诉被告无锡市恒又盛金属物资有限公司、王振骁民间借贷纠纷一案中，原告陆婷婷于2014年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告陆婷婷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆婷婷撤回起诉。案件受理费53304元减半后收取26652元、诉讼保全费5000元，共计31652元由陆婷婷负担。
审 判 长 姚秋娟
代理审判员 吴传杰
人民陪审员 苏卓华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陆嘉琛