济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1087号
原告任永霞，女，生于1962年9月21日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人赵海滨，男，生于1979年6月17日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。
被告房泽润，男，生于1959年9月30日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人段海荣，男，生于1977年8月1日，汉族，济南长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市。
原告任永霞与被告房泽润健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任永霞委托代理人赵海滨，被告房泽润及其委托代理人段海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任永霞诉称，原被告系南北邻居，2014年7月8日18时许，因清运垃圾问题，被告及其儿子房栋与原告发生纠纷，后被告在自家平屋顶上用铁锨将建筑垃圾往地上扔，将站在下面的原告右小腿砸伤。原告的伤情经济南市公安局长清分局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤，被告被济南市公安局长清分局行政处罚处以罚款伍佰元。原告受伤后，到济南市长清区人民医院治疗，诊断为：皮肤挫伤等伤情，共支付医疗费1505.9元。被告对原告的损失一直没有赔偿。为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1505.90元、误工费4641.72元、交通费200元、鉴定费200元、精神抚慰金1000元等各项赔偿费用共计7547.62元；本案诉讼费用由被告承担。
被告房泽润辩称，2014年5月28日，被告雇佣案外人吴洪亮的车辆准备将其西侧屋顶上的垃圾运走，遭到原告的阻止。2014年7月8日下午原告再次阻止被告向外运送垃圾，答辩人自行将屋顶上的垃圾向道路上铲放时，原告辱骂被告，并用石块仍被告及被告儿子，阻止被告向道路上铲放垃圾，被告在铲放垃圾时并未将垃圾扔到原告的身上，原告的伤情不是被告造成的，与被告无关，请求驳回原告的起诉。
经审理本院认定，2014年7月8日18时许，因清运建筑垃圾问题，原、被告发生纠纷，造成原告任永霞受伤。济南市公安局长清区分局张夏派出所对该纠纷处理后，于2014年9月2日作出长清公（张夏）行罚决字（2014）00039号号行政处罚决定书，决定对被告房泽润处以罚款伍佰元，决定书中查明部分载明：“2014年7月8日，因清运建筑垃圾问题房泽润和房栋与任永霞发生纠纷，后房泽润在自家平屋顶上用铁锨将建筑垃圾往地上扔，将站在下面的任永霞右小腿砸伤”。原告任永霞分别于2014年7月8日、7月9日、7月26日前往济南市长清区人民医院就诊，诊断为：右小腿擦挫伤、右额部脑膜瘤、高血压病、冠心病等，共支出医疗费1505.90元。现原告任永霞诉至本院，要求判令一、被告房泽润赔偿原告任永霞医疗费1505.90元、误工费4641.72元、交通费200元、鉴定费200元、精神抚慰金1000元等各项赔偿费用共计7547.62元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事发后，受济南市公安局长清区分局张夏派出所委托，济南市公安局长清区分局刑警技术中队于二0一四年七月十七日对原告任永霞的人体损伤程度鉴定作出（济）公（长）鉴（伤）字（2014）351号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为任永霞所受损伤评定为轻微伤。
2015年5月29日，被告房泽润申请对原告任永霞支出的医疗费与其右小腿外伤关联性进行鉴定，后本院委托济南三和司法鉴定所对被告申请事项进行鉴定，济南三和司法鉴定所受理后于二0一五年七月二十七日作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第462号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任永霞支出医疗费与右小腿外伤无关联性的费用为核磁费500元人民币，其它费用均与右小腿外伤有关联性。对该鉴定意见书，原、被告均未提出异议。
诉讼中，原告任永霞提交由山东省济南市中级人民法院于二0一二年十二月三日作出的（2012）济民二终字第593号民事判决书一份，该判决书中查明部分载明：“被上诉人李友庆提供的证据能够证实其非以农业生产为主要生活来源，故应按城镇居民的计付标准判决其误工损失。”，李友庆系原告任永霞之夫。原告任永霞另提交营业执照一份，证实其为个体工商户，经营济南市长清区张夏八角楼宾馆。
另查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费性支出为18323元。
本院所确认的以上事实，有原告任永霞提交的门诊病历一份、诊断证明书一份、医疗门诊收费票据四份、济南市公安局长清区分局法医学人体损伤程度鉴定书、发票及询问笔录一宗、发票一份、原告的户口本及身份证、张夏村村民委员会出具的证明、（2012）济民二终字第593号民事判决书一份，被告房泽润提交的鉴定发票以及当事人的陈述为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因摘柿子产生矛盾，应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过其它合法手段解决问题。但双方均未能保持克制与理性，从而发生冲突，并造成原告身体受伤。结合原告提交的病历及行政处罚决定书，能够认定原告任永霞的伤系由被告房泽润造成，但原告任永霞对本案的发生亦负有一定责任，可相应减轻被告房泽润的责任。故本院依法认定被告房泽润应承担原告任永霞受到总损失的70%赔偿责任。综合考虑原告任永霞提交的营业执照、（2012）济民二终字第593号民事判决书一份，本院认为因按城镇居民标准计算原告任永霞的误工费费用。
本院认定原告任永霞合理的经济损失如下：1、关于医药费，原告任永霞主张的受伤后支出医药费为1505.90元，有其提交的正式发票为证，但根据济三和司鉴所（2015）临鉴字第462号鉴定意见书的鉴定意见，即被鉴定人任永霞支出医疗费与右小腿外伤无关联性的费用为核磁费500元人民币，其它费用均与右小腿外伤有关联性，对此本院认定其合理医药费为1005.90元；2、关于误工费，误工天数根据原告任永霞实际进行三次门诊治疗时间及诊断证明书中医嘱建议（壹个月）计算为33天，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算误工费为2641.99元（29222元÷365天×33天）；3、关于交通费，因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告任永霞提供的100元93号汽油山东增值税普通发票中载明的购货单位为上龙村委，不能证实系原告任永霞就医的实际支出，故原告任永霞要求被告房泽润支付交通费200元的诉讼请求，证据不足。根据原告任永霞就医治疗次数的事实及往返所需花费的情况，本院认定交通费合理支出为100元；4、关于鉴定费，原告任永霞提交由济南市公安局长清区分局刑事警察大队技术中队出具的发票四张，证实原告为鉴定其人体损伤程度花费鉴定费为200元，对此被告房泽润亦无异议，本院予以确认；被告房泽润提交由济南三和司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，证实被告为鉴定原告所支出医疗费的合理性花费鉴定费1500元，对此本院予以确认；5、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，关于原告任永霞主张的精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，综合考虑原告任永霞的受伤程度及被告房泽润的侵权行为方式等因素，本院不予支持。
因原、被告双方分歧较大，致使本案无法调解。为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、由被告房泽润于本判决生效之日起十日内，向原告任永霞赔偿医疗费704.13元、误工费1849.39元、交通费70元、鉴定费140元，上述费用共计2763.52元；
二、由原告任永霞于本判决生效之日起十日内，向被告房泽润赔偿鉴定费500元；
三、驳回原告任永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告任永霞负担20元，被告房泽润负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周治强
人民陪审员 叶继香
人民陪审员 金增海
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 浩