杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4165号
原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。营业场所：浙江省杭州市江干区九环路6号2幢109、110、207-210室。
负责人：陈铁龙，行长。
委托代理人：吴国金、梅锴，浙江三道律师事务所律师。
被告：陈飞，男，1974年7月12日出生，汉族，户籍地福建省福清市，住浙江省杭州市江干区。
被告：翁巧惠，女，1972年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：翁华平，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：李静，女，1984年2月27日出生汉族，住福建省福鼎市。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行九堡支行）诉陈飞、翁巧惠、翁华平、李静金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员施丹薇独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告浙商银行九堡支行的委托代理人吴国金到庭参加诉讼，被告陈飞、翁巧惠、翁华平、李静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行九堡支行起诉称：2015年1月15日，原告与被告陈飞签订编号为（30201000）浙商银个借字（2015）第00061号《个人借款合同》一份，约定被告陈飞向原告借款500000元，用于购石材，借款期限自2015年1月15日起至2016年1月5日止；另外，合同还约定了借款利率、本息偿还方式及相关违约责任等。同时，原告与被告翁巧惠、翁华平、李静签订编号为（331121）浙商银保字（2015）第00041号《保证合同》一份，约定由被告翁巧惠、翁华平、李静为被告陈飞上述借款本息等提供连带责�保证。合同签订后，原告即于当日将合同约定的借款发放给被告陈飞使用。但借款出借后至今，被告陈飞未能依约还本付息，被告翁巧惠、翁华平、李静也未能履行连带保证责任。为此，为维护原告自身合法权益，特起诉请求判令：1.被告陈飞立即归还原告借款本金490279.62元，利息2439.11元，逾期利息26438.27元，复利703.09元，共计519860.09元（利息暂计算至2016年5月20日，此后利息按合同约定计付至款项付清之日止）；2.被告陈飞立即支付原告为本案支出律师代理费15000元；3.被告翁巧惠、翁华平、李静对上述一、二项诉讼请求所涉全部借款本息及为实现债权合理支出费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、财产保全费用由四被告承担。
原告浙商银行九堡支行为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.编号（30201000）浙商银个借字（2015）第00061号《个人�款合同》1份，拟证明原告与被告陈飞借款关系及借款相关违约责任等约定。
2.编号为（331121）浙商银保字（2015）第00041号《保证合同》1份，拟证明被告翁巧惠、翁华平、李静为被告陈飞借款提供连带责任保证的事实。
3.借款凭证1份，拟证明原告出借借款给被告陈飞的事实。
4.债务催收及法律文书送达地址、方式确认书3份，拟证明本案四被告确认的法律文书等送达地址及方式。
5.利息清单1份，拟证明被告拖欠的借款本金及利息情况。
6.法律服务委托合同书及发票1份，拟证明原告为催讨借款而合理支出的律师代理费15000元的事实。
被告陈飞、翁巧惠、翁华平、李静均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审出示，被告陈飞、翁巧惠、翁华平、李静均未到庭质证，系放弃质证的权利。本院经审核认�如下：原告提交的证据1-4、证据6均客观、真实，能证明其待证事实，本院予以确认。证据5系原告单方制作，本院仅予参考。
根据上述确认的证据，经审理本院认定案件事实如下：
2015年1月15日，原告与被告陈飞签订编号为（30201000）浙商银个借字（2015）第00061号《个人借款合同》一份，约定被告陈飞向原告借款500000元，借款用途为购石材，借款期限自2015年1月15日起至2016年1月5日止；合同利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮96%，合同利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月结息，到期还本付息；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利；被告陈飞未履行合同项下任何义务，原告有权提前收回已发放的借款；因被告陈飞违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告陈飞应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。
2015年1月15日，原告与被告翁巧惠、翁华平、李静签订编号为（331121）浙商银保字（2015）第00041号《保证合同》一份，约定被告翁巧惠、翁华平、李静为被告陈飞的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师费、损害赔偿金以及诉讼费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务期限届满之日起二年。
2015年1月15日，原告如约向被告陈飞发放了贷款，借款凭证载明的年利率为10.976%。被告陈飞正常还款至2015年12月20日，此后开始拖欠利息，到期之后未按时足额还本付息。2016年1月6日、1月15日、3月21日、3月22日，原告分别扣收本金9307.8元、89元、3.58元、320元。截至2016年5月20日，被告陈飞尚欠原告借款本金490279.62元、利息2439.11元、逾期利息26438.27元、复利131.48元。
本院认为：原告与被告陈飞签订的《个人借款合同》、与被告翁巧惠、翁华平、李静签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈飞在借款期限内未按期足额支付利息，在借款到期之后未足额还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告还本付息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张复利按罚息利率计算于法有据，本院予以支持；但主张以利息、罚息之和为基数计算复利缺乏依据，本院调整为按利息2439.11元为基数计算复利，则暂算至2016年5月20日的复利为131.48元。原告主张律师代理费15000元由被告陈飞承担，符合双方合同约定，�院予以支持。为担保被告陈飞履行债务，被告翁巧惠、翁华平、李静为案涉债务提供连带责任担保，应承担相应的担保责任。被告陈飞、翁巧惠、翁华平、李静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞于判决生效后十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行借款本金490279.62元；
二、被告陈飞于判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行利息2439.11元、逾期利息26438.27元、复利131.48元（暂计至2016年5月20日，此后逾期利息按编号为�30201000）浙商银个借字（2015）第00061号《个人借款合同》约定的标准继续计付至实际履行之日止，复利以2439.11元为基数按罚息利率计付至实际履行之日止）；
三、被告陈飞于判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行律师代理费15000元；
四、被告翁巧惠、翁华平、李静对被告陈飞的上述一至三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9149元，减半收取4574.5元，财产保全申请费3194元，合计7768.5元，由被告陈飞负担、翁巧惠、翁华平、李静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院-
交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 施丹薇
二〇一六年九月九日
书记员 刘 迎