云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初865号
原告：莫兴红，男，1972年9月17日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。
委托诉讼代理人：余顺光，男，乾坤法律服务所法律工作者。
被告：刘继兴，男，1982年9月24日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地文山市环北三路州图书馆侧一楼。
负责人：杨斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国明，男，1991年4月11日生，汉族，山东省青州市人，大学专科文化，居民，住砚山县，系砚山公司职员，特别授权。
原告莫兴红与被告刘继兴、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫兴红及其委托诉讼代理人余顺光，被告刘继兴，被告大地保险委托诉讼代理人李国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫兴红向本院提出诉讼请求：1.判决刘继兴、大地保险赔偿莫兴红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等286302.80元；2.判决赔偿施救费400元；3.诉讼费用按责任比例承担。事实和理由：2015年11月3日16时40分，刘继兴驾驶云HLX8**号小型面包车在以河线230公里50米路段与莫兴红驾驶的云HLK0**号普通两轮摩托车相撞，造成莫兴红受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经砚山县交通警察一大队认定，莫兴红负事故次要责任，刘继兴负事故主要责任。莫兴红受伤后两次在文山州医院住院治疗54天，刘继兴支付医疗费63000元，大地保险支付医疗费10000元，后对莫兴红的损失协商未果。
刘继兴辩称，因为我的车是在保险公司买了保险的，对方请求赔偿的损失，应当由保险公司来赔偿。
大地保险辩称，对于莫兴红起诉的事实理由没有意见，对赔偿医疗费没有意见，对误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失有意见，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理费和住院伙食补助费天数计算过多，应按实际住院天数计算；误工费只认可到定残日前一天共116天；伤残鉴定级别过高，保险公司认可9级和10级；后续治疗费过高，可以协商到14000元左右；财产损失可以认定为2000元；如果莫兴红不同意就以实际损失为准；施救费应当各承担一半，因为双方都有责任。
本院经审理事实认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故发生及责任认定、莫兴红受伤住院治疗及费用支出、刘继兴驾驶车辆投保情况的事实，本院予以确认。双方当事人对以下事实存在争议：1．莫兴红的伤残等级；2．莫兴红损失计算标准。莫兴红针对争议事实提交如下证据：1．居住证明、租房合同、结婚证、营业执照，证明莫兴红的伤残计算标准应按城镇居民的标准进行计算；2．司法鉴定意见书，证明莫兴红的伤残等级为八级和九级，需后续治疗费31000元；3．机动车行驶证，证明摩托车损失为3000元；4．施救费发票，证明莫兴红支出施救费400元。大地保险对莫兴红提交的1号证据不予认可，认为莫兴红损失计算标准只能按农村居民标准计算赔偿；对2号证据认为鉴定的伤残等级过高，并提出申请要求重新鉴定；对3号证据认为不能证实车辆损失，但庭审中认可承担车辆损失2000元，莫兴红同意；对4号证据真实性无异议，但只同意承担200元，莫兴红同意。刘继兴对莫兴红提交的证据没有意见，是否重新鉴定由大地保险和莫兴红决定。大地保险针对争议事实提交如下证据：1．鉴定书，证实莫兴红的伤残等级经过重新鉴定为八级和十级；2．鉴定费收据，证明第二鉴定的鉴定费应由莫兴红承担。莫兴红对大地保险提交的1号证据无异议；对2号证据认为鉴定的伤残等级八级没有改变，原来的九级变为十级，鉴定费应各承担一半。刘继兴对大地保险的证据无异议。
对上述证据及证明的事实，本院作如下认证和认定：莫兴红提交的1号证据能够证明其观点，证据真实、合法，对证据及证明事实予以采信和认定；2号证据中的伤残鉴定意见，因大地保险申请重新鉴定，莫兴红也同意重新鉴定，伤残鉴定意见应以第二次鉴定意见即大地保险提交的1号证据为准，莫兴红的伤残等级为八级和十级。大地保险未对后续治疗费鉴定意见申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信，对需进行后续治疗的事实本院予以认定；莫兴红提交的3号证据不能直接证明车辆损失，但大地保险认可赔偿车辆2000元，莫兴红同意，予以认定；4号证据能够证实莫兴红支出施救费400元，大地保险同意承担200元，莫兴红同意，予以认定。大地保险提交的2号证据证明支出第二次鉴定费用800元，真实、合法，予以认定。
本院认为，莫兴红与刘继兴于2015年11月3日16时40分发生交通事故，事故经砚山县交通警察一大队对事故现场勘查，作出事故认定书，莫兴红负事故次要责任，刘继兴负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据上述法律规定，莫兴红因交通事故受伤住院的损失为：医疗费102236.70元，以住院治疗收费收据为据；后续治疗费31000元，该费用为必然发生的费用，有鉴定为依据，予以支持；误工费54750元（365天×150元），计算标准符合法律规定，莫兴红两次住院均医嘱要求全休半年（第一次住院为2015年11月3日至2015年12月21日，第二次为2016年4月28日至2016年5月4日），主张按413天计算为61950元，不符合客观实际，对超出部分不予支持；护理费6048元（54天×112元），计算标准符合法律规定，莫兴红两次住院54天，主张按413天计算为46256元，不符合客观实际，对超出部分不予支持；住院伙食补助费5400元（54天×100元），计算标准符合法律规定，莫兴红两次住院54天，主张按413天计算为41300元，不符合客观实际，对超出部分不予支持；残疾赔偿金168787.20元（26373元×20年×32%），根据莫兴红提交证据及重新鉴定的伤残等级，计算标准应按城镇居民标准进行计算，莫兴红以八级和九级伤残进行计算为174061.18元，不符合客观实际，超出部分不予支持；鉴定费及鉴定往返支出2800.75元（第一次1200元，第二次800元，往返支出800.75元），有鉴定费收据及支出票据在案为据，予以支持；财产损失2000元，莫兴红与大地保险已协商一致，予以支持，莫兴红主张3000元，自愿放弃1000元，是其对自己权利的处分；施救费200元，莫兴红与大地保险已协商一致，予以支持，莫兴红主张400元，自愿放弃200元，是其对自己权利的处分。以上认定的损失为373222.65元。由大地保险在交强险赔偿限额122000元内赔偿122000元，因大地保险已支付10000元，实际在交强险赔偿限额内赔偿112000元。超出部分251222.65元，由莫兴红与刘继兴按事故责任比例分担，即莫兴红承担30%，刘继兴承担70%。超出部分中由刘继兴承担的部分，由大地保险在商业三者险的赔偿限额500000元内进行赔偿。但其中的鉴定费及鉴定往返支出2800.75元，由莫兴红自行承担1160.75元（1200元×30%+800.75元），刘继兴承担840元（1200元×70%），大地保险承担800元（大地保险已付）。其余的248421.90元，由大地保险承担173895.33元（248421.90元×70%），莫兴红自行承担74526.57元（248421.90元×30%）。因刘继兴已经支付医疗费63000元，扣除其应承担的鉴定费840元后，由莫兴红退赔刘继兴62160元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿莫兴红医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、施救费共计122000元，扣除已支付的10000元，实际赔偿112000元，限判决书生效之日起二十日内履行完毕；
二、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿莫兴红医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、施救费共计173895.33元，限判决书生效之日起二十日内履行完毕；
三、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司承担鉴定费800元（已支付）；
四、由刘继兴支付莫兴红鉴定费840元，限判决书生效之日起二十日内履行完毕；
五、由莫兴红退赔刘继兴垫支的医疗费63000元，限判决书生效之日起二十日内履行完毕；
六、驳回莫兴红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5594元，减半收取2797元，由莫兴红负担1118元，刘继兴负担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一六年十一月十八日
书记员 唐明泽