杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初385号
原告：刘克升，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张丽杰、伍德静，浙江秉格律师事务所律师。
被告：机械工业出版社，住所地北京市西城区百万庄大街**号院*号楼***层。
法定代表人：王文斌，社长。
委托诉讼代理人：卢政纲，该出版社职员。
被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲，总经理。
委托诉讼代理人：叶航宾，该公司职员。
原告刘克升与被告机械工业出版社、博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，并于同年10月19日公开开庭审理了本案。刘克升的委托诉讼代理人伍德静，机械工业出版社的委托诉讼代理人卢政纲，博库公司的委托诉讼代理人叶航宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克升向本院提起诉讼，请求判令：1.机械工业出版社停止出版发行侵权图书《趣文悦读·六年级》；2.机械工业出版社赔偿刘克升经济损失及合理费用合计10000元；3.博库公司停止销售侵权图书《趣文悦读·六年级》；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘克升曾获全国电力文学奖，连续五届获全国微型小说奖，主编、策划出版图书40余种，著有童话《发明大王在小人国》、诗歌《很重，很重》等有影响力的作品。刘克升原创作品《冬瓜也要面子》刊载于2009年12月出版的图书《2009年值得中学生珍藏的100篇故事》，其作为作者享有著作权。诉前，刘克升从博库公司处购买了机械工业出版社公开出版发行的图书《趣文悦读·六年级》（ISBN：978-7-111-34535-0），该书大肆剽窃刘克升的作品《冬瓜也要面子》。审查出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容是出版者控制出版行为的必要前提，也是机械工业出版社作为专业出版机构的法定义务。机械工业出版社未尽到合理注意义务，侵犯了刘克升的复制权和发行权，博库公司销售侵权图书，均给刘克升造成了一定的损失。为此，刘克升提起本案诉讼。
被告机械工业出版社辩称，1.原告刘克升主张其为著作权人，但未提供著作权权属证明，其与涉案作品的作者是否为同一人无法确定，原告刘克升不具有著作权人身份。2.涉案图书《趣文悦读·六年级》出版之前，机械公司出版社与该书的著作权人吴庆芳签订了《图书出版合同》，取得了对该图书的专有出版权；出版合同对作者的权利瑕疵担保责任作了约定，同时约定机械工业出版社按照版税制稿酬向作者支付稿酬；机械工业出版社作为出版单位，就涉案图书已按照著作权法的规定和出版工作流程进行了签约、审稿等工作，尽到了合理注意义务，主观上并无过错，其出版行为不构成侵权。3.刘克升的赔偿请求缺乏事实和法律依据，《冬瓜也要面子》总计字数1107字，被诉侵权图书使用该文章不会影响作者的市场份额和利益；涉案图书在出版发行后的利润情况为负值，刘克升不存在实际损失；按照一般教辅类图书的稿酬标准计算，刘克升提出的赔偿数额过高。请求依法驳回刘克升的诉讼请求。
被告博库公司辩称，其公司是销售者，有合法进货渠道。刘克升未曾向博库公司发过警告函，其公司在收到传票后已停止销售侵权图书，尽到了审核义务，不应承担赔偿责任。
刘克升为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.图书《2009年值得中学生珍藏的100篇故事》收录作品《冬瓜也要面子》刊载页面。证明：刘克升是涉案作品的作者，享有著作权。
2.侵权图书《趣文悦读·六年级》（ISBN：978-7-111-34535-0）。证明：机械工业出版社的侵权事实。
3.自博库公司购买侵权图书的电子发票及订单号详细书目信息网络页面打印件。证明：博库公司销售侵权图书的事实。
4.律师费票据。证明：刘克升为维权支付了必要成本。
5.刘克升的作家证、荣誉证书。证明：刘克升的作家身份及其系涉案作品著作权人的事实。
被告机械工业出版社为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.图书《趣文悦读·六年级》的封面、版权页、封底。
证明：被诉侵权图书的版权基本信息。
2.与吴庆芳签订的《机械工业出版社图书出版合同》。
证明：机械工业出版社在取得合法授权出版涉案图书，并就权利瑕疵担保责任、付酬方式等作了约定。
3.关于《趣文悦读·六年级》一书的审查审读说明及记录单。证明：机械工业出版社尽到了审查义务。
4.关于《趣文悦读·六年级》一书的成本利润说明。
证明：涉案图书的成本和利润情况。
被告博库公司向本院提供了如下证据：
1.机械工业出版社与浙江省新华书店集团有限公司签订的《图书经销协议》。
2.博库公司系浙江省新华书店集团有限公司全资子公司的资质证明。
证据1-2证明：博库公司销售的涉案图书具有合法来源。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于刘克升的证据3-4、机械工业出版社的证据1和博库公司的全部证据，各方对于真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：刘克升提交的证据1、2、5，两被告对三性并无异议，本院对其证据效力予以确认，能否实现其证明目的本院将综合认定。机械工业出版社提交的证据2图书出版合同项下的作品是《趣文悦读》系列图书，吴庆芳系作为图书的著作权人签订该合同，而图书中涉案作品《冬瓜也要面子》一文的署名作者为刘克升，故该证据不能证明吴庆芳系涉案作品的著作权人，也不能证明机械工业出版社取得了使用涉案作品的合法授权，本院对该证据效力不予确认。证据3系对书稿文字的内部审查情况说明，与本案争议的事实没有关联性，本院不予确认。证据4系机械工业出版社自行制作，缺乏财务凭证佐证，真实性无法确定，本院不予采信。
根据以上有效证据和当事人在庭审时的陈述，本院认定事实如下：
2009年12月出版的图书《2009年值得中学生珍藏的100篇故事》刊载了《冬瓜也要面子》一文，载明作者为刘克升，全文约1100字。庭审中，刘克升确认该文系由其原创完成。
2011年6月，机械工业出版社出版的《趣文悦读·六年级》（ISBN：978-7-111-34535-0）刊载有《冬瓜也要面子》一文（第5页）。该书字数共计214千字，定价15.5元，版次信息显示为2011年6月第1版第1次印刷。
2015年7月26日，刘克升通过www.bookuu.com（博库网）订购了《趣文悦读·六年级》等三本图书，并支付了51.48元（本书售价10.2元）。博库公司为此开具了增值税发票和购物小票。
经比对，《2009年值得中学生珍藏的100篇故事》图书所载《冬瓜也要面子》一文与《趣文悦读·六年级》所载同名文章，二者内容基本相同。
另查明，2015年10月10日，博库公司的母公司浙江省新华书店集团有限公司与机械工业出版社签订《图书经销协议》，约定浙江省新华书店集团有限公司采购机械工业出版社出版的图书等相关事宜。
机械工业出版社成立于2014年5月8日，注册资本为29237.13万元，经营范围：图书出版；电子出版物出版；出版与机械工业出版社图书出版业务范围相一致的音像制品等。博库公司成立于2011年5月11日，注册资本人民币5000万元，由浙江省新华书店集团有限公司独资设立。经营范围：出版物批发零售[包括图书报刊、音像制品、电子出版物批发零售（网络发行）]等。
再查明，刘克升为本案维权，支出购买图书费用10.2元，律师费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以某种有形形式复制的智力成果。《冬瓜也要面子》一文系作者独立创作完成，作品内容及表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告刘克升作为涉案文章的署名作者，在被告机械工业出版社、博库书城未提交相反证据的情况下，可以认定其对涉案文章享有著作权，有权向侵权使用者提起诉讼。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经对比被诉侵权文章和刘克升享有著作权的文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均相同。机械工业出版社作为专业的出版机构，未提供证据证明对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容尽到合理审查和注意义务，应承担举证不能的不利后果。机械工业出版社未经刘克升许可，在其出版发行的图书中使用涉案文字作品，侵犯了刘克升对该作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于刘克升要求机械工业出版社停止出版发行被诉侵权图书并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因刘克升未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者机械工业出版社因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑以下因素：涉案文字作品的市场影响；机械工业出版社的主观过错程度；涉案图书的出版时间、售价和发行量；被诉侵权文章抄袭涉案作品字数，及其在被诉侵权图书中所占的比例；刘克升为制止侵权行为投入的人力物力等，酌情确定赔偿数额。
博库公司销售刊载侵犯刘克升著作权的文章的涉案图书，亦构成侵权，因其已举证证明被诉侵权图书来源于机械工业出版社，故博库公司仅承担停止侵权的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告机械工业出版社立即停止出版发行侵权图书《趣文悦读·六年级》（ISBN：978-7-111-34535-0）；
二、被告机械工业出版社于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘克升经济损失（含制止侵权的合理支出）3200元；
三、被告博库网络有限公司立即停止销售侵权图书《趣文悦读·六年级》（ISBN：978-7-111-34535-0）；
四、驳回原告刘克升的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘克升负担17元，由被告机械工业出版社负担33元。
刘克升于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；机械工业出版社于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 郭剑霞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 柯敏杰