湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张中刑二终字第5号
原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王锡平，绰号“瞟子四佬”，男，1963年9月15日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2008年12月18日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于桑植县看守所。
上诉人（原审被告人）庹雪绒，女，1972年10月13日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪2013年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控被告人王锡平、庹雪绒贩卖毒品一案，于二○一三年十二月十七日作出（2013）桑法刑初字第152号刑事判决。原审被告人王锡平、庹雪绒不服，提出上诉。桑植县人民法院于2014年1月8日向本院移送案卷，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审审理期限为二个月，本院实际审理12天，即自2014年1月8日至1月20日。现已审理终结。
桑植县人民法院审理认定：2004年以来被告人王锡平与被告人庹雪绒以夫妻名义共同生活。王锡平自2012年7月以后在家中多次给陈某贩卖海洛因约9克，给艾某林贩卖毒品海洛因一次约2克。庹雪绒帮助王锡平给陈某贩卖毒品海洛因。所得赃款部分存入庹雪绒在中国农业银行、邮政银行开设的两张银行卡内。2013年3月13日王锡平、庹雪绒被抓获，当场查获海洛因48.4813克、冰毒1.0818克（检出甲基苯丙胺成分）、麻古1.3628克（检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）共计50.9259克。
桑植县人民法院认为，被告人王锡平、庹雪绒明知毒品海洛因仍给他人贩卖，且贩卖的数量超出五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，王锡平是主犯，庹雪绒是从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人王锡平曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王锡平、庹雪绒以贩养吸，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十六条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定，判决：一、被告人王锡平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年。二、被告人庹雪绒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。三、没收被告人王锡平、庹雪绒被扣押的现金20835元、EBEST手机一个、电子称一个、邮政储蓄卡一张(卡号6210985XXXX0071XXXX、户名庹雪绒)和农业银行卡一张(卡号6228482XXXX4896XXXX、户名庹雪绒)及卡内现金，上缴国库。
王锡平上诉提出，他没有给陈某、艾某林贩卖毒品，是陈某威胁才给他毒品的，他不认识艾某林；银行卡里的钱是交通事故赔给他的钱；当场查获的那些毒品是“平二”放在他家的；请求减轻处罚。
庹雪绒上诉提出，她对毒品和来源不知情；她给陈某毒品是因为可怜他才免费给他吸的；邮政银行卡里的钱是她老公（王锡平）发生交通事故赔的钱，农业银行卡虽然是她的名字，但是王锡平持有的；当场查获的那些毒品，她不知情；请求减轻处罚，返还其邮政银行卡。
经审理查明：
被告人王锡平与被告人庹雪绒自2004年以夫妻名义同居，自2008年庹雪绒一直居住在桑植县瑞塔铺镇东旺坪村官理组王锡平家中。2012年7月以来，王锡平多次在家中给陈某贩卖海洛因，查实的有9克，给艾某林贩卖海洛因一次，查实的有2克。王锡平不在家时，庹雪绒多次帮助贩卖海洛因给陈某。两人贩卖毒品所得赃款部分存入庹雪绒在中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设的两张银行卡账户内。2013年3月13日10时许，桑植县禁毒大队民警在桑植县瑞塔铺镇东旺坪村官理组王锡平家中将王锡平、庹雪绒抓获，当场查获海洛因48.4813克、冰毒1.0818克（检出甲基苯丙胺成分）、麻古1.3628克（检出甲基苯丙胺和咖啡因成分），毒品共计50.9259克。
另查明，王锡平因犯贩卖毒品罪于2008年12月18日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月26日刑满释放。
上述事实有下列查证属实的证据证明：
1、张家界市公安局检验鉴定报告证明：在被告人王锡平家缴获的海洛因净重48.4813克、冰毒净重1.0818克（检出甲基苯丙胺成分）、麻古净重1.3628克（检出甲基苯丙胺和咖啡因成分），共计50.9259克。
2、现场照片、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、毒品收缴专用收据、EBEST手机一个、电子称一个、邮政储蓄卡一张（卡号为6210985XXXX0071XXXX、户名庹雪绒）、农业银行卡一张（卡号为6228482XXXX4896XXXX、户名庹雪绒）证明：被告人王锡平、庹雪绒贩卖毒品的现场情况，当场缴获毒品、毒资、贩毒工具、银行卡等事实。
3、中国农业银行借记卡资料查询及借记卡账户明细，邮政储蓄开户专用凭单、活期明细及存款凭单证明：被告人庹雪绒用于毒资收支的两张银行卡的存取情况及两张银行卡内现有余额分别为10000余元、40000余元。
4、证人陈某证言证明：2012年7月份后陈某多次在被告人王锡平家向王锡平购买海洛因，王锡平不在家时就向被告人庹雪绒购买，每次买5克，每克330元，10月份后王锡平就要陈某到庹雪绒的儿子彭某手里买，在王锡平、庹雪绒、彭某手里购买了约500克的海洛因。
5、证人艾某林的证言证明：2012年10月的一天，艾某林在被告人王锡平家向王锡平购买了5克海洛因，每克330元，付了3克的钱，尚欠2克毒资660元没有付，后艾某林多次陪陈某去王锡平家，王锡平不在家时就由庹雪绒给陈某贩卖海洛因，10月份后开始向庹雪绒的儿子彭某购买海洛因，购买了多次，彭某是帮王锡平贩卖的。
6、证人庹某吾的证言证明：庹某吾是被告人庹雪绒的父亲，庹雪绒没问他借过钱，打了电话问庹雪绒的姐姐庹某姣，她和庹雪绒相互没有债权债务关系。
7、同案犯彭某(另案处理）的供述证明：彭某从2012年10月上旬开始帮被告人王锡平贩卖海洛因，在家里卖时可以得到小用钱，到县城卖后每天的可得生活费200元，给陈某、艾某林等人贩卖过多次，价格是300元每克，有时将贩卖所得交给了其母亲被告人庹雪绒或者汇入庹雪绒的银行账户，11月份以后开始在桑植县城贩卖。
8、辨认笔录证明：陈某、艾某林、彭某辨认出贩卖毒品的被告人王锡平、庹雪绒。
9、通话清单证明：被告人王锡平、庹雪绒与彭某及吸毒人员的通话情况。
10、桑植县公安局尿样检测报告书证明：被告人王锡平、庹雪绒被抓获以前吸食过毒品。
11、广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书、佛山市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放人员通知书证明：被告人王锡平因犯贩卖毒品罪于2008年12月18日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，王锡平不服上诉，佛山市中级人民法院于2009年1月20日裁定驳回上诉，维持原判，2011年5月26日王锡平刑满释放。
12、抓获经过证明：被告人王锡平、庹雪绒于2013年3月13日在王锡平家中被抓获归案及当场缴获毒品、毒资、贩毒工具等物品的事实。
13、桑植县公安局禁毒大队情况说明证明：被告人供述的“燕儿”、王某平（“平儿”）暂未查获。
14、户籍资料证明：被告人王锡平、庹雪绒的基本情况。
15、被告人王锡平的供述与辩解：王锡平从2012年7月开始从“平儿”分得海洛因后贩卖，在自家给陈某贩卖过三次，每次卖3克，给“波三儿”（艾某林）卖过一次，卖2克，2012年11月以后王锡平就直接到广东买海洛因，交由庹雪绒的儿子彭某在桑植县城贩卖，在王锡平搜得的毒品是“平儿”放的，还没有给他钱，庹雪绒知道“平儿”把毒品放在家里的事，庹雪绒也知道他和彭某贩卖毒品的事。2012年交通事故赔的钱到他手里只剩1万余元，现场查获的大量现金是他丈人庹某吾的。
16、被告人庹雪绒的供述与辩解：2004年庹雪绒嫁给王锡平，但一直没有登记办结婚证，彭某是自己与前任丈夫的小孩，随自己一同住进王锡平家。自己给陈某海洛因吸食，但没有收钱，自己没有经济来源，知道王锡平贩卖毒品的事，彭某卖的毒品都是帮王锡平贩卖的，她没有帮王锡平卖过毒品，也没有收过毒资。她和王锡平没有经济收入，银行卡里没有钱。
本院认为，上诉人王锡平、庹雪绒违反毒品管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖行为，构成贩卖毒品罪。当场缴获海洛因48.4813克、冰毒1.0818克、麻古1.3628克，查实已贩卖的海洛因11克，以上毒品共计61.9259克。王锡平、庹雪绒上诉提出没有贩卖毒品的理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于当场查获的现金及缴获的银行卡的存款的来源问题，两上诉人供述前后不一致，且与查明的事实不符，故对两上诉人提出的关于现金及存款不是非法收入的上诉理由，本院不予采纳。中国邮政储蓄银行卡里的存款依法应予没收，上缴国库，故对庹雪绒上诉提出的返还其中国邮政储蓄银行卡的请求，本院不予支持。在贩卖毒品共同犯罪中，王锡平起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织的全部犯罪处罚，庹雪绒起次要作用，是从犯，在本案中应当减轻处罚。王锡平是累犯，应当从重处罚。一审判决已充分考虑两上诉人的量刑情节，量刑适当，故对两上诉人减轻处罚的请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 刘利利
代理审判员 徐姣艳
代理审判员 全建明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 谭晓琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。