四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2095号
上诉人（原审被告）何某某，女，生于1965年2月13日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）苟某某，女，生于1961年12月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省成都市成华区。
上诉人何某某因与被上诉人苟某某继承纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初211号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人何某某与被上诉人苟某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何某某上诉请求：撤销原判，改判苟某某起诉超过诉讼时效，驳回其诉讼请求。事实及理由：原审判决认为苟某某起诉未超过诉讼时效错误。根据最高法院有关司法解释的规定，出具的欠条归还期间未约定或者约定不明的，应从出具欠条的次日起开始计算诉讼时效。上诉人于2012年6月28日向被上诉人出具欠条，从欠条内容看没有约定付款期限，虽然约定苟某某要钱提前1个月告知，也只能在出具欠条的次日起两年内。被上诉人于2015年10月向上诉人主张权利，于2016年1月13日起诉，均已长达三年之久，都已超过了两年诉讼时效。
被上诉人苟某某辩称，本案未超过诉讼时效，何某某关于本案已超过诉讼时效的理由不能成立。截至目前为止，最高人民法院关于债务人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算的《批复》和《答复》仅有两次。1、1994年3月26日最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款时期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》[法复（1994）3号]指出：“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效则应从供方收到需方所写欠款条次日起开始重新计算。”2、2006年3月10日，最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》[（2005）民二他字第35号]明确指出：若未约定交易的履行期限，在交易时未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算。根据上述司法解释的规定，本案明显不适用法复（1994）3号的规定而应适用（2005）民二他字第35号的相关规定。故苟某某的起诉没有超过法定的诉讼时效期间。
苟某某向一审法院起诉请求：依法判令何某某支付遗产分割款5万元人民币，并从2012年6月25日起按月利率2%支付资金利息至实际清偿之日为止并由何某某负担本案全部诉讼费用。
原审查明，苟某某与何某某之前夫敬某某系姐弟关系，其父母敬某某与杨某某先后于2002年、2006年去世，遗留有南部县XX镇XX街X号X幢X楼X号住房一套。2012年6月25日，经协商，该房屋由敬某某享有，敬某某及何某某共同向苟某某亲笔签字出具《欠条》一份，欠条内容为：“今欠到苟某某房款伍万元正（50000.00）（注：敬某某XX街X号X-
X-
X房产），月利息2%，每月按时支付。若苟某某要钱，提前1个月告知。欠款人：敬某某、何某某2012年6月25日”。同日，敬某某向四川省南部县公证处申请办理继承权公证，南部县公证处出具了（2012）南证字第2097号公证书证明：敬某某、杨某某遗留的坐落于南部县XX镇XX街X号X幢X楼X号房屋由敬某某一人继承。次日，敬某某办理了案涉房屋产权证。原审另查明，敬某某与何某某于2005年3月11日离婚，但离婚后双方仍共同生活。2013年10月22日，敬某某去世，何某某一直在案涉房屋居住至今。2014年5月7日，何某某因与敬某某之子敬某1发生遗赠纠纷提起诉讼，原审法院于2014年8月5日作出（2014）南民初字第1907号民事判决书，判决由何某某取得XX镇XX街X号X幢X楼X号房屋的所有权。2015年10月16日，苟某某向何某某邮寄《催款书》一份，要求何某某于2015年11月15日偿还5万元及利息，因无法联系到收件人该邮件被退回。
原审认为，苟某某与敬某某因遗产分割达成协议后，敬某某与何某某共同向苟某某出具的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。敬某某与何某某应共同承担清偿责任，现敬某某已去世，故何某某应承担全部清偿责任。该欠条对欠款事由已明确注明，何某某虽对此予以否认，但未提供证据，对这一主张，不予采信。何某某辩称其在欠条上的签字系以在场人的身份所签，与欠条上明确显示的客观在欠款人后签字的内容不符，故对其抗辩理由，不予支持。该欠条未约定还款期限，只是写明“要钱需提前一个月告知”，苟某某在2015年10月向何某某主张权利无果后于2016年1月13日起诉，因此本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。判决：限何某某在本判决生效后十日内偿还苟某某人民币50000元，并支付利息[利息计算方式：以本金50000元为基数，从2012年6月25日起以月利息2%计算至判决确定的本金给付之日止]。案件受理费1050元，由何某某负担。
二审中双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：苟某某起诉向何某某主张权利是否超过诉讼时效。双方在欠条中约定了两项内容：一是确定欠款本金50000元，但未约定具体还款期限；二是利息，约定每月按2%支付。首先，关于苟某某主张欠款本金50000元是否超过诉讼时效的问题。何某某在向苟某某出具的欠条中未约定具体还款期限，但约定若苟某某要求履行，需要给何某某1个月准备时间。2015年10月16日苟某某向何某某发出催款书，要求何某某于2015年11月15日偿还5万元本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”之规定，苟某某主张50000元本金的诉讼时效应从2015年11月15日起计算。苟某某于2016年1月13日起诉，显然未超过诉讼时效。其次，关于苟某某主张欠款利息是否超过诉讼时效的问题。因双方约定了欠款利息每月支付，故苟某某应在何某某不按约定支付利息的次月起两年内即应当主张权利。由于从书写欠条起，何某某一直未向苟某某支付利息，故对苟某某起诉时超过两年诉讼时效的利息本院不予支持。苟某某于2016年1月13日起诉，向前倒推两年为2014年1月14日，欠款利息即应从2014年1月14日开始计算，对之前的利息本院不再予以支持。一审对利息起算的时间认定不当，本院依法予以纠正。
综上所述，一审认定事实清楚，但适用法律部分不当；何某某关于欠款本金的上诉理由不能成立，应不予支持；何某某关于欠款利息的上诉理由部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”及第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321民初211号民事判决。
二、上诉人何某某收到本判决次日起十日内偿还被上诉人苟某某人民币50000元，并支付利息[利息计算方式：以本金50000元为基数，从2014年1月14日起以月利息2%计算至判决确定的本金给付之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元由上诉人何某某负担900元，被上诉人苟某某负担150元；二审案件受理费1050元由上诉人何某某负担900元，被上诉人苟某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江 春 虹
审判员 雷 发 军
二〇一六年十一月十七日
书记员 何超（代）