黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）集刑初字第91号
公诉机关集贤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，朝鲜族。系被害人徐甲某之父。
诉讼代理人徐乙某，女，朝鲜族。系徐某女儿。
诉讼代理人白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被告人柴某，男，汉族。2015年3月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，3月6日被取保候审。4月14日，因涉嫌犯交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，4月28日被取保候审。2015年5月25日，因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定逮捕，当日由集贤县公安局执行。现羁押于集贤县看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，地址双鸭山市尖山区西平行路五马路267号。
负责人李某，系该公司总经理。
诉讼代理人崔某，系该中心支公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，地址双鸭山市尖山区
负责人王某，系该公司经理。
诉讼代理人赵某，系该公司理赔部职员。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人柴某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。被害人徐甲某的近亲属徐某提起附带民事诉讼。因案件相关证据需要补查，于2015年7月2日建议公诉机关补充侦查，8月9日补查完毕。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某的诉讼代理人徐乙某、白晓秋，被告人柴某，附带民事诉讼被告人俞某及其诉讼代理人郑春叶，附带民事诉讼被告人俞甲某、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司诉讼代理人崔某、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2015年2月28日18时许，被告人柴某酒后驾驶黑JT57**号长安牌小型轿车，在依饶公路由西向东行驶至沙岗林政防火检查站东30米处，会车后未确保安全、未保持安全车速、未避让路上行人，与由北向南横过公路的行人徐甲某碰撞，造成车辆受损，被害人徐甲某受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后柴某驾车逃逸。经集贤县交警队事故责任认定：柴某负此起事故的全部责任。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人柴某交通肇事，致一人死亡且逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年2月28日，柴某接车后驾驶肇事车辆在依饶公路由西向东行驶至沙岗林政防火检查站东30米处，与由北向南过公路的行人徐甲某碰撞。徐甲某经医疗抢救无效死亡，事故发生后柴某驾车逃逸。2015年4月14日，经集贤县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定柴某负此起交通事故的全部责任，徐甲某无责任。我是徐甲某的父亲，徐甲某离异，没有子女，只有我一名近亲属。共请求赔偿医疗费6708.95元、奔丧交通费3000.00元、死亡赔偿金22609元／年×20年=452180.00元、被抚养人生活费14162元／年×8年÷3人=37765.03元、丧葬费20397.00元。我方已与被告人柴某及附带民事诉讼被告人俞某、俞甲某在交强险责任限额外自行达成一次性赔偿协议，现只要求由保险公司在在交强险责任限额承担赔偿责任。
被告人柴某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪及犯罪事实无异议，无辩解。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称，同意在交强险赔偿限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称，保险合同中约定，驾驶人饮酒驾驶机动车及约定事故发生后，驾驶人驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险公司免除赔偿责任，故不同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
经审理查明，2015年2月28日18时许，被告人柴某酒后（血液中的乙醇含量为47mg／100ml）驾驶制动不合格的黑JT57**号长安牌小型轿车，在依饶公路由西向东行驶至沙岗林政防火检查站东30米处，会车后未确保安全、未保持安全车速、未避让路上行人，与由北向南横过公路的行人徐甲某碰撞，造成车辆受损，被害人徐甲某受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后柴某驾车逃逸。经集贤县公安局交警大队事故责任认定，柴某负此起道路交通事故的全部责任，徐甲某无责任。
附带民事诉讼原告人徐某系被害人徐甲某的父亲，徐甲某的母亲于2013年去世。徐某共有三名子女，儿子徐甲某、长女徐乙某、二女徐丙某，均为非农业家庭户口。徐甲某伤后被送往双鸭山煤炭总医院，经抢救无效死亡。徐某应得到的赔偿项目及数额为：医疗费6708.95元、奔丧交通费3000元、死亡赔偿金22609元／年×20年=452180.00元、被抚养人生活费14162元／年×8年÷3人=37765.30元、丧葬费20397.00元。共计520051.25元。附带民事诉讼原告人在集贤县交警队领取俞甲某支付的丧葬费1万元。
同时查明，黑JT57**号长安牌小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人俞某，该车辆于2014年3月19日在中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24时止；当日又在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保第三者责任保险，保险期限自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止。
在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某与被告人柴某、附带民事诉讼被告人俞某、俞甲某自行达成一次性赔偿协议，由柴某、俞某、俞甲某在交强险责任限额外一次性赔偿徐某人民币20万元（包括已支付的丧葬费1万元）。徐某撤回对柴某、俞某、俞甲某的附带民事诉讼，谅解了柴某，请求法院在对柴某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、现实表现、抓捕经过、破案经过、驾驶证复印件、诊断书、医疗住院费票据、双鸭山煤炭总医院住院病案、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、离婚协议书、离婚证、集贤县公安局前进派出所出具的证明、常住人口户内信息表、户口簿复印件、调查笔录、集贤县运通汽车综合性能检测有限公司出具的汽车综合性能检测报告、汽车租赁合同、赔偿协议书、谅解书及本院（2015）集刑初字第91-1号刑事附带民事裁定书，证人高某、王甲某、李某、杨甲某、俞甲某、俞某、荣某、申某、徐乙某、吴某的证言，被告人柴某的供述和辩解，双鸭山市正大机动车检测有限责任公司出具的黑龙江省机动车安全技术检验报告及检测说明、检测照片、佳木斯市泰安司法鉴定所出具的佳泰司鉴所（2015）毒检字第125号毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、佳泰司鉴所（2015）鉴字第039号道路交通事故车辆鉴定司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某驾驶制动不合格的机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求太平洋财险在交强险责任限额内承担116708.95元赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人要求中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在承保范围内承担赔偿责任的请求，因柴某系酒后驾驶，根据保险合同中约定，中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司免除赔偿责任，故对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人与柴某、附带民事诉讼被告人俞某、俞甲某自行达成一次性赔偿协议，符合法律规定，应予以准许。柴某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到谅解，可以从轻处罚。根据柴某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人柴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年11月25日起至2020年11月24日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失人民币116708.95元。此款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 征
人民陪审员 姚忠辉
人民陪审员 谢克敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 姜 相