江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4367号
原告:王国宝,男,1948年9月6日出生，汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告：何翔，男，1995年6月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：何寿林，男，1973年3月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
两被告共同委托诉讼代理人：甘长岸（系被告何寿林岳父），男，1967年10月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告王国宝与被告何翔、何寿林、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国宝委托诉讼代理人陆斌、被告何翔、何寿林共同委托诉讼代理人甘长岸、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘凤歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国宝向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告共同赔偿原告二次手术费10000元和车损400元；护理费、营养费、住院伙食补助费以及伤残赔偿金、精神抚慰金等费用待鉴定后确定，由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼诉请请求为：请求法院判决被告共同赔偿原告二次手术费10000元、护工费24000元、护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金19508.4元、蔬菜损失20000元、车损450元、交通费1465元、精神抚慰金5000元、鉴定费1712元，共计102785.4元，并由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告王国宝撤回二次手术费医疗费10000元的诉讼请求。事实和理由：2015年10月3日，被告何翔驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿淮安区101省道由西向东行驶，至19KM+300M处，超越前方正在左转弯的王国宝驾驶的京鹤牌电动三轮车时，发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经淮安区人民医院诊断为：左股骨粗隆间粗隆下骨折，原告2015年10月3日入院；2015年10月10日行相关手术；2015年10月25日出院，住院23天，原告住院期间医疗费均为被告何翔垫支；淮安区人民医院出院医嘱为一年后取内固定，费用为1万元；现原告仍然卧床，不能坐，更不能行走，应当构成残疾。淮安区公安局交警大队于2015年10月22日出具淮安公交认字（2015）第311号事故认定书，认定被告何翔负事故全部责任，原告王国宝不负事故责任。被告何翔所驾驶的车主系何翔父亲即被告何寿林所有，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险以及商业险各一份，且均在保险期间内。
被告何翔、何寿林辩称：对事故的事实和责任认定无异议，被告已垫付45000元左右。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理确认如下：
2015年10月3日，被告何翔驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿淮安区101省道由西向东行驶至19KM+300M处，超越前方正在左转弯的原告王国宝驾驶的京鹤牌电动三轮车时，发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事后，原告被送往淮安市淮安医院救治，诊断为：左股骨粗隆间粗隆下骨折。2015年10月10日进行骨折切开复位内固定及植骨手术，2015年10月25日出院，医嘱为：“…（6）一年后取内固定。取内固定费用约需一万元。…”。原告住院期间医疗费40370元均由被告何翔垫支。
2015年10月22日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出淮安公交认字[2015]第311号道路交通事故认定书，认定何翔负事故的全部责任、王国宝不负事故的责任。
2016年9月2日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定，并作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第688号鉴定意见：被鉴定人王国宝交通事故致左侧股骨粗隆间粗隆下骨折，行骨折切开复位内固定后（内固定放弃取出）、遗留左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）构成十级伤残。误工期限240日，护理期限为150日，营养期限为150日。
另查明，H14H19小型普通客车系被告何寿林所有，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定何翔负事故全部责任、王国宝不负事故责任的结论，原、被告均无异议，本院予以采纳。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。故本院确定原告王国宝的损失首先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由发生事故的双方按责分担。被告何寿林虽系涉案H14H19小型普通客车所有人，但涉案交通事故发生时，被告何翔系涉案车辆的实际驾驶人员，故应由被告何翔对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，按责予以赔偿。依据事故发生的责任大小及本案具体情形，本院酌定超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分,由被告何翔负担。
关于原告主张住院伙食补助费1150元。本院结合原告的住院期间，认定为23天。住院伙食补助费标准，本院根据本地国家机关一般工作人员出差后市补助标准及物价因素，酌情确定为45元/天。故住院伙食补助费计1035元（45元/天×23天），诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费24000元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的240天误工期限无异议，本院予以确认。误工费标准，本院参照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入即16257元/年的标准，误工费计10800元（45元/天×240天），诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费15000元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的150天护理期限无异议，本院予以确认。护理费标准，本院参照本地护理人员劳务报酬，酌情确定为95元/天。故护理费计14250元（95元/天×150天），诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费4500元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的150天营养期限无异议，本院予以确认。营养费标准，本院根据本地经济发展程度及生活水平，酌情确定为25元/天。故营养费计3750元（25元/天×150天），诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于伤疾赔偿金，原告主张19508.4元，被告无异议，本院予以支持。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院结合原告伤情、事故责任认定及受诉法院所在地平均生活水平等因素,酌情确认被告对原告的精神损害抚慰金为4500元。
关于交通费，原告主张1465元，被告认可220元，本院酌情确认原告交通费为500元。
关于财产损失，原告主张车损费450元及蔬菜损失20000元，被告均不予认可。车辆损失系客观实际发生费用，本院酌情确认原告车损为400元。原告提供照片、村委会证明及证人证言证明其主张的20000元蔬菜损失，被告太平洋保险公司质证意见为：照片上无时间、地点记载，且不具有关联性；村委会证明载明的种植面积与证人证言内容相互矛盾；两份证人证言关于种植人的问题上相互矛盾，且该损失系间接损失。本院认为，涉案蔬菜损失系本起交通事故的间接损失，原告未能进一步就该损失提供证据，故对被告太平洋保险公司的质证意见予以采信，对原告主张的蔬菜损失20000元，不予支持。
关于鉴定费1712元，有淮安市第一人民医院出具的收费票据为凭，本院予以确认。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告太平洋保险公司认为，其与被保险人有约定，鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内，但未提供相关证据予以佐证，故对被告太平洋保险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院不予采纳。
综上所述，原告王国宝各项损失95113.4元（住院期间医疗费40370元+住院伙食补助费1035元+误工费10800元+护理费14250元+营养费3750元+伤疾赔偿金19508.4元+精神损害抚慰金4500元+交通费500元+车损400元），应由被告太平洋保险在强制保险合同中规定的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿范围及商业第三者责任保险合同内予以赔偿。因被告何翔、何寿林先行垫付医疗费40370元，原告应予返还。为减轻当事人讼累，该款可由被告太平洋保险在其向原告的赔偿款中直接给付被告何翔、何寿林40370元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王国宝各项费用合计54743.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付被告何翔、何寿林40370元；
三、驳回原告王国宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2356元（原告已预交2356元），鉴定费1712元，合计4068元，由原告王国宝负担1188元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 丁 迅
代理审判员 孙开欢
人民陪审员 胡宝同
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孔建军
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。