河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2121号
原告张洪亮。（系受害人张国山之父）
原告吕爱霞。（系受害人张国山之妻）
原告张浩楠。（系受害人张国山之子）
三原告委托代理人苏晶晶。
被告兰志卓。
被告孙雨民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
负责人邢辉，职务经理。
委托代理人王颖文。
原告张洪亮、吕爱霞、张浩楠与被告兰志卓、孙雨民、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洪亮、吕爱霞、张浩楠及三原告委托代理人苏晶晶与被告兰志卓、被告孙雨民、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托代理人王颖文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年4月2日12时10分许，兰志卓驾驶冀B×××××小型轿车沿国丰大街由东向西行驶至铁西路交叉口时，与张国山驾驶的由南向北行驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成张国山受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，受害人张国山负本次事故的主要责任，被告兰志卓负事故的次要责任。综上，此次交通事故共造成三原告经济损失如下：医疗费56300.83元，护理费750元，住院伙食补助费450元，死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元；被扶养人生活费122680元，办理丧葬误工损失5284元，丧葬用品及殡葬事宜费用6000元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，各项损失共计446210.83元。另查，被告孙雨民系冀B×××××小型轿车的所有人，被告兰志卓系该车司机，而本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和50万的不计免赔商业三者险。综上，原告各项损失计446210.83元，因原告承担本次事故的主要责任，各被告应赔偿共计217863.25元。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，1、冀B×××××事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险（责任限额50万元＋不计免赔），在核实该车辆行驶证年检有效，兰志卓驾驶证合法有效且与准驾车型相符前提下，就原告合理合法的损失在保险责任范围内予以承担。2、因本次事故中兰志卓负事故次要责任，故商业三者险部分我公司主张按照30%责任比例予以承担。3、处理丧事误工费，应当按照3人3天标准计算。丧葬用品应包括在丧葬费中，原告不应另行主张。4、原告主张交通费过高。5、精神抚慰金过高。6、被扶养人生活费原告主张过高。7、在本案中我公司无任何过错，不承担诉讼费。事故发生后我公司未给死者张国山亲属垫付过费用。
被告兰志卓辩称，冀B×××××车辆事故发生时由我驾驶，车辆登记车主是孙雨民，我与孙雨民是夫妻关系，车辆是我和孙雨民婚后共同财产。车辆投保与保险公司所说一致。同意保险公司向各原告直接赔付。事故发生后我为三原告垫付丧葬费人民币20000元。（提交吕爱霞收条一张），保险公司赔偿三原告后我要求返还此款。
被告孙雨民辩称，冀B×××××车辆事故发生时由兰志卓驾驶，车辆登记在我的名下，我与兰志卓是夫妻关系，车辆是我和兰志卓婚后共同财产。车辆投保与保险公司所说一致。同意保险公司向各原告直接赔付。事故发生后我未给三原告垫付过费用。
经审理查明，2014年4月2日12时10分许，被告兰志卓驾驶冀B×××××号小型轿车沿国丰大街由东向西行驶至铁西路交叉口时，与张国山驾驶的由南向北行驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成张国山受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字（2014）第00189号道路交通事故认定书，认定张国山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条二项之规定，负此事故的主要责任；兰志卓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款之规定，负此事故的次要责任。
受害人张国山因交通事故受伤后被送到了丰南区医院抢救治疗9天，后因脑干功能衰竭导致呼吸循环衰竭，于2014年4月11日救治无效，被医疗机构宣告临床死亡。受害人张国山系农民，原告张洪亮系受害人张国山父亲，1940年8月11日生；受害人张国山母亲吴长芬已去世。张洪亮与吴长芬夫妻婚后共生育二子一女：长子张国庆、次子张国山（本案受害人）、女儿张国文。原告吕爱霞系受害人张国山妻子，原告张浩楠系受害人张国山儿子。受害人张国山兄长张国庆，1965年10月1日生人，智力贰级残疾一直未婚。受害人张国山生前与其兄长张国庆、父亲张洪亮共同居住、生活。三原告作为受害人张国山的近亲属因张国山的死亡所造成的经济损失如下：医疗（抢救治疗）费55960.83元、住院伙食补助费180元、抢救期间护理费700.47元、死亡赔偿金（含被扶养人张洪亮、张国庆生活费）261782元、丧葬费21266元、办理丧葬事宜人员误工费3495.78元、交通费1000元，合计人民币344385.08元。
另查明，冀B×××××车辆登记所有人为被告孙雨民，事故发生时由兰志卓驾驶，孙雨民与兰志卓系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车强制险和商业险各一份。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿责任限额人民币110000元，医疗费赔偿责任限额人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险下涵盖商业三者险及附加不计免赔，责任限额为人民币500000元。
又查，事故发生后，被告兰志卓为三原告垫付丧葬费人民币20000元，三原告同意在保险公司赔偿之后将垫付款向被告兰志卓返还。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、三原告身份证复印件及户口登记卡复印件；唐山市路北区韩城镇中门庄二村村民委员会出具的受害人张国山家庭人口情况证明二份；张国庆身份证复印件、户口登记卡复印件、残疾人证复印件；张国山在丰南区医院住院病历、用药明细、门诊病历本、诊断证明、出院证、医疗费票据；张国山尸体检验报告、火化证复印件、死亡医学证明书；兰志卓驾驶证复印件、冀B×××××车行驶证复印件；冀B×××××车交强险、商业险保单复印件等相关证据材料予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00189号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。兰志卓驾驶冀B×××××号车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司作为该车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿三原告所诉医疗（抢救治疗）费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人张洪亮、张国庆扶养费）、丧葬费、处理交通事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等损失。因被告兰志卓负此事故的次要责任，且事故双方车辆均为机动车，故三原告在强制险之外的损失，应由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任向三原告直接赔付。被告兰志卓为三原告垫付的丧葬费人民币20000元包含在三原告的诉讼请求中，在保险公司履行赔偿义务后，三原告应向被告兰志卓返还。三原告的损失均在保险公司强制险及商业三者险赔偿范围及责任限额内，在本院判决保险公司承担赔偿义务后，被告兰志卓、孙雨民不再承担赔偿责任。
三原告所诉处理丧葬事宜人员误工费较高，考虑到受害人张国山因交通事故死亡的事实已经发生，受害人亲属处理交通事故和丧葬事宜造成的误工费必然已经实际发生，对于三原告所诉处理事故和丧葬事宜支出的误工费，结合误工人员的工作情况按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中职工平均工资的标准酌定支持10日为宜。被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。而本案中，受害人张国山哥哥张国庆因智力贰级残疾且一直未婚，无劳动能力及经济收入，一直与受害人张国山共同生活，由受害人张国山进行扶养。受害人张国山因交通事故死亡后无法再对其哥哥张国庆进行扶养，因此，三原告诉请被扶养人张国庆的生活费，符合相关法律规定，应予支持。三原告诉请的丧葬用品费用5700元，提交的票据非国家规定的正规票据，不符合法律规定的证据形式要求，证据不足，不予支持。殡葬费用300元应涵盖在丧葬费项下，不应重复请求。三原告所诉交通费较高，考虑到受害人亲属处理交通事故丧葬事宜造成的交通费必然已经实际发生，对于三原告所诉处理事故和丧葬事宜支出的交通费，本院酌定支持1000元为宜。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，受害人张国山因交通事故造成死亡，给家属造成了巨大的精神损害，但因到张国山本人在此事故中负主要责任，故对三原告所诉精神抚慰金本院酌定支持人民币15000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于收到本判决之日起五日内在冀B×××××车强制险赔偿责任限额内赔偿三原告各项损失人民币120000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿三原告各项损失共计人民币71815.52元，二项合计人民币191815.52元。（此款履行时，三原告返还被告兰志卓垫付的丧葬费人民币20000元）
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 朱 玉
附：三原告损失清单
1、医疗（抢救治疗）费55960.83元（按票据计算）
2、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）
3、抢救期间护理费700.47元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业77.83元／天×9天）
4、死亡赔偿金261782元［（9102元／年×20年）＋被扶养人张洪亮生活费18402元（6134元／年÷2人×6年）＋被扶养人张国庆生活费61340元（6134元／年÷2人×20年）］
5、丧葬费21266元（42532元／年÷2）
6、办理丧葬事宜人员误工费3495.78元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元／年÷365天×3人×10天）
7、交通费1000元
各项损失共计人民币344385.08元
另附精神抚慰金15000元