河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第877号
原告：王伟，农民。
原告：王杰，农民。
二原告委托代理人：王剑英。
被告：寇广友，农民。
委托代理人：寇如起，农民。
被告：李军成，居民。
被告：李添威，居民。
委托代理人：李军成，系被告李添威父亲。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人：李小诗，该公司经理。
委托代理人：周垒朝，该公司职员。
原告王伟、王某与被告寇广友、李某、李添威、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟及委托代理人王剑英（亦为原告王某委托代理人）、被告寇广友委托代理人寇如起、被告李某（亦为被告李添威委托代理人）、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人周垒朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟、王某诉称：2013年12月25日13时许，被告寇广友驾驶冀B×××××号轻型普通货车由东向西行驶至遵化市邦宽线付家城路口左转时，与李添威驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶发生交通事故，致冀B×××××号轿车乘车人王伟、王某、高金艳，冀B×××××号货车乘车人孙凤国受伤，二车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，寇广友承担事故的主要责任，李添威承担事故的次要责任，王伟、王某、高金艳、孙凤国无责任。此次事故造成原告王伟损失误工费3114元、护理费500元、鉴定费600元、复印费36元、住院期间伙食补助费200元、交通费300元，造成原告王某损失误工费11400元、护理费900元、鉴定费1200元、瘢痕治疗费4000元、复印费40元、交通费355元、住院期间伙食补助费360元，合计23005元。故起诉，要求被告赔偿。
被告寇广友辩称：被告寇广友对交通事故发生经过及事故认定书均无异议。对原告合理合法损失同意依法承担赔偿责任。鉴定费、复印费、诉讼费由保险公司赔偿。二原告因本次交通事故住院，被告寇广友给付原告王伟医疗费1650元，给付原告王某医疗费1800元，请法院一并审理。
被告李添威辩称：被告李添威未受伤。被告李添威对事故发生经过及事故认定书均无异议。被告李添威对原告合理、合法损失同意依法承担赔偿责任。鉴定费、复印费、诉讼费由保险公司赔偿。
被告李某辩称：被告李某对事故发生经过及事故认定书均无异议。被告李某对原告合理、合法损失同意依法承担赔偿责任。被告李某为原告王伟垫付医疗费6647.6元，为原告王某垫付医疗费10300.51元，请法院一并审理。鉴定费、复印费、诉讼费由保险公司赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××号轻型普通货车在该公司投保了交强险和10万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。在被告寇广友驾驶证、冀B×××××号车辆行驶证均合法有效的前提下，该公司同意赔偿原告合理、合法损失。该公司不认可赔偿鉴定费、复印费、诉讼费。
经审理查明：冀B×××××号车辆登记所有人为被告李某。冀B×××××号轻型普通货车登记所有人为被告寇广友，该车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及10万元不计免赔第三者责任保险，交强险保险期间为2013年3月12日至2014年3月11日，第三者责任保险的保险期间为2013年3月13日至2014年3月12日。
2013年12月25日13时许，寇广友驾驶冀B×××××号轻型普通货车由东向西行驶至遵化市邦宽线付家城路口左转时，与李添威驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶发生交通费事故，致冀B×××××号车辆乘车人王伟、王某、高金艳，冀B×××××号车辆乘车人孙凤国受伤，二车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，寇广友应承担事故的主要责任，李添威应承担事故的次要责任，王伟、王某、高金艳、孙凤国无责任。
原告王伟受伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗10天，共开支医疗费6647.6元（系被告李某开支）。原告王伟损失住院期间伙食补助费200元。原告王伟之伤曾经唐山华北法医鉴定所鉴定。原告王伟开支复印费36元、鉴定费600元。被告寇广友给付原告王伟医疗费1650元。
原告王某受伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗18天，共开支医疗费10300.51元（系被告李某开支）。原告王某损失住院期间伙食补助费360元。原告王某之伤曾经唐山华北法医鉴定所鉴定，瘢痕治疗费为4000元。原告王某开支复印费40元、鉴定费1200元。被告寇广友给付原告王某医疗费1800元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、鉴定费票据等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告争议事项如下：
（一）原告王伟损失误工费、护理费、交通费数额；（二）原告王伟复印费、鉴定费应否由被告负担。（三）原告王某损失误工费、护理费、交通费数额；（四）原告王某复印费、鉴定费、瘢痕治疗费应否由被告负担。
（一）原告王伟损失误工费、护理费、交通费数额。
1、原告王伟主张：误工费3114元（3114元／月，1个月）。提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书、唐山港陆钢铁有限公司炼钢厂工资、奖金表、误工证明。
被告寇广友、李添威、李某答辩、质证意见：无异议；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：对证据真实性有异议，原告王伟误工时间过长，请法院在15-30日之间予以酌定；原告王伟未提交用人单位的组织机构代码、营业执照，工资表未加盖财务章，不认可。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定误工费3114元（3114元／月，1个月）。理由：原告王伟请求按照1个月赔偿误工费，向本院提交了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽主张误工时间过长，但并未申请重新评定，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告主张不予采信，对原告王伟提交的唐山华北法医鉴定所鉴定意见书予以采纳。原告王伟请求按照3114元／月赔偿误工费，其向本院提交的唐山港陆钢铁有限公司炼钢厂工资、奖金表、误工证明等证据，能够证明原告王伟系该单位职工且因交通事故受伤误工的事实，虽提交的工资表并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必要手续，但其工资标准未超过原告王伟所从事行业（制造业）河北省上年度在岗职工年平均工资标准（40065元／年），故本院按照原告王伟请求计算误工费。
2、原告王伟主张：护理费500元（50元／天，10天）。
被告寇广友、李添威、李某答辩、质证意见：无异议；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：对住院天数无异议，但原告未提供证据，应按照37.43元／天计算。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定护理费374.36元（13664元／年，10天）。理由：原告王伟请求赔偿护理费，并未提交相应的证据，故应按照河北省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资13664元计算原告王伟住院期间10天护理费。
3、原告王伟主张：交通费300元。提交河北省客运发票3张。
被告寇广友、李添威、李某答辩、质证意见：无异议；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：交通费票据为连号票，没有日期，不认可赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定交通费200元。理由：根据原告王伟伤情及本地实际交通状况，本院依法酌定交通费为200元。
（二）原告王伟复印费、鉴定费应否由被告负担。
原告王伟主张：复印费、鉴定费应由四被告负担。
被告寇广友、李添威、李某主张：复印费、鉴定费应由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，该公司不认可赔偿。
原告王伟及被告寇广友、李添威、李某、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就各自主张均未提供证据。
本院认定复印费、鉴定费由被告李添威、李某负担30%，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担70%。理由：复印费、鉴定费系原告王伟为查明损失情况所开支的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，由被告寇广友、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照寇广友、李添威在事故中应承担的责任比例负担。
（三）原告王某损失误工费、护理费、交通费数额。
1、原告王某主张：误工费11400元（3800元／月，3个月）。提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书、遵化市建明瑞诚精选厂营业执照复印件、误工证明、工资表各一份。
被告寇广友、李添威、李某答辩、质证意见：无异议；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：对证据真实性有异议，原告王某误工时间过长，且在事故发生时刚年满17周岁；原告王某提交的营业执照没有年审，未提交用人单位的组织机构代码，该单位公章下方有明显刮痕，对其真实性有异议；工资超过个人所得税起征点，原告未提交完税凭证，不认可。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定误工费9879.04元（40065元／年，3个月）。理由：原告王某请求按照3个月赔偿误工费，向本院提交了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽主张误工时间过长，但并未申请重新评定，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告主张不予采信，对原告王某提交的唐山华北法医鉴定所鉴定意见书予以采纳。原告王某请求按照3800元／月赔偿误工费，其向本院提交的遵化市建明瑞诚精选厂误工证明等证据，能够证明原告王某系该单位职工且其因交通事故受伤误工的事实，但其提交的工资表并非财务记账原始凭证，且该工资表所显示的工资标准已超过纳税起征点，亦未提交完税凭证，本院认为应参照原告王某所从事行业（制造业）河北省上年度在岗职工年平均工资40065元计算。
2、原告王某主张：护理费900元（50元／天，18天）。
被告寇广友、李添威、李某答辩、质证意见：无异议；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：对住院天数无异议，但原告未提供证据，应按照农民标准计算。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定护理费673.84元（13664元／年，18天）。理由：原告王某请求赔偿护理费，并未提交相应的证据，故应按照河北省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资13664元计算原告王某住院期间18天护理费。
3、原告王某主张：交通费355元。提交河北省客运发票3张、河北省高速公路收费专用收据2张。
被告寇广友、李添威、李某、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：对证据真实性有异议，高速公路收费收据的出发地、时间与本案无关，不认可赔偿。
被告寇广友、李添威、李某、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未提供证据。
本院认定交通费200元。理由：根据原告王某伤情及本地实际交通状况，本院依法酌定交通费为200元。
（四）原告王某复印费、鉴定费、瘢痕治疗费应否由被告负担。
原告王某主张：复印费、鉴定费、瘢痕治疗费应由四被告负担。
被告寇广友、李添威、李某主张：复印费、鉴定费、瘢痕治疗费应由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，该公司不认可赔偿；瘢痕治疗费应待实际开支后主张。
被告寇广友、李添威、李某、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司就各自主张均未提供证据。
本院认定复印费、鉴定费由被告李添威、李某与被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照李添威、寇广友在事故中应承担的责任比例负担；瘢痕治疗费应计算在原告王某损失中。理由：复印费、鉴定费系原告王某为查明损失情况所开支的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，由被告寇广友、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照寇广友、李添威在事故中应承担的责任比例负担。原告王某主张瘢痕治疗费，向本院提交了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告对该鉴定意见书均无异议，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为瘢痕治疗费应待原告实际开支后另行解决的主张理据不足，本院不予采信，对原告请求赔偿的瘢痕治疗费予以支持。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王伟、王某在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见，本院对原告王伟损失确认如下：医疗费6647.6元、住院期间伙食补助费200元、误工费3114元（3114元／月，1个月）、护理费374.36元（13664元／年，10天）、交通费200元、复印费36元、鉴定费600元，合计11171.96元；对原告王某损失确认如下：医疗费10300.51元、住院期间伙食补助费360元、误工费9879.04元（40065元／年，3个月）、673.84元（13664元／年，18天）、瘢痕治疗费4000元、交通费200元、复印费40元、鉴定费1200元，合计26653.39元。因被告寇广友承担事故的主要责任，被告李添威承担事故的次要责任，且被告寇广友驾驶的冀B×××××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险范围内对二原告损失依法承担赔偿责任。因此次事故，造成冀B×××××号轿车乘车人王伟、王某、高金艳三人受伤，故交强险应在三伤者中合理分配。综上，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王伟5438.36元（其中：医疗赔偿限额项下1750元、伤残赔偿限额项下3688.36元）。超出交强险及交强险外，原告王伟损失5733.6元，由被告李某赔偿原告王伟30%，即1720.08元；由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王伟70%，即4013.52元。以上合计由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告王伟9451.88元。被告李某为原告王伟开支医疗费6647.6元抵顶其应负赔偿款后剩余4927.52元及被告寇广友给付原告王伟医疗费1650元，由原告王伟在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李某4927.52元，返还被告寇广友1650元。由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某14502.88元（其中：医疗赔偿限额项下3750元、伤残赔偿限额项下10752.88元）。超出交强险及交强险外，原告王某损失12150.51元，由被告李某赔偿原告王某30%，即3645.15元；由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王某70%，即8505.36元。以上合计由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告王某23008.24元。被告李某为原告王某开支医疗费10300.51元抵顶其应负赔偿款后剩余6385.36元及被告寇广友给付原告王某医疗费1800元，由原告王某在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李某6385.36元，返还被告寇广友1800元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告王伟经济损失9451.88元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告李某赔偿原告王伟经济损失1720.08元。被告李某为原告王伟开支医疗费6647.6元抵顶其应负赔偿款后剩余4927.52元，由原告王伟在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李某。
三、被告寇广友为原告王伟开支医疗费1650元，由原告王伟在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告寇广友。
四、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告王某经济损失23008.24元，于本判决生效后30日内付清。
五、被告李某赔偿原告王某经济损失3645.15元。被告李某为原告王某开支医疗费10300.51元抵顶其应负赔偿款后剩余6385.36元，由原告王某在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李某。
六、被告寇广友为原告王某开支医疗费1800元，由原告王某在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告寇广友。
七、驳回原告王伟、王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一五年三月三十日
书记员 华志红