河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1149号
原告：李胜杰，女，生于1990年1月27日，汉族，住河南省临颍县。
原告：赵某某，男。生于2011年3月22日，回族，住禹州市。
法定代理人：李胜杰，女，生于1990年1月27日，汉族，住址同上。系赵某某之母。
二原告委托代理人：訾福兴，男，河南金鹏律师事务所律师。
被告：艾中华，男，生于1972年2月3日，回族，住禹州市。
委托代理人：徐振宇，男，河南光宇律师事务所律师。
被告：赵永志，男，生于1966年11月1日，回族，住禹州市。
原告李胜杰、赵某某因与被告艾中华、赵永志生命权纠纷一案，于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并依法适用简易程序，于2015年3月4日向二被告送达相关法律文书，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李胜杰、二原告的委托代理人訾福兴和被告艾中华、委托代理人徐振宇及被告赵永志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜杰诉称：2014年9月12日晚上11时左右，被告艾中华与赵鹏涛（原告李胜杰的丈夫，原告赵某某的父亲）在宁夏灵武市水木灵州五期发生口角，赵鹏涛被艾中华追打，次日凌晨零点50分，发现赵鹏涛死在灵武市水木灵州三期大桥的红绿灯北侧二、三十米处。对于赵鹏涛的死亡，原、被告在2014年9月18日签订《协议书》，约定艾中华自愿一次性支付原告赔偿款10万元，艾中华定于2014年9月18日首付3万元，下剩7万元于2014年9月25日一次性付清。另外还约定，自2014年9月18日起，艾中华每月30日前，向原告支付赵某某的抚养费1000元，支付至赵某某年满18周岁止。被告赵永志自愿为艾中华担保，上述款项如艾中华不及时支付，赵永志自愿承担连带清偿责任。协议签订后，艾中华向原告支付了3万元，下余7万元及赵某某的抚养费分文未付。故诉请法院，依法判令被告艾中华立即支付欠款70000元及原告赵某某的抚养费，被告赵永志承担连带清偿责任。
被告艾中华辩称，原告所述不属实。1、当时赵鹏涛死前与艾中华之间并不存在追打情况，至于发生口角也是赵鹏涛首先引起的，当时赵鹏涛埋怨艾中华没有从老家带人来，影响了他们的传销业绩，艾中华转而埋怨赵鹏涛把他从老家骗到陵武市，致使他陷入传销中，赔了钱，又不能回到老家去，这就是当时他们发生口角的原因，当时赵鹏涛负气走出他们所住的地方，由于赵鹏涛本人的体质问题，发生了意外猝死，赵鹏涛的死亡与艾中华没有任何民事及刑事上的责任；2、双方之所以签订协议书，首先是陵武市处理本案的警察威胁艾中华，说艾中华若不与死者家属达成协议，将追究艾中华的刑事责任，到那时还得判刑，还得赔钱；如果与死者家属达成协议，只用赔偿，不再判刑。当时艾中华作为一个只有小学文化程度的普通公民，对有关法律并不了解，比较信任作为政府正义化身的警察，因此，听信警察的话，认为自己对赵鹏涛的死负有一定的责任，迫于无奈，才被迫在协议书上签了字，通过请教律师，才认识到自己本人对赵鹏涛的死根本就不负任何民事责任，更何况刑事责任？才知道自己上当受骗，警察只是为了尽快处理掉自己手头麻烦，因此，该协议书，存在胁迫、重大误解、显失公平的情况，是可撤销、可变更的协议，因此，要求法庭撤销或者变更该协议，驳回原告诉讼请求。另外，在该协议签订过程中，被告赵永志与死者赵鹏涛、被告艾中华之间有亲属关系，对于这种情况感到很棘手，艾中华不签字，李胜杰就拒绝在有关文书上签字，赵鹏涛的尸体就不能运回老家下葬，赵永志于心不忍，因此，尽量做艾中华的工作，让其签订协议书；出于为了让赵鹏涛的尸体回老家安葬的目的，这也是一个无奈签订协议书的理由。另外，因为本案是有关赵鹏涛生命权的纠纷，赵鹏涛的父母也应当作为原告，因此，要求法庭追加赵鹏涛的母亲赵爱云参加诉讼，使诉讼更加完善。
被告赵永志辩称，当时的想法是想着事情已经出来了，生活费问题就由我与艾中华承担、负责，为了让赵鹏涛尸体入土为安才签订的协议。
原告李胜杰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、李胜杰身份证、原告与丈夫赵鹏涛结婚证、赵鹏涛的身份证、原告赵某某出生证明及常住人口登记卡，以上证据用以证明本案原告主体适格；2、甲方艾中华、乙方李胜杰、赵某某、丙方赵永志于2014年9月18日订立的赔偿协议书一份、于2014年9月18日由欠款人艾中华、担保人赵永志出具的欠条，证明被告艾中华认可赵鹏涛之死与艾中华有关系，其自愿一次性支付原告赔偿款10万元，并自2014年9月18日起，每月30日前，向原告支付赵某某的抚养费1000元，至赵某某年满18周岁止。后艾中华仅付3万元，下剩7万元及赵某某的抚养费一直未付的事实；3、录音资料一份，证明直到今年3月份，二被告仍未支付下欠7万元及赵某某抚养费的事实。
对原告提供的3组证据，二被告对其真实性均无异议；但被告艾中华认为，证据“协议书”是在胁迫下签订的，其对协议内容存在重大误解，且显失公平，却没有向本院提供证据证明，故原告提供的3组证据，本院均予以采信。
被告艾中华、赵永志没有向本院提供证据材料。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月12日晚上11时左右，被告艾中华与原告李胜杰的丈夫、原告赵某某的父亲赵鹏涛，在宁夏灵武市水木灵州五期发生口角，赵鹏涛被艾中华追打。次日凌晨零时50分，发现赵鹏涛死在灵武市水木灵州三期大桥的红绿灯北侧二、三十米处。死亡事件发生后，在当地公安机关的介入下，经原、被告及双方亲友多人共同协商，就二原告亲属赵鹏涛的死亡赔偿问题，达成一致意见，并于2014年9月18日签订《协议书》一份，约定由被告艾中华自愿一次性支付二原告赔偿款100000元，2014年9月18日首付30000元，下剩70000元于2014年9月25日一次性付清。另外还约定，自2014年9月18日起，被告艾中华每月30日前，向原告李胜杰支付赵某某的抚养费1000元，至赵某某年满18周岁止。被告赵永志自愿为艾中华担保，上述款项如艾中华不及时支付，由赵永志自愿承担连带清偿责任。协议签订后，被告艾中华向原告李胜杰支付了30000元，下余70000元及赵某某的抚养费分文未付。二原告为此诉诸法院，请求依法判令被告艾中华立即支付欠款70000元及原告赵某某的抚养费，被告赵永志承担连带清偿责任等情。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害该权益应当承担相应的法律责任。本案二原告的近亲属与被告艾中华发生争执后，在艾中华的追打中逃跑，致使心脏病突发猝死。后在当地派出所公安干警介入、双方亲友的参与下，原、被告就死者的赔偿达成一致意见，并签订赔偿《协议书》一份，就该事件的发生、被告艾中华的赔偿数额、被告赵永志的担保责任均做出明确约定，事实清楚、证据充分，为此，二原告诉讼的请求，本院应当予以支持。被告艾中华辩称，该协议书是在胁迫下签订的，其对协议内容存在重大误解，且显失公平，应驳回二原告的诉讼请求，因其未向本院提供任何证据材料相印证，且该辩述与协议的第8条内容相悖，尤其是该协议是在公安机关介入、双方亲友参与的情况下签订的，并有证明人签字，故被告艾中华的这一辩述理由不能成立，本院不予支持。被告艾中华另辩称，本案是有关赵鹏涛生命权的纠纷，要求法庭追加赵鹏涛母亲赵爱云参加诉讼；本院认为，赵鹏涛死亡后，在双方亲友的共同参与下，已经达成赔偿协议，且已部分履行，案外人赵鹏涛的母亲赵爱云并没有提出异议，并且庭审时赵爱云就在坐旁听，也没有表示以原告的身份参加诉讼，为此，被告的这一请求本院也不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
限被告艾中华于本判决生效后十五日内，支付原告李胜杰赔偿款70000元，及自2014年9月至2015年4月原告赵某某的抚养费8000元；并自2015年5月起，每月30日前，继续向原告李胜杰支付原告赵某某当月的抚养费1000元，直至原告赵某某年满十八周岁止。被告赵永志对上述款项承担连带清偿责任。
本案诉讼费1550元，由被告艾中华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：李国斌
二〇一五年五月六日
书记员 ： 李 丹