福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初240号
原告：苏玉明，男，汉族，居民，住广东省深圳市。
委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许露，广东百利孚律师事务所执业律师。
被告：曾汉辉，男，汉族，职业不详，住福建省龙岩市永定区。
被告：黄春英，女，汉族，职业不详，住福建省龙岩市永定区。
原告苏玉明与被告曾汉辉、黄春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉明的委托诉讼代理人李龙畅到庭参加诉讼，被告曾汉辉、黄春英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，现已审理终结。
苏玉明向本院提出诉讼请求：1.判令曾汉辉、黄春英共同归还苏玉明借款本金330000元及支付借款300000元从2012年12月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及支付借款30000元从2015年10月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由曾汉辉、黄春英共同承担。事实与理由：苏玉明与曾汉辉、黄春英两夫妻系老乡关系，2014年12月31日，曾汉辉以经商急需资金周转为由向苏玉明借款300000元（续借的），双方签订了《借款协议》，借款期限一年（以曾汉辉借款日为起始日），约定每月利率2.7%，按日计算，每月支付利息8100元，从借款日起计算，逾期未付，苏玉明有权收回全部借款，终止借款协议。每月月底由曾汉辉转账支付到苏玉明指定的苏玉明妻子魏春琴在深圳的银行账户内。2013年12月13日苏玉明就委托妻子魏春琴将该300000元转账到黄春英的银行账户内。2015年10月18日，曾汉辉再次以经商急需资金周转为由向苏玉明借款30000元，曾汉辉出具《借据》一张，借款期限半个月，月利率3%，按日计算，即每月支付利息900元。2015年9月29日苏玉明就已经委托其妻子魏春琴将该30000元转账到黄春英的银行账户内。以上借款330000元，曾汉辉、黄春英夫妇未付分文本息。2015年8月31日，曾汉辉、黄春英夫妇在向苏玉明作出的还款计划书中，确认欠苏玉明借款利息合计120950元，其中属于欠本案中300000元的利息有89900元，该300000元续借前欠的利息还有25100元。其余利息31050元不属于本案，而是属于其他450000元借款的，因为曾汉辉、黄春英夫妇向苏玉明的借款共计780000元，苏玉明已经在深圳市罗湖区人民法院就其余450000元借款及利息31050元，另行起诉了曾汉辉、黄春英夫妇。曾汉辉借款330000元，借款期限已过，却分文不还本付息，曾汉辉与黄春英系夫妻关系，该款发生曾汉辉、黄春英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此曾汉辉、黄春英应共同承担清偿责任。
曾汉辉、黄春英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾汉辉、黄春英经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。苏玉明提供的《借款协议》、《借据》、《转账凭证》、《还款计划书》、《结婚证》、《委托转款声明书》、《身份证》，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月13日，苏玉明通过其妻魏春琴的账户向黄春英账户转账300000元，2014年12月31日，苏玉明与曾汉辉就该笔借款达成了借款协议，该借款协议约定：借款金额为300000元，借款利率为月利率2.7%，按日计算，每月支付利息8100元，借款期限为一年。2015年9月29日，苏玉明通过妻子魏春琴的账户向黄春英转账30000元，曾汉辉向苏玉明出具借据一张，借据约定：借款金额为30000元，借款利率为月利率3%，借款期限为半个月。2015年8月31日，曾汉辉、黄春英向苏玉明作出了还款计划书，约定了还款计划及利息。借款期间，曾汉辉与黄春英系夫妻关系，借款后，曾汉辉与黄春英未归还借款本金及支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。曾汉辉向苏玉明借款330000元，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。曾汉辉与苏玉明在《借款协议》、《借据》中约定了借款利息及借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。苏玉明与曾汉辉在《借款协议》、《借据》中约定借款利息分别为月利率2.7%、3%，超过了年利率24%的法律规定，应依法调整为按年利率24%支付利息。曾汉辉在其与黄春英夫妻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为曾汉辉与黄春英的夫妻共同债务，并应共同偿还。现苏玉明主张曾汉辉、黄春英共同返还其借款330000元并支付借款300000元从2013年12月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及支付借款30000元从2015年10月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
曾汉辉、黄春英于本判决生效之日起十日内共同返还苏玉明借款330000元并支付借款300000元从2013年12月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及支付借款30000元从2015年10月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由曾汉辉、黄春英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
人民陪审员 张鉴村
人民陪审员 赖利祥
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赖玉珍
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。