河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1875号
原告：张坤亮，农民。
委托代理人高儒深，河北民源律师事务所律师。
被告：李朝堂，农民。
被告：贺红军，农民。
被告：迁西县兴凯建筑工程有限公司。住所地：迁西县城关景忠西街*号。
法定代表人：汪素娟，系公司总经理。
委托代理人：姬月江。系公司副经理。
原告张坤亮与被告李朝堂、贺红军、迁西县兴凯建筑工程有限公司（以下简称迁西兴凯公司）健康权纠纷一案，本院2014年10月24日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张坤亮及委托代理人高儒深，被告李朝堂、贺红军、迁西兴凯公司委托代理人姬月江到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张坤亮诉称，2014年6月7日15时许，原告在唐山亨旺粉末冶金有限公司工地干活，用滑轮向房顶运送彩钢瓦。被告李朝堂用三轮车运送混凝土，不顾多人劝阻从原告施工现场通过，三轮车挂住运送彩钢瓦的绳子，将原告吊到空中摔下，导致原告身体多处受伤。原告在迁西县人民医院住院治疗21天，后转到唐山市丰润区王官营卫生院治疗，共支出医疗费29189元。被告李朝堂系被告贺红军雇佣的工人，贺红军挂靠被告迁西兴凯公司，三被告应对原告予以赔偿。要求被告赔偿医疗费29189元，住院伙食补助费1050元，护理费5100元（150元×34天），误工费31140元（173天×180元），交通费500元，精神抚慰金5000元，合计71979元。
原告张坤亮为证明自己的主张提供如下证据：证1.迁西县人民医院诊断证明2张，用以证明原告伤情，需定期复查、取内固定物；原告至今还在治疗，误工时间计算到开庭之日；证2.迁西县人民医院、唐山市丰润区王官营镇中心卫生院住院病历各一份，用以证明原告住院治疗情况；证3.迁西县人民医院住院收费收据1张，金额28072.78元，救护车费100元，出诊费40元；证4.唐山市丰润区王官营镇中心卫生院住院收费收据1张，金额997.45元；
被告李朝堂辩称，对事故发生的事实没有异议。施工工地只有一条道，没有其它道路，原来也一直在这里经过。是在干活时发生的事故，应由老板贺红军承担责任，是贺红军找答辩人过来干活。因为此事，答辩人受其他工人殴打，也有相应损失，这部分损失应由殴打者负责。被告李朝堂未提供相关证据。
被告贺红军辩称，对事故发生的事实没有异议。施工的工地是公共部分，是临时通道，并不是谁个人的，因为此事发生纠纷，被告应承担主要责任，不是全部责任。徐州运城建筑公司是雇佣答辩人的公司，原告的损害应由该公司承担。答辩人只是现场管理者，不是公司法人。原告所有的损失，应与李朝堂被殴打的损失相互抵顶。李朝堂是答辩人找来的，答辩人工资每月2万元，由刘登奎发放，李朝堂工资也是刘登奎发放。不同意承担责任。被告贺红军未提供相关证据。
被告迁西兴凯公司辩称，唐山亨旺粉末冶金有限公司工地宿舍工程与答辩人无关，被告李朝堂、贺红军不是本公司工作人员，也未使用本公司资质从事建筑工程，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告未提供相关证据。
经本院庭审质证，被告李朝堂、贺红军对原告张坤亮提供的证据无异议；被告迁西兴凯公司对原告提供的证据质证意见为：与本公司无关，不同意质证。经原告申请，本院调取迁西县城关派出所关于本案的卷宗材料一份，双方当事人均无异议。
经庭审质证及本院审查，原告张坤亮提供的证据1、2、3、4因被告李朝堂、贺红军无异议，确认为有效证据，予以采信；迁西县城关派出所关于本案的卷宗材料具有合法性、真实性与关联性，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，2014年6月7日15时许，原告张坤亮在位于迁西县唐山亨旺粉末冶金有限公司建筑工地干活，手拽绳子用滑轮向房顶运送彩钢瓦，干活过程中绳子缠绕到原告双腿。被告李朝堂驾驶三轮车向另一工地运送混凝土，自原告施工的现场通过时，三轮车挂住运送彩钢瓦的绳子，将原告吊到空中，绳子断开后摔至地面，导致原告身体多处受伤。原告到迁西县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨中下段碎折；2、右膝关节前后交叉韧带损伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝关节内、外侧半月板损伤；5、右膝关节积脂血症；6、右膝髌上囊滑膜皱襞；7、右膝腘肌囊积液；8、右膝关节髌下脂肪垫损伤。出院医嘱为：1、石膏制动抬高休息四周，患肢肌肉收缩功能锻炼；2、口服药物治疗；3、术后1、2、3个月定期门诊复查，不适随诊；4、待骨折愈合取内固定物。住院治疗19天，支出住院费28072.78元，救护车费100元，出诊费40元。2014年6月26日，原告到唐山市丰润区王官营镇中心卫生院治疗，诊断为：右胫腓骨双骨折钢板内固定术后。住院治疗16天，支出住院费977.55元。原告合计支出医疗费29190.33元。
另查明，被告李朝堂系被告贺红军雇佣的工人。2014年度河北省统计局公布的从事农、林、牧、渔业行业工资标准为13664元。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据及迁西县公安局城关派出所卷宗材料经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李朝堂在工地干活过程中，驾驶农用车经过原告张坤亮施工现场时未采取有效措施造成原告受伤，行为上有过错，主观上有重大过失，与给原告造成的损伤具有因果关系，构成侵权，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任后，可以向雇员追偿。本案中，被告李朝堂系被告贺红军雇佣的工人，二人应承担连带赔偿责任。原告在工作中未充分注意安全义务，致使绳子缠绕到腿部，造成事故发生亦应承担部分责任。根据本案中事情发生的原因、地点、过错大小程度及造成损害后果的原因力比例等因素，酌定被告李朝堂、贺红军按70%的责任比例对原告的损失予以赔偿为宜。原告要求误工费按每天180元、误工日期按173天计算，无法律依据，误工费标准可参照河北省统计局公布的从事农、林、牧、渔业行业工资标准计算支付，误工日期参考医疗机构出具的诊断证明酌定96天。原告要求赔偿的精神抚慰金、交通费证据不足，不予支持。原告在本案中要求被告赔偿医疗费29189元，不违反法律规定，予以支持。因原告未提供相关证据证明被告李朝堂、贺红军是否挂靠被告迁西兴凯公司从事建筑工程，且被告迁西兴凯公司予以否认，其要求被告迁西兴凯公司承担责任的请求证据不足，不予支持。本案中原告张坤亮的具体损失有：医疗费29189元，住院伙食补助费700元（20元×35天），护理费1310.4元（13664元÷365天×35天），误工费3594.24元（13664元÷365天×96天），合计34793.64元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告李朝堂、贺红军于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张坤亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计人民币24355.55元；被告李朝堂、贺红军承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张坤亮的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元减半收取230元，原告张坤亮承担69元，被告李朝堂、贺红军承担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 范小乐