江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1064号
原告：聂某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：高立南，该公司经理。
委托代理人：廖金涛，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
被告：刘某某，男，汉族，湖北省鄂州市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：湖北省黄冈市。
负责人：胡炜，该公司经理。
委托代理人：刘贤军，该公司员工，特别授权。
原告聂某某（�称原告）与被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称太平洋保险公司）、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年06月01日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年07月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘昕，被告太平洋保险公司的委托代理人廖金涛，到庭参加诉讼；被告陈某某，被告刘某某，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日11时20分，被告刘某某驾驶车牌号为鄂J4K0**的小型轿车在省道306线永修县江上乡乐平村路段行驶时，与被告陈某某驾驶的车牌号为赣C302**（临牌，后正式上牌为赣C501**）的小型越野客车发生相撞，造成两车受损的交通事故。2014年11月23日，江西省永修县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某与被告陈某某负此次事故的同等责任。被告陈某某驾驶的赣C302**的小型越野客车系原告所有，该车在被告太平洋保险公司投保了车损险和第三者责任险；鄂J4K0**的小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计12376元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈某某、刘某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告太平洋保险公司辩称：我司依据保险合同的约定理赔原告的合理损失，另诉讼费我司不承担。事故发生后，我司已向原告理赔车损9000元，应予冲减。
被告平安保险�司虽未到庭参加诉讼，但向本院提供答辩状辩称：我司对交通事故发生无异议，但我司非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。驾驶员在无违反法律禁止的前提条件下，我司愿意在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，被告刘某某在无违法禁止行为前提条件下，我司愿意在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。请求法院对我司已支付的830元赔偿款予以冲减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告的身份证、赣C501**号小型越野客车行驶证及车辆信息，证明该车的法定所有人为原告；（三）被告太平洋保险公司对赣C501**号车的估损清单，证明该车在事故中的损失为20376.85元；（四）赣C501**号车的维修费20376元的发票，证明该车修理花费20376元；（�）被告陈某某的驾驶证、赣C501**号车的保险单，证明该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及保险金额为703350元有不计免赔的车辆损失险；（六）被告刘某某的驾驶证、鄂J4K0**的小型轿车的行驶证及保险单，证明该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和保险金额为20万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告太平洋保险公司经质证后没有提出异议。
被告陈某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告太平洋保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述已向原告理赔了车辆损失9000元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
被告刘某某没有向本院提供证据材料。
被告平安保险公司虽未到庭参加本案一审庭审，但提供证据证明其公司已在鄂J4K0**的小型轿车的交强险中理赔了鄂J4K0**号小车的车辆损失830元，�理赔款830元应由被告太平洋保险公司向原告理赔。对上述证据，原告及被告太平洋保险公司经质证后没有提出异议，但被告太平洋保险公司认为该830元不应由其公司向原告理赔。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）及被告太平洋保险公司的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认。对被告平安保险公司的举证，事故发生后，被告平安保险公司在鄂J4K0**号车的机动车交强险内理赔了鄂J4K0**号车的车辆损失830元，与本案无关，本院不予确认。
综上认证。本院认定本案事实如下：2014年11月23日11时20分，被告刘某某驾驶车牌号为鄂J4K0**的小型轿车在省道306线永修县江上乡乐平村路段行驶时，与被告陈某某驾驶的车牌号为赣C302**（临牌，后正式上牌为赣C501**）的小型越野客车发生相撞，造成两车受损的交通事故。2014年11月23日，江西省永修县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某与被告陈某某负此次事故同等责任。被告陈某某驾驶的赣C302**的小型越野客车系原告所有，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及车辆损失险；鄂J4K0**的小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。此次事故造成原告的损失有车辆损失20376元，但原告的损失仅由被告太平洋保险公司理赔9000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告陈某某与被告刘某某应负此次事故的同等责任，故本院对原告要求被告陈某某与被告刘�某赔偿其事故所受损失各50%的诉讼请求予以支持。被告陈某某驾驶的原告所有的赣C501**号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及机动车损失险，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。被告刘某某驾驶鄂J4K0**的小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被告平安保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂J4K0**的小型轿车的机动车交强险内向原告聂某某理赔车辆损失2000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告刘某某向原告聂某某赔偿损失余款18376元的50%计人民币9188元；该赔偿款9188元中由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂J4K0**的小型轿车的第三者责任险内理赔9188元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告陈某某向原告聂某某赔偿损失余款18376元的50%计人民币9188元；该赔偿款9188元中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司在赣C501**号车的机动车交强险及机动车损失险内向原告聂某某赔偿9188元，扣除已赔付的9000元，尚需赔付188元。限在本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费109元，由被告陈某某承担55元、由被告刘某某承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年九月一日
书记员 张贵生