四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3322民初291号
原告：高德芬，女，43岁，住四川省泸定县。
委托诉讼代理人：杨海兰，女，四川甘东申正律师事务所律师。
被告：刘乾梅，女，43岁，住成都市金牛区。
被告：王红梅，女，43岁，住成都市金牛区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路134号9楼901、902、905、906号。
负责人：梁玉，女，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马永成，男，四川路石律师事务所律师。
原告高德芬与被告刘乾梅、王红梅、中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司（以下简称人寿保险成都青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，因被告刘乾梅、王红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，公开缺席开庭进行了审理。原告高德芬及其委托诉讼代理人杨海兰，被告人寿保险成都青羊支公司的委托诉讼代理人马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高德芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各种费用6830元（含医疗费95元、误工费2160元、护理费2160元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费350元）。事实和理由：2016年6月26日16时08分，被告刘乾梅驾驶车主为被告王红梅的川A*****小型越野客车，从康定市方向往泸定县方向行驶，行驶至G318线2808KM+800M路段时，与对向由驾驶员李某驾驶的川V*****号小型轿车发生碰撞，造成乘车人即原告受伤。事故发生后，泸定县公安局交警队于2016年7月4日出具泸公交认字[2016]第0000**号《道路交通事故认定书》，认定原告无责、被告刘乾梅负此次事故的全部责任。原告受伤后，在泸定县人民医院住院治疗18天，出院回家休养。出院诊断：1、轻型脑伤；2、左侧额部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：注意休息，不适门诊随访。川A*****小型越野客车在被告人寿保险成都青羊支公司处购买了交强险和商业三者险。事故发生后，双方就赔偿费用未达成一致意见，原告特向法院提起诉讼。庭审中，原告以计算错误为由当庭申请将诉请的合计金额从6830元变更为6925元，并增加诉讼请求:要求被告赔偿医疗费6147.41元（被告刘乾梅已垫付）。
被告刘乾梅辩称，对泸定县公安局交通警察大队的责任认定无异议，事故发生后原告在泸定县人民医院检查及住院的医疗费6147.41元由本被告垫付，请求在本案中一并处理。
被告王红梅辩称，对泸定县公安局交警大队的责任认定无异议，本被告在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告人寿保险成都青羊支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告刘乾梅驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内，本被告将在合同约定范围内进行赔付。关于具体赔偿费用，医疗费以实际票据为准，但应扣除15%的自费药；误工费、护理费应以住院天数17天为准，且原告没有提供有力的证据证明其收入情况，应以农、林、牧、渔业标准来计算，另要求原告提供住院病案首页、住院病历、体温单等材料，上面能反映实际的住院天数，体温单记录中显示原告外出的天数应予以扣除；住院伙食补助费以法律规定为准；没有加强营养的医嘱，营养费不予认可；交通费酌情认可200元；诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日16时08分，被告刘乾梅驾驶车主为被告王红梅的川A*****小型越野客车（搭乘杨某某、王红梅），从康定市方向往泸定县方向行驶，行驶至G318线2808KM+800M路段时，与对向由驾驶员李某驾驶的川V*****号小型轿车（搭乘高德芬、代某某、刘某、兰某某、祝某某）发生碰撞，造成驾驶员李某，乘车人杨某某、王红梅、高德芬、代某某、刘某、兰某某、祝某某受伤及双方车辆不同程度损坏的一般交通事故。事故发生后，原告被送往泸定县人民医院住院治疗17天，产生医疗费6147.41元（由被告刘乾梅垫付），出院医嘱及建议：注意休息，不适门诊随访。2016年8月6日，原告到甘孜藏族自治州人民医院复查产生门诊医疗费95元。原告高德芬的医疗费合计6242.41元。
另查明：1、泸定县公安局交通警察大队于2016年7月4日出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘乾梅负该事故的全部责任，驾驶员李某、乘车人即原告高德芬等人无责；
2、原告高德芬系农村居民；
3、川A*****号车实际车主系被告王红梅，发生交通事故时由被告刘乾梅驾驶，被告刘乾梅具有合法驾驶资质；
4、被告王红梅在被告人寿保险成都青羊支公司处为川A*****号车购买了“交强险”、“商业三者险”（50万）及不计免赔特约险。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据、本案庭审笔录在卷予以佐证：
道路交通事故认定书（泸公交认字[2016]第0000**号），泸定县人民医院住院病人出院病情证明书、住院病案首页、长期医嘱单，临时医嘱单、门诊票据、住院费用结算票据，甘孜藏族自治州人民医院门诊票据，刘乾梅驾驶证复印件，川A*****号车辆机动车保险单抄件，机动车辆保险报案记录（代抄单）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应的民事赔偿责任。（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题。该事故经交警部门认定被告刘乾梅负全部责任，驾驶员李某及乘车人高德芬等人无责，故本事故侵权的民事赔偿责任应由被告刘乾梅承担；被告人寿保险成都青羊支公司虽非直接侵权人，但因承接了肇事车辆之保险，且事故发生在保险合同的有效期内，依法应在保险责任限额内承担代为支付责任；被告王红梅虽系川A*****号车实际车主，但被告刘乾梅具有合法驾驶资质，王红梅依法履行了审查注意义务，不应承担赔偿责任。（二）关于本案有关费用问题。1、医疗费6242.41元系实际发生，本院依法予以确认，其中自费药酌情按15%（6242.41元×15%=936.36元）予以扣除为宜，扣除后即为5306.05元；2、误工费，原告提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，因原告系农村居民户口，故参照《四川省2015年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为1770.89元（17天×104.17元/天）；3、护理费，原告提交的康定县姑咱镇奇创家俬的税务登记证复印件、营业执照复印件均不足以证明护理人员护理费标准情况及护理人员收入情况，故参照《四川省2015年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为1770.89元（17天×104.17元/天）；4、住院伙食补助费和营养费，根据本案的实际情况及本地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算，原告的住院伙食补助费为1020元（17天×60元/天）、营养费为1020元（17天×60元/天）。庭审中，被告人寿保险成都青羊支公司认为没有加强营养的医嘱，营养费应不予认可，本院认为虽然医嘱中没有明确需要加强营养，但原告因伤住院期间比平时有更高的营养需要符合实际情况，原告请求的合理范围内的营养费应予以支持，故对被告的辩解意见不予采信；5、交通费，被告人寿保险成都青羊支公司认为原告主张过高、酌情认可200元，本院认为200元符合本地区的交通状况、原告就医及复查的实际情况，依法予以确认。因该交通事故的多个被侵权人均向本院提起了诉讼，故按照相关法律规定和其他伤者的具体情况，酌定本案原告的保险赔偿份额为35%。综上，原告的各项损失合计11087.83元（不含自费药），由被告人寿保险成都青羊支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费3500元（10000元×35%）；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5781.78元。原告损失中超过交强险赔偿限额内的医疗费1806.05元，由被告人寿保险成都青羊支公司在“商业三者险”限额内代为支付。自费药936.36元由被告刘乾梅承担。因交通事故发生后，被告刘乾梅已垫付6147.41元，故折抵被告刘乾梅应支付给原告的自费药936.36元后，被告人寿保险成都青羊支公司应在“交强险”赔付给原告的赔付款9281.78元（3500元+5781.78元）中扣除5211.05元（6147.41元－936.36元）直接支付给被告刘乾梅，实际还应支付给原告高德芬4070.73元。庭审中，被告人寿保险成都青羊支公司提出“原告的住院天数应为17天，并应扣除体温单记录中显示原告外出的天数”的异议，原告庭后补充提交的住院病案首页中载明了其实际住院天数为17天，故被告关于住院天数的辩解意见成立，但被告并未提供证据证明体温单记录中显示外出具有不合理性，故对被告关于扣除体温单记录中显示原告外出的天数的辩解意见不予采信。被告刘乾梅、王红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司在本判决生效后十日内一次性在1万元项目内支付原告高德芬医疗费3500元；在11万元项目内支付原告高德芬误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共5781.78元。以上两项合计9281.78元，扣除5211.05元直接支付给被告刘乾梅，实际还应支付给原告高德芬4070.73元。（此项系对“交强险”的处理）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司在本判决生效后十日内一次性在“商业三者险”50万元项目内支付原告高德芬医疗费1806.05元（此项系对“商业三者险”的处理）。
三、驳回原告高德芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘乾梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 周海霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢 芳