湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0426刑初22号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周某，曾用名周某2、外号“九妹”，男，1991年8月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。2008年8月因赌博被行政拘留十二日，2012年8月16日因寻衅滋事被衡阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2013年8月21日因非法限制他人人身自由被祁东县公安局行政拘留十五日。2015年3月16日因本案被祁东县公安局刑事拘留，2015年4月3日被取保候审，2016年1月22日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察李露露出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周某伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，且系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人周某起主要作用，系主犯。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月13日晚，被告人周某与“燕子”、周某某（“小玉”）等人在祁东县一洲国际大酒店KTV玩，因“燕子”与周某某发生吵打，周某某即叫来其朋友被害人李某某及李某某朋友“清徕几”等人，被告人周某一方与被害人李某某一方即发生殴打，“清徕几”见对方人多逃离了现场，被害人李某某留在现场未走即被被告人周某及同案人费某某（已网上追逃）、“海徕几”（主体不详）等人强行带上一辆黑色广汽丰田无牌小车后被殴打，后来被告人周某打电话又叫来“毛徕几”继续殴打被害人李某某。被害人李某某经诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，L1、L2椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级、伤残等级为十级。案发后，被告人周某与被害人李某某达成赔偿协议，被告人周某赔偿了被害人李某某6.6万元，被害人李某某自愿申请放弃追究被告人周某等人的刑事责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源情况；
2、户籍证明，证明被告人周某年龄等有关身份信息情况；
3、抓获经过，证明公安机关在现场将被告人周某抓获的情况；
4、在逃人员信息表，证明同案人费某某被网上追逃的情况；
5、情况说明，证明“海徕几”、“毛徕几”、“燕子”等主体身份未查明的情况；
6、调解协议，证明被害人李某某与被告人周某达成赔偿协议的情况；
7、申请书，证明被害人李某某自愿申请放弃追究被告人周某刑事责任的情况；
8、收条，证明被害人李某某收到被告人周某赔偿款6.6万元的情况；
9、证人周某某2的证言，证明2014年12月13日晚被害人李某某被周某等人带走后被打，其送李某某到祁东县人民医院治疗的经过情况；
10、证人刘某某的证言，证明其于2014年12月13日晚在祁东县一洲国际大酒店KTV与“燕子”发生纠纷，其朋友李某某被对方的人带走的情况；
11、被害人李某某的陈述，证明其于2014年12月13日晚与被告人周某发生纠纷被打致伤的经过情况；
12、被告人周某的供述和辩解，被告人周某对其2014年12月13日晚与同案人等打伤被害人李某某的犯罪事实供认不讳；
13、司法鉴定意见书，证明被害人李某某损伤程度为轻伤二级、伤残等级为十级的情况；
14、辨认笔录，证明被害人李某某通过照片指认周某、费某某就是于2014年12月13日晚将其殴打致伤的人；
15、劳动教养决定书，证明被告人周某因寻衅滋事于2012年8月16日被衡阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月的情况；
16、公安行政处罚决定书，证明被告人周某因非法限制他人人身自由被祁东县公安局行政拘留15日并处罚款500元的情况。
上列证据，经庭审质证，被告人周某均没有提出异议，证据的形式与来源合法，内容客观真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人周某无视社会管理秩序，与同案人随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人周某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周某曾因寻衅滋事被劳动教养，因非法限制他人人身自由被行政拘留，现又犯寻衅滋事罪，可酌情从重处罚。被告人周某归案后能主动供认其犯罪事实并能自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人周某与被害人李某某达成赔偿协议，主动赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院依法委托祁东县司法局对被告人周某是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局经过调查后认为:被告人周某对其犯罪行为很后悔，之所以走上犯罪道路是因为不懂法，年轻冲动，意气用事。所居住的村委会及亲属邻居都愿意接纳其进行社区矫正并配合监管。被告人周某此次犯罪前在村里表现正常，案发后有悔罪表现，家庭经济条件尚可，矫正条件较好，重新犯罪的风险较小，建议对被告人周某适用社区矫正。综上所述，被告人周某确有悔罪表现，根据被告人周某的个人及家庭情况和一贯表现以及社区监管环境，祁东县司法局建议对被告人周某适用社区矫正的意见，本院予以采纳。本院决定对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 谭先贤
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 何美娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。