广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23245号
原告张碧琼。
委托代理人肖伟东。
被告文梓濠。
被告吴永连。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人张端书。
上述原告张碧琼与被告吴永连、被告文梓濠、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告及其委托代理人肖伟东到庭参加诉讼，被告吴永连、被告文梓濠、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求被告吴永连、被告文梓濠支付误工费3700元，医疗费1710元，交通费500元，营养费1500元，护理费1500元，电动车维修费400元，后续治疗费1000元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围内对上述责任承担责任；3、本案诉讼费被告承担。
被告吴永连、被告文梓濠未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的答辩意见：1、无医嘱显示原告需要护理、未见医嘱说明需要加强营养及原告需要后续治疗，原告的对应诉讼请求应予以驳回；2、原告仅提供收入减少证明，但未提供银行流水及完税证明佐证其收入的真实数额，应按深圳市最低工资标准2030元计算其收入，且医嘱全休为21天，原告按一个月的工资主张误工费无事实依据；3、原告未提供证据证明发生交通费，该项诉讼请求应予以驳回；4、电动车维修费仅有一张维修费收据，应予以驳回；5、其不应承担诉讼费用。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年8月16日13时42分许，被告文梓濠驾驶车牌粤B5B7M7号的车辆沿沙井宝安大道由南向北行驶至创新路口时车头右侧与由原告驾驶沿宝安大道由南向北行驶的两轮电动车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损害，及原告受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：张碧琼、文梓濠负事故的同等责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告文梓濠是肇事车辆粤B5B7M7号车驾驶人，被告吴文连系肇事车辆粤B5B7M7号所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤B5B7M7号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）。
五、治疗情况：原告事故后到深圳市宝安区沙井人民医院进行门诊治疗但未住院，2016年8月16日医嘱建议全休7天；2016年8月23日医嘱建议全休15天，合计全休22天。
六、医疗费支付情况：根据原告提供的医疗票据核算，原告共支付了门诊治疗费合计1709.51元。
七、误工费：原告主张误工费3700元。原告提供深圳市纽度电子科技有限公司出具的收入减少证明中说明原告为该公司员工，月工资为3700元，因此误工费为：3700元÷30天×22天=2713.33元。
八、后续治疗费：原告主张后续治疗费1000元。后续治疗费无医嘱等证据证明，本院不予支持，可实际发生后另行主张。
九、交通费：本院酌定200元。
十、营养费：原告主张营养费1500元，但无医嘱证明需增强营养，本院不予支持。
十一、护理费：原告主张护理费1500元，但无医嘱证明需要护理，本院不予支持。
十二、电动车维修费：原告提供了收款收据证明电动车维修费400元，本院予以确认。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费1709.51元、交通费200元、误工费2713.33元，电动车维修费400元，以上合计5022.84元。
由于粤B5B7M7号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万），故被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险限额内赔偿原告5022.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告张碧琼因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币5022.84元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张碧琼5022.84元。
三、驳回原告张碧琼其他诉讼请求。
本案案件受理费29元，原告张碧琼承担14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担15元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 毛 娜
二〇一六年十一月十六日
书记员 李秀秀
书记员 陈淑仪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。