云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初508号
原告ＸＸ艳，男，1979年2月18日生，汉族，城镇居民，住丘北县。
被告邱信伦，男，1985年4月7日生，汉族，农村居民，住广南县。
原告ＸＸ艳与被告邱信伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张彪适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ艳到庭参加诉讼，被告邱信伦经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告ＸＸ艳诉称：原、被告于2014年经朋友介绍认识，同年9月2日，被告称带原告去看工程，看工程后，被告说没有钱，叫原告借点钱给用，原告当时借了4000元给被告，另外又借了300元给被告加油。之后，被告于2014年9月5日又叫原告到底圩看工程，回来后其又向原告借了16000元。2014年9月6日，被告又叫原告到堂上，向原告借了200元加油。2014年9月10日，被告叫原告到旧莫甲板水库看路，被告又向原告借了200元加油，另外借了1000元交修水库的定金，因车胎坏了，被告又向原告借740元用于更换车胎，晚上回到广南后，被告又向原告借款3000元。2014年9月11日，被告又对原告说没钱支付工地上的挖机工钱，向原告借了10000元。2014年9月12日，被告对原告说，因需要到各个地方看工程，希望原告将车借被告用，原告说，可以将车卖给被告，被告说可以，于是双方签订了一份售车协议书，售车款为54600元，被告说当时没有钱，等拿到工程款后再将购车款支付给原告。至2014年9月19日，被告又向原告借了28000元。2014年9月23日，被告又向原告借了280元买水管、汽油等物品。2014年10月20日，被告向原告借了100元加油。这期间，被告共向原告借了63820元。被告向原告借钱时答应很快归还，但是过了半年多时间，被告也没有将钱还给原告。至2015年10月，原告找到被告，要求被告还钱，被告答应原告说2015年年底还给原告，但是至2015年12月30日，原告打电话给被告，要求被告还钱，但是被告的电话打不通，原告便到被告家找被告，被告也不在家，联系到被告时，被告就说没钱，一直拖欠至今未还。因此，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判决：一、由被告偿还其所欠原告人民币118420元及利息人民币5921元，合计人民币124341元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告邱信伦未作答辩，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告ＸＸ艳向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的身份信息。
2、售车协议，用以证明原告于2014年9月12日将其所有的哈弗越野车（车架号：LGWFF3A545B001689）一辆卖给被告，价款为人民币54600元，被告至今未支付购车款给原告的事实。
3、借条，用以证明被告向原告借款人民币118420元，约定2015年12月30日前还清，逾期不还，被告承担违约金5%的事实。
4、借款明细，用以证明被告向原告所借各笔钱的时间和金额。
因被告邱信伦未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的权利。
本院认为，原告ＸＸ艳提交的1号证据来源合法，内容客观真实，能证明原、被告的身份信息，本院依法予以采信；2号、3号、4号证据来源合法、内容客观真实，能相互印证被告于2014年间共向原告借款现金人民币63820元及向原告购买哈弗越野车（车架号：LGWFF3A545B001689）一辆，价款为人民币54600元，至今未支付购车款，之后将该笔购车款与现金借款63820一并写成借款，并出具借条给原告的事实，本院依法予以采信。
经庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告从事摩托车修理，被告从事乡村公路、水库修复等工程建设，原、被告于2014年经朋友介绍认识，同年，被告以查看工地、支付工人工资及加油等各种理由分别于9月2日向原告借款人民币4300元，9月5日向原告借款人民币16000元，9月6日向原告借款人民币200元，9月10日向原告借款人民币4940元，9月11日向原告借款人民币10000元，9月19日向原告借款人民币10000元，9月23日向原告借款人民币18000元，10月15日向原告借款人民币280元，10月20日向原告借款人民币100元，以上借款总额为人民币63820元。2014年9月12日，被告欲向原告借其哈弗牌越野车一辆到各工地查看，原告称愿将该车卖给被告，被告也同意购买该车，价款约定为人民币54600元，原告便于当日将该车交付被告使用，被告称暂时没钱支付给原告，待收到工程款后再支付。后因原告多次向被告催要借款及售车款未果，双方于2015年10月份补签了《售车协议》和《借条》，《售车协议》约定原告将其所有的车牌号为云Ａ×××××，发动机号为SCD2746,车架号为LGWFF3A545B001689的哈弗牌越野车一辆以人民币54600元的价格卖给被告，2014年9月12日前因该车所产生的一切债权、债务、经济纠纷、交通事故、闯红灯、超速行驶等责任由甲方即原告负责，之后所产生的一切责任由乙方即被告负责，若任何一方反悔，则向对方承担5%的违约金。《借条》载明，被告向原告借到人民币118420元，上述借款约定于2015年12月30日前还清，逾期不还，被告向原告承担5%的违约金。另查明，《借条》上记载的借款人民币118420元已包含售车款人民币54600元。事因原告多次向被告催要借款未果而致原告起诉来法院。
本院认为：被告写给原告的《借条》系双方的真实意思表示，符合法律法规规定，具有法律效力，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，该《借条》自原告提供借款给被告时生效，被告应当按照《借条》上的承诺履行还款义务，但《借条》上记载的借款数额中有54600元系基于《售车协议》产生，属买卖合同关系，应以基础法律关系即买卖合同纠纷进行处理，不属于本案审理范围，原告ＸＸ艳可另行起诉主张。故原告关于要求被告偿还其借款人民币118420元的诉求，本院依法予以部分支持人民币63820元。另外，《借条》上约定“逾期不还，借款人应承担5%的违约金”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金**********”的规定，被告应按照约定的方式向原告承担违约责任，但原告关于借款本金的诉求本院仅部分支持了人民币63820元，故计算违约金的本金应为人民币63820，经计算，违约金为人民币63820元×5%=3191元，故原告关于要求被告承担人民币5921元违约金的诉求部分有理，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邱信伦于本判决生效后三十日内一次性偿还原告ＸＸ艳借款人民币63820元及违约金人民币3191元，共计人民币67011元；
二、驳回原告ＸＸ艳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1393元，由被告邱信伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 彪
二〇一六年六月六日
书记员 陆福星