河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第02460号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
法定代表人李兴才。
委托代理人王淑丽。
委托代理人闫超。
被上诉人（原审原告）赵文中。
委托代理人陈阔成。
被上诉人（原审被告）王福财。
委托代理人李明。
被上诉人李保山。
上诉人永安财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财险承德中心支公司的委托代理人王淑丽、闫超，被上诉人赵文中及其委托代理人陈阔成，被上诉人王福财及其委托代理人李明到庭参加了诉讼，被上诉人李保山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年11月22日13时50分许，被告王福财驾驶冀Y66**号中型普通货车由东向西行驶至X516线滦平县马营子乡朝岭根村路段时，与相对方向原告赵文中驾驶的冀C55**号普通二轮摩托车相刮，造成原告赵文中受伤，机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队勘验、调查后，根据现有材料无法查证交通事故事实。根据道路交通事故证明记载原告赵文中未戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶。道路交通事故案卷中对原告赵文中的询问笔录中原告陈述其事故发生时车速大概40公里／时左右，卷宗中冀C55**号摩托车档位照片显示为四档；对被告王福财的询问笔录中被告王福财陈述事故发生时车速为四档，大概40多公里／时。事故现场照片显示事故发生地点为转弯路段，且为村庄路段，路边设立标志牌限速5公里／时。
被告王福财驾驶的登记车主为被告李保山的冀Y66**号中型普通货车在被告永安财险承德中心支公司投保了交强险，保险期间是自2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止。
原告赵文中受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，于2015年1月1日出院，住院40天。经滦平县医院诊断，原告的伤情为：1、多发肋骨骨折，2、血胸，3、肺挫伤，4、右腹部闭合性损伤、脾破裂、急性腹膜炎。2015年4月17日北京中衡司法鉴定所出具（2015）临床鉴字第1114号司法鉴定意见书，认定原告赵文中脾切除符合Ⅷ级伤残，左侧4-9肋骨骨折符合X级伤残。
原告赵文中因本次事故造成的经济损失为：医疗费36703.38元，有滦平县医院住院收费收据予以证实；误工费5391.36元，原告系农民，故参照河北省2013年度农业平均工资每天37.44元计算，原告主张自事故发生至定残前一日误工天数为144天予以支持，原告对其主张的误工损失数额未提交相应证据予以证实，故对原告主张的误工费数额不予支持；护理费4000.00元，原告住院40天，均按一人护理主张，参照当地护工标准按照每天每人100.00元计算；住院伙食补助费4000.00元，原告住院40天，每天100.00元；营养费1200.00元，原告因事故造成身体多处损伤，根据原告的伤情，对营养费酌情予以认定；残疾赔偿金144512.00元，原告出生于1960年5月26日，伤残等级为八级和十级，参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入22580.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为32%；精神损害抚慰金15000.00元，原告因事故造成身体两处残疾，给原告的身体和精神造成了较大的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费800.00元，根据原告住院治疗及检查的实际情况，对原告主张的交通费数额予以支持；鉴定费2591.00元，有北京中衡司法鉴定所出具的发票予以证实，上述各项损失合计214197.74元。
综上，认定原告赵文中因本次事故造成的经济损失有：医疗费36703.38元，误工费5391.36元，护理费4000.00元，住院伙食补助费4000.00元，营养费1200.00元，残疾赔偿金144512.00元，精神损害抚慰金15000.00元，交通费800.00元，鉴定费2591.00元，上述合计214197.74元。
上述事实为原、被告双方无争议事实，同时有滦平县医院住院收费收据、住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实，予以确认。
原审法院认为及判决结果：原告赵文中未戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车在村庄转弯路段超速行驶，被告王福财则是在村庄转弯道路驾驶中型普通货车超速行驶，未尽安全行驶义务，致使两车相刮，造成原告受伤，机动车损坏的交通事故。根据河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，卷宗中事故照片、笔录等材料，原告赵文中与被告王福财的过错程度以及违法行为对损害和事故发生之间的因果关系，同时结合公平原则，认定原告赵文中与被告王福财负此事故的同等责任。被告王福财驾驶的冀Y66**号中型普通货车在被告永安财险承德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失首先应由被告永安财险承德中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，登记车主被告李保山在本次事故中无过错，故超出和不属于交强险理赔范围的部分，由被告王福财承担50%的赔偿责任。被告王福财主张其驾驶车辆与原告赵文中驾驶的摩托车不存在接触，缺乏事实依据，不予支持。对于原告赵文中没有事实和法律根据的主张，亦不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告永安财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵文中医疗费10000.00元。二、由被告永安财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵文中残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000.00元。三、由被告王福财赔偿原告赵文中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计94197.74元的50%，即47098.87元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告赵文中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3736.00元，保全费520.00元，合计4256.00元，由原告赵文中负担117.00元，由被告王福财负担4139.00元。
上诉人永安财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、一审法院认定事实不清，被上诉人赵文中提供的证据不能证明上诉人承保的车辆发生过交通事故，交警部门无法核实事故责任，上诉人不应承担保险赔偿责任；2、被上诉人赵文中的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赵文中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人王福财答辩称：此次事故事实无法查证，双方车辆不存在碰撞，被上诉人王福财在此事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：被上诉人赵文中未戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的冀C55**号普通二轮摩托车在村庄转弯路段，与被上诉人王福财驾驶的冀Y66**号中型普通货车相刮，造成被上诉人赵文中受伤，机动车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队对此次事故未作出责任认定，只出具的道路交通事故证明，一审法院根据案件事实和北京通达首诚司法鉴定所的痕迹检测，认定“赵文中与王福财负此事故的同等责任”，并对被上诉人赵文中伤后的经济损失进行了合理的确定，判决上诉人永安财险承德中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被上诉人王福财按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。上诉人永安财险承德中心支公司对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3736.00元，由上诉人永安财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张广全
审 判 员 胡玉山
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 闫 石