广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1566号
原告：曾凤雏，男，1970年1月7日出生，汉族，个体户，住福建省寿宁县，现住广西田东县。
委托诉讼代理人：李一禹，男，1969年9月15日出生，壮族，教师，住广西田东县。
被告：韦志初，男，1981年7月13日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：牙国辉，男，1978年10月8日出生，壮族，东兰县法律事务中心法律工作者，住广西河池市东兰县。
原告曾凤雏与被告韦志初身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由代理审判员龙彪适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告曾凤雏及其委托诉讼代理人李一禹、被告韦志初及其委托诉讼代理人牙国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凤雏诉称，被告是原告的田东东璐特色农业开发有限公司的员工，2016年8月7日晚，被告因对原告的工作安排不满，恼羞成怒对原告拳打脚踢，造成原告身体受伤。为此原告先后在右江矿务局医院、田东县人民医院治疗15天，病情好才出院。因被告的殴打共造成原告各项经济损失为：医药费6712.14元、误工费2850元、护理费1125元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、交通费1400元、精神抚慰金5000元，共计人民币19587.14元。公民的人身权依法受保护，被告无端殴打原告造成身体伤害，侵害原告的人身权利，根据法律规定被告应对此造成的各项损失承担赔偿责任。因此，原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因遭受人身伤害造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、诉讼财产保全的保险金1000元及保全费用216元等各项经济损失，共计人民币20803.14元；2、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《行政处罚决定书》，证明因被告韦志初殴打原告受伤住院，被告韦志初依法被行政拘留五日的事实；
2、《人体损伤程度检验意见书》，证明原告遭受被告殴打的人体损伤程度为轻微伤的事实；
3、《右江矿务局医院收费票据》，证明原告因为本案受到人身伤害后，在右江矿务局医院治疗花费医药费为人民币1942.5元的事实；
4、《右江矿务局医院入院及出院记录》、《右江矿务局医院的费用清单》，证明原告因为本案受到人身伤害情况及住院治疗6天后出院，医嘱转上一级医院住院治疗及注意休息加强营养的事实；
5、《田东县人民医院门诊收费票据》、××证明书》、《田东县人民医院出院记录》，证明原告因为本案受到人身伤害在该医院门诊治疗支付医疗费人民币521元的事实；
6、《田东县人民医院住院收费票据》，证明原告因为本案受到人身伤害在该医院住院治疗9天，期间检查、治疗使用的药物等项目费用及支付医疗费共计人民币4248.64元的事实；
7、《田东县人民医院住院费用清单》，证明原告因为本案受到人身伤害在该医院住院治疗9天，支付医疗费人民币4248.64元的事实；
8、《营业执照、全国企业信用信息》，证明原告从事特色农业种植与销售工作，是田东东璐特色农业开发有限公司股东的事实；
9、《工资表》，证明原告在公司的月工资收入为人民币5700元的事实；
10、《诉讼保全保险金及保全费发票》，证明诉讼保全实际产生费用的事实；
11、《交通费票据》，证明原告受伤后原告妻子来田东护理原告产生的交通费的事实。
被告韦志初辩称，原告的陈述并非事实，本案原告受伤是原告在实施欧打侵害被告过程中造成的，原告自己存在过错，被告不存在过错，被告不应承担民事赔偿责任。被告并非原告的田东东璐特色农业开发有限公司的员工，被告与原告之间是承包合同关系，有《香蕉种植管理承包合同》为凭。2016年8月7日下午，被告在所承包的香蕉地内进行劳动时，原告故意刁难被告，后双方发生口角争吵，随着争吵升级，双方扭打在一起。在扭打过程中，原告的右眼角被地面硬物擦伤，由于原告用双手死掐被告的喉咙不放，被告为了挣脱，出于本能用拳头推开原告的下巴，才使其松开双手。在整个过程中，被告身上多处被打伤，因没有钱住院治疗，只能用正红花油擦于伤处和用草药治疗，被告所受伤己经经公安机关检查拍照。综上事实，原告的伤是其在欧打侵害被告的过程中自身原因造成的，对原告的伤，被告不存在任何过错，被告不应承担民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告就其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《行政处罚决定书》，证明双方是互殴，原告存在严重过错；
2、《人体损伤程度检验意见书》，证明原告所受伤害是轻微伤的事实；
3、《公安机关梁世明询问笔录》，证明是原告引起本案的纠纷；
4、《公安机关曾凤雏报案笔录》，证明原告部分陈述与客观事实不符合，并且原告陈述与病历记载的也不一致；
5、《公安机关韦志初询问笔录》，证明被告陈述客观事实，原告承担全部责任；
6、证人莫某出庭作证，证明在扭打过程中被告的手指被原告打伤，且原告住院时被告向其支付了1000元和原告尚欠被告工钱的事实。
经开庭质证，原告对被告证据1、2、3、4、5，被告对原告证据1、2、3、4、8无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定，并确认证据对相应事实具有证明力。原告对被告证据6证人出庭证言有异议，认为证人不是医生不能判定被告的伤情且欠款事情与本案无关。被告对原告证据5的关联性有异议，认为田东县人民法院的诊断记录有脑震荡，但在右矿医院的诊断中没有此项，不排除原告是二次受伤；对原告证据6关联性有异议，认为该证据记载有护理费和救护费，而原告又主张护理费和交通费赔偿是重复计算，并且该证据记载有与本案无关的治疗费用，应以予扣除；对原告证据7关联性有异议，认为但该证据记载原告检查治疗乙肝、梅毒等疾病的费用，与本案无关，应以予扣除；对原告证据9真实性有异议，被告认为原告应提供8月份的工资表，但原告并未提供，说明原告的8月份的收入并未因受伤而减少，无误工费的事实；对原告证据10关联性有异议，本案并不需要保全，因为被告仍有八九万元工钱在原告手中，原告申请保全是扩大损失，此项费用应由原告自行承担；对原告证据11关联性有异议，认为票据无法证明是原告受伤必须支付的交通费，并且记载的地址也与本案无关，另外8月28日的票据记载是百色到漳州，当时原告在田东治疗，所以该票据与本案无关。本院对当事人有异议的证据作如下认定：原告证据5、6、7、9、10真实可靠、来源合法、与本案待证事实具有关联，本院予以采信，并确认证据对相应事实具有证明力；原告证据11与案件无关，本院不予采纳。被告证据6的证人系被告妻子，其证言的证明力较弱，证言中有关已支付1000元给原告的内容本院予以采信，其他不予采信。
综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：
原告系田东东璐特色农业开发有限公司股东，被告系该公司员工。2016年8月7日19时，双方在田东东璐特色农业开发有限公司位于田东县祥周镇康元村塘课屯的香蕉园内，因为工作原因发生口角并进行斗殴，后导致原告受伤。当日20时许，原告被送往田东县右江矿务局医院救治，2016年8月13日出院。原告在右江矿务局医院住院治疗6天，共支出医疗费用2463.5元（1942.50元＋521元），原告出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧颜面部、额部头皮下血肿；3、右眼挫伤。出院医嘱为：1、转上一级医院住院治疗；2、注意休息，加强营养。2016年8月13日原告转院至田东县人民医院住院治疗，2016年8月22日出院。原告在田东县人民医院住院治疗9天，共支出医疗费用4248.64元，原告出院诊断为：1、脑震荡；2、右眉弓挫裂；3、前胸部挫伤。2016年8月19日，田东县公安局刑事科学技术室作出东公（刑）鉴（伤）字（2016）121号法医学人体损伤程度检验意见书，曾凤雏的损伤程度鉴定为轻微伤。2016年8月23日，田东县公安局作出东公行罚决字（2016）04349号行政处罚决定书，决定对韦志初行政拘留五日。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院并提起前述诉请。另查明，原告在右江矿务局医院住院治疗期间被告垫付了医疗费1000元。
再查明，本院根据原告的财产保全申请于2016年8月31日作出（2016）桂1022民初1566-1号民事裁定书，依法查封（活封）了被告名下所有的一辆桂Ｍ×××××牌号宝骏560牌小型汽车，查封期限二年。原告为本案财产保全向中国平安财产保险股份有限公司田东支公司购买了一份《平安诉讼财产保全责任保险》，支出保险金1000元，并交纳申请费216元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害他人人身的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告曾凤雏与被告韦志初因为工作的原因发生口角，由于双方未能保持克制从而引发斗殴，在厮打过程中被告将原告打伤，对此双方均存在过错。结合本案案情，本院认为被告韦志初应承担主要责任，原告曾凤雏承担次要责任，并依法确认被告承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2016）233号）的相关规定，确认原告因本案受到的各项经济损失为：1、医疗费6712.14元（2463.5元＋4248.64元），原告诉请的医疗费有票据、清单为证，本院予以支持；2、误工费2850元，原告案发前六个月的月平均工资为5700元，误工天数为15天（6天＋9天），因此原告的误工费应为5700元／月÷30天／月×15天=2850元；3、住院伙食补助费1500元，即住院伙食补助费每人100元／天×15天=1500元；4、营养费300元，根据受诉法院当地的实际情况以及本案的具体案情，本院酌定营养费的标准为每人20元／天，因此原告的营养费为20元／天×15天=300元，原告诉请过高部分本院不予支持。原告主张护理费1125元，因该项费用已包含在医疗费中，原告诉请属于重复主张，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，因本案双方均存在过错，故该项主张本院不予支持；原告主张交通费1400元，因医疗费中已包含有救护车的费用且原告提供的交通费凭证与本案无关，故原告的该项主张本院不予支持；原告主张被告承担其购买诉讼保全保险支付的1000元保险金，本院认为，为诉讼保全提供担保的方式多种多样，向保险公司购买保险只是其中的一种途径，并非唯一途径，对于原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的经济损失为11362.14元（医疗费6712.14元＋误工费2850元＋住院伙食补助费1500元＋营养费300元），被告应赔偿原告的经济损失为11362.14元×70%=7953.50元，扣除被告已垫付给原告的1000元，被告应向原告赔偿6953.50元（7953.50元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韦志初向原告曾凤雏赔偿各项经济损失6953.50元；
二、驳回原告曾凤雏的其他诉讼请求。
案件受理费290元，减半收取计145元，财产保全申请费216元，合计361元，由原告曾凤雏负担233元，被告韦志初负担128元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙 彪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄彩色