广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人黄XX，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年5月26日被阳朔县公安局取保候审，2013年2月1日经本院决定取保候审，同年3月25日经本院决定逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人王XX，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年5月25日被阳朔县公安局刑事拘留，同年6月12日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人刘XX，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月13日被阳朔县公安局刑事拘留，同月20日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
辩护人王X萍。
被告人陈XX，男，汉族，初中文化，农民。2007年1月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2008年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2012年8月17日被阳朔县公安局刑事拘留，同月28日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人黄XX、王XX、刘XX、陈XX犯盗窃罪，于2013年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋斌、代检察员张华出庭支持公诉，被告人黄XX、王XX、陈XX、被告人刘XX及其辩护人王X萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，被告人黄XX、王XX、刘XX、陈XX于2011年2月至2012年5月间，在阳朔县城、白沙镇、葡萄镇、福利镇、兴坪镇单独或合伙盗窃他人财物。其中被告人黄XX盗窃作案九次，涉案金额人民币30140元，被告人王XX盗窃作案六次，涉案金额人民币23310元，被告人刘XX盗窃作案二次，涉案金额人民币6500元，被告人陈XX盗窃作案二次，涉案金额人民币3800元。对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人黄XX、王XX、刘XX、陈XX的供述，被害人管XX、陈奇X、廖XX等人的陈述，证人陈X明等人的证言，鉴定结论，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，扣押、发还物品、文件清单，机动车行驶证，购物发票，查询单，刑事判决书，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人黄XX、王XX、刘XX、陈XX的行为均已构成盗窃罪。被告人黄XX、王XX、刘XX盗窃数额巨大，被告人陈XX盗窃数额较大。被告人陈XX系累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称，其如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪，应从轻处罚。
被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其自愿认罪，应从轻处罚。
被告人刘XX对公诉机关指控其在白沙镇立龙村盗窃财物的犯罪事实及罪名无异议，对指控其在白沙镇石万山村盗窃的事实有异议。辩称：其运送被告人黄XX等人到白沙镇石万山村时，并不知道被告人黄XX是去盗窃他人树苗，其没有犯罪的主观构成要件，其行为不构成犯罪，不应以犯罪论处；其只是收受被告人黄XX的车费，运送被告人黄XX到达犯罪地，并未实际参与盗窃，其应为从犯，其愿意赔偿被害人的损失，应从轻处罚。
辩护人王X萍的辩护意见是：1、被告人刘XX运送被告人黄XX到白沙镇石万山村时，并不知道被告人黄XX是去盗窃被害人廖XX树苗，被告人刘XX主观上没有犯罪的故意；2、公诉机关指控被告人刘XX参与盗窃被害人廖XX树苗的事实，只有被告人黄XX单方面的供述证实，没有其他证据相印证，证据不足，不能认定被告人刘XX此次行为构成犯罪；3、公诉机关指控被告人刘XX参与盗窃被害人廖XX树苗的鉴定价格不准确，该鉴定结论不能作为定案依据；4、被告人刘XX只是收取运费，运送被告人黄XX到达犯罪地点，未实际参与盗窃起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；5、被告人刘XX系初犯，愿赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，应从轻处罚，建议对被告人刘XX在一年以下量刑，并建议适用缓刑。
被告人陈XX对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其自愿认罪，应从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年2月份的一天凌晨1时许，被告人黄XX、王XX伙同王X建（另案处理）窜至阳朔县城“公园度假酒店”对面的柚子园内，盗走被害人管X种植在该处的三株直径为12-15CM共价值人民币8400元的桂花树。尔后，三人将所盗桂花树销赃给“平X”（姓名不详，在逃），获款人民币450元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人黄XX、王XX被公安机关抓获及供述情况。
2、户籍证明，证实被告人黄XX、王XX分别出生于1970年4月8日、1983年10月2日，作案时，均已年满十八周岁，应负完全刑事责任。
（二）被害人陈述
被害人管X的陈述称，2011年2月中旬至3月中旬间，我种植在阳朔县党校“公园度假酒店”对面的柚子园内十株直径为12-15CM的桂花树被人盗走，价值人民币4万元。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）76号价格鉴定结论书，证实被盗的三株桂花树共价值人民币8400元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、王XX对案发现场进行了辨认。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人黄XX供述称，2011年2月份的一天凌晨，我与王XX、王X建在阳朔县党校“公园度假酒店”对面的柚子园里，盗窃了8株直径为12CM左右，高2M左右的桂花树。尔后，将树以人民币450元的价格销给一个叫“平X”的人。
2、被告人王XX供述称，2011年2月份的一天凌晨，我与黄XX、王X建在阳朔县党校“公园度假酒店”对面的柚子园里，盗窃了3株直径为15CM左右，高2M左右的桂花树。尔后，将树以人民币450元的价格销给一个叫“平X”的人。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
二、2011年3月27日晚9时许，被告人黄XX、王XX伙同王X建、黎承X（已判刑）携带锄头、铁铲等工具窜至阳朔县阳朔镇矮山村往燕村方向200M处的公路边的一片桂花树林里，由黎承X望风掩护，被告人黄XX、王XX伙同王X建动手盗挖被害人陈奇X种植在该处的三株直径为10-12CM共价值人民币6300元的桂花树。尔后，四人将所盗桂花树用货车运往福利镇，当车行驶至矮山村桥头时，被公安人员人赃俱获，被盗桂花树已发还被害人陈奇X。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、扣押、发还物品、文件清单，证实被盗的三株直径为10-12CM的桂花树，破案后已被公安机关缴获并发还被害人陈奇X。
2、本院（2011）阳刑初字第152号刑事判决书，证实2011年3月27日晚9时许，同案人王X建、黎承X与被告人黄XX、王XX合谋盗窃被害人陈奇X三株桂花树的事实及同案人王X建、黎承X因本案已被判刑。
（二）证人证言
1、证人陈X明的证言称，2011年3月27日晚，我驾驶自己的货车与郭X帮助被告人黄XX、王XX和王X建、黎承X运输他们偷来的三株桂花树。
2、证人郭X的证言称，2011年3月27日晚，我搭乘陈X明的货车与陈X明帮助被告人黄XX、王XX和王X建、黎承X运输他们偷来的三株桂花树。
（三）被害人陈述
被害人陈奇X的陈述称，2011年3月28日凌晨1时，我到阳朔县阳朔镇矮山村进思和路口公路边的桂花树林里巡逻时，发现种植在该处的三株直径为12-13CM，高4-5M的桂花树被人盗走，价值人民币12000元。
（四）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2011）35号价格鉴定结论书，证实被盗的三株桂花树价值人民币6300元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、王XX对案发现场进行了辨认。
（六）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2011年3月27日晚9时许，我与王XX、王X建、黎承X在阳朔县阳朔镇矮山村往燕村方向200M处的路边的一片桂花树林里，盗走三株直径为7-8CM的桂花树，后被公安机关抓获。
2、被告人王XX供述称，2011年3月27日晚9时许，我与黄XX、王X建、黎承X在阳朔县阳朔镇矮山村往燕村方向200M处的路边的一片桂花树林里，盗走三株直径为8-9CM，高2-3M的桂花树，后被公安机关抓获。
3、同案人王X建供述称，2011年3月27日晚9时许，我与黄XX、王XX、黎承X在阳朔县阳朔镇矮山村往燕村方向200M处的路边的一片桂花树林里，盗走三株直径为8-10CM的桂花树，后被公安机关抓获。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
三、2011年10月15日11时许，被告人黄XX、王XX窜至阳朔县葡萄镇邮政储蓄银行门口，将被害人李致X停放在该处的一辆价值人民币670元的凌肯牌两辆摩托车盗走。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
机动车销售统一发票、机动车驾驶证，证实被盗的两轮摩托车系黄开X购买，登记在黄开X名下。
（二）被害人陈述
被害人李致X的陈述称，2011年10月15日10时30分至11时30分，我发现停放在阳朔县葡萄镇邮政储蓄所门口的一辆红色凌肯牌125型两轮摩托车被人盗走，该车系我妹夫黄开X购买，以黄开X名义办理行驶证，我妹夫将车送给我使用。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）118号价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币670元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、王XX对案发现场进行了辨认。
（五）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2011年10月份的一天，我与王XX在阳朔县葡萄镇派出所对面（镇邮政储蓄银行）门口，盗走一辆红色凌肯牌两轮摩托车，后以300元价格卖了。
2、被告人王XX供述称，2011年10月份的一天，我与黄XX在阳朔县葡萄镇派出所对面（镇邮政储蓄所）门口，盗走一辆红色125型两轮摩托车。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
四、2011年12月的一天凌晨1时左右，被告人黄XX、陈XX搭乘刘XX驾驶的五菱牌微型车窜至阳朔县葡萄镇加油站附近的公路旁，盗走被害人徐天X种植在该处2000株共价值人民币2000元的红叶石楠树苗，尔后，刘XX驾车将树苗运回阳朔县城。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人陈XX被公安机关抓获情况。
2、户籍证明，证实被告人陈XX出生于1981年6月8日，作案时，已年满十八周岁，应负完全刑事责任。
3、本院（2007）阳刑初字第3号刑事附带民事判决书、公安综合查询系统信息单，证实被告人陈XX于2007年1月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2008年3月7日刑满释放。
（二）证人证言
证人刘XX的证言称，2011年12月的一天凌晨1点多钟，“鸟门”（被告人黄XX）给了120元运费给我，我驾驶自已的五菱牌微型车搭载他和另一男子到阳朔县葡萄镇加油站旁，他和另一男子下车。十多分钟后，他和另一男子拿起三个装满树苗的编织袋搭我的车回阳朔县城。
（三）被害人陈述
被害人徐天X的陈述称，2012年1月1日10时左右，我发现种植在阳朔县葡萄镇加油站旁的红叶石楠树苗被人盗走2500株，损失人民币3000元。
（四）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）126号价格鉴定结论书，证实被盗的红叶石楠树苗每株单价为1元，2000株共价值人民币2000元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、陈XX对案发现场进行了辨认。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、陈XX系盗窃被害人徐天X的红叶石楠树苗的男子，“鸟门”系被告人黄XX，“杨过”系被告人陈XX；“全州仔”系驾车搭载被告人黄XX、陈XX盗窃树苗的男子，“全州仔”系刘XX。
（六）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2011年12月底的一天凌晨1点多钟，我与“杨过”（陈XX）从阳朔县城租了“全州仔”（刘XX）的车到阳朔县葡萄镇加油站旁边100M左右的一块树苗地里，偷了2000多株红叶石楠树苗，然后，打电话给“全州仔”，将树苗运回阳朔县城销赃。
2、被告人陈XX供述称，2011年12月底的一天凌晨1点多钟，我与黄XX从阳朔县城租了一辆面包车到阳朔县葡萄镇加油站旁边100M左右的一块树苗地里，偷了2000多株红叶石楠树苗，然后，打电话给面包车司机，将树苗运回阳朔县城销赃。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
五、2012年2月份的一天凌晨，被告人黄XX伙同他人搭乘被告人刘XX驾驶的五菱微型车窜至阳朔县白沙镇石万山村村口的公路边，盗走被害人廖XX种植在该处的5000株20-30CM高共价值人民币4500元的丹桂树苗。被告人刘XX明知被告人黄XX租车是去盗窃他人财物，仍收取高额车费，运送被告人黄XX到达盗窃地点并运回树苗。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人刘XX被公安机关抓获情况。
2、户籍证明，证实被告人刘XX出生于1971年1月1日，作案时，已年满十八周岁，应负完全刑事责任。
（二）被害人陈述
被害人廖XX的陈述称，2012年2月中旬左右的一天早上，我发现种植在阳朔县白沙镇五里店小学路口（白沙镇石万山村村口）的地里的25CM左右高的丹桂树苗被人盗走3万株，损失人民币3万多元。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）108号价格鉴定结论书，证实被盗的丹桂桂花树苗每株单价为0.9元，5000株共价值人民币4500元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、刘XX对案发现场进行了辨认。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄XX系盗窃被害人廖XX的丹桂桂花树苗的男子，“鸟门”系被告人黄XX；“全州仔”系驾车搭载被告人黄XX盗窃树苗的男子，“全州仔”系被告人刘XX。
（五）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2012年正月的一天晚上，我打电话给“全州仔”（刘XX），告诉他今晚我要去偷树苗叫他帮我运树苗，他同意了。第二天凌晨1点多钟，我与一男子搭乘“全州仔”的车到阳朔县白沙镇石万山村村口边的一块桂花树苗地里，偷了5000多株10-30CM高的桂花树苗，然后，打电话给“全州仔”将树苗运回阳朔县城销赃，我给了“全州仔”运费200元。
2、被告人刘XX在公安机关、检察机关供述称，2011年12月底的一天凌晨1、2点钟，“鸟门”给了70元钱给我，我驾五菱微型车搭他和另一男子到阳朔县白沙镇石万山村的公路边，他们下车。过了20多分钟后，我又开车将他们及他们拿的三个装满桂花树苗的编织袋运回阳朔县城。我第一次帮“鸟门”运树苗是在葡萄镇加油站附近，这次之后，我就知道他是去偷东西，因为这次之后他还找过我几次，都是晚上二、三点钟喊我，给我的运费都比平时的要多不少，还有每次我的车辆都是停在路边，他们拿蛇皮袋去装东西，我就知道他们是偷东西。我看到他们搬上车的东西都是秧子，我就知道他们是去偷东西，因为他们给我运费比较多，我一时贪心就帮他们拉了。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX均无异议，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。被告人刘XX明知被告人黄XX租车是去盗窃他人财物，仍收取高额车费，并帮助被告人黄XX完成盗窃行为。上述事实，有被害人廖XX的陈述，鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人黄XX的供述，被告人刘XX在公安机关、检察机关所作的有罪供述等证据证实，各证据间互相关联印证，足以认定被告人刘XX参与盗窃被害人廖XX财物的事实。
关于被告人刘XX及其辩护人王X萍提出的被告人刘XX运送被告人黄XX到白沙镇石万山村时，并未知道被告人黄XX是去盗窃他人财物，被告人刘XX的行为不构成犯罪的辩护意见。该辩解，无相关证据相佐证，且与查明的事实不符，其辩解不成立，本院不予采纳。
六、2012年3月份的一天凌晨，被告人黄XX伙同他人搭乘被告人刘XX驾驶的五菱微型车窜至阳朔县白沙镇立龙村“三大炮”（地名）附近，盗走被害人容X德种植在该处的2000株30CM高共价值人民币2000元的丹桂树苗。被告人刘XX明知被告人黄XX租车是去盗窃他人财物，仍收取高额车费，运送被告人黄XX到达盗窃地点并运回树苗。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
阳朔县公安局福利派出所出具的情况说明，证实被害人容X德陈述被盗树苗的地点与被告人黄XX、刘XX供述的地点属同一地方。
（二）被害人陈述
被害人容X德的陈述称，2012年3月中旬左右的一天早上，我发现种植在阳朔县白沙镇立龙村“三大炮”（地名）的地里的30CM左右高的丹桂树苗被人盗走2000多株，损失人民币2000多元。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）107号价格鉴定结论书，证实被盗的丹桂树苗每株单价为1元，2000株共价值人民币2000元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、刘XX对案发现场进行了辨认。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄XX系盗窃被害人容X德的丹桂树苗的男子，“鸟门”系被告人黄XX；“全州仔”系驾车搭载被告人黄XX盗窃树苗的男子，“全州仔”系被告人刘XX。
（五）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2012年2、3月份的一天，我打电话给“全州仔”（刘XX），告诉他晚上12点以后，我要去偷树苗叫他帮我运树苗，他同意了。第二天凌晨1点多钟，我与一男子搭乘“全州仔”的车到阳朔县白沙镇白沙堡村附近的一块桂花树苗地里，偷了2000多株10-30CM高的桂花树苗，然后，打电话给“全州仔”，将树苗运回阳朔县城销赃，我给了“全州仔”运费200元。
2、被告人刘XX供述称，2012年2月份的一天凌晨1点多钟，我驾驶我的车将“鸟门”（黄XX）和另一男子送到阳朔县白沙镇白沙堡，就是立龙村的公路边，他们下车。过了10多分钟，我又开车将他们及他们拿的三个编织袋的树苗运回阳朔县城，“鸟门”给了我运费120元。我送他们时，我知道他们是去盗窃树苗。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、刘XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
七、2012年3月份的一天晚上8时许，被告人陈XX驾驶摩托车搭载被告人黄XX窜至阳朔县普益乡勇村龙角洞“水母塘”（地名）山边，二被告人盗走被害人罗X辉种植在该处的3000株10-20CM高共价值人民币1800元的金桂树苗。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人罗X辉的陈述称，2012年3月15日-25日间，我发现种植在阳朔县普益乡勇村龙角洞“水母塘”（地名）山上的10CM-20CM高的金桂树苗被人盗走4000株，损失人民币8000元。
（二）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）184号价格鉴定结论书，证实被盗的金桂树苗每株单价为0.6元，3000株共价值人民币1800元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX、陈XX对案发现场进行了辨认。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄XX系盗窃被害人罗X辉的丹桂树苗的男子；被告人陈XX系盗窃被害人罗X辉的丹桂树苗的男子。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人黄XX供述称，2012年3月份的一天晚上8点多钟，我和“杨过”（被告人陈XX）坐摩托车来到阳朔县普益乡勇村附近一个叫龙角洞“水母塘”的山边，盗走3000多株桂花树苗。
2、被告人陈XX供述称，2012年3月份的一天晚上8点钟左右，我借了一辆摩托车搭载“鸟门”（被告人黄XX）来到阳朔县普益乡一个村子的山上，盗走了3000多株桂花树苗，销赃得500元。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX、陈XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
八、2012年3月13日9时许，被告人王XX窜至阳朔县兴坪镇新市场70号房屋门口，将被害人秦X有停放在该处的一辆价值人民币4120元的飞肯牌两辆摩托车盗走。尔后，将该车销给易宪X（已判刑），现该车已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、机动车销售统一发票、机动车驾驶证，证实被盗的两轮摩托车系被害人秦X有所有。
2、扣押、发还物品、文件清单，证实被盗摩托车已依法从易宪X处扣押并发还被害人秦X有。
3、本院（2012）阳刑初字第143号刑事判决书，证实被告人王XX盗窃摩托车及销赃给易宪X，易宪X已被判刑的事实。
（二）证人证言
1、证人韦X的证言，证实2012年3月份左右的一天，其与被告人王XX将一辆红色摩托车以200元的价格卖给易宪X。
2、证人易宪X的证言，证实2012年3月份左右的一天，其以200元的价格向被告人王XX买了一辆红色摩托车。
（三）被害人陈述
被害人秦X有的陈述称，2012年3月13日8时10分至9时10分，我停放在阳朔县兴坪镇新市场70号房屋门口的一辆红色飞肯牌125型两轮摩托车被人盗走，该车现价人民币
4500元。
（四）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）149号价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币4120元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（五）被告人供述和辩解
被告人王XX供述称，2012年3月份的一天，我来到阳朔县兴坪镇新市场一栋房屋门口，盗走一辆红色两轮摩托车。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
九、2012年3月19日11时许，被告人王XX窜至阳朔县城停车场县市容局对面，将被害人莫文X停放在该处的一辆价值人民币2100元的轰轰烈牌两辆摩托车盗走。破案后，将该车已被缴获并发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、公安综合查询系统信息单，证实被盗的两轮摩托车系被害人莫文X父亲莫家X所有。
2、扣押、发还物品、文件清单，证实破案后，被盗摩托车已依法从被告人王XX处扣押并发还被害人莫文X。
（二）被害人陈述
被害人莫文X的陈述称，2012年3月19日12时30分，我发现停放在阳朔县城停车场内（阳朔县市容局对面）的一辆红色轰轰烈牌两轮摩托车被人盗走。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）141号价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币2100元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（四）被告人供述和辩解
被告人王XX供述称，2012年3月份的一天，我来到阳朔县城停车场的马路边（阳朔华庭酒店对面），盗走的一辆轰轰烈牌两轮摩托车。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人王XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
十、2012年4月30日凌晨，被告人黄XX窜至阳朔县福利镇渡头村“大地”（地名），盗走被害人郑远X种植在该处的4000株共价值人民币2400元的桂花树苗。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人郑远X的陈述称，2012年4月30日-5月1日间，我发现种植在阳朔县福利镇渡头村“大地”（地名）的30CM-50CM高的桂花树苗8000株被人盗走，损失人民币8400元。
（二）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2012）106号价格鉴定结论书，证实被盗的桂花树苗每株单价为0.6元，4000株共价值人民币2400元。
上述鉴定结论已依法告知被害人、被告人。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场状况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX对案发现场进行了辨认。
（四）被告人供述和辩解
被告人黄XX供述称，2012年4月下旬的一天凌晨，我来到阳朔县福利镇渡头村，盗走4000多株桂花树苗。
以上证据，均经庭审举证、质证，被告人黄XX均无异议，证据来源合法有效，本院予以确认。
十一、2012年5月22日11时许，被告人王XX窜至阳朔县福利镇西风路财政所对面的“衣衣不舍”服装店门口，将被害人黎华X停放在该处的一辆价值人民币1720元的三雅牌两辆摩托车盗走。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
机动车行驶证、公安综合查询系统信息单，证实被盗的两轮摩托车系被害人黎华X所有。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑智斌与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-26\\\\\",\\\\\