广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初717号
原告：林平，男，1962年9月2日出生，汉族，住广东省吴川市，
委托代理人：梁锡，广东佳业律师事务所律师。（一般代理）
被告：陈观庆，男，1954年2月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：赵其星，男，1960年9月29日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告林平与被告陈观庆、赵其星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成由审判员林显强担任审判长，人民陪审员陈日华、冼冠坤参加的合议庭于2017年8月3日公开开庭审理了本案，书记员陆启铭担任记录。原告林平及其委托代理人梁锡到庭参加了诉讼，被告陈观庆、赵其星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林平起诉称：我与赵其星系朋友关系，陈观庆因急需资金使用，通过赵其星作担保人于2016年11月28日向我借款人民币500000元，借款期限为一个月，借款期限内不计利息，逾期每天按借款总额1.5%支付违约金。借款当天我将500000元转到陈观庆的指定账户，赵其星同意对该借款本息作连带责任担保。后经我多次向二被告催促归还上述借款本息，但陈观庆至今以经济困难为由拒不归还，赵其星也不承担连带清偿责任。请求判令：1、陈观庆立即归还借款本金500000元及逾期违约金75000元（暂计至2017年5月28日止，以后违约金按月利率3%计至全部债务清偿之日止）；2、赵其星对上述债务负连带担保清偿责任之外，并判令其对包括但不限于本案的诉讼案、律师费、评估拍卖费、差旅费、执行费等为实现债务的所有费用承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。
在本案审理过程中，林平提交如下证据：(1)林平的身份证复印件一份，主要载明其本人身份基本情况；(2)陈观庆身份证复印件一份，主要载明其本人身份基本情况；(3)赵其星身份证复印件一份，主要载明其本人身份基本情况；(4)借款合同一份，主要载明陈观庆于2016年11月28日签署借款合同向林平借款人民币500000元，定于2016年12月28日归还，逾期还款的每天按借款总额1.5%计付违约金，赵其星同意对上述借款及违约金作连带责任担保；(5)中国农业银行转账回执单一份，证明林平向陈观庆转帐出借500000元的事实；(6)借据一份，证明陈观庆于2016年11月28日向林平借款500000元的事实。
陈观庆、赵其星不作答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
本院对上述证据审核后认定：陈观庆、赵其星在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，本院查明林平提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对林平提交的上述证据予以确认。
本院经审理查明，林平与赵其星是朋友关系，陈观庆因急需资金使用，通过赵其星作担保于2016年11月28日向林平借款人民币500000元，借款期限为一个月，借款期限内不计利息，逾期每天按借款总额1.5%支付违约金，赵其星同意对该借款本息作连带责任担保。在签订借款合同及立借据的当日，林平已通过中国农业银行股份有限公司吴川支行将借款人民币500000元转入到陈观庆指定的开设在中国农业银行股份有限公司吴川支行帐号为62×××11的账户。借款逾期后，经林平多次向二被告催促归还上述借款本息，但陈观庆至今以资金周转困难为由拒不归还，赵其星也不承担连带清偿责任。林平由于多次催收无果，遂于2017年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、陈观庆立即归还借款本金人民币500000元及逾期违约金75000元（暂计至2017年5月28日止，以后违约金按月利率3%计至全部债务清偿之日止）；2、赵其星对上述债务负连带清偿责任之外，并判令其对包括但不限于本案的诉讼案、律师费、评估拍卖费、差旅费、执行费等为实现债务的所有费用承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。
另外，根据林平的申请，本院依法裁定查封赵其星所有的座落于吴川市××街道迷蒙岭的混合四层房屋一幢（房屋所有权证号：粤房证字第2629977号），并对申请人林平所有的凯宴牌小型越野客车一辆[车牌号码：粤Ｇ×××××，财产保全担保物]予以查封。
本院认为，陈观庆向林平借款人民币500000元，约定借款逾期每日按借款总额1.5%计付违约金，这有陈观庆、赵其星所签订的借款合同、借据及银行转账汇款单为证，双方的借贷关系成立，依法受国家法律保护。陈观庆不按期限归还借款给林平显属违约，应限期予以归还并承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本院认为，本案中林平请求陈观庆以借款本金500000元按月利率3%计付违约金已超出法律保护的范围，故林平请求陈观庆支付违约金只能从借款逾期之日即2016年12月29日起按年利率24%计至还清借款之日止，超出部分的违约金应予以驳回。赵其星对上述借款及违约金作担保，但没有明确约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故赵其星对上述借款500000元及违约金应按照连带责任保证承担保证责任。陈观庆、赵其星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，林平的请求合法有理部分，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限陈观庆于本判决生效后十日内向林平偿还借款本金人民币500000元及支付自2016年12月29日起至借款付清之日止以年利率24%计算的违约金。
二、赵其星对上述借款本金人民币500000元及违约金负连带清偿责任。
三、驳回林平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费9550元、财产保全费3395元，两项共计12945元，由陈观庆、赵其星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林显强
人民陪审员 陈日华
人民陪审员 冼冠坤
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陆启铭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。