河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1955号
原告：赵建功，男，1963年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：杨河磊，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：程兵兵，女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：赵建立，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：杨灵芝，女，1972年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
四被告委托诉讼代理人：马慧，河南绿洲律师事务所律师。
原告赵建功与被告杨河磊、程兵兵、赵建立、杨灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告赵建功，被告赵建立、杨灵芝及四被告委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即向原告偿还借款203000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨河磊与被告程兵兵系夫妻关系。2014年9月15日被告杨河磊和程兵兵夫妻二人因需用钱向原告借款203000元，并约定月息为3%，被告杨河磊于借款同时向原告出具借条一张为证。2015年7月29日原告向被告杨河磊讨要借款，被告杨河磊向原告出具保证书一份，承诺该借款于2015年8月20日前清偿，如到期不还向原告支付利息60000元，同时由被告赵建立作为该笔借款担保人签字确认。2015年9月2日原告再次要求被告杨河磊及赵建立偿还借款，被告杨河磊及赵建立向原告出具欠条一张，注明借款金额为263000元，承诺在2015年9月15日前清偿，并用被告杨河磊名下房产为该借款抵押，约定到2015年9月15日偿付借款时向原告支付利息款6000元。以上内容由被告杨河磊及赵建立作为担保人予以签字确认。2016年2月13日原告再次要求被告杨河磊偿还借款，被告杨河磊、赵建立、杨灵芝向原告出具抵押担保协议，承诺在2016年4月底前清偿借款，若到期不还由被告杨灵芝的房产作为担保，付不了钱配合原告过户。原告自借款至今多次向被告讨要，被告均以没钱为由拒绝偿付，至今未能向原告偿付分文本息。
被告杨河磊辩称，前年年底我在义马市十三里铺和朋友合伙接了一个项目二、三号楼，赵建功听我舅赵建立说的事，他想干水电承包，我们向开发公司交保证金1000000元，水电部分由赵建功总承包，他承担200000元保证金，后来项目开工太晚，赵建功不想干了，让我给退还保证金，他整天逼着我和我舅要钱，我答应他等工程款下来或保证金退还时给他，他不愿意。在西工体育场他带人逼着让我给打的借条，并且借条上详细注明让我给他背三分息，后来我要账，欠我钱人说的时间给我，我给赵建功说了时间，到期后人家没给钱，他说我骗他，整天去家里闹事，最终逼的我媳妇和我离婚了。去年10月份我给了赵建功20000元，当时我舅也在场，我在工地上要帐，他找了西场叫刘小胖的带人给我打电话让我回来，如果不回来就去家闹，当天晚上下着雨我开朋友车回来见他们，他们把我车给抢了，当时在汇丰酒店门口出的事，我当晚报的警，110有记录，后来朋友逼着我要车，我没办法找到我姨杨灵芝，赵建功和我舅说让用我姨的房子购房合同作为担保，到今年五一前给他钱，他先压着购房合同，他把车给放了。今年5月份我姨杨灵芝给我借了20000元给了赵建功，7月18日我去要账要了100000元超市购物卡，他说好了要，我拿来给他时，他非要现金，当时我舅赵建立也在场，原告每次逼着要钱时，都要求我付利息给他，我们的经济纠纷根本不是民间借贷，是生意往来。我现在工地停工，大环境不景气，钱现在都在工程上压着，我也没办法，希望贵院依法查明，让我分批还赵建功钱本金，我现在真的没能力给他还息，本金我会分批分次还。希望贵院能公平、公正协调好我们的纠纷，给原告和我主持公道，我也会努力积极配合好贵院，通过协调、协商把此经济纠纷案结了，望贵院查明详情，做出公平的审判。还有这个款不是借贷性质，不该产生利息，这个是干工程的保证金。
被告程兵兵辩称，1.关于与赵建功的债务，并不是我与杨河磊问他借的钱，而是在我不知情的情况下他们之间产生的工程款，2015年8月我与杨河磊因感情不和办理了离婚手续，离婚后赵建功才找到我说，杨河磊欠他工程款200000元，这笔钱并不是用于我们夫妻关系存续期间的共同生活，所以与我无关。2.我与杨河磊于2015年8月已办理离婚，并约定债务由男方自行承担，我现在要抚养一个女儿还要还房贷，自己生活就很困难，原告将我告到法院，程序违法，请依法驳回原告对我的起诉。且欠条上没有程兵兵签字，原告不应该起诉程兵兵。
被告赵建立辩称，我和原告之间根本不存在借贷关系，请依法驳回原告对我的诉求。事实是我是中间工程介绍人，在2014年间，赵建功和杨河磊在义马十三里铺承包水电工程，是他们之间的工程款没算清楚，后来，原告整天逼着要工程款，所以产生了这张条子，事实上这款根本不是借款，是在原告多次逼迫下产生的条子，再说我是一个中间介绍工程的人。所以原告将我起诉于法院，要求还款是不合理的。请依法驳回原告的诉求，我不应当承担任何还款义务，工程款利息不应该支持。
被告杨灵芝辩称，关于赵建功与杨河磊干工程欠钱一案，具体情况我不清楚，2016年2月13日因赵建功逼着杨河磊还钱，杨河磊被逼的不能正常生活，我外甥杨河磊找到我，让我给他借点钱还赵建功，因我没钱，赵建功逼的没办法，我在凯旋华府有一套房产，我从中调和购房合同由赵建功暂为保管，让杨河磊于2016年4月底偿还，如到期不还的话，由我的房子合同抵押，我可以配合赵建功过户。我名下的房产合同价格650000余元，减去杨河磊现有还欠赵建功的钱，剩余的钱只有赵建功当着法院人的面，把剩余的钱给我，我可以配合他过户。且4月份以后我给杨河磊借了20000元还给了原告。
原告向本院提交如下证据以支持其诉求：证据一、欠条一张。证据二、抵押担保协议一份。证明被告杨河磊向原告借款并提供抵押担保的事实。
四被告质证称：对欠条真实性无异议，但欠条是工程款，不应该支付利息，故欠条上面的利息不应该支持。
被告杨河磊向本院提交如下证据以反驳原告诉求：收条两张，证明2015年10月8日、2016年5月25日被告分两次向原告还款40000元。
被告程兵兵向本院提交如下证据以反驳原告诉求：离婚协议。证明被告程兵兵和杨河磊已经离婚，不应当承担债务。
被告杨河磊、程兵兵提供的证据原告均无异议。
被告赵建立、杨灵芝未向本院提交证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和举证情况，本院对本案事实确认如下：被告杨河磊承诺原告赵建功承包水电工程，原告赵建功向被告杨河磊交纳保证金203000元，后原告未实际承包该工程，向被告杨河磊要求退还保证金。被告杨河磊向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今借赵建功现金人民币贰拾万零叁仟圆整￥（203000.00）借款人：杨河磊2014年9月15日。”2015年7月29日出具保证书一份，内容为：“保证书今保证在2015年7月29日至2015年8月20日前借赵建功贰拾万零叁仟圆整给还清，如到时不还，由杨河磊承担一切后果，见于借款时间较长还款后杨河磊自愿给予赵建功利息予以补偿陆万圆整。保证人：杨河磊2015.7.29日担保人赵建立。”2016年2月13日，被告杨灵芝和杨河磊向原告出具抵押担保协议一份，内容为：“抵压担保协议今欠赵建功钱一事，本人承诺在4月底前给赵建功付清，如到时付不完，本人在凯旋华府2号楼3103房屋一套面积149.6㎡作为担保，付不了钱配合赵建功过户。情况属实房屋系我本人欠款人：杨河磊房屋房主：杨灵芝证明人赵建立2016年2月13日。”被告杨河磊分别于2015年10月8日、2016年5月25日向原告每次还款20000元共计40000元。原告讨要剩余欠款未果遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告杨河磊欠原告203000元，有其出具的欠条为证，欠款事实清楚，原告要求被告偿还欠款理由正当，应予支持。关于欠款性质，根据被告杨河磊于2015年7月29日向原告出具保证书内容看，双方保证金已经转化为民间借贷法律关系，原告主张被告杨河磊偿还借款，符合法律规定。被告杨河磊承诺给予补偿60000元利息，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予以支持，被告已支付40000元，剩余利息20000元。被告程兵兵辩解双方已经离婚，且欠款未用于夫妻共同生活，其未提供证据予以证明，本院不予支持，该笔借款属于夫妻共同债务。关于被告赵建立保证责任问题，被告赵建立作为担保人在欠条上签名，约定主债务履行期为2015年7月29日至2015年8月20日，至原告起诉已超过保证人保证期间，原告要求被告赵建立偿还借款，本院不予支持。被告杨灵芝以其房屋作为抵押担保，但未办理抵押登记，双方亦未提供证据证明抵押物权属，原告亦表示放弃抵押权，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：
一、被告杨河磊、程兵兵于本判决生效后十五日内偿还原告赵建功借款203000元及利息20000元；
二、驳回原告赵建功对被告赵建立、杨灵芝的诉讼请求；
三、驳回原告赵建功的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，保全费1535元，共计5880元，由被告杨河磊、程兵兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王桥坡
人民陪审员 李红军
人民陪审员 黄 珊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 岳永信