山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初536号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段。统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371600614084958T。
法定代表人：王建中，该公司经理。
被告：山东兴润实业有限公司，住所地邹平县韩店镇驻地，统一社会信用代码9137162675919789XJ。
法定代表人：王俊忠，该公司经理。
被告：王建中，男，1970年6月5日生，汉族，山东豪盛巾被有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：王志安，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农业银行邹平支行）与山东德诺新材料股份有限公司（以下简称德诺新材料公司）、被告山东滨州豪盛巾被有限公司（以下简称豪盛巾被公司）、山东兴润实业有限公司（以下简称兴润实业公司）、王建中、王志安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，原告于2017年3月8日申请撤回对德诺新材料公司的起诉。后依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行邹平支行委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼，被告豪盛巾被公司、兴润实业公司、王建中、王志安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告豪盛巾被公司偿还原告借款本金1000万元及相应利息(2014年2月2日至2015年2月27日的利息以1000万元为基数，年利率按照6.3%计算；2015年2月28日至实际偿还之日的利息，按本金1000万元，年利率9.45%计算)；2.德诺新材料公司、被告兴润实业公司、王建中、王志安对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告豪盛巾被公司偿还原告借款本金1000万元及相应利息（均以借款本金1000万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）；2.被告兴润实业公司对于借款本金550万元及相应利息（均以借款本金550万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任；3.被告王建中、王志安对于借款本金450万元及相应利息（均以借款本金450万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月28日，被告豪盛巾被公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款1000万元，借款期限为2014年2月28日至2015年2月27日，年利率6.3%。该笔借款由被告兴润实业公司、王建中、王志安提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告按照约定向被告发放了借款。综上所述，由于被告的违约行为给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告豪盛巾被公司、兴润实业公司、王建中、王志安未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告农业银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交两组证据，包括：证据1.《流动资金借款合同》一份、借款凭证一份；证据2.《保证合同》两份。被告豪盛巾被公司、兴润实业公司、王建中、王志安均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。本院认为，被告未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，对该两组证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告豪盛巾被公司与原告农业银行邹平支行签订37010120140001603号《流动资金借款合同》，约定从原告处借款1000万元，期限2014年2月28日至2015年2月27日；利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日；按月结息，每月20日为结息日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定;借款凭证为合同的组成部分，合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。同日，被告兴润实业公司、王建中、王志安与原告签订37100120140029445号《保证合同》，约定被告兴润实业公司、王建中、王志安为被告豪盛巾被公司的借款提供连带责任保证担保，被告兴润实业公司所担保的债权本金数额为550万元，被告王建中、王志安所担保的债权本金数额为450万元，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日两年，保证担保范围为包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。合同签订当日，原告向被告豪盛巾被公司交付了借款1000万元并出具借款凭证，凭证中载明借款期限为2014年2月28日至2015年2月27日、执行利率6.3%。借款后，被告未偿还原告借款本息。为此原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告豪盛巾被公司偿还原告借款本金1000万元及相应利息（均以借款本金1000万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）；二、被告兴润实业公司对于借款本金550万元及相应利息（均以借款本金550万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任；三、被告王建中、王志安对于借款本金450万元及相应利息（均以借款本金450万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告豪盛巾被公司交付了借款1000万元，履行了向借款人交付借款的义务，被告豪盛巾被公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款期限届满后，被告豪盛巾被公司未偿还原告借款本息，尚欠原告借款本金1000万元、借款期限内利息和逾期利息，事实清楚，证据确凿充分，被告豪盛巾被公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告兴润实业公司、王建中、王志安为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出合同约定的保证期间和保证范围，原告要求被告兴润实业公司对于借款本金550万元及相应利息、要求被告王建中和王志安对于借款本金450万元及相应利息承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告豪盛巾被公司、兴润实业公司、王建中、王志安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告农业银行邹平支行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东滨州豪盛巾被有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1000万元及相应利息（均以1000万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）；
二、被告山东兴润实业有限公司对借款本金550万元及相应利息（均以550万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东滨州豪盛巾被有限公司追偿；
三、被告王建中、王志安对借款本金450万元及相应利息（均以450万元为基数，自2014年2月28日至2015年2月27日借款期限内的利息按照年利率6.3%计算；自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.45%计算）承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东滨州豪盛巾被有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告山东滨州豪盛巾被有限公司、山东兴润实业有限公司、王建中、王志安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 何秀芹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 辛金凤