连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8236号
原告：徐广柏，男，1935年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：徐恒奎（系原告之子），男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号。统一社会信用代码91371100793913060M。
负责人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告：焦安平，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。
被告：王春香，女，1975年4月22日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：焦安平，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。
原告徐广柏与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照支公司）、焦安平、王春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告徐广柏的委托代理人徐恒奎、被告被告阳光财险日照支公司委托代理人王宝群、被告焦安平并作为被告王春香的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广柏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失93536元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015�8月12日10时40分许，被告焦安平驾驶鲁Ｌ×××××轻型普通货车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏。公安机关认定，被告焦安平、原告徐广柏承担事故同等责任。鲁Ｌ×××××车辆所有人是被告焦安平的妻子被告王春香，该车辆在被告阳光财险日照支公司投保。请求支持原告的诉讼请求。
被告阳光财险日照支公司辩称，答辩人已在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）医疗费限额内垫付原告医疗费10000元。被告焦安平驾驶的车辆机件不合格，根据商业保险约定不属于答辩人理赔范围。原告的非医保支出费用及诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔偿范围。
被告焦安平、王春香辩称，要求依法处理。
本院经审理认定以下事实：2015年8月12日10时40分许，被告焦安平持C1证驾驶鲁Ｌ×××××轻型普通货车沿连云港市赣榆区赣柘线由东向西行驶至柘汪镇吴功村路段，与原告徐广柏驾驶自行车由北向南行驶相撞，造成原告徐广柏受伤及车辆不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交柘认字【2015】第050号道路交通事故认定书，认定被告焦安平驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，未安全文明驾驶，未保持安全车速行驶，原告徐广柏驾驶自行车横过道路未下车推行，被告焦安平、原告徐广柏承担该起事故同等责任。鲁Ｌ×××××车辆系被告王春香所有，该车辆行驶证记载检验有效期至2016年7月；该车辆已在被告阳光财险日照支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元并附加不计免赔约定，事故发生在保险期间。
原告徐广柏出生于1935年9月8日，系农村居民。原告受伤后被�往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，至2015年9月22日出院，共计产生医疗费用74586.91元。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2016年8月3日对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人徐广柏于2015年8月12日因交通事故受伤入院，分别构成十级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成休息日180日，营养期90日，护理期90日。”原告支出司法鉴定费2100元。原告起诉主张车辆损失200元，但未举证证明车辆确定的受损价值。庭审中被告焦安平、王春香辩称已给付原告8050.36元，另为原告支出救护车费300元，并为原告饭卡充值500元，但未就所付救护车费、饭卡充值费用举证证明。原告认可被告焦安平付款8050.36元，并为原告饭卡充值200元。被告阳光财险日照支公司已给付原告10000元。
上述事实，有原告身份证、赣公交柘认字【2015】第050号道路�通事故认定书、原告门诊病历、出院记录、住院医疗证明书、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单、连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、被告焦安平驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件、住院预交金收据、保险预付赔款计算书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告徐广柏与被告焦安平之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告焦安平、原告徐广柏承担事故同等责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。原告起诉主张车辆损失200元，因未举证证明车辆确定的受损价值，对原告该主张本院不予支持。被告焦安平、王春香辩称为原告支出救护车费300元，并为原告饭卡充值500元，因未举证证明，且�告只认可被告为原告饭卡充值200元，故本院按照原告认可的数额进行处理。被告阳光财险日照支公司辩称不承担原告的非医保费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，对被告阳光财险日照支公司该辩解本院不予采纳。原告为确定伤情和事故损失支出司法鉴定费用属于必要的合理的费用，被告阳光财险日照支公司应在第三者责任险保险限额内依法承担。被告阳光财险日照支公司辩称因被告车辆机件不合格，不承担商业险理赔责任，因发生事故时被告车辆正常审验，对被告阳光财险日照支公司该辩解本院不予采纳。鉴于被告焦安平驾驶机动车辆与原告徐广柏驾驶非机动车发生交通事故，应适当加大被告的民事赔偿责任，以承担60%为宜。
原告徐广柏因事故造成的各项损失，本院经审核依法�认合计为95945.26元，其中：住院伙食补助费820元（20元/日*41日）、医疗费74586.91元、残疾赔偿金8941.35元（16257元/年*5年*11%）、精神抚慰金3300元（50000元*11%*60%）、营养费1588元（12883元/年/365日/2*90日）、护理费4009元（16257元/年/365日*90日）、司法鉴定费2100元、交通费600元。被告王春香已为其车辆在被告阳光财险日照支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元并附加不计免赔约定，故被告阳光财险日照支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失26850.35元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元，死亡伤残责任限额内残疾赔偿金8941.35元、精神抚慰金3300元、护理费4009元、交通费600元）；原告超出交强险责任限额的损失69094.91元（95945.26元-26850.35元），被告阳光财险日照支公司依法应根据被告焦安平的过错承担60%即41456.95元。以上合�被告阳光财险日照支公司应赔偿原告损失68307.3元（26850.35元+41456.95元）。被告焦安平已给付原告8250.36元，扣除被告应负担的诉讼费417.5元，剩余款项7832.86元（8250.36元-417.5元）依法视为为被告阳光财险日照支公司垫付款项；被告阳光财险日照支公司已给付原告10000元，故被告阳光财险日照支公司还应赔偿原告损失50474.44元（68307.3元-10000元-7832.86元）。被告焦安平、王春香可就垫付款项另行向被告阳光财险日照支公司主张权利，本案中被告焦安平、王春香不再承担支付赔偿款的义务。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐广柏损失50474.44元。
二、驳回原告徐广柏的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告焦安平负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费835元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一六年十二月十二日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险�怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当�人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。