安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00856号
原告：王兰学，男，1952年4月19日生，汉族，农民。
委托代理人：王娟，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：王兰高，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：罗烨，男，1978年3月14日生，汉族，驾驶员。
被告：方婧，女，1976年11月23日生，汉族，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告王兰学与被告罗烨、方婧、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王兰学的委托代理人王娟，被告罗烨，被告人保滁州市分公司的委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼，被告方婧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王兰学诉称：请求依法判决被告赔偿我医药费42580元（已扣除罗烨支付的17000元），住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），营养费2700元（30元／天×90天），残疾赔偿金49235.84元（8098元／年×19年×32%），误工费22304.30元（66.58元／天×335天），护理费31940.21元（住院期间101.57元／天×62天＋4107元÷21.75天×61＋出院后101.57元／天×140天），鉴定费5019元，精神损害抚慰金23000元（在交强险限额内优先赔偿），住宿费420元，财产损失1240元（车辆损失480元，鉴定费80元，停车费320元，拖车费360元），交通费5130元，合计185399.35元。
被告罗烨辩称：一、对事故的事实及责任无异议，但我已经付了17000元，要求一并处理；二、原告的损失，车辆买有保险，应当由保险公司赔偿；三、车是方婧经营的，我是她指派的驾驶员。
被告方婧未答辩。
被告人保滁州市分公司辩称：原告的各项请求明显过高，且没有法律依据；我公司不承担鉴定费、诉讼费，申请对原告的用药进行非医保用药鉴定。
经审理查明：2013年10月24日13时，罗烨驾驶皖M×××××号牌厢式货车沿张朱路自西向东行驶，至定远县张朱路7KM＋500米处，与王兰学无证驾驶的无牌两轮摩托车自南向北上张朱路相撞，造成两车损坏，王兰学受伤的道路交通事故。安徽省定远县公安局交通警察大队认定：王兰学负此次事故的同等责任，罗烨负此次事故的同等责任。王兰学于事故当日入住定远县总医院治疗至2013年12月24日出院。出院诊断：开放性颅脑损伤（重型）：1、广泛性脑挫裂伤；2、双侧额叶脑挫伤伴血肿形成；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、中颅底骨伴脑脊液左耳漏；5、枕骨骨折；6、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查头颅CT及肝功能；3、院外药物治疗：脑复清2号BID。王兰学支付医药费59381.86元。审理中，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对王兰学进行了鉴定，该所于2014年9月25日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王兰学因交通事故致颅脑损伤，现遗留精神障碍（器质性人格改变、脑挫伤后综合症），日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；2、被鉴定人王兰学因交通事故致颅脑损伤，遗留左耳中等重度耳聋，右耳中度耳聋，属九级伤残；3、被鉴定人王兰学的误工期自受伤之日起至评残前一日，营养期为90日；4、被鉴定人王兰学不构成护理依赖。王兰学支付鉴定费5019元（含合肥市第四人民医院检查费用2469元）。经定远县交通警察大队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对王兰学的两轮摩托车损失评估为480元。王兰学支付评估费80元。原告对其主张的施救费、拖车费未予举证。
另查明：罗烨驾驶的皖M×××××号牌厢式货车的所有人是方婧，该车在人保滁州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。原告治疗期间，事故发生时罗烨是方婧的驾驶员。罗烨为原告的治疗垫付17000元，原告请求中的医药费项目不含有罗烨垫付的17000元。审理中，本院对人保滁州市分公司对原告医药费进行非医保用药鉴定的申请未予准许。
再查明：王兰学全家4口人，共承包土地6亩，王兰学一直在家耕种其承包的土地。其所在的村委会亦证实该事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即王兰学负此次事故的同等责任，罗烨负此次事故的同等责任。因皖M×××××号牌厢式货车在人保滁州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，故对原告的合法损失依法由人保滁州市分公司赔偿。关于人保滁州市分公司申请对原告的用药进行非医保用药鉴定一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。即原告治疗用药的合理性和必要性是由医疗机构确定，即便其用药中有非医保用药，也未超过交强险医药费10000元的限额，故对人保滁州市分公司的该申请不予采纳。综上，对原告的请求依法核定为：医药费42381.86元（已扣除罗烨支付的17000元），住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费22304.30元（66.58元／天×335天），护理费6195.93元（37074元／年÷365天×61天），残疾赔偿金46644.48元（8098元／年×（20年-2年）×32%】，鉴定费2550元，精神损害抚慰金酌定为14000元，交通费1000元，摩托车损失480元，评估费80元，合计140166.57元。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费计46911.86元，由人保滁州市分公司在交强险医药费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿18455.93元【（46911.86元－10000元）×50%】；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计90144.71元，由人保滁州市分公司在交强险伤残限额内赔偿；原告摩托车损失480元，由人保滁州市分公司在交强险财产限额内赔偿。另人保滁州市分公司还应承担鉴定费2550元、评估费80元。关于被告罗烨辩称其已支付的17000元在本案一并处理一节，因原告起诉时未有将该款纳入其请求范围，故本案不作处理，罗烨可在案外与原告协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王兰学各项损失121710.64元；
二、驳回原告王兰学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王兰学负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1000元，被告方婧负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一四年十一月十日
书记员 蒋勤芹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。