金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1005号
原告吴锦伙。
原告吴味明。
原告吴丽丹。
共同委托代理人滕红斐。
被告胡金兵。
被告卢燕俏。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人徐铃。
原告吴锦伙、�味明、吴丽丹诉被告胡金兵、卢燕俏、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹的委托代理人滕红斐，原告吴味明，被告永安财险金华支公司委托代理人徐铃到庭参加诉讼。被告胡金兵、卢燕俏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹诉称，2014年4月11日，被告胡金兵驾驶浙G×××××号小型轿车沿环城东路由北往南行驶，20时56分许，行至金华市环城东路与环城南路交叉路口地段时，与由东往西通过路口的行人张桂凤发生碰撞，造成张桂凤受伤（经医院抢救无效于2014年4月14日死亡）及车损的交通事故。原告吴锦伙系张桂凤丈夫、原告吴味明系张桂凤之子，原告吴丽丹系张桂凤之女。原告诉请：1、要求被告赔偿死亡赔偿金757020元、丧葬费28285.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费416元、住院伙食补助费120元、交通费200元，合计836041.5元，按责比例被告应承担545625元。2、由第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、各原告的身份证、户口本、家庭关系证明，证明原告的主体身份资格及死者为非农身份。
2、被告胡金兵的身份证、保险单，证明被告主体资格。
3、金公交直二认字（2014）第00028号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、尸检报告、火化证明、死亡证明，证明受害者张桂风因交通事故已死亡的事实。
5、�通费发票，证明事故发生所花的交通费用。
被告胡金兵、卢燕俏在庭审后到庭答辩称，对事故发生的事实及责任无异议，卢燕俏与胡金兵系母子关系。事故发生后，我方交到交警队65000元，之后又从交警队领出7000元交到医院的，事故押金中剩余58000元已由原告方领取。答辩人为原告垫付医疗费4万余元。
被告胡金兵、卢燕俏向本院提交证据如下：1、文荣医院门诊病历1本、医疗费票据18张计59105.8元（其中医疗费有2300元左右是原告自己付出去的，另有10000元是保险公司垫付的），死亡记录、手术记录单、住院病人费用清单、尸检意见书，证明为原告垫付医疗费的事实。2、保证金票据3张、吴味明收条1张，证明缴纳事故押金及为原告垫付赔偿款58000元的事实。3、保险单，证明车辆保险情况。
被告永安财险金华支公司答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，在两证�法有效前提下，按法律及合同约定在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项诉请，精神损害抚慰金过高，双方为同责以20000元为宜；住院伙食补助费原告应提交病历、医疗费发票、住院费用清单以证明住院事实；交通费连号由法院审核酌定；丧葬费过高；超交强险部分应按50%的责任比例赔偿。事故车辆在我司保有交强险及商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生后我公司已垫付抢救医疗费10000元。本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告永安财险金华支公司向本院提交垫付抢救费用10000元的回单，证明事故发生后为原告方家属张桂风垫付医疗费的事实。
对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院认证情况如下：
对原告方提交的证据，被告永安财险金华支公司质证后对证据5真实性有异议，票据连号，金额由法院审�，对其他证据没有异议。被告胡金兵、卢燕俏未到庭发表质证意见，视为其对自身诉讼权利的放弃。对原告方提交的证据本院依法予以认定。
对被告胡金兵、卢燕俏提交的证据，原告质证后对收条中58000元的用途有异议，实为丧葬费，其余证据均无异议。医疗费我方垫付2300元是事实的。被告永安财险金华支公司质证后对其真实性没有异议，但应扣除非医保用药8865.87元。本院认为，收条中未注明58000元赔偿款的性质，丧葬费的标准根据法律规定赔付，原告未能提交相反证据证明被告自愿在法定赔偿金额之外补偿原告丧葬费的事实，故对原告的质证意见不予采信。对被告胡金兵、卢燕俏提交的证据，本院依法予以认定。
被告永安财险金华支公司提交的证据，原告方质证后表示不清楚，结合被告胡金兵、卢燕俏的陈述及提交的证据材料，本院对其证明目的依法予以确�。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年4月11日20时56分许，被告胡金兵驾驶浙G×××××号小型轿车沿环城东路由北往南行驶，行至金华市环城东路与环城南路交叉路口地段时，与由东往西通过路口的行人张桂风发生碰撞，造成张桂风受伤（经医院抢救无效于2014年4月14日死亡）及车损的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，行人张桂风通过路口时违反交通信号灯通行且未在人行横道上行走，是导致事故发生的原因之一；胡金兵驾驶机动车在行驶中未注意道路前方情况，未确保安全，也是导致事故发生的原因之一，认定张桂风、胡金兵承担事故同等责任。事故发生后，张桂风被送往金华市文荣医院治疗，后转院至金华市中心医院，因抢救无效于2014年4月14日死亡，支出医疗费59105.8元，其中，被告永安财险金华支公司垫付10000元，原告方支付2300元，被告胡金兵垫付46805.8元。2014年5月5日，金华市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见：被鉴定人张桂风系因交通事故致颅脑损伤而死亡。另查明，肇事浙G×××××号小型轿车系被告卢燕俏所有，胡金兵为卢燕俏儿子，该车在被告永安财险金华支公司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告永安财险金华支公司为原告支付医疗费10000元。被告胡金兵向交警部门缴纳事故押金65000元，其中，58000元以现金方式支付给原告吴味明，另有7000元转账至医院用于张桂风的医疗费。被告胡金兵以现金或医疗费的形式为原告方垫付赔偿款共计104805.8元（58000元＋46805.8元）。又查明，原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹与受害人张桂风系夫妻、母子、母女关系。张�风生前为金东区多湖街道望府墩社区非农户籍居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。鉴于受害人张桂风系行人，本院认为本案以胡金兵承担60%的赔偿责任为宜。无证据证明被告卢燕俏存在过错，原告要求其承担赔偿责任本院不予支持。被告永安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险内承担赔偿责任，不足部分，再在商业三者险内根据责任比例承担赔偿责任。受害人系非农户籍，原告方要求按照城镇标准计算死亡赔偿金存在事实及法律依据，本院依法予以支持。由于该事故导致原告亲属死亡，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，鉴于事故责任比例，本院认为原告主张过高，本院酌情确定为30000元。原告亲属在处理事故中势必要产生一定的误工费及交通费，原告主张较为合理，本院予以支持。综上，原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹因其亲属张桂风在交通事故中死亡所造成的经济损失为医疗费59105.8元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、误工费416元、交通费200元、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）、丧葬费28285.5元、精神损害抚慰金30000元，以上合计人民币875147.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计人民币120000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币453088.38元（（875147.3元-120000元）×60%）。
上述一、二两项合计人民币573088.38元，扣除已支付的10000元，余款563088.38元于本判决生效后十日内交本院履行完毕，其中，支付给原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹462910.58元，退还给被告胡金兵100177.8元（已扣除诉讼费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元（减半收取，原告吴锦伙、吴味明、吴丽丹已预交），由被告胡金兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二〇一四年九月十八日
代书 记员 钱 霞