成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2443号
原告杨辛碧，女，汉族，住四川省中江县，。
委托代理人徐晶，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告徐平和，男，汉族，住四川省仁寿县，。
被告四川欣驰物流有限公司，住成都市龙泉驿区。
负责人刘介明，公司总经理。
委托代理人徐平和，男，汉族，住四川省仁寿县，，系公司员工，一般授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住成都市武侯区。
负责人周游翔，系公司经理。
委托代理人吴鑫，女，汉族，住成都市新都区，，系公司员工，一般授权。
原告杨辛碧与被告徐平和、四川欣驰物流有限公司（以下简称：欣驰物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称：联合财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨辛碧的委托代理人徐晶，被告徐平和，被告联合财保武侯支公司的委托代理人吴鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辛碧诉称，2014年9月21日，被告徐平和驾驶川A＊＊＊**号重型货车与骑行自行车的原告杨辛碧相撞，造成车辆受损，杨辛碧受伤的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定，被告徐平和负事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后自2014年9月21日至2014年10月8日期间在成都市第二人民医院住院治疗，后转院至成都现代医院，自2014年10月8日至2014年12月26日，共计住院96天，出院医嘱注明：加强营养，建议使用义肢。后经司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤的伤残等级为六级伤残，护理期限为276元。同时查明，被告徐平和驾驶的川A＊＊＊**号货车的所有人系欣驰物流公司，该车在被告联合财保武侯支公司购买了机动车第三者责任强制险（以下简称：“交强险”）和机动车第三者责任商业险（以下简称：“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费4483.90元、住院伙食补助费4800元、营养费1920元、护理费35880元、误工费17100元、交通费1000元、残疾赔偿金243810元、被抚养人生活费17265元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具费65075元、鉴定费2500元；2、被告联合财保武侯支公司在其保险范围内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告徐平和辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，本被告向原告垫付的费用总额为105663.29元，此外本被告还购买了“交通事故精神损害赔偿责任险”5万元及“不计免赔特约金险”。
被告欣驰物流公司未陈述答辩意见。
被告联合财保武侯支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，本被告在“交强险”限额内向原告垫付了医疗费10000元，在“商业三者险”限额内向原告垫付了67142.71元，请求本案中一并处理。川A＊＊＊**号车辆在本被告处购买了“交强险”、“商业三者险”100万元以及购买了“不计免赔特约金险”，本次事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求过高，鉴定费、诉讼费用本被告不承担。
经审理查明，2014年9月21日22时20分许，被告徐平和驾驶川A＊＊＊**“陕汽”牌重型自卸货车由成都市二环路双桥立交桥方向沿水碾河路往一环路方向行驶，行驶至水碾河路双林中横路交叉路口右转弯过程中，与同方向骑行自行车直行通过路口的原告杨辛碧发生碰撞，致使车辆受损，原告杨辛碧受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局认定，徐平和承担本次事故的全部责任，原告杨辛碧无责任。事故发生后当日，原告被送往成都市第二人民医院住院治疗，于2014年10月8日出院，共计住院17天；出院后当日转至成都现代医院住院治疗，于2014年12月26日出院，共计住院79天，出院医嘱为“……3、加强营养……5、建议使用义肢”；两次住院共产生医疗费174943.30元；庭审中被告徐平和、欣驰物流公司和被告联合财保武侯支公司一致同意按照20%的比例扣除自费药部分。2015年3月12日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告杨辛碧因交通事故受伤的伤残等级评定为六级，护理时间为276日，产生鉴定费1500元。2015年3月30日，四川华川假肢矫形器司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、原告杨辛碧适合安装左下肢小腿假肢。2、原告杨辛碧经计算其一生共安装二次下肢小腿假肢；硅胶内衬套六次。3、原告杨辛碧暗转左下肢小腿假肢每次费用为23000元；硅胶内衬套每次价格为3000元；假肢费用包括对假肢的安装和维修费，产生鉴定费1000元。2014年12月1日，原告购买了轮椅一台，产生费用530元。
另查明，原告杨辛碧系城镇户口。被告欣驰物流公司系川A＊＊＊**号车辆的行驶证登记车主，被告徐平和与被告欣驰物流公司系挂靠合同关系。被告欣驰物流公司为川A＊＊＊**号车辆在被告联合财保武侯支公司投保了“交强险”、“商业三者险”100万元，并购买了“不计免赔特约金险”；该事故发生在保险期内。被告联合财保武侯支公司在事故发生后在“交强险”范围内向原告垫付了医疗费10000元，在“商业三者险”范围内向原告垫付了医疗费67142.71元；被告徐平和在事故发生后向原告垫付了医疗费95663.29元，另支付了原告10000元。
庭审中，原告陈述案外人扬洪千系原告杨辛碧之父，案外人张有秀系原告杨辛碧之母，但未提交亲属关系证明。原告主张应当计算误工费，并举出了误工证明和劳务雇佣合同书；但被告认为原告已达到法定退休年龄，故对该项费用不予认可。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原告的身份信息、户籍信息和被告身份信息；2、驾驶证、行驶证；3、交通事故认定书；4、保单；5、出院病情证明书、出院证明书；6、医疗费票据、用药清单；7、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票；8、扬洪千和张有秀的身份信息；9、轮椅发票；10、收条；11、社会货运车辆挂靠服务协议；12、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告徐平和驾驶行驶证登记车主为被告欣驰物流公司的机动车辆，发生交通事故致使骑行自行车的原告杨辛碧受伤，经公安部门认定被告徐平和承担此次事故全部责任，因被告徐平和与被告欣驰物流公司之间系挂靠关系，本院认定由被告徐平和与被告欣驰物流公司连带承担原告因此次交通事故产生的全部损失。被告联合财保武侯支公司系川A＊＊＊**号车辆“交强险”和“商业三者险”的保险人，事故发生在保险期内，因此被告联合财保武侯支公司应在“交强险”和“商业三者险”范围内承担川A＊＊＊**号车辆的保险责任。
关于原告杨辛碧因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费174943.30元已实际产生，本院予以认可，其中被告徐平和与联合财保武侯支公司一致同意按照20%的比例扣除自费药部分即为34988.66元；2、人血蛋白费：原告未提交有效票据，故本院不予认可；3、住院伙食补助费酌情认定为2880元（30元／天×96天）；4、营养费酌情认定为1920元（20元／天×96天）；5、护理费酌情认定为7680元（80元／天×96天）；根据鉴定结论原告的护理期限为276天，扣除住院时间院外护理期限为180天，对院外的护理费本院酌情认定为7200元（40元／天×180天）；6、误工费：原告已达到法定退休年龄，故本院对原告的该项请求不予支持；7、交通费酌情认定为600元；8、残疾赔偿金按照城镇标准计算为243810元（24381元／年×20年×50%）；9、残疾赔偿金项下被抚养人生活费：对于原告主张的其父亲和母亲的被抚养人生活费，由于庭审中原告未提交有效的证据证明扬洪千、张有秀与原告的关系，且未提供抚养人的人数，故该项费用在本案中无法确认，本院暂不予支持；10、残疾辅助器具费：根据鉴定结论和有效发票，本院认定为64530元（23000元／次×2次＋3000元／次×6次＋530元）；11、精神损害抚慰金酌情认定为15000元；12、鉴定费2500元已实际发生，本院予以确认。
以上原告的损失共计521063.30元，对于原告请求超出部分，本院不予支持。以上费用由被告联合财保武侯支公司在“交强险”医疗费项下的赔偿限额内向原告支付10000元，在“交强险”死亡伤残费用项下的赔偿限额内向原告支付110000元；故在“交强险”范围内被告联合财保武侯支公司共计应支付原告120000元。除自费药、鉴定费外超出交强险的费用为363574.64元（521063.30元-120000元-34988.66元-2500元）由被告联合财保武侯支公司在“商业三者险”范围内向原告支付。综上，被告联合财保武侯支公司应当向原告杨辛碧支付赔偿金共计483574.64元。自费药、鉴定费共计37488.66元由被告徐平和、欣驰物流公司向原告杨辛碧支付。因被告联合财保武侯支公司垫付了77142.71元，被告徐平和垫付了105663.29元，品迭后，被告联合财保武侯支公司应当支付原告杨辛碧保险赔偿金338257.30元，向徐平和支付68174.63元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十五日内，向原告杨辛碧支付保险赔偿金338257.30元，向被告徐平和支付68174.63元
二、驳回原告杨辛碧的其他诉讼请求。
案件受理费1284元，由被告徐平和、被告四川欣驰物流有限公司连带承担。此款已由原告垫付，被告承担部分应在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向峥荣
二〇一五年八月二十五日
书记员 蒲春霖