黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第362号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人姜某甲，女，1980年12月22日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人刘环宇黑龙江恒辰律师事务所律师。
辩护人齐慧刚黑龙江恒辰律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人姜某甲犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人姜某甲及辩护人刘环宇、齐慧刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，被告人姜某甲与被害人裴某甲通过微信相识，裴某甲自称能够办理贷款业务，姜某甲为办理贷款给了裴某甲人民币6，500元费用，后未办理成贷款事宜。姜某甲找裴某甲索款，裴某甲未还款，姜某甲于2014年7月28日9时许至2014年7月30日13时许将被害人裴某甲拘禁至哈尔滨市呼兰区顺记胡同婚庆店内52小时。后被害人的哥哥裴某乙报案，原野派出所民警潘某某、郑某某出警解救被害人裴某甲过程中遭到被害人姜某甲的殴打、谩骂、并手持剪刀威胁，导致二人身体多处受伤，警服被撕坏，妨害了公安机关执行公务。随即被告人姜某甲被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人姜某甲为索取债务非法拘禁他人并使用暴力妨害公安机关执行公务犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人犯数罪，应对其并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第三款，第二百七十七条第一款，第六十九条之规定依法判处。
被告人姜某甲对检察机关指控的犯罪事实称不属实，辩称，裴某甲小额贷款，我当时的买卖需要资金周转，我给他6，500元钱，他说24小时之内贷款就能到账，等到24小时之后钱也没到帐，我知道被他骗了，再找他手机关了，后来我找到裴某甲要报警，裴某甲害怕不让报警，我怕再不好找他，就把他带到我家呼兰区顺记路婚庆公司，第二天早上他哥来了，他哥就把他揍了，到晚上他哥领来四五个人，我问能不能给我钱，我要交房租，他说怎么还你，我说你把6，500元钱还我就可以，到了30日早上10点多，我在玩电脑，裴某甲进到里屋了，我也没在意，不一会警察就来了说找姓裴的，裴某甲就从屋里出来站到警察身后，警察要带裴某甲走，我上前问一下，当时有的警察没穿警服，当时我认为裴某甲在我店里，我得保证他的人身安全，第二裴某甲还欠我钱，他走了我怎么要，警察上来就把我扭住了，后来我也去了派出所。
二辩护人意见，公诉机关指控姜某甲犯非法拘禁罪和妨害公务罪有异议。一、关于指控“非法拘禁罪”姜某甲的行为不构成犯罪，应宣告无罪。（一）被告人的行为特征和主观意图都不符合构成要件。（二）被害人本身的过错是导致本案发生的主观诱因。（三）不能认定被告人存在殴打被害人的行为。（四）姜某甲跟随裴某甲的行为属于自助行为，不属于限制他人人身自由。（五）认定被告人非法拘禁行为还存在一些重大疑点。
二、关于指控“妨害公务罪”（一）就妨害公务罪的构成要件来看，被告人的行为特征和主观意图不符合本案所要求的构成要件，情节轻微，危害不大，不应以犯罪处理。1、本案被告人姜某甲在主观上并不具有妨害公务的故意。2、起诉书指控：“民警遭到被告人姜某甲的殴打和谩骂、并手持剪刀威胁，导致二人身体多处受伤，警服被撕坏”，该部分的描述与案件事实不符，有夸大危害结果的描述。同时被告人与相关证人描某某，公诉机关又无法提供出警记录仪中现场的录像证据，因此无法证明其指控的行为存在。3、被告人虽然在客观上与警察有一定的推搡和拉扯等动作，但情节轻微，危害不大，不应以犯罪处理。（二）公诉机关对姜某甲的行为定性错误。从民警解救被非法拘禁人的行为来看，被告人姜某甲的行为不应定性为“妨害公务”，应当定性为非法拘禁的犯罪嫌疑人姜某甲“以抗拒抓捕”的行为。本案中，执行公务的原野派出所民警出警的缘由是有人报案裴某甲被姜某甲“非法拘禁”，民警执行的公务内容是出警解救裴某甲并抓捕非法拘禁他人的犯罪嫌疑人姜某甲回派出所。正因为有“非法拘禁”的犯罪嫌疑人的存在，才应当区别于单纯的妨害公务的行为。在抓捕过程中民警遭到了姜某甲的反抗，应属于抓捕“非法拘禁”犯罪嫌疑人时犯罪嫌疑人“抗拒抓捕”的行为，不应当再单独评价为“妨害公务”的犯罪行为。如果每个案件都这样认定的话，那例如在抢劫、盗窃、故意伤害等绝大部分犯罪案件中抗拒抓捕的犯罪嫌疑人都要与“妨害公务罪”数罪并罚了，显然是适用法律错误。
因此，无论从哪个角度分析，被告人姜某甲都不构成妨害公务罪，辩护人建议法庭对被告人姜某甲宣告无罪，请合议庭予以充分考虑。
经审理查明，被告人姜某甲与被害人裴某甲通过微信相识，裴某甲自称能够办理贷款业务，姜某甲因生意用钱为办理贷款给裴某甲6，500元费用，后裴某甲未能办成贷款事宜。姜某甲多次找裴某甲索款，裴某甲未还款，后姜某甲找到裴某甲于2014年7月28日9时左右将裴某甲带至本人经营的哈尔滨市呼兰区顺记胡同广兴婚庆店内，让裴某甲电话联系亲属筹钱还款，裴某甲其兄裴某乙知道此事后于7月29日10时左右来到广兴婚庆店问明情况后将其弟裴某甲打了两记嘴吧，当晚裴某乙筹集1500元和一台电脑再次来到广兴婚庆店找姜某甲商谈此事，由于钱不够而未能解决，后裴某乙于30日13时左右报案，呼兰公安分局原野派出所民警潘某某、郑某某等人出警了解情况，要将裴某甲带回派出所接受调查，姜某甲情绪激动，采取过激行为极力阻止民警将裴某甲带走，并对民警谩骂，与民警撕扯用剪刀威胁，导致民警潘某某、郑某某身体不同程度受伤，警服钮扣拽掉，妨害了公安机关执行公务。后姜某甲被强行带回公安机关接受调查。
上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
证据1、户籍证明、现实表现。
证据2、案件来源、到案经过。
证据3、被告人姜某甲供述。我是通过网上认识的裴某甲，他说能帮我办理小额贷款，我给他拿了6500元费用，后来他办不下来了答应给我退钱，我向他要他没钱还给我，我就将他领到我家去了，这期间我让他打电话联系借钱给我，他去哪我就跟他到哪，因为他没有家，无固定住处，我怕他跑了再就找不到了，因为我也很＋困难，没有经济收入，所以很过激这样做了，这期间他联系他哥去过我家二次，但也没凑齐钱给我，后来他哥报警，警察去我家要将裴某甲带到派出所接受询问，因为当时生气的原因，我阻拦警察不让将裴某甲带走，并且同警察撕扯、谩骂、殴打他们了，当时还拿剪刀要扎警察，后来被强行带到派出所，到派出所办公区我还谩骂、殴打警察了，因为当时非常生气才做出这样的事情，现在知道错了，我不应该给警察添麻烦，自己也被拘留了。
证据4、被害人裴某甲陈述笔录。证实：2014年7月28日9时，因为我欠姜某甲6500元钱，姜某甲就把我拘禁起来了，今天13时许的时候，来了两个着装警察，进屋问谁姓裴，我正在洗手间出来之后我说我姓裴，两位警察让我上辖区派出所说明情况，姜某甲就过来说：“我们已经在光明派出所报案了，不归你们管，”我要跟警察走，姜某甲就拽着我并且用拳头打我，骂警察并且用手打警察撕扯警察衣服，警察要把姜某甲带回派出所说明情况，姜某甲不去，警察强制带回派出所时姜某甲连踢带骂打警察，后期警察给她制服了，带回派出所。
证据5、哈尔滨市公安局呼兰分局原野派出所出具的工作说明证实：2014年7月30日13时左右，裴某乙报警称其弟弟裴某甲被人非法拘禁，干警出警到案发现场遭到姜某甲的阻拦、谩骂、殴打、撕扯，并用剪刀威胁民警的过程。
证据6、证人裴某乙证言证实：7月29日上午9点钟左右，我弟弟裴某甲给我打电话说：你赶紧来顺记胡同。当时我说我有事去不了，紧接着我弟弟又给我打电话说，我给人办事，事情没办完呢要我还钱，把我控制了，我知道后过了半个小时就到顺记胡同广兴婚庆，我进屋有个女的说，你弟弟欠我6500元钱，我问我弟弟怎么欠的，我弟弟说，我给她办事，没办成，钱让我花了还不上了，这个女的跟我说你能不能把他欠我的钱还上，还不上我就报案，我上前打了我弟弟左脸一个嘴吧子，临走时我又打了我弟弟右侧一个嘴吧子，当天晚上我又回到了广兴婚庆，我带了1500元钱了一台电脑去的，这个女的说，钱带够了吧，我说钱没有带够，这个女的说钱没有带够你就别跟我谈了，没谈妥我就走了。到了7月30日早晨9点的时候，我弟弟给我打电话说今天给她3000元就行，我对我弟弟说你别让我自己给你凑，你自己也凑点，直到中午13时的时候，我看他们没把我弟弟放出来，我就报案了。
证据7、证人申某甲、杨某甲证言证实案发经过。
证据8、证人姜某乙、申某乙证言笔录。
证据9、扣押物品清单照片（剪刀一把）及警服被撕扯照片。
证据10、哈尔滨市呼兰区中医院诊断书证实民警身体有挫伤擦伤。
以上证据经庭审质证、认证，被告人姜某甲及辩护人对下列证据有异议：
对证据3有异议，姜某甲认为笔录上有的不是本人说的，第一份笔录本人看了，按了手印，后来几份笔录字迹潦草看不清，当时给本人念的跟这个不一致，本人当时说的不是这样。辩护人认为以姜某甲当庭说的为准，姜某甲在供述笔录的时候不可能知道报案人是谁，也不可能知道警察的伤，对此有疑问。
对证据4有异议，姜某甲认为，案发从始致终就我一个人，没有别人，我姐夫没在那住过，我没有打他也没说那么多话。辩护人认为，此份证言不具有真实性，裴某甲可以脱离这个环境而不脱离，不符合常理。
对证据5有异议，姜某甲认为，本人没有用剪刀刺民警，也没踹民警。辩护人认为，应当以记录仪为准，此份陈述的盖章是公章，两份工作说明从文字上看只有签名不同，其余雷同，存在两个人商量的嫌疑。
对证据6有异议，姜某甲认为没打裴某甲，也没有拘禁他。辩护人认为不能通过手机短信来证明打人和拘禁的事实。
对证据7有异议，姜某甲认为证言不属实，没打警察，到派出所我也没他说的那样。辩护人认为，申某甲其证人证言不应予采信，他称警察佩戴执法记录仪，就应该以执法记录仪为准，证人杨某乙的现场，对事实不清楚。
对证据9有异议，姜某甲认为，警服不是本人拽坏的，辩护人认为，与被告人无因果关系。
对证据10有异议，姜某甲认为，没有殴打警察，伤不是本人形成的。辩护人＋认为，是否有因果关系需要其他证据证实。
辩护人为证明主张成立向法庭提交贷款合同，证明本案的起因是被害人裴某甲先行诈骗引起的。
本院认为，被告人姜某甲因索债未果，采取过激行为将被害人裴某甲带至住处非法限制人身自由达52小时，且公安机关干警出警处置过程中，被告人姜某甲极力阻止公安机关干警依法执行公务，其行为构成非法拘禁罪、妨害公务罪，检察机关指控罪名成立，应予惩处，虽然被告人姜某甲当庭否认犯罪事实，但未有相关证据予以佐证，被告人姜某甲犯数罪，应并罚。二辩护人意见被告人姜某甲的行为不构成犯罪，应宣告无罪的辩解意见与法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十七条一款、第六十九条之规定判决如下：
被告人姜某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并处总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八个月。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年3月29日止）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋王毅军
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋侯志宇
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋关伟平
二〇一四年十二月二十九日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋宋博宇