金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第01185号
原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行。
负责人：楼雪君。
委托代理人：姚向东，李思洋。
被告：浙江峰琳实业有限公司。
法定代表人：应驰。
诉讼代表人：方笋玉。
被告：浙江金钢动力机械有限公司。
法定代表人：吴用。
被告：浙江雾川实业有限公司。
法定代表人：章国泽。
被告：浙江赛神实业有限公司。
法定代表人：应驰。
诉讼代表人：方笋玉，浙江赛神实业有限公司。
被告：应驰。
被告：吴用。
被告：吕月梅。
被告：章国泽。
被告：王若冰。
被告：吴刚。
被告：浙江阿罗逊机械制造有限公司。
法定代表人�吴刚。
原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）为与被告浙江峰琳实业有限公司（以下简称峰琳公司）、浙江赛神实业有限公司（以下简称赛神公司）、浙江金钢动力机械有限公司（以下简称金钢公司）、浙江雾川实业有限公司（以下简称雾川公司）、应驰、吴用、吕月梅、章国泽、王若冰、吴刚、浙江阿罗逊机械制造有限公司（以下简称阿罗逊公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月13日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭。因峰琳公司、赛神公司已被债权人申请破产，本案于2014年12月3日申请延长3个月。2015年3月3日，本案裁定中止审理。2015年12月14日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思洋，被告峰琳公司和赛神公司的诉讼代表人方笋玉到庭参加诉讼，被告雾川公司、应驰、吴用、吕月梅、�国泽、王若冰、吴刚、阿罗逊公司经本院公告送达传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工行婺城支行起诉称：2013年2月至2013年7月期间，峰琳公司在原告处申请办理借款本金合计人民币2120万元，其中：（1）峰琳公司与原告于2013年2月8日签订编号为2013年婺城字第0083号的《流动资金借款合同》，约定：峰琳公司向原告借款人民币950万元，分两笔发放，其中一笔借款本金为600万元、借款期限为2013年2月8日至2014年2月3日；另一笔借款本金为350万元、借款期限为2013年2月8日至2013年12月25日。（2）峰琳公司与原告于2013年3月7日签订编号为2013年婺城字第0117号的《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币850万元，借款期限为2013年3月7日至2014年3月5日。（3）峰琳公司与原告于2013年7月2日签订编号为2013年婺城字第0317号的《国内预付款融�合同》，约定：峰琳公司向原告借款人民币320万元，借款期限为2013年7月4日至2013年12月17日。上述第（1）至（2）、第（3）笔借款的利率分别执行固定年利率6.3%、6.44%，在合同有效期内利率不变，还款方式均为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清等。为担保上述债务的履行，第二至第十一被告提供了如下担保：（1）第二和第六、第七被告分别与原告签订了2013年证字第0019号，《最高额保证合同》和2013年婺证字第0019号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2015年2月7日期间债务在人民币1740万元范围内承担连带责任保证；（2）第三和第八、第九被告分别与原告签订了2013年证字第0020号《最高额保证合同》和2013年婺证字第0019号-1《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间在人民币3500万元范围内承担连带责任保证；（3）第四和第五被告分别与原告签订了2013年婺证字第0019号-3、第0019号-2《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2012年3月1日至2015年3月1日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证；（4）第十被告与原告签订了2014年婺证字第0007号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月1日至2016年2月1日期间债务在人民币2600万元范围内承担连带责任保证；（5）第十一被告与原告签订了2014年押字第0035号《最高额抵押合同》，约定以位于武义桐琴五金机械工业园的房地产为上述全部借款在人民币2600万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。上述合同签订后，原告依约向峰琳公司发放了相应融资，但上述借款到期后，峰琳公司未依约归还，截止2014年5月30日，峰琳公司已积欠原告借款本息共计人民币22090818.74元（其中本金21199027.95元、利息891790.79元，利息暂算至2014年5月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款清偿之日止）。现原告请求判令：1、由峰琳公司立即归还原告借款本息共计人民币22090818.52元（其中本金21199027.95元、利息891790.57元，利息暂算至2014年5月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）；2、第二、第六、第七被告对峰琳公司的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币1740万元范围内承担连带还款责任；3、第三、第八、第九被告对峰琳公司的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币3500万元范围内承担连带还款责任；4、第四、第五被告对峰琳公司的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；5、第十被告对峰琳公司的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币2600万元范围内承担连带还款责任；6、原告对第十�被告提供抵押的位于武义桐琴五金机械工业园的房地产（房产证：房权证武字第××号、05××29号、201100111号；土地证：武国用2014第00653号、00654号）在人民币2600万元范围内享有优先受偿权；8、本案全部诉讼费用由十一位被告共同承担。
原告为证明上述事实和主张，向本院提供的证据有：
1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件，证明原告的诉讼主体资格和金融资格和金融业务经营资格。
2、原告负责人身份证明书原件，证明原告负责人的身份。
3、第一、二、三、四、十一被告营业执照复印件各一份，证明第一、二、三、四、十一被告的诉讼主体资格。
4、第五、六、七、八、九、十被告身份证复印件各一份，证明第五、六、七、八、九、十被告的诉讼主体资格。
5、2013年婺城字第0083号的《流动资金借款合同》复印件一份及借款借据复印件二份、2013年婺城字第0117号的《流动资金借款合同》复印件一份及借款借据复印件一份、2013年婺城字第0317号的《国内预付款融资合同》复印件一份及借款借据复印件一份，证明原告向第一被告分别发放了950万元、850万元、320万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。
6、2013年证字第0019号《最高额保证合同》复印件一份，证明第二被告自愿对第一被告在原告处在2013年2月7日至2015年2月7日期间债务在人民币1740万元范围内承担连带责任保证的事实。
7、2013年婺证字第0019号《最高额保证合同》复印件一份，证明第六、第七被告自愿对第一被告在原告处在2013年2月7日至2015年2月7日期间债务在人民币1740万元范围内承担连带责任保证的事实。
8、2013年证字第0020号《最高额保证合同》复印件一份，证明第三被告自愿对第一被告在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间在人民币3500万元范围内承担连带责任保证的事实。
9、2013年婺证字第0019号-1《最高额保证合同》复印件一份，证明第八、第九被告自愿对第一被告在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间在人民币3500万元范围内承担连带责任保证的事实。
10、2013年婺证字第0019号-2《最高额保证合同》复印件一份，证明第五被告自愿对第一被告在原告处在2012年3月1日至2015年3月1日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实。
11、2013年婺证字第0019号-3《最高额保证合同》复印件一份，证明第四被告自愿对第一被告在原告处在2012年3月1日至2015年3月1日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实。
12、2014年婺证字第0007号《最高额保证合同》复印件一份，证明第十被告自愿对第一被告在原告处在2013年2月1日至2016年2月1日期间债务在人民币2600万元范围内承担连带责任保证的事实。
13、2014年押字第0035号《最高额抵押合同》复印件一份及相应土地证、房产证、他项权证复印件各一份，证明第十一被告以自有的武义桐琴五金机械工业园的房地产为第一被告向原告申请的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实。
14.融资欠款清单一份，证明截止2014年5月30日，浙江峰琳实业有限公司尚欠本金21199027.95元，利息891790.79元，合计22090818.74元。
被告峰琳公司、赛神公司共同答辩：一、债务人峰琳公司、赛神公司的财务账册资料、印章及相关财产并未完全移交管理人。2014年7月9日，金华市婺城区人民法院裁定受理赛神公司、峰琳公司破产清算。并于2014年8月27日指定浙江一剑律师事务所、浙江婺星律师事务所为浙江赛神实业有限公司管理人。管理人接受指定后，依法履行管理人职责。但由于债务人的原因，导致管理人至今未接收到债务人的财务账册资料及公司印章等。对债务人的债权债务及资产等情况不清楚。对公司的债权债务、资产及财务等问题，管理人也向审计单位咨询能否根据申报的材料进行审计确认，审计单位告知要有单位的财务账册资料才能进行审计。对于本案涉及的债务，管理人不清楚，也无法查清该笔债务的支付及归还等履行情况。在破产案件审理过程中，管理人曾根据法院的指导，为有利于债权人行使债权人会议的权利，对各债权人申报的债权进行暂定确认，但当时并没有进行实质的审查，为此，债权人的债权应当以法院裁决为准。为维护各债权人的利益，管理人认为，本案应根据《破产法》第20条的规定中止审理，或通知债务人的负责人参与诉讼。二、2015年10月28日，金华市婺城区人民法院裁定驳回了赛神公司、峰琳公司破产清算。如该裁定一旦生效，债务人就不存在破产清算，也就不存在管理人。申请人的资格尚未确定，为此，目前管理人的身份存在不确定因素，建议本案债务人的负责人参与诉讼审理。
被告峰琳公司、赛神公司也未提供证据。
被告雾川公司、应驰、吴用、吕月梅、章国泽、王若冰、吴刚、阿罗逊公司未答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的14组证据进行审核，认为能证明其待证事实，对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年2月8日，峰琳公司与原告于签订编号为2013年婺城字第0083号的《流动资金借款合同》，约定：峰琳公�向原告借款人民币950万元，执行固定年利率6.3%，分两笔发放，其中一笔借款本金为600万元、借款期限为2013年2月8日至2014年2月3日；另一笔借款本金为350万元、借款期限为2013年2月8日至2013年12月25日。同日，原告按合同约定，向峰琳公司发放了950万元。2013年3月7日，峰琳公司与原告再签订编号为2013年婺城字第0117号的《流动资金借款合同》，约定：峰琳公司向原告借款人民币850万元，执行固定年利率6.3%，借款期限为2013年3月7日至2014年3月5日。同日，原告按合同约定，向峰琳公司发放了850万元。2013年7月2日，峰琳公司与原告于签订编号为2013年婺城字第0317号的《国内预付款融资合同》，约定：峰琳公司向原告借款人民币320万元，固定年利率6.44%，借款期限为2013年7月4日至2013年12月17日。同日，原告按合同约定，向峰琳公司发放了320万元。三个合同的还款方式�为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清等。
2013年2月7日，吴用、吕月梅与原告2013年婺证字第0019号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2015年2月7日期间债务在人民币1740万元范围内承担连带责任保证。同日，章国泽、王若冰与原告2013年婺证字第0019-1号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间债务在人民币3500万元范围内承担连带责任保证。同日，应驰与原告2013年婺证字第0019-2号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2012年3月1日至2015年3月1日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证。同日，赛神公司与原告2013年婺证字第0019-3号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证。2013年2月8日，金钢公司与原告2013年证字第0019号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2015年2月7日期间债务在人民币1740万元范围内承担连带责任保证。同日，雾川公司与原告2013年证字第0020号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月7日至2013年12月31日期间债务在人民币3500万元范围内承担连带责任保证。
2014年1月27日，吴刚与原告2014年婺证字第0007号《最高额保证合同》，表示自愿对峰琳公司在原告处在2013年2月1日至2016年2月1日期间债务在人民币2600万元范围内承担连带责任保证。同日，阿罗逊公司与原告2014年押字第35号《最高额抵押合同》，约定以位于武义桐琴五金机械工业园的房地产（房产证：房权证武字第××号、05××29号、201100111号；土地证：武国用2014第00653号、00654号）为上述全部借款在人民币2600万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续（房他证武字第709**号）。
上述借款到期后，峰琳公司未依约归还。截止2014年5月20日：第0083号借款合同尚欠借款本金950万，利息9909242.23元；第0117号借款合同尚欠借款本金850万元，利息8831740.14元；第0317号合同尚欠借款本金3199027.95元，利息3349836.37元。以上合计共欠原告借款本金21199027.95元，利息891790.57元。2014年7月9日，本院受理峰琳公司和赛神公司破产案件，2015年10月28日裁定驳回申请人的申请。
本院认为，原告与峰琳公司签订的三个借款合同，与金钢公司、被告雾川公司、赛神公司、应驰、吴用、吕月梅、章国泽、王若冰、吴刚签订的《最高额保证合同》，与阿罗逊公司签订的《最高额抵押合同》，均是相关当事人真实意思表示，合法有效，对相关当事人具有约束力。峰琳公司至今尚欠原告借款本金21199027.95元，及算至2014年5月20日止的利息891790.74元，事实清楚，本院予以确认，原告要求峰琳公司归还上述借款本息及此后利息之请求，本院予以支持。雾川公司、应驰、吴用、吕月梅、章国泽、王若冰、吴刚是连带责任保证人，原告要求其在各自的最高额保证范围内承担保证责任，并无不当，本院予以支持。阿罗逊公司以位于武义桐琴五金机械工业园的房地产（房产证：房权证武字第××号、05××29号、201100111号；土地证：武国用2014第00653号、00654号）在人民币2600万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，故原告要求其在人民币2600万元范围内优先受偿，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江峰琳实业有限公司于本判决生效后立即归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金21199027.95元，支付利息891790.74元（利息已算至2014年5月20日，此后至借款还清时止的利息按合同约定的利率续算，其中：第0083号借款合同以本金950万元为基数，第0117号借款合同以本金850万元为基数，第0317号合同以本金3199027.95元为基数）。
二、浙江金钢动力机械有限公司、被告吴用、吕月梅对上述第一项确定的浙江峰琳实业有限公司债务在人民币1740万元范围内承担连带还款责任。
三、浙江雾川实业有限公司、被告章国泽、王若冰对上述第一项确定的浙江�琳实业有限公司债务在人民币3500万元范围内承担连带还款责任。
四、浙江赛神实业有限公司、被告应驰对上述第一项确定的浙江峰琳实业有限公司债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任。
五、被告吴刚对上述第一项确定的浙江峰琳实业有限公司债务在人民币2600万元范围内承担连带还款责任。
六、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告浙江阿罗逊机械制造有限公司提供抵押的位于武义桐琴五金机械工业园的房地产（房产证：房权证武字第××号、05××29号、201100111号；土地证：武国用2014第00653号、00654号）在人民币2600万元范围内享有优先受偿权。
本案受理费152254元，保全费5000元，合计157254（原告已预交），由被告浙江峰琳实业有限公司负担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 俞锦立
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 项 援