河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初4005号
原告：宋秀芝（刘学雨之妻），女，汉族，1962年6月16日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人:张海涛，河南锦实律师事务所律师。
原告：刘杰（刘学雨之子），男，汉族，1993年4月12日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人:张海涛，河南锦实律师事务所律师。
原告：刘拥拥（刘学雨之女），女，汉族，1987年2月5日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人:张海涛，河南锦实律师事务所律师。
原告：刘敏洁（刘学雨之女），女，汉族，1991年6月6日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人:张海涛，河南锦实律师事务所律师。
被告：葛会庆，男，汉族，1983年10月15日出生，住山西省泽州县。
被告：太原市金凯旋运输有限公司，地址：清徐县清源镇迎宪村晋夏公路北段327号东北角，统一社会信用代码911401215784968315。
法定代表人：张小建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时靠山，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，地址：山西省晋城市城区文昌西街548号，统一社会信用代码911405008112045092。
负责人：王景辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁与被告葛会庆、太原市金凯旋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁的委托诉讼代理人张海涛、被告葛会庆、被告太原市金凯旋运输有限公司的委托诉讼代理人时靠山、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托诉讼代理人曹建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告葛会庆、太原市金凯旋运输有限公司赔偿原告各项损失共计310000元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在保险限额内足额承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月28日22时许，被告葛会庆驾驶晋Ａ×××××、晋AM2**挂重型货车由北向南行驶至淮阳县新站镇刘楼北路段时，与由东向西过路的刘学雨的三轮电动车发生碰撞，造成刘学雨当场死亡及车辆受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字【2017】第1050号交通事故认定书，认定被告葛会庆负此次交通事故的全部责任，刘学雨无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。为维护原告合法权益，特依法起诉。
被告葛会庆辩称，交通事故发生属实，被告葛会庆购有保险，原告的损失应由保险公司承担，应该由被告葛会庆承担的愿意承担。
被告太原市金凯旋运输有限公司辩称，肇事车辆实际车主为被告葛会庆，与被告公司为挂靠关系，故被告公司不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司辩称，在被告葛会庆的驾驶证、从业资格证、行车证等相关手续合法有效，且本案无双方保险约定的免赔事由的情况下，对原告的合理损失，依法在保险限额内赔偿；本案已涉及刑事案件，精神损害抚慰金不应赔偿；原告要求的车损过高；诉讼费、评估费保险公司不予赔偿。
本院根据原、被告庭审中举证、质证的情况，查明以下事：2017年10月28日22时许，被告葛会庆驾驶晋Ａ×××××、晋AM2**挂重型货车由北向南行驶至淮阳县新站镇刘楼北路段时，与由东向西过路的刘学雨（男，汉族，1954年9月11日出生，住淮阳××××号，身份证号码）骑行的三轮电动车发生碰撞，造成刘学雨当场死亡及车辆受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队淮公交认字[2017]第1050号道路交通事故认定书认定被告葛会庆负此次事故的全部责任，刘学雨无责任。晋Ａ×××××、晋AM2**挂重型货车实际车主为被告葛会庆，车辆挂靠被告太原市金凯旋运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。河南易德鉴定评估字（2017）第111252号评估报告书评定刘学雨车辆损失为3000元，原告支付鉴定费300元。事故发生后，被告葛会庆与原告达成协议，被告葛会庆自愿补偿原告60000元。因赔偿问题，原告起诉来院。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。
上述事实，有原、被告身份信息、事故认定书、证明、评估报告书、评估费票据、驾驶证、行车证、挂靠合同、保险单、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告葛会庆未遵守交通规则，造成本次交通事故，被告葛会庆负此次交通事故的全部责任，刘学雨无责任。被告葛会庆是肇事车辆的实际车主，肇事车辆虽挂靠在被告太原市金凯旋运输有限公司，但车辆由被告葛会庆自主经营，且原告未举证证明被告太原市金凯旋运输有限公司应承担赔偿责任，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故对于四原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司先在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿，超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在商业第三者责任险内进行赔偿，不足部分再由被告葛会庆进行赔偿。因此次交通事故造成刘学雨死亡，给四原告造成精神损害，故对四原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，对被告辩称的本案已涉刑事案件，不应支持精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予采信。原告主张的处理丧葬期间的人员误工费、住宿费、交通费6000元，因无证据加以证明，故本院对原告上述主张依法不予认定。四原告的合理损失为：1、死亡赔偿金198845元（计算方式：11696.74元/年×17年=198845元）；2、精神损害抚慰金60000元；3、丧葬费22960元；4、车辆损失3000元；5、评估费300元，以上合计285105元。
综上所述，原告宋秀芝等四人主张被告赔偿其因交通事故所造成的各项损失，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决书生效后十日内在交强险赔偿限额及范围内赔偿原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁精神损害抚慰金60000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金27040元、车辆损失2000元，以上共计112000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三责任险赔偿范围内赔偿原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁死亡赔偿金171805元、车辆损失1000元，以上共计172805元；
被告葛会庆于本判决书生效后十日内支付原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁鉴定费300元；
驳回原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，由被告葛会庆承担2736元，由原告宋秀芝、刘杰、刘拥拥、刘敏洁承担239元，被告承担的诉讼费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 陈洪凯
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 顾春华
书 记 员 王英博