河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3103号
原告ＸＸ立，男，1955年7月21日出生，回族，住南阳市宛城区。
委托代理人张振祥，南阳市宛城区瓦店法律服务所，特别授权。
被告芮付安，男，1975年4月18日出生，汉族，住河
南通许县厉庄乡万庄村委洪山庙村30号。
被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司
负责人胡愿峰，任公司经理。
委托代理人蔡立华，河南兆祥律师事务所律师，特别授权。
原告ＸＸ立诉被告芮付安、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称人保财险通许支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ立及其委托代理人张振祥、被告人保财险通许支公司的委托代理人蔡立华到庭参加了诉讼。被告芮付安经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现�审理终结。
原告诉称：2016年4月17日，被告芮付安驾驶豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车在南阳市××××南加油站对面农机经销店门前处自西向东倒车时，将在南新路西侧非机动车道内自北向南行走的王保荣撞倒碾压，造成王保荣受伤的交通事故。后原告在住院期间于2016年6月30日死亡。该事故经南阳市交警大队认定被告芮付安负事故的全部责任，王保荣无责任。经查，被告芮付安驾驶豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车登记所有人为河南省通许县三和运输有限公司；该车在被告人保财险通许支公司投保了交强险及商业险。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计140072.63元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、王保荣身份证，以证明本案受害人的基本情况。
2、南阳市宛城区瓦店镇小李庄村民委员会证明，以证明事故造成王保荣死亡的事实。
3、ＸＸ立身份证，以证明原告的基本情况。
4、南阳市宛城区瓦店镇小李庄村民委员会证明，以证明王保荣子女情况。
5、事故认定书一份，以证明事故的发生及责任划分情况。
6、保险单二份，以证明事故车辆的投保情况。
7、南阳市宛城区瓦店卫生院的诊断证明，以证明王保荣在该医院治疗转院的事实。
8、南阳市卧龙医院的住院证，以证明王保荣在该医院住院治疗的情况。
9、南阳卧龙区医院诊断证明书，以证明王保荣的伤情。
10、南阳市建阁中医院的入院记录，以证明王保荣在该院治疗的事实。
11、南阳市建阁中医院的诊断证明书，以证明王保荣的伤情�
12、南阳市建阁中医院的死亡证明，以证明王保荣死亡的事实。
13、医疗费票据，以证明原告在以上三个医院支出医疗费27967.73元。
被告人保财险通许支公司辩称：1、对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保属实，但对事故造成王保荣死亡的事实，应不具有关联性，故对受害人在住院期间的用药要进行鉴定；原告未提供事故造成受害人死亡的证据，我公司不申请对死亡原因进行鉴定。精神损害抚慰金不应赔偿。
被告人保财险通许支公司在法定期间内未向本院提交证据。
被告芮付安在法定时间内未向本院提交答辩意见及证据。
对原告提供的证据，被告人保财险通许支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、5、6、8、9、11、12真实性无异议；对原告举证2，不能证明事故造成王保荣死亡；对原告�证3、4无法查明真实性；对原告举证7，无法证明王保荣在瓦店卫生院住院；对原告举证10系复印件，不能证明真实性；对原告举证13真实性无异议，但与交通事故关联性有异议。
因被告芮付安无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利。
通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、5、6、8、9、11、12，到庭被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告举证2，南阳市宛城区瓦店镇小李庄村民委员会仅能证明了王保荣因病死亡的事实；对原告举证3、4，村民委员会作为基层组织，对辖区内居民家庭情况所出具的证明，本院予以采信；对原告举证7，与原告举证13中的宛城区瓦店镇卫生院的医疗费票据能够相互印证，故本院予以认定；对原告举证13中南阳卧龙医院收费通知因无交费票据印证，故本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2016年4月17日11时00分许，被告芮付安驾驶豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车在南阳市××××南加油站对面农机经销店门前处，自西向东倒车时，将在南阳市南新路西侧非机动车道内自北向南行走的行人王保荣撞倒、碾压，造成王保荣受伤的道路交通事故。王保荣于当日被送往宛城区瓦店卫生院治疗，截止2016年4月22日，原告支出检查治疗费1544.42元。后因王保荣病情需要于2016年5月4日被送往南阳卧龙医院治疗，经诊断为：1、多脏器功能不全；2、电解质紊乱；3、××，窦性心动过速；4、脑萎缩；5、左足近节趾骨基底部外侧骨折；6、左足背部内侧皮肤撕裂伤。王保荣住院治疗至2016年6月6日出院，住院33天，支出医疗费17743.30元。2016年6月7日，王保荣被送往南阳建阁中医院治疗，经诊断为：1、左趾骨基底骨折并肿胀；2、多脏器功能不全；3、肺炎；4、电解质紊乱；5、××，窦性心动过速；6、脑萎缩。王保荣住院治疗至2016年6月30日在南阳建阁中医院死亡；死亡诊断为：1、多脏器功能不全；2、左足近节趾骨基底部外侧骨折，左足背部内侧皮肤撕裂伤（治疗后）；3、肺部感染、褥疮、××、心衰；4、电解质紊乱。王保荣住院23天，支出医疗费8994.10元。
2016年6月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FD277号道路交通事故认定书，认定被告芮付安负事故的全部责任，王保荣无责任。
另查明：豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车登记所有人为河南省通许县三和运输有限公司，被告芮付安为该车的实际所有人。该车在被告人保财险通许支公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为30�元的第三者商业责任险。
由于王保荣系回族人，生育有长子ＸＸ立，次子ＸＸ正。在审理过程中，ＸＸ正到庭表示不参与分配王保荣的赔偿金。另根据伊斯兰教教律，在其死后不能对其尸体进行解剖，故公安机关未能对王保荣进行尸检。
本院认为：一、被告芮付安驾驶机动车上道路行驶，观察不周、操作不当且倒车时未察明车后情况，并确认安全后倒车是造成此事故的全部原因；该事故已经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告芮付安负事故的全部责任，王保荣无责任。现原告ＸＸ立作为王保荣唯一的权利继承人，要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告芮付安作为豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车的所有人，应当承担赔偿责任。二、由于王保荣系回族人，根据其少数民族习俗及教律其在�亡后未能对其进行尸检，故公安机未能出具相关报告。但考虑到王保荣已93岁高龄，××的抵抗能力较差，××死亡应与交通事故的发生有一定关联性；另原告ＸＸ立作为王保荣的抚养人，在其受伤后重视不够，未能送至较好的医院治疗，对其死亡也应承担一定责任，结合本案实际情况，本院酌定对王保荣死亡相关赔偿的比例以5:5划分为宜。三、因被告人保财险通许支公司承保了豫Ｂ×××××号轻型仓棚式货车机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告人保财险通许支公司应在机动车强制保险责任限额及第三者责任险范围内承担替代�偿责任。四、原告的各项损失为：1、医疗费28281.82元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、护理费，王保荣住院56天；但原告未提供护理人员的人数及误工证据，故按一人计算；结合当地外出务工人员的收入，按每天80元，护理费合计为4480元；3、住院伙食补助费，王保荣住院56天，每天30元，为1680元；4、营养费，王保荣住院56天，每天30元，为1680元；5、死亡赔偿金，结合王保荣户籍性质，为10853元×5年＝54265元；其中10853元为2015年度全年农村居民人均纯收入，5年为赔偿年限；6、丧葬费：按照2014年度河南省在岗职工平均工资计算，为42670元÷12个月×6个月＝21335元；7、精神损害抚慰金，考虑到在此次事故中，王保荣的死亡给原告带来了巨大伤痛，结合本案事故发生的实际情况，本院酌定为20000元。五、上述各项合计费用为131721.82元，由被告人保财险通许支公司在交�险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分21641.82元由被告人保财险通许支公司在商业险30万元限额范围内承担；原告的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计100080元，由被告人保财险通许支公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内承担。综上，被告人保财险通许支公司在交强险及第三者责任险范围内合计承担131721.82元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ立医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计131721.82元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告ＸＸ立的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，由原告承担1550元，被告芮付安承担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一七年六月三十日
书记员 吕国燕