广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初145号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁威，男，1989年8月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地北流市。因2017年4月29日实施盗窃被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于同年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人梁威犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人梁威到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月22日晚上10时许，被告人梁威伙同谢植佳及另外两名男子（均另处理）窜至中山市民众镇仁和路汝好餐厅停车处，盗窃被害人林某停放在该处的南鹰牌电动车1辆（价值人民币2300元），在准备逃跑时被预伏的公安人员实施抓捕，后梁威等人弃车逃跑。破案后，缴回的赃物已发还被害人。
2017年4月29日凌晨3时许，被告人梁威窜至中山市沙溪镇龙瑞村菜丁市场门口，盗走被害人王某1停放在该处的台优牌世纪公主电动车1辆（价值人民币1430元），在离开现场时被公安人员人赃并获，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日。
2017年5月26日凌晨，被告人梁威伙同谢植佳又窜至中山市民众镇浪网大道66号之二门口处，欲盗窃被害人黄某1停放在该处的松吉牌电动车1辆（未能核价）时因被发现而未果。随后，梁威伙同谢某再次窜至66号之一和66号之二之间的巷口处，在盗窃被害人陆某停放在该处的韩骐牌电动车1辆（未能核价）时被预伏在现场的公安人员抓获，公安人员当场缴获上述被盗松吉牌电动车及作案工具1套。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人梁威多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁威否认参与2016年12月22日的盗窃。
经审理查明：
1．2016年12月22日晚上10时许，被告人梁威伙同谢植佳及另外两名男子（均另处理）窜至中山市民众镇仁和路汝好餐厅停车处，盗窃被害人林某停放在该处的南鹰牌电动车1辆（价值人民币2300元），在准备逃跑时被预伏的公安人员抓捕，后梁威等人丢弃赃车逃跑。破案后，缴回的赃车已发还被害人。
2．2017年4月29日凌晨3时许，被告人梁威窜至中山市沙溪镇龙瑞村菜丁市场门口，盗走被害人王某1停放在该处的台优牌世纪公主电动车1辆（价值人民币1430元），在离开现场时被公安人员人赃并获，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日。
3．2017年5月26日凌晨，被告人梁威伙同谢植佳窜至中山市民众镇浪网大道66号之二门口处，欲盗窃被害人黄某1停放在该处的松吉牌电动车1辆（未能核价）时因被发现而未果。随后，梁威伙同谢某再次窜至66号之一和66号之二之间的巷口处，在盗窃被害人陆某停放在该处的韩骐牌电动车1辆（未能核价）时被预伏在现场的公安人员抓获，公安人员当场缴获上述被盗松吉牌电动车及作案工具1套。破案后，缴获的电动车已发还被害人。
上诉事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1．抓获经过、到案经过、缴获经过、行政处罚决定书，证明2016年12月22日，公安人员在民众镇仁和路某好餐厅门口见两名男子盗窃一辆电动车，在实施抓获过程中该二名男子逃跑并丢弃赃车，后公安人员缴获被盗的电动车。2017年5月26日凌晨2时许，公安人员巡逻至民众镇浪网十灵村附近路段时将正在推着一辆黑色电动车的梁威及谢某当场抓获，并缴获上述电动车及作案工具若干。
2．搜查笔录、扣押清单、涉案物品照片，证明公安机关在被告人梁威处扣押自制开锁工具4个，在案发现场查获电动车1辆、剪刀1把、十字螺丝刀1个、梅花扳手1个、套筒1个、六角匙1个、自制开锁工具1个；在梁威、谢某位于民众镇浪网大道永富住宿209房的住处扣押钥匙5条、六角匙1个、套筒1个、自制开锁工具1个。
3．现场勘验检查笔录、方位示意图、平面比例图、现场照片，证明案发现场民众镇仁和路汝好餐厅西侧路段及民众镇浪网大道66号之二门口的情况。
4．价格认定结论书，证明涉案的南鹰牌电动车价值人民币2300元，台优牌世纪公主电动车价值人民币1430元。
5．行政处罚决定书，证明2017年4月29日，被告人梁威在沙溪镇盗窃电动车得手离开时被公安人员人赃并获，被处以行政拘留十五日。
6．户籍证明，证明被告人梁威的身份情况。
7．被害人林某的陈述及相关单据、发还清单，证明其于2016年12月22日晚上将其一辆南鹰牌电动车停放在民众镇仁和路汝好餐厅处，当晚11时许发现其车被盗。公安机关已发还该车给被害人。
8．被害人黄某1的陈述、发还清单，证明其于2017年5月26日晚上8时许将其一辆松吉牌电动自行车停放在民众镇浪网大道66号之二门口，次日早上8时许发现其车被盗。公安机关已发还该车给被害人。
9．被害人陆某的陈述及相关单据，证明其于2017年5月25日晚上9时许将其一辆韩骐牌自行车停放在民众镇浪网村浪网大道66号之一、之二间的巷口处，次日早上8时许发现其车被撬坏了车头锁。
10．被害人王某1的陈述及相关单据，证明其于2017年4月28日下午6时许将其一辆世纪公主牌电动车停放在沙溪镇龙瑞村菜丁市场附近，次日上午9时许发现其车被盗。
11．证人吕某、梁某的证言及辨认笔录，证明中山市公安局民众分局刑事侦查大队民警于2016年12月22日晚上10时许在民众镇仁和路某好餐厅附近发现两名男子正在撬盗电动车并将赃车搬上一辆面包车离开。民警实施抓捕时，嫌疑人丢弃赃车并逃脱。2017年5月26日凌晨2时许，民警发现该两名男子从民众镇浪网大道66号门口推走一辆电动车，后抓获该两名男子。二人均辨认出上述盗窃的男子就是被告人梁威及谢某。
12．同案人谢某的供述及辨认笔录，证明2017年1月份某天晚上其伙同“老乡”及两名男子驾车到民众镇一餐厅盗窃一辆黑色电动车，准备逃跑时被民警发现，随即驾车逃离；同年4月份某天晚上其伙同“老乡”在沙溪镇星宝路盗窃一辆黑色电动车；同年5月26日凌晨其伙同“老乡”在民众镇浪网大道十灵村附近盗窃2辆电动车，其间使用工具撬开一辆黑色电动车的锁头后因被人发现而抛开，后企图撬开一辆粉色电动车的锁头但未能撬开，在准备开走上述黑色电动车时被民警抓获。其辨认出被告人梁威就是“老乡”，并指认了上述作案地点及缴获的电动车。
13．被告人梁威的供述及辨认笔录，其供称2017年5月26日凌晨，其伙同“靓仔”在民众镇浪网大道十灵村附近一出租屋，先企图偷一辆粉色电动车但因该车有铁链而放弃，后使用工具盗窃一辆黑色电动车，在准备将该车推走时被民警抓获，并被缴获其用来盗窃的工具。另外，其供认于同年4月29日凌晨在沙溪镇龙瑞村菜丁市场附近盗窃一辆红色电动车，在推走车辆时被公安人员抓获。其辨认出“靓仔”就是谢某，并指认出上述作案地点、作案工具及缴获的电动车。
本院认为，被告人梁威无视国家法律，以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。缴获的作案工具，应予没收。梁威盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。梁威如实供述其两宗盗窃罪行，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；建议判处梁威有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，予以采纳。对于被告人否认参与2016年12月22日盗窃的意见，经查，被告人参与该宗盗窃的事实，有被害人的陈述、目击证人的证言、同案人的供述及辨认笔录等证据予以证实，且主要事实情节能够相互印证，足以认定。被告人在法庭上就该宗事实的供述前后反复，其辩解不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的15日也应折抵刑期，即自2017年5月26日起至2018年7月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具自制开锁工具6个、剪刀1把、十字螺丝刀1个、梅花扳手1个、套筒2个、六角匙2个、钥匙5条，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局民众分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡佑亮
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 战春光
二〇一八年四月三日
书 记 员 梅卓键
卜璐