辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初280号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人孙××，男,2002年因盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2011年5月25日因诈骗罪被判处有期徒刑二年，罚金一万元；2013年9月18日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金四千元四百元，2014年9月4日因盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年九个月，罚金一万元，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月30日被公安机关抓获，同年7月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年7月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
被告人丁××，男，1996年因盗窃罪被判处有期徒刑六年；2006年因故意伤害罪被判处拘役三个月；2006年12月26日因盗窃罪判处有期徒刑一年；2008年10月21日因盗窃罪判处有期徒刑一年，罚金一万元；2011年1月8日因盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金四千四百元；2013年9月18日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金四千四百元；2014年9月4日因盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年十个月，罚金一万元，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年6月30日被公安机关抓获，同年7月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年7月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
被告人孟××，男，2009年8月因盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金四万元；2009年12月因盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金一万元，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月30日被公安机关抓获，同年7月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年7月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
被告人张××，男，2015年1月4日因盗窃罪被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金三万元，2015年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月30日被公安机关抓获，同年7月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年7月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人孙××、丁××、孟××、张××犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员郎××、宁××出庭支持公诉。被告人孙××、丁××、孟××、张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月13日凌晨，被告人孙××、丁××、孟××、张××通过事先联系，窜至灯塔市沈旦堡镇小堡村在该村的村委员会门前将被害人吴×的蓝色五征牌农用三轮车盗走，随后四人来到灯塔市佟二堡镇佟二堡商业城西侧的××电脑店将被害人曹××停放在此的红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经灯塔市价格认证中心估价，吴×的三轮车价值为9302元，曹××的隆鑫牌三轮摩托车的价值为17100元。
2016年6月30日，被告人孟××与“大齐”（身份不详）在抚顺市望花区一小区内将被害人王××一辆面包车盗走。经灯塔市价格认证中心估价，王××的面包车价值为8350元。
2016年6月30日，被告人孙××、丁××、孟××、张××被公安机关抓获归案。
公诉机关提供相关证据，认为被告人孙××、丁××、孟××、张××伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙××、丁××、孟××、张××均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人孙××对起诉书指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称在佟二堡盗窃那起我不知道。
被告人孟××对起诉书指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称没有参与在抚顺的盗窃。
被告人丁××对起诉书指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称在沈旦堡盗窃那起我没参与。
被告人张××对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2016年6月13日凌晨，被告人孙××、丁××、孟××、张××通过事先联系，窜至灯塔市沈旦堡镇小堡村在该村的村委员会门前将被害人吴×的蓝色五征牌农用三轮车盗走，随后四人来到灯塔市佟二堡镇佟二堡商业城西侧的××电脑店将被害人曹××停放在此的红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经灯塔市价格认证中心估价，吴×的三轮车价值为9302元，曹××的隆鑫牌三轮摩托车的价值为17100元。
综上，被告人孙××、丁××、孟××、张××共计实施盗窃二起，涉案金额人民币26402元。
2016年6月30日，被告人孙××、丁××、孟××、张××被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
1.物证:开锁工具三把，证实被告人盗窃作案使用开锁工
具。
2.案件来源、抓捕经过，证实本案由各被害人报案，四
被告人均被抓获归案。
3、户籍证明，证实四被告人的身份信息。
4、指认照片，证实被告人孙××指认出作案工具及盗窃
沈旦镇吴×的三轮车、佟二堡镇曹××三轮车现场；被告人张××指认出在沈旦镇盗窃吴×三轮车的现场；被告人孟××指认在灯塔市沈旦镇盗窃吴×三轮车、佟二堡镇曹××三轮车的现场；被告人丁××指认盗窃佟二堡镇曹××三轮车的现场。
5、情况说明，证实涉案人员“大齐”暂无法查询其情况
信息。
6、刑事判决书、释放证明，证实四被告人的犯罪前科及
释放时间，四被告人均系累犯。
7.被害人吴×、曹××、王××的陈述：证实三被害人
车辆被盗的事实，被害人王××陈述2016年6月30日早上6点30分，发现自家楼下（××小区6号楼3单元）银白色东风小康面包车被盗。
8.被告人孙××的供述与辩解：证实被告人孙××与丁
贵山、张××、孟××一起在沈旦镇盗窃一台蓝色农用三轮车、在佟二堡镇盗窃一辆红色小三轮车的犯罪事实。
9、被告人丁××的供述与辩解：证实丁××与孙××、
张××、孟××一起在佟二堡盗窃一台红色农用三轮车的犯罪事实。
10、被告人孟××的供述与辩解：证实其在灯塔盗窃两辆三轮车，丁××找的孟××，第一辆车是丁××和孙××两人其中一个开的锁，孟××推的车，孙××的朋友张××把车开走，之后四人在佟二堡盗窃的第二辆三轮车的犯罪事实，盗窃第二辆三轮车时孟××没打开锁，是丁××和孙××的朋友张××弄开的。两起盗窃三轮车，四人均参与。孟××供述于2016年6月14、5号，其和“大齐”在抚顺市望花区光明市场附近一小区内盗窃一辆灰色解放牌面包车，牌照是辽D，具体记不清，车开回海城后将牌照拆除。
11、被告人张××的供述与辩解：证实其与孙××、丁××
、孟××一起在沈旦镇盗窃一台农用三轮车的犯罪事实，该车由张××开到佟二堡。
9.鉴定意见：灯塔市价格认证中心鉴定报告，证实涉案
被盗车辆的估价鉴定价值。
10.现场勘查记录及辩认笔录，证实公安机关对案发现场
的勘查情况，辨认人张××、孟××、丁××分别辨认出孙××、孟××、丁××、张××是与其一同盗窃作案的人。
11.视听资料：光盘二张，孙××等四人盗窃作案影像资
料。
本院认为，被告人被告人孙××、丁××、孟××、张宗
游无视国家法律，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对公诉机关指控被告人孟××在抚顺市望花区一小区盗窃面包车的犯罪事实，经查，被害人报案陈述车辆被盗时间、停放地点、车型号、品牌、车牌号与被告人孟××在公安机关供述盗窃时间、地点、车型号、品牌、车牌号相互矛盾，涉案人员“大齐”身份无法核实，且无其他证据加以佐证，故对公诉机关的该起犯罪指控不予支持。对被告人孙××辩称没有参与第二起盗窃，被告人丁××辩称没有参与第一起盗窃，经查，公诉机关提供被告人孙××、张××、孟××在公安机关的供述均可以证实孙××、丁××、张××、孟××四人共同参与到佟二堡、沈旦盗窃三轮车的犯罪事实，故对被告人孙××、丁××的辩解不予支持。被告人孙××、丁××有犯罪前科，且系累犯，依法从重处罚，被告人孟××有犯罪前科，且系累犯，依法从重处罚，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张××系累犯，依法从重处罚，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对于被害人吴×、曹××的经济损失，应由被告人孙××、丁××、孟××、张××共同退赔。本院为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙××的刑期从2016年6月30日起至2019年2月29日止。罚金于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）
被告人丁××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人丁××的刑期从2016年6月30日起至2019年2月29日止。罚金于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）
被告人孟××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孟××的刑期从2016年6月30日起至2019年1月29日止。罚金于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）
被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张××的刑期从2016年6月30日起至2018年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人孙××、丁××、孟××、张××共同退
赔被害人吴×人民币九千三百零二元，退赔被害人曹××人民币一万七千一百元。
三、依法没收作案使用的开锁工具三把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄跃发
审 判 员 杜丽媛
人民陪审员 尚承舜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。