湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第02457号
上诉人（原审被告）李某甲。
委托代理人蒋雁飞，湖南闻胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）殷某。
上诉人李某甲因与被上诉人殷某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2012）长县民初字第2196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：殷某与李某甲于2005年相识并自由恋爱，××××年××月××日在长沙市某区民政局登记结婚，××××年××月××日，双方共同生育一个女儿，叫李某某乙（出生证明上的名字为李某乙，未办理户口登记）。刚开始结婚时，双方感情尚可。但由于双方婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱�婚后双方经常因家庭琐事和经济原因争吵。殷某陈述李某甲常年在外，对家庭和女儿尽责较少，李某甲陈述其事业遇到挫折时未得到殷某的支持，严重影响了李某甲对婚姻的信心。李某甲、殷某多次尝试协议离婚未果，双方自2009年起分居至今，没有夫妻生活，无法继续共同生活。殷某认为，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，符合离婚条件，故诉至原审法院并提出前述诉讼请求。另查明，1、殷某所在单位某学校2012年8月5日出具证明：“李某甲，男，现年34岁。身份证号码为××，与本校教师殷某是夫妻关系。自2008年1月其居住地为：湖南省长沙市XX区XX路XX号XX单元XX房（该地段属于长沙县管辖区）。”。2、2007年5月25日，殷某作为买受人与出卖人方略投资发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，以银行按揭贷款的方式共同购买了方略投资发展有限公司�发并出售的位于长沙市xx路XX号旁边即长沙县XX街道、XX湘路和XX路之间的房屋一套，建筑面积为91.07平方米。殷某为借款人与某银行签订了《个人住房公积金担保贷款合同》，借款金额为108000元，贷款用于借款人购买以下房产：XX小区：7-111，建筑面积91.07的平方米，房屋总价：154364元，借款期限：120个月。借款人月均还款额：1086.79元。合同签订后的2010年5月18日，殷某、李某甲通过XX银行所办理的按揭贷款108000元已交付给出卖人XX公司。后因实测面积减少，出卖人退还1594元，故实际按揭房款为106406元（108000元-1594元）。该房屋的首付款为46364元，另殷某经手缴纳了物业维修资金4630元、补偿金5000元、天然气安装费用2350元、契税1528元，共计59872元。综上，该房屋购房款及税费166278元（59872元＋106406元）。自2010年6月22日起至2013年2月共计33个月，殷某经手向银行偿还按揭贷�本息共计36749.01元（其中偿还本金25101.18元，偿还利息11647.83元，月平均353元，贷款利率4.5%），贷款余款本金为82898.82元。该房屋的房屋所有权证（长房权证星字第××号）登记在殷某名下，该房屋由殷某管理使用，殷某经手将该房屋出租给他人居住。3、殷某、李某甲夫妻共同财产问题：⑴殷某、李某甲双方均同意该房屋作价人民币28.5万元进行分割。殷某认为该房屋不属于夫妻共同财产，而属殷某的福利分房，为其个人财产；其申请同事段水莲为证人出庭作证：该证人将XX学校分配的与殷某购买的相同户型、面积的房屋指标转让给他人后获利5万元；殷某主张该房屋如果作为房屋指标进行转让，可获利5万元，该5万元为殷某个人财产。李某甲则认为该房屋首付款、印花税、税费、已偿还的部分银行按揭贷款为夫妻共同财产，该房屋属夫妻共同财产。⑵双方同意共同财产中的2009年购买的登记在原告名下牌号为湘A×××××的雪佛兰景程小型轿车作价人民币8万元。⑶2011年4月，李某甲与人合伙投资90万元购买二手泵车一台，殷某、李某甲同意将李某甲个人目前在该二手泵车中的投资份额作价20万元作为夫妻共同财产进行处理。该泵车一直由李某甲控制使用。另殷某主张对李某甲获得的工资收入等夫妻共同财产进行分割，但未提供李某甲工资收入的来源、数据和存放的地点等证据，李某甲不予认可。4、关于夫妻共同债权问题。李某甲陈述殷某的姐夫欠殷某、李某甲2万元，殷某的堂外甥欠9500元均至今未还。殷某均对此不予认可，认为该债权已收回，款项已用完。5、殷某、李某甲夫妻共同债务问题。⑴殷某主张的夫妻共同债务问题。殷某提供其向李某某乙借款5000元、15000元的两张借条，并申请证人李某某乙出庭作证，证言主要内容为：该�人为殷某的弟媳，为某学校电脑员兼收银员；殷某生活开支大，经常向该证人借钱：2012年6月份在该证人家中借5000元现金，打了借条，该5000元殷某说是用来还信用卡中透支的款项。2012年9月份，殷某因女儿在XX幼儿园读书、没有生活费，手机坏了，故借了15000元，打了条据，当时有同事朱某在场。所借款项为该证人的工资及公款。李某甲对该两笔借款不予认可。殷某陈述其因生活困难向朱某借款18000元，并申请朱某出庭作证，证人朱某的证言主要内容为：该证人为殷某的同事，殷某因生活拮据故向该证人借钱：2011年5月借8000元，2011年11月借10000元，两笔借款均为证人在殷某家中给的现金。因特别熟悉，又是邻居，所以没有打条据，借钱用途不清楚，两笔借款均未还。李某甲对朱某的证言提出异议并不予认可。⑵李某甲主张的夫妻共同债务问题。一是李某甲陈述并提供�伙人霍某、王某的“证明”，合伙人的妻子邓某、姚某为户名的三张共计82万元的转账凭单（个人业务存款回单），某某银行股份有限公司XX分理处关于李某甲的嫂子张某代李某甲向邓某转账付款15万元的“证明”，2011年8月3日李某甲从某农村信用合作联社借款5万元的借款借据，主张其2011年4月与人合伙投资90万元（购买价为84万元加其他过户费、过桥过路费等）购买二手泵车一台，其占股份25万元，该25万元皆为李某甲向他人的借款（含李某甲向两合伙人各借5万元，向其兄借15万元后，李某甲以信用社的5万元借款偿还其兄借款，还欠其兄借款10万元），殷某对李某甲提供的以上借款借据和“证明”的真实性、关联性提出异议，对李某甲“出资合伙购买泵车至今仍欠20万元债务”的证明目的不予认可。二是李某甲陈述其支付的购房首付款为借款，仍欠其姨父1万元，李某甲为还债从其所在单位借款10万元，殷某对此提出异议并不予认可。三是李某甲提供其所在单位浙江XX公司的证明和借支明细表格载明：截止到2012年12月31日，李某甲在该公司个人欠款27140.1元。李某甲主张该27140.1元为殷某、李某甲的夫妻共同债务，殷某对该款的真实性提出异议，不认可该款为夫妻共同债务。6、殷某、李某甲均认可目前没家用电器等其他夫妻共同财产，没有股票股权、银行存款和其它有价证券。7、李某甲2012年6月提成奖金为24560元、8月7275元、9月2200元、10月19590元、11月1300元；李某甲认可2011年提成加工资3万元，2012年7万元；2012年2月到8月，李某甲入股的泵车在一个混凝土公司的出租收入71060元。8、2008年殷某患宫外孕，2009年保胎住院治疗，2010年患胆结石引发胰腺炎住院，2011年切除胆囊，身体差；其女儿自出生至今三年多时间一直由殷某一人抚养，多�，经常到医院门诊治疗；2010年2月至2012年1月，殷某一人偿还湘A×××××的雪佛兰景程小型轿车按揭贷款6万元；殷某每月工资等收入为2000余元，较低，生活困难，且抚养年幼的女儿费用较高。
原审法院认为，殷某与李某甲由于性格不合，在缺乏了解的基础上办理结婚登记，没有建立起良好的夫妻感情，感情基础不牢。婚后双方真正生活在一起的时间较少，婚后双方经常为了经济原因和家庭琐事吵架，两人的感情产生裂痕，由于没有及时沟通化解矛盾，感情变得不和。时至今日，双方因感情不和分居时间较长，无法共同生活，夫妻感情进一步恶化。殷某向原审法院提出离婚，李某甲同意离婚，足见感情裂痕难以弥补，其夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，无法继续维持。因此，对于殷某提出的离婚主张，原审法院予以支持。殷某、李某甲的婚生女儿李某某乙�生至今一直随殷某生活，殷某作为母亲对女儿付出的关爱更多、更细一些，为有利于李某某乙生活的稳定和健康成长，其由殷某抚养并随殷某一起生活较宜，李某甲则支付相应的抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”之规定，参照李某甲2012年6月奖励24560元、8月7275元、9月2200元、10月19590元、11月1300元的5个月部�收入，李某甲认可的2011年提成加工资3万元，2012年7万元，以及2012年2月到8月，李某甲入股的泵车仅在一个混凝土公司的出租收入71060元，故由李某甲每月支付给李某某乙抚养费1800元为宜，李某甲对女儿李某某乙有探望权。关于殷某、李某甲夫妻共同财产问题。⑴位于长沙县XX街道、XX路和XX路之间XX小区XX房系商品房，非殷某的福利分房；该房屋购房合同的签订、购房款的交付等均发生在殷某、李某甲婚姻存续期间，殷某也未提供证据证明购房款为其一人支付，购房款及税费166278元（59872元＋106406元）系夫妻共同财产；殷某、李某甲于2010年5月起至2013年2月就该房向银行共同偿还按揭款本金及利息36749.01元为夫妻共同财产，殷某、李某甲共同购买的该套房产应为夫妻共同财产。双方一致同意该房屋作价285000元，李某甲分得一半房款142500元（285000元÷2）考虑到该房屋所有�行按揭款的借款人，该房屋一直需要偿还按揭款，李某甲目前未居住在该房等因素，故该房屋归殷某所有，该房屋所剩按揭款本息116433.82元（82898.82元＋（120-25）×353元，至2013年2月，贷款余款本金为82898.82元和按贷款利率4.5％计算的利息，月平均利息为353元］由殷某经手负责偿还，但该款为殷某、李某甲夫妻共同债务，应各自分摊一半，故李某甲应向殷某支付58216.91元（116433.82元÷2），综上，李某甲分得房款84283.09元（142500-58216.91元）。殷某、李某甲购买的该房屋指标即使能转让获利5万元，但殷某未将该房屋转让获得该5万元款项，该5万元为预期利益且产生在殷某、李某甲夫妻关系存续期间，故殷某主张该5万元为其个人财产缺乏法律依据，理由不能成立，原审法院不予支持。⑵鉴于湘A×××××的雪佛兰景程小型轿车一直由李某甲使用，归李某甲所有为宜，李某甲则相应支付一半款项即4万元（8万元÷2）给殷某。⑶李某甲与人合伙投资购买的该二手泵车归李某甲所有，李某甲则相应支付一半款项即10万元（20万元÷2）给殷某。另殷某主张对李某甲获得的工资收入等夫妻共同财产进行分割，但未提供李某甲工资收入的来源、数据和存放的地点等充分证据予以证明，且李某甲不予认可，该诉请证据不足，原审法院不予支持。关于夫妻共同债权问题。李某甲陈述双方有共同债权29500元（20000元＋9500元），未提供借条等其他的充分证据予以证明，且殷某不予认可，原审法院不予采信。关于夫妻共同债务问题。⑴殷某主张的夫妻共同债务问题。殷某提供了两张共计20000元（5000元＋15000元）的借条并申请债权人李某某乙出庭作证，结合殷某工资收入低，自己、女儿多病等情况，原审法院对该两张借条予以采信。该20000元借款为殷某、李某甲的�妻共同债务，该款由殷某向债权人李某某乙偿还，李某甲则向殷某支付其中的一半即10000元。关于殷某向同事朱某借款18000元，朱某为殷某的同事，与殷某存在利害关系，证人朱某陈述两次出借该款而不出具条据，不合常理，且李某甲不予认可，原审法院对此不予采信。故殷某主张该18000元为夫妻共同债务证据不足，理由不能成立，原审法院不予支持。⑵李某甲主张的夫妻共同债务问题。李某甲主张其合伙购买泵车的借款20万元为夫妻共同债务问题。李某甲仅提供两合伙人向李某甲各借款5万元合伙购买泵车的“证明”而未申请其出庭作证，亦未提供殷某与两合伙人之间的借条、两合伙人的身份证等其他的充分证据予以证明，且殷某不予认可，原审法院对该“证明”不予采信；李某甲仅提供邓某、姚某为户名的三张共计82万元的转账凭单（个人业务存款回单），张某向邓某转账付款15万元的“证明”，而未申请张某、邓某出庭作证，未提供其合伙人与邓某的结婚证、李某甲与其兄之间的借条、还款收条，张某和邓某的身份证以及张某与其兄的关系证明等其他的充分证据证明，且李某甲不予认可，李某甲提供的借款借据和“证明”与其想要达到的“借款20万元合伙购买泵车”的证明目的之间缺乏关联性和内在逻辑联系，故李某甲主张该20万元为夫妻共同债务证据不足，理由不能成立，原审法院不予支持。但李某甲2011年8月3日从某农村信用合作联社借款5万元，2012年12月仍在偿还利息，该款应视为李某甲、殷某的夫妻共同债务，李某甲偿还该款，殷某则向李某甲支付一半即25000元。李某甲陈述其支付的购房首付款为借款，仍欠其姨父1万元，李某甲为还债从其所在单位借款10万元，但其除口头陈述外，未提供欠条、证人证言等其他的充分�据予以证明，且殷某不予认可，原审法院不予采信。李某甲仅提供其所在单位的证明和借支明细表格，缺乏借条等其他的充分证据予以佐证，对该证据原审法院不予采信，且李某甲未提供充分证据证实该款项用于殷某、李某甲夫妻共同生活和生产，不足以证明该款为夫妻共同债务。另外，考虑到殷某系女方，多年来其和女儿多病，其工资等收入较低，生活困难，且抚养年幼的女儿费用较高，从照顾子女和女方的原则出发，李某甲应从个人财产中给予适当帮助，一次性补偿殷某人民币50000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决：一、殷某要求与李某甲离婚，予以准许；二、殷某、李某甲的婚生女儿李某某乙即李某乙由殷某抚养，并随其生活；李某甲于本判决生效之日起每月支付给李某某乙即李某乙抚养费1800元；此款于每年6月30日前、12月31日前各支付一次，直至李某某乙年满十八周岁止；李某甲对女儿李某某乙即李某乙有探望权；三、夫妻共同财产位于长沙县XX街道、XX路和XX路之间XX小区房屋一套归殷某所有，殷某向李某甲支付人民币84283.09元；登记在殷某名下牌号为湘A×××××的雪佛兰景程小型轿车归李某甲所有，李某甲向殷某支付人民币40000元；李某甲与人合伙投资购买的二手泵车归李某甲所有，李某甲向殷某支付100000元；四、殷某、李某甲夫妻共同债务欠李某某乙人民币20000元由殷某负责偿还，李某甲向殷某支付10000元；李某甲欠某农村信用合作联社借款50000元由李某甲负责偿还，殷某向李某甲支付25000元；五、李某甲向殷某一次性补偿人民币50000元；第三、第四、第五项合并后�李某甲于本判决生效之日起十日内向殷某一次性支付人民币90716.91元；六、殷某、李某甲各自个人经手的债权和债务归各自享有和负责偿还；七、殷某、李某甲各自个人（含婚生女儿李某某乙即李某乙）的生活用品归各自所有；八、驳回殷某的其他诉讼请求。本案受理费1700元，由殷某负担500元，由李某甲负担1200元。
上诉人李某甲不服原审判决，上诉称，一、2011年4月底，上诉人考虑到工作不稳定，为了改善家庭经济条件，暂借25万元与他人合伙购置一台近90万元的二手泵车，但是泵车的经营状态一直处于亏损状态。一审中，借款购买泵车的债权人均在外定，无法出庭作证，但出具了相应的借条证明债权债务关系的真实性，原审法院未对债务进行调查了解，以证人未出庭作证为由，对该20万元债务不予认定为夫妻共同债务是错误的。并请求二审法院改判原审判决第三�四项，判令泵车应归上诉人所有，不需向被上诉人支付100000元，并应由被上诉人承担共同债务100000元。二、原审法院认定上诉人每月支付女儿抚养费1800元明显偏高。上诉人工作不稳定，收入不高。被上诉人任教于XX学校，工作稳定，待遇完善，经济条件不比上诉人差，请求将抚养费改判为1000元。三、婚姻存续期间，被上诉人多次生病住院，上诉人尽到了扶养义务，生病的原因不是上诉人的过错，原审法院判决上诉人补偿给被上诉人5万元不公平。四、被上诉人因上诉人收入急剧下降，心怀不满，以致夫妻关系紧张，被上诉人提出离婚请求，却要上诉人承担大部分诉讼费对上诉人不公。请求：1、依法撤销原判第二项关于抚养费数额的判决内容，并改判为“李某甲每月支付李某乙抚养费1000元”。2、依法撤销原判第三项第三点“被告李某甲与合伙人投资购买的二手车归被告所有，被告向原告支付100000元”的判决内容，改判为“李某甲与合伙人投资购买的二手车归李某甲所有，殷某应承担因为购买该车所欠夫妻共同债务20万元的一半即100000元的夫妻共同债务”。3、依法撤销原判第五项之判决内容。4、请求判决本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人殷某答辩称，对于该案的实体问题，我认为原审法院的判决结果不尽如意，但为了尽早从不幸的婚姻中解脱，故没有上诉。1、原审法院判决子女抚养费过低，上诉人收入高，但近几年来对家庭没有贡献，未承担家庭任何开支。2、原审判决对共同财产处理不公。3、婚姻存续期间，房子、车子的贷款一直由被上诉人按揭支付，孩子也是由被上诉人个人抚养，原审法院判决被上诉人承担5万元债务的认定是错误的。4、被上诉人在一审中没有就债务问题提出相应的证据予以证明，二审申请证人证明借款的存在，程序违法，不应当支持。
本案二审期间，上诉人李某甲向本院提交了如下证据：第一组证据：劳动合同书复印件一份（共4页），浙江某公司出具的证明一份（共1页），浙江某公司2014年工资表复印件一份（共1页），拟证明李某甲的现收入现状以及实际收入水平。第二组证据：某某银行借记卡账户明细对账单复印件一份（共2页），拟证明李某甲购买泵车的时候向其二嫂张某借款15万元，以及事后向其还款5万元的事实。第三组证据：申请张某、霍某二位证人出庭作证，拟证明其借款的事实。
被上诉人殷某对上述证据发表如下质证意见：一、对第一组证据的真实性有异议。被上诉人在一审提供证据证明了上诉人的收入，上诉人自己也承认了，法官也证实上诉人平均每月1万多元，故此证据完全不能反映上诉人的真实收入；二、第二组证据也完全没有合法性，在一审的时候就可以提供的证据，在一审的时候质证的一审法院也没有承认。不属于新证据，且上诉人借钱买泵车根本不是事实；三、第三组证据一审的时候已经提出，也不是新证据，对证人的证言也是与上诉人捏造的，完全不符合事实，且打款的凭证也没有落款人签名。综上，上述三组证据都是上诉人捏造的，与事实不符。
本院经审查认为，对于李某甲提交的第一组证据，鉴于李某甲销售代表的身份以及其在一审对自己收人的陈述，该组证据不能反映上诉人的真实收入，本院不予采信。对于李某甲提交的第二、三组证据，因该两组证据是李某甲对于其一审所提交相关证据的补充，结合一审提交的证据，尚不足以证明其主张，故对该两组证据本院不予采信。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，殷某与李某甲对于原审法院判决双�离婚均未提出异议，本院予以维持。殷某、李某甲的婚生女儿李某某乙出生至今一直随殷某生活，为更有利于李某某乙生活的稳定和健康成长，原审判决其由殷某抚养并随殷某一起生活，李某甲支付相应的抚养费，对女儿李某某乙有探望权，并无不当。原审法院参照李某甲2012年6月奖励24560元、8月7275元、9月2200元、10月19590元、11月1300元的5个月部分收入，李某甲认可的2011年提成加工资3万元，2012年7万元，以及2012年2月到8月，李某甲入股的泵车仅在一个混凝土公司的出租收入71060元，判决由李某甲每月支付给李某某乙生活费1800元，有事实及相关法律依据，本院予以维持。李某甲二审向本院提交劳动合同书复印件、浙江某公司出具的证明、浙江某公司2014年工资表复印件各一份，拟证明其现收入现状以及实际收入水平，请求改判其每月负担小孩抚养费800元。本院经审查�为，根据李某甲的上述证据，截止2014年4月，李某甲税前基本工资为2000元，2014年2、3、4月份的实发工资为886元、316.80元、66元。因李某甲的职务为营销代表，单位将会根据单位效益及李某甲个人业绩调整其薪酬福利待遇，故李某甲的上述证据不能反映其的真实收入情况，本院对于其该上诉请求不予支持。李某甲上诉主张其购置泵车股份所借合伙人王某与霍某共10万元，借二哥10万元，共计20万元债务应作为夫妻共同债务。为证明其主张，一审期间，李某甲提供其向两合伙人霍某、王某各借款5万元合伙购买泵车的“证明”、邓某、姚某为户名的三张共计82万元的转账凭单（个人业务存款回单）、张某向邓某转账付款15万元的“证明”，未申请相关证人均出庭作证。二审期间，尽管李某甲申请张某、霍某出庭作证，但因李某甲未提交其与两合伙人之间的借条、李某甲与其�之间的借条、还款收条，未提交其合伙人霍某与邓某的结婚证、邓某的身份证、张某与其兄的关系证明以及合伙所购泵车的付款情况等其他的充分证据证明，且殷某不予认可，邓某、王某又未出庭作证，故李某甲提供的转账凭单和“证明”与其想要达到的“借款20万元合伙购买泵车”的证明目的之间仍缺乏关联性和内在逻辑联系，本院对于该上诉请求不予支持。原审法院对于殷某、李某甲夫妻共同财产以及共同债权和债务的认定及处理，有事实及法律依据，本院予以维持。李某甲上诉称婚姻存续期间，被上诉人多次生病住院，上诉人尽到了扶养义务，生病的原因不是上诉人的过错，原审法院判决上诉人补偿给被上诉人5万元不公平。本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适�帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。而殷某系大学教师有稳定的收入来源，夫妻共同财产的房屋也判归其所有，李某甲依本判决应每月支付小孩抚养费1800元，故其不符合法律规定的“一方生活困难”的情形，原审判决李某甲应从个人财产中给予适当帮助，一次性补偿殷某人民币50000元，依据不足，本院予以纠正。李某甲该上诉理由本院予以采信。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙县人民法院（2012）长县民初字第2196号民事判决第一、二、三、四、六、七、八项；
二、变更湖南省长沙县人民法院（2012）长县民初字第2196号民事判决第五项为：湖南省长沙县人民法院（2012）长县民初字第2196号民事判决第三、四项合并后，李某甲于本判决生效之日起十日内向殷某一次性支付40716.91元。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1700元，由殷某负担500元，由李某甲负担1200元。二审受理费1700元，由殷某负担850元，由李某甲负担850元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓虹
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 王 韬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。