浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初29号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杜少民，无业。因犯盗窃罪，2010年4月26日被甘肃省永靖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2010年7月28日刑满释放；因吸毒，2012年12月18日被嘉兴市公安局南湖区分局决定行政拘留十四日；因吸毒，2015年6月26日被海宁市公安局决定行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。因本案，2015年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人郑超，浙江峻德律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]45号起诉书及海检刑变诉[2016]3号变更起诉决定书指控被告人杜少民犯贩卖、运输毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，并于2016年2月19日向本院提出变更起诉。本院于2016年1月12日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年2月19日转为普通程序审理，于2016年3月15日、4月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平、代理检察员席宛秋及张晶晶、张斯亮出庭支持公诉，被告人杜少民及辩护人郑超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杜少民明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍贩卖、运输给他人2次，计甲基苯丙胺4.51克、氯胺酮1.5克；贩卖给他人3次，计甲基苯丙胺17克，情节严重，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人杜少民系累犯，依法应从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，通话清单，银行卡交易明细，搜查证、搜查笔录，称重笔录，扣押清单及照片，理化检验报告，户籍证明，前科材料，抓获经过，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人杜少民对起诉书指控2015年6月中旬在海宁市海昌街道金利一区公共厕所附近贩卖毒品给吴某、褚某的事实没有意见。但提出：1、其在公安侦查阶段被办案民警刑讯逼供、诱供，故其有罪供述不合法、不真实；2、证人吴某、褚某的证言不属实；3、起诉书指控2015年6月中旬在嘉兴市南湖区解放路良友宾馆对面公寓202室的事实中，毒品是送给吴某、褚某，其并未贩卖；4、起诉书指控2015年6月下旬在嘉兴市南湖区良友宾馆附近浴室包厢的事实，其仅与褚某一起吸毒，并未给对方毒品；5、起诉书指控2015年6月22日的事实，系其借1000元给吴某，后吴某向其他人购买毒品；6、起诉书指控2015年6月24日的事实，系其与吴某共同出资购买毒品吸食，后由其将毒品带至海宁市后被公安机关查获，并非贩卖。
辩护人对起诉书指控被告人杜少民的犯罪事实及罪名没有意见，但提出起诉书指控2015年6月22日的犯罪事实，被告人杜少民仅系毒品买卖的居间介绍，起诉书指控2015年6月24日的犯罪事实中存在犯意引诱，请求对被告人杜少民从轻处罚。
经审理查明，2015年6月中旬的一天，被告人杜少民与吴某经电话联系，在嘉兴市南湖区解放路良友宾馆对面公寓202室将甲基苯丙胺（冰毒）7克贩卖给吸毒人员吴某、褚某，获毒资1400元。
2015年6月中旬的一天，被告人杜少民与吴某经电话联系，携甲基苯丙胺2克、氯胺酮（“可乐”）1.5克，从嘉兴市乘车至海宁市，后在海宁市海昌街道金利一区公共厕所附近，将氯胺酮1.5克贩卖给吸毒人员吴某，将甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员褚某，共获毒资1900元。
2015年6月下旬的一天，被告人杜少民与褚某经电话联系，在嘉兴市南湖区良友宾馆附近一浴室包厢内，将甲基苯丙胺5克贩卖给吸毒人员褚某，获毒资1200元。
2016年6月22日，被告人杜少民与吴某经电话联系，在嘉兴市戴梦得酒店附近的农业银行处，将甲基苯丙胺5克贩卖给吸毒人员吴某，获毒资1000元。
2015年6月24日，被告人杜少民与吴某经电话联系，携带甲基苯丙胺，从嘉兴市乘车至海宁市，在海宁市海昌街道万业足浴城停车场附近，将甲基苯丙胺2.19克贩卖给吸毒人员吴某，获毒资900元，后被公安机关查获。公安机关从吴某处查获甲基苯丙胺2.19克；从被告人杜少民处查获甲基苯丙胺0.32克。
上述事实由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、证人吴某的证言，证明其向被告人杜少民购买毒品的过程情况。其中2015年6月中旬，其与被告人杜少民经电话联系后，与证人褚某一同至杜少民在嘉兴的租房购买冰毒并支付毒资，后其发现毒品重量少于应购重量并与被告人杜少民联系，被告人杜少民答应补偿毒品，次日，被告人杜少民赶至海宁市，在海昌街道金利一区厕所附近将所缺毒品补给其与褚某，后其又向被告人杜少民购买毒品“可乐”3包并支付毒资，褚某向被告人杜少民购买冰毒并支付毒资；2015年6月22日，其在嘉兴市联系被告人杜少民购买毒品，二人驾车至嘉兴一农业银行门口，后另一男子上车将毒品交予被告人杜少民，被告人杜少民将毒品冰毒5克卖给自己，其支付毒资1000元给被告人杜少民；2015年6月23日、24日其分别在海宁市钱江路、文苑路交叉口建行及水月亭路、梅园路交叉口建行向杜少民账户汇款500元、400元以购买毒品，24日下午，被告人杜少民赶到海宁市，在海昌街道万业足浴城停车场将毒品交给自己，后被公安机关查获。另其系以158××××8377的号码与被告人杜少民186××××3863号码联系购买毒品事宜。
2、证人褚某的证言，证明2015年6月中旬，其与吴某一起至嘉兴市良友宾馆对面出租房购买冰毒7克并支付毒资1400元，后发现毒品重量偏少，经吴某与上家联系，上家答应补偿，次日，上家至海宁市金利一区附近厕所将所缺毒品补偿给其与吴某，其又向上家购买冰毒2克并支付毒资400元，吴某向上家购买毒品“可乐”若干并向其借钱支付毒资。
3、通话清单，证明号码186××××3863的手机与号码158××××8377的手机2015年6月17日至24日间，每日均有多次联系。
4、银行卡交易明细，证明被告人杜少民卡号62×××57的银行卡账上有2015年6月23日海宁百合新城分理处ATM机存款的500元及6月24日海宁城西支行ATM机存款的400元。
5、搜查证、搜查笔录、称重笔录、扣押清单及照片，证明2015年6月24日，民警分别对被告人杜少民的人身及吴某浙F×××××的轿车进行搜查。从被告人杜少民的裤子右后边口袋内查获纸团包裹的白色透明状物质一包；从浙F×××××海马牌小型汽车副驾驶座手套箱内查获塑料袋包装的白色晶体状物品1包及塑料袋包装的烟丝状物质1包，被公安机关扣押。
6、理化检验报告，证明经鉴定，纸团包裹的白色透明状物质检出甲基苯丙胺成分，净重0.32克；塑料袋包装的白色晶体状物品检出甲基苯丙胺成分，净重2.19克；塑料袋包装的烟草状物质未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、四氢大麻酚成分。
7、户籍证明及前科材料，证明被告人杜少民的基本身份及前科劣迹。
8、抓获经过，证明被告人杜少民的归案过程。
9、入所健康检查表，证明2015年6月25日，被告人杜少民进入看守所时健康检查结果为意识清晰、表情自然、体表无可疑伤痕。
被告人杜少民在公安侦查阶段曾对起诉书所指控2015年6月22日事实以外的其他贩卖、运输毒品事实如实供述在案，其所供贩卖、运输毒品的时间、地点、经过等与上列证据之间能够相互印证。关于起诉书所指控2015年6月22日的事实，被告人杜少民供述吴某当日与其联系购买5克冰毒，后其帮吴某联系上家并购得冰毒，吴某拿到冰毒后给了其1至2克冰毒。
关于被告人杜少民及辩护人所提意见，本院经查认为：1、被告人杜少民当庭对于被民警如何刑讯逼供甚至是否被刑讯逼供的回答前后矛盾且无法合理解释，对于如何被民警诱供亦无法说清；看守所入所健康检查登记表显示被告人杜少民入看守所时意识清晰、表情自然、体表无伤。故被告人杜少民所提被刑讯逼供及诱供的辩解，本院不予采纳。2、证人吴某、褚某的证言由公安机关依法收集，该二人的证言之间及与手机通话记录、被告人杜少民的有罪供述等证据均能相互印证，且上述证据之间能够形成完整的证据锁链，足以证明起诉书所指控2015年6月中旬在海宁市海昌街道金利一区公共厕所附近、2015年6月中旬在嘉兴市南湖区解放路良友宾馆对面公寓202室、2015年6月下旬在嘉兴市南湖区良友宾馆附近浴室包厢及2015年6月24日被告人杜少民贩卖、运输毒品的犯罪事实。3、关于起诉书所指控2015年6月22日的事实，被告人杜少民的供述及证人吴某的证言均明确吴某系与被告人杜少民联系购买毒品，证人吴某的证言更明确表示系直接向被告人杜少民购买毒品，即使按照被告人杜少民的供述系其帮助吴某联系并购买毒品后从吴某处获得部分毒品，亦属于代购毒品并牟利，也构成贩卖毒品罪。4、被告人杜少民2016年6月24日之前曾实施过贩卖毒品的行为，已存在贩卖毒品的主观故意，不存在犯意引诱。综上，被告人杜少民及辩护人所提相关意见，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜少民明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍予以贩卖、运输，其中甲基苯丙胺计21.51克，氯胺酮1.5克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人杜少民所犯罪名成立。被告人杜少民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜少民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2024年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杜少民的违法所得6400元，予以追缴。扣押的毒品甲基苯丙胺2.51克，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 金德香
人民陪审员 徐浩铃
二〇一六年四月八日
书 记 员 蔡华溢