山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初533号
原告：荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路139号，统一社会信用代码：91371082061961374X。
法定代表人：尹远华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕红芳，女，1987年7月20日出生，汉族，该公司职员。
被告：刘治富，男，1964年6月20日出生，汉族，住所地荣成市。
被告：张玉兰，女，1963年7月21日出生，汉族，住所地荣成市。
被告：何延学，男，1972年9月29日出生，汉族，住所地荣成市。
被告：刘冬兰，女，1974年12月27日出生，汉族，住所地荣成市。
被告：邢胜忠，男，1954年1月24日出生，汉族，住所地荣成市。
委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
原告荣成市华东小额贷款有限公司与被告刘治富、张玉兰、何延学、刘冬兰、邢胜忠小额借款担保合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于明怀、毕红芳，被告刘治富，被告邢胜忠及委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼，被告张玉兰、何延学、刘冬兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
荣成市华东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担连带责任立即还清借款本金800000元及利息536258.33元（截止2016年12月20日），共计1336258.33元；2、请求判令被告支付律师代理费；3、请求判令被告支付诉讼费。事实和理由：2014年8月8日，被告何延学、刘冬兰、邢胜忠为被告刘治富承担连带保证责任，在原告处借款1000000元，借款期限自2014年8月8日起至2015年8月7日止，于2016年2月16日还款200000元。被告张玉兰系被告刘治富之妻，被告张玉兰于2014年8月5日向原告书面承诺共同承担连带清偿责任，截止2016年12月20日，被告刘治富尚欠原告本金800000元、利息536258.33元，虽经原告多次催要，但被告至今仍以无款为由拖付，为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，荣成市华东小额贷款有限公司增加诉讼请求：要求五被告支付律师代理费40000元；并变更索要逾期还款利息的诉讼请求，要求逾期还款利息按年利率24%计算，利息变更为476016.65元。
刘治富辩称，欠原告借款本金属实，欠借款利息未计算数额，现无能力偿还。
邢胜忠辩称，我为被告刘治富借款担保属实，对被告刘治富欠原告的借款及利息无异议，但坚持无款偿还。
张玉兰未答辩。
何延学未答辩。
刘冬兰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘治富与被告张玉兰系夫妻关系，被告何延学与被告刘冬兰系夫妻关系。2014年8月5日，被告刘治富向原告出具借款申请书，申请书载明：被告刘治富现经营貂场，因购买貂食自有资金不足特向贵公司申请1000000元个人贷款，所有贷款由何延学、刘冬兰、邢胜忠提供保证担保并承担连带保证责任。2014年8月5日，被告张玉兰向原告出具共同还款承诺书，承诺书约定本人与借款人刘治富系夫妻关系，因借款人刘治富在原告处申请流动资金贷款，金额壹佰万元整，本人作为借款人的共同还款人，向原告承诺，当借款人不能按期偿还上述借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。2014年8月5日，被告何延学、刘冬兰为原告出具担保承诺函，承诺函约定本人何延学、刘冬兰同意为被告刘治富在原告处申请的1000000元贷款提供保证担保及连带保证责任，如果借款人刘治富在规定期间内无法按时归还该笔贷款，本人何延学、刘冬兰同意偿还该笔贷款。2014年8月5日，被告邢胜忠为原告出具担保承诺函，承诺函约定本人邢胜忠同意为被告刘治富在原告处申请的1000000元贷款提供担保并承担连带保证责任，如果借款人刘治富在规定期限内无法按时归还该笔款项，本人邢胜忠同意偿还该笔贷款。2014年8月8日，原告同被告刘治富签订了编号为荣成华东贷款借字（2014）第156号借款合同、荣成华东贷款保字（2014）第156号借款保证合同各一份，合同约定借款人刘治富向原告借款1000000元，借款期限自2014年8月8日起至2015年8月7日止，利率为月利息17.5‰，按月结息，逾期还款利率加收50%罚息，保证人何延学、刘冬兰、邢胜忠为被告刘治富在原告处借款1000000元及利息提供连带责任保证。如果借款人不履行本借款合同，出借人有权向法院提起诉讼，并由出借人及担保人承担诉讼费及律师代理费。2014年8月8日，原告按合同约定将借款1000000元付给被告刘治富，被告刘治富在原告出具的借款凭证上签字盖章。被告刘治富于2014年9月5日、12月31日两次付给原告借款利息61250元。2015年8月6日被告刘治富付给原告200000元。
审理中，原告变更索要逾期还款利息的诉讼请求，逾期还款利息要求按年利率24%计算，至2017年2月17日被告欠原告逾期还款利息324933.32元，欠合同期内借款利息151083.33元，共计欠原告利息476016.65元。
2017年2月9日，原告为涉案诉讼付给山东荣顺律师事务所律师代理费40000元，并提交了山东增值税普通发票一张。
2017年1月13日，本院依据原告的申请依法冻结被告邢胜忠在中国农业银行股份有限公司威海斥山支行账号62×××76的存款888768元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、借款保证合同是各方当事人的真实意思表示，原告主张逾期还款利息按年利率24%计算，符合法律规定，予以准许。原告已按合同约定将借款1000000元付给被告刘治富，被告刘治富即负有按时偿还借款本息的义务，现被告刘治富仅付给原告借款200000元、利息61250元，尚欠原告借款本金800000元及利息476016.65元，事实清楚，原告诉请被告刘治富偿还借款本息，理由正当，应予支持。借款保证合同约定，保证人何延学、刘冬兰、邢胜忠为被告刘治富的借款本息提供连带责任保证，且被告何延学、刘冬兰、邢胜忠为原告出具了担保承诺函，故依照合同约定原告要求被告何延学、刘冬兰、邢胜忠承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告张玉兰与被告刘治富系夫妻关系，被告张玉兰为原告出具了共同还款承诺书，因此被告张玉兰对被告刘治富的上述债务应承担共同清偿责任。按借款合同约定，如借款人不履行借款合同，出借人有权向法院提起诉讼，并由出借人及担保人承担律师代理费用，因此原告要求被告支付律师代理费40000元，理由正当，应予支持。被告刘治富、邢胜忠坚持无款偿还，理由不当，不予支持。被告张玉兰、何延学、刘冬兰未到庭应诉，也未提出书面答辩，应视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘治富于本判决书生效后十日内付给原告荣成市华东小额贷款有限公司借款本金800000元、利息476016.65元（利息计算至2017年2月17日），自2017年2月18日起至被告付款之日止的利息按年利率24%计算。
二、被告刘治富于本判决书生效后十日内付给原告荣成市华东小额贷款有限公司律师代理费40000元。
三、被告张玉兰、何延学、刘冬兰、邢胜忠对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17626元，由原告负担772元，由五被告负担16854元。诉讼保全费4964元，由五被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二〇一七年五月九日
书 记 员 连枝枝