石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初63号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1951年4月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系被害人郭某4之妻。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1978年11月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系被害人郭某4之子。
附带民事诉讼原告人郭某2，女，1982年7月10日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系被害人郭某4之女。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1932年4月2日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系被害人郭某4之母。
共同诉讼代理人赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。
共同诉讼代理人马同忠，男，1970年10月5日出生，住石家庄市裕华区。
被告人刘立田，男，1988年7月4日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省石家庄市栾城县，捕前住。2016年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。
辩护人武西彬，河北北方国立律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘志乔，男，1964年9月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区，系被告人刘立田之父。
诉讼代理人武西彬，河北北方国立律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，职务总经理。
诉讼代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人刘立田犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1及附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1的诉讼代理人赵静璞、马同忠、被告人刘立田及其辩护人武西彬、附带民事诉讼被告人刘志乔及其诉讼代理人武西彬、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日10时50分许，被告人刘立田驾驶未悬挂牌照的小型轿车沿石家庄市太行大街由北向南行驶至韩通村西桥南100米处时，撞上同方向驾驶电动摩托车行驶的被害人郭某4，郭某4经抢救无效死亡，事故发生后刘立田打电话报案，并将后牌照冀Ａ×××××挂上。交警部门认定，刘立田负此次事故的主要责任，郭某4负此次事故的次要责任。
公诉机关向本院移送了指控被告人刘立田犯交通肇事罪的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述以及勘验笔录等证据，认为被告人刘立田违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘立田有自首情节，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1诉称，2016年1月14日10时50分许，被告人刘立田驾驶未悬挂号牌的冀Ａ×××××号小型轿车沿太行大街由北向南行驶至韩通村西桥南100米处，追撞前方同方向行驶的被害人郭某4驾驶的电动二轮摩托车尾部，致郭某4受重伤，两车受损，郭某4经医院抢救无效死亡。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告人刘立田负此次事故的主要责任，被害人郭某4负此次事故的次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。请求：1、被告人刘立田犯交通肇事罪，应予严惩；2、判令各被告人在其责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失共计60万元。
附带民事诉讼原告人为支持其主张，提交如下证据：被害人郭某4、附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1的户口本；机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单；河北省医疗门诊收费票据；石家庄市裕华区宋营镇韩通村村民委员会的证明。
被告人刘立田对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪。对于民事赔偿部分，其辩称肇事车辆已购买了强制险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿被害人损失。
附带民事诉讼被告人刘志乔辩称，肇事车辆系其所有，该车已经在保险公司购买了交强险和商业险，发生交通事故给被害人造成的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，同意在机动车第三者责任强制保险的责任限额内对被害人的损失承担赔偿责任。因被告人驾驶保险车辆肇事时未悬挂机动车号牌，故不同意在第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任。另外，附带民事诉讼原告人系农村人口，应按照当地农村居民的收入、消费支出标准计算赔偿数额。
经审理查明，2016年1月14日10时50分许，被告人刘立田驾驶未悬挂号牌的冀Ａ×××××小型轿车沿石家庄市太行大街由北向南行驶至韩通村西桥南100米处时，撞上前方同方向驾驶电动摩托车行驶的被害人郭某4，发生郭某4受重伤、两车受损的交通事故。事故发生后刘立田拨打120急救电话和110报警电话报案，并留在事故现场配合交警调查。郭某4经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定，刘立田负此次事故的主要责任，郭某4负此次事故的次要责任。
另查明，发生交通事故后，被害人张某2被送往医院救治，花去抢救费用1662.3元。被告人刘立田肇事时驾驶的汽车系其父刘志乔所有，肇事汽车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、不计免赔险等险种，其中机动车第三者责任强制保险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险的责任限额为300000元，保险期间自2015年4月12日至2016年4月11日。被告人刘立田家属已向被害人郭某4家属支付20000元。在本案审理过程中，被告人刘立田之父刘志乔又向被害人家属支付赔偿款30000元并取得被害人家属对被告人刘立田的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证实：石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、肇事车辆机动车行驶证、被告人刘立田到案情况证明、道路交通事故认定书、被害人郭某4及附带民事诉讼原告人的户籍证明、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、河北医科大学第四医院东院出具的居民死亡医学证明、石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、证人郭某3的证言、被告人刘立田的供述、被告人刘立田的户籍证明及现实表现、赔偿谅解协议书、赔偿款收条。
本院认为，被告人刘立田违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘立田案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人刘立田家属向被害人家属支付了部分赔偿款并取得谅解，对被告人刘立田酌情予以从轻处罚。被害人张某2因被告人刘立田的犯罪行为而遭受物质损失，在被害人死亡的情况下，本案四名附带民事诉讼原告人作为被害人的近亲属有权提起附带民事诉讼要求赔偿，其合理部分本院予以支持。四名附带民事诉讼原告人的损失包括：1、抢救费用：1662.3元；2、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即46239元÷2=23119.5元；3、被抚养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人张某1年龄七十五周岁以上且有包括被害人张某2在内的四个子女，故其生活费为17587元/年×5年÷4=21983.75元；4、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被害人郭某41951年6月10日出生，2016年1月14日死亡时64周岁，故死亡赔偿金按照16年计算为26152元/年×16年=418432元。四附带民事诉讼原告人的上述各项损失合计为465197.55元。因在交通事故中被告人刘立田负主要责任，被害人郭某4负次要责任，且肇事车辆在保险期限内。所以，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、抢救费1662.3元，剩余不足部分353535.25元的70%计247474.68元由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任商业保险责任限额内承担民事赔偿责任，其余30%由附带民事诉讼原告人自行承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失合计为359136.98元。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出的被告人肇事时驾驶的车辆未悬挂号牌，不同意在第三者责任商业保险范围内赔偿被害人损失的抗辩，经查，被告人肇事时驾驶的车辆已经在交通管理部门进行登记并取得机动车号牌，肇事时未按规定悬挂机动车号牌并非保险公司在第三者责任商业保险范围内免责的法定或约定事由，故对上述抗辩本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出的应按当地农村居民的收入、消费支出标准计算赔偿数的抗辩，经查，被害人及附带民事诉讼原告人均在石家庄市裕华区居住生活，故应按照当地城镇居民的人均可支配收入、消费支出标准计算相应的赔偿数额，附带民事诉讼被告人的上述抗辩本院亦不予采纳。附带民事诉讼原告人因自行和解自愿撤回对被告人刘立田、附带民事诉讼被告人刘志乔附带民事诉讼的起诉，符合法律规定，本院准许。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘立田犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1抢救费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计359136.98元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2、张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
代理审判员 刘天宇
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 张 鹏
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。