广＊省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梅中法刑终字第79号
原公诉机关广＊省兴宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾海。2013年12月1日因涉嫌犯强迫卖淫罪被广＊省兴宁市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于广＊省兴宁市看守所。
上诉人（原审被告人）曾浩。2013年12月13日因涉嫌犯强迫卖淫罪被广＊省兴宁市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于广＊省兴宁市看守所。
辩护人曾炳华，广＊齐昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刁强。2013年12月1日因涉嫌犯强迫卖淫罪被广＊省兴宁市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于广＊省兴宁市看守所。
广＊省兴宁市人民法院审理广＊省兴宁市人民检察院指控原审被告人曾海、曾浩、刁强犯强迫卖淫罪一案，依法不公开开庭审理并适用普通程序于2014年5月29日作出（2014）梅兴法�初字第73号刑事判决。宣判后，原审被告人曾海、曾浩、刁强强均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经提审原审被告人曾海、曾浩、刁强后认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，2013年10月下旬，被害人罗＊＊经人介绍认识潘＊，由潘＊介绍嫖客并接送罗＊＊到兴宁市区的旅馆卖淫。2013年11月8日开始，罗＊＊不愿再受潘＊支配去卖淫。尔后，罗＊＊从永和镇一农场即潘＊居住地跑了出来，以他人的名字开房入住兴宁市南都酒店。约四、五天后的一天18时许，罗＊＊在兴宁市兴佛路新丰网吧上网时，被潘＊、钟＊＊、何＊＊及被告人曾海、刁强发现，然后由潘＊及被告人刁强骑摩托车把罗＊＊载到高速公路兴宁＊出口路旁附近一个长满荒草的地方，潘＊要罗＊＊继续为其卖淫，罗＊＊不答应，潘＊便用�掌打罗＊＊的左脸，并用针去刺罗＊＊的手指，并招呼在场的被告人曾浩、刁强及刘＊＊等人回到永和镇的农场。回到农场后，潘＊恐吓罗＊＊说要把罗＊＊推到鱼塘里浸死，被告人曾海用刀背砍罗＊＊的后脑勺三次，并恐吓要将罗砍死；被告人刘＊＊用铁铲在附近挖坑，恐吓将罗＊＊活埋。罗＊＊仍坚持没有答应潘＊一伙去卖淫。当晚21时许，被告人曾浩及刘＊＊等人离开农场，潘＊及被告人曾海、刁强等人留在农场看管罗＊＊，并将罗＊＊锁在农场的一房间里。22时许，潘＊联系好了让罗＊＊去卖淫，罗＊＊假装答应，由潘＊联系叫“老犯”的人并由被告人曾海跟着用车载到兴城某宾馆，罗＊＊上楼后观察到曾海、“老犯”等人离开后，趁机叫的士离开宾馆，跑到洪溪桥附近躲藏。此后第三天16时30分许，罗＊＊在新兴雅苑＊城食府吃完饭后遇到罗＊＊，罗＊＊�电话告诉潘＊和被告人曾海，潘＊和曾海将罗＊＊带回永和镇的农场。后被告人曾浩也来到农场要求罗＊＊继续卖淫，见罗＊＊不答应便用电击棒电罗＊＊左腿。21时许，罗＊＊寻找机会从农场逃了出来。2013年11月23日18时30分许，罗＊＊又被潘＊及被告人曾海、刁强发现，被带到兴宁市会展中心附近，三人先用语言恐吓罗＊＊并要求罗＊＊继续卖淫，罗＊＊不答应。随后，被告人曾浩来到会展中心后用铁棍打罗＊＊手和脚。后潘＊等人将罗＊＊带回农场。次日13时30分许，潘＊载“疯狗”和“酒醉”到农场，潘＊和“疯狗”对罗＊＊进行恐吓殴打，见罗＊＊不同意卖淫，“疯狗”从地上捡起酒瓶朝罗＊＊头上砸去，罗＊＊被打至头部出血，潘＊见状与刁强将罗＊＊送去永和镇卫生院治疗，罗＊＊在卫生院缝合伤口后又被潘＊及刁强带回农场。当晚深夜，罗＊＊逃离�场后报警。经法医鉴定，被害人罗＊＊的损伤程度为轻微伤。2013年12月1日，侦查机关在被害人罗＊＊指引，在兴宁市永和镇永生村一旧房子里将被告人曾海、刁强传唤审查。2013年12月12日，侦查机关又根据掌握的情况在兴宁市＊风路抓获被告人曾浩。
原判认定的上述事实，有接受案件登记表，被害人罗＊＊的陈述，证人罗＊＊等人的证言、同案人刘＊＊的供述、搜查证和搜查笔录、侦查机关出具的抓获经过、被告人曾海、曾浩、刁强的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人曾海、曾浩、刁强无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫等手段，强迫他人卖淫。被告人曾海、曾浩强迫他人卖淫三次，被告人刁强强迫他人卖淫二次，三被告人的行为均已构成强迫卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条�规定，判决如下：一、被告人曾海犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。二、被告人曾浩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。三、被告人刁强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
原审被告人曾海不服上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院撤销原判，依法对其从轻处罚。
原审被告人曾浩不服上诉及其辩护人提出，上诉人曾浩没有多次强迫被害人罗＊＊卖淫，仅二次强迫被害人卖淫，原审判决对其量刑过重。其辩护人还提出，上诉人曾浩在共同犯罪中，起次要作用，是本案从犯。上诉人曾浩实施犯罪时间为2013年10月，属未满18周岁。建议二审法院撤销原判，依法对上诉人曾浩从轻处罚。
原审被告人刁强不服上诉提出，其没有强迫被害人卖淫，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。请求二审法院撤销原�，依法对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月下旬，被害人罗＊＊经人介绍与兴宁市宁新街道办事处人潘＊认识，由潘＊联系嫖客到兴宁市区卖淫。2013年11月8日开始，罗＊＊不愿受潘＊支配，并表示不再去卖淫。随后，被害人罗＊＊从潘＊在永和镇农场居住地跑出来。约四、五天后的一天18时许，罗＊＊在兴宁市兴佛路新丰网吧上网时，被潘＊、钟＊＊、何＊＊及上诉人曾海、刁强发现，后潘＊与上诉人刁强骑摩托车把罗＊＊载到高速公路兴宁＊出口路旁附近，要求罗＊＊继续为其卖淫，罗＊＊不答应，潘＊用巴掌打罗＊＊左脸，用针刺罗＊＊手指，并招呼在场的上诉人曾浩、刁强及刘＊＊等人回到永和镇的农场。回农场后，潘＊恐吓罗＊＊要把罗＊＊推到鱼塘里浸死，上诉人曾海拿一把砍刀用刀背砍罗＊＊后脑勺三次，恐吓要将罗砍死。罗＊＊还是坚持没有答应潘＊。当天21时许，上诉人曾浩及刘＊＊等人离开农场，潘＊及上诉人曾海、刁强等人留在农场看管罗＊＊，并将罗＊＊锁在农场的一个房间里。22时许，潘＊联系好让罗＊＊去卖淫，罗＊＊假装答应，由潘＊联系叫“老犯”的人并由上诉人曾海用车载到兴城某宾馆，罗＊＊上楼后观察到曾海、“老犯”等人离开，趁机坐的士离开宾馆，跑到洪溪桥附近躲藏。此后第三天16时30分许，罗＊＊在兴宁市新兴雅苑＊城食府吃完饭后遇到罗＊＊，罗＊＊打电话告诉潘＊和曾海，潘＊和曾海将罗＊＊带回永和镇的农场。后曾浩也来到农场要求罗＊＊继续卖淫，见罗＊＊不答应便用电击棒电罗＊＊左腿。21时许，罗＊＊寻找机会从农场逃走。2013年11月23日18时30分许，罗＊＊又被潘＊及上诉人曾海及刁强发现，被带到兴城会展中心后面的空地处，三人先用语言恐吓罗＊＊要罗＊＊继续卖淫，罗＊＊不答应。随后，上诉人曾浩到兴宁市会展中心用铁棍打罗＊＊手和脚，后潘＊等人将罗＊＊带回农场。次日13时30分许，潘＊载了“疯狗”和“酒醉”来到农场，潘＊和“疯狗”对罗＊＊进行恐吓殴打，见罗＊＊不同意卖淫，“疯狗”从地上捡起酒瓶朝罗＊＊头部砸去，罗＊＊被打至头部出血，潘＊见状与刁强一起送罗＊＊到永和镇卫生院治疗，罗＊＊在卫生院缝合伤口后又被潘＊及刁强带回农场。当晚深夜，罗＊＊逃离农场后报警。经法医鉴定，被害人罗＊＊的损伤程度为轻微伤。2013年12月1日，侦查机关根据受害人罗＊＊的指引，在兴宁市永和镇永生村一旧房子里将曾海、刁强传唤至侦查机关审查。2013年12月12日，侦查机关根据掌握的情况在兴宁市＊风路抓获上诉人曾浩。
上述事实，有原公诉机关，并原审法庭出示、质证，本院查证属实的下列�据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，2013年12月1日，广＊省兴宁市公安局永和派出所接兴宁市宁新街道办事处高陂村人罗＊＊报案称，其被宁新街道办事处洋里村村民曾海等人强迫卖淫，并被他们多次殴打。接报后，侦查机关即立案侦查的事实。
2、被害人罗＊＊的陈述，2013年9月初，其曾自愿卖过淫。2013年11月8日开始，其不愿意再受潘＊等人的控制，自己逃跑出来。约四、五天后的一天18时左右，其在兴宁市兴佛路新丰网吧上网，被潘＊、曾海、钟＊＊、何＊＊、“刁李”（刁强）等人发现，潘＊和“刁李”跟在我后面。出了新丰网吧门口，潘＊叫“刁李”骑摩托车载其，其被他们载到高速公路兴宁＊出口往前约一百米远附近，潘＊等人将其带到路旁一个长满荒草的地方，要求其继续为他们卖淫，其不答应，潘＊一巴掌打到其左脸上。接着，听到钟＊＊打电�叫曾浩等人过来，10多分钟后，曾浩、曾＊＊、刘建威等人也来到那里。曾浩等人来到后，潘＊用左手抓住其右手掌，右手拿针刺其手指，其将手缩来缩去不让他刺中。潘＊见刺不中，招呼在场人回永和镇农场，其被他们押回农场。曾浩恐吓其说不答应继续为他们卖淫就在附近挖个坑把其活埋，潘＊恐吓说把其推到鱼塘里浸死，曾海用刀背敲其后脑勺三次，恐吓说再不答应用刀将其砍死；“刁李”拿一把铁铲在附近挖坑，恐吓说要把其活埋。22时许，潘＊又联系叫“老犯”的人，要他载其和罗＊＊去卖淫，其想着离开农场才有机会逃跑，假装答应他们。接着，“老犯”和他女朋友开车到永和镇接其和罗＊＊，当晚，“老犯”安排其到902车站附近嘉兴宾馆接客，后见曾海、“老犯”等人离开了门口，其趁机坐上的士离开，逃到洪溪桥附近躲起来。此后第三天16时30分许�其在兴宁市新兴雅苑＊城食府吃完饭后遇到罗＊＊，罗＊＊打电话告诉潘＊和曾海，潘＊和曾海将其带回永和镇的农场。后曾浩也来到农场要其继续卖淫，见其不答应便用电击棒其左腿。21时许，其寻找机会从农场逃出来。2013年11月23日18时30分许，其到＊城食府刚吃完饭到饭店门口，见到潘＊、曾海、刁李三人在饭店门口，他们三人先将其带到会展中心空地处，先用言语恐吓我，要其继续跟着他们卖淫，其没有答应他们，接着，曾浩来到那里恐吓其，后还用铁棍打其手和脚。后来，他们见其不答应就又将其载到永和镇农场，回将其锁在房间里，其见跑不了在那里睡着了。11月24日13时30分许，潘＊接了一个电话后骑摩托车离开农场，约半个小时后，潘＊载“疯狗”、“酒醉”两人回来，“疯狗”一上来用脚朝其肚子上踢了一脚，其头撞到旁边墙壁，“疯狗”又叫其站�身来，其站不起身，“酒醉”上来用脚踢其腿，还用手打其头部，连续打了其好多次，接着潘＊也开始动手打其头部，打了好几下。曾海和罗＊＊坐在房间里沙发上看着其被打，“刁李”站在水龙头附近看着其。接着，“疯狗”问其答不答应继续跟他们，其不答应，“疯狗”从地上捡起啤酒瓶朝其头上砸，其头部开始流血，潘＊见到这种情况怕出人命，捂住其头顶部伤口，叫“刁李”骑摩托车送其到永和镇卫生院接受治疗。其在永和镇卫生院缝合伤口后又被潘＊、“刁李”带回永和镇农场，当晚深夜，其听到他们出去上网，便逃离农场。
3、证人罗＊＊的证言，其是上诉人曾海的女朋友，2013年10月，其和曾海一到兴宁市永和镇的一农场居住。几天后，罗＊＊也住到该农场。同年11月底，其在房间里听到外面很吵，看到潘＊、曾海、刁强、一个较肥大和另一个较高的男子等人和罗＊＊在一起，曾海见到其说：“不干你事，”叫其回房内睡觉，不久，曾海载其到永和卫生院，其看到罗＊＊头部受伤。罗＊＊系潘＊带过来住农场，罗＊＊在居住期间曾两次逃跑，但不清楚具体原因。
4、证人何＊＊的证言，其与被害人罗＊＊是兴宁市宁中中学同学。2013年11月初的一天15时许，其路过兴宁市洋里圆盘时，遇见初中同学潘＊，其问他去哪里，潘＊回答说：“我上兴宁城里找人，有什么事再联系。”一个多小时后，潘＊打电话叫其到高速公路桥下面，其到该处时看到潘＊、曾海、曾浩、罗＊＊、刘＊＊、“刁里”，还有三名不认识的男青年围着罗＊＊，曾浩用巴掌打罗＊＊头上二下。
5、证人曾＊＊的证言，其于2013年10月初与罗＊＊认识，同年11月中旬的一天15时左右，其打电话叫曾海到其家中，后与曾海、曾浩等人到兴宁市永和镇的一�场，其看到罗＊＊在农场旧房子里睡觉。2013年11月12日左右的一天下午，其和曾浩在兴宁市宁中大岭网吧上网，曾浩接一个电话后，让其跟他一起到兴宁＊高速公路出口，其到现场后看见曾海、罗＊＊、罗＊＊、刘＊＊、陈静、还有一个不认识的男子在那里，他们与罗＊＊说话，具体内容不清楚。
6、证人何＊＊的证言，2013年11月30日21时40分许，其在兴宁市职业学校保安亭值班时，突然一名约18岁女青年慌张地拍打保安亭的门，其问那女孩什么事情，女孩害怕说：“我被一帮人追杀，要进保安亭躲避”，其打开门告诉女孩说这里躲不了，有什么事情可以打电话报警，那女孩说自己没有手机，于是她用保安亭电话报警。该女孩脸色苍白，还说自己被那帮人用玻璃瓶打在头上受伤，现还没有拆线。
7、证人童＊＊的证言，2013年11月24日23时30分许，其正在家中看电视，突�接到一村民电话称：“一名约18岁女孩自称被人追杀，身上还受伤。”接到电话后迅速赶到现场，其问该女孩是哪里人等，她说她是宁新镇人姓罗，被二名社会青年追杀，那女孩不愿意说被人追杀原因，然后又问女孩从哪里逃出来？该女孩说，从医院逃出来，头和手还有伤，其看到该女孩左手有伤口，头部有受伤缝针的线，接着其说要报警，该女孩说不要报警，怕追杀她的社会男青年打击报复。
8、证人李＊＊的证言，1995年11月9日，其儿子曾浩出生于兴宁市宁新街道办事处洋里村家中，其已将曾浩的出生医学证明复印件交给侦查机关。
9、同案人刘＊＊的供述，2013年10月的一天晚上八、九时许，其和杨文凤到兴宁市永和镇的一间农场，看到潘＊、曾浩在恐吓罗＊＊，曾浩用巴掌打罗＊＊的头部，潘＊用手扭罗＊＊的手腕，并让其用铁铲挖坑活埋罗＊＊，其持铁铲在旁挖坑，对罗＊＊说：“你赶紧说清楚，不然潘＊他们就会这样做的”，潘＊、曾浩等人也恐吓罗＊＊。同年11月，潘＊打电话叫其到兴佛路新丰网吧，罗＊＊在那上网。其和何＊＊、曾浩、王浩四人到那，潘＊和曾海等人也在，潘＊进去网吧抓罗＊＊出来，然后将罗＊＊载到高速公路兴宁＊出口附近的一桥墩下，潘＊、曾海、曾浩三人围住罗＊＊，不清楚他们在干什么。之前，罗＊＊与她男朋友“狗脚”从事卖淫，“狗脚”被侦查机关抓获后，罗＊＊跟着潘＊卖淫。之后，罗＊＊不愿意跟着潘＊，多次逃出来，其和潘＊等人将罗＊＊抓回来殴打，强迫罗＊＊继续跟着潘＊等人卖淫。
10、侦查机关出具的抓获经过，证实2013年12月1日，被害人罗＊＊报案后，侦查机关将上诉人曾海、刁强传唤到公安机关审查；同年12月12日，侦查机关根据掌握的情况在兴宁市＊风路�获上诉人曾浩。
11、搜查证、搜查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于广＊省兴宁市永和镇永生村下温屋一旧房子进行搜查，未发现有赃物、作案工具。
12、广＊省兴宁市公安司法鉴定中心兴市公（司）鉴（法伤）字（2013）第215号法医学伤情检验鉴定书，证实被害人罗＊＊头顶部长约3.4cm缝合裂创，按GA／T.146-1996《人体轻微伤的鉴定》标准第3条第2款规定，评定为轻微伤。
13、被害人户籍证明及人口信息登记表，证实被害人罗＊＊出生于1996年4月13日，即案发时是未成年人的事实。
14、涉案人员出生医学证明、户籍证明及人口信息登记表，证实上诉人曾浩、曾海、刁强分别于1995年11月9日，1995年5月14日和1994年3月11日出生。
15、上诉人曾海的供述，2013年9月中旬，其与潘＊联系后和女朋友罗＊＊一起住到兴宁市永和镇一农场。过了几天，潘＊对其说罗＊＊�朋友“狗脚”被抓，罗＊＊是他女朋友。9月30日晚上，潘＊将罗＊＊带到永和农场里，然后，潘＊就多次带罗＊＊到兴宁城区旅店、坭陂汤湖各浴室卖淫。同年10月5号左右，罗＊＊说有妇科病不愿意卖淫，潘＊和其载罗＊＊到兴宁市第三人民医院治疗，但罗＊＊不接受治疗，然后其将罗＊＊载回农场，潘＊质问罗＊＊为何不愿意治疗，并用巴掌打罗＊＊。10月中旬，罗＊＊借口去“狗脚”处拿衣服出去了，回到农场后，潘＊就质问罗＊＊出去干什么，并打了罗＊＊，曾浩等人也对罗＊＊拳打脚踢。过了几天，罗＊＊开始逃跑，潘＊、曾浩、刘＊＊、黄眼狗、“潘解里”、两个宁新大圳人在兴佛路新丰网吧将罗＊＊带回农场，潘＊、曾浩、刘＊＊又开始对罗＊＊拳打脚踢。10月20日左右，潘＊打电话叫其到高速公路出口附近，其去到后见潘＊、曾浩、莫顿、刁强、黄眼狗、潘解里、两个宁新大圳村人围住罗＊＊在质问为何要逃跑，其上前围住罗＊＊，潘＊上前巴掌打罗＊＊，抓她头发并用言语恐吓她，然后又将罗＊＊带回农场。10月30日左右，其出去上网后罗＊＊逃跑，后在＊城食府附近遇到罗＊＊带回农场。第二天上午，潘＊、“潘解里”、“潘解里”的朋友又对罗＊＊拳打脚踢，“潘解里”就持大白色塑料管水管打罗＊＊，“潘解里”的朋友就拿酱油瓶打在罗＊＊的头部，造成头部出血，然后潘＊和刁强载着罗＊＊到永和卫生院治疗，当晚又将罗＊＊带回农场。过几天，罗＊＊又逃跑。一共殴打过罗＊＊四次，没有动手殴打罗＊＊，因为先前罗＊＊假装有病不愿意去卖淫，其和潘＊载去治疗但她不愿意去治疗，后来引发其对罗＊＊的殴打。
16、上诉人曾浩的供述，2013年11月13日19时许，其正在兴宁市宁新大岭网吧上网，潘＊�电话说：“罗＊＊又不见了，大家骑着摩托车没有找到。”其对潘＊说：“走就走了，没有必要去找了。”23时许，潘＊又打来电话说：“有事，到农场一趟”。其骑摩托车到永和镇农场，看到罗＊＊、潘＊、曾海、刁李、罗＊＊、何＊＊、刘＊＊及其女朋友陈静，曾＊＊在房间里休息。其问潘＊什么事情，潘＊让其问罗＊＊，你又干什么了？罗＊＊没有回答，潘＊接着说：“罗＊＊将我们出卖了，我们的农场被其他人知道了。”其非常生气打罗＊＊一巴掌，接着又打了罗＊＊十几巴掌。打完后，对罗＊＊说：“再不讲清楚就把你活埋了。”潘＊又问罗＊＊讲不讲，罗＊＊还是重复先前的话，罗＊＊又被潘＊打了十多巴掌，潘＊大声对罗＊＊说：“再不讲清楚把你活埋了，再不就扔进水塘淹死。”在旁的曾海拿砍刀吓罗＊＊说：“你再不讲就砍你。”不知是“刁李”还是刘＊＊用铁铲在旁边挖坑。罗＊＊就哭，接着潘＊告诉罗＊＊在房里反省，想清楚，然后其和曾＊＊、何＊＊骑摩托车回家。约一个月左右的一天下午，其接到潘＊电话说：“罗＊＊逃跑后被我们抓回来了，你到高速公路兴宁＊出口附近来。”其过去高速公路桥底下，看到罗＊＊靠在桥墩上，潘＊和曾海、刁李、何＊＊、王浩在一边，潘＊问罗＊＊又去哪里，是不是和其他人好上了，罗＊＊不讲话，潘＊一巴掌打在罗＊＊的面部。实际上潘＊、曾海、刁李等人强迫罗＊＊卖淫，罗＊＊不愿意卖淫才逃跑的。
17、上诉人刁强的供述，2013年11月，我与曾海到兴宁市永和镇小房子住，一天晚上，潘＊通过QQ了解到罗＊＊在兴佛路新丰网吧上网，叫其和曾海骑摩托车到永和镇飞信网吧、洋里站接潘＊的朋友，之后到兴佛路新丰网吧，潘＊进网吧里将罗＊＊带出来，然�将罗＊＊带到高速公路路桥下路边，潘＊打了罗＊＊一巴掌，过半个小时后，大家骑摩托车载罗＊＊回到永和镇。11月底，其与曾海、罗＊＊在农场睡觉，听到有吵闹声，其看到潘＊及两个不认识的男青年围着罗＊＊拳打脚踢，一个男青年拿酱油瓶打在罗＊＊头部，罗＊＊被打后头部出血，其看见后和潘＊一同载罗＊＊到永和卫生院治疗。
本院认为，上诉人曾海、曾浩、刁强无视国家法律，伙同他人采取暴力、胁迫等手段，强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。上诉人曾海、曾浩三次强迫他人卖淫，上诉人刁强二次强迫他人卖淫。曾海不服上诉提出，原审判决量刑过重。经查，上诉人曾海伙同他人多次强迫被害人卖淫，依法应在十年以上有期徒刑内量刑，原审法院根据上诉人曾海的犯罪事实、性质及其社会危害性在法定刑幅度内判处其有期徒刑十年六个月�当。曾浩不服上诉及其辩护人提出，上诉人曾浩没有强迫被害人罗＊＊多次卖淫，仅二次强迫被害人卖淫。经查，上诉人曾浩三次强迫被害人卖淫的事实，有被害人罗＊＊的陈述，证实上诉人曾浩等人为强迫其卖淫，采取暴力、胁迫手段的时间、地点及具体过程等，与同案上诉人曾海、刁强在侦查阶段的供述相吻合，且与上诉人曾浩在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以认定。上诉人曾浩的辩护人还提出上诉人曾浩实施犯罪时间为2013年10月，属未满18周岁。经查，本案证据可以认定上诉人曾浩实施犯罪的时间为2013年11月12日以后，上诉人曾浩已满18周岁，原审判决已根据上诉人曾浩刚满18周岁的犯罪事实等已对其酌情从轻处罚。上诉人曾浩的辩护人及上诉人刁强上诉提出，上诉人曾浩、刁强在共同犯罪中，均起次要作用，是本案从犯。经查，上诉人曾浩、刁强共同强迫被害人卖淫犯罪中，积极主动，相互分工合作，不是起次要作用，不是从犯。该意见理由和依据均不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但上诉人曾浩于2013年12月12日被羁押，其刑期起止应自2013年12月12日至2024年6月11日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 丘素红