陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1265号
原告孙建通，男，1966年1月出生，汉族，住宝鸡市金河尚居**号楼。
委托代理人颜军战，陕西新纪律师事务所律师。
被告白龙，男，1987年2月出生，汉族，住宝鸡市陇县东风镇峪头村。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路。
代表人张卫龙，经理。
委托代理人杨长珍，女，1975年10月出生，汉族，该公司职工，住宝鸡市金台区沿河新村。
原告孙建通诉被告白龙、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡宝鸡市渭滨支公司（以下简称大地财险渭滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员杨建文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建通的委托代理人颜军战，被告白龙，被告大地财险渭滨公司的委托代理人杨长珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日22时46分许，被告白龙驾驶陕CBL9**号车沿创业路由南向西左转弯时与由西向东行驶原告孙建通驾驶的陕C202**号摩托车相撞，造成孙建通受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，白龙与孙建通负事故的同等责任。事故造成原告医疗费等各项经济损失巨大，减去被告白龙已支付的20500元，以及原告自己应承担的责任之后，尚有部分损失未获赔偿。就事故损失，其与被告协商无果。由于被告白龙驾驶的车辆在被告大地财险渭滨公司投保交强险，因此为维护其权益，遂诉至法院请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计137581.23元。
被告白龙辩称，事故属实，但原告在事故发生时是醉酒状态，且无证驾驶，因此其应承担主要责任，对于交警部门作出的事故认定有异议。同时，由于车辆投保有交强险保险，因此保险公司应当在交强险范围内承担部分赔偿责任。其已垫付费用2万余元，应在赔偿总额中予以抵扣。
被告大地财险渭滨公司辩称，被告齐小龙所驾车辆确在其公司投保交强险，对于原告的合理损失愿意在交强险赔偿限额内予以赔偿。由于其已垫付抢救费用1万元，因此在其应承担的赔偿总额中应予以扣减。
经审理查明，2014年11月26日22时46分许，被告白龙驾驶陕CBL9**号车沿创业路由南向北左转弯时，与自西向东行驶由原告孙建通驾驶的陕C202**号二轮摩托车相撞，造成孙建通受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告白龙驾驶机动车辆上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，负事故的同等责任，原告孙建通未依法取得机动车驾驶证且醉酒未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路超速行驶，负事故的同等责任。
事故发生后，原告孙建通即被送往宝鸡市人民医院救治，伤情诊断为急性重型开放性颅脑损伤、鼻外伤、双眼顿挫伤、双肺挫伤、肩部软组织挫伤、酒精中毒。住院治疗35天后，原告出院。出院医嘱建议注意休息。在治疗过程中，共计产生医疗费62515.94元，其中被告白龙垫付10500元，被告大地财险渭滨公司垫付10000元，其余费用原告尚拖欠未能向医院支付。
2015年11月5日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出鉴定结论，认定原告孙建通的伤情构成两处十级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费30000元。鉴定费2400元已由原告支付。
另查，2014年12月4日宝鸡市伯乐人力资源有限责任公司作出解除劳动关系通知，决定自2014年11月25日解除与孙建通的劳动关系。
再查，陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入为26420元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、鉴定报告、医疗费用清单、宝鸡市伯乐人力资源有限责任公司通知、鉴定费票据、户口本、保险单、银行电子回单、机动车损失情况确认书、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，受害人就其损害有权要求赔偿义务人进行赔偿。在本案中，交警部门依职权作出的道路交通事故认定书认定原告孙建通与被告白龙各负事故的同等责任，被告白龙虽辩称存有异议，但无证据证明该认定书有不当之处，因此对白龙的辩解意见本院不予采纳，对该认定书本院予以采信。被告白龙应当对因其过错而给原告孙建通造成的损害承担相应的赔偿责任。
对于原告孙建通的合理损失，本院认定如下：（1）医疗费62515.94元，有医疗费清单、住院病案佐证，虽无医疗费票据，但已能证明此费用的客观性，因此本院予以确认。（2）住院伙食补助费。根据原告住院治疗35天的事实及本地国家机关普通工作人员出差补助标准，其主张住院伙食补助费2100元（35天×60元/天），于法有据，本院予以支持。（3）误工费。原告主张其在事故前有固定工作，因此其主张误工费25702.52元应当以实际减少的工资证据予以佐证，但其却未能出示相应证据，其仅依据陕西省在岗职工平均工资计算其实际误工费无事实依据，本院不予支持。误工期限180日有鉴定报告能予佐证，本院予以采纳。鉴于被告确因事故受伤产生误工，因此本院结合本地普通工作人员收入状况，酌定其每日误工费70元，故其合理的误工费应为12600元（180天×70元/天）。（4）护理费。由于原告未能提供护理人员误工损失的证据佐证其损失，因此其按每日80元计算护理费无事实依据，本院不予支持，本院酌定按每日70元计算护理费。结合鉴定报告认定的护理期限60日的结论，其合理的护理费应为4200元（60天×70元/天）。（5）营养费1200元，有鉴定报告加强营养期限的鉴定结论佐证，且每日20元的费用符合客观需要，对原告的该项主张，本院予以支持。（6）残疾赔偿金。原告伤情构成两处十级伤残，其根据2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元的标准，主张残疾赔偿金58124元（26420元/年×20年×11%）的请求，符合法律规定，本院予以支持。（7）后续治疗费30000元，有鉴定结论为凭，本院予以确认。（8）交通费320元，根据原告的治疗及必要的护理情况来衡量，费用合理，故本院予以支持。（9）财产损失2000元，机动车损失情况确认书为证，双方并无异议，本院予以确认。（10）精神损害抚慰金。根据原告伤情构成两处十级伤残的后果，结合本地经济水平状况和双方的过错程度衡量，其主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌定1000元予以支持。（11）鉴定费2400元，有费用票据及鉴定意见书佐证，本院予以确认。综上所述，因本次事故给原告造成的合理损失为医疗费62515.94元、住院伙食补助费2100元、误工费12600元、护理费4200元、营养费1200元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金58124元、交通费320元、财产损失2000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元。
由于被告白龙驾驶的肇事车辆在被告大地财险渭滨公司处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。医疗费62515.94元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元、后续治疗费30000元四项合计95815.94元，被告大地财险渭滨公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，不足部分的85815.94元（95815.94元－10000元）由原告孙建通与被告白龙按照各自过错比例分担责任。由于被告白龙负事故的同等责任，因此其应当承担交强险不足部分的50%即42907.97元（85815.94元×50%），其余50%由原告孙建通自行负担。误工费12600元、护理费4200元、残疾赔偿金58124元、交通费320元、精神损害抚慰金1000元以上五项合计76244元以及财产损失2000元，由于并不超过交强险死亡伤残赔偿限额以及财险损失赔偿限额，因此应当由被告大地财险渭滨公司在交强险保险范围内予以赔偿。原告支出的鉴定费2400元系为查明和确定原告伤情及损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由被告大地财险渭滨公司承担，对被告大地财险渭滨公司辩解的不应当由其公司承担的观点，本院不予采纳。
由于被告白龙垫付医疗费用10500元、被告大地财险渭滨公司垫付医疗费用10000元，因此，在两被告在各自应承担的赔偿额中应将已垫付款予以抵消。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告孙建通赔偿各项经济损失共计90644元（扣减中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司已支付的垫付款10000元后，实际赔偿原告孙建通80644元）。
二、被告白龙应于本判决生效之日起十五日内向原告孙建通赔偿各项经济损失共计42907.97元（扣减被告白龙已支付的垫付款10500元后，实际赔偿原告孙建通32407.97元）。
三、驳回原告孙建通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元，减半收取1475元，由原告孙建通负担700元，由被告白龙负担775元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨建文
二〇一六年六月二十七日
书记员 相瑞峰