福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1329号
原告黄开明，男，1956年9月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人陈裕文，福建政华律师事务所律师。
被告陈华松，男，1974年8月23日出生，汉族，个体运输户，住上杭县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（组织机构代码66925454-7），住所地：龙岩市新罗区西陂镇天平路58号（太古广场）1号楼第五层503、504单元；
负责人陈振森，职务：副总经理。
委托代理人冯昆远、罗石金，福建路远律师事务所律师。
原告黄开明与被告陈华松、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员张南生适用简易程序于7月14日公开开庭进行了审理。原告黄开明及其委托代理人陈裕文，被告陈华松，被告人寿财保的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开明诉称，2015年1月22日18时55分许，被告陈华松驾驶闽FN77**号轻型普通货车沿国道205线由连城新泉往上杭通贤方向行驶，途经国道205线2423KM＋950M上杭县南阳集镇路段时，与对向驶来的由原告驾驶的摩托车相碰撞，造成原告受伤及驾驶的摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：（1）右侧额骨骨折，（2）前颅底骨折并脑脊液漏，（3）右眶周、额部及左侧枕部多发软组织挫擦伤；2、颈髓损伤。2015年3月5日，上杭县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈华松承担本次事故的主要责任，原告黄开明承担本次事故的次要责任。原告因本次事故受伤花去医疗费95509.71元，受损摩托车施救及维修费680元。2015年5月4日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所评定颈部活动受限的伤残等级为“交通”九级，颈椎钛板内固定术行内固定物取出的治疗费用一般为15000元。被告陈华松驾驶的闽FN77**号轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告陈华松支付给原告医疗费15000元，被告人寿财保支付给原告医疗费10000元，原告的其余经济损失经协商未果。为此，原告黄开明依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告人寿财保在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金50600元、误工费9140.22元、护理费4614.48元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、摩托车施救及修理费680元，合计97034.70元，扣除已支付的10000元，还应支付87034.70元；2、被告陈华松在交强险赔偿不足部分赔偿原告医疗费100509元、住院期间伙食补助费660元、营养费11000元、鉴定费1520元，共计113689.71元的70%计79582.80元，扣除已支付的15000元，还应支付64582.80元。
被告陈华松辩称，原告黄开明陈述的事故发生时间、地点是事实，事故发生是因为原告的摩托车碰撞了被告的货车，原告没有取得摩托车驾驶证，否则，也不会发生交通事故。被告对原告的医疗费与本次交通事故是否有因果关系有疑异，为此，申请法院对医疗费进行鉴定。对其它赔偿项目及赔偿标准保险公司的意见一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称，一、涉案车辆闽FN77**号轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险，承保公司同意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、原告黄开明主张的部分赔偿项目及赔偿标准不符合事实或法律规定。1、医疗费，只承担交强险医疗费用赔偿限额项下的限额1万元，且已先行垫付。2、护理费，医嘱未要求出院后需护理，只认可住院期间的护理费。3、误工费，计算至定残日前一天。4、交通费，以住院期间每天10元为宜。5、精神抚慰金，因原告在本案中有过错，以5000元为宜。6、残疾赔偿金，应按2014年度的标准11184.2元／年予以确定。7、鉴定费及诉讼费不是保险的理赔范围。8、车辆损失费，原告未提供证据，不予认可。
原告黄开明向本院提供的证据及被告陈华松、人寿财保对证据的质证意见：
道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，及认定被告陈华松负事故的主要责任，原告黄开明负事故的次要责任的事实。
被告陈华松质证后认为，是原告的摩托车碰撞了被告陈华松的货车，原告无牌无证驾驶，应承担责任。
被告人寿财保质证后无异议。
经审查认为，道路交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，本案的认定符合事故发生的客观情况，本院予以认定。
2、龙岩市第一医院门诊病历一份、疾病证明书二份、出院小结二份，龙岩市第一医院门诊费用清单、住院费用汇总清单，上杭县南阳卫生院门诊清单，龙岩市第一医院住院费发票二张金额87331.41元、4850.54元，龙岩市第一医院门诊发票十张金额共计1221.15元，上杭县南阳卫生院门诊发票三张金额共计195.61元，福建泉龙医药连锁有限公司上杭南阳汇星药店药品销售票据二张金额135元、84元，上杭县南阳镇洪福药店药品销售票据一张金额88元，上杭南阳射山村塘下卫生室收款收据一张金额138元，上杭南阳南阳村沙下坪卫生室处方笺一张金额120元，上杭县南阳镇兆杉中医诊所收款收据一张金额46元，众康医疗器材经营部销售单一张金额1300元；证明原告因交通事故治疗所花的各项费用为95509.71元及受伤情况。
被告陈华松质证后认为，原告的用药与交通事故是否有关联有疑异，申请对用药的合理性进行鉴定。
被告人寿财保质证后认为，收款收据不是正式发票，应予剔除。
经审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告陈华松对原告黄开明的用药持疑异，并申请鉴定，但本院告知其应预交鉴定费及逾期未预交应承担的法律后果后，至今未预交，本院视被告陈华松自愿放弃鉴定申请。原告黄开明受伤后在上杭县南阳卫生院、龙岩市第一医院治疗，有门诊病历记录单、疾病证明书、出院小结、费用清单及接诊医院出具的正式发票等证据证实，予以认定。南阳卫生院产生的门诊费195.61元、救护车费1181.5元，有原告提供的正式发票，且已实际支出，应予认定。在上杭县南阳镇个体诊所的就诊费用，因龙岩市第一医院出院医嘱门诊随访，且原告提供的票据不是正式发票，部分票据亦无处方支持，本院不予认定。购买可调支架花费1300元，系龙岩市第一医院医嘱购买，为治疗必需品，应予支持。综上，认定原告黄开明的医疗费用为龙岩市第一医院住院费87331.41元、4850.54元，龙岩市第一医院门诊费1221.15元，上杭县南阳卫生院门诊费195.61元，购买可调支架费1300元，以上共计94898.71元。
3、上杭县南阳镇卫生院门诊收费票据二张金额590元、591.5元，车票14张，证明原告因本次事故花费交通费2000元。
被告陈华松、人寿财保质证后认为，救护车费用1180元属于医疗费，不属于交通费，车票显示的时间均在治疗及鉴定后，与本案无关。
经审查认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。客观上行动不便，往返治疗必须要借助专门的交通工具，对于该部分费用，应予支持。原告黄开明因交通事故致颈髓损伤，并予手术，原告入住龙岩市第一医院及出院后返回家中，行动不便，以救护车接送，费用为591.5元、590元，符合规定，予以支持。原告黄开明住院22天，陪护人员的交通费已实际发生，且伤情鉴定需花费交通费。综上，根据原告提供的证据及原告实际花费，交通费酌情认定为1500元。
4、摩托车施救费发票一张金额400元，修理费收款收据一张金额280元；证明原告因本次交通事故造成财产损失680元。
被告陈华松、人寿财保质证后认为，对摩托车施救费无异议，对收款收据更换的零配件真实性无法确定，不予认可。
经审查认为，道路交通事故认定书认定本次事故造成原告黄开明受伤和两车损坏的交通事故，原告的摩托车受损是客观事实，其主张修理费280元，较符合客观情况，本院予以认定。原告的财产损失认定为摩托车施救费400元，修理费280元，共计680元。
5、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明原告因本次交通事故造成颈部活动受限的伤残等级为“交通”九级，及颈椎钛板内固定术行内固定物取出的费用为15000元。
被告陈华松质证后认为，后续治疗费未实际发生，不予认可。
被告人寿财保质证后认为，对鉴定结论的真实性无异议，但内固定物取出的费用为医疗费。
经审查认为，原告提供的两份鉴定结论是法定鉴定机构根据法定程序作出的，符合法律规定，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年1月22日18时55分许，被告陈华松驾驶闽FN77**号轻型普通货车沿国道205线由连城新泉往上杭通贤方向行驶，途经国道205线2423KM＋950M上杭县南阳集镇路段时，与对向驶来的由原告驾驶的摩托车相碰撞，造成原告受伤及驾驶的摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：（1）右侧额骨骨折，（2）前颅底骨折并脑脊液漏，（3）右眶周、额部及左侧枕部多发软组织挫擦伤；2、颈髓损伤。2015年3月5日，上杭县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈华松承担本次事故的主要责任，原告黄开明承担本次事故的次要责任。原告因本次事故花去医疗费94898.71元，受损摩托车施救及维修费680元。2015年5月4日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所评定颈部活动受限的伤残等级为“交通”九级，颈椎钛板内固定术行内固定物取出的治疗费用一般为15000元。被告陈华松驾驶的闽FN77**号轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告陈华松支付给原告医疗费15000元，被告人寿财保支付给原告医疗费10000元，原告的其余经济损失经双方协商未果，2015年6月17日原告黄开明诉至本院。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权人应当承担相应的赔偿责任，保险公司应在承保范围内承担保险责任。根据道路交通事故认定书的认定及造成事故原因力大小的分析，本院认定被告陈华松承担原告黄开明损失70%的赔偿责任，原告黄开明自负30%的赔偿责任。被告陈华松驾驶的闽FN77**号轻型普通货车在被告人寿财保投保了交强险，被告人寿财保应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈华松承担70%。二、关于损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2015年度人身损害赔偿有关费用标准及对证据的分析认定，并结合原告黄开明的诉讼请求，认定原告的损失为：1、医疗费109898.71元。原告黄开明在龙岩市第一医院、上杭县南阳卫生院的治疗费用为94898.71元，颈椎钛板内固定术行内固定物取出的费用为15000元，以上共计109898.71元。2、误工费9714元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告计算至定残日的前一天误工天数为101天，按农业从业人员日平均工资96.18元计算，误工费为96.18元／天.人×101天×1人＝9714元。3、护理费2116元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在龙岩市第一医院住院22天，需护理，但原告出院后医嘱卧床休息一个月，未要求需护理。为此，护理费为96.18元／天.人×22天×1人＝2116元。4、交通费1500元。5、住院伙食补助费660元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告在龙岩住院22天，按每天30元计算，不违反相关规定，予以确定，住院伙食补助费计660元。6、营养费6000元。原告的伤情经鉴定为“交通”九级伤残，医嘱加强营养，根据受害人伤残情况酌情确定营养费为6000元。7、残疾赔偿金50600元。原告伤残程度经鉴定为交通“九级”，原告属于农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算，故，残疾赔偿金为12650元／年×20年×20%＝50600元。8、鉴定费1520元。本案的鉴定费包括评定伤残需要及评定取内固定物的费用，已实际发生，予以认定。9、精神抚慰金5000元。原告受伤的残疾程度为“交通”九级，根据原、被告的过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。10、摩托车损失费680元。综上，原告黄开明以上损失共计187688.71元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄开明医疗费1万元、误工费9714元、护理费2116元、交通费1500元、残疾赔偿金50600元、精神抚慰金5000元、摩托车损失费680元，以上共计79610元，扣除已付的1万元，还应赔偿69610元，该款在本判决生效后十日内支付。
二、被告陈华松应在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿不足部分赔偿原告黄开明医疗费99898.71元、伤残评定费1520元、住院伙食补助费660元、营养费6000元，共计108078.71元的70%即75655元，扣除被告陈华松已支付的15000元，还应赔偿60655元，该款在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告黄开明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1666元，由被告陈华松负担1431元，原告黄开明负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一五年九月十六日
书记员 蓝华秀
附法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。