江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初1278号
原告：李小龙，男，1999年7月10日生，住址江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：李建光，男，1976年10月8日生，系原告李小龙父亲。
委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师。
被告：熊炜，男，1999年9月5日生，住址江西省九江市彭泽县。
被告：冯桃红，女，1973年3月22日生，住址江西省九江市彭泽县（系被告熊炜母亲）。
被告：熊卫红，男，1969年11月27日生，住址江西省九江市彭泽县（系被告熊炜父亲）。
共同委托诉讼代理人：杨金其，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：江西省彭泽县第一中学，住所地彭泽县芙蓉墩镇凉亭村。
统一社会信用代码：12360430491570082G。
法定代表人：陈合平，系学校校长。
委托诉讼代理人：姚鹏程，系江西省彭泽县第一中学副校长。
委托诉讼代理人：许超群，系江西省彭泽县第一中学教工。
原告李小龙与被告熊炜、冯桃红、熊卫红、江西省彭泽县第一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小龙及其诉讼代理人李建光、甘泉、被告熊卫红及其与被告熊炜、被告冯桃红的共同委托诉讼代理人杨金其、被告江西省彭泽县第一中学的诉讼代理人姚鹏程、许超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小龙向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告因伤治疗医疗费18272元，护理费4916元（40天×122.9元/天），伙食补助费690元（23天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），伤残赔偿金229384元（28673元/年×20年×40%），伤残鉴定费1400元，精神抚慰金10000元，交通费500元，共计266962元，原告自身承担10%的责任，即四被告共赔偿原告240265.8元（266962元×90%）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告熊炜均系被告彭泽县第一中学高三（3）班的学生，在2016年11月17日下午上体育课中，体育老师组织班上男生进行足球比赛。比赛过程中，被告熊炜为争抢控球权，抬脚过高，腿部膝盖顶在原告腹部，将原告撞倒在地。事发后，原告也就没太在意，回到班级继续上课后，原告感到肚子一直隐隐作痛，并有要呕吐的感觉。回到家中原告未将此事告诉其父亲，但随着腹痛一天天加剧，到第四天即11月20日晚上晚自习时，原告实在不能再坚持下去，将此事告诉其父亲。其父亲知情后，立马将原告送至彭泽县人民医院就诊，入院诊断为：脾破裂并腹腔内出血。当晚即进行脾切除术，术后住院治疗23天。2017年3月1日，原告伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定，评定为伤残等级七级，护理期为40日，营养期为60日。本次事故的发生，主要是由被告熊炜违反了足球比赛合理冲撞的经济规则，未尽到适当的安全注意义务所造成一方，应承担主要责任。被告熊炜未满十八周岁，为限制行为能力人，依法应由其监护人即被告熊卫红、冯桃红承担赔偿责任。被告彭泽县第一中学在自己的教学区内的教学活动，未能进行有效规范和管理，未尽安全保障义务，对事故的发生负有过错责任。原告本人在此次意外事故发生过程中，也存在一定过错，没有尽到安全注意义务，也有一定的责任。原告在住院期间和出院后，原告父亲多次主动找到学校及被告熊炜家长协商处理此事，无果，故诉至法院。
被告熊炜、熊卫红、冯桃红辩称，第一，原告陈述被告熊炜在与原告争夺控球权时抬脚过高，其膝盖撞到原告腹部，与事实不符，事实真相是上体育课时，同学们都争先恐后争抢足球，被告熊炜在抢球过程中被其他同学撞倒在地，起来后感觉自身并未受伤，便继续抢球，没有感觉到自己撞到了原告。被告熊炜没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；第二，原告的伤是如何形成的，被告不知，体育课是在周四，周五学校还召开了家长会，周六原告回家休息，到星期天晚上才住院，且脾破裂是非常严重危险的，不可能拖延到第四天才发现。原告的脾破裂不应是与上体育课踢足球有关联；第三，原告即使是上体育课受伤，原告未及时治疗，导致病情进一步恶化，使得脾切除，原告对其扩大损失应承担责任；第四，学校组织的体育课，学校作为组织者，对原告的受伤应该承担主要责任，原告在本次体育活动中，未尽到安全保护自身义务，对自己的过错也要承担责任。
被告江西省第一中学辩称，第一，原告诉请部分不真实、不客观；原告的身体受伤，他既没有及时告诉老师，也没有及时告诉家长；第二，彭泽一中依照教育法等法律规定，尽到了安全保障义务，在本案中，原告的受伤与被告的管理等没有因果关系，被告学校没有任何过错；第三，依照学生伤害处理办法第十二条第五款规定，原告参加自己能够认知的对抗性体育活动中发生的意外伤害，学校依法不承担法律责任，因为学校没有疏于管理、教育、保护的行为，而且本案中体育老师一直在场指导；第四，原告诉请赔偿项目过高，另外学校在得知原告受伤后，应原告的要求借支了八千元给原告，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求和抗辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，根据当事人的庭审陈述和证人出庭作证经审理查明的事实，本院认定事实如下：原告李小龙与被告熊炜均系被告江西省彭泽县第一中学高三（3）班的学生。2016年11月17日下午，被告江西省彭泽县第一中学体育老师在上体育课时，组织学生进行足球对抗赛。在对抗赛过程中，被告熊炜在争抢足球时其膝盖撞到原告腹部，造成原告腹部疼痛。对抗赛结束后，原告继续上课，直到2016年11月20日（周日）原告在上晚自习时感到腹部疼痛难忍，坚持不了晚自习的情况下，在老师联系原告家长后，将原告送入彭泽县人民医院进行治疗。经医院诊断为：脾破裂并腹腔内出血，并行脾切除术，住院23天，用去医疗费18272元。原告出院后，其伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心，评定为七级伤残，护理期为40日，营养期为60日。原告在住院期间，被告熊炜家长（父亲）和被告江西省彭泽县第一中学也到医院看望了原告，被告江西省彭泽县第一中学并借支8000元给付原告。但三方就原告的损失未协商好，故原告诉至本院。
另查明，原告李小龙在校期间参保于学生平安保险，原告受伤后获得阳光保险公司14000元医疗费理赔。
本院认为，原告李小龙与被告熊炜系被告彭泽县第一中学高三（3）班的学生。2016年11月17日下午上体育课时，被告彭泽县第一中学体育教师组织学生进行足球对抗赛时，原告遭到被告熊炜伤害，造成原告李小龙脾破裂。虽然被告彭泽县第一中学体育教师组织学生上体育课属正常教学活动，不存在过错，但原告遭到伤害时，学校未及时采取相应的保护措施，且原告系未能年学生。依照中华人民共和国教育部关于《学生伤害事故处理办法》和《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，学校对原告的伤害损失承担40%赔偿责任为宜。原告李小龙与被告熊炜同时抢球时原告遭到伤害，双方均未注意到安全责任，且被告熊炜也不存在故意行为，因此，原告李小龙与被告熊炜各承担30%的责任。被告熊炜对原告造成伤害时未满18周岁，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，故被告熊炜侵权责任应由其监护人即本案被告熊卫红、冯桃红承担；被告熊炜辩称，原告系农村户籍，且居住在彭泽县××镇××村，其伤残赔偿金标准应按照农村标准意见，经本院查明，原告虽然是农村户籍，但在2007年就随其父亲李建光居住在××××村私宅，该私宅坐落在彭泽县××）规划区内，而山南新城已建成多年；且原告在被告彭泽县第一中学就读三年高中，原告要求伤残赔偿金标准按城镇标准计算，符合有关规定，故本院对被告熊炜的辩称意见，本院不予采纳。被告彭泽县第一中学辩称，其依照教育法等法律规定，尽到了安全保障义务，原告受伤与被告的管理没有因果关系的辩称意见，本院不予采纳；同时被告彭泽县第一中学辩称原告受伤后借支了8000元给原告，要求在本案中一并处理，本院予以采纳，综合本案的案情和结合相关的证据，原告的损失本院确认如下：1.医疗费4272元（18272元-14000元）；2.护理费2300元（23天×100元/天）；3.住院伙食补助费460元（23天×20元/天）；4.营养费1200元（60天×20元/天）；5.伤残赔偿金229384元（28673元/年×20年×40%）；6.伤残鉴定费1400元；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费酌情考虑100元，共计247116元。由被告熊炜承担30%即74134.8元，由被告彭泽县第一中学承担40%即98846.4元，由原告自行承担30%，即74134.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，中华人民共和国教育部关于《学生伤害事故处理办法》第八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告熊卫红、冯桃红于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小龙损失74134.8元；
二、被告江西省彭泽县第一中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小龙损失98846.4元，已支付8000元，应实际支付90846.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告熊卫红、冯桃红负担1450元，由被告江西省彭泽县第一中学负担2000元，由原告李小龙负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 盛晓晨
审 判 员 张江舟
人民陪审员 张 灏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 胡馨月