西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第942号
原告张青顺，男，1961年12月26日生，汉族，户籍登记地为西华县。
委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告文广磊，男，1984年9月15日生，汉族，户籍登记地为临颍县。
被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长
委托代理人余晓辉，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。
原告张青顺诉被告文广磊、许昌ＸＸ运输（集团）有限公司（下称许昌ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称人民财险许昌公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告许昌ＸＸ运输公司委托代理人余晓辉、人民财险许昌公司委托代理人王军民到庭参加诉讼。被告文广磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日22时许，原告张青顺驾驶无牌号两轮摩托车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县逍遥镇超限站时，与前方同方向被告文广磊停放在公路南侧的肇事豫K233**号货车相撞，造成原告身体多处严重受伤及所驾驶的两轮摩托车损坏的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告文广磊和原告张青顺对本次交通事故的发生分别承担次要和主要责任。经查豫K233**号货车在人民财险许昌公司处入有交强险及第三者责任保险。综上，被告文广磊作为直接侵权人，被告许昌ＸＸ运输公司作为肇事车辆的所有人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告人民财险许昌公司是肇事车辆参加保险的承保公司，对于原告的经济损失应当在保险责任限额内予以赔偿。要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计112628.14元及承担本案的诉讼费用。
被告文广磊未到庭，未提交答辩意见。
被告人民财险许昌公司提出如下答辩意见，原告部分诉请过高，误工期限过长，应以120天计算，护理人数结合其病情，应以一人为准，实际为58天，应当扣除重症监护室的护理时间，交通费过高，结合住院时间，应为300到400元，伤残鉴定，系单方委托，且其头部损伤鉴定结论不符合其伤情，精神损害抚慰金要求过高，应与其事故中的责任相关联，以不超过4000元为准，摩托车损失无证据支持，鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
被告ＸＸ运输公司提出如下答辩意见，1、豫K233**号车是车主高大伟以分期付款方式从我公司购买，根据最高法院的规定，我公司对原告的损失不承担赔偿责任；2、该车在人民财险许昌公司入有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任；3、本次事故实际上由原告追尾我方车辆造成，原告的行为是造成本次事故的主要原因，对于本案的诉讼费、鉴定费我方、车方不予承担；4、车方已经先行为原告垫付费用10916.85元，要求在本案中一并解决，由保险公司予以返还。
原告向法庭提供证据有：1、西华县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明2013年12月26日22时许，原告张青顺驾驶无牌号两轮摩托车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县逍遥镇超限站时，与前方同方向�告文广磊停放在公路南侧的肇事豫K233**号货车相撞，造成原告身体多处严重受伤及所驾驶的两轮摩托车损坏的交通事故发生，在该事故中，被告文广磊和原告张青顺分别承担次要责任和主要责任；2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一份，证明文广磊具有合法驾驶资格，豫K233**号货车具有合法行驶手续；3、保险单两份，证明豫K233**号货车在被告保险公司入有交强险及商业险，商业险限额50万元，约定不计免赔率；4、西华县人民医院出具的入院证、出院证、医疗费票据、住院病历、费用清单各一份、诊断证明书三份，证明该次事故造成原告张青顺受伤住院治疗66天，花去医疗费64916.85元；5、西华县交通警察大队委托周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明因本次事故造成原告张青顺构成九级伤残两处，产生鉴定�700元；6、原告张青顺身份证、户口本复印件各一份，证明原告张青顺系农村户口，发生事故时53岁；7、西华县逍遥镇白十村委证明、白十村委装卸队2013年小麦入库工资发放表各一份，证明原告张青顺工资收入情况；8、西华县逍遥镇白十村委证明、高阳县咏春纺织品有限公司证明、税务登记证、企业法人营业执照各一份，证明原告张青顺护理人员收入情况；9、交通费票据一组，证明因本次事故发生交通费用1000元。
被告ＸＸ运输公司向法庭提供证据有：1、原告的领款条一份，证明我方为原告垫付医疗费10916.85元；2、合同书一份，证明该事故车辆系分期付款在我公司购买，我公司不承担赔偿责任，保险单原告已提供，保险公司已经认可，我公司不再提供。
被告文广磊、人民财险许昌公司未向法庭提供证据。
对原告提交证据材料，被告人民财险许昌公司提出如下质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但该证据不完全，原告应当提供长期、临时医嘱单和检查结果相印证，对证据5有异议，该鉴定系单方委托，且与实际不符，对证据6无异议，对证据7有异议，认为村委会无资格证实原告的误工情况，且按照该证据原告应提供完税证明，对证据8有异议，原告应当提供完税证明和工资表，且营业执照、税务登记证未加盖单位公章，不能证实其真实性，对证据9有异议，该组票据系连号票据，由法院酌定。
被告许昌ＸＸ公司：同保险公司质证意见。
对被告许昌ＸＸ运输公司提交的证据材料，被告文广磊未到庭，未发表质证意见。原告及被告人民财险许昌公司无异议。
经庭审质证，对原告提交的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供证据对其证明目的具有证明力，依法作为有效证据予以认定，对证据9的部分票据予以认定。对被告许昌ＸＸ运输公司提交的证据依法予以认定。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年12月26日22时许，原告张青顺驾驶无牌号两轮摩托车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县逍遥镇超限站路段时，与前方同方向被告文广磊停放在公路南侧的豫K233**号货车追尾相撞，造成原告身体受伤及两车受损的交通事故发生，经西华县交通警察大队认定，被告文广磊和原告张青顺分别承担该起事故的次要责任和主要责任。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告张青顺构成九级伤残两处。豫K233**号货车在被告人民财险许昌公司处投有交强险及商业三责险，保险期间均为2013年3月3日至2014年3月2日，商业三责险限额50万元，约定不计免赔率。原告张青顺在西华县人民医院住院治疗66天，花去医疗费64916.85元。原告张青顺系农业户口，发生本次事故时53周岁。豫K233**号货车的登记车主为许昌ＸＸ运输（集团）有限公司。被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司为原告垫付费用10916.85元。
本院认为，由于被文广磊驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使该事故发生并在该事故中承担次要责任，对原告受到的损失应当承担30%的赔偿责任。由于该车在被告人民财险许昌公司投有交强险，应首先由被告保险公司对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。对原告损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为64916.85元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院66天，共计1980元；3、营养费，按每天20元计算，住院66天为1320元；上述共计款68216.85元。二、1、护理费，按每天30元计算，按二人护理计算，住院66天，为3960元；2、误工费，根据农、林、牧、渔业收入为24457元／年，至作出伤残鉴定�论前一天为206天，共计13669.11元；3、残疾赔偿金，原告系农业户口，根据上年度河南农村居民人均纯收入为8475.34元，原告构成九级伤残两处，按22%计算，计算20年为37291.49元；4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度、结合当地生活水平以15000元为宜；5、交通费，实际支出有该费用，酌定为500元；原告主张摩托车损失，但未提供相应证据，依法不予支持，上述共计款70420.6元。该车入有交强险，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿项限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，该项原告损失为68216.85元。伤残赔偿项限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，该项原告损失为72420.6元。被告人民财险许昌公司在交强险限额内将上述费用赔偿原告后，对于医疗费项原告下余损失58216.85元，由被告人民财险许昌公司在商业险内承担30%的责任为17465.06元。被告文广磊、许昌ＸＸ运输公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知法发（2010）23号、最高人民法院关于适用《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张青顺医疗赔偿项下费用10000元、伤残赔偿项下费用70420.6元，共计80420.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告张青顺下余损失17465.06元；
三�原告张青顺将被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司为其垫付的费用10916.85元直接支付给被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司；
四、被告文广磊、被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司不再承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费1275元，鉴定费700元，由被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：赵庆宏
二〇一四年十一月七日
书记员 ： 高 东