河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终909号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
代表人张跃，该公司总经理。
委托代理人江涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）宋军保，男，1972年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵建立，男，1968年7月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安诚财险河南分公司的委托代理人江涛，被上诉人宋军保的委托代理人蔡海彬，被上诉人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年5月28日18时40分，赵建立驾驶豫Ｑ×××××号低速货车沿驻马店市铜山大道由北向南行驶至与开源路交叉口北20米处时，与同方向在机动车道内骑行两轮电动车的宋军保相撞，造成宋军保受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，赵建立负事故的主要责任，宋军保负事故的次要责任。事故发生后，宋军保支出施救费用100元。宋军保被送至驻马店市第四人民医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：右侧肩峰骨折；全身多处软组织挫伤。入院后，医院为宋军保完善相关检查，给予药物对症治疗。次日，宋军保出院，支出医疗费1747.29元。出院医嘱：继续住院治疗。2015年6月1日，宋军保转入驻马店惠安医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：右肩关节骨折。住院期间医院给予宋军保抗炎、营养药物应用等治疗。2015年6月17日，宋军保出院，支出医疗费9935.26元。以上，宋军保共住院治疗18天，支出医疗费11682.55元。2015年9月7日，宋军保委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：体检见：右肩部压痛，右肩关节上举、后展活动受限。2015年5月28日CT示：右侧肩峰可见骨质结构不连续，断端错位。印象：右侧肩峰骨折。右上肢功能丧失大于10%。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.10.10i之规定，伤残等级评定为十级。定残日为2015年10月10日。宋军保支出鉴定费600元。宋军保出生于1972年4月11日，户籍所在地为驻马店市××城区关王庙乡××村民组，户籍性质为农业家庭户口。根据驻马店市城镇规划发展，其居住地已纳入驻马店市城市总体规划（2011-2030）中心城区规划建设用地范围。宋军保有一子，名叫宋文豪，出生于2001年1月25日。宋军保的父亲宋安留和母亲陈桂英，分别出生于1946年10月9日和1946年3月14日。宋安留和陈桂英共有三子女。赵建立系豫Ｑ×××××号低速货车车辆所有权人，该车在安诚财险河南分公司投保有交强险，保险期间为2015年4月22日至2016年4月22日。2015年6月1日，经驻马店仲裁委员会调解，宋军保与赵建立达成调解协议，双方约定：1、双方因此起交通事故所产生的停车费、施救费均各自承担；2、宋军保因此起交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修复费，由宋军保另行向法院主张权利；3、赵建立另外补偿宋军保因此起交通事故所产生的其他经济损失2550元。诉讼期间，安诚财险河南分公司对宋军保的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定。本院予以准许后，安诚财险河南分公司经本院通知后，未到场协商重新鉴定的相关事项，导致鉴定程序终结。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。赵建立驾驶机动车与原告宋军保发生交通事故，赵建立负事故主要责任，宋军保负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，予以采信。安诚财险河南分公司作为赵建立所驾驶的机动车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失应由宋军保和赵建立根据事故责任分担。宋军保与赵建立经驻马店仲裁委员会调解所达成的协议并不涉及实体赔偿问题，相关损失应由本案一并处理解决。
宋军保要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、施救费、鉴定费和精神抚慰金的请求符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出11682.55元认定。住院伙食补助费按住院18天，每天20元支付，计款360元。营养费按住院18天，每天10元支付，计款180元。宋军保户籍虽为农业家庭户口，但根据驻马店市城镇规划发展，其居住地已纳入驻马店市城市中心城区规划范围，故相关损失应按城镇居民标准进行计算。误工费可参照城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，误工期限为受伤之日（2015年5月28日）至定残日前一天（2015年10月9日），共134天，误工费数额为8954.67元（24391.45元／年÷365天×134天）。护理期限按住院18天认定，护理费标准可按照居民服务行业职工平均工资28472元／年计算，护理费数额为1404.18元（28472元／年÷365天×18天）。伤残等级应按十级认定。残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，赔偿20年，赔偿指数为20%，残疾赔偿金数额为48782.9元（24391.45元／年×20年×20%）。定残时被抚养人宋文豪、宋安留和陈桂英的年龄为14岁、69和69岁，被扶养人生活费支付期限分别为4年、11年和11年，被扶养人生活费标准按城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，同时还应根据宋军保的伤残等级及应承担的抚养份额确定，宋文豪、宋安留和陈桂英的被扶养人生活费数额分别为3145.22（15726.12元／年×4年×10%÷2人）、5766.24元（15726.12元／年×11年×10%÷3人）和5766.24元（15726.12元／年×11年×10%÷3人）。施救费按实际支出100元认定。鉴定费按实际支出600元认定。精神抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为4000元。以上，医疗费、住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为12222.55元，由安诚财险河南分公司在交强险医疗费用限额内负担10000元。超出交强险医疗费用限额部分的2222.55元损失，被告赵建立作为机动车一方应负担80%，计款1778.04元。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，五项合计为77819.45元，由安诚财险河南分公司在交强险死亡伤残费用责任限额负担。施救费100元属于交强险财产损失赔偿范围，由安诚财险河南分公司在交强险财产损失赔偿范围负担。鉴定费600元不属于交强险赔偿范围，赵建立负担80%，计款480元。以上，安诚财险河南分公司所负赔偿款项合计为87919.45元。赵建立所发赔偿款项合计为2258.04元。由于赵建立已支付2550元，超出其应负担的赔偿款项291.96元，对于超出部分款项，赵建立并未主张返还，本案不予处理。宋军保所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告宋军保支付赔偿款87919.45元；二、驳回原告宋军保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，宋军保负担210元，赵建立负担840元。
宣判后，安诚财险河南分公司不服，向本院提起上诉称：1、对宋军保所作的鉴定系宋军保单方委托，评定为十级伤残的依据不足，鉴定时机过早，结论不客观，不应采纳。2、宋军保为农业户口，原审法院按城镇居民标准计算赔偿金不合理。3、宋军保未提供其与被扶养人的关系，原审法院按三人计算扶养费不当。请求撤销原判，依法改判减少其赔偿责任75162.57元。
被上诉人宋军保答辩称，安诚财险河南分公司虽然提出了鉴定申请，但不预交鉴定费，已放弃进行鉴定的权利。其虽是农村户口，但其户籍所在地已纳入城市规划管理，其已提交证据证明。其在原审法院已提交家庭关系及子女关系证明，上诉人所述不属实。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案各方当事人对赵建立机动车与骑行两轮电动车的宋军保相撞，造成宋军保受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门进行责任认定，赵建立负事故的主要责任，宋军保负事故的次要责任的相关事实，均不持异议，本院予以确认。赵建立所有的豫Ｑ×××××号低速货车在安诚财险河南分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，安诚财险河南分公司依约应在交强险保险限额内予以赔偿。关于宋军保提交的鉴定意见是否应予采纳的问题。安诚财险河南分公司虽然在原审法院提出了重新鉴定申请，但其不预交鉴定费，也未按程序配合办理委托鉴定，视为其已放弃了申请重新鉴定的权利。原鉴定意见程序合法，结论客观真实，应予采纳，对其该项上诉理由不予支持。宋军保虽然是农村户口，但其户籍所在地已纳入城市规划管理，宋军保的人身损害赔偿标准应按城镇居民计算。宋保军在原审法院提交了其家庭关系及子女关系证明，上诉人所述不属实，原审法院对子女扶养费的认定并无不当。综上，安诚财险河南分公司的上诉理由不足，不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1680元，由安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 袁慧明