北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第1638号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心，住所北京市海淀区学清路**号，法定代表人徐×。
诉讼代表人孙国强，男，1962年11月4日出生，北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）副主任。
辩护人于磊，北京君佑律师事务所律师。
被告人蒋鹏，男，1964年6月14日，博士文化；因涉嫌犯单位受贿罪，于2013年11月20日被取保候审。
辩护人张兴宽，北京德和衡（前海）律师事务所律师。
被告人曹飞，女，1973年4月19日，身份证号码为×××；因涉嫌犯单位受贿罪，于2013年11月20日被取保候审。
辩护人杜和浩，北京市德和衡（太原）律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）第9号起诉书指控被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心，被告人蒋鹏、曹飞犯单位受贿罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邹劭坤出庭支持公诉，被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心的诉讼代表人孙国强及单位辩护人，被告人蒋鹏、曹飞及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2009年至2010年间，被告人蒋鹏在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与青岛市青锻锻压机械有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费共计人民币10万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
二、2010年至2013年间，被告人蒋鹏伙同被告人曹飞，在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与上海舜锋机械制造有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费、垫付款等共计人民币11.15万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
三、2012年至2013年间，被告人蒋鹏伙同被告人曹飞，在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与南京东模机电制造有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费等共计人民币9.35万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
2013年11月20日，被告人蒋鹏、曹飞经海淀区人民检察院电话传唤到案。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心及其直接负责的主管人员被告人蒋鹏，直接责任人员被告人曹飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款之规定，均已构成单位受贿罪，二被告人具有自首情节，提请本院依法定罪处罚。
被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为机电所因失察没有及时发现违法犯罪行为，存在管理责任，以后会加强教育及管理，防止类似事件再次发生；机电所在行业内有较高声誉，且多次获奖，希望法院能从轻处罚。
被告人蒋鹏对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为被告人蒋鹏系机电研究所主要研究员、杰出专家，多次受到国家奖励，对国家和社会做出了突出贡献，具有重大立功表现；且具有自首情节；此次犯罪情节轻微，主观恶性不大，并积极退赔赃款。综上，建议对其免予刑事处罚。
被告人曹飞对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为被告人曹飞具有自首情节；在共同犯罪中系从犯；主观恶性不大，认罪态度较好，具有悔罪表现，积极配合办案并退赔赃款；此前一贯表现良好，此次犯罪系初犯；作为业务骨干多次获奖，具有重大立功表现。综上，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：
一、2009年至2010年间，被告人蒋鹏在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与青岛市青锻锻压机械有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费共计人民币10万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
二、2010年至2013年间，被告人蒋鹏伙同被告人曹飞，在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与上海舜锋机械制造有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费、垫付款等共计人民币11.15万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
三、2012年至2013年间，被告人蒋鹏伙同被告人曹飞，在其所在的被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心（锻压中心）与南京东模机电制造有限公司签订合同过程中，非法收受该单位给予的感谢费等共计人民币9.35万元。后上述款项被用于支付技术中心员工津贴。
2013年11月20日，被告人蒋鹏、曹飞经海淀区人民检察院电话传唤到案。赃款现均已退赔并扣押在案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了检查机关在侦察阶段调取的被告人蒋鹏、曹飞的供述，证人徐×、杨×、宋×、王×1、王×2、陈×等人的证言，法人营业执照，审批文件，合同，干部履历表，银行交易明细，到案经过等证据材料。
经法庭质证，被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心诉讼代表人及辩护人，被告人蒋鹏、曹飞及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
庭审过程中，被告人蒋鹏、曹飞及其辩护人当庭出示了二被告人历年来立功受奖的奖状及获取的专利等证明，用以证实二被告人有重大立功表现。
经法庭质证，公诉人对上述证据证明的事实及证明效力未提出异议。
本院认为，被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心及其直接负责的主管人员被告人蒋鹏、直接责任人员被告人曹飞，非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为均已构成单位受贿罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心，被告人蒋鹏、曹飞犯有单位受贿罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。其犯罪所得，应予以没收。关于辩护人提出的被告人蒋鹏、曹飞具有重大立功表现的辩护意见，经查，被告人蒋鹏、曹飞虽在本行业系专家型人才，到案后也有受嘉奖、取得专利等表现，但尚未达到司法解释规定的对国家和社会有其他重大贡献等表现的程度，不能认定其具有重大立功表现，该项辩护意见，本院不予采纳。另被告人曹飞虽系受蒋鹏指使参与犯罪，但在共同犯罪中与蒋鹏分工配合，起到了不可或缺的作用，不宜认定为从犯，但在量刑时可予以体现，辩护人的相关意见，本院不予采纳。鉴于被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心，被告人蒋鹏、曹飞在庭审中的认罪、悔罪态度较好；被告人蒋鹏、曹飞具有自首情节；且能积极退赔全部赃款，本院依法对被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心及被告人蒋鹏、曹飞从轻处罚，并对被告人蒋鹏、曹飞适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三十条、第三十一条、第五十三条、第六十四条；对被告人蒋鹏、曹飞依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款，第二十五条第一款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位北京机电研究所塑性成形技术中心犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人蒋鹏犯单位受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
三、被告人曹飞犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
四、扣押在案人民币三十万五千元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹鹏展
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 孙焕云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 谢思凡