江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第01583号
原告唐玉芬。
委托代理人邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。
被告邹泽林。
委托代理人谢岳，江苏高广律师事务所律师。
原告唐玉芬与被告邹泽林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日、10月16日公开开庭审理了本案。审理中原告唐玉芬将其原委托代理人孙志刚变更为委托代理人邹朝军。原告唐玉芬及其委托代理人孙志刚参加了第1次庭审、原告唐玉芬及其委托代理人邹朝军参加了第2次庭审，被告邹泽林及其委托代理人谢岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉芬诉称：自2007年起，邹泽林多次向她借款，至2014年10月27日止共计借款620万元，出借款项后邹泽林累计归还借款220万元、利息2078556元。尚欠借款本金400万元，利息38万元。其中落款日期为2014年8月18日借条载明的借款由2007年8月5日出借100万元、2010年9月1日出借100万元组成；落款日期为2014年10月27日借条载明的借款分别由2007年9月24日出借30万元、10月12日出借50万元、11月2日出借20万元及2010年11月11日出借100万元组成；落款日期2014年9月20日借条载明的借款48万元是利息，分别为：2007年8月5日借款100万元自2013年8月5日起至2014年8月18日止按年息12%计算，2010年9月1日借款100万元自2013年9月1日起至2014年8月18日止按年息12%计算；2007年9月24日借款30万元、10月12日借款50万元、11月2日借款20万元分别从2013年10月12日起至2014年10月27日止按年息12%计算，2010年11月11日借款100万元自2013年11月11日起至2014年10月27日止按年息12%计算。请求法院判令被告归还借款本息438万元及利息（其中本金200万元自2014年8月18日起至实际给付之日止按年利率12%计算，剩余本金200万元自2014年10月27日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。
被告邹泽林辩称：对借取款项的时间、金额没有异议。借取款项后他以汇款、现金、承兑汇票三种方式归还了部分借款。对唐玉芬确认的归还款项没有异议，除此之外他尚有以承兑汇票和现金方式归还的款项未被计入还款的总金额中。双方对账后，他向唐玉芬出具的凭证，截止到2013年8月18日，他尚欠唐玉芬借款200万元，利息从2013年8月18日起没付。利息是从2013年8月18日至现在按本金200万元年利率12%计算的利息48万元，付了10万元，目前还欠38万元利息。
审理中原、被告确认的事实：（一）、唐玉芬出借给邹泽林的款项：2007年8月5日出借100万元、9月24日出借30万元、10月12日出借50万元、11月12日出借20万元、12月25日出借40万元、12月30日出借50万元，2009年2月25日出借50万元、3月22日出借80万元，2010年9月1日出借100万元、11月11日100万元，以上合计出借款项620万元；（二）、邹泽林归还的款项：2008年2月3日归还51万元、10月8日归还10万元、12月16万元归还50万元，2009年1月5日归还4.5万元、8月6日归还12万元，2010年3月4日归还11万元、4月12日归还2万元、8月4日归还11万元、10月11日归还11万元，2011年3月14日归还552750元、3月22日归还8万元、5月17日归还20.33万元、7月12日归还206050元、8月8日归还12万元、9月14日归还12万元、11月3日归还24万元，2012年3月23日归还4.8万元、4月11日归还20万元、8月17日归还14万元、9月1日归还10万元、11月9日归还10万元，2013年1月4日归还14万元、5月29日归还33456元，2014年1月30日归还7万元，另邹泽林以给付银行承兑汇票的方式还款20万元，以上还款金额合计4178556元；（三）、2015年4月10日给付5万元、2015年7月1日给付承兑汇票1张（票面金额5万元），上述款项用于给付结欠的利息。
审理中邹泽林确认：自2007年起所发生的每一笔借款均约定利息，利息最开始为年息10%，后涨成11%、12%。
另查明，甲方邹泽林、乙方唐玉芬订立落款日期2014年8月18日协议书1份，载明：甲方因江阴广隆真空设备有限公司业务需要向乙方借款，达以下几点协议：1、乙方借给甲方人民币贰佰万元整；2、甲方承诺一年内还款，如甲方卖了江阴广隆真空设备有限公司第一个还给乙方；3、乙方承诺在2015年8月18日之前不向甲方还款，并不向法院起诉甲方。同日，邹泽林向唐玉芬出具借条凭证，载明：今借唐玉芬人民币贰佰万元整，年息为12%。
甲方邹泽林、乙方唐玉芬订立落款日期2014年9月20日协议书1份，载明：甲方因江阴广隆真空设备有限公司业务需要向乙方借款，达成以下几点协议：1、乙方借给甲方人民币肆拾捌万元整；2、甲方承诺一年内还款，如甲方卖了江阴广隆真空设备有限公司第一个还给乙方；3、乙方承诺在2015年9月20日之前不向甲方要求还款，并不向法院起诉甲方还款；4、在2015年9月20日之前，乙方不向甲方要求利息。同日，邹泽林向唐玉芬出具借条凭证，载明：今借唐玉芬人民币肆拾捌万元整，本借款为无利息，与协议书并用。该借条凭证下方共同确认：2015.4.10收到伍万元、2015.7.1收还款承兑汇票伍万元。
甲方邹泽林、乙方唐玉芬订立落款日期2014年10月27日协议书1份，载明：甲方因江阴广隆真空设备有限公司业务需要向乙方借款，达成以下几点协议：1、乙方借给甲方人民币贰佰万元整；2、甲方承诺一年内还款，如甲方卖了江阴广隆真空设备有限公司第一个还给乙方；3、乙方承诺在2015年10月27日之前不向甲方要求还款，并不向法院起诉甲方。同日，邹泽林向唐玉芬出具借条凭证，载明：今借唐玉芬人民币贰佰万元整，年息为12%，与协议并用。
上述事实，由借条、协议书、银行往来明细、借贷款往来明细及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。邹泽林向唐玉芬出具的借条系其真实意思表示，唐玉芬履行了出借义务，双方之间的借款行为合法有效，因邹泽林未履行还款义务，故唐玉芬要求其归还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于邹泽林尚欠借款的金额问题。审理中邹泽林称仅结欠落款日期2014年8月18日借条载明的借款200万元及落款日期为2014年9月20日借条载明的利息48万元，而否认收到落款日期为2014年10月27日的借条载明的借款。根据原、被告双方确认的事实，从2007年8月5日起至2010年11月11日起原告唐玉芬总计出借款项620万元，出借的每笔借款双方均约定了不低于年息10%的利率。迄今邹泽林归还本息仅为4278556元，邹泽林虽辩称除上述还款外尚有其余还款，但在本院规定的期限内未提供相关证据予以证明，且邹泽林就唐玉芬主张的构成借条的款项也未能提供证据证明已予归还。反观唐玉芬提供的借贷款往来明细、已归还借款借款往来明细、转款凭单明细、诉争借款的组成及利息的计算等证据能与其提供的借条凭证形成证据锁链，故本院对该邹泽林的辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
邹泽林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐玉芬借款本息438万元及利息（其中本金200万元自2014年8月18日起至实际给付之日止，其余本金200万元自2014年10月27日起至实际给付之日止，利息均按年利率12%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42240元、财产保全费5000元，合计47240元（唐玉芬已预交），由邹泽林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 潘静雯
人民陪审员 恽敖兴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 潘 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。