浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1127刑初99号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人吴树兰，女，1973年6月2日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，住景宁畲族自治县。因本案于2016年9月13日被浙江省景宁畲族自治县公安局刑事拘留，经景宁畲族自治县人民检察院批准，2016年9月26日被景宁畲族自治县公安局执行逮捕。
辩护人陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。
浙江省景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉［2016］101号起诉书指控被告人吴树兰犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人提起附事民事诉讼，民事部分现已调解。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派代理检察员梅哲婧出庭支持公诉。被告人吴聪兰及其辩护人陈延升、附带民事诉讼原告人柳某、附带民事诉讼被告吴有福到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控，2016年8月11日14时40分许，被告人驾驶一辆车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车沿云寿线由景宁县东坑驶往景宁县城方向，车上搭乘被害人叶某1、罗某、叶某2。当车辆行驶至云寿线38KM300M路段时，因吴树兰操作不当，浙Ｋ×××××轿车驶出道路坠入山谷，致使该车辆受损，并导致吴树兰、罗某、叶某2、叶某1受伤的交通事故。2016年9月9日，被害人叶某1因医治无效死亡，经鉴定，被害人叶某1系严重颅脑、胸部损伤死亡。
经景宁县公安局交警大队事故责任认定，被告人吴树兰对本起事故负全部责任。
公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据证实。认为被告人吴树兰违反了交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人吴树兰对公诉指控的犯罪事实、罪名及适用的法律无异议。
被告人吴树兰的辩护人针对刑事的辩护意见如下：一、对指控的犯罪事实和罪名无异议；二、事故发生后，被告人停留现场积极救助，到医院自己接受简单治疗后便主动到景宁县公安局交警队接受调查询问，如实陈述，但没有被采取强制措施，后来吴树兰主动到交警队接受讯问，符合主动投案的条件，故，被告人吴树兰符合自首的认定；三、被告人系过失犯罪，主观恶性不深，并已深刻悔罪；四、被告人愿意尽最大努力去赔偿受害人家属的损失；五、被告人系初犯，且本案存在”好意搭乘”情形。综止，建议对被告人吴树兰适用缓刑处罚。
经审理查明，被告人吴树兰与被害人叶某1平时关系要好，2016年8月11日中午，被告人吴树兰、被害人叶某1、罗某、叶某2在景宁畲族自治县东坑镇根底砚吃过午饭后搭乘由被告人吴树兰驾驶的牌号浙Ｋ×××××福克斯牌小轿车沿云寿线回景宁县城。14时40分许，途经云寿线38KM300M时路段时，因被告人吴树兰操作不当，车辆驶出道路坠入山谷，致使车辆受损，并导致被告人吴树兰、被害人叶某1、罗某、叶某2受伤。2016年9月9日，被害人叶某1经景宁畲族自治县人民医院抢救无效死亡。经丽水市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人叶某1系严重颅脑、胸部损伤死亡。2016年8月31日，景宁畲族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定被告人吴树兰负事故全部责任。
案件审理期间，被告人亲属对被害人损失进行赔偿，得到被害人家属谅解。
上述事实，有以下经法庭当庭质证后认证的证据予以证实：
一、书证：
1、户籍信息，证实各诉讼参与人的身份信息。
2、到案经过，主要证实案发当天下午，景宁县交警大队承办民警在医院找到正在治疗的驾驶员吴树兰，并口头传唤吴树兰到景宁县交警大队的事实。
3、工作记录，主要证实侦查机关对涉案车辆”浙Ｋ×××××”调查，从全国机动车信息资源库等平台均未查询到相关信息及后续涉案车辆的处理情况。
4、鉴定资质及资格，证实本案鉴定文书资质。
5、道路交通事故调查报告书、道路交通事故责任集体讨论记录、公开证据笔录、公开证据通知书，证实本起事故中，被告人吴树兰在驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶，致使事故发生，负本起事故的全部责任，被害人叶某1正常搭乘没有责任。
6、呼气式酒精检测单，证实被告人吴树兰案发后未检测到血液中有酒精。
7、死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书、医疗证明书，证实本起事故中被害人叶某1死亡及医治过程，被害人罗某、叶某2受伤的事实。
8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实被告人吴树兰的驾驶资格及事故车辆情况。
9、前科查询记录，证实被告人吴树兰没有违法犯罪前科。
10、探视记录，证实2016年8月11日，景宁县公安局交警大队对叶某1进行了探视，叶某1伤势严重，处于昏迷状态。
二、证人证言：
1、证人雷某的证言，证实：2016年8月11日下午在云寿线发生交通事故时，当时其正好坐在她哥哥韦某驾驶的小轿车，跟在肇事车辆后面，看见事故的全过程。案发时，在他们前面的车子直接向路外开去，撞上了路的双港公交车站，随即翻下山谷。之后，其哥哥韦某就参与求助伤者，其打了报警电话和急救电话。当时天下着毛毛雨，旁边没有其他车辆。
2、证人韦某的证言，主要证实：事故当天，其驾驶自己的小轿车搭乘妹妹雷某跟在事故车辆后面行驶，距离大概在25米左右，车速在40码左右，该路段有很多弯道，在事故发生的那个弯道转弯时，发现前面的事故车辆没有沿着弯道往右打方向，而是继续直行往对向车道开过去，随即开出道路先是拦上了路边的一块大石头，然后再撞上路边的凉亭，最后问下了山谷。之后，韦某马上参与了事故救助。其中，车内的受伤的三个女的自行从车子里面出来了，还有一个女性伤势严重，处于昏迷状态，之后被抬上救护车。
3、证人柳某的证言，证实：事故当天，被害人叶某1和罗某、叶某2一起吃中午，下午的时候接到吴树兰老公的电话称车辆发生了交通事故，叶某1在事故中受伤严重。
三、被害人的陈述
1、被害人叶某2的陈述，证实：事故发生时，但车辆行驶至事故发生路段时，听到车里有人在叫：”树兰，树兰，你车子怎么往外开了。”，然后其抬起头看到车子往路边山谷开去，然后翻滚着滑下山去。车子到谷底后，其和吴树兰、罗某推开车门求救，副驾驶座的叶某1伤势严重。
2、被害人罗某的陈述，证实：事故发生时，其和叶某1、叶某2搭乘吴树兰驾驶的小轿车。在事故发生路段，吴树兰车子一直往路外面开去，等到罗某反应过来的时候车子已经冲到了谷底了，当时其和叶某2、吴树兰自行从车子里面出来，叶某1伤势严重。
四、被告人吴树兰的供述与辩解，主要证实案发当天在东坑吃过午饭后，被告人驾驶自己的浙Ｋ×××××小轿车搭乘叶某1、罗某、叶某2返回县城，在事故路段，车辆在被告人的驾驶下掉下山谷，事故发生后，被告人在现场求救他人，后来到医院治疗，在医院被交警带去询问，事故最终导致被害人死亡的结果的事实。
四、鉴定意见：
1、丽机汽会（2016）鉴字第20160813-0371号道路交通事故车辆技术鉴定报告，证实事故中的小型轿车，转向和自动系统安全技术状况良好，符合《机动车运行安全技术条件》要求。
2、丽公司鉴（尸检）【2016】44号法医学尸体检验鉴定书，证实交通事故的死者叶某1系因严重颅脑、胸部损伤死亡。
五、景公交认字（2016）第00006号，证实本案事故的责任认定为被告人吴树兰对本起事故负全部责任。
六、现场勘验检查笔录及照片，证实事故发生的现场情况、天气情况。
关于被告人吴树兰是否构成自首的问题。本院认为，事故发生后，被告人虽留现场抢救，但在时间、伤势允许情况下未主动向公安机关报告，不属认定主动投案。故，被告人吴树兰发生交通事故后行为不构成自首。
本院认为，被告人吴树兰违反了交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人所犯之罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人到案后如实供述，依法从轻处罚。被告人及亲属对被害人家属损失进行赔偿，并获得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴树兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 梁春海
二〇一六年十一月十八日
代书记员 毛璐莎
第?页
第?页