广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第32号
原告陈玉秀，女，汉族，农民，住全州县才××镇××村××村。身份证号：×××192X。
委托代理人谢少东，广西千里目律师事务所律师。
被告唐渊，男，汉族，公务员，住全州县××××人民政府宿舍。身份证号：×××4091。
委托代理人ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人唐黎明，经理。
原告陈玉秀诉被告唐渊、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉秀的委托代理人谢少东、被告唐渊的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的法定代表人唐黎明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉秀诉称：2012年5月7日上午11时45分许，被告唐渊驾驶的桂CF16**小车在才湾镇政府市场公路边将原告陈玉秀右脚擦伤的道路交通事故，原告受伤后及时送往全州县才湾镇卫生院检查，医院诊断原告的伤势为：原告右脚没有其他损伤，只是一般性挫伤。于是当天原告陈玉秀与被告唐渊在全州县才湾镇派出所达成了赔偿协议，除被告唐渊支付医疗费87.30元外，被告唐渊另赔偿原告陈玉秀损失1300元（此1387.30元实际是被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔付），原告不再要求被告承担其他任何责任。2012年5月9日原告在丈夫和子女的陪同下到兴安县界首骨伤科医院检查，医院诊断原告的病情为：1、原告的右足第5跖骨基底部骨折；2、右足第5跖骨中节粉碎性骨折；3、右胫骨下段骨折累及内踝骨折；4、右外踝撕脱性骨折。原告将病情及时地告诉了两被告，并在征得被告唐渊的同意下于2012年5月11日在兴安县界首骨伤科医院住院治疗13天，用去医疗费6815.40元，医院医嘱为：1、继续维持石膏托外固定4-6周；2、住院期间陪护人员1人；3、定期门诊；4、不适立即随诊。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费6815.40元；2、误工费1147.50元；3、护理费994.50元；4、住院伙食补助费520元；5、营养费460元；6、交通费60元，合计人民币9997.40元（含被告唐渊垫付的医疗费6500元），因原告的伤情在全州县才湾镇卫生院未及时检查出来，致使原告对自身的伤情产生了重大误解，才与被告唐渊签订了赔偿协议书，但该协议已经被全州县人民法院（2012）全民初字第1518号民事判决书依法撤销，故两被告应赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、桂CK16**车的权属证明，证明该车属被告唐渊所有；3、才湾镇卫生院诊断报告及费用，证明原告在才湾镇卫生院检查及支付医疗费87.30元；4、赔偿协议书及才湾派出所证明，证明原告陈玉秀与被告唐渊在才湾派出所民警见证下签订的赔偿协议书以及本次交通事故发生时向派出所及保险公司报了案；5、原告在兴安县界首骨伤科医院诊断证明及用药清单，证明原告的病情及用药清单；6、原告的用药发票，证明原告在兴安县界首骨伤科医院的医疗费6728.12元；7、原告的出院记录，证明原告住院13天，原告维持石膏托外固定42天，住院陪护人员1人；8、交通费60元。
被告唐渊辩称：1、发生本次交通事故属实；2、我已为原告在住院期间垫付了医疗费6500元，因我的车辆购买了交强险，本案原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付给原告的医疗费应返还给我。
被告唐渊在举证期限内提供的证据有：1、桂CK16**车的行驶证及驾驶证复印件各1份，证明该车属被告唐渊所有及唐渊有合格的驾驶证；2、交强险保单一份，证明桂CK16**车在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司书面答辩：一、《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会审批制定的强制性保险条款，依法具有合法性；二、原告的诉讼请求无法律事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求，其理由是：1、2012年5月7日本案事故发生时，我公司现场查勘工作人员已告知并要求原告陈玉秀和被告唐渊到交警部门处理本次交通事故，而原告及被告唐渊都不报交警，并要求我公司现场作出赔偿，本公司为了体现保险快速保险理赔服务，并且他们双方已自愿达成了调解协议，于是我公司赔偿了人民币1000元，此款已支付了被告唐渊，并免去了相关理赔证明，现原告又以此事故为由，起诉本公司，不知何理。对自己签订的协议和承诺当儿戏，明显是不公平的，对原告的无理起诉要求，我方不予接受；2、事故发生后，原告是过了一段时间再去医院检查治疗，这期间原告是否受了其他外部因素受伤，因原告没有证据证明她住院治疗是本次交通事故所造成的；3、本次事故发生，没有交警部门出具的事故责任认定书及事发经过的详细记录，责任不明确，因此，原告起诉本公司无法律事实依据；4、国家实施机动车强制保险的目的是维护因交通事故受到人身损害的第三者，而不是作为随意赔偿的对象。很明显，原告是在有意误解《机动车交通事故责任强制保险条款》，请法院查明事实，维护被告等人的合法权益，维护法律的公平性，并驳回原告对被告的诉讼请求；三、本公司不承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司未能提供证据。
经庭审质证，被告唐渊对原告陈玉秀提供的1-8项证据均无异议，原告陈玉秀对被告唐渊提供的1-2项证据无异议。因被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司未到庭应诉，视为放弃对原告陈玉秀和被告唐渊提供的证据质证和抗辩权利。本院对原告陈玉秀和被告唐渊提供的证据予以采信。
综合原、被告的陈述及本院认定的证据，本案查明的法律事实是：2012年5月7日上午11时45分许，被告唐渊驾驶的桂CK16**车在全州县才湾镇政府市场公路边将原告陈玉秀的右脚擦伤，造成原告陈玉秀受伤的道路交通事故，被告唐渊及时向全州县公安局才湾派出所及被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司报了案，并与才湾派出所干警将原告送往全州县才湾镇卫生院检查，才湾镇卫生院诊断原告的病情为右足各骨未见异常，用去检查医疗费87.30元，因此，原告陈玉秀与被告唐渊在派出所民警见证下，于2012年5月8日达成了赔偿协议书，该协议书约定了：1、被告唐渊负责原告陈玉秀在才湾卫生院照片及治疗费、医药费87.30元；2、原告陈玉秀回家治疗费用自理；3、被告唐渊支付原告陈玉秀后期治疗费、误工费、护理费等共计人民币1300元。原告陈玉秀不再追究被告唐渊任何责任或赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的工作人员查勘了现场，并根据他们的协议已赔付了原告陈玉秀损失1000元。2012年5月9日原告感觉右脚疼痛，在其丈夫和子女的陪同下去兴安县界道骨伤科医院检查，用去检查医疗费1211.50元，医院诊断原告的病情为：1、右胫骨下段骨折；2、右内外踝骨折；3、右足第5跖骨基底部骨折；4、右足第5趾骨中节粉碎性骨折。原告将上述病情如实告知了两被告，同年5月11日原告陈玉秀在兴安县界首骨伤科医院住院治疗13天，用去医疗费3886.90元，出院后后续门诊检查医疗费1629.70元。原告陈玉秀医院医嘱为：1、继续维持石膏托外固定4-6周，合理加强患肢功能锻炼；2、定期门诊复查，每2周一次；3、继续口服降糖药控制血糖，定期检测血糖，内科随诊；4、如有不适及时就诊；5、住院期间需陪护人员1人。被告唐渊为原告陈玉秀在住院期垫付了医疗费5500元。2013年1月5日全州县人民医院（2012）全民初字第1581号民事判决书已判决撤销了原告陈玉秀与被告唐渊于2012年5月8日达成的赔偿协议书。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分按双方当事人的过错程度分担。因此，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内赔偿原告的损失。原、被告双方对本次交通事故的发生事实均无异议，本院予以采信。根据原告陈玉秀、被告唐渊在本次交通事故中的违章过错程度，本院确定被告唐渊负本事故全部责任。原告要求被告赔偿营养费460元的诉讼请求，因原告没有提供医院的建议和其他需要原告加强营养的证据证实，故本院对原告这一诉讼请求不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司以原告陈玉秀与被告唐渊已自愿达成了赔偿协议书，并且保险公司已履行了赔偿义务，因此，本案保险公司不应再承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持。因为，原告陈玉秀与被告唐渊于2012年5月8日签订的赔偿协议已被本院（2012）全民初字第1581号民事判决书撤销。被告唐渊未提起诉讼，其要求原告返还垫付的医疗费5500元，本案对此不予审理。根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》本次交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费6815.40元；2、误工费（76.52元／天×13天）994.76元；3、护理费994.50元；4、住院伙食补助费520元；5、交通费60元，合计9384.66元。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告陈玉秀医疗费6815.40元、住院伙食补助费520元，合计7335.40元。但应扣除被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司已支付的1000元。被告保险公司实际赔偿原告陈玉秀经济损失6335.40元。余款（9384.66元-7335.40元）2049.26元，由被告唐渊赔偿给原告陈玉秀，但应扣除唐渊已垫付的医药费5500元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告陈玉秀经济损失6335.40元；
二、被告唐渊赔偿原告陈玉秀经济损失2049.26元（此款已赔付）；
三、驳回原告陈玉秀其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，由被告唐渊负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一三年三月五日
书记员 邓欣荣