安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01772号
上诉人（原审原告）：杨四平，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：叶志明，男，1990年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被上诉人（原审被告）：彭泽县宏达运输有限公司。
法定代表人：占德礼，执行董事。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支�司。
负责人：汪前，经理。
委托代理人：丁海，江西民群律师事务所律师。
上诉人杨四平、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称中财保彭泽支公司）为与被上诉人叶志明、彭泽县宏达运输有限公司（以下简称宏达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00408号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人杨四平的委托代理人朱志宏，被上诉人叶志明均到庭参加诉讼。中财保彭泽支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院已另行制作裁定书按撤回上诉处理。被上诉人宏达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨四平一审诉称：2014年12月18日，叶志明驾驶车牌号赣G×××××自卸汽车违规停放，致杨四平驾驶的摩托车与其发生碰撞，造成杨四平受伤及车辆受损的交通事故。杨四平受伤后，经望江县人民医院抢救后转至安徽省立医院住院治疗14天，诊断为：内开放性颅脑损伤（中度），右额脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右额骨骨折；右眼外伤，右侧眶上壁骨折，右眼睑裂伤缝合术后；颈C7横突骨折；副鼻窦积液；全身多处软组织损伤。后又在望江县中医院住院16天，用去医疗费2万余元。经交警部门认定，叶志明负本次交通事故次要责任，杨四平负本次交通事故主要责任。叶志明驾驶的事故车辆赣G×××××号自卸汽车系宏达运输公司所有，该车辆在中财保彭泽支�司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，各方协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求判令三被告赔偿杨四平医疗费26156.2元、误工费19801.4元（181天×109.4元／天）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金54645.8元（24839×20年×11%）、被扶养人生活费9年×9916元÷3＋6×16107元÷2=7806.9元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、财产损失1800元、鉴定费4900元、后续治疗费18000元，以上合计153004.5元。
叶志明一审庭审辩称：对本次交通事故发生的经过、责任认定及杨四平主张的赔偿项目、标准均无异议，具体赔偿项目及金额，请法院依法核实，依法处理。
宏达运输公司一审庭审辩称：叶志明驾驶的车牌为赣G×××××自卸汽车，登记所有人为宏达运输公司，实际所有人是案外人唐应加，唐应加将车辆挂靠在宏达运输公司名下从事道路运输经营活动，叶志明驾驶车辆造成交通事故导致杨四平受伤，应由案外人唐应加与叶志明根据事故责任认定承担相应赔偿责任。挂靠车辆车牌为赣G×××××自卸汽车在中财保彭泽支公司投保交强险及不计免赔率商业第三者险（保险金额30万元），杨四平的各项损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险内根据保险合同赔偿，若再有不足部分，依据相应法律规定应由叶志明�案外人唐应加予以赔偿。杨四平诉请各项赔偿数额在责任限额内足以得到赔偿，宏达运输公司无需承担连带赔偿责任。杨四平要求的赔偿项目及金额应依法确定。
中财保彭泽支公司一审庭审辩称：对本起事故发生的经过、事实、责任划分以交警部门认定为准，肇事车辆在中财保彭泽支公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者险，保险公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对杨四平的合理损失予以理赔。杨四平的医疗费中应当扣除10%的非医保用药，伤残赔偿金应适用农村标准，精神抚慰金不应得到法律支持，误工期间过长，交通费无证据证实，根据合同和法律的规定，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。
原审法院经审理查明：（一）各方当事人对事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定以及事故造成杨四平受伤治疗的�实均不持异议，原判予以确认。（二）叶志明驾驶的车牌号为赣G×××××自卸汽车在中财保彭泽支公司投保了交强险和责任限额为30万元商业第三者责任险，并投保不计免赔率特约险，保险期间自2014年10月16日0时起至2015年10月15日24时止，本次事故发生在保险期内。（三）经原审法院委托，安徽同德司法鉴定所对杨四平的伤残等级、后续医疗费、劳动能力丧失程度、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该所于2015年6月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨四平因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人杨四平因交通事故致左耳中等重度听力障碍，属十级伤残；2、被鉴定人杨四平的后续医疗费用约需人民币18000元；3、被鉴定人杨四平属部分丧失劳动能力；4、被鉴定人杨四平的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期60日、营养期60日为宜。鉴定费4600元。（四）杨四平之父杨元青出生于1944年10月9日，属农业户籍，育有三子，现随儿子杨四平生活居住，系杨四平的被扶养人。杨四平之子杨林俊出生于2003年5月24日，现就读于望江县长岭中心学校六年级，系杨四平的被扶养人。
原审法院认定上述事实的主要证据有身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、车辆维修费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、商业第三者险保险条款以及当事人的当庭陈述。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。杨四平驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞叶志明停靠在道路右侧的宏达运输公司所有的车牌号为赣G×××××自卸汽车尾部，致杨四平受伤、车辆受损的交通事故，根据交警部门认定，叶志明负次要责任，杨四平负主要责任，当事人均无异议，原审法院予以确认。叶志明对该事故中造成杨四平的各项损失，应当依法予以赔偿，宏达运输公司作为车辆所有人在事故中未查明具有过错，依法不承担赔偿责任。事故车辆赣G×××××自卸汽车在中财保彭泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期间内，故对叶志明承担的赔偿责任，中财保彭泽支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险责任限额部分在商业第三者责任险限额内按责赔偿。杨四平的合理损失为：医疗费26156.2元，中财保彭泽支公司主张票号1005242收款收据（金额600元）系预收款以及安徽信立司法鉴定所酒精测试鉴定费200元与医疗费无关，应予扣除，原审法院予以支持。其余医疗费25356.2元，均有医疗票据为凭，予以认定。中财保彭泽支公司主张应在医疗费总额中扣除10%非医保用药及新型农村合作医疗报销的部分金额，原审法院认为其主张无法律依据，不予支持。误工费，杨四平诉请19801.4元（181天×109.4元／天），中财保彭泽支公司主张诉请的误工费标准过高，应按照农林牧渔业标准计算误工损失。原审法院认为杨四平系农村户籍，其诉请参照城镇标准进行赔偿无事实依据，鉴于杨四平伤情及住院治疗情况，结合其提供的证据，误工期计算至定残前一日，误工费确定为13480.88元（181天×74.48元／天）。护理费，杨四平诉请6094.2元（60天×101.57元／天），原审法院结合鉴定意见书及医院出院记录，予以支持。住院伙食补助费，杨四平诉请600元（30天×20元／天），营养费，杨四平诉请1200元（60天×20元／天），中财保彭泽支公司均无异议，原审法院予以采信。残疾赔偿金，杨四平诉请54645.8元（24839×20年×11%），中财保彭泽支公司主张杨四平系农业户籍，且杨四平主张按城镇标准进行赔偿，需满足在城镇合法的暂住证明、在城镇有相对固定的工作和收入、已连续居住生活满一年，结合杨四平提供的相应证据，残疾赔偿金确定为21815.2元（9916×20年×11%）。被扶养人生活费，杨四平诉请7806.9元（9916元／年×9年×10%÷3）＋（16107元／年×6年×10%÷2），中财保彭泽支公司主张被扶养人生�费应当适用5556元／年，原审法院结合杨四平伤情及鉴定意见书，被扶养人生活费确定为5949.6元（9916元／年×9年×10%÷3）＋（9916元／年×6年×10%÷2）。交通费，杨四平诉请2000元，但未提交正式票据，中财保彭泽支公司主张杨四平应承担举证不利的后果，结合杨四平伤情及在合肥、安庆等地转院治疗情况，酌情支持1000元。财产损失，杨四平诉请1800元，中财保彭泽支公司未定损，杨四平车辆损失有维修费票据为凭，予以采信。后续治疗费，杨四平诉请18000元，中财保彭泽支公司主张费用过高，原审法院结合杨四平伤情及司法鉴定意见，予以支持。精神抚慰金，杨四平诉请10000元，结合杨四平伤情及其在交通事故中的过错程度，原审法院酌情支持8000元。以上各项损失共计103296.08元。综上，中财保彭泽支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿56339.88元（误工费13480.88元、护理费6094.2元、残疾赔偿金21815.2元、被扶养人生活费5949.6元、交通费1000元、精神抚慰金8000元），财产限额内赔偿1800元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分损失35156.2元（医疗费15356.2元、后续治疗费18000元、营养费1200元、住院伙食补助费600元），结合本案交通事故中交警部门的责任认定以及相关法律规定，依法确定为35156.2元×30%=10546.86元，上述合计78686.74元。鉴定费4600元，予以确认。据此，判决如下：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司赔偿原告杨四平各项损失78686.74元，于本判决生效后15日内将上述赔偿款项汇至原告杨四平银行账户内（中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行6217993680012998078）；（二）驳回原告杨四平的其他诉讼请求。案件受理费2860元，鉴定费4600元，合计7460元，由原告杨四平负担2460元，被告叶志明负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司负担3000元。
杨四平不服，上诉称：1、杨四平在一审期间出具望江县长岭镇北门坦村民委员会出具的证明，证明杨四平长年在外务工，公司证明及劳动合同足以证明杨四平在公司做油漆工，已经连续工作达一年之久，且杨四平的住所地距离县城仅20公里，早出晚归，应当按照城镇居民标准计算误工费和残疾赔偿金。2、杨林俊是长岭镇中心小学的学生，依据司法解释的规定，在城镇上学的农村学生应视同城镇居民获得相应的赔偿。综上，请求撤销原判，改判中财保彭泽支公司赔偿杨四平各项损失共计119695.16元。
叶志明二审庭审辩称：叶志明已为肇事车辆投保，由保险公�承担赔偿责任。
上诉人杨四平在二审期间提交以下三份新证据：第一份证据是望江县长岭镇北门坦村民委员会出具的证明，以证明杨四平的居住地在长岭集镇新区，应视同城镇居民；第二份证据是杨林俊的学籍表，以证明杨林俊在长岭镇中心小学读书，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；第三组证据是杨四平的工资表，以证明杨四平从2014年就在旭辉公司工作。叶志明请求法院依法认定。其他各方当事人在二审期间均未提交新证据。双方当事人对原审证据均未提出复核意见。
合议庭经评议认为，对于第一份证据，证明内容如下：望江县人民法院长岭法庭位于长岭集镇的新区，省道S211旁，其用地是2006年通过政府协调向我村征用，转为国有土地，随着长岭集镇新区的发展，我村沿省道S211线的土地已列入长岭集镇规划范围。杨四平，男，1979年11月8日出生，身份证××，为我村村民，2014年12月交通事故发生前，以离土不离乡方式长年随建筑行业的公司打工谋生，务工收入为家庭的主要收入来源。从上述证明内容来看，并未涉及杨四平的住所地是否属于长岭集镇规划区，因此，不能达到其证明目的。对于第二份证据，因与杨四平一审期间提交的学校出具的证明相互印证，予以采信。对于第三组证据，因与杨四平一审期间提交的劳动合同、所在单位出具的证明等证据相互印证，予以采信。
二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
二审另查明，2013年11月28日，杨四平与望江县旭辉广告装饰工程有限公司签订劳动合同，从事油漆工。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判对杨四平�误工费计算标准是否正确；2、杨四平上诉主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，该上诉理由能否成立；3、杨四平上诉主张关于被扶养人杨林俊的生活费应按城镇居民标准计算，该上诉理由能否成立。围绕上诉人的上诉请求及理由，第一，误工费的计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杨四平虽系农业户籍，但其在一、二审期间提交的证据足以证明杨四平于事故发生前在望江县旭辉广告装饰工程有限公司从事油漆工，因此，可以参照建筑业平均工资标准计算误工费，杨四平主张按109.4元∕天计算误工费不超过上述标准，本院予以支持。杨四平的误工费共计109.4元∕天×181天=19801.4元。第二，残疾赔偿金的计算标准。如上所述，杨四平虽系农业户籍，但在城镇有相对固定的工作和收入，依据相关规定及司法实践，可以按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，杨四平的残疾赔偿金为24839元∕年×20年×11%=54645.8元。第三，被扶养人生活费的计算标准。杨林俊虽系农村户籍，但在望江县长岭中心学校读书，依据相关规定及司法实践，其作为被扶养人的生活费标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，该部分被扶养人生活费为16107元∕年×10%÷2=4832.1元，杨四平的被扶养人生活费为7806.9元。综上，杨四平因本起事故造成的损失如下：医疗费25356.2元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费19801.4元、护理费6094.2元、�疾赔偿金54645.8元、被扶养人生活费7806.9元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1800元，合计144304.5元。以上各项损失，中财保彭泽支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计97348.3元，财产损失赔偿限额内赔偿1800元。超出交强险部分的损失35156.2元，由中财保彭泽支公司在商业第三者责任险限额内按30%承担10546.86元，上述合计119695.16元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00408号民事判决第二项，即“驳回原告杨四平的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00408号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司赔偿原告杨四平各项损失78686.74元，于本判决生效后15日内将上述赔偿款项汇至原告杨四平银行账户内（中国邮政储蓄银行�份有限公司望江县支行6217993680012998078）”；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人杨四平因本起事故造成的各项损失共计人民币119695.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2860元，鉴定费4600元，合计7460元，由杨四平负担2460元，叶志明负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司负担3000元。二审案件受理费825元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 毅
审 判 员 马 骥
代理审判员 潘 红
二○一六年元月十�日
书 记 员 吴学军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根�受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活�费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第�百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。