安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1897号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉雅苑小区13#楼，组织机构代码675867403。
负责人：许俊义,该行行长。
委托诉讼代理人：周利峰，该分行资产保全部经理。
委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：王昌杰，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇。
被告：崔颍，女，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇。
被告：储亮，男，1994年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区程集镇。
被告：袁国龙，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区程集镇。
被告：刘士荣，女，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区程集镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称邮政银行阜阳分行）诉被告王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行阜阳分行的委托诉讼代理人周利峰到庭参加诉讼，被告王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行阜阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昌杰及其配偶崔颍立即向原告偿还贷款本金15万元及利息、罚息（包括截至2016年8月15日利息、罚息9594.54元，以及2016年8月15日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息），合计159594.54元；2.判令被告储亮立即向原告偿还贷款本金57828.81元及利息、罚息（包括截至2016年8月15日利息、罚息，以及2016年8月15日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息）；3.判令被告储亮、袁国龙及其配偶刘士荣对王昌杰及其配偶崔颍所欠原告贷款本息的偿还承担连带清偿责任；判令被告王昌杰及其配偶崔颍、袁国龙及其配偶刘士荣对储亮所欠原告贷款本息的偿还承担连带清偿责任；4.判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2014年8月，被告被告王昌杰及其配偶崔颍、被告袁国龙及其配偶刘士荣、被告储亮因经营生意资金短缺，三家以商户联保的方式向原告各自申请小额贷款15万元。原告经研究决定同意放贷，与各被告签订了《小额贷款联保协议书》《小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为13.5%，贷款期限为2014年8月7日至2018年8月7日。合同签订后，原告于2014年8月7日如约向三户发放了贷款。被告袁国龙及其配偶刘士荣已结清贷款，被告储亮2015年10月29日贷款后还有三期未结清，被告王昌杰2015年11月10日贷款后即逾期不还。截至2016年8月15日，被告王昌杰欠原告贷款本金15万元，利息（包括罚息）9594.54元，合计159594.54元；截至2016年8月15日，被告储亮欠原告贷款本金57828.81元及利息，原告多次催收，各被告拒不归还，严重违约，为此，提出以上诉讼请求。
经审理查明：2014年8月，被告王昌杰及其配偶崔颍、被告袁国龙及其配偶刘士荣、被告储亮三家以商户联保的方式向原告邮政银行阜阳分行各自申请小额贷款15万元，2014年8月7日，邮政银行阜阳分行分别与王昌杰和崔颍夫妇、袁国龙和刘士荣夫妇、储亮签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定从2014年8月7日起至2018年8月7日止，邮政银行阜阳分行可以根据王昌杰及其配偶崔颍、袁国龙及其配偶刘士荣、储亮结成的联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，邮政银行阜阳分行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的其它费用。等等。
经审理另查明：2014年8月7日，邮政银行阜阳分行与储亮签订《小额联保借款合同》一份，约定：储亮因“进猪”之需从邮政银行阜阳分行贷款10万元，期限12个月，年利率14.58%，还款方式采取阶段性等额本息还款法；借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；担保方式由王昌杰、袁国龙提供联保担保；双方一致同意，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒绝的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或者快递方式的，自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达；双方联系方式均以合同中记载为准，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发生争议，任何一方均可向邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼；等等。当日，邮政银行阜阳分行向储亮发放贷款10万元。逾期，储亮未能按约偿还借款，至今尚欠本金本金57828.81元及利息未还。
经审理再查明：2015年11月10日，邮政银行阜阳分行与王昌杰、崔颍签订《小额联保借款合同》一份，约定：王昌杰、崔颍因“进生猪”之需从邮政银行阜阳分行贷款15万元，期限12个月，年利率13.5%，还款方式采取阶段性等额本息还款法；借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；担保方式由袁国龙、储亮提供联保担保；双方一致同意，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒绝的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或者快递方式的，自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达；双方联系方式均以合同中记载为准，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发生争议，任何一方均可向邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼；等等。当日，邮政银行阜阳分行向王昌杰发放贷款15万元。逾期，王昌杰未能按约偿还借款，至今尚欠本金15万元及利息未还。
以上事实有小额贷款业务申请表、小额贷款联保协议书、小额联保贷款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划、支用报告书、还款电脑明细单、送达地址及约定管辖确认书、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：邮政银行阜阳分行与王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣签订的《小额贷款联保协议书》《小额联保贷款合同》均合法有效，王昌杰、崔颍、储亮应当按照合同的约定按时返还借款本金并支付利息，王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣在联保成员不能按约偿还借款时，应当互相承担连带保证责任。邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王昌杰、崔颍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金15万元及利息（从2015年11月10日起，按年利率13.5%计算至借款实际还清之日止）、罚息（从逾期之日起，按年利率13.5%的30%计算至借款实际还清之日止）；
二、被告储亮于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金57828.81元及利息（从2015年10月29日起，按年利率14.58%计算至借款实际还清之日止）、罚息（从逾期之日起，按年利率14.58%的30%计算至借款实际还清之日止）；
三、被告储亮、袁国龙、刘士荣对被告王昌杰、崔颍所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款本息承担连带清偿责任；被告王昌杰、崔颍、袁国龙、刘士荣对被告储亮所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4561元，减半收取2280.50元，由被告王昌杰、崔颍、储亮、袁国龙、刘士荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡学亮
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。