山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初1041号
原告：宁志林，男。
委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦雅君，山西碧帆律师事务所律师。
被告：杨引明，男。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层，统一社会信用代码：91140800078330974R。
代表人：王冲江，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。
原告宁志林与被告杨引明、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁志林及其委托诉讼代理人师振明、秦雅君，被告杨引明，被告中煤财险运城中支的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁志林向本院提出诉讼请求：判令杨引明赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失84737.54元；2、中煤财险运城中支在保险责任范围内承担理赔责任，精神损害抚慰金优先赔付。事实和理由：2017年8月11日9时左右，杨引明驾驶晋******号长安牌小型轿车，沿道路自东向西行驶至新绛县万安镇梁家庄村口路段时，在向右（北）转弯过程中，与宁志林无证驾驶无号牌嘉陵牌****型二轮摩托车自南向北行驶中碰撞发生交通事故，致使宁志林受伤。交警队认定杨引明负事故的主要责任，宁志林负次要责任。晋******号长安牌小型轿车登记所有人为杨引明，在中煤财险运城中支投有交强险。
杨引明辩称，我合法驾驶，晋******号长安牌小型轿车属我所有，向中煤财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；事故发生后我垫付了3946元的医疗费用，应一并解决。
中煤财险运城中支辩称，对事故认定书无异议，我公司同意在交强险分项限额内理赔，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。宁志林提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的情况；2、医疗费票据、诊断治疗建议书、住院病历、出院证、明细清单，以证明其住院治疗及支付医疗费的情况；3、新绛县东城学校证明、新绛县德艺轩工艺美术品制造有限公司证明、美术册、荣誉获奖证书、美术协会主席成员名单美术师资格认证证、城镇人口登记卡及身份证复印件，以证明宁志林退休后任新绛县美术协会主席、从事美术创作教学并取得收入等情况；4、鉴定费收据，以证明支付鉴定费的情况。杨引明提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，以证明其驾驶资质、车辆审验及保险情况；2、医疗费票据，以证明垫付宁志林医疗费的情况。中煤财险运城中支未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨引明、中煤财险运城中支对宁志林提交的证据1、2、4无异议，宁志林、中煤财险运城中支对杨引明提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
杨引明对宁志林提交的证据3无异议，中煤财险运城中支对宁志林提交的证据3有异议，认为两份证明均无经办人和负责人签字，不符合单位证明的合法形式；证明内容中宁志霖与本案宁志林不符；新绛县东城学校证明宁志林为美术教师，与宁志林所述受聘于美术协会及其工资情况自相矛盾；有些证据为复印件，无原件予以佐证，不予认可；常住人口登记卡无法证明宁志林为城镇居民。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为宁志林提交的新绛县东城学校证明、新绛县德艺轩工艺美术品制造有限公司证明等证据虽有瑕疵，但与其他证据一起形成了证据链，能够证明宁志林退休后从事美术创作并取得收入，且经核查宁志林为城镇居民，应按城镇居民计算相关损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日9时左右，杨引明驾驶晋******号长安牌小型轿车，沿道路自东向西行驶至新绛县万安镇梁家庄村口路段时，在向右（北）转弯过程中，与宁志林无证驾驶无号牌嘉陵牌*****型二轮摩托车自南向北行驶中碰撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、宁志林受伤。事故后，杨引明驾车将宁志林送往万安镇卫生院救治。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2017年8月21日作出新公交认字【2017】第2017185号道路交通事故认定书，以“杨引明驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让优先通行车辆先行，其过错是造成此事故的主要原因；宁志林无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识，通过交叉路口未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定杨引明应承担此事故的主要责任，宁志林应承担此事故的次要责任。
事故发生后，宁志林被杨引明急送新绛县万安镇卫生院检查，杨引明支付门诊检查医疗费146元。同日转新绛县人民医院，诊断为“右锁骨骨折、右侧第3、4、5肋骨骨折；右侧髋部软组织挫伤；冠状动脉粥样硬化心脏病；高血压3级（极高危组）”，经对症治疗，住院12天，于2017年8月23日出院，支付住院医疗费5662.93元、门诊医疗费1149.5元，其中杨引明垫付3800元。2017年8月24日入住新绛汾河骨科医院，诊断为“右锁骨骨折、右肋骨骨折、右髋臼骨折、冠心病、高血压”，行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，住院治疗16天，于2017年9月9日出院，支付住院医疗费13614.07元。审理中，经宁志林申请，本院经运城市中级人民法院司法技术处委托，山西省万荣司法鉴定中心于2017年12月8日作出万荣司法鉴定中心【2017】临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁志林右肩关节功能丧失程度属十级伤残；右髋关节功能丧失程度属十级伤残；右锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元；损伤后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。宁志林支付鉴定费3500元。
宁志林系城镇居民户口，在新绛县机械厂退休后，受聘于新绛县文联美术家艺术协会担任主席，从事美术创作并取得收入。
杨引明持有准驾车型为持有B2的机动车驾驶证。晋******号长安牌小型轿车属杨引明所有，向中煤财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，杨引明驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让优先通行车辆先行，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；宁志林无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识，通过交叉路口未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队作出的新公交认字【2017】第2017185号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给宁志林造成合理损失认定如下：1、医疗费：146元+5662.93元+1149.5元+13614.07元=20572.5元；2、内固定取出费：6000元；该费用系司法鉴定确认必需发生的费用，可与医疗费用一起赔偿，中煤财险运城中支所述应待实际发生后再行赔偿的意见与相关司法解释的规定不符，其意见不予采纳；3、营养费：根据宁志林的伤情酌定40元/天，计算鉴定意见营养期90天，为40元/天×90天=3600元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院12天+16天=28天，为100元/天×28天=2800元；5、护理费：宁志林未提交护理人员的相关证据，酌定80元/天，计算住院28天，为80元/天×28天=2240元；6、误工费：宁志林虽系退休人员应当有退休工资，但其从事美术创作并取得收入并无年龄限制，宁志林要求参照山西省2016年文化、体育与娱乐业从业人员年均收入49041元的统计数据计算鉴定意见误工期120天，合计16123.07元应予认可；中煤财险运城中支所述退休职工收入并未减少故不应赔偿的意见与实际情况不符，其意见不予采纳；7、残疾赔偿金：宁志林两处十级伤残，70岁计算10年，参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元的统计数据，为27352元×10年×11%=30087.2元；8、精神损害抚慰金：根据宁志林的伤残等级，宁志林主张3300元并不为高，应予认可；以上合理损失合计84722.77元，首先应由中煤财险运城中支在晋******号长安牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用赔偿限额内赔偿护理费2240元、误工费16123.07元、残疾赔偿金30087.2元、精神损害抚慰金3300元合计51750.27元，交强险赔偿合计10000元+51750.27元=61750.27元；交强险赔偿不足部分84722.77元-61750.27元=22972.5元，根据主次责任的事故认定，应由杨引明赔偿22972.5元×70%=16080.75元；其余22972.5元×30%=6891.75元应由宁志林自负。杨引明垫付的146元+3800元=3946元应作为已付赔偿款计算，诉讼费与鉴定费应根据保险条款的约定和事故责任分担。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据事故责任赔偿。故宁志林要求中煤财险运城中支赔偿因此次交通事故所致合理损失61750.27元、杨引明赔偿16080.75元符合法律规定，应予以支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋******号长安牌小型轿车交强险责任限额内赔偿原告宁志林医疗费10000元、护理费2240元、误工费16123.07元、残疾赔偿金30087.2元、精神损害抚慰金3300元，合计61750.27元；
二、交强险赔偿不足部分，由被告杨引明赔偿16080.75元（已付3946元）；
三、驳回原告宁志林的其他诉讼请求。
以上第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取959元，鉴定费3500元，合计4459元，由原告宁志林负担1339元、被告杨引明负担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张雪姣