江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚刑二终字第70号
原公诉机关金溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某甲，无业。2014年5月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人徐国平，江西金雄律师事务所律师。
江西省金溪县人民法院审理江西省金溪县人民检察院指控原审被告人江某甲犯抢劫罪一案，于2014年9月26日作出（2014）金刑初字第66号刑事判决。原审被告人江某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案，江西省抚州市人民检察院指派检察员梅汉波出庭履行职务，上诉人江某甲及其辩护人徐国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年2月4日晚上，被告人江某甲来到何源镇何源村张家湾组席某能开的南货店里赌博，连续几次输钱，将自己所带8600元钱输光后，以王某赌博“抽老千”为由，要求王某把钱还给自己，王某不同意。被告人江某甲便持刀从帮王某保某钱的汪某手中抢得21000元左右的现金。
2014年7月1日，被告人江某甲家属代其退赔了被害人王某的全部经济损失21000元，并取得被害人的谅解。
原判认为，被告人江某甲以非法占有为目的，持械劫取他人现金12400元，其行为已构成抢劫罪。被告人是初犯、偶犯，其家属代其退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，认定被告人江某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
上诉人江某甲提出，案发当天他喝了很多酒，对一些细节记不清，他对自己抢得21000元现金一直供认不讳，能如实供述自己的犯罪事实。
上诉人江某甲及其辩护人提出，江某甲是因赌博输了钱临时起意抢劫，主观恶性小，社会危害性较其他类型抢劫小。虽有持刀，但只是对被害人进行威胁。上诉人归案后，退赔了被害人的全部损失。上诉人表示认罪，有悔罪情节，综上，请求对上诉人江某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月4日晚7点钟左右，被害人王某在何源镇何源村张家湾组席某能开的南货店里开二万元钱的敞口庄（意指随便闲家压注，上不封顶），汪某帮王某收钱和赔钱。上诉人江某甲来到赌场后叫之前坐在王某对面的人起来给他坐方赌博。江某甲连续几次均输钱，将自己随身所带的8600元钱输光后，就空喊压五千元钱，王某不同意。上诉人江某甲以王某赌博“抽老千”为由，要求王某把钱还给自己，王某不同意。上诉人江某甲便去抢汪某保某的王某的钱，但没抢到，遂掏出一把随身携带的水果刀将汪某替王某保某的21000元左右的现金抢走。王某等人看到江某甲手中拿着刀，便离开了南货店，随后江某甲也离开了。
2014年7月1日，上诉人江某甲家属代其退赔了被害人王某的全部经济损失21000元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表及立案决定书证实，2014年2月5日，被害人王某到金溪县公安局刑事警察大队报案称，同年2月4日晚上，他在何源镇一家南货店玩牌九赌博，江某甲输了2000多元后，持刀将他让汪某保某的二万三四千元现金抢走。同年2月8日，金溪县公安局立案侦查。
2、被害人王某的陈述证实，2014年2月4日下午6点钟左右，金溪县何源镇的朋友刘木华叫他去何源吃饭，他就和汪某、周某三人开车从县城到何源镇。饭后，他们到一个村的南货店里面赌博，他坐庄。半个多小时后，江某甲来了，坐在他对面压钱。一开始江某甲是一百元、两百元的压，没玩几把，江某甲就把身上所有的钱大概是2000元左右现金全部压下去，他坐庄将江某甲的钱吃掉。江某甲就说要压5000元，但是没有把钱拿出来。他就叫江某甲拿钱出来，见钱再压，江某甲不同意，说开牌再给，他也不同意，说准备回去。江某甲从身上掏出一把折叠刀，从他朋友汪某手上直接抢走两万三四千元现金，这些钱全部是他自己的，是他让朋友汪某保某的。江某甲把钱抢到后直接放在口袋里，还想捅汪某，他和汪某等人就出门开车走了。后刘木华说认识江某甲，先和江某甲沟通下。第二天，他打刘木华电话问情况，刘木华说江某甲不同意退钱，他就报案了。
3、证人汪某的证言与被害人王某的陈述能相互印证，并证实，2014年2月4日下午6点左右，江某甲参与在何源镇一南货店赌博，输了3000元左右后，持弹簧刀从他手上把帮王某保某的钱抢走了。
4、证人周某的证言证实，2014年2月4日晚上7点多钟，王某在村上一南货店玩骨牌坐庄，把自带的20000元交给汪某保某。半小时后，江某甲上桌玩骨牌，江某甲连压四把都输了，后说庄家玩假，欲将站在王某身边的汪某手里的钱抢走，但汪某没有放手，江某甲就从右边裤袋中掏出一把弹簧匕首，将汪某保某的两万五六千元抢走了。
5、证人席某能的证言证实，2014年2月4日晚上6点钟左右，因为是正月，很多人到他店里玩牌九赌博。后刘木华带了几个人到他店里，刘木华的一个朋友接手开两万元钱的“敞口庄”。十几分钟后，他看到江某甲到他店里，江某甲从人群当中钻进去。十几分钟后，他听到有人喊“你还抢钱”。之后他就看到围观赌博的人都散开了，江某甲当时左手拿了一把刀，右手抓了一把钱，大概有20000多元。他知道江某甲手里的钱是刘木华朋友的坐庄钱。从江某甲上桌赌博到抢钱大概十几分钟时间，期间，他没看到江某甲出去过，也没听说江某甲向他人借钱。他听别人说江某甲输了4000多元。
6、证人邝风琴的证言证实，2014年2月4日晚上，她家南货店有很多人在打麻将和用骨牌赌博。突然，她听到有人说抢钱了，那伙赌博的人便散开了，不一会抢钱的人和开庄的人都开车走了。从江某甲上桌到抢钱这段时间，她没看到江某甲离开过她店里，也没看到江某甲向其他人借钱。
7、证人江某乙的证言证实，2014年2月4日晚上，他去席某能的南货店玩，一个外地人坐东边开敞口庄，带了一个管钱的人站在身边，江某甲当时输了六七千元，后就空喊压5000元，但没有拿钱出来，庄家不同意并叫江某甲拿钱出来压，江某甲就拍桌子，并去抢庄家放在桌上的钱，管钱的人将钱拿在手上。江某甲抢钱未果后，右手掏出一把匕首，指着开庄的男子，说庄家玩假，左手将管钱人手上的两万多元钱全部抢走放进自己裤子口袋，之后坐别人的车走了。江某甲从上桌赌博到抢钱都没离开过，也没向别人借钱。
8、证人张某的证言证实，2014年2月4日晚上，他在席某能开的南货店赌博。刘木华带了几个外地男子到店里开两万元的敞口庄，他坐了一方参与赌博。没多久，江某甲就进了南货店并上桌坐方，连输了三把，第四把江某甲没拿钱出来，但是喊了一句压5000元，庄家不同意，要江某甲拿钱出来才开牌。江某甲就用右手从身上拿出一把弹簧刀对着庄家，左手把桌上放的钱抢了过去，说庄家赌博玩假。庄家看到江某甲拿刀出来，不听其他人劝，就离开了南货店，江某甲后也坐车离开了。江某甲抢了庄家大概20000多元钱。江某甲从上桌赌博到抢钱这段时间，一直都没有下过桌，也没有向其他人借钱。
9、证人江某丙的证言证实，2014年2月4日，江某甲到他家喝他弟弟的结婚酒，晚上七八点钟，他应江某甲要求开车送江某甲和一个喊名“败子”的江姓男子到了张家湾马路边上的一家南货店。江某甲先一人下车到那家南货店赌博去了。随后，他也去了南货店，姓江的男子在他车上没有下车。他到南货店之后，因人多挤不进去，他就在外面和别人聊天。几分钟后，他听到有人喊“抢钱了”，之后，围观的人陆续散开了，他看到江某甲跳到桌子上，之后拿出一把刀。他没有看到江某甲抢钱的过程，只是看到江某甲赌博时坐在庄家对面。他没有借钱给江某甲，也没有看到姓江的男子借钱给江某甲。
10、证人江某丁（绰号“败子”）的证言证实，2014年2月4日，他和江某丙、江某甲三人开江某丙的车子到张家湾一家南货店。江某丙把车子停好后，江某甲一个人先进去了，江某丙也接着进去了，他没有进去，一直在车上玩手机。他知道江某甲带了8600元现金去赌博，江某甲去赌博之前，他与江某甲一起数过钱。
11、证人赵某的证言证实，2014年2月4日，她听江某甲村里的人说江某甲和江某丁、江某丙一起到张家湾赌博。江某甲被抓进去后，她打电话问江某丙在张家湾到底发生了什么事，怎么会变成抢劫。江某丙说那天晚上在张家湾，江某甲输了很多钱，江某丙说可能是因为江某甲拿了刀子。江某甲输了多少钱她不知道，她只知道当天江某甲身上带了10000元左右，回来告诉她全部输掉了，还向别人借过钱，至于借谁的钱她不清楚。
12、王某、汪某、周某、邝风琴、席某能、江某乙、江某甲的辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，上诉人江某甲系2014年2月4日晚上在何源镇南货店持刀抢钱的男子，喊名“斌仔”；被害人王某系在南货店赌博的庄家；汪某系替被害人保某财物的男子；刘木华绰号为“华华”。
13、扣押清单及发还清单证实，上诉人江某甲被扣押的财物黄金色项链、黄金色戒指已经发还。
14、谅解申请书证实，上诉人家属代上诉人偿还被害人全部经济损失，取得被害人谅解，被害人请求对上诉人江某甲免予刑事处罚。
15、归案情况说明证实，上诉人江某甲在金溪县秀谷镇秀谷中大道三人行名烟名酒店内被抓获归案。
16、金溪县公安局三江口派出所出具的户籍证明证实，上诉人江某甲出生于1986年4月3日。
17、上诉人江某甲对自己于2014年2月4日晚上和朋友江某丙、江某丁一起去何源镇张家湾的一家南货店，他一人进入店里赌博，把身上所带的8600元全部输光了，便认为被害人王某“抽老千”，持刀抢得被害人王某人民币21000元的事实供认不讳。
还供述，次日，王某那边有人打电话要他把钱还回去，否则就要以抢劫为由报警。他觉得不是抢劫，只是拿回自己的钱，就没放在心上。
上述证据经均一、二审庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人江某甲以非法占有为目的，持刀劫取他人现金12400元，其行为已构成抢劫罪。归案后，上诉人家属代其赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；上诉人是初犯、偶犯，综上，可对上诉人江某甲从轻处罚。上诉人江某甲提出，案发当天他喝了很多酒，对一些细节记不清，他对自己抢得21000元现金一直供认不讳，能如实供述自己的犯罪事实。经查属实，对上诉人的该上诉意见予以采纳。
上诉人江某甲及其辩护人提出，江某甲是因赌博输了钱临时起意抢劫，主观恶性小，社会危害性较其他类型抢劫小。虽有持刀，但只是对被害人进行威胁。上诉人归案后，退赔了被害人的全部损失。上诉人表示认罪，有悔罪情节，综上，请求对上诉人江某甲从轻处罚并适用缓刑。经查，原判已综合考虑了江某甲的犯罪情节，并在法定刑幅度内对江某甲判处最低刑罚，量刑并无不当，故对上诉人江某甲及其辩护人请求再从轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈凤英
审判员 陈明星
审判员 张志平
二〇一四年十二月十五日
书记员 华 苑