福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2056号
原告福建省恒泰融资担保股份有限公司，住所地福安市城北街道穿山路凯兴大厦四楼404，组织机构代码66037714-5。
法定代表人龚达元，董事长。
委托代理人龚纯辉、陈垚，福建人文律师事务所律师。
被告福建东艺茶业有限公司，住所地柘荣县双城镇河滨东路29-21号，组织机构代码79179152-2。
法定代表人杨建辉，董事长。
被告宁德市晶鑫农业综合开发有限公司，住所地柘荣县双城镇河滨东路29-22号，组织机构代码55759606-7。
法定代表人杨其树，董事长。
被告杨其树，男，1970年9月6日生生，汉族，住福建省柘荣县。
被告杨冬玉，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告福建省恒泰融资担保股份有限公司（以下简称恒泰公司）与被告福建东艺茶业有限公司（以下简称东艺公司）、宁德市晶鑫农业综合开发有限公司（以下简称晶鑫公司）、杨其树、杨冬玉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托代理人龚纯辉、陈垚到庭参加诉讼，被告东艺公司、晶鑫公司、杨其树、杨冬玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒泰公司诉称，2013年9月6日，被告东艺公司与中国农业发展银行福鼎市支行签订一份《流动资金借款合同》，约定被告东艺公司向中国农业发展银行福鼎市支行借款人民币陆佰万元整，借款期限为12个月，从2013年9月6日起至2014年9月5日。原告受被告东艺公司的委托于同日与中国农业发展银行福鼎市支行签订一份《保证合同》，约定原告为被告东艺公司的该笔借款提供连带责任的保证担保。该笔借款农发行已于2013年9月6日实际发放。同日，四被告与原告签订一份《反担保保证合同》，约定被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉作为原告为被告东艺公司提供担保的连带共同反担保人，共同向原告提供连带责任的保证反担保。上述反担保合同及委托担保协议书约定的代偿违约金标准均为月利率3%。
因被告东艺公司逾期偿还上述借款利息，原告分别于2014年1月27日为其代偿利息31508.38元、2014年2月28日为其代偿利息35687元、2014年3月26日为其代偿利息32259元、2014年4月29日为其代偿利息35675元、2014年5月29日为其代偿利息34600元、2014年6月30日为其代偿利息35700元、2014年9月5日为其代偿本金600万元及利息87869.34元，以上合计共为东艺公司向中国农业发展银行福鼎市支行代偿6293298.72元。原告代偿后，向上述被告追偿未果。为此，请求判令：1、被告东艺公司返还原告恒泰公司代偿款6293298.72元及支付代偿违约金（按月利率2%标准计，从2014年9月5日起算至代偿款还清之日止）；2、被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉对上述债务承担连带偿还责任。
被告东艺公司、晶鑫公司、杨其树、杨冬玉未作答辩。
经审理查明，2013年9月6日，被告东艺公司与原告恒泰公司签订一份《委托担保协议书》，约定：被告东艺公司委托原告恒泰公司为其与中国农业发展银行福鼎市支行签订的借款合同提供连带责任保证担保；若被告东艺公司逾期未还款（包括借款本息及相关费用）导致原告恒泰公司代偿的，由被告东艺公司自原告恒泰公司代偿之日起按代偿金额月利率3%的标准支付代偿违约金，直至还清之日止，并向原告恒泰公司支付实现债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、差旅费、调查取证费、评估费、财产保全费、拍卖费、律师代理费等）。
同日，被告东艺公司与中国农业发展银行福鼎市支行签订一份编号为35098201-2013年（福鼎）字0041号《流动资金借款合同》，约定：贷款人中国农业发展银行福鼎市支行向借款人东艺公司提供短期贷款600万元；借款用途为生产经营流动资金需要；借款期限为2013年9月6日起至2014年9月5日止；借款利率为基准利率上浮15%，执行年利率6.9%，按月结息，结息日为每月20日；借款保证合同编号为35098201-2013年福鼎（保）字0065号。
同日，原告恒泰公司与中国农业发展银行福鼎市支行签订一份编号为35098201-2013年福鼎（保）字0065号《保证合同》，约定：原告为被告东艺公司与中国农业发展银行福鼎市支行签订的编号为35098201-2013年（福鼎）字0041号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之次日起两年。
同日，被告东艺公司、晶鑫公司、杨其树、杨冬玉与原告恒泰公司签订一份《反担保保证合同》，约定：被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉作为原告为被告东艺公司提供保证担保的反担保人共同向原告提供连带保证责任反担保；该反担保人所担保的主债权为，中国农业发展银行福鼎市支行依据借款合同向被告东艺公司发放的600万元融资借款业务及恒泰公司依据担保协议向借款人收取的担保费用；反担保保证范围为，恒泰公司承担的借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，及恒泰公司代偿款后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等；反担保期间为，自主合同约定的债务（包括担保费）履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致主合同项下债务（包括担保费）被贷款人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年或者自担保人代借款人向贷款人偿还借款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；违约金标准为，借款人或者反担保人未在借款合同到期日或者法律法规规定的提前到期日或者借款合同约定的提前收贷时还清所有借款本息及相关费用，导致担保人代偿的，借款人和反担保人应当自担保代偿之日起按代偿金额月利率3%的标准连带向担保人支付代偿违约金，直至还清之日止。
前述借款于2013年9月6日实际发放，到期还款日为2014年9月5日，但被告东艺公司在借款期限内即多次逾期支付利息。经中国农业发展银行福鼎市支行要求，原告恒泰公司分别于2014年1月27日为东艺公司代偿利息31508.38元、2014年2月28日为东艺公司代偿利息35687元、2014年3月26日为东艺公司代偿利息32259元、2014年4月29日为东艺公司代偿利息35675元、2014年5月29日为东艺公司代偿利息34600元、2014年6月30日为东艺公司代偿利息35700元、2014年9月5日为东艺公司代偿本金600万元及利息87869.34元，合计共为东艺公司代偿借款本息6293298.72元。现原告催讨还款未果，遂于2016年1月5日诉至本院。
上述事实，有原告提供营业执照、组织机构代码、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议书》、《反担保保证合同》、通知函、代偿证明、进账单及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议书》、《反担保保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。被告东艺公司从贷款人中国农业发展银行福鼎市支行处获得贷款后，未按约履行还本付息义务，原告恒泰公司作为该笔贷款的连带责任保证人，负有向贷款人履行担保代偿的保证义务。原告按约履行担保代偿义务后，有权就该代偿款向被告东艺公司进行追偿，并有权要求被告东艺公司承担相应的违约责任。前述《委托担保协议书》约定的代偿违约金标准为按代偿金额的月利率3%计算，现原告主张将代偿违约金标准调整为按代偿金额的月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。本案的最后一笔代偿款发生于2014年9月5日，现原告主张代偿款违约金均从2014年9月5日起算，符合法律规定，应予支持。原告已按约为被告东艺公司代偿借款本息6293298.72元，现原告主张被告东艺公司偿还原告代偿款6293298.72元并支付违约金（从2014年9月5日起计算至代偿款还清之日止，按月利率2%计算），合法有据，应予支持。被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉均作为原告为被告东艺公司提供担保的连带共同反担保人，且约定的反担保范围包括主债权本息、违约金及实现债权的费用等，现原告主张被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉对被告东艺公司的前述债务承担连带偿还责任，合法有据，应予支持。被告晶鑫公司、杨其树、杨冬玉承担反担保保证责任后，有权向被告东艺公司追偿。被告东艺公司、晶鑫公司、杨其树、杨冬玉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建东艺茶业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省恒泰融资担保股份有限公司代偿款6293298.72元及支付违约金（从2014年9月5日起计算至款项还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告宁德市晶鑫农业综合开发有限公司、杨其树、杨冬玉上述债务承担连带清偿责任；
四、被告宁德市晶鑫农业综合开发有限公司、杨其树、杨冬玉承担反担保保证责任后，有权向被告福建东艺茶业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56063元，由被告福建东艺茶业有限公司、宁德市晶鑫农业综合开发有限公司、杨其树、杨冬玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 叶 林
人民陪审员 杨小铃
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张夏溦
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。