河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2126号
原告支某某，男，1974年8月8日生，汉族，住西华县，村民。
委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。
委托代理人张甲玉，男，1944年4月13日生，汉族，住西华县。
被告姚某某，男，1995年8月17日生，汉族，住西华县、村民。
委托代理人周前进，西华县大王庄乡法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号华悦时间广场*楼。
负责人：陈文职务：经理
委托代理人李阳，河南明辨律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市湘江路与金山路交叉口。
负责人：王永奎职务：总经理
委托代理人李阳，河南明辨律师事务所律师。
原告支某某诉被告姚某某、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光保险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路占峰、张甲玉，被告姚某某委托代理人周前进、被告阳光保险郑州公司、阳光保险漯河公司的委托代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支某某诉称，2016年4月6日20时许，被告姚某某驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通客货车沿S329线，由西向东行驶至西华县西夏亭镇街路段时，与原告停放公路北侧的三轮电动车及支某某相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。后经交警队处理认定，被告姚某某负该次事故全部责任。对于我的经济损失，由于肇事车辆在二被告处入有交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。为此，特诉至法院，要求法院判令三被告承担相应的赔偿责任。
被告姚某某辩称，在这次事故中，原告也有过错。对于原告损失应该赔偿的部分，因我的车入有保险，应当由保险公司赔偿。另外，我垫付的医疗费，应当退还给我。
被告阳光保险郑州公司辩称，对原告合理的损失，公司同意在交强险责任限额内进行赔偿。针对该案具体答辩如下：1.肇事车辆应当提供驾驶证、行车证、保单核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意在保险险范围内对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2.原告系属农业家庭户口，其各项赔偿应以农村标准计算；3.原告在发生事故时已经66岁，达到法定退休年龄，其误工费不应得到支持；4.原告要求支付被扶养人生活费，与法无据，抚养主体不适格；5.原告的伤残鉴定属于单方鉴定，鉴定等级过高，我公司将申请重新鉴定。6.依据保险合同约定，我公司不应承担诉讼费及鉴定费。
被告阳光保险漯河公司辩称，对原告合理的损失，在商业险责任限额内，我公司愿意承担相应的赔偿责任，其他意见同阳光保险郑州公司。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份
证明目的：姚某某驾驶车辆造成支某某受伤及电动车损坏的事实，并负本次事故的全部责任；
2、姚某某驾驶证、机动车行车证及事故车辆商业险和交强险保险单各一份。
证明目的：交通事故发生在阳光保险公司承保期间，且事故车辆有合法的驾驶手续。
3、支某某在西华县人民医院住院病历、诊断证明书、
入出院证、医疗费票据及明细单。以此证明：支某某因该事故住院102天，花去医疗费32178.61元。
4、周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定书一份，以此证明：支某某残情构成十级伤残；
5、西华县逍遥镇大杜庄村民委员会证明、箕子台街道办事处证明两份、支某某购买房屋协议书及收款条各一份、李艳红超市房屋租赁协议一份、李艳红营业执照和食品流通许可证各一份、李艳红和支有才结婚证一份；
证明目的：事故发生时，支某某一家在县城购房居住生活，并经营一家超市，应按商业服务业标准计算支某某的误工费；
6、支艳云身份证复印件、朝阳居委会证明和修衣店照片和房屋租赁协议各一份
证明目的：原告的女儿支艳云经营一家修衣店，护理收入应按2015年商业服务业标准计算；
7、被扶养人赵桂月CT诊断报告单、箕子台街道办事处朝阳社区居委会证明和户口本复印件一份
证明目的：被扶养人赵桂月年满63岁，经医院诊断身患腰椎间盘膨出、腰椎骨质增生、××，现在主要靠丈夫支某某抚养，被告应当承担赵桂月的抚养费。
8、修车费和拖车费票据一组，以此证明：原告修车开支740元、支付拖车费200元，两项合计940元；
9、交通费发票一组，以此证明：原告为就医治疗支出交通费2000元。
针对原告的证据，两被告保险公司分别提出如下质证意见：
对证据1、2的真实性无异议；证据3：病历显示患有脑梗塞、××，与此有关的费用应扣除；原告住院期间过长，无法核实真实病情；医疗费中应当扣除非医保用药及非伤情用药；对证据4有异议，鉴定意见书中显示患有陈旧性骨折，与此次事故无关，伤残等级鉴定过高，我公司将申请重新鉴定；证据5：原告的居住情况应由住所地的派出所出具证明，或提供在此地购房的房产证。仅以买卖协议为依据，属于孤证，不能作为定案的依据。其提供营业执照显示的主体为李艳红，即使二者存在亲属关系，也不能证明原告的误工情况。且原告已经66岁，达到了法定的退休年龄，应为抚养人对其抚养，不应支持误工费；证据6：支艳云应提供其个体营业执照、完税证明，证明其真实性，护理费用应以其护理性质计算；证据7：原告妻子赵桂月应由其子女进行抚养，且居委会无权出具丧失劳动能力的证明；证据8：该证据属于白条，应不予认可。车辆损失应当由评估部门进行评估鉴定。拖车费用属于收据，非正规发票，公司不予认可；证据9、部分票据与此次事故没有关联性，公司不予认可。
被告姚某某原告的证据同保险公司意见。
被告姚某某向本院提交的证据材料有：
1、驾驶证、行车证各一份，交通事故证明、保险单两份，以此证明姚某某有驾驶资格、驾驶车辆入有交强险、商业险。
2、收条、领条各一份，以此证明姚某某已经通过交警队给付医疗费20000元，并且原告已经领走19000元。
对姚某某提供的证据，原告及两个保险公司均无异议。
依据证据的客观性、合法性、关联性等证据认定、使用原则，本院对原告提供的上述证据，分别分析认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4、8及被告姚某某提供的证据，客观真实且与本案事实相关联，其证明效力应予确定。
关于证据5，该组证据中的逍遥镇大杜庄村民委员会证明、箕子台街道办事处证明、购买房屋协议书及收款条等证据，真实可信、互相印证，能够证明原告支某某在事故发生前一年即在县城居住的事实。同时亦证明，在该次事故发生前，原告一直服务于自家经营的超市，故其诉请误工费损失应予支持。
证据6虽然真实可信，但护理人具有可替换性，并非必须由原告女儿支艳云护理；证据7虽具有真实性，但赵桂月有两个成年子女扶养，不属于无生活来源的人，故该证据不能达到原告的证明目的；证据9则不能达到原告想要的全部证明目的。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年4月6日20时许，被告姚某某驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通客货车沿S329线，由西向东行驶至西华县西夏亭镇街路段时，与原告停放公路北侧的三轮电动车及支某某相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。后经交警队处理认定，被告姚某某负该次事故全部责任。
原告因该事故受伤后，随即前往西华县人民医院住院治疗，住院102天，花费医疗费32178.61元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告支某某构成十级伤残，产生鉴定费1300元。住院期间，原告从西华县交警队领取姚某某垫付款19000元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，肇事车辆在阳光保险郑州公司投保有交强险，在阳光保险漯河公司投保有第三者责任险（不计免赔50万元），两个险种均在保险期内。原告因三轮车损坏产生拖车费200元，修理费740元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告姚某某驾驶车辆在公路上行驶时，缺乏交通安全意识和必要的谨慎注意义务，致使两车相撞，造成原告受伤及财产损失。该事故经西华县交警队处理认定，被告姚某某负该次事故的全部责任。据此，对原告的各项经济损失，被告应当承担全部赔偿责任。
针对原告的诉请，本院对原告请求赔偿的范围、项目及标准审核认定如下：1、据有效医疗票据，医疗费32178.61元，应予确定；2、护理费.参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准30864元／年计算，该项费用为8625元（30864元／年÷365天×102天）；3、住院伙食补助费.原告住院102天，以30元／天计算，该项费用为3060元；4、营养费.以20元／天计算，计2040元；5、残疾赔偿金.2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，原告残情十级，该项费用为35806.4元（25576元／年×14年×10%）；6、鉴定费1300元，应予确定；7、误工费.原告自2016年4月9日受伤住院，计算至定残日（2016年7月30日）前一天共计113天。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，该项费用为7918元（25576元／年÷365天×113天）；8、精神抚慰金.结合案情实际，该项酌定5000元；9、交通费.考虑到原告因伤住院，确需一定的交通费支出，该项酌定500元。
由于肇事车辆在阳光保险郑州公司入有交强险及在阳光保险漯河公司投有商业险，故对原告的各种经济损失，首先由阳光保险郑州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告阳光保险漯河公司承担赔偿责任。
交强险内医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），原告该项费用共计37278.61元；伤残赔偿限额110000元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费），原告该项费用共计57849.4元；财产损失赔偿限额2000元，该项损失940元。阳光保险郑州公司在交强险责任限额内赔付68789.4元后，下余27278.61元医疗费由被告阳光保险漯河公司承担。被告姚某某先前垫付的19000元医疗费，原告支某某应当退还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条至第二十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内赔付原告支某某赔偿款68789.4元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险责任限额内赔付原告支某某赔偿款27278.61元元；
三、原告支某某退还被告姚某某垫付款19000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3644元、鉴定费1300元，由被告姚某某承担3944元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司分别承担500元。
如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王海雷
审判员 王改英
审判员 付红霞
二〇一六年十月十九日
书记员 冯慧丽