河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1505号
原告：张春生，男，1961年6月19日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：陕西昶名能源有限公司。住所地：西安市雁塔路北段*号天域凯莱大饭店****室。统一社会信用代码：91610000758814921W。
法定代表人：霍光明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李柠，丁明，该公司员工。
被告：薛广福，男，1961年1月28日生，汉族，住陕西省铜川市。
原告张春生与被告陕西昶名能源有限公司、薛广福为合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春生，被告陕西昶名能源有限公司委托诉讼代理人李柠、丁明，被告薛广福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付运费款169570元及利息；2、被告承担本案的受理费以及原告因诉讼产生的交通费、误工费。事实和理由：被告陕西昶名能源有限公司2015年5月向洛阳香江万基铝业有限公司销售煤炭，其代理人薛广福委托原告代替垫付运费并向原告支付劳务费。后原告按被告薛广福要求向司机支付了运费，被告薛广福分两次向原告转款20万元，之后虽经原告多次催要，被告薛广福均以洛阳香江万基铝业有限公司没有支付货款及陕西昶名能源有限公司资金紧张为由，拒绝向原告支付运费款。原告无奈向陕西昶名能源有限公司要求付款，被告只承认薛广福是其向洛阳香江万基铝业有限公司销售煤炭的代理人，但不承认原告代付运费的行为，原告无奈诉至法院。
被告陕西昶名能源有限公司辩称：1、公司从未委托张春生办理运费结算业务，也未向张春生出具过任何授权委托书，薛广福与张春生的经济往来纯属个人行为，与公司无关；2、公司已按时将此批业务的全部运输费用支付给薛广福，而薛广福却欺骗原告为其垫付资金，其动机险恶、目的不纯；3、薛广福利用此业务为借口，欺骗原告张春生，达到非法侵占他人财物之目的，已涉嫌诈骗。
被告薛广福辩称：原告的诉求是事实，被告陕西昶名能源有限公司所说不是事实，发生此类业务是受公司的委托，并不是被告所说的欺骗原告，刘桂柱是公司的副总，刘桂柱支付的运费不够，待公司和香江结账后给予解决运费问题。
经审理查明：2015年4月15日，被告陕西昶名能源有限公司向被告薛广福出具委托书一份，主要内容为：“现授权本公司职员薛广福（性别：男，身份证号：），授权其办理以下权限：煤炭的销售及合同签订。授权日期2015年4月15日，授权有效期至：2015年12月31日。”该授权委托书上加盖陕西昶名能源有限公司公章及法定代表人霍光明印章。2015年5月15日，被告薛广福以陕西昶名能源有限公司代理人的名义与原告张春生签订协议，委托张春生在陕西昶名能源有限公司向洛阳香江万基铝业有限公司供煤时在车辆卸车后支付运费：1、被告张春生在结算运费的过程中每天先行垫出5万元至7万元作为周转资金给司机结算，陕西昶名能源有限公司在收到每天车辆卸车后运费结清无误的信息后，当天把所结的运费款打到张春生账户上；2、张春生在结算运费过程中产生的电话费、车辆交通费、住宿费、餐费、房租和周转资金的利息以及劳务费用，陕西昶名能源有限公司统一按照劳务费每月支付给张春生6000元整，不论每月结算运费产生的天数多少，统一包干；4、张春生每天结清当天的运费后，要在晚上十点前把结算情况及时汇总后向陕西昶名能源有限公司汇报，待每个月运煤量完成，陕西昶名能源有限公司向张春生全部支付完周转资金和劳务费用后，张春生把收到的收煤单据整理交还给陕西昶名能源有限公司；6、陕西昶名能源有限公司如果未按约定向张春生支付周转资金和劳务费，则视为陕西昶名能源有限公司违约，双方约定陕西昶名能源有限公司违约须向张春生另行支付违约金，违约金按月息每元1.5分利息支付。协议签订后，原告张春生共支付76车3034.82吨煤炭的运费，其中29车共计1157.32吨，每吨运费120元，运费款项为138878.40元，47车共计1877.50吨，每吨运费115元的，运费款项为215912.50元。以上运费款共计354790.90元。扣除亏吨数量17.78吨，每吨260元，原告张春生实际共支付运费款350168.10元，被告薛广福通过其子薛锋账户向原告张春生支付运费20万元。2015年5月16日，被告薛广福向张春生出具欠条一张，载明“今欠张春生壹拾陆万玖仟伍佰柒拾元正（其中垫昶名公司运费150190元、借款13400元、工资6000元），合计169570元”，被告薛广福在该欠条上签名按印。2015年5月8日-2015年5月14日，被告陕西昶名能源有限公司通过公司财务人员刘桂伶账户分六次向被告薛广福儿子薛锋账户转账45万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为应承担民事责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。被告薛广福以被告陕西昶名能源有限公司的名义与原告张春生签订协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。被告陕西昶名能源有限公司作为被代理人，对代理人薛广福实施的代理行为，应当承担民事责任。但被告陕西昶名能源有限公司向被告薛广福出具的授权委托书仅约定代理权限为煤炭的销售及合同签订，并没有明确约定授权的具体事项，因此代理人薛广福应当承担连带责任。原告张春生按照协议约定垫付周转资金给司机结算运煤运费，已经履行了合同义务，被告陕西昶名能源有限公司应当按照协议约定向原告支付运费并支付劳务费，被告薛广福应当承担连带支付责任。关于被告陕西昶名能源有限公司辩称的其已经通过代理人薛广福儿子薛锋的账户支付给薛广福45万元运费，因此应当由薛广福向原告支付运费的主张，本院认为，被告陕西昶名能源有限公司虽能证明其向薛锋转账45万元，但并未提交证据证明该45万元就是涉案的运费款，且本次运煤的运费共计是36万元，而陕西昶名能源有限公司向薛锋转账45万元，不仅数额出入较大，且未见到收货单位收货过磅单便支付全部运费的行为不符合交易习惯以及财务管理的相关规定，因此对被告陕西昶名能源有限公司的该辩称理由，本院不予采信。综上，被告陕西昶名能源有限公司还应当向原告张春生支付运费款150168.10元，劳务费6000元，共计156168.10元。被告薛广福负连带责任。关于原告张春生主张的被告薛广福的借款13400元，与本案无关，其可另案向薛广福主张。关于原告主张的违约金，因双方有明确约定，也不违反法律强制性规定，故该违约金应自被告出具欠条之日起以未支付款项156168.10元为基数按照双方约定每月每元1.5分计算违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陕西昶名能源有限公司于本判决生效后十日内向原告张春生支付运费150168.10元、劳务费6000元共计156168.10元及违约金（违约金以156168.10元作为基数，自2015年5月16日起按月利率1.5分计算至实际履行之日止）；
二、被告薛广福对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张春生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4290元，保全费1620元，由原告张春生负担受理费260元，被告陕西昶名能源有限公司、薛广福共同负担受理费、保全费5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
审 判 员 赵保健
人民陪审员 王 佳
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 翟龙飞