长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长净开民初字第85号
原告张井芳，男，1969年1月12日出生，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。
被告康林，男，1977年3月23日出生，汉族，现住长春高新技术产业开发区。
被告毛健，男，1990年3月29日出生，汉族，现住长春高新技术产业开发区。
被告王辉，男，1979年4月3日出生，汉族，现住长春高新技术产业开发区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人李高生，总经理。
委托代理人王瑶，该公司职员。
原告张井芳诉被告康林、毛健、王辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员独任审判，公开开庭审理了本案。原告张井芳及委托代理人宋士泉，被告康林、毛健、王辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人王瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日1时30分许，原告张井芳驾驶吉AFGX**号轻型普通货车沿银锦路由南向北行至金鑫街口左转弯时，遇被告康林驾驶吉ADXX**号重型自卸货车（登记车主为毛健）沿金鑫街由西向东直行驶来，吉AFGX**号车与吉ADXX**号车前部接触，造成两车车损及张井芳、吉AFGX**号车乘员赵艳晶受伤。
2013年9月25日经净月交警大队道路交通事故认定书认定，张井芳、康林应分别承担事故的同等责任，当事人赵艳晶无过错，不承担事故责任。
张井芳经吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，诊断为头部外伤、右额顶部头皮裂伤、右侧上睑皮肤裂伤、左侧髌骨骨折、右眼挫伤、右下泪小管断裂。又经长春圣安医院住院治疗29天，诊断为左髌骨粉碎性骨折、头面部外伤、右泪道吻合术。共支付医疗费26081.43元。
2013年12月11日经吉林中正司法鉴定中心鉴定，张井芳此次事故外伤构成3个十级伤残，后续治疗费为15500元，误工损失日为150日，护理期限为3个月。经长春市国信机动车价格评估有限公司鉴定，张井芳车辆财产损失为22219元。
王辉将吉ADXX**号重型自卸货车向华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
康林驾驶吉ADXX**号重型自卸货车发生交通事故、毛健为吉ADXX**号重型自卸货车登记车主、王辉为吉ADXX**号重型自卸货车实际车主，应当依法承担赔偿责任。华安财产保险股份有限公司吉林分公司为吉ADXX**号重型自卸货车交强险保险人，应当在交强险限额内依法承担赔偿责任。
原告张井芳此次交通事故受伤，造成原告张井芳各项损失17万余元，现原告与被告协商不成，故起诉至法院，请求法院依法判决。原告张井芳诉求为：一、张井芳医疗费26081.37元、后续治疗费15500元、住院伙食补助费1850元，护理费10866.60元、误工费27924元、交通费457.20元、残疾赔偿金66823.80元、精神抚慰金15000元、车辆财产损失22219元，合计186721.97元。由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿122000元，其余64721.97元，由被告康林、毛健、王辉连带赔偿50%，即32360.99元。二、鉴定费4189元、律师代理费5000元及诉讼费由被告承担。
被告王辉、康林、毛健辩称：一、后续治疗费没有看到单据，因此不予支付。二、护理费要求提供医嘱和单据。三、误工费需要去年同期的收入证明。四、残疾赔偿金正常根据相关文件计算。五、鉴定费用只承担一半。
被告保险公司辩称：护理费和误工费计算方法有异议，满足整月的应按月计算，不足的按天计算。精神抚慰金过高，应该在一万元左右。残疾赔偿金应按农村户口的标准，原告未提供在城市连续居住一年以上的证明。
原告针对自己的诉讼意见，向法院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息各一份，以证明此次交通事故原告张井芳、被告康林应分别承担事故的同等责任，当事人赵艳晶无过错，不应承担事故责任。经质证，四被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
2、中日联谊医院住院病案、出院诊断书、门诊手册和长春圣安医院住院病案、出院诊断书各一份，以证明原告张井芳经吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，诊断为头部外伤、右额顶部头皮裂伤、右侧上睑皮肤裂伤、左侧髌骨骨折、右眼挫伤、右下泪小管断裂；经长春圣安医院住院治疗29天，诊断为左髌骨粉碎性骨折、头面部外伤、右泪道吻合术后。经质证，四被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
3、医疗费票据及住院病人费用汇总清单一份，以证明原告张井芳在吉林大学中日联谊医院支出医疗费26081.37元，其中住院医疗费24874.27元、门诊医疗费1207.10元。长春圣安医院医疗费由双方另行支付（原告支付3000元，没包括在诉讼请求当中），票据在王辉处。经质证，四被告对该组证据的真实性无异议。被告王辉称其在中日联谊医院垫付了23000元的医药费，圣安医院垫付了5000元医药费。被告华安保险称在保险限额内1万元予以赔偿。本院对该组证据的真实性予以采信。
4、交通费票据一份，以证明原告张井芳支付交通费457.20元，其中急救交通费186.10元＋166.10元、出租车费105元。经质证，四被告对该组证据真实性无异议。被告华安保险称在医疗费用限额内承担，出租车票据日期与原告入院、出院时间不符，不予承担。本院对该组证据的真实性予以采信。
5、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书和长春市国信机动车价格评估有限公司事故车辆财产损失价格鉴定结论书各一份，以证明原告张井芳此次外伤伤情分别构成3个十级伤残、后续治疗费为15500元、误工损失日为150日、护理期限评定为3个月，张井芳吉AFGX**号车辆损失金额22219元。经质证，四被告对该组证据的真实性无异议。被告王辉称鉴定费应承担一半，对车损鉴定无异议。被告华安保险称是否申请重新鉴定7日内告知法院。本院对该组证据的真实性予以采信。
6、户口簿、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输经营许可证各一份，以证明原告张井芳虽然是农业户籍，但实际从事非农业道路运输工作，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照省高院发布的交通运输业平均工资计算。经质证，四被告对该组证据的真实性均无异议，对证明问题有异议。被告王辉称需要原告提供收入证明。本院对该组证据的真实性予以采信。
7、鉴定费发票一份，以证明原告张井芳支付鉴定费4189元（2100元＋1200元＋889元）。经质证，四被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。被告华安保险称不在我公司的赔偿范围内，不予承担。本院对该组证据予以采信。
8、律师代理费票据一份，以证明原告张井芳支付律师代理费5000元。经质证，四被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。被告华安保险称不在我公司的赔偿范围内，不予承担。本院对该组证据予以采信。
9、机动车交通事故道路责任强制保险单一份，以证明被告王辉（实际车主）将吉ADXX**号重型自卸货车向华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，保险期间为2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。经质证，四被告对该份证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
四被告当庭未提供证据材料。
经审理查明，2013年9月11日1时30分许，原告张井芳驾驶吉AFGX**号轻型普通货车沿银锦路由南向北行至金鑫街口左转弯时，遇被告康林驾驶吉ADXX**号重型自卸货车（登记车主为毛健）沿金鑫街由西向东直行驶来，吉AFGX**号车与吉ADXX**号车前部接触，造成两车车损及张井芳、吉AFGX**号车乘员赵艳晶受伤。2013年9月25日经长春净月经济开发区交警大队道路交通事故认定书认定，张井芳、康林应分别承担事故的同等责任，当事人赵艳晶无过错，不承担事故责任。后原告张井芳经吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，诊断为头部外伤、右额顶部头皮裂伤、右侧上睑皮肤裂伤、左侧髌骨骨折、右眼挫伤、右下泪小管断裂。又经长春圣安医院住院治疗29天，诊断为左髌骨粉碎性骨折、头面部外伤、右泪道吻合术。共支付医疗费26081.43元。
经吉林中正司法鉴定中心鉴定，张井芳此次事故外伤构成3个十级伤残，后续治疗费为15500元，误工损失日为150日，护理期限为3个月。
经长春市国信机动车价格评估有限公司鉴定，张井芳车辆财产损失为22219元。
另查明，被告王辉（实际车主）即车辆所有人将吉ADXX**号重型自卸货车向华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，保险期间为2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。被告王辉康林系被告王辉的雇员。
本院认为，原告张井芳驾驶吉AFGX**号轻型普通货车遇被告康林驾驶吉ADXX**号重型自卸货车吉AFGX**号车与吉ADXX**号车前部接触，造成两车车损及原告张井芳受伤。经长春净月经济开发区交警大队道路交通事故认定书认定，张井芳、康林应分别承担事故的同等责任。故被告应当承担赔偿因此事故给原告造成的经济损失的相应民事赔偿责任。鉴于被告康林所驾驶的吉ADXX**号重型自卸货车被告王辉在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应对原告张井芳的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分由被告王辉、康林按责任比例赔偿。1、关于原告诉请残疾补助费66823.80元问题。因原告系农村户口应按农村标准计算，且原告被评定为三个十级伤残，赔偿比例酌定为13%为宜，原告诉请合理部分予以保护。2、关于原告诉请误工费27924元问题。应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第20条规定的交通运输业平均工资计算，且误工费、护理费的计算方式应当按照满足整月的按月计算，剩余的按天计算。3、关于原告诉请误工期限问题。应当按照截止至评残前一日（2014年1月6日）3个月计算。4、关于原告诉请精神抚慰金15000元问题。根据原告的病情、伤残程度、过错程度及本案的实际情况，酌定保护原告精神抚慰金人民币12000元为宜。5、关于原告诉请医疗费26081.37元、交通费457.20元、律师代理费5000元、鉴定费4189.20元及财产损失22219元问题。该几项费用均予以保护。
被告华安保险应赔偿原告的各项损失具体数额及计算方式如下：
1、医疗费10000元；
2、伙食补助费1850元（50元／天X37天）；
3、护理费7085.76元（2361.82元／月X3月）；
4、误工费17173.08元（4048.92元／月X3月＋186.16元／天X27天）；
5、交通费457.20元；
6、残疾赔偿金25015.15元（9621.21元／年X20年X13%）；
7、精神抚慰金12000元；
8财产损失2000元；合计75581.19元。
被告王辉、康林应赔偿原告的各项损失具体数额及计算方式如下：
1、医疗费16081.37元；
2、后续治疗费15500元；
3、财产损失20219元；
4、鉴定费4189.20元；
5、律师代理费5000元；
合计60989.37元X50%=30404.69元-被告王辉垫付款28000元=2404.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告张井芳医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失合计75581.19元。
二、剩余部分合计2404.69元由被告王辉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张井芳。被告康林对该赔偿款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3873元减半收取1936.50元，由原告、被告王辉、康林各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵 朔