广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第342号
原告：苏凤。
委托代理人：伍贵源，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。
被告：郑春华。
被告：郑春燕。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司，住所地南宁市古城路9号广西外经贸厅综合楼4楼。
负责人：冯振伟，总经理。
委托代理人：陈思泽，该公司职员。
原告苏凤诉被告郑春华、郑春燕、华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司（简称华安财保古城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人伍贵源，被告郑春华、郑春燕、华安财保古城支公司委托代理人陈思泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏凤诉称：2013年11月10日14时许，被告郑春华驾驶桂A×××××号小型汽车沿东星至三合口公路由北往南行驶至三合口一砖厂路段时，因操作不当加上雨天路滑，小型汽车失控碰撞停在路边的原告和陈梅集、王顺连三人及其各自所骑电动车，造成原告和陈梅集、王顺连三人受伤、四车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，诊断为：1、左膑骨上极骨折；2、左腓骨上段骨折；3、腹部损伤；4、全身多处软组织挫伤。共住院治疗49天，共花去医药费17109.63元（其中被告郑春华已支付16527.3元，原告自付582.33元）。根据规定，原告损失住院伙食补助费4900元、护理费7000元、误工506天误工费共28466元。按《道路交通事故认定书》认定，被告郑春华负全责，原告不负事故责任。被告华安财保古城支公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险及商业险范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告郑春华承担。被告郑春燕作为肇事车辆的所有人，其对交通事故的发生存在过错，依法应承担连带赔偿责任。为此，请求法院判决：一、被告华安财保古城支公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告的经济损失40948.33元。其中，医药费582.33元（该项已扣除被告郑春华支付医药费16527.3元）、住院伙食补助费4900元、护理费7000元、误工费28466元；不足部分由被告郑春华承担；二、被告郑春燕承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告郑春华、郑春燕负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《北海市公安局交通警察支队银海大队道路交通事故认定书》，证明事故发生过程，被告郑春华承担此事故的全部责任。
2、病历、诊断证明书、出院记录、DR诊断报告书。证明原告的伤情、住院49天及出院医嘱门诊随诊、定期复查1次／月等的事实。
3、医疗门诊收费票据2张，证明原告支出门诊治疗费582.33元。
4、收款收据2张，证明原告支出陪护费7000元。
5、《证明》，证明村委会证实原告从2013年11月10日交通事故后至2015年3月底止，无法从事生产性劳动。
被告郑春华辩称：原告在民事诉状中所陈述的事实和理由基本属实。对原告诉讼请求赔偿部分，对医疗费部分没有意见，但原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费数额过高，应按规定进行赔偿。本人已支付原告医疗费16527.3元中，其中12955.67元保险公司已报销，余款3571.63元由本人支付。此外，原告住院治疗期间，本人还二次共付给原告护理费、误工费共6500元，该款应在赔偿款项中扣减。
被告郑春燕辩称：与被告郑春华的答辩意见一致。此外，基于保险车辆是本人所有，本人与被告郑春华系姐弟关系，本人同意对本案承担连带赔偿责任。
被告郑春华、郑春燕为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。根据规定，交强险最高赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。二、肇事车辆桂A×××××号小型汽车投保有商业第三者责任保险，保险金额10万及购买基本险不计免赔。保险人承担的是保险责任即合同责任而不是侵权责任，故应当按照保险合同的具体约定承担相应的赔偿责任。根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》（2009版］第十六条规定，“投保人在投保时可指定驾驶人或不指定驾驶人，并执行相应的费率。指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免陪率。”本次事故中，被保险车辆桂A×××××的驾驶员非指定驾驶人，因此需要增加10%的绝对免赔率。三、本次事故造成原告和陈梅集、王顺连三人受伤。事发后答辩人前期已经垫付医疗费20378.74元，其中交强险预付10000元、商业险10378.74元，该款项转至被保险人郑春燕账户；垫付的费用包括原告医疗费12955.67元、陈梅集医疗费7254.45元、王顺连医疗费168.62元。四、其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。五、答辩人对原告各项损失赔偿请求的意见。1、医药费582.33元。2、误工费，无医嘱出具的全休证明，仅认可原告住院49天的误工费，按2014年农林牧渔业标准计算，67元／天×49天=3283元。3、护理费，原告住院49天，无护理人员误工损失证明，按2014年农林牧渔业标准计算，67元／天×49天=3283元。4、住院伙食补助费4900元。以上费用，超出交强险赔偿部分需要增加10%的绝对免赔率方为商业险，即商业险赔偿部分=超出交强险部分×（1-10%绝对免赔率）。
被告华安财保古城支公司为其辩解在举证期限内提供证据有：
1、商业投保单、保险条款，证明保险合同合法有效，根据合同约定，指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，赔偿时增加10%的绝对免赔率。
2、保险单（副本），证明号牌为桂A×××××号小型汽车的投保情况。
3、赔款计算书二份，证明事故发生后，保险人前期在交强险支付10000元医疗费、在商业险支付10378.74元医疗费。
经过开庭质证，原告对被告华安财保古城支公司提供的证据1真实性无异议，但对证明内容有异议，认为交强险赔偿时需增加10%的绝对免赔率不符合法律规定；对证据2、3无异议。被告郑春华、郑春燕对被告华安财保古城支公司提供的证据均无异议。
本院认为，商业投保单是当事人真实意思的表示，符合法律规定，原告异议理由不能成立，对以上证据本院予以确认。
被告郑春华、郑春燕对原告提供的证据无异议。被告华安财保古城支公司对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4、5有异议，认为证据4不是正式发票，证据5出具单位是村委会而不是医疗机构，不具合法性。本院认为，综合本案的证据，证据4虽然不是正式发票但有医院盖章确认，应予认可；证据5仅是村委会证明没有医疗机构证明，不能证明原告因伤需全休及误工天数。除证据5外，对其余证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月10日14时许，被告郑春华驾驶桂A×××××号小型汽车（所有权人系被告郑春燕）沿东星至三合口公路由北往南行驶至三合口一砖厂路段时，因操作不当加上雨天路滑，小型汽车失控碰撞停在路边的原告和陈梅集、王顺连及其各自电动车，造成原告和陈梅集、王顺连受伤、四车损坏的交通事故。原告受伤后，经北海市人民医院诊断为：1、左膑骨上极骨折；2、左腓骨上段骨折；3、腹部损伤；4、全身多处软组织挫伤。从2013年11月10日至同年12月29日，原告共住院治疗49天，支出医疗费16527.3元，（其中，被告郑春华垫付3571.63元、被告华安财保古城支公司赔付12955.67元）、护理费7000元。出院后，未有全休的医嘱。至2015年1月23日，原告门诊花去医药费582.33元。此外，原告住院治疗期间，被告郑春华还二次共预付给原告护理费、误工费等费用共6500元。事故发生后，经交警部门处理，《北海市公安局交通警察支队银海大队道路交通事故认定书》认定，被告郑春华承担此事故的全部责任，原告和陈梅集、王顺连无责任。此后，原、被告双方因赔偿问题协商无果，遂发生纠纷。
还查明，事故发生前，肇事车辆桂A×××××号小型汽车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据规定，交强险最高赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险的保险金额为100000元及购买基本险不计免赔。根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》（2009版］第十六条规定，“投保人在投保时可指定驾驶人或不指定驾驶人，并执行相应的费率。指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免陪率。”本次事故肇事车辆桂A×××××的驾驶员非指定驾驶人，赔偿时需增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告华安财保古城支公司已赔付原告医疗费12955.67元、陈梅集医疗费7254.45元、王顺连医疗费168.62元。
另查明，原告系农业户口，其行业属农、林、牧、渔业。
本院认为，本案交通事故，经交警部门现场勘查，调查取证，所作出的事故责任认定合法、有效。根据责任认定，肇事司机被告郑春华承担此事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”事故发生后，原告受伤住院治疗49天，至2015年1月23日，共支出医药费17109.63元，其中，原告个人自付582.33元；支出护理费7000元；原告主张误工506天，未有证据证明，其主张误工时间明显过长，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，应确定为120日。参照二０一四年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失为：医疗费17109.63元、住院伙食补助费49天×100元=4900元、护理费7000元、误工费120天×67元=8040元，共计37049.63元。其中，（一）医疗费、住院伙食补助费。在交强险医疗费用赔偿限额内被告华安财保古城支公司已赔付10000元，剩余医疗费7109.63元、住院伙食补助费4900元应在商业第三者责任险限额内赔付。因被告华安财保古城支公司在商业第三者责任险限额内已赔付医疗费2955.67元，被告郑春华已支付医疗费3571.63元，扣除商业第三者责任险约定的10%绝对免赔率后，被告华安财保古城支公司还应赔付原告医疗费、住院伙食补助费5482.33元。（二）护理费7000元、误工费8040元，共15040元，应由被告华安财保古城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，因被告郑春华已支付6500元，被告华安财保古城支公司只需赔付8540元。被告郑春华在事故中负全部责任，依法应对被告华安财保古城支公司上述不足赔偿部分承担连带责任。被告郑春燕作为肇事车辆的所有人，对损害的发生没有过错，不应承担民事责任。综上，原告要求被告赔偿其经济损失，依法有据，但其部分赔偿项目数额请求过高，应予调整。被告郑春华认为原告部分赔偿项目数额过高、及其已支付给原告的6500元应在赔偿款中扣减，理由成立。被告华安财保古城支公司提出原告赔偿费用，超出交强险赔偿部分需要增加10%的绝对免赔率方为商业险赔偿，理由成立。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十三条第一款《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告苏凤的护理费、误工费共8540元；
二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司应在商业第三者责任保险限额内赔付原告苏凤的医疗费、住院伙食补助费共5482.33元；
三、驳回原告苏凤的其余诉讼请求。
本案受理费822元，减半收取411元，由原告苏凤负担200元、被告郑春华负担211元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费822元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 丰
二〇一五年八月四日
书记员 李达斯
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。