安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第03972号
原告：王某，男，汉族，自由职业，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：刘玉平，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：苏某，男，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李某，男，汉族，销售员，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住淮南市田家庵区。
原告王某诉被告徐某、苏某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依当事人申请追加李某、徐某为本案共同被告，依法组成合议庭，于2016年5月3日依法公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人刘玉平、被告李某到庭参加诉讼，被告苏某及徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：债务人徐某（现已去向不明）因经营需要向王某借款2万元，因两人不熟悉，王某要求徐某提供担保，后徐某找苏某与李某（现已去向不明）作为担保人，王某相信债务人及两位担保人的承诺，将2万元现金交付给徐某，双方签订由书面借款协议书。借款到期后，因徐某及李某均去向不明，且李某提供的身份证号码也是假的。原告起诉至法院，请求：一、判令被告返还借款本金2万元，逾期还款所产生的利息损失2000元，合计2.2万元；二、诉讼费用由被告承担。
王某为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、王某身份证复印件，证明王某诉讼主体资格。李某质证：无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、苏某户籍资料，证明苏某诉讼主体资格。李某质证：无异议。本院认证意见：该证据与庭前苏某谈话笔录中身份证信息核对一致，对该证据予以确认。
证据三、借款协议书及借条，证明李某、苏某是本案债务人徐某借款时连带责任担保人，也印证借款的时间和数额，同时也证明李某、苏某承担的担保责任是在法定的担保期限内。李某质证：签字是本人所签，手印是本人所按。本院认证意见：该证据有原件在卷佐证，且李某对该证据无异议，本院依法予以确认。
徐某在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。
苏某在答辩期内未答辩，但在2015年10月16日的谈话笔录中讲到：2015年1月28日徐某向王某借款2万元是苏某签字担保的，同时还有一个担保人是李某，但苏某是替李某担保的，其并不认识王某，另外苏某表示没有能力偿还。其在举证期内未举证。
李某当庭辩称：李某不愿意承担连带责任，因为借款当时徐某用其亲戚的货车提供了抵押，现货车下落不明；并且实际交付的现金不到2万元，扣除了1800元的利息。现徐某在广东因涉毒被强制戒毒两年，王某找不到徐某，后一直去找答辩人，并进行威胁恐吓，李某报警过后，派出所进行了处理。李某向王某支付了2015年3月、4月共两个月的利息3200元。
李某为证明其答辩，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、李某的身份证，证明其主体身份。王某质证：无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、王某的起诉状，证明：起诉状内容称被告李某身份证号码是假的，去向不明，其陈述事实有误。王某质证：该证据没有意义，因本案追加了被告，不算证据，只算答辩。关于李某在借款协议签的身份证号，我们去公安机关查了，因其不是本市人，没有查到，后来李某来了，身份证也见到了，所以申请追加了。本院认证意见：李某到庭，身份已查明，该证据的证明观点不成立。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2015年1月28日徐某因资金周转需要向王某借款2万元，同日双方签订借款协议书，协议约定：借款金额为2万元，借款期限从2015年1月28日至2015年4月27日止，担保人为李某、苏某。在借款协议书下方是借条一张，内容为“今借到王某现金人民币（大写金额）贰万元整（小写金额）￥20000。此据”，借款人徐某、担保人李某、苏某分别在借款协议书上签字确认。后因被告未偿还借款，原告诉讼来院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借款关系应受法律保护。王某与徐某签订的借款协议书及借条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效，且王某已经履行了交款义务，其有权要求徐某按照协议约定履行还款义务。苏某、李某作为担保人均在借款协议书上签字，但对保证方式没有约定，根据担保法规定，对担保方式没有约定的，视为连带担保责任。故苏某、李某均应当对该债务承担连带保证责任，李某辩称不愿意承担担保责任，已有车辆抵押，但未提交证据证明，且该观点与法无据，该辩称意见不予采信。李某辩称其已经偿还了2015年3、4月的利息3200元，并未提供证据证明，本院不予采信。对于王某主张的逾期利息损失2000元（20000×6%×4倍÷12个月×5个月=2000元，计算期间为2015年4月28日至2015年9月28日，按照银行贷款利率的4倍计算），双方签订的借款协议书及借条对利息均无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“…既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…，而王某主张的逾期利息明显高于上述规定，依法予以调整，即逾期利息500元（20000×6%÷12个月×5个月=500元，计算期间为2015年4月28日至2015年9月28日，按照年利率6%）。苏某及徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃答辩与质证，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告徐某于判决生效后十日内一次性返还原告王某借款本金20000元，逾期利息500元，合计20500元；
二、被告苏某、李某对上述债务及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费260元，合计610元，由原告王某承担42元，被告徐某承担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 崔 英
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 范 文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。