四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第1712号
原告李某某。
法定代理人刘小萍，女，生于1980年10月12日，汉族，四川省叙永县人，教师，系原告之母。
法定代理人李强，男，生于1978年8月21日，汉族，四川省叙永县人，军官，系原告之父。
被告柳启银，男，生于1981年2月2日，汉族，四川省叙永县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，组织机构代码：75660601-0。
住所地泸州市江阳区佳裕路*号*幢。
法定代表人徐凯，系该公司总经理。
委托代理人程明明，男，生于1976年10月14日，汉族，四川省叙永县人，系该公司员工。
原告李某某诉被告柳启银、中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，于2013年5月29日由审判员夏鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某的法定代理人刘小萍、李强、被告柳启银、联合财保的委托代理人程明明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年9月3日，被告柳启银驾驶川e166c1号二轮摩托车从天池驶往向林方向，行至马向路12km＋500m时因避让措施不当撞伤原告，造成交通事故。原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗11天，诊断为：双鼻前方皮肤裂伤，双鼻背软骨骨折。该事故经叙永县交通警察大队作出事故认定：被告柳启银承担事故全部责任，李某某无责任。2012年10月24日，原告伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残10级，2012年11月8日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告伤情需续医费23000元。为维护原告合法权益，特诉请判令：1、二被告赔偿原告因此次交通事故遭受医疗费9670.62元、续医费23000元、残疾赔偿金35798元、精神抚慰金3000元、护理费660元、住院伙食补助费110元、鉴定费1330元、交通费770元等损失共计74338.62元，并由联合财保在保险限额内直接赔偿原告，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费由二被告承担。
被告柳启银辩称：对交通事故的事实及责任认定、原告的伤残等级以及原告所请求的赔偿项目和数额无异议，但请求联合财保先予垫付，被告有能力时再承担。
被告联合财保辩称：对交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级、交通费、护理费、住院伙食补助费无异议。因被告柳启银准驾不符导致交通事故，联合财保不承担赔偿责任。即使属于赔偿范畴，原告的医疗费用和后续治疗费已经超过10000元，超出部分也不应赔偿；原告主张的精神抚慰金若按城镇标准计赔，最多2000元；残疾赔偿金应提供充分的证据证明原告系城镇人口；鉴定费因原告未提供正式发票不予赔偿。
经审理查明：2012年9月3日，被告柳启银持c1驾证驾驶自有的川e166c1号二轮摩托车从天池驶往向林方向，行至马向路12km＋500m时因避让措施不当撞伤原告，造成交通事故。同日，原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗11天，诊断为：双鼻前方皮肤裂伤，双鼻背软骨骨折，花去治疗费用9670.62元。该事故经叙永县交通警察大队作出事故认定：被告柳启银承担事故全部责任，李某某无责任。2012年10月24日，原告伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定为伤残10级（未提交鉴定费发票）。2012年11月8日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告伤情需续医费23000元，花去鉴定费630元。
另查明：川e166c1号二轮摩托车在被告联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内。原告父亲李强系新疆吉木乃边境会谈会晤站少校军官，原告母亲刘小萍系叙永县向林乡太关完小教师，原告系城镇居民。
上述事实有原告提供的原告及其法定代理人的身份证、户口薄复印件、李强的军官证、刘小萍的教师资格证、被告柳启银的身份证复印件、交通事故认定书及交警队主持的调解书、原告的医疗病历及发票、泸州永宁司法鉴定所及四川西南司法鉴定中心的司法鉴定书及四川西南司法鉴定中心鉴定费收据；被告柳启银提供的川e166c1行驶证复印件及交强险保单复印件、c1驾证复印件以及原、被告的当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权依法应受保护。被告柳启银未取得相应驾驶资格驾驶二轮摩托车辆，避让行人措施不当，造成交通事故致原告受伤，依法应承担赔偿责任。现就本案相关问题评议如下：
一、原、被告均认可的事项。
对交通事故的事实及责任认定、原告的伤残等级、原告的护理费660元、交通费770元、住院期间伙食补助费110元原、被告均认可，本院依法予以确认。
二、被告联合财保是否应承担赔偿责任问题。
被告柳启银驾驶的川e166c1号二轮摩托车在被告联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险。被告联合财保认为交通事故的发生系被告柳启银准驾不符所致，按交强险条款联合财保不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，虽然被告柳启银未取得相应驾驶资格，但原告请求联合财保在交强险限额内予以赔偿，故联合财保仍应在交强险限额内赔偿原告损失。被告联合财保在赔偿原告后，依据上述司法解释第十八条第二款的规定，有权在赔偿范围内向被告柳启银追偿。
三、原告主张的医疗费用及后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等问题。
原告在泸州医学院附属医院住院治疗11天花费医疗费用9670.62元，原、被告认可，本院予以确认；原告根据四川西南司法鉴定中心司法鉴定书的鉴定意见主张的后续治疗费23000元，因该治疗行为尚未发生，随着时间的变化，治疗费用具有不确定性，故原告的该项请求以治疗行为实际发生后另行处理为宜；原告父母系城镇居民，故原告也应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告伤情构成伤残十级，原告主张的残疾赔偿金35798元符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，因原告的残疾赔偿金已按城镇标准计算，故该项本院酌定为2000元；原告主张鉴定费1330元，被告联合财保认为原告未提供正式发票，不予认可。原告虽然提交了四川西南司法鉴定中心出具的鉴定费收款收据，但因该后续治疗费在本案中不予处理，故对该笔鉴定费630元，本院不予支持，对泸州永宁司法鉴定所的鉴定费因原告未提交收费票据，本院不予支持。
综上所述，原告在交强险项目下的各损失为：医疗项费用9780.62元（医疗费9670.62元＋住院伙食补助费110元），伤残项费用39228元（残疾赔偿金35798元＋护理费660元＋交通费770元＋精神抚慰金2000元）。伤残项及医疗项费用均未超出交强险赔偿限额，由被告联合财保在交强险赔偿限额内赔偿原告，被告联合财保赔偿后，有权向被告柳启银追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，结合本案实际，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告李某某人民币49008.62元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告柳启银承担（原告已垫付，被告柳启银在十日内直接支付与原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审判员 夏 鹏
二〇一三年六月五日
书记员 吴少均