天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第3414号
原告李××，女。
委托代理人赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告王一×，男。
委托代理人李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。
委托代理人王福先。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王二×，现已参加工作。双方婚后初期感情尚好，后感情日益淡漠。被告2006年4月未征得原告同意，擅自离家去往韩国打工。起初被告与原告偶有联系，并将部分工资汇给原告，2012年1月起被告不再与原告联系且不再汇给原告工资，造成原告靠借债维持生活。2012年5月10日被告突然回来，对原告实施限制自由、威胁、恐吓。原告百般惊恐叫来家人后，找借口才得以逃出家门。原告认为被告自行离家不与原告联系且不给原告收入，使得原告生活陷入困境，双方已经没有夫妻感情。为此起诉离婚，分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，与原告相识、登记结婚、生育子女的时间原告所诉属实。婚生子王二×现在部队服役。2006年4月份，被告到韩国打工，此事是经原告同意的，在韩打工期间被告一直与原告维持联系，并给原告汇款，总计40多万元。2013年5月1日被告回国，回国后没有对原告进行威胁、恐吓，被告认为与原告是有感情的。被告这几年在国外打工的收入都给了原告，原告不可能借债生活。原告起诉离婚，被告同意。
经审理查明，原、被告1993年秋相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚好，××××年××月××日生育一子，取名王二×，已成年，现服兵役。2006年4月被告到韩国打工，双方互有联系，被告将部分打工收入汇给原告，原告认可到2012年1月被告不再与原告联系和汇款。2013年5月被告回国，双方因琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告同意离婚。
原、被告婚后共同购置新飞牌冰箱一台、洗衣机一台、海尔牌彩电一台、格力牌挂式空调一台、戴尔牌电脑一台、标牌电动自行车一辆、组合家具一套（五件）、转角沙发一套（三件）、三人沙发一个、双人床一张、煤气灶一套、微波炉一台及做饭用炊具。对上述物品被告主张海尔牌彩电一台、洗衣机一台、新飞牌冰箱一台、三人沙发一个被原、被告之子王二×2013年8月入伍前私自卖掉，戴尔牌电脑一台被王二×送人。被告对其主张提供王二×书面证明。被告另主张电动自行车被告丢失，剩余物品在被告处。原告不认可被告主张。
原告主张共同生活期间有存款130000元，存在被告名下45000元，其余存在被告家人名下。被告主张有共同存款125000元，45000元存在本人名下，其余80000元存在双方之子王二×名下，存在被告名下的45000元原告起诉后由被告支取用于生活花费。原告主张有共同债务78000元、债权35000元，被告对此否认。被告主张有共同债务76948元，原告对此否认。被告主张夫妻共同财产还有25克金项链一条价值5920元、“18K”项链一条价值800元、“18K”金坠一个价值1573元、脚链一条价值1346元、数码照相机一部价值2600余元，原告自2006年至今与保险公司签订了保险合同。原告主张被告所述黄金饰品均在被告处，承认有养老保险，未提供保险单据，不承认有数码照相机。原告主张与被告共同生活期间于2011年春季翻建正房四间、倒房四间、厢房二间，有相关产权证明，2012年春季建正房四间没有产权证明。被告在2013年5月20日法庭审理中认可婚后共同财产有翻建的正房四间、倒房四间、厢房二间，2013年6月25日法庭审理中主张所翻建的房屋由父亲出资，旧房的砖瓦材料全部用于翻建房屋上，房屋用地许可证虽登记在被告名下，被告父亲的出资应作为共同债务。被告另主张没有用地许可证的四间房屋属被告弟弟王登攀所有。被告父亲王福先、被告弟弟王登攀向本院提交书面申请，王福先主张坐落梅厂镇××村×区×排××号倒房四间、厢房二间系扒老房翻建，在王一×建房用地许可证批准的200平方米以外，属王福先所有；王登攀主张位于梅厂镇××村南街路北的四间正房，即原告主张的2012年春季所建正房四间属王登攀所有。王福先、王登攀分别提供所在村村民委员会及相关知情人出具的书证证明其主张。
另查明，原告向本院提出申请，对坐落于梅厂镇××村×区×排××号的四间正房、四间倒房、二间厢房及院墙要求进行价格评估，本院委托天津正德房地产土地咨询评估有限公司作出评估结果：正房建筑面积117.75平方米，价格124400元；倒房建筑面积81.64平方米，价格78100元；厢房建筑面积26.6平方米，价格26800元；院墙价格1700元。原告对评估结果没有异议，被告认为评估价格过高，但不要求重新评估。
以上事实有原、被告陈述，书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告虽结婚多年且生育子女，但双方未能珍惜夫妻感情，原告要求离婚，被告同意，说明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对坐落于梅厂镇××村×区×排××号正房四间、倒房四间、厢房二间、及另建正房四间，除评估的正房四间及院墙原、被告一致认为属夫妻共同财产外，其他房屋的权属双方存在争议，且案外人亦主张权利，因此对双方认可的共同财产正房四间及院墙予以分割。考虑对房屋及院墙的居住使用，正房四间、院墙归被告所有为宜，被告按评估价格126100元（124400元＋1700元），向原告支付房屋及院墙价格款的一半即63050元。存在权属争议的房屋另行解决。被告以自己名字存储在梅厂邮政储蓄所的45000元，属夫妻共同财产，被告主张原告起诉后已支取用于生活支出，本院不能采信，应平均分割。原、被告主张的其他存款未能举证无法确定。原、被告共同购置的组合家具一套、转角沙发一套、煤气灶一套、微波炉一台归原告所有；格力挂式空调一台、电动自行车一辆（被告丢失）、双人床一张、炊具归被告所有。原、被告共同购置的彩电一台、冰箱一台、电脑一台、洗衣机一台、沙发一个被双方之子王二×卖掉或送人，对王二×处分财产的行为双方可向王二×主张权利。原、被告对各自主张的债务互不认可，待债权人主张权利。此案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定判决如下：
一、准予原告李××与被告王一×离婚；
二、落于武清区梅厂镇××村×区×排××号原、被告共有的正房四间、院墙归被告所有，被告给付原告房屋及院墙折价款63050元。此款于本判决生效后10日内付清；
三、原、被告共同购置的组合家具一套、转角沙发一套、煤气灶一套、微波炉一台归原告所有。格力挂式空调一台、电动自行车一辆（被告丢失）、双人床一张、炊具归被告所有。属原告的物品于本判决生效后10日内由原告从被告处搬出；
四、被告给付原告共同存款45000元的一半22500元，此款于本判决生效后10日内付清。
五、原、被告其他请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，房屋评估费2000元，由原、被告各负担1100元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈永利
陪审员 宋俊芳
二〇一四年二月十八日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条、第三十九条一款：
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…
第三十九条一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：
人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。