北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第07202号
原告刘长宏，女，1965年5月19日出生。
委托代理人乔士龙，男，1964年12月4日出生。
被告肖峥，男，1968年10月11日出生。
被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。
法定代表人陈思源，分局长。
二被告委托代理人王槟，北京观韬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
原告刘长宏诉被告肖峥、被告北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后，依法由代理审判员安玉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长宏的委托代理人乔士龙、被告肖峥和被告西城分局的委托代理人王槟到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘长宏诉称：2013年5月14日，被告肖峥驾驶被告西城分局所属的京JU99**号轿车由西向东行至北京市昌平区鼓楼南大街工商局门口处将由南向北骑行电动自行车的原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告肖峥负全部责任，原告无责。原告经昌平区医院进行治疗后所产生费用，贵院已于2014年5月13日依法作出（2014）昌民初字第03380号民事判决书。现原告遵医嘱第二次住院治疗7日进行手术治疗，所产生费用如诉讼请求。综上所述，原告认为被告对此次交通事故负全部责任。上述被告对损害后果应承担赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费10616.44元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费840元、误工费6059元、交通费400元，上述费用共计18475.44元。2、诉讼费由被告负担。
被告太平洋保险公司未到庭应诉，庭前向本院递交书面答辩状，辩称：事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险10万元（含不计免赔项）。对于本次事故发生的事实无异议，对于事故责任及事实以事故认定书载明为准。我司前期已在交强险项下赔付医疗损失类费用10000元、死亡伤残类费用110000元、财产损失类费用116元，商业三者险范围内已赔付91912.04元。请法官注意剩余限额。此外，原告之前起诉过，法官认定原告在事故发生时骑电动自行车逆行，其自身存在一定过错，判决我司在商业三者险限额内按照80%比例承担。原告诉求的医疗费，应提供�院出具的诊断证明、住院病历复印件、医疗费收据、清单及处方，以证明医疗费产生与交通事故发生有因果关系。依据相关标准，对于医保范围以外及与此次事故无关的费用不同意赔偿。营养费，未看到医嘱需加强营养，且前次诉讼已赔付营养费2700元，不同意赔偿。住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算赔偿，具体住院天数应以住院病案载明的时间为准。护理费，需提供医疗单位或鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准。若无证据，我公司认为应按照当地上一年度农民纯收入标准计算护理费用。若无护理证明，则说明原告伤情无需护理。护理费，我司以残疾赔偿金的形式对原告进行了补偿。原告亦未提供任何证据证明其误工损失，故不�意承担。交通费必须是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告若未能提供相关票据予以佐证，我公司不同意赔偿。诉讼费不同意承担。
被告肖峥、被告西城分局辩称：同意按（2014）昌民初字第03380号民事判决书判决，按80%责任承担保险范围外的合理费用。医疗费不同意与本次事故无关的费用。营养费不同意支付，无医嘱或证明。住院伙食补助费同意按80%承担住院期间的费用。其它意见同意保险公司的答辩意见。护理费不同意支付，本次手术属骨折后取钉术，不影响原告的正常生活自理且无医嘱，金额过高，不同意。误工费不同意承担，无证据证明误工期间及金额。交通费不同意支付，金额过高，无证据支持。
经审理查明：2013年5月14日11时40分许，在北京市昌平区鼓楼南大街工商局门口处，被告肖峥驾驶京JU99**号小客车（车主西城分局）由西向东行至此处，适逢原告刘长宏驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相接触，造成原告受伤、两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队处理，认定被告肖峥负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘长宏至北京市昌平区医院住院治疗20天。2014年5月13日，北京市昌平区人民法院出具（2014）昌民初字第03380号民事判决书，认定原告刘长宏在事故发生时驾驶电动自行车逆行，其自身存在一定过错，被告西城分局作为肖峥的工作单位，承担80%的赔偿责任，并判决被告太平洋保险公司在交强险范围内给付原告刘长宏医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失116元，在商业三者险范围内给付损失91912.04元。该判决书已生效。2015年3月16日至23日，原告刘长宏至北京市昌平区医院住院7天，�行二次手术，故再次诉至本院。
另查，事故车辆（车号京JU99**）在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额10万元，含不计免赔项），事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司已依据判决数额予以理赔。
经核实，原告刘长宏的合理损失为：医疗费10616.44元、营养费210元、住院伙食补助费350元、护理费840元、误工费3083.33元（原告刘长宏未提交证据证明其误工收入，本院酌定，2500元／30天＊37天）、交通费100元（酌定），合计为15199.77元（未划分责任比例）。
上述事实，有住院病历、诊断证明、医疗费票据、结算清单、费用明细、（2014）昌民初字第03380号民事判决书、处方及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利。本案被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，已经有效判决认定，被告西城分局对原告刘长宏承担80%的赔偿责任�具体数额为15199.77元＊80%=12159.82元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告肖峥所驾车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且负事故全部责任，被告太平洋保险公司作为保险人，应在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。因交强险各分项限额已满额赔付，本院予以扣减。交强险不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任剩余限额内对原告承担相应的责任，具体数额为100000元-91912.04=8087.96元。超出保险范围部分，由被告西城分局承担责任，具体数额为12159.82元-8087.96元=4071.86元。故原告刘长宏要求被告赔偿各项损失，合理部分，本院予以支持。原告刘长宏过高诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告肖峥承担赔偿责任，因其系职务行为，应由用人单位负责，故对其该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决书生效之日起十日内在在商业第三者责任险范围内给付原告刘长宏部分经济损失八千零八十七元九角六分。
二、被告北京市公安局西城分局自本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘长宏剩余损失四千零七十一元八角六分。
三、驳回原告刘长宏的其它诉讼请求。
如果未按�判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百三十一元，由原告刘长宏负担四十五元，已交纳；由被告北京市公安局西城分局负担八十六元，自本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郑 璐