贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初1212号
原告：谭华珍，女，生于1935年3月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
法定代理人：谢某，男，生于1936年1月17日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，系原告之丈夫。
委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王娜娜，贵州文冈律师事务所实习律师。
被告：夏成友，男，生于1971年7月17日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋（经本院传票传唤未到庭）。
负责人：张家骐，公司总经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师（一般代理）。
原告谭华珍与被告夏成友、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭华珍法定代理人的委托诉讼代理人许跃平、王娜娜，被告夏成友，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失282589.87元并承担诉讼费用。事实及理由：2017年6月3日，被告夏成友驾驶的贵Ｃ×××××号货车在余庆县××××路金桂苑小区门口人行道上倒车时，将行人谭华珍撞倒，造成谭华珍受伤的交通事故，2017年7月11日，余庆县公安局交通警察大队作出的遵公交认字[2017]第00045号《道路交通事故认定书》，认定夏成友对本事故负全部责任。谭华珍受伤后在余庆县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、重型颅脑损伤，2、吸入性××，3、右侧创作性湿肺，4、左侧肩胛骨不全骨折，用去医疗费324305.87元，2017年7月14日，原告从重症监护室转入内一科继续住院治疗，2017年7月14日至2017年7月24日支付了护理费1300元，2017年7月24日至2018年4月24日支付了护理费81000元，被告还应承担住院伙食补助费329（天）×100元/天=32900元、营养费329（天）×100元/天=32900元，合计472405.87元，减除中国人寿财产保险股份有限公司余庆支公司已赔付的交强险赔偿款122000元和中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司预付的赔偿款67816元，下余损失282589.87元。被告夏成友驾驶的贵Ｃ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了第三者责任险，本次事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在保险责任范围内承担责任。原告为证明其主张，向本院提交了谭华珍的身份证、《道路交通事故认定书》、贵Ｃ×××××号货车的保险单、（2017）黔0329民初1668号民事裁定书、（2017）黔0329民初1668号民事判决书、陪护协议、支付护理费的领条、住院病历、疾病证明书、用药清单、2017年6月3日至2018年4月27日的24张医药发票等证据。
被告夏成友辩称，对交通事故的发生、事故责任认定、谭华珍受伤后住院治疗、用去医疗费324305.87元、中国人寿财产保险股份有限公司余庆支公司已赔付的交强险赔偿款122000元、与原告家属一起和陪护人员达成陪护协议并支付护理费82300元和在前支付的护理费1300元的事实无异议，其所有的贵Ｃ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了第三者责任险，应该由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿，原告受伤后其给付了原告费用54100元，同时向本院提交了贵Ｃ×××××号货车保险单和该车的行驶证、驾驶证等证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对交通事故的发生、事故责任认定、谭华珍受伤后住院治疗、中国人寿财产保险股份有限公司余庆支公司已赔付的交强险赔偿款122000元、夏成友提供的行驶证、驾驶证和贵Ｃ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了第三者责任险的事实无异议，原告受伤后已预付了原告67816元，对原告的医疗费324305.87元中，2017年6月3日，姓名为唐华珍的50元发票不应认定、护理费应按服务业标准按一人护理计算、住院伙食补助费、营养费计算过高且原告在重症监护室不应计算，还应扣出非医保用药提出异议，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院提交了给付原告67816元的证据。
本院认为，被告夏成友、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告主张的交通事故发生、谭华珍受伤后住院治疗、事故责任认定无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对夏成友提供的行驶证、驾驶证和贵Ｃ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了第三者责任险的事实无异议，原告对被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司已预付67816元、夏成友垫付54100元的事实无异议，故对上述事实予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告的医疗费324305.87元中，2017年6月3日，姓名为唐华珍的50元发票不应认定的问题，经审核，且夏成友也能证明事故当天救护车费用，发票上将谭华珍写成上“唐华珍”，对中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司这一异议，本院不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告护理费应按服务业标准按一人护理的问题，经审核，原告的疾病证明书载明，原告病情危重，处于植物人状态，需要家属安排24小时人员护理，原告的护理人员原告安排2人护理，并无不当，2017年7月14日，原告从重症监护室转入内一科继续住院治疗，至2017年7月24日，支付了护理费1300元，亦并无不当，后原告家属、夏成友与第三方签定了陪护协议并按协议支付了护理费81000元是事实，对原告安排的2护理人员，护理费可以按农、林、牧、渔业年收入53874元从2017年7月25日起按实际天数计算，对中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司这一异议，本院不予支持，关于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告的住院伙食补助费、营养费计算过高和原告在重症监护室不应计算该两项费用的问题，经本院审核，原告计算的住院伙食费并不过高、但营养费计算过高是事实，该两项费亦应从事故当天起计算，原告的住院伙食补助费可以按100元/天、营养费按30元/天从2017年6月3日起按实际天数计算，对中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司提出的营养费计算过高的异议，本院予以支持，其余异议，本院不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告住院用药应扣出非医保用药的问题，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定，首先，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司不得以医院为原告治疗伤情使用的药品超出基本医疗保险核定范围为由拒付保险金，其次，对医院用于原告伤情治疗的同类药品是否高于基本医疗保险费用标准，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司并未举证证明，对中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司这一异议，本院不予以支持。综上，结合本案实际，经审核认定原告的医疗费324305.87元（中国人寿财产保险股份有限公司余庆支公司已支付的交强险赔偿款122000元，理赔用的医药发票是复印件，所有医药发票原件均在本案中）、2017年6月3日至2017年7月14日原告在重症监护室42天，2017年7月15日至2017年7月24日护理10天支付护理费1300元，2017年7月25日至2018年4月24日护理274天，护理费53874（元）÷365（天）×274（天）×2（人）=80884.8元，2017年6月3日至2018年4月24日共326天，住院伙食补助费326（天）×100（元）=32600元、营养费326（天）×30（元）=9780元，合计448870.67元。本案中被告夏成友负事故的全部责任，被告夏成友属于侵权行为人，被告夏成友对原告的损失应承担赔偿责任，原告要求被告夏成友赔偿损失的请求符合法律规定，依法予以支持。贵Ｃ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司办理了商业险，事故发生在保险责任期限内，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任内承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告因交通事故住院治疗至今，造成各项损失448870.67元，应扣出中国人寿财产保险股份有限公司余庆支公司已支付的交强险赔偿款122000元，还应扣出中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司已预付的赔偿款67816元，原告的各项损失为259054.67元。对被告夏成友垫付的54100元，因原告还在继续治疗，在本次赔偿中暂不扣出。对被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付原告谭华珍因交通事故住院治疗至今，产生的各项损失259054.67元。
二、驳回原告谭华珍的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，减半收取856元，由被告夏成友负担。原告谭华珍已预交，由被告夏成友在本判决生效后十日内给付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 赖居明
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢忠灿