四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝天民初字第17号
原告相玉宏，男，四川省广元市人。
委托代理人侯光华，四川蜀道律师事务所律师。
委托代理人丁映升，四川蜀道律师事务所律师。
被告中国阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地四川省成都市锦江区东路***号摩根中心*栋**层。
负责人孙永禄，总经理
委托代理人王钦，该公司职工。
原告相玉宏与被告中国阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员谭帅独任审理，于2014年1月20日、2014年2月26日两次公开开庭进行了审理。原告相玉宏的委托代理人侯光华、丁映升，被告阳光财险的委托代理人王钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月2日，当事人吴守义驾驶川HL16**号普通二轮摩托车，搭乘当事人李林珍沿成绵广二专线由广元向陕西方向行驶，7时10分许，行驶至广陕段310Km+700m处，在超越前方同向行驶的货车时与相对行驶由原告驾驶并搭乘当事人熊占勤的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成四人受伤、两车受损的交通事故。2010年8月7日，经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定，当事人吴守义承担该事故的全部责任。原告及当事人熊占勤、李林珍不承担该事故责任。另当事人吴守义所驾车辆以车主“姚盛均”的名义在被告阳光财险处投保了交强险。
从2010年5月2日至2010年6月25日住院治疗期间，原告垫付了约十万元的医疗费用。原告因“广泛性脑挫裂伤、右顶脑内血肿及硬膜外血肿、上下颌骨骨折、右胫腓骨骨折”等多处严重损伤，除住院治疗，还需要长期休养，并必须二次手术。当事人吴守义在2010年8月13日与原告签订了两年内赔偿20000元的协议后，就避而不见，不愿承担责任。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计110000元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、从起诉状上看与我们保险公司没有关系，原告没有提供有效的保单来证明这个出事车辆就是被保险的车辆。2、根据民法通则实施意见第168条的规定，原告的起诉超过了诉讼时效。3、吴守义与姚盛均是什么关系，发生交通事故时摩托车怎么会在吴守义那里。
经审理查明：2010年5月2日，当事人吴守义驾驶川HL16**号普通二轮摩托车，搭乘当事人李林珍沿成绵广二专线由广元向陕西方向行驶，7时10分许，行驶至广陕段310Km+700m处，在超越前方同向行驶的货车时与相对行驶由原告驾驶并搭乘当事人熊占勤的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成四人受伤、两车受损的交通事故。2010年8月7日，经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定：当事人吴守义未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，不按规定超车，是造成该事故的原因，此次事故中承担全部责任，原告及当事人熊占勤、李林珍不承担该事故责任。原告于2010年5月2日至2010月6月25日在广元市中心医院住院治疗，住院54天，花去医疗费90869元。2013年12月10原告在广元市朝天区新型农村合作医疗管理中心报销医疗费30640元，原告垫付医疗费60229元。2013年11月23日，经广元利州司法鉴定中心鉴定意见：原告的误工损失评定为365天，损伤评定为一个玖级伤残，一个拾级伤残，原告支付鉴定费1400元。当事人吴守义驾驶的川HL16**号普通二轮摩托车登记的法定车主为姚盛均，在被告处投保有交强险。
原告因本次交通事故受伤，造成的损失有：医疗费90869元，误工费（365天+54天）×（26700元／年÷365天）30650元、鉴定费1400元、残疾赔偿�【7001元／年×20年×100%×（20%+2%）】30804.4元，共计153723.4元。
原告举证：1、交通事故认定书、机动车信息查询单、保单复印件。证明案件事实及责任划分以及原、被告主体资格，发生交通事故时在保险期内。2、交通事故伤员伤情介绍。证明交通事故发生的事实。3、出院记录、病历、报告单。证明原告的治疗情况。4、住院病人帐页、费用结算票据、补偿审核表。证明医疗费花费情况和报账情况，住院花费90869元，合管中心报账30640.1元。5、原告和吴守义的一个协议以及交警队的告知书。证明其诉讼时效。6、法医鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告的伤残等级一个九级一个十级，误工损失为365天，鉴定费花去1400元。7、原告的毕业证、学生证、聘书、证明、银行卡对账单、照片两张。证明被告应按照城镇户口来赔偿原告所有费用。
被告质证:对证据1道路交通事故认�书真实性、合法性无异议，但是吴守义、姚盛均没有到庭，他们是什么关系，关联性提出异议。有保单的原件但是不一定证明在我公司买有保险，原告第一次开庭时候出示了保单复印件没有盖鲜章，第二次开庭又盖了鲜章，对同一份证据已经过了举证期限。机动车信息查询单没有章不认可；对证据2、3无异议。对证据4住院病人账单没盖章不认可，费用结算票据、补偿审核表无异议。对证据5是吴守义与原告的一个协议，没有原告加盖手印我们无法认可，告知书只能证明可以向法院提出诉讼，对交警队出据的这个告知书的合法性提出异议。对证据6原告应在治疗终结后3个月内进行伤残鉴定，超过了鉴定时间，不予认可。对证据7中的毕业证书、登记证书不予认可，不能证明原告的目的。
被告没有证据向法庭出示。
本院认证：对无异议的证据2、3，予以确认，对其证明�观点予以采纳。对证据1就原告第一次开庭提供的保单复印件，因复印件没盖鲜章，被告对证据的来源和真实性提出异议，原告第二次开庭出具保单复印件加盖了交警大队的鲜章，是对第一次开庭原告出具的保单复印件的补强说明，不属于新证据。交通事故认定书、机动车信息查询单、保单复印件能够形成完整证据链，证明原被告的主体资格，以及发生交通事故时吴守义驾驶的川HL16**号普通二轮摩托车在被告投保有交强险，且在保险期内，故对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据4，费用结算票据、补偿审核表与住院病人帐单相互印证，故对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据5的协议没有原告本人签字，由其亲属代签，但交警队出具告知书内容说明了其协议的真实性，被告质证交警队出具告知书的合法性有异议，但与本案无关联，故对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据6，结合证据5协议书中吴守义没有按协议约定于2012年底支付原告补偿费，原告于2013年11月19日申请伤残鉴定，符合鉴定的时间要求。就原告2013年11月19日申请鉴定的误工费距离原告2010年6月25日出院已经有3年多了，但结合证据3的出院记录中医嘱说明，能证明其出院后的误工费为365天，原告为查明受伤程度所支付的鉴定费1400元合情合理，因此，对该证据予以认可，对其证明的观点予以采纳。对证据7原告提供的毕业证、学生证能互相印证其原告在西南科技大学成人教育学院读书，但原告是全日制还是脱产学习不清楚，不能证明其居住在城市，其他的证据也不能证明其收入来源于城镇，不能达到原告的证明目的，对该组证据不予确认，对其要证明的观点不予采纳。
本院认为：当事人吴守义驾驶川HL16**号普通二轮摩托车与原告驾驶的无牌照普通二轮摩托车发生相撞的交通事故，造成原告受伤住院，应由承担事故全部责任的吴守义进行赔偿，吴守义驾驶的普通二轮摩托车登记的法定车主系姚盛均，但因无法送达吴守义与姚盛均，原告放弃对吴守义、姚盛均的诉讼请求，本院已经予以准许。原告户籍属于农村居民，原告提供的毕业证、学生证、聘书、证明、银行卡对账单、照片两张不能证明其居住在城镇和主要收入来源于城镇，应当依照农村居民标准进行赔偿。对原告主张的医疗费用60229元，因吴守义驾驶川HL16**号普通二轮摩托车在被告处投有交强险，未查明该车投保商业险，交强险中医疗费的最高赔偿额为10000元，故对原告主张的医疗费确定为10000元。原告主张的误工费天数包括住院期间的54天，结合出院记录中医嘱说明和广元利州司法鉴定中心鉴定意见：原告的误工损失评定�365天，原告的误工天数为419天，予以支持，按农村居民标准计算。故原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。对被告辩称依据民法通则意见第168条，原告起诉已过诉讼时效，因在交通事故发生后，原告与吴守义于2010年8月13日年达成了书面协议，由吴守义在2012年底之前支付给原告经济补偿费20000元，但吴守义一分钱未支付，应视为原告的诉讼时效从2013年1月1日计算，原告于2013年12月12日起诉未过诉讼时效，因此，对被告辩解已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信；对被告辩称川HL16**号普通二轮摩托车所有人是姚盛均，发生交通事故时摩托车怎么会在当事人吴守义那里，他们是什么关系的辩解意见，本案中，无论吴守义与姚盛均之间是什么关系，只要该车以法定车主姚盛均的名义在被告处已经购买了交强险，那么被告就应当在交强险限额内承担赔偿责任。因此，对该辩解理由本院不予采信。对被告在庭审中口头要求追加姚盛均作为本案被告的请求，因被告提供的姚盛均地址无法送达，被告同意如无法送法将撤回对姚盛均的追加申请，本院予以准许。由于吴守义驾驶的川HL16**号普通二轮摩托车在被告投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告在交强险范围内先行赔偿，交强险的赔偿额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，共计120000元，而原告因交通事故造成的损失应当由保险公司在交强险中赔付的有医疗费10000元、误工费30650元、鉴定费1400元、残疾赔偿金30804.4元，共计72854.4元。被告能在保险责任限额内足以赔偿原告的损失。故原告的诉讼请求，其合法有理部分，本院予以支持，但过高请求，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国保险法》第六十五条，六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，一百三十七条，第之规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内赔偿原告相玉宏医疗费10000元、误工费30650元、鉴定费1400元、残疾赔偿金30804.4元，共计72854.4元；
二、驳回原告相玉宏的其他诉讼请求。
案件受理费950元，由原告相玉宏负担320元，被告中国阳光财产保险股份有限公司四川省分公司负担630元。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭 帅
二〇一四年三月四日
书记员 杨海（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险�承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条:下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人�法院可以延长诉讼时效期间。