沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初2321号
原告秦雨婷，女，汉族，1988年7月8日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告于开春，男，汉族，1966年1月18日出生，住址沈阳市铁西区。
被告朱红哲，男，汉族，1979年12月12日出生，住址沈阳市于洪区。
被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路12-2号。（缺席）
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人辛国强，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告秦雨婷诉被告于开春、朱红哲、沈阳市日鑫出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁秀飞担任审判长，由审判员尹学敏及人民陪审员丛俊杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告秦雨婷的委托代理人张艳宏、于开春、朱红哲、被告永安财险公司的委托代理人杨丹、被告人保财险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告秦雨婷诉称：2015年9月16日5时40分左右，被告于开春驾驶辽Axxx**号车行驶至沈辽路云峰街时，撞到环卫作业清洁车后失控，又将辽Axxx**、辽Nxxx**撞损，造成车内（辽Axxx**）乘客王胜华与原告受伤的事实，后沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告于开春负事故全部责任，原告秦雨婷无责任。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费17175.54元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费2334.96元、误工费5524元、交通费800元、复印费46.5元、财产损失费3049元，本案诉讼费用由被告承担。
被告朱红哲辩称：肇事情况属实，我是辽Axxx**的实际车主，挂靠在沈阳市日鑫出租汽车有限公司运营，向该公司缴纳管理费，于开春是我雇佣的司机。
被告于开春辩称：肇事情况属实，我是肇事司机，我是朱红哲雇佣的司机。
被告沈阳市日鑫出租公司缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆辽Axxx**车辆在我司承保了道路客运承运人责任保险，每个座位保险限额为20万元，答辩人同意在保险限额内对合理部分承担责任，原告诉求应当先扣除两辆车的无责赔付部分。原告诉求的医疗费应当按照医保的核算标准确定。原告诉求的营养费没有事实依据，答辩人不同意承担。从认定书上可以看出并未记载有手机的损失，原告诉求的物损无法证明与此案有关联性，答辩人不同意承担。
被告人保财险公司辩称：肇事车辆辽Axxx**与辽Nxxx**在我司承保了交强险，两车为无责车辆，我司承担在交强险无责限额两辆车共同承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月16日5时40分许，被告于开春驾驶辽Axxx**号出租车行驶至沈辽路云峰街时，撞到环卫作业清洁车后失控，又与辽Axxx**、辽Nxxx**发生交通事故，事故造成辽Axxx**号出租车乘客王胜华（另案处理）与原告秦雨婷受伤，后经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告于开春负事故全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，诊断为头皮撕脱、胸部及右腕软组织挫伤。2015年9月16日至2015年9月29日，原告住院接受治疗13天，一级护理4天，二级护理9天，医嘱病休30天，现原告已治疗终结。
另查明，辽Axxx**号出租车的实际车辆所有人是被告朱红哲，于开春是朱红哲雇佣的司机，驾驶行为系职务行为，该车挂靠在沈阳市日鑫出租汽车有限公司从事出租客运，在被告永安财险公司投保道路客运承运人保险，每个座位20万元，事故发生在保险期限内。辽Axxx**号车、辽Nxxx**号车分别在被告人保财险公司辽宁省分公司、被告人保财险公司沈阳市铁西支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、陪护证明、护理人员身份证复印件、护理费收据、诊断书、营业执照复印件、服装城管理服务合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告于开春驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，对原告的各项损失应由雇主朱红哲承担赔偿责任，由挂靠公司被告沈阳市日鑫出租公司承担连带赔偿责任。另由于肇事车辆辽Axxx**在被告永安财险公司投保道路客运承运人保险，辽Axxx**、辽Nxxx**号车在被告人保财险公司投保交强险，故应先由上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内和道路客运承运人保险范围内予以赔偿，超出部分由被告朱红哲进行赔偿，被告沈阳市日鑫出租公司承担连带赔偿责任。鉴于该起交通事故中有另一受害人王胜华，故对保险公司的具体判赔本院依法综合考虑。
关于原告主张的医疗费17175.54元，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院接受治疗所发生的实际费用，本院予以确认，由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为1300元（100元/天×13天)，由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在住院期间进食流食，故本院酌定支持营养费500元，由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间以150元/天的价格雇佣护理人员进行护理，但未提供相应的证据予以证明，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，计算原告主张的由其亲属进行护理产生的护理费，综上原告的护理费总额为1636.1元（35128元/年÷365天/年×1人/天×13天+35128元/年÷365天/年×1人/天×4天），由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供住院病案、门诊病历及诊断书，原告的误工天数应为43天（13天+30天），原告主张其为个体工商户，从事商品零售业，并提供误工证明、营业执照复印件、服务合同复印件等证据，本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“批发和零售业”在岗职工年平均工资44207元标准，计算原告的误工费为5207.95元（44207元/年÷365天/年×43天），由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，并结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持400元,由被告永安财险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费46.50元，系原告受伤后复印病历所花费的实际费用，属于必要开支，因不属于保险公司赔偿范围，故应由被告朱红哲予以赔偿，被告沈阳市日鑫出租公司承担连带赔偿责任。
关于原告主张的财产损失，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。因原告未出具相关证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷医疗费17175.54元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷住院伙食补助费1300元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷营养费500元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷护理费1636.1元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷误工费5207.95元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告秦雨婷交通费400元；
七、被告朱红哲赔偿原告秦雨婷复印费46.50元；
以上判决，由被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司对上述第七项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
八、驳回原告秦雨婷的其他诉讼请求。
案件受理费人民币592元，由被告朱红哲、沈阳市日鑫出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 袁秀飞
审 判 员 尹学敏
人民陪审员 丛俊杰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 石玲玲