安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00308号
原告：周兆友，男，住安徽省来安县半塔镇。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者，执业证号31208012101419。
被告：沈秀俊，男，住江苏省高淳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：乐红亮，江苏华庭律师事务所律师，执业证号13201199810614101。
原告周兆友与被告沈秀俊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员何文适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告周兆友的委托代理人谢德华，被告沈秀俊、财保南京公司的委托代理人乐红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周兆友诉称：2014年9月23日15时45分，沈秀俊驾驶苏A×××××小型轿车，行驶至来安县半塔镇白云村路段，与其驾驶的三轮车发生剐撞，致其受伤，两车受损。事故经认定，沈秀俊负事故的全部责任，其无责任。其受伤后，在南京市六合区人民医院住院治疗14天，用去医疗费11810.54元。经南京金陵司法鉴定所鉴定，其误工期限以伤后90日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。为维护自身合法权益，故起诉要求二被告赔偿其医药费11810.54元、误工费11700元（130元／天×90天）、护理费6094.20元（101.57元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2750元、鉴定费720元，合计38804.74元。
沈秀俊在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其的赔偿责任应由保险公司来承担。
财保南京公司在庭审中辩称：沈秀俊在其公司投保了交强险及商业三责险30万且不计免赔；根据沈秀俊陈述，周兆友应承担本起事故的主要责任；医疗费超过交强险的部分，其公司承担80%，被保险人承担20%非医保部分；原告要求标准有些明显过高；精神损害抚慰金不应支持；误工费原告年龄已经达到70周岁，不存在误工的情形，且对误工损失未能提供其他相关联的证据证明，故误工损失不应支持；车损没有经过有资质的鉴定部门进行鉴定，所以对车损也不予认可；本案的鉴定费、诉讼费其公司不承担。
经审理查明：2014年9月23日15时45分，沈秀俊驾驶苏A×××××小型轿车，行驶至来安县半塔镇白云村路段，与周兆友驾驶的三轮车发生剐撞，致周兆友受伤，两车受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定：沈秀俊驾驶车辆违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定负此起交通事故全部责任，周兆友无责任。周兆友受伤后，在南京市六合区人民医院住院治疗14天，用去门诊费、住院医疗费合计11692.04元，出院伤情诊断为：1脑震荡、2鼻骨骨折、3左侧上颌突骨折、4鼻中隔骨折、5面部多发性软组织挫裂伤、6左腓骨远端骨折。2014年10月21日，周兆友门诊复查用去门诊费118元。2014年12月8日，周兆友申请南京金陵司法鉴定所对其“三期”予以鉴定，鉴定结论为：其误工期限以伤后90日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。为维护自身合法权益，周兆友诉至本院，要求二被告赔偿各项费用38804.74元。
另查明：沈秀俊驾驶苏A×××××小型轿车在财保南京公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、30万元第三者责任保险（以下简称商业三者险），且约定不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；周兆友提供的道路交通事故认定书，南京市六合区人民医院病案、医疗费票据、费用清单，南京金陵司法鉴定所鉴定结论、鉴定费票据，车辆修理票据、行驶证、驾驶证，保险单等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、周兆友的合理损失如何计算；二、二被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认。南京金陵司法鉴定所已对周兆友的“三期”作出了司法鉴定，本院对南京金陵司法鉴定所予以确认。误工费，周兆友只提供了用人单位一份证明，证明其每天工资为130元，没有其他证据与之相印证，故对周兆友误工标准按130元一天，本院不予支持。但该证据证明周兆友尚具备劳动能力，故本院参照上年度安徽省农、林、牧、业收入作为周兆友的误工标准。护理费、伙食补助费、营养费计算标准，没有超出本地区赔偿标准，本院予以采纳。精神损害抚慰金，结合伤情，本院酌定金为2000元。鉴定费、交通费系必要的、合理的，故本院予以支持。周兆友对电动三轮车损失只提供了修理发票，未能提供相关修理清单等证据印证，故不能确定修理的合理性，故本院对周兆友车辆损失请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，周兆友的合理损失为：医疗费11810.04元、误工费5992.20元（109.4元／天×111天）、护理费6094.20元（101.57元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费720元，合计29346.44元。
对于争议焦点二，沈秀俊驾驶苏A×××××小型轿车在财保南京公司处被投保了交强险、商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，且周兆友的各项损失没有超出保险限额，故赔偿责任依法应财保南京公司替代。财保南京公司应全额赔偿周兆友的损失29346.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告周兆友因交通事故造成的损失29346.44元，于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告周兆友的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何 文
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 蔡月波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。