山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1385号
原告邢子栋，男，1951年6月17日出生，汉族，住东阿县鱼山镇。
委托代理人白素霞。
被告崔存保，男，1986年11月14日出生，汉族，住阳谷县闫楼镇。
被告崔存国，男，1990年3月16日出生，汉族，住阳谷县闫楼镇。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司
负责人郑安局，经理。
委托代理人高飞。
原告邢子栋诉被告崔存保、崔存国、泰山保险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙绪田独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告邢子栋委托代理人白素霞、被告泰山保险聊城支公司委托代理人高飞均到庭参加诉讼，被告崔存保、崔存国未到庭参加诉讼、亦未声明理由。本案现已审理终结。
原告邢子栋诉称，2015年10月2日12时许，被告崔存国驾驶登记车主为被告崔存保、在泰山保险聊城支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额50万元）的鲁PXXX**号小型轿车，与原告邢子栋驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故认定书结论为崔存国承担事故的主要责任。请求：1、判令被告赔偿各项费用共计78714.05元；2、案件受理费由被告承担。
被告崔存保、崔存国未到庭参加诉讼、亦未声明理由。
被告泰山保险聊城支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，涉案车辆在我处投有交强险、商业三者险五十万且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分期限额内承担原告合理合法的损失，但如有法律规定的免责事由，应相应免除我方赔偿责任，当事人应向我方提供驾驶证、行驶证等必要的理赔材料，以便于查清是否具有免赔事由；不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明原告在2015年1月2日发生交通事故的基本事实，被告崔存国方承担事故的主要责任，本案为机动车与非机动车相撞。
2-4、东阿县人民医院住院病历、诊断证明、花费一日清单各一份，证明：原告的伤情及在东阿县人民医院住院治疗情况；住院时间为2015年10月2日到2015年10月20日，共计18天，支出住院费33040.68元。
东阿县人民医院住院单据一张，复查费单据四张及医药费单据一张，共计支出医疗费：33040.68＋2＋30＋2＋110＋74=33258.68元。
6、诺特锐鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告二次手术费用8000元；原告误工期为180天；营养期为90天；伤后90天内需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。
7-8、东阿县价格认证中心价格鉴定结论书及铜城民源停车场施救费单据各一份，证明：电动车损失为：111元；施救费：363元。
9、鉴定费单据两张，证明原告在东阿县价格认证中心和诺特锐司法鉴定所分别支出鉴定费50元、1300元。
10-12原告及护理人员郉焕芹、刘汉勇身份证、户口本复印件各一份证明原告及陪护人员为农村居民。
13-14、原告的承包合同书及张半仙村委证明各一份，证明：原告具有劳动能力。
15、交通费单据100张
证明原告因受伤住院，原告及陪护人员支出交通费1000元。
16、购买辅助器具单据一份，证明购买双拐支出80元。
原告依据以上证据要求如下损失：
1、医疗费33258.68＋8000=41258.68元；
2、误工费117.23元×180天=21101.4元；
3、护理费117.23元×（90＋18）天=12660.84元；
4、住院伙补100元／天×18天=1800元；
5、营养费30元／天×90天=2700元；
6、交通费1000元；
7、电动车损失111元；
8、鉴定费1300＋50=1350元；
9、施救费363元；
10、辅助器具费80元，以上合计82424.92元.
其中保险公司应在交强险限额内承担45316.24元，包括医疗费用限额10000元，误工费、护理费等死亡伤残赔偿限额21101.4＋12660.84＋1000＋80=34842.24元，财产损失限额111＋363=474元；剩余部分37108.68×90%=33397.81元由保险公司在商业三者险限额内承担，共计45316.24＋33397.81=78714.05元。
被告保险公司称证据1事故认定书记载我方车辆是主要责任，超出强险部分赔偿比例不应超过百分之七十；对证据2-5住院费应提供医院正常结算的费用票据，否则无法证明受有相关损失，不应支持医疗费；门诊票据应由门诊病历支持相关法律的合理性；对证据6司法鉴定属原告单方委托，鉴定结论过高，申请重新鉴定；对证据7-8鉴定数额过高，请法庭酌定，施救费属间接损失，不应承担；证据9鉴定费属鉴定损失，不应承担；证据10-12护理人员应提供相应的土地承包证明，证明其从事农林牧渔行业，否则应按农村年均纯收入计算；对证据13-14因原告已超过60周岁，承包土地证上虽然登记了其姓名，但因是家庭集体承包，也不必然从事相关农业劳动，不应支持误工费；对证据15交通费是连号定额票据，数额过高，请法庭酌定；证据16不属正规票据，不应作为证据；对其他证据无异议。
被告保险公司对诉求额中，医疗费无票据支持，不予认可；误工费超退休年龄，不应支持；误工护理时间过长；伙食补助费每天不应超过三十元；营养费没有实际花费的证据支持；商业险部分责任比例不应超过百分之七十；其余均同质证意见。
本院向被告释明，对原告的司法鉴定意见书存有异议，限7日内递交重新鉴定的申请及相关费用，逾期将采信原告提交的鉴定结论，后果由你方承担。后被告未提交申请。
综上所述，被告对原告递交的证据有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据，本院亦未审查出上述证据的违法、虚假及与本案无关联的情况，为此，本院依法对原告递交的以上证据予以采信。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2015年10月2日12时许，被告崔存国驾驶登记车主为被告崔存保、在泰山保险聊城支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额50万元）的鲁PXXX**号小型轿车，与原告邢子栋驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故认定书结论为崔存国承担事故的主要责任。事故发生后，被告崔存国为原告垫付医疗费2000元。
2、鉴定费1350元。
3、施救费363元。
当事人双方对以上事实及损失无异议，应予认定。
4、原告主张医疗费33258.68元＋8000元（二次手术费），递交东阿县人民医院出具的医疗费用单据5张及二次手术费8000元的鉴定结论为凭，为33040.68元＋2元＋30元＋2元＋110元＋8000元=41184.68元，应予采信，剩余部分未递交证据证实，不予支持。
5、原告主张：误工费117.23元／天×180天=21101.4元；护理费117.23元／天×（90＋18）天=12660.84元；营养费30元／天×90天=2700元，原告主张的以上误工、护理人数及时间、营养时间，递交鉴定结论为凭，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，应予采信；原告主张其与护理人员为农民、有劳动能力，递交承包合同书及其所在村委出具的证明各一份为凭，要求误工费、护理费按117.23元／天计算，应予支持；原告主张营养费按30元／天计算符合相关规定。为此，原告以上主张应予支持。
6、原告主张交通费1000元，被告有异议，根据实际需要，本院酌定为300元。
7、原告主张住院伙食补助费100元／天×18天=1800元，符合相关规定，应予认定。
8、原告主张电动车损失111元，递交鉴定结论书为凭，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，应予认定。
9、原告主张购买辅助器具费80元，递交单据为凭，被告有异议，经审查，该单据不属正规票据、未计明姓名、盖章不清楚，故不予采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…；山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。…。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险；…。本案肇事车辆鲁PXXX**号小型轿车发生交通事故属在被告泰山保险聊城支公司投保交强险及商业保险（不计免赔限额50万元）期间，原告同时起诉了侵权人和保险公司。据此，被告泰山保险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿原告；交强险不足部分，本案事故属原告驾驶非机动车与被告驾驶机动车相撞，本院认定事故认定书结论为崔存国承担事故的主要责任，为此，被告崔存国依法承担90%为宜；鉴于被告崔存国所驾肇事车辆投保了商业险，故被告崔存国应承担部分，依法由该肇事车辆第三者责任商业保险的承保人即被告泰山保险聊城支公司在限额50万元内予以承担。
本案焦点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿…。本院确认原告邢子栋的损失为：鉴定费1350元、施救费363元、医疗费41184.68元、误工费21101.4元、护理费12660.84元、营养费2700元、交通费300元、住院伙食补助费1800元、电动车损失111元，以上共计81570.92元。
综上所述，被告泰山保险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告邢子栋医疗费10000元、施救费363元、误工费21101.4元、护理费12660.84元、交通费300元、电动车损失111元，共计44536.24元；超过强险限额部分（81570.92元-44536.24元）＊90%=33331.21元，依法由被告泰山保险聊城支公司公司在50万元限额内赔付原告。因被告崔存国应承担部分，已由肇事车辆投保的公司承担了全部赔偿责任，为此，被告崔存国、崔存保不再承担赔偿责任，被告崔存国已给付原告的2000元，原告邢子栋应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邢子栋各项损失共计44536.24元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告邢子栋各项损失共计33331.21元。
三、原告邢子栋退还被告崔存国2000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元、保全费120元，由原告邢子栋承担11元，被告崔存国承担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一五年十二月五日
书记员 秦建海