安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00530号
原告：许某，女，1963年4月8日出生，汉族，定远县人，农民。
委托代理人：冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：肖某甲，男，1964年10月4日出生，汉族，定远县人，农民。
委托代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
原告许某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由代理审判员秦明军独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人冯在梅、被告肖某甲及其委托代理人刘场生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：我与被告经人介绍相识后，于1986年农历十一月二十四按照农村风俗举行结婚仪式，至今未领结婚证。婚后生育一子、一女，现均已成年。由于被告没有家庭责任心，对我及子女不管不顾，还经常与我无理取闹。2009年农历五月份，因被告作风问题，我与�告发生争吵后，被告离家出走，至今未归，双方分居已五年，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚；依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务有15万元，由被告承担7.5万元；被告向我支付损害赔偿金5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告肖某甲辩称：我与被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的证据不足；原告陈述的夫妻共同债务15万元一节不是事实，此外，我为了家庭的生活所负夫妻共同债务227573元，应由双方共同承担；原告要求我支付损害赔偿金5万元没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告许某为了支持其诉讼请求，向本院提交六组证据并申请证人肖某乙、李某、余某出庭作证：
证据一、原告的身份证，用于证明原告的主体身份；
证据二、原、被告的家庭户口簿复印件一份，用于证明：原、被告系夫妻关系及其生育子女情况；
证�三、国有土地使用权证、土地使用权租金和土地证书费缴款发票合计四张、测绘费发票两张，用于证明原、被告在定远县某镇拥有两幢楼房；
证据四、原告出具的借条复印件六张，用于证明原告借款150000元系夫妻共同债务，被告应承担75000元；
证据五、定远县流动党员基本情况汇总登记表一份，用于证明：1、被告长期与原告分居生活，两人感情彻底破裂；2、被告长期在肥东县某镇与当地一名女子同居生活，对离婚负有完全过错责任；
证据六、被告出具的借条三张及原某镇信用社收回贷款凭证一份，用于证明其夫妻另有共同债务合计为37056元。
对原告许某提交的六组证据，被告肖某甲的质证意见是：对证据一、证据二没有异议；对证据三的真实性不持异议，但是对其证明目的有异议，认为本案涉及的住宅系自己出资建造；对证据四的真实性有异议，认为该六张借条均为复印件，且没有相关证人出庭作证；对证据五的真实性、证明目的均有异议，认为该份证据不能证明自己离家出走已经五年以上，更不能证明自己与他人同居的事实；对证据六，认为该三张借条合计26000元，对某镇信用社的收回贷款凭证的真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为该贷款11056元已经偿还，不属于夫妻共同债务。
证人肖某乙（系原、被告之子）出庭证实：原、被告分居已有五六年；原、被告在某镇所建两处房屋的时间分别为2006年和2011年左右；原告因子女结婚和自家建房而借款十几万元。
证人李某出庭证实：被告离家出走多年未归；原告因子女结婚和自家建房而借款约15万元。
证人余某出庭证实：我与肖某乙结婚到现在，我从未见过我公公；因我与肖某乙结婚以及自家建房，原告借款十几万元。
对以上三位证人的证言，原告许某质证认为：证人证言均客观真实。被告肖某甲质证认为：对三位证人证言均不予认可，认为证人肖某乙2010年外出务工，不清楚被告是否在家以及两处房产的资金来源，实际上两处房产的出资主要来自自己；证人余某证言大部分是传来证据。
被告肖某甲为了支持其辩解意见，向本院提交一组证据并申请证人施某、左某某、王某出庭作证：
该组证据包括欠条一张、借条四张、定远农村商业银行某支行借款借据三张及收回贷款凭证三张，用于证明肖某甲在原、被告夫妻关系存续期间，为了家庭生活对外借款合计227573元，属于夫妻共同债务。
对被告肖某甲提交的该组证据，原告许某质证认为：该张欠条和四张借条的借款用途系虚构，并没有买房。认为定远农村商业银行某支行三张借款借据合计14880元的贷款自己不知情，三张收回贷款凭证说明贷款已还清。
证人施某出庭证实�2010年其向定远农村商业银行某支行贷款3万元，借给肖某甲用于自家建房；原、被告已分居多年。
证人左某某出庭证实：肖某甲为了自家盖房向其借款2万元，已偿还1万元，尚欠1万元。
证人王某出庭证实：被告因小孩上学向其借款13000元，因建第二套房屋向其借款30000元，原、被告已分居多年。
对以上三位证人的证言，被告肖某甲质证认为：证人证言均客观真实。原告许某质证认为：证人施某的部分证言属实，原、被告分居多年属实；证人施某贷款3万元借给被告用于自家建房不属实，因其没有证据证明。证人左某某、王某证言中关于肖某甲借款一节不存在。
对原、被告双方提交的上述证据及证人证言，结合当事人的质证意见，本院综合分析作以下认定：
对原告许某提交的证据一、证据二，被告无异议，本院依法予以认定；对证据三，被告对国有土地使用权证�相关缴费凭证的真实性不持异议，但对其证明目的有异议，故本院对证据三的真实性予以认定；对证据四，被告对其真实性持有异议，因其均为复印件，且没有相关证人出庭作证，原告也没有其他证据予以佐证，故本院不予认定；对证据五，被告对其真实性及证明目的均持有异议，因该证据不能客观反映原、被告分居生活以及被告有外遇，且与本案无关联性，故本院不予认定；对证据六，被告对三张借条予以认可，故本院对该三张借条予以认定。被告对收回贷款凭证的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，因收回贷款凭证已证明该贷款已经偿清，与本案无关关联性，故本院对收回贷款凭证的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。
对原告申请的三位证人证言中关于原、被告分居多年及在定远县某镇有两处房屋一节，因证言之间能相互印证，并有国有土地使用权证及缴费凭证相互印证，故本院对其真实性予以认定；关于原告因子女结婚以及自家建房，向外借款十几万元一节，因被告对此不予认可，原告亦无其他证据予以佐证，故本院不予认定。
对被告肖某甲提交的一组证据，原告均持有异议，关于被告分别出具给郑某某及甘某某的两张借条，因该二人未到庭接受质询，故本院对该两张借条不予认定；关于被告出具给左某某的一张借条，因左某某出庭证明被告借款1万元，而借条内容为4万元，二者相互矛盾，不能相互印证，故本院不予认定；关于被告出具给王某的一张欠条、一张借条以及定远农村商业银行某支行的借款借据三张，原告对此持有异议，被告亦未举证证明该借款用于家庭共同生活，故本院亦不予认定；关于三张收回贷款凭证，因其记载的借款人与本院均无关联性，故不予认定。
关于证人施某的证言，因原告不予认可，且其亦无相关证据予以佐证证明，故本院不予认定；关于证人左某某的证言，因其与借条内容相互矛盾，故本院不予认定；关于证人王某的证言，因其陈述较为含糊，且证言与证据间不能相互印证，故本院不予认定。
经审理查明：原告许某与被告肖某甲于1984年春经人介绍相识并建立恋爱关系，1986年农历十一月二十四按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，至今未领取结婚证。双方于1987年12月6日生育女儿肖某丙，1990年6月8日生育儿子肖某乙。婚后，双方常因家庭琐事吵打。2010年前后，双方发生吵打后，被告肖某甲离家外出打工，双方分居生活至今，原告许某遂以其夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原告许某与被告肖某甲夫妻共同财产有位于定远县某镇两层半楼房，夫妻共同债务有被告肖某甲分别向陈某某借款2万元、4000元以及2000元，合计26000元，双方无夫妻共同债权。
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、原告许某与被告肖某甲的夫妻感情是否确已破裂？应否准予离婚？二、双方有无夫妻共同财产？应如何处理？三、双方有哪些夫妻共同债务？应如何处理？四、被告肖某甲是否具有“有配偶者与他人同居的”的情形？应否予以损害赔偿？
本院认为：关于焦点一，原告许某与被告肖某甲于1986年农历十一月二十四按农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但同居时符合结婚的法定条件，属于事实婚姻关系。婚姻关系的存续应当以夫妻感情的存在为基础。本案中，双方因婚前未能深入了解，缺乏感情基础；婚后常为家庭琐事吵打，也未能建立深厚的夫妻感情，且双方分居已近五年，经本院调解无和好可能，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告许某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。
关于焦点二，经原、被告当庭举证、质证及相关证人证言，并结合原、被告双方当庭陈述以及双方分居时间综合分析，位于定远县某镇的房屋系原、被告在夫妻共同生活期间所建，故该房屋应认定为其夫妻共同财产，依法应予以平均分割。2011年在某镇新汽车站旁所建房屋，因在建房期间，双方子女均已成年并工作，对家庭已有资金投入，且原、被告亦未能举证证明该房屋属于其夫妻共同财产，故该房屋应为其家庭共有财产，不完全属于其夫妻共同财产，其可在对该财产析产后，另行主张权利。
关于焦点三，原告许某出示的被告肖某甲分别向陈某某出具的三张借条合计26000元，被告肖某甲予以认可，本院认为，该26000元属于其夫妻共同债务，依法应由原、被告平均承担。本案中，原告许某出示的六张�条均为复印件，且没有相关证人出庭作证，其亦无其他证据予以佐证证明；收回贷款凭证已证明该贷款11056元已经偿清，与本案无关关联性，故对原告许某主张以上款项属于其夫妻共同债务一节，本院不予支持。关于被告肖某甲出具给王某的欠条和借条各一张，因王某系被告肖某甲的妹婿，且其当庭陈述较为含糊，其证言的证明力较弱；被告肖某甲分别出具给郑某某和甘某某的一张借条，因俩人未出庭接受质证；被告肖某甲出具给左某某的一张借条，因左某某的证言与借条内容相互矛盾；被告肖某甲向原定远县信用联社某分社的三次借款借据及三张收回贷款凭证，原告许某对此持有异议，被告肖某甲亦未举证证明该借款用于家庭共同生活，又因其记载的借款人与本案均无关联性，且原告许某对以上证据的内容均未予认可，故对被告肖某甲主张以上款项属于其夫妻共同债务一节，本院亦不予支持。
关于焦点四，原告许某主张被告肖某甲与他人长期有不正当男女关系并同居生活，导致双方离婚，被告肖某甲负完全过错责任，应予以损害赔偿5万元，原告许某仅提交定远县流动党员基本情况汇总登记表一份以证明被告肖某甲存在以上过错，被告肖某甲未予认可，原告许某无其他证据加以证明，其提交的该份证明不能证明被告肖某甲有过错，其应承担对其不利的法律后果，故对原告许某要求被告肖某甲承担5万元损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）、第三十九条第一款、第四十一条，第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活�件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条判决如下：
一、准许原告许某与被告肖某甲离婚；
二、原告许某与被告肖某甲夫妻共同财产有：位于定远县某镇中学路两层半楼房。南边一间两层半楼房归原告许某所有，北边一间两层半楼房归被告肖某甲所有；
三、原告许某与被告肖某甲夫妻共同债务26000元，由原告许某与被告肖某甲平均承担；
四、驳回原告许某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 秦明军
二〇一四年五月五日
书 记 员 郭立明
附：本案适用的相关法律及司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……（四）因感情不和分居满二年的；……
第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的共同债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。