汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初511号
原告郑庆璇，女，汉族，1965年10月13日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人陈里群，系广东当儒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，组织机构代码892725313。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人林继敏、庄旭江，分别系广东思迪律师事务所律师、律师助理。
原告郑庆璇诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员陈莉丹适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈里群及被告的委托代理人林继敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日，原告为其自有的粤Ｄ×××××号小轿车向被告投买机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险(加投不计免赔率)，保险责任期限为2015年1月4日至2016年1月3日。
2015年12月23日8时，原告的女儿李钰滢驾驶该车沿汕汾路自汕头往澄海方向行驶至泰山路交界处时，撞到驾驶人陆某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陆某受伤和二车不同程度损坏的交通事故，陆某受伤被送汕大附属二医院抢救无效于2015年12月24日18时死亡。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队以汕公交认字第2015123019号《道路交通事故认定书》作出李钰滢、陆某应负本事故的同等责任的认定。
事故发生后，原告除及时告知被告外，积极配合做好善后工作，并在交警的调解下以李钰滢的名义于2016年1月20日与死者家属达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，一次性赔偿当事人陆某的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、参加事故处理人员的交通费、住宿费及其家属精神损失慰问金等共计380000元，另承担了陆某医院抢救期间的医疗费26477.17元。原告赔付后向被告索赔，但被告却拒不赔付还原告先行赔付款项。请求判令：1、被告在保险责任范围内赔付原告己先行支付的赔偿款380000元和医疗费26477.17元合共406477.17元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、依据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》（粤高法发〔2011〕44号）第20条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条的规定，原告在未征得被告书面同意的前提下，其与受害人协商确定的赔偿调解书对被告不具有约束力，其主张被告按赔偿调解书承担保险责任的主张应不予支持，被告对受害人的损失有权重新核定。
二、本案证据不足以支持原告的全部主张。
1、医疗费。原告主张受害人医疗费中，有2567.38元非广东省基本医疗保险标准项目费用，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，被告仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该费用应由原告自行承担。
2、死亡赔偿金。根据原告提交的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》显示，受害人为农业家庭户口，故本案应适用农业家庭户口的标准计算受害人的死亡赔偿金。
3、被扶养人生活费。首先，原告主张受害人父母的被扶养人生活费是不成立的。受害人的父母均尚未到达退休年龄，《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》未能充分说明受害人的父母没有劳动能力的原因，显然结论缺乏依据，依法应不予采纳。其次，原告主张受害人儿子的被扶养人生活费缺乏依据。陆翰宇是否为受害人的儿子，真实性无法确认。原告主张陆翰宇为受害人的儿子，应提交其与受害人系父子关系的亲子鉴定意见。
4、交通费、住宿费。原告主张受害人亲属的交通费、住宿费，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定提交相应合法支出凭证，但原告对此未能依法举证，故对该主张应不予支持。
5.精神损害抚慰金。根据《道路交通事故认定书》查明，肇事司机李钰滢与受害人应承担本事故的同等责任。因此，请法院基于事故双方当事人的过错程度，对精神损害抚慰金依法裁决。
经审理查明：原告于2014年12月31日为粤Ｄ×××××号小轿车向被告投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2015年1月4日至2016年1月3日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险金额为500000元及不计免赔率。
2015年12月23日，李钰滢驾驶粤Ｄ×××××号小轿车沿汕汾路自汕头往澄海方向行驶至泰山路交界时，遇陆某驾驶无号牌二轮摩托车从路中间绿化带自北往南横过该路口，粤Ｄ×××××号小轿车车头左前角与无号牌二轮摩托车右侧发生碰撞，造成陆某受伤，经汕大附属二医院抢救无效于2015年12月24日死亡及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2015123019号《道路交通事故认定书》，认定李钰滢、陆某负同等责任。经该交警大队主持调解，李钰滢一次性赔偿陆某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属精神损失慰问金等共计380000元，并承担陆某在医院抢救期间的医疗费26477.17元。
另查明，死者陆某，男，汉族，1996年2月2日出生，户籍住所地安徽省太和县苗老集镇东陆村委会前陆45号，自2013年5月起租住在汕头市龙湖区龙祥街道新兴居委中心街1号之十一房屋，公民身份号码。家庭成员有：父亲陆吉杰（1966年10月1日出生），母亲李芹（1966年5月20日出生），非婚生儿子陆翰宇（2014年7月1日出生）。
以上事实有原告的《居民身份证》及投保车辆的《机动车行驶证》、驾驶者李钰滢的《居民身份证》和《驾驶证》、被告的《企业机读档案登记资料》、《信息查询结果》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单》、××人费用明细清单》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《收条》、陆吉杰《户口本》、《太和县苗老集镇谷堆村民委员会证明》、陆翰宇《出生证》、《儿童预防接种证》、《新婚、怀孕、出生、节育对象核查表》、《证明》、《工资表》、死者陆某《鉴定文书》、《入院记录》、《手术记录》、《死亡记录》、《检查诊断报告书》、《火化证》、《死亡证明》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原告与被告订立的两份保险单合法有效，应予以认定。本案保险事故发生在保险期间，被告依法负有按照保险合同的约定承担相应赔偿责任的义务。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对本案交通事故责任认定的事实清楚，责任划分恰当,双方均无异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案的实际情况，原告因本案交通事故造成死者陆某的损失范围和数额确定如下：
1、医疗费，原告主张26477.17元，有医院出具的《广东省医疗收费票据》为证，本院予以认定。被告抗辩其中有2567.38元属于非医保费用，不属于保险理赔范围，但被告未能提供证据证明该金额为非医保费用，亦未能证明对于部分免除保险人责任条款尽了明确说明义务，故该抗辩理由本院不予采纳。
2、死亡赔偿金，虽然受害人陆某户口所在地在安徽省，因其在汕头居住超过一年，应按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入（汕头经济特区），20年计算，21445.9元/年×20年=428918元。
3、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按2014年度广东省城镇国有单位在岗职工平均工资（汕头经济特区），6个月计算，55803元/年÷2=27901.5元。
4、精神抚慰金50000元，该交通事故的发生造成陆某死亡，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》的规定，结合本案的实际情况，酌定赔偿死者陆某家属的精神抚慰金5万元。
5、陆翰宇的抚养费，原告提供的证据足以认定陆翰宇是陆某的儿子，陆翰宇现年1周岁，按2014年度广东省城镇居民人均消费性支出汕头经济特区，计算至其儿子18周岁，抚养费按陆某需负责抚养费的一半计算，18036.48元/年×17年÷2=153310.08元。
6、陆吉杰、李芹的抚养费，原告主张陆吉杰、李芹没有劳动能力又无其他生活来源，陆某作为其唯一的儿子，负有抚养义务，要求按2014年度广东省农村居民人均年消费支出，20年计算抚养费，依据不足，本院不予采纳。
7、交通费，虽原告未能提供交通费的正式票据，但因陆某家属均在安徽省，至汕头办理陆某的丧事必然产生交通费用，原告请求3000元，可予支持。
8、住宿费，陆某家属至汕头办理丧事产生住宿费合情合理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》住宿费的标准按10天计算340元/天×10天=3400元。
上述各项赔偿费用合计693006.75元。被告应在交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分被告应在第三者责任险范围内予以赔偿。因陆某、李钰滢在此交通事故中承担同等责任，被告应在第三者责任险限额内赔偿原告（693006.75-120000）×50%=286503.38元，以上合共应赔偿406503.38元。原告购买的第三者责任险保险限额为500000元，即被告应赔付的最高限额为620000元，原告请求被告赔偿406477元并未超出被告应赔偿的406503.38元及最高限额620000元，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩损害赔偿调解书未经其同意，对其不具有约束力，但因该调解数额未超过被告法定应赔偿的数额，故被告的抗辩本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险赔偿限额和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郑庆璇406477元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半为3699元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。受理费原告郑庆璇已预交，本院不予收退，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还原告郑庆璇3699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二○二○一六年六月二十七日
书记员 郑楚川
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。