连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初8359号原告：顾起龙，男，1975年7月30日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。被告：孙建新，男，1984年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告顾起龙与被告孙建新居间合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾起龙及其委托诉讼代理人薛尚美，被告孙建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾起龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告各项费用共计117250元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告称其在海南省××亚市有工程需要大量农民工，要求原告为其组织工人送到海南省××亚市，由被告安排工作，并收取一定的费用。原告及时组织了21名工人送到海南省××亚市，但是被告却未能安排工作，工人陆续返回来，导致原告及工人损失很大。根据被告的要求，原告向每个工人收取了3000元的中介费，预收了15人，共计收款45000元。原告按约定将22500元转账打入被告的银行卡内，作为介绍费（另外6人到达被告处由被告收取）。后因被告原因未能安排好工作，工人陆续回来，工人向原告讨要中介费、往返交通费、体检费、伙食费、误工费等，原告不停向被告追要介绍费、往返交通费等费用，被告一拖再拖，原告无奈只好向工人支付部分费用，并且因处理此事，造成原告误工近40日，产生误工费10000元。综上，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙建新辩称，原告所诉不属实。答辩人常年在海南省××亚市为需要工人的用工方招人，原告顾起龙通过干活的工人找到答辩人，经常询问答辩人是否缺工人，在此次事件以前，原告顾起龙也为答辩人介绍过好几批工人。此次事件中，答辩人告诉原告，如果有瓦工可以介绍十个八个，木工可以适当带几个，结果原告顾起龙介绍的全是木工，共计21人。工人到了三亚市后，答辩人给工人安排了住宿，并安排工人体检，后来因为各方面原因，这批工人未能安排工作，等了一周后，用工方答应每天给每个工人40元补贴继续等一等，这批工人中有的同意，有的不同意，工人拿了三天的补贴后就不愿意再等，就陆续回家了。原告共计给答辩人22500元的介绍费，该笔费用答辩人已经交给用工方了，等用工方退给答辩人，答辩人可以退给原告。此外，在原告招工人之前，答辩人并没有向原告承诺过要承担机票费、住宿费等费用。本院经审理认定事实如下：被告孙建新常年在海南省××亚市为需要工人的用工方介绍工人，原告顾起龙曾经为被告孙建新介绍过工人。2017年4月15日左右，原告顾起龙介绍孙克年、卜庆乐、孙宜勇等21人（均为连云港市东海县人）给被告孙建新，由被告孙建新在海南省××亚市为该21名工人介绍安排工作。原告顾起龙收取孙克年、卜庆乐、孙宜勇等其中15人每人3000元的介绍费，合计45000元，另外6人未收取介绍费。原告顾起龙收取15人介绍费45000元后转账支付给被告孙建新225**元，作为被告孙建新的介绍费，剩余22500元为原告顾起龙的介绍费。后该21名工人乘车到南京，从南京乘飞机于2017年4月18日晚上到达海南省××亚市。到达三亚市以后，被告孙建新安排了该21名工人的住宿，并安排该21名工人进行了体检，其中有1人身体不合格。后被告孙建新因故未能在2017年4月底给身体合格的20名工人安排工作，在此期间，被告孙建新支付该20名工人2000元生活费。该20名工人在三亚市等了11天左右，便陆续返回。后15名交纳介绍费3000元的工人向原告顾起龙索要介绍费，双方因此产生纠纷。经东海县青湖镇人民调解委员会和东海县公安局黄川派出所调解，双方于2017年5月3日达成调解协议，由原告顾起龙退还孙克年、卜庆乐、孙宜勇等15人每人3000元介绍费，孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人不再要求公安机关追究顾起龙的任何法律责任。协议达成后，原告顾起龙按照协议退还15名工人每人3000元介绍费。后原、被告双方产生诉争。另查明，2017年5月3日，原告顾起龙在东海县公安局黄川派出所的询问笔录中称“今年4月15日左右，孙建新用微信联系我跟我说让我找工人去三亚干活，什么工种都行，然后我就联系上21个工人说可以去，我就跟孙建新说找了21个人，孙建新说可以，并保证4月底可以上岛干活。21个工人18日晚上就到了三亚，孙建新接的他们并且给他们安排了住宿。23日左右孙建新让他们去体检，他们21人就都体检了，有一个身体不合格的，叫伏祥典，我们之前说好的，身体不合格的交的3000元中介费退2800元，我也已经退给他了。他们体检完之后问孙建新什么时候能上岛（干活），孙建新说4月底肯定能上岛（干活）。过了几天，大概28日左右，工人们又催孙建新什么时候能上岛（干活），孙建新说这个月上不了岛了，说5月6日左右能上岛。当时就有人问孙建新如果5月6日还上不了岛能不能把所有的花销还有中介费退给他们，孙建新说不行，后面的情况我就不知道了……”；询问人为“你之前有没有跟孙建新合作过？”原告顾起龙回答“去年9月份和11月份左右都跟孙建新合作过，都没有出现什么问题”；询问人接着问“孙建新到底有没有帮工人们找到活？”原告顾起龙回答“这个因为我不在现场，我不知道”。庭审中，原告顾起龙陈述“工人告诉我说是孙建新说没有活干，让都回去吧”。被告孙建新陈述用工方和工人协商好每天给工人40元的补贴让工人等一等，工人同意并且接受了2000元的补贴，后因部分工人闹事，工人不愿意继续等才陆续返回。被告孙建新还陈述在原告介绍工人之前，其并未承诺过要承担机票费、住宿费等相关费用。原告顾起龙陈述因被告孙建新未能及时给工人介绍工作，导致工人在三亚市滞留11天返回，工人向其讨要介绍费、机票费、体检费、误工费等相关费用，其已经退还15名工人每人介绍费3000元（合计45000元），其余的机票费、体检费、住宿费、误工费等合计84750元其已向工人承诺退还，目前只退给孙宜勇3500元，其余工人的尚未退还，该部分损失均应由被告承担，被告还应承担原告处理此次事件产生的误工费10000元。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告顾起龙介绍孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人给被告孙建新，由被告孙建新在海南省××亚市为孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人介绍安排工作，原告顾起龙收取孙克年、卜庆乐、孙宜勇等15人每人3000元合计45000元的介绍费，并将其中22500元支付给被告孙建新作为被告孙建新的介绍费，剩余22500元作为原告顾起龙的介绍费，则原告顾起龙与孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人之间形成居间合同关系，原告顾起龙与被告孙建新之间亦形成居间合同关系，以上居间合同关系是各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人到达三亚市后，被告孙建新因故未能及时为孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人介绍安排工作，后孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人陆续返回。原告顾起龙与被告孙建新作为居间人未能促成孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人劳务合同关系的成立，则原告顾起龙、孙建新应当退还孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人的介绍费。原告顾起龙已经退还孙克年、卜庆乐、孙宜勇等15人每人3000元介绍费合计45000元，故被告孙建新亦应当将其收取原告顾起龙的22500元介绍费退还给原告顾起龙，对此被告孙建新亦没有异议。原告顾起龙还要求被告孙建新承担孙克年、卜庆乐、孙宜勇等工人的机票费、住宿费、体检费、误工费等各项费用，对此被告孙建新不予认可，原告顾起龙亦未举证证明其与被告孙建新之间存在由被告孙建新承担工人的机票费、住宿费、体检费、误工费等各项费用的约定，同时原告顾起龙也未举证证明系被告孙建新的主观过错（故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况）导致孙克年、卜庆乐、孙宜勇等人陆续返回，故对原告顾起龙的上述主张，本院不予采纳。原告顾起龙还要求被告孙新建支付其误工费10000元，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，对原告顾起龙要求被告孙建新退还介绍费22500元的诉讼请求，本院予以支持，对原告顾起龙的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙建新应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告顾起龙介绍费22500元；二、驳回原告顾起龙的其他诉讼请求。案件受理费1323元（系减半收取），由原告顾起龙负担1142元，由被告孙建新负担181元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆帆二〇一七年十二月十一日书记员  徐露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。