山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1203号
原告程同社。
委托代理人吴乃苓、徐晓鸣，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告张国庆。
委托代理人王帅，山东泰山法正律师事务所律师。
被告翟汉明，（旧县大桥南头200米路西“挖掘机维修中心”业主）。
被告泰安市远达运输有限公司。
地址：泰安市泰山区南外环速恒物流园。
原告程同社与被告张国庆、翟汉明、泰安市远达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴乃苓、徐晓鸣，被告张国庆及其委托代理人王帅到庭参加诉讼，被告翟汉明、泰安市远达运输有限公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程同社诉称，2013年11月11日下午，原告程同社下班后，驾驶摩托车由北向南行驶至泰良路桥沟村时，被张国庆由南向北驾驶的鲁J×××××号车辆撞伤，造成程同社受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告张国庆承担事故全部责任。被告翟汉明系肇事车辆实际车主，泰安市远达运输有限公司系该车登记车主。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、交通费等损失共计162591.22元。
被告张国庆辩称，对原告合法合理的损失同意尽量赔偿。
经审理查明，2013年11月11日19时13分，被告张国庆驾驶标示车牌为鲁J×××××号车辆，沿泰良路桥沟村段由南向北左转时，与由北向南程同社驾驶的摩托车相撞，造成程同社受伤、两车受损的交通事故。2013年11月11日，泰安市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，确定被告张国庆承担事故全部责任。
事故发生后，原告程同社于2013年11月11日至2013年11月13日在泰安市中心医院住院2天，诊断主要伤情为“下肢开放性骨折、股骨骨折、股骨干骨折”等，于2013年11月13日至2014年1月8日在中国人民解放军八十八医院住院56天，诊断主要伤情为“股骨开放性骨折、胫腓骨骨折”等，住院期间需两人护理。事故发生后，被告张国庆为原告程同社支付医疗费97435.22元（本案中原告并未主张）。原告程同社自行支付医疗费972元。事故发生后，原告程同社委托泰安东岳司法鉴定所对其因交通事故受伤所致伤残程度、二次手术费及误工时间进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人程同社因交通事故受伤导致左股骨及左髌骨粉碎骨折致下肢功能障碍，评定为九级伤残，内固定物取出费用约需9000元，误工损失日约120日。发生事故时，原告系富鑫面条厂职工，其月工资收入3500元。事故发生后，单位扣发其4个月的工资。
原告主张被告翟汉明系肇事车辆实际车主，张国庆受雇于翟汉明开车。庭审中，被告张国庆否认该事实，翟汉明未到庭，且原告无法提供充分证据证实张国庆与翟汉明之间的雇佣关系，故原告主张翟汉明系实际车主的事实，本院不予认定。
经本院依法调取公安交警部门处理该起交通事故的勘验照片及鲁J×××××号车辆登记信息，经比对，肇事车辆车身颜色及车型均与鲁J×××××号车辆登记信息不符，故肇事车辆系套牌车辆，审理中原告未提供证据证实被套牌单位即泰安市远达运输有限公司存在过错。
另查明，事故发生时，被告张国庆无驾驶资质，该车未投保交强险。
2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元。泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费为每人每天30元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费单据、机动车登记证明、事故照片等证据在案证实。
本院认为，被告张国庆驾驶车辆与原告程同社驾驶摩托车发生交通事故，造成原告程同社受伤事实清楚，本院依法予以确认。对于原告程同社主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费972元。原告提供中国人民解放军八十八医院门诊票据两张予以证实，本院依法核实该项费用发生的必要性及合理性，对其该项主张予以支持。
2、后续治疗费9000元。原告主张后续需取内固定物，提供住院病历、诊断证明、司法鉴定报告予以证实，对原告该项主张本院予以支持。
被告张国庆认为该项费用过高，但因其未申请重新鉴定，也未提供相应证据予以反驳，故对其异议本院不予采纳。
3、护理费6178.83元。原告主张其因交通事故受伤需二人护理，护理人程和民系原告叔叔，护理费用根据其户籍性质按照城镇标准计算为4491.27元（28264元／365天×58天），护理人耿培珍系原告妻子，护理费用根基其户籍性质按照农村标准计算为1687.56元（10620元／365天×58天）。两项费用共计6178.83元。提供诊断证明、住院病历、身份证、户口本单页予以证实。本院依法予以支持。
4、误工费14000元（3500元×120天）。原告主张其在泰安市富鑫面条厂上班，误工损失按照月工资3500元计算误工120天为14000元。提交单位注册登记信息表、工作证明予以证实，庭审中，该单位负责人孙继海出庭证实原告程同社的工资及误工情况。本院依法对该项主张予以支持。
5、住院伙食补助费1740元（30元×58天）。原告主张参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费800元。原告提供程焕江情况说明，证明原告截止到2014年5月29日为处理该事故共花费交通费2000元。本院综合考虑原告入院诊疗、复查以及鉴定等因素，数额酌情确定。
7、残疾赔偿金42480元（10620元×20年×20%）。原告主张伤情评定为一处九级伤残，根据户籍性质参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，提供司法鉴定意见书、证人孙继海证人证言予以说明。本院认为，原根据其所提交证据，无法认定其在城镇居住一年以上，对残疾赔偿金的计算标准应该根据其经常居住地按农村居民予以计算。
8、鉴定费2100元。原告提供泰安东岳司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
9、精神损害赔偿金2000元。原告主张精神损害赔偿金5000元。本院认为，原告因交通事故致九级伤残，主张精神损害赔偿金符合法律规定，本院予以支持。但其主张金额过高，本院根据原告伤残程度依法支持2000元。
综上，原告程同社因本次交通事故造成各项损失共
79270.83元。
原告主张营养费2000元，本院认为，根据原告提交的门诊病历、住院病历等，其伤情尚不足以达到需要加强营养的程度，故对原告该项主张本院不予支持。
原告主张被抚养人生活费2217.90元，提供被扶养人即原告之子程宝龙户口本单页予以证明。本院认为，根据原告提交证据，无法证实原告由于此次交通事故丧失劳动能力，对该项主张本院不予支持。
原告主张复印费26元，提供复印发票一张予以证明。本院认为，根据原告提供证据，无法证明此项费用的发生与本次交通事故相关联，故对该部分请求本院不予支持。
原告主张残疾辅助器具费300元。本院认为，原告并未提供医疗机构的诊断证明及配置机构的意见予以证实，故对其该项主张本院不予支持。
原告主张摩托车损失5000元，提供摩托车发票一份。本院认为，原告提供证据不足，且无法证实购买车辆与受损车辆的同一性，对其该项主张本院不予采纳。
被告张国庆作为车辆使用人及实际侵权人，对本次事故的发生承担全部责任，故应对原告程同社的损失承担侵权赔偿责任。被告翟汉明、泰安市远达运输有限公司，与本次交通事故的发生并无关联，故其不应承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张国庆赔偿原告程同社各项损失共计79270.83
元（含医疗费972元、后续治疗费9000元、护理费6178.83元、误工费14000元、住院伙食补助费1740元、交通费800元、残疾赔偿金42480元、鉴定费2100元、精神损害赔偿金2000元），限被告张国庆自本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告程同社对被告翟汉明、泰安市远达运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，由原告程同社承担1820元，被告张国庆承担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵子鹤