湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5727号
原告雷伟平，女，汉族，1966年2月28日，住长沙市岳麓区。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所实习律师。
被告肖宏，男，汉族，1980年3月3日出生，住湖南省宁乡县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
法定代表人龙庆国。
委托代理人罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。系公司法务。
委托代理人李理，女1982年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。系公司法务。
原告雷伟平诉被告肖宏、华安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任记录。原告委托代理人曹晓明、刘长青，被告肖宏、被告保险公司委托代理人罗坚、李理均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷伟平诉称：2015年10月21日12时许，原告乘坐原告丈夫艾光亮湘01-B07**号小型方向盘式拖拉机与被告肖宏驾驶湘Ａ×××××轻型普通货车在枫林路垫资科技路段发生交通事故，致原告受伤。本次事故经交警队认定为被告肖宏承担事故的全部责任，原告无责任。经查，湘Ａ×××××轻型普通货车系被告肖宏所有，在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。事故发生后原告被送往湖南航天医院住院治疗77天，出院诊断：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、高血压2级、高危；4、脂肪肝；5、左肩关节韧带损伤？出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动；2、建议全休三个圆，加强左肩关节功能锻炼并完善左肩关节MRI检查；3、每日监测血压，继续口服降压药物，定期门诊复查，不适随诊。经鉴定，原告左肩损伤后续治疗费约3000元，误工期评定为150日；护理期评定为120，营养期评定为60日。此次事故给原告造成了极大的人身伤害和财产损失，各项损失高达74660.92元（详见雷伟平赔偿清单）。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业三者险范围内对原告的各项损失74660.92元承担赔偿责任，保险赔偿外的损失由被告肖宏赔偿；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告肖宏辩称：包括原告丈夫艾光亮的费用，共计垫付了约120000元医药费，保险买的20万的三者和交强险。
被告保险公司辩称：我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担本案鉴定费、诉讼费。原告的部分损失主张过高，请求法庭核减。
经审理查明：2015年10月21日12时许，被告肖宏驾驶车牌号湘Ａ×××××号轻型普通货车沿枫林路由东往西行驶至该路电子科技路段时，恰遇原告雷伟平的丈夫艾光亮驾驶湘01-B07**号小型方向盘式拖拉机（载乘客即原告雷伟平）在其前方沿枫林路由东往西同向行驶，由于被告肖宏未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成艾光亮、原告雷伟平受伤，两车受损的交通事故。2016年1月29日，长沙市公安局交通警察支队高新区大队下达了长公交认[2015]第000142号《道路交通事故认定书》，认定被告肖宏负此次事故全部责任，艾光亮、原告雷伟平不承担责任。
事发后原告雷伟平被送往湖南航天医院治疗，入院治疗77天，治疗期间，共产生医疗费用14825.92元，由被告肖宏垫付。
2016年7月26日，原告雷伟平委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月28日作出湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第321号鉴定意见书，认定：被鉴定人雷伟平左肩损伤其后续医疗费约3000元；其误工期评定为150日；其护理期评定为120日；营养期评定为60日。原告垫付鉴定费共计1200元。在庭审中，被告肖宏与保险公司就核减非医保用药部分达成协议，同意核减15%非医保用药。
另查明：1.原告雷伟平户籍地为长沙市××镇真人桥村××组××号，原告雷伟平夫妇从2014年6月至2016年7月租住于长沙市××新区××枫林××东××社区××组周文斌家中，现从事服务行业工作；2.肇事车辆湘Ａ×××××号轻型普通货车为被告肖宏实际所有，并在被告保险公司投保了机动车交强险与200000元商业险，免赔率为20%。本次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告身份证和户籍复印件、被告肖宏身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司注册信息表、机动车交强险保单及商业险保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料及医疗费票据、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
此次交通事故中，被告肖宏负事故的全部责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由被告肖宏按事故责任划分承担全部责任。因肇事车辆湘Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告肖宏按事故责任划分承担全部责任。
二、关于原告各项损失的认定
1、医疗费，根据有效票据确定医疗费共计14825.92元[其中，非医保用药部分为(14825.92元-10000元)×15%=723.89元]；2、后续治疗费，结合鉴定意见及原告受伤情况，认定为3000元；3、营养费，考虑原告伤情，酌情认定为500元；4、住院伙食费，根据原告的住院时间，本院认定为60元/天×77天=4620元；5、误工费，因原告未提交就业单位的营业执照，本院不予认定，结合鉴定意见，依据湖南省城镇非私营单位从业（居民服务、修理或其他服务业）人员标准认定为32933元÷365天×150天=13534.11元；6、护理费，结合鉴定意见，依据湖南省城镇非私营单位从业（居民服务、修理或其他服务业）人员标准认定为32933元÷365天×120天=10917.02元；7、交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为200元；8、精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，本院对此不予认定；9、鉴定费，根据原告提交的票据，本院认定为1200元。
综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为47597.05元，其中医疗费项下的损失为22945.92元（医疗费14825.92元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4620元、营养费500元），因本案与（2016）湘0104民初5727号案为同一交通事故，根据两案原告医疗费项下损失情况，由被告保险公司在交强险范围内赔偿1232.63元；伤残项下的损失为24651.13元（误工费13534.11元、护理费10917.02元、交通费200元），因本案与（2016）湘0104民初5727号案为同一交通事故，根据两案原告伤残项下损失比例，由被告保险公司在交强险范围内赔偿14310.5元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告15543.13元（1232.63元+14310.5元=15543.13元）。原告超过交强险范围的损失为32053.92元（47597.05元-15543.13元=32053.92元），因肇事车辆在被告保险公司购买了200000元商业三者险，被告肖宏负事故全部责任，免赔率为20%，故被告保险公司在商业三者险范围内实际承担16万元。因本案与（2016）湘0104民初5727号案为同一交通事故，根据两案原告超出交强险损失情况，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿16553.86元。被告肖宏应赔偿原告16700.06元（32053.92元－16553.86元+1200元＝16700.06元），核减肖宏已垫付的14825.92元，应当赔偿原告1874.14元（16700.06元-14825.92元=1874.14元）。故被告保险公司最终应赔偿给原告32096.99元（15543.13元+16553.86元=32096.99元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告雷伟平赔偿款32096.99元；
二、被告肖宏于本判决生效后十日内支付原告艾光亮赔偿款1874.14元；
三、驳回原告雷伟平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取274元，由被告肖宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨婷安