安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00135号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1984年9月28日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月10日被利辛县公安局指定居所监视居住，同年8年15日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪被利辛县人民检察批准逮捕，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人李政，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人潘某甲，男，1982年5月4日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住安徽省太和县。2010年4月9日因盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金3000元。2013年3月14日因盗窃罪被利辛县人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2013年8月26日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局监视居住，同年9月18日被利辛县人民检察院批准逮捕，同年11月22日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人徐某甲、潘某甲犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人李政、被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢夺罪
1、2013年7月26日19时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到利辛县王人镇东里村大储庄东边水泥路上，趁邓某不注意抢走了邓某的黄金项链，被抢黄金项链约11克重，价值3500元。
2、2013年8月1日下午17时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到利辛县张村镇柳西小学东侧水泥路上，将王某的挎包抢走，被抢挎包内有身份证、医疗卡、一部诺基亚手机（价值100元）以及现金2000元。
3、2013年阴历六月的一天上午10时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到利辛县巩店镇马庙村魏庄南水泥路上，将李某甲的钱包抢走，被抢钱包内有现金383元。
4、2013年7月27日7时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县城关镇袁化村何炉庄西边，将李某乙的黄金项链抢走，被抢黄金项链价值7000元。
5、2013年7月12日7时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县三角元高速公路出口，将张某甲的黄金项链抢走，被抢黄金项链价值5000元。
6、2013年6月29日9时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县二郎镇集西村西王店庄，将李某某的钱包抢走，被抢钱包内有联想手机一部（价值1200元）以及现金30余元。
7、2013年7月30日9时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县宫集镇界洪村谢庄，将张某乙的包抢走，被抢包内有被抢有现金200元。
8、2013年7月30日9时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县宫集镇界洪村谢庄庄东头，将王某钱包抢走，被抢钱包内现金300元。
9、2013年7月14日9时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县城关镇桥南村郑庄路口，将侯某甲的黄金项链抢走，被抢黄金项链价值6464元。
10、2013年6、7月份的一天，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到太和县苗集镇长春村高湾高速公路涵洞西侧，将牛某甲的钱包抢走，被抢钱包内有白色直板手机一部（价值600元）及现金295元。
（二）盗窃罪
1、2013年7月5日10时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到利辛县巩店镇宋寨村，盗窃该村村民宋某甲的“金彭”牌电瓶三轮车一辆，该车价值3500元。
2、2013年7月20日17时许，被告人徐某甲伙同潘某甲头戴鸭舌帽驾驶着一辆黑红色的大架“本田”摩托车，到利辛县巩店镇巩店村，盗窃邹某甲的“开悦”牌电瓶三轮车一辆，该车价值2500元。
另查明：被告人潘某甲于2013年8月26日到太和县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人徐某甲退出赃款5031元。
上述事实，被告人徐某甲、潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、王某、李某甲、李某乙等人陈述，辨认现场笔录、现场图、照片，已生效的刑事判决书，情况说明，抓获经过，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲、潘某甲被以非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺公私财物，情节严重，二被告人的行为构成抢夺罪；被告人徐某甲、潘某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额数大，二被告人的行为又构成盗窃罪；利辛县人民检察院指控被告人徐某甲、潘某甲犯罪罪名成立，本院予以支持。在实施盗窃时使用的一辆红色“本田”大架摩托车，属作案工具，应予以没收。被告人徐某甲退出部分赃款，且在庭审中认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节；被告人潘某甲在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且在庭审中认罪态度较好，具有法定及酌定从轻处罚的情节。二被告人犯数罪应数罪并罚。被告人徐某甲的辩护人关于本案的涉案的物品价值没有鉴定，且被害人也没有出具购买的发票，认为起诉书指控的数额是不客观的辩护意见，与庭审查明不符，不予采信；关于已部分退赃且认罪态度好的辩护意见，与庭审查明相符，予以采信。案经本院审判员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第三、四项、第三条第三项之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯抢夺罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日；即自2013年8月10日至2018年11月6日止；罚金于判决生效之日起15日内缴纳完毕）。
二、被告人潘某甲犯抢夺罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日至2018年8月21日止；罚金于判决生效之日起15日内缴纳完毕）。
三、作案工具：红色的无牌号“本田”大架摩托车一辆（车架号FC07-1000579，发动机号1000925）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利
审 判 员 季 飞
人民陪审员 巩晓梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张银银
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元之上的，应当分别定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一，数额较大的标准按照前条规定标准的百分之五十确定
（三）、一年内抢夺三次以上的
（四）、驾驶机动车、非机动车抢夺的
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一，应认定为的“其他情节严重”
（三）、具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。