福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初689号
原告:翁向阳，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告:ＸＸ龙，男，1979年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告翁向阳与被告ＸＸ龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2016年6月3日，被告ＸＸ龙在答辩期限内以其住所地在江西省南昌市新建县为由，对本案的管辖权提出异议，要求将本案移送江西省新建县人民法院审理。本院经审查于2016年6月20日依法作出（2016）闽0502民初689号之一民事裁定书，裁定驳回被告ＸＸ龙对本案管辖权提出的异议。因ＸＸ龙不服该裁定提起上诉，福建省泉州市中级人民法院经审查于2016年9月17日作出（2016）闽05民辖终1429号民事裁定书，裁定驳回ＸＸ龙的上诉，维持原裁定，于是本院公开开庭审理了本案。原告翁向阳到庭参加诉讼，被告ＸＸ龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
翁向阳向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ龙偿还翁向阳借款120000元及应付的利息（自借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。事实和理由：翁向阳与ＸＸ龙因都是经营旧家电家具而相识。2015年2月15日，ＸＸ龙以经营旧家电家具�乏资金为由立据向翁向阳借款120000元，并约定了借款期限，同时口头约定月利率4%。当日，翁向阳预先扣除当月利息4800元后，将余款115200元通过银行转款给付ＸＸ龙。后经翁向阳多次催讨，ＸＸ龙均未能还本付息，故翁向阳提起本案诉讼。
ＸＸ龙辩称，2015年2月15日，其向翁向阳借款120000元，但翁向阳在借款时按月利率4%，预先扣除当月的利息，实际仅支付115200元；因被他人欠许多款项，无法收回，导致未曾偿付翁向阳的借款本息。
翁向阳围绕诉讼请求依法提交了，1．翁向阳的身份证，证明翁向阳的诉讼主体资格；2．ＸＸ龙的身份证复印件，证明ＸＸ龙的诉讼主体资格；3．借条一份，证明ＸＸ龙立据向翁向阳借款120000元的事实；4．房产证，证明ＸＸ龙承诺将其名下的房产作为抵押的事实；5．录音光盘及整理成的书面材料，证明ＸＸ龙�认向翁向阳借款12万元及双方对利息进行了约定等事实。ＸＸ龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
根据翁向阳、ＸＸ龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，ＸＸ龙出具借条一份交由翁向阳收执。借条载明：ＸＸ龙于2015年2月15日向翁向阳借款120000元，借款期限从2015年2月15日至2015年4月15日。ＸＸ龙用房产证作抵押（如过借款期限届满后未能还款，ＸＸ龙必须配合翁向阳过户）。借款当日，翁向阳按月利率4%预先扣除当月利息4800元，余款115200元通过银行转款给付ＸＸ龙。双方未曾办理房屋抵押手续，翁向阳也没有向ＸＸ龙主张房屋拍卖款优先受偿权。
本院认为，翁向阳与ＸＸ龙之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。ＸＸ龙虽出具借款120000元的借条交由翁向阳收执，翁向阳却在借款当天预先按月利率4%扣除当月利息4800元，实际转款给付ＸＸ龙为115200元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，故本案借款金额应认定为115200元。由于本案的借贷双方约定借款期限至2015年4月15日已届满，ＸＸ龙至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担偿还责任，故翁向阳要求ＸＸ龙偿还借款115200元，具有事实与法律依据，予以支持。而翁向阳诉求的其他借款，依据不足，不予支持。因本案的借贷，双方口头约定月利率4%，超出法律规定可予保护的范围，但翁向阳现仅主张ＸＸ龙支付借款利息自借款之日即2016年2月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利�四倍计算，于法有据，予以支持。ＸＸ龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、ＸＸ龙应于本判决生效之日起十日内，偿还翁向阳借款115200元及应付的利息（自2016年2月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回翁向阳的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由翁向阳负担105元，由ＸＸ龙负担3435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 吴秋婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求�务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的�人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的�从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。