安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01684号
原告：刘宏远，男，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：张万星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：许峰，男，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。
负责人：陆惠明，经理。
委托代理人：周然、李扬，公司员工。
原告刘宏远诉被告许峰、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘宏远委托代理人张万星，被告许峰，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人周然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宏远诉称：2015年2月25日14时25分，被告许峰驾驶皖M×××××轻型普通货车，沿定远县朱马至藕塘公路自北向南行驶，行至朱马至藕塘公路下庞路段时，驶入逆行道与原告刘宏远驾驶的电动二轮车相撞，事故造成两车损坏、原告刘宏远及电动二轮车乘员刘宠岩受伤。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费84129.04元；2、矫形器2800元；3、住院伙食补助费30元／天×33天=990元；4、陪护费3230元；5、车损2000元；6、车损评估费150元；7、交通费10000元，合计：103299元。
被告许峰辩称：1、事故发生无异议，我是事故车辆的车主，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、事故发生后我垫付给原告19000元，要求原告获得赔偿后返还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、原告医疗费已经超出交强险范围，要求对非医保用药进行鉴定，明确非医保用药金额，依法判决在保险限额内扣除非医保用药后赔偿；2、矫形器没有医嘱，不予认可；3、交通费票据1万元不予认可；4、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年2月25日14时25分，被告许峰驾驶皖M×××××轻型普通货车，沿定远县朱马至藕塘公路自北向南行驶，行至朱马至藕塘公路下庞路段时，驶入逆行道与原告刘宏远驾驶的电动二轮车相撞，事故造成两车损坏、原告刘宏远及电动二轮车乘员刘宠岩受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：许峰负此次事故的全部责任，刘宏远、刘宠岩无责任。原告刘宏远受伤后，由120急救车送至定远县总医院救治，后送至中国人民解放军一0五医院住院治疗20天，2015年3月17日出院，用去医疗费31543.40元。2015年3月18日，原告刘宏远入住上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗6天，2015年3月24日出院，用去医疗费8350.07元，治疗结果：转上级医院进一步治疗，出院建议：市第六医院进一步手术治疗。2015年3月24日10时32分，原告刘宏远转入上海市第六人民医院住院治疗6天，2015年3月30日出院，用去医疗费35618.77元、血浆费6800元。2015年4月21日，原告刘宏远在中国人民解放军一0五医院检查治疗，用去医疗费1659.80元。合计住院32天，用去医疗费用83972.04元。2015年4月1日，原告刘宏远电动二轮车车损经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，车损总值为2000元。另原告刘宏远支付由合肥105医院转至上海医院租车费2500元、车损评估费150元。
另查明：1、被告许峰所驾驶的皖M×××××轻型普通货车所有人为许峰本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；2、事故发生后被告许峰垫付给原告刘宏远医药费17000元，被告许峰要求原告刘宏远获得保险公司赔偿后予以返还；3、本起事故另一伤者刘宏岩与原告刘宏远系姐弟关系，刘宏岩已向本院提起民事诉讼，并在诉讼中表示交强险医疗费用项下1万元全部用于赔偿刘宏远；4、庭审后，原告刘宏远撤回本案要求被告赔偿矫形器2800元的主张。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告许峰负事故的全部责任，原告刘宏远无责任，被告许峰作为事故车辆的所有人应承担相应的赔偿责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当依法按照约定首先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分应按责在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。对于原告刘宏远主张的陪护费3230元，无法律依据，本院不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司要求对原告非医保用药进行鉴定的主张，因其既未向本院提交相应证据，也未提交书面鉴定申请，故对该主张本院不予采信。对于被告许峰辩称，在事故发生后垫付给原告刘宏远医药费17000元，要求原告刘宏远获得保险公司赔偿后予以返还的主张，因原告刘宏远尚未治疗终结，本次诉讼原告刘宏远获得保险公司赔偿后可酌情返还7000元，其余10000元待二次诉讼时再行处理。经本院确认，原告刘宏远在本次诉讼中的赔偿数额依法核定为：1、医药费83972.04元；2、住院伙食补助费30元／天×32天=960元；3、交通费4500元（含转院租车费2500元）；4、电动车车损2000元；5、车损评估费150元，合计91582.04元。原告刘宏远的上述损失中，（一）医药费83972.04元、住院伙食补助费960元，合计84932.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿74932.04元；（二）交通费4500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（三）电动车车损2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。另车损评估费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应赔偿原告刘宏远本次诉讼损失合计91582.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宏远本次诉讼损失合计91582.04元。
二、原告刘宏远获得被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿款后，返还被告许峰垫付款7000元（其余10000元另案处理）；
三、驳回原告刘宏远本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告刘宏远负担160元，被告许峰负担830元，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨孝平
二〇一五年六月十九日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----（七）赔偿损失；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。