连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01443号
原告江苏天瑞医疗器械有限公司。
法定代表人秦宏平，董事长。
委托代理人丁文新，江苏港人律师事务所律师。
被告南京瑞海博康复医院。
法定代表人芮国兴，理事长。
委托代理人孙韬、刘博涵，江苏苏源律师事务所律师。
原告江苏天瑞医疗器械有限公司（以下简称天瑞公司）诉被告南京瑞海博康复医院（以下简称瑞海博医院）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天瑞公司的委托代理人丁文新及被告瑞海博医院的委托代理人孙韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天瑞公司诉称，2009年5月11日，原、被告签订《租售合约书》及补充协议各一份，约定由原告租售给被告意大利TecnoBody康复系统一套，价格为750000元。2013年4月16日，被告从原告又订购膀胱尿压测定评定系统一套，价格为90000元。被告已给付货款462300元，尚欠377700元未付。另购买原告导尿管等医疗器材尚欠货款6818.5元未付。上述款项合计384518.5元，被告懈于还款。为维护原告的合法权益，现诉至本院，判令被告给付货款384518.5元及利息（利息从2014年4月30日起算至确认还款之日止，按合同约定按照年利率的9%计算，暂计35000元，以后续计）。2、被告承担本案诉讼费用、保全费等。
被告瑞海博医院辩称，原、被告之间共发生三次交易。第一笔交易即租售合约书约定的设备款被告已经付款50万元整，尚欠款25万元。根据合约约定该笔交易的性质，应当为融资租赁合同在合同期内原告负有作为出租人的租赁设备维修义务。2012年1月份起该设备就不能正常使用，虽然经原告短暂的维修，仍然无法使用。现在该设备在被告的诊疗大厅内属于弃用状态，原告将设备修复之后我方将按照合同的约定继续付款。如果原告仍然无法修复租赁物，双方签订该租售合约的合同目的无法实现，应当予以解除合同。对于第二笔交易，被告从来没有向原告购买过价值9万元的膀胱尿压测定系统，原告对此负有举证义务。对于第三笔交易，被告没有向原告购买过诉称的导尿管，但确实购买过神经刺激针以及矫形鞋垫，尚欠款金额是43700元，除此以外双方无其他交易，43700元被告同意给付。
经审理查明，2009年5月11日，天瑞公司（甲方）与瑞海博医院（乙方）签订《租售合约书》一份，约定：甲方将其总代理的意大利TecnoBody康复系统（包括Pro-
Kin245P系统和Multi_JointSystem系统）一套给乙方使用，乙方分五年支付设备款，共75万元，五年或乙方提前付清设备款，设备归乙方所有。乙方按月支付设备款（12500元／月）给甲方，从合约签订、设备到位的第二个月开始按月支付，每月不能按协议支付的按银行贷款利息罚息。2009年5月29日，天瑞公司（甲方）与瑞海博医院（乙方）签订租售合约书补充协议一份，约定：甲方为乙方提供相应的培训，以及有利于设备销售的支持性文件资料。双方均应积极执行生效合同，甲方要确保货物按时送达，确保产品质量符合合同要求，乙方应确保甲方货款及时到位，否则按合同法有关违约条款执行。该套设备原告已于2009年5交付，已给付货款500000元，尚欠250000元未付。
2013年4月16日，原、被告双方签订到货清单一份，载明产品名称为膀胱尿压测定评定系统一套，另附件载明成交价为90000元。
另查明，被告瑞海博医院从原告天瑞公司购买医疗器材，原、被告双方共同确认已给付部分款项，尚欠43700元未付。上述欠款合计250000元＋43700元＋90000元＝383700元。
在案件审理过程中，原告天瑞公司将诉讼请求中医疗器材货款6818.5元另增加43700元，变更为50518.5元。
上述事实，有原告提供的租售合约书、租售合约书补充协议、到货清单、到货清单附件、被告提供的银行转账凭证等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告天瑞公司与被告瑞海博医院之间系买卖合同关系，双方在合同中约定在被告未支付全部价款前，该设备所有权属于原告，该协议是双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
被告瑞海博医院辩称2012年1月份起该设备就不能正常使用，虽然经原告短暂的维修，仍然无法使用。现在该设备在被告的诊疗大厅内属于弃用状态，原告将设备修复之后被告将按照合同的约定继续付款。如果原告仍然无法修复租赁物，双方签订该租售合约的合同目的无法实现，应当予以解除合同。本院认为，原、被告双方之间是买卖合同关系，但双方在合同中约定在被告未支付全部价款前，该设备所有权属于原告。其次，原、被告双方并未约定质保期。根据合同法第一百五十八条的规定，当事人未约定约定质保期间的，买受人在合理期间未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人，视为标的物的数量或者质量符合约定。被告自2009年5月收到该设备至今已达六年时间，超出了法律规定的质量保证期限。故对被告瑞海博医院该辩解意见，本院不予支持。
被告提出其从来没有向原告购买过价值9万元的膀胱尿压测定系统，原告对此负有举证义务的抗辩意见。本院认为，2013年4月16日的到货清单上加盖被告瑞海博医院的印章，载明产品名称为膀胱尿压测定评定系统一套，另附件载明成交价为90000元。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
对于医疗器材款43700元，原、被告双方均予以认可，另6818.5元，原告庭后核实认为该笔款项为原告计算错误，实际数额应当为原、被告共同认可的43700元，本院予以确认。因此，被告瑞海博医院欠款数额为250000元＋43700元＋90000元＝383700元，原告天瑞公司按约定供给被告瑞海博医院货物后，有权要求被告瑞海博医院支付相应货款。被告天瑞公司拖欠货款合计383700元的行为，侵害了原告天瑞公司的合法权益，应承担民事法律责任。
关于利息，租售合约约定：瑞海博按月支付设备款（12500元／元）给天瑞公司，从合约签订、设备到位的第二个月开始按月支付，每月不能按协议支付的按银行贷款利息罚息。被告瑞海博医院至今未给付余款250000元，应承担给付利息的违约责任。因此，25000元的利息应当自原告的主张的2014年4月30日起计算，另133700元，因原、被告未约定给付期限，利息应当息原告起诉之日（2015年6月29日）起，均按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南京瑞海博康复医院于本判决生效后十日内给付原告江苏天瑞医疗器械有限公司货款合计383700元及利息（其中250000元利息自2014年4月30日起，另133700元自2015年6月29日起，均计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元、保全费2670元等合计10260元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7590元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周文贤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。