湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1728号
原告：徐明，男，1990年9月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
法定代理人：文某，女，1992年11月16日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。系原告徐明之妻。
委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梅，女，1988年7月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告徐明之姐。
被告：刘少军，男，1963年6月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司，住所地：天门市学院路1号。
法定代表人：傅艺胜，该公司董事长。
被告：钟永辉，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市陆羽大道西15号。
负责人：田正平，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘采军，该公司员工。
原告徐明诉被告刘少军、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称“天门汉羽运输公司”）、钟永辉、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“人保财险天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐明的委托诉讼代理人徐梅、罗孝平，被告天门汉羽运输公司的委托诉讼代理人胡建平，被告钟永辉，被告人保财险天门公司的委托诉讼代理人刘采军到庭参加诉讼；被告刘少军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明诉称，2015年12月30日15时左右，原告徐明驾驶鄂Ｒ×××××号两轮摩托车行驶至天门市黄潭�砧板桥东地段时，与未知名驾驶人驾驶的兰色三轮摩托车相撞，致原告驾驶的车辆失控左倒，原告头部又撞在由西向东行驶的被告刘少军驾驶的鄂Ｒ×××××中型普通客车左侧后部，导致原告受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，未知名驾驶人逃逸，本案事故经交通管理部门认定，未知名驾驶人负事故的主要责任，被告刘少军负事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成一级伤残程度。鄂Ｒ×××××号客车登记车主为被告天门汉羽运输有限公司，该车在被告人保财险天门公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护合法权益，原告诉至法院请求判令上列被告赔偿原告医疗费441120.04元、住院伙食补助费14250元、残疾赔偿金633007元（残疾赔偿金544780元+被扶养人生活费88227元）、护理费622760元、交通费7277.50元、精神损害抚慰金50000元、营养费14250元、残疾辅助器具费1140元、后期治疗费205200元、其他损失1272.90元、病历复印费130元，共计2018907.44元，此款由被告人保财险天门公司在交强险限额内先行赔付120000元，余下损失1898907.44元由上列被告按30%的责任比例赔偿原告569672.23元；由上列被告承担本案诉讼费用。法庭陈述过程中，原告申请将被扶养人生活费的数额的数额变更为163728元，并将其残疾赔偿金相应变更为704748元（经本院核算实际为708508元）。
被告天门汉羽运输有限公司辩称，对责任认定部分有异议，原告部分诉讼请求过高，对超过交强险的部分应按照15%的责任比例承担。
被告钟永辉辩称，其系原告徐明的姐夫，原告徐明发生事故时驾驶的摩托车属其所有，其在广州打工时放在原告徐明家里，其与本案事故无关，不承担责任。
被告人保财险天门公司辩称，原告的相关诉讼请求没有法律�据，应依法予以剔除；承保车辆在事故中过错程度较轻，对于超过责任限额的部分，承担不超过10%的赔偿责任；其不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的一来源合法、客观真实，能够证明原告的主体资格和身份情况，本院予以采信。证据四中未加盖公章的票据形式要件不合法，且无其他有效证据佐证，其真实性、关联性不能确定，本院不予采信；门诊诊疗卡临时收据不属于最终的结算票据，不能证明其医疗费损失，本院不予采信；住院病历及其他医疗费票据客观真实，具备证明效力，本院予以采信，其中农合医保报销的部分医疗费属原告因其他法律关系获得的利益，不能因此减轻责任人的赔偿责任。证据六中金额为4100元的从天门市第一人民医院至同济医院的转诊费票据客观真实，具备证明效力，本院予以采信，该项费用依法应计入医疗费；交通费票据大部分未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑原告为治伤必然会支出交通费，本院酌定原告的交通费为2000元。证据七形式上存在瑕疵，考虑原告为恢复伤情购买票据所示残疾辅助器具应属合理，本院予以采信。证据八票据上加盖印章为天门市章先生酒店，不能证明该项费用系打印费，本院不予采信。证据十中徐明的工资明细无其他有效证据佐证，本院不予采信；重庆市流动人口居住证客观真实，该居住证所载徐明的居住地址重庆市江北区大石坝上六村属城镇，其他证据客观真实，证据之间可形成印证，能够证明原告在重庆务工的事实，本院予以采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年12月30日，未知名人驾驶兰色三轮摩托车沿106省道由西向东行驶，17时15分许行至事故地段左转弯时，与由东向西原告徐明无有效机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的鄂Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，致原告徐明失控左倒时，其头部又撞在由西向东被告刘少军驾驶的鄂Ｒ×××××号中型普通客车左侧后部，造成徐明受伤，三车受损，未知名人驾车逃逸。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为脑干损伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、开放性左侧顶骨骨折、颅内积气、右侧动眼神经损伤、右侧气漏、胸4、胸5椎体骨挫伤、双肺挫伤、创伤性湿肺、左侧锁骨、部分肋骨骨折可疑、左侧顶部大面积头皮撕脱、颈2椎体骨折、颈5-胸1棘突骨折等，在该院住院治疗31天。因伤重，原告在出院�日支付武汉迅康呼叫医生救护站4100元转诊费后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，诊断为脑外伤术后，在该院住院治疗，2016年3月1日，原告在该院办理出院手续后旋即入该院继续治疗，共计在该院住院治疗65天。2016年4月4日，原告自同济医院出院，出院时神志昏迷，同日，原告因咳嗽病、肺部感染被送往天门市中医医院治疗，在该院住院108天，出院时状况呈最低意识状态，医嘱其继续院外治疗。2016年7月25日，原告再次因咳嗽病、肺部感染入住天门市中医医院救治，住院81天。原告为治伤共计住院283天（31天+65天-1天+108天-1天+81天），支付医疗费440469.54元（436369.54元+4100元），交通费2000元。期间，原告还支付1140元购买全躺椅和华大夫血氧仪各1台。
2016年4月6日，天门市公安局交通警察支队对本案事故作出公交认字[2016]第10136号道路交通事故认定书，认定未知名人应负该事故的主要责任，原告徐明应负该事故的次要责任，被告刘少军应负该事故的次要责任。
2016年10月14日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出[2016]临鉴字第723号法医鉴定意见书，认定原告徐明于2015年12月30日因交通事故所致颅脑损伤的后遗症鉴定为重伤一级并一级伤残程度，误工时间及营养时间均评定为致签订之前一日计为287天，护理期为完全护理依赖程度，二年内治疗费用为1200元/月，即其二年内后期治疗费依法计算为28800元（1200元/月×12月×2年），二年后适当考虑给予支持。
鄂Ｒ×××××号二轮摩托车的车主为被告钟永辉，被告钟永辉与原告徐明属亲属关系，其在外出务工时将摩托车停放在原告徐明家中。鄂Ｒ×××××号中型普通客车的车主为被告天门汉羽运输有限公司，被告刘少军与被告天门汉羽运输�限公司签订了经营合同，双方实际属挂靠经营关系。鄂Ｒ×××××号中型普通客车在被告人保财险天门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2015年10月19日零时起至2016年10月18日二十四时止，其中商业第三者责任保险的保险金额为500000元并约定了不计免赔特约条款。
原告徐明系本市农村居民，自定残日起已年满26周岁，其与文某系夫妻关系，两人于2016年1月5日生育一子徐晨熙，自原告定残日起徐晨熙未满一周岁。从2013年4月起，原告受雇于重庆市渝北区人和童氏超市从事收银工作，并居住在城镇，其居住证所示地址为位于城镇××××××村××号，并分别于2014年2月27日、2015年3月5日进行了年检。根据重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队公布的统计数据，2016年5月1日0时至2016年4月30日24时处理的重庆市交通事故人身损害赔偿标准的统计数据为�镇居民人均可支配收入为27239元/年。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均生活消费性支出为18192元/年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为544780元（27239元/年×20年×100%）、被扶养人生活费为163728元（18192元/年×18年×100%÷2人）、误工费为24483.85元（31138元/年÷365天×287天）、护理费为622760元（31138元/年×20年）、住院伙食补助费为14150元（283天×50元/天）。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。未知名人驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故后没有立即停车抢救受伤人员，没有报警，且驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国�路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，对本案事故和原告损害后果的发生在主观上存在重大过错，依法应对原告损失承担主要的民事赔偿责任。被告刘少军驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对本案事故和原告损害后果的发生在主观上存在过错，依法应对原告损失承担一定的民事责任。被告刘少军与被告天门汉羽运输有限公司属挂靠经营关系，被告天门汉羽运输有限公司依法应与被告刘少军承担连带赔偿责任。原告徐明无有效机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，对本案事故和自身损害后果的发生，在主观上存在过错，应自行承担相应的民事责任。被告钟永辉对本案事故和原告损害后果的发生在主观上没有过错，不应承担民事赔偿责任。本院根据当事人致本案事故和损害后果发生的主观过错大小，酌定由未知名驾驶人承担70%的民事责任，被告刘少军承担20%的民事责任，原告徐明承担10%的民事责任，对未知名驾驶人的民事责任，本案不作处理。鉴于被告刘少军驾驶的机动车在被告人保财险天门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告因本案事故所致损失，应由被告人保财险天门公司在交强险限额内先行赔付，超过责任限额的部分，由被告刘少军和原告按照各自的责任比例承担，其中应由被告刘少军承担的部分，由被告人保财险天门公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分，由被告刘少军�天门汉羽运输有限公司承担连带赔偿责任。故本院对原告要求被告刘少军、天门汉羽运输有限公司、人保财险天门公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持；对原告请求被告钟永辉承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。
原告于法庭辩论终结申请变更被扶养人生活费的数额，符合我国法律规定，本院予以支持，但其将被扶养人生活费计入残疾赔偿金时计算为704748元，属计算错误，本院予以纠正，对其残疾赔偿金依法计算；原告主张计算285天的住院伙食补助费，因其数次在同日内办理出院、住院手续，本院对其中重复计算的部分依法予以剔除后据实予以计算；原告因事故致伤严重，在恢复期内需加强营养费，可以支持一定的营养费，但其请求的营养费过高，本院酌情支持7175元；原告在事故中受伤构成一级伤残，精神损害后果严重，依法应给�精神损害抚慰金，但其请求的精神损害抚慰金过高，本院结合当事人的过错程度和本市的经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金10000元；天门维民司法鉴定所对原告的后期治疗费已作出评定，本院依照鉴定意见对其二年内的后期治疗费依法计算为28800元，现其请求二年后的后续治疗费176400元，因无有效证据佐证，本院不予支持，该部分费用可待实际发生后另行主张权利。
被告天门汉羽运输有限公司辩称的对原告超过交强险的部分应按照15%的责任比例承担的辩解主张，没有法律依据，本院不予采纳。
被告钟永辉辩称的其其与本案事故无关，不承担责任的辩解主张于法有据，本院予以采纳。
被告人保财险天门公司辩称的对于原告超过责任限额的部分，承担不超过10%的赔偿责任及其不承担本案的诉讼费的辩解主张，没有事实和法律�据，本院不予采纳。
综上所述，原告的损失有医疗费（含后期治疗费）469269.54元（440469.54元+28800元）、住院伙食补助费14150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）708508元（544780元+163728元）、护理费622760元、误工费24483.85元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、营养费7175元、残疾辅助器具费1140元，合计1859486.39元，此款由被告人保财险天门公司在交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内先行赔付120000元，超过责任限额的部分1739486.39元（1859486.39元-120000元），由被告刘少军按照20%的责任比例承担347897.28元，被告天门汉羽运输有限公司承担连带赔偿责任，此款由被告人保财险天门公司在商业第三者责任保险限额内足额赔付，被告刘少军、天门汉羽运输有限公司不再承担民事赔偿责任；原告按照10%的责任比例自行承担173948.64元，余下损失1217640.47元（1859486.39元-120000元-347897.28元-173948.64元），原告可另行向未知名驾驶人主张权利。被告人保财险天门公司共计应赔偿原告467897.28元（120000元+347897.28元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐明医疗费等各项经济损失467897.28元。
二、驳回原告徐明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，由原告徐明负担3700元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担7000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状�，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘丽娟