山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第884号
原告田王氏，居民，（系受害人田建科之母）。
原告田润凡，居民，（系受害人田建科之父）。
原告杨晓红，居民，（系受害人田建科之妻）。
原告田晓凯，居民，（系受害人田建科之子）。
原告田惠欣，居民，（系受害人田建科之女）。
五原告委托代理人杨杰，蒙阴县法律服务中心法律工作者。
被告公丕刚，居民。
委托代理人贺成海，蒙阴县常路法律服务所法律工作者。
被告河南省台前县鲁豫运输有限公司。
原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣与被告河南省台前县鲁豫运输有限公司、公丕刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣委托代理人杨杰，被告公丕刚及其委托代理人贺成海到庭参加诉讼，被告河南省台前县鲁豫运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣诉称，2013年1月19日23时50分许，侯升晖驾驶冀E×××××号“桑塔纳”轿车沿省道335线由西向东行驶至蒙阴县坦埠镇艾山前村路段时，与被告公丕刚驾驶的豫J×××××号“福田牌”重型自卸货车相撞，致使“桑塔纳”轿车乘车人我们的亲属田建科经抢救无效死亡。为维护我们的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我们因田建科死亡造成的损失死亡赔偿金565280元、丧葬费22000元、赡养费85560元、扶养费8556元、精神损害抚慰金10000元、医疗费8973.12元、误工费232.20元、护理费639元、住院伙食补助费24元、处理事故人员误工费2000元、交通费1500元，共计704764.32元，要求被告赔偿其中的295429.29元。
被告公丕刚辩称，发生交通事故属实，结合原告所提供的证据根据法律的规定赔偿。
被告河南省台前县鲁豫运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月19日23时50分许，侯升晖驾驶冀E×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿省道335线由西向东行驶至蒙阴县坦埠镇艾山前村路段时，与从公路南侧驶出右转弯的被告公丕刚驾驶的豫J×××××号“福田”牌重型自卸货车（发生事故时未悬挂号码）相撞，造成冀E×××××号“桑塔纳”牌小型轿车乘车人李相平、田建科、田铮林、刘武刚受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字（2013）第201301190072号道路交通事故认定书，认定侯升晖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；公丕刚所驾车辆机件设施不全、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和所驾车辆越载，负事故的次要责任。李相平、田建科、田铮林、刘武刚无事故责任。
田建科受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗，在未支付医疗费的情况下于2013年2月2日转院到河北省邯郸市中心医院住院治疗3天，后经治疗无效死亡，原告支付医疗费8973.12元。2013年9月3日，河北省邯郸市中心医院出具诊断证明书，田建科住院期间两人陪护。
同时查明，田建科受伤住院期间由其妻杨晓红、其哥田建军护理。护理人员杨晓红系永年县张虎庄恒鑫纸箱厂职工，事故发生前三个月的日平均工资为100元，护理田建科期间单位停发工资。护理人员田建军系从事车床加工的个体业主。
另查明，田建科出生于1970年11月5日，生前一直在河北省邯郸市永年县大北汪镇东赵目连前街480号居住，系农村居民。原告田王氏与原告田润凡系夫妻关系，婚后生育二个子女，田建科系其儿子。田建科与原告杨晓红系夫妻关系，生有一子一女，田晓凯和田惠欣。
还查明，被告公丕刚驾驶的豫J×××××号“福田”牌重型自卸货车系被告公丕刚在二手车交易市场从何保灵手中购买，登记在被告河南省台前县鲁豫运输有限公司名下，该车未依法投保交通事故责任强制保险。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、户籍证明、亲属关系证明、护理人员身份证、工资表、停发工资证明、个体工商户营业执照、死亡证明、交通费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告公丕刚所驾车辆机件设施不全、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和所驾车辆越载，负事故的次要责任，应当对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告公丕刚所驾驶的车辆未投保交强险，被告公丕刚应先在交强险内承担原告的损失，剩余损失再按事故责任比例赔偿，因该起事故还造成李相平、田铮林、刘武刚受伤，交强险应合理分配。被告河南省台前县鲁豫运输有限公司作为事故车辆的登记车主，在该次事故中无违法行为，不应承担赔偿责任。
原告请求的医疗费、丧葬费、住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金，原告亲属田建科生前一直在农村居住，系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村标准212400元计算。对原告请求的田王氏、田润凡的赡养费、田惠欣的抚养费，根据原告田王氏、田润凡、田惠欣的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，对原告的该项请求确认为田王氏的赡养费16018.16元、田润凡的赡养费16018.16元、田惠欣的抚养费4928.66元。赡养费、抚养费应计入死亡赔偿金内。对原告请求的田建科住院期间的误工费，应按农村标准每天49.35元计算，原告的该项请求应确认为148.05元。对原告请求的田建科住院期间的护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，田建科住院期间需两人合理，结合护理人员杨晓红每天收入100元，护理人员田建军系从事制造业的个体户，每天按113元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的处理事故人员误工费，应按三人七天，参照农村居民无固定收入的标准每天49.35元计算，对原告的该项请求确认为1036.35元。
原告请求的处理事故交通费1500元过高，结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1000元为宜。
对于原告请求的精神损害抚慰金10000元，结合本案实际情况，酌情认定3000元为宜。
综上，原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣的各项经济损失为：死亡赔偿金249364.98元（包含原告田王氏的赡养费16018.16元、原告田润凡的赡养费16018.16元、原告田惠欣的抚养费4928.66元）、丧葬费22000元、医疗费8973.12元、误工费148.05元、护理费639元、住院伙食补助费24元、处理事故人员误工费1036.35元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计286185.50元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣的各项经济损失共计286185.50元，由被告公丕刚在强制保险责任限额内赔偿60000元。
二、原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣的剩余损失223185.50元，由被告公丕刚赔偿其中的66955.65元。
三、原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣的精神损害抚慰金3000元由被告公丕刚赔偿。
四、驳回原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5732元，减半收取2866元，由原告田王氏、田润凡、杨晓红、田晓凯、田惠欣负担1366元，被告公丕刚负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一五年四月八日
书记员 于丽娜