河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第623号
原告周长赛。
原告周玉顶。
委托代理人杨乾刚，原阳县法律援助中心律师。
被告马海航。
委托代理人刘宪峰，河南顺飞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司
负责人屈培东，任经理。
住所地：许昌市。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告周长赛、周玉顶与被告马海航、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员杨英杰、柳慧、人民陪审员赵端瑞参加评议，于2015年5月15日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告周长赛及委托代理人杨乾刚，被告马海航的委托代理人刘宪峰及保险公司的委托代理人朱战文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周长赛、周玉顶诉称：2015年3月9日14时30分，被告马海航驾车，与原告驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警队处理，认定被告负事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失92333.36元。
被告马海航辩称：交强险赔后，如还有剩余损失，愿意在责任范围内承担，但是应当折抵被告的车损。
被告保险公司辩称：如经核实，事故车辆在我公司投有保险，且具有合格的驾驶证、行车证、我公司愿意承担赔付责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
原告周长赛为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证一份、被告马海航行车证、驾驶证各一份、保险单一份；2、事故责任认定书一份；3、诊断证明、出院证明、病历、用药清单各一份、医疗费票据六张；4、原告的郑州市居住证一份；5、原阳县价格认证中心车损评估结论书一份；6、停车费票据81张、车损评估费票据17张；7、鉴定费票据13张、暂住情况说明一份、鉴定意见书一份。
上述证据经被告保险公司质证后认为：对第1、2、3组证据的真实性均无异议，但第三组证据中的2015年3月25日两张票据没有相应的医生诊断证明，不能证明与本案有相关性，2015年3月9日的两张小票显示的名字是周玉顶，而非周长赛，对该证据不予认可；对第4组证据真实性无异议，但该证据不能作为按照城镇标准计算的依据，因为有效期是2014年12月25日到2015年12月24日，原告在郑州市居住的时间不足一年，如果按照城镇标准计算，不仅需要住满一年，还需要收入来源在城镇，消费在城镇，原告提供的相关证据不足以证明上述事实，因此不能按照城镇标准计算；对第5组证据的真实性无异议，但评估结论书系单方委托，且没有鉴定机构及鉴定人员的资质证明，鉴定也没有鉴定残值；对第6组车损、评估费据不属于保险公司的赔付范围；对暂住情况说明真实性无异议，但原告要求按照城镇计算误工费应当提供其收入情况证明，否则仍应按照农民标准计算；对鉴定意见有异议，分析说明部分第三项引用的是一本著作而非国家制定的道路交通事故受伤人员伤残评定标准，因此该伤残赔偿金不应支持；对鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。
被告马海航的质证后认为：对鉴定结论有异议，应当扣除残值；二次手术现在还没有做，应当等实际做了之后另行主张该费用；对停车费票据有异议，没有日期且该票据系连号；其他证据的意见同保险公司的意见。
被告马海航、保险公司均未提供证据。
根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原告提供的7组证据经被告质证后虽就部分提出了异议，但上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2015年3月9日14时30分，被告马海航驾驶豫k×××××别克牌小型轿车，顺太行大道由南向北行驶至与310省道交叉路口处时，与顺310省道由东向西行驶的原告周长赛驾驶的豫a×××××宝骏牌小型轿车相撞，造成两车损坏、马海航、周长赛及豫a×××××车乘坐人周玉顶受伤的交通事故。事故发生后，原告周长赛入住原阳县卢氏骨科医院治疗，实际住院12天，花费医疗费8332.4元。周玉顶到原阳县卢氏骨科医院进行检查，花费检查费325元。此次事故经原阳县公安交警大队处理，于2015年3月18日作出了豫公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书，认定马海航负事故的主要责任，周长赛负事故的次要责任，周玉顶无责任。原告周长赛驾驶的豫a×××××宝骏牌小型轿车委托原阳县价格认证中心对其车损进行了评估鉴定，该中心于2015年3月25日作出了原价认字（2015）0310号道路交通事故车物损失估价鉴定书，认定车损总值为17610元。原告周长赛于2015年7月1日申请本院对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年8月1日作出了豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1004号鉴定意见书，认定周长赛的右上肢损伤为十级伤残、二次手术费用（取出内固定物费用）需人民币6000元。
另查明：1、马海航驾驶的豫k×××××别克牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险；2、原告周才赛自2014年1月17日起在郑州市暂住，在河南省流动人口治安管理综合信息系统登记，并于2014年12月15日办理了郑州市居住证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本院查明的事实及认定的证据可以确认，原告的合理损失有：周玉顶医疗费325元；周长赛：医疗费8332.4元、误工费9489.28元（24391.45元／年÷365天×142天）、护理费936元（78元／天×12天）、住院伙食补助费180元（12天×15元）、营养费180元（12天×15元）、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、二次手术费6000元、车损17610元、停车费405元、评估费850元、鉴定费1300元，共计99065.58元。因周玉顶仅花费医疗费325元，周长赛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计14692.4元，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿周玉顶损失200元，赔偿周长赛损失9800元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周长赛残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计64208.18元。原告周长赛的车损由保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元的责任；对于周长赛下余损失23057.4元，由被告马海航承担70%的赔偿责任，即16140.18元（23057.4元×70%）。周玉顶的下余损失125元，由被告马海航承担70%的赔偿责任，即87.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周长赛各项损失76008.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周玉顶损失200元；
三、被告马海航于判决生效后十日内赔偿原告周长赛各项损失16140.18元；
四、被告马海航于判决生效后十日内赔偿原告周玉顶各项损失87.5元；
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2108元，由原告负担632.4元，被告马海航负担1475.6元。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并自动到原阳县人民法院领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 肖 洒