安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03966号
原告：程建军，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：程英杰，男，2001年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：程雨佳，女，2011年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告程英杰、程雨佳的法定代理人：程建军，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。（系原告程英杰、程雨佳之父）
三原告的共同委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号31203061107963。
被告：孙桢，女，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市
负责人：储强健，职务：经理。
委托代理人：董道德，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。（系该公司员工）
原告程建军、程英杰、程雨佳诉被告孙桢、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告程建军、程英杰、程雨佳的共同委托代理人张汉卿，被告孙桢和被告太平洋财保亳州公司的委托代理人董道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建军、程英杰、程雨佳诉称：2015年4月25日10时30分左右，孙桢驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿亳古路由南向北行驶至梁庄村路段，与在道路上施工程建军驾驶的无号牌农用四轮拖拉机发生交通事故，致程建军受伤，两车不同程度受损。2015年5月6日，亳州市公安局交通警察支队二大队认定：程建军承担此事故的主要责任，孙桢承担此事故的次要责任。被告孙桢驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险等，依据相关法律、法规的有关规定，被告保险公司依法应承担赔偿责任，不足部分由被告孙桢承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等合计20万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告程建军、程英杰、程雨佳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告与被抚养人的关系；
2、交通事故认定书，证明被告孙桢负此事故的次要责任，原告程建军负此事故的主要责任；
3、医疗费票据，金额44792.69元，证明原告因交通事故受伤，住院治疗88天，支付医疗费合计44792.69元；
4、住院病历及用药清单，证明原告因交通事故受伤，造成腰1椎体压缩性骨折伴双下肢瘫痪，在太和县中医院住院治疗以及用药的情况；
5、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因车祸致伤，伤情被评定为一处七级伤残、一处十级伤残，后续治疗费需9000元，误工期限合计为270天、护理期限合计为150天、营养期限合计为120天；
6、鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费2500元；
7、驾驶证及车辆行驶证，证明被告孙桢的诉讼主体资格及其驾驶证、车辆行驶证均已年审，合格有效；
8、交强险和商业第三者责任险保险单，证明被告孙桢驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔。
被告孙桢辩称：被告孙桢在经过事故发生地时，原告程建军已经被自己的无号牌农用车砸下，与被告孙桢没有直接关系。原告程建军没有设置任何施工标志，违法在路中间牵拉线缆，致使被告孙桢的车辆亦受到损害，对此原告应负赔偿责任。被告的车辆已购置全险，原告受到的损失应由保险公司承担责任。
被告孙桢就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告太平洋财保亳州公司辩称：一、被保险人孙桢需提供完整的保单原件，且保单后应附有相应的保险条款。若能足以证实事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车与我公司存在保险合同关系，则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。否则，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。其次，本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司也不应承担。原告的伤情被评定为一处七级、一处十级及“三期”的评定，依据不足，无法律和事实依据，我公司申请重新鉴定。另外，原告诉求过高，部分无法律和事实依据。
被告太平洋财保亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
经庭审质证，被告太平洋财保亳州公司对原告程建军、程英杰、程雨佳所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，交通事故认定不当，孙桢不应负有责任；证据3应凭用药清单扣除非医保部分；对证据4有异议，病历与本案不具有关联性，因出入院录中明确记载原告系不慎从高处摔下，该证明不足以达到原告的证明目的，所以原告诉求的相关损失与本案无关联性；对证据5有异议，我公司已申请重新鉴定，原告的鉴定结论依据不足，违反司法鉴定规则；对证据6的真实性无异议，该费用系间接损失，不属于保险责任；对证据7、8的真实性无异议。
被告孙桢对原告程建军、程英杰、程雨佳所举证据发表质证意见为：由法院依法审查。
经庭审举证、质证，合议庭认为原告程建军、程英杰、程雨佳所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月25日10时30分左右，孙桢驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿亳古路由南向北行驶至梁庄村路段，与在道路上施工程建军驾驶的无号牌农用四轮拖拉机发生交通事故，致程建军受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字[2015]00346号道路交通事故认定书认定：程建军承担此事故的主要责任，孙桢承担此事故的次要责任。事故发生后原告程建军被送往太和中医院进行救治，共住院88天，支付医疗费44792.69元。程建军出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴双下肢瘫痪。程建军的伤情经安徽世平司法鉴定所评定，意见为：1、右小腿不全瘫肌力Ⅱ-
Ⅲ级，构成七级伤残；2、腰1椎体压缩性骨折，压缩1/3以上，构成十级伤残。损伤后休息期限240日、营业期限100日、护理期限130日。后续治疗费需9000元，二次手术康复期间休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日。为此，原告支付鉴定费2500元。皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告孙桢，该车辆在被告太平洋财保亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔。该起事故发生在保险期间。另查，原告程建军为农村户口，其共生育两个孩子：儿子程英杰和女儿程雨佳。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字[2015]00346号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告太平洋财保亳州公司认为原告程建军自行委托鉴定机构作出的鉴定结论与实际伤情不符，向本院提出重新鉴定的申请，经审查，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故本院不予重新鉴定。原告程建军因本次交通事故受到的损失为：医疗费44792.69元、误工费20109.6元（270天×74.48元）、护理费15654元（150天×104.36元）、住院伙食补助费8800元(88天×100元)、营养费3600元（120天×30元）、交通费2640元（88天×30元）、残疾赔偿金81311.2元（9916元×20年×41%）；被扶养人生活费：儿子程英杰为6544.42元（7981元×4年×41%÷2人）；女儿程雨佳为22905.47元（7981元×14年×41%÷2人）；后续治疗费9000元、鉴定费2500元；根据原告的伤情及其在本次事故中负主要责任，故精神损害抚慰金酌定为30000元，上述各项费用合计247857.38元。因被告孙桢所有的皖Ｓ×××××号小型轿车已在太平洋财保亳州公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔，故首先应由太平洋财保亳州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，因被告孙桢负此事故的次要责任，故太平洋财保亳州公司应在商业第三者责任险50万元范围内承担30%的赔偿责任。原告程建军的医疗费用为53792.69元（44792.69元＋后续治疗费9000元），对于超出交强险医疗费用赔偿限额10000元（该费用项下应包含住院伙食补助费8800元和营养费3600元）的部分，即56192.69元（53792.69元-10000元＋住院伙食补助费8800元＋营养费3600元），应由被告太平洋财保亳州公司在商业第三者责任保险范围内承担30﹪的赔偿责任，即16857.8元（56192.69元×30﹪）。其余伤残费用合计181664.69元[误工费20109.6元＋护理费15654元＋交通费2640元＋残疾赔偿金110761.09元(残疾赔偿金81311.2元＋6544.42元＋22905.47元)＋鉴定费2500元＋神损害抚慰金30000元]，首先应由被告太平洋财保亳州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。对于超出的部分，应由被告太平洋财保亳州公司在商业第三者责任保险范围内承担30﹪的赔偿责任，即21499.4元[（181664.69元-110000元）×30﹪]。故被告太平洋财保亳州公司应在交强险和商业第三者责任保险范围内赔付原告程建军、程英杰、程雨佳保险金合计158357.2元（110000元＋10000元＋16857.8元＋21499.4元）。被告孙桢在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额及商业第三者责任保险范围内赔偿原告程建军、程英杰、程雨佳保险金合计158357.2元；
二、被告孙桢在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1092元，由被告孙桢负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 张 祥
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 何 建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。