河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1604号
原告葛凤龙，男，1960年3月18日出生，汉族，住保定市满城区坨南乡好善庄村**号。
原告葛常合，男，1964年12月8日出生，汉族，住保定市满城区坨南乡好善庄村**号。
原告葛凤霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住保定市满城区郑家佐村3区后街***号。
委托代理人姜东霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
被告孙秋虎，男，1974年8月20日出生，汉族，住沧州市肃宁县梁村镇北孙家庄村***号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司任丘市支公司，地址任丘市新华东路燕山北道路口东100米路南侧。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址河间市睹光路。
负责人赵建友，该公司经理。
委托代理人王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞与被告孙秋虎、中国人寿财产保险股份有限公司任丘市支公司（以下简称任丘人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称河间人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞的委托代理人姜东霞，被告孙秋虎，被告河间人保公司的委托代理人黄福来到庭参加诉讼，被告任丘人寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞诉称：2015年7月11日5时20分许，被告孙秋虎驾驶冀JL09**—冀JLB**挂货车沿保涞线自西向东行驶至满城区好善庄村路段时，与前方自北向南横过没有过街设施路段的行人王玉芬发生事故，致车受损、王玉芬受伤，王玉芬经抢救无效后死亡。该事故经满城区公安交警大队对现场进行勘验调查，认定王玉芬、被告孙秋虎负同等责任。三原告系王玉芬的子女。经查，该事故车在被告任丘人寿公司投有交强险、在被告河间人保公司投有商业险。被告孙秋虎因违反《交通安全法》的相关规定是造成本次事故的直接原因。原告的损失为：抢救费35044.63元、护理费2100元、住院伙食补助费700元、营养费700元、丧葬费23119元、死亡赔偿金50930元、精神损害抚慰金50000元、存尸费2500元、验尸费2000元、办理丧葬事宜的误工费1350元、交通费1000元，以上损失共计169443.63元。被告任丘人寿公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余49443.63元的50%即24721.8元由被告河间人保公司赔偿，原告损失共计144721.8元，诉讼费用由被告承担。
被告孙秋虎辩称：事故车辆投保了保险，要求二被告保险公司承担。
被告任丘人寿公司未答辩。
被告河间人保公司辩称：应核实被告孙秋虎驾驶车辆的行驶证以及驾驶证、事故认定书原件、投保情况是否真实合法有效。被告驾驶的车辆在我公司投保第三者责任险30万元、不计免赔，如果不存在拒赔免赔等事由，对于原告的损失应首先由交强险承保公司在限额内予以承担，超出部分我公司按照50%比例予以赔偿。对于诉讼费等其他程序性费用不属保险责任不承担。
经审理查明：原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞系王玉芬的子女。2015年7月11日5时20分许，被告孙秋虎驾驶冀JL09**—冀JLB**挂货车沿保涞线自西向东行驶至满城区好善庄村路段时，与前方自北向南横过没有过街设施路段的行人王玉芬发生事故，致车受损、王玉芬颅脑重度损伤，王玉芬随后被送往保定第七医院住院治疗7天，病例显示出院日期为2015年7月17日23：25分，花医疗费35044.63元，经抢救无效后死亡，原告支出停尸费2500元。该事故经满城区公安交警大队勘验调查，认定王玉芬与被告孙秋虎负此事故的同等责任。该事故车在被告任丘人寿公司投有交强险、在被告河间人保公司投有商业险30万元、不计免赔。
原告主张王玉芬住院期间7天的护理费2100元，住院期间由两个儿子护理，二人都在满城县石渣厂上班，每天工资150元。主张住院伙食补助费700元、营养费700元，按照每天100元计算7天，王玉芬受伤严重需要额外补充营养。主张存尸费2500元（提供保定第七医院票据一张）、丧葬费23119元、死亡赔偿金50930元、精神损害抚慰金50000元，王玉芬的死亡给原告带来沉痛打击。主张验尸费2000元，未提供票据。主张处理交通事故的家属三人三天的误工费1350元，每人每天工资均在150元以上。还主张交通费1000元，提供票据57张，事故发生后租车将王玉芬送到医院抢救以及运尸回家和家属处理交通事故的花费。
被告河间人保公司质证意见：对停尸费不认可，该票据并非正式发票，并且该项费用已经包含在丧葬费中，属于重复主张，验尸费不属于保险责任不认可，原告也没提供相应的票据。对交通费可500元。原告主张护理费标准过高，也没有提供相应护理人员的劳动合同、误工证明以及工资表证实，认可按照2015年河北省在岗职工平均工资标准每天126元计算一人的护理费，住院伙食补助费同意按照每天50元计算，营养费不认可，办理丧葬事宜的误工费应当包含在丧葬费中，因不属于保险责任不应承担。
原告主张存尸费、验尸费和处理交通事故的误工费是独立于丧葬费之外另行发生的费用，且存尸费票据上盖有医院行政章，与交通事故有直接的因果关系，根据《保险法》第64条规定应由保险公司承担。
以上事实，有事故认定书、诊断证明、医药费票据、清单、病例等证据证实。
本院认为：王玉芬与被告孙秋虎之间发生的交通事故，满城区公安交警大队认定王玉芬与被告孙秋虎负此事故的同等责任并无不当，应予采纳。被告孙秋虎驾驶的事故车在被告任丘人寿公司投有交强险、在被告河间人保公司投有商业险30万元、不计免赔险，二保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告孙秋虎作为实际侵权人，也应承担相应的赔偿责任。原告未提供相应的护理费证据，被告河间人保公司主张按每天126元的标准计算应予采纳，因王玉芬颅脑重度损伤，由两个儿子进行护理符合常理，护理费计算2人7天为1764元，处理交通事故的误工费按照上述标准计算3人3天为1134元，住院伙食补助费按每天100元计算为700元、营养费按每天50元计算为350元。王玉芬负事故的同等责任，其死亡给三原告带来精神痛苦，但原告主张精神损害抚慰金50000元偏高，酌定为35000元。原告主张验尸费2000元，未提供票据，不予支持。存尸费2500元为确定死亡原因进行尸检所支出的必要合理费用，应予保护。原告主张的交通费用酌定为800元。经本院核定，原告的损失为：抢救费35044.63元、护理费1746元、住院伙食补助费700元、营养费350元、丧葬费23119元、死亡赔偿金50930元、精神损害抚慰金35000元、存尸费2500元、办理丧葬事宜的误工费1134元、交通费800元，以上损失共计151323.63元。被告任丘人寿公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余31323.63元的50%即15552元由被告河间人保公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司任丘市支公司于判决生效后7日内在交强险范围内赔偿原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于判决生效后7日内在第三者责任险范围内赔偿原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞15552元。
三、驳回原告葛凤龙、葛常合、葛凤霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，由被告孙秋虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨占良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 叶