安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02486号
原告；完殷生，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。
委托代理人：方向东、陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
被告：李士煌，男，1989年11月10日出生，汉族，驾驶员，住六安市霍邱县。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：霍邱县顺捷物流运输服务有限公司。（徽商大市场）。
法定代表人：吴怀双，总经理。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。营业场所六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：董永剑、吴越，安徽金六州律师事务所律师。
原告完殷生与被告李士煌、霍邱县顺捷物流运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告完殷生及其委托代理人方向东、陈瑞芳、被告李士煌、霍邱县顺捷物流运输服务有限公司的共同委托代理人陈仁奎、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人吴越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告完殷生诉称：2014年6月17日，被告李士煌驾驶皖N×××××号重型货车沿105省道自西向东行驶至青年路口时，所驾车辆追尾撞上原告完殷生驾驶的皖A×××××号小型轿车，造成原告完殷生受伤、两车损坏的道路交通事故。本起交通事故肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李士煌承担事故的全部责任，原告完殷生无责任。由于事故车辆皖N×××××号重型货车系被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔险。根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、车辆损失、财物损失、车辆贬值损失合计人民币97663元，承担本案诉讼费。
被告李士煌辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议。我是被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司聘用的驾驶员，事故是我在履行职务时发生的，且我有合法的驾驶证，也符合准驾车型，故我不应当承担赔偿责任。
被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议。原告的部分诉请没有依据，请求法院依法核定；因为原告的车辆已经恢复原状，不应当支持车辆的贬值损失；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，本起事故造成的损失应由保险公司承担；事故发生后，我公司已支付原告医药费在内各项费用25800元，请法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，我公司愿意在法律规定和合同约定的范围内承担责任，因事故车辆未投保不计免赔险，应当扣除20%的免赔率；根据合同约定。我公司不承担本案诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2014年6月17日5时许，被告李士煌驾驶皖N×××××号重型货车沿105省道自西向东行驶至青年路口时，追尾撞上原告完殷生驾驶的皖A×××××号小型轿车，造成原告完殷生受伤、两车损坏的道路交通事故。本起交通事故肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李士煌承担事故的全部责任，原告完殷生无责任。
原告完殷生受伤后即被送安徽省立医院救治，诊断为：颈部软组织挫伤。连续门诊治疗三次，共用去医疗费1683.05元。
另查明：事故车辆皖N×××××号重型货车系被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理期间，原告提供了盖有上海铁路局合肥工务段财务专用章的2014年3-5月份工资签发单，证明原告在该工务段上班、月工资约4739元。
2014年6月30日，安徽中衡保险公估有限公司依据肥东县公安局交通警察大队的委托，对原告完殷生所有的皖A×××××号小型轿车的车辆损失和车上财物损失进行评估，该公司以中衡评估（2014）34ZH2044PG01226号评估报告确认，皖A×××××号小型轿车的车辆损失为71046元、财物损失为1810元；2014年7月3日，安徽中衡保险公估有限公司接受肥东县公安局交通警察大队的委托，对皖A×××××号小型轿车车辆贬值损失进行评估，该公司以（2014）34ZH2044PG01255号评估报告确认，皖A×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆市场贬值损失为人民币17277元（被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司垫付原告修车费20000元、评估费5800元）。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司交强险和商业险的保险单、安徽省立医院病历和医疗费、鉴定费、交通费发票、上海铁路局合肥工务段工资签发单、中衡保险公估有限公司评估报告和修车发票、维修清单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告完殷生因交通事故受伤、车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定；原告因交通事故致颈部挫伤，其要求一月的误工损失期限适当，但标准过高，应当按城镇私营单位就业人员平均工资收入计算；原告诉请的交通费偏高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为200元；原告的车辆损失、财物损失均有评估机构进行评估，原告也已经对车辆进行修理，被告应当按照评估机构的评估意见进行赔偿；原告诉请的车辆贬值损失没有法律依据，本院不予支持。综上，原告完殷生因本起事故所引起的各项损失为：医疗费1683.05元、误工费2535元（84.5元／天×30天）、车辆损失71046元、财物损失1810元、牵引看管费400元、拖车费200元、鉴定费5800元、交通费200元，合计人民币83674.05元。被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司垫付原告25800元应当扣除。被告李士煌作为事故车辆的驾驶员，在本起事故中承担全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，但其是在履行职务时发生的交通事故，其赔偿责任应当由肇事车辆的所有人霍邱县顺捷物流运输服务有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司是肇事车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告完殷生人民币6218.05元；
二、被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告完殷生人民币77456元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对本判决第二项中被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%即61964.8的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告完殷生的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向原告完殷生支付73365.25元，向被告支付被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司垫付款人民币10308.8元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，减半收取为1160元，由被告霍邱县顺捷物流运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年九月二十八日
书记员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。