江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1570号
原告：中国银行股份有限公司旭日支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。
负责人：万晓琼，系该行行长。
委托诉讼代理人：汪健，江西申民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，江西申民律师事务所律师。
被告：李焕新，男，1973年10月27日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住江西省上饶县，
原告中国银行股份有限公司旭日支行（以下至判决主文前简称中国银行旭日支行）与被告李焕新信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪健、张强到庭参加诉讼，被告李焕新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行旭日支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李焕新归还原告借款本金200,993.19元、支付截止2016年8月18日的透支利息20,662.23元及滞纳金22,053.3元，合计人民币243,708.72元；2、判令被告李焕新支付自2016年8月19日起至借款履行完毕之日止的利息及罚息、滞纳金等，具体按合同约定计算；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李焕新于2010年10月8日与原告签订《中国股份有限公司信用卡领用合约》并领取卡号为40×××49的信用卡。其后，被告通过该信用卡透支消费（其中车贷业务部分已经上饶县人民法院判决），起初被告尚能依据合约约定返还透支款，其后不断违约使用信用卡资金，截止2016年8月18日经被告确认其信用卡消费透支本息、罚息、滞纳金等243,708.72元未能偿还。原告多次催收拖欠款项被告至今未还。被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉至法院。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、营业执照、负责人身份证明，以证明原告诉讼主体适格；2、被告的身份证、户口本、无婚姻记录证明复印件，以证明被告的诉讼主体适格；3、《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，以证明被告于2010年10月8日向原告申请办理中银白金信用卡一张，原告向被告发放了额度为15万元的信用卡，双方对信用卡还款方式、透支利息、滞纳金等相关一切费用作出约定的事实；4、《信用卡额度查询表》、《额度调整历史查询》，以证明原告向被告发放信用卡的额度为15万元的事实；5、截止2016年8月18日的《逾期还款查询表》及卡号为40×××49的信用卡交易查询明细，以证明被告信用卡交易明细情况及截止至2016年8月18日，被告应偿还本金200,993.19元及支付逾期利息20,662.23元及滞纳金22,053.3元，合计人民币243,708.72元的事实；
被告李焕新未作答辩。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年10月8日，被告李焕新填写申请表向原告中国银行旭日支行申请办理中银白金信用卡。被告申明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，且表明已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，并同意中银白金信用卡领用合约的条款、规则构成本人与银行就申请及使用该信用卡的法律协议。被告李焕新在申请表上签名确认。《中银白金信用卡申请表》背面的合约载明：被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。被告应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。原告依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户。信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表。被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记账日准，在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如被告选择全额还款方式）的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告经审核后，向被告发放卡号为40×××49中银白金信用卡一张，授信额度为人民币15万元。此后，被告使用该信用卡进行透支消费，但多次出现信用卡透支逾期未还。嗣后原告多次向被告催收均未果，截至2016年8月18日，除车贷业务部分（已另案处理）被告尚欠原告信用卡透支额本金200,993.19元、利息20,662.23元、滞纳金22,053.3元，合计人民币243,708.72元。原告遂诉至本院。
再查明，原告主张的滞纳金22,053.3元产生于2015年8月21日至2016年1月21日期间。中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准……；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。
本院认为，被告向原告申请办理中银白金信用卡，承诺遵守中银白金信用卡领用合约，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后未按约履行归还本金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还尚欠的透支本金200,993.19元，并按领用合约的约定支付截止至2016年8月18日止的利息（含复利）20,662.23元及自2016年8月19日起至借款还清之日止的利息、2017年1月1日前产生的滞纳金22,053.3元的理由正当，本院予以支持；对于原告主张要求被告支付自2016年8月19日至履行完毕之日止的罚息、滞纳金的诉讼请求，由于从信用卡交易查询明细中反映在2016年8月18日之后并未产生罚息及滞纳金，且罚息在领用合约中并未约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告李焕新未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李焕新于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司旭日支行信用卡借款本金200,993.19元、支付截止2016年8月18日的利息20,662.23元及滞纳金22,053.3元，合计人民币243,708.72元，并按《中银白金信用卡申请表》之约定支付自2016年8月19日起至借款实际还清之日止的利息，利随本清；
二、驳回原告中国银行股份有限公司旭日支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,956元，由被告李焕新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 周秋化
人民陪审员 张德培
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 郡
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。