湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1869号
原告：屈某。
委托诉讼代理人：曾某。
被告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：某公司湖北分公司。
代表人：张某丙。
委托诉讼代理人：徐某。
原告屈某与被告张某甲、张某乙、某公司湖北分公司（以下简称某公司湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月28日、2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人曾某、被告张某甲、某公司湖北分公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告张某甲江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失113051.40元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日7时40分许，被告张某甲驾驶鄂f×××××小型普通客车由谷城县石花镇下新店村向大峪桥街方向行驶，行至出事地点，超越同方向前方原告屈某所驾驶的二轮摩托车，两车相挂，致原告屈某受伤，车辆受损。伤后，原告屈某被送往谷城县人民医院住院治疗44天，花去医疗费12600元。经谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，被告张某甲负�故的全部责任。且被告张某甲所驾驶的机动车辆系被告张某乙所有，在被告某公司湖北分公司处投保了交强险和商业险。故请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失113051.40元。
被告张某甲承认原告主张的基本事实，但认为：原告要求赔偿数额过高，且事故车辆在被告某公司湖北分公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司予以理赔。
被告张某乙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
被告某公司湖北分公司认原告主张的基本事实，但认为：1、原告诉请过高；2、被告某公司湖北分公司在交强险和商业保险限额内予以理赔；3、某公司湖北分公司不承担鉴定费和本案的诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于谷城县交警队责任认定，被告某公司湖北分公司认为被告张某甲承担全部责任明显不当，原告屈某无牌无证驾驶二轮摩托车亦应承担相应的责任，对此责任认定，本院认为，谷城县交警大队是在对现场进行勘查和相应的调查后作出的责任认定，具有专业上的权威性，无机动车号牌和驾驶证件不是交通事故构成的必要要件，且被告某公司湖北分公司亦无其他证据证明该责任认定的违法性，故对该责任认定，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对于原告举出的误工证明一组，被告某公司湖北分公司认为无法定代表人或者公司负责人签字的质证意见，于法无据，且原告举出了企业营业执照、停发工资证明、工资清单等均能证明原告屈某因交通事故�致误工的损失，故对原告该组证据，本院予以采信；被告某公司湖北分公司对原告在湖北省谷城银城法医司法鉴定所（以下简称银城法医鉴定所）法医学鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所（以下简称职业技术学院鉴定所）作出鉴定意见书，原告屈某构成10级伤残，后续治疗费30000元。被告某公司湖北分公司经质证认为对鉴定意见书无异议，但职业技术学院鉴定所作出的鉴定意见书改变了银城法医鉴定所法医学鉴定意见书的相关内容，故鉴定费用3500元应由原告负担。本院认为，两份鉴定意见书原告屈某10级伤残相一致，只是针对部分内容，即银城法医鉴定所鉴定意见书建议后期治疗费为37500元，职业技术学院鉴定所鉴定意见书建议后期治疗费为30000元，以后期治疗费的增减而要求原告全部承担其所主张重新鉴定的鉴定费用与法无据，故对被告某公司湖北分公司该项质证意见，本院不予支持。
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2016年6月26日，被告张某甲驾驶被告张某乙所有的车牌号为鄂f×××××小型普通客车由谷城县石花镇下新店村向本县大峪桥街方向行驶，行至谷水路9km＋600m路段时，因超越同方向前方原告屈某所驾二轮摩托车时，两车相挂，致原告屈某受伤，车辆受损。伤后，原告屈某被送往谷城县人民医院住院治疗44天，花去医疗费12600元。2016年7月4日，谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定张某甲负事故的全部责任，屈某无责。2016年10月4日，银城法医鉴定所作出法医学鉴定意见书，屈某构成10级伤残，需整形美容费用37500元。故原告诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失113051.40元。庭审中，被告某公司湖北分公司对原告在银城法医司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定并作出鉴定意见书，原告屈某构成10级伤残，后续治疗费30000元。
另查明，2016年4月20日，被告张某乙与某公司湖北分公司签订机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各一份，期限从2016年4月20日起计算至2017年4月20日止；原告屈某在谷城县人民医院住院治疗费用12600元由被告张某甲垫付。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。原告屈某与被告张某甲各自驾驶机动车辆相挂发生道路交通事故后，经公安交警部门责任认定，被告张某甲负事故的全部责任，对此责任认定被告某公司�北分公司虽对责任划分提出异议，但未提供证据加以证实，故对该责任认定，本院予以采信。被告张某甲驾驶的涉案事故车辆（车牌号为鄂f×××××小型普通客车）在被告某公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告某公司湖北分公司应在交强险和第三者责任保险限额内对原告屈某的损失承担赔偿责任。某公司湖北分公司赔偿限额外的损失部分由被告张某甲承担。
原告屈某请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告屈某向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1、医疗费，原告主张的12600元医疗费由被告张某甲垫付，并已由被告张某甲另行向被告某公司湖北分公司主张权利，对该项请求，本院不予支持；后期治疗费30000元，因属必然发生的费用，司法鉴定意见书亦予以证实，且被告某公司湖�分公司对职业技术学院鉴定所鉴定意见书未提出异议，本院予以支持；2、误工费，原告举出的企业营业执照、停发工资证明、工资清单等均能证明原告屈某工资标准为每月3500元，对该误工标准，本院予以支持，原告屈某住院治疗44天，医嘱出院休息42天，误工时间为86天，其误工损失为10036.20元（3500元／月÷30天×86天）；3、护理费，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，住院44天，护理费损失为3753.20元（31138元／年÷365天×44天）；4、住院伙食补助费，计款880元（20元／天×44天）；5、残疾赔偿金，参照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款54102元（27051元／年×20年×10%）；6、法医鉴定费，银城法医鉴定所1560元鉴定费及车辆定损鉴定费100元，合计1660元，因系该交通事故而支出的费用，而基于被告张某乙与被告某公司湖北分公司签订的保险合同，被告某公司湖北分公司不承担鉴定费用，故该鉴定费1660元由被告张某甲负担。对于职业技术学院鉴定所3500元鉴定费（由被告某公司湖北分公司支付）系被告某公司湖北分公司申请重新鉴定而支出的费用，而职业技术学院鉴定所作出的鉴定意见书的内容部分改变了银城法医鉴定所作出的鉴定意见书，故本院酌定该3500元鉴定费用，由被告某公司湖北分公司承担2500元，原告屈某承担1000元为宜；7、车辆损失1137元，有湖北省谷城县价格认证中心作出的道路交通事故车辆损失评估鉴定书证实，故本院予以支持；8、交通费，被告某公司湖北分公司认为应当以住院时间44天，每年按10元计算交通费损失，本院予以支持，原告屈某交通费损失440元（10元／天×44天）；9、精神抚慰金，因该起交通事故给原告造成了一定的精神损害，对于该项主张，本院根据被告张某甲的过错程度及承担责任的经济能力等因素，酌定为2000元。以上九项除第6项外，合计102348.40元，由被告某公司湖北分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担，扣减原告应承担的第二次鉴定费1000元后，被告某公司湖北分公司还应向原告屈某理赔101348.40元，由被告张某甲承担鉴定费1660元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
�、原告屈某的各项经济损失104008.40元，由被告某公司湖北分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担102348.40元，扣减原告应当承担的鉴定费1000元，被告某公司湖北分公司还应向原告屈某赔偿101348.40元，由被告张某甲承担鉴定费1660元；
二、本判决第一项赔偿款，被告某公司湖北分公司、张某甲均于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告屈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费865元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代明荃
人民陪审员 程艳军
人民陪审员 陈进东
二〇一七年三月十一日
书 记 员 刘 勇
庭后质证笔录
时间：2017年2月23日星期四
地点：石花法庭
审判长代明荃、人民陪审员程艳军、陈进东
书记员刘勇
原告屈某，女，生于1980年3月6日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住本县城关镇太古桥街社区居委会。
委托诉讼代理人曾某，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，生于1988年5月26日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住本县石花镇彪庙村1组。
被告张某乙（系被告张某甲之父），男，生于1967年8月16日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住址同上。
被告某公司湖北分公司。
代表人张某丙，该公司经理。
委托诉讼代理人徐某，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
审：因为被告某公司湖北分公司申请重新鉴定，现鉴定意见书已作出，今天召集你们双方进行一次庭后质证，你们双方对第二份鉴定有何意见？
原：无异议。
徐：对该鉴定的真实性本公司予以认可，但重新鉴定改变了原鉴定结论，重新鉴定费用不应由我公司来承担。
审：鉴定费有无证据？
徐：有证据，交纳重新鉴定费3500元。
审：原告对鉴定费进行质证？
原：真实性无异议，但保险公司申请鉴定伤残等级，鉴定意见书未作出改变，故应由申请人保险公司承担鉴定费用。另原告到襄阳做鉴定支出了相应的交通费用，因保险公司申请重新鉴定，应由保险公司承担该费用。
审：