wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民特字第2号
申请人：曹华山，男，1958年9月8日出生，汉族。
被申请人：杨子琦，女，1922年2月2日出生，汉族。
诉讼代理人：曹华盖，男，1953年12月7日出生，汉族。
申请人曹华山要求宣告被申请人杨子琦为无民事行为能力人一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人曹华山诉称，被申请人杨子琦在2011年10月2日突发人事不清2小时入院，入院后经查神志呈浅至中度昏迷，高级神经功能活动检查不能合作，双侧瞳孔不等大，对光反射迟钝，双眼运动检查不合作，左侧鼻唇沟稍浅。入院诊断为脑出血（左侧丘脑、脑干）、继发性脑室出血。原告是被告的儿子，现向法院提出申请，请求确认被申请人杨子琦为无民事行为能力人，同时指定申请人曹华山为其监护人。
审理中，本院委托江西精神病学司法鉴定所对杨子琦的民事行为能力进行鉴定，该所于2014年7月28日作出赣精司法鉴定所（2014年］精鉴字第165号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨子琦患有血管性痴呆，无民事行为能力。
本院认为，被申请人杨子琦因患有脑出血、续发行脑室出血、高血压2级极高危组、冠心病、心房纤颤、心功能3级，不能表达自己的意愿，存在言语和智能上的障碍，并被司法鉴定机构评定为无民事行为能力，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款之规定，可以宣告其为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力的精神病人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任，现申请人曹华山要求担任被申请人杨子琦的监护人，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告杨子琦为无民事行为能力人；
二、指定曹华山为杨子琦的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 章鸿
二〇一四年八月十四日
书记员 张璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初2244号
原告：陈某某，女，1961年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：李某，女，1957年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：李某，男，1958年11月14日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：李某，女，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在审理原告陈某某诉被告李某、李某、李楠某民间借贷纠纷一案中,原告陈某某在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年四月十九日
书记员 周亚玲
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初301号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，农民。系本案被害人。
委托代理人马宇韬、胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师（特别授权）。
被告人洪云，农民。2015年11月30日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年12月21日被执行刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
指定辩护人应琼，浙江思律律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）266号起诉书，指控被告人洪云犯故意伤害罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员谢芳胤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其代理人马宇韬、被告人洪云及其指定辩护人应琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月21日凌晨，被告人洪云在永康市西城街道虹霓小区与被害人黄某因口角发生打架，后被告人洪云用刀将被害人黄某的左胸部、腹部等处刺伤，经鉴定，被害人黄某所受损伤为重伤二级。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人洪云故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某诉请本院依法判令被告人洪云赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计156230.87元，并提供了病历、医疗费发票、鉴定意见等相关证据。
被告人洪云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的事实及罪名不持异议；2、被告人洪云归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有明显的悔罪表现；3、被告人洪云与被害人均喝了酒，一时冲动犯罪，事发突然；综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年11月21日凌晨，被告人洪云在永康市西城街道虹霓小区与被害人黄某因口角发生打架，后被告人洪云用刀将被害人黄某的左胸部、腹部等处刺伤。经永康市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人黄某所受损伤为重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某受伤后到永康市第一人民医院住院治疗12天，出院后进行门诊治疗，共花去医疗费共计人民币37917.67元。经金华广福司法鉴定所永康公所法医临床司法鉴定，被害人黄某所受损伤构成一个十级伤残及一个九级伤残；其误工损失日、护理期限、营养期限建议为鉴定前一日止（即2016年2月24日止，共计96日）。
上述事实，被告人洪云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人洪云的供述、被害人黄某的陈述、证人程某、陈某甲、邹某、陈某乙的证言、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见、伤势照片、病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见、鉴定费票据、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪云持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人洪云的意见，予以支持。被告人洪云归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。由于被告人洪云的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人黄某提请本院依法判令被告人洪云赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费等各项经济损失共计156230.87元的诉讼请求，合法有据，予以支持。指定辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人洪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2022年6月20日止）。
二、由被告人洪云赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费等各项费用共计人民币十五万六千二百三十点八七元。款限本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 朱宇航
人民陪审员 夏 磊
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 朱赛男
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00098号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人董某，男，1991年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：大冶市殷祖镇董口村董口湾19号。2013年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局取保候审。同年12月10日被公安机关传唤审查，12月15日被刑事拘留，12月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2014］49号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2013年3月至5月间，被告人董某伙同徐某先后窜至大冶市东风路兴业银行门口、金湖办事处华鑫钢铁厂后门、罗桥卫生院门口，趁无人之机，采取技术开锁的手段，盗窃摩托车作案三起，所盗物品价值人民币共计17145元。公诉机关指控被告人董某的行为已构成盗窃罪。提起本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年3月至5月间，被告人董某伙同徐某（已判刑）先后窜至大冶市东风路兴业银行门口、金湖办事处华鑫钢铁厂后门、罗桥卫生院门口，趁无人之机，盗窃摩托车作案三起。具体事实如下：
1、2013年5月12日下午，被告人董某伙同徐某窜至大冶市金湖办事处华鑫钢铁厂后门，采取技术开锁的手段，盗窃柯某蓝色雅马哈二轮摩托车一辆，销赃后获赃款1500余元。案发前，该摩托车被柯某追回。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币4750元。
2、2013年5月14日下午，被告人董某伙同徐某窜至大冶市东风路兴业银行门口，采取技术开锁的手段，盗窃柏某豪爵125T-9型二轮摩托车一辆，销赃后获赃款1300余元。案发后，该车被公安机关追回，并发还失主。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币5766元。
3、2013年5月19日下午，被告人董某伙同徐某窜至大冶市罗桥卫生院门口，采取技术开锁的手段，盗窃曹某蓝色五羊本田125摩托车一辆，销赃后获赃款2000余元。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币6630元。
案发后，被告人董某在公安机关退赃人民币3750元。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：
一、物证、书证：
1、公安机关线索来源、归案经过证明，证实被告人董某归案经过；2、户籍证明，证实被告人董某的身份；3、机动车发票，证实被盗摩托车购买价格；4、扣押物品清单、发还物品清单、领条，证实公安机关追回被盗摩托车并发还失主情况。
二、证人证言：
1、证人徐某的证言，证实他伙同董某盗窃作案的经过。
2、证人黄某的证言，证实他帮助徐某销售摩托车的经过。
3、证人殷某的证言，证实她花1300元向徐某购买一辆豪爵125T-9型二轮摩托车，该车后被公安机关扣押。
三、被害人陈述：
被害人柯某、柏某、曹某的陈述，证实摩托车被盗的经过及摩托车特征、购买价格。
四、被告人供述：
被告人董某的供述，证实上述事实。
四、鉴定结论：
大冶市价格认证中心价值鉴定书，证实被盗物品价值。
上列证据，被告人董某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人董某自愿认罪，且退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月十日起至二0一五年二月九日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 刘 丰
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄 静
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）文执字第1501号
申请执行人宋建军。
被执行人田学仁。
申请执行人宋建军与被执行人田学仁民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一初字第931号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2010）文民一初字第931号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 于海洋
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民三初字第773号
原告：邢继勇。
被告：周世臣。
原告邢继勇与被告周世臣因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员张立华独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告邢继勇、被告周世臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢继勇诉称：2013年9月26日被告以急需用钱为由向原告借款10000元，并书写借条一张，后原告多次要求被告清偿借款未果，原告诉至法院请求判令被告偿还原告人民币10000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审时原告主张诉状中书写的被告向其借款时间有误，应为2012年9月26日；其向法院提交的借条复印件有误，未将被告书写的借款时间复印上。
被告周世臣口头辩称：2010�我向原告借款10000元已经还了，具体借款日期记不清了，2013年9月26日我没有向原告借款10000元。
通过原、被告的诉辩内容，经征询双方当事人同意确定本案的争议焦点：被告是否应偿还原告借款10000元及利息？
针对争议焦点，原告提供的证据如下：
2012年9月26日被告出具的借条一份，证明被告向其借款10000元。
被告提供的证据如下：
2013年10月30日河北省冀州市看守所出具的刑满释放证明书一份，证明2013年9月26日被告因犯罪在冀州市看守所关押，其未向原告借款。
经质证：被告对原告提供的借条无异议，双方陈述一致，故对该证据的效力予以确认。原告对被告提供的刑满释放证明书的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，该证据与2012年9月26日被告向原告借款不具有关联性，故对该证据的效力不予确认。
本院经审理查明：2012年9月26日被告向原告借款10000�，并出具借条一张，后原告多次要求被告清偿借款未果，原告诉至本院请求判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告周世臣向原告邢继勇借款10000元事实清楚、证据确实充分，有原告提交的借条为证，对此本院予以确认。被告久拖借款不予清偿不妥，现原告积极催要，合理合法，本院应予支持。原、被告在借款时未对借款利息进行约定，现原告要求被告给付利息，与法不合，故本院不予支持。被告主张借款已偿还，不同意还款未向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、限被告周世臣于本判决生效之日起三日内偿还原告邢继勇借款10000元。
驳回原告邢继勇要求利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周世臣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张立华
二〇一五年五月二十九日
书记员 张秋菊
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2292号
原告宋某，男，1958年5月17日出生，汉族，农民。
被告池某，女，1956年8月18日出生，汉族，农民。
原告宋某与被告池某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告池某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：我与被告经人介绍认识，于1979年12月份按农村风俗举行了结婚仪式，1981年10月生育一男孩取名宋伟，1986年4月生育一女孩取名宋敏，1987年12月生育又生育一男孩取名宋涛，三个孩子现均已成年。原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据法律规定已形成事实婚姻。由于原、被告婚后交流沟通甚少，二人性格不合，经常生气。2008年，二人生气后，被告离家出走，从此二人长期分居夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，请求依法判决与被告离婚。
被告池某辩称：我与宋某感情完全破裂，双方自2005年6月起一直分居至今，无和好可能，确实不能再共同生活，我同意与原告离婚，愿意解除与宋某的婚姻关系。因我身体不佳，无法出庭，希望法院判决我与原告离婚。
经审理查明：原告宋某与被告池某经人介绍认识，于1979年12月份按农村风俗举行了结婚仪式，1981年10月生育一男孩取名宋伟，1986年4月生育一女孩取名宋敏，1987年12月生育又生育一男孩取名宋涛，三个孩子现均已成年。原、被告婚初夫妻关系尚可，后常因生活琐事发生矛盾。原、被告因夫妻感情不和从2005年6月起一直分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚；被告池某书面答辩同意与原告离婚。
上述事实，由原告的陈述、被告的答辩、书证、证人证言及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原告宋某与被告池某虽未办理结婚登记手续，但根据法律规定已形成事实婚姻，二人具有合法的夫妻关系。原、被告虽结婚多年并生育三个孩子，但二人因感情不和已分居多年，现原告起诉离婚，被告亦同意与原告离婚，可视为原、被告双方的夫妻感情已完全彻底破裂，原告的离婚请求本院依法应予支持。被告池某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告池某离婚。
案件受理费50元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
审 判 员 侯福栋
人民陪审员 刘骅东
二〇一四年四月九日
书 记 员 王雪允
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2292号
原告宋某甲，农民。
被告池某，农民。
原告宋某甲与被告池某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲到庭参加诉讼，被告池某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月份按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月生育一男孩取名宋某乙，××××年××月生育一女孩取名宋某丙，××××年××月生育又生育一男孩取名宋某丁，三个孩子现均已成年。原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据法律规定已形成事实婚姻。由于原、被告婚后交流沟通甚少，二人性格不合，经常生气。2008年，二人生气后，被告离家出走，从此二人长期分居夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，请求依法判决与被告离婚。
被告池某辩称：我与宋某甲感情完全破裂，双方自2005年6月起一直分居至今，无和好可能，确实不能再共同生活，我同意与原告离婚，愿意解除与宋某甲的婚姻关系。因我身体不佳，无法出庭，希望法院判决我与原告离婚。
经审理查明：原告宋某甲与被告池某经人介绍认识，于××××年××月份按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月生育一男孩取名宋某乙，××××年××月生育一女孩取名宋某丙，××××年××月生育又生育一男孩取名宋某丁，三个孩子现均已成年。原、被告婚初夫妻关系尚可，后常因生活琐事发生矛盾。原、被告因夫妻感情不和从2005年6月起一直分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚；被告池某书面答辩同意与原告离婚。
上述事实，由原告的陈述、被告的答辩、书证、证人证言及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原告宋某甲与被告池某虽未办理结婚登记手续，但根据法律规定已形成事实婚姻，二人具有合法的夫妻关系。原、被告虽结婚多年并生育三个孩子，但二人因感情不和已分居多年，现原告起诉离婚，被告亦同意与原告离婚，可视为原、被告双方的夫妻感情已完全彻底破裂，原告的离婚请求本院依法应予支持。被告池某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
准予原告宋某甲与被告池某离婚。
案件受理费50元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
审 判 员 侯福栋
人民陪审员 刘骅东
二〇一四年四月九日
书 记 员 王雪允
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘查字第03351号
申请执行人吴增丽，女，1981年2月3日生，汉族。
被执行人陶会东，女，1988年12月18日生，汉族。
被执行人陶会晶，女，1984年5月21日生，汉族。
申请执行人吴增丽与被执行人陶会东、陶会晶人身损害纠纷一案，本院（2012）甘民初字第1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年9月18日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
执行中，经调查未发现被执行人陶会东、陶会晶有可供执行的财产线索。经申请执行人申请，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）甘民初字第1218号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 倪生军
审判员 徐黎明
二〇一六年九月十二日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甘查字第03351号申请执行人吴增丽，女，1981年2月3日生，汉族。被执行人陶会东，女，1988年12月18日生，汉族。被执行人陶会晶，女，1984年5月21日生，汉族。申请执行人吴增丽与被执行人陶会东、陶会晶人身损害纠纷一案，本院（2012）甘民初字第1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年9月18日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行中，经调查未发现被执行人陶会东、陶会晶有可供执行的财产线索。经申请执行人申请，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第1218号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  倪生军审判员  徐黎明二〇一六年九月十二日书记员  孙瑜泽
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第1898-2号
原告：温岭市松门万寿堂药店。
法定代表人：梁金飞。
委托代理人：柳正晞。
被告：徐冰心。
本院在审理原告温岭市松门万寿堂药店与被告徐冰心与企业有关的纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原、被告已自行和解。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温岭市松门万寿堂药店撤回起诉。
本案受理费3550元，减半收取1775元，财产保全费820元，合计2595元，由原告温岭市松门万寿堂药店负担。
审 判 员 郑 颖
二〇一四年八月二十六日
本
代书记员 陈杨鹏
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭下刑初字第351号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人赖某。因本案于2012年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）343号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2012年5月9日9时许，被告人赖某在杭州市下城区绍兴路192号渔樵居士土菜馆，窃得被害人陈某的现金人民币2000余元、本田雅阁轿车钥匙1把（价值人民币1550元），陈波的新福牌TDL19-6Z型电动自行车1辆（价值人民币1487元）。当日15时许，被告人赖某被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关从被告人赖某处追回赃款人民币490元、涉案电动自行车1辆、汽车钥匙1把，已发还被害人。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及辨认笔录，发生情况报告表、被害人陈某的陈述，证人卢某的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书，案发现场照片、扣押物品清单及照片、调取证据清单、发还物品清单、接警单、抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某归案后如实供述自己罪行，且大部分赃款、赃物已追回发还被害人，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月10日起至2013年2月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赖某继续向被害人退赔未退清的赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 毓 华
二〇一二年六月十二日
书记员 傅程（代）
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民初字第00392号
原告吴某某，女，1978年6月18日出生，汉族，住耀州区石柱镇沟西村。
被告何某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住耀州区石柱镇沟西村。
本院在审理吴某某与何某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 张红艳
二〇一四年九月九日
书记员 穆军利
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执982-2号
申请人：于春花。
被执行人：李书君、李书亭、史玉玲。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3339号民事判决书，为防止被执行人转移财产，应立即对被执行人的财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
提取被执行人工资收入15万元。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年七月二十日
书记员 贾立刚
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2345号
申请执行人：李芳。
被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地：淄川区龙泉镇渭二社区。
法定代表人：沈子亮，总经理
申请执行人李芳与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2014）川民初字第2218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2218号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
审 判 员 孙即桁
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 仇 丛
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1404执278号
申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。
负责人：冯某，行长。
被执行人荆某某，男，1954年11月22日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人李某某，女，1952年10月20日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人郭某，女，1978年2月15日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与荆某某、李某某、郭某借款合同一案中，被执行人荆某某、李某某、郭某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树成
审判员 黄 伟
审判员 王廷卓
二〇一七年五月四日
书记员 申贵堂
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第35号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人周某某，男，1961年2月16日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人邵某某，男，1987年12月12日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省邹城市，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2008年7月25日被判处有期徒刑三年零六个月，2010年9月21日被假释（假释考验期至2011年11月13日），因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人刘某某，男，1988年9月28日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被取保候审。
被告人陈某某，男，1971年9月18日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，无业，住山东省泗水县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人邵某某、周某某、刘某某、陈某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员刘玉杰、被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人周某某参与建设济南市市中区天成国际花园小区，因工程款问题与该小区开发公司存在经济纠纷，周某某与其手下工人被告人邵某某、刘某某、陈某某等人占住该小区17号楼，并对邵某某等人称遇到开发公司抢房可以打人。2014年4月3日，小区开发公司王某乙、董某某等人带领业主前往小区17号楼向周某某等人要房，双方言语不和发生厮打，被告人邵某某、刘某某、陈某某使用镐把殴打董某某，致其右侧第10、11根肋骨、左侧第8、9根肋骨骨折、L2右侧横突骨折。经鉴定，被害人董某某之损伤系轻伤二级。
案发后董某某向公安机关报案，被告人刘某某于2014年7月9日向公安机关投案，公安机关对其进行了讯问，后让其回家等候处理，于同年7月14日电话传唤其到案办理了强制措施。公安人员于同年7月14日在济南市市中区大庙屯村东附近一烧烤店将被告人邵某某、陈某某抓获，被告人周某某于同日向公安机关投案。各被告人归案后，均对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某赔偿董某某经济损失5000元。
案件起诉至法院后，被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某另行赔偿董某某经济损失45000元，董某某对四名被告人的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、董某某、张某某、王某乙、杨某某、尹某某、李某某的证言，董某某、李某某的辨认笔录、书证董某某的病历、出院记录、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、收到条、打款凭证、书证山东华氏天成实业有限公司证明、本院刑事判决书、执行通知书、山东省监狱假释证明书、公安机关受案登记表、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人邵某某在假释期满后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚并不适用缓刑。被告人周某某、刘某某在犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；被告人邵某某、陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人周某某、邵某某、刘某某、陈某某在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。对被告人周某某、刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人邵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第七十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2016年1月13日止）。
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审判员 陈 然
二〇一五年二月四日
书记员 王天超
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第908号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张海燕，女，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市。2012年7月26日因贩卖毒品被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。2014年1月21日被假释，假释考验期至2015年3月15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）879号起诉书指控被告人张海燕犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员林欣出庭支持公诉，被告人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，
2015年3月12日下午，被告人张海燕在青岛市城阳汽车北站准备将约25克冰毒贩卖给李某时，被民警当场抓获，并在其身上查获冰毒24.8克。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、毒品检验报告、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、情况说明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张海燕贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张海燕自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年3月12日下午，被告人张海燕在青岛市城阳汽车北站准备将约25克冰毒贩卖给李某时，被民警当场抓获，并在其身上查获冰毒24.8克。
上述事实，有经开庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过，证实案发以及被告人到案情况；
2、辨认笔录，证实张海燕辨认出李某就是要购买其冰毒的人；
3、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实张海燕吸食毒品的事实；
4、毒品检验报告、称重记录、称重照片证实被告人张海燕贩卖的毒品重量。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人张海燕2012年7月26日因贩卖毒品被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。2014年1月21日假释，假释考验期至2015年3月15日。
6、张海燕户籍证明，证实被告人张海燕的身份情况；
7、证人李某证言，证实2015年3月12日，青岛的一个女的发信息说有冰毒，已经称好了，用茶叶袋装着，1盎司一包，问他要不要，二人联系好在城阳北汽车站见面，他到了城阳北汽车站东侧的取款机那里取钱的时候被抓获了。公安机关民警让他联系那个女的在那等等，后公安机关将将要卖给他冰毒的那个女的抓获了。
8、被告人张海燕供述，2015年3月12日下午，他从青岛一个男青年那里拿到冰毒后，联系“李哥”，二人联系好在城阳北汽车站见面交易，后来她先去了交易地点，“李哥”说要找个提款机取钱，她就跟“李哥”说汽车北站这里有提款机，她在北站那里等的时候被警察抓着了。被抓后，一个女工作人员给她搜身时，他从上衣胸罩里面拿出红色茶叶包装着的一包冰毒，用牙咬开红色包装袋，想把这些冰毒吞下去一些，只吞下去一点点，就被警察制止了，后那包冰毒也被扣押了。
本院认为，被告人张海燕明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海燕自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张海燕有贩卖毒品的事实，从其身上查获的24.8克毒品在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第八十六条之规定，判决如下：
一、撤销山东省济南市中级人民法院（2014）济刑执字第554号刑事裁定对罪犯张海燕的假释。
二、被告人张海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，与原判有期徒刑余刑一年零一个月二十二天，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2025年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张青山
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年十二月一日
书 记 员 逄伟宏
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第334号
原告：励某，农民。
被告：刘某，农民。
原告励某与被告刘某因离婚后财产纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告励某到庭参加诉讼。被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告励某诉称：原、被告原是夫妻关系，2014年8月11日原告与被告协议离婚，同时对共同财产分割进行了约定。依照约定被告刘某应于2015年1月20日给付原告共同财产折价款30000元。逾期经原告向被告催要该款，被告至今未还。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告款项30000元，并负担一切诉讼费用。
被告刘某在法定期限内未提交书面答辩。
根据当事人的诉讼意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告给付30000元欠款的事实和法律依据。
围绕争议焦点原告励某提供证据如下：证据一离婚证一份，证明内容：原、被告于2014年8月11日离婚。证据二离婚协议书一份，证明内容：原、被告离婚后全部共同财产归被告所有，被告给付原告款项30000元。证据三被告签名的欠条一份，证明内容：刘某欠励某30000元整，于2015年1月20日还清。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供证据一系国家机关核发的用于证明双方解除婚姻关系的法律文书，予以认定。证据二系原、被告对共同财产分割的真实意思表示，不违反法律及公序良俗，合法有效，予以认定。证据三被告签名的欠条是被告的真实意思表示，与本案具有关联性，真实合法有效，予以认定。
本院经审理查明：原、被告原是夫妻关系，2014年8月11日原告与被告协议离婚，同时对共同财产分割进行了协商。依照约定被告刘某应于2015年1月20日给付原告共同财产折价款30000元。逾期经原告向被告催要该款，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间达成的共同财产分割协议合法有效，被告欠原告款项事实清楚，理应及时清偿，久拖不还有悖诚信原则。原告持被告签名的欠条要求被告偿还该款应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起5日内给付原告励某人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 唐 东
审 判 员 宋合龄
人民陪审员 王景昌
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 高 杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4360号
原告李森，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李森诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员刘佳独任审理，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李森、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金36045.5元（2014年5月24日至2016年6月2日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，或对原告主张违约金金额进行调整，超过诉讼时效部分请求法院不予支持。现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。
经审理查明，2011年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区房屋，总房价款486444元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月3日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、契税发票、维修基金收据、电梯费、水电费垃圾清运费收据、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
原告所购商品房于2012年6月3日交付，扣除办证期限720日，应自2014年5月24日起计算逾期办证违约金，至2016年6月2日止共计741天，根据《民法通则》第一百三十五条规定，民事权利的行使应当在符合法律规定的诉讼时效期间即二年内提出，原告未提供证据证明有存在诉讼时效中止、中断情形，故违约金应按照二年即730天计算，为35510.41元（486444元×0.0001×730天）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李森逾期办证违约金35510.41元。（违约金期限计算至2016年6月2日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给�款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取246元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年七月二十七日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第1872-1号
原告曾令山。
被告海南新温泉宾馆有限公司。
法定代表人林振福，董事长。
委托代理人赵良斌，该司职员。
本院在审理原告曾令山与被告海南新温泉宾馆有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾令山向本院提出财产保全的申请，要求查封被告海南新温泉宾馆有限公司名下的位于海口市面前坡武警海口支队西南侧216.22平方米的土地使用权［土地使用证号：海口市国用（籍）字第XXX号］。担保人吴军自愿提供其名下的位于海口市龙昆南路富人阁别墅小区X幢房产［房产证号：海房字第HK057XXX**号］为原告提供担保。
本院认为，原告曾令山的申请符合法律规定，为防止担保财产被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封担保人吴军名下的位于海口市龙昆南路富人阁别墅小区X幢房产［房产证号：海房字第HK057XXX**号］。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王天贵
代理审判员 张子刚
人民陪审员 许登萍
二〇一四年九月五日
书 记 员 符芳茗
乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）头立保字第16-1号
申请人：李兴多，男，汉族，1977年12月25日出生。
被申请人：高新平，男，汉族，1976年6月24日出生。
申请人李兴多与被申请人高新平诉前财产保全一案，申请人李兴多于2015年7月14日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人高新平价值40000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李兴多的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人高新平价值40000元的财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷 宇
二〇一五年七月十五日
书记员 龚丽珍
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江商初字第0459号
原告吉小美。
委托代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告扬州市邦德水泥机械厂，住所地扬州市江都区丁伙镇高桥村新民组。
投资人蒋雪晨，该厂厂长。
被告蒋雪晨。
被告车玲玲。
原告吉小美与被告扬州市邦德水泥机械厂（以下简称邦德厂）、蒋雪晨、车玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员孙建军适用简易程序独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石万顺、被告蒋雪晨到庭参加诉讼，被告车玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉小美诉称：
原告与邦德厂之间存在铸钢件买卖合同关系，截止2012年11月13日，邦德厂欠原告价款139300元，由该厂投资人蒋雪晨向原告出具欠条一份，承诺2012年11月20日还2万元，11月底归还1万元，余款2013年春节前付一半，其余在2013年5月1日前结清。到期后，邦德厂未能还款。原告认为，原告与邦德厂之间的买卖合同合法有效，邦德厂应当偿还原告价款139300元，并按同期银行贷款利率从约定还款期限届满次日起计算利息，赔偿原告查询费用120元。蒋雪晨系邦德厂的投资人，依法应当对邦德厂的债务承担补充责任，车玲玲与蒋雪晨系夫妻关系，应当承担连带清偿责任。
原告吉小美为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、企业登记资料查询表一份。用以证明蒋雪晨是邦德厂的投资人；
2、婚姻登记档案一份。用以证明蒋雪晨与车玲玲系夫妻关系；
3、2012年11月13日，蒋雪晨出具的欠条及还款计划书一份。用以证明蒋雪晨投资的邦德厂欠原告价款139300元，应于2012年11月20日归还2万元，11月底还1万元，余款在2013年春节前归还一半，其余在2013年5月1日前付清；
4、本院（2013）扬江民初字第0994号民事裁定书一份。用以证明原告曾于2013年向法院提起诉讼，后于2013年5月22日撤回起诉；
5、发票两份。用以证明原告为查明邦德厂与蒋雪晨之间的关系、蒋雪晨与车玲玲之间的关系，向有关部门进行了调查，产生了查询费用120元，应由被告承担。
被告邦德厂、蒋雪晨共同辩称：
原告提供的货物存在质量问题，有的沙孔，有的变型，有的达不到钢号，有的已经断裂。邦德厂要求重新结算，该邦德厂欠的同意给付，由于质量问题产生的赔偿原告应承担。欠条是蒋雪晨出具的，但当时产品质量已存在问题，由于双方是朋友关系，所以没有追究。
被告邦德厂、蒋雪晨为支持其答辩�由提供了以下证据：
证明（传真件）一份。用以证明原告的产品存在质量问题。除了传真外，还有客户打电话反映质量问题，但没有证据。另外还有已使用坏的铸钢件放在邦德厂里。
被告车玲玲未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
原告吉小美与江都市邦德水泥机械厂于2012年元月至11月发生买卖铸钢件的业务往来。2012年11月13日，蒋雪晨向原告出具欠条一份，载明：欠镇江吉小美铸钢件货款139300元。2012年11月20日还2万元，月底还1万元，余款2013年春节前付一半，其余在2013年5月1日前结清。出具欠条后，邦德厂与蒋雪晨均未按约定向原告还款。另查明，2012年6月27日，江都市邦德水泥机械厂变更为扬州市邦德水泥机械厂；被告蒋雪晨与车玲玲系夫妻关系。原告因被告未能按约定履行还款义务，曾于2013年3月29日向本院起诉，要求蒋雪晨、车玲玲偿还欠款，后于2013年5月22日撤回起诉。2013年6月24日，原告又向本院提起诉讼，要求邦德厂给付所欠价款，并承担利息和查询费用，蒋雪晨承担补充责任，车玲玲承担连带清偿责任。
本院认为：
买受人应当按照约定的数额支付价款。原告吉小美与被告蒋雪晨经对账后由被告蒋雪晨出具欠条一份，双方对所欠价款的数额已确定。原告与邦德厂之间是买卖关系，被告蒋雪晨作为邦德厂的投资人出具欠条是职务行为，因此，价款应由邦德厂支付。邦德厂应当按照约定的数额和时间支付价款，其未能按照约定履行，原告有权要求其支付价款。因邦德厂系个人独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，邦德厂的财产不足清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求被告蒋雪晨对邦德厂不足清偿部分承担补充清偿责任的主张，符合法律规定�依法予以支持。被告蒋雪晨与车玲玲系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告车玲玲应对蒋雪晨承担的补充清偿责任承担连带责任。原告要求被告承担利息的主张，因双方未约定，应从原告主张权利时开始计算。原告要求被告承担查询费用的主张没有法律依据，依法不予支持。邦德厂提出原告的货物存在质量问题，要求重新结算的抗辩意见，但其提供的证据不足以证明其主张。第三方对邦德厂的模具提出质量异议，如果是原告提供给邦德厂的配件，邦德厂也应及时将情况反馈给原告，邦德厂未能提供证据加以佐证，故对邦德厂的抗辩意见不予采纳。被告车玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》�三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州市邦德水泥机械厂于本判决生效之日起十日内，向原告吉小美支付价款139300元，并支付逾期付款的利息（以139300元为基数，自2013年3月29日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；
二、被告扬州市邦德水泥机械厂的财产不足清偿债务部分，由被告蒋雪晨以其个人财产予以清偿；
三、被告车玲玲对被告蒋雪晨承担的补充清偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告吉小美要求被告承担查询费用120元的诉讼请求；
五、驳回原告吉小美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元减半收取1575元，由原告负担36元，被告邦德厂负担1539元。被告邦德厂应负担的诉讼费已由原告垫付，被告邦德厂在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 孙建军
二〇一三年八月二十六日
书记员 吴新苗
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1941号
上诉人(原审被告)王日良。
委托代理人苏殿松、葛红，辽宁金环律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)王文升。
委托代理人邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。
原审被告王桂芝。
原审原告王文升因与原审被告王日良、王桂芝民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第5023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在审理本案过程中，上诉人王日良以双方当事人已经达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王日良撤回上诉。
二审案件受理费16500元（上诉人王日良已预交），减半收取8250元，由上诉人王日良负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年六月十四日
书记员 罗蔓兰
南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）南铁民初字第68号
原告：南昌铁路局九江桥工段。
负责人：陈伟，该段段长。
委托代理人：马洪亮，江西商海律师所律师。
被告：九江龙门餐饮服务有限公司。
法定代表人：李志勋，该公司总经理。
原告南昌铁路局桥工段诉被告九江龙门餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楼赟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪亮到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，被告（原九江市渔夫码头美食城有限公司）租用原告位于九江市长虹北路3号南昌铁路局九江桥工段综合楼经营多年，双方一直保持业务往来，至2012年2月9日，双方签订一份往来情况说明，被告确认尚欠原告房屋租金299027元。2012年10月16日，被告归还原告200000元后，尚有99027元一直拖欠至今。2013年1月15日，九江市渔夫码头美食城有限公司更名为九江龙门餐饮服务有限公司，并于2014年6月30日签认了尚欠原告99027元的凭证。后原告多次向被告催要欠款未果，故请求法院判令被告支付欠款99027元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据予以质证：
1、被告工商注册和变更信息一组，用以证明被告的主体身份情况，并于2013年1月15日九江市渔夫码头美食城有限公司变更为被告九江龙门餐饮服务有限公司；
2、房屋租赁合同一份，用以证明原、被告之间的房屋租赁关系，并约定双方的权利、义务；
3、双方签订的往来情况说明一份，用以证明被告于2012年2月9日确认尚欠299027元的事实；
4、银行凭证一张，用以证明被告向原告付款200000元的事实；
5、2014年6月30日双方签订的签认记录一份，用以证明被告再次确认至2012年12月31日止，被告尚欠原告99027元的事实。
本院认为，原告提供了证据原件予以核实，且被告未提交证据予以推翻，故对上述证据予以采信。
被告未提交答辩状及证据。
经审理查明，原告将位于九江市长虹北路3号南昌铁路局九江桥工段3600平方米的综合楼租赁给被告（原九江市渔夫码头美食城有限公司）经营使用多年。2012年2月9日，双方确认2007年至2012年1月期间所产生房屋租金共计1224877.97元，抵扣相应的费用后，尚欠299027.66元。被告于2012年10月16日支付200000后，余款99027.66元至今未付，至2014年6月30日，被告再次对账确认欠付房租99027.66元。原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，2013年1月15日，原九江市渔夫码头美食城有限公司名称变更为本案被告九江龙门餐饮服务有限公司。
以上事实均有原告提供的证据及当庭陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方达成的业务往来情况说明，是双方真实意思表示。被告方拖欠租金是引起纠纷的原因，故要求被告支付99027元租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告九江龙门餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告南昌铁路局九江桥工段支付房屋租赁费99027元。
本案案件受理费2276元，原告南昌铁路局九江桥工段已预交，减半收取计1138元，由被告九江龙门餐饮服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告南昌铁路局九江桥工段。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。同时应在递交上诉状之日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向本院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理（南昌铁路运输中级法院开户行：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行帐号：36001050300052510907）。
审判员 楼 赟
二〇一四年十一月十八日
书记员 徐莉莉
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民四终字第00771号
上诉人（原审原告）翟吉仁，男，1929年11月28日生，汉族。
被上诉人（原审被告）泰州市顾高镇翟庄村村民委员会，住所地泰州市姜堰区顾高镇翟庄村八组。
法定代表人翟金喜，该村村主任。
上诉人翟吉仁因与被上诉人泰州市顾高镇翟庄村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院于2014年09月01日作出（2014）泰姜顾民初字第0171号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月20日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人翟吉仁又以讼争双方已经达成和解协议，于2014年12月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人翟吉仁�愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人翟吉仁撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人翟吉仁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 高继林
审判员 丁万志
二〇一四年十二月九日
书记员 袁高亮
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐江商初字第86号
原告：项永军。
委托代理人：董云钢。
被告：方国民。
被告：皇甫雪娟。
原告项永军与被告方国民、皇甫雪娟民间借贷纠纷一案，于2013年4月9日向本院提起诉讼。本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭。原告项永军于2013年7月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告皇甫雪娟的起诉。本院于当日口头裁定准许原告项永军撤回对被告皇甫雪娟的起诉。后本院于2013年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告项永军到庭参加诉讼。被告方国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告项永军起诉称：2009年7月15日，方国民因经营宾馆资金周转困难向项永军借款50000元。借款当日，方国民向项永军出具借条，约定借款期限至2009年9月14日止。借款期限届满后，经项永军多次催讨，方国民未归还借款。为此，原告项永军向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告方国民、皇甫雪娟立即归还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告方国民、皇甫雪娟负担。在本案审理过程中，原告项永军于2013年7月30日向法院申请撤回对被告皇甫雪娟的起诉，故变更诉讼请求为：1.判令被告方国民立即归还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告方国民负担。
被告方国民未作答辩，也未提交证据。
原告项永军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，证明方国民向项永军借款50000元的事实。
本院对原告项永军提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2009年7月15日，方国民向项永军出具借条一份。该借条载明：今向项永军借到现金（人民币）50000元整，借款期限二个月，从2009年7月15日到2009年9月14日止一次性归还。项永军在该借条的出借人栏签字。该借条的借款人栏注明：该借款本人收到。方国民在该借款人栏签字。后方国民未归还借款。
本院认为：原告项永军与被告方国民之间的民间借贷关系成立且有效。原告项永军已向被告方国民提供借款，被告方国民应按约归还借款。本院对原告项永军的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方国民尚应归还原告项永军借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1050元，由被告方国民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 超
人民陪审员 徐方华
人民陪审员 叶露青
二〇一三年七月三十日
书 记 员 高柳萍
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第569号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人孙×，男，1990年11月3日出生。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人孙×犯危险驾驶�，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2015年6月19日7时许，被告人孙×酒后驾驶灰色“利亚纳”牌小型轿车行驶至本市通州区京津公路与翠屏西路交叉口附近停车休息时，被民警查获；经抽血检测，被告人孙×体内酒精含量为193.3mg／100ml。同时认为被告人孙×具有坦白情节，建议判处被告人孙×拘役三至四个月，并处罚金。
被告人孙×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人孙×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年9月18日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一五年七月七日
书 记 员 李红伟
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初310号
原告：纪某某，男，1988年06月24日出生，蒙古族，农民，住朝阳县xx镇xx村四组。
被告：佟某，女，1988年04月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告纪某某与被告佟某离婚纠纷一案中，原告纪某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告纪某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告纪某某负担。
审判员 李国义
二〇一六年二月二十三日
书记员 边守斌
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终2676号
上诉人（原审被告）：黄勇。
上诉人（原审被告）：连云港東海绿舟餐饮有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路98号。
法定代表人：黄勇，执行董事。
被上诉人（原审原告）：江尧路。
上诉人黄勇、连云港東海绿舟餐饮有限公司因与被上诉人江尧路买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初884号民事判决，向本院提起上诉，但未预交上诉费，经连云港市海州区人民法院催缴后，仍未按时足额缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
黄勇、连云港東海绿舟餐饮有限公司的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙文远
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1423执49号
申请人张某甲，男，汉族，农民。
申请人张某乙，男，汉族，汉族。
被执行人郭某甲，男，汉族。
被执行人郭某乙（曾用名郭一帆），女，汉族。
申请人张某乙、张某甲申请执行郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第328号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1423执49号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年六月二十五日
书记员 王修魁
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第366号
上诉人（原审被告）阴法峰。
被上诉人（原审原告）周克志。
上诉人阴法峰因管辖权异议不服山东省淄博市中级人民（2014）淄商初字第183-1号民事裁定，向本院提起上诉称，该案《钢材买卖协议》中没有约定合同履行地，也没有约定交货地点，根据法律的规定，该案不应以合同履行地确定管辖，而应以被告住所地确定管辖。该案应由被告住所地的泰安市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省泰安市中级人民法院管辖。
本院经审查查明，2012年7月22日，周克志（甲方）与阴法峰（乙方）签订《钢材买卖协议》一份，约定周克志将自有钢材卖与阴法峰，同时约定阴法峰自提货物后三个月内将货款汇入周克志指定帐户。该协议未对纠纷解决方式作出约定。现因货款给付产生争议，周克志向原审法院主张权利，请求判令阴法峰支付货款4456223.94元及利息423341.27元。
本院认为，该案系买卖合同纠纷。涉案合同没有明确约定合同履行地，亦未明确约定纠纷解决方式，该案应以被告住所地确定管辖。鉴于原审被告阴法峰的住所地位于山东省肥城市，属于泰安市辖区，原审法院管辖该案不当，应予纠正。该案一方当事人住所地不在泰安市辖区且案件诉讼标的额超过200万元，根据级别管辖规定，该案应由原审被告住所地的泰安市中级人民法院管辖。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第183-1号民事裁定；
二、本案移送山东省泰安市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵翎羽
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第700号
房6申请执行人刘连生，男，1943年10月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人五孝岩，女，1973年3月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘连生与被执行人五孝岩民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2014）双执字第700号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定到本院申请恢复本案的执行。
执行员 李云丰
二〇一五年四月二十九日
书记员 钟 诚
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第700号
申请执行人郭春艳，女，1962年5月5日生，汉族，个体户，住双辽市。
被执行人白福星，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在执行郭春艳诉白福星民间借贷纠纷执行一案中，被执行人及被执行人可供执行财产均在通辽市科左后旗人民法院辖区，故委托通辽市科左后旗人民法院执行，现通辽市科左后旗人民法院已立案执行。依据法释（2011）11号最高人民法院关于委托执行若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：
本院的（2014）双执字第700号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 郭春
二〇一四年十一月十五日
书记员 肖宝
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第700号
申请执行人郭春艳，女，1962年5月5日生，汉族，个体户，住双辽市。
被执行人白福星，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在执行郭春艳诉白福星民间借贷纠纷执行一案中，被执行人及被执行人可供执行财产均在通辽市科左后旗人民法院辖区，故委托通辽市科左后旗人民法院执行，现通辽市科左后旗人民法院已立案执行。依据法释（2011）11号最高人民法院关于委托执行若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：
本院的（2014）双执字第700号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭春
二〇一四年十一月十五日
书记员 肖宝
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第700号
申请执行人郭春艳，女，1962年5月5日生，汉族，个体户，住双辽市。
被执行�白福星，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在执行郭春艳诉白福星民间借贷纠纷执行一案中，被执行人及被执行人可供执行财产均在通辽市科左后旗人民法院辖区，故委托通辽市科左后旗人民法院执行，现通辽市科左后旗人民法院已立案执行。依据法释（2011）11号最高人民法院关于委托执行若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：
本院的（2014）双执字第700号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 ：郭春
二〇一四年十一月十五日
书记员 ：肖宝
吉林省松�市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁恢执字第42号
申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会。
法定代表人孟宪珍，村长。
被执行人高殿喜，男，1965年2月14日生，汉族，农民，现住毛都站镇。
申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会与被执行人高殿喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2012年12月5日作出（2012）宁民重字第39号民事判决，内容为：一、被告高殿喜于本判决生效后七日内返还原告松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会位于蛤蟆泡的6.1亩机动地。二、驳回原告宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会要求被告给付9000元承包费的诉讼请求。高殿喜不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）松民一终字第284号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会于2013年7月22日向本院申请执行，本院同日立案。本案执行中，被执行人和申请人达成执行和解，协商2014年春耕时返还土地，故此案终结本次执行程序。2014年春耕时，被执行人反悔，申请人申请恢复执行，本院恢复执行对该判决的执行，并现场实际将申请执行的土地交付申请人，执行费50元由被执行人交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2012）宁民重字第39号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一五年五月五日
书记员 吉 祥
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁恢执字第42号申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会。法定代表人孟宪珍，村长。被执行人高殿喜，男，1965年2月14日生，汉族，农民，现住毛都站镇。申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会与被执行人高殿喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2012年12月5日作出（2012）宁民重字第39号民事判决，内容为：一、被告高殿喜于本判决生效后七日内返还原告松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会位于蛤蟆泡的6.1亩机动地。二、驳回原告宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会要求被告给付9000元承包费的诉讼请求。高殿喜不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）松民一终字第284号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人松原市宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会于2013年7月22日向本院申请执行，本院同日立案。本案执行中，被执行人和申请人达成执行和解，协商2014年春耕时返还土地，故此案终结本次执行程序。2014年春耕时，被执行人反悔，申请人申请恢复执行，本院恢复执行对该判决的执行，并现场实际将申请执行的土地交付申请人，执行费50元由被执行人交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2012）宁民重字第39号民事判决执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一五年五月五日书记员  吉 祥
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23445号
原告刘结明，男，汉族，1982年11月26日出生，身份证住址湖南省耒阳市。
被告褚金爽，男，汉族，1986年9月15日出生，身份证住址湖北省云梦县。
原告刘结明与被告褚金爽劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘结明、被告褚金爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请，判令被告支付原告木工未付工程款15,000元。
被告辩称，被告已经将原告的工钱支付完毕了。
本案相关情况
原告刘结明于2014年期间在深圳市宝安区航程大道中信领航城为被告做木工。2014年12月3日，褚金爽向刘结明出具了一份单据，单据上列举了“2B1801”、“3B805”的施工明细，并确认“2B1801总计7,700元，3B805总计12,500元。以上木工未付工程款15,000元”。被告主张款项已付清，向本院提交了一份原告收款6,500元的收据，被告当庭确认收到6,500元，并认可是中信领航城项目的款项。被告另提交了一张由原告书写的单据，单据上列明了2B1802（双方确认是笔误，应为2B1801）、3B805、A404、A1901的施工情况，并注明“四家20,448元，已付13,500元，余6,948元”。双方当事人在庭审中均确认被告提交的单据的出具时间是在2014年12月3日之前。本院认为，债务应当清偿。两份单据均是双方对于工程项目及款项的对账。2014年12月3日的对账中被告向原告出具了一份确认“未付工程款15,000元”的欠款单据，被告提交的之前的对账单据不能作为2014年12月3日对账款项的支付凭证，双方的结算应以后份为准。被告举证证实其已向原告支付6,500元，剩余款项8,500元被告应当向原告支付。单据上未明确承诺支付期限，故应当在原告主张权利的合理期限内付款，但至本案庭审之日，被告仍未履行付款义务，应当承担立即向原告支付所欠款项的法律责任。
裁决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告褚金爽应于本判决生效之日起三日内支付原告刘结明欠款人民币8,500元。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，由原告刘结明承担38元，被告褚金爽承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十二月二十八日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第3页共3页
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初0738号
原告张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
委托代理人石某某（系张某某妻子），女，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
被告赵某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
被告李某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
原告张某某与被告赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员苏晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人石某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年7月25日，被告赵某某向我借款95000元，借款期限为1年，月利率30‰，该笔借款由李某某连带担保。借款到期后我多次向赵某某、李某某催要未�，为维护我的合法权益，现要求二被告偿还借款本金95000元，利息59850元及之后利息。
被告赵某某缺席未答辩。
被告李某某辩称，我给赵某某担保借款属实，但我的担保期限已过，不承担保证责任。
经审理查明，2012年7月25日被告赵某某向原告张某某借款95000元，约定借期一年，每月利息2850元，赵某某给张某某出具借款合同一份，赵某某在借款人项下签名并捺印，李某某在连带责任保证人项下签名并捺印。被告赵某某按月息30‰将利息清至2014年6月25日。庭审中，原告主张按月利率20‰计算利息。
借款到期至2015年前，原告陈述曾向被告李某某主张过权利，但被告李某某否认，原告未提供任何证据。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借款合同、被告赵某某、李某某身份证复印件等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款协议主要内容未违反法律的禁止性规定，该协议除利率部分外，其余部分合法有效，原告依据协议向被告履行了自己的合同义务，但借款人违反诚实信用原则未按合同约定偿还借款应承担违约责任，原告要求被告归还借款并按规定承担利息的请求理由正当，应予支持。被告李某某作为连带保证人进行担保，双方当事人对保证期间未做约定，根据《中华人民共和国担保法》的规定，其保证期间为借款合同约定期限届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。因原告无证据证实在此期间内向被告李某某主张过债权，故保证人李某某不承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、�二十六条的规定，判决如下：
一、由被告赵某某于判决发生法律效力后十日内偿还原告张某某借款本金95000元、利息38000元（按月利率20‰计算2014年6月25日至2016年4月25日），共计133000元。2016年4月26日至还款之日的利息仍按月利率20‰计付。
二、被告李某某不承担保证责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3397元，减半收取1698.5元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 苏晓娟
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵彩霞
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初580号
原告陈联真，男，1968年6月27日出生。
被告范玉妹，女，1973年10月6日出生。
原告陈联真与被告范玉妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员张五一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈联真、被告范玉妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈联真诉称：要求被告偿还借款本金60000元、支付利息44400元，计人民币104400元；并支付从2016年2月17日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。并承担本案诉讼费。
被告范玉妹未提交书面答辩意见，庭审中辩称：对借款的事实没有异议，但因其现在因信用卡诈骗罪正在监狱服刑，目前无力偿还。
经审理查明：2012年10月17日，被告范玉妹以资金周转困难为由向原告陈联真借款人民币60000元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。被告范玉妹出具借条1份。借款后，被告按约定支付利息至2013年1月16日。嗣后，经原告多次催讨未果。截止至2016年2月16日，被告范玉妹尚欠原告借款本金60000元及利息44400元（从2013年1月17日起至2016年2月16日止，计37个月，月利率按2%计算），合计人民币104400元。
另查明，范玉妹与张峰于1996年10月22日办理结婚登记手续，2010年1月7日办理离婚登记手续。为此，原告于2016年3月31日向本院提出撤回对张峰的起诉。
被告范玉妹因犯信用卡诈骗罪于2015年12月7日被本院判处有期徒刑六年（刑期自2015年7月2日起至2021年6月27日止），现服刑于福建女子监狱。
上述事实，原告提供了被告范玉妹出具的借条1份、本院（2015）大刑初字第256号刑事判决书等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告陈联真与被告范玉妹之间的借贷关系明确，被告范玉妹应当偿还借款。故原告陈联真主张被告范玉妹偿还借款60000元及其利息44400元，合计人民币104400元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告在诉讼过程中提出撤回对张峰的起诉，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告范玉妹应在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告陈联真借款60000元及利息44400元，合计人民币104400元，并支付从2016年2月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金6万元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元，财产保全费470元，合计人民币1664元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一六年五月五日
书记员 詹小红
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第211号
原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司。
负责人蒋逸剑。
被告潍坊辰隆置业有限公司。
法定代表人张军。
原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被告潍坊辰隆置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司撤回起诉。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告负担。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一五年四月十日
书 记 员 王素杰
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第396号
原告王某甲，女，布依族，贵州省罗甸县人，农民。
被告王某，男，布依族，贵州省罗甸县人，农民。
原告王某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许维友适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告王某甲�庭参加诉讼、被告王某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2004年3月，原、被告均在广东深圳打工，经人介绍认识后便建立恋爱关系，于2006年回到罗甸县民政局办理了结婚登记手续，结婚证号为黔罗结字10006字311号（原件已丢失），但由于双方性格不合，经常为一些家庭琐事发生吵闹，已难以共同生活，导致原、被告的夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判决准许原、被告离婚；婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费人民币500.00元；婚后所制共同财产位于幸福巷污水处理厂对面砖混结构房屋两间四层，两层归原告所有、一层归被告所有、一层归小孩所有；婚姻存续期间所欠债务人民币180000.00元，原、被告各偿还90000.00元。
被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为证实自己的主张向法庭提供如�证据：
1、原告身份证复印件，用于证明原告具有合法的主体资格；
2、黔罗结10006字311号结婚证复印件，用于证明原、被告系合法夫妻；
3、户口薄四张，用于证明原、被告家庭成员及基本情况；
4、2014年5月20日罗甸县计划生育妇幼保健服务中心疾病证明书：用于证明原告目前未孕。
庭审中，被告未向法庭提供任何证据。
经本院对原告提供的证据进行审查，本院认为：对原告提交的证据客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以认可。
经审理查明，2004年3月，原、被告在广东深圳打工期间，经人介绍认识后便建立恋爱关系，于2006年10月16日到罗甸县民政局办理了结婚登记手续，结婚证号为黔罗结字10006字311号（原件已丢失）。于2007年2月生育一女孩，名王某乙，现年7岁。原、被告在婚姻存续期间，在罗甸县龙坪镇幸福巷污水处理厂对面修建了一栋（两�四层）砖混结构房屋，且因修建房屋尚欠债务180000.00元，但原告未提供该房屋的产权归属问题。现由于双方性格不合，经常为一些家庭琐事发生吵闹，现已难以共同生活，原、被告的夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求判决准许原、被告离婚；婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费人民币500.00元；婚后所制共同财产砖混结构房屋两间四层，两层归原告所有、一层归被告所有、一层归小孩所有；婚姻存续期间所欠债务人民币180000.00元，原、被告各偿还90000.00元。
本院认为，原、被告经自由恋爱成熟后到婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法婚姻关系。婚后夫妻感情是好的，并生育了小孩。对原告主张在原、被告婚姻存续期间，在罗甸县龙坪镇幸福巷污水处理厂对面修建了一栋（两间四层）砖混结构房屋应进行分割和对修建房屋尚欠的债务进行分担的理由不成立，应不予支持。因原告未提供该房屋的相关证据证实该房屋系原、被告婚后所制的共同财产。故该案的财产分割及债务的承担属另一种法律关系，应另案处理。现因原、被告双方性格不合，经常为一些家庭琐事发生吵闹，已难以共同生活，导致原、被告的夫妻感情破裂。且被告王某在收到法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，可以缺席判决。故原告诉请与被告离婚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某离婚；
二、婚生小孩王某乙由原告抚养，被告王某每月支付小孩抚养费人民币叁佰（￥300.00）元，直至小孩年满十八周岁为止。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在收到本送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 许维友
二〇一四年七月八日
书记员 罗贞荣
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3608号
原告陈道明，男，1963年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈和平，男，1944年4月2日出生，汉族，住福建省福清市，与原告陈道明系兄弟关系。
被告陈明强，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈道明与被告陈明强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈和平到庭参加诉讼，被告陈明强经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈道明诉称，1999年6月28日，被告以公司建厂房等急需用款的名义，向原告暂借2万元整，并约定月利息两分。后因原告自己要用钱，多次向被告讨款，但被告以种种借口拒不还款。故请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金2万元及其利息，月利率按2%计算，从1999年6月28日算至款项还清为止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈明强未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告向原告借款2万元，被告于1999年6月28日向原告出具借条。借款约定月利率为2%，未约定还款期限。嗣后，原告催讨未果，遂于2014年6月16日向本院起诉。
以上事实有原告居民身份证、被告身份查询回执、被告向原告出具的借条等为证。被告陈明强经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。结合原告委托代理人的庭审陈述，上述证据经本院审查核实后，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈明强拖欠原告陈道明借款2万元未还，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，被告陈明强应当偿还借款。借条未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款。原告主张利息按月利率2%自1999年6月28日起计至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈明强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告陈明强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈道明借款2万元及利息，利息按月利率2%自1999年6月28日起计至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2126元，由被告陈明强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 芸
人民陪审员 林新华
人民陪审员 林珊珊
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 何海燕
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
六.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
中华人民共和国民事诉讼法
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第396号
申请执行人侯书郎。
申请执行人何碧芳。
被执行人郑和平。
被执行人陈琼。
申请执行人侯书郎、何碧芳与被执行人郑和平、陈琼房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第868号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人郑和平、陈琼所有的位于营山县朗池镇白塔村住房一套的房屋产权和土地使用权变更给侯书郎、何碧芳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 勇
二〇一五年五月四日
书记员 刘清念
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1161号
申请人王顺胜，男。
申请人邬振荣，男。
本院于2014年8月15日受理了申请人王顺胜、邬振荣关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张永和审查此案，现已审查完毕。
申请人王顺胜与邬振荣申请确认人民调解协议效力，于2014年8月12日经临河区乌兰图克镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方终止共同签定的《西红柿无公害标准化种植及收购协议书》。
二、申请人王顺胜支付邬振荣西红柿货款贰仟壹佰肆拾陆元肆角（2416.4元），为了保证货款及其它协议的履行，现将该货款提存至乌兰图克司法所。
三、申请人王顺胜现停收至2014年8月20日，8月20日以前邬振荣的西红柿自行销售，收益风险自己承担，与王顺胜无关。
四、王顺胜于2014年8月21日开始收购邬振荣的西红柿，邬振荣欠王顺胜的种苗款、农药款、预付款贰仟叁佰零捌元整（2308元），从2014年8月21日开始收购邬振荣无裂果、无病果、无花疤，大小标准不低于2.5两／个，成色度符合双方约定的标准西红柿，以每斤0.4元价格抵顶，截止2014年8月28日。如按标准时间收购的西红柿不能抵顶欠款，王顺胜的种苗款、农药款、预付款，邬振荣于2014年9月2日前支付，若9月2日前未支付，从提存在司法所属于邬振荣的货款中扣除，并承担欠王顺胜种苗款、农药款、预付款总额的20%的违约金。
五、王顺胜如在2014年8月21日不开始收购西红柿，视为违约，王顺胜除承担支付货款的责任外，放弃要求邬振荣承担所欠种苗款、农药款、预付款的权利。
六、邬振荣在2014年9月2日前偿还清欠王顺胜种苗款、农药款、预付款后，双方的西红柿收购交易活动不受原协议价格条款限制，随行就市自愿交易。
七、双方当事人于2014年9月3日到乌兰图克司法所结算提存货款。
八、此事为一次性解决，双方互相遵守，从调解协议签订后生效。
双方当事人自愿接受和同意调解协议上述内容。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张永和
二〇一四年八月十五日
书记员 郑金宇
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01150号
原告何某，农民。
委托代理人杨萃，湖南天朋律师事务所律师。
被告祝某，厨师。
原告何某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员钟柱适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某及其委托代理人杨萃，被告祝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在华容县民政局登记结婚，2011年6月11日生女祝婷。原、被告由于婚前缺乏了解，没有建立起真正的感情。被告整天在家无所事事，家里所有的开支全由原告负担。被告经常找原告吵闹，使原告遭受了极大的身体与精神压力。至此，原、被告之间的感情已经完全破裂，故请求法院支持原告的诉求：一、判令解除原告与被告的婚姻关系；二、判令婚生女归原告抚养，被告每月定期支付600元的抚养费；三、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称没有与原告吵闹过，每月工资全部交给了原告，原、被告之间夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在华容县民政局登记结婚，2011年6月11日生女祝婷，现跟随被告母亲生活。原、被告婚初感情尚好，后因缺少沟通导致矛盾产生，偶为家庭琐事争吵。另查明，原、被告没有共同财产。原、被告有共同债权，原告嫂子陈菊香欠原、被告10000元，没有共同债务。
上述事实，有原告提交的结婚登记信息及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原、被告婚初感情尚好且生育有一女，有一定的感情基础，后因缺乏沟通而导致矛盾产生。只要加强沟通和交流，双方还是有和好可能。且原告并未向本院提交证明夫妻感情已破裂的证据，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
不准原告何某与被告祝某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 钟柱
二〇一五年九月十四日
代理书记员 周家
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第01150号
原告苗某某，男，1964年11月13日出生，汉族，住西安市长安区郭杜镇周家庄南村138号。身份证号码610121196411130511
委托代理人韩后华，男，陕西泽诚律师事务所律师
被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司
组织机构代码证号：66115563-2
地址：华县瓜坡镇陕化工业大道
法定代表人潘成功，男，系该公司董事长
委托代理人潘生金，男，系该公司总经理
原告苗某某与被告渭南市鑫瑞化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告苗某某诉称，2015年1月7日，原、被告之间签订借款协议书一份，合同编号为借字2015第1-24号，合同约定被告向原告借款31200元，期限6个月，自2015年1月8日至2015年7月7日止，同时对双方的权利义务、违约责任作了详细约定：被告按约定将原告收益转入原告指定账户或现金支付。原、被告双方违约按每天千分之三支付对方违约金。借款到期后，按约定被告应将借款及收益直接转入原告指定的账户，但被告并没有按约履行。随后，原告多次催要借款未果，现诉至法院要求被告归还我借款31200元及违约金4586.4元。本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，渭南市鑫瑞化工有限责任公司作为被告的民间借贷纠纷案件，本院已受理多起，借款数额累计超过100万元以上，其行为涉嫌非法吸收公众存款，已符合刑事案件追诉标准。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据有关法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告苗某某的起诉。
案件受理费694元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 郝小华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孔 静
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁汤民诉保字第7号
申请人李庆，女，1990年9月27日生，汉族。
被申请人张益根，男，1955年4月10日生，汉族。
本院在审理申请人李庆与被申请人张益根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李庆于2013年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告诉前保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
即日起查封被申请人张益根所有的吉07-551**号变型拖拉机壹辆。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 史朝霞
二〇一三年十月十日
见习书记员 孙 威
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执字第00164-9号
申请执行人：许林平，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：吴志平，男，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2015）宣中民一终字第00070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴志平在中国工商银行绩溪支行账号为
13172522010003xxxxx内存款40000元至绩溪县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 胡羽（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第4504号
原告新泰市汶南镇东官庄村民委员会。
委托代理人李宗君，男。
被告王相金。
委托代理人公丕星，男。
原告新泰市汶南镇东官庄村民委员会与被告王相金农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，被告的委托代理人到庭参加了第一次开庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年元月6日原被告签订山林承包合同，被告承包山林土地80亩，年交承包费1150元，并约定每年12月30日前交清当年的承包费，违反合同除支付违约金（承包费的2-3倍）外，还要赔偿经济损失。合同签订后，被告实际使用了山林，在1998年缴纳承包费后，自1999年至今未缴纳承包费，合计拖欠承包费14950元，经原告多次催要至今不付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付承包费14950元，并按合同约定支付违约金，诉讼费由被告负担。
被告王相金辩称，的确拖欠13年的承包费，13年来原告一直未收取承包费，就今年春天收取了一次，违约金不应支付，被告承包的山林已转包给了另五家，应由另五家支付承包费。
经审理查明，1998年1月6日原被告签订山林承包合同书一份，约定被告承包山林80亩，每年承包费1150元，被告应于每年阳历12月30日前交清当年承包费，合同期限30年，如违反合同，除支付违约金（承包款的2-3倍）外，还要赔偿经济损失。合同签订后，原告交付给被告山林，但被告仅支付了1998年的承包费，1999年至今未缴纳承包费，共计14950元（1999年-2011年，1150元／年×13年）。原告于2012年8月21日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原被告之间的承包合同是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告支付拖欠的承包费14950元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告按拖欠承包费的2倍支付违约金，该约定明显过高，本院仅按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的4倍计算违约金。被告主张其将山林转包给了另五家，应由另五家支付承包费，但与原告签订承包合同的是被告，依据合同相对性原则，应由被告支付拖欠的承包费，故被告的该主张本院不予支持。被告主张上山的路被宋坤、类维宝给堵了，但提供的证据不足以证实该事实，退一步讲，即使上山的路被宋坤、类维宝堵了，这是被告与宋坤、类维宝之间的纠纷，不影响被告应向原告缴纳承包费的义务。被告主张原告13年来只在春天要过一次，不应支付违约金，但在原被告承包合同中明确约定了被告应在每年阳历12月30日前交清当年承包费，而被告13年来一直未缴纳承包费属明显违约，因此被告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王相金自本判决生效之日起五日内，支付给原告新泰市汶南镇东官庄村民委员会承包费14950元；
二、被告王相金自本判决生效之日起五日内，支付给原告新泰市汶南镇东官庄村民委员会违约金（14950元按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍，自2012年8月21日起计算利息至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告新泰市汶南镇东官庄村民委员会的其他诉讼请求。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费180元，由被告王相金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 仉 咏
审 判 员 王德帅
人民陪审员 阚吉雷
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 孙文燕
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第7556号
原告：隋某某。
被告：丁某某。
本院在审理原告隋某某与被告丁某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告隋某某撤回对被告丁某某的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋某某负担。
审判员 张照坡
二〇一三年十一月八日
书记员 王孝刚