河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初86号
原告：李某，男，1968年3月24日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：时玉川，项城市148法律服务所法律工作者。
被告：贾某某，男，1969年11月4日生，汉族，住许昌市鄢陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
法定代表人：罗天友，该公司总经理。
住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
委托诉讼代理人：付哲，男，1992年10月9日生，汉族，住太康县，系该公司员工。
原告李某诉被告贾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人时玉川、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计113365.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日13时许，被告贾某某驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿项城市郑付路由北向南行驶至王明口派出所南150米处，转弯调头时与由北向南行驶由原告李某驾驶的普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致李某受伤及车辆损坏。李某被120救护车送往项城市职工医院，经医生检查后认为伤势过重，当天又转入项城市第一人民医院治疗，医生诊断为：1、右侧第1—5肋骨及左侧第2肋骨骨折；2、双侧少量气胸伴胸腔积液、皮下肌间积气；3、双肺挫伤；4、全身多处皮肤挫裂伤及软组织损伤等。住院治疗35天，花去医疗费13500多元。经治疗留有后遗症，致使日常生活自理能力受限。由此给原告造成极大身体损害和精神痛苦，给其家庭带来了严重经济损失。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字（2017）第000519号道路交通事故认定书，认定贾某某负此事故的全部责任，李某无责任。该肇事车辆所有人是贾某某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，责任限额12.2万元，保险期限：自2017年1月17日零时起至2018年1月16日24时止。此起事故发生在该保险有效期内。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告所请。
被告贾某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告提供的鉴定报告的三期未在评定规范中，未找到相应的条款，对该项不予认可，并申请重新鉴定。按照原告的病情，原告的护理人数应当以一人为宜，医院没有对护理人数进行评定的资质。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：一、1、原告的身份证、户口本复印件；2、原告之妻和女儿的户口本复印件。证明：1、原告1968年3月24日出生，是非农业家庭户口，具备本案诉讼主体资格；2、原告交通事故受伤住院治疗期间，护理人员是其妻王月梅和女儿李莎莎，两人均没有固定收入。二、1、项城市第一人民医院诊断证明书、住院病历；2、项城市第一人民医院住院医疗费收费票据及其他医疗费收费票据共3份。证明：1、原告受伤住院治疗情况；2、原告住院治疗35天，护理人员为二人；3、原告医疗费共计13623.49元。三、项城市公安交通警察大队（2017）第000519号道路交通事故认定书。证明：1、2017年6月27日，在项城市郑付路王明口派出所南150米处发生交通事故；2、原告在此起交通事故中受伤；3、该肇事车辆驾驶人贾某某负此起交通事故的全部责任，李某无责任。四、1、肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证复印件；2、肇事车辆投保强制险的保险单复印件。证明：1、该肇事车辆的所有人和驾驶人均是贾某某；2、该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有强制险；3、此事故发生在有限保险期内。五、1、周口杏林法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第133号司法鉴定意见书；2、伤残鉴定费收费票据2份。证明：1、原告的护理期限鉴定为90天、营养期为60天、误工期为150天；2、伤残鉴定费2110元。六、交通费票据36份，证明原告受伤住院治疗期间，家人护理来往医院花交通费1260元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据一、证据三、证据四均无异议。对证据二真实性无异议，但护理人员应以鉴定的人数为准。对证据五中的误工期、护理期、营养期有异议，根据公安部的规定原告的出血未达到全体表面积的30%以上，原告三期鉴定不符合该规定，误工期不能按照150天计算，申请对三期重新鉴定。对证据六有异议。原告提供的交通费为定额发表，请法院酌定。
根据庭审举证、质证、认证和双方当事人陈述，本院认定事实如下:2017年6月27日13时许，被告贾某某驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿项城市郑付路由北向南行驶至王明口派出所南150米处，转弯调头时与由北向南行驶由原告李某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告李某受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队作出项公交认字[2017]第000519号道路交通事故认定书，认定贾某某负此事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，原告李某被送往项城市职工医院进行救治，当天又转入项城市第一人民医院住院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧少量气胸伴胸腔积液、全身多处皮肤挫裂伤及软组织损伤等，住院治疗35天，花去医疗费13623.49元。原告住院病历中长期医嘱上显示陪护人员为两人。沪Ｃ×××××号车辆所有人是贾某某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交通事故责任强制保险，保险期限自2017年1月17日零时起至2018年1月16日24时止。2017年12月28日，周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书，对原告李某伤残程度鉴定为十级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。支出鉴定费、检查费2110元。
另查明，原告李某为非农业家庭户口。
又查，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元／年，2016年河南省农村居民人均消费支出8587元／年，2016年河南省城镇居民人均消费支出18088元／年，2015农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元／年，2015年河南省居民服务业平均工资为33857元／年。
本院认为，本案争议焦点是原告的损失应当由谁赔偿，按照什么标准赔偿。由于沪Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交通事故强制保险，因此原告的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交通事故强制保险限额内先行承担，不足部分由被告贾某某按事故责任比例承担。原告李某户口类别为非农业家庭户口，残疾赔偿金应按本地城镇居民标准计算损失。原告住院期间护理人数为2人，护理费应按2人计算。根据原告的伤残程度，原告出院后的护理人数应确定1人为宜。原告的伤残鉴定是由本院委托且程序合法，对鉴定结果本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请重新鉴定无法律依据，对此本院不予支持。综上，原告的各项损失数额为：1、医疗费13623元；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费11595元（33857元/365天×35天×2人+33857元/365天×55天）；5、误工费14359元（34941元/365天×150天）；6、残疾赔偿金54466元（27233元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定8000元；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费2110元。以上费用总计108003元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费89420元。超出交通事故强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费6473元，由被告贾某某赔偿原告。鉴定费2110元由被告贾某某赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费99420元。
二、被告陈金红赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费8583元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费1264元，由被告贾某某承担。
上述赔偿费用，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付（汇至开户行：中国农业银行项城支行，户名：项城市人民法院执行案件款，账号：10×××18）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判员 周焕翔
二〇一八年一月二十六日
书记员 谢潇辉