吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0502刑初字第121号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人万忠源，男，1987年11月17日生，汉族，小学文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年6月24日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年7月29日被该局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人胡晓菲，吉林昱诚律师事务所律师
辩护人池成烈，吉林昱诚律师事务所律师
被告人初风鸣，男，1980年8月2日生，汉族，大学本科文化，吉林省通化市人，系胜利压力容器有限公司经理，住通化市东昌区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年7月19日被通化市公安局东昌区分局取保候审，同年10月28日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人万忠源、初风鸣犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，于同年5月15日建议延期审理。本院审查受理后，于同年6月8日恢复法庭审理，并于2017年9月6日做出（2017）吉0502刑初字第126号刑事判决书，并报通化市中级人民法院复核。通化市中级人民法院做出2017吉05刑核90252169号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭审理了本案，通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人万忠源、初风鸣均到庭参加诉讼。吉林昱诚律师事务所律师胡晓菲、池成烈到庭为被告人万忠源辩护，本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人万忠源于2016年4月至6月期间，通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片，并多次通过微信平台向通化市东昌区等地居民非法出售枪支、弹药，共计出售气枪2支，气枪铅弹2708颗，民用弹药919颗，非法获利人民币6,320.00元以上。其中被告人初风鸣通过杨某（另案处理）从万忠源处购买气枪铅弹926颗。具体分述如下：
1.被告人万忠源于2016年4月初，从张某（另案处理）处购买“秃鹰”疑似气步枪1支及疑似气枪子弹629颗，通过王某（另案处理）以人民币3,500.00元的价格卖给刘某（另案处理），并让张某将“秃鹰”疑似气步枪及疑似气枪子弹629颗分多次通过快递邮寄给刘某，万忠源从中获利人民币700.00元。经鉴定，涉案疑似气步枪发射弹丸的枪口比动能为168.62焦耳/平方厘米，认定为枪支；涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
2.被告人万忠源于2016年5月末，从马某（另案处理）处购买疑似气枪子弹970颗，通过王某（另案处理）以人民币450.00元价格卖给杨浩（另案处理），并让马某将疑似气枪子弹通过快递邮寄给杨浩，万忠源从中获利人民币170.00元。经鉴定，涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
3.被告人万忠源于2016年4月中旬，从张某处购买“秃鹰”疑似气步枪一支，以人民币4,000.00元价格卖给张某1（另案处理），并让张某1将“秃鹰”疑似气步枪分多次通过快递邮寄给张成，万忠源从中获利人民币1,200.00元。经鉴定，涉案疑似气步枪发射弹丸的枪口比动能为69.14焦耳/平方厘米，认定为枪支。
4.被告人万忠源于2016年5月末，从张某处购买疑似气枪子弹1000颗，从马某处购买“秃鹰”疑似气步枪一支，后通过一微信名“A小样欧巴”的人（另案处理）以人民币3,500.00元价格卖给王兆军（另案处理），并让张某、马某通过快递邮寄给王兆军，万忠源从中获利人民币750.00元。经鉴定，疑似气枪子弹使用功能与制式气枪弹相同，认定为民用弹药。送检的疑似枪支部件因不具备鉴定条件，大连市公安司法鉴定中心不予受理。
5.被告人万忠源于2016年6月初，从张某处购买“板球”疑似气步枪1支及疑似气枪子弹183颗，通过宋某（另案处理）以人民币9,500.00元价格卖给曲洪刚，并让张某将“板球”疑似气步枪及子弹分多次通过快递邮寄给曲洪刚（另案处理），万忠源从中获利人民币2,700.00元。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素；疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
6.被告人万忠源于2016年6月下旬，从张某处购买“秃鹰”疑似气步枪1支及子弹926颗，通过杨某以人民币3,300.00元价格卖给初风鸣，并让张某将“秃鹰”疑似气步枪及子弹分多次通过快递邮寄给初风鸣，万忠源从中获利人民币800.00元，后公安机关从初凤鸣处收缴疑似步气枪部件16件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
公诉机关认为，被告人万忠源无视国家法律，非法买卖枪支、弹药，情节严重；被告人初凤鸣无视国家法律，非法买卖弹药，二人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法买卖枪支、弹药罪和非法买卖弹药罪追究其刑事责任。
被告人万忠源对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，希望法庭给予从轻处罚。
辩护人胡晓菲、池成烈认为，万忠源如实供述犯罪事实，应对其在十年以下法定刑基础上处罚。
被告人初凤鸣对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，希望法庭给予从轻处罚。
经审理查明：
被告人万忠源于2016年4月至6月期间，通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片，并多次通过微信平台向通化市东昌区等地居民非法出售枪支、弹药，共计出售气枪2支，气枪铅弹2708颗，民用弹药919颗，非法获利人民币6,320.00元以上。其中被告人初风鸣通过杨某（另案处理）从万忠源处购买气枪铅弹926颗。具体分述如下：
1.被告人万忠源于2016年4月初，从张某（另案处理）处购买“秃鹰”疑似气步枪1支及疑似气枪子弹629颗，通过王某（另案处理）以人民币3,500.00元的价格卖给刘某（另案处理），并让张某将“秃鹰”疑似气步枪及疑似气枪子弹629颗分多次通过快递邮寄给刘某，万忠源从中获利人民币700.00元。经鉴定，涉案疑似气步枪发射弹丸的枪口比动能为168.62焦耳/平方厘米，认定为枪支；涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
2.被告人万忠源于2016年5月末，从马某（另案处理）处购买疑似气枪子弹970颗，通过王某（另案处理）以人民币450.00元价格卖给杨浩（另案处理），并让马某将疑似气枪子弹通过快递邮寄给杨浩，万忠源从中获利人民币170.00元。经鉴定，涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
3.被告人万忠源于2016年4月中旬，从张某处购买“秃鹰”疑似气步枪一支，以人民币4,000.00元价格卖给张成（另案处理），并让张某将“秃鹰”疑似气步枪分多次通过快递邮寄给张成，万忠源从中获利人民币1,200.00元。经鉴定，涉案疑似气步枪发射弹丸的枪口比动能为69.14焦耳/平方厘米，认定为枪支。
4.被告人万忠源于2016年5月末，从张某处购买疑似气枪子弹1000颗，从马某处购买“秃鹰”疑似气步枪一支，后通过一微信名“A小样欧巴”的人（另案处理）以人民币3,500.00元价格卖给王兆军（另案处理），并让张某、马某通过快递邮寄给王兆军，万忠源从中获利人民币750.00元。经鉴定，疑似气枪子弹使用功能与制式气枪弹相同，认定为民用弹药。送检的疑似枪支部件因不具备鉴定条件，大连市公安司法鉴定中心不予受理。
5.被告人万忠源于2016年6月初，从张某处购买“板球”疑似气步枪1支及疑似气枪子弹183颗，通过宋某（另案处理）以人民币9,500.00元价格卖给曲洪刚，并让张某将“板球”疑似气步枪及子弹分多次通过快递邮寄给曲洪刚（另案处理），万忠源从中获利人民币2,700.00元。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素；疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
6.被告人万忠源于2016年6月下旬，从张某处购买“秃鹰”疑似气步枪1支及子弹926颗，通过杨某以人民币3,300.00元价格卖给初风鸣，并让张某将“秃鹰”疑似气步枪及子弹分多次通过快递邮寄给初风鸣，万忠源从中获利人民币800.00元，后公安机关从初凤鸣处收缴疑似步气枪部件16件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人万忠源、初风鸣符合本案的犯罪主体身份；
2、证人张某、王某、杨某、张成、初风鸣、王兆军、宋某、曲洪刚的证言：证明万忠源从张某处购买气枪2支，气枪铅弹1738颗、民用弹药919颗，从马某处购买气枪铅弹970颗，后将这些枪支、弹药卖给了王某、张成等人的事实经过；
3、鉴定意见：（1）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】19号弹药鉴定书：记载送检的926颗疑似气枪子弹为金属材质，制式5.5mm气枪能发射送检子弹；（2）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】023号枪支、弹药鉴定书：记载送检疑似气步枪认定为枪支（以压缩气体为动力）；送检的183颗疑似气枪子弹为金属材质，制式5.5mm气枪能发射送检疑似气枪子弹；（3）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（痕迹）字（2016）126号枪弹检验鉴定报告：记载送检919枚子弹为仿照制式5.5毫米气枪弹加工制造的5.5毫米气枪弹，认定为民用弹药；（4）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】20号枪支、弹药鉴定书：记载送检的970+629枚疑似气枪子弹均为金属材质；制式气枪能发射送检相似口径的疑似气枪子弹；送检疑似气步枪认定为枪支（以压缩气体为动力）；（5）中华人民共和国公物证鉴字【2016】4420号、【2016】4421号、【2016】4422号物证检验报告：记载初风鸣购买疑似气枪子弹926颗、杨浩购买气枪子弹970颗、曲洪刚购买气枪子弹183颗、刘某购买气枪子弹629颗，检材的外部和内部均检出铅（Pb）元素；
4、电子数据：（1）微信昵称“初二”（系初风鸣）、“诚信微商”（系杨某）“军人商贸”(系万忠源)、“A黑鹰”(系万忠源)的聊天记录、转账记录及截图：证明万忠源卖给万忠源疑似气步枪零件及926颗气枪子弹后，万忠源又通过杨某把上述物品卖给了初凤鸣的事实；（2）微信昵称“军人商贸接单号”(系万忠源)、“A黑鹰”(系万忠源)的聊天记录、转账记录及截图：证明万忠源卖给万忠源疑似气步枪零件及183颗气枪子弹的事实；（3）微信昵称“AAA军人BOSS专柜名表腰带皮包”(系万忠源)、“A黑鹰”(系万忠源)的聊天记录、转账记录及截图：证明万忠源向万忠源购买919颗民用子弹后转卖给大连市沙河口区王兆军，并付款人民币350元的事实；
5、通化市公安局东昌区分局网安大队电子证据检查工作记录：证明上述电子证据的出处及检查程序；
6、被告人万忠源供述：证明万忠源通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片等方式向吉林省通化市东昌区、通化县等各地居民出售，共计出售气枪2支，气枪铅弹2708颗，民用弹药919颗，非法获利人民币6,320.00元的事实；
7、被告人初风鸣供述：证明初风鸣于2016年6月下旬以人民币3,300.00元的价格从杨某处购买“秃鹰”疑似气步枪1支及子弹926颗，并分多次通过快递接收，后公安机关从初凤鸣处收缴疑似气步枪部件16件和疑似气枪子弹926颗的事实。
上述证据，经被告人万忠源、初风鸣当庭质证无异议，本院认为，以上证据，来源合法，经查属实，予以确认采信。
本院认为，被告人万忠源无视国家法律，非法买卖枪支、弹药，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人初风鸣无视国家法律，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。关于万忠源的辩护人认为应对万忠源在十年以下法定刑基础上处罚的辩护意见。经查，公诉机关庭审中出示的相关证据可以证实万忠源共计非法买卖气枪二支、气枪铅弹2708颗、民用子弹919颗，属法律规定“情节严重”的情形，应对其判处十年以上有期徒刑，且万忠源无法定减轻处罚情节。故对辩护人的辩护意见本院不予以支持。鉴于被告人万忠源如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人初风鸣如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；综上，经合议庭评议，根据本案的犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人万忠源犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2026年6月23日止。）
二、被告人初风鸣犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人万忠源违法所得人民币6,320.00元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 尚 芳
二〇一八年六月四日
书 记 员 初宝旭