湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00333号
原告胡加留，男，生于1965年11月10日，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。
委托代理人费元刚，黄梅县黄梅法律服务所法律工作者。代理权限为：代为诉讼，和解，签收法律文书、代领标的款等。
委托代理人王志刚，黄梅县黄梅法律服务所法律工作者。代理权限为：签收法律文书等一般代理。
被告汪家仁，男，生于1976年12月4日，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。
委托代理人彭宏潮，黄梅县黄梅法律服务所法律工作者。代理权限为：参加庭审，和解，签收法律文书。
被告柯林勋，男，生于1963年11月24日，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。
委托代理人王子琦，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡加留与被告汪家仁、柯林勋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡加留及其委托代理人费元刚、王志刚、被告汪家仁及其委托代理人彭宏潮、被告柯林勋委托代理人王子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡加留诉称，2014年9月20日上午，原告受被告汪家仁雇请在被告柯林勋孔垄工地上从事喷油漆工作，并在四层重叠的脚手架上工作，上午十时左右脚手架倒塌，原告从上面掉下来摔伤昏迷，并就近送往黄梅县第二人民医院治疗，出院后经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为伤残程度为九级、误工时间为240日、营养期限为四个月、护理期限为三个月、后续治疗费用预计在9000元左右。原告在黄梅县第二人民医院住院费用全部是被告汪家仁垫付，发票在被告处。出院后原告多次找被告调解未果，就连原告在事故发生前九个工作日的工钱被告汪家仁都拒付。综上，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计146845元；由二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原告身份证、黄梅县公安局新开水陆派出所证明、李翠娥身份证。拟证明原告胡加留与胡四五（伍）系同一人及护理人员的身份情况。
二、被告汪家仁、柯林勋户籍证明。拟证明二被告身份情况。
三、出院记录、诊断证明、医疗费发票。拟证明原告受伤治疗、诊断及花医疗费情况。
四、司法鉴定意见书。拟证明原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为九级伤残、后期治疗费用预计在9000元左右（或据实计算）、误工损失日为240日、营养期限为四个月、护理期限为三个月。
五、鉴定费发票。拟证明原告为伤情鉴定花鉴定费2000元。
六、证人毛某的书面证词。拟证明原告受伤经过。
七、黄梅县新开镇铁坝脑村民委员会证明。拟证明原告是以建筑业为主。
被告汪家仁辩称，1、原告诉状中所陈述的情况与事实不符，原告是在施工过程中与他人发生争吵，其注意力分散所致，故原告自身也应承担相应的责任；2、原告伤残等级过高，我方保留七天申请重新鉴定的权利；3、原告各项诉请过高，应依法据实核定；4、诉前我为原告垫付了医疗费12058.9元，另向原告支付了3800元生活费及为原告购买了104元的药，合计15962.9元。
被告汪家仁为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据材料：
一、黄梅县新开镇铁坝脑村民委员会证明。拟证明原告系该村村民，享受村民一切待遇。
二、黄梅县人民医院医疗费发票、证明一份。拟证明其为原告垫付医疗费12058.9元及为原告购买了104元的药品。
另根据被告汪家仁申请证人吴某出庭作证。用以证明原告是在与他人发生争吵后从脚手架上掉下来的，原告自身有过错。
被告汪家仁因对原告提交的黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的黄楚剑[2014]临法鉴字第1090号鉴定意见书鉴定结论不服。提出了重新鉴定的申请，经本院委托黄石求实司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告胡加留的伤残程度属九级伤残。
被告柯林勋辩称，1、原告胡加留不是我雇请的人员，双方没有直接关系，原告将我列为被告，没有事实依据和法律依据，应驳回原告对我的诉讼请求；2、原告诉请中的数额超过了法定标准，依法应将超出部分予以驳回；3、原告在本次事故发生过程中明显有过错，应承担相应的责任。
被告柯林勋支持其抗辩主张，向本院提交了一份房屋钢构劳务分包协议书及补充合同。拟证明本次事故发生地点的工程被告柯林勋系发包方，被告汪家仁是承包方，双方在合同中明确了各自的权利与义务，以及原告不是其雇请的。
经庭审质证，被告汪家仁对原告所举证据一、二、三无异议；对原告所举证据四、五有异议，并提出了重新鉴定申请；对原告所举证据六有异议，提出证人应出庭作证，接受双方当事人询问，且证人所陈述的事发经过不完全；对原告所举证据七有异议，提出达不到原告证明目的。被告柯林勋对原告所举证据一、二、三无异议；对原告所举证据四、五有异议，提出保留在庭审后七天内申请重新鉴定的权利；对原告所举证据六有异议，提出依据证据规则，证人应出庭作证，接受双方当事人询问，如没有经过当庭质证，该证言应不予采纳；对原告所举证据七有异议，提出证明内容比较含糊，达不到原告证明目的。原告胡加留对被告汪家仁所举证据一的证明目的有异议，提出村委会的证明只能说明原告是农村户口的一些基本情况；对被告汪家仁所举证据二的真实性无异议。被告柯林勋对被告汪家仁所举证据均无异议。原告胡加留对被告柯林勋所举证据，提出两份合同系二被告签订的，对其真实性不清楚，并对证明目的有异议，二被告对发生安全事故责任的约定，在法律上是无效的，对原告没有约束力。被告汪家仁对被告柯林勋所举证据无异议。对被告汪家仁申请重新鉴定，经本院委托黄石求实司法鉴定中心对原告伤情所作出的鉴定结论，原告及二被告均无异议。
原、被告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二、三，二被告均无异议，对上述证据的效力可予确认；原告所举证据四，因被告汪家仁仅对原告的伤残程度提出了重新鉴定的申请，并经黄石求实司法鉴定中心对原告的伤残程度重新作出了鉴定结论，因该鉴定结论与原鉴定结论一致，且原告及二被告对该鉴定结论均无异议，故该证据可作为本案定案的依据；原告所举证据五，能证实原告因伤情鉴定花鉴定费2000元的事实；原告所举证据六，能证实原告是在被告汪家仁所承接的工程中从事喷漆工作时因脚手架倒塌摔伤的事实；原告所举证据七，作为基层组织无权对原告所从事的职业作出证明，故该证据不能实现原告从事建筑业的证明目的。被告汪家仁所举证据一，能证实原告系黄梅县新开镇铁坝脑村村民的事实；被告汪家仁所举证据二，原告及被告柯林勋均无异议，对该证据的效力可予确认。被告柯林勋所举证据，能证实被告柯林勋将位于孔垄镇上海大众维修中心修理厂的房屋钢构工程采取包工不包料的方式发包给被告汪家仁承包施工的事实。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：被告汪家仁以包工不包料的方式承包了被告柯林勋位于黄梅县××××镇上海大众维修中心修理厂的房屋钢构工程后，以每天150元的工价雇请原告胡加留从事喷漆工作。2014年9月20日上午，原告胡加留在大约六米高的活动脚手架上为房屋钢构喷漆过程中，因活动脚手架倒塌，致原告摔下受伤。原告伤后被送往黄梅县第二人民医院住院治疗，于2014年11月3日出院，用去医疗费12383.9元（其中被告汪家仁垫付12162.9元），出院医嘱为休三月，加强营养；定期复查X线片，1次/月；不适随诊。其伤情被诊断为左髌骨骨折、左肩关节半脱位并左肱骨头骨折、骨盆骨折、脑震荡、左下唇贯通伤，并经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定伤残程度为九级、后期治疗费预计在9000元左右（或据实计算）、误工损失日为240日、营养期限为四个月、护理期限为三个月，原告为此花鉴定费2000元。被告汪家仁因对该鉴定结论不服，申请对原告的伤残程度重新鉴定，经黄石求实司法鉴定中心评定，原告的伤残程度评定为九级，被告汪家仁为此花鉴定费1500元。被告汪家仁已向原告支付现金3800元。
另查明，被告汪家仁无相应的施工资质。原告胡加留在施工过程中未佩带安全帽。
本院认为，被告汪家仁承包了被告柯林勋位于黄梅县××××镇上海大众维修中心修理厂的房屋钢构工程，双方形成承揽关系，被告柯林勋系定作人，被告汪家仁系承揽人。被告汪家仁以每天150元的工价雇请原告胡加留从事喷漆工作，故双方形成劳务关系，原告胡加留系提供劳务方，被告汪家仁系接受劳务方。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被告汪家仁作为接受劳务方对提供劳务者负有安全保障义务，但在原告胡加留施工过程中被告汪家仁采取安全保障措施不力，故其对原告胡加留的损害后果应承担相应的赔偿责任；原告胡加留作为完全民事行为能力人，对所从事高空喷漆的危险性应有所预见，但其在未佩带安全帽情况下仍进行施工，对自身安全严重忽视，未尽到充分注意义务，对造成自身人身损害的后果存在过错，其自身亦应承担相应的责任；被告柯林勋作为定作人，将其位于黄梅县××××镇上海大众维修中心修理厂的房屋钢构工程发包给没有相应施工资质的被告汪家仁承建，存在选任过失，对原告胡加留的损害后果亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告胡加留、被告柯林勋及被告汪家仁所承担的责任比例分别为15%、15%、70%较为适宜。因此，对原告胡加留要求被告汪家仁、柯林勋赔偿其因人身遭受损害的损失医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应以原告提交的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，且以二被告所承担的责任比例为限；对原告胡加留要求二被告赔偿交通费的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。原告胡加留因人身损害遭受的损失如下：医疗费21383.9元（含后期治疗费9000元）、误工费6232元（23693元/年÷365天×96天，算至定残前一天）、护理费6413元（26008元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、残疾赔偿金35468元（8867元/年×20年×20%）、营养费1800元（酌定）、鉴定费2000元，共计75496.9元。被告汪家仁已先行垫付的医疗费12162.9元及向原告支付的现金3800元，应从中剔除；另被告汪家仁支付的申请重新鉴定费1500元，因其申请对原告伤残程度的鉴定结论未变，故由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二0一四年度）之规定，判决如下：
一、原告胡加留因人身损害遭受的损失75496.9元，由被告汪家仁赔偿52847.83元（75496.9元×70%），剔除被告汪家仁已先行垫付的医疗费12162.9元及支付的现金3800元，被告汪家仁尚应赔偿原告胡加留36884.93元；由被告柯林勋赔偿11324.54元（75496.9元×15%）；下余损失由原告胡加留自负。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡加留的其他诉讼请求。
本案受理费1687元，由原告负担483元，由被告汪家仁负担1121元，由被告柯林勋负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一五年十一月十一日
书记员 邓翘险