安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初1171号
原告：李玉红，女，1971年6月16日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵春梅，女，1973年4月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：荆传民，男，1972年12月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，现下落不明。
原告李玉红与被告赵春梅、荆传民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红到庭参加诉讼，被告赵春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告荆传民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉红向本院提出诉讼请求：依法判决赵春梅、荆传民归还李玉红借款本金26万及自起诉之日至借款付清之日止利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费、公告费由赵春梅、荆传民负担。事实与理由：赵春梅因周转为由，2014年4月至2015年6月间向李玉红借款15万元，后出具一笔7万、一笔8万借条，约定借款期限1年。到期后赵春梅没有归还，于2015年6月11日重新向李玉红出具15万借条。2014年12月28日赵春梅再次向李玉红借款11万元。后赵春梅向赵春梅催要借款本息，但赵春梅没有归还。该借款系赵春梅、荆传民夫妻存续期间为共同经营所借款项，荆传民应承担连带偿还责任。
赵春梅、荆传民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：赵春梅向李玉红借款，李玉红多次现金交付赵春梅，2015年6月11日赵春梅将之前借款汇总向李玉红出具15万借条，借条载明借款期限1年。2014年12月28日赵春梅再次向李玉红借款，同日李玉红通过银行转账给付赵春梅11万元，赵春梅出具借条，借条载明每季度支付利息4950元。后赵春梅没有归还借款本息。李玉红与赵春梅微信聊天时多次对以上借款事实进行了确认。2016年7月14日李玉红起诉来院。
另查明，赵春梅借款时与荆传民系夫妻关系。赵春梅与荆传民于2015年5月25日在杜集区民政局办理离婚登记。
本院认为，李玉红持有赵春梅出具借条以及能够证明借贷法律关系存在的汇款凭证等债权凭证，起诉赵春梅要求归还借款本息，符合诉讼主体资格。李玉红与赵春梅达成的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且李玉红实际提供了借款，应为有效合同，赵春梅应依约履行偿还借款义务。
2015年6月11日李玉红与赵春梅达成的借款合同没有约定利息，出借人赵春梅主张期限1年内利息，依法不应支持，李玉红主张赵春梅支付自起诉之日起逾期利息，按照年利率6%支付资金占有期间利息。李玉红按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。2014年12月28日李玉红与赵春梅达成的借款合同约定利息为月息1.5%，未超过年利率24%，本院给予支持。李玉红按银行同期贷款利率的四倍主张自起诉之日至借款付清之日止利息，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，赵春梅与荆传民未能举证证明赵春梅所借债务明确约定为个人债务或未用于家庭共同生活，婚姻关系存续期间借款主张应当认定为夫妻共同债务，荆传民应承担连带还款责任。
综上所述，李玉红要求赵春梅、荆传民共同偿还本金26万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对李玉红要求相关利息的诉讼请求，本院依法给予调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵春梅、荆传民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李玉红借款本金26万元及利息（15万元按年利率6%，自2016年7月14日起计算至借款本息付清之日止；11万元按月利率1.5%，自2016年7月14日起计算至借款本息付清之日止）；
二、驳回原告李玉红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，本案公告费用600元，合计5800元，由被告赵春梅、荆传民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 许 磊
审 判 员 李清河
人民陪审员 刘云华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。