四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第387号
原告：夏兴平，男，汉族。
委托代理人：梁学安，男，峨边县沙坪法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告：赵胜才，男，汉族。
原告夏兴平与被告赵胜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员张璇适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告夏兴平及其委托代理人梁学安，被告赵胜才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月26日原告夏兴平驾驶无号牌二轮摩托车，其爱人李泽霞坐在车后，行至峨边306线94KM＋100M处，被告驾驶无号牌轻型普通货车在倒车时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经峨公交认字（2014）第472号交通事故认定书认定被告赵胜才负全部责任。原告受伤当日入住乐山市人民医院住院治疗，出院后经乐山科信司法鉴定中心鉴定为捌级伤残。现请求判令被告赔偿：1、住院伙食补助费（120.00元×17天）2，040.00元；2、残疾赔偿金（22，368元×30%×20年）134，208.00元，3、伤残鉴定费1，200.00元，4、护理费（17天×112.40元／天）1，910.80元，5、误工费（6个月×1，864元／月）11，184.00元，6、交通费537.50元，7、精神损害抚慰金9，000.00元，8、被扶养人生活费：原告父亲夏云清（5年×6，127元／年×30%÷4人）2，297.00元、原告母亲张杨娥（8年×6，127元／年×30%÷4人）3，676.00元、原告儿子夏仕旻（7年×6，127元／年×30%÷2人）6，433.00元，共计172，486.30元，
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、（2014）第472号交通事故认定书，证明本次事故责任划分；
2、乐山市人民医院出院证明书、入院证及病历，证明原告出入院时间及诊断结论、休息时间；
3、乐山市人民医院出院记录、住院志、CT报告，证明原告在信院期间医院对原告治疗的过程。
4、乐山科信司法鉴定中心发票1份、四川华西医学鉴定中心发票1张，证明原告发生的鉴定费。
5、（2014）临鉴字第1176号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为8级。
6、峨边彝族自治县沙坪镇大坪社区2014年7月10日出具的证明一份、2014年5月19日证明一份、租房合同两份、收条三份、结婚证复印件一份、王永全身份证复印件和证明一份，证明原告在城区居住生活。
7、车票，证明原告受伤后治疗和鉴定产生的交通费。
8、卷木村4组出具证明一份，证明原告共有4姊妹。
9、户口薄复印件，证明原告小儿子及父母身份信息。
被告赵胜才辩称：原、被告之间发生交通事故是事实。但原告要求的赔偿项目和金额过高，请法院依法判决。原告的医疗费被告已全部支付。被告伤残等级过高，不能按城镇居民赔偿，。
被告未提交书面答辩及证据。
经审理查明：2014年1月26日被告赵胜才驾驶无号牌普通轻型货车从本县黄磷厂往峨边县城方向行驶，行至峨边县306线94KM＋150M处，在倒车时与由乐山市金口河区往峨边县方向行驶的原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经峨公交认字（2014）第472号交通事故认定书认定被告负全部责任。原告受伤当日入住乐山市人民医院，医疗费全部已由被告付清。2014年2月11日原告出院，乐山市人民医院出具出院证，该证载明：建议休息3个月。2014年5月21日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定，出具乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1176号司法鉴定意见书，该意见书载明原告为交通事故捌级伤残。
另查明：被告驾驶的事故车辆系无号牌普通轻型货车，未购买交强险。原告已在峨边县城租房生活一年以上，育有一子。原告父母未购买养老保险且育有4子女。
本院认为：本案交通事故经峨边交警部门以峨公交认字（2014）第472号交通事故认定书认定，被告负全部责任，对该事故认定书本院予以采信。根据交通事故认定书的责任划分，被告应承担本案全部
根据相关规定，本院对原告的损失进行如下确定：
1、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定。原告在乐山住院17天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天的标准计算为：255.00元（15元／天×17天）。
2、鉴定费、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定。原告因交通事故致残，被评定为捌级伤残，应计算残疾赔偿金，且原告及其家人在峨边县城租房居住已一年以上，且主要收入来源于外出务工，故其残疾赔偿金应参照2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算为：（22368元×30%系数×20年）134208.00元。同时，残疾鉴定费1200.00予以认定。
3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定。本案中，根据原告的伤情，原告住院17天期间需要1人护理，出院后经乐山科信司法鉴定中心出具的鉴定意见认定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，因原告未提供护理人员的收入情况，依据前述司法解释的规定，并参照四川省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算其护理费，原告住院期间护理费为（28005元÷12个月÷21.75×17天）1824.00元。
4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定。本案中，原告虽未提交证据证明其相应收入，但是原告在峨边县城租房居住已一年以上，且主要收入来源于外出务工，2014年1月26日受伤，2014年2月11日出院，医嘱建议休息3个月，按照法定工作日计原告误工天数应当计算至5月10日，即误工为81天，参照四川省2013年相近行业职工的平均工资，认定误工费（29416元÷12个月÷21.75×81天）9129.00元。
5、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定。原告因交通事故就医必然要产生交通费用，对其交通费本院酌情认定为400.00元。
6、精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，本案原告因交通事故致残，本院根据原告的捌级伤残程度和侵权人的过错程度确定其精神损害抚慰金认定为：9000.00元。
7、被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案中原告请求的被扶养人生活费包括原告父亲夏云清（5年×6127元／年×30%÷4人）2297.00元、原告母亲张杨娥（8年×6127元／年×30%÷4人）3676.00元、原告儿子夏仕旻（7年×6127元／年×30%÷2人）6433.00元，共计12406.00元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告上述各项损失共计为168422.00元，应当由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告赵胜才在本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏兴平住院伙食补助费255.00元、被扶养人生活费12406.00元、残疾赔偿金134208.00元、鉴定费1200.00元、护理费1824.00元、误工费9129.00元、精神损害抚慰金9000.00元、交通费400.00元等各项损失共计168422.00元。
二、驳回原告夏兴平的其他诉讼请求。
如果当事人未在法院指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.50元，由被告赵胜才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ： 张 璇
二〇一四年九月二十五日
书记员 ：唐红梅