湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3215号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告孔令华，男，1986年12月15日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告马关燕，女，1987年9月20日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告马枭，男，1992年8月25日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。
被告昭通市枭龙实业有限公司（曾用名：昭通市昭阳区枭龙商贸有限责任公司），住所地云南省昭通市昭阳区布嘎乡迎水村20组。
法定代表人马枭。
四被告共同委托代理人徐刚俊，男，1982年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。系昭通市枭龙实业有限公司公司法务。
原告中联重科股份有限公司诉被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司追偿权纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人陈柳及被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司的共同委托代理人徐刚俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2015年6月18日，原告与被告孔令华签订了合同顺序号为80012206001的《产品买卖合同》及编号为80012206001的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告孔令华购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台和型号为ZLJ5130THBE的混凝土车载泵1台，合同金额3900000元，其中首付780000元，按揭贷款3120000元，并约定，原告为被告孔令华的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。被告孔令华向长沙银行贷款3120000元，因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2017年4月10日，被告孔令华尚欠原告垫付款1733860.15元，产生利息236834.49元。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，被告孔令华因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司向原告为被告孔令华的债务提供连带责任担保，应对被告孔令华的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告孔令华立即向原告支付垫付款1733860.15元及利息236834.49元（利息自2015年11月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任；3、被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司未提出答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》各一份，证明原告与被告孔令华之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告孔令华向原告购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5130THBE的混凝土车载泵1台，货款总计为3900000元，付款方式为按揭付款，被告应于2013年8月20日前支付首付款780000元，余款3120000元办理36个月银行按揭支付，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金；被告昭通市昭阳区枭龙商贸有限责任公司为被告孔令华提供了连带责任担保；
证据二、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《委托书》、《公证书》各一份，证明被告孔令华办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据三、《垫款证明书》一份，证明原告为被告垫付按揭款的时间及金额；
证据四、《利息明细表》一份，证明被告应向原告支付的利息金额及利息计算过程；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任；
证据六、《连带责任保证合同》二份，证明被告马枭、昭通市昭阳区枭龙商贸有限责任公司为被告孔令华的债务提供了连带责任担保，应承担连带清偿责任。
针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司质证意见如下：
对证据一，对《产品买卖合同》，对其无异议；对《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，对其无异议。对证据二、三、五、六，对其无异议。对证据四，对其有异议，该证据系原告方单方制作，不符合证据的三要性，不予质证。
被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、五、六，被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司对其无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据四，被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司以其系原告单方制作为由不予质证，因被告未按期支付银行贷款本息导致原告为其垫付贷款本息，该证据系原告根据其为被告垫付贷款本息的金额按照合同约定被告应承担的垫付利息而制作，本案原告为被告垫付贷款本息金额、日期明确，被告未提交任何在原告为其垫付贷款本息后其向原告偿还垫付款的依据，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2015年6月18日，原告中联重科股份有限公司与被告孔令华、昭通市枭龙实业有限公司签订了合同顺序号为80012206001的《产品买卖合同》及合同编号为80012206001的《补充协议》(适用于以按揭方式购买工程机械），同日，原告中联重科股份有限公司分别与被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司签订两份《连带责任保证合同》，上述合同约定，被告孔令华向原告购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5130THBE的混凝土车载泵1台，货款总计为3900000元，付款方式为按揭付款，其中首付款780000元，余款3120000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告孔令华的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告孔令华追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保。上述合同签订后，2015年6月29日，被告孔令华与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款3120000元，因被告孔令华未按时向长沙银行股份有限公司汇丰支行支付贷款本息，导致原告自2015年10月28日至2017年3月28日期间代被告向长沙银行股份有限公司汇丰支行垫付银行逾期贷款1733860.15元，原告垫款后，被告未向原告支付任何款项，至2017年4月10日产生利息236834.49元。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告孔令华、昭通市枭龙实业有限公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议》、原告中联重科股份有限公司与被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司签订《连带责任保证合同》以及被告孔令华与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》，均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告孔令华未按照与长沙银行股份有限公司汇丰支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告孔令华未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫马枭额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告孔令华支付垫付款1733860.15元及利息236834.49元（利息自2015年11月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马关燕与被告孔令华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司自愿为被告孔令华在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，该反担保行为合法有效，原告垫款后可要求被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、限被告孔令华在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款1733860.15元及利息236834.49元（利息自2015年11月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2017年4月10日，2017年4月10日以后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告马关燕对被告孔令华的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告马枭、昭通市枭龙实业有限公司对被告孔令华的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给马枭钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22536元，财产保全费5000元，共计27536元，由被告孔令华、马关燕、马枭、昭通市枭龙实业有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市
中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
人民陪审员 刘启明
二０一七年十一月十三日
书 记 员 王 芳