贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第859号
上诉人（原审被告）周裕林。
被上诉人（原审原告）沈林波。
上诉人周裕林与被上诉人沈林波生命权、健康权、身体权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年4月16日作出（2014）花民初字第198号民事判决，上诉人周裕林对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2013年7月21日凌晨1时许，原告驾驶的出租车（车牌号：贵A×××××）行驶到贵阳经济技术开发区烟厂附近，被告周裕林酒后与另外两人一起（被告陈述另两人为罗湘、罗黔）在此打车，三人上车后行驶到贵阳经济技术开发区海信厂附近，原告因其女友要一起搭乘其驾驶的出租车故停车等待，被告因此与原告发生争执，遂上前殴打原告致伤。经报警后公安机关赶到现场，对事发情况进行调查。当日，原告沈林波到贵航贵阳医院治疗，诊断为左手小指中节骨折、外伤性头昏、全身软组织挫伤，随后又到贵阳贵航黔江骨伤科医院继续包中草药治疗，共花费医疗费1380.9元。2013年9月2日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定原告所受损伤为轻微伤，花费鉴定费700元。2013年9月11日经公安机关调解双方自愿达成调解协议，协议载明：“调解时间：2013年9月11日。调解地点：贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所。主要事实：2013年7月21日凌晨1时许，周裕林（男，45岁，暂住贵阳市经开区珠江路）与沈林波（男，43岁，家住小河，出租车驾驶员）因乘车一事在贵阳市经开区周家村海信厂后门发生打架，沈林波被打伤；沈林波经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为轻微伤。经调解双方自愿达成如下协议：一、双方自愿要求公安机关调解；二、沈林波要求周裕林支付医药费、误工费及出租车台班费共计人民币：19000元；三、付款方式：周裕林在2013年9月16日18时前向沈林波支付12000元，剩余的7000元周裕林在2013年9月30日前向沈林波支付；四、沈林波不再追究周裕林任何法律责任；五、本协议经双方签字后生效。”2013年10月21日贵航贵阳医院作出的疾病证明书载明：患者沈林波因左手外伤于2013年7月21日在本院门诊诊治，伤后3个月，现已康复。原告伤后3个月内未驾驶贵A×××××车辆从事营运服务。综上，因被告未按调解协议对原告进行赔偿，原告遂诉至法院，请求：1、被告支付原告经济损失共计28020元，其中出租车台班费：90天×130元=11700元，误工费：90天×100元=9000元，营养费：90天×50元=4500元，医疗费：2100元，出租车当天被盗营业款：720元；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，1、因本次打架事件，周裕林被贵阳市公安局经济技术开发区分局于2014年1月26日作出行政拘留5天并处300元罚款的行政处罚决定，行政处罚决定书上载明：“现查明2013年7月21日凌晨1时许，周裕林与沈林波因乘车一事在贵阳市经开区周家村海信厂后门发生打架，周裕林将沈林波殴打致轻微伤。后周裕林拒绝履行协议内容……”；2、原告系贵阳银建出租汽车有限公司的出租车驾驶员，每月需向贵阳银建出租汽车有限公司缴纳台班费3640元，每月的平均收入3000元。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费和必要的营养费等。被告周裕林酒后搭乘原告沈林波驾驶的出租车与其发生争执，被告未冷静处理问题，反而动手殴打原告致伤，被告应对所造成的损害后果承担赔偿责任。关于原、被告在贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所达成的调解协议，该协议无违反法律规定的情形，具有法律效力。但被告在签订协议后未按照协议履行，其表示不认可该份协议，原告庭审中也表示因被告未按期履行协议，并且其后又产生了新的损失，也表示不认可该份协议，故视为双方合意解除该份调解协议。关于原告的误工时间，原告提供了医院的疾病证明书以及与其一同承包该出租车的驾驶员李荣凯的证言来予以证实，故其误工时间认定为3个月。综上，对于原告的合理损失，确认如下：1、医疗费与鉴定费，以正式发票为准，共计2080.9元，对超出部分不予支持；2、营养费，原告未能提供医疗机构出具的加强营养的意见证明，对该项费用不予支持；3、台班费损失，根据原告与贵阳银建出租汽车有限公司签订的《贵阳银建运营任务承包合同》，其每月需缴纳台班费3640元，原告误工3个月，共缴纳给贵阳银建出租汽车有限公司台班费10920元（3640元×3个月=10920元），因该笔费用实际发生，予以支持，对超出部分不予支持；4、误工费，原告误工3个月，共造成误工费损失9000元（3000元×3个月=9000元），予以支持。另，原告陈述其被盗的出租车营业款720元，该项诉请不属于民事案件管辖范围，本案不予涉及。综上所述，被告周裕林所实施的侵权行为给原告造成的损失共计22000.9元。另，原告主张罗湘、罗黔二人也参与殴打他，并未提交证据予以证实，被告对此也不予认可，其陈述只有自己实施了殴打行为，故对原告的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周裕林于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈林波医疗费、台班费、误工费、鉴定费等损失共计人民币22000.9元；二、驳回原告沈林波的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告周裕林承担395元，原告沈林波承担105元。
原审宣判后，上诉人周裕林不服该判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人因为乘车发生打架是事实，虽有肢体接触，但不致骨折，请求被上诉人出示其伤处受伤时间的鉴定报告；2、事件发生后，被上诉人到上诉人父母住处贴大字报，严重影响了我父母的生活，对被上诉人的这些不法行为，望法院详查予以相应处罚。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并对被上诉人进行行政处罚。
被上诉人沈林波答辩称：我与上诉人发生纠纷，被上诉人将我打伤是事实，有医院的治疗记录及鉴定意见可以证明，而且在发生纠纷后，派出所出警也有相应的笔录佐证。对于上诉人所称调解协议是其在被胁迫的情况下签的，并不属实，当时我和上诉人、派出所工作人员都在场，不存在胁迫。
二审查明事实与原判查明的事实一致。上述事实，有当事人陈述、身份证、照片、贵阳贵航医院门诊病历、医疗费发票、疾病证明书、鉴定书、调解协议、行政处罚决定书、贵阳银建运营任务承包合同、贵阳银建劳动合同、贵阳银建出租汽车有限公司出具的台班费数额的证明、收入证明及台班费缴纳证明、原告银行卡流水记录、公安机关询问笔录、工作记录、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人周裕林酒后搭乘被上诉人沈林波驾驶的出租车并与其发生争执拉扯，因周裕林未能理智对待，致沈林波受伤，其行为存在过错，对沈林波因此受到的损失应当承担赔偿责任。综合本案的证据来看，沈林波与周裕林发生争执后，随即前往贵航贵阳医院进行治疗，其受伤时间和治疗时间基本吻合，其受伤情况亦有医院门诊病历、医疗费发票、疾病证明书和鉴定书予以证明，上诉人提出被上诉人所受伤害并非其造成，但对此上诉人并未提供相应证据予以证实，故上诉人认为不应承担沈林波因伤所受损失的主张不能成立，本院不予支持。上诉人周裕林对被上诉人沈林波的各项损失均无异议，故沈林波的各项损失共计22000.9元，应由周裕林承担赔偿责任。
对于上诉人周裕林提出要求法院给予被上诉人沈林波行政处罚的请求，本院认为，法院并无行政执法权，上诉人若认为被上诉人的行为侵犯其权利，可向有关执法部门反映或另行起诉。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人周裕林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 甘 炫
代理审判员 龙 珑
代理审判员 邱翠雪
二〇一四年八月十一日
书 记 员 石 敏