福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2241号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行。
负责人王家甜，该支行行长。
委托代理人黄柑红、王明凤，该支行职员。
被告南安鑫名豪毛衣加工厂，经营者黄金塔，男，1972年6月4日出生，汉族。
被告泉州荣昌纸品有限公司。
法定代表人尤荣华。
被告尤荣华，男，1960年6月8日出生，汉族。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行（下称柳城农商行）诉被告南安鑫名豪毛衣加工厂（下称鑫名豪毛衣厂）、泉州荣昌纸品有限公司�下称荣昌公司）、尤荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄柑红、王明凤到庭参加诉讼，被告鑫名豪毛衣厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告荣昌公司、尤荣华经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳城农商行诉称，2012年10月31日，被告荣昌公司、鑫名豪毛衣厂与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告荣昌公司自愿为被告鑫名豪毛衣厂自2012年10月31日至2015年10月30日止的贷款提供连带保证责任担保，担保的债权金额为人民币100万元及相应的利息、罚息。因欠缺资金，被告鑫名豪毛衣厂于2013年11月2日、2014年1月28日各向原告借款人民币50万元，借款期限均为12个月，月利率均为9.75‰。被�尤荣华出具《个人担保声明书》，自愿为上述借款本息提供连带责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，经原告催讨，被告鑫名豪毛衣厂未能归还上述借款本息，至今尚欠原告借款本金人民币100万元及相应的利息、罚息，被告荣昌公司、尤荣华也未依约履行保证责任。请求判令：1.被告鑫名豪毛衣厂偿还原告借款人民币100万元及自2014年12月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止至2015年3月20日暂计结欠利息38328.6元）；2.被告荣昌公司、尤荣华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告鑫名豪毛衣厂、荣昌公司、尤荣华均未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，2012年10月31日，被告荣昌公司与原告�城农商行签订一份《最高额保证合同》，约定被告荣昌公司自愿为被告鑫名豪毛衣厂自2012年10月31日起至2015年10月30日止与原告办理人民币／外币贷款业务所形成的债权连带责任担保，担保的债权金额本金最高余额为人民币100万元，保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2013年11月2日，被告鑫名豪毛衣厂与原告柳城农商行签订一份《流动资金借款合同》，约定被告鑫名豪毛衣厂向原告借款人民币50万元，借款期限自2013年11月2日起至2014年11月1日止；月利率9.75‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，鑫名豪毛衣厂经营者黄金塔及被告尤�华分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。原告柳城农商行依约于签订借款合同当日向被告鑫名豪毛衣厂发放贷款人民币50万元。贷款发放后，被告鑫名豪毛衣厂仅支付至2014年12月20日止的利息，至今尚欠原告借款本金人民币50万元及自2014年12月21日起的利息、罚息未还，被告荣昌公司、尤荣华也未依约承担保证责任。
2014年1月28日，被告鑫名豪毛衣厂与原告柳城农商行签订一份《流动资金借款合同》，约定被告鑫名豪毛衣厂向原告借款人民币50万元，借款期限自2014年1月28日起至2015年1月27日止；月利率9.75‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息；借�人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，鑫名豪毛衣厂经营者黄金塔及被告尤荣华分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。原告柳城农商行依约于签订借款合同当日向被告鑫名豪毛衣厂发放贷款人民币50万元。贷款发放后，被告鑫名豪毛衣厂依约支付至2014年12月20日止的利息，并于2015年1月21日支付利息人民币299.04元，此后便未再偿付任何款项，至今尚欠原告借款本金人民币50万元及相应利息、罚息未还，被告荣昌公司、尤荣华也未依约承担保证责任。
庭审中，原告柳城农商行说明因被告鑫名豪毛衣厂系个体工商户，黄金塔为该厂经营者，故原告认为没有必要再要求黄金塔承担保证责任。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、最高额保证合同、流动资金借款合同、个人担保声明书、借款借据、贷款明细账等为证，上述证据与原告的代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告柳城农商行与被告鑫名豪毛衣厂签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，但被告鑫名豪毛衣厂未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款人民币100万元及利息、罚息，有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告鑫名豪毛衣厂应予清偿。被告荣昌公司与原告签订《最高额保证合同》，且本案借款在约定的限额及担保期间内，故被告荣昌公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告尤荣华出具《个人担保声明书》，承诺为上述借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，故亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告荣昌公司、尤荣华承担保证责任后，有权向被告鑫名豪毛衣厂追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。原告关于被告鑫名豪毛衣厂偿还借款人民币100万元及尚欠利息、罚息，被告荣昌公司、尤荣华对上述债务承担连带保证责任的请求，合理合法，本院予以支持。被告鑫名豪毛衣厂、荣昌公司、尤荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法按缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条�《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南安鑫名豪毛衣加工厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行借款人民币100万元及自2014年12月21起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除2015年1月21日已支付的人民币299.04元）；
二、被告泉州荣昌纸品有限公司、尤荣华对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被告泉州荣昌纸品有限公司、尤荣华承担保证责任后，有权向被告南安鑫名豪毛衣加工厂追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币14145元，由被告南安鑫名豪毛衣加工厂、泉州荣昌纸品有限公司、尤荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十月十九日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿�的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。