广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）桂09刑终65号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1978年6月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，1971年7月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，男，1993年11月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某4，男，1945年7月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的共同诉讼代理人徐美美，广西坤润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）刘剑平，男，1970年7月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现刑满释放。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人刘剑平犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某5、刘某3、刘某4提起附带民事诉讼一案，于2017年12月26日作出（2017）桂0923刑初550号刑事附带民事判决。刑事部分，被告人不上诉，检察院不抗诉，已发生法律效力。民事诉讼原告人对民事部分不服，提出上诉。本院于2018年1月25日立案受理后，依法组成合议庭。经征求上诉人及代理人的意见、讯问被上诉人，认为本案不是必须开庭审理的案件。现已审理终结。
原审法院认定，2016年12月16日9时许，被害人刘某2在博白县博白镇春石村七队浪村西桥头旁在没有取得有关部门许可的情况下建房，春石村八、九、十队的三十多个村民持械去到该处要求刘某2立即停止建房，遭到刘某2等人的拒绝，双方因此发生争吵。被告人刘剑平作为时任的村主任在电话请示博白镇人大主席同意后前往调处，在调处过程中，刘剑平受到刘某2家属的言语刺激后情绪失控，持一根竹棍击打刘某2，其他村民见状即与刘某2及其家人进行互殴。经鉴定，刘某2所受损伤程度为轻伤二级。2017年7月6日，被告人刘剑平主动到博白县公安局城厢派出所投案，并如实交代其罪行。
另查明，案发后，被告人刘剑平赔偿了被害人刘某2经济损失42600元。
上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、博白县博白镇选举委员会关于审定博白镇第十七届人民代表大会代表的批复、2016年村（社区）干部“百分制”考核结果登记表、关于博白镇春石村原村主任刘剑平被刑事拘留、逮捕后的情况报告、责令停止国土资源违法行为通知书、刘某2疾病证明书、影像学CT检查报告单、RIS报告、手术记录、办案说明、收条、调解记录、调解协议书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明。
原审法院认为，被告人刘剑平故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘剑平犯故意伤害罪的罪名成立。刘剑平主动到公安机关投案，并如实交代其主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘剑平赔偿了被害人刘某2部分经济损失，可酌情从轻处罚。刘剑平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某2的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某2请求赔偿损失，有充分的证据证明且符合法律规定的，予以支持，没有证据证明和不符合法律规定的，以核实的为准。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某4、刘某3请求被告人刘剑平赔偿其经济损失。经查，现有证据不能证明刘某1、刘某4、刘某3的伤是被告人刘剑平直接或指使他人所致，不是共同犯罪，刘剑平对刘某1、刘某4、刘某3的伤不负民事责任。因此，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某4、刘某3请求被告人刘剑平赔偿经济损失，没有事实和法律依据，不予支持，应予驳回。根据被告人刘剑平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人刘剑平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人刘剑平赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币七万四千七百八十二元一角九分（含已赔偿的四万二千六百元）。限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某4、刘某3的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4上诉提出，请求二审法院依法撤销（2017）桂0923刑初550号刑事附带民事判决第二、三项。改判被上诉人刘剑平赔偿上诉人刘某1的经济损失合计66268.4元（包含已支付的15000元）；赔偿刘某2的经济损失77882.19元（包含已赔偿的27600元）；赔偿刘某3的医疗费608.28元；赔偿刘某4的医疗费1350元。
共同诉讼代理人徐美美代理意见提出，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人刘剑平答辩意见提出，其只打伤了上诉人刘某2，其没有打伤刘某1、刘某3、刘某4，不同意赔偿刘某1、刘某3、刘某4的损失。同意按一审法院判决数额赔偿给刘某2。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审举证、认证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4及其代理人徐某、原审被告人刘剑平没有向本院提交证据。
对上诉人的上诉理由及代理人的意见、被上诉人的答辩意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、上诉人刘某2提出要求被上诉人刘剑平赔偿77882.19元的意见。经查，该赔偿数额上诉人刘某2一审期间已向一审法院提出，一审法院经核实刘某2的实际损失为74782.19元，该损失已包含刘某2的全部损失。上诉人提出要求被上诉人赔偿损失为77882.19元没有事实依据，本院不予采纳。
2、上诉刘某1、刘某3、刘某4上诉提出要求被上诉人刘剑平赔偿经济损失的意见。经查，上诉刘某2在建房时已与该村八、九、十队的村民发生矛盾，并经有关部门处理没有得到解决。案发当天，该村八、九、十队的部分村民正与上诉人及其家属发生争吵，后发生打架。被上诉人刘剑平作为时任村主任，在案证据无法证实是他提出犯意及纠集他人致伤上诉刘某1、刘某3、刘某4，刘剑平没有与他人共同犯罪的故意。上述意见，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被上诉人（原审被告人）刘剑平故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘剑平主动到公安机关投案，并如实交代其主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘剑平赔偿了被害刘某2部分经济损失，可酌情从轻处罚。刘剑平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告刘某2的经济损失，依法应当承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，赔偿数额恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈一军
审判员 余 华
审判员 罗 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 钟 贵