安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初738号
原告：马鞍山国元典当有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：孙自和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。
被告：方小青，男，1966年4月3日出生，汉族，住所地江苏省溧水县。
被告：武晓春，女，1968年12月1日出生，汉族，住所地江苏省溧水县。
被告：孔宝林，男，1968年7月5日出生，汉族，住所地江苏省溧水县。
被告：杨孝青，女，1970年11月16日出生，汉族，住所地江苏省溧水县。
被告：马鞍山市瑞信置业投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区平湖街道，组织机构代码76279691-4
法定代表人：孔宝林，该公司总经理。
原告马鞍山国元典当有限责任公司（以下简称国元典当公司）诉被告方小青、武晓春、孔宝林、杨孝青、马鞍山市瑞信置业投资有限公司（以下简称瑞信置业公司）典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告国元典当公司委托诉讼代理人尹学丰、被告方小青到庭参加诉讼，被告武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
国元典当公司向本院提出诉讼请求：1、方小青立即偿还典当借款本金1400000元、综合费用及利息681248元（计算至2016年2月2日）及实现债权费用（律师代理费）60000元；2、方小青按月综合费用19‰、当金月利率4‰及日万分之五逾期违约金向国元典当公司支付自2016年2月3日至付清款项时止的费用；3、武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司对上述款项承担连带责任；4、国元典当公司对抵押的位于马鞍山市雨山区红旗北路199号2-106、2-107、2-203室房产享有优先受偿权；5、方小青、武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年11月25日，国元典当公司与方小青签订《典当合同》一份，约定：国元典当公司向方小青提供典当款1600000元，月综合费率19‰、月利率4‰，典当期限自2013年11月25日至2014年3月24日；方小青未能按合同约定归还当金、支付综合费用、利息，应按日万分之五承担违约金及实现债权费用。方小青、武晓春以其所有位于马鞍山市雨山区红旗北路199号2-106、2-107、2-203室房产提供抵押担保，并办理抵押登记。同时，武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司与国元典当公司签订一份《最高额保证合同》，约定为方小青上述债务承担连带责任。合同签订后，国元典当公司于2013年11月26日向方小青提供了1600000元典当借款，但方小青未能按合同约定支付综合费用、利息及归还当金；截止2016年2月2日，欠当金1400000元、综合费用及利息681248元。因方小青未能按合同约定履行义务，依约应承担还款及违约责任；武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司对上述款项承担连带责任。同时，国元典当公司对抵押物享有优先受偿权。
方小青辩称，合同是签订了，也办理了房产抵押登记，但当金没有收到；国元典当公司把款项汇至瑞信置业公司账户，但不是1600000元，而是一百四十几万元，其中扣除了其他一些费用中；因我没拿到这笔款，所以不应承担还款责任。
武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司未作答辩。
国元典当公司为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件，被告身份证复印件、营业执照复印件，证明原、被告主体资格。
2、2013年《典当合同》、《抵押合同》、房地产他项权证复印件，证明方小青、武晓春与国元典当公司的典当法律关系及方小青、武晓春以位于马鞍山市雨山区红旗北路199号2-106、2-107、2-203室房产为典当提供抵押担保，并办理抵押登记的事实。
3、2013年11月25日《个人连带责任承诺书》、《最高额保证合同》复印件各二份，证明武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司对上述典当款项提供连带责任保证的事实。
4、2013年11月25日《当票》复印件三份、《划款通知书》复印件一份，2013年11月26日银行汇款客户回执复印件二份，证明国元典当公司按方小青要求将典当款汇至指定账户瑞信置业公司的事实。
5、《委托代理合同》一份，证明国元典当公司为实现债权支付律师代理费60000元的事实。
方小青为支持其主张，向法庭提交了证人颜某证言，证明2013年11月25日《划款通知书》在其签名时，并没有填写户名、开户行及账号，导致典当款方小青没有收到的事实。
通过举证，双方质证意见如下：方小青对国元典当公司所举证据1、2、3、4、5真实性不持异议，但认为证据4中《划款通知书》在其签名时，并没有填写户名、开户行及账号，导致典当款没有收到。国元典当公司对方小青提交颜某的证人证言，认为不能达到方小青的证明目的，因证人当庭陈述时，在其填写《划款通知书》户名及开户事项时，方小青并未签名，故可证明方小青对《划款通知书》认可的事实。
武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院对双方所提交的证据认证如下：
国元公司所提交的证据4中《划款通知书》，方小青对其持有异议，认为其在《划款通知书》签名时，并没有填写户名、开户行及账号，故不能证明是其指定汇款的账户；对此方小青提供了证人颜某的证言，但颜某在当庭陈述中对该事实并不能确定，方小青也未能提供其他足以反驳的相反证据，故对国元典当公司提交的《划款通知书》的证明力予以确认，同时对方小青提供颜某的证言不能确定其证明力。国元典当公司提交的证据5缺乏支付律师代理费的相关凭证，故对其证明力不予确认。国元典当公司提交的其他证据，因方小青对其不持异议，经审查，上述证据具有证据的“三性”，可作为本案的定案依据。
通过法庭举证、质证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2013年11月25日，国元典当公司与方小青签订《典当合同》一份，约定：国元典当公司向方小青提供当金1600000元，月综合费率19‰、月利率4‰（绝当时，方小青仍应合同约定的条款继续承担相应的综合费用和利息），典当期限自2013年11月25日至2014年3月24日（以支付凭证为准）；绝当，加收日万分之五综合费用及实现债权费用。方小青、武晓春与国元典当公司签订一份《抵押合同》，约定：以位于马鞍山市雨山区红旗北路199号2-106、2-107、2-203室房产为典当提供抵押担保，并办理抵押登记。同时，方小青、武晓春与国元公司签订了《个人连带责任承诺书》，孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司与国元典当公司签订了《个人连带责任承诺书》及《最高额保证合同》，约定为方小青上述债务承担连带责任保证（不受担保物权清偿的限制）。合同签订后，2013年11月25日，国元典当公司出具了三份当票，当票总金额为1600000元（注明综合费用和利息按月收取，典当期限以实际放款日为准），方小青向国元典当公司出具了《划款通知书》，要求国元典当公司将当金汇至瑞信置业公司账户（开户行：徽行马鞍山雨山支行；账号：00×××15。）；2013年11月26日国元典当公司按方小青要求将当金1600000元汇至瑞信置业公司名下。但方小青未能按合同约定履行义务；综合费用、利息支付至2014年4月24日，并于2014年4月11日归还当金200000元；下欠当金1400000元及相关费用未能支付，以致成讼。
本院认为，国元典当公司分别与方小青、武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司签订的《典当合同》、《抵押合同》、《个人连带责任承诺书》及《最高额保证合同》合法有效。合同签订后，双方理应按合同约定履行义务；方小青未能按合同约定归还当金，应按合同约定承担逾期付款的合同责任（按合同约定的月利率4‰+逾期约定的日万分之五，即月利率1.9%。）；武晓春、孔宝林、杨孝青、瑞信置业公司作为保证人对上述款项依法承担连带责任（不受担保物权清偿的限制）；国元典当公司依法对抵押房产享有优先受偿权。诉讼中，国元典当公司要求支付绝当后的月费率19‰综合费用及律师代理费用，因典当是特殊的融资制度，综合费用是典当行在典当过程中收取的各种管理和服务费用，在绝当前收取的综合费用，《典当管理办法》有明确规定，在绝当后对综合费用的收取并无相关规定，双方在合同中虽有约定，但因综合费率过高，又非在典当期间，收取经综合费用无形加重当户负担和责任，有失公平；国元典当公司在绝当后可依法通过对典当物的处理实现其债权；国元典当公司要求支付律师代理费，因其未能提供支付该笔费用的相关证据；故对国元典当公司要求支付绝当后的综合费用及律师代理费用，本院不予支持。另方小青辩称在《划款通知书》签名时，并没有填写户名、开户行及账号，故不能证明是其指定汇款的账户，对此方小青未能提供足够的证据予以佐证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、参照《典当管理办法》第三条、第四十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方小青自本判决生效之日起十日内向原告马鞍山国元典当有限责任公司偿还当金1400000元、利息（以1400000元为基数，按月利率1.9%计算，期限自2014年4月25日至本判决生效确定给付日）；
二、被告武晓春、孔宝林、杨孝青、马鞍山市瑞信置业投资有限公司对上述还款承担连带责任；
三、若被告方小青不履行上述还款义务，原告马鞍山国元典当有限责任公司有权对被告方小青、武晓春抵押的位于马鞍山市雨山区红旗北路199号2-106、2-107、2-203室房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告马鞍山国元典当有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23930元、公告费600元，由被告方小青、武晓春、孔宝林、杨孝青、马鞍山市瑞信置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 刘洪贵
人民陪审员 黄大蒙
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《典当管理办法》
第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。
第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。
当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。