广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1840号
原告邹家营，男，1964年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人林天德，男，1968年8月11日出生，汉族，英德市人，住广州市越秀区。
被告莫石强，男，1962年7月29日出生，汉族，广州市人，住广州市花都区。
被告谭细媚，女，1962年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城区5号区21号6楼。
负责人巫庆扬，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远市中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人何灿荣，公司经理。
委托代理人龚丽娟，员工。
委托代理人朱玉昌，员工。
原告邹家营诉被告莫石强、谭细媚、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称华安财保清远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远市中心支公司（以下简称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、六、九、十、十一、十四项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年1月15日07时40分许，莫石强驾驶粤Ｒ×××××号轻型自卸货车在英德市S253线路段自南往北方向行驶至92KM+34M路段左转弯时，与相对方向行驶由邹家营驾驶的无号牌普通二轮摩托车（未悬挂粤Ｖ×××××号牌）发生碰撞，造成邹家营受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：莫石强驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，是导致此事故的主要过错，承担事故的主要责任；邹家营未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的报废机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面的过错，承担事故的次要责任。
三、被害人概述：事故发生后邹家营被送往英德市人民医院住院抢救治疗。经诊断：1、左额叶脑挫裂伤；前颅底骨折、左额骨凹陷性骨折；双侧上颌窦壁、左侧颧弓、鼻骨、筛板骨折；颈5、6左侧横突骨折；左肩胛粉碎性骨折；左桡骨远端骨折；左侧第3、4肋骨骨折；左肺肺挫伤；左侧气胸；左侧胸腔少量积液；左侧面神经损伤；左桡尺骨远端关节脱位；上唇挫裂贯通伤；左额部皮肤挫裂伤；左眼睑挫裂伤；下唇挫裂伤；左食指皮肤挫裂伤；左额叶脑梗塞；颈椎轻度骨质增生；不完全性右束传到阻滞；××携带者。2、从2015年01月15日在英德市人民医院住院至06月30日共166天，2015年1月15日至26日间有二人陪护，27日至2015年6月30日有一人陪护人员。医嘱出院后继续治疗，××人愈合后拆除内固定，拆除内固定费用约6000元。2016年04月08日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告邹家营作出鉴定：1、被鉴定人邹家营神经损伤致左上肢瘫痪（肌力4级）评定为VII（七）级伤残；其颅脑损伤评定为X（十）级伤残；2、建议被鉴定人邹家营伤后误工期为360日。为此，邹家营诉讼请求被告赔偿医疗费67988.90元、误工费73131.29元、护理费28901.43元、住院伙食补助费16600元、交通费1000元、伤残鉴定费2540元、伤残赔偿金253620.36元、赡养费7760.17元、抚养费13968.30元、营养费500元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金22000元，以上款项合计472281.98元，依责请求由被告赔偿340597.39元，并承担本案诉讼费用。
被告华安财保清远公司辩称，1、本案标的车粤Ｒ×××××仅在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险限额内承担补偿责任；2、因答辩人前期已经按照医药费限额10000元赔付原告损失，此次应只在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告；3、交强险条款约定，我司不承担案件诉讼费。
被告太平洋财保清远公司辩称，1、粤Ｒ×××××车在我司购买商业险20万元，不计免赔，我司同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额范围赔偿；2、针对具体的损失，具体答辩意见如下：（1）医疗费应提交用药明细清单予以证实医疗情况，我司不同意赔偿，而且该费用应列为残疾辅助器具费用，请法院依法确认；（2）误工费73131.29元，原告仅提交一份村委会证明证明原告有工作，不予认可原告有工作，没有劳动合同、银行流水、社保凭证等有效证明予以佐证，我司不同意赔偿误工费，而且提出一点对于误工时间，应按照鉴定意见360天计算，其中包括原告住院天数，原告将住院天数和鉴定误工期分开计算，属于重复计算，不予认可；（3）原告没有提供护理人员的收入流水，应该承担举证不能的法律后果，所以护理费应该按照80天/天计算，而且护理时间应当计算住院期间的护理费；（4）住院伙食费16600元，由法院依法确认；（5）交通费1000元，请法院酌情；（6）鉴定费不予支持；（7）伤残补助金253620.36元，原告提交的居委会证明应当有当地派出所盖章确认原告居住情况，且原告没有提交水电费缴纳明细证明确实在该地居住，另外原告仅提交一份村委会证明证明原告有工作，不予认可原告有工作，没有劳动合同、银行流水、社保凭证等有效证明予以佐证，所以原告提交的证据不足以证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算，最后提出根据原告就诊医院12月8日的肌力检查报告得知伤者双上肢肌力为4+，且医院诊断证明及出院证明上均有记载，伤者出院情况未轻度受限，五指活动僵硬，后期有康复治疗明，现鉴定所在未有新的检查报告时就认定为伤者肌力4级，评定为伤者为七级伤残不合理，所以向法院申请重新鉴定。（8）、赡养费，首先原告没有提交抚养人证明，其次原告提交的证据不足以证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算，最后我司认为原告的伤残不合理，已向法院申请重新鉴定，待重新鉴定报告出具后再确定相关损失；（9）营养费没有医嘱，不同意赔付；（10）后续治疗费由法院依法认定；（11）精神损害抚慰金诉求过高，且原告在本次事故承担次要责任；3、本司不承担本案诉讼费。
被告莫石强、谭细媚辩称，我夫妻与太平洋财保清远市支公司的答辩意见一致。
法院的认定及理由：广东清正法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的广清司鉴所[2016]临鉴字第91号司法鉴定意见书，该鉴定符合原告的伤情和法律规定，本院依法予以采纳；被告太平洋财保清远公司申请重新鉴定，依法不予采信，但其按照鉴定计算邹家营伤后误工期为360日意见予以采纳；护理费以邹家营的护理人员何远娣提交的工资单及社保各方面的情况，按3000元/月计算护理人何远娣的护理费。被告莫石强已支付原告医疗费2310.30元，此款虽然原告没有请求，因为本次事故是主次责任，原告已确认此款是实际支出的前提下应一起计算。原告的请求依法应适用庭审结束时的《2015年度人身损害赔偿计算标准》，其他请求需按证据证据法律规定认定。
四、医疗费（含医疗器具费）：原告住院共花费医疗费65188.9元，有病历和票据支持，本院予以确认，另外被告莫石强支付了医疗费2310.30元，合计原告受伤共用去医疗费67499.2元。另外2800元是头颈胸固定护具费，有广州乾生医疗器械有限公司出具的发票及医嘱证明，本院予以确认。
五、误工费：原告从2015年1月15日在英德市人民医院住院至6月30日共166天，鉴定“建议被鉴定人邹家营伤后误工期为360日”，原告居住在城镇，未提供工作证明，应以2015年全省城镇居民人均可支配收入计算为２９７７９．３0元（30192.9元/年÷365天×３６0天）。
六、护理费：原告住院166天，住院前１１天有二人护理，之后由其妻子一人护理，根据其提交的工资单及社保各方面的情况，应以3000元/月计算其护理费，故护理费计为1７７００元［100元/天×（166天＋１１天）］。
七、住院伙食补助费：原告请求16600元（100元/天×166天），本院予以支持。
八、交通费：原告请求交通费1000元，原告住院就医实际产生了交通费用，但是没有无票据，酌情支持300元。
九、伤残鉴定费：鉴定费2540元，是因本次交通事故才发生的费用，予以计算。
十、残疾赔偿金（含被扶养人及被抚养人生活费）：原告邹家营经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定评定为神经损伤致左上肢瘫痪（肌力4级）评定为VII（七）级伤残，其路脑损伤评定为X（十）级伤残，其提交的证据足以证明其在城镇居住、生活，原告请求残疾赔偿金253620.36元（30192.9元/年×20年×42%）予以采纳。原告母亲曾石凤，1934年1月12日出生，共生育六个子女，原告请求被扶养人生活费7760.17元（22171.9元/年×5年×42%÷6），本院予以支持；原告儿子邹德涛，2000年12月4日出生，原告请求被抚养人生活费13968.30元（22171.9元/年×3年×42%÷2），本院予以支持。以上款项合计共275348.83元。
十一、营养费：原告请求500元，无医嘱建议需要增加营养，依法不予支持。
十三、后续治疗费：后续治疗费有英德市人民医院出具的证明书证明原告需进行拆骨内固定术，原告请求6000元依法予以支持。
十四、精神损害抚慰金：结合原告的伤情和事故责任，酌情支持原告精神损害抚慰金17000元，此款在交强险中优先支付。
十五、被告已赔偿情况：被告莫石强已支付原告医疗费2310.30元，并交纳住院按金12700元，被告保险公司已预付了原告医疗费10000元。
十六、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告华安财保清远公司购买了交强险，在被告太平洋财保清远公司购买了第三者商业责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
十七、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人为被告谭细媚，驾驶员是被告莫石强，持有A2驾驶证，莫石强与谭细媚是夫妻关系。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故被告莫石强负事故的主要责任，原告邹家营承担此次事故的次要责任。交警部门认定事故经过符合客观事实，所作出的事故认定书公正合理，本院予以采纳。原告本次受伤共用去医疗费67499.2元、医疗器具费2800元、误工费29779.30元、护理费17700元、住院伙食补助费16600元、交通费300元、伤残鉴定费2540元、残疾赔偿金（包括被扶养人及被抚养人生活费）275348.83元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金17000元，以上款项合计417769.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告华安财保清远公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，故超出交强险赔偿限额内的原告的损失医疗费、医疗器具费、后续治疗费、住院伙食补助费共82899.20元（67499.20元+2800元+16600元+6000元—10000元）按责任赔付；被告华安财保清远公司仍应在伤残死亡赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人及被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（优先赔偿）共110000元给原告[超出交强险限额内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金230128.73元（275348.83元+29779.90元+17700元+300元+17000元—110000元）按责任赔付]。
超出交强险限额内原告的损失医疗费、医疗器具费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共313027.93元（82899.20元+230128.73元）和鉴定费2540元，因被告莫石强与被告谭细媚是夫妻关系，故应共同赔偿原告205887.25元[（313027.93元+2540元）×70%-15010.3元（被告莫石强已支付的款项）]，由于粤Ｒ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财保清远公司购买了第三者商业责任险20万元，故此款由被告太平洋财保清远公司在商业险范围内赔偿给原告200000元，被告莫石强、谭细媚赔偿原告5887.25元，并依法承担本案诉讼费用。
被告谭细媚、华安财保清远公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号轻型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邹家营110000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远市支公司在粤Ｒ×××××号轻型自卸货车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告邹家营200000元。
三、被告莫石强、谭细媚应赔偿原告邹家营损失5887.25元。
（上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费2973.74元，由原告邹家营负担273.74元，由被告莫石强、被告谭细媚共同负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一六年八月十五日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。