湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初775号
原告李本安,男，汉族，户籍地邵东县九龙岭镇。
委托代理人周潮晖,湖南楚信律师事务所律师。
被告肖刚，男，汉族，户籍地邵阳市双清区。
被告朱理想,男,汉族,户籍邵阳市大祥区。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号。
负责人刘琨海，系该公司经理。
委托代理人谢鹏彪,系该公司员工。
原告李本安与被告肖刚、朱理想、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本安委托代理人周潮晖，被告朱理想、被告阳光财险邵阳支公司委托代理人谢鹏彪到庭参加诉讼，被告肖刚经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李本安诉称：2015年12月24日23时许，被告肖刚驾驶湘X号小型客车，沿邵阳市双清区东大路自东向西行驶至龙须塘派出所门口地段时，与原告李本安骑行的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、李本安受伤的道路交通事故。双清交警大队认定被告肖刚负此次事故的全部责任，原告李本安不承担事故责任。原告受伤后在邵阳市中医医院治疗182天。2016年6月22日邵阳市人民司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李本安评定为十级伤残，误工182天，后期医疗费5000元。本案造成原告经济损失126，010元，原、被告不能达成一致，故诉至法院，要求法院判决：1.三被告赔偿原告经济损失126，010元，应由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告朱理想辩称，认可本案发生的事实，其他没有意见。
被告阳光财险邵阳支公司辩称，原告诉求部分过高，不承担诉讼及鉴定费用，被告住院182天，住院期间有九天没有住院，误工计算到定残日前一天，后续医药费以实际发生为准。
被告肖刚未出庭亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年12月24日23时00分，肖刚驾驶湘X号小型客车，沿邵阳市双清区东大路自东向西行驶至龙须塘派出所门口地段时，与原告李本安骑行的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、李本安受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中医医院住院治疗173天。2015年12月25日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了第4305020201500956号道路交通事故认定书，认定李本安无责任，肖刚负全部责任。2016年6月22日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-129号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人李本安左股骨内侧髁骨折；左膝内、外侧半月板损伤，评定为拾级伤残。”建议：“伤休按最高人民法院相关司法解释处理。2016年6月16日邵阳市中心医院美容了会诊记录……右额部外伤疤痕松解整复手术治疗，估计手术治疗费用约人民币伍仟圆。遵医生意见。原治疗费用凭发票处方审计”。驾驶人肖刚与车辆所有权人朱理想是朋友关系，事故当天，朱理想将车辆借给被告肖刚使用。湘E0FN**号小型客车在阳光财险邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年1月14日起至2016年1月13日止第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为50，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2015年1月14日起至2016年1月13日止。原告在住院期间医疗费，被告肖刚、朱理想已经垫付。原告李本安因本案纠纷造成的损失：1、后续治疗费经评估为5000元；2、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及当地经济发展水平,酌定50元/天，计算为8650元（50元×173天）；3、营养费5190元（30元×173天）；4、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业32，933元/年计算173天，共计15，609元（32，933元/年÷365天×173天）；5、残疾赔偿金57,676元（28838元/年×20年×0.1）；6、交通费，因无相关票据，不予支持；7、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李本安从事水果零售行业，本院按照2015年湖南省批发和零售业25，995元/年计算至定残前一日，共计12,748元（25，995元/年÷365天×179天）；8、精神损害抚慰金酌情支持2000元。以上款项合计106，873元。原告李本安与三被告就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
另查明，李本安在双清区新华路社区附近居住一年以上，并从事水果零售行业。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肖刚驾驶的车辆在被告阳光财险邵阳支公司处投保了交强险，应由被告阳光财险邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由被告肖刚承担，原告不承担责任。没有证据证明被告朱理想在出借过程中存在过错，故朱理想不承担赔偿责任。李本安的损失由阳光财险邵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在死亡伤残赔偿限额内承担88，033元（15609+57676+12748+2000），共在交强险限额内承担98,033元。阳光财险邵阳支公司还应在商业三者险范围内承担8840元（8650+5000+5190－10000），共计106，873元。原告部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告阳光财险邵阳支公司部分抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告李本安106，873元；
二、驳回原告李本安的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，由被告肖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张 莉
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。