重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初4823号
原告吴建琼，女，1973年2月27日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
委托代理人徐明君、王民君，重庆立盈律师事务所律师。
原告吴容，女，1969年6月11日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。
被告易天佑，男，1958年7月26日出生，汉族，居民，住山西省太原市万柏林区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号电信大楼裙楼底楼4号，统一社会信用代码91500000077289965U。
负责人裴泽权，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司经理。
委托代理人周明荣、廖维娜、刘发鑫，安诚财产保险有限公司重庆分公司南川支公员工。
本院于2016年7月21日立案受理的原告吴建琼与被告易天佑、贾国强、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司（以下简称安诚保险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案[（2016）渝0119民初4823号]，于2016年7月4日立案受理的原告吴容与被告易天佑、安诚保险南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2016）渝0119民初3984号]。由于上述两案系同一交通事故造成损害引起的诉讼，且处理结果涉及交强险和商业三者险赔偿款的分配，故经当事人同意，本院依法合并审理。本案由审判员韦云华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建琼及其委托代理人徐明君、王民君，原告吴容及其委托代理人刘小强，被告易天佑、安诚保险南川支公司的委托代理人周明荣、廖维娜、刘发鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建琼诉称，2016年2月13日19时20分许，被告易天佑驾驶渝AVXX**客车，在省道303青杠碥油库路段，与我驾驶的渝GBXX**摩托车发生碰撞，造成我受伤，衣物、手机以及两车受损的交通事故。由于AVXXXX客车为被告贾国强所有，在被告安诚保险南川支公司投保有交强险和商业三者险，因此要求各被告赔偿我医疗费26754.38元（庭审时增加）、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、续医费3000元、护理费9400元（100元/天×94天）、鉴定费1550元、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20%×20年）、误工费26967元（42064元/年×234天）（庭审时变更）、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔付）、交通费1000元、被扶养人生活费1974.2元（19742元/年×1年×20%÷2），共计194301.58元。
原告吴容诉称事实与吴建琼一致。其请求各被告赔偿医疗费13204.66元（庭审时增加）、护理费6500元(100元/天×65天)、住院伙食补助费3250元(50元/天×65天)、误工费7900元(100元/天×79天)、营养费3250元（50元/天×65天）、财产损失1600元（摩托车修理费877元+衣物损失723元）、精神损失抚慰金2000元（在交强险中优先赔付）、交通费500元，共计38204.66元。
被告易天佑辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我垫付的费用要求一并处理。
被告安诚保险南川支公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（含不计免陪险），易天佑应承担20%的非医保用药；3、吴容住院天数太长，要求对其合理性进行鉴定；4、对吴建琼的伤残等级和续医费有异议，要求重新鉴定；5、诉讼费及吴建琼的鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年2月13日19日20分许，易天佑驾驶车牌号为渝AVXX**的小型客车，由省道303南平往重庆市南川区城区方向行驶，当行驶至省道303青杠扁油库路段时，与对向的吴容驾驶的车牌号为渝GBXX**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴容及乘搭乘摩托车的吴建琼受伤，吴容衣物，吴建琼衣服、裤子、手机、皮包、靴子以及两车不同程度受损的交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，易天佑负事故全部责任，吴容、吴建琼无责任。事故发生当日，吴容、吴建琼被送进重庆市南川区人民医院住院治疗。吴容住院65天于2016年4月18日出院，共用去医疗费12104.16元（易天佑支付），出院时医嘱：休息贰周，继续康复锻炼，加强营养……。吴建琼住院94天于2016年5月17日出院，共用去医疗费25727.02元（易天佑支付）。嗣后，因治疗需要，吴容又用去医疗费1100.5元，吴建琼又用去医疗费1027.36元。以上，吴容的医疗费共计13204.66元，吴建琼的医疗费共计26754.38元。
2016年2月22日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定易天佑承担本次事故全部责任，吴容、吴建琼不承担本次事故责任。
2016年6月14日，重庆市法医学会司法鉴定所对吴建琼的伤残等级、续医费进行鉴定（鉴定费1550元由吴建琼支付），其结论为：1、吴建琼左下肢损伤致日常生活能力部分受损，属IX（九级）伤残；2、吴建琼的后期医疗费约需叁仟元。审理中，安诚保险南川支公司对吴建琼的伤残等级和续医费不服而申请重新鉴定，同时申请对吴容住院天数的合理性进行鉴定。经双方当事人同意，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对吴建琼的伤残等级和续医费进行重新鉴定，委托重庆市南川司法鉴定所对吴容住院天数的合理性进行鉴定（两人的鉴定费均由安诚保险南川支公司支付）。重庆市法庭科学司法鉴定所认定吴建琼左下肢功能障碍属X（十）级伤残，后续医疗费为叁仟元；重庆市南川司法鉴定所认定吴容伤后的住院天数为30天。
另查明，渝AVXX**小型客车的登记车主是贾国强，该车在安诚保险南川支公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。吴容系渝GBXX**普通二轮摩托车所有人，因修理渝GBXX**普通二轮摩托车产生的维修费877元，已由易天佑支付。
还查明，吴建琼系农村居民，其与前夫邹明让婚后生育一子名邹星锐（1998年7月23日出生）。吴建琼从2013年6月至今居住在重庆市南川区XX街道XX路XX号XXXXX小区，其从2015年1月至交通事故发生前与吴容在XXXXX小区共同经营茶楼。
审理中，吴建琼当庭撤回了对贾国强的起诉，本院审查认为，吴建琼的撤诉请求符合法律规定，依法予以了准许。另经安诚保险南川支公司与易天佑协商确定，吴容医疗费12104.16元由安诚保险南川支公司承担9683.33元（80%），易天佑承担2420.83元（20%）；吴建琼医疗费25727.02元由安诚保险南川支公司承担20581.62元（80%），易天佑承担5145.4元（20%）。对于交强险赔偿款的分配问题，吴建琼明确由吴容优先享用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及《道路交通事故责任认定书》、机动车保险报案记录、机动车商业保险保单、重庆市南川人民医院住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《房屋租赁合同》、营业执照、房屋产权证明、重庆市南川区金鹰物业有限责任公司和重庆市南川区公安局东城派出证明、常住人口登记卡、离婚证等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，关于损失的认定问题。一、吴建琼的损失：1、医疗费。医疗费26754.38元，有医疗机构出具的收款凭证，与本案有关联性，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吴建琼住院伙食补助费为4700元（50元/天×94天）；3、续医费。司法鉴定所鉴定吴建琼后续治疗需医疗费3000元，该费用系必然发生的，本院予以确认；4、护理费。参照本地护工的劳务报酬标准计算，吴建琼护理费确认为9400元（100元/天×94天）；5、鉴定费。鉴定费1550元属于吴建琼在本次交通事故中的必要支出费用，本院予以确认；6、残疾赔偿金。吴建琼虽系农村居民，但其发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即54478元（27239元/年×10%×20年）；7、误工费。吴建琼从事茶楼经营工作，由于未能举证证明最近三年的平均收入状况，误工费标准参照本地娱乐业就业人员平均工资予以确定。吴建琼定残时间是2016年6月14日，其误工时间认定为122天，故误工费计算为14059.75元（42064元/365天×122天）；8、精神损害抚慰金。吴建琼的精神损害抚慰金，结合其伤残程度等情况，以确定3000元为恰当。由于吴建琼请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持；9、交通费。鉴于吴建琼就医以及进行司法鉴定等必须一定的交通费用，本院酌情认定500元；10、被扶养人生活费。邹星税系吴建琼应当承担扶养义务的近亲属，其被扶养人生活费依法计算为987.1元（19742元/年×1年×10%÷2）。以上费用合计118429.23元。二、吴容的损失：1、医疗费。1、医疗费。医疗费13204.66元，有医疗机构出具的收款凭证，与本案有关联性，本院予以确认；2、护理费。吴容的住院天数经重庆市南川司法鉴定所鉴定为30天，该鉴定结论系经双方当事人协商选定，并由人民法院依法委托的鉴定机构作出，对其证明力本院予以认定，故吴容护理费计算为3000元（100元/天×30天）；3、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定为1500元（50元/天×30天）；4、误工费。吴容从事茶楼经营工作，由于未能举证证明最近三年的平均收入状况，误工费标准参照本地娱乐业就业人员平均工资予以确定。误工时间根据重庆市南川区人民医院医嘱以及重庆市南川司法鉴定所鉴定意见确定为44天，故误工费计算为5070.73元（42064元/365天×44天）；5、营养费。吴容出院时，重庆市南川区人民医院医嘱要求“加强营养“，其主张营养费于法有据，本院予以支持。结合吴容的伤情，营养费酌情认定1000元；6、财产损失。摩托车修理费877元，双方当事人无异议，本院予以确认。吴容衣物在本次交通事故中被损坏属实，但其未提供损坏衣物的直接证据，导致无法确认相关损失，故对衣物损失723元不予支持；7、精神损害抚慰金。吴容的损伤没有达到伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金不予支持；8、交通费。鉴于就医、进行司法鉴定必须一定的交通费用，吴容主张500元交通费，并无不当，本院予以确认。以上费用合计25152.39元。
关于责任的承担问题。肇事车辆在安诚保险南川支公司投保了交强险和商业三者险，吴容的损失25152.39元，由安诚保险南川支公司在交强险医疗费用赔偿限内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8570.73元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿877元，在商业三者险赔偿限额内赔偿3283.83元，合计赔偿22731.56元；不属于交强险和商业三者险赔偿范围的2420.83元，由易天佑承担。由于交强险医疗费用赔偿限额10000元已先由吴容享用，吴建琼的损失118429.23元，则由安诚保险南川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82424.85元，在商业三者险赔偿限额内赔偿29308.98元，合计赔偿111733.83元；不属于交强险和商业三者险赔偿范围的6695.4元（5145.4元+鉴定费1550元）由易天佑承担。以上易天佑共计赔偿9116.23元，其已付38708.18元（12104.16元+25727.02元+877元），超过金额29591.95元（38708.18元-9116.23元），鉴于双方当事人对易天佑超付金额由安诚保险南川支公司在其赔偿款中扣除直接支付给易天佑无异议，故实际履行时，安诚保险南川支公司支付吴容12171.33元[22731.56元-（12104.16元+877元-2420.83元）]，支付吴建琼927**.21元[111733.83元-(25727.02元-5145.4元-鉴定费1550元）]，支付易天佑29591.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司于本判决生效后15日内支付原告吴建琼赔偿款92702.21元（其中精神损害抚慰金3000元在交强险中优先赔偿），支付原告吴容赔偿款12171.33元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司于本判决生效后15日内支付被告易天佑29591.95元。
三、驳回原告吴建琼、吴容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告吴建琼与被告易天佑、贾国强、安诚财产保险有限公司重庆分公司南川支公司一案案件受理费3390元，减半交纳1695元（原告吴建琼已预交），由原告吴建琼负担847元，被告易天佑负担848元；原告吴容与被告易天佑、安诚财产保险有限公司重庆分公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案案件受理费850元，减半交纳425元（原告吴容已预交），由原告吴容负担212元，被告易天佑负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员韦云华
二〇一六年十二月十二日
书记员 张恺凯