四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初146号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院
被告人陈果，男，生于1967年7月23日，汉族，四川省绵阳市安州区人，大学本科，历任安县投资控股有限公司常务副总经理、绵阳市兴安融资担保有限公司总经理和安县投资控股有限公司总经理。因涉嫌受贿罪，于2016年4月22日被安县公安局刑事拘留，经绵阳市人民检察院决定，于2016年5月9日由安县公安局依法执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。
辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人陈果犯受贿罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人陈果及其辩护人徐玲到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2007年至2013年，被告人陈果在担任安县投资控股有限公司常务副总经理和绵阳市兴安融资担保有限公司总经理期间，利用职务便利，为他人谋取利益，并收取他人好处费共计73万元，具体事实如下：
1.2008年春节前，担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果，在安县新县城水环境堤防二标段工地检查完毕后，收受该标段工程施工人员钟某1现金人民币2万元；
2.2008年春节前，安县新县城城区水环境整治河堤工程（四标段）施工人员吴某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在四标段建设中的协调及工程款回收的帮助，送陈果现金1万元；
3.2009年春节期间和2010年春节前，安县新县城水环境闸坝二标段（橡胶坝）工程施工人员钟某2，为了感谢担任安�投资控股有限公司常务副总经理的陈果在橡胶坝工程建设中工程款拨付的帮助，送陈果现金50万元；
4.2010年五一节期间，安县新县城环境整治配套工程湿地公园项目施工人员杨某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在湿地公园项目中的工程增加量和工程款拨付的帮助，送陈果现金1万元；
5.安县新县城滨河带景观工程一标段施工人员魏某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在一标段工程中工程款拨付的帮助，送陈果现金3万元；
6.2007年10月左右，担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果，在安昌河堤一茶楼向徐某介绍安县新县城水环境整治堤防闸坝工程项目情况时收受徐某现金1万元；2011年6月左右，担任绵阳市兴安融资担保有限公司总经理的陈果在其办公室收受徐某因企业担保贷款�感谢费用现金5万元；2013年春节前，陈果在曼哈顿小区外河堤边收受徐某因其在企业担保贷款上帮助的感谢费用现金10万元。
公诉机关认为，被告人陈果身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
公诉机关为支持其指控，向法庭出示了中共安县纪律检查委员会移送函、线索登记表、立案决定书、到案情况说明、到案情况复函、扣押清单、暂扣财物票据、干部任免审批表、开除公职决定书、开除党籍决定书、情况说明、任职文件、简历证明、户籍资料、营业执照、安发改经贸[2007]132号文件、安发改经贸[2007]191号文件、安发改经贸[2007]281号文件、安发改经贸[2010]281号文件、中标公示及施工合同、拨款申请、委托书、付款凭证、绵阳市兴安融资担保有限公司担保贷款说明及业务台账明细、担保项目报批表、国有建设用地使用权出让合同、投资项目备案通知书、行贿人钟某1、魏某某、钟某2、杨某某和徐某的证言、证人吴某某、陈某、周某某的证言以及被告人陈果的供述和辩解等证据。
被告人陈果对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈果的辩护人的辩护意见：1.被告人陈果在接到纪委电话通知后即主动到案并如实供述，有自首情节；2.被告人陈果犯罪的主观恶性程度较低，未给国家造成损失；3.被告人陈果有退赃的悔罪表现；4.被告人陈果无再犯罪的可能性；5.被告人陈果的家庭环境特殊，需其履行赡养、抚养和扶养义务。综上，请求人民法院对被告人陈果减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈果及其辩护�对公诉机关出示的证据均无异议。
被告人陈果及其辩护人均未向法庭出示证据。
经审理查明：2007年至2013年，被告人陈果在担任安县投资控股有限公司常务副总经理和绵阳市兴安担保有限公司总经理期间，利用职务便利，为他人谋取利益，并收取他人好处费共计730,000元，具体事实如下：
（一）2008年春节前，担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果，在安县新县城水环境堤防二标段工地检查完毕后，收受该标段工程施工人员钟某1现金人民币20,000元；
（二）2008年春节前，安县新县城城区水环境整治河堤工程（四标段）施工人员吴某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在四标段建设中的协调及工程款回收的帮助，送陈果现金10,000元；
（三）2009年春节期间和2010年春节前，安县新县城水�境闸坝二标段（橡胶坝）工程施工人员钟某2，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在橡胶坝工程建设中工程款拨付的帮助，送陈果现金500,000元；
（四）2010年五一节期间，安县新县城环境整治配套工程湿地公园项目施工人员杨某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在湿地公园项目中的工程增加量和工程款拨付的帮助，送陈果现金10,000元；
（五）安县新县城滨河带景观工程一标段施工人员魏某某，为了感谢担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果在一标段工程中工程款拨付的帮助，送陈果现金30,000元；
（六）2007年10月左右，担任安县投资控股有限公司常务副总经理的陈果，在安昌河堤一茶楼向徐某介绍安县新县城水环境整治堤防闸坝工程项目情况时收受徐某现金10,000元；2011年6月左右�担任绵阳市兴安担保有限公司总经理的陈果在其办公室收受徐某因企业担保贷款的感谢费用现金50,000万元；2013年春节前，陈果在曼哈顿小区外河堤边收受徐某因其在企业担保贷款上帮助的感谢费用现金100,000元。
另查明，2016年3月16日，中共绵阳市纪律检查委员会向中共安县纪律检查委员会移送了被告人陈果涉嫌受贿违纪的线索。2016年4月13日，中共安县纪律检查委员会通知被告人陈果到纪委谈话室接受纪律审查。被告人陈果在接受组织调查期间，主动交代纪委已经掌握的线索所针对的事实，亦主动交代了尚未掌握的收受徐某160,000元的事实。2016年4月22日，中共安县纪律检查委员会将被告人陈果的违法线索移送安县人民检察院，安县人民检察院于同日决定对被告人陈果以涉嫌受贿罪立案侦查，并依法传唤被告人陈果到案接受调查，在讯问过程中，被告人陈果如实供述了自己的罪行。
再查明，2016年4月21日，被告人陈果向中共安县纪律检查委员会退缴违纪和涉嫌违法赃款人民币225,000元。2016年5月26日，被告人陈果的亲属代其向绵阳市安州区人民检察院退赃人民币150,000元。2016年11月17日，被告人陈果的亲属代其向本院退赃人民币475,000元
还查明，2016年5月25日，绵阳市安州区工业和信息化局以违反廉政纪律收受礼金120,000元和利用职务上的便利，收受他人贿赂660,000元为由，决定给予被告人陈果开除公职处分。2016年5月26日，中共绵阳市安州区纪律检查委员会以相同理由，决定给予被告人陈果开除党籍处分。
上述事实，被告人陈果在开庭审理过程中亦无异议，并有中共安县纪律检查委员会移送函、线索登记表、立案决定书、到案情况说明、到案情况复函、扣押清单、暂扣财物票据、退赃票据、干部任免审批表、开除公职决定书、开除党籍决定书、情况说明、任职文件、简历证明、户籍资料、营业执照、安发改经贸[2007]132号文件、安发改经贸[2007]191号文件、安发改经贸[2007]281号文件、安发改经贸[2010]281号文件、中标公示及施工合同、拨款申请、委托书、付款凭证、绵阳市兴安融资担保有限公司担保贷款说明及业务台账明细、担保项目报批表、国有建设用地使用权出让合同、投资项目备案通知书、行贿人钟某1、魏某某、钟某2、杨某某和徐某的证言、证人吴某某、陈某、周某某的证言以及被告人陈果的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈果身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于自首的认定�中共安县纪律检查委员会在掌握了被告人陈果受贿的违纪线索后通知其到纪委接受纪律审查，在组织调查过程中，被告人陈果主动交代了全部犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中“如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，被告人陈果不具有自首情节，被告人陈果的辩护人认为被告人陈果具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人陈果在纪委电话通知后即主动到案，不仅如实供述了纪委已经掌握的线索所针对的事实，还主动供述了纪委尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
关于退赃金额的认定。被告人陈果在中共绵阳市安州区纪律检查委员退缴了违纪和涉嫌违法赃款225,000元，根据“双开”决定书，认定违�金额为120,000元，故剩余的105,000元系涉嫌违法所得。此外，被告人陈果在绵阳市安州区人民检察院退赃人民币150,000元，在本院退赃人民币475,000元。综上，被告人陈果已经积极退缴了全部受贿犯罪赃款。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈果犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200,000元；
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、对未随案移送的被告人陈果在中共绵阳市安州区纪律检查委员会退赃人民币105,000元和在绵阳市安州区人民检察院退赃人民币150,000元，依法予以没收并由暂扣机关上缴国库；对在本院的退赃款人民币475,000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 超
人民陪审员 罗兴顺
人民陪审员 谢英光
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
�三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告�刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。