湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00528号
原告冯腊英，女。
委托代理人石见君、曹露，律师，代理权限为特别授权。
被告王冲，男。
被告王进，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明。
委托代理人张毅，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人郭翼飞，女，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告冯腊英诉被告王冲、王进、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告冯腊英及其委托代理人石见君、曹露，被告王冲、王进，人保财险武汉分公司的委托代理人郭翼飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯腊英诉称，2015年5月22日5时05分许，被告王冲驾驶的鄂AJ6X**号小型轿车与我骑行的自行车相碰撞，造成本人受伤的交通事故。经认定王冲负此次事故主要的责任。现我因交通事故致残，侵权责任人依法应承担赔偿责任。事故车辆鄂AJ6X**号小型轿车投保了交强险和商业三者险，应由被告人保财险武汉分公司承担保险责任，故请求法院判令上述被告共同赔偿原告各项损失计575478.74元。本案诉讼费由被告承担。
被告王冲辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。事故车辆车主是王进，我与王进是兄弟关系，系借用他的车辆使用。事故车辆购买了相关保险，应由保险公司先行赔付。我方已垫付的费用应予冲抵。
被告王进辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，我将车辆借给王冲使用属实，请求依法处理。
被告人保财险武汉分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险及30万商业险并不计免赔，在查明无免赔事由的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。原告部分诉清过高。诉讼费、鉴定费不是保险赔付范围。
经审理查明，2015年5月22日5时05分许，被告王冲驾驶鄂AJ6X**号小型轿车沿武汉市蔡甸区通城大道由北向南在限速路段高速疲劳驾驶，行驶至华利村6组路段时，遇冯腊英驾驶自行车、赵翠霞驾驶人力三轮车对向逆行，小型轿车与人力三轮车相撞，轿车前部与自行车及骑行人相碰撞，造成冯腊英、赵翠霞受伤。
原告冯腊英受伤后，当日被送往武汉市汉阳医院抢救及住院治疗，直至2015年7月27日出院，住院共计66天。其主要伤情为骨盆多发性骨折；胸11-12椎体骨折伴脱位，腰2椎体横突骨折；右肩胛骨粉碎性骨折…等；双侧肋骨多发性骨折；腹部脏器挫伤；……等。医嘱：定期复诊，加强营养及护理。治疗期间医疗费用计254320.06元，其中，被告人保财险武汉分公司支付医疗费10000元，被告支付医疗费43900元，
武汉市公安局蔡甸区分局交通事故巡逻民警大队交通事故认定书认定王冲负此事故的主要责任，冯腊英负事故的次要责任，负事故的次要责任。
2015年10月26日，武汉荆楚司法鉴定所对冯腊英损伤程度的鉴定结论为构成八级伤残，后续治疗费40，000元，伤后休息240日，伤后护理120日。
另查明，原告系农业家庭户口，现就职于武汉市蔡甸区市容环境卫生管理所。鄂AJ6X**号小型轿车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元及不计免赔特约险）。本次事故发生在保险期间内。
还查明，本院另案审理认定了受害人赵翠霞医疗费赔偿项目和残赔偿项目金额共计234028.62元。
上述事实，有原告冯腊英提交的原、被告身份证；被告王冲的驾驶证、车辆行驶证；交通事故认定书；武汉市汉阳医院费用单据；司法鉴定所鉴定意见书和收据；居住证明，学校证明二份；劳动合同，组织机构代码，误工证明，社保缴纳记录；家庭成员关系证明；事故车辆投保交强险和商业三者险的保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告冯腊英因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区分局巡逻大队的事故认定书定责划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人王冲、冯腊英、赵翠霞的具体过错行为，依法应认定被告王冲负70%的民事赔偿责任，冯腊英自负15%的民事责任，赵翠霞负15%的民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在人保财险武汉分公司对鄂AJ6X**号小型轿车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
原告冯腊英因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告诉请主张的赔偿项目中，误工费计算至定残前一日计154天，原告虽系农业家庭户口，但其在城镇工作，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算为宜。故原告经济损失分项认定如下：1、医疗费254320.06元；2、住院伙食补助费15元／天×66天＝990元；3、后续治疗费40000元；4、营养费酌定990元。5、伤残赔偿金24852×20×0.3＝149112元；6、护理费28729／365×120＝9445.15元；7、交通费酌定500元；8、被扶养人生活费51881.7（16681×2×0.3÷2=5004.3；8681×6×0.3÷2=7812.9；8681×30×0.3÷2=39064.5）；9、误工费1700元／30×154＝8726.67元；10、精神抚慰金酌定3，000元。以上保险医疗费赔偿项目合计296300.06元，伤残赔偿项目合计222665.52元。法医鉴定费1300元为其它赔偿项目。原告冯腊英以上经济损失共计520265.58元。
原告冯腊英纳入保险赔偿项目金额计518965.58元，应由鄂AJ6X**号小型轿车承保的人保财险武汉分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。各被侵权人损失的各分项之和超出限额的，在限额内按比例赔偿。据此，被告人保财险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯腊英7734元，伤残赔偿限额内赔偿66220。以上第三者责任强制保险限额内赔偿合计为73954元。
原告未在交强险赔偿限额内受偿的445011.58元，由王冲承担70%的民事责任计311508.11元。因各被侵权人的损失之和超出了商业三者险限额30万元（不计免赔），故在限额内按比例赔偿，故被告人保财险蔡甸支公司依法应在商业三者险限额直接赔付原告210900元，被告王冲向原告赔偿100608.11元。
法医鉴定费1300元不在被告人保财险公司承保范围内，由被告王冲依责赔偿70%即910元。至此，被告王冲以上共计应赔偿原告101518.11元，扣减已支付的费用43900元，尚需向原告赔付57618.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告冯腊英经济损失人民币73954元（先行已支付的费用10000元予以扣减）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险及该险种不计免赔险范围内赔付原告冯腊英经济损失人民币210900元；
三、被告王冲于本判决生效后十日内赔付原告冯腊英经济损失人民币57618.11元；
四、驳回原告冯腊英的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3377元，减半收取1689元，由原告冯腊英负担713元，被告王冲负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3377元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 娟