四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初611号
原告:林语馨，女，生于2013年5月24日，汉族，户籍所在地为四川省高县。
法定代理人：林富友，男，生于1988年1月12日，户籍所在地为四川省高县。
法定代理人：石兰莉，女，生于1995年12月15日，户籍所在地为四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告：肖永康，男，生于1986年9月2日，汉族，住四川省高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区建设西路86号。
负责人：王家栋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：廖道远，系该公司员工。
原告林语馨诉被告肖永康、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“平安财险资阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林语馨的法定代理人林富友、石兰莉及其诉讼代理人胡霖，被告平安财险资阳中心支公司诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼，被告肖永康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林语馨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告肖永康承担因机动车交通事故侵权给原告造成的经济损失共计75480元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日10时10分，被告肖永康驾驶肖月东所有的川20B24**号大型拖拉机从高县羊田乡政府沿陈羊路往高县罗场镇陈村方向行驶，当车行驶至陈羊路5公里+600米处时，川20B24**号大型拖拉机的右后轮与在道路右侧林富友店面里摔倒后滚到道路上的林语馨发生碾压造成林语馨受伤的交通事故。2015年11月21日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第000453号道路交通事故认定书，认定原告林语馨与被告肖永康在本次事故中承担同等责任，2016年7月1日，四川中证法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，依法鉴定林语馨因交通事故致骨盆骨折，评定为十级伤残，肖月东所有的川20B24**号大型拖拉机向中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故强制保险，本次交通事故在承保期限内。其具体索赔项目为：1、医疗费18751.34元（保险公司已支付10000元，被告肖永康已支付4375.67元，自行垫付4375.67元）；2、护理费18720元；3、住院伙食补助费750元；4、交通费600元；5、残疾赔偿金52410元；6、精神抚慰金3000元。
被告肖永康未作答辩。
被告平安财险资阳支公司答辩称，被告车辆在我司只投保了交强险，但是驾驶员肖永康系无证驾驶，所以我司不承担赔偿责任和诉讼费用，事故发生后我司已履行垫付的10000元医疗费请求法院扣减，原告的伙食补助已经超出交强险范围，护理费应按照原告林语馨的住院天数50天计算，伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金应当考虑原告方的过错，交通费用偏高。
本院经审理查明：2015年11月6日10时10分，被告肖永康驾驶肖月东所有的川20B24**号大型拖拉机从高县羊田乡政府沿陈羊路往高县罗场镇陈村方向行驶，当车行驶至陈羊路5公里+600米处时，川20B24**号大型拖拉机的右后轮与在道路右侧林富友店面里摔倒后滚到道路上的林语馨发生碾压造成林语馨受伤的交通事故。2015年11月21日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第000453号道路交通事故认定书，认定原告林语馨与被告肖永康在本次事故中承担同等责任，2016年7月1日，四川中证法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“林语馨因交通事故致骨盆骨折，评定为十级伤残。”肖月东所有的川20B24**号大型拖拉机向中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故强制保险，本次交通事故在承保期限内。另查明，川20B24**号大型拖拉机所有人肖月东已去世，被告肖永康系肖月东之子，事故发生时驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符。原告受伤后共产生医疗费18751.34元，其中，保险公司已支付10000元，剩余的8751.34元医疗费原告与被告肖永康已经达成协议，各承担4375.67元。还查明，原告系未成年人，系农村户籍，随罗场街道做生意的父母生活居住在城镇，原告父母于2014年在高县罗场镇街道购买了住房及门面。庭审中，原告撤回了对伙食补助费的请求。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、道路交通事故认定书、高县人民医院住院病历、高县人民医院用药清单和费用结算票据、司法鉴定意见书、罗场镇南华社区居委会的证明、房屋买卖协议、国有土地使用权出让合同书、交通事故赔偿协议和收条等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。本案中被告肖永康驾驶川20B24**号机动车过程中造成原告受伤，依法应当承担相应的损害赔偿责任。关于本案的几个争议焦点，本院评述如下：对于川20B24**号拖拉机驾驶员肖永康驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符，交强险是否免赔的问题。交强险的法律责任由法律强制规定，体现了交强险具有社会保障性的立法精神，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的财产损失不包括人身伤亡损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告平安财险资阳支公司主张在本案中对原告的损失交强险责任免除于法无据，本院不予支持。关于原告的残疾赔偿金是否按城镇人口标准进行计算的问题。原告系未成年人，为农村户籍，但其父母在罗场街道做生意，并于2014年在高县罗场镇街道购买了住房及门面，原告随父母长期生活居住在城镇。原告主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告的护理期限的问题。原告主张其护理费的计算天数应从受伤之日计算至定残前，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持，对于原告的护理费以住院天数50天进行计算。综上，原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18751.34元（保险公司已支付10000元，被告肖永康已支付4375.67元，自行支付4375.67元）；2、护理费4000元（50天×80元）；3、交通费酌定500元；4、残疾赔偿金52410元（26205元×20年×10%）；5、精神抚慰金3000元。合计金额为78661.34元。被告保险公司已支付的10000元及被告肖永康已支付的4375.67元依法予以扣抵。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在川20B24**号拖拉机投保的交强险医疗费限额内赔偿原告林语馨医疗费10000元（已支付）；
二、由被告肖永康赔偿原告林语馨医疗费4375.67元（已支付）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司限期于本判决生效之日起十日内在川20B24**号拖拉机投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林语馨护理费、残疾赔偿金等各项损失59910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费844元，由原告林语馨负担344元，被告肖永康负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一七年七月六日
书记员 李正洪