上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4328号
原告：易仁强。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：陆国生。被告：三星财产保险(中国)有限公司。法定代表人：洪承杓，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。原告易仁强与被告陆国生、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称三星保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆路路、被告陆国生、三星保险公司委托诉讼代理人邱加化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币14,901.85元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费270元、营养费1,800元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金8,000元、误工费12,000元、护理费3,000元、交通费500元、车辆损失费2,300元、鉴定费3,900元，前款由被告三星保险公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告陆国生承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费5,000元，扣除其垫付的16,715.67元。被告陆国生辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担80%赔偿责任。自费药不同承担，其余保险范围内同被告三星保险公司意见一致；鉴定费、律师代理费无异议。被告三星保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额认可，扣除非医保；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费认可2,400元；误工费认可8,080元；精神损害抚慰金根据重新鉴定确定；残疾赔偿金认可农村标准十级；交通费认可300元；车辆损失费酌定500元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日5时40分，被告陆国生驾驶牌号为皖CWXX**的小型普通客车由北向南行驶至上海市嘉定区嘉唐公路金兰路口处，适逢原告易仁强驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，由于被告陆国生、原告易仁强均驾车未确保安全，致使两车相撞，造成原告易仁强受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗13.5天，共计花费医疗费14,901.85元。2015年3月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陆国生承担事故的主要责任，原告易仁强承担事故的次要责任。2015年11月11日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：易仁强因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予其休息120日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费3,900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为皖CWXX**的小型普通客车在被告三星保险公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费5,000元；4、本起事故发生后，被告陆国生支付了原告16,715.67元。再查明，1、原告系农业户籍；2、2013年5月至2016年3月18日期间，原告居住于上海市嘉定区某某室；嘉定区某某镇常住人口中非农户籍比例为49.40%；3、原告系上海某某人力资源管理有限公司员工。审理中，被告三星保险公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告三星保险公司的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告易仁强的伤情进行重新鉴定。2016年10月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，易仁强因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。精神科建议给予其休息120日、营养30日、护理60日。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告陆国生承担事故的主要责任，原告易仁强承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告易仁强要求被告陆国生承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告三星保险公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费14,901.85元、住院伙食补助费270元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均过高，根据重新鉴定结论确定的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金为46,410元、精神损害抚慰金为4,000元。原告主张的营养费、误工费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,200元、误工费8,760元、车辆损失费500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告易仁强医疗费13,921.48元、住院伙食补助费216元、营养费960元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金4,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、交通费500元、车辆损失费500元，合计人民币78,267.48元；二、被告陆国生应赔偿原告易仁强鉴定费3,120元、律师代理费5,000元，合计8,120元，扣除其垫付的16,715.67元，原告易仁强应于本判决生效之日起十日内返还被告陆国生人民币8,595.67元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,619元，减半收取2,309.50元，重新鉴定费11,000元，合计诉讼费13,309.50元，由原告负担1,407.90元，被告陆国生负担901.60元，被告三星财产保险(中国)有限公司负担11,000元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。