贵州省六盘水市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）黔02委赔2号
赔偿请求人：万海，男，1989年4月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托代理人龙光洪，系贵州天筑律师事务所律师。
赔偿义务机关：六盘水市六枝特区人民法院，住所地：六枝特区兴隆村南环路，组织机构代码：009470076。
法定代表人：肖健，系该院院长。
委托代理人张永平，男，系该院工作人员。
赔偿请求人万海因二审无罪赔偿申请六盘水市六枝特区人民法院国家赔偿一案，不服六盘水市六枝特区人民法院不予赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于2016年8月18日作出（2016）黔02委赔3号赔偿决定书，六枝特区人民法院不服，向贵州省高级人民法院申诉，贵州省高级人民法院于2017年2月4日作出（2016）黔委赔监25号决定书，撤销本院作出的（2016）黔02委赔3号赔偿决定书，并将本案指令由我院重新审理，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人万海申请事项：1、请求赔偿义务机关依法支付赔偿请求人“侵犯人身自由赔偿金”人民币117515.5元（共计485天，根据最高人民法院公布的自2016年5月16日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日242.3元标准计算）；2、请求赔偿义务机关支付赔偿请求人精神损害抚慰金人民币30000元；3、请求赔偿义务机关为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；4、请求赔偿义务机关启动错案责任追究程序，追究罗廓法官违法办案责任。事实和理由：赔偿请求人万海因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月29日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，后六枝特区人民检察院以请求人涉嫌故意伤害罪、诈骗罪提起公诉。期间，对诈骗罪部分两次退回六枝特区公安局补充侦查。2015年3月25日、7月25日，六枝特区检察院两次向赔偿义务机关建议延期审理，并分别于2015年4月25日、8月18日两次向赔偿义务机关提出恢复庭审建议。2015年11月5日，赔偿义务机关未恢复庭审，直接向赔偿请求人及辩护人送达刑事判决书。赔偿义务机关一审判决认为请求人以非法占有为目的，骗取他人财物共163000元，数额巨大，已经构成诈骗罪，判处请求人有期徒刑四年，诈骗罪和故意伤害罪数罪并罚，判处请求人四年零六个月（刑期自2014年3月29日至2018年9月28日）。2016年3月1日六盘水市中级人民法院二审判处请求人有期徒刑8个月（刑期自2014年3月29日至2014年11月28日），撤销一审关于诈骗罪的判决，二审宣判后请求人即被释放。2016年6月21日，赔偿请求人以二审无罪赔偿为由向赔偿义务机关申请赔偿。2016年8月18日，赔偿义务机关以（2016）黔0203法赔2号不予赔偿决定书作出不予赔偿的决定。赔偿请求人认为该不予赔偿的决定错误：1、赔偿义务机关称两次恢复审理，但并没有一次恢复法庭审理。2、没有通知辩护人查阅、摘抄、复制补充收集的证据，应视为检察机关没有新证据移送人民法院。赔偿义务机关在此情况下仍准许再次延期，明显不当。赔偿义务机关既未通知辩护人，也未恢复法庭调查，严重损害请求人的辩护权。3、赔偿义务机关认为只要数罪中一罪成立，即无需赔偿没有法律依据。赔偿义务机关错误认定请求人诈骗罪成立，没有依法变更强制措施，直接导致请求人被超期羁押的后果。属于错误行使审判职权。在请求人涉嫌故意伤害、诈骗一案中，请求人对犯故意伤害罪无异议，并取得被害人谅解，一审判决判处有期徒刑8个月，完全量刑适当。但从请求人2014年3月29日被刑拘至移送审判之日即2014年12月24日已近9个月的时间。如果赔偿义务机关能正确行使审判职权，不会错误认定请求人犯诈骗罪，在公诉机关提出延期审理建议时，应当充分考虑到请求人实际羁押时间已超过宣告的刑期，根据法律规定，应当为请求人变更强制措施。根据国家赔偿法第二十一条、第三十五条的规定，赔偿义务机关没有正确行使审判职权，使请求人无辜遭受超期羁押485天，人身合法权益严重受到侵害，经济损失较大。因为合伙纠纷被判定刑事犯罪，请求人作为个体工商户，声誉严重受损，精神痛苦严重。赔偿义务机关应当向请求人赔付侵犯公民人身自由权的赔偿金，为请求人消除影响恢复名誉、赔礼道歉，支付相应的精神损害抚慰金。
赔偿委员会经审理查明：2014年3月29日，万海因涉嫌故意伤害罪被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。2014年12月25日，六枝特区人民检察院以万海涉嫌故意伤害罪、诈骗罪向六枝特区人民法院提起公诉。期间，对诈骗罪部分两次退回六枝特区公安局补充侦查。2015年3月13日，六枝特区人民法院依法开庭审理了该案。3月25日，六枝特区人民检察院建议延期审理，4月25日建议恢复审理。7月25日，六枝特区人民检察院再次建议延期审理，8月18日建议恢复审理。2015年11月5日，六枝特区人民法院作出（2015）黔六特刑初字第48号刑事判决：认定万海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，刑期自2014年3月29日至2018年9月28日止。万海不服，于2015年11月24日向本院提出上诉，12月4日六枝特区人民法院将案件移交本院审理。2016年3月1日，本院作出（2015）黔六中刑三终字第00172号刑事判决，以万海犯诈骗罪证据不足，撤销六枝特区人民法院认定的万海犯诈骗罪和故意伤害罪的判决，认定万海犯故意伤害罪，判处有限徒刑8个月，刑期自2014年3月29日至2014年11月28日止，并于2016年3月2日将万海释放。2016年6月21日，赔偿请求人以二审无罪赔偿为由向六枝特区人民法院申请赔偿。2016年8月18日，六枝特区人民法院作出（2016）黔0203法赔2号《不予赔偿决定书》，对万海的申请予以驳回，不予赔偿。2016年8月24日，万海向本院提出赔偿申请。本院于2016年8月18日作出（2016）黔02委赔3号赔偿决定书，决定：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203法赔2号不予赔偿决定；二、赔偿义务机关六盘水市六枝特区人民法院支付赔偿请求人万海赔偿金人民币111215.7元，精神损害抚慰金人民币10000元，共计121215.7元；三、赔偿义务机关六盘水市六枝特区人民法院在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人万海消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；四、驳回赔偿请求人万海的其他赔偿请求。六枝特区人民法院不服，向贵州省高级人民法院申诉，贵州省高级人民法院于2017年2月4日作出（2016）黔委赔监25号决定书，将本案指令由我院重新审理。
本院认为，赔偿请求人万海涉嫌诈骗罪和故意伤害罪的事实均被六枝特区人民法院作出一审判决予以认定，经六盘水市中级人民法院作出了（2015）黔六中刑三终字第00172号刑事判决对万海涉嫌诈骗罪不予认定，对万海犯故意伤害罪予以维持。因此，导致赔偿请求人万海的羁押期限超出判决确定的刑期。而万海在二审法院作出生效裁判之前被超期羁押的情形属于整个刑事追诉活动中，人民法院作出生效判决之前，对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定，保障刑事诉讼顺利进行的程序措施。二审生效判决虽然撤销了赔偿请求人万海的诈骗罪名的定罪和量刑，对其犯故意伤害罪的事实予以认定，仍为有罪判决，故在二审判决前对万海的羁押既不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的对没有犯罪事实的人错误逮捕，也不属于再审改判无罪、或者数罪中个罪改判无罪且宣判刑罚已经执行的情形，因此依照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿的原则，赔偿请求人提出的国家赔偿申请没有法律依据，本院不予支持。六枝特区人民法院作出的（2016）黔0203法赔2号《不予赔偿决定书》认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：
维持六枝特区人民法院作出的（2016）黔0203法赔2号《不予赔偿决定书》。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年四月二十六日