文书内容四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初1889号原告：赵恒，男，1969年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。原告：李子芳，女，1972年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。被告：邓德全，男，1966年6月23日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李彬，南部县楠木法律服务所法律工作者。被告：马文会，女，1966年6月3日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李彬，南部县楠木法律服务所法律工作�。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人：薛刚，总经理。委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳建民，四川博笃律师事务所律师。被告：张进，男，1974年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：蒲栋元，四川龙正律师事务所律师。原告赵恒、李子芳与被告邓德全、马文会、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳支公司）、张进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告平安保险绵阳支公司声明，原告方起诉的中国平安财产保险股份有限公司盐亭支公司系被告平安保险绵阳支公司的下属机构，没有相应的印章资格，申请由被告平安保险绵阳支公司承担相应责任，符合法律规定，本院予以准许。原告赵恒、李子芳及其委托诉讼代理人杨智、李进，被告邓德全，被告邓德全、马文会的委托诉讼代理人李彬，被告平安保险绵阳支公司负责人薛刚的委托诉讼代理人何喜，被告张进及其委托诉讼代理人蒲栋元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒、李子芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、二、四被告按照责任比例赔偿第一、二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、尸检场地消毒费、参与处理事故人员误工费共计：994122.07元；2、判令第三被告在川BXXXXX号轿车投保的机动车强制保险限额范围内直接向原告赔付；3、判令第三被告在川BXXXXX号轿车投保的机动车商业第三者险限额范围内替代第一、二被告承担主要责任，直接向原告赔付。事实和理由：2016年2月10日13时30分左右，二原告之女赵艾搭乘被告张进驾驶的三轮摩托车由南部县大坪镇至店垭乡方向行驶时，当车行至太霞乡先锋村10组路段（小地名：杨家湾）与被告邓德全、马文会共同所有的川BXXXXX号小轿车相撞，造成赵艾受伤和车辆受损的交通事故，赵艾受伤后当地医院建议转至盐亭县人民医院继续治疗，赵艾转院后经治疗无效死亡。事故后南部县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定被告邓德全与被告张进承担同等责任，被告张进不服申请复议，南充市公安局交通警察支队作出维持决定。原告方认为南部县公安局交通警察大队的事故责任认定程序不合法，对事实认定不清，川BXXXXX号轿车驾驶员应当承担事故主要责任。川BXXXXX号轿车在�告平安保险绵阳支公司投保了交强险和商业险，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓德全、马文会辩称，交警大队作出的事故责任认定符合客观事实，事故发生时间应以事故责任认定书为准。交通费票据中与事故无关的部分应当剔除，尸检场地消毒费应当包括在丧葬费中，我方已垫付丧葬费23000元，应予以扣减。被告张进辩称，交警大队事故责任认定程序不合法，事故实际发生在14点30分左右，被告邓德全应当承担主要责任，死者的医疗费用、彩超费、救护车费、护送费由我方支付，应予以扣减。被告平安保险绵阳支公司辩称，我方不承担诉讼费、鉴定费、输血费，医疗费应当扣除自费药部分。尸检场地消毒费票据不是正式发票不予认可。死者的用工合同、工资证明、居住证明存在瑕疵，由法院对其真实性进行认定，对死亡赔偿金的适用标准由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2016年2月10日13时30分许，被告邓德全驾驶川BXXXXX号小型轿车，由南部县店垭乡至大坪镇方向行驶；张进驾驶无号牌三轮摩托车，车上搭乘赵艾，由南部县大坪镇至店垭乡行驶，行至事故路段，遇会车时两车相撞，造成赵艾受伤及两车局部受损的道路交通事故。事故发生后赵艾被送南部县大坪中心卫生院急救�后转院至盐亭县人民医院进行治疗，于当晚21时10分抢救无效死亡。被告张进垫付了相关费用共计9598.07元（南部县大坪中心卫生院彩超费120元、救护车费350元、护送费150元、盐亭县人民医院的住院费用8978.07元），被告邓德全支付了丧葬费用23000元。2016年2月11日，受南部县公安局交通警察大队委托，南充通达司法鉴定所出具鉴定意见：赵艾系机械性钝性外力作用致胸腹部闭合性损伤创伤性失血性休克死亡。2016年3月3日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第01-3-001号《道路交通事故认定书》：当事人张进驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，不按规定载人，未按规定会车，是造成此次事故的原因之一。当事人邓德全驾驶机动车，不按规定会车，未确保安全，是造成此次事故的另一原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人张进、邓德全分别承担此次事故的同等责任，当事人赵艾无责任。被告张进对《道路交通事故认定书》有异议，依法申请复核，2016年4月8日，南充市公安局交通警察支队作出南公交复字[2016]第00000021号道路交通事故认定复核结论：南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第01-3-001号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，事故责任划分公正。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条的规定，决定维持南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第01-3-001号《道路交通事故认定书》。庭审中，被告方协商一致，自费药按照血材费2620元扣除。另查明：死者赵艾生前自2014年8月至2016年1月26日在深圳市航大通讯技术有限公司工作，于2014年12月4日与公司签订正式劳动合同，期间公司未为其办理社保。死者赵艾生前自2014年12月至2016年1月居住在深圳市宝安区西乡街道银田工业区雍启B区19栋C615房，于2016年1月26日从深圳返回四川。原告赵恒、李子芳系夫妻关系，死者赵艾系原告赵恒、李子芳的女儿。被告邓德全、马文会系夫妻关系，被告邓德全驾车致人损害所负债务，被告邓德全、马文会应共同承担赔偿责任。川BXXXXX号小型轿车所有人为马文会，该车在中国平安财产保险股份有限公司盐亭支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（1000000元）、不计免赔率特约条款等商业保险，保险期间2015年10月28日零时起至2016年10月27日24时止。被告张进驾驶的无号牌三轮摩托车未购买交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等商业保险。本院认为：（一）原告方及被告张进对公安交警部门的责任认定有异议，认为被告邓德全应当承担事故主要责任。本院认为南充市公安局交通警察支队已依法对南部县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》进行复核，并予以维持。《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，事故责任划分公正。据此本院确认由被告邓德全、张进各承担50%的责任。（二）对于死者赵艾死亡赔偿金标准适用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，本院认为死者赵艾户籍地虽为南部县店垭乡回龙村1组，但其生前长期在广东省深圳市工作生活，其收入及消费地均在广东省深圳市，且广东省深圳市城镇居民人均可支配收入高于四川省相关标准，故死亡赔偿金按照广东省深圳市的相关标准进行计算。（三）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告平安保险绵阳支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，下余部分由被告张进、邓德全按责任比例承担赔偿责任。被告平安保险绵阳支公司依据保险合同约定对被告邓德全应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额内直接向原告赔付。本院根据相关法律规定和本案实际对原告主张的赔偿数额及标准作以下认定：1、根据相关票据，本院确认医疗费9598.07元，此款已由被告张进垫付，应在执行结算时予�扣减。庭审中，被告方协商一致，自费药按照血材费2620元扣除，由被告邓德全、张进按责任比例承担。2、原告主张丧葬费22848元、尸检场地消毒费300元。本院认为尸检场地消毒费应当纳入丧葬费用一并计算，原告主张的丧葬费金额符合相关规定，故本院确认丧葬费22848元，被告邓德全垫付的丧葬费23000元，应在执行结算时予以扣减。3、原告主张死亡赔偿金892666元（44633.3元/年×20年），符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张交通费5500元，赵艾受伤后对其进行抢救以及死亡后其亲属为办理丧葬事宜确实需要支付必要的交通费，但原告没有举出相应的交通费凭据，本院根据相关规定，酌定交通费为2000元。5、原告主张误工费13000元，赵艾死亡后其亲属为办理丧葬事宜确实会产生误工损失，但原告没有举出相应证据，本院参照2015年四川省城镇全部就业单位人员平均工�50466元/年计算，确认办理丧葬事宜人员误工费为2943.85元（50466元/年÷12个月÷30天×3人×7天）。6、原告主张住宿费210元，根据原告提供的有效票据，本院认定住宿费150元。7、原告主张精神抚慰金50000元，符合相关规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、赵艾因交通事故死亡产生的医疗费6978.07元（医疗费9598.07元-自费药2620元）、丧葬费22848元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费2943.85元、住宿费150元、死亡赔偿金32058.15元（交强险死亡伤残赔偿限额部分），合计116978.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内向原告赵恒、李子芳赔付；二、赵艾因交通事故死亡产生死亡赔偿金860607.85元（扣减交强险死亡伤残赔偿限额的余额，892666元-32058.15元），由被告邓德全赔偿50%即430303.93元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照保险合同约定直接向原告赵恒、李子芳赔付；由被告张进赔偿50%即430303.93元，由被告张进直接向原告赵恒、李子芳赔付；三、医疗费自费部分2620元，由被告邓德全、张进各赔偿50%即1310元，由被告邓德全、张进直接向原告赵恒、李子芳赔付；四、上述一、二、三项品迭后并扣减被告邓德全支付的23000元、被告张进支付的9598.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告赵恒、李子芳赔付525592元（116978.07元+430303.93元+1310元-23000元）、向被告邓德全赔付21690元（23000元-1310元），由被告张进向原告赵恒、李子芳赔付422015.86元（430303.93元+1310元-9598.07元）；五、驳回原告赵恒、李子芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13742元，减半收取计6871元，由被告邓德全负担3436元，由被告张进负担3435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓尧文二〇一六年十一月二十三日书记员  张松仁