山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9591号
原告：陈维英,女,汉族,住青岛市黄岛区。
委托代理人：王光合,青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：彭健,男,汉族,住山东省滕州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告陈维英与被告彭健、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维英之委托代理人王光合，被告彭健、被告保险公司之委托代理人高蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维英诉称：2016年4月21日7时许，被告彭健驾驶鲁BG88U7号车沿朝阳山路由南向北行驶至万基万工具有限公司路段停放后开车门时与原告陈维英骑电动二轮车沿朝阳山路由南向北行驶至此相刮撞发生交通事故，致原告受伤住院治疗，该事故经交警大队认定，被告彭健负事故的全部责任。经查鲁BG88U7号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告的住院伙食补助费600元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的经济损失共计153428.37元并判令被告负担本案诉讼费用。
被告彭健辩称：事情经过及责任认定没有异议。原告的损失应该由被告保险公司赔偿，被告彭健为原告垫付医疗费2681.25元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，在被告提交有效的驾驶证，行驶证有效的情况下，不存在其他免赔的情况下我公司对原告的合理损失进行赔偿。自费药、精神抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年4月21日7时许，彭健驾驶鲁BG88U7号轿车沿朝阳山路由南向北行驶至黄岛区朝阳山路万基万工具有限公司路段停放后开车门时，陈维英骑电动二轮车沿朝阳山路由南向北行驶，鲁BG88U7号轿车左前车门与陈维英右侧相刮撞，致陈维英受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定彭健负事故的全部责任。鲁BG88U7号轿车登记车主为被告彭健，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2015年11月3日起至2016年11月2日止。其中第三者责任保险限额为500000元。被告彭健持有的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1，有效期限自2014年9月19日-2020年9月19日。事故发生时，鲁BG88U7号轿车检验有效期至2017年11月。
原告陈维英受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗30天。该院的出院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤(重度)；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、颅内积气；6、右颞顶骨骨折；7、头皮血肿；8、右肋骨骨折；9、右框内积气；10、右肝囊肿。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费用21680.89元。另，原告于2016年5月25日在该院门诊检查共支出医疗费281元。
2016年8月15日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：陈维英及交通事故致颅脑损伤评为十级伤残；致外伤性脑脊液漏评为十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。
2016年7月2日，青岛市黄岛区第二人民医院为原告出具诊断证明书一份，证明原告在该院住院治疗期间需两人陪护。
原告之父陈长县，1933年2月15日出生，原告之母封夕环已于2013年12月6日去世。陈长县封夕环夫妇共生育子女五人。原告之子刘超（1999年2月25日出生）。
事故发生后，被告彭健为原告垫付医疗费2681.25元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费用发票、费用清单、亲属关系证明、常住人口登记卡、诊断证明书、鉴定费发票、彭健的驾驶证、鲁BG88U7号轿车的行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件，青岛万方医学司法鉴定所及鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告陈维英主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费21961.89元、误工费15930元（132.75元/天×120天）、护理费6996元（132.75元/天×30天×2）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金103140.48元（40370元/年×10年×12%+26052元/年×5年×12%÷5+26052元/年×2年×12%÷2）、鉴定费800元、交通费1000元，精神抚慰金2000元、车辆损失费1000元、以上损失共计153428.37元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：事故认定书没有异议。医疗费应扣除20%自费药部分，医疗费真实性没有异议，但对其中2016年5月25日的两张单据共计281元没有门病历，不予认可。护理人员过多，我们庭后审查是否进行鉴定。护理费人员主张的过高，证据真实性无法确定，我们只认可住院期间的一人护理，标准为70元每天。误工费原告未提交误工的相关证明，误工时间过长，没有任何证据，不予认可。交通费没有相关证据，仅认可住院期间每天10元。伤残鉴定报告真实性没有异议，但是伤残等级够高，庭后审查是否对其申请重新鉴定。被抚养人生活主张的时间过长。个人购房借款合同真实性没有异议。车损原告没有提供证据其损失，不予认可。鉴定费单据真实性没有异议。
被告彭健认为除去保险公司赔偿以外的任何费用，都不予承担。
本院认为：被告彭健驾车与原告陈维英骑电动自行车发生交通事故，致陈维英受伤，交警部门认定彭健负事故的全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁BG88U7号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告彭健应按照交警部门确定的责任赔偿原告的损失。又因鲁BG88U7号轿车在被告保险公司处投保了第三者责任商业险保险，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任限额范围内赔偿原告的损失。
原告陈维英的损失应确认如下：
1、根据原告提交医疗费单据，原告陈维英的医疗费应确认为21961.89元。
2、原告陈维英实际住院30天，其住院伙食补助费应确认为600元（20元／天×30天）。
3、原告主张住院期间需要两人护理，已经提交诊断证明书为证，本院予以支持。原告虽提交了其护理人员魏玉杰、刘增宇的工资明细，但其未提交证明证实其因护理而扣发工资，故原告的护理费损失应按照当地护工的标准予以计算，故原告的护理费损失应确认为4800元（80元/天×30天×2）,不超出相关规定，本院予以支持。
4、原告按照青岛市在岗职工平均工资主张其误工费损失，未提交相关证据证实其为在岗职工，本院不予支持。原告系城镇居民，其误工费损失应按照城镇居民人均可支配收入计算。其误工时间，计算至定残之前一日为115天，故，原告的误工费应确认为12719.32元（40370元/365天×115天）。
5、原告系城镇居民，因本次交通事故造成两处十级伤残，原告之父陈长县至原告定残之前一日已经年满83周岁，原告之子刘超至原告定残之前一日已经年满17周岁，故，本案的残疾赔偿金应确认为101577.36元（40370元/年×20年×12%+26052元/年×5年×12%÷5+26052元/年×1年×12%÷2）。
6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定其交通费损失为300元。
7、根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为800元。
8、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定其精神抚慰金为1000元，过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。
9、原告主张车辆损失费，未提交维修费发票，亦未经物价部门认定，证据不足，本院不予支持。
综上，原告陈维英的医疗费、住院伙食补助费共22561.89元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。在商业险范围内赔偿原告12561.89元。原告陈维英的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计121196.68元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）。剩余损失因精神抚慰金已在交强险限额内先行赔偿，其他赔偿项目及赔偿标准，符合被告保险公司商业险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险内赔偿11196.68元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险内赔偿23758.57元。诉前被告彭健为原告垫付医疗费2681.25元，故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业险内赔偿原告21077.32元并支付给被告彭健2681.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈维英因本次交通事故造成的损失120000元（包含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告陈维英因本次交通事故造成的损失21077.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内支付给被告彭健2681.25元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈维英的其他诉讼请求。
本案案件受理费3368元，减半收取1684元。由原告负担107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1577元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1577元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审判员 薛伟东
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 敏