河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初第1374号
原告崔永伟，男，1977年7月出生，汉族，住长垣县。
原告张显云，女，1953年12月出生，汉族，住长垣县。
原告崔永雯，女，1989年9月出生，汉族，住长垣县。
以上三原告委托代理人陈伟、王静敏，河南剑锐律师事务所律师。
被告刘献英，男，1981年12月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人杨克保，长垣县法律服务所法律工作者。
被告佘燕涛，男，1982年10月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人黑佳男、芦书杰（实习），河南天基律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周雪峰，任总经理。
住所地：新乡市和平大道（南）22号。
统一社会信用代码：91410700872937220T（1-1）。
委托代理人董国强、李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。
原告崔永伟、张显云、崔永雯因与被告刘献英、佘燕涛、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，崔永伟、张显云、崔永雯于2017年2月27日提起诉讼，本院于当日作出受理决定，于2017年4月4日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给刘献英、佘燕涛、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。于2018年1月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，崔永伟、张显云、崔永雯委托代理人陈伟，刘献英委托代理人杨克保，佘燕涛委托代理人黑佳男、芦书杰（实习），中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人李正瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
崔永伟、张显云、崔永雯诉称，2017年1月28日15时，刘献英驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县境内308省道由南向北行驶至15KM-200M处，与崔永伟驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车相撞，造成崔永伟受伤、崔学功死亡的严重后果。长垣县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘献英承担事故的主要责任。佘燕涛作为车主，明知道刘献英喝酒仍出借车辆，具有明显过错，应共同承担赔偿责任。请求判令刘献英、佘燕涛、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等330000元。
刘献英辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市市分公司投保交强险和商业第三者责任险，崔永伟、张显云、崔永雯起诉的合法部分应由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担，刘献英在本次事故中受伤，保留要求赔偿的权利。
佘燕涛辩称，佘燕涛在刘献英要求开豫Ｇ×××××号牌小型轿车时进行了劝阻，在本次事故中无过错，不应赔偿。崔永伟在本次事故中存在过错，应承担相应责任。崔永伟、张显云、崔永雯请求的赔偿数额无事实根据和法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，本次事故中刘献英属醉酒驾驶，保险公司依法不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对医疗费门诊票据的认定，因该票据日期与崔学功就医时间相印证，虽名字写为崔克功，但崔永伟、张显云、崔永雯解释崔克功为曾用名，且崔学功就医抢救后经门诊诊疗花费医疗费客观，应予认定；2、关于对长垣县公安交通警察大队对刘献英、佘燕涛、王海玉询问笔录的认定，因以上询问笔录属长垣县公安交通警察大队在发生交通事故后依照法定程序对刘献英、佘燕涛、王海玉所作的调查，刘献英、佘燕涛、王海玉的笔录相互印证，可以作为定案的依据；3、关于对保险免除责任的认定，因刘献英明知醉酒驾驶为法律所禁止仍醉酒驾车发生交通事故，且投保时佘燕涛已在免责条款明确告知栏签字，故应认定保险公司在商业第三者责任范围内免责。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年1月28日，刘献英与佘燕涛共进午餐饮酒后，佘燕涛将其豫Ｇ×××××号牌小型轿车交与刘献英驾驶。当日15时45分，刘献英驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县境内308省道由南向北行驶至15KM-200M处，越中心黄虚线与相向行驶的崔永伟驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，崔永伟、刘献英、刘昊博受伤，崔学功经抢救无效死亡的交通事故。2017年2月10日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2017]第PZ201702026号道路交通事故认定书，认定刘献英醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶且未实行右侧通行，应承担事故的主要责任；崔永伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应承担事故的次要责任。
另查明，崔学功出生于1952年7月。刘献英驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车车主为佘燕涛。豫Ｇ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2016年7月29日至2017年7月28日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为200000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担。本案刘献英醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶且未实行右侧通行，应承担事故的主要责任；崔永伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应承担事故的次要责任。因豫Ｇ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业第三者责任险，故本案刘献英对崔永伟、张显云、崔永雯造成的损害，应由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分，因刘献英醉酒后驾驶机动车发生交通事故，违反了佘燕涛与中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司签订的第三者责任保险条款的规定，故商业第三者责任险免赔。再因佘燕涛明知刘献英醉酒仍将豫Ｇ×××××号牌小型轿车交与其驾驶，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，佘燕涛应承担相应的赔偿责任，本院酌定20%的赔偿责任。崔永伟、张显云、崔永雯请求的损失有：医疗费6447.49元；死亡赔偿金按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算为163754.36元(11696.74元×14年）；丧葬费按上年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资45920元计算，计算六个月，计款22959.99元（45920元÷12个月×6个月）；本次交通事故虽造成崔学功死亡，但刘献英已被追究刑事责任，精神抚慰金不予支持。以上损失共计193161.84元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括死亡伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因此中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿崔永伟、张显云、崔永雯医疗费5000元（为崔永伟保留5000元），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿崔永伟、张显云、崔永雯死亡赔偿金、丧葬费共计55000元。超过交强险限额的损失为133161.84元，按刘献英在本次事故中的过错程度应由刘献英承担74570.63元（133161.84元×70%×80%）；应由佘燕涛承担18642.65元（133161.84元×70%×20%）。崔永伟、张显云、崔永雯请求赔偿的死亡赔偿金过高，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额范围内赔偿崔永伟、张显云、崔永雯医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计60000元；
二、刘献英于本判决生效后十日内赔偿崔永伟、张显云、崔永雯医疗费、死亡赔偿金、丧葬费74570.63元；
三、佘燕涛于本判决生效后十日内赔偿崔永伟、张显云、崔永雯医疗费、死亡赔偿金、丧葬费18642.65元；
四、驳回崔永伟、张显云、崔永雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由刘献英承担3300元，由佘燕涛承担700元，由崔永伟、张显云、崔永雯承担2250元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张雁凌
人民陪审员 华江浩
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 张 瑞