河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第04836号
原告张华磊，男，汉族，1986年5月22日出生，住项城市王明口镇咬子头村*号院。系豫P1E7**号车辆驾驶人。
原告任鹏飞，男，汉族，1988年3月9日出生，住址同上。系豫P1E7**号车辆乘车人。
两原告共同委托代理人何德智，系河南商振律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。
负责人王凯峰，系该公司总经理。
委托代理人王鑫，系该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
负责人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
原告张华磊、任鹏飞诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张华磊、任鹏飞共同委托代理人何德智，被告大地保险公司委托代理人王鑫，被告平安保险公司委托代理人王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张华磊、任鹏飞诉称：2012年8月30日13时20分许，郭领驾驶豫P032**号轿车沿周项路由东向西行驶至黄寨路口西500处，驶入道路北侧，车辆的左前部与沿周项路由西向东行驶原告张华磊驾驶的豫P1E7**号轿车左前部相撞，造成郭领、张华磊等人受伤，两车损坏的事故。郭领经抢救无效于2012年9月27日死亡。周口市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定郭领负事故主要责任，张华磊负事故的次要责任，任鹏飞无责任。豫P032**号轿车在平安保险投保了交强险，在大地保险公司投保了第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告张华磊受伤住院88天，支出医疗费15204.61元，原告任鹏飞住院145天，支出医疗费21694.09元。两人损失没有得到赔偿。故诉至法院，要求被告共同赔偿原告张华磊、任鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费、评估费等各项损失共计117190.89元，并负担诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费及不在保险合同约定内的其他相关费用。
被告大地保险公司辩称：我公司愿意按照事故责任比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告任鹏飞向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、身份证（复印件）一份。证明原告的基本信息。两被告均无异议。2、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告均无异议。3、诊断证明、病历、出院证、用药清单、医疗费票据各一份。证明原告任鹏飞在事故发生后于2012年9月7日到项城市精神病医院住院治疗，2013年1月30日出院，住院145天，支出住院医疗费21694.09元。被告平安保险公司认为交通事故一般都是外伤，而原告没有外伤的情况下住到精神病医院不符合常规，支出的医疗费我公司不予承担。被告大地保险公司同上述意见。4、交强险保险单、商业险保险单、行车证及驾驶证（均为复印件）各一份。证明豫P032**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间2011年8月31日至2012年8月30日；在被告大地保险公司投保了第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔率），保险期间2012年5月12日至2013年5月11日。被告平安保险公司认为均是复印件，不能作为证据使用。被告大地保险公司无异议。5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，评估费发票33张共3300元，施救费及停车费票据共7500元。证明原告任鹏飞所有的豫P1E7**号车辆因交通事故损失57210元，支出鉴定费3300元，支出施救费和停车费7500元。被告平安保险公司认为没有经过法院指定的评估机构进行评估，对该评估结果不予认可，评估费、施救费和停车费不承担。被告大地保险公司同意上述意见，且保留重新评估的权利。6、交通费票据共1000元。证明原告任鹏飞为车辆交通事故支出交通费1000元。被告平安保险公司认为交通费过高，请求法院酌情认定。被告大地保险公司同意上述意见。
原告张华磊向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、身份证（复印件）一份。证明原告的基本信息。两被告均无异议。2、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告均无异议。3、诊断证明、病历、出院证、用药清单、医疗费票据各一份。证明原告张华磊在事故发生后于2012年9月21日到项城市精神病医院住院治疗，2012年12月18日出院，住院88天，支出住院医疗费15204.61元。被告平安保险公司认为交通事故一般都是外伤，而原告没有外伤的情况下住到精神病医院不符合常规，支出的医疗费我公司不予承担。被告大地保险公司同上述意见。4、交强险保险单、商业险保险单、行车证及驾驶证（均为复印件）各一份。证明豫P032**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔率）。被告平安保险公司认为均是复印件，不能作为证据使用。被告大地保险公司无异议。5、交通费票据共1500元。证明原告任鹏飞为车辆交通事故支出交通费1500元。被告平安保险公司认为交通费过高，请求法院酌情认定。被告大地保险公司同意上述意见。
被告平安保险公司未向本院提交证据材料。
被告大地保险公司未向本院提交证据材料。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：两原告及两被告对交通事故的发生及责任认定情况均无异议。原告张华磊在事故发生后于2012年9月21日到项城市精神病医院住院治疗，诊断为精神障碍，2012年12月18日出院，住院88天，支出住院医疗费15204.61元。原告任鹏飞在事故发生后于2012年9月7日到项城市精神病医院住院治疗，诊断为精神分裂症，2013年1月30日出院，住院145天，支出住院医疗费21694.09元。两被告均认为两原告发生交通事故没有造成外伤，因精神病住院治疗不予认可。原告任鹏飞所有的豫P1E7**号车辆在发生交通事故后，经项城市公安交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，该公司出具郑宏价估鉴（2013）3060号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定车辆损失总值为57210元，支出鉴定费3300元。发生交通事故后原告任鹏飞车辆支出施救费和停车费共计7500元。
豫P032**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间2011年8月31日至2012年8月30日；在被告大地保险公司投保了第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔率），保险期间2012年5月12日至2013年5月11日。
两被告在庭审中均对郑宏价估鉴（2013）3060号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书提出异议，但均未在法庭规定的期限内申请重新评估。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告任鹏飞请求的车辆损失有专门价格评估机构出具的评估结论书，虽然两被告均提出异议，但未提交相反证据，故本院予以支持。评估费、停车费及施救费是为了查明案件性质及损失情况而支出的费用，因此上述费用属于第三者责任险的赔偿范围。两原告请求的交通费本院每人酌情支持300元。
有关权威资料显示精神障碍指的是大脑机能活动发生紊乱，导致认知、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的总称，其中包括精神分裂症。致病因素有多方面：内因包括1、遗传因素是最重要的致病因素之一，但并不是唯一的因素，也不是肯定的单基因遗传，一般认为是多基因相互作用提高了精神障碍的”危险性”或者可能性。2、中枢神经感染与外伤。外因包括1、人格障碍本身就是一种精神障碍。人格不健全者更容易患精神障碍。而且某些人格障碍与特定的精神障碍有密切联系。2、应激应激一般只是精神障碍的诱因，只有在很少的情况下（如急性应激障碍）才可能是直接病因。精神分裂症的诊断需要病程至少持续存在3个月以上，有社会功能明显受损或缺乏现实检验能力。两原告在交通事故中均未造成外伤，诉讼中也未提交证据证明所患精神病与交通事故具有因果关系，故两原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内支付原告任鹏飞车辆损失费2000元，赔偿原告张华磊交通费300元，任鹏飞交通费300元，以上共计2600元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告任鹏飞车辆损失费38647元（55210×70%）、评估费2310元（3300×70%）、施救费和停车费5250元（7500×70%），以上共计46207元。
三、驳回两原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，原告张华磊和任鹏飞自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 顾志强
审判员 王志军
审判员 朱艳豪
二〇一四年二月二十日
书记员 鲁 珊