成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2519号
原告贵阳银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区下东大街216号喜年广场。
负责人董静。
委托代理人卜兴伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住成都市成华区，贵阳银行股份有限公司成都分行员工。
委托代理人孟晓，女，1989年1月8日出生，汉族，住成都市温江区，贵阳银行股份有限公司成都分行员工。
被告李煜，男，1982年5月30日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告时娟，女，1980年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。
被告成都佳品商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥南街*号附**号。
法定代表人张文勇。
被告张文勇，男，1967年11月5日出生，汉族，住成都青羊区。
被告谷鸿斌，女，1974年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。
原告贵阳银行股份有限公司成都分行（以下简称贵阳银行成都分行）与被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司、张文勇、谷鸿斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法审判员王涛适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行成都分行的委托代理人卜兴伟、孟晓到庭参加诉讼。被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司、张文勇、谷鸿斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告贵阳银行成都分行诉称，2014年1月28日，原告与被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司签订了《借款合同》，约定原告向三被告发放借款40万元，年利率16.8%。原告于2012年12月20日向前述三被告足额发放了借款，借款起止期限为2012年12月30日至2013年12月18日，还款方式为每月等额本息还款。随后，被告张文勇与原告签订了《保证合同》，为前述借款向原告提供连带责任保证担保。被告谷鸿斌与被告张文勇系夫妻关系，该保证债务属于其共同债务。借款期限届满后，被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司未向原告及时足额归还借款本息，被告张文勇、谷鸿斌也未履行保证义务。原告多次催收，五被告至今仍未清偿全部债务。请求判令：1、被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司向原告归还借款本金88222.99元及直至全部债权清偿完毕之日的利息、罚息和复利（按照合同约定计收，暂计至2014年4月30日的利息、罚息和复利共计14852.37元）；2、被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司向原告支付违约金40000元；3、被告张文勇、谷鸿斌对前述债务向原告承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案全部诉讼费用。
原告贵阳银行成都分行为支持其诉讼主张及诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告成都佳品商务服务有限公司企业法人营业执照、工商查询通知单、被告张文勇、李煜、时娟、谷鸿斌的常住人口详细信息、结婚证复印件，拟证明原、被告主体资格，被告谷鸿斌与张文勇系夫妻关系。
2、《借款合同》、借款凭证、还款计划表，拟证明原告与被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司的借贷关系，三被告的还款方式是按月等额本息还款。
3、股东（大）会同意承担共同还款责任的决议、共同连带还款承诺书，拟证明原告与被告成都佳品商务服务有限公司之间的借贷关系。
4、保证合同，拟证明被告张文勇与原告之间形成了保证债务关系。
5、贷款还款通用凭证，拟证明截止2014年7月8日，被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司欠原告借款本金83222.99元，利息、罚息和复利19040.05元，本息共计102263.04元。
被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司、张文勇、谷鸿斌未作答辩。
经庭审审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故上述证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据上述证据和当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2012年12月20日，李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司与贵阳银行成都分行签订《借款合同》，约定：李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司向贵阳银行成都分行借款400000元，用于购车；借款期限从2012年12月20日至2013年12月18日，贷款年利率为16.8％；还款方式为等额本息。合同第十条“违约责任”约定：“……借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还日止。借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。”同日，张文勇与贵阳银行成都分行签订《保证合同》，约定：为确保李煜与债权人贵阳银行成都分行签订的上述《借款合同》的履行，保障债权人债权的实现，张文勇愿意为债权人在《借款合同》中的债权提供连带保证担保；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用；保证期间为主合同债务履行期限届满后两年。同日，贵阳银行成都分行依约向李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司发放了贷款400000元。李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司借款后，未按照借款合同约定履行还款义务。截止2014年7月8日，李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司欠贵阳银行成都分行利息4929.16元、罚息14110.89元，剩余未还本金为83222.99元。
另查明，张文勇、谷鸿斌系夫妻关系。
本院认为，贵阳银行成都分行与李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司签订的《借款合同》，与张文勇签订的《保证合同》，是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，贵阳银行成都分行按照合同约定向李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司发放贷款，履行了合同义务，但是李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司未按合同约定还款。根据《借款合同》约定，贵阳银行成都分行有权要求李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司归还该合同项下所欠的借款本金、利息和罚息。故对贵阳银行成都分行要求李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司归还剩余借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因《借款合同》未约定贵阳银行成都分行可向借款人收取复利，对贵阳银行成都分行要求李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司支付复利的诉讼请求，本院不予支持。双方约定“借款人违约，应向贷款人支付贷款金额10%的违约金”，李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故对贵阳银行成都分行要求李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司支付违约金40000元的诉讼请求，本院予以支持。张文勇与贵阳银行成都分行签订了《保证合同》，对上述《借款合同》项下属于李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司的全部债务向贵阳银行成都分行承担连带保证责任。上述保证债务产生于张文勇、谷鸿斌夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，应认定张文勇、谷鸿斌的共同债务。故对贵阳银行成都分行要求张文勇、谷鸿斌承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告贵阳银行股份有限公司成都分行借款本金83222.99元，偿付利息4929.16元、罚息14110.89元（截止2014年7月8日；从2014年7月9日起至给付清结之日止，利息、罚息按双方《借款合同》约定的利率计算）。
二、被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告贵阳银行股份有限公司成都分行违约金40000元
三、被告张文勇、谷鸿斌对被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司的上述付款义务承担连带责任。
四、驳回原告贵阳银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1581元，由被告李煜、时娟、成都佳品商务服务有限公司、张文勇、谷鸿斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年七月二十二日
书记员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。