甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
甘07民终758号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人景兆军，系该公司总经理。
委托代理人韩林，男，系安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司法务。
委托代理人石剑，男，系该公司理赔经理。
被上诉人（原审原告）：党瑜蓉，女，汉族，1973年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人化立国，男，甘肃森瑞律师事务所律师。
原审被告：王福民，男，汉族，1982年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。
上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司因与被上诉人党瑜蓉、原审被告王福民机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司的委托代理人韩林、石剑、被上诉人党瑜蓉及其委托代理人化立国、原审被告王福民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉请的被扶养人生活费、误工费、医疗费非医保项目赔偿部分。事实和理由：1、一审判决认定被扶养人生活费无证据支持。被上诉人仅提供当地村委会的证明，但该证据无法证明双方存在抚养关系；2、一审判决认定误工费与事实不符。本案中伤者未提供误工证明，上诉人不能赔付误工费；3、医疗费用未扣除非医保项目，且一审认定的医疗费用中有1087元并无正规票据。
被上诉人党瑜蓉辩称，一审中，被上诉人就主张的被扶养人生活费、误工费、医疗费向法庭提供了充足的证据，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告王福民述称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
一审法院认定事实：2015年12月3日9时40分许，被告王福民驾驶其所属的甘GJ74**号长安牌小轿车，由西向东行驶至甘州区西大街粮食局门口处右拐弯时，与同方向非机动车道内行驶的原告党瑜蓉所骑电动车相撞肇事，致使原告党瑜蓉受伤、双方车辆受损。该起事故经甘州区交警大队第02076号道路交通事故认定书认定，被告王福民负事故全部责任，原告党瑜蓉无责。原告受伤后，即被送往甘州区人民医院住院治疗。住院期间，原告花费医疗费1468元，被告王福民为其垫付医药费9988.93元。2016年2月28日，原告就其损伤程度、伤残等级、劳动能力、生活能力丧失时限及程度、损伤医疗终结时限、检查治疗用药合理化程度和营养、护理、医疗依赖时间及程度、后续医疗依赖状况等问题，自行委托甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，该所于2016年3月15日作出甘仁和司法临医鉴字【2016】第062号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人党瑜蓉受钝性外力作用左髌骨骨折，左胫骨内侧平台后缘骨挫伤、前交叉韧带损伤、关节腔少量积液……属十级伤残；（二）、被鉴定人损伤医疗终结时限及损伤遗留征象伴随症状后续医疗终结时限根据临床治疗恢复情况确定；（三）、损伤后前3个月内完全误工损失日；后1个月内部分误工损失日；（四）、损伤后前2个月需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内部分护理依赖；（五）、被鉴定人损伤后前3个月需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复；（六）损伤后临床医生对症检查、外固定术、应用药物对症治疗均未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按伤后医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计；（七）、损伤遗留征象伴随症状随诊复查、用药对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需叁仟元左右（仅供参考），或者根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费用核计。原告为此支付鉴定费2300元。因被告安邦财产保险公司对该鉴定结论不服，于2016年4月20日申请对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，并委托甘肃张证司法医学鉴定所重新鉴定，该所于2016年6月16日作出甘张证【2016】法临鉴字第192号重新鉴定意见书，原告的伤势仍鉴定为十级伤残，被告安邦财产保险公司为此支付鉴定费2500元。另查明：被告王福民驾驶的甘GJ74**号长安牌小轿车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为30万元，本起事故发生在保险期内。再查明：原告党瑜蓉系农民，其受伤后，由其丈夫孙好军护理，无业。原告之母付桂英，系甘州区大满镇马均村村民，现年68岁，生育三个子女。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵权他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本起道路交通事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第02076号交通事故认定书认定，被告王福民承担本起事故的全部责任，故对因本起交通事故造成的原告受伤的后果，被告王福民应承担全部的赔偿责任。因被告王福民驾驶的甘GJ74**号长安牌小轿车在被告安邦财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条一款二项“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告王福民因交通事故给原告党瑜蓉造成的损失，应首先由被告安邦财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的部分，因肇事车辆在被告安邦财产保险公司投保了第三者商业责任险，故被告安邦财产保险公司应替代被告王福民全部的赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，一审法院认为，按照法律规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等均属合理损失。庭审中，被告王福民、安邦财产保险公司对原告因住院治疗产生的医疗费11456.93元（包含被告王福民垫付9988.93元）无异议，一审法院予以确认。对原告主张的后续医药费3000元，被告安邦财产保险公司对此不予认可，根据法医鉴定意见，虽原告损伤遗留征象伴随症状随诊复查、用药对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需叁仟元左右，但该费用并未实际发生，故在本案中不予涉理，原告可待实际发生后另行起诉。关于原告主张的残疾赔偿金47534元、营养费1350元、伙食补助费500元、精神抚慰金1000元，二被告对此均无异议，一审法院予以确认。对原告主张的护理费7912.5元、误工费11077.5元、被抚养人生活费2959.67元的诉请，被告安邦财产保险公司对计算标准有异议，认为该起交通事故发生在2015年，应按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，且认为原告无证据证明被抚养人无生活能力需要抚养，对此，一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，原告及其丈夫、母亲均系农业家庭户，且原告所提交的甘州区大满镇马均村民委员会出具的证明一份能够证明其母亲付桂英生育子女三人的事实，故原告以甘肃省2016年度农业年人均工资主张其误工费、护理费及以甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出主张其被抚养人生活费适当，但其误工费计算错误，误工费应为9495元（90天×105.5元），对超出部分，一审法院不予支持，对原告主张的护理费7912.5元、被抚养人生活费2959.67元予以支持。对原告主张的交通费1000元，原告虽未提交交通费的票据，但根据其就医治疗实际情况，此费用系必须的支出费用，故一审法院认定交通费300元。对原告主张的鉴定费2300元，系原告在交通事故发生后支出的合理费用，一审法院予以支持。综上，原告的各项合理损失为84808.1元（医疗费11456.93元+残疾赔偿金47534元+被抚养人生活费2959.67元+误工费9495元+营养费1350元+护理费7912.5元+住院伙食补助费500元+交通费300元+精神抚慰金1000元+鉴定费2300元）。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告党瑜蓉的医药费11456.93元（含被告王福民垫付的9988.93元、）、营养费1350元、住院伙食补助费500元，合计13306.93元中的10000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残保险限额内赔偿原告党瑜蓉的误工费9495元、护理费7912.5元、残疾赔偿金47534元、被抚养人生活费2959.67元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计69201.17元；三、被告安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告党瑜蓉超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额部分的损失3306.93元；四、被告王福民偿付原告党瑜蓉鉴定费2300元；五、原告党瑜蓉返还被告王福民为其垫付的医疗费9988.93元。以上一、二、三项合计82508.1元，由被告安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司向原告党瑜蓉予以赔偿；以上四、五项相互抵顶后，由原告党瑜蓉返还被告王福民7688.93元。六、驳回原告党瑜蓉的其他诉讼请求。上述各项，限原、被告于本判决书生效后十五日内履行。案件受理费1075元（已减半收取）,由原告党瑜蓉负担111元，由被告王福民承担964元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院根据双方当事人在一审中提交的证据，查明被上诉人伤后共花费医疗费10369.93元，其中原审被告王福民垫付8901.93元。对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案被上诉人向赔偿义务人主张的医疗费、被扶养人生活费、误工费的赔偿项目符合法律规定，应予支持。经核实，被上诉人伤后花费医疗费10369.93元，其中原审被告王福民垫付8901.93元，对医疗费数额一审认定有误，本院予以纠正。一审法院根据被上诉人提供的户籍证明及甘州区大满镇马均村民委员会出具的证明，结合法医鉴定意见，最终核算被上诉人主张的误工费应为9495元，被抚养人生活费为2959.67元，符合法律规定，应予支持。上诉人主张医疗费中应扣除非医保项目于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决部分认定事实错误，判决结果不当，应予改判。上诉人的部分上诉请求成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决第二、四、六项；
二、撤销甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决第一、三、五项。
三、变更甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决第一项为：上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿被上诉人党瑜蓉的医药费10369.93元（含原审被告王福民垫付的8901.93元、）、营养费1350元、住院伙食补助费500元，合计12219.93元中的10000元；
四、变更甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决第三项为：上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人党瑜蓉超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额部分的损失2219.93元；
五、变更甘州区人民法院（2016）甘0702民初2851号民事判决第五项为：被上诉人党瑜蓉返还原审被告王福民为其垫付的医疗费8901.93元。
以上各项，由上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司向被上诉人党瑜蓉赔偿81421.1元；以上一、五项相互抵顶后，由被上诉人党瑜蓉返还原审被告王福民6601.93元。均于于本判决书生效后十日内履行。
一审案件受理费1075元（已减半收取）,由被上诉人党瑜蓉负担111元，由原审被告王福民承担964元。
二审案件受理费2150元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司承担2100元，被上诉人党瑜蓉承担50元。
审判长 王力珍
审判员 安凤梅
审判员 胡宏睿
二〇一六年十二月十六日
书记员 赖煜娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。