贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第12号
原告陈X，女。
原告张XX1，男。
法定代理人陈X，女。（张XX1母亲）
原告张XX2，男。
原告陈XX，女。
以上二原告共同委托代理人陈X，女。
以上四原告共同委托代理人李XX，贵州省思南县塘头镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称太平洋保险贵阳分公司），地址：贵阳市中山西路18号太平洋大厦。
法定代表人郑XX，公司负责人。
委托代理人罗XX，男一般授权。
委托代理人张XX3，男一般授权。
原告陈X、张XX1、张XX2、陈XX诉被告太平洋保险贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员罗龙康担任审判长，与审判员罗英列、人民陪审员宋培忠组成合议庭，由审判员罗英列主审本案。于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈X、原告张XX1的法定代理人陈X、原告张XX2、陈XX的共同委托代理人陈X、四原告的共同委托代理人李XX，被告太平洋保险公司的委托代理人罗XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X、张XX1、张XX2、陈XX共同诉称，2013年10月29日，陈X的丈夫张XX4驾驶贵AXXX**号车辆车载陈X与余X驾驶的桂B903**号车辆相撞，致张XX4死亡，陈X受伤，两车不同程度受损的交通事故。龙里县交警队在事故发生后作出交通事故认定书（龙公交认字（2013）第00075号）认定张XX4负主要责任，余X负次要责任，陈X无责任。事故发生后，陈X在贵阳武警医院住院治疗10天，现在家休养。本次交通事故让全家失去顶梁柱，精神上受到沉重的打击，因被告不同意调解。为此根据法律的规定向法院起诉，请求依法判决：1、被告赔偿原告291206.32元（扣除事故发生后被告方支付的50000元，其中张XX4死亡的费用339544.76元，陈X受伤住院治疗各项费用1661.56元）；2、被告太平洋保险贵阳分公司在保险范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险贵阳分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任的划分无异议，原告的请求是否合理，质证时进行答辩。被告余X作为直接侵权人，需要核实其有效的驾驶证和行车证，如未核实，保险公司不承担保险责任。本次交通事故，一个死亡，一个受伤，在保险赔偿时，应为伤者预留相应的份额。保险公司在本次事故中已垫付了10000元的医疗费，故保险公司不再赔偿医疗费。次要责任的划分比例按承担30%的责任计算。
四原告为证明自己的主张提供了以下证据：
一、户口本、身份证、结婚证。拟证明原告身份情况及四原告与死者张XX4的关系。被告太平洋保险公司对三性无异议。
二、交通事故认定书、火化证明、死亡证明。拟证明1、该起事故张XX4负主要责任，余X负次要责任；2、车辆投保的情况；3、陈X受伤的事实；4、死者张XX4于2013年11月8日已火化的事实。被告太平洋保险对三性无异议。
三、疾病证明书、门诊病历、出院记录、费用清单、收款收据、120的收款收据。拟证明原告陈X于2013年10月29日因交通事故受伤治疗的事实和费用。陈X住院治疗9天，有票据的医药费8853.9元。被告太平洋保险的质证意见为对真实性无异议，但保险公司已垫付了10000元的医疗费，故在医疗费这一项已不再承担任何责任。
被告太平洋保险贵阳分公司向本院提交了出险车辆信息表。原告无异议。
本院依职权调取了以下证据：
一、余X的道路运输许可证；
二、龙里县公安局交通警察大队证明，证明载述：三江物流公司赔偿40000元作为赔偿张XX4的费用，支付10000元作为陈X的赔偿费用。
经审理查明，2013年10月29日，陈X的丈夫张XX4驾驶贵A030**号车辆车载陈X与余X驾驶的桂B903**号车辆相撞，造成张XX4当场死亡，陈X受伤，两车不同程度受损的交通事故。龙里县交警队在事故发生后作出龙公交认字（2013）第00075号交通事故认定书认定：张XX4负主要责任，余X负次要责任，陈X无责任。陈X系死者张XX4的妻子，张XX1（2003年6月1日生）系张XX4儿子，张XX2（1938年9月30日生）和陈XX（1944年11月30日生）分别系张XX4的父、母亲，四原告均居住在贵阳市南明区老里坡3号附9号。张XX2和陈XX共生育三个子女。余X驾驶的桂B903**号车辆系三江物流公司所有，在被告太平洋保险贵阳分公司投保交强险和第三者商业责任险500000元，事故发生在保险期限内。在事故处理过程中，陈X在龙里交警队领到三江物流公司的赔偿款50000元，其中40000元用于张XX4的赔偿事宜，10000元用于陈X的赔偿事宜。四原告放弃对三江物流公司、余X的起诉。
本院认为，张XX4驾驶贵AXXX**号车辆车载陈X与余X驾驶的桂B903**号车辆相撞，造成致张XX4当场死亡，陈X受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故，经交警部门认认定张XX4负主要责任，余X负次要责任，陈X无责任。张XX4当场死亡与陈X受伤是一起事故造成二个不同诉讼主体受损，不能作为一案处理。经本院释明后，四原告要求本案处理张XX4的死亡赔偿事宜。对于陈X的损失，可以另案提起诉讼。本案的四原告做为死者张XX4的第一顺序继承人，有请求被告赔偿相应损失的权利。余X的驾驶证已经交警部门核实，本院依职权调取了余X的道路运输许可证，故被告太平洋保险贵阳分公司辩解余X不具备驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任的理由不成立。本案中，本院对死者张XX4的赔偿费用做如下认定：1、死亡赔偿金：18700.51元／年×20年=374010.2元；2、丧葬费2809元／月×6个月=16854元；3、被扶养人张XX2与陈XX的生活费12585.7元／年×（5＋11）年÷3人=67123.73元，被扶养人张XX1的生活费12585.7元／年×8年÷2人=50342.8元；4、精神抚慰金，本院支持50000元；5、交通费和住宿费，原告未提交相应票据证明，本院斟情支持4000元。以上五项合计562330.73元。本案中张XX4的死亡未产生医疗费，被告太平洋保险公司贵阳分公司辩称其已垫付10000元的医疗费，其未提交证据予以证明，无论该款项是否真实，不属于本案的处理范围。被告太平洋保险公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额为110000元。交警部门对本次交通事故的责任划分双方无异议，结合实际，次要责任以承担30%的责任为宜。对余款452330.73元（562330.73元-110000元），太平洋保险公司应赔偿452330.73元×30%≈135699元。本案中，对张XX4死亡赔偿的费用，四原告已获得40000元的赔偿，应从保险公司赔偿的金额中扣除。综上，被告太平洋保险公司四原告的损失为205699元（135699＋110000-40000）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈X、张XX1、张XX2、陈XX205699元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费7330元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳分公司承担3760元，由四原告共同承担3570元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 罗龙康
审 判 员 罗英列
人民陪审员 宋培忠
二〇一四年五月二十日
书 记 员 方 利