上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30169号
原告张志献，男，1971年12月11日生，汉族，住安徽省。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告金文昌，男，1961年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
原告张志献与被告金文昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郁少波、被告及其委托代理人乔振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志献诉称，2015年1月26日17时20分许，被告金文昌驾驶沪CYXX**轻便二轮摩托车由东向西在非机动车道内逆向行驶至上海市浦东新区XX路、XX路东约30米处，适逢原告骑行电动车由西向东骑行至此，二车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告金文昌负事故主要责任，原告负次要责任。另查，沪CYXX**轻便二轮摩托车事发时未投保交强险。现原告起诉主张其损失为医疗费39，485.06元（人民币，下同）、住院伙食补助费310元、营养费3，200元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，000元、交通费500元、衣物损失费300元、电动车修理费500元、鉴定费2，300元、误工费13，130元、律师费3，000元。上述损失由被告在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告承担80%赔偿责任。
被告金文昌辩称，对本起事故基本经过无异议。事发时，自己的摩托车处于停止状态，是原告撞上来的，原告应承担主要事故责任。事发时，自己的车辆没有购买交强险。对原告主张的具体损失持有异议。对原告休息期限存有异议，但不申请重新鉴定。事发后，其赔付原告25，000元，要求在本案中确认处理。另垫付了原告第一天就诊发生的医疗费用约200元，发票在原告处。
原告对被告金文昌所述支付赔款情况认可，同意一并处理。不认可被告垫付医疗费。
经审理查明，2015年1月26日17时20分许，被告金文昌驾驶沪CYXX**轻便二轮摩托车（登记车主为被告金文昌）由东向西在非机动车道内逆向行驶至上海市浦东新区XX路、XX路东约30米处，适逢原告骑行电动车由西向东骑行至此，二车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告金文昌负事故主要责任，原告负次要责任。事发当日，原告即被送至上海市浦东医院门诊及住院检查治疗。经公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2015年6月5日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张志献因交通事故致右髌骨骨折，断端错位分离，右膝关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，术后休息45日，营养20日，护理20日”。原告为此鉴定支出鉴定费2，300元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费3，000元。
另查明，本起事故发生时沪CYXX**轻便二轮摩托车未投保交强险。事发后，被告金文昌赔付原告25，000元。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因被告金文昌作为投保义务人未依法购买机动车交通事故强制保险，故应由被告在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，参照交警部门作出的事故认定，由被告金文昌作为机动车一方承担80%赔偿责任。被告对职能部门作出的事故认定提出异议，但未提交反驳性证据，本院无法采信，确定在案事故认定书作为本案定案证据。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金42，384元、误工费13，130元、鉴定费2，300元，经核查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2，400元；3、交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情支持300元；4、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认100元；5、护理费，酌情确认40元／日，结合鉴定结论，合计3，200元；6、医疗费，经审核原告医疗病历资料和医疗费票据，其中住院期间产生的伙食费应予剔除，据此核算确认为39，287.06元；7、精神损害抚慰金，综合原告事故伤情和当事人过错程度，酌情支持4，000元；8、电动车修理费，原告就此损失未举证证明，考虑到原告电动车因本起事故遭受一定损坏应属客观，为减少诉累，酌情确认300元；9、律师费，综合案情，酌情支持2，000元。为减少诉累，对原告因今后施行取内固定手术而产生的治疗休息、护理、营养损失在本案中一并确认处理。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计109，711.06元，应由被告在交强险赔偿责任限额内承担73，414元；原告超出交强险责任范围的损失由被告承担80%赔偿份额计29，437.65元（其中律师费全额赔偿），上述二项合计102，851.65元。为减少诉累，被告金文昌事发后支付原告的赔款在本案予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
被告金文昌应赔偿原告张志献102，851.65元（已给付25，000元，尚需给付77，851.65元），于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，441元（原告张志献已预交），减半收取计1，220.50元，由被告金文昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年十月二十日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。