广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2663号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被�人汪军祥，男，1969年7月6日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大冶市。因犯容留、介绍卖淫罪于2012年3月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，同年6月15日刑满释放。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人匡腊光、王随之，广东维纳律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2651号起诉书指控被告人汪军祥犯容留、介绍卖淫罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张某3出庭支持公诉，汪军祥及其辩护人匡腊光、王随之到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月开始，被告人汪军祥租用中�市西区烟洲新村六巷一号二楼出租屋作为卖淫场所，伙同汪某（已判刑）容留张某1、田某、胡某等多名女子从事卖淫活动，并介绍给嫖客进行性交易，从中抽取30元或50元不等的嫖资作为提成。2016年7月27日，汪军祥在湖北省大冶市被公安人员抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人张某1等人的证言、被告人汪军祥的供述、手机短信截图、租房合同等证据，并据此认为，汪军祥多次容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，依法应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。汪军祥是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人汪军祥辩称其没有参与容留、介绍卖淫。
被告人汪军祥的辩护人提出：指控汪军祥于案发期间租赁涉案出租屋并伙同汪某容留、介绍他人卖淫均证据�足。
经审理查明：2014年4月开始，被告人汪军祥以其租用的中山市西区烟洲新村六巷1号二楼出租屋为窝点，伙同其姐姐汪某（已被判刑）容留张某1、田某、胡某等多名卖淫女从事卖淫活动，并为卖淫女介绍嫖客，从中抽取人民币30元或50元不等的嫖资作为提成。同年6月11日晚上，公安机关在上述出租屋抓获汪某，并在房内及金田酒店615房抓获多名卖淫嫖娼人员，当场缴获嫖资人民币3550元、避孕套8个、手机2部。2016年7月27日，公安人员在湖北省大冶市保安镇将汪军祥抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.归案经过、抓获经过、证据保全清单及扣押清单，证明2014年6月11日晚上11时许，公安人员经跟踪、预伏，在中山市西区烟洲新村六巷1号二楼一出租屋抓获汪某，并在屋内及金田酒店615房抓获多名卖淫�娼的男女，当场缴获避孕套8个、人民币3550元及手机2部。2016年7月27日，被告人汪军祥在湖北省大冶市保安镇保安大道汪海泉副食店被公安人员抓获。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场中山市西区烟洲新村六巷1号二楼一出租屋的概况。该房为三室一厅结构，每间卧室均摆放二至三张床，均有一个垃圾桶，桶内装有使用过的卫生纸；客厅摆放麻将桌、沙发，桌上有手机一部，沙发上有女式挎包一个，内装现金、手机等物。
3.租房合同复印件及收据复印件，证明2013年2月25日，被告人汪军祥签订合同租赁李某位于中山市西区烟洲新村六巷1幢的201房，约定租期至同年9月30日，并支付押金。
4.手机通话清单，证明：（1）2014年4月2日至同年6月7日，号码为135××××7219的手机（被告人汪军祥使用）与号码为159××××8176的手机（同案犯汪�使用）有多次通话记录；（2）同年5月3日至6月11日期间，号码为159××××8176的手机（汪某使用）与号码为152××××7578的手机（卖淫女张某1使用）、186××××3458手机（卖淫女胡某使用）、184××××9823手机（卖淫女田某使用）均有通话记录。
5.（从证人张某1手机内提取的）手机短信截图，证明：（1）（2014年）5月9日至6月5日期间，该手机多次收到号码为159××××8176手机（汪某使用）发来的短信，内容有“有客等”、“现在该来了，她们都来了，都在上钟”等。经张某1签名确认，上述内容是“阿三”发来叫其去卖淫的信息；（2）（2014年）5月1日、6月4日、6月5日，该手机收到来自135××××7219手机（被告人汪军祥使用）的短信，主要内容有“不要和男朋友吵架，这件事我们不怪你了，你也不要往心里去想了，以后不要再这样了行吗，其实我和阿三是很看好你，所以也不会觉得有什么压力了”“你这是干嘛，有什么不开心的事不能说吗，非要直接和店里对抗吗”“我现在才知道是怎么回事……但我希望你以后有什么要和阿三说清知道吗？不要那样生气就走以免造成误会你说是吧，说实在阿三是很看好你，也非常看重你的”。经张某1签名确认，上述内容是“阿三”亲戚发给其的信息。
6.行政处罚决定书，证明现场被查获的张某1、田某、胡某、栗某、张某2、廖某等三对男女因卖淫嫖娼于2014年6月12日被公安机关处以行政拘留。
7.户籍证明及前科材料，证明被告人汪军祥的身份情况及前科劣迹（如前所列）。
8.证人张某1的证言及辨认笔录，证明2014年3月开始，其在朋友介绍下到西区烟洲新村六巷一出租屋卖淫，每次收到的嫖资要分给“老板娘”（经辨认是汪某）30元。“老板娘”若外出，则会安排她�亲戚（经辨认是被告人汪军祥）帮忙看档、收钱。她的亲戚就是她弟弟，身高约1.7米，年约30多岁。其亲自交过嫖资给“老板娘”的弟弟。案发当晚，其在上述出租屋的卧房与一名嫖客（经辨认是张某2）准备进行性交易，随后被公安人员抓获。
9.证人张某2的证言及辨认笔录，证明2014年5月20日，其到烟洲新村六巷二楼一出租屋并在“老板娘”（经其辨认是汪某）安排下与一名卖淫女（经辨认是张某1）进行性交易。同年6月11日晚上11时许，其又联系“老板娘”找该名卖淫女，并在上述出租屋进行性交易，随后被公安人员抓获。
10.证人田某的证言及辨认笔录，证明其于2014年5月开始到烟洲新村六巷一出租屋二楼卖淫，每次收到嫖资后需分给老板娘“阿三”（经辨认是汪某）30元或50元。“阿三”不在店里时，会安排她的弟弟（经辨认是被告人汪军祥）帮忙看档。同年6月11日晚上，一名嫖客（经辨认是栗某）来到上述出租屋，“阿三”的弟弟说金田酒店有房间，问嫖客要不要去。该嫖客就带其到金田酒店。当时“阿三”等候在酒店门口并将615房门卡交给其。
11.证人栗某的证言及辨认笔录，证明2014年6月11日晚上11时许，其到西区一出租屋的二楼嫖娼。当时屋内有一名男子问其挑选谁，并在其挑中一名卖淫女（经辨认是田某）后，安排其二人到金田酒店进行性交易。一名老女人（经辨认是汪某）等候在酒店门口并告知房间号码。其在房内准备与该名卖淫女发生性关系时，被查房的公安人员抓获。
12.证人胡某的证言及辨认笔录，证明其于2014年6月11日晚上到西区一出租屋的二楼卖淫。当时房内有五六名女子一起坐等嫖客挑选，若被挑中就去卧房或由“老板娘”（经辨认是汪某）安排到外面卖淫。当�11时许，其被一名嫖客（经辨认是廖某）挑中到卧室准备进行性交易，随后被公安人员抓获。
13.证人廖某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其到西区一出租屋的二楼嫖娼，并在一名中年妇女（经辨认是汪某）介绍下带一名卖淫女（经辨认是胡某）进房准备进行性交易，随后被公安人员抓获。
14.证人欧某、关某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其二人与廖某一起到西区一出租屋二楼嫖娼，一名中年妇女（经辨认是汪某）向其等人介绍卖淫女。廖某选中一名女子并带进房间，随后被公安人员抓获。
15.证人李某的证言及辨认笔录，证明其于2013年3月1日开始将西区烟洲新村六巷1号201房出租给汪军祥（已作辨认），合同到期没有续签，但是一直由他租住（至案发）。第一个月其上门收租时，开门的是一名自称是汪军祥姐姐的女子。后其因工作忙，就让楼下经营士多店的“阿良”帮忙收租，听“阿良”说每次的租金都是汪军祥交的。
16.证人苏某的证言及辨认笔录，证明其在烟洲新村六巷一幢楼下经营士多店时，帮201房的房东李某收租。每次的租金都是租客“阿祥”（经辨认是被告人汪军祥）交的，每月交一次。但“阿祥”不住那里，是他姐姐住在该处。
17.同案犯汪某的供述，供认其于2014年4月开始让卖淫女到其租住的西区烟洲新村六巷1号二楼房间卖淫。
对于被告人汪军祥辩称其没有参与容留、介绍卖淫及其辩护人提出指控汪军祥案发期间租赁涉案出租屋并参与犯罪均证据不足的意见，经查，手机通话清单、手机短信截图反映汪军祥与汪某相互联络并由汪军祥劝说张某1的内容，能印证卖淫女张某1、田某指证汪军祥伙同汪某容留、介绍其等人卖淫的事实，并有嫖客栗某的�言予以佐证，与涉案出租屋房东李某及代收租金的苏某证实案发期间该出租屋的租金一直由汪军祥缴交的事实契合，足以认定汪军祥租用该出租屋为卖淫窝点并参与容留、介绍他人卖淫。汪军祥及其辩护人所提理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人汪军祥无视国家法律，结伙多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。汪军祥在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控汪军祥犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。汪军祥及其辩护人所提辩解、辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人�军祥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年5月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 沈彩英
二〇一七年一月十七日
法官 助理 郭展翅
书 记 员 李小穆