河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终14095号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：颜华利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宁，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：高子龙，男，1991年8月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李志勤，女，1992年5月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：冯建伟，男，1964年5月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯松池，男，1949年5月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯建华，男，1967年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯松江，男，1954年3月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯松军，女，1960年11月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯丽君，女，1972年7月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人高子龙、李志勤、冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人渤海保险公司的委托诉讼代理人张宁，被上诉人高子龙、李志勤，被上诉人冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君的共同委托诉讼代理人侯鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渤海保险公司上诉请求：依法改判渤海保险公司不承担不合理的损失共计32000元。事实与理由：本案肇事者已向受害者家属认错，并得到了家属方的认同，且已放弃对肇事者追究刑事责任，并出具谅解书，渤海保险公司结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素，人保公司认为精神抚慰金30000元为适，另外2000元交通费渤海保险公司也不应承担。
高子龙辩称，精神抚慰金和交通费一审判决合理。
李志勤辩称，渤海保险公司承保的有交强险和商业三责险，应在保险限额内依法赔偿。
冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君共同辩称，一审法院判决精神损害抚慰金符合本案事故各方当事人过错及事故后果；本案2000元交通费属于正常开销，根据死者住院期间和死后需前往火葬场来回费用，该2000元是合理合法的。
冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君向一审法院起诉请求：判令高子龙、李志勤及渤海保险公司赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、日用品花费、交通费共计5545420.1元。
一审法院认定事实：2017年5月26日22时15分许，李志勤驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿荥阳市老城西街自东向西行驶至杏坛街交叉口处左转弯时，与行人高秀梅沿杏坛街步行至该处相撞，造成高秀梅受伤，车辆受损的交通事故。
2017年6月3日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101820201705272号道路交通事故认定书（简易程序），认定李志勤负事故全部责任，高秀梅无责任。
豫Ａ×××××小型客车的车辆所有人为高子龙，该车在渤海保险公司投有交强险和责任限额50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，高秀梅被荥阳市中医院救护车送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，被诊断为：1．创伤性休克；2．失血性休克；3.左胫腓骨远端开放粉碎性骨折；4.右距骨开放粉碎性骨折；5.右跟骨开放粉碎性骨折；6.右侧骰骨开放粉碎性骨折；7.双小腿皮肤脱套伤；8.双小腿碾挫伤；9.骨盆骨折；10.肺部感染；11.呼吸循环衰竭。2017年7月18日高秀梅因多器官功能衰竭在中国人民解放军第一五三中心医院死亡，2017年7月20日遗体在郑州市殡仪馆火化。高秀梅支付荥阳市中医院门诊费511.5元，支付中国人民解放军第一五三中心医院门诊费和住院费合计232518元，因治疗需要经医嘱外购人血白蛋白注射液、参苓白术散、胸腺肽注射液共支付26268元，以上医疗费合计259297.5元。
2017年8月1日，中国人民解放军第一五三中心医院出具陪护证明，高秀梅在住院治疗期间，由于病情危重，需持续两人陪护，昼夜替换，证明人医师王振昊。
事故发生前，高秀梅居住于荥阳市××街，属于城镇居民。高秀梅已丧偶，育有子女七人，为冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君、冯松柏（已故）。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信；李志勤作为机动车驾驶人负该事故的全部责任，但肇事车辆在渤海保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故渤海保险公司应当在交强险和商业保险限额内先行赔偿，不足部分由李志勤赔偿。
冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君的损失：（一）医疗费：根据医疗机构病历、发票、外购证明等证据，确认为259297.5元；（二）住院伙食补助费：根据河南省直机关差旅费管理办法，按照50元／天的标准计算53天，确认为2650元；（三）营养费：按照30元／天的标准计算53天，确认为1590元；（四）护理费：按照2016年河南省城镇非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资36848元的标准，根据陪护证明由2人护理，计算53天，确认为10701.06元；（五）死亡赔偿金：按照2016年河南省城镇居民人均年可支配收入为27233元，计算5年，确定为136165元；（六）丧葬费：按照2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元，确认为22960元；（七）精神损害抚慰金：结合侵权人的过错、受害人所在地的生活标准等因素，该院酌定为6万元；（八）交通费：根据高秀梅伤情、住院时间，该院酌定为2000元。以上合计495363.56元，由渤海保险公司予以赔偿。冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君主张的日用品花费，无相关法律依据，该院不予支持。渤海保险公司辩称应当扣除非医保用药的辩解理由，因未提交相关证据予以支持，不予采纳；其辩称待刑事案件处理完毕后再审理该案的辩解理由，无相关法律依据，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔偿冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计495363.56元；二、驳回冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9254元，减半收取4627元，由冯建伟、冯松池、冯建华、冯松江、冯松军、冯丽君负担262元，高子龙、李志勤负担4365元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，渤海保险公司上诉称本案精神损害抚慰金应认定为3万元且其不应负担2000元交通费，因本案交通事故造成高秀梅受伤并最终导致死亡的严重后果，且肇事车辆驾驶人李志勤负事故全部责任，结合本案的实际情况，一审法院酌定精神损害抚慰金为6万元、交通费为2000元并无不当。渤海保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，渤海保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 莉
审判员 童 铸
审判员 郑志军
二〇一七年十一月一日
书记员 佟欣玮