安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初1号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人端强强，男，1989年12月18日出生于安徽省当涂县，汉族，无业，户籍地为当涂县经济开发区，住当涂县。因犯抢劫罪，于2006年8月22日被当涂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2008年6月6日被当涂县人民法院判处有期徒刑二年六个月，合并所犯抢劫罪被判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，2011年6月9日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年3月7日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月20日被当涂县公安局刑事拘留，同年8月26日经当涂县人民检察院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
被告人袁航，男，1992年7月25日出生于安徽省当涂县，汉族，无业，户籍地为当涂县，住当涂县。因犯寻衅滋事罪，于2014年3月7日被当涂县人民法院判处有期徒刑十个月，同年5月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月16日被当涂县公安局取保候审，同年10月28日被当涂县人民检察院决定取保候审。2016年1月6日被本院取保候审。2016年3月23日经本院决定，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2015〕302号起诉书指控被告人端强强、袁航犯聚众斗殴罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员单祥宇、代理检察员乾坤出庭支持公诉，被告人端强强、袁航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：一、聚众斗殴犯罪事实
2014年10月26日23时许，被告人端强强、袁航伙同李某甲至当涂县姑孰镇居民陶某开设的赌场，要求陶某为端强强“开一份工资”，被陶某拒绝。端强强、袁航和李某甲将赌场内的桌子掀翻。后陶某与端强强电话联系约定打架，因端强强等人未至约定地点，斗殴未果。
次日晚上，被告人端强强邀集李某甲、印某，李某甲又邀集被告人袁航以及钮某等人吃饭。期间，端强强与陶某再次约定打架斗殴，之后端强强驾驶钮某的小轿车从家中拿了矛和钢管放在车内。端强强让印某至姑溪河老大桥处查看陶某一方的情况，印某至老大桥处看到有十余人持着刀、矛，遂打电话将此事告诉了端强强。当晚21时许，端强强电话联系陶某，后双方分别驾车赶往约定地点，当车行至姑孰镇提署路与西苑北路交叉口附近时相遇。双方随即停车，钮某见状逃离现场，端强强、李某甲等持刀、矛下车对陶某等人乘坐的车辆进行打砸，致周某甲驾驶的皖E×××××车辆前后挡风玻璃破碎。周某甲随即驾车向端强强一方人员驾驶的皖E×××××号小轿车撞去，致使该车车身受损。陶某、周某甲、周某乙、陈某甲、刘某甲等人持刀、矛下车与端强强、李某甲等人互殴，后端强强、李某甲等人逃离。周某乙持刀将袁航双手以及头部砍伤。随后，周某甲、周某乙、陈某甲等持刀、矛对停在现场的皖E×××××小轿车进行打砸。周某甲又驾驶该小轿车撞至提署路与环城马路交叉口的石墩子上面。经法医鉴定，袁航的损伤程度达重伤二级。经鉴定，皖E×××××号小轿车损毁价值为人民币39290.02元，皖E×××××号小轿车损毁价值为人民币2685.4元。
被告人袁航于2015年3月16日向当涂县公安局投案。
二、开设赌场犯罪事实
2015年6月中上旬，当涂县姑孰镇居民芮某、毕某合伙在该镇居民王某乙位于五星村许家自然村的家中开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，抽头渔利10000余元。被告人端强强受芮某邀集，在赌场里为李小庆等人赌博提供赌资并收取高额利息。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人端强强、袁航伙同他人持械聚集多人斗殴，端强强系首要分子，袁航系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人端强强以营利为目的为他人开设赌场提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人端强强在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，是主犯；袁航在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人端强强在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人端强强、袁航系累犯，应当从重处罚。被告人端强强犯数罪，应当数罪并罚。被告人袁航犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人端强强如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人端强强有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条的规定，予以判处。
被告人端强强、袁航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，均当庭自愿认罪。
经审理查明：（一）聚众斗殴犯罪事实
2014年10月26日23时许，被告人端强强、袁航伙同李某甲（已判决）至陶某（已判决）在原当涂钢铁厂宿舍开设的赌场，要求陶某为端强强“开一份工资”，被陶某拒绝。后被告人端强强、袁航和李某甲将赌场内的桌子掀翻。陶某赶到赌场后欲与端强强、李某甲等人打架，被别人拉开，端强强等人随即离开。后陶某与端强强电话联系约定在姑溪河老大桥打架，陶某随后伙同周某甲（已判决）等携带砍刀至约定地点，因端强强等人未去，斗殴未果。
次日晚上，被告人端强强邀集李某甲、印某（另案处理），李某甲又邀集被告人袁航以及钮某（已判决）等人吃饭。期间，端强强与陶某再次约定在当涂县姑孰镇姑溪河老大桥附近的河堤上打架斗殴。之后，端强强驾驶钮某的小轿车从家中拿了矛和钢管放在车后排座脚垫下。印某邀集“小坤”等人从马鞍山市至当涂县凌云大桥后，端强强遂让印某至姑溪河老大桥处查看陶某一方的情况。印某至老大桥处看到有十余人持着刀、矛，遂打电话将此事告诉了端强强。当晚21时许，端强强电话联系陶某，称其已经到约定地点。随后，钮某驾驶皖E×××××小轿车载着端强强、李某甲等人赶往约定地点，当车行至姑孰镇提署路与西苑北路交叉口附近时，与陶某、周某甲、周某乙、陈某甲、刘某甲（均已判决）等人驾驶的车辆相遇。双方随即停车，车上人员下车后持刀、矛冲向对方，钮某见状逃离现场。端强强、李某甲等持刀、矛下车对陶某等人乘坐的车辆进行打砸，致周某甲驾驶的皖E×××××车辆前后挡风玻璃破碎，周某甲随即驾车向端强强一方人员驾驶的皖E×××××号小轿车撞去，致使该车车身受损。陶某等人持刀、矛与端强强、李某甲等人互殴，后端强强、李某甲等人逃离。周某乙持刀追赶袁航等人，将袁航双手以及头部砍伤。随后，周某甲、陈某甲、周某乙等持刀、矛对停在现场的皖E×××××小轿车进行打砸，周某甲又驾驶该车撞至提署路与环城马路交叉口的石墩上面，后陶某、周某甲等人离开现场。经法医鉴定，袁航的损伤程度达重伤二级。经鉴定，皖E×××××号小轿车损毁价值为人民币39290.02元，皖E×××××号小轿车损毁价值为人民币2685.4元。
案发后，被告人袁航于2015年3月16日向当涂县公安局投案。
（二）开设赌场犯罪事实
2015年6月中上旬，芮某、毕某（均另案处理）在当涂县姑孰镇居民王某乙位于该镇五星村许家自然村的家中开设赌场，组织他人以“推牌九”的方式进行赌博，从中抽头渔利10000余元。被告人端强强受芮某邀集，在赌场里为李小庆等人赌博提供赌资并收取高额利息。
另查，被告人端强强到案后检举、揭发他人犯罪行为，并经查证属实。
上述事实，被告人端强强、袁航在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、钮某、印某、陶某、周某甲、周某乙、陈某甲、刘某甲、秦某、陈某乙、王某甲、孙某、李某乙、刘某乙、李某丙等人的证言，证人芮某、毕某、王某乙、袁某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，书证到案经过、人口信息查询表、刑事判决书、离监犯综合信息表、释放证明、被告人端强强立功的相关材料及被告人端强强、袁航在侦查阶段的供述和辩解等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人端强强、袁航伙同他人持械聚集多人斗殴，端强强系首要分子，袁航系积极参加者，两被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人端强强以营利为目的为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪。当涂县人民检察院指控的罪名均成立。被告人端强强在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，系主犯；袁航在聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人端强强在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人端强强、袁航系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁航犯罪后自首，依法予以从轻处罚；被告人端强强有立功表现，且犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人端强强犯数罪，应当数罪并罚。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人端强强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2019年3月19日止。）
二、被告人袁航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶宏庆
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 谷荣生
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款第四项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。