福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1156号
原告龚晓欣，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告钟贻希，男，1951年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告王为民，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告郑南胜，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告德化金盛置业有限公司，住所地福建省德化县。
法定代表人王为民，该公司负责人。
原告龚晓欣与被告钟贻希、王为民、郑南胜、德化金盛置业有限公司（以下简称“金盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告龚晓欣到庭参加诉讼。被告钟贻希、王为民、郑南胜、金盛公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龚晓欣诉称，2013年5月27日，原告与被告钟贻希签订《借据》一份，被告钟贻希向龚晓欣借款500万元，借款期限为2个月（2013年5月27日至2013年7月27日），双方并对利息等进行约定。被告王为民、郑南胜、金盛公司在《借据》担保方处签字盖章，承诺对上述债务的偿还承担连带清偿责任，保证期间为两年。原告按约定支付款项后，被告钟贻希向原告出具一份《收款确认书》，确认收到借款500万元。现还款期限已届满，被告钟贻希未能按照约定还本付息，只向原告支付至2013年9月26日的利息，尚欠原告借款本金500万元及相应利息，被告王为民、郑南胜、金盛公司也未能承担连带清偿责任，故请求判令被告钟贻希立即偿还原告借款本金500万元及按银行同期同类贷款利率的四倍计付自2013年9月27日起至实际还款之日止的利息（暂计至起诉之日为45万元，以上合计545万元）；判令被告王为民、郑南胜、金盛公司对被告钟贻希的上述债务承担连带清偿责任。
被告钟贻希、王为民、郑南胜、金盛公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告龚晓欣提供以下证据：
证据1即身份证，以此证明原告的主体资格；
证据2即身份证复印件，以此证明被告的身份信息；
证据3即工商登记基本信息，以此证明被告的身份信息；
证据4即《借据》，以此证明原告和被告钟贻希之间的借贷关系；
证据5即《指定付款通知书》，以此证明原告和被告钟贻希之间的借贷关系；
证据6即转账凭证，以此证明原告和被告钟贻希之间的借贷关系；
证据7即《收款确认书》，以此证明原告和被告钟贻希之间的借贷关系；
证据8即《保证书》、《股东会决议》，以此证明原告和被告王为民、郑南胜、金盛公司之间的担保关系。
本院经审查认为，被告钟贻希、王为民、郑南胜、金盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告龚晓欣提供的证据1、2系由国家有权机关颁布，可以证明原告和被告钟贻希、王为民、郑南胜的主体资格；证据3可以证明被告金盛公司的主体资格；证据4、5、8由相关当事人签名、捺印或盖章，可以证明被告钟贻希于2013年5月27日向原告借款500万元，并出具《借据》一份交由原告收执，被告王为民、郑南胜、金盛公司在《借据》上的担保方落款处签名捺印盖章，被告王为民、郑南胜和被告金盛公司于同日分别向原告出具《保证书》各一份，就保证相关事宜进行约定的事实；证据6、7可以证明原告向被告钟贻希借出款项，被告钟贻希于2013年5月27日向原告出具一份《收款确认书》，书面确认收到借款500万元的事实。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年5月27日，被告钟贻希向原告龚晓欣出具一份《借据》，约定被告钟贻希向原告借款500万元，还款期限为60天，月利率为2%，被告钟贻希承诺于2013年7月27日前将借款本息全部归还；被告王为民、郑南胜、金盛公司在上述《借据》中担保方落款处签名捺印盖章，就上述借款本息等被告钟贻希的债务提供连带责任保证担保，保证期间为两年。同日，被告王为民、郑南胜和金盛公司分别向原告出具《保证书》各一份，自愿为被告钟贻希的上述《借据》下的债务提供连带责任保证，保证期间为两年。原告向被告钟贻希借出款项，被告钟贻希于2013年5月27日向原告出具一份《收款确认书》，书面确认收到借款500万元。原告催讨借款本息未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告钟贻希向原告龚晓欣借款500万元，有原告提供的《借据》、转账凭证、《收款确认书》等为据，本院依法予以认定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，被告钟贻希与原告明确约定月利率2%，与2013年5月以来中国人民银行发布的银行同期贷款利率（六个月至一年期）6%的四倍标准持平，未低于银行同期贷款利率的四倍标准，亦未超出法律保护范围，故原告诉求被告钟贻希偿还借款本金500万元并自2013年9月27日起按银行同期贷款利率四倍计付此后利息，合法有据，应予支持。其中，被告钟贻希应向原告支付的2013年9月27日至原告起诉之日即2014年2月14日的利息应计为500万元×6%／12个月×4×4个月＋500万元×6%／12个月／30天×4×19天=463333元，原告自愿以45万元主张该期间利息，系其自行处分权利，应予准许。被告王为民、郑南胜、金盛公司自愿为被告钟贻希的上述债务承担连带保证责任，其提供连带责任保证担保的意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，故被告王为民、郑南胜、金盛公司应依约承担连带保证责任。原告在保证有效期间内向被告王为民、郑南胜、金盛公司主张权利，合理合法，应予支持。被告王为民、郑南胜、金盛公司在承担保证责任后，有权向被告钟贻希追偿。被告钟贻希、王为民、郑南胜、金盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟贻希应于本判决生效之日起十日内向原告龚晓欣偿还借款本金500万元、2013年9月27日至2014年2月14日的利息45万元，并按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率的四倍标准支付自2014年2月15日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告王为民、郑南胜、德化金盛置业有限公司应对被告钟贻希的上述债务承担连带清偿责任；被告王为民、郑南胜、德化金盛置业有限公司在承担保证责任后，有权向被告钟贻希追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49950元，减半收取24975元，由被告钟贻希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
保证范围不明确的，推定保证人对全部主债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。