安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00165号
原告：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区，组织机构代码68082329-6。
法定代表人：王戎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范磊，管理人成员。
委托诉讼代理人：解璇，管理人成员。
被告：吉林大通集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区，组织机构代码不详。
法定代表人：雷波，职务不详。
被告：江苏大通重工有限公司，住所地江苏省镇江市，组织机构代码不详。
法定代表人：不详。
被告：吉林水工机械有限公司，住所地吉林省吉林市高新区，组织机构代码不详。
法定代表人：雷波，职务不详。
原告淮矿现代物流有限责任公司（以下简称淮矿物流公司）诉被告吉林大通集团有限公司（以下简称吉林大通公司）、江苏大通重工有限公司（以下简称江苏大通公司）、吉林水工机械有限公司（以下简称吉林水工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮矿物流公司的委托诉讼代理人范磊、解璇到庭参加诉讼，被告吉林大通公司、江苏大通公司、吉林水工公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮矿物流公司向本院提出诉讼请求：1、吉林大通公司与镇江中友钢铁物资有限公司共同偿还欠款78024000元；2、吉林大通公司与镇江中友钢铁物资有限公司支付滞纳金17810832元；3、吉林大通公司与江苏大通公司支付欠款39300000元；4、吉林大通公司、江苏大通公司支付滞纳金8205150元；5、吉林大通公司支付违约金1000万元；6、确认淮矿物流公司对吉林大通公司、吉林水工公司抵押的构筑物及附属设施、机械设备享有优先受偿权；7、确认淮矿物流公司对江苏大通公司抵押的机械设备及建筑物享有优先受偿权；8、由吉林大通公司、镇江中友钢铁物资有限公司、江苏大通公司、吉林水工公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月13日、8月31日，淮矿现代物流有限责任公司镇江分公司（以下简称淮矿物流镇江分公司）与镇江中友钢铁物资有限公司签订了《委托采购协议书》，约定由淮矿物流公司为镇江中友钢铁物质有限公司采购原材料。为担保合同履行，江苏大通公司与淮矿物流公司签订了《最高额抵押合同》，约定由江苏大通公司对镇江中友钢铁物资有限公司的债务提供财产抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，淮矿物流公司与镇江中友钢铁有限公司多次合作，其均能按期付款，但对于签订于2013年12月16日、2014年3月25日及4月25日的三份合同，镇江中友钢铁有限公司分别尚欠2100万元、3002.4万元及2700万元未支付，计78024000元。
2013年9月13日，淮矿物流公司与江苏大通公司签订《委托采购协议书》框架协议，由淮矿物流公司为江苏大通公司采购原材料，为保证合同履行，吉林大通公司与淮矿物流公司签订了《最高额抵押合同》，约定吉林大通公司对镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通公司的债务提供财产抵押，抵押物为机械设备和构筑物及附属设施（评估价值为280270800元），并办理了抵押登记。协议签订后，淮矿物流公司与江苏大通公司多次合作，尚有2013年12月2日及2014年3月10日签订的两份合同，分别为1830万元及2100万元未能按期付款，计39300000元。
镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通公司对淮矿物流公司的欠款发生后，为保证债务履行，2014年12月17日，吉林大通公司与淮矿物流公司签订了《备忘录》，承诺对于镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通公司的欠款计25995439.02元（包括或有债务）承担偿还义务，同时，镇江中友钢铁物资有限公司、江苏大通公司对于已发生的债务仍然负有偿还责任。现淮矿物流公司因发生债务危机向法院申请重整，法院已裁定受理，并指定了管理人。为此向法院提起诉讼。
诉讼期间，淮矿物流公司于2016年12月7日向本院申请撤回对镇江中友钢铁物资有限公司的起诉，同时撤回第1、2项诉讼请求。
吉林大通公司、江苏大通公司、吉林水工公司未进行答辩。
淮矿物流公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。对于一至五组证据，因淮矿物流公司撤回对镇江中友钢铁物资有限公司的起诉，上述证据与本案无关联性。对六至十一组证据，经庭举证，吉林大通公司、江苏大通公司、吉林水工公司未到庭质证，本院依法予以确认。
经审理查明：2013年9月13日，淮矿物流公司与江苏大通公司、上海润洲矿产品物资有限公司签订《委托采购协议书》框架协议，由江苏大通公司委托淮矿物流镇江分公司向上海润洲矿产品物资有限公司采购原材料。为保证合同履行，吉林大通公司与淮矿物流镇江分公司签订了《最高额抵押合同》，担保的主合同为淮矿物流镇江分公司与镇江中友钢铁物资有限公司分别于2013年5月15日、2013年8月31日及2013年9月13日签订的《委托采购协议书》，担保的债权为主合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金及为实现抵押权所产生的费用。吉林大通公司对镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通公司的债务提供财产抵押，抵押物为机械设备和构筑物及附属设施（评估价值为280270800元），2013年9月16日，双方办理了动产抵押登记，抵押登记编号为吉市工商高新20**-16,登记的被担保债权数额为280270800元。协议签订后，江苏大通公司对于2013年12月2日及2014年3月10日签订的合同（对应的货款给付日期为2014年6月2日及9月10日）货款1830万元及2100万元未能按期付款，计39300000元。同时，该两份合同对违约金进行了约定，即对未付款项按日0.05%支付违约金。
2014年12月17日，淮矿物流公司（甲方）与吉林大通公司（乙方）签订了《备忘录》，主要内容为：鉴于甲方所属镇江分公司分别与乙方关联方镇江中友公司、江苏大通公司开展业务合作，四方互为业务合作主体或担保责任主体，为保障甲方债权实现，经协商，达成备忘，其中第一项约定：截止2014年7月31日，镇江中友公司、江苏大通公司共形成对甲方欠款共计人民币25995439.02元（包括或有债务）。甲方对镇江中友公司、江苏大通公司享有的债权25995439.02元，乙方同意向甲方承担偿还全部债务责任，由其直接偿还给甲方；第二项约定：乙方已取得位于庆岭镇新开河村歪嘴砬子的新开河矿业《矿山开发预审表》．．．．．．乙方并于2014年12月1日独资设立“蛟河吉淮矿业有限公司”，占有该公司100%股权．．．．．．乙方决定将新开河矿的所有权益转让给蛟河吉淮矿业有限公司，并将完成转让后的蛟河吉淮矿业有限公司股权转让给甲方用于偿还本协议项下对甲方的欠款。第三项约定：乙方于2014年12月12日前将所持有的“蛟河吉淮矿业有限公司”100%股权质押给甲方．．．．．．第四项约定：乙方承诺于2015年1月31日前办理完毕上述“庆岭镇新开河村歪嘴砬子”、“新开河矿”的建筑用花岗岩矿山资源，期间所发生的办证费用由乙方自行承担。第八项约定：若乙方未按本备忘录第三、第四款所约定时间如期办理完相应手续，则应向甲方支付违约金1000万元。备忘录同时对其他有关事项进行了约定。
淮矿物流公司因发生债务危机向本院申请重整，本院于2014年10月28日裁定受理，并指定了管理人。
本院认为：淮矿物流公司与江苏大通公司、上海润洲矿产品物资有限公司签订的《委托采购协议书》，江苏大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》、吉林大通公司与淮矿物流镇江分公司签订的《最高额抵押合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定。在履行委托采购协议过程中，当事人签订了相应的买卖合同，后经淮矿物流公司确认，江苏大通公司尚欠39300000元，对此，江苏大通公司未提出异议，本院对欠款数额予以确认，江苏大通公司应当予以偿还。对淮矿物流公司主张的滞纳金实为违约金，江苏大通公司应当按照合同约定按日0.05%利率从约定的付款期限计算至淮矿物流公司主张的2015年9月16日止，计为8205150元。
吉林大通公司与淮矿物流公司签订了最高额抵押合同，自愿以其机械设备为江苏大通公司对淮矿物流公司的债务提供担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。淮矿物流公司要求江苏大通公司及吉林水工公司承担担保责任依据不足，不予支持。
2014年12月17日，吉林大通公司与淮矿物流公司签订备忘录，承诺对淮矿物流公司享有的镇江中友公司及江苏大通公司的债权承担偿还责任，该承诺应视为债务加入，吉林大通公司应当与原债务人共同承担偿还责任。对于淮矿物流公司主张吉林大通公司支付1000万元违约金的诉讼请求，吉林大通公司虽然在备忘录中承诺，如不能按约定时间办理完毕“庆岭镇新开河村歪嘴砬子”、“新开河矿”的建筑用花岗岩矿山资源的相关手续，愿意支付1000万元的违约金，但该承诺针对的债务为259955439.02元（包括或有债务），本案淮矿物流公司所诉标的不是承诺函中所涉全部债权，且在签订的买卖合同中已约定了违约金条款，本院也予以了支持，故对该1000万元的违约金请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民人和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告淮矿现代物流有限责任公司欠款39300000元及违约金8205150元；
二、如被告吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司不能按照判决第一项履行给付义务，原告淮矿现代物流有限责任公司有权以被告吉林大通集团有限公司抵押财产（抵押登证号为吉市工商高新20**-16号、债权数额280270800元）折价或者拍卖、变卖所得的价款，在抵押登记的债权数额范围内优先受偿；
三、驳回原告淮矿现代物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329326元，由原告淮矿现代物流有限责任公司负担81800元，被告吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司负担247526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 江志珍
审 判 员 郑 植
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱启凡
附1、与本案相关的证据材料（第六至十一组证据）
一、委托采购协议，证明2013年9月13日，淮矿现代物流有限责任公司与江苏大通重工有限公司签订《委托采购协议书》框架协议，约定由淮矿现代物流有限责任公司为江苏大通重工有限公司采购原材料。
二、1、最高额抵押合同；2、股东会决议；3、动产抵押登记书。证明为担保合同的履行，吉林大通集团有限公司与淮矿现代物流有限责任公司签订了《最高额抵押合同》，由吉林大通集团有限公司对镇江中友钢铁物资有限公司、江苏大通重工有限公司的债务提供财产抵押，并办理了抵押登记。
三、1、淮矿现代物流有限责任公司镇江分公司与上海润洲矿产品物资有限公司签订的工业品买卖合同及淮矿物流镇江分公司与江苏大通重工有限公司签订的工业品买卖合同；2、转账凭证；3、商业承兑汇票；4、付款凭证；5、托收凭证；证明淮矿现代物流有限责任公司与镇江中友钢铁物资有限公司及上游企业分别签订工矿产品买卖合同。
四、1、淮矿现代物流有限责任公司镇江分公司与上海润洲矿产品物资有限公司及江苏大通重工有限公司签订于2013年3月10日的两份工业品买卖合同；2、付款凭证；3、承兑汇票；4、业务回单。证明淮矿物流公司与镇江中友钢铁物资有限公司及上游企业分别签订工矿产品买卖合同。
五、备忘录，证明镇江中友钢铁物资有限公司、江苏大通重工有限公司对淮矿现代物流有限责任公司的欠款发生后，为保证债务的履行，2014年12月17日，吉林大通集团有限公司与淮矿现代物流有限责任公司签订《备忘录》，承诺对于镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通重工公司的欠款共计25,995,439.02元债务（包括或有债务）承担偿还义务，同时，镇江中友钢铁物资有限公司及江苏大通重工有限公司对于已发生的债务仍然负有偿还责任。此外，备忘录还约定，吉林大通公司将于2015年1月31日前办理完毕“庆岭镇新开河村歪嘴砬子”“新开河矿”的建筑用花岗岩矿山资源手续。
六、滞纳金计算表，证明截止至2015年9月15日，所欠付的利息。
附2、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。