重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初178号
原告：袁秀碧，女，1969年7月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：张利福，男，1952年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13－15号），统一社会信用代码9150000057895445XE。
负责人：邓秋玉，阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告袁秀碧与被告张利福、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀碧的委托诉讼代理人李德鹏，被告张利福，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定55天。本案现已审理终结。
原告袁秀碧向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告续医费3000元、住院伙食补助800元、营养费1000元、误工费10600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，合计90620元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实及理由：2017年7月3日19时50分，张利福驾驶渝B6E***号车，沿茅山峡公路行驶至重庆市沙坪坝区茅山峡公路水厂下坡弯道时越中心单黄实线超越停在前面的大货车至公路左侧，与相对方向驶来的李成江驾驶的搭乘袁秀碧的摩托车碰撞，致李成江、袁秀碧受伤的交通事故。交通管理部门认定张利福承担此事故全部责任。故诉至本院，要求被告依法赔偿。
被告张利福辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，本被告系渝B6E***号车所有权人，并在第二被告处投保交强险及商业三者险。事发后支付了原告的医疗费11501.52元、并向原告支付现金5000元，要求在本案中一并处理。事发时车辆行驶证未按规定检验，超期三天。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝B6E***号车在本公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。本案事故的另一伤者李成江已于我司通过诉讼程序协商解决，交强险项下已向李成江支付了41456元及医疗费10000元。事发时，张利福的行驶证未按规定检验，故我司按照保险合同在商业三者险范围内不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日19时50分，张利福驾驶渝B6E***号车沿茅山峡公路行驶，行至重庆市沙坪坝区茅山峡公路水厂下坡弯道时越中心单黄实线超越停在前面的大货车至公路左侧，与相对方向驶来的李成江驾驶的搭乘袁秀碧的摩托车碰撞，致李成江、袁秀碧受伤的交通事故。交通管理部门认定张利福承担此事故全部责任，李成江、袁秀碧无责任。
原告袁秀碧受伤后即被送到重庆嘉陵医院住院治疗16天，于2017年7月19日办理出院，诊断为：1、轻型颅脑损伤：1）脑震荡；2）颜面部多处皮肤挫裂伤；2、左膝关节损伤：1）后交叉韧带部分断裂？2）左膝半月板Ⅰ-
Ⅱ度损伤；3、左侧膝关节腔积血；4、全身多处软组织伤；5、高血压？出院医嘱建议清淡饮食，补充营养；出院后需在支具保护下膝关节3月，且膝关节活动度不超过90度。产生治疗费11501.52元，由被告张利福支付。
2017年11月23日，重庆市南岸司法鉴定所针对原告的伤情出具渝南司鉴（医）[2017]485号鉴定意见书，载明：1、袁秀碧左膝关节活动功能部分障碍以十级伤残评定为宜；2、袁秀碧后续医疗费约需人民币叁仟元；3、袁秀碧伤后的护理时限以玖拾日评定。原告支付鉴定及检查费2000元。
另查明，原告袁秀碧系农村居民，2013年1月购买位于重庆市沙坪坝区中梁镇**路*栋*单元*-*号房屋，并在此居住至今。渝B6E***号小型客车系被告张利福所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车第三者责任保险》第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。……”
2017年12月18日，本次事故另一伤者李成江诉至本院，要求张利福及阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司赔偿因交通事故产生的经济损失，双方在本院主持下达成调解协议，由阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险医疗费项下赔偿李成江10000元，在交强险伤残项下赔偿李成江41456元。该协议已履行完毕。
诉讼期间，本院根据被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司的申请，依法委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2018年2月28日出具重法[2018]临鉴2字第98号鉴定意见书，载明：袁秀碧目前伤残等级属十级。鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司支付。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告袁秀碧举示的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、房屋买卖合同、居住证、户口页、电费缴纳票据，被告张利福举示的医疗费票据、驾驶证、行驶证，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司举示的保单抄件、保险条款、民事调解书等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
本案中，双方对交通管理部门作出的张利福承担此事故全部责任，袁秀碧无责任的认定均无异议，本院予以确认。对原告袁秀碧因伤产生的经济损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告张利福赔偿。因张利福驾驶的渝B6E***号车在发生保险事故时行驶证未按规定检验，根据商业三者险保险合同约定，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在商业三者险范围内可不予赔付。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历、票据，确定为11501.52元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为3000元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为800元（16天×50元/天）。
关于营养费，根据原告伤情，结合医嘱，酌情确定为300元。
关于护理费，根据住院时间及鉴定意见，双方一致同意按照住院期间100元/天，出院后50元/天计算，本院予以确认，护理费计算为5300元[（100元/天×16天+50元/天×（90天-16天）]。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于误工费，事发时原告系适龄劳动者，但无固定收入，也未举证证明有固定收入来源，不能证明自己所从事的行业的，误工费按照80元/天的标准计算。对于误工时间，结合住院时间、出院医嘱及鉴定的护理时限，可计算为106天。故误工费计算为8480元（80元/天×106天）。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，其举示的证据足以证明事发时已在城镇地区连续居住一年以上，且有正当的收入来源，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算为59220元（29610元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，确定为2000元。
关于鉴定费，因原告在诉讼期间鉴定结论并未发生改变，对原告诉前鉴定产生的费用2000元，本院予以支持。
被告已支付的费用，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告袁秀碧因伤产生的护理费5300元、交通费500元、误工费8480元、残疾赔偿金52244元，精神损害抚慰金2000元，合计68524元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告张利福赔偿原告袁秀碧因伤产生的医疗费11501.52元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费800元、营养费300元、残疾赔偿金6976元，合计22577.52元，扣减已支付的16501.52元，尚应支付6076元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告袁秀碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半交纳361元，鉴定费2000元，合计2361元（原告已预交），由被告张利福负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年三月二十六日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕