河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初1226号
原告:张健，男，1984年9月15日生，汉族，涞水县。
委托诉讼代理人:赵金刚，河北精伟律师事务所律师。
被告:张杏卓，女，1983年1月14日生，汉族，户籍地定州市。
委托诉讼代理人:马晨利，河北平一律师事务所律师。
被告:何胜利，男，1990年7月13日生，汉族，住涞水县。
被告:赵德涛，男，1978年11月1日生，定兴县。
被告:刘胜利，男，1977年5月29日生，汉族，高碑店市。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。
负责人赵凯，职务：总经理。
委托诉讼代理人庞少敬、田朝，河北王笑娟律师事务所律师。
原告张健诉被告张杏卓、赵德涛、何胜利、刘胜利、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人赵金刚，被告张杏卓及其委托诉讼代理人马晨利、被告何胜利、刘胜利、英大财产保险公司的委托诉讼代理人庞少敬、田朝到庭参加了诉讼,被告赵德涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计154060元，被告英大财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日00时10分许，原告乘坐被告张杏卓驾驶的冀FPX3**号小型轿车行驶至涞水县涞涿路吴各庄村路段时，与前方同向行驶的被告赵德涛驾驶的冀FF27**、冀F9A**挂号重型半挂牵引车发生碰撞,造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定:张杏卓负事故的主要责任，赵德涛负次要责任，张健无责任。原告受伤后，在涿州市医院住院治疗好转出院，但事故造成的面部伤后瘢痕需二次手术治疗。经鉴定：原告有两处损伤均构成十级伤残。另查，被告赵德涛驾驶的半挂车辆在被告英大财产保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告张杏卓辩称：第一，对交通事故的发生无异议。第二，对于原告向我方主张的赔偿诉请我不予承担，应当由何胜利和其他被告予以赔偿。事故中张杏卓所驾车辆为被告何胜利所有，且事发前原告与张杏卓和何胜利一起吃饭，并且三人都饮酒，何胜利喝的较多，所以要求张杏卓驾驶他的车辆一起返程，在返程路段发生此事故，从何胜利饮酒后到不能驾驶机动车辆，要求张杏卓代驾这一事实来看，张杏卓与何胜利之间形成一种无偿帮工的关系，根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致他人损伤的，被帮工人应当承担赔偿责任，在此交通事故中，张杏卓为何胜利提供无偿代驾，性质上属于无偿帮工，因此对于原告要求张杏卓承担赔偿责任的诉求不应得到法律支持，应当由何胜利和其他被告承担赔偿。第三，退一步讲即便何胜利与张杏卓之间无偿帮工关系不成立，对于原告的诉请也应在对方肇事车辆驾驶人、所有人及保险公司承担赔偿责任后，对于不足部分由何胜利本人承担。本案中何胜利明知张杏卓无证且饮酒的情况下依然让其驾驶车辆，其主观上存在重大过错，何胜利应当注意到可能影响到行车安全的因素而导致交通事故的上述因素，但由于疏忽大意，没有注意到或轻信事故不会发生，但最终导致事故发生，何胜利本身没有尽到合理注意义务，因此张杏卓不应承担此次交通事故的损失，原告的诉请应当由肇事车辆所有人、驾驶人和保险公司、何胜利予以承担。
被告何胜利辩称：我没有主动让张杏卓开车，也不知道张杏卓没有驾驶证，当时我喝多了已经不醒人世，也不知道原告怎么上的车也不知道张杏卓怎么开的车，连我怎么上去的我都不知道。当时我们一起喝酒的事实认可，张杏卓也喝了酒我也知道。钥匙吃饭前放在桌子上了，也不知道她怎么拿去的。
被告刘胜利辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。赵德涛是我雇佣的司机，我是实际车主。我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法承担。超出保险范围的我不承担。
被告英大财产保险公司辩称：第一，请法庭依法核实投保车辆所有人刘胜利车辆行驶证及道路运输证，驾驶人赵德涛的驾驶证及从业资格证是否合法有效，以确认是否属于保险责任。第二，综合本案事实，三者车辆系饮酒无证驾驶，其过错程度更大，建议在商业三者险范围内按二八比例分配。第三，请法庭核实本起事故当中是否还有其他伤者，如果有其他伤者建议在交强险范围内为其他伤者预留份额。第四，因保险车辆违反装载规定而承担事故次要责任，结合保险条款约定，违反装载规定的应当在商业三者险事故责任比例的基础上减免10%。第五，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方均没有争议的事实，本院予以确认。被告对医疗费认可第一次住院的费用，对第二次住院费用不予认可。对鉴定费不属于保险理赔范围。对后期治疗费没有实际发生。对伙补认可20天，伤残赔偿金关于伤残系数比例认可11%，对被抚养人生活费不认可，原告伤残等级较低不因伤残情况造成劳动能力丧失，并且其相关伤残赔偿情况已有伤残赔偿金，所以不认可被抚养人生活费。关于精神损害抚慰金主张过高，针对事故本身原告虽无责任，但其明知其乘坐车辆驾驶员在无证醉酒情况下仍乘坐，过错程度也较大，所以请法庭结合原告本身过错程度予以酌情考虑。对于护理费认可按农林牧渔业标准，对工资标准不认可。对误工费意见同护理费质证意见，天数同质证意见。对交通费不认可，由法院根据具体住院天数合理酌定。对营养费没有异议。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2016年4月16日00时10分许，张杏卓驾驶冀FPX3**号小型轿车，由北向南行驶至涞水县涞涿路吴各庄村路段时，与前方同向赵德涛驾驶的冀FF27**、冀F9A**挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞,造成张杏卓、冀FPX3**号小轿车乘员何胜利及原告张健受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定:张杏卓负事故的主要责任，赵德涛负次要责任，何胜利及张健无责任。原告受伤后，在涿州市医院住院治疗20天好转出院，2016年9月9日原告因头皮血肿在涿州市医院住院治疗4天，共支付医疗费36869.73元，复印费20元。2016年9月16日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤构成两个十级伤残；损伤后误工期180天，护理期60天，营养期60天；后期医疗费20000元。原告支付鉴定费2060元，交通费1210元。事故发生前原告张健系涞水县东格制冷电器商行员工，月平均工资3127元。原告住院期间其母万桂敏在医院陪护，万桂敏系涞水县佳和金属工艺品制造有限公司职工，因护理原告未上班，工资停发，其月平均工资2900元。
涞水县王村乡赵各庄村民委员会出具证明，张玉林系原告的父亲，1962年5月15日生，其本人患有糖尿病、尿毒症，没有劳动能力靠透析维持生命，张玉林生育两个子女。张庭若是原告的女儿，2014年11月15日生，事发时2岁。
另查明，被告赵德涛驾驶的冀FF27**重型半挂牵引车系刘胜利所有，赵德涛是刘胜利雇佣的司机，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告张杏卓因未确保行驶安全与被告赵德涛驾驶的车辆发生追尾碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定:张杏卓负事故的主要责任，赵德涛负次要责任，张健无责任。故对原告要求被告赔偿合理部分经济损失的诉讼请求，本院予以支持。张杏卓称何胜利与张杏卓是无偿帮工关系，理据不足，不予支持。原告张健与被告张杏卓、何胜利均承认三人一起饮酒，张杏卓系酒后无证驾驶车辆发生交通事故，何胜利作为事故车辆的所有人，明知赵杏卓饮酒也未对其是否有驾驶资格进行审查，放任其使用，致使损害发生，其行为明显具有疏于管理职责与谨慎注意义务的过错，违背了财产所有人的管理注意义务，其主观具有过错，该过错行为与损害后果之间形成因果关系，故车辆所有人何胜利应与赵杏卓依法承担连带赔偿责任。赵德涛驾驶的冀FF27**重型半挂牵引车系刘胜利所有，赵德涛是刘胜利雇佣的司机，该车在被告英大财产保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由英大财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三责险范围内按责任比例承担30%的赔偿责任，张杏卓、何胜利连带承担70%的赔偿责任。该事故中还造成张杏卓、何胜利受伤，二人均同意在交强险内优先赔付张健，系自主处分其权利，本院予以支持。被告英大财产保险公司提出因保险车辆违反装载规定而承担事故次要责任，结合保险条款约定，违反装载规定的应当在商业三者险事故责任比例的基础上减免10%，但未提供证据佐证，故不予支持。关于误工费、护理费及营养费，被告对计算标准及天数均不予认可，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告及护理人员均提供了误工单位证明及工资表，故原告主张误工费计算至定残前一天共153天，护理期、营养期依照鉴定意见确定的期限60天予以计算。关于被抚养人生活费，被告不予认可，本院认为，涞水县医院诊断证明及村委会证明，证实原告的父亲张玉林长期患病，没有劳动能力，家庭困难，张庭若是原告的女儿，事发时2岁，尚未成年，故对该项主张应予支持。原告主张精神损害抚慰金，被告认为数额过高，本院认为，因该事故造成原告两个十级伤残的严重后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金6000元。关于交通费，本院认为，考虑到原告两次住院、出院、做伤残鉴定及处理交通事故的实际情况酌定支持1210元。综上，确定原告损失数额为：医疗费36869.73元，复印费20元，鉴定费2060元，后期医疗费20000元，住院伙食补助费100元X24天=2400元，伤残赔偿金11051元X20年X12%=26522元，被抚养人生活费9023元X16年X12%/2=8622元，9023元X20年X12%/2人=10827.6元，精神损害抚慰金6000元，护理费2900元/30天X60天=5800元，误工费3127元/30天X153天=15947.70元，交通费1210元，营养费30元X60天=1800元，共计138124.03元。被告赵德涛经传票传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，参照河北省公安厅交通管理局2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据的通知：农村居民人均年可支配收入11051元，农村居民人均年消费性支出9023元的数额，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张健医疗费10000元，伤残赔偿金26522元，被抚养人生活费19449.6元，精神损害抚慰金6000元，护理费5800元，误工费15947.70元，交通费1210元，共计84929.3元，限判决生效后十日内履行；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张健医疗费26869.73元，复印费20元，鉴定费2060元，后期医疗费20000元，住院伙食补助费2400元，营养费1800元，鉴定费2060元，共计53149.73元X30%=15944.92元，限判决生效后十日内履行；
三、被告张杏卓、何胜利连带赔偿原告张健医疗费26869.73元，复印费20元，后期医疗费20000元，住院伙食补助费2400元，营养费1800元，鉴定费2060元，共计53149.73元X70%=37204.81元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，由被告张杏卓、何胜利共同负担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年十二月五日
书记员 杨雅茹