贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第1329号
原告王某，男，1968年3月5日出生，汉族，甘肃省兰州市人。
委托代理人（特别授权）章文姣，贵州争荣律师事务所律师。
被告刘某，男，1984年8月10日出生，侗族，贵州省天柱县人。
委托代理人（特别授权）粟泽福，贵州振法律师事务所律师。
被告杨某某，女，1981年6月15日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代理人刘经国，贵州省黔东南州合力法律事务所法律工作者。
原告王某诉被告刘某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人章文姣、被告刘某的委托代理人粟泽福、被告杨某某及其委托代理人刘经国到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告刘某、杨某某是朋友，二被告原系夫妻关系。2013年7月4日，刘某以需要资金交纳房租为由向我借款15万元，并承诺在同月8日还款。同月19日，刘某以杨某某需要资金为由再次向我借款10万元。双方约定两笔借款25万元均按照银行利率的四倍计付利息。事后，二被告仅偿还5万元利息，便以各种理由推脱还款。2014年10月10日，我向刘某催收借款时，刘某在没有资金还款的情况下向我出具了一份《还款承诺书》，承诺最晚还款日期为2014年10月25日，如未按时还款，按日以还款额的3%支付利息，同时以贵HQ01**号奥迪A6小型轿车作抵押担保。现二被告为了逃避债务不仅办理了离婚手续，还将贵HQ01**号奥迪A6小型轿车在内的所有夫妻共同财产转移至杨某某个人名下。我认为刘某在与杨某某存在婚姻关系期间向我借款，不仅杨某某知晓借款事宜，而且借款用于家庭共同生活，所借款项属于二被告的夫妻共同债务。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、由二被告共同偿还借款本金25万元，并支付逾期还款利息49600元（利息按照银行同期利率的四倍从2014年10月25日计付至2015年5月25日止）；2、我在借款本金25万元及利息范围内对抵押物（贵HQ01**号奥迪A6小型轿车）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告的委托代理人在庭审中表示刘某在还款承诺书中承诺的计息标准过高，明确主张的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付。
原告王某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《户口历史交易明细表》复印件一份1页，拟证明原告将25万元借款汇入被告刘某的银行账户的事实；2、《还款承诺书》复印件一份1页，拟证明被告刘某尚欠原告借款以及用贵HQ01**号奥迪A6小型轿车作借款抵押担保的事实；3、《手机短信》复印件一份3页，拟证明被告杨某某知晓被告刘某向原告借款的事实；4、《申请离婚登记声明书》复印件一份1页，拟证明被告刘某、杨某某于2014年11月12日登记离婚的事实。当庭提交的证据有：《申请结婚登记声明书》原件一份1页，拟证明被告刘某、杨某某于2012年11月2日登记结婚的事实。
被告刘某未递交书面答辩意见。庭审中，被告刘某的委托代理人口头辩称：一、原告王某诉称借款25万元以及偿还5万元利息与事实不符。所谓的25万元借款是原告投入贵州博超投资有限公司的入股资金，5万元是我的当事人退还给原告的股本。二、还款承诺书未约定有利息，故原告主张利息，我方不予认可。三、如果原告要求退还股本25万元，应起诉贵州博超投资有限公司，而不是我的当事人。四、贵HQ01**号奥迪A6小型轿车是被告杨某某的婚前个人财产，我的当事人对该车不享有权利。
被告刘某在举证期限内未向本院提交任何证据。为证明答辩理由成立，当庭提交的证据有：贵州博超投资有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份共3页，拟证明被告刘某是贵州博超投资有限公司的法定代表人的事实。
被告杨某某辩称：一、原告王某诉称我和刘某先后向其借款共计25万元，却未能提供借条予以佐证，仅凭一份还款承诺书不能证明主张的借款事实。二、我没有参与借款，也不知晓借款事宜，更没有占有或使用借款，原告也没有证据证明借款用于家庭共同生活。即便刘某确向原告借款是事实，但也应属于刘某的个人债务。原告在第一次诉讼中仅起诉刘某，足以说明原告明知借款与我无关的事实。三、贵HQ01**号奥迪A6小型轿车系我的婚前财产，一直由我管理使用。刘某向原告承诺用该车为借款作抵押担保，属无效民事行为。还款承诺书也未经我签字认可，对我不具有法律约束力。四、原告在两次诉讼中诉请的借款金额不一致，第一次诉讼为20万元，本次诉讼为25万元。从原告提交的证据来看未约定有借款利息，原告将刘某在出具还款承诺书前已偿还的5万元自行认定为利息，没有事实和法律依据。五、我与刘某因夫妻感情完全破裂自愿登记离婚是事实，双方在分割财产时个人财产归各自所有，符合婚姻法的规定。原告诉称我与刘某存在转移财产的情形与事实不符。综上所述，原告对我的诉讼主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告杨某某为证明答辩理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告杨某某的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告杨某某的基本身份信息及诉讼主体资格；2、《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份共3页，拟证明二被告已登记离婚，离婚协议约定对外所负债务各自承担的事实；3、凯房权证州房商字第2013040**号《房屋所有权证书》、《商品房买卖合同》、《住房公积金借款合同》、《个人活期一本通帐户明细》复印件各一份共60页，拟证明二被告在离婚协议中约定归被告杨某某所有的房屋（“腾龙俊苑”小区2栋1单元8层803号）系被告杨某某婚前用个人住房公积金贷款购买并自行还贷，属被告杨某某个人所有的事实；4、《机动车行驶证》、《汽车销售协议》、《汽车消费借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人贷款对保书》、《借款凭证》、《情况说明》、《公证书》、《银行凭证》复印件各一份共34页，拟证明贵HQ01**号奥迪A6小型轿车系被告杨某某在婚前自行购买并偿还贷款，属被告杨某某个人所有的事实；5、《收款收据》复印件五份共2页，拟证明被告杨某某为贵HQ01**号奥迪A6小型轿车办理上户手续支付相关税费的事实；6、《民事起诉状》复印件一份2页，拟证明原告就本案纠纷曾向法院起诉被告刘某，起诉的标的金额为20万元的事实。
经审理查明：贵州博超投资有限公司是由自然人投资或控股的有限责任公司，被告刘某系该公司法定代表人。2013年7月4日，刘某以公司资金周转困难为由向原告王某借款15万元；同月19日，刘某以同一事由再次向原告借款10万元，两笔借款共计25万元。原告通过银行转账方式向被告刘某交付借款后，刘某于2013年12月22日向原告支付了5万元。2014年10月10日，刘某在原告催还借款的情况下出具了一份《还款承诺书》，内容为：“刘某于2013年7月4日及7月19日共计借王某人民币贰拾伍万元，2013年12月22日归还王某伍万元，至今还欠王某人民币贰拾万元整。最晚还款日期为2014年10月25日，如未按时还款，按日以还款额的3%支付王某违约金。本人同意将本人的贵HQ01**奥迪A6提供抵押。承诺人：刘某”。事后，因被告刘某未能按照承诺的期限还款，原告于2015年6月2日向本院提起诉讼。庭审中，因二被告不同意调解，本院未主持双方当事人进行调解。
另查明：刘某与杨某某原系夫妻关系，双方2012年11月2日登记结婚，2014年11月12日协议离婚。离婚协议书约定：“……三、房产两处：其中：凯里时代广场B栋24层2403号房产及屋内物品归男方所有；凯里腾龙俊苑2栋1单元8层803号房产及屋内物品归女方所有。四、汽车两辆，奔驰2013款GLK300，车牌号：贵HY91**，车辆识别代码LE4GG8BB0EL277044，发动机号：80319409的汽车一辆；奥迪牌FV7201BACWG，车牌号：贵HQ01**，车辆识别代码：LFV3A24G43074403，发动机号：278202的汽车一辆，以上两辆汽车归女方所有。五、双方债务及贷款各自承担，双方确认在婚姻关系存续期间任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担……。”
同时查明：贵HQ01**号奥迪A6小型轿车系被告杨某某于2012年10月2日通过银行按揭贷款方式购买，购买价款为403800元。其中银行按揭贷款金额为28.2万元，杨某某与银行2012年11月12日签订的《汽车消费借款合同》约定借款期限为2012年11月12日至2015年11月12日，还款方式为每月等额本息还款。
上述事实，有原告的起诉状、被告刘某委托代理人的口头答辩意见、被告杨某某的答辩状以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告不仅能提供被告刘某出具的还款承诺书，还能提供相应的借款交付凭证，足以认定刘某向原告借款25万元的事实。刘某的委托代理人辩称涉诉的25万元是原告投入贵州博超投资有限公司的入股资金，但未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，对该辩解意见本院不予采纳。借款发生后，刘某已偿付原告5万元，双方对此均无异议，本院对该事实予以确认。原告主张已偿付的5万元系借款利息，但未能举证证明刘某向其借款约定有利息，同样应承担举证不能的法律后果，故原告的前述主张缺乏事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”刘某在与杨某某存在婚姻关系期间向原告借款，杨某某未能举证证明前述借款属于刘某的个人债务以及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，应承担举证不能的法律后果，前述借款依法属于二被告的夫妻共同债务。二被告在离婚协议书中关于债务承担的约定对原告不具有对抗效力。故原告诉请二被告共同承担还款责任事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。杨某某关于不应承担还款责任的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。
涉诉的贵HQ01**号奥迪A6小型轿车系杨某某婚前购买，并支付了部分价款，不属于刘某的个人财产。刘某未经杨某某同意擅自将该车辆作为借款抵押物，事后杨某某也未予追认，故不产生抵押担保的法律效力。原告诉请对贵HQ01**号奥迪A6小型轿车享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。
被告刘某在还款承诺书中作出的违约金承诺对双方具有法律约束力，原告据此主张逾期还款利息并无不当。原告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张逾期还款利息，既在刘某的承诺范围内，也符合利息的相关规定，本院予以支持。但原告确定的逾期还款利息起算时间有误，本院予以纠正，起算时间应为2014年10月26日。原告确定逾期还款利息计算至2015年5月25日，是对自己民事权利所作的处分，本院尊重当事人的意思自治。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘某、杨某某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某借款本金20万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付2014年10月26日至2015年5月25日的逾期还款利息。
二、驳回原告王某的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，由被告刘某、杨某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 粟周萍
审判员 王金贵
审判员 何婷婷
二〇一五年十二月十日
书记员 杨顺钰