wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初64号
原告：陈风宇，男，1969年9月24日出生，汉族，市民，住新野县。
委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告：新野泛亚通资产管理有限公司。
法定代表人：李素琴，任总经理。
被告：李素琴，女，1972年10月31日出生。
原告陈风宇与被告新野泛亚通资产管理有限公司（以下简称新野泛亚通公司）、李素琴为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风宇的委托诉讼代理人樊华巧到庭参加了诉讼，被告新野泛亚通公司、李素琴经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈风宇向本院提起诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款本金216万元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止，并互负连带清偿责任。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李素琴系新野泛亚通公司的法定代表人。因该公司经营需要，2015年6月9日，李素琴向原告借款。原告为支持被告及其公司向亲朋好友转借，共借给被告470万元。李素琴给原告出具借条一份。期间，被告陆续还款，到2016年4月30日，经算账后欠原告216万元，并承诺到2016年9月30日前还清，李素琴又给原告写有借条一份。之后经多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告新野泛亚通公司、李素琴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了收条、借条、审计报告各1份、工商登记资料4张，以及本院调取的新野泛亚通公司的银行账目往来2份，二被告未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李素琴系新野泛亚通公司的股东、法定代表人。新野泛亚通公司因缺乏资金经营困难向原告借款4700000元，用于公司的生产经营，由被告李素琴向原告出据收条一份，内容为：“收条今收到陈风宇现金470万元整（大写肆佰柒拾万元整）李素琴2015.6.9”。后被告新野泛亚通公司偿还原告部分欠款。2016年5月1日，原告陈风宇与被告李素琴在一块算账后，被告新野泛亚通公司尚欠原告2160000元，并由被告李素琴经手给原告出具借条一份，其内容为：“借条截止2016年4月30日，欠陈风宇现金216万（贰佰壹拾陆万整）。自2016年4月30日之前双方账目核对已清，承诺2016年9月30日前还清。李素琴2016年5月1日”。另查明，2015年9月至2016年12月，被告李素琴将新野泛亚通公司在中国建设银行股份有限公司新野县支行和新野县农村信用合作联社账户上的款多次汇入其个人账户。后原告多次催要借款未果，故引起本案诉讼。
本院认为，原告借款给被告新野泛亚通公司，并由其公司的法定代表人李素琴签名认可，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”因被告李素琴系被告新野泛亚通公司的股东、法定代表人，其在借条上签字属于履行公司职务行为，被告新野泛亚通公司应当偿还原告借款。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告请求被告新野泛亚通公司偿还下余借款2160000元，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，因在被告李素琴所出据的借据中并未显示有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告的利息请求应自原告起诉之日起按年利率6%计付。被告李素琴作为新野泛亚通公司的股东、法定代表人，将新野泛亚通公司的账户存款多次转入其个人账户，致使公司财产与其个人财产混同，故被告李素琴对新野泛亚通公司所欠的上述借款本息应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告新野泛亚通资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈风宇借款2160000元及利息，利息自2017年1月4日起按年利率6％计付至款付清之日止。被告李素琴对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12065元，保全费5000元，由被告新野泛亚通资产管理有限公司、李素琴共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ德
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵彦阳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第4714号
原告黄雪
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司
委托代理人张利、岳滢滢
原告黄雪诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄雪，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金8168元。
被告辩称，逾期办证的事实存在，同意按照合同约定支付违约金，但造成逾期办证的原因是施工单位福建省惠建发建设工程有限公司拒绝交付由其施工部分的竣工验收资料造成的，被告起诉福建惠建发交付工程竣工验收资料的判决已生效。但福建惠建发拒绝按生效判决履行交付竣工验收资料的义务，是不能为原告办理房证的唯一原因，被告已申请强制执行，贵院已经将福建惠建发列为失信企业，网上可查。被告正在为广大业主能够早日取得房证而努力，希望原告能够理解。
经审理查明，2011年3月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），原告购买被告开发的房屋，价款329563元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告，下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款329563元。审理中，经原告与被告确认，原告于2012年7月12日入住，双方均认可逾期办证违约金从2013年7月7日起算，本次诉讼原告主张要求被告支付违约金至2015年8月7日止。另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。
上述事实有《商品房买卖合同》及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。截止起诉之日，被告尚未取得房屋初始登记，故被告应按照合同约定向原告支付违约金。审理中，双方对违约金的起算日期，违约金的计算标准，已付购房款数额均无异议，本院予以确认。
故被告应支付违约金自2013年7月7日起至2015年8月7日止共计761日，应支付违约金数额为7524元（329563元×0.3／10000／日×761日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后20日内给付原告黄雪违约金7524元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马腾飞
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐 波
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峄刑初字第169号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
被告人张某甲，男，1956年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年9月4日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，2014年9月16日被逮捕，2014年9月30日被峄城区人民检察院取保候审。同年10月16日我院办理取保候审。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院检察员杨尚珠出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日7时许，被告人张某甲严重超载驾驶鲁V×××××号低速自卸货车沿潍徐公路由南向北行驶，当行驶至峄城区底阁镇粮农场路段时，与骑电动自行车的王某乙相撞，致其重伤。经法医鉴定，王某乙所受损伤构成人体重伤二级。经交警部门认定，被告人张某甲应承担事故的主要责任。
肇事后，被告人张某甲从案发现场主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙陈述，证人张某乙、韩某、王某甲证言，法医学人体损伤程度鉴定书、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等勘验、检查笔录，赔偿谅解协议书、户籍证明、案件侦破情况说明等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，严重超载，致一人重伤，对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人张某甲案后主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，具有自首情节，案后积极赔偿被害方的损失共计51.5万元，并取得对方谅解，可从轻处罚。建议对被告人张某甲在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并建议适用缓刑。上述建议，符合法律规定和本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡伟
二〇一四年十月三十日
书记员 张伟
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峄刑初字第169号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
被告人张某甲，男，1956年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年9月4日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，2014年9月16日被逮捕，2014年9月30日被峄城区人民检察院取保候审。同年10月16日我院办理取保候审。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院检察员杨尚珠出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日7时许，被告人张某甲严重超载驾驶鲁V×××××号低速自卸货车沿潍徐公路由南向北行驶，当行驶至峄城区底阁镇粮农场路段时，与骑电动自行车的王某乙（男，13周岁）相撞，致其重伤。经法医鉴定，王某乙所受损伤构成人体重伤二级。经交警部门认定，被告人张某甲应承担事故的主要责任。
肇事后，被告人张某甲从案发现场主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙陈述，证人张某乙、韩某、王某甲证言，法医学人体损伤程度鉴定书、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等勘验、检查笔录，赔偿谅解协议书、户籍证明、案件侦破情况说明等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，严重超载，致一人重伤，对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人张某甲案后主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，具有自首情节，案后积极赔偿被害方的损失共计51.5万元，并取得对方谅解，可从轻处罚。建议对被告人张某甲在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并建议适用缓刑。上述建议，符合法律规定和本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡伟
二〇一四年十月三十日
书记员 张伟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1765号
原告安华。
被告晏赟学。
本院在审理原告安华诉被告晏赟学民间借贷纠纷一案中，原告安华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告安华负担。
代理审判员 卞兴国
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵冬梅
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1347号
原告雷飞平与被告雷声机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）金武民初字第00868号调解书已发生法律效力。申请执行人雷飞平于2015年03月11日向本院申请执行，要求被执行人雷声支付执行款180000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1347号案终结执行。申请执行人雷飞平今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 叶建莉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第10061号
原告谭发荣，女，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告张政操，男，1996年3月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上列二原告共同委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告周林林，女，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告黄诒军，男，1977年6月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。
被告智导科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区八一路168号11层1112号，组织机构代码
法定代表人朱兴芳，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
代表人王贤锋，经理。
本院在审理原告谭发荣、张政操与被告周林林、黄诒军、重庆智岛科技发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭发荣、张政操于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭发荣、张政操的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭发荣、张政操撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告谭发荣、张政操负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陶 博
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执2229号之一
申请执行人：海宁市达威贸易有限公司。住所地：海宁市海昌街道碧海路**号。统一社会信用代码：913304817664173600。
法定代表人：曾纪兴，经理。
被执行人：湖州长城皮业有限公司。住所地：湖州市南浔区南浔镇迎春村林家埭**号。统一社会信用代码913305037441460535。
法定代表人：钱玉林，董事长。
申请执行人海宁市达威贸易有限公司与被执行人湖州长城皮业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市达威贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初4826号民事调解书，于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人湖州长城皮业有限公司支付执行款648816.20元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人湖州长城皮业有限公司住所地在湖州南浔，涉多起执行案件。查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，经查被执行人所有的财产正在南浔法院评估、拍卖中，本院已函至该院要求参与分配，被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人湖州长城皮业有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年十一月十日
书 记 员 顾 艳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05641-1号
原告艾某，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告李某某，女，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告艾某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告艾某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许艾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由艾某负担。
审 判 长 李祥君
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 刘万忠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 侯丹丹
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第237号
申请执行人：王建培
被执行人：方正兵、钟祖英
申请执行人王建培与被申请执行人方正兵、钟祖英其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第563号民事判决书已发生法律效力。被执行人方正兵、钟祖英未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建培于2015年1月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年二月十日
书记员代 文 强
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1069号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人段某，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2015年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
辩护人祁海涛，广东科德律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）970号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月12日向本院提起公诉，并适用简易程序审理。本院于2015年7月1日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月8日23时许，被告人段某醉酒（血液中酒精含量为293.5毫克／100毫升）驾驶号牌为粤A×××××北京现代牌小型普通客车，行驶至本区小谷围街穗石村大街东门广场对开路段，与停放在该处的号牌为粤G×××××五菱牌小型普通客车等车发生碰撞。事故发生后，被告人段某在现场等候交警到场处理。
另查明，被告人已赔偿了各被撞车辆车主的经济损失。
上述事实，被告人在庭审中并无异议，并有被告人的供述，辨认笔录，鉴定检验报告，血样提取登记表，检查笔录，现场照片，车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果，抓获经过、查获经过、破案经过，协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且赔偿了被撞车辆的经济损失，可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年9月15日止，先行羁押的8日予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈善波
人民陪审员 朱杏梅
人民陪审员 黄泽建
二〇一五年七月十四日
书 记 员 吴静铧
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阎民一初字第00018号
原告陶某某。
委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告白某某。
委托代理人黄猛，男，西安市阎良区148法律服务所工作人员。
委托代理人杨梅，女，西安市阎良区148法律服务所工作人员。
原告陶某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院2012年11月12日立案受理后。依法由审判员牟庆丰适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告的委托代理人李海，被告白某某及其委托代理人黄猛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，原、被告于1992年4月9日自愿登记结婚。1995年7月12日生一男孩陶甲某，现读大学。1994年7月份，原告因工作原因被外派深圳工作至今，每年双方只有节假期日及被告探亲时才共同生活，2009年3月，双方关系恶化分居至今。在分居期间，原告仍对家庭及孩子抚养尽己之责。由于被告疑心原告有外遇，致夫妻矛盾进一步激化，经协商双方均同意离婚。唯对财产分割未达成一致意见。2010年6月，被告将原告手机设为黑名单，且更换了住房门锁，致原告无法进门、亦无法联系，夫妻关系名存实亡。为解除原告的精神痛苦，故诉诸法院请求：依法解除原、被告婚姻关系；合理分割夫妻共同财产约16万元；本案诉讼费由法院处理。
被告白某某辩称，不同意离婚。原、被告之间婚后感情和睦，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1991年12月底经人介绍相识，1993年4月9日依法登记结婚，同年5月18日举行婚礼，始夫妻生活。1995年7月12日生一子陶甲某，现在广东中山大学就读。夫妻共同生活期间，置办有房屋一套、某技校商品房等共同财产，无债权债务。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2012年7月深圳应聘工作。2012年11月12日原告向法院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻关系。庭审过程中，原告未到庭参加诉讼，由其委托代理人出具了原告的离婚声明，坚持自己的诉讼请求。被告白某某不同意离婚。认为夫妻感情和睦，夫妻并未分居，并未更换住房门锁，是原告自己不愿回家。因原告未出庭参加诉讼，致调解不能。
上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记证明、公证书等在卷可以证实。
本院认为，依法登记的合法夫妻关系应当受到法律保护。原、被告是依法登记的合法夫妻，结婚二十余载，婚姻基础较好，且育有一子，双方理应珍惜夫妻之情。因家庭琐事产生矛盾后，原、被告应及时沟通，互相谅解，化解矛盾，和好如初。现原告提起离婚诉讼请求，但因工作关系未亲自出庭诉讼，虽公证文书声明离婚是自己的真实意思表示，但并未提供夫妻感情确已破裂的其他相关证据予以证实。被告认为夫妻感情较好，亦未达到夫妻感情破裂之程度。故本院对原告离婚之诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，兹依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取，150元由原告陶某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 牟庆丰
二〇一二年十二月二十四日
书记员 付海鹏
兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第231号
原告张文博，男，1990年8月5日生。
委托代理人白文平，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。
被告李振华，男，1984年9月16日生。
被告兰考县供电有限责任公司。
负责人郭强，董事长。
住所地：兰考县产业集聚区迎宾路*号。
委托代理人符振峰，该公司职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，总经理。
住所地：河南省郑州市郑东新区民生路*号大唐大厦*层。
委托代理人杨欢，该公司职工。
原告张文博与被告李振华、兰考县供电有限责任公司（以下简称供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员亓国战适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文博的委托代理人白文平、被告李振华、被告供电公司的委托代理人符振峰、被告泰和公司的委托代理人杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日13时，被告李振华驾驶豫B393**小型普通客车，沿313省道由西向东行驶到兰考县德福园东约200米处时，在避让车辆过程中将骑电动自行车的原告挂倒，致使原告受伤，造成交通事故，被告李振华负此事故的全部责任。原告因闭合性腰部损伤，尾骨多发骨折，左肩、左小腿、左手软组织损伤，在兰考县人民医院住院137天。被告李振华驾驶的豫B393**小型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司交有交强险和商业险。故原告诉至法院请求依法判决被告赔偿原告医疗费21649.35元、误工费13700元（137天×100元）、护理费34661元（137天×253元）、住院伙食补助费4110元（137天×30元）、营养费1370元（137天×10元）、交通复印费1500元，以上共计76990.35元；由被告承担本案诉讼费用。
被告李振华辩称，该我和供电公司承担的赔偿责任，我不让供电公司承担，由我一人承担。在原告住院期间，我给原告垫付医疗费21499.35元，扣除该我和供电公司应承担的赔偿外，下余钱款在保险公司赔偿后退给我。
被告泰和公司辩称，在保险范围内依法合理赔偿。
被告供电公司辩称，按法律规定处理。
经审理查明，2013年8月1日13时17分，被告李振华驾驶供电公司所有的豫B393**小型普通客车，沿313省道由西向东行驶至兰考县境内313省道德福园东约200米处时，在避让车辆过程中将同方向右侧骑电动自行车的原告挂倒，致使两车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。原告张文博受伤后，被送往兰考县人民医院进行抢救治疗。经诊断原告的损伤为：1、闭合性腹部损伤；2、尾骨多发骨折；3、左肩、左小腿、左手软组织损伤。原告张文博因该事故共住院137天。在事故发生前，原告在兰考县承税印刷厂工作，平均日工资99.44元；原告住院期间由其在河南新凯迪汽车销售服务有限公司工作的哥哥张斌斌护理90日，张斌斌月平均工资为7600元。事故发生后，经兰考县公安交通警察�队兰公交认字（2013）第1830号交通事故认定书认定，被告李振华负事故的全部责任，张文博不负此事故责任。
在原告住院治疗过程中，被告李振华为原告张文博垫付医疗费21449.35元。
豫B393**小型普通客车在被告泰和公司投保有交强险和第三者责任险。保险单号分别为：1060705072012007512YD和1060705082012005923YD。保险期间分别为：2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止和2013年1月2日0时起至2014年1月1日24时止。
故原告因此次事故造成的经济损失已确定的有：医疗费21649.35元、误工费13623.28元（137天×99.44元）、护理费34661元（137天×253元）、住院伙食补助费4110元（137天×30元）、营养费1370元（137天×10元）。
以上事实，有原、被告陈述、兰考县交通警察大队事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费用票据、交通费票据、兰考县承税印刷厂和河南新凯迪汽车销售服务有限�司出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县交通警察大队作出的兰公交认（2013）第1830号交通事故责任认定，程序合法、事实清楚，依法应予采信。被告李振华在该起事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任。但被告泰和公司对被告李振华驾驶被告供电公司所有的肇事车辆豫B393**小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且原告要求赔偿数额在这两份保险赔偿限额内，可直接由保险公司对原告进行赔偿。故被告李振华和被告供电公司不再承担赔偿责任。事故发生前原告的平均日工资为99.44元，本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告要求护理费34661元，但原告提供证据证明张斌斌仅护理90日，其余住院时间未提供有护理人员的证据，故本院只能认定原告90日的护理费用22770元，对原告要�的其他护理费用不予支持。对于原告要求被告赔偿交通复印费1500元，本院认为以酌定复印费50元、交通费500元为宜，过高部分亦不予支持。在原告住院期间，被告李振华为原告张文博垫付的医疗费21449.35元，在泰和公司赔付后原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张文博医疗费21649.35元、住院伙食补助费4110元、营养费1370元共计27129.35元中的10000元，赔偿误工费13623.28元、护理费22770元、交通费500元，共计36893.28元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张文博医疗费21649.35元、住院伙食补助费4110元、营养费1370元共计27129.35元中的17129.35元，赔偿复印费50元，共计17179.35元；
三、驳回原告张文博对被告李振华的诉讼请求；
四、驳回原告张文博对被告兰考县供电有限责任公司的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，由被告李振华承担（原告已垫付593元，其余为被告李振华交纳）。（被告李振华已支付原告张文博21449.35元，减去其应承担的诉讼费用后，原告张文博还应退还被告李振华20856.35元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省开封市中级人�法院。
审 判 员 亓国战
二〇一四年二月二十七日
代书记员 路宏善
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼长民初字第155号
原告陈丽艳，居民身份证号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被告王艳臣，居民身份证号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
原告陈丽艳诉被告王艳臣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员马德友适用简易程序独任审理，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告陈丽艳及被告王艳臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月17日被告王艳臣雇佣我与丈夫范文和孵鹅雏，当时约定工资为男工每月3，000.00元，女工每月2，000.00元，被告供吃住。后来一个月鹅雏孵好后，被告以鹅丢失严重为由拒绝给付我夫妻工资，我在养鹅场继续看管了8天，我爱人继续看管11天，直到6月29日才离开养鹅场，按我实际打工38天，我爱人实际打工41天的工资共计为6，600.00元，我二人多次向被告主张权利，被告拒绝支付工资至今，我只能起诉法院，要求被告给付我们夫妻俩的工资钱一共6，600.00元。我与范文和是夫妻关系，范文和自愿放弃原告资格，由我代为主张他的工资款。
被告辩称：我是2015年5月17日雇佣原告及丈夫范文和二人负责给我喂鹅，不是孵鹅雏。打工截止时间为6月17日左右，工资总数约定一共就是5000元，人均2500元，我方供吃住。当时通过熟人认识的，我们因为鹅丢的太多，原告负有责任，故未给原告二人开工资；另外原告在6月4日左右，管我借了5000元，没出收条也没被人在场。
原告未向法庭提交证据对其主张加以证实。
被告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：
账本一份，证明原告夫妻自5月17日到6月17日在我处打工时间。
庭审中被告申请证人李某甲、王某某、李某乙出庭作证，证明被告于2015年5月28日起交给原告第一次5600只鹅，第二次6900只鹅，一共12500只鹅。从原告处三次取回鹅，6月3日取回2900只，6月4日取回2450只，6月5日取回4100只，共收回9450只鹅的事实。
原告质证意见：对账本无异议，对证人李某甲证言无异议。对证人王某某证言有异议，认为抓鹅时原告虽在场但并未计算数目也没签字和出收条，不能证明被告给了多少鹅。对证人李某乙证言有异议，送来的鹅时他们未当场过数。
原告对其主张工资的数额并无证据向法庭提供，被告提交的证据账本和被告在庭审中认可的雇佣原告和其爱人每月工资一共5000元能够相互印证，且原告对此无异议，对原告及其爱人于5月17日到6月17日在被告处工作且未发工资这一事实具有证明效力。
经本院审理查明：原告陈丽艳和丈夫范文和受雇于被告王艳臣饲养鹅苗，双方口头约定陈丽艳和丈夫范文和月工资为5，000.00元，包食宿。原告饲养鹅苗结束向被告索要工资被拒，原告诉至法院，要求被告王艳臣给付拖欠原告的38天工资6，600.00元。被告以原告饲养过程中，丢失鹅苗以及已向原告预支工资5，000.00元为由拒绝给付。被告在庭审中提交打工记录，写明：“腾大升老姨5月17日至6月17日没开工资”。经查，腾大升老姨为本案原告陈丽艳。上为本案事实。
本院认为：原告陈丽艳与其爱人范文和受雇于被告王艳臣，被告饲养鹅苗，双方口头约定给二人每月工资5，000.00元，这一事实经庭审询问，原、被告均无异议；原告在诉讼请求中要求被告支付共38天和其丈夫41天共计6，600.00元这一诉讼，庭审中未提供相应的证据加以证实，对原告的诉讼请求，不予全部支持。被告抗辩理由之一称原告在饲养时曾预支工资5，000.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案被告既没有提供书面证明，也没有提交其他证据加以证实该抗辩事实的依据，且在本案提交的证据即账本中证实原告夫妻二人工资没开的事实。对被告提出的这一抗辩主张理由不成立。被告抗辩理由之二称：原告夫妻在饲养过程中丢失鹅苗，造成损失，因被告未在法定期限内提起反诉，应另案起诉。被告这一抗辩主张不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王艳臣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈丽艳工资款人民币5，000.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王艳臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马德友
二〇一五年十二月十六日
书记员 张作奇
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁开执字第381号
申请执行人曾玉丽，女，1987年10月17日生，汉族。
被执行人苏海明，男，1983年8月14日生，汉族。
申请执行人曾玉丽与被执行人苏海明民间借贷纠纷一案。本院作出的（2013）江宁开民初字第856号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告曾玉丽借款4万元及逾期利息（自2012年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取425元，由被告苏海明负担。逾期，被执行人苏海明未履行判决书确定的义务。根据申请执行人曾玉丽的请求，本院于2013年12月12日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人苏海明下落不明，本院已查封其所有的位于南京市江宁区香山美墅55栋602室的房产，因该查封系轮候查封，故现不能将该房产拍卖变现。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案执行中被执行人苏海明下落不明，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且轮候查封的房产暂无法拍卖变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁开民初字第856号民事判决书终结执行。
如发现被执行人下落及其确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 毕永贵
执 行 员 查 勇
二〇一四年五月五日
见习书记员 李 彤
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第958号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人黄某，男，1973年4月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市，文化程度大学，户籍地广西壮族自治区。因本案于2014年4月9日被广州市公安局决定取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）973号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日2时许，被告人黄某饮酒后驾驶桂D×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路时，被执勤民警查获归案。经司法鉴定：被告人黄某的血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为94.1mg／100mL。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队越秀大队出具的查获经过，被告人黄某的驾驶证复印件、驾驶员登记资料，涉案车辆的行驶证复印件、车辆登记资料，被告人黄某的呼气式酒精测试单、血样提取登记表，被告人黄某的供述，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测（2014）毒鉴字第0302号司法鉴定检验报告书，被告人黄某的户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某如实供述自己罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一四年七月二十八日
书记员 唐晓晖
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第5号
申请执行人王志刚，男，额尔古纳市拉布大林某轮胎翻新厂业主，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人金仁境，男，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人关波，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
王志刚申请执行金仁境、关波买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2013）额民初字第565号民事判决书，于2014年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款32380元、利息3030.70元、案件受理费353元，合计人民币35763.70元。
本院受理后，依法审查执行。执行过程中，于2015年5月26日向金仁境、关波下达执行通知书。被执行人金仁境、关波承诺2015年6月10日前给付完毕，到期未履行。当事人双方于2015年6月11日自愿达成和解协议：金仁境、关波6月11日给付1000元，余款2015年6月29日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2013）额民初字第565号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄福玉
审判员 王 勇
审判员 杨长德
二〇一五年六月十九日
书记员 李汝斌
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执602号
申请执行人郭建平，男，1959年4月30日生，住本市润州区。
被执行人严伟骏，男，1981年10月23日生，汉族，住镇江市润州区黄山。
被执行人腾胤青，女，1982年1月15日生，汉族，住镇江市润州区黄山。
本院在执行申请执行人郭建平与被执行人严伟骏、腾胤青民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人郭建平向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初2761号民事判决书案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟宗洋
审判员 杜薇薇
审判员 单立新
二〇一七年十一月二十四日
书记员 堵 玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00641-13号
申请执行人白文祥，男，个体户。
被执行人景小霞，女，系榆林二街农行视频监控中心员工。
白文祥与景小霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月8日作出的（2014）榆民初字第06093号民事判决书，于2015年2月16日向被执行人景小霞发出执行通知书，责令被执行人景小霞立即履行向申请执行人白文祥支付借款本金人民币20万元及其从2014年5月2日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息、负担案件受理费2330、申请执行费3450元，但被执行人景小霞至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人景小霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人景小霞在中国农业银行榆林高新区支行处的账户（账号：62×××04）予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张园园
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第55号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人欧阳青苗。现押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人欧阳青苗犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派助理检察员纪青出庭支持公诉，被告人欧阳青苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控：
1、2015年1月份的一天，被告人欧阳青苗溜门进入江西省星子润泉供水有限公司一楼被害人黄某某的宿舍，将被害人放在床上的一个钱包里的身份证盗走并随身携带。
2、2015年1月29日上午，被告人欧阳青苗溜门进入星子县国土资源局三楼被害人欧阳某的办公室，将被害人放在书柜里的一个女式挎包内的1200元现金盗走。
3、2015年1月29日上午，被告人欧阳青苗溜门进入星子县扶贫移民办四楼被害人陈某某的办公室，将被害人放在办公桌上的一女式挎包内的2000元现金盗走。
4、2015年2月中旬的一天，被告人欧阳青苗溜门进入星子县温泉镇归宗“家佳福”超市一楼被害人胡某甲的办公室，将被害人放在椅子上的一个女式挎包内的1000元现金盗走。
5、2015年3月3日上午，被告人欧阳青苗溜门进入星子县横塘镇政府三楼被害人万某某的办公室，将被害人放在茶几上的一个女式挎包内的200元现金盗走。
6、2015年3月3日上午，被告人欧阳青苗溜门进入星子县横塘镇卫生院二楼院长的办公室，将被害人熊某某放在柜子内的一条花开富贵金圣香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币310元。
7、2015年3月3日12时许，被告人欧阳青苗来到星子县横塘镇未来之星幼儿园门口，其以看自己小孩为由骗取门卫徐某某的信任后混进幼儿园内，在确认该幼儿园一楼被害人胡某乙的办公室无人后，其进入该办公室将被害人放在柜子里的一个女式挎包内的27800元现金放入自己随身携带的黑色手提包内，之后携带盗得的现金离开现场。
2015年3月22日，群众在横塘镇�上发现欧阳青苗疑似在未来之星幼儿园实施盗窃的男子，遂报警至横塘派出所，民警接警后赶往现场将欧阳青苗口头传唤至派出所接受调查，其对犯罪事实供认不讳，民警在其身上查获与犯罪有关的物品（被害人黄某某的身份证、作案工具黑色手提包）。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人欧阳青苗以非法占有为目的，以溜门入室的方式实施7次盗窃，盗窃金额共计人民币32510元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时，被告人欧阳青苗具有累犯情节，应当从重处罚，请依法判处。
被告人欧阳青苗对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，并有经庭审质证的：（1）被害人黄某某、欧阳某、陈某某、胡某甲、万某某、熊某某、胡某乙的陈述；（2）证人徐某某的证言；（3）被告人欧阳青苗指认现场笔录及照片；（4）扣押物品、文件清单及照片；（5）发还物品、文件清单；（6）视听资料光盘二张；（7）徐某某辨认欧阳青苗的笔录；（8）刑事判决书；（9）释放证明；（10）归案情况说明；（11）受案登记表、立案决定书；（12）常住人口信息；（13）被告人欧阳青苗的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人欧阳青苗以非法占用为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人欧阳青苗因犯盗窃罪于2014年5月19日被判处有期徒刑七个月，2014年8月11日刑满释放，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，依法应当从重处罚，被告人欧阳青苗归案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人�共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳青苗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日至2018年2月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人欧阳青苗退赔欧阳某人民币一千二百元，退赔陈某某人民币二千元，退赔胡某甲人民币一千元，退赔万某某人民币二百元，退赔熊某某人民币三百一十元，退赔胡某乙人民币二万七千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
人民陪�员余玉林
二〇一五年八月十一日
书记员 查亚芳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终1763号
上诉人（原审原告）黄瑞国，男，1967年9月10日出生，汉族，住址福建省福清市江阴镇。
被上诉人（原审被告）吴自强，男，1973年8月5日出生，汉族，住址福建省福清市龙山街道。
委托代理人王征云、郭海红，福建信得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈艳，女，1973年12月15日出生，汉族，住址福建省福清市龙山街道。
上诉人黄瑞国因与被上诉人吴自强、陈艳民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第5593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理，上诉人黄瑞国经本院合法通知后无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄瑞国自动撤回上诉处理，双方均按原审（2015）融民初字第5593号民事判决执行。
二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人黄瑞国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一六年六月二十日
书记员 林 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民五初字第32号
原告：余洪芝，女，1956年6月出生，汉族，住四川省兴文县太平镇。
委托代理人：谢志标，广东香山律师事务所律师。
被告：张裕兴，男，1965年9月出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
委托代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
原告余洪芝与被告张裕兴工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋豫波独任审判，公开开庭进行了审理。原告余洪芝及其委托代理人谢志标，被告张裕兴的委托代理人高焕珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月，原告入职于被告经营的中山市古镇联大金属回收加工厂，任冲压工。被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告参加社会保险。2011年3月22日，原告在下班途中发生交通事故，被送至中山市陈星海医院治疗。同年7月26日，中山市人力资源与社会保障局认定原告此次受伤为工伤。2013年1月21日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为九级伤残，同年12月19日确定原告停薪期为7个月。因与被告就工伤待遇协商未果，特起诉。请求判令：被告张裕兴支付原告余洪芝一次性伤残补助金18720元、工伤医疗补助金4160元、就业补助金16640元、停工留薪期工资14560元、医疗费34543.2元、伙食补助费1365元、护理费3510元，合计93498.20元。
原告为支持其诉请，提供有如下证据：1.中劳仲案字（2013）4249号仲裁裁决；2.医疗费收据（编号：JA66666522）；3.中山市陈星海医院病人住院费用清单。
被告辩称：原告入职时差不多五十五周岁了，因社保局有规定，女职工五十周岁以后就不能购买工伤保险了，故原告不构成工伤，其第一、二、三项请求均无法律依据。第四项诉求停工留薪期工资由法院依法计算。医疗费方面，应以发票、用药清单、病历为准。第六项伙食补助费的请求无异议，同意支付。护理费应由交通事故相对方赔偿给原告，与被告无关，另如交通事故相对方已经赔付原告医疗费、伙食补助费、护理费，原告不应重复受偿。
被告未为其上述辩解提供证据。
经审理查明：2010年12月，原告入职于被告投资的中山市古镇联大金属回收加工厂（已注销），任冲压工，月平均工资2080元。双方未签订劳动合同，被告未为原告参加社会保险。
2011年3月22日19时50分，原告驾驶电动自行车在下班途中与无名氏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，无名氏驾驶摩托车逃离现场。原告被送至中山市陈星海医院住院治疗39天。2011年7月26日，中山市人力资源与社会保障局认定原告此次受伤为工伤。2013年1月21日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为九级伤残。被告不服该鉴定结果申请复查，中山市劳动能力鉴定委员会于2013年4月3日作出决定，维持原鉴定。被告不服，再次申请复查，广东省劳动能力鉴定委员会于2013年7月9日复核鉴定后仍确定原告伤残等级为九级。2013年12月19日，中山市劳动能力鉴定委员会确认原告停工留薪期为7个月。
原告提供的医疗费发票及病历显示，其因工伤产生的治疗费34543.20元，其中住院收费收据右上角加盖有“已打印清单”四方章。中山市陈星海医院诊断证明书反映，住院期间陪住1人。
另查：原告于2011年6月17日年满55周岁。
2013年10月22日，原告申请仲裁，中山市劳动争议仲裁委员会于2014年1月29日作出中劳仲案字（2013）4249号裁决：被告须支付原告一次性伤残补助金18720元、一次性工伤医疗补助金4160元、停工留薪期工资14560元、医疗费5751.10元、伙食补助费1365元，合计44556.10元。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为：原告作为被告员工，在下班途中发生交通事故，其所受之伤，依法经相关行政部门认定为工伤，并鉴定了伤残等级及停工留薪期，被告作为用人主体，应依法给付原告相应的工伤保险待遇。因被告未为原告参加社会工伤保险，应依《广东省工伤保险条例》第五十七条规定处理。
本案仲裁裁决作出后，被告未在法定期限内起诉，依法视为认同裁决结果。而原告不服提起诉讼，故被告应在原告起诉的范围内进行答辩。本案中，原告起诉主要针对一次性伤残就业补助金、医疗费、护理费等方面。仲裁裁决其他部分并无不当，本院予以确认。
关于一次性伤残就业补助金问题。因原、被告双方终止劳动关系时原告已超过法定退休年龄，双方劳动关系属法定终止，原告不属可以适于劳动法律法规关于就业人员范围，故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。
关于医疗费的问题。一般情况下，医疗费可根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提交的医院住院费收据右上角加盖有“已打印清单”四方章，其他医药费也有相应的病历及诊断证明等，而被告并没有提供证据证明原告医疗费系与工伤伤情治疗和身体康复无关的药品或其他物品所支出的费用。因此，原告举证义务已基本完成，对其主张的医疗费34543.20元应予确认。
关于护理费的问题。原告提交的医院诊断证明书，可证实其住院期间陪住1人，原告住院39天，其护理费参照受诉法院所在地从事同等级护理的劳务报酬标准，所计原告请求3510元并未超过应计范围，本院予以支持。
另，本案无证据证明交通事故相对方已经赔付原告医疗费、伙食补助费、护理费等。
综上，依照《工伤保险条例》第二条、第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告张裕兴于本判决生效后七日内向原告余洪芝支付一次性伤残补助金18720元、一次性工伤医疗补助金4160元、停工留薪期工资14560元、医疗费34543.2元、伙食补助费1365元、护理费3510元，合计76858.20元；
二、驳回原告余洪芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告张裕兴负担（执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蒋豫波
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄贤珠
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第767号
罪犯王继武，男，1973年3月29日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2009年10月9日作出（2009）新刑初字第135号刑事附带民事判决，认定被告人王继武犯参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁罪，判处有期徒刑十八年。被告人王继武不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）新刑一终字第13号刑事判决，改判有期徒刑十七年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日在河南省豫西监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫西监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王继武伙同他人参加了以吕东方为首的黑社会性质组织，在新乡县周边地区有组织地进行了故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁等违反犯罪活动，严重破坏了当地群众的经济和社会生活秩序。该犯系主犯、累犯。
罪犯王继武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王继武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王继武减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月11日起至2024年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 武晓畅
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李争伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00843-2号
申请执行人：刘中江。
被执行人：张燕。
刘中江与张燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字00356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人张燕与张涛涛（身份证号码××）系夫妻关系，被执行人张燕应偿还的款项系其夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。现查，被执行人张燕在凤阳县商贸城有房产一套可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张燕名下位于凤阳县府城镇商贸城14-1-404号的房产（产权证号：凤20150029**）。
二、被执行人张燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张燕可以使用被查封财产；但因被执行人张燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年八月十七日
代理书记员 杨新光
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民初字第572号
原告朱某某，女，1925年9月3日生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。
委托代理人陈加光，弥渡县弥城镇法律服务所法律工作者。特别授权代理（系弥渡县法律援助中心指派）。
被告史1，男，1947年1月15日生，汉族，文盲，居民，住弥渡县。
被告史2，男，1949年2月13日生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。
被告史3，男，1963年2月4日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
被告史4，男，1966年4月12日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
原告朱某某诉被告史1、史2、史3、史4赡养纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其特别授权代理人陈加光，被告史1、史2、史3、史4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：我与丈夫史5婚后生育一女五子，分别是长女史6、长子史1、次子史2、三子史7、四子史3、五子史4，五个儿子先后与我分户另过，现均健在。三子史7因智力障碍，至今未婚。二十多年前我丈夫史5病逝。为了减轻子女的经济负担，从史5病逝至2003年，我自行承担了自己的生活费、医药费等费用，没有主动要求子女承担任何费用。2004年我与被告史1、史2、史4口头约定：由四被告（包括史3在内）轮流代耕我的土地（大约0.7亩），每两年轮换一人，代耕者每年称给我大米300斤，每人每月给我生活费30元。该协议订立后，四被告基本按上述口头约定履行了赡养义务，史3没有给过生活费。现在我年近九旬，已经完全丧失了劳动能力，到了需要照顾的时候。我的长女史6年事已高、三子史7因智障贫困，均无力承担我的任何费用。综上所述，赡养老人不仅是我国的传统美德，也是子女应尽的法定义务。现在我年事已高，已经完全丧失劳动能力，生活难以自理，为了维护我的合法权益，请求人民法院判令被告史4承担我的生养死葬，其他几被告不需要承担赡养义务。
被告史1辩称：我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。
被告史2辩称：我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。
被告史3辩称：要求原告吃轮流饭，每家吃一个月。我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。
被告史4辩称：我愿意一人负责原告的生养死葬。
经审理查明，原告朱某某提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份。2、某某镇某某社区某某六组、某某县某某镇某某社区证明1份，证明朱某某与史5（已逝世多年）共生育一女五子，分别是长女史6、长子史1、次子史2、三子史7、四子史3、五子史4，现均健在。证据1、2客观真实，均予以确认。庭审中，原、被告相吻合的陈述：史5于1986年因病死亡。史6于1945年4月16日生。史7于1959年12月9日生。史7有智力障碍。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告朱某某、史5夫妇共生育一女五子，即长女史6、长子史1、次子史2、三子史7、四子史3、五子史4。史5于1986年因病死亡。史6于1945年4月16日生。史7于1959年12月9日生。史7有智力障碍。2014年11月13日，原告朱某某起诉来院，要求被告史4负责生养死葬。本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解未成。
本院认为：子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告共生育一女五子，六个子女均有赡养原告的义务。但原告只要求被告史4一人尽赡养义务，被告史4也同意自己一人尽赡养义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
自2014年12月起由被告史4负责原告朱某某的生养、死葬。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告史4承担（限期判决生效之日起5日前付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 罗江梅
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王佳顺
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2014）弥民初字第572号原告朱凤仙，女，1925年9月3日生，汉族，文盲，农民。委托代理人陈加光，弥渡县弥城镇法律服务所法律工作者。特别授权代理（系弥渡县法律援助中心指派）。被告史荣，男，1947年1月15日生，汉族，文盲，居民。被告史华，男，1949年2月13日生，汉族，文盲，农民。被告史法，男，1963年2月4日生，汉族，小学文化，农民。被告史国，男，1966年4月12日生，汉族，小学文化，农民。原告朱凤仙诉被告史荣、史华、史法、史国赡养纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤仙及其特别授权代理人陈加光，被告史荣、史华、史法、史国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤仙诉称：我与丈夫史明婚后生育一女五子，分别是长女史兰芳、长子史荣、次子史华、三子史清、四子史法、五子史国，五个儿子先后与我分户另过，现均健在。三子史清因智力障碍，至今未婚。二十多年前我丈夫史明病逝。为了减轻子女的经济负担，从史明病逝至2003年，我自行承担了自己的生活费、医药费等费用，没有主动要求子女承担任何费用。2004年我与被告史荣、史华、史国口头约定：由四被告（包括史法在内）轮流代耕我的土地（大约0.7亩），每两年轮换一人，代耕者每年称给我大米300斤，每人每月给我生活费30元。该协议订立后，四被告基本按上述口头约定履行了赡养义务，史法没有给过生活费。现在我年近九旬，已经完全丧失了劳动能力，到了需要照顾的时候。我的长女史兰芳年事已高、三子史清因智障贫困，均无力承担我的任何费用。综上所述，赡养老人不仅是我国的传统美德，也是子女应尽的法定义务。现在我年事已高，已经完全丧失劳动能力，生活难以自理，为了维护我的合法权益，请求人民法院判令被告史国承担我的生养死葬，其他几被告不需要承担赡养义务。被告史荣辩称：我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。被告史华辩称：我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。被告史法辩称：要求原告吃轮流饭，每家吃一个月。我愿意每月支付给原告100元的生活费，原告生病期间产生的医疗费，由四被告共同分担。原告死亡后，由四被告共同安埋。被告史国辩称：我愿意一人负责原告的生养死葬。经审理查明，原告朱凤仙提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份。2、弥城镇建宁社区姚芹六组、弥渡县弥城镇建宁社区证明1份，证明朱凤仙与史明（已逝世多年）共生育一女五子，分别是长女史兰芳、长子史荣、次子史华、三子史清、四子史法、五子史国，现均健在。证据1、2客观真实，均予以确认。庭审中，原、被告相吻合的陈述：史明于1986年因病死亡。史兰芳于1945年4月16日生。史清于1959年12月9日生。史清有智力障碍。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告朱凤仙、史明夫妇共生育一女五子，即长女史兰芳、长子史荣、次子史华、三子史清、四子史法、五子史国。史明于1986年因病死亡。史兰芳于1945年4月16日生。史清于1959年12月9日生。史清有智力障碍。2014年11月13日，原告朱凤仙起诉来院，要求被告史国负责生养死葬。本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解未成。本院认为：子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告共生育一女五子，六个子女均有赡养原告的义务。但原告只要求被告史国一人尽赡养义务，被告史国也同意自己一人尽赡养义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：自2014年12月起由被告史国负责原告朱凤仙的生养、死葬。案件受理费100元，减半收取50元，由被告史国承担（限期判决生效之日起5日前付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  罗江梅二〇一四年十二月二十二日书记员  王佳顺
韦 栈 隐 瞒 犯 罪 所 得 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人韦栈，男。因本案于2014年1月3日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人韦栈犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李金恒出庭支持公诉，被告人韦栈到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2012年9月份的一天晚上，被告人韦栈在横县云表镇大良村委大良村公路一岔路口处，以人民币1450元向韦某专等人购买一辆无任何车辆合法有效凭证的银河牌红色二轮摩托车。破案后，公安机关已追回赃车归还给被害人。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦栈明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦栈对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2012年9月份的某晚10时许，被告人韦栈在横县云表镇大良村委良村附近公路岔口处，明知韦某专（另案处理）出卖的一辆银河牌红色二轮摩托车是盗窃所得的赃物，仍以人民币1450元的价格购买自用。经核查，该车系被害人马某潮于2012年9月份在横县马岭镇平安村委平岭村被盗的车辆。案发后，公安机关已追回涉案摩托车并退还被害人。经横县价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值人民币3116元。
上述事实，被告人韦栈在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾媚贵的证言及提供的购车发票、行驶证复印件，证人韦某专的证言，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、涉案摩托车照片，横县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，以及被告人韦栈在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦栈明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦栈犯隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韦栈自愿认罪，且涉案车辆已追回并退还给被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人韦栈的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦栈犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王林
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第160号
原告：国电龙华延吉热力有限公司，住所地：延吉市人民路5555号阳光家园7号楼。
法定代表人：秦祥，董事长。
委托代理人：王文军，该公司职员。
被告：康利，成年人。
原告国电龙华延吉热力有限公司诉被告康利之间供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳供热费2069.60元及违约金478.10元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告国电龙华延吉热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查�后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告国电龙华延吉热力有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），退还原告50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘风春
二〇一四年七月二十九日
书记员 李光斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第160号原告：国电龙华延吉热力有限公司。法定代表人：秦祥，董事长。委托代理人：王文军，该公司职员。被告：康利，成年人。原告国电龙华延吉热力有限公司诉被告康利之间供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳供热费2069.60元及违约金478.10元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告国电龙华延吉热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告国电龙华延吉热力有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还原告50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘风春二〇一四年七月二十九日书记员  李光斌
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00678号
原告：王性元，男，住安徽省广德县。
被告：王元勇，男，住安徽省广德县。
原告王性元诉被告王元勇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员盛明适用小额诉讼程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王性元到庭参加诉讼，被告王元勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明：2011年12月3日，王元勇在王性元处购买墙地砖0.72万元，未付款。2013年10月27日出具欠条，言明半年内付清。欠款到期后，未偿还。
本院认为：合法的债务应当清偿。王元勇欠王性元货款未偿还，故王性元要求王元勇偿还货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王元勇于本判决生效后三日内偿还原告王性元0.72万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王元勇承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 盛明
二〇一五年九月十八日
书记员 黄晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第2218-1号
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英。
被执行人谭勇，男，汉族。
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人谭勇信用卡纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第4883号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人7940.44元；该案案件受理费50元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人谭勇名下的粤b×××××号车辆，但该车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年四月二十日
书记员 潘 晶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执633号
申请执行人李某1，男，1946年2月13日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人付某，女，1948年8月20日生，汉族，农村居民，住平度市。系李某1之妻。
被申请执行人李某2，男，1973年8月23日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人李某1、付某与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，现被申请执行人李某2已向申请执行人李某1、付某履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第3037号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 宋伟键
审判员 郭海雷
二○一七年四月二十日书记员吴俊洁
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01590号
申请执行人：合肥四方磷复肥有限责任公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇合马路27号。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人：常浦克。
被执行人：邵建松。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第01045号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人常浦克、邵建松银行存款358220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一五年十月十三日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2015）肥东执字第01590号文件标题：执行裁定书申请执行人：合肥四方磷复肥有限责任公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇合马路27号。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人：常浦克，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号。
被执行人：邵建松，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县阳光小区。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第01045号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人常浦克、邵建松银行存款358220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一五年十月十三日
书记员崔雷
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第870号
原告：中国联合网络通信有限公司淄博市分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路160号。
被告：白岩刚。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司淄博市分公司诉被告白岩刚电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司淄博市分公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司淄博市分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司淄博市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司淄博市分公司负担。
审判员 张克峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 吕桐芳
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台温行审字第373号
申请执行人温岭市人口和计划生育局。
法定代表人林忠良。
被执行人陈德兴。
被执行人陈玉素。
申请执行人温岭市人口和计划生育局于2014年7月23日向本院提出申请强制执行温人口计生征字（2013）08-91号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年11月30日作出温人口计生征字（2013）08-91号征收社会抚养费决定，对陈德兴不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费66500元，对陈玉素不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费66500元。2014年4月30日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市人口和计划生育局所作出的温人口计生征字（2013）08-91号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1895元，由被执行人陈德兴、陈玉素各自负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 王达云
审 判 员 陈锦峰
二〇一四年七月二十五日
代书记员 陈含嫣
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2387-1号
原告杨文昌，男，生于1963年05月14日，回族，工人，中专文化，住宁夏回族自治区海原县。
被告马真，男，生于1980年07月15日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告杨文昌诉被告马真民间借贷纠纷一案中，原告杨文昌于2015年12月4日向本院提出财产保全申请，要求将被告马真所有的宝马牌宁C**小型轿车进行保全，原告杨文昌于2015年12月4日自愿向本院提供其所有的大众汽车牌宁A**小型轿车予以担保。
本院认为，原告杨文昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告马真所有的宝马牌宁C**小型轿车的车户予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁桂花
二〇一五年十二月四日
书记员 马媛媛
本案所适用的法律规定：
一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
财产保全限采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项
裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0524民初622号
原告：王海水，男，1963年8月16日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王胜春，男，1957年2月4日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王小四，男，1957年12月22日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王彦利，男，1974年3月22日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
委托代理人：河北槐阳律师事务所律师。
被告：王新志，男，出生年月日不详，汉族，农民，柏乡县人。
本院在审理原告王海水、王胜春、王小四、王彦利诉被告王新志排除妨害纠纷一案中，原告王海水、王胜春、王小四、王彦利于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王海水、王胜春、王小四、王彦利撤回起诉。
案件受理费50元由原告王海水、王胜春、王小四、王彦利负担。
审判员 张贵敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨晓茹
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0524民初622号
原告：王海水，男，1963年8月16日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王胜春，男，1957年2月4日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王小四，男，1957年12月22日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
原告：王彦利，男，1974年3月22日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，
委托代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被告：王新志，男，出生年月日不详，汉族，农民，柏乡县人。
本院在审理原告王海水、王胜春、王小四、王彦利诉被告王新志排除妨害纠纷一案中，原告王海水、王胜春、王小四、王彦利于2017年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王海水、王胜春、王小四、王彦利撤回起诉。
案件受理费50元由原告王海水、王胜春、王小四、王彦利负担。
审判员 张贵敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨晓茹
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长太商初字第504号
原告：平湖沪嘉服饰辅料有限公司。
法定代表人：李跃贤。
委托代理人：胡婷。
委托代理人：谢祥兴。
被告：长兴伟尔德光电材料贸易有限公司。
法定代表人：杨建华。
委托代理人：朱惠华。
原告平湖沪嘉服饰辅料有限公司（以下简称沪嘉公司）与被告长兴伟尔德光电材料贸易有限公司（以下简称伟尔德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈烨独任审判，于2014年12月9公开开庭进行了审理。原告沪嘉公司的委托代理人胡婷和被告伟尔德公司的委托代理人朱惠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪嘉公司诉称，原、被告双方长期有业务往来，被告多次向原告购买洗标等服饰辅料，截止2013年11月26日双方对账，被告尚欠原告货款130000元。同日，双方签订协议书一份，约定2014年1月25日前被告支付原告10000元，剩余120000元自2014年6月起，被告每月月底前支付原告10000元，直至付清。但被告至今仅支付第一期10000元，自2014年6月至今，被告均未按约付款。经原告了解，被告涉及多起诉讼，负债累累，现已处于停业状态。鉴于被告经营状况严重恶化，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即支付货款人民币120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告伟尔德公司辩称：原、被告间买卖关系属实，被告欠款也系事实，但被告现经营困难，尚无能力还款，请求与原告和解。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、协议书一份，证明原被告于2013年11月26日经结算，确定被告尚欠原告货款130000元，并对还款方式进行了约定；经质证，被告伟尔德公司无异议
被告伟尔德公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明待证事实，本院予以采信。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告沪嘉公司和被告伟尔德公司之间存在洗标等服装辅料的买卖业务关系，被告多次向原告购买服装辅料。2013年11月26日，原被告双方经结算，被告尚欠原告货款130000元，约定被告于2014年1月25日前给付给原告10000元，余款自2014年6月开始，每个月月底前逐月支付12000元，直至付清。至今，被告仅在2014年1月25日前支付了10000元，对剩余款项仍未履行给付义务，故引发本案诉讼。
另查明，2013年12月5日，被告的名称从长兴伟尔德纺织品有限公司变更为长兴伟尔德光电材料贸易有限公司。
本院认为，原告沪嘉公司与被告伟尔德公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原、被告双方约定被告于2014年1月15日前支付10000元，自2014年6月开始，于每月月底前逐月支付10000元，直至付清。现被告仅在2014年1月25日前支付了10000元，剩余款项至今仍未履行还款义务。按约定，现被告应给付6、7、8、9、10、11六个月款项，共计人民币60000元，但被告至今未履行该部分的付款义务，且应付款金额已达到全部款项的20%以上，故原告诉请被告履行全部付款义务，符合法律规定，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一、第一百六十七条之规定，判决如下：
被告长兴伟尔德光电材料贸易有限公司支付原告平湖沪嘉服饰辅料有限公司人民币120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告长兴伟尔德光电材料贸易有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陈烨
二〇一四年十二月十二日
书记员 许玲
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0391号
原告赵某，女，汉族，1975年12月26日生。
被告顾某，男，汉族，1982年1月24日生。
被告谷某，女，汉族，1980年9月22日生。
被告顾某某，男，汉族，1956年8月16日生。
本院在审理原告赵某与被告顾某、谷某、顾某某民间借贷纠纷一案过程中，主债务人顾某、谷某因涉嫌非法吸收公众存款被泰兴市公安局立案侦查，现债权人原告要求债务人及担保人承担还款责任的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 万 宁
二〇一四年九月二十五日
书记员 陶海恒
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第46号
原告中国银行股份有限公司曲阜支公司。
负责人王某。行长。
委托代理人礼某，该行工作人员，特别授权。
被告张某，女，1976年出生，汉族，水饺馆经理。
被告山东某担保公司济宁分公司。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人张某，曲阜中兴法律服务所法律工作者，一般代理。
原告中国银行股份有限公司曲阜支公司诉被告张某、山东某担保公司济宁分公司金融借款合同纠纷一案。于2014年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司曲阜支公司的委托代理人礼某，被告山东某担保公司济宁分公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司曲阜支公司诉称，2013年6月6日被告张某向我行申请房屋贷款28万元，用于购买锦华苑小区5号楼2单元405室，该笔贷款共计216个月，到期日为2031年6月6日，利率为月息5.46%，并用本次购买的楼房办理了抵押登记。被告山东某担保公司济宁分公司对该笔贷款提供了全程连带担保。我行如约履行了放款，被告张某仅支付了5个月的利息后，迟迟不再支付贷款，现本息合计已拖欠28万元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法判令被告张某支付拖欠的贷款28万元及逾期利息，被告山东某担保公司济宁分公司承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张某未到庭，亦未提供书面答辩。
被告山东某担保公司济宁分公司辩称，按照担保合同，由于张某没有偿还原告的借款，我们愿承担担保责任，由于联系不上张某，希望通过法院将张某贷款的房子执行拍卖用于支付原告的房贷。
经审理查明，2012年12月20日，被告张某购买位于锦华苑小区5号楼2单元405室房屋，2013年6月6日，被告张某与原告中国银行股份有限公司曲阜支公司签订中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，合同约定被告张某在原告处贷款28万元，贷款期限为216个月，自贷款人实际放款日起算，自愿用其购买的房屋办理了抵押登记，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并由被告山东某担保公司济宁分公司为其担保，且出具了承诺函。同日原告向被告张某发放了此笔贷款，被告张某仅支付了5个月的利息后未再支付，被告山东某担保公司济宁分公司也没有承担担保还款责任。原告诉来本院，请求依法判令被告张某偿还借款28万元及逾期利息，并由被告山东某担保公司济宁分公司承担连带清偿责任。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告签订的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同、承诺函、商品房买卖合同、曲房预曲城字第02008255号预购商品房抵押权预告登记等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，应为有效合同。合同成立后，原告已按合同约定的内容履行了合同义务，而被告张某支付了5个月利息后未再支付，属违约行为，应承担归还贷款及逾期利息的责任。因此，原告要求被告张某偿还贷款28万元及逾期利息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告山东某担保公司济宁分公司作为担保人，依法应当对贷款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司曲阜支公司贷款本金28万元及逾期利息。（利息计算方法：从2013年11月7日起至还清之日止按双方合同约定的利率计算）。
二、被告山东某担保公司济宁分公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告山东某担保公司济宁分公司承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟祥华
审判员 曹建国
审判员 杨其灿
二〇一四年五月六日
书记员 杨 艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民三商初字第566号
原告朱长河，身份证号×××Ｘ，户籍地�龙江省兰西县，现住黑龙江省兰西县。
委托代理人申晓明。
被告王冰松，住哈尔滨市香坊区。
被告吕天凤，户籍地黑龙江省大庆市，现住哈尔滨市香坊区。
原告朱长河与被告王冰松、吕天凤民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱长河及其委托代理人申晓明、被告王冰松到庭参加诉讼。被告吕天凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱长河诉称，原告与二被告系亲属关系，2009年1月份，由于二被告经营生意资金短缺，向原告提出借款，2009年1月21日二被告向原告第一笔借款本金40万元，2009年2月20日二被告向原告第二笔借款本金100万元，两次借款二被告共计向原告借款140万元。借款时，没有约定还款日期及利息，由于二被告生意亏损，迟迟没有偿还原告借款，2015年6月29日，原告向二被告主张偿还借款140万元，并参照同期银行贷款月利率0.007计算借款期间的利息，二被告同意原告主张的本金及利息，但称暂时没有能力偿还，便于当日为原告出具借据一张，借据上将本金140万元及利息70万元加在一起，出具欠款总金额为210万元整。同时二被告承诺出具借据后一个月内还款，但二被告至今未还款，故原告诉讼来院。要求二被告共同偿还原告借款本金140万元及利息70万元（自2009年2月20日起至2015年6月29日止，以本金140万元为基数，按月利率0.007计算），本息共计210万元；要求二被告共同支付原告借款利息（自2015年6月30日起至二被告实际给付之日止的利息，以本金140万元自基数，按月利率0.007计算）；案件受理费、保全费由二被告承担。
被告王冰松辩称，2009年1月份和2月份，被告王冰松在山东做项目，因资金出现问题，分两次向原告借款140万元，因为被告王冰松与原告是亲属关系，借款时没有约定还款期限和利息。后期，原告于2015年6月份向被告王冰松催要此笔借款，在没有能力偿还的情况下，被告王冰松为原告出具借据一张，借据中210万元包括借款本金140万元及借款之日至2015年6月29日期间的利息70万元。出具借据之后，被告王冰松没有偿还过原告借款本息。
被告吕天凤未到庭，亦未进行答辩。
在本院开庭审理过程中，原告朱长河为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告朱长河举示证据情况如下：2015年6月29日借据。证明二被告尚欠原告借款本息210万元。经被告王冰松质证，对其证据的真实性及证明问题均无异议。
本院依职权调取了被告王冰松与被告吕�凤的结婚登记审查处理表、申请结婚登记证明书。经原告及被告王冰松质证，对其证据的真实性予以确认。
被告吕天凤未到庭，亦未提交反驳和抗辩证据，视为其放弃了质证权利。本院对原告提交的证据及依职权调取的证据，结合庭审调查及当事人陈诉，对其证据的真实性均予以确认。
经审理查明，被告王冰松与被告吕天凤系夫妻关系。2009年1月21日被告王冰松向原告借款40万元，2009年2月20日被告王冰松向原告借款100万元，两次借款本金共计140万元。经原告催要，被告王冰松于2015年6月29日为原告出具借据一份，内容为：“人民币贰佰壹拾万元整，上款系王冰松从朱长河处借用现金”。另查，借据中210万元包含自2009年2月20日起至2015年6月29日止借款本金140万元和利息70万元。借款后，二被告未还款，现被告王冰松尚欠原告借款本金140万元及利息70万元（自2009年2月20日起至2015年6月29日止，以本金140万元为基数，按月利率0.007计算）未付。审理中，原告于2015年9月2日提出财产保全申请，并提供担保，本院于2015年9月7日作出（2015）香民三商初字第566-1号民事裁定书，依法查封原告朱长河单独所有的位于黑龙江省兰西县兰西镇城西街二委天益小区车库的房产档案；查封担保人朱长江单独所有的位于黑龙江省兰西县兰西镇新生街一委一组中央商城房产的房产档案、查封担保人朱希远单独所有的位于黑龙江省兰西县兰西镇新生街一委一组中央商城房产的房产档案、查封担保人党晓玲单独所有的位于黑龙江省兰西县兰西镇城西街二委天益小区A栋5单元402号房产的房产档案、查封担保人孙长久单独所有的位于黑龙江省兰西县兰西镇城西街二委天益小区A栋房产的房产档案、查封被告王冰松单独所有的位于哈尔滨市香坊区华山路10号哈尔滨万达商业中心商务楼1栋3层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号房产的房产档案。
本院认为：被告王冰松向原告借款，并给原告出具借据，是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”。原、被告的借款确发生在被告王冰松与吕天凤夫妻关系存续期间，且被告王冰松与吕天凤从未向原告提过其夫妻间是否存在所得的财产或所负债务为各自所有的约定，被告王冰松也当庭陈述被告吕天凤知晓此笔借款之事，所以本案诉争借款为被告王冰松和被告吕天凤夫妻的共同债务。现原告要求二被告给付借款本息的请求，于法有据，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条之规定，判决如下：
一、被告王冰松、吕天凤偿还原告朱长河借款本金140万元；
二、被告王冰松、吕天凤支付原告朱长河借款利息70万元（自2009年2月20日起至2015年6月29日止，以本金140万元为基数，按月利率0.007计算）；
三、�告王冰松、吕天凤支付原告朱长河借款利息（自2015年6月30日起至二被告实际给付之日止的利息，以本金140万元为基数，按月利率0.007计算）；
如果被告王冰松、吕天凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告王冰松、吕天凤负担。
上述款项被告王冰松、吕天凤于本判决生效后十日内给付原告朱长河。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任丽娟
人民陪审员 修 瑛
人民陪审员 张永强
二〇一五�十一月五日
书 记 员 刘丽莹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11722号
原告李庆元，男，1954年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告蒲建国，男，1961年1月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈国辉，女，1961年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告李庆元与被告蒲建国、陈国辉民间借贷一案中，原告李庆元于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李庆元申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李庆元撤回起诉。
本案案件受理费25元由李庆元负担。
审判员 何建群
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马 萍
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张龙民初字第10号
原告马某甲，女，生于1990年2月4日，回族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，农民。
被告马某乙，又名马路思，男，生于1993年1月5日，汉族，小学文化程度，甘肃省张家川县人，农民。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识于2012年农历1月16日按当地习俗举办了婚礼，于2013年11月办理了结婚证。婚后于2013年农历10月29日生下儿子马俊杰。结婚时被告给付我彩礼40000元及金镯子一个、金项链一条、金戒指一枚（三金现在被告处）；我的陪嫁物品有海尔牌电冰箱一台、万年历电子表一个、被子六床及一些日用品。结婚时被告就对我不热心，说和我结婚是为了与其父母赌气。婚后双方关系一般，结婚二十天因琐事发生矛盾，被告动手打了我。生孩子时被告不回来，是我母亲把其叫回来的。孩子出生四十天后，双方因亲戚给孩子钱的事情发生争吵，被告动手打了我。孩子出生三个月时，我出现肚子疼的症状，到县医院就诊诊断为子宫粘连，大夫建议到市医院治疗；2014年农历8月，我与父母到市医院就诊，需住院做手术，在我生病及治疗期间被告未给过一分钱。2014年农历2月，被告将我与孩子送回娘家，还骗取了我母亲的1000元，后外出不知去向，期间被告从未联系过我，也未给孩子寄过生活费，我一人抚养孩子很艰难，多次我主动联系被告，被告不仅不接电话还躲着我。2014年7月10日，被告回到家里，仍旧整日不见人影，偶尔半夜喝醉才回家；8月14日，双方因琐事发生争吵，被告拿砖头在我肩部打了几下，又拿凳子打我时被人劝下，后被告打电话叫来我母亲，我母亲和哥哥来后被告拿钢钎子追着打里，我就跟着回了娘家。共同生活中双方有位于龙山镇车站附近的饭馆一间，被告还有存款，具体多钱我不知道，无共同债权、债务。综上，我认为双方婚后常因琐事发生矛盾，被告对我进行殴打，且其对我与孩子没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任，双方感情确已破裂，无法共同生活。现起诉法院要求：1、判令双方离婚；2、孩子马俊杰由我抚养，由被告一次性支付孩子抚养费26204.04元；3、由被告返还我的陪嫁物品；4、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称：原告所说双方结婚时间、办理结婚证、彩礼及首饰情况都属实。儿子马俊杰户口薄上的出生日期是2013年10月26日。婚后双方关系一般，因琐事有矛盾发生，2014年8月15日我在饭馆干活，原告在家因让我四爸的儿子把其带到龙山一事与我四爸的媳妇吵了架，我回去后不好说就没有管，原告就给我找茬，并给其母亲打了电话，之后其哥哥领着几个人到我家闹事，原告哥哥把我打了，事后原告就跟上其母亲回娘家去了，连孩子也没有管，之后我就走外面打工去了。原告的陪嫁物只有一些日用品，其所说的海尔牌电冰箱一台、电子万年历都是看十天时拿来的。共同生活中双方无共同财产、共同债权，但有2014年8月份开饭馆时借别人的3万元债务，现饭馆已经停业，是2014年10月份关门的。现原告起诉与我离婚，我认为双方好着哩，我心里还记着原告，且孩子已经一岁多了，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年农历1月16日按当地习俗举办了婚礼，于2013年11月28日办理了结婚证。婚后双方感情较好，于2013年10月26日生下儿子马俊杰，现随被告一起生活。2014年8月，双方因琐事发生矛盾，被告回居娘家至今。共同生活中双方无共同财产及共同债权、债务。
认定上述事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述及被告提交的户口薄，证实了原、被告结婚和生育孩子的事实；2、原、被告提交的身份证明及原告提交婚姻登记记录证明、被告提交的结婚证，证实了原、被告的基本情况及双方婚姻系合法的事实。上述证据能相互印证，予以采信。
本院认为：原、被告系合法婚姻，应当受到法律的保护。双方婚后感情较好，且生育了孩子。共同生活中双方缺乏沟通，遇事不冷静，不能正确处理家庭关系，故常因琐事发生矛盾，造成夫妻关系不睦，对夫妻感情有所影响，但夫妻感情并未破裂。若在今后的生活中双方均能主动和对方进行交流，在生活相互体谅和关心，夫妻关系一定能得到改善，故对原告提出的离婚请求不予支持。为了维护家庭和社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的离婚请求。
案件受理费100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 李东耀
代理审判员 许 斌
人民陪审员 马小龙
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张丽芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00516号
申请人：管某，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：范某，男，1955年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：丛某某，女，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年5月27日受理了申请人管某、范某、丛某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人管某、范某、丛某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月27日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
范某、丛某某现有的医疗费，凭发票由管某承担；
由管某承担范某、丛某某的误工费、护理费、营养费、交通费、维修费等计7225元；
上述费用由管某于2015年5月27日支付；
四、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年五月二十七日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1830号
罪犯孙文献，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年9月3日作出（2013）丽青刑初字第370号刑事判决，以被告人孙文献犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙文献在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙文献在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙文献在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙文献准予减刑八个月（刑期自2013年06月17日起至2015年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年四月三日
代书记员 姚 晖