江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初846号
原告孙逸文，男，汉族，1992年5月18日生，住镇江市。
委托代理人孙传国，男，汉族，1996年10月24日生，住扬中市开发区，系原告父亲。
被告上海佳昌物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路2528号D幢102室（上海泰和经济发展区）。
法定代表人张勤燕，董事长。
委托代理人张其留,男，汉族，1975年12月6日生，住上海市宝山区，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。
负责人潘虹，经理。
委托代理人彭书斌，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告孙逸文与被告上海佳昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙逸文及其委托代理人孙传国和被告上海佳昌物流有限公司委托代理人张其留到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙逸文诉称，2015年11月9日，原告孙逸文驾驶电动自行车沿扬中市南自路西侧非机动车道由北向南行驶至柏佳电器门前路段时与唐开洪驾驶的停放在南自路西侧非机动车道上的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告孙逸文受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定原告孙逸文和唐开洪负该起事故的同等责任。因唐开洪驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告上海佳昌物流有限公司，该车向被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费12061.19元、住院期间伙食补助费480元、营养费320元、误工费12852元、护理费1600元、精神抚慰金5000元、交通费400元、车辆损失1000元，合计33713.19元。诉讼费由被告承担。
被告上海佳昌物流有限公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，驾驶员唐开洪是我公司的驾驶员，事故发生时，其是职务行为，对原告主张的诉请，请求法院依法审核依法判决。
被告人民财产保险公司辩称：一、请求法庭依法审核交通事故的事实及责任认定并核对被保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证，同时请法庭核对交通事故认定书的原件，如交通事故认定书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任，答辩人不承担诉讼费；二、针对原告的具体诉请，意见如下：（一）原告主张医药费12061.19元，答辩热对其中的收据不认可，金额需要扣除20%的非医保用药；（二）误工费，根据劳动合同的签订日期，原告至事故发生时工作未满一年且其仅提供事发前三个月的工资，故代表人对其主张的误工费不予认可；对此答辩人只认可按照江苏省最低工资标准计算4个月；（三）护理费原告主张过高，答辩人只认可40元/天，并计算16天；（四）住院伙食补助费认可20元/天，认可16天；（五）营养费认可20元/天，认可16天；（六）交通费请法院酌定；（七）因原告未构成伤残且未提供其脸部伤痕相应的鉴定意见，故对精神抚慰金不予认可；（八）车损因未定损，故不予认可；三、针对原告提交的其他证据，请求法庭依法与原件进行核对，对没有原件的，对该证据不予质证。
经审理查明，2015年11月9日，原告孙逸文驾驶电动自行车沿扬中市南自路西侧非机动车道由北向南行驶至柏佳电器门前路段时与唐开洪驾驶的停放在南自路西侧非机动车道上的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告孙逸文受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定原告孙逸文和唐开洪负该起事故的同等责任。
原告孙逸文受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2015年11月24日出院，期间未进行手术治疗，出院时诊断为额骨粉碎性凹陷性骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、额部皮肤裂伤伴皮下血肿、左侧前交叉韧带损伤、左侧后交叉韧带撕裂、左侧内侧副韧带。期间共产生医疗费用12061.19元。
另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告上海佳昌物流有限公司，唐开洪系该公司驾驶员，事故发生时系履行职务过程中。该车向被告人民财产保险公司处投保了交强险和100万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告孙逸文提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、住院费用结算清单、收费票据和被告上海佳昌物流有限公司提供的机动车驾驶证、行驶证、保单复印件等证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告孙逸文因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告孙逸文在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费用12061.19元、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、营养费480元(30元/天×16天)、误工费12852元(本院根据原告举证并参照江苏省在岗职工平均工资对原告按119元/天主张误工标准予以确认，关于误工期因原告主张的天数不超过被告保险公司认可的误工期限且结合原告的实际损伤该误工期与公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相吻合，故本院对原告主张的误工期108天予以确认)、护理费1600元(原告主张住院期间的16天×100元/天合乎法律规定，本院依法予以确认)、交通费(本院酌定为300元)，财产损失因原告未能提供证据证明，故本院不予支持。原告主张精神抚慰金无法律依据，本院依法不予支持。被告人民财产保险公司要求对原告主张的医疗费扣除20%的非医保用药无法律依据，本院依法不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
故原告孙逸文的上述医疗费用12061.19元、住院伙食补助费320元、营养费480元合计12861.19元应当首先由被告人民财产保险公司在交强险医疗限额范围内向原告赔偿了医疗费10000元；原告孙逸文的上述误工费12852元、护理费1600元、交通费300元合计14752元由被告人民财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告进行赔偿。超出交强险部分2861.19元(12861.19元-10000元)，根据事故中的责任比例由唐开洪承担70%即2002元，其余30%由原告孙逸文自行负担。因事故发生时唐开洪系被告上海佳昌物流有限公司的驾驶员，其在执行职务中致人损害，由被告上海佳昌物流有限公司承担赔偿责任。唐开洪在事故发生时驾驶的车辆向被告人民财产保险公司投保了100万元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告上海佳昌物流有限公司承担的该部分损失亦可由被告人民财产保险公司直接向原告赔付。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司应当向原告孙逸文支付赔偿款26754元(10000元+14752元+2002元)，该款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告自行负担60元，由被告上海佳昌物流有限公司负担140元（该款已由原告全部垫付，由被告上海佳昌物流有限公司承担的部分由其在本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一六年五月二十五日
书记员 印莹洁