山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0321刑初169号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李海君，男，1962年2月6日出生，住阳泉市城区。2005年7月因犯招摇撞骗罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年；2009年7月因犯诈骗罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；2012年12月25日因犯诈骗罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；2013年11月1日刑满释放；2016年1月14日因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车被平定县公安局行政拘留15日，罚款2000元。2016年1月29日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留，2016年2月18日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人李海君犯诈骗罪、变造国家机关公文罪,于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被害人贾某、张某、任某、岳某，被告人李海君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年期间，被告人李海君以能办理医师证、驾驶证、廉租房、办理离婚等名义骗得贾某等人共计人民币10300元。2013年7月10日本院作出（2013）平民初字第219号民事判决书，该判决书判决：不准岳某与王某离婚。2014年，被告人李海君将此判决书中的“不准”改为“准予”，并使用该变造后的判决书帮尚未离婚的岳某与穆某办理了结婚登记手续。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李海君之行为已构成诈骗罪、变造国家机关公文罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人李海君对公诉机关指控主要事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
一、诈骗的事实
1、2014年3月，被告人李海君以能给贾某办理医师证为名，骗得贾某人民币3500元。2014年9月，被告人李海君退还贾某人民币400元。
2、2014年3月，被告人李海君以能给穆某1办理驾驶证为名，骗得穆某1人民币1000元。
3、2014年5月，被告人李海君以能给张某办理廉租房为名，骗得张某人民币1000元。
4、2015年2月，被告人李海君以能帮任某通过驾照考试为名，骗得任某人民币1500元。
5、2015年8月，被告人李海君以能帮李某通过驾照考试为名，骗得李某人民币1200元。
6、2014年，被告人李海君以能帮岳某办理离婚为名，骗得岳某人民币1500元。
7、2014年，被告人李海君以能帮岳某离婚、帮王某1儿子穆某与岳某办结婚证为名，骗得王某1人民币1000元。
以上，被告人李海君诈骗作案7次，共计人民币10300元。
二、变造国家机关公文的事实
2013年7月10日，本院作出（2013）平民初字第219号民事判决书，该判决书判决：不准岳某与王某离婚。2014年，被告人李海君将此判决书中的“不准”改为“准许”，并使用该变造后的判决书帮尚未离婚的岳某与穆某办理了结婚登记手续。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；
（2）欠条、被害人贾某的陈述证实报案情节、2014年3月被告人李海君以能给其办理医师证骗3500元，在2014年9月李海君退还了400元等情节；
（3）被害人穆某1陈述证实被告人李海君以能给其办理驾驶证骗1000元等情节；
（4）被害人张某陈述证实被告人李海君以能给其办理廉租房骗1000元等情节；
（5）被害人任某陈述证实被告人李海君以能给其通过驾照考试骗1500元等情节；
（6）被害人李某陈述、证人陈某证言证实被告人李海君以能给李某通过驾照考试骗1200元等情节；
（7）证人赵某证言证实其与李海君经人介绍找对象，贾某是我小姨家儿子，李海君帮贾某办医师证但没有办下；穆某1是我大姨家儿子，李海君帮穆某1办驾驶证但没有办成；李海君帮张某办廉租房也没有办下来；李海君帮穆某1哥哥办理结婚、帮岳某办理离婚。没有盖章的离婚判决书是李海君给办的等情节；
（8）平定县公安局辨认笔录证实被告人李海君未辨认出其供述的岔口王某2的情节；
（9）被害人王某1陈述证实被告人李海君以能帮岳某离婚、帮王某1儿子穆某与岳某办结婚证为名，骗得王某1人民币1000元等情节；
（10）被害人岳某陈述证实被告人李海君以能帮岳某办理离婚为名，骗得岳某人民币1500元等情节；
（11）证人穆某2证言证实其系王某1女儿，李海君以能帮岳某办理离婚手续等骗王某11000元等情节；
（12）平定县住房保障和城乡建设管理局关于嘉山小区5号楼未交付的情况说明、平定县嘉山小区廉租住房分配入住情况说明等证实目前嘉山小区廉租房5#楼尚未交付我局，故不具备分配条件等情节；
（13）平定县东方机动车驾驶员培训学校证明证实任某2014年11月18日在我校报名学习驾照，期间参加科目一考试6次，我校未收取其科目一补考费的情节；
（14）平定县公安局辨认笔录证实证人陈某辨认出被告人李海君的情节；
（15）本院（2013）平民初字第219号民事判决书证实不准岳某与王某离婚；王某1、岳某、平定县婚姻档案局提供的李海君变造的本院（2013）平民初字第219号民事判决书证实将“不准”改为“准许”等情节；
（16）山西煤炭运销集团阳泉有限公司证明证实被告人李海君2014年2月至今未曾在我单位工作的情节；
（17）平定县公安局情况说明等证实被告人李海君供述的王某2、张某1、王某3，我局民警多方查找，无法查找到以上三人的情节；
（18）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省阳泉市矿区人民法院（2012）矿刑初字第167号刑事判决书、山西省原平监狱释放证明书、平定县公安局行政处罚决定书等证实被告人李海君曾因犯罪被判刑以及行政处罚等情节；
（19）常住人口基本信息证实被告人李海君的身份情况；
（20）平定县公安局嫌疑人归案情况说明证实被告人李海君到案经过；
（21）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李海君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人李海君非法变造国家机关公文，其行为已构成变造国家机关公文罪。平定县人民检察院指控成立。对被告人李海君所犯诈骗罪、变造国家机关公文罪均应依法惩处并数罪并罚。被告人李海君曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人如实交代主要犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李海君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元；犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年；现数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2018年1月28日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人李海君违法所得人民币一万零三百元，予以追缴并分别返还被害人贾某人民币三千一百元、被害人穆某1人民币一千元、被害人张某人民币一千元、被害人任某人民币一千五百元、被害人李某人民币一千二百元、被害人岳某人民币一千五百元、被害人王某1人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵慧萍