广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5381刑初239号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李某某，男，1951年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，广东省罗定市人，户籍地址：罗定市生。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。
辩护人梁舜，广东端庆律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2015年6月20日上午，被告人李某某使用竹椅砸打被害人李某甲，并致李某甲受伤，经鉴定，李某甲的伤势已构成轻微伤，随后被告人李某某在其家中拿出一把柴刀对李某甲进行恐吓，后被到场的民警制止。其后，被告人李某某又分别于2016年4月2日以及2016年4月4日，持械随意拦截、殴打被害人李某甲。另查，被告人李某某还曾于2015年的一天持刀对生江镇人民政府的工作人员朱某进行恐吓。2016年4月11日，被告人李某某被罗定市公安局抓获。公诉机关机关据此认为，被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪。请依法判处。
被告人李某某辩称：起诉书指控的2015年的一天那次，其拿刀出来是跟朱某聊天，并不是恐吓，只是开玩笑，对其他事实和定性无意见。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人于2015年6月20日殴打李某甲及2015年恐吓朱某的行为不应作为刑事案件处理；2、根据被告人的供述，2016年4月4日，被告人裤袋携带小刀，只是殴打李某甲的准备；3、被告人知道被害人报警后，没逃走等待公安，并如实供述，应认定为自首；4、被告人是初犯，可以从轻处罚；5、造成后果显著轻微。建议对被告人从轻处罚，建议判处六个月到八个月。
经审理查明：
一、2015年的某天上午，被告人李某某对途径其家门口的被害人朱某进行拦截后，从衣服口袋掏出一把尖刀对被害人朱某进行恐吓。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证，查明属实的如下证据予以证实：
（一）、证据保全清单、行政处罚决定书，证实2016年4月4日，罗定市公安局生江镇派出所扣押到被告人李某某的作案工具单刃尖刀一把，并于当日对其非法携带管制刀具的行为处以行政拘留五日（因李某某患有严重疾病所以不予收拘），对该作案工具予以收缴（已被收缴）。
（二）证人证言
1、证人黄某某的证言，证实其因阻止李某某房屋二楼扩建，李某某对其有意见，并在其工作的时候用粗言秽语骂其。其知道生江镇政府工作人员朱某、陈某被李某某持工具追打过。
2、证人黎某某的证言，证明在镇政府组织镇干部、职工整治街道时，因石子和一棵紫荆花占用了道路，在清理过程中李某某手持刀、锤阻挠，工作人员马上制止并将其制服。其听说陈某、朱某被李某某追打过。
3、证人陈某的证言，证明其于2015年1月22日17时20分驾车经过李某某门前路段，李某某用木棍掷其。其就来报警。在镇政府组织镇干部、职工整治街道时，因一棵紫荆花占用了道路，于是砍伐该树过程中李某某从家中拿出铁锤，其见状便上前劝阻，李某某用铁锤击中其头部，其动手放他在地上。李某某认为其打伤他，扬言见一次打一次。上一次是2015年1月15日早上，在公共汽车站龙李标拿起一条铁管想打其，其看见后跑回镇政府。李某某追不上其就将铁管扔向其，差点扔中其。
（三）、被害人朱某的陈述，证明2015年某天上午，其乘搭公共汽车经过李某某住宅门口，李某某将其拦截，要求其解决房屋加建和与政府协议用地的问题，用手指其面部威胁恐吓其，称若不帮忙解决就对其不客气，并从口袋掏出事先准备好的水果刀，再次挥舞恐吓其，随后其便躲闪后离开。
（四）、被告人李某某的供述及辩解，证实除李某甲外，其还与生江镇政府工作人员朱某有矛盾，2015年的某天，其在生江圩见到朱某，便拿刀出来恐吓朱某但没有伤害他，当时用的刀与用来恐吓李某甲的尖刀是同一把，在2016年4月4日已被生江镇派出所扣押。其还和一名镇干部有矛盾，因他在2015年的一天抱着其并让李某甲打其，所以其曾用胶桶扔过他。也曾拿刀找过那个工作人员。
二、被告人李某某因房屋加建、修整房屋通道等问题与邻居即被害人李某甲产生矛盾，被告人李某某为发泄心中不满情绪，拦截、恐吓、殴打被害人李某甲并向被害人李某甲扔东西：
1、2015年6月20日上午7时许，被告人李某某看见被害人李某甲乘坐摩托车准备外出，便扬起竹椅进行拦截，并将手中的竹椅砸向被害人李某甲，致使李某甲受伤。随后被告人李某某从家中取出一把柴刀对被害人李某甲进行恐吓，后被到场的公安民警制止，作案工具柴刀一把被扣押。经鉴定，被害人李某甲的伤势构成轻微伤。
2、2016年4月2日下午5时许，被告人李某某看见被害人李某甲从其�侧门经过时，用塑料凳砸向被害人李某甲的背部，之后其从家中拿出一把锄头，并将锄头朝被害人李某甲扔去，被害人李某甲躲避而未被扔中。随后，被害人李某甲报警处理。
3、2016年4月4日上午10时许，被告人李某某持一把尖刀对经过其家门口的被害人李某甲进行恐吓。之后，被害人李某甲报警处理。公安民警在李某某家传唤其到案。李某某到案后对其犯罪行为供述不讳。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人李某甲的陈述；证人李某乙、李某丙、廖某某、莫某某、郑某某、郑某甲、林某某、李某丁、吴某某的证言；户籍资料；医院诊断证明；抓获经过；指认照片；现场勘查笔录、现场图及照片；搜查证、搜查笔录、证据保全清单；法医学人体损伤程度鉴定书；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
关于被告人李某某的辩解称拿刀出来只是与朱某开玩笑及辩护人提出的第1、2、5点辩护意见，经查，被害人朱某的陈述证实被告人为让其解决房屋加建和与政府协议用地问题持刀对其进行恐吓，证人陈某、黎某某、黄某某的证言予以印证，还有被告人李某某在侦查机关供述到其与朱某有矛盾，当时拿刀出来对被害人朱某进行恐吓；被告人李某某多次拦截、恐吓、向李某甲扔锄头等物，有被害人李某甲的陈述、证人某乙、李某丙、廖某某、莫某某、郑某某、郑某甲、林某某、李某丁、吴某某的证言、医院诊断证明等证据证实，还有被告人李某某的供述印证，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百�十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的…”，被告人李龙示持刀恐吓朱某及拦截、恐吓的行为、向李某甲扔锄头等物的行为属情节恶劣，故被告人李某某的辩解理据及辩护人第1、2、5点辩护意见不充分，本院不予采信。被告人李某某明知李尚武报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供述其犯罪事实，可认定为自首，对于辩护人第3点辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人是初犯，可酌情从轻处罚，对辩护人第4点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某某持凶器随意拦截、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某向公安�关投案，并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人是初犯，可酌情从轻处罚。对于辩护人判处六个月到八个月的量刑建议，被告人人身危险性大，需严惩，该建议理据不充分，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月15日起至2017年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 长 黄小红
人民陪审员 林志雄
人民陪审员 黄仕杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵劲发