湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终381号
原公诉机关湖南省永州市人民检察院。
上诉人(原审被告人)封举春，男，1966年2月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无职业，户籍地蓝山县，住蓝山县。2014年9月4日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年10月18日被释放。2015年6月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押江永县看守所。
辩护人曾良红，湖南兆弘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）屈晓海，男，1974年2月5日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。2013年10月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2014年2月2日被释放。2015年6月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年7月29日被监视居住，同年8月24日被逮捕。现押江永县看守所。
湖南省永州市中级人民法院审理湖南省永州市人民检察院指控原审被告人封举春、屈晓海犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年六月二十七日作出（2016）湘11刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人封举春、屈晓海不服，向本院提出上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。应本院通知，湖南省法律援助中心指派曾良红律师为封举春提供辩护。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
永州市中级人民法院审理认定：2015年6月21日16时许，被告人屈晓海驾车从永州市冷水滩区到蓝山县被告人封举春的老屋处，以1.7万元的价格向封举春购买了1包净重100.1克的甲基苯丙胺（冰毒）和5包净重97.5克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。屈晓海驾车返回冷水滩区途经永州东高速收费站时被公安人员查获。同月25日16时许，公安人员在蓝山县城将封举春抓获，当场从其驾驶的女式二轮摩托车座底查获甲基苯丙胺46.9克。随后，公安人员对封举春位于蓝山县的老屋进行搜查，当场查获甲基苯丙胺557.1克、甲基苯丙胺片剂257.1克。认定上述事实的证据有查获的毒品、扣押物品文件清单、通话记录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言和被告人供述等。
据此，永州市中级人民法院判决：一、被告人封举春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产200,000元；二、被告人屈晓海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50,000元。
上诉人封举春上诉及其辩护人辩护提出：封举春与屈晓海未进行毒品交易，本案应定性为非法持有毒品罪。对封举春量刑畸重，请求对封举春从轻处罚。
上诉人屈晓海上诉提出：系与封举春商谈买卖杨梅生意，未进行毒品交易，应定性为非法持有毒品罪。请求改判。
经审理查明：2015年6月21日14时许，上诉人屈晓海向上诉人封举春电话联系求购甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，双方约定在永州市蓝山县进行交易。当天18时许，屈晓海驾驶车牌为湘MQ05**的黑色丰田小汽车到达蓝山县竹管寺镇近江村。封举春则从该村其老屋碗柜中取出1包甲基苯丙胺和5包甲基苯丙胺片剂，以1.7万元的价格卖给屈晓海。尔后，屈晓海携带毒品驾车返回冷水滩区，途经永州东高速收费站时被公安人员抓获。公安人员当场从其驾驶车辆的副驾驶座位下查获甲基苯丙胺100.1克、甲基苯丙胺片剂97.5克。同月25日16时许，公安人员在蓝山县城将封举春抓获，当场从其驾驶的女式二轮摩托车座底查获甲基苯丙胺46.9克（甲基苯丙胺含量为75.7%）。随后，公安人员在封举春老屋的碗柜中查获甲基苯丙胺557.1克、甲基苯丙胺片剂257.1克。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.公安机关出具的案件来源和破案情况说明的证明材料：2015年5月份，江永县公安局禁毒大队从永州市公安局网技部门获得信息，封举春和下线屈晓海在蓝山县、冷水滩区等地贩卖毒品。同年6月21日，公安人员在永州东高速收费站将屈晓海抓获；同月25日，在蓝山县将封举春抓获。
2.江永县永公（刑）勘[2015]K43112500000020150601034、K43112500000020150601032现场勘验笔录、江永县公安局搜查笔录、扣押物品、文件清单、称量记录和照片：2015年6月22日，公安人员从屈晓海驾驶丰田小汽车的副驾驶座底下查获红色颗粒5包共1010粒，净重97.5克，白色晶体1袋，净重100.1克；同月25日，公安人员从蓝山县竹管寺镇近江村封举春的老屋东侧木制碗柜内查获白色晶体3袋，净重557.1克，红色颗粒15袋，净重257.1克，另从木制碗柜内查获电子称、吸管、包装袋、勺子、铁夹子等物品，从封举春驾驶的女式二轮摩托车中查获白色晶体7袋，净重46.9克，农业银行卡1张。
3.永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2015]1246号物证检验意见：从屈晓海驾驶的小汽车上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2015]1256号物证检验意见：从封举春处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份；查获的红色颗粒其中一袋检出乙基香兰素、咖啡因成分，其余检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2015]8024鉴定意见：从蓝山县竹管寺镇近江村封举春的老屋碗柜中查获的白色晶体中甲基苯丙胺含量为75.7%。
6.中华人民共和国公安部国家毒品实验室公禁鉴字[2015]71号鉴定意见：从封举春处查获的红色颗粒与从屈晓海处查获的红色颗粒的物理性系数为99.9，化学关联性系数为99.6，关联性极强。
7.银行交易记录和存款视频：20l5年6月16日、17日、18日、19日，屈晓海分别从冷水滩支行凤凰园分理处现存5000元、6000元、4000元、1000元到封举春持有的农业银行卡中。
8.电话通信记录：2015年6月份，封举春所持手机卡号与屈晓海所持手机卡号联系频繁，6月21日，二人通话次数达14次。
9.辨认笔录：经分别混杂辨认不同男性正面免冠照片，封举春辨认出向其购买毒品的屈晓海，屈晓海辨认出封举春。
10.证人邓某某的证言和汽车租赁合同：2015年6月18日，何某某从邓某某的汽车租赁公司租赁了一台黑色丰田牌小汽车，何某某将该车借给了他人。他人又将此车借给了屈晓海。
11.《湖南省车辆通行费发票》载明，2015年6月21日18时42分，屈晓海驾车到达蓝山县，当天22时50分从蓝山到达永州东。
12.尿液检测报告：经对封举春、屈晓海进行甲基安非他明检验，检测结果均呈阳性。
13.证人屈某某的证言：弟弟屈晓海平时只是偶尔在建筑工地内做点事，没有做过水果生意。
14.证人封某某的证言：他是封举春所在蓝山县总市乡近江村村支书。封举春家没有种杨梅树，封举春的家人亦没有做水果生意的。
15.湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝刑初字第129号刑事判决、永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷刑初字第95号刑事判决和蓝山县、永州市冷水滩区看守所刑满释放证明，载明了封举春及屈晓海的犯罪前科情况和释放日期。
16.上诉人封举春的供述：2015年6月份，他共卖了三次毒品给屈晓海。同月22日左右，屈晓海开了一辆黑色的汽车过来找他买毒品。他从他家老屋的柜子中拿了一个白色透明的塑料封口袋分装了约八、九十克冰毒，又拿了5包蓝色封口袋装好的麻古，用一个黑色的塑料袋装好，交给了屈晓海。屈晓海将上述毒品放到了屈晓海所驾驶的黑色小汽车上，该批毒品总价为1万7千元。同月25日，公安人员在蓝山县老保险公司斜对面将他抓获，并从他驾驶的女式摩托车座底下查获一个“有味”槟榔袋装的冰毒。他被公安机关查获的毒品是他用来贩卖和吸食的。
17.上诉人屈晓海对其于2015年6月21日16时开车到蓝山县与封举春见过面，返回冷水滩区途中被公安人员从车上查获毒品之事作过供述，并交代他一共给封举春汇了1万3千元。
本院认为，上诉人封举春、屈晓海违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。封举春曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。屈晓海曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕五年之内又犯贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。封举春上诉及其辩护人辩护和屈晓海上诉均提出屈晓海与封举春不存在毒品交易，屈晓海辩解称其与封举春系商谈杨梅买卖生意，各自的行为应定性为非法持有毒品罪的理由和意见。经查，封举春对屈晓海从封举春处购买毒品的事实作过供述，所供交易毒品的种类、数量、包装等细节与公安人员从屈晓海处查获的毒品一致；经鉴定，从屈晓海处查获的毒品与从封举春处查获的毒品关联性极强；屈晓海多次存款给封举春的视频、银行流水清单和二人的电话通信记录亦佐证二人交易毒品之事；屈晓海辩解二人商谈买卖杨梅，经查没有证据证明。故足以认定封举春与屈晓海交易毒品。封举春系贩毒人员，从其处查获的毒品应计入贩毒数量。屈晓海单次购入的毒品数量近200克，明显超过其正常吸食量，应当认定其购买毒品用于贩卖。二人的行为均构成贩卖毒品罪。故上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。封举春贩卖甲基苯丙胺704.1克，甲基苯丙胺片剂354.6克，贩卖毒品数量大；系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。屈晓海贩卖甲基苯丙胺100.1克，甲基苯丙胺片剂97.5克，贩卖毒品数量大；系累犯，应当从重处罚。原判鉴于涉案毒品被查获，已酌情对封举春、屈晓海从轻判处，量刑适当。封举春上诉及其辩护人辩护提出请求对封举春从轻处罚的理由和意见及屈晓海上诉提出请求改判的理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈其林
代理审判员 杨利葵
代理审判员 赵 洁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 夏志华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。