河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第88号
原告：杨金刚，男，1965年11月10日生，汉族，农民，住玉田县。
原告：杨桂军，男，1966年4月1日生，汉族，农民，住玉田县。
原告：郑斯东，男，1977年8月26日生，汉族，农民，住玉田县。
三原告委托代理人：佟学军，北京中银律师事�所律师，特别授权。
被告：刘东丰，男，1985年8月16日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：玉田县庆安金属制品有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇张辛庄村。
法定代表人：刘东丰，系该公司经理，本案被告。
原告杨金刚、杨桂军、郑斯东与被告刘东丰、玉田县庆安金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金刚、杨桂军、郑斯东的委托代理人佟学军到庭参加诉讼，被告刘东丰并作为被告玉田县庆安金属制品有限公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金刚、杨桂军、郑斯东诉称,2012年4月7日，三原告及被告刘东丰与中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）签署编号为153002012800561号《最高额保证授信合同》；2012年4月8日，被告玉田县庆安金属制品有限公司与民生银行唐山分行签署编号为153002012800563号《最高额担保合同》；2012年4月9日，被告刘东丰与民生银行唐山分行签署编号为153002012800563号《个人授信项下借款合同》并联名三原告与民生银行唐山分行签署编号为153002012800563号《最高额保证授信合同》。上述合同约定，二被告向民生银行唐山分行贷款2000000元，三原告为此项贷款提供连带保证责任。贷款发放后，二被告自2012年6月始开始拖欠贷款利息，民生银行唐山分行要求三原告承担连带保证责任，三原告为此偿还贷款利息14800元。原告起诉，要求二被告支付三原告偿还的贷款利息14800元。本案在审理过程中，三原告变更诉讼请求，要求二被告支付原告杨金刚偿还的贷款本金及利息380091.38元、支付原告杨桂军偿还的贷款本金及利息229791.38元、支付原告郑斯东偿还的贷款本金及利息177500元，合计787382.76元。
原告为支持其诉讼请求,向本院提供了如下证据：
1、原告杨金刚、杨桂军、郑斯东的居民身份证复印件各一份，证明三原告的身份情况；
2、《最高额保证授信合同》复印件二份，证明2012年4月7日及2012年4月9日，原告杨金刚、杨桂军、郑斯东及被告刘东丰与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订《最高额保证授信合同》的事实；
3、《最高额担保合同》复印件一份，证明2012年4月8日被告玉田县庆安金属制品有限公司与民生银行唐山分行签订《最高额担保合同》的事实；
4、《个人授信项下借款合同》及个人借款凭证各复印件一份，证明2012年4月9日，被告刘东丰向民生银行唐山分行借款2000000元，借款期限自2012年4月9日始至2013年4月9日止，年利率8.528%，担保方式保证，按月结息的事实；
5、中国民生银行借记卡存款回单（卡号47×××00）复印件二份，证明2012年8月13日，原告郑斯东代二被告偿还民生银行唐山分行贷款利息5000元、原告杨桂军代二被告偿还民生银行唐山分行贷款利息4800元的事实；
6、中国民生银行借记卡存款回单（卡号62×××70，上注明杨金刚代存）复印件一份，证明2012年8月13日，原告杨金刚代二被告偿还民生银行唐山分行贷款利息5000元的事实；
7、中国民生银行借记卡存款�单（卡号62×××70）复印件二份，证明2012年8月13日，被告刘东丰偿还民生银行唐山分行贷款利息9800元的事实；
依三原告申请，本院依法向唐山市中级人民法院执行局调取的协助扣划存款通知书复印件四张、河北省行政事业单位资金往来结算票据复印件五张，载明：玉田县人民法院于2014年8月25日及2014年8月28日扣划郑斯东现金共计172500元，于2014年8月15日及2014年8月28日扣划杨金刚现金共计375091.38元，于2014年8月15日扣划杨桂军现金224991.38元。
本院依职权调取本院于2013年10月15日作出的（2013）玉民初字第1561号民事判决书一份，载明：“经审理查明，2011年12月15日，原告百明公司与被告玉田县庆安金属制品有限公司、刘东丰、杨金刚、郑斯东、杨桂军分别签订了《投资咨询服务合同》，合�约定经原告对鸦鸿桥市场中、小企业融资及现状的考查与论证，并呈请合作方中国民生银行唐山分行的大力支持，中国民生银行决定向该市场投放一定数额信贷资金，原告向第三人民生银行唐山分行推荐介绍被告与第三人签订借款合同，原告为被告向民生银行贷款提供服务，融资数额200万元（以实际贷款到账为准），被告向原告提供实际融资数额5%的融资咨询服务费用；为保证被告对第三人及时履约和所投放市场的整体信用度，被告保证借款如期偿还，否则原告为了维护贷款信用可以采取垫付利息和拆借本金等方式，对垫付利息和拆借本金收取3%的短期利息；对原告向被告提供的资金，原告可依被告资信状况随时要求被告偿还，如被告未能偿还，被告自愿向原告承担日1%的违约金；被告未能向第三人偿还贷款本息，原告有权通过玉田县人民法院对被告名下的动产及不动产进行查封和变卖；双方约定因本合同发生的纠纷，由玉田县人民法院管辖。合同签订后，经原告介绍服务，2012年4月9日，被告刘东丰、杨金刚、郑斯东、杨桂军分别与第三人民生银行唐山分行签订了《个人授信项下借款合同》并共同签订了《最高额保证授信合同》，其中《个人授信项下借款合同》中约定，被告刘东丰、杨金刚、郑斯东、杨桂军分别由第三人处借款200万元，借款期间自2012年4月9日至2013年4月9日，执行年利率为8．528%；《最高额保证授信合同》中约定，被告刘东丰、杨金刚、郑斯东、杨桂军作为授信提用人在合同约定的授信使用期限向第三人申请使用的最高授信额度为800万元，四被告使用的最高授信额度均为200万元，在授信提供最高额内，为主债权除本人外任何一授信提用人对第三人债权承担最高额连带共同保证责任；借款期限为一年，自2012年4月9日至2013年4月9日；被担保主债权以合同期限内实际发生额为准；担保范围包括违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、利息和本金；四被告任一成员的保证期间为自本合同生效日起至本合同第6条约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。合同签订后，第三人向四被告每人提供200万元的借款。原告与四被告协商，对四被告每人200万元的贷款，原告各使用100万元，与四被告同时履行该借款合同。被告刘东丰系被告玉田县庆安金属制品有限公司的法定代表人，也是该公司的实际投资人，所借用的款项用于该公司的生产经营。2012年6月份被告玉田县庆安金属制品有限公司出现经营不善，被告刘东丰未按合同约定偿还借款利息，截至2013年4月9日原告代为偿还借款利息78327元。借款到期前，原告向被告刘东丰催收贷款本金及利息，并与其他�告协商关于被告刘东丰不能如期偿还借款本金及利息事宜。2013年4月9日原告与第三人签订债权转让合同，合同约定第三人将对债务人刘东丰个人授信项下借款合同含第三人与保证人签订的最高额保证授信合同、中国民生银行商户联保申请书、联保体章程条款约定的相应全部权利转让给原告。债权转让总额为借款本金100万元及截止至2013年4月9日的借款利息78327元；协议签字生效后三个工作日内原告向第三人支付全部转让价款，第三人向原告移交与转让债权相关的全部凭证；自债权凭证移交完毕且原告支付了转让价款之日起，原告享有和行使所受让的债权相关的一切主从权利，该主从权利包括但不限于转让债权的请求权，及与债权有关的担保权益及相应的查封、冻结资产的受偿权、收益权、依法向法院申请强制执行申请权。债权转让合同签订后当日，原告依约向第三人�行了交付债权转让标的款1078327元，第三人向被告移交了有关债权凭证。被告刘东丰于当日向原告偿还了借款本金103500元。原告当庭表示同意按896500元计算诉讼请求本金。”本院依据以上事实，作出判决：“被告刘东丰偿还原告玉田县百明投资咨询有限公司借款本金896500元及利息（利息包括原告垫付的78327元及自2013年4月10日起至付清借款之日止，按年息12．792%计算），被告玉田县庆安金属制品有限公司、杨金刚、郑斯东、杨桂军承担连带责任”。该判决现已生效。
被告刘东丰、玉田县庆安金属制品有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经质证，原告对本院调取的河北省行政事业单位资金往来结算票据复印件、（2013）玉民初字第1561号民事判决书均无异议。
经审理查明，2012年4月7日及2012年4月9日，三原告及被告刘东丰与中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）签署编号分别为153002012800561、153002012800563号《最高额保证授信合同》，合同约定，三原告及被告刘东丰作为授信提用人自愿组成统一联保体，每个授信提用人可在2012年4月9日至2013年4月9日期间各申请贷款额度为2000000元，且均对联保体内其他授信提用人因向银行申请使用贷款而产生的全部债务提供连带保证责任；被担保主债权以合同期限内实际发生额为准；担保范围包括违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、利息和本金；联保体内任一成员的保证期间为自本合同生效日起至本合同第6条约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。2012年4月8日，被告玉田县庆安金属制品有限�司与民生银行唐山分行签署编号为153002012800563号《最高额担保合同》，合同约定，玉田县庆安金属制品有限公司为刘东丰向民生银行唐山分行申请的贷款提供最高额连带保证责任。2012年4月9日，被告刘东丰与民生银行唐山分行签署编号为153002012800563号《个人授信项下借款合同》，合同约定，刘东丰向民生银行唐山分行借款2000000元，借款期限自2012年4月9日始至2013年4月9日止，借款年利率为8.528%，三原告及被告玉田县庆安金属制品有限公司为此项贷款提供连带保证责任。2012年6月份被告玉田县庆安金属制品有限公司、被告刘东丰未按合同约定偿还借款利息。2012年8月13日，原告杨金刚作为保证人偿还民生银行唐山分行贷款利息5000元，原告郑斯东作为保证人偿还民生银行唐山分行贷款利息5000元。原告杨桂军作为保证人偿还民生银行唐山分行贷款利息4800元。2013年4月9日，玉田县百明投资咨询有限公司与民生银行唐山分行签订债权转让合同，合同约定民生银行唐山分行将对债务人刘东丰个人授信项下借款合同含民生银行唐山分行与保证人签订的最高额保证授信合同约定的相应全部权利转让给玉田县百明投资咨询有限公司，债权转让总额为借款本金1000000元及截止至2013年4月9日的借款利息78327元；债权转让合同签订后当日，玉田县百明投资咨询有限公司依约向民生银行唐山分行履行了交付债权转让标的款1078327元；被告刘东丰于当日向玉田县百明投资咨询有限公司偿还了借款本金103500元。2013年，玉田县百明投资咨询有限公司向本院起诉刘东丰、杨金刚、杨桂军、郑斯东、玉田县庆安金属制品有限公司及第三人民生银行唐山分行，要求刘东丰偿还原告借款本金1000000元；拆借费用及利息42115．95元；另付自2013年4月9日起至付清之日止按1078327元为基准的人民银行同期借款利率四倍利息，杨金刚、郑斯东、杨桂军承担连带责任。2013年10月15日，本院判令刘东丰偿还玉田县百明投资咨询有限公司借款本金896500元及利息（利息包括玉田县百明投资咨询有限公司垫付的78327元及自2013年4月10日起至付清借款之日止，按年息12．792%计算），玉田县庆安金属制品有限公司、杨金刚、郑斯东、杨桂军承担连带责任。该判决生效后，玉田县百明投资咨询有限公司向唐山市中级人民法院执行局申请执行。截止至2014年8月28日，原告杨金刚作为保证人主动支付利息5000元并经玉田县人民法院扣划偿还贷款本金及利息375091.38元，合计380091.38元；原告杨桂军作为保证人主动支付利息4800元并经玉田县人民法院扣划偿还贷款本金及利息224991.38元，合计229791.38元；原告郑斯东作为保证人主动支付利息5000元并经玉田县人民法院扣划偿还�款本金及利息172500元，合计177500元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的证据、本院依职权调取的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，三原告为被告刘东丰向民生银行唐山分行所借借款提供担保，并代其履行部分还款义务后，有权向被告刘东丰追偿。被告刘东丰将借款用于被告玉田县庆安金属制品有限公司的生产经营，且该公司对该笔借款亦承担最高额连带保证责任，因此对该债务被告玉田县庆安金属制品有限公司应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘东丰并作为被告玉田县庆安金属制品有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭应享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第八十七条“?债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告刘东丰偿还原告杨金刚380091.38元，于本判决生效之日起五日内履行，被告玉田县庆安金属制品有限公司承担连带责任；
二、被告刘东丰偿还原告杨桂军229791.38元，于本判决生效之日起五日内履行，被告玉田县庆安金属制品有限公司承担连带责任；
三、被告刘东丰偿还原告郑斯东177500元，于本判决生效之日起五日内履行，被告玉田县庆安金属制品有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11674元，财产保全费5000元，共计16674元，由被告刘东丰负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳，被告玉田县庆安金属制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宝存
审 判 员 赵志全
人民陪审员 高素兰
二０一六年八月四日
书 记 员 冯宏江