汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0702民初1872号
原告：王彤，女，汉族，住汉中市汉台区。
委托代理人：张永龙，男，汉族，住址同上，系原告之夫。
被告：黄光彩，男，汉族，现租住汉中市汉台区。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段。
负责人：ＸＸ新，该公司总经理。
委托代理人：喻海涛，系该公司员工。
原告王彤诉被告黄光彩、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曹兴录独任审理。原告王彤及其委托代理人张永龙，被告黄光彩、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人喻海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彤提出的诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计39733元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月7日上午5时50分许，原告骑电动车上班途径汉台区新桥十字向东非机动车道200米处，遭遇被告黄光彩驾驶的陕FY****号机动车停开驾驶室车门，原告避让不及发生碰撞，致原告多处受伤。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院救治。经诊断：左锁骨远端骨折；２、左侧第４前肋骨骨折；３、左侧眶周及左季肋部软组织损伤。住院治疗21天。交警部门认定：被告黄光彩负本次交通事故的全部责任。原告伤情经做司法鉴定，鉴定意见是：原告左锁骨远端骨折等损伤，其误工期综合评定为105日，护理期综合评定为50日，营养期综合评定为80日。经查陕FY****号机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。经交警部门调解不成，原告遂具状诉至本院。
被告黄光彩辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告要求的各项损失，请求人民法院依法判决。另要求原告返还答辩人在原告住院治疗期间所垫付的医疗费、护理费、生活费共计5321.46元。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，首先对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。其次答辩人愿意按照保险合同向原告进行理赔。再次对原告主张的医疗费以医疗费票据所在数额为准。营养费和住院伙食补助费数额没有异议。鉴定费与诉讼费不予承担。交通费因原告未提交交通费票据予以证实，请法院酌情考虑；因原告伤情不构成伤残，对原告主张的精神损失不予考虑；对原告主张误工费，因原告兼职时不符合劳动法规定的，故对兼职部分工资不予认可。
经审理查明，2017年12月7日8时30分许，被告黄光彩驾驶陕FY****号机动车，在汉中市汉台区新桥十字向东200米路段非机动车道内停车开车门时，适逢原告王彤骑两轮电动车沿兴汉路非机动车道由西向东行驶至该处发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即送汉中市中心医院救治，经诊断：１、左锁骨远端骨折；２、左侧眶周及左季肋部软组织损失。住院治疗20天。花医疗费5696.46元。同年12月21日，汉中市公安局交通警察支队一大队作出公交认字【2017】第000312号道路交通事故认定书，认定被告黄光彩对该次交通事故负全部责任，原告王彤无责任。2018年4月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所【2018】法临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人王彤左锁骨远端骨折等损伤，其误工期综合评定为105日，护理综合期综合评定为50日，营养期综合评定为80日。经交警部门调解不成，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，陕FY****号机动车系案外人石华清所有，该机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事故发生时在保险期内。在原告住院治疗期间，被告黄光彩垫付原告医疗费、护理费5321.46元。
还查明，原告受伤前系陕西天韵建筑工程有限公司职工，月均收入4500元，同时还在汉中同泰会计理财有限公司做兼职会计，月工资为2400元，具体工作范围为汉中弘泽、陕西鑫联通信工程有限公司汉中分公司、汉中君和实业有限公司、陕西顺东通讯工程有限公司四家单位记账和账务处理。审理中，因双方意见分歧，调解不成。
上述事实有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有本人身份证、户口本复印件、被告黄光彩的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、诊断证明书、住院病历、医疗费结算单、司法鉴定书、鉴定费收据、误工证明的单据。被告黄光彩提供的部分医疗费票据、支取护理费和生活费的收条等证据经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告黄光彩驾驶机动车在非机动车道停车开车门时与原告王彤所骑电动车发生交通事故后，交警部门对该次交通事故做出的《交通事故责任认定书》认定被告黄光彩负本次事故的全部责任，原告无责任。审理中，原、被告对《交通事故责任认定书》认定的事实和事故责任承担均无异议，本院予以确认。被告黄光彩应当向原告承担侵权赔偿责任。因陕FY****号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿：不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿：仍不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。1、对于原告主张的医疗费，庭审中原告和被告黄光彩提交的医疗费票据所载内容和数额被告方均无异议，故本院确认原告的医疗费为5696.46元。2、对原告主张的住院伙食补助费和鉴定费数额，各被告均无异议，本院予以确认。3、对原告主张的营养费天数，被告方没有异议，本院予以确认，对原告主张每天按30元计算，保险公司辩称应按每天20元计算理由成立，本院予以采纳，故对原告该项诉讼请求予以部分支持。4、对原告主张的交通费，因原告在受伤治疗过程中，发生一定的交通费用是客观存在的，本院结合原告受伤住院的时间长短及其居住地和医院之间的距离等因素综合考虑按200元计算较为合适，故对原告该项请求本院予以支持。5、对原告要求被告支付3000元精神损害抚慰金之请求，因原告未提供其伤情已构成伤残，造成严重后果的相关证据，本院对原告该项诉讼请求不予支持。6、对原告主张7200元护理费之请求，因原告在庭审中提供的法医学司法鉴定意见书载明：原告受伤治疗综合护理期为50日，对此双方均无异议，据此本院确认原告受伤治疗护理天数为50日，因在原告住院治疗期间和出院后，雇请护理人员对其进行护理且已按每日120元向护理人员支付了护理费用，故对原告该项诉讼请求本院予以部分支持；7、对原告主张的误工费，因原告在庭审中提供了其受伤前在陕西天韵建筑工程有限公司和汉中同台会计理财有限公司的工资表及误工证明，经本院进行核实并结合原告王彤在这两个单位从事工作的性质综合考虑原告在这两个单位同时履职并享受劳动报酬是完全有可能，被告保险公司虽对原告兼职收入提出异议不予认可，但并未提供相反证据予以证实，故其辩称意见理由不能成立，本院不予采信，对原告该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司自本判决生效后三十日内在陕FY****号机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者商业险范围内向原告王彤赔偿医疗费5696.46元、营养费1600元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、误工费24150元、交通费200元共计38246.46元（执行时由原告向被告黄光彩返还前期垫付费用5321.46元）。
二、驳回原告王彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费500元，因本案适用简易程序审理减半收取250元和鉴定费720元，共计970元，由被告黄光彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 曹兴录
二〇一八年六月二十三日
书记员 陈 文