山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第339号
原告韩立伟。
委托代理人闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告刘树龙。
被告徐学银。
两被告共同委托代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。
被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道黄家对河村驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
原告韩立伟与被告刘树龙、徐学银、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司（以下简称罗庄铭顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告韩立伟的委托代理人闫晓军，被告刘树龙、徐学银的共同委托代理人张晓荣，被告人保临沂公司的委托代理人解建旗到庭参加诉讼，被告罗庄铭顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日，被告刘树龙驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车，与原告韩立伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定被告刘树龙承担事故的主要责任，原告韩立伟承担事故的次要责任。被告罗庄铭顺公司为上述半挂车登记车主，该车在被告人保临沂公司投保保险。诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘树龙、徐学银共同辩称，发生事故属实，被告刘树龙系被告徐学银雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车的实际车主是被告徐学银，该车辆系被告徐学银从被告罗庄铭顺公司购买，该车在人保临沂公司投保交强险及商业第三者险，损失由保险公司承担，再超出保险公司的按责任由被告徐学银赔偿；被告徐学银垫付原告10000元，要求返还；诉讼费、鉴定费是原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告人保临沂公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业第三者属实，事故发生在保险期间内，原告的损失在交强险范围内赔偿，商业第三者险不同意在本案中一并处理，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年4月21日22时许，被告刘树龙驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车停车在诸城朱解芦水大道机动车道内时，与由南向北行驶的原告韩立伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告韩立伟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告刘树龙承担事故的主要责任，原告韩立伟承担事故的次要责任。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2015年6月12日诉至本院。
事故发生后，原告入诸城中医医院住院治疗11天，支付医疗费24177.85元；原告还分别于同年5月19日、6月11日在该医院门诊治疗，均支付门诊费用103元；以上共计支付医疗费用24383.85元；诊断为左锁骨骨折、气滞血瘀、面部裂伤、左眼眶血肿、脑震荡等。
原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年9月1日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限为120日（含二次手术期间），护理为壹人护理80日（含住院期间及二次手术期间），肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币柒仟元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费1900元。原告系诸城市鑫鼎机械有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3203.33元，误工期间单位停发工资；其治疗期间由父亲韩启云一人护理，护理人员系农村居民。
另查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车登记在被告罗庄铭顺公司名下，实际车主为被告徐学银，被告刘树龙作为雇员在为雇主即被告徐学银从事雇佣活动时发生本次事故；主车在被告人保临沂公司投保交强险一份和责任限额为1000000元商业三者险一份，挂车鲁Q×××××号在被告人保临沂公司投保责任限额为500000元商业三者险一份，商业三者险均同时投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告徐学银为原告韩立伟垫付10000元。
山东省2014年度农民人均纯收入为11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年、城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
原告主张的损失有：医疗费24383.85元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金41104元、误工费13774元、护理费6404元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，共计100395.85元。被告对原告主张的医疗费24383.85元、住院伙食补助费330元、鉴定费1900元均无异议，本院直接予以确认。原告主张的后续治疗费7000元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城中医医院住院病案、住院收费票据及门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，诸城市鑫鼎机械有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照复印件，户口簿、车辆行驶证、收到条及被告提供的交强险和商业险保单等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告刘树龙与原告韩立伟发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告刘树龙承担事故的主要责任，原告韩立伟承担次要责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有医疗费24383.85元、住院伙食补助费330元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元，共计33613.85元。关于被告有异议的损失的认定。原告就误工费提供的证据能够证实其月平均工资为3203.33元，鉴定意见确定误工时间为120日，故该项损失应计算为12813.32元；原告主张该项损失为13774元，对超出部分本院不予支持。护理人员系农村居民，鉴定意见确定护理时间为80日，故护理费应计算为4349.60元（54.37元／天（80天）；原告主张该项损失按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告提供的证据表明其系农村居民，但其在单位工作而取得劳动收入，并以该收入作为主要生活来源，其实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，故原告主张该项损失按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算为41104元［（11882元／年＋29222元／年）÷2（20年（10%］，本院予以支持。原告主张的交通费500元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为200元。原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费24383.85元、住院伙食补助费330元、后续治疗费7000元、误工费12813.32元、护理费4349.60元、残疾赔偿金41104元、交通费200元、精神损害抚慰金为1000元、鉴定费1900元，共计93080.77元。
被告人保临沂公司为主车鲁Q×××××号承保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿69466.92元（含精神损害抚慰金1000元）。
关于商业三者险的赔偿问题。被告人保临沂公司同时为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号主、挂车分别承保保险限额为1000000元、500000元的商业三者险各一份，并同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告的交强险赔偿后的剩余损失23613.85元均属于商业险的赔偿范围，应由被告人保临沂公司在商业险范围内按70%赔偿16529.70元。被告徐学银为原告韩立伟垫付的10000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告韩立伟69466.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额范围内赔偿原告韩立伟16529.70元；
三、原告韩立伟返还被告徐学银10000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩立伟负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担768元，被告徐学银负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 李 韶
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王玉晴