wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00879号
原告：李宝松，男，汉族，1967年10月24日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：柏传芳，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：张道平，男，汉族，1985年2月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告李宝松与被告张道平民间借贷纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘文静独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李宝松的委托代理人汝燕到庭参加诉讼。被告张道平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李宝松诉称：张道平因资金周转困难向李宝松借款，并向李宝松出具了收条，注明向李宝松借款215300元的事实，并约定于2015年2月7日归还。后借款到期后经李宝松多次催促，张道平均以种种理由搪塞不予归还。为维护自身合法权益，李宝松遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款215300元及利息1418元（利息以215300元为基数，自2015年2月7日起计算至起诉之日，实际计算至款项付清时止，标准按照银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。
张道平未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：李宝松与张道平系朋友关系，两人相识已久。张道平曾分数次从李宝松处借款。2015年元月17日，双方结算后，张道平向李宝松出具了一张借条，载明“今借到李宝松人民币现金贰拾壹万元整，￥215300，贰拾伍仟叁佰元整，借款人张道平，备注：春节2月7号还清。”此后，张道平未能向李宝松偿还借款。李宝松经多次催要无果，遂于2015年3月31日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有身份证、借条及当事人的陈述等证据载卷证实，本院予以认定。张道平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担相应不利法律后果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张道平向李宝松出具的《借条》，系对其向李宝松借款事实的确认，李宝松与张道平之间的民间借贷法律关系依法成立。关于本案的借款本金，张道平出具的《借条》中载明的借款本金存在前后不一致情形，李宝松称系笔误所致，本案的借款本金实际为210000元，且约定的还款期限为2015年2月7日，双方在借款时未约定借款利息。因张道平经本院合法传呼未到庭参加诉讼，依法应当由其自行承担相应法律后果，故本院采信李宝松关于借款事实及借款经过的陈述，张道平应当在2015年2月7日借款期限届至后按时、足额偿还李宝松借款本金210000元。关于借款利息，本案中，张道平出具的借条中，双方并未约定借款利息，李宝松主张自2015年2月7日起按照同期同类贷款利率的四倍标准由张道平向其计付利息，未能提供相应证据加以证明，本院依法不予支持，但张道平依法应承担自借款到期之日起，即2015年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期利息的违约责任。
综上，张道平应当偿还李宝松借款本金210000元，并自2015年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向李宝松支付逾期还款利息至款清之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告张道平应于本判决生效之日起十日内偿还原告李宝松借款本金210000元及相应利息（以210000元为基数，自2015年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告李宝松的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，减半收取为2276元，财产保全费1620元，合计3896元，由原告李宝松负担200元，由被告张道平负担3696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘文静
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 严 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00879号
原告：李宝松，男，汉族，1967年10月24日出生。
委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：柏传芳，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：张道平，男，汉族，1985年2月15日出生。
本院在审理原告李宝松诉被告张道平民间借贷纠纷一案中，原告李宝松于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告张道平220000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告李宝松的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张道平220000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘文静
二〇一五年四月八日
书 记 员 严 欣
准格尔旗人民法院
非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书
（2017）内0622财保55号
申请人：李东梅（系死者高艳忠妻子），女，1981年12月4日出生，汉族，个体工商户，住河北省张家口市张北县。
申请人：高瑞娜（系死者高艳忠长女），女，2002年1月19日出生，汉族，学生，住河北省张家口市张北县。
申请人：高睿臻（系死者高艳忠长子），男，2009年3月10日出生，汉族，学生，住河北省张家口市张北县。
以上二申请人的法定代理人：李东梅（系高瑞娜、高睿臻母亲），住河北省张家口市张北县。
申请人：韩秀花（系死者高艳忠母亲），女，1953年6月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。
被申请人：马永立，男，1968年6月11出生，汉族，个体工商户，住河南省汝州市。
被申请人鄂尔多斯市亿亨二手车交易市场有限公司（原鄂尔多斯市亿亨商贸有限责任公司），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：韩秀芬，该公司执行董事。
被申请人呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人：李井学，该公司执行董事。
申请人李东梅、高瑞娜、高睿臻、韩秀花于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马永立驾驶的鄂尔多斯市亿亨二手车交易市场有限公司所有的车牌号为XXXX**重型普通货车及呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限公司所有的车牌号为XXXX**挂车予以查封。申请人李东梅、高瑞娜、高睿臻、韩秀花以中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李东梅、高瑞娜、高睿臻、韩秀花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人鄂尔多斯市亿亨二手车交易市场有限公司所有的车牌号为XXXX**重型普通货车，期限为二年；
二、查封被申请人呼和浩特市托克托县华泰汽车服务有限公司所有的车牌号为XXXX**挂车，期限为二年。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押手续。
案件申请费1270元，由申请人李东梅、高瑞娜、高睿臻、韩秀花负担。
本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 白 洁
二〇一七年十月十二日
书记员 李永贵
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民三初字第284号
原告：黄澄锋，住广州市荔湾区。
原告：郑丹微，住址同上。
被告：广州牵晴汇房地产有限公司，地址广州市荔湾区。
法定代表人：彭庆邦，职务董事长。
本院受理原告黄澄锋、郑丹微诉被告广州牵晴汇房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告广州牵晴汇房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的主要办事机构地址已从广州市荔湾区黄沙大道8号变更为广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案涉讼房屋是广东省广州市荔湾区黄沙大道2号2503房，该房屋的所在地是广东省广州市荔湾区。根据因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，本案应由本院专属管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告广州牵晴汇房地产有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告广州牵晴汇房地产有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 何锦堂
二０一五年二月三日
书记员 李惠绮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初242号
原告徐某，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告赵某，男，汉族，住安徽省宿州市。
本院在审理原告徐某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告徐某负担。
代理审判员 朱培娜
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 弦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民四终字第74号
上诉人（一审原告）中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司。
法定代表人何曼丽，该公司经理。
委托代理人徐云，广西徐和徐律师事务所律师。
委托代理人徐晓兰，广西徐和徐律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）刘琼。
被上诉人（一审被告）罗冬萍。
被上诉人（一审被告）廖雅薇。
法定代理人罗冬萍，身份同上。
被上诉人刘琼、罗冬萍、廖雅薇共同委托代理人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。
被上诉人刘琼、罗冬萍、廖雅薇共同委托代理人李佳，广西春良律师事务所（实习）律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司因与被上诉人刘某、罗冬萍、廖雅薇确认劳动关系纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法组成由审判员於署光担任审判长，审判员吴俣和代理审判员蒋子秀参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。书记员李菊丽担任记录。上诉人的委托代理人徐云、徐晓兰，被上诉人刘某、罗冬萍及委托代理人潘宝玉、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，廖某甲、被告刘某系廖积昌的父母，被告罗冬萍系廖积昌的妻子，被告廖雅薇系廖积昌的女儿。廖某甲、被告刘某、罗冬萍、廖雅薇于2014年6月25日向荔浦县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司与廖积昌之间存在劳动关系。荔浦县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月21日作出荔劳人仲裁字（2014）第23号仲裁裁决书，认定廖积昌2012年9月进入原告单位工作，职务为协培员，按月领取工资。2013年7月2日，廖积昌驾驶原告所有的桂C×××××号小型轿车在履行职务时发生交通事故后死亡。廖积昌为原告单位提供劳动，从原告单位取得劳动报酬，原告与廖积昌之间存在劳动关系。原告不服该仲裁，向法院提起诉讼，请求依法判决：1、原告与被告廖某甲、刘某、罗冬萍、廖雅薇的亲属廖积昌死亡前即2012年9月至2013年7月2日止不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。
另查明，廖某甲起诉后，于2014年8月20日死亡。廖某甲的父亲廖某乙、母亲尹某自愿放弃参加该案的诉讼。
一审法院审理认为，原告与廖积昌均符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格。廖积昌受聘于原告单位做协培员，廖积昌在原告处领取劳动报酬，遵守原告单位的劳动纪律，原告与廖积昌之间存在劳动关系经荔浦县劳动人事争议仲裁委员仲裁存在劳动关系，该院予以采信。原告主张与廖积昌是委托代理关系，不存在劳动关系的诉讼请求，未提供证据证实，该院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司不服一审判决，上诉称：一、上诉人有多种用人、用工形式，然而，一审法院并未查明客观事实，就认定协赔员即与上诉人之间存在劳动关系，属于认定事实错误。协赔员与上诉人建立的不是劳动关系，而是委托代理关系。二、廖积昌在上诉人处领取的是劳务报酬而非劳动报酬，无需遵循上诉人的劳动纪律，不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的情形，一审判决适用法律错误。请求二审撤销一审判决，改判上诉人与廖积昌不存在劳动关系，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：上诉人与廖积昌自2012年9月1日至2013年7月2日是否存在事实劳动关系。
本案经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人与廖积昌均符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格。用人单位可以有多种用人、用工形式，但无论是采取何种形式，双方都会建立起相应地法律关系。上诉人没有证据能证明其公司设立协赔员是对外办理业务的委托代理人，没有证据证明廖积昌与上诉人之间不存在劳动关系，没有证据证明上诉人与廖积昌存在的仅仅是委托代理关系。而被上诉人却有证据证明廖积昌在上诉人公司接受公司管理，按月领取工资，其所提供的劳动是上诉人公司的业务组成部分，能证明廖积昌与上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司之间存在事实劳动关系。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 於署光
审 判 员 吴 俣
代理审判员 蒋子秀
二〇一五年二月十四日
书 记 员 李菊丽
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第4365号
原告张浩。
委托代理人张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。
被告韩磊。
原告张浩与被告韩磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张浩的委托代理人张厚忠、被告韩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日，被告向原告借款10万元，借款期限一年（2013年12月26日至2014年12月25日），当日原告通过银行汇款交付被告10万元，并且被告向原告支付半年利息（2013年12月26日至2014年6月25日）12500元。借款期限内被告一直未向原告支付利息。借款期满后，原告多次催促被告还款，被告一直未予偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金87500元、借期内利息21000元并按年利率24%支付至还清借款之日的逾期利息。
被告辩称：被告当时借款10万元，原告直接扣除了利息及中间人手续费，其中月利息按3分计算。
经审理查明：2013年12月26日，被告韩磊向原告张浩出具借条一张，载明：今借张浩人民币现金拾万元（100000.00元），借期一年（2013.12.26-2014.12.25止），利息已付半年（2013年12月26-2014年6月25日止）已清。韩磊在落款处签名、捺印。当日，张浩向韩磊转账支付10万元。
以上事实，有原告张浩提供的借条、银行转款凭证及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
庭审中，韩磊对借款事实及借条的真实性予以认可，但对原告提供的转款凭证不予认可，并申请延期举证，但在举证期限届满前未提供证据。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原告提供的借条及银行转款凭证能够证明原、被告间存在借贷关系及原告已向被告交付借款的事实，被告亦对向原告借款的事实予以认可，故被告应按约还本付息。因原告自认借款时已扣除半年利息12500元，故应以原告实际出借的款项87500元为借款本金。被告对原告出借款项的数额有异议，但经本院分配举证责任后逾期未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。虽然双方未书面约定借款利息，但是根据借条记载“利息已付半年（2013年12月26-2014年6月25日止）”以及原告自认半年利息为12500元的事实，可以推定双方约定的利息为年利率25%。因该利率已超过法律规定的年利率24%，故应按年利率24%计算借款利息。现借期已届满，被告未还本付息，已属违约，原告要求被告偿还借款本息并按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告韩磊偿还原告张浩借款本金87500元、利息21000元并按照年利率24%支付自2014年12月26日至还清借款之日止的逾期利息。
案件受理费减半收取为1410元、保全费1170元，合计2580元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
代理审判员 梁征
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵静
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4180号
罪犯，出生于，侬族，文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯罪，判处（刑期自起至止），并处人民币元。判决发生法律效力后于交付执行。入监服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年2月起至2015年8月止共获奖励分86.7分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑（减刑后刑期至止），并处人民币元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2f1398bf-2721-4ed5-9335-9cd8302dc2c7&imgId=MmYxMzk4YmYtMjcyMS00ZWQ1LTkzMzUtOWNkODMwMmRjMmM3MC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初608号
原告梁佩炯，女，汉族，1963年11月27日生，住兴和县。
委托代理人李雪欣，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告王亚琴，女，汉族，1969年9月28日生，住兴和县。
被告李东亮，男，汉族，1965年3月9日生，住址同上。（系被告王亚琴丈夫）
原告梁佩炯诉被告王亚琴等2人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员陈银科适用简易程序公开开庭进行审理，经传票传唤，原告梁佩炯及其委托代理人李雪欣、被告王亚琴、李东亮均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月16日，二被告急需用钱向我借款150000元，当时约定利息为2分，并由王亚琴给我书写了借条。因我急需用钱多次向二被告催要，二被告一拖再拖，只是把利息结至2014年的9月份，从此，本利至今分文未付。无奈，我只好诉至法院，要求二被告偿还借我的150000元的本金和相应的利息。
被告王亚琴辨称，从原告手中拿过150000元是事实，是原告委托我放贷给别人了，我现在也没要回来。
被告王东亮辩称，借条当时是王亚琴写的，但是人不能违良心，把事实说反了，是原告托我们放出去的。
审理查明，二被告于2011年6月16日向原告梁佩炯借款150000元，由被告王亚琴出具借条，并口头约定月利率2%，借款后，被告按约定利率支付利息至2014年9月份，本金150000元与相应利息至今未结。原告诉至法院要求二被告偿还借款本金并按2%月利率支付相应利息。庭审中，二被告主张该借款系原告委托二人放贷给别人，但未提供证据予以证实。
本院认为，被告王亚琴给原告出具借条并认可二人从原告手中拿过150000元现金，可以确定原被告的借贷关系成立。原告主张双方约定借款月利率为2%，并结算至2014年9月份，二被告未提出异议，也未超出法定利率标准，予以确认。即从2014年9月份起计算至2016年7月份，按22个月计算，利息共计150000元X2%X22个月=66000，本息合计216000元，由二被告予以给付原告。关于被告抗辩原告委托其放贷给别人无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，依法判决如下：
被告王亚琴、李东亮偿还原告梁佩炯借款本金150000元，利息66000元，合计216000元。款于判决生效后二个月内付清。
案件受理费3300元，由被告王亚琴、李东亮负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：陈银科
二〇一六年八月十五日
书记员 ：乔海静
附释法律文书条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
文书内容兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初608号原告梁佩炯，女，汉族，1963年11月27日生，住兴和县。委托代理人李雪欣，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告王亚琴，女，汉族，1969年9月28日生，住兴和县。被告李东亮，男，汉族，1965年3月9日生，住址同上。（系被告王亚琴丈夫）原告梁佩炯诉被告王亚琴等2人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员陈银科适用简易程序公开开庭进行审理，经传票传唤，原告梁佩炯及其委托代理人李雪欣、被告王亚琴、李东亮均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称，2011年6月16日，二被告急需用钱向我借款150000元，当时约定利息为2分，并由王亚琴给我书写了借条。因我急需用钱多次向二被告催要，二被告一拖再拖，只是把利息结至2014年的9月份，从此，本利至今分文未付。无奈，我只好诉至法院，要求二被告偿还借我的150000元的本金和相应的利息。被告王亚琴辨称，从原告手中拿过150000元是事实，是原告委托我放贷给别人了，我现在也没要回来。被告王东亮辩称，借条当时是王亚琴写的，但是人不能违良心，把事实说反了，是原告托我们放出去的。审理查明，二被告于2011年6月16日向原告梁佩炯借款150000元，由被告王亚琴出具借条，并口头约定月利率2%，借款后，被告按约定利率支付利息至2014年9月份，本金150000元与相应利息至今未结。原告诉至法院要求二被告偿还借款本金并按2%月利率支付相应利息。庭审中，二被告主张该借款系原告委托二人放贷给别人，但未提供证据予以证实。本院认为，被告王亚琴给原告出具借条并认可二人从原告手中拿过150000元现金，可以确定原被告的借贷关系成立。原告主张双方约定借款月利率为2%，并结算至2014年9月份，二被告未提出异议，也未超出法定利率标准，予以确认。即从2014年9月份起计算至2016年7月份，按22个月计算，利息共计150000元X2%X22个月=66000，本息合计216000元，由二被告予以给付原告。关于被告抗辩原告委托其放贷给别人无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，依法判决如下：被告王亚琴、李东亮偿还原告梁佩炯借款本金150000元，利息66000元，合计216000元。款于判决生效后二个月内付清。案件受理费3300元，由被告王亚琴、李东亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：陈银科二〇一六年八月十五日书记员 ：乔海静附释法律文书条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2923号
罪犯石泽民，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2010年4月2日作出（2010）海刑初字第121号刑事判决，以被告人石泽民犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十一年（刑期自2009年9月11日至2020年9月10日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月20日入监。2013年4月11日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年9月10日止），并处罚金人民币10000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监�提出罪犯石泽民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年1月起至2015年4月止共获奖励分114分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯石泽民予以减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯石泽民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石泽民减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2018年4月10日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年九月二日
书记员 于晓欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第352号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人娄某某（聋哑人），因本案于2013年10月30日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
翻译人舒阔，系六盘水市特殊教育学校手语教师。
指定辩护人蒋子军，贵州金鸟律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员尹亚出庭支持公诉，被告人娄某某及其指定辩护人蒋子军、翻译人舒阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日18时许，被告人娄某某在乘坐的贵BUXX**号六盘水市1路公交车上，用手将被害人黎某所背的挎包拉链拉开，将挎包内一个装有2917元人民币现金等财物的粉红色钱包取出盗走，后在钟山区丰荷广场站台下车逃离现场时被公安民警当场抓获。案发后，被盗钱包及现金均已返还被害人黎某。
上述事实，被告人娄某某及其指定辩护人蒋子军在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，被害人陈述，证人证言，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及刑事照片，被告人娄某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民价值2917元人民币的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人娄某某系聋哑人，到案后如实供述盗窃罪行，依法均可从轻处罚；且被盗现金已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人娄某某在有期徒刑六个月至一年之间处刑的量刑建议成立，予以采纳。辩护人所提“被告人系聋哑人，到案后如实供述罪行，被盗财物已返还被害人，请求对其从轻处罚”的辩护意见与事实及法律规定相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人娄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年8月29日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨霆
人民陪审员 郭健
人民陪审员 王英
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 赵悦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01241号
申请执行人西安市长安区咀头加油站。住所地：西安市长安区鸣犊镇咀头村。
负责人肖勇，系该加油站经理。
被执行人吴龙飞。
申请执行人西安市长安区咀头加油站与被执行人吴龙飞买卖合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第05445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市长安区咀头加油站于2014年10月24日向本院申请执行，申请执行标的额为28305元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，执行中，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人吴龙飞行踪不明，无法联系。经本院依职权调取被执行人名下车辆、房产、银行等相关信息，但并无发现可供执行的财产和相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人吴龙飞拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人西安市长安区咀头加油站未受偿债权28305元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：
本院（2014）雁执字第01241号案终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 贺 甜
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1119号
罪犯王立中，男，1972年10月21日出生�汉族，小学文化。捕前系无业人员。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2003年1月3日作出（2003）常刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯王立中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19380元。法定期限内无上诉、抗诉。2003年7月25日交付执行。2003年7月30日投入湖南省赤山监狱服刑改造。
湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）湘高法刑执字第546号刑事裁定予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。本院分别于2008年1月24日作出（2008）益刑执字第156号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2010年11月24日作出（2010）益刑执字第1270号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第741号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2015年8月4日作出（2015）益法刑执字第576号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，认真反省其犯罪行为的社会危害性；认真遵守监规纪律，无任何违规行为发生，行为养成良好；积极参加思想、文化、职业技术学习，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，从事包鞋劳作以来，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年度被评为优秀生产能手，奖考核分3分。现累计考核分91.4分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。
本�认为，罪犯王立中服刑期间认罪悔罪，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王立中减去有期徒刑一年一个月（刑期至2017年11月12日止），剥夺政治权利九年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰济民初字第0281号
原告曾某，女，1980年10月7日生，汉族。
被告张某，男，1978年11月6日生，汉族。
原告曾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于2012年自由恋爱，××××年××月××日领取结婚证。由于原、被告相识时间仓促，不够了解而草率结婚，婚后发现被告不务正业、游手好闲，自去年7月底结婚后一直赌博，负债累累。被告不但不听家人劝说，反而对原告实施家庭暴力，把家中汽车抵押几万元后跑出去，后由家人拿钱赎回来。其种种的不当行为导致原、被告间的夫妻感情完全破裂，请求判令准许原、被告离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂具状诉来本院，要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证及原告的当庭陈述等在案证实。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 严丽娟
二〇一四年四月十五日
书 记 员 高晓燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2374号
原告：王月新，男，汉族，1980年5月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：边洁，新疆博达律师事务所律师。
被告：李成文，男，汉族，1968年2月27日出生，系甘肃省吉浪县裴家营镇塘坊村*组居民，现下落不明。
被告：刘金玉，女，汉族，1968年4月29日出生，现下落不明。
原告王月新与被告李成文、被告刘金玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告王月新的委托代理人边洁到庭参加诉讼，被告李成文、被告刘金玉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王月新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款124000元；2、判令被告承担逾期还款违约金40000元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年初被告向原告借款一直未还，至2016年4月9日双方协议延长借款期限，由被告重新出具借据注明借款金额、借款期限及逾期还款承担的违约责任，并且被告以其所有的位于阜康市文化路富丰园小区6幢1单元102室的住宅作为该笔借款的抵押。现借款已逾期，被告未予偿还。
被告李成文、被告刘金玉经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借据、房屋产权证、二被告结婚证及常住人口登记卡复印件，被告李成文、刘金玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告李成文向原告王月新借款124000元，借款期限为三个月，被告李成文向原告出具借据，该款一直未还。2016年4月9日，原告王月新前往被告李成文家催款，经协商，被告李成文、王月新自愿以房产（阜康市文化路富丰园小区六幢一单元102室）抵押申请借款延期，二被告重新出具借据一张，承诺于2016年7月11日前还清借款124000元，”如违约自愿承担40000元违约赔偿金”，被告刘金玉在借据上注明”本人同意共同承担清偿责任”。该笔借款二被告至今未还。
本院认为，合同当事人应当诚信全面履行合同义务。本案中，原告所提交证据，能够证明其与被告李成文之间存在民间借贷法律关系，被告李成文有义务依合同约定期限向原告偿还借款；被告刘金玉作为被告李成文配偶，其在借据上注明愿意共同承担清偿责任，该行为系刘金玉对己方民事权利的自主处分，依法产生效力。故本院对原告王月新要求被告李成文、刘金玉共同承担偿还借款本金124000元的诉讼请求，予以支持。
民间借贷中，合同当事人应当对借款期间利息予以明确约定，未约定或约定不明的，应视为不支付利息，但是，本案原、被告在借款借据中约定逾期还款违约金，故原告有权主张借款人承担逾期给付违约责任，但对于违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。针对本案原告要求违约金40000元的诉讼请求，本院依据年利率24%计算，自借款逾期之日起计至诉前（即2016年7月12日至2016年9月27日共计79天），支持6441元（124000元×24%÷365天×79天）
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成文、刘金玉于本判决生效后三日内向原告王月新偿还借款本金124000元，并承担逾期付款违约金6441元；
二、驳回原告王月新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3580元，邮寄费80元，公告费600元，由被告李成文、刘金玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张世星
代理审判员 张 婷
人民陪审员 杨金标
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郭 倩
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棱法刑初字第11号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人钱某某，男，1971年3月30日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，绥棱县绥中乡东林村原党支部书记，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。因本案于2014年12月24日被绥棱县人民检察院取保候审，2015年1月29日被本院决定取保候审。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人钱某某犯贪污罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院指派代理检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，绥棱县绥中乡东林村党支部书记钱某某在协助政府进行征兵和报刊征订工作时，为村里垫付了2013年报刊费13500元、征兵费及征兵罚款11500元，合计25000元，因没有正式发票2013年没有入账核销。2014年6月绥中乡东林村在处理账目时，被告人钱某某让会计闵某某作了一张数额为30800元的假清淤工程票据入账，用粮补款核销，处理没有核销的2013年报刊费等25000元，多出的5800元被钱某某据为已有，被其挥霍。被告人钱某某于2014年12月23日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、户籍证明、会计账面等书证；2、证人闵某某、那某某的证言；3、被告人钱某某的供述与辩解；4、视听资料光盘1张。公诉机关认为，被告人钱某某作为其他依照法律从事公务的人员，利用职务之便，采取骗取手段，贪污公款5800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项，第九十三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人钱某某在被调查期间，主动交代检察机关尚未掌握的贪污犯罪事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑或者免予刑事处罚。
被告人钱某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。
经审理查明，被告人钱某某任绥棱县绥中乡东林村党支部书记期间，在协助政府进行征兵和报刊征订工作过程中，为东林村垫付了2013年报刊费13500元、征兵费及征兵罚款11500元，合计25000元。因无正式发票而未入账核销。2014年6月，被告人钱某某让东林村会计闵某某伪造数额为30800元的清淤工程票据入账，用粮食直接补贴款核销了其为东林村的垫付款25000元，余额5800元被钱某某占为己有并挥霍。2014年12月23日群众举报钱某某涉嫌挪用公款被检察机关传唤到案。到案后，被告人钱某某主动交代了检察机关尚未掌握的上述贪污犯罪事实。案发后，被告人钱某某将赃款5800元全部退还。
上述事实，有公诉机关提供，亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人闵某某的证言，证实被告人钱某某没有将东林村的15万元住房补助款借给他人使用。其于2014年6、7月份时制作过一张数额为30800元清淤工程假票据，收款人王某某，其与那某某、张某甲签的经手人，是钱某某让其制作的，用于核销钱某某为村里垫付的2013年报刊费13500元，征兵费和征兵罚款11500元，余额5800元处理什么不清楚；
2、证人那某某的证言，证实被告人钱某某没有将东林村的15万元住房补助款借给他人使用。钱某某让闵某某制作，其与闵某某、张某甲签的经手人的清淤工程假票据数额为30800元，已用直补款全额支付给钱某某，用于核销钱某某为村里垫付2013年报刊费13500元，征兵费和征兵罚款11500元，余额5800元处理什么不清楚；
3、证人张某甲的证言，证实2014年6、7月份，其到东林村办公室，钱某某让其在一张收据上签经手人，其也没看就签了，其并没有经手东林水库下面引渠清淤这件事，也不知道此事；
4、证人张某乙的证言，证实2013年10月至11月份，其收过钱某某上交的东林村征兵费和未完成征兵任务罚款11500元，报刊费15000元，开具了1500元的报刊收据；
5、证人王某某的证言，证实其没有给水库下面的引渠清过淤，收据上的签名不是其本人签的，其也未得到30800元；
6、证人齐某某的证言，证实被告人钱某某在其处拿钱为村上垫付费用的事实；
7、受理案件登记表，证实案件来源；
8、绥中乡东林村财务账目，证实伪造的清淤票据入账核销情况；
9、户籍证明，证实被告人钱某某的自然简历，已达到完全刑事责任能力；
10、绥棱县公安局阁山派出所出具的证明，证实被告人钱某某无前科劣迹；
11、绥棱县财政局绥中财政所出具的证明，证实绥中乡东林村集体所有的款项内容；
12、绥棱县绥中乡人民政府出具的证明，证实绥中乡政府收取报刊费、征兵费及征兵罚款，东林村由钱某某负责协助收取。报刊费15000元，只有1500元正式发票，其余报刊费及征兵费、征兵罚款，共计25000元没有发票，由村自行处理，同时证实被告人钱某某于2011年4月至2014年12月17日任绥中乡东林村负责人，被告人钱某某在此期间没有受过纪律处分；
13、到案经过、自首说明，证实2014年12月23日群众举报钱某某涉嫌挪用公款被检察机关传唤到案。到案后，被告人钱某某主动交代了检察机关尚未掌握的利用协助政府收取报刊费、征兵费、征兵罚款的职务便利贪污公款的犯罪事实；
14、结算票据，证实被告人钱某某已全部退赃；
15、被告人钱某某的供述与上述事实相吻合。
本院认为，被告人钱某某作为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，采取骗取手段非法占有公共财物的行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某在被传唤到案后，如实供述检察机关还未掌握的贪污犯罪行为，以自首论。被告人钱某某犯罪数额为五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃。综合以上量刑情节，可以免予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项，第六十七条第一款、第二款，第九十三条第二款，《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
审 判 员 郭秀丽
人民陪审员 蒋俊山
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘文超
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第412号
原告何某某，男，汉族，教师。
委托代理人方某某，系河南全为律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，农民。
委托代理人胡某某，系赵某某之妻。
原告何某某诉被告赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告何某某向本院提出诉讼后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人方某某，被告赵某某及委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2012年8月30日4时30分，赵某某驾驶三轮摩托车沿王罗公路由西向东行驶到台头乡菜市街时，由于操作不当，将路边行人原告撞倒致伤。经县交警队认定，赵某某负全部责任。原告无责任。经法医鉴定，原告伤残为十级。被告已付近15000元之后，其他部分不在支付。原告诉请依法裁决。
被告赵某某辩称，早上我去接从上海来的学生，走在菜市街对面有一大车，我看不清路把他撞伤。我已垫付药费有16000元。我给他现钱15000元，给他交药费1800元。我对他的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。
原告何某某为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、淮滨县公安交警大队认定书一份，证明该起事故赵某某负全部责任。何某某无责任。2、淮滨县人民医院出院证一份，证明何某某从2012年8月30日至10月12日住院43天、3、医疗票据3张，计款20993.98元。4、信阳楚相司法鉴定书一份，证明何某某的伤残程度已构成十级。5、鉴定费票850元。交通费票1020元。6、何某某家庭成员户口复印件，证明何某某父亲何体金，生于1951年1月1日。何某某女儿何XX，生2004年2月8日。
以上证据经庭审质证，被告赵某某对误工费不认可，认为没有证明其减少收入。
被告赵某某向法庭提交如下证据：1、预交费单据三张，计款1800元，证明为何某某垫付医疗费。2、吕其福收赵某某未成熟稻谷抵押垫付5000元。胡继勇、胡祥龙证明在县人民医院付给何某某3000元。
以上证据经庭审质证，何某某认为，赵某某给三笔现金，5000元、2900元、3000元，其他是他交到住院部，收据在他拿着。他给的所有费用包括在一块不到15000元。
经审理查明，2012年8月30日4时30分，赵某某驾驶三轮摩托车沿王罗公路由西向东行驶至事故地点，由于操作不当，将路边行人何某某撞倒致伤的交通事故。此次事故，经淮滨县公安交警大队认定，赵某某负该事故的全部责任。何某某无责任。何某某受伤当天，入住淮滨县人民医院，住院43天，花医疗费20993.98元，何某某的伤经信阳楚相司法鉴定为十级伤残。赵某某对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，经信阳明德司法鉴定为十级伤残。何某某住院期间，赵某某垫付款15000元，何某某认可。被扶养人何某某父亲何体金，生于1951年1月1日。何某某女儿何XX，生于2004年2月8日。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，双方无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。赵某某对何某某的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，经信阳明德司法鉴定仍为十级伤残，本院予以认定。原告主张医疗费20993.98元予以认定。主张误工费不当，因何某某系在岗教师，受伤期间没有停发工资，对此主张，本院不予支持。护理费按住院期间计算（43天×40元）计1720元、住院伙食补助费（43天×30元）计1290元、营养费酌定1000元、残疾赔偿金（18194.80元×20年×10%）计36389.60元，主张精神抚慰金8000元过高，酌定3000元、被扶养人其父何体金生活费（4319.95元×20年×10%÷4人）计2159.97元，被抚养人其女何XX生活费（4139.95×9年×10%÷2人）计1943.98元、交通费1020元过高，因在本县内花费，酌定500元为宜、鉴定费850元。上述合计69847.53元。赔偿时，扣除赵某某垫付款15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵某某赔偿原告何某某医疗费20993.98元、护理费1720元、住院伙食补助费1290元、营养费1000元、残疾赔偿金36389.60元、精神抚慰鑫3000元、被扶养人何体金生活费2159.97元、被抚养人何XX生活费1943.98元、交通费500元、鉴定费850元，合计69847.53元。扣除赵某某已垫付款15000元，余款54847.53元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 丁胜明
审判员 任远庆
审判员 张明光
二〇一三年八月二十一日
书记员 赵海峰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浒民初字第107号
原告丁XX
委托代理人王XX
被告龚XX
原告丁XX诉被告龚XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁XX及其委托代理人王XX、被告龚XX均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告丁XX诉称，1990年原被告经人介绍相识，后交往、同居生活，1992年6月双方在浒湾镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，双方于1992年10月20日生育儿子丁X，1993年10月20日生育女儿丁XX，现均已成年。2011年时，被告怀疑原告有外遇，对原告不信任，双方因此发生矛盾、吵架打架，感情也开始破裂。2012年9月，双方因感情不和开始分居生活至今。被告曾于2013年11月向法院起诉要求离婚。婚姻关系存续期间，双方在浒湾镇丁家村建有两栋住宅和一栋仓库，现还有一部东风牌小轿车。原告认为，双方因感情不和分居已两年多，感情也已彻底破裂，为此特依法向法院起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产及共同债务，并由被告承担本案诉讼费用。
被告龚XX答辩称，坚决不同意离婚。原告以前打过被告之后，被告眼睛就逐渐瞎了，也不关心被告的治疗，如果与原告离了婚，被告失明后无生活来源。
经审理查明，原、被告于1992年6月22日在金溪县浒湾镇人民政府登记结婚，1991年10月20日生育婚生子丁X，1993年10月20日生育丁XX，两小孩现均已成年。原、被告夫妻共同财产有位于抚州市羊城路89号《中春苑》商铺油塘路1-3、1-4车库各一间，浒湾镇丁家村东边组砖混结构二层楼楼房一栋，牌照为赣FG68**东风牌小轿车一辆，电脑一台、电冰箱二台、洗衣机一台、空调三台、电视机三台、三轮车两辆。
2013年被告龚XX曾向本院起诉要求与原告离婚，本院判决不准离婚。被告龚XX因眼疾需要治疗，加上原被告的矛盾，双方已经两地生活两年多，原告也未再负担被告的治疗及生活费用。2015年9月6日至9月9日，被告龚XX在厦门大学附属厦门眼科中心治疗眼睛，入院诊断为左眼孔源性视网膜脱离，进行了右眼视网膜脱离玻切术，加上被告左眼玻璃体混浊、年龄相关性白内障，被告现在两眼屈光不正，生活需要护理。
上述事实，有本院（2013）金浒民初字第111号民事判决书、原被告陈述、龚XX在厦门大学附属厦门眼科中心的病历资料等证据证实，足以认定。
本院认为，原被告自1992年登记结婚至今已近23年之久，且育有一子一女，存有相当的感情基础。被告龚XX现两眼患有严重疾病，在治疗及生活上需要家人的支持与帮助，根据婚姻法中夫妻有相互扶养义务的规定，原告作为丈夫应尽到扶养义务。综上，对原告起诉要求与被告离婚、分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁XX与被告龚XX离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告丁新高承担。
如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈长青
人民陪审员 何 漪
人民陪审员 李 昕
二〇一六年三月三日
书 记 员 胡伦毓
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2575号
原告常某某，女，1991年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人赵某某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1988年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人孙某某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
原告常某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员高迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月28日登记结婚，2011年12月23日生育一名女孩王某甲。由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，且被告打游戏成瘾，对原告及孩子不承担应有的责任，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某甲随原告生活，被告每月支付抚养费800元；3、原告的婚前财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套归原告所有；4、夫妻共同财产：五轮农用车一辆价值20000元、联想电脑一台价值4000元，合计24000元依法分割。无共同存款、共同债权、共同债务。个人衣物归各人。
被告辩称，1、同意离婚。原告在婚姻关系存续期间有出轨行为，严重违反了夫妻之间的忠实义务，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。2、被告要求抚养婚生女王某甲，原告每月承担子女抚养费500元，理由是原告没有稳定的住所，无稳定的收入，原告有过错，子女随其生活能够改变其习性，不利于子女抚养，影响子女的身心健康。3、原告的婚前个人财产属实；夫妻共同财产中，联想电脑是被告父亲的，五轮农用车价值6000-8000元。共同财产还包括：2013年12月3日为原告购买的戒指一枚，价值1687元，电瓶车一辆价值3000元，均在原告手，要求依法分割。原告有过错，所以在分割夫妻共同财产时应少分或不分。4、共同债务22000元，是购买五轮农用车时借被告父母的。5、由于原告有过错，要求原告给付精神损害赔偿金20000元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交：结婚证1枚，证明原、被告婚姻关系。
被告质证无异议。
被告为支持自己的答辩意见，在举证期限内提交如下证据：
1、录音光盘及笔录一份，2014年5月份，原、被告在家中的谈话，证明原告违背夫妻间忠实义务，不利于子女抚养。原告有过错行为，属于有配偶者与他人同居，被告据此要求原告给付精神损害赔偿金20000元。
2、海达电器出具的收据一枚，证明联想电脑是被告父亲王某乙的，非夫妻共同财产。
3、中华黄金珠宝首饰质量保证单一枚，证明2013年12月3日购买黄金戒指一枚，价值1687元，属于共同财产，要求依法分割。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据1，光盘里的声音是原告，但是被告喝完酒之后问我的，他总是猜疑我，事实上我没有出轨的行为。录音只有被告的提问，被告猜疑原告，天天审问原告，通过录音证明不了原告与他人同居，同居得有同居的时间、地点、人物。该证据不具有客观真实性，证明不了原告有过错。对证据2真实性无异议，电脑是原、被告拿钱让王某乙去购买的，开票时就写的王某乙的名字，电脑自购买后一直是原、被告在使用。但我不要求分割，即使是我们买的，我同意给被告。对证据3无异议，确实购买过，但戒指在被告家里，我没带。我不要，如果被告能够找到就给被告。
综合原、被告的诉辩意见及举证、质证，对双方提交的证据质证如下：原告提交的结婚证真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。被告提交的证据1不能证明被告的主张，本院不予确认；证据2，真实、合法，能够证明联想电脑的购买者系王文生，本院予以确认；证据3，真实、合法，能够证明原、被告共同财产，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年4月28日登记结婚，2011年12月23日生育一女孩王某甲，自出生至其十个月时一直随原、被告生活，之后由原告母亲照顾至今。原告有婚前个人财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套。共同财产：福田五星五轮农用车一辆、2013年12月3日购买黄金戒指一枚，价值1687元。庭审中，原告同意福田五星五轮农用车一辆、金戒指一枚归被告所有；被告主张的共同债务22000元、共同财产电动车一辆，不要求法院处理。
本院认为，婚姻以感情为基础，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，视为感情确已破裂，应准予离婚。婚生女王某甲现年两周半，自出生至其十个月时一直随原、被告生活，之后由原告母亲照顾至今，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，婚生女随原告生活为宜；综合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告每月承担子女抚养费400元。庭审中，原告同意福田五星五轮农用车一辆、戒指一枚归被告所有；被告主张的共同债务22000元、共同财产电动车一辆，不要求法院处理。联想电脑一台因涉及案外人利益，本院不予处理。被告主张原告的行为构成有配偶者与他人同居，但是没有提供充分的证据证实，对被告主张的精神损害赔偿金20000元本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：
一、原告常某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某甲随原告常某某生活，被告王某某自本判决书生效之日起每月承担子女抚养费400元至子女独立生活时止。
三、婚前个人财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套归原告常某某所有。
四、共同财产：福田五星五轮农用车一辆、戒指一枚归被告王某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 高迎春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘佳敏
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2575号
原告常某某，女，1991年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人赵某某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1988年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人孙某某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
原告常某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员高迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月28日登记结婚，2011年12月23日生育一名女孩王某甲。由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，且被告打游戏成瘾，对原告及孩子不承担应有的责任，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某甲随原告生活，被告每月支付抚养费800元；3、原告的婚前财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套归原告所有；4、夫妻共同财产：五轮农用车一辆价值20000元、联想电脑一台价值4000元，合计24000元依法分割。无共同存款、共同债权、共同债务。个人衣物归各人。
被告辩称，1、同意离婚。原告在婚姻关系存续期间有出轨行为，严重违反了夫妻之间的忠实义务，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。2、被告要求抚养婚生女王某甲，原告每月承担子女抚养费500元，理由是原告没有稳定的住所，无稳定的收入，原告有过错，子女随其生活能够改变其习性，不利于子女抚养，影响子女的身心健康。3、原告的婚前个人财产属实；夫妻共同财产中，联想电脑是被告父亲的，五轮农用车价值6000-8000元。共同财产还包括：2013年12月3日为原告购买的戒指一枚，价值1687元，电瓶车一辆价值3000元，均在原告手，要求依法分割。原告有过错，所以在分割夫妻共同财产时应少分或不分。4、共同债务22000元，是购买五轮农用车时借被告父母的。5、由于原告有过错，要求原告给付精神损害赔偿金20000元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交：结婚证1枚，证明原、被告婚姻关系。
被告质证无异议。
被告为支持自己的答辩意见，在举证期限内提交如下证据：
1、录音光盘及笔录一份，2014年5月份，原、被告在家中的谈话，证明原告违背夫妻间忠实义务，不利于子女抚养。原告有过错行为，属于有配偶者与他人同居，被告据此要求原告给付精神损害赔偿金20000元。
2、海达电器出具的收据一枚，证明联想电脑是被告父亲王某乙的，非夫妻共同财产。
3、中华黄金珠宝首饰质量保证单一枚，证明2013年12月3日购买黄金戒指一枚，价值1687元，属于共同财产，要求依法分割。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据1，光盘里的声音是原告，但是被告喝完酒之后问我的，他总是猜疑我，事实上我没有出轨的行为。录音只有被告的提问，被告猜疑原告，天天审问原告，通过录音证明不了原告与他人同居，同居得有同居的时间、地点、人物。该证据不具有客观真实性，证明不了原告有过错。对证据2真实性无异议，电脑是原、被告拿钱让王某乙去购买的，开票时就写的王某乙的名字，电脑自购买后一直是原、被告在使用。但我不要求分割，即使是我们买的，我同意给被告。对证据3无异议，确实购买过，但戒指在被告家里，我没带。我不要，如果被告能够找到就给被告。
综合原、被告的诉辩意见及举证、质证，对双方提交的证据质证如下：原告提交的结婚证真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。被告提交的证据1不能证明被告的主张，本院不予确认；证据2，真实、合法，能够证明联想电脑的购买者系王文生，本院予以确认；证据3，真实、合法，能够证明原、被告共同财产，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年4月28日登记结婚，2011年12月23日生育一女孩王某甲，自出生至其十个月时一直随原、被告生活，之后由原告母亲照顾至今。原告有婚前个人财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套。共同财产：福田五星五轮农用车一辆、2013年12月3日购买黄金戒指一枚，价值1687元。庭审中，原告同意福田五星五轮农用车一辆、金戒指一枚归被告所有；被告主张的共同债务22000元、共同财产电动车一辆，不要求法院处理。
本院认为，婚姻以感情为基础，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，视为感情确已破裂，应准予离婚。婚生女王某甲现年两周半，自出生至其十个月时一直随原、被告生活，之后由原告母亲照顾至今，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，婚生女随原告生活为宜；综合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告每月承担子女抚养费400元。庭审中，原告同意福田五星五轮农用车一辆、戒指一枚归被告所有；被告主张的共同债务22000元、共同财产电动车一辆，不要求法院处理。联想电脑一台因涉及案外人利益，本院不予处理。被告主张原告的行为构成有配偶者与他人同居，但是没有提供充分的证据证实，对被告主张的精神损害赔偿金20000元本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：
一、原告常某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某甲随原告常某某生活，被告王某某自本判决书生效之日起每月承担子女抚养费400元至子女独立生活时止。
三、婚前个人财产：三星牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、行李两套归原告常某某所有。
四、共同财产：福田五星五轮农用车一辆、戒指一枚归被告王某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 高迎春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘佳敏
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第30号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人吴永波，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白山管委会池北区。曾因犯盗窃罪，于2005年11月15日被安图县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月6日被长白山公安局池北分局刑事拘留，于同年12月4日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人吴永波犯盗窃罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安图县人民检察院指派检察员金哲出庭支持公诉，被告人吴永波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2009年10月4日17时许，被告人吴永波撬窗进入长白山管委会池北区白河双桥附近被害人孙某某的茗新药店内，盗窃现金2000元。
2、2011年三、四月份，被告人吴永波撬窗进入长白山管委会池北区北二中附近被害人金某某家中，未窃得财物而被被害人金某某等人发现。
3、2011年7月，被告人吴永波在长白山管委会池北区池北二中附近，趁被害人王某某家中无人之机，溜入其家中盗窃现金500余元。同年8月份，被告人吴永波再次溜入被害人王某某家中，因未盗得财物而留下淫秽字条及物品离开。
4、2011年10月初，被告人吴永波撬门进入长白山管委会池北区池北二中附近被害人陈某某家中，盗窃现金2000元。同年10月末，被告人吴永波以上述方式再次进入被害人陈某某家中盗窃现金1000元。
5、2011年10月初，被告人吴永波在长白山管委会池北区池北二中附近，趁被害人赵某某家中无人之机，溜入其家中盗窃现金500余元。
6、2011年12月25日，被告人吴永波撬窗进入长白山管委会池北区康乐社区新农胡同被害人王某甲家中，盗窃内有现金1600元及银行卡、身份证等物品的钱包一个。
7、2012年10月11日，被告人吴永波在长白山管委会池北区池北二中附近，趁被害人李某某家中无人之机，溜入其家中盗窃现金500余元。
8、2012年10月26日，被告人吴永波在长白山管委会池北区池北二中附近，趁被害人李某家中无人之机，溜入其家中，盗窃现金1100元。同年11月5日，被告人吴永波再次溜入被害人李某家中实施盗窃时，被被害人李某发现后谎称借东西离开。
被告人吴永波系抓获到案。
案发后，被告人吴永波已赔偿了各被害人的全部经济损失。
上述事实，被告人吴永波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴永波的供述和辩解；被害人李某、王某某、李某某、陈某某、赵某甲陈述；辨认笔录；书证：身份证明、破案经过、到案经过、办案说明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴永波有犯罪前科，且多次入室盗窃，依法从重处罚。鉴于被告人吴永波自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴永波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一三年四月一日
书记员 杨 帅
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第30号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人付某，又名付小柱，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月14日被上网追逃，同年8月10日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第22号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张亚光出庭支持公诉，被告人付某参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2011年10月22日14时许，被告人付某在安平县红旗街与西马路交叉口处，乘坐公共汽车上车过程中，司机王某开门时不慎将喝多了酒的付某右手夹住，付某于是转到驾驶室拽开车门殴打被害人王某，被害人王某向付某道歉，付某仍不满意，将公交车两侧的后视镜砸坏。行车至此的公交车司机乔某提出拉付某去医院治疗，付某不同意，继续砸车，并打电话纠集人员。途径此处的另一被害人崔某见状上前劝阻，也被付某打伤，经鉴定，崔某右眼之伤为轻微伤。随后付某和其纠集来的多名同伙持砖头、木棍、砍刀等对公交车进行打砸，致公交车多处毁坏。经鉴定，公交车被损毁价值人民币4805元。
2011年10月28日被告人付某赔偿了被害人王某、崔某的全部经济损失，取得了被害人的谅解。2012年8月1日被告人付某主动到到公安机关供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、崔某的陈述，证人乔某、靳某、刘某的证言，勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2011）第128号价格鉴定结论书、安平县公安局安公医鉴字（2011微］129号法医学人体损伤检验鉴定书、赔偿及谅解协议书、诊断证明、安平县公安局受案登记表、发破案经过、办案说明、在逃人员登记撤销表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某纠集人员随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人付某纠集多人实施犯罪行为，应对其纠集人员所造成的后果承担全部责任。被告人付某纠集多人持械寻衅滋事，在殴打他人过程中，致两人受伤，其中一人轻微伤，毁坏财物价值较大，均应酌情从重处罚。被告人付某虽然自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，但未如实供述同案犯，可以从轻处罚。被告人付某案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱慧卿
审 判 员 韩颖春
人民陪审员 翟向阳
二〇一三年四月十五日
书 记 员 房树芬
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第30号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人付洪军，又名付小柱，男，1977年6月27日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月14日被上网追逃，同年8月10日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第22号起诉书指控被告人付洪军犯寻衅滋事罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人付�军参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2011年10月22日14时许，被告人付洪军在安平县红旗街与西马路交叉口处，乘坐公共汽车上车过程中，司机王某开门时不慎将喝多了酒的付洪军右手夹伤，付洪军于是转到驾驶室拽开车门殴打被害人王某，被害人王某向付洪军道歉，付洪军仍不满意，将公交车两侧的后视镜砸坏。行车至此的公交车司机乔某提出拉付洪军去医院治疗，付洪军不同意，继续砸车，并打电话纠集人员。途经此处的另一被害人崔某见状上前劝阻，也被付洪军打伤。经鉴定，崔某右眼之伤为轻微伤。随后付洪军和其纠集来的多名同伙持砖头、木棍、砍刀等对公交车进行打砸，致公交车多处毁坏。经鉴定，公交车被损毁价值人民币4805元。
2011年10月28日被告人付洪军赔偿了被害人王某、崔某的全部经济损失，取得了被害人的谅解。2012年8月1日被告人付洪军主动到到公安机关供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、崔某的陈述，证人乔某、靳某、刘某的证言，勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2011）第128号价格鉴定结论书、安平县公安局安公医鉴字（2011微］129号法医学人体损伤检验鉴定书、赔偿及谅解协议书、诊断证明、安平县公安局受案登记表、发破案经过、办案说明、在逃人员登记撤销表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付洪军纠集人员随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人付洪军纠集多人实施犯罪行为，应对其纠集人员所造成的后果承担全部责任。被告人付洪军纠集多人持械寻衅滋事，在殴打他人过程�，致两人受伤，其中一人轻微伤，毁坏财物价值较大，均应酌情从重处罚。被告人付洪军虽然自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，但未如实供述同案犯，不能够成自首，但可从轻处罚。被告人付洪军案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 慧 卿
审 判 员 韩 颖 春
人民陪审员 �翟向阳
二〇一三年四月十五日
书 记 员 房 树 芬
江西省安远县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）安刑初字第30号
自诉人唐某甲，江西安远人，个体户。
诉讼代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
被告人陈某甲，个体户。
被告人唐某乙，个体户。
自诉人唐某甲以被告人陈某甲、唐某乙犯故意伤害罪，于2013年4月22日向本院提起控诉。自诉人唐某甲以与被告人陈某甲、唐某乙已经达成一致处理意见为由，申请撤回自诉。
本院认为，自诉人以双方已达成一致处理意见为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人唐某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 苏 玉
审判员 欧阳玉萍
审判员 汪 永 华
二〇一三年六月五日
书记员 李 鑫
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）�刑初字第30号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人熊某某，男，1975年12月7日出生，汉族。住唐山市古冶区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月22日被唐山市公安局取保候审，2012年7月20日被唐山市公安局变更为监视居住。2012年12月31日被迁安市人民法院取保候审，2013年8月16日经本院决定逮捕，同日由迁安市公安局执行逮捕，现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2012）621号起诉书指控被告人熊某某犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员马海武出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月14日上午10时许，在迁安市金水豪庭小区，被告人熊某某与吸毒人员赵某（另处）共同吸食被告人熊某某提�的毒品（甲基苯丙胺）后。被告人熊某某将自己剩余的0.32克毒品（甲基苯丙胺）卖给赵某，赵某给被告人熊某某人民币300元。当日，公安机关将赵某抓获时，当场从赵某身上缴获熊某某向其贩卖的毒品（甲基苯丙胺）0.32克。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、物证、唐山市公安局毒化检验鉴定报告、唐山市公安局办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人熊某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人熊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月16日起至2014年2月15日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王子良审判员  徐 富审判员  耿 丽二〇一三年八月十六日书记员  张 强
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00330号
原告：李博，男。
被告：李冰，男。
被告：张刚，男。
本院在审理原告李博与被告李冰、张刚民间借贷纠纷一案中，原告李博于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李博的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李博撤回起诉。
案件受理费550元（原告预交），全额退还原告。
审判员 年 光
二〇一五年七月三十日
书记员 吕爱华
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞商初字第530-1号
原告：宁波法蒙制衣有限公司
-2）。住所地：宁波市鄞州区石矸街道。
法定代表人：滕伟杰，该公司董事长。
委托代理人：王汉岱，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。
被告：奉化市颖磊针织厂。住所地：奉化市江口街道方桥
仓基村。
代表人：马海良。
本院在审理原告宁波法蒙制衣有限公司与被告奉化市颖磊
针织厂承揽合同纠纷一案中，原告于2010年6月3日向本院提出
财产保全的申请，要求对被告奉化市颖磊针织厂价值16
309.32元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款，第九十四条，
第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告奉化市颖磊针织厂的银行存款16
309.32元或查封、扣押其等额价值的财产（详见查封、扣押清
单）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
代理审判员 施丹娜
二〇一〇年六月三日
代书 记员 王 文
雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五特字第24号
申请人：辽宁同赢体育用品有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：丁思宏，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ、赵欢，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：张惠雯，女，1995年5月13日出生，汉族，住址沈阳市。
委托代理人：段玥娥，女，1981年6月13日出生，。
申请人辽宁同赢体育用品有限公司因与被申请人张惠雯申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2015）24号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2015年3月16日受理后，由审判员赵智任审判长，与代理审判员王耀锋、谢宏组成合议庭，对本案进行了审查核实。
沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会查明：张惠雯自2014年2月17日起入职辽宁同赢体育用品有限公司，在辽宁同赢体育用品有限公司单位设在太原街运动元素二楼的特步专柜从事销售工作。双方签订了书面《劳动合同》，期限从2014年2月17日至2015年3月16日，约定张惠雯月工资标准为1050元加提成。合同签订后，辽宁同赢体育用品有限公司未按照合同约定为张惠雯缴纳各项社会保险。张惠雯工作至2014年6月10日，6月11日起未再到岗工作。张惠雯在岗工作期间，辽宁同赢体育用品有限公司向张惠雯发放了2月17日至2月末的工资701.61元、3月份工资1855.76元、4月份工资2381.9元、5月份工资2331.33元，之后未再向张惠雯发放工资。2014年7月18日，辽宁同赢体育用品有限公司与张惠雯解除劳动合同。
以上事实有双方当事人陈述，张惠雯提供的《劳动合同》《工资银行查询单》，辽宁同赢体育用品有限公司提供的《通知书》等证据材料，经庭审质证，本委予以确认，并在卷佐证。
沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。本案辽宁同赢体育用品有限公司自2014年6月起未再向张惠雯发放工资，2014年7月18日，双方解除劳动合同时，应当一次性付清张惠雯工资。辽宁同赢体育用品有限公司虽然主张申请人所在店铺出现大量失货，但未能提供证据证明该失货损失系由张惠雯造成并应当对此承担赔偿责任，因此辽宁同赢体育用品有限公司扣发或者拒发张惠雯工资没有事实及法律依据。张惠雯在2014年6月1日至7月18日期间共35个工作日，因张惠雯未能完全提供正常劳动，且双方对张惠雯工资标准中的提成部分均未能举证，该委按照双方合同约定的工资标准扣除提成部分计算张惠雯这一期间工资为1689.66元（1050元÷21.75天×35天），辽宁同赢体育用品有限公司应予支付。
张惠雯对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担不利后果。本案张惠雯要求辽宁同赢体育用品有限公司支付延长工作时间、休息日及法定节假日加班费，但未能提供有效的证据证明其存在加班且辽宁同赢体育用品有限公司未支付加班费的事实，也未能提供证据证明辽宁同赢体育用品有限公司掌握相关证据。故，张惠雯的此项请求没有事实依据，该委不予支持。
用人单位为其从业人员缴纳社会保险费是其法定的应尽义务，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张惠雯于2014年2月至2014年7月期间在辽宁同赢体育用品有限公司单位工作，辽宁同赢体育用品有限公司应当为张惠雯缴纳这一期间的养老、医疗和失业保险。因辽宁同赢体育用品有限公司与张惠雯于2014年7月18日已经解除劳动关系，张惠雯要求辽宁同赢体育用品有限公司补缴2014年8月至11月期间的社会保险没有法律依据，该委不予支持。
沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第九条、《劳动人事争议仲裁规则》第十七条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，裁决如下：一、辽宁同赢体育用品有限公司自本裁决生效之日起十五日内向张惠雯支付拖欠工资总计1689.66元。二、辽宁同赢体育用品有限公司在本裁决生效之日起十五日内为张惠雯补缴2014年2月至7月的养老、医疗和失业保险费，具体缴费基数、比例由社会保险经办机构核定，个人应缴纳的部分由申请人个人承担。三、驳回张惠雯的其它仲裁请求。
辽宁同赢体育用品有限公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销。称：原仲裁未查清本案事实，适用法律错误。之所以没有支付工资，是因为张惠雯在任职期间存在重大过错。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会裁决有误，应予撤销。
被申请人张惠雯答辩称：针对申请人第一项诉讼请求，被申请人6月10日已不在工作岗位，但是申请人7月3日盘点，发现大量的失货，此时，被申请人已经不在工作岗位23天，所以申请人大量失货的原因及数量与被申请人无关。同时申请人也向
沈阳市公安局和平分局太原公安派出所报案，由于此案证据不足无法证明此案件与被申请人有关系。第二，在2014年4月的盘点中出现的丢货的情况，被申请人已经被申请人处罚，并不证明被申请人知道公司的制度；第三、申请人可以解除劳动合同，但被申请人在2014年6月1日至2014年6月10日的有偿劳动应该支付工资。第四、2014年6月10日后被申请人不到岗，是由于申请人不让被申请人上班，所以被申请人在职期间的有偿劳动申请人应该支付工资。
本院审查认为：中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，申请人没有支付被申请人2014年6月1日至7月18日期间的工资。申请人称没有给被申请人发放工资是由于被申请人在任职期间存在重大过错，给公司造成重大损失。申请人在仲裁委员会审理期间提供了《沈阳太原街运动元素直营店7月份盘点差异》和沈阳市公安局太原公安派出所出具的《受案回执》，但《沈阳太原街运动元素直营店7月份盘点差异》是申请人在2014年7月份做出的，而本案被申请人自2014年6月10日起未上班且《沈阳太原街运动元素直营店7月份盘点差异》没有得到被申请人本人签字确认。申请人提供的沈阳市公安局和平分局太原公安派出所出具的《受案回执》只是证明公安机关受理了申请人的报案，公安机关并没有结案。故依据申请人提供的两份证据并不能证明被上诉人存在重大过错。综上，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人支付被申请人工资并无不当，申请人提出的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人撤销浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2015）第24号裁决的申请。
申请费10元，由申请人辽宁同赢体育用品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
代理审判员 王耀锋代理审判员谢宏
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 席 红 跃
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初14393号
原告：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。
代表人：林国华，该分行行长。
委托代理人：钟小兰，广东兆达律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。
被告：丁凤，女，朝鲜族，1969年10月29日出生，住黑龙江省宁安市。
被告：全成哲，男，朝鲜族，1967年9月25日出生，住黑龙江省宁安市。
被告：黄衬云，女，1974年5月26日出生，澳门特别行政区居民。
被告：谢沛华，男，汉族，1970年11月2日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福华凯广场C1栋201号。
法定代表人：丁凤。
被告：谢伟航，男，汉族，1970年3月20日出生，住广东省东莞市东城区。
被告：莫燕珠，女，汉族，1972年3月31日出生，住广东省东莞市东城区。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司东莞分行诉被告丁凤、全成哲、黄衬云、谢沛华、东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司、谢伟航、莫燕珠金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司东莞分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告丁凤、全成哲、黄衬云、谢沛华、东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司、谢伟航、莫燕珠所有的价值人民币3388685.3元的财产，原告兴业银行股份有限公司东莞分行以其自身资信提供额度为人民币3388685.3元的信誉担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告丁凤、全成哲、黄衬云、谢沛华、东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司、谢伟航、莫燕珠相应价值人民币3388685.3元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李 琼
审 判 员 吴 丹
人民陪审员 叶俊彬
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘靖娴
第1页共3页
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2339号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。
代表人钱大友。
委托代理人罗兴平、蔡正清。中国工商银行股份有限公司沙县支行职员。
被告陈翠英，女，1968年3月24日出生，汉族，住沙县。
被告张固儿，男，1949年4月23日出生，汉族，住沙县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告陈翠英、张固儿金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月28日以拟与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沙县支行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司沙县支行撤回起诉。
本案受理费7326元，减半收取3663元，由原告中国工商银行股份有限公司沙县支行负担，予以免收。
代理审判员 张志杰
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 郑梦雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0624民初2151号
原告周权，男，1980年3月6日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特县。
委托代理人张纯果，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告武刚，男，1965年11月28日出生，汉族，个体，现住江苏省太仓市。
原告周权与被告武刚建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周权及其委托代理人张纯果、被告武刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周权诉称，2008年6月19日，原告与原杜尔伯特隆舜精制米业有限公司（现更名为杜尔伯特香柏树精制米业有限公司）签订了建设工程施工合同。该合同约定由原告周权承建被告武刚的粮食仓库工程总造价为人民币325万。工程完工后尚欠部分工程款未付。原告周权与被告武刚于2015年2月6日签订了工程款还款计划。在计划中双方约定：周权于2008年6月为武刚施工，目前武刚尚欠周权工程款80万元人民币。具体还款计划如下：一、武刚在2015年7月30日向周权还款20万元人民币。二、武刚在2015年8月30日向周权还款20万元人民币。三、武刚在2015年9月30日向周权还款20万元人民币。四、武刚在2015年10月30日向周权还款20万元人民币。并且经自有房产（房屋产权证书登记的所有权人为魏某某，魏某某与武刚系夫妻关系，房产证号：哈房权证外字第000025**号，坐落于哈尔滨市道外区南十二道街136号，建筑面积：135.81平方米）为抵押。现被告武刚仍未还款，综上所述原告周权认为被告武刚的行为已严重侵犯了原告周权的合法权益，特请求法院判令被告武刚立即向原告周权支付其拖欠的工程款80万元人民币及违约金30万元。案件受理费用由被告负担。
被告武刚辩称，工程始终没有进入决算，从上次经过调解之日起开始进入决算，我也一直与原告进行沟通以房子抵工程款，至今未达成一致。我同意与原告协商尽快解决此事。
庭审中，原告周权举证如下：
出示工程款还款计划一份，欲证明被告欠原告工程款八十万元的事实。被告武刚质证称，对真实性无异议，对证明的问题有异议，当时是合同决算，到现在也没有进入正式结算，还款协议是我与原告最终的决算，我也积极配合原告结算，原告不同意不积极配合结算。
出示建设工程合同一份，欲证明八十万欠款的的性质是工程款，欠款的发生地是杜尔伯特县泰康镇。被告武刚质证称对此无异议。
庭审中，被告周权未向法庭提供证据。
依据原告的举证及双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
2008年6月19日，原告与原杜尔伯特隆舜精制米业有限公司（现更名为杜尔伯特香柏树精制米业有限公司）签订了建设工程施工合同。该合同约定由原告周权承建被告武刚的粮食仓库工程总造价为人民币325万元。工程完工后尚欠部分工程款未付。后原告周权与被告武刚于2015年2月6日签订了工程款还款计划。在计划中原被告约定：周权于2008年6月为武刚施工，目前武刚尚欠周权工程款80万元人民币。具体还款计划如下：一、武刚在2015年7月30日向周权还款20万元人民币。二、武刚在2015年8月30日向周权还款20万元人民币。三、武刚在2015年9月30日向周权还款20万元人民币。四、武刚在2015年10月30日向周权还款20万元人民币。并且经自有房产（房屋产权证书登记的所有权人为魏某某，魏某某与武刚系夫妻关系，房产证号：哈房权证外字第000025**号，坐落于哈尔滨市道外区南十二道街136号，建筑面积：135.81平方米）为抵押。被告武刚未按双方约定偿还原告周权的工程款。
本院认为，原、被告之间签订的工程款还款计划是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告武刚应当按照双方约定时间履行还款义务。现原告要求被告按照合同约定给付工程款80万元的诉讼请求本院予以支持。要求被告给付30万元违约金无法律依据，本院不予支持，但可以从双方约定的最后一笔还款到期日按照同期银行贷款利率给付利息至该款给付完毕时止。被告答辩称原告所建工程没有决算，但从双方所签订的工程还款计划中可以看出被告已经认可欠原告的工程款为80万元，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》二百六十九条、二百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告武刚于本判决生效之日起十日内给付原告周权工程欠款80万元及利息（从2015年10月31日起按照同期银行贷款利率给付利息至判决生效时止)。
二、驳回原告周权其他的诉讼请求。
案件受理费14700.00元减半收取7350.00元，由被告武刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 孙增
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任雪
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭破预字第004号
申请人韦竹青。
申请人程国宏。
申请人张林勇。
申请人蔡高文。
被申请人江苏海亚环境科技有限公司。
法定代表人毛广海，该公司经理。
2015年12月30日，本院收到韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文的破产申请书，韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文以债权人的身份申请对江苏海亚环境科技有限公司破产清算。其在提交债权人破产申请书的同时，向本院提交了江苏海亚环境科技有限公司与四人签订的劳动合同书、对其四人应发工资汇总表及韦竹青个人往来应予报销费用清单、收款收据等，以证明其四人对江苏海亚环境科技有限公司享有债权，且无法偿还。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国破产法》的有关规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。现申请人韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文均系以劳动者的身份，与被申请人江苏海亚环境科技有限公司之间存在劳动关系，虽向本院提交部分证据，证明四人与被申请人之间有账务往来（单方计算职工与公司间劳动报酬），但未能提供证据证明江苏海亚环境科技有限公司欠其工资的具体款项，现有证据还不能证明江苏海亚环境科技有限公司差欠韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文工资等款项，并应当支付。故对韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文以债权人的身份，申请江苏海亚环境科技有限公司破产清算，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
申请人韦竹青、程国宏、张林勇、蔡高文对被申请人江苏海亚环境科技有限公司破产清算申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 王尊朝
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更1123号
罪犯何良华，男，1976年12月8日生，汉族，小学文化要，湖南省桂阳县人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二O一O年四月二十八日作出(2010)郴刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人何良华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿162674元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二O一O年七月二十日作出(2010)湘高法刑一终字第104号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。交付执行。湖南省高级人民法院于二O一二年十一月十五日、二O一五年五月四日分别作出刑事裁定，将罪犯何良华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁北监狱于二O一七年十一月九日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何良华在服刑期间自上次减刑后更能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何良华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何良华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年改为三年（减刑后，刑期执行至2033年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 申宝华
审判员 李芳仪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘家辰
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1526刑初103号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人耿泽广，男，1991年3月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市松林镇仓上村***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被高唐县人民检察院批准逮捕，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。
辩护人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人耿泽广犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同年8月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、尹欣欣出庭支持公诉，被告人耿泽广及辩护人赵学义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月3日19时55分许，被告人耿泽广无证驾驶鲁P8U4**号二轮摩托车，沿省道316线由西向东行驶至263KM+550M处，因观察情况不够，将前方行人陈玉全撞倒在机动车道内，随后陈玉全被由西向东刘海洋驾驶的鲁P8B6**号小型轿车碾压、拖拉，造成陈玉全当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人陈玉全系因交通事故致头部和胸部及肢体多发损伤致心跳、呼吸骤停而死亡。聊城市公安局交通警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，被告人耿泽广承担事故的主要责任，刘海洋承担事故的次要责任，被害人陈玉全承担事故的次要责任。
另查明：在审理过程中，刘海洋及其驾驶车辆承保的保险公司各赔偿被害人近亲属经济损失23500元、110000元；被告人耿泽广与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿对方经济损失79000元，被害人近亲属对被告人耿泽广的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人耿泽广在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事鲁P8U4**号二轮摩托车照片，书证高唐交警大队接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、发案、立案、破案情况说明及耿泽广到案情况说明、被告人耿泽广的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人陈玉全的身份证复印件、本院刑事附带民事调解书、和解协议书，证人刘海洋、张燕、侯立芳的证言，高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，馆陶司法医学鉴定中心毒物（乙醇）检验鉴定报告、聊衡司法鉴定所[2016]病鉴字第022号鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心[2016]交鉴字第1566号鉴定意见书、高唐交警大队聊高公交认字[2016]第00156号道路交通事故认定书，被告人耿泽广的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿泽广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人耿泽广自愿认罪，积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。对辩护人关于“被告人积极赔偿被害人家属损失，取得了谅解；认罪态度好，有悔罪表现；系初犯、偶犯，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人耿泽广的犯罪情节和悔罪表现，并经判前调查，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。据此，为维护正常的交通秩序和安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人耿泽广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安 娟
人民陪审员 郭延平
人民陪审员 崔长泉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 宁
-1-
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1526刑初103号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人耿泽广，男，1991年3月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被高唐县人民检察院批准逮捕，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。
辩护人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人耿泽广犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同年8月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、尹欣欣出庭支持公诉，被告人耿泽广及辩护人赵学义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月3日19时55分许，被告人耿泽广无证驾驶鲁PXUX**号二轮摩托车，沿省道316线由西向东行驶至263KM+550M处，因观察情况不够，将前方行人陈某某撞倒在机动车道内，随后陈玉全被由西向东刘某某驾驶的鲁PXBX**号小型轿车碾压、拖拉，造成陈某某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人陈某某系因交通事故致头部和胸部及肢体多发损伤致心跳、呼吸骤停而死亡。聊城市公安局交通警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，被告人耿泽广承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任，被害人陈某某承担事故的次要责任。
另查明：在审理过程中，刘某某及其驾驶车辆承保的保险公司各赔偿被害人近亲属经济损失23500元、110000元；被告人耿泽广与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿对方经济损失79000元，被害人近亲属对被告人耿泽广的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人耿泽广在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事鲁P8U4**号二轮摩托车照片，书证高唐交警大队接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、发案、立案、破案情况说明及耿泽广到案情况说明、被告人耿泽广的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人陈某某的身份证复印件、本院刑事附带民事调解书、和解协议书，证人刘某某、张某、侯某某的证言，高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，馆陶司法医学鉴定中心毒物（乙醇）检验鉴定报告、聊衡司法鉴定所[2016]病鉴字第022号鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心[2016]交鉴字第1566号鉴定意见书、高唐交警大队聊高公交认字[2016]第00156号道路交通事故认定书，被告人耿泽广的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿泽广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人耿泽广自愿认罪，积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。对辩护人关于“被告人积极赔偿被害人家属损失，取得了谅解；认罪态度好，有悔罪表现；系初犯、偶犯，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人耿泽广的犯罪情节和悔罪表现，并经判前调查，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。据此，为维护正常的交通秩序和安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人耿泽广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安 娟
人民陪审员 郭延平
人民陪审员 崔长泉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 宁
-3-