湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第16号
原告习某生，男，1957年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉、申请执行，代签法律文书等诉讼事宜。
被告谌某刚，男，1983年2月11日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司。
负责人刘晖，该公司经理。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告习某生诉被告谌某刚、中国平安财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。本案原告习某生及其诉讼代理人丁孝贤、被告谌某刚、被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司的诉讼代理人昌洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告习某生诉称，2014年10月21日9时30分许，他驾驶二轮摩托车从水口山往桃江方向行驶，途经S308线桃江县浮邱山乡人形山村胜利组三叉路口时，遇被告谌某刚驾驶湘HP37**小型轿车从安化县往桃江方向行驶，被告谌某刚驾驶车辆遇前车正在转弯时超车，导致两车相撞，造成两车受损，他受伤的交通事故。他受伤后被送往桃江县人民医院抢救治疗，共住院69天，用去医疗费用4万余元（已由二被告垫付）。他的伤势经司法鉴定，构成十级伤残，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告谌某刚承担此次事故的主要责任，他承担此次事故的次要责任。被告谌某刚所有的湘HP37**小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险及商业三责险。事发后，他与被告协商赔偿问题未果。故提起诉讼，要求二被告共同赔偿他各项经济损失82965.3元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司在承保的机动车交强险及商业三责险保险限额内承担赔偿责任，由二被告承担本案的诉讼费用。
被告谌某刚辩称，一、原告所诉事发过程、责任属实。二、事发后他已支付原告赔偿款35543.97元，除被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司辩称，一、原告所诉事发过程、责任属实。二、被告谌某刚所驾的车辆在他公司投保了机动车交强险及30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，保险期限从2014年3月3日起至2015年3月2日止。三、原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品。四、他公司不承担诉讼费及鉴定费。五、原告的诉求过高，要求依法核实。六、事发后，他公司已垫付抢救费用10000元，应在保险理赔款中扣除。
经审理查明：2014年10月21日9时30分许，被告谌某刚驾驶湘HP37**小型轿车从安化县往湘潭市方向行驶，途经S308线桃江县浮邱山乡人形山村胜利组三叉路口时，遇原告驾驶一辆无牌普通二轮摩托车在道路前方左转弯行驶，因被告谌某刚驾驶车辆遇前车正在左转弯时超车，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2014年10月31日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字201401081号道路交通事故认定书，认定被告谌某刚驾驶机动车在道路上行驶，遇同车道行驶的前车正在左转弯时超车，且行经交叉路口没有超车条件时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项、第（四）项之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。原告习某生未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶摩托车在道路上行驶，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告习某生受伤后，在桃江县人民医院住院治疗69天，用去医疗费45543.97元。根据医院的疾病诊断证明，原告需加强营养，原告住院期间其中30天需二人护理，另39天需一人护理。原告的伤势于2014年12月31日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系颅脑外伤开颅术后仍有时神志不清，已构成十级伤残，还需继续治疗、全休和定期检查四个月，需后续治疗费2000元左右并加强营养。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司已垫付原告抢救费用10000元，被告谌某刚已支付原告赔偿款35543.97元。
另查明，被告谌某刚驾驶的肇事车辆湘HP37**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险和300000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由原告与被告谌某刚按各自在事故中的责任分摊。
经依法核定，该事故给原告习某生造成的损失有：医疗费45543.97元、后续治疗费2000元、误工费4558.2元（64.2元／天×71天）、护理费8660.4元［（97.6元／天×69天）＋（64.2元／天×30天）］、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）、司法鉴定费1100元、精神抚慰金5000元、车损500元，合计88176.57元。
本院认为：被告谌某刚驾驶机动车在道路上行驶，遇同车道行驶的前车正在左转弯时超车，且行经交叉路口没有超车条件时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项、第（四）项之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。原告习某生未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶摩托车在道路上行驶，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告的误工费因原告已构成伤残，应计算至原告定残日前一天，即按71天计算。原告的护理费根据医院的疾病诊断证明，本院认定原告住院治疗期间其中30天需护理人员二名，另39天需护理人员一名。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残的情况，本院酌情认定5000元。原告的营养费根据医院的疾病诊断证明及原告的司法鉴定，本院酌情认定1000元。原告的交通费根据原告在桃江县人民医院住院治疗69天的情况，本院酌情认定1000元。原告的车损原、被告均认可500元，本院确认原告的车损为500元；被告谌某刚所驾驶的肇事车辆湘HP37**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险及300000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司提出的在保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司提出的不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告造成的各项损失88176.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿46462.6元。原告的剩余损失41713.97元，根据被告谌某刚与原告习某生负事故主、次责任的情况，由被告谌某刚承担70%的赔偿份额，由原告习某生自行负担30%的份额，即由被告谌某刚负责赔偿29199.78元，由原告习某生自行负担12514.19元。被告谌某刚应负责赔偿的29199.78元，由承保商业三责险的被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿25241.7元，由被告谌某刚负责赔偿3958.08元。被告谌某刚应支付的赔偿款3958.08元，扣除事发后已支付给原告的35543.97元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告谌某刚31585.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司共计应支付的赔偿款71704.3元，扣除事发后已垫付的抢救费用10000元外，尚应支付赔偿款61704.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第（一）项、第（四）项、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告习某生因交通事故所造成的各项经济损失88176.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46462.6元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿25241.7元，共计负责赔偿71704.3元。由被告谌某刚负责赔偿3958.08元，由原告习某生自行负担12514.19元。被告谌某刚应支付的赔偿款3958.08元，扣除事发后已支付给原告的35543.97元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告谌某刚31585.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司安化支公司共计应支付的赔偿款71704.3元，扣除事发后已垫付的抢救费用10000元外，尚应支付赔偿款61704.3元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告习某生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，减半收取937元，由原告习某生负担82元，由被告谌某刚负担855元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年二月二日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"竺华菊与胡爱娥民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-31\\\\\",\\\\\