辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3591号
原告：丛树有，男。
委托代理人：邹成国，男，1978年3月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者，现住庄河市新华街道红光委。
被告：孙维成，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。组织机构代码：70213019—2
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
原告丛树有诉被告孙维成、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛树有的委托代理人邹成国、被告孙维成及被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月12日9时30分许，被告孙维成驾驶辽B某H某号小型轿车，沿福明线由西向东行驶至9公里＋400米处，超越同向前方借用机动车道躲避前方停车的原告驾驶的自行车时，与自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告孙维成负此次事故的全部责任。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费15369.20元、误工费14000元（100元／天×140天）、护理费6627.20元（82.84元／天×80天）、住院伙食补助费1300元（65元／天×20天）、司法鉴定费1560元、交通费860元（含120救护车费360元）、残疾赔偿金19488.70元（17717元／年×11年×10%）、被抚养人生活费4435元（8871元／年×10年÷2人×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计68636.90元，事故发生后，被告孙维成给付赔偿款16360元，现请求额为52276.90元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告孙维成承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费中的非医保用药542.81元，不属于保险公司理赔范围，不同意承担；原告主张交通费860元，对其中120救护车费360元无异议，余500元交通费，其提供的票据不正规，具体数额由法院酌定；原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，具体数额请法院酌定；原告已超过60岁，本身就属于被抚养人范畴，原告配偶不符合被抚养人规定，不同意给付被抚养人生活费；原告住院伙食补助费应按50元／天标准计算；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告孙维成辩称：肇事车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，并约定不计免赔条款。原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由我承担赔偿责任。事故发生后，我已给付原告赔偿款16360元，应从赔偿总额中扣除，多余款项返还给我。原告主张各项损失答辩意见同被告保险公司。
经审理查明：2014年7月12日9时30分许，被告孙维成驾驶辽B某H某号小型轿车，沿福明线由西向东行驶至9公里＋400米处，超越同向前方借用机动车道躲避前方停车的原告驾驶的自行车时，与自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告孙维成负此次事故的全部责任。原告当日入庄河市中心医院住院治疗20天，支付医疗费15369.20元（其中非医保用药542.81元）。原告（系农业人口）住院期间由其外甥女戚淑芳（系非农业人口）护理。原告系庄河市城山镇恒利村卫生所所长，未提供受伤期间误工损失情况。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在本案事故处理期间委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理时限进行鉴定，该鉴定中心于2015年1月15日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年1月28日作出大衡（2015）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丛树有2014年7月12日交通事故致腰3椎体1／3以上压缩性骨折，构成十级伤残。2、住院期间需1人护理；出院后需休息4个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1560元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费15369.20元（含非医保用药542.81元）、误工费14000元（100元／天×140天）、护理费6627.20元（82.84元／天×80天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、交通费300元、救护车费360元、残疾赔偿金19488.70元（17717元／年×11年×10%），合计57145.10元。事故发生后，被告孙维成给付原告赔偿款16360元。
另查，辽B某H某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告孙维成。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为30万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费、交通费收据、用药明细、病志、户口簿、证明、乡村医生执业证书、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生在机动车和非机动车驾驶人之间，原告作为非机动车驾驶人对本案事故的发生没有过错，参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告孙维成对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告孙维成驾驶的辽B某H某号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告孙维成赔偿。原告主张交通费860元，二被告对其中救护车费360元没有异议，本院予以确认；对其余交通费500元，二被告提出异议，因原告提供的票据有瑕疵，结合本案实际情况，本院确认300元合理；原告主张住院伙食补助费按65元／天计算，二被告提出异议，因本次事故发生在2014年7月，住院伙食补助费可按50元／天标准计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系庄河市城山镇恒利村卫生所所长，有乡村医生执业证书，且其所在的卫生所有效经营期限至2016年4月30日止，应视为其有劳动收入，但因其未举证证明收入情况，其误工工资标准可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照大人社发（2014）89号文件《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中分工种企业工资价位第131项“医疗卫生辅助服务人员”平均工资标准47238元／年，日平均工资为129.42元，现原告按100元／天标准主张，本院予以支持；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，原告至定残时已经69周岁，年岁较大，不具备相应的扶养能力，故对原告主张被告赔偿被扶养人生活费之诉讼请求，本院不予支持。原告因此次事故构成伤残，造成了精神损害，要求给付精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费14826.39元（不含非医保用药542.81元）、住院伙食补助费1000元，合计15826.39元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分5826.39元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理损失有：误工费14000元、护理费6627.20元、交通费300元、救护车费360元、残疾赔偿金19488.70元、精神损害抚慰金5000元，合计45775.90元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内全额赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计55775.90元（10000元＋45775.90元）；在商业三者险保险金额内应赔偿原告经济损失5826.39元。原告其余合理损失非医保用药542.81元，不属于保险公司赔偿范围，应由直接侵权人被告孙维成赔偿。被告孙维成已付赔偿款16360元，扣除其应履行义务部分，多出部分由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接付给被告孙维成。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丛树有合理经济损失及精神损害抚慰金共计55775.90元（其中13966.19直接转付给被告孙维成）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告丛树有合理经济损失5826.39元。
三、被告孙维成于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丛树有合理经济损失542.81元（已抵扣完毕）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1891元（其中案件受理费662元，减半收取331元，鉴定费1560元），由原告丛树有负担40元，被告孙维成负担1851元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十月十四日
书记员 王蔚