上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初13306号
原告：朱盛，男，1988年11月2日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：丁永莉，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：高玉保，男，1980年4月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，营业地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
原告朱盛与被告高玉保、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下称被告人保芜湖公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱盛的委托诉讼代理人丁永莉、被告高玉保、被告人保芜湖公司的委托诉讼代理人姜东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱盛向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)8,817.84元、营养费1,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,500元、误工费21,000元、交通费800元、电动车损失费2,050元、萝卜损失费60元、鉴定费3,900元、律师费13,000元，前款由被告人保芜湖公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告高玉保承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年11月18日21时55分许，被告高玉保驾驶牌号为苏A2XX**行驶至上海市嘉定区铜川路祁连山南路西约100米处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告高玉保承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保芜湖公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定构成XXX伤残。
被告高玉保辩称，对事发经过及责任认定无异议。对原告提供的证据无异议。律师费过高。
被告人保芜湖公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额认可8,817.80元。营养费认可每天30元。残疾赔偿金按农村居民标准。精神损害抚慰金由法院依法处理。护理费认可每天40元。误工费不认可。交通费认可200元。电动车损失费认可1,200元。鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日21时55分许，被告高玉保驾驶牌号为苏A2XX**行驶至上海市嘉定区铜川路祁连山南路西约100米处，因变道，与骑电动车行驶至此的原告朱盛相撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告高玉保承担事故的全部责任，原告朱盛无责任。原告伤后至上海市普陀区利群医院等治疗，经双方当事人一致确认，共花费医疗费8,817.80元。本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告所受XXX伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予原告休息期90日，营养期30日，护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费3,900元。为此诉讼，原告支付律师费13,000元。
另查明，原告为农村户籍，其因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告在事故中受损的电动车经被告人保芜湖公司定损为1,200元，原告为修理该车支付了修理费1,200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告高玉保承担事故的全部责任，原告朱盛无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保芜湖公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保芜湖公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。对超出保险范围外的费用由被告高玉保承担全部赔偿责任。至于具体赔偿的金额及范围应按照相关法律规定予以确定。医疗费8,817.80元，经双方当事人一致确认，本院予以认定。精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元，经审查并无不当，本院予以认定，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。残疾赔偿金，原告既未交纳社会保险费，又未提供相关机构出具的符合证据规定的居住证明，且无2015年后的居住信息，主张按本市城镇居民标准计算的依据不足，该费用按本市农村居民标准结合伤残情况计算为51,040元。误工费，原告未交纳个人所得税，又无实际误工损失证明，其主张依据不足，该费用酌情按2,300元/月计算3个月为6,900元。电动车损失费，被告人保芜湖公司同意赔偿1,200元，本院予以准许。营养费、护理费、交通费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、律师费2,000元。萝卜损失费，原告无证据证明其主张，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告朱盛医疗费8,817.80元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、电动车损失费1,200元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、鉴定费3,900元，共计79,257.80元(由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付原告朱盛银行账户，户名：朱盛，开户行：工商银行上海市普陀区铜川路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告高玉保应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盛律师费2,000元(由被告高玉保支付原告朱盛上述银行账户)；
三、驳回原告朱盛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3,754元，减半收取1,877元，由原告朱盛负担677元，被告高玉保负担1,200元(由被告高玉保支付原告朱盛上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年九月三十日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。