河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2013）民民初字第843号原告韩瑞光，男，1972年6月4日出生，汉族。委托代理人王存伟、刘广勋，河南京港律师事务所律师。被告葛保福，男，1971年10月23日出生，汉族。被告葛保安，男，1976年12月13日出生，汉族。二被告委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。被告广州万宝集团民权电器有限公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人周千定，该公司董事长。委托代理人郑刚、葛海燕，该公司员工。被告刘涛（又名刘佑元），男，1979年1月12日出生，汉族。原告韩瑞光与被告葛保福、葛保安、广州万宝集团民权电器有限公司、刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年5月29日起诉来院，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告葛保福于2013年7月31日向本院递交重新鉴定申请，对原告韩瑞光的伤残等级进行重新鉴定。被告葛保福于2013年8月5日申请追加刘涛为本案被告，本院依法向刘涛送达了参加诉讼通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭审理了此案，原告韩瑞光及其委托代理人、被告葛保福及葛保福、葛保安委托代理人、被告广州万宝集团民权电器有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月15日，原告在被告葛保福承接的万宝集团钢结构工地补漆时，因致害人操作失误且施工安全保障设施不当，致使原告从脚梯上掉下摔伤，入住民权县人民医院住院治疗，被告葛保福提出如果转院必须与他立下字据，否则不给支付医疗费。在无奈的情况下，原告家属与被告葛保福签订了《赔偿协议书》，被告葛保福仅支付40000元费用，其他费用拒不支付。被告支付的费用远不够医疗费用，原告的伤残经鉴定构成六级伤残，属大部分丧失劳动能力，被告与原告家属签订的一次性赔偿协议书不符合原告的意愿，且与法律规定相悖，应予撤销。广州万宝集团民权电器有限公司将工程发包给没有资质的人员施工，应承担连带责任。在施工过程中，原告的报酬由被告葛保安决定并发放。原告要求被告葛保福、葛保安、广州万宝集团民权电器有限公司赔偿原告各种损失共计24万元（不含已支付的4万元）。被告葛保福、葛保安辩称：被告葛保福与原告韩瑞光于2012年7月16日签订的《赔偿协议书》是在双方充分协商的情况下签订的，符合双方当事人自愿、公平、公正、合法的原则，并不违反法律规定，且各项赔偿已到位。原告受伤其本人也有明显过错，是因直接侵害人刘涛操作失误造成的，葛保福为原告垫付的40000元医疗费应由直接侵害人刘涛承担，被告葛保福不应对原告的损失再进行赔偿。原告起诉葛保安无事实和法律依据，葛保安不应作为本案被告。原告的户口为非农业户口存在虚假，原告户籍在民权县龙塘镇汤庄村委，现仍在该村居住生活。被告葛保福与原告韩瑞光签订的《赔偿协议书》符合双方意愿，是原告在清醒时与被告签订的，并未昏迷，不违反法律规定，应依法确认为有效协议；同时，被告葛保福为原告垫付的40000元医疗费应由直接侵害人刘涛承担，被告有追偿权。被告葛保福在施工中已尽到安全保障工作，在原告及其他工人在工地施工活动中，被告对工人要求很严，公司安监部门也经常检查。原告受伤是直接侵害人刘涛的原因造成的，刘涛应承担赔偿责任，原告也存在过错。被告葛保福在原告韩瑞光受伤后对其各项损失进行了垫付赔偿，并达成了《赔偿协议书》，被告葛保福也尽到了施工安全责任，不应再对原告承担任何赔偿责任。被告广州万宝集团民权电器有限公司辩称：被告与民权县人民政府签订有代建合同，被告不发包任何工程，所有工程都是经民权县人民政府发包，被告不应承担任何责任。被告刘涛未作答辩。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告韩瑞光要求被告葛保福、葛保安、广州万宝集团民权电器有限公司、刘涛赔偿医疗费等共计24万元的诉讼请求有无事实和法律依据。原告韩瑞光向本院递交的证据有：第一组：原告韩瑞光身份证复印件一份、民权工商局出具的企业基本注册信息查询单一份，证明原告的基本情况及其具有原告资格；被告广州万宝集团民权电器有限公司基本情况及其具有被告资格。第二组：原告韩瑞光与被告葛保福于2012年7月16日签订的《协议书》一份，证明2012年7月15日原告因被告的原因摔伤的事实，但该协议显示的赔偿数额与韩瑞光的伤残结果相比，存在巨大的悬殊，显失公平，该协议应被撤销；第三组：1、原告的病历复印件，2、出院证，3、诊断证明，4、原告医疗费发票，证明原告因摔伤治疗的情况及原告支出的医疗费等；第四组：1、河南京九及庄周司法鉴定机构出具的鉴定意见书各一份（其中庄周司法鉴定所出具的鉴定意见书的时间为2013年3月16日，京九司法鉴定所出具的鉴定意见书系被告葛保福申请对庄周司法鉴定意见书重新鉴定所作出，出具时间为2013年9月13日），2、鉴定费发票一张，证明原告之损伤已经构成8级、9级伤残，需后续治疗费6000元，原告支出鉴定费1000元；第五组：户口本复印件四份、证明一份，证明原告韩瑞光及其子为城镇户口，原告韩瑞光父母年龄及子女情况。被告葛保福、葛保安向本院递交的证据有：第一组：《赔偿协议书》一份，证明：1、原告韩瑞光及其妻子夏均英与被告葛保福于2012年7月16日签订了《赔偿协议书》；2、原告受伤是因致害人刘涛操作失误造成的；3、被告葛保福已支付原告在民权县人民医院住院治疗期间的医疗费，在原告转院时，被告葛保福又一次性给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、器械费等共计40000元；4、双方就此事一次性了结，永无纠葛；5、被告葛保福享有向致害人追偿的权利，但原告须向被告提供住院治疗期间的医疗费票据、病历等手续，原告至今未向被告提供，已构成违约。第二组：1、被告代理人对赵玉亮的调查笔录及身份证复印件各一份，2、被告代理人对赵玉忠的调查笔录及身份证复印件各一份，3、被告代理人对李磊的调查笔录及身份证复印件各一份，证明被告葛保福在承包被告广州万宝集团民权电器有限公司的钢结构工程干活期间，葛保福天天开会讲，让工人戴安全帽、系安全带，必须穿布鞋、不能穿拖鞋等，查住罚葛保福钱，工地安全措施抓的严，经常检查，安监部门也抓的严，葛保福要求工人也很严。第三组：1、被告代理人对秦体彬的调查笔录及身份证复印件各一份，2、被告代理人对路训东的调查笔录及身份证复印件各一份，证明原告受伤是因原告在脚手架上刷漆时，因刘涛拉脚手架的原因造成的，刘涛是本案的直接侵害人。被告广州万宝集团民权电器有限公司向本院递交的证据有：代建合同一份，证明被告是通过民权县人民政府发包，万宝不发包任何工程，公司不应承担连带责任。庭审时，被告葛保福、葛保安对原告递交的第一组证据无异议。对第二组证据本身无异议，对证明目的异议认为，《赔偿协议书》内容显示出被告葛保福已对原告的各项费用共计4万元赔偿到位，并且该协议书是在双方自愿、公平、公正、合法的基础上签订的，被告葛保福对原告的赔偿并不违法，也不与协议的赔偿内容相悖，根据协议第二项规定，双方就此事再无纠纷，说明双方对该协议的认可，因此，协议不违反法律规定；协议书第三条反映出被告葛保福当时出于同情原告，为了原告的继续治疗，为致害人垫付医疗费并享有追偿的权利；协议第四条反映出原告违约的事实，原告至今未提供医疗票据，致使被告葛保福无法向直接致害人追偿，请求法院依法维持该赔偿协议书。对第三组证据异议认为，与本案无关，被告葛保福已为原告垫付了4万元的医疗费，协议书内容并不违法。对第四组证据中京九的鉴定书不发表意见，对庄周的鉴定书异议认为京九鉴定书已经将庄周所做的鉴定予以否定。对第五组证据异议认为，该户口本没有显示原告何时为非农业户口的情况，不显示原告迁出、迁入的事实，原告的实际住址为龙塘镇汤庄村村民，地址是不对的，法院不应当以户籍证明为依据，应以实际住址汤庄村为准，不属于非农业户口，原告应为农业户口。被告葛保福、葛保安对被告广州万宝集团民权电器有限公司递交的证据不予质证。庭审时，被告广州万宝集团民权电器有限公司对原告递交的证据异议认为，与被告广州万宝集团民权电器有限公司无关。被告广州万宝集团民权电器有限公司对被告葛保福、葛保安递交的证据不予质证。庭审时，原告对被告葛保福、葛保安递交的证据异议认为：1、签字时原告处于昏迷状态，对协议内容并不知情；2、要求撤销协议只是个纠正行为，并不是违约；3赔偿清单是按照法律规定的项目进行计算的；4、原告在赔偿到位后可以将票据给被告；5、原告的城镇户口毋庸置疑，将赔偿协议作为证据提交与撤销协议没有关系。调查笔录是针对刘涛的，原告没有起诉刘涛，且证人未出庭作证，证言不具有法律效力，证人并不在场，被告并未让工人戴安全帽、系安全带，且与本案没有多大关系。原告对被告广州万宝集团民权电器有限公司递交的证据异议认为，代建合同是复印件，无原件，不能作为证据使用，不予认可，即使有这个合同，政府不具备这个资质，应该由被告广州万宝集团民权电器有限公司承担连带责任。庭审时，由于被告刘涛未到庭，未对原告及其他三被告的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告递交的第一组证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。第二组证据即《赔偿协议书》显失公平，应予撤销，本院不予确认。第三、四组证据中2012年7月16日民权县人民医院票号为1641850的门诊票据、2013年1月9日民权县中医院票号为1388082的门诊票据、河南省洛阳正骨医院住院收费票据与商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定票据能够证明原告住院治疗花费情况及支出鉴定费的数额，本院予以确认；其他票据均为原告出院后的票据，原告亦未提供与本案具有关联性的相关证据，本院不予确认。第五组证据客观真实，本院予以确认。被告葛保福、葛保安递交的第一组证据即《赔偿协议书》显失公平，应予撤销，本院不予确认。第二组证据不能作为被告不承担责任的依据，本院不予确认。第三组证据能够证明原告受伤的原因，本院予以确认。被告广州万宝集团民权电器有限公司递交的《代建合同》本身客观真实，但该合同系委托合同，故其证明目的不能成立。本院依据上述有效证据及庭审查明的情况，确认本案事实如下：2012年7月15日，原告韩瑞光在被告葛保福承接的被告广州万宝集团民权电器有限公司钢结构工地补漆时，被告刘涛操作失误，致使原告从脚梯上掉下摔伤，原告受伤后被送往民权县人民医院住院治疗，支出治疗费1200元，2012年7月16日，原告转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，2012年8月6日出院，原告支出医疗费40732.19元。2012年7月16日，原告及其妻子与被告葛保福签订了《赔偿协议书》，原告在民权县人民医院治疗期间的医疗费用由被告葛保福全部负责，因原告转院治疗，由被告葛保福一次性给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、器械费等共计40000元，双方就此事一次性了结，永无纠葛；被告葛保福给付原告的40000元被告葛保福有权向致害人追偿，原告须向被告葛保福提供住院期间的医疗费票据、病历等手续，原告无权再向致害人提起民事诉讼。2013年1月9日，原告因申请鉴定，在民权县中医院支出X光及螺旋CT费用460元。2013年3月16日，商丘庄周临床司法鉴定所出具商庄周司鉴所（2013）临鉴字第7号司法鉴定意见书，认为原告韩瑞光腰椎损伤程度已达六级伤残，二次手术费用6000元，原告支出鉴定费1000元。被告葛保福于2013年7月31日向本院递交重新鉴定申请，要求对原告韩瑞光的伤残等级进行重新鉴定。2013年9月13日，商丘京九临床司法鉴定所出具商京九司鉴所（2013）临鉴字第72号司法鉴定意见书，认为原告韩瑞光脊柱损伤为八级伤残、双侧腕部损伤为九级伤残，二次手术费用为6000元，被告葛保福支付鉴定费1000元。另查明：河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年、农村居民人均消费性支出为5032.14元／年。原告韩瑞光的被扶养人为：韩金池，1997年9月26日出生，原告之子，城镇户口；韩业忠，男，1940年8月12日出生，原告之父，农村户口；李爱兰，女，1944年8月3日出生，原告之母，农村户口。原告韩瑞光父母有子女五人。被告广州万宝集团民权电器有限公司与民权县人民政府签订了《代建合同》，该合同第一章第二条第5项约定“乙方（民权县人民政府—下同）依法受托以甲方（广州万宝集团民权电器有限公司—下同）名义完成所有与工程有关的各项招投标工作；乙方负责与项目有关的工程建设全过程的管理、控制、监督、验收组织”，第二章第四条规定“甲方有权对代建项目进行稽查，对违规行为予以纠正”，第二章第八条规定“乙方根据甲方的授权以及有关法律、法规的规定，享有以下项目建设的组织、管理及协调权：……”，第三章第十四条规定“（甲方）对专业工作单位的选择过程进行监督”，从上述条款可以看出，被告广州万宝集团民权电器有限公司与民权县人民政府之间的《代建合同》属委托合同。本院认为，被告刘涛作为被告葛保福的雇员，在从事雇佣活动中因重大过失致使原告韩瑞光摔伤，酌定由其承担70%的赔偿责任，被告葛保福作为雇主与被告刘涛承担连带赔偿责任，被告葛保福承担连带责任后，可向被告刘涛追偿；原告韩瑞光作为完全民事行为能力人，在明知无必要的安全防护设施的情况下，仍冒险作业，本身存在一定的过错，酌定由其自行承担15%的赔偿责任。被告广州万宝集团民权电器有限公司与民权县人民政府签订的《代建合同》为委托合同，被告广州万宝集团民权电器有限公司对在其工地施工的专业单位的选择及工程施工有监督、稽查的权利与义务，被告葛保福作为承揽人无相应资质而承接被告广州万宝集团民权电器有限公司工程，被告广州万宝集团民权电器有限公司在承揽人的选任上存在过错，酌定由其承担15%的赔偿责任。原告韩瑞光的各项损失为：医疗费42392.19元、误工费20442.62元÷365天243天=13609.74元、护理费20442.62元÷36524天=1344.13元、住院伙食补助费30元／天24天=720元、营养费10元／天24天=240元、残疾赔偿金20442.62元／年20年（30%＋2%）=130832.76元、二次手术费6000元、被扶养人生活费10513.61元（韩金池13732.96元／年2年32%÷2=4394.54元、韩业忠5032.14元／年7年32%÷5=2576.45元、李爱兰5032.14元／年11年32%÷5=3542.62元），上述共计205652.43元。原告韩瑞光的精神抚慰金酌定为15000元。被告刘涛应赔偿原告韩瑞光医疗费等经济损失205652.43元70%=143956.7元、精神抚慰金10000元，葛保福与被告刘涛承担连带赔偿责任（被告葛保福已支付原告40000元，其承担连带责任的，该部分应扣除），被告葛保福承担连带责任后，可向被告刘涛追偿。被告广州万宝集团民权电器有限公司应赔偿原告医疗费等经济损失205652.43元15%=30847.86元、精神抚慰金5000元。原告要求的交通费，因未提交相关证据，不予支持。原告未提交证据证明被告葛保安与本案有关，故原告对被告葛保安的诉讼请求应予驳回。据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效后十日内赔偿原告韩瑞光韩瑞光医疗费等经济损失143956.7元、精神抚慰金10000元，被告葛保福承担连带责任（被告葛保福已支付原告40000元，其承担连带责任的，该部分应扣除），被告葛保福承担连带责任后，可向被告刘涛追偿；二、被告广州万宝集团民权电器有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩瑞光医疗费等经济损失30847.86元、精神抚慰金5000元；三、驳回原告对被告葛保安的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由被告刘涛负担3450元、被告广州万宝集团民权电器有限公司负担725元、原告韩瑞光负担725元。原告韩瑞光支出的鉴定费1000元、被告葛保福支出的重新鉴定费1000元，由其各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  黄海涛代理审判员  丁玉东二〇一四年二月二十五日书 记 员  门 艳