云南省福贡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第102号
原告和某某，男，36岁，傈僳族，农民。
委托代理人李邓益，男，42岁，傈僳族，住福贡县子里甲乡俄科罗村刮青米*组。代理权限：一般代理。
被告邓某某，男，47岁，傈僳族，农民。
委托代理人坡又哈，男，48岁，傈僳族，住福贡县子里甲乡俄科罗村呢机组**号。代理权限：特别授权。
被告坡某某，男，32岁，傈僳族，农民。
委托代理人开阿灿，男，62岁，傈僳族，住福贡县子里甲乡子里甲村俄科罗组**号。代理权限：一般代理。
原告和某某诉被告邓某某、坡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭。2014年10月28日，本院公开开庭审理了本案。原告和某某及其委托代理人李邓益，被告邓某某的委托代理人坡又哈，被告坡某某及其委托代理人开阿灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某某诉称，2014年7月29日16时30分左右，我从山上采松茸回来，路过娜又四家包谷地旁的格特加水沟时，被告邓某某手拿木棒、被告坡某某手拿砍刀从路上方冲下来殴打我，被告邓某某用木棒打了我头部及手背，被告坡某某用脚踢我腹部及胸口。经诊断，两被告的殴打造成我颅脑外伤，头皮血肿、破裂，胸部多处软组织挫伤。2014年8月11日，福贡县公安局司法鉴定中心鉴定我的损伤程度为轻微伤。同年8月29日，福贡县公安局子里甲边防派出所（以下简称子里甲边防派出所）作出行政处罚，决定对被告邓某某给予罚款400元。由于两被告的殴打，造成了我身体上的伤害和经济上的损失，为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求判令两被告共同赔偿原告医疗费用等共计22249.49元。其中医药费7749.49元；交通费（救护车1500元）2500元；护理费4500元；误工费4500元；营养费3000元。
被告邓某某未出庭，其代理人坡又哈辩称，邓某某有精神方面的疾病，被家人关在家里照顾。一直到2009年精神好转才被放出来。事发当天邓某某在自己的包谷地里，原告手持木棍，大骂邓某某偷他的松茸，双方发生争执，原告用木棍打了邓某某一下，为了自卫邓某某向他挥了一拳后就跑回家了。原告曾前往甲嘎（地名）此四邓家请此四邓妻子娜玛益为其包扎伤口，后又回到案发地让原告的亲戚抬他到医院，所以原告的伤并不严重。现因为原告刺激到被告邓某某，使邓某某精神又开始不正常，现被关在家中，每天都要几个人来照顾，原告应该对邓某某现在的情况负责。综上，被告邓某某的行为是正当防卫，没有侵害原告，原告要求赔偿于法无据。请求法庭驳回原告和某某的诉讼请求。
被告坡某某辩称，我并没有殴打原告，事发当天我一直在半山腰里风行（地名）帮忙迪计仁在草果地除草。事后子里甲边防派出所叫我去派出所了解情况，派出所干警又到事发现场，都没有我在场的事实。原告对我的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回原告起诉。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告的人身损害结果是何人所致，谁应当对原告的损害结果承担责任。
原告和某某向本院提交如下证据：
1、怒江州人民医院CT诊断报告书、颅内多普勒血流图检查报告单及出院记录证明复印件三份。欲证实原告和某某受到伤害及住院8天的事实。
2、怒江州人民医院医疗单据明细表、医疗单据及架科底乡卫生院用药清单复印件两份。欲证实原告和某某支出医疗费的事实。
3、福贡县公安局伤情鉴定及子里甲边防派出所行政处罚决定书复印件两份。欲证实原告和某某伤情为轻微伤，及被告邓某某因殴打原告和某某受到行政处罚的事实。
4、证人吴兴华证实材料及救护车单据一份。欲证实原告和某某支出路费2500元的事实。
5、福贡县人民医院外科医生和忠桂、罗文出具证明一份。欲证实原告和某某需转院治疗的事实。
经质证，被告邓某某对原告提供的证据提出的质证意见是：对证据1无异议；对证据2提出州医院的费用无异议，但架科底卫生院的单据不真实；证据3伤情鉴定不真实，处罚决定应当对打架的两人都作出处罚；证据4不真实；证据5有异议，原告的伤情无需转院。
经质证，被告坡某某对原告提供的证据提出的质证意见是：对证据1无异议，但我没有打原告；对据2、3、4、5的真实性有异议，且我没有打原告所以与我无关。
被告邓某某对其答辩理由向本院提交如下证据：
1、村委会证明一份。欲证实被告邓某某自2001年开始就有精神病的事实。
2、坡付相等人证实材料一份。欲证实被告邓某某有精神病的事实。
3、照片一张。欲证实2014年7月29日被告邓某某发病后就被关在笼子里的事实。
被告坡某某未向本院提交证据。
经质证，原告和某某对被告提供的证据提出的质证意见是：证据1、2不能证明被告邓某某患有精神疾病，要以医院出具的精神疾病鉴定为准；对证据3所证明的事实不知情。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，两被告对原告的证据1无异议，本院予以采信；原告提供的证据2怒江州人民医院医疗单据明细表、医疗单据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证实待证事实的效力，本院予以采信，架科底乡卫生院用药清单并非正规医疗收费单据，本院不予采信；原告提供的证据3符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证实待证事实的效力，本院予以采信；原告提供的证据4证人吴兴华证实材料无车费票据，本院不予采信，救护车单据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证实待证事实的效力，本院予以采信；原告提供的证据5符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证实待证事实的效力，本院予以采信。被告邓某某提交的证据1、2并非医疗单位出具的鉴定，本院不予采信；被告邓某某提交的证据3仅能证明其被家人关在木笼中，不能证明其患有精神疾病，本院部分采信。
本院依职权调取如下证据：
1、询问笔录一份。
2、子里甲乡边防派出所对和某某、邓斗相、坡某某、邓某某、迪计仁的询问笔录五份。
3、子里甲乡边防派出所查获经过一份及案件情况说明一份。
4、原告和某某伤情照片复印件3份。
经质证，原告和某某对本院依职权调取的证据的质证意见是：对证据1提出应以医疗单位出具的鉴定为主；对证据2和某某询问笔录无意见，对邓斗相、坡某某、邓某某、迪计仁的询问笔录提出不真实；对证据3、4无异议。
经质证，被告邓某某对本院依职权调取的证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2和某某询问笔录提出不真实，对邓斗相、坡某某、邓某某、迪计仁的询问笔录无异议；对证据3、4提出事发经过及原告伤情不真实。
经质证，被告坡某某对本院依职权调取的证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2和某某询问笔录提出不真实，对邓斗相、坡某某、邓某某、迪计仁的询问笔录无异议；对证据3、4提出与自己无关。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年7月29日16时30分左右，原告和某某在从山上采松茸回家途中，路过俄科罗村委会呢机二组村民娜又四家包谷地旁的格特加水沟时，遇到被告邓某某，两人因上山采松茸的问题发生争执，并发生打斗，在此过程中被告邓某某将原告和某某打伤。经怒江州人民医院诊断，原告颅脑外伤，头皮血肿、破裂，胸部多处软组织挫伤，住院治疗8天。2014年8月11日，福贡县公安局司法鉴定中心鉴定原告和某某的损伤程度为轻微伤。同年8月29日，子里甲边防派出所对被告邓某某给予罚款400元的行政处罚。经子里甲边防派出所调查，被告坡某某当时不在现场，并有相关证人证言证实，排除其参与殴打原告和某某的行为。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告和某某与被告邓某某因采拾松茸发生争执，后被告邓某某将原告和某某打伤，其违法的事实已经子里甲边防派出所生效的行政处罚决定书予以认定。因原告未提交被告坡某某造成其损伤的证据，现有证据仅能证明原告损伤系被告邓某某所造成，故原告要求判令两被告共同赔偿原告医疗费用等共计22249.49元的诉讼请求本院不予支持。关于被告邓某某患有精神疾病的答辩意见，因原告不认可，且被告邓某某未提供医疗单位出具的相关证明，故本院不予采信，被告邓某某应承担赔偿责任。原告和某某对争执的发生存在一定过错，本院结合案件事实，原告对造成的损害自行承担30%的责任，被告邓某某承担70%。原告主张医疗费7749.49元，其中有医疗单据的3785.55元本院予以支持，架科底乡卫生院用药清单并非正规医疗单据本院不予支持；原告主张交通费2500元，但其提交的救护车票据为580元，加上返程与回村路费，本院酌定880元；护理费按住院8天计算，每天60元，共480元；误工费原告未提交其收入情况的证据，参照云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，每日为106.77元，误工时间8天，共854.16；营养费本院酌定400元；以上共计6399.71元，被告邓某某承担70%即4479.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邓某某赔偿原告和某某医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费共计4479.80元。款限判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告和某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费356.24元，由原告和某某承担249.34元，由被告邓某某承担106.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审判长 李荣华
审判员 李树美
审判员 杨 凤
二〇一四年十二月一日
书记员 欧丽兰
附与本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。