福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1573号
原告泉州银行股份有限公司南安支行，住所地南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层，组织机构代码：73568845-9。
负责人李清茎，该支行行长。
委托代理人洪金溪，该支行职员。
委托代理人傅文雄，系泉州银行股份有限公司职员。
被告上水明珠发展有限公司，住所地南安市仑苍镇园美村，组织机构代码：66688522-0。
法定代表人蔡学宇。
被告福建欧联卫浴有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园内，组织机构代码：66038430-2。
法定代表人游国标，该公司总经理。
被告蔡建生，男，1966年6月9日出生，汉族，住南安市。
被告蔡学宇，男，1985年5月2日出生，汉族，住南安市。
被告蔡学婷，女，1988年11月10日出生，汉族，住南安市。
被告王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告游国标，男，1975年9月18日出生，汉族，住南安市。
被告洪春梅，女，1976年11月11日出生，汉族，住南安市。
原告泉州银行股份有限公司南安支行与被告上水明珠发展有限公司（以下简称上水明珠公司）、福建欧联卫浴有限公司（以下简称欧联公司）、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序独任审理。被告蔡学婷、王建业在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回，后被告蔡学婷、王建业不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院维持原裁定。本院于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人洪金溪、傅文雄到庭参加诉讼，被告上水明珠公司、欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泉州银行股份有限公司南安支行诉称，2015年8月21日，原告与被告欧联公司签订编号为HT9350583001C150800029的《最高额保证合同》、与被告蔡建生、蔡学宇、蔡学婷签订编号为HT9350583001C150800030的《最高额保证合同》、与被告王建业、游国标、洪春梅签订编号为HT9350583001C150800031的《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅）所担保的主债权为自2015年8月21日起至2016年8月21日期间，在1800万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告上水明珠公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额仅指债务本金，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；担保方式为连带责任担保；担保期间为两年。2015年9月2日，原告与被告上水明珠公司签订编号为HT93505830011150800028的《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告上水明珠公司向原告借款1795万元整，借款期限12个月，自2015年9月2日起至2016年9月2日止，约定年利率5.98%，还款方式为按季结息，到期一次还本。借款合同签订后，原告依约发放贷款1795万元。被告上水明珠公司未能按季支付利息，截止2016年1月28日，被告上水明珠公司尚欠借款本金1795万元，利息439738.09元，经原告多次催讨未果。为此，原告请求判令：1、被告上水明珠公司偿还原告借款本金1795万元、利息439738.09元，并支付自2016年1月28日至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2、被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅对被告上水明珠公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告上水明珠公司、欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅均未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年8月21日，原告与被告欧联公司签订编号为HT9350583001C150800029的《最高额保证合同》、与被告蔡建生、蔡学宇、蔡学婷签订编号为HT9350583001C150800030的《最高额保证合同》、与被告王建业、游国标、洪春梅签订编号为HT9350583001C150800031的《最高额保证合同》，保证合同中均约定：被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅自愿为原告与被告上水明珠公司自2015年8月21日至2016年8月21日期间（包括该期间的起始日和届满日）办理的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件所产生的债务承担连带责任保证；保证的债权本金最高余额为1800万元；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，等等。2015年9月2日，原告与被告上水明珠公司签订合同编号为HT93505830011150800028的《流动资金借款合同》，借款合同约定：被告上水明珠公司向原告借款1795万元，借款期限自2015年9月2日起至2016年9月2日止，借款年利率为5.98%，按季结息，结息日为每季度末的第20日，到期利随本清；若贷款逾期，原告有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；若被告上水明珠公司未按期归还借款、借款欠息或者其他严重的违约行为，原告有权解除合同，并要求被告上水明珠公司提前归还贷款本息，等等。上述合同签订后，原告依约向被告上水明珠公司发放了1795万元的贷款，但被告上水明珠公司仅于2015年12月11日偿还5000元的利息，现尚欠原告借款本金1795万元及从2015年9月2日起的利息、罚息、复利（但应扣除已偿还的利息5000元）未归还。被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅也未履行保证责任。
另，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定：1、查封被告上水明珠公司所有的址在南安市的土地使用权；2、查封被告游国标所有的址在南安市店面；3、查封被告游国标所有的址在南安市套房，原告为此花费财产保全费5000元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，被告上水明珠公司、欧联公司的营业执照、组织机构代码证复印件，被告蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅的居民身份证复印件，《流动资金借款合同》1份，《最高额保证合同》3份，借款凭证，账务明细清单以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。八被告未到庭，也未对原告的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、担保、还款的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告上水明珠公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，按照合同约定，被告上水明珠公司未按合同约定归还借款本息，原告有权提前收贷，借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息、复利。而截止至原告起诉时，被告上水明珠已有多期违约，现原告要求被告山水明珠公司提前偿还尚欠的全部借款本金1795万元及按合同约定的从2015年9月2日起的利息、罚息、复利（但应扣除已偿还的利息5000元），于法有据，本院予以支持。被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅自愿为被告上水明珠公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，故原告于保证期间内请求其对被告上水明珠公司的借款本息承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告欧联公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅承担保证责任后，有权向被告上水明珠公司追偿。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告上水明珠发展有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安支行借款本金人民币1795万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年9月2日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，但应扣除已偿还的利息5000元）；
二、被告福建欧联卫浴有限公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅对上述借款本息承担连带清偿责任；被告福建欧联卫浴有限公司、蔡建生、蔡学宇、蔡学婷、王建业、游国标、洪春梅承担保证责任后，有权向被告上水明珠发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132138元，减半收取为66069元；财产保全费5000元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。