福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第370号
原告徐鸿，男，汉族，1970年3月2日出生，住厦门市海沧区。
委托代理人李千煌，福建法正联盟律师事务所律师。
被告陈燕清，男，汉族，1967年10月1日出生，住厦门市湖里区。
被告陈碧云，女，汉族，1968年9月28日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人陈智民，男，汉族，1971年3月10日出生，住厦门市湖里区。
被告厦门泓轩汽车维修服务有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人陈燕清。
原告徐鸿诉被告陈燕清、陈碧云、厦门泓轩汽车维修服务有限公司（以下简称泓轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐鸿的委托代理人李千煌，被告陈碧云及其委托代理人陈智民到庭参加诉讼。被告陈燕清、泓轩公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鸿诉称，2012年4月20日，被告陈燕清以经营缺款为由向原告借款17万元，并出具了《借款（还款）承诺书》，约定借款于2012年7月19日前归还；逾期未归还的，被告陈燕清应按50%的年利率支付利息并承担原告为实现债权产生的律师费等一切费用，被告泓轩公司对被告陈燕清的上述债务承担连带清偿责任。被告陈碧云与被告陈燕清系夫妻关系，被告陈燕清在婚姻关系存续期间向原告借款用于经营所得的收益属于家庭共有财产，根据我国《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，被告陈碧云应对婚姻关系存续期间产生的债务承担连带清偿责任。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，三被告至今分文未付。故原告请求判令1、被告陈燕清立即偿还原告借款17万元及利息（自2012年4月20日起按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计至实际付清之日止）；2、被告陈燕清向原告支付律师费5175元；3、被告陈碧云、泓轩公司对被告陈燕清的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈碧云辩称，原告主张被告陈碧云共同偿还被告陈燕清的高利贷借款的请求不能成立。一、被告陈碧云与被告陈燕清于2012年9月17日办理离婚手续，两人离婚前已经分居多年。被告陈燕清在没有任何资金的情况下，四处借贷开办汽车维修厂，多年来维修厂的经营业长期存在困难。另外，被告陈燕清同时与多名女子关系暧昧不清，甚至和别的女子有了近4岁的私生子，导致被告陈碧云与被告陈燕清分居多年，互不干涉生活。二、被告陈碧云对本案借款毫不知情，也从未听被告陈燕清提起过，被告陈燕清更无将借款用于夫妻关系存续期间的共同生活。故本案借款应由被告陈燕清一人承担，同时由被告泓轩公司承担偿还责任，与陈碧云毫无关系。三、本案借款约定月息5%，高达银行同期贷款利率的12倍以上，系明显以牟利为目的高利贷借款行为。四、原告没有任何支付被告陈燕清的转账记录，有悖常理，也无法证明被告陈燕清与原告之间确实存在借贷关系。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告陈燕清、泓轩公司未作答辩。
经审理查明，2012年4月20日，被告陈燕清向原告借款17万元，并出具一份《借款（还款）承诺书》，载明：“兹本人陈燕清（身份证：350211196710012514），现因生产经营需要，于2012年4月20日向徐鸿借款现金人民币（大写）：壹拾柒万元整（本人已收到该款项），借期叁个月2012年4月20日2012年7月19日，本人愿意以个人财产及投资的产业作为担保，保证到期还清借款。如逾期未归还全部借款，本人愿意按照50%的年利率承担自借款之日至实际还款之日的本息、利息及损害索赔金，并承担徐鸿实现债权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用……”。被告泓轩公司作为保证人在上述《借款（还款）承诺书》盖章，为被告陈燕清的上述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。
另查明，被告陈碧云与被告陈燕清原系夫妻关系，双方于2009年开始分居，并于2012年9月17日登记离婚。
还查明，原告于2012年9月24日委托福建法正联盟律师事务所指派律师就本案借款提起诉讼，原告为此支付律师费5175元。
以上事实，有以下证据：1、《借款（还款）承诺书》，2、离婚证以及离婚协议书，3、高殿社区居委会出具的证明，4、证人证言，5、委托代理仲裁协议书，6、厦门市地方税务局通用机打发票，以及双方当事人的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款并支付利息。被告陈燕清、泓轩公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告主张的借贷事实，有其提交的《借款（还款）承诺书》为凭，本院予以采信。故原告主张被告陈燕清偿还借款17万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案，双方约定的借款利息已超过了上述标准。故原告主张利息自2012年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。双方约定出借人为实现债权支付的律师费由借款人承担，现被告陈燕清未依约偿还借款，原告主张被告陈燕清承担原告为实现债权委托律师提起诉讼而支付的律师费5175元，本院予以支持。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，判断是否属于夫妻共同债务，应从债务形成的时间和原因以及夫妻双方是否共享债务所带来的利益等方面综合加以考虑，并非凡是夫妻一方以个人名义所负债务均属于夫妻共同债务。本案借款虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但被告陈燕清与被告陈碧云已于2009年起开始分居生活，并于2012年9月17日登记离婚。该笔借款发生于被告陈碧云与被告陈燕清分居期间，原告并无证据证明被告陈燕清的借款用于家庭共同生活或谋取共同利益。且在被告陈燕清出具的《借款（还款）承诺书》上，被告陈燕清亦明确“以个人财产及投资的产业作为担保”。因此，该笔借款应当认定为被告陈燕清的个人债务，原告要求被告陈碧云承担连带清偿责任，本院不予支持。被告泓轩公司自愿为被告陈燕清的上述债务承担连带责任保证。故原告主张被告泓轩公司对被告陈燕清的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告泓轩公司承担了连带清偿责任后，有权向被告陈燕清追偿。被告陈燕清、泓轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈燕清应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐鸿借款17万元并支付利息（自2012年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告陈燕清应于本判决生效之日起十日内支付原告徐鸿律师费5175元。
三、被告厦门泓轩汽车维修服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告厦门泓轩汽车维修服务有限公司承担了连带清偿责任后，有权向被告陈燕清追偿。
四、驳回原告徐鸿的其他诉讼请求。
如果被告陈燕清、厦门泓轩汽车维修服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3804元，由被告陈燕清、厦门泓轩汽车维修服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邓剑斌
人民陪审员 黄禹水
人民陪审员 杨静芳
二〇一三年七月十八日
书 记 员 王夏菁
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。