四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1528刑初145号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人朱现武，男，1976年7月5日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。现在家候审。
被告人朱现财，男，1965年11月4日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年7月6日被逮捕，同日被取保候审。现在家候审。
被告人曾洵，男，汉族，1978年2月27日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年4月7日被取保候审。现在家候审。
辩护人吴永强，四川晏州律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人朱现武犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人朱现财犯非法出售国家重点保护植物罪、被告人曾洵犯非法收购国家重点保护植物罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人朱现武、朱现财、曾洵及其辩护人吴永强到庭参加诉讼。在审理过程中，兴文县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，被告人朱现武为修建房屋，在未办理相关手续的情况下于2016年农历正月初三组织张某、陈某、朱某、朱现财将准备用于修建房屋的土地里的9株桢楠予以砍伐，后将砍伐的桢楠堆放在被告人朱现财家中。2016年农历正月二十日左右，被告人朱现财通过李某介绍将该9株桢楠出售给被告人曾洵，经被告人曾洵、朱现财等人检尺，被告人曾洵非法收购桢楠2.56立方米。
公诉机关认为，被告人朱现武的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪、被告人朱现财的行为构成非法出售国家重大保护植物罪、被告人曾洵的行为构成非法收购国家重点保护植物罪，且均属情节严重，公诉机关诉请追究三被告人的刑事责任。三被告人具有自首情节，可以减轻处罚。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
被告人朱现武对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人朱现财对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人曾洵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，被告人曾洵主观恶性不大，犯罪情节轻微，曾洵的兴文×工贸有限责任公司具有收购、经营、加工木材的资质，其非法收购是一种过失行为；被告人曾洵具有自首情节，属初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人朱现武为修建房屋，在未办理相关手续的情况下于2016年农历正月初三组织张某、陈某、朱某、朱现财等人将自己位于兴文县大河苗族乡×村×组准备用于修建房屋的土地里的9株桢楠予以砍伐，后将砍伐的桢楠堆放在被告人朱现财家中。2016年农历正月二十日左右，被告人朱现财通过李某介绍将该9株桢楠制材以5000元每立方米的价格出售给被告人曾洵，经被告人曾洵、朱现财等人检尺，被告人曾洵收购桢楠制材为2.56立方米，被告人朱现财获违法所得12660元。本案经群众举报后，被告人朱现武、朱现财、曾洵分别于2016年3月16日、3月14日、4月7日向森林公安机关投案自首。
另查明，被告人曾洵收购朱现财2.56立方米桢楠制材后，将桢楠制材加工为家具半成品的床铺版10张、床抽屉2个、床高屏风1个、床矮屏风1个、床边框3个。兴文县森林公安局已依法予以扣押。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、兴文县森林公安局接、处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于群众匿名举报，兴文县森林公安局于2016年3月24日立案侦查。
2、到案说明，证实被告人朱现武、朱现财、曾洵分别于2016年3月16日、3月14日、4月7日向森林公安机关投案自首。
3、现场勘验笔录、现场图、照片，证实本案采伐现场位于兴文县大河苗族乡×村×组朱现武的地里。
4、建房申请，证实被告人朱现武于2016年1月15日向有关部门申请建房，申请地址为兴文县大河苗族乡×村×组。
5、兴文×工贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、四川省竹木材经营加工许可证，证实该公司系被告人曾洵开设，为自然人独资公司，经营范围为生产、销售家具、农副产品销售。
6、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证实兴文县森林公安局依法扣押在曾洵处扣押了曾洵收购朱现财2.56立方米桢楠制材后，加工为家具半成品的床铺版10张、床抽屉2个、床高屏风1个、床矮屏风1个、床边框3个。被告人曾洵对上述家具半成品进行了指认。
7、被告人供述和辩解：
（1）朱现武的供述，证实朱现武在兴文县大河苗族乡×村×组有一块地是经家庭商量给其修房子的。该土地上有9株桢楠树，是老一辈留下来的，经过商量，这9株桢楠留给其母亲王某，以后卖了钱给王某修坟山。2015年农历腊月30，朱现武在被告人朱现财家吃年饭时，王某提出修坟山的事情，朱现武便提出自己要修房子挖屋基，把地里的桢楠树砍来卖了之后好给王某修坟山。2016年正月初3，朱现武借了一把电锯并组织陈某、张某、朱现财、朱某等人将这9株桢楠采伐完毕并断筒制材后堆放在朱现财家里。正月二十几头，朱现财告诉朱现武，桢楠以5000元一立方的价格卖给别人了，总共12660元。卖桢楠的钱是朱现财保管。
（2）朱现财的供述和辨认笔录，证实朱现财和朱现武、朱某是兄弟关系，三兄弟中就只有朱现财还没有修房子，经过家庭商量，把位于兴文县大河苗族乡×村×组的一块地拿给朱现武修房子，这块地上有9株桢楠树，属于其母亲王某所有，以后将这9株桢楠树卖了钱给王某修坟山用。因朱现武准备修房子，于是找到兄弟们商量把这9株桢楠砍来卖，大家都同意朱现武的提议。2016年正月初3，朱现财走亲戚回来看见朱现武已经请了几个人将这9株桢楠树全部锯倒，有些已经断筒制材，他随即给跟着帮忙，当天没有将树头挖出来，正月初9，朱现武托朱现财请了一个姓王的挖机师傅来才把树头挖出来，并堆放在朱现龙的坝子里，挖完树头后朱现武就出去打工了。桢楠树被采伐之后，李某问朱现财这些桢楠卖不卖，朱现财表示要卖，于是李某说给其介绍人来买。之后兴文×工贸有限责任公司的曾总便给朱现财打了电话表示要卖这些桢楠。过了几天，曾总到了朱现财家里来看桢楠并愿意按照5000元一立方米的价格收购，经过检尺桢楠总共是2.56立方米，总价12660元。朱现财把桢楠卖了之后告诉了朱现武，朱现武同意朱现财的做法，因朱现武不在家，于是由朱现财保管卖桢楠的钱，等以后用于王某修坟山之用。经辨认，朱现财辨认出曾洵。
（3）曾洵的供述和辨认笔录，证实曾洵在兴文县古宋镇×街村开设了一间兴文×工贸有限责任公司，经营范围为加工和生产古典家具。2016年农历正月二十几头，李某告诉曾洵，自己有个朋友砍了几株桢楠，问曾洵要不要买，曾洵表示要买，并将自己的名片交给李某，当时李某也留给曾洵对方的电话号码。后曾洵打了对方的电话，问明具体位置后几天，曾洵便开车到了这个卖主家里。卖主领曾洵看了堆放在后院的桢楠，后经协商曾洵以5000元一立方进行收购，后曾洵叫卖主找了一辆农用车将桢楠拉到曾洵的木材厂进行检尺，经检尺总共2.56立方米，曾洵按照之前讲好的价格，付给卖主12660元，并付了农用车司机200元的运费。经辨认，曾洵辨认出被告人朱现财并辨认出艾某就是农用车司机。
8、证人证言：
（1）王某的证言，证实王某是被告人朱现财、朱现武的母亲。朱现武是兄弟中最小的一个，因其还没有修房子，于是经过家庭商量将位于兴文县大河苗族乡×村×组的一块地给朱现武修房子。因这块地里有9株桢楠，在分地的时候就说好了，这些桢楠属于王某，等以后卖了钱修坟山的。2015年腊月30，王某给朱现武兄弟提出把自己的坟山修好，朱现武表示同意，并提出将地里的9株桢楠砍了，一是将桢楠卖了给王某修坟山，二是朱现武好平屋基修房子，朱现武提出来后，其他兄弟都同意了。
（2）朱某的证言，证实2016年正月初3，朱现武准备平屋基修房子，喊了朱某、朱现财、张某、陈某等人帮忙。因这块地里有9株桢楠树，朱现武就组织人些将桢楠树砍了，采伐完毕后将桢楠搬运到朱现财家中，后来将树头挖出来放在了朱现龙的厂坝里。
（3）张某的证言，证实他是被告人朱现财、朱现武同母异父的兄弟。多年前他们兄弟间就商量将×村×组的一块地给朱现武修房子，但这块地上有9株桢楠，是老一辈留下的，当时就商量桢楠归其母亲王某，以后卖了给王某修坟山用。2015年农历腊月30，在被告人朱现财家吃年饭时，王某提出要修坟山，朱现武说自己也想修房子，想把屋基平出来就顺便把桢楠砍来卖了之后给王某修坟山。2016年正月初3，朱现武借了一把电锯并组织张×、陈某等人把地里的9株桢楠采伐了，后将断筒制材的桢楠搬运到朱现财家堆放，正月初9，朱现武又请了一个挖机把桢楠树头挖了出来放在朱现龙家厂坝里。正月二十几头，朱现财说桢楠树要卖，叫张×帮忙一起装车，车子是艾某驾驶的，装好后朱现财就随车走了。
（4）王某一的证言和辨认笔录，证实王某一有一台挖机，平时帮别人挖屋基。2016年正月间的一天，王某一接到朱现财的电话叫其正月初9帮朱现财挖屋基，并告知具体的位置。正月初9下午，王某一带着挖机师傅开着挖机去到东龙泉村朱现财家，当时朱现财的兄弟些都在，王某一将拖车开导朱现财家后面的幼儿园把挖机卸下后告诉朱现财，自己要走了，挖机师傅会按照要求进行作业。两小时后，王某一回到现场，朱现财拿给王某一600元钱工价。经辨认，王某一辨认出朱现财。
（5）熊某的证言，证实熊某是王某一请的开挖机的驾驶员。2016年正月初9，熊某随王某一到×村×组挖屋基，到后雇主要求熊某将一块地里的树头先挖出来放在旁边的厂坝里再将屋基平整好。
（6）李某的证言和辨认笔录，证实2016年正月十几头，李某到岳母王某家拜年时发现朱现财家后院堆了很多已经断筒制材的桢楠，朱现财说朱现武要修房子平屋基，才把地里的桢楠砍了。李某问朱现财桢楠卖不卖，朱现财说要卖，卖了给王某修坟山。当时李某就把曾洵的电话给了朱现财。之后李某去曾洵的厂里问曾洵要不要桢楠树，曾洵表示要买，没过多久曾洵就开车去朱现财家看了树子，后来朱现财拉树子到万寿场桥上的时候喊李某一起去厂里，帮朱现财拉桢楠的是艾某，是一辆蓝色农用车。到了曾洵的厂里，曾洵和朱现财就一起检尺，之后又到曾洵办公室结算付款，上车后朱现财拿给艾某200元运费。经辨认，李某辨认出曾洵。
（7）艾某的证言和辨认笔录，证实2016年3月9日上午，被告人朱现财及朱现财的母亲王某来找艾某说，请其帮曾老板拉点桢楠树，艾某应允。吃过早饭，艾某驾驶自己的蓝色农用车到朱现财家门口后，朱现财边和张某开始装车，这些桢楠都是从朱现财家搬出的，约有10多筒。上午10时许装好后，朱现财便随车一起前往曾老板的木材厂，经三岔路口，李某上了车。到了木材厂，曾老板指挥艾某将木材卸在厂内最里面的一个角落，后艾某在厂门口等朱现财，之后朱现财、李某出来上车后朱现财付给艾某200元运费。经辨认，艾某辨认出曾洵。
（8）侦查人员王某二出庭证言，证实王某二是兴文森林公安局民警，系本案侦查人员。在侦查过程中，王某二等侦查人员依法收集证据，没有刑讯逼供等违反侦查程序的行为。
9、兴文县林业调查设计队关于采伐树种的鉴定意见书，证实经兴文县林业调查队鉴定，本案采伐树种为桢楠，采伐和毁坏株数9株，现场只有9个树头，已没有树干，并且树桩也被破坏，无法计算蓄积。
10、户籍材料三份，证实被告人朱现武出生于1976年7月5日、被告人朱现财出生于1965年11月4日、被告人曾洵出生于1978年2月27日，三被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人朱现武违法森林法规，非法采伐国家重点保护植物桢楠树9株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人朱现财非法向被告人曾洵出售2.56立方米桢楠制材，该二被告人的行为分别构成非法出售国家重点保护植物罪、非法收购国家重点保护植物罪。三被告人的行为均属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控三被告人的犯罪名成立。
关于被告人曾洵辩护人提出的，被告人曾洵主观恶性不大，犯罪情节轻微，曾洵的兴文×工贸有限责任公司具有收购、经营、加工木材的资质，其非法收购是一种过失行为的辩护意见。合议庭认为，根据被告人曾洵从事的职业，其应当知道收购的木材必须具备相关证件，被告人曾洵在没有核实被告人朱现财是否具备相关证件的前提下，收购国家重点保护的树种制材达2.56立方米，应认定其主观上具有故意。因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出，被告人曾洵具有自首情节、属初犯等辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
本案经群众举报后，三被告人均主动投案并如实供述各自罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。本案中，被告人朱现财非法出售国家重点保护植物所获收益，属违法所得，依法应予追缴；因本案涉案物证桢楠制材已被被告人曾洵加工成为家具半成品，应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱现武犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日缴清。）
二、被告人朱现财犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日缴清。）
三、被告人曾洵犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日缴清。）
四、被告人朱现财违法所得12660元，依法予以追缴；
五、对被告人曾洵处的桢楠家具半成品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 李贵平
人民陪审员 孙 斌
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张冥函
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。