江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00643号
原告中国银行股份有限公司姜堰支行，组织机构代码14136513-4，住所地泰州市姜堰区人民中路36号。
负责人张惠宇，该支行行长。
委托代理人刘建梅，该支行员工。
委托代理人朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。
被告江苏森凯防腐科技有限公司，组织机构代码55462423-7，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。
法定代表人洪森。
被告洪森。
被告卞晓燕。
被告江苏金算盘担保有限公司，组织机构代码66835679-5，住所地泰州市农业开发区站东路东侧、站北路南侧。
法定代表人魏爱珍。
原告中国银行股份有限公司姜堰支行与被告江苏森凯防腐科技有限公司（以下简称森凯公司）、洪森、卞晓燕、江苏金算盘担保有限公司（以下简称金算盘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由代理审判员范春忠适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘建梅、朱如华到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日，原告与被告森凯公司签订总额为200万元的授信额度协议一份，协议约定自协议生效之日起至2015年3月13日期间，被告森凯公司可在协议项下额度200万元本金范围内循环使用该额度。2014年11月14日被告森凯公司向原告申请借款并签订流动资金借款合同，借款金额为190万元，计划还款日期为2015年3月12日，借款利率为年利率8%，如被告森凯公司未按约定期限还款，则原告有权在借款利率水平上加收40%计收逾期罚息，直至清偿本息为止。2014年11月13日，被告金算盘公司向原告提交质押担保主合同确认函，确认以其于2013年11月18日与原告签订的最高额质押合同（存单质押）为被告森凯公司的上述借款提供质押担保。另外，被告洪森、卞晓燕、金算盘公司于2014年4月3日与原告分别签订最高额保证合同，为被告森凯公司的上述主合同项下的借款提供最高额额度为200万元本息范围内的连带责任保证。合同签订后，原告依约于2014年11月17日向被告森凯公司提供借款190万元，但借款到期后，被告森凯公司未按约还款，被告洪森、卞晓燕、金算盘公司也未完全履行保证责任，后被告金算盘公司代为偿还38万元。请求人民法院判令：1.被告森凯公司立即偿还原告借款本息1612624.63元（其中本金为1513440.12元、计算至2015年8月27日的利息及罚息99184.51元），支付律师代理费61777元，并按合同约定承担自2015年8月28日起至实际给付之日期间的利息、罚息；2.被告洪森、卞晓燕、金算盘公司对被告森凯公司的上述义务承担连带还款责任；3.确认原告与被告金算盘公司的质押合同合法有效，原告有权行使质权，并在质押金额范围优先受偿。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告森凯公司立即偿还原告借款本金1013652.11元，支付截至2015年8月27日的利息99184.51元及自2015年8月28日起至被告实际给付之日止以本金1013652.11元按年利率11.2%计算的利息，赔偿原告律师代理费损失61777元；放弃第三项诉讼请求，其余诉讼请求不变。
四被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：
2014年4月3日，原告与被告森凯公司签订《授信额度协议》（编号：2014年授M字0320号），协议约定：乙方（原告）根据本协议向甲方（被告森凯公司）提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用；乙方同意向甲方提供2000000元的授信额度；本协议确定的授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2015年3月13日止；等等。
2014年4月3日，原告与被告洪森、卞晓燕签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人（被告洪森、卞晓燕）愿意向债权人（原告）提供保证，担保债权人与债务人（被告森凯公司）之间签署的编号为2014年授M字0320号的《授信额度协议》及依据该协议签署的单项协议；本合同所担保债权之最高本金余额为2000000元；被确定属于本合同之主债权，则基于该债权之本金所发生的利息、实现债权的费用等也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。同日，原告与被告金算盘公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告金算盘公司愿意向债权人（原告）提供保证，担保债权人与债务人（被告森凯公司）之间签署的编号为2014年授M字0320号的《授信额度协议》及依据该协议签署的单项协议，该保证合同的其他内容与前述《最高额保证合同》内容相同。
2014年11月14日，原告与被告森凯公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：本合同属于2014授M字0320号《授信额度协议》项下的单项协议；借款人（被告森凯公司）向贷款人（原告）贷款1900000元；借款期限为4个月；借款年利率为8%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息为基础利率水平上加收40%；出现违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等；等等。2014年11月17日，原告向被告森凯公司发放贷款1900000元，约定还款日期为2015年3月12日。被告森凯公司按月结息至2015年2月20日。2015年3月12日借款到期后，被告森凯公司仅偿还利息1064.5元，借款本金1900000元及期内利息6957.72未按约偿还。2015年3月23日，被告森凯公司偿还期内利息2.77元。2015年6月26日，被告金算盘公司代为偿还借款本金385359.88元；2015年8月17日，被告森凯公司偿还借款本金1200元。截至2015年8月27日，被告森凯公司尚欠原告借款本金1513440.12元，利息99184.51元。被告洪森、卞晓燕、金算盘公司也未尽保证义务。
2015年6月30日，原告为本案与其委托代理人执业的江苏陈继强律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告向江苏陈继强律师事务所支付律师费61777元。
以上事实有原告提交的授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、利息清单、委托代理协议及当事人的陈述在卷予以佐证。
诉讼中，被告金算盘公司于2015年9月23日代为偿还借款本金499788.01元。
本院认为：2014年4月3日原告与被告森凯公司签订的授信额度协议，原告与被告洪森、卞晓燕、与金算盘公司分别签订的最高额保证合同，以及同年11月14日原告与被告森凯公司签订的流动资金借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告依约向被告森凯公司履行了出借资金的义务，后被告森凯公司未能按约结息还本，构成违约；被告洪森、卞晓燕、金算盘公司作为连带责任保证人，未尽保证之责。原告有权按照合同约定要求被告偿还借款本金、支付利息、赔偿律师代理费损失。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏森凯防腐科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司姜堰支行偿还借款本金1013652.11元、支付利息（截止2015年8月27日的利息为99184.51元、自2015年8月28日起至被告实际清偿之日止以本金1013652.11元按年利率11.2%计算）、赔偿律师代理费61777元；
二、被告洪森、卞晓燕、江苏金算盘担保有限公司对被告江苏森凯防腐科技有限公司上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏森凯防腐科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19870元，依法减半收取9935元，保全费5000元，合计14935元，由四被告负担（原告同意其预交的案件受理费9935元，保全费5000元，合计14935元，由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告于判决生效后十日内向原告支付，被告洪森、卞晓燕、金算盘公司承担后有权向被告森凯公司追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
（此页无正文）
代理审判员 范春忠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。