江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5227号
原告：勒尔阿伍，女，1952年2月18日生，彝族，住四川省昭觉县。
原告：郑某1，男，2007年7月3日生，彝族，住四川省昭觉县。
指定代理人：勒尔次格，男，1966年12月10日生，彝族，住四川省昭觉县。
原告：郑某2，女，2007年7月3日生，彝族，住四川省昭觉县。
指定代理人：勒尔次格，男，1966年12月10日生，彝族，住四川省昭觉县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：任蓓，江苏易细律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：胡雪梅，江苏易细律师事务所律师。
被告：金坛市宇成汽车运输有限公司，组织机构代码68112769-8，住所地江苏省金坛市城西中桥圩40号。
法定代表人：杜亮，金坛市宇成汽车运输有限公司总经理。
委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，统一社会信用代码91320413837325050C，住所地江苏省常州市金坛区东门大街123号。
负责人：徐一新，中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司总经理。
委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告勒尔阿伍、郑某1、郑某2与被告金坛市宇成汽车运输有限公司（以下简称宇成公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太保金坛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2的指定代理人勒尔次格及原告勒尔阿伍、郑某1、郑某2的共同委托诉讼代理人任蓓、被告宇成公司的委托诉讼代理人夏旸、被告太保金坛支公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告勒尔阿伍、郑某1、郑某2诉称：则说哈因交通事故而死亡，三原告系则说哈的法定第一顺序继承人。现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表）；要求太保金坛支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分由宇成公司承担赔偿责任；超出交强险责任限额的赔偿比例为40%；宇成公司已经垫付的80000元在本案中一并处理；诉讼费由宇成公司、太保金坛支公司负担。
被告宇成公司辩称：对事故责任认定无异议；已垫付的80000元在本案中一并处理；依法判决。
被告太保金坛支公司辩称：对事故责任认定无异议；在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的赔偿比例为30%。
经审理查明：2016年6月30日14时33分许，则说哈驾驶自行车沿312国道由东向西行驶至163.4公里（无锡市惠山区洛社镇华圻路口东侧），在同向汽车临近时向左变向驶入机动车道，遇周华民驾驶灯光不合格的苏Ｄ×××××重型半挂牵引车、后牵引苏Ｄ×××××重型罐式半挂车，在312国道直行与左转导向车道内由东向西行驶，结果发生碰撞，造成两车损坏、则说哈当场死亡的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定则说哈负事故主要责任，周华民负事故次要责任。
苏Ｄ×××××重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××重型罐式半挂车车主为宇成公司，周华民系宇成公司职员，事故发生时执行工作任务。苏Ｄ×××××重型半挂牵引车在太保金坛支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，苏Ｄ×××××重型罐式半挂车在太保金坛支公司投保了10万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
勒尔阿伍、郑某1、郑某2分别系则说哈的母亲、儿子、女儿，均为则说哈的法定第一顺序继承人。则说哈的妻子、父亲先于则说哈去世，则说哈无其他法定第一顺序继承人。
关于死亡赔偿金，勒尔阿伍、郑某1、郑某2提供无锡市新区旺庄街道群星社区居民委员会出具的证明、李朝霞的证人证言、周某出具的证明及证人证言、陆其家出具的证明，并申请证人周某出庭作证，证明则说哈事故发生前在无锡已居住满一年；关于被扶养人生活费，勒尔阿伍、郑某1、郑某2提供户口簿、昭觉县四开乡人民政府和昭觉县公安局四开区派出所出具的证明，证明勒尔阿伍有二子一女，无收入来源，依靠子女扶养；关于办理丧葬事宜人员的交通费，勒尔阿伍、郑某1、郑某2提供飞机票、火车票、汽车票、出租车费发票；关于办理丧葬事宜人员的住宿费，勒尔阿伍、郑某1、郑某2提供住宿费发票。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输从业人员资格证、保险单、尸体鉴定意见书、死亡医学证明书、火化证、收条、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，客观真实，合法有效，双方亦无异议，本院予以确认。
关于赔偿责任，苏Ｄ×××××重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××重型罐式半挂车在太保金坛支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，勒尔阿伍、郑某1、郑某2的合理损失由太保金坛支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的赔偿比例为40%。
各项赔偿费用的认定（详见附表）。其中关于死亡赔偿金，原告提供的证据和证人出庭陈述的事实足以证明事故发生前则说哈在无锡居住、生活的事实，故死亡赔偿金可适用城镇标准计算；死亡赔偿金适用城镇标准计算的，被扶养人生活费亦应适用城镇标准计算；关于办理丧葬事宜人员的交通费，则说哈的亲属居住在四川省昭觉县，事故发生后到无锡处理交通事故，路途遥远必然产生大量交通费，原告亦已提供飞机票、火车票、汽车票、出租车费发票等证据，但其中有部分票据与本案无关联或超出合理性，本院根据原告提供的证据及实际情况，确定交通费为10000元；关于办理丧葬事宜人员的住宿费，原告无法证明其提供发票的真实性及与本案的关联性，故本院对原告主张的办理丧葬事宜人员的住宿费不予支持。
各项合理损失合计1105165.5元，由太保金坛支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险限额内赔偿（1105165.5-110000）×40%＝398066.2元。太保金坛支公司合计需赔偿508066.2元。宇成公司垫付的80000元应由勒尔阿伍、郑某1、郑某2予以返还。该款由太保金坛支公司从支付给勒尔阿伍、郑某1、郑某2的赔偿款中直接支付给宇成公司，即由太保金坛支公司支付勒尔阿伍、郑某1、郑某2428066.2元，支付宇成公司80000元。勒尔阿伍、郑某1、郑某2超出合理范围的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、太保金坛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿勒尔阿伍、郑某1、郑某2508066.2元，其中支付给勒尔阿伍、郑某1、郑某2428066.2元，支付给宇成公司80000元。
二、驳回勒尔阿伍、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1372元，由勒尔阿伍、郑某1、郑某2负担63元，由太保金坛支公司负担1309元。该款已由勒尔阿伍、郑某1、郑某2预交，太保金坛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将1309元直接支付给勒尔阿伍、郑某1、郑某2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陆鑫升
附表：赔偿费用表
具体项目
|
原告主张
|
被告意见
|
法院认定
---|---|---|---
1
|
死亡赔偿金
|
37173元/年×20年＝743460元
|
按农村标准计算
|
743460元
2
|
被扶养人生活费
|
24966元/年×10年+24966元/年×6年÷3人＝299592元
|
按农村标准计算
认可12883元/年×9年+12883元/年×6年÷3人＝141713元
|
299592元
3
|
丧葬费
|
61783元/年÷12个月×6个月＝30891.5元
|
无异议
|
30891.5元
4
|
精神损害抚慰金
|
50000元(在交强险责任限额内优先赔偿)
|
因周华民负次要责任，故对该费用不予认可
|
20000元(在交强险责任限额内优先赔偿)
5
|
办理丧葬事宜人员的误工费
|
3000元
|
依法审核
|
1770元/月×12个月÷365天×7天×3人＝1222元
6
|
办理丧葬事宜人员的交通费
|
16165元
|
交通费、住宿费合计认可2000元
|
10000元
7
|
办理丧葬事宜人员的住宿费
|
13835元
|
交通费、住宿费合计认可2000元
|
不予支持
合计
|
1156943.5元
|
1105165.5元
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。