昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第678号
原告：商玉财，男，1982年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
委托代理人：侯东武、孙福音，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南元晨科技有限公司。
住所：云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城商铺***号。
法定代表人：李斌元，该公司总经理。
被告：王帅军，男，1988年1月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
原告商玉财诉被告云南元晨科技有限公司、王帅军买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告商玉财的委托代理人侯东武、孙福音，被告云南元晨科技有限公司法定代表人李斌元到庭参加诉讼。被告王帅军下落不明，经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告商玉财起诉称：2011年5月19日，原告与被告云南元晨科技有限公司签订工业品买卖合同购买设备。该合同约定被告向原告购买两台水环真空泵，价格人民币25万元，附属设备人民币3万元；保质期一年；交（提）货方式及地点为送货到指定地点；结算方式、时间及地点为预付货款3万元，货到后付15万元，安装调试完毕付10万元，安装期限为一个月；交货期限为收到款后12个月。被告王帅军在该合同上签字，被告云南元晨科技有限公司在该合同上盖章。合同签订后，被告王帅军向原告预付了3万元，后原告向被告云南元晨科技有限公司发货，货到后被告王帅军支付了原告5万元，尚欠原告20万元，后一直未付货款。2013年11月10日，原告找到两被告催要该笔货款，被告王帅军向原告出具对账单，签字确认尚欠原告20万元，并由被告云南元晨科技有限公司签章予以确认。在合同的签订、履行过程中被告王帅军是具体承办人，原告多次向其催要该笔货款，被告王帅军亦多次以个人名义承诺及时偿还该笔货款。原告已全面适当的履行了合同约定的各项义务，被告方却没有履行付款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令两被告偿还原告货款人民币20万元及从2013年11月10日起至宣判之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告云南元晨科技有限公司答辩称：该份买卖合同涉嫌造假，日期、公章都是造假，公司法定代表人没有授权，且被告云南元晨科技有限公司是2012年才变更的公司名称，而合同签订日期是2011年，合同是原告与被告王帅军私自签订的，与被告云南元晨科技有限公司无关。
被告王帅军未到庭亦无书面答辩意见。
原告商玉财针对其主张提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件。欲证明原告的身份情况。
2、工业品买卖合同。欲证明原告与二被告签订买卖合同，该合同对购买设备名称、价款等条款进行了约定。
3、对账单。欲证明二被告就尚欠货款向原告出具对账单。
4、录音。欲证明原告向被告王帅军索要20万元货款以及被告王帅军自愿承担该笔货款的事实。
经质证，被告云南元晨科技有限公司对原告提交的证据1的真实性予以认可，对证据2、3的真实性不予认可，对证据4认为与其无关。
被告云南元晨科技有限公司针对其答辩提交以下证据材料：
1、组织机构代码证。欲证明被告公司名称变更的时间。
2、公章原件。欲证明被告我公司的公章与签订合同的印章不是同一公章。
经质证，原告对被告提交的证据的真实性予以认可，对证明内容不予认可。
原、被告双方提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认，对证据是否能证明原、被告观点，将另行评述。
经审理查明：2011年5月19日，被告王帅军以“云南元晨科技有限公司”名义与原告签订一份工业品买卖合同，约定“云南元晨科技有限公司”作为买受人向原告购买水环真空泵2台及附属设备1套；合同总价28万元；交货方式为送货到指定地点；结算方式为预付货款3万元，货到后付15万元，安装调试完毕付10万元。王帅军作为委托代理人在合同上签字，同时合同“买受人”处加盖有“云南元晨科技有限公司”字样印章。庭审中，原告陈述被告王帅军通过现金、转账方式向其支付款项合计人民币8万元。2013年11月10日，原告与被告王帅军对账后，被告王帅军向原告出具一份“对账单”，确认已付款项8万元，未付款项20万元。被告王帅军在“对账单”上签字，同时“对账单”上加盖有“云南元晨科技有限公司”字样印章。
另查明，被告云南元晨科技有限公司成立于2010年1月11日，公司名称原为“昆明元晨科技有限公司”，于2011年10月10日变更为“云南元晨科技有限公司”。
本院认为，本案的争议焦点在于被告云南元晨科技有限公司是否对买卖合同承担责任以及原告主张的利息应否得到支持。
一、被告云南元晨科技有限公司是否对买卖合同承担责任的问题。
根据《中国人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案中，被告王帅军以被告云南元晨科技有限公司名义与原告签订了工业品买卖合同，但签订合同时被告云南元晨科技有限公司名称仍为“昆明元晨科技有限公司”，且向原告支付了8万元款项的均系被告王帅军，而原告在与被告王帅军签订工业品买卖合同时并未严格审查被告王帅军是否具有代理权限以及被告云南元晨科技有限公司的资质证明，因此，被告王帅军冒用“云南元晨科技有限公司”名义与原告签订的工业品买卖合同不成立表见代理，且被告云南元晨科技有限公司亦在庭审中明确否认该合同的效力，故原告与被告王帅军所签合同的效力不及于被告云南元晨科技有限公司，应由被告王帅军个人承担相应的责任。根据原告提交的证据以及陈述，被告王帅军已向原告支付货款8万元，故被告王帅军还应支付原告货款20万元。
二、原告主张的利息问题。
至于原告要求的由二被告自2013年11月10日起至宣判之日止向其支付利息的主张，本院认为，虽然原告与被告王帅军签订的工业品买卖合同中并未对违约责任的承担作出明确约定，但被告王帅军未按照合同以及对账单约定的时间支付原告货款，客观上造成了占用原告资金的利息损失，因此，应由被告王帅军承担相应的违约责任。因被告云南元晨科技有限公司在本案中不承担责任，综合考虑本案案情，本院确认由被告王帅军支付原告逾期付款违约金（以人民币20万元为基数，自2013年11月10日起至本判决确定给付期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王帅军于本判决生效后十日内支付原告商玉财欠款人民币20万元。
二、由被告王帅军于本判决生效后十日内支付原告商玉财逾期付款违约金（以人民币20万元为基数，自2013年11月10日起至本判决确定给付期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）。
三、驳回原告商玉财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元由被告王帅军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 罗振兴
人民陪审员 张建琳
人民陪审员 郝宪忠
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗焰虹