”
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂武东开民一初字第00070号<\\\/div>
原告：彭朝明。<\\\/div>
委托代理人：黎栋，湖北浩泽律师事务所律师。<\\\/div>
被告：吴水胜。<\\\/div>
被告：吴家虎。<\\\/div>
委托代理人：吴水胜，系吴家虎之父，身份信息同上。<\\\/div>
被告：吴家豹。<\\\/div>
原告彭朝明诉被告吴水胜、吴家虎、吴家豹健康权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员柳洪强适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告彭朝明及其委托代理人黎栋，被告吴水胜、被告吴家虎的委托代理人吴水胜、被告吴家豹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告彭朝明诉称：2014年4月1日，原告彭朝明的同事宋新星在武汉东湖新技术开发区关南园三路中醇化公司厂区门口工作时，被吴水胜、吴家虎、吴家豹等人拦住，并进行了殴打。宋新星跑进厂区内躲避，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹等人追进厂区继续殴打宋新星。原告彭朝明上前制止，也被吴水胜、吴家虎、吴家豹等人殴打，致头部受伤。被告吴水胜、吴家虎、吴家豹被武汉市公安局东新分局关南派出所行政拘留15天。原告彭朝明经法医鉴定为轻微伤。被告等人无视国法，肆意殴打他人，致使原告头部及其他部位受伤，给原告造成了较大的经济损失，被告至今不予赔付，为此，诉至法院请求判令：1、三被告向原告赔偿因人身损害所造成的各项经济损失共计人民币17603.10元（医疗费4339.10元、住院伙食补助费105元、护理费439元、鉴定费800元、误工费8815元、后期治疗费2000元、交通费1000元、营养费105元）；2、本案诉讼费由被告承担。<\\\/div>
被告吴家豹辩称：1、我承认殴打了原告，但是是因为原告先持铁锹动手将我打伤，我反过来打他属于正当防卫，我在防卫过程中，被告吴水胜上前拉架，在互相拉扯中，原告被自己的铁锹刮伤；2、我不同意赔偿原告的损失，因为原告的医疗费及相关损失已经得到安吉星水厂的赔偿。<\\\/div>
被告吴水胜、吴家虎的答辩意见与被告吴家豹一致。<\\\/div>
经审理查明：2014年3月下旬，被告吴水胜、吴家虎因水厂合伙出资问题与案外人宋新星等人发生纠纷。2014年4月1日10时许，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹等人来到武汉东湖新技术开发区关南园三路武汉中醇化汽车能源有限公司（以下简称：中醇化公司），在该公司门口遇见了案外人宋新星，被告吴水胜上前打了宋新星一巴掌，两人相互扭打起来。被告吴家虎、吴家豹兄弟二人上前给其父亲帮忙，案外人宋新星遂向中醇化公司厂区内跑，后被告吴水胜、吴家虎、吴家豹父子三人追到中醇化公司厂区内加油站继续对案外人宋新星殴打。原告彭朝明作为中醇化公司的职工，见状拿起一把铁锹上前帮助案外人宋新星，并持铁锹朝被告吴家豹的后背打了一下，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹父子三人又对原告彭朝明进行反击。殴打过程中双方身体均有受伤，其中原告彭朝明头部被砖头砸伤。原告彭朝明伤后被送往广州军区武汉总医院进行治疗，留观天数7天，共花费医疗费4339.10元，出院医嘱要求“全休半月，加强营养，卧床休息”。武汉平安法医司法鉴定所于2014年4月9日作出鉴定意见，认定原告彭朝明的损伤为轻微伤，原告彭朝明为此支付鉴定费800元。后被告吴水胜、吴家虎、吴家豹被公安机关处以行政拘留并罚款的处罚。<\\\/div>
庭审过程中，原告彭朝明提交了中醇化公司出具的《误工证明》一张，拟证明每月工资3500元、社保费用221元，未提供其他证据相佐证，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹对此予以否认。<\\\/div>
以上事实，有武汉市公安局东新公安分局关南派出所出具的《案件情况说明》、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2014）临鉴字第1335号鉴定意见书、原告彭朝明的门诊病历、医疗费用发票、法医鉴定费发票、误工证明以及当事人当庭陈述等证据予以佐证。<\\\/div>
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告吴水胜、吴家虎、吴家豹将原告彭朝明打伤，具有过错，应当承担赔偿责任。原告彭朝明主动持械加入打斗，对自身的损害也具有过错，应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。结合本案案情，本院酌定被告吴水胜、吴家虎、吴家豹对原告彭朝明的损失承担50%的的连带赔偿责任，原告彭朝明对自身的损失承担50%的责任。庭审中，三被告辩称原告彭朝明已经获得安吉星水厂的赔偿，不同意再次赔偿，对于该辩解意见，原告彭朝明不予认可，且三被告未提供证据予以证实，故本院不予支持。<\\\/div>
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，本院对原告彭朝明的损失认定如下：<\\\/div>
1、医疗费：4339.10元。根据原告提供的票据据实认定；<\\\/div>
2、住院伙食补助费：105元。原告彭朝明住院观察7天，以每天15元标准计算为15元／天×7天=105元；<\\\/div>
3、营养费：70元。出院医嘱建议加强营养，本院酌情认定70元；<\\\/div>
4、护理费：439元。根据原告彭朝明的伤情，本院酌定护理天数为7天，参照2014年湖北省居民服务业人均年平均收入26008元计算为26008元／年÷365天×7天=499元，原告彭朝明主张护理费439元，不超出上述金额，本院予以支持；<\\\/div>
5、交通费：50元。原告受伤治疗必然会产生交通费，出院医嘱建议定期复查，本院酌定交通费用50元；<\\\/div>
6、误工费：2334元。原告彭朝明留院观察7天，另医嘱要求全休半月，本院酌定误工时间为22天，原告彭朝明未提供充分的证据证实其收入状况，本院参照2014年湖北省在岗职工人均年工资38720元计算为38720元／年÷365天×22天=2334元；<\\\/div>
7、法医鉴定费：800元。根据法医鉴定费用票据据实认定。<\\\/div>
上诉费用总计8137.10元。原告彭朝明主张后续治疗费，因未实际发生，亦无鉴定意见佐证，故本院不予支持。对于原告彭朝明超出上述金额的诉讼请求，因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。对于上述损失，原告彭朝明自己负担50%即4068.55元，三被告连带承担50%即4068.55元。<\\\/div>
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告吴水胜、吴家虎、吴家豹自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告彭朝明4068.55元；<\\\/div>
二、驳回原告彭朝明的其他诉讼请求。<\\\/div>
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
本案案件受理费220元，适用简易程序减半收取110元，由原告彭朝明负担60元，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹共同负担50元（此款已由原告彭朝明预付，被告吴水胜、吴家虎、吴家豹应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告彭朝明）。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
审判员 柳洪强
二〇一五年三月十八日
书记员 孟涛”