福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第585号
原告郭海燕，女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告林青锋，男，1986年7月3日出生，汉族，公务员，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称人民财保荔城支公司），组织机构代码85551485-9，住所地莆田市城厢区梅园西路1163号。
代表人张东升，经理。
委托代理人陈德明、林韩，福建聚华律师事务所律师。
原告郭海燕与被告林青锋、人民财保荔城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海燕的委托代理人吴碧霞、崔桂芬与被告人民财保荔城支公司的委托代理人林韩到庭参加诉讼。被告林青锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郭海燕诉称：2013年5月30日8时26分，案外人唐宏辉驾驶二轮摩托车后载原告行驶途中，与被告林青锋驾驶的闽B912**轿车相撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗43天，花去医疗费人民币（以下币种同）25202.92元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告林青锋负主要责任，案外人唐宏辉负次要责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残程度为七级，护理期为150天。另查明，肇事的闽B912**轿车系被告林青锋所有，并由被告人民财保荔城支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计320013.78元，包括医疗费25202.92元、误工费123.23元／天×213天＝26247.99元、护理费88.59元×（43＋150）天＝17097.87元、住院伙食补助费15元×43天＝645元、营养费2500元、交通费2000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金28055元／年×20年×40%＝224440元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费480元。
被告林青锋未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人民财保荔城支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、本事故发生时，闽B912**轿车确由其承保交强险和保额为300000元的第三者责任险，其愿按法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。被保险人应提供有效的机动车行驶证和驾驶证，否则其不同意赔偿。二、根据保险条款约定，非医保费用不应由保险公司承担；被保险车辆驾驶员负事故主要责任的，对于交强险责任赔偿限额以外的损失，其仅承担不超过70%的赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实或无据。1.医疗费以医疗机构出具的医疗发票金额和费用明细清单为准，并扣除非医保费用。2.误工费因原告为农村户口，应按88.59元／天的标准计算，原告主张按照城镇居民标准确定误工收入缺乏事实和法律依据；误工时间应为住院43天及医嘱建议休息60天，计103天为准，原告主张计算至定残日缺乏依据，不应支持。3.护理费的护理期限应以住院时间43天为准。首先，医疗机构并未出具继续护理的建议；其次，原告提供的有关护理期限的鉴定意见的依据为上海市的司法鉴定工作委员会作出的一个试行的地方性规定，不能作为依据，不应采纳。4.住院伙食补助费应当按照10元／天的标准计算。5.营养费诉求金额过高。6.交通费诉求偏高，且无票据支持。7.鉴定费不属于保险赔偿项目。8.残疾赔偿金因原告自行委托鉴定的伤残等级与其伤情不符，应以重新鉴定的结果为准。原告为农村户口，在城镇没有固定居所及固定收入，故主张按城镇标准计算残疾赔偿金亦缺乏事实和法律依据。9.精神损害抚慰金诉求金额过高，原告实际伤情较轻，应根据重新鉴定的伤残程度酌情认定。10.伤残辅助器具费因缺乏正式票据及医疗机构出具的相关意见等证明材料，所提供的收款收据不具合法性，不应支持。
经审理查明：闽B912**小型轿车系被告林青锋所有，该车由被告人民财保荔城支公司承保交强险和保险金额为300000元并附不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2012年9月27日至2013年9月26日。
2013年5月30日8时26分许，案外人唐宏辉驾驶轻便二轮摩托车后载原告郭海燕，沿214县道由秀屿区笏石镇顶社交叉路口往秀屿区政府方向行驶至0KM＋100M处，在向右让行的过程中与其后方同向被告林青锋驾驶由右侧超车的闽B912**小型轿车发生碰撞，造成原告郭海燕、案外人唐宏辉受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年6月21日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林青锋驾驶机动车超车时，未提前开启左转向灯，从前车左侧超车，其行为是引起本事故发生的主要原因，应负事故主要责任；案外人唐宏辉无证驾驶机动车，遇情采取措施不力，其行为是引起本事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告郭海燕无责任。被告林青锋不服该事故责任认定，向上一级公安机关交通管理部门申请复核后，莆田市公安局交通警察支队于2013年7月16日作出《道路交通事故认定复核结论》，认为秀屿交警大队的事故认定事实清楚，证据充分，适用法律法规条款正确，责任划分公正，决定予以维持。
本事故发生后，原告郭海燕随即被就近送往秀屿区医院急诊治疗，花去诊疗费1385.67元；于当日转往莆田市第一医院住院治疗43天后于同年7月11日出院，花去住院医疗费22852.22元。住院期间，为进一步治疗，原告于6月3日前往福建医科大学附属第一医院门诊检查治疗，花去医疗费965.03元。经诊断，本事故致原告“无骨折脱位型颈髓损伤”。出院医嘱“建议休息2个月，继续营养神经、功能锻炼等治疗；定期拍片复查；注意功能锻炼，不适随诊”。2013年12月30日，福建八闽司法鉴定所受原告委托，经鉴定后作出《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残程度为七级，护理期为150日。原告为此花去鉴定费1400元。
本事故发生后，被告林青锋已支付给原告赔偿款11000元。因就事故赔偿未能协商一致，原告遂于2014年1月21日诉至本院。诉讼过程中，被告人民财保荔城支公司对原告的伤残程度鉴定结论有异议，并在举证期限届满前提出重新鉴定的申请。本院经审查后依法决定予以准许，并委托莆田市中级人民法院组织鉴定。福建恒信司法鉴定所接受委托后，于2014年4月19日作出《法医学鉴定意见书》，认定原告郭海燕因车祸致无骨折脱位型颈髓损伤，经治疗和康复锻炼，目前四肢肌力、肌张力正常，不构成伤残等级。
案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、诊断和检查报告单、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，并经上级交管部门复核维持，应予确认。原告郭海燕因本事故所致损伤系被告林青锋与案外人唐宏辉分别实施的过错行为造成的，被告林青锋应承担相应的赔偿责任。原告郭海燕系被告林青锋驾驶的闽B912**小型轿车的第三者，而被告人民财保荔城支公司作为该车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险责任限额范围内承担相应的保险赔偿义务。
原告主张的各项损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予以确定1385.67元＋22852.22元＋965.03元＝25202.92元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算；原告主张按城镇职工平均工资的标准确定其收入，但未提供充分有效的证据证实其实际收入状况或其经常居住地和收入来源地为城镇，故不予采纳。误工时间根据原告的损伤和治疗情况，结合就诊医疗机构出具的医嘱意见，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可确定为住院期间43天及院外因必要的康复治疗误工60天，计103天。故此，误工费应认定为88.59元／天×103天＝9124.77元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。关于护理期，原告提供的护理期为150日的评估意见是基于“遗留右上肢肌力4＋级，右下肢肌力4－级”的伤情，与重新鉴定确定的“四肢肌力、肌张力正常”即无遗留病症的客观事实不符，故不予采纳；现根据原告损伤治疗和康复情况，结合相关医嘱意见，可予以酌定护理期限为住院期间43天及院外因康复锻炼必要的专人陪护1个月，计73天。故此，护理费应认定为88.59元／天×73天＝6467.07元。住院伙食补助费根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×43天＝430元。营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构的相关医嘱意见，可予以酌定为2500元。交通费系必然支出，可结合其就医地点、治疗时间等，酌定860元。根据重新鉴定伤残程度的鉴定意见，原告并未构成伤残，故其主张残疾赔偿金缺乏事实依据，不予支持。原告自行委托鉴定伤残程度和护理期限的鉴定意见被重新鉴定所推翻并未予采纳，故相应的鉴定费支出1400元应由其自行承担。原告并未因本事故致残，其亦未举证证明因本事故致轻伤以上伤情或其它严重后果，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。原告主张因购买轮椅所支出的辅助器具费480元，有销售单位出具的购置单据为凭，且相关支出符合其损伤情况和院外康复锻炼的需要，价格合理，可予以认定。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费25202.92元、误工费9124.77元、护理费6467.07元、住院伙食补助费430元、营养费2500元、交通费860元、辅助器具费480元，合计45064.76元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告人民财保荔城支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额9500元（酌情为另一伤者唐宏辉预留限额500元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、辅助器具费计16931.84元（未逾限额110000元），合计26431.84元。交强险限额以外的损失18632.92元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人即被告林青锋负事故主要责任、双方均系机动车辆及被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，应由被告人民财保荔城支公司承担该部分损失的70%即13043.04元。被告林青锋已付赔偿款11000元属垫付性质，可从被告人民财保荔城支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告林青锋可另行向被告人民财保荔城支公司主张权利。至此，被告人民财保荔城支公司应再实际支付给原告赔偿款26431.84元＋13043.04元－11000元＝28474.88元。被告人民财保荔城支公司主张医疗费中非医保费用等应予免除保险人责任，但经本院释明相关诉讼风险和举证责任后，仍未举证证明其免责主张的效力及非医保费用的具体金额。故此，被告人民财保荔城支公司的上述免责主张依据不足，不予支持。被告林青锋经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保荔城支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭海燕因本案交通事故造成的损失二万八千四百七十四元八角八分（不含被告林青锋垫付的赔偿款一万一千元，指定支付方式为汇款至原告郭海燕于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户）；
二、驳回原告郭海燕对被告人民财保荔城支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告郭海燕对被告林青锋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1950元，由原告郭海燕负担1776.5元，被告人民财保荔城支公司负担173.5元；本案鉴定费用1340元，由原告郭海燕负担900元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林相如
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。