福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2433号
原告林尾，女，1934年7月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林龙海的母亲。
原告林兰花，女，1966年4月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林龙海的妻子。
原告林碧娇，女，1988年4月17日出生，住福建省漳浦县。系死者林龙海的长女。
原告林碧珠，女，1989年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林龙海的次女。
原告林碧丽，女，1991年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林龙海的三女儿。
上列五原告的共同委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告朱展平，男，1990年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。
代表人管雪惠，总经理。
委托代理人李主谋，男，1991年7月27日出生，汉族，系该公司员工。
原告林尾、林兰花、林碧娇、林碧珠、林碧丽诉被告朱展平、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称平安财险漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人陈万和、被告平安财险漳浦支公司的委托代理人李主谋到庭参加诉讼，被告朱展平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林尾、林兰花、林碧娇、林碧珠、林碧丽诉称，2016年3月1日13时许分，原告亲属林龙海驾驶的闽EXXX**号二轮摩托车在漳浦县绥安镇印石北路于横一路十字路口路段与被告朱展平驾驶的闽GXXX**号小型汽车发生碰撞，造成原告亲属林龙海受伤经抢救无效死亡，两车局部受损。经交警部门认定，被告朱展平负事故同等责任。原告亲属林龙海的突然意外死亡，给原告造成极大的精神伤害。根据相关法律规定，原告因亲属林龙海交通事故死亡产生的损失如下：1、医疗费200004.39元；2、误工费18天148.59元=2674.62元；3、护理费18天148.59元2人=5349.24元；4、住院伙食补助费360元；5、营养费20000元；6、交通费600元；7、丧葬费30000元；8、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）33275元20年＋23520元5年／2人=724300元；9、精神损害抚慰金70000元；10、亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费7000元；11、摩托车车损2000元，合计人民币1032288.25元。被告平安财险漳浦支公司系闽GXXX**号机动车保险人，根据相关法律规定，应在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告损失122000元，并在商业第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例赔付原告其他损失（1032288.25-122000）50%即455144.13元，共计人民币577144.13元。因原告已与被告朱展平就保险责任限额外的赔偿责任达成调解协议，在此不再要求其赔偿。请求判令被告平安财险漳浦支公司在保险责任限额内赔偿五原告因本案交通事故致其亲属死亡造成的经济损失合计人民币577144.13元。
被告平安财险漳浦支公司辩称，1、医疗费中的非医保共计58000元，该部分不属于保险责任。2、护理费，被告没有提供护理人员的名单和收入证明，应按照标准80元一天计算。住院天数按16天计算。3、误工费按照住院天数标准基数计算。4、伙食补贴按照16天按20元一天计算。5、营养费因抢救无效死亡，原告无相关依据。6、交通费不予支持。7、丧葬费按照27117计算。8、死亡赔偿金30722元每年计算，抚养费按22204元每年计算。9、精神30000元以内计算。10、处理丧事的误工费、摩托车损失没有提供相关票据不予支持。11、保险公司有垫付10000元。
被告朱展平未提供答辩意见。
经审理查明，2016年3月1日13时许分，林龙海驾驶闽EXXX**号二轮摩托车从漳浦县绥安镇“永昌驾校”方向沿绥安镇横一路经印石北路十字路口往绥安镇罗山村方向直行过程中，遇被告朱展平驾驶闽GXXX**号小型汽车从金霞北路方向沿印石北路往绥安镇辕门村“塔顶“自然村方向，直行经过印石北路与横一路十字路口，林龙海驾驶的闽EXXX**号二轮摩托车的车头在十字路口与闽GXXX**号小型汽车左侧车身发生碰撞，造成林龙海受伤经抢救无效于3月18日死亡，两车局部受损，发生人员死亡的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告朱展平与林龙海负事故的同等责任。林龙海受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗17天，共花去医疗费200004.39元（其中非医保用药数额为58000元）。2016年3月1日13时许，林龙海因颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。
另查明，闽GXXX**号小型汽车登记车主为刘少全，实际车主为被告朱展平。该车在事故发生前有向被告平安财险漳浦支公司投有交强险及商业三者险（限额为100万元），并投有三者险不计免赔。闽GXXX**号小型汽车检验有效期止2016年3月31日，事故发生在保险期间内。被告平安财险漳浦支公司有预付10000元给原告。
又查明，死者林龙海（1962年10月21日出生）的第一顺序继承人有母亲林尾、妻子林兰花、长女林碧娇、次女林碧珠、三女儿林碧丽。林尾共生育有长子林龙海、次女林龙波。死者林龙海系漳浦县绥安镇城北社区居民。
还查明，五原告已与被告朱展平就保险责任限额外的赔偿责任达成调解协议，在本案中不再要求被告朱展平承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、朱展平的驾驶人信息查询结果单、闽GXXX**号小型汽车保险单、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院小结、医疗费票据及其用药清单、漳浦县医院医疗费收费票据及其用药清单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、漳浦县旧镇镇潭仔头村民委员会出具的亲属关系证明、漳浦县绥安镇城北社区居民委员会出具的亲属关系证明、常住人口登记卡、摩托车定损单及维修费发票等证据予以证明，被告朱展平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中林龙海的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，其过错行为在本事故中起到一定的作用，是造成本起事故发生的原因之一，被告朱展平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款之规定，其过错行为在本事故发生中也起到一定的作用，也是造成本起事故发生的原因之一，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林龙海与被告朱展平负事故同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。本案原告已与被告朱展平就其应负的赔偿责任达成协议并不要求其赔偿，是对自己权利的处分，本院不予干预。被告平安财险漳浦支公司作为事故车辆的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，故五原告请求被告平安财险漳浦支公司赔偿损失于法有据，应予支持。被告平安财险漳浦支公司辩解死亡赔偿金应按30722元每年计算、被扶养人生活费应按22204元每年计算，因2015年城镇居民人均可支配收入即33275元／年及城镇居民人均生活消费支出即23520元／年的标准已统计出来，应按新标准计算，故上述辩解不予采纳；辩解营养费无相关依据不予支持，该辩解有事实和法律依据，予以采纳；辩解交通费不予支持，原告虽未提供相应票据予以证明，但确实存在交通费支出，可以酌定予以支持，该辩解意见不予采纳；辩解护理费按每天80元、16天计算、精神损害抚慰金按30000元计算，没有相关依据，不予采纳。原告主张按2人计算护理费，因没有相关证据证明需2人护理，对该主张不予支持。
根据本案事实和相关规定标准计算，原告林尾、林兰花、林碧娇、林碧珠、林碧丽因本案交通事故致其亲属林龙海死亡所造成的合理损失为：医疗费200004.39元（非医保数额为58000元）、误工费148.59元／天17天=2526.03元、护理费148.59元／天17天=2526.03元、住院伙食补助费20元／天17天=340元、丧葬费27117.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）33275元／年20年＋23520元／年5年÷2人=724300元、精神损害抚慰金50000元、住院期间及亲属办理丧葬事宜的交通费酌定1000元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费148.59元／天5天7人=5200.65元、摩托车车损2000元，合计人民币1015014.6元。原告上述损失，由被告平安财险漳浦支公司在交强险项下赔偿122000元、在商业险项下赔偿（1015014.6-122000-58000）50%=417507.3元，合计人民币539507.3元，已付的10000元从中扣抵。被告朱展平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告林尾、林兰花、林碧娇、林碧珠、林碧丽因本案交通事故致其亲属林龙海死亡所造成的损失人民币539507.3元，已付的10000元从中扣抵。
二、驳回原告林尾、林兰花、林碧娇、林碧珠、林碧丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9571元，减半收取4785.5元由原告林兰花等5人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一六年五月三十日
书记员 刘巧华
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。