湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初699号
原告张志军，无业。
委托代理人徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告王红，无业。
被告黄建云，无业。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“安盛天平襄阳公司”），住所地襄阳市樊城区解放路53号海创广场B座703室。统一社会信用代码：9142000058549739XM。
代表人叶正新，总经理。
委托代理人朱臣臣，该公司员工。
原告张志军与被告王红、黄建云、安盛天平襄阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑先元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军及委托代理人徐小龙，被告王红、黄建云及委托代理人王显平，被告安盛天平襄阳公司的委托代理人朱臣臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张志军诉称，2015年12月12日19时，被告王红驾驶鄂F×××××小型轿车由南漳县城关镇万山路至徐庶庙砖瓦厂，行至南漳县城关镇凤凰大道徐庶庙砖瓦厂路段左转弯时与相对方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏，给原告造成各项损失115348.97元（不含王红已付10000元）。经查，驾驶人王红驾驶的鄂F×××××小型轿车的所有人黄建云在安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有保险。请求人民法院依法判决保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告王红、黄建云赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告王红、黄建云辩称，1、发生交通事故属实，鄂F×××××轿车在安盛天平襄阳公司投有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。2、王红在事故后给原告垫付10000元医疗费，原告获得保险赔款后应予以返还。3、王红驾驶的车辆也受损了，原告也应当赔偿。
被告安盛天平襄阳公司辩称，1、我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、原告的诉请过高，应依法核减。3、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2015年12月12日19时，被告王红驾驶黄建云所有的鄂F×××××小型轿车由南漳县城关镇万山路至徐庶庙砖瓦厂，行至南漳县城关镇凤凰大道徐庶庙砖瓦厂路段左转弯时与相对方向原告张志军驾驶的二轮摩托车相撞，致张志军受伤、两车损坏。2015年12月23日，南漳县公安局交通警察大队对事故作出南公交认字（2015）第2015782B道路交通事故认定书，认定王红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；张志军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王红负此事故的主要责任；张志军负此事故的次要责任。张志军受伤后被送往南漳县人民医院治疗，住院26天出院，共支付医疗费用27160.67元（其中住院费用26946.17元、门诊费用214.5元）；住院期间由其妻冯祖平护理，冯祖平系农民。2016年4月20日，襄阳公正司法鉴定所对张志军的伤势进行法医司法鉴定：张志军的右下肢的伤残等级属10级；后期治疗费约需人民币15000元。张志军支付了鉴定费1300元、交通费260元、摩托车修理费627元。
另查明，黄建云所有的鄂F×××××小型轿车在安盛天平襄阳公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元，商业三者责任保险限额300000元。保险期限均自2015年3月13日零时起至2016年3月12日二十四时止。王红在事故发生后为张志军垫付医疗费10000元。张志军的被赡养人有母亲杜某（生于1947年3月11日），系农民，无收入，其尽1／3的赡养义务。
上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书，有南漳县人民医院病历和医疗费票据、有襄阳公正司法医鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据、有行驶证、驾驶证、保险单、交通费票据、杨全刚、吴孟国的证人证言、南漳县板桥镇青龙寨村民委员会的证明，经庭审质证当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告王红驾驶机动车在转弯时未让直行的车辆先行，发生交通事故，造成张志军受伤、摩托车损坏，依法应当承担赔偿责任。张志军在此次事故中也存在过错，依法应当减轻王红的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿”。安盛天平襄阳公司作为鄂F×××××小车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。安盛天平襄阳公司辩称张志军的赔偿标准过高，其不承担法医鉴定费和诉讼费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定；“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”安盛天平襄阳公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。被告黄建云的车辆损失因其在本案中未提起反诉，故本院在本案中不作处理。原告张志军在获得赔偿后应返还被告王红垫付的医疗费10000元。原告张志军系城镇居民应当按城镇居民计算伤残赔偿金，张志军无固定职业，按居民服务业及其他服务业标准计算误工损失，其右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折造成持续性误工，误工时间应计算至定残前一日即从2015年12月12日至2016年4月19日，计126天。原告张志军请求赔偿精神抚慰金3000元过高，本院根据本地区实际生活水平和在事故中承担的责任情况酌定为2000元。张志军之母杜某69岁，其只主张赔偿5年的扶养费符合法律规定，应予以支持。其父刘某原系国家公职人员，有固定的退休金收入，张志军要求赔偿其父刘某的扶养费请求，本院不予支持。张志军主张90天的营养费2700元无医疗机构的意见，本院不予支持。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定张志军的损失为：医疗费27160.67元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、后期治疗费15000元、误工费为10749元（126天×85.3元／天）、护理费2016.3元（77.55元／天×26天）、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）、被扶养人生活费1633.8元（9803元／年×5年×10%÷3）、鉴定费1300元、交通费260元、摩托车修理费627元、精神损害抚慰金2000元，合计115368.77元。经调解双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、安盛天平襄阳公司在交强险限额范围内赔偿原告张志军精神抚慰金等损失81388.1元，在商业第三者责任险内赔偿超出损失部分33980.67元的70%，即23786.47元。
二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。
上述赔偿内容在本判决生效后30日履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元，由安盛天平襄阳公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一六年六月二十三日
书记员 肖 媛