东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2396号
原告于光庆，X年X月X日出生。
委托代理人李平，X年X月X日出生，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告张耿耿，X年X月X日出生。
被告董雷，X年X月X日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
原告于光庆与被告张耿耿、董雷、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷，本院立案受理后，依法由审判员张立云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于光庆委托代理人李平，被告董雷，被告人保财险东营市分公司委托代理人孙北京到庭参加诉讼。被告张耿耿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于光庆诉称，2015年4月10日23时15分许，被告张耿耿驾驶河北E×××××号自卸农用运输车沿东营市东营区西四路由南向北行驶至西四路物华苑小区门口处时，与由西向东步行过道路至此处的原告于光庆相撞，致原告于光庆受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队出具事故认定书，认定被告张耿耿承担全部事故责任，原告于光庆无责任。原告于光庆因交通事故产生的医疗费86103.29元、住院伙食补助费4110元、后需治疗费60000元、误工费27410.86元、定残前护理费73655.46元、××赔偿金432485.60元、鉴定费4000元、鉴定检查费129.67元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费67795.1元、残后护理费292220元、财产损失3500元、公估费500元、交通费2000元、营养费5000元，共计1068909.98元，诉请判令被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张耿耿与被告董雷承担连带赔偿责任。
被告董雷辩称，同意依法承担赔偿责任，但对胜利油田中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议。
被告人保财险东营市分公司辩称，原告于光庆主张数额过高，本公司已在保险范围内赔偿原告于光庆医疗费、住院伙食补助费等共计138874.95元。因涉案车辆存在超载的情形，根据保险合同约定应增加10%的免赔率。
被告张耿耿未作答辩。
经审理查明，2015年4月10日23时15分许，被告张耿耿驾驶河北E×××××号自卸农用运输车沿东营市东营区西四路由南向北行驶至西四路物华苑小区门口处时，与由西向东步行过道路至此处的原告于光庆相撞，致原告于光庆受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书，认定被告张耿耿因驾驶机动车未确保安全，夜间行驶未降低车速，经人行横道未避让行人、驾驶超载机动车以及驾驶未按规定年检的机动车等行为，认定被告张耿耿承担全部事故责任，原告于光庆无责任。原告于光庆于2015年4月11日至2015年6月3日在胜利油田中心医院住院53天。原告于光庆于2015年6月4日至2015年10月19日在胜利油田中心医院住院137天，产生医疗费86103.29元。
经原告于光庆申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告于光庆因交通事故造成的伤残等级、护理期限、护理人数、护理依赖程度、后续治疗费等进行鉴定。该机构于2015年12月3日出具的司法鉴定意见书载明：（一）被鉴定人于光庆因交通事故致弥漫型轴索损伤、原发脑干损伤、硬膜下积液，遗留右上肢肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅲ级；右侧第1-11肋骨骨折；右侧胸膜粘连。上述损伤及后遗症分别评定为道路交通事故四级、九级、十级。右上中切牙、左上中切牙缺失不构成道路交通事故伤残等级。（二）被鉴定人于光庆因交通事故致弥漫型轴索损伤、原发脑干损伤、硬膜下积液、右侧第1-11肋骨骨折、右侧胸膜粘连及右上右上中切牙、左上中切牙缺失。综合评定，上述损伤护理时间为24个月；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。供参考。（三）被鉴定人于光庆因交通事故致弥漫性轴索损伤、原发脑干损伤、硬膜下积液、右侧第1-11肋骨骨折、右侧胸膜粘连及右上中切牙、左上中切牙缺失。其护理依赖程度评定为部分护理依赖。（四）被鉴定人于光庆因交通事故致右上中切牙、左上中切牙缺失。后期行左上侧切牙至右上侧切牙烤瓷冠桥修复治疗所需费用为人民币6000元/次，每3-5年更换一次。具体更换年限按法律规定计算。供参考。原告于光庆支出鉴定费4000元、鉴定检查费129.67元。
于某某系原告于光庆之父,系某某公司退休职工。周某某系原告于光庆之母，于1936年10月19日出生，户籍性质为非农业。二人共有于光庆、于某乙2名成年子女。
另查明，被告张耿耿驾驶的河北E×××××号自卸农用运输车登记车主系翟凤山，实际车主系被告董雷，被告张耿耿与董雷系雇佣关系。该车在被告人保财险东营市分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告人保财险东营市分公司已在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围分别赔偿原告于光庆2015年4月11日至2015年6月3日住院期间的医疗费及住院伙食补助费10000元、128874.95元。
庭审中，被告董雷就被告人保财险东营市分公司提供的第三者责任商业保险合同中“董雷”签字的真实性有异议并申请笔记鉴定。经本院委托天津市天意物证司法所出具的司法鉴定意见书载明：检材中“董雷”签名字迹与董雷书写字的现有样本字迹不是同一人所写。
以上事实，有原、被告陈述以及原告于光庆提供的道路交通事故认定书、住院病历、收费票据、工资表、银行流水等证据予以证实。
原、被告争议的主要事实有：
1.原告于光庆主张的误工费。
原告于光庆提供某某厂出具的证明1份、2015年下半年休假疗养补贴明细表1份、兑现奖明细2份、2015年1月至2015年12月误餐费发放明细12份。证明原告于光庆误工损失13500元。原告于光庆提供加盖某某保安服务有限公司东营分公司公章的证明及员工工资明细、中国银行股份有限公司东营淄博路支行出具的于光庆银行账号流水1份（2015年1月12日至2015年4月14日）。主张原告于光庆在保安公司兼职月收入1768.33元，按236天计算误工期限，该部分误工费13910.86元。原告于光庆主张误工费合计27410.86元。
被告董雷、人保财险东营市分公司质证认为，某某厂出具证据的真实性无异议。原告从事临时性的保安工作不能并入固定收入，而且原告于广庆本职工作中的基本工资并没扣发，扣发的奖金、补助等也具有不确定性，不予认可。
2.原告于光庆主张的护理费。
原告于光庆提供卢某某、刘某某身份证各1份，主张按山东省2014年度城镇居民标准按护理期限24个月，住院期间2人护理、出院后1人护理计算原告于光庆护理费为73655.46元。
被告董雷、人保财险东营市分公司质证认为，对证据的真实性无异议，但原告主张护理期限24个月与原告主张的护理依赖存在重复。
3.原告于光庆主张的财产损失。
原告于光庆提供东营金天衡公估公司出具的结论书及公估费发票、东营市公安局交通警察支队直属二大队补正的交通事故认定书。主张原告于光庆因交通事故苹果4S手机及眼睛损坏，经原告申请东营金天衡公估公司评定为3500元，原告于光庆因此支出公估费500元。
被告董雷质证认为，原告于光庆提供的事故认定书修改部分不予认可，因被告董雷领取的事故认定书无该部分内容，对公估结论书及发票均不予认可。
被告人保财险东营市分公司质证认为，对原告提供的证据均不予认可，但同意支付财产损失1000元。
根据原告举证，被告质证情况，本院分析认证如下：
原告于光庆提供的某某厂出具的证明以及工资表、误餐费和兑现奖发放明细，具有真实性，且被告予以认可，本院予以采信。该组证据可以证明原告于光庆产生收入损失13500元的事实。
原告提供某某保安服务有限公司东营分公司公章的证明及员工工资明细，不符合证据的形式要件，而且原告未提供劳动合同予以佐证，本院不予采信。中国银行股份有限公司东营淄博路支行出具的于光庆银行账号的流水，具有真实性，但不能证明与涉案事故的关联性，本院不予采信。
原告提供的卢某某、刘某某身份证，具有真实性，但不能证明2人确实护理原告的事实以及因护理原告产生的收入损失。
原告于光庆提供的公估结论报告仅根据同类新品的市场价格扣除相关物品的残值确定财务受损价格，而没有考虑被评估物品的购买价格及使用年限，本院不予采信。原告于光庆提供事故认定书补正部分，被告董雷不予认可，本院不予采信。被告人保财险东营市分公司同意支付财产损失1000元，且原告于光庆予以认可，本院予以确认。
综上，本院依法对以下事实予以确认：
原告于光庆产生收入损失13500元、财产损失1000元，予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，原、被告均予以认可，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告张耿耿承担事故全部责任，可以认定为对事故的发生存在重大过失，应与雇主董雷承担连带责任。在本案中，应由被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失2000元的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董雷、张耿耿承担连带赔偿责任，并由被告人保财险东营市分公司在第三者责任商业保险剩余限额171125.05元范围内承担赔偿责任。关于被告人保财险东营市分公司按10%免赔的主张，由于被告人保财险东营市分公司提供的保险合同“董雷”的签字并非被告董雷书写，被告人保财险东营市分公司不能证明对格式条款中免除责任条款进行了明确告知，且被告董雷不予认可，本院不予采纳。
原告于光庆主张的医疗费86103.29元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告于光庆主张的住院伙食补助费4110元，符合法律规定，本院予以支持。
关于胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书系由原、被告共同选定并经本院依法委托的专业鉴定机构出具的，被告不予认可，但未提供证据予以推翻，本院予以采信。该司法鉴定意见书中载明“护理期限24个月”，但自2015年4月10日原告于光庆因交通事故受伤至2015年12月2日(原告于光庆定残日前一天)共计236天，尚不足24个月，本院依法认定原告于光庆定残前护理期限为236天。
关于原告于光庆主张的牙齿后需治疗费60000元，根据相关法律规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，结合原告于光庆年龄、身体状况，本院酌情支持后期更换7次的费用按6000元/次计算为42000元，超出部分本院不予支持。
关于原告于光庆主张的误工费27410.86元（其中中国石化股份胜利油田分公司东辛采油厂扣发工资、津贴、奖金等13500元；泰安市金盾保安服务有限公司东营分公司扣发13910.86元），根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告于光庆主张的误工费13500元，符合法律规定，本院予以支持。原告于光庆提供的证据不足以证实其在从事本职工作的同时兼职保安工作以及因此产生的收入损失，对原告该部分损失，本院不予支持。
关于原告于光庆主张的定残前护理费73655.46元，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告于光庆需部分护理依赖的事实，其护理期限应定残日前一天共计236天，住院期间2人护理、出院后1人护理。由于原告于光庆提供证据不足以证实护理人员及因护理原告于光庆而产生的收入损失，原告于光庆护理费可按山东省2014年度城镇居民人居可支配收入29222元/年标准计算为34105.56元，超出部分本院不予支持。
关于原告于光庆主张的××赔偿金432485.60元，根据相关法律规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据胜利油田中心医院司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书，可以认定原告于光庆伤残等级为四级、九级、十级。因原告于光庆系城镇居民，其××赔偿金应按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年标准计算20年，原告于光庆该项主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告于光庆主张的被扶养人生活费67795.1元（被扶养人于某某生活费33897.55元、被扶养人周某某生活费33897.55元），根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。由于于某某系退休职工，有固定生活来源，原告于光庆主张的被扶养人生活费本院不予支持。截止2015年12月3日，被扶养人周某某已75周岁以上，其被扶养人生活费应按山东省2014年度城镇居民人均消费性支出18323元/年标准计算5年按2个扶养人计算为33897.55元，原告于光庆该项损失符合法律规定，本院予以支持。该项费用计入××赔偿金，故原告于光庆××赔偿金合计为466383.15元。
关于原告于光庆主张的残后护理费292220元，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。胜利油田中心医院司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书，可以认定原告于光庆护理依赖程度为部分护理依赖的事实，原告于光庆主张的残后护理费292220元，符合法律规定，本院予以支持。
原告于光庆主张鉴定费4000元、鉴定检查费129.67元，系原告于光庆因交通事故产生的合理支出，本院予以支持。
关于原告于光庆主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告于光庆因交通事故造成四级、九级、十级伤残的事实以及该事实给原告于光庆造成一定精神损害的事实，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元，超出部分本院不予支持。
关于原告于光庆主张的财产损失3500元、公估费500元，原告于光庆提供证据不足以证明其主张，但被告人保财险东营市分公司认可车辆损失1000元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告于光庆主张的交通费2000元，原告于光庆虽未提供证据证明其主张，但根据原告于光庆就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持交通费1000元，超出部分本院不予支持。
关于原告于光庆主张的营养费5000元，根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告于光庆伤残等级，本院酌情支持营养费2000元，超出部分本院不予支持。
综上，原告于光庆因交通事故产生的医疗费86103.29元、住院伙食补助费4110元、后需治疗费42000元、误工费13500元、定残前护理费34105.56元、××赔偿金466383.15元、鉴定费4000元、鉴定检查费129.67元、精神损害抚慰金7000元、残后护理费292220元、财产损失1000元、交通费1000元、营养费2000元，共计953551.67元，由被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担282125.05元，剩余损失671426.62元，由被告董雷、张耿耿承担连带赔偿责任。被告张耿耿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告于光庆各项损失282125.05元。
二、被告董雷、张耿耿于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告于光庆各项损失671426.62元。
三、驳回原告于光庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
支付方式：被告将赔偿款项直接汇入原告于光庆在中国工商银行东营胜利支行账号为XX×××XX的账户内。
案件受理费14421元，减半收取7211元，由原告于光庆负担778元，由被告董雷、张耿耿负担6433元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵娟娟