湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初213号
原告万应文，务工。
委托代理人谢胜华，天门市岳口法律服务所法律工作者。
被告陈胜清，曾用名陈圣涛，务农。
委托代理人饶和平，务农。
原告万应文与被告陈胜清健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员程智超担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告万应文的委托代理人谢胜华，被告陈胜清及其委托代理人饶和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万应文诉称，2015年8月26日12时10分许，被告驾驶正三轮电动车沿天门市岳口镇陈岳通村公路由北向南行驶，行至粮仓巷一组地段时驶入道路左边，与由南向北对向驶来的廖诗文驾驶的二轮电动车（后载原告）相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，天门市公安局交通管理部门对事故作出认定，被告陈胜清负此事故的全部责任，原告和廖诗文无责任。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿其医疗费16531.11元、误工费8640元、护理费3160元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1000元、交通费752元、合计35773.11元，扣除被告已支付的8000元，实际还应赔偿原告27783.11元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告万应文为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证明二、被告的户籍证明1份，证明被告的身份情况和诉讼主体资格。
证据三、天门市公安局交通警察支队公交认字（2015）3037号道路交通事故认定书1份，证明被告陈胜清负此事故的全部责任，廖诗文和原告无责任的事实。
证据四、天门市第一人民医院住院病历1份，证明原告的伤情及其住院治疗20天的事实。
证据五、医疗费票据1组，证明原告损失的医疗费。
证据六、天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第747号法医鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告因交通事故所造成损伤构成轻伤二级，误工损失日为120日，护理时间为40日，后续取内固定费5000元，为此原告支付鉴定费700元。
证据七、交通费票据1组，证明原告损失交通费752元的事实。
证据八、事故现场图1份，天门市公安局交通警察支队岳口中队民警询问被告陈胜清的笔录1份，证明本案事故发生的经过。
被告陈胜清辩称，原告所述与事实不符，其驾驶的车辆未驶向道路左边；因原告未减速行驶，致使本案事故发生，原告有过错；原告的各项主张没有法律依据。
被告陈胜清未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、四、六，被告无异议；上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
原告提交的证据三，被告有异议，不予认可；证据八，被告有异议，认为不真实；本院认为，证据三系天门市公安局交通警察支队对事故现场进行勘验并询问当事人后作出的责任认定，证据八系事故现场图片和处理事故的民警询问被告笔录，两份证据客观真实，被告对此提出异议，但其未能提供有效证据予以反驳，故本院对该两份证据予以采信。证据五，被告无异议；本院认为，该组证据中廖诗文支付的医疗费用与本次诉讼无关，其他医疗费票据客观真实，具备证明效力，本院予以采信。证据七，被告有异议，不予认可；本院认为，火车票均非原告支出，其余交通费票据未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑到原告因治伤需要，必然会支出交通费，本院酌定原告的交通费为300元。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年8月26日12时10分许，被告陈胜清驾驶正三轮电动车沿本市岳口镇陈岳通村公路（陈场至岳口）由北向南行驶，行至粮仓巷一组地段时驶入道路左边，与由南向北对向驶来的廖诗文驾驶的二轮电动车（后载原告）相撞，造成两车受损，廖诗文和原告受伤。原告受伤后当即被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为左侧胫骨后交叉韧带撕脱性骨折，遂在该院住院治疗20天，支付医疗费17124.85元，交通费300元；被告陈胜清支付原告8000元。
2015年9月1日，天门市公安局交通警察大队对该交通事故作出公交认字（2015）第3037号道路交通事故认定书，认定被告陈胜清负此事故的全部责任，原告和廖诗文无责任。
2015年12月24日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出（2015）临鉴字第747号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故所造成损伤构成轻伤二级，误工损失日为120日，护理时间为40日，后续取内固定费5000元，为此原告支付鉴定费700元。
原告万应文系湖北省农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为26209元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为28729元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的误工费为8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费为3143.38元（28729元／年÷365天×40天）、住院伙食补助费为1000元（20天×50元／天）。
本院认为，本案系一起因非机动之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。公民的身体健康权受法律保护。被告陈胜清驾驶非机动车未实行右车通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，对本案事故和原告损害后果的发生，在主观上存在明显过错，应对原告损失承担全部的民事赔偿责任。故本院对原告万应文要求被告陈胜清承担赔偿责任的请求在合法范围内予以支持。
原告主张的医疗费、误工费低于本院依法计算的部分，视为其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。
被告陈胜清辩称的原告所述与事实不符，其驾驶的车辆未驶向道路左边及因原告未减速行驶，致使本案事故发生，原告有过错的辩解主张，因其未能提供有效证据证明，本院不予采纳；其辩称的原告的各项主张没有法律依据的辩解主张，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告的损失有医疗费16531.11元、误工费8640元、护理费3143.38元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、鉴定费700元，合计35314.49元，由被告陈胜清承担赔偿责任，扣除其已支付的8000元，实际还应赔偿原告27314.49元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈胜清于本判决生效后十日内赔偿原告万应文医疗费等各项经济损失27314.49元。
二、驳回原告万应文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由原告万应文负担10元（已交纳），被告陈胜清负担485元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年六月二日
书 记 员 周丽文