陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初3684号
原告：郑喜彬，男。
委托代理人：薛文戈、何婷（实习），陕西玄凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。
住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。
负责人：郑建广，系该公司经理。
委托代理人：高文战，该公司员工。
被告：青县双龙汽车运输有限公司。
住所地：河北省沧州市青县。
法定代表人：周恩静，系该公司总经理。
被告：刘洋，男，1968年1月2日出生，住吉林省辽源市龙山区南康街五委**组，现羁押于西安市看守所。
被告：刘均峰，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：孟林、马超，该公司员工。
原告郑喜彬与被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称“人保青县支公司”）、被告青县双龙汽车运输有限公司（以下简称“青县双龙汽车公司”）、被告刘洋、刘均峰、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑喜彬之委托代理人薛文戈、被告人保青县支公司之委托代理人高文战、被告刘洋、刘均峰、被告平安财保陕西分公司委托代理人马超到庭参加了诉讼，被告青县双龙汽车公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年3月14日1时50分许，被告刘洋驾驶被告青县双龙汽车公司的冀XXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车/冀ZZZZ**挂号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车沿107省道由东向西行驶至长安区秦岭动物园门口时，因疲劳驾驶，将郑喜彬驾驶的陕QQQQ**号吉利牌小型轿车碰撞，造成车上乘坐人杨环等人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘洋负全部责任，郑喜彬无责任。受伤后郑喜彬在西安医专附属医院住院治疗，花费10万元，车辆损失5万元。被告刘洋驾驶的车辆为被告青县双龙汽车公司所有，该车在人保青县支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。现诉请判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失赔偿金、鉴定费、车辆损失、拖车费、停车费、报废车辆停放费共计193369.31元。
被告人保青县支公司辩称，发生事故属实。对事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及100万商业三责险，事故发生在承保期内，对原告的合法损失同意赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费不认可与原告名字不一致部分，护理期、营养期只认可住院期间，护理费及营养费应按陕西当地农林牧副渔标准赔偿，误工期过长，交通费无正式票据不认可，认可十级伤残，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，后续治疗费过高，不认可精神抚慰金，对拖车费及车辆损失无异议，不认可停车费、报废车辆停放费。
被告青县双龙汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告刘洋辩称，尊重车主刘均峰及保险公司意见。
被告刘均峰辩称，同人保青县支公司意见一致。
被告平安财保陕西分公司辩称，其公司为无责任方，在交强险无责任范围内由法院依法认定。
经审理查明:2016年3月14日1时50分许，被告刘洋受被告刘均峰雇佣驾驶冀XXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车/冀ZZZZ**挂号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车沿107省道由东向西行驶至107省道120KM+100M处，因疲劳驾驶，车辆驶入对面车道，先后与相对方向郑国强驾驶的陕YYYY**号长安牌小型轿车（车上乘坐张迎美、王楠、王立）、郑喜彬驾驶的陕QQQQ**号吉利牌小型轿车（车上乘坐郑旺、杨环、郑帆）碰撞，造成郑旺当场死亡、郑喜彬、杨环、郑帆、郑国强、张迎美受伤，路产、路灯损坏，三车受损的交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：郑旺系被钝性外力作用致重型颅脑、脊髓损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交认字[2016A]第0314030号交通事故认定书，认定刘洋负事故全部责任，郑国强、郑喜彬、郑旺、杨环、郑帆、张迎美、王楠、王立无责任。事故发生后，原告郑喜彬被送往西安医学高等专科学校附属医院进行治疗，住院6天，后于3月20日转入西安市红会医院住院治疗16天。共产生医疗费用64749.31元。原告伤情经西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2016]临鉴字第601号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑喜彬因交通事故致左侧肋骨多发骨折，评定为X级（十级）伤残；2、被鉴定人郑喜彬后续治疗费用评定为约需人民币壹万伍仟元左右，或者以实际发生费用为准；3、被鉴定人郑喜彬误工期限评定为130日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。为此原告支付鉴定费3000元。事故致原告郑喜彬车辆报废，产生拖车费600元。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司长安理赔分部确定该车辆损失为27280元。该车在长安恒祥汽车修理厂产生报废车辆停放费1200元。该事故经本院（2016）陕0116刑初307号判决书判决，被告刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十个月。现羁押于西安市看守所。在该案审理中，原告未提起附带民事请求。2017年4月27日原告将中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、被告青县双龙汽车运输有限公司、被告刘洋诉至法院，本院受理后，原告申请追加刘均峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为被告，本院依法予以核准追加。现原告诉请上述被告赔偿原告医疗费64749.31元、护理费6000元、误工费13000元、交通费500元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费15000元、精神损失赔偿金2000元、鉴定费3000元、车辆损失27280元、拖车费600元、停车费1300元、报废车辆停放费1200元，共计193369.31元。
另查明，事故车辆冀XXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车/冀ZZZZ**挂号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车虽登记在被告青县双龙汽车运输有限公司名下，实际已出售给被告刘均峰，由被告刘均峰经营该车并将该车挂靠在被告青县双龙汽车运输有限公司从事货运经营，被告刘均峰系该车实际车主。事故车辆冀XXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车在被告人保青县支公司投保有交强险及100万商业三责险含不计免赔，冀ZZZZ**挂车在被告人保青县支公司投保有50万元商业三责险含不计免赔,郑国强驾驶的陕YYYY**号长安牌小型轿车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险及商业险；郑喜彬驾驶的陕QQQQ**号吉利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险。事故发生在承保期内。本案因双方分歧较大，未能调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、身份证、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、强制保险单、商业险保险单、车辆损失确认书、拖车费发票、维修结算单、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交认字[2016A]第0314030号交通事故认定书，认定被告刘洋事发当日因疲劳驾驶，车辆驶入对面车道是造成交通事故的直接原因，承担本次事故全部责任。郑国强、郑喜彬、郑旺、杨环、郑帆、张迎美、王楠、王立无责任。该事故认定书事实清楚，证据确凿、充分。庭审中，原告及到庭被告对责任认定均无异议，故本院对交警部门的责任认定予以采信。
被告刘洋系被告刘均峰雇佣的司机，事发当日从事雇佣活动，依照法律规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告刘洋承担的责任应由被告刘均峰承担，被告刘洋因重大过失依法承担连带责任。
事故车辆冀XXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车、冀ZZZZ**挂号车系刘均峰所有并挂靠于被告青县双龙汽车公司，故被告青县双龙汽车公司应承担连带赔偿责任。
青县双龙汽车公司为该车在被告人保青县支公司投有交强险和商业第三者责任险含不计免赔，故被告人保青县支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。根据交通事故认定书，本次事故中陕YYYY**号长安牌小型轿车司机郑国强不承担本次事故责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，故被告平安财保陕西分公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
本次事故造成多人多车受损，原告的损失应由被告人保青县支公司在交强险责任限额内和被告平安财保陕西分公司在交强险无责任限额内按比例先行赔偿。上述赔偿后，不足部分，应由被告人保青县支公司在商业第三者责任险保险合同内予以赔偿。仍有不足，由被告刘均峰承担，被告刘洋及被告青县双龙汽车公司承担连带赔偿责任。本次事故李小花（含杨环、郑会民）、杨环、郑喜彬、郑国强、张迎美均向本院提起诉讼。经本院依法核算,五案原告损失总额未超过人保青县公司的保险限额，故各案原告损失由无责任保险公司在其交强险限额范围内赔偿后，剩余损失由人保青县支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。庭审中，经本院征求本案原告及另案李小花（含杨环、郑会民）、杨环意见，均同意平安财保陕西分公司在交强险无责任限额内先行对原告杨环的损失进行赔偿。
对于原告的损失本院依法核算如下：1、医疗费凭票据认定为64749.31元；2、护理费4800元（60天×80元）；3、误工费13000元（130天×100元）；4、交通费原告主张500元，原告虽未提交相关票据，但根据原告需要就医的实际情况，本院酌情认定300元；5、住院伙食补助费660元（22天×30元）；6、营养费1200元（60天×20元）；7、伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）；8、后续治疗费凭鉴定意见认定15000元；9、精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费3000元；11、车辆损失27280元；12、拖车费600元；13、原告主张停车费1300元，原告虽提供杨娜停车场的票据，但该证据无法证明与本案具有关联性，本院依法不予采信；14、原告主张报废车辆停放费1200元，该费用为其车辆因事故报废实际产生的费用，本院依法予以认定；以上合计为189669.31元。
为维护道路交通安全秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条等之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告郑喜彬医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计157589.31元；
二、本判决书生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告郑喜彬车辆损失、拖车费、报废车辆停放费共计29080元；
三、驳回原告郑喜彬其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4167元，原告已预交。由原告承担80元，被告刘均峰承担4087元，鉴定费3000元由被告刘均峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 李高省
人民陪审员 卢 永
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 孟丽君