重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第00565号
原告刘世丽。
委托代理人唐强，重庆誉博律师事务所律师。
被告李明英。
被告张国伟。
被告张国胜。
委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。
被告付淋华。
委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。
被告重庆美帆金属材料有限公司。
法定代表人张国伟，经理。
被告重庆国顺铝业有限公司，、6社。
法定代表人张国胜，经理。
委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。
被告江陵县美帆金属材料有限公司。
法定代表人李明英，经理。
被告湖北国顺铝业有限公司。
法定代表人张国胜，经理。
原告刘世丽与被告李明英、张国伟、张国胜、付淋华、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、湖北国顺铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欲晓担任审判长，与审判员郑泽、代理审判员张晋鹏组成合议庭共同负责本案的审理，并于2016年6月15日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定对本案进行了公开开庭审理。原告刘世丽的委托代理人唐强，被告张国胜、付淋华、重庆国顺铝业有限公司的委托代理人牟瑞勋到庭参加了诉讼，被告李明英、张国伟、重庆美帆金属材料有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、湖北国顺铝业有限公司经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告刘世丽起诉称:被告李明英、张国伟和原告刘世丽于2014年9月10日签署《借款合同》，约定借款七佰万元人民币，利息从出借之日起至还清之日止按银行同期贷款利息四倍计息，还款日期为2015年1月10日，被告重庆美帆金属材料有限公司在《借款合同》上为连带还款保证人；同日，张国胜、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司为李明英、张国伟向刘世丽的借款本息等偿还提供连带偿还保证，并与刘世丽签署《保证合同》，付淋华与张国胜系夫妻关系，应共同承担债务；张国胜是湖北国顺铝业有限公司的法定代表人和实际控制人，湖北国顺铝业有限公司应该承担连带责任。上述合同签订后，刘世丽于2014年9月10日向李明英、张国伟出借了七佰万元人民币，被告从2014年10月15日起未付原告利息，同时尚差欠七佰万本金未还。
借款期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告拒绝履行还款义务，原告为维护其合法权益诉至法院并请求：1、判令上述八个被告连带向原告偿还借款本金人民币七佰万元；2、判令上述八个被告连带向原告支付以七佰万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准计算从2014年10月15日至本息还清之日止所产生的利息，利随本清（现暂计至2015年1月20日利息为人民币517333元）；3、判令上述八个被告连带向原告支付律师费35万元；4、本案产生的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等所有费用由被告承担，其中诉讼保全担保费为33021元。
张国胜、付淋华、重庆国顺铝业有限公司答辩称：1、两原告对本案增加了诉讼请求，原告之前提出的是诉讼费用，按照惯例和相关规定一般是指原告向法院缴纳的相关费用，庭审中原告所要求的诉讼保全担保费，是向担保公司缴纳的费用，不属于诉讼费用，我们认为是增加；2、付淋华、张国胜，湖北国顺铝业有限公司均不是本案适格被告，不应该承担责任，付淋华不是本案借款人也不是担保人，张国胜也不是借款人和担保人，他是代表重庆国顺铝业有限公司的法定代表人签字盖章的；3、湖北国顺铝业有限公司与本案没有任何关系，既不是借款人，也不是担保人，不应该承担责任。请求法院依法判决。
被告李明英、张国伟、重庆美帆金属材料有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、湖北国顺铝业有限公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告李明英、张国伟和原告刘世丽于2014年9月10日签署《借款合同》，约定刘世丽向李明英、张国伟出借七佰万元人民币，利息从出借之日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，还款日期为2015年1月10日；被告重庆美帆金属材料有限公司在《借款合同》上为连带还款保证人，保证范围包括但不限于诉讼费、律师费（律师费按欠款金额5%收取）、差旅费、鉴定费等。
2014年9月10日，张国胜、重庆国顺铝业有限公司与刘世丽签署《保证合同》，为李明英、张国伟向刘世丽的借款本息等偿还提供连带偿还保证，保证方式为无限连带责任保证，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息。
2014年9月10日，江陵县美帆金属材料有限公司与刘世丽签署《保证合同》，为李明英、张国伟向刘世丽的借款本息等偿还提供连带偿还保证，保证方式为无限连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费等借款人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。
付淋华与张国胜系夫妻关系。
张国胜是湖北国顺铝业有限公司的法定代表人。
上述合同签订后，刘世丽于2014年9月10日向李明英、张国伟出借七佰万元人民币，被告从2014年10月15日起未付原告利息，同时尚差欠七佰万本金未还。
2015年1月22日，刘世丽与重庆融联非融资性担保有限公司签订《委托担保服务合同》，约定由重庆融联非融资性担保有限公司为刘世丽申请财产保全提供相应的担保，诉讼保全担保费为33021元，并举示重庆融联非融资性担保有限公司和万州微型企业融资担保有限公司开具的发票。
上述事实，有《借款合同》、《招商银行个人转账汇款业务受理回单》、《保证合同》两份、《重庆市九龙坡区民政局婚姻登记信息》、《公司股东出资信息》、《担保合同》、诉讼保全担保费发票、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。
被告李明英、张国伟和原告刘世丽签署《借款合同》之后，刘世丽按约向李明英、张国伟发放了七佰万元的借款，李明英、张国伟现并未归还，故本院对原告要求李明英、张国伟偿还借款本金七佰万元的诉讼请求予以支持。同时李明英、张国伟应当按合同约定向原告支付利息，利息以七佰万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，从2014年10月15日起计算至本息还清之日止，利随本清。
关于原告要求被告张国胜、付淋华、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、湖北国顺铝业有限公司对李明英、张国伟所欠原告的上述本金、利息向原告承担连带清偿责任的诉讼请求。其中，重庆美帆金属材料有限公司作为《借款合同》中的连带还款保证人，保证担保范围包括借款本金、利息和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费＜律师费按欠款金额5%收取＞、差旅费、鉴定费等），故重庆美帆金属材料有限公司应对借款本金、利息承担连带清偿责任。张国胜、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司都与刘世丽签署《保证合同》，为李明英、张国伟向刘世丽的借款本息等偿还提供连带偿还保证，保证方式为无限连带责任保证，张国胜辩称其不是借款人和担保人，只是代表重庆国顺公司的法定代表人在《保证合同》上签字，但《保证合同》抬头处和落款处的保证人均有张国胜签字，本院对张国胜该辩称不予采信，故张国胜、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司均应对借款本金、利息承担连带清偿责任。付淋华与张国胜虽是夫妻关系，但其并未在《保证合同》中签字，该担保债务也未用于付淋华与张国胜的夫妻共同生活之中，故该担保债务不应认定为夫妻共同债务，付琳华在本案中无需承担偿还责任。张国胜虽是湖北国顺铝业有限公司的法定代表人，但其在《保证合同》中签字仅是以其个人名义承担担保责任，湖北国顺铝业有限公司作为独立的法人既不是本案借款人，也不是担保人，不应该承担责任。综上，张国胜、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司应对李明英、张国伟所欠原告的上述本金、利息向原告承担连带清偿责任。
关于原告要求八被告连带向原告支付律师费35万元、诉讼保全担保费为33021元的诉讼请求。因原告与李明英、张国伟签订的《借款合同》中并未约定上述款项属于违约方需承担的费用，因此本院对原告要求李明英、张国伟支付律师费和诉讼保全担保费的诉讼请求不予支持。因保证债务是主债务的从债务，保证合同的当事人虽可对保证债务的范围自由约定，但约定需受制于主债务，不得超过主债务的范围，因此，张国胜、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司亦不需向原告支付律师费和诉讼保全担保费。综上，本院对原告该诉讼请求不予支持。
综上所述，刘世丽的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李明英、张国伟在本判决生效之日起十日内偿还原告刘世丽借款本金7000000元；
二、由被告李明英、张国伟在本判决生效之日起十日内支付原告刘世丽利息，以7000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，从2014年10月15日起计算至借款本金还清之日止，利随本清；
三、被告张国胜、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司对被告李明英、张国伟在本判决第一项、第二项中所负之给付义务向原告刘世丽承担连带清偿责任;
四、驳回原告刘世丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费63968元、财产保全费5000元，合计68968元，由被告李明英、张国伟、张国胜、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张晋鹏
二〇一六年七月十三日
书 记 员 夏 茜