山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一初字第63号
原告：王拴恩，男，居民。
委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被告：山东昊鼎国际贸易有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西侧国际现代城001幢13单元13－114号。
法定代表人：朱身玉，总经理。
委托代理人：王洁，女，该公司职工。
被告：山东普华能源有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨三路15号。
法定代表人：孙洪然，经理。
委托代理人：王洪涛，山东舜铭律师事务所律师。
被告：鲁守杨，男，居民。
被告：菏泽市亿业纺织有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县历山路东建设街南。
法定代表人：潘晖，总经理。
委托代理人：王洁，女，该公司职工。
被告：扈彦五，男，1973年1月28日，居民。
被告：王洁，女。
原告王拴恩与被告山东昊鼎国际贸易有限公司（以下简称昊鼎贸易公司）、山东普华能源有限公司（以下简称普华能源公司）、鲁守杨、菏泽市亿业纺织有限公司（以下简称亿业纺织公司）、扈彦五、王洁民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王拴恩及其委托代理人刘丽丽，被告昊鼎贸易公司、亿业纺织公司的委托代理人及被告王洁、被告普华能源公司的委托代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告鲁守杨、扈彦五经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王拴恩诉称：被告昊鼎贸易公司自2014年1月26日至2014年2月25日分四次向原告借款910万元，约定月利率为3%，后被告昊鼎贸易公司只偿还了部分借款。2014年9月1日，被告昊鼎贸易公司出具书面的还款保证书，承诺于2014年9月12日还款500万元，剩余360万元及利息在2014年9月20日日前全部还清，并由被告亿业纺织公司、普华能源公司、扈彦五、鲁守杨、王洁为此提供连带责任保证。但还款期限届满，被告昊鼎贸易公司仍欠原告772万元本金，请求依法判决各被告偿还原告借款772万元及并按月利率2.5%计算利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告昊鼎贸易公司答辩称：借款属实。
被告普华能源公司答辩称：对原告与被告昊鼎贸易公司之间的借款不知情，也未提供过担保，请求驳回原告对被告普华能源公司的诉讼请求。
被告亿业纺织公司与王洁答辩称：担保属实。
被告鲁守杨、扈彦五未答辩。
经审理查明：2014年1月26日，原告作为甲方（出借人）与被告昊鼎贸易公司作为乙方（借款人）、被告王洁、鲁守杨作为丙方（担保人）签订借款协议书，载明：乙方因购房屋之需向甲方借款，丙方为担保人，达成协议主要内容如下，一、乙方向甲方人民币150万元整，月利率3%，借款期限为25日，即2014年1月26日至2014年2月20日；二、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费等为追偿该笔借款而产生的相关费用均由乙方承担；三、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共150万元；四、乙方借款人的法定代表人何刚与乙方承担共同的、连带的还款责任。该借款协议下方备注：延期2014年3月24日，被告鲁守杨已于6月24日还50万元整。该协议由原告、被告昊鼎贸易公司、鲁守杨、王洁签字、盖章。原告提供其于2014年1月26日通过中国工商银行账号为62×××21的账户向被告昊鼎贸易公司账号为16×××52的账户汇款150万元的电子银行回单用于证明该笔借款已实际支付。
原告另提供一份未注明日期的借款协议书，该协议书系原告作为甲方（出借人）与被告昊鼎贸易公司作为乙方（借款人）、被告王洁、何刚作为丙方（担保人）签订，载明：乙方因还款之需向甲方借款，丙方作为担保人，协议主要内容如下，一、乙方向甲方借款600万元整，月利率3%，借款期限从2014年2月21日至2014年3月24日；二、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费等为追偿该笔借款而产生的相关费用均由乙方承担；三、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共600万元；四、乙方借款人的法定代表人何刚与乙方承担共同的、连带的还款责任。原告、被告昊鼎贸易公司、王洁在该协议上签字盖章。原告提供于2014年2月21日经案外人王占斌通过中国农业银行账号为62×××17的账户转账给鲁守杨账号为62×××03的账户600万元的个人介绍业务申请书回单，以及署名为王占斌的书面声明一份（证明该款项是代原告支付）予以证明该笔借款已实际支付。
原告另提供一份未注明日期的借款协议书，该协议书系原告作为甲方（出借人）与被告昊鼎贸易公司作为乙方（借款人）、被告王洁、何刚作为丙方（担保人）签订，载明：乙方因还款之需向甲方借款，丙方作为担保人，协议主要内容如下，一、乙方向甲方借款100万元整，月利率3%，借款期限从2014年2月11日至2014年3月24日；二、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费等为追偿该笔借款而产生的相关费用均由乙方承担；三、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共100万元；四、乙方借款人的法定代表人何刚与乙方承担共同的、连带的还款责任。原告、被告昊鼎贸易公司、王洁在该协议上签字盖章。原告提供其于2013年11月4日通过中国工商银行账号为62×××21的账户转账给被告昊鼎贸易公司账号为22×××64的账户100万元的网上银行电子回单一份予以证明该笔借款已实际支付。
原告另提供一份未注明日期的借款协议书，该协议书系原告作为甲方（出借人）与被告昊鼎贸易公司作为乙方（借款人）、被告鲁守杨作为丙方（担保人）签订，载明：乙方因还款之需向甲方借款，丙方作为担保人，协议主要内容如下，一、乙方向甲方借款60万元整，月利率2.5%，借款期限从2014年2月25日至2014年7月30日；二、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费等为追偿该笔借款而产生的相关费用均由乙方承担；三、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共60万元；四、乙方借款人的法定代表人何刚与乙方承担共同的、连带的还款责任。原告、被告昊鼎贸易公司、鲁守杨在该协议上签字盖章。原告提供其于2014年2月25日通过中国建设银行账号为62×××10的账户汇款给被告昊鼎贸易公司账号为22×××64的账号汇款20万元的客户回单一份及经丁田田通过中国建设银行账号为62×××20的账户付款两次给被告昊鼎贸易公司账号为37×××52的账户共计40万元的个人电子银行转账汇款客户回单两份和丁田田的书面声明（证明该款项是代原告支付）一份予以证明该笔借款已实际支付。
原告提交一份2014年9月1日被告昊鼎贸易公司、亿业纺织公司、普华能源公司、鲁守杨、扈彦五、王洁共同出具的还款保证书，载明：被告昊鼎贸易公司承诺于2014年9月12日还原告借款500万元人民币，剩余360万元人民币及利息2014年9月20日前全部还清。由鲁守杨、王洁、扈彦五、亿业纺织公司、普华能源公司为此提供连带责任保证。
原告另提交利息明细表三份，该明细表载明借款本金为860万元，借款的计算利率均为2.5%，利息计算至2014年11月20日，第一笔150万元的借款按100万元从2014年6月3日起计算利息，2014年9月15日被告扈彦五偿还88万元后，该笔借款本金变更为12万元。第二笔100万元借款从2014年6月19日起计算利息，第三笔600万元从2014年6月29日起计算利息，第四笔60万元借款从2014年7月1日起计算利息。2014年中国人民银行同期同类贷款基准利率为5.6%。
对原告提供的上述证据，被告昊鼎贸易公司、亿业纺织公司、王洁均无异议，被告普华能源公司认为原告提供的还款保证书仅有公司盖章，未经股东大会决议，不应承担还款责任；且因普华能源公司不是借款协议的当事人，对原告提供的其他借款协议及付款记录的真实性无法判断。
另查明，被告扈彦五通过日照海明物资有限公司于2014年9月15日偿还原告借款88万元。
经原告申请，本院于2014年9月25日冻结被告昊鼎贸易公司、普华能源公司、鲁守杨的银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述事实，有借款协议书、银行业务回单、还款保证书、利息明细表、民事裁定书、各方当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告昊鼎贸易公司自2014年1月26日至2014年2月25日分四次向原告借款910万元，被告鲁守杨于2014年6月24日偿还50万元，被告扈彦五于2014年9月15日偿还88万元，现尚有772万元本金未偿还，上述事实清楚，本院予以确认。
被告昊鼎贸易公司作为借款人应对上述借款承担偿还责任，对于利息，原、被告在借款协议书中约定的月利率为3%、2.5%，其提供的利息明细表主张的月利率为2.5%，均超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。
根据原告提供的利息明细表，对第一笔150万元的借款，原告主张按100万元从2014年6月3日起计算利息，在此之前的利息予以放弃，2014年9月15日被告扈彦五偿还88万元后，该笔借款本金变更为12万元；对第二笔100万元借款，原告主张从2014年6月19日起计算利息，在此之前的利息予以放弃；对第三笔600万元借款，原告主张从2014年6月29日起计算利息，在此之前的利息予以放弃；对第四笔60万元借款，原告主张从2014年7月1日起计算利息，在此之前的利息予以放弃。对上述借款利息，原告主张均计算至2014年11月20日，原告放弃部分权益的主张不违反法律规定，本院予以准许。
根据原告提供的还款保证书，被告亿业纺织公司、普华能源公司、鲁守杨、扈彦五、王洁共同承诺保证对被告昊鼎贸易公司尚欠860万元借款承担连带还款责任，该还款保证书不违反法律规定，各保证人应按法律规定对借款及利息承担连带保证责任。被告普华能源公司主张该还款保证行为未经股东会决议、欠缺法定代表人或相关授权人签字，因此，该行为不是被告普华能源公司的真实意思表示，不应承担连带保证责任，但被告普华能源公司以上答辩理由均系其内部管理问题，不能对抗不知情的善意第三人，对其不应承担连带保证责任的主张，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告山东昊鼎国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王拴恩借款本金772万元；
二、被告山东昊鼎国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王拴恩借款利息（以100万元为本金，从2014年6月3日起计算至2014年9月15日，以12万元为本金，从2014年9月16日计算至2014年11月20日；以100万元为本金，从2014年6月19日计算至2014年11月20日；以600万元为本金，从2014年6月29日计算至2014年11月20日；以60万元为本金，从2014年7月1日起计算至2014年11月20日。上述利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告山东普华能源有限公司、鲁守杨、菏泽市亿业纺织有限公司、扈彦五、王洁对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告王拴恩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65840元，诉讼保全费5000元，均由被告山东昊鼎国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
人民陪审员 王爱华
二〇一五年三月十日
书 记 员 叶 迪