四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第843号
原告王廷录（曾用名王庭录），男，汉族，生于1957年12月20日，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
原告罗明春，女，汉族，生于1960年2月26日，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
原告谢宇杰（曾用名谢宇洁），男，汉族，生于2004年6月2日，四川省梓潼县人，住本县，学生。
法定代理人王美华，女，汉族，生于1983年9月26日，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。系原告谢宇杰之母。
原告王廷录、罗明春及谢宇杰的法定代理人王廷录共同委托代理人林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。
被告薛森江，男，汉族，生于1953年11月2日，大学文化，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，律师。系川BU5**小型汽车驾驶员。
被告四川卿圣文化发展有限公司。
住所地绵阳市游仙区东津路**号。
法定代表人卿丹平，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司。
住所地绵阳市高新区普明南东段***号。
负责人马洪东，经理。
委托代理人王廷录，四川睿桥律师事务所律师。
原告王廷录、罗明春、谢宇杰与被告薛森江、四川卿圣文化发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾定飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢宇杰的法定代理人王廷录及三原告委托代理人林波、被告薛森江、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司（以下简称：人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司）委托代理人王廷录到庭参加诉讼，被告四川卿圣文化发展有限公司（以下简称：卿圣文化公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王廷录、罗明春、谢宇杰诉称：2011年9月12日11时50分许，原告王廷录驾驶川B93**二轮摩托车搭乘原告罗明春、谢宇杰由梓潼县城往梓潼县演武乡行驶途中与被告薛森江驾驶的川BU5**明锐牌小型轿车相撞，造成三原告受伤的交通事故。梓潼县公安局交警大队认定原告王廷录与被告薛森江负事故的同等责任，原告罗明春、谢宇杰无责任。事发后，原告王廷录、罗明春被送往梓潼县人民医院住院治疗后陆续出院，原告谢宇杰在梓潼县人民医院治疗过程中因伤情治疗需要转院至绵阳市中心医院住院治疗后出院。四川西科大法医鉴定中心鉴定原告王廷录伤残等级为十级、谢宇杰伤残等级为十级。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告连带赔偿原告王廷录医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、续医费57042元；2、判令被告连带赔偿原告罗明春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费11810元；3、判令被告连带赔偿原告谢宇杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、续医费71137.70元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告薛森江辩称：原告所诉是事实；事发后，被告薛森江支付了原告医疗费、医疗器具费52793.67元，应纳入本案处理。
被告卿圣文化公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司辩称：被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司愿意在交强险赔付后与原告王廷录按同等责任分担责任；被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司不承担本案诉讼费及自费药部分；原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费标准过高；营养费不应支持；原告为农村户口，收入来源于农业收入，残疾赔偿金应当适用农村标准进行计算；后期治疗费用未发生，建议待实际发生后另案解决。
经审理查明：原告王廷录与原告罗明春系夫妻关系，与原告谢宇杰之母（法定代理人）王廷录系父女关系。川BU5**明锐牌小型轿车为被告卿圣文化公司所有，被告卿圣文化公司2011年7月4日向被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率。保险期限均从2011年7月5日起至2012年7月4日止。被告卿圣文化公司投保的第三者责任保险赔偿限额为200000元。被告薛森江系被告卿圣文化公司法律顾问，2009年7月起被告卿圣文化公司将川BU5**明锐牌小型轿车配备给被告薛森江作为工作用车，事发时，被告薛森江正前往梓潼县许州镇为被告卿圣文化公司办理委托事务。
2011年9月12日11时50分，原告王廷录驾驶川B93**普通二轮摩托车搭乘原告罗明春、谢宇杰由梓潼县城往梓潼县演武乡方向行驶，行至梓潼县城花果山路口时，因未让右方道路由绵阳往梓潼县许州镇方向行驶且未减速慢行的被告薛森江驾驶的川BU5**明锐牌小型汽车先行，导致两车相撞、车辆受损、原告受伤的交通事故。2011年9月23日梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交（认）（2011）字第270号道路交通事故责任认定书，认定王廷录、薛森江承担事故同等责任，乘客罗明春、谢宇杰无责任。事发后，原告王廷录、罗明春被送往梓潼县人民医院住院治疗，原告王廷录2011年10月12日出院，原告罗明春2011年10月11日出院。梓潼县人民医院对王廷录的伤情诊断为：右侧胫腓骨中上段粉碎性骨折；对罗明春的伤情诊断为：右肩关节脱位、右膝部软组织挫裂伤。原告王廷录的出院医嘱为：3月内不得重体力活动；原告罗明春的出院医嘱为：休息3月、患肢3月不得负重。原告王廷录住院期间产生医疗费用18524.37元，原告罗明春住院期间产生医疗费用6943.19元。原告王廷录2012年3月24日在梓潼县人民医院进行数字化摄影，产生检查费用128元。2013年3月31日梓潼县人民医院预计原告王廷录术后2年行内固定取出术约需费用10000元左右。原告谢宇杰在事发后被送往梓潼县人民医院急救，同日转院至绵阳市中心医院住院治疗至2011年9月30日出院，绵阳市中心医院出院诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右侧颞骨线性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。原告谢宇杰在梓潼县人民医院产生急救费用570.50元，在绵阳市中心医院产生住院治疗费用20214.02元、医疗器具费1800元。2012年3月7日原告谢宇杰再次入住绵阳市中心医院行右股骨骨折术后内固定取出术，2012年3月17日出院，产生医疗费用7509元。绵阳市中心医院出院医嘱为：注意休息，饮食卫生，防跌倒。2012年3月27日原告谢宇杰因伤换药在梓潼县人民医院产生费用25元。2012年3月28日原告谢宇杰在家休养时，因无监护人陪伴，独自行走时摔倒在地，再次受伤，次日第三次在绵阳市中心医院住院治疗至2012年3月31日出院，该院诊断为谢宇杰右股骨骨折内固定取出术后再骨折，原告谢宇杰住院期间绵阳市中心医院对患肢进行了外固定和保守治疗，产生医疗费用509.90元。2012年3月31日原告谢宇杰在绵阳市中心医院出院同日入住梓潼县人民医院住院继续进行保守治疗，2012年4月8日出院，产生医疗费用2916.93元。同日原告谢宇杰第四次在绵阳市中心医院住院，行右股骨骨折切开复位内固定术，2012年4月17日出院，产生医疗费用12484.40元。2012年5月25日在梓潼县人民医院进行数字化摄影，产生检查费用128元。2013年3月31日梓潼县人民医院预计谢宇杰行内固定材料取除约需10000元医疗费用。2013年4月9日，应原告王廷录和原告谢宇杰法定代理人王廷录委托，四川西科大司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定王廷录、谢宇杰因交通事故致残的伤残程度各自均为十级。原告王廷录、谢宇杰各自产生鉴定费700元。事发后，被告薛森江垫付施救费用600元、维修事故车辆川BU5**明锐牌小型轿车产生维修费用8199元。被告薛森江还支付原告王廷录医疗费用9220元、支付原告罗明春医疗费用4338元、支付原告谢宇杰医疗费用18962.30元，同时还向原告谢宇杰法定代理人王廷录支付现金9300元。因此被告薛森江共支付了事故施救、车辆维修、三原告医疗等费用共计50619.30元。2013年6月13日，原告诉至本院。
另查明：1、三原告系农村户口，原告王廷录系梓潼县芙祥物业有限公司员工，2010年1月起至事发时一直供职该公司，经常居住地为梓潼县文昌镇（某社区）某路某段某号院内某幢某单元某号，工作岗位为洗浆工；2、原告罗明春及原告谢宇杰的法定代理人王廷录在诉讼过程中自愿放弃对原告王廷录民事责任的主张。
以上事实，有当事人陈述、梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2011）第270号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车机动车保险单（抄件）复印件、梓潼县人民医院病历复印件、绵阳市中心医院病历复印件、四川省医疗卫生单位统一住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位统一门诊票据、四川西科大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、维修费票据、收条、家庭成员情况调查表、劳动合同书复印件、工资表复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、企业法人营业执照复印件、户口簿复印件、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，受害人有权要求侵害人赔偿。受害人有过错的，应自行承担相应的责任。依照道路交通安全法、保险法规定和保险合同约定，被告人保财险卿圣文化公司应在交强险赔偿限额和商业险赔偿范围内对其承保的川BU5**明锐牌小型轿车在保险期内发生的交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。事故中有多人受伤的，就一份交通事故强制责任保险，应由各受害人根据损失比例进行分配，不足部分，由过错方进行根据过错程度进行分担。本案中，原告王廷录事发时驾驶普通二轮摩托车途经事发地点（路口）时未让右方道路上的车辆先行的情况下与被告薛森江驾驶的未减速慢行的川BU5**明锐牌小型轿车相撞，最后导致两车相撞，被告薛森江所驾车辆受损、三原告受伤的这一损害后果的发生。原告王廷录与被告薛森江的驾驶行为均违反了我国道路交通安全法的规定，造成了损害后果，应当承担相应的民事责任。梓潼县公安局交通警察大队梓公交（认）（2011）字第270号交通事故认定书对事故责任的认定，本院予以确认。原告罗明春和原告谢宇杰的法定代理人王廷录在诉讼过程中自愿放弃对原告王廷录的责任主张，系当事人对自己民事权利的处分，其处分行为不违反法律规定，本院予以支持。被告卿圣文化公司作为川BU5**明锐牌小型轿车所有权人，对本次交通事故的发生没有过错，不应承担民事责任。综上，对本案当事人的过错责任比例本院确定为：原告王廷录50%、被告薛森江50%、原告罗明春、谢宇杰无责任。
关于本案费用的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉讼请求和本案实际，本院确定原、被告因交通事故产生的相关损失分别如下：
原告王廷录的损失为：1.医疗费18652.37元（住院期间医疗费用18524.37元＋检查费用128元）；2.，误工费，原告王廷录主张2400元，请求合理，本院予以支持；3.护理费1200元（1人×住院30天×40元／天）；4.住院伙食补助费450元（30天×15元／天）；5.营养费450元（30天×15元／天）；6.关于残疾赔偿金，本案受害人王廷录虽为农村户口，但在城市居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此残疾赔偿金应根据城镇居民标准计算，即40614元（20307元×20年×10%）；7.鉴定费700元；8、交通费200元；9.关于后续治疗费用，待原告王廷录实际发生后另行主张。合计：64666.37元。
原告罗明春的损失为：1.医疗费6943.19元；2.误工费4760元［（住院29天＋出院休息90天）×40元］；3.护理费1160元（1人×住院29天×40元／天）；4.住院伙食补助费435元（29天×15元／天）；5.营养费435元（29天×15元／天）；6.交通费200元。合计：13933.19元。
原告谢宇杰的损失为：1.关于医疗费，原告谢宇杰住院治疗5次，其中2012年9月12日至同年9月30日期间、2013年3月7日至同月17日期间为交通事故原告受伤后而进行的直接治疗，因此而产生的医疗费用应纳入本案进行计算。2013年3月28日原告谢宇杰未遵医嘱，在其监护人监护不力的情况下独自行走，摔伤后再次骨折，导致2013年3月29日、3月31日、4月8日三次入院、治疗，因此后三次住院所产生的损失应当由其监护人自行承担。故本院认定原告谢宇杰因交通事故产生医疗费为30246.52元（570.50元＋20214.02元＋1800元＋7509元＋25元＋128元）；2.护理费1120元（1人×两次住院28天×40元／天）；3.住院伙食补助费420元（28天×15元／天）4.营养费420元（28天×15元／天）；5.残疾赔偿金，原告谢宇杰为农村户口，且在乡镇上学，故本院认为其残疾赔偿金应按农村标准计算残疾赔偿金为14002元（7001元×20年×10%）；6.鉴定费700元；7.交通费，根据本案实际，本院酌情认定1000元。合计：47908.52元。
被告薛森江的损失为：1.施救费600元；2.维修费8199元。共计8799元。
本案总损失为135307.88元（64666.37元＋13933.19元＋47908.52元＋8799元）。三原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失比例为王廷录67%、罗明春9%、谢宇杰24%。被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王廷录护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计44414元，赔偿原告罗明春护理费、误工费、交通费共计6120元，赔偿原告谢宇杰护理费、残疾赔偿金、交通费共计16122元。三原告在交强险医疗费用赔偿限额项下损失比例分别为：王廷录33%、罗明春13%、谢宇杰54%。被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告王廷录医疗费、住院伙食补助费、营养费3300元（10000元×33%），应赔偿原告罗明春医疗费、住院伙食补助费、营养费1300元（10000元×13%），应赔偿原告谢宇杰医疗费、住院伙食补助费、营养费5400元（10000元×54%）。被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司应在商业第三者险范围内赔偿原告王廷录医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8476.19元（64666.37元-44414元-3300元）／2，赔偿原告罗明春医疗费、住院伙食补助费、营养费3256.60元（13933.19元-6120元-1300元）／2，赔偿原告谢宇杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费13193.26元（47908.52元-16122元-5400元）／2。川BU5**明锐牌小型轿车车辆损失费8799元由原告王廷录、被告薛森江各承担4399.50元。
综上，被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内最后应赔偿原告王廷录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费42570.69元（44414元＋3300元＋8476.19元-被告薛森江已付9220元-原告王廷录应分担的车损4399.50元），被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内最后应赔偿原告罗明春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用6338.60元（6120元＋1300元＋3256.60元-被告薛森江已支付4338元），被告人保财险绵阳市高新科技产业开发区支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内最后应赔偿原告谢宇杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用5953.76元（15622.80元＋5400元＋13193.26元-（被告薛森江已支付18962.30元＋9300元）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内和商业第三者责任险范围内赔偿原告王廷录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计42570.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内和商业第三者责任险范围内赔偿原告罗明春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6338.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内和商业第三者责任险范围内赔偿原告谢宇杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计5953.76元；
四、驳回原告王廷录、罗明春、谢宇杰的其他诉讼请求。
案件受理费2799元，减半收取1399.50元，原告王廷录负担699.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新科技产业开发区支公司负担699.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 贾定飞
二〇一三年十月十日
书 记 员 程文强
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。