福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1065号
福建海峡银行股份有限公司福州闽都支行，住所福州市古田路128号劳动大厦附属楼。
负责人洪丹，该行行长。
委托代理人郭奕芬、林茜，福建海山律师事务所，一般授权。
被告福州晶喜贸易有限公司，住所福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心2层15店面。
法定代表人徐怀远。
被告福建澳俐斯电子产品有限公司，住所福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心17层01室。
法定代表人林秋景。
被告徐怀远，男，汉族，1954年7月20日出生，住福州市鼓楼区。
被告林秋景，男，汉族，1964年11月1日出生，住福州市鼓楼区。
被告叶琳，女，汉族，1965年11月12日出生，住福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州闽都支行诉被告福州晶喜贸易有限公司、福建澳俐斯电子产品有限公司、徐怀远、林秋景、叶琳借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林茜到庭参加诉讼，被告福州晶喜贸易有限公司、福建澳俐斯电子产品有限公司、徐怀远、林秋景、叶琳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月7日，被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，该合同约定：1、被告福州晶喜贸易有限公司向原告借款人民币300万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款期限为2013年6月7日至2014年6月7日，借款年利率为8.4%；2、借款按月结息，结息日为每月的第20日；3、若被告福州晶喜贸易有限公司未按约定的期限清偿本金或利息，则视为违约。原告有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，并要求被告福州晶喜贸易有限公司立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息；4、对被告福州晶喜贸易有限公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50％计收；5、若被告福州晶喜贸易有限公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告福建澳俐斯电子产品有限公司与原告签订了《保证合同》，约定福建澳俐斯电子产品有限公司为主合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证。另被告徐怀远出具《个人担保函》，以个人财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证，被告林秋景出具《个人担保函》，同意以个人财产及与被告叶琳的夫妻共同财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证。原告在2013年6月8日将全部钱款一次性汇入被告福州晶喜贸易有限公司的账户。但自2013年10月至今，被告福州晶喜贸易有限公司始终未依约向原告支付利息。原告遂提起诉讼，请求判令1、判令被告福州晶喜贸易有限公司向原告偿还借款本金人民币300万元整及利息人民币93224.93元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复息，暂计至2014年2月21日，此后实际发生利息应按《流动资金借款合同》之约定计至实际还款之日）；2、判令被告福州晶喜贸易有限公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币31545.8元；（以上两项共计3124770.73元）；3、判令被告福建澳俐斯电子产品有限公司、被告徐怀远、被告林秋景对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告叶琳在与被告林秋景的夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任；5、判令本案诉讼费用全部由五被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1、《流动资金借款合同》，证明被告福州晶喜贸易有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限为12个月，年利率为8.4%。
证据A2、《保证合同》，证明被告福建澳俐斯电子产品有限公司同意为主合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证。
证据A3、《个人担保函》，证明被告徐怀远以个人财产、被告林秋景以个人财产及与被告叶琳的夫妻共同财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证。
证据A4、《借款借据》，证明原告依约履行了借款义务，并得到被告福州晶喜贸易有限公司的确认。
证据A5、结算户对账单，证明自2013年10月至今，被告福州晶喜贸易有限公司始终未依约向原告支付利息。
证据A6、《委托代理合同》
证据A7、《律师费发票》
证据A6-A7，共同证明原告为实现债权支付律师费人民币29643元。
诸被告均未作书面答辩，亦未提交书面证据。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理，本院认定如下事实：2013年6月7日，被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，该合同约定：1、被告福州晶喜贸易有限公司向原告借款人民币300万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款期限为2013年6月7日至2014年6月7日，借款年利率为8.4%；2、借款按月结息，结息日为每月的第20日；3、若被告福州晶喜贸易有限公司未按约定的期限清偿本金或利息，则视为违约。原告有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，并要求被告福州晶喜贸易有限公司立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息；4、对被告福州晶喜贸易有限公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50％计收；5、若被告福州晶喜贸易有限公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告福建澳俐斯电子产品有限公司与原告签订了《保证合同》，约定为主合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证。另被告徐怀远出具《个人担保函》，以个人财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证，被告林秋景出具《个人担保函》，同意以个人财产及与被告叶琳的夫妻共同财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证，被告叶琳也在该担保函上签字确认。原告在2013年6月8日按照被告福州晶喜贸易有限公司的申请将贷款人民币300万元汇付至福州晶喜贸易有限公司账号为10×××01的账户内。因借款到期被告福州晶喜贸易有限公司未向原告偿还相应的本息，原告遂提起诉讼。
经查，截止至2014年2月21日，被告福州晶喜贸易有限公司尚欠原告借款本金300万元，利息、逾期罚息、复利共计93224.93元。原告委托福建海山律师事务所律师代理本案，支付律师费31545.8元。
本院认为，原告与被告福州晶喜贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告福建澳俐斯电子产品有限公司签订的《保证合同》，被告徐怀远、林秋景出具的《个人担保函》，均系各方真实意思表示，合法有效。原告向被告福州晶喜贸易有限公司发放贷款，借款到期，被告未足额偿还，已构成违约，现原告要求被告福州晶喜贸易有限公司偿还借款本金300万元及利息、罚息、复利等，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
根据合同约定，若被告福州晶喜贸易有限公司未履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权的费用，故被告福州晶喜贸易有限公司应赔偿原告为实现本案债权所支付的律师代理费31545.8元。因被告徐怀远、林秋景在《个人担保函》上明确表明，同意以个人财产为被告福州晶喜贸易有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州晶喜贸易有限公司的所有债务提供连带责任保证，被告叶琳在《个人担保函》上明确表明，同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告徐怀远、林秋景、叶琳就被告福州晶喜贸易有限公司所负债务承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告福州晶喜贸易有限公司、福建澳俐斯电子产品有限公司、徐怀远、林秋景、叶琳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告福州晶喜贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州闽都支行借款本金人民币300万元整及利息（利息、逾期罚息、复息暂计至2014年2月21日，共计人民币93224.93元，之后实际发生利息按《流动资金借款合同》之约定计算至实际还款之日止）；
二、被告福州晶喜贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失人民币31545.8元；
三、被告福建澳俐斯电子产品有限公司、被告徐怀远、被告林秋景、被告叶琳对被告福州晶喜贸易有限公司支付上述一、二项还款承担连带责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费31798元、保全费5000元、公告费260元，共计人民币37058元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 程文斌
审判员 郑 筠
审判员 吴超波
二〇一四年十月二十日
书记员 林 莹