浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商外初字第29号
原告：宁波慈星担保有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼***室。
法定代表人：孙平范，该公司执行董事。
委托代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：江苏金漫服饰有限公司。住所地：江苏省泗阳经济开发区（东区）。
法定代表人：王馨，该公司执行董事。公民身份号码：320825196512220246
被告：王馨，系江苏金漫服饰有限公司法定代表人。
原告宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星公司）为与被告江苏金漫服饰有限公司（以下简称金漫公司）、王馨追偿权纠纷一案，于2013年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序审理。本院于同年6月5日对本案公开开庭进行了审理。原告慈星公司的委托代理人何泽宇到庭参加诉讼。被告金漫公司、王馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告慈星公司起诉称：2011年4月26日，被告金漫公司因购买机器设备所需，向中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）借款500000元，要求原告为其借款提供担保，为此原告向中信银行出具了编号为CN11226的担保承诺函。同时原告与被告金漫公司签订委托担保合同一份，与被告金漫公司及被告王馨签订反担保合同一份，两被告为原告的担保提供连带责任反担保，反担保范围为原告代被告金漫公司清偿的全部债务，以及代偿后产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、律师费等）；另被告金漫公司用借款购买的8台慈星全电脑横编机向原告提供抵押反担保，并于2012年2月22日办妥动产抵押登记。同日，被告金漫公司与中信银行签订人民币借款合同一份，向中信银行贷款为500000元，贷款期限自2011年4月26日至2013年4月20日，合同还对贷款用途、贷款利率、还款方式、贷款担保、违约责任等作了明确约定。同日，中信银行依约向金漫公司发放了借款500000元。借款后，金漫公司按约分期偿还借款至2012年12月20日，此后未再还本付息。截止2013年4月20日，原告承担保证责任，已向中信银行代偿借款本息89280.90元。2012年11月28日，被告金漫公司又因购买机器设备所需，向中信银行借款360000元，原告再次为其借款提供担保，为此，原告向中信银行签订保证合同一份。同时，原告与被告金漫公司再签订委托担保合同一份，与被告金漫公司及被告王馨签订反担保合同一份，两被告为原告的担保提供连带责任反担保，反担保范围同样为原告代被告金漫公司清偿的全部债务，以及代偿后产生的各项损失。同日，被告金漫公司与中信银行签订人民币借款合同一份，向中信银行贷款360000元，贷款期限自2012年11月28日至2015年11月20日，合同对贷款用途、贷款利率、还款方式、贷款担保、违约责任等作了明确约定，合同还约定：若借款人未按期偿还合同项下的贷款本金、利息的，贷款人可立即要求偿还所有贷款。同日，中信银行依约向金漫公司发放借款360000元。借款后，金漫公司仅偿还了2期借款，后未再还本付息。截止2013年4月19日，原告承担保证责任替被告金漫公司向中信银行代偿借款本息347331.70元。庭审中诉请：1.判令被告金漫公司即时偿还原告代偿款本息436612.60元，并赔偿自2013年4月23日始至判决确定的履行日止、以代偿借款本息为基数、按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告金漫公司支付原告为实现债权而支出的律师费用11400元；3.判令被告王馨对金漫公司上述应付款项承担连带清偿责任；4.若被告金漫公司不能即时清偿上述债务，则依法处置被告金漫公司提供的编号为苏N5-02012-0014号的动产抵押登记证书项下的抵押物，所得价款优先偿付原告代偿的借款本息89280.90元及自2013年4月23日起至判决确定的履行日止、以89280.90元为基数、按日万分之五计算的利息损失；5.本案诉讼费由两被告承担。
被告金漫公司、王馨均未在法定期限内作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证实其诉称成立，向本院提供了如下证据：
1.2011年4月26日原告与被告金漫公司签署的委托担保合同、2011年4月25日原告向中信银行出具的承诺函各一份，证明原告向中信银行出具担保承诺函为被告金漫公司的贷款500000元提供担保，并与被告金漫公司签订委托担保合同的事实。
2.2011年4月26日原告与两被告签订的反担保合同、编号为苏N5-02012-0014号的动产抵押登记证书及抵押物清单各一份，证明原告与被告金漫公司及王馨签订反担保合同，被告金漫公司用其机器设备为原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告王馨为金漫公司向原告的担保提供反担保的事实。
3.2011年4月26日被告金漫公司与中信银行签订的人民币借款合同、每期还款明细表、单位借款凭证各一份，证明被告金漫公司与银行签订借款合同，就借款及返还事项等作出约定，中信银行向被告金漫公司发放借款500000元的事实。
4.2013年1月21日至同年4月22日特种转账借方凭证六份，证明原告分六次替被告金漫公司代偿借款本息合计89280.90元的事实。
5.2012年11月28日原告与被告金漫公司签署的委托担保合同、原告与中信银行签订的保证合同各一份，证明原告为被告金漫公司的贷款360000元提供担保，并与被告金漫公司签订委托担保合同的事实。
6.2012年11月28日原告与两被告签订的反担保合同一份，证明原告与被告金漫公司及王馨签订反担保合同，被告王馨为金漫公司向原告的担保提供反担保的事实。
7.2012年11月28日被告金漫公司与中信银行签订的人民币借款合同、单位借款凭证各一份，证明被告金漫公司与银行签订借款合同，中信银行据此向被告金漫公司发放贷款360000元的事实。
8.特种转账借方凭证、进账单各二份，证明原告分四次替被告金漫公司代偿借款本息合计347331.70元的事实。
9.委托律师合同及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师费11400元的事实。
经审查，原告所举证据均系原始证据，具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，被告金漫公司、王馨经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据以及庭审查明情况，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。另查明，本案被告金漫公司提供的抵押物为8台慈星全电脑横编机，具体机台号为：5210121324，5210121325，5210121326，5210121327，5210121328，5210121307，5210121308，5210121262。2011年2月22日，宿迁市泗阳工商行政管理局为该抵押办理了抵押登记，并向原告发放了苏N5-02012-0014号动产抵押登记证书，证书载明的抵押担保范围包括债权本金、利息及实现债权费用。原告为实现本案债权支出律师费11400元。
本院认为：被告金漫公司与中信银行设立的金融借款合同关系、原告与中信银行的保证合同关系、原告与被告金漫公司的抵押合同关系、原告与被告王馨的保证合同关系均依法成立且有效，各当事人均应按约履行义务。被告金漫公司未按约还款，中信银行可以要求原告依约承担保证责任，原告承担保证责任向中信银行偿付后，有权向被告金漫公司追偿，并要求其依约承担实现债权费用、赔偿利息损失，还可要求被告王馨依约承担保证责任。被告金漫公司提供抵押物为原告债权担保，原告可在抵押范围内主张优先受偿权。原告诉请合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告江苏金漫服饰有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星担保有限公司代偿款436612.60元，并赔偿原告自2013年4月23日起至本判决确定的履行日止、以436612.60元为基数、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告江苏金漫服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星担保有限公司为实现本案债权而支出的律师费11400元；
三、被告王馨对被告江苏金漫服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告王馨承担保证责任后，有权向债务人江苏金漫服饰有限公司追偿；
四、如被告江苏金漫服饰有限公司不能即时清偿上述债务，则依法处置被告江苏金漫服饰有限公司提供的编号为：苏N5-02012-0014号动产抵押登记证书项下的抵押物，所得价款优先偿付原告代偿的借款89280.90元及自2013年4月23日起至本判决确定的履行日止、以89280.90元为基数、按日万分之五计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9170元，减半收取计4585元，由被告江苏金漫服饰有限公司、王馨共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一三年六月五日
代书记员 戚海燕
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。