安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初269号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人路某，男，1964年4月19日出生于安徽省蚌埠市，个体务工，现住安徽省蚌埠市高新区。2016年3月24日，被告人路某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年4月7日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
指派辩护人张炜，安徽淮河律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人路某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人路某及指派辩护人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年2月13日16时许，在本市禹会区燕山路与迎宾大道交叉口西南路边，被告人路某因琐事与被害人沈某发生纠纷，后双方发生打架，致使沈某鼻骨粉碎性骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人沈某的损伤程度属轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人路某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，现场方位图及现场照片，住院病历材料，蚌埠公安司法鉴定中心鉴定意见，被害人沈某陈述，证人杜某等人证言，被告人路某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人路某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人路某当庭对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，同时辩称被告人系初犯、偶犯；案发后主动到公安机关投案，开庭审理时自愿认罪，系自首；与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，且被害人在案发中存在一定过错。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年2月13日16时许，被告人路某在蚌埠市禹会区燕山路与迎宾大道交叉口西南侧冠宜国际售楼部门口，因琐事与被害人沈某发生纠纷，后双方发生打架，致沈某右眉弓挫裂伤、鼻骨粉碎性骨折。2016年3月7日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，沈某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年3月24日被告人路某主动到公安投案，但否认了造成被害人沈某鼻骨粉碎性骨折的事实。2016年8月10日，路某及其亲属和沈某在法院主持下依法自愿达成刑事和解协议，并向沈某赔偿经济损失费人民币2万元。当日，沈某对路某的犯罪行为表示谅解，请求法院对路某从轻处罚，适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
1、归案经过，证实2016年3月24日被告人路某主动到公安投案。
2、户籍证明，证实案发时，被告人路某达到刑事责任年龄。
3、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于蚌埠市禹会区燕山路与迎宾大道交叉口西南侧冠宜国际售楼部门口及周围环境等相关情况。
4、××案材料，证实2016年2月14日，沈某在该医院被诊断为右侧鼻骨骨折及颜面部软组织挫裂伤。
5、（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2016]63号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定资格证书，证实2016年3月7日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，沈某鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级。
6、视听资料，证实被告人路某与被害人沈某打架现场等相关视频资料。
7、刑事和解协议书、收条及谅解书，证实2016年8月10日，被告人路某及其亲属和被害人沈某依法自愿达成刑事和解，并向沈某赔偿经济损失费人民币2万元。沈某出具书面谅解书对路某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，适用非监禁刑。
8、证人杜某证言，证实2016年2月13日16时许，杜某见路某与沈某发生打架，因其与双方都认识，便跑去拉架，双方用拳头互相对打，打了有几十下，路某被打倒在地，杜某将双方拉开，看到双方脸上都是血。
9、证人杨某证言，证实2016年2月13日16时30分许，杨某在本市迎宾大道冠宜国际售楼部对面的路边等活干，看到路某与沈某打起来了，双方用拳头互相打对方脸部，后被在场的人拉开，其发现路某头部被打烂了，沈某眼眉上方被打烂了，脸上都是血。
10、被害人沈某陈述，证实2016年2月13日16时30分许，沈某在本市迎宾大道与燕山路交叉口西南侧冠宜国际售楼部门口的路边等活，因争抢客源与路某发生争吵，路某先用手中的手机和钥匙砸向沈某面部，后俩人用拳头互相殴打，沈某眉骨和鼻骨被路某打伤，满脸是血。
11、被告人路某供述，证实2016年3月24日，路某主动到公安机关供述了其2016年2月13日16时30分许，在本市迎宾大道与燕山路交叉口西南侧冠宜国际售楼部门口的路边等活，因争抢客源与沈夕东发生纠纷，继而相互厮打，路某用手机将沈某右额头砸伤，俩人就用拳头打对方头面部，但对造成沈某鼻部受伤不予认可。后在开庭审理时，路某又当庭供述了用拳头将沈某鼻部打伤的事实。
本院认为：被告人路某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。关于辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，被告人路某虽在案发后主动到公安机关投案，但并未如实供述其将被害人沈某鼻部打伤的事实，故不宜认定为自首，但开庭审理时又自愿认罪，可以酌情从轻处罚。故此节辩护意见，本院不予以支持。被告人路某及其亲属和被害人沈某依法自愿达成刑事和解，且赔偿了被害人沈某相关经济损失，并取得了被害人的谅解，可以减轻处罚。本案系民间纠纷而引发，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人路某犯故意伤害罪，判处管制一年三个月。
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 常 玲
人民陪审员 李申林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。