贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第293号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男。
委托代理人喻随彬，贵州名城律师事务所律师。（特别授权全权代理）
被告人梁某某，男。
被告人陈某某，男。
被告人韩某某，男。
被告人赵某某，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2014）第228号起诉书指控被告人梁某某、陈某某、韩某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某之委托代理人喻随彬、被告人陈某某、韩某某、赵某某、梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月19日凌晨1时许，金某某（已判刑）因在遵义市汇川区湛江路夜宴娱乐会所消费时，与服务员发生口角，遂电话邀约被告人赵某某、韩某某帮忙。赵某某又电话通知被告人梁某某、陈某某、吴某（另案处理）、张某（另案处理）等人赶到夜宴娱乐会所与金某某汇合。陈某某、韩某某、梁某某、金某某、吴某、张某等人持刀具、钢管将夜宴娱乐会所迎宾台的电脑、玻璃等物品砍坏，持械在会所内追逐、殴打他人。经物价部门鉴定，被损坏的物品价值人民币1，955元。
公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、被告人供述辩解、证人证言、鉴定意见等，认为被告人赵某某电话邀约他人在公共场所持凶器毁坏财物，追逐、殴打他人，被告人陈某某、韩某某、梁某某在公共场所持凶器追逐、殴打他人，任意毁坏公私财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人陈某某、韩某某、赵某某、梁某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某诉称：2013年9月19日1时许，金某某邀约本案被告人到原告人开设的夜宴娱乐会所寻衅报复，见东西就乱砍乱杀，将显示器、吧台等物品砸坏，造成财产损失。任某某等五名保安人员追赶被告人等人到八一酒店，使用木棒等自卫将金某某、吴某致伤。任某某等保安人员为金某某、吴某垫付了医疗费105000元，赔偿了吴某65万元，加上前期垫付费用共计76万元。要求判令被告人陈某某、韩某某、赵某某、梁某某赔偿上述损失共计42万元。其委托代理人当庭出示了个体工商户营业执照、赔偿款收条、医院预收费收据等证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称是赵某某打电话给梁某某，其接到梁某某的邀约持钢管赶到夜宴娱乐会所，没有伤人，没有砸东西。
被告人韩某某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称没有打砸行为。
被告人赵某某辩称自己只是打电话通知其他人，没有到案发现场。
被告人梁某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2013年9月19日1时许，金某某（已判刑）在遵义市汇川区湛江路北门夜宴娱乐会所消费时，与服务员发生口角，金某某打电话给被告人赵某某、韩某某，赵某某电话通知梁某某等人。金某某、吴某、梁某某、韩某某、陈某某等人先后赶到北门夜宴娱乐会所门口集中。后梁某某、金某某、吴某（另案处理）、陈某某、韩某某等人持刀具、钢管等凶器先后冲进北门夜宴娱乐会所，金某某、吴某、梁某某将迎宾台的电脑、玻璃等物品砍坏，持械在会所内追逐、殴打他人。经物价部门鉴定，被损坏的物品价值人民币1，955元。
上述事实，有下列证据证实：
1、收案登记表、立案决定书。证明本案系公安机关110接警后指令公安民警处警的事实。
2、公安民警书写的抓获经过。证明公安民警抓获本案被告人的事实。
3、被告人梁某某供述辩解。证明其2013年9月18日23时许和陈某某接到电话后赶到北门夜宴娱乐会所门口，与陈某某、金某某、吴某、韩某某、张某持刀具、钢管冲进北门夜宴娱乐会所，和金某某、吴某拿刀乱砍的事实。
4、被告人韩某某供述辩解。证明其2013年9月19日0时许接到金某某的电话赶到夜宴娱乐会所帮忙，看见金某某、吴某、梁某某持刀冲进夜宴娱乐会所，即与张涛取下公路边护栏上的钢管冲进夜宴娱乐会所的事实。
5、被告人陈某某供述辩解。证明其2013年9月18日23时许和梁某某接到被告人赵某某的电话后赶到北门夜宴娱乐会所的事实。
6、被告人赵某某供述辩解。证明其2013年9月18日23时许接到金某某的电话后，先后给梁某某、陈某某、韩某某打电话通知其到夜宴娱乐会所给金某某帮忙的事实。
7、同案人金某某供述。证明其2013年9月18日晚在夜宴娱乐会所消费时与服务员发生口角，打电话给赵某某，让赵某某邀约人前来帮忙。后与吴某、梁某某、陈某某、韩某某等人冲进夜宴娱乐会所打砸的事实。
8、证人张某（未成年人）证言。证明其2013年9月19日凌晨0时许接到金某某电话后赶到夜宴娱乐会所门口，与金某某、吴某、梁某某、韩某某、陈某某冲进夜宴娱乐会所一楼打砸，金某某、吴某冲上二楼打砸的事实。
9、证人任某某、鲁炫、陈鹏、张明、徐信证言。证明2013年9月19日0时许，发现两名男子持刀在其工作的夜宴娱乐会所砍砸，进行阻止的事实。
10、证人兰国容证言。证明其2013年9月19日凌晨在夜宴娱乐会所门口上班时，看见两名男子提刀砍迎宾台的事实。
11、证人苏秦燕证言。证明其2013年9月19日凌晨看见金某某的朋友持刀冲进夜宴娱乐会所的事实。
12、证人黄佳新证言。证明2013年9月19日凌晨，其工作的夜宴娱乐会所被砍、砸坏物品的事实。
13、证人陈代凤证言。证明2013年9月19日凌晨看见一个穿红衣服和一个穿黑衣服的年轻男子持刀冲进夜宴娱乐会所的事实。
14、辨认笔录及刑事照片。证明被告人辨认作案现场以及相互辨认的事实。
15、现场勘察笔录、刑事照片。证明夜宴娱乐会所2013年9月19日凌晨大门吧台显示器、大理石及玻璃、大厅吧台装饰品貔貅，以及酒等物品被砍、砸坏的事实。
16、扣押决定书、扣押物品清单。证明本案被告人作案工具刀具、钢管已经被扣押在案的事实。
17、通话清单。证明案发前被告人之间电话通话的事实。
18、刑事判决书。证明同案人金某某已经被本院判处刑罚的事实。
19、鉴定结论。证明夜宴娱乐会所的经济损失为人民币1，955元。
10、户籍证明。证明本案被告人的身份年龄情况。
上述证据，已经庭审举证质证认证，足以认定上述事实。
附带民事诉讼原告人周某之委托代理人喻随彬当庭出示的垫付医疗费收据，赔偿款收据等证据，与本案无关，本院不予采纳。
本院认为：被告人梁某某、陈某某、韩某某、赵某某受他人邀约，参与在公共场所持凶器追逐、殴打他人，任意毁坏公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”之规定，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予确认。梁某某、陈某某、韩某某、赵某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院结合各被告人的犯罪事实和情节，决定对梁某某从轻处罚，对陈某某、韩某某从轻处罚适用缓刑，赵某某受金某某委托打电话通知、邀约他人，其未到案发现场，情节轻微，本院对其免于刑事处罚。
被告人梁某某、陈某某、韩某某、赵某某的犯罪行为给夜宴娱乐会所业主周某造成经济损失人民币1，955元，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人周某主张的任某某等五名保安人员支付的赔偿款应由本案被告人承担的诉讼请求，该款项不是本案被告人犯罪行为导致的直接经济损失，周某的该项主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年11月8日止。）
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。
五、被告人梁某某、陈某某、韩某某、赵某某赔偿附带民事诉讼原告人周某财产损失人民币1，955元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 温敏淑
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵 蕊