广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初1957号
原告：林自茂，男，1951年11月4日出生，瑶族，住南宁市。
委托诉讼代理人：曾镜彪，广西桂公明律师事务所律师。
被告：刘桂英，女，1951年7月30日出生，汉族，住南宁市。
第三人：罗清慧，女，1986年4月5日出生，汉族，住南宁市。
原告林自茂与被告刘桂英、第三人罗清慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员唐运明适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告林自茂的委托诉讼代理人曾镜彪，被告刘桂英到庭参加诉讼。第三人罗清慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林自茂诉称：2014年12月19日，被告刘桂英和第三人罗清慧因资金需要，向原告林自茂借款，其中被告刘桂英借款200000元，第三人罗清慧借款100000元。原告同意借款给被告刘桂英和第三人罗清慧，于当日将200000元汇至被告刘桂英指定的收款账户（户名：王萍，中国银行账号：62×××15），将100000元直接付给第三人罗清慧。被告刘桂英和第三人罗清慧在确认收到借款后，于同日共同出具收据给原告林自茂，载明“本人刘桂英身份证号，今收到借款林自茂人民币叁拾万元整（￥300000），特立此据”，落款“借款人：刘桂英借款人：罗清慧”。同日，原告林自茂与被告刘桂英签订《抵押（借款）合同》，约定借款期限从2014年12月19日至2015年1月18日，借款利息按月5%计付。并约定被告刘桂英将其所有的西乡塘西路55-2号6栋1单元6号房抵押给原告林自茂。约定了逾期还款，按3%日向原告林自茂支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘桂英偿还原告林自茂借款本金200000元；2、被告刘桂英向原告林自茂支付借期内利息6000元（以借款本金200000元为基数，自2014年12月19日起至2015年1月18日，按年利率36%计付）；3、被告刘桂英以借款本金200000元为基数，自2015年1月19日起，按年利率24%计付违约金给原告林自茂，直至还清之日止，暂计至2016年5月3日为58000元；4、本案的诉讼费用由被告刘桂英负担。
被告刘桂英辩称：本案借款实际上是王萍所借的，被告刘桂英与王萍的母亲是姐妹关系，原告提交的收据和借款合同确实是被告刘桂英所签，但都是王萍要求被告刘桂英签字的，收据和借款合同的内容被告刘桂英都不清楚。被告刘桂英不是本案适格主体，本案所有借款应当由王萍偿还。
第三人罗清慧未作答辩。
经审理查明：2014年12月19日，原告林自茂与被告刘桂英签订《抵押（借款）合同》一份，合同约定被告向原告借款200000元，借款期限自2014年12月19日至2015年1月18日，借款利息按月利率5%计付。被告刘桂英以其名下的位于南宁市西乡塘西路55-2号6栋1单元6号房为抵押担保。逾期还款的，被告刘桂英按借款本金的3%每月向原告支付违约金。同日，原告向王萍名下的中国银行账户转账交付200000元。同日，被告刘桂英、第三人罗清慧向原告林自茂出具《收据》一份，《收据》确认被告刘桂英、第三人罗清慧收到原告林自茂的借款共计300000元。
2014年12月26日，原、被告双方就本案借款以被告名下的位于南宁市西乡塘区西乡塘西路55-2号6栋1单元6号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）设置抵押，并办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权证（证号：邕房他证字第4619**号）。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第三人罗清慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
关于本案的借贷关系，原告提交有被告签字确认的《抵押（借款）合同》、《收据》原件以及对应的银行转账记录为证。被告刘桂英辩称本案的实际借款人为王萍，借款直接转入被告王萍名下的中国银行账户，故借款应当由王萍偿还。从原告提交的证据来看，《抵押（借款）合同》、《收据》均得到了被告刘桂英的签字确认，被告刘桂英作为成年人，其知道或应当知道在《抵押（借款）合同》、《收据》上签字的法律后果。本案200000元借款虽转入了王萍名下的中国银行账户，但被告刘桂英已向原告出具收据确认已收到了借款，应当视为原告受被告刘桂英指示将借款转入王萍名下账户。被告王萍并不是《抵押（借款）合同》的借款人，依据合同的相对性原则，王萍与本案无关，被告刘桂英向原告借款，借款具体如何使用，由谁使用并不影响借贷关系的成立。综上，本院对被告的主张不予采信，本院确认被告刘桂英向原告借款200000元。
关于利息。原、被告双方在《抵押（借款）合同》中约定借款期内利率为月利率5%，现原告主张借款期内利息按年利率36%计付并自借款逾期之日起按年利率24%计付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据上述规定，借款期内利息以及逾期违约金均应当以年利率24%为限。综上，本院现对利息以及违约金的计算方式确认如下：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2014年12月19日起计至本案借款本金偿付完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘桂英偿还原告林自茂借款本金200000元；
二、被告刘桂英支付原告林自茂利息及违约金（利息及违约金计算：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2014年12月19日起计至本案借款本金偿付完毕之日止）。
案件受理费2630元（原告已预交，已减半收取），由被告刘桂英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐运明
二〇一六年七月二十日
书记员 陈壹仟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。