福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第295号
原告魏利平，女，农民，住政和县。
委托代理人高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告胡海涛，男，经商，住漳州市。
被告林婷慧，女，居民，住漳州市。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
原告魏利平诉被告胡海涛、林婷慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。案件审理过程中，原告魏利平于2015年2月26日提出诉讼保全的申请，要求对被告胡海涛、林婷慧共同所有的位于漳州市芗城区的房产予以诉讼保全，本院予以准许。被告林婷慧于2015年3月29日以本案被告的住所地及经常居住地均在漳州市龙文区为由向本院提交管辖权异议申请书，要求将案件移送至漳州市龙文区人民法院审理，经审查，本院于2015年4月13日做出（2015）政民初字第295-1号民事裁定书，驳回被告林婷慧对本案管辖权提出的异议，被告林婷慧不服裁定，向南平市中级人民法院提出上诉，南平市中级人民法院做出（2015）南民终字第697号民事裁定书驳回被告林婷慧的上诉。被告林婷慧于2015年7月16日向本院提出笔迹真实性鉴定申请书，要求对本案借条中借款人处胡海涛签名的真实性进行鉴定，本院予以准许，后因检材无法取得，本院终止了鉴定程序，依法组成合议庭适用普通程�于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告魏利平的委托代理人高机焕到庭参加诉讼，被告胡海涛、林婷慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏利平诉称，2014年7月至11月，被告胡海涛以资金周转困难为由，陆续向原告借款合计3100000元，并于2014年10月25日出具借条，借期至2015年1月25日，同时约定若双方发生纠纷，由政和县人民法院管辖。其中：2014年8月11日被告胡海涛向原告借款380000元，2014年9月10日被告胡海涛向原告借款700000元，2014年10月25日被告胡海涛向原告借款400000元，因原告急需用钱，经原告多次向被告胡海涛催要还款，被告拖欠不还，先就上述其中三笔计1480000元借款提起诉讼。由于二被告是夫妻关系，应由二被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决二被告�同偿还原告借款本金人民币1480000元，并从2015年1月25日起按月利率2%计算至该款还清之日止的利息。
被告林婷慧未到庭，但提交书面答辩称：1.原告诉状中所称的事实被告林婷慧完全不知情，被告胡海涛也从未向其提起过，借款未用于夫妻共同生活支出，原告诉求的金额并非是夫妻共同债务。2.被告林婷慧对原告提供的证据借条的真实性有异议，认为讼争的借条上胡海涛的签名并非是其真实笔迹，申请对笔迹进行真实性鉴定。
被告胡海涛未到庭亦未提供答辩。
原告魏利平为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1.借条一份，存款明细账五张（当庭出示原件予以核对）。以证明：2014年8月11日被告胡海涛向原告借款380000元，2014年9月10日向原告借款700000元，2014年10月25日向原告借款400000元。原告已将三笔借款共计1480000元�付给被告胡海涛的事实。
证据2.结婚登记审查处理表。以证明：二被告于2008年3月6日登记结婚的事实。
被告胡海涛、林婷慧未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院结合证据的三性及原告代理人当庭陈述对原告魏利平提供的证据1-2进行了审查，确认原告魏利平提供的证据1-2均符合证据的要件，所证明的内容与本案有直接的关联性，予以采信。
本院结合以上所采信的证据和原告的庭审陈述，对本案的事实确认如下：
2014年8月11日被告胡海涛向原告魏利平借款380000元，2014年9月10日被告胡海涛向原告魏利平借款700000元，2014年10月25日被告胡海涛向原告魏利平借款400000元，并于2014年10月25日出具借条，借期至2015年1月25日，同时约定若双方发生纠纷，由政和县人民法院管辖。原告于2014年8月11日、2014年9月10�、2014年10月25日分别向被告胡海涛银行账户转入人民币380000元、700000元、400000元，被告胡海涛至今尚欠原告借款人民币1480000元。
另查明，被告胡海涛、林婷慧于2008年3月6日登记结婚。
本院认为，被告胡海涛向原告魏利平借款的事实清楚，证据充分，被告胡海涛应承担清偿原告借款1480000元的责任。因原、被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，本院依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定从原告向法院起诉之日即2015年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支持原告魏利平要求被告支付利息的诉讼请求，对超出部分的利息主张不予支持。被告胡海涛、林婷慧系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告胡海涛向原告魏利平借款发生在被告胡海涛、林婷慧夫妻关系存续期间，该借款应按被告胡海涛、林婷慧共同债务处理，被告林婷慧辩称其对被告胡海涛的借款不知情且未用于夫妻共同生活支出，但未能举证证明其说法，故对被告林婷慧的答辩意见本院不予支持，对原告请求被告胡海涛、林婷慧承担共同偿还借款的请求本院予以支持。被告胡海涛、林婷慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡海涛、林婷慧应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告魏利平借款本�人民币1480000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年2月26日起算至款项还清之日止）。
如果被告胡海涛、林婷慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18120元，保全费5000元，由被告胡海涛、林婷慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 叶应娇
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 叶 帆
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨式雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国�法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。