潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初543号
原告：孙日香，女，1964年6月17日生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：贾红山，男，1986年8月8日生，汉族，司机，住安丘市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市健康路与建安路交叉口西北角。
代表人：潘继祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵勇，男，1967年1月24日生，汉族，公司职工，住。
原告孙日香与被告贾红山、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙日香的委托诉讼代理人李新邦、被告贾红山、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失132399.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告贾红山驾驶鲁14／744**号牌大中型拖拉机沿峡山区郑公律南路由西向东行驶至25公里路段超车时，将原告驾驶的电动自行车刮倒，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告贾红山承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告贾红山驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险和商业三者险。
被告贾红山辩称，发生事故属实，对责任划分没有异议，车辆在被告保险公司处投保。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司辩称，投保交强险和30万元的商业险三者险属实。对事故真实性和事故认定书没有异议。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿损失。鉴定费、评估费、复印费等不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告贾红山提供有效证件后，保险公司在交强险不足的情况下同意在商业险限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告贾红山持“G”证驾驶鲁14／744**号牌大中型拖拉机沿峡山区律南路由西向东行驶至25公里路段超车时，将原告驾驶的电动自行车刮倒，致使原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告贾红山承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告孙日香发生事故后到安丘市中医院进行治疗，原告住院57天，花费医疗费用48471.34元。原告主张住院伙食补助费1710元（按照30元/天计算57天）。原告提供收费票据一份，证明花费复印费36元。
根据安丘安泰法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年7月15日出具鉴定意见为：1、孙日香之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；2、误工时间为伤后180天；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元／日）；5、后续治疗费参考费用600元或以实际合理支出费用审查认定。原告花费鉴定费用2200元。被告对此提出异议，但在法院指定期限内未提交书面重新鉴定申请。原告依据鉴定意见主张其他损失：误工费10690.20元（按照农村居民标准每天59.39元计算180天）、护理费5185.20元（主张由其儿子生玉杰护理，护理费按照城镇居民标准每天86.42元计算60天）、残疾赔偿金56892元（按照农村居民标准每年12930元计算20年×22%）、营养费1800元、后续治疗费600元。原告主张交通费600元（提供票据六份）、精神损害抚慰金3000元。被告质证后主张，误工时间应计算至定残日前一天，护理费应按照护理人员的户籍性质即农村居民标准计算，后续治疗费待实际发生后再予赔付。
经原告委托，山东省大公价格评估事务所出具价格评估结论书，内容为：金牌小羚羊电动车的损失金额为1015元。原告为此花费评估费200元。被告对此提出异议，但未提供相应证据予以反驳。
鲁14／744**号牌车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为300000元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告贾红山与原告孙日香发生交通事故并致使原告孙日香受伤、车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告贾红山承担事故全部责任、原告不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告孙日香主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的损失包括：医疗费48471.34元、复印费36元、住院伙食补助费1710元、残疾赔偿金56892元、营养费1800元、后续治疗费600元、鉴定费2200元、车损1015元、评估费200元。对于误工费，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的鉴定意见书可知，自原告受伤至定残日前一天的误工时间应为107天，故原告的误工费应为6354.73元。原告主张的误工费超出该数额的部分，不符合法律规定，本院不予支持。对于护理费，在原告未提供其他证据证明的情况下，原告要求按照城镇居民标准计算护理费缺乏事实根据，本院依法按照农村居民标准计算护理费为3563.40元。对于交通费，综合考虑原告的就医地点、时间、次数等因素，对原告主张的600元交通费本院予以支持。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院支持2000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计125442.47元。
因被告贾红山驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告孙日香的损失，应由保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金56892元、误工费6354.73元、护理费3563.40元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车损1015元，共计80425.13元。
对原告孙日香因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失45017.34元，依法由被告贾红山承担全部赔偿责任。
因被告贾红山驾驶的车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险额度范围内承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费、评估费、复印费不属于保险合同的赔偿范围，但未提供充分、有效的证据佐证其主张，对其主张本院不予采纳。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失45017.34元。
综上所诉，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙日香各项损失80425.13元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙日香其他损失45017.34元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙日香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由原告孙日香负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担2790元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 赵学玉
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。