江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0457号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，该公司职员。
被告常州市创华塑胶有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇工业集中区。
法定代表人施俊。
委托代理人巢红喜，江苏新联律师事务所律师。
被告常州市创华包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇新辰村。
法定代表人施建华。
被告施俊，男，汉族。
被告施建华，男，汉族。
被告王文霞，女，汉族。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称租赁公司）诉被告常州市创华塑胶有限公司（以下简称塑胶公司）、常州市创华包装有限公司（以下简称包装公司）、施俊、施建华、王文霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告租赁公司的委托代理人ＸＸ，被告塑胶公司的委托代理人巢红喜均到庭参加诉讼。被告包装公司、施俊、施建华、王文霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告租赁公司诉称：2014年9月18日，租赁公司与塑胶公司签订买卖合同，约定租赁公司向塑胶公司购买压延机2台，价款500万元，租赁公司向塑胶公司购买后回租给塑胶公司使用等。同日，租赁公司与塑胶公司签订融资租赁合同，约定租赁公司根据塑胶公司指定，购买压延机2台并出租给塑胶公司使用；租赁期限自2014年9月25日起至2017年9月25日止；塑胶公司于2014年9月25日支付首付租金162350元，剩余租金分36期支付，自2014年10月25日起于每月25日支付；如塑胶公司未依约清偿任何一期租金，租赁公司有权请求塑胶公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除租赁合同，请求塑胶公司返还租赁物并赔偿损失；塑胶公司应按未到期租金总额的30%向租赁公司加付违约金等。同日，租赁公司向塑胶公司交付租赁设备，塑胶公司向租赁公司出具同意书，塑胶公司同意向租赁公司提供100万元履约保证金（由租赁公司自应付塑胶公司的买卖价款中扣除），若塑胶公司违反融资租赁合同约定事项或义务，同意租赁公司没收履约保证金；塑胶公司按期清偿全部租金且合同期满后，租赁公司应无息返还履约保证金。塑胶公司若积欠租赁公司未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金等），租赁公司可由保证金直接扣除后，余额退还塑胶公司。同日，塑胶公司向租赁公司出具承诺书，承诺塑胶公司自愿向租赁公司支付融资租赁业务等服务费17.5万元，并于承诺书出具之日起7日内支付租赁公司，如塑胶公司未按约支付，塑胶公司同意租赁公司以其对塑胶公司负有的任何资金支付义务抵销塑胶公司在本承诺书项下的资金支付义务。同日，包装公司、施俊、施建华、王文霞共同向租赁公司出具保证书，承诺为塑胶公司与租赁公司签订的融资租赁合同项下应支付的租金、利息、违约金及其他应付款项承担连带清偿责任。同年9月25日，租赁公司向塑胶公司支付3662650元。塑胶公司自2015年2月25日起未按约支付租金。现请求判令：1、解除租赁公司与塑胶公司签订的编号为AA14090285AGX的融资租赁合同。2、塑胶公司立即返还融资租赁合同项下的压延机2台。3、塑胶公司立即支付融资租赁合同解除前的全部已到期租金44万元，并支付违约金1390500元（按融资租赁合同项下全部未到期租金自2015年4月25日至2017年9月25日共30期4635000元的30%计算）。
4、对塑胶公司前述第3项债务，包装公司、施俊、施建华、王文霞承担连带清偿责任。
被告塑胶公司辩称：对塑胶公司与租赁公司的融资租赁合同关系无异议，同意解除合同，返还租赁物，但租赁公司主张的违约金过高，要求调整。
被告包装公司、施俊、施建华、王文霞均未到庭答辩。
经审理查明：2014年9月18日，租赁公司与塑胶公司签订买卖合同，约定租赁公司向塑胶公司购买压延机（型号SM-100L）2台，价款500万元，自签约之日起，标的物所有权转移至租赁公司，同时视作标的物由租赁公司适当交给塑胶公司，并由塑胶公司验收；租赁公司收到标的物后30天内付款；租赁公司向塑胶公司购买后回租给塑胶公司使用等。同日，租赁公司与塑胶公司签订编号为AA14090285AGX的融资租赁合同，约定租赁公司根据塑胶公司指定，购买压延机2台并出租给塑胶公司使用；租赁期限自2014年9月25日起至2017年9月25日止；租赁设备成本为500万元，优先购买价格0元。塑胶公司于2014年9月25日支付首付租金162350元，剩余租金分36期支付，第1期至第12期每期租金22万元，第13期至第24期每期租金17万元，第25期至第33期每期租金12万元，第34期租金95000元，第35期、第36期租金各5万元，首期租金给付日为2014年10月25日，其余各期租金给付日为自第1期租金给付日起，每隔1个月之同一日。本合同租赁期满，若塑胶公司未违约，则塑胶公司以标明的购买价格取得租赁设备所有权。如塑胶公司未依约清偿任何一期租金，租赁公司有权请求塑胶公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除租赁合同，请求塑胶公司返还租赁物并赔偿损失；塑胶公司应按未到期租金总额的30%向租赁公司加付违约金等。同日，塑胶公司出具租赁物交付与验收证明，确认租赁公司已将融资租赁合同中约定的租赁设备交付给塑胶公司。同日，塑胶公司出具情况说明书，载明塑胶公司与租赁公司签订的买卖合同及融资租赁合同，对应的买卖发票号为15174601-15174602、15174605-15174606，因买卖合同、融资租赁合同、发票中的设备名称、规格、型号与实际厂内设备铭牌上的名称、规格、型号有出入，特此说明：置放厂内的2台压延机即为买卖合同、融资租赁合同、发票中的2台压延机（型号SM-100L）。
2014年9月18日，塑胶公司向租赁公司出具同意书，塑胶公司同意向租赁公司提供100万元履约保证金（由租赁公司自应付塑胶公司的买卖价款中扣除），若塑胶公司违反融资租赁合同约定事项或义务，同意租赁公司没收履约保证金；塑胶公司按期清偿全部租金且合同期满后，租赁公司应无息返还履约保证金。惟塑胶公司若积欠租赁公司未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金等），租赁公司可由保证金直接扣除后，余额退还塑胶公司。同日，塑胶公司向租赁公司出具承诺书，承诺塑胶公司自愿向租赁公司支付融资租赁业务等服务费17.5万元，并于承诺书出具之日起7日内支付租赁公司，如塑胶公司未按约支付，塑胶公司同意租赁公司以其对塑胶公司负有的任何资金支付义务抵销塑胶公司在本承诺书项下的资金支付义务。同日，包装公司、施俊、施建华、王文霞共同向租赁公司出具保证书，承诺为塑胶公司与租赁公司签订的融资租赁合同项下的应支付的租金、利息、违约金及其他费用承担连带清偿责任。同年9月25日，租赁公司向塑胶公司支付3662650元。塑胶公司向租赁公司支付首付租金162350元、第1－4期租金88万元后，其余租金均未按约支付。
诉讼中，租赁公司将违约金调整为40万元，塑胶公司对调整后的违约金金额无异议。租赁公司、塑胶公司均确认收到本案应诉材料日期为2015年4月18日。租赁公司、塑胶公司均确认塑胶公司向租赁公司出具的同意书系租赁公司制作后由塑胶公司盖章。
上述事实，有买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付与验收证明书、情况说明书、同意书、保证书、承诺书、汇出汇款费用回单、欠款明细表及双方当事人陈述等证据在案佐证无误，本院予以确认。
本院认为：租赁公司与塑胶公司签订的买卖合同、融资租赁合同，塑胶公司出具的租赁物交付与验收证明书、情况说明书、同意书、承诺书，包装公司、施俊、施建华、王文霞向租赁公司出具的承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。租赁公司在买卖合同价款中扣除塑胶公司应向其交纳的保证金100万元、服务费17.5万元、首付租金162350元后，向塑胶公司支付3662650元，已履行付款义务，并已向塑胶公司交付租赁设备，塑胶公司应按约支付租金。塑胶公司未按约支付租金，系违约方，应承担违约责任。租赁公司有权解除融资租赁合同，要求塑胶公司返还租赁物并支付违约金。租赁公司未提供证据证明诉讼前其曾书面通知塑胶公司解除融资租赁合同，故其与塑胶公司签订的融资租赁合同应于法院送达诉状之日即2015年4月18日解除，塑胶公司应向租赁公司支付融资租赁合同解除前应付未付的租金，返还租赁设备并支付违约金。
根据同意书约定，塑胶公司交纳的100万元保证金在塑胶公司违约时应冲抵租金、违约金，租赁公司已将违约金调整为40万元，塑胶公司应付未付租金为44万元，塑胶公司预交的保证金足以抵扣租金及违约金，故融资租赁合同解除后，塑胶公司无需继续履行给付租金、违约金的义务。包装公司、施俊、施建华、王文霞无需继续承担保证责任。对租赁公司的其他诉讼请求，本院予以支持。包装公司、施俊、施建华、王文霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、租赁公司与塑胶公司签订的编号为AA14090285AGX的融资租赁合同于2015年4月18日解除。
二、塑胶公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向租赁公司返还融资租赁合同项下的压延机2台。
三、驳回租赁公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21275元、保全费5000元，合计26275元，由租赁公司负担14217，由塑胶公司负担12058元。该款已由租赁公司预交，塑胶公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给租赁公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 陈 青
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。