山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第1968号
原告：潘世龙。
委托代理人：江洪明，山东海宇清律师事务所律师。
被告：徐红彦。
被告：民安财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称：民安保险公司），公司地址：烟台市芝罘区环山路3号润利大厦2楼。
负责人：唐咏蕾，该公司总经理。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告潘世龙与被告徐红彦、民安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告徐红彦、被告民安保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘世龙诉称，2013年1月24日，被告徐红彦驾车致原告受伤，经多方救治好转出院，本次事故经交警部门认定被告负全责，被告民安保险公司系肇事车辆的交强险及商业险的承保公司，就赔偿事宜协商无果，起诉到法院，要求判令被告民安保险公司赔偿：医疗费105673.1元、残疾赔偿金135936元、护理费7564.4元、误工费10214.1元、住院伙食补助费3060元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计268447.6元。鉴定费4700元由被告徐红彦承担。
被告徐红彦辩称，同意赔偿原告的合理损失，我方为原告垫付医疗费36800元，保险公司预先支付给原告医疗费10000元，车损我方有3030元，要求从中扣除。
被告民安保险公司辩称，依法在交强险和商业险（30万元、不计免赔）范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费和诉讼费我方不承担。
经审理查明，2013年1月24日17时10分许，被告徐红彦驾驶鲁F×××××号长城牌小型轿车，沿青石路自东西行，行至青石路（167KM＋500M）海阳市行村镇齐格庄村南超车时驶入路南，与沿青石路自西东行的潘世龙驾驶脚踏三轮自行车发生事故，致两车损坏，潘世龙受伤。2013年5月3日，海阳市公安局交通警察大队出具了海公交认字（2013）第00153号道路交通事故认定书，认定书中载明：当事人徐红彦单方过错导致交通事故，承担事故的全部责任，潘世龙不承担事故责任。
原告受伤后当日被送至青岛大学医学院附属医院海阳分院进行救治，经医院诊断为：1、急性硬膜外血肿，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、多发颅骨骨折，颅内积气，4、头皮挫裂伤、头皮血肿，5、多发软组织损伤，6、颅骨修补术后，住院101天，花费医疗费105673.1元。原告提供交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费�据加以证明，经质证二被告对医药费无异议，但被告民安保险公司要求扣除非医保用药。
2014年1月10日，经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、潘世龙颅脑损伤遗留左上肢瘫痪构成五级伤残，2、潘世龙伤后休治时间至评残日前一日，3、潘世龙伤后护理期限为5个月，4、潘世龙后续治疗费及更换人工脑膜及颅骨网板的具体次数和费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。2014年5月27日，经原告申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对潘世龙精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘世龙2013年1月24日发生交通事故伤及头部，目前遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为九级伤残。经质证，二被告对精神伤残鉴定无异议，二被告认为肢体伤残鉴定材料不完整�检查应当有相应的材料或数据，残疾赔偿金应当按照62%计算。
原告主张的误工费，按山东省2013年农村居民标准每天29.1元，误工时间351天，计算为10214.1元，经质证，二被告对误工费无异议；原告主张护理费7564.4元，主张一个人护理5个月，每天按29.1元计算护理费为4364.4元，另外在春节期间，原告雇佣了两个护工护理，其只按照一个护工费用计算3200元，原告提交三张收条加以证明，经质证，二被告对护理费4364.4元无异议，对3200元的护工护理费二被告表示由法院依法裁决。对住院伙食补助费3060元二被告有异议，认为应该为3030元，原告同意二被告的数额；原告主张残疾赔偿金135936元，其按照山东省2013年农村居民标准计算：10620元×20年×64%=135936元，经质证二被告对原告依据的计算标准无异议，但认为应当按照62%计算；交通费原、被告协商同意为800�；对精神抚慰金5000元，被告徐红彦无异议，被告民安保险公司不同意赔偿；对鉴定费4700元二被告无异议，被告民安保险公司认为不应由自己承担。
另查，鲁F×××××号轿车在民安保险公司投保有交强险和商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，商业险赔偿限额为30万元和不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。被告民安保险公司在原告治疗期间预先支付医疗费10000元。
再查，原告与被告徐红彦达成和解，徐红彦垫付的36800元医疗费由原告庭外支付给被告徐红彦。
上述确认的事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、鉴定意见书、鉴定费收据、交通票据、收到条及原、被告的陈述笔录在案为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。原告在交通事故中受伤，造成经济损失，事实清楚，被告应当赔偿原告的合理损失。原告主张的误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费被告没有异议，所以本院对误工费10214.1元、住院伙食补助费3030元、交通费800元、鉴定费4700元予以认定。原告主张的医疗费，二被告对数额无异议，被告民安保险公司要求扣除非医保用药，由于其没有申请对用药合理性鉴定且没有提供非医保用药的证据，所以对被告民安保险公司要求扣除非医保用药的请求不予支持，本院对医疗费105673.1元予以认定；原告主张的护理费，根据鉴定意见，本院予以支持4364.4元，原告主张的护工费3200元证据不足，本院不予支持；残疾赔偿金原告的计算标准有误，应当计算为10620元×20年×62%=本院予以支持131688元；原告因交通事故造成五级�残，给原告身体和精神上造成严重伤害，对原告主张的精神抚慰金5000元本院予以支持。
肇事车辆鲁F×××××号轿车在本案被告民安保险公司投保交强险和商业险，被告民安保险公司应当在交强险和商业险限额范围内承担原告合理损失，经核实，被告民安保险公司在交强险范围内应当支付的费用有：医疗费10000元、残疾赔偿金89621.5元、误工费10214.1元、护理费4364.4元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计120000元，扣除被告民安保险公司已经预先支付的医疗费10000元，其应当赔偿110000元。剩余损失：医疗费95673.1元、住院伙食补助费3030元、残疾赔偿金42066.5元，合计140769.6元，由被告民安保险公司在商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告潘世龙因交通事故造成各项损失共计250769.6元；
二、驳回原告潘世龙对被告徐红彦的诉讼请求；
三、驳回原告潘世龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5321元，由被告徐红彦承担；鉴定费4700元，由被告徐红彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 石 刚
人民陪审员 李 超 宙
人民陪审员 姜 维 明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 何召阳存在