上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1969号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人孙方旭，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住地上海市杨浦区。
被告人郑书洋(自报)，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。
被告人李海荣，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍所在地云南省保山市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉〔2017〕2009号起诉书指控被告人孙方旭、郑书洋、李海荣犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人孙方旭、郑书洋、李海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月22日12时许，被告人孙方旭伙同郑书洋合骑一辆摩托车至上海市嘉定区安亭镇泰顺路XXX号门口处，窃得被害人苗某停放于上址的价值人民币8,125元(以下币种同)的本田牌二轮摩托车一辆，后销赃得款花用。
2015年9月4日14时30分许，被告人孙方旭伙同李海荣合骑一辆摩托车至本区安亭镇翔方公路XXX弄XXX号处，窃得被害人孟某某停放于上址的价值1,920元的酷玛牌电动自行车一辆，后销赃得款花用。
2016年7月19日16时许，被告人孙方旭伙同郑书洋合骑一辆摩托车至本区安亭镇园高路XXX号门口处，窃得被害人石某某停放于上址的价值2,520元的爱狮牌电动自行车一辆，后销赃得款花用。
2016年10月9日14时30分许，被告人孙方旭伙同郑亚飞(已判刑)至本区安亭镇曹安公路XXX号三德广场处，窃得被害人马某某停于上址的超雅牌电动自行车一辆，后销赃得款花用。
2016年10月11日13时50分许，被告人孙方旭伙同郑亚飞至上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号门口，窃得被害人杨1停于上址的价值1,980元的尚领牌电动自行车一辆，后销赃得款花用。
2017年1月被告人孙方旭因犯盗窃罪被本院判刑。公安机关经侦查，发现被告人孙方旭另有实施上述部分盗窃事实的重大嫌疑，遂于2017年8月12日将孙抓获。公安机关另发现被告人郑书洋、李海荣有重大作案嫌疑，分别于2017年9月13日、9月12日将郑、李抓获，其三人到案后均如实供述了犯罪事实，被告人郑书洋如实供述了公安机关尚未掌握的第一节犯罪事实。
上述事实，被告人孙方旭、郑书洋、李海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某、孟某某、曹某、石某某、马某某、杨1的陈述，证人洪某、杨某2、张某某的证言，公安机关出具的《工作情况》、接警登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、随案移送清单、视频截图，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及所附发票、车辆信息，被告人孙方旭、郑书洋、李海荣的常住人口基本信息、有关的刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书及被告人孙方旭、郑书洋、李海荣的供述、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙方旭、郑书洋、李海荣以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。公诉机关认为，被告人孙方旭、李海荣系累犯，应当从重处罚；被告人郑书洋如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；被告人孙方旭、李海荣如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孙方旭在判决宣告后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。上述意见均合法有据，本院予以支持。被告人孙方旭辩称，其在上一次被追究刑事责任过程中，已向公安人员供述了本案起诉指控的犯罪事实。该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。结合被告人孙方旭系多次盗窃及三名被告人在共同犯罪中的作用等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人孙方旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元，与原犯盗窃罪所判的有期徒刑十个月，罚金人民币二千元合并；决定执行有期徒刑二年八个月，罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2019年6月11日止。)
二、被告人郑书洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。)
三、被告人李海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年4月11日止。)
(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
四、责令被告人孙方旭、郑书洋、李海荣退赔犯罪所得，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 雁
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。