安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初682号
原告：王义荣，女，1947年01月05日出生，汉族，农民，文盲，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
委托代理人：李颖，安徽宝诚律师事务所实习律师。
被告：韩怀法，男，1977年08月04日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：韩怀成，男，1972年04月08日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省亳州市利辛县前进路西段，组织机构代码：15230029-9。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师
委托代理人：杨雪萍，公司法务。
被告：汝涛，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：郇翠，女，1972年12月26日出生，汉族，农民，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：利辛县城关镇前进路，组织机构代码：39620982-X。
负责人：焦剑，经理。
委托代理人：解洪，公司法律顾问。
原告王义荣与被告韩怀法、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、汝涛、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员李群担任审判长，与人民陪审员黄祝侠、程云依法组成合议庭，于2016年04月15日公开开庭进行了审理。原告王义荣及其委托代理人赵中伟、被告韩怀法的委托代理人韩怀成、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人贾建国、被告汝涛的委托代理人郇翠、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年01月29日9时许，被告韩怀法驾驶皖Ｓ×××××号小型客车（车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险）由西往东行驶至富民村路段处，与相对方向被告汝涛驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车（车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保了交强险）交会相撞，致使货车侧滑时与吴国财驾驶的电动三轮车相刮，造成乘坐电动三轮车的原告王义荣受伤。此事故经利辛县公安局交通警察大队认定：被告韩怀法负事故的主要责任，被告汝涛负事故的次要责任，原告王义荣无责任。事故发生后，王义荣被送往医院住院治疗多日。因赔偿事宜未能妥善解决，故提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失合计人民币120000元。
原告王义荣为证明其主张向法院举证有：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的自然身份及其具有诉讼主体资格的事实。证据二、道路交通事故认定书，证明1.本案所涉道路交通事故发生的事实；2.原告受伤的事实；3.被告韩怀法和汝涛分别负事故主要责任和次要责任、原告王义荣不负事故任何责任的事实；证据三、原告的病历、入院记录、出院记录、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据、病历复印费票据等，证明1.原告因本案所涉道路交通事故致使左肱骨粉碎性骨折等伤情，并在利辛县人民医院住院治疗30天的事实；2.原告治疗花费37761.6元的事实；3.原告花费病历复印费20元的事实。证据四、安徽正宇司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证明1.原告的左肱骨粉碎性骨折构成十级伤残的事实；2.原告损伤后休息期限、护理期限和营养期限分别为300天、105天和75天的事实；3.原告后续医疗费为9000元的事实；4.原告花费鉴定费2850元的事实；5.安徽正宇司法鉴定所具有作出上述鉴定的鉴定资质、作出上述鉴定的鉴定人员具有作出上述鉴定的鉴定资格的事实；证据五、证明一份，证明目的：原告在事故发生前，其耕地的播种、收获等全部由王义荣负责，其具有完全劳动能力的事实。
被告韩怀法辩称：我投有保险，我的车没有碰到原告，是他们的车碰到过后我们刹车撞过去的，我们的责任应该小一些。
被告韩怀法为支持其答辩向法庭提交的证据为：保单一份、收条、驾驶证和行驶证。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：一、对原告本案的诉讼主体资格，以及案涉皖Ｓ×××××号车辆在答辩人处投保的保险情况，应予依法查明。二、在事故责任被合法认定的前提下，涉及到交强险的赔付，答辩人也只可能在案涉被告韩怀法取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内分项确定理赔数额。同时应考虑涉案承保另一车辆皖Ｓ×××××交强险的中国人寿财产保险股份有限公司利辛支公司应当承担的责任限额。三、原告诉请，应予审查:1、原告是农村居民，其诉求项目标准应当以此为据。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费以及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%，后续治疗费用应待实际发生后再行处理。3、原告误工费的主张缺少依据支持。4、原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实。5、原告住院伙食补助费、营养费和住宿费的诉求应当符合现行的法定条件。6、原告交通费的主张不仅要有正式票据印证，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。7、原告的伤残认定应有合法的鉴定意见作为依据，其现有主张赔偿的依据欠缺，不能成立。8、精神损害抚慰金的请求应建立在因事故伤害致残的基础上，且应考虑事故责任比例、案件过错性质等因素。9、鉴定费、复印费不属于保险理赔的范围，答辩人不应承担。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益!
被告汝涛辩称：我同意赔偿，但过分要求不同意赔偿。我车投有强制险。
被告汝涛为支持其答辩向法庭提交的证据为：保单一份、收条、驾驶证和行驶证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司答辩：1、在法律规定的范围内承担保险责任。2、本案涉及两个交强险，原告诉请未超过交强险的赔偿限额，应按主次责任比例进行分担。3、本案原告部分诉讼请求没有法律依据。4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年01月29日9时00分，被告韩怀法驾驶皖Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶至富民村路段处，与相对方向被告汝涛驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车交会相撞，致使货车侧滑时与乘坐电动三轮车的原告王义荣相刮，造成原告王义荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经利辛县公安局交通警察大队现场勘察，调查取证后作出利公交认字[2015]第012915490001号道路交通事故认定书，认定被告韩怀法负事故的主要责任，被告汝涛负事故的次要责任，原告王义荣无责任。事故发生后，原告王义荣被送往利辛县人民医院住院治疗30日（2015年01月29日至2015年02月28日），支付医疗费用37781.63元，在交警队收到被告汝涛垫付医疗费10000元。经安徽正宇司法鉴定所鉴定：原告王义荣因事故致十级伤残，休息期限270日、营养期60日、护理期90日，内固定取出需休息30日、营养期15日、护理期15日，后续治疗费9000元。皖Ｓ×××××号小型客车登记所有人是被告韩怀法，在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险。皖Ｓ×××××号轻型货车登记所有人是被告汝涛，在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保有交强险。因赔偿事宜原告特诉讼到法院要求被告赔偿原告各项损失合计120000元。
以上事实，有下列证据予以证明：1、原告的身份证、户口本、证明；2、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字[2015]第012915490001号事故责任认定书；3、原告的住院病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明等；4、鉴定报告单；5、保险单等。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。事故经利辛县公安局交通警察大队处理认定被告韩怀法负事故主要责任、被告汝涛负事故的次要责任，本院予以确认。根据认定的证据、当事人的陈述及本案的实际酌定原告王义荣的损失为：医疗费37781.63元、后续治疗费9000元、误工费参照全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事农、林、牧、渔业在岗职工工资计算，误工费300天×74.48元/天=22344元、护理费参照全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务和其他服务业在岗职工工资计算护理费105天×104.36元/天=10957.8元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、营养费75天×30元/天=2250元、伤残赔偿金（20-8）年×9916元/年×10%=11899.2元、原告王义荣因交通事故受伤，不但身体遭受伤害和经济造成损失，所受伤明显给其生活带来不便和精神痛苦。故原告请求的精神抚慰金，符合有关法律规定，但该请求7000元数额过高，可酌定为6000元；交通费酌定为150元，合计：101282.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，原告王义荣的损失应先由被告韩怀法、汝涛的车辆投保的保险公司第三者责任强制保险责任限额范围内并按照事故责任大小进行分担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由被告韩怀法、汝涛按照事故责任大小进行分担赔偿责任；其中交强险部分：医疗费20000元、误工费22344元、护理费10957.8元、伤残赔偿金11899.2元、精神抚慰金6000元、交通费150元，合计71351元。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险范围内赔偿原告王义荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王义荣误工费22344元、护理费10957.8元、伤残赔偿金11899.2元、精神抚慰金6000元、交通费150元，合计51351元的70%，即35945.7元，合计45945.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在交强险范围内赔偿原告王义荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王义荣误工费22344元、护理费10957.8元、伤残赔偿金11899.2元、精神抚慰金6000元、交通费150元，合计51351元的30%即15405.3元，合计25405.3元。超出交强险部分原告王义荣损失为医疗费17781.63元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、后续治疗费9000元，合计：29931.63元。被告韩怀法应承担原告王义荣超出交强险部分损失29931.63元的70%，即20952元。被告汝涛应承担原告王义荣超出交强险部分损失29931.63元的30%，即8979元。被告汝涛已经垫付的费用10000元，在履行赔偿义务时予以扣除。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险范围内赔偿原告王义荣各项损失合计45945.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于判决书生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王义荣各项损失合计25405.3元；
三、被告韩怀法赔偿原告王义荣各项损失合计20952元；
四、被告汝涛赔偿原告王义荣各项损失合计8979元；
五、驳回原告王义荣的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕（被告汝涛垫付的费用10000元，在履行赔偿义务时予以抵扣）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费900元，鉴定费2850元，由被告韩怀法负担2625元、被告汝涛负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 程 云
二〇一六年五月三日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费用、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。