贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第04941号
原告蔡某某，女，1983年4月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，务农。
委托代理人刘彦，仁怀市法律援助中心法律援助工作者。代理权限为一般委托代理。
被告龚某某，男，1968年2月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，务农。
原告蔡某某诉被告龚某某同居关系纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员王维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人刘彦，被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，1999年6月5日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式（办酒）并同居生活，后于2000年4月5日生育长子龚甲、于2001年2月3日生育次子龚乙。同居期间，原、被告共同修建有房屋（位于仁怀市XX镇XX村XXX组、占地面积160平方米、砖混结构）一栋，饲养有牛四头（3，000.00元／头）、猪两头（2，000.00元／头），种植有高粱8000斤（3.60元／斤）；原告购置有小型普通客车（车牌号为贵XXXX**号）一辆。由于双方无感情基础，无法共同生活，故原告诉至法院请求判令：一、原、被告同居关系期间所生育的次子龚乙由原告抚养，长子龚甲由被告抚养；二、原、被告同居期间共同的财产双方各占一半；三、原告购置的贵XXXX**号小型普通客车归原告所有；四、本案诉讼费由被告承担。
被告龚某某口头辩称，房子不是一栋，房子的第一楼是我父亲给我们的；原告所述的办酒不属实，我们未曾办酒；高粱的斤数8000斤不清楚，以实际斤数为准；对孩子的抚养问题，应由孩子来决定；对于房子的问题，该怎么分就怎么分；我欠的债务17万多元，别人都有依据，应均摊；本案诉讼费我不承担；原告所述我打她，但我并未打她，原告要求与我解除关系，我不认可。
经审理查明，原、被告于1999年6月同居生活后，于2000年4月5日生育长子龚甲、于2001年2月3日生育次子龚乙，至今双方未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告饲养有牛四头（大、小各两头）、猪两头，种植有高粱，购买有小型普通客车（车牌号为贵XXXX**号、登记所有人为蔡某某）一辆。现原告认为由于双方无感情基础，无法共同生活，故其诉来本院。
另查明，原告诉请中主张分割的共有财产房屋，原、被告均未提供其有关权属证明，本院在庭审中已告知原、被告，若要主张，可以另行起诉。被告提供的欠款记录，证明其所欠债务为17万余元，原告不予认可，但被告未提供充分证据予以反驳。贵XXXX**号小型普通客车，原告购买于双方同居期间，购买后系由原告驾驶管理使用，现原、被告均认可其价值约为1万元。
再查明，龚甲、龚乙现随被告龚某某生活。庭后本院书面征询龚甲、龚乙的意见时，其二人均表示愿意随其父亲龚某某生活。就本案涉及的子女抚养及财产分割问题，庭后本院书面征询原告蔡某某的意见时，蔡某某表示子女龚乙、龚甲由龚某某抚养，其愿意每月承担两个孩子的抚养费共600.00元至其二人独立生活止；至于财产，其只要贵XXXX**号车辆归其所有，剩余财产（猪两头、牛四头、高粱）都不要（放弃）。庭审中，原告在法庭调查阶段提供借条证明其所欠蔡长远、蔡长发29，600.00元的债务，被告表示不予认可，对此原告未提供充分证据予以反驳，且原告在其诉求中未主张对该债务如何分担。
庭审中，因原告不同意调解，以致调解无果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证及户口薄、无婚姻登记记录证明及村民委员会证明、行驶证、驾驶证，被告提供的户口薄，以及原、被告的陈述材料等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告同居生活并生育子女，至今未办理结婚登记，双方的同居关系虽不受法律保护，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条“……。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，原告起诉要求对其与被告同居期间所生子女的抚养问题及财产分割问题予以处理，于法有据，但原定案由同居关系子女抚养纠纷应变更为同居关系纠纷。
关于原、被告同居期间所生子女龚甲、龚乙，现其未成年独立生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”的规定及《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活止”的规定，原、被告均应承担抚养子女龚甲、龚乙的义务。在法庭辩论终结前，就子女抚养问题，原告主张由其抚养子女龚乙，由被告抚养子女龚甲，被告辩称子女抚养问题应征求子女的意见，现龚甲、龚乙均已年满10周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”的规定，结合龚甲、龚乙均自愿选择随龚某某生活及其二人现随龚某某生活的实际，为有利龚甲、龚乙的健康成长，本院支持子女龚甲、龚乙由被告龚某某抚养。关于子女龚甲、龚乙的抚养费问题，原、被告之间未达成一致意见，且被告未陈述其要求原告支付抚养费的具体数额，现结合原告庭后陈述的子女龚乙、龚甲由龚某某抚养，其愿意每月承担两个孩子的抚养费共600元至其二人独立生活止的意见，本院酌情确定由原告按月于每月25日前支付龚甲、龚乙的抚养费600.00元至其二人各自独立生活止。
关于原告主张的贵XXXX**号小型普通客车系其个人财产，应归其个人所有的诉求，结合该车辆购买于双方同居期间，且原告未举证证明该车辆系其个人财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故应认定该车辆为原、被告的共同财产，现结合该车辆一直系原告驾驶管理使用的实际及原告自愿放弃主张分割共有财产猪、牛、高粱的意见，为了物尽其用，本院依法确定该车辆权属归原告所有。关于原告主张的依法分割共有财产房屋的请求，在庭审中，原、被告未提供该房屋有关权属证明，对原告主张的共有财产房屋难以查清，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理”的规定，原告若要主张分割共有财产房屋，原告可另案起诉。对原告主张分割的共有财产猪、牛、高粱的请求，原告庭后书面表示放弃主张分配这部分财产，这是原告对自己诉讼权利所做的处分，且不违反法律规定，本院从其所愿。庭审中，原告在法庭调查阶段举证证明其所欠蔡某某、蔡某某债务29，600.00元，被告认为其不存在，对此原告未提供充分证据予以反驳，且原告在其诉求中未主张对该债务如何分担，故本院对原告的该债务不做审理。被告辩称的其所欠债务17万余元应由原告与其共同分担的意见，因原告不予认可，且被告提供的证据不足以证明其主张属实，本院依法对被告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告蔡某某与被告龚某某所生子女龚甲、龚乙由被告龚某某抚养，由原告蔡某某自本判决生效当月起按月于每月25日前向被告龚某某支付子女龚甲、龚乙的抚养费600.00元至其二人各自独立生活止；
二、原告蔡某某与被告龚某某的共同财产贵XXXX**号小型普通客车权属归原告蔡某某所有；
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30.00元（已减半），由原告蔡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王维强
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨启飞