四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第30号
原告罗先云，女，1960年1月27日出生，汉族。
原告杨中科，男，1986年12月26日出生，汉族。
原告杨中琴，女，1979年9月6日出生，汉族。
原告杨银高，男，1931年8月17日出生，汉族。
原告游永明，女，1939年2月28日出生，汉族。
委托代理人刘君，系四川蜀南律师事务所律师。
被告先江平，男，1979年12月2日生，汉族。
泸州凯达物流有限责任公司，机构代码69482321-1。
委托代理人杨光普，男，于1968年3月22日出生，汉族，系公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，组织机构代码75660601-0。
委托代理人李纯冰，系公司职工。
原告罗先云、杨中科、杨中琴、杨银高、游永明诉被告先江平、被告泸州凯达物流有限责任公司（以下简称凯达公司），中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员张清海适用简易程序进行审理。审理中发现，由于该案案情事实争议较大，故而将其转为普通程序审理，依法组成由审判员张清海担任审判长，代理审判员李忠勇、人民陪审员邓传明组成合议庭公开开庭审理了此案。原告及其委托代理人、被告先江平、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗先云、杨中科、杨中琴、杨银高、游永明共同诉称，2014年10月18日，被告先江平驾驶具有安全隐患的川某某号中型自卸货车，从合江县城区方向往合江县九支镇方向行驶，15时08分，当车行至合江县佛赤路九支镇合江民悦运输公司门前道路处时，被告先江平在未仔细观察道路状况确保行车安全的情况下，右转弯将道路右侧骑行自行车的原告家属杨丙贵撞到并碾压，造成杨丙贵当场抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，合江县公安局交通警察大队对事故作出认定：被告先江平承担此次交通事故全部责任，杨丙贵不承担事故责任。事后，双方就赔偿问题未达成一致意见。原告遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告因此次交通事故造成其亲属杨丙贵死亡的死亡赔偿等损失共557689元，被告保险公司在保险合同范围内承担此次交通事故的赔偿责任。
被告先江平辩称，对道路交通事故的发生、责任认定及原告的亲属杨丙贵在交通事故中死亡的事实无异议，表示对原告的损失愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，自己已向原告预付了损害赔偿金55000.00元。被告所有的川某号中型自卸货车挂靠于被告泸州凯达物流有限责任公司运营，投保交强险和第三者责任险于被告中华联合财保公司处，其承担的赔偿责任应由保险公司在保险合同范围内负责赔偿。
被告泸州凯达物流有限责任公司未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对道路交通事故责任认定及杨丙贵在交通事故中死亡的事实无异议，该案所涉及的肇事车确系投保交强险和第三者责任险于被告保险公司处，原告的损失，被告保险公司可依保险合同承担赔偿责任，但对原告的损失数额有异议。
经审理查明，2014年10月18日15时许，被告先江平驾驶具有安全隐患的川某某号中型自卸货车，从合江县城区方向往合江县九支镇方向行驶，当车行驶至合江县佛赤路九支镇合江民悦运输公司门前道路处，在未仔细观察道路状况确保行车安全的情况下，右转弯驶入民悦运输公司时，将车行方向道路右侧路边杨丙贵及其骑行的自行车撞到并碾压，造成杨丙贵当场抢救无效死亡的道路交通事故。2014年11月9日，合江县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，被告先江平承担事故的全部责任，杨丙贵不承担事故责任。
另查明，事故受害人杨丙贵事故发生前在叙永县大石乡场上从业理发，且于2010年11月在叙永县大石乡场上购买了门市经营和住房居住，事故发生时在九支加油站工地帮工看建筑材料。原告杨银高、游永明系交通事故中受害人杨丙贵的父母，其户籍所在地为叙永县凤鸣镇新胜村6社，常年生活在农村。杨银高、游永明共生育有杨丙贵在内的五个子女，平时有五子女赡养。杨丙贵与其妻罗先云共育有一儿一女杨中科和杨中琴都已成年。
还查明，川某某号中型自卸货车系先江平所有，挂靠于被告凯达公司运营，在被告中华联合财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（含不计免赔、精神抚慰金险），川某某号中型自卸货车在发生交通事故时，两险均在保险期内。
上述事实，除双方当事人陈述外，有原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、杨丙贵尸体检验及死亡原因鉴定发票、叙永县某村村民委员会证明、叙永县大石派出所证明，证人罗先原、陶江丰、刘维均三人的证言在卷佐证，有关证据经庭审举证质证，双方当事人对证据的来源合法性、真实性、关联性未持异议，本院依法予以确认。
本院结合双方当事人的意见及出示证据，对原告亲属杨丙贵因交通事故死亡造成的损失作如下认定：1、丧葬费20897.50元，各方当事人均无异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金的确定：原告主张按城镇标准计赔，被告保险公司认为杨丙贵户籍在农村，按城镇标准计赔证据不充分，但对杨丙贵在事故发生前在叙永县某乡场上常年从业理发，且于2010年11月在叙永县大石乡场镇上购买有场上购买了门市经营和住房居住，事故发生时在九支加油站工地帮工看建筑材料之事实无异议。本院认为，受害人杨丙贵常年在乡镇场上从事理发职业，且于2010年11月又在场镇上购买了门市经营和住房居住，其理发收入和外出打工收入是生活费的主要来源，结合双方当事人的当庭陈述和被告认可的事实，杨丙贵符合按城镇居民标准计赔损失的规定，因此，杨丙贵死亡赔偿金应参照城镇居民标准计赔，本院确认杨丙贵死亡赔偿金为447360.00元。3、精神抚慰金20000.00元，各方无异议，本院也予以确认。4、被扶养人生活补助费的确定：被扶养人杨银高、游永明的户籍所在地和生活地为叙永县凤鸣镇新胜村6社，其生活补助费各方均认可按农村标准计赔。杨银高生于1931年8月17日，游永明生于1939年2月28日，被扶养人杨银高、游永明由其五个子女（包括杨丙贵在内）共同履行赡养义务，杨丙贵只承担被抚养人生活补助费的五分之一，故被抚养人生活补助费确认为12254.00元；5、住宿费、交通费，各方都同意认可2000.00元，本院予以确认。综上，原告因交通事故给其造成的损失为502511.50元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受国家法律保护。被告先江平驾驶具有安全隐患的川某某号中型自卸货车，在行车过程中未仔细观察道路状况确保行车安全的情况下，将在道路右侧路边骑行自行车的杨丙贵撞到并碾压，造成杨丙贵当场抢救无效死亡的道路交通事故，经公安交警部门作出事故责任认定，被告先江平承担事故的全部责任，杨丙贵不承担事故责任。被告先江平的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该次事故造成杨丙贵死亡，侵犯了公民的生命权、财产权。被告先江平应承担赔偿责任。川某某号中型自卸货车在被告中华联合财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔、精神抚慰金险），保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。该事故给原告因亲属死亡造成了死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共502511.50元，未超过交强险和商业第三者责任险的保险赔偿限额，因此被告中华联合财保公司应当在交强险的赔偿范围内赔偿原告因亲属死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金110000.00元，在商业第三者责任险的赔偿责任范围内赔偿原告的损失392511.50元。原告已从被告先江平处获得了预赔款55000.00元，因此原告还应进损失赔偿款为447511.50元。被告先江平垫付的预赔款55000.00元，被告中华联合财保公司应直接向被告先江平赔付。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、原告罗先云、杨中科、杨中琴、杨银高、游永明因亲属杨丙贵因道路交通事故死亡遭受的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活补助费等损失共计502511.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险的赔偿范围内赔偿110000.00元，在商业第三者责任险的赔偿责任范围内赔偿392511.50元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负责赔偿的上述赔偿款。于本判决生效之日起十五日内向原告支付447511.50元，向被告先江平支付55000元。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费8370.00元，由被告先江平负担，该款原告已预交，被告先江平于本判决生效后十五日内向支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张清海
代理审判员 李忠勇
人民陪审员 邓传明
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郑 翼