福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第366号
原告林小兵，男，1985年8月3日出生，汉族。
委托代理人张丽丽、黄总是，福建景天律师事务所律师。
被告潘锦锋，男，1986年2月17日出生，汉族。
被告陈婷，女，1982年12月11日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司。
代表人官照先，公司经理。
委托代理人张其水、许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告林小兵与被告潘锦锋、陈婷、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林小兵委托代理人张丽丽、被告潘锦锋、被告保险公司委托代理人许燕云均到庭参加诉讼，被告陈婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日，被告潘锦锋驾驶粤A×××××号小型轿车（登记车主为被告陈婷）于晋江市金井镇中兴路与原告驾驶的闽C×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告潘锦锋承担本事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第180医院（以下简称180医院）住院治疗17日，出院诊断为：1.左胫骨开放性骨折Gustilo（Ⅱ度）；2.双膝部、右足背软组织挫伤。原告于2013年10月28日经福建明鉴司法鉴定所鉴定为：1.误工损失为150日；2.后期治疗费为6000元；3.护理期限建议为70日。事故发生后，被告潘锦锋已支付医疗费5000元，被告保险公司已支付10000元。请求判决：1.三被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、营养费、后期治疗费、鉴定费、摩托车损失费计78514.2元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告潘锦锋辩称，对原告陈述的事实没有异议，但粤A×××××号小型轿车已投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈婷未作答辩。
被告保险公司辩称，1.二被告或原告应提供被告潘锦锋的驾驶证及肇事车辆粤A×××××号轿车的行驶证及其相关年检资料，否则保险公司依约不必对本事故承担保险赔偿责任。2.保险公司若应对本事故承担保险责任，仅应在交强险和商业险范围内承担责任；3.原告诉求的赔偿款项部分缺乏依据或不合理，不应得到支持；4.保险公司已垫付原告10000元，在确定保险公司的赔偿责任时，应予以扣除。
双方当事人争议的焦点为：1.原告因本案造成的损失多少？2.应由何人如何承担赔偿责任？对此，本院予以查明、分析和认定。
关于争议焦点1，原告主张，其各项损失为：医疗费33499.2元、误工费25725元、护理费9479元、住院伙食补助费510元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费5025元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元，摩托车损失2476元，合计93514.2元。为此，原告提供了以下证据：身份证明、常住人口基本信息表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码、交通事故认定书、交通事故人体伤亡简图、诊断证明书、出院小结、医嘱单、司法鉴定意见书、发票、收款收据及福州统一企业有限公司出具的个人薪金收入证明。
被告潘锦锋认为，对原告提供的证据及请求的赔偿金额均无异议，且其已先行支付给原告5000元。并提供收条一份，以此证明其上述主张。
被告保险公司认为，原告诉求的部分费用缺乏依据，不应得到支持：1.医疗费：对医疗费发票的真实性无异议，但应提供相应的费用清单佐证，且非医保费用，保险公司不承担；2.误工费：对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定意见不客观，原告损伤部位为左胫骨与鉴定所依据的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16、B5的规定不一样，且根据原告损伤及恢复情况，误工时间达不到150日，误工时间仅按住院时间17日；另对个人薪金证明的三性均有异议，原告未能提供劳动合同和纳税证明等证据予以佐证，应以88.59元／日的标准计算；3.护理费：出院后不需护理，护理费应按住院时间17日，以88.59元／日的标准计算；若出院后需护理，原告损伤部位为左胫骨，仅需部分护理依赖，应按30%计算，且护理天数至多为70天；4.住院伙食补助费：伙食补助费应按20元／日的标准计算；5.交通费、住宿费：原告未能提供交通费、住宿费的正式发票，对其主张不予支持；6.精神损害抚慰金：原告伤情一般，恢复良好，精神损害抚慰金不应得到支持；7.营养费：营养费按医疗费的5%计算；8.后续治疗费：鉴定意见书中的后期治疗费偏高，应待实际发生后另行主张；9.鉴定费：对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不予赔偿；10.摩托车维修费：对收款收据持有异议；对维修发票的真实性无异议，但未提供维修清单及损坏照片，对关联性持有异议。
本院认为，被告陈婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利。被告保险公司对鉴定意见书评定的误工损失日、后续治疗费持有异议，但未能申请重新鉴定，而福建明鉴司法鉴定所具备鉴定资格，鉴定程序合法，对其出具的鉴定意见书予以认定。原告未能提供劳动合同及个人所得税等其他材料作为佐证，故对个人薪金收入证明不予采信。寄车费的收款收据形式并非正式发票，形式不合法，对该证据不予认定。原告提供的其余证据均来源合法、内容真实，可以相互印证本案待证事实，本院予以采信。因此，本院认定原告的各项损失为：1.医疗费：事故发生后，原告被送往180医院住院治疗，花费医疗费33499.2元（凭医疗票据计算）；2.住院伙食补助费：因原告住院治疗17天，住院伙食补助费应为340元（20元／天×17天）；3.营养费：出院小结中载明需加强营养，结合原告的伤情及治疗开支，营养费酌定为3350元；4.后续治疗费：保险公司并未申请对后续治疗费申请重新鉴定，且180医院出院小结明确“骨折愈合后取出左胫骨带锁髓内针”可认定原告的后续治疗费为必然发生的支出，故原告请求的后续治疗费6000元合理，予以支持；5.护理费：经鉴定，原告的护理期限为70日，以农林牧渔业平均工资32335元／年为标准，护理费应为6201.23元（32335元／365日×70日）；6.误工费：原告未能充分证明其平均工资收入水平，因其为农村户口，故可参照农林牧渔业平均工资32335元／年计算，误工费为13288.35元（32335元／年÷365天×150天）；7.精神损害抚慰金：原告虽未构成伤残等级，但本事故造成原告左胫骨骨折等伤害，并住院治疗17日，且骨折愈合后还需取出左胫骨带锁髓内针，已导致原告较大的精神痛苦，故精神损害抚慰金可酌定为2000元；8.交通费：因原告未能提供相应证据证明，故本院结合原告的伤情、送医住院治疗过程，交通费酌定500元；9.住宿费：因原告未能提供证据证明，且住宿费亦非必要的开支，故对住宿费的主张不予支持；10.鉴定费：鉴定费用系原告在主张权利过程中所产生的必要费用，为1800元；11.摩托车维修费：事故造成了原告摩托车的损坏，故维修费2256元是必要的支出，予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为医疗费33499.2元、住院伙食补助费340元、营养费3350元、后续治疗费6000元、护理费6201.23元、误工费13288.35元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1800元、摩托车维修费2256元，合计69234.78元。
关于争议焦点2，原告认为，被告潘锦锋承担事故全部责任，故其应承担赔偿责任，而被告陈婷系肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任；肇事车辆已在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在责任限额内先行赔付。
被告潘锦锋认为，肇事车辆粤A×××××号小型轿车已在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司认为，保险公司仅在在交强险和商业险范围内承担责任，精神损害抚慰金不属于商业险的保险责任范围，非医保不属于保险责任范围，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。另保险公司已先行支付给原告10000元。并提供交强险、商业险保单抄件及交强险条款、电话营销专用机动车车辆保险条款各一份，以此证明车辆投保情况及保险合同约定的内容。
原告认为，被告保险公司提供的证据没有原件予以佐证，无法予以核对。
被告潘锦锋对被告保险公司提供的证据无异议。
本院认为，被告潘锦锋驾驶粤A×××××号小型轿车与原告驾驶的闽C×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的事故，经交警部门认定，被告潘锦锋承担本事故的全部责任，故被告潘锦锋应承担赔偿责任。被告陈婷为粤A×××××号小型轿车的登记车主，其已为车辆投保交强险，且其将车辆借给具备驾驶资格的被告潘锦锋使用，并不存在过错，故被告陈婷对本事故的发生不需承担责任。本案肇事车辆粤A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险期限内，被告保险公司应承担保险赔偿责任。现被告保险公司主张非医保部分的费用应扣除，但其并未举证或申请对非医保部分的费用进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，且即使存在非医保部分，亦应在交强险限额内优先予以赔付，故对保险公司的该主张不予支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费共计43189.2元，保险公司应在交强险医疗费限额内承担10000元的赔付责任；原告的摩托车维修费2256元，保险公司应在交强险财产损失限额内承担2000元的赔付责任，其余款项计33445.2元由被告潘锦锋承担，鉴于被告潘锦锋已支付给原告5000元，尚应赔偿原告28445.2元，该款项属于保险公司商业险限额内的赔偿项目，由保险公司直接支付给原告。原告其余的赔偿项目（护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）均可直接纳入交强险保险限额，由被告保险公司直接赔付给原告。
经庭审举证、质证及以上分析认证，对本案事实作如下认定：
2013年7月7日，被告潘锦锋驾驶粤A×××××号小型轿车于晋江市金井镇中兴路与原告林小兵驾驶的闽C×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告潘锦锋承担本事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往180医院住院治疗17日，经医院诊断为：1.左胫骨开放性骨折Gustilo（Ⅱ度）；2.双膝部、右足背软组织挫伤。出院医嘱：1.休息3个月，加强营养，需要护理；2.加强患肢功能锻炼，3个月内禁止拿拐杖或者自行下床行走；3.定期复查，出院后3月、6月、1年来院复查，根据医生的指导意见，决定能否下地行走；4.门诊随访，骨折愈合后取出左胫骨带锁髓内针。原告于2013年10月28日经福建明鉴司法鉴定所鉴定为：1.误工损失为150日；2.后期治疗费为6000元；3.护理期限建议为70日。肇事车辆粤A×××××号小型轿车的登记车主为陈婷，其已为车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（第三者责任保险限额500000元），保险期限均自2013年2月22日起至2014年2月21日止。被告陈婷将车辆借给具有驾驶资格的被告潘锦锋使用。事故发生后，被告潘锦锋支付原告5000元，被告保险公司支付原告10000元。
原告因本案事故造成的各项损失为：医疗费33499.2元、住院伙食补助费340元、营养费3350元、后续治疗费6000元、护理费6201.23元、误工费13288.35元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1800元、摩托车维修费2256元，合计69234.78元。其中，在交强险限额内的费用为35789.58元（其中医疗费限额内的费用为10000元，死亡伤残赔偿限额内的费用为23789.58元，财产损失限额内的费用为2000元）；超过交强险限额的费用为33445.2元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。被告潘锦锋驾驶粤A×××××号小型轿车与原告林小兵驾驶的闽C×××××二轮摩托车发生碰撞，应由被告潘锦锋承担事故相应的赔偿责任。被告陈婷系粤A×××××号小型轿车，对本事故的发生并无过错，不需承担责任。被告保险公司作为事故车辆参加交强险及商业险的保险人，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告保险公司应承担原告交强险限额内35789.58元的赔付责任，鉴于保险公司已在交强险医疗费限额内支付给原告10000元，保险公司尚应在交强险限额内赔偿25789.58元。被告潘锦锋应赔偿原告超过交强险限额外的损失33445.2元，扣除其已付的5000元，为28445.2元，该款应由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。被告潘锦锋已支付的费用，可依据保险合同另行向被告保险公司主张权利。被告陈婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告林小兵25789.58元。
二、被告潘锦锋应赔偿原告林小兵28445.2元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在机动车商业第三者责任险限额内直接支付给原告。结合第一项判决内容，上述款项共计54234.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告林小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，因适用简易程序减半收取881.5元，由原告林小兵承担303.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司承担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施艳萍
二〇一四年二月十九日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。