上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初65472号
原告：王圆，男，1982年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：贺志清，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
原告王圆与被告丁某某、魏斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告王圆申请撤回对被告丁某某、魏斌的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王圆及委托诉讼代理人贺志清到庭参加诉讼。被告平安上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王圆诉称，2015年9月8日凌晨4时，原告驾驶沪FMXX**出租车在上海市浦东新区浦东机场迎宾高架由北向南往浦东机场方面直行至迎宾高架60码限速带处时，被案外人丁某某驾驶的车主为魏斌的浙AZXX**车辆追尾，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局国际机场分局交通警察支队认定，丁某某负事故全部责任。丁某某驾驶的车辆投保于被告平安上海分公司。现原告起诉主张其损失为医疗费1,727.20元(人民币，下同)、营养费600元、误工费7,000元、护理费750元、交通费81元。以上损失请求判令被告平安上海分公司在交强险限额内赔偿。
被告平安上海分公司未具答辩。
经审理查明，2015年9月8日凌晨4时，原告驾驶沪FMXX**出租车在上海市浦东新区浦东机场迎宾高架由北向南往浦东机场方面直行至迎宾高架60码限速带处时，被案外人丁某某驾驶的车主为魏斌的浙AZXX**车辆追尾，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局国际机场分局交通警察支队认定，丁某某负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东新区人民医院门诊。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，浙AZXX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险。
还查明，原告系上海锦江汽车服务有限公司的驾驶员，原告所驾驶的沪FMXX**车辆在本起事故中损坏，上海锦江汽车服务有限公司已于2016年9月1日就车损事宜向本院起诉本案被告赔偿，本院于2016年10月27日作出判决，被告平安上海分公司于该判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿上海锦江汽车服务有限公司2,000元。
审理中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托鉴定，2017年2月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为“被鉴定人王圆颈部等处交通伤，伤后治疗休息30日、营养15日、护理15日”。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、(2016)沪0115民初63191号民事判决书等经质证核实的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。本案中，根据浙AZXX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及交通事故认定书，因本起事故造成车损，相关车辆损失已在另案中判决处理，故对原告的合理损失，应由被告平安上海分公司在剩余交强险责任限额内赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，凭据核算，本院确认为1,727.20元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限15日，本院确认为450元。3、误工费，原告主张按7,000元/月计算1个月并提供上海锦江出租汽车公司二分公司一车队的收入证明、车辆/人员营收浏览、完税证明，本院认为，原告提供的证据不足以证明其因本起事故导致的误工收入实际减少的情况，且原告每月的工资由总营收扣减承包金、个人四金、油费等项目具有不确定性，结合鉴定意见确定的期限30日，参照本市交通运输行业职工平均工资标准，本院酌情确认其误工费损失为6,300元。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限15日，本院酌情确认为600元。5、交通费，原告主张81元并提供发票，并无不当，本院予以确认。综上，原告的合理损失共计9,158.20元，由被告平安上海分公司在剩余交强险责任限额内承担(医疗费用赔偿项下承担2177.20元、死亡伤残赔偿项下承担6,981元、财产损失赔偿项下不承担)。审理中，原告表示自愿负担诉讼费用，并无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王圆9,158.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取计36元，鉴定费900元，共计936元由原告王圆负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一七年三月二十三日
书记员 李祎炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。