安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00075号
原告：马中奎，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：郑翔翔，男，1987年12月17日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，机构代码48596941-7。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告马中奎与被告郑翔翔、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告马中奎、被告郑翔翔、阜南保险公司委托代理人郑鸿雁均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告马中奎诉称：2013年8月3日20时22分，被告郑翔翔驾驶皖K×××××号轿车，沿S328线由西向东行驶，至S328线40KM＋400M（阜南县境内）时，与马中礼无证驾驶的由东向西已左转至中心线以南的无牌三轮摩托车相撞，造成马中礼及乘车人原告、许东、马新彬、张心于受伤，两车不同程度受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：马中礼负事故次要责任，被告郑翔翔负事故主要责任。原告在阜南县人民医院住院17天。起诉要求被告赔偿原告医疗费7375.10元、误工费4819.43元、护理费1064.03元、住院伙食补助费340元、营养费340元，合计13938.56元；并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告的身份。
2、事故认定书1份。证明：事故各方责任。
3、诊断证明、病案、用药清单各1份。证明�原告的伤情，住院用药情况。
4、医疗费发票3张。证明：原告住院开支医疗费。
被告阜南保险公司质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4中9月13日开支30元，无相应病历应不予支持
被告郑翔翔同意被告阜南保险公司的质证意见。
被告郑翔翔辩称：对案件事实及责任划分无异议，事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故后交到交警队1万元，应返还。
被告郑翔翔为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：被告郑翔翔身份。
2、收条1张。证明：事故后付款1万元。
3、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告郑翔翔系合法驾驶。
4、保险单1份。证明：事故车辆投保情况。
原告的质证意见为：对证据1、3、4无异议。对证据2中，是我们四个人平均分的。
被告阜南保险公司质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，在特别约定栏中有车主签字，视为保险公司已将条款内容及免责事项向投保人告知。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，因本案有4人受伤，交强险的医疗限额应分摊。商业险按责任大小在限额内赔偿70%。原告的部分诉请不合理，医疗费中的非医保费用不承担，精神损害抚慰金不应支持，误工费、护理期限和标准过高，不应支持。原告漏列侵权人马中礼，如原告不追加，应扣除马中礼承担的份额，营养费无医嘱，不应承担。保险公司不承担本案诉讼费。
被告阜南保险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：保险条款1份。证明：超出交强险部分，保险公司按70%的比例赔偿，诉讼费及其他相关费用不予承担。
原告及被告郑翔翔质证意见为：无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年8月3日20时22分，被告郑翔�持C1证驾驶皖K×××××号轿车，沿S328线由西向东行驶，至S328线40KM＋400M（阜南县境内）时，与马中礼无证驾驶的由东向西已左转至中心线以南的无牌三轮摩托车相撞，造成马中礼及乘车人原告、许东、马新彬、张心于受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年8月14日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）第228号”事故认定书，认定：被告郑翔翔负事故主要责任，马中礼负事故次要责任，原告、许东、马新彬、张心于无责任。
事故发生后，原告当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、右枕骨骨折、头皮血肿。2013年8月19日出院，共住院17天，支付医疗费7355.10元（票据2张），出院医嘱为：注意休养二月余，门诊随访。2013年9月13日，原告为调取病历在阜南县人民医院开支材料费30元（票据1张）。
另查明：原告为农业户口。皖K×××××号轿车的实际车主是被告郑翔翔，于2012年10月22日在被告阜南保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为300000元，不计免赔率）。被告郑翔翔诉前已赔偿原告2500元。
2013年12月17日，原告与本案同一事故伤者许东、马中礼、马新彬经协商均同意交强险医疗费10000元赔偿限额平均分配，每人2500元。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告郑翔翔及马中礼作为实际车主，应分别按其在事故中的责任比例赔偿原告合理损失。原告未要求马中礼赔偿，本院仅对被告郑翔翔应承担赔偿部分进行裁判。
原告的合理损失为：1、医疗费7385.10元.原告仅要求赔偿7375.10元，本院予以�持。2、误工费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据原告住院时间、伤情及医嘱，本院酌情确定原告的误工期限为60天，应为3755.34元（22845元÷365天×60天）。原告要求赔偿4819.43元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据原告住院时间，应为1064.01元（22845元÷365天×17天×1人）。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，原告住院17天，应为340元（20元／日×17天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为170元。原告上述合理损失总计为12704.45元。本院根据双方当事人的责任大小，酌情确定由被告郑翔翔赔偿原告合理损失的70%，由于被告郑翔翔在事故发生前已为肇事机动车在被告阜南保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险且不计免赔率，被告阜南保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2500元、误工费3755.34元、护理费1064.01元，合计7319.35元。余款5385.10元，由被告阜南保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿70%，计款3769.57元（5385.10元×70%）。被告郑翔翔已赔偿原告2500元，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马中奎各项损失7319.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马中奎各项损失3769.57元（被告郑翔翔已赔偿2500元，待执行时予以扣除后返还）。
上述判决第一至二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元（原告已预交），本院减收74元，由原告马中奎负担24元，被告郑翔翔负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年二月二十八日
书记员 龚尹辉
（2014）南民一初字第00075号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。