甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0122刑初31号
公诉机关皋兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，甘肃省皋兰县农民。
诉讼代理人冯进萍，女，甘肃韬合律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。因本案于2015年6月26日被皋兰县公安局取保候审。
被告人刘某乙，男，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。因本案于2016年1月25日被皋兰县公安局监视居住。
被告人王某某，女，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。因本案于2016年1月25日被皋兰县公安局监视居住。
被告人刘某丙（曾用名刘某丙），男，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县农民。因本案于2016年1月25日被皋兰县公安局监视居住。
附带民事诉讼被告人刘某丁，男，汉族，甘肃省皋兰县农民。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙犯破坏生产经营罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠、助理检察员魏巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人冯进萍，被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙，附带民事诉讼被告人刘某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2015年5月6日19时许，被告人刘某甲因与被害人刘某某之间有土地纠纷，心生不满，便纠集刘某乙、王某某、刘某丙等人携带铁锨、锄头等工具将刘某某在忠和镇崖川村野马沟阳洼、大湾两处耕地里种植的部分玫瑰、辣椒、西红柿、甜瓜苗铲毁，经甘肃省价格认证中心鉴定被毁坏的农作物损失价格为5320元。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人刘某甲为泄私愤，纠集被告人刘某乙、王某某、刘某丙等人故意毁坏他人已种植的农作物，经鉴定损失价格为5320元，四被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。提请本院结合四被告人的认罪态度依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，被告人的行为，使其遭受严重物质损失，包括但不限于辣椒、西红柿、甜瓜种子损失、产值损失、化肥费、地膜费、人工费、误工费等直接经济损失，要求依法追究四被告人的刑事责任，并要求四被告人及附带民事诉讼被告人刘某丁赔偿其上述损失共计125799.4元，并当庭提交了土地承包合同、土地承包经营权证书、甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰民三终字第24号民事裁定书、忠和镇人民政府忠政发（2014）130号关于崖川村七社刘某甲与刘某某土地纠纷的处理意见、赔偿数额清单等证据以支持其诉请。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩解意见是，刘某某在被告人享有合法承包经营权的土地内种植农作物，被告人铲除农作物是维护自己的合法权益。且在此前，被告人在该土地上种植的胡麻亦被刘某某铲除。对刘某某的损失，只赔偿鉴定机构鉴定的损失数额，其余不赔。另认为甘肃省价格认证中心鉴定的被毁坏农作物损失价格过高。
被告人刘某乙、王某某、刘某丙均对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解意见与刘某甲意见一致。
经审理查明，被告人刘某甲与附带民事诉讼原告人刘某某对位于皋兰县忠和镇崖川村野马沟阳洼、大湾两处的3.5亩耕地有权属争议。上述耕地原由被告人刘某甲耕种，自1999年后一直由刘某某耕种。2013年忠和镇崖川村野马沟部分耕地因修建水秦快速通道被国家征收，被告人刘某甲回村处理征地赔偿事宜，双方就包括上述耕地在内的9.5亩耕地发生权属争议，先后经仲裁、诉讼以及政府调处，至今未果。2014年5月，刘某某驾驶手扶拖拉机将刘某甲在其施肥后的争议耕地内种植的胡麻苗铲除。2015年5月6日19时许，被告人刘某甲纠集被告人刘某乙、王某某、刘某丙及附带民事诉讼被告人刘某丁等人携带铁锨、锄头各一把将刘某某种植在该争议耕地里的部分玫瑰、辣椒、西红柿、甜瓜苗铲毁，造成的直接损失经皋兰县价格认证中心鉴定为7735元，被告人刘某甲提出异议，经甘肃省价格认证中心复核裁定，鉴定造成的直接损失为5320元。案件审理期间，被告人向本院预交5320元作为赔偿款。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实:
受案登记表证实，案发时间为2015年5月6日19时许，案发地点位于皋兰县忠和镇崖川村，刘某甲与刘某某因土地权属
多次发生争执，刘某甲纠集多人将刘某某种植在忠和镇崖川村野
马沟耕地内的农作物苗铲毁。
（二）现场勘验笔录两份及现场照片证实，刘某某种植的农作物被毁损情况。
（三）皋兰县公安局皋公（刑）鉴聘字（2015）5号、11号鉴定聘请书两份及皋兰县公安局皋公（刑）鉴通字（2015）6号、11号鉴定意见通知书两份，甘肃省价格认证中心甘价认鉴（2015）50号关于对被毁坏的辣椒西红柿甜瓜玫瑰苗损失价格鉴定的复核裁定结论书证实，被害人刘某某被毁坏的辣椒、西红柿、甜瓜、玫瑰苗直接经济损失，皋兰县价格认证中心鉴定为7735元，经甘肃省价格认证中心复核裁定，鉴定为5320元。
（四）皋兰县公安局扣押决定书两份及扣押清单两份证实，作案工具锄头及铁锨各一把被扣押。
（五）刘某某土地承包合同、忠和镇政府意见、仲裁裁决书等证据证实，刘某某与刘某甲对涉案土地存在权属争议的事实及政府机关的处理情况。
（六）户籍证明，证明四被告人作案时均已经达完全刑事责任年龄。
（七）证人彭某某证言证实，2015年5月6日19时许，其看见被告人刘某甲等人毁损刘某某种植的农作物。
（八）证人刘某戊证言证实，2015年5月6日19时许，被告人刘某甲等人将刘某某种植的农作物毁损的经过。刘某戊跟随家人同去，但玩手机未参与毁损。
（九）证人刘某己、罗某某的证言证实，二人系村社干部，
争议的土地自1999年始由刘某某耕种的事实。
（十）被害人刘某某的陈述证实，2015年5月6日19时许，被害人刘某某种植在皋兰县忠和镇崖川村野马沟的大湾、阳洼两处耕地内的辣椒苗、西红柿苗、玫瑰树苗和甜瓜苗被刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、刘某丁等人毁坏。另证实，刘某某曾于2014年5月，因刘某甲在刘某某施肥后的涉案土地中种植了胡麻，刘某某驾驶手扶拖拉机将胡麻苗铲除的事实。
（十一）被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙的供述及刘某丁陈述证实，因和刘某某有土地权属争议，刘某甲纠集刘某乙、王某某、刘某丙、刘某丁将刘某某种植在忠和镇崖川村野马沟大湾、阳洼两处耕地内的农作物铲毁的经过。刘某丁腿脚不便，造成的毁损后果小。刘某戊在现场，但玩手机未参与毁损行为。
上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，四被告人亦无异议，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰民三终字第24号民事裁定书、忠和镇人民政府忠政发（2014）130号关于崖川村七社刘某甲与刘新仁（系刘某某）土地纠纷的处理意见、赔偿数额清单等证据，不能证明涉案土地权属已经明确，且赔偿数额清单系原告人自己所列，不能作为证据使用，故对上述证据不予认定。
本院认为，尽管被告人刘某甲与受害人刘某某对涉案土地有权属争议，但解决争议应通过合法途径。被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙公然毁损刘某某种植的农作物，造成刘某某直接经济损失5320元，四被告人行为均已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人及附带民事诉讼被告人刘某丁依法应赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失。被告人辩解甘肃省价格认证中心鉴定的损失数额仍过高，本院认为经过两次鉴定，已经充分保障了被告人申请重新鉴定的权利，且甘肃省价格认证中心具有法定资质，且鉴定程序合法，对该鉴定所确定的损失数额予以确认。被告人在宣判前亦对该鉴定数额表示认可，并向本院预交了赔偿款5320元。另附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其农作物种子、农作物苗、人工费、地膜费、化肥费、误工费等共计125799.4元，对农作物苗损失应以依法鉴定的数额为准，其余损失于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、作案工具锄头和铁锨各一把予以没收，上缴国库。
六、上述四被告人及附带民事诉讼被告人刘某丁连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失5320元，于本判决生效后立即付清。
七、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张席成
审 判 员 王 丽
人民陪审员 魏相忠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 魏孔文