沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00139号
原告徐秀荣，女，1953年3月6日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告武某某，男，2002年9月30日出生，汉族，住沁阳市。
法定代理人武明利，男，1972年12月23日出生，汉族，住址同上，系被告武某某父亲。
法定代理人朱红霞，女，1974年6月24日出生，汉族，住址同上，系被告武某某母亲。
原告徐秀荣与被告武某某为道路交通事故责任纠纷一案，原告徐秀荣于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐秀荣的委托代理人吕军，被告武某某及其法定代理人武明利、朱红霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐秀荣诉称，2014年11月22日10时30分许，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至联盟花园西铁门时，被被告武某某驾驶的电动车撞翻，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。当时因原告受伤疼痛难忍，子女未到现场，被告父母诚恳表示愿意支付所有费用，就没有及时报案。原告受伤住院，被诊断为右胫骨粉碎性骨折，住院67天，花医疗费13092.23元，被告父母支付了10000元后，对其他费用，协商无果，后被告全家就毫无音讯。经焦作怀庆法医临床司法所鉴定，评定为徐秀荣因车祸致右下肢伤构成十级伤残。现原告诉至法院，要求依法判决：被告赔偿原告医疗费13092.23元、住院伙食补助费2010元、营养费670元、误工费10124.4元、护理费5951.92元、残疾赔偿金42556.26元、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元、鉴定费700元，合计80304.81元，扣除被告已支付的10000元后，应再赔偿70304.81元。
被告武某某没有发表答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证及户口本一份，证明原告的诉讼主体资格及护理人员的基本情况；2、道路交通事故证明一份，证明事发经过及责任承担依据；3、录音材料以及视频资料，证明因被告骑车过快造成原告受伤；4、沁阳市人民医院的病历、诊断证明及出院证各一份，证明原告受伤后，在沁阳市人民医院住院治疗，实际住院天数67天，住院期间由原告的女儿郁某某护理；5、沁阳市人民医院医疗费单据二张及购买双拐票据一张，证明原告在人民医院住院治疗期间共计支出医疗费和购买必要物品共计13092.23元；6、2015年5月11日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告伤残等级为10级，支出鉴定费700元；7、护理人员郁某某户口本，证明原告在住院期间由其女儿郁某某护理，郁某某为农村居民；8、交通费单据161张共1140元，证明原告受伤期间，支出交通费1140元；9、证人郝某某的庭审证言，证明原告是被被告撞伤的事实。
被告未向本院提供证据材料。
被告对原告的证据未发表质证意见。
经本院审查，对本案原告的证据1-7有效性予以认定；证人郝某某的庭审证言与2相互印证，本院予以认定；对原告证据8，由于原告受伤，到医院治疗，确需支付交通费，结合原告住院天数及原告居住地与医院的距离，本院酌定为400元。
依据上述有效证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：根据沁阳市联盟花园小区监控录像显示“2014年11月22日10时30分许，在联盟花园小区院内，被告武某某驾驶电动自行车由北向南快速行驶至西铁门十字口时未减速，将驾驶电动自行车由西向东行驶的原告徐秀荣撞倒，”，造成原告徐秀荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，双方均未在现场报警。2014年12月15日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字【XXXX】第XXXXXX号道路交通事故证明载明：发生事故后因双方均未在现场及时报案，未保护现场，证据灭失，双方当事人陈述不一致，致使交通事故成因无法查清。建议双方当事人就损害赔偿向法院起诉。原告受伤后，当日到沁阳市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院67天，支出医疗费13042.23元，住院期间购买双拐花费50元。徐秀荣在住院期间主要由其女儿郁某某护理，郁某某在城市居住生活。受沁阳市怀府法律服务所的委托，焦作怀庆法医临床司法鉴定所于2015年5月11日对原告的伤残等级做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐秀荣的右下肢损伤的伤残等级综合评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告支出交通费（本院酌定）400元。事故发生后被告武某某父母亲支付原告10000元费用后，被告全家搬离原住所地，现下落不明。经本院公告传唤，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本公告刊登在2015年8月1日人民法院报G17版。另查明，河南省2015年公布的城镇居民人均可支配收入为24391.45元。此为本案事实。
本院认为，一、关于事故责任划分及赔偿份额。根据原告提供的小区视频显示，该事故主要是因为被告骑车速度过快，遇路口时不减速，遇到紧急情况未能及时采取措施，造成事故发生，原告在行驶中也未能观察路况及时采取措施，对事故的发生也有一定责任，故认定被告武某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。因此，对于原告徐秀荣的损失，被告武某某应承担70%的民事赔偿责任，原告要求被告武某某承担民事赔偿责任的请求，理由正当，本院予以支持。二、关于赔偿的范围及计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告徐秀荣的各项损失为：1、医疗费13042.23元；2、住院伙食补助费2010元（按每天30元计算67天）；3、营养费670元（按每天10元计算67天）；4、误工费11293.58元（按河南省2015年公布的城镇居民人均可支配收入为24391.45元标准计算169天为24391.45元÷365×169天=11293.58元）；5、护理费4477.33元（按河南省2015年公布的城镇居民人均可支配收入为24391.45元标准计算67天为：24391.45元÷365×67天=4477.33元）；6、残疾赔偿金46343.75元（按河南省2015年公布的城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算19年，为24391.45元×19年×10%=46343.75元）；7、精神损害抚慰金3000元（根据伤残程度，本院酌定为3000元）；8、购买拐杖50元；9、交通费400元；10、鉴定费700元，以上共计81986.89元。三、关于原告损失负担问题。根据责任划分被告武某某应承担原告损失的70%为81986.89元×70%=57390.82元，扣除事故发生时，被告先行支付的10000元，应再赔偿原告47390.82元。由于被告武某某系限制民事行为能力人，无财产或收入来源，其承担的赔偿款应由其法定代理人支付。对原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。被告武某某及其法定代理人，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告武某某应赔偿原告徐秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计57390.82元，扣除已支付的10000元，应再赔偿原告47390.82元，该款由被告的法定代理人武明利、朱红霞于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告徐秀荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，原告徐秀荣负担500元，被告武某某负担1058元；公告费566元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 宋兆春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王二芳