云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第503号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人奎立国，男，1975年11月12日生，云南省祥云县人，彝族，文盲，农民。
辩护人杨明峰，云南正胜律师事务所律师。
被告人奎发旺，男，1987年3月18日生，云南省祥云县人，彝族，小学文化，农民。
指定辩护人张丽春，云南任通律师事务所律师。
被告人李光照，男，1971年7月10日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民。
指定辩护人朱蓉，云南任通律师事务所律师。
被告人黄义，男，1988年12月19日生，云南省祥云县人，苗族，小学文化，农民。
指定辩护人李跃英，云南任通律师事务所律师。
以上四名被告人因本案于2014年5月9日被云县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于云县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义犯运输毒品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘桂芳出庭支持公诉，被告人奎立国及其辩护人杨明峰、被告人奎发旺及其指定辩护人张丽春、被告人李光照及其指定辩护人朱蓉、被告人黄义及其指定辩护人李跃英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月初，被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义驾驶云LK99**轿车从祥云县到达镇康南伞，在南伞取得毒品后驾驶该车准备返回祥云，同月9日，当四名被告人到达云县警务站时，被告人奎立国、奎发旺、黄义携带毒品下车绕行，由被告人李光照独自驾车经过警务站。同日9时10分至40分，被告人奎立国、黄义、奎发旺先后在云县爱华镇永胜村大丙弄组山上被抓获，并在距被告人黄义30米处的一墓地旁查获毒品甲基苯丙胺片剂6大包零2小包，净重3955.18克；同日9时22分许，被告人李光照在云县美食山庄旁被抓获。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过、查获毒品及物证照片、现场称量记录及物证检验报告、被告人供述及辩解等证据予以证实。并认为被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究四名被告人刑事责任。在共同犯罪中，四名被告人共同承担罪责。
庭审中，被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义对公诉机关指控运输毒品罪的事实均无异议。辩护人杨明峰提出被告人奎立国受人雇佣运输毒品，系从犯、初犯、认罪态度较好；毒品含量偏低及毒品未流入社会，社会危害性小的辩护意见，请求从轻处罚。指定辩护人张丽春提出被告人奎发旺帮助他人运输毒品，系从犯及认罪态度较好的辩护意见，请求从轻处罚。指定辩护人朱蓉提出被告人李光照系从犯、受人威逼产生犯意、主观恶性小；毒品含量低及毒品未流入社会、社会危害性小的辩护意见，请求从轻处罚。指定辩护人李跃英提出被告人黄义系从犯、认罪态度较好的辩护意见，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月初，被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义驾驶云LK99**轿车从祥云县到达镇康县南伞镇，在南伞取得毒品后驾驶该车准备返回祥云，同月9日，当四名被告人到达云县警务站时，被告人奎立国、奎发旺、黄义携带毒品下车绕行，由被告人李光照独自驾车经过警务站。同日9时10分至40分，被告人奎立国、黄义、奎发旺先后在云县爱华镇永胜村大丙弄组山上被抓获，并在距被告人黄义30米处的一墓地旁查获毒品甲基苯丙胺片剂6大包零2小包，净重3955.18克；同日9时22分许，被告人李光照在云县美食山庄旁被抓获。
经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：
1、抓获经过，证实2014年5月9日8时46分，云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路警务站路段进行巡查时发现有三名男子在警务站对面的山上小路行走，形迹可疑，民警随即到爱华镇永胜村大丙弄组的山上开展巡查。同日9时10分，民警在大丙弄组后山对其中一名叫奎立国的男子进行盘查。同日9时21分，民警对一名叫黄义的男子进行盘查时发现黄义的裤腿、鞋子上有大量泥土，并在距其三十米左右的一墓地旁发现一白色塑料袋，该白色塑料袋内有用黄色胶带包裹的毒品可疑物6大包和2小包，民警遂将奎立国、黄义抓获。同日9时40分，民警在山上将另一名男子奎发旺抓获。同日9时22分，民警发现在警务站附近的美食山庄旁有一辆黑色轿车（云LK99**）停靠在路边，于是对该车的驾驶员李光照进行盘问。经对李光照的手机通话记录进行查阅，民警发现李光照的手机号码同在山上抓获的三名男子的手机号码有通话联系，遂将李光照抓获。
2、户籍证明，证实被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义的身份情况，四人均已达完全刑事责任年龄。
3、毒品物证照片，证实查获的毒品，经被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义辨认均无异议。
4、物证检验报告、现场称量记录、取样记录，证实查获的毒品可疑物净重3955.18克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
5、活动轨迹信息，证实黄义的身份信息于2014年5月8日在镇康县南伞金都宾馆登记住宿。
6、被告人供述：
（1）被告人奎立国供称，2014年5月4日，其和奎发旺、李光照、黄义到南伞。同年5月7日，其和奎发旺、李光照偷越国境至缅甸老街赌博。为偿还赌博所欠的八万元赌债，其同意帮毒品老板运输毒品。毒品老板把其送到国门，并告诉其毒品已经拿给奎发旺、李光照。其和奎发旺、李光照、黄义在南伞会合后便准备返回祥云。离开南伞前，李光照告诉其“你的东西放在后备箱里”。在路上，其和奎发旺、李光照、黄义说“帮他们带点东西，一个人给点钱。”途经军赛检查站时，李光照开车在前等候，其提着毒品和奎发旺、黄义走小路绕开检查站。途经云县警务站时，四人采取同样的方式绕开检查站的检查，并由黄义提着毒品。之后，黄义提着的毒品被民警查获，其和奎发旺、李光照便被抓获了。
（2）被告人奎发旺供称，2014年5月9日凌晨，其和奎立国、李光照、黄义从南伞出发返回祥云。在军赛检查站前面，其和奎立国、黄义下车走小路绕开检查站，李光照开车在检查站前等候。奎立国下车时从后备箱里拿出一个袋子，其怀疑是违禁品，但不知道里面藏匿有毒品。
（3）被告人李光照供称，其平时和奎立国打麻将时怀疑奎立国做毒品生意。2014年5月8日，奎立国让其把从祥云拉下来的十七、八万元钱带到缅甸老街。到老街后，奎立国对其说“你凑上二万元钱带点东西回去，到时多分你点钱。”，其便取了两万元人民币给奎立国。次日凌晨1时左右，奎立国打电话安排其开车到国门下面的小路岔路口接奎发旺。其接到奎发旺后，奎发旺将用花色的蛇皮袋装着的一包东西放在车子的后备箱里。之后，其和奎立国、奎发旺、黄义返回南伞，在军赛检查站前500米处时，奎立国安排其独自开车过检查站在前等候，奎立国、奎发旺、李光照提着后备箱里的那个袋子走小路绕开检查站后与其会合。在云县检查站时，四人采取同样的方式躲避检查，之后四人便陆续被抓获了，其被抓获后才知道袋子里装有毒品。
（4）被告人黄义供称，2014年5月9日凌晨，其和奎立国、奎发旺、李光照准备从南伞携带毒品至祥云。途经军赛检查站时，其和奎立国、奎发旺提着毒品走小路绕行，李光照开车在检查站前接应。途经云县警务站时，四人采取同样的方式绕开检查站运输毒品，其将装有毒品的袋子藏匿在一墓地旁，之后，四人被民警抓获。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义运输毒品甲基苯丙胺3955.18克被查获的犯罪事实，本院予以确认。被告人奎发旺、李光照当庭认罪，二人在侦查阶段所作主观不明知是毒品的辩解不予采纳。
本院认为，被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺3955.18克，四人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名及在共同犯罪中，四名被告人共同承担罪责成立，本院予以支持。辩护人杨明峰提出被告人奎立国系初犯、认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。指定辩护人张丽春提出被告人奎发旺认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。指定辩护人朱蓉提出的辩护意见不予采纳。指定辩护人李跃英提出被告人黄义认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人奎立国、奎发旺、李光照、黄义酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人奎立国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人奎发旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人李光照犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、被告人黄义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
五、查获的毒品甲基苯丙胺3955.18克予以没收，由云县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 张艾云
审判员 李奇东
二〇一四年十二月十八日
书记员 王婧懿