陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初1208号
原告冯小强，男，生于1992年4月4日，住址陕西省铜川市耀州区。
原告冯昱，男，生于1992年8月17日，住址陕西省铜川市耀州区。（缺席）
原告冯田乐，男，生于1992年6月24日，住址陕西省铜川市耀州区。（缺席）
委托代理人韩少民，陕西秦兴律师事务所律师。系原告冯小强、冯昱、冯田乐的共同诉讼代理人。(特别授权)
被告王文宝，男，生于1976年4月16日，住址陕西省扶风县。
委托代理人李世栋，男，生于1976年9月9日，住址陕西省扶风县。(特别授权)
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码9161030171008419X3。
住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路*号楼**幢*层**号*层南段。
负责人吴晓，系该公司经理。（缺席）
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。(特别授权)
原告冯小强、冯昱、冯田乐与被告王文宝、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建洲独任公开开庭进行了审理。原告冯小强及原告共同委托代理人韩少民、被告王文宝及其委托代理人李世栋、被告保险公司委托代理人李小兵到庭参加了诉讼，原告冯昱、冯田乐及被告保险公司负责人缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月26日15时许，被告王文宝驾驶陕A8NK**号丰田牌小型普通客车沿眉县滨渭北路由东向西行驶至眉县滨渭北路十字路口时，与沿眉麟路由北向南行驶原告冯小强驾驶的陕BQM8**号长安牌小型轿车相撞，致陕BQM8**乘坐人冯昱、冯田乐受伤，陕BQM8**车辆严重受损。事故发生后，经眉县交警大队认定，王文宝应负事故主要责任，乘坐人冯昱、冯田乐无责任。王文宝所驾驶车辆在保险公司投有交强险。该起交通事故造成三名原告损失，案发后，被告王文宝仅支付医疗费27000元，原告认为被告王文宝至少应承担75％的交通事故责任。请求依法判令：1、被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告冯昱医疗费5000元、冯田乐医疗费5000元，在死亡伤残限额内赔偿冯昱交通费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、法医鉴定费共计23111元，赔偿冯田乐交通费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金共计43473元，在财产损失限额内赔偿原告冯小强车辆维修费2000元。2、超出交强险限额的部分由被告王文宝承担75％的责任，即赔偿原告冯昱医疗费3252.5元（不含已支付的13500元），赔偿原告冯田乐医疗费50002元（不含已支付的13500元），赔偿原告冯小强车辆修理费22245元。以上总计154083.5元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告王文宝辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆投保有交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，如果超出交强险限额，超出部分由被告和冯小强按照交通事故主次责任按比例承担责任。即冯昱、冯田乐的医疗费由保险公司赔偿10000元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费及冯田乐残疾赔偿金应在伤残死亡限额内予以赔偿。原告主张被告承担75%的赔偿责任过高，冯小强当时是超速行驶，故按照主次责任的划分，冯小强应当按次要责任的上限30%的比例承担责任，即冯昱的医疗费加后续治疗费，扣除保险公司应当赔偿的5000元之外，剩余医疗费应由王文宝承担70%，冯小强承担30%，冯田乐的医疗费也同意以此方式进行计算。冯小强主张的修车费用31660元应提供合法的维修发票才能予以确认，其次，应把其车辆修理费54100元加在一起，减除保险公司应承担的4000元后，按主次责任比例由王文宝承担70%，冯小强承担30%，即24528元。冯田乐残疾赔偿金以伤残鉴定报告评定的十级伤残为准，按农村居民标准计算。其已支付给原告冯昱、冯田乐各13500元，应在其承担的赔偿费用中予以扣减。
被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定没有异议。认为三名原告一起诉讼没有法律依据，不是同一标的，严格来说应当是三个主体；王文宝驾驶的车辆在保险公司投有交强险，对合法损失在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分按照责任比例由王文宝和冯小强承担；保险公司已向王文宝垫付了1万元，在承担赔偿责任时应当予以扣减；诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担；误工费80元/天认可；护理费80元/天认可；营养费30元/天认可；住院伙食补助费认可37天；冯昱损失清单中对救护车费用应当按照医疗费赔偿范畴计算；误工费认可计算至定残前一日；定残之后的残疾赔偿金就是对误工的一种补偿，故残疾赔偿金和误工费不应当重复计算；保险公司定损2000元，对车辆损失愿意在交强险限额2000元内承担赔付责任。
经审理查明，2017年4月26日15时许，被告王文宝驾驶陕A8NK**号丰田牌小型普通客车沿眉县滨渭北路由东向西行驶至眉县滨渭北路十字路口时，与沿眉麟路由北向南行驶的原告冯小强驾驶的陕BQM8**号长安牌小型轿车相撞，致陕BQM8**乘坐人冯昱、冯田乐受伤，陕BQM8**车辆严重受损，发生道路交通事故。原告冯昱被送往眉县人民医院救治后转西京医院门诊治疗9天，继而转入富平朱老大骨科医院住院治疗37天，被诊断为：双侧耻骨枝骨折、左胸锁关节脱位并锁骨近端骨折，花费医疗费21336.67元。原告冯田乐被送往眉县人民医院救治后即转入西京医院住院治疗9天，被诊断为：颈5椎体骨折并不全瘫，花费医疗费83430.97元。原告冯小强修车花费31660元。本起交通事故经眉县公安局交通警察大队认定：王文宝应承担主要责任，冯小强承担次要责任，冯昱、冯田乐无事故责任。
另查，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告冯昱左胸锁关节脱位伴锁骨近端骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议取出内固定物的后续治疗费为6000元；其误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，产生鉴定费1600元；原告冯田乐颈5椎体骨折，行内固定术治疗，构成十级伤残，取出内固定物的后续治疗费为8000元，建议误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，产生鉴定费2400元。
又查，王文宝所驾驶的陕A8NK**号车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年12月24日起至2017年12月23日止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已向冯昱、冯田乐分别垫付5000元并交给王文宝，后王文宝向原告冯昱、冯田乐每人支付13500元，故王文宝实际向二人各支付8500元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制险保险保单抄件、收条、身份证复印件等证据在卷可证。
本院认为，机动车发生道路交通事故致人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人按事故责任予以赔偿。本案中，被告王文宝所驾驶的陕A8NK**号车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在承保期间内，该投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。故对原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告王文宝按照事故责任承担赔偿责任。
关于原告冯小强的损失认定：修理费31660元。
关于原告冯昱各项损失认定：（一）医疗费：住院结算及门诊检查费用共计21336.67元，其中对于被告方提出异议的西京医院急诊处方费用852.09元、富平朱老大医药费360元，均属原告真实花费，应当予以认可；（二）误工费：原告要求按照80元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，结合鉴定意见即120天×80元/天=9600元；（三）护理费：原告要求按照鉴定意见计算60天×80元/天=4800元，根据原告伤情及住院情况，予以支持；（四）住院伙食补助费：按照原告实际住院时间计算为37天×30元/天=1110元，原告请求对门诊及住院天数一并计算，于法无据，不予支持；（五）营养费：按照鉴定意见计算90天，每天30元，即2700元；（六）后续治疗费：6000元；（七）交通费：根据原告治疗及鉴定情况，原告请求3131元并提供相关书证，可以认定；（八）鉴定费：1600元。
关于原告冯田乐的损失认定：（一）住院结算及门诊检查票据共计83430.97元，予以认可；（二）误工费：原告要求按照80元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，结合鉴定意见即150天×80元/天=12000元；（三）护理费：原告要求按照鉴定意见计算60天×80元/天=4800元，根据原告伤情及住院情况，予以支持；（四）营养费：按照鉴定意见计算90天，每天30元，即2700元；（五）住院伙食补助费：按照原告实际住院时间计算为住院伙食补助费9天×30元/天=270元，原告请求对门诊及住院天数一并计算，于法无据，不予支持；（六）伤残赔偿金：按照陕西省2016年度农村居民人均纯收入，结合原告伤残等级计算为9396元/年×20年×10%＝18792元；（七）交通费：按照原告治疗及鉴定情况，其请求2621元，符合实际支出情况，予以支持；（八）后续治疗费：8000元；（九）鉴定费：2400元。
以上损失被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付10000元，故在医疗费项下不再赔偿，但应在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告冯昱护理费、误工费、交通费17531元，赔偿原告冯田乐误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计38213元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告冯小强修理费2000元。超出部分及鉴定费按照事故责任由被告王文宝承担70%的赔偿责任。扣除王文宝已分别支付冯昱、冯田乐的8500元，应由其赔偿原告冯昱各项损失10922.67元，赔偿冯田乐各项损失55760.68元，赔偿冯小强车辆修理费20762元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司交强险限额内赔偿原告冯昱各项损失17531元、赔偿原告冯田乐各项损失38213元、赔偿原告冯小强车辆修理费2000元。
二、由被告王文宝赔偿原告冯昱各项损失10922.67元，赔偿冯田乐各项损失55760.68元，赔偿冯小强修理费20762元。
三、驳回原告冯小强、冯昱、冯田乐其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3412元，减半收取1706元，由原告冯小强冯昱、冯田乐承担511.8元，被告王文宝承担1194.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费3412元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王建洲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田 也