北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第02056号
原告于淑芹，女，1954年12月10日出生。
委托代理人于海燕，女，1978年3月26日出生。
委托代理人石云霞，北京市星元律师事务所律师。
被告姜在德，男，1972年5月16日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京亦德律师事务所律师。
原告于淑芹诉被告姜在德、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑芹及委托代理人于海燕、石云霞、被告平安财保北京公司之委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告因被羁押，未能出庭应诉。本案现已审理终结。
原告于淑芹诉称：2014年11月4日15时39分，被告醉酒驾驶车牌号为京×××的小型轿车由东向西行驶，在北京市怀柔区滦赤路84公里100米处将原告撞伤。事故经怀柔交通支队认定，被告姜在德负本次事故全部责任。事故发生后原告被送至北京水利医院救治，经医院诊断原告伤情为胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双额叶脑内出血、脑挫裂伤、头皮挫裂伤等损伤，经北京�大司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为一个×级、二个×级伤残（综合赔偿指数×%），所以我起诉至法院，要求：1、判决被告赔偿医疗费91923元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、护理费18000元、误工费29160元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金263460元、被扶养人生活费7264.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元、矫形器具费2770元、交通费2500元、手机损失2000元，以上共计453277.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告姜在德虽未出庭，但向法庭陈述了答辩意见，辩称：对事故责任的发生和责任认定没有异议，但原告必须为我酌情扣减一些，要么我承担不起，现在我实在还不了钱，以后会慢慢挣钱还。同意原告诉讼请求，对原告各项损失的计算数额请法院酌情处理。
被告平安财保北京公司辩称：交通事故事实清楚，责任明确。事故车辆在我公司投保交强险，且发生在保险期间内，根据交强险条款，保险公司不承担赔偿责任，根据相关司法解释，由法院判令保险公司承担垫付义务，但要给予保险公司追偿权。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年11月4日15时39分，被告醉酒驾驶车牌号为京×××的小型轿车由东向西行驶，在北京市怀柔区滦赤路84公里100米处将原告撞伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告姜在德负事故全部责任。原告受伤后就诊于北京怀柔医院、北京积水潭医院、北京水利医院，经诊断，原告伤情为：胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤、急性闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、双额叶脑内出血、脑挫裂伤、头皮挫裂伤、头皮血肿）左侧耻骨支骨折、双侧腓骨头骨折、多处皮肤软组织损伤（头颈部、腰背部、四肢），为此原告在北京水利医院住院治疗25天，原告受伤后就医共花费医疗费91247.32元。2015年7月6日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告于淑芹伤残等级为一个×级、二个×级伤残，综合赔偿指数×%，原告花费鉴定费4360元。2015年3月原告持诉称理由起诉来院，要求：1、判决被告赔偿医疗费91923元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、护理费18000元、误工费29160元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金263460元、被扶养人生活费7264.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元、矫形器具费2770元、交通费2500元、手机损失2000元，以上共计453277.5元；2、诉讼费由被告承担。因被告姜在德现被羁押，本案未能调解。
另查明：被告姜在德驾驶的事故车辆在被告平安财保北京公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴�意见书、发票、收据、居住证明、被扶养人证明等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司赔付后，有向侵权人追偿的权利。本案中，被告姜在德醉酒驾驶车辆与原告于淑芹发生交通事故，并造成本案原告于淑芹受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告姜在德负事故全部责任，双方均无异议，对此本院予以认定。发生事故时，被告姜在德驾驶的车辆在被告平安�保北京公司投保了交强险，故对于因此次交通事故给原告于淑芹造成的人身损害，应当由被告平安财保北京公司在强制险范围内予以赔偿，在赔偿原告损失后，被告平安财保北京公司有权向被告姜在德追偿。不足部分由被告姜在德承担赔偿责任。对原告损失，本院酌情认定如下：1、医疗费，本院依据医疗费票据，认定91247.32元，被告平安财保北京公司赔偿10000元，由被告姜在德赔偿81247.32元；2、护理120天，每日150元，计18000元；3、误工费，鉴定机构虽对误工期限予以评定，但原告年事已高且患病，无劳动能力，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；4、营养费120天，每日30元，计3600元；5、住院伙食补助25天，每日50元，计1250元；6、交通费结合就医次数酌定2500元；7、残疾赔偿金，原告虽提交了长期在城镇居住的证明，但未能证明其收入主要来源自城�，结合原告情况，以农村标准为基数计算为宜，计121356元，被告平安财保北京公司赔偿的110000元，由被告姜在德赔偿11356元；8、被扶养人生活费7264.5元；9、精神损害抚慰金结合原告伤残等级，确定为15000元；10、鉴定费4350元；11、矫形器具费2770元；12、二次手术费12000元虽未实际发生，但医疗机构已出具证明确认，本院予以支持；13、手机损失费2000元，因原告未提供相应证据证明损失存在，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告于淑芹医疗费一万元，给付残疾赔偿金十一万元；以上两项共计人民币十二万元（于本判决生效后七日内给付）。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在赔偿上述损失后，有权向被告姜在德追偿。
二、被告姜在德给付原告于淑芹医疗费八万一千二百四十七元三角二分、护理费一万八千元、营养费三千六百元、住院伙食补助费一千二百五十元、交通费二千五百元、残疾赔偿金一万一千三百五十六元、被扶养人生活费七千二百六十四元五角、精神损害抚慰金一万五千元、鉴定费四千三百五十元、矫形器具费二千七百七十元、二次手术费一万二千元；以上共计人民币十五万九千三百三十七元八角二分（于本判决生效后七日内给付）。
三、驳回原告于淑芹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零五十元，由原告于淑芹负担一千五百五十四元（本判决生效后七日内交纳）；由被告姜在德负担二千四百九十六元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡光明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李睿熙