天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初23号
公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵岗，男，1993年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市黎城县。2017年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年10月25日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
被告人郭涛，男，1997年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治县。2017年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年10月25日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人李再飞，男，1990年7月14日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省濮阳市清丰县。2017年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年10月25日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人赵宝成，天津观潮律师事务所律师。
被告人李彬，男，1991年7月12日出生，汉族，高中文化，农民，住山西省壶关县。2017年9月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年10月25日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局�行。现在羁押于天津市静海区看守所。
辩护人廖丽雯，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告人张王超，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省壶关县。2017年9月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年10月25日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人杨聪聪，男，1996年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省壶关县。2017年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。2017年11月17日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人孙庆，天津金匙律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2017）859号起诉书指控被告人赵岗、郭涛、李再飞、李彬、张王超、杨聪聪犯聚众斗殴罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人赵岗及其辩护人冉祥林、被告人郭涛、被告人李再飞及其辩护人赵宝成、被告人李彬及其辩护人廖丽雯、被告人张王超、被告人杨聪聪及其辩护人孙庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2017年9月10日凌晨1时许，在天津市静海区梁头镇旭峰运动器材有限公司职工食堂内，被害人高某与被告人赵岗因琐事发生口角并相互厮打，后赵岗纠集被告人杨聪聪、李再飞、郭涛，张王超、李彬手持木棍将高某打伤。后高某拨打110报警。经鉴定，高某的伤情为轻微伤。
2017年9月19日，被告人赵岗、郭�、李再飞经民警传唤到案。2017年9月27日，被告人张王超、李彬经民警传唤到案。2017年10月21日，被告人杨聪聪到山西省壶关县公安机关投案。
庭审中，公诉人分别讯问了被告人，并出示了相关证据。公诉机关认为，上列六被告人为报复泄愤，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨聪聪具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人赵岗、郭涛、李再飞、张王超、李彬均如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人赵岗承认公诉机关的指控。其辩护人对公诉机关的指控亦无异议。同时认为，本案被害人存在过�；被告人赵岗系初犯，主观恶性小、社会危害性较小，如实供述犯罪事实，其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。希望法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人郭涛承认公诉机关的指控。
被告人李再飞承认公诉机关的指控。其辩护人对公诉机关的指控罪名亦无异议。同时认为，被告人李再飞不明知本方人员持械，不应认定李再飞为持械聚众斗殴。在共同犯罪中李再飞起次要作用，是从犯，且系初犯、偶犯；其到案后如实供述犯罪事实；其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李彬承认公诉机关的指控。其辩护人对公诉机关的指控罪名亦无异议。同时认为，不应认定被告人李彬为持械聚众斗殴。在共同犯罪中李彬起次要作用，是从犯，且系初犯，主观恶�小；李彬到案后如实供述犯罪事实，其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张王超承认公诉机关的指控。
被告人杨聪聪承认公诉机关的指控。其辩护人对公诉机关的指控罪名亦无异议。同时认为，被告人杨聪聪具有自首情节，系被纠集；其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人赵岗、杨聪聪、李再飞、郭涛、张王超、李彬及被害人高某均系天津市静海区梁头镇旭峰运动器材有限公司职工。2017年9月10日凌晨1时许，在该公司职工食堂内，被告人赵岗与被害人高某因琐事发生口角并相互厮打。后赵岗为报复泄愤，纠集被告人杨聪聪、李再飞、郭涛、殴打高某，被告人张王超、李彬亦积极参与。斗殴过程中，�告人赵岗、杨聪聪使用事先准备的木棍，被告人郭涛、李再飞、李彬、张王超分别用拳脚对高某进行殴打。致高某左颞枕部头皮血肿、双肩背软组织挫伤。后，高某拨打110报警。经鉴定，高某的伤情为轻微伤。2017年9月19日，被告人赵岗、郭涛、李再飞经民警传唤到案。2017年9月27日，被告人张王超、李彬经民警传唤到案。2017年10月21日，被告人杨聪聪到山西省壶关县公安机关投案。到案后，六被告人均如实供述了犯罪事实。
2017年10月23日，被害人与六被告人家属达成协议，被告人一方一次性赔偿其经济损失70000元，被害人对六被告人表示谅解。
上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证实：
1、证人冀某、索某、李某1、李某2的证言。
2、被害人高某的陈述。
3、被告人赵岗、郭涛、李再飞、张王超、李彬、杨聪聪的供述。
4、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书。
5、案件来源、到案经过，现场监控录像、辨认笔录，受案登记表、在逃人员登记表、现场检测报告书，常住人口基本信息表。
6、协议书、收条。
以上证据均经当庭质证，具有合法性、客观性、关联性，已形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人赵岗为报复泄愤，纠集被告人郭涛、李再飞、杨聪聪持械殴打他人，被告人张王超、李彬主动积极参与，扰乱社会公共秩序，上列六被告人的行为已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。被告人赵岗、杨聪聪事先准备器械，被告人郭涛、李再飞、张王超、李彬在斗殴前明知本方人员中有人持械而默认，对上列六被告人均应按持械聚众斗殴处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵岗为纠集人并在斗殴中持械，被告人杨聪聪积极参与并在斗殴中持械，该二被告人起主要作用，是主犯，杨聪聪罪责相对较轻；被告人郭涛、李再飞、李彬、张王超积极参与斗殴但未持械，该四被告人起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。本院采纳被告人李再飞、李彬辩护人的本节意见。案发后，被告人杨聪聪自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵岗、郭涛、李再飞、张王超、李彬虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另，上列六被告人的家属赔偿了被害人的经济损失，六被告人取得了被害人的谅解。对以上情节，量刑时酌情予以考虑。综上，对被告人赵岗予以从轻处罚；对被告人郭涛、李再飞、李彬、张王超、杨聪聪均予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二�九十二条第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵岗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
被告人郭涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人李再飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人李彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人张王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人杨聪聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵岗的刑期自2017年9月19日起至2020年9月18日止；被告人郭涛、李再飞的刑期均自2017年9月19日起至2019年5月18日止；被告人李彬、张王超的刑期均自2017年9月27日起至2019年5月26日止；被告人杨聪聪的刑期自2017年10月21日起至2019年10月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许振洪
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 王明琴
二〇一八年二月六日
书 记 员 王国祥