河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2892号
原告高马俊，男，1954年7月29日出生，汉族。
原告李福存，女，1959年8月19日出生，汉族。
上述二原告委托代理人牛慧涛，新郑市法律援助中心律师。
被告李红俊，男，1975年1月30日出生，汉族。
委托代理人申晓娟，河南开通律师事务所律师。
被告郑州市裕中犇牛运输有限公司，住所地新密市。
原告高马俊、李福存诉被告李红俊、郑州市裕中犇牛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告高马俊、李福存与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿达成调解协议，本院已予确认。原告高马俊、李福存的共同委托代理人牛慧涛，被告李红俊到庭参加诉讼，被告郑州市裕中犇牛运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高马俊、李福存诉称，2014年7月25日20时50分，李红俊驾驶豫A×××××重型货车在S323省道0KM处与高马俊驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成高马俊及二轮电动车乘车人李福存受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字（2014）第020756号道路交通事故认定书，认定李红俊负事故的全部责任。经查，豫A×××××重型货车登记车主系郑州市裕中犇牛运输有限公司，实际车主系李红俊，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险。原、被告因赔偿问题协商未果，原告高马俊、李福存诉至法院，扣除中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔付的620000元，请求依法判令被告赔偿原告高马俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及赔偿原告李福存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计111012.91元。
被告李红俊辩称，郑州市裕中犇牛运输有限公司系豫A×××××重型货车的登记所有人及挂靠单位，李红俊系该车的实际所有人。豫A×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率。对事故责任划分没有异议。高马俊、李福存诉请金额过高。对李福存住院期间产生的材料费有异议，要求对其合理性进行鉴定。残疾赔偿金等损失应当按照农村居民标准计算。事故发生后，高马俊、李福存在新郑市公安局交通巡逻警察大队领取了李红俊交纳的事故押金14000元。
被告郑州市裕中犇牛运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2014年7月25日20时50分，李红俊驾驶豫A×××××重型货车沿S323省道由西向东行驶至0KM处时，与前方同向行驶的高马俊驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏、高马俊及电动车乘车人李福存受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第020756号道路交通事故认定书，认定李红俊承担此事故的全部责任，高马俊、李福存不承担此事故责任。
事故发生后，高马俊在新郑市人民医院住院治疗18天，被诊断为多处软组织损伤，长期医嘱单记载高马俊在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费6524.64元，出院医嘱为：注意休息、避免劳累，继续口服药物应用、加强营养，保持创面清洁干燥、定期复查，不适随诊。2014年10月9日，高马俊在武装警察部队河南省总队医院支付门诊医疗费35元。
事故发生后，李福存在郑州市骨科医院住院治疗125天，被诊断为：右大腿肌肉毁损伤，右股骨中下段、右股骨髁间粉碎骨折，右股动脉血栓形成，右膝及小腿皮肤脱套伤，右腓骨中上段骨折并上胫腓分离，右足开放伤，右腹股沟部开放伤，共支付医疗费478329.13元，出院医嘱为：院外继续规律换药，避免下床活动，右膝关节适度功能锻炼，住院期间陪护两人，X线证实骨折愈合前卧床休息，加强营养，定期复查、不适随诊。
2014年12月5日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李福存的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年1月6日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第004号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李福存因交通事故致右大腿肌肉毁损伤，右股骨中下段粉碎性骨折，右膝及小腿皮肤脱套伤，行右下肢毁损伤清创，探查，骨折内外固定术，取皮植皮术，遗留右下肢功能大部分丧失，其损伤构成Ⅶ（7）级伤残。李福存支付鉴定费700元。
案件在审理过程中，李红俊申请对李福存医疗费支出的必要性及合理性进行司法鉴定。河南科技大学司法鉴定中心接受本院委托后于2016年3月20日作出河科大司鉴中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、经治医院医疗行为均针对被鉴定人原发损伤及其并发症，未见明显与损伤无关的治疗项目。但首次手术时选择使用进口材料“Cable-
ReadyCableGripSystem”进行内固定的必要性不足，该项费用共33390元，其属医源性选择，建议委托单位根据案件情况酌情处理。2、在激光针、运动疗法、大换药、特大换药等项目应用数量上费用汇总表与医嘱单不一致，共多出费用合计约9701元，其属无医嘱收费项目，应为不合理医疗费用。李红俊支付鉴定费4300元。
另查明，1、高马俊、李福存系夫妻关系，高建法系高马俊、李福存之子。依据高马俊、李福存提交郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处出具的证明可以证实其系郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村村民，其土地已被政府征用。依据高建法与郑州航空港经济综合实验区明港办事处签订村民征迁安置补偿协议书可以证实其房屋已被郑州航空港经济综合实验区明港办事处征迁。
2、豫A×××××重型货车的登记所有人系郑州市裕中犇牛运输有限公司，李红俊在庭审中自认其系该车实际所有人，其将豫A×××××重型货车挂靠在郑州市裕中犇牛运输有限公司名下经营。
3、豫A×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期限均自2014年5月1日0时起至2015年4月30日24时止。
4、事故发生后，高马俊、李福存从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取李红俊交纳的事故押金14000元。
5、案件在审理过程中，原告高马俊、李福存与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿达成调解协议如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿赔偿原告高马俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以及赔偿原告李福存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计600000元，定于2015年3月20日前付清。二、原告高马俊、李福存自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。三、原告高马俊、李福存放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的20000元，不再向被告李红俊、郑州市裕中犇牛运输有限公司索要。四、就本次事故，原告高马俊、李福存同被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司之间无其他纠纷。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处证明，村民征迁安置补偿协议书，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第004号伤残鉴定意见书、鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，本院（2014）新民初字第2892号民事调解书，交通费票据，河科大司鉴中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，郑州市裕中犇牛运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李红俊对事故的发生、车辆损坏及高马俊、李福存受伤均存在过错，李红俊应当依据事故责任对本次事故给高马俊、李福存造成的各项损失承担赔偿责任。高马俊、李福存与李红俊均主张李红俊将豫A×××××重型货车挂靠在郑州市裕中犇牛运输有限公司从事货物运输期间发生本次交通事故，高马俊、李福存以此为由主张李红俊与郑州市裕中犇牛运输有限公司对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
高马俊要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为6559.64元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院18天，可计住院伙食补助费为540元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院18天，可计营养费为270元。（四）误工费：依据高马俊提交郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处出具的证明可以证实其系郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村村民，其土地已被政府征用、房屋已被征迁，本院按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算误工费。住院18天，可计误工费为1432.08元。（五）护理费：高马俊未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院18天，可计护理费为1432.08元。（六）交通费：依据高马俊及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计10433.80元。
李福存要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据李福存提交的医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可以证实其支出医疗费478329.13元，但根据河南科技大学司法鉴定中心作出的河科大司鉴中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书并结合本案实际情况，医疗费应扣减43091元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院125天，可计住院伙食补助费为3750元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院125天，可计营养费为1875元。（四）误工费：依据李福存提交郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村民委员会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处出具的证明可以证实其系郑州航空港经济综合实验区明港办事处高夏村村民，其土地已被政府征用、房屋已被征迁，本院按照河南省2013年度城镇居民标准计算其误工费及残疾赔偿金。参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李福存的伤情，其主张误工日按照134天计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为10661.04元。（五）护理费：李福存未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合李福存的伤情，住院125天，按2人护理计算90天，按1人护理计算35天，可计护理费为17105.40元。（六）残疾赔偿金：按照2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，结合李福存的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为179184.24元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李福存伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为16000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据李福存及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为1400元。以上损失共计665913.81元。
扣除中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内应当赔付高马俊、李福存的各项损失620000元及李红俊已支付高马俊、李福存的赔偿款14000元，下余42347.61元，李红俊、郑州市裕中犇牛运输有限公司应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李红俊应当赔偿原告高马俊、李福存各项损失共计42347.61元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郑州市裕中犇牛运输有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告高马俊、李福存的其他诉讼请求。
案件受理费7420元，财产保全费1520元，鉴定费4300元，合计13240元，由原告负担高马俊、李福存6799元，由被告李红俊、郑州市裕中犇牛运输有限公司负担6441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 宗志勇