浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3228号
原告：赵某某。
委托代理人（特别授权代理）：姚某某、金某某。
被告：李甲。
被告：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：曾某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：河北省××县周官屯。
诉讼代表人：李乙。
委托代理人（特别授权代理）：张某某。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：河北省××运河区××财××小区综合楼××区××
铺。
诉讼代表人：郝某某。
原告赵某某与被告李甲、王某某、中华联合财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称“中华××支公司”）
、永××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“
永××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院
于2009年11月20日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简
易程序于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托
代理人姚某某、金某某、被告王某某委托代理人曾某、被告“中华××支公司”委托代理人张某某均到庭参加诉讼，被告李
甲、“永××支公司”经本院依法送达开庭传票后无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：2009年9月29日11时5分许，被告李
甲驾驶鲁a×××××号／鲁a×××××挂号重型半挂牵引车／重型
普通半挂车，途经甬台温高速公路福建方向298km＋400m处，
尾随碰撞由朱某某驾驶的浙c×××××号小型轿车，造成浙c
×××××号车辆上的乘员即原告赵某某受伤及其他乘员蔡某
某死亡、驾驶员朱某某受伤、车辆及路产受损的交通事故。事
故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队作出
的浙公高某某认字（2009）第010号事故认定书认定，被告李
甲与朱某某负事故的同等责任，原告不负事故责任。后原告被
送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为头部外伤、胸部外伤、左
肋骨骨折等，已花费医疗费用6025.77元。据查，鲁a××××
×号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司投保了交强险及商业三者险，鲁a×××××挂号车辆在永××财
产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险。另查明，
该鲁a×××××号／鲁a×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通
半挂车登记所有人为被告王某某。综上，被告李甲违章驾驶车
辆造成交通事故致使原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任
。同时被告王某某系肇事车辆登记所有人，对被告李甲造成原
告的损失应某担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有
限公司××中心支公司、永××财产保险股份有限公司××中
心支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担保险理赔责任。现原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告中华联
合财产保险股份有限公司××中心支公司、永××财产保险股
份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任某制保险范
围内承担先予赔付责任；二、依法判令被告李甲、王元某某带
赔偿原告医疗费6025.77元、护理费490元、交通费300元、伙
食补助费210元，共计7025.77元；三、依法判令被告中华联合
财产保险股份有限公司××中心支公司在商业第三者责任保险
范围内承担直接赔付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵某某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1，署名赵某某的《居民身份证》、署名李甲的《身
份证》、《驾驶证》、署名王某某的《常住人口基本信息》、
署名朱某某的《身份证》、署名夏某某的《行驶证》各1份（
复印件），永××财产保险股份有限公司××中心支公司的《
企业基本信息》1份（复印件），拟证明原、被告主体资格、
驾驶资格及肇事车辆登记情况；
证据2，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二
大队浙公高某某认字（2009）第010号《道路交通事故认定书
》1份，拟证明交通事故发生的事实经过及责任认定情况；
证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》1份、《交通事故
医疗诊断证明书》1份、《住院病历》1份、《出院记录》1份
，拟证明原告受伤治疗及医嘱情况；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据》1份、《门诊
收费收据》17份、《住院费某某单》1份，拟证明原告受伤后
的医疗费支出情况；证据5，交通费票据1组，拟证明原告的交通费用支出情
况；
证据6，“中华××支公司”《机动车交通事故责任某制
保险单（副本）》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本
）》、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车交通事故责任
某制保险批单（正本）》、《机动车辆保险批单（正本）》各
1份，“永××支公司”《机动车交通事故责任某制保险单（
正本）》1份，拟证明肇事车辆的保险情况。
被告李甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供
证据材料。
被告王某某答辩称：对交通事故发生的事实经过及责任
认定没有意见。李甲是王某某的雇佣驾驶员，王某某作为雇主
愿意承担赔偿责任。鲁a×××××号／鲁a×××××挂号重型半挂
牵引车／重型普通半挂车系王某某所有，其中鲁a×××××
号牵引车在“中华××支公司”投保了交强险及限额为500000
元的商业三者险，且投保了不计免赔险，鲁a×××××挂号车在“
永××支公司”投保了交强险。原告请求的赔偿金额部分不合
理，应予以扣减。
被告王某某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告“中华××支公司”答辩称：一、对交通事故发生
的事实经过及责任认定没有意见；二、我方某司与被告“永×
×支公司”共同承担保险责任，但是应考虑其他受害人应当分
得的部分。超出交强险限额的损失，我方某司在商业三者险范
围内按照责任比例承担原告方的合理损失，但是肇事车辆属于超载运输，根据合同约定我方某司扣除10%的免赔率。原告主
张的赔偿金额部分过高，应予以扣减。另外，根据交强险及商
业险合同的约定，我方不承担本案诉讼费。
被告“中华××支公司”在本院指定的举证期限内提供
了以下证据：
证据7，《机动车第三者责任保险条款》1份，拟证明商
业三者险条款约定违反安全装载规定的增加免赔率10%的情况
。
被告“永××支公司”书面答辩称：原告请求的赔偿金
额部分不合理，应予以剔除，另外，我方不承担本案诉讼费。
被告“永××支公司”在本院指定的举证期限内未提供
证据材料。
对于原、被告提供的上述证据，经当庭出示质证，出庭
的双方当事人对其真实性均无异议，被告李甲、“永××支公
司”经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证
权利，本院认为，上述证据能够证明待证事实，符合证据的真
实性、关联性、合法性，具有证明力，予以采信，并作为认定
本案事实的依据。
据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事故发生经
过及责任认定情况与原告诉称一致，另查明，肇事驾驶员被告
李甲系被告王某某的雇佣驾驶员，本案交通事故系其在从事雇
佣活动过程中发生，肇事车辆鲁a×××××号／鲁a×××××挂号
重型半挂牵引车／重型普通半挂车系被告王某某所有，其中鲁
a×××××号重型半挂牵引车在被告“中华××支公司”处投保了机动车交通事故责任某制保险和限额为500000元的商业
第三者责任保险（约定违反安全装载规定的增加免赔率10%）
各一份，并投保了不计免赔险，鲁a×××××挂号重型普通半挂车
在被告“永××支公司”处投保了机动车交通事故责任某制保
险一份。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费，根据原
告提供的医疗机构出具的凭证，结合病历、诊断证明书等相关
证据，双方一致确认为5000元，本院予以支持；2、护理费，
原告诉请按70元／天标准未超出当地护工平某某动报酬，住院
7天，计490元，予以支持；3、交通费，结合实际住院天数和
门诊次数酌定300元；4、住院伙食补助费，原告诉请参照当地
国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天计算7
天，为210元，予以支持。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，保险公司应根据机动车交通事故责任某制保险的相关规
定（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发
生道路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔
偿限额提高，其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项
下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死亡
伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误工费、护理费、交通
费、死亡残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，有责任财产损失赔
偿限额为2000元）及商业第三者保险的相关约定履行赔付义务
。由于本案系拖挂机动车发生交通事故致人损害，挂车离开主
车，就无法运行，而主车因为挂车的存在更增加了危险性，故被告“中华××支公司”与被告“永××支公司”应在两车的
交强险责任限额之和的金额范围内平均承担赔偿责任。被告李
甲在从事雇佣活动过程中致人受伤，被告王某某作为雇主应某
担赔偿责任，因被告李甲与朱某某在事故中均负同等责任，根
据司法实践并结合本案实际，本院确定在机动车责任某制保险
赔付范围外对原告的经济损失由被告王某某与朱某某各承担50
%的赔偿责任，并互负连带责任。被告李甲在交通事故中负同
等责任，根据司法实践可认定其系一般过失行为，故原告要求
其承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告自愿放
弃追加朱某某为共同被告并要求其承担赔偿责任的权利，并相
应放弃其他被告对朱某某应某担赔偿部分的连带责任，本院予
以准许。被告“中华××支公司”关于其在“商业三者险”中
享有10%的免赔率及不承担诉讼费等意见，符合保险合同约定
，故本院予以采纳。本案交通事故中除原告赵某某受伤外另有
受害人蔡某某死亡及朱某某受伤，其赔偿权利人亦已另案起诉
，三方一致同意由本案原告在“交强险”的医疗费用赔偿限额
内优先全部受偿，本院予以准许。因保险公司“交强险”的死
亡伤残赔偿限额已经原告赵某某与受害人朱某某同意全部由受
害人蔡某某家属优先全部受偿，故本案原告在死亡伤残赔偿限
额分项下的经济损失均应在“交强险”赔付范围外由赔偿义务
人按责任比例负担。原告部份诉讼请求过高，予以剔除（详见
附件）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条、《中
华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故责任某制保险条例》第二十三条、第三十一条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第
十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司、
被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司分别在承保
的机动车交通事故责任某制保险范围内直接赔付原告赵某某26
05.00元；
被告王某某在机动车责任某制保险赔付范围外赔偿原告
赵某某395.00元；
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在
承保的商业第三者责任保险范围内直接赔付原告赵某某355.50
元，以抵扣第二款中被告王某某的赔偿义务；
驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告王某某负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年一月二十六日
书 记 员 曾怀莘
附件一
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目
原告请求额
法院支持额
医疗费
6025.775000.00
护理费
490.00
490.00
交通费
300.00
300.00
住院伙食补助费
210.00
210.00
合计
7025.77
6000.00
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持额
中华联合
交强险内
永诚财保
交强险内
交强险外
责任分摊
王某某50%
商业险赔付（免赔10%）
责任分摊
朱某某50%
医疗分项
5210.00
2605.00
2605.00
伤残分项
790.00
790.00
395.00
355.50
395.00
财产分项
0.000.00
合计
6000.00
2605.00
2605.00
790.00
395.00
355.50
395.00
案款收付清单（单位：元）
法院支持原告总赔偿额
中华联合赔付总额
永诚财保赔付总额
5605.00（已扣除放弃部分）
2960.50
2605.00
王某某赔付金额