湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第03502号
原告湖南山重建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园1101001栋。
法定代表人隋少强，董事长。
委托代理人王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
被告张际华。
被告向华英。
被告颜共平。
原告湖南山重建设机械有限公司（以下简称山重公司）与被告张际华、向华英、颜共平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山重公司委托代理人王应德到庭参加诉讼。被告张际华、向华英、颜共平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山重公司诉称，2011年5月9日，山重公司与张际华签订一份《融资租赁代理协议》，合同约定，张际华委托山重公司向山重融资租赁有限公司（以下简称山重租赁公司）办理融资租赁相关手续,并由山重公司承担保证责任。颜共平系张际华担保人。后经山重公司代理工作，张际华与山重租赁公司签订了一份《融资租赁合同》，由山重租赁公司融资租赁一台型号为JCM907D的山重挖掘机(以下简称山重挖掘机)给张际华使用。合同履行过程中，因张际华违约不继续履行合同义务，致使山重公司为其垫付资金。向华英系张际华配偶。山重公司请求本院判令：一、被告张际华偿还垫付款93721元及回购款118020元；二、被告张际华承担违约金21174元及违约损失27923元；三、被告张际华偿还原告首付借款9242元及逾期还款违约金5627元；四、被告张际华承担原告山重公司因主张权利的合理费用28100元；五、被告向华英、颜共平对上述义务承担连带责任；六、被告承担本案诉讼费。
被告张际华、向华英、颜共平均未作答辩。
经审理查明：2011年5月9日，山重公司作为甲方、张际华作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定张际华购买山重公司挖掘机一台，因资金不足，张际华委托山重公司代其办理融资租赁相关手续并由山重公司提供保证担保。张际华应按时按期足额支付租金，如违约造成占用山重公司资金的，应承担如下责任：从垫付之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约赔偿金；山重公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由张际华承担；担保方对张际华在本合同中的所有义务承担连带责任。颜共平作为担保人在协议上签名。同日，张际华在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，山重挖掘机单价383000元,申请融资金额363850元，租赁期限36个月，提机时，张际华应支付含起租租金19150元、第一期租赁费11383元、保证金18193元、管理费5745元、保险费4213元、留购款192元、运费12000元、配件3000元等合计74375元。2011年5月9日，张际华因首付资金不足，还向山重公司借款24375元，用于支付挖掘机首付款，双方签订了一份《借款合同》，约定，张际华提机时应支付各项费用74375元，实际仅支付50000元，余款24375元向山重公司借支，并于2011年5月20日偿还12300元（含利息），于2011年6月20日偿还12442元（含利息），如逾期还款按千分之十的月利率支付利息，同时按日万分之四支付违约金，并由担保人承担连带责任，被告张际华在合同下签名，被告颜共平在合同担保人栏签名。
2011年7月21日，张际华与山重租赁公司签订《融资租赁合同》，约定张际华承租山重租赁公司山重挖掘机一台，挖掘机购买价格383000元，租赁期限36个月，每期租赁金11383元、起租租金19150元、第一期租赁费11383元、保证金18193元、留购款192元、手续费3447元等合计52365元。支付日为每月5日或20日，在租赁期内，租赁物所有权属于出租方，张际华在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权；张际华发生一次或一次以上延迟支付租金时，山重租赁公司无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时张际华应立即向山重租赁公司支付合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项。后山重租赁公司根据张际华的选择，向山重公司购买了一台山重建机挖掘机（型号为907D，机号为LOGD0233），张际华支付部分款项后，提取了挖掘机，后未如期支付租金，山重公司自2011年11月起至2013年9月多次向山重租赁公司垫付租金及回购款合计211741元。
2015年8月19日，山重租赁公司向山重公司发出一份《所有权转让证书》。2015年8月20日，山重公司向张际华邮寄一份《债权转让通知书》。就本案事宜，山重公司委托湖南齐顺律师事务所提供法律服务，并约定律师代理费13100元。另查明，张际华与向华英系夫妻关系，两人于1996年11月17日登记结婚。
上述事实，有各方身份信息、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》、《借款合同》、垫款凭证、《所有权转让证书》、送达邮单、委托代理合同、结婚证、当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告张际华、向华英、颜共平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利；二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告山重公司依约承担担保责任代被告张际华垫付款项后，可对其进行追偿，故对原告山重公司要求被告张际华偿还垫付租金款93721元及回购款118020元的诉求，本院予以支持；二、被告张际华有依约按时足额支付租金之义务，否则应依约承担违约责任，原告山重公司诉求被告张际华依约承担按占用资金10%承担违约赔偿金21174元（93721元+118020元=211741元，211741元×10%=21174元），符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持；三、被告张际华因资金不足，向原告山重公司借款24375元用于支付融资首付款，至起诉之日，尚欠9242元，该款依法应当偿还，故对原告山重公司要求被告张际华偿还欠款9242元，并按日万分之四的标准承担违约金的诉求，系其真实意思表示，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，经计算，违约金为5623元（2011年6月21日-2015年8月20日共计1521天，1521×0.0004×9242=5623元）；四、原告山重公司要求被告张际华承担主张权利的合理费用28100元，但未提交相关证据，本院不予支持；五、被告向华英系被告张际华配偶，被告张际华融资租赁挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告颜共平系担保人，依法应对被告张际华的债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告张际华于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付垫付租金93721元；
二、限被告张际华于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付回购款118020元；
三、限被告张际华于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付违约金21174元；
四、限被告张际华于本判决生效后十日内偿还原告湖南山重建设机械有限公司借款9242元及违约金5623元（违约金算至2015年8月20日，后期违约金按本金9242元为基数，按日利率万分之四标准算至实际偿还之日止）；
五、被告向华英、颜共平对被告张际华上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告湖南山重建设机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5858元，诉讼保全费2045元，由被告张际华、向华英、颜共平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
审 判 员 李俊才
人民陪审员 邹德强
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 饶 星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。