福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第273号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年7月11日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年3月1日被取保候审。
被告人陈某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年6月11日以平检公刑诉（2015）139号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年6月11日立案，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月27日、9月9日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿、代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日22时许，被告人陈某无驾驶资格酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车，途经平和县南胜镇南北街派出所路段时，撞到行人何某、叶某，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某的血液酒精含量为95mg／100ml；何某的损伤程度为轻伤一级；经认定陈某负事故全部责任。针对以上指控，公诉机关提供被告人陈某的供述与辩解、证人何某等三人的证言、福建省鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》、平和县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、血样提取登记表、到案经过、机动车驾驶证查询证明、车辆行驶证、道路交通事故认定书等证据。指控认为被告人陈某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究陈某的刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，陈某持准驾车型为C1的机动车驾驶证，不具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，陈某向本院预交款项人民币4000元及赔偿款15000元；平和县司法局出具调查评估意见书，调查认为陈某符合社区矫正条件。何某于2015年7月24日向本院提起民事诉讼，该案尚在审理中。
上述事实，有以下证据证实：
1.现场勘查照片及示意图，证实案发现场位于平和县南胜镇南北街平和县公安局南胜派出所门口路段及现场基本情况。
2.血样提取登记表，证实陈某于2015年2月23日23时10分被提取的血样。
3.证人叶某的证言，证实2015年2月23日22时许，其与何某、朱某在路上行走，有辆黑色女式踏板摩托车从背后撞来，撞到其左大腿，何某被撞倒在地上，摔出一米多远，头碰到地面，后脑肿起，血从左耳里流出，其到何某家（在事故路段对面）叫陈阳生，将何某送到平和县医院。
4.证人朱某的证言，证实2015年2月23日22时许，其与何某、叶某从南胜镇南北街往南胜圩方向行走，突然发现何某倒在地上，腿被摩托车压着。
5.被害人何某的证言，证实2015年2月23日22时许，其与叶某、朱某从南胜镇圆环往南胜圩方向步行，途中其被摩托车从后面撞倒在地上。
6.被告人陈某的供述，供认2015年2月23日20时许，其在南胜镇前山村黄连水家喝酒，其驾驶闽E×××××号摩托车回家后又外出，途经平和县南胜镇南北街平辉化肥店（派出所门口）路段，碰撞行人，被处理事故的公安民警当场查获。
7.福建省鼎力司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证实陈某的血液酒精含量为95mg／100ml。
8.平和县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人何某的损伤程度为轻伤一级。
9.到案经过，证实2015年2月23日22时40分许，平和县公安局南胜派出所在平和县南胜镇南北街（派出所路段）处理交通事故时现场查获陈某，并对其抽血送检。
10.机动车驾驶证查询结果，证实陈某持准驾车型为C1的机动车驾驶证，不具有摩托车驾驶资格。
11.车辆信息，证实涉案摩托车基本情况。
12.道路交通事故认定书，证实经认定，陈某负本事故全部责任，何某、叶某不负本事故责任。
13.户籍证明，证实陈某基本身份情况。
14.现金存款凭证二份，证实陈某向本院预交4000元及赔偿款15000元。
15.平和县司法局出具的调查评估意见书，证实陈某符合社区矫正条件。
16.平和县人民法院民事案件立案审判流程信息表，证实何某已提起民事诉讼。
上列证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，且发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于陈某归案后具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。陈某必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 卢小兰
二〇一五年九月九日
书 记 员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。