湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉南民二初字第00323号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道321号。
负责人：郑伟，行长。
委托诉讼代理人：金继红，湖北华平律师事务所律师。
被告：武汉网全科技有限公司，住所地武汉市江汉区青年广场A栋16层F室。
法定代表人：丁胜国，总经理。
被告：武汉启航投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街。
法定代表人：顾启国，经理。
被告：丁胜国，武汉网全科技有限公司股东。
被告：黄长琴，武汉网全科技有限公司股东。
原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行（以下简称农商行汉南支行）诉被告武汉网全科技有限公司（以下简称网全公司）、武汉启航投资担保有限公司（以下简称启航公司）、丁胜国、黄长琴借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，以多种方式向被告进行送达未果，后于2016年2月17日公告送达，并于2016年9月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行汉南支行的委托诉讼代理人金继红到庭参加诉讼，被告网全公司、启航公司、丁胜国、黄长琴经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告农商行汉南支行诉称：2013年6月25日，原告与被告充分协商后，签订借款合同、担保合同一份。合同约定：被告网全公司向原告借款4000000元，借款期限自2013年7月4日起至2014年6月28日止，贷款年利率为9.3%，按季结息，约定2014年4月30日之前还本金1000000元，同年6月28日还款本金3000000元。借款人违约不按期归还贷款本息，从逾期之日起按原贷款利率加罚百分之五十计收利息。借款人违约不按合同约定用途使用贷款，按原贷款利率加罚百分之一百计收利息。合同还就其他事项进行了约定。经协商被告启航公司、丁胜国、黄长琴愿为上述4000000元贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告如约向被告网全公司发放了贷款4000000元。经原告催收，被告仅偿还了部分贷款本息。为此原告诉讼至法院，请求1、依法判令被告网全公司立即偿还借款本金3579841.93元；2、依法判令网全公司偿付逾期利息（逾期利息计算以3579841.93元为基数，按年利率13.95%自2014年6月29日起计付至借款本金清偿之日止）；3、依法判令被告启航公司、丁胜国、黄长琴对武汉网全科技有限公司应偿还原告借款本金3579841.93元及逾期利息承担连带清偿责任；4、依法判令四被告共同承担本案的全部诉讼费用。
原告农商行汉南支行为支持其诉讼请求，提交的证据如下：
1、原告营业执照及金融经营许可证，用于证明原告的金融经营主体资格；
2、担保借款合同书及专业担保公司担保合同，用于证明原告与被告之间的保证借款合同关系；
3、借款凭证一张，用于证明原告依约借款4000000元给被告的事实；
4、借款申请书、2012年11月20日、2013年5月6日股东会决议各一份，用于证明被告武汉网全公司股东同意借款的事实，还证明股东丁胜国、黄长琴自愿为该笔借款提供连带不可撤销的责任担保；
5、启航公司2012年12月30日的股东会决议、承诺书，用于证明被告武汉启航投资担保有限公司经过股东会决议同意为网全公司的借款提供保证，以及丁胜国、黄长琴自愿为网全借款提供连带担保的事实；
6、借款人、担保人公司营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，用于证明被告都具备相应独立法人资质；
7、贷款催收通知书，用于证明原告曾向被告网全公司主张过权利；
8、对公账户活期交易明细及借款偿还凭证，用于证明被告到期未还款，原告通过其账户自动扣划用于偿还部分借款本金的事实。
被告网全公司、启航公司、丁胜国、黄长琴未到庭答辩、亦未提供证据。
因被告网全公司、启航公司、丁胜国、黄长琴经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利，本院将原告提供的证据依法作为本案定案依据，予以确认。
经审理查明：2013年5月6日，因经营需要，被告网全公司召开股东会，决议1、公司计划向原告农商行汉南支行贷款4000000元；2、股东丁胜国、黄长琴自愿以个人财产为该笔贷款提供连带不可撤销的责任担保。同日，被告丁胜国、黄长琴向原告出具承诺书，承诺自愿以其个人财产为被告网全公司的4000000元贷款提供连带担保。同年6月25日，被告网全公司与原告签订编号为HT0114303010220130621001的《流动资金借款合同》，约定被告网全公司向原告借款4000000元，借款用途为购买电子设备，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准年利率上浮55%计算，按季结息，付息日为每季末月的21日，最后一次付息日为合同到期日；约定2014年4月30日之前还本金1000000元，2014年6月28日之前还本金3000000元；同时还约定，借款人不迟于每一笔本息到期前7个银行营业日内，在指定账户中存入足额资金以备还款，出借人有权于每一笔本息到期日主动从账户中扣收款项；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订当日，被告启航公司为被告网全公司的上述贷款向原告提供了全额的连带责任保证，并与原告签订编号为HT011X3030110220130621001＿01的《专业担保公司担保合同》。合同约定：“本合同所担保的主合同为被告网全公司与原告签订的编号为HT0114303010220130621001的《流动资金借款合同》，融资金额为4000000元，融资起止日期为2013年6月28日至2014年6月28日，利率为9.3%，如借据上记载的金额、日期、利率与主合同不一致的，以借据为准；担保范围包括主合同项下融资本金、利息、罚息和复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等）；保证期间为自主合同确定的融资到期之日起两年；如主合同确定的融资分批到期的，则每批融资的保证期间为每批融资到期之日起两年；如原告根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向被告网全公司通知的还款日之日起两年。”
2013年7月4日，原告如约向被告网全公司发放了贷款4000000元，借款凭证上载明借款日期为2013年7月4日至2014年6月28日，利率为9.3%。2014年4月30日，因被告未能按第一期还款期限及时还款，原告遂于当日至6月5日期间6次从被告网全公司银行账户中自动扣划借款本金共计120158.07元。此后，因原告多次催收，被告网全公司于同年9月29日再次偿还本金300000元。至此，被告网全公司共计偿还贷款本金为420158.07元，仍下欠3579841.93元本金未偿还。此外，原告自认，被告网全公司已与其结清全部贷款的期内利息。
本院认为，借款保证合同是借款人向贷款人借款，并提供保证担保，到期偿还借款及利息的合同。本案中，原告农商行汉南支行与被告网全公司、启航公司签订的《流动资金借款合同》、《专业担保公司担保合同》系双方协商达成的一致合意，合同所约定的利息未违反国家有关限制借款利率的规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告网全公司逾期未还款，依法应承担相应民事责任，故本院对原告农商行汉南支行要求被告网全公司偿还本金的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告以3579841.93元为基数按照年利率13.95%的标准从2014年6月29日起计算逾期利率的诉讼请求，因借款合同已明确载明被告逾期不还款的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收逾期利息，根据借款凭证显示期内借款利率为9.3%，逾期利息在此基础上加收50%即为13.95%，原告对逾期利率的主张符合合同约定标准。此外，鉴于被告在借款到期之日即2014年6月28日尚欠原告本金3879841.93元未偿还，故应以上述欠款本金为基数从次日即2014年6月29日起计算逾期利息，现原告仅主张以3579841.93元为基数，属于自由处分权利，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告启航公司、丁胜国、黄长琴承担连带保证责任的诉讼请求，被告启航公司作为专业的投资担保公司，经营范围包括贷款担保等履约担保业务，其向原告出具了股东会决议并签订《专业担保公司担保合同》，明确载明由该公司为被告网全公司的借款本息提供全额的连带责任保证，并同意承担不可撤销之担保责任。被告丁胜国、黄长琴作为被告网全公司股东自愿向原告出具承诺书，承诺以其个人财产为被告网全公司的借款提供连带担保。现被告网全公司未依约履行偿还本金及逾期利息的义务，原告已在保证期内主张了权利，被告启航公司、丁胜国、黄长琴应依约向原告承担连带保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉网全科技有限公司于本判决书生效后30日内一次性偿付原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行本金3579841.93元；
二、被告武汉网全科技有限公司于本判决书生效后30日内一次性向原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行偿付逾期利息（逾期利息计算以3579841.93元为基数，按年利率13.95%自2014年6月29日起计付至借款本金清偿之日止）；
三、武汉启航投资担保有限公司、丁胜国、黄长琴对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35439元，由被告武汉网全科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高桂云
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 邹 桦