四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0504民初2662号
原告：梁阳芳，女，汉族，1950年6月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。
被告：詹崇楷，男，汉族，1966年9月16日生，住四川省泸县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦。
统一社会信用代码：915105009047030323
代表人：王敏，总经理。
委托代理人：徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路110号。
统一社会信用代码：91140600811412279U
代表人：陆晓军，总经理。
委托代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。
原告梁阳芳与被告詹崇楷、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财产保险公司泸州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称人民财产保险公司朔州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法适用简易程序审理后，因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加川Ｅ×××××号小型普通客车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告梁阳芳的委托代理人梅方、被告人民财产保险公司泸州市分公司的委托代理人徐必军、被告人民财产保险公司朔州市分公司的委托代理人秦笳洪到庭参加诉讼。被告詹崇楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，应当扣除审理期限。本案现已审理终结。
原告梁阳芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费7200元（80元/天×90天）、护理费2520元(120元/天×21天)、交通费500元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金14563.9元（11203元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、鉴定费1000元，合计31043.9元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日9时许，被告詹崇楷驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车从胡市镇往海潮镇方向行驶，当驾车行驶至胡市镇集镇道路时，因遇行人未避让，与路边行人梁阳芳相撞，造成车辆受损，梁阳芳受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队作出认定:驾驶人詹崇楷承担全部责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗21天后出院。被告詹崇楷支付了原告治疗期间产生的医疗费，还向原告支付了包括护理费、误工费（包括出院休息1个月）、住院伙食补助费、营养费在内的损失共计10000元。被告詹崇楷所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司朔州市分公司投保了交强险，该车在被告人民财产保险公司泸州市分公司投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。对在诉讼中人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见无异议。
被告人民财产保险公司朔州市分公司辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级无异议。被告詹崇楷所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司朔州市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内是事实，被告人民财产保险公司朔州市分公司只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人民财产保险公司朔州市分公司已经赔付了医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元应当扣除。住院伙食补助费系超出交强险医疗费用限额部分的损失，被告人民财产保险公司朔州市分公司不应当赔偿；营养费没有医嘱，不应当赔偿；护理费认可按每天90元计算21天；原告未提供证据证明实际减少的收入，其请求赔偿误工费的主张不应当得到支持；残疾赔偿金认可按十级伤残以农村居民的标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；被告人民财产保险公司朔州市分公司不承担鉴定费。请求法院依法判决。
被告人民财产保险公司泸州市分公司辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级无异议。被告詹崇楷所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司朔州市分公司投保了交强险，该车在被告人民财产保险公司泸州市分公司投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，被告人民财产保险公司泸州市分公司只能对超出交强险赔偿限额部分的损失依据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告詹崇楷于2017年6月9日已按双方达成的协议向原告支付了包括护理费、误工费（包括出院休息1个月）、住院伙食补助费、营养费在内的损失共计10000元，被告人民财产保险公司泸州市分公司也已经向被告詹崇楷赔偿了原告在超出交强险限额部分的损失共计32317.38元，原告的该部分请求不应当再得到支持。同意被告人民财产保险公司朔州市分公司的质证和对原告主张的损失赔偿的抗辩意见。请求法院依法判决。
被告詹崇楷在答辩和举证期间内，既未提出书面答辩，也未提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、关于泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正[2017]临鉴字第1588号司法鉴定意见书的确认。
本院认为，在诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正[2017]临鉴字第1588号司法鉴定意见书。该鉴定机构及其鉴定人具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见所依据的事实充分，且符合《人体损伤致残程度分级》等相关规定，与本案的争议具有关联性。故本院对泸州科正司法鉴定中心作出泸科正[2017]临鉴字第1588号鉴定意见予以采信，作为本案定案的依据。依法确认原告构成十级伤残，其赔偿系数为10%。
二、关于泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队于2017年6月12日作出的第2017-0489号《道路交通事故认定书（简易程序）》的确认。
本院认为，交警部门作为调查处理交通事故的职能部门，其出具的《道路交通事故认定书》系公文书证，首先推定具有真实性。泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队于2017年6月12日作出的第2017-0489号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告詹崇楷既签字确认，也未向上一级机关申请复核，到庭的当事人也无异议。泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队于2017年6月12日作出的第2017-0489号《道路交通事故认定书（简易程序）》具有真实性、合法性、关联性，应当予以采信，作为本案定案的依据。
被告詹崇楷无正当理由未到庭参加诉讼，自行承举证、质证的不利法律后果。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日9时许，被告詹崇楷驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车从胡市镇往海潮镇方向行驶，当驾车行驶至胡市镇集镇道路时，因遇行人未避让，与路边行人梁阳芳相撞，造成车辆受损，梁阳芳受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队作出认定:驾驶人詹崇楷承担全部责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤；2、颌面部多发骨折；3、眶周及面部软组织肿胀；4、头皮血肿及头皮裂伤；5、双侧上颌窦及鼻腔积血积液；6、高血压2级，高危组；7、颈椎退行性变化；8、胆总管下端炎性狭窄；9、胸腔积液。原告住院21天后于2017年6月9日出院。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、院外继续服药；3、如有不适及时就诊；4、出院后4周来院复查；5、肝胆外科门诊随访。被告詹崇楷除支付了原告治疗期间产生的医疗费外，双方就护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的赔偿达成协议后，被告詹崇楷于2017年6月9日向原告支付了包括护理费、误工费（包括出院休息1个月）、住院伙食补助费、营养费在内的损失共计10000元。
诉讼中，原告申请伤残等级进行鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月8日作出的鉴定意见为：梁阳芳所受之损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
被告詹崇楷所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司朔州市分公司投保了交强险，保险期间为2017年5月14日零时起至2018年5月13日二十四时止；该车在被告人民财产保险公司泸州市分公司投保了赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期间为2017年5月17日零时起至2018年5月16日二十四时。
本院认为，依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
依据本院采信的泸州市龙马潭区公安局分局交通管理大队于2017年6月12日作出的第2017-0489号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法确认驾驶人詹崇楷承担本次交通事故的全部责任。由于被告詹崇楷所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司朔州市分公司投保了交强险；该车又在被告人民财产保险公司泸州市分公司投保了赔偿限额为100万元的商业三者险，本次交通事故均发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔偿：被告人民财产保险公司朔州市分公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分的损失由被告人民财产保险公司泸州市分公司依据保险合同的约定在商业三者险责任限额内负责赔偿；超出部分的损失由被告詹崇楷负责赔偿。
二、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费赔偿问题。
1、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。原告与被告詹崇楷就护理费、误工费（包括出院休息1个月）、住院伙食补助费、营养费的赔偿达成协议后，被告詹崇楷已于2017年6月9日按协议内容向原告支付了包括护理费、误工费（包括出院休息1个月）、住院伙食补助费、营养费在内的损失共计10000元。该协议系双方的真实性意思表示，既未损害当事人、第三人的合法权益，也未违反法律规定，且已经履行完毕，本院予以确认。原告再主张赔偿上述损失的请求，既违背诚实信用，也不符合法律规定，本院不予支持。
2、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为400元。
3、残疾赔偿金。原告生于1950年6月18日，系农村居民，其在2017年12月8日评定伤残时年满67周岁。原告主张按2016年度四川农村居民人均可支配收入的标准11203元计算13年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。因在本次交通事故中造成原告构成十级伤残的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定。其主张赔偿精神损害抚慰金为4000元（40000元×10%）,与本案的事实和相关规定相符，本院予以支持。
5、鉴定费。本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的合法发票确认鉴定费为1000元。被告人民财产保险公司朔州市分公司抗辩不应当赔偿鉴定费的理由不充分，本院不予采纳。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.误工费7200元0元
2.护理费2520元0元
3.交通费500元400元
4.住院伙食补助费630元0元
5.营养费630元0元
6.残疾赔偿金14563.9元（11203元/年×13年×10%）
=14563.9元
7.精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）=4000元
8.鉴定费1000元1000元
以上损失共计19963.9元
综上所述，被告人民财产保险公司朔州市分公司在交强险限额内负责赔偿原告19963.9元。依据合同相对性原则，被告詹崇楷垫付的费用，可径行向投保交强险和商业三者险的保险公司请求赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告梁阳芳19963.9元；
二、驳回原告梁阳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费576元（原告已预交），由被告詹崇楷负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 蒋坤慧
审 判 员 王全贵
人民陪审员 朱玉梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 肖 源