河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1288号
原告李兴义，男，汉族，1991年10月6日出生。
委托代理人李垂景，山东诚维律师事务所律师。
被告曹海永，男，汉族，1978年2月5日出生。
委托代理人翟贺广，河南许慎律师事务所律师。
被告王晓刚，男，汉族，1971年2月11日出生。
被告卫书平，男，1973年12月22日出生。
被告焦作市坤博运输有限公司。
法定代表人张长治，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人王庆磊，该公司总经理。
委托代理人宋泉生，系该公司员工。
被告朱华委，男，汉族，1977年12月2日出生。
原告李兴义诉被告王晓刚、曹海永、卫书平、焦作市坤博运输有限公司（以下简称坤博公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）、朱华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，2016年1月14日，原告李兴义申请对被告王晓刚、朱华委撤回起诉，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定且不损害其它人合法权益，本院作出口头裁定，准予原告的以上撤诉申请，并依法公开开庭进行了审理，原告李兴义及其委托代理人李垂景与被告曹海永委托代理人翟贺永、被告中华联合财险焦作支公司委托代理人宋泉生到庭参加了诉讼，被告卫书平与被告坤博公司经本院传票合法传唤，未正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告李兴义诉称，2014年11月10日11时30分许，被告王晓刚驾驶冀F×××××冀F×××××号挂号车行驶至京珠高速上行811KM＋100M处因不注意安全驾驶机动车先撞上发生故障后未按规定摆放卫书平驾驶的豫H×××××号车，后又撞上朱华委驾驶的豫A×××××号车，造成三车不同程度损坏、路产损失和冀F×××××冀F×××××挂号车乘坐人原告李兴义受伤的交通事故。经漯河市公安局交通警察支队京珠高速大队认定被告王晓刚承担事故的主要责任，卫书平承担事故的次要责任，朱华委、李兴义无责任。豫H×××××号车在中华联合财险焦作支公司投有交强险和商业险。事故发生后，原告住院治疗。被告王晓刚和曹海永应承担保险公司赔偿外的主要责任，被告卫书平和被告坤博公司应承担赔偿外的次要责任，被告朱华委未向交警部门提供保险缴纳情况，应承担交强险范围内10%的无责责任。为此，2014年11月20日，原告李兴义诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、残疾赔偿金、残后护理费、交通费、鉴定费等共计20万元；被告中华联合财险焦作支公司在交强险和商业险范围内直接承担赔偿责任；涉案费用全部由被告承担。
被告曹海永辩称，原告所述称的交通事故事实我方予以认可，对于原告的诉讼请求首先应当依法计算，在法律许可的范围之内首先由被告坤博公司投保的保险公司在交强险范围内承担，交强险范围不足部分，被告愿意承担赔付责任。其次被告的车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有座位险，因原告在受伤时，属于被告的乘坐人员，因此，被告应该承担的责任应由华安保险公司赔付。
被告卫书平未到庭，未答辩。
被告坤博公司未到庭，未答辩。
被告中华联合财险焦作支公司辩称，第一我公司承保豫H×××××号的车辆的交强险、商业险及不计免赔责任险，其中商业险第三者保险金额100万元，对本事故的事实部分予以认可，我公司交强险限额的损失内依法赔偿，对超出交强险限额的损失由商业险依据条款的约定在保险责任范围内赔偿，本事故中豫H×××××号车辆拖挂豫H×××××车辆属于假牌车辆，在本事故中有因果关系，依据司法解释第十九条规定应当在交强险责任限额内承担赔责任，然后原告对朱华委进行撤诉，我公司不承担其应承担的损失，然后原告不承担诉讼费和鉴定费及间接费用。
经审理查明，2014年11月10日11时30分许，被告王晓刚驾驶冀F×××××（冀F×××××挂）号车行驶至京珠高速上行811KM＋100M处，因不注意安全驾驶机动车先撞上发生故障后未按规定摆放标识牌的卫书平驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂，经查证豫HQ）350挂是假牌）号车，后又撞上朱华委驾驶的豫A×××××号车，造成三车不同程度损伤、路产损失和冀F×××××（冀F×××××挂）号车乘坐人李兴义受伤的交通事故。2014年11月19日，漯河市公安交通警察支队京珠高速大队出具道路交通事故认定书，认定王晓刚负事故主要责任，卫书平负事故次要责任，朱华委、李兴义无责任。李兴义受伤后，2014年11月10日至2015年1月6日在漯河市中心医院住院治疗，共支付门诊费847.10元（69＋20＋258.60＋299.50＋200=847.10元，以原告出示的票据为准），住院费54326.32元，交通费1727元，住宿费2094元。原告李兴义于2014年11月20日诉至本院，形成本诉。
另查明，1、2015年9月22日，漯河市文正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李兴义交通事故致面部瘢痕形成，目前被评定为十级伤残。2、被鉴定人李兴义交通事故致多发腰椎横突骨折，后遗腰背活动受限，目前被评定为十级伤残。2015年9月22日，漯河市召陵区人民医院医务科出具关于李兴义后期护理依赖程度的评估意见书，评估意见为：其护理依赖程度需1人部分护理60天。原告李兴义支付鉴定费1350元，鉴定检查费400元。
3、被告卫书平驾驶豫H×××××号车在被告中华联合财险焦作支公司投保有交强险及限额为1000000元第三者商业险。豫H×××××号车登记车主为被告坤博公司。保险期间为2013年11月14日至2014年11月13日，事故发生在保险期间。
4、2015年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年。
以上事实有原告李兴义提供的交通事故认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证明、鉴定意见书、保单等及原、被告庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，关于本案发生交通事故发生的事实、责任划分及豫H×××××号车在被告中华联合财险焦作支公司投保有交强险及限额为1000000元第三者商业险的事实，有原告提供的交通事故认定书及保单在卷佐证，且原、被告不持异议，故本院予以确认。原告李兴义因交通事故造成的损失，首先由被告中华联合财险焦作支公司在交强险限额及第三者商业险限额按责任划分予以赔偿，不足部分按责任划分由被告曹海永承担。被告曹海永辩称被告的车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有座位险，原告的损失应由华安保险公司赔付的答辩意见，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告曹海永承担赔偿责任后，可另行向华安保险公司主张追偿。原告李兴义因交通事故造成的损失：1、医疗费847.10＋54326.32=55173.42元；2、误工费10287元，11882÷365×316（从事故发生之日至定残之日止）=10287元；3、护理费3027元，11882÷365×57（2014年11月10日至2015年1月6日）＋11882÷365×60×60%=3027元；4、伙食补助费1710元，57×30=1710元；5、营养费57×10=570天；6、残疾赔偿金11882×20×11%=26140.4元；7、交通费1727.50元；8、住宿费2094元；9、鉴定费1750元；10、精神损害抚慰金5000元。被告中华联合财险焦作支公司在交强险限额内应承担55248.90元，10000＋10287＋26140.40＋1727.50＋2094＋5000=55248.90元，在商业第三者责任险应承担（55173.42＋1710＋570-10000）×30%=14236元，被告曹海永应承担（55173.42＋1710＋570-10000）×70%＋1750=34967.40元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李兴义医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币55248.90元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者限额内赔偿原告李兴义医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币14236元
三、被告曹海永于本判决生效后十日内赔偿原告李兴义医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币34967.40元。
四、驳回原告李兴义的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告曹海永承担3200元，由被告焦作市坤博运输有限公司承担720元，原告李兴义承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 陈红涛
审判员 李广杰
审判员 刘瑞华
二〇一六年二月二十二日
书记员 王红起