山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初3070号
原告：马某某，男，汉族，临沂市河东区人，住该区。
委托诉讼代理人：马永刚，男，汉族，住该区相公办事处小茅茨村，系马某某的儿子。
代理权限：一般授权。
被告：史某某，男，汉族，山东省莒南县人，住该县。
被告：闫某某，男，成年，汉族，住临沭县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号。
主要负责人：董健，总经理。
委托诉讼代理人：张绍林，该公司职工。
代理权限：特别授权。
原告马某某与被告史某某、闫某某、中国大地财产保险股份
有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人马永刚、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人张绍林到庭参加诉讼。被告史某某、闫某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告鉴定费、车辆损失费、医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、伙食费、后续治疗费、精神抚慰金共计24,796.3元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日8时许，被告史某某驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的“起亚牌”小型客车，沿省道342线由东向西行驶至省道342线92公里＋200米路段时，与由北向南过路的原告马某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，至原告马某某受伤，车辆受损的道路交通事故。
被告大地财保临沂支公司辩称，1．事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），附加不计免赔险，情况属实。2．原告为农村户籍，相关标准应按农村标准计算。3．诉讼费、鉴定费等程序性的费用不予承担。
被告史某某在法定期间内未答辩。
被告闫某某在法定期间内未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。原告向本院提交了八组证据，证据一是原告身份证复印件，证据二是事故认定书，证据三是住院病历及诊断证明，证据四是医疗费单据，证据五是鉴定单据，证据六是车辆损失评估书，证据七是司法鉴定意见书，证据八是护理人身份证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、大地财保临沂支公司对证据六有异议，对于车损报告不予认可，认为应提供原件予以证实，因原告提交的临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具的关于马某某所有的无牌二轮摩托车事故损失的价格评估报告系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。2、大地财保临沂支公司对证据七有异议，申请保留重新鉴定的权利，因大地财保临沂支公司未在规定期限内提交重新鉴定的书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该组证据主张的误工期、护理期予以认定。3、大地财保临沂支公司认为原告伤情未构成伤残，并且未出具加强营养的医嘱证明，对精神抚慰金及营养费不予承担，因原告未构成伤残，结合相关赔偿标准，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持，结合原告伤情，营养期本院酌情认定为10日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月11日8时许，被告史某某驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的“起亚牌”小型客车，沿省道342线由东向西行驶至省道342线
92公里＋200米路段时，与由北向南过路的原告马某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，至原告马某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，马某某被送往临沂市河东区相公医院住院治疗18天，住院期间由其配偶华湘屏护理。2017年6月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了第3713128201701458号道路交通事故认定书，认定史某某负事故同等责任，马某某负事故同等责任。
临沂市河东法医司法鉴定所接受马某某的委托，对马某某的伤情进行了法医鉴定，出具了河东司鉴所［2017］临鉴字第515号鉴定意见书，建议马某某此次损伤的误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日，内固定物取出费用约需1,000元左右。
临沂市嘉诚价格事务所有限公司接收马某某的委托，对马某某所有的无牌二轮摩托车事故损失进行了评估，出具了临嘉价评字（2017）H807号价格评估报告，评定马某某所有的无牌二轮摩托车事故损失为930元。
史某某驾驶的鲁Ｑ×××××号“起亚牌”小型客车的实际车主为闫某某，史某某在借用过程中发生了该起交通事故。该车在大地财保临沂支公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据相关规定由侵权人予以赔偿。因该起交通事故属于机动车和机动车相撞，故史某某和马某某承担事故责任的比例以5：5为宜。因本次事故并未给原告造成伤残，对其要求营养费、精神损害赔偿金的请求不予支持。
综合以上的分析认定，原告马某某的合法损失为：医疗费8,711.4元，护理费30天×64.31元/天=1,929.3元，误工费120天×64.31元/天=7,717.2元，营养费10天×30元/天=300元，住院伙食补助费18天×10元/天=180元，车辆损失费930元，鉴定费900元，交通费本院酌情支持500元，后续治疗费本院酌情支持300元，以上共计21,467.9元。因史某某驾驶的鲁Ｑ×××××号“起亚牌”小型客车在大地财保临沂支公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔险，且事故发生在保险期内，故马某某的上述损失应先由大地财保临沂支公司在交强险各限额内承担赔偿责任，不足部分再由大地财保临沂支公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，史某某、闫某某在上述范围内的赔偿责任予以免除。故大地财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿马某某损失20,567.9元，在商业三者险范围内赔偿450元。史某某、闫某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。
综上所述，对原告要求被告大地财保临沂支公司承担赔偿责任的合理诉求本院予以支持，对其要求史某某、闫某某承担赔偿责任的诉求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马某某因交通事故造成的各项损失由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿20,267.9元，在商业三者险范围内赔偿450元；
以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付。（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 吴彦章
二〇一七年九月二十一日
法官助理 王云云
书 记 员 吴连前