上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40464号
原告杨绪。
法定代理人杨家付。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人熊爽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海海虹出租汽车公司。
法定代表人丁晨伟。
委托代理人汤义金。
委托代理人吕明强。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司。
负责人张建。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告杨绪诉被告上海海虹出租汽车公司（以下至判决主文前简称海虹公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨绪及其法定代理人杨家付、委托代理人郑琪，被告海虹公司的委托代理人汤义金、吕明强，被告保险公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绪诉称，2013年10月31日11时00分，案外人姚某驾驶被告海虹公司所有的牌号为沪FUXX**的�车行驶至上海市XXX区XX路、XXX路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及其电动自行车损坏的交通事故。警方认定，姚某承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。现原告起诉要求被告赔偿：医疗费52，901.38元、住院伙食补助费800元（20元／日×40日）、营养费6，000元（40元／日×150日）、护理费17，500元（家属护理，误工期150天，每月3，500元）、鉴定费1，900元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.10）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费3，191元、车辆损失费1，000元（酌定）、衣物损失费500元（酌定），上述费用由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担40%赔偿责任，再不足部分由被告海虹公司承担40%的赔偿责任。
被告海虹公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时姚某系在履行职务行为，海虹公司同意在保险范围外按责任承担赔偿责任。鉴定费，同意按责任承担。事发后，被告海虹公司已为原告垫付69，573.15元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对被告投保了交强险和商业三者险（限额300，000元，不计免赔）无异议，事发时在保险期间内，同意在交强险及商业险范围内赔偿。医疗费，数额由法院核实，要求扣除其中的自费部分、伙食费。住院伙食费，同意按每日20元计算，期限由法院核实。营养费，认可每天30元计算150天。护理费，认可每天40元。鉴定费，由被告海虹公司按责承担。残疾赔偿金，应按照农村标准计算。精神损害抚慰金，认可1，500元。交通费，认可300元。衣物损失费，认可200元。车辆损失费，不认可。
经审理查明，2013年10月31日11时00分，案外人姚某驾驶被告海虹公司所有的牌号为沪FUXX**的轿车行驶至上海市XXX区XX路、XXX路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及其电动自行车损坏的交通事故。警方认定，姚某承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。经鉴定，原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期270日，营养期120日，护理期120日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明：1、被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险（限额为300，000元、不计免赔）承保人，事发时在承保期内。2、原告和被告海虹公司在庭审中确认，事发后，被告海虹公司支付原告现金13，000元、医疗费56，573.15元，合计69，573.15元，同意在本案中一并处理。3、审理中，经当事人协商一致，确认原告的残疾赔偿金为50，000元。
上述事实，有交通事故认定书、�驶证、行驶证、保单、病史、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、交通费发票、律师代理费发票、借条及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项费用，本院确认如下：1、医疗费，经本院核实，数额为109，466.03元，该款系原告为疗伤而支出，且属合理费用，应予支持；2、住院伙食补助费800元，依据原告实际住院天数及赔付标准，应予支持；3、营养费6，000元，原告主张属于合理范围，应予支持；4、护理费，依据鉴定意见及相关标准，认可9，100元；5、残疾赔偿金，当事人协商确认50，000元，自可准许；6、精神损害抚慰金，依据原告过错程度及伤残等级，确认2，000元，该款在交强险内予以赔付；7、交通费，依据原告就诊及处理事故情况，本院酌定400元；8、车辆损失费，原告车辆确有损坏，结合本案实际，酌定500元；9、衣物损失费，原告倒地受伤，衣物必然损坏，酌情确认200元；10、鉴定费1，900元，该款系原告为确定损失而支出，依据过错责任，应由被告海虹公司承担760元。
上述原告可获赔项目中的第1-3项合计116，266.03元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10，000元，余额106，266.03元，由被告保险公司依据商业三者险赔偿40%即42，506.41元；第4-7项合计61，500元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿；第8-9项合计700元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿责任限额内赔偿；第10项由被告海虹公司赔偿760元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告114，706.41元，被告海虹公司应赔偿原告760元，因被告海虹公司已付69，573.15元，原告尚应返还68，813.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨绪114，706.41元；
二、被告上海海虹出租汽车公司应赔偿原告杨绪760元，因被告上海海虹出租汽车公司已付69，573.15元，原告杨绪应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海虹出租汽车公司68，813.15元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，158元，减半收取计1，579元，由被告上海海虹出租汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一五年一月八日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一�的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将�定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致�的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……