安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2207号
原告：倪广平。
委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告：顾宝。
被告：鹿邑县永盛货运信息服务有限公司长丰分公司，住所地长丰县水湖镇长合路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司，住所地山西省长治市长兴北路258号。
负责人：曹艳，总经理。
委托诉讼代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
本院于2016年6月29日立案受理了原告倪广平诉被告顾宝、鹿邑县永盛货运信息服务有限公司长丰分公司（以下简称永盛货运长丰分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告倪广平的委托诉讼代理人孟晓勇、被告顾宝、被告人民财保公司的委托诉讼代理人付晓艳、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人盛晓云到庭参加了诉讼。被告永盛货运长丰分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪广平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告顾宝、永盛货运长丰分公司连带赔偿原告的各项损失765170元，被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任，且精神抚慰金应在交强险内先予赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月22日15时20分，顾宝驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿合淮公路由北向南行驶至长丰县义井乡土拐加油站路段时，与前方倪广平由北向南驾驶的左拐弯的无号牌手扶拖拉机相碰，致倪广平受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定：顾宝承担事故主要责任，倪广平承担事故次要责任。倪广平受伤后即被送往合肥市解放军一零五医院抢救和住院治疗，治疗结束后，经安徽省天正司法鉴定中心鉴定：1.倪广平的伤残等级为一个五级，一个十级；2.倪广平的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日；3.倪广平需部分护理依赖。经安徽省同德司法鉴定所鉴定：倪广平更换假肢的价格为38600元，使用年限为四年，每年的维修费用为假肢价格的8%。另，经查皖A×××××号重型自卸货车在两被告保险公司分别投有交强险和商业第三者责任险。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希人民法院判如所请。
被告顾宝辩称，1.对原告主张的事故事实和责任认定无异议，但我驾驶的车辆在两被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司负责赔偿；2.投保时保险公司没有尽到免责条款的告知义务，我不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保费用；3.事故发生后我向原告垫付40000元，打有收条，要求在本案中一并处理。
被告永盛货运长丰分公司缺席庭审，未予答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告人民财保公司辩称，1.我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在我司投有交强险，事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；2.事故发生后我公司垫付了医药费10000元，恳请一并处理，其他项目由法院依法核实；3.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
被告人寿财保公司辩称：1.对交通事故发生的事实没有异议，但由于原告在本次事故发生过程中系无牌无证驾驶且根据道路交通法的相关规定未做到转弯让直行，因此对此责任划分，我公司认为，原告应承担主要责任。2.对原告的部分诉请无事实和法律依据，请求依法驳回，具体为：（1）驾驶员违法超载，我公司不承担超载部分10%责任；（2）应扣除10%的非医保费用；（3）对误工费我公司不予认可，没有法律依据；（4）原告已年满64周岁，残疾赔偿金应按16年计算；（5）对护理费，营养费没有异议；（6）精神抚慰金非商业险赔偿范围，且要求过高，原告在本次事故发生过程中具有过错；（7）残疾器具辅助费是原告私自购买，对此费用不予认可，残疾器具辅助更换，我公司只承担一至两次的费用，维修费次数计算过高，（8）护理依赖程度的护理费计算的年限过高，由法院按照5至10年计算。3.我公司根据保险合同条款约定，非医保费用不予承担；4.根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：1.被告对原告提交的证据2中交通事故认定书的责任认定的异议，因未提交证据证明，对此异议，不予采信。2.对原告提交的证据5中的第二次鉴定费用，被告有异议，但经审核，该证据与本案具有关联性，予以采信。3.对原告提交的证据6中的第二份鉴定意见中的护理依赖程度的异议，未提交证据证明。对鉴定机构的鉴定资质的异议，亦未提交证据证明。经审核，该鉴定机构具有法医临床鉴定资质，后续治疗费中的残辅具费用鉴定，属于其鉴定业务范围，故对被告的异议不予采信。4.被告对原告提交的证据7的异议，经审核，原告虽未提供医嘱，但本起交通事故已造成原告左腿截肢手术的事实，故对原告的该证据予以采信。5.对原告提交的证据9及被告保险公司提交的保险条款，关于免责条款的告知义务，未提交证据证明，故对其证明目的不予采信。6.对原告提交的长丰县义井乡涂拐社区的证明，被告虽书面质证对其有异议，但并未提供证据证明，对此异议，不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、人民财保公司、人寿财保公司承保皖A×××××号车交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告倪广平于2014年11月22日因交通事故受伤后，被送往医院住院治疗2次，计39天，花费医疗费72308.90元。入院诊断为双下肢开放伤，出院诊断为：1.左下肢毁损伤，2.右内踝骨折，3.右足多发趾骨骨折，4.闭合性胸外伤，5.右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧额骨骨折。
应原告倪广平之子倪立超申请，安徽天正司法鉴定中心于2015年8月13日作出皖天正司鉴［2015］法临鉴字第1033号鉴定意见书，评定：1.倪广平因交通事故致右下肢损伤，现左下肢自膝关节以下缺失，构成伤残等级五级；右踝关节功能障碍，构成伤残等级十级。2.倪广平因事故致伤，休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日。3.倪广平需部分护理依赖。应安徽金的律师事务所申请，安徽同德司法鉴定所于2016年6月2日作出皖同［2016］临鉴字第Q655号鉴定意见书，评定：倪广平更换假肢的价格为人民币38600元，使用年限为四年，每年的维修费用为假肢价格的8%。倪广平支付了鉴定费用4600元。
另查明：该起事故经交警部门认定，被告顾宝承担事故的主要责任，倪广平承担事故的次要责任。皖A×××××号车辆的实际车主为顾宝，该车辆挂靠于永盛货运长丰分公司。事故发生后，被告人民财保公司向原告垫付医药费10000元，被告顾宝向原告垫付治疗费40000元。
又查明：发生事故前，倪广平居住地从事农业生产。
本院认为，顾宝驾驶皖A×××××号车辆与倪广平驾驶无号牌手扶拖拉机相碰，发生道路交通事故，致倪广平受伤，两车不同程度受损。因皖A×××××号车辆在人民财保公司投保有交强险、在人寿财保公司投保有商业三者险及1000000元的商业三者险，故倪广平的损失首先应由人民财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分按事故责任由人寿财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于原告倪广平和被告顾宝驾驶的车辆均属于机动车，按交警部门认定的主次责任，双方分别按30%及70%的事故责任予以承担。根据原告的伤残等级，结合事故责任，精神抚慰金酌定为40000元。原告倪广平的残疾器具费用，根据其每四年更换一次的鉴定意见，结合原告年龄因素，酌定为4次（包括已安装的一次）。残疾器具维修费用按15年计算。原告的护理依赖程虽进行了鉴定，但结合原告已鉴定的假肢需安装情况，考虑到假肢安装后对其生活自理能力会有相应帮助，故综合酌定其护理依赖程度的期限为十年，比例按50%计算。
原告倪广平的各项损失，本院认定如下：
1.医药费72308.90元，2.住院伙食补助费39天（住院天数）×30元／天＝1170元，3.营养费60天（鉴定的营养期）×30元／天＝1800元，4.误工费13406.40元［180天（鉴定的误工期）×74.48元／天＝13406.40元］，5.护理费9392.40元［90天（鉴定的护理期）×104.36元／天＝9392.40元］，6.鉴定费4600元，7.伤残赔偿金105612.96元［10821元／年×16年×61%（一处五级、一处十级伤残指数）＝105612.96元］，8.精神抚慰金40000元，9.残疾器具费166600元（50800元＋38600元×3次＝166600元），10.残疾器具维修费53312元（第一次50800元×比照鉴定的维修费标准8%计算×4年＋38600元×12年×8%＝16256元＋37056元=53312元），11.护理依赖程度护理费208450元［41690元／年（安徽省20154年其他服务业年平均工资）×10年×50%＝208450元］，12.交通费酌定为2000元，合计678652.66元。
综上所述，原告倪广平因交通事故造成的各项损失，由人民财保公司在皖A×××××号车辆交强险限额内赔偿120000元（包括已垫付的医药费10000元）；交强险赔偿不足部分为521347.34元，按被告顾宝承担的事故责任比例，由人寿财保公司在皖A×××××号车辆商业三者险限额内承担其中的70%为391056.86（521347.34元×70%），该赔偿款包括顾宝垫付的40000元。超出上述赔偿范围的原告倪广平的其他诉讼请求，本院不予支持。被告人寿财保公司的应由原告倪广平承担事故主要责任、扣除10%非医保用药、扣除10%超载免赔、鉴定机构的无鉴定资质的辩称意见，均未提供证据证明，本院均不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在皖A×××××号自卸重型货车交强险限额内一次性赔偿原告倪广平因交通事故造成的各项损失120000元（包括已垫付的10000医药费）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在重型皖A×××××号自卸重型自卸货车商业三者险限额内一次性赔偿原告倪广平因交通事故造成的各项损失391056.86元（包括顾宝垫付的40000元治疗费）；
三、驳回原告倪广平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11450元，减半按5725元收取，由原告倪广平负担1320元，由被告顾宝负担3405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
审判员 曹宜莲
二〇一六年九月七日
书记员 饶小卫
附1：本案证据目录
一、原告倪广平提交的证据和证明目的如下：
1.身份证，证明原告主体资格适格情况；
2.道路交通事故认定书，证明本起交通事故被告顾宝承担事故主要责任，原告承担次要责任的事实；
3.病历、出院录，证明原告因本起交通事故受伤，入院治疗情况和出院时的情况；
4.医疗费票据，证明原告因本起交通事故受伤，花去医疗费用情况；
5.鉴定费票据，证明原告因本起交通事故受伤，做司法鉴定，花去鉴定费用情况；
6.司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤，经鉴定的伤残等级情况、“三期”情况、护理依赖情况、更换假肢的价格及使用年限情况、假肢每年维修费用价格情况；
7.器具费用票据，证明原告因本起交通事故受伤，第一次配置器具花去的费用情况；
8.驾驶证、行驶证，证明皖A7K4**号重型自卸货车驾驶人和所有人情况；
9.保险单，证明皖A7K4**号重型自卸货车在被告保险公司的投保情况；
10.交通费，证明原告因本起交通事故受伤花去交通费用的情况。
二、被告顾宝提交的证据和证明目的如下：
1.车辆挂靠协议，证明车辆挂靠情况；
2.垫付40000元条据，证明事故发生后向原告垫付费用情况。
三、中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司提交了保险条款，其中的第四条，第九条，第二十一条证明了鉴定费用、非医保费用、10%的超载费用不予承担。
附2：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。