河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第86号
原告中国农业银行股份有限公司南和县支行。
住所地河北省邢台市南和县城和阳大街***号。
负责人徐兴国，该行行长。
委托代理人刘清波，系中国农业银行股份有限公司南和县支行客户部经理。
被告申建华。
原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告申建华信用卡纠纷一案,本院受理后，依法由审判员范辉霞独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行委托代理人刘清波到庭参加了诉讼。被告申建华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南和县支行诉称，被告申建华2014年4月1日在我行办理贷记卡一张，自办卡至今多次透支，多次逾期，逾期209天，累计透支笔数20笔，透支结欠本金4500元，产生透支逾期利息及滞纳金2359.68元，截止2015年7月8日合计欠款6859.68元，我行工作人员多次到该户家中进行催收，该户有意逃避不见，为维护我行合法权益，特请求法院判令被告偿还我行贷记卡透支本金及逾期利息和滞纳金。请求法院判令：1.要求被告申建华偿还我行贷记卡透支本金4500元及其2359.68元利息（截止2015年7月8日）。2.由被告承担本案诉讼费、执行费等一切费用。
庭审中原告向本院提出诉讼请求利息部分计算有误，截止2015年7月8日利息少计算98.77元，诉讼请求的利息数额应为2479.77元。
原告中国农业银行股份有限公司南和县支行为证明自己的主张向本院提交以下证据：
证据1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、申建华个人身份信息及家庭房产信息、申建华贷记卡信息。
证据2.2015年3月20日有申建华签字的金穗贷记卡透支催收通知书存根联一张；原告方催收人员让申建华在催收通知书上签字，并与申建华在一快捷宾馆见面的照片一张。
证据3.申建华自2014年4月13日至2015年9月期间贷记卡交易、记账明细。
证据4.空白的中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡申请表。
被告申建华未答辩、也未提交证据。
经审理查明，2014年3月17日被告申建华向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在申请表中，被告申建华承诺:“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规则。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。”在《中国农业银行金穗信用卡章程》的尾部，被告申建华承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”
被告申建华签字的章程中主要约定：第二条：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；第二十二条：贷记卡计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申请单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。
被告申建华签字的个人征信业务授权书上，贷记卡计息规则说明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25％），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录。
被告申建华向原告提供了其本人及家庭的相关信息后，原告为申建华办理了卡号00×××32的中国农业银行信用卡一张，该信用卡账户授信额度为15000元，记账日为每月7日。原告向被告发放了该信用卡后，被告多次使用该信用卡透支消费，未按约定及时归还透支款项。2015年3月20日原告方催收人员在南和一快捷宾馆与被告申建华见面，申建华在“金穗贷记卡催收通知书”上签字，认可截止2015年3月20日其欠原告本息16153.14元。2015年5月7日被告申建华向原告归还本金10000元。2015年6月16日申建华最后一次还款500元后再无还款。截止2015年7月8日，被告申建华使用该信用卡欠款本金为4478.68元，欠利息、滞纳金2479.77元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告申建华在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守章程领用合约和须知的各项规则，故领用合约、章程成为原、被告双方之间的合同，当事人均应按约定全面履行。被告申建华使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告申建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告申建华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南和县支行归还信用卡欠款本金4478.68元。
二、被告申建华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南和县支行支付利息、滞纳金2479.77元（截止2015年7月8日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告申建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范辉霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 白梓杨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。