南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第3102号
原告王晓建，女，汉族，无业。
被告王和平，女，汉族，现下落不明。
被告南京耐力健身有限公司，住所地南京市秦淮区八条巷2号。
法定代表人王和平，该公司董事长。
原告王晓建与被告王和平、南京耐力健身有限公司民间借贷纠纷一案，原告王晓建于2013年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告王晓建到庭参加诉讼；被告王和平、南京耐力健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓建诉称，原告与被告王和平系多年的朋友和同事。自2005年11月至2007年7月间，被告王和平多次以其自己或其经营的被告南京耐力健身有限公司的名义向原告借款，并出具借据确认。后原告多次催促被告王和平还款，但被告王和平却以种种理由推延，不肯还款。2009年8月20日、10月25日，在原告的要求下，两被告重新给原告出具了借据，分别承诺在2010年2月20日还款200000元，在2010年1月25日还款100000元。逾期，两被告仍未还款。2011年8月17日，原告将两被告诉至法院，要求两被告还款付息，后因故撤诉。现原告再次起诉，请求判令：两被告共同返还原告借款300000元，支付利息300000元（其中200000元借款自2009年10月20日计算至2013年8月20日，100000元借款自2009年10月25日计算至2013年8月25日，均按年利率6.56%的四倍计算）。
被告王和平、南京耐力健身有限公司未答辩。
原告王晓建为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、2009年8月20日、10月25日借据各一份，此二份证据落款处借款人一栏均由“王和平”签名，借款单位一栏均由“南京耐力健身有限公司”盖章，其中2009年8月20日借据载明：“因本人公司发展所需，故向王晓建（自然人：××）筹借人民币：贰拾万元整（￥200，000.00元），借期六个月，定于每月20日支付利息：壹万元整（￥10，000.00元）。2010年2月20日前还清本息”；2009年10月25日借据载明：“本人因公司发展所需，故向王晓建（自然人：××）筹借人民币：壹拾万元整（￥100，000.00元），原借期已逾期，现重定于每月25日支付利息：肆仟元整（￥4，000.00元），借期三个月。2010年1月25日前本清本息”。此组证据用以证明被告确认尚欠原告借款300000元的事实。
2、2005年11月16日、2005年12月1日、2006年1月27日、2006年4月21日、2007年7月20日借条各一份，2007年1月20日银行凭证四份（其中两份系复印件），2007年1月30日银行凭证二份，2007年7月17日银行凭证二份，2008年2月1日收据一份，2008年2月1日银行凭证及2008年5月1日借据各一份，2008年4月9日利息变更条一份，2009年2月27日借据一份，其中2005年11月16日由“王和平”出具的借条载明：“今借王晓建现金叁万元整，借期自2005年11月17日至2006年1月16日，头两个月按月息15‰计”；2005年12月1日由“王和平”出具的借条载明：“今借王晓建人民币（现金）伍万元整（提前扣息3个月，现金￥3000.-，叁仟元整，实收肆万柒仟元整），借期叁个月（至2006年3月1日）；2006年1月27日由“王和平”出具的借条载明：“今借王晓建现金伍万元（￥50000.-），借期壹个月，至3月1日，月息2%”；2006年4月21日由“王和平”出具的借条载明：“今借王晓建现金伍万元整，按日计息，20‰（月利）”；2007年7月20日由“王和平”出具的借条载明：“今借王晓建现金壹万伍仟元整（￥15000）。注：07年7月17日刷卡（中国工商银行）月底前归还，不再付息”；2007年1月20日四份银行凭证上分别载明刷卡消费8500元、22000元、9000元、5000元，商户名为“耐力国际健身八条巷”，在此证据复印件上，原告自己写了如下说明：“此卡单（4张）共计刷卡44500元整，系充抵部分外部借款，到账后提现支付。即44500元转至向王晓建借款，付息方式不变”，“王和平”则在此说明旁签名；2007年1月30日二份银行凭证上分别载明刷卡消费30000元、10000元，商户名为“耐力国际健身八条巷”，在此证据复印件上，原告自己写了如下说明：“此二张刷卡合计肆万元整（40000元），系代付赵伟部分借款，即转为借王晓建肆万元整，自即日起计算利息仍按1.5%计月息，月付600.-元”，“王和平”则在此说明下方签名；2007年7月17日二份银行凭证分别载明刷卡消费5000元、10000元，商户名为“南京耐力健身有限公司”；2008年2月1日收据上加盖有“南京耐力健身有限公司”的印章，内容为交款人为王晓建，金额为30000元，收款事由为借款；2008年2月1日银行凭证载明：王晓建自银行取款100000元；2008年5月1日借据借款人一栏由“王和平”署名，借款单位一栏由“南京耐力健身有限公司”盖章，载明：“因本人公司发展所需，故向王晓建（自然人）筹借人民币：壹拾万元整（￥1000000.00元），借期三个月，于每月月底支付利息：伍仟元整，2008年8月1日期满还本”；2008年4月9日利息变更条落款处借款人一栏由“王和平”签名，借款单位一栏由“南京耐力健身有限公司”盖章，载明：“原自王晓建（自然人）处筹借的人民币：壹拾万元整（￥100，000.00元），自2008年4月起按月支付利息变更为：肆仟元整（￥4，000.00），本金于2008年9月28日期满还本”；2009年2月27日借据落款处借款人一栏由“王和平”签名，借款单位一栏由“南京耐力健身有限公司”盖章，载明：“本人今向王晓建（自然人）筹借人民币：壹拾万元整（￥100，000.00元），借期三个月，并于每月25日支付利息：伍仟元整，2009年5月26日还本。如遇特殊情况不能如期还本，则按每日2‰计息直至还本”。同时，原告陈述，2005年11月16日、2005年12月1日、2006年1月27日、2006年4月21日四份借条所载款项均系现金给付被告王和平，上述款项有些系原告自己的，有些系原告向亲戚朋友借的；2007年1月20日、2007年1月30日、2007年7月17日，被告王和平又向原告借款，原告当时没有钱，就在被告南京耐力健身有限公司刷信用卡套现；2008年2月1日，被告王和平再次向原告借款，并让原告将钱交给被告南京耐力健身有限公司的财务人员，因为30000元款项系原告丈夫筹集的，100000元系原告个人筹集的，所以原告让财务人员分别出具了两份收据，其中100000元的收据，两被告在2008年5月1日重新给原告出具了借据，并将收据收回；2008年4月9日，前述部分借款到期后，两被告没有还款，被告王和平承诺提高利息，并延期还款，故出具了利息变更条；2009年2月27日，前述借款又有部分到期，两被告仍未还款，故在原告的要求下，又出具了一张100000元的借条；2009年8月20日、10月25日，在原告的要求下，两被告出具了最终结算的借据；另外，两被告借款后，曾陆续支付过部分利息。此组证据用以证明两被告分别或共同向原告借款等事实。
3、工商登记资料一份，用以证明被告南京耐力健身有限公司的身份的事实。
4、2011年8月17日起诉状、案件受理费票据、诉讼费退费票据各一份，用以证明原告就涉案借款曾在2011年8月起诉过两被告，后因故撤诉的事实。
被告王和平、南京耐力健身有限公司未质证，亦未提交证据。
对于上述证据，本院认证意见如下：原告提供的证据1、3，系原件，与本案有关联，且无明显瑕疵，故本院予以认定。原告提供的证据2，基本可以反映两被告向原告借款的过程，两被告至今也未提出异议，故本院亦予以认定。原告提供的证据4，可以证明原告曾在2011年8月向本院起诉的事实，故本院亦予以认定。
综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下：
被告王和平系被告南京耐力健身有限公司的法定代表人。自2005年11月16日起，被告王和平以其个人或被告南京耐力健身有限公司的名义先后向原告王晓建借款400000元左右，借款月利率一开始在1.5%-2%左右，后部分借款的月利率逐渐提高，最高达5%。被告王和平或被告南京耐力健身有限公司在2009年9月前陆续还款付息。2009年8月20日、10月25日，原告王晓建和被告王和平对双方的借款进行了结算，被告王和平分别出具了借据，被告南京耐力健身有限公司则在借据上借款单位一栏加盖了印章，其中在2009年8月20日借据中，两被告确认尚欠原告王晓建借款200000元，借款期限为六个月，每月20日支付利息等；在2009年10月25日借据中，两被告确认尚欠原告王晓建借款100000元，借款期限为三个月，每月25日支付利息4000元等。逾期，两被告未按约还款付息。2011年8月，原告王晓建曾将两被告起诉至本院，要求两被告还款付息，后因故撤诉。
审理中，原告王晓建撤回了要求两支付利息300000元的诉讼请求，现仅要求两被告返还借款300000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款的事实较为清楚，证据也较为充分，故本院予以认定。两被告向原告借款后，负有还款义务。现其逾期未还构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求两被告返还借款的诉讼请求予以支持。原告和两被告间的借款虽有部分违反了国家有关限制利率的规定，但鉴于两被告未提出异议，且现有证据也不足以证明两被告实际支付的利息也违反了国家有关限制利率的规定，故本院认定2009年8月20日、10月25日借条所载金额为两被告尚欠原告的借款本金。即两被告应返还原告借款本金为300000元。原告撤回要求两被告支付利息的诉讼请求，系其依法处分民事诉讼权利的行为，本院不予干涉。两被告未到庭应诉，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王和平、南京耐力健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王晓建借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王和平、南京耐力健身有限公司负担；公告费600元，由被告王和平、南京耐力健身有限公司负担（被告王和平、南京耐力健身有限公司应负担的上述诉讼费用已由原告王晓建预交，被告王和平、南京耐力健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓建支付；原告王晓建预交案件受理费9800元中剩余4000元由本院退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 高宏伟
人民陪审员 王素华
人民陪审员 林玉兰
二〇一四年三月十八日
见习书记员 何 燕