河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1567号
原告：冯一珍，女，1964年12月13日生，汉族，住商城县。
原告：宋德林，男，1963年12月25日生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。
被告：甘继发，男，1980年7月13日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：陶元成，商城县司法局鄢岗司法所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司，组织机构代码：582657722。
住所地：金华市亚峰路*号瑞城名座*栋*****室。
负责人：史敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。
原告冯一珍、宋德林与被告甘继发、紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称紫金财保金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋德林及两原告共同委托代理人梅书坤，被告甘继发的委托代理人陶元成，被告紫金财保金华中心支公司的委托代理人杨笑伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯一珍、宋德林向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告冯一珍医疗费11856.9元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、误工费14227.2元、护理费5010.6元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费8281.35元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元、交通费310元、购买竹床、血压计、拐杖费用690元、电动车损失3100元，共计76342.05元；赔偿被告宋德林误工费1106.56元，合计77448.61元。事实与理由：2016年2月23日7时40分许，被告甘继发驾驶浙Ｇ×××××号小轿车由南向北行驶至商城县XX镇XX村路段时，与原告宋德林驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告宋德林、冯一珍受伤，两车受损的道路交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告甘继发负该事故全部责任，原告宋德林、冯一珍无责。二原告受伤后被送往双椿铺镇卫生院救治，原告冯一珍被诊断为：左外踝开放性骨折、左内踝骨折、左下肢软组织损伤，住院治疗27天后回家休养；被告宋德林被诊断为左踝关节软组织损伤。后经信阳商医司法鉴定所鉴定原告冯一珍左内外踝骨折伤残程度为十级，休息180日、营养60日、护理60日。被告甘继发驾驶车辆在被告紫金财保金华中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告宋德林驾驶的二轮电动摩托车于2015年12月花费3680元购买，事故发生后因无法继续使用以500元出售给废品收购站。
原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：
商城县公安交警大队道路交通事故认定书1份；
原告冯一珍在商城县××镇卫生院住院病历及诊断证明书各1份及医疗费票据1张；
原告宋德林诊断证明书1份；
信商医司鉴所[2016]临鉴字第104号伤残鉴定意见书1份及鉴定费票据1张；
原告冯一珍、宋德林身份证复印件、户籍证明各1份；
原告冯一珍父母邰仁山、张恩荣身份证复印件、户籍证明、户口簿复印件各1份及张畈村村委会证明1份；
电动车出库单1份、废品收购站老板孙作香证明1份；
被告甘继发驾驶车辆交强险及商业第三者责任险保单复印件各1份；
原告购买竹床证明1张、购买电子血压计、拐杖销货清单1张；
交通费证明4张。
被告甘继发辩称，交通事故发生情况属实。事故发生时，肇事车辆浙Ｇ×××××号小轿车登记车主为孙利兵，由被告甘继发实际所有、使用并投保车辆保险，2016年4月经办理过户后车牌号变更为浙Ｇ×××××号。该车辆在被告紫金财保金华中心支公司投保了交强险及保额为30万元的商业第三者责任险，应由保险公司在其承保的保险限额内代为履行赔偿责任。事故发生后其垫付了14184元在保险公司赔付后应当予以返还。并向本院举交驾驶证、行驶证复印件、原告医疗费票据3张及费用清单拟证明其主张。
被告紫金财保金华中心支公司辩称，在核实原告合法驾驶资格和车辆在我公司真实投保的情况下，其愿在交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；并扣减10％的非医保用药费用；不承担诉讼费等间接损失。其对原告的伤残等级和三期时长鉴定结论存有异议，保留申请重新鉴定的权利。未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告宋德林仅提交一份诊断证明，上载“左踝关节软组织损伤，休息二周”，该诊断证明无病历和相关误工损失的证据予以佐证，无法证明原告宋德林受伤程度和误工损失，故本院不予认可；2、信商医司鉴所[2016]临鉴字第104号鉴定意见书在庭前已作为关键证据向被告紫金财保金华中心支公司进行送达，其未在法定举证期限内提出重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，庭审答辩中仅以鉴定意见书中没有拆除内固定的描述为由认为治疗尚未终结，且未提供证据证明其伤情不构成伤残等级，其理由不充分，不足以反驳该鉴定结论；3、原告提供电动车出库单和车辆损坏变卖证明真实有效，但其车辆损失不应是购买价格与变卖价格的简单相减，应考虑使用期间车辆的折旧、损耗；4、竹床并不属于残疾辅助器具范畴，且购买竹床证明并非正规销售发票，时间发生于原告冯一珍出院之后，无法证明其与本案关联性，本院不予认可；5、潢川县药品经营有限公司江集药品零售一部出具的销货清单中拐杖一付属残疾辅助器具范畴，清单中明确显示购买人为冯一珍，与原告伤情需要相吻合，本院予以认可，但其中腕式全自动电子血压计一台与本案并无直接因果关系，本院不予认可。
本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。原告冯一珍因本次交通事故致伤住院治疗，支付医疗费11856.90元均有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告冯一珍住院治疗24天，其诉请住院伙食补助费80元/天标准合理，本院予以支持；原告诉请营养费标准为30元/天标准合理，其营养期限参照“三期时长”中营养期60天计算，本院予以支持；原告冯一珍从事农业产生劳动，其误工费标准应参照2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.04元/天，原告诉请误工180天虽有司法鉴定意见书予以证明，但其计算区间与定残后残疾赔偿金计算区间发生重叠，扩大了赔偿人的赔偿义务，故本院不予支持，其因伤致残持续误工，其误工时间可计至定残日前一天即160天；护理期请求60天有“三期时长”鉴定为证，标准参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资83.51元/天计算，本院予以支持；原告诉请残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金要求6000元偏高，二被告认可5000元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费诉请偏高，应为7098.3元【7887元/年×（5+13）÷2×10％】；鉴定费1200元有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；残疾辅助器具费258元有医疗用品销售单位的销售清单为证，本院予以支持；因原告未举证正规票据证明其交通费开支，但其支出客观存在，结合实际情况本院酌定为300元；原告诉请其电动车车损3100要求过高，且未得到被告认可，结合相关证据和车辆使用的损耗、折旧，本院对其酌定为1000元。原告宋德林未提供充分证据证明其受伤程度和误工损失，故对其误工费主张本院不予支持。因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故对被告紫金财保金华中心支公司抗辩原告医疗费中扣减非医保用药费用的主张不予支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告冯一珍的损失为：医疗费11856.90元，住院伙食补助费1920元（80元/天×24天），营养费1800元（60元/天×30天），误工费12646.40元（79.04元/天×160天），护理费5010.60元（83.51元/天×60天），残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费7098.3元【7887元/年×（5+13）÷2×10％】，鉴定费1200元，残疾辅助器具费258元，交通费300元，车辆损失1000元，合计69796.20元。
综上所述，公民的健康权不受侵犯。被告甘继发驾驶肇事车辆发生交通事故造成二原告受伤，并负事故全部责任，依法应对二原告的损失承担全部赔偿责任。该车在被告紫金财保金华中心支公司投保有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险合同期内，故二原告的损失应由被告紫金财保金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内分别进行赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告冯一珍医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及车辆损失共计68596.20元；
被告甘继发赔偿原告冯一珍鉴定费1200元，其垫付费用14184元在执行中一并结算；
驳回二原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告甘继发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭润阁