浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商外初字第44号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行。
负责人：潘新建。
委托代理人：卢建峰、黄明亮。
被告：温州华高鞋业有限公司。
法定代表人：胡克县。
被告：温州盛新科技开发有限公司（中外合资企业。
法定代表人：胡胜克。
被告：胡克县。
被告：方锦秀。
被告：曾国科。
被告：胡凯兴。
被告：胡胜克。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行（原浙江温州瓯海农村合作银行瞿溪支行）与被告温州华高鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡克县、方锦秀、曾国科、胡凯兴、胡胜克金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告温州华高鞋业有限公司立即偿还原告借款本金470万元、利息526400元、复利40461.45元及逾期息（从2014年11月6日起至实际履行之日止，以本息之和计5226400元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告温州华高鞋业有限公司立即偿还原告借款本金230万元、利息277472元、复利23117.58元及逾期息（从2014年12月3日起至实际履行之日止，以本息之和计2577472元为基数，按月利率14.4‰计算）；三、被告温州华高鞋业有限公司立即偿还原告借款本金500万元、利息905427.02元、复利98485.16元及逾期息（从2015年2月11日起至实际履行之日止，以本息之和计5905427.02元为基数，按月利率14.4‰计算）；四、被告温州盛新科技开发有限公司、胡克县、方锦秀、曾国科、胡凯兴、胡胜克对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认定：2011年12月31日，被告胡胜克向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2011年12月31日至2014年12月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1200万元，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年11月28日，被告胡克县向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2012年11月28日至2014年11月27日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为3000万元，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年11月28日，被告曾国科向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2012年11月28日至2013年11月27日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为3000万元，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年11月30日，被告方锦秀向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2012年11月30日至2014年11月29日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为3000万元，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年11月30日，被告胡凯兴向原告出具《保证函》，承诺为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2012年11月30日至2014年11月29日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1200万元，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年11月30日，被告温州盛新科技开发有限公司与原告签订编号为8531320120002110的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州盛新科技开发有限公司为原告与被告温州华高鞋业有限公司在2012年11月30日至2013年11月27日融资期间内最高融资限额1200万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、垫付款、违约金及实现债权的费用等。
2012年11月30日，被告温州华高鞋业有限公司与原告签订编号为8531120120029254的《流动资金借款合同》，合同约定：被告温州华高鞋业有限公司向原告借款470万元，借款期限为2012年11月30日至2013年11月20日，借款利率为月利率9.6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限及利率与借款借据不一致的，以借款借据为准；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利。原告于2012年12月3日向被告温州华高鞋业有限公司发放了借款470万元。借款借据载明：借款金额为470万元，借款期限为2012年12月3日至2013年11月20日，借款利率为月利率9.6‰。
2012年12月4日，被告温州华高鞋业有限公司与原告签订编号为8531120120029397的《流动资金借款合同》，合同约定：被告温州华高鞋业有限公司向原告借款230万元，借款期限为2012年12月4日至2013年12月3日，借款利率为月利率9.6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限及利率与借款借据不一致的，以借款借据为准；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利。原告于2012年12月4日向被告温州华高鞋业有限公司发放了借款230万元。借款借据载明：借款金额为230万元，借款期限为2012年12月4日至2013年12月3日，借款利率为月利率9.6‰。
2013年2月17日，被告温州华高鞋业有限公司与原告签订编号为8531120130002755的《流动资金借款合同》，合同约定：被告温州华高鞋业有限公司向原告借款500万元，借款期限为2013年2月17日至2014年2月16日，借款利率为月利率9.6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限及利率与借款借据不一致的，以借款借据为准；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利。原告于2013年2月17日向被告温州华高鞋业有限公司发放了借款500万元。借款借据载明：借款金额为500万元，借款期限为2013年2月17日至2014年2月16日，借款利率为月利率9.6‰。
2013年11月18日，被告温州华高鞋业有限公司向原告申请金额为470万元贷款展期。原告同意被告温州华高鞋业有限公司的贷款展期申请，并与被告温州华高鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡凯兴、胡胜克签订《展期还款协议》，协议约定：展期借款金额为470万元，展期还款日期为2014年11月5日，展期利率为月利率9.6‰，其他内容继续按编号为8531120120029254的《流动资金借款合同》执行；被告温州盛新科技开发有限公司、胡凯兴、胡胜克作为保证人也在协议上签字，确认继续对该笔借款承担连带保证责任。借款展期后，被告温州华高鞋业有限公司未按时偿还借款本息。截止2014年11月5日，被告温州华高鞋业有限公司尚欠原告本笔借款本金470万元、利息526400元、复利40461.45元。
2013年11月18日，被告温州华高鞋业有限公司向原告申请金额为230万元贷款展期。原告同意被告温州华高鞋业有限公司的贷款展期申请，并与被告温州华高鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡凯兴、胡胜克签订《展期还款协议》，协议约定：展期借款金额为230万元，展期还款日期为2014年12月2日，展期利率为月利率9.6‰，其他内容继续按编号为8531120120029397的《流动资金借款合同》执行；被告温州盛新科技开发有限公司、胡凯兴、胡胜克作为保证人也在协议上签字，确认继续对该笔借款承担连带保证责任。借款展期后，被告温州华高鞋业有限公司未按时偿还借款本息。截止2014年12月2日，被告温州华高鞋业有限公司尚欠原告本笔借款本金230万元、利息277472元、复利23117.58元。
2014年2月14日，被告温州华高鞋业有限公司向原告申请金额为500万元贷款展期。原告同意被告温州华高鞋业有限公司的贷款展期申请，并与被告温州华高鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡克县、胡凯兴、胡胜克签订《展期还款协议》，协议约定：展期借款金额为500万元，展期还款日期为2015年2月10日，展期利率为月利率9.6‰，其他内容继续按编号为8531120130002755的《流动资金借款合同》执行；被告温州盛新科技开发有限公司、胡克县、胡凯兴、胡胜克作为保证人也在协议上签字，确认继续对该笔借款承担连带保证责任。借款展期后，被告温州华高鞋业有限公司未按时偿还借款本息。截止2015年2月10日，被告温州华高鞋业有限公司尚欠原告本笔借款本金500万元、利息905427.02元、复利98485.16元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州华高鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行借款本金470万元、利息526400元、复利40461.45元及逾期息（自2014年11月6日起至实际履行之日止，以本息之和计5226400元为基数，按月利率14.4‰计算）；
二、被告温州华高鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行借款本金230万元、利息277472元、复利23117.58元及逾期息（自2014年12月3日起至实际履行之日止，以本息之和计2577472元为基数，按月利率14.4‰计算）；
三、被告温州华高鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行借款本金500万元、利息905427.02元、复利98485.16元及逾期息（自2015年2月11日起至实际履行之日止，以本息之和计5905427.02元为基数，按月利率14.4‰计算）；
四、被告温州盛新科技开发有限公司依据编号为8531320120002110的《最高额保证合同》，在最高限额1200万元内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
五、被告胡克县依据其于2012年11月28日出具的《保证函》，在3000万元范围内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
六、被告方锦秀依据其于2012年11月30日出具的《保证函》，在3000万元范围内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
七、被告曾国科依据其于2012年11月28日出具的《保证函》，在3000万元范围内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
八、被告胡凯兴依据其于2012年11月30日出具的《保证函》，在1200万元范围内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
九、被告胡胜克依据其于2011年12月31日出具的《保证函》，在1200万元范围内对上述第一、二、三项款项的偿付承担连带清偿责任；
十、被告温州盛新科技开发有限公司、胡克县、方锦秀、曾国科、胡凯兴、胡胜克在承担担保责任后，有权向被告温州华高鞋业有限公司追偿。
本案受理费104889元，公告费650元，合计105539元，由被告温州华高鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡克县、方锦秀、曾国科、胡凯兴、胡胜克负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 周加陆
人民陪审员 周培俊
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。