广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1394号
原告：黄国森，男，1990年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
委托代理人：雷斌，广东松楠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市。
负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。
委托代理人：莫国栋，广东维纳律师事务所律师。
原告黄国森诉被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称平安保险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月21日立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄国森的委托代理人雷斌，被告平安保险恩施支公司的委托代理人莫国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国森诉称：2013年4月28日18时10分，原告黄国森驾驶桂DSD2**号普通摩托车由长安市场往古神公路方向行驶，途经中山市横栏镇三沙川电梯对开十字路口时，遇右侧邓锦来驾驶鄂Q410**号重型罐式货车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成原告黄国森受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队出具山公交认字（2013）第B00199号道路交通事故认定书，认定原告黄国森承担此事故的主要责任，邓锦来承担此事故的次要责任。鄂Q410**号重型罐式货车的车辆注册登记人来凤县宏兴危险货物运输有限责任公司为该车在被告平安保险恩施支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告黄国森起诉，请求判令：一、被告平安保险恩施支公司赔偿原告黄国森医疗费10000元、交通费2000元、误工费5600元、陪护费1260元、残疾赔偿金66180元、精神损失费5000元、伤残鉴定费1500元、拖车费100元、车损评估费251元、修车费1460元，以上合计93251元；二、被告平安保险恩施支公司承担本案的全部诉讼费用。
被告平安保险恩施支公司辩称：我方同意按法律规定及保险合同的约定来赔偿原告黄国森的损失。残疾赔偿金方面，原告黄国森提交的证据不足以证明事故发生前一年其在中山居住、工作，其残疾赔偿金应该按农村标准计算；关于误工费，原告黄国森主张的误工时间计算过长，其出院的诊断记录中并没有要求其全休，因此不应该计算其出院以后的误工费。
经审理查明：2013年4月28日18时10分，黄国森驾驶桂DSD2**号普通二轮摩托车由长安市场往古神公路方向行驶，途经中山市横栏镇三沙川电梯对开十字路口时，遇右侧路口邓锦来驾驶鄂Q410**号重型罐式货车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成黄国森受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年5月16日，中山市公安局交通警察支队横栏大队出具山公交认字（2013）第B00199号道路交通事故认定书，认定黄国森驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，是导致此事故发生的一方面过错；邓锦来驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的另一方面过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄国森承担此事故的主要责任，邓锦来承担此事故的次要责任。2014年8月21日，黄国森持上述意见诉至本院。诉讼过程中，黄国森要求计算19天的住院伙食补助费、护理费及误工费，并明确表示其在本案中仅要求平安保险恩施支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内对其损失承担赔偿责任，不要求平安保险恩施支公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。
黄国森在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗至2013年5月16日，住院19天，住院期间陪护壹人，出院医嘱休息1个月、不适随诊、建议到上级医院诊疗左耳。后黄国森到中山市中医院门诊治疗。2014年6月26日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具广东宏力司鉴（2014）临鉴字第268号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人黄国森的损伤构成Ⅹ级（十级）伤残”。
黄国森提交医疗费发票、中山市横栏医院出具的住院病程记录、CT诊断报告单、疾病证明书及中山市中医院出具的纯音测听报告单、音导抗报告单、听性脑干诱发电位检测报告单、疾病证明书、门诊病人费用明细清单，拟证明其因本次交通事故产生医疗费11538.1元。平安保险恩施支公司确认上述证据的真实性，同意按医疗费发票计算黄国森的医疗费。经查，上述证据显示黄国森因本次交通事故产生的医疗费总额为11538.1元。
黄国森主张按100元／天计算住院19天的住院伙食补助费1900元，并按70元／天计算住院19天的护理费1330元。平安保险恩施支公司对此均予以确认。
黄国森主张其因本次交通事故受伤住院19天，医疗机构建议休息1个月，要求按3500元／月计算其49天的误工费为5716.7元，但未就其主张的误工费计算标准提交任何依据。平安保险恩施支公司同意按医嘱计算黄国森的误工时间，误工费计算标准由法院认定。
黄国森主张虽然其为农业户籍，但其已提交出租屋登记证书、租金收据、谭月强的身份证及其出具的证明，上述证据可以证明事故发生前其已在中山工作居住一年以上，要求按2014年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入33090元／年为标准计算其残疾赔偿金，并申请谭月强作为证人出庭作证。平安保险恩施支公司对出租屋登记证书及谭月强的身份证的真实性予以确认，对其余证据材料的真实性不予确认。证人谭月强陈述上述证明上的签名、落款时间及租金收据上的内容为其本人书写，其自2012年3月份开始对外出租房屋，黄国森自2012年5月左右开始在其经营的出租屋居住，双方未签订租房合同，每月15日交纳当月的租金（其中房屋租金350元／月、水费按3元／方计算、电费按1.2元／度计算、卫生费10元／月）。黄国森对证人谭月强的证言没有意见，平安保险恩施支公司表示由法院认定。经查，出租屋登记证书的发证时间为2012年3月20日、发证机关为中山市横栏镇流动人口和出租屋管理服务中心、出租屋屋主为谭月强、出租屋详细地址为中山市横栏镇三沙村金星一街二巷46号。租金收据显示2012年4月至2013年5月期间黄国森于每月15日交纳租金。证明显示黄国森自2012年2月15日起至今租住谭月强位于中山市横栏镇三沙村金星一街二巷46号的出租屋。
黄国森提交伤残鉴定费发票，主张其因本次交通事故产生伤残鉴定费1500元。平安保险恩施支公司对伤残鉴定费发票的真实性予以确认，但认为不应由其赔偿。
黄国森主张其因本次交通事故产生交通费2000元，但未提交任何依据。平安保险恩施支公司表示同意由法院酌情认定。
黄国森主张精神损害抚慰金5000元。平安保险恩施支公司认为该费用不应由其赔偿，具体由法院认定。
黄国森主张其因本次交通事故产生车损鉴定费251元、车辆维修费1460元，并提交中国平安保险股份有限公司机动车辆保险损失确认书、车损鉴定费发票及中山市石岐区越野摩托车维修行出具的定额发票为证。平安保险恩施支公司确认上述证据的真实性，但认为车损鉴定费不应由其赔偿。经查，上述证据显示黄国森因本次交通事故产生车损鉴定费251元及车辆维修费1460元。
另查：肇事车辆鄂Q410**号重型罐式货车在机动车辆管理机关登记的车主为来凤县宏兴危险货物运输有限责任公司，该车在平安保险恩施支公司投保了保险期限自2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险；同时投保了保险期限自2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止、责任限额为500000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内，其中机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定黄国森承担此事故的主要责任，邓锦来承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
因此，平安保险恩施支公司承保了肇事车辆鄂Q410**号重型罐式货车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在第三者责任强制保险赔偿限额内对黄国森的损失承担赔偿责任。黄国森明确表示其在本案中仅要求平安保险恩施支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内对其损失承担赔偿责任，其不要求平安保险恩施支公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任，系其行使民事处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以认可。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据黄国森提交的证据显示其因本次交通事故产生医疗费总额为11538.1元，平安保险恩施支公司对此予以确认，故本院认定黄国森的医疗费总额为11538.1元。
关于误工费的计算标准问题。因黄国森未提交任何依据证明其事故发生前的平均工资为3500元／月，平安保险恩施支公司对此亦不予确认，故黄国森主张按3500元／月计算其误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。又，黄国森已提交出租屋登记证书、租金收据、谭月强的身份证及其出具的证明，并申请证人谭月强出庭佐证，上述证据材料结合证人谭月强的证言可以证明事故发生前黄国森已在中山居住生活一年以上，故本院认定以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算黄国森的误工费。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。因本院已认定事故发生前黄国森在中山居住生活一年以上，即事故发生前黄国森的主要收入来源地为中山，故本院认定以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算黄国森的残疾赔偿金。
关于黄国森诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成黄国森十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，黄国森诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。又，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”平安保险恩施支公司主张精神损害抚慰金不应由其赔偿，缺乏法律依据，本院不予采信。
平安保险恩施支公司主张其不承担伤残鉴定费及车损鉴定费，缺乏法律依据，本院不予采信。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄国森在本案中的损失如下：1.医疗费11538.1元，2.住院伙食补助费1900元（黄国森住院19天，以100元／天计算）3.护理费1330元（黄国森需一人陪护19天，以70元／天计算），4.误工费4376.26元（黄国森住院19天，医疗机构建议休息一个月，累计误工49天，以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算），5.残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计算10%），6.伤残鉴定费1500元，7.交通费400元（根据黄国森的就医地点、时间、次数等酌情计算400元），8.精神损害抚慰金5000元，9.车损鉴定费251元、车辆维修费1460元，以上合计92952.76元；具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费11538.1元、住院伙食补助费1900元，合计13438.1元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中平安保险恩施支公司按该项限额赔偿10000元；
2.护理费1330元、误工费4376.26元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计77803.66元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额110000元，由平安保险恩施支公司全部承担；
3.车损鉴定费251元、车辆维修费1460元，合计1711元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额2000元，由平安保险恩施支公司全部承担。
因此，平安保险恩施支公司应在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿黄国森的损失为89514.66元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日在第三者责任强制保险赔偿限额范围内支付交通事故赔偿款为89514.66元给原告黄国森；
二、驳回原告黄国森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取为1066元，由原告黄国森负担43元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担1023元（该款原告黄国森已预交，本院不作清退，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司应在支付上述赔偿款时迳付给原告黄国森）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李惠楠
二〇一四年九月二十六日
书记员 吴美欣