广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初259号
原告林继宁，男，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人林恩福，男，汉族，住址同上。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告何丰成，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
委托代理人黄润部，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
原告林继宁诉被告何丰成健康权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告林继宁及其委托代理人林恩福、陈沐碧，被告何丰成及其委托代理人黄润部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林继宁诉称，2016年1月14日晚上约8时许，原告与三位朋友在县消防大队对面的林辉小食店处打牌。在打牌过程中，被告在外喝醉酒来到该小食店，见原告与三位朋友在打牌，称也要参与打牌。原告发现被告喝醉酒，不同意被告参与打牌，故原告好心规劝被告，叫其不要参与，回去睡觉，双方因此争吵了几句。尔后，被告便离开，回到消防大队厨房拿了行凶刀具，又回来该小食店，与原告发生争吵，接着被告就先出手推打原告，原告叫其不要动手，被告仍继续动手推打原告，原告在无奈的情况下，便还手推了下被告，而被告就拿出从其所在的工作单位消防大队的厨房处所携带藏在身上的行凶刀具砍向原告头部，致原告头部大量出血后仍未罢休，还要挥刀砍原告，后被告被众人拦下。原告立即被送往和平县人民医院急救手术，手术后检查被告知伤口长达8cm，颅脑骨壳线形骨折，至2016年1月24日出院，共住院10天。原告出院后发现脑部经常晕痛，于2016年2月3日到广州市三九脑科医院进行检查治疗，当时所需费用已由被告支付。原告头部晕痛至今未愈。事后，原告的伤情经和平县公安局鉴定，鉴定意见为：林继宁的损伤程度属轻微伤。后经和平县公安局城镇派出所召集双方进行协商，原告亦曾多次找被告协商赔偿事宜，均未果。原告在该事故中所致的各项损失有：1、医疗费7021.05元（不包含在广州市三九脑科医院的医疗费）；2、误工费18000元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费4500元；5、交通费1000元；6、营养费15000元；7、精神损害抚慰金20000元，以上合计66421.05元。综上，被告对原告进行人身伤害，事实清楚，证据充分，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告身体受伤的各项经济损失人民币66421.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何丰成辩称，原、被告于2016年1月14日晚上因发生口角导致打架，原因是原告对被告出言侮辱造成，对此双方均有过错，原告要求被告对其经济损失承担全部责任，没有法律依据。原告是清楚被告喝了酒的，仍出言不顺，引起打架，应对自己的行为承担一定的责任。原告诉请的各项损失均高于法律标准，没有法律依据。对于医疗费，原告没有提供证据证明该费用是基于本次受伤的治疗。对于伙食补助费，应根据国家当地一般工作人员出差工作伙食补助标准50元/天计算。对于误工费，原告主张90天的误工时间没有提供任何证据证明，且原告也未提供证据证实其有工作，如果没有工作，则不存在有误工费。对于护理费，原告没有提供证据证实其需要护理，没有护理的事实，且没有提供护理人员的收入证明，应不予支持。对于交通费，应以就医次数为事实，原告没有提供交通费票据，原告主张交通费1000元，没有事实依据。对于营养费，原告没有提供证据证实其在出院时需要加强营养，在医院治疗过程中，已对原告进行了必要的营养，原告该主张，属重复主张。对于精神损害抚慰金，本案打架造成原告轻微伤，未构成伤残等级，应不予支持，即使存在该损失，原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2016年1月14日18时许，被告何丰成喝酒后到和平县阳明镇龙湖小区消防局对面的“林辉小食”店买水，发现原告林继宁与他人在该店以玩扑克牌的方式进行赌博，遂参与一起玩，后原、被告因赌资问题发生争吵，被告便到和平县消防大队的厨房内拿了一把钢制水果刀，后又回到了“林辉小食”店，与原告继续发生争吵，双方发生推搡，被告便拿出携带的刀将原告的头部砍伤。原告林继宁受伤后立即被送往和平县人民医院治疗，于2016年1月23日出院，住院9天，用去医疗费7021.05元。出院诊断：1、左侧顶骨骨折；2、左侧颞顶枕部头皮裂伤，头皮血肿；3、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：如有不适，随时就诊。2016年2月3日，原告到广州市三九脑科医院进行治疗，医疗费2933.94元已由被告支付。经和平县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2016年3月8日，和平县公安局分别对原告林继宁、被告何丰成作出河公和行罚决字[2016]00136号、[2016]00135号《行政处罚决定书》，原告林继宁因赌博被处以行政拘留五日，被告何丰成因赌博和殴打他人被处以行政拘留十五日、罚款伍佰元。原告受伤后，被告除支付了原告在广州市三九脑科医院的医疗费外，未支付过其他费用给原告。原告与被告多次协商赔偿事宜，均未果。原告遂于2016年4月18日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查，原告林继宁属农业户口，住院期间由其妻子林学琴护理，林学琴亦属农业户口。原告林继宁于2015年8月6日注册经营和平县祥福购物商场。被告何丰成是和平县消防大队的厨师。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、和平县人民医院医疗费票据、入院记录、报告单、出院/疾病证明书、鉴定意见告知书、广东三九脑科医院医疗费票据、询问笔录、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、营业执照、开庭笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对他人身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。被告何丰成与原告林继宁因赌资发生口角，用刀将原告的头部砍伤，致原告轻微伤，侵害了原告的健康权，应对对方的损失承担侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因原告在与被告争吵中也推搡被告何丰成，对损害的发生有一定的过错，故可以减轻被告何丰成的责任。被告何丰成持刀伤人，致原告轻微伤，应对原告的损失承担主要责任，结合本案的实际情况，对原告的损失酌定由原告负担20%，被告何丰成负担80%。原告林继宁属农业户口，虽然原告提供了营业执照，但该营业执照的注册日期至发生打架时间未满一年，且未能提供其在城镇居住一年以上的证据，因此，原告因受伤所残的各项经济损失应按农村居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院确认原告林继宁的损失有：1、医疗费7021.05元（不包含被告已支付的广州三九脑科医院医疗费2933.94元），有原告提供的医疗费票据证实，予以支持；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、营养费1000元，原告因受伤住院9天，本院酌情支持，原告请求超出部分，不予支持；4、误工费645.63元（26184元/年÷365天×9天），原告属农业户口，可按国有同行业农业在岗职工平均工资标准计算，因医院没有出具证明原告出院后需休息，故误工时间为住院时间，即9天，原告请求超出部分，不予支持；5、护理费645.63元（26184元/年÷365天×9天×1人），原告受伤住院期间由其妻子护理，原告未能提供证据证实护理人员的收入情况，护理人员属农业户口，本院参照国有同行业农业在岗职工平均工资标准计算，原告请求超出部分，不予支持；6、交通费500元，虽然原告未能提供票据证实，考虑到原告因受伤后需要治疗，确需花费一定的交通费用，本院酌情支持，原告请求超出部分，不予支持；7、精神损害抚慰金2000元，此次受伤虽未导致原告伤残，但造成原告头部受伤，精神受创，本院酌情支持，原告请求20000元过高，超出部分，不予支持，以上合计12712.31元。故被告何丰成应赔偿原告林继宁经济损失的80%即10169.85元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何丰成应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林继宁经济损失人民币10169.85元；
二、驳回原告林继宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元，因适用简易程序审理，减半收取730元，由原告林继宁负担613元，由被告何丰成负担117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐思宇