四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初3610号
原告：朱永洪，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：廖小柱，四川金援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄飚，四川金援律师事务所律师。
被告：吴毅，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县五凤镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。
负责人：郑小平，总经理。
委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。
原告朱永洪与被告吴毅、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永洪的委托诉讼代理人廖小柱、黄飚，被告吴毅，被告人寿保险公司的特别授权委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告朱永洪向本院提出的诉讼请求：1.判令被告吴毅赔偿原告各项损失共计222780.57元；2.被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告吴毅、人寿保险公司承担。事实和理由：2017年1月26日14时00分，吴毅驾驶川AN***5号小型客车从五凤镇沿金堂县五福大道往白果方向行驶，当行驶至金堂县五福大道白果镇草莓基地外路段左转时，与朱永洪驾驶的无号牌二轮普通摩托车并搭载张映清发生碰撞，造成车辆受损，朱永洪、张映清受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由吴毅承担事故的全部责任，朱永洪、张映清不承担事故的责任。事故发生后，朱永洪被送往金堂县第二人民医院住院治疗。后经四川华大司法鉴定所出具临床学鉴定意见书，朱永洪的伤情评定为十级伤残。川AN***5号车的所有人吴毅为该车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。朱永洪为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告吴毅辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。我已垫付医疗费8000元，请求在本案中一并处理。对于损失，除非社保用药比例由法院裁定外，其他均与保险公司意见一致。
被告人寿保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川AN***5号车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险一百万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本公司在事故发生后，已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对于损失：医疗费数额经核实为33481.91元，按20%比例扣除自费药品费；救护车费发票系手工填写，不予认可；认可住院43天，认可住院伙食补助费30元/天，认可住院期间的营�费20元/天;原告应提交病历资料，确认其是否在医院挂床治疗，提供资料后，认可院内43天、80元/天，院外30天、40元/天的护理费；认可交通费300元；鉴定费不在保险范围内，不认可；车辆维修费，经定损为1200元,但原告应提供维修票据，以证实该费用实际产生；对举示的外出务工证明、劳动合同、社保缴纳信息等证据无异议，同意残疾赔偿金按城镇标准计算；对被扶养人生活费按农村标准计算无异议，但赔偿系数应为10%；因原告系当庭提交残疾报告，请求给予2日时间审核；原告除劳动合同等证据外，还应提供工资条、银行交易明细证实是否产生误工损失，否则对误工费不予认可，若能提供则认可住院加休息期间共133天的误工费，但发生交通事故后这类公司也应当发放基本工资，故不同意误工标准按4000元/月计算；审核后，若构成十级伤残，则认可精神损害抚慰�3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.记明有车费、院前急救、出诊等医疗项目、金额为100元的门诊发票，虽系手工填写，但确为正式票据，加盖有医院印章，有收费员的签名，注明了出具日期，具备开具票据的合法形式，故本院予以认可。2.人寿保险公司于庭审后提交质证意见，认可朱永洪为十级伤残。由此，四川华大司法鉴定所出具的朱永洪评定为十级伤残的鉴定意见书，本院予以采信。
本院认定的事实与原告朱永洪陈述的事实一致，此外还查明：1.本案交通事故发生后，吴毅为受伤的朱永洪、张映清两人共计垫付医疗费8000元，人寿保险公司为朱永洪住院�疗垫付医疗费10000元。2.朱永洪的母亲文素华，出生于1947年1月20日，育有子女3人；朱永洪的儿子朱宝顺出生于2005年11月21日。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定，可以作为本案的定案依据。吴毅所驾车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故本院确定由人寿保险公司在交强险和商业第三者责任赔偿限额内承担本案损失；不属于保险赔偿范围的损失，由吴毅予以赔偿。
关于本案所涉损失，本院认定如下：1.经审核，确定医疗费为33581.94元，以15%比例扣除非社保用药5037.29元（33581.94元×15%）。2.住院伙食补助费1290元。3.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案医嘱载明：休息3月，加强口服营养。故朱永洪主张以住院天数加出院休息天数为营养期限，本院予以认可，确定营养费为2660元（20元/天×133天）。4.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人人体损伤后经过诊断、治疗已达到临床医学一般原则所承认的治愈(即临床症状和体征消失)或体征固定方能恢复生活自理能力。故朱永洪主张以住院天数加出院休息天数为护理期限，本院予以认可，确定护理费为10640元（80元/天×133天）。5.残疾赔偿金63634.53元（28335元/年×20年×10%+10192元/年×10年×10%÷3+10192元/年×7年×10%÷2）。6.朱永洪未提供工资表、银行工资卡入账明细等工资实际发放的证据，误工费可根据其所从事的行业参照2016年度四川省制造业就业人员平均工资标准计算，确定误工费为16844.72元（46228元/365天×133天）。7.伤残鉴定费1000元。8.交通费300元。9.精神损害抚慰金，酌定为3000元。10.车辆维修费1200元。
综上，本案所涉损失为医疗项下32494.65元（已扣除非社保用药5037.29元），死亡伤残项下94419.25元，财产损失项下1200元，伤残鉴定费1000元。本案交通事故造成朱永洪、张映清（另案处理）二人受伤，但因侵权人吴毅负事故全责，人寿保险公司除在交强险赔偿限额内承担赔偿责任外，还需在商业第三者责任险内按100%比例全额承担保险理赔范围内的损失，故确定分配比例已没有计算上的意义。由此，本院确定由人寿保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额承担128113.90元。超出保险理赔的损失即除非社保用药5037.29元、伤残鉴定费1000元共计6037.29元，由吴毅承担，吴毅的总垫付款在扣除该笔费�后尚余1962.71元，计入张映清一案作为垫付款处理。本院为案结事了，依据吴毅、人寿保险公司的垫付情况，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司于本判决生效后十日内支付原告朱永洪赔偿款118113.90元；
二、驳回原告朱永洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321元，由原告朱永洪负担1091元，被告吴毅负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一七年十一月六日
书记员 王唯一