安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01793号
原告：刘中民，男，1957年10月15日出生，汉族，教师。
被告：王建，男，1970年9月19日出生，汉族，企业负责人。
被告：安徽他颂企业投资管理有限公司。
法定代表人：王建，董事长。
原告刘中民诉被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中民到庭参加诉讼。被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中民诉称：2013年9月16日，我与王建签了一份个人担保书，内容是：我保证刘中民在他颂的投资绝对安全，如果到期公司无法给付，我将在三日内无条件支付本息，并承担百分之五的违约金。2013年10月28日和2013年12月12日，我与安徽他颂企业投资管理有限公司签订了二份借款合同（详见合同书），每份10万元，期限半年，月息1.5%，每月28日、12日付息，到期一次性还本付息。2014年4月28日到期没付，产生违约金5000元。他颂公司的黄庆昆打电话要求延至6月12日一齐给付，我只能同意。6月12日仍旧没付，产生违约金5000元。另一笔10万元也没付，产生违约金5000元。后王建出面要求延至7月12日，并于6月16日签了一份还款计划书，再三保证不会延期。2014年7月12日到期仍没有支付本息，产生违约金1万元。违约金合计2.5万元。从2014年4月29日以后，没支付一分钱本息，本金20万元，利息6800元。另外，本案从立案到执行完结，约需六个月左右，因此，二被告应支付后续利息1.8万元。如果本案提前执结，我将无条件退还多得利息。本案交通费600元、诉讼费等都应由被告支付，并应承担连带责任。
事到如今，责任全在被告。我虽无数次催要，被告却置之不理，一拖再拖。为此请求人民法院判令：两被告给付本金20万元和利息6800元、违约金2.5万元、后续利息1.8万元、交通费600元，共计250400元。
被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司均未提出答辩。
经审理查明：被告王建系被告安徽他颂企业投资管理有限公司的法定代表人，2013年9月16日，王建向原告刘中民出具《担保书》，内容为：“我保证刘中民在他颂的投资绝对安全，如果到期公司无法给付，我将在三日内无条件支付本息，并承担百分之五的违约金。”2013年10月28日，刘中民与王建协商后，签订了一份《借款合同》，合同主要约定：由借受人向出借人借款，作为借受人在他颂企业中的流动资金，借款期限从2013年10月28日起到2014年4月28日止；借受人按不低于借款额1.5%每月进行分红；借款人未按协议约定按时足额归还借款及分红的，出借人对其未偿还的本金按日在当期银行执行利率水平上加收100%计收罚息，直至借款清偿完毕为止。双方还同时约定每月28日打卡付息。合同落款处由刘中民在出借人处签名，借受人处由王建签名、安徽他颂企业投资管理有限公司加盖印章。合同签订后，刘中民履行了10万元借款，安徽他颂企业投资管理有限公司和王建共同出具了收条并签名、盖印。庭审中原告自认收到了被告方6个月利息计9000元（截止到2014年4月28日）。
另查明：2013年12月12日，刘中民再次与王建协商后，签订了一份《借款合同》，合同主要约定：由借受人向出借人借款，作为借受人在他颂企业中的流动资金，借款期限从2013年12月12日起到2014年6月12日止；借受人按不低于借款额1.5%每月进行分红；借款人未按协议约定按时足额归还借款及分红的，出借人对其未偿还的本金按日在当期银行执行利率水平上加收100%计收罚息，直至借款清偿完毕为止。双方还同时约定每月12日打卡付息。合同落款处由刘中民在出借人处签名，借受人处由王建签名、安徽他颂企业投资管理有限公司加盖印章。合同签订后，刘中民履行了10万元借款，王建出具了收条并签名。庭审中原告自认已经收到被告方支付的5个月利息计7500元（截止2014年6月12日）。
2014年6月16日，安徽他颂企业投资管理有限公司和王建共同以借款人名义向原告刘中民出具《承诺还款计划书》，内容为“经与刘中民协商，2014年6月12日到期的20万元本金延长至7月12日中午12点前一次还清203000元整，违约金按百分之五计算。”同时王建另以承诺人身份在《承诺还款计划书》签名，但此后被告方未予履行，为此原告诉讼来院。
上述事实有《担保书》、《借款合同》、《承诺还款计划书》以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方就借款的数额、用途、利率以及违约责任等进行协商后，以《担保书》、《借款合同》、《承诺还款计划书》的形式，确定了双方之间的权利义务关系，经审查确系双方真实意思表示，对此符合法律的规定，因此原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。由于王建时以担保人、承诺人身份签名，时又以借款人名义签名，因此对于本案借款人主体问题，本院认为被告王建作为被告安徽他颂企业投资管理有限公司的法定代表人，其履行的工作本应当是该公司的职务，且从其向原告出具《担保书》、《承诺还款计划书》的签名来看，形式上是对债务提供担保，其主体地位应是保证人身份，但是本院结合案情并从借款合同的内容以及履行情况来看，王建和安徽他颂企业投资管理有限公司均是共同以借款人的身份来签署借款合同以及履行借款合同，因此被告王建以及被告安徽他颂企业投资管理有限公司应当是共同的借款人，因此对原告的借款应负有共同还款义务。根据借款合同的约定，两被告因未能在借款到期后还款以及经展期后，仍未能按约履行，因此已经违约，现原告要求被告方归还本金20万元的诉讼请求，本院予以支持，同时两被告应当按照双方实际履行的利率标准即月利率1.5%计取利息，具体为其中2013年10月28日借取的10万元，其利息应自2014年4月29日开始计息，2013年12月12日借取的10万元，利息应自2014年5月13日开始计息，时间均至本判决确定给付之日止。另因两被告未能及时给付原告本息，其以《承诺还款计划书》形式对未予还款约定了违约责任，双方约定的违约金计算方式为按百分之五计算，应当是指未予归还借款本金所产的违约金，计取应为1万元。原告现所主张的按月分段计算违约金则没有合同依据，对此本院不予支持。对于原告主张的交通费用因没有合同依据，故本院也不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘中民借款本金20万元以及利息（利息计算方式：其中的10万元利息自2014年4月29日开始、另10万元利息自2014年5月13日开始计息，均按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘中民违约金1万元；
三、驳回原告刘中民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056元减半收取为2528元，由原告刘中民负担300元，被告王建、被告安徽他颂企业投资管理有限公司负担2228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年八月十五日
书记员 陈姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。