安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2516号
原告：付刚，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：刘永良，上海浦兴律师事务所律师。
被告：贾红超，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：安徽省蒙城县前程物流有限公司，住所地安徽省蒙城县城西三里胡庄周乡三里胡蒙阜路北。
法定代表人；王炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁长涛，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地
安徽省蒙城县蒙蚌路111号第三人民医院东，统一社会信用代码913416006709280434（1—1）。
负责人：戚瑞超，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓颜静，该公司员工。
原告付刚与被告贾红超、安徽省蒙城县前程物流有限公司（以下简称前程物流公司）、天安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛少华适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告付刚的委托代理人刘永良、被告前程物流公司的委托代理人梁长涛、天安保险公司的委托代理人邓颜静到庭参加诉讼，被告贾红超经本院传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付刚诉称：原告是个体驾驶员，自己购买车辆挂户在怀远县阳光汽车运输有限公司营运，车号皖C330**。2016年1月19日，原告驾驶该车在沪昆高速公路向昆明运输鹌鹑蛋。行驶时，被告贾红超驾驶的挂户在安徽省蒙城县前程物流有限公司的皖S2F8**（牵引赣LF1**挂）货车相撞，导致原告驾驶的车辆严重损毁，原告为货主陈飞运输的鹌鹑蛋大部分损坏。经交警认定：贾红超负事故全部责任。被告贾红超驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现因索赔无果，特具状起诉，请依法判令被告赔偿原告车辆损失费用、车辆停运损失费、评估费等各项经济损失55190元并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张举证如下：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、交通事故责任认定书，证明事故的责任；
3、机动车驾驶证行驶证复印件，证明车辆的所有人是安徽省蒙城县前程物流有限公司；
4、证明和挂户合同，证明车辆的实际所有人是原告，原告具有诉讼主体资格；
5、中衡保险公估公司关于车损评估报告，证明原告车辆损失情况；
6、车辆损失评估费发票，证明原告缴纳评估费；
7、中衡保险公估公司关于车辆停运损失评估报告，证明原告车辆因为事故停运的经济损失；
8、停运损失评估费发票，证明原告缴纳评估费。
前程物流公司辩称：原告的损失是事实，但对原告损失的数额持有异议，损失的天数、每天的盈利，缺乏法律依据。我方投保有三者责任险，营运损失应纳入三者责任险，由保险赔偿。
前程物流公司没有举证。
天安保险公司辩称：根据保险合同约定，要求提供驾驶证及行驶证原件，应证明符合上路行驶条件。若不符合保险公司在商业险内拒赔，在交强险内有权垫付和追偿，对车辆损失在符合条件的情况下，我司愿赔偿18000元，间接损失及评估费用、诉讼费我公司不承担。
天安保险公司为证明其主张，举证如下：
交强险和商业险保单、投保单、保险单及附件确认签收单、商业险责任免除明确说明书，证明停运损失及评估费、诉讼费不属于保险责任，公司不承担。
经审核：对原告所举证据1—2予以认证；对举证3真实性予以认证，对证明目的不予认证；对举证4—6，予以认证；对举证7的证明目的不予认证；对举证8，予以认证。对天安保险公司所举证据真实性予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年1月19日11时30分，贾红超驾驶车牌号为皖S2F8**（牵引赣LF1**挂）号车，由贵阳往昆明方向行驶，当行驶至沪昆高速1974KM+400M下行线时，与前方停驶于路面的贵BDF0**号小型普通客车、贵GZ27**号小型普通客车、皖C330**号重型仓栅式货车、贵GB64**号大型普通货车、渝ALZ7**号小型轿车、吉CAG9**号小型轿车、贵A805**号轻型厢式货车、贵GS18**号小型轿车、贵EF80**号小型轿车、赣CJ76**号重型仓栅式货车、贵BM85**号小型越野车相撞，造成皖S2F8**（牵引赣LF1**挂）号车上乘客李雷霆受伤、多车受损，路产损失的交通事故。事故发生后，经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队认定：贾红超负此交通事故的全部责任。
皖S2F8**（牵引赣LF1**挂）号车实际车主系贾红超，该车挂靠在前程物流公司，该车在天安保险公司投保有交强险和1000000元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，皖C330**号重型仓栅式货车实际车主系付刚，该车挂靠在怀远县阳光汽车运输有限公司，经安徽中衡保险公估股份有限公司评估皖C330**号重型仓栅式货车车损为24990元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有交强险和商业三者险，且贾红超负事故的全部责任，故天安保险公司应在皖S2F8**（牵引赣LF1**挂）号车保险范围内赔偿付刚车损24990元。车损评估费1300由贾红超赔偿。原告所提供的安徽中衡保险公估股份有限公司评估皖C330**号重型仓栅式货车每日停运损失为550元，停运损失共计27500元的评估意见，因前程物流公司、天安保险公司均不予认可，且原告没有提供证据证明车辆停运天数，对原告要求赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。依照中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后20日内赔偿原告付刚车损24990元；
二、被告贾红超于本判决生效后20日内赔偿原告付刚车损评估费1300元；
三、驳回原告付刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告付刚负担100元，贾红超负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一六年八月十日
书 记 员 李慧慧
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。