安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民二初字第00094号
原告：中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：张学勤，行长。
委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：章翔，安徽吉和律师事务所律师。
被告：朱小兵，男，1972年12月15日出生，汉族，住芜湖市南陵县许镇。
被告：许新莲，女，1975年7月25日出生，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行与被告朱小兵、许新莲信用卡纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万明红到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱小兵因购车向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，并于2011年6月14日与原告签订合同，约定被告在缴纳购车首付款后，申请通过在原告处办理的购车专项分期付款业务，以透支方式付购车余款5.1万元，后被告按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分24期还款，每期于次月25日前还款金额2125元；若累计三次没有还款，原告有权取消分期付款业务并将未扣款项全部记入被告的信用账户；同时，被告未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等，被告还应承担原告为实现债权而产生的费用等。同日，原、被告还签订抵押合同，约定被告朱小兵以其购买的皖B6H3**号比亚迪小型轿车为上述货款向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等，且已在芜湖市车管所办理了相关的登记手续。被告在办理信用卡购车专项分期业务时，在原告处办理了一张信用卡归还每期透支款（卡号为6222300096918126），同时在原告处申请了一张信用卡（卡号为4270200033879025），并于2012年4月8日刷卡消费2000元，仅在2012年10月24日归还原告1320元，截止2013年12月31日，被告因该信用卡欠原告2092.78元。合同签订后，原告以透支方式支付了芜湖市新世纪汽车贸易有限公司5.1万元。但被告自2012年11月起连续三期未能按时偿还透支款。另，被告许新莲系被告朱小兵合法妻子，依法应承担共同还款责任。现诉请判令：1、两被告共同偿还原告透支本金7923.25元、利息2016.33元以及滞纳金4428.77元，合计14368.35元（暂计算至2013年12月31日），并以此为基数按照合同约定自2014年1月1日起至被告实际清偿之日计算利息及滞纳金；2、两被告共同承担原告为实现债权的律师费3000元；3、原告对拍卖、变卖被告朱小兵所有的抵押物（皖B6H3**号比亚迪牌小型轿车）的价值在前二项诉请范围内享有优先受偿权；4、两被告共同偿还原告信用卡透支本金749.25元、利息490.66元、滞纳金852.62元，合计2092.78元（暂计算至2013年12月31日），并按上述基数计算自2014年1月1日至被告实际清偿欠款之日的利息及滞纳金（卡号4270200033879025）；5、本案诉讼费由被告负担。
被告朱小兵和被告许新莲均未答辩。
原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交下列证据：
1、原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《负责人身份证明书》，证明原告主体适格；
2、被告《身份证》、《结婚证》，证明被告主体适格及两被告系夫妻关系；
3、《信用卡分期付款申请》，证明被告向原告申请办理信用卡分期付款购车业务；
4、《牡丹卡分期购车专项分期付款合同》，证明原告以透支方式为被告支付购车余款51000元，被告分24期向原告偿还上述款项，并约定了违约责任及诉讼管辖法院；
5、《抵押合同》及“注册登记机动车信息”，证明被告自愿以所购车辆（皖B6H3**号）比亚迪牌汽车为上述合同项下欠款向原告提供抵押担保；
6、《行驶证》、《机动车销售发票》，证明被告通过信用卡分期付款方式购买皖B6H3**号比亚迪牌汽车；
7、《逾期还款催告函》、《信用卡分期付款业务申请书》，证明被告于2011年6月27日在原告处办理了信用卡透支分期付款业务，且原告因被告逾期还款于2012年4月1日向被告发出了催款函，两被告均签收；
8、被告的信用卡交易明细及透支款项计算说明，证明被告一张信用卡截止2013年12月31日欠款14368.35元；另一张信用卡截止2013年12月31日欠款2092.78元；
9、律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费3000元。
被告朱小兵和被告许新莲均未提交证据。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
依据上述证据材料并结合当事人陈述，本院可认定的法律事实如下：（一）被告朱小兵因购车向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，并于2011年6月14日与原告签订合同，约定被告在缴纳购车首付款后，申请通过在原告处办理的购车专项分期付款业务，以透支方式付购车余款5.1万元，后被告按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分24期还款，每期于次月25日前还款金额2125元；若累计三次没有还款，原告有权取消分期付款业务并将未扣款项全部记入被告的信用账户；同时，被告未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等，被告还应承担原告为实现债权而产生的费用等。同日，原、被告还签订抵押合同，约定被告朱小兵以其购买的皖B6H3**号比亚迪小型轿车为上述货款向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等，且已在芜湖市车管所办理了相关的登记手续。（二）被告在办理信用卡购车专项分期业务时，在原告处办理了一张信用卡归还每期透支款（卡号为6222300096918126），同时在原告处申请了一张信用卡（卡号为4270200033879025），并于2012年4月8日刷卡消费2000元，仅在2012年10月24日归还原告1320元，截止2013年12月31日，被告因该信用卡欠原告2092.78元。合同签订后，原告以透支方式支付了芜湖市新世纪汽车贸易有限公司5.1万元。但被告自2012年11月起连续三期未能按时偿还透支款。此后，原告向本院起诉。（三）另查明，被告朱小兵与被告许新莲系夫妻关系。
依据上述事实，本院认为：原、被告之间的信用卡借款合同及抵押合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支、消费后，应当按约定还款付息。被告逾期还款，依法应当承担违约责任。因此，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小兵、许新莲于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行信用卡（卡号6222300096918126）透支款本金7923.25元、利息2016.33元、滞纳金4428.77元，合计14368.35元（暂计算至2013年12月31日，此后至被告偿还本金之日止的利息及滞纳金按合同约定另行计算给付）；
二、被告小兵、许新莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行实现债权费用3000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行对被告朱小兵所有的皖B6H3**号比亚迪小型轿车的拍卖、变卖价值在前两项权利范围内享有优先受偿权；
四、被告朱小兵、许新莲于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司芜湖弋江路支行信用卡（卡号4270200033879025）透支款749.25元、利息490.66元、滞纳金852.62元，合计2092.78元（暂计算至2013年12月31日，此后至被告偿还本金之日止的利息及滞纳金按合同约定另行计算给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告朱小兵、许新莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴小妹
审 判 员 王成钢
人民陪审员 沈龙桂
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 胡 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。