福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1311号
原告史可庆，男，1978年2月19日生，汉族，安徽省涡阳县人，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省金华市金东区。
委托代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路南段69号。
法定代表人王向阳，职务：总经理。
委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道292号保险大楼。
法定代表人何彬，职务：总经理。
被告谭敏，男，1978年7月20日生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。
被告黄山市歙县鸿达物流运输有限公司，住所地：歙县郑村镇郑村路口。
法定代表人武洋，职务：总经理。
被告周口市通顺汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区黄河西路华艺住宅新区附近。
法定代表人楚翠平，职务：总经理。
原告史可庆诉中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下简称人保财险周口市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（下简称人保财险温州市分公司）、被告谭敏、被告黄山市歙县鸿达物流运输有限公司（下简称歙县鸿达物流公司）、被告周口市通顺汽车运输有限公司（下简称周口市通顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史可庆委托代理人吴锦铭、被告人保财险周口市分公司委托代理人许全合到庭参加诉讼，被告人保财险温州市分公司、被告谭敏、被告歙县鸿达物流公司、被告周口市通顺运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史可庆诉称，2015年3月16日4时45分许，原告驾驶皖S×××××重型厢式货车由浙江省开往福建省福州市，行径沈海高速A道1928km＋500m处，追尾碰撞前方由被告谭敏驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车号牵引皖J×××××挂号重型普通半挂车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队宁高二交公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书认定：当事人史可庆负本起事故的主要责任，当事人谭敏负本起事故的次要责任。事故发生后，原告在福建省霞浦福宁医院住院治疗31天，医院诊断：1、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、胸壁软组织损伤，2、髋臼骨折，3、髂骨骨折。原告出院后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，皖中天司（2015）临鉴字第383号司法鉴定意见书示：被鉴定人史可庆因交通事故多发性损伤，左侧底5-8肋骨骨折属X（十）级伤残，被鉴定人史可庆休息期限为以伤后120日为宜，营养期限、护理期限均以伤后30日为宜。原告自2008年11月起居住在浙江省金华市东孝街道，2013年6月起在浙江省金华市金东区李春和货运信息服务部工作，任驾驶员，月工资为6000元。事故给其造成的经济损失为：医疗费12064.62元、营养费1500元、误工费33103.45元、住院伙食补助费1550元、护理费3813.08元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆施救费1200元、公路路产赔偿费、清障费3130元、车辆修理费48995.44元，合计173101.39元。
另查，豫P×××××重型半挂牵引车交强险与商业险均投保于被告人保财险周口市分公司，皖J×××××挂号重型普通半挂车商业险投保于被告人保财险温州市分公司，被告谭敏驾驶的车辆其登记车主分属于被告周口市通顺运输公司和被告歙县鸿达物流公司。
综上所述，原告驾驶皖S×××××重型厢式货车，追尾碰撞由被告谭敏驾驶的豫P×××××号牵引皖J×××××挂号重型普通半挂车，致原告受伤及车辆损坏，被告人保财险周口市分公司作为豫P×××××重型半挂牵引车交强险与商业险的承保人，应在交强险范围内承担赔偿责任122000元，被告谭敏承担本案事故次要责任，依法应当承担交强险赔偿后剩余部分40%的赔偿责任（即赔偿原告20440.45元）。被告人保财险温州市分公司作为皖J×××××挂号重型普通半挂车商业险承保人，也应在商业险范围内承担赔偿责任。请求法院判决：1、确认原告因交通事故造成的经济损失为192737.51元；2、被告人保财险周口市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失122000元；3、被告人保财险周口市分公司、人保财险温州市分公司在商业险范围内共同赔偿原告经济损失交强险赔偿后剩余部分20440.55元；4、被告谭敏、被告歙县鸿达物流公司、被告周口市通顺运输公司在上述保险公司赔偿后不足部分承担补充赔偿责任。
被告人保财险周口市分公司辩称，1、对原告合理合法的损失，本公司愿意在交强险分项限额内予以赔偿，但原告要求本公司在交强险限额内赔偿122000元，显然没有按分项限额计算，对其公司而言不公平，也不合法不合理。2、对超出交强险限额部分的，其公司愿意按照责任比例30%和被告人保财险温州市分公司各赔偿15%。3、原告主张的部分赔偿项目标准错误，赔偿数额过高，应不予支持，4、其公司不是侵权主体，只承担保险责任，故诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担赔偿。
被告人保财险温州市分公司提供答辩状称，1、本次交通事故的事实以及责任划分无异议，肇事车辆皖J×××××挂号车在其公司投保了第三者责任商业险，保额为50000元；因主车豫P×××××号牵引车的交强险和商业险均投保于人保财险周口市分公司，故超出交强险限额外的损失，其公司可与人保财险周口市分公司按照保险限额的比例予以承担。2、本案原告负主要责任，原告自身应当承担70%的责任。3、因原告诉请的大部分项目在交强险限额内，故具体的赔偿意见以人保财险周口市分公司的答辩意见为准。
被告谭敏未作答辩。
被告歙县鸿达物流公司未作答辩。
被告周口市通顺运输公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月16日4时45分许，原告驾驶皖S×××××重型厢式货车由浙江省开往福建省福州市，行径沈海高速A道1928km＋500m处，追尾碰撞前方由被告谭敏驾驶的豫P×××××号牵引皖J×××××挂号重型普通半挂车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警认定原告史可庆负事故的主要责任，被告谭敏负事故的次要责任。事故发生后，原告在福建省霞浦福宁医院住院治疗31天，花费医疗费12064.62元。医院诊断：原告伤情为多发肋骨骨折、髂骨骨折等。2015年7月6日安徽中天司法鉴定中心鉴定，原告史可庆的伤残为十级。原告驾驶的皖S×××××重型厢式货车登记车主为安徽省蒙城县公路货运有限公司；被告谭敏驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车登记车主为被告周口市通顺运输公司，交强险和商业三者险均投保于被告人保财险周口市分公司，其中商业三者险保额1000000元，被牵引的皖J×××××挂号重型普通半挂车登记车主为被告歙县鸿达物流公司，商业三者险投保于被告人保财险温州市分公司，保额50000元。
以上事实，有原、被告陈述，有原告提供的福建省霞浦福宁医院出院记录、用药清单、医疗费票据，交通事故责任认定书，安徽中天司法鉴定中心鉴定书，被告人保财险周口市分公司提供的交强险、商业三者险保单，被告人保财险温州市分公司提供的商业险保单为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定。二、各被告应如何承担赔偿责任。
一、关于原告主张的各赔偿项目及金额问题，被告人保财险周口市分公司对原告部分请求提出抗辩意见，其余被告未到庭未抗辩（以下被告均指人保财险周口市分公司），鉴此，本院审查分析认定如下：
1、医疗费：原告主张住院医疗费12064.62元，被告无异议，本院予以认定。
2、误工费：原告主张误工费6000元／月÷21.75天／月×120天=33103.45元，提供安徽中天司法鉴定中心鉴定书，证明原告误工时间120天；提供工作证明，证明原告月工资6000元。被告质证认为，误工天数太长，工作证明不真实。本院审查认为，误工天数应以住院之日计算至定残前一日，并扣除双休日，原告提供的工作证明无单位盖章，无出具人签名，不予采信。原告误工费应按交通运输业标准予以计算，原告从住院至定残前一日共110天，扣除双休日32天，原告误工费应计算为：62445元／年÷12月／年÷21.75天／月×78天=18661元。
3、护理费：原告主张住院期间护理费44896元／年÷365天／年×31天=3813.08元，被告无异议，本院予以认可。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费31天×50元／天=1550元，被告无异议，本院予以认可。
5、营养费：原告主张营养费50元／天×30=1500元，被告无异议，本院予以认可。
6、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，提供鉴定费发票一张，本院予以认可。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元，提供安徽中天司法鉴定中心鉴定书，证明原告十级伤残；提供金华市公安局金东分局东关派出所出具的暂住证，证明原告居住生活在城镇一年以上。被告均有异议。本院认为，被告对原告伤残等级有异议，但未提供证据予以反驳，对原告暂住证有异议，但无反驳理由。故原告主张的赔偿金，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告有异议。本院认为，被告主张的金额适当，可予支持。
9、原告主张车辆施救费1200元，出具票据一张，被告认为不属保险赔偿范围。本院认为车辆施救费属于财产损失范围，属于保险赔偿范围，本院对原告主张的该金额予以确定。
10、原告主张路产赔偿费、清障费3130元，被告无异议，本院予以认定。
11、原告主张车辆修理费48995.44元，提供中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司“零部件更换项目清单”及“金华市金东区宏华汽修厂”修理费发票予以证实。被告认为，应当由理赔的保险公司或者法院委托有资质的评估机构进行评估，才可支持。本院认为，被告抗辩缺乏法律依据，原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告因该起事故导致的损失应确定为158659元，其中交强险限额内死亡伤残赔偿金项下：护理费3813.08元＋误工费18661元＋残疾赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金5000元=88918.88元；医疗费赔偿项下：医疗费12064.62元＋住院伙食补助费1550元＋营养费1500元=15114.62元；财产赔偿项下：施救费1200元＋路产赔偿费、清障费3130元＋车辆修理费48995.44元=53325.44；其他损失：鉴定费1300元。
二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题，本院审查分析认定如下：
原告主张：首先，确认原告在该起事故中造成的损失为192737.51元；其次，被告人保财险周口市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失122000元；再次，被告人保财险周口市分公司、人保财险温州市分公司应在商业险范围内共同赔偿原告损失在交强险赔偿后剩余部分20440.55元；第四，被告谭敏、被告歙县鸿达物流公司、被告周口市通顺运输公司在上述保险公司赔偿后不足部分承担补充赔偿责任。被告人保财险周口市分公司认为，除交强险赔偿外，其余被告损失原告应自行承担责任70%，剩下30%由两车商业险承保的两公司各按15%赔偿。
本院认为，原告在该起事故中造成的损失应确认为158659元，原告之主张多出部分，予以驳回；原告主张在交强险理赔后，其余部分由次要责任方按40%理赔，理由不足，不予采纳，本院酌情确定由赔偿义务人按30%理赔。如此，按上述查明的侵权方车辆豫P×××××重型半挂牵引车及皖J×××××挂号重型普通半挂车投保情况，本院确定原告损失由被告人保财险周口市分公司在交强险限额内死亡伤残赔偿金项下赔偿88918.88元、医疗费赔偿项下赔偿10000元、在财产赔偿项下赔偿2000元，合计100918.88元；医疗费赔偿项下所余5114.62元、财产项下所余51325.44元，合计56440.06元，由原告自行承担70%即39508元，余16932元按商业险保额比例，由豫P×××××重型半挂牵引商业险承保公司即被告人保财险周口市分公司理赔16125元，由皖J×××××挂号重型普通半挂车商业险承保公司即被告人保财险温州市分公司理赔807元。被告人保财险周口市分公司主张按各自15%分担理赔，理由不足，不予采纳。原告鉴定费1300元不属保险赔偿范围，被告谭敏未能证明其于两车主是否为雇佣关系，故原告鉴定费1300元先由原告自行承担70%后，由侵权人被告谭敏赔偿30%即390元。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。原告驾驶车辆因违反交通法规，导致交通事故发生，造成自身伤害并造成经济损失，交警认定原告负事故的主要责任，被告谭敏负事故的次要责任，故其因该起事故造成的损失，应依法由相关赔偿义务人按责任比例承担赔偿，原告请求不符合法律规定部分，本院予以驳回。被告谭敏、被告歙县鸿达物流公司、被告周口市通顺运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史可庆100918.88元，在商业三者险限额内赔偿原告史可庆16125元，合计117043.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告史可庆807元。
三、被告谭敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史可庆390元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3149元，依简易程序减半收取1575元，由原告史可庆负担586元，被告谭敏负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 林朝声
二〇一六年六月二日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页
第11页