云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜古民初字第324号
原告云南滇大饲料有限公司。组织机构代码证号：57188776-8。
法定代表人赵天章，职务：董事长。
公司住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇饲料工业园区。
委托代理人毕春良、赵春学，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告曲靖市千村农牧科技有限公司。组织机构代码证号：58236596-5。
法定代表人邓绍纲，职务：执行董事。
公司住所地：曲靖市麒麟区越州镇水城海寨林场玉支廊。
委托代理人刘光胜，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人邓绍贤，曲靖市千村农牧科技有限公司副总经理，一般授权代理。
原告云南滇大饲料有限公司诉被告曲靖市千村农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告云南滇大饲料有限公司委托代理人毕春良、被告曲靖市千村农牧科技有限公司委托代理人刘光胜、邓绍贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告云南滇大饲料有限公司诉称：原告与被告于2014年12月12日签订了《云南滇大饲料饲料猪场直销合同》（以下简称“直销合同”），约定由原告向被告供应符合国家标准的饲料产品，合同还约定了提货方式、结算方式、还款时间、抵押等内容。合同签订后，原告根据被告的要货通知，向被告供应了总价2052065元的饲料产品，被告分多次向原告支付了786226元。原、被告于2015年9月11日对账确认，被告尚欠原告饲料款1265839元，后被告向原告支付货款2000000元，目前尚有1065839元未支付。原告依约定履行了交付货物的义务，被告应按约定支付货款。根据合同约定，被告应于购货量低于100吨或双方终止合作时，在最后一次拉货起三个月内付清所有货款。因被告拒不履行其付款义务，已违反合同约定，且双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，原告请求人民法院依法调整逾期付款期间损失的赔偿标准，即在银行同期贷款利率4.35%的基础上上浮50%，即按年利率6.525%的标准赔偿逾期付款期间的损失。原告交付货物后，多次与被告协商付款事宜，被告均以各种理由无故推脱，拒不履行其付款义务。为维护原告合法权益，向法院起诉，要求：1、依法判令被告立即向原告支付货款1065839元，并向原告赔偿逾期付款期间的损失（以1065839.00元为基数，按年利率6.525%的标准计算，从2015年10月20日开始计算至款项付清之日止，暂计算至2015年11月18日为5716.11元），以上合计：1071555.11元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。
被告曲靖市千村农牧科技有限公司辩称：原告陈述的签订合同一年来所购买的货物以及货款是对的，但其所说我公司有意拖欠货款是不存在这个事实。其实所拖欠的货款不是原告所说的数额，实际上要扣除40万元，原告对我公司提供饲料是从2014年4月份开始的，但由于饲料出现指标超高，我公司饲养的猪出现死亡，我们也积极的与原告进行协商，后来原告自己到我公司口头承诺扣除40万元货款，同时制作了《还款计划书》由原告的副总带回其公司并传真到原告公司，因为饲料出现了质量问题，所以在货款上会出现扣除。我们没有进行起诉，但原告的起诉不应得到支持。
为证实自己的诉讼主张，原告云南滇大饲料有限公司出具了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证实原告的主体资格；
2、《云南滇大饲料猪场直销合同》1份，欲证实双方存在买卖合同关系，且合同有效期限为2014年12月15日-2015年12月25日止，如有纠纷由甲方（原告）所在地法院解决；
3、云南滇大饲料有限公司应收账款往来对账单1份，欲证实原告按照合同约定提供货物给被告，且经被告方签字盖章确认所欠货款。
经质证，被告曲靖市千村农牧科技有限公司对原告云南滇大饲料有限公司出具的证据无异议。
为证实自己辩解主张，被告曲靖市千村农牧科技有限公司出示了以下证据：
1、还款计划书2份，欲证实2015年7月18日双方协商后，由被告传真给原告，其中有一份明确了扣除的金额是40万元；
2、照片10张，欲证实被告饲养的的猪吃了原告提供的饲料，因为饲料指标超标，导致各种猪死亡的现场照片，说明还款计划书的来源真实。
庭审中，根据被告曲靖市千村农牧科技有限公司的申请，本院传唤了证人韩某出庭作证。
证人韩某证实：2014年9月6日至2015年10月1日，我在原告公司上班，负责饲料销售。今年3月15日，被告公司说是饲养的猪吃了饲料出现问题，我们去现场查看，30号的时候，我和公司刘副总等一起到被告牧场进行拍照，也请了一些专家去进行查看，当时出现了猪死亡的情况。7月份时，双方协商过赔款，达成40万元的赔款协议，是口头协议，没有书面的，被告公司发过还款协议给原告公司。
经质证，原告云南滇大饲料有限公司对被告曲靖市千村农牧科技有限公司出示的证据提出以下质证意见：还款计划书2份，真实性无意见，但对合法性、关联性不予认可，理由是，从2份还款计划书的形式上看是被告单方面出具的，且没有原告公司单位公章盖章确认或者公司任何人员的签字确认；照片的真实性无意见，但与本案的关联性有意见，时间不对，照片反映不出与双方存在买卖合同的关联性。
本院认为，原告云南滇大饲料有限公司出具的证据，被告无异议，本院予以采信；被告曲靖市千村农牧科技有限公司所出示的证据中，还款计划书为被告公司向原告公司出具，但原告公司并未予以承认，本院不予采信；照片及证人所证实情况，仅能证实被告公司所饲养的猪出现了问题，双方进行过协商，但未能证实被告公司所饲养的猪出现问题与本案买卖合同标的物存在关联性，本院不予采信。
综合庭审中原、被告双方诉辩陈述及所采信的证据，本院确认以下事实：2014年12月12日，原告云南滇大饲料有限公司与被告曲靖市千村农牧科技有限公司签订直销合同，后原告云南滇大饲料有限公司按照合同约定供应饲料给被告曲靖市千村农牧科技有限公司。2015年7月19日被告曲靖市千村农牧科技有限公司最后一次拉货后，双方就终止了合同。2015年9月11日，经双方对账结算，被告曲靖市千村农牧科技有限公司共欠原告云南滇大饲料有限公司货款1265839元，对账后，被告曲靖市千村农牧科技有限公司又支付了货款20万元，至起诉前，被告曲靖市千村农牧科技有限公司实际欠原告云南滇大饲料有限公司货款1065839元。
根据庭审中原、被告双方辩论意见，原、被告双方对欠货款1065839元的事实无争议，双方对本案争议的焦点是：一、被告曲靖市千村农牧科技有限公司主张的因饲料出现问题导致产生的40万元赔偿是否应当扣减；二、原告云南滇大饲料有限公司主张的赔偿逾期付款期间的损失是否应当支持。
针对焦点一，被告曲靖市千村农牧科技有限公司主张因饲料出现问题导致产生的40万元赔偿，双方达成口头协议，因原告云南滇大饲料有限公司对此不予承认，本院不予支持，如被告曲靖市千村农牧科技有限公司要主张权利，可另案起诉解决。针对焦点二，根据双方合同第七条“甲方每月统计乙方当月购货量，若低于100吨或甲乙双方终止合作时乙方需在最后一次拉货起3个月内还清所欠甲方所有货款”的约定，被告曲靖市千村农牧科技有限公司最后一次拉货是在2015年7月19日，应在2015年10月20日前还清欠原告云南滇大饲料有限公司的货款，但被告曲靖市千村农牧科技有限公司未按此约定履行，已属违约；因原、被告双方签订的合同中未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告云南滇大饲料有限公司要求被告曲靖市千村农牧科技有限公司赔偿自2015年10月20日起按年利率6.525%计算逾期付款损失的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
由被告曲靖市千村农牧科技有限公司在判决发生法律效力之日起10日内向原告云南滇大饲料有限公司支付货款1065839元并赔偿逾期付款损失（自2015年10月20日起按年利率6.525%计算至付清货款之日止）。
案件受理费14444元，减半收取7222元，由被告曲靖市千村农牧科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强
制执行的期限为二年。
审判员 龙靖宇
二〇一五年十二月十七日
书记员 许芷嫣