广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法新民初字第274号
原告：庾某君，女，1978年8月出生，汉族，现住广东省广宁县。
委托代理人：庾某财，男，现住广东省广宁县，是原告的胞兄。
被告：陈某雄，男，1963年10月出生，汉族，现住广东省广宁县。
委托代理人：陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。
本院于2015年10月20日立案受理了原告庾某君诉被告陈某雄离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员梁建华独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告庾某君及其委托代理人庾家财，被告陈某雄及其委托代理人陈国盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庾某君诉称，2010年1月间，原、被告经人介绍相识，认识后不久于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子陈某轩。因婚前相互了解不够，缺乏感情基础，且被告经常回前妻家食宿，对合法妻子儿子的生活及病痛漠不关心，经常为一些琐碎事争吵不休，形成夫妻感情破裂。2013年4月26日，原告诉至人民法院请求离婚，后被判决不准离婚。之后，被告不仅不改正缺点，反而变本加厉，对原告及儿子仍然冷落。据此，请求法院判令：一、准予原告庾某君与被告陈某雄离婚；二、婚生儿子陈某轩由原告抚养；三、被告每月支付儿子陈某轩生活费1000.00元；四、海尔牌电冰箱一个，组装台式电脑一台，松下（Panasonic）洗衣机一台，32寸海尔牌电视机一台，万和牌热水器一个，艾美特落地电风扇一台，美的电饭煲一个，煤气灌一个，衣柜一个、一米半睡床二张归庾某君所有；五、粤H×××××本田女装摩托车一辆，粤H×××××面包车一辆、松下（Panasonic）空调机一台，煤气灌一个，电磁炉一个，座式电风扇一台，一米八睡床一张归陈某雄所有，沙发、餐桌台椅共同使用，各人衣物归各人所有；六、座落于广宁县×××××201单元套间，由原、被告共同使用，不作分割，主人房由被告使用，二个小间由原告及儿子使用，其他共同使用；七、住房公房金7万元，由原、被告各占一半。
被告陈某雄辩称，对原告所称双方的相识时间、方式，登记结婚及婚后生育儿子的陈述无异议，但认为原告的其他陈述不是事实。一、同意原告的离婚诉讼请求；二、由于被告有固定收入，为了有利于儿子健康成长，被告请求抚养儿子；三、共同财产坐落在广宁县×××××201房因是被告婚前购买，被告请求竞价取得；四、粤H×××××摩托车一台不是夫妻共同财产，是被告婚前购买，是被告与前妻所生儿子的财产；五、请求对双方的住房公积金一并进行分割。
经审理查明：原、被告于2010年1月间经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日在广宁县民政局办理结婚登记，并领取结婚证。被告是再婚，其与前妻育有其他子女。婚后初期夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育儿子陈某轩。此后不久，双方因家庭琐事以及被告与前妻来往等问题常有争吵，导致夫妻间产生隔阂。原告曾于2013年4月27日向本院提起离婚诉讼。本院经审理认为原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，于2013年7月4日作出（2013）肇宁法新民初字第81号民事判决，判令不准原告与被告离婚。之后，原、被告一直分居至今。
原、被告一致认为下列财产为夫妻共有：海尔牌电冰箱一个，组装台式电脑一台，松下（Panasonic）洗衣机一台，万和牌热水器一个，艾美特落地电风扇一台，美的电饭煲一个，煤气灌一个，衣柜一个、一米半睡床二张，煤气灌一个，电磁炉一个，座式电风扇一台，一米八睡床一张，沙发一套，餐桌一张，台椅若干。
粤H×××××本田女装摩托车一辆，机动车行驶证的登记信息反映，所有人为陈某雄，注册日期为2015年7月10日。32寸海尔牌电视机一台、松下（Panasonic）空调机一台均存放于原、被告共同生活的居所内，一直由原、被告使用，其中空调机的保修单记载，购买日期是2014年2月14日，详细地址是供电局内13幢201，姓名陈健彬。
坐落在广宁县×××××201房的房屋一套（粤房地权证宁字第××号），据房地产权证的登记信息反映，房地产权属人为庾某君，取得方式为购买，共有情况为共同共有，登记时间为2011年9月21日，共有人为陈某雄。该房屋经双方当事人竞价，价格为155000.00元。原、被告均有住房公积金，但均无法陈述具体数额。
原、被告的儿子陈某轩自2011年8月起发现患有弱视症，需定期复诊；之前的复诊一般由原告携带前往。原告在中石油公司工作，月综合收入约为2500.00元。被告在广宁县供电局工作，月综合收入为2800.00元至3000.00元。
上述事实有结婚证、出生医学证明、户口簿、民事判决书、房地产权证、房屋信息查询证明、机动车行驶证、保修单及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告均认为夫妻感情确已破裂，经调解无效，均同意离婚，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。至于原、被告的婚生儿子的抚养问题，根据本案的实际情况，原、被告抚养儿子的条件基本相同，考虑到原、被告的儿子患有弱视症正接受治疗，而原告长期陪伴儿子复诊，对儿子的病情较之被告更为了解，且被告有其他的子女，可优先考虑原、被告的儿子在原、被告离婚后随原告生活；故原告请求抚养儿子，于法有据，本院予以支持。抚养费由原、被告共同负担，结合被告的综合收入情况及本地的实际生活水平，酌定被告每月支付抚养费850.00元。被告对儿子有不定期的探望权，原告应当予以协助。
H268J6本田女装摩托车一辆登记注册的所有人为陈某雄，且是原、被告婚姻关系存续期间购买并予以登记的，依照物权法第二十四条的规定，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，因此该机动车应当认定为原、被告的夫妻共同财产；被告主张该机动车属于其与前妻所生儿子的财产，并没有提供足够证据予以推翻机动车物权登记的事实，本院不予采纳。松下（Panasonic）空调机一台，虽从商品保修单上可以反映客户的姓名是案外人“陈某彬”，但该商品的送货地址是原、被告的共同居所，且一直由原、被告共同占有、使用，即使该商品是他人购买，而他人购买后直接送到了原、被告的家中，且一直供原、被告使用，在被告没有提供证据证明其与“陈某彬”存在其他合同关系的前提下，应当认定为接受赠与；依照婚姻法第十七条第一款第（四）项的规定，婚姻关系存续期间一方接受他人赠与的，除赠与人明确赠与一方当事人的外，为夫妻共有财产，但被告未提供证据证实赠与合同确定只赠与被告，故该空调机应当认定为夫妻共有财产。32寸海尔牌电视机一台，被告称是借用胞兄的，但没有提供借用合同或其他证据予以证实，基于上述相同的理由，也应当认定为夫妻共有财产。
坐落在广宁县×××××201房的房屋一套，从物权登记的信息上看，是原、被告婚姻关系存续期间购买所得，并登记为原、被告共同共有，虽被告认为是婚前支付了四万元定金，于婚后支付余款购买的，但从支付定金的时间与登记结婚的时间来看，可以认定双方是为了结婚而购买该房产，且在结婚后登记为夫妻共有财产，即使是被告在婚前以个人财产支付了定金，因被告在婚后已经以物权登记的明示方式将个人财产转化为夫妻共有财产，在离婚时，该财产也应当作为夫妻共同共有财产处理。因为婚姻法解释三第十条规范的情形，是夫妻一方婚前签订不动产买卖合同以个人财产支付首付款，且该不动产登记于支付首付款一方名下的，但本案的不动产是登记在原、被告名下的；所以，被告代理人认为应当适用婚姻法解释三第十条的规定，先行扣除四万元再按夫妻共同共有财产处理的意见，是适用法律错误，本院不予采纳。由于该房屋是套间，如果进行实物分割，将会影响原、被告生活上的便利，或会产生新的纠纷，激化双方之间的矛盾，故原告请求对房屋作实物分割，本院不予支持。双方当事人采用当庭竞价的方式，由被告以155000.00元竞得该房屋产权，故该房屋的所有权归被告，被告应当补偿77500.00元给原告。其他动产应当按照方便生活的原则合理予以分割，原告提出的分割动产的请求，合法合理部分，本院予以支持。
关于双方当事人的住房公积金，因双方当事人在举证期限内未提出收集证据申请，且无法具体陈述具体数额，在本案中无法分割，双方当事人可在离婚后二年内协商解决或另行诉讼解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（3）项、第7条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、准予原告庾某君与被告陈某雄离婚。
二、原、被告的婚生儿子陈某轩（2011年××月××日出生）由原告庾某君抚养。
三、陈某轩的抚养费由原、被告共同负担。被告陈某雄应当自本判决发生法律效力之次月起至陈某轩独立生活时止在每月的10日前支付抚养费850.00元给原告庾某君。
四、被告陈某雄对儿子陈某轩可以每月行使探望权四次，平时可以接住一至二晚；在寒暑假期间，可以适当增加探望次数，接住时间可以延长至七天。陈某雄接住儿子的，应当通知原告庾某君，并在接住完后自行送回。
五、海尔牌电冰箱一个，组装台式电脑一台，松下（Panasonic）洗衣机一台，32寸海尔牌电视机一台，万和牌热水器一个，艾美特落地电风扇一台，美的电饭煲一个，沙发一套，煤气灌一个，衣柜一个，一米半睡床二张归原告庾某君所有；粤H×××××本田女装摩托车一辆，松下（Panasonic）空调机一台，煤气灌一个，电磁炉一个，座式电风扇一台，一米八睡床一张，餐桌一张，台椅若干归被告陈某雄所有。
六、坐落在广宁县×××××201房的房屋一套（粤房地权证宁字第××、××号）的所有权归被告陈某雄。
七、被告陈某雄应当在本判决发生法律效力之日起十日支付房屋分割补偿款77500.00元给原告庾某君。
八、各人生活用品归各人所有。
九、驳回原告庾某君其他的诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150.00元，由原、被告各负担一半。原告庾某君负担部分已预交，被告陈某雄负担部分应当在本判决发生法律效力之日起十日迳付给原告庾某君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 梁建华
二〇一五年十二月十五日
法官助理 张 岚
书 记 员 李肇玲