吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉07刑终204号
原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙羽祥，捕前住吉林省前郭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被某某，住松原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被取保候审，于2016年3月18日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，住前郭县。
原审附带民事诉讼原告人王杨，住吉林省长春市绿园区。
原审附带民事诉讼原告人安某某，住松原市。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人赫宝龙（已死亡）、孙羽祥、杨开拓犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月2日作出（2016）吉0702刑初224号刑事附带民事判决。原审被告人孙羽祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员龚延龙出庭履行职务。上诉人孙羽祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年6月中旬，被告人赫宝龙受雇于吉林油田地钻小区居民姜某某，为姜某某家粘瓷砖，后因工程质量问题双方发生争执，被告人赫宝龙因索要工钱未果而对姜某某产生不满。2015年6月21日20时许，被告人赫宝龙、孙羽祥、杨开拓酒后商议找姜某某索要施工费，不给钱就收拾收拾姜某某家，在与姜某某电话约定见面后，三被告人打车来到姜某某所居住的吉林油田百栋楼家属区，并由被告人赫宝龙出资由被告人孙羽祥购得水果刀两把。在姜某某家楼下三被告人与姜某某及其丈夫张某甲及亲属安某某、王某甲等人相遇，双方发生口角并厮打，在此过程中，被告人孙羽祥持刀将被害人安某某腹部、右上臂扎伤，又将其右腿踢伤，将被害人王某甲右胸部、右上腹部扎伤；被某某持刀将被害人张某甲右胸部扎伤。
经法医鉴定：被害人安某某右胫骨粉碎骨折构成轻伤一级，上臂内侧损伤程度构成轻微伤；被害人王杨右胸部外伤，右上腹部外伤，右腹部外伤的损伤构成轻伤二级；被害人张某甲右胸部损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人赫宝龙于2015年6月23日主动到公安机关投案。
另认定，被告人赫宝龙在审理期间于2016年3月27日死亡，原审法院依法裁定对赫宝龙终止审理。附带民事诉讼原告人张某甲受伤后，在前郭县医院门诊及住院治疗9天，二级护理，花去医疗费6718.56元。附带民事诉讼原告人王杨受伤后，在前郭县医院门诊及住院治疗9天，二级护理，花去医疗费5016.51元。附带民事诉讼原告人安某某受伤后，在前郭县医院门诊及住院治疗19天，一级护理2天，二级护理17天，花去医疗费32717.85元。2016年8月16日，附带民事诉讼原告人张某甲、王杨、安某某与被某某家属达成赔偿协议，赔偿给张某甲、王杨、安某某损失合计人民币20000元，其中赔偿给张某甲10000元，赔偿给王杨5000元，赔偿给安某某5000元，附带民事诉讼原告人张某甲、王杨、安某某放弃对被某某的诉讼请求并撤回对被某某的附带民事诉讼。同日，附带民事诉讼原告人张某甲、王杨、安某某放弃并撤回对赫宝龙的遗产继承人王桂芳、斯琴格日勒、赫巾昊、赵桂兰的附带民事诉讼。
原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的作案工具照片；书证；证人姜某某、张某乙、张某丙、王某乙、孙和业、孙某某、潘某某、房某某、徐某某、王某丙的证言；被害人张某甲、王某甲、安某某的陈述；被告人赫宝龙、杨开拓、孙羽祥的供述与辩解；松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人孙羽祥、杨开拓持凶器随意殴打他人，并致三人三处轻伤，一处轻微伤的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。起诉书指控的被告人赫宝龙犯罪，根据已查明的事实和认定的证据，能够确认其被指控的罪名成立，但鉴于其在审理期间死亡，依法对其裁定终止审理。被告人孙羽祥所辩称意见，经查，被告人孙羽祥之行为均不具备正当防卫、犯罪中止以及自首的法定构成要件，其辩称意见不成立，不予采纳。被某某辩护人所提辩护意见，经查，所提的杨开拓在本案中的作用小于同案其他被告人；杨开拓当庭自愿认罪悔罪；杨开拓积极赔偿被害人并取得谅解；杨开拓无前科，属初犯；以上这几点辩护意见符合事实，予以采纳，其他辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人孙羽祥、杨开拓当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被某某能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙羽祥、杨开拓的犯罪行为造成被害人张某甲、王杨、安某某轻伤的结果，除应当承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事责任。赫宝龙死亡后，其遗产继承人应当在继承遗产范围内承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人（被害人）张某甲的经济损失经核算，其合理部分为9793.32元，其中，医疗费6718.56元，误工费1087.38元（120.82元×9天），护理费1087.38元，（120.82元×9天×1人），住院伙食补助费900元（100元×9天）。附带民事诉讼原告人（被害人）王杨的经济损失经本院核算，其合理部分为8091.27元，其中，医疗费5016.51元，误工费1087.38元（120.82元×9天），护理费1087.38元（120.82元×1人×9天），住院伙食补助费900元（100元×9天）。附带民事诉讼原告人（被害人）安某某的经济损失经本院核算，其合理部分为52788.07元，其中，医疗费32717.85元，误工费15633元（156.33元×100天），护理费2537.22元【（120.82元×2人×2天）+（120.82元×1人×17天）】，住院伙食补助费1900元（100元×19天）。附带民事诉讼原告人安某某另要求赔偿二次手术费，因无证据证明已进行二次手术，此项费用可在实际发生后另行主张权利。对三被害人的损失，根据赫宝龙、孙羽祥、杨开拓在共同犯罪中的地位、作用，以赫宝龙、孙羽祥、杨开拓分别承担35%、35%和30%的赔偿份额为适宜，因赫宝龙已死亡，其遗产继承人王桂芳、斯琴格日勒、赫巾昊、赵桂兰在其遗产继承范围内应承担35%的赔偿份额。鉴于三被害人在诉讼中与被某某亲属达成调解协议，三被害人接受被某某赔偿款合计2万元后自愿放弃对杨开拓的诉讼请求，并撤回对杨开拓的附带民事诉讼，同时，三被害人自愿放弃对赫宝龙遗产继承人王桂芳、斯琴格日勒、赫巾昊、赵桂兰的诉讼请求并撤回对王桂芳、斯琴格日勒、赫巾昊、赵桂兰的附带民事诉讼，因此，被告人孙羽祥对被某某所应负担的赔偿份额以及赫宝龙遗产继承人王桂芳、斯琴格日勒、赫巾昊、赵桂兰在其遗产继承范围内所应负担的赔偿份额不再承担连带赔偿责任。综上根据被告人孙羽祥、杨开拓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被某某居住地社区矫正机构的调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二款、第一百四十四条第二款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：被告人孙羽祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；被某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；被告人孙羽祥赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失人民币3427.66元(9793.32元×35%)；被告人孙羽祥赔偿附带民事诉讼原告人王杨经济损失人民币2831.94元(8091.27元×35%)；被告人孙羽祥赔偿附带民事诉讼原告人安某某经济损失人民币18475.82元(52788.07元×35%)；驳回附带民事诉讼原告人安某某的其他诉讼请求。
上诉人孙羽祥的上诉意见为，原审判决认定事实属实，其和杨开拓都拿刀了，希望能赔偿被害人，改判其缓刑。
松原市人民检察院出庭意见为，上诉人孙羽祥寻衅滋事的事实清楚，证据确凿，原审法院适用的法律正确，定性准确，孙羽祥并未对被害人予以赔偿，原审判决量刑适当。建议二审法院，驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的相同，对原审法院经庭审质证、认证的证据予以审核、确认。
关于上诉人孙羽祥所提希望能够赔偿被害人，改判其缓刑的上诉意见。经查，在原审法院及本院审理期间，孙羽祥始终未能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原审判决对其量刑并无不当。故对其此点上诉意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人孙羽祥、原审被某某持凶器随意殴打他人，并致三人三处轻伤，一处轻微伤的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人孙羽祥、原审被某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人孙羽祥因其犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，判决赔偿合理，应予维持。上诉人的上诉意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宜兵
审判员 孙 丽
审判员 陈鸿熙
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙国民