辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3618号
原告：李昕，男。
委托代理人：李志军，男。
委托代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告一：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称被告人保旅顺口支公司）。
住所地：大连市旅顺口区红光街*号。
法定代表人：王伟，系该公司经理。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保大连分公司）
住所地：大连市中山区世纪街**号。
法定代表人：董广恩，系该公司经理。
以上二被告共同委托代理人：姜萍，女，系该公司职员。
被告三：高永刚，男。
被告四：大连长兴星际出租客运有限公司。
住所地：大连长兴岛经济区三堂村。
法定代表人：张连益，系该公司经理。
委托代理人：高永刚，男，系司机。
原告李昕与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、被告高永刚、被告大连长兴星际出租客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昕的委托代理人李志军、谢晓宇、被告人保大连分公司、被告人保旅顺口支公司的共同委托代理人姜萍、被告高永刚、被告大连长兴星际出租客运有限公司的委托代理人高永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日，高永刚驾驶辽BTV1**号小型轿车沿长兴岛景翠路由南向北行驶至景翠路与星岛路路口右转弯与同方向行驶的李昕驾驶的两轮自行车相撞后，两轮自行车失去控制，二次与曲宝秀驾驶的辽BV26**号轻型普通货车沿星岛路由东向西行驶时相撞，造成三车损坏，李昕受伤。经事故认定：高永刚负事故的全部责任，李昕、曲宝秀无事故责任。原告李昕因此次交通事故发生的合理损失为：1、医疗费52233.34元（包括高永刚垫付医疗费40013.25元、二次手术费5000元）；2、误工费6600元（2200元＊3个月）；3、护理费3000元（100元＊30天）；4、营养费1500元（50元＊30天）；5、交通费500元（因原告住院在瓦市三院，家属都在大连，后转到大连市中心医院住院等）；6、住院伙食补助费1450元（29天＊50元）；7、残疾赔偿金60476元（30238元＊20年＊10%）；8、义齿安装费12000元（3000元＊4次）；9、精神损害抚慰金10000元，合计147759.34元。原告的损失请求二个被告人保公司在有责和无责强险中先行赔付，不足部分由被告三、被告四承担，此部分由被告人保公司旅顺口支公司按合同约定直接赔付给原告，诉讼费、鉴定费由被告三、四承担。
原告请求的医疗费包括瓦房店第三医院以医疗费收据形式出具的救护车费1480元，原告申请救护车费变更为交通费项下赔偿。
被告一、二辩称：对原告请求的合理损失同意在有责和无责的两个交强险限额内承担，超出限额的合理部分应当由被告三、四承担，因被告一与被告四之间签订商业险保险合同，故对被告三、四承担的部分被告一按商业险合同条款部分可以直接向原告赔付。医疗费中非医保用药保险公司不承担，原告提供的票据3张不符合法律规定，三张大连市中心医院出具手工票据分别是金额85元、17元、45元不予认可，具体金额请求法庭予以核算；误工证明证据不充分，没有领取工资人员签字，不能证明原告误工损失的真实性，另外应提供就职单位的营业执照副本及劳动合同；鉴定收据没有异议，不是保险公司理赔范围，从询问笔录看，高永刚肇事后驾车离开现场，按照商业险条款规定，应属于逃逸，但事故认定书中，没有认定高永刚逃逸，故商业险保险公司按合同约定赔付；交通费原告没有提供票据，但事故发生后原告受伤一定产生交通费，结合本案情况，同意给付400元交通费；义齿安装费属于非医保部分，保险公司不承担；精神损害抚慰金稍高，同意给付不超过9000元。其他请求项目及证据均没有异议。
被告三、四辩称：肇事车辆是被告三自己的，挂靠在被告四单位，我们同意保险公司的意见，按法律规定应由我们负担的我们同意承担。被告三为原告垫付了医疗费40013.25元，要求从应赔偿额中扣除；补缴的诉讼费（1041元）由被告三垫缴；肇事时被告三不知道，如果知道不可能离开现场，事后别人通知被告三立即回来，不应属于逃逸，所以事故认定书没有认定被告三逃逸，被告三不属于肇事后逃逸，请法院依法判决，其余同意保险公司的质证、辩论意见。
经审理查明，2013年10月10日11时0分，被告高永刚驾驶辽BTV1**号小型轿车沿长兴岛景翠路由南向北行驶至景翠路与星岛路路口右转弯与同方向行驶的李昕驾驶的两轮自行车相撞后，两轮自行车失去控制，二次与曲宝秀驾驶的辽BV26**号轻型普通货车沿星岛路由东向西行驶时相撞，造成三车损坏，李昕受伤。经交通管理部门事故认定：高永刚负事故的全部责任，李昕、曲宝秀无事故责任。原告受伤后于2013年10月10日入住瓦房店第三医院3天，花去医疗费6291.79元（其中包括救护车费1480元），于2013年10月12日至11月7日入住大连市中心医院，实际住院26天，花去医疗费39468元，主要诊断：右桡骨远端骨折伴腕关节脱位、手损伤、左侧门齿缺3颗等，出院后花去门诊医疗费1376.40元。经大连正义司法鉴定中心鉴定：李昕因车祸致伤，右上肢功能丧失10%以上、25%以下，伤残程度为拾级；总休治时间为3个月，期间可有一人护理1个月，并可适当加强营养1个月，需二次手术取出内固定物，费用约伍仟元。牙齿缺失需安装义齿治疗，每次需叁仟元左右或以实际发生的合理费用为准，每15年需安装义齿治疗一次。
又查，肇事车辆辽BTV1**号小型轿车的实际车主系被告高永刚，该车辆挂靠在大连长兴星际出租客运有限公司，以大连长兴星际出租客运有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险保险期间自2013年5月4日至2014年5月3日止，保险限额122000元，第三者责任保险期间自2013年5月23日至2014年5月22日，保险限额500000元，不计免赔。肇事车辆辽BV26**号轻型普通货车以被保险人曲宝秀在被告中国人民财产保险股份有限公司长兴岛营销服务部投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2012年10月14日至2013年10月13日，交强险保险限额122000元。
另查，原告李昕于1997年2月18日出生，系非农业户口。肇事时在大连葆峰建材有限公司销售部门工作，月工资2200元。肇事后再未上班未发工资。
再查，被告高永刚于2013年10月10日在大连市公安局长兴岛分局交警大队询问室的询问笔录：......我肇事时确实不知道我与自行车相撞了，而且我车上的乘客着急，我就开车走了，后来别人给我打电话我才知道，我就立即回现场了，我不是为逃避责任，而且我车有保险，我乘客着急，我就想先把人送走，而且我当时确实是不知道肇事了，要是我知道肇事了，我肯定不能走......。
肇事时被告高永刚车上的乘客刘东潮于2013年10月20日在大连市公安局长兴岛分局交警大队询问室的询问笔录：2013年10月10日11时许，我乘坐辽BTV1**号轿车去高铁站准备坐车去哈尔滨，车走到路口时，我看见从我车旁边过去一辆自行车，与前方的一辆货车相撞，那辆自行车与货车撞完以后，我车司机就把车停下，说要下去看看，我就以为自行车没跟我们车接触，没必要下去看，我就跟我司机说，你别看了，我着急赶火车呢，你要想看，你先把我送到了你再回来看。我当时确实着急，就这样，我车司机就拉着我把我送到高铁站了。
原告李昕因案涉交通事故发生的合理损失为：医疗费45656.19元、二次手术费5000元、义齿安装费12000元、营养费1500元、住院伙食补助费1450元、误工费6600元、残疾赔偿金60476元、护理费3000元、交通费1880元（救护车费1480元），合计137562.19元。
认定上述事实的证据有，原告提供的事故认定书、医疗费收据等、住院病志（二份）、诊断书、常住人口登记卡、误工证明及工资明细表等、司法鉴定意见书、保单、本案调取的事故卷宗一册及当事人的庭审陈述在卷为凭，经庭审质证，本院审查，足资采信。
本院认为：公民享有身体健康权。原告因案涉交通事故受伤，其有权请求因此发生的合理损失及精神损害抚慰金。公安交通管理部门对案涉事故责任认定：高永刚负事故的全部责任，李昕、曲宝秀无事故责任，庭审中原、被告均对事故认定书的责任认定没有异议，本院确认事故认定书作为证据使用的效力。
一、关于原告请求的赔偿项目及赔偿金额本院确认如下：
原告请求的医疗费52233.34元（包括救护车费1480元、二次手术费5000元），被告均没有异议的医疗费收据（包括以医疗费收据形式出具的救护车费1480元），经本院核实金额为47106.19元，关于原告提供的三张手写医疗费收据，金额分别是17元、4.5元、8.5元，不是原告庭审中主张的17元、45元、85元，被告保险公司关于此三张手写医疗费收据不予认可，但其没有反驳证据否认该三张门诊费收据的真实性，故其辩称本院不予采纳，故原告的医疗费金额本院确认为45656.19元{（47106.19元＋30元）-1480元救护车费}；关于二次手术费5000元，根据司法鉴定意见，被告均没有异议，本院予以确认；关于义齿安装费12000元，根据原告现在的年龄，结合司法鉴定意见，原告请求4次共计12000元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费6600元，原告肇事时未满18周岁，在工作单位从事与其年龄相符的销售工作，并提供了工作单位的营业执照、工资明细、该单位出具的工资收入及减少收入的证明，这些证据可以证明原告误工损失的真实性，被告保险公司未提供任何证据否认原告误工损失的真实性，结合司法鉴定意见，原告关于误工费6600元的主张本院予以支持；残疾赔偿金60476元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费1450元，被告均没有异议且不违反法律规定，本院均予支持；关于交通费500元，原告虽然未提供票据，但交通费确定发生，结合原告就医地点、住院的时间等，本院酌定400元为宜，关于原告发生的救护车费1480元，因瓦房店第三医院以医疗费收据形式出具，原告在医疗费项下请求，虽然被告没有异议，但该项目应属于交通费赔偿范围，原告申请变更在交通费项下赔偿，故原告的交通费本院确认为1880元（400元＋1480元）；关于精神损害抚慰金10000元，原告因右上肢受伤伤残等级鉴定为拾级，其还年轻，本次受伤给其精神造成一定的痛苦，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元本院予以支持；
关于被告高永刚是否系肇事后逃逸的问题
根据交通管理部门所作的高永刚及车上乘客刘东潮的询问笔录可以证实，案涉交通事故发生时被告高永刚不知道其驾驶的车辆与原告李昕骑的自行车相撞，也没有证据证实被告高永刚应知发生了交通事故而逃离现场，庭审中其也不承认为了逃避法律追究而离开现场，公安交通管理部门的事故认定也未认定被告高永刚系肇事后逃逸，故被告人保旅顺口支公司关于被告高永刚系肇事后逃逸的辩称依据不足，本院不予采纳。
三、关于被告承担赔偿责任的问题
因被告高永刚负事故的全部责任，原告李昕无责任，曲宝秀无责任，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，原告的合理损失由被告人保旅顺口支公司在交强险医疗费赔偿责任限额赔偿医疗费10000元和死亡伤残赔偿责任限额内按{110000元／（110000元＋10000元）}赔偿91.67%、被告人保大连分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿医疗费1000元和死亡伤残赔偿责任限额内按{10000元／（110000元＋10000元）}赔偿8.33%后，不足部分由被告高永刚承担全部责任，被告高永刚应承担的部分由被告人保旅顺口支公司按第三者责任险的合同约定直接赔付给原告；因被告大连长兴星际出租客运有限公司系肇事车辆辽BTV1**号小型轿车的被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条之规定，其应对被告高永刚所负的赔偿部分承担连带赔偿责任。关于被告高永刚已垫付的40013元，其要求从应赔偿额中扣除的意见理由正当，本院予以采纳。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在肇事车辆辽BTV1**号小型轿车投保的交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告李昕医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李昕误工费6600元、残疾赔偿金60476元、护理费3000元、交通费1880元（救护车费1480元）、精神损害抚慰金10000元，合计81956元的91.67%，即75129.07元；上述款项合计85129.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在肇事车辆辽BV26**号轻型普通货车投保的交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告李昕医疗费1000元；在死亡伤残赔偿责任限额赔偿原告李昕误工费6600元、残疾赔偿金60476元、护理费3000元、交通费1880元（救护车费1480元）、精神损害抚慰金10000元，合计81956元的8.33%，即6826.93元；上述款项合计7826.93元；
三、被告高永刚赔偿原告李昕医疗费34656.19元、二次手术费5000元、义齿安装费12000元、营养费1500元、住院伙食补助费1450元，合计54606.19元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司按第三者责任险的合同约定直接赔付给原告李昕（应扣除被告高永刚已垫付款40013元-5973元＝34040元）；
四、被告大连长兴星际出租客运有限公司对上述第三款项承担连带赔偿责任。
上述赔偿款项，于本判决发生法律效力之日起十日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元、鉴定费3720元，合计7014元，由被告高永刚、被告大连长兴星际出租客运有限公司共同承担（被告高永刚已承担诉讼费1041元，7014元-1041元＝5973元从已垫付款40013元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 韩 蒸
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王明秋
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王思楠
第页共6页
第8页共8页