浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7798号
原告：嘉兴银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市建国南路***号。统一社会信用代码：91330000YA36010245（1/1）。
法定代表人：夏林生，董事长。
委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：胡建平，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：吴文利，女，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：殷良友，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告嘉兴银行股份有限公司与被告胡建平、吴文利、殷良友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行股份有限公司的委托诉讼代理人王骅及被告殷良友到庭参加诉讼，被告胡建平、吴文利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡建平归还原告借款本金237394.66元并支付逾期利息3561元（以本金237394.66元为基数、自2016年11月1日起、按年利率18%计算至借款实际还清之日止）、实现债权的律师代理费12000元；2.被告吴文利对被告胡建平的上述借款本息债务承担共同清偿责任；3.被告殷良友对被告胡建平的上述债务承担连带保证责任；4.本案案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2015年9月1日，原告与被告胡建平、吴文利、殷良友签订《个人借款（担保）合同》，合同约定：一、被告胡建平向原告借款300000元，用于进货；二、借款年利率为12%；三、贷款期限为12个月；自2015年9月1日起至2016年8月31日止；四、借款人于2016年3月1日归还本金100000元，于2016年8月31日归还本金200000元，并按月结息；五、借款人到期应付而未付的借款本金均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息；六、借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合同途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担；七、被告吴文利作为共同还款人，对借款本息债务承担无限连带清偿义务；八、被告殷良友自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息以及实现债权和担保权利的费用等，保证期间为借款人履行债务期限届满之次日起两年。同日，原告向被告胡建平发放贷款300000元。此后，被告胡建平按约偿还了借款利息，但未按约定的期限与数额归还本金，至今尚有本金237394.66元未归还，被告吴文利、殷良友也未按约定履行相应的义务。另外，原告因实现本案债权支付律师代理费12000元。为此，原告诉至法院。
被告胡建平、吴文利、殷良友未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1．《个人借款（担保）合同》及借款借据各1份。证明：被告胡建平向原告借款的数额、时间、利率计违约责任等，被告吴文利自愿承担共同偿还本息债务的责任，被告殷良友对被告胡建平的借款提供连带保证等。
2．委托代理合同及发票各1份。证明：原告因实现本案债权支付律师代理费12000元。
对原告提供的证据，因被告胡建平、吴文利未到庭质证，视为其放弃质证的权利，被告殷良友对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对证据的形式要件审查后认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且证据间能相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，原告与被告胡建平、吴文利、殷良友签订合同编号为2015年5588微贷借字第保00819号《个人借款（担保）合同》1份。合同约定：原告为被告胡建平发放借款300000元；借款用途为进货；借款期限为12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。借款的年利率为12%，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准；还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月的21日；对借款人到期应付而未付的借款本金，原告有权自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；若借款人不依合同规定付足应付的任何款项、费用，则原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的律师费等实现债权的费用由借款人承担；保证人殷良友自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等，保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年；共同借款人吴文利对合同项下借款本息债务承担无限连带清偿义务。
同日，原告向被告胡建平发放借款300000元，并在借款借据上载明借款期限自2015年9月1日起至2016年8月31日止，年利率为12%，还款方式为按月付息、分期归还本金，即于2016年3月1日归还本金100000元，于2016年8月31日归还本金200000元。被告胡建平在借款借据上签字确认放款事实。此后，被告胡建平按约支付利息至2016年10月止，并已归还借款本金62605.34元。现借款已到期，被告胡建平、吴文利至今尚欠原告借款本金237394.66元及相应的逾期利息，被告殷良友对上述债务亦未承担保证责任。
本院认为，原告与被告胡建平、吴文利、殷良友签订的《个人借款（担保）合同》系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均需严格履行。被告胡建平、吴文利在取得借款后未能按合同约定支付利息并归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告胡建平承担的律师代理费12000元，符合合同的约定及相关的法律、法规的规定，且并不偏高，本院应予以支持。被告殷良友自愿为被告胡建平的上述债务提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求被告胡建平、吴文利归还借款237394.66及并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告胡建平支付律师代理费12000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告殷良友对被告胡建平的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建平、吴文利应于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司借款本金237394.66元，并支付自2016年11月1日起、以本金237394.66元为基数、按年利率18%计算至实际付清之日止的逾期利息。
二、被告胡建平应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司律师代理费12000元。
三、被告殷良友对被告胡建平的上述债务承担连带清偿责任。被告殷良友承担保证责任后，有权向被告胡建平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元，减半收取计2547元，由被告胡建平、吴文利、殷良友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 张晓莲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 邴君隆
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。