福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初2187号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，组织机构代码58957590-6。负责人：蔡双星，该行行长。委托诉讼代理人：卓明耀，男，系原告支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，系福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村，组织机构代码76408392-6。法定代表人：李国清，该公司总经理。被告：晋江永顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市梅岭街道竹树下工业区，组织机构代码78901700-1。法定代表人：张志衍，该公司执行董事。被告：李国清，男，1979年10月28日出生，汉族，住晋江市梅岭竹树下西区，被告：张志衍，男，1976年1月7日出生，汉族，住晋江市，被告：李培元，男，1953年11月12日出生，汉族，住晋江市梅岭竹树下西区，被告：李培坤，男，1955年7月29日出生，汉族，住晋江市梅岭竹树下西区，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称：农商银行青阳支行）与被告泉州凤顺汽车零部件有限公司（以下简称：凤顺公司）、晋江永顺汽车零部件有限公司（以下简称：永顺公司）、李国清、张志衍、李培元、李培坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行青阳支行委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告凤顺公司、永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行青阳支行向本院提出诉讼请求：1.凤顺公司立即归还原告借款本金500万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年2月20日尚欠利息、罚息、复息650824.6元，以及应从2016年2月21日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。）；2.永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月5日，农商银行青阳支行与凤顺公司签订《流动资金借款合同》，约定：凤顺公司向农商银行青阳支行借款500万元，借款期限自2014年8月5日至2015年5月4日止，月利率8.25‰，按月计付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，农商银行青阳支行与凤顺公司、永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤共同签订《保证合同》，约定：永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤为凤顺公司所负上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。农商银行青阳支行依约发放贷款500万元给凤顺公司，但借款到期后，凤顺公司未能履行还款义务，尚欠农商银行青阳支行借款本金500万元及相应的利息、罚息、复息。永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤亦未履行保证责任。凤顺公司、永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤均未作答辩。本案在审理过程中，农商银行青阳支行提供《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款明细账以证明其主张。凤顺公司、永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤未到庭参加诉讼，且未对农商银行青阳支行提供的证据提出反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。农商银行青阳支行提供上述证据形式、内容合法，与本案具有关联性，可以证实凤顺公司尚欠原告借款本金500万元及截至2016年2月20日尚欠利息、罚息、复息650824.6元的事实，对其证明力本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，农商银行青阳支行与凤顺公司签署的《流动资金借款合同》合法有效，凤顺公司未能按约定支付利息及返还借款本金，违反合同约定，应依法律规定及合同约定承担违约责任。凤顺公司尚欠农商银行青阳支行借款本金500万元及相应利息、罚息、复息，事实清楚，证据充分，依法应予清偿。农商银行青阳支行请求凤顺公司返还借款本金及支付利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤共同为凤顺公司向农商银行青阳支行借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息等，现尚在保证期间内，故应对凤顺公司的上述债务承担连带清偿责任，永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤承担担保责任后，有权向凤顺公司追偿。凤顺公司、永顺公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、泉州凤顺汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本金500万元及截至2016年2月20日的利息、罚息、复息650824.6元，并支付自2016年2月21日起至判决确定还款之日止按双方合同约定和中国人民银行规定的利率标准计算的利息、罚息、复息；二、晋江永顺汽车零部件有限公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤对上述债务承担连带清偿责任，晋江永顺汽车零部件有限公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤承担担保责任后，有权向泉州凤顺汽车零部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51356元，由泉州凤顺汽车零部件有限公司、晋江永顺汽车零部件有限公司、李国清、张志衍、李培元、李培坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄东来代理审判员  吴水泉人民陪审员  黄志达二〇一六年十二月八日书 记 员  黄汀洲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额时，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。