山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第16号
原公诉机关平遥县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某丽，女，汉族。
原审被告人王洁栩，小名娇艳儿，女，汉族，初中文化，2014年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控被告人王洁栩犯故意伤害罪一案，于2014年11月14日作出（2014）平刑初字第91号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邓某丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
平遥县人民法院判决认定，被告人王洁栩系平遥古城内云路民俗风情街“旧城往事”酒吧服务员，被害人邓某丽系“下里巴人”酒吧服务员。2014年5月20日19时许，因“旧城往事”酒吧音响音量过高，邓某丽去到该酒吧将音量关小，在凌晨下班后，被告人王洁栩与被害人邓某丽在陌陌上聊天，因此事发生争吵。2014年5月21日下午14时许，被害人邓某丽为此事去到“旧城往事”酒吧找到被告人王洁栩理论，被他人劝离酒吧。之后，被害人邓某丽第二次又去到“旧城往事”酒吧找到被告人王洁栩，要将被告人王洁栩拽到酒吧外理论，被害人邓某丽用手拽住被告人王洁栩的头发，并用脚蹬踢王洁栩，双方因此发生打斗，打斗过程中被告人王洁栩用随身携带的弹簧刀捅伤了被害人邓某丽。经平遥县公安局法医鉴定，被害人邓某丽胃破裂、肝破裂、腹腔积血，上述损伤均构成重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1、邓某丽的证言，证明：我是民俗风情街上“下里巴人”酒吧的服务员，在案发前一天晚上19时许，“旧城往事”酒吧的声音开到了最高，经理张某宇就让我过去把声音调低，一会儿他家服务员又把声音调到了最高，张经理就让我过去把音量再调低一点，我就又去了对面把音量调低，之后他家男服务员又把音量调高，我告诉了经理之后，就回到了我们酒吧。我工作完回到宿舍，因酒吧音响问题在“陌陌”上和那名捅伤我的女子对骂了几句。
案发当天下午13时，我坐在酒吧门口等“旧城往事”酒吧开门，要和那名骂我的女子理论。在14时对方酒吧开门，我就进去叫那名收银员出来，要跟她理论，听到我俩争吵，我就被人们拉出来，我又坐到我们酒吧门口。坐了一会儿，我心里还是气不过，正好看到那名女子扫地，我就又进去，让她把扫帚放下跟我出来，她不出来，我就夺她的扫帚，我俩就吵了几句。我很生气，就用右手抓住她的头发，把她往门外拽，这时小宇和另一个男服务员正好路过，我被他俩拉住，打不到那个女子，就伸腿蹬了她一脚，我就把她拽出酒吧到了街上，因为被小宇他们一直拉着，我也没有再打到她，我们纠缠不到一分钟，我就感到肚子疼，就放开抓着她的手，向后倒下去。我坐下后看到肚子上的衣服割破了，有血迹渗出，这时我意识已经不清楚了，只听到有人说她拿着刀子。
我身上的伤口左侧心包一刀、右侧肺部两刀、肝部一刀，胃部一刀，左手食指一刀。
2、任某萍的证言，证实案发前一天晚上，被告人王洁栩与被害人邓某丽在网上聊天的过程中发生了争吵。王洁栩平时不随身携带刀具。不知道她捅伤邓某丽的刀是谁的。
3、李某宇的证言，证明该与朋友李某标路过“旧城往事”酒吧时看到邓某丽站在酒吧外让王洁栩出来，王洁栩在酒吧里说不出去，就在这里说吧，她俩当时情绪很激动，没有说了两句话，邓某丽进门用右手抓住王洁栩的辫子往地上拉，还用脚蹬了王洁栩一脚，王洁栩因为被邓某丽抓住头发，她也就伸手抓住邓某丽的头发。我和李某标赶紧拉架，她俩扭打的厉害，一直互相拽着对方的头发，但是王洁栩个子比较小，一直是弯着腰被邓某丽打，我站在中间用手往开推她俩，李某标在门外用手往外拽邓某丽，大约过了几分钟，邓某丽松开手向后倒下，我发现邓某丽的手指和肚子上有伤口，往外冒血，之后邓某丽被送到了医院。李某标说，他从王洁栩手里夺了一把弹簧刀。我看到王洁栩脖子后面和右侧有被抓伤的痕迹。邓某丽被捅伤后，她松开拽着王洁栩头发的右手，身子向后倒下，连站着的力气都没有。
4、李某标的证言，证明该与李某宇路过“旧城往事”酒吧门口的时候，看见邓某丽拽住王洁栩的头发，嘴里喊着“你出来，出外面来。”王洁栩被邓某丽拽住头发往外拖，嘴里说“有甚事在酒吧里说。”邓某丽还是拽着不放。我和李某宇就进去拉架，看见地上有王洁栩的头发，是邓某丽拽下来的。李某宇挤进去把她俩人拉开，把邓某丽拽到酒吧外面，我看见邓某丽衣服上都是血，一会儿邓某丽就躺在地上，之后被送到医院。我看见王洁栩手里拿着一把黑色的弹簧刀，邓某丽不拿的工具，是用手厮打的。
5、任某涛的证言，证明2014年5月21日凌晨0时，酒吧下班后，邓某丽回到宿舍，她说她跟“旧城往事”酒吧的一个女服务员在陌陌上发生了争吵，还给我看了聊天记录。我就劝她，等她态度缓和一些我就离开了。当天下午14时15分左右，我看见邓某丽一个人去了“旧城往事”酒吧，我怕她进去闹事，我就跟进去把她拉出来。她就坐在对面“下里巴人”酒吧门口。我因为接电话就去了路边，大约一、二分钟，看见邓某丽和一个女孩互相撕扯着从“旧城往事”酒吧出来，有两个年轻人拉架，我赶过去时看见邓某丽肚子附近的衣服上都是血迹。之后邓某丽被送往医院。和邓某丽厮打的女子是“旧城往事”酒吧的收银员。
6、王某萍的证言，证实：我与邓某丽同宿舍。案发前的晚上，邓某丽和“旧城往事”酒吧的一个女收银员在陌陌上对骂。第二天下午，邓某丽两次去“旧城往事”酒吧找那名女子，第二次二人发生厮打，我看到那名女子在街上站着，两个男服务员正在往开拉邓某丽和那名女子，那名女子手里拿着一把刀正在往邓某丽身上捅去，我冲过去拉那名女子，这时邓某丽已经坐在地上，身上都是血，我把刀夺下来，给了男服务员。
7、张某的证言，证实：我是平遥县人民医院外科医生，是邓某丽的主治大夫。邓某丽是当天下午15时到了人民医院急诊室，手术后住进了外科的ICU病房。邓某丽刚到医院血压很低，出现了休克现象。邓某丽全身有六处伤口，都是刀伤刺入的伤口。其中，心包上一处，右胸两处，腹部一处，刺入肝脏，胃部一处，左手食指一处。
8、张某宇的证言，证实：我是“下里巴人”酒吧经理，邓某丽是该酒吧的雇员。邓某丽在2014年5月20日晚去关“旧城往事”酒吧的音响是我让她去找对方经理说一下，去关音响都是她自己的主意。事发下午邓某丽去“旧城往事”酒吧是她自己要去的。
9、被告人王洁栩的供述，证实该被对方拽着头发往外拽，并用脚踢该的肚子，该鼻子流血，肩部被抓伤，当该被她拽到酒吧门口时，有几个人过来拉架，她拽着该的头发并不放手，该从身上拿出了水果刀，随手向她捅去。在该拿出水果刀捅向她时，周围有人拉架，但她一直在扑向该踢该，直到被人们拉开，之后，该将水果刀扔到了酒吧的房顶上。
因为该当时很生气，就是因为昨天晚上在陌陌上与她争吵了几句话，今天就来找该闹事，还打我，该气的不行，就拿出刀子捅她。
水果刀是在第一次她找该被人们拉出去后，该吃了个苹果，担心她再来找事，就把该的水果刀装在身上，想拿刀子吓唬她。
10、扣押物品清单、作案工具弹簧刀一把，证实公安机关向被告人王洁栩扣押折叠式弹簧刀一把，随案移送平遥县人民法院。
11、户籍证明，证实被告人王洁栩属于承担刑事责任的年龄。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证明邓某丽之损伤已构成重伤二级。
13、归案情况说明，证明被告人王洁栩于2014年5月21日17时被公安机关传唤归案。
附带民事诉讼原告人邓某丽系酒吧服务员，被被告人王洁栩捅伤后，当日被送往平遥县人民医院治疗，于2014年6月24日出院，住院34天。经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，邓某丽之伤已构成八级伤残。因本案的发生，共造成经济损失57491.12元。
上述事实有原告方提供的医疗费票据、住院病历、诊断治疗建议书、司法鉴定意见书、邓某丽的误工证明、鉴定费收据。
据此，平遥县人民法院判决认为，被告人王洁栩遇事不能冷静，在与被害人厮打过程中，持刀致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。被害人邓某丽因小事两次去到被告人王洁栩的工作场所，找被告人理论，在第二次去到后拽住被告人的头发欲将被告人拽到酒吧外理论，导致了本案的发生，故被害人在本案的起因上具有过错，对被告人依法可予酌情从轻处罚。因被告人王洁栩是在与被害人邓某丽发生厮打，其他人已到场拉架的情况下，持刀将被害人捅伤，被害人对被告人实施的是一般的徒手撕打行为，不属于严重危及被告人人身安全的行为，故被告人的行为不符合防卫过当。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应由被告人在国家规定的标准和法律规定的范围内予以赔偿。因被害人在本案的起因上具有过错，应减轻被告人的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十一条、第六十七条三款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决：1、被告人王洁栩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；2、附带民事诉讼原告人邓某丽因本案所造成的各项经济损失共计人民币57491.12元，由被告人王洁栩赔偿其中的85%，即48867.45元，限判决生效之日起一个月内付清。其余部分由附带民事诉讼原告人邓某丽自行承担；3、驳回附带民事诉讼原告人邓某丽的其他诉讼请求；4、随案移送作案工具弹簧刀一把予以没收。
上诉人邓某丽上诉认为原审认定该具有一定过错不当，被告人王洁栩应承担全部责任，全额赔偿上诉人经济损失。
二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王洁栩遇事不冷静，因琐事与上诉人邓某丽发生厮打，并持刀致上诉人邓某丽重伤，其行为确已构成故意伤害罪。一审判决后，原审被告人王洁栩未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。关于上诉人邓某丽所提原审认定该具有过错不当，应由原审被告人王洁栩对其损失承担全部赔偿责任的上诉意见，经查，根据一审、二审审理查明的事实和证据，上诉人邓某丽两次去原审被告人王洁栩工作的酒吧找王洁栩理论，并首先动手对原审被告人王洁栩进行撕打，该的行为对本案的发生确有一定过错，原判认定并无不当。原审据此依法判定双方的民事责任比例恰当准确，故本院对上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓光
代理审判员 郑晓勇
代理审判员 刘 红
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 麻世娟