江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0727刑初133号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人赖育政，男，1987年6月26日出生于龙南县，汉族，大专文化，经商，户籍地龙南县，现住龙南县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月16日被龙南县公安局决定取保候审，经本院决定于2016年11月28日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉［2016］123号起诉书指控被告人赖育政犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人赖育政及其辩护人陈建青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2015年10月至11月28日期间，被告人赖育政以能帮在押的张某1的男朋友龙某（现已判刑）办理取保候审和减轻刑罚为由，先后骗取张某1人民币共计8万元。
为支持上述指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解；被害人的陈述；书证；证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人赖育政以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时被告人赖育政具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之处罚情节。
被告人赖育政对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
其辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人赖育政构成诈骗罪的定性无异议。二、被告人赖育政诈骗的数额应为5万元并非公诉机关指控的8万元。赖育政虽从张某1处收取8万元，但是已全部出具收条。该8万元分两次收取，第一次是2015年10月20日左右，张某1主动联系赖育政，让赖育政帮龙某找关系。赖育政出于帮忙的目的，尝试帮龙某办理取保候审并打算事成后收取酬谢费，因办理取保候审需要保证金，故要求张某1预先支付其3万元，赖育政亦承诺未成事全额退款。后赖育政实际寻找相关人员询问案情并尝试帮龙某办理取保，明确不能办取保后，赖育政亦将相关情况告知张某1，双方达成退款意向。故对于该3万元，被告人赖育政起初没有非法占有的目的以及欺骗张某1。鉴于赖育政实际采取了帮助行为，且事后补具欠条，该3万元属于民事纠纷，不应列入诈骗数额。三、本案被害人存在重大过错。事先张某1向赖育政虚假陈述案情，在通过律师得知龙某不可能办理取保的情况下，依然对被告人采取金钱引诱的手段，以达到非法目的。四、被告人的违法行为对社会危害较小，且事后全额退赔8万元，取得了被害人的谅解。五、被告人赖育政认罪态度较好，归案后能如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，可以从轻处罚。综上，希望法庭对被告人赖育政从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年9月，张某1的朋友龙某（已判刑）因涉嫌犯组织卖淫罪被羁押于龙南县看守所。经徐某介绍，张某1认识赖育政，因赖育政自称曾经在XX法院担任过聘用制书记员，以及可以到检察院、法院找到人脉关系，张某1希望通过赖育政帮助龙某办理取保候审或者从轻、减轻刑罚。2015年10月，张某1到达龙南县“XX宾馆”与赖育政会面并给予赖育政现金3万元。后得知龙某在公安侦查阶段不能被取保候审，赖育政亦劝说张某1让其继续去检察院、法院疏通关系，以便让龙某被取保候审或者被判处有期徒刑三年或者宣告缓刑，并要求张某1再另外支付其8万元。2015年11月28日，张某1通过中国农业银行龙南支行转账5万元至赖育政账户，赖育政于当日出具一张收条即其共收取张某18万元（包括之前的现金3万元）。期间，张某1通过手机时常向赖育政询问案件进展，但赖育政一直让张某1放心，并说自己在打点处理。直至2016年5月，龙某被一审判处有期徒刑七年，张某1到龙南要赖育政退钱，赖育政未予退还并再次劝说张某1让龙某上诉至二审法院，其争取帮助龙某减刑。但张某1不同意并坚决要赖育政退钱，赖育政以“钱已经送了领导”等为由不退。经张某1几次索要，被告人赖育政于2016年5月21日向某出具一张7万元的欠条，载明分别于2016年6月4日、6月16日归还张某13万元、4万元，但3万元到期后，赖育政仍逾期不还。2016年6月8日，张某1至龙南县公安局报案。2016年6月12日，被告人赖育政经公安民警书面传唤到案接受讯问。
被告人赖育政供述称其收取张某1的8万元其中6万元左右用于自身经营的“XX生物”店铺装修。案发后，赖育政的父亲赖某在公安机关缴纳7万元，代为归还被害人张某1，张某1亦对赖育政表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某1（曾用名张某3）的陈述及辨认笔录，证明其之所以让赖育政帮助龙某，是因为赖育政说过他以前在法院做过书记员，其姐夫认识检察院、法院的领导，有能力帮龙某办理取保候审或者判处缓刑。2015年10月份左右的一天，其得知男朋友龙某在龙南因涉嫌组织卖淫罪被公安机关抓获，其很着急。于是通过龙某的朋友认识在龙南开宾馆的老板娘（即徐某），又通过徐某认识赖育政。后通过电话与赖育政取得联系并告知相关案情，赖育政说可以在龙南县公安局帮龙某办理取保候审，将人放出来，并叫她尽快带3万元到龙南来找他。第二天，她就让龙某的舅舅（即李某）开车送她来龙南。一到龙南，她就打电话联系赖育政，并在“XX宾馆”等到赖育政。赖育政就让她拿出3万元，能办取保办取保，或者办不了取保，就去检察院打点，于是他们将3万元给了赖育政，当时李某还买了一条硬中华香烟给赖育政，赖育政让他们放心。于是他们就回去了，几天后，又通过电话联系赖育政，得知在公安局办不了取保，且案子已移送检察院。赖育政说要去检察院、法院活动一下判个缓刑，并说之前拿的3万元不够，一共需要12万元左右。她觉得12万元太多，说只能凑到4、5万元，赖育政说可以，并说拿到钱后就可以去检察院、法院打点关系，若事情办不成就将钱退回于她。2015年11月28日，其和李某再次开车来到龙南，并在“XX宾馆”与赖育政见面，赖育政说会帮她办好事情，于是他们就去中国农业银行龙南支行转账5万元至赖育政的账户。转账后，赖育政当场出具了一张收条。半个月后，其又联系赖育政，赖育政说找了检察院的人，应该可以，让她放心。之后几次打电话询问进展，赖育政说可能判不了缓刑，要判实刑，她就说不办了，要赖育政退钱，赖育政说钱已经给了领导。于是她和李某来龙南找赖育政，赖育政说如果不办了，龙某可能要判处五年以上刑罚，若不退钱，他可以帮龙某判到三年刑罚。她认为三年、五年没有什么意义，就坚持不要赖育政办，要赖育政退钱。赖育政说现在退不了钱，并安慰她让他继续去处理，看能否判到三年。后来她同意，就说用这8万元帮龙某判到三年来，赖育政说可以，放心。2016年3月30日，赖育政说要买烟酒送人，再要她拿3000元，她没同意给。一直到2016年5月18日，其接到龙某辩护律师的电话，说龙某被判有期徒刑七年。于是她就打电话给赖育政，赖育政不接电话。2016年5月20日左右，其和李某开车到龙南，找赖育政还钱，赖育政说原先答应的三年没搞到，可以叫龙某上诉，二审时再活动一下判个五年，她就不同意，说不办了，叫赖育政退钱。赖育政说钱给了领导，现在退不了，让他们回去。她就要赖育政明确什么时候退钱，当时没有和赖育政谈好。第二天，他们就去赖育政经营的“XX生物”店里，找赖育政退钱，后赖育政写了一张欠条，载明2016年6月4日、16日分别归还3万元、4万元。他们拿了欠条就去了赣州。6月4日那天，她打电话催赖育政还钱，赖育政向她要了一个邮政银行的账号，说转账给她，但赖育政当天没有转账。6月7日，赖育政说邮政银行的账号不方便，她又发了一个中国银行的账号给赖育政，但赖育政仍没有转钱。2016年6月8日，她和李某、胡某就开车到了龙南，去“XX黄生物”店找赖育政，没有找到就打电话给赖育政，她说不退钱就报案，赖育政说随便她，于是她就到龙南县公安局报了案。
2、被告人赖育政的供述和辩解，证明其经龙南县“XX宾馆”老板娘徐某的介绍认识张某1。2015年11月份左右的一天，张某1来龙南并与其约在“XX宾馆”见面。后张某1告知其龙某相关案情，并说龙某很无辜，想花点钱将龙某搞出来。其原先不想搭理这个事，但是张某1说事情办好了会酬谢于他。后来其了解，办理取保候审很难，但是一再经张某1请求，他就让张某1带3万元来龙南。几天后，张某1与一个称作舅舅的人（即李某）来了龙南，拿了3万元给他，让他去运转看能否办取保。后来其通过公安人员得知龙某不能被取保，就打电话告知张某1，并问张某1那3万元是退回于她还是留给他去检察院办取保，其不记得张某1当时是答应还是说商量一下，反正后来张某1答应让他拿着这3万元去检察院找关系。龙某案子移送检察院后，其通过检察院工作人员又得知龙某不能被取保，于是通过电话和张某1说，既然龙某属于组织卖淫，只能到法院去走关系看能否判轻点，判到三年左右，但是去法院找人要送钱，还要张某1再拿8万元。张某1问他法院有没有关系，他说他以前在法院上过班能找到人。张某1说凑钱很难只有6万，于是他就同意张某1先拿6万。一段时间后，张某1和李某来龙南，说只凑到5万，他就说先拿5万也可以。张某1问他龙某判刑3年是否靠得住，他说没问题，后来张某1通过银行转账给其5万元。期间，张某1总是打电话询问进展，他被问的很烦就说退钱回去，张某1说退就退。他说先退5000元，张某1说要退就全退，他就说第二天退。后来李某打电话过来说张某1太冲动，希望他继续帮助龙某，他就答应了。案子到了法院，他想通过张某2去找法院的人帮忙，但是就这样一直拖到龙某被一审判决。得知龙某被判处有期徒刑七年，他就和张某1说看这8万元如何退还于她，或者上诉至中级法院，争取减刑，钱就不用张某1再出。次日，张某1就打电话说不办了，要他退钱。他说可以，但是一时退不出，需要点时间。第三天，张某1和李某直接到其“XX生物”店，让他退钱。他们谈了很久，最后张某1说只要月底给回7万元或者当日拿出6万就可以。当时谈的很晚，他就说大家需要冷静一下，于是张某1等人离开。第四天，张某1等人又来到“XX生物”店，于是他们说好6月4日给回3万，6月16日给回4万，并由他出具欠条。到了6月4日，张某1打电话催钱，他就说缓一下，张某1就说最多缓到6月7日。到了时间，张某1来龙南取钱，他又没凑到，于是张某1就报了案。对于其收受张某1的8万元，其中6万元左右被其用作“XX生物”店装修，所以退钱时退不出。其之所以将6万元挪作他用，是因为原想办好龙某的事情，这些钱就是他的，没想到没办成。同时，除了收取张某18万元以外，其还要张某1再拿3000元的烟酒钱，但是张某1没给。
3、证人徐某的证言，证明其在龙南县经营“XX宾馆”。以及其介绍赖育政给张某1认识，后听张某1说，张某1拿了钱给赖育政。
4、证人胡某的证言，证明张某1别名张某3，经张某1所述，张某1为帮助龙某减刑，给了赖育政8万元。2016年6月8日，其陪同张某1到达龙南县，到赖育政经营的“XX生物”店找赖育政还钱，但赖育政不在店内，于是张某1打电话给赖育政，赖育政说没钱，于是她们就到了龙南县公安局报案。
5、证人李某的证言及辨认笔录，证明张某1与龙某系男女朋友关系，其系龙某的舅舅。2015年9月，龙某因在龙南县组织卖淫被公安机关抓获。张某1找赖育政帮龙某办理取保候审。一开始赖育政向他们要12万元。2015年10月份，其和张某1在龙南县“名城宾馆”给了赖育政3万元，赖育政说拿这3万元去打点关系。一段时间后，赖育政说办不了取保，要他们再拿5万元让他去活动关系，争取让龙某被判刑三年。后其和张某1又到龙南找赖育政，并通过中国农业银行龙南支行转账5万元至赖育政的账户。之后他们几次找赖育政询问案情，每次赖育政都说缓一缓，让他们放心会搞定。2016年5月，他们得知龙某被判处有期徒刑七年，又到龙南去找赖育政，赖育政还要他们再拿3000元，让他买些烟酒去走关系，看能否让龙某少判两年，但是他们没同意，并要赖育政返还7万元（另外1万元算作给赖育政的酬谢费），赖育政一直拖着不退，说钱用于搞关系了，他们就到龙南县公安局报了案。同时，他们是通过龙南县“XX宾馆”老板娘认识赖育政的，赖育政现在经营一家“XX生物”店。赖育政和他们说过他在法院上过班，法院有人，让他们放心。
6、证人钟某的证言，证明龙某案发后，其系龙某的辩护律师。2015年12月份左右，张某1及龙某的舅舅等人到其律师事务所，说他们找到一个姓赖的龙南本地人（即赖育政），说这个人在法院上过班，还说给了这个人8万元帮忙处理龙某的案子。他就说最好不要相信这种人。2016年5月，龙某的案子一审被宣判后，张某1再次来到他的律师事务所告诉他，赖育政先是答应可以帮龙某办取保候审，取保不成，赖育政又说可以活动一下帮龙某搞到3年以下有期徒刑，还说龙某的案子可以定性为协助组织卖淫罪。他们给了赖育政8万元，现在赖育政没帮到忙，他们就要赖育政退钱，赖育政又不退，但是出具了一张欠条。现在欠条约定的退款日期到期了，赖育政又没退钱。他们就问这种情况是否构成诈骗，他就说构成并可以去公安机关报案。后来听说张某1去了龙南县公安局报案。
7、证人张某2的证言，证明2015年11月或者12月的一天晚上，赖育政打电话给他，想让他找同学帮忙龙某的案子，但是他拒绝了。同时，赖育政之所以送给他两瓶酒和两条香烟，是因为赖育政欠其借款。
8、证人赖某的证言，证明赖育政系其儿子，因赖育政涉嫌诈骗一案，2016年6月16日其主动到公安机关缴纳了7万元，用于退还被害人。
9、提取笔录、张某1与赖育政的微信聊天记录、短信聊天记录以及李某与赖育政的短信聊天记录，证明张某1给了赖育政8万元后，不断通过微信、短信向赖育政打听案件进展，一审判决前赖育政回复“我还是那句话，你们放心，没有问题”、“事情都落实好了，你们不用担心”等，一审宣判后赖育政又答复张某1“二审，发回重审。怎么会没有机会呢”等等。以及张某1、李某均通过手机短信要求赖育政还钱。
10、书证中国农业银行龙南县支行转账凭证、收条、欠条，证明2015年11月28日，张某1通过中国农业银行龙南支行向赖育政银行账户转入5万元，赖育政于转账当日出具了共收取张某18万元的收条，后于2016年5月21日出具了欠条即欠张某17万元，约定分别于2016年6月4日归还3万元、2016年6月16日归还4万元。
11、书证受案登记表、立案决定书、被告人赖育政常住人口信息及归案情况说明，证明被告人赖育政的年龄、户籍等身份信息。以及被害人张某1于2016年6月8日向龙南县公安局报案，被告人赖育政于当月12日经公安民警书面传唤到案接受讯问。
12、书证扣押物品清单、领条、谅解书，证明案发后，赖育政父亲赖某通过公安机关归还张某17万元，张某1亦出具谅解书，对赖育政表示谅解，希望对赖育政从轻处罚。
本院认为，被告人赖育政在龙某组织卖淫案未经人民法院判决前，以帮助龙某办理取保候审，或者在审理阶段予以从轻、减轻处罚为由，虚构事实、隐瞒真相，分两次收受被害人张某1总计人民币8万元，且在取得该款项后，将其中6万元用作自身经营。后龙某被一审宣判，赖育政主观上亦不打算归还该8万元并怂恿张某1让龙某上诉。经张某1一再要求，最终协商由赖育政出具7万元的欠条并约定还款日期，但赖育政仍然逾期不还。故被告人赖育政具有非法占有的主观目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取张某1计人民币8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对辩护人辩称赖育政的诈骗数额应为5万元的意见不予采纳。鉴于被告人赖育政归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，被告人赖育政家属已代为全额退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赖育政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：干晓慧
审 判 员 ：古慧涛
人民陪审员 ：朱井凤
二〇一七年二月二十日
书 记 员 ：邓孔菊