云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚平民初字第33号
原告张某某，男，1953年2月9日生。
委托代理人史家才，男，源泉法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人王春云，男，源泉法律服务所法律工作者。特别授权。
被告伍某甲，男，1996年10月4日生。
被告伍某乙，男，1968年7月5日生。
被告高某某，女，1965年8月12日生。
委托代理人王某某，男，1963年10月17日生。
原告张某某与被告伍某甲、伍某乙、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员李国继适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人史家才、王春云，被告伍某甲、伍某乙、高某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年10月10日，原告驾驶无号牌台铃牌电动车，由砚山县平远镇新平大街方向驶往砚山县平远镇商贸大街方向，当行驶至平远镇商贸大街地税局路口路段时，与被告伍某甲驾驶的云HJ37**号普通摩托车相撞，造成原告张某某、被告伍某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经砚山县公安局交通警察二大队2013年10月10日作出第53262900S201300418号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗9天，共支付医疗费23521.82元。2014年12月4日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级鉴定为十级伤残，需后续医疗费3800元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费23521.82元、后续医疗费3800元、鉴定费1200元、住院伙食补助费9天×100元=900元、护理费9天×50元=450元、误工费393天×64.50元=25348.50元、残疾赔偿金23236元×20年×0.1=46472元，以上共计101692.32元。三被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费450元、误工费25348.50元、残疾赔偿金46472元，共计82270.50元；剩余部分医疗费13521.82元、后续医疗费3800元、住院补助费900元、鉴定费1200元，共计19421.82元，三被告承担30%即5826.54元；扣除三被告垫付的9000元，所以三被告共计赔偿原告79097.04元。
被告伍某甲、伍某乙、高某某辩称，只要原告各项费用合理合法，我们愿意赔偿，但现在我们没有能力赔偿。
综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的各项费用计算是否合理。2、原、被告在本案中如何承担责任。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证、被告的户口证明及全户人员简况表复印件，证实原、被告的基本信息及三被告之间的关系；2、砚山县平远第一中学及其食堂管理委员会证明、云南省劳动合同书、砚山县平远第一中学安全小组安全目标管理责任书、就业证、砚山县平远镇新平社区证明复印件，证实原告张某某从2002年9月至2013年期间在砚山县平远第一中学后勤社会化食堂工作，2013年月工资2000元，原告张正明与“张明”属同一个人；3、砚山县公安局交通警察二大队2013年10月10日作出的第53262900S201300418号道路交通事故认定书，证实原告承担此事故的主要责任，被告伍某甲承担次要责任；4、中国人民解放军第五十九中心医院诊断证明书、出院证、医疗费发票、陪护证明、报审单，证实原告于2013年10月10日至10月19日，在中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗9天，支付医疗费23521.82元，住院期间需1人护理，其中有17156.28元的医疗费已经通过新农合报销；5、文山州人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第3531号、第3532号鉴定书及鉴定费复印件，证实原告伤残等级鉴定为十级伤残，需后续医疗费3800元，原告支付鉴定费1200元；6、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆所有人为伍某乙。
经质证，被告对原告提交的1号至5号证据没有异议，对6号证据不认可，原因是云HJ37**号普通二轮摩托车是伍应国买的。
被告伍应国、伍学先、高莲芬未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年10月10日，原告驾驶无号牌台铃牌电动车，由砚山县平远镇新平大街方向驶往砚山县平远镇商贸大街方向，当行驶至平远镇商贸大街地税局路口路段时，与被告伍某甲驾驶的云HJ37**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张某某、被告伍某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经砚山县公安局交通警察二大队2013年10月10日作出第53262900S201300418号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗9天，共支付医疗费23521.82元等相关费用。2014年12月4日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级鉴定为十级伤残，需后续医疗费3800元。另查明，被告伍某甲驾驶的云HJ37**号普通摩托车所有人为被告伍某乙，事故发生时未投保如何保险。事故发生后，被告为原告垫付了9000元的费用。被告伍某乙、高某某系夫妻，被告伍某甲系伍某乙、高某某的长子。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因被告伍某甲所驾驶的云HJ37**号普通二轮摩托车未投保任何保险，该车所有人为被告伍某乙，被告伍某甲在本次事故中承担次要责任，因被告伍某甲在发生道路交通事故时未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和监护人为共同被告。”，所以对于原告的各项合理经济损失，三被告应共同承担30%赔偿责任。关于原告所主张的医疗费23521.82元，原告提供了住院医疗收费收据，本院予以支持，但应当扣除被告垫付的9000元即本院认定为医疗费14521.82元，鉴定费1200元，原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。后续治疗费3800元，因未实际发生，没有证据证明后续治疗费产生的确实证据，待实际发生后另行解决。原告主张护理费每天50元过高，本院予以支持每天30元即护理费30元／天×9天=270元。误工费64.50元／天×393天=25348.50元，因原告没有证据证实原告误工期间被扣了多少误工费，其主张每天64.50元过高，本院予以支持每天30元即护理费30元／天×393天=11790元。住院伙食补助费100元／天×9天=900元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金23236元×20年×0.1=46472元，原告提供的证据能够证明原告在城镇连续居住1年以上，其生活来源、消费均来自于城镇，所以其按城镇居住计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告在本案中的各项具体经济损失如下：医疗费14521.82元、护理费270元、住院伙食补助费900元、误工费11790元、鉴定费1200元、残疾赔偿金46472元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告伍某甲所驾驶的云HJ37**号普通二轮摩托车在发生道路交通事故时未投保交强险，所以三被告应当在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费10000元、护理费270元、误工费11790元、残疾赔偿金46472元，以上共计68532元。剩余医疗费4521.82元、住院伙食补助费900元、鉴定费1200元，以上共计6621.82元，三被告承担30%即1986.54元，其余70%即4635.28元由原告自行承担。综上所述，三被告应共同赔偿原告各项经济损失共计70518.54元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条之规定，判决如下：
一、由被告伍某甲、伍某乙、高某某在交强险责任限额范围内予以赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费270元、误工费11790元、残疾赔偿金46472元，共计68532元。赔偿原告张某某医疗费4521.82元、住院伙食补助费900元、鉴定费1200元，共计6621.82元的30%即1986.54元，三被告实际应赔偿原告的各项经济损失为70518.54元。
以上款项定于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1777元，减半收取888.50元，由原告张某某负担621.95元，被告伍某甲、伍某乙、高某某负担266.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行或向被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李国继
二〇一五年三月十六日
书记员 陈俊杰