福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽09民终177号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
负责人：王某，行长。
委托诉讼代理人：邹瑞英，上海金钻（宁德）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵某2，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省汝州市。
被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1947年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1999年5月13日出生，汉族，住福鼎市。
被上诉人（原审被告）：钟某1，女，2004年2月11日出生，畲族，住福鼎市。
法定代理人：钟某3，男，1974年7月15日出生，畲族，住福鼎市，系钟某1之父。
被上诉人（原审被告）：钟某2，女，2005年6月2日出生，畲族，住福鼎市。
法定代理人：钟某3，男，1974年7月15日出生，畲族，住福鼎市，系钟某2之父。
被上诉人（原审被告）：邵某1，女，2013年4月16日出生，汉族，住福鼎市。
法定代理人：邵某2，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省汝州市，系邵某1之父。
上诉人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称农行福鼎市支行）因与被上诉人邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农行福鼎市支行委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被上诉人邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行福鼎市支行上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判六被上诉人在继承陈彩红的遗产范围内连带偿还其借款本金271239.35元及利息（截止2017年5月11日的利息为21220.85元，并自2017年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮110%）承当清偿责任；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决被上诉人在继承陈彩红所有的坐落于福鼎市产的价值范围内对陈彩红结欠的借款本金及利息承担清偿责任，不符合法律规定；2、被上诉人邵某2、邵某1同系陈彩红的第一顺序继承人，原判驳回其对被上诉人邵某2、邵某1的诉讼请求，于法无据。本案不符合应予驳回起诉的法定情形，继承人在遗产处理前的放弃继承意思表示具有流动性，虽然邵某2、邵某1在诉讼中明确表示放弃继承，但判决驳回其对被上诉人邵某2、邵某1的诉讼请求，其债权可能不能完全实现。
邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1未作答辩。
农行福鼎市支行向一审法院起诉请求：1、判令邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1在所继承（被继承人陈彩红）财产范围内连带偿还农行福鼎市支行借款本金271239.35元及暂计至2017年5月11日的利息21220.85元（之后产生的利息按合同约定的逾期利率计算至实际还清本息之日止）；2、判决农行福鼎市支行有权就邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1所继承的位于福鼎市的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第1项债权及实现债权的全部费用范围内优先受偿；3、由邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用。诉讼过程中，农行福鼎市支行变更第1项诉讼请求为：判令邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1在所继承（被继承人陈彩红）财产范围内连带偿还农行福鼎市支行借款本金271239.35元及利息（截止2017年5月11日的利息为21220.85元，并自2017年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮110%）。
一审法院认定事实：2014年9月3日，被继承人陈彩红与农行福鼎市支行签订《个人担保借款合同》，约定陈彩红向农行福鼎市支行借款300000元，借款用途为住房装修，借款期限自2014年10月24日起至2024年10月23日止，还款方式为等额本息还款，还款日为每月的23日，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，若借款人未能按期足额偿还借款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，同时贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布合同项下借款立即到期；陈彩红以其所有的位于福鼎市房地产为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年10月24日，农行福鼎市支行依约向陈彩红发放贷款300000元。2016年4月13日，陈彩红因病死亡，截止2017年5月11日共计结欠本金271239.35元、利息21220.85元。
另查明，陈彩红的法定继承人为其父陈某1、其夫邵某2、其女陈某2、钟某1、钟某2、邵某1。在诉讼过程中，邵某2、邵某1于2017年8月14日书面声明自愿放弃继承陈彩红名下所有的遗产（包括但不限于坐落于福鼎市产）。
一审法院认为，被继承人陈彩红与农行福鼎市支行间签订的《个人担保借款合同》合法有效，应受法律保护。农行福鼎市支行已依约履行合同义务，其有权依合同约定和法律规定主张权利。本案贷款结欠本金271239.35元及相应利息事实清楚，予以确认。陈彩红因病死亡后，其法定继承人邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1依法对其生前财产享有继承权，并对其生前债务在继承财产价值范围内承担还款责任，因邵某2、邵某1书面声明放弃继承陈彩红的财产，依法对陈彩红的债务亦不承担还款责任，故陈彩红结欠农行福鼎市支行的借款本息应由陈某1、陈某2、钟某1、钟某2在继承财产价值范围内予以偿还。农行福鼎市支行未能举证证明陈彩红除坐落于福鼎市产外还存在其他遗产，故陈某1、陈某2、钟某1、钟某2应在继承的坐落于福鼎市产价值范围内承担还款责任。陈彩红自愿提供坐落于福鼎市产为本案借款设定抵押，不违反法律的强制性规定，且办理了抵押登记手续，农行福鼎市支行依法对该抵押物享有优先受偿权。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2在继承被继承人陈彩红所有的坐落于福鼎市产的价值范围内对被继承人陈彩红结欠中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金271239.35元及利息（截止2017年5月11日的利息为21220.85元，并自2017年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮110%）承担清偿责任，限于判决生效之日起三十日内履行；二、中国农业银行股份有限公司福鼎市支行对坐落于福鼎市产享有以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿的权利；三、驳回中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，陈彩红生前与农行福鼎市支行签订的《个人担保借款合同》合法有效。陈彩红结欠农行福鼎市支行借款本金271239.35元及利息，依法应予清偿。陈彩红死亡后，其法定继承人邵某2、陈某1、陈某2、钟某1、钟某2、邵某1对其遗产依法享有继承权，且继承遗产应当清偿被继承人陈彩红依法应当缴纳的税款和债务。鉴于邵某2、邵某1声明放弃继承陈彩红的遗产，对被继承人陈彩红依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陈某1、陈某2、钟某1、钟某2清偿被继承人陈彩红结欠农行福鼎市支行的债务以陈彩红遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。陈彩红生前自愿提供坐落于福鼎市产为本案借款设定抵押，并办理了抵押登记手续，农行福鼎市支行对该抵押物享有优先受偿权。陈彩红遗产包括但不限于坐落于福鼎市之房产，一审判决陈某1、陈某2、钟某1、钟某2仅在继承陈彩红所有的坐落于福鼎市产价值范围内承担还款责任，明显不当，且有可能产生诉累；农行福鼎市支行与此相关的上诉意见依法成立，予以采纳；其他上诉请求没有法律依据，不予支持。
综上所述，农行福鼎市支行的上诉请求部分成立，予以相应支持；原判认定案涉遗产范围之事实存在瑕疵，予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初1378号民事判决第二、三项；
二、撤销福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初1378号民事判决第一项；
三、被上诉人陈某1、陈某2、钟某1、钟某2应于本判决生效之日起三十日内在继承陈彩红遗产实际价值范围内对陈彩红结欠农行福鼎市支行借款本金271239.35元及利息（截止2017年5月11日的利息为21220.85元，并自2017年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮110%）承担清偿责任；
四、驳回上诉人农行福鼎市支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4350元，由上诉人农行福鼎市支行负担。一审案件受理费4350元，由陈某1、陈某2、钟某1、钟某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 张辅用
审判员 甘 飞
审判员 郑新星
二〇一八年三月二十二日
书记员 欧园园
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行提示：
1、发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。