甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初991号原告安文杰。被告魏学刚。被告嘉峪关市中心血站，住所地嘉峪关市五一南路朝阳街区东侧。法定代表人张成明，该血站站长。委托代理人菊蕊，该血站办公室副主任。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路XX号。代表�刘志秀，该分公司经理。委托代理人周海霞，该分公司赔中心公司职工。原告安文杰诉被告魏学刚、嘉峪关市中心血站（以下简称血站）、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曹静独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告安文杰、被告魏学刚、被告血站委托代理人菊蕊、被告保险公司委托代理人周海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月5日15时40分，被告魏学刚驾驶甘B23X**号小型轿车与同方向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告安文杰受伤。该起交通事故经交警部门认定，被告负事故主要责任。本次交通事故纠纷已经过审理�原告安文杰后进行了二次手术，为解决本次交通事故的后续赔偿事宜，诉至人民法院。据此，一、请求判令三被告赔偿原告因后续治疗产生的医疗费2581.67元、二次手术费用7599.45元、误工费3568.82元、交通费198.20元、营养费750元、护理费1886元、住院伙食补助费840元，以上合计17424.14元；二、请求判令保留原告后续治疗产生的诉权。被告魏学刚辩称，对本次事故发生的事实没有异议。本次事故的责任划分为同等责任，并非原告在诉状所述的主次责任。对于原告主张的医药费、营养费、交通费及误工费不认可，对其他各项费用均无异议。本案诉讼费用应当由血站和原告安文杰各承担一半。被告血站辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。血站在被告保险公司投保了保险，应当由保险公司先行赔付�对于原告主张的医药费、营养费、交通费及误工费不认可，对其他各项费用均无异议。被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。对于原告主张的医药费、营养费、交通费及误工费不认可，对其他各项费用均无异议。经审理查明，2013年3月5日15时40分，被告魏学刚驾驶甘B23X**号小型轿车沿嘉峪关市五一南路由南向北行驶至中心血站门前右转弯时，与沿五一南路同方向行驶原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告安文杰受伤，两车不同程度受损。该起事故经嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队认定，原告安文杰与被告魏学刚负事故同等责任。原告安文杰于2015年10月19日至2015年11月9日在嘉峪关市第一人民医院住院21日，进行右胫骨平台骨折术后取内固定物治疗。出院医嘱：继续对症治疗；定期切口换药；10天后拆线；定期复查。2014年3月28日，原告安文杰自行委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，经鉴定其伤情致右下肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残。原告的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费原告主张2581.67元、二次手术费用原告主张7599.45元。原告安文杰提交门诊收费票据门诊票据12张，金额2581.67元，三被告认可，本院予以确认。原告安文杰提交嘉峪关市第一人民医院出具的住院收费票据1张，金额7599.45元，该证据与原告提交的住院病历及费用小项相互印证，本院予以认定。二次手术费用核算为7599.45元。2、营养费原告主张750元，三被告不认可。原告安文杰在酒钢医院住院治疗21日，故营养期间酌情认定21日。营养费根据原告伤情，酌情按照每日20元计算，核定为420元（20元/日21日）。3、住院�食补助费原告主张840元，三被告认可，本院予以认定。4、误工费原告主张3568.82元，三被告不认可。原告安文杰提交的兰州铁路局嘉峪关供电段出具的证明证实其于2015年10月至11月期间因休病假扣发工资3568.82元，该证明所载期间与其住院期间相一致，本院予以认定。误工费按照原告安文杰实际减少的收入确认为3568.82元。5、护理费原告主张1886元，三被告认可，本院予以认定。6、交通费原告主张198.20元，三被告不认可。原告安文杰提交的出租车行业发票不能证实票载费用与本次交通事故存在关联性，对此，其再未提交相关证据证实，本院不予认定。原告安文杰在酒钢医院住院治疗21日，交通费酌情按照每日6元计算，核定为126元（6元/日21日）。上述可以确定的费用合计为17021.94元。另查明，甘B23X**号肇事车辆属于中心血站所有，事故发�时由魏学刚驾驶执行中心血站工作任务，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险50万元并购买不计免赔特约项，事故发生在保险期内。再查明，原告安文杰于2014年5月26日就本次交通事故首次治疗费用及其他相关费用向本院提起诉讼，本院于2014年6月20日作出（2014）嘉城民一初字第954号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告11万元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告8437.18元，两项合计赔偿原告118437.18元；二、原告返还被告魏学刚垫付的费用11491.68元；三、驳回原告其他诉讼请求。原、被告双方对该判决均已履行完毕。另，被告保险公司已在原告安文杰首次诉讼时在机动车强制责任保险医疗费项下给付原告安文杰10000元。以上事实有原、被告陈述、（2014）嘉城民一初字第954号民事判决书、病历、医疗费票据、费用小项、证明等证据证实。本院认为，交警部门认定原告安文杰、被告魏学刚负事故同等责任，原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。被告魏学刚因职务行为导致发生交通事故，被告血站作为魏学刚的用人单位应对其所造成的损害后果承担赔偿责任。原、被告双方均认可各自承担50%的责任，本院予以认定。原告的损失经核算为17021.94元（医疗费2581.67元、二次手术费用7599.45元、营养费420元、住院伙食补助费840元、误工费3568.82元、护理费1886元、交通费126元），由原告安文杰自行承担8510.97元（17021.94元50%）；由血站承担8510.97元（17021.94元50%）。因机动车强制责任保险医疗费及死亡伤残项下的120000元，被告保险公司已在（2014）嘉城民一初字第954号一案中赔偿完毕，故本案被告保险公司在机动车强制责任保险限额不再进行赔偿。对于被告血站应当承担的部分，由被告保险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿，被告血站不再承担赔偿责任。关于原告主张保留诉权的问题，诉权是法律赋予当事人的权利，无需由法院判决保留。原告安文杰因本次交通事故再次产生的损失，待实际发生后，另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用�解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告安文杰各项损失8510.97元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告安文杰的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取由100元，由被告嘉峪关市中心血站承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员 曹 静二〇一六年五月十七日书 记 员 张晓娜