上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第742号
被告人翁某某。
辩护人项德，上海宝淳律师事务所律师。
被告人唐某某。
被告人吴某。
辩护人张开华，上海市万方律师事务所律师。
被告人施某某。
辩护人周君理，上海小城律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）795号起诉书指控被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某犯开设赌场罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵乙出庭支持公诉，被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某及相关辩护人项德、张开华、周君理到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年至2013年11月期间，被告人翁某某为牟取非法利益，从上家处拿到网络百家乐赌博账号、密码后，将百家乐赌博账号下发给赵甲、杨某、孙某、蒋某某、马乙（均另案处理）及被告人唐某某、吴某、施某某等人。其中，被告人翁某某下发给赵甲、杨某、孙某、蒋某某、马乙的账号下赌资达人民币81万元以上。
被告人唐某某从被告人翁某某处拿到百家乐赌博账号后，将账号下发或置于其经营的本市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室棋牌室开设网络赌盘，接受蒋某某、朱某某、孙某、马甲、姚某某（均另案处理）及被告人吴某、施某某等人投注。该赌场平日每场参赌人数2-7人，赌资达人民币50万元以上，账号码量达人民币3，000万元以上，被告人唐某某以抽取码量12‰返水获利人民币30余万元，因欠抵等情况个人实际所得人民币10余万元。
被告人吴某从被告人翁某某处拿到百家乐赌博账号后，将账号下发或置于其经营的本市闵行区剑川路宝秀路路口一游戏机房开设网络赌盘，接受谭某某、秦某、蒋某某、姚某某（均另案处理）及被告人施某某等人投注。该赌场平日每场参赌人数2-3人，赌资达人民币40万元以上，账号码量达人民币500万元以上，被告人吴某从抽取码量10‰返水获利人民币4万余元，因欠抵等情况个人实际所得人民币2万余元。
被告人施某某从被告人翁某某、唐某某等人处拿到百家乐赌博账号后，将账号下发给马甲、蒋某某、孙某、潘某某（均另案处理）等人接受投注。下发账号赌资达人民币40万元以上，账号码量达人民币800万元以上，被告人施某某以抽取码量返水2‰-4‰获利人民币8万余元，因欠抵等情况个人实际所得人民币5，200元。
2013年11月26日，被告人唐某某、吴某、施某某被公安机关抓获；2013年12月1日，被告人翁某某被公安机关抓获。被告人唐某某、吴某、施某某到案后均如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭讯问了被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某，宣读及出示了证人赵甲、杨某、朱某某、谭某某、秦某、蒋某某、姚某某、马甲、马乙、蒋某某、孙某、潘某某等人的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据检验工作记录及附件光盘，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，被告人唐某某、吴某、施某某在侦查阶段的供述，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍材料、侦破经过和工作情况等证据。公诉机关据此认为，被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某共同为赌博网站代理并接受投注，均系以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人唐某某、吴某、施某某虽未主动投案，但到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法审判。
被告人翁某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实提出异议，其辩称仅向赵甲、杨某、孙某及被告人施某某提供过赌博账号，且未从中获利；被告人翁某某否认其向蒋某某、马乙及被告人唐某某、吴某下发过赌博账号。
被告人翁某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实提出异议，认为公诉机关指控被告人翁某某向蒋某某、马乙、被告人唐某某、吴某下发赌博账号的证据不充分；该辩护人同时认为，被告人翁某某在本案中没有获利，到案后认罪态度较好，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
被告人唐某某、吴某、施某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人吴某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，同时认为，被告人吴某是从犯，犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其家庭困难，建议对其判处九个月有期徒刑。
被告人施某某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议，同时认为，被告人施某某系初犯、从犯，其行为的社会危害性较小，实际获利较少，且被告人施某某在被采取强制措施后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，有自首情节，综上，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年至2013年11月期间，被告人翁某某以营利为目的，从他人处获取网络百家乐赌博账号后，将上述账号下发给被告人唐某某、吴某、施某某及赵甲、杨某、孙某、蒋某某、马乙（均另案处理）等人。
被告人唐某某从被告人翁某某处取得百家乐赌博账号后，以下发账号或者使用账号在其经营的本市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室棋牌室内开设网络赌盘的方式，供朱某某、马甲、姚某某（均另案处理）、蒋某某、孙某及被告人吴某、施某某等人赌博，涉及赌资累计人民币50余万元，账号码量累计人民币3，000余万元，被告人唐某某按码量12‰的比例从中抽头渔利人民币30余万元，因赌资欠抵等原因实际得款人民币10余万元。
被告人吴某从被告人翁某某处取得百家乐赌博账号后，以下发账号或者使用账号在其经营的本市闵行区剑川路宝秀路路口一游戏机房内开设网络赌盘的方式，供谭某某、秦某（均另案处理）、蒋某某、姚某某及被告人施某某等人赌博，涉及赌资累计人民币40余万元，账号码量累计人民币500余万元，被告人吴某按码量10‰的比例从中抽头渔利人民币4万余元，因赌资欠抵等原因实际得款人民币2万余元。
被告人施某某从被告人翁某某、唐某某等人处取得百家乐赌博账号后，将账号提供给潘某某（另案处理）、马甲、蒋某某、孙某等人赌博，涉及赌资累计人民币40余万元，账号码量累计人民币800余万元，被告人施某某按码量2‰-4‰的比例从中抽头渔利人民币8万余元，因参赌及赌资欠抵等原因实际得款人民币5，200余元。
2013年11月26日，被告人唐某某、吴某、施某某被公安机关抓获；2013年12月1日，被告人翁某某被公安机关抓获。被告人唐某某、吴某、施某某到案后均如实供述了上述事实。
证明上述事实的证据有：
1、证人赵甲、杨某、孙某、蒋某某、马乙等人的证言及辨认笔录，分别证实上述证人从被告人翁某某处获取网络赌博账号用于赌博以及投入的赌资数额等事实。
2、证人蒋某某、朱某某、孙某、马甲、姚某某等人的证言，证实上述证人使用被告人唐某某提供的网络赌博账号在被告人唐某某经营的本市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室棋牌室等处进行赌博以及投入的赌资数额等事实。
3、证人谭某某、秦某、蒋某某、姚某某等人的证言，证实上述证人使用被告人吴某提供的网络赌博账号在被告人吴某经营的本市闵行区剑川路宝秀路路口一游戏机房等处进行赌博以及投入的赌资数额等事实。
4、证人马甲、蒋某某、孙某、潘某某等人的证言，证实上述证人使用被告人施某某提供的网络赌博账号进行赌博以及投入的赌资数额等事实。
5、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据检验工作记录及附件光盘，证实公安机关从被告人翁某某、施某某等人处扣押了涉案电子设备并进行了检验，对涉案内容予以固定的情况。
6、被告人唐某某、吴某、施某某在侦查阶段及当庭的供述，证实上述被告人各自从被告人翁某某处获取网络赌博账号，提供给他人进行赌博并从中抽头渔利等事实。
7、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及公安机关出具的行政处罚决定书，证实被告人翁某某、唐某某、吴某曾受行政处罚等事实。
8、公安机关出具的户籍资料，证实被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某的年龄等身份事项。
9、公安机关出具的侦破经过和工作情况，证实本案的案发、侦破及被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某的到案经过等情况。
上述证据均经庭审质证，且证据之间能够相互印证，已经形成了完整的证据锁链，足以证明上述事实，本院予以确认。
关于被告人翁某某称其未向蒋某某、马乙及被告人唐某某、吴某下发过赌博账号等辩解，本院认为，相关事实不仅有证人蒋某某、马乙等人的证言，被告人唐某某、吴某在侦查阶段的供述等证据予以证明，更有被告人唐某某、吴某的当庭指认和供述予以证明，且上述证据在被告人翁某某提供赌博账号的方式、分成比例的约定、赌资结算的方式等细节方面相互印证，足以证明被告人翁某某向蒋某某、马乙及被告人唐某某、吴某下发赌博账号的事实，被告人翁某某的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见与事实不符，本院不予采信。
关于被告人施某某的辩护人提出的被告人施某某具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人施某某因涉嫌开设赌场罪被公安机关抓获，不属于自动投案；其被采取强制措施后如实供述了其开设赌场的犯罪事实，不属于如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，综上，不能认定被告人施某某具有自首情节，被告人施某某的辩护人的相关辩护意见于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人翁某某、唐某某、吴某、施某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人唐某某、吴某、施某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施某某由其家属代为退缴赃款，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
四、被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人翁某某的刑期自2013年12月1日起至2015年11月30日止；被告人唐某某的刑期自2013年11月26日起至2015年1月25日止；被告人吴某的刑期自2013年11月26日起至2014年11月25日止；被告人施某某的刑期自2013年11月26日起至2014年9月25日止；罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）
五、作案工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 张 鹿
人民陪审员 黄民强
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯。应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。