广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1800号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈奎，男，初中文化，户籍所在地为河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被羁押并刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人黎桂波，广东宏尚律师事务所律师。
被告人吴勇，男，初中文化，户籍所在地为河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被羁押并刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谭海波，广东说文律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1807号起诉书指控被告人陈奎、吴勇犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人陈奎及其辩护人黎桂波，被告人吴勇及其辩护人谭海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年9月20日左右，李某A（另案处理）与被告人陈奎、吴勇和黄某A、巫某A、张某A（后三人已判刑）密谋到东莞市黄江镇长龙村尔来德通信有限公司盗窃三星牌手机卡座排线。巫某A、张某A负责进入尔来德通信有限公司实施盗窃，黄某A与陈奎、吴勇负责开车在厂外接应，而李某A负责销售赃物。
9月24日1时许，巫某A、张某A携带螺丝刀等工具从尔来德通信有限公司的围墙爬进厂区，进入车间一楼的更衣室穿上两件白色的工衣、戴上黑色头套、白色手套，然后上了车间三楼用螺丝刀把仓库门撬开，再把放在托盘上的三星牌手机卡座排线（共盗窃了9730个，价值约761894.24元）装进四个米袋里。得手后两人原路返回与在厂外等候的黄某A、陈奎、吴勇会合，后驾车逃走，把盗得的三星牌�机卡座排线交给李某A去销赃。
公诉机关提供了现场勘验材料，银行卡等物证，鉴定意见估价材料，被害人张某的陈述，郭某军等证人证言，到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人陈奎、吴勇及同案犯黄某A、巫某A、张某A的供述等证据，公诉机关据此认为被告人陈奎、吴勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人陈奎辩称其只是去拉了几个人，并不知道盗窃，其不构成盗窃罪；被告人吴勇辩称是李某A叫其和陈奎去收货，其不知道他人盗窃，其不构成盗窃罪。
被告人陈奎的辩护人提出公诉机关指控被告人陈奎事前参与商量作案的证据不足，被告人陈奎是事后参与转移赃物，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，公诉机关指控涉案财物价值认定过高等辩护意见。
被告人吴勇的辩护人提出被告人吴勇事前与他人无同谋，只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪，涉案财物价值认定过高，被告人吴勇作案过程中所起作用较小等辩护意见。
经审理查明，2014年9月20日左右，李某A（另案处理）与被告人陈奎、吴勇和黄某A、巫某A、张某A（后三人已判刑）密谋到东莞市黄江镇长龙村尔来德通信有限公司盗窃三星牌手机卡座排线。巫某A、张某A负责进入尔来德通信有限公司实施盗窃，黄某A与陈奎、吴勇负责开车在厂外接应，而李某A负责销售赃物。
9月24日1时许，巫某A、张某A携带螺丝刀等工具从尔来德通信有限公司的围墙爬进厂区，进入车间一楼的更衣室穿上两件白色的工衣、戴上黑色头套、白色手套，然后上了车间三楼用螺丝刀把仓库门撬开，再把放在托盘上的三星牌手机卡座排线（共盗窃了9730个，价值约761894.24元）装进四个米袋里。得手后两人原路返回与在厂外等候的黄某A、陈奎、吴勇会合，后驾车逃走，把盗得的三星牌手机卡座排线交给李某A去销赃。公安机关在被告人巫某A缴获赃款人民币85700元，已发还被害单位东莞尔来德通信有限公司。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市黄江镇长龙村翔龙街3号尔来德通讯有限公司，在工厂东部围墙的铁栏上发现有明显的攀爬痕迹，围墙东部多喜艾厂内靠近该围墙的绿化带内发现两套尔来德通讯有限公司的白色厂服，厂服背部分别印有109和136字样。中心现场位于尔来德通讯有限公司三楼车间，车间内南墙中部有几个呈东西走向的仓库，仓库门呈闭锁状，其中四个仓库的仓库门上分别“MODEI：W2014SUB”，“MODEL：W889SUB”，“MODEL：W999USB”，“OQC专用”字样。仓库内附有货架，仓库的地面和货架上放有大量的黑色塑料托盘，仓库西侧的地面上散乱的放有大量的黑色塑料托盘。
（二）物证
1.苹果4手机一台（已依法处理）：证实作案通讯工具的情况。
2.苹果手机一台和金色戒指一枚（串号：35＊＊＊56）（已依法处理）：证实黄某A用赃款购买的财物。
3.农业银行卡三张（卡号：62×××13、62×××77、62×××10）（已依法处理）：证实用于收取赃款的银行卡情况。
4.衣服四件（已依法处理）：证实被告人盗窃时所�的衣服情况。
（三）鉴定意见
涉案物品参考价值核定表：证实涉案的三星牌手机卡座排线（W2014usb）4387个、三星牌手机卡座排线（W999sub）1085个、三星牌手机卡座排线（W899sub）3726个、三星牌手机卡座排线（B9120sub）532个在案发日价值为761894.24元-931210.46元。
（四）书证
1.到案经过：证实被告人陈奎、吴勇系被动到案，无自首、立功情节。
2.户籍材料：证实被告人陈奎、吴勇已达刑事责任年龄的情况。
3.扣押清单：证实民警依法从黄某A处扣押农行卡一张（卡号为62×××10）、4200元现金、苹果5s手机一部（号码为159××××9110）、戒指一枚：从巫某A处扣押85700元现金、银行卡取款业务回单一张、1180元现金、农业银行卡�张（一张卡号为62×××77、一张卡号为62×××13）、苹果4手机一部（号码为152××××5061）。
4.银行卡取款业务回单：证实巫某A退款赃款85700元。
5.银行清单：（1）证实建行卡62×××81在9月26日转入50000元、9月27日转入93000元、9月27日取走140000元。
（2）证实邮政储蓄卡62×××41于10月5日汇入50000元。
（3）证实农行卡62×××10于9月26日存入10000元、9700元、10000元、9800元、9900元、9600元、9800元、9700元、9800元、9400元，9月27日转支57800元，转存50000元、现存9700元、9900元。
（4）证实农行卡62×××77的收支情况。
6.通话清单：证实137××××0731（李某A）、137××××0128、136××××9622（黄某A）于2014年10月14日至2014年12月8日的通话情况。
7.尔来德公司出入台账和被盗产品明细：证实型号W2014SUB配件被盗了4387个，型号W999SUB配件被盗了1085个，型号W889SUB配件被盗了3726个，型号B9120SUB配件被盗了532个，总成本价值是786404.78元，销售金额合计是846589.66元
（五）视听资料、电子数据
审讯录像：证实民警依法审讯被告人陈奎、吴勇的情况。
（六）证人证言
1.郭某的证言：证实2014年9月24日7时50分其上班巡逻的时候发现仓库锁被敲坏，里面一批三星牌手机配件不见了。
2.李某A的证言：证实2014年9月份左右黄某A过来找李某A玩，李某A借了银行卡给他转账取钱后，他就走了。137××××0128、136××××9622是黄某A平时跟李某A联系的号码。李某A的建设银行卡号为62×××81，卡主是李某A。
（七）被害人张某的陈述：证实2014年9月24日7时50分许，张某上班看见三楼车间的临时仓库被翻得乱七八糟，而且有一批准备出厂的三星牌手机配件不见了，就报警处理。查看过厂里的监控录像，看到有两名男子从厂宿舍后面的围墙爬进来偷的，那批三星手机配件都被两名男子盗窃的。
共被盗窃了四种型号的手机配件�型号W2014SUB配件被盗了4387个，型号W999SUB配件被盗了1085个，型号W889SUB配件被盗了3726个，型号B9120SUB配件被盗了532个，张某是通过配件库存汇总表清点出来的，表上都有写明入库时间和数量、出库时间和数量。被盗的手机配件总成本价值是786404.78元，销售金额合计是846589.66元。
（八）被告人及同案犯的供述和辩解
1.陈奎的供述：2015年9月的一天15时许，陈奎在深圳市福永塘尾村的路边摆车拉客，吴勇过来找到陈奎说今晚要用陈奎的车拉东西，并承诺给陈奎2000元作为车费，陈奎就答应了。到了晚上23时许，陈奎就开车载着吴勇从福永走低速过来黄江，到了黄江之后，吴勇跟陈奎说要去接两个人，陈奎按照吴勇说的走，没走多久就到了一个后面有山，外面有条大马路的地方，吴勇说那两名男子，那两名上车的时候带着两袋东西，上车之后那两名男子坐�后排，吴勇拿钱给他们，具体多少没看到，然后就回深圳松岗，吴勇跟那两名男子就在松岗下车了，陈奎就开车走了。
陈奎是取钱给李某A，一共取了六万块，其中四万给李某A，另外两万给吴勇，因为之前向吴勇借过钱。接到那三名男子之前，吴勇问陈奎身上是否有一万块，陈奎找了一下说有，就把一万块给了吴勇。后来在车上吴勇把那一万块给了其中一名男子。
2.吴勇的供述：第一、二、三次讯问笔录：黄某A在偷东西的半个月前打电话给吴勇，叫吴勇跟他一起去东莞市黄江镇长龙村偷尔来德厂的手机配件，他再找两个人去偷，他跟吴勇说过两次，一开始没答应。后来在偷东西的那天下午，黄某A再打电话叫吴勇过去尔来德厂，叫吴勇在厂外面配合他，吴勇就答应了。吴勇从福永打车过来长龙村找黄某A，吃过饭后，就在厂附近路口等，黄某A叫吴勇接应，吴勇在那里等了几个小时，期间黄某A一直在打电话给人，他讲的是广西话，吴勇听不懂，也没什么动静，后来吴勇觉得人多怕不安全，就跟黄某A说要走了，黄某A很生气的说：“那你走吧。”吴勇就离开了到深圳市福永塘围找同学李某A了。事后黄某A没有联系吴勇，也没有分钱给吴勇，不知道陈奎有没有去。
公安机关第四、五次讯问笔录：吴勇之前的供述有一些不属实，吴勇和黄某A、陈奎还有两个黄某A叫来的两个男的、另外一个女子参与了。吴勇和黄某A在尔来德厂外面一个桥那里接应，陈奎负责开车，黄某A叫来的两名男子进去偷。李某A那天晚上没有过去，他在深圳跟黄某A联系，具体联系什么不清楚。他们进去偷的过程中，吴勇、陈奎、那名女子和黄某A一直在车上等，两名男子把偷到的手机配件用塑料袋装着拿出来的，有三个袋子，放在了陈奎的车尾箱内。那两名男子上车后没说什么，但是黄某A在开车离开后，在车上拿出2万元，分给了那两个男子一人一万，吴勇大概分到一万多，是李某A分几次给的，像零花钱那样给，每次给几千。吴勇不知道其他人分到多少钱，也不知道李某A和黄某A是怎么商量的。
公安机关第六次讯问笔录：吴勇之前的供述有一些不属实，当晚吴勇就和黄某A两个人在那个厂门口，也没有见到别人，在那里等了一下，吴勇就离开了，吴勇也不知道他在做什么，也没有参与偷东西，也没有分到钱，吴勇没有见过陈奎和其他人，就只有吴勇和黄某A两个人，黄某A说他老乡在厂里上班，等下他出来见个面。
3.黄某A的供述：2014年9月20日左右，李某A打电话给黄某A说去偷尔来德通讯有限公司的手机配件，让黄某A找人，得手后一起分钱。又过了两天，李某A就过来长龙村找到黄某A谈偷东西的事，他说让黄某A找人到厂里去偷，李某A和陈奎、吴勇负责接应，陈奎负责开车，得手后货物由他拿去卖，事成之后，李某A、陈奎、吴勇共占赃款的30%，黄某A占30%，去厂里偷的人就得40%，偷东西时，陈奎、吴勇和李某A就在车里接应。黄某A就同意了。因为黄某A跟巫某A很熟，且对尔来德厂里面也很熟悉，就打电话给巫某A，跟他说去偷尔来德厂配件的事，巫同意了，并叫巫某A再多叫一个人，后来巫某A就找了张某A。都商量好后，就决定让巫某A、张某A二人进入厂里面偷。让他们从围墙爬进去，然后到三楼去偷东西，黄某A还叮嘱二人注意点，不要让摄像头拍到，巫某A也知道哪里有摄像头，还叮嘱他们得手后往翔龙路泰德厂后面的路那边走，黄某A和陈奎等人开车载厂后面的桥等他们。
到了实施作案那天，六人�按计划实施盗窃。大约1时许，巫某A就打电话给黄某A说他和张某A进去厂里了，到了4时许，巫某A打电话说他们得手出来了，过了十五分钟巫某A和张某A就一人提着两个大袋子过来了，黄某A、吴勇就下车帮两人将袋子放到车后尾箱，然后就一起上车往深圳走了。
在车上的时候，陈奎就给了2万元给巫某A、张某A，他们一人1万。然后其他五人一起去深圳宝安塘尾找到李某A，并将偷来的东西给他，李某A就叫黄某A去惠州，不要留在深圳，张某A、巫某A就回去广西了。黄某A在去惠州之前，陈奎在银行取了6万元给黄某A，黄某A就给巫某A的农业银行账户汇了5万元让他与张某A分，自己留了1万元现金。在过了一段时间，李某A就往黄某A朋友李某A的建设银行账户（账号是62×××81）汇了13万。黄某A将其中10万元汇给了张某A，让张某A�巫某A平分，自己留了3万元。再过一段时间，李某A又给黄某A农业银行的账户汇了12万，黄某A通过银行卡转账（账号是62×××10）6万到张某A或巫某A的账户，让巫某A、张某A平分，自己则留下6万。黄某A用赃款买了一枚黄金戒指、一部苹果5S手机，已经被公安机关扣押了。黄某A使用的邮政储蓄账户是其哥哥黄金全的，卡号是62×××41（第一次供述中称李某A向该卡打入5万元）。黄某A汇钱给巫、张时，显示的均是他们本人的名字。农行卡里面还有4200元左右。
陈奎当时驾驶的是一辆银色的大众牌轿车，车牌是河南的，车是陈奎的。黄某A当时用的号码不记得了，巫某A用的是152××××5061，李某A用的是137××××0731。
一起参与盗窃的有李某A、陈奎、吴勇、张某A、巫某A，陈奎是负责开车接应和运输赃物，黄某A和吴勇负责接应。陈奎和吴勇是李某A安排分工的。陈奎过来后先到长龙村待了一下，然后黄某A和吴勇一起过去找他，当时他将车停在长龙村路口处坐在车上等，当时他还问黄某A，巫某A和张某A什么时候来，黄某A就说早着呢，慢慢等吧，后陈奎就把车停在黄牛埔水库绿岛停车场处等。黄某A和吴勇就回长龙村接应，一直到傍晚6点左右，黄某A和吴勇去停车场找陈奎，当时陈奎在车上吃快餐，吴勇好像问了他钱准备好没有之类的，后黄某A和吴勇又回长龙村接应。到了晚上10点左右，陈奎和吴勇过去找陈奎，他就载着陈奎、吴勇来到尔来德厂附近荔枝树旁边等。在等的时候也聊到偷东西的事，当时陈奎还说两个袋子装不了多少，陈奎当时给两万张某A、巫某A是作为报酬的，估计是李某A安排这么做的。第二次陈奎给黄某A的六万元时分赃的一部分，钱应该是陈奎的，当时是陈奎从深圳福永取出来，而且那东西还没有卖出去，应该是他先垫出来的。
黄某A的辨认笔录：辨认出巫某A、张某A、陈奎、吴勇、李某A。
4.巫某A的供述：2014年9月初的一天，黄某A找到巫某A，要巫某A再找个人一起去厂内偷东西出来，然后黄某A找个人卖就可以了。黄某A曾在尔来德厂做了约有两年保安，对厂内情况很熟悉，巫某A就找了张某A一起去偷，张某A也同意了。当时分工是巫某A和张某A负责爬进厂里偷东西，但所有行动都要听黄某A的，黄某A在厂外负责放风和接应，还有就是黄某A负责把偷出来的东西拿去卖。
9月24日凌晨1时30分，黄某A打电话给巫某A让给其和张某A从尔来德厂靠近废弃的厂房那边围�爬进去。进厂后，二人戴上黄某A给的黑色头套，直接进入一楼更衣室换上厂服后，来到车间三楼，之后二人戴上带来的白色手套。进入后，黄某A打电话告诉那些电路板分别放在三楼车间维修室旁边的小房子里和维修室里。巫某A先用螺丝刀开了维修室的门，撬的时候在维修间旁拿了一个红色的灭火器朝锁敲了几下，进去后发现没有电路板，二人在维修室旁边的小房子里的货架上找到了手机电路板，二人开始把那些电路板装进蛇皮袋内，一共装了四袋，具体有多少个其不清楚，二人只偷了一部分。装好后二人就在等黄某A打电话才可以走。到了凌晨三点左右，黄某A打电话来让二人原路返回，二人爬出来后，黄某A和不认识的两男一女开一辆银色的小轿车在尔来德厂门口附近，将偷来的电路板放到小轿车里，其中一个不认识的男子就载着其几人离开了。后来巫某A和张某A�回到了南宁。
当时在车上，开车那名男子给了巫某A和张某A一人1万元。过了一段时间，黄某A就给其账户（账户是62×××77）汇了5万元，然后又陆续1万1万的汇入5万，一共汇了10万，在过了一段时间，黄某A又将剩下的钱转到张某A的账号上，大约有15万，张某A就取了1万多给巫某A，后张某A又转账1万多到巫某A账户上，巫某A最后分到13.5万。巫某A账户上还有8.5万元，表示自愿退赃。
黄某A说有监控的地方其二人就挡着头、低着头走，他说围墙那里有一个、厂区内、楼梯那、车间内都有摄像头。
巫某A、张某A、黄某A、李某A、一名司机、一名接应的男子参与了盗窃。那名司机和接应的男子肯定清楚是偷东西的，因为黄某A之前说好会有开车和接应、卖东西的，而且当晚接应男子还下车帮他们将偷来的物品一起拿到后尾箱，那名司机就拿出两万元给巫某A等人，叫他们先躲起来，这两万元算是赃款的一部分，只是说先给巫某A等人。
巫某A的辨认笔录：辨认出黄某A、张某A，辨认出负责开车接应的男子是陈奎。
巫某A的指认物证记录：指认出其收取赃款的银行卡及部分赃款，指认出其盗窃时穿的尔来德厂服，指认出其用来砸门锁的灭火器。
5.张某A的供述：2014年9月中旬的一天，张某A从家里到广东找工作，在广州找不到工作后就到东莞塘厦镇找巫某A，并在巫某A的出租房里住了下来。在第二天，巫某A叫张某A和黄某A一起玩，黄某A就说一起到黄江镇一间厂偷东西，张某A答应了。就在商量去偷手机电路板的一个星期左右，巫某A带张某A去菜市场买米的地方买了四个装米的空袋子，他还准备了一把螺丝刀一把手电筒，两顶黑色的头套，两双白色的手�，四个装米的袋子，两顶类似与牛仔裤的帽子并有一个黑色的背包装起来。当时巫某A还跟张某A说偷到的手机电路板每个每人分到25元，两人一起进厂偷手机电路板，黄某A负责开车接应并将偷到的电路板拿去卖。
到准备工具的第二天晚上24时左右，张某A和巫某A打的到黄江长龙村一路边下车，然后在路边的一处草坪上休息。大概到当天凌晨1时许，巫某A收到一条信息后就跟张某A说可以爬进厂了。张某A和巫某A就到一间厂的围墙处爬进去，然后戴上头套和帽子，就直接到该厂的三楼车间，进到车间发现三楼车间是没有人上班，但有开灯（灯光比较暗）。两人在三楼车间的一个小房间内发现了放手机电路板的架子，张某A和巫某A就将那些手机电路板放进空袋子内，装了差不多两个小时，就离开那间厂了，是原路返回，还是从那个围墙爬出去的。
爬出那间厂后，黄某A和不认识的两男一女开一辆银色的小轿车在附近一处很黑的地方等，黄某A打开车尾箱让两人把偷来的手机电路板放进去并两人上了车。张某A和巫某A上车后，那名司机就给了两万元现金给黄某A，黄某A就给了两人各一万。开车到深圳观澜镇，黄某A叫张某A和巫某A先下车，他们去卖那些偷来的手机电路板，两人下车后就坐了一辆出租车回到塘厦镇，并到巫某A的出租房收拾行李去广州，然后到广西南宁市。
回到南宁市后，巫某A叫张某A去开一张中国农业银行的银行卡。回到南宁的第三天左右，巫某A说可以收钱了，张某A和巫某A就到银行查账，张某A发现其银行卡收到了15万，巫某A的银行卡收到10万，张某A就先取出2万给巫某A，后来还取了7000元给巫某A。张某A收到钱就回广西南宁市了，巫某A就回来宾市了，直到2014年11月19日0时许，张某A在广西南宁市被抓获。
张某A、巫某A、黄某A、李某A、一名司机、一名接应的男子参与了盗窃。那名司机和接应的男子肯定清楚是偷东西的，因为黄某A之前说好会有开车和接应、卖东西的，而且当晚接应男子还下车帮张某A、巫某A将偷来的物品一起拿到后尾箱，那名司机就拿出两万元给张某A、巫某A，叫张某A、巫某A先躲起来，这两万元算是赃款的一部分，只是说先给张某A、巫某A。
张某A的辨认笔录：辨认出黄某A、巫某A。
张某A的指认笔录：指认出其盗窃时穿的尔来德厂服。
上述证据经法庭质证、认证可以作为本案的定罪证据。
本院认为，被告人陈奎、吴勇伙同他人以非法占有为目的，盗窃被害人财物，数额特别巨大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人陈奎、吴�定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈奎、吴勇负责接应，起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。
案发后公安机关在被告人巫某A处缴获赃款人民币85700元，已发还被害单位东莞尔来德通信有限公司，2015年7月20日东莞市第三人民法院判决从黄某A、张某A、巫某A处缴获的苹果手机两部、金色戒指一枚，折价变卖，退赔东莞尔来德通信有限公司，被告人陈奎、吴勇应当就被害单位东莞尔来德通信有限公司被盗财物，尚未获赔部分进行退赔。
关于被告人陈奎、吴勇及其辩护人提出公诉机关指控盗窃犯罪事实的证据不足的相关意见。经查，公诉机关指控的犯罪事实，有同案犯黄某A、巫某A、张某A指认被告人陈奎、吴勇二人知道盗窃，并接应，且被告人吴勇在公安机关亦供述过其知道同案盗窃的事实，上述证据间可以相互印证，足以认定公诉机关指控的事实，被告人及辩护人所提该点意见本院不予采纳。关于辩护人提出涉案赃物价值认定过高的意见。经查，公诉机关是根据被害人陈述、被盗产品明细、价格核定表等证据，根据有利于被害人的原则综合认定，具有合理性，应予支持，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。关于辩护人所提其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人陈奎、吴勇的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2021年11月12日止。罚金在本判决生效后30日内向本�缴纳，上缴国库）。
二、被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2021年5月12日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人陈奎、吴勇退赔盗窃被害单位东莞尔来德通信有限公司的财物（价值人民币761894.24）中尚未获赔部分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曾子凤