大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第839号
原告白如贤，男，汉族，大同机车厂退休工人，住本市城区。
原告白涛，男，汉族，大同机车厂职工，住本市城区。
两原告委托代理人刘刚，山西焦点律师事务所律师。
被告周文莉，女，汉族，大同市变压器通用配件厂职工，住本市城区。
被告贾玉宝，男，汉族，住本市城区，系被告周文莉丈夫。
委托代理人侯文杰，山西星瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部，住所地：大同市庞大汽车园28号。
负责人郗如海，经理。
委托代理人邸昭，山西华瑞律师事务所律师。
委托代理人冯长春，山西华瑞律师事务所律师。
原告白如贤、白涛诉被告周文莉、贾玉宝、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白如贤、白涛及其委托代理人刘刚、被告周文莉、贾玉宝及其委托代理人侯文杰、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部委托代理人邸昭、冯长春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
�原告诉称，2014年11月16日6时许，被告周文莉驾驶晋BJ33**号轿车行驶至大同市城区前进街金弟汽修丁字路口左转时，将驾驶三轮摩托车直向行驶的白如贤撞倒，并导致车上乘坐的赵玉英死亡。交警部门仅出具道路交通事故证明，证实事故发生的事实，但并未就事故责任作出认定。晋BJ33**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部投保，本次事故发生在保险期间内。原告与被告自行协商赔偿事宜无果，只好诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告丧葬费23203元、死亡赔偿金449120元、精神抚慰金50000元、误工费12015.44元，合计504338.44元。
针对自己主张，原告当庭出示如下证据：
1、交通事故证明一份、道路交通事故现场勘查笔录四页、道路交通事故现场图及照片七张，用以证实�故发生的经过及被告对事故发生存在全部过错；
2、保险单一份，用以证实事故车辆投保情况，事故发生在保险期间；
3、死亡证明两页、结婚证及户口，用以证实赵玉英因事故死亡的事实、原告与死者的关系；
4、中国北车集团大同电力机车有限责任公司出具的误工证明及工资支付明细表，用以证实白涛的误工损失。
被告周文莉、贾玉宝辩称，对事故发生的经过无异议，不同意原告的诉讼请求，根据交警部门的事故证明不能证实被告应该承担事故全部责任。原告在事故发生的过程中违反了交通安全法的相关规定，应当承担责任。被告贾玉宝在事故发生过程中没有任何过错，不应当承担责任。被告只同意承担本次事故的次要责任，原告应当自行承担事故的主要责任。死者死亡的原因是颅脑损伤，其乘坐摩托车不佩戴安全头盔是原因之一。误工费不认可。
针对自己主张，被告周文莉、贾玉宝当庭出示如下证据：
1、医疗费票据十一张，用以证实因抢救赵玉英支出的医疗费用；
2、收条一张、用以证实已垫付赔偿原告30000元；
3、司法鉴定意见书一份，用以证实原告驾驶的摩托车系机动车。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部辩称，对事故发生过程及事故车辆投保情况无异议。原告驾驶三轮摩托车属于无照驾驶，而且不应该载人，就我市交通现状而言，三轮车违章的可能性较大，所以应当由原�承担大部分责任。误工费我公司仅认可10189.6元。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年11月16日6时许，被告周文莉驾驶晋BJ33**号轿车行驶至大同市城区前进街金弟汽修丁字路口左转时，与驾驶三轮摩托车直向行驶的白如贤相撞，导致车上乘坐的赵玉英死亡。事发后被告周文莉垫付抢救费用等2096.12元，后又向原告给付赔偿款30000元。交警部门出具道路交通事故证明，证实确系交通事故，但并未就事故责任作出认定。事故车辆晋BJ33**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部投保交强险及商业第三者责任保险（100000元），本次事故发生在保险期间内。原告与两被告自行协商赔偿事宜无果，诉至本院。
针对原告诉讼请求，本院综合评判如下：
1、原告主张死亡赔偿金449120元，死者赵玉英为城镇居民，此项诉讼请求计算无误，本院予以确认；
2、原告主张误工费12015.44元，并提交大同电力机车有限责任公司机械加工一车间出具的证明及工资条予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部认为，仅应支持误工费用10189.6元，但并未提交相应证据予以证实。对此本院认为，依据原告提交的工资表计算，2014年，白涛月平均收入为7044.65元，其体现在2014年12月至2015年1月的工资损失，实际应当为12015.44元。被告周文莉、贾玉宝对误工时间不予认可，但赵玉英因交通事故死亡，涉及处理交通事故、尸检及死者丧葬事宜，且工资表显示收入减少明显，依照工资损失主张误工损失并无不当，该项请求在合理范围内，本院予以认定；
3、原告主张精神抚慰金50000元，各方无异议，本院予以认定。
4、原告主张丧葬费23203元，各方无异议，本院予以认定。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为534338.44元。
本院认为，公民身体健康受法律保护。晋BJ33**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部投保交强险及商业第三者责任保险（100000元），事故发生在保险期间内，本次事故属保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部应当在保险责任限额范围内承担保险责任，不足部分由侵权人被告周文莉负责赔偿。关于事故责任，交警部门未作出明确认定，在本案审理过程中，双方亦未就事故过错提交充分证据予以证实，对此本院认为，原告白如贤无照驾驶机动性质的摩托车，具有过错。死者未佩戴安全头盔，是其颅脑损伤死亡的因素之一，原告方应当承担部分事故责任。被告周文莉未完全履行车辆行驶过程中的注意义务，且不能提交证据证实在事发过程中无过错，亦应承担部分事故责任。本院酌情按照同等责任对双方事故责任予以划分。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部应当首先在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由原告白如贤、白涛与被告周文莉、贾玉宝各自承担50%。被告周文莉、贾玉宝系夫妻，事故发生在两人婚姻存续期间，被告贾玉宝应当对夫妻关系存续期间的债务共同对外承担责任，故被告贾玉宝的抗辩意见，本院不予采纳。被告周文莉垫付医疗费2096.12元，并未包含在原告诉讼请求之内，但在交强险赔付的范围内，因保险金额不足以赔付原告损失，为减少�方款项给付繁琐，本院在本案中确定由被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部向原告直接给付，并在被告周文莉应当赔偿部分予以相应核减。被告周文莉垫付赔偿的30000元应当在原告所获得赔偿额中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残保险范围内赔付白如贤、白涛各项损失合计110000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部在本判决生效后十日内在交强险医疗费保险范围内代被告周文莉、贾玉宝向白如贤、白涛支付2096.12元；
三、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔付白如贤、白涛各项损失合计100000元；
四、周文莉、贾玉宝在本判决生效后十日内赔付白如贤、白涛各项损失合计80073.1元；
如果当事人未按指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8843元，由原告负担3720元，由被告周文莉、贾玉宝负担1441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司城关营销部负担3682元（各被告于本判决生效后十日内就各自�当承担的案件受理费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 张文敬
人民陪审员 温廷儒
人民陪审员 张月红
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄英洁