四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初55号
原告：刘淑梅，1962年5月4日生，住辽宁省昌图县。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
原告：王洪志，住辽宁省昌图县。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
原告：王艳娇，住辽宁省昌图县。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
被告：营口汇川物流有限公司。地址：辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路段路南。
法定代表人：田家庆，总经理。
委托代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。地址：辽宁省营口市站前区东风路*号。
负责人：郭军，总经理。
委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告刘淑梅、王洪志、王艳娇诉被告营口汇川物流有限公司（简称汇川公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，组成合议庭于2016年1月29日、公开开庭进行了审理，刘淑梅、王洪志、王艳娇及其委托代理人崔立民，汇川公司委托代理人曲言民，人保财险公司委托代理人孟润出庭参加诉讼。庭审前，原告刘淑梅、王洪志、王艳娇撤回对ＸＸ的告诉。2016年1月29日原告刘淑梅、王洪志、王艳娇申请变更诉讼请求，2016年3月25日本院继续开庭进行了审理，刘淑梅、王洪志、王艳娇及其委托代理人崔立民，人保财险公司委托代理人孟润出庭参加诉讼，汇川公司委托代理人曲言民经本院传票送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘淑梅、王洪志、王艳娇诉称：2015年9月19日5时37分，ＸＸ驾驶×××号欧曼牌重型牵引车牵引×××中集牌重型集装箱半挂车，在四平市铁东区102线与303线路口处匝道转弯过程中与王洪志驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，造王洪志重伤，乘坐人王洪志父亲王殿武重伤，后经抢救无效王殿武死亡。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定：ＸＸ负本次事故主要责任，王洪志负事故次要责任，王殿武无责任。营口汇川物流有限公司所有的×××号牵引车、×××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在该保险合同期限内。刘淑梅系死者王殿武妻子、王洪志、王艳娇系王殿武的子女。现诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告各项损失506168.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。
汇川公司辩称：答辩人已经投保第三者强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险合同期内，应由人保营口市分公司承担赔偿责任。王洪志存在过错，交强险以外应按照三、七承担责任。答辩人于2015年10月先行垫付医疗费10000元，该笔费用应由保险公司在理赔款中予以扣除，并直接返还答辩人。本案的律师代理费用保险公司应当承担，且代理费用过高超出合理范围，其他具体项目在质证中再予提出。2016年3月15日汇川公司邮寄答辩状辩称：1、原告在法庭审理结束后变更诉讼请求违反法律规定；2、汇川公司对四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初56号判决书提出上诉，鉴于本案与其同一事实，为避免诉累，建议法庭在吉林省四平市中级人民法院二审判决结果出来后再对本案予以判决；3、其他答辩意见及对证据的质证意见同第一次开庭意见。
人保财险公司辩称：本案肇事车辆超载，第三者强制保险以外部分应由汇川公司承担10%，本案王洪志承担次要责任，交强险以外部分应按照三、七比例确定赔偿责任。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费、律师代理费。结合本案，我方发现三原告与本案死者王殿武之间关系的证明，三原告主体资格请法院进行核查，其他在具体质证时说明。原告变更诉讼请求超过法定期限，法院受理原告变更诉讼请求违反法律规定，法院不应该受理原告变更诉讼请求。
庭审查明：2015年9月19日5时37分，ＸＸ驾驶×××号欧曼牌重型牵引车牵引×××中集牌重型集装箱半挂车，在四平市铁东区102线与303线路口处匝道转弯过程中与王洪志驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，致王洪志重伤，乘坐人王洪志父亲王殿武重伤，后王殿武经抢救无效死亡。四平市公安局交通警察支队事故处理大队四公交事认字[2015]第0409号道路交通事故认定书认定ＸＸ负本次事故主要责任，王洪志负事故次要责任，王殿武无责任。营口汇川物流有限公司所有的×××号牵引车、×××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了第三者强制保险和机动车第三者责任保险（×××号1000000元，×××50000元，不计免赔）。死者王殿武1956年生。刘淑梅系死者王殿武妻子、王洪志、王艳娇系王殿武的子女。汇川公司先行为王殿武垫付10000元。
刘淑梅、王洪志、王艳娇为证明自己观点举证如下：
1、居民身份证、常住人口登记卡、原户口、书面证明一份，证明原告刘淑梅、王洪志、王艳娇的身份，与死者王殿武关系，符合起诉条件。
2、道路交通事故认定书，证明ＸＸ负事故主要责任，王洪志负事故次要责任，王殿武无责任。
3、出院诊断书、死亡医学证明书、司法鉴定书，证明1.王殿武重度颅脑损伤，原发脑干损伤，脑挫裂伤，经抢救无效，于2015年9月19日死亡，经鉴定，死者王殿武系因车祸损伤致重度闭合性颅脑操作而死亡。2．王殿武实际住院1天。
4、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据二张，票据二张，证明王殿武医疗费2193.81元，其中住院治疗费1967.81元、门诊治疗费226元。王殿武急救医疗费460元，尸体检验费900元。
5、证明、介绍信、租房协议书、房屋产权证，证明原告刘淑梅与王殿武从2012年11月开始租赁董敏坐落于铁东区平东街房屋居住至今，赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。
6、保险单三份、机动车行驶证二份，证明1.肇事车辆×××号牵引车、×××所有人为被告营口汇川物流有限公司。2.肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。
7、代理费票据，证明原告律师代理费15000元。
汇川公司对第1、2、3、6项证据无异议，对第4项证据认为对尸体检验费有异议，应属于丧葬费，应由丧葬费予以承担。对第5项证据认为针对董敏的证言，证人应出庭予以作证。介绍信应由婚姻登记机关出具，公安机关不能证明户籍。租房协议同保险公司意见。对第7项证据认为律师费应由保险公司承担，保险协议中没有提到律师费用免除，律师收费过高，10万至50万元应按1.7至3.5收取，原告提供的收据不能予以质证。
人保财险公司对第1、2、3、6项证据无异议，对第4项证据对尸体检验费有异议，应属于丧葬费。要是认为是鉴定费，则保险公司不应予以承担。对第5项证据认为董敏应作为证人出庭作证，如果不出庭作证，不能作为证据予以确认。对于公安机关证明有异议，由于死者和原告刘淑梅户籍不在四平市，对公安机关证明有异议。租房协议只能证明在2012年12月31日到2013年12月31日居住，不能证明案发时死者在此居住。产权证是复印件无法予以确认。对第7项证据认为律师费保险公司不予承担。
本院认为：第4项证据中的尸体检验费是对死亡原因的检查收费，其不属于丧葬费用，对于尸体检验收费票据，本院予以保护。第5项证据，证明、介绍信、租房协议书、房屋产权证等证据可以证明王殿武的居住情况，汇川公司和人保财险公司未对其辩解提出证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。
汇川公司举证如下：
收条，证明汇川公司垫付医疗费10000元。
刘淑梅、王洪志、王艳娇、人保财险公司无异议。
人保财险公司举证如下：
提供第三者强制保险条款、第三者责任保险条款和投保人声明，证明已经明确告知投保人保险条款，第三者责任保险应免责10%。
刘淑梅、王洪志、王艳娇认为对条款无异议，但是保险公司内部条款，应由保险公司承担。
汇川公司认为：对条款无异议，律师费没有明确说明，因为是格式条款，应作有利于相对方的解释。我公司虽已在投保人声明处盖章，由于系格式条款，不能说明保险公司已经作明确说明，依据《保险法》，没有进行明确说明的不应予以保护。
本院对刘淑梅、王洪志、王艳娇提供的证据材料1、2、3、4、5、6、7项证据和汇川公司、人保财险公司提供的证据予以确认。
根据刘淑梅、王洪志、王艳娇提供的诉讼请求和汇川公司、人保财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、三原告主体资格是否适格；2、二被告应如何承担赔偿责任？3、诉请数额是否应予支持？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、刘淑梅、王洪志、王艳娇诉讼主体适格。
刘淑梅、王洪志、王艳娇依据其提供的户口簿、毛家店镇庙沟村村委会证明、四平市铁东区平南街平东社区居民委员会介绍信等证据可证明与死者王殿武的关系，刘淑梅、王洪志、王艳娇诉讼主体适格。
二、人保财险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额内按照事故主要责任比例承担赔偿责任，因本起事故车辆超过核定装载质量，人保财险公司按照其与汇川公司约定免赔比例免赔。人保财险公司的保险赔偿以外部分由汇川公司按照主要比例承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人按照责任划分比例承担赔偿责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，ＸＸ负事故主要责任，王洪志负事故次要责任，王殿武无责任。营口汇川物流有限公司驾驶的×××号重型特殊结构货车挂靠在被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司进行运输经营。营口汇川物流有限公司所有的×××号牵引车、×××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了第三者强制保险和机动车第三者责任保险（×××号1000000元，×××50000元，不计免赔）。故应由人保财险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额内按照事故主要责任比例承担赔偿责任，因根据四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2015]第0409号道路交通事故认定书认定：本起事故车辆超过核定装载质量是事故发生的原因之一。而人保财险公司出具汇川公司与其签订的保险合同和投保人声明可以证明，人保财险公司和汇川公司已经约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，因此人保财险公司按照其与汇川公司约定免赔比例免赔。人保财险公司的保险赔偿以外部分由汇川公司按照主要比例承担赔偿责任。汇川公司先行垫付10000元应予以扣除。
三、原告刘淑梅、王洪志、王艳娇合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定和吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，刘淑梅、王洪志、王艳娇提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求医疗费和急救医疗费2593.81元（1967.81元+220元+6元+400元=2593.81元），汇川公司、人保财险公司无异议。
本院认为：120急救费用中，60元救护车费应算入交通费中，本院保护医疗费2593.81元。
2、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求120急救交通费60元，汇川公司、人保财险公司无异议，本院予以保护。
3、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求死亡赔偿金464356.4元[23217.82元/年×20年=464356.4元]。
汇川公司、人保财险公司认为应按照农村标准给付。
本院认为：证明、介绍信、租房协议书、房屋产权证等证据可以证明王殿武的居住情况。汇川公司和人保财险公司的辩解没有证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。本院保护死亡赔偿金464356.4元。
4、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求丧葬费23258元，汇川公司、人保财险公司无异议，本院予以保护。
5、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求精神抚慰金40000元。
汇川公司、人保财险公司不同意增加精神赔偿金。
本院认为：王殿武已经死亡，原告刘淑梅、王洪志、王艳娇请求的精神损害已经实际产生，并在庭审中予以提出，且其申请包含在总体诉讼请求之中，不属于新增加的诉讼请求，汇川公司和人保财险公司的辩解没有证据予以佐证，本院保护精神抚慰金40000元。
6、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求尸体检验费900元。
汇川公司、人保财险公司认为：尸体检验费应属于丧葬费。
本院认为：尸体检验费是对死亡原因的检查收费，其不属于丧葬费用，应为鉴定收费。本院保护尸体检验费900元。
7、刘淑梅、王洪志、王艳娇请求律师代理费15000元。
汇川公司认为：律师代理费应由保险公司予以承担，保险协议中没有提到律师费用免除，律师收费过高，10万至50万元应按1.7至3.5收取，原告提供的收据不能予以质证。
人保财险公司认为：律师费保险公司不承担。
本院认为：刘淑梅、王洪志、王艳娇提供律师费票据，律师代理费实际发生，本院保护律师代理费15000元。
上述款项合计546168.21元，庭审中，本起交通事故另一伤者王洪志同意第三者强制保险在预留6300元精神损害赔偿金之后首先赔偿死者的各项损失，因此由人保财险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿第1项2593.81元，在死亡赔偿金限额内赔偿第2、3、4、5项等103700元（110000-6300元=103700元），合计106293.81元（103700元+2593.81元=106293.81元）。超出第三者强制保险的部分按照事故主要责任比例70%赔偿第2、3、4、5项等296782.08元[（60元+464356.4元+23258元+40000元-103700）×70%=296782.08元]。由于该车辆超载，人保财险公司增加10%免赔率，故人保财险公司在第三者责任保险限额内承担267103.87元（296782.08元-296782.08元×10%=267103.87元）。
汇川公司承担按照事故主要责任比例70%赔偿第6、7项11130元[（900元+15000元）×70%=11130元]，扣除先行垫付10000元后，汇川公司还应赔偿第6、7项1130元（11130元-10000元=1130元）；汇川公司承担增加免赔率的10%的29678.21元（296782.08元×10%=29678.21元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告刘淑梅、王洪志、王艳娇医疗费、死亡赔偿金等各项费用合计106293.81元；在第三者责任保险限额内赔偿原告刘淑梅、王洪志、王艳娇丧葬费、死亡赔偿金等各项费用267103.87元。
二、被告营口汇川物流有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘淑梅、王洪志、王艳娇尸体检验费、律师费1130元（先期垫付的10000元已扣除）。
三、被告营口汇川物流有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘淑梅、王洪志、王艳娇死亡赔偿金、丧葬费等增加免赔10%的各项费用29678.21元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8862元，由被告营口汇川物流有限公司承担7542元，原告刘淑梅、王洪志、王艳娇承担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 宋顺吉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谷洪亮