福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2537号
原告苏立利，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告曾坤杰，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告苏燕玉，女，1973年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。
原告苏立利诉与被告曾坤杰、苏燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏立利及委托代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告曾坤杰、苏燕玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏立利诉称，被告以做高档车销售需要资金，共八次向原告借款并都口头承诺按月利率2%计算利息。即：1、2014年5月28日，向原告借款20000元；2、2014年6月6日，向原告借款40000元；4、2014年7月6日，向原告借款50000元；5、2014年7月15日，向原告借款30000元；6、2014年9月4日，向原告借款30000元；7、2014年11月25日，向原告借款30000元；8、2014年12月10日，向原告需要资金向被告催讨，但被告却拒不偿还。被告苏玉燕系被告曾坤杰的妻子，该债务产生于夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告立即偿还向原告借款计290000元及其利息（利息均按月利率2%计算至还清借款之日至，即：1、20000元自2014年5月28日起计算；2、30000元自2014年6月6日起计算；3、40000元自2014年6月22日起计算；4、50000元自2014年7月6日起计算；5、30000元自2014年7月15日起计算；6、30000元自2014年9月4日起计算；7、30000元自2014年11月25日起计算；8、60000元自2014年12月10日起计算。以上八笔借款暂计算至2015年3月18日的利息合计40108元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告曾坤杰、苏燕玉均未作答辩。
经审理查明，被告曾坤杰分八次分别于2014年5月28日、2014年6月6日、2014年6月22日、2014年7月6日、2014年7月15日、2014年9月4日、2014年11月25日、2014年12月10日向原告借款20000元、30000元、40000元、50000元、30000元、30000元、30000元和60000元，共计290000元，被告曾坤杰分别出具的8张《借条》交由原告收执。因被告至今未偿还借款，原告苏立利于2015年4月1日向本院提起诉讼。另查明，被告曾坤杰与被告苏燕玉系夫妻关系。
原告苏立利提供如下证据证明其主张：1、原告苏立利的身份证1份，以此证明原告苏立利的身份情况；2、被告曾坤杰、苏燕玉的户籍证明1份及结婚申请书、婚姻状况证明各1份，以此证明被告曾坤杰、苏燕玉的夫妻关系及诉讼主体资格；3、《借条》8份，以此证明被告曾坤杰分8次分别向原告苏立利借款共计290000元的事实。
本院认为，因被告曾坤杰、苏燕玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，被告曾坤杰分8次向原告苏立利借款共计290000元。有原告苏立利的陈述及其提供的被告曾坤杰出具的《借条》8份为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告苏立利与被告曾坤杰之间的借贷关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效。被告未及时偿还借款，显属违约，应当承担逾期还款的违约责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告曾坤杰支付借款本金290000元及从相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因原告未能举证证明上述8笔借款有约定利息，故利息应从起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告苏立利诉称被告曾坤杰与被告苏燕玉系夫妻关系，其所提供的结婚申请书及户籍证明等证据可以证明了被告曾坤杰与被告苏燕玉确系夫妻关系，而被告曾坤杰及被告苏燕玉也未提出异议并提供证据予以反驳，故应认定二被告确系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告均未能提供证据证明被告曾坤杰向原告苏立利所借的290000元系被告曾坤杰的个人债务，故应认定本案借款290000元系被告曾坤杰及被告苏燕玉的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告曾坤杰、苏燕玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾坤杰、苏燕玉应于本判决生效后十五日内，共同偿还向原告苏立利借款共计290000元并支付逾期利息（利息从起诉之日2015年4月1起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6252元，减半收取为3126元，由被告曾坤杰、苏燕玉负担；被告曾坤杰、苏燕玉应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年七月七日
书记员 洪小玲
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--