湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂08刑终170号
原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗刚。2009年8月26日因犯抢劫罪被荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
东宝区人民法院审理东宝区人民检察院指控原审被告人罗刚犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年九月二十九日作出（2016）鄂0802刑初103号刑事判决。原审被告人罗刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
东宝区人民法院判决认定：2015年7月3日，陈某将李某的一辆保时捷卡宴越野车交给周某某，要求其帮忙将车交给李某，因周某某未及时将车辆交给李某，在当天16时还车时与李某发生口角，两人产生矛盾。李某为此找到李某甲在天鹅广场见面，商量准备约周某某见面解决此事，李某、李某甲在邀约周某某时与被告人罗刚及“小胖子”、“黑鱼”、“小丰”（身份不详）等人在天鹅广场相遇，罗刚等人听说有事要解决，为给李某、李某甲助威而未离开。当晚20时许，周某某与李某联系在东方大酒店附近见面，李某、李某甲及两名男子（“小胖子”的朋友，身份不详）乘坐李某甲驾驶的鄂HJB5**黑色汉兰达越野车，被告人罗刚和“小胖子”、“黑鱼”、“小丰”乘坐粤A755**白色丰田越野车在长宁大道帝豪酒店门前等候。随后周某某与李某乙、周某甲、刘某某、申某某、刘某甲等人驾驶鄂H146**白色金杯面包车赶到，被告人罗刚等人驾驶白色丰田越野车追赶面包车，周某某等人便将车掉头向象山一路方向逃走，李某甲驾驶汉兰达越野车在后跟随，行至象山一路群艺数码门前路段时，罗刚等人驾驶的白色丰田越野车撞击面包车车身将其逼停，随后罗刚与“小胖子”、“黑鱼”、“小丰”及李某甲驾驶的汉兰达越野车上的两名男子下车持弯镰对面包车进行砍砸并将被害人李某乙、刘某某、申某某、周某某砍伤。经鉴定，刘某某、周某某的损伤程度为轻伤二级，李某乙、申某某损伤程度为轻微伤，鄂H146**白色金杯面包车的被损部件价格为1088元。
2015年7月20日，被告人罗刚主动到荆门市公安局东宝分局泉口派出所投案。另查明，案发后，被告人罗刚取得了被害人刘某某的谅解，在案件审理过程中，被告人罗刚与被害人周某某达成和解协议且已赔偿损失，取得了被害人周某某的谅解。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、案件揭发及办理经过、受案登记表、到案经过，证实案件的办理及被告人罗刚于2015年7月20日自动投案的情况。
2、撤回案件意见书，证实因该案中李某、李某甲涉嫌犯罪证据不足，公安机关对李某、李某甲撤回起诉。
3、被害人周某某、刘某甲、申某某、李某乙、周某甲、刘某某的证言，证实2015年7月3日中午，因周某某未及时代陈某归还李某的一辆保时捷越野车与李某发生口角后，当晚21时许周某某与李某乙、周某甲、刘某某、申某某、刘某甲等人驾驶车牌为鄂H146**的白色金杯面包车在荆门市东宝区象山一路万邻汇超市附近，被李某、李某甲带的人驾车撞击失控逼停在路边，周某某和李某乙、周某甲、刘某某、申某某、刘某甲被砍伤，砍人者中有一名叫罗刚。
4、证人李某的证言，证实2015年7月3日李某因还车的事与周某某发生了争吵，其为此找到李某甲，商量约周某某见面解决此事，在天鹅广场与罗刚等人相遇，罗刚听说了与周某某的事后没有离开。当晚周某某与李某联系在东方大酒店附近见面，后罗刚等人驾驶的白色丰田越野车撞击了周某某等人驾驶的面包车，将其逼停在群艺数码门前，然后有人持弯镰砍刀类打斗，当时现场很混乱，不清楚哪些人砍了周某某。
5、证人李某甲的证言，证实2015年7月3日下午，李某甲接到李某的电话，说因还车的事与周某某发生了争吵，要其从中调解下，两人为此在天鹅广场见了面，并在天鹅广场与罗刚等人相遇。当晚周某某与李某联系在东方大酒店附近见面，李某甲与罗刚分开两辆车往东方大酒店驶去，后看见了周某某等人开的面包车，罗刚就开车去追，后撞到了周某某等人驾驶的面包车，然后两边的人持弯镰发生了打斗，罗刚和他的朋友砍伤了周某某。
6、证人陈某的证言，证实2015年7月3日中午，陈某将向李某借的保时捷卡宴越野车交给周某某，要求其帮忙送还到荆门市东宝区白玫瑰酒店交给李某。
7、证人罗某的证言，证实在2015年7月3日下午6点多，罗某接到李某甲的电话，说李某和一个叫周某某的人吵了起来，到晚上9点多，接到李某甲电话说罗刚他们跟对方打了起来，罗某接到电话后赶去陪同受伤的罗刚进行了治疗。
8、辨认笔录，证实被害人刘某某、周某某辨认出了被告人罗刚系砍伤自己的人，周某某辨认出了涉案人员李某甲、李某。
9、泉口派出所2015年12月17日出具的情况说明、1327724****机主信息和2015年7月份通话记录，证实无法查到与被告人罗刚一起的几名嫌疑男子的联系方式。
10、泉口派出所2015年12月16日出具的两份情况说明，证实未能找到案件的目击者、相关证人及相关监控视频资料。
11、泉口派出所2015年10月22日出具的三份情况说明，证实相关涉案人员“小胖子”“小丰”等身份尚未查清，正在侦查之中；被害人刘某甲、周某某未提供法医鉴定文书；被告人罗刚作案时使用的弯镰尚未找到。
12、18986994400号码的机主资料（罗某）及2015年7月份通话记录、1379795****（李某甲）及1827116****（周某某）机主信息和2015年7月份通话记录、1800869****（李某）机主资料及2015年7月份通话记录，证实涉案相关人员在案发当日的通话记录情况。
13、机动车信息查询结果单，证实粤A755**白色丰田车所有人为李某甲，鄂HJB5**黑色汉兰达越野车所有人为罗某。
14、医学诊断证明书，证实周某某、申某某、李某乙、刘某某被砍伤后曾在荆门市第二人民医院进行治疗。
15、被损车辆及现场照片（附机动车信息查询单），证实鄂H146**白色金杯面包车被损坏状况、车内物品及现场情况。
16、（2009）掇刑初字第83号刑事判决书、释放证明书、证实罗刚因犯抢劫罪被荆门市掇刀区法院判处有期徒刑四年，后被沙洋法院裁定减刑一年，于2012年4月21日释放。
17、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某某、周某某的损伤程度为轻伤二级，被害人李某乙、申某某损伤程度为轻微伤。
18、关于对鄂H146**号金杯牌面包车被损部件的价格鉴定结论书（附委托鉴定物品清单），证实鄂H146**号金杯牌面包车被损部件的鉴定价格为1088元。
19、视频光盘，证实在2015年7月3日21时07分55秒，鄂H146**号金杯牌面包车失控掉头的情况。
20、谅解书，证实被害人周某某、刘某某已对被告人罗刚予以谅解。
21、户籍信息资料，证实被告人罗刚的身份信息情况。
22、被告人罗刚的供述，与审理查明的事实一致。
东宝区人民法院认为，被告人罗刚纠集多人，在公众场合开车撞击他人车辆，其后持械随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人犯罪后赔偿了被害人周某某的损失，并取得了被害人周某某、刘某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条之规定，以被告人罗刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
原审被告人罗刚上诉提出：其具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据，经一审庭审质证认证，二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，予以确认。
本院认为，上诉人罗刚纠集多人，在公众场合开车撞击他人车辆，之后持械随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤及车辆受损，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人罗刚在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人罗刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人罗刚赔偿了被害人周某某的经济损失，并取得了被害人周某某、刘某某的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出“其具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经审查，原判已经认定了上诉人罗刚具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，并在量刑时予以了充分考虑。上诉人罗刚在公共场所寻衅滋事致两人轻伤、两人轻微伤及车辆受损，情节恶劣，原判根据其犯罪情节及悔罪表现在法定刑幅度内对其判处有期徒刑三年六个月并无不当。上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一六年十一月十八日
书记员 曹 川