山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1379号
原告（反诉被告）:张立成，男，1954年5月5日出生。
委托代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师。
被告:王华英，男，1990年12月10日出生。
被告（反诉原告）：周立根，男，1962年4月22日出生。
二被告委托代理人：张站瑞，衡水金盾法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市开发区胜利西路****号。
负责人：李步，经理。
委托代理人：秦世刚，男。
原告（反诉被告）张立成与被告王华英、被告（反诉原告）周立根、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张立成委托代理人王敏，被告王华英、被告（反诉原告）周立根委托代理人张站瑞，被告中华联合保险公司委托代理人秦世刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张立成诉称，2016年3月30日，被告王华英驾驶冀TJD0**号轿车沿国道104德州段由北向南行驶与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤住院治疗。经德州市交警支队事故处理大队认定，被告王华英承担事故的住院责任。现请求被告赔偿原告各项损失2万元。
被告王华英、被告周立根辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险、50万元第三者险并有不计免赔险，原告的合理、合法损失由保险公司赔偿。事故发生后，被告周立根为原告垫付医疗费5000元，此款应由原告返还。被告王华英系被告周立根的专职司机，事故发生时，王华英是在履行职务行为，赔偿责任由被告周立根承担。
被告中华联合保险公司辩称，1、本案事故车辆在我司投有交强险、50万元第三者险并有不计免赔险，原告的合理、合法损失同意在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，同意按责任比例赔偿。2、依据保险条款的相关规定，对本案的诉讼费、鉴定费以及因本次交通事故造成的间接损失我司不予承担。3、具体赔偿意见以庭审时的意见为准。
反诉原告周立根诉称，2016年3月30日，王华英驾驶冀TJD0**号轿车在国道104德州段发生交通事故，造成反诉被告受伤冀TJD0**号轿车受损，经德州市交警支队事故处理大队认定，反诉被告承担事故的次要责任。反诉原告为冀TJD0**号轿车的车主。事故发生后，经德州天和评估有限公司评估，冀TJD0**号轿车车辆损失为16430元、鉴定评估费660元、拆检费1456.31元，以上共计18546.31元，现要求反诉被告赔偿5563.9元。
反诉被告张立成辩称，一、反诉原告车辆损失评估价格过高，反诉被告没有参与车辆损失的评估鉴定过程，该评估系反诉原告单方委托，反诉被告不予认可。二、反诉被告不应承担评估费、拆检费。三、反诉原告是机动车一方，反诉被告是电动车，在此次事故中，反诉原告的危险性及过错更大，反诉被告应按照10%的比例承担反诉原告的赔偿责任。
经审理查明:2016年3月30日6时35分，被告王华英驾驶冀TJD0**号轿车沿国道104德州段由北向南行驶至德州市国道104德州段索庄村口时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，原告受伤。经德州市交警支队事故处理大队认定，被告王华英承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告王华英驾驶的肇事车辆登记所有人为被告周立根，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和50万元第三者险含不计免赔险。
事故发生后，原告到德州市市立医院就诊，自2016年3月30日至4月15日，共计住院16天，诊断为，前纵裂血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右腿外伤，原告支出医疗费12049.4元。原告病历中《德州市立医院患者入院通知单》患者填写内容显示，原告直接填写的工作单位为东方明珠。原告出院记录记载，原告出院时治疗效果为好转。原告出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查。原告长期医嘱记录单记载，原告住院期间为一级护理。
原告要求赔偿误工费3000元，提交山东佳居物业管理有限公司和德城区二屯镇索庄村委会证明各一份证明原告系佳居物业公司东方明珠小区秩序员，月工资1500元。原告提交德州市立医院住院诊断证明两份，该两份证明内容一致，均建议原告休息二周，其中郭伟医师签名的落款日期为2016年4月15日，另一份陈姓医师出具的诊断证明无落款日期，原告主张2016年4月15日郭伟医师出具证明为休息二周，后陈医师又让休息二周。被告中华联合保险公司质证认为，因原告已年满60周岁，根据相应规定，60周岁以上，不再有误工费，并且根据原告的证据也未能证实原告因受伤而实际减少的收入。两份诊断证明内容一致，陈医师的证明无出具时间。
原告要求护理费4250元，提交护理人员陈洪海（原告女婿）所在单位德州经济开发区婆婆香过桥米线店工资扣发证明、营业执照、身份证复印件证明陈洪海系该单位员工，岗位是烧烤师，月工资为3450元，2016年3月30日至4月30日因其岳父张立成发生交通事故请假前去护理，请假期间工资及一切福利待遇停发。原告提交另一护理人员张福成（原告哥哥）身份证复印件和德城区二屯镇索庄村委会证明一份证明张福成与原告系亲兄弟，张立成2016年3月30日发生交通事故，张福成前去护理，护理时间30天。被告中华联合保险公司质证认为，对护理费，因原告未提供院内需二人护理、院外需一人护理的证据，对原告方上述主张我方不予认可，对护理费的计算，同意按原告主张的每天50元标准计算住院期间16天。
原告要求赔偿车辆损失费1000元，提交友和修配中心收据一份予以证明；原告要求赔偿救援费300元，提交德州大陆汽车陪驾服务有限公司发票一张予以证明。
原告还要求被告赔偿，住院伙食补助费1600元、交通费310元。原告要求赔偿30天营养费900元，被告中华联合保险公司认为，因原告并未提供出院后仍需营养的证据，同意按30元/天计算住院期间16天。另查，事故发生后，被告周立根为原告垫付医疗费5000元。
反诉原告主张车辆损失费16430元，提交德州天和价格评估有限公司估价清单一份予以证明，反诉原告支出评估费660元，反诉原告还支出拆检费1456.31元，以上共计18546.31元，反诉原告要求反诉被告按30%赔偿5563.9元。
以上事实有原告提交的道路交通事故证明书、医疗费单据、住院病历、交通费单据，反诉原告提交的行驶证复印件、估价清单、评估费、拆检费发票及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队出具事故认定书认定，本次事故被告王华英承担主要责任，原告承担次要责任，因原告驾驶的车辆为非机动车，故其与被告王华英之间责任比例为2:8。因被告王华英系被告周立根雇佣的司机，本次事故发生时，被告王华英是在履行职务期间，故被告周立根作为雇主应承担赔偿责任。被告王华英所驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和50万元第三者险，且含有不计免赔险，被告中华联合保险公司应在肇事车交强险限额内和第三者险范围内赔偿原告的合理损失，超出限额部分由被告周立根赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费为12049.4元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）。原告要求赔偿营养费900元，原告住院16天，原告出院医嘱载明：注意休息，加强营养，故原告出院后仍需营养，医院虽未确定营养期限，但医院出具的诊断证明建议原告休息两周，故原告要求按30天计算营养费，并无不当，应予支持，原告营养费为900元（30元×30天），以上三项共计14549.4元。
原告要求赔偿误工费3000元，提交山东佳居物业管理有限公司和德城区二屯镇索庄村委会证明能够证明原告系佳居物业公司东方明珠小区秩序员，但佳居物业公司出具的证明未注明原告因本次事故而扣发原告工资，从而造成原告收入减少，故对原告该请求不予支持。
原告要求护理费4250元，提交护理人员陈洪海的护理费证据，本院予以采信，认定护理人陈洪海月工资3450元；原告主张另一护理人张福成每日收入50元，未提交证据证明，不予认定。因原告并未提交护理期限和护理人数的证明，结合原告病历，原告住院期间系一级护理，故认定原告护理期限为16天，护理费为1840元（3450元÷30天×16天）。
原告要求赔偿车辆损失费1000元，提交友和修配中心收据不能证明原告车辆的实际损失，对该证据不予采信，但原告确有车损，为减少诉累，对原告车损酌定为400元。原告其他合理损失，救援费300元、交通费310元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14549.4元，被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款4549.4元，被告中华联合保险公司在第三者险赔偿限额内赔偿3639.52元（4549.4元×80%）。原告护理费、交通费共计2150元，被告中华联合保险公司在交强险伤残限额内赔偿。原告鉴定费车辆损失费、救援费共计700元，由被告中华联合保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。被告周立根为原告垫付医疗费5000元，由原告返还。
反诉原告的合理损失：车辆损失费16430元、评估费660元、拆检费1456.31元，共计18546.31元，反诉被告应赔偿反诉原告3709.26元（18546.31元×20%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告张立成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、救援费等共计16489.52元，限判决生效后十日内付清；
二、原告张立成返还被告周立根垫付的医疗费5000元，限判决生效后十日内付清；
三、反诉被告张立成赔偿反诉原告周立根车辆损失费、评估费、拆检费3709.26元，限判决生效后十日内付清；
四、被告王华英不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，反诉费50元，由原告负担97元，被告周立根负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年十二月十五日
书记员 万光彩