河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终871号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市。
委托代理人董倩倩，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）刘大良，男，回族，1965年8月26日生，住兰考县。
委托代理人靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）田长运，男，汉族，1962年8月21日生，住河南省武陟县。
原审被告武陟县宏生汽车运输有限公司。
住所武陟县。
委托代理人原金虎，该公司安全经理。特别授权。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
住所地焦作市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封中心支公司）与被上诉人刘大良、田长运以及原审被告武陟县宏生汽车运输有限公司（以下简称宏生公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰考县人民法院（2016）豫0225民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险开封中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决。一审法院判决平安财险开封中心支公司赔偿刘大良伤残项下无责赔付5500元是不正确的，请求二审法院按照比例改判。
刘大良答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安财险开封中心支公司上诉的理由无事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉。
宏生公司答辩称：同意刘大良意见，驳回上诉，维持原判。
田长运、人民财险焦作市分公司二审审理期间未进行答辩。
刘大良向一审法院请求：一、请求依法判令田长运、宏生公司赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元、误工费11775.47元、护理费15198.82元、司法鉴定费700元、伤残赔偿金23876.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费801元、施救费400元、评估费200元、车辆损失费3150元、复印费110元、被抚养人生活费1518.2元，以上共计104603.78元；二、依法判令人民财险焦作市分公司在交强险和第三者责任险（不计免赔）责任限额内承担赔偿责任；三、平安财险开封中心支公司在无责任保险限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由田长运、宏生公司、人民财险焦作市分公司、平安财险开封中心支公司承担。
一审法院审理查明，2016年4月23日2时15分，田长运驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车沿汴兰大道由东向西行驶至兰考境内汴兰大道与侯寨十字路口向西200米处超车时，与同方向右侧李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车左前方发生侧挂，小型轿车右前方与同方向刘大良驾驶的摩托三轮车发生侧挂，致使摩托三轮车侧翻，三车不同程度损坏，刘大良受伤的交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队认定，田长运负事故全部责任，李敬雨、刘大良不负事故责任。刘大良受伤后被送往兰考县人民医院住院治疗91天，花去医疗费34803.69元，后在河南大学第一附属医院花去医疗费2430元，以上医疗费共计37233.69元。经兰考县人民医院诊断：1.脑出血、脑挫伤；2.颈椎骨折；3.脾破裂；4.多发肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.多发软组织损伤。事故发生后刘大良驾驶的五羊牌摩托三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，结果为：事故发生时该车评估价值为3150元。经河南大学司法鉴定中心鉴定刘大良颈部损伤目前属十级伤残；腰部损伤目前属十级伤残。田长运驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车在人民财险焦作市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（不计免赔），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为1000000元，保险期间均为自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。该事故发生在保险期间内。李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在平安开封公司投有交强险，交强险无责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额为100元。保险期间为自2016年3月13日0时起至2017年3月12日24时止。该事故发生在保险期间内。另查明，田长运系宏生公司的雇佣司机，其驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车登记所有人是宏生公司。案发后田长运为刘大良垫付各项费用共计27800元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。该事故经兰考公安交通警察大队认定，田长运负事故全部责任，李敬雨、刘大良不负事故责任，依法应予采信。田长运系宏生公司的雇佣司机，其在从事雇佣活动中给他人造成的损失应由宏生公司承担责任。人民财险焦作市分公司对田长运驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车投有交强险和第三者责任险，依法应在交强险和第三者责任险限额内分别承担赔偿责任。平安财险开封中心支公司对李敬雨驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车投有交强险，依法应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。刘大良诉请的误工费过高，刘大良未提供工资发放证明、与用人单位的劳动合同等相关证据，误工费用应按照上一年度农村居民人均年纯收入10853元的标准计算至定残前一天，即每天为29.73元，即误工费4429.77元（29.73元/天×149天）；刘大良母亲郭记英（1943年12月20日生）现年73岁，系农业户口，郭记英的赡养费为6072.99元（7887元／年×7年×11%），因被赡养人共生育四个子女，故刘大良需承担其母赡养费用的1/4，即1518.24元（6072.99元×1/4）；交通费酌定支持500元；复印费酌定支持50元。经计算刘大良的合理损失为：医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费910元（10元/天×91天）、误工费4429.77元（29.73元/天×149天）、护理费15198.82元（83.51元/天×91天×2人）、司法鉴定费700元、伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、施救费400元、评估费200元、车辆损失费3150元、复印费50元、被抚养人生活费1518.2元。以上共计97397.08元。因本次交通事故造成豫Ｈ×××××重型半挂牵引货车、豫Ｂ×××××小型轿车及刘大良驾驶的五羊牌三轮摩托车不同程度损坏，人民财险焦作市分公司交强险财产损失赔偿限额2000元应为其他车辆预留1000元，平安财险开封中心支公司交强险无责任财产损失赔偿限额100元应为其他车辆预留50元。由人民财险焦作市分公司在交强险医疗费10000元内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的10000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失3150元中的1000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费4429.77元、护理费15198.82元、伤残赔偿金23876.6元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1518.24元、交通费500元，共计51523.43元中的46023.43元；平安财险开封中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的1000元；在无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿车辆损失3150元中的50元；平安财险开封中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿误工费4429.77元、护理费15198.82元、伤残赔偿金23876.6元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1518.24元、交通费500元，共计51523.43元中的5500元；人民财险焦作市分公司在第三者责任险1000000元限额内赔偿医疗费37233.69元、住院伙食补助费2730元、营养费910元，合计40873.69元中的29873.69元、车辆损失3150元中的2100元，共计31973.69元。经计算人民财险焦作市分公司在保险限额内赔偿刘大良各项损失共计88997.12元。平安财险开封中心支公司在保险限额内赔偿刘大良各项损失共计6550元。施救费400元、司法鉴定费700元、评估费200元、复印费50元，共计1350元由宏生公司承担。田长运先行垫付的27800元，待保险公司理赔后双方另行结算，相应返还。对刘大良诉请的合理部分，一审法院予以支持；过高部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿刘大良各项损失共计88997.12元；二、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿刘大良各项损失共计6550元；三、武陟县宏生汽车运输有限公司于判决生效后十日内赔偿刘大良各项损失1350元；四、驳回刘大良对田长运的诉讼请求；五、驳回刘大良的其他诉讼请求。田长运先行垫付的27800元，待保险公司理赔后双方另行结算，相应返还。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由武陟县宏生汽车运输有限公司承担。
二审查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，对于平安财险开封中心支公司称一审判决其赔偿刘大良死亡伤残项下无责赔付5500元错误的上诉意见，一审判决平安财险开封中心支公司在死亡伤残项下承担5500元，并未超过无责赔偿11000元的限额，符合法律规定，一审判决并无不当，故本院对于平安财险开封中心支公司的该项上诉意见不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。平安财险开封中心支公司的上诉意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由平安财险开封中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年五月九日
书记员 惠 祥