湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1099号
原告：赵映高，男，1970年8月1日出生，汉族，仙桃市人，搬运工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：江必忠，男，1970年4月6日出生，汉族，枝江市人，驾驶员，住枝江市。
被告：ＸＸ，男，1983年6月8日出生，汉族，沙洋县人，个体工商户，住荆门市沙洋县。
被告：武汉市大道物流有限责任公司。住所地：武汉市东西湖区慈惠办事处车站村***号。
法定代表人：梅海涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡少山，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵映高与被告江必忠、ＸＸ、武汉市大道物流有限责任公司（以下称武汉大道公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵映高的委托诉讼代理人郑爱兵，被告ＸＸ，被告武汉大道公司的委托诉讼代理人胡少山，被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加了诉讼。被告江必忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵映高向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金119024.40元、医疗费92750.42元、住院伙食补助费3450元、营养费1200元、误工费25590元、护理费12795元、鉴定费4900元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、后期治疗费40000元，共计306909.82元，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。2、请求判决本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月23日21时10分许，被告江必忠驾驶鄂Ａ×××××号牵引车/鄂Ａ×××××号半挂车从武汉市驶往宜昌市。当车沿318国道行至仙桃市××××镇“精武广场”路段处时，与原告赵映高驾驶的鄂Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵映高受伤的道路交通事故。2017年2月23日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定，被告江必忠负此事故的全部责任，原告赵映高不负此事故责任。事故发生后，原告赵映高在仙桃市第一人民医院住院治疗69天，支付医疗费92750.42元。2017年1月9日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见，原告赵映高所受损伤为九级伤残，建议多等级伤残赔偿指数为0.22，建议给予后期治疗费4万元或据实赔付；自受伤之日起给予休息时间300日，其中含护理时间150日。
另查明，受害人赵映高，户籍所在地为仙桃市胡××镇××组。于2014年3月起在仙桃市工业园区辖区内的联亮公司、光益公司从事搬运工作。居住在仙桃市工业园区纺园社区育英巷516栋406室。鄂Ａ×××××号牵引车/鄂Ａ×××××号半挂车属被告ＸＸ所有，该车挂靠在被告武汉大道公司。被告江必忠系被告ＸＸ雇请的驾驶员，被告江必忠持有准驾车型A2D有效驾驶证。该车在被告人民财保武汉公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险。事故发生后，被告ＸＸ已给付原告赵映高赔偿款66500元。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事故发生经过的事实，但认为，垫付款应在本案中一并处理。
被告武汉大道公司承认原告在本案中所主张的事故发生经过的事实，但认为，由于肇事车辆保额充足，原告的各项经济损失应当由被告人民财保武汉公司赔偿。
被告人民财保武汉公司承认原告在本案中所主张的事故发生经过的事实，但辩称，1、交通事故发生时，如果驾驶员无有效的驾驶证和从业资格证，车辆无有效的行驶证和营运证，被告人民财保武汉公司不承担赔偿责任。2、保险合同约定，非国家医保用药目录范围内的药品，被告人民财保武汉公司不承担赔偿责任。3、被告人民财保武汉公司愿意依法对原告承担相应的赔偿责任。4、被告人民财保武汉公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院认为，被告ＸＸ、武汉大道公司、人民财保武汉公司承认原告赵映高在本案中所主张的发生交通事故的事实，故本院依法予以确认。被告江必忠驾驶机动车未遵守在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，机动车超车时应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支队亦作出了被告江必忠负此事故的全部责任，原告赵映高不负此事故责任的认定，故原告赵映高因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告江必忠应承担全部的民事赔偿责任。被告江必忠系被告ＸＸ雇请的驾驶员，故被告江必忠的民事赔偿责任依法应由被告ＸＸ负担。鄂Ａ×××××号牵引车/鄂Ａ×××××号半挂车挂靠在被告武汉大道公司，故被告武汉大道公司依法应与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。该车在被告人民财保武汉公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，故被告人民财保武汉公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告人民财保武汉公司辩称，原告赵映高治疗期间的非医保用药，其公司不应赔偿。因被告人民财保武汉公司未向本院提交相关证据，且原告赵映高受伤后，全部由医院开具用于治疗伤病的相关药品，故对被告人民财保武汉公司的辩称理由，本院依法不予支持。
原告赵映高诉请的医疗费92750.42元、后期治疗费40000元、护理费12795元、住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金119024.40元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4900元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告赵映高诉请的误工费25590元，因计算时间有误，本院依法认定21237.39元（38953元÷365天×199天）。营养费1200元，结合原告的伤残程度，本院依法认定1000元。交通费1200元，因票据存在瑕疵，本院依法酌情认定1000元。综上，原告赵映高因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计302157.21元。由被告人民财保武汉公司在交强险责任限额范围内支付医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元，余下的经济损失182157.21元，由被告人民财保武汉公司在不计免赔的第三者责任险中支付。被告人民财保武汉公司支付共计302157.21元。鉴于被告人民财保武汉公司能足额支付原告赵映高的各项经济损失，故被告ＸＸ、武汉大道公司不再承担民事赔偿责任。事故发生后，被告ＸＸ已给付原告赵映高赔偿款66500元，由被告人民财保武汉公司在支付给原告赵映高的赔偿款中扣减后返还给被告ＸＸ。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司支付原告赵映高各项经济损失235657.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司返还被告ＸＸ垫付款66500元。
三、驳回原告赵映高的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，减半收取2453元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡运甫
二〇一七年五月十日
书记员 朱 傲