广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1104号
原告：钟显红，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西贺州市，
原告：陀秋聪，女，1977年7月24日出生，汉族，住广西贺州市，
上述两原告委托代理人：孙守昌，系广东衡德律师事务所律师。
被告：杨建云，男，1997年9月24日出生，汉族，住四川省珙县，
委托代理人：谢正旗、李宗秀，均系宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：王华平，男，1992年2月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，
委托代理人：谭英、刘利芳，分别系广东永隆事务律师事务所律师、实习律师。
被告：罗华青，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
被告：肖金凤，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
委托代理人：邓剑锋，系广东润鼎律师事务所律师。
被告：杨尤卯，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省珙县，
被告：李泽巡，女，1976年3月10日出生，汉族，住住四川省珙县，
原告钟某某诉被告杨建云、王华平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，因钟某某在诉讼中死亡，依法由其第一顺位继承人钟显红、陀秋聪参加诉讼，钟显红、陀秋聪先后申请追加罗华青、肖金凤、杨尤卯、李泽巡为被告。本院依法组成合议庭，分别于2015年11月24日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告钟显红、陀秋聪及其委托代理人孙守昌，被告杨建云，被告王华平的委托代理人谭英、刘利芳，被告肖金凤的委托代理人邓剑锋到庭参加诉讼；被告罗华青、杨尤卯、李泽巡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟显红、陀秋聪诉称：2015年5月13日22时35分许，被告杨建云（无证、饮酒后）驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载米某、钟某某）沿小榄镇东宝南路由吉安往盛丰村委方向行驶，行驶至东宝南路83号对开路段时，与由被告王华平停放在右侧路边的湘Ｄ／×××××号中型普通货车（已注销）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及米某、钟某某、被告杨建云受伤的后果。交警部门认为被告杨建云未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车载人超过核定人数，驾驶摩托车驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十九条、第五十一条规定；被告王华平在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，未按规定在载货汽车后部粘贴符合国家标准的反光标识，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款，《广东省道路交通安全条例》第七条第一款第一项的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告杨建云承担此事故的主要责任，被告王华平承担此事故的次要责任，钟某某、米某不承担此事故的责任。
事故发生后，钟某某被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年5月31日已产生医疗费90000元，但除杨建云垫付5000元医疗费之外，其他被告至今未再支付医疗费。2015年7月3日下午，钟某某死亡。
为维护原告钟显红、陀秋聪的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、六被告连带赔偿各项损失共计825461.50元（包括医疗费70295元、住院伙食补助费3800元、护理费3800元、差旅费3000元、住宿费12920元、死亡赔偿金651974元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费29672.50元）给两原告；二、由六被告承担本案诉讼费用。
被告杨建云辩称：被告杨建云对钟某某不幸死亡深表内疚，希望两原告节哀。被告杨建云一人到广东省务工，且基本维持当地一般生活水平，应认定为完全民事行为能力人，被告杨尤卯、李泽巡作为父母不应承担赔偿责任。被告杨建云涉嫌交通肇事罪案件尚未审结，本案应中止审理。原告钟显红、陀秋聪在钟某某治疗过程中采取放弃治疗的行为对钟某某的死亡存在过错，应承担相应的责任。王华平、罗华青、肖金凤应对钟某某的死亡承担连带责任。罗华青所有的机动车未年检及购买交强险且属于注销车辆，其交给王华平驾驶时妨碍道路正常通行，其除应当在交强险范围内承担责任之外，还应承担至少50%的赔偿责任。肖金凤将其未年检及购买交强险且注销车辆，以市场交易的方式给予未成年的杨建云，应承担与其过错相当的责任。
钟显红、陀秋聪要求赔偿的各项损失金额过高，且应当按照农村标准计算，杨建云已垫付5000元医疗费，应予一并处理。具体如下：医疗费应以病历、诊断证明、费用清单、发票原件等作为定案依据，并扣减交通事故救助基金已经支付的金额；住院伙食补助费、护理费过高；差旅费应当提供与本次交通事故相关联并且人数一致的普通交通工具发票由人民法院认定；住宿费必须证明与事故有关，否则不予认可；死亡赔偿金应以农村标准计算，若被告杨建云被定罪量刑，则不应支持；精神损害抚慰金过高，且被告杨建云涉嫌交通肇事罪，依法不应计算精神损害抚慰金；丧葬费依照案件发生地规定认定。
被告王华平辩称：钟某某因本次交通事故造成重型颅脑损伤、颅骨骨折等，故其未按规定佩戴安全头盔的行为对其损害后果有一定的影响，依法应减轻被告王华平的赔偿责任。
钟某某明知杨建云饮过酒，驾驶机动车非常危险，仍然乘坐，说明其自愿承担杨建云酒后驾驶的风险，应减轻被告王华平的赔偿责任。
原告钟显红、陀秋聪在明知钟某某未痊愈的情况下，在救治期间要求出院放弃治疗，其对钟某某的死亡应负相应的责任，应减轻被告王华平的赔偿责任。
钟显红、陀秋聪的部分诉讼请求不符合法律规定，同时应按责任划分计算赔偿数额。具体为：护理费无医院证明，无需支付；差旅费、住宿费没有任何证据证实，也无法律依据，无需支付；钟某某为农业户籍人口，应按农村标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金过高，且应对钟某某自己的责任进行扣减。
被告罗华青无答辩。
被告肖金凤辩称：粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车已经转让给被告杨建云，根据有关规定，购买机动车没有办理过户手续，原车主对交通事故的发生不存在过错，原车主不承担责任。交通事故认定书认定粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车没有购买交强险，实际上该车已经购买保险期限2014年7月8日至2015年7月7日的强制保险，且该车有正常年检。被告肖金凤对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告杨尤卯、李泽巡的答辩意见与被告杨建云的答辩意见一致。
经审理查明：2015年5月13日22时35分许，杨建云（无证、饮酒后）驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载米某、钟某某）沿小榄镇东宝南路由吉安往盛丰村委方向行驶，行驶至东宝南路83号对开路段时，与由王华平停放在右侧路边的湘Ｄ／×××××号中型普通货车（已注销）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及米某、钟某某、杨建云受伤的后果。中山市公安局交警支队小榄大队认为杨建云未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车载人超过核定人数、驾驶摩托车驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十九条、第五十一条规定；王华平在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行、未按规定在载货汽车后部粘贴符合国家标准的反光标识，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款，《广东省道路交通安全条例》第七条第一款第一项的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，杨建云承担此事故的主要责任，王华平承担此事故的次要责任，钟某某、米某不承担此事故的责任。
钟某某在本次交通事故中受伤，即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，经诊断为急性重型颅脑外伤、颅骨骨折、右额部及双侧额顶部软组织肿胀、双侧创伤性湿肺，治疗后于同年6月21日由钟显红自行代办出院，共住院治疗38天，产生医疗费75295元（其中杨建云亲属垫付5000元），出院医嘱当地医院继续治疗。2015年6月4日，经广东省公安司法鉴定中心鉴定钟某某损伤程度已达重伤二级，建议治疗终结后再鉴定。2015年6月21日，钟显红在中山市小榄人民医院自动出院或转院告知书上签字，该告知书载明：根据患者目前疾病状况，医生认为患者应当继续留院接受治疗，但患者要求自动出院或转院，特向患者、患者家属等告知可能出现的风险及不良后果……患者、患者家属等自愿承担自动出院或转院所带来的风险和不良后果。钟显红、陀秋聪称多方筹措医疗费，除杨建云家属垫付5000元之外其余各被告均未垫付任何费用，因无能力继续支付医疗费被迫办理出院手续，钟某某出院后直接回了老家。2015年7月3日，钟某某死亡。经询问，各方当事人均不申请对钟某某的死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行司法鉴定。
钟显红、陀秋聪称钟某某从2014年6月份开始到广东省××镇务工，钟显红、陀秋聪与钟某某并未共同居住生活，不清楚钟某某在什么公司务工、在什么地点居住，无证据证明钟某某事故发生前已在城镇居住满一年并且有固定收入。钟显红系钟某某母亲、陀秋聪系钟某某母亲，钟某某生前未婚。钟显红、陀秋聪、钟某某户籍所在地为广西贺州市××区**镇××号，属于农业家庭户籍人口。
杨建云从2014年8月开始在广东省××镇***鞋业务工，以自身收入维持日常生活。杨尤卯系杨建云的父亲，李泽巡系杨建云的母亲。
杨建云驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为肖金凤，该车于2014年12月7日转让给杨建云，双方约定不办理车辆过户手续。该车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了保险期限自2014年7月8日至2015年7月7日的交强险。事故发生后，经广东岐江司法鉴定所检验，该车制动、转向、行驶系统运行安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定。
王华平停放在右侧路边的湘Ｄ／×××××号中型普通货车在车辆管理机关登记的车主为罗华青，该车检验有效期至2012年5月31日，至2014年11月3日强制报废，机动车动态为违法未处理、注销，事故发生期间未投保交强险。王华平称该车系其于2014年7月左右从广东省佛山市购买的二手车，购车时知道保险已经过期。事故发生后，经广东岐江司法鉴定所检验，该车制动、转向、行驶系统运行安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定；灯光系统前运行安全技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
因肇事车辆湘Ｄ／×××××号中型普通货车没有依法购买交强险，故该肇事车辆的驾驶并实际支配人王华平应首先承担交强险各项赔偿限额规定的损失，超出部分再由杨建云按责承担70%的赔偿责任、王华平按责承担30%的赔偿责任。又因钟某某在明知杨建云酒后驾驶机动车的情况下仍然乘坐，且未按规定佩戴安全头盔，对事故的发生及其损伤后果均存在一定的过错；钟显红、陀秋聪在筹款困难的情况下，自行办理出院手续，对钟某某的死亡存在一定的过错。本院根据上述情况酌定各减轻杨建云、王华平5%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对钟显红、陀秋聪的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为75295元；
2.住院伙食补助费以100元/天为标准计算38天，即3800元；
3.护理费，结合钟显红、陀秋聪的诉求以100元/天为标准计算38天，即3800元；
4.死亡赔偿金，钟某某系农业家庭户籍人口，无证据证实事故发生前其已在城镇居住满一年并有固定收入，应以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准全省农村居民人均纯收入12245.60元/年为标准计算20年，即244912元；
5.丧葬费，以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准全省国有单位在岗职工年平均工资59345元/年为标准计算6个月，即29672.50元；
6.精神抚慰金，根据钟某某的受伤治疗及死亡后果酌情认定为50000元；
7.交通费，根据钟某某就医的时间、地点、死亡后亲属处理丧葬事宜等实际情况酌情认定为2000元；
8.住宿费，根据钟某某就医的时间、地点、死亡后亲属处理丧葬事宜等实际情况酌情认定为2000元。
上述第1-2项合计79095元，属交强险医疗费用赔偿范围，应先由王华平在该项限额内直接赔偿10000元；超出部分69095元，由杨建云赔偿65%计44911.75元、王华平赔偿25%计17273.75元。
上述第3-8项合计332384.50元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应先由王华平在该项限额内直接赔偿110000元；超出部分222384.50元，由杨建云赔偿65%计144549.93元、王华平赔偿25%计55596.13元。
综上，杨建云共计应向钟显红、陀秋聪支付赔偿款189461.68元，王华平共计应向钟显红、陀秋聪支付赔偿款192869.88元。杨建云家属代为垫付的医疗费5000元应从杨建云应承担的上述赔偿款中扣除，扣除后杨建云仍需支付赔偿款184461.68元。钟显红、陀秋聪要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。
关于钟显红、陀秋聪要求杨尤卯、李泽巡承担连带责任的问题。因事故发生时杨建云已年满十六周岁，且其已到广东省××镇务工，以自己的收入维持一般生活水平，以自己的名义购买摩托车用于工作生活，依法应认定其为完全民事行为能力人，发生交通事故导致的后果应由杨建云自行承担，故钟显红、陀秋聪的该部分诉讼请求理据不足，本院不予支持。
关于钟显红、陀秋聪要求肖金凤、罗华青承担连带责任的问题。肖金凤、罗华青分别系肇事车辆的登记车主，无证据证实其对本次交通事故的发生存在任何过错，故钟显红、陀秋聪要求肖金凤、罗华青承担连带责任无法律及事实依据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨建云应于本判决生效之日起三日内向原告钟显红、陀秋聪支付赔偿款184461.68元；
二、被告王华平应于本判决生效之日起三日内向原告钟显红、陀秋聪支付赔偿款192869.88元；
三、驳回原告钟显红、陀秋聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12055元，由原告钟显红、陀秋聪负担6544元（原告钟显红、陀秋聪已预交963元），被告杨建云负担2694元（该款被告杨建云应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳），被告王华平负担2817元（该款被告王华平应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖辉龙
审 判 员 梁 瑜
代理审判员 林谊琼
二〇一六年四月七日
书 记 员 黄俊慧