河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0626民初877号原告：王兴微，女，1980年12月13日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省保定市涞水县，现住定兴县，。委托诉讼代理人:范红杰,定兴县城区志成法律服务所法律工作者(代理权限:特别授权)。被告：刘浩，男，1994年5月28日出生，汉族，自由职业者，住河北省保定市容城县，。被告：王广清，男，1970年12月17日出生，汉族，经商，户籍所在地河北省保定市容城县，现住容城县，。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904号，统一社会信用代码：911304007965508910。负责人：靳玉龙，公司总经理。委托诉讼代理人：王宗辉，公司员工（代理权限：特别授权）。原告王兴微与被告刘浩、王广清、渤海财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王兴微及其委托诉讼代理人范红杰、被告刘浩、被告王广清、被告渤海财险邯郸支公司的委托诉讼代理人王宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴微向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失共计35000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月29日13时许，被告刘浩驾驶冀Ｆ×××××号中型普通货车沿定兴县固城镇陈村营村东公路由北向南行驶至村东十字路口，与由西向北拐弯的王兴微驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤，原告在此事故中负次要责任，被告应当承担相应赔偿责任，鉴于其驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，故由被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。刘浩辩称，对原告主张的交通事故发生经过、造成的损害结果及双方的事故责任均无异议，原告住院治疗伤病与本次交通事故有关系。事发后是刘浩垫付的医药费，原告要求赔偿35000元，被告不同意赔偿。被告王广清辩称，对原告主张的交通事故发生经过、造成的损害结果及双方的事故责任均无异议，在事发后被告第一时间抢救伤者，垫付120费用以及医疗费用。当时医院不建议住院治疗，原被告约定私下解决。但后来原告去住院，被告又给了原告2000元。原告主张的赔偿金额太多，被告要求合理赔偿。车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车在渤海财险邯郸支公司投保交强险和责任限额20万的商业险三者险（含不计免赔），保险公司应依法承担保险赔偿责任。被告渤海财险邯郸支公司辩称，此事故自出险后，双方当事人均未向保险公司报案。请法庭核实此事故后，再由保险公司依照保险条款进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：证据1.定公交认字[2017]第0079号道路交通事故责任认定书一份；证据2.王兴微身份证复印件、陈村营村村委会证明、王兴微丈夫卢锦成身份证复印件一份，证实王兴微职业和居住情况，护理人的基本情况；证据3.原告的住院病历、诊断证明、住院费用清单各一份，以证实原告因交通事故造成肋骨骨折、多处软组织挫伤；证据4.定兴县同福大药房票据2张金额共计103元，定兴县华康大药房票据1张金额158元，定兴县陈村营时瑜华卫生室票据2张金额共计1853元，定兴县医院医疗费票据3张金额共计7733.52元，以证实原告为治疗伤病个人支出医疗费9847.52元；证据5.陪护床租赁费票据一张100元，饭费票据一张230元，轮椅租赁费票据一张200元，以证实其他花费；证据6.保定佳恒价格评估有限公司出具的评估报告，评定原告驾驶的比德文电动三轮车损失价值1800元，原告支出评估费400元。经质证，被告对于证据4中的外购药物发票、卫生室的处方笺及证据5、证据6均有异议，对其真实性、合理性不予认可；对其他证据的证明效力均无异议。被告刘浩、王广清向本院提交如下证据：证据1.车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车的机动车行车证、刘浩的驾驶证复印件各一份，证实事发时刘浩的准驾车型为C1，与实际驾驶机动车型号不符；证据2.原告方出具的收条一张，证实在原告治疗期间被告王广清垫付医疗费2000元（现金支付，收款人为卢锦成）；证据3.被告另主张在原告治疗期间，被告另垫付急诊医疗费1881.92、施救费200元、120救护车费400元，共计2282元。上述费用有票据为证，不包含在原告诉讼请求中，请求一并处理。经质证，原告方对上述证据及被告的主张均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：【机动车所有权】王广清系车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车的机动车所有人。【所有人与使用人关系】2017年3月29日13时许，刘浩系车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车的机动车驾驶人。刘浩系王广清雇佣的司机。【交通事故过程】2017年3月29日13时许，王广清雇佣的人员刘浩驾驶王广清所有的车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车，沿定兴县固城镇陈村营村东公路由北向南行驶至村东十字路口时，与由西向北左拐弯王兴微驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成王兴微受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。【驾驶人特定过错】定兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人刘浩准驾车型不符驾驶机动车上路行驶未确保安全。王兴微驾驶车辆在转弯时未确保安全。【交通事故责任认定】定兴县公安局交通警察大队认定，刘浩承担事故主要责任，王兴微承担事故次要责任。【医疗过程】王兴微伤后即被送至定兴县医院诊治，诊断为1.颈部软组织损伤；2.胸部软组织损伤；3.双膝软组织挫伤；4.轻度颅脑损伤（GCS15''）。次日收治入院，后行给予消肿、止痛药物对症治疗，完善各项检查，于2017年4月17日复查胸部CT示：左第7肋骨骨折，左侧第10肋骨陈旧性骨折。诊断：左第7肋骨骨折，左侧第10肋骨陈旧性骨折。胸带固定制动，继续予以对症治疗。于2017年4月19日出院。医嘱：1.注意休息，加强营养；2.抬高患肢，局部热敷，胸带固定制动4周；3.门诊定期复查；4.有情况随时就诊。至2017年4月24日王兴微经1次复诊。【医疗费用】治疗期间，王兴微支出医疗费7733.52元（其中含被告王广清垫付的医疗费2000元）。王广清另为王兴微垫付急诊医疗费1881.92、施救费200元、住院120救护车费400元，共计2282元（未包含在原告的诉讼请求内）。【误工费用】王兴微提交定兴县固城镇陈村营村委会书面证明一份、户口簿复印件一份，证明事发时卢锦成系王兴微的丈夫，在村里从事农业种植服务工作。【被侵权人所在地】王兴微系农业家庭户口。【财产损失】2017年6月12日，王兴微自行委托保定佳恒价格评估有限公司对王兴微驾驶的电动三轮车进行物损评估，该公司于2017年6月15日出具佳恒估价字（2017）第0605号价格评估报告，鉴定意见为：维修被损坏车辆需支出费用1800元。王兴微支出评估费400元。在事故发生后，王兴微驾驶的电动三轮车由被告王广清拉走。【交强险合同)车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车在渤海财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），其中，①死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2016年11月28日零时起至2017年11月27日二十四时止。【商业三者险合同】车牌号冀Ｆ×××××号中型普通货车在渤海财险邯郸支公司投保了第三者责任商业保险，约定：第三者责任保险赔偿限额200000元，不计免赔率。保险期间为2016年11月28日零时起至2017年11月27日二十四时止。【垫付费用】在交通事故发生后，王广清垫付医疗费等合计4282元。其中医疗费2000元包含在王兴微的诉讼请求中，其余垫付费用（急诊医疗费1881.92、施救费200元、住院120救护车费400元，共计2282元）未包含在原告的诉讼请求内。本院认为，本案存在四个法律关系，分别分析认定如下：一、关于机动车责任【人身和财产损害概况】自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。【所有人与使用人一致机动车】被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由王兴微、王广清分别承担30%、70%份额的责任。【雇佣责任】刘浩系王广清雇佣的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成王兴微损害，应当由王广清承担侵权责任。二、关于承担特殊交强险责任【驾驶人致人身损害交强险责任】驾驶人刘浩未取得相应驾驶资格发生交通事故，造成王兴微人身损害，渤海财险邯郸支公司保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。三、关于不承担交强险责任【驾驶人致财产损失】驾驶人刘浩未取得相应驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人王兴微驾驶的电动三轮车财产损失，渤海财险邯郸支公司不承担赔偿责任。四、关于赔偿损失对于王兴微的损失，本院确认如下：1.医疗费：对于王兴微主张的定兴县医院医疗费票据3张金额共计7733.52元，本院予以确认；对于王兴微主张的定兴县同福大药房票据2张金额共计103元，定兴县华康大药房票据1张金额158元，定兴县陈村营时瑜华卫生室票据2张金额共计1853元，不能证实与原告治疗的关联性，本院不予确认。被告渤海财险邯郸支公司主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告主张2000元（20天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张按多处骨折的标准计算营养费、护理费、误工费，本院不予支持。参考原告的住院病历记载及检查结果，可知本次事故造成原告左第7肋骨骨折及多处软组织损伤，其左侧第10肋骨为陈旧性骨折，与本次事故无关。参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1一处骨折：误工30～40日，护理7～15日，营养15～30日，并参考医疗机构的意见，本院酌定支持王兴微护理期20天、误工期30天、营养期30天，以上期限含住院期间。营养费按每天30元计算、护理费按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务业职工年平均工资35785元计算、误工费按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据农林牧渔业业职工年平均工资21987元计算，各项费用为：营养费900元（30天×30元/天）、护理费1961元（35785元/年÷365天×20天）、误工费1807元（21987元/年÷365天×30天）。4.原告提交的陪护租床费票据、饭费票据、轮椅租赁费票据均不符合证据形式，不能证实其真实性，本院不予确认。5.交通费原告主张500元，金额过高，结合其就医情况，本院酌定支持200元。6.原告单方委托评估，且在评估之前被告已将涉案电动三轮车拉走，被告对评估程序及评估结论提出异议，本院对评估报告结论不予确认。在审理过程中，被告刘浩、王广清自认电动三轮车损失1000元，本院予以确认。7.评估费400元，原告主张由被告负担，本院不予支持。综上，【死亡伤残费用】护理费1961元、误工费1807元、交通费200元。上述损失合计3968元。【医疗费用】医疗费7733.52元；营养费900元、住院伙食补助费2000元。上述损失合计10633.52元。【财产损失】维修被损坏车辆所支出的费用1000元。【各项损失合计】各项损失合计15601.52元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元，因被告刘浩系为取得驾驶资格，按合同约定，交强险财产损失限额及商业三者险均不承担保险赔偿责任，故由渤海财险邯郸支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失13968元，不足部分即1633.52元，由被告王广清负担70%的责任份额即1143.46元。【赔偿金额折抵】王广清已支付2000元，王广清要求王兴微返还，本院予以支持。经折抵，王兴微应当返还王广清856.54元。【其他事项】王广清另垫付的急救费、施救费、住院120救护车费因未包含在王兴微的诉讼请求中，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010/07/01-至今）第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修订）第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条第一项、第十六条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王兴微各项损失人民币13968元。二、被告王广清赔偿原告王兴微各项损失合计人民币1143.46元，原告王兴微应返还被告王广清垫付款人民币2000元，两项折抵，原告王兴微尚需返还被告王广清垫付款人民币856.54元。限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王兴微的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告王兴微负担406元、被告渤海财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司负担269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 杰人民陪审员  陈步松人民陪审员  冀春玲二〇一七年九月十三日书 记 员  田 昊