广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1944号
原告：秦彩莲，女，壮族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：覃珍才，男，汉族，住广西壮族自治区来宾市。
被告：叶强，男，住湖北省襄阳市。
被告：雷世荣，男，壮族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄琦璇，该公司总经理。
委托代理人：谢敏捷，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地湖北省襄阳市。
代表人：付伟，该公司经理。
委托代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
被告：襄阳天远物流有限公司，住所地湖北省襄阳市。
法定代表人：陶根富，该公司经理。
原告秦彩莲诉被告叶强、雷世荣、民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称民安保险中山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济开发区支公司（以下简称人民保险襄阳支公司）、襄阳天远物流有限公司（以下简称天远物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月10日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦彩莲及其委托代理覃珍才、被告叶强、被告雷世荣的委托代理人张仲平、被告民安保险中山支公司委托代理人谢敏捷、被告人民保险襄阳支公司委托代理人明鑫到庭参加诉讼。被告天远物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦彩莲诉称：2015年9月22日12时50分，叶强驾驶鄂F／A98**号重型厢式货车行驶至中山市东凤镇105国道2618KM＋700M处，碰撞前方同车道因故障停在路上的粤T／107**号中型厢式货车尾部（该车由雷世荣驾驶，雷世荣站在故障车头位置，曾聪在故障车底部维修），致故障车被推前分别碰撞雷世荣、曾聪，造成曾聪现场死亡，雷世荣、叶强受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书，认定叶强承担此事故的主要责任，雷世荣承担此事故的次要责任，曾聪不承担此事故的责任。现原告秦彩莲起诉请求：判令被告赔偿丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元、误工费9708.66元、住宿费5760元、亲子鉴定费4800元、公证费265元、精神损害抚慰金200000元、伙食补助费1800元，共计499640.66元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人民保险襄阳支公司辩称：一、待庭审查明事实以后，我司依法律规定和保险条款约定，在保险责任限额内承担责任。二、本案中雷世荣有受伤，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额应预留。三、秦彩莲的损失先由我司与粤T／107**号中型厢式货车在两车交强险限额内赔付，超出部分按责任比例在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿。四、我司在事故后垫付1万元医疗费，请法院以予扣减。五、部分诉求不合理，请法院依法核减。六、根据保险条款，我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告叶强辩称：由法院依法处理。
被告民安保险中山支公司辩称：一、粤T／107**号中型厢式货车在我司购买交强险，被保险人谭永辉，事故发生在保险期限内。我司同意在交强险死亡伤残限额11万内赔偿，超出交强险部分，我司不予赔偿。二、事故认定书有写叶强受伤，由法院核实叶强受伤情况以确定是否预留交强险份额。雷世荣属于车上人员，不需要预留交强险份额。
被告雷世荣辩称：一、精神损害抚慰金20万元过高，具体数额由法院认定，其他无意见。二、要求人民保险襄阳支公司预留交强险份额给雷世荣。
被告天远物流公司未提交答辩意见。
经审理查明：2015年9月22日12时50分，叶强驾驶鄂F／A98**号重型厢式货车行驶至中山市东凤镇105国道2618KM＋700M处，碰撞前方同车道因故障停在路上的粤T／107**号中型厢式货车尾部（该车由雷世荣驾驶，雷世荣站在故障车头位置，曾聪在故障车底部维修），致故障车被推前分别碰撞雷世荣、曾聪，造成曾聪现场死亡，雷世荣、叶强受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书，认定叶强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；雷世荣驾驶机动车在道路上发生故障妨碍交通又难以移动时，不按规定设置警告标志，承担此事故的次要责任，曾聪不承担此事故的责任。后秦彩莲诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更被告民安财产保险股份有限公司广东分公司为被告民安财产保险股份有限公司中山中心支公司。
又查明：秦彩莲系死者曾聪的母亲，曾聪的父亲曾丕华于2014年1月1日死亡。曾聪生前未婚，未生育或收养过子女。此次交通事故造成秦彩莲的损失如下：丧葬费32395元（广东省2015年度一般地区国有单位在岗职工年平均工资64790元，计算6个月）、死亡赔偿金244912元（广东省2015年度农村居民人均纯收入12245.6元／年，计算20年）、亲属办理丧葬事宜的误工费3676.5元（酌情计算3人，各15天，参照中山市2014年度职工平均工资2451元／月计算）、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费5760元（凭票），以上费用合计286743.5元。
再查明：肇事车辆鄂F／A98**号重型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为天远物流公司，该车在人民保险襄阳支公司投保了保险期限2015年5月7日零时起至2016年5月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；并投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。肇事车辆粤T／107**号中型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为雷世荣，该车在民安保险中山支公司投保了保险期限2015年3月1日零时起至2016年2月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间、机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定叶强承担此事故的主要责任，雷世荣承担此事故的次要责任，曾聪不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险襄阳支公司承保鄂F／A98**号重型厢式货车的交强险，民安保险中山支公司承保粤T／107**号中型厢式货车的交强险，两保险公司均应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由叶强按责承担70%民事赔偿责任，由雷世荣按责承担30%民事赔偿责任。叶强驾驶的鄂F／A98**号重型厢式货车在人民保险襄阳支公司投保商业三者险及不计免赔，故叶强的民事赔偿责任先由人民保险襄阳支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成秦彩莲的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出住宿费及误工损失合共为286743.5元，关于秦彩莲要求被告赔偿精神损害抚慰金200000元的问题，本院认为，本次交通事故造成曾聪死亡，确实给秦彩莲造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金50000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定秦彩莲在本案交通事故中的损失合共为336743.5元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民保险襄阳支公司、民安保险中山支公司在该项限额内各赔偿110000元。超出部分116743.5元，由人民保险襄阳支公司在商业三者险限额内赔偿70%即81720.45元，即人民保险襄阳支公司应当赔偿秦彩莲的损失为191720.45元。由雷世荣赔偿30%即35023.05元。
综上，秦彩莲要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于秦彩莲诉求亲子鉴定费4800元、公证费265元以及伙食补助费1800元，无法律依据，本院不予支持。天远物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款191720.45元给原告秦彩莲；
二、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款110000元给原告秦彩莲；
三、被告雷世荣于本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款35023.05元给原告秦彩莲；
四、驳回原告秦彩莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8794元，减半收取为4397元，由原告秦彩莲负担1434元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司负担1687元，被告民安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担968元，被告雷世荣负担308元（原告已预交4397元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年五月十七日
书记员 马敏然
杨金凤
第8页共8页