河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1387号
原告李秀华，女，1985年8月2日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人郭亚利、冯素婷，河南书豪律师事务所律师。
被告黄振刚，男，1968年2月23日出生，汉族，住山东省冠县。
被告冠县永安汽车运输有限公司。
法定代理人陈凯，系该公司总经理。
委托代理人吕玉涛，男，1981年3月17日出生，汉族，住山东省冠县，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人高瑞华，系该公司经理。
委托代理人朱战文、娄新延，河南牧野律师事务所律师。
原告李秀华诉被告黄振刚、冠县永安汽车运输有限公司（以下简称冠县运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安聊城�司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李秀华的委托代理人郭亚利、冯素婷，被告黄振刚，被告冠县运输公司的委托代理人吕玉涛，被告平安聊城公司的委托代理人朱战文、娄新延到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月19日15时50分许，被告驾驶鲁Ｐ×××××牵引、鲁PCE**挂号重型仓栅式半挂车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉市境内李源屯镇东头处时，与同方向驾驶二轮电动车的原告李秀华相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告住院多日，造成巨大损失。经卫辉市公安局交警大队处理，作出卫公交认字（2016）第079号道路交通事故认定，认定被告黄振刚负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费27351元，营养费每天15元计算54天为：15元／天×54天=810元，住院伙食补助费每天15元计算24天为：15元／天×24天=360元，护理费按每年30864元计算，住院期间为：30864元／年÷360天×24天=2057.6元、出院后护理为：30864元／年÷360天×90天×50%=3858元，误工费按照2015年农、林、牧、渔业，每年28976元计算5个月为：28976元／年÷12月×5月=12073元，伤残赔偿金按照河南省农村居民2015年人均纯收入每年10853元计算20年为：10853元／年×20年×10%=21706元，被扶养人生活费：原告三个子女分别是2007年7月、2009年12月、2012年4月出生，其父母分别是1953年5月、1954年3月出生，应为13145元，精神抚慰金5000元，交通费500元，财产损失780元，伤残鉴定费2850元。除交强险赔偿外，余额按80%进行赔偿。
被告平安聊城公司辩称：保险公司愿意在交强险赔偿限额内就原告合法损失予以赔偿，�商业险保险合同条款约定的赔偿项目，就其合法损失予以赔偿。诉讼费用及其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告黄振刚辩称：我是冠县运输公司的雇佣司机，对事故发生没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险。
被告冠县运输公司辩称：同意黄振刚的意见，对事故发生无异议。黄振刚是冠县运输公司的雇佣司机。事故发生后，我公司给原告垫付了22500元。
原告提供的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告具备民诉法主体资格；
二、道路事故认定书一份，证明事故发生以及原告李秀华受伤、车辆及财产受损的事实，原告承担次要责任；
三、中国平安财产保险股份有限公司保险单复印件、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告车辆保险在期，证照齐全，被告应当在交强险及�业险限额内承担赔偿责任；
四、新乡医学院第一附属医院病历、住院证、出院证、诊断证明各一份，证明原告李秀华受伤情况及住院治疗天数及护理人员情况；
五、费用清单、住院专用票据、门诊票据各一份，证明原告李秀华受伤所花医疗费；
六、原告李秀华户口本一份，证明原告李秀华为河南省卫辉市李源屯镇东李源屯村居民；
七、李文合家庭户口本、邹宏涛家庭户口本各一份；
八、东李源屯村、后白河村证明两份；
第七、八证明原告李秀华与李文合为父女关系、李清英为母女关系，与邹宏涛为夫妻关系，与邹金晗、邹金依为母女关系，与邹金诚为母子关系，李秀华住院期间由邹宏涛护理；
九、鉴定报告一份；
十、鉴定费票据、门诊票据各一份；
第九、十证明原告李秀华的伤残等级及鉴定费用；
十一、0012749号收据，证明原告车辆因此交通事故受损修理所花费用。
被告黄振刚、冠县运输公司提供证明一份，证明事故发生后为原告垫付了22500元。
被告平安聊城公司提供的证据有：商业险条款一份，证明根据条款第12条约定，我们在本次事故中承担70%的责任。
被告平安聊城公司对原告提供的第一、二、三项证据无异议，对第四项证据真实性无异议，但在入院记录家族史中记载，原告有姊妹四个，三个子女。对第五项证据的费用清单、住院费票据无异议，但对门诊票据2016年7月11日的票据关联性有异议，对371门诊票据有异议，该费用属于鉴定费用，不属于保险公司赔偿范围。第六、七、八、九项证据真实性无异议，第十项证据费用不属于保险公司赔偿范围，第十一项证据不是正规发票，且原告未提供其他相应的损失情况，无法证明该份证据的真实性和该项损失的真实存在。
黄振刚、冠县运输公司对原告提供的证据无异议。
原告对被告黄振刚、冠县运输公司提供的证据无异议，对保险公司的证据有异议，该条款是冠县公司与保险公司的约定，不能影响对我方的赔偿。
原告提供的第一、二、三、六、七、八、九份证据，被告方均不持异议，本院予以确认；原告提供的第四份证据，被告称病历中原告自述其有姊妹四个、三个子女，本院予以确认。原告提供的第五份证据根据原告的伤情，该证据可以证明系原告因本次事故产生的费用，该证据本院予以确认；原告提供的第十份证据，系原告伤残鉴定产生的相关费用，本院予以确认；原告提供的第十一份证据，结合事故认定书，可以证明原告有车辆损失，该证据原告所要证明问题的�实反映，本院予以确认。被告黄振刚、冠县运输公司提供的证据，原告方不持异议，本院予以确认。被告平安聊城公司提供的证据不能证明其对投保人尽到了告知义务，其证明的目的，本院不予确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2016年3月19日15时50分许，黄振刚驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PCE**挂号重型仓栅式半挂车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉市境内李源屯镇东头处时，与同方向李秀华驾驶二轮电动车相撞，造成李秀华受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。李秀华住院24天，花费医疗及检查费27350.82元，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖，一人护理90天。事故经卫辉市公安交警大队事故认定，被告黄振刚承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告黄振刚系被告冠县�输公司的雇佣司机，冠县运输公司系被告方肇事车辆的实际车主，在被告平安聊城公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生后，被告冠县运输公司支付给原告方22500元。原告要求赔偿同起诉要求。
本院认为：原、被告发生交通事故造成原告受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费27351元有误，应为27350.82元；原告要求赔偿营养费810元有误，应为住院期间每天15元计算为：15元／天×24天=360元；原告要求赔偿住院伙食补助费360元、伤残赔偿金21706元、被扶养人生活费13145元、财产损失780元、伤残鉴定费2850元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿护理费按每年30864有误，应2015年居民服务、修理和其他服务业每年30482元计算，住院期间为：30482元／年÷365天×24天=2004.3元、出院后：30482元／年÷365天×90天×50%=3758.05元；原告要求赔偿误工费按上年度农林牧渔业每年28976元有误，应按2015年度农林牧渔业每年28849元计算5个月为：28849元／年÷12月×5月=12020.42元；原告要求赔偿精神抚慰金5000元较高，以4000元为宜；原告要求赔偿交通费500元较高，以300元为宜。因被告冠县运输公司的肇事车辆在被告平安聊城公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告平安聊城公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12020.42元、护理费5762.35元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金21706元、被扶养人生活13145、财产损失780元、交通费300元，以上计67713.77元；因事故中原告方驾驶的车辆为非机动车辆，被告方应按80%的责任承担赔偿责任，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费17350.82元、住院伙食补助费360元、营养费360元计18070.82元的80%，即：18070.82元×80%=14456.66元，以上二项共计82170.43元。被告冠县运输公司赔偿原告伤残鉴定费2850元的80%，即：2850元×80%=2280元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费67713.77元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14456.66元，以上二项共计82170.43元。（保险公司�赔后，原告返还被告冠县永安汽车运输有限公司垫付款22500元）
二、被告冠县永安汽车运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告伤残鉴定费2280元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由被告冠县运输有承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 张新文
二〇一六年九月三十日
代理书记员 徐振秀