安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖03刑终186号
原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某，女，于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区。2015年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年2月4日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人李军，安徽治邦律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郭某甲，男，于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区。系本案被害人。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人宋某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月20日作出（2016）皖0303刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派代理检察员季佳佳出庭履行职务，上诉人宋某及其辩护人李军、原审附带民事诉讼原告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：2015年10月13日，在蚌埠市经济开发区大学城安徽科技学院工地内，被告人宋某与被害人郭某甲因为卖盒饭发生口角后相互厮打，被告人宋某持钢管将郭某甲左手臂打伤。经鉴定，被害人郭某甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2015年10月13日附带民事诉讼原告人郭某甲在蚌埠医学院第二附属医院入院治疗，2015年11月2日出院，住院20天。出院医嘱：1.院外石膏继续固定4-5周；2.定期复查X线，若骨折愈合欠佳必要时来院手术；3.加强抗骨质疏松药物应用；4.避免患肢负重，骨科随访。2015年12月18日被告人宋某经公安机关电话通知自行到公安机关，并如实供述其犯罪事实。
一审认定上述事实的证据，有下列证据予以证明：
1、抓获经过、到案情况说明证明：2015年12月18日被告人宋某经公安机关电话通知自行到公安机关，并如实供述其犯罪事实。
2、户籍信息、身份证复印件证明：被告人宋某、附带民事诉讼原告人郭某甲出生日期等基本事实。
3、蚌埠医学院第二附属医院住院病案、入院记录、出院记录、蚌埠医学院第二附属医院检查报告单、收费票据证明：附带民事诉讼原告人郭某甲于2015年10月13日15时至11月2日在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗及其支出医疗费用等事实。
4、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、照片证明：鉴定资质及其附带民事诉讼原告人郭某甲的损伤程度为轻伤二级。
5、鉴定机构资质证书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、皖荣军司鉴[2016]精鉴字4号司法鉴定意见书证明：鉴定资质及其被告人宋某患“轻度精神发育迟滞”，具有完全刑事责任能力。
6、现场方位示意图证明：案发现场方位等事实。
7、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明证明：通过照片对被告人宋某进行辨认过程等事实。
8、被害人郭某甲的陈述证明：被告人宋某与其发生打架的原因、过程、后果等事实。
9、证人郭某乙、郭某丙、汪朝洋、刘某、张某、司某甲、赵某、陆某、司某乙、田某等人的证言证明：被告人宋某与附带民事诉讼原告人郭某甲相互厮打过程等事实。
10、被告人宋某供述和辩解证明：其供述了起诉书指控的犯罪事实。
一审法院认为：被告人宋某持械故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋某经电话传唤自动到公安机关，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以予以从轻处罚。由于被告人宋某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人郭某甲遭受经济损失，依法应当赔偿，附带民事诉讼原告人的诉讼请求于法有据，其合理部分予以支持。即医疗费7961.10元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费7668.95元、护理费2088元。对附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，因其未能提供其及必要的陪护人员因就医实际发生费用的正式票据的证据，故对其主张的交通费，不予支持。附带民事诉讼原告人郭某甲提供购买硝苯地平控释片药物费用93元，经查硝苯地平控释片药物的功能是治疗高血压，该药物和郭某甲因受伤致左尺骨远端骨折治疗没有因果关系，对购买该药物支出的费用，不属于赔偿的范围。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲的经济损失共计人民币19518.05元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。
宣判后，宋某上诉提出：1、一审判决其赔偿被害人的各项费用都超过标准，也缺少证据支持。2、被害人有过错，应减轻其赔偿责任。
其辩护人提出：1、被告人宋某的行为属于事前防卫，具有一定的防卫情节；宋某具有自首、轻度精神发育迟滞、被害人具有一定的过错，一审对宋某量刑过重。2、关于民事赔偿，医疗费只应当赔偿住院期间的医药费6759.1元；误工费不应按照城镇标准，应按照农村户口赔偿，计4748.7元；伙食补助费应为600元而非1200元，不应支持营养费，综上，一审民事部分判决赔偿的数额过高，应予改判。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同。
针对宋某的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实、证据，综合评判如下：（一）关于被害人有无过错一节。经查，上诉人宋某因怀疑他人拿了她的一卷卫生纸，不断谩骂，被害人上前规劝时其不听劝说，与被害人发生争执，在其人身并未遭受危险的情况下，持钢管对被害人实施殴打，并致被害人轻伤。在此过程中，被害人并无明显过错，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。（二）关于本案量刑。一审法院根据上诉人的犯罪事实及犯罪情节，对其判处有期徒刑八个月，已充分考虑到上诉人具有自首、认罪态度好等情节，量刑适当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。（三）关于民事赔偿。经查，被害人郭某甲出院时，伤情并未完全治愈。出院医嘱：加强抗骨质疏松药物应用。出院后，被害人遵医嘱为继续治疗在药店及蚌埠石良道骨科医院购买用于治疗伤情的药品应予赔偿，一审认定被害人因伤花费医药费数额的事实清楚，证据充分，应予认定；一审判决赔偿被害人住院伙食补助费、营养费等项目均是根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》等相关法律法规规定的项目及标准依法判决，赔偿适当，故宋某及辩护人提出的一审判决赔偿的医药费、住院伙食补助费过高及不应赔偿营养费的上诉理由及辩护意见均不予采信。但被害人郭某甲系农业户口，也未在城镇生活，误工费应按照农村标准赔偿，一审按照城镇标准赔偿不当；另，二审审理期间，2015年安徽省人身损害赔偿各行业误工费标准已发布，误工费、护理费应按照2015年标准予以赔偿。
本院认为：上诉人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人宋某的犯罪行为给被害人造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。原判认定刑事部分事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。民事部分，一审判决赔偿被害人的误工费、护理费不符法律规定，应予纠正；其他项目的赔偿适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下:
一、维持蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303刑初79号刑事附带民事判决的第（一）、（三）项，即被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。
二、撤销蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303刑初79号刑事附带民事判决的第（二）项，即被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲的经济损失共计人民币19518.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、上诉人宋某赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲医疗费7961.10元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费4686元、护理费2284元，共计人民币16731.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 任秀莲
审判员 秦 玉
审判员 杜玲玲
二〇一六年七月五日
书记员 张长英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。