湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1517号
原告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区交通路特1号，组织机构代码证代码75702953-4。
代表人：童飞跃，总经理。
委托代理人：杨志平、罗寒松，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告：黄石天原物业管理有限公司，住所地黄石市黄石港区天津路28号，统一社会信用代码420200010008922。
法定代表人：赵瑞良，董事长。
委托代理人：徐冠，黄石市来讯法律服务所法律工作者。
原告太平财产保险有限公司黄石中心支公司与被告黄石天原物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员周雷刚担任审判长，与人民陪审员李乔乔、杜惠英组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗寒松，被告的委托代理人徐冠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日下午16时，停放在被告管理的西塞山区陈家湾江天四季苑车库内的鄂B×××××号轿车发生燃烧，黄石市公安局西塞山分局接警后迅速赶到现场，因缺乏监控视频及证人，无法就该车辆燃烧作出结论。同年9月15日，原告委托武汉福田爱民司法鉴定中心对鄂B×××××号轿车起火原因及痕迹进行鉴定，鉴定结论为“由外来火源引燃液体可燃物”导致鄂B×××××号轿车起火，并排除车辆漏油、电线短路起火等因素。鄂B×××××号轿车登记的车主为黄石建森旅游开发有限公司，该公司在原告处投保了车辆损失险，保险金�为359800元，事故发生后，原告赔偿了黄石建森旅游开发有限公司的车辆损失60620元。被告作为停车场物业管理公司，没有对鄂B×××××号轿车尽到保管义务，导致鄂B×××××号轿车因外来原因起火，应对该起事故承担赔偿责任，原告已向被保险人赔偿了损失，因此原告有权向被告进行追偿。原告遂诉至法院请求：1、判令被告向原告赔偿损失60620元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告工商登记信息。证明原、被告的主体资格。
证据二，车辆行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单出险抄件、保险合同条款、情况说明。证明鄂B×××××号轿车出险情况、在原告处投保的情况及车辆在车库发生火灾的事实。
证据三，司法鉴定意见书。证明鄂B×××××号轿车的起火原因系外来火源引燃液体可燃物造成的。
证据四，黄石建森旅游开发有限公司营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、保险索赔申请书、责任人身份和财产信息表、授权委托书、机动车辆保险权益转让书、付款交易单。证明原告已按保险合同约定支付保险赔款，被保险人将追偿权转让给原告。
证据五，房产证复印件、户口复印件、离婚证复印件、收款收据。证明黄石建森旅游开发有限公司法定代表人潘龙建及其前妻韩东亚居住情况，二人长期将鄂B×××××号轿车停放于被告管理的车库内，并向被告交纳了停车费。
证据六，机动车保险车辆损失定损单、修理费发票。证明鄂B×××××号轿车的损失情况。
被告辩称，1、被告向鄂B×××××号轿车车主收取的是车位使用费而�是保管费。2、根据事发当天黄石市公安局西塞山分局及武汉福田爱民司法鉴定中心对车辆燃烧作出的结论均为外来火源引燃液体的可燃物造成的，被告认为车辆燃烧是由于第三人侵权所致，因此不应承担车辆燃烧所造成的损失。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在本院开庭审理时未提交证据。
在庭审质证过程中，被告对原告提供的证据一、二、三无异议；对证据四的保险索赔申请书、责任人身份和财产信息表的真实性、合法性有异议，该证据证明保险车辆的事故类型为停放中自燃，对证据四的其他证据无异议；对证据五的收款收据真实性无异议，但对关联性有异议，认为该收据的交款人是韩东亚，而事故车辆的车主是黄石建森旅游开发有限公司，事故车辆私自使用车位，给被告造成了风险，对证据五的其他证据无异议；对证据六�真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为涉及侵权的车辆损失应经有资质的机构出具相关的检验报告后才能确定损失数额。本院综合本案的证据及质证意见，对证据作如下认证：对原告提供的证据一、二、三予以确认；证据四、五、六能够与本案其他证据相印证，故予以确认。
经审理查明，2015年9月5日下午16时许，黄石市公安局西塞山分局刑事侦查二大队接到报警称，西塞山区陈家湾江天四季苑发生车库内车辆燃烧警情，该队民警迅速赶到现场处置，发现车牌号为鄂B×××××的黑色凯迪拉克越野车尾部发生燃烧。因该小区及车库监控视频缺乏，相关证人难以查找，故公安部门对于车辆燃烧原因无法认定。
因鄂B×××××号轿车的所有权人黄石建森旅游开发有限公司为该车在原告处投保了车辆损失险等相关商业保险，黄石建森旅游开发有限公司�事故发生后便向原告申请保险赔偿，原告委托武汉福田爱民司法鉴定中心对鄂B×××××号轿车的起火原因及痕迹进行了鉴定，鉴定的意见为该车右侧后部起火原因由外来火源引燃液体可燃物。鉴定后，原告按保险合同的约定向黄石建森旅游开发有限公司赔偿了保险金60620元，该款已于2015年12月7日支付至黄石建森旅游开发有限公司法定代表人潘龙建账户上，原告赔偿后，黄石建森旅游开发有限公司向原告出具了机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔偿部分的追偿权转移给原告。
另查明，被告系黄石市西塞山区陈家湾江天四季苑小区及车库的物业管理公司，位于该小区内的湖滨大道741-44号房屋所有权人为韩东亚，潘龙建与韩东亚原系夫妻关系，双方于2015年5月13日登记离婚。在此之前，被告于2012年5月19日向韩东亚收取了从2013年1月起至2017年12月止的车库停车费10000元。鄂B×××××号轿车燃烧时停放的车位系韩东亚的专用车位。
本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因韩东亚已向被告交纳了相应的车库停车费，作为车库物业管理方的被告应对停放于该车位上的车辆履行相应的安全保障义务，而鄂B×××××号轿车在停放于韩东亚的地下专用车位时，被外来火源引燃液体可燃物燃烧导致车辆毁损，故作为车库的管理方即被告未尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。因该车辆系外来火源造成的损害，作为管理人的被告应承担相应的补充责任，本院综合本案事实经过及过错大小，认定被告应承担此次事故20%的赔偿责任。因原告已对鄂B×××××号轿车的损失进行了赔偿，赔偿的保险金额为60620元，故原告已取得该赔偿金额范围内代位赔偿的请求权，原告有权要求被告在其责任范围内承担赔偿责任，按照被告承担责任的比例20%计算，被告应赔偿原告损失60620元×20%＝12124元。故本院对原告主张赔偿损失60620元的诉讼请求仅支持12124元，对于其他损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄石天原物业管理有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告太平财产保险有限公司黄石中心支公司损失12124元。
二、驳回原告太平财产保险有限公司黄石中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告黄石天原物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1314元，原告太平财产保险有限公司黄石中心支公司承担1051元，被告黄石天原物业管理有限公司承担263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1314元，款汇湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周雷刚
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 杜惠英
二０一六年十一月二十九日
书 记 员 肖 君