江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1658号
原告周幼秋。
委托代理人陈江，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏沉浮律师事务所律师。
被告林大寨，
被告太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号1层，组织机构代码78596011-5。
代表人陈翔。
委托代理人陈钢。
原告周幼秋诉被告林大寨、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，适用简易程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告周幼秋及委托代理人张燕、被告林大寨、被告太平财保公司的委托代理人陈钢到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告周幼秋及委托代理人陈江、被告林大寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周幼秋诉称：2012年12月25日，被告林大寨驾驶苏E×××××轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至玉峰大桥路段时，车辆与同向行驶的原告周幼秋骑行的自行车发生碰撞，造成原告周幼秋倒地受伤及车辆损坏的交通事故。后原告周幼秋经苏州同济司法鉴定所鉴定为10级伤残。事故发生后，被告未支付分文给原告周幼秋。原告周幼秋经多次催讨无果，诉请判令：被告林大寨赔偿原告周幼秋医疗费等各项损失共计120666.98元，其中医疗费2134.72元，误工费66666.67元，护理费2400元，营养费1200元，残疾赔偿金39045.6元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费3720元。被告太平财保公司在保险范围内承担赔偿责任。二被告承担本案诉讼费用。
被告林大寨辩称：事发后，我已经支付医药费5781.45元和原告周幼秋车损200元，要求在本案中一并处理。我投保了交强险和商业险，未超出保险部分由保险公司承担，超出部分由我承担。对鉴定结果伤残有异议，要求重新鉴定。原告周幼秋误工费事实不清，已经超过退休年龄，不应存在误工费。
被告太平财保公司辩称：对事故事实无异议，原告周幼秋诉求过高。要求对原告周幼秋伤残等级及三期情况重新鉴定，其他医药费要求扣除25%非医保用药。
经审理查明：2012年12月25日8时55分许，被告林大寨驾驶苏E×××××轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至昆山市玉峰镇前进路玉峰大桥路段时，与同向行驶骑自行车的原告周幼秋碰撞，造成原告周幼秋倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第1212A538号道路交通事故认定书认定，被告林大寨驾驶机动车行驶至事故路段处，疏于观察，未确保安全驾驶的过错行为负全部责任，原告周幼秋无责任。原告周幼秋事发后到昆山市第一人民医院住院治疗，住院期间自2012年12月25日至2012年12月30日，花去医疗费7976.17元，其中被告林大寨支付医疗费5841.45元。
苏E×××××车辆于2012年12月17日向被告太平财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期在2013年1月14日至2014年1月13日。
2014年1月26日，苏州市广济医院司法鉴定所作出苏广司鉴所（2014）精鉴字第0114号精神医学司法鉴定意见书，认定原告周幼秋神经功能障碍（神经症样综合征）。2014年2月28日，苏州同济司法鉴定所作出（2014）临鉴字第85号司法鉴定意见书，认定：1、原告周幼秋慢性硬膜下血肿的诊断明确，与2012年12月25日的车祸之间存在因果关系。2、原告周幼秋因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。3、原告周幼秋的误工期限为伤后8个月，护理期限为伤后1人护理2个月，补充营养期限为2个月。
另查明：2012年4月5日，原告周幼秋与苏州新世纪金帆企业管理服务有限公司（以下简称新世纪管理公司）签订技术专家聘用协议书，约定：新世纪管理公司聘用原告周幼秋为技术专家，聘任期限自2012年4月5日至2015年4月4日，年薪80000元，来去车马费20000元，共计100000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、入院和出院记录、医药费发票、司法鉴定意见、技术专家服用协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定，认为被告林大寨负该起交通事故的全部责任，原告周幼秋不负责任，故应由被告林大寨对原告周幼秋的损失承担全部赔偿责任。原告周幼秋驾驶的车辆在被告太平财保公司投保了交强险，故被告太平财保公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告周幼秋损失；不足部分，由被告林大寨根据道路交通事故责任承担赔偿责任。关于被告林大寨、太平财保公司提出对鉴定意见有异议，要求重新鉴定的申请，因二被告未提供充分证据证明鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员有具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，故对于重新鉴定的申请，本院不予同意。
关于原告周幼秋的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告周幼秋和被告林大寨举证证明花去医药费7976.17元，其中被告林大寨支付医疗费5841.45元，原告周幼秋支付医疗费2134.72。被告太平财保公司提出扣除25%非医保用药，未提供充分证据证明，本院不予支持。
2、误工费。因原告周幼秋案发时已年满60周岁，属法定退休年龄，虽然原告周幼秋提供证据证明被聘用为技术专家，但经本院释明后未进一步提供证据证明聘用合同是否已经实际履行及误工期间实际收入减少的证据，且考虑原告周幼秋退休从社保获得的收入已超过江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入，故本院对原告周幼秋主张误工费的诉讼请求不予支持。
3、护理费。结合鉴定意见确定的护理期限2个月，根据40元每日的标准计算，原告周幼秋主张护理费为2400元（40元×60日），符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费。结合鉴定意见确定的补充营养期限为2个月，根据20元每日的标准计算，原告周幼秋主张营养费1200元（20元×60日），符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。结合鉴定意见确定的伤残等级10级，根据江苏省2013年城镇居民人均可支配收入32538元，本院确认原告周幼秋残疾赔偿金为35791.8元（32538元×11年×10%）。
6、精神抚慰金。结合鉴定意见确定的伤残等级10级，原告周幼秋主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院以支持。
7、交通费。原告周幼秋主张交通费500元，未提供交通费发票，本院酌情根据就医实际发生的费用认定200元。
8、车损。被告林大寨提供证据证明修理原告周幼秋车辆花去200元，有修理车辆的收据证实，本院予以确认。
上述原告周幼秋损失合计为52767.97元，由被告太平财保公司中在交强险赔偿限额内予以赔偿，扣除被告林大寨已经垫付原告周幼秋医疗费5841.45元和车损200元，余款46732.52元需支付。被告林大寨要求对其垫付的医疗费、车损共6041.45元一并处理，符合法律规定，本院予以支持，由被告太平财保公司在前述理赔款中返还给被告林大寨。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司赔偿原告周幼秋52767.97元，扣除被告林大寨垫付的医疗费5841.45元和车损200元，余款46732.52元于本判决生效之日起十日内支付给原告周幼秋。
二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内返还被告林大寨垫付款6041.45元。
三、驳回原告周幼秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1004元，鉴定费3720元，共计4724元，由原告周幼秋负担2660元，被告林大寨负担2064元。该款原告周幼秋已预交，本院不再退还，由被告林大寨于本判决生效后十日内将其负担部分支付原告周幼秋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 吴建萍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 许云翔
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。