河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1332号
原告：郑梦柯，女，生于2000年10月11日，汉族，住河南省郑州市金水区。
法定代理人：杜红霞，女，生于1975年11月22日，汉族，郑州市金水区万厦物业有限公司员工，系原告郑梦柯之母，住址同上。
法定代理人：郑成伟，男，生于1975年4月20日，汉族，住址同上，系原告郑梦柯之父。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所实习律师。
被告：中牟县第二高级中学，住所地：河南省郑州市中牟县西环路电视塔西800米，统一社会信用代码124101224162117095。
法定代表人：乔瑞刚，该学校校长。
委托诉讼代理人：王拴周，男，生于1975年9月9日，汉族，系该学校团委书记，住河南省中牟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告郑梦柯与被告中牟县第二高级中学（以下简称中牟二高）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杜红霞、郑成伟及原告委托诉讼代理人ＸＸ，被告中牟二高委托诉讼代理人王拴周，被告人民保险公司委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑梦柯向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告郑梦柯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计100878.33元。事实与理由：2016年10月22日，被告中牟二高1911班学生郑梦柯在中牟二高参加第十七届“晨光杯”田径运动会的跳远比赛时受伤，被紧急送往中牟县中医院治疗，经医生诊断为“左股骨干粉碎性骨折”。经查，中牟县教育体育局为该校学生投有地方性校（园）方责任保险，保险期间为2016年9月1日0时至2017年8月31日24时，事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
被告中牟二高辩称：原告诉状陈述内容属实，校方为原告投有校方责任险，本案中被告中牟二高有责任，故应当由被告人民保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：本公司承保的是校方责任保险，每生每年保险限额为300000元，该险种的保险责任系学校因疏忽或过失导致学生人身伤亡，依照法律应当由学校承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同约定负责赔偿。本案事件系意外事件，学校在事件中无过错，不应承担赔偿责任，同时根据保险合同第五条第九项约定，本公司不承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费是间接损失，以及精神损害抚慰金本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：原告系被告中牟二高1911班学生，2016年10月22日，参加被告中牟二高组织的第十七届“晨光杯”田径运动会时，在跳远比赛中受伤。受伤后，原告郑梦柯于2016年10月22日被送往中牟县中医院进行治疗，经医生诊断为“左股骨干粉碎性骨折”，住院治疗16天，共支付住院医疗费15947.77元，门诊费512元，共计16459.77元。后原、被告双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告中牟二高在此次田径运动会召开过程中，未向学生传授各个运动项目的动作要领，未做过专门的安全教育。中牟县教育体育局在被告人民保险公司处为被告中牟二高学生投有地方性校（园）方责任保险，注册学生人数为3414人，原告郑梦柯为其中之一。该保险的保险金额4500000元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元，保险期间为2016年9月1日0时至2017年8月31日24时止，本案事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告郑梦柯进行伤残等级评定，并对其后续治疗费及出院后护理期限、出院后营养期限进行评估，该所于2017年6月9日作出郑新亚司鉴所【2017】临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑梦柯左下肢损伤已构成十级伤残。关于郑梦柯后续治疗费及出院后护理期限、营养期限的评估意见为：1、被鉴定人郑梦柯因行左股骨骨折内固定术后，内固定物在位，后期建议取出左下肢内固定物，其所需医疗费用评估为9000元；2、被鉴定人郑梦柯出院后护理期限评估为90日，出院后营养期限评估为60日。原告郑梦柯为此支付鉴定费（含鉴定检查费）2040元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
本案中，原告郑梦柯在参加被告中牟二高组织的田径运动会中的跳远比赛时受伤，被告中牟二高作为负有教育、管理、保护职责的校方以及此次田径运动会的组织者，在运动会中，未提供相应的安全保障设备，亦未采取相应的安全保障措施，以保障学生的人身安全，属于未尽到安全保护义务；在此次事故发生前，就此次运动会，被告中牟二高既未对学生做过专门的安全教育，也未向学生传授比赛项目的动作要领，属于未尽到教育、管理职责，故对于原告郑梦柯损害的发生，与被告中牟二高疏于管理、教育、保护存在因果关系，对于原告损害结果的发生，被告中牟二高存在过错，故原告要求被告中牟二高承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告损害结果的发生，二被告未提供充分证据证明原告存在过错，本院结合本案实际情况，根据被告中牟二高对原告损害的发生所起的作用以及过错的严重程度，酌定由被告中牟二高承担原告此次损害的全部责任，但被告人民保险公司作为被告中牟二高校（园）方责任保险的承保方，对于原告的各项损失应当由被告人民保险公司在保险限额范围内予以赔偿，故原告郑梦柯要求被告人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告人民保险公司辩称原告损害结果的发生系意外事件，学校在该事故中无过错，被告人民保险公司不应当承担赔偿责任，但被告人民保险公司未提供相应证据证明其主张成立，故该抗辩证据不足，理由不当，本院依法不予支持。对于被告人民保险公司提出的间接损失及精神损害抚慰金其不应当承担赔偿责任，综合本案案情分析认为，该部分内容系被告人民保险公司提供的校（园）方责任保险格式条款中的免责条款，但被告人民保险公司未提供充分证据证明其已向投保人作出明确说明免责条款或者在其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，该抗辩证据不足，理由不当，本院依法不予支持。
本案原告郑梦柯因伤所造成的损失项目及数额，本院结合原告郑梦柯的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费16459.77元、住院伙食补助费480元（原告住院16天，按照30元/天计算）、营养费1520元（原告住院16天，参考郑州新亚法医临床司法鉴定所评估意见，出院后营养期限60日，故营养期限共计76天，按照20元/天计算）、护理费9832.44元（原告住院16天，参考郑州新亚法医临床司法鉴定所评估意见，出院后仍需护理90日，故护理期限共计106天，护理标准按2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，因此，护理费为33857元/年÷365天×106天×1人=9832.44元）、残疾赔偿金54465.84元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，原告郑梦柯构成一个十级伤残，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元（精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元为宜）、交通费300元（本院结合本案原告的住院天数及相关法律规定酌定原告的交通费用为300元）、鉴定费（含鉴定检查费）2040元，上述各项损失共计99098.05元，由被告人民保险公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告。对于原告郑梦柯主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑梦柯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费（含鉴定检查费）共计九万九千零九十八元零五分；
二、驳回原告郑梦柯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，由原告郑梦柯负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年十一月二日
书 记 员 朱雨菲