山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第255号
原告李成彦。
委托代理人董学明，山东诚公律师事务所律师。
被告朱全杰，现下落不明。
原告李成彦与被告朱全杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人董学明两次开庭均到庭参加诉讼，被告朱全杰经法院公告传唤两次开庭无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告朱全杰雇佣原告为其加工木材。2013年12月29日下午14时，原告在加工木片时被机器链条绞伤，受伤后入住中国人民解放军第89医院治疗，原告伤及右腿做了截肢手术。原告家庭困难无法支付巨额医疗费，而被告为原告垫付医疗费40000元后，拒付任何费用。作为雇主，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失120000元，诉讼费用由被告负担。后原告当庭变更诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失429500.2元。
被告朱全杰未答辩。
经审理查明，自2013年10月份起，被告朱全杰开始雇佣原告李成彦为其从事加工木材工作。2013年12月29日下午14时，原告李成彦往木材加工机里面输送木条时，因为机器上的链条没有防护装置，原告弯腰抱木条时，裤角被链条缠住卷入机器，被绞伤右下肢。原告受伤后，于当日到昌邑市石埠医院进行了简单包扎，后转入中国人民解放军第八九医院进行了住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放骨折、右小腿皮肤脱套伤、右下肢血管神经损伤、右足毁损伤。住院治疗24天后，于2014年1月22日出院，原告为此花费医疗费117385.1元，被告朱全杰为其垫付40000元。原告出院后，于2014年4月9日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理依赖程度、护理人数及护理期限、后续治疗费、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2014年4月19日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第228号司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人的致残程度构成四级；二、伤后误工休息时间计算至定残日前一天；三、住院期间建议2人护理，出院后属大部护理依赖范围，出院后建议1人大部护理至残疾辅助器具配置后1个月；四、目前被鉴定人已医疗终结，无需特殊后续治疗费用，但被鉴定人右下肢膝关节下10厘米以远肢体缺失，需配制残疾辅助器具，残疾辅助器具的配置应为普通适用型，其费用可根据残疾辅助器具配制机构提供的价格由人民法院认定后执行，残疾辅助器具的更换周期参照配制机构的意见执行，年龄计算至70岁，如果被鉴定人70岁后仍然生存可另行起诉；五、出院后建议追加营养费1000元。原告因此花费鉴定检查费143元，鉴定费2500元。
另查，原告于2014年5月19日到天津市长亭假肢公司安装假肢，天津市长亭假肢公司出具假肢鉴定证明一份，证明如下：根据我公司临床技师对病人检查鉴定如下，据原告李成彦伤残条件（右小腿截肢，残肢明显植皮瘢痕）所述，该患者属于右小腿截肢，建议安装小腿假肢一具，其假肢的价格为人民币18000元，其使用寿命约为3年；鉴于患者残肢有植皮瘢痕，需配置凝胶袜，凝胶袜价格为人民币1000元一只，凝胶袜使用寿命约为1年；小腿假肢接受腔的更换因残肢变化而决定，接受腔的价格为人民币3500元，该假肢的每年维修费用约为假肢价格的5%。原告李成彦于2014年5月19日至6月28日在天津市长亭假肢公司潍坊办事处装配假肢及康复训练，每天每人生活费用约为人民币40元，共计33天。
由此，原告主张以下损失：医疗费77385.1元（扣除被告已付40000元），残疾赔偿金10620元／年×20年×70%=148680元，误工费49.35元／天×110天=5428.5元（按农村居民标准计算至定残日前一天），护理费63.4元／天×24天×2人＋63.4元／天×146天=12299.6元，住院伙食补助费30元／天×24天=720元，安装残疾辅助器具费18000元×6次＋1000元×19次＋3500元×9次＝158500元、假肢维修费18000元×5%×19年＝17100元、康复训练费40元×33天＝1320元、营养费1000元、鉴定检查费143元、鉴定费2500元、交通费424元，精神损害抚慰金4000元，共计429500.2元。
再查，原告出生于1958年11月12日。其住院期间和出院后系由其妻子和儿子进行的护理。原告之妻佟秋霞，出生于1962年5月23日；原告之子李明河出生于1982年3月3日；佟秋霞与李明河均系农村居民。
又查，原告在受雇于被告朱全杰之前曾从事过机械类工作。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、中国人民解放军第八十九医院住院病历、费用明细、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、天津市长亭假肢公司出具的假肢鉴定证明、康复训练证明、发票、假肢和矫形器生产装配企业资格认定证书、营业执照、组织机构代码、本院查封被告朱全杰财产时所作调查笔录及原告陈述为证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱全杰雇佣原告李成彦为其加工木材，并为李成彦发放报酬，原告李成彦与被告朱全杰之间形成提供劳务法律关系。被告朱全杰作为接受劳务的一方，对提供劳务中的原告有安全注意和劳动保护义务，朱全杰未提供必要的安全防护设施，疏于现场管理，对原告李成彦在从事劳务活动中受伤应承担主要责任；原告李成彦作为成年人，在之前已经从事过相关机械类工作，明知此类工作有一定的危险性，但在工作中却未尽到注意义务，以致造成本人受伤，自身亦存在一定过错，故其本人对损害结果的发生亦应承担相应的责任。综合事故发生的实际情况，本院确定原告李成彦自行承担20%的责任，由被告承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、鉴定检查费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、康复训练费，符合法律规定，本院直接予以确认。对原告主张的残疾辅助器具费、假肢维修费，凝胶袜费、接受腔费，根据天津市长亭假肢公司出具的鉴定证明，原告安装的假肢寿命约为3年，凝胶袜使用寿命约为1年，小腿假肢接受腔的更换因残肢变化而决定，原告安装假肢时为55周岁，依据司法鉴定意见书确定的计算年限计算至70周岁，还有15年，按3年更换一次假肢，还需更换5次；以此确定至70周岁，原告使用的凝胶袜为16只，接受腔为6次。如原告70周岁后仍然生存，对假肢费、接受腔费用、凝胶袜费用、假肢维修费用可另行起诉。本次诉讼，原告计算上述费用有误，应予纠正。原告住院期间和出院后系由其妻和其子进行的护理，其妻与其子均系农村居民，无固定收入，因此对护理费应按农村居民收入标准计算，但出院后的大部护理应按70%计算。综上，核实原告因本次事故受到的各项损失为：医疗费117385.1元、残疾赔偿金148680元、误工费5428.5元、护理费49.35元／天×24天×2人＋49.35元／天×146天×70%=7412.37元、住院伙食补助费720元、残疾辅助器具费18000元×6次＋1000元×16次＋3500元×6次＝145000元、假肢维修费18000元×5%×16年＝14400元、康复训练费1320元、营养费1000元、鉴定检查费143元、鉴定费2500元、交通费424元，精神损害抚慰金4000元，共计448412.97元。综合以上责任认定，被告朱全杰除赔偿原告精神损害抚慰金4000元外，还应赔偿原告李成彦其余经济损失444412.97元（448412.97-4000）的80%即355530.38元，扣除被告为原告垫付的医疗费40000元，被告还应赔偿原告315530.38元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告朱全杰赔付原告李成彦精神损害抚慰金4000元。
二、被告朱全杰国赔偿原告李成彦其余经济损失315530.38元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7743元，诉前财产保全费1120元，共计8863元，原告承担2304元，被告承担6559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费7743元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 寇宏图
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王海燕