湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第348号
原告谢红求，女，汉族，湘潭县人。
原告周金林，男，汉族，湘潭县人。
两原告共同委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告陈梁，男，汉族，湘潭市人。
被告周敏，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人冯然，湖南潭州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市建设北路190号。
负责人刘国才，总经理。
委托代理人黄淇悦，男，汉族，湘潭市人。
原告谢红求、周金林诉被告陈梁、周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称湘潭人保公司）机动车�通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员蔡芳担任记录，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告周金林及两原告共同委托代理人张俊伟，被告陈梁、被告周敏委托代理人冯然、被告湘潭人保公司委托代理人黄淇悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月22日14时25分许，被告陈梁驾驶湘C6XX**号小客车沿湘潭市解放中路由芙蓉电影院往民主路步步高路口方向行驶，至解放中路心灵足浴路段掉头时，遇原告周金林驾驶的湘C7XX**号两轮摩托车搭乘原告谢红求沿湘潭市解放中路由民主路步步高路口往芙蓉电影院方向行驶，两车不慎相撞，造成原告周金林、谢红求受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定陈梁负全部责任，周金林、谢红求无责。请求法院判令三被告承担各项赔偿�用37106.60元。
被告陈梁口头辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、请法院依法认定原告的损失；3、本人是周敏雇请的司机。
被告周敏口头辩称：1、事故发生和责任认定无异议；2、本人与陈梁是雇佣关系；3、本人的车辆在湘潭人保公司购买了交强险，在中银保险公司购买了商业险；4、两伤者住院期间的医药费全部由本人垫付，谢红求8823.11元，周金林14679.57元。
被告湘潭人保公司口头辩称：1、保险方承保了事故车辆的交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意依法承担责任；2、原告的各项损失应当提供真实、合法有效的证据支持；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年9月22日14时25分许，被告陈梁驾驶湘C6XX**号小客车沿湘潭市解放中路由芙蓉电�院往民主路步步高路口方向行驶，至解放中路心灵足浴路段掉头时，遇原告周金林驾驶的湘C7XX**号两轮摩托车搭乘原告谢红求沿湘潭市解放中路由民主路步步高路口往芙蓉电影院方向行驶，两车不慎相撞，造成原告周金林、谢红求受伤，两车受损，的交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S130922002号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：陈梁负全部责任，周金林、谢红求无责。
事故发生后，原告谢红求被送往湘潭市法检医院住院治疗26天，2013年10月18日出院。出院诊断：1、腰椎扭挫伤；2、左肩关节扭挫伤；3、左踝关节扭挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤。用去住院治疗费8823.11元（周敏垫付）。住院期间有1人陪护。2014年6月5日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第635号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人谢红求所受损伤�构成伤残等级；建议出院后休息门诊治疗2周，费用500元左右。原告谢红求支付法医鉴定费700元。由于本次事故的发生，原告谢红求住院期间休息期间，减少收入2666.80元（月工资为2000元）。
原告周金林被送往湘潭市法检医院住院治疗70天，2013年12月1日出院。出院诊断：1、左踝部挫伤；2、颈部扭伤；3、全身多处软组织挫擦伤。用去住院治疗费14679.57元（周敏垫付）。住院期间有1人陪护。2014年6月5日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第632号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人周金林所受损伤不构成伤残等级；建议出院后休息门诊治疗2个月，费用2000元左右。原告周金林支付法医鉴定费760元。由于本次事故的发生，原告周金林住院期间休息期间，减少收入10832.90元（月工资为2500元）。
另查明：湘C6XX**号小客车车主为被告周敏，被告陈梁系周敏聘请的司机，�车在被告湘潭人保公司投保了交强险。保险期限自2012年10月24日零时起至2013年10月23日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告谢红求、周金林所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
（一）谢红求所受经济损失。
1、后续治疗费500元（凭法医鉴定认定）；
2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；
3、交通费104元（按住院4元／天×26天）；
4、护理费2537.60元（97.6元／天×26天）；
5、误工费2666.80元（按其月工资为2000元÷30天×40天计算）；
6、营养费800元（酌情认定）；
7、法医鉴定费700元（凭票据认定）。
以上1-7项合计损失8088.40元。
（二）周金林所受经济损失。
1、后续治疗费2000元（凭法医鉴定认定）；
2、住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）；
3、交通费280元（按住院4元／天×70天）；
4、护理费6832元（97.6元／天×70天）；
5、误工费10832.90元（按其月工资为2500元÷30天×130天计算）；
6、营养费1400元（酌情认定）；
7、法医鉴定费760元（凭票据认定）；
8、施救费350元（凭票据认定）；
9、摩托车修理费475元（凭票据认定）。
以上1-9项合计损失25029.90元。（一）、（二）两项共计
损失33118.30元
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、法医鉴定、法医鉴定费收据、病历资料、护理证明、劳动合同、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定陈梁负全部责任，周金林、谢红求无责，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告陈梁系周敏聘请的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任。被告周敏既是雇主又是湘C6XX**号小客车车主，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部�偿责任。因湘C6XX**号小客车在被告湘潭人保公司投保了交强险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告谢红求、周金林分别在本次交通事故受到的经济损失8088.40元和25029.90元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费700元和760元后，应先由湘C6XX**号小客车交强险医疗费赔偿限额内分别赔偿原告谢红求2080元和原告周金林5500元（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告谢红求5308.40元和原告周金林17944.90元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周金林825元（含施救费、摩托车修理费）。法医鉴定费700元和760元，由被告周敏分别负责赔偿原告谢红求700元和周金林760元。被告周敏垫付的医疗费未在诉讼请求之列，可由周敏直接向保险公司理赔。被告湘潭人保公司提出的拒赔诉讼费、鉴定费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢红求2080元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢红求各项经济损失5308.40元；合计7388.40元，在本判决生效后十日内一次性付清�
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周金林5500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周金林各项经济损失17944.90元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周金林825元；合计24269.90元，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、由被告周敏赔偿原告谢红求法医鉴定费700元，赔偿原告周金林法医鉴定费760元，在本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告谢红求、周金林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费730元，减半收取365元，由被告周敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副�，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗�用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。