安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2951号
原告：合肥市锦隆石材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路红旗产业园石材市场9栋23-24号，统一社会信用代码913401005675037094。
法定代表人：何文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文，安徽皖正律师事务所律师。
被告：合肥市蜀山绿地建设综合开发公司，住所地安徽省合肥市西郊大蜀山玉兰大道8号，统一社会信用代码91340100149021256J。
法定代表人：王辉球，该公司总经理。
被告：董万俊，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告合肥市锦隆石材有限公司（以下简称“锦隆公司”）与被告合肥市蜀山绿地建设综合开发公司（以下简称“蜀山绿地公司”）、董万俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦隆公司的委托代理人陈文到庭参加诉讼。被告蜀山绿地公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告董万俊经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令蜀山绿地公司、董万俊立即支付所欠货款414218.813元；2.判令蜀山绿地公司、董万俊立即支付逾期付款利息损失暂计24594.24元（按照年利率4.75%暂计算至2017年4月16日，之后计算至款清时止）；3.判令蜀山绿地公司、董万俊承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：董万俊是蜀山绿地公司承包的宿州两淮融景苑小区工程的项目负责人。2014年10月11日，锦隆公司与董万俊的代理人潘剑锋签订购销合同，约定蜀山绿地公司向锦隆公司购买石材若干批，货物价款总计605809.8128元。锦隆公司按照合同约定将上述石材发至对方指定的交货地点并完成验收。锦隆公司按照合同约定正确、适当、全面地履行了合同义务，并无违约行为，然而蜀山绿地公司、董万俊并未依约及时支付货款，至今仍拖欠货款414218.813元未付,已经严重影响锦隆公司的经营活动。锦隆公司为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告蜀山绿地公司、董万俊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、送货单、欠条，被告蜀山绿地公司、董万俊未到庭提出异议，以上证据具有合法性、客观性，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，潘剑锋以蜀山绿地公司的名义同锦隆公司签订一份《购销合同》，约定锦隆公司向蜀山绿地公司供应石材，交货地点为安徽省宿州融景苑；运输方式及费用负担：汽车运输，运费供方负担；结算方式：无预付款，货到工地，一个月结一欠全款，货供完2个月内结清全部(货款)。合同还对石材的型号、数量、单价及相关注意事项进行了约定。合同订立后，锦隆公司根据合同约定自2014年10月起至2014年12月陆续向指定的地点供应石材。2016年1月16日，董万俊向锦隆公司法定代表人何文出具一张欠条，言明欠到其大理石材料款27万元。之后，锦隆公司以董万俊实际欠其大理石款414218.813元未付为由诉讼来院。
本院认为，依照法律规定，欠条属于欠款凭证。鉴于欠条是由董万俊所出具，锦隆公司主张案涉购销合同系潘剑锋代理董万俊与该公司之间所订立，已提供相应证据证明，董万俊既未进行抗辩，也未提供证据反驳，本院对锦隆公司主张的该节事实予以认定。锦隆公司同董万俊之间订立的买卖合同合法有效。锦隆公司已按约供货，董万俊理应按约支付价款。锦隆公司于2014年12月即已完成供货，董万俊出具的欠条可以证明其截止至2016年1月16日仅欠大理石材料款27万元，故锦隆公司主张董万俊欠其大理石材料款414218.813元，证据不足，不予采信。本院依法判决董万俊支付锦隆公司货款27万元。董万俊未按期付款,应承担法律责任，赔偿因此给锦隆公司造成的损失。鉴于董万俊欠货款已逾一年，锦隆公司要求其按照年利率4.75%赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。董万俊是于2016年1月16日出具的欠条，本院依法判决董万俊赔偿锦隆公司自2016年1月17日至2017年4月16日的损失12825元，之后的损失顺延计算至欠款付清之日止；对锦隆公司主张的超过此数额的部分损失予以驳回。
潘剑锋虽以蜀山绿地公司的名义与锦隆公司订立购销合同，但蜀山绿地公司并未对其代理行为进行追认，故该合同对蜀山绿地公司不发生法律效力。锦隆公司主张董万俊挂靠蜀山绿地公司对案涉的两淮融景苑小区工程项目进行施工，并未提供证据证明，故其以此为由要求该公司与董万俊共同清偿货款，证据不足，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董万俊于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市锦隆石材有限公司货款27万元；
二、被告董万俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥市锦隆石材有限公司截止至2017年4月16日的逾期利息损失12825元，之后的逾期利息损失按照年利率4.75%顺延计算至欠款付清之日止；
三、驳回原告合肥市锦隆石材有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7880元，由原告合肥市锦隆石材有限公司负担2300元，被告董万俊负担5580元；公告费800元，由被告董万俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 程文光
人民陪审员 于志刚
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈宗庆
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。