福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初93号
原告陈国灼，男，1949年6月6日出生，汉族，居民，户籍地政和县。
委托代理人刘荣清，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告何克辉，男，1972年11月21日出生，汉族，驾驶员，住松溪县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告福建莆田汽车运输股份有限公司交通旅游中心，住所地莆田市。
法定代表人王祖荣，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市。
代表人胡文武，总经理。
委托代理人陈平，福建舜宁律师事务所律师。
原告陈国灼诉被告何克辉、福建莆田汽车运输股份有限公司交通旅游中心（以下简称莆田旅游中心）、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称大地保险莆田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何陈瑞依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行审理，原告陈国灼及委托代理人刘荣清，被告何克辉的委托代理人叶泉贵，被告大地保险莆田公司的委托代理人陈平到庭参加诉讼，被告莆田旅游中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日15时10分许，被告何克辉驾驶闽BY09**号大型普通客车，从莆田市往松溪县城关方向行驶，至302省道163km＋870m处（弯道路段），与从相对方向驶来由周建英驾驶的闽H5H8**号普通二轮摩托车（后座上乘坐陈国灼）交会时，两车发生碰撞，闽H5H8**号普通二轮摩托车翻车，造成周建英、陈国灼两人受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交警大队认定，何克辉负事故的主要责任，周建英负事故的次要责任，陈国灼不负事故的责任。事故发生后，原告被送至政和县医院治疗5天，花费医疗费3452.40元，事故造成原告各项损失共计9307.40元。被告何克辉作为闽BY09**号大型普通客车的驾驶人，是本案的直接侵权人，被告莆田旅游中心是闽BY09**号车的所有人，均应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告大地保险莆田公司系闽BY09**号车的保险人，应在该车交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。诉请判决：1、被告何克辉、莆田旅游中心连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失6515.18元；2、被告大地保险莆田公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；2、住院病历、医嘱单、病案材料、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费发票等证据予以证明。
被告何克辉辩称：1、对事故的发生及事故责任无异议；2、原告的损失由法庭依法确定；3、肇事车已向保险公司投保了交强险和商业险1000000元，并投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司直接承担赔偿责任，请法院查明事实，依法判决。
被告莆田旅游中心未作答辩，亦未向法庭提供书面证据。
被告大地保险莆田公司辩称：原告医疗费用清单中一部分是与本起事故无关的治疗。疾病证明书都未提及需要加强营养，无法律依据。住院伙食补助费应按每天20元计算，护理费无异议。误工费有异议，原告已66周岁，且妻子周建英案件中也承认与媳妇一起打理宾馆，所以不能支持误工费。且原告的伤只是皮外擦伤，年岁已高，无参加家庭劳动，不予支持误工费。交通费无票据不予支持。
经审理查明，2015年6月15日15时10分许，被告何克辉驾驶闽BY09**号大型普通客车，从莆田市往松溪县城关方向行驶，至302省道163km＋870m处（弯道路段），与从相对方向驶来由周建英驾驶的闽H5H8**号普通二轮摩托车（后座上乘坐陈国灼）交会时，两车发生碰撞，闽H5H8**号普通二轮摩托车翻车，造成周建英、陈国灼两人受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交通巡逻警察大队认定，何克辉负事故的主要责任，周建英负事故的次要责任，陈国灼不负事故的责任。事故发生后，原告被送至政和县医院治疗5天，事故造成原告的损失有医疗费3452.40元、护理费615元（123元／天×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、就医及护理人员交通费80元（本院酌定），共计4247.4元。被告何克辉与被告莆田旅游中心属承包经营关系。交强险原告放弃赔偿，同意全部赔偿给另一伤者周建英。
本院认为，被告何克辉驾驶承包经营的属被告莆田旅游中心所有的并向被告大地保险莆田公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（并投保不计免赔险）的闽BY09**号大型普通客车与周建英驾驶的闽H5H8**号普通二轮摩托车（后座上乘坐陈国灼）交会时发生碰撞，闽H5H8**号普通二轮摩托车翻车，造成周建英与原告两人受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交警大队认定，何克辉负事故的主要责任，周建英负事故的次要责任，陈国灼不负事故的责任的事实清楚，造成原告的损失依法依责应予以赔偿。被告大地保险莆田公司认为原告医疗费中的非医保用药应予以扣除，鉴定费不予认可，本院认为保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，对被告的主张本院不予支持。被告大地保险莆田公司认为原告已66周岁，且只是皮外擦伤，疾病证明书未提及需要加强营养，不予以支持误工费、营养费的意见，本院予以采纳。原告诉请的住院伙食补助费，结合本院一贯执行标准，确定每天20元。被告大地保险莆田公司认为原告交通费无票据不予支持，本院根据原告的伤情及治疗路程，认为交通费是必须花费的，酌定交通费80元。被告何克辉是肇事车的承包经营者、肇事者，应承担赔偿责任，被告莆田旅游中心系肇事的闽BY09**号大型普通客车车主、管理者，应承担连带赔偿责任，被告大地保险莆田公司是肇事车的保险公司，应从机动车商业第三者责任险中直接将理赔款支付给原告。被告莆田旅游中心经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何克辉、福建莆田汽车运输股份有限公司交通旅游中心应连带赔偿原告陈国灼医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医及护理人员交通费等共计4247元，款由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司从机动车商业第三者责任险中直接支付给原告，限在本判决生效后10日内付清。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何克辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。