济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第354号
原告赵立秀，女，生于1972年6月12日，汉族，居民，住河北省保定市北市区。
委托代理人杨清智，男，山东灵岩律师事务所律师。
被告枣庄市海石花峰业有限公司，住所地枣庄峄城区。
法定代表人周长信，该公司董事长。
委托代理人鹿原，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人徐光亮，山东天齐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区。
负责人翟永兴，该公司经理。
委托代理人武广法，山东诺成律师事务所律师。
被告上海安富轿车驳运有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区。
委托代理人ＸＸ，男，生于1983年10月22日，汉族，该公司安全员，住上海市黄浦区。
委托代理人姜继义，男，生于1980年3月8日，汉族，该公司安全员，住沈阳市铁西区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市珠山区。
原告赵立秀与被告枣庄市海石花峰业有限公司（下称“海石花公司”）、上海安富轿车驳运有限公司景德镇分公司（下称“安富轿车景德镇分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（下称“人保枣庄分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（下称“太平洋保险景德镇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵立秀的委托代理人杨清智，被告海石花公司委托代理人鹿原、徐光亮，被告安富轿车景德镇分公司委托代理人ＸＸ、姜继义到庭参加诉讼，被告人保枣庄分公司、太平洋保险景德镇支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立秀诉称，2013年12月14日7时5分，高毓鸿驾驶第二被告所有的鲁D000**（外籍）轿车沿京台高速由北向南行驶至425.3公里，车辆自行失控并发生侧滑，与同向行驶的位静驾驶的第四被告安富轿车景德镇分公司所有的赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车发生碰撞，碰撞后以上两车共同向左前方滑行并入与道路中央防护护栏发生碰撞，赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车左侧后部又鲁D000**（外籍）号车辆右侧刮碰，并撞坏防护栏驶入对向车道，又与由南向北行驶的谢宝歧驾驶的冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车发生刮碰。该事故经长清区交警大队认定，高毓鸿承担事故的主要责任，位静承担事故的次要责任，谢宝歧无责任。事故造成原告车辆及所装载货物严重受损，现原告提起诉讼，请判令被告赔偿原告车辆损失费20745元，车辆停运损失45230元，货物损失69550元，施救费6900元、鉴定费3000元、邮寄费300元并承担诉讼费和保全费。
被告海石花公司辩称，对发生事故的时间、地点、责任划分无异议，但对原告主张的车辆损失、停运损失、货物损失、鉴定费、邮寄费、施救费及保全费均不认可。
被告安富轿车景德镇分公司辩称，答辩同意同海石花公司，另外原告主张的各项损失中相关的证据并不充分，并且原告对提交的评估报告有异议，没有鉴定机构的资质体现。从事故发生至今，因事故原因以及原告保全的行为也给我们造成了各项经济损失。
被告人保枣庄分公司答辩，鲁D000**号车在我公司投保交强险一份，没有投保商业三者险。对原告提供的车辆损失没有异议，我公司只在2000元的限额内承担责任。本次事故尚有其他车辆的损失，请求法院酌情分配数额。
被告太平洋保险景德镇支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年12月14日7时5分，高毓鸿驾驶被告海石花公司所有的鲁D000**（外籍）轿车沿京台高速由北向南行驶至425.3公里处，车辆自行失控并发生侧滑，与同向行驶的位静驾驶被告安富轿车景德镇分公司所有的赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车发生碰撞，碰撞后以上两车共同向左前方滑行并与道路中央防护护栏发生碰撞，赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车左侧后部又与鲁D000**号轿车右侧刮碰，赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车撞坏中央防护护栏驶入对向车道，又与由南向北行驶至此的谢宝歧驾驶的原告所有的冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车发生刮碰。事故致以上三车及高速公路路产不同程度受损，赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车驾驶员位静、乘员严标受伤，赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车和冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车所载货物不同程度受伤。该事故经长清区交警大队现场勘验，作出济（长清）公交认字（2013）第00377号事故责任认定书，认定高毓鸿承担事故的主要责任，位静承担事故的次要责任，谢宝歧无责任。高毓鸿、位静分别系被告安富轿车景德镇分公司、海石花公司的工作人员。
事故发生后原告赵立秀的委托人李雪路、被告安富轿车景德镇分公司的委托人位静、周林林委托济南市长清区价格认证中心对冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车车辆损失、每日停运损失、车上所载货物损失进行了鉴定，该中心作出济长价认字（2014）6、10号价格认证结论书，认定冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车车辆损失为24415元，该车所载货物损失为72045元，该车每日营运损失为1509.41元。原告为此支出鉴定费3000元。
诉讼中被告海石花公司对两份认定结论提出重新鉴定申请，本院技术上委托山东新业价格评估有限公司评估、山东交院旧机动鉴定评估有限责任公司进行鉴定，两家鉴定公司分别作出山东新业价评字（2014）第196号价格评估结论书，认定冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂上上所载货物损失价值为69550元；交评字（2014年）第244号评估意见书，认定冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车的车辆损失为20745元，每日停运损失为1052元。被告海石花公司为此共支出鉴定费6000元。
被告海石花公司所有的冀FA63**／冀F4E**号重型普通半挂车在被告人保枣庄分公司处投保一份交强险。被告安富轿车景德镇分公司所有的赣H903**／赣H99**号重型特殊结构半挂车在被告太平洋保险景德镇支公司投保一份交强险。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、济长价认字（2014）第6、10号价格认证结论书、发票、鉴定费收据，身份证、鉴定意见书、收据，被告海石花公司提供的鉴定报告、收据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民、法人侵害国家、集体的财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的济（长清）公交认字（2013）第00377号责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告海石花公司、安富轿车景德镇分公司所有的车辆均投保交强险，根据法律规定，应由被告人保枣庄分公司、太平洋保险景德镇支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任。超出交强险的损失部分由被告海石花公司、安富轿车景德镇分公司按3：7责任比例对原告承担赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告赵立秀合理的损失如下：一、货物损失69550元、车辆损失20745元，由本院委托的鉴定报告为依据，本院予以认定。二、停运损失，根据原告车辆的损失情况、合理修理时间，本院认定15天，每天1052元，计款15780元。三、施救费6900元被告方无异议，本院予以认定。四、鉴定费3000元，因系原告自行委托所支付的鉴定费，应由原告自行承担。五、邮寄费300元，与法无据，本院不予认定。被告海石花公司所支出的重新鉴定费应由其与被告安富轿车景德镇分公司按责任比例承担。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内赔偿原告赵立秀车辆损失1000元；限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵立秀车辆损失2000元；限于判决书生效之日起十日内付清。
三、由被告枣庄市海石花峰业有限公司赔偿原告赵立秀车辆损失12421.5元、货物损失48685元、停运损失11046元、施救费4830元；限于判决书生效之日起十日内付清。
四、由被告上海安富轿车驳运有限公司景德镇分公司赔偿原告赵立秀车辆损失5323.5元、货物损失20865元、停运损失4734元、施救费2070元；限于判决书生效之日起十日内付清。
五、由被告上海安富轿车驳运有限公司景德镇分公司支付被告枣庄市海石花峰业有限公司鉴定费1800元。
六、驳回原告赵立秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，由原告赵立秀负担755元，由被告枣庄市海石花峰业有限公司负担1665元，由被告上海安富轿车驳运有限公司景德镇分公司负担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 庄庆安
人民陪审员 杜 红
二〇一四年九月一日
书 记 员 房琳琳