甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3060号
原告庆阳金丰典当有限责任公司。
法定代表人刘建涛。
委托代理人李姿霖。
被告张栋。
被告齐长存。
原告庆阳金丰典当有限责任公司（以下简称金丰公司）与被告张栋、齐长存民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丰公司的法定代表人刘建涛、委托代理人李姿霖，被告张栋到庭参加了诉讼。被告齐长存经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金丰公司诉称：2014年9月12日，被告张栋与原告签订《抵押借款合同》，约定被告张栋以其所有的位于西峰区西大街66号房产作为抵押向原告借款150万元，月利率3.5%，借款期限至2014年12月12日。借款到期后，被告未向原告还款。原、被告于2015年2月12日签订《抵押借款展期合同》，将借款展期至2015年4月12日。至今，被告只归还了部分借款本息。现起诉请求：1、判令被告张栋归还原告借款本金1285011.18元、利息133714.02元，并按月利率2%支付自2016年8月11日至实际归款之日的利息；2、判令被告齐长存对上述借款本息承担连带归还责任；3、诉讼费、律师费、保全费由被告承担。
被告张栋辩称：借款属实，但原告诉请的借款金额我庭后需要核实。该笔借款并非我使用，实际由户永红使用。
被告齐长存未答辩。
经审理查明：2014年9月12日，被告张栋（抵押人，甲方）向原告金丰公司（乙方，抵押权人）借款，并签订《抵押借款合同》，约定主债权壹佰五十万元；月利率3.5%；抵押财产为1、西峰区西大街66号（房权证西房管字第99033**号）房产；2、西峰区西大街66号（庆市房权证西峰区字第2010008**号）房产。借款期限届满后，被告张栋无力归还借款，遂与原告协商借款展期事宜。2015年3月12日，原告金丰公司（贷款方）与被告张栋（借款方）、被告齐长存（担保方）及案外人户永红（担保方）签订《抵押借款展期合同》，约定原借款金额壹佰五十万元；展期期限自2015年3月13日起至2015年4月12日止；担保人对展期借款负连带责任，当借款方不能按本合同期限清偿贷款方的款项时，由担保方连带承担偿还借款本息的义务。直至本息还清为止。借款后，被告张栋于2014年9月24日向原告归还52500元；2014年10月11日归还52500元；2014年11月14日归还60000元；2015年1月4日归还60000元；2015年1月16日归还60000元；2015年2月13日归还60000元；2015年4月30日归还99000元；2015年6月3日归还21000元；2015年6月5日归还110000元；2015年7月7日归还50000元；2015年8月11日归还30000元；2016年2月3日归还28890元；2016年8月10日归还300000元。
上述事实，有原、被告的陈述，抵押借款合同、借据、抵押借款展期合同，开庭笔录等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告张栋与原告金丰公司之间的借贷关系，有被告张栋与原告金丰公司签订的《借款合同》及借据等证据证实，被告张栋作为债务人应当依约向原告金丰公司归还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原、被告双方约定的借款月利率为3.5%，与上述法律规定相悖，故被告张栋已支付利息应按年利率36%确定，尚未支付的利息按年利率24%确定。综上：2014年9月12日至2014年9月24日（共计12天），被告张栋应付息18000元，实际付息52500元，超付34500元抵充本金后，借款本金下剩1465500元；2014年9月25日至2014年10月11
（17天）日，应付息24913.5元，实际付息52500元，超付27586.5元抵充本金后，借款本金下剩1437913.5元；2014年10月12日至2014年11月14日（33天），应付息47451.1455元，实际付息60000元，超付12548.8545元抵顶本金后，借款本金下剩1425364.646元；2014年11月15日至2015年1月4日（50天），应付息71268元，实际付息60000元，欠息11268元；2015年1月5日至2016年1月16日（12天），应付息17104元，实际付息60000元，超付42896元，抵扣之前欠息11268元后，借款本金下剩1393737元；2015年1月17日至2015年2月13日（26天），应付息36237元，实际付息60000元，超付23763元抵顶本金后，借款本金下剩1369974元；2015年2月14日至2015年4月30日（77天），应付息105488元，实际付息99000元，下欠利息6488元；2015年5月1日至2015年6月3日（34天），应付息46579元，实际付息21000元，下欠利息25579元；2015年6月4日至2015年6月5日（2天），应付息2740元，实际付息110000元，超付利息107260元，扣除之前欠付利息后，借款本金下剩1294781元；2015年6月6日至2015年7月7日（32天），应付息41433元，实际付息50000元，超付利息8567元抵充本金后，借款本金下剩1286214元；2015年7月8日至2015年8月11日（34天），应付息43731元，实际付息30000元，欠付利息13731元；2015年8月12日至2016年2月3日（175天），应付息225087元，实际付息28890元，欠息196197元；2016年2月4日至2016年8月10日（189天），应付息243094元，实际付息300000元，超付利息56906元，抵扣之前欠息后，仍欠付利息153022元。对于原告金丰公司要求被告齐长存承担连带保证的诉讼请求，双方《展期借款合同》中约定被告齐长存对该笔借款承担连带保证责任，保证期限直至本期还清为止，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”。该诉求符合上述法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张栋向原告庆阳金丰典当有限责任公司归还借款1286214元及利息153022元，并按年利率24%承担上述借款本金自2016年8月11日至归款之日的利息；
二、被告齐长存对上述借款本息承担连带归还责任；被告齐长存承担责任后，有权向债务人张栋追偿。
上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13303元，保全费3770元，共计17073元，由由被告张栋、齐长存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王丹赟