东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2810号
原告李冬冬，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告李x，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
法定代理人李冬冬，基本情况同上。
原告刘明久，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省利津县。
原告宁兆英，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省利津县。
原告共同委托代理人王希国，山东诚正勤律师�务所律师。
被告佟德强，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告杨忠辉，男，x年x月x日出生，汉族，住黑龙江省农垦总局九三管理局。
委托代理人佟德强基本情况同上。
被告邵明辉，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。
委托代理人黄俊华，山东恒岳律师事务所律师。
委托代理人王康，男，x年x月x日出生，汉族，山东恒岳律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。组织机构代码86475193-6。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人李士波，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人宋慧慧，女，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英与被告杨忠辉、佟德强、邵明辉、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李x法定代理人暨原告李冬冬，原告共同委托代理人王希国，被告杨忠辉委托代理人暨被告佟德强，被告邵明辉委托代理人黄俊华、王康，被告平安财险东营支公司委托代理人李士波，被告中保财险东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英诉称，2014年10月31日17时40分许，被告杨忠辉驾驶鲁EWUx**号小型普通客车（登记车主佟德强），沿东营市东营区西二路由北向南行驶至西二路10KV双营11线西二路支线4号线杆处时，与前方驾驶电动自行车停于此处的刘占燕相撞，致刘占燕受伤，两车损坏，造成交通事故。后邵明辉驾驶鲁E5Ax**号小型轿车沿东营市东营区西二路由南向北行驶至事故地点时，又与受伤坐在地上的刘占燕相撞，致刘占燕受伤，造成二次交通事故，事故发生后邵明辉驾车逃逸，刘占燕经医院抢救无效死亡。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，由被告邵明辉承担事故主要责任，杨忠辉承担事故次要责任。原告因刘占燕死亡产生医疗费5707.66元、丧葬费23193元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）789447.2元、处理丧葬人员误工费1161.6元、电动自行车损失1000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计832509.46元。诉请依法判令被告中保财险东营分公司、平安财险东营支公司分别在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔付，不足部分由被告杨忠辉、佟德强、邵明辉赔偿原告。被告杨忠辉、佟德强应承担的赔偿款首先由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告。
被告杨忠辉、佟德强辩称，事故发生属实，被告杨忠辉已为原告垫付验尸费13000元，请求一并处理。
被告邵明辉辩称，对事故发生无异议，但被告邵明辉并非肇事逃逸，邵明辉同意按照法律规定予以积极赔偿。原告主张的误工费应该包含在丧葬费中，交通费、精神损害抚慰金主张数额过高，请法院依法判决
被告平安财险东营支公司辩称，因事故认定书明确载明邵明辉驾车逃逸，仅同意在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿。对原告主张的处理丧葬人员误工费无异议；交通费、精神损害抚慰金数额过高，请法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，原告的诉请在符合法律规定的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费应当提交证据予以印证，精神损害抚慰金主张数额过高，请求法院依法判决。本案诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年10月31日17时40分许，被告杨忠辉驾驶鲁EWUx**小型普通客车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至西二路10KV双营11线西二路支线4号线杆处时，与前方驾驶电动自行车停于此处的刘占燕相撞，致刘占燕受伤，两车损坏，造成交通事故。后邵明辉驾驶鲁E5Ax**号小型轿车沿东营市东营区西二路由南向北行驶至事故地点时，又与受伤坐在地上的刘占燕相撞，致刘占燕受伤，造成二次交通事故，刘占燕经医院抢救无效死亡。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道�交通事故认定书，由被告邵明辉承担事故主要责任，被告杨忠辉承担事故次要责任，刘占燕无责任。
事故发生当日，刘占燕被送至胜利油田中心医院抢救，产生医疗费5192.66元。刘占燕经医院抢救无效于2014年10月31日死亡。原告因涉案交通事故产生电动自行车损失1000元、丧葬费23193元。
原告李冬冬系受害人刘占燕丈夫；原告李x系受害人刘占燕之子，出生于2012年11月12日，有2位扶养人；原告刘明久出生于1946年11月8日，原告宁兆英出生于1943年9月13日，两人均有5位扶养人。
被告杨忠辉驾驶的鲁EWUx**小型普通客车登记车主系被告佟德强，该车系被告杨忠辉从被告佟德强处借用。鲁EWUx**小型普通客车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额300000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告杨忠辉已支付原告验尸费13000元。
被告邵明辉驾驶的鲁E5Ax**号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院费结算收据、死亡证明，被告杨忠辉提供的收条等证据在案佐证。
双方当事人对以下事实有异议：1、原告刘明久、宁兆英是否系合法赔偿权利人；2、原告主张的死亡赔偿金计算标准；3、原告因受害人死亡产生的验尸费数额。
针对以上争议事实原告提供以下证据：
证据1、户主为刘占燕的户口本、利津县盐窝镇xxx村民委员会出具的介绍信、利津县公安局xxx派出所出具的证明、利津县北宋镇xxx村民委员会及利津县公安局xx派出所共同出具的介绍信各1份。证明原告刘明久、宁兆英为受害人养父母系本案适格原告。
被告杨忠辉、佟德强质证认为，对证据的真实性无异议�
被告邵明辉、平安财险东营支公司、中保财险东营分公司质证认为，对原告刘明久和宁兆英与受害人的身份关系有异议，养父母关系应当根据收养方民政部门出具的收养关系证明，该关系不是派出所和村委会能够证明的范围。
证据2、胜利油田xx有限公司营业执照、组织机构代码证、胜利油田xx有限公司出具的证明、胜利油田xx实业发展有限公司物业管理站出具的居住证明及胜利油田xx有限公司出具的受害人刘占燕工作证明各1份。证明受害人刘占燕及其丈夫李冬冬婚后于2012年5月29日被安置在其单位职工宿舍楼北楼x室居住，至受害人刘占燕车祸身亡时已居住2年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告杨忠辉、佟德强质证认为，原告所提交的证据不能证实受害人已在城镇居住1年以上。
被告邵明辉、平安财险东营支公司、中保财险东营分公司质证认为，对原告�交的3份证明的真实性不予认可，该组证据不能证实受害人在事故发生时已经连续在城镇居住1年以上，应当提交房产证、营业执照或公安机关出具的证明。
证据3、原告李冬冬及受害人刘占燕在胜利油田xx实业发展有限公司工作的劳动合同各1份、李冬冬工资银行明细4份、刘占燕工资银行明细2份。证明原告李冬冬及受害人刘占燕住址为东营市东营区西二路xx号，原告李冬冬的劳动合同是每年重新签订，原告李冬冬与受害人刘占燕婚后在单位分配的宿舍居住，在城镇连续居住1年以上。
被告杨忠辉、佟德强质证认为，原告证据不能证明受害人刘占燕在城镇居住1年以上。
被告邵明辉、平安财险东营支公司、中保财险东营分公司质证认为，对2份劳动合同的真实性无法确认，原告应当提供缴纳社会保险的证明证实劳动关系；受害人劳动合同签订的时间是2014年3月10起至2015年2月28日止，与原告提供的刘占燕的工资银行明细2014年4月份开户并开始有转账收入相印证，该起始时间距离事故发生时不足1年，并且劳动合同也不能证实居住地点。
证据4、东营市人民医院出具的收据1份、东营市东营区顺安殡葬服务站出具的收据2份、顺益服务部收费明细表1份及收据12份。证明原告产生验尸费16734元。
被告杨忠辉、佟德强质证认为，只认可东营市人民医院出具的500元单据。
被告邵明辉、平安财险东营支公司质证认为，对东营市人民医院解剖费500元无异议，其他费用应当包括在丧葬费中。
被告中保财险东营分公司质证认为，该组证据的费用应当包含在丧葬费中。
针对原告因受害人死亡产生的验尸费数额。被告杨忠辉提交收条1份。证明被告杨忠辉已为原告垫付验尸费13000元。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，该费用交警队交付原告，但该�用是为查明交通事故中受害人死亡的原因而支付的费用，不应当由原告支付。
被告邵明辉、平安财险东营支公司、中保财险东营分公司质证认为，对收条无异议。
针对原、被告提供的上述证据，结合原、被告举证、质证意见，本院分析认证如下：
原告提交的户主为刘占燕的户口本具有客观性、真实性，且与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以采信。利津县盐窝镇xx村民委员会出具的介绍信、利津县公安局xxx派出所出具的证明、利津县北宋镇xx村民委员会及利津县公安局xx派出所共同出具的介绍信，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，且上述证据能够与户主为刘占燕的户口本相互印证，本院予以采信。原告提交的胜利油田xx科技有限公司出具的证明、胜利油田xx实业发展有限公司物业管理站出具的居住证明及胜利油田xx科技有限公司出具的其受害人刘占燕工作证明、原告李冬冬及受害人刘占燕在胜利油田xx发展有限公司工作的劳动合同、李冬冬工资明细、刘占燕工资明细予以证明受害人在涉案事故发生前已在城镇地区居住生活一年以上，被告虽提出异议，但原告提交的上述证据能够相互印证，可以证明原告的待证事实，本院予以采信。原告提交的东营市人民医院出具的收据，被告均无异议，能够证实原告因受害人死亡产生解剖病理检查费500元，本院予以采信。东营市东营区顺安殡葬服务站出具的收据、顺益服务部收费明细表及收据具有真实性，但以上票据所载明的费用属于丧葬费范围，故对原告的主张，本院不予采信。
被告杨忠辉提交的收条，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据，本院确认以下事实：原告刘明久、宁兆英与受害人刘占燕已形成事实扶养关系，系本案合�赔偿权利人，该两原告在城镇地区居住生活。涉案事故发生前受害人刘占燕已在城镇地区居住生活一年以上。原告因受害人刘占燕死亡产生解剖病理检查费500元。被告杨忠辉已为原告垫付验尸费13000元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书认定由被告邵明辉承担事故主要责任，被告杨忠辉承担事故次要责任，故根据被告杨忠辉、邵明辉在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定被告杨忠辉、邵明辉分别承担30%、70%的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以�偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中应由被告中保财险东营分公司、平安财险东营支公司首先分别在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨忠辉、邵明辉分别承担30%、70%的民事赔偿责任。由于被告杨忠辉驾驶的鲁EWUx**号小型普通客车同时在被告中保财险东营分公司投保第三者责任商业保险300000元，并投保不计免赔，故对于被告杨忠辉应承担的超出机动车第三者责任强制保险限额的原告合理合法损失，由被告中保财险东营分公司在第三者责任商业保险范围内依照保险合同约定直接赔偿原告，仍有不足的，由被告杨忠辉承担。
关于原告主张的医疗费5707.66元。经本院核算原告提交的住院收费专用票据及门诊收费票据应为医疗费5192.66元、解剖病理检查费500元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）774048.2元。根据相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。涉案事故发生前受害人刘占燕已在城镇地区连续居住生活一年以上，其死亡赔偿金应按山东省2013年度城镇居民家庭人居可支配收入28264元／年计算应为565280元（28264元／年×20年）。关于原告主张的被扶养人生活费224167.2元。根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加�岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。截止2014年10月31日，被扶养人李x已满1周岁，其被扶养人生活费应按山东省2013年度城镇居民人均消费性支出17112元／年计算17年为145452元（17112元／年×17年÷2人）；被扶养人刘明久已年满67周岁，其被扶养人生活费应按山东省2013年度城镇居民消费性支出17112元／年计算13年为44491.2元（17112元／年×13年÷5人）；被扶养人宁兆英已年满71周岁，其被扶养人生活费应按山东省2013年度城镇居民消费性支出17112元／年计算9年为30801.6元（17112元／年×9年÷5人）；综上原告主张的被扶养人生活费合计为220744.8元，原告主张超出部分，本院不予支持。被扶养人生活费计入死亡赔偿金赔偿项目，故受害人刘占燕因涉案交通事故死亡产生的死亡赔偿金合计为786024.8元�
关于原告主张的处理丧葬人员误工费1161.6元、交通费2000元，被告虽不予认可，但受害人死亡后其近亲属处理丧葬事宜必定产生误工费及交通费的事实，本院酌情支持处理丧葬人员误工费1000元、交通费1500元，超出部分本院不予支持。
原告主张的丧葬费23193元、电动自行车损失1000元，被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。受害人刘占燕因涉案交通事故死亡，给其家人造成了一定程度的精神伤害，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
杨忠辉已为原告垫付的验尸费13000元，从原告赔偿款中予以扣除，并返还被告杨忠辉。
综上，原告因涉案交通事故产生的医疗费5192.66元、解剖病理检查费500元、死亡赔偿金786024.8元、丧葬费23193元、交通费1500元、处理丧葬人员误工费1000元、电动自行车损失1000元、精神损害抚慰金10000元�共计828410.46元，由被告中保财险东营分公司、被告平安财险东营支公司分别在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费2596.33元、解剖病理检查费250元、死亡赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元，合计113346.33元；原告剩余损失601717.8元，由被告杨忠辉按30%的比例赔偿赔偿原告180515.34元，该款由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在鲁EWUx**号小型普通客车投保的第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告180515.34元；由被告邵明辉按70%的比例赔偿原告421202.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁EWUx**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英因受害人刘占燕死亡产生的各项损失293861.67元（被告杨忠辉已为原告垫付的验尸费13000元，从原告赔偿款中予以扣除，并返还被告杨忠辉）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E5Ax**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英因受害人刘占燕死亡产生的各项损失113346.33元。
三、被告邵明辉于本判决生效�日起十日内赔偿原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英因受害人刘占燕死亡产生的各项损失421202.46元。
四、驳回原告李冬冬、李x、刘明久、宁兆英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11961元，减半收取5981元，由原告负担67元，由被告杨忠辉负担1774元，由被告邵明辉负担4140元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一五年三月三十日
书记员 陈 宇