湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00148号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月9日被本县公安局刑事拘留，同年2月14日被本县公安局取保候审，2015年11月4日被本院批准逮捕，同月10日被本县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
辩护人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告人胡某甲。因犯故意伤害罪于2007年被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪于2010年被蕲春县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月13被逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
被告人叶某。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
被告人王某。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
被告人贺某。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月28日被刑事拘留（同月21日在湖南省新化车站被抓获），同年3月18日被逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
被告人徐某。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月9日被本县公安局刑事拘留，同年3月18被本县公安局取保候审，2015年11月4日被本院批准逮捕，同月10日被本县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
辩护人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑（2015）103号起诉书指控被告人刘某、胡某甲、叶某、王某、贺某、徐某犯寻衅滋事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院依法由审判员张红、张双全、人民陪审员陈振发三人组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、方沙出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人万隆、胡某甲、叶某、王某、贺某、徐某及其辩护人汪永明等到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关因需要补充侦查建议本院延期审理，后经本院决定延期审理。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2014年12月8日晚，被告人刘某与工程老板黄某甲在漕河镇百佳超市附近的“多伦多”餐厅吃饭。期间，黄某甲透露出打砸“喜乐年华会所”的想法，被告人刘某为讨好黄某甲，展示个人势力，指使被告人胡某甲打砸“喜乐年华会所”，（黄某甲曾予制止未果）。被告人胡某甲遂召集被告人叶某、贺某、王某乘坐被告人徐某驾驶的车辆到胡某甲家，从胡某甲家中拿出金属棒球棒和蒙面使用的毛巾。随后徐某又驾车带着胡某甲、叶某、贺某、王某来到“喜乐年华会所”楼下，胡某甲指使叶某、王某、贺某持棒球棒蒙面打砸“喜乐年华”会所。打砸完后，被告人胡某甲等人乘坐徐某所驾驶的车辆离开现场。经物价部门鉴定，被砸物品价值4740元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某、胡某甲、叶某、王某、贺某、徐某在公众场所任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某辩称，其只是将胡某甲引荐给黄总，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见，1、对罪名有异议，应该定故意毁坏财物罪，而故意毁坏财物的数额是五千元，本案的数额未达到追诉标准；2、被告人刘某并没有指使胡某甲等人打砸喜乐年华，只是介绍胡某甲给黄某甲，刘某的行为与本案的发生没有必然因果关系；3、被告人刘某属从犯，并赔偿了被害人经济损失，而且认罪态度较好，希望法院给予公正判决。
被告人胡某甲自愿认罪。
被告人叶某、王某自愿认罪，请求从轻处罚。均辩称2015年2月10日其在侦查机关的供述不属实。
被告人贺某自愿认罪。
被告人徐某辩称，开始不知道他们要去打砸喜乐年华，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见，被告人徐某没有参与打砸行为，属从犯。被告人徐某接到胡某甲的电话时，并不知道是去打砸喜乐年华，是事后才知道的，被告人认罪态度好，没有前科，且得到了被害人的谅解，且公安机关已经对徐某作了行政处罚。请求法院对被告人徐某免予刑事处罚。
经审理查明，2014年12月8日晚，被告人刘某与工程老板黄某甲及其兄弟黄某乙、王某甲四人在漕河镇百佳超市附近的“多伦多”餐厅吃饭。期间，黄某甲说在“喜乐年华会所”吃饭的时候受了气，叫被告人刘某帮忙出气，刘某答应后便打电话给被告人胡某甲，胡某甲接到刘某电话后赶到“多伦多”餐厅，刘某便将胡某甲介绍给黄某甲。被告人胡某甲遂召集被告人叶某、贺某、王某先乘坐被告人徐某驾驶的车辆到胡某甲家，从胡某甲家中拿出金属棒球棒和蒙面使用的毛巾。随后徐某又驾车带着胡某甲、叶某、贺某、王某来到“喜乐年华会所”楼下，胡某甲指使叶某、王某、贺某去打砸“喜乐年华”会所，后叶某、王某、贺某便手持棒球棒，蒙面从“喜乐年华会所”三楼往一楼随意打砸，致使“喜乐年华会所”内三楼至一楼冰箱、吊灯、玻璃墙等物品受损。打砸完后，胡某甲等人又乘坐徐某所驾驶的车辆离开现场。经物价部门鉴定，被砸物品价值4740元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证确认的下列证据证实：
1、被告人供述与辩解
（1）刘某的供述，（刘某辩称为了帮黄总出气，刘某打电话给胡某甲，胡某甲来后刘某离开）：2014年12月8日晚，我在漕河多伦多餐馆请黄总、王某甲等人吃饭，酒后黄总对我说：“我在喜乐年华玩的不开心，你能不能找人帮忙出点气”。我说想办法帮他出气，随即我给我侄儿胡某甲打电话，跟他说黄总找他有事。过了会儿胡某甲就来了，我见他来了就和王某甲走了。因我在黄总手上接工程做，他说叫我帮他找喜乐年华出气，还说我要是不行就自己花钱找人，我当时过意不去就打电话叫胡某甲来办这事。我把这事交给胡某甲后就没管，三四天之后胡某甲打电话说想办法叫黄总给三万块钱，赔偿喜乐年华的损失，我才知道他把喜乐年华砸了。我打电话给黄总，黄总叫我先垫付。我给胡某甲三万，胡某甲还了一万，拿去花了二万元。
（2）胡某甲于2015年1月29日在蕲春县看守所供述，（其指使叶某、王某、“肖明”三人打砸喜乐年华）：我想在“喜乐年华会所”销售鸭头遭到拒绝，后决定报复。2014年12月8日下午，我打电话叫“杨明”、王某和“肖明”在妇幼保健院附近集合，然后电话叫“勇哥”开车接我们，我们几人上车后先到我家，我叫他们三人到我家二楼卧室拿棒球棒，后乘坐“勇哥”的车到喜乐年华，路上我告诉他们去喜乐年华从三楼砸到一楼，只砸东西，不砸人。到了喜乐年华会所门口，我和“勇哥”坐在车上等他们三个。大约过了两分钟，叶某、王某、“肖明”三人下来。打砸之后，我找喜乐年华老板张某要了损失清单，单子上的损失是4000多块，于是我就给了一万元“憨子”，让他负责赔偿。
（3）叶某于2015年1月19日在漕河派出所供述：其供述的主要内容为王某叫其去打砸喜乐年华的经过。
叶某于2015年1月23日在蕲春县看守所供述，（证实：因黄总说在喜乐年华玩得不开心，后胡某甲指使叶某、王某、“肖明”三人去打砸喜乐年华）：2014年12月8日下午，胡某甲接到他姑爷刘某的电话，后叫我和他一起到多伦多吃饭。吃饭时胡某甲打电话叫王某、“肖明”过来。“黄总”说“我在喜乐年华去玩，搞得很不开心”，胡某甲当时就对“黄总”说“这事你不用说，我知道怎么做”。说完之后胡某甲给“勇哥”打电话，叫开车来接我们。“勇哥”开一辆银黄色面包车来在多伦多门口接我们，我、胡某甲、王某、“肖明”四人上了“勇哥”的车子，“先到胡某甲家拿了三根棒球棒，王某说要拿东西把脸蒙上，我说我有围巾，他们两人拿了两条毛巾上车。在车上胡某甲对我们说“等会儿你们去把喜乐年华砸了，但不要打人”。“勇哥”将车开到喜乐年华门口，我和王某、“肖明”三人蒙住脸拿棒球棍从喜乐年华三楼砸到一楼。砸完后，坐“勇哥”的车子离开。
叶某于2015年2月10日在蕲春县看守所供述：我和胡某甲到多伦多后，刘某向我们介绍“黄总”，还叫我们敬酒，过了十分钟，王某和肖明也到了。喝酒过程中，黄总说“搞不得，莫把事情搞大了”，刘某说“人来了，你又说不搞，与你不相干”。刘某是胡某甲的姑爷，我肯定听刘某的。
（4）王某于2015年1月21日在漕河派出所供述：其供述的内容与其后来于1月28日供述内容基本一致，只是在1月21日的供述中其一直称是徐某指挥安排打砸喜乐年华，而未提到胡某甲。
王某于2015年1月28日在本县看守所供述，（证实：胡某甲指使王某、叶某、贺某三人去打砸喜乐年华）：2014年12月8日下午我接到我师父胡某甲电话后和肖明一起到“多伦多”餐厅吃饭，黄总、刘某、胡某甲、叶某还有一个老板几个人在场。饭快吃完时胡某甲对我、“肖明”、叶某说“等会儿我们一起去办个事”。后“勇哥”开一辆黄色五菱面包车到多伦多餐厅门口接我们，“勇哥”先开车往胡某甲家方向开。路上，胡某甲对我、叶某、“肖明”三人说“你们三人等会儿到我屋里一人拿一根棒球棒，再找个东西蒙脸，做什么事到目的地再跟你们说”。我、叶某、“肖明”到胡某甲家拿了棒球棒、毛巾后再次上车，胡某甲反复说“一会儿只打东西，不打人”，到喜乐年华门口，我、叶某、“肖明”三人上去砸东西，“勇哥”和胡某甲在车里等我们。打砸完后，我们坐“勇哥”的车回去。
黄总在喜乐年华玩得不开心，想找人出气，就通过刘某找到胡某甲，胡某甲就帮黄总出气，叫我们把喜乐年华会所打砸了。
王某于2015年2月10日在本县看守所供述，证实：因黄总说在喜乐年华玩得不开心，刘某说一定把事情处理好，随后胡某甲就指使王某、叶某、贺某三人去打砸喜乐年华。
（5）贺某于2015年3月4日的供述，证实：胡某甲指使贺某、王某、叶某三人乘坐徐某的车子去打砸喜乐年华的经过。
（6）徐某的供述，证实：胡某甲安排徐某驾车带着胡某甲、王某等人到喜乐年华会所，胡某甲在车上叫王某等人打东西不要打人。我估计胡某甲又要去惹事打人。车子开到喜乐年华楼下，胡某甲叫我把车子掉个头在车上等着。王某等人各拿一根棒球棒、肩上搭一块布下车。我就将车子调了个头，过了一会胡某甲空手下车，下车没多久他又上车了。大约几分钟后杨明、王某他们回来，我就开车返回。
2.证人证言
黄某甲的陈述：12月8日下午，我和黄某乙、王某甲、刘某在多伦多吃饭，我们四个人喝了不少酒，闲谈的时候刘某说他在漕河有势力，让我有什么事情找他。我就说“有本事你把喜乐年华砸了。”我当时是觉得喜乐年华老板肯定比刘某有势力，所以找一个刘某不敢对付的对象，让刘某不好意思再继续吹牛。后来刘某打电话叫来了三个人，他指着其中一个介绍说是他妻侄，然后又向其他几个人介绍我，我一看都是街上混的意识到要出问题，就站起来阻止刘某。同时叫王某甲也帮忙劝，然后刘某将我推开，说“你不管，这个事情我来处理，一切都与你不相干。”过了几天，刘某打电话说已经把喜乐年华砸了，我说叫他不要砸，我不会管的。又过了两三天，刘某打电话说给了胡某甲3万元赔偿喜乐年华，已经私了。我委托人到喜乐年华去了解情况，得知根本没有获得赔偿，我就委托人帮忙调解，赔偿了几千元，喜乐年华出具了一份谅解书和一张收条。
阮某甲的陈述：2014年12月8日21时10分左右，店里员工说三楼前台被三个蒙面人砸了，就赶紧下楼追，但是人已经跑了，一楼到三楼多处物品被砸。从监控录像看，三个年轻伢手持棒球棍打砸物品。
黄某乙的陈述：2014年12月8日晚上，我和兄弟黄某甲、刘某及王某甲四个人在百佳超市边的街上吃吊锅。刘某说他在漕河关系很广，黄某甲对刘某说你这么有本事就去把喜乐年华搞了。刘某当时就出去打了个电话。刘某打完电话就对黄某甲说了几句，我没听清，我兄弟当时没有做声（说话）。吃完饭我对黄某甲说“你就喝多了，怎么能叫人去搞喜乐年华”。黄某甲听后就打电话给刘某不要到喜乐年华闹事，说自己说的酒话，后来我们两个就回去了。过了七八天黄某甲对我说刘某叫人把喜乐年华砸了。
王某甲的陈述：2014年12月8日下午5、6点，我、刘某、黄总、黄总的哥哥四人在漕河多伦多餐馆吃饭喝酒。席间黄总说他跟喜乐年华会所之间有些过节，叫刘某帮他出气，刘某就答应了。黄总又说他和喜乐年华会所中一个姓张的老板也蛮熟，叫刘某帮他出口气就算了，之后刘某就答应了。聊完这个事以后，我就结账了，之后我们就各自回家了。过了三、四天之后，黄总告诉我当天吃完饭后喜乐年华会所被砸了，刘某说那边要赔三万块钱。
另补充侦查，2015年9月15日，王某甲陈述，吃饭过程中，黄某甲说在喜乐年华吃饭的时候受了气，叫刘某帮他出气，刘某答应了。
张某的陈述：2014年12月8日晚，三个年轻伢拿棍棒将喜乐年华砸了。过了几天，胡某甲说前几天喜乐年华是他叫人砸的，想和我们私了。接下来几天我们商量赔偿的事，价钱没谈拢。后来郑某（绰号憨子）接手处理此事，郑某与胡某甲联系了好几次，事情没有结果。2014年12月底，黄老板托人找到郑某，赔了损失10000元。
郑某的陈述：我是喜乐年华保安部经理。2014年12月8日晚上喜乐年华被打砸，当时我不在场，后来从视频中看到三个年轻人手持棍棒在喜乐年华会所一通乱砸。事发半个月左右，胡某甲说赔钱找我们和解，但过后一直没找过我们。大约2015年1月4、5号左右，王松打电话过来说赔偿和解，后来赔了10000元现金，我们出具了谅解书和收条。我们给黄总、刘某、胡某甲每人出具了一份谅解书。
证人朱某、李某、田某、骆某在公安机关的证言，均是证实喜乐年华会所于2014年12月8日晚被人打砸的事实。
3.蕲春县物价局价格认证中心鉴定意见：喜乐年华被毁坏物品损失价值为4740元。
4.辨认笔录
2015年1月23日王某、叶某对贺某的辨认笔录，辨认出贺某就是和其一起参与打砸喜乐年华的“肖明”。
2015年2月10日王某、胡某甲、叶某对徐某的辨认笔录，辨认出徐某是接送的司机“勇哥”。
5.物证照片，棒球棍四根。
6.书证
（1）刑事判决书两份，被告人胡某甲于2007年、2010年因犯罪判处刑罚的刑事判决书，刑期至2012年4月18日。
（2）行政处罚决定书，徐某因本案被予以行政拘留十五日，但因徐某被刑事拘留，该行政拘留未实际执行。
（3）户籍信息，证明六被告人的身份情况。
（4）到案经过，证实六被告人到案情况。
5.谅解书及收条，阮某甲代表喜乐年华对刘某等人赔偿经济损失表示谅解；对贺某赔偿经济损失表示谅解。
本院认为，被告人刘某、胡某甲、叶某、王某、贺某、徐某在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某、胡某甲、叶某、王某、贺某、徐某共同故意犯罪，属共犯。被告人刘某辩护人关于“对起诉书指控罪名有异议，应定故意毁坏财物罪”的意见，由于被告人胡某甲等人在公共场所打砸毁损他人财物，破坏了社会秩序，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，该辩护意见本院不予采纳。被告人刘某的辩护人关于“刘某没有指使胡某甲等人打砸喜乐年华，只是介绍胡某甲给黄某甲，刘某属从犯”的意见，经查，起诉书指控刘某指使胡某甲等人打砸“喜乐年华”证据不足，但被告人刘某明知他人要报复“喜乐年华”，仍积极将被告人胡某甲等人介绍给他人，造成本案犯罪的发生，不宜认定从犯，鉴于被告人刘某在本案中所起的作用相对较小，在量刑时予以考虑。被告人徐某的辩护人关于“被告人徐某没有参与打砸行为，仅为他人提供交通工具，所起作用较小，属从犯”的意见，由于被告人徐某在共同犯罪中起辅助作用，辩护人认为属从犯的意见本院予以采纳，依法应当从轻、减轻处罚。被告人胡某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。六被告人自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日至2016年8月2日，原关押37日已扣除）。
被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年7月8日止）。
被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年1月18日止）。
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止）。
被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止）。
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日至2016年4月1日原关押38日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 张双全
人民陪审员 陈振发
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 燕