江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01336号
原告王建传。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告翟鹏生。
被告连云港中再钢铁炉料有限公司。住所地东海县房山镇开发区。
负责人狄文敬，总经理。
委托代理人翟鹏生，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市连云区大港西路**号合*号门面。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、董淑锦。
原告王建传与被告翟鹏生、连云港中再钢铁炉料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法由审判员郭忆馨独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告王建传及其委托代理人孙习将、被告翟鹏生、被告连云港中再钢铁炉料有限公司的委托代理人翟鹏生、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人谭宝兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建传诉称，2013年7月9日18时许，被告翟鹏生驾驶苏G×××××号小型轿车沿东海县房山镇芝麻村西水泥路由北向南行驶至事故地点，遇原告骑二轮电动车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤。事故经东海县交警大队认定，被告翟鹏生负事故全部责任，原告无责任。事故车苏G×××××号小型轿车所有人为连云港中再钢铁炉料有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计118082元，本案诉讼费用由被告承担。
被告翟鹏生、连云港中再钢铁炉料有限公司辩称，按法律规定处理，对事故发生无异议。
被告�国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，事故认定书查明事故发生后被告翟鹏生没有保护现场，因此承担事故全部责任。按照保险合同约定，保险公司不承担保险赔偿责任，原告诉求明显过高，部分赔偿项目和赔偿标准没有依据，本公司不承担程序性费用。
原告为证明自己的主张，举证如下：
一、交通事故认定书
二、司法鉴定书
三、东海县人民医院病案材料一组及用药清单
四、南京医院的病案材料一组及用药清单
五、东海县公安局调查报告一份
六、医疗费票据24张共计29434.6元（包括被告庭审前提交的3500元的票据）
七、施救费票据一张
八、鉴定费票据
九、交通费5904元
被告翟鹏生、连云港中再钢铁炉料有限公司质证以上证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称，证据一真实性无异议，但第一被告移动车辆没有保护现场，证据二真实性无异议，经治疗之后原告的伤情并没有显示异常，关节间隙清晰，结构完整，鉴定意见构成十级伤残依据不足，被告要求核实原告的伤情，如果存在争议申请二次鉴定，因原告迟延鉴定导致误工期限偏长，原告的伤情已经八个月早就到评残时机，这种伤情六个月就应该鉴定，鉴定三期过长，证据三真实性无异议，但伤情已经及时的治疗，证据四出院记录真实性无异议，出院情况显示是治愈，术后恢复良好，对用药清单真实性无异议，其中有部分是非医保用药，建议按百分之十五扣除，如果存在争议申请非医保用药鉴定，证据五真实性、合法性均有异议，公安机关的行为属于越权行为，调查的内容也没有依据，两个被调查人，公安机关也不能证明与原告之间的关系，原告也没有提供在暂住地居住合理的证据，结合事故地点，事故地点是�原告法定的户籍地，证据六事故当天的检查费用及住院费用关联性无异议，对其它票据有异议，外购支架票据480元没有医嘱证明，证据七是收据不是正式票据不在保险公司赔偿范围，证据八不在保险公司赔偿范围，证据九数额明显过高，我们认可一来一去合理的费用，对交通费中两张收据不认可，上述证据与我公司赔偿责任无关联性。
被告翟鹏生、连云港中再钢铁炉料有限公司举证保险单两张。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司举证了保险条款一份
原告质证保险单无异议，对保险条款有异议，不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证保险单无异议，在保险单中告之一栏被告也明确收到保险条款，我公司也就免责条款进行明确告之。
被告翟鹏生、连云港中再钢铁炉料有限公司质证对保险条款有异议，因为当时事�地路窄，并且还要送原告到医院，我在路上就报警并向保险公司报案。
经审理查明，2013年7月9日18时许，被告翟鹏生驾驶苏G×××××号小型轿车沿东海县房山镇芝麻村西水泥路由北向南行驶至事故地点东海县房山镇芝麻村西南北水泥路，遇原告王建传驾驶二轮电动车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤。事故经东海县公安局交通警察大队认定：被告翟鹏生承担本起事故的全部责任，原告王建传无事故责任。原告王建传伤后于2013年7月9日至2013年7月14日入东海县人民医院住院治疗5天，后遵医嘱转至南京市鼓楼医院住院治疗11天（2013年7月15日至2013年7月26日），共支付住院费及医疗费29594.3元。2013年7月20日王建传在南京福孝康康复用品有限公司购买关节型下肢支具一只360元及铝合金腋下拐一副120元。原告王建传支付了电动二轮车的拖车费及停车费280元。
2014年3月24日，连云港正达司法鉴定所对原告王建传的伤情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人王建传于2013年7月9日因交通事故受伤致左膝后交叉韧带损伤，左膝内侧半月板后角操作等，目前遗留左膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人王建传需补给后续康复治疗费用1000元；3、被鉴定人王建传的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前1日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日。原告王建传支付鉴定费1900元。
另查明，事故车苏G×××××号小型轿车所有人为连云港中再钢铁炉料有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。原告已经领取了被告连云港中再钢铁炉料有限公司的事故押金20000元。
上述事实，有原、被告所举证据予以证实，本院依�予以确认。
本院认为：非机动车驾驶人、机动车驾驶人驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告翟鹏生违反道路交通安全法规造成交通事故，被告翟鹏生负事故的全部责任，原告王建传无责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。翟鹏生驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。事故发生后被告翟鹏生是送原告到医院，而不是逃离现场或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称被告翟鹏生没有保护事故现场才�担事故的全部责任，其公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。医疗用药系医生决定，原告没有选择权，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司要求扣除非医保用药的辩称意见，本院不予采纳。原告王建传从2011年起就在东海县牛山镇租房居住并从事水晶生意有其提交的租摊位的收据及东海县公安局牛山派出所的调查报告予以证实，本院予以确认，故原告王建传的误工及伤残赔偿应按城镇标准计算。原告王建传举证的交通费证据中两张收据不是正式发票，车票多是出院以后发生的，故其关于交通费的主张，本院酌定为3000元。原告购买关节型下肢支具及铝合金腋下拐的费用480元，系合理的费用，本院予以支持。原告主张的今后康复治疗费待实际发生后另行主张。被告翟鹏生系连云港中再钢铁炉料有限公司的员工，翟鹏生系职务行为，应由连云港中再钢铁炉料有限公司承担赔偿责任。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告王建传因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费29594.3元（其中3500元票据系被告垫付）、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费660元（11元／天×60天）、误工费23179元（32538元÷365天×260天）、护理费8023.5元（32538元÷365×90天）、伤残赔偿金65076元（十级伤残，32538元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、关节型下肢支具及铝合金腋下拐的费用480元、拖车费及停车费280元、交通费3000元、以上共计135580.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及第三者责任险的限额内予以赔偿。超出保险责任限额的鉴定费1900�由被告连云港中再钢铁炉料有限公司予以赔偿，原告已经领取了被告连云港中再钢铁炉料有限公司的事故押金20000元及垫付医疗费3500元，双方冲抵后，原告应当返还被告21600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任及商业第三者责任险限额内赔偿原告王建传各项损失共计135580.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告王建传返还被告连云港中再钢铁炉料有�公司人民币21600元，待上述保险公司赔偿款到位后返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由被告被告连云港中再钢铁炉料有限公司负担（已由原告预付，待原告返还上述款时扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1090元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的�执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一四年七月二十五日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予�赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行