汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第558号
原告林俊娟，女，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××666X。
委托代理人吴武元、许珊玲，广东东沙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市。
负责人黄小鹏。
被告黄伟平，男，汉族，住揭阳市榕城区东山东阳。公民身份号码×××8518。
原告林俊娟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、黄伟平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林俊娟的委托代理人吴武元，被告黄伟平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林俊娟诉称，2015年8月29日16时30分左右，被告黄伟平驾驶粤V×××××号轻型厢式货车从潮阳区谷饶往潮阳区金灶方向行驶，途经潮阳××××西胪镇兴平路段与原告林俊娟发生碰撞，致原告右侧胫骨下段粉碎性骨折等严重后果。事故发生后，原告立即被送往新圣创伤骨科医院住院治疗，于2015年10月17日出院，但今后仍需继续治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告黄伟平负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查，保险公司承保了事故车辆粤V×××××号轻型厢式货车的交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告只支付原告住院期间的部分医疗费，而二被告对原告遭受的其他经济损失至今拒不予以赔偿。故请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：医药费5644.78元、护理费15680元、住院伙食补助费4900元、交通费2000元以上共计28224.78元（以上暂计至出院时）及误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担赔偿责任。2、判令被告黄伟平对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：医药费5644.78元、住院伙食补助费4900元、护理费24653元、误工费17500元、后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金24491元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费21800元、交通费2000元、鉴定费2600元，共计127388.78元】承担赔偿责任。2、判令被告黄伟平对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告林俊娟为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件、户口本、结婚证、证明，证明原告主体资格及被抚养人身份情况；2.驾驶证、行驶证、保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3.交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4.机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险及商业第三者责任险；5.濠江新圣创伤骨科医院病历、入院记录、出院小结、××诊断证明书、手术记录、报告单，证明原告伤情及住院治疗时间；6.医药费单据，证明原告住院治疗花去医药费33644.78元，其中原告自己垫付的医药费为5644.78元；7.证明、营业执照，证明原告在慕儿安琪公司工作，月工资5000元；8.鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级、后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1800元、护理期为105天，其中49天每天2人护理、56天每天1人护理；9.鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费用2600元。
被告保险公司向本院提交书面答辩辩称，肇事车辆粤V×××××号汽车在其公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（投不计免赔）。其公司同意在交强险和商业第三者责任险的限额内进行赔偿。一、医疗费应根据保险条款中的约定，在医疗范围内剔除非医保部分的费用后进行赔付；二、住院伙食补助费按100元每天，实际住院天数计赔；三、护理费原告请求按58431元每年计算缺乏依据，且原告出院记录中无证明其住院需要2人护理，请法院驳回原告的诉讼请求，并按农村纯收入标准进行判决；四、误工费原告不能提供收入明细，请求5000元缺乏事实依据，请按纯收入12245.6元每年进行计算；五、后续治疗费、康复费请求不合理，后续治疗费已包括康复费，属重复请求，且未实际发生，应按实际发生后再请求；六、鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担；七、诉讼费不属于保险责任范围，应由侵权人承担；八、精神损害抚慰金，不属于保险责任，应由侵权人承担；九、伤残赔偿金同意以12245.6元每年进行判决；十、原告出院并无医嘱需要加强营养，故请求法院驳回原告的营养费；十一、原告并无提供交通票据证实该费用；十二、原告无法提供由派出所出示的家庭成员情况调查表等类似有权威公正的证明，且原告无法提供被扶养人和共同抚养人的户籍证明。
被告保险公司没有举证。
被告黄伟平辩称，车辆已投保了交强险和商业第三者险，对原告的损失，同意在法律规定的范围内予以赔偿。事故发生后，原告在医院住院期间其为原告支付医疗费29259元。
被告黄伟平为支持其主张，向本院提交的证据材料有：医疗单据8单共29259元，证明其为原告垫付医疗费的事实。
经审理查明，2015年8月29日16时30分左右，被告黄伟平驾驶粤V×××××号轻型厢式货车从潮阳区谷饶往潮阳区金灶方向行驶，途经潮阳××××西胪镇兴平路段与原告林俊娟发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往新圣创伤骨科医院住院治疗，于2015年10月17日出院，住院共49天。出院时诊断：右侧胫骨下段粉碎性骨折。原告在医院治疗发生医疗费34903.78元，原告自行支付5644.78元，被告黄伟平支付了其中的29259元。2015年9月11日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00805号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟平承担事故的全部责任，林俊娟无责任。
经原告申请，本院于2015年11月12日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2015年12月4日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第110605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；护理期评定为105天，建议前59天每天配护理人员2名、出院后56天每天配护理人员1名；营养期90天，建议营养费1800元。
粤V×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为100万元，且投保不计免赔。
再查明，原告林俊娟系农村居民。其家庭成员有：父亲林英枝1943年3月出生，母亲林美珍1951年3月出生，大儿子胡绪柏2003年4月出生，二儿子胡徽2008年11月出生，小女儿胡馨2012年2月出生，其家中还有配偶胡祖霜，林俊娟兄弟姐妹4人。林俊娟在事故发生前从事纺织服装业。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00805号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟平承担事故的全部责任，林俊娟无责任。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗支付的医疗费5644.78元，有医院病历、××证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费应剔除非社保用药部分，但其未能举证予以佐证，故对于保险公司的主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期为105天，前49天每天配护理人员2名、出院后56天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故原告的护理费为154×（58431元／年÷365天）=24653.08元，故原告请求护理费24653元本院予以照准。
3.住院伙食补助费：原告住院时间49天，住院伙食补助费每天按100元计，住院伙食补助费4900元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为15000元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×10%＝24491元。原告的父亲林英枝1943年3月，需要扶养7年7个月；母亲林美珍1951年3月出生，需要扶养15年7个月；大儿子胡绪柏2003年4月出生，需要扶养5年6个月；二儿子胡徽2008年11月出生，需要扶养10年11个月；小女儿胡馨2012年2月出生，需要扶养14年4个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元计，被扶养人生活费可确定其父亲林英枝为10043.2元／年÷12个月×（7年×12月／年＋7个月）×10%÷4＝1904.02元；母亲林美珍为10043.2元／年÷12个月×（15年×12月／年＋7个月）×10%÷4＝3912.66元；大儿子胡绪柏为10043.2元／年÷12个月×（5年×12月／年＋6个月）×10%÷2＝2761.88元；二儿子胡徽10043.2元／年÷12个月×（10年×12月／年＋11个月）×10%÷2＝5481.91元；小女儿胡馨10043.2元／年÷12个月×（14年×12月／年＋4个月）×10%÷2＝7197.63元。综上，原告的残疾赔偿金为45749.1元。
8.误工费：原告在事故发生前从事纺织服装行业，其所主张的月工资5000元证据不足，本院不予采信，原告的误工费标准可按本地区上一统计年度国有同行业服装行业、服饰业年平均工资44229元计算误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，误工时间为105天，故误工费为105天×（44229元／年÷365天）＝12723.41元。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共121070.29元。因本次事故中原告没有责任，被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险100万元，且投保不计免赔，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的损失121070.29元由被告保险公司负责赔付。
被告保险公司经本院传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。
保险公司答辩其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费为原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告林俊娟121070.29元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告林俊娟承担70元，被告保险公司承担1354元。受理费已由原告预交，不再退还，被告保险公司应承担的诉讼费由其在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年一月十八日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。