河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1471号
原告：张刘富，男，1966年10月27日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：张迁，男，1988年1月6日出生，汉族，住原阳县，系张刘富儿子。
委托代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。
被告：郭冠仃，男，1974年2月21日出生，汉族，住原阳县。
被告：周松然（又名周文选），男，1973年7月1日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：尚平原，河南未来律师事务所律师。
被告：夏学选，男，1968年7月17日出生，汉族，住原阳县。
被告：吴功相，男，1971年11月20日出生，汉族，住原阳县。
被告：薛书海，男，1967年12月25日出生，汉族，住原阳县。
被告：赵希伟，男，1962年9月15日出生，汉族，住原阳县。
被告：苗茂胜，男，1949年9月21日出生，汉族，住原阳县。
被告：苗卫召，男，1976年9月24日出生，汉族，住原阳县。
被告：代振平，男，1969年11月26日出生，汉族，住原阳县。
上述七被告委托代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
原告张刘富与被告郭冠仃、周松然、夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、人民陪审员王姗姗组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告张刘富及其委托代理人张迁、李金辉，被告郭冠仃、被告周松然及其委托代理人尚平原，被告赵希伟、苗茂胜、代振平及七被告委托代理人朱广宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张刘富向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计10000元。伤残鉴定后，原告将诉讼请求变更为136398.21元。事实与理由：2016年4月10日，原告在为被告郭冠廷家盖楼房过程中，被告周文选驾驶吊车吊装建筑材料时，因操作不当将在二楼垒墙的原告推下，摔倒在砖堆中，造成原告右眼球破裂、右眼泪小管断裂、鼻骨骨折等多处受伤。原告认为原告在为被告郭冠廷建房过程中造成伤害，其依法应承担赔偿责任；因周文选操作不当直接造成，其也应承担相应赔偿责任；其余各被告作为建筑队合伙人，亦应对在建房过程中造成的损失承担赔偿责任。
被告郭冠仃辩称：被告是出事故的房主，但房是大包给苗茂盛等人了。盖房时我们签有协议，如果发生事故我不承担责任，因此对原告的损失我不承担。当时是按照每平方130元的价格承包出去的，一共是300多平方，房款已经结清，一共给了50000多元钱。
被告周松然辩称：2016年4月10日上午大约7点多，我在楼房南边地面上操作吊车往一楼顶上北半部分吊砖，由于房顶阻碍被告视线，所以由建筑队工人夏小六在一楼房顶南沿站着指挥，北边由代景林扶着吊钩负责卸砖。当时我刚把一车砖放到房顶北半部分，夏小六指挥我重新吊起来再往北挪挪，我看不见砖车在啥地方，就按夏小六的要求往北挪，刚吊起来就听有人喊刘富掉下来了。我就赶紧把砖落到房上。我认为,当时完全是按照夏小六指挥操作吊板机，根本看不到房顶北沿的情况，也不应该预见到损害后果发生，对原告的损害后果没有过错，不应承担责任。本案的各被告没有共同故意和共同过失，不应承担连带责任。我已经支付原告5000元钱，如果判决我赔偿，该5000元应该从赔偿数额中抵扣。
被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平辩称：原告和七被告都是包工头，共同承包被告郭冠廷的楼房，原告在建房中受伤应由实际致害人赔偿，苗茂盛等七被告没有过错，其事后被告为原告看病垫付了10600元费用，因此原告要求苗茂盛等七人赔偿损失没有事实和法律依据，应依法驳回原告要求七被告承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的录音客观真实，能够证明事故发生的过程，本院予以认定。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张刘富与被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平八人合伙成立农村建筑队，承包建设农村房屋。2016年，原告与被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平共同承包被告郭冠仃家的楼房建设，并签订了建房协议，约定每平方米的承包价格为130元，采用的是包工不包料的承包方式。2016年4月10日，原告在垒墙过程中，被建筑队选任的被告周松然驾驶的吊车碰住，从房顶上摔下来，造成原告右眼球破裂、鼻骨骨折、右侧梨状缘骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等多处损伤。原告受伤后即到原阳县人民医院抢救，当天又转至新乡市中心医院住院治疗，于2016年4月23日出院，住院14天，花费医疗费8169.09元。原告出院后于2016年4月26日到郑州市××××工作室购买义眼片，花费4200元。后来，根据病情需要，原告又到原阳县卢氏骨科医院、佑安医院检查治疗，共花费274.5元。原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2016年9月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张刘富左上肢损伤为十级伤残，面部损伤致右侧眼球缺失为七级伤残。出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为60日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：被告周松然无吊车驾驶资格证，且吊车系被告周松然所有。事故发生后，被告周松然支付原告5000元，被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平等七人支付原告10600元。
再查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，2015年河南省农、林、牧、渔业为28976元/年，2015年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为30864元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周松然未取得操作吊车资格，驾驶吊车碰撞张刘富致其从房上摔下受伤，存在较大过错，本院确定被告周松然承担50%的责任；被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平等七人选任没有吊车操作资格的被告周松然参与施工，存在一定过错，本院确定被告夏选学等七人承担35%的责任；被告郭冠仃选任缺乏安全操作能力的原告及被告夏学选等七人成立的建筑队建房，亦存在相应过错，本院确定被告郭冠仃承担5%的责任；原告张刘富在施工的过程中没有尽到足够的注意义务且原告作为合伙人存在选任过错，本院确定原告张刘富承担10%的责任。原告合理损失的范围及数额为：医疗费8443.59元、误工费11828.56元（按2015年河南省农、林、牧、渔业28976元/年÷365天×149天计算）、护理费4904.42元（住院期间按2015年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为30864元/年÷365天×14天×2人+出院后按30864元/年÷365天×60×50%×1人计算）、住院伙食补助费210元（按15元/天×14天计算）、营养费210元（按15元/天×14天计算）、残疾赔偿金88994.6元(10853元/年×20年×41%计算)、鉴定费1900元、残疾辅助器具费4200元、交通费500元、精神抚慰金本院酌定为21000元。以上损失共计142191.17元。被告周松然承担原告损失的50%为71095.58元（142191.17元×50%），扣除被告周松然已支付的5000元，被告周松然还应支付原告张刘富66095.58元。被告郭冠仃承担原告损失的5%为7109.56元（142191.17元×5%），被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平等七合伙人各承担原告损失的35%为49766.91元（142191.17元×35%），扣除被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平等七人已支付的10600元，被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平还应各自支付原告张刘富5595.27元【（49766.91元10600元）÷7人】。原告的误工费计算标准有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告周松然于本判决生效后十五日内赔偿原告张刘富医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计66095.58元；
二、被告郭冠仃于本判决生效后十五日内赔偿原告张刘富医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计7109.56元；
三、被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平于本判决生效后十五日内各自赔偿原告张刘富医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失5595.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3028元，由原告负担485元，被告周松然负担1499元，被告郭冠仃负担162元，被告夏学选、吴功相、薛书海、赵希伟、苗茂胜、苗卫召、代振平各自负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 尹鹏宇