湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第368号
原告刘得云，男，1959年2月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区祭旗坡社区。
委托代理人ＸＸ杰，男，1975年6月25日出生，汉族，住邵阳县。
被告朱俊婷，女，1978年6月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告朱智，女，1975年8月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。
两被告共同委托代理人陈旭，湖南大行律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖路336号建行旁。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告刘得云与被告朱俊婷、朱智、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、与代理审判员胡玲玲、人民陪审员李时进的合议庭，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘得云委托代理人朱智、被告朱俊婷、朱智委托代理人陈旭、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘得云诉称，2013年9月28日9点30分，被告朱俊婷驾驶湘EZZ**小型轿车沿邵阳市大祥区西湖由北向南行驶至湘村味庄地段时与骑三轮车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经邵阳市大祥交警大队事故认定：被告朱俊婷负全部责任，原告不负责任。而被告朱俊婷驾驶的湘EZZ**小型轿车的所有人是朱智，该车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号为12009781900076273254）和三者责任保险（保险单号12009781900076273207）。所以被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险限额内负赔偿责任。
原告在2013年9月28日10时左右到邵阳市中西结合医院接受检查，发现病情严重故在当晚到邵阳市中心医院办理了住院手续；原告经医生诊断：1、左侧颞叶脑挫伤并血肿形成，2、左侧颞枕部创伤性硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下（腔）出血，4、左颞部、右顶枕部头皮血肿，5、右侧多发肋骨骨折，6、吸入性肺炎，7、头皮裂伤清创缝合术后。在同年10月30日由于被告无钱故原告只得办理出院手续，回邵阳县五峰铺镇中心医院治疗前后共住院12天，其他时间在家叫村医打点滴和发药治疗。原告在2014年1月17日经邵阳医专司法鉴定所鉴定意见为一个拾级伤残和一个玖级伤残，后续医疗费用3000元。原告在2014年1月13日经邵阳市博大司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人刘得云患有边缘至辄度智力受损。出院后至今原告病痛难眠，但又无钱住院医治给原告造成了莫大的伤害，被告朱俊婷不出钱让原告及时医治；原、被告经邵阳市交警支队大祥大队多次调解无果。为维护原告的合法权益，特诉来法院，请求法院：1、判令被告朱俊婷、朱智赔偿原告各项损失148140.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险限额内赔偿。2、判决共同被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告身份。
证据2、蒋魁雄身份证复印件1份1页，拟证明陪护人的身份。
证据3、刘要云身份证复印件1份1页，拟证明陪护人的身份。
证据4、被告朱智身份证、驾驶证复印件，被告朱俊婷户籍资料、驾驶证复印件共1份3页，拟证明被告身份。
证据5、保险抄单1份2页，拟证明湘E0ZZ**在平安公司购买了交强险、三者险的事实。
证据6、医院门诊病历及相关资料1份23页，拟证明刘得云因交通事故受伤住院、治疗情况。
证据7、医专司法鉴定意见书1份6页，拟证明鉴定符合合法程序。
证据8、博大司法鉴定意见书1份3页，拟证明鉴定符合合法程序。
证据9、道路交通事故认定书复印件1份1页，拟证明该次事故原告无责任，被告朱俊婷负全部责任。
证据10、蒋魁雄收入证明资料1份1页，拟证明蒋魁雄的合法收入来源。
证据11、刘得云租房合同、社区证明1份3页，拟证明刘得云在市区居住并从事废品回收工作。
被告朱俊婷、朱智辩称，发生交通事故的事实没有异议，对原告所提出的各项赔偿请求共计148140.8有异议，在质证时发表具体意见。
被告朱俊婷、朱智没有向本庭提交证据。
被告平安保险公司辩称：1，该事故车投保交强险限额为300000元，在保险期内发生交通事故，因没有核实被保险人车辆年检情况及驾驶员的驾驶证情况，如经核实，在年检期限内和驾驶证有效期内愿意承担保险责任。2，原告的诉讼请求过高，具体意见以质证和辩论时的意见为准。3.保险公司已支付了49042.8元应从赔偿款项中予以扣除。4.平安保险公司并非加害人，承担替代责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司为支持其辩驳观点，向本院提交了如下证据：
证据1、保单抄件1份2页，拟证明投保情况，保险限额是30万，保险期限是2012年12月17日至2013年12月16日止以及特别约定驾驶人的驾驶证有效期外的事故不予赔偿。
证据2、预赔支付凭证1份1页，拟证明平安财保公司已预赔支付49042.8元。
对原告提供的证据，被告朱俊婷、朱智提出以下质证意见：
对证据1，没有异议，同时证明原告刘得云是农村户口，应参照农村人口予以赔偿。
对证据2、3、4没有异议。
对证据5，证明被告朱智向平安保险公司购买了交强险和三者险的事实。
对证据6、7、8、9没有异议.
对证据10的真实性、客观性有异议，光凭证明不能证明其收入为3400元每月，应提供其在所在单位所交纳的医疗养老保险费和该公司营业执照予以佐证，应提供公司员工发放工资表和提供其工资损失的事实资料予以佐证。
对证据11的真实性有异议，根据租赁合同，应提供每年的租金收据予以佐证；租赁合同上的书写明显有修改的痕迹；对社区证明的客观性、真实性有异议。
对原告提供的证据，被告平安保险公司提出以下质证意见：
对证据1、2，没有异议，证明刘得云和蒋魁雄是农村户籍。
对证据3、4的真实性没有异议，但被告人驾驶证年检期限至2013年4月，事故发生在2013年9月，平安保险公司在该期间予以免责。
对证据5没有异议。
对证据6，原告并没有住在抢救病房，不应由两人陪护。邵阳县五丰铺镇中心卫生院的发票不是真实发票，没有盖章，对合法性有异议大安街住宿的发票的真实性、关联性均有异议。没有提供病历和门诊资料相佐证，与本案的关联性有异议。邵阳县五丰铺镇中心卫生院的诊断证明书和医疗发票中的住院天数不相符，前后矛盾，真实性有异议。邵阳县综合卫生院的发票是手工填写，对发票真实性有异议。益丰大药房的西药发票与本案关联有异议。对住院证明第三张有异议，发生在鉴定之后，计算在后续治疗费中。对交通费发票请法院酌情计算。
对证据7、8、9没有异议。
对证据10的真实性、合法性有异议，没有提供证明人的营业执照和证明人的签字。证明内容中没有说明蒋魁雄与刘得云的关系。
对证据11，没有提供房主的产权证书，并且租房合同的签字日期有修改痕迹，对真实性有异议。社区证明没有证明人签字，不合法，而且刘得云的月收入不是社区所能证明的。
对被告平安保险公司提供的证据，原告及被告朱俊婷、朱智均无异议。
本院经庭审质证，对原、被告提供的证据认证如下：
1、原告提供的证据1-证据5、证据7、证据8、证据9、
被告平安保险公司提供的证据1、证据2双方对真实性均无异议，予以采信；
2、原告提供的证据6，证明了原告受伤住院治疗的情况，予以采信；
3、原告提供的证据11，证明了刘得云居住在城市的事实，予以采信；
4、原告提供的证据10，证据单一，不能证明陪护人员的收入情况，不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月28日09时30分，被告朱俊婷驾驶车牌号为湘EOZZ**号小型轿车，沿邵阳市大祥区西湖路有北向南行驶，行驶至邵阳市大祥区西湖南路湘村味庄地段时，与原告刘得云，骑三轮车发生碰撞，造成刘得云受伤、两车受损的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定：被告朱俊婷负此次事故的全部责任；原告刘得云无责任。原告受伤后，被送往邵阳市中西结合医院治疗，后发现病情严重于当日晚间被送往邵阳市中心医院住院治疗，共住院治疗50天，经医院诊断：1、左侧颞叶脑挫伤并血肿形成；2、左侧颞枕部创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下（腔）出血；4、左颞部、右顶枕部头皮血肿；5、右侧多发肋骨骨折；6、吸入性肺炎；7、头皮裂伤清创缝合术后。原告出院后，分别于2013年12月3日至12月6日，12月9日至12月16日在邵阳县五峰铺中心卫生院住院治疗10天。2014年1月17日，邵阳医专司法鉴定所作出邵医司鉴所（2013）临鉴字第468号司法鉴定意见书：被鉴定人刘得云右侧第3、4、6、7、8、9、10肋骨骨折、左侧颞叶脑挫伤并血肿形成、左侧颞枕创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞部、右顶枕部头皮血肿、吸入性肺炎头皮裂伤，评定为一个拾级伤残和一个玖级伤残。被告朱智系EOZZ72号小型轿车的车主。被告朱智为EOZZ72号小型轿车向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为12009781900076273254，保险期间自2012年12月17日起至2013年12月16日止，保险责任限额为：122000元。还购买了商业第三者责任保险300000元，保险单号为12009781900076273207，保险期间自2012年12月17日起至2013年12月16日止。平安保险公司已向被告朱智预赔付49042.8元。现原告的各项损失未得到赔偿，故诉来本院。
另查明，原告刘得云发生交通事故之前，一直居住在邵阳市大祥区城南乡祭旗坡三组。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告朱俊婷驾驶车牌号为湘EOZZ**号小型轿车，与原告刘得云，骑三轮车发生碰撞，造成刘得云受伤、两车受损的交通事故。交警部门出具的交通事故认定书认定：被告朱俊婷负此次事故的全部责任；原告刘得云不负责任。故被告朱俊婷承担全部责任。湘湘EOZZ**号车购买了第三者责任强制保险和商业三责险，平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任限额范围内赔偿原告损失。原告应得到的赔偿范围：医疗费2200元；住院伙食补助费62天＊30=1860元；营养费酌情认定1000元；误工费，因原告不能提供本人最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相近行业（居民服务业）上一年度的平均工资，原告的误工费应为每年35623元／12个月＊107天=10443元；护理费，因原告不能提供护理人最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相近行业（居民服务业）上一年度的平均工资，原告的护理费应为（35623元／365天＊50天＊2人）＋（35623元／365天＊12天＊1人）=10931元；残疾赔偿金23414元＊20＊21%=98339；交通费酌情认定500元；精神抚慰金5000元，以上共计130273元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘得云人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后10日内按照商业第三者责任险赔偿原告刘得云人民币20273元。
三、驳回原告刘得云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费计人民币3169元，由原告刘得云负担317元，被告朱俊婷、朱智负担2852元（此款原告已自愿垫付，由被告朱俊婷、朱智于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐步城
代理审判员 胡玲玲
人民陪审员 李时进
二〇一四年九月三日
书 记 员 曾 盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。