wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4798号
原告：济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人;雷宪军，董事长。
委托代理人:沈韶辉，山东森信律师事务所律师。
被告：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市。
法定代表人:韩寿强，总经理。
原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司(以下简称汇鑫公司)与被告山东药源医药物流园有限公司(以下简称药源公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托代理人沈韶辉到庭参加了诉讼，被告药源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇鑫公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告租金51112.40元；返还押金45500元，偿还物业费1963.46元；2、请求法院依法判令被告支付违约金75833元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年9月18日，原告与被告签订合同编号为2014-9-16的《写字间租赁协议书》一份。双方约定：被告将位于济南市某建筑面积合计为445.23平方米（含公摊）的写字间租赁给原告，作为原告的日常办公使用；合同租赁期间是自2014年10月9日至2020年10月8日；合同第四条第一款约定：租金双方约定，租金每半年一次付，第一年至第三年租赁单价为2.8元/平方米/天，合同签订后，原告依第四条第二款第一项向被告支付了押金45500元，并于2015年10月21日向被告支付2015年10月9日至2016年4月8日的租金227500元。自2015年12月11日到2016年1月12日，由于被告的原因，致使原告不能在租赁房屋内进行办公，时间长达32天。依据合同第四条第3款第一项，三联大厦物业费标准为每平方米/每月6.3元人民币，原告已向被告支付物业费用。另外，自2016年4月1日起被告已不再具有对三联商厦18楼北、西侧区域享有转租的权利，原被告双方的租赁协议书已无法履行。由于被告的违约行为，现已致使合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。
被告药源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2014年9月18日，原、被告签订《写字间租赁协议书》一份。协议约定：药源公司将位于济南市某建筑面积合计为445.23平方米（含公摊）的写字间租赁给汇鑫公司，作为汇鑫公司的日常办公使用；合同租赁期间是自2014年10月9日至2020年10月8日；合同第四条第一款约定：租金双方约定，租金每半年一次付，第一年至第三年租赁单价为2.8元/平方米/天，合同签订后，汇鑫公司依合同约定向药源公司交纳押金45500元，同年10月20日汇鑫公司向药源公司支付了2015年10月9日至2016年4月8日的租金227500元，同年11月4日，汇鑫公司交纳物业费物业费16829.7元。2015年11月22日，三联大厦的所有权人将17楼、18楼消防通道封闭并贴出公告称，由于药源公司的原因，三联大厦和药源公司的房产租赁合同自行解除……，致使汇鑫公司不能在租赁房屋内进行办公，时间长达32天(自2015年12月11日到2016年1月12日)。
另查明，三联大厦物业费标准为每平方米/每月6.3元人民币，原告已向被告支付物业费用。自2016年4月1日起被告已不再具有对三联商厦18楼北、西侧区域享有转租的权利。原被告双方的租赁协议书已无法履行。后经原告汇鑫公司多次要求被告药源公司退还已预交的租赁费和押金未果，诉至本院，请求依法裁决。
本院认为，被告药源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。结合本案，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行。本案中，原告汇鑫公司已按合同约定将租金和押金交付给被告药源公司，被告药源公司应按协议约定提供符合条件的租赁物，现因被告药源公司的原因致使原告汇鑫公司无法继续承租涉案房屋，由此造成的损失，应由被告药源公司承担，故对于原告汇鑫公司要求被告退还租金51112.40元、返还押金45500元，支付物业费1963.46元的请求，于法有据，本院予以支持。
对于原告汇鑫公司主张的违约金，本院认为，被告药源公司未按合同约定向原告汇鑫公司提供租赁物，构成违约，被告药源公司应承担相应的违约责任，原告汇鑫公司主张按合同约定的按半年租金的数额每日0.1%支付违约金的标准，被告药源公司应支付原告汇鑫公司违约金75833元，明显过高，本院酌定按欠交租金的30%计算为宜。即51112.40元×30%=15333.7元，对于超出的部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告山东药源医药物流园有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司租金51112.40元；
二、被告山东药源医药物流园有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司押金45500元；
三、被告山东药源医药物流园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司物业费1963.46元；
四、被告山东药源医药物流园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司违约金费15333.7元；
如果被告未按按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由被告山东药源医药物流园有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 赵洪玲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杜 爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0691刑初148号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，烟台经济技术开发区绿点电子公司工人，户籍地山东省德州市齐河县，案发时住烟台经济技术开发区。2012年8月9日因犯强奸罪、盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。2016年2月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元，2016年6月21日刑满释放。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月7日被批准逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2017）132号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：王某于2017年3月24日11时许，在烟台经济技术开发区某甲银座5单元3楼3324号宿舍内，趁舍友葛某熟睡之际，将葛某放在床头的一部VIVOX9plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3133元。案发后，被盗手机被公安追回，发还失主。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年3月24日11时许，被告人王某在烟台经济技术开发区某甲银座5单元3楼3324号宿舍内，趁舍友葛某熟睡之际，将葛某放在床头的一部价值人民币3133元的VIVOX9plus手机盗走。案发后，被盗手机被追回并发还失主。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询记录、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、手机照片、收款收据、到案经过、价格认定结论书、辨认笔录及照片、被害人葛某的陈述以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立。鉴于被告人王某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某有过多次犯罪前科，且其因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。综合考虑被告人社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月25日起至2017年12月24日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鲁
人民陪审员 刘承兰
人民陪审员 刘昭丽
二〇一七年八月三日
书 记 员 邹皓茹
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初11280号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路60号。
负责人：吴招程，系该行行长。
委托代理人：顾斌钦、叶金琼，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人：张栩，男，汉族，1971年10月12日出生，住乐清市。系该行员工。
委托代理人：金雨轩，女，汉族，1989年1月19日出生，住乐清市。系该行员工。
被告：致远控股集团有限公司，住所地：乐清市虹桥镇邬家桥村石埭山。
法定代表人：王云龙。
委托代理人：姚佰成，男，汉族，1957年11月22日出生，住乐清市。系该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告致远控股集团有限公司保证合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令被告致远控股集团有限公司对乐清市人民法院（2015）温乐虹商初字第3980号民事判决书第一项判决的债务【即乐清市江南物资发展有限公司应偿付原告期内利息24156元、罚息121997.38、复利（计算至2014年10月28日为135.01元，自2014年10月29日起以期内利息24156元为基数，按年利率10.98%计算至债务履行完毕之日止】承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的特别授权委托代理人顾斌钦到庭参加诉讼；被告致远控股集团有限公司的特别授权委托代理人姚佰成到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月29日，乐清市江南物资发展有限公司与原告订立一份《人民币流动资金贷款合同》，被告致远控股集团有限公司与原告订立一份《保证合同》，对上述贷款合同项下的本金120万元及利息等提供连带责任保证。2015年10月15日，被告致远控股集团有限公司为乐清市江南物资发展有限公司代偿借款本金120万元。
另查明，原告于2015年10月20日向被告致远控股集团有限公司出具证明：致远控股集团有限公司作为第三方保证人为乐清市江南物资发展有限公司在建行乐清支行发生的违付债务代偿总金额为1370万元正，致远控股集团有限公司已于2014年12月12日代偿700万元正，于2015年10月15日再偿还670万元正，已全部偿清代偿责任。
本院认为，根据原告出具的证明，原告确认被告作为第三方保证人为乐清市江南物资发展有限公司在原告处发生的违付债务代偿总金额为1370万元，且已履行全部代偿义务。本案保证之债包含在上述代偿总金额内，故本案被告的保证之债已履行完毕。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费3226元，减半收取1613元，由原告中国建设银行股份有限公司乐清支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 周鹏宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 盛雨梦
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初2070号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吴小华，男，1969年7月1日出生，汉族，初中文化程度，住江苏省苏州市。2016年9月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1886号起诉书指控被告人吴小华犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2016年12月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人吴小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月3日21时18分许，被告人吴小华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市工业园区唯亭镇阳城环路渔夫蟹坊门口出发，行驶至昆山市巴城镇君子亭路嘉馨花园小区西门口路段，将车停在路边后下车，21时57分许返回车上，在倒车时与停在后方的车子发生碰擦事故，被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴小华血液中乙醇浓度为102mg/100ml。被告人吴小华归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴小华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴小华对于被指控的危险驾驶犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人吴小华于2016年9月3日21时18分许醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从苏州市工业园区唯亭镇阳城环路渔夫蟹坊门口出发，行驶至昆山市巴城镇君子亭路嘉馨花园小区西门口路段后将车停在路边后下车。后被告人吴小华返回车上，倒车时与李某停放在后方的车子发生碰撞，后被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴小华血液中乙醇浓度为102mg/100ml。
另查明，被告人吴小华归案后如实供述了自己的犯罪事实。李某自愿放弃被告人吴小华的赔偿责任并对被告人吴小华的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴小华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、孙某、李某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单、谅解书，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格查询信息、车辆登记情况查询信息，身份证复印件及身份网上查询信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小华醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴小华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人吴小华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 高剑阳
人民陪审员 陆 静
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初193号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某，男，1968年12月21日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月5日被利辛县公安局决定刑事拘留，2017年1月14日被利辛县公安局执行刑事拘留，2017年1月19日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员李飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年12月9日19时许，在利辛县汝集镇李营庄，因家庭琐事，被告人李某与秦某发生争执，后李某用玻璃茶杯将秦某额头砸伤。经利辛县公安局鉴定，秦某面部一次形成的创口长5.4cm，其伤情被评定为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年12月9日19时许，在利辛县汝集镇李营庄，被告人李某与秦某因琐事发生争执，后李某用玻璃茶杯将秦某额头砸伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人秦某面部创口长5.4cm，构成轻伤二级。
另查明：2017年1月18日，双方当事人达成调解协议，由被告人李某赔偿被害人秦某各项损失共计6万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证：（1）受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过。
（2）调解协议、收条，双方已与2017年1月18日达成调解，由被告人李某赔偿被害人秦某各项损失共计6万元。
（3）撤诉申请书，由秦某于2017年1月18日出具，李某家人对其进行了赔偿，其已谅解李某将其砸伤一事。
2、证人鲍某的证言，当天晚上七点多钟，秦某到她家，李某和秦某在她家堂屋里说话，因为说媒的事就骂她老表张国华。秦某出了她家堂屋门以后还在骂，李某还了一句，秦某用拳头朝李某头上打了一拳，李某用手里的茶杯朝秦风头上砸了一下。
3、被害人秦某的陈述，案发当天晚上他去李某家和李某说事，中间他们吵起来了，李某用茶杯把他的头砸伤了。双方已经调节好了，李某赔偿他6万元，调解协议、撤诉申请书都是他本人签的字，是他真实的意思表示。
4、被告人李某供述和辩解，案发当天晚上7点多，秦某到他家里，因为他老表说媒的事，秦某说他姨跟他姨夫做事不周到，秦某说着嘴里还骂，他不让秦某骂，他生气摔手里的玻璃杯，正好砸到秦某的右边额头上了。
5、鉴定意见，经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人秦某面部创口长5.4cm，构成轻伤二级。
6、勘验笔录、现场图及照片。
2017年3月8日，秦某出具不予谅解书，对被告人李某不予谅解，要求对李某从严处理。经查，双方当事人在本案侦查阶段已自行达成调解，且已实际履行。无证据证明该调解违反自愿、合法原则，故对被害人的请求本院不予支持。
本院认为：被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人李某庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关晓利
二〇一七年三月三十日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零二条和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。
和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初193号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某，男，1968年12月21日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月5日被利辛县公安局决定刑事拘留，2017年1月14日被利辛县公安局执行刑事拘留，2017年1月19日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员李飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年12月9日19时许，在利辛县汝集镇李营庄，因家庭琐事，被告人李某与秦某发生争执，后李某用玻璃茶杯将秦某额头砸伤。经利辛县公安局鉴定，秦某面部一次形成的创口长5.4cm，其伤情被评定为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月9日19时许，在利辛县汝集镇李营庄，被告人李某与秦某因琐事发生争执，后李某用玻璃茶杯将秦某额头砸伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人秦某面部创口长5.4cm，构成轻伤二级。另查明：2017年1月18日，双方当事人达成调解协议，由被告人李某赔偿被害人秦某各项损失共计6万元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证：（1）受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过。（2）调解协议、收条，双方已与2017年1月18日达成调解，由被告人李某赔偿被害人秦某各项损失共计6万元。（3）撤诉申请书，由秦某于2017年1月18日出具，李某家人对其进行了赔偿，其已谅解李某将其砸伤一事。2、证人鲍某的证言，当天晚上七点多钟，秦某到她家，李某和秦某在她家堂屋里说话，因为说媒的事就骂她老表张国华。秦某出了她家堂屋门以后还在骂，李某还了一句，秦某用拳头朝李某头上打了一拳，李某用手里的茶杯朝秦风头上砸了一下。3、被害人秦某的陈述，案发当天晚上他去李某家和李某说事，中间他们吵起来了，李某用茶杯把他的头砸伤了。双方已经调节好了，李某赔偿他6万元，调解协议、撤诉申请书都是他本人签的字，是他真实的意思表示。4、被告人李某供述和辩解，案发当天晚上7点多，秦某到他家里，因为他老表说媒的事，秦某说他姨跟他姨夫做事不周到，秦某说着嘴里还骂，他不让秦某骂，他生气摔手里的玻璃杯，正好砸到秦某的右边额头上了。5、鉴定意见，经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人秦某面部创口长5.4cm，构成轻伤二级。6、勘验笔录、现场图及照片。2017年3月8日，秦某出具不予谅解书，对被告人李某不予谅解，要求对李某从严处理。经查，双方当事人在本案侦查阶段已自行达成调解，且已实际履行。无证据证明该调解违反自愿、合法原则，故对被害人的请求本院不予支持。本院认为：被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人李某庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关晓利二〇一七年三月三十日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1084民初129号
原告：宫天利，男，1950年7月1日出生，住牡丹江市西安区。
被告：刘保英，男，1967年5月19日出生，住宁安市。
原告宫天利与被告刘保英劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告宫天利到庭参加诉讼。被告刘保英经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫天利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付欠原告的劳务费93800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月被告刘保英承包了营口恒大绿洲建筑工程，原告受雇于被告为其承包的工程出劳务，劳务完成后被告欠原告劳务费共计93800元，被告为原告出具欠据四张，该欠款经原告多次索要，被告拖欠至今未给付。
被告刘保英未作答辩。
原告宫天利围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证。对原告所举的证据和所陈述的事实，本院认定如下：
证据1、刘保英常住人口详细表一份。证明被告刘保英的身份事项；证据2、宁安市某镇某村证明一份。证明被告刘保英是范家村村民，长年不在该村居住，至今联系不上；证据3、欠条四份。证明被告刘保英欠原告劳务费93800元。本院认为，原告所举证据1、2能够证明被告的身份事项及居住情况，其内容客观、真实，本院予以采信。原告所举证据3欠条四份，有被告刘保英签字，可以证明被告刘保英欠原告劳务费的事实，本院对原告所举证据3予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告刘保英雇佣原告宫天利为其提供劳务，给原告出具欠条四份。被告于2014年11月4日出具的欠条内容为：“在营口恒大绿洲工地，2014年6月16日至11月3日欠宫天利人工费27300元”；于2015年9月5日出具的欠条内容为：“在营口恒大绿洲17#-18#-19#楼施工，从2015年3月23日至2015年8月31日共欠人工费28600元”；于2015年10月30日出具的欠条内容为：“在营口恒大绿洲工地施工欠宫天利人工费24000元”；于2015年11月30日出具的欠条内容为：“在恒大绿洲工地施工欠宫天利人工费13900元”；以上欠条被告共欠原告劳务费93800元。被告刘保英现不在某镇某村居住。
本院认为，原告宫天利与被告刘保英之间虽然没有签订书面劳务合同，但已经形成了事实上的劳务关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告向被告提供劳务后，被告刘保英应当履行向原告支付劳务费的义务。原告提供的证据能够证明被告刘保英拖欠原告劳务费93800元的事实。被告没有及时给付原告劳务费，应当承担给付责任。综上所述，原告宫天利主张被告刘保英给付劳务费93800元诉讼请求符合事实根据和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：
被告刘保英于本判决发生法律效力之日给付原告宫天利劳务费93800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元、公告费560元，由被告刘保英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判长 关向英
审判员 张玉环
审判员 杨海鸥
二〇一七年六月二日
书记员 王艺昆
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更404号
罪犯刘兵，男。
湖南省祁东县人民法院于二0一四年九月三日作出(2014)祁刑处字第208号刑事判决，认定罪犯刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘兵减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2017年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月十九日
代理书记员 王易薇
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2301民初1458号
原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。
法定代表人：王炬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:李添霖，女，1982年3月27日生，汉族，云南省南华县人，该公司职工，住楚雄市，代理权限为特别授权。
被告：包德正，男，成年人，住楚雄市。
原告云南金山物业管理服务有限公司与被告包德正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，并于2017年6月8日向原告送达补交案件受理费通知书。原告云南金山物业管理服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告云南金山物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告云南金山物业管理服务有限公司（负担）。
审判员 李 瑛
二〇一七年六月十九日
书记员 张明权
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2301民初1458号原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李添霖，女，1982年3月27日生，汉族，云南省南华县人，该公司职工，住楚雄市，代理权限为特别授权。被告：包德正，男，成年人，住楚雄市。原告云南金山物业管理服务有限公司与被告包德正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，并于2017年6月8日向原告送达补交案件受理费通知书。原告云南金山物业管理服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告云南金山物业管理服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南金山物业管理服务有限公司（负担）。审判员 李 瑛二〇一七年六月十九日书记员 张明权
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执354号
申请执行人：张振海，男，汉族，1976年8月13日出生。
被执行人：河南红豆东方服饰有限公司。
法定代表人任美玲。
被执行人：任美玲，女，汉族，1966年3月12日出生。
关于申请执行人张振海申请执行河南红豆东方服饰有限公司、任美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014)郑民四初字第489号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张国杰
二〇一七年四月十三日
书记员 李林蔚
浙江省海宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0481行审136号
申请执行人浙江省海宁市地方税务局，住所地海宁市水月亭西路336号。
法定代表人蒋雪标，该局局长。
委托代理人夏晓红，该局工作人员。
被执行人海宁禾美金属制品有限公司，住所地海宁市盐官镇环园西路5号。
法定代表人顾丁瑜，该公司总经理。
申请执行人浙江省海宁市地方税务局分别于2016年11月16日、11月30日、12月20日作出浙海地税费缴通[2016]60126号、60166号、60180号限期缴纳社会保险费通知书，认定被执行人海宁禾美金属制品有限公司未按规定缴纳2016年9-11月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计16623.10元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人分别于2016年11月16日、11月30日、12月21日向被执行人送达上述通知书，但被执行人均未自动履行义务。2017年5月19日、6月9日、6月23日，申请执行人又分别向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费16623.10元。
本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税费缴通[2016]60126号、60166号、60180号限期缴纳社会保险费通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁禾美金属制品有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人浙江省海宁市地方税务局关于强制执行被执行人海宁禾美金属制品有限公司缴纳社会保险费16623.10元的申请。
审 判 长 汪永清
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 屈周燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初4579号
原告张×1，男，1970年11月9日出生。
被告张×2，女，56岁。
被告张×3，女，49岁。
被告王×，男，26岁。
本院在审理原告张×1诉被告张×2、张×3、王×分家析产纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张×1撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年三月十五日
书记员 张亚楠
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2114号
原告：胡宏伟，男，汉族。
委托代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：王龙雷，男，汉族。
被告：丁刘华，女，汉族。
原告胡宏伟诉被告王龙雷、丁刘华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告曾向我借款51万元用于资金周转，并约定按月利率2％支付利息，但至今未偿还本息。而两被告系夫妻关系，故诉至法院，要求判令两被告共同偿还借款51万元及利息。
两被告未作答辩。
经过庭审，本院查明和认定的事实为：因被告王龙雷曾多次向原告借款用于资金周转，2015年4月12日，双方结算了未偿还的借款本息，由被告王龙雷向原告出具一份借条，借条载明向原告借款51万元，月利率2％，并约定本年底本息付清。另查明，两被告系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的被告房产档案材料、借条、两被告户籍信息、婚姻登记证明、催款短信记录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告与被告王龙雷间的借贷关系明确，证据充分，足以认定；而被告王龙雷的上述借款行为发生在与丁刘华的夫妻关系存续期间，应属�妻共同债务，两被告对上述所负债务有共同偿还的义务。对于原告主张的利息问题，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王龙雷、丁刘华于本判决生效后十日内向原告胡宏伟清偿借款51万元，并自2015年4月12日起以51万元为基数按月利率2％支付利息至借款本金付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10328元，减半收取为5164元，保全费3870元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 张 超
二〇一六年八月十五日
书记员 钱珊琥
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初2114号原告：胡宏伟，男、汉族。被告：王龙雷，男，汉族。被告：丁刘华，女，汉族。本院在审理原告胡宏伟诉被告王龙雷、丁刘华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封两被告位于长丰县双凤工业区双凤大道西侧的一套房屋（产权证号：长房字第0084**号）或冻结其银行存款670000元、查封扣押其同等价值其他财产，并已提供担保人胡开勇、阮桂敏的房产予以担保。本院认为，原告的上述保全申请，符合有关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告王龙雷、丁刘华位于长丰县双凤工业区双凤大道西侧的一套房屋（产权证号：长房字第0084**号）或冻结其银行存款670000元、查封扣押其同等价值其他财产；二、查封担保人胡开勇、阮桂敏位于合肥市包河区美和路118号滨湖春天4幢103室的一套房屋（证号：合包字第81500713**号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 超二〇一六年六月二十日书记员 钱珊琥
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初172号
原告潘世远，男，1968年7月10日生，汉族，住南京市六合区。
被告陈某某（已死亡），男，1968年9月26日生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告潘世远诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告潘世远于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘世远的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘世远撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘世远负担。
审判员 夏雨
二〇一七年三月十三日
书记员 张玲
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第204号
申请人曹广兴，男，1967年7月出生，住蠡县。
被执行人杨东坡，男，1975年11月出生，住河北省蠡县。
本院在执行曹广兴与被告杨东坡为凭样品买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一六年十一月三十日
书记员 魏 巍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2739号
申请执行人曹冲，个体户。
被执行人李敬志，农民。
被执行人陈超，农民。
申请执行人曹冲与被执行人李敬志、陈超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月4日作出（2015）邳碾民初字第1418号民事判决书：李敬志于判决发生法律效力之日起十日内向曹冲支付借款本金5万元及相应的利息（自2012年5月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；陈超对上述债务负连带还款责任；陈超承担保证责任后，有权向李敬志追偿；案件受理费1050元，由李敬志、陈超负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：号
本院（2016）苏0382执2739号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 杜万亮
执行员 曹卫祥
二〇一六年九月十四日
书记员 王 哲
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初613号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人刘某，男，1986年12月21日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2016年6月29日因涉嫌犯放火罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕606号起诉书指控被告人刘某犯放火罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某系吸毒人员。2016年5月3日和5月4日，被告人刘某两次用打火机将位于崇州市自己家中卧室内的物品点燃，导致卧室内物品被烧光，房梁被烧毁断裂，后火势被当地群众扑灭。经崇州市公安局民警现场勘验，被告人刘某家房屋北面1.1米处及东面2.9米均为他人住宅。公安机关扣押作案工具打火机一个。2016年5月4日被告人刘某被公安机关决定强制戒毒二年，同年6月29日因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人刘某到案经过的说明，证人刘某、杨某、毛某、徐某等人的证言，扣押清单，被告人刘某指认作案地点的笔录和照片，现场勘验笔录及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，尿液毒品检测报告单，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知放火可能引起火灾，仍然在其住宅内纵火，损害邻居人身及财产的安全，其行为危害社会公共安全，构成放火罪。崇州市人民检察院指控被告人刘某犯放火罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月二十九日（羁押之日）起至二O一九年六月二十八日止。〕
二、对公安机关扣押在案的作案工具打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 陈永莉
人民陪审员 胡春杨
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02800号
原告：王华，男，1975年8月18日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店。住所地：北京北路78号。
法定代表人：刘合军，该公司董事长。
被告：兰兆喜，男，1990年8月15日生，汉族，住所地湖北省郧县。
被告：罗高峰，男，1977年8月28日生，汉族，住湖北省十堰市。
原告王华诉被告十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店、兰兆喜、罗高峰用人单位责任纠纷一案，原告于二○一七年八月二十二日向本院申请撤销对被告十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店、兰兆喜、罗高峰的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王华撤回起诉。
案件受理费154元，实际收取77元由原告王华负担。
审 判 长 汪 斌
审 判 员 刘海清
人民陪审员 陈新权
二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日
书 记 员 谭雪娇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15014号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：赵粉艳，女，1987年02月06日出生，汉族，住山西省运城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵粉艳信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币122,420.45元。原告诉称,被告赵粉艳系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,420.45元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终818号
上诉人（原审被告）汤道生，男，1959年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审原告）李思刚，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）汤继累，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
上诉人汤道生因与被上诉人李思刚、汤继累民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第6357号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人汤道生未在法定期限内预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张琪（代）
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初74号
原告施晓平与被告程彩云、常生房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。
代理审判员 王清青
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李依静
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执817号
申请执行人潘飞舟，男，1971年10月12日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州纷尼诗工艺品有限公司，住所地桐庐县城南街道春江东路658号，组织机构代码76546609-9。
法定代表人沈国平。
本院在执行潘飞舟与杭州纷尼诗工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人杭州纷尼诗工艺品有限公司及法定代表人沈国平银行存款、车辆、房地产等财产信息及法定代表人沈国平下落进行调查，查明，被执行人杭州纷尼诗工艺品有限公司已进行破产清算，未发现法定代表人沈国平去向。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0122民初3589号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年八月八日
书 记 员 郑燕华
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1082号
原告：天津市立和工贸有限公司，（统一社会信用代码91120111741359395W），住所地天津市西青区中北镇李楼村南。
法定代表人：李树立，总经理。
委托诉讼代理人：王君，该公司安全员。
委托诉讼代理人：曹月明，天津丰见律师事务所律师。
被告：杨明春，，男，1978年10月21日出生，汉族，驾驶员，住天津市蓟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，（统一社会信用代码9113098380974029XE），住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
代表人：辛海鹏，经理。
委托诉讼代理人：刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
原告天津市立和工贸有限公司与被告杨明春、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市立和工贸有限公司的委托诉讼代理人曹月明、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。被告杨明春经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告天津市立和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告车辆维修费、施救费、吊装费及停运损失，总计93715元；以上款项是在扣除交强险财产损失2000元后，按照50%的责任比例主张。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月27日20时45分，原告员工张亚群驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号重型货车，行驶至天津市东丽区港城大道与东金路交口时，遇被告杨明春驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车行驶至此。双方操作不慎发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。经交通管理部门认定，张亚群与被告杨明春承担事故同等责任。故原告天津市立和工贸有限公司就其损失提起诉讼。
被告杨明春未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，冀Ｊ×××××号事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险，但冀Ｊ×××××号事故车未在被告处投保商业三者险。被告同意在主车保险限额内，与挂车的保险公司按比例分担原告合理损失。诉讼费及停运损失不属于保险理赔范围，被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月27日20时45分，原告员工张亚群驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号重型半挂货车，沿天津市东丽区港城大道由东向西行驶至该路与东金路交口时，遇被告杨明春驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车沿东金路由北向南驶来。张亚群所驾车辆右前部与杨明春所驾车辆左前部发生碰撞，造成双方车损、张亚群与杨明春双方受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张亚群与被告杨明春承担事故同等责任。事故发生后，原告到天津市西青区富顺汽车维修有限公司维修车辆，发生车辆维修费164000元。原告为此发生施救费9900元（包含吊装费5000元）。
另查明，事故车辆冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车驾驶人系被告杨明春。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于车辆维修费，原告提供的天津市西青区富顺汽车维修有限公司出具的车辆维修费票据、维修项目及清单具有真实性与关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。原告要求在其本车投保的中国平安保险股份有限公司车辆定损数额范围内主张车辆维修费145530元。因该费用低于原告实际发生的车辆维修费，故其请求，本院予以支持。
关于施救费、吊装费，原告提供相应票据予以佐证，本院予以采信并据此作出认定。
关于停运损失，原告只提供了机动车行驶证及道路运输证，证明事故车辆系合法从事经营性活动的车辆；但未提供交管部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、车辆维修机构出具的进出厂证明及维修工时证明等证据佐证。因原告未提供证据证明其合理的停运期间，故其主张停运损失30000元，证据不足，本院不予支持。
原告的合理经济损失：车辆维修费145530元、施救费9900元（包含吊装费5000元）。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告杨明春作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于冀Ｊ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故被告杨明春在本案中无需承担赔偿责任。关于停运损失问题，原告天津市立和工贸有限公司可在补充证据后就此问题另行诉讼解决。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司主张，因冀Ｊ×××××号重型货车未在该公司投保商业三者险，故其同意在主车保险限额内，与挂车的保险公司按比例分担原告合理损失。该保险公司就此主张负有举证责任，但其未能提供证据。因证据不足，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告天津市立和工贸有限公司车辆维修费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津市立和工贸有限公司车辆维修费143530元、施救费9900元，总计153430元的50%，即76715元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告天津市立和工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1071元，由被告杨明春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王阳
甘肃省康乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2922执218号
申请人：康乐县金牛资产担保有限责任公司。
被执行人：马由不。
被执行人：马祖哈。
被执行人：马得彦。
被执行人：马亥买。
康乐县金牛资产担保有限责任公司申请马由不、马祖哈、马得彦、马亥买追偿权纠纷一案，康乐县人民法院作出的（2016）甘2922民初218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人马由不、马祖哈、马得彦、马亥买确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张卫东
代理审判员 常鸿林
代理审判员 马彦海
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马国强
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初832号
原告：杨晓东，住吉林省靖宇县。
被告：吉林省美城园林工程有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区鸿城国际大厦A座8楼。
法定代表人：史可佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史可扬。
原告杨晓东与被告吉林省美城园林工程有限责任公司（以下简称美城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人杨晓东、美城公司的委托诉讼代理人史可扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晓东向本院提出诉讼请求：1.判令美城公司偿还杨晓东欠款871000元；2.判令诉讼费用由美城公司承担。事实和理由：2012年开始，截止到2016年2月29日，美城公司在杨晓东处欠款共计871000元，杨晓东多次讨要，均遭到美城公司拒绝，杨晓东为保护其合法权益，向法院提起诉讼。
美城公司承认杨晓东在本案中所主张的事实，但认为，2016年末双方曾协商，美城公司预计用两套房子及部分现金抵偿欠款，现因房子系抵账所得，正在做手续，现金正在筹备。
本院认为，美城公司承认杨晓东在本案中主张的事实，故对杨晓东主张的事实予以确认。美城公司欠款事实清楚，应及时返还杨晓东欠款871000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
吉林省美城园林工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付杨晓东欠款871000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6255元、财产保全费4875元，由吉林省美城园林工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孟 辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 马盛邦
—1—
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00256号
原告：宣州区飞彩街道办事处石板桥社区居民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：冯有龙，该居委会主任。
委托代理人：尤良发，该居委会党总支部书记。
委托代理人：冯传杰，该居委会副主任。
被告：宣城市宣州区飞彩街道社区卫生服务中心，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：赵谷峰，该中心主任。
原告宣州区飞彩街道办事处石板桥社区居民委员会（下称石板桥居委会）诉被告宣城市宣州区飞彩街道社区卫生服务中心（下称飞彩卫生服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告石板桥居委会的委托代理人尤良发、冯传杰，被告飞彩卫生服务中心的法定代表人赵谷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石板桥居委会诉称：2012年1月1日，原、被告签订《租赁协议》，被告承租了原告位于宣城市区梅溪路以北门面房五间用于经营。合同约定：租期3年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止；每年租金9万元，一年一付，年初一次性付清，先付款后使用。合同签订后原告交付了房屋，但三年来被告始终未能支付租金。现诉至法院请求判决：1、被告立即支付所欠原告房屋租金27万元，并自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2、被告支付自2015年1月1日起至被告搬出之日止的房屋租金；3、被告承担本案诉讼费用。
石板桥居委会为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、组织机构代码证复印件一份，证明原告主体资格；
2、租赁协议、照片各一份，证明双方存在租赁的事实；
3、催要房租的情况说明一份，证明被告违约事实。
飞彩卫生服务中心辩称：原告诉称的房屋租赁及违约事实确实存在，但合同中未约定利息，原告主张利息没有依据。
飞彩卫生服务中心未向本院提交证据，其对石板桥居委会提交的证据亦无异议。
本院经审查，认为石板桥居委会提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对石板桥居委会所诉称的事实予以确认。
另，原、被告对《租赁协议》中约定的“租金一年一付，年初一次性付清”中的“年初”均认可为当年的1月份。协议期限届满后，双方未再签订书面合同，经法庭释明，原告不主张被告腾让房屋，仅要求被告按实际使用时间支付房租，被告亦同意按实际使用时间支付房租，但具体搬迁时间不确定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。石板桥居委会与飞彩卫生服务中心签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，且不具有无效因素，应认定合法有效，作为合同当事人的石板桥居委会、飞彩卫生服务中心应当按照合同的约定履行自己的义务。石板桥居委会按照协议将其所有的房屋交付飞彩卫生服务中心使用，飞彩卫生服务中心未按约定支付房屋租金，已构成违约，其应承担相应的民事责任。现石板桥居委会要求飞彩卫生服务中心给付所欠房屋租金27万元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的利息，实际是要求被告承担因未履行付款义务而给其造成的逾期付款可得利益的损失，该项诉请符合法律规定，本院亦予以支持；被告关于此节的辩解，本院不予采纳。关于石板桥居委会第二项诉请，因其不主张被告腾让房屋，仅要求被告按实际使用时间支付房租，而被告搬迁时间尚不确定，故原告该项诉请不明确，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告宣城市宣州区飞彩街道社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告宣州区飞彩街道办事处石板桥社区居民委员会2012年1月1日至2014年12月31日期间的房屋租金27万元并赔偿逾期付款利息损失（其中：9万元自2012年2月1日起、9万元自2013年2月1日起、9万元自2014年2月1日起，分别至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告宣州区飞彩街道办事处石板桥社区居民委员会的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，由被告宣城市宣州区飞彩街道社区卫生服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 任世云
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0431民初119号
原告李龙海，男，1943年3月26日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地邢台市南和县和阳大街26号。
法定代表人郭延军，系该公司经理。
被告石家庄奥新房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街91号石门商务中心C座102室。
法定代表人王新和，系该公司董事长。
本院在审理原告李龙海与被告河北滨河房地产开发股份有限公司、石家庄奥新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李龙海于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北滨河房地产开发股份有限公司、石家庄奥新房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告李龙海提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李龙海撤回起诉。
案件受理费4570元，减半后收取2285元，由原告李龙海负担。
审判员 张志勇
二〇一七年三月六日
书记员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00310号
原告庹龙贵，男，汉族。
委托代理人谭州梅，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告张德春，男，汉族。
被告庹光彩，女，汉族。
原告庹龙贵诉被告张德春、庹光彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟华明独任审判，公开开庭进行了审理。原告庹龙贵及其委托代理人谭州梅，被告张德春、庹光彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庹龙贵诉称：2012年6月20日，被告张德春向原告借款11300.00元。借款后，原告庹龙贵多次要求被告张德春返还借款，但被告张德春至今未履行还款义务。为此，原告庹龙贵起诉来院，请求判决被告张德春向原告庹龙贵返还借款本金11300.00元。
被告张德春辩称：被告张德春为给女儿张小燕治疗疾病向原告庹龙贵借款11300.00元属实。被告张德春曾将在巫溪县医疗保险局报销的费用全部交给原告庹龙贵等人为张小燕治疗疾病，但原告庹龙贵等人并未将该笔费用用于治疗张小燕的疾病，故该笔费用应冲抵原告庹龙贵主张的借款。
被告庹光彩辩称：被告张德春为给张小燕治疗疾病向原告庹龙贵借款11300.00元属实，该笔借款应由被告张德春一人清偿。
经审理查明：原告庹龙贵系被告庹光彩之父；被告庹光彩与被告张德春原系夫妻关系，二人于2008年离婚。被告张德春为了给其女张小燕治疗疾病，向原告庹龙贵借款11300.00元，并于2012年6月20日向其出具了借条一份。原、被告未约定还款期限。
上述事实，有原、被告的诉、辩内容以及原告庹龙贵提交的户籍资料、借条等证据予以证明。
本院认为，原告庹龙贵与被告张德春之间诉争的内容属于自然人之间的借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定期限返还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。那么就本案而言，原、被告之间的借款合同自原告庹龙贵向被告张德春提供借款时发生法律效力。因双方在借条中对借款期限没有约定，故原告庹龙贵有权要求被告张德春在合理期限内向其返还借款本金，而原告庹龙贵向人民法院提起诉讼的行为，可以视为其已向被告张德春主张了权利，被告张德春应当在合理期限内履行返还借款本金的义务。因此，对于原告庹龙贵要求被告张德春返还借款本金11300.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张德春自本判决生效之日起十日内向原告庹龙贵返还借款本金11300.00元。
如被告张德春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41.00元，由被告张德春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 钟华明
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邓乾树
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执485号
申请执行人：邹雨文，男，1971年8月4日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司，住所地密山市。
法定代表人：刘金龙，总经理。
被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行邹雨文与密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，发现密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙虽有财产但已被其他案件先行查封、扣押，目前密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙确无财产可供执行。
本院认为，被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙的财产已被其他案件先行查封、扣押,需待法院拍卖后申报债权参与分配，且申请执行人邹雨文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 王默然
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民申字第00121号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）王鸿洲，男，汉族，1921年11月3日出生，住南阳市。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）河南有线电视网络集团有限公司。
法定代表人李保祥，任该公司董事长。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）河南有线电视网络集团有限公司南阳分公司。
诉讼代表人张红亚，任该公司总经理。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）南阳市文化广电新闻出版局。
负责人马本殿，任党委书记。
再审申请人王鸿州因与被申请人河南有线电视网络集团有限公司、河南有线电视网络集团有限公司南阳分公司、南阳市文化广电新闻出版局为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2013）南民二终字第251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王鸿州申请再审称：1、一、二审认定广电综合大厦是内部建房是错误的；2、双方之间签订的协议是平等主体之间的协议，不是内部协议；3、一、二审认定网络公司已按照协议履行了自己的义务是错误的。
经审查认为：首先广电大厦由南阳市发改委批准建设，从发改委对该项目的批复文件内容看，广电大厦具有内部建房的性质；其次再审申请人系南阳市文化广电新闻出版局离休干部，在建设“广电综合大厦”时被拆迁的房屋原系房改时公有住房。2005年12月15日签订的“拆迁补充协议”系南阳市文化广电新闻出版局与再审申请人直接签订的，应属单位内部纠纷，故应由原告与相关部门协商解决。再次再审申请人与南阳市广播电视网络中心签订的协议中约定：南阳市广播电视网络中心按原告的房产证登记的面积在广电大厦按原面积安置，多出部分按市场价购买，并一次性发给搬迁补助费333.5元，发给临时安家费10000元，如果逾期不能回迁，按原月标准补至回迁之日。被申请人南阳市广播电视网络中心自拆迁安置协议签订后每年向再审申请人支付安置费5000元，一直给付到2012年3月。因此再审申请人的此项申诉理由不能成立
综上，王鸿州的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王鸿州的再审申请。
审 判 长 范东哲
代理审判员 褚大海
代理审判员 张朝阳
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 郭 娟
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0830执304号
申请执行人：王宝安，曾用名王保安，男，1958年5月17日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被执行人：牛世界，男，1955年11月23日生，汉族，住X县X家属院，X县X有限公司董事长。
被执行人：芮城县众合金牛建材有限公司。
法定代表人：牛世界，系该公司董事长。
申请执行人王宝安申请执行被执行人牛世界、芮城县众合金牛建材有限公司借款合同纠纷一案,芮城县人民法院于2016年12月2日作出的(2016)晋0830民初430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛世界、芮城县众合金牛建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宝安于2017年6月6日向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人芮城县众合金牛建材有限公司的保全财产暂无法处理，同时未找到其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 杨 峰
执行员 赵创荣
执行员 姚 海
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈园洁
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初483号
原告：贺迎新，女，1972年2月10日生，汉族，无职业，住铁岭市。
被告：西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司，住所地西丰县。
法定代表人：王长山，该公司经理。
原告贺迎新与被告西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺迎新到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告公司法人协助办理过户手续，如不能办理过户手续，返还我23万本金和利息，并赔偿我的损失。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月28日，我与被告签订房屋买卖协议，被告将其公司厂房412.68平方米及所有院内的使用面积3004平方米土地和无房照约2000平方米彩钢瓦仓储库，一并作价23万卖给原告，土地证号为：sX-
X-X.图号为XX，房证号为XXXXX。款项已于2012年8月28日付清，但被告一直未能协助原告办理过户手续，故诉至法院，请求支持。
被告未到庭没有提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据一份：房屋买卖协议书一份，时间2012年8月28日，甲方贺迎新，乙方西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司。证明双方存在房屋买卖合同关系。
本院调取的证据一份：西丰县人民法院（2016）辽1223民初483号协助查询通知书回执，内容：经查档核实，西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司在西丰县村镇房屋产权登记发证办公司登记三处房屋，分别为2010字第XXXXX号，建筑面积81㎡；2010字第XXXXX号，建筑面积74.25㎡；2010字第XXXXX号，建筑面积412.68㎡。其中2010字第XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号在我处有他项权登记记录（在西丰县农村信用合作联社抵押贷款）。
以上证据已经庭审质证及本院的审查核实，予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2012年8月28日，以贺迎新为甲方，西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司为乙方，签订《房屋买卖协议书》一份。协议约定：经穆彬、李德臣介绍，西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司王长山的私有厂房412.68平方米及所有院区的使用面积叁仟零肆平米土地，和无房照约2000平方米彩钢瓦仓储库，一并作价贰拾叁万整（230000元）。卖给铁岭贺迎新，该厂地、厂房坐落在西丰县金星乡青山村青山屯。土地证号码为SX-
X-X。图号XX。房证号码为XXXXX号，上述所有厂房及土地所有院区等归贺迎新所有，此协议一式两份，签字后立即生效，款项于2012年8月28日一次性付清。甲乙双方及中间人分别签字、盖章、捺印。后经王长山在协议书中将协议日期修改为2013年8月28日。
因被告企业经营不善，法定代表人王长山下落不明，原告所主张的办理过户登记手续等事项一直未能完成。
另查，原告在本案诉讼中申请对涉案房屋以及土地使用权予以查封，本院在办理诉讼保全过程中，经向西丰县村镇房屋产权登记发证办公司发出协助执行通知书时，该办公室经查询回复：西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司在西丰县村镇房屋产权登记发证办公司登记三处房屋，分别为2010字第XXXXX号，建筑面积81㎡；2010字第XXXXX号，建筑面积74.25㎡；2010字第XXXXX号，建筑面积412.68㎡。其中2010字第XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号在我处有他项权登记记录（在西丰县农村信用合作联社抵押贷款）。本院已经应原告申请对案涉房屋及土地使用权予以查封。
本院认为，原被告之间的房屋买卖协议，不违反法律规定，该房屋买卖协议对原被告双方具有法律约束力。但是鉴于在买卖合同签订时被告已经将案涉房屋作为抵押担保物在金融机构贷款，并且抵押行为经房屋登记机关办理了他项权登记。目前在被告尚未偿还抵押贷款，案涉房屋的抵押权尚未涤除的情况下，对原告关于要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院无法支持。基于原告已经向被告交付了买卖房屋的价款的事实，以及本案买卖合同无法继续履行的情况，本院判令解除原被告的房屋买卖合同，由被告返还原告买卖价款230000.00元，并赔偿原告的相应损失。由于双方在买卖协议中未明确约定违约金以及相关损失的计算标准，原告也未能举证证明自己的损失具体情况。可参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项的规定，按年利率6%标准，由被告支付原告自2012年8月28日开始计算的利息损失。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贺迎新与被告西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司之间的房屋买卖协议。
二、被告西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司于本判决书发生法律效力后立即返还原告贺迎新房屋买卖价款230000.00元。
三、被告西丰县亨源锦灯笼开发有限责任公司赔偿原告贺迎新损失：以230000.00元为基数，按年利率6%的标准，从2012年8月28日开始计算直到判决履行完毕止。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，保全费1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王玉& # xB;
人民陪审员 张丽娜
人民陪审员 马 海 艳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 史 一 宏
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初291号
原告：满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：毕武贵，经理。
委托诉讼代理人：任谦，该公司员工。
被告：满洲里喀秋莎实业有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：时海云，总经理。
本院在审理原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司诉被告满洲里喀秋莎实业有限公司小额借款合同纠纷一案中，因法院向原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司送达开庭传票、交纳案件受理费通知次日起7个工作日内原告未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 安志国
二〇一七年三月十五日
书记员 李浩琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第483号
原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人边燕军，该公司董事长。
委托代理人吴丽霞，鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司员工。
被告车丽芬。
原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司诉被告车丽芬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年物业服务费1363元，2013年物业服务费1817元，共计3180元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2014年12月26日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年一月十五日
书记员 郝敬平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第483号
原告侯钦华，男，1964年11月3日出生，汉族。
被告北京中体康达体育设施有限公司。
法定代表人马福灵，职务总经理。
委托代理人赵清伟，系北京市恒烁律师事务所律师。
本院在审理原告侯钦华诉被告北京中体康达体育设施有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院向其送达催缴诉讼费用通知书后，逾期仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金和
代理审判员 冯晓军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 田兴华
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初4394-1号
原告：梁山县先达建筑安装工程有限公司，住所地梁山县。
法定代表人：吴兆海，经理
被告：山东省梁山粮食储备库，住所地梁山县。
法定代表人：王卫峰，主任
本院在审理原告梁山县先达建筑安装工程有限公司诉被告山东省梁山粮食储备库建设工程合同纠纷一案中，原告梁山县先达建筑安装工程有限公司于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东省梁山粮食储备库银行存款7861211.81元，并以中华联合财产保险股份有限公司保单（保单号021737080701041S000185）提供担保。
本院认为，原告梁山县先达建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告山东省梁山粮食储备库银行存款7861211.81元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩道义
二〇一七年八月二十二日
书记员 高丽敏
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初4394-1号原告：梁山县先达建筑安装工程有限公司，住所地梁山县。法定代表人：吴兆海，经理被告：山东省梁山粮食储备库，住所地梁山县。法定代表人：王卫峰，主任本院在审理原告梁山县先达建筑安装工程有限公司诉被告山东省梁山粮食储备库建设工程合同纠纷一案中，原告梁山县先达建筑安装工程有限公司于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东省梁山粮食储备库银行存款7861211.81元，并以中华联合财产保险股份有限公司保单（保单号021737080701041S000185）提供担保。本院认为，原告梁山县先达建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告山东省梁山粮食储备库银行存款7861211.81元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一七年八月二十二日书记员  高丽敏
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0821刑初36号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人昝辉，男，生于1991年9月3日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，因犯介绍卖淫罪，于2012年6月15日被江油市人民法院判处有期徒刑10个月。又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月25日被旺苍县公安局取保候审。2016年3月15日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）139号起诉书指控被告人昝辉犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员王增波出庭支持公诉。被告人昝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日凌晨，被告人昝辉在旺苍县嘉川镇家中，容留吸毒人员付某、孙某、伏某、何某，利用自制的简易吸毒工具，采取烫吸的方式共同吸食毒品后，于同年9月20日主动到公安机关投案自首。
上述事实被告人昝辉在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人昝辉户籍信息证明；民警何瑞、杨飞所写到案经过；刑事判决书，释放通知书；行政处罚决定书；证人付某、孙某、伏某、何某等证言；辨认笔录；人身安全检查笔录、现场勘验笔录；刑侦照片；检测样本提取笔录及现场检测意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昝辉容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人昝辉在有期徒刑执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人昝辉犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人昝辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月15日起至2017年5月14日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建波
二〇一七年三月十六日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审326号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人余建设，男，1978年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2016年11月1日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2016年4月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人余建设未经有权机关批准，擅自占用芗城区天宝镇仙都村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人余建设作出漳国土资芗罚（2016）43号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被处罚人余建设退还非法占用的土地；二、限期自行拆除在非法占用的128.26平方米土地上新建的房屋。被申请人应在收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。该行政处罚决定书，于2016年4月19日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2016年5月14日，申请人作出漳国土资芗催（2016）43号催告书，并于2016年5月14日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2016）43号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年11月1日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2016年4月18日作出的漳国土资芗罚（2016）43号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，责令被申请人在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；退还非法占用的128.26平方米土地。由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡伟中
代理审判员 徐晓雯
人民陪审员 林 燕
二〇一六年十一月九日
书 记 员 洪燕丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3611号
申请执行人丁艳梅。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人钟奕南，董事长。
丁艳梅诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1045号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年7月30日前支付原告丁艳梅违约金4385元。二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年6月12前协助原告丁艳梅将位于金水区南阳路（合同号：0XX5）办理至原告丁艳梅名下。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁艳梅于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将河南宏益华房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南8号楼1单元19层104号房屋（合同号：0XX5）过户至丁艳梅名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一五年七月六日
书记员 范青运
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3611号
申请执行人丁艳梅，女，1972年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县城关镇。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市东三街北段16号。
法定代表人钟奕南，董事长。
丁艳梅诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1045号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年7月30日前支付原告丁艳梅违约金4385元。二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年6月12前协助原告丁艳梅将位于金水区南阳路东、优胜北路南8号楼1单元19层104办理至原告丁艳梅名下。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁艳梅于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将河南宏益华房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南8号楼1单元19层104号房屋过户至丁艳梅名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一五年七月六日
书记员 范青运
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1326号
原告：马某某，女，住喀左县大城子镇。
被告：褚某，男，住喀左县大城子镇。
本院在审理原告马某某与被告褚某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。
审判员 邹桂华
二〇一七年六月十三日
书记员 韩冰霜
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执574号
申请执行人：张开山，男，1930年12月26生，汉族，新兴煤矿退休工人，现住本市新兴区七星花园小区8号楼4单元301室。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人:梁德，董事长。
本院在执行张开山与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇一案中，申请人张开山与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年11月27日达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司在2018年12月30日前分批给付申请人张开山案件款25,904.00元。二、执行费289.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴才
审判员 甄连君
审判员 王长林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李亚男
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执969号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
主要负责人钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人冯德明，男，汉族，1974年6月13日生，住所地湖北省蕲春县。
被执行人龚立平，女，汉族，1976年1月5日生，住所地湖南省益阳市资阳区。
被执行人吴江龙德祥纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢西6号。
法定代表人冯德明，该公司经理。
被执行人林雅霜，女，汉族，1977年12月30日生，住所地福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告冯德明、龚立平、吴江龙德祥纺织有限公司、林雅霜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的(2016)苏0509民初6743号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告冯德明、龚立平于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1751538.08元并偿付相应利息15785.99元、罚息及复利（自2015年4月19日起至2015年11月23日止，以本金200万元为基数按年利率12.6%计算罚息，自2015年11月24日起至实际清偿之日止，以本金1751538.08元为基数按年利率12.6%计算罚息；自2015年4月19日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息15785.99元按年利率12.6%计收复利）。二、被告冯德明、龚立平于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失50867元。(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。三、被告吴江龙德祥纺织有限公司、林雅霜对被告冯德明的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11657元，由被告冯德明、龚立平、吴江龙德祥纺织有限公司、林雅霜共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因冯德明、龚立平、吴江龙德祥纺织有限公司、林雅霜未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2225548.07元，执行费为24655元。本院于同日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人冯德明名下有牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌、苏Ｅ×××××的北京现代牌汽车各1辆，本院以至车辆关不部门办理了查封手续，查封期限至2019年3月23日止，申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人名下无房产、大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2017年4月1日将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，要求其提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初6743号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 戈梦娜
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初2112号
原告：姚丽梅，女，1983年4月29日出生，住湖南省邵东县。
委托代理人：贺树根，男，1977年10月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：黄芳，女，1978年2月16日出生，住湖南省湘潭县。
原告姚丽梅与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告姚丽梅于2017年3月22日向本院申请撤回对被告黄芳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚丽梅撤诉。
案件受理费820元，减半收取计410元。由原告姚丽梅负担。
（此页无证文）
审 判 长 曾 平
人民陪审员 马新文
人民陪审员 马金连
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 侯如意
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执恢27号
申请执行人：吴其亮，男，1956年9月17日生，汉族。
被执行人：崔广华，男，1983年2月6日生，汉族。
被执行人：崔德亮，男，1958年4月10日生汉族。
申请执行人吴其亮申请执行崔广华、崔德亮机动车交通事故责纠纷一案，本院将执行款足额发放给申请执行人，申请人吴其亮认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0106执恢27号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 宋鹏飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 韦保炎