杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初736号
原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。
诉讼代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：温婷，公司员工。
委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。
被告：宁波七心教育科技有限公司，住所地浙江省宁波市江东区紫鹃新村85号。
法定代表人：李永清。
原告杭州快版科技有限公司上城分公司（以下简称快版公司）与被告宁波七心教育科技有限公司（以下简称七心公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人朱思浩到庭参加诉讼，七心公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告快版公司向本院提出诉讼，请求判令被告七心公司：1、立即删除涉案侵权作品；2、赔偿快版公司经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：张珠容是文字作品《学划船先练游泳》（以下简称涉案作品）的著作权人。2015年11月6日，张珠容将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州快版科技有限公司。2016年4月28日，杭州快版科技有限公司又将上述权利授权给快版公司，并授权其以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司发现七心公司于2015年08月10日通过其运营的微信公众号“七心作文”（ID:qixinzuowen）在向公众传播涉案作品。七心公司未经授权转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。
被告七心公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，涉案作品系哲理性小故事，属于资料性文章，并非快版公司原创作品，七心公司从其他网站转载该文章是为了给学生赏析，具有公益性，属于合理使用，无主观侵权故意；七心公司微信公众号浏览阅读量很小，在接到电话后即已删除被诉侵权文章，快版公司起诉无事实和法律依据；按照文字稿酬的相关规定，快版公司的诉请赔偿数额无依据，故请求法院驳回快版公司的诉讼请求。
被告七心公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。原告快版公司所提供的涉案作品刊载页面、授权申明书、被告侵权截屏页面、可信时间戳认证证书、取证及申请可信时间戳屏幕录像、作家协会会员证及作者身份证复印件等证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告七心公司邮寄的一份网页打印件，真实性无法确认，且快版公司不予认可，故本院对其证据效力不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
涉案作品《学划船先练游泳》一文刊载于《感悟》杂志2014年11期，全文共计三百余字，署名睿雪。张珠容系福州市作家协会会员，笔名睿雪。2015年11月6日，张珠容出具《声明书》，声明拥有涉案作品的著作权，现将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州快版科技有限公司，并授权该公司有权对该转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。2016年4月28日，杭州快版科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权独家转授权给快版公司，同时授权快版公司有权对该声明书签署之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，并有权获得赔偿或补偿。
2015年8月10日，微信公众号“七心作文”（ID:qixinzuowen）发布《学划船先练游泳》（以下简称被诉侵权文章）一文，该微信公众号账号认证主体为七心公司。2016年4月1日，杭州快版科技有限公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保存了“七心作文”微信公众号上发布的被诉侵权文章。经比对，被诉侵权文章与涉案作品相比仅个别文字和标点有更改外，两文其余内容基本相同。
另查明，七心公司成立于2009年11月20日，注册资本150万元，经营范围：一般经营项目，教育软件的研究和开发、网络技术开发、文化活动组织策划。
本院认为，《学划船先练游泳》一文内容及表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于《感悟》杂志，作者署名睿雪，而睿雪系张珠容的笔名，张珠容亦声明涉案作品由其原创，在无相反证据的情况下，可以认定张珠容对涉案作品享有著作权。快版公司经杭州快版科技有限公司转授权，取得涉案文字作品的信息网络传播权，经授权后有权向侵权使用者提起诉讼。
经对比被诉侵权文章和涉案作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均相同，被诉侵权文章仅对个别非关键字句、标点进行了删改，以整体观感、综合判断的比对视角，两者构成相同。微信公众号，即微信公众账号，其可以通过微信公众平台发送文字、图片、视频、语音等内容，与订阅（关注）用户这一相对特定的群体进行沟通互动。微信用户关注微信公众号后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络获取该微信公众号上发布的相关信息，故通过微信公众号传播相关内容的行为属于我国著作权法规定的信息网络传播行为。本案中，七心公司未经权利人许可，在其微信公众号上使用涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览等方式获得，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，七心公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于七心公司提出其从其他网站转载涉案作品，快版公司不享有涉案作品信息网络传播权的抗辩意见，本院认为七心公司未提供任何相反证据，且即便按其抗辩，涉案文章在其他网站的发布时间也晚于涉案作品在《感悟》杂志的发表时间，不能实现七心公司的证明目的,故对其抗辩，本院不予采信。七心公司使用涉案作品的行为并非《中华人民共和国著作权法》第二十二条第六款规定的为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用的情形，因此七心公司合理使用的辩解缺乏依据，本院不予支持。
关于赔偿数额，因快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者七心公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的字数、类型、发行时间、市场影响，七心公司的主观过错程度，侵权行为的性质及情节，快版公司取得作品信息网络传播权的时间，被诉侵权文章的发表时间、范围，快版公司为制止侵权行为投入了一定的人力物力等相关因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波七心教育科技有限公司立即删除“七心作文”微信公众号上发布的侵权文章《学划船先练游泳》；
二、被告宁波七心教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司上城分公司经济损失（含制止侵权的合理支出）人民币1500元；
三、驳回原告杭州快版科技有限公司上城分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担21元，由被告宁波七心教育科技有限公司负担29元。
原告杭州快版科技有限公司上城分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波七心教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 张书青
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?