湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘11民终309号
上诉人（原审被告）：永州湘江纸业有限责任公司。
法定代表人：叶蒙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小英，系该公司法律顾问（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司。
法定代表人：周建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑安民，系该公司法务部工作人员（特别授权）。
上诉人永州湘江纸业有限责任公司与被上诉人永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3602号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永州湘江纸业有限责任公司的委托诉讼代理人蒋小英，被上诉人永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司的委托诉讼代理人郑安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人永州湘江纸业有限责任公司上诉请求：依法改判一审判决第二项为：按照银行一年期存款利率1.5%从2014年11月27日开始计算利息。理由：双方签订合同约定的期限是2011年11月28日至2014年11月27日，因此应该以2014年11月27日起按照一年定期存款利率1.5%进行计算利息。
被上诉人永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司辩称，一审认定事实清楚，判持原判。一审上诉人的上诉请求，证据不足，依法无据。理由，双方签订的承揽合同书中明确约定，的履行期间为2010年11月27日至2015年8月15日，被上诉人依照合同约定给付了履约保证金20万元。
永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告交付的承包押金、安全保证金共202,000元；2.判令被告支付原告交付押金产生的利息42,000元（从2010年11月27日起至2016年11月26日止，按年利率3.5%计算）；3.被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定的事实：永州昌兴物流运输有限公司（乙方，2016年6月12日变更登记名称为永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司）于2010年11月27日与被告（甲方）签订了一份《湘纸公司汽车原木卸车等业务承揽合同书》，约定乙方承揽甲方汽车原木卸车等业务，向甲方交纳20万元合同履约保证押金（按银行一年定期存款利息，由甲方支付给乙方），合同期限为1年，永州昌兴物流运输有限公司于2010年11月23日向被告交纳了承包押金20万元，又于2010年11月30日向被告交纳了安全保证金2000元。合同到期后，双方又于2011年11月27日签订了一份《湘纸公司汽车原木卸车、转运、码堆及原木削皮削片等业务承揽合同书》，合同履约保证押金的约定同前，合同期限为3年，至2014年11月27日止。被告已于2015年8月4日全面停产。
一审法院认为：原、被告间已形成承揽合同关系，双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。现合同已履行完毕，被告未依约退还原告承包押金20万元、安全保证金2000元，并按合同约定支付承包押金20万元的相应利息，其行为已构成违约，原告主张按年利率3.5%计算利息符合双方的约定，被告应当承担退还原告承包押金、安全保证金并支付承包押金利息的违约责任。被告的辩称无事实和法律依据，法院不予采信。综上所述，法院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告永州湘江纸业有限责任公司在本判决生效之日起五日内退还原告永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司承包押金200,000元、安全保证金2000元；二、被告永州湘江纸业有限责任公司在本判决生效之日起五日内给付原告永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司利息42,000元。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告负担。
二审中，当事人未向法院提交新的证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，本案的承揽合同书是双方当事人真实的意思表示，双方当事人应该本着诚实信用的原则按照合同约定各自履行相应的义务。一、合同履约保证金是为了一方当事人为合同履行所提供的一种金钱保证，被上诉人在合同签订之前已经将合同履约保证金交付给了上诉人，双方当事人在两份承揽合同书中对于履约保证金的利息进行了约定，故上诉人应该在合同到期时返回被上诉人履约保证金并支付相应的利息，在合同签订时，上诉人已经实际占有了该笔保证金，因此上诉人应该支付保证金被占用期间的利息，因双方签订合同的期间在被上诉人缴纳保证金之后，保证金的利息起算时间应该按照双方签订合同的期间计算即2010年11月27日，故被上诉人在一审中要求上诉人支付保证金的利息期间是2010年11月27日至2016年11月26日止，符合法律规定，应予支持。上诉人要求按照2014年11月27日起计算利息的上诉请求，本院不予支持。二、双方签订承揽合同书中约定按照银行一年定期存款利息计算，如乙方（永州昌兴公司）未存在违约情况，由甲方（永州湘江纸业公司）支付给乙方，履约金的利息应该按照银行同期一年定期存款利息计算，被上诉人主张按年利率3.5%计算利息，无事实依据，故对于上诉人要求按照1.5%的利率计算的上诉请求，本院予以部分支持。
综上所述，上诉人永州湘江纸业有限责任公司的上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3602号民事判决书第一项即：上诉人永州湘江纸业有限责任公司在收到本判决书之日起五日内给付被上诉人永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司承包押金200,000元、安全保证金2000元；
二、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3602号民事判决书第二项为：上诉人永州湘江纸业有限责任公司在收到本判决书之日起五日内给付被上诉人永州市冷水滩昌兴货运代理有限公司利息（以押金200,000元为本金，从2010年11月27日至2016年11月26日止，按照银行同期一年存款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4960元，减半收取计2480元，由上诉人永州湘江纸业有限责任公司负担；二审案件受理费850元，由上诉人永州湘江纸业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐向东
审 判 员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周梅梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以
判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。