河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00056号
原告人肖瑾，女，1990年6月8日生，汉族，居民，住兰考县。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告高成忠，男，1986年3月6日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
组织机构代码：67814266-X。
法定代表人：宗全民，该公司总经理。
住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告肖瑾诉被告高成忠、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称安盛财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳进才，被告高成忠委托代理人李伟玲，被告安盛财险潍坊中心支公司委托代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖瑾诉称，2014年12月21日13时，被告高成忠驾驶岳德国所有的鲁Ｖ×××××小型轿车，在沿兰考城振兴路由北向南行驶至振兴路与文明路交叉路口北100米处，在左转弯过程中和在机动车道内由北向南行驶的原告的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考中心医院治疗43天。事故发生后，经兰考县公安局交警大队认定，被告高成忠与原告肖瑾负事故同等责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应该优先承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费10887.85元、伙食补助费1290元、营养费430元、误工费11867.04元、护理费2873.69元、伤残赔偿金48782.90元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费450元、车辆损失670元、评估费260元、打印费100元。以上各项损失共计84311.48元。诉讼费由被告承担。
被告高成忠辩称，我驾驶的车辆系借用岳德国的，我愿意承担岳德国应负的赔偿责任。因为该事故车辆投有交强险，应先有保险公司在保险内承担赔偿责任，不足部分，本人愿意按照事故责任比例分担。在原告住院期间，给原告垫付医疗费2000元，在我赔付时予以扣抵。
被告安盛财险潍坊中心支公司辩称，在查明属在我公司承保车辆系有效保险责任前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。原告的劳动合同签订之日到事故发生时未满一年，××例显示为无业，与原告诉请的误工费相矛盾，且误工时间过长，应以实际住院时间计算误工时间；原告提交的其父亲购买购房合同及公安派出所证明，均不能证明原告在城镇连续居住一年以上，因此其残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；原告的伤残鉴定系单方委托，我方保留重新鉴定的权利。原告诉请的精神抚慰金过高，过高部分不应支持。交通费请求法院酌定。鉴定费、诉讼费系间接费用，保险公司不承担。
经审理查明，2014年12月21日13时，被告高成忠驾驶岳德国所有的鲁Ｖ×××××小型轿车，在沿兰考城振兴路由北向南行驶至振兴路与文明路交叉路口北100米处，在左转弯过程中和在机动车道内由北向南行驶的原告的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考中心医院治疗43天。事故发生后，经兰考县公安局交警大队认定，被告高成忠与原告肖瑾负事故同等责任。被告高成忠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年5月28日零时起，至2015年5月27日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
另查明，原告住院期间系其妹肖瑶护理。原告住院期间被告高忠成垫付医疗费2000元。原告受伤前在太平洋装饰部务工，月工资2700元；原告之父于2010年1月27日在兰考财富广场购买房屋，自2013年起在此处居住至今。
经计算原告肖瑾的合理损失有：医疗费10887.85元、伙食补助费1290元（30元×43天）、营养费430元（10元×43天）、护理费2873.69元（66.83元×43天）、误工费11867.04元（88.56元×134天）、伤残补助金48782.90元（24391.45元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、车辆损失670元、评估费260元、交通费200元、鉴定费700元、打印费50元。以上共计82011.48元。
上述事实有原告提交的入院证明、诊断证明、医疗费票据及费用清单、住院病案记录、护理人员的身份证、公安派出所证明、房屋购买合同、社区证明、工资证明、扣发工资证明、司法鉴定书、评估报告、事故责任认定书、交通费、鉴定费票据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。兰考公安交通警察大队2014年12月31日作出的兰公交（2014）第3966号交通事故认定书认定，被告高成忠与原告负事故的同等责任，事实清楚，依法应予采信。因该次事故系机动车与非机动车之间的事故，按照责任比例，民事赔偿责任承担以60%和40%为宜。被告高成忠驾驶被告岳德国所有的车辆发生交通事故，致使原告受伤，其应在保险外承担赔偿责任，因其系借用被告岳德国的车辆，高成忠自愿承担赔偿责任，原告予以认可，本院予以确认。保险公司认为原告的伤残结论系单方委托，对原告的伤残鉴定申请重新进行评定，经本院委托有关司法鉴定部门重新鉴定，原告的伤残仍为伤残十级，故对原告的伤残结论应予认定；被告安盛财险潍坊中心支公司辩称，原告的证据不能证明其连续在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。因为原告提交了其与用工单位签订的劳动合同、其父的购买房屋合同、城关镇派出所的证明以及居委会、居住小区物业证明等证据，又因为原告尚未结婚，其与父母共同居住、生活符合常理，以上证据可以证明原告在县城居住连续一年以上的事实，保险公司该项辩称理由不足不予支持。故原告诉请的误工费应按实际损失元计算，护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准78元／天计算，伤残赔偿金按城镇居民标准计算；原告诉请的精神抚慰金6000元及交通费过高，结合本案实际以及原告的伤残情况，酌定支持原告精神抚慰金4000元，交通费酌定200元。高成忠先行垫付的医疗费，在其赔付时予以扣减。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费限额内赔偿原告肖瑾医疗费、伙食补助费、营养费合计12607.85元中的10000元；在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费合计67723.63元；在财产限额内赔偿原告财产损失670元。以上共计78393.63元；
二、被告高成忠于本判决生效后三日内赔偿原告肖瑾医疗费、伙食补助费、营养费、剩余的2607.85元以及评估费260元、鉴定费700元、打印费50元合计3617.85元的60%即2170.71元；其先行垫付的2000元予以折抵后，还应支付170.71元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1908元，由原告肖瑾承担803元，被告高成忠承担1105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邵长波
人民陪审员 程 伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 齐 丁