广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1068号
原告梁添财，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5716。
委托代理人陈伟忠、黎露丝，广东高泰律师事务所律师。
被告李柏栋，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3234。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金城国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托代理人张洋铭。
原告梁添财诉被告李柏栋、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎露丝，被告保险公司的委托代理人张洋铭到庭参加诉讼，被告李柏栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁添财诉称，2014年9月8日13时16分许，被告陈柏栋驾驶粤Y×××××号牌车自健乐快餐店门前倒车过程中，碰撞行人原告梁添财，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李柏栋负此次事故的全部责任，原告梁添财不负任何责任。被告的粤Y×××××号牌车是被告李柏栋所有，在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险。原告因伤造成的损失有：医药费11269.83元；购买医疗用品65元；残疾赔偿金15096.45元（30192.9元／年×5年×10%）；护理费1330元（70元／天×19天，2014年9月11日至2014年9月29日，共19天）；住院伙食费1900元（100元／天×19天）；营养费1000元；交通费1000元；鉴定费1500元；精神抚慰金10000元，以上合计43161.28元。现请求法院判令：一、两被告在交强险范围内赔偿原告38926。45元；二、超出交强险范围的4234.83元由被告保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告李柏栋赔偿。
诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告李柏栋的驾驶证、行驶证，被告保险公司的企业机读档案登记资料各一份，证明两被告的诉讼主体资格；
3.机动车保险单两份，证明粤Y×××××号牌轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险；
4.佛山市公安局高明分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告李柏栋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任；
5.病历、出院记录、出院证明、证明书各一份，放射报告两份，证明原告因此次事故受伤住院治疗及门诊治疗的情况；
6.收费收据一份，收费票据六份，发票一份，费用明细汇总清单一份，门诊病人费用明细清单五份，证明原告因伤花费医疗费11269.83元及购买医疗用品花费65元；
7.司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告受伤被鉴定为十级伤残和进行司法鉴定花费1500元。
被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均没有异议，但认为原告的住院天数应为18天，应以18天计算其他损失；对证据7有异议，认为原告的功能恢复良好，不能评为十级伤残，原告请求的赔偿残疾金不应支持。对原告要求的营养费及精神损害抚慰金不应支持。
被告李柏栋没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出答辩意见，本院视为其放弃质证、抗辩的权利。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告保险公司均没有异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。对原告提供的证据7，其真实性本院予以确认，被告保险公司对证据7有异议，但没有提供相关证据推翻，故本院对证据7的合法性、关联性予以确认。
根据原告的举证、陈述及被告的质证意见，本院确认如下事实：
2014年9月8日13时16分，被告李柏栋驾驶粤Y×××××号牌轿车在荷城××吉庆巷健乐快餐店前路段倒车过程中，碰撞行人梁添财，导致原告受伤的交通事故，此次事故经交警部门认定，被告李柏栋负此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，于2014年9月11日入院治疗，于同年9月29日出院，共住院18天，花去医疗费11269.83元，购买医疗用品65元。2016年4月5日，原告的伤情经有资质的鉴定部门鉴定为十级伤残，原告支出了鉴定费1500元。
另查，粤Y×××××号牌轿车登记车主是被告李柏栋，该车在被告保险公司处购买了交强险和限额50万元的第三者商业保险，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告李柏栋负事故的全部责任，原告不负事故责任，交警部门的责任认定书程序合法，本院可作为定案依据。被告李柏栋的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，因此，被告李柏栋造成原告的损失应由保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李柏栋赔偿。对原告请求赔偿的医疗费11269.83元，医疗用品65元，被告保险公司没有异议，本院予以确认。对保险公司异议部分，本院作如下分析：对原告的伤情是否达到十级伤残问题，伤残鉴定是佛山市公安局高明分局交通警察大队委托的，鉴定机构是广东弘正司法鉴定所，该所及鉴定人员具有鉴定资格，且保险公司没有相关证据推翻鉴定结论。因此，原告的伤情被鉴定为十级伤残，本院予以确认，原告请求赔偿残疾赔偿金15096.45元（30192.9元／年×5年×10%）应予支持。对原告住院天数问题，原告于2014年9月11日入院，同年9月29日出院，住院天数应是18天，原告请求按19天计算损失，超过18天计算的部分不予支持。因此，原告的护理费为1260元（70元／天×18天），住院伙食费为1800元（100元／天×18天），营养费酌情支持500元，交通费酌情支持500元。原告因伤达到十级伤残，影响今后生活及造成身体上的伤痛，原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元应予以支持，原告因鉴定支出的1500元亦应计算在损失范围内。综上，原告的损失为医疗费11269.83元，医疗用品费65元，残疾赔偿金15096.45元，护理费1260元，住院伙食费1800元，营养费500元，交通费500元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，以上合共41991.28元。在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，财产损失1500元，伤残赔偿金限额内赔偿26856.45元（伤残赔偿金15096.45元，护理费1260元，交通费500元，精神抚慰金10000元），余额3634.83元（41991.28元-10000元-1500元-26856.45元）在限额50万元商业第三者责任保险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁添财的损失38356.45元（包含医疗费10000元、残疾赔偿金15096.45元、护理费1260元、交通费500元、精神抚慰金10000元及鉴定费1500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告梁添财的损失3634.83元（41991.28元-38356.45元）；
三、驳回原告梁添财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴文初
二〇一六年六月二十日
书记员 夏 蓓