天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1006号
原告张学通，农民。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告王立刚，农民。
被告天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司，住所地：天津市宝坻区南三环路26号办公楼513（U）室。
法定代表人霍俊奇，该公司经理。
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。
负责人杨庆华，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司员工。
原告张学通与被告王立刚、天津百泰新能源汽车租赁服务有限公司（以下简称“百泰租赁公司”）、民安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王立刚到庭参加诉讼。被告百泰租赁公司法定代表人、保险公司负责人及委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日17时45分许，被告王立刚驾驶津G×××××号奇瑞牌小轿车沿津围公路自北向南行驶至65公里加200米处左转弯时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿津围公路自南向北行驶至此，通过路口未减速慢行，津G×××××号奇瑞牌小轿车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告王立刚负事故的同等责任；原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗8天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折等。后原告转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗16天，现已出院回家休养。此外，被告王立刚驾驶的津G×××××号奇瑞牌小轿车登记所有人为被告百泰租赁公司，该车向被告保险公司投保了交强险，故请求判令：一、被告赔偿原告医疗费93122.13元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费1877.76元（78.24元／天x24天）、护理费4224.96元（78.24元／天x54天）、就医交通费1200元，合计102824.85元，其中17302.72元由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王立刚、百泰租赁公司共同承担50%；2、原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；3、诉讼费由被告承担。庭审中放弃要求被告百泰租赁公司承担赔偿责任。
为了支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实经过及交通管理部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据13张、用血互助金票据1张及住院费用清单，用以证明原告支出医疗费数额；
3、诊断证明、住院病历各2份、用以证明原告的伤情、住院治疗经过及医嘱建休期限；
4、交通费票据，证明原告支出交通费数额。
被告王立刚辩称，对此事故的发生及公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书无异议，自己驾驶的车辆系向被告百泰租赁公司租用。该车向被告保险公司投保了交强险。事故发生后我为原告垫付医疗费3095.9元，支付现金3000元，应按责任比例予以折抵。
被告王立刚提供了医疗费票据12张及收条1张，用以证明其垫付费用数额。
被告百泰租赁公司及被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经过庭审质证，被告王立刚对原告提供的医疗费票据及住院病历、诊断证明无异议，认为原告请求住院伙食补助费、营养费过高，同意每项支付400-500元。原告对被告王立刚提供的医疗费票据及收条无异议。
经审理查明，2014年11月30日17时45分许，被告王立刚驾驶津G×××××号奇瑞牌小轿车沿津围公路自北向南行驶至65公里加200米处左转弯时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿津围公路自南向北行驶至此，通过路口未减速慢行，津G×××××号奇瑞牌小轿车前部与无号牌二轮摩托车左侧相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同年12月12日公安宝坻分局交警支队大口屯大队出具道路交通事故认定书，确认被告王立刚驾驶机动车上路行驶，通过路口转弯未让直行车辆先行，与事故的发生存在因果关系，是造成事故的原因之一；原告张学通未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，通过路口未减速慢行，与事故的发生存在因果关系，亦是造成事故的原因之一。根据双方的违法行为认定王立刚承担事故的同等责任；张学通承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗8天，后转往武警后勤学院附属医院继续住院治疗16天，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎骨折；2、左腓骨头粉碎骨折；3、左小腿筋膜室综合症切开减压术后；4、左膝部开放性外伤。出院医嘱：1、加强护理及营养支持，在他人陪护下适当下地活动，严禁患肢负重；2、继续抗炎、健骨、活血、抗凝及对症治疗。……。
另查，被告王立刚驾驶的津G×××××号奇瑞牌小轿车登记所有人为被告百泰租赁公司，被告王立刚于租赁期间发生此事故。该车向被告保险公司投保了交强险，其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生于被告保险公司承保期间内。
诉讼中，原告与被告保险公司就交强险责任限额内的经济损失达成赔偿协议，由被告保险公司在医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内支付误工费1877.76元（78.24元／天x24天）、护理费1877.76元（78.24元／天x24天）、交通费1000元。原告后续治疗及评残后相关损失待实际发生后另行主张。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方对道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，本院确认原告与被告王立刚的责任比例为50%：50%。由于被告王立刚所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告王立刚承担50%。诉讼中，原告与被告保险公司就交强险责任险额内的经济损失达成赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，亦不损害他人利益，本院予以确认。
对于原告超出交强险责任险额的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用明细清单相互印证；被告提供了医疗费票据及收条，原告无异议，本院予以确认。根据医疗费票据核算，原告医疗费合计96218.03元，其中原告支出93122.13元，被告王立刚支出3095.9元。扣除交强险责任险额10000元，超出交强险责任限额的损失为86218.03元。
2、住院伙食补助费。原告请求按国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间24天，合款1200元未超出相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据原告的伤情及住院病历医嘱，本院酌情支持营养费按30元／天计算住院期间24天，金额720元。
以上合计88138.03元，由被告王立刚赔偿50%，计44069.02元，扣除其已付6095.9元，再行支付37973.12元。原告放弃要求被告百泰租赁公司承担赔偿责任不违反相关法律规定，本院准予。原告请求保留后治疗及评残后相关损失的诉权符合相关法律规定，本院亦照准。被告百泰租赁公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张学通各项经济损失合计人民币14755.52元；
二、被告王立刚赔偿原告张学通各项经济损失合计人民币44069.02元，扣除已付6095.9元，再行支付37973.12元，执行时间同上。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，已减半收取200元，由被告王立刚负担。此款原告已交纳，由被告王立刚给付原告。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。