黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1823号
原告刘景范，男，1955年8月4日出生，汉族，个体业主，住五常市。
原告刘士艳，女，1957年9月3日出生，汉族，个体业主，住五常市。
委托代理人菅峰，五常市建文法律服务所法律工作者。
被告夏晓东，男，1973年5月15日出生，汉族，司机，住五常市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地，五常市五常镇开发大街花园小区4号楼。
法定代表人杨光辉，职务总经理。
委托代理人马爱华，女，1969年2月13日出生，保险公司职员。
原告刘景范、刘士艳诉被告夏晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称中国太平洋财保五常支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员李景权独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告刘景范、刘士艳及其委托代理人菅峰，被告中国太平洋财保五常支公司的委托代理人马爱华到庭参加了诉讼，被告夏晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景范、刘士艳诉称，二原告系夫妻关系，2014年7月20日6时10分许，被告夏晓东驾驶黑L58G**号轻型普通货车行至五常市五常镇葵花大街与人和路T字路口时与由东向西行驶的原告刘景范驾驶的三轮摩托车相撞，导致刘景范、刘士艳受伤，车辆受损的交通事故。二原告受伤后被送至五常市人民医院住院治疗。原告刘景范住院治疗20天，共支付医药费15012.21元。原告刘士艳住院治疗20天，共支付医药费8877.29元。原告刘景范的伤情经鉴定为“伤残十级，评残之日即医疗终结、护理伤后住院期间二人”。原告刘士艳的伤情经鉴定为：“医疗终结时间为三个月、住院期间需2人护理，出院后为1人2个月。”该案经五常市交通警察大队处理，并作出哈公交（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定，认定：“夏晓东负此事故主要责任；刘景范负此事故次要责任；刘士艳无责任。”原告刘景范要求被告赔偿医疗费等共计73418.46元，原告刘士艳要求被告赔偿医疗费等共计35755.79元。
被告中国太平洋财保五常支公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，因此在交强险限额内合理合法的赔偿，其他损失不予赔偿。
被告夏晓东未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
原告刘景范、刘士艳为证实其主张的事实，向法庭提供了以下证据：
证据一、五常市公安局颁发的居民身份证两份，证明原告主体资格和关系。
证据二、五常市公安局交警大队哈公交（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定情况。
证据三、五常市人民医院出具的住院病历两份、五常镇医院出具的病历一份。证明二原告住院、治疗、诊断情况。
证据四、五常市人民医院药费收据两份、五常镇医院药费收据一份、五常市人民医院和五常镇医院的药费明细各一份，证明二原告药费支出情况。
证据五、哈尔滨市第一医院哈市一医司鉴字（2014）第129、130号鉴定意见书各一份、鉴定费收据五份，证明二原告的伤情鉴定结论及鉴定费支出情况。
证据六、五常市工商行政管理局颁发的营业执照，证明二被告职业。
证据七、交通费收据，证明原告所支付的交通费用。
证据八、机动车强制保险单，证明肇事车辆在中国太平洋财保公司五常支公司承保交强险，且事故发生时在保险时间范围内。
上述证据经质证被告中国太平洋财保五常支公司对证据一、二、三、四、八均无异议，对证据五有异议，认为是原告单方委托但不申请重新鉴定，对证据六的真实性无异议，但认为不能证明第二被告的职业。对证据七有异议认为交通费应与就医时间相一致。经审查认为被告中国太平洋财保五常支公司对证据五不申请重新鉴定，对证据六、证据七未提供相反的证据证实，故对证据五、六、七异议不成立，证据一至证据七均系有效证据，本院予以采信。
被告中国太平洋财保五常支公司、被告厦晓东均未向法庭提供证据。
综上，本院认定下列事实：二原告系夫妻关系，2014年7月20日6时10分许，被告夏晓东驾驶黑L58G**号轻型普通货车行至五常市五常镇葵花大街与人和路T字路口时与由东向西行驶的原告刘景范驾驶的三轮摩托车相撞，导致刘景范、刘士艳受伤，车辆受损的交通事故。二原告受伤后被送至五常市人民医院住院治疗。原告刘景范住院治疗20天，共支付医药费15012.21元。原告刘士艳住院治疗20天，共支付医药费8877.29元。原告刘景范的伤情经鉴定为“伤残十级，评残之日即医疗终结、护理伤后住院期间2人”。原告刘士艳的伤情经鉴定为：“医疗终结时间为3个月、住院期间需2人护理，出院后为1人2个月。”该案经五常市交通警察大队处理，并作出哈公交（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定，认定：“夏晓东负此事故主要责任；刘景范负此事故次要责任；刘士艳无责任。”原告刘景范要求被告厦晓东赔偿医疗费15012.21元、误工费7712.25元（118.65元×65天=7712.25元）、护理费5400.00元（135.00元×20天×2人=5400.00元）、伙食补助费1000.00元（20天×50.00元）、伤残赔偿金39194.00元（19579.00元×20年×10％=39194.00元）、精神损害赔偿金3000.00元、鉴定费2100.00元，以上共计73418.46元，被告中国太平洋财保五常支公司在强险限额内承担赔偿责任。原告刘士艳要求被告夏晓东赔偿医疗费8877.29元、务工费10678.50元（118.65元×3个月×30天=10678.50元）、护理费13500.00元（135.00元×20天×2人＋135.00元×2个月×30天=13500.00元）、伙食补助费1000.00元（50.00元×20天=1000.00元）、鉴定费1200.00元、交通费500.00元，以上共计35755.79元，被告中国太平洋财保五常支公司在强制保险限额范围内承担赔偿责任，诉至本院。
本院认为，被告夏晓东驾驶车辆在向左转弯时，未按规定让直行车辆先行，是此次事故发生的主要原因；刘景范驾驶加装驾驶楼的无号牌的三轮车辆上道行驶，是此次事故发生的又一原因。经五常市交通警察大队处理，并作出哈公交（五）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定，认定：“夏晓东负此事故主要责任；刘景范负此事故次要责任”，因此，被告夏晓东负此事故主要责任；刘景范负此事故次要责任。因夏晓东所有的肇事车辆已依法投保交强险，原告请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在强制保险限额内赔偿原告刘景范医疗费5794.70元（15012.21元X38.6％=5794.70元）、伙食补助费386.00元（1000.00元X38.6％=386.00元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在强制保险限额内赔偿原告刘士艳医疗费3426.60元（8877.29X38.6％=3426.60元）、伙食补助费386.00元（1000.00元X38.6％=386.00元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在强制保险限额内赔偿原告刘景范误工费3203.55元（118.65元X27天=3203.55元）、护理费5400.00元（135.00元X20天X2人=5400.00元）、伤残赔偿金39194.00元（19597.00元X20年X10％=39194.00元）、精神损害抚慰金3000.00元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在强制保险限额内赔偿原告刘士艳误工费10678.50元（118.65元X3个月X30天=10678.50元）、护理费13500.00元（135.00元X20天X2人＋135.00元×2个月X30天=13500.00元），交通费500.00元；
五、被告夏晓东赔偿原告刘景范医疗费6452.25元［（15012.21元-5794.70元）×70％=6452.25元］、伙食补助费429.80元［（1000.00元-386.00元×70％=429.80元）；
六、被告夏晓东赔偿原告刘士艳医疗费3815.48元［（8877.29元-3426，60元×70％=3815.48元）］、伙食补助费429.80元［（1000.00元-386，80元×70％=429.80元］；
上述第一项至第六项共计96596，68元，均于判决书生效之日
起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006.00元减半收取503.00元，由原告刘景范负担159.00元，由被告夏晓东负担371.00元、鉴定费3300.00元由原告刘景范负担999.00元、由被告夏晓东负担2310.00元，均于判决书生效起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李景权
二〇一四年十一月三日
书记员 房金影