贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第276号
原告黄莉。
委托代理人冯卫伟，贵州文福律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李顺，贵州文福律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告罗明旺。
被告贵州印象旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路126号1单元5层2号。
法定代表人郭如波。
被告邓成彬。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司，组织机构代码67543486-X，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
负责人童进，该公司总经理。
委托代理人孔权，该公司员工。特别授权代理。
原告黄莉与被告罗明旺、贵州印象旅游客运有限公司、邓成彬、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员饶伏龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉的委托代理人冯卫伟，被告罗明旺、邓成彬、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安财保贵州分公司）的委托代理人孔权到庭参加了诉讼，被告贵州印象旅游客运有限公司（以下简称印象公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄莉诉称，2014年10月27日15时50分，被告罗明旺驾驶贵A×××××号大型普通客车由贵阳往遵义方向行驶，行至兰海高速1326KM＋100M处时，撞上因前方发生交通事故正常停驶于快车道上原告乘坐的由任小梅驾驶的川A×××××号小型轿车尾部，造成多车受损、原告及刘反修等人受伤的交通事故，经交警部门作出事故认定，被告罗明旺负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往扎佐林场医院救治，医院诊断为：额部头皮血肿、颅内积气、右侧顶部头皮血肿、脑震荡等。3天后，医院建议原告到外院继续治疗，原告遂于2014年10月30日至2014年11月24日转至四川省崇州市人民医院住院治疗，医院诊断为：颈2椎体骨折、颅底骨折、全身多处软组织挫伤，住院期间原告因病情需要购买头颈胸外固定支具一副予以辅助治疗，共计产生医疗费及器械费用16414.54元，由原告自行垫付。出院医嘱建议原告定期检查，继续头颈胸支具制动3个月，并建议原告卧床休息3个月，同时加强营养。事故发生后，四被告未向原告支付任何费用，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、四被告赔偿原告医疗费（含医疗器械费）16414.54元、误工费160.13元／天（四川省就业人员年平均工资41795元／年÷12月÷21.75天）×118天（住院28天＋出院后休息3个月）=18895.34元、护理费160.13元／天×60天=9607.80元、住院伙食补助费30元／天×28天=840元、营养费30元／天×60天=1800元、交通费及食宿费3000元、精神抚慰金1000元，共计51557.68元；2、诉讼费由四被告承担。
被告罗明旺辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，原告主张的赔偿项目请求法院依法判决。
被告印象公司未到庭，未作答辩。
被告邓成彬辩称，对交通事故的发生以及交警部门的责任认定没有异议，原告主张的赔偿项目请求法院依法判决。
被告华安财保贵州分公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议。2、原告主张的赔偿项目中，护理费标准过高，护理期应是住院的28天，并按贵州省居民服务业职工工资28224元／年计算；误工期限没有异议，但误工费应当按照每天50元的标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费应参照住院伙食补助费计算；交通费请求法院依法判决；精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2014年10月27日15时50分许，被告罗明旺驾驶贵A×××××号大型普通客车，由贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路1326KM＋100M处时，车辆右侧前部刮擦前方由于发生道路交通事故正常停驶于慢车道上由杨世坤驾驶的贵F×××××号小型轿车左后部，贵A×××××号大型普通客车前冲，左前部碰撞前方由于发生道路交通事故正常停驶于快车道上由任小梅驾驶的川A×××××号小型轿车尾部，同时右前部刮擦前方由于发生道路交通事故正常停驶于慢车道上由雷照洪驾驶的贵G×××××号小型普通客车左后部，后贵A×××××号大型普通客车继续前冲，车辆左前部碰撞前方由于发生道路交通事故正常停驶于快车道上由罗富军驾驶的贵F×××××号小型轿车尾部，导致贵F×××××号小型轿车受外力后向前冲，致使贵F×××××号小型轿车正前部碰撞正常停驶于同向道路上由钟继驾驶的贵F×××××号小型轿车尾部，又使贵F×××××号小型轿车前冲，前部碰撞正常停驶于同向道路上由王德仁驾驶的闽A×××××号小型越野客车尾部，造成在川A×××××号小型轿车乘坐的刘反修、黄莉等人受伤，八车不同程度受损的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队二大队作出事故认定，被告罗明旺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，黄莉无责任。事故发生后，原告黄莉被送往扎佐林场医院住院治疗，经诊断为：1、额部头皮血肿；2、颅内积气；3、右侧顶部头皮血肿；4、脑震荡；5、慢性鼻炎；6、慢性咽喉炎急性发作。住院3天，2014年10月30日出院，出院医嘱为：1、建议到外院继续治疗，定期复查头颅CT；2、我科随诊。产生医疗费3000.74元，由被告邓成彬支付。2014年10月30日，原告黄莉转至四川省崇州市人民医院住院治疗，被告邓成彬支付1000元作为原告等在此次交通事故中受伤人员回四川的交通费。经崇州市人民医院诊断为：颈2椎体骨折、颅底骨折、全身多处软组织挫伤，2014年11月24日出院，住院25天，产生医疗费13614.54元，出院医嘱建议：1、门诊骨科首次随访时间3天，以后随访时间由门诊骨科医师决定。2、出院按《骨伤病员出院注意事项知情告知书》执行。3、继续头颈胸支具制动3月。4、建议卧床休息3月。5、每月摄片及CT检车了解骨折愈合情况，预计门诊检查治疗费用每月3000元。6、建议加强营养。7、出院带药：复方伤痛胶囊1.2tid＊7天。后原告黄莉遵医嘱购买头颈胸外固定支具一副，花费2800元。
另查明，原告在贵州省扎佐林场医院住院治疗期间由其同车出行的朋友护理，原告黄莉出院后遵医嘱购买头颈胸外固定支具后需护理期间由其打零工的丈夫护理。此次交通事故发生前，原告黄莉在便利店做营业员。
再查明，被告罗明旺驾驶的贵A×××××号车登记车主为印象公司，实际车主为被告邓成彬，邓成彬与印象公司系挂靠关系，罗明旺系邓成彬雇佣的驾驶员。贵A×××××号车在被告华安财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，商业第三者责任保险金额1000000元（不计免赔率），交强险及商业三者险保险期间均为2014年1月12日起至2015年1月11日止。事故发生后，被告华安财保贵州分公司已经在交强险责任限额内向此次事故中其他受损车辆理赔了2000元，在商业三者险责任限额向其他受损车辆理赔了126225.15元。在本院受理的（2015）修民初字第277号原告刘反修与被告罗明旺、贵州印象旅游客运有限公司、邓成彬、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院判决由被告华安财保贵州分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘反修的损失17570.59元；在本院受理的（2015）修民初字第278号原告任小梅与被告罗明旺、贵州印象旅游客运有限公司、邓成彬、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院判决由被告华安财保贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任小梅的财产损失58850元；在本院受理的（2015）修民初字第279号原告任小梅与被告罗明旺、贵州印象旅游客运有限公司、邓成彬、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院判决由被告华安财保贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任小梅的人身损失1665.46元。
以上事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、贵州省扎佐林场医院病历资料、四川省崇州市人民医院病历资料、四川省崇州市人民医院住院费用结算票据1张、四川省医疗卫生单位门诊票据两张、崇州市人民医院处方筏、照片3张、四川省成都市国家税务局通用手工发票1张、委托书，被告罗明旺、邓成彬共同提交的贵州省扎佐林场医院医疗机构收费专用票据5张、贵州省扎佐林场医院患者费用清单、收条，被告华安财保贵州分公司提交的保险单抄件2张、赔款凭证等证据在卷佐证，经本院邮寄送达原告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及原告提交的主要证据复印件，被告印象公司未提出书面意见也未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩质证的权利。上述证据，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：被告邓成彬与被告印象旅游客运公司是否应承担连带责任；原告的损失如何计算。公民的身体权受法律保护，因交通事故造成他人人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告罗明旺驾驶机动车发生交通事故致原告黄莉受伤，经交警部门认定被告罗明旺负事故的全部责任，双方当事人对此事故责任认定未提出异议，本院予以确认。被告等成彬作为被告罗明旺的雇主，依法应对黄莉的损失承担赔偿责任；被告印象公司作为肇事车辆的登记车主和挂靠单位，依法应当与实际车主邓成彬对原告黄莉的损失承担连带赔偿责任。被告华安财保贵州分公司要求追加贵G×××××号车、贵F×××××号车、贵F×××××号车、贵C×××××号车、贵F×××××号车、闽A×××××号车的实际车主以及承保的保险公司参加诉讼，经查，事故发生时前方车辆因交通事故而停驶于道路上，从交警部门的事故认定书上看，仅能看出川A×××××号车与贵A×××××号车发生接触、碰撞，被告华安财保贵州分公司也未能提供证据证实其余6辆车与川A×××××号车发生接触、碰撞的事实，即未提交证据证明其他六辆机动车及承保的保险公司与本案的损害后果具有法律上的因果关系，故对被告华安财保贵州分公司要求追加当事人的申请，本院不予支持。原告黄莉的损失应当依法确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告黄莉在此次事故中的损失为：1、医疗费16414.54元。根据原告黄莉提交的票据计算为13614.54元＋2800元=16414.54元。2、误工费9124.47元。庭审中，原告未举证证明其固定收入情况以及其最近三年的平均收入，其主张按照四川省上一年度城镇单位就业人员年度平均日工资160.13元（41795元÷12÷21.75）无事实及法律依据，本院不予采纳，原告受伤住院休养，客观上造成了误工，本院酌情参照受诉法院所在地即贵州省上一年度与原告从事行业相近的居民服务及其它服务业职工年平均工资28224元计算，原告共计住院28天，且出院医嘱中明确记载原告需继续头颈胸支具制动3月，卧床休息3月，故原告的误工期为118天（28天＋90天），误工费为28224／年÷365天×118天=9124.47元。3、护理费6870.41元。原告因交通事故受伤住院28天，且出院医嘱需继续头颈胸支具制动3月、卧床休息3个月，客观上需要护理，原告主张护理期60日，较为合理，本院予以支持。原告称在崇州市人民医院住院治疗期间请护工护理，虽提交了护理人员的身份证以及护理费收条证明，但无医疗机构的相关证明予以佐证，其雇请护工护理的必要性、真实性不能确定，原告主张该期间的护理费3750元，本院不予支持。因原告在贵州省扎佐林场医院住院治疗期间由其四川的朋友护理，后转到四川省崇州市人民医院住院治疗，出院后仍需护理的期间由其打零工的丈夫护理，原告主张按照四川省上一年度城镇单位就业人员年平均工资41795元计算其护理费，本院予以支持，计算为41795元／年÷365天×60天=6870.41元。4、住院伙食补助费840元。原告实际住院28天，参照贵州省上一年度一般职工出差补贴30元／天计算，为30元／天×28天=840元。5、营养费1800元。因原告出院医嘱有加强营养，建议卧床休息3月，原告主张营养费30元／天×60天=1800元，未超过必要限度，本院予以支持。6、交通费1000元。原告主张交通费及食宿费3000元，并提供了火车票一张予以佐证，但该火车票金额与其主张的金额不符，且原告未能举证证明其所花费的合理的住宿费及伙食费为3000元，本院不予支持。因原告受伤后来往于四川与贵州之间进行治疗和处理相关事务确需支出必要交通费用，结合被告邓成彬已支付原告等在此次交通事故中受伤人员交通费1000元的事实，本院酌情支持1000元。7、精神抚慰金1000元。原告因此次交通事故致颈2椎体骨折、颅底骨折，治疗康复时间较长，其精神受到一定的损害，原告主张1000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。以上7项损失共计37049.42元。因被告罗明旺驾驶的贵A×××××号肇事车辆在被告华安财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告华安财保贵州分公司在机动车交通事故强制保险责任剩余限额120000元（122000元-2000元）内赔偿原告的损失37049.42元。被告印象公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄莉的损失人民币37049.42元；
二、驳回原告黄莉的其余诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告邓成彬、贵州印象旅游客运有限公司负担392元，原告黄莉负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决生效后，自动履行期限届满的二年内。
审判员 饶伏龙
二〇一五年四月十日
书记员 杨 婷