广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1562号
原告：张广林，男，1969年2月7日生，汉族，住所地北流市。
委托诉讼代理人：刘祖彬，广西瀛聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌一方，广西顺通律师事务所律师。
被告：罗广全，男，1976年2月12日生，汉族，住所地北流市。
被告：黄广振，男，1976年2月12日生，汉族，住所地北流市。
委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌一方，广西顺通律师事务所律师
原告张广林与被告罗广全、黄广振关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广林及其委托诉讼代理人刘祖彬，被告罗广全、黄广振的共同委托诉讼代理人凌一方到庭参加诉讼。
原告张广林向本院提出诉讼请求：判令被告罗广全、黄广振连带赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失费、停运损失等合计66368.5元。
事实与理由：2016年6月28日07时53分左右，被告罗广全驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车搭载小型钩机从黄广振屋门前倒车出来，原告驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿北流－九代线由茂林往324国道方向行驶，行至黄广振屋门前路段时，因被告罗广全驾车往后倒车时没有注意观察车后路面情况确保安全倒车，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年7月6日经北流市公安局交通管理大队第4509811201600674号道路交通事故认定书，认定被告罗广全承担该事故的全部责任，原告张广林无责任。
原告受伤后，被送往北流市人民医院治疗4天，共花了3168.5元医疗费。经医院诊断为：1、脑震荡；2、左颞面部软组织挫伤。原告的桂Ｋ×××××号小型客车被被告的桂Ｍ×××××号轻型货车搭载小型钩机损坏严重，无法再驾驶，接近报废，损失高达40000元。该交通事故造成原告经济损失：医疗费3168.5元、住院伙食补助费100元/天×4天=400元、误工费150元/天×（4+30）天=5100元、护理费150元/天×（4+30）天=5100元、交通费500元、营养费50元/天×（4+30）天=1700元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费40000元、停运损失250元/天×（4+30）天=8500元。以上合计66368.5元。被告罗广全驾驶的桂Ｍ×××××号轻型货车车主是被告黄广振，没有依法为该车购买交强险，也没有依法进行年检，不符合国家安全行驶技术规定，被告黄广振应当与被告罗广全承担连带赔偿责任。
被告罗广全、黄广振辩称，一、原告张广林在交通事故发生时正在接听电话，存在不安全驾驶行为，应承担相应责任；二、原告张广林诉请的护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、停运损失无事实和法律依据；三、原告的财产损失没有没有评估，依据不足。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日07时53分左右，被告罗广全驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车搭载小型钩机从黄广振屋门前倒车出来，原告驾驶桂Ｋ×××××号小型客车沿北流－九代线由茂林往324国道方向行驶，行至黄广振屋门前路段时，因被告罗广全驾车往后倒车时没有注意观察车后路面情况确保倒车安全，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年7月6日北流市公安局交通管理大队第4509811201600674号道路交通事故认定书认定被告罗广全承担该事故的全部责任，原告张广林无责任。
原告受伤后，被送往北流市人民医院治疗至2016年7月1日共4天，共用去3168.5元医疗费。经医院诊断为：1、脑震荡；2、左颞面部软组织挫伤。2016年7月1日原告出院时，医嘱：注意休息，如有不适请及时随诊，医院2016年7月1日疾病证明书言明：1、脑震荡；2、左颞面部软组织挫伤。2016年7月7日北流市人民医院又具疾病证明书证明：1、在原告在住院期间及出院后一个月需陪护一人，并建议出院后加强营养，全休二周。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费3168.5元；2、住院伙食补助费100元/天×4天=400元；3、误工费74.17元/天×18天=1335.06元；4、护理费74.17元/天×4天=296.68元；5、交通费200元；6、营养费30元/天×4天=120元，以上合计5520.24元。
另查明，桂Ｍ×××××号轻型货车的所有人是被告黄广振，该车没有购买交强险，也没有年检。
再查明，2016年7月11日原告向本院提出对被损坏的桂Ｋ×××××号小型客车的经济损失进行评估。本院已依法委托具有相应资质的司法鉴定机构进行评估，经广西广源资产价格评估有限公司评估桂Ｋ×××××号小型客车维修费5280元。庭审中原告变更停运损失8500元为代步损失8500元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，属直接证据。被告没有足够证据证实原告在发生交通事故时，正在接听电话，存在不安全驾驶行为，故本院对该交通事故责任认定予以确认。因此，被告罗广全对原告的受伤应承担侵权责任，原告因交通事故受伤造成经济损失，被告罗广全应承担民事赔偿责任。原告受伤造成的经济损失，依据原告提供的证据，本院依法核准为：原告的护理费计算，按其在北流市人民医院治疗时间4天计，参照《广西壮族自治区2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业计算，护理费为296.68元（74.17元/天×4天），原告请求营养费过高，结合本案实际，本院酌情确定为120元（30元/天×4天），原告请求被告赔偿误工费，根据原告出院记录及医嘱“注意休息，如有不适请及时随诊”，本院酌情确定计算原告误工费的误工时间为18天（住院时间4天＋医生建议全休14天），故原告误工费为1335.06元（74.17元/天×18天）。原告因本交通事故受伤住院治疗，确实造成交通费的损失，本院酌情确定该损失为200元。综述，原告受伤造成的的经济损失为：1、医疗费3168.5元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费1335.06元；4、护理费296.68元；5、交通费200元；6、营养费120元；7、维修费5280元；评估费1500元，合计12300.24元。对上述损失被告罗广全应赔偿给原告。被告黄广振没有为桂Ｍ×××××号轻型货车购买交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民
法院应予支持”的规定，对原告的损失被告黄广振应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，本案中原告在交强险责任限额范围内损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、维修费、评估费共9020.24元。原告请求被告赔偿其代步损失8500元，未能提供有效票据予以证实，本院依法不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗广全赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、维修费、评估费共12300.24元元给原告张广林；
二、被告黄广振对上述判决第一项中交强险责任限额范围内的9020.24元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张广林其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元，减半收取计730元（原告已预交730元），由被告罗广全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。
审判员 韦锦良
二〇一七年三月三日
书记员 何 尘