福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9224号
原告苏金标，男，汉族，1965年5月23日出生，住福建省晋江市。
委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师、实习律师。
被告丁辉坤，男，回族，1976年1月3日出生，住福建省晋江市。
被告庄茹玉（曾用名庄宝玉），女，汉族，1982年2月21日出生，住福建省晋江市。
原告苏金标与被告丁辉坤、庄茹玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月22日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏金标的委托代理人蔡伟文、黄志超到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间，因做生意急需资金周转，由被告丁辉坤经手于2014年2月18日向原告借款人民币50000元，双方口头约定月利息为3%，并由被告丁辉坤经手于当日亲笔出具借条给原告收执确认借款50000元的事实。借款后，二被告仅支付4个月的利息，借款本金至今未还。现原告向二被告催讨借款，二被告均未能还款。特请求法院判令：1.二被告立即共同偿还拖欠原告借款本金人民币50000元及支付利息，按月利率2%计算自2014年6月18日起至还款之日止，暂计算至起诉之日为15000元；2.二被告承担本案诉讼费用。
二被告均未提交书面答辩，也未提供证据。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.居民身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息两份，以证明二被告的诉讼主体资格；3.结婚登记审查处理表一份，以证明二被告系夫妻关系；4.借条一份，以证明二被告向原告借款人民币50000元的事实。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1和证据2能够证明原、被告的诉讼主体资格；证据3能够证明二被告系夫妻关系；证据4能够证明原告与被告丁辉坤确立民间借贷合同关系中所形成的权利义务关系，证实了被告丁辉坤尚欠原告借款50000元的事实。综上，原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告主张双方口头约定月利率3%，但未能提供确实充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，依法不予采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
二被告在婚姻关系存续期间，被告丁辉坤于2014年2月18日向原告借款50000元，双方未明确约定借款期限和借款利息。嗣后，原告经催讨未果，即提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告苏金标与被告丁辉坤的民间借贷关系有借款凭证为据，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。本案借贷双方未明确约定借款利息，现原告主张自2014年6月18日起按月利率2%支付利息，不予支持，但对于双方也未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告提起诉讼催告还款，被告仍未履行还款义务，可视为逾期还款。对此，被告应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金外，可依法支持原告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因本案借款系发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均未能举证证明该借款属被告丁辉坤的个人债务，故应认定本案诉争借款系两被告的共同债务，两被告均应对本案诉争借款承担共同还款责任。由此，原告苏金标提出的诉讼请求，合法部分有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁辉坤、庄茹玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告苏金标借款50000元及逾期资金占用期间的利息（自2015年9月22日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告苏金标的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告苏金标负担187.50元，被告丁辉坤、庄茹玉共同负担525元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴铭清
二〇一五年十一月二日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。