南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第00082号
原告李志华。
委托代理人毕丽华、徐国华，南通市崇川区时进法律服务所。
被告李学华。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人胡月娇，公司职工。
原告李志华与被告李学华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华委托代理人毕丽华，被告李学华，被告安邦财险江苏分公司委托代理人胡月娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五至第十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年4月1日9时45分左右，李学华驾驶苏F×××××小型汽车途径南通市工农南路洪江路路口由东向北转弯行驶时，所驾车前部左侧与由西往北左转弯行驶的李志华所驾南通市区925998电动自行车右侧后部碰撞，发生道路交通事故，致李志华、电动自行车乘坐人徐东华受伤，两车不同程度损坏。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××小型汽车在被告安邦财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2014年4月1日，原告李志华被送至南通市第三人民医院治疗，入院诊断为腰2、3、4椎体右侧横突骨折；脂溢性皮炎。2014年4月19日出院。2014年8月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志华因交通事故致腰2、3、4椎体右侧横突骨折，伤后休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日。
四、交警部门的责任认定结果：李学华承担该起事故的主要责任，李志华承担该起事故的次要责任，徐东华无责任。
五、医疗费：原告主张医疗费8447.63元，被告安邦财险江苏分公司认为应扣除非医保用药，医疗费中应扣除253元伙食费。被告李学华主张为原告垫付了急诊费用1219.3元，救护车费75元（徐东华、李志华分别为37.5元），住院押金2500元，住院期间陪护费用500元，原告认可。
六、住院伙食补助费：原告主张324元（18元／天×28天）。
七、营养费：原告主张600天（10元／天×60天）。
八、护理费：原告主张6240元（80元／天×18天×2＋80元／天×42天），被告认为护理期限过长，且未提供住院期间需二人护理的证据。
九、误工费：原告主张12500元（2500元／月×5月），被告认为原告已退休，无证据证明其一直在该汽配公司上班，该汽配公司法人李建林系原告的儿子，且在事故发生后以存现的方式存入2500元至原告的银行账户，对原告的误工损失不予认可。
十、交通费：原告主张600元，被告认可200元。
十一、财产损失：原告主张1025元，被告认为其事故发生后第一时间定损为500元，原告迟迟未予修理，在此期间有可能有其他原告导致车损扩大。
十二、鉴定费：原告主张720元，被告认为属于诉讼费用。
十三、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失28582.3元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告安邦财险江苏分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告安邦财险江苏分公司××保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿。本起交通事故，交警部门出具证明，李学华承担该起事故的主要责任，李志华承担该起事故的次要责任，徐东华无责任，本院认定李学华对原告的损失承担80%的责任，李志华对原告的损失承担20%的责任。
二、××《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，××原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告医疗费为9413.93元（8447.63元＋1219.3元－253元）；2、住院伙食补助费，××病历，原告住院合计18天，标准按每天18元计算，本院认定住院伙食补助费为324元（18元／天×18天）；3、营养费，××司法鉴定意见原告的营养时间合计60天，本院认定其营养费为600元（10元／天×60天）；4、护理费，××司法鉴定意见，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，本院酌定按每人每天70元标准计算，认定护理费为元5460元（70元／天×78天）；5、误工费，原告提供了汽配公司误工证明、银行打卡记录、工资财务原始凭证以证明其误工情况，结合原告退休前在南通汽运集团从事汽车修理工作、原告在庭审中的陈述及被告未能提供相反的证据等因素综合考虑，本院采信原告退休后在南通星凯汽车配件有限公司从事汽修工作，月平均收入2500元，另据司法鉴定意见，原告休息时间合计150天，本院认定原告的误工损失为12500元（2500元／月×5）；6、交通费：本院酌情支持300元；7、财产损失，原告提供了相应的修理发票，本院认可1025元。至于鉴定费720元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。关于被告提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明可替代药物，且医院所用药物均是××患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费9413.93元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费5460元、误工费12500元、交通费300元、财产损失1025元，合计29622.93元。因在同一交通事故中，徐东华也同时起诉，原告同意徐东华在交强险范围内优先受偿，故对原告的上述损失，由被告安邦财险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告19285元，超出交强险部分的损失10337.93元，由被告安邦财险江苏分公司赔偿8270.34元（10337.93元×80%），被告安邦财险江苏分公司合计赔偿原告27555.34元。被告李学华垫付了4256.8元（1219.3＋37.5元＋2500元＋500元），该部分费用可由被告安邦财险江苏分公司从应给付原告的理赔款中直接支付，被告安邦财险江苏分公司还应赔偿原告23298.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志华人民币23298.54元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李学华人民币4256.8元。
三、驳回原告李志华的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半）、鉴定费740元，合计940元，由被告李学华负担（此款原告李志华己预交，被告李学华在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 王风华
二〇一五年四月二十二日
法官助理 徐 阳
书 记 员 李 军