吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初1650号
原告：刘宪忠，男。
委托代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：王航，男。
被告：臧爽，女。
被告：中国平安财产保险股份有限�司吉林分公司。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告刘宪忠诉被告王航、臧爽、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宪忠的委托代理人郭丽贤、ＸＸ，被告平安保险的委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼。被告王航、臧爽经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘宪忠诉称：2016年3月20日10时，王航驾车沿滨江中路由东向西行驶，至泰山路路口东侧人行横道线时，未避让由南向北横过滨江中路先于本放行信号放行的行人刘宪忠、孟宪坤，将二人撞倒，导致二人受伤住院治疗。经交警部门认定，王航负此事故的全部责任�经鉴定，刘宪忠胸部损伤致十级伤残、右下肢损失致十级伤残；后期治疗费用11000元；自受伤之日起2人护理30天，1人护理60天。肇事车辆的所有人为臧爽，该车在平安保险投保了交强险和商业三者险。现刘宪忠诉至本院，请求判令：1、王航、臧爽、平安保险赔偿刘宪忠各项损失合计127032.33元，其中残疾赔偿金48556.67元、医药费41132.26元（含纸尿裤、脚托、接尿器155元）、护理费14498.40元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金4000元、交通费656元、营养费181.5元、鉴定费1900元、残疾辅助器具1900元、其他财产损失（纸尿裤、尿不湿）107元。2、平安保险在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金、在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由王航、臧爽承担连带赔偿责任。
王航、臧爽未到庭，未发表答辩意见。
平安保险辩称：本起�通事故有两位伤者，交强险限额内应当按两名伤者的损失比例进行赔偿。平安保险已在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付10000元。刘宪忠所主张的鉴定费、案件受理费不在平安保险赔偿范围内。刘宪忠所主张的其他各项损失，平安保险将视其举证情况发表意见
经审理查明：2016年3月20日10时，王航驾车沿滨江中路由东向西行驶，至泰山路路口东侧人行横道线时，未避让由南向北横过滨江中路先于本放行信号放行的行人刘宪忠、孟宪坤夫妇，将二人撞倒，导致刘宪忠、孟宪坤受伤住院治疗。经交警部门认定，王航承担事故全部责任。肇事车辆登记所有人为臧爽。该车在平安保险投保了交强险和商业三者险(500000元)，含不计免赔。事故发生后，平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付10000元。
刘宪忠为农业户口，其在城镇生活、工作多年，并�60周岁开始领取养老金。刘宪忠受伤后被送往医院住院治疗31天。经诊断，刘宪忠为右胫骨骨折、头部外伤、右腓骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、肝囊肿（多发）、1级血压（极高危组）、应激性溃疡、肺炎、胸前积液（双侧）、心律失常（频发室行期前收缩）、下肢深静脉血栓形成（右侧）、泌尿系统感染、尿潴留、胸椎骨折（胸12压缩骨折）。出院后刘宪忠自行委托，吉林金星司法鉴定所鉴定：刘宪忠胸部损伤致十级伤残、右下肢损失致十级伤残；后期治疗费用11000元；自受伤之日起2人护理30天，1人护理60天。平安保险对该鉴定结论无异议。本起交通事故的另一名伤者孟宪坤在本院已另案提起告诉，要求王航、臧爽、平安保险赔偿其经济损失合计11776.05元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车信息查�结果单、驾驶人信息查询结果单、住院病案、诊断书、病情介绍书、出院记录、门诊病历、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、住院患者费用清单、外购药票据、残疾辅助器具票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、社区证明、房屋产权证、参保人员领取待遇证明及当事人陈述等。
根据刘宪忠的诉讼请求和平安保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点：刘宪忠诉请的各项损失有无事实与法律依据，应否得到支持。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的相关规定，结合交警部门对本起交通事故责任的认定，平安保险应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额范围外的损失，平安保险根据保�合同赔偿商业三者险，仍有不足部分，王航承担赔偿责任。虽肇事车辆登记的所有人为臧爽，但根据庭审调查，现无证据证实臧爽对本起交通事故的发生存在过错，故臧爽不承担赔偿责任。
刘宪忠请求赔偿数额的合理部分：1、医药费，在中心医院治疗共花费40922.26元；平安保险对华侨医院门诊治疗产生的55元费用提出异议，因刘宪忠到该医院进行的CR胫腓骨正侧位，与刘宪忠的伤情有关，故对该费用予以支持。平安保险主张应扣除非医保用药，缺乏法律依据，对该主张不予支持。医药费共计40977.26元；2、护理费，经鉴定刘宪忠自受伤之日起需2人护理30天，1人护理60天，护理费为14498.4元（120.82元×2×30＋120.82元×60）；3、住院伙食补助费3100元（100元×31）；4、后续治疗费11000元；5、残疾辅助器，平安保险对购买腰椎矫形器无异议，对购买轮椅提出异议，本院�为，刘宪忠购买轮椅符合伤后治疗所需，应予支持。残疾辅助器合计1900元；6、营养费，刘宪忠多处骨折应给予营养，现主张营养费181.5元，在合理范围内，应予支持；7、交通费，根据刘宪忠的治疗情况，本院认为300元为宜；8、精神损害抚慰金4000元；9、残疾赔偿金，刘宪忠为两个十级残，故此确认残疾赔偿金赔偿系数为12%；刘宪忠虽为农业户口，但其提供了证据证明其已经在城镇居住满一年，故残疾赔偿金为44821.55元（24900.86元×15×12%）；10、刘宪忠主张住院期间购买纸尿裤、尿布湿、接尿器、脚托等花费262元，虽针对该主张刘宪忠未提供正规票据，但上述物品均与刘宪忠的伤情有关，且在合理范围内，本院视作残疾辅助器具费予以支持；11、鉴定费1900元。以上损失合计122940.71元。
本起交通事故有两名伤者刘宪忠、孟宪坤，平安保险理应按刘宪忠、孟宪坤的损失比例在交强险限额内进行赔付。现刘宪忠、孟宪坤、平安保险均认可，平安保险先行垫付的10000元医药费从刘宪忠诉讼的损失中抵扣，且刘宪忠、孟宪坤所主张的损失之和不超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，故本院认为，平安保险可在交强险及商业三者险限额内先行赔付刘宪忠。刘宪忠在交强险死亡伤残赔偿项下的损失有：精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金44821.55元、残疾辅助器具2162元、护理费14498.4元、交通费300元，合计65781.95元；在医疗费赔偿项下的损失有：医疗费40977.26元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费11000元、营养费181.5元，合计55258.76元，超出赔偿限额。超出部分共计45258.76元，应由平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。另有鉴定费1900元不在平安保险赔偿范围内，由王航承担赔偿责任。
王航、臧爽经本院依法传唤�无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘宪忠医疗费40977.26元、护理费14498.4元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费11000元、残疾辅助器2162元、营养费181.5元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金44821.55元，合计121040.71元，已给付10000元；
二、被告王航于本判决生效后五日内赔偿原告刘宪忠鉴定费1900元；
三、驳回原告刘宪忠的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由原告刘宪忠负担247元，被告王航负担2559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 姜文智