山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第369号
原告董彬。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告袁克杰。
被告徐兆龙。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
代表人宗全民，该公司经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地：高密市站南街阳光嘉园23号营业房。
代表人朱文贵，该公司经理。
委托代理人张楠。
原告董彬与被告袁克杰、徐兆龙、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿保险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告董彬委托代理人赵海参，被告袁克杰，被告安盛天平保险潍坊公司委托代理人任庆明，被告人寿保险高密公司委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告徐兆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董彬诉称，2015年2月9日，被告袁克杰驾驶鲁V×××××号车辆与李伟豪驾驶的无牌摩托车发生交通事故，该摩托车又与被告徐兆龙停在城北商务中心前的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告袁克杰驾驶的车辆在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险和商业险，被告徐兆龙驾驶的车辆在被告人寿保险高密公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告袁克杰辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告袁克杰驾驶的事故车辆在被告天平保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿。
被告安盛天平保险潍坊公司辩称，被告袁克杰驾驶的事故车辆在被告天平保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，交强险要求与人寿保险公司均担，商业险按60%的责任承担。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
被告人寿保险高密公司辩称，被告徐兆龙提供车辆行驶证、驾驶证后，我公司在交强险范围内与天平保险公司按比例分担，诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告徐兆龙未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2015年2月9日11时30分许，被告袁克杰驾驶鲁V×××××号车辆沿诸城市站前街由北向南行驶，至诸城市站前街舜王商贸城城北商务中心路段时与后方顺行的李伟豪驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，后无牌摩托车又与被告徐兆龙停在城北商务中心前的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致乘坐摩托车的原告董彬受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告袁克杰承担事故的主要责任，案外人李伟豪承担事故的次要责任，原告董彬及被告徐兆龙无责任。
原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：右胫腓骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年6月19日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工时间为受伤后180日；护理为1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费用为7000元。
被告袁克杰系肇事车辆鲁V×××××号车辆的登记所有权人。鲁V×××××号车辆在被告安盛天平保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告安盛天平保险潍坊公司投保第三者责任保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年8月3日0时起至2015年8月2日24时止。
被告徐兆龙系肇事车辆鲁G×××××号车辆的登记所有权人。鲁G×××××号车辆在被告人寿保险高密公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费34175.49元；2、伙食补助费570元；3.误工费12678元；4.护理费6466元；5.残疾赔偿金41104元；6.鉴定费1900元；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金1000元；9.后续治疗费7000元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费570元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告袁克杰为原告垫付15000元，要求返还。
还查明，原告本案中不要求案外人李伟豪承担责任。
庭审中，原告申请变更诉讼请求为106000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险保单复印件、商业险保单位复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告袁克杰、徐兆龙与案外人李伟豪发生交通事故并致原告董彬人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告袁克杰承担事故的主要责任，案外人李伟豪承担事故的次要责任，原告董彬及被告徐兆龙无责任，本院对此予以确认。因被告袁克杰系驾驶机动车与李伟豪驾驶的机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，案外人李伟豪承担事故的次要责任，被告徐兆龙不承担事故责任，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，由被告袁克杰按70%的比例承担赔偿责任，被告徐兆龙不承担赔偿责任。原告本案中不要求李伟豪承担赔偿责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2470元。医疗费系原告因本次交通事故的实际支出，被告主张应当扣除非医保用药理由不充分，本院不予采信，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为34175.49元。原告提供的工资表等证据证明原告系诸城颐鑫制衣有限公司职工，原告主张按月收入2113元计算误工费符合法律规定，本院予以支持；根据法律规定，原告的误工期限自受伤之日计算至定残前一日共129日较为合理，本院认定原告的误工费为9086元（2113元／月÷30日×129日）。原告提供的护理人员工资表等证据证明护理人员系诸城市桃林乡益佳生猪定点屠宰厂职工且月均工资3233元，原告的护理期限系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为6466元（3233元／月÷30日×60日）。原告提供的家中无承包地证明、一年工资表等证据证明原告生活状态处于城镇居民和农村居民之间，其残疾赔偿金按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为41104元［（29222元11882元）÷2×20年×10%］。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为200元。本次事故造成原告构成十级伤残，且被告袁克杰承担事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费系原告因本次事故造成的必然性支出，且损失数额系经鉴定结论确定，本院认定原告的后续治疗费为7000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计101501.49元。
因被告袁克杰驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安盛天平保险潍坊公司处、被告徐兆龙驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人寿保险高密公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险；同时因被告徐兆龙不承担事故责任，根据法律规定，被告人寿保险高密公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由被告安盛天平保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等损失，计款62596元；由被告人寿保险高密公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等损失，计款6260元。
对原告董彬因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失32645.49元，由被告袁克杰按70%的比例承担赔偿责任，计款22851.84元，因肇事车辆同时在被告安盛天平保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告袁克杰与被告安盛天平保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告安盛天平保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
被告袁克杰要求原告返还垫付款15000元符合法律规定，本院予以支持。
庭审中，被告徐兆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等62596元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险无责任限额内赔偿原告董彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等6260元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告董彬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计22851.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告董彬返还被告袁克杰垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告董彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告董彬负担137元，被告袁克杰负担319元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担729元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 于荣华