重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10519号
原告：何周鑫，男，1977年4月7日出生，汉族，重庆市三峡联合职业大学信息科技学院教师，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张菊梅，重庆月印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。
被告：周传玖，男，1995年10月3日出生，汉族，无固定职业，重庆市沙坪坝区。
原告何周鑫与被告周传玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2016年8月18日、9月29日公开开庭进行了审理。原告何周鑫的委托代理人张菊梅、陈柳到庭参加诉讼。被告周传玖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，因司法鉴定42天。本案现已审理终结。
原告何周鑫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费55538.57元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费17353.33元、误工费20266.40元、交通费1000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费何某某19742元、被扶养人生活费何兴举2979.34元，被扶养人生活费彭友仙4766.93元、精神损害抚慰金5000元、其它合理费用213.90元，鉴定检查费2298.88元，财产损失1899元，共计200136.35元。事实和理由：2016年5月31日，被告周传玖驾驶渝CAD***号二轮摩托车由林园往歌乐山方向行至上述地点驶入公路对向车道超车时，与公路左侧路外边行人何周鑫接触，致何周鑫受伤。因周传玖无证驾车、酒后驾车且驾驶未经检验合格的车辆上路行驶，超车时未确保安全，承担事故全部责任，何周鑫无责。故起诉来院，要求被告依法赔偿。
被告周传玖辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝CAD***号车系本被告在今年购买的二手车，未办理车辆行驶证，车辆未年审，也未购买交强险及商业险。本被告未取得驾驶证。事发后向原告支付了8000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日23时，被告周传玖驾驶渝CAD***号二轮摩托车由重庆市沙坪坝区林园往歌乐山方向行至歌乐山新开寺村石院村2组20号时，驶入公路对向车道超车时，与公路左侧路外边行人何周鑫接触，致原告何周鑫受伤。该事故经交通管理部门认定，周传玖无证驾车、酒后驾车且驾驶未经检验合格的车辆上路行驶，超车时未确保安全，应承担事故全部责任，何周鑫无责。
原告何周鑫受伤后即到第三军医大学新桥医院急诊并住院治疗12天，于2016年6月13日出院，诊断为：1、右侧股骨中断粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右侧胫骨前结节撕脱性骨折；4、轻型颅脑损伤；5、多发皮肤软组织挫伤；6、头皮挫裂伤清创缝合术后；7、右侧内踝骨折。出院医嘱建议休息一月，加强营养。后原告分别于2016年7月13日、7月27日、8月12日、9月5日到新桥医院门诊复查，医嘱建议原告持续休息至2016年10月5日。上述治疗共计产生51942.38元，其中被告周传玖支付8000元，其余由原告支付。
另查明，原告何周鑫系城镇居民，自2016年1月起在三峡联合职业大学信息科技学院任辅导员。原告之父何兴举（1945年12月24日出生）、之母彭友仙（1951年11月28日出生）均为重庆市涪陵区某某乡某某村村民，共育有含原告在内的三名子女，现丧失劳动能力，无经济生活来源。原告何周鑫与其妻胡春芬共同育有一子何某某，何某某系四级智力残疾。
渝CAD***号车系被告周传玖购买所得，该车未经检验合格，未购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险。被告周传玖未取得驾驶资格，事发时系其酒后驾驶车辆。
诉讼期间，根据原告何周鑫的申请，重庆法正司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定。2016年9月6日，该所出具渝法正[2016]医鉴字第1513号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何周鑫目前的伤残等级属Ⅹ（十）级。2、何周鑫续医费约为人民币12000元。3、何周鑫护理期限综合评定以伤后120天认定为宜。原告支付鉴定及检查费2298.88元。
本院认为，双方当事人对公安交通管理机关作出的周传玖承担此次交通事故的全部责任的认定无争议，本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
被告周传玖未取得驾驶资格，酒后驾驶未经检验合格的车辆发生交通事故，因车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，故对原告何周鑫因交通事故产生的经济损失，由被告周传玖赔偿。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，结合病历、票据，确定为51942.38元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为12000元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数12天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为600元（12天×50元/天）。
关于营养费，根据原告伤情，结合医嘱建议，酌情确定为500元。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于护理费，原告主张其伤后由其兄长何永于、其妻胡春芬护理，要求根据何永于、胡春芬的误工损失计算护理费，但未举示充分的证据加以证明，本院对此不予支持。根据鉴定意见，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算为12000元（100元/天×120天）。
关于误工费，原告举示的证据足以证明其事发前系在三峡联合职业大学信息科技学院任辅导员，有固定收入，应当主张误工费。对于误工时间，结合住院时间及出院医嘱，原告因伤致残存在持续误工，误工时间可计算至定残前一日即2016年9月5日即96天。对于计算标准，原告未提供充分证据证明其近三年的平均收入，故参照相近行业教育行业上一年度城镇私营单位职工的平均工资予以计算，故误工费计算为10839.32元（41212元/年÷365天/年×96天）。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级计算为54478元（27239元/年×20年×10%）。同时，原告之父何兴举现已丧失劳动能力，户籍所在地及经常居住地为农村，其被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算，为2979.33元（8938元/年×10年×10%÷3）。原告之母彭友仙现已丧失劳动能力，户籍所在地及经常居住地为农村，其被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算，为4766.93元（8938元/年×16年×10%÷3）。原告之子何某某系未成年人，户籍所在地及经常居住地为城镇，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算为9871元（19742元/年×10年×10%÷2）。合计17617.26元并计入残疾赔偿金。残疾赔偿金项下金额合计为72095.26元。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为3000元。
关于鉴定费，凭据确定为2298.88元。
关于财产损失及其他损失，因原告均未举示充分的证据证明与本案的关联性，本院不予支持。
被告周传玖已支付的费用，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周传玖赔偿原告何周鑫因交通事故产生的医疗费51942.38元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费600元、营养费500元、护理费12000元、误工费10839.32元、交通费500元、残疾赔偿金72095.26元、精神抚慰金3000元、鉴定费2298.88元，合计165775.84元，扣减已支付的8000元，尚应支付157775.84元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告何周鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半交纳328元（原告已预交），由被告周传玖负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄琴