江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第0177号
原告顾克俊，市民。
被告许艾领，市民。
被告孙丽华（系被告许艾领之妻），市民。
被告蔡林，市民。
被告梁成山，市民。
上列四被告共同委托代理人薛为铁，市民。
原告顾克俊诉被告许艾领、孙丽华、蔡林、梁成山民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告顾克俊，被告许艾领及其与被告孙丽华、蔡林、梁成山的共同委托代理人薛为铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾克俊诉称，2012年9月29日，被告许艾领、孙丽华夫妻两人立据向我借款人民币100000元，由被告蔡林、梁成山提供担保，约定月息2.5%。借款到期后，被告按月息5%偿还了4个月利息计20000元，对借款本金及剩余利息，被告一直未有偿还。现诉至法院，请求判令：1、被告许艾领、孙丽华偿还借款100000元及利息5万元（从借款之日起，按月息2.5%计算至2014年6月23日止，逾期利息利随本清）。2、被告承担本案诉讼费用及在追收欠款中产生的各项费用。如被告许艾领已偿还的20000元利息超出法定利率，可冲本计算。
被告许艾领辩称，向原告顾克俊借款是事实。双方约定的借款利息为5%，后被改动为2.5%。借款后我从2012年10月底开始或次月的1号左右以现金方式向原告顾克俊支付2-3个月的利息，又以现金的方式偿还原告顾克俊2个月的借款利息，我是直接将钱送到侦捷担保公司的，后来一直用银行汇款的方式支付至2013年8月份。我现在有2013年3月27日、2013年4月29日、5月28日、7月1日、8月6日各打款5000元的银行打款凭证，另有1张打款凭证字迹太淡了，看不清楚，请求调取原告顾克俊银行账户确认。我合计向原告顾克俊支付了11个月的利息计55000元。我另外还立了35000元的利息欠条，是7个月的利息，欠条是原告他们逼迫我出具的。
被告孙丽华、蔡林、梁成山共同辩称，被告许艾领向原告顾克俊出具借条是真实的，但是款项交付时实际收到现金为85000元，原告顾克俊扣了保证金10000元和第一个月利息5000元，是按照月利率5%计算的。被告蔡林、梁成山签字担保也属实，但担保人的姓名不是同时签的，被告蔡林、梁成山并不知道借款金额。借条上被告孙丽华签字不是被告孙丽华本人所签，是被告许艾领代签，被告孙丽华对该笔借款不予认可。
经审理查明，被告许艾领、孙丽华系夫妻关系。2012年9月29日被告许艾领向原告顾克俊借款100000元，并出具借条1份，借条载明：“今借到人民币拾万元，￥100000元，借款利率（月息）5%（起诉时，原告改动为2.5%），利息按月支付。如到期不能偿还本息，本人自愿承担为追收该借款所产生的各项费用，本借款发生纠纷，由阜宁县人民法院管辖。（该借款有银行转账或现金支付给借款人，以借款人所立借据的金额为准）。”并以其妻孙丽华作为共同借款人在借条签名，被告蔡林、梁成山作为担保人在该借条上签字。借款后，被告许艾领已按条据约定的月利率5%，向原告顾克俊支付至2013年8月的利息计55000元。被告许艾领于2014年2月23日将2013年9月至2014年3月借款利息结算后向原告顾克俊出具欠条一份，载明：“今欠到利息叁万伍仟元整￥35000元，于2014年3月20日前归还”。对剩余借款及利息一直未有偿还。现原告诉至本院，请求判令：1、被告许艾领、孙丽华偿还借款100000元及利息5万元（从借款之日起，按月息2.5%计算至2014年6月23日止，逾期利息利随本清）。2、被告承担本案诉讼费用及在追收欠款中产生的各项费用。庭审中，原告顾克俊同意对2014年2月23日被告许艾领出具的欠条所涉利息不作主张，仍按原始借据计算尚欠本息。
本案在审理过程中，根据原告顾克俊的申请，本院依法作出（2014）阜民初字第0177-1号民事裁定书，裁定对被告蔡林存款20000元予以冻结。
上述事实，有原告顾克俊提交的被告许艾领、孙丽华出具的并由被告蔡林、梁成山签字担保的借条1份、被告许艾领出具的欠条，被告许艾领提供的银行汇款凭证6份，本院（2014）阜民初字第0177-1号民事裁定书、原告顾克俊在中国农业银行的交易记录及当事人陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告顾克俊与被告许艾领、孙丽华之间的债权债务关系有被告许艾领、孙丽华出具的借条予以证明，依法应予支持。关于被告孙丽华提出其姓名为被告许艾领代签，其不应承担还款责任的辩称意见，因被告许艾领与被告孙丽华是夫妻关系，此债务为双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，无论被告孙丽华姓名是否为被告许艾领代签，该行为均不影响原告顾克俊要求其承担共同还款责任，故对被告孙丽华的该点辩解意见，本院不予采纳，对原告顾克俊要求被告许艾领、孙丽华共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告顾克俊要求被告许艾领、孙丽华按照约定月利率2.5%承担借款利息的诉讼请求，因该约定利息已超过法律规定的保护范围，本院依法予以调整，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算借款利息；被告许艾领关于借款时原告顾克俊扣减了10000元的保证金及当月的利息5000元的辩称意见，因未提供证据证明，原告顾克俊亦不予认可，故对此点辩解，本院难以采纳。关于被告许艾领辩称已偿还原告顾克俊11个月利息计55000元的辩解意见，虽原告顾克俊仅承认被告偿还4个月计20000元的借款利息，但本院结合双方所举证据及原告顾克俊所举的被告许艾领于2014年2月23日出具的利息欠条，可以认定被告许艾领已给付原告顾克俊在向其出具欠条之前已按约定支付的利息，所还款项应为55000元。因被告许艾领先期给付的55000元，是按月利率5%已向原告顾克俊支付，对于被告许艾领已偿还的55000元，本院按照“先偿息后冲本”予以计算后，认定截止2013年8月30日被告许艾领尚欠原告顾克俊借款本金为63495元。被告蔡林、梁成山为被告许艾领、孙丽华向原告顾克俊的借款提供担保，故被告蔡林、梁成山应当承担连带清偿责任。被告蔡林、梁成山在承担保证责任后有权向被告许艾领、孙丽华追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告许艾领、孙丽华偿还原告顾克俊借款本金63495元及利息（利息计算方法为：从2013年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；账户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、被告蔡林、梁成山对被告许艾领、孙丽华偿还原告顾克俊上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告顾克俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元及保全费1020元，合计4320元，由原告顾克俊负担910元，由被告许艾领、孙丽华负担3410元（原告顾克俊已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判长 徐寿海
审判员 李有为
审判员 张加同
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹金婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。