河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初1679号
原告：路平，男，汉族，1966年4月22日出生，张家口市宣化区顾家营镇左家营村村民，住。
委托诉讼代理人：闫斌（系原告路平表哥），男，河北钢铁集团宣化钢铁公司职工，住张家口市宣化区。
被告：许志伟，男，1986年5月1日出生，满族，户籍住址河北省承德市隆化县，现住河北省石家庄市辛集市。
被告：苏明，1975年11月30日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。
原告路平与被告许志伟、苏明机动车交通事故责任纠份一案，本院判决后，原告路平在法定期限内向河北省张家口市中级人民法院提起上诉，河北省张家口市中级人民法院经过审理，认为上诉人的损失及各方当事人应当承担的责任有待于进一步查实，故裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2016年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路平的委托诉讼代理人闫斌，被告许志伟、被告苏明及其委托诉讼代理人王祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路平的诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费55913.41元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费11800元、误工费29581元、残疾赔偿金28216.2元、被扶养人生活费2376.9元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、二次手术费5000元。以上总计141928.21元。减去被告许志伟先期给付的15000元后为126928.21元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月15日下午18时许，原告下班回家经过府城南大街宣化县职教中心东侧路段时，被迎面驶来的由许志伟无证驾驶的摩托车（车牌号为冀Ｇ×××××）撞伤，先到宣化区人民医院治疗，后转到解放军第251医院进行医治，共支付医疗费112598.73元。经宣化区交警大队事故调查认定，许志伟驾驶的摩托车，车主为苏明，实际所有人许志伟，无保险，未检验。同时认定：经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。认定该道路交通事故形成原因无法查清，下达了宣公交证字（2014）第50016号道路交通事故证明，并委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定为：1、颅脑损伤八级伤残，2、右锁骨骨折钢板内固定术后十级伤残。原告认为，被告许志伟违反交通法规无证驾驶无保险未检验的摩托车将原告撞伤，对此应承担主要责任，被告苏明将未检验的摩托车出售给许志伟，对此事故也应承担法律责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告许志伟辩称，原告是无证驾驶没有保险、没有年检的摩托车，原告应当承担全部责任，我的车不是报废车，虽然没有年检但可以上路。原告摔倒时原告的朋友在场，是我打的120，原告讲的前后矛盾，交警队说我的车辆有破损，我的车之前没有破损，在去医院时又发生了交通事故。原告是严重的逆向行驶，摔倒时有录像，原告和我是相对行驶，原告车辆的大灯照的我看不清，我闪开了，原告自己刹车后轮存在安全隐患，没有证据证明我与事故有关，我不同意交警队的事故证明、我也没有领取事故证明。我当时在宣化卖饲料，摩托车是我从东大院路边以800元或者1000元买的，买车时只是灯坏了，别的问题没有，车况还挺好，买车时有没有手续，我记不清了。我不同意对原告进行赔偿。
被告苏明辩称，我与本案没有关系，不承担民事责任，我的摩托车在2012年就通过摩托车修理店的翟伟亮卖给了张金龙，但没有过户，车辆还在我的名下，之前上了保险，之后上没上保险不清楚，我卖车时车辆还能用。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、提供张家口市宣化区交警队道路事故证明，苏明的摩托车车辆信息；证实原、被告的身份及所驾驶车辆信息，事故发生的时间、地点、路面情况，发生事故后双方将现场破坏，双方对事故发生原因叙述不一致，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故责任。2、住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情，因伤住院治疗58天，共支付医疗费111826.82元。3、司法鉴定意见书，鉴定费票据,司法鉴定意见是：1、颅脑损伤Ⅷ级伤残；2、右锁骨骨折钢板内固定术后Ⅹ级伤残。3、医疗终结时间为10个月，从受伤之日计起；4、住院期间2人护理，出院后一人护理4个月；5、住院期间给付营养；6、择期行内固定物取出术，二次手术费用约10000元左右。因鉴定支付鉴定费2600元。4、被扶养人身份证复印件、原宣化县顾家营镇左家营村村委会证明三份。证实被抚养人身份、家庭成员及与原告的关系。
本院经审理认定事实如下：2014年9月15日下午18时许，原告无证驾驶冀Ｇ×××××号牌（系挪用）TM110-3普通二轮摩托车（未戴安全头盔）由西向东行驶至张家口市宣化区府城南大街原宣化县职教中心东侧路段时，遇被告许志伟无证驾驶冀Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车（未戴安全头盔）由东向西行驶，两车相撞，致路平受伤，两车不同程度损坏。事故现场道路系沥青路面，道路呈东西走向，发生事故后双方将现场破坏，双方对发生事故的原因叙述不一致。没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故责任。宣化区公安交通警察大队对该交通事故原因无法查清。事故发生后路平被送往宣化区医院救治，后转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、脑内血肿、颞、左；2、脑挫裂伤、额颞顶、左；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折、额、左；5、颅骨骨折、顶、右；6、右锁骨骨折；7、胸椎骨折。原告共计住院58天，支付医疗费111826.82元。原告的伤情经司法医学鉴定，鉴定意见是：1、颅脑损伤Ⅷ级伤残；2、右锁骨骨折钢板内固定术后Ⅹ级伤残。3、医疗终结时间为10个月，从受伤之日计起；4、住院期间2人护理，出院后一人护理4个月；5、住院期间给付营养；6、择期行内固定物取出术，二次手术费用约10000元左右。因鉴定支付鉴定费2600元。另查明，路平母亲朱桂兰，82岁，父亲路天才于1988年3月去世，朱桂兰与路天才共育有二子长子路忠、次子路平均为宣化区（原宣化县）顾家营镇左家村村民。再查，被告许志伟驾驶的摩托车登记车主是被告苏明，苏明之前已将该车出售他人，许志伟是从路边购买的该车，购车当时车况完好。事故发生后，许志伟先期给付原告医疗费15000元。
本院认为，原告路平与被告许志伟均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定驾驶车辆，对交通事故的发生双方均有过错，参照交警部门出具的事故证明，结合庭审查明的相关事实，本院酌情认定原告路平和被告许志伟负事故同等责任。此次交通事故给原告造成了一定的经济损失和精神痛苦。对原告路平的合理损失，被告许志伟应当按照其应承担的责任比例予以赔偿。被告苏明转让的摩托车既非拼装车也非报废车，且其在此次交通事故中亦无过错，故不承担赔偿责任。原告的经济损失：1、医疗费111826.82元，2、住院伙食补助费1740元（30元/天*58天），3、营养费1740元（30元/天*58天），4、护理费23600元（100元/天*58天*2+100元/天*120天），5、残疾赔偿金56432.4元（9102元/年*31%*20），6、被扶养人生活费4753.85元（6134元/年*5*31%/2），7、鉴定费2600元，8、二次手术费10000元，总计212693.07元。因许志伟与路平在本案中负同等责任，故上述费用的一半106346.54元，应由许志伟负担。对于原告的误工损失,原告虽然在农闲时干瓦工，但不是建筑行业的正式职工，不能以建筑行业标准计算其误工工资，完全以农村居民纯收入来计算其误工损失又不尽合理，故本院酌情按每月2000元支持其误工损失，按同等责任计算，其误工费为10000元（2000元/月*10月/2）。参照双方所承担的责任及原告的伤残等级酌情支持原告精神损害抚慰金4650元，上述费用总计120996元（106346元+10000元+4650元）。扣除许志伟先期给付的15000元，许志伟需赔偿路平各项经济损失105996元（120996元-15000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告许志伟于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失105996元；
二、驳回原告路平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，原告路平负担830元，被告许志伟负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 安俪彬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 韩 伦
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。