河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1458号
原告朱保全，男，1986年3月6日出生，汉族。
委托代理人王海燕（特别授权），河南言华�师事务所律师。
被告李其懂，男，1982年2月20日出生，汉族。
委托代理人谢彩营（特别授权），上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人管作峰，系该公司总经理。
委托代理人侯文祥（系该公司职工，特别授权）。
原告朱保全与被告李其懂、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。本院受理后，依法由审判员孟敏独任审判，并于2016年5月13日、6月6日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李其懂委托代理人、保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日23时许，被告李其懂驾驶豫N号小型汽车在上海市嘉定区丰庄路598号弄5号江南新农村山庄处，在倒车时将原告撞倒，造成原告受伤。经查，被告李其懂驾驶的豫N号小型汽车在被告保险公司处参加了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，原告被送往上海市普陀区中心医院及上海市第二军区大学附属长海医院治疗数日，花费医疗费数万元，但被告支付部分医疗费用后拒绝赔偿原告其余损失。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等计10000元。庭审时，原告增加诉讼请求，要求赔偿各项损失共计241402元。
被告李其懂辩称，对事故事实无异议，愿意依法赔偿原告损失，其在事故发生后也向被告保险公司报险并且向上海市公安局嘉定分局真新新村派出所报警。其驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，交强险应先予赔付。本次事故中原告没有尽到安全注意义务，本身也有过错，请法院依法划定责任认定赔偿数额。本次事故发生后其已向原告支付70000元费用。
被告保险公司辩称，首先须核实本次事故的真实性以及是否属于保险责任，如本案事故属实且属于保险责任，其愿在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于其赔偿范围。
第一次庭审时，原告向本院提交的证据有：
1、2015年9月7日，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所出具的�伤通知书1份，上面显示主要内容：验伤者姓名朱保全，住址上海闵行区博恒路289弄26号110室，此致普陀区中心医院2015年9月7日，上面加盖有出具单位印章。医院检验情况记录验伤者自述：2015年9月7日11时许，被车撞伤，发生车祸。检验情况：多发性肋骨骨折，危重型多发伤。检验结论：头部外伤，胸部闭合伤，腹部闭合伤，骨盆骨折，检验医师苏勇。
证明：被告李其懂与原告朱保全发生交通事故，并向当地公安机关报警，因派出所出警后发现原、被告双方系老乡关系，被告并愿意为原告治疗，没有将案件转移到交通警察部门处理。
2、被告李其懂的驾驶证复印件和事故车辆行驶证复印件各1份。
证明：被告李其懂是合法驾驶和驾驶合法车辆。
3、被告安盛天平财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》抄件1份，上面显示保险期间自2014年11月27日起至2015年11月26日。
证明：事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司参加交强险的事实，本次事故发生在保险合同有效期间内。
4、上海市普陀区中心医院、上海长海医院出具的诊断证明书、门诊病历各1份、门诊医疗票据共11份，上海市普陀区中心医院、上海市长海医院出具的住院病历、报告单、出院证、住院医疗票据各2份、上海国大东信药房有限公司发票1份，上述证据显示主要内容：原告于2015年9月7日23时45分入住上海市普陀区中心医院急诊外科，2015年9月13日出院，被诊断为多发性肋骨骨折危重型多发伤：（1）头部外伤，脑震荡，�面部皮肤挫伤，（2）胸部闭合伤，左侧第4－7肋骨、右侧第6－10肋骨骨折双侧胸腔积液，胸壁皮肤挫伤，（3）腹部闭合伤，腹壁皮肤挫伤，（4）骨盆骨折：左耻骨骨折，骶骨右侧部、右侧髋臼、右侧坐骨骨折，（5）左上臂、右前臂、右上臂、左大腿、双膝关节等多处皮肤挫伤。2015年9月14日转入上海长海医院，2015年10月6日出院，共支出医疗费59662.63元。2015年10月28日在上海国大东信药房有限公司购买喜辽妥20141214g2支，支付费用77.2元。
证明：原告因此次事故住院治疗29天，花费医疗费用58642.45元。
5、原告身份证复印件1份，2014年3月24日上海市公安局签发给原告的上海市临时居住证1份，2014年5月29日原告与郑海燕签订的房屋租赁合同1份（租赁期为2014年6月1日一2015年5月31日，上面并加盖有中介方上海卓联房产经纪事务所印章），2015年4月25日原告与卞洁签订的房屋租赁合同1份（租赁期为2015年5月1日一2016年4月30日，上面并加盖有中介方上海郑和金房产经纪有限公司合同专用章）。
证明：原告的身份关系。原告在上海市连续居住两年以上，且收入来源、支出均发生在该城市，其于事故发生前的经常居住地及主要收入来源为本市城镇地区，应以上海市城镇居民赔偿标准进行赔偿。
6、商丘栗诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。
证明：因此次交通事故造成原告九级伤残。
第二次庭审时，原告提交的证据（系本院依据原告的申请，依法为原告调取）有：
7、2015年9月9日，上海市公安局嘉定分局立案决定书、受�回执各1份，上面主要显示：报案人丁敏敏于2015年9月7日报称的“9.7丰庄茶城过失致人重伤案”已受理并立案侦查。
8、2015年9月8日，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警对被告李其懂的询问／讯问笔录1份，李其懂陈述主要内容：2015年9月7日20时许，他和五、六个初中同学约好一起在丰庄茶城内的新农村山庄饭店聚会，一起喝酒吃饭。吃饭的过程中，几个同学都喝了很多酒，他因为要开车就没喝酒。差不多到晚上23时许，他们就散场了，他先去上了个厕所，然后就独自一个人走到饭店门口准备开车回去。坐上车之后想着几个同学都喝得有点多，他知道朱保全和朱李猛是住在浦东的，就想着把他们送回家，但是当时周围看不到他们。然后他就开车到外面找了一圈，还是没看到他们，然后他又开车回到新农村山庄边上找，还是没看到人。他不知道他们去哪儿了，就一个人开车回去了。在开车找他们的过程中就感觉车子轧到了什么东西，可能是石头，当时天很黑，他也就没在意，就驾车离开了丰庄茶城。到了2015年9月8日6时许，他接到同学翟猛的电话，说朱保全昨晚被车轧了，现在人在医院，是什么车轧的也不知道，然后到了8时左右，他来到了普陀区中心医院看望朱保全，在医院里，同学龚洪波报了警，说一定要把人找出来。过一会，几个来探望的同学都走了，他也就回去了，到了下午，他接到了朋友窦建华的电话，问他昨天是不是用其车了，他说是的，又问他有没有轧到人，他说没有。窦建华说让他再想想，他仔细回想前一晚轧到的不是石头，而是朱保全，所以就来派出所自首了。当晚他们一起吃饭的有6个人，有朱李猛、朱保全、刘大亚、翟猛、龚洪波、龚洪波的妻�，除他没喝酒外，其他人都喝了白酒和啤酒。当晚他驾驶的车辆是一辆黑色的桑塔纳轿车，车牌号豫N，是窦建华借给他的。他是在差不多晚上23时许感觉到车身轧到东西的，具体地应该是在新农村山庄饭店门口的右侧，那个地方很黑，当时轧到东西后没有下车检查。
9、2015年9月9日，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警对原告妻子刘平平的询问笔录1份，刘平平陈述主要内容：她是朱保全的妻子，2015年9月8日凌晨0时许，她接到朱保全朋友电话说朱保全被车撞了，她就赶到普陀区中心医院照看，当日下午就有朱保全的一个同学来医院找她，说他就是开车撞到朱保全的司机。朱保全被撞时她不在场，在场的朱保全的朋友说是朱保全喝多了躺在地上被车撞了，后来知道是李其懂撞的。
10、2015年9月8日0时�上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警对丁敏敏的询问笔录1份，丁敏敏陈述主要内容：她到派出所是来报案，朋友被车子轧了。2015年9月7日19时许，她和老公龚洪博以及龚洪博的五个朋友一起到上海市嘉定区丰庄茶城夜排档吃饭，22时30分左右，吃完饭准备离开了，朱保全因为喝了半斤白酒喝醉了，就躺在了丰庄茶城夜排档靠里面的过道上，另两个朋友本来是看着朱保全的，但这两个朋友也喝多了，没看住，就让朱保全一个人躺在那里，过了一会她和老公走到饭店门口时听到停车场的保安说有人被轧到了，然后她和老公就去看情况，就看到被车轧到的是朱保全。听停车场保安说，大概是在23时至23时13分的时候，朱保全一个人躺在丰庄茶城夜排档靠里面的过道上，然后有一辆黑色的小汽车轧到了朱保全，而且轧了两次，车牌号是豫N开头的。她老公就拨打110报警并�着朱保全一起去医院了，她就来派出所反映情况了。
11、2015年9月8日9时47分，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警对陈某的询问笔录1份，询问地点为：嘉定区曹安路1611号，陈某陈述：他叫陈某，1966年11月29日出生，户籍地浙江省乐清市双峰县双峰乡，现住上海市普陀区定边路阳光威尼斯二期5号1801室，现在曹安路1611号做生意。2015年9月7日晚上，在曹安路1611号停车场内发生车辆撞到行人的事情他清楚，当时正好在停车场旁边的路上，目睹了整个过程。在2015年9月7日晚上23时许，他正好站在曹安路1611号丰庄茶城南侧停车场旁边的小路上，看到一辆黑色桑塔纳轿车从茶城丰庄路的进口进来后，沿着进口处的小路由西向东开到了停车场最东侧的位置，然后直接开入了停车场，当时停车场内的路上躺了一个人，那人应该是酒喝多了，穿�一件红色的上衣浅色的长裤，人头朝东、脚朝西。车辆开进停车场后，估计司机没有看到地上有人，没有任何停顿，直接一脚油门加速，车辆右侧的前后轮从躺在地上的人身上碾压了过去，之后那辆车在停车场里面的一个车位上停了一下之后，估计司机感觉到车子碾压到人了，直接在停车场调了个头，这时被轧到的这个人躺在地上哇哇的叫，有四五个应该是和被轧到的人一起的过来，将被轧到的人往东面拖了一点。这时那辆轧到人的车子就直接从停车场开了出去，从茶城丰庄路的出口出了茶城，他都没来得及叫，后来他就去看那个被轧的人了。那几个将被轧人拖到边上的人酒也喝了不少，当时还没搞清楚怎么回事，还是他提醒他们赶快报警的。后来就有民警到场了，又来了救护车。撞人的车是一辆黑色的桑塔纳轿车，是什么型号他没看清，车辆牌号是“豫”开头，后面有数字“7”，之后又是一个英文字母，字母后面还有“33”两个数字。驾驶员从始至终没有下过车，他没看清楚，从那辆黑色轿车进入停车场到驶离停车场，整个过程最多一两分钟。
12、2015年11月22日，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所民警对窦建华的询问笔录1份，窦建华陈述：2015年9月7日晚上，他朋友李其懂在丰庄地区驾车撞了人，车是他借给李其懂的。车是黑色大众桑塔纳志骏轿车，牌号：豫N，发动机号：006122，车驾号：LSVT913319N674962，车辆所有人：朱省委，朱省委是他的表弟，这辆车是他于2013年5月购买的二手车，当时没有携带身份证件，就用朱省委的名字登记了，车一直都是他自己在使用。他平时开出租车，买来的这辆车一直闲置着，2015年9月初的时候，李其懂向他来借这辆车作为代步工具，他就借给李其懂了，没有收费。2015年9月8日下午他接到朱省委的电话，朱省委说有民警联系他，这辆车撞了人，就打电话问他什么情况。他知道这件事情后，打电话通知了李其懂，李其懂当时自己也不知道撞了人，他打电话给李其懂后，李其懂才知道。
13、道路交通事故现场图1份。
14、上海市公安局嘉定分局对被告李其懂的取保候审决定书、被取保候审人义务告知书各1份，主要内容为：犯罪嫌疑人李其懂，因重伤案，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险，决定对其取保候审，期限从2015年9月9日起算。
上述证据7－13证明：交通事故发生后，丁敏敏向公安机关报案，受案公安机关以过失致人重伤案予�立案受理，并对相关人员及被告李其懂进行了询问，李其懂并被采取了相关措施，后被办理取保候审。上述证据与证据1能够相互印证证明本案交通事故发生的事实及经过。
被告李其懂、保险公司均没有向本院提交证据。
庭审质证时，对原告提交的证据，被告李其懂对证据1、2、3、5、6均无异议，对证据4真实性无异议，但认为医疗费用其已经垫付70000元，对证据7－13的真实性无异议，对原告的证明观点也无异议，认可是事故发生的真实情况。被告保险公司对证据1真实性无异议，但对证明观点有异议，认为该证明中原告自述事故发生时间为2015年9月7日11时许，被车撞伤发生车祸，该事故发生时间与诉状上所述发生时间不符，同时该通知仅显示原告发生事故，并不能证明发生事故的相对方及事故车辆为其承�车辆，该通知仅为派出所对原告的验伤通知，不能作为事故证明使用，对证据2，系复印件，请法庭核实原件，对证据3真实性无异议，但仅能证明豫N号车辆在其处投有交强险，对证据4真实性无异议，但是根据原告提交的上海市普陀区中心医院住院病历显示，住院时间为2015年9月8日1点31分，医院入院记录中显示原告的入院主诉为车祸致全身疼痛四小时，现病史记载原告于入院前四小时，醉酒后被小轿车碾压，该病历显示的事故发生时间与原告的诉状和原告提交的证据1均不一致，该事故真实性存在异议，对证据5中的身份证复印件、居住证无异议，但居住证的签发日期为2014年3月24日，在事故发生时已经不在有效期，不能证明其在事故发生时的居住情况，对租赁合同真实性有异议，根据原告与上海郑和金房产经纪有限公司所签订的房屋租赁合同，显示的居住地址与验伤�知书上的地址不一致，对证据6没有异议，对证据7－13的真实性无异议，但认为依据公安机关对多位被询问人员的询问笔录，均没有证据证明为豫N号车辆发生的交通事故。
针对被告的质证观点，原告认为证据1显示的交通事故及时间与原告提交的证据4中上海普陀区中心医院的急诊病历所记载的入院时间与事故发生情况相互印证，证据1中的11时是指的夜晚11时也就是23时，证明发生了交通事故，而且被告李其懂也认可事故的发生，并支付了医疗费用。临时居住证能够证明原告在发生事故时已在上海居住一年以上，另两份租赁合同也能证明原告在上海居住两年以上，且两份合同真实有效。从被告李其懂的询问笔录及目击证人陈某、实际车主的询问笔录，能够相互印证是被告李其懂驾驶豫N号车辆发生的交通事故致使原告受伤。
通过庭审举证、质证并依据法律规定，本院对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据，被告李其懂均无异议，被告保险公司对证据1、3、4、5中的身份证复印件和上海市临时居住证、6的真实性均无异议，较为客观真实，本院确认上述证据的客观、真实性；证据2，本院已核实原件，客观、真实，本院予以采信；证据5中的两份租赁合同，均系房产中介公司格式租赁合同原件，上面并加盖有中介方的印章，两份合同在日期上也能相互衔接，与原告的上海市临时居住证能够相互印证证明事故发生时原告已在上海市居住两年以上的事实；证据7－13，系本院依据原告的申请，依法到本次事故处理机关上海市嘉定分局真新新村派出所调取的本次事故发生后该派出所的卷宗材料，来源合法，客观、真实，二被告对证据的真实性也均无异议，从上述证据的内容中，基本能够相互印证证明事故发生的时间、地点、在场人员及事故车辆、肇事人员，故对原告的证明观点本院予以采信。
庭审时，原告陈述：事故发生时其饮酒但不是醉酒，认可被告李其懂为其垫付70000元费用。被告李其懂陈述：事故发生的时间是当天晚上十一点左右，具体准确时间记不清了，事故车辆车牌号是豫N，事故发生后的第二天向被告保险公司报的险。事故发生后其他人报的110，派出所处理的，事后没有转交警处理，也没有划分责任，接警派出所有记录材料。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年9月7日晚，原告与被告李其懂及其他朋友朱李猛、刘大亚、翟猛、龚洪波、龚洪波的妻子在上海市嘉定区曹安路1611号丰庄茶城内的新农村山庄饭店聚会，一起喝酒吃饭。吃饭的过程中，因被告李其懂驾驶车辆，没有饮酒，其余几人均饮酒，到晚上23时许，聚会结束，被告李其懂独自离开去驾驶其借用的窦建华的豫N号黑色桑塔纳轿车。之后原告因饮酒过多，头朝东、脚朝西躺在了丰庄茶城南侧停车场旁边的小路上，其朋友也因饮酒疏于照看。后被告李其懂在驾车寻找原告及另一朋友朱李猛时，将车由西向东开到了丰庄茶城南侧停车场最东侧的位置，然后直接开入了停车场，并将躺在地上的原告轧伤，之后驶离了停车场。原告受伤后，其朋友等人到达事故现场，后经目击证人陈某提醒，龚洪波拨打110报警，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所接受报警后出警，并以过失致人重伤案对该案进行了立案侦查，在侦查过程中，通过对报案人员、在场目击证人等人进行调查询问，找到事故车辆登记车主朱省委，朱省委即与实�车主窦建华联系，窦建华与被告李其懂联系后，被告李其懂知道是其撞伤了原告，并于2015年9月8日20时25分到真新新村派出所自首。2015年9月9日，上海市公安局嘉定分局以“犯罪嫌疑人李其懂因重伤案，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险，决定对其取保候审”，期限从2015年9月9日起算。
原告受伤后于2015年9月7日23时45分入住上海市普陀区中心医院急诊外科并在该院住院治疗，被诊断为，多发性肋骨骨折危重型多发伤：（1）头部外伤，脑震荡，左面部皮肤挫伤，（2）胸部闭合伤，左侧第4－7肋骨、右侧第6－10肋骨骨折双侧胸腔积液，胸壁皮肤挫伤，（3）腹部闭合伤，腹壁皮肤挫伤，（4）骨盆骨折：左耻骨骨折，骶骨右侧部、右侧髋臼、右侧坐骨骨折，（5）左上臂、右前臂、右上臂、左大腿、双膝关节等多处皮肤挫伤。2015年9月14日转入上海长海医院住院治疗，2015年10月6日出院，两次住院共支出医疗费用59662.63元。2015年10月28日在上海国大东信药房有限公司购买喜辽妥20141214g2支，支付费用77.2元。在本案审理期间，原告申请本院对外委托对其伤情进行鉴定，本院依法对外委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级。
原告自2014年3月24日起至事故发生时，一直在上海市生活居住。事故发生后，原告收到被告李其懂支付费用70000元。事故车辆豫N号黑色大众桑塔纳志骏轿车，发动机号006122，车驾号LSVT913319N674962，车辆登记所有人朱省委，实际车主窦建华，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2014年11月27日起至2015年11月26日，本次事故发生在保险期间内。
另查明，2015年度，上海市城镇居民人均可支配收入为52962元。
本院认为：原告被车撞伤后，因事故车辆驶离现场致使无法确认事故车辆及肇事人员，其朋友报警后，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所对本次事故进行了立案侦查，在侦查过程中，该派出所民警对相关报案人员、目击证人、本案被告李其懂、事故车辆实际车主窦建华等人进行了询问并对事故现场进行了勘验，所取得的证据从内容上基本能够相互印证，确认本次交通事故发生的时间、地点及事故车辆、肇事人员，事故处理机关亦基于所取得的证据确认系被告李其懂驾驶豫N号黑色大众桑塔纳轿车将原告撞伤，并以“犯罪嫌疑人李其懂因重伤案，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险，决定�其取保候审”。因此，被告李其懂驾车将原告撞伤这一事实清楚，本院予以确认。因事故处理机关在处理过程中没有将本案移交交警部门处理，也没有作出责任划分，考虑到原告饮酒过多，擅自躺在停车场道路上，对事故的发生有很大的过错，再加上事故发生在夜晚23时许，光线较暗，被告李其懂没有尽到谨慎驾驶义务，导致本次事故的发生，也有很大过错，本院酌定原告与被告李其懂负本次事故的同等责任。因被告李其懂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，被告李其懂承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李其懂按照其在事故中的责任予以赔偿。
原告因本次交通事故应获得的赔偿有：1、医疗费59739.83元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算为，29天20元＝580元；3、营养费，按每天20元计算为，29天20元＝580元；4、护理费，参照上海市城镇居民人均可支配收入52962元计算，按1人每天145元计算为29天145元＝4205元；5、误工费，原告没有提交其具体的误工数额，但事故发生前其已在上海市连续生活、居住两年以上，故可参照上海市上年度城镇居民人均可支配收入52962元计算，每日约为145元，原告要求按住院天数29天计算，是对其权利的合法处分，该项费用为29天145元＝4205元；6、残疾赔偿金，事故发生前原告已在上海市连续生活、居住两年以上，故可参照上海市上年度城镇居民人均可支配收入52962元计算，为52962元20年20%＝211848元；7、精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告的伤残程度，被告李其懂的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金7000�。上述费用应首先由被告保险公司在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告精神慰抚金7000元、护理费4205元、误工费4205元、残疾赔偿金中的94590元，其余部分医疗费49739.83元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金117258元，由被告李其懂负担50%，为84078.92元。因事故发生后，被告李其懂已为原告支付费用70000元，折抵后，被告李其懂仅须赔偿原告14078.92元。原告应获得的赔偿款项合计134078.92元，原告要求赔偿241402元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内一次性在交强险保险限额内赔偿原告朱保全医疗费、精神慰抚金、护理费、误工费、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告李其懂于本判决生效后五日内一次性赔偿原告朱保全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计14078.92元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费4920元，减半收取2460元，由原告负担960元，被告李其懂负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 刘洪沛