北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第69037号
原告徐群立，男，1959年11月1日出生。身份证号×××
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告赵鹏，男，1976年12月15日出生。
委托代理人武海波，北京市大理律师事务所律师。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号2号楼3层03单元。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生，该公司员工。
原告徐群立（以下简称原告）与被告赵鹏（以下简称姓名，与利宝保险有限公司北京分公司合称时称二被告）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北分，与赵鹏合称时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李维丽，赵鹏之委托代理人武海波，利宝北分之委托代理人张利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日10时30分，赵鹏驾驶×××号机动车行驶至北京市朝阳区平房路平房村口停车开门时，未确保安全，将由南向北骑行自行车的原告撞倒，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，赵鹏对事故承担全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往航空总医院救治。经诊断原告的伤情为：股骨颈骨折，原告在该院住院治疗27天。后经鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，综合赔偿指数20%，误工期365日、营养期180日、护理期150日。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费12.4元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、护理费17020元、误工费77611.17元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、财产损失500元、残疾辅助器具费780元、交通费1500元；2、案件审理过程中，赵鹏申请重新鉴定，后原告将上述诉讼请求中的医疗费变更为883.34元、残疾赔偿金变更为211436元，其他诉讼请求无变化。
赵鹏辩称：对于责任认定无异议。我方对于原告自行委托鉴定机构作出的鉴定报告不予认可。原告主张的医疗费认可，我方在事发后为原告垫付了20532.45元的医疗费，相关票据在我方手中；二次手术费认可；住院伙食补助费，原告主张的标准过高；营养期、护理期及误工期不认可，原告主张的护理标准过高，误工证据不认可；残疾赔偿金不认可，我方重新申请的鉴定，之后原告变更了该项诉求，我方认为原告在起诉时已经按照规定的标准主张了数额，不能因为程序的延后导致数额的增加，我认为残疾赔偿金的标准应当按照事发时上一年度的标准计算或者是按照立案时的标准进行主张；交通费，原告提交的证据不认可，应当限于其就医转院的交通费，请法院酌定；鉴定费，我方重新申请的鉴定，鉴定费我方支付，原告之前自己做的鉴定是无效鉴定，由此发生的鉴定费不应当由我方支付。
利宝北分辩称：肇事车辆在我公司保险投保了交强险，10万元的三者险和不计免赔。事故发生在保险期间内，对事故责任无异议。对原告的合理损失我方同意赔付。
经审理查明：2015年6月20日10时30分，在北京市朝阳区平房路平房村口，赵鹏在此处停车开门，原告由南向北骑行自行车，赵鹏驾驶的×××号机动车左侧前门与原告骑行的自行车车把相剐碰后，原告的自行车向左倒地，造成两车损坏，原告受伤。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，赵鹏对事故承担全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送往航空总医院进行救治，当日住院至2015年7月17日，住院27天。经诊断为股骨颈骨折、强直性脊柱炎，医生建议1、全休一个月；2、拄拐无负重下地行走半年；3、术后一个月门诊复查；4、定期门诊复查，不适随诊；5、住院期间陪护一人，出院后加强护理；6、加强营养；7、出现股骨头坏死行人工关节置换可能；8、术后一年内固定取出，费用大概1万。
原告提交门诊医疗费票据及收据，据此主张医疗费，其中有一张金额为8.4元的复印费收据，原告认可赵鹏为其垫付医疗费20532.45元，称其主张的医疗费中不包含赵鹏垫付的费用。原告按照每天100元计算了27天的住院伙食补助费。诉前，原告自行委托北京博大司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年11月30日出具鉴定意见书，认为1、原告的伤残等级为道路交通事故IX（九）级伤残；赔偿指数为20%。2、原告的误工期365日，护理期150日，营养期180日。原告支付鉴定费3150元。诉中，赵鹏不认可该鉴定结论，申请重新鉴定。2016年3月10日，北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结果认为原告伤残等级为IX级，伤残赔偿指数为20%。原告按照每天50元的标准，主张了180天的营养费。原告为非农业家庭户口，其按照2015年度的北京市城镇标准主张了残疾赔偿金。原告提交护理费发票若干及医院护理员服务协议书，称其中23天由护工进行护理，有发票，之后由其子徐嵩对其进行护理，按照每天100元的标准计算了之后127天的护理费。二被告认为原告提交的护理费的发票与护理协议上的公司不一致，并认为原告没有证明护理人员的误工损失，对护理费不予认可。原告提交其与北京燕莎友谊商城有限公司签订的劳动合同、北京燕莎友谊商城有限公司燕莎金源店出具的误工证明，上显示原告系该公司金源店顾客服务部业务部客房库管员，月均工资为8179元。交通事故发生后，原告为治病一直休假，故该公司按照北京市最低工资标准每月1800元向原告发放工资。原告还提交了中信银行的个人账户明细查询单和完税证明，据以上证据证明其误工情况。赵鹏认为从原告的完税证明显示，原告的工资收入远没有其主张的那么高，应当低于每月3500元。原告提交轮椅发票，据此主张残疾辅助器具费。原告提交交通费发票若干，据此主张交通费。此外，原告估算了精神损害抚慰金及自行车的财产损失。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论、证明、户口本等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在利宝北分投保了交强险和三者险，利宝北分应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分由肇事者赵鹏赔偿。医疗费，复印费应当扣除，其余费用合法有据本院支持。二次手术费，有医嘱，本院予以支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，原告主张过高，本院根据原告的伤情酌定。误工费，原告提交的证据无法充分证明其主张的收入标准，其主张的误工费过高，本院根据原告的伤情并结合鉴定意见书予以酌定。护理费，结合原告的伤情及鉴定意见书，本院支持护理期为150日，原告未提交充分证据证明护理人员的误工损失，本院对其护理费进行酌定。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。残疾赔偿金，原告为非农业户口，主张的标准合理，合法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。鉴定费，合法有据，本院支持。自行车的财产损失，本院予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告徐群立二次手术费一万元、残疾赔偿金二十万元、精神损害抚慰金一万元、财产损失四百元；
二、被告赵鹏于本判决生效后七日内给付原告徐群立医疗费八百七十四元九角四分、住院伙食补助费二千七百元、营养费五千一百七十五元、残疾赔偿金一万一千四百三十六元、护理费一万五千七百五十元、误工费四万五千六百元、残疾辅助器具费七百八十元、交通费八百元、鉴定费三千一百五十元；
三、驳回原告徐群立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零三十四元，由原告徐群立负担四百七十六元（已交纳），由被告赵鹏负担二千五百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一六年四月八日
书 记 员 张子茹