浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第882号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人叶万望（绰号三门、阿门），农民。2011年5月4日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；同年6月17日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日，同年6月24日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒三年；2012年6月8日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年6月21日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年；2014年11月14日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年11月25日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辨护人吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。由宁海县法律援助中心指派。
被告人张松位，农民。2013年2月5日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2014年5月12日因吸毒和向他人提供毒品被宁海县公安局决定行政拘留二十日，同年5月14日被宁海县公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月26日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人刘继明，浙江正导律师事务所律师。由宁海县法律援助中心指派。
仇彬杰，农民。2011年12月30日因吸毒和向他人提供毒品被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2013年9月3日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年9月16日被宁海县公安局责令接受社区戒毒三年；2014年10月31日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年11月13日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。
被告人袁坚祥（绰号大海），无业。2015年2月11日因吸毒情节轻微、具有立功表现被宁海县公安局决定不予行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月26日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辨护人严世林，浙江正导律师事务所律师。
被告人王林峰（曾用名王其峰），农民。2011年11月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年（因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月24日被刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月16日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年4月2日被执行刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月22日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。由宁海县法律援助中心指派。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）843号起诉书指控被告人叶万望、张松位、仇彬杰、王林峰犯贩卖毒品罪、被告人袁坚祥犯贩卖毒品罪、骗取贷款罪、被告人郑某犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张葵葵，被告人叶万望及其辩护人吕蕾蕾、被告人张松位及其辩护人刘继明、被告人仇彬杰及其辩护人郑崇兴、被告人袁坚祥及其辩护人严世林、被告人王林峰及其辩护人王海兵、被告人郑某及其辩护人张筱娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2013年12月上旬某日下午，被告人张松位在宁海县跃龙街道兴工三路（被告人袁坚祥的投资公司）将1克甲基苯丙胺（冰毒）交给被告人王林峰，由被告人王林峰至宁海县跃龙街道外环路，将该包甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给杜某甲。后被告人张松位分得人民币400元。
上述事实，被告人张松位、王林峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2013年12月上旬某日，被告人袁坚祥在宁海县跃龙街道兴工三路将1克甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给被告人张松位。后被告人张松位将该甲基苯丙胺交给被告人王林峰贩卖。次日晚，被告人王林峰至宁海县跃龙街道兴工三路和气象北路交叉路口，将该1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给杜某甲。后被告人张松位分得人民币400元。
上述事实，被告人袁坚祥、张松位、王林峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2013年12月上旬某日，被告人王林峰在宁海县跃龙街道外环路，将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）以人民币600元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人王林峰在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某、杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2013年12月中旬某日下午，被告人张松位在宁海县跃龙街道兴工三路将1克甲基苯丙胺交给被告人王林峰，由被告人王林峰至宁海外环路，将该1克甲基苯丙胺以人民币600元的价格卖给杜某甲。后被告人张松位分得人民币400元。
上述事实，被告人张松位、王林峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年1月上旬某日晚，被告人张松位在宁海县跃龙街道兴工三路，将1克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂交给被告人王林峰，由被告人王林峰至宁海县跃龙街道商务旅馆后停车场，以人民币700元的价格卖给杜某甲。后被告人张松位分得人民币500元。
上述事实，被告人张松位、王林峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，到案经过，刑事判决书，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年1月上、中旬某日晚，被告人张松位在宁海县跃龙街道兴工三路某饭店收取杜某甲毒资人民币500元后，交给被告人郑某1克甲基苯丙胺，由被告人郑某至宁海县跃龙街道华庭家园菜市场门口将该1克甲基苯丙胺交给杜某甲。
上述事实，被告人张松位、郑某在开庭审理过程中均无异议，并有证人杜某甲、王林峰、袁坚祥的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定
2014年1月下旬某日下午5时许，被告人郑某在宁海县跃龙街道酒店自助餐厅，将1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某甲、童某甲的证言，辨认笔录，图片说明，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定
2014年5月上旬某日晚，被告人张松位在宁海县跃龙街道斗门五楼501租房内，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给叶万望。
上述事实，被告人张松位在开庭审理过程中无异议，并有证人叶万望、仇彬杰的证言，辨认笔录，图片说明，到案经过，行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年5月中旬某日，被告人袁坚祥在宁海县桃源街道酒店某房间内，将5克甲基苯丙胺交给被告人仇彬杰贩卖。后被告人仇彬杰分别在该酒店房间内，将2克甲基苯丙胺以人民币600元的价格卖给杜某甲。后将毒资人民币600元交给被告袁坚祥。
上述事实，被告人袁坚祥、仇彬杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人杜某甲、叶万望的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月上旬某日晚，被告人袁坚祥在宁海县跃龙街道怡惠东路宾馆西面的巷子口，将1克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给被告人仇彬杰。后被告人仇彬杰在宁海县桃源街道酒店该1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人袁坚祥、仇彬杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人杜某甲、叶万望的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月15日晚，被告人袁坚祥在宁海县跃龙街道怡惠东路宾馆旁，将1克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给被告人叶万望。后被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店房间，将该1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给杜某甲。
2015年3月26日，公安机关从被告人袁坚祥处扣押了疑似晶体1包、疑似药丸1粒。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑晶体重0.0721克，检出甲基苯丙胺成分；查获的可疑药丸重0.1030克，检出咖啡因成分。
上述事实，被告人袁坚祥、叶万望在开庭审理过程中均无异议，并有证人杜某甲的证言，辨认笔录，图片说明，银行交易记录，扣押清单，理化鉴定报告书，毒品上交清单，到案经过，行政处罚决定书，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月中旬某日，被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店房间，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给朱某。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、杜某甲的证言，辨认笔录，图片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月22日晚，被告人仇彬杰在宁海县桃源街道酒店房间，将1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人仇彬杰在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某甲、阎某的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，银行交易记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月25日下午，被告人仇彬杰在宁海县桃源街道酒店房间，将1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人仇彬杰在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某甲、阎某的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，银行交易记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年6月下旬某日晚，被告人仇彬杰在宁海县桃源街道酒店，将1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人仇彬杰在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某甲、阎某的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，到案经过，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年7月上旬某日下午，被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店南面的垃圾中转站，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给徐某。次日下午，被告人叶万望又在同一地点，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给徐某。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、严某、王某乙的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年7月8日下午，被告人叶万望在宁海县跃龙街道正学路邮政自助银行存款机处，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某乙、胡某甲的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，银行交易记录，身份证明等证据证实。
2014年7月12日晚，被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店南面垃圾中转站旁，将2粒甲基苯丙胺片剂以人民币200元的价格卖给杜某甲。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某乙、胡某甲的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，银行交易记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年7月下旬某日晚，被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店南面垃圾中转站旁，将1克甲基苯和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格卖给徐某。次日晚，被告人叶万望又在同一地点，将1克甲基苯以人民币300元的价格卖给徐某。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、童某乙的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年7月下旬某日晚，被告人叶万望在宁海县跃龙街道酒店南面垃圾中转站旁，将1克甲基苯和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格卖给徐某。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、童某乙的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，身份证明等证据证实，足以认定。
2014年8月上旬某日晚，被告人叶万望在宁海县跃龙街道KTV南面，将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给徐某。
上述事实，被告人叶万望在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、童某乙的证言，辨认笔录，图片说明，通话记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
2015年3月17日，被告人叶万望、仇彬杰被公安机关传唤到案；同年3月26日，被告人张松位、袁坚祥被公安机关抓获归案；同年4月2日，被告人王林峰被公安机关抓获归案。
二、骗取贷款
2010年8月至2013年10月期间，被告人袁坚祥先后5次借用他人信息资料，利用虚假房产权证、土地使用权证、他项权利证等资料，向交通银行股份有限公司宁波宁海支行骗取贷款共计人民币459万元。具体经过如下：
2010年8月5日，被告人袁坚祥以华某购买二手房需要贷款为名，利用虚假的宁海县跃龙街道东景花园的房产权证、土地使用权证、他项权利证等资料，向交通银行宁波宁海支行骗取二手房按揭贷款人民币93万元。
2011年4月27日，被告人袁坚祥以沈某购买二手房需要贷款为名，利用虚假的宁海县桃源街道兴海家园的房产权证、土地使用权证、他项权利证等资料，向交通银行宁波宁海支行骗取二手房按揭贷款人民币95万元。
2011年9月6日，被告人袁坚祥以周某甲购买二手房需要贷款为名，用虚假的宁海县跃龙街道兴海家园的房产权证、土地使用证、他项权利证等资料，向交通银行宁波宁海支行骗取二手房按揭贷款90万元。
2012年7月2日，被告人袁坚祥以张某甲购买二手房需要贷款为名，用伪造的宁海县东景花园的房产权证、土地使用权证、他项权利证等资料，向交通银行宁波宁海支行骗取二手房按揭贷款94万元。
2013年10月25日，被告人袁坚祥以赖某购买二手房需要贷款为名，用虚假的宁海县跃龙街道金桂路的房产权证、土地使用证、他项权利证等抵押物资料，向交通银行宁波宁海支行骗取二手房按揭贷款87万元。
案发后，被告人袁坚祥的家属代为归还全部贷款，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人袁坚祥在开庭审理过程中无异议，并有证人林某、华某、沈某、马某甲、周某甲、张某甲、胡某乙、张松位、薛某、谢某、蔡某甲、袁某乙、马某乙、马某丙、吴某、蔡某乙、蔡某丙、马某丁、郭某、刘某甲、刘某乙、叶某乙、胡某丙、周某乙、汤某的证言，交通银行宁波分行个人贷款申请表、审批表、个人贷款使用特别承诺书、抵押人声明、扣款委托书、身份证复印件、户口本、结婚证、无婚姻登记记录证明、个人收入证明、承诺书，房地产转让合同、存量房屋买卖合同、收条、企业法人营业执照、民事调解书、袁坚祥伪造的华某、马某甲、周某甲、张某甲虚假房产权证，交通银行宁波宁海支行贷款放款凭证，个人取款凭条，住房登记情况证明，还款明细，交通银行谅解书，身份证明等证据证实，足以认定。
三、盗窃
2014年7月19日13时，被告人郑某伙同杜某甲（已判决）至宁海县跃龙街道天平路法律服务所，由被告人郑某望风，杜某甲在法律服务所二楼办公室内，分别盗得杨某、田某甲的1台明基V46笔记本电脑（价值人民币2160元）、1台苹果MacBooKAir笔记本电脑（价值人民币7009元）。后杜某甲将盗得2台笔记本电脑典当给他人。
2014年7月29日，被告人郑某被公安机关抓获归案。案发后，杜某甲的近亲属将被盗笔记本电脑赎回并退回被害人杨某、田某甲。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有同案被告人杜某甲的供述，证人杜某甲、杜某丙、程某的证言，被害人杨某、田某乙的陈述，辨认笔录，图片说明，收据，快乐购网载信息截图，调剂单，价格鉴定意见书，到案经过，刑事判决书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶万望、张松位、仇彬杰、袁坚祥、王林峰、郑某明知是毒品而单独或伙同他人予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人叶万望、袁坚祥多次向多人贩卖，被告人张松位、仇彬杰、王林峰多次向他人贩卖，属情节严重；被告人袁坚祥以欺骗手段骗取银行贷款，有其他严重情节，其行为又构成骗取贷款罪；被告人郑某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁坚祥、郑某犯数罪，应予以并罚。被告人张松位在部分共同犯罪中起主要作用，系主犯，对该部分犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑某在实施部分贩卖毒品犯罪及盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，对该部分犯罪，应当从轻处罚。被告人王林峰系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，对前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人袁坚祥能如实供述骗取贷款的犯罪事实，退还骗取的全部贷款，并取得谅解，对该部分犯罪，可以从轻处罚。在贩卖毒品犯罪中，被告人叶万望、张松位、仇彬杰、袁坚祥、王林峰自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人郑某能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人吕蕾蕾提出被告人叶万望自愿认罪，且系以贩养吸，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人刘继明提出被告人张松位自愿认罪，且系以贩养吸，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出被告人张松位案发后能如实供述犯罪事实，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人郑崇兴提出被告人仇彬杰自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出被告人仇彬杰案发后能如实供述犯罪事实，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人严世林提出被告人袁坚祥能如实供述骗取贷款的犯罪事实，且对贩卖毒品的犯罪事实能自愿认罪，并退还骗取的全部贷款，取得了被害单位的谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人王海兵提出被告人王林峰自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出被告人王林峰能如实供述犯罪事实，且系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人张筱娜提出被告人郑某能如实供述犯罪事实，且在实施部分贩卖毒品犯罪及盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人叶万望、张松位、仇彬杰、袁坚祥、王林峰、郑某违法所得的财物，应当予以追缴。查获的毒品，予以没收。据此，对被告人叶万望依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项之规定；对被告人张松位依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人叶万望依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人袁坚祥依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人王林峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下；
一、被告人叶万望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2021年9月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张松位犯贩卖毒品罪，判处有期徒五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2020年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人仇彬杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人袁坚祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2019年9月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人王林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；撤销（2011）甬宁刑初字第00752号刑事判决所宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2021年4月13日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年10月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
七、被告人叶万望违法所得人民币三千一百元、被告人张松位违法所得人民币二千五百元、被告人仇彬杰违法所得人民币一千七百元、被告人袁坚祥违法所得人民币一千二百元、被告人王林峰违法所得人民币一千二百元，被告人郑某违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。查获的毒品，予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮建辉
人民陪审员 叶定全
人民陪审员 仇毓秀
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 ＸＸ云