福建�福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2149号
原告林笠，男，1988年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托代理人胥萍，福建名仕律师事务所律师。
被告林志守，男，1987年1月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告林笠与被告林志守民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥萍到庭参加诉讼，被告林志守经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是朋友。被告因生产经营需要于2013年、2014年期间先后八次向原告借款，具体借款情况为：�2013年4月22日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；②2013年4月24日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款600000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了600000元借款；③2013年6月29日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了400000元借款；④2013年9月1日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了200000元借款；⑤2013年9月15日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；⑥2013年9月28日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了500000元借款；⑦2013年11月26日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限6个月，借款利率按月6%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；⑧2014年2月17日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款800000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了800000元借款。上述借款到期后，被告均未还本付息。现原告诉请判令：1.被告偿还原告借款本金人民币5500000元及相应利息（自借款之日起至实际还清全部借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，其中以1000000元为本金，自2013年4月22日起计算；以600000元为本金，自2013年4月24日起计算；以400000元为本金，自2013年6月29日起计算；以200000元为本金，自2013年9月1日起计算；以1000000元为本金，自2013年9月15日起计算；以500000元为本金，自2013年9月28日起计算；以1000000元为本金，自2013年11月26日起计算；以800000元为本金，自2013年2月17日起计算；暂计至2015年5月14日利息为2295700元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告林志守未作答辩。
在审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1.借款合同、银行付款凭证，证明2013年4月22日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；
2.借款合同、银行付款凭证，证明2013年4月24日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款600000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了600000元借款；
3.借款合同、银行付款凭证，证明2013年6月29日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了400000元借款；
4.借款合同、银行付款凭证，证明2013年9月1日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了200000元借款；
5.借款合同、银行付款凭证，证明2013年9月15日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；
6.借款合同、银行付款凭证，证明2013年9月28日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了500000元借款；
7.借款合同、银行付款凭证，证明2013年11月26日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限6个月，借款利率按月6%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；
8.借款合同、银行付款凭证，证明2014年2月17日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款800000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了800000元借款。
被告林志守未向本院提交证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。经审查，原告提交的证据具有证据的客观性、合法性且与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
被告于2013年4月至2014年2月期间先后八次向原告借款，分别为：1.2013年4月22日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；2.2013年4月24日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款600000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了600000元借款；3.2013年6月29日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了400000元借款；4.2013年9月1日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限12个月，借款利率按月3.5%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了200000元借款；5.2013年9月15日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；6.2013年9月28日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了500000元借款；7.2013年11月26日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限6个月，借款利率按月6%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了1000000元借款；8.2014年2月17日原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款800000元，借款期限12个月，借款利率按月4%计算；《借款合同》签订当日，原告即向被告支付了800000元借款。
本院认为，被告共向原告借款5500000元，有原、被告签订八份《借款合同》和八张银行付款凭证以及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款5500000元，符合法律规定，本院予以支持。八份《借款合同》约定的月利率为3.5%至6%不等，现原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林志守于本判决生效之日起十日内返还原告林笠人民币5500000元，并支付利息（自借款之日起至实际还清全部借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，其中以1000000元为本金，自2013年4月22日起计算；以600000元为本金，自2013年4月24日起计算；以400000元为本金，自2013年6月29日起计算；以200000元为本金，自2013年9月1日起计算；以1000000元为本金，自2013年9月15日起计算；以500000元为本金，自2013年9月28日起计算；以1000000元为本金，自2013年11月26日起计算；以800000元为本金，自2013年2月17日起计算）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66370元，由被告林志守负担。被告林志守应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告林志守负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审�判长任小平
代理审判员 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄 玲