湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初1203号
原告黄吉贵，女，1964年4月23日出生，住慈利县。
委托代理人：戴泽文，慈利县法律援助中心律师。
被告褚新民，男，1942年12月21日出生。
委托代理人：褚开权，男，1946年2月26日出生，。
被告黄梅珍，女，1966年1月2日出生。
原告黄吉贵与被告褚新民、黄梅珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告黄吉贵及其委托代理人戴泽文、被告褚新民及其委托代理人褚开权、被告黄梅珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄吉贵诉称：2016年6月6日，被告褚新民驾驶无牌普通摩托车沿省道S306线从慈利县城往零溪镇方向行驶，18时35分途经零溪镇百寿村2组路段超车时，与同向正在左转弯的由被告黄梅珍驾驶的无牌电动摩托车相擦，造成原告受伤的交通事故。请求二被告赔偿原告经济损失14251.3元。
原告黄吉贵提交下列证据：
1、慈利县公安局交通警察大队第4308216201600390号《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、结果和被告褚新民负事故的主要责任、被告黄梅珍负事故的次要责任、原告（乘车人）黄吉贵无责任的事实；
2、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单各1份，拟证明原告因本案交通事故受伤后在慈利县人民医院住院治疗14天、住院期间由其子覃会军护理；出院时医嘱注意休息、不适随诊的事实；
被告褚新民辩称：对原告黄吉贵起诉的案件的基本事实没有异议；被告没收到《道路交通事故认定书》，交警部门对事故发生原因、经过调查不清，划分事故责任不当，被告不应负主要责任，被告已向原告赔偿3000元，因被告没有经济能力，不同意再承担赔偿责任。
被告褚新民未提交证据。
被告黄梅珍辩称：被告同意按法院判决书赔偿原告损失。
被告黄梅珍未提交证据。
经过庭审质证，对原告黄吉贵提交的证据1、2被告褚新民提出异议，认为被告没有收到慈利县公安局交通警察大队第4308216201600390号《道路交通事故认定书》，慈利县公安局交通警察大队对本案交通事故责任划分不公平，被告不应负事故主要责任；原告所花医疗费有不合理支出。被告黄梅珍对原告提交的证据均无异议。本院认为，《事故认定书》系国家法定行政职能部门工作人员在勘查现场、调取监控视频资料、询问双方当事人后依法所作的结论意见，客观、真实，应予采信。原告医疗费发票与入（出）院记录、诊断证明书、用药清单吻合，本院予以采信。
根据原、被告双方在法庭上的陈述和对原告黄吉贵提交证据的分析、认证，本院查明：
2016年6月6日，被告褚新民驾驶无牌普通摩托车沿省道S306线从慈利县城往零溪镇方向行驶，18时35分途经零溪镇百寿村2组路段超车时，与同向正在左转弯的由被告黄梅珍驾驶并搭乘原告黄吉贵的无牌电动摩托车相擦，造成原告受伤的交通事故。被告褚新民、黄梅珍所有的车辆未依法办理注册登记、未购买机动车第三者责任强制保险。原告黄吉贵受伤后，慈利县人民医院住院治疗14天�诊断为一、轻型闭合性颅脑损伤：1.脑震荡2.左枕部挫裂伤3.左枕部头皮血肿；二、全身多处软组织损伤；三、高血压病3级；出院医嘱：1.全休两周，避免剧烈运动及危险活动；2.低盐低脂饮食，继续服护脑、神经营养药物治疗；3.规律服用降压药物，监测压血；4.建议继续高压氧治疗；5.定期复查，感不适随诊。共花医疗费9482.30元。原告住院期间由其子覃会军护理，覃会军系农村居民，长期从事农业。原告认可被告黄梅珍、褚新民分别已向原告赔偿1000元、3000元。因原、被告就原告的损失未达成赔偿协议。原告诉至法院，请求被告给原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计14251.3元。另查明，2015—2016年度湖南省：农村居民人均纯收入10060元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为23441元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费、�养费为100元/人.天。依据法律规定和上述查明认定的事实及相关标准，本院确认原告黄吉贵因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费9482.30元、误工费1953元、护理费1953、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1000元共计17188.3元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告褚新民未取得机动车驾驶证未依法进行注册登记、未购买机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥�交叉路口，……还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行：”之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。被告黄梅珍未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动摩托车，在没有交通信号的道路上未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”第八条“国家对机动车实行登记制度。”、第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成此事故的次要原因，应负次要责任。被告褚新民、黄梅珍在本案交通事故中有重大过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告依法享有请求侵权人侵权人褚新民、黄梅珍赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失的权利。原告主张医疗费损失9482.30元，有住院病历、诊断证明、医疗费发票等相关证据证明，本院予以支持；住院伙食补助费的赔偿权利人仅限于住院受害人，原告主张住院伙食补助费、营养费符合法律规定及相关标准，本院予以支持；原告黄吉贵户籍登记为农村居民，应按农村居民标准计算其护理费、误工费。原告黄吉贵因处理交通事故、住院治疗、参加诉讼花费交通费属合理支出，本院予以支持。因被告褚新民驾驶其所有的车辆没有购买道路交通事故责任强制保险而发生交通事故致原告黄吉贵受伤。依据相关法律规定，被告褚新民应首先在交强险赔偿限额范围内（死亡、伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）赔偿原告黄吉贵的损失。原告黄吉贵其他经济损失依照二被告过错责任大小按比例分担。交通警察部门关于本案交通事故的主、次责任划分并不意味着二被告在本案民事赔�中当然承担主、次民事责任。本院结合本案交通事故发生的原因、经过及二被告违反交通法规的情形和对原告受伤二被告原因力大小的综合考虑，被告褚新民应承担主要民事赔偿责任，被告黄梅珍应承担次要民事赔偿责任。原告黄吉贵的医疗费损失（含住院伙食补助费、营养费）合计12282.3元，首先由被告褚新民在交强险医疗费限额赔偿责任范围内赔偿10000元，原告黄吉贵其余医疗费损失2282.3元由二被告按比例分担，其中，被告褚新民赔偿1369.38元，被告黄梅珍赔偿912.92元。被告褚新民在交强险伤残限额赔偿责任范围内赔偿4906元（误工费1953元、护理费1953元、交通费1000元）。减除被告褚新民已赔偿的3000元，尚应向原告黄吉贵赔偿（10000+1369.38+4906-3000）13275.38元。鉴于被告黄梅珍已超过法定赔偿金额向原告赔偿，原告要求被告黄梅珍赔偿经济损失于法无据，本院�予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告褚新民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄吉贵经济损失13275.38元；
二、驳回原告黄吉贵的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费156.28元，由原告黄吉贵负担56.28元，被告褚新民负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 孙本雄
人民陪审员 李西财
人民陪审员 杨年明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谭云姣
附：援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的�要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。