江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初字1446号
原告李荣山，男，1974年6月22日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人郭健健，江西雩山律师事务所律师。
被告于都捷达物流有限责任公司
住地址：于都县贡江镇锦绣嘉园76号商铺
法定代表人陈文玉
被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司
住所地：江西省赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13#、14#和2层2号店面
负责人李莉
委托代理人郭浩，公司职员。
原告李荣山诉被告于都捷达物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司赣州中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭健健，被告于都捷达物流有限责任公司法定代表人陈文玉，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人郭浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李荣山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告交通事故赔偿款124424.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年12月31日17时10分许，钟兴旺驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车，从于都县祁禄山镇往于都县禾丰镇方向行驶，途径于都县利村乡莲塘村弯道路段会车时，与相对方向原告李荣山驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告李荣山受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告李荣山被送往于都县中医院住院治疗26天。原告住院期间，被告于都捷达物流有限责任公司支付15000元医疗费。于都县公安局交通管理大队于2016年1月25日出具了交通事故认定书，认定钟兴旺负本次事故的主要责任，原告李荣山负本次事故的次要责任。2016年5月18日，经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告李荣山左肱骨中段骨折内固定术后肩关节活动部分受限，构成十级伤残，左肱骨内固定物拆除二次手术费用7000元，二次术期休息一个月，本次损伤误工期150日，护理期60日，营养期60日。
另查明，赣Ｂ×××××重型自卸货车的车主为被告于都捷达物流有限责任公司，被告于都捷达物流有限责任公司雇请了钟兴旺为车辆驾驶员在其处上班。被告于都捷达物流有限责任公司在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处为赣Ｂ×××××重型自卸货车投保了交强险与商业险，保险期限分别为2015年5月29至2016年5月28日、2015年5月30至2016年5月29日。此次交通事故发生在保险期限内。
被告于都捷达物流有限责任公司未提出答辩意见。
被告天安财产保险股份有限公司于都支公司辩称：1、原告主张的赔偿标准部分过高，依法应当核减；2、对于原告的伤残等级鉴定报告有意见，要求重新鉴定；3、诉讼费和鉴定费本公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、钟兴旺系被告于都捷达物流有限责任公司雇佣期间发生交通事故；2、于都县交通管理大队对本次事故作出了事故责任认定书，认定钟兴旺负本次事故主要责任，原告李荣山负本次事故次要责任；3、原告李荣山受伤后，在于都县人民医院住院治疗26天，用去医疗费用18489.02元；4、原告李荣山的伤情经于都中心司法鉴定中心评定为构成十级伤残，后续治疗费需要7000元，二次术期休息一个月，本次损伤误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告交纳鉴定费1500元。被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司对于原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，经江西赣州司法鉴定中心评定仍然构成十级伤残；5、被告于都捷达物流有限责任公司支付给原告医疗费15000元；6、原告李荣山生育三个小孩：男孩李金胜（1999年10月5日出生）、女孩李玉琦（2000年11月18日出生）、女孩李涵（2003年12月12日出生），三人均系在校学生。原告与家人自2013年9月1日起在于都县贡江镇鑫龙苑居住生活至今；6、赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处购买了交强险，100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告对于于都县公安局交通管理大队作出的本次道路交通事故认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。钟兴旺系在履行职务过程中发生交通事故而造成他人伤害，依法应当由车主即被告于都捷达物流有限责任公司承担相应赔偿责任。因此，对于原告李荣山因本次事故造成的合理损失，应当按照事故责任的划分承担相应的赔偿责任，即被告于都捷达物流有限责任公司承担主要赔偿责任计70％，原告李荣山承担次要赔偿责任计30％。由于赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处购买了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，对于原告李荣山因交通事故造成的合理损失，可以由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司首先在交强险的赔偿责任限额内不按事故责任的划分直接向原告李荣山赔偿，超出部分则按事故责任的划分在商业险内予以赔偿
根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告李荣山的合理费用是：医疗费18489.02元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1200（20元/天×60天）、误工费18445.5元（150天×122.97元/天，鉴定意见中明确了本次误工时间150天，故二次术期建议休息30天应当包括在内）、护理费7378.2元（60天×122.97元/天）、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%)、被抚养人生活费9202.6{李金胜（16732元/年×10%×2年÷2）＋李玉琦（16732元/年×3年×10%÷2）＋李涵（16732元/年×6年×10%÷3）}、鉴定费1500元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7000元，以上共计人民币120735.32元，其中包含交强险医疗费项下费用为27209.02元，伤残赔偿金项下费用92026.3元，鉴定费1500元。
综上，对于原告李荣山的合理损失120735.32元，首先由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下赔偿92026.3元，共计人民币102026.3元；超出部分18709.02元（其中鉴定费1500元），由被告于都捷达物流有限责任公司承担鉴定费1500元的70％计人民币1050元，原告李荣山自负鉴定费1500元的30％计人民币450元，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险内承担17209.02元（18709.02元鉴定费1500元）的70％计人民币12046.31元。被告于都捷达物流有限责任公司已支付的医疗费15000元可以抵减其应当承担的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第16条、第34条、第48条和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第64条、第65条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条、第25条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条之规定，判决如下：
一、原告李荣山因道路交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项合理损失共计人民币119235.32元，由被告天安财产保险股份有限赣州中心支公司在交强险的责任赔偿限额内赔偿102026.3元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿12046.31元，合计人民币114072.61元，原告李荣山自负5162.71元。
二、鉴定费1500元，由被告于都捷达物流有限责任公司承担70％计人民币1050元，原告李荣山自负30％计人民币450元。
三、被告于都捷达物流有限责任公司已支付原告李荣山的15000元，可以抵减其应当承担的赔偿款项。
本案受理费2789元，由被告于都捷达物流有限责任公司承担1952元，原告李荣山负担837元。
上述费用抵减后，被告天安财产保险股份有限赣州中心支公司共应支付人民币114072.61元，其中给付原告李荣山102074.61元，给付被告于都捷达物流有限责任公司11998元，于本判决生效后一个月内付清。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 张玉国
人民陪审员 吴卫华
二〇一六年十二月二日
代理书记员 刘佳丽
附：于都县人民法院执行款帐户
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
帐号：14×××57