河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第04561号
原告：窦国良，男，汉族，1966年2月8日出生，河南省安阳县善应镇黑玉村人，现住霸州市，
被告：黄志超，男，汉族，1978年4月21日出生，住河北省廊坊市永清县，
委托代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。
被告：霸州市兴华制管有限公司
住所地：霸州市胜芳镇田家堡村
法定代表人：王占群，职务：董事长
原告窦国良诉被告黄志超、霸州市兴华制管有限公司（以下简称兴华公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员王元斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦国良、被告黄志超委托代理人李江到庭参加诉讼，被告兴华公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2015年5月，被告黄志超承包了被告兴华公司彩钢厂棚工程。2015年5月9日被告黄志超雇佣原告等6人为被告兴华公司搭建彩钢厂棚，原告在搭建敞篷刷漆过程中被倒塌的彩钢砸伤左脚。被告黄志超将原告送至永清县人民医院治疗，后转至霸州市第二医院住院治疗。被告黄志超只支付了医疗费用后拒绝承担任何其他费用。后经廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤残等级为十级，误工期180天，营养期90天，护理期90天。为维护原告合法权益，向法院起诉要求二被告赔偿原告住院伙食补助费100元/天×91天=9100元、营养费100元×90天=9000元、误工费150元×180天=27000元、护理费44926元/年÷365天×90天=11078元、伤残赔偿金10186元/年×20年×10%=20372元、伤残鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元、交通费2000元，共计85550元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄志超辩称：本案所诉案由不对，本案案由应该确定为提供劳务者受害责任纠纷。2015年4月12日，黄志超与兴华公司签订了钢结构工程承包合同，承包了兴华公司钢结构工程，黄志超又将部分工程分包给了老张。原告是受老张雇佣，劳务费由老张支付。因此黄志超与原告没有雇佣关系，原告在工作中受伤是事实，黄志超为此垫付了53000元的医疗费，并支付了3000元的生活费，因此黄志超不同意再支付原告的其他费用。
被告兴华公司未答辩。
庭审中原告提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一张，证明原告主体资格；
2、霸州市第二医院住院病历一份、诊断证明两分，证明原告住院91天，住院治疗情况，需要二次手术；
3、2016年1月25日廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告所受伤残等级为十级，误工期180天，营养期90天，护理期90天；
4、廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定费票据两张，证明鉴定费2000元；
5、交通费票据5张，证明原告因此次事故花费交通费2000元。
被告黄志超质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4的鉴定费票据没有异议，但是其证明目的金额与证据本身金额不符，应以票据金额1526元为准；对证据5的交通费票据没有异议，但只有50元的票据，与其证明目的金额不符，应以票据为准。
被告兴华公司未发表质证意见。
庭审中，被告黄志超向法庭提交如下证据：
2015年4月12日霸州市兴华制管有限公司与黄志超签订的《钢结构工程承包合同》一份，证明被告承包了霸州市兴华制管有限公司钢构厂房工程；
2、被告注册登记的永清县超强彩钢钢构加工厂营业执照和企业组织机构代码证各一份，证明被告具有安装钢结构工程的经营资质；
3、永清县人民医院和霸州市第二医院出具的医疗票据7张、永清县人民医院费用明细单一份，证明被告为原告支付医疗费39660.48元；
4、施工人员万茂财和王振自书的证言各一份，证明原告因自己操作失误受伤。
原告质证意见为：证据1与我无关；证据2我也不清楚，不知道被告是否有营业执照和企业组织机构代码证；对证据3没有异议；对证据4不认可，这个活儿应该最少两个人干，但是出事时是我自己一个人干，照顾不过来，并不是我的责任。
被告兴华公司未发表质证意见。
被告兴华公司未向法庭提交证据。
经审查，原告提供的证1、2、3，被告黄志超对其真实性予以认可，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信；证据4、5能够确认其真实性，但不能证明原告的证明目的，应以票据的面额确定原告的实际费用。被告黄志超提交的证据1系黄志超以个人名义同兴华公司签订的承包合同，主体应为黄志超，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证2与本案缺乏关联性，本院不予采信；证3原告对真实性无异议，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证4证人未出庭接受当事人的质证，本院不予采信。
经审理查明：2015年4月12日，被告黄志超承包了被告兴华公司彩钢厂棚工程。2015年5月9日，原告受雇于被告黄志超在被告兴华公司处搭建钢构厂棚刷漆过程中被倒塌的彩钢砸伤左脚。被告黄志超将原告送至永清县人民医院后转至霸州市第二医院住院治疗。被告黄志超支付了医疗费用。原告受伤后由被告黄志超送往永清县人民医院及霸州市第二医院住院治疗，住院91天，医疗费用已由被告黄志超支付。2016年1月25日经廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤残等级为十级，误工期180天，营养期90天，护理期90天，鉴定费1526元，交通费50元。
再查，原告窦国良系农村居民，无被扶养人。
本院认为，原告窦国良受雇于被告黄志超从事钢构油漆工作,原告与被告锦鹿公司之间已形成雇佣关系。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”本案中原告所受伤害系原告从事雇佣活动中受到的伤害，作为雇主被告锦鹿公司应承担赔偿责任；原告主张被告兴华公司应同被告黄志超一起承担赔偿责任，因被告黄志超承包了被告兴华公司钢构工程，原告在被告黄志超承包的工程中受到损害，应当由雇主被告黄志超承担赔偿责任，原告亦未提供相应的证据予以证明被告兴华公司应承担连带赔偿责任，故本院对原告此主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本院查明的事实，原告此次损伤所受损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费。《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的医疗费用已经由被告黄志超支付，但原告需二次手术，二次手术费用待实际发生后可另行诉讼。《解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定意见，原告误工期为180天，原告未提供近三年平均收入的证据，应按上一年度河北省职工平均工资37954元计算，故被告黄志超应支付原告误工费18717元（37954元/年/365天×180天=18717元）。《解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告护理人员定为一人，参照廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定意见，原告护理期限90天，上一年度河北省医疗卫生行业职工平均工资44926元，被告黄志超应支付原告护理费为11078元（44926元/年/365天×90天=11078元）。《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故被告黄志超应支付原告住院伙食补助费9100元（91天×100元/天=9100元）。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告黄志超应支付原告营养费9000元（90天×100元/天）。《解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告鉴定为十级伤残，故被告黄志超应支付原告残疾赔偿金20372元（10186元/年×20年×10％=20372元）。《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中原告主张被告赔偿精神损失5000元，本院认为赔偿标准过高，本院酌定赔偿3000元为宜；原告主张鉴定费为2000元，但向法庭提交的证据为1520元，故被告黄志超应支付原告司法鉴定费1520元，原告主张交通费2000元，但向法庭提交证据为50元，被告黄志超应支付原告交通费50元。综上被告黄志超应赔偿原告误工费18717元、护理费11078元、住院伙食补助费9100元、营养费9000元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1520元、交通费50元，共计72837元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告黄志超于本判决生效后十日内赔偿原告窦国良误工费18717元、护理费11078元、住院伙食补助费9100元、营养费9000元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1520元、交通费50元，共计72837元；
二、驳回原告窦国良其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元减半收取969.5元由被告黄志超承担825元，原告窦国良承担144.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1939元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王元斌
二〇一六年六月十日
书记员 张 硕