江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0215号
原告陈甫银。
委托代理人张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告顾银凤。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告陈甫银诉被告顾银凤、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈甫银的委托代理人张卫东，被告顾银凤，被告保险公司委托代理人李亚鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甫银诉称，2014年9月5日11时左右，在新店镇月池村四组东西方向水泥路段，被告顾银凤驾驶苏F×××××号轿车与原告骑自行车由东向西同向行驶过程中发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏。事故发生后，交警部门认定被告顾银凤负事故全部责任。被告顾银凤所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。原告因伤索赔未果，故提起诉讼要求被告赔偿损失52969.35元。
被告顾银凤辩称：1、对交通事故的事实和责任认定均无异议；2、苏F×××××号轿车在保险公司购买了保险，事故损失由保险公司赔偿；3、答辩人已垫付1509.31元，应当予以返还，并要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定没有异议；2、被告顾银凤所驾车辆在答辩人处投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内；3、关于原告主张的损失，医疗费真实性无异议，但应扣除10%比例的非医保用药；护理费应按69.48元/天计算，且护理时间过长；住院伙食补助费认可504元；残疾赔偿金、误工费、财产损失、精神抚慰金均不予认可。
经审理查明，2014年9月5日11时左右，在新店镇月池村四组东西方向水泥路段，被告顾银凤驾驶苏F×××××号小型轿车与原告骑自行车由东向西同向行驶过程中发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏。事故后原告先后到如东县第二人民医院、如东县新店镇汤园医院（以下称“汤园医院”）接受检查和治疗，在汤园医院住院28天。2014年9月9日，如东县交警部门作出事故认定书，认定被告顾银凤负事故全部责任。
经如东县双甸镇法律服务所委托，如东县人民医院司法鉴定所于2015年3月2日对原告的伤残等级等情况作出鉴定意见：被鉴定人陈甫银因交通事故致寰枢关节半脱位，治疗后遗有颈部活动功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以150天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。
原告因伤产生的各项损失索赔未果，故提起诉讼主张由两被告共同赔偿原告医疗费10222.7元、伙食补助费612元、营养费300元、残疾赔偿金7479元、误工费13500元、护理费14895.65元、精神抚慰金5000元、交通费300元、物损100元、鉴定费1560元，扣除被告曾赔付的1000元后，合计主张52969.35元。
诉讼中，被告保险公司对如东县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院准许后委托南通三院司法鉴定所进行鉴定，但被告保险公司未交纳鉴定费用而被退回鉴定，本院依照相关规定而终结了本案的鉴定。
另查明：1、被告顾银凤驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内；2、原告共生育包括陈娟在内两个子女，女儿陈娟在南通市港闸区中仁服饰加工厂工作；3、被告顾银凤已垫付1509.31元，其中509.31元原告用于医疗费，要求在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书、门诊病例、医院出院记录及CT诊断报告单、医疗发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、收条、收入证明、护理人员证明、护理人员收入银行查询单等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合本案上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤后入院治疗的事实及对交警部门的事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、被告顾银凤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由保险公司在交强险范围内（医疗费用赔偿限额：10000元；伤残赔偿限额：110000元；财产损失赔偿限额：2000元）先予赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内按责承担。三、关于原告主张的各项损失：（一）医疗费用部分。保险公司认为应扣除原告主张的医疗费中10%非医保用药费用，因未提供依据及非医保用药明细和可替代药品清单，亦未证明原告存在不必需、不合理用药情形，故对保险公司的抗辩理由不予支持，医疗费为10732.01元。住院伙食补助费为504元；营养费为300元，合计11536.01元。（二）伤残赔偿部分。保险公司对伤残等级不予认可，申请重新鉴定后因未交纳鉴定费用而被终止鉴定，故其对伤残等级的抗辩意见本院不予支持，残疾赔偿金认定为7479元（14958元/年×5×10%）。误工费因原告未能充分举证证明其从事固定工作，并有固定收入，故本院对误工费主张不予支持。关于护理费，由陈娟作为护理人员，以及陈娟的工作和收入状况均具有合理性，根据司法鉴定意见及实际护理人数、护理人员前9个月的月平均收入情况，认定护理费为13678.48元[69.48元/天×28天+4000元/月÷30天×（28天+60天）]。精神损害抚慰金综合事故责任、伤残等级及原告自身和家庭情况本院酌定为4000元。交通费为300元、鉴定费1560元。合计27017.48元。（三）物损无证据证明，不予认定。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告37017.48元，在商业险范围内赔偿1536.01元，原告返还被告顾银凤1509.31元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告37017.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告1536.01元。
三、原告陈甫银返还被告顾银凤1509.31元。
上述一、二、三款于本判决生效后30日内履行，款项直接汇至本院（开户名：如东县人民法院；开户行：中国农业银行如东支行人民路分理处；账号：712501040003416）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告陈甫银负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币430元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审 判 长 周 峰
人民陪审员 姚尤海
人民陪审员 杨月琴
二〇一五年六月十八日
书 记 员 季嘉欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。