湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1271号
原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路125号。
负责人谭志坚，该行行长。
委托诉讼代理人李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，系该行风险部经理，住。
委托诉讼代理人刘兆军，男，1973年3月10日出生，汉族，系该行客户经理，住。
被告罗庆军，男，1979年10月1日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告郭芳（被告罗庆军之妻），1988年6月2日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告刘仁浩，男，1957年8月16日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。
原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“涟源农行”）与被告罗庆军、郭芳、刘仁浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告涟源农行请求本院判令：1、被告罗庆军、郭芳立即偿还原告借款本金37200元、利息7613.74元（计算至2017年4月23日止），本息合计44813.74元，并按双方约定的计息方式从2017年4月24日起计算利息至借款本息还清日止；2、被告刘仁浩对上述款项承担连带担保责任；3、三被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的一切费用。
被告刘仁浩辩称：原告所诉情况属实，但因被告罗庆军、郭芳在海南省打工，故要求原告宽限至2017年年底还款。
被告罗庆军、郭芳未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告罗庆军与被告郭芳于2009年3月18日登记结婚。2014年11月25日，被告罗庆军以经商需要资金为由向原告涟源农行下属机构交通路分理处申请农户小额贷款5万元，被告刘仁浩以保证人的身份在申请书上签字。当日，被告刘仁浩向原告出具了农户小额贷款保证担保承诺书，承诺为被告罗庆军的贷款在5万元额度内承担连带保证责任。原告经审查后，于2014年11月25日与被告罗庆军签订了合同编号为43020120140091903的《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告罗庆军发放贷款5万元，贷款期限为一年（自2014年12月3日起至2015年12月2日），借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算利息，按季结息，到期还本。同时，被告刘仁浩作为担保人在《农户贷款借款合同》上签字。合同签订后，原告按照约定于2014年12月3日发放了贷款5万元至被告罗庆军指定的银行账户上。借款到期后，经原告催讨，被告罗庆军、郭芳未足额偿还。依照其合同约定计算，截止至2017年4月23日，被告罗庆军欠原告借款本金37200元、正常利息848.68元、罚息6614.16元、复利150.9元，合计44813.74元。2017年6月5日，原告遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为：原告涟源农行与被告罗庆军、刘仁浩签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告罗庆军发放贷款，履行了合同义务，被告罗庆军取得贷款后，应当按照合同的约定及时向原告清偿借款本息。故对原告涟源农行要求被告罗庆军偿还贷款本金37200元、利息7613.74元（含计算至2017年4月23日止的正常利息、罚息、复息），本息合计44813.74元的诉讼请求，本院予以支持；对其要求从2017年4月24日起至贷款还清日止，按双方约定的贷款利率及其他计息方式进行计息的诉讼请求，依法亦应予以支持。被告郭芳系被告罗庆军之妻，上述债务系其夫妻关系存续期间所发生的债务，且被告郭芳未提交证据证明该借款系被告罗庆军的个人债务，依法应认定为其夫妻的共同债务，故本院对原告要求被告罗庆军、郭芳共同偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告刘仁浩为被告罗庆军向原告涟源农行借款提供最高余额5万元的连带保证责任，并约定了保证期间，故被告刘仁浩应对前述借款本息在最高余额5万元内承担连带清偿责任。被告刘仁浩承担保证责任后，有权向被告罗庆军、郭芳追偿。至于原告涟源农行要求两被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的全部费用损失，因除诉讼费外，原告涟源农行未向本院提出明确的请求数额，更未提交相应的证据予以证明，故对原告涟源农行的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗庆军、郭芳在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行偿还借款本金37200元、利息7613.74元（含计算至2017年4月23日止的正常利息、罚息、复息），本息合计44813.74元，并按双方约定的计息方式计付自2017年4月24日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告刘仁浩对上述款项在5万元额度内承担连带清偿责任，被告刘仁浩承担担保责任后，有权向被告罗庆军、郭芳追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限责任公司涟源市支行的其他诉讼请求。
本案受理费920元，减半收取460元，诉讼保全申请费560元，合计1020元，由被告罗庆军、郭芳、刘仁浩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 杨建辉
二〇一七年七月十二日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。