北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第09023号
原告胡明琴，女，1960年8月8日出生。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告王威，男，1951年5月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，营业地址北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告胡明琴（以下简称姓名）与被告王威（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙铭溪独任审判，公开开庭进行了审理。胡明琴的委托代理人王海英、王威到庭参加了诉讼，人保崇文公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
胡明琴诉称：2013年8月13日16时许，我驾驶电动车行驶至朝阳公园南路，王威驾驶小客车经过，与我接触，造成我受伤，电动自行车损坏。后经交管部门认定，王威负全部责任。经医院诊断，我锁骨骨折，住院9天，产生医疗费、误工费等各项损失。肇事车辆在人保崇文公司投保交强险及商业三者险，故诉至法院，要求各被告赔偿我医疗费9802.3元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费7910元、交通费131元、误工费15900元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元。
王威辩称：对事故责任认定没有争议，但是胡明琴的部分主张没有事实和法律依据。
人保崇文公司未出庭应诉，但在答辩期内提交书面答辩状辩称：本案事故车辆××××××在我公司投保交强险和商业三者险5万元，不计免赔险，本次事故发生在保险期间之内，对于合理费用，我公司同意赔付。
经审理查明：2013年8月13日，王威驾驶车牌号为××××××的小客车（以下简称肇事车辆）行驶至朝阳区朝阳公园南路，与骑行电动自行车的胡明琴接触，造成胡明琴受伤，电动车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队（以下简称交管部门）出具简易程序处理道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定王威对此次事故负全责。当事人对事故认定书不持异议。肇事车辆在人保崇文公司投保机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称商业三者险）5万元。
当日，胡明琴赴首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称朝阳医院）住院治疗，诊断为锁骨骨折，住院9天，期间行切开复位钢板内固定植骨术。胡明琴为治疗共花费医疗费19802.3元，王威为胡明琴垫付1万元。2013年8月22日，朝阳医院出具诊断证明书，建议胡明琴全休一个月，定期复查。2013年9月12日、10月12日、10月20日、11月21日、2013年12月19日，朝阳医院分别出具诊断证明，根据医生建议胡明琴持续休息，2013年11月21日建议全休一个月。王威及人保崇文公司对此不持异议。
胡明琴就其伤残等级提起鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，中正司法鉴定所出具（2014）临鉴字第467号鉴定意见书，认定胡明琴构成X级伤残，赔偿指数10%。王威及人保崇文公司对此不持异议。胡明琴花费鉴定费（包括复印费）2257元。
就护理费，胡明琴提交住院期间护理费发票1200元。王威及人保崇文公司对此不持异议。就出院后护理费，胡明琴提交书面证人证言三份，证明出院后胡明琴丈夫谢芳清护理胡明琴61天，谢清芳在北京京通北斗自动门技术有限公司上班，每月工资3300元，护理期间无收入。王威及人保崇文公司对此不予认可。
就误工费，胡明琴提交书面证人证言三份，证明胡明琴在北京京通北斗自动门技术有限公司上班，每月工资3300元，自2013年8月23日至2013年10月22日未上班，没有收入。王威及人保崇文公司对此不予认可。
就交通费，胡明琴提交票据131元。
另查，胡明琴系农业户口。
上述事实，有事故认定书、医疗费发票及明细、住院病案、诊断证明、户口本、鉴定意见书及发票、书面证人证言、保险单及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权利受法律的保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现已经交通事故责任认定书确认胡明琴与王威对此次事故负全责，肇事车辆在人保崇文公司投保，故人保崇文公司应在保险范围内对胡明琴进行赔偿，不足部分，由王威予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。就医疗费，胡明琴提交的票据、清单可以与其诊疗行为对应，合法有据，本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。就住院伙食补助费，胡明琴的主张合法有据，本院予以支持。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。胡明琴锁骨受伤，其主张的营养费较为合理，本院予以支持。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。鉴定意见书确定胡明琴构成X级伤残，赔偿指数为10%，胡明琴户口情况为农业户口，其主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。胡明琴住院期间的护理费有合法发票，本院予以支持。对于出院后护理期，参照北京市司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中对锁骨骨折护理期的意见，本院采信胡明琴的护理期为60日。但是，胡明琴就护理人员误工费提交的书面证人证言不足以认定护理人员收入，本院按照每日护理费100元的标准，对护理费予以支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就误工费，胡明琴仅提交书面证人证言，无法证明其实际工作情况和收入情况，本院难以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。胡明琴主张的交通费有相应票据支持，本院予以支持。
就精神损害抚慰金，事故造成胡明琴身体伤残的后果，精神确会受到损害，其主张的数额亦合理，本院予以支持。
就财产损失，胡明琴未提交相应票据，但事故认定书载明其车受损，胡明琴主张的数额较为合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴医疗费九千八百零二元三角；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴住院伙食补助费四百五十元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴营养费四百五十元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴护理费七千二百元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴交通费一百三十一元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴残疾赔偿金三万六千六百七十四元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴精神损害抚慰金五千元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡明琴财产损失八百元；
九、驳回原告胡明琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告胡明琴负担35元（已交纳），由被告王威负担115元（原告胡明琴已交纳，被告王威于本判决生效后七日内赔偿给原告胡明琴）；鉴定费2257元，由被告王威负担（原告胡明琴已交纳，被告王威于本判决生效后七日内赔偿给原告胡明琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙铭溪
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈 扬