河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1659号
原告翟纪欣。
委托代理人田洪伟，男。
被告刘风江。
被告张喜春。
二被告共同委托代理人张英军，男。
二被告共同委托代理人王庆丰，男。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李洪，公司总经理。
委托代理人孙臻臻，女。
原告翟纪欣与被告刘风江、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依被告申请，追加肇事车辆车主张喜春为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟纪欣的委托代理人田洪伟，被告刘风江、张喜春的共同委托代理人张英军、王庆丰，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日4时30分，被告刘风江驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市霸杨路由西向东行驶，原告驾驶鲁P×××××号重型厢式货车沿廊泊路由南向北行驶，双方车辆行至廊泊路与霸杨路交口，两车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。2014年4月1日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310816201400618号交通事故认定书，认定被告刘风江与原告翟纪欣负此事故同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费、施救费等，合计50868元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对于本次交通事故事实没有异议，在被告驾驶证、行驶证合格有效的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险的分项限额以及商业三者险60万元不计免赔限额内予以承担，但诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
被告张喜春、刘风江辩称，我方事故车辆投保了一份交强险和商业三者险不计免赔60万元保险，首先由保险公司承担保险责任，不足部份依法承担；张喜春是事故车辆车主，刘风江是其雇佣的司机。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、原告身份证一份，证实原告身份情况；
二、事故责任认定书1份，证明事故责任划分；
三、霸州仁和医院住院记录1份，费用清单1份，住院票据1张，金额4197.16元，证明原告伤情及治疗情况；
四、原告驾驶证、从业资格证各一份，证明原告应按交通运输业计算误工费；
五、护理人员身份证1份，证明护理费按农村标准计算；
六、交通费票据6张，金额1200元；
七、机动车行驶证、证明、霸州市涉案资产价格鉴证结论书各一份，证明事故车辆损失为82765元；
八、施救费19张，计1420元；
九、评估费票据25张，计2500元；
十、证明1份，证明事故后产生倒货费用为1200元；
十一、保全费票据1张，金额520元。
原告的各项损失赔偿清单：
一、医疗费：4197.16元
二、住院伙食补助费：60元
三、护理费：180.1元（2天＊90.05元）
四、误工费：288.76元（2天＊144.38元）
五、交通费：1200元
六、车辆损失：82765元
七、评估费：2500元
八、施救费：1420元
十、倒货费：1200元
十一、保全费：520元
共计应赔偿51388.52元
被告保险公司质证意见为，原告提交的人伤证据中，未提交诊断证明、病历不全、无病历首页等住院出院相关证明，所以原告应当庭下补交相关证据，否则原告应承担举证不利的法律后果；对于原告提交的用药清单及发票的真实性给予认可。对误工费，因事故发生地为河北省，所以我方只认可按河北省交通运输业标准承担。原告主张的护理费，我方也只认可按河北省农业标准计算。对于原告主张的交通费，我方认为主张金额过高，因原告仅住院两天，请法院在300元内酌定。对于原告主张的车辆损失我公司对其鉴定书的真实性认可，但对鉴定结果不认可，损失费用明显偏高，请求法院依法酌情判决。对于原告主张的施救费，请法院按照2014年河北省物价局施救费标准酌定。评估费不在保险赔偿范围内，所以我方不承担赔偿责任。对于原告主张的倒货费为白条一张，无法律效力，所以我方不予认可。对于诉讼费、保全费等间接损失不承担赔偿责任。
被告张喜春、刘风江同意保险公司的质证意见。
经审理查明：2014年3月31日4时30分，刘风江驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市霸杨路由西向东行驶，翟纪欣驾驶鲁P×××××号重型厢式货车沿廊泊路由南向北行驶，双方车辆行至廊泊路与霸杨路交口，两车相撞，致使双方车辆受损，翟纪欣受伤，构成交通事故。2014年4月1日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310816201400618号交通事故认定书，认定刘风江与翟纪欣负此事故同等责任。事故发生后，翟纪欣即被送往霸州仁和医院住院治疗，入院诊断为头面部外伤、双膝外伤、右膝交叉韧带损伤、半月板损伤等，至2014年4月2日出院，实际住院2天，产生医疗费4197.16元。2014年4月29日，受霸州市交警大队委托，霸州市价格认证中心出具霸认鉴字（2014）第4号霸州市涉案资产价格鉴证结论书，鲁P×××××号重型厢式货车修复费用为82765元。
鲁P×××××号重型厢式货车挂靠阳谷国龙汽车运输有限公司，翟纪欣为实际所有人。
翟纪欣住院期间由家人进行护理；翟纪欣于2011年10月10日取得道路货物运输从业资格证，家人为农民。
张喜春为冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂牵引车车主，刘风江为其雇佣的司机；该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险和两份500000元、100000元商业三者险，附加不计免赔险，出险时间在保险期内。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队作出的第1310816201400618号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为认定事实、确定责任的依据。被告刘风江为被告张喜春雇佣的司机，其在提供劳务过程中致人损害，依法应由被告张喜春承担赔偿责任；被告张喜春的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且与原告负此事故同等责任，故承保的被告保险公司首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险金额内按50%的责任比例赔偿，仍有不足的由被告张喜春按相同比例承担。原告主张的医疗费、车辆损失，证据合法有效，应予认定。原告住所地为山东省农村，其主张按山东省交通运输业和农林牧渔业平均工资计算误工费、护理费，符合法律规定，应予支持；误工、护理时间均为实际住院天数2天，误工费标准为上年度山东省交通运输业平均工资144.38元／天，护理费标准为农林牧渔业平均工资90.05元／天。原告主张住院伙食补助费标准为30元／天，予以支持；交通费支持300元。原告主张的倒货费用，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公
司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告翟纪欣医疗费4197.16元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、误工费288.76元（144.38元×2天）、护理费180.1元（90.05元×2天）、交通费300元、财产损失2000元，共计7026元；在商业三者险保险金额内一次性赔偿原告翟纪欣财产损失41092元（82765元＋1420元-2000元）×50%，两项合计48118元；
被告张喜春于判决书生效后十日内一次性赔偿原
告翟纪欣评估费1250元（2500元×50%）；
被告刘风江不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元由被告张喜春青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州市支行