陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00859号
原告（反诉被告）西安某某钢结构有限公司。
住所地：西安市未央区某某路。
组织机构代码：68380000-1。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人赵某某，陕西某某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西某某建设工程有限公司。
住所地：西安市未央区某某路。
组织机构代码：76630000-6。
法定代表人武某某，该公司董事长。
委托代理人魏某某，陕西某某律师事务所律师。
被告陕西某某农牧科技有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人周某某，该公司董事长兼总经理。
委托代理人上某某，陕西凌达律师事务所律师。
原告（反诉被告）西安某某钢结构有限公司与被告（反诉原告）陕西某某建设工程有限公司、被告陕西某某农牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安某某钢结构有限公司委托代理人赵某某，被告陕西某某建设工程有限公司委托代理人魏某某到庭参加诉讼，被告陕西某某农牧科技有限公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提供了书面答辩意见及相关证据。本案现已审理终结。
原告西安某某钢结构有限公司诉称，2014年6月6日，原告与第一被告签订了《建设工程施工合同》，该合同约定：工程名称为陕西某某农牧科技有限公司年产6万吨反刍车间饲料生产线及仓储物流及改扩建项钢结构工程，工程地点在杨凌示范区某某路，结构形式为钢结构5层，建筑面积3122平方米，工程承包范围为作业棚、原料作业棚、饲料生产车间钢结构工程及饲料车间拆除、恢复及图纸所有预埋铁件的制作安装，并约定工程进度款结算与支付等条款。工程竣工验收后，被告迟迟不支付余款，给原告造成经济损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释》，被告应支付逾期付款利息与余款。第二被告作为发包方，根据司法解释，应在拖欠工程范围内承担连带责任。故诉至法院请求依法判令二被告向原告支付工程款403504.19元及延期付款利息20761.12元（暂算至2015年9月16日，最终算至实际付款完毕之日），以上共计424265.31元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告陕西某某建设工程有限公司辩称，2014年3月，被告经合法招投标程序，中标陕西某某农牧科技有限公司的年产6万吨反刍饲料生产线及仓储物流技改扩建项目。2014年3月6日，被告与陕西某某农牧科技有限公司签订了建设工程施工合同。2014年6月6日，原被告签订年产6万吨反刍饲料生产线及仓储物流技改扩建项目钢结构工程分包合同。合同总价2050000元，后变更签证合同总价为2146197.22元。合同约定的开工日期为2014年6月16日，竣工日期为2014年9月15日（期中反刍车间竣工日期为2014年7月31日）。2014年7月30日，经原告提出，被告同意，双方变更开工日期为2014年7月17日（其中反刍车间45天，竣工日期为2015年8月30日）。合同履行期间的付款情况为：合同价款2050000元，变更签证96197.22元，应付2146197.22元的97%为2081811.02元，质保金为60000元（竣工一年后支付），税金为2146197.22元的5.4%为117396.98元，零星材料及用工2400元，电费5000元，罚款5800元，已付款1690000元，以上相抵后款项为261214.22元。至今双方未进行最终结算。合同签订后，原告未按合同约定的工期进行施工，其承包的工程至2015年5月27日才完工，严重拖延了工期。根据双方签订的分包合同39条，如承包人工期延误每天罚款5000元。且原告所承包的工程存在严重的质量问题，给被告造成重大损失，故被告对原告提出反诉。根据司法解释，发包人只在欠付的工程款范围内是实际施工人承担责任，本案陕西某某农牧科技有限公司已按合同约定给我公司足额支付了工程款，不应成为本案的被告。故请求驳回原告对被告不当部分的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
被告陕西某某农牧科技有限公司向本院提交书面答辩意见称，原告并不是最高院《建设工程施工合同司法解释》第26条规定的实际施工人，不具有对发包人提起诉讼的主体资格。实际施工人出现的前提是建设工程施工合同存在非法转包、违法分包和借用资质等无效情形，实际施工人是指无效合同的承包人、转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人，即实际施工人必须是基于无效合同产生的。本案原告的诉讼请求并未就其签订的分包合同进行合同效力的主张，原告不是实际施工人。原告的起诉违反了合同相对性原则，按照合同相对性原则，合同中约定的权利义务内容不能约束非合同当事人，非合同当事人也不享有当事人的权利。陕西某某公司不是适格诉讼主体。目前各方诉争的工程正处于审计阶段，按照陕西某某公司与陕西某某公司签订的施工合同，双方按进度付款，工程竣工审计前支付到合同总价款6576757.84元的80%，现陕西某某公司已支付工程款为5786906.19元，已达到88%的款项，陕西某某公司无合同款的支付义务。故原告起诉被告陕西某某公司无事实及法律依据，应予驳回。
反诉原告（被告）陕西某某建设工程有限公司反诉称，双方合同签订后，原告未按合同约定的工期进行施工，其承包的工程至2015年5月27日才完工，严重拖延了工期。根据双方签定的分包合同39条，如承包人工期延误每天罚款5000元。且原告所承包的工程存在严重的质量问题，给被告造成重大损失，故被告对原告提出反诉。原告未按合同约定的工期施工，工期延误220天，根据合同约定原告应支付违约金1100000元，根据合同法规定，违约金不超过合同价款的30%，原告应支付违约金643859元，被告反诉请求原告赔偿违约金643859元。
反诉被告（原告）西安某某钢结构有限公司就反诉辩称，反诉原告提出的反诉不能成立，我方并没有延误工期，是提前1个月完工的，具体以我方提供的证据为准。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议的焦点：1、本案所涉工程的工程款总价、付款及拖欠款项是多少；2、原告要求被告支付延期利息是否符合合同约定及法律规定；3、本案工程的交工日期是何时，原告是否延误工期，若延误工期，被告反诉要求的违约金是否符合合同约定及法律规定。
庭审中，原告西安某某钢结构有限公司就本诉提交如下证据：
第一组证据：原、被告签订的《建设工程施工合同》，证明：1、该《建设工程施工合同》第一部分第一条关于涉案工程的概况的约定：工程名称：陕西某某农牧科技有限公司年产6万吨反刍车间饲料生产线及仓储物流及改扩建项钢结构工程。工程地点：陕西杨凌农业高新技术产业示范区邰成路。2、该《建设工程施工合同》第一部分第二条关于工程承包范围的约定：工程承包范围：作业棚、原料作业棚、饲料生产车间钢结构工程及饲料车间拆除恢复及图纸所有预埋铁件的制作安装；3、该《建设工程施工合同》第一部分第五条关于合同价款的约定：合同总价为205万元。4、该《建设工程施工合同》第三部分第六条第30款关于工程进度结算与支付的约定：（、承包人钢结构主要材料进场验收合格3日内，发包人支付进场材料价值的70%。（、结构施工完成后3日内，发包人支付至总合同额的70%。（、钢结构工程施工完工后3日内，发包人支付至总合同额的90%。、工程竣工验收合格后，发包人支付至总合同额的97%，一年质保期满后7日内一次性付清尾款。本合同50.1在甲方按时给付工程款，工期为45天，未足额支付工期并非45天。
第二组证据：本工程的结算单，证明：1、原告除完成本合同约定的图纸要求的工程量外，又完成了增加的的工程量。2、合同价款205万元，加上增加的工程价款，工程款共计2158251.75元。3、在本组证据中，结算单的增加量的每项款额与均与后附变更签证单证据一一对应。
第三组证据：设计变更单及签证单，证明：1、除本合同约定的图纸要求的工程量外，又增加了工程量，在计算总工程款，根据相关法律规定、陕西省建设工程施工合同示范文本通用条款及公平原则，应将增加量的工程款另行计算。2、根据相关法律规定、陕西省建设工程施工合同示范文本通用条款，如果设计变更和工程量增加，工期将顺延、工期将增加。而且，在2014年10月30日，双方还在增加变更反刍车间的工程量，因此，反刍车间的工期理应顺延。（第二组证据与第三组证据合并为一组）。
第四组证据：验收记录，证明：1、根据《验收单》，作业棚的验收日期（最后一道工序墙面板）为2014年11月18日。2、根据《验收单》，原料作业棚屋面的验收日期（最后一道工序屋面）为2014年11月27日。3、根据《验收单》，反刍车间的验收日期（最后一道工序墙面板），2014年12月3日。
被告陕西某某建设工程有限公司质证认为，对第一组证据真实性无异议，证明目的有异议；对第二、三组证据真实性无异议，对签证单真实性不认可，对于工作联系单中的情况，我公司下去核实。双方对支付的工程款差距不大，我方扣除税款和罚金。原告提供的证据并非最终的结算。对第四组证据真实性及证明目的不认可，验收单没有监理与建设方的签字，不是最终交工。
被告陕西某某建设工程有限公司就本诉与反诉提供如下证据：
第一组证据：中标通知书，某某公司与某某公司签订的建设工程施工合同，证明陕西某某公司经合法的招投标程序中标陕西某某公司年产6万吨反刍饲料生产线及仓储物流技术改扩建项目。
第二组证据：某某公司与某某公司签订的建设工程钢结构分包合同，某某公司工作联系单，某某公司回复函，证明某某公司与某某公司签订合法有效的分包合同，合同价款加签证共2146197.22元。开工日期为2014年7月7日，其中反刍车间45天，竣工日期为2015年8月30日，如承包人工程延误每天罚款5000元，质量保修金6万元。
第三组证据：某某公司收款收据14张，罚款收据3份及处罚通知一份，照片两张，某某公司零用材料人工费清单、电费清单两份，证明我公司已向原告支付工程款169万元，因原告公司违规操作，我公司替其交纳罚款5800元，我公司替原告公司支付材料费2400元，电费5000元，依据合同竣工验收后付到合同额97%即2081811.02元，扣减后我公司下欠原告261214.22元。
第四组证据：2014年9月17日工期计划表，2014年11月21日工期计划表，2014年8月18日会议签到表，证明原告公司未按合同约定工期完工，本应8月30日完工的反刍车间，直到11月21日还在施工，严重拖延工期，违反合同约定，帅扶军、郑飞均为原告公司的工作人员。
第五组证据：质量问题通知4份，证明原告公司在施工过程中一直出现质量问题，给我公司带来严重的经济损失。
第六组证据：竣工验收报告，证明原告公司本应于2014年8月30日完工的反刍车间，直到2015年5月27日才完工，工期延期220天，严重违反合同约定。
第七组证据：某某公司2015年6月1日会议纪要1份、照片5张，结构设计说明图1份杨陵区气象局查档资料1份，风级与分压的对应关系表1份，证明原告分包的钢结构工程存在严重的质量问题，图纸设计基本风压最低可承受9级大风，2015年5月30日，最大风级为7级，就将钢结构订摧毁，说明原告在施工工程中存在的质量问题，给我公司造成损失，我公司将扣除其剩余款项。
原告西安某某钢结构有限公司质证认为，对第一组证据无异议，罚款并未实际产生。对第二组证据合同的真实性认可，对证明目的不认可，对回复单真实性认可，对证明目的不认可。对第三组收款收据无异议；对罚款单真实性关联性不认可，停工是被告某某公司造成的，与我公司无关；对扣钱的单据不认可，签字前后不一致。对第四组证据工期计划表不予质证，被告10月份还在变更设计，不可能完工。对第五组证据对检查通知单系复印件不质证，其他对真实性不认可。对第六组证据的真实性无法核实，不认可，是某某公司与某某公司之间的验收。对第七组证据中对会议纪要真实性不认可，我公司的钢结构没有问题，是按甲方提供的要求设计的。
原告西安某某钢结构有限公司就反诉提供如下证据：
第一组证据：2014年7月28日原告向被告发送的《工作联系单》，2014年7月30日被告针对原告2014年7月28日发送的《工作联系单》的回复，2014年10月11日被告代表彭鲜军与原告代表帅扶君达成的协议，证明：1、被告在2014年7月30日回复函中承诺：开工日期由原约定2014年6月16日变为2014年7月17日开工，反刍车间工期45天，工期至2014年8月30日。并且作业棚、原料作业棚钢结构现不具备施工条件，工期顺延顺延期限：2014年7月28日至作业棚、原料棚钢结构进场之日。2、根据2014年10月11日被告代表彭鲜军与原告代表帅扶君达成的协议第4条约定：10月13日下午18点，原料作业棚、作业棚钢构材料进场。原料作业棚、作业棚钢构材料进场之日为2014年10月13日。所以，作业棚、原料作业棚钢结构工期顺延，顺延期限：2014年7月28日至作业棚、原料棚钢结构进场之日即2014年10月13日，顺延的天数为75天（2014年7月28日至2014年10月13日），因此，工期顺延后，本案工期应是：合同约定90天，加上顺延期限：75天，合计165天。开工日期为2014年7月17日，竣工日期变为：2015年1月19日。而本案实际验收合格日期为：2014年12月3日。因此，本案未延误，且提前1个多月完工。
第二组证据：设计及增加变更签证单，证明：1、设计及增加变更签证单记载了：反刍车间的变更设计单、增加量，工期肯定要顺延。在2014年10月21日及2014年11月27日还在设计变更和增加工程量，因此，反刍车间的工期不再是2014年8月30日，而应顺延。根据《验收单》，反刍车间的验收日期（最后一道工序墙面板）为2014年12月3日，所以，反刍车间的工期没有延误。2、设计及增加变更签证单还记载了作业棚、原料作业棚钢结构的增加工程量的情况，所以，工程量增加必然导致工期顺延。因此，作业棚、原料作业棚钢结构的工期也没延误。
第三组证据：原告的工程款支付申请、被告的实际付款情况、2015年2月12日的协议，证明：1、被告一直未按照协议约定支付工程进度款。2、根据原、被告签订的《建设工程施工合同》的第三部分第十一条第51.1款约定：“在甲方按时足额支付进度款的情况下反刍车间工期45天”，也就是说，如被告未按时足额支付工程进度款，反刍车间的工期应顺延，不再是45天。综上，本案不存在延误工期，施工期顺延。
第四组证据，2014年11月17日会议纪要，证明验收日期。
被告陕西某某建设工程有限公司质证认为，对第一组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，反证了反刍车间的延期，双方约定了其他车间的延期，但未约定反刍车间的延期；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，有增加变更设计但并不导致工期顺延；对第三组证据协议的真实性不认可，无我公司的公章，对付款数额无异议，对申请的真实性认可，反证反刍车间未按时完工。对第四组证据的真实性认可，对证明目的不认可。
被告某某公司提供如下证据：1、建设工程施工合同，证明被告某某公司的合同向对方是被告陕西某某公司，合同总价款6576757.84元，被告某某公司只需在工程竣工审计前付至合同总价款的80%。与原告公司无合同权利义务关系。2、某某公司支付工程款网银记录，证明某某公司已支付合同总价款的88%，超额支付了52.55万元。
原告质证对该两组证据的真实性均认可，对证明目的不认可。
被陕西某某质证对该两组证据无异议。
本院认为，对原告提供的第一组证据，被告对陕西某某公司对真实性无异议，与案件有关联性，予以认定；对第二组证据中，有被告陕西某某公司工作人员签字或盖章的工作联系单予以认定，对无被告签字盖章的签证单的真实性不予认定，对原告自己所制作的结算单不予认定；对第三组证据被告陕西某某公司对真实性无异议，予以认定；对第四组证据的真实性予以认定。对被告陕西某某公司提供的第一组证据，原告无异议，予以认定；对第二组证据，原告对真实性无异议，予以认定；对第三组证据中收据三份均有被告某某公司的盖章，予以认定，对某某公司零用材料人工费清单、电费清单原告不认可，无原告公司的盖章不予认定；对第四组证据原告不予质证，但有原告方工作人员签名，予以认定；对第五组证据有被告陕西某某公司项目办公室的公章的文书的真实性予以认定；对第六组证据有被告陕西某某公司的公章，对真实性予以认定；对七组的真实性予以认定。对被告陕西某某公司提供的证据，原告及被告陕西某某公司均无异议，予以认定。对反诉被告西安某某公司提供的反诉中的第一组证据与第二组证据，反诉原告对真实性无异议，予以认定；对第三组证据中申请及付款情况，反诉原告无异议，予以认定，对协议书无公章，对真实性不予认定；对第四组证据，反诉原告对真实性认可，对真实性予以认定。
经审理查明，2014年3月5日，被告陕西某某农牧科技有限公司将年产6万吨反刍饲料生产线及仓储物流技术改扩建项目工发包给被告陕西某某建设工程有限公司，双方签订建设工程施工合同，合同约定工期150天，其中反刍饲料生产线车间部分为90天，开工日期2014年3月8日，竣工日期2014年8月7日，合同总价款6576757.84元，同时约定工期延误每天罚款5000元。2014年6月6日，被告陕西某某建设工程有限公司将其承包的上述工程中钢结构工程发包给原告西安某某钢结构有限公司，双方签订建设工程施工合同，合同第二条约定承包范围：作业棚、原料作业棚、饲料生产车间钢结构工程及饲料车间拆除、恢复及图纸所有预埋铁件的制作安装。合同第三条约定合同工期90天，开工日期2014年6月16日，竣工日期2014年9月15日（其中反刍车间7月31日）。合同第五条约定合同总价2050000元。合同第三部分第六条关于工程进度结算与支付的约定：承包人钢结构主要材料进场验收合格3日内，发包人支付进场材料价值的70%，结构施工完成后3日内，发包人支付至总合同额的70%，钢结构工程施工完工后3日内，发包人支付至总合同额的90%，工程竣工验收合格后，发包人支付至总合同额的97%，一年质保期满后7日内一次性付清尾款。合同第三部分第十条约定承包人其他违约责任为工期延误每天罚款5000元。合同附件3工程质量保修书约定质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，质保期1年，质保金6万元一年后无息付清。合同签订后，原告于2014年7月17日进入工地施工，2014年7月28日，原告向被告陕西某某公司送达工作联系单，主要内容是增加工程量及价款未签、增加工期未签及复工条件等内容，2014年7月30日被告陕西某某公司就该联系单给原告回复，回复内容第1、2条为增加施工项目的费用，内容第3条为：“原合同定于2014年6月16日开工，根据现场施工情况现确定钢结构开工日期为2014年7月17日（其中反刍车间45天，工期至2014年8月30日），并且作业棚、原料作业棚钢结构现不具备施工条件，合同工期相应顺延，顺延日期从2014年7月28日至作业棚、原料作业棚钢结构进场之日止”。2014年9月17日的反刍车间钢结构工期计划中，原告公司帅扶君及被告陕西某某公司在该计划表后均签字盖章，计划日期从2014年9月19日至2014年10月13日，计划表后注明：本进度计划除不可抗力影响，延误工期每日按5000元处罚。2014年10月8日、10日、11日，被告陕西某某公司就反刍车间钢结构向被告陕西某某公司送达质量整改通知。2014年11月17日，被告陕西某某公司、被告陕西某某公司及该工程的监理单位对反刍饲料生产线、原料作业棚及作业棚三个单项钢结构主体工程进行了验收，并提出整改意见。2014年10月27日、11月18日、11月23日、11月27日、12月3日被告陕西某某公司分别对原告公司的作业棚屋面、作业棚墙面板、反刍车间屋面、原料作业棚屋面、原料作业棚墙面、反刍车间墙面板进行了分项工程验收，该验收记录单施工单位检查评定结果中有被告陕西某某公司吴梦辉的签名。
原告西安某某公司与被告陕西某某公司对合同约定的价款2050000元均无异议，对于工程变更签证后的工程款未进行结算，本案在审理中原告西安某某公司表示认可被告陕西某某公司计算的合同总价款2146197.22元，不申请司法鉴定。现被告已分次支付原告工程款共计1690000元。
另查明，2014年7月30日，因钢构7月28日停工一天被告陕西某某公司向被告陕西某某公司交罚款5000元。2014年9月4日，因反刍车间钢构施工人员作业未系安全带违规操作被告陕西某某公司向被告陕西某某公司交罚款300元。2014年10月14日因钢筋棚现场整理未到位被告陕西某某公司向被告陕西某某公司交罚款500元。以上三项合计5800元。
2015年5月27日，被告陕西某某公司对被告陕西某某公司所承包的年产6万吨反刍饲料生产线及仓储物流技术改扩建项目工程进行竣工验收，验收意见为工程质量验收合格。被告陕西某某公司与被告陕西某某公司的合同总价款为6576757.84元，现被告某某公司已支付被告陕西某某公司5786906.19元。
本院认为，原告西安某某公司与被告陕西某某公司签订的建设工程施工系双方真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中原告按照约定进行施工，被告亦分项进行了验收，且在2015年5月27日经被告某某公司进行了竣工验收，足以说明原告的工程符合合同约定，故被告陕西某某公司应按合同约定向原告支付工程款。经核，总工程款为2146197.22元，合同约定质保金3%在质保期满后付清，现质保期并未届满，故应扣减质保金。因合同约定工程款2050000元的质保金为60000元，对增加的工程款96197.22元，质保金也应按合同约定3%计算为2885.92元，故质保金共计62885.92元。被告陕西某某公司已支付工程款1690000元，被告陕西某某公司因原告钢结构施工原因向被告某某公司交纳罚款5800元，相抵后，被告陕西某某公司仍下欠原告工程款387511.3元未付，故原告要求被告某某公司支付该工程款的请求本院予以支持，超出部分的诉讼请求本院不予支持。对于原告请求的利息，根据合同约定的付款时间应从竣工验收后即2015年5月28日计算，因合同未约定计付标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对于被告陕西某某公司辩称原告延误工期220天，并反诉要求原告赔偿违约金643859元的请求，本院认为，虽然双方在签订合同时约定工程期限和完工日期，但之后工期计划又对反刍车间提出了新的计划期限即2014年10月13日，并提出延期误工按每日按5000元罚款，原被告均签字盖章予以认可，应视为双方对反刍车间完工期限的变更，故反刍车间的完工日期为2014年10月13日。被告认为反刍车间迟延完工的理由成立，对其他车间工程，未约定交工日期，故被告认为其他车间工程延期的理由不能成立，据此，原告应对反刍车间工期迟延承担违约责任，应向被告支付违约金。虽双方约定迟延完工每天罚款5000元，但根据双方合同总价款及具体施工情况，结合被告陕西某某公司与被告陕西某某公司签订的总承包合同价款及对延期违约金的约定，原告与被告陕西某某公司约定每天5000元违约金过高，原告亦提出该约定过高，故应予调整，以每天2000元为妥。对于被告陕西某某公司认为应以被告陕西某某公司2015年5月17日的验收为对原告的交工验收，因被告陕西某某公司是对整个工程的验收，而原告只承包了工程的一部分，故不能以该验收日期为原告的交工日期，应以被告陕西某某公司对原告的验收为交工日期即2014年12月3日为准。综上，反刍车间迟延天数为50天，违约金应为100000元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安某某钢结构有限公司工程款387511.3元，并承担利息（从2015年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率计息算至本判决确定的履行期限届满止）。
二、反诉被告（原告）西安某某钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告（被告）陕西某某建设工程有限公司违约金100000元。
三、驳回原告西安某某钢结构有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告（被告）陕西某某建设工程有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费7665元（原告已预交），由被告陕西某某公司承担6898元，原告承担767元。反诉案件受理费5120元（反诉原告已预交），由反诉被告西安某某公司承担768元，反诉原告陕西某某公司承担4352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 胡展世
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 唐 云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。