福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5513号
原告韩孟勇，男，1971年1月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人王接，福建新世通律师事务所律师。
被告林忠仙，男，1969年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何华林，女，1973年11月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告韩孟勇与被告林忠仙、何华林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告韩孟勇及其委托代理人王接到庭参加诉讼，被告林忠仙、何华林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩孟勇诉称，原告与被告林忠仙是朋友关系，素有经济往来。2014年11月4日，经双方结算，被告林忠仙确认截止2014年11月4日，共向原告借款人民币185000元，并向原告出具借条1张，约定于2015年2月15日前还清，每月15日前还月利息人民币2000元。另，两被告是夫妻关系，本案借款发生在被告林忠仙、何华林婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，故被告何华林对本案借款本息应承担共同偿还责任。但至今两被告分文未付。故原告韩孟勇诉请依法判令：一、两被告立即返还原告借款本金人民币185000元及其利息（利息按每月人民币2000元计算，自2014年11月4日起至实际还款之日止）。二、两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告韩孟勇为支持其诉讼主张,向本院提交下列证明资料：
1.借条1张，证明被告林忠仙确认截止2014年11月4日共向原告借款人民币185000元，并约定每月利息人民币2000元。
2.被告居民身份证复印件、二被告户籍回执函各1份，证明两被告的身份基本情况及两被告系夫妻关系。
3.两被告结婚申请书档案材料1份（当庭提交），证明两被告于1994年2月24日登记结婚，本案借款系发生在两被告婚姻关系存续期间。
4.银行转账凭证1份（系打印件，当庭提交），证明本案借款人民币185000元中有人民币150000元系案外人王莺受原告的指示转账汇至被告林忠仙的账户。
被告林忠仙、何华林均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告林忠仙、何华林放弃到庭质证的诉讼权利，亦未提出相反证据予以反驳。经审查，本院对原告提交的证明资料1、3以及证明资料2中两被告户籍回执函的证明力予以确认。原告提交的证明资料2中被告居民身份证系复印件及证明资料4系打印件，对其真实性均无法确认，本院不予采信。
根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：
被告林忠仙、何华林系夫妻关系。被告林忠仙向原告韩孟勇出具一张借条，确认向原告借款人民币185000元，内容为：“本人林忠仙向韩孟勇借人民币壹拾捌萬伍仟元整（185000元）还款本金约定在2015年2月15日之前，每月必需准时在15号之前还利息贰仟元正（2000元）本借条据有法律郊力借款人：林忠仙身份证号：2014年11月4日”。后被告林忠仙未按期还款，原告韩孟勇于2015年9月9日持该张借条诉至本院，要求被告林忠仙、何华林还款。
另查明，本案借款人民币185000元发生在被告林忠仙、何华林婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩孟勇与被告林忠仙基于借贷形成的债权债务关系明确，被告林忠仙向原告借款人民币185000元，有其出具的借条为据，事实清楚，被告林忠仙应当偿还。被告林忠仙未按约还款，应承担相应的违约责任。故原告请求被告林忠仙偿还借款本金人民币185000元，本院予以支持。原告韩孟勇与被告林忠仙在借条中所约定的“每月必需准时在15号之前还利息贰仟元正（2000元）”，未违反法律有关规定，故原告请求被告林忠仙支付自2014年11月4日起至实际还款之日止按每月人民币2000元计算的利息，本院予以支持。本案借款发生在被告林忠仙、何华林婚姻关系存续期间，依法应当按两被告夫妻共同债务处理。被告何华林既未进行答辩也未向本院提供证据予以反驳，视为其对原告起诉内容的默认，故原告请求被告何华林共同偿还上述借款本息，本院予以支持。被告林忠仙、何华林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告林忠仙、何华林应于本判决生效之日起7日内偿还原告韩孟勇借款本金人民币185000元及利息，利息自2014年11月4日起至款项还清之日止按每月人民币2000元计。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4375元，由被告林忠仙、何华林共同负担（款限本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 高丽钦
人民陪审员 施联彩
人民陪审员 方志勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林显东
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE