河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初1048号
原告：芦淑珍，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：姜玉武，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：唐立新，隆化县法律援助中心指派的公职律师，执业证号：×××。
被告：祁光伟，司机，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：刘晶，河北王树国律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：李晟，河北山庄律师事务所律师，执业证号：×××。
原告芦淑珍与被告祁光伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦淑珍及其委托诉讼代理人姜玉武、唐立新，被告祁光伟及其委托诉讼代理人刘晶，被告保险公司委托诉讼代理人李晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失，其中医疗费18400.80元（22001.23元×70%）、住院伙食补助费6545.00元（187天×50.00元×70%）、营养费2618.00元（187天×20.00元×70%）、误工费18700.00元（187天×100.00元）、护理费18700.00元（187天×100.00元）、残疾赔偿金52304.00元、交通费1200.00元、住宿费1150.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残鉴定费800.00元、摩托车修理费600.00元，合计127017.80元。第二被告在承保的交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月10日18时20分许，祁光伟驾驶车牌号为津BW67**号小型客车，在隆化镇兴洲路工商自动银行门前由非机动车道变更车道向西行驶时，与原告驾驶的沿兴洲路由东向西行驶的轻便摩托车相刮撞，致原告当场受伤，车辆毁坏。隆化县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告祁光伟负事故主要责任。原告于事故当天入住隆化县医院进行治疗，并先后到承德附属医院进行检查，总共住院时间为187天。隆化县司法医学鉴定中心于2017年2月8日出具司法医学鉴定意见书，认定原告的伤残等级为Ⅹ级。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告祁光伟的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任，赔偿原告的医疗费、误工费等各项经济损失；被告保险公司为祁光伟车辆承保了交强险和商业三者险，其应在保险限额内承担赔偿责任。
被告祁光伟辩称，第一、对本次事故经过以及交警队出具的责任认定没有异议；第二、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，原告的经济损失应该由保险公司承担责任，被告按事故责任比例承担本案的鉴定费及诉讼费；第三、被告在发生事故后给原告垫付了7499.83元，要求原告在得到保险公司赔偿款后，予以返还。
被告保险公司辩称，被告祁光伟驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在没有减免赔事由的情况下予以承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月10日18时20分许，祁光伟驾驶车牌号为津BW67**号小型客车，在隆化镇兴洲路工商自动银行门前由非机动车道变更车道向西行驶时，与沿兴洲路由东向西行驶原告驾驶的轻便摩托车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。隆化县公安局交通警察大队经查证，认定被告祁光伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告要求被告在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分由被告承担70%的赔偿责任，被告对此均无异议。原告于事故当天到隆化县医院进行治疗，住院183天。伤情经诊断为：1、右外踝骨折2、右颞顶部、右前臂部软组织挫伤3、右颧部、右大腿软组织挫伤4、右颞顶部头皮血肿5、右侧第3、4、5、6肋骨骨折6、腰4、5及腰5骶1椎间盘突出7、腰4椎体滑脱（Ⅰ度）8、腰椎骨质增生。医院予以右踝部石膏托外固定，静点接骨、健脑药物治疗，于伤后42天给以拆除右踝关节石膏托。出院医嘱及健康指导：1、出院后继续右踝关节功能锻炼2、注意休息，避免情绪激动3、出院后继续口服药物治疗4、出院后有任何不适，随时就诊。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、病历等予以证实。
原告提交隆化县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明原告伤残等级被评定为十级，残疾赔偿金数额为52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元，原告为此支出鉴定费800.00元。被告保险公司认为伤残鉴定系原告单方申请鉴定，程序违法，对于该鉴定意见书不予认可。原告提交车辆修理费发票一张，拟证明支出摩托车修理费600.00元，保险公司认为修理费过高。原告提交公路客运发票、900.00元住院租床费收据一张、宾馆住宿费发票250.00元，拟证明原告处理交通事故支出交通费1200.00元，住宿费1150.00元。被告对原告提交的住宿费收据及租床费收据真实性不认可，因不是正式的发票。认为原告主张的交通费过高。原告提交隆化县隆化镇西山村村民委员会、隆化县隆化镇人民政府盖章的情况证明一份，开庭后提交补充说明一份，拟证明原告属于失地农民，居住在城镇，收入来源于城镇。且自己的土地被全部征收。被告对于情况说明不予认可，认为此说明达不到原告的证明目的，原告并没有提交政府相应的征地文件，也没有提供其实际居住的证明等相关的证据，认为原告实际居住于农村。
被告保险公司认为原告住院天数过长，合理住院天数应在120天以内，2016年7月12日以后，原告在医院只口服用药，应扣除之后产生的床位费，认可120天的住院天数、伙食补助、护理费，在医疗费中应剔除病历取证费；病历中并未记载原告需加强营养，被告对营养费不认可；对于误工费不予认可，因原告的年龄已经超过法定的退休年龄，且没有任何的收入减少证明；精神损害抚慰金按事故责任比例认可3500.00元。
被告祁光伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。祁光伟持有驾驶证，车辆经年检合格。事故发生后，祁光伟为原告垫付急诊费、住院费、摩托车修理费等合计7499.83元。
原告芦淑珍的损失为：医疗费21988.43元、住院伙食补助费9150.00元（183天×50.00元）、营养费1800.00元（90天×20.00元）、护理费12000.00元（120天×100.00元）、误工费12810.00元（183天×70.00元）、残疾赔偿金52304.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残鉴定费800.00元、摩托车修理费600.00元，合计116952.43元。
本院认为，原被告对事故经过及责任划分无异议，且隆化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。关于责任划分，原被告均认可按70%、30%划分，本院予以认可。关于原告在此次事故中的损失，病历取证费不属于医疗费，予以剔除，被告保险公司认为原告后期在医院只是口服药物，应扣除床位费，本院认为原告受伤部位较多，伤情严重，在医院进行综合治疗，不应扣除床位费；原告主张住院期间的伙食补助费合理，予以支持；医院的医嘱中未注明加强营养，但原告多根肋骨骨折、右外踝骨折、椎间盘突出等病症，均需要加强营养，对其营养期本院酌定为90天；因原告并未进行手术治疗，且住院后期主要是药物治疗，本院认为护理期按照被告保险公司所说的计算120天为宜；原告称自己失去土地靠烤面筋维持生活，但未提供误工的相关证据，本院认为原告居住于城中村，在城镇中靠打零工维持生计符合常理，误工费按照上一年度城镇居民平均日工资70.00元计算至出院之日；原告的伤残鉴定是由隆化县公安局交通警察大队委托有资质的隆化县司法医学鉴定中心作出的，参照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》第4.10.5.b条至规定，伤残等级评定为一个Ⅹ级。可见原告的伤残鉴定程序合法，鉴定依法有据，本院予以认可。原告出具的情况说明中详细记载了原告承包土地被征收，自己为失地农民的事实，且加盖了村委会及镇政府公章，本院予以采信，伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入26152.00元计算20年，再乘以伤残赔偿系数10%；原告因此次事故造成残疾，被告应赔偿精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，本院认为不应区分责任比例，全额由保险公司赔偿，原告主张的5000.00元合理，予以支持；原告提交的交通费票据无法证实与本案的关联性，本院不予采信，原告距离就医的医院较近，但住院天数长，交通费酌定为500.00元；原告提供的租床费收据不是正式票据，本院不予认可，住宿的发票无法核实与本案的关联性，本院也不予认可；原告主张的摩托车修理费有正式发票为证，本院予以支持；鉴定伤残等级支出的鉴定费应由原被告双方按照责任比例承担，即由被告祁光伟承担560.00元。
综上所述，本案原告系事故的受害人，所受侵害应由侵权方进行合理赔偿。被告保险公司在交强险限额下赔偿原告医疗费用10000.00元、伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金等82614.00元、财产损失项下赔偿原告摩托车修理费600.00元，原告医疗费用剩余22938.43元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即16056.90元。被告保险公司合计赔偿原告109270.90元。原告同意返还祁光伟垫付款，在扣除鉴定费560.00元之后，原告还应返还被告祁光伟垫付款6939.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后十日内赔偿原告芦淑珍因此次交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项经济损失合计109270.90元。
二、原告芦淑珍在得到被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的赔偿款后，返还被告祁光伟垫付款6939.83元。
案件受理费2832.00元，减半收取1416.00元，由被告祁光伟负担991.20元，原告芦淑珍负担424.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵珊珊
二〇一七年四月十日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2832.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。