宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2310号
原告：袁某，男，汉族，村民。
委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。
被告：杜某，男，汉族，村民。
被告：宝鸡市顺通达商砼有限公司。
法定代表人：张某，任公司执行董事。
委托代理人：廖炜，陕西渭塬律师事务所律师。
委托代理人：徐宏博，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
法定代表人吴某，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
法定代表人赵某，任公司总经理。
委托代理人李霄，男，汉族，该公司员工。
原告袁某与被告杜某、宝鸡市顺通达商砼有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财保宝鸡中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱奋强独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其的委托代理人高亚妮，被告宝鸡市顺通达商砼有限公司的委托代理人廖炜、徐宏博，平安财保咸阳中心支公司的委托代理人姚敏，太平洋财保宝鸡中心支公司的委托代理人李霄到庭参加诉讼。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2015年9月22日17时10分许，被告杜某驾驶陕C512**号重型特殊结构货车，沿宝鸡市高新区底县路由北向南行驶至底县路中段事故地超车时，与由南向北他驾驶的陕CV58**号普通两轮摩托车相撞，造成他受伤、两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告杜某负事故的全部责任，他无责任。他受伤后被送往宝鸡市第三人民医院两次住院治疗38天，后又在西安医学院附属宝鸡医院住院治疗19天，诊断为：左膝皮肤撕脱伤等症。陕C512**号重型特殊结构货车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财保宝鸡中心支公司投保了商业险。现他诉至法院，请求判令被告赔偿他医疗费等经济损失合计147360.75元，并承担案件受理费。
被告宝鸡市顺通达商砼有限公司辩称，原告陈述的事故发生经过及责任划分属实。被告杜某是他公司雇佣的司机，他公司是陕C512**号重型特殊结构货车的车主，该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财保宝鸡中心支公司投保了商业险。原告袁某的合理损失应由保险公司进行赔偿，他公司为原告垫付的医疗费23977.17元、生活费1000元、修理费1800元、施救费150元、停车费160元，共计27087.17元，要求本案一并予以处理。
被告平安财保宝鸡中心支公司辩称，他公司对事故发生经过及责任划分无异议。被告宝鸡市顺通达商砼有限公司所有的陕C512**号重型特殊结构货车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险。他公司愿意在交强险各分项范围内赔偿原告的合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，他公司不予赔偿。原告请求的误工费及护理费计算标准过高且相应证据不足，他公司愿意分别按照每天100元、每天80元的标准支付误工费和护理费；误工期限应计算至定残前一日，按照243天计算；残疾赔偿金应按照农村居民标准支付。
被告太平洋财保宝鸡中心支公司辩称，他公司对事故发生经过及责任划分无异议。被告宝鸡市顺通达商砼有限公司所有的陕C512**号重型特殊结构货车在他公司投保了50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。原告的合理损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分按照合同约定由他公司在商业险范围内赔付。鉴定费不属于保险赔偿范围，他公司不予赔偿。原告请求的住院伙食补助费过高，每天应按照30元支付。
经审理查明：2015年9月22日17时10分许，被告杜某驾驶陕C512**号重型特殊结构货车，沿宝鸡市高新区底县路由北向南行驶至底县路中段事故地超车时，与由南向北原告袁某驾驶的陕CV58**号普通两轮摩托车相撞，造成杜某受伤、两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告杜某负事故的全部责任，原告袁某无责任。原告袁某受伤后被送往宝鸡市第三人民医院两次住院治疗38天，后又在西安医学院附属宝鸡医院住院治疗19天，诊断为：左膝皮肤撕脱伤等症。
同时查明，陕C512**号重型特殊结构货车的车主是被告宝鸡市顺通达商砼有限公司。该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年8月20日0时起至2016年8月19日24时止），在被告太平洋财保宝鸡中心支公司投保了50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险（保险期间自2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止）。
另查明，事故发生后，被告宝鸡市顺通达商砼有限公司为原告袁某垫付了医疗费23977.17元、生活费1000元、修理费1800元、施救费150元、停车费160元，共计27087.17元。
原告袁某的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期营养神经费用为6000元，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期限为90天。本次事故给原告袁某造成的的经济损失有：医疗费44877.42元、后期营养神经费用为6000元、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9600元（80元／天×120天）、误工费27000元（100元／天×270天）、交通费300元、残疾赔偿金17378元（8689元／年×20年×10%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元、摩托车修理费1800元、施救费150元，以上合计114015.42元。
上述事实，有原、被告陈述，原告袁某提交的道路交通事故认定书，宝鸡市第三人民医院出具的诊断证明书、住院病案、住院费票据、门诊费票据，西安医学院附属宝鸡医院出具的住院病案、诊断证明书、出院证、住院费票据、门诊费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据；被告宝鸡市顺通达商砼有限公司提交的宝鸡市第三人民医院出具的住院医疗费票据、保险合同、维修费票据、施救费票据、转账凭证及领条；被告平安财保宝鸡中心支公司提交的定损单在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,依法应当承担民事责任。交警部门认定被告杜某负事故的全部责任，原告袁某无责任，原、被告对此均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告平安财保宝鸡中心支公司作为陕C512**号重型特殊结构货车的保险人，应在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失予以赔付，不足部分按照合同约定由被告太平洋财保宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。原告袁某请求的医疗费、后期营养神经费用、营养费、交通费、鉴定费、摩托车修理费、施救费客观、真实，于法有据，应予以支持；原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，因证据不足，不予支持；误工费、护理费计算标准过高且其提交的相应证据不足，参照同类人员实际收入酌定为误工费每天100元、护理费每天80元；误工期限和护理期限应分别参照司法鉴定意见书鉴定的270天和120天计算；精神损害抚慰金根据原告病情及在事故中无责任，酌情认定为1000元。被告宝鸡市顺通达商砼有限公司为原告垫付的医疗费、摩托车修理费、施救费，依法应由原告予以返还；停车费不属于交通事故赔偿项目，应由被告宝鸡市顺通达商砼有限公司自行承担。被告平安财保宝鸡中心支公司、太平洋财保宝鸡中心支公司辩称不承担鉴定费的意见于法相悖，不予采信；鉴定费2400元应由二保险公司平均承担。被告宝鸡市顺通达商砼有限公司为陕C512**号重型特殊结构货车支付的修理费，可按照合同约定向保险公司理赔或另案起诉。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告袁某医疗费等经济损失共计68428元（其中被告宝鸡市顺通达商砼有限公司垫付费用26927.17元直接支付给被告宝鸡市顺通达商砼有限公司）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告袁某其余医疗费等经济损失共计45587.42元；
三、驳回原告袁某的其它诉讼请求；
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，减半收取，实际收取1572元，由被告宝鸡市顺通达商砼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱奋强
二〇一六年十一月三日
书记员 贾 越