河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初2114号
原告：侯秀兰，女，1947年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：张新伟，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县，系原告侯秀兰之子。
被告：郭灿，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼4楼，统一社会信用代码：91411400780546855W。
负责人：韦纯才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。
原告侯秀兰与被告郭灿、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀兰的诉讼代理人张新伟和被告郭灿、天安保险商丘支公司的诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计40000元，后将赔偿数额变更为140000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月24日17时40分许，被告郭灿驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在虞城县××××南丁字路口倒车时，未察明车后情况，将原告侯秀兰撞伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告郭灿负事故的全部责任，原告侯秀兰无事故责任。本案事故车辆在被告天安保险商丘支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为此，原告向本院提起诉讼。
被告郭灿辩称，本案交通事故属实，事故车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应首先由保险公司赔偿，超出部分被告愿意承担。被告郭灿先行为原告垫付医疗费61000元，应予返还。
被告天安保险商丘支公司辩称，被告郭灿驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。若事故属实，在驾驶证、行驶证，保险单检验真实有效且无免责的情形下，对原告主张的合理合法损失，我公司依照保险合同约定，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任划分比例在商业险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。商业三者险不承担精神抚慰金，医疗费应扣除20%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于赔偿标准问题，原告提交的虞城县城关镇牛园居委会和虞城县公安局城关镇派出所联合出具的证明系单一证据，本院对出具人进行了调查，其出具该证明缺少相关依据，不能证实原告在城镇连续居住一年以上的事实，且事故发生后被告天安保险商丘支公司工作人员到医院探视时，原告陈述其常住地址为虞城县城郊乡土坷拉村108号，故赔偿标准应按农村居民计算；2、关于医疗费，被告天安保险商丘支公司主张扣除20%的非医保用药，因其未提交扣除的相关依据，本院不予支持；3、关于司法鉴定意见书，系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定时机成熟，且有复查结果，被告天安保险商丘支公司主张鉴定适用的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已废止，而原告受伤日期为2017年2月24日，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2017年3月23日废止，鉴定机构适用该标准并无不当，本院予以认定，被告天安保险商丘支公司未提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对其重新鉴定申请，本院不予准许；4、关于交通费，原告受伤住院治疗，必然产生一定的交通费用，根据原告的伤情及住院时间，本院酌定交通费300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日17时40分许，被告郭灿驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在虞城县××××南丁字路口倒车时，未察明车后情况，将原告侯秀兰撞伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告郭灿负此事故的全部责任，原告侯秀兰无此事故责任。事故发生后，原告在虞城县公疗医院治疗花费1614.50元，在商丘市第一人民医院住院治疗24天，花医疗费55312.73元，原告支付交通费酌定300元，被告郭灿为原告垫付医疗费61000元。原告的损伤，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，约需后续治疗费6000元，需1人护理约60日，原告支付鉴定费1900元。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车实际车主为张亚丽，本案事故车辆在被告天安保险商丘支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明：2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，被告郭灿借用张亚丽的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告侯秀兰发生交通事故，经交警部门认定，被告郭灿负此事故的全部责任，原告侯秀兰无此事故责任，因此被告郭灿对原告侯秀兰的各项损失应当承担赔偿责任。又因事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安保险商丘支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应首先由被告天安保险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的再由被告郭灿赔偿。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费1614.50元+55312.73元+6000元（后续治疗费）=62927.23元，住院伙食补助费80元×24天=1920元，营养费10元×24天=240元，护理费33857元/年÷365天×60天=5565.53元，残疾赔偿金11697元/年×10年×21%=24563.70元，原告受伤后精神上遭受一定的痛苦，根据原告的伤残等级及当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定9000元，交通费酌定300元。以上共计104516.46元，由被告天安保险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿49429.23元，在商业三者险责任限额内赔偿55087.23元。原告请求的误工费，因其已丧失劳动能力，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险和商业三者险赔偿限额，被告郭灿不再予以赔偿，被告郭灿先行为原告垫付的医疗费61000元，扣除其应负担的诉讼费1747元、鉴定费1900元，下剩57353元由被告天安保险商丘支公司从对原告的赔偿款中扣出，支付给被告郭灿。
综上所述，原告的合理、合法损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告侯秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元、护理费5565.53元、伤残赔偿金24563.70元、精神抚慰金9000元、交通费300元，共计49429.23元，其中向原告侯秀兰支付47163.46元，向被告郭灿支付2265.77元。
被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯秀兰下剩的医疗费55087.23元，该赔偿款直接支付给被告郭灿。
驳回原告侯秀兰的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务，被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后二十内一次性履行，将款汇入户名：虞城县人民法院赔偿款专户，账号：24×××31，开户行：中国银行虞城县支行，行号：104506218273，转账时在备注上注明案号或转账人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、鉴定费1900元，共计4240元，由被告郭灿负担3647元，由原告侯秀兰负担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 洪献升
审判员 赵鹏宇
审判员 周慧锋
二〇一七年九月八日
书记员 王 丹