云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第139号
原告陆先福，男。
委托代理人杨叶，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘金雄，男。
委托代理人胡志华，云南文策律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营
业部。
委托代理人杨启，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
原告陆先福与被告刘金雄、中国人民财产保险股份有限公司曲靖
市麒麟支公司白石江营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序由审判员唐宏敏独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，原告陆先福及委托代理人杨叶，被告刘金雄及委托代理人胡志华、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（以下简称中财保白石江营业部）的委托代理人杨启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆先福诉称，2014年8月18日16时10分许，在麒麟区世纪
花园酒店对面路段处，刘金雄驾驶的摩托车与陆先福驾驶的两轮摩托相撞，致陆先福左下肢受伤的道路交通事故。经麒麟交警大队认定：刘金雄负此次事故的全部责任，陆先福不承担责任。刘金雄驾驶的摩托车在中财保白石江营业部投保了交强险及商业第三者险。原告伤后在曲靖市第一和第二人民医院共住院治疗99天，医疗费刘金雄已付。2014年11月26日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：1、陆先福的伤残等级为10级；2、后期治疗费为9200元（后期住院需20天）、依照《侵权责任法》等相关法律规定，被告还应承担原告因此次交通事故产生的1、后期医疗费9200元；2、鉴定费600元；3、残疾赔偿金46472元；4、住院伙食补助费11900元；5、误工费16504元；6、护理费11900元；7、营养费5950元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费360元；10、抚养费75780元；11、赡养费126300元，共计307966元。为维护原告合法权益，故诉请判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计307966元；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘金雄承担。庭审中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司为中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
被告刘金雄辩称，原告诉请的各项合法费用，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，应当驳回原告不合理的赔偿请求，主张的后期治疗费9200元无异议；原告出院后做的后期治疗费及伤残鉴定费共计1300元均由答辩人垫付，故原告主张的鉴定费600元不合理，应予驳回；其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算为12282元；住院伙食补助费应计算为住院天数99天，共计9900元；误工费应按照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算并认定为99天；关于护理费，原告未提交医疗机构明确的护理建议证明，且答辩人已为原告在住院期间委托一名护理人员进行护理并支付护理费900元；医嘱中虽载明对营养支持，但并未载明加强营养的期限和所需的费用，故其主张的营养费5950元无事实依据且数额过高；精神抚慰金3000元不合理，应予驳回；原告提供的交通费发票与本案无关联性，应当予以驳回；其诉请的抚养费及赡养费无事实和法律依据，应当予以驳回。保险公司应当将答辩人垫付的费用支付给答辩人。
被告中财保白石江营业部辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无意见；刘金雄驾驶的摩托车在我公司投保了交强险和商业险，保险期限自2014年2月10日至2015年2月9日止，该交通事故发生在保险期限内；对原告主张的各项费用，我公司对合理的费用在保险范围内予以赔偿，不合理的费用不予赔偿，对鉴定费认为不在赔付范围内，不予赔偿。
原告陆先福为证明其主张，向本院提交如下证据:
一、身份证、全户人员简况表、原告父母亲的身份证及证明各1份，用于证明残疾赔偿金、误工费、抚养费及赡养费应按城镇标准计算的事实。
二、道路交通事故认定书1份，用于证明原、被告发生交通事故的事实，被告刘金雄承担事故的全部责任，原告无责任。
三、病历资料复印件一套，用于证明原告伤后在曲靖市第一人民医院和第二人民医院共住院治疗99天，住院期间需一人陪护的事实。
四、曲靖珠源司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份，用于证明原告左下肢损伤属十级伤残，需后期治疗费9200元的事实。
五、交通费票据2张，用于证明原告产生交通费360元的事实。
六、常住人口登记卡复印件1份，用于证明原告在2011年6月14日已转入城镇居民户口的事实。
七、常住人口登记卡5份，用于证明原告及全家于2012年6月12日就已从农村户口转为城镇户口的事实。
经质证，被告刘金雄对证据二、四无异议；对证据一的真实性无异议，但认为不能证实原告是城镇户口；对证据三的真实性无异议，但认为不能证实需一人陪护，应提交陪护证明；对证据五有异议，不予认可。对证据六，认为是复印件，不能证实原告是城镇户口；被告中财保白石江营业部对证据二、三、四无异议；对证据一认为无农转城的时间，不能证实原告为城镇户口的主张；对证据五，不予认可，请法庭酌情考虑；对证据六，认为不能证实原告为城镇户口。对证据七，二被告均明确表示庭后由法庭审核。
被告刘金雄为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
一、身份证1份，用于证明被告的主体资格。
二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及电话营销专用机动车辆保险单（正本）各1份，用于证明被告购买交强险和保险限额20万元商业险的事实。
三、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、住院医疗收费收据、病人费用清单各1份及门诊收费票据5张，用于证明原告在曲靖市第一人民医院住院治疗8天，被告为其支付医疗费8098.16元的事实。
四、曲靖市第二人民医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据及病人费用清单各1份，用于证明原告在曲靖市第二人民医院住院治疗91天，被告为其支付医疗费41106.25元的事实。
五、云南明德物业服务有限公司出具的收据一份，用于证明原告在曲靖市第一人民医院住院期间已为原告支付900元护理费的事实。
六、中国建设银行流水票据2份，用于证明被告在原告住院期间为其支付伙食补助费3200元，其中银行转款1300元、现金支付1900元的事实。
七、曲靖珠源司法鉴定中心出具的发票2份及收据1份，用于证明鉴定费1300元及维修原告车辆的费用1238元均由被告支付的事实。
经质证，原告对证据一、三、四、五、七均无异议；对证据二，认为保单上的公章为“曲靖市分公司”而不是“白石江营业部”，提请法庭注意；对证据六，认为看不出票据上的金额是多少，用于支付什么费用不清楚。被告中财保白石江营业部对证据一至六均无异议；对证据七，认为鉴定费不在保险赔付范围内，车辆维修费应以定损金额为准。
被告中财保白石江营业部为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）复印件1份，用于证明云D802**车辆已投保交强险的事实。
二、机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，用于证明强制保险合同当事人的权利、义务。
三、机动车保险单（抄件）复印件1份，用于证明云D802**车辆已投保商业性第三者责任险的事实。
四、机动车第三者责任保险条款1份，用于证明商业性第三者责任保险合同当事人的权利、义务。
经质证，原告及被告刘金雄对证据一至四均无异议。
庭审中，被告刘金雄陈述其支付给原告伙食补助费3200元，其中通过建行转款1300元，现金支付1900元，除此之外，还支付了鉴定费600元。原告认可收到3200元，但认为鉴定费600元是其支付。因被告提交了该600元的鉴定费发票，故本院确认该笔费用由被告支付，即被告支付原告伙食补助费3200元，鉴定费600元。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据一仅能证实原告及其父母的身份情况，无法证实其是城镇户口，故对其证明内容不予认可；证据五，庭审中原告认可该360元的交通费是其回昭通老家开具户口证明产生的费用，不符合法律对交通费的认定，故本院不予采信；证据六，不能证实原告主张，故本院不予采信；对原告提交的其余证据及二被告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年8月18日16时10分，在曲靖市麒麟区珠江源大道世纪花园酒店对面路段处，被告刘金雄驾驶的摩托车由北向南行驶右转过程中，该车右前侧与同向行驶的原告陆先福驾驶的摩托车两轮摩托车（后载原告之子陆涛）相撞，致陆先福、陆涛受伤，两车受损的道路交通事故。经交警大队认定刘金雄在此次事故中负全部责任，陆先福、陆涛无责任。原告受伤后当日即被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，至2014年8月26日出院，共住院8天，刘金雄为原告支付医疗费8098.16元，并为原告请了护理人员，支付护理费900元。经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左第二跖骨近端骨折；3、双侧胸膜增厚。出院后，原告又到曲靖市第二人民医院住院治疗91天，刘金雄为原告支付医疗费41106.25元。出院后，原告陆先福的左下肢损伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费9200元，刘金雄为原告支付鉴定费1300元。被告还为原告驾驶的两轮摩托车支付维修费1238元。庭审中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司为中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
另查明，被告刘金雄驾驶的云D*****F号车在被告中财保白石江营业部投保了交强险和保险限额20万元的商业第三者责任险等险种。保险期限自2014年2月10日零时起至2015年2月9日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。原告对被告刘金雄已支付的医疗费49204.41元未主张权利，但被告提出要求在本案中一并处理，原告不同意，让其找保险公司理赔，被告同意。在原告住院期间，被告还为原告支付伙食补助费3200元。在此次交通事故中，原告之子陆涛（1996年10月17日生）也受伤，但原告表示治疗费用由其支付，但没有相关单据，故放弃要求二被告赔偿的权利。
休庭后，原告提交了常住人口登记卡，载明2012年6月12日农转城。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘金辉驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，经交警认定刘金辉负事故全部责任，原告陆先福无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告中财保白石江营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过交强险限额部分由被告中财保白石江营业部在第三者责任险限额内承担。
本案的赔偿标准应根据《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张要求赔偿后期治疗费9200元计算合理，本院予以支持；原告主张鉴定费600元，因被告刘金雄提交该发票的原件，视为该笔费用由刘金雄支付，故原告主张的鉴定费600元，本院不予支持；因原告庭后提交的常住人口登记卡中载明“2012年6月12日农转城”，故本院确认原告在事故发生时属城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金46472元计算合理，本院予以支持；关于误工天数的计算，曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中载明：“经法医检查，待其骨折愈合后，须择期住院（20天）行手术切开取出内固定物”，虽还未实际发生，但据此，能确定原告后期住院需20天，为避免诉累，本院确认原告后期住院20天属误工时间，加上原告实际住院99天，故本院最终确认原告误工天数为119天；关于住院伙食补助费，因被告已支付原告3200元的住院伙食补助费，故应在原告主张的该项费用中扣除该3200元，即住院伙食补助费应为100元×119天-3200元=8700元；原告主张按建筑业在岗职工平均工资50622元计算其误工费，但未提交任何证据证实其从事建筑行业，故该主张本院不予支持，其误工费仅能依照农业在岗职工平均工资27867元，即每天76.3元计算，故误工费计算为76.3元×119天=9079.7元；关于护理费的计算，原告在曲靖市第一人民医院住院8天期间，被告刘金雄已为原告请了护理人员，并支付护理费900元，故该期间的护理费应予以扣除，本院确认护理天数为111天，故护理费计算为100元×111天=11100元；原告提交的曲靖市第二人民医院疾病证明书中载明：“术后¨¨营养支持”,故原告主张营养费合理，但其主张营养费5950元过高，本院结合原告实际伤情，酌情考虑营养费为1000元；主张精神抚慰金3000元，原告的损伤后果尚未达到法律规定的赔偿精神损害抚慰金的程度，对原告的该诉讼请求本院依法不予支持；主张交通费360元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。¨¨”，因庭审中原告认可该360元的交通费是其回昭通老家开具户口证明产生的费用，而非就医或转院产生的费用，故原告主张的交通费360元，本院不予支持；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。”之规定可知是否需要支付扶养费以丧失劳动能力程度为标准，而不是以伤残等级为标准，因本案中原告并未做是否丧失劳动能力的鉴定，故其主张的抚养费75780元和赡养费126300元无法律依据，本院不予支持。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿的费用为：后期治疗费9200元、住院伙食补助费8700元、营养费1000元，合计18900元。由被告中财保白石江营业部在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过交强险限额部分8900元由被告中财保白石江营业部在第三者责任险限额20万元内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：残疾赔偿金46472元、护理费11100元、误工费9079.7元，合计66651.7元，应由被告中财保白石江营业部在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上，被告中财保白石江营业部按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告理赔的费用为：后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金，合计76651.7元，超过部分8900元由被告中财保白石江营业部在第三者责任险范围内予以赔偿。被告支付的鉴定费1300元，护理费900元，医疗费49204.41元、伙食补助费3200元及陆先福驾驶的两轮摩托车维修费1238元，因原告不同意在本案中一并处理，故上述费用由被告刘金雄向被告中财保白石江营业部理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江
营业部于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆先福各项损失76651.7元，在第三者责任险限额内赔偿原告陆先福各项损失8900元，两项合计85551.7元。
二、驳回原告陆先福的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 唐宏敏
二〇一五年三月十九日
书记员 解 芳