河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终5461号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，男，1976年12月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘素娥，女，1965年3月5日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：王超，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省霸州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人刘素娥、王超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销河北省霸州市人民法院（2017）冀108l民初2778号民事判决书，依法发回重审或改判。改判我公司少承担50000元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应对本案受害人刘素娥伤残赔偿金承担全部赔偿责任；刘素娥身份证住址显示为××州××号，未提供户口页等相关证据、无法认定其户口属城镇性质，一审法院按城镇标准判决我公司承担刘素娥伤残赔偿金缺乏事实与法律依据。二、上诉人不应对刘素娥误工费承担全部赔偿责任；津医刊医鉴【2017】法临鉴第234号关于刘素娥法医学伤残及三期鉴定报告，结论显示误工期为130天，一审法院按262天判决我公司承担刘素娥误工费，加重了我公司的赔偿责任。综上，一审法院判决缺乏事实和法律依据，证据明显不足，请求二审法院依法撤销河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初2778号民事判决书，依法发回重审或改判。
刘素娥答辩称，一审法院认定城镇户口没有问题，有户口本和拆迁协议书；误工费按130天给我，我不认可，因为我病情严重，病情没好就出院了，262天误工费我认为还少呢，因为一年半以后还有二次手术。
王超答辩称，没有需要答辩的。
刘素娥向一审法院起诉请求：2016年10月23日14时00分，王超驾驶冀Ｒ×××××小型客车，在由北向南驶上建设道过程中与非机动车道由东向西行驶的刘素娥骑行的电动自行车相碰撞，造成双方车辆受损，刘素娥受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，王超负此次事故的全部责任，刘素娥无事故责任。双方就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费等各项损失共计10000元以及伤残赔偿事宜，诉讼费由被告依法承担。庭审中，刘素娥将诉讼请求变更为共计150677.18元，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，保留二次手术费的诉权，由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月23日14时00分，王超驾驶冀Ｒ×××××小型客车，在由北向南驶上建设道过程中与非机动车道由东向西行驶的刘素娥骑行的电动自行车相碰撞，造成双方车辆受损，刘素娥受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，王超负此次事故的全部责任，刘素娥无事故责任。事故发生后，刘素娥被送往廊坊市第四人民医院治疗，支付医疗费74508.4元（其中王超先期垫付医疗费73290.55元），住院130天，经诊断为：右侧多发肋骨骨折（4-10）、右侧血气胸、挫伤性××、头外伤、右肾挫伤、左肾结石、神经性耳痛、神经血管性头痛、第2-4腰椎椎间盘膨隆。伤者刘素娥系霸州市城区老杜播种机配件厂职工，月平均工资3300元。护理人员高海波为刘素娥的丈夫，是霸州市霸州镇艺兴内外墙装饰制品厂职工，月平均工资3400元。另提供了护工证明及护理费票据，金额5400元。2017年7月13日，由天津医科大学司法鉴定中心出具了伤残等级鉴定意见书，刘素娥右侧多发性肋骨骨折符合十级伤残，误工期130日，护理期限130日，营养期限130日。鉴定费1960元。刘素娥的母亲焦桂兰（1936年1月15日出生）与其父亲刘茂田（已去世）共生育三个子女。刘素娥因此次交通事故主张的损失还有电动车损失费600元，交通费2000元。事故车辆的司机是王超，登记车主是马莎莎，二者是夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和50万的不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期内。一审法院认为，此次事故经霸州市公安局交通经常大队认定，王超负此次事故的全部责任。刘素娥无事故责任。此事故认定书合法有效，一审法院予以确认。刘素娥因此次事故受到的损失为：1、医疗费74508.4元（其中王超先期垫付医疗费73290.55元），中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出病例记载中的左肾结石、神经性耳痛，神经血管性头疼，第2-4腰椎椎间盘膨隆与本次交通无关联性，应对医疗费中与本次交通费无关的予以扣减，但未提交证据予以佐证，亦未支出具体的扣除项目，故对医疗费一审法院予以支持；2、住院伙食补助费，100元／天×130天=13000元，一审法院予以支持；3、营养费，结合刘素娥伤情及鉴定报告，一审法院支持为130天×50元／天=6500元；4、误工费，刘素娥的伤情为多处受伤，住院时间为130天，出院后无法正常从事工作，故对误工期限按照定残前一日支持为3300元／30天×262天=28820元；5、护理费，刘素娥提供的病例中记载陪床2人，对护工的护理费予以支持，故对护理费为3400元／30天×130天=15167元+5400元=20567元；6、伤残赔偿金，一审法院支持为28249元×20年×10%=56498元；7、被抚养人生活费，其母亲焦桂兰（1936年1月15日出生）与其父亲刘茂田（已去世）共生育三个子女，故被抚养人生活费19106元×5年／3人×10%=3184.33元；8、精神损害抚慰金，一审法院支持为3000元；9、交通费，一审法院支持为1500元；10、电动车损失费，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司定损金额为300元，王超自愿补偿给刘素娥电动车损失费300元，一审法院予以支持；11、鉴定费1960元，一审法院予以支持。因本次事故王超负此次事故的全部责任，刘素娥无事故责任。故刘素娥受到的损失应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分应由王超依法承担赔偿责任。刘素娥应当返还王超先期垫付的医疗费73290.55元。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿刘素娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（此款在交强险限额优先赔付）、被抚养人生活费、交通费、电动车损失费等损失共计207877.73元。二、王超一次性赔偿刘素娥鉴定费、电动车损失费共计2260元。三、刘素娥一次性返还王超先期垫付的医疗费73290.55元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元减半收取1657元，由被告王超承担。
本院二审期间，刘素娥提交了本人的户口页、拆迁安置补偿协议书及霸州市霸州镇东关八街街道委员会证明，用以证明其一直在霸州城区锦绣华府小区居住生活。王超对上述证据的真实性无异议，认可刘素娥一直在霸州城镇生活。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的质证意见为，认可户口页的真实性，但户口页显示刘素娥是农业户口，职业为农民。认可拆迁安置补偿协议书及霸州市霸州镇东关八街街道委员会证明的真实性。因当事人对上述三份证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为伤残赔偿金和误工费的赔偿标准。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉称被上诉人刘素娥未提供户口页等相关证据，无法认定其户口属城镇性质。因刘素娥二审期间提交了的户口页、拆迁安置补偿协议书及霸州市霸州镇东关八街街道委员会证明，以上证据能够证实被上诉人刘素娥在霸州城镇生活，一审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。关于误工费的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人刘素娥经诊断为右侧多发肋骨骨折（4-10）、右侧血气胸、挫伤性××、头外伤、右肾挫伤、左肾结石、神经性耳痛、神经血管性头痛、第2-4腰椎椎间盘膨隆，住院治疗为130天，虽津医刊医鉴【2017】法临鉴第234号关于刘素娥法医学伤残及三期鉴定报告结论显示误工期为130天，但被上诉人刘素娥因交通事故受伤害较重，且构成十级伤残，2017年3月9日诊断证明书载明“继续用药、休养治疗、功能锻炼”，综合上述因素，一审法院将误工期限计算至定残前一日并不违反法律规定。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马令梅
审判员 张建民
审判员 杨立军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李雪征