辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终12112号
上诉人（原审被告）：沈阳市万盛运输有限公司。
法定代表人：郎显凤，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，男
被上诉人（原审原告）：王忠玉，男
委托代理人：胡艳，女
被上诉人（原审被告）：董国军，男
委托代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：盛淑环，该公司总经理。
委托代理人：辛传彬，男
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪，该公司总经理。
委托代理人：马超，该公司职员。
上诉人沈阳市万盛运输有限公司（以下简称“万盛公司”）与被上诉人王忠玉、董国军、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“中联保险公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初4474号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
沈阳市万盛运输有限公司的上诉请求：上诉人万盛公司与董国军不存在挂靠关系，一审法院判决我公司承担连带责任错误。
被上诉人王忠玉辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人董国军辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：同意一审判决，要求维持原判。
王忠玉向一审法院提出的诉请：2015年12月19日晚21时48分，王忠玉乘坐租用董国军驾驶的辽AXX1牌号微型面包车，行至大东区辉山大道兴农路口时与同方向徐磊驾驶的辽M51872牌号厢式货车追尾相撞，造成在辽AXX1牌号车副驾驶坐上的王忠玉重伤。现王忠玉诉至法院要求被告赔偿：医药费153157元（其中：武警总队120423元，沈医二院24406元，市急救中心2517元，门诊费用5811元）、误工费6100元、陪护费9200元、住院伙食补助费3100元、营养费1220元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年12月19日晚21时48分，在大东区辉山大道兴农路，被告董国军驾驶辽AXX1号车与徐磊驾驶辽M51872号车发生交通事故，辽AXX1号车车上乘客王忠玉受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告董国军负此次事故的全部责任，徐磊无责任。事故发生后，王忠玉到武警辽宁总队医院、沈阳医学院附属第二医院治疗，自2015年12月20日起至2016年1月19日止，共住院30天，一级护理3天，二级护理20天，有“禁食水”医嘱。出院医嘱：“卧床休息，一个月后骨科门诊复查；加强护理及营养。”
王忠玉主张医疗费153157元，根据王忠玉提供的票据，数额应为153156元。
王忠玉主张住院伙食补助费3100元，根据法律规定，一审法院酌情认定为3000元。
王忠玉主张误工费6100元。王忠玉误工30天，出院后遵医嘱卧床休息，计为30天，根据居民服务业标准计算，王忠玉误工费应为5774元（35128元÷365天×60天）。
王忠玉主张护理费9200元，王忠玉住院期间一级护理3天，二级护理20天，出院后医嘱：“加强护理”，计为30天，根据居民服务业标准计算，王忠玉护理费应为5390元（35128元÷365天×56天）。
王忠玉主张营养费1220元，王忠玉有“禁食水”医嘱，一审法院酌情认定为200元。
王忠玉主张交通费1000元，因王忠玉入院、转院由急救车送医，一审法院酌情认定为50元。
王忠玉主张精神损害抚慰金2万元，因未提供相应证据，一审法院无法支持。
另查明，被告董国军系肇事车辆辽AXX1所有人，将该车挂靠在被告万盛公司，在被告天安保险公司投保车上人员（乘客）责任险（以下简称“乘客险”）1万元并不计免赔率，肇事车辆辽M51872在被告中联保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
以上事实，有王忠玉提供的交通事故认定书、住院病案、医药费收据、费用清单、诊断书、陪护证明、被告董国军提供的驾驶证、行驶证、保单等证据及当事人的陈述证明，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，王忠玉的合理损失应得到赔偿。被告董国军承担事故全部责任，并且是肇事车辆辽AXX1所有人，将车挂靠在被告万盛公司，应由被告董国军承担赔偿责任，被告万盛公司承担连带赔偿责任。无责车在被告中联保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告万盛公司与被告天安保险公司签订的赔偿限额1万元并不计免赔率的乘客险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告中联保险公司在交强险医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失限额100元的范围内赔偿王忠玉的合理损失。超出交强险无责限额部分，被告天安保险公司按乘客险合同的约定赔偿。超出乘客险赔偿范围部分，由被告董国军赔偿，被告万盛公司承担连带赔偿责任。
被告万盛公司称肇事车辆辽AXX1与其无关，不承担赔偿责任。一审法院认为，该车系营运车辆，营运车辆必须挂靠集体营运，在被告董国军提供的保单中的“被保险人”及“机动车所有人”均为被告万盛公司，根据生活经验，一审法院认定该车挂靠在被告万盛公司。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿王忠玉医疗费1000元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿王忠玉医疗费1万元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿王忠玉交通费50元、误工费5774元、护理费5176元；
四、被告董国军赔偿王忠玉医疗费142156元、护理费214元、住院伙食补助费3000元、营养费200元，被告沈阳市万盛运输有限公司承担连带赔偿责任；以上一至四项于本判决生效后10日内付清；五、驳回王忠玉其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由被告董国军、被告沈阳市万盛运输有限公司负担。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，关于上诉人沈阳市万盛运输有限公司提出的万盛公司与董国军不存在挂靠关系，一审法院判决我公司承担连带责任错误的上诉主张。因本案肇事车辆系营运车辆，营运车辆必须挂靠集体营运，在董国军提供的保单中的“被保险人”及“机动车所有人”均为万盛公司，且根据董国军提供的收款收据，辽AXX1号车辆向万盛公司缴纳了相关挂靠费用，根据以上事实及证据，一审法院认定该车挂靠在万盛公司，并判决万盛公司承担连带责任，并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1469元，由沈阳市万盛运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。