湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第316号
原告欧阳甲某，男，1961年6月22日出生，汉族，大学文化，医师，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人谭勇，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告寻某某，女，1962年6月14日出生，汉族，高中文化，主治医师，茶陵县人，住茶陵县。
原告欧阳甲某诉被告寻某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告欧阳甲某及其委托代理人谭勇，被告寻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳甲某诉称，原、被告经人介绍相识，1987年2月4日在茶陵县城关镇民政部门登记结婚。1987年9月21日，生下女儿欧阳乙某。婚后因双方性格不合，经常为了家庭琐事吵闹不休，冷战不断，20多年来的家庭不和，已使双方的身心倍感疲惫，严重影响了双方的正常生活，原告为避免事态扩大，2009年12月，从家中搬出随母亲居住在紫薇路，夫妻双方一直分居至今。由于双方性格不和经常吵架，对小孩、对家庭、对事业有百害而无一利，再加上双方长达四年的分居生活，使双方的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告现向法院起诉，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：
1、结婚证一本、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息以及原、被告系合法夫妻的事实。被告质证无异议。
2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚后生育一女，取名欧阳乙某的事实。被告质证无异议。
3、城关镇某社区居委会出具的证明一份，证明原、被告于2010年就开始分居到现在。被告质证认为：某社区并不能证明原、被告分居，是否分居只有夫妻双方才知道，2010年原告在其母亲那居住是事实，但原告过年过节都回来住。
4、证人谭某某（原告的邻居）的证明及证人的身份证复印件各一份，证明原告近三、四年来都与其父母居住在一起，而未见到被告。被告质证认为：被告不认识该证人，该证人认不认识被告不确定，怎么会知道原、被告夫妻分居情况，因此，该份证据并不能证明双方分居的情况，另外双方在交通街有房子，全家三人都住在那里。
根据双方的陈述以及被告的质证意见，本院对原告提交的证据作如下认证：对原告提交的证据1、2，被告质证无异议，经审查证据符合法律规定，对原告提交的证据1、2证明的事实本院予以认定；对原告提交的证据3、4，拟证明原、被告分居的事实，被告质证提出了异议，夫妻间的分居情况并不是都通过表象即可判断认定的，要通过证人证明原、被告分居的事实难度较大，现原告仅提交一份证言和一份证明，无其他证据印证，不足以证明原、被告分居多年的事实，而双方每逢过年、过节和女儿回家的时候又有在一起共同生活的情况，故对原告提交的证据3、4证明双方分居多年的事实，本院不予认定。
被告寻某某辩称，原告与被告经人介绍恋爱5年，于1987年2月4日在民政局登记结婚，同年9月21日生下女儿欧阳乙某。为了家庭两人省吃俭用，于1995年盖了房子，并将女儿培养大学毕业，且安排了工作，夫妻两人日子过得还幸福，因此，原告诉说的多年来家庭不和不符合客观事实，夫妻双方为了家庭琐事不可能没有一点争吵，夫妻间的争吵也是每个家庭客观存在，但并没有影响夫妻感情。2005年，原告脱离人民医院合伙自办惠如医院，当时夫妻两商议股权各一半，2006年，因医院老院长退休后由原告任院长，同时股份由一股升为两股，2005年-2009年每年分得的红利十几万、二十几万元不等，原告将分得的红利全部交于被告，但原告要用钱随时给予。2010年以后，因原告有技术、有了钱，就产生了喜新厌旧的思想，长期在外留宿不归，但被告还是没有过份的追究，2009年还买了一辆价值20多万元的小车供原告用。2012年原告将房子装修、大门更新，又将长沙的一套房屋装修好后于同年5月两人办了乔迁之酒，这些事实都证明原告还有家庭之恋，感情还没有彻底破裂。因此，被告认为，夫妻感情没有彻底破裂；女儿欧阳乙某还没有结婚，要给女儿营造一个好的家庭环境、不留心灵阴影；原告对家庭还有感情、有留恋；投资在惠如医院的分得的红利原告没有与被告清算，全由原告领取了，被告并没有与原告争论；如果原告实在要离婚等女儿结婚后再议。综上情况，被告不同意离婚，请法院根据上述事实予以判决。
根据原告提交的证据和被告的质证意见，结合双方的陈述以及对证据的认定，本院确认如下基本事实：
1982年上半年，原、被告经人介绍相识，1987年2月4日双方自愿在茶陵县城关镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后，夫妻关系尚可，1987年9月21日，生育一女儿，取名欧阳乙某。后来双方为了一些家庭琐事发生过争吵、冷战，1992年被告看见原告带一女子到家中，为此双方发生争吵、打架，夫妻关系因此受到了一些影响，但在20多年来的共同生活中，双方都保持了理性的克制，夫妻双方只是长期冷战，没有发生激烈的冲突与不可调和的矛盾，而且在婚姻关系存续期间，经共同努力，于1995年双方在茶陵县城关镇交通社区建了一栋两厢三层的房屋，并分别于2005年、2006年，在茶陵县城的惠如医院分两次投入了150000元股份，每年可分得10-12万元左右的红利收入，2009年双方购买了一辆价值20多万元的小轿车，2010年双方还共同在长沙市以按揭的方式购买了一套房子，并于2012年一起把房子进行了装修，共花费110万元，还共同办理乔迁酒席，并共同将女儿欧阳乙某培养成年并在长沙安排了工作。2009年12月，因家庭琐事原告从家中搬出随母亲居住在茶陵县城紫薇路，被告在自建房居住，从此，双方在一起共同生活时间少，夫妻分多聚少，但原告每逢过年过节以及女儿回家时仍然与被告在一起共同生活。原告认为，原告自2009年12月起从家中搬出至今，夫妻分居生活已达四年之久，夫妻感情已彻底破裂、无和好可能。而被告认为，夫妻并没有分居生活，原告每逢过年过节回家、买房买车、共同办酒席等，种种行为表明原告对家庭还有感情、有留恋，感情还没有彻底破裂，认为原告坚持要离婚原因是，2010年以后，有技术、有了钱才产生了喜新厌旧的思想。2014年4月，原告以夫妻分居四年、夫妻感情已彻底破裂、无和好可能为由向法院起诉，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。被告坚决不同意离婚，并当庭表示愿意原谅原告过去的事，为了家庭和女儿，愿意与原告一起共同生活下去。
本院认为，本案系离婚纠纷。准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好的可能等方面进行全面分析。本案原、被告相识后经过长期的了解登记结婚，婚姻基础牢固，婚后，夫妻感情尚可，并生育了小孩。夫妻共同生活了二十多年，在长期的共同生活中，虽然有过争吵、冷战，但并无大的矛盾，尚能相处生活，并且双方仍然在共同为家庭打拼、创业、合力积累家庭财富，在惠如医院投入了股份、共同购买了小车，并添置了多处房产，共同培养女儿至参加工作，家庭幸福美满，令人羡慕，虽然因琐事争吵致使夫妻关系出现不和，但并无不可调和的矛盾，夫妻感情并未完全破裂，只要双方有和好的愿望，心系家庭，主动沟通交流，互谅互让，不计前嫌，消除冷战，夫妻夫有民主的原因、夫妻关系现状与仍有和好可能，定能重享家庭幸福。现原告主张夫妻感情完全破裂要求与被告离婚，没有充分有效的证据证实，原告的请求还没有达到婚姻法规定的离婚条件，故对原告起诉与被告离婚的请求，本院不予支持。本案经调解无效。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告欧阳甲某要求与被告寻某某离婚的诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告欧阳甲某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘秋明
二〇一四年五月七日
书记员 王昭君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。