安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02501号
原告：雷某甲，女，汉族，1977年7月25日出生，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
被告：孙某甲，男，汉族，1969年9月21日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告雷某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2015年12月4日�开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人舒彩虹、被告孙某甲和证人雷某乙、殷某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷某甲诉称：1994年2月，孙某甲的哥哥孙某某入赘我姐姐雷某乙家，孙某甲的家人将我骗到孙某甲家中，迫使我与孙某甲结为夫妻，自此开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子孙某乙，现已成年工作，××××年××月××日生育女儿孙某丙，2014年2月，双方补办了结婚证。由于双方同居前缺乏了解，感情基础薄弱，同居后，因为家庭琐事经常发生争吵，且孙某甲经常对我实施家庭暴力。2002年至2005年，双方分居生活。2006年，经人劝说，我又回凤阳与孙某甲生活，并在孙某甲家盖了三间平房。2006年至2014年7月，孙某甲经常与我大吵大闹，两人关系变得更差。2010年5月，我生下女儿后回到娘家，女儿一直由我母亲照顾。2014年2�，我与孙某甲拿出自己的所有积蓄在蚌埠市晨阳艳澜山小区购买了一套单元式房屋，因买房屋的需要补办了结婚证。2014年7月，双方为家庭琐事发生激烈的争吵，自此，双方开始分居。2015年3月10日，我向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但是判决之后双方夫妻关系丝毫没有好转，双方除了谈离婚互发短信偶尔联系，就没有联系，也从未见过面。为此，请求依法判决双方离婚；婚生女孙某丙由我带领抚养，孙某甲每月支付抚养费600元，至孙某丙十八周岁止。
孙某甲未提交书面答辩状，其庭审中辩称：我不同意离婚。
雷某甲为支持自己的主张成立提交了如下证据及孙某甲的质证意见：
一、雷某甲居民身份证和户口簿复印件各一份。用以证明雷某甲、孙某甲的诉讼主体资格及子女情况。
二、婚姻登记记录证明复印件一份。用以�明雷某甲、孙某甲于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。
三、保健证复印件一份。用以证明孙某丙出生于××××年××月××日。
四、太湖县汤泉乡赵河村村民委员会证明二份。用以证明孙某丙随其母亲和外婆生活的事实和雷某甲与孙某甲已经分居生活的事实。
五、安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00694号民事判决书一份。用以证明雷某甲曾于2015年3月10日起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后，双方一直分居生活至今。
六、雷某甲、孙某甲之间的短信复印件一份。用以证明雷某甲、孙某甲感情不和及孙某甲对雷某甲实施家庭暴力的事实。
七、证人雷某乙出庭作证时主要陈述：我是雷某甲的姐姐，孙某甲是我妹婿，我又是孙某甲的嫂子。雷某甲与孙某甲的关系原来就不和，他们经�吵嘴打架。
八、证人殷某出庭作证时主要陈述：我与雷某甲是一起长大的，与孙某甲没有关系，就是认识。雷某甲、孙某甲感情不和，经常吵架。我与雷某甲在一起打工，打架后雷某甲经常到我那讲他们打架了。
九、证人李某出庭作证时主要陈述：我与雷某甲是从小一起长大的，与孙某甲没有关系，就是认识。雷某甲、孙某甲关系不怎么好，雷某甲父亲去世，孙某甲与雷某甲吵架。
孙某甲对上述证据一、二、三、四、五、七无异议；对证据六质证认为：短信是我发的，有时候动手是事实，但不能讲是实施家庭暴力；对证据八质证认为：都是单方面的，不是事实；对证据九质证认为：证人讲得不对。
孙某甲为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及雷某甲的质证意见：
一、孙某甲居民身份证复印件一份。用以证明孙某甲的身份情况。
二、结婚证二本。用以证明孙某甲与雷某甲于××××年××月××日办理了结婚证。
雷某甲对上述证据一、二均无异议。
上述证据本院经审查认为：雷某甲提交的证据一、二、三、四、五、七和孙某甲提交的证据一、二，因双方均无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。雷某甲提交的证据六，因孙某甲认可是其发的短信，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认，但不能证明孙某甲对雷某甲实施家庭暴力，故对雷某甲的这一证明目的本院不予采纳。雷某甲提交的证据八，因证人只是听雷某甲讲的，并没有在场，且孙某甲又持有异议，故对其证明力本院不予确认。雷某甲提交的证据九，无其他证据相印证，孙某甲又持有异议，故对其证明力本院不予确认。
根据上述认定的证据和当事�庭审中的陈述，查明如下事实：1994年2月，雷某甲、孙某甲未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育一子孙某乙，已成年，××××年××月××日生育一女孙某丙，现跟随雷某甲生活。双方共同财产有坐落于凤阳县刘府镇光明村小曹村民组平房三间，没有任何审批手续。2014年2月，雷某甲、孙某甲在安徽省蚌埠市艳澜山小区12号楼1单元1103室按揭购买了一套房屋，房地产权利人为孙某甲，房屋总价款402989元，首付122898元，下欠房款分15年还清，每月还房款2420元，其中首付款122898元除雷某甲、孙某甲积蓄的25000元左右外，其余均为借款，按揭款已付到2015年11月，其中2014年4月至9月的按揭款是由雷某甲、孙某甲共同支付的，2014年10月至2015年11月的按揭款是由孙某甲支付的。雷某甲、孙某甲共同债务有13.9万元，其中有雷某甲姐姐雷某乙2万元。双方无债权。2015年3月10日，雷某甲向本院起诉，要求与孙某甲离婚。本院于2015年3月31日作出判决，判决不准离婚。判决后，双方分居生活至今。2015年10月28日，雷某甲以夫妻感情确已破裂为由再次具状来院，要求判如所请。审理中，雷某甲变更诉讼请求，要求与孙某甲离婚；女儿孙某丙由其带领抚养，抚养费自理；安徽省蚌埠市艳澜山小区12号楼1单元1103室房屋归孙某甲所有，购买该房屋所有的按揭贷款本金及利息等由孙某甲负责偿还；双方购买房屋支付首付款所欠的债务13.9万元，除欠雷某甲姐姐雷某乙的2万元由雷某甲偿还外，其余债务由孙某甲偿还。
本院认为：雷某甲虽未提交充分的证据证明其与孙某甲的夫妻感情确已破裂，但雷某甲在第一次起诉，被判决不准离婚后，双方并未和好，分居生活至今，互不尽夫妻间的权利义务，且雷某甲又坚决要求离婚，�勉强维持，对双方的工作、生活均不利，故对雷某甲的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，从有利于子女的健康成长考虑，女儿孙某丙现跟随雷某甲生活，雷某甲亦要求带领抚养孙某丙，因此，有雷某甲带领抚养为宜，故对雷某甲要求带领抚养孙某丙的请求，本院予以支持。雷某甲放弃要求孙某甲给付子女抚养费，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。关于财产问题，因坐落于凤阳县刘府镇光明村小曹村民组的房屋未取得政府部门的审批手续，其是否合法尚不明确，故本案不予处理，待双方取得合法手续后再主张权利。关于位于安徽省蚌埠市艳澜山小区12号楼1单元1103室房屋和债务问题，在调解中，双方均不同意要房屋，因房地产权利人为孙某甲，同时考虑到房屋的价值及首付款和已付按揭款及所欠债务的情况，本院认为雷某�关于房屋和债务的请求较为合理，而且也没有超出孙某甲应负担债务的范围，故对雷某甲的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告雷某甲与被告孙某甲离婚；
二、双方婚生女孙某丙由原告雷某甲带领抚养，抚养费自理；
三、双方共同财产位于安徽省蚌埠市艳澜山小区12号楼1单元1103室的房屋归被告孙某甲所有，该房屋下欠的按揭贷款及利息由被告孙某甲偿还；
四、双方共同债务13.9万�，其中欠原告雷某甲姐姐雷某乙的2万元由原告雷某甲承担，其余债务由被告孙某甲承担；
五、驳回原告雷某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某甲负担。
在本判决发生法律效力前，雷某甲与孙某甲均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一五年十二月十日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第�十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。