广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法高民一初字第137号
原告黎荣贺，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××0810。
委托代理人谭伟华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人杨洋。
被告一苏志冰，男，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××4233。
被告二程东波，男，汉族，身份证住址广东省高州市。公民身份号码：×××2939。
原告黎荣贺诉被告苏志冰、程东波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕担任审判长，与人民陪审员余敏慧、人民陪审员张锦组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告黎荣贺委托代理人谭伟华到庭参加诉讼，被告苏志冰、程东波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告一因短期资金周转困难，向原告借款周转。原告与被告一于2013年8月7日签订了两份《借款协议书》，合同编号分别为：L.S.C-JIE-20130807-01及L.S.C-JIE-20130807-02。两份借款协议书均约定贷款金额为人民币40万元，即贷款本金合计人民币80万元。借款时间为自借款汇出日起计90日，即2013年8月8日至2013年11月7日，共计3个月。同时，被告二在借款协议书上签字盖章确定其自愿为被告一在借款协议书项下的债务承担连带担保责任。
原告依约于2013年8月8日向被告一汇出两笔贷款本金，合计人民币768000元，但被告一未依约向原告足额、及时偿还借款本金和利息。经原告多次口头催促，被告一仍未偿还本金和利息。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告一应依约偿还贷款本金人民币768000元，并应支付至付清本息之日止的逾期利息。
同时，被告二承诺承担连带担保责任，特请求法院判决被告二就上述贷款本金、利息、违约金和其他费用承担连带担保责任。
综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告一偿还贷款本金人民币768000元；2.被告一支付利息至实际付清全部贷款本金、利息之日止（从2013年8月8日开始计算，以768000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；3.被告二对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据证明：证据1.借款协议书（L.S.C-JIE-20130807-01）；证据2.借款协议书（L.S.C-JIE-20130807-02）；证据3.付款账号凭证；证据4.收据（L.S.C-JIE-20130807-01）；证据5.收据（L.S.C-JIE-20130807-02）；证据6.交通银行个人转账回单；证据7.网银交易流水；证据8.委托付款协议书；证据9.陈文娟身份证复印件；证据10.个人活期明细查询。
被告没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2013年8月7日，原告黎荣贺、被告苏志冰、程东波签订《借款协议书》，合同编号为L.S.C-JIE-20130807-01。该协议中甲方为原告黎荣贺，乙方为被告一苏志冰，丙方为被告二程东波，协议约定：乙方因短期资金周转困难，需向甲方借款周转，在丙方（担保方）同意为乙方作担保并承担不可撤销的连带责任之前提下，甲方同意借款给乙方；借款金额人民币40万元；借款时间90天（三个月），以借款汇出日起计，乙方收到借款后须开立收款收据给甲方；借款利息按月利率4%计算，即每月共计利息人民币16000元；利息支付方式为首月利息人民币16000元，甲方在借款中先扣减，余款汇给乙方指定的账户，另两个月的利息，乙方须在每月的8号前如数支付给甲方；借款归还日为从借款汇出之日起90个日历天为截止日，乙方须于截至日当日或之前一次性全额归还借款给甲方，逾期乙方未如数归还借款的，则视乙方违约，乙方须承担违约责任；借款归还后，如乙方仍需向甲方借款三个月的，在有担保方担保之前，甲方予以借款，利率另议；违约责任为乙方逾期未支付利息的，每逾期一天加罚人民币1000元，乙方逾期未归还借款的，每逾期一天加罚人民币2000元，逾期利息照计算。当乙方不履行或无力履行本合同约定的责任时，丙方需承担不可撤销的连带责任。2013年8月7日，原告通过名下账户62×××07转账支付384000元给被告一名下账户62×××08。2013年8月9日，被告一出具《收据》一张，该收据载明：根据双方于2013年8月7日签订的《借款协议书》（合同编号：L.S.C-JIE-20130807-01）的约定，本人于2013年8月8日足额收到黎荣贺先生的借款人民币40万元。
2013年8月7日，原告黎荣贺、被告苏志冰、程东波签订《借款协议书》，合同编号为L.S.C-JIE-20130807-02。该协议中甲方为原告黎荣贺，乙方为被告一苏志冰，丙方为被告二程东波，协议约定：乙方因短期资金周转困难，需向甲方借款周转，在丙方（担保方）同意为乙方作担保并承担不可撤销的连带责任之前提下，甲方同意借款给乙方；借款金额人民币40万元；借款时间90天（三个月），以借款汇出日起计，乙方收到借款后须开立收款收据给甲方；借款利息按月利率4%计算，即每月共计利息人民币16000元；利息支付方式为首月利息人民币16000元，甲方在借款中先扣减，余款汇给乙方指定的账户，另两个月的利息，乙方须在每月的8号前如数支付给甲方；借款归还日为从借款汇出之日起90个日历天为截止日，乙方须于截至日当日或之前一次性全额归还借款给甲方，逾期乙方未如数归还借款的，则视乙方违约，乙方须承担违约责任；借款归还后，如乙方仍需向甲方借款三个月的，在有担保方担保之前，甲方予以借款，利率另议；违约责任为乙方逾期未支付利息的，每逾期一天加罚人民币1000元，乙方逾期未归还借款的，每逾期一天加罚人民币2000元，逾期利息照计算。当乙方不履行或无力履行本合同约定的责任时，丙方需承担不可撤销的连带责任。2013年8月7日，原告通过名下账户62×××77转账支付200000元给被告一名下账户62×××10。2013年8月7日，原告与案外人陈文娟达成《委托付款协议书》，原告委托陈文娟向被告一名下的62×××83汇款人民币184000元。同日，陈文娟通过名下账户62×××46向被告一账户62×××83转账支付人民币184000元。2013年8月9日，被告一出具《收据》一张，该收据载明：根据双方于2013年8月7日签订的《借款协议书》（合同编号：L.S.C-JIE-20130807-02）的约定，本人于2013年8月8日足额收到黎荣贺先生的借款人民币40万元。
庭后，原告应本院要求，向本院出具书面情况说明，就借款原因和借款经过陈述如下：原告与被告二大约在2011年经熟人介绍认识，双方都是广东省高州市人，后来接触多了，渐渐成为朋友，被告二妻子名叫廖嘉仪，是珠海建设银行紫荆支行的大堂经理，他们住在珠海市××路的“香山人家”小区，被告二日常承接一些装修工程和做工程废品回收生意（在珠海金鼎金杯路边上有个废品回收场所）。
大约在2013年5月、6月份，被告二介绍本案被告一给原告认识，被告二说被告一专门承包大型的装修工程，是个大老板，其中珠海“中珠九悦”的标装项目是被告一承包施工的，另外，还有澳门一个酒店价值几千万的装修工程也在筹划过程中。
随后一段时间，被告二多次向原告提起被告一本人，说被告一为人老实、仗义、守信，“中珠九悦”欠他900多万装修款未付，加上澳门及其他的工程项目前期运作也需要一定的经费，资金有些紧张，希望借100万元给周转一下，借款期限为3个月，每月利息同意付4分，被告二同意作为借款担保人。
2013年8月5日左右，两被告请原告到珠海市吉大“珠海龙发酒楼”吃饭，席间，两被告再次提起借款一事，原告表明没有100万元可借，最多可借60万元。饭后，被告二打电话说，被告一希望我想办法多借一点，如果没有100万元就想办法借给他80万元。
当时原告心想被告二一直说被告一守信，加上被告二愿意做担保人，既然同意借出60万元，看在老乡兼朋友的份上，同意想办法多借20万元给被告一。
后来，原告找到了另外一个朋友陈文娟，跟她说了整个事情的经过，陈文娟也认识被告二，得知被告二肯做担保人帮朋友借款，就同意借给我20万元，凑足80万元借给被告一。当时，因被告二急需使用这笔借款，经商量后，为了节省时间，原告委托陈文娟直接汇款到被告一的账户。
原告与被告一、被告二经友好协商，于2013年8月7日就借款80万元事项分别签订了两份借款协议，协议签订后，原告和陈文娟当日按照协议的约定将80万元的借款首月的利息32000元扣减后，余款768000元全部汇到被告一本人的账户。
被告一借款期满后，没按约定的时间归还原告的借款，已经构成违约。更加严重的是，从2014年3月起，至今一直欠付利息。原告一直向被告一和被告二追讨，但自2014年11月份之后无法联系上两被告，无奈之下，起诉至法院。
本院认为，本案为自然人之间借贷引起的纠纷。原告主张其与被告一之间成立合法的借贷关系，向本院提供《借款协议书》、收据、转账记录等作为证据，并对借款的原因、时间、款项交付等情况予以说明。本院认为，原告借款的金额、款项的交付等均有证据予以佐证，且原告关于借款的原因和经过的陈述符合日常经验法则，故，本院对原告的主张予以支持。原告与被告一之间成立合法、有效的民间借贷关系。原告实际借款金额是768000元，故对于原告诉请被告偿还借款本金人民币768000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告诉请被告支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时间为2015年9月1日，本案原告的起诉时间为2015年7月10日，至《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时本案尚未审结，故应适用《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行审理。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故，本院对于原告请求的不超过银行同类贷款利率的四倍的逾期利息予以支持。原、被告在借款协议书中约定，如被告一逾期未归还借款的，每逾期一天加罚人民币2000元，现原告主张以借款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。关于逾期利息的起算时间，原告在不同地方说法不一，在民事起诉状中列明计算起始时间是“2014年4月”，在庭审后的情况说明中原告陈述的是“2014年3月份起，至今一直欠付利息”，在庭审中原告代理人主张被告一从来没有支付过利息，逾期利息应当自2013年8月8日起计算。本院认为，原告及其代理人的陈述前后矛盾，且原告未向本院提交充分证据证明被告何时起欠付利息，故本院采纳有利于被告一利益的说法，即被告一应当自2014年4月1日起向原告支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。具体本案而言，在原、被告达成的借款协议中约定被告二的担保方式为连带责任保证，但对被告二的保证期间未约定。协议约定借款归还日为借款汇出之日起90天，即借款到期日是2013年11月6日，原告应当在借款到期日起六个月内要求被告二承担保证责任。现原告未在上述规定期间内要求被告二承担保证责任，被告二的保证责任得以免除。故，原告请求被告二对被告一的上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告一经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院在查明事实基础上迳行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告一苏志冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎荣贺偿还借款本金人民币768000元；
二、被告一苏志冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎荣贺支付以借款本金人民币768000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，自2014年4月1日起至还清借款之日止的逾期利息；
三、驳回原告黎荣贺其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13588元，由被告一苏志冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 张 锦
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 琛