太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第475号
原告张洪。
委托代理人张国。
委托代理人王凯，太原市尖草坪区法律援助中心工作人员。
被告高建峰。
委托代理人高海明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。
负责人郭俊旗，经理。
委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。
原告张洪与被告高建峰、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪的委托代理人张国、王凯，被告高建峰的委托代理人高海明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人张继胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪诉称，2014年3月1日19时20分左右我驾驶摩托车由南向北行驶至108国道阳曲镇高速口北300米处时，与同向停放在路边的王雁斌驾驶的晋A×××××重型自卸货车追尾相撞，造成了车辆损坏，我受伤的交通事故。事故发生后我先后被送到太原钢铁（集团）有限公司总医院、山西医科大学第一医院住院治疗，被诊断为“开放性颅脑损伤（重）、脑挫裂伤、颅底骨折、低蛋白血症、肋骨骨折等”。2014年3月24日山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队【2014】第00025号道路交通事故认定书认为我与驾驶人王雁斌负同等责任。2014年12月2日二六四医院人身伤害司法鉴定中心【2014】司鉴字第204号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人张洪所受的损伤分别构成七级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处。晋A×××××重型自卸货车的实际所有人为被告高建峰，被告高建峰应该承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保公司，应该在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费229010.54元、误工费75600元、护理费15840元，出院后护理费25200元、住院伙食补助费6600元、营养费16600元、残疾赔偿金235876.2元、精神抚慰金30000元、鉴定费2052元，被扶养人生活费75307.36元、交通费4000元、摩托车修理费1500元，合计692386.1元，按照同等责任计算后共计406943.05元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，我公司对此次交通事故的真实性没有异议，从交通事故认定书来看，原告属于无证驾驶，在计算责任比例时应当考虑事故发生的真实情况，原告应该承担本次事故的主要责任。晋A×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险，在提供了驾驶人王雁斌的驾驶证、及车辆的合法运营手续的前提下，我公司愿意在保险责任范围内对原告的合理损失予以赔付。原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险责任承保范围，我公司不予赔偿。我公司已经向原告方支付6万元的赔偿金。原告提供的医疗费票据中没有第一次在太原钢铁（集团）有限公司总医院住院的总费用发票，部分票据中名字与原告的名字不符，如果原告不能证明为同一个人，我公司不承担赔偿责任；外购药没有医生的诊断意见，不能说明与本案的关联性，也没有正式的发票，我公司不予认可，对于医疗费我公司享有扣除15%非医保费用的权利。原告提供的本人的误工证明只加盖了该单位的业务专用章，内容也反映不出原告与该公司有劳动关系，也没有相关的劳动合同及工资明细、工种及纳税证明，也没有工作期间的说明，我公司对原告与该公司的关系的真实性存在异议，并且原告计算14个月的误工时间也没有法律依据。原告没有提供需要两个人护理的依据，我公司不同意两个人护理；原告没有提供护理人员与其所称的工作单位之间的劳动合同，也没有证明工作时间及误工期间，以及护理人员在护理过程中的误工损失，对护理人员的误工证明不予认可；原告主张另一个护理人员的收入按照每日120元计算也没有法律依据，可以根据山西省居民服务业标准进行计算，并且只计算住院期间的护理费。住院伙食补助费应该按照每日50元计算，营养费没有医院的诊断意见，我公司不予认可。交通费按照实际情况由法院依法判决。原告的过错是导致事故发生的主要原因，精神损害抚慰金应该酌情支持8000元。从原告出具的证明来看，原告的父母已经超过60周岁，原告及原告的父母的住所地为农村，原告的残疾赔偿金应该按照农村居民计算，伤残赔偿的系数应该按照46%计算，原告父母的生活费应该按照农村居民计算，并且原告父母的生活费已经包含在残疾赔偿金范围内，不应该再另行计算。请求法院依法判决。
被告高建峰辩称，晋A×××××重型自卸货车是我从清徐县金德福信息部分期付款购买的，驾驶人王雁斌是我雇用的司机，我愿意承担相应的赔偿责任。原告提供的医疗费票据中没有第一次在太原钢铁（集团）有限公司总医院住院的总费用发票，还有一张27.1元的票据应该是住院票据，应该算到住院费用里面；外购药应该有医生的处方，应该有发票，不应该是收据。不认可原告提供的收入证明及护理人员的收入证明，出院后护理应该有医院的证明。住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费不予认可，残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，被扶养人生活费只能按照农村居民来计算，摩托车修理费没有正规的修理发票，不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月1日19时20分原告张洪驾驶摩托车由南向北行驶至108国道阳曲镇高速口北300米处时，与同向停放在路边的王雁斌驾驶的晋A×××××重型自卸货车追尾相撞，造成了车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告先后被送到太原钢铁（集团）有限公司总医院、山西医科大学第一医院住院治疗，被诊断为“开放性颅脑损伤（重）、脑挫裂伤、颅底骨折、低蛋白血症、肋骨骨折等”，共计住院治疗66天。2014年3月24日山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队【2014】第00025号道路交通事故认定书认为原告与驾驶人王雁斌负同等责任。2014年12月2日二六四医院人身伤害司法鉴定中心【2014】司鉴字第204号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人张洪所受的损伤分别构成七级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处。
另查明，晋A×××××重型自卸货车的登记所有人为清徐县金德福信息部，实际所有人为被告高建峰，系被告高建峰从清徐县金德福信息部分期付款购买，驾驶人王雁斌为被告高建峰雇用的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险。事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司支付了原告6万元。原告父亲张万金1941年12月15日出生，原告的母亲王金仙1948年11月1日出生，张万金与王金仙共生育两个子女。
以上事实有证据：山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队【2014】第00025号道路交通事故认定书、太原钢铁（集团）有限公司总医院住院病历、山西医科大学第一医院住院病历、二六四医院人身伤害司法鉴定中心【2014】司鉴字第204号司法鉴定意见书、原告父母的户籍证明、阳曲县黄寨镇南留南村村民委员会证明以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，驾驶人王雁斌驾驶机动车在道路上夜间临时停车时，未设立相应的警示标志，妨碍了其它车辆的通行，是造成本次事故发生的原因之一；原告张洪没有取得驾驶摩托车的相应资质，其驾驶的摩托车也没有取得相应的牌照，原告张洪驾驶该摩托车上路行驶，在遇到紧急情况时无法保证能够采取相应的措施，也是造成本次事故发生的原因之一，原告张洪与驾驶人王雁斌应该承担本次事故的同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司要求原告承担本次事故主要责任的主张，本院不予支持。被告高建峰作为晋A×××××重型自卸货车的实际所有人，并且作为驾驶人王雁斌的雇主，应该按照同等责任对原告进行赔偿。虽然原告第一次在太原钢铁（集团）有限公司总医院住院的费用87764.6元没有医疗机构出具的专用收据，但原告提供的医院费用明细汇总也证明了医疗费用的总数额为87764.6元，该笔医疗费用本院予以认可；原告提供了医院的证明，证明原告住院时因病情需要外购人血白蛋白使用，虽然没有提供该部分外购药品正式的购买票据，但该部分用药是根据医生的要求购买的，该笔费用本院予以支持，共计36600元；原告提供的外购药中有213.2元没有医生的建议，也没有提供正式的购买票据，本院不予认可；剩余的费用原告提供了医院出具的医疗费用票据，本院予以认可，医疗费共计228797元。原告提供的收入证明不符合法律规定，本院不予认可，原告从事商务服务行业，收入参照山西省2014年商务服务业在岗职工平均工资34270元计算；误工时间计算到定残之日前一天（2014年12月1日），共计9个月，误工费共计34270/12×9=25703元。原告要求住院期间护理人员按照两个人计算，根据原告受伤的情况，本院予以认可；原告提供的护理人员张国的收入证明不符合法律规定，本院不予认可，护理人张国从事商务服务行业，收入参照山西省2014年商务服务业在岗职工平均工资34270元计算；原告要求住院期间所雇用护工的收入按照每日120元计算，符合当地同等级别护理人员的收入，本院予以支持；原告住院期间的护理费共计34270/365×66+120×66=14117元；原告提供的出院诊断证明书建议原告出院后加强护理，原告要求护理至鉴定意见书作出前一日，出院后护理费计算为120×210=25200元，本院予以支持。原告住院治疗66天，住院伙食补助费共计6600元。原告要求赔偿营养费16600元，根据原告的伤残情况及住院时间，本院予以支持13000元。原告要求赔偿交通费4000元，虽然没有提供交通费票据，但根据原告的伤残情况及住院时间，本院予以支持2000元。原告虽然为农村居民，但其收入主要依靠在城市务工所得，残疾赔偿金按照山西省2014城镇居民人均可支配收入24069元计算；原告共有四处伤残，最高伤残等级为七级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为40％；另外三处伤残等级分别为八级、九级、十级，其伤残赔偿附加指以8％计算，残疾赔偿金为24069×20×48％＝231062.4元。原告父亲张万金1941出生，还需要扶养7年，原告的母亲王金仙1948年出生，还需要扶养14年，原告的父母均为农村居民，扶养费按照山西省2014年农村居民人均生活消费支出6992元标准计算，张万金与王金仙共生育两个子女，扶养人应该为两个人，扶养费共计6992×（7+14）×48%/2＝35240元。依照法发〔2010〕23号第四条的规定，被扶养人的生活费计算后计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计266302元。原告要求赔偿鉴定费2052元，提供了合法的票据，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤残情况，本院予以支持25000元。原告要求赔偿车辆修理费1500元，没有提供相应的票据，考虑原告的摩托车损坏的事实，本院酌情予以支持。以上费用共计610271元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司作为晋A×××××重型自卸货车交强险和商业三者险的承保公司，应该在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。晋A×××××重型自卸货车所投保的交强险及商业三者险的赔偿限额已经超出了原告所要求的赔偿数额，其他被告不需要再承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应该在交强险责任限额内赔偿原告121500元，原告负事故的同等责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应该在商业三者险限额内赔偿原告（610271-121500）/2=244386元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司共计应该赔偿原告244386+121500=365886元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司已经支付了原告6万元，其应该再支付原告305886元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决书生效后十五日内赔偿原告张洪各项费用共计305886元。
二、被告高建峰不再向原告张洪支付赔偿费用。
三、驳回原告张洪的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告高建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 王振玉
审 判 员 范温慧
人民陪审员 武佳俐
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘慧菊