四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1367号
原告庞宏武，男，1973年11月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告庞宏峰，女，1976年5月8日生，汉族，住四川省�枝花市东区。
委托代理人李帮胜，四川攀法律师事务所律师。
被告李先文，男，1965年9月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告曲春蓉，女，1981年7月3日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区新华街1号建行大厦6楼。
法定代表人唐华，总经理。
委托代理人蒋全明，男，1987年6月24日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈寺西街9号绿洲大酒店14、15楼。
法定代表人栽思桓，总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告庞宏武、庞宏峰诉被告李先文、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（下称平�保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序,于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告庞宏武、庞宏峰及其委托代理人李捷，被告李先文、被告曲春蓉、被告平安保险公司的委托代理人蒋全明、被告人寿保险公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞宏武、庞宏峰诉称，2015年1月21日10时许，被告李先文驾驶被告曲春蓉所有的车牌号为川XXXX**号小型轿车在宝石路选矿厂农贸市场附近的坡道起步时，车辆熄火，空挡往后滑行，与路边行人李某某等人相撞，造成李某某死亡、另二人受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定为被告李先文负全部责任，李某某等人无责任；被告曲春蓉是法定�主并在平安保险公司及人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制险和商业险。原告遂起诉，请求判决四被告赔偿死亡赔偿金390096元、丧葬费20898元、精神抚慰金50000元、误工费6000元、交通费4000元，并要求四被告承担本案的诉讼费。
本案在审理过程中，原告庞宏武、庞宏峰当庭要求变更诉讼请求，即死亡赔偿金变更为419280元、丧葬费变更为26277元。
被告李先文、曲春蓉、平安保险公司、人寿保险公司对原告庞宏武、庞宏峰在本案中主张的被告李先文驾驶被告曲春蓉所有的川XXXX**号小型轿车发生交通事故、攀枝花市公安局交通警察支队三大队对本案交通事故的责任认定以及李某某伤情诊断等事实均无异议，但被告人寿公司、平安保险公司、李先文、曲春蓉认为原告主张的部分赔偿项目及金额应依法予以赔偿，即丧葬费应为22848.50元（被告曲春蓉垫付的殡仪服务费5800元应当归入丧葬费内）；死亡赔偿金应为390096元；交通费应为500元；精神抚慰金应酌情认定；误工费不应认可。另外，被告曲春蓉垫付了医疗费913.51元，殡仪服务费（整形、美容等）5800元、其他费用15000元，共计21713.50元。被告平安保险公司垫付了30000元；
对当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对当事人双方争议的事实，本院查明，2015年1月21日10时许，李某某经攀钢医院密地院区抢救无效死亡。抢救期间，平安保险公司为李某某垫付30000元，被告曲春蓉为李某某垫付了21713.51元。因交通事故造成李某某死亡，本案赔偿权利人为李某某长子庞宏武、次子庞宏峰。
同时查明：川XXXX**号小型客车登记车主为被告曲春蓉，被告曲春蓉为川XXXX**号小型客车在平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期限是2014年10月25日至2015年10月14日。在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险，保险期限是2014年12月19日至2015年12月18日，保险赔偿限额是500000元，事故均发生在保险期间内。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人的当庭陈述。2、户口簿复印件、身份证复印件、离婚证复印件、火化证复印件。3、攀枝花市东区连敏花圈店发票联、李某某2015年1月23日在攀枝花市攀钢总医院密地院区门诊判决10张。原告庞宏武出具的《收款条》。4、攀枝花市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》复印件。6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故第三者责任商业保险。7、中国平安财产保险股份有限公司通过攀枝花市农行攀枝花分行转款凭证（收款人庞洪武）。
本院认为，被告李先文驾驶川XXXX**号小型客车�上行人李某某致其死亡之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定被告李先文负事故的全部责任，行人李某某不承担责任，符合事实，应予采信。被告李先文驾车发生交通事故致李某某死亡，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告曲春蓉系川XXXX**号小型客车车主，其将车辆交于李先文驾驶而发生交通事故，致李某某死亡，依法应承担连带赔偿责任。被告曲春蓉已为其川XXXX**号小型客车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在人寿保险公司投保机动车交通事故第三者责任商业保险，根据《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业险（下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”根据上述规定，被告平安保险公司、被告人寿保险公司作为川XXXX**号小型轿车的保险人，应当在第三者强制险及第三者责任商业保险的范围内对原告李某某因交通事故受伤所造成的损失予以赔偿。
因本次交通事故造成李某某死亡产生的损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费913.51元，合理有据，应予支持（已由被告曲春蓉垫付）。2、原告主张的死亡赔偿金419280元，应计算为390096元。3、原告主张的丧葬费26277元，应计算为22848元。4、原告主张的精神抚慰金50000元，合情合理，予以确认。4、原告主张的交通费4000元，明显过高，酌情考虑为500元。5、原告主张的误工费6000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。以上各项合计464357.51元。
综上所述，李某某因交通事故受伤抢救产生的医疗费用为913.15元，因此次交通事故造成二人受伤，一人死亡。由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿92.51元（已经由被告曲春蓉垫付）。其余820.64元由被告人寿保险公司在商业三者险内的赔偿（已经由被告曲春蓉垫付）。
死者李某某因此次交通事故产生的死亡伤残损失为463444元（死亡赔偿金390096元+丧葬费22848元+精神抚慰金50000元+交通费500元），因此次交通事故造成二人受伤，一人死亡。由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿102598.24元（减去被告平安保险公司垫付的30000元还应当赔偿72598.24元）。被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿360845.76元（减去被告曲春蓉垫付的医疗费820.64元+丧葬费5800元+现金15000元，合计21620.64元，还应当赔偿339225.12元）。
原告要求四被告承担连带责任，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花分中心支公司于本判决生效后三日内在交通事故第三者责任强制保险范围内一次性赔偿庞宏武、庞宏峰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计102690.75元（扣除中国平安财产保险股份有限公司攀枝花分中心支公司垫付的30000元及曲春蓉垫付的92.51元，还应赔偿72598.24元）。
二、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后三日内在第三者责任商业保险范围内一次性赔偿庞宏武、庞宏峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、住院期间护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等合计360845.76元（扣除曲春蓉已垫付的21620.64元，还应当赔偿339225.12元）。
三、驳回庞洪武、庞宏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，由李先文、曲春蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一六年六月二十日
书记员 侯佩伶