天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第0294号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张××，男，汉族，初中文化。因本案于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人孙忠涛，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人张××犯放火罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员骆成出庭支持公诉。被告人张××及其辩护人孙忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月5日11时许，被告人张××在天津市和平区南京路瑞竹大厦2号楼920室，因故将屋内办公椅、文件夹等物点燃，并锁门堆物阻止消防人员进入，后自行扑灭火险。经群众报警，公安机关将被告人张××当场抓获。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张××故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人张××对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，表示认罪并请求从轻处罚。
被告人张××的辩护人对本案定性不表异议，就量刑情节提出，被告人张××主动将火扑灭，未造成严重后果，主观恶性较小，案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，赔偿了房主的经济损失，有悔罪表现，又系初犯，建议对被告人张××从轻处罚，并适用缓刑。向法庭提交解除房屋租赁合同及协议一份、公司注销证明通知一份、谅解意见书一份，用以证明案发后张××家属代为赔偿房主经济损失，就房屋租赁事宜与房主达成协议，并将张××经营的公司注销，获得了房主的谅解等情况。
公诉机关当庭答辩，对辩护人所提证据的真实性以及提出的量刑情节没有异议，是否适用缓刑由法院酌定。
经审理查明，2014年1月5日11时许，被告人张××在天津市和平区南京路瑞竹大厦2号楼920室，因故将屋内办公椅、文件夹等物点燃，并锁门堆物阻止消防人员进入，后自行扑灭明火。经群众报警，公安机关将被告人张××当场抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、证人孙×的证言，证实其是瑞竹大厦保安，2014年1月5日9时30分左右，发现瑞竹大厦2号楼920房间飘出烟和物品烧着的味道，敲门不开，即报警，民警和消防队来后敲门没敲开，就将门破开，门后面堆放很多杂物，有摔坏的办公桌和椅子等物；
2、证人高×的证言，证实其于2014年1月5日早上回到瑞竹大厦2号楼9层时，楼道内有很刺鼻的像是燃烧塑料的气味，民警站在920房间门口，气味就是从920房间飘出来的；
3、证人杨××的证言，证实案发当日有保安说瑞竹大厦2号楼9层有塑料被烧的异味，他去查看时发现气味是从920房间飘出来的，房主也在场用钥匙开门但打不开，经房主同意消防队员将门破开，屋里冒出浓烟，屋里的人用一堆杂物将门堵上了，消防队员清理杂物，后民警进屋将一男子带出来，该男子右手手腕裹着一条毛巾，都是血，后被民警送到医院了；
4、证人周××的证言，证实其是瑞竹大厦2号楼920室的房主，将房子出租给张××。2014年1月5日早上8、9点钟，物业打电话说920房间有烧东西的味道，她到现场后用钥匙开门，但门反锁打不开，消防队员在征得她同意后将门破开，屋里特别乱，地面上有水，上楼的楼梯有血，但没有火，有一股烧东西的味道，过了一会张××被民警带出来，脸上有血，手腕用好多布包着，被民警送去医院；
5、证人许××的证言，证实张××曾于2014年1月3日6时许找其借款100元去医院看病，当时张××左手腕裹着毛巾，被血染透了。2014年1月5日上午，其到瑞竹大厦2号楼920室找张××要钱，在楼道闻到烧东西的味道，听到920室房间内有挪拉东西到门口的声音和反锁房门的声音，后消防队员将门破开，这时物业人员让其下楼，在楼下看到民警将张××带下来，张××当时身上有血迹；
6、案件来源及抓获经过、接警单、灭火救援出动命令单及公安机关情况说明，证实2014年1月5日11时许，经群众报警，民警及消防队员赶至案发现场，消防队员破门进入，后民警将张××带至派出所的经过；
7、司法精神病鉴定意见书，证实经鉴定，张××2014年1月5日案发期间的精神状态诊断为无精神病，在实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全责任能力，有诉讼能力；
8、现场勘验检查笔录及提取物品、痕迹登记表，证实公安机关对案发现场进行勘验检查，并提取打火机、燃烧残留物等物品、痕迹的情况；
9、现场示意图及现场照片，证实案发现场的位置、瑞竹大厦2号楼920室室内结构及室内燃烧后的物品、痕迹等情况；
10、房屋租赁合同、瑞竹大厦2号楼9楼居民入住情况及瑞竹大厦2号楼4-19层平面图，证实张××承租瑞竹大厦2号楼920室，瑞竹大厦2号楼4层至19层的房屋结构分布以及瑞竹大厦2号楼9层办理入住28户，实际入住16户的情况；
11、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像光盘及观看录像记录，证实公安机关向和平区公安消防支队劝业场中队调取案发当时劝业场中队出火警及破开920室房门，清理门后杂物，民警进入房间将被告人张××带出的录像视频，业经当庭播放，被告人张××及其辩护人均无异议；
12、公安机关情况说明，证实案发当天消防队员破门后有烟溢出，民警进入920室内找到张××，张××双手腕有伤口并流血，民警将张××带至总医院治疗的经过；
13、常住人口信息及公安机关办案说明，证实被告人张××的身份信息及无违法犯罪记录的情况；
14、被告人张××供述，其在侦查阶段及当庭供述均证实案发当时其因故将两张A4纸点然后扔在一张椅子面上，后上楼割腕自杀，引起椅子、办公桌及文件夹着火后，其用塑料盆接水将火浇灭，并打开窗户及空调排烟，为了不让别人阻止其自杀，用椅子、床垫、沙发等物将门堵上，后消防队破门后，民警将其带至派出所的经过。
以上证据，业经当庭举证、质证，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张××故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人张××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于其自行扑灭明火，未造成严重后果，且系初犯，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见较为客观，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张××犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 李绍江
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 魏 凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。