河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七少民初字第66号
原告李博涵。
法定代理人ＸＸＸ。
法定代理人ＸＸ鹏。
委托代理人郭丽丽、田慧，河南光法律师事务所律师。
被告杨帅飞。
委托代理人孙丽、刘敦英，河南省法律咨询协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人张新峰、曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。
原告李博涵诉被告杨帅飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李博涵的委托代理人郭丽丽、被告杨帅飞的委托代理人孙丽、刘敦英、被告中国人民财产保险股份有�公司郑州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李博涵诉称，2012年10月14日4时55分，杨帅飞驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶时和ＸＸＸ驾驶电动车发生碰撞，致乘车人李博涵受伤。经交警部门认定，杨帅飞负事故主要责任，李博涵无责任。事故发生后，李博涵被送至郑州市第二人民医院就医，被诊断为左股骨下段粉碎骨折。经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，李博涵左下肢损伤为九级伤残。豫A×××××号在被告保险公司处投有交强险和商业险，被告保险公司应与被告杨帅飞共同承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106605.98元。
原告提交的证据：1、道�交通事故认定书；2、驾驶证、行车证、身份证、交强险保单和商业险保单；3、诊断证明书、4、出院证；5、住院病历；6、预交款收据；7、就读证明；8、居住证明；9、司法鉴定意见书；10、鉴定费发票；11、护理人员身份证复印件；12、交通费票据；13、医疗费票据。
被告杨帅飞辩称，1、其已垫付原告医疗费5046元，应予以扣除；2、原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费数额过高，不应按照城镇标准计算××赔偿金；3、杨帅飞负事故主要责任，并非全部责任，请法院依法判决。
被告杨帅飞提交的证据：医疗费票据3张、预交款收据3张。
被告保险公司辩称，1、依据（2013）二七民一初字第2113号判决书，保险公司交强险医疗费用限额已经赔偿本案交通事故另一受害人ＸＸ鹏5000元，交强险死亡伤残限额已经赔偿55000元，三责险已经赔偿25000元，因此，对于本案原告的损失保险公司在交强险医疗费剩余限额5000元、死亡伤残剩余限额55000元和三责险剩余限额25000元的范围内承担责任；2、原告为儿童，且户籍在农村，不符合主要收入来源于城镇的条件，故不能按照城镇标准计算××赔偿金。医疗费数额应当以医疗费发票计算。3、原告虽然于2012年12月26日出院，但从病历上看自2012年11月16日开始至出院时没有任何诊疗措施，在计算护理费、住院伙食补助费和营养费时，不应将该段时间计算在内。
被告保险公司提交的证据：（2013）二七民一初字第2113号判决书。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告杨帅飞、保险公司对原告提交的证据1、2、3、6、10真实性无异议，本院予以确认；被告杨帅飞、保险公司对证据4、5、7、8、9有异议，但未提出予以反驳的证据，本院予以确认；被告杨帅飞、保�公司对证据11真实性有异议，本院认为原告仅提供护理人员身份证复印件，护理人员未出庭，本院不予确认；被告杨帅飞、保险公司对证据12有异议，本院将结合原告伤情和治疗情况酌情确定交通费；被告杨帅飞、保险公司请法院审查证据13，本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以确认。对被告杨帅飞提供的证据，原告及被告保险公司对其真实性没有异议，本院予以确认。对被告保险公司提交的证据，原告及被告杨帅飞对其真实性没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年10月14日4时55分，杨帅飞驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶时和ＸＸＸ驾驶电动车发生碰撞，致乘车人ＸＸ鹏、李博涵受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，杨帅飞负事故主要责任，ＸＸＸ负次要责任，李博涵无责任。事故发生当天，李博涵被送至郑州市第�人民医院就医，被诊断为左股骨下段粉碎骨折，2012年12月26日出院，共花费医疗费6193.88元，出院医嘱记载继续卧床休息一个月、陪护一人、加强营养、定期复查等。被告杨帅飞向郑州市第二人民医院交纳原告李博涵的医疗费546元和住院预交款4500元，原告诉讼请求不包括该款。原告李博涵向郑州市第二人民医院交纳住院预交款1700元。原告实际花费医疗费6193.88元，郑州市第二人民医院退回原告6.12元。
另查明，1、ＸＸＸ、ＸＸ鹏、李博涵自2010年6月到郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村居住至今。
2、豫A×××××号货车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2012年7月9日至2013年7月8日，事故发生在保险期间内。第三者责任险的责任限额为50000元。
3、杨帅飞驾驶的豫A×××××号车辆登记车主系张立功，该车为杨帅飞实际所有，但未办理过户手续。
4、受河南光法律师事务所委托，河南司法警院司法鉴定中心对李博涵的伤残等级进行了鉴定。2013年4月1日，河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第32号鉴定意见书，鉴定意见为李博涵的左下肢损伤已构成九级伤残。
5、本院（2013）二七民一初字第2113号判决书确认本案事故另一受害人ＸＸ鹏按照城镇标准计算××赔偿金数额，且保险公司交强险医疗费用限额已经赔偿ＸＸ鹏5000元，交强险死亡伤残限额已经赔偿55000元，三责险已经赔偿25000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案肇事车辆豫A×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号车造成原告的损害，首先由被告保险公司在交强险限额内予以承担。交强险赔付的不足部分，由被告保险公司按照事故责任比例在第三者责任限额内承担赔偿责任。因本案交通事故造成原告和ＸＸ鹏两人的损害，故被告保险公司应在已经赔偿ＸＸ鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费的剩余限额5000元、死亡伤残剩余限额55000元和第三者责任险剩余限额25000元的范围内承担赔偿责任。交强险和第三者责任险赔付如有不足，有豫A×××××号车的司机和实际车主被告杨帅飞按照事故责任比例承担赔偿责任。原告的各项损失有：医疗费1693.88元；住院伙食补助费为73天×30元／天=2190元；营养费为73天×15元／天=1095元；护理费，因医院出院医嘱显示继续卧床休息一个月，故护理费本院酌情支持103天，为河南省上一年度居民服务业和其他服务业的年平均工资25379元／年÷365天×103天=7161.59元；残疾赔偿金本院按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×0.2=81770.48元；鉴定费1000元；交通费，根据原告伤情和治疗状况，本院酌情支持600元。精神损害抚慰金，考虑到原告因此事故造成九级伤残，本院酌情支持10000元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1693.88元、住院伙食补助费2190元、营养费1095元、残疾赔偿金55000元，以上共计59978.88元。交强险限额外的损失为：护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计45532.07元。因被告杨帅飞负事故主要责任，机动车方应按照事故责任承担80%的责任计36425.66元，其中被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告25000元，第三者责任险不足部分11425.66元由被告杨帅飞承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李博涵的医疗费1693.88元、住院伙食补助费2190元、营养费1095元、残疾赔偿金55000元，以上共计59978.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李博涵各项经济损失25000元；
三、被告杨帅飞于判决生效后十日内赔偿原告李博涵各项经济损失11425.66元；
四、驳回原告李博涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，原告李博涵的法定代理人ＸＸＸ、ＸＸ鹏负担486元，被告杨帅飞负担1946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 李中华
二〇一三年一月十四日
书 记 员 范秋蕾