福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2330号
原告陈燕，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人钟水旺，福建衡兴明业（泉州）律师事务所律师。
被告林游宁，女，1965年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告林建国，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈燕与被告林游宁、林建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员卢泽潇适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人钟水旺与被告林建国到庭参加诉讼，被告林游宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，被告林游宁陆续向原告借款，2014年8月11日向原告借款200000元，2015年1月31日向原告借款180000元，之后被告偿还了部分借款，截止2015年1月31日被告尚欠原告借款300000元，为此被告向原告出具借条一份，确认了上述借款。2015年9月8日，被告林游宁再向原告借款200000元，其中现金23000元，银行转账177000元，并出具借条一份。前述两份借条均载明“若逾期未还，因此产生的律师费、诉讼费等所有损失由借款人负责”。上述借款发生后，原告多次催讨，但被告林游宁拒不向原告偿还借款本息。因被告林建国是被告林游宁的丈夫，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》有关规定，被告林建国应当对上述债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权利，请求法院判令：1、被告林游宁立即向原告偿还借款本金500000元及利息（利息按每月2%计算至被告实际偿还借款之日止，其中300000元自2015年8月6日起计算，200000元自2015年12月8日起计算）；2、被告林游宁向原告支付原告为实现债权而支付的律师费8800元；3、被告林建国对被告林游宁的还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告林游宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告林建国辩称，对原告主张的借款本金没有异议，但对利息还需要回去核实。对原告主张的利息计算标准没有异议，请法院依法处理。对原告主张的律师费请法院依法判决。同意承担连带责任。双方本来是朋友，被告不希望通过判决方式处理，会尽量跟原告协商。
经审理查明，2014年8月11日，原告将200000元转入被告林游宁账户。2015年1月31日，原告又将180000元转入被告林游宁账户。同日，被告林游宁向原告出具《借条》一份，确认被告林游宁向原告借款300000元，月利率2%等，并确认“如逾期未还，因此产生的律师费，诉讼费等所有损失由借款人负责”。2015年9月8日，原告将177000元转入被告林游宁账户；被告林游宁亦于同日向原告出具《借条》一份，确认被告林游宁向原告借款200000元，其中部分款项由债权人通过转账汇入指定收款人的账户，部分款项债权人直接交付现金，月利率2.5%等，并确认“如逾期未还，因此产生的律师费，诉讼费等所有损失由借款人负责”。本案庭审过程中，原告确认上述300000元借款的利息支付至2015年8月5日、200000元借款的利息支付至2015年12月7日。
另查明，原告因本案支出律师费8800元。
以上事实，有原告提交的转账凭证、《借条》、厦门市地方税务局通用机打发票及当事人陈述、本院庭审笔录为证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告林游宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。本案原告所提交的证据足以证明被告林游宁于2015年1月31日确认向原告借款300000元、于2015年9月5日确认向原告借款200000元并约定了借款期间月利率分别为2%及2.5%的事实，被告林建国对此亦无异议，本院予以确认。被告林游宁向原告出具的两份《借条》中均未约定还款期限，故原告可催告被告林游宁在合理期限内返还，现原告要求被告林游宁向其偿还借款本金500000元，合法有据，本院予以支持。被告林游宁在其所出具的两份《借条》中确认借款期间的月利率分别按2%及2.5%计算，现原告调整为均按月利率2%计算，合法有据，本院予以支持；本案庭审过程中，原告自认被告已将其中300000元借款的利息支付至2015年8月5日、200000元借款的利息支付至2015年12月7日，现原告要求被告向其支付300000元借款自2015年8月6日起、200000元自2015年12月8日起计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告林游宁向原告出具的两份《借条》中均确认“如逾期未还，因此产生的律师费，诉讼费等所有损失由借款人负责”，现原告因本案支出律师费8800元，故原告请求判令被告林游宁向其支付律师费损失8800元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告林建国对被告林游宁的上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任，被告林建国对此亦表示同意，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告林游宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林游宁应于本判决生效之日起十日内，向原告陈燕返还借款500000元及利息（其中300000元自2015年8月6日起、200000元自2015年12月8日起，均按月利率2%的标准计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告林游宁应于本判决生效之日起十日内，向原告陈燕支付律师费损失8800元。
三、被告林建国对被告林游宁的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告林游宁、林建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4705元，由被告林游宁、林建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 卢泽潇
二〇一六年五月二十六日
代书记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。