河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2180号
原告：孙彦周，男，1964年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。
被告：刘根举，男，1969年4月5日出生，汉族。
被告：张永祥，男，1969年7月10日出生，汉族。
被告刘根举、张永祥共同委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。
被告：河南省农垦糖业有限公司。
法定代表人：谭振志，经理。
委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。
原告孙彦周与被告刘根举、张永祥、河南省农垦糖业有限公司（以下简称农垦糖业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦周的委托诉讼代理人陈长有，被告刘根举、张永祥共同的委托诉讼代理人陈鹏飞，被告农垦糖业公司的委托诉讼代理人彭永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彦周向本院提出诉讼请求：判决被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计70800元。事实与理由：原告孙彦周经常跟着被告刘根举、张永祥在新郑市神州路粮食储备库干装卸工，2015年12月19日下午，原告孙彦周在跟着被告张永祥、刘根举在位于新郑市神州路河南郑州中原国家粮食储备库院内的农垦糖业公司糖库工地装车时从装货的汽车上摔下摔伤，摔着头部，昏迷不醒，被被告刘根举夫妇及干活的工人送到新郑市人民医院抢救，由于伤情严重当天转入郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费大约7万元，出院后双方赔偿协商不成。经鉴定9级伤残。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，向人民法院起诉，请求依法准许。
本案在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求数额为81482元。
被告刘根举辩称，原告是在2015年发生的事故，在计算损失的时候应该按照2015年人身损害赔偿标准计算，孙彦周对事故的发生有重大过错，应承担全部或大部分责任。被告刘根举已经向原告支付过71252.5元。
被告张永祥辩称，张永祥与孙彦周之间不存在任何法律关系，张永祥不是适格被告。原告是在2015年发生的事故，在计算损失的时候应该按照2015年人身损害赔偿标准计算，孙彦周对事故的发生有重大过错，应承担全部或大部分责任。被告刘根举已经向原告支付过71252.5元。
被告河南省农垦糖业有限公司辩称，农垦糖业公司已经将装卸工作承揽给张永祥，农垦糖业公司与张永祥之间是承揽关系，并与新郑市和庄镇永祥装卸队签订有承揽协议，协议明确约定应由装卸队统一为装卸人员办理保险，并且出现事故由装卸队承担全部责任，所以农垦糖业公司不应当承担责任。请求驳回原告对农垦糖业公司的起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永祥系新郑市和庄镇永祥装卸队的负责人，2013年2月27日，张永祥以该装卸队的名义与农垦糖业公司签订装卸承包协议书一份，双方约定由该装卸队承包农垦糖业公司的产品和原料的出入库装卸工作，工作地点在农垦糖业公司糖库。后张永祥又将该装卸工作转包给被告刘根举，原告孙彦周跟随刘根举在该糖库干装卸工作。2015年12月19日下午，原告在该糖库装车时被传送带上的下来的糖包砸中，原告从装货的汽车上摔下受伤，随即被送往新郑市人民法院救治，在该院住院治疗一天，由刘根举支付门诊费用1252.50元，原告支付住院医疗费1947.77元。原告从新郑市人民医院出院后于2015年12月20日到郑州大学第一附属医院治疗11天，被诊断为急性重型颅脑损伤、右颞叶脑挫裂伤伴出血，于2015年12月31日出院，支付医疗费65077.93元，出院医嘱：1、继续口服抗癫痫药至术后3－6个月。2、戒烟酒、低盐低脂饮食。3、注意休息，避免情绪激动、劳累、着凉，一个月内避免切口沾水。4、三个月后门诊复查。5、不适随诊。原告出院后分别于2016年1月2日、2016年2月16日购买丙戊酸钠缓释片，共支付320元。因赔偿问题原、被告协商无果，原告遂诉至法院要求处理。
另查明，1、原告孙彦周在起诉前于2016年3月15日委托郑州安博法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年4月1日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2016）伤残鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙彦周干活时摔伤头部，致右颞脑挫裂伤伴出血，行开颅脑挫裂伤及血肿清除术，其损伤构成九级伤残”，原告为此支付鉴定费700元。
本案在诉讼过程中，被告张永祥以上述司法鉴定意见书系原告孙彦周单方委托的鉴定为由，申请重新鉴定，本院于2016年6月15日委托郑州华信法医临床司法鉴定所对原告受伤后伤残程度进行评定，该鉴定所于2016年6月16日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙彦周因从车上跌落致重度闭合性颅脑损伤，其伤残程度评定为X（10）级伤残”，刘根举支付鉴定费（含鉴定检查费、拍照费）1082.50元。
2、原告孙彦周受伤后，被告刘根举除支付新郑市人民医院门诊费用1252.50元外，另支付原告70000元现金。
3、原告孙彦周述称，其跟随刘根举工作，由刘根举为其发放工资。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告孙彦周受雇于被告刘根举，由刘根举为其发放工资，其与刘根举之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中其人身受到损害，刘根举作为雇主依法应承担赔偿责任；刘根举辩称原告对此事故的发生具有重大过错，但其提供的证据不能证明其主张，对其辩解理由，本院不予采信。原告要求被告张永祥、农垦糖业公司承担赔偿责任，因原告认可其与刘根举之间存在雇佣关系，与张永祥、农垦糖业公司不存在雇佣关系，原告亦无证据证明张永祥、农垦糖业公司存在过错，故其要求张永祥、农垦糖业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告孙彦周要求被告刘根举赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限，原告主张按城镇标准计算其损失，但其提交的村委会证明中称其户口在向城镇化过渡，原告亦无其他证据证明其长期居住在城镇或其主要收入来源于城镇，故原告的误工费及残疾赔偿金均应按相应的农村居民的标准计算。（一）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，结合孙彦周的住院病历、诊断证明、出院医嘱等相关证据可计医疗费为67344.03元；（二）住院伙食补助费：孙彦周共计住院12天，按照30元／天的标准计算12天，即360元；（三）营养费：按照15元／天的标准计算12天，即180元；（四）护理费：原告主张按每天85元的标准按一人计算70天，其计算标准及护理天数均无相应的依据，被告亦不予认可，对原告的主张，本院不予支持，护理费可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元／年的标准，按一人计算12天，即1002.12元；（五）误工费：原告自受伤之日计至评残前一日，误工期限共103天，参照农、林、牧、渔业职工平均工资计算为宜，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准计算103天，即8141.12元；（六）残疾赔偿金：参照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算20年并结合其伤残等级，即21706元；（七）鉴定费：原告主张的鉴定费系其诉前单方委托的鉴定，且该鉴定结果与诉讼过程中的鉴定结果不一致，故原告主张的鉴定费，本院不予支持；（八）交通费：原告主张交通费，其虽未提交相应的交通费票据，但原告住院就医，势必产生一定的交通费，根据原告及护理人员就医的地点交通费酌定300元为宜；（九）精神损害抚慰金：根据原、被告在此事故中各自的过错程度并结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌定为4000元。以上共计103033.27元，扣除刘根举已支付原告的70000元，刘根举应赔偿原告各项损失共计33033.27元。
综上所述，被告刘根举应赔偿原告孙彦周医疗费等各项损失共计33033.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘根举应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙彦周医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计33033.27元。
二、驳回原告孙彦周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元，鉴定费1082.5元，共计2919.5元，由原告孙彦周负担1741.5元，由被告刘根举负担1178元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李慧凤
审 判 员 李 琼
人民陪审员 方 莉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 浩