河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2920号
原告：唐山安泰电器有限公司，住所地唐山市丰南区青年路165-13号。
法定代表人：段文歌，职务：公司经理。
委托代理人：冯恩辉，河北正一律师事务所律师。
委托代理人：侯向娟，系单位职工，住址丰南镇兰高庄村。
被告：唐山冠益房地产开发有限公司，住所地丰南区胥各庄小翟庄村。
法定代表人：谷绍平，职务：公司经理。
委托代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师。
原告唐山安泰电器有限公司与被告唐山冠益房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人段文歌及委托代理人冯恩辉、侯向娟、被告法定代表人谷绍平及委托代理人郭志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山安泰电器有限公司诉称，2012年1月16日，原、被告签订《工业品买卖合同》，原告为出卖人、被告为买受人，原告为被告提供配电箱24台，价款50889元。2012年2月14日，原、被告又签订《工业品买卖合同》，原告为被告提供配电箱总计1220台，货款金额1697356元。2012年4月19日，原、被告签订工业品买卖合同《补充协议》，原告为上述配电箱增补接触器，变更开关，金额3229元，以上合计人民币1751474元。上述合同签订后，原告在约定期限内将电力设备交付被告，并配合安装调试，被告自2012年1月25日至2012年4月11日向原告支付货款1572731.45元，原告在总货款中扣除退货款88550元，被告尚欠原告货款90192.55元，该货款自被告履行期届满之日至今产生逾期利息12157.45元，特起诉要求被告支付货款90192.55元，及货款利息12157.45元。
原告为证实其主张提供如下证据：
1、证据一，合同两份，补充协议一份，证明双方存在买卖合同以及合同标的物名称数量；
2、证据二，送货单32张，证明原告履行义务的情；
3、证据三，派工确认单5张、维修确认单1张，证明原
告对被告工程所做工作的记载方式以及原告向被告准所欠款的记录；
4、证据四，记载被告公司的对账单一份证明被告在该工程项目中对原告支付货款履行义务的情况；
5、证据五，一张电子信息证据，证明原告电子设备的安装地点是被告公司开发；
6、证据六，照片7张，证明原告为被告安装后的使用情况。
被告唐山冠益房地产开发有限公司辩称，原告逾期供货10天，被罚款即扣除违约金10万元，所以答辩人不再向原告付款；原告的浪涌保护器有质量问题，无法通过气象局验收，原告出售的成套设备安装有该保护器，原告应当提供该保护器的设计及安装资质，以通过气象局验收。但在答辩人申请验收时，才得知原告无该资质证书，无法通过验收，答辩人多次提出此问题，但至今未解决，原告起诉法院应依法驳回。
被告对原告提交证据的质证意见为：证据一，合同两份，补充协议一份，对真实性无异议，我们要说明的是合同第九条约定2012年4月15日全部交货每逾期一天罚款一万，这个合同第十条货全到现场并验收一年后支付保金，合同附表三处中写明要有浪涌保护器，要气象局防雷中心验收；证据二，送货单32张，对于0604157号送货单我们有异议，在这单子上有检验报告两份、资质两份，笔体与其他送货单的字体不符是他们自己后添加的，对于其他送货单真实性无异议；证据三，派工确认单5张、维修确认单1张，对于张宇的三份维修确认书我们有异议，张宇我不是我方指定收货人和验货人，无权签署文件，而且他在原告单位工作过，他的签字不是我公司的授权，对于郭丽娜签字的真实性无异议，但是郭丽娜没有承认欠原告钱，因为要扣罚款；证据四，记载被告公司的对账单一份我们有异议，2014年6月10日原告没有找我公司去对账，原告提供的对账单的日期与其派工单的日期不符，而且没有我方的签字和盖章，我方不认可；证据五，一张电子信息证据，我们有异议，不能证明它的来源，但是是我公司开发的我们认可；证据六，照片7张，他的照片是A号楼的照片没有B号楼的照片，B楼至今没有使用；对于他的送货单上的日期明显送货是逾期的，是2012年4月25日0614160号送货单、0604159送货单这两个单子证明他们送货逾期了
本案争议的焦点为：原告供货时间是否违反合同约定，原、被告在履行合同过程中是否存在调换货物情况。
结合双方质证意见，依据有效证据，本院确认以下事实：
原告出卖人、被告为买受人，2012年1月16日，签订《工业品买卖合同》一份原告为被告提供配电箱24台，价款50889元。2012年2月14日，另签订《工业品买卖合同》一份：一、原告为被告提供配电箱、柜（A、B#共计1220台），货款金额1697356元；三、保修一年；七、检验标准、方法、地点及期限：甲、乙方指定书面授权人验货共同检验，核对数量交接签字，甲乙双方协商按工程进度供货，甲方提前15天通知乙方供货；八、成套设备的安装与调试：配合调试；九、工期：在2012年4月15日全部交货，每逾期一天罚款1万，具体工程进度见附表（1.2.3.4），因甲方原因耽误工期，交货期顺延。十、结算方式、时间、地点：预付总货款40%，预付款到账后加工制作，由于工期紧，分批次送货时，按实际货款的55%结算，送货到现场之前通知买受人，办理付款手续，待确定款到后方可送货，其余5%作为质保金，货全部到现场调试完验后之日起一年内付清。2012年4月19日，原出具工业品买卖合同《补充协议》，原告为上述配电箱增补接触器，变更开关，金额3229元，交货方式、地点为：施工现场改装，该协议被告方法定代表人签字日期为2012年5月21日。以上三分合同总价款合计人民币1751474元。被告总计支付原告货款人民币1572731.45元。在合同履行过程中，存在调整部分配电箱、柜型号及数量情况，应减少合同价款人民币88550元。2012年4月24日原告拉回型号AT120280Aa1配电箱87台，2012年4月25日原告完成全部供货，4月25日供货名称为A#楼ALE箱改装6台、B#楼ALE箱改装6台，型号为AT120284B-b1配电箱87台，其余供货均在合同约定期间内。
本院认为，原、被告之间签订的《工业品买卖合同》及补充协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告履行了交付货物的义务，被告也应按约定履行付款义务。在履行过程中，原告按被告要求对部分货物型号予以调整，并将部分货物从被告处拉回，原告要求被告依合同约定按实际供货数量价款给付所欠货款，理据充足本院予以支持。对于被告所辩原告违约、部分产品质量问题在第一次庭审辩论结束后提出反诉，超过了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条规定的期间，本案不予处置，被告可另案起诉。原告要求被告质保期满，2013年4月25日起按银行同期贷款利率支付相关货款利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》司法解释的规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和共合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款判决如下：
被告唐山冠益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山安泰电器有限公司货款人民币90192.55元。并支付自2013年4月25日起至本判决指定履行期满之日止，以上述应付货款为本金，参照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算给付利息。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币2347元，由被告唐山冠益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩军富
代理审判员 马德龙
人民陪审员 许洪岭
二〇一六年三月十五日
书 记 员 毕双玉