南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东红民初字第434号
原告：刘某某，男，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
原告：邹某某，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
以上两原告的共同委托代理人：万某某，系江西某某律师事务所律师，执业证号：。
以上两原告的共同委托代理人：李某某，系江西某某律师事务所律师，执业证号：。
被告：王某某，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
被告：刘某某，男，生，汉族，住址同上，身份证号：。
法定代理人：王某某，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告刘某某的母亲，身份证号：。
上述两被告共同委托代理人：龚某某，系江西某某律师事务所律师，执业证号：。
原告刘某某、邹某某诉被告王某某、刘某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、邹某某的委托代理人万某某，被告王某某及其与被告刘某某的法定代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、邹某某诉称：原告儿子刘某某于2009年5月与被告王某某结婚，并生育儿子刘某某。刘某某于2012年8月27日因病去世。原告于2007年8月22日为刘某某在南昌市红谷滩新区丰和新城购买了一套商品房，房款58万元由原告一次性付清；且该房屋12万元装修款亦由原告支付。原告为刘某某与被告王某某结婚，向被告王某某支付礼金3万元，购买家具3万元。2009年6月底刘某某与被告王某某回原告老家，原告又给了他们3万元现金。2009年11月21日，刘某某与被告王某某向原告借了10万元现金。2011年8月24日孙子刘某某出生，原告又给了刘某某与被告王某某4万元现金。2012年7月30日，因刘某某和别人合伙开厂，其又向原告借款15万元。2012年8月27日刘某某去世。当天下午被告王某某就带着被告刘某某回娘家了。刘某某死后，被告王某某不让原告见被告刘某某，还采取各种手段逼迫原告离开南昌，回老家。刘某某的遗产包括：1、位于南昌市红谷滩新区房屋一套；2、位于南昌市高新区集资房一半份额；3、刘某某、被告王某某银行存折或卡的现金一半数额；4、刘某某、被告王某某的工资、公积金一半数额；5、刘某某去世后的抚恤金；6、刘某某生前债务47万元（均系向原告借取，应在遗产中先行提取偿还给原告）。其中，南昌市红谷滩新区房屋系原告出全资购买，而且原告现在一直在此居住，原告在南昌也无其他住处，故该房屋应由原告全部继承。因原、被告就遗产事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、原告继承刘某某下列遗产：（1）南昌市红谷滩新区房屋，扣除刘某某生前借原告47万后，剩余价值原告继承1/2；（2）位于南昌市高新区集资房，原告继承1/4；（3）现金（约20万余），原告继承1/4（5万余元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某、刘某某辩称：1、刘某某去世时无存款，且无其他债权债务关系，所留财产仅为位于南昌市红谷滩新区房屋一套，该房产应由四名法定继承人予以分割；2南昌市高新区房屋非集资房，系团购房，在刘某某去世前该房屋已经转让给被告王某某母亲，该房款均由被告王某某母亲支付，故不应作为遗产予以分割。
经审理查明：被继承人刘某某系原告刘某某、邹某某的儿子，其于2009年5月19日与被告王某某结婚，并于2011年8月24日生育儿子刘某某。被继承人刘某某于2012年8月27日不幸身亡。2007年8月21日，被继承人刘某某购买了位于南昌市红谷滩新区房屋一套，并全额支付了购房款570661元。在被继承人刘某某与被告王某某婚姻存续期间，双方购买某A68883小汽车一辆。2012年9月1日，被告王某某购买了南昌市高新开发区房屋一套，该房屋总价格为283020元，其中被继承人刘某某生前支付房屋定金8万元，余款于2012年10月23日前付清，并于2015年3月23日办理了产权证。原、被告就继承事项协商未果，故诉至本院。
另查明：审理中，原、被告对上述遗产达成议价，其中:南昌市红谷滩新区房屋议价为130万元，南昌市高新开发区房屋议价为50万元，某A68883小汽车议价为4万元。庭审中，原、被告均表示由两被告继承上述车辆。
再查明：2007年8月4日、8月19日、2009年1月8日、11月21日，原告刘某某向被继承人刘某某分别转款3万元、55万元、12万元、10万元，2012年7月30日，原告刘某某向被告王某某转款15万元，上述款项共计95万元，其中58万元系原告赠与被继承人刘某某购买南昌市红谷滩新区房屋的款项。
还查明：截止2012年8月22日，被继承人刘某某去世遗留的银行存款有2210.99元（工商银行账户，账号为1502207001200534976）。截止2012年8月23日，被继承人刘某某去世前，被告王某某的存款为92481.82元（工商银行账户，账号为6222081502001037457）。另原、被告认可刘某某遗留公积金37591.31元，被告王某某公积金2万元。刘某某的125000元投资款在被告王某某处。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证、户口簿、湖北省天门市多宝镇李花村民委员会及天门市多宝派出所共同出具的证明、《南昌市商品房买卖合同》、购房收据、维修基金发票、行驶证、机动车注册登记信息、江西科技师范大学出具的收入证明、天门市多宝镇人力资源和社会保障服务中心出具的证明、转账凭单、银行卡存款凭条、中国工商银行交易明细4张、刘某某工资收入明细、企业存款对账单2张、门市多宝镇李花村村民委员会出具的《证明》（两份）、被告王某某提交的结婚证、户口簿、死亡医学证明书、南昌市高新开发区房产证、机动车购买发票、刘某某工商银行存折、被告王某某中国农业银行存单及中国工商银行交易明细、《南昌市商品房买卖合同》、南昌江美置业有限公司出具的发票、《商品房团购指标转让协议》、胡某某中国工商银行存单、胡某某中国建设银行取款凭条、胡某某中国银行存单、江西省水产科学研究所出具的被告王某某收入证明等证据在案予以佐证。
本院认为：被继承人刘某某生前未立有遗嘱，其死亡后的遗产继承应按法定继承办理。原告刘某某、邹某某作为被继承人刘某某的父母，被告王某某作为被继承人刘某某的配偶，被告刘某某作为被继承人刘某某的子女，均系被继承人刘某某的第一顺序继承人，对属于被继承人刘某某的遗产均可继承。坐落于南昌市红谷滩新区房屋，价值130万元，系被继承人刘某某婚前财产，由两原告继承50%份额即65万元，由被告王某某、刘某某继承50%份额即65万元。某A68883小汽车系被继承人刘某某与被告王某某夫妻共同财产，其中2万元份额系被告王某某的个人财产，另2万元份额系被继承人刘某某的遗产，由两原告继承50%份额即10000元，由被告王某某、刘某某继承50%份额即10000元。坐落于南昌市高新开发区房屋定金8万元系被继承人刘某某生前支付，且被告王某某提交的《商品房团购指标转让协议》系2011年1月22日签订，协议上并无刘某某的签字，故对该协议，本院不予确认。本院认定南昌市高新区房屋系被继承人刘某某与被告王某某夫妻共同财产，其中50%份额即25万元系被告王某某个人财产，另50%份额系被继承人刘某某的遗产，由两原告继承25%即125000元，由被告王某某、刘某某继承25%即125000元。被继承人刘某某遗留的存款、公积金及被告王某某的存款、公积金、投资款共计277284.12元[（2210.99元+92481.82元+37591.31元（刘某某公积金）+2万元（被告王某某公积金）+投资款125000元），该款项在被告王某某处，其中50%份额即138642.06元归系被告王某某所有，剩余50%份额即138642.06元由两原告继承25%份额即69321.03元，由被告王某某、刘某某继承25%份额即69321.03元。综上，坐落于南昌市红谷滩新区房屋归原告刘某某、邹某某继承，南昌市高新开发区房屋及某A68883小汽车归被告王某某、刘某某继承，被继承人刘某某遗留的存款、公积金及被告王某某处的银行存款、投资款共计277284.12元，由原告刘某某、邹某某共分得69321.03元，被告王某某得173302.58元，被告刘某某分得34660.51元。原告需支付被告王某某、刘某某遗产分割款445678.97元（650000元-125000元-10000元-69321.03元）。原告主张汇给刘某某的37万元系借款，因原告与被继承人刘某某系父（母）子关系，且原告未提交借据予以证明，故本院不予确认。原告主张其给付刘某某10万元现金系借款，未举证，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，判决如下：
一、登记在被继承人刘某某名下坐落于南昌市红谷滩新区房屋（建筑面积120.58平方米）归原告刘某某、邹某某继承（各占50%份额），原告刘某某、邹某某于本判决生效之日起六十日内支付被告王某某、刘某某65万元。
二、坐落于南昌市高新开发区房屋（建筑面积99.11平方米）及某A68883小汽车归被告王某某、刘某某继承，被告王某某、刘某某于本判决生效之日起六十日内支付原告刘某某、邹某某135000元（125000元+10000元）。
三、被继承人刘某某去世时其名下遗留的存款、公积金及被告王某某的存款、公积金、投资款共计277284.12元，由原告刘某某、邹某某共继承69321.03元（各占50%份额），被告王某某继承173302.58元，被告刘某某继承34660.51元，被告王某某、刘某某于本判决生效之日起六十日内支付原告刘某某、邹某某69321.03元。
以上第一、二、三项相抵，原告刘某某、邹某某于本判决生效之日起六十日内支付被告王某某、刘某某遗产分割款445678.97元。
四、驳回告刘某某、邹某某其他诉讼请求。
本案由两原告预交的案件受理费14340元，由两原告承担7170元，由被告承担7170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 李 萍
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。