wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初710号
原告：陈清松，男，住四川省夹江县中兴镇。
被告：刘坤全，男，住四川省夹江县中兴镇。
委托诉讼代理人：许农新，四川永济律师事务所律师。
原告陈清松与被告刘坤全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清松、被告刘坤全及委托诉讼代理人许农新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清松向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3820元、住院伙食补助费4天×20元=80元、护理费4天×87.89=349.96元、误工费25天×95元=2375元、鉴定费1300元（含检查费600元）、交通费303元共计8227.96元。原告当庭放弃门诊医疗费521.12元，将医疗费变更为3299.06元，误工费变更为136.6元×25天=3415元。事实与理由：2015年3月14日，被告组织人员安装公用水利设施时未经原告同意，将水管从原告承包地的中间经过，并损毁了部分庄稼且将水管埋得过浅，为此原告与在场的被告言语之间发生了不愉快，被告提起一截1米长的水管冲过来将原告推倒在地，并用拳头击打原告受伤，击打过程中原告咬伤了被告中指。事后，原告在夹江县人民医院住院治疗，伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为轻微伤。夹江县公安局中兴派出所对原告作出罚金200元，被告罚金500元的行政处罚。原告不服，经过行政复议，一、二审行政诉讼，现向法院提起民事诉讼。
被告刘坤全辩称，2015年3月14日下午，某某村四组集体安装公用水利设施要经过原告的承包地，在安装过程中原告老婆刘利容在场，埋好之后原告回家发现水管埋浅了，与被告交涉过程中发生了不愉快，原告将埋好的水管扯出来，被告上前阻止，并推了原告一把将其推到，原告爬起来后就咬打了被告。后旁观群众将我们分开并报了警。原、被告在此次纠纷中均受了伤，应各负其责，请求驳回原告的诉讼请求。被告受伤共花去医疗费704.15元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：经过召开村民大会，2015年3月14日，夹江县中兴镇某某村4组组长刘坤全组织村民为村组安装水管抗旱，在原告承包地里掩埋水管过程中，原、被告发生争执，被告先推倒原告，双方发生抓扯过程中将原告咬伤被告手指。原告受伤后，被送往夹江县人民医院住院治疗，花去住院医疗费3299.06元。出院诊断：脑震荡，全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：休息3周等。3月16日，夹江县公安局中兴派出所(以下简称中兴派出所)对原、被告打架事件立案调查。4月15日，经乐山科信司法鉴定中心申请，原告到四川华西法医学鉴定中心进行检查，测试结论：本次IQ测试得分为74，MQ测试得分为〈51。原告花去检查费600元。2015年6月11日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2015】临鉴字第1217号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈清松的损伤程度评定为轻微伤。9月29日，中兴派出所作出夹公（中）行罚决字【2015】01号行政处罚决定书，决定刘坤全处以五百元罚款；作出夹公（中）行罚决字【2015】02号行政处罚决定书，决定陈清松处以二百元罚款。原告不服，向夹江县公安局申请复议。12月14日，夹江县公安局作出夹公复决字【2015】1号行政复议决定书，维持夹公（中）行罚决字【2015】02号行政处罚决定书对陈清松的行政处罚决定。原告对行政处罚及行政复议不服，向乐山市市中区人民法院提起诉讼，请求：一、撤销中兴派出所作出的02号行政处罚决定；二、撤销夹江县公安局作出的1号复议决定等。乐山市市中区人民法院作出（2016）川1102行初1号行政判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服，向乐山市中级人民法院提起上诉，2016年6月30日，乐山市中级人民法院作出（2016）川11行终44号行政判决，认为中兴派出所作出的02号行政处罚违法，但不撤销，判决：一、撤销乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初1号行政判决；二、确认夹江县公安局中兴派出所作出的夹公（中）行罚决字【2015】02号行政处罚决定违法；三、确认夹江县公安局作出的夹公复决字【2015】1号行政复议决定违法。
庭审中，原、被告就以下费用达成一致意见:医疗费3820元、住院伙食补助费80元、护理费349.96元共计4249.96元。
另查明，原告提供夹江县漹江某厂的情况说明、证明、用工合同、工资表，证实其从2014年11月1日至2015年3月14日止在该厂上班，日平均工资136.6元。
上述事实，有原、被告身份证、证明、情况说明、工资表、询问笔录、夹江县人民医院出院病情证明书、病历、行政处罚决定书、行政复议决定书及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，一、原告在集体安装的水管经过其承包地时未能理智处理，而与作为村组长的被告发生争执、抓扯，对其损害后果应承担30%的赔偿责任；被告作为村组长，在组织人员为集体安装水管经过原告承包地的过程中，就水管掩埋问题与原告发生争执，进而先动手推倒原告，对原告损害后果应承担70%的赔偿责任。
二、被告主张在本次纠纷中受伤产生的704.15元医疗费不属于本案原告的经济损失范围，在本案中不作处理。
三、公民的生命健康权受法律保护，原告因被告致伤的合法损失应依法获得赔偿。原、被告就医疗费、住院伙食补助费、护理费共计4249.96元达成一致意见系当事人意思自治表示且有违反法律规定，本院予以确认。1、误工费3415元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告系农村居民，其主张的工资证明及工资表未提供盖章单位的营业执照，无法形成证据锁链证实其收入情况，但其主张误工标准按136.6元/天计算不违反法律规定，本院予以确认。误工天数为住院3天+出院医嘱休息3周即24天，本院确认其误工费为136.6元×（24天-6天）=2458.8元。2、交通费303元。虽原告未提供交通费票据，但原告受伤治疗必然会发生交通费，本院酌情200元。3、鉴定费1300元（含检查费600元），符合法律规定，本院予以确认。
三、原告的诉讼请求未获本院支持部分的诉讼费用由原告自行负担。
综上，原告的损失共计人民币8208.76元（4249.96元+2458.8元+200元+1300元），由被告赔偿原告人民币5746.13元（8208.76元×70%），余款人民币2462.63元（8208.76元×30%），由原告自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告刘坤全于本判决生效后五日内支付原告陈清松赔偿款5746.13元。
本案受理费400元，减半收取计200元，由原告陈清松负担60元，被告刘坤全负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王海煜
二〇一六年十一月二日
书记员 周 莉
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民申字第71号
再审申请人（原审被告）：滕州市金长城建筑安装工程有限公司。
法定代表人：刘成俊，经理。
再审申请人滕州市金长城建筑安装工程有限公司因与蒋光玲、宋明、滕州市长江机械厂、滕州市金长城建筑安装工程有限公司第一分公司民间借贷合同纠纷一案，不服滕州市人民法院（2009）滕商初字第1067号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人滕州市金长城建筑安装工程有限公司申请再审称：原判认定事实不清，并有新的证据，足以推翻原判决裁定，向枣庄市中级人民法院提起再审申请，请求撤销滕州市人民法院（2009）滕商初字第1067号民事判决。
本院审查认为：《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……”。修改前《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；……”。本案一审判决的的送达公告为2009年10月28日，判决生效时间是2010年1月12日，而滕州市金长城建筑安装工程有限公司于2014年7月29日向本院提交再审申请书，要求对滕州市人民法院（2009）滕商初字第1067号民事判决提起再审。因此，以上述规定及《最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则（试行）》第九条、第二十四条的规定，再审申请人滕州市金长城建筑安装工程有限公司的再审申请已超过再审审查期限，对其提交的证据，经审查不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的“新的证据”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人滕州市金长城建筑安装工程有限公司的再审申请。
审 判 长 杨 冬
审 判 员 周 硕
代理审判员 赵 慧
二〇一四年八月八日
书 记 员 鞠贝贝
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1283刑初372号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人徐某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，某某药业集团业务员，住泰兴市。因本案于2017年9月28日被取保候审。
被告人唐某某，女，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体经营泰兴市某某美术社，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因本案于2017年11月1日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人徐某某、唐某某犯伪造公司印章罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁某1被告人徐某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人唐某某于2017年7月上旬的一天，受被告人徐某某委托，在其经营的泰兴市某某美术社为被告人徐某某私刻了“河北崇德医药有限公司出库专用章”、“华润保定医药有限公司出库专用章”、“保定尊龙医药销售连锁有限公司出库专用章”、“河北益友医药连锁有限公司出库专用章”共4枚印章，共计得款人民币160元。后被告人徐某某使用“华润保定医药有限公司出库专用章”、“保定尊龙医药销售连锁有限公司出库专用章”、“河北益友医药连锁有限公司出库专用章”出具了医药销售流向说明。
被告人徐某某、唐某某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关向被告人徐某某扣押了上述4枚印章；被告人徐某某取得了华润保定医药有限公司、保定尊龙医药销售连锁有限公司、河北益友医药连锁有限公司的谅解。
在本院审理期间，被告人唐某某退出赃款人民币160元，并主动缴纳财产刑执行保证金人民币4000元；被告人徐某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某欢、蔡某等的证言，公安机关出具的鉴定文书、扣押笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某伙同被告人唐某某伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，依法应当分别予以惩处。两被告人归案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚；被告人唐某某退出违法所得、被告人徐某某已得到相关单位的谅解，均可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人徐某某、唐某某犯伪造公司印章罪的指控成立，认定两被告人具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。
鉴于两被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人唐某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人唐某某退出的违法所得人民币160元（暂存本院），予以没收、上缴国库；公安机关扣押的4枚印章（暂存泰兴市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一八年七月十一日
书记员 王晖平
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1756号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人廖秀喜，男，1987年6月28日出生于湖南省常宁市，汉族，文化程度小学，住湖南省常宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]1859号起诉书指控被告人廖秀喜犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员周玥出庭支持公诉。
广州市花都区人民检察院指控，2015年7月14日12时许，被告人廖秀喜伙同同案人“新哥”去到花都区花城街杨一村中心市场第三门诊部侧门，使用开锁工具开锁，窃得被害人钟某停放在该处电动车一辆（经鉴定，价值人民币3946元）。随后被害人钟某发现并报警。公安人员根据上述车辆的GPS防盗器轨迹在花都区狮岭镇杨赤线完美峻皮具厂门口将被告人廖秀喜人赃并获。
公诉机关认为被告人廖秀喜具有如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人一年以下刑期，并处罚金。
被告人廖秀喜对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及随案移送的证据均没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖秀喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，结合被告人悔罪表现、起赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖秀喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、起获的作案开锁工具7件予以没收。（由公安机关执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王首庆
二〇一五年十一月三日
书记员 胡敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初624号
原告：李桂霞，女，1973年2月8日出生。
委托诉讼代理人：赵烁，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告：王晓悦，女，1987年12月29日出生。
委托诉讼代理人：王文悦（被告之夫），1986年1月29日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告李桂霞与被告王晓悦、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂霞及其委托诉讼代理人赵烁与被告王晓悦委托诉讼代理人王文悦、被告平安北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂霞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费14105.75元、误工费9683.61元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、护理费2100元、交通费300元。事实和理由：2016年9月28日，原告骑电动三轮车由北向南行驶至平谷区南独乐河商业银行门外时，遇被告王晓悦驾驶车牌号为某某某小客车由南向北行驶至此，两车相撞。原告受伤住院治疗。该车辆在被告平安北京分公司投保了保险。该事故经交通队认定，被告王晓悦负事故全部责任。原告损失未得到赔偿，故诉至法院。
被告王晓悦辩称，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告平安北京分公司辩称，我公司承保涉案机动车的交强险、100万元商业险及不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司对机动车行驶证拍照，机动车未进行年检。根据商业保险合同的约定，我公司仅同意在交强险限额内承担赔偿原告损失。我公司不同意承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日9时0分，原告骑电动自行车由北向南行驶至平谷区南独乐河农村商业银行西侧处，适逢被告王晓悦驾驶的小轿车（车牌号某某某）由南向北行驶至此，两车相接触，造成两车均损坏，原告受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王晓悦承担事故的全部责任，原告无责任。被告王晓悦驾驶的小客车在被告平安北京分公司投保了交通事故责任强制保险及100万元商业保险，事故发生在保险期间内。事故后，原告到北京市平谷区医院就诊，诊断为：脑外伤后神经反应、右小腿皮裂伤、多处软组织损伤，住院20天。被告平安北京分公司对原告提交的医疗费票据中复印费26元不认可，称属于诉讼成本。经双方协商确定原告的误工期为50天。经本院前往北京市公安局平谷分局交通支队查询，车牌号为某某某车辆检验日期为2016年7月1日，检验结果为合格、检验有效期止2018年7月31日，登记日期为2016年7月1日。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担的赔偿责任，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。本案被告王晓悦在驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告受伤，被告王晓悦负事故的全部责任，原告无责任。根据本院核实结果，王晓悦驾驶车辆已经检验合格，不属于保险公司免赔的情况。本案原告主张的损失未超过被告平安北京分公司强制保险及商业保险责任限额，应由被告平安北京分公司赔偿。原告主张的医疗费以本院核实的为准，其中关于复印费系诉讼支出，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费天数有误，以本院核实为准。原告提出赔偿误工费、护理费、营养费的请求，根据原告的伤情、治疗情况、恢复状况、诊断证明、当地劳务市场同类劳务人员的工资水平、原告实际从事的职业等因素确定。原告主张的交通费于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李桂霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费交通费共计24180.29元；
二、驳回原告李桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，由原告李桂霞负担59元，由被告王晓悦负担202元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一七年四月十日
书记员 周艳红
-2-
-1-
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初605号
原告：田某，女，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：孙欣，安徽亳乐律师事务所实习律师。
被告：王某，男，1974年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告田某诉被告王某抚养纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告田某负担。
审判员 冯占领
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨守涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初988号
原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码：9133108172275375X0。
法定代表人：程海勇，系该公司董事长。
委托代理人：季爱国，男，1983年1月8日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。
委托代理人：郭华德，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。
被告：林仁德，男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：张君芬，女，1971年5月20日出生，汉族，住温岭市。
二被告的委托代理人：江瑶，浙江红大律师事务所律师。
原告浙江实创物业服务有限公司与被告林仁德、张君芬物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付物业管理费、滞纳金等共计4575元。本案受理后，依法由本院审判员王晓波适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告浙江实创物业服务有限公司原系台州市实创物业管理有限公司。被告林仁德、张君芬系温岭市城东街道九龙大道102-2号汇金公寓1幢二单元905室和96号车位的业主，物业面积共计143.38平方米。原告自2010年10月26日起与浙江豪成房地产开发有限公司签订了《温岭市汇金公寓前期物业服务合同》，合同约定由原告向温岭市汇金公寓提供物业管理服务，约定物业服务费为：高层住宅每平米1.50元/月（不含高能耗设施运行费用），另预收每平米0.40元/月（公共能耗、水泵电梯运行费等，到年底按每年实际结算），车位服务费50元/月；业主未能按时足额缴纳物业服务费的，应按逾期的日万分之五向原告支付滞纳金。现被告尚欠2013年2月1日至2014年1月31日的物业管理费3869元及滞纳金706元。另查明，原告就本次物业费纠纷于2014年8月份向温岭市行业调解委员会请求调解。2016年1月28日向原告送达物业催缴通知书，该款至今未付。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：
被告林仁德、张君芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江实创物业服务有限公司物业管理费用3869元、滞纳金706元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取40元,由被告林仁德、张君芬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费80元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审判员 王晓波
二〇一八年四月十日
书记员 陈 杰
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初988号原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码：9133108172275375X0。法定代表人：程海勇，系该公司董事长。委托代理人：季爱国，男，1983年1月8日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。委托代理人：郭华德，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。被告：林仁德，男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。被告：张君芬，女，1971年5月20日出生，汉族，住温岭市。二被告的委托代理人：江瑶，浙江红大律师事务所律师。原告浙江实创物业服务有限公司与被告林仁德、张君芬物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付物业管理费、滞纳金等共计4575元。本案受理后，依法由本院审判员王晓波适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江实创物业服务有限公司原系台州市实创物业管理有限公司。被告林仁德、张君芬系温岭市城东街道九龙大道102-2号汇金公寓1幢二单元905室和96号车位的业主，物业面积共计143.38平方米。原告自2010年10月26日起与浙江豪成房地产开发有限公司签订了《温岭市汇金公寓前期物业服务合同》，合同约定由原告向温岭市汇金公寓提供物业管理服务，约定物业服务费为：高层住宅每平米1.50元/月（不含高能耗设施运行费用），另预收每平米0.40元/月（公共能耗、水泵电梯运行费等，到年底按每年实际结算），车位服务费50元/月；业主未能按时足额缴纳物业服务费的，应按逾期的日万分之五向原告支付滞纳金。现被告尚欠2013年2月1日至2014年1月31日的物业管理费3869元及滞纳金706元。另查明，原告就本次物业费纠纷于2014年8月份向温岭市行业调解委员会请求调解。2016年1月28日向原告送达物业催缴通知书，该款至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：被告林仁德、张君芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江实创物业服务有限公司物业管理费用3869元、滞纳金706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取40元,由被告林仁德、张君芬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费80元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审判员  王晓波二〇一八年四月十日书记员  陈 杰-??1?-
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105财保132号
申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号，统一社会信用代码：9142000071451795XA。
法定代表人：刘宝林，该公司董事长。
被申请人：北京鑫康济堂大药房有限公司，住所地：北京市朝阳区芳园南里8号楼首层。
法定代表人：张超。
被申请人：王蕾蕾，女，1977年7月8号，汉族，住北京市朝阳区。
申请人九州通医药集团股份有限公司于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人北京鑫康济堂大药房有限公司、王蕾蕾9万元银行存款或等同价值的财产。申请人九州通医药集团股份有限公司用其所有的坐落江岸区二七路东立国际一期11栋1层3室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人北京鑫康济堂大药房有限公司、王蕾蕾的银行存款9万元或查封、冻结其相应价值的财产；
二、查封所有权人为九州通医药集团股份有限公司的坐落江岸区二七路东立国际一期11栋1层3室房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二〇一六年十二月二十三日
书记员 段 磊
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1759号
罪犯石启福，男，1988年7月12日出生于邵武市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱三监区九分监区服刑。
邵武市人民法院于2010年7月9日作出（2010）邵刑初字第130号刑事判决，以被告人石启福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；继续追缴被告人石启福违法所得2950元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2010年8月交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年10月18日以（2012）南刑执字第1707号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；又于2015年5月5日以（2015）南刑执字第776号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石启福在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2015年2月至2016年6月累计获达标分13.2分。2016年5月17日向邵武市人民法院履行罚金3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，福建省行政没收款收据，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分13.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石启福减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年3月28日至2016年9月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑姗姗
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执6331号
申请执行人陈金东，男，汉族，1974年12月16日生，住江苏省盐城市经济开发区。
被执行人昆山市宝宝涂装工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路108号，组织机构代码74247948-7。
法定代表人蒋宗衡。
申请执行人陈金东与被执行人昆山市宝宝涂装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）昆民初字第3881号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被告昆山市宝宝涂装工程有限公司支付原告卡陈金东工程欠款541000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产等进行查询，未查询到相关财产。本院于2016年12月27日前往被执行人注册的办公地点昆山市柏庐北路108号实地走访，被执行人已不在该地点办公，该地经营商家反映其于2015年10月入驻经营，与被执行人无关联。执行中，本院将被执行人及其法定代表人蒋宗衡列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第3881号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁�送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
审 判 员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年一月六日
书 记 员 沈 健
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑终28号
原公诉机关四川省富顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨八，男，1988年7月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省自贡市大安区。2016年4月22日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，同年6月12日刑满释放；2017年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同年4月23日刑满释放；2017年10月17日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
上诉人（原审被告人）蒋洪，男，1989年11月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。2016年5月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年8月28日刑满释放；2017年4月24日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金二千元，同年7月10日刑满释放；2017年10月17日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人杨八、蒋洪犯盗窃罪一案，于2017年12月29日作出（2017）川0322刑初379号刑事判决：一、被告人杨八犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；二、被告人蒋洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；三、责令被告人杨八、蒋洪退赔被害人刘某二千零五十四元、曾某二千零七十元、刘某一千八百四十七元、杨某三千一百二十一元;作案工具四件予以没收。被告人杨八、蒋洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨八、蒋洪均申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨八、蒋洪撤回上诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:
准许上诉人杨八、蒋洪撤回上诉。
四川省富顺县人民法院（2017）川0322刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王爱萍
审 判 员 谭爱华
审 判 员 杨 超
二〇一八年一月二十二日
法官助理 凌 丽
书 记 员 郑 冰
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川03刑终28号原公诉机关四川省富顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨八，男，1988年7月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省自贡市大安区。2016年4月22日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，同年6月12日刑满释放；2017年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同年4月23日刑满释放；2017年10月17日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。上诉人（原审被告人）蒋洪，男，1989年11月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。2016年5月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年8月28日刑满释放；2017年4月24日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金二千元，同年7月10日刑满释放；2017年10月17日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人杨八、蒋洪犯盗窃罪一案，于2017年12月29日作出（2017）川0322刑初379号刑事判决：一、被告人杨八犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；二、被告人蒋洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；三、责令被告人杨八、蒋洪退赔被害人刘某二千零五十四元、曾某二千零七十元、刘某一千八百四十七元、杨某三千一百二十一元;作案工具四件予以没收。被告人杨八、蒋洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨八、蒋洪均申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨八、蒋洪撤回上诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人杨八、蒋洪撤回上诉。四川省富顺县人民法院（2017）川0322刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王爱萍审 判 员 谭爱华审 判 员 杨 超二〇一八年一月二十二日法官助理 凌 丽书 记 员 郑 冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5147号
罪犯王大勇，男，汉族，1973年10月12日出生于吉林省伊通满族自治县，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2009年5月19日作出(2009)外刑初字第280号刑事判决，以被告人王大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年12月8日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王大勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王大勇予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯王大勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王大勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王大勇减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对�犯王大勇减去剩余刑期（减刑后刑期自2009年2月9日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 楠
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初38号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县，公民身份号码×××5311。2015年10月27日因本案被羁押，当日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月27日17时30分许，被告人李某在佛山市禅城区某�某电梯公寓楼下某药房附近，以人民币300元的价格将1小包共重0.69克的毒品甲基苯丙胺贩卖给胡某后，被民警人赃并获。民警当场还从被告人李某处缴获其用于联系贩卖毒品的诺基亚牌手机1台以及牌号为皖S×××××男装摩托车1辆。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，手机通话清单，户籍证明，被告人李某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺0.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采�。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年5月26日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.69克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的毒资人民币300元及作案工具诺基亚牌手机1台予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十九日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、�输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪�子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初38号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县，公民身份号码×××5311。2015年10月27日因本案被羁押，当日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月27日17时30分许，被告人李某在佛山市禅城区某路某电梯公寓楼下某药房附近，以人民币300元的价格将1小包共重0.69克的毒品甲基苯丙胺贩卖给胡某后，被民警人赃并获。民警当场还从被告人李某处缴获其用于联系贩卖毒品的诺基亚牌手机1台以及牌号为皖S×××××男装摩托车1辆。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，手机通话清单，户籍证明，被告人李某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺0.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年5月26日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.69克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的毒资人民币300元及作案工具诺基亚牌手机1台予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十九日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第02148号
原告：马军，男，1969年10月9日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。
被告：宋云，男，1989年7月14日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告马军与被告宋云民间借贷纠纷一案中，原告马军于2015年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋云银行存款70万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，原告马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》之规定，裁定如下：
一、冻结被告宋云银行存款70万元或者查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封马军名下位于合肥市美菱大道357号10幢401房屋（房地权包字第××号），限制其产权转移。
三、查封马钢名下位于合肥市濉溪路99号众城国际广场2幢503室房屋（房地权庐字第××号），限制其产权转移。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 张 浩
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 戴晓昕
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0802行初222号
原告黄小美，女，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人（特别授权代理）毛新华，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
被告常山县公安局，住所地浙江省常山县胜利街21号。
法定代表人胡伟民，局长。
原告黄小美诉被告常山县公安局道路行政处罚一案，于2017年9月22日提起行政诉讼，本院于当日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。同年10月11日原告以被告主体错误，向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告黄小美向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，亦是对其�讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄小美撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄小美负担（已预交）。
审 判 长 琚晓阳
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 钟海华
二〇一七年十月十六日
法官 助理 张 华
书 记 员 杨晨媛
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初1828号
原告：甘肃宁县农村合作银行。
住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路*号。
法定代表人路少军，任董事长。
委托代理人葛晓斌，任该行风险部职员。
被告：刘亮，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告甘肃宁县农村合作银行诉被告刘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告甘肃宁县农村合作银行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，甘肃宁县农村合作银行的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许甘肃宁县农村合作银行撤诉。
案件受理费1447元，减半收取计723.5元，由甘肃宁县农村合作银行负担。
审判员 王永勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 梅 灏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终927号
上诉人（原审被告）:重庆市江北区静电喷涂厂。
法定代表人：时圣强。
被上诉人（原审原告）:重庆市北碚区静电喷塑粉末厂。
投资人：吴兴南。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109民初4700号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案应移送其住所地重庆市江北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未协议管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地点没有约定，依据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是支付货款义务，合同履行中接收货币一方当事人即被上诉人住所地的重庆市北碚区为合同履行地，重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 张映梅
审 判 员 周盛春
二〇一八年七月三日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 谭 娟
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执368号
申请执行人：崔宁虎，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省南乐县，
被执行人：沈瑞琴，女，1982年12月17日出生，汉族，住莆田市涵江区新县，
本院在执行崔宁虎与沈瑞琴承揽合同纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3870号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还赔偿款39560元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3870号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十七日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执368号申请执行人：崔宁虎，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省南乐县，被执行人：沈瑞琴，女，1982年12月17日出生，汉族，住莆田市涵江区新县，本院在执行崔宁虎与沈瑞琴承揽合同纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3870号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还赔偿款39560元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3870号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十七日书记员  方 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保4号
申请人丛长青。
被申请人商永强。
北京仲裁委员会受理的申请人丛长青与被申请人商永强股权转让协议仲裁一案中，申请人丛长青称其与被申请人商永强因股权转让产生纠纷，被申请人商永强未依约履行股权转让价款给付义务，其已向北京仲裁委员会提出仲裁申请，为确保仲裁案件的顺利仲裁和执行，其要求冻结被申请人商永强银行存款人民币50000元或查封、扣押其等值财产，北京仲裁委员会将其财产保全申请提交本院。同时，申请人丛长青为其保全申请提供现金担保。
经审查，本院认为申请人丛长青保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人商永强银行存款人民币50000元或查封、扣押其等值财产；
二、扣押申请人丛长青提供的担保金人民币50000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲 健
二〇一六年一月十五日
书 记 员 赵金钞
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初3403号
原告：孙晓东，无职业。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司。
被告：沈阳市艺术幼儿师范学校。
本院在审理原告孙晓东与被告辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳市艺术幼儿师范学校劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙晓东撤回起诉。
诉讼费310元，减半收取155元，由原告孙晓东负担。
审判员 杨 丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 边建勋
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0126刑初146号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1999年3月9日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，户籍地：黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2017年3月9日因犯盗窃�被巴彦县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年4月4日刑满释放。2017年7月14日因故意伤害被巴彦县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元，同年7月27日转刑事拘留，2017年8月7日经巴彦县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]145号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人李某�与被害人邱某1均是巴彦县天增镇敬老院院民并居住在一个房间。2017年6月28日21时许，邱某1因眼盲耳聋起夜时碰到李某某，李某某不满产生报复之念。次日8时许，邱某1没穿内裤躺在床上时，李某某用布条将邱某1双手绑住后，将一根一次性筷子插入邱某1肛门内。同年7月12日，邱某1因腹膜炎、感染性中毒休克在巴彦县兴隆镇天泰医院住院，次日，邱某1检查出体内异物并进行乙状结肠造瘘术将筷子取出，同年8月10日治愈出院。同年2月21日，邱某1因休克再次到天泰医院住院治疗，同年8月25日，邱某1因医治无效死亡。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解及辩护意见。
指定辩护人的辩护意见是：一、被告人李某某系中度精神发育迟滞的残疾人，为限定刑事责任能力人，应对其从轻或减轻处罚；二、被告人李某某的犯罪行为造成被害人邱某2身体伤害，但其最后的死亡后果是由多方原因造成的，不能由被告李某某承担伤害致死的刑事责任；三、被告人李某某归案后以及在庭审过程中都能如实坦白自己的犯罪行为，也认识到了自己行为的社会危害性，有认罪、悔罪的意思表示，肯请法庭能对其从轻处罚，辩护人建议对被告人李某某以故意致人重伤的量刑幅度内对其量刑。
经审理查明，被告人李某某与被害人邱某1（男，45岁）均是巴彦县天增镇敬老院院民并居住在一个房间。2017年6月28日21时许，邱某1因眼盲耳聋起夜时碰到李某某，李某某不满产生报复之念。次日8时许，邱某1没穿内裤躺在床上时，李某某用布条将邱某1双手绑住后，将一根一次性筷子插入邱某1肛门内。同年7月12日，邱某1因腹膜炎、感染性中毒休克在巴彦县兴隆镇天泰医院住院，次日，邱某1检查出体内异物并进行乙状结肠造瘘术将筷子取出，同年8月10日治愈出院。经法医鉴定：邱某1因被他人用木质一次性筷子从肛门部刺入致乙状结肠远端破裂、腹腔异物、急性腹膜炎、感染性休克，损伤程度为重伤二级、伤后六个月医疗终结。2017年2月21日，邱某1因休克再次到天泰医院住院治疗，2017年8月25日，邱某1因医治无效死亡。经法医鉴定：邱某1符合生前被他人用一次性木质筷子插入肛门直肠内，经剖腹探查乙状结肠造瘘术将异物取出，术后并发间质性肺炎、肺泡性肺炎、肺水肿、肺气肿，导致呼吸衰竭死亡。经司法鉴定：李某某精神发育迟滞-
中度、限定刑事责任能力。被告人李某某于2017年7月14日被公安机关在巴彦县天增镇依法传唤到案。被告人近亲属经询问表示放弃民事赔偿�求。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：书证书证巴彦县公安局情况说明、被害人邱某1体内取出筷子照片、巴彦县公安局提取笔录及提取筷子与被害人邱某1体内取出筷子对比照片、巴彦县公安局行政处罚决定书、巴彦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、天泰医院情况说明、被害人邱某1伤情诊断书及住院病案、被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、电话通话记录；证人邱某3、徐某、高某、任某、王某1、杨某、李某1、王某2、张某、李某2、朗丽影、郑某的证言；被告人李某某的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书、巴彦县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图�现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体健康，造成一人重伤后死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某限定刑事责任能力，可对其从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人李某某对被害人邱某1伤害的行为，是造成被害人死亡的主要原因，应承担相应责任。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2017年7月14日起至2027年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张崭新
审判员 杨广新
审判员 张志芬
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩 冰
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初545号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人安贺松，男，1968年12月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，无业，户籍地为宝坻区，住宝坻区。2010年5月7日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年7月2日被取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2018]554号起诉书指控被告人安贺松犯伪造国家机关证件罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年年底，被告人安贺松因赌博输钱，于是想到利用假房产证抵押借款方式继续赌博。后安贺松通过路边喷涂办假证广告的电话，以150元的价格办理了一本位于天津市宝坻区绿景家园小区42号楼2门501室的假房产证，并利用该假房产证从王振东处先后借款35万元。王振东在明知安贺松向其抵押所用房产证系伪造的情况下仍向安贺松借款。
到案后，被告人安贺松如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、案件来源及抓获经过、情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人安贺松犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人安贺松拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人安贺松犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审判员 张朝晖
二〇一八年七月二十七日
书记员 曾庆颖
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1750号
申请执行人彭荣生，男，1978年9月20日生，汉族，住本县。
被执行人曾亮亮，男，1991年6月21日生，汉族，住本县。
被执行人刘天河，男，1979年10月29日生，汉族，住本县。
本院在执行彭荣生与曾亮亮、刘天河民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年六月六日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1750号申请执行人彭荣生，男，1978年9月20日生，汉族，住本县。被执行人曾亮亮，男，1991年6月21日生，汉族，住本县。被执行人刘天河，男，1979年10月29日生，汉族，住本县。本院在执行彭荣生与曾亮亮、刘天河民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月六日书记员  肖著俊
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0930刑初84号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人李砚庆，男，1958年2月2日出生，回族，初中文化，农民，河北省沧州市孟村回族自治县人，住。2017年11月18日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被孟村回族自治县公安局行政拘留，2018年4月3日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局取保候审。
孟村回族自治县人民检察院以孟检未检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人李砚庆犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人李砚庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年11月18日9时30分许，在毛涨线大成公司西侧，被告人李砚庆无证驾驶无牌照三轮汽车与王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘车人田某2（2011年7月23日出生）受伤，双方车辆不同程度损坏，经沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定田某2的损伤，属于重伤二级。孟村县交警大队认定李砚庆应付此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李砚庆违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李砚庆投案自首，认罪态度较好，已于被害方达成和解协议并赔付完毕，获得谅解，建议对其从轻处罚。被害人系未成年人，建议对其从重处罚。
被告人李砚庆对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年11月18日9时30分许，在毛涨线大成公司西侧，被告人李砚庆无证驾驶无牌照三轮汽车与王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘车人田某2（2011年7月23日出生）受伤，双方车辆不同程度损坏，经沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定田某2的损伤，属于重伤二级。孟村县交警大队认定李砚庆应付此次事故的全部责任。李砚庆于当日经口头传唤到孟村县交警大队说明情况，2018年4月3日到孟村县交警大队投案。案发后被告人已赔偿被害方损失，并取得了被害方的谅解。
上述事实由被告人李砚庆的供述，证人王某、田某1的证言笔录，道路交通事故现场勘验笔录一份、道路交通事故现场图一份，事故现场照片及肇事车辆共计8张，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2017】医临字第1434号损伤程度鉴定意见书及被害人伤情照片6张，黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴中心【2017】酒检字911、912号司法鉴定检验报告书，孟村回族自治县公安交通警察大队孟公交认字【2017】第1118号道路交通事故认定书，被告人驾驶人查询结果单一份，孟村回族自治县公安交通警察大队出具的到案说明一份及投案笔录一份，孟村回族自治县交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事和解协议书，协议书，谅解书、收条各一份，被害人常住人口基本信息，被告人常住人口基本信息予以证实。
本院认为，被告人李砚庆无证驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李砚庆案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人驾驶无牌照机动车，本案被害人系未成年人，均可酌情从重处罚。被告人李砚庆已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李砚庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马慧卿
二〇一八年八月十六日
书记员 张 萌
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初11249号
原告陈志生，男，1962年8月20日出生。
委托代理人刘清翠，女，1963年7月7日出生。
被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。
法定代表人胡宝军，董事长。
委托代理人董旭姣，北京元辅律师事务所律师。
本院在审理原告陈志生与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，因原告在交费期限内，未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于�用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定：
本案按撤诉处理。
审判员 冯 淼
二〇一七年七月二十一日
书记员 瞿叶娟
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初198号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人梁某某,男,1968年6月12日出生，汉族,文化程度文盲,工人,户籍所在地及现住址广东省恩平市。2016年9月14日因本案被恩平市公安局取保候审，同年11月21日被本院取保候审。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2016］194号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月28日11时许，被告人梁某某酒后驾驶粤J630**号摩托车搭载梁X木在恩平市大田镇朗北村委会门口与一辆轻型普通货车发生碰撞，后被公安机关抓获。经交警部门认定，被告人梁某某负事故的次要责任，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，被告人梁某某血液样本中的酒精浓度为155.81mg/100ml。
公诉机关认为被告人梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人对上述指控的事实及罪名均无异议，并有证人梁X木、冯X婷的证言、鉴定意见及现场勘查笔录及照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人犯罪后能如实供述罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二〇一六年十二月二日
书记员 郑丽仙
第2页共2页
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初9158号
原告马丽芳。
委托代理人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。
被告周栋明。
本院在审理原告马丽芳诉被告周栋明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马丽芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告周栋明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许马丽芳撤回对周栋明的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由马丽芳负担。
审 判 长 周 娆
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 周桂珍
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 丽
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执2号
申请执行人张华平，男，1976年9月27日出生，汉族，住。
被执行人西部中大建设集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路**号中广大厦**层。
法定代表人胡秉军，公司总经理。
被执行人杨峥嵘，男，1961年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被执行人广东省雷州市第三建筑工程公司。住址：雷州市雷南大道西路。
申请执行人张华平与被执行人西部中大建设集团有限公司、广东省雷州市第三建筑工程公司、杨峥嵘分期付款买卖合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币303162元，案件受理费11803元，执行费4447元。本院于2017年1月5日立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，本院依法扣划了被执行人的银行存款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终605号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一七年三月十五日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初673号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1997年5月28日生，汉族，广东省阳西县人，初中文化，在校学生，户籍地址：广东省阳西县。因本案于2016年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
辩护人蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
辩护人罗惠勇，广东丽日律师事务所实习律师。
阳江市江城区人民检察院以江检未检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人蔡文锋、罗惠勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，为牟取非法利益，被告人刘某某与邹某某(作案时未满十八周岁，另案处理）、叶某某（作案时未满十六周岁）共同商议，由邹某某、叶某某两人持六角钥匙等工具去阳江市江城区盗窃助力车，后由刘某某联系卖家销赃，所得赃款由三人分配。具体犯罪事实如下：
一、2016年8月2日2时许，邹某某与叶某某两人驾驶一辆助力车去到阳江市江城区物色作案目标，后在阳江市江城区石湾北路，发现被害人何某停放在该处的一辆白色小卫士牌女装助力车。接着，邹某某将该助力车车头锁弄坏，两人合力将该助力车推离现场。随后，叶某某联系被告人刘某某销赃，刘某某后以800元的价格将该助力车卖给了一陌生男子（身份不明，在逃），邹某某和叶某某各分得300元，刘某某分得200元。经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色小卫士牌女装助力车价值1759元。
二、2016年8月3日2时许，邹某某与叶某某驾驶一辆摩托车去到阳江市江城区南恩路物色作案目标，后在阳江市江城区南恩路麦当劳店门口处，发现被害人莫某停放在该处的一辆没有上锁的黑色小绵羊助力车。接着，邹某某将该助力车推离现场，叶某某使用六角钥匙撬开车头盖，接好打火线启动助力车逃离现场。随后，叶某某联系被告人刘某某销赃，由于该助力车车头锁等部件有被撬过的痕迹，刘某某在修车店将该助力车修好后，以1100元的价格将该助力车卖给了李某，后刘某某和邹某某各分得400元，叶某某分得300元。案发后，公安机关从李某处缴获了被盗助力车，并将该助力车发还给被害人。经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定,被盗的黑色小绵羊女装助力车价值2075元。
2016年8月5日23时许，公安人员在阳江市江城区环湖路附近查获刘某某等人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人的陈述、证人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、到案经过、被告人刘某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人认为，1、被告人自愿认罪，有悔罪表现。2、被告人是初犯、偶犯，主观恶性不深，对社会危害性相对较轻，对社会没有造成严重后果，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定予以处罚。被告人刘某某当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止，罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何静虹
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二O二O一六年十二月二十七日
书 记 员 许冬梅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初534号
原告：王云飞，男，49岁，住第八师一四二团。
被告：梁涛，男，47岁，住第八师一四二团。
被告：张燕,女，39岁，住第八师一四二团。
原告王云飞与被告梁涛、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云飞到庭参加诉讼，被告梁涛、张燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王云飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款300000元，支付借款利息66000元（300000元×24%÷12×17=102000元，从2016年3月21日至2017年8月21日，利息已付36000元，尚剩余66000元）；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告梁涛从原告处借现金100000元，双方约定利息为月息2%，于2017年3月21日归还，并以被告梁涛所有的位于第八师一四二团怡园小区16栋负109号店铺为该笔借款设定抵押担保，并签订了借款合同。被告张燕与被告梁涛系夫妻关系。以上借款被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告梁涛、张燕既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下:2016年3月21日，被告梁涛向原告王云飞借款300000元。并由被告梁涛向原告出具借款合同一份，内容为：“今借到王云飞现金300000元整，大写：叁拾万元正。借款日期从2016年3月21日起，至2017年3月21日止。借款人、担保人必须遵守以下约定：1、借款人必须提供担保人为偿还本金和利息连带责任人。2、借款人不得使用该借款从事任何违法活动。3、借款人、担保人如违约必须承担所有产生的费用。4、借款人经出借方同意，必须提前3日办理展期手续。5、借款人没有偿还能力，担保人应旅行约定偿还本金和违约金。6、借款到期不还或恶意拖欠，借款人、担保人除按照银行利率的4倍向出借方支付利息外，还应按借款总额的20%支付违约金。7、借款人抵押物为：底商。8、担保人抵押物为：9、本合同经过双方斟酌不存在显示公平和可撤销之处。10、本合同借款人、担保人签字后生效，具有法律效力，如有争议，由当地人民法院裁决。借款人：梁涛。电话;1869930****。2016年3月21日。身份证：650XXXXXXXXXXX896。”2016年3月21日-22日，原告通过银行转账方式向被告出借300000元。原、被告双方约定利息为月息2%，即6000元/月，被告向原告已归还借款利息36000元。以上借款被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
原告主张被告于2016年3月21日向其借款300000元，提供了由被告出具的借款合同，对借款数额、期限、利率等具体内容进行了明确约定，原告将借款出借被告，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提交的借款合同及汇款收据，该份证据来源合法、内容真实，且相互印证,本院对被告向原告借款300000元的事实予以认定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张的借款利息，月利率2%，即6000元/月，双方约定属自愿，且并未违反法律强制性规定，对原告主张的利息请求，本院认定为9225元【300000元×24%/年÷12个月×17个月（2016年3月21日至2017年8月21日）-已付36000元=66000元】。
债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款300000元及利息66000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
夫妻在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理。因此，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，债权人可以向夫妻双方主张权利，并要求按夫妻共同债务处理。被告梁涛与被告张燕原系夫妻关系，在其二人夫妻关系存续期间，由被告梁涛向原告借款300000元及利息66000元，以上借款属夫妻共同债务。被告张燕应当对其与被告梁涛在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务366000元承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁涛、张燕于本判决生效后五日内偿还原告王云飞借款300000元。
二、被告梁涛、张燕于本判决生效后五日内支付原告王云飞借款利息66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，减半收取3395元（原告已预交），由被告梁涛、张燕负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一七年十月二十日
书记员 白慧桃
1
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3718号
申请执行人刘春洪,女,1962年2月24日出生,汉族,北京市通正停车管理有限公司退休职工,住北京市海淀区1205号。
被执行人彭培周，男，1970年6月20日出生，汉族，户籍地河南省南阳市桐柏县。
申请执行人刘春洪与被执行人彭培周机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）西民初字第00861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春洪于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人彭培周赔偿申请执行人刘春洪医疗费二千四百九十九元五角、误工费二千零六十九元；案件受理费一百七十七元，由被执行人彭培周负担五十元。
在执行过程中，1、本院于2017年5月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年12月14日将被执行人彭培周纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年5月5日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人彭培周名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款。
4、被执行人彭培周名下未查询到房产信息。
5、被执行人彭培周名下未查询到车辆信息。
6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过电话方式将被执行人彭培周名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 迪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3718号申请执行人刘春洪,女,1962年2月24日出生,汉族,北京市通正停车管理有限公司退休职工,住北京市海淀区1205号。被执行人彭培周，男，1970年6月20日出生，汉族，户籍地河南省南阳市桐柏县。申请执行人刘春洪与被执行人彭培周机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）西民初字第00861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春洪于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人彭培周赔偿申请执行人刘春洪医疗费二千四百九十九元五角、误工费二千零六十九元；案件受理费一百七十七元，由被执行人彭培周负担五十元。在执行过程中，1、本院于2017年5月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月14日将被执行人彭培周纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年5月5日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人彭培周名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款。4、被执行人彭培周名下未查询到房产信息。5、被执行人彭培周名下未查询到车辆信息。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过电话方式将被执行人彭培周名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十二月十五日书记员  王 迪
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初42号
原告恒培记，男，1978年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
被告杨军委，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
本院在审理原告恒培记与被告杨军委民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恒培记撤回起诉。
案件受理费900元，由被告承担。
审判员 李中伟
二〇一七年三月十二日
书记员 蒋国举
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初1511号
原告：张朋伟，男，1978年8月19日出生。
被告：张雷，男，1978年8月19日出生。
被告：常素义，女，现年50岁，系被告张雷母亲。
被告：张雪海，男，1989年11月4日出生。
原告张朋伟诉被告张雷、常素义、张雪海民间借贷纠纷一案，因找不到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张朋伟的起诉。
案件受理费875元，退还原告张朋伟。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王子娇
二〇一七年三月十四日
书记员 阴瑞方
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初1114号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人徐某某，男，1962年3月2日生，汉族，初中文化，务工，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2017）1029号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月29日16时许，被告人徐某某醉酒驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿瀛洲路由北向南行驶至连云港市海州区南城查报站被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为110mg/100ml。公诉机关认为被告人徐某某具有归案后如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人徐某某在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金。
被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人徐某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第60号
原告侯长春，男，1962年2月1日出生，汉族。
委托代理人李剑，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。
委托代理人李庆瑞，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告株洲市布鞋厂批发市场，住所地芦淞区沿港路2号。
负责人周真才。
委托代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
本院在审理原告侯长春诉被告株洲市布鞋厂批发市场合同纠纷一案中，原告侯长春于2015年3月13日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市布鞋厂批发市场的起诉。
本院认为，原告侯长春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯长春撤回对被告株洲市布鞋厂批发市场的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告侯长春承担。
审 判 长 李朝龙
审 判 员 张拥军
人民陪审员 易新能
二〇一五年三月十九日
书 记 员 汤 敏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0111民初3253号
原告：郭开德，男，1943年10月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭元友，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭元福，男，1968年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭元寿，男，1970年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭元福，男，1968年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：郭元芳，女，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理郭开德与郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳赡养费纠纷一案中，原告郭开德于2018年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳的起诉。
本院认为，原告郭开德撤回对被告郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳的诉讼请求自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭开德撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告郭开德负担。
审判员 李玉辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 宇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0111民初3253号原告：郭开德，男，1943年10月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭元友，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭元福，男，1968年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭元寿，男，1970年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭元福，男，1968年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭元芳，女，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理郭开德与郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳赡养费纠纷一案中，原告郭开德于2018年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳的起诉。本院认为，原告郭开德撤回对被告郭元友、郭元福、郭元寿、郭元芳的诉讼请求自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭开德撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告郭开德负担。审判员  李玉辉二〇一八年六月二十二日书记员  杨 宇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬鄞保字第6-2号
申请人：宁波××有限公司
x）。住所地：宁波市××旅游度假区××路。法定代表人：袁某某。
被申请人：宁波××有限公司。住所地：宁波市××旅游度假区钱××路××号。
法定代表人：林某某。
经申请人宁波××有限公司的申请，本院于2011年1月17日作出（2011）甬鄞保字第6-
1号财产保全的裁定，保全了被申请人宁波××有限公司价值3000000元的财产。现申请人以双方已经协商为由，要求解除对被申请人宁波××有限公司财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人宁波××有限公司3000000元财产的保全（详见协助执行通知书或解除查封、冻结回执单）。本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张斌红
二〇一一年一月二十四日
代书记员 曹华英
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初552号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人余献伟，男，1980年11月20日出生，汉族，中专文化，无业，住汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年08月29日被汝南县公安局刑事拘留。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]416号起诉书指控被告人余献伟犯危险驾驶罪，于2017年09月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、杨晓、被告人余献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年08月06日22时10分许，被告人余献伟酒后驾驶豫Ｑ×××××号海马牌小型轿车，行驶至汝南县南环路口西边因与行人刘某发生交通事故被执勤民警查获。经鉴定，被告人余献伟血样中乙醇含量为171.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人余献伟负事故全部责任。
另查明，2017年08月12日，被告人余献伟与被害人刘某自愿达成和解协议如下：1.被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等各项损失2万元并履行完毕；2.被害人对被告人的行为予以谅解，建议不再追究其刑事责任。2017年08月29日，被告人余献伟主动到汝南县公安局投案，到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人余献伟在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、证人张俊强等人的证言、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、道路交通事故认定书、交通事故和解协议、谅解书、汝南县古塔街道熊湾村委出具的身份证明、汝南县公安局交警大队出具的被告人无前科记录的证明及到案证明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余献伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余献伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余献伟犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人余献伟醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余献伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年08月29日起至2017年09月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一七年九月十五日
书记员 李亚丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1311民初549号
原告：陈士俊，男，1931年5月15日出生，汉族，居民，住宿迁市。
被告：马相前，男，60岁，汉族，住宿迁市。
原告陈士俊与被告马相前民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告陈士俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈士俊撤回起诉处理。
审判员 李志华
二〇一七年二月十三日
书记员 金 铭
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1392号
被执行人：王志伟。
被执行人：付建东。
本院在执行刑庭移送的被执行人王志伟、付建东犯贩卖毒品罪一案刑事涉财产部分执行过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘法生
审 判 员 张仁岗
代理审判员 展振军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱中龚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1392号被执行人：王志伟。被执行人：付建东。本院在执行刑庭移送的被执行人王志伟、付建东犯贩卖毒品罪一案刑事涉财产部分执行过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年十月二十日书 记 员  朱中龚
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初721号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人余某，男。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]716号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员何涛、揭然出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月20日15时许，被告人余某至本市新公园路君来酒店附近，在被害人简某停在路旁的电动车篮子内盗得一袋饼干和一个钱包，钱包内有人民币2802元。
2016年8月26日16时许，民警在本市铁路三村“好再来”旅馆旁抓获被告人余某，归案后其如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人简某的陈述、监控视频录像、刑事照片、归案经过、被告人余某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，窃取他人价值2802元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余某有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年2月25日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一六年十一月九日
书记员 于 叶
附相关法条（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。