山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终81号
原公诉机关山东省昌邑市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王景泉。系被害人张某之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张照烟。系被害人张某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡瑞兰。系被害人张某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王玉杰。系被害人张某之女。
诉讼代理人王志杰，山东海瑞达律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地：青岛市经济开发区隆祺嘉园***号楼**号网点。
负责人王玉亮，该公司经理。
诉讼代理人李龙龙，该公司职工。
原审被告人王伟，农民。2015年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
原审附带民事诉讼被告人张天波。
山东省昌邑市人民法院审理山东省昌邑市人民检察院指控原审被告人王伟犯交通肇事罪一案，于2015年12月8日作出（2015）昌刑初字第320号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰及中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月30日21时许，被告人王伟驾驶无牌轿车沿206国道由南向北行驶至240Km+10m处时，因违法右侧超车，与前方顺行张某驾驶的电动自行车相撞，后张某驾驶的电动自行车及王伟驾驶的无牌轿车分别又与沿206国道由南向北行驶的张天波驾驶的鲁B（鲁B挂）号重型半挂牵引车的挂车右侧相撞，造成张某因创伤性休克而死亡的交通事故。事故发生后，被告人王伟弃车逃逸，后于2015年7月24日到公安机关投案自首。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王伟承担事故的全部责任，张天波、张某无责任。
另认定：附带民事诉讼被告人张天波驾驶的鲁B（鲁B挂）号重型半挂牵引车登记所有人系青岛汇鑫物流有限公司，于2015年1月5日注册登记，检验有效期均至2016年1月。2014年12月25日，青岛汇鑫物流有限公司在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司为牵引车投保了交强险及1000000元的第三者商业保险，为挂车投保了300000元的第三者商业保险，事故发生在交强险及第三者商业保险的保险期间。被害人张某与附带民事诉讼原告人王景泉系夫妻，户籍地为吉林省通化市二道江区桃园街东江委十三组，非农业户口，自2007年与其女儿附带民事诉讼原告人王玉杰在山东省昌邑市围子街道居住生活，并以打工为生。其父母附带民事诉讼原告人张照烟、胡瑞兰系农村居民，生有三个子女。因被害人张某死亡造成的损失有医疗费3408.14元，死亡赔偿金584440元（29222元/年X20年），丧葬费25119元,被抚养人张照烟生活费34502元（7962元/年/3人X13年），被抚养人胡瑞兰生活费31848元（7962元/年/3人X12年），被抚养人王玉杰生活费8578元（吉林省城镇居民人均消费支出17156元/年/2人X1年），共计损失687895.14元。
原审判决认定上述事实的证据有：物证肇事车辆（照片），书证常住人口信息单、办案说明、接警证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单等，证人张天波、陶某的证言，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，以及被告人王伟的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人王伟违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王伟系自首，并自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。被告人王伟驾车违法右侧超车，致与被害人张某驾驶的电动自行车相撞，后分别与依规行驶的张天波驾驶的重型半挂牵引车相撞，碰撞点为挂车的右侧，由此说明该碰撞与重型半挂牵引车的制动性能是否符合国家技术标准并无关联，且亦无因其制动性能不符合国家技术标准及张天波的违法行为而导致事故扩大的证据，因此交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，对附带民事诉讼原告人要求张天波承担事故责任及赔偿责任的主张，不予支持。张天波驾驶的重型半挂牵引车投保了交强险及第三者商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款关于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司应在交强险责任限额范围内赔偿113408.14元，其余损失574487元依法应由侵权人被告人王伟赔偿。附带民事诉讼原告人要求该保险公司在第三者商业保险范围内赔偿的主张，因附带民事诉讼被告人张天波无事故责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国法道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条第三款之规定，判决：一、被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼原告人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰损失人民币687895.14元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿人民币113408.14元，其余损失人民币574487元由被告人王伟赔偿，赔偿款项于判决生效后二十日内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰以“张天波驾驶的车辆存在缺陷，对事故的发生存在过错，应当依法承担事故责任及赔偿责任，因张天波驾驶的车辆投保了第三者商业保险，中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司亦应在商业险范围内承担赔偿责任”为由，提出上诉，其诉讼代理人提出相同的代理意见。
原审附带民事诉讼原告人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司以“张天波驾驶的车辆在事故中没有责任，我公司在交强险无责任限额范围内赔偿11309.8元”为由，提出上诉，其诉讼代理人提出相同的代理意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰提出“张天波驾驶的车辆存在缺陷，对事故的发生存在过错，应当依法承担事故责任及赔偿责任，因张天波驾驶的车辆投保了第三者商业保险，中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司亦应在商业险范围内承担赔偿责任”的上诉理由，经查，张天波驾驶的车辆虽然存在制动缺陷，但在案证据证实，本案的案发原因系原审被告人王伟驾车违法右侧超车时与张某驾驶的电动自行车相撞后，张某被撞至张天波依法正常驾驶的车辆挂车的右侧，致被碾压死亡，根据事故发生的时间、地点、路段、过程及事故发生后各当事人的应急处理情况，无证据证实张天波驾驶的重型半挂牵引车制动存在缺陷系事故发生的原因之一，亦无证据证实张天波在事故发生后的行为加大了被害人的损失。因此，在本起事故中，无证据证实张天波对损害的发生存在过错，上诉人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰提出的上诉理由因无证据证实，本院不予采纳。
关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司提出“张天波驾驶的车辆在事故中没有责任，我公司在交强险无责任限额范围内赔偿11309.8元”的上诉理由，经查，虽然张天波驾驶的重型半挂牵引车在本次事故中无责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原审法院认定上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿113408.14元，符合上述规定，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在承担了上述责任后，就超出其应当承担的部分可以向原审被告人王伟行使追偿权。
综上，被告人王伟违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王景泉、张照烟、胡瑞兰、王玉杰及中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司提出的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿部分赔偿项目、数额及责任认定符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉信
代理审判员 李桂霞
代理审判员 王耀顺
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 袁 健