湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0225民初549号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。
法定代表人：李国赐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。
被告：黄钧，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：邓飞艳，女，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：黄建平，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告黄钧、邓飞艳、黄建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告黄钧、邓飞艳、黄建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告黄钧、邓飞艳在2015年10月28日签订的《个人借款合同》；2.判令被告黄钧、邓飞艳偿还原告贷款本金140000元、利息12543.07元，利息计算至2016年8月25日，之后的利息按借款合同约定的月利率8.9‰继续计算至债务清偿之日止；3.被告黄建平对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，被告黄钧、邓飞艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款期限从2015年10月28日至2016年10月28日止，月利率为8.9‰，按季付息，到期还本。同时，被告黄建平与原告签订《保证合同》，承诺对上述借款本息承担连带责任。之后，原告依约发放了贷款，被告黄钧、邓飞艳未按合同约定支付利息，至2016年8月25日止共欠利息12543.07元。
被告黄钧、邓飞艳、黄建军未作答辩。
原告炎陵农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借款人、保证人身份信息各1份；2、共同借款人承诺书、《个人借款合同》及借据各1份；3、担保承诺书及《保证合同》各1份；4、借款利息计算证明1份。对原告所提交证据，本院经审查认为，均具真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告黄钧、邓飞艳向原告出具《共同借款人承诺书》，明确被告黄钧作为代表人到原告处借款，被告黄钧、邓飞艳承诺：代表人在原告处所立借据形成的债务为共同债务，两人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。2015年9月28日，被告黄钧与原告炎陵农商行签订《个人借款合同》（编号：XX），双方约定：借款用途为经营，借款金额为140000元，月利率为8.9001‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；借款期限为12个月，实际放款日和到期日以借据为准；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下在陈述、保证或承诺在，构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告黄建平向原告出具《担保承诺书》，并与原告签订《保证合同》，双方约定：为确保黄钧与债权人签订的编号为（XX）借字[2015]第XX号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年12月28日，原告向被告黄钧发放了贷款140000元。借款期间，被告黄钧、邓飞艳未按约支付利息。截止2016年8月25日，被告黄钧、邓飞艳尚欠原告借款利息12543.07元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告黄钧、邓飞艳签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应全面履行合同义务。原告按照约定发放了贷款，履行了合同义务，被告黄钧、邓飞艳未按合同约定按期支付借款利息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任，故对原告炎陵农商行请求被告黄钧、邓飞艳支付借款利息12543.07元（计算至2016年8月25日）本院予以支持。对原告请求解除合同的主张，因在本案开庭时，合同履行期限已经届满，无需解除，故不予支持，但被告要求偿还借款本金140000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张2016年8月26日以后的利息按合同约定月利率8.9‰计算至债务清偿之日止，亦符合法律规定，本院予以支持。为保证《个人借款合同》的履行，被告黄建平自愿与原告签订《保证合同》，承诺对被告黄钧、邓飞艳的借款承担连带责任保证，而该《保证合同》并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告要求被告黄建平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄钧、邓飞艳在本判决发生法律效力后5日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息12543.07元（利息计算至2016年8月25日），合计152543.07元，2016年8月26日后的利息按月利率8.9‰继续计算至借款清偿之日止；
二、被告黄建军对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3351元（原告已预交），由被告黄钧、邓飞艳、黄建军负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓李平
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 余建英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。