黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第3178号
原告何富民，住五常市。
委托代理人郭阿龙，黑龙江理智律师事务所律师。
被告姜克良，司机，住双城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称平安保险黑龙江省分公司），住所地哈尔滨市南岗区赣水路路21号。
法定代表人叶青，总经理。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。
原告何富民诉被告姜克良、平安保险黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告何富民及其委托代理人郭阿龙，被告姜克良、平安保险黑龙江省分公司的委托代理人闫俊宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日12时20分许，在吉黑公路拉林镇何家窝堡道口，被告姜克良驾驶×××牌照轿车沿道路由北向南行驶时，将我驾驶的两轮摩托车撞倒，当场造成我受伤，两车损坏。我受伤后，被送五常市第二人民医院急救，由于病情较重被送至哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为“肱骨大结节骨折，头部多发浅表损伤等伤情”，住院25天。共支付医疗费51，529.08元。经鉴定，我的伤“伤后5个月医疗终结（包括二次手术时间1个月）。伤后护理时间为90日（包括二次手术护理10日）1人护理。二次手术取内固定物，费用匡计人民币5-6仟元或按实际发生计算。支持加强营养伤后80日”。支付法鉴费2，400.00元。经交警部门认定，被告姜克良承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告姜克良所驾驶的肇事车辆在被告平安保险黑龙江省分公司投保了交强险及第三者商业险。现要求二被告赔偿医疗费51，529.08元、误工费17，500.00元、护理费9，000.00元、住院伙食补助费1，250.00元、营养费8，000.00元、交通费1，000.00元、二次手术费6，000.00元、法鉴费2，400.00元，摩托车损失1，500.00元，合计98，179.08元。
被告姜克良辩称，原告的合理损失应由保险公司承担，以外我应该承担责任可以承担。
被告平安保险黑龙江省分公司辩称，我公司同意在交强险及商业三者险限额内及责任比例赔偿原告合理合法的支出。诉讼费、法鉴费我公司不承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
原告的身份证复印件一份，证实原告的身份
情况；
交通事故责任认定书，证实此起事故原告无
责任，被告姜克良承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；
（三）哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历及诊
断各一份，证实原告住院25天，诊断为“肱骨大结节骨折，头皮多处浅表损伤，面部擦伤，上指关节和韧带扭伤”。
经质证，二被告对原告的证据（一）（二）（三）均
无异议，经合议庭评议，认定为有效证据，予以采纳。
（四）医疗费票据八张及用药明细，证实原告支出
医疗费51，529.08元及具体用药情况；
经质证，被告姜克良无异议。被告平安保险黑龙江
分公司的异议是五常市第二人民医院抢救费有重复，医大二院收款凭条没有公章，新农合处方收据应在医疗票据之内。
经合义庭评议，认为虽然抢救费用重复，但由于其
抢救项目不同，且又为医疗部门收据，故应为属实收费，予以认定。医大二院收款凭条系放射线费用，也应为属实支出，应予认定。新农合处方收据中项目因与该院正规医疗票据中的诊疗项目相同，故应以正规票据计算。
（五）黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见
书及收据各一份，证实原告的伤被鉴定为“伤后5个月医疗终结（包括二次手术医疗终结时间1个月）。伤后护理期限为伤后90日（包括二次手术护理时间10日）人数为1人护理。二次手术取内固定物，费用匡计人民币5-6千元或按实际发生计算。支持伤后加强营养80日”。支付法鉴费2，400.00元；
经质证，被告姜克良无异议，被告保险公司对证据的异议是住院病历中没有加强营养的医嘱，故营养鉴定不合理。法鉴费不在保险合同内，误工费应另行计算。
经合议庭评议，认为虽然病历中没有医嘱，但考虑原告的病情，加之鉴定机构为专业机构，故应认定营养部分的鉴定结论为有效证据予以采纳。
（六）长春建工集团吉泓建筑有限公司证明一份，证实原告在其单位工地工人，月工资3，500.00元，2015年9月5日因交通事故受伤6个月不能上班，期间工资未开；
经质证，被告姜克良无异议，被告保险公司的异议是该证明不能证实原告在该单位员工，也没有单位执照、用工合同、领取工资明细及缴税证明，且该证明也没有单位领导签字，不予认可。
经合议庭评议，认为该证据拟证实的事项不具有真实性，故不予采纳。
（七）交通费票据十五张，证据原告支出交通费
1，000.00元；
经质证，被告姜克良无异议，保险公司的异议是交
通费按住院期间每天3.00元给付，其余不能承担。
经合议庭评议，认为原告去外地就医，其支出交通费应为属实，但保险公司给付标准过低，应予适当支持。
（八）摩托车修理费收据一张，证实支出修理费1，500.00元；
经质证，被告姜克良无异议，被告保险公司的异议是费用过高，票据没有修理明细，不真实。
经合议庭评议，认为因交警部门已经认定事故中造成两车损坏，结合原告所有的车辆类型，其修理费用属实过高，应予适当支持。
被告姜克良出示证据，机动车保险单两份，证实其
驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司黑龙江省分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险；
被告平安保险黑龙江省分公司未出示任何证据。
综上，本院认定下列事实：2015年9月5日12时20分许，被告姜克良驾驶×××号牌雅阁轿车由北向南行驶至吉黑公路拉林镇何家窝堡道口时与在前方原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，当场造成原告受伤。原告受伤后被分别送至五常市第二人民医院抢救，因病情较重于当天被送至哈尔滨医科大学附属第二医院救治，共住院25天，诊断为“肱骨大结节骨折，头部多处浅表损伤，面部擦伤，上指关节和韧带扭伤，皮肤擦伤”。共支出合理医疗费50，959.08元。经法医鉴定，原告的伤为“伤后5个月医疗终结（包括二次手术医疗终结时间1个月）。伤后护理时间为90日（包括二次手术护理10日），均为1人护理。二次手术取内固定物，费用匡计人民币5-6千元或按实际发生计算。支持伤后加强营养80日”。支付法鉴费2，400.00元。经交警部门认定，被告姜克良负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告姜克良所驾驶的肇事车辆在被告平安保险黑龙江省分公司分别投保了道路交通事故强制保险及商业三者险。强制保险医疗费用赔偿限额为10，000.00元，伤残赔偿限额为110，000.00元。商业第三者责任保险赔偿限额为100，000.00元。原告为农村居住公民。支出合理交通费600.00元。摩托车损失为1，000.00元。
本院认为，被告姜克良驾驶车辆将原告撞伤，事实清楚，责任明确，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告平安保险黑龙江省分公司作为事故车辆的交强险及商业三者险的承保人，应分别在其所承保的交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。原告请求的误工费、护理费、营养费，交通费等标准过高，应依据原告的身份情况及鉴定结论予以支持。诉讼费、鉴定费不在保险合同范围内，应按责任比例由被告姜克良及何富民承担。在强制保险赔偿限额赔偿后，原告的其余合理损失应按责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑
龙江省分公司在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告何富民合理经济损失医疗费50，959.08元、二次手术费用6，000.00元、伙食补助费1，250.00元、营养费4，000.00元，合计62，209.08元中的10，000.00元；并在伤残疾赔偿限额内赔偿原告何富民合理经济损失误工费10，650.00元、护理费6，390.00元、交通费600.00元、摩托车损失1，000.00元，合计18，640.00元；合计赔偿原告何富民人民币28，640.00元；
被告中国平安财产保险股份有限公司黑
龙江省分公司在商业保险限额内赔偿原告何富民机动车交通事故强制保险限额以外的合理经济损失合计52，209.08元的70%即36，546.35元。
上述一、二项被告中国平安财产保险股份有限公司
黑龙江分公司合计赔偿原告何富民人民币65，186.35元，此款于判决书生效后立即履行。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946.00元、法鉴费2，400.00元，合
计3，346.00元，由被告姜克良承担2，342.20元，原告自负1，003.80元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯成海
人民陪审员 郭长海
人民陪审员 杜文明
二〇一六年四月十日
书 记 员 徐 迁