重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初6873号
原告李生莲，女，汉族，1976年1月26日出生，住重庆市开州区。
委托代理人张冲（特别授权），重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告谭顺东，男，汉族，1951年9月19日出生，住重庆市开州区。
原告李生莲诉被告谭顺东机动车交通事故责任一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由代理审判员孙浩适用简易程序，于2016年11月25日进行了公开开庭审理，原告李生莲及其委托代理人张冲到庭参加了诉讼，被告谭顺东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李生莲诉称：2016年8月2日，被告谭顺东无证驾驶无号牌电动三轮车，沿开州大道（西）由东向西行驶至开州大道（西）与学林街路口时，遇钟玲驾驶的玫瑰之约牌电动二轮车及李生莲驾驶的比德文牌电动自行车沿开州大道由西向东行驶至事故地点。因被告未实行右侧通行，致使两辆电动车相撞后失控，再次与李生莲的电动自行车相撞。造成谭顺东、钟玲、钟玲、王清艮在事故中受伤及三车部分受损的道路交通事故。经开州区公安局交通巡逻警察大队渝公交认字【2016】第00204号认定书认定：谭顺东承担本次事故的全部责任；钟玲、钟玲、王清艮不承担本次事故责任。原告李生莲受伤后，2016年8月2日在开州区人民医院住院治疗，于2016年8月8日出院。于2016年11月3日向重庆市开县司法鉴定所申请鉴定，2016年11月4日重庆市开县司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、李生莲左上肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。2、李生莲伤后误工期评定为120天。3、李生莲伤后护理期评定为60天。原告李生莲支付鉴定费1900元。
原告李生莲因本次事故造成的损失为：一、医疗费：4665.63元；二、误工费：80元/天×126天=10080元；三、护理费：66天×100元/天=6600元；四、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；五、残疾赔偿金：27239元/年×20年×10%=54478元，加上被扶养人生活费：19742元/天×（2年+12年）年÷2×10%=13819.4元，共计68297.4元；六、鉴定费：1900元；七、精神损害抚慰金：4000元；八、交通费：500元；九：财产损失：860元，以上共计96343.03元。综上，原告诉求为：一、被告谭顺东赔偿原告李生莲因本次交通事故各项损失共计96343.03元；二、诉讼费由被告承担。
被告谭顺东未到庭无书面答辩，未举证、质证。
经审理查明：2016年8月2日，被告谭顺东未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法向公安机关交通管理部门登记的祥源牌电动三轮车搭乘王清艮，沿重庆市开州区开州大道（西）由东向西行驶至开州大道（西）与学林街路口时，遇钟玲无有效机动车驾驶证驾驶未依法向公安机关交通管理部门登记的玫瑰之约牌电动二轮车及原告李生莲驾驶的比德文牌电动自行车沿开州大道由西向东行驶至事故地点。因被告谭顺东未实行右侧通行，致使谭顺东驾驶的电动三轮车与钟玲驾驶的电动二轮车相撞后电动三轮车失控再次与原告李生莲驾驶的电动自行车相撞。造成谭顺东、钟玲、钟玲、王清艮在事故中受伤及三车部分受损的道路交通事故。经开州区公安局交通巡逻警察大队渝公交认字【2016】第00204号认定书认定：谭顺东承担本次事故的全部责任；钟玲、钟玲、王清艮不承担本次事故责任。原告李生莲受伤后，2016年8月2日在开州区人民医院住院治疗，入院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫伤。于2016年8月8日出院，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫伤。出院医嘱：1、左前臂石膏托外固定制动4-6周后复查视骨折情况取出石膏；2、出院后每周定期复查X线，循序渐进进行腕关节功能锻炼；3、避免负重、摔伤致再骨折，不适随访。原告李生莲出院后，于2016年11月3日向重庆市开县司法鉴定所申请鉴定，2016年11月4日重庆市开县司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、李生莲左上肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。2、李生莲伤后误工期评定为120天。3、李生莲伤后护理期评定为60天。本次交通事故发生时至原告李生莲伤残鉴定结论作出前一日时间相隔94天。原告李生莲为本次鉴定支付鉴定费用1900元。
另查明，原告李生莲户籍登记住址为：重庆市开县**街道**街**号*幢27-2，系城镇居民。原告李生莲已婚，有长子付某1，出生于2000年3月7日，至原告李生莲交通事故发生时为16周岁；次子傅某2，出生于2009年12月19日，至原告李生莲交通事故发生时为6周岁。
以上事实，有原告陈述、原告及其被扶养人身份信息资料、被告身份信息资料、交通事故责任认定书、病历、诊断证明、医药费票据、病人费用小项统计、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本案中，被告谭顺东承担本次事故全部责任，原告李生莲不承担本次事故责任。
根据查明的事实，本院依法确定原告李生莲因本次交通事故造成的损失为：
一、医疗费，本院经核定相关医疗费用票据确定为4665.63元；二、误工费，原告李生莲主张按照鉴定意见评定的误工期120天加上住院6天计算误工时间，不符合法律规定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于因伤致残持续性误工的误工时间应从事故发生时计算至评残前一日即94天，原告李生莲误工费用依法确定为80元/天×94天=7520元；三、护理费，原告主张按照鉴定意见评定的护理期60天加上住院治疗6天计算护理时间为66天。本院认为，护理时间可以按照鉴定意见进行确定，但是原告主张有误，鉴定意见评定的护理期为伤后护理期60天，已经包含其住院的护理天数6天，即原告受伤后护理时间应为60天，计算为100元/天×60天=6000元；四、住院伙食补助费，原告李生莲主张50元/天×6天=300元，符合法律规定，本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告李生莲主张其本人按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为27239元/年×20年×10%=54478元，符合法律规定，本院予以支持。原告李生莲主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算被扶养人生活费为19742元/天×（2年+12年）年÷2×10%=13819.4元，本院认为，被扶养人生活费计算依据的居民性质以扶养人居民性质为准，其主张符合法律规定，本院予以支持，上述残疾赔偿金共计68297.4元；六、鉴定费，原告李生莲已经因本次交通事故实际支出鉴定费用1900元，其主张应予支持；七、精神损害抚慰金，原告李生莲主张4000元，结合原告李生莲的伤残程度和本次事故中双方的过错程度，本院依法确定为3000元；八、交通费，原告李生莲主张500元，结合其受伤住院时间、住院地点以及伤情特点，本院酌定为500元；九、财产损失，原告李生莲主张860元，结合本次事故实际造成车辆损失，且原告提供了维修费用票据，本院认为其主张真实合法，应予支持。综上，本院依法可以确定原告李生莲在本次交通事故中产生的损失共计为93043.03元，该费用理应由本次交通事故全部责任者被告谭顺东全部承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、第二十五条、二十八条，最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭顺东在本判决生效后十日内一次性赔偿原告李生莲因本次交通事故造成的各项损失共计93043.03元。
二、驳回原告李生莲的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元（原告已预交），减半收取436元，由被告谭顺东负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 孙 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谭晓梅