乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1615号
原告：宁铁君。
原告：刘国强。
原告：宁一帆。
法定代理人：肖娴。
原告共同委托代理人（特别授权代理）：兰虹，新疆四至律师事务所律师。
原告共同委托代理人（一般授权代理）：周书恒，新疆四至律师事务所律师。
被告：张志煌。
委托代理人（一般授权代理）：刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。
被告：张炜昕。
委托代理人（特别授权代理）：李新江，乌鲁木齐市三元法律服务所法律工作者。
原告宁铁君、刘国强、宁一帆与被告张志煌、张炜昕生命权纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告宁铁君、刘国强、宁一帆法定代理人肖娴的共同委托代理人兰虹、周书恒、被告张志煌及其委托代理人刘翠兰、被告张炜昕的委托代理人李新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁铁君、刘国强、宁一帆诉称，被告张志煌及宁杰、张炜昕、王锰等人于2014年4月27日在锦江国际酒店KTV10号包厢唱歌、饮酒，宁杰驾车前往。期间，宁杰、王锰等人饮酒、聊天。被告张志煌未喝酒。酒后张志煌驾驶宁杰的车拉着宁杰等人一起到红山路的汇南海鲜粥店喝粥，餐毕，被告张志煌开车，先送了一位同来聚餐的朋友回家后，本应送宁杰回家，但张志煌却开车到自己住所的楼下，宁杰自行驾驶回家，致使宁杰在乌市西外环由南向北昊元上品路段时追尾撞上了一辆货车，造成车辆损毁，宁杰死亡。经酒精检测宁杰血液中酒精含量为119ML，处于醉酒状态。原告认为，被告张志煌、张炜昕、王锰等应当劝阻宁杰喝酒而没有劝阻。疏于安全注意，应承担相应的法律责任。张志煌自接受宁杰的车辆，并实际送宁杰等人去粥店及送同伴回家，就应当履行将醉酒的宁杰送回家，将车辆停放好的义务，但被告没有完全履行这种义务，在宁杰的要求下将车交给处于醉酒状态的宁杰驾驶，发生交通事故，造成车毁人亡的后果，应当承担全部的法律责任。故原告起诉要求被告赔偿各项损失747957.7元，包括医疗费103342.25元、丧葬费24921.5元、死亡赔偿金397480元、护理费1522.95元、住院伙食补助费1375元、宁一帆抚养费91236元、宁铁君、刘国强抚养费97032.5元、交通费8140元、误工费2907.5元、精神抚慰金20000元。
被告张志煌辩称，根据公平公正的原则，原告应当追加所有的被告到庭，尤其是宁杰驾驶车辆实际车主秦颖，再由法院裁定谁承担责任。宁杰是完全民事行为能力人，在驾照被扣被注销的情况下还开车上路，应由其承担主要的赔偿责任。宁杰开车走的时候距离喝酒时间已经超过四个多小时，张志煌观察其言行已很正常，而且尽力劝阻其开车并要求开宾馆，但均遭到宁杰的拒绝。张志煌已经尽到了相应的注意义务。在交通事故发生前一分钟宁杰还在和别人通电话，不然也不会发生交通事故。关于原告起诉的一些项目，宁一帆的抚养费应该是5520×12／2，宁铁君和刘国强是在农村承包土地并有收入，有相应的劳动能力，并且还有其他的子女，抚养费缺乏法律依据。
被告张炜昕辩称，本案漏列被告，应当追加宁杰驾驶车辆实际车主秦颖。宁杰作为完全民事行为能力人醉酒驾车，无照驾驶，其本身要承担绝大部分责任。而我在本案中不是侵权行为人，不存在过错，也不存在劝阻的附随义务。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月26日，被告张志煌与宁杰、王锰、刘昊、张晓凯及被告张炜昕等人陆续到达乌鲁木齐市锦江国际KTV－VIP10号包厢唱歌、聊天、喝酒。2014年4月27日凌晨3时许，被告张志煌因未喝酒而开车与张晓凯、宁杰、王雅琴、张炜昕前往乌鲁木齐市红山路江南海鲜粥店吃夜宵。同日凌晨5时许，被告张志煌驾驶车辆分别将张晓凯、张炜昕及王雅琴安全送至住所后，又将宁杰带至其住所楼下，因未对宁杰进行有效劝阻，宁杰自行醉酒驾车离去。2014年4月27日凌晨6时15分许，在西外环路主道由南向北昊元上品路段处，宁杰驾驶车辆与同车道行驶重型自卸货车尾随相撞发生交通事故。事故发生后，宁杰入住新疆医科大学第五附属医院，2014年5月8日经抢救无效死亡。
另查明，原告宁铁君与刘国强系宁杰父母，居住于长沙市望城县白箬镇龙唐村，二人还有一子宁俊；原告宁一帆与宁杰系父子关系，宁一帆就读湖南省长沙市梅溪湖博才小学一年级；宁杰于2012年5月在乌鲁木齐市天山区月光小区办理居住证，2013年12月24日，宁杰与肖娴离婚，2014年2月21日宁杰迁往新市区天津北路西五巷58号嘉盛园小区102号居住。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队道路交通事故认定书认定宁杰负2014年4月27日交通事故全部责任。该起交通事故所造成的后果与宁杰本人醉酒、无证驾驶机动车具备关联。被告张志煌整个过程均未喝酒而开车送其他人安全抵达住所后未能有效劝阻醉酒后的宁杰独自无证驾驶机动车离去，该行为与宁杰发生交通事故而造成其抢救无效死亡的后果亦存在一定关联性，故原告要求被告张志煌承担赔偿责任的诉讼请求，综合全案及涉案车辆为无匙启动等因素考虑，本院酌情以10％予以支持。另，虽被告张炜昕与张志煌、宁杰等人一起喝酒、唱歌、吃饭，但被告张炜昕经张志煌、宁杰等人一起送回住所，之后被告张炜昕对宁杰是否安全抵达住所便不再具备特定之义务。故原告要求被告张炜昕承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告张志煌及张炜昕均提出应当追加实际车主秦颖。乌鲁木齐市公安局交警支队城市快速路交警大队对被告张志煌所作询问笔录中，被告张志煌陈述：“2014年4月15日左右他就开始开了。”且被告对于原告所陈述宁杰所驾车辆车款由宁杰支付，秦颖仅为挂名车主均未提出异议。故对于被告要求追加秦颖为被告的抗辩意见本院不予采纳。
关于原告起诉各项费用：一、医疗费；原告提交新疆医科大学第五附属医院住院费用票据、门诊票据11张及乌鲁木齐市红十字会急救中心票据，金额合计103342.25元。因有新疆医科大学第五附属医院出具宁杰需外购人血白蛋白用于治疗的证明，故本院对原告该项主张所依据的票据真实性均予以确认，核定金额为103342.25元。二、丧葬费；原告该项主张24921.5元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算的规定（49843元／12月×6个月），本院对此予以支持，核定数额为24921.5元。三、死亡赔偿金；因宁杰于2012年5月起居住在乌鲁木齐市，原告依此按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算符合法律规定，本院对此予以支持。核定数额397480元（19874元×20年）。四、护理费；原告以宁杰住院11天，陪护1人以每日138.45元主张该项护理费。因宁杰伤重住院需要人员陪护的事实明显，本院对原告该项请求酌情支持数额为1502.16元（49843元／365天×11天×1人）、住院伙食补助费酌情支持275元（11天×25元）。五、抚养费；①宁杰之子宁一帆抚养费：因原告未提供宁一帆所上小学证明原件且被告对证明复印件均不认可，本院以原告提供的宁一由常住人口登记卡上居住地为依据按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为30360元。{宁一帆出生日期为2007年11月21日，原告起诉日期为2014年7月3日，计算（11年×5520元）／2}②宁铁君及刘国强抚养费：宁铁君出生日期为1948年6月15日、刘国强出生日期为1954年1月1日，计算至原告起诉之日二人分别为67岁与61岁。长沙市望城县白箬铺镇龙唐村村民委员会开具证明“宁铁君与刘国强夫妇无固定收入、无固定工作……家庭生活极其贫困。”另，扣除宁杰兄弟宁俊抚养义务，对于原告宁铁君及刘国强抚养费核定为：（13年×5520元）／2＝35880元、（19年×5520元）／2＝52440元。六、交通费；原告宁铁君及宁浩、宁俊于2014年5月8日后处理宁杰丧葬事宜产生乘机费用，对于该部分交通费用本院予以支持，核定金额为8140元。七、精神抚慰金；原告针对本案诉讼要求被告承担精神抚慰金20000元。本院认为，宁杰发生醉酒发生交通事故所产生后果给其家人造成重大精神损害，故对于原告该项请求，本院予以支持。八、办理丧事产生的误工费。原告以三人七天为宁杰办理丧葬事宜主张误工费2907.5元。本院认为，原告此项诉讼请求符合情理亦于法有据，本院酌情予以支持，核定数额为2867.76元（3人×7天×136.56元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆医疗费10334.23元（103342.25元×10％）；
二、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆丧葬费2492.15元（24921.5×10％）；
三、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆死亡赔偿金39748元（397480元×10％）；
四、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆护理费150.22元（1502.16元×10％）；
五、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆住院伙食补助费27.5元（275元×10％）；
六、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆抚养费11868元{（30360元＋35880元＋52440元）×10％}；
七、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆交通费814元（8140元×10％）；
八、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆误工费286.78元（2867.76元×10％）；
九、被告张志煌赔偿原告宁铁君、刘国强、宁一帆精神损害抚慰金2000元；
十、驳回原告要求被告张炜昕承担赔偿责任的诉讼请求。
本案争议标的747957.7元，给付标的67720.88元，占争议标的的9％。案件受理费10472.08元（原告已预交）、案件财产保全费2520元（原告已预交）、邮寄送达费140元（原告已预交），扣除原告应自行负担的邮寄送达费80元后合计13052.08元，由原告负担多诉部分的91％即11877.39元，被告张志煌负担9％即1174.69元。
上述被告应付原告款项，应于本案判决生效后十五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 陈双设
人民陪审员 杨再福
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王亚琴