山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2100号
原告姜××。
委托代理人陈文冲。
被告王××。
被告××投资管理有限公司
委托代理人水清港。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司××。
委托代理人张帧。
被告邢××。
被告程××。
原告姜××与被告王××、××投资管理有限公司（以下简称维翰管理公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司××（以下简称太保财险××）、邢××、程××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜××的委托代理人陈文冲，被告维翰管理公司的委托代理人水清港，被告太保财险××的委托代理人张帧到庭参加诉讼。被告王××、邢××、程××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜××诉称，2015年3月7日上午，肇事司机王××驾驶被告维翰管理公司所有的浙A×××××号重型厢式货车在京台高速公路与邢××驾驶的鲁A×××××号小型轿车追尾相撞发生交通事故，致鲁A×××××号小型轿车乘坐人董庆华死亡，姜××受伤。经公安交警部门认定，被告王××承担事故主要责任，被告邢××承担事故次要责任，董庆华、姜××无责任。经查，浙A×××××号重型厢式货车在被告太保财险××投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。依据相关法律规定，为维护原告姜××自身权益，诉至法院，要求被告赔偿原告姜××各项经济损失共计1224489.72元，并由被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告王××未答辩。
被告维翰管理公司答辩称，首先对原告姜××受伤表示歉意。原告姜××要求的部分赔偿项目数额过高，应当提交相应的证据予以证实。对于原告合情合理的损失符合法律规定的，公司同意赔偿。另外由于该事故系双方造成，在赔偿上应按照相应比例来划分赔偿责任。
被告太保财险××答辩称，本次事故造成董庆华死亡，姜××受伤，在董庆华死亡案件中即（2015）岱民初字第993号判决书中，公司已经赔偿并实际支付244557.90元，对于此赔偿数额法院应当予以扣除。在本案中姜××受伤，原告姜××在提交合理合法的证据下，公司同意在剩余保险限额内承担原告姜××的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告邢××未答辩。
被告程××未答辩。
经审理查明，2015年3月7日8时50分许，被告王××驾驶浙A×××××号重型厢式货车沿京台高速公路由北向南行驶至483KM+500M处时，与邢××驾驶的鲁A×××××号小型轿车追尾相撞，致使鲁A×××××号小型轿车乘车人董庆华死亡，姜××受伤，驾驶员邢××受伤，两车受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队作出公交认字[2015]第00089号道路交通事故认定书，认定被告王××承担事故主要责任，被告邢××承担事故次要责任，董庆华、姜××无责任。
事故发生后，原告姜××被送往泰山医学院附属医院住院治疗至2015年5月30日共计84天，诊断为：多发外伤、创伤性休克、颈椎骨折、颈椎间盘突出、颈髓损伤、颈部皮肤裂伤、胸椎骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、闭合性腹部外伤等。出院医嘱为出院后转当地医院继续治疗等。原告姜××又于2015年5月20日至2015年8月7日入住济南市第三中医医院（济南市长清区中医医院）治疗69天，诊断为：颈椎骨折、颈部脊髓骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、胸腔积液、创伤性肺炎、肺部感染等。原告姜××两次住院医疗费支出共计397049.72元。原告姜××从事建筑业，其误工期间从2015年3月7日事故发生之日起计算至2015年9月20日共计198天。原告姜××两次住院期间由董××与付××护理，护理依赖期间由一人护理。经原告姜××申请，我院依法委托，原告姜××的伤情经泰安泽宇司法鉴定所鉴定，其因交通事故伤致颈椎骨折、颈髓损伤并四肢瘫评定为四级伤残，其因交通事故伤致胸3、4、5、6椎体压缩性骨折评定为八级伤残，其因交通事故伤致右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等致日常活动能力轻度受限评定为十级伤残，其因交通事故伤致右侧第3、8、9、10、11肋骨骨折评定为十级伤残；其护理时间评定为长期；其住院期间护理人数评定为两人，院外护理人数为一人。原告姜××为此支出鉴定费3210元。经原告姜××申请，我院依法委托泰安正合司法鉴定所鉴定，原告姜××的护理依赖程度为部分护理依赖。经被告维翰管理公司申请，我院依法委托泰安正合司法鉴定所鉴定，原告姜××住院期间医疗费与外伤有关联性，其住院期间医疗费花费合理和必要。（2015）岱民初字第993号民事判决书判决被告太保财险××在交强险范围内赔偿原告姜××、姜红燕、姜振振交通事故损失113950.70元（含医疗费3950.70元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额内赔偿原告姜××、姜红燕、姜振振交通事故损失130607.20元（含交通费500元、死亡赔偿金137640元、丧葬费25119元，共计163259元，按照80%计算）。事故发生后，被告维翰管理公司为原告姜××支付医疗费3000元。2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。
原告姜××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费397049.72元、住院伙食补助费4590元、护理费199680元、误工费25740元、残疾赔偿金180606.40元、鉴定费3210元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元，共计817476.12元。
另查明，被告王××系浙A×××××号车辆驾驶员，被告维翰管理公司系该车的登记车主，双方系雇佣关系，事故发生时，被告王××正在从事雇主维翰管理公司安排的驾驶工作。被告邢××系鲁A×××××号车辆驾驶员，被告程××系该车登记车主。浙A×××××号车辆在被告太保财险××投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、户口本、账户交易历史查询记录、工作及收入证明、银行卡存款业务回单复印件、交强险及商业三者险保险单、保险条款、山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第933号民事判决书等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（2015）岱民初字第993号民事判决书确定由被告王××承担事故主要责任，承担80%赔偿责任，因其系雇佣司机，故其赔偿责任由其雇主维翰管理公司承担。被告邢××承担事故次要责任，承担20%赔偿责任。被告程××作为鲁A×××××车辆登记车主，因没有证据证实其在本次事故中存在过错，故其不应承担相应的赔偿责任。因该判决系生效判决，本院依法予以确认。被告太保财险××在（2015）岱民初字第993号民事判决书中已经赔偿原告姜××、姜红燕、姜振振244557.90元。
被告王××驾驶的车辆在被告太保财险××处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告姜××的损失，应首先由被告太保财险××在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，被告太保财险××根据商业三者险合同约定按照被告王××应承担的责任比例即80%比例进行赔付，由被告邢××按照20%责任比例予以赔偿。超出被告太保财险××赔偿限额的，由被告维翰管理公司按80%责任比例予以赔偿。因本次交通事故造成一人死亡，一人受伤，故被告太保财险××应在交强险及商业三者险剩余限额内予以赔偿。
原告姜××的经济损失：对于医疗费，原告姜××主张两次住院医疗费支出共计397049.72元，提供相应的证据予以证实，本院认为，原告提供的证据充分，证据间能够相互印证，且经泰安正合司法鉴定所鉴定，原告姜××住院期间医疗费与外伤有关联性，其住院期间医疗费花费合理和必要，故对原告姜××主张的医疗费397049.72元予以支持；对于住院伙食补助费，按每天30元计算两次住院153天为4590元；对于误工费，原告姜××主张按上年度建筑业标准计算误工198天（从事故发生之日起至评残前一日）的收入损失，提供原告姜××账户交易历史查询记录、工作及收入证明、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，原告姜××提供的以上证据能够证实其从事建筑行业，其误工费主张47496元/年除以365天乘以198天为25740元不超出法定标准，本院予以支持；对于残疾赔偿金，原告姜××主张按上年度农村居民人均纯收入11882元计算残疾赔偿金为180606.40元，提供身份证、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，原告姜××提供以上证据确实充分，对原告姜××主张的残疾赔偿金180606.40元予以支持；对于鉴定费，原告姜××提供鉴定费发票及司法鉴定意见书予以证实，本院认为，该项费用系原告姜××为处理本次事故实际支出的费用，予以支持；对于住院期间的护理费，原告姜××住院期间由付××与董××护理，按每天80元计算两次住院共计153天为24480元。对于原告姜××出院定残后的护理，依据本院委托有关鉴定机构出具的司法鉴定意见，姜××需部分护理依赖，结合原告姜××伤情、年龄，参照工伤的相关规定，其定残后的护理费用计算为80元/天×365天×20年×0.3=175200元。对于精神损害抚慰金，原告姜××因此次交通事故造成身体受伤致严重伤残，造成了巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，对其主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持1600元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告姜××医疗费6049.30元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司××在商业三者险范围内赔偿原告姜××交通事故损失646573.46元（医疗费391000.42元、住院伙食补助费4590元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元、残疾赔偿金180606.40元、护理费199680元、误工费25740元，共计808216.82元按80%比例计算）；
三、被告××投资管理有限公司赔偿原告姜××2568元（鉴定费3210元按80%比例计算），与被告××投资管理有限公司已经支付给原告姜××的3000元相抵后，由原告姜××返还被告××投资管理有限公司432元；
四、被告邢××赔偿原告姜××162285.36元（医疗费391000.42元、住院伙食补助费4590元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元、残疾赔偿金180606.40元、护理费199680元、鉴定费3210元，共计811426.82元按20%比例计算）；
五、综上一至四项，限自本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告姜××对被告王××、程××的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15820元，保全费1020元，由原告姜××承担5557元，由被告××投资管理有限公司承担9026元，由被告邢××承担2257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 冯美玲
人民陪审员 张希亮
人民陪审员 贾俊河
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 赵 娜