广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第185号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人冯某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2013年10月25日被惠州市公某局仲恺高新技术产业开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人鄢仲某，系广东莞信律师事务所的律师。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月26日被惠州市公某局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人李姜，系广东鹏星律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2014年4月30日以惠城检
诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人冯某某、黄某某及辩护人鄢仲某、李姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
2013年10月17日凌晨，被告人冯某某和冯某（在逃）驾驶面包车来到仲恺红旗村赤岭村三星体验店，由冯某某用自制钥匙打开手机店大门，两人进入手机店将柜台的一批手机和电脑盗走。
2013年10月22日晚，被告人冯某某驾驶面包车来到惠环百成商业街一间中国移动手机店附近守候，23时许冯某某用自制钥匙打开手机店大门，进入手机店内将柜台里的手机全部盗走，在盗窃完手机后冯某某发现手机店有一保险柜，冯某某打电话给谭某某（另案处理），由谭某某纠集叶城（另案处理）和另一名男子（真实情况不详，在逃）来到手机店共同将保险柜抬上冯某某的面包车上逃离现场，冯某某等人把保险柜拉倒仲恺可口可乐西门路边将保险柜撬开后将里面的物品盗走。
2013年10月25日，公某机关在惠城区下埔将被告人冯某某抓获，并在其住处缴获作案工具、三星笔记本1台、三星手机3部。经查，除同伙冯某拿走部分被盗手机外，被告人冯某某将其余被盗手机全部卖给被告人黄某某，黄某某收购后将部分被盗手机打包后存放于朋友李某某（另案处理）租住的203房内。同年10月26日6时公某机关将黄某某抓获并在其住处缴获99部手机、星锐笔记本电脑1部；当天8时许公某机关将李某某抓获，在李某某租住房内缴获一箱手机（内有192部手机）、笔记本电脑2部及在李某某随身携带的挎包内缴获7部手机。经核实，在冯某某住处缴获的1部三星笔记本电脑和其中1部三星手机、在黄某某住处缴获的2部手机、在李某某挎包内缴获的1部联想手机均为2013年10月17日仲恺红旗村赤岭村三星体验店被盗物品；在李某某住处缴获85部手机和在谭某某身上缴获的1部手机均为2013年10月22日惠环百城商业街中国移动手机店被盗物品。经鉴定，上述被盗的90部手机及一部笔记本电脑价值人民币43853元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币43853元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人冯某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人鄢仲某辩称：
对公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪不持异议，但根据案情，建议在一年六个月内对被告人冯某某量刑，具体理由如下：
一、起诉书指控被告人冯某某盗窃财物的金额为43853元不准确和无充分证据证明。在谭某某身上缴获的1部手机，不排除系其自己或他人盗窃得来；在黄某某处缴到的2部手机，不排除来自于他人的销赃。侦查机关认定只有90部手机和一台笔记本电脑属于本案两位受害人，剩余的大量财物均认为可能系黄某某另行收赃所得。
二、侦查机关通过违法方式取得的供述依法应予以排除；存在严重瑕疵的鉴定结论，不能作为定案证据；证人证言的内容，与事实不符，或者是说无相应证据印证的不应当釆信。现有证据，无法充分证实案涉90部手机中的89部手机，系被告人冯某某盗窃所得。
三、被告人冯某某归案后协助了司法机关抓捕同案犯，应依法认定为立功。被告人被抓捕归案后，如实的交代了犯罪行为，协助了司法机关抓捕同案犯，应依法认定为立功。且财物已全部追缴，损失已基本得到弥补。被告人冯某某系初犯，归案后认罪态度好，请从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得
罪不持异议。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。被告人黄某某没有犯罪前科，赃物已经被缴获，没有造成被害人的经济损失，归案后认罪态度好，有悔罪表现，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月17日凌晨，被告人冯某某和冯某（在逃）驾驶面包车来到仲恺红旗村赤岭村三星体验店，由冯某某用自制钥匙打开手机店大门，两人进入手机店将柜台的一批手机和电脑盗走。
2013年10月22日晚，被告人冯某某驾驶面包车来到惠环百成商业街一间中国移动手机店附近守候，23时许冯某某用自制钥匙打开手机店大门，进入手机店内将柜台里的手机全部盗走，在盗窃完手机后冯某某发现手机店有一保险柜，冯某某打电话给谭某某（另案处理），由谭某某纠集叶城（另案处理）和另一名男子（真实情况不详，在逃）来到手机店共同将保险柜抬上冯某某的面包车上逃离现场，冯某某等人把保险柜拉到仲恺可口可乐西门路边将保险柜撬开后将里面的物品盗走。
2013年10月25日，公某机关在惠城区下埔将被告人冯某某抓获，并在其住处缴获作案工具、三星笔记本1台、三星手机3部。经查，除同伙冯某拿走部分被盗手机外，被告人冯某某将其余被盗手机全部卖给被告人黄某某，黄某某收购后将部分被盗手机打包后存放于朋友李某某（另案处理）租住的203房内。同年10月26日6时公某机关将黄某某抓获并在其住处缴获99部手机、星锐笔记本电脑1部；当天8时许公某机关将李某某抓获，在李某某租住房内缴获一箱手机（内有192部手机）、笔记本电脑2部及在李某某随身携带的挎包内缴获7部手机。经核实，在冯某某住处缴获的1部三星笔记本电脑和其中1部三星手机、在黄某某住处缴获的2部手机、在李某某挎包内缴获的1部联想手机均为2013年10月17日仲恺红旗村赤岭村三星体验店被盗物品；在李某某住处缴获85部手机和在谭某某身上缴获的1部手机均为2013年10月22日惠环百城商业街中国移动手机店被盗物品。经鉴定，上述被盗的90部手机及一部笔记本电脑价值人民币43853元。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理，立案登记材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人蔡某某的报案材料及陈述，证明其于2013年10月17日早上8时许接到其门店经理的电话说门店被盗一批手机、某板电脑、笔记本电脑等物品，其即赶去门店，看到店内的情况后，马上打电话报警。
3、被害人陈某某的报案材料及陈述，证明其2013年10月22日晚下班后，把所有的门都检查了一遍，发现没有问题，就把手机店的门锁好后离开了。直至凌晨0时30分许，回到手机店，发现卷闸门的锁打不开，用手一拉门就开了，进到店内，看到摆放在架上的所有手机几乎不见了，在休息间的保险柜也不见了，其立即打电话报警。
4、证人李某某证言，与被告人黄某某是比较要好的初中同学，黄某某将一个打包好的纸箱和两台笔记本电脑暂时存放在其家，其没打开来看，所以不清楚装的是什么东西，直至警察来了，才知是一批手机。
5、证人谭某某证言，证明其于2013年10月22日晚23时许接到外号叫“老板”的电话，让找多两个人帮忙搬个箱子，到了商业街的一家手机店里，“老板”让其三人把保险柜推出来，他下车把面包车的尾门打开，一起把箱子搬上了面包车往陈江方向走。在车上，其看到有一袋手机，“老板”说那袋手机是他自己弄到的，是不会分给其三人的。面包车行驶到陈江可口可乐公司旁的一条马路上，“老板”和他们三人就用螺丝刀和撬棍把保险柜撬开，但里面没有值钱的东西，就把保险柜推了下来丢弃在垃圾堆里，“老板”开着车把“胖子”和“小徐”送回网吧，后来把其送回家，并从车上装手机的袋子里拿出两部全新的手机给其。
6、证人叶某证言，证明2013年10月22日晚，接“小个”的电话和另外一名男子上了一辆银灰色的小型面包车，然后开到一家手机店门口，三人把保险柜从里面推出来抬上车，当车行驶到可口可乐公司附近的一路边时，开车的男子就叫其三人把保险柜撬开，发现保险柜内没有值钱的东西，就把保险柜丢到垃圾堆里去了，其没有任何好处，其不清楚“小个”有无得到好处。
7、证人林某某、赖某某证言，证明其两人是仲恺红旗村赤岭村三星体验店的员工，其两人于2013年10月17日8时许来到手机店准备上班，看见店里的手机、台式电脑、连接监控视频的电脑主机全不见了，于是，即打电话通知老板，后报警了。
8、证人陈某某的证言，证明2013年10月17凌晨5
时许，经过一手机店时，看见卷闸门被拉开离地约有60厘米，看见有两名男子蹲在里面往外面看，一名男子手里提着一个白色蛇皮袋从手机店里钻出来，走到对面马路上，往一辆面包车里扔，接着该男子先后三次倒回手机店，共把三个箱子从手机店的门缝底下推出来抱着放到面包车车上，当时，那男子手上戴着一副白色的手套，该男子把箱子都放好后，面包车往万信佳商场方向行驶。
9、证人钟某某的证言，证明其是仲恺区惠环百成商业街的保某，2013年10月22日23时许，其在商业街巡逻，看见中国移动通信手机店内走出一名男子，那名男子把手机店内的灯关了，还把铁闸拉下锁上，走上一辆白色面包车就走了，当时其以为是手机店的员工就没有去理会。直到凌晨0时30分许，该手机店的人到保某室跟其说，他们手机店内的手机都被偷了，问其没有看见有人进去过，其就把看到的情况跟他说了一遍。
10、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明被告人冯某某对自制的工具一批、在驾驶台上提取白色苹果手机一部；在车厢内提取黄色液压钳一把，黑色头套两个，黑色塑料袋包裹的苹果手机一部、音箱一套，蓝牙耳机三个，在车厢左门处提取撬棍等工具一批，小车车牌一副，在车尾处提取假发一顶，在副驾驶位提取灰色帽子一顶，并予以扣押；在冯某某指认下，到惠城区下埔北二街6号小区7栋501房提取三星手机一部及自制撬锁钥匙19把，黑色头套6个，白色三星笔记本电脑一台和三星手机一部，黑色三星手机一部，鞋子两双，并予以扣押。
在被告人黄某某的指认下，在其住处提取到手机一批和两个苹果手机盒子，并予以扣押；另在潼湖琥珀村一果园房子，在被告人黄某某认下，对一批台式电脑和显示屏予以扣押；
公某人员在另案处理的同案人李某某处提取一个蓝白色纸箱，箱子里装有涉案的被盗手机一批、笔记本电脑两台，在其携带的挎包内提取涉案被盗手机七部并予以扣押；
公某人员将谭某某抓获后，在其身上提取一部涉案的手机并予以扣押；
破案后经核对，上述涉案的物品已分别退还给被害人蔡某某、陈某某。
11、辨认照片及照片签供，证明被告人冯某某对盗窃的现场、缴获的作案工具一批、作案时所驾驶的车牌号为粤LU51**面包车、所穿的鞋子和所戴的帽子、盗窃所得的赃物手机、笔记本电脑一批、对其所盗的赃物手机和笔记本电脑等物品而予以收购的男子（即被告人黄某某）均进行了辨认及签供；
证人李某某对被告人黄某某寄放在其处的一箱手机进行了辨认及签供。
被告人黄某某对出售赃物手机、笔记本电脑等物品的男
子（即被告人冯某某）、藏匿赃物的现场均进行了辨认及签供。
12、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发现场的位置、店内结构、摆设、附近路段及周边环境。
13、被盗损失清单、出库单、发货单、销售出货单、送货单，证明由被害人蔡某某、陈某某提供的被盗手机、笔记本电脑等物品的品牌、数量、来源、价格等相关信息。
14、银行交易记录，证明户名为“黄桂华”的账户款项来往记录。
15、抓获经过，证明公安人员抓获被告人冯某某、黄某某的情况及两被告人均不具有自首、立功表现的情节。
16、户籍材料、户籍证明，证明被告人冯某某、黄某某的年龄、家庭住址及被告人黄某某在户籍辖区内无犯罪记录。
17、情况说明，第一份证明同案人冯某、“胖子”因两人真实身份未能核实暂未抓获归案，均在逃；第二份证明缴获的手机304部、笔记本电脑4台、台式电脑机箱14台、液晶显示屏7台、电脑一体机2台，经核实，其中86部手机为惠环百城商业街中国移动手机店被盗的手机，4部手机和一台三星笔记本电脑为仲恺赤岭村三星体验店被盗物品；第三份证明因被害人无法提供了保险柜具体型号，故无法对保险柜进行估价；第四份证明缴获的一辆车牌号为粤LU51**面包车冯某某称该车在东莞一修理店购买，因此无法查询到该车的基本信息也无法核实该车的真实来源。
18、价格鉴定结论书，证明涉案的手机、笔记本电脑经鉴定共价值为43853元。
19、被告人冯某某对伙同他人盗窃财物的犯罪事实供认不讳；被告人黄某某对收购赃物的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币43853元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄某某明知该批手机、笔记本电脑是犯罪所得，而予以收购，价值人民币43853元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某、黄某某归案后认罪态度较好，量刑时酌情从轻。辩护人提出被告人冯某某有立功的辩解，根据侦查机关出具的“抓获经过”，被告人冯某某不具立功情节。但其归案后，如实供述了罪行，属坦白的行为，量刑时依法从轻。另两辩护人提出赃物已缴回，已挽回被害人的经济损失的辩解，符合本案事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2015年4月24日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自
2013年10月26日起至2014年10月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一四年七月四日
书记员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。