贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初296号
原告：孟华明，女，1962年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：周芳，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201511405170。
委托诉讼代理人：钱宇，贵州玉顺律师事务所律师，执业证号：15201201310646595。
被告：曾宪群，女，1959年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：贵阳市南明区富利群农业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡秦棋村关田坝梅子山。
法定代表人：曾宪群，该公司总经理。
上列二被告共同委托诉讼代理人：杨立斌，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：1520120200910366927。
原告孟华明与被告曾宪群、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司（以下简称富利群农业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟华明的委托诉讼代理人周芳到庭参加了诉讼，被告曾宪群、富利群农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟华明向本院起诉请求：1.判令被告曾宪群偿还原告孟华明借款本金4600000元，利息1528000元，本息共计6128000元；2.判令被告富利群农业公司对上述欠款承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾宪群于2014年4月16日向原告孟华明借款600000元，约定借款期限为2个月，如逾期未归还则按每天1%收取违约金，被告曾宪群又于2014年8月22日向原告孟华明再次借款4000000元，并于当日向原告孟华明出具《承诺书》，承诺4000000元借款于2014年10月22日之前归还，如逾期无法归还的，每月支付100000元违约金给原告孟华明。两次借款，被告曾宪群至今并未按照约定期限归还。后，原告孟华明于2015年11月22日向被告曾宪群出具《欠款确认函》，被告曾宪群对上述欠款本金4600000元及利息1528000元，本息共计6128000元均进行确认，并在该《欠款确认函》上签字确认。另，被告富利群农业公司对上述欠款作全额担保。原告孟华明多次向二被告要求偿还欠款均未果，遂诉至法院。
本案审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的原、被告身份证、营业执照复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告孟华明提交如下证据：
1.被告曾宪群于分别于2014年4月16日、2014年8月22日出具的《借条》，及其于2015年6月22日出具的承诺书，欲证明：被告曾宪群先后两次向原告孟华明借款4600000元，双方对借款期限、违约金等进行约定；
2.银行转账凭证5张，被告曾宪群出具的《收条》2张，欲证明：原告孟华明已先后5次将借款4600000元汇入被告曾宪群账户，而且，被告曾宪群已确认收到上述借款；
3.被告曾宪群、富利群农业公司签字盖章确认的《欠款确认函》，欲证明：经被告曾宪群、富利群农业公司确认，截止2015年11月22日，被告曾宪群尚欠本息共计6128000元。
对原告孟华明提交的上述3组证据，被告曾宪群、富利群农业公司共同质证如下：对证据真实性无异议，对借款600000元无异议，关于借款4000000元，被告曾宪群于2014年8月22日已将2000000元回转入原告孟华明的财务人员账户，被告曾宪群实际仅收到2000000元。
被告曾宪群、富利群农业公司为佐证其反驳主张，提交如下证据：
1.被告曾宪群7次向原告孟华明、应宇弘银行账户转款共计186000元。欲证明：被告曾宪群向原告孟华明还款之事实。原告孟华明质证如下：对真实性无异议，但是，上述7次转款均系支付2015年11月22日前的利息，不属于本案诉讼范围，与本案无关。
2.被告曾宪群银行账户明细清单、转账凭证，欲证明：在原告孟华明于2014年8月22日向被告曾宪群转账2000000元后，被告曾宪群随后于当日将2000000元转入原告孟华明的财务人员应宇宏的账户。原告孟华明质证如下：对银行账户明细清单真实性无异议，但对证明内容不予认可，对借款本息，被告曾宪群、富利群农业公司已在《欠款确认函》上签字盖章确认。
经审查，本院对被告曾宪群、富利群农业公司提交的上述2组证据真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月16日，被告曾宪群向原告孟华明出具《借条》，载明：“今借到孟华明人民币大写：陆拾万元整，小写600000元，借款期限：2个月，借款单位：曾宪群，该笔借款由工程周转承担连带担保责任。逾期未归还的，每天按1%收取违约金。还款日期为2014年6月15日。”，被告曾宪群、富利群农业公司均在《借条》中签字和盖章。2014年4月16日，原告孟华明向被告曾宪群账户转款600000元。2014年4月16日，被告曾宪群出具《收条》，载明：“今于2014年4月16日收到人民币（大写）陆拾万元整（小写：￥600000元），该款已打入以下账号。账号：62×××21，开户行：工行，开户名称：金桥支行。”被告曾宪群先后于2014年4月16日向应宇弘账户转款36000元、2014年6月18日向应宇弘账户转款36000元。
2014年8月22日，被告曾宪群向原告孟华明出具《借条》，载明:“今借到孟华明人民币肆佰万元正（4000000元）。”。2014年8月22日15时45分27秒，原告孟华明向被告曾宪群账户转款2000000元；2014年8月22日16时14分，原告孟华明向被告曾宪群银行账户转款800000元；2014年8月23日7时43分，原告孟华明向被告曾宪群银行账户转款1000000元；2014年8月24日8时21分，原告孟华明向被告曾宪群银行账户转款200000元。2014年8月22日，被告曾宪群出具《收条》，载明：“今收到孟华明借款肆佰万元正（4000000元）。”，并出具书面承诺（以下称“承诺书”）：“本人承诺借到孟华明现金肆佰万（4000000元），于2014年10月22日前还清，如逾期无法偿还，每月支付10万元作为违约金，且位于贵阳市××××秦棋村关田坝梅子山个人土地27亩及土地上房子厂房8250平方作为抵押。如无法偿还本金，双方友好协商。”。2014年8月22日16时6分29秒，被告曾宪群向应宇弘账户转款2000000元。此后，被告曾宪群先后于2014年11月10日向原告孟华明账户转款6000元、2014年12月12日向原告孟华明账户转款5000元、2014年12月12日向原告孟华明账户转款31000元、2014年12月24日向原告孟华明账户转款36000元、2015年1月29日向原告孟华明账户转款36000元。
2015年11月22日，原告孟华明向被告曾宪群、富利群农业公司出具《欠款确认函》，载明：“曾宪群：截止2015年11月22日，你方欠本人孟华明借款人民币：4600000元（肆佰陆拾万元整），利息：1528000元（壹佰伍拾贰万捌仟元整），欠款总金额为：6128000元（陆佰壹拾贰万捌仟元整），欠款依据如下：1.于2014年4月16日签订的600000元的借条一张；2.于2014年8月22日签订的4000000元的借条一张；以上借条共计2张，欠款金额（加利息）共计6128000元（陆佰壹拾贰万捌仟元整）元，请您在核对无误后，签字予以确认！欠款人的签字是确认对上述款项均全额收到的认可。另：本人名下的贵阳市南明区富利群农业开发有限公司作为上述欠款的全额担保人。”。因被告曾宪群未偿还本息，原告孟华明遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原、被告双方均陈述，双方除本案所涉借款外，无其他经济往来。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案两笔借款本金如何确定；二、如何确定被告曾宪群尚欠本金数额；三、如何确定被告曾宪群应付利息标准及数额。
一、关于两笔借款本金如何确定的问题。关于自然人间借款合同的生效时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，自然人之间借款合同系实践性合同，合同自出借人向借款人实际提供借款时生效。关于第一笔借款，原告孟华明于2014年4月16日将借款600000元转入被告曾宪群银行账户，被告曾宪群对此亦无异议，对该笔借款之真实性，本院予以确认。关于第二笔借款，原告孟华明先后4次共向被告曾宪群账户汇入4000000元，但是，其中2014年8月22日15时45分27秒的汇款2000000元，被告曾宪群在收到该笔汇款后，随即于当日16时6分29秒转账入原告孟华明所经营公司职员应宇宏账户。关于被告曾宪群该笔2000000元转款，原告孟华明辩称，原告孟华明共计向被告曾宪群汇款6400000元，被告曾宪群该2000000元系用于偿还本案借款之外的1800000元本金，但是，原告孟华明并未对此事实主张举证证明。对于原告孟华明于2014年8月22日汇入被告曾宪群账户的2000000元，虽然，被告曾宪群认可确已收到该笔汇款，但是，从被告曾宪群向应宇宏汇款的时间、金额来看，对该2000000元，被告曾宪群并未实际得以占有和使用，因此，尽管被告曾宪群已出具《借条》、《收条》、“承诺书”并在《欠款确认函》上签字确认，但是该2000000元因不符合自然人之间借贷合同实践性特征，不应计入被告曾宪群借款金额。关于第二笔借款，本院确认被告曾宪群借款本金为2000000元。
二、关于如何确定被告曾宪群尚欠本金数额的问题。关于2014年4月16日的借款600000元，根据原、被告双方约定，该笔借款还款日期为2014年6月15日，如逾期未归还，则每天按1%计收违约金。关于第二笔借款2000000元，根据被告曾宪群所书“承诺书”，该笔借款应于2014年10月22日前还清，如逾期无法偿还每月支付100000元作为违约金。
根据被告曾宪群所举证据，其自2014年4月16日至2015年1月29日，向原告孟华明、应宇弘账户共计转款186000元。关于上述还款，原告孟华明认为系被告曾宪群支付利息，而且，在被告曾宪群、富利群农业公司于2015年11月22日《欠款确认函》上签字盖章确认时，亦此对未持异议，仍确认其尚欠本金4600000元。根据当事人陈述和所举证据，本院对原告孟华明认为被告曾宪群此前所还款项系支付利息的主张予以采信，确认被告曾宪群尚欠原告孟华明借款本金2600000元。
三、关于如何确定被告曾宪群应付利息标准及数额的问题。
被告曾宪群其自2014年4月16日至2015年1月29日，向原告孟华明、应宇弘账户共计转款186000元，因双方并未明确上述款项系归还哪笔借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，上述款项应抵充2014年4月16日借款的违约金。按照原、被告约定每日1%违约金计算标准，上述还款可抵充违约金时间为：186000元÷（600000元×1%）=31天，即被告曾宪群已付违约金至2014年7月16日。关于2014年4月16日借款，被告曾宪群所欠违约金应自2014年7月17日开始计算。关于2014年8月22日借款违约金则自2014年10月23日起算。因原、被告双方约定违约金标准超过国家关于借款利率限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对超过年利率24%部分的违约金依法不予支持。两笔借款违约金计算至2015年11月22日被告曾宪群、富利群农业公司签署《欠款确认函》时；第一笔借款违约金为：600000元×（494/365）×24%=194893.15元；第二笔借款违约金为：2000000元×（396/365）×24%=520767.12元。两笔借款共计产生违约金194893.15元+520767.12元=715660.27元。2015年11月22日《欠款确认函》确认利息1528000元明显超过法定标准，对超过年利率24%部分的利息，依法不予支持。
此外，被告富利群农业公司在2015年11月22日《欠款确认函》上以担保人身份盖章确认，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告富利群农业公司依法应对本案债务承担连带保证责任。
综上所述，原告孟华明的诉讼请求部分成立，对该部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、曾宪群于本判决生效之日起十五日内偿还孟华明借款本金2600000元、利息715660.27元，本息合计3315660.27元；
二、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任；
三、驳回孟华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
案件受理费54696元，由孟华明负担25102元，曾宪群、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司共同负担29594元；保全费5000元，由曾宪群、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 谢清明
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈 彪