wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民二初字第251号
原告段尚志，男，生于1970年9月15日，汉族，农民。
委托代理人何伟，弥勒市朋普镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告严永坤，男，生于1959年9月16日，汉族，农民。
委托代理人王绍科，云南颐高律师事务所律师。
原告段尚志诉被告严永坤合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员李治平适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告段尚志及其委托代理人何伟，被告严永坤及其委托代理人王绍科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段尚志诉称：2014年4月9日，我向被告购买玉米制种，当时被告说是“08种”，并承诺收成后以10元／公斤回收。我收割玉米后，有人找我买种发现是假种。后我多次找严永坤协商回收种子事宜，但被告不承认回收种子一事。我认为，被告出售假种给我，严重影响了我2014年的经济收入。现向法院起诉，请求判决被告赔偿我玉米制种种子钱720元（0.95公斤×760元／公斤）、耕地费120元、化肥170元、抽水费用130元、工钱150元，共计1290元；本案案件受理费由被告承担。
被告严永坤辩称：2013年我确实是受人之托，为他人推广玉米制种“08二代”，并约定按照规范种植，达到要求品质后按10元／公斤回收。2014年，我不再帮推广制种项目，当年3月底4月初，马兰福、李汝祥2人两次到我家要求帮忙购进“08二代”玉米种子，我没有答应，该2人第三次找到我，我们商量好了价格，但并未对回收种子进行过约定，马兰福、李汝祥分别交给我4000元、3000元定金后，我才答应帮忙代购。后马兰福、李汝祥确认是“08二代”玉米种后，分别购买了17.50公斤、8.80公斤。经该2人的介绍，陈家云购买了2.50公斤。我没有出售过玉米种给张金林、段尚志。原告收割的“08”种子无人回收，编造借口要求我赔偿是没有道理的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.原告主张的损失是否与被告有关？2.原告的诉讼请求是否应予支持？
针对争议焦点，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供了《录音记录》（打印件）1份，欲证实原告到被告家就双方纠纷进行协商的情况。
经质证，被告认为该证据没有其他证据相佐证，不能作为被告索赔的依据。
被告严永坤未向本院提交证据材料。
通过举证和质证，本院认为，原告提供的证据与被告庭审陈述能相互印证马兰福、李汝祥、陈家云曾以760元／公斤的价格向被告购买玉米种，对此本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年，马兰福、李汝祥找被告协商，要被告帮其代购玉米种子，经过协商，价格为760元／公斤。经过马兰福、李汝祥介绍，陈家云到被告处购买了种子4.50公斤，并支付了被告3420元。原告0.95公斤玉米种直接来自于陈家云。原告认为其种子系向被告购买，该种系假种，致使其遭受损失，现原告起诉来院，要求被告赔偿其损失。另查明，被告无经营种子的相关资质。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其向被告购买了种子，且系假种，因此造成损失，要求被告进行赔偿，原告对此负有举证责任，原告现提供的证据不足以证实该主张，对此应由原告承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告段尚志的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告段尚志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李治平
二〇一五年五月二十五日
书记员 孙云霞
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执497号
申请执行人罗婆造，女，1945年6月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市
被执行人甘方腾，男，1971年9月22日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
本院在执行申请人罗婆造与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付赔偿款5116.85元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人甘方腾在德保县农村信用合作联社天保信用社有存款24798.10元，开户账号为：62×××07（卡号：62×××71），为此，本院于2017年11月7日作出（2017）桂1081执497号执行裁定书，划拨被执行人甘方腾所有的在德保县农村信用合作联社天保信用社开户账号为：62×××07的存款5411.85元至本院账户。据此，该案已强制执行完毕，故本案应以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2017）桂1081执497号案以执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒙 斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁景耿
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执恢7号
申请执行人齐洪迁。
被执行人贾治明。
申请执行人齐洪迁与被执行人贾治明买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2003）盘双民一合初字第130号民事判决已发生法律效力。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人贾治明银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询�现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人贾治明有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2003）盘双民一合初字第130号民事判决本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙海波
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1102执恢7号申请执行人齐洪迁。被执行人贾治明。申请执行人齐洪迁与被执行人贾治明买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2003）盘双民一合初字第130号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人贾治明银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询�现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人贾治明有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2003）盘双民一合初字第130号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一八年六月二十五日书记员 孙海波
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第343号
上诉人（原审原告）吕金苟，男，1956年9月19日生，汉族。
被上诉人（原审被告）吉安县文山学校。
法定代表人宋伟，该校校长。
委托代理人罗春水，该校副校长。
上诉人吕金苟因与被上诉人吉安县文山学校劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2014）吉民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年11月起吕金苟受聘在吉安县文山学校从事保安工作，月工资1000元。2010年11月23日双方签订了《吉安县文山学校公益性岗位工作人员聘用补充协议》。2011年5月15日10时许，吕金苟为吉安县文山学校大礼堂卸启辉器时不慎摔伤。2012年7月7日经吉安市人力资源和社会保障局认定吕金苟为工伤，同年9月10日经鉴定为伤残八级。后吕金苟就解除与吉安县文山学校的劳动关系，要求吉安县文山学校支付医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、后期拆除内固定费用等申请劳动仲裁。2012年11月30日，因吉安县文山学校不服劳动仲裁提起诉讼，吉安县人民法院判决吉安县文山学校支付吕金苟工伤待遇59151.88元，吕金苟拆除内固定费用待实际发生后另行主张，经吉安市中级人民法院终审，该判决已生效。2014年4月15日，吕金苟第二次手术拆除内固定，住院15天，花费医疗费6166.89元，但仍有一0.6cm的钢钉无法取出，出院医嘱为“建议门诊治疗、全休叁个月”。因吕金苟后期拆除内固定费用与吉安县文山学校协商不成，诉至法院。
一审法院认为，本案系因工伤而产生的劳动争议纠纷，由劳动争议相关法律调整。根据《工伤保险条例》第三十条和《江西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第八条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，有权享受工伤保险待遇。该工伤保险待遇为治疗工伤所需费用、职工住院治疗工伤的伙食补助费以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用。吉安县文山学校没有为吕金苟购买工伤保险，故吕金苟因工受伤的医疗费、住院伙食补助费应由吉安县文山学校支付。吕金苟的医疗费6166.89元，有结算票据，予以认定，因吕金苟第二次手术拆除内固定在吉安县人民医院住院15天，住院伙食补助费为150元（15天×10元），共计6316.89元。吕金苟第二次手术的停工留薪期间的工资福利待遇、护理费、营养费不属工伤保险待遇，依法不予支持。因吕金苟第二次手术是在统筹地区以内就医，故交通费200元也不予支持。吕金苟依法享受的其他工伤保险待遇，之前已通过仲裁和诉讼程序解决，并获得了支持。吕金苟申请劳动仲裁时，包括了对现在诉请的费用，现吉安县文山学校认为吕金苟还应申请仲裁，于法无据。因吕金苟不同意调解，根据《工伤保险条例》第三十条、《江西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吉安县文山学校在判决生效后十日内支付吕金苟医疗费、住院伙食补助费共计6316.89元；二、驳回吕金苟的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由吉安县文山学校负担。
吕金苟不服上述判决，提出上诉，请求吉安县文山学校增加赔偿其停工留薪期间的工资福利待遇、护理费、交通费共计13160元。其理由主要是：根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，吕金苟遭受工伤事故接受第二次手术拆除内固定治疗，吉安县文山学校应支付其停工留薪期间的工资福利待遇11340元（105天×108元／天）；其停工留薪期间需要护理，吉安县文山学校应支付护理费1620元（15天×108元／天）；交通费应支持200元。
吉安县文山学校答辩称，其已经与吕金苟解除了劳动关系，不需再支付停工留薪期间的工资福利待遇；停工留薪期间的工资福利待遇、交通费已经在之前的诉讼中予以了支付；手术拆除内固定休息时间不能以医生建议为准，正常情况下拆除内固定不需要休息三个月。
综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：吕金苟诉请吉安县文山学校支付其手术拆除内固定期间工资福利待遇、护理费、交通费有无依据，应否支持？
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，支付停工留薪期间的工资福利待遇和护理费的前提为劳动关系存续期间，吕金苟与吉安县文山学校的劳动关系已经解除，其再要求吉安县文山学校支付其第二次手术拆除内固定期间工资福利待遇和护理费不属于工伤保险待遇范畴，吕金苟上诉要求吉安县文山学校支付其停工留薪期间的工资福利待遇和护理费于法无据，不予支持；吕金苟系在吉安县人民医院手术拆除内固定，非统筹地区以外就医治疗，其上诉要求吉安县文山学校支付交通费亦于法无据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吕金苟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 红
代理审判员 罗良华
代理审判员 彭太洋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈利国
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1311号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人尹某，户籍地重庆市大足县。因本案于2016年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
辩护人罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1237号起诉书指控被告人尹某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人尹某及辩护人罗少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年7月23日8时许，被告人尹某在广州市增城区新塘镇沙埔雅瑶市场的广州农村商业银行柜员机处，趁被害人符某乙遗留该银行卡在该行柜员机内之机，从该被害人银行卡中分三次取款共计人民币9000元。2016年9月2日，被告人尹某被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了银行交易清单、被害人陈述、取款监控视频、被告人供述等证据，据此指控被告人尹某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人尹某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。并建议对被告人尹某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出，被告人尹某归案后如实交代自己的犯罪事实，是初犯、偶犯，且已全部退赃给被害人。综上，请求法院对其减轻或者免除刑事处罚。
经审理查明：2016年7月23日8时许，被告人尹某在广州市增城区新塘镇沙埔雅瑶市场的广州农村商业银行柜员机处，趁被害人符某乙遗留其银行卡在该行柜员机内之机，从该被害人银行卡中分三次取款共计人民币9000元。2016年9月2日，被告人尹某被抓获归案。
另查明，被告人家属已将9000元赃款全部退还给被害人符某乙，其对被告人尹某的行为表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关及辩方当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决�书，证实被害人符某乙于案发后立即报警。
2、抓获经过，证实被告人尹某于2016年9月2日被抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人尹某已达完全刑事责任年龄。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于广州市增城区新塘镇沙埔官道中农商银行。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实从被告人尹某处扣押广州农商银行卡一张，卡号62×××64。
6、银行历史交易明细清单，证实被害人符某乙的广州农商银行卡（卡号62×××64）于2016年7月23日被分三次在ATM机上取款共计9000元（每次均取出3000元）。
7、发还清单，证实已将上述扣押的银行卡发还给被害人符某乙。
8、取款监控录像。
9、收据、刑事谅解书。
10、被害人符某乙的陈述：2016年7月23日8时许，我到沙埔雅瑶市场农商银行2号柜员机取钱，取完钱后忘记将卡取出，过了十五分钟左右后，我发现忘记取卡后迅速返回柜员机处，发现我的卡已经不见，当时我以为被吞卡所以没有去查询卡的余额情况。次日下午13时许，我到银行补办银行卡时发现卡内现金被人分三次取走9000元（每次3000元）。
经辨认，其指认出取款的ATM机、涉案农商银行卡。
11、被告人尹某的供述：2016年7月下旬一天8时许，我到沙埔官道村农商银行取钱。我来到的时候已经有一名男子在使用ATM机了，我等那名男子用完后，就接着用同一台A**机取款，我插卡进去几次但是都没有成功，我才发现前面男子未取卡出来。于是我就使用前一名男子的银行卡分三次取出9000元。取完钱后，我就将那张银行卡放在钱包里，后被公安机关缴获。
经辨认，其指认出被缴获的农商银行卡、案发现场以及�控视频截图。
本院认为，被告人尹某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人尹某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人有悔罪表现，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩解意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以支持。综合被告人尹某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的�定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人尹某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 邱何慈
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第271号
原告杜汉芸，女，藏族，住西宁市城中区。
原告季衍汝，女，藏族，住成都市武侯区。
原告季青山，男，汉族，住西宁市城中区
原告李玉莲，女，汉族，住西宁市城中区。
四原告委托代理人：董胜志、李淼，青海西海律师事务所律师。
被告戈林福，男，汉族，住西宁市城东区。
本院在审理原告杜汉芸、季衍汝、季青山、李玉莲与被告戈林福民间借贷纠纷一案中，原告杜汉芸、季衍汝、季青山、李玉莲于2015年9月6日向本院提出撤回对被告戈林福的诉讼申请。
本院认为，原告杜汉芸、季衍汝、季青山、李玉莲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜汉芸、季衍汝、季青山、李玉莲撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告杜汉芸、季衍汝、季青山、李玉莲承担。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩 薇
人民陪审员 黄蓓莉
二〇一五年九月六日
书 记 员 马文清
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1060号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路。
负责人：杨铁军，行长。
委托诉讼代理人：王杨，公司律师。
被告：宋海洋，男，汉族，住农安县。
被告：长春富翔房地产开发有限责任公司，住所地农安县烧锅镇。
法定代表人：邵世昌，经理。
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设银行）与被告宋海洋、长春富翔房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼，被告宋海洋、长春富翔房地产开发有限责任公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
建设银行的诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告贷款本金114,757.34元及相应利息（利息计算至被告偿清全部贷款本息时止）；2、判令第二被告对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2012年2月17日，原告与第一被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：第一被告向原告借款人民币160,000.00元，用于购买第二被告开发建设的农安县烧锅镇富翔嘉苑3栋2单元304室。2011年12月7日，原告与第二被告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。约定：为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向第一被告发放了全部贷款，但在借款期限内，其拖欠贷款不还，共欠贷款本金114,757.34元，已构成违约。
宋海洋、长春富翔房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年2月17日，建设银行与宋海洋签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。借款合同约定：宋海洋向建设银行借款人民币160,000.00元，借款期限为120个月。借款执行利率为在基准利率水平上上浮15%。借款逾期的罚息利率为所执行贷款利率的水平上上浮50%。宋海洋用于购买长春富翔房地产开发有限责任公司开发的位于农安县烧锅镇中心学粮路以南烧锅镇粮库以东富翔嘉苑3栋2单元304室的房屋，并以其购买的上述房屋作为抵押物，对借款提供抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等为实现债权和抵押权而发生的相关费用。借款合同约定：借款人未足额履行到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期的债务），贷款人有权行使抵押权利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；贷款人有权行使下述权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人借贷关系；……6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。2011年12月7日，建设银行与长春富翔房地产开发有限责任公司签订了《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》。保证合同约定：长春富翔房地产开发有限责任公司对因购置座落于长春市农安县烧锅镇中心、学粮路以南、烧锅镇粮库以东项目所属之富翔嘉苑房产而与建设银行发生借贷关系的全部债务人提供连带责任保证。担保范围包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）等为实现债权和担保权而发生的一切费用。保证期间按建设银行对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自贷款人与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。2012年2月17日，建设银行将16万元转入宋海洋指定帐户。
另查明，宋海洋尚欠建设银行贷款本金人民币114,757.34元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未能到庭，对建设银行提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，一、建设银行与宋海洋签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。宋海洋未按照借款合同的约定按期还款，已构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。二、建设银行与长春富翔房地产开发有限责任公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。因宋海洋所购买长春富翔房地产开发有限责任公司开发的位于农安县烧锅镇中心学粮路以南烧锅镇粮库以东富翔嘉苑3栋2单元304室的房屋并未办理抵押登记，故建设银行要求长春富翔房地产开发有限责任公司对宋海洋的上述债务在最高额保证合同约定的保证范围内承担连带给付责任的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋海洋于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金114,757.34元、利息及逾期利息（利息、逾期利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算至贷款全部结清时止，按原告中国建设银行股份有限公司电子计息为准）；
二、被告长春富翔房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,595.00元，公告费560.00元，由被告宋海洋承担，被告长春富翔房地产开发有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
审 判 员 李清香
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 敏
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初924号
自诉人韩爱，男，1960年1月3日出生，汉族，住焦作市。
被告人师大平，男，1963年1月15日出生，汉族，原籍河南省博爱县阳庙镇马庄村，现住四川省成都市武侯区。
自诉人韩爱以被告人师大平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人韩爱以被告人师大平已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人韩爱申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人韩爱撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨维臣
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 娟
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初311号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人龙德云。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]333号起诉书指控被告人龙德云犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，被告人龙德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年12月1日13时许，被告人龙德云至本区大面洪河惠王陵东路夜市门口处，扒窃了被害人母某某随身携带的黑色白底的红米手机一部。其在逃离过程中被民警现场挡获，其所盗手机被当场追回。经鉴定，其所盗手机价值人民币460元。
二、2015年11月5日12时许，被告人龙德云至本区大面洪河惠王陵东路川师东校区后门处，使用镊子扒窃了正在该处逛街的被害人叶某某的银色苹果6S手机一部，销赃后所获赃款被其耗用。经鉴定，其所盗手机价值人民币5490元。
三、2015年11月28日10时许，被告人龙德云至本区大面洪河惠王陵东路川师东校区后门处，使用镊子扒窃了被害人杨某某的白色苹果5S手机一部。经鉴定，其所盗手机价值人民币1800元。
四、2015年11月29日13时25分许，被告人龙德云至本区大面洪河惠王陵东路乐百汇KTV大门口处，扒窃了被害人涂某的黑色苹果6手机一部。经鉴定，其所盗手机价值人民币3240元。
2015年12月1日，被告人龙德云在扒窃被害人母某某的手机后被公安民警挡获归案。
被告人龙德云对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人龙德云在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人龙德云的供述及辨认作案地点、扒窃的被害人母某某的手机的笔录及照片，被害人母某某、叶某某、杨某某、涂某的陈述，被害人叶某某、杨某某、涂某的购机缴款凭证，被告人龙德云作案地点的天网监控视频资料及说明，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，龙价认鉴[2015]275号价格鉴定意见，（2014）龙泉刑初字第108号刑事判决书，暂予监外执行决定书，（2015）龙司字第143号解除社区矫正证明书存根及社区矫正期满审批表，被告人龙德云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙德云以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人龙德云因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人龙德云到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人龙德云所盗得财物部份已被公安机关追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龙德云犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人龙德云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙德云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年6月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人龙德云退赔被害人叶某某损失5490元、被害人杨某某损失1800元、被害人涂某损失3240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 安光荣
二〇一六年六月十五日
书记员 卓 满
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初470号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年3月23日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省卫辉市。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月13日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)355号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月30日5时许，被告人王某某在连云港市海州区某网吧内，窃得现金、烟等物品，合计价值人民币4000余元。
被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、发破案经过、账本等，未出庭证人于某、姚某的书面证词，被害人章某陈述，被告人王某某庭前供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某到案如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某刑期自2016年12月31日起至2017年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害人损失。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判员 崔国权
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 凯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初1124号
原告：陈梁，男，1984年10月28日出生，汉族，濉溪县交通运输局职工，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
被告：梁亚群，女，1989年12月5日出生，汉族，濉溪县交通运输局职工，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：王冰，男，1990年1月6日出生，汉族，濉溪供电公司职工，系梁亚群之夫，住安徽省濉溪县。
原告陈梁与被告梁亚群、王冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梁及其委托诉讼代理人徐曼，被告梁亚群的委托诉讼代理人刘道宇，被告王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈梁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款10万元；2.请求法院判令两被告向原告支付利息54000元（利息按照月息2分从2014年12月9日暂时计算至2017年3月9日，其余应计算至被告偿还全部借款时止）；3.诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：梁亚群向原告借款10万元，并于2014年12月9日双方签订投资委托协议书，约定借款期限自2014年12月9日至2015年3月9日，协议签订后原告按照约定向梁亚群支付10万元现金。合同到期后，梁亚群未向原告还本付息。梁亚群与王冰系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务。
梁亚群辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据，原告起诉事实与客观事实不符，梁亚群没有向原告借款，原告也没有将款项出借给梁亚群，梁亚群与原告之间不存在债权债务关系。
王冰在庭审时辩称，从未知情这笔借款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，陈梁与梁亚群签订了一份金额为10万元的《投资委托协议书》，约定月投资收益率为投资金额的5%。2015年5月12日，梁亚群报案称其被刘宏伟诈骗，同年10月22日，刘宏伟在上海被抓获。2016年8月2日濉溪县人民检察院向本院提起公诉。本院于2017年4月12日作出（2016）皖0621刑初343号刑事判决，该判决现已生效，该判决认定2014年12月至2015年4月，刘宏伟向被害人陈梁借款共计28万元，另借用一张信用卡至案发时共计透支1万元未予还款。期间，刘宏伟共计支付陈梁利息2万元。判决刘宏伟犯诈骗罪，违法所得2449994.38元予以追缴，退赔被害人。陈梁要求梁亚群、王冰返还借款10万元，包括在刘宏伟向陈梁借款28万元之内。
本院认为，因同一法律事实刑事审判已经对刘宏伟的行为作出评价，并对涉案财产作出处理。本院（2016）皖0621刑初343号刑事判决书中明确了相关的犯罪数额及对应的受害人范围和数额，责令退赔、追缴违法所得的内容具有可执行性。陈梁应通过执行程序进行救济，而不是向本院提起民事诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、第二百二十四条规定，裁定如下：
驳回原告陈梁的起诉。
本案无案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 陈 文
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵新泥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书
由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉保字第0061号
申请人邱会平。
委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被申请人陈秀英。
被申请人连云港市宝鼎投资咨询有限公司。住所地灌南县新安镇新东南路西侧（中心花园）。
法定代表人陈秀英，经理。
申请人邱会平以与被申请人陈秀英、连云港市宝鼎投资咨询有限公司民间借贷纠纷为由，于2014年8月26向本院提出诉前财产保全申请。申请人邱会平称：因两被申请人分四次共向我借款40万元，约定利息为年利率18%。后经我催要，两被申请人仅偿还部分利息。现要求查封被申请人陈秀英所有的灌南县新安镇香树湾新都＊号房屋（产权证：灌房权证灌字第**号）。申请人已向本院提供其和担保人朱荔所有的灌南县新安镇新东南路西侧（中心花园）的房屋（产权证：灌房权证字第**号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈秀英所有的灌南县新安镇香树湾新都＊号房屋（产权证：灌房权证灌字第××号）。
二、查封申请人邱会平和担保人朱荔所有的灌南县新安镇新东南路西侧（中心花园）的房屋（产权证：灌房权证字第××号）。
上述财产在查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人邱会平应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宗黄钰
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孙家凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初4871号
原告：王丹，女，1985年2月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被告：上海凌赤新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层I区392室，统一社会信用代码91310118301716141E。
法定代表人：李传松，该公司执行董事兼总经理。
原告王丹与被告上海凌赤新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告王丹于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丹撤诉。
案件受理费368元，减半收取计184元，由原告王丹负担。
审 判 长 王 晓
审 判 员 高 逸
人民陪审员 周秀芬
二〇一八年二月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1356fec6-8b47-4176-8f98-a89100f21a46&imgId=MTM1NmZlYzYtOGI0Ny00MTc2LThmOTgtYTg5MTAwZjIxYTQ2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员顾思雯
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0585民初4871号	原告：王丹，女，1985年2月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。	委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。	被告：上海凌赤新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层I区392室，统一社会信用代码91310118301716141E。	法定代表人：李传松，该公司执行董事兼总经理。	原告王丹与被告上海凌赤新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告王丹于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王丹撤诉。	案件受理费368元，减半收取计184元，由原告王丹负担。	审 判 长  王 晓	审 判 员  高 逸	人民陪审员  周秀芬	二〇一八年二月七日			书记员顾思雯
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执923号
原告朱国平与被告王生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）甬奉商字第1813号小额诉讼程序调解协议已经发生法律效力。权利人朱国平于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王生去向不明，未发现被执行人有财产可供执�。申请执行人朱国平不能提供被执行人王生的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月28日，被执行人王生欠申请执行人朱国平案款12000元及相应利息，承担案件受理费50元，执行费80元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执923号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执923号
申请执行人朱国平
被执行人王生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01813号，依法向被执行人王生（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王生（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王生（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王生（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××71的存款人民币12000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年四月十九日
书记员 周 贞
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第259号
李化川：
关于刘贺敏诉李化川离婚纠纷一案，（2014）封民初字第02095号已经发生法律效力。权利人于2015年2月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李化川自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向李化川采取强制执行措施。
二〇一五年二月十三日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民二初字第00358号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：李涛，该行行长。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。
被告：宋德阵，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：高前雨，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：高前进，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张利堂，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告宋德阵、高前雨、高前进、张利堂金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 支倩倩
二〇一四年四月十五日
书 记 员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第1886号
原告韩贞怀，男，仡佬族，道真县人。
委托代理人王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告贵州宏科建设工程有限责任公司。住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路。
法定代表人余晓明，该公司董事长。
委托代理人陈光辉，男，重庆市人。
被告徐光明，男，汉族，正安县人。
被告史天常，男，仡佬族，道真县人。
原告韩贞怀与被告贵州宏科建设工程有限责任公司（以下简称宏科公司）、徐光明、史天常提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由审判员谢军独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩贞怀及其委托代理人王宗勇、被告宏科公司的委托代理人陈光辉、被告徐光明、史天常均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贞怀诉称，被告宏科公司将建设工程承包给被告徐光明，徐光明又将水泥工程承包给被告史天常。从2013年11月9日起，史天常叫我到他承包的水泥工程做泥水工。2014年3月2日下午，我在ＸＸ路湘江A区6号楼上班时，被空中掉下的扣件砸在左肩上，我住院54天。经鉴定，我为八级伤残。对我的医疗费的承担，各被告互相推诿。请求判决三被告赔偿我残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、生活营养费等共计人民币167022元。
被告宏科公司辩称，ＸＸ路湘江A区6号楼建设工程的施工，是我公司承包给重庆双全建筑劳务有限公司贵州分公司（双全公司）的，我们只与双全公司存在承包关系。双全公司在我公司获得劳务承包后，又将其承包给史天常，后史天常又承包给原告韩贞怀完成。综上，原告的损失不应由我公司承担。
被告徐光明辩称，我是挂靠在双全公司做工程，我将工程承包给了史天常。我与史天常签订了合同，明确了安全责任，但是史天常没有做到安全保障义务，才导致原告韩贞怀受伤。原告去作伤残鉴定没有找我方出任何手续，我对鉴定结论有异议。另外，原告受伤后，我拿了61000元给史天常，叫他转交给原告。
被告史天常辩称，我是从徐光明那里接下来的工程，原告韩贞怀是我叫来做工的。开始是我向原告支付工资，后来我承包给原告自己做，不再支付工资。
经审理查明，遵义市中天ＸＸ湘江A区房屋外墙工程由被告宏科公司采用劳务分包的方式承包给重庆双全公司。被告徐光明挂靠在双全公司并将其中的A区六号楼的外墙工程承包给被告史天常，原告韩贞怀系由史天常叫来做工。在2014年春节前，原告是作为史天常的工人由史天常发放工资。2014年春节后，史天常将A区六号楼的内饰工程承包给原告，原告自己雇佣人员进行施工作业。2014年3月2日，原告在工作时间，被A区六号楼上掉下的物件砸伤左肩，共住院54天。经鉴定，原告所受伤害达到八级伤残鉴定标准。
上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告韩贞怀系由被告史天常叫来做工，两人之间的劳务关系发生在2014年春节以前。2014年春节后，原告从史天常处承包了A区六号楼的内饰工程，自己再雇佣其他工人作业，故其与史天常之间不再具有劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于原告在2014年春节后的3月2日遭受伤害，不是基于与本案各被告的劳务关系引起，原告以提供劳务者的身份起诉要求各被告承担侵权责任，没有法律依据，本院不予支持。至于对原告权利的救济，原告可基于物件损害法律关系另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：
驳回原告韩贞怀的诉讼请求。
案件受理费565元，由原告韩贞怀承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 谢军
二〇一四年十月二十日
书记员 杨潺
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1421号
原告：刘某，无业。
委托代理人：商小咏，男，1967年12月21日生，汉族。
被告：郑某甲，无业。
委托代理人：王建波，河北华夏中天律师事务所律师。
原告刘某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人商小咏，被告郑某甲及其委托代理人王建波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2000年10月经介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一女郑某乙。婚前各自无财产。婚后被告之父郑方义，之母惠翠荣购买的南园1门201楼、龙湖豪庭1号楼9003楼两套楼房贷款全部系原、被告共同偿还。2012年5月份入股经营以李明辉为法人代表的“唐山市丰润区鑫广信通讯器材经销处”和“鑫广信韩城营业厅”，股份价值28万元。原、被告因生活经营所需向原告之母吉瑞凤共同借款5万元人民币，尚未偿还。因婚后言语不投，性格不合，时有争吵，家庭琐事纷繁复杂。原、被告均认为相互之间无夫妻感情可言，于2013年07月分居至今。为了解除死亡的婚姻，原告毅然提出离婚诉讼。望人民法院依法查明案件是非曲直，依法从速判决，判决双方离婚、夫妻共同财产依法分割、共同债务依法承担、婚生女郑某乙归原告抚养，被告承担抚养费用、本案诉讼费依法承担。
被告郑某甲辩称，一、原告诉称：“婚后被告之父郑方义、之母慧翠荣购买的南园1门201楼、龙湖豪庭1号楼9003楼两套楼房贷款全部系原、被告共同偿还”与事实不符。事实是，该两套楼房既由被告父母出资购买，贷款当然也是由被告父母偿还，且该两套楼房登记在被告父母名下，系被告父母的夫妻共同财产，故与本案原、被告无关。二、原告诉称：“原、被告因生活经营所需向原告之母吉瑞凤共同借款5万元人民币，尚未偿还”与事实不符。该5万元系原告实际出资，但原告自称是向其母借款，被告对此不予认可。三、原告诉称：”2012年5月份入股经营以李明辉为法人代表的唐山市丰润区鑫广信通讯器材经销处和鑫广信韩城营业厅，股份价值28万元”的问题。事实是，当时被告入伙参与李明辉经营的两个手机店，入伙股金28万元，而该款系被告人向其母亲慧翠荣借款24万元，原、被告出资4万元构成。现被告于2014年2月退股，所得退股款20万元己还其母，还尚欠其母4万元，应为双方共同债务。四、原告在双方夫妻关系存续期间，共占有夫妻共同财产达347100元，亦应分割：1、在2012年6月至2014年2月与李明辉合伙经营期间，原告共得款275000元。其中：①在2012年6月至2012年12月期间，原告提走分红款30000元；②在2013年1月至2013年12月期间，原告提走分红款185000元；③在2014年2月，原告临走时又提款60000元。2、在2006年，原告在被告母亲单位唐山农商银行古冶支行（原古冶区农村信用联社）入股35000元，原告并于2013年11月连股金带增值收益额共提取72100元。由上所述，诚请贵院依法判决双方离婚，并对原告占有的夫妻共同财产依法分割，对于婚生女儿郑某乙，在征求其意愿的前提下，判决由哪方抚养。
经审理查明，原告刘某与被告郑某甲于××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女郑某乙。原、被告婚后因不能正确处理家庭关系产生矛盾导致于2013年7月分居生活至今。郑某乙现随原告母亲共同生活。原、被告婚后出资人民币28万元与他人共同经营唐山市丰润区鑫广信通讯器材经销处，后由被告郑某甲经手退股人民币20万元。原告刘某经手从唐山市古冶区农村信用合作联社退取股金及收益72100元。原告刘某以夫妻感情破裂为由来院起诉要求与被告郑某甲离婚，被告郑某甲表示同意离婚。双方就财产问题双方各持己见，未能达成协议。
上述事实有原、被双方结婚证，郑某乙所写声明、商品房买卖合同、房屋所有权证书、银行交易明细查询回执、电话录音光盘及原、被告的当庭陈述予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告在婚后共同生活中不能正确处理家庭关系产生矛盾，原告刘某起诉要求与被告郑某甲离婚，被告郑某甲亦同意与原告离婚，经本院调解和好无效，应当认定夫妻感情已彻底破裂，依法应准予双方离婚。双方婚生女郑某乙现随原告母亲共同生活，本院考虑改变其生活环境恐对其成长产生不利影响，且郑某乙亦表示愿随原告共同生活，故确认其随原告刘某共同生活；原、被告双方均同意被告每月给付其女抚养费数额为700元，本院予以确认。原告主张被告父母购买的楼房由双方共同还贷，形成了共同房产的事实，这两套房子是应由夫妻共有，原告此项主张并无法律及事实依据，且上述房产均登记在被告父母名下，本院对原告的上述主张不予支持。原告主张经营客运车辆及变卖车辆所得款项应为双方共同财产，但并未提交相关证据予以证实，且原告在庭审中亦认可上述车辆手续登记为被告父亲，本院对原告所提出的经营客运车辆及变卖车辆所得款项应为双方共同财产的主张不予支持。原、被告双方入股与他人经营手机店，后由被告郑某甲退股人民币20万元，因其本人亦认可该钱款由其一人所得，应认定该款项系夫妻共同财产而予以平均分割。针对原告刘某经手所退唐山市古冶区农村信用合作联社股金及收益人民币72100元，原告刘某主张该钱款系其母亲所有，已偿还其母，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予采信，对上述款项应认定为夫妻共同财产而予以平均分割。原、被告均主张欠各自母亲欠款，但双方就未能协商一致，因债务问题涉及案外人权益，故本院对此在本案中不予涉及。被告郑某甲主张原告刘某处有合伙经营所得分红利润及部分资金，但并未提交相应客观证据予以佐证，虽有证人出庭证明，因证人证言的主观性较大，仅凭证人证言不能确定被告主张的上述事实，故本院对被告的此项主张不予支持。被告提交了银行存款回单用以证明原告在婚姻关系存续期间有存款三笔共计71000元，并主张应认定为夫妻共同财产，但被告并未提供证据证实上述存款是否仍然存在，且原告对此不认可，本院对被告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告郑某甲离婚；
二、原、被告婚生女郑媛予随原告刘某共同生活，被告郑某甲自2014年9月起每月给付子女抚养费700元，至子女年满十八周岁时至；
三、被告郑某甲于本判决生效之日起三日内给付原告刘某夫妻共同财产折价款人民币63950元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 李洪斌
代理审判员 张 宁
二〇一四年九月××日
书 记 员 张薇薇
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1421号
原告张翠英，农民。
被告马小雨，农民。
原告张翠英与被告马小雨健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，届时未到庭。本案现已审理终结。
原告张翠英诉称，2014年10月29日21时许，我在张北县张北镇兴华家园北区10号楼3单元102室打麻将，在将要结束时，被告进去后，就要替其中一个人玩，另一个玩麻将的不同意，被告未能如愿，开始辱骂我，并在我的胸部打了两拳，被在场的人拉开后，再次拿起一把椅子砸在我的头上，致使我的头部以及手部受伤，我当日入住张北县医院救治。由于被告的违法行为，被张北县公安局拘留。被告对我造成的损害后果，依法应承担民事赔偿责任，故为了维护我的合法权益，我请求被告赔偿我医疗费、护理费、误工费等，共计27905.66元，扣除被告垫付的医疗费8000元，还需赔偿19905.66元，敬请法院依法裁判。
被告马小雨未答辩。
经审理查明，2014年10月29日21时许，原告张翠英与案外人郑翠平、郝满等三人在张北县张北镇兴华家园北区10号楼3单元102室（主人袁树苹）打麻将，被告马小雨酒后进屋，准备替郑翠平玩麻将，因未能如愿，和原告张翠英发生口角，进而谩骂厮打，在厮打过程中，被告拿起一把四条腿的空心铁管椅砸到原告头部，因原告用左手遮挡，致使其头部和左手均受伤。原告于2014年10月30日经张北县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为：轻微伤。事发后，被告马小雨被张北县公安局行政拘留十日，交纳罚款500元。原告张翠英受伤后，当日入住张北县医院，住院治疗18天，被诊断为：1、头皮裂伤，颅脑外伤后神经综合症；2、左手第五掌骨撕脱性骨折；花医疗费13024.66元。
另查，被告马小雨为原告张翠英先行垫付医疗费8000元。
上述事实，有原告陈述，张北县医院医疗票据、诊断证明、住院病历、费用清单；张北县公安局鉴定文书；张北县公安局师范路派出所对张翠英、马小雨、郑翠平、郝满、袁树苹的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告二人因打麻将一事发生纠纷后，双方应本着互谅、互让的原则冷静对待、妥善处理，但本案原、被告双方均未保持克制的态度，进而引发矛盾激化，最终导致原告受伤，双方均存在过错。在二人相互厮打过程中，因被告实施的殴打行为，直接导致原告受伤并造成经济损失，侵害了原告的身体健康权，理应承担主要责任。原告张翠英的各项损失包括：医疗费13024.66元；护理费1800元（100元／天×18天）；住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；营养费540元（30元／天×18天）。原告主张误工费6186元、交通费500元，因未提供证据加以佐证，本院不予支持；原告还主张精神损害赔偿5000元，于法无据，不予支持。综上，原告张翠英的各项损失共计15904.66元，被告马小雨赔偿80%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠英：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计15904.66元的80%，计款12723.73元，扣除已垫付的8000元，还应给付4723.73元。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，原告张翠英负担124元，被告马小雨负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈利娟
二〇一五年一月十五日
书记员 赵旭梅
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第221号
原告汉寿县农村信用合作联社。
法定代表人欧阳俊军，该社理事长。
委托代理人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。其代理权限为特别授权代理。
被告袁定先，男，1973年12月19日出生。
被告朱立娥，女，1974年8月23日出生。
被告陶红云，男，1966年8月28日出生。
本院在审理原告汉寿县农村信用合作联社与被告袁定先、朱立娥、陶红云金融借款合同纠纷一案中，原告汉寿县农村信用合作联社于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉寿县农村信用合作联社以被告清偿全部借款为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉寿县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1343元，减半收取671.5元，诉讼保全费820元，共计1491.5元，由原告汉寿县农村信用合作联社负担。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 韩爱华
人民陪审员 高志刚
二〇一四年七月三十日
书 记 员 龚慧慧
天津市东丽区人民法院
刑事判决�
（2014）丽刑初字第655号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人黄一×，系农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人王爱东，天津金展律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）636号起诉书指控被告人黄一×犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人黄一×与辩护人王爱东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日22时13分，被告人黄一×酒后驾驶牌照为津A×××××别克小轿车，沿本市东丽区金钟街大毕庄村无名路第一车道由南向北行驶至金钟新城北侧何二0二00八号电线杆附近，其驾车向右�更车道，超越前方顺行的孙一×驾驶的津N×××××号夏利轿车时，未及时发现在第二车道内顺行骑自行车的被害人孙三×，其车辆前部右侧撞到孙三×自行车后部，车辆前部左侧撞到孙一×驾驶的车辆。被告人黄一×驾车逃离现场，后弃车逃逸。被害人孙三×经抢救无效于次日死亡。经认定，被告人黄一×承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄一×血液中酒精含量为93.42mg／100ml，属醉酒。2014年6月30日，被告人黄一×到公安机关投案。
上述事实，被告人黄一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙一×、孙二×、徐××、陈××、崔××、郭××、周××、黄二×的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人的驾驶证信息及肇事车辆的车务手续、被害人孙三×的诊断证明及死亡证明、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、交通事故责任认定书、被害人的尸检报告及被告人血液酒精含量的检验报告等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人家属向本院提起了附带民事赔偿诉讼，要求被告人赔偿。经本院主持调解，在保险公司赔偿118152.99元、老板赔偿11万元的基础上，被告人家属与被害人家属达成民事赔偿协议，由被告人黄一×一次性赔偿被害人家属经济损失总计人民币10万元，现已履行完毕。
本院认为，被告人黄一×违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因观察不周造成交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人黄一×案发后能主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系�首，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄一×系初犯，并在家属的帮助下赔偿了被害人经济损失，具有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 于振忠
人民陪审员 胡金英
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减�处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
支 付 令
（2017）桂0603民督16号
申请人黄芬，女，1966年4月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
被申请人广西松沅金花茶研发有限公司，地址：防城港市防城区。
法定代表人：马靖。
申请人黄芬于2017年9月5日向本院申请支付令，申请人黄芬称，被申请人广西松沅金花茶研发有限公司拖欠申请人工资6000元。2017年7月26日，被申请人确认欠申请人工资6000元未付，故申请人请求法院督促被申请人支付申请人工资6000元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人广西松沅金花茶研发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄芬工资6000元。
本案申请费17元，由被申请人广西松沅金花茶研发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期间未提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 蒋艳蓝
二〇一七年九月一十八日
书记员 蒋思华
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2433号
原告：苏君龙（曾用名苏军龙），男，1979年12月26日出生，蒙古族，个体，住葫芦岛市连山区塔山乡。
被告：单立峰，男，1989年9月21日出生，汉族，个体，住兴城市高家岭乡。
原告苏君龙（曾用名苏军龙）与被告单立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏君龙（曾用名苏军龙）到庭参加了诉讼，被告单立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏君龙（曾用名苏军龙）向本院提出的诉讼请求：1.诉请法院判令被告偿还原告17，700.00元；2.由被告承担逾期利息；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告单立峰因经营需要，从原告苏君龙手借款。被告于2017年5月29日为原告出具借条一份，写明：单立峰借苏君龙壹万柒仟。并约定2017年5月30日还1万元（壹万）。2017年5月30日还不上，门市东西随便搬。事后，被告违背承诺，没有按期还款，一拖再拖，拖欠原告借款至今仍没偿还。综上，原、被告双方借款关系清楚，被告应如数偿还原告借款，为依法维护自身合法权益，原告提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉求依法公正判决。
被告单立峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提供借条一份，载明：“单立峰借苏军龙壹万柒仟柒。2017.5.30日还1万元（壹万元）单立峰2017.5.29。2017.5.30日还不上门市东西随便搬”。单立峰名字上按有手印。原告称被告单立峰出具借条后，其向被告支付了借款17，700.00元。到期后，被告却未按双方约定期限返还借款，经多次催要无果后，向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告苏君龙（曾用名苏军龙）以被告单立峰欠其借款为由，向本院提起民事诉讼，同时向本院提供了签有单立峰名字的书面借条。被告并未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告建立了借款合同关系，本院应予确认。虽然被告在借条中承诺于2017年5月30日还款10，000.00元，但其并未履约还款，存在违约行为，故对原告要求被告返还借款的主张，本院应予支持。虽然双方在借条中尚未就7，700.00元借款的还款期限作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告已向本院主张权利，要求被告返还借款，本院应予支持，但该部分借款应给被告余留必要的筹款时间，以三十日为宜。
关于原告主张的利息问题，被告未按照约定的期限返还借款，确实给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院应予支持，以年利率6%计算为宜。但被告在借条中仅对其中的10，000.00元借款约定了履行期限，故该10，000.00元借款的利息损失应以2017年5月31日计算为宜。剩余欠款7，700.00元的利息损失以原告向本院提起诉讼之日起计算。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告单立峰于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告苏君龙（曾用名苏军龙）借款本金10，000.00元及利息（利息按照年利率6%计付，自2017年5月31日起计算至实际还款之日止）。
二、被告单立峰于本判决生效之日起三十日内一次性偿还余欠原告苏君龙（曾用名苏军龙）借款本金7，700.00元及利息（利息按照年利率6%计付，自2017年10月16日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125．00元（已减半收取），由被告单立峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 胡志书
二〇一八年一月十六日
书记员 刘啸宇
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初2433号原告：苏君龙（曾用名苏军龙），男，1979年12月26日出生，蒙古族，个体，住葫芦岛市连山区塔山乡。被告：单立峰，男，1989年9月21日出生，汉族，个体，住兴城市高家岭乡。原告苏君龙（曾用名苏军龙）与被告单立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏君龙（曾用名苏军龙）到庭参加了诉讼，被告单立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏君龙（曾用名苏军龙）向本院提出的诉讼请求：1.诉请法院判令被告偿还原告17，700.00元；2.由被告承担逾期利息；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告单立峰因经营需要，从原告苏君龙手借款。被告于2017年5月29日为原告出具借条一份，写明：单立峰借苏君龙壹万柒仟。并约定2017年5月30日还1万元（壹万）。2017年5月30日还不上，门市东西随便搬。事后，被告违背承诺，没有按期还款，一拖再拖，拖欠原告借款至今仍没偿还。综上，原、被告双方借款关系清楚，被告应如数偿还原告借款，为依法维护自身合法权益，原告提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉求依法公正判决。被告单立峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提供借条一份，载明：“单立峰借苏军龙壹万柒仟柒。2017.5.30日还1万元（壹万元）单立峰2017.5.29。2017.5.30日还不上门市东西随便搬”。单立峰名字上按有手印。原告称被告单立峰出具借条后，其向被告支付了借款17，700.00元。到期后，被告却未按双方约定期限返还借款，经多次催要无果后，向本院提起民事诉讼。本院认为，原告苏君龙（曾用名苏军龙）以被告单立峰欠其借款为由，向本院提起民事诉讼，同时向本院提供了签有单立峰名字的书面借条。被告并未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告建立了借款合同关系，本院应予确认。虽然被告在借条中承诺于2017年5月30日还款10，000.00元，但其并未履约还款，存在违约行为，故对原告要求被告返还借款的主张，本院应予支持。虽然双方在借条中尚未就7，700.00元借款的还款期限作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告已向本院主张权利，要求被告返还借款，本院应予支持，但该部分借款应给被告余留必要的筹款时间，以三十日为宜。关于原告主张的利息问题，被告未按照约定的期限返还借款，确实给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院应予支持，以年利率6%计算为宜。但被告在借条中仅对其中的10，000.00元借款约定了履行期限，故该10，000.00元借款的利息损失应以2017年5月31日计算为宜。剩余欠款7，700.00元的利息损失以原告向本院提起诉讼之日起计算。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单立峰于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告苏君龙（曾用名苏军龙）借款本金10，000.00元及利息（利息按照年利率6%计付，自2017年5月31日起计算至实际还款之日止）。二、被告单立峰于本判决生效之日起三十日内一次性偿还余欠原告苏君龙（曾用名苏军龙）借款本金7，700.00元及利息（利息按照年利率6%计付，自2017年10月16日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125．00元（已减半收取），由被告单立峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  胡志书二〇一八年一月十六日书记员  刘啸宇
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执306-2号
申请执行人徐新民，男，1970年5月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被执行人河北旭万鹏贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区首宝钢铁交易中心二楼1-2-12号。
法定代表人：谷永利，该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人徐新民与被执行人河北旭万鹏贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执306号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 王红燕
二〇一七年九月三十日
书记员 佟 芸
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3329号
原告：杨某，农民。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：于某，农民。
委托代理人：周跃名，农民。代理权限为特别授权。
本院在审理原告杨某诉被告于某继承纠纷一案中，原告杨某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告杨某负担。
审 判 长 冯光磊
审 判 员 白兴华
代理审判员 郭 新
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘东洋
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第1202号
原告夏木贵，男，1951年10月出生，汉族，江西省贵溪市人。
被告张金龙，男，1973年3月出生，汉族，江西省贵溪市人。
委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。
被告赵碧标，男，1969年6月出生，汉族，江西省贵溪市人。
本院在审理原告夏木贵与被告张金龙、赵碧标民间借贷纠纷一案中，原告夏木贵于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏木贵申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏木贵撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告夏木贵负担。
审 判 长 聂 涛
助理审判员 黄卫明
助理审判员 刘 艳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 车育新
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2043号
罪犯罗某标，男，1967年8月19日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，个体。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省宁化县人民法院于2013年4月25日作出（2013）宁刑初字第32号刑事判决，以被告人罗某标犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年11月1日起至2015年10月31日止），判决发生法律效力后，交付执行，于2013年5月27日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗某标在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年监狱表扬。2013年5月至2015年4月经考核评定累计达标分11.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗某标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗某标减去有期徒刑三个月，刑期自2012年11月1日起至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 张 雄
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈少君（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第436号
原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。
法定代表人：柯健。
委托代理人：潘文勇。
委托代理人：吴永平。
被告：汪象国。
被告：葛群芝。
原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建设银行）为与被告汪象国、葛群芝金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法由审判员张伟波适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人潘文勇、吴永平到庭参加诉讼，被告汪象国、葛群芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行起诉称：被告汪象国、葛群芝因购买房屋资金不足，向原告申请个人住房贷款。2010年7月14日，被告葛群芝向原告提供了《个人住房贷款连带还款保证书》，同意办理住房贷款抵押手续并与被告汪象国共同承担连带还款责任。2010年7月19日，原告与被告汪象国签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告汪向国提供个人住房贷款150000元，贷款期限自2010年7月21日至2023年7月21日，贷款采用等额本息还款法，当时贷款执行利率4.752%，即每月需支付1290.77元，逾期罚息利率浮动比例50%，以后利率调整方式为下年初。二被告同意将登记在被告汪象国名下的坐落在象山县石浦镇延吉路1号402室房屋作抵押担保，并在象山县房管处办理抵押登记手续。2010年7月27日，原告将贷款150000元划入被告汪象国指定的售房人账户。2015年3月起，二被告未按约及时支付原告借款本息，经多次催讨仍不履行合同条约。故请求判令：1.被告汪象国、葛群芝立即偿还原告借款本金108275.21元约定的利息、罚息2209.41元（暂计至2015年7月28日，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止），以上合计贷款本息110484.62元；2.被告支付律师代理费5000元；3.原告对被告汪象国名下的坐落在象山县石浦镇延吉路1号402室抵押房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费由二被告共同承担。庭审中原告将诉请的罚息部分明确为：诉讼请求中的罚息，其实已经包括了罚息以及复利的金额，故罚息应该变更为罚息、复利。
为证明其诉称事实成立，原告农村信用社在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：
1.《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房贷款连带还款保证书》各一份，用以证明被告汪象国向原告借款150000元，被告葛群芝承担共同还款责任，以及约定其他合同权利义务的事实。
2.房产证、土地证、他项权证各一份，用以证明被告汪象国名下的坐落在象山县石浦镇延吉路1号402室房地产已办理抵押登记的事实。
3.中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证各一份，用以证明原告已按合同约定履行放款义务的事实。
4.中国建设银行个人贷款对账单、结清试算各一份，用以证明截止2015年7月28日，被告汪象国拖欠原告借款本金、利息、罚息、复利合计110484.62元的事实；
5.被告汪象国、葛群芝的婚姻登记证明一份，用以证明两被告系夫妻关系。
6.委托代理协议、代理费发票各一份，用以证明原告支付的律师代理费5000元。
被告汪象国、葛群芝未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
被告汪象国、葛群芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。原告当庭向法庭保证上述证据及庭审陈述的事实若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的证据真实性、合法性及与本案有关联的属性予以认定，并由此认定原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为：原告与被告汪象国订立的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，双方应全面履行合同项下义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告汪象国发放借款150000元后，被告汪象国未能按约偿还借款本息，理应承担由此引起的违约责任。被告葛群芝作为被告汪象国妻子向原告出具《个人住房贷款连带还款保证书》，应对借款本息承担共同还款的责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，原被告双方办理了被告汪象国名下的坐落在象山县石浦镇延吉路1号402室房地产的抵押登记手续，抵押权依法设立。原告为实现债权支出了律师代理费5000元，根据合同约定，应由两被告承担。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告汪象国、葛群芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告汪象国、葛群芝于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金108275.21元，并支付利息、罚息、复利2209.41元（截止2015年7月28日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至借款本金实际支付之日）；
2、被告汪象国、葛群芝于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司象山支行律师代理费5000元；
3、原告中国建设银行股份有限公司象山支行对被告汪象国、葛群芝设定的抵押物即登记在被告汪象国名下的坐落于象山县石浦镇延吉路1号402室房地产【房屋所有权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用（2010）第06068号】的折价款在抵押范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告汪象国、葛群芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 张伟波
二〇一五年九月九日
代书记员 瞿沙利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第686号
申请执行人仉艳东，男，46岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王岐（身份证为王起），男，68岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2013）翁民初字第1214号民事调解书，于2013年8月27日向被执行人王岐发出执行通知书，责令被执行人王岐于2013年9月23日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王岐至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人王岐在中国工商银行翁牛特旗支行xxxxxxxxxx账户有代发的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王岐所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxxxxxxxxx中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十一月二十日
书记员 韩月达
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭中刑终字第127号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1994年2月16日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审，2014年3月12日被湘潭市岳塘区人民法院依法取保候审，同年4月4日被该院决定依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于二O一四年四月二日作出（2014）岳刑初字第56号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院于2014年5月29日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年8月9日零时许，被告人吴某某来到湘潭市岳塘区霞城乡联合村20号郭某某家大门前，由大门翻爬围墙至郭某某家后，趁郭某某家一楼租户被害人胡某家房门未锁，被告人吴某某入室盗窃被害人胡某放置在房内沙发上的钱包内10元钱，被告人吴某某来到二楼郭某某卧室窗前欲再次实施盗窃时被郭某某发现并被当场抓获。
上述事实有被害人陈述、证人证言、现场指认照片及赃物照片、扣押决定书、发还物品文件清单、被告人供述等证据予以证明。
原审判决认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某某第二次入室盗窃行为已经着手实施，由于其意志以外的原因未得逞，该笔盗窃行为系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
宣判后，原审被告人吴某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明：2013年8月9日零时许，上诉人（原审被告人）吴某某来到湘潭市岳塘区霞城乡联合村20号郭某某家大门前，由大门翻爬围墙至郭某某家后，见郭某某家一楼租户被害人胡某家房门未锁，上诉人吴某某入室盗窃被害人胡某放置在房内沙发上的钱包内10元钱，之后，吴某某来到二楼郭某某卧室窗前欲再次入室实施盗窃时被郭某某发现并被当场抓获。
上述事实有经一审庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的发案及立案情况；
2、被害人胡某的陈述，证明案发当晚他家房门没有锁闭，在二楼房东老板郭某某抓到入室盗窃的吴某某时，其起床清点了自己的财物，发现放在沙发上的钱包被人翻动，钱包内仅有的十元钱被盗走的事实；
3、证人郭某某的证言，证明案发当晚零时许，其正躺在床上，准备睡觉，吴某某推开窗户，伸手进来想开房门时，被其发现并抓获，后一楼的胡某说其放在家里的钱包被人翻动，钱包内的十元钱被盗的事实；
4、现场指认照片及赃物照片，证明吴某某对案发现场的指认情况及盗得的十元人民币被扣押的情况；
5、扣押决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单，证明公安机关对吴某某从被害人胡某家中所盗的十元人民币进行了扣押、保全，并将该十元钱发还给了被害人的事实；
6、抓获经过，证明吴某某系抓获到案的情况；
7、上诉人吴某某的供述及其身份信息，能与上述证据相互印证，证明其入室盗窃十元钱，并在再次实施入室盗窃时被当场抓获的事实。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人吴某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，原判对其判处有期徒刑的刑罚属量刑过重，其“量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应依法改判。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳刑初字第56号刑事判决对上诉人吴某某犯盗窃罪的定罪部分；
二、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳刑初字第56号刑事判决对上诉人吴某某犯盗窃罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，判处罚金一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年7月23日止，已羁押的12天已折抵刑期。罚金限判决生效十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 谭铁强
审 判 员 龙共明
审 判 员 周孚林
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第405号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人谢丁。
辩护人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人谢丁犯诈骗罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周甲出庭支持公诉，被告人谢丁及其辩护人赵春红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至4月期间，被告人谢丁伙同江某某、何某某、谢丙、唐甲、郭某某、刘某某、周乙、陈乙、唐乙（均已判刑）等人，以湖南省长沙市阳光XXXX新城三期XX栋X号楼X单元XXX室为办公地，开设“金牌教育”公司并对外发送诈骗短信。被告人谢丁租借上述办公地址并负责日常管理，江某某、何某某、谢丙、唐甲、郭某某、刘某某、周乙、陈乙、唐乙等人则利用互联网和手机，用谢丁给他们每人提供的聊天模板和工作用的QQ号及手机号，在QQ聊天工具上对被害人谎称可以提供二级建造师考试、同等学历考试、会计从业资格考试的考卷及答案，骗取被害人支付课程费用。被告人谢丁等人先后骗取被害人韩某某人民币（以下币种均为人民币）2，000元、黄某某3，000元、林某某2，400元、李甲1，600元、米某3，000元、秦某某2，400元、王甲800元、张甲4，500元、李乙2，400元、雷某某1，000元、万某2，400元、陈甲1，500元、曹某某1，500元、毛某某3，100元、董甲2，000元、杨某某2，000元、张乙1，000元、丁某某750元、潘某某750元、韦某某700元、王乙1，000元、赵某某1，000元、宋甲3，000元、谢甲3，000元、谢乙1，500元、董乙3，000元、宋乙9，00元、王丙1，000元、张丙2，400元、白某1，500元。
2015年2月13日8时许，被告人谢丁在湖南省祁阳县被公安人员抓获。在本院审判阶段，被告人谢丁在家属帮助下退缴了同案犯尚未退缴的剩余赃款，并预缴罚金。
以上事实，被告人谢丁及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人韩某某、黄某某、林某某、秦某某、米某、李甲、王甲、雷某某、李乙、张甲、万某、陈甲、曹某某、董甲、杨某某、毛某某、丁某某、潘某某、韦某某、张乙、王乙、赵某某、宋甲、谢甲、谢乙、董乙、宋乙、王丙、张丙、白某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的手机及电脑照片，调取的户名为胡某、李某某、张C、郑某某、方某某的银行对账单、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》及被告人谢丁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢丁与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人谢丁犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人谢丁到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人关于对被告人谢丁从轻处罚的辩护意见，与法相符，本院予以采纳。被告人谢丁在家属的帮助下退缴了部分赃款并预缴罚金，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人谢丁适用缓刑的辩护意见，经查，被告人谢丁与他人结伙，并经其策划、租赁场地、提供犯罪工具后，通过发送短信或利用互联网等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，且被害人众多，其犯罪情节不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢丁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2018年2月12日止。）
二、退缴的赃款发还各被害人，缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 军
代理审判员 陈春丹
人民陪审员 顾嘉祯
二〇一五年五月六日
书 记 员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3660号
原告：胡国文，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：洪璐，衢州市平治法律服务所法律工作者。
被告：陆美英，女，1971年6月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告胡国文与被告陆美英所有权确认纠纷一案，原告于2017年7月27日向法院起诉进行预立案，本院于2017年11月20日正式立案，原告诉请：1、判令坐落于衢州市衢江区上方镇振兴北路156号的房产归原告所有，被告协助原告办理该房产过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
本院经审理认定：原、被告原系夫妻关系。2010年12月21日，原、被告签订了一份离婚协议书，并经衢江区民政局登记离婚。该协议第三条财产分割明确约定:婚后所有财产归男方所有，位于衢州市衢江区年的租金归女方所有作为小女儿的抚养费用。原、被告离婚后，原告要求被告协助办理该房产过户登记手续未果，双方发生纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于衢州市衢江区的房产（房产证:衢房权证衢县字第××号，土地证:衢县国用〔2001〕�第02－110号）归原告胡国文所有，被告陆美英于本判决生效之日起十日内协助原告办理该房产过户手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡国文负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 朱贤红
二〇一七年十二月七日
书记员 童 俊
申请执行期间二年
?
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第270号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人黄某甲，个体。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2015年6月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月17日，本院就被告人黄某甲与钦州市区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案作出了（2012）钦北民初字第857号民事调解书，确认被告人黄某甲偿还借款本金11万元及利息（利息计至2012年5月20日为33780.5元），并定于2012年11月20日至2014年12月20日前偿还所有本息，但被告人黄某甲拒不履行义务。2012年12月10日，钦州市区农村信用合作联社向本院全案申请执行，本院于2013年1月10日依法立案受理。案件进入执行程序后，本院于2013年1月17日向被告人黄某甲发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被告人黄某甲收到执行通知书后，在指定时间内具有偿还借款的能力。2013年4月8日和16日，被告人黄某甲以融资形式向钦州大众物流有限公司分别一次性缴款5万元和6万元作为首付款，向钦州大众物流有限公司申请贷款购买了两辆乘龙牌中型自卸车从事物流运输，后于2014年4月14日将其中一辆车牌为桂N×××××的货车转让给巫国华，于2015年1月9日将另一辆车牌号为N655**的货车转让给陈日新。2013年9月11日，黄某丁用自己的名字开设了一张中国农业银行储蓄卡（账号为62×××72）交由被告人黄某甲使用，2014年11月30日，黄某丙用自己的名字开设了一张中国农业银行储蓄卡（账号为62×××75）交由被告人黄某甲使用，被告人黄某甲在使用这两张中国农业银行储蓄卡期间，账户内有多笔数额较大的存款及支出。2015年6月16日上午8时许，被告人黄某甲因涉嫌拒不执行判决、裁定罪在钦州市青城中央广场2栋2单元楼下被公安机关抓获。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押清单、指认照片、（2012）钦北民初字第857号民事调解书、强制执行申请书、受理执行案件通知书、（2013）钦北法执字第26号执行通知书、报告财产令、送达回证、调取证据清单、银行账号交易流水清单、《车辆租赁经营合同书》、《车辆挂靠协议书》、《车辆转让协议》、人员基本信息等书证；证人黄某乙、吕某、黄某丙、黄某丁的证言；被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人黄某甲归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护人民法院的正常工作秩序和国家司法权的权威性和严肃性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员陆决谋二〇一五年九月二日书记员张庆霖附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初246号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人黄辉，男，1987年6月1日出生，汉族，小学文化，无业,户籍所在地贵州省贵阳市开阳县,捕前住贵阳市乌当区。2016年9月28日，因涉嫌强迫交易罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留。2016年11月4日，经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市观山湖分局执行逮捕。现被羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人黄辉犯强迫交易罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
贵阳市观山湖区人民检察院指控，2016年6月至9月期间，被告人黄辉驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的轿车，在贵阳市火车站以“八元一人到贵阳北站”的揽客方式“跑黑车”，在运输途中，故意打电话称要去打架、车上有刀等，让乘客产生恐惧，将乘客运至贵阳北站附近后，要求以“八元一公里”的价格支付车费，并采取语言威胁的方式，强迫乘客支付。
2016年6月27日凌晨6时许，被告人黄辉采取上述方式，强迫被害人黄某1、黄某3、黄某2、蒋某四人共计支付人民币400元；2016年7月5日凌晨7时许，被告人黄辉采取上述方式，强迫被害人何某、程某等人以每人200元的价格支付车费；2016年8月28日凌晨5时许，被告人黄辉采取上述方式，强迫被害人唐某等四人以每人100元的价格支付车费；2016年9月7日凌晨5时许，被告人黄辉采取上述方式，强迫被害人张某1、张某2等人以每人200元的价格支付车费；2016年9月5日凌晨5时许，朱情稳（另案处理）驾驶贵Ｇ×××××号轿车，在贵阳市火车站以“八元一人到北站”为名，将被害人张某3、曹某招揽上车，行驶至西二环火车北站桥下后，要求以“八元一里”的价格，收取每人200元车费，被害人提出异议，埋伏在该处的被告人黄辉即上前以敲打车窗、语言威胁的方式强迫被害人支付车费。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人黄辉多次以胁迫手段，强迫他人接受服务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应依法追究被告人黄辉强迫交易罪的刑事责任，建议判处黄辉有期徒刑八个月至一年二个月、并处罚金。
被告人黄辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审质证查实的户籍信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、通话清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄辉2016年6月至9月期间非法营运，提供旅客运输服务，先以“八元一人到北站”的报价招揽乘客，后却以“八元一里”的价格进收费，多次以语言、行为对因此提出异议的乘客进行威胁,迫使受到心理压制的乘客接受服务、支付运费，其行为已扰乱社会市场秩序，构成强迫交易罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。庭审中，被告人自愿认罪，有较好的悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项之规定，判决如下：
被告人黄辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月28日起至2017年7月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 朱从杰
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 何忠能
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈 晓