湖北省仙桃市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂9004刑初211号公诉机关仙桃市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1978年11月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人。诉讼代理人沈承才，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告人周阳，男，1993年11月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。2012年9月24日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，2013年2月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月24日被仙桃市公安局羁押，2015年7月25日被刑事拘留，2015年8月31日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。被告人李某，男，1993年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月24日被仙桃市公安局羁押，2015年7月25日被刑事拘留，2015年8月31日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。被告人谢雄，男，1989年1月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。2007年10月23日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月17日被武汉铁路公安处武昌车站派出所羁押，2016年1月19日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】119号起诉书指控被告人周阳、李某、谢雄犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日、2016年8月31日公开开庭合并进行了审理。本案于2016年5月26日中止审理，2016年8月23日恢复审理。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人沈承才、被告人周阳、被告人李某、被告人谢雄到庭参加诉讼。经湖北省汉江中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月的一天，仙桃市彭场镇青年曹某某（另案处理）指使被告人李某、周阳找人教训彭场镇中岭村青年王某，李某遂邀约被告人谢雄，要谢雄邀人砍王某。2014年10月5日晚上，周阳驾驶曹某某的黑色本田CRV越野车和李某到仙桃市城区接谢雄及谢雄邀约的周某、“帆子”（均另案处理）到彭场镇，并由曹某某提供吃住。2014年10月7日下午，李某、周阳、谢雄、周某、“帆子”乘坐由曹某某提供的一辆银灰色东风牌面包车，由“帆子”驾车来到彭场镇中岭村八组农民公寓附近守候王某。当王某经过该面包车时，李某、周阳在车上向谢雄、周某、“帆子”指认了王某，谢雄、周某分别持砍刀下车追砍王某，致王某受伤倒地。王某的左前臂外伤、左股骨骨折，全身多处软组织受伤。后被告人一伙逃离现场。王某受伤住院期间，经检查脾包膜下出血，手术后切除脾脏。经鉴定，王某的损伤程度为重伤二级，身体伤残程度为八级伤残。公诉机关向本院移送了指控被告人周阳、李某、谢雄犯故意伤害罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人周阳的供述和辩解、被告人李某的供述和辩解、被告人谢雄的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周阳、李某、谢雄故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究被告人周阳、李某、谢雄刑事责任。附带民事诉讼原告人王某诉称：王某由于被告人周阳、李某、谢雄的犯罪行为遭受经济损失。王某要求被告人周阳、李某、谢雄赔偿医疗费209416.63元、误工费49761.60元、护理费4300元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、交通费8000元、鉴定费4000元、残疾赔偿金149112元、精神损害抚慰金20000元，共计448890.23元。附带民事诉讼原告人王某向本院提供了如下证据：1、营业执照（副本）复印件1份，证明王某系仙桃市中岭投资有限公司法定代表人。2、仙桃市第一人民医院住院收费票据1张，证明王某于2014年10月7日在仙桃市第一人民医院支付医疗费4039.74元。3、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据1张，证明王某于2014年10月7日在华中科技大学同济医学院附属协和医院支付医疗费5028元。4、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据1张，证明王某于2014年10月7日至2014年11月13日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗37天，支付医疗费183520.49元。5、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历复印件1份、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据1张、湖北省住院病人费用清单复印件1份，证明王某于2015年4月24日至2015年4月30日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天，支付医疗费16831.40元。6、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2015法鉴字第1061号鉴定意见书复印件1份，证明王某身体损伤程度为重伤二级，身体伤残程度为八级伤残。7、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室发票1张，证明王某于2015年12月15日支付鉴定费4000元。被告人周阳辨称：周阳不是受曹某某指使。周阳对被害人王某的伤情有异议，申请重新鉴定。周阳对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某辨称：李某不是受曹某某指使。李某对被害人王某的伤情有异议，申请重新鉴定。李某对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。被告人谢雄辨称：谢雄对被害人王某的伤情有异议，申请重新鉴定。谢雄对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人周阳、李某邀约被告人谢雄砍王某。2014年10月5日晚上，周阳驾车和李某在仙桃市城区接谢雄及谢雄邀约的二人到仙桃市彭场镇，并安排谢雄等三人吃住。2014年10月7日下午，周阳、李某、谢雄等五人驾驶一辆银灰色东风牌面包车来到仙桃市彭场镇中岭村八组农民公寓附近守候王某。当王某经过时，周阳、李某在车上指认了王某，谢雄等二人分别持砍刀下车追砍王某，致王某受伤倒地。王某的左前臂外伤、左股骨骨折，全身多处软组织受伤。被告人一伙后逃离现场。2014年10月25日，经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。仙桃市公安局彭场派出所民警于2015年7月24日抓获周阳、李某。武汉铁路公安处武昌车站派出所民警于2016年1月17日晚上抓获谢雄。经被告人申请，本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年7月21日作出鉴定：王某所受损伤程度评为轻伤一级；其脾脏破裂难以认定与2014年10月7日外伤存在因果关系。经审理还查明：附带民事诉讼原告人王某于2014年10月7日在仙桃市第一人民医院支付医疗费4039.74元。附带民事诉讼原告人王某于2014年10月7日在华中科技大学同济医学院附属协和医院支付医疗费5028元；2014年10月7日至2014年11月13日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗37天，支付医疗费183520.49元；2015年4月24日至2015年4月30日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天，支付医疗费16831.40元。上述犯罪事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人王某的陈述、证人肖某某的证言、证人张某某的证言、被告人周阳的供述和辩解、被告人李某的供述和辩解、被告人谢雄的供述和辩解、仙桃市公安局彭场派出所出具的抓获经过、武汉铁路公安处武昌车站派出所出具的归案情况说明、仙桃市公安局彭场派出所出具的办案说明、辨认笔录、照片、湖北天佑法医司法鉴定所湖北天佑法【2014】临鉴字第804-1号司法鉴定意见书、华中科技大学同济医学院附属协和医院医务办公室出具的病情证明、本院（2007）仙刑初字第410号刑事判决书复印件、本院（2012）鄂仙桃刑初字第00478号刑事判决书复印件、仙桃市看守所市一看释字【2013】第00031号刑满释放证明书（副本）复印件、被告人周阳的户籍信息、被告人李某的户籍信息、被告人谢雄的户籍信息证明，本院予以确认。本院对公诉机关提供的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2015法鉴字第1061号鉴定意见书、附带民事诉讼原告人王某提供的证据、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L0789号法医学鉴定意见书审查后认定如下：附带民事诉讼原告人王某提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L0789号法医学鉴定意见书来源合法，客观、真实，本院予以采信。公诉机关提供的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2015法鉴字第1061号鉴定意见书及附带民事诉讼原告人王某提供的证据6，与湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L0789号法医学鉴定意见书相矛盾，本院不予采信。附带民事诉讼原告人王某提交的证据7，本院不予采信。本院认为：被告人周阳、李某、谢雄故意伤害被害人王某的身体，致被害人王某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于公诉机关起诉指控曹某某指使被告人李某、周阳找人教训被害人王某。经查，被告人周阳、李某的庭前供述均供认受曹某某指使伤害被害人王某，但在庭审中翻供。上述情节又无其他证据印证，故认定上述情节的证据不足，本院对该指控不予认定。被告人周阳、李某、谢雄持刀实施伤害行为，可以酌情从重处罚。被告人周阳于2012年9月24日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，2013年2月10日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢雄有前科，可以酌情从重处罚。被告人周阳、李某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谢雄如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周阳、李某、谢雄的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某诉请的医疗费209416.63元，其中2014年10月7日至2014年11月13日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗支付的医疗费183520.49元包含做脾脏切除手术的医疗费，因附带民事诉讼原告人王某的脾脏破裂难以认定与2014年10月7日外伤存在因果关系，对做脾脏切除手术的医疗费应予以扣除。鉴于在上述医疗费183520.49元中无法认定做脾脏切除手术的医疗费，本院酌情按183520.49元的5%即9176.02元予以扣除。本院认定附带民事诉讼原告人王某的医疗费为200240.61元。附带民事诉讼原告人王某诉请的误工费，系按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的建筑业在岗职工人均年平均工资收入41754元的标准计算，上述标准符合法律规定，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人沈承才未提供证据证明附带民事诉讼原告人王某的误工时间，且附带民事诉讼原告人王某的损伤程度于2014年10月25日被湖北天佑法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级，本院认定误工时间为附带民事诉讼原告人王某于2014年10月7日至2014年11月13日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗的37天，加上附带民事诉讼原告人王某于2015年4月24日至2015年4月30日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗的6天，共计43天。附带民事诉讼原告人王某的误工费计算为4918.96元（41754元/年÷365天×43天）。本院对附带民事诉讼原告人王某诉请的误工费金额超出部分不予支持。因附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人沈承才未提供证据证明护理人员的收入状况及护理人数，护理费应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元的标准计算，且以1人计算，计算为3668.31元（31138元/年÷365天×43天）。本院对附带民事诉讼原告人王某诉请的护理费金额超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人王某诉请的住院伙食补助费，应当按照50元/天的标准计算，计算为2150元（43天×50元）。本院对附带民事诉讼原告人王某诉请的住院伙食补助费2150元予以支持。附带民事诉讼原告人王某诉请的营养费2150元，根据附带民事诉讼原告人王某的伤情，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某诉请的交通费8000元，没有提供相应证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某诉请的鉴定费4000元，因本院对湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2015法鉴字第1061号鉴定意见书不予采信，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某诉请的残疾赔偿金149112元、精神损害抚慰金20000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某的经济损失为医疗费200240.61元、误工费4918.96元、护理费3668.31元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元，共计213127.88元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人周阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2018年3月23日止）。二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2017年9月23日止）。三、被告人谢雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月17日起至2018年3月16日止）。四、被告人周阳、李某、谢雄共同赔偿附带民事诉讼原告人王某213127.88元，于判决生效之日起30日内履行。五、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  周开新人民陪审员  陈新华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨玉竹