云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）景刑初字第110号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某1，男，1955年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，居住于景东县。未到庭。
附带民事诉讼原告人郭某，女，1962年5月2日出生，汉族，文盲，农民，居住于景东县。未到庭。
诉讼代理人石兆莲，女，1983年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，居住于云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。系附带民事诉讼原告人石某1、郭某之女。
被告人石文良（小名“石二”，绰号“大耳朵”），男，1965年10月22日出生，汉族，文盲，农民，居住于景东县。因本案，2015年6月10日被景东县公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年6月18日被逮捕。现羁押于景东县看守所。
景东县人民检察院以景某刑诉[2015]106号起诉书指控被告人石文良犯故意毁坏财物罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员李增香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1、郭某的诉讼代理人石兆莲、被告人石文良到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，2015年3月5日，被告人石文良将郭某家的一棵硬核桃树砍毁后嫁接泡核桃枝条。同月22日，郭某就被告人石文良砍毁其家硬核桃树之事请村委会领导调解。被告人石文良因不满村领导调解，当面称要将郭某家种植了三十多年的一棵泡核桃树砍毁。当日18时许，被告人石文良持一台油锯将郭某家的此泡核桃树砍毁。景东县发展和改革局价格认证中心评估，该泡核桃树价值人民币9600元。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了户口证明、受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、一台油锯、一把菜刀、现场勘验笔录、辨认现场笔录、价格鉴定结论书及相关照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人石文良故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人石某1、郭某的诉讼代理人提出：二附带民事诉讼原告人系夫妻，附带民事诉讼原告人石某1系被告人石文良之兄。2015年3月5日，被告人石文良用菜刀将二附带民事诉讼原告人的一棵硬核桃树砍毁后嫁接泡核桃。同月22日18时许，被告人石文良用油锯又砍伐了二附带民事诉讼原告人家种植的一棵三十多年树龄的泡核桃树。造成二附带民事诉讼原告人遭受损失9600元。对此损失，被告人石文良应予以赔偿。
被告人石文良对公诉机关指控其砍伐石某1家的泡核树的基本事实及其犯故意毁坏财物罪无异议。但其辩称，该泡核桃树植于其家土地上，其因此而砍毁。对附带民事诉讼，其答辩称二附带民事诉讼原告人索赔的损失数额过高。
经审理查明，被告人石文良系石某1的弟弟，两家不和。2015年3月22日，石某1之妻郭某以被告人石文良砍伐其家的一棵硬核桃树嫁接泡核桃枝为由，请当地村、组领导到现场调解。调解未果，被告人石文良扬言要砍伐石某1家的一棵泡核桃树。当日18时许，被告人石文良用一台油锯砍伐了石某1家的一棵估价为9600元的泡核桃树。
上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、户口薄复印件、家庭关系证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息，证实被告人石文良、附带民事诉讼原告人石某1、郭某的出生日期等基本信息。附带民事诉讼原告人石某1、郭某系夫妻。被告人石文良无违法犯罪记录；
（2）处警经过、受案登记表、归案经过，证实2015年3月24日8时20分，自以春以大朝山东镇曼崩村上曼落组的被告人石文良于同月22日把同组村民石某1家的一棵二十多年树龄的泡核桃树用油锯砍毁的事由，打电话向景东县公安局大朝山派出所报警。大朝山派出所民警于当日8时40分到达现场调查中，被告人石文良向民警供认其用一台油锯、一把菜刀分别砍毁了一棵泡核桃树和一棵硬核桃树，并把菜刀、油锯交给民警。民警把被告人石文良传唤至派出所接受调查；
（3）证人自以春、罗某、石某2的证言，证实其三人分别是大朝山东镇曼崩村委会主任、村支部书记和曼崩村上曼落村民小组组长。2015年3月22日17时30分许，其三人应曼崩村上曼落组村民郭某请求，到现场调解石文良砍伐郭某家的一棵硬核桃树中，石文良与郭某因地界之事争吵，石文良称郭某家的一棵二十多年树龄的泡核桃树遮掩他家的土地，他要砍伐该泡核桃树。随后，石文良从家里拿出一台油锯,三人劝说无果后离开。当晚21时许，郭某打电话向自以春告称，石文良用油锯砍伐了她家的一棵二十多年树龄的泡核桃树。石文良砍伐的泡核桃树和硬核桃树各一棵属郭某家所有，此二棵核桃树均生长于郭某家土地。石文良家与郭某家发生过土地争议,村领导曾解决过；
（4）证人石兆莲的证言，证实其父母石某1、郭某与其叔叔石文良有矛盾。被砍伐的一棵泡核桃树和一棵硬核桃树均由其父母家种植于其父母家的土地上；
（5）证人石某3的证言，证实石文良与郭某两家因土地争议有矛盾。被石文良砍伐的泡核桃树和硬核桃树均由石某1家种植。被毁的泡核桃树种植于其委托石某1家管理的土地上，被损毁的硬核桃树种植于石某1家的土地上；
（6）证人石某4的证言，证实石文良砍伐的泡核桃树和硬核桃树均生长于郭某家的土地。一直由郭某家经营管理；
（7）证人周某、石某5的证言，证实2015年3月，二人听说石文良用油锯砍伐了郭某家的一棵泡核桃树。该泡核桃树生长的土地为郭某家所有，由郭某家经营管理；
（8）证人杨某的证言，证实其夫石文良用油锯砍伐的泡核桃树由郭某之夫石某1种植，为郭某家所有，并由郭某家管理，但其不清楚该泡核桃树生长的土地为谁所有。石文良用菜刀砍伐的硬核桃树系自然生长，其亦不清楚该硬核桃树生长的土地为谁所有；
（9）证人石某6的证言，证实其听其弟弟石文良说他用油锯砍伐一泡核桃树，该泡核桃树由其哥哥石某1种植，并由石某1家管理。其与石某1、石文良、石某3分家时，该泡核桃树生长的土地为其与石文良、石某3共有。其出嫁后，石文良与石某3再次分家，其不清楚该泡核桃树生长的土地为谁所有；
（10）被害人石某1的陈述，证实2015年3月，其妻郭某告诉其，其种植于其家土地上的一棵泡核桃树和一棵硬核桃树被其弟石文良分别用油锯锯和菜刀砍伐。该两棵核桃树为其家所有。被砍伐前，其与石文良两家就该两棵核桃树所有权未发生过争议；
（11）被害人郭某的陈述，证实2015年3月初，其发现其家的一棵硬核桃树被砍伐后嫁接泡核桃枝，其猜测该硬核桃树长大后可能遮掩石文良家的土地而被石文良砍伐。后其找村、组领导帮助解决。同月22日17时许，村、组领导自以春、罗某、石某2到现场解决该硬核桃树被砍一事时，石文良认可该硬核桃树由其砍伐后嫁接泡核桃树枝。此间，其与石文良因地界发生争执。石文良扬言位于其家西北侧的一棵泡核桃树遮掩了他家的土地，他要用油锯砍伐那棵泡核桃树。说后，石文良从他家里拿出一台油锯，自以春规劝，但石文良都不听。因无法解决纠纷，自以春、罗某、石某2离开。石文良用油锯砍伐了那棵泡核桃树，后其打电话向自以春报告。石文良砍伐的两棵硬、泡核桃树均为其家所有，均种植于其家土地上；
（12）被告人石文良的供述，证实2015年3月初，其用菜刀砍伐其家与郭某家地界旁的一棵硬核桃树后，嫁接泡核桃枝条。同月22日17时30分许，其与郭某被自以春、罗某、石某2叫到现场调解时，其与郭某就被砍伐硬核桃树的权属和地界之事发生争吵。自以春、罗某、石某2没能解决。其在自以春、罗某、石某2在场下，称要砍掉郭某家种植于其家土地上的一棵泡核桃树。自以春、罗某、石某2离开一二分钟后，其用油锯砍伐了郭某家种植于其家土地上的一棵泡核桃树；
（13）景东县发展和改革局价格认证中心景发改价鉴【2015】13号价格鉴定结论书，证实本案被砍伐的一棵泡核桃树的价格为9600元人民币，被砍伐的一棵硬核桃树的价格为50元人民币；
（14）现场勘验笔录、辨认现场笔录及相关照片，证实被告人石文良用油锯砍伐泡核桃树的地点在景东县大朝山东镇曼崩村上曼落组距郭某家1500CM、距被告人石文良家1000CM土地内；用菜刀砍伐硬核桃树的地点位于距郭某家2000CM、距被告人石文良家1500CM的土地内；
（15）一台“YD—85”型油锯及相关的证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、移送清单和照片，证实该油锯系被告人石文良砍伐本案泡核桃树的工具；
（16）景东县大朝山东镇曼崩村民委员会证明、景东县大朝山东镇林业服务中心证明，证实被砍伐的泡核桃树的树龄约为二十年。被砍伐前，该泡核桃树长势良好，正值生长高峰期，核桃产量呈逐年增长的状况。
本院认为，被告人石文良与他人发生纠纷后，为泄私愤，损毁他人经济林木，造成的损失数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石文良犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人石文良提出的辩解，与本院查实的事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告人石某1、郭某遭受的损失，系被告人石文良的犯罪侵害所造成，被告人石文良应承担全部赔偿责任。本院为打击犯罪，保护公民私人所有的财产不受非法侵犯，根据被告人石文良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人石文良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十日起至二○一六年一月九日止）。
二、被告人石文良赔偿附带民事诉讼原告人石某1、郭某财产损失9600元人民币。
（赔偿款限判决发生法律效力的第二日起十内付清）。
三、作案工具一台油锯予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何锦祥
审判员 吴金国
审判员 苏永寿
二〇一五年十二月十八日
书记员 王海燕