成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4175号
原告沈静艳。
被告刘云东。
被告成都新盛出租汽车有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司
原告沈静艳与被告刘云东、成都新盛出租汽车有限公司（以下简称新盛出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，人保天府支公司申请对沈静艳的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序由审判员赖武梨于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告沈静艳，被告刘云东，被告新盛出租车公司的委托代理人何兵，被告人保天府支公司的委托代理人扁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈静艳诉称，2013年11月26日，刘云东驾驶川ATF0**号出租车在临江西路明宇尚雅酒店大门左转时，与沈静艳骑电动自行车相撞，致原告右腿受伤。经交警部门认定，刘云东承担事故全部责任。事发后，原告被送至成都市骨科医院住院治疗，其伤情经鉴定为十级伤残。经查，上述出租车在人保天府支公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉请法院判令三被告赔偿各项损失共计111994.16元并承担本案诉讼费用。
被告刘云东、新盛出租车公司共同辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，刘云东系新盛出租车公司员工，在工作期间发生交通事故。事发后刘云东垫付了部分费用，其垫付的费用自行与人保天府支公司协商理赔。
被告人保天府支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，川ATF0**号出租车在人保天府支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经重新鉴定，不构成十级伤残，故不应当赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金，其主张的其他赔偿项目，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年11月26日9时20分，刘云东驾驶川ATF0**号小型客车由临江西路明宇尚雅酒店大门左转驶出，进入临江西路时与沈静艳骑电动自行车相撞，致沈静艳受伤。经成都市公安局交通管理局第一分局认定，刘云东承担事故全部责任，沈静艳无责。事发后，沈静艳被送至成都第一骨科医院住院治疗，共计住院74天。出院诊断为：右小腿挤压伤，右小腿软组织挫伤，右股骨内外侧髁骨挫伤，右胫骨平台骨挫伤，右膝前交叉韧带损伤。住院期间沈静艳对右肩进行了检查，DR诊断报告单显示右肩关节各骨未查见确切异常，请结合临床观察治疗。2014年4月8日至5月12日，沈静艳在成都第一骨科医院接受了6次右肩、右膝软组织损伤的门诊治疗，每次治疗时医生均建议其休息1周。门诊产生医疗费1583.16元。2014年5月16日，其又对右肩进行了检查，磁共振门诊诊断报告显示，右肩冈上肌腱轻度损伤，请结合临床；右肩肱骨头后上缘异常信号，囊变可能。2014年9月12日，成都第一骨科医院出具病情证明，证实沈静艳右肩损伤系因交通事故所致，住院期间加强营养，留陪护1人，右肩关节门诊继续治疗等。
另查明：1.川ATF0**号出租车登记车主为新盛出租车公司，刘云东系该公司员工，发生交通事故时在履行职务；2.上述机动车在人保天府支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；3.事故发生后刘云东垫付了部分费用，其与人保天府支公司均同意自行处理垫付费用的赔偿事宜，不在本案中一并处理；4.事发后沈静艳单方委托四川西南司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，经鉴定为十级伤残。本案在审理过程中，人保天府支公司对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，沈静艳因交通事故受伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的伤残程度。5.沈静艳就职于四川鸿垚贸易有限公司，月收入为3450元，发生交通事故后未到公司上班，公司停发了工资。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、出院证明、门诊票据及处方笺、检查报告单、病情证明、住院病历、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、沈静艳的停薪证明、收入证明、工资表劳动合同、四川鸿垚贸易有限公司营业执照复印件及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
沈静艳为证明护理人员的护理费，提交了沈静萍的劳动合同、工资表、证明、收入证明、公司营业执照复印件等证据，其中证明中载明，沈静萍自2012年5月8日至今在四川省华融贸易有限公司上班，工资为3500元/月，从2012年5月8日起至今，该员工因家中妹妹发生交通事故而请假照顾患者，在此期间该员工未上班，公司未向其发放工资。刘云东、新盛出租车公司、人保天府支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议。
本院认为，刘云东驾驶川ATF0**号出租车与骑电动自行车的沈静艳发生碰撞，致沈静艳受伤。经交警部门认定，刘云东承担事故全部责任，因各方当事人均无异议，本院予以确认。刘云东系新盛出租车公司员工，发生交通事故时在执行公司任务，故相应的赔偿责任应当由新盛出租车公司承担。因川ATF0**号出租车在人保天府支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，故人保天府支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
沈静艳的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1583.16元。人保天府支公司辩称出院时未诊断沈静艳因交通事故右肩受伤。经查，在住院期间沈静艳对右肩进行了检查，检查结果为“未见确切异常”，但其出院后再次对右肩进行检查时查出右肩有轻度损伤，且其住院期间的主治医生随后也另行出具病情证明，证实右肩确在交通事故受伤。故本院认为，沈静艳治疗右肩的费用与本次交通事故有关，应当予以支持。鉴于本案中仅处理沈静艳出院后的医疗费，且金额较少，故本院不再扣除自费药。2.残疾赔偿金，虽沈静艳出院后对其伤情进行了鉴定，但该鉴定系其单方委托。经双方当事人同意重新鉴定，沈静艳因交通事故受伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的伤残程度，本院对该鉴定意见予以确认，故沈静艳主张的残疾赔偿金不予支持。3.误工费13340元[3450元/月÷30天×（住院74天+出院休息42天）]，结合沈静艳住院天数及出院后门诊建议休息天数，依据其工资标准计算。4.护理费5920元（80元/天×74天），虽沈静艳提供了沈静萍工资表、证明、劳动合同等证据拟证明其作为护理人员的费用，但经查，沈静萍就职的四川省华融贸易有限公司出具的证明中载明，沈静萍自2012年5月8日起在该公司工作，并从2012年5月8日起至今请假照顾沈静艳。本院认为，该证明载明的其未上班时间与沈静艳受伤时间明显不符，故对该证据的真实性不予认可。本院根据沈静艳住院天数酌情按照80元/天计算护理费。5.住院伙食补助费酌情1480元（20元/天×74天）。6.鉴定费，因本院未采信沈静艳单方委托鉴定的鉴定意见，故由此产生的鉴定费应当由沈静艳自行承担，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，根据沈静艳的伤情，本院不予支持。8.营养费酌情1480元。9.交通费酌情300元。以上共计24103.16元，由人保天府支公司承担全部赔偿责任。沈静艳超出上述金额的诉请本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈静艳24103.16元；
二、驳回原告沈静艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，因适用简易程序，减半收取407.5元，由原告沈静艳负担150元，被告成都新盛出租汽车有限公司负担257.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赖武梨
二〇一五年一月十六日
书记员 周 雯