山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0981刑初170号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人付某某，男，1960年3月28日出生，身份证号码：1422011960********，汉族，中专文化，原平市轩岗镇黄甲堡村人，忻州市民政局干部，现住忻州市忻府区长征北巷11号1号楼一单元四层西户。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年6月17日被原平市公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕，同年7月2日被原平市公安局取保候审，2014年3月14日被本院监视居住，同年11月6日被本院决定逮捕，2016年1月15日被原平市公安局执行逮捕，同年4月15日被本院取保候审。
原平市人民检察院以原检刑诉（2013）第41号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2013年3月27日向我院提起公诉。本院于2013年9月10日作出（2013）原刑初字第103号刑事判决，判后，被告人付某某提出上诉，忻州市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）忻中刑终字第312号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年3月24日作出（2014）原刑重初字第1号刑事判决，判后，被告人付某某又提出上诉，忻州市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）忻中刑终字第163号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2016年4月15日作出（2014）原刑重初字第16号刑事判决，判后，被告人付某某再次提出上诉，忻州市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）晋09刑终165号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员刘书春出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：
1、2009年9月，被告人付某某自称是忻州市民政局副局长，以通过宁武县县长的关系给孙某某在宁武挖煤疏通关系为由，骗取孙某某10万元，得款后自己挥霍。案发后，被告人付某某已将赃款全部退回。
2、2006年9月，被告人付某某以给原平市轩岗镇黄甲堡村樊某平的女儿丁某霞找工作为由，骗取樊某平2.5万元，得款后自己挥霍，经樊某平再三追讨于2010年6月还款1万元。案发后，被告人付某某已将赃款全部退回。
公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提供全部卷宗材料支持公诉。
被告人付某某辩称，第一起，被告人的身份从来没有自称是忻州市民政局副局长，被告人用孙某某的十万元半年多的时间雇车、住店、雇技术人员花费的也差不多了，被告人有宁武县心德静会馆、原平市轩岗鸿益招待所李某青的证明。被告人用这十万元招待人，以前案件里也有被告人雇佣出租车司机的证明，被告人找领导的落脚点在宁武县凤凰镇，宁武县凤凰镇国土资源管理所出了证明。被告人和孙某某当初还有一份协议，还有一份协议是当时跑李家山和李某金签的协议书。第二起，当时梁某当书记的了，被告人找过梁某多次没办成，退了樊某平一万元，剩余一万五千元给樊某平打了欠条，已经转化为民事纠纷。被告人以前是个法盲，后来通过咨询律师，只要是为了挖山服务的支出，雇车、吃饭都是合理的，还有请技术员，村里面交涉，雇出租车都是合理开支。被告人付某某不构成诈骗罪，请求宣告无罪。
被告人付某某提供的证据有：1、孙某某出具的说明复印件一份；2、孙某某出具的谅解书复印件一份；3、樊某平出具的谅解书复印件一份；4、张某军出具的证明复印件一份；5、杜某元出具的证明复印件一份；6、闫某所出具的证明复印件一份；7、李某伟出具的证明复印件一份；8、杜某海出具的证明复印件一份；9、杨某隆出具的证明复印件一份。10、协议二份；11、李某青证明一份；12、宁武县凤凰国土资源管理所证明一份；13、宁武县心德静休闲会馆证明一份。
经审理查明：
（一）2006年9月，被告人付某某以给原平市轩岗镇黄甲堡村樊某平的女儿丁某霞找工作为由，骗取樊某平2.5万元，得款后自己挥霍，经樊某平再三追讨于2010年6月还款1万元。案发后，被告人付某某已将剩余的1.5万元全部退回。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人付某某常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。
2、被告人付某某的供述证实，2006年9月份，同村人樊某平电话咨询能否为其女儿丁某霞办理工作。付答应后收取25000元，作为疏通费用。但未办理成功，退还樊某平10000元，剩余15000元为其书写欠条。
3、被害人樊某平报案材料及陈述证实，2006年9月份，因听信他人之言，认为在忻州市民政局上班的付某某能为他人办理工作，遂电话联系付某某。付答应为其女儿办理工作，并收取25000元。但是直到2006年底，也未能办成。后经多次联系，在2010年6月份，付某某退还10000元，剩余15000元付为其书写了欠条。
4、2011年4月29日欠条证实，付某某收到樊某平女儿办理工作款15000元。
5、被害人樊某平领款材料证实，将案件所涉的15000元被骗款如数领回。
6、被害人樊某平的谅解书，建议对被告人付某某予以免处。
（二）2009年9月，被告人付某某自称是忻州市民政局副局长，后认识孙某某。2010年11月16日，被告人付某某以通过宁武县县长的关系给孙某某在宁武挖煤疏通关系为由，骗取孙某某10万元，得款后自己挥霍。案发后，被告人付某某已将赃款全部退回。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人付某某常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。
2、被告人付某某的供述证实，2010年9月份，孙某某打电话问其有无宁武的关系，准备在宁武挖煤，他告知孙某某与宁武的边县长有来往，答应为孙跑关系，后收取10万元，作为疏通费用。当时约定如跑不成关系，钱如数退还。
3、被害人孙某某报案材料及陈述证实，付某某自称是忻州市民政局副局长。2010年11月份，付某某给其打电话称与宁武县县长边某圣是同学，可以通过边县长在宁武县挖煤赚钱。孙某某支付付某某10万元，并书写了收据。承诺事情如办不成，钱款全部退还。
4、证人李某青证言证实，孙某某曾对其说过，付某某说与宁武县县长是同学关系，能跑通宁武挖煤的关系。2010年11月份，李某青与山东人刘某林将10万元交付孙某某，让其找到付某某为其疏通挖煤关系，孙某某为李某青打了欠条。
5、证人杨某东证言证实，孙某某曾对其说过，付某某是忻州市民政局副局长，和宁武县县长是同学关系，能跑通宁武挖煤的关系。2010年11月16日，付某某收取了孙某某10万元，并为孙书写了收据，并称如跑不通关系，10万元如数退还，当时杨某东在现场。
6、2010年11月16日收条证实，付某某收到孙某某用于宁武治理山头外围关系办事款十万元整。
7、原平市公安局说明材料，民警赵书良、罗东亮联系了现任河曲县县委书记边某圣，边某圣在电话中讲：知道付某某在忻州民政局工作，但没有任何往来，2010年至2013年其在宁武任县长期间，未与付某某见过面，付某某也没有找其办过任何事情。
8、被害人孙某某领款材料证实，将案件所涉的被骗款10万元如数领回。
9、被害人孙某某的谅解书说明，公安机关立案后，付某某将10万元全部退回，自己未受任何损失，故对付某某的行为予以谅解，建议对付某某予以免处。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物11.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。付某某辩称收取钱财后，用于雇车、住店、雇技术人员花费等委托事宜，不构成诈骗罪，与查明事实不符，不予采纳。被告人付某某退还全部诈骗所得，并得到被害人孙某某和樊某平的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人付某某的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元。（罚金限判决生效后执行）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姚海元
审判员 李建生
审判员 赵春慧
二〇一六年十月三十一日
书记员 ＸＸ芳