安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00384号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人桂含明，男，1948年3月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，农民，住蒙城县。2015年6月9日因扰乱单位秩序被蒙城县公安局行政拘留，6月15日因涉嫌聚众扰乱社会秩序被蒙城县公安局刑事拘留，6月29日经蒙城县人民检察院批准逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人王闯，安徽淮中律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人桂含明犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检查员王云娇出庭支持公诉，被告人桂含明及其辩护人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控:2015年6月8日下午，被告人桂含明的孙子桂志伟在王集街上与别人发生争执，王集派出所民警接警后将其带回派出所依法进行询问，因其精神不太正常遂通知家人将其领走。2015年6月9日上午，被告人桂含明因不满孙子桂志伟被派出所处理，纠集村民到王集派出所打闹，冲撞王集派出所大门，并殴打派出所两名工作人员，时间长达2小时之久。经鉴定：两名工作人员伤情属轻微伤，王集派出所大门被毁损价格为2725元。
公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、视听资料、书证和鉴定意见等证据，认为被告人桂含明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。
被告人桂含明辩解：1、因其孙子挨打才去的派出所；2、其没有要求本庄村民前往王集派出所，是村民自发的。；3、派出所的人让其翻大门，大门没有损坏；4、其不知道女协警受伤的事。
辩护人提出的辩护意见：1、被告人的行为不具有聚众扰乱社会秩序罪的故意；2、被告人的行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的客观构成要件。
经审理查明:2015年6月8日下午，被告人桂含明的孙子桂志伟在王集街上因买菜与他人发生争执，王集派出所民警接警后将其带回派出所进行处理，派出所干警感觉其精神异常遂通知其家人将其领回。2015年6月9日上午，被告人桂含明及儿子儿媳发现桂志伟耳朵和面部发红，以此为由，桂含明及儿子儿媳要到派出所讨说法。桂含明儿子带着桂志伟等人先去王集派出所，桂含明则召集本庄20余位村民并由桂某1驾车到王集派出所讨要说法。派出所干警发现情况异常便关闭大门，桂含明翻越大门进入派出所院内并与其家人在院内吵闹、撕扯，同来村民冲撞王集派出所大门并与派出所干警发生冲突。混乱状况持续大约2小时桂含明及其家人才离开派出所。上述行为严重扰乱了王集派出所的正常工作秩序。经鉴定，派出所工作人员王阔和王某1伤情属轻微伤，王集派出所大门被毁损价值为2725元。
认定上述事实，有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、户籍信息，说明被告人桂含明的基本状况。
2、视听资料，该视频证实当时派出所院内外场景，有人翻越大门、强推大门、吵闹、撕扯、殴打等情形。
3、（蒙）公（刑）鉴（伤）字【2015】0349号鉴定书，证明王阔和王某1均被殴打致轻微伤的事实。
4、蒙价鉴字（2015）102号价格鉴定结论，证明王集派出所大门被损坏，造成损失2725元的事实。
5、辨认笔录，桂某1辨认桂雅鹏殴打女工作人员，桂牙红、桂某3、桂某2、桂苛苛和桂含明到派出所门口。
6、王阔和曹青出具的情况说明，证明2015年6月9日上午，桂志伟家人和村民到王集派出所闹事，殴打、辱骂干警，有人翻越大门、强推大门的事实。
7、桂雅兵和秦萍出具的书面材料，证明2015年6月9日，桂雅兵夫妇称其儿子桂志伟有精神病，从派出所将其送到精神病院治疗的事实。
8、宿州市第二人民医院门诊病历，证明桂志伟到宿州第二人民医院治疗，初步诊断为急性精神分裂症样精神病性障碍的事实。
9、抓获经过，证明2015年6月9日，被告人桂含明带领村民到王集派出所打闹被当场抓获的事实。
10、证人桂某1证言，证明2015年6月9日11时许，桂含明到地里找到桂某1让其驾驶机动三轮车到派出所帮其孙子桂志伟讨说法，同时桂含明还组织其他村民一同去派出所，桂某1开了一辆机动三轮车，另外有一辆轿车，总共有二十多人到派出所。桂某1的三轮车到派出所时，桂志伟与其父亲已经在派出所院内，桂志伟在院内大声谩骂，派出所见人多秩序混乱就关闭大门。桂含明夫妇翻大门进入院内。桂某1等人在外面推大门，把门推错位。混乱状况从十一点多持续到下午一点多。
11、证人桂某2证言，证明2015年6月9日上午，桂含明在村里喊“走走走，谁不去谁是孬熊”，桂某2上三轮车的时候桂含明还在喊其他人上三轮车，大家到派出所后发现桂志伟父子等人已经在派出所院内，派出所见人多便关闭大门，桂含明翻大门进入院内。后琼琼、苛苛和华章三人一起殴打派出所女工作人员的事实。
12、证人桂某3证言，证明2015年6月9日上午桂含明声称其孙子桂志伟因6月8日被带到派出所弄的精神不正常，让桂某3一同去王集派出所，王集派出所见人多便关闭大门，桂志伟、桂雅兵夫妇在院内，后桂含明翻越大门进入派出所，外面的人起哄并推派出所大门，苛苛、琼琼、桂雅鹏等人殴打出所女工作人员的事实。
13、证人桂某4证言，证明2015年6月8日傍晚，因桂志伟在王集街上与他人发生争执被带到派出所，后桂某4与桂志伟的父亲桂雅兵到达王集派出所，当时桂志伟光着上身坐在派出所值班室门口，没发现有伤，桂志伟胡乱说话并声称其要开着派出所的警车回家，桂雅兵和派出所的人说“这孩子这几天精神就不对，正准备送医院治疗来。”从派出所出来后桂雅兵和桂某4带着桂志伟到蒙城一院、中医院就诊，医院医生建议到精神病院治疗。同时证明桂志伟近期精神异常。桂某4还证明6月9日其到派出所的晚，当时有二十多人在派出所门口，大家说是桂含明找来的，后桂某4同桂雅兵直接把桂志伟送宿州第二人民医院治疗，在该医院医生检查时没发现桂志伟身上有伤。
14、证人张某1证言，该证人系王集派出所工作人员，证明2015年6月9日中午，桂志伟与其父母等人进入派出所院内，桂志伟辱骂干警，并声称要砍人，还说已经给国家领导打过电话马上就到。桂雅兵声称其儿子桂志伟于6月8日被派出所吓傻了。后来来了一辆蓝色的农用三轮车停在派出所门口，从车上下来二十多人，朝派出所冲，派出所关闭大门，桂含明夫妇翻大门进入院内，有人推大门。派出所工作人员王某1刚出派出所大门即遭到几名男子殴打。混乱状况持续两个多小时。
15、证人陶某1证言，证明2015年6月9日上午桂含明夫妇召集村民到王集派出所，桂志伟家人在派出所内吵闹，后来桂志伟被家人送到精神病院治疗的事实。
16、证人郭某1证言，证明2015年6月9日上午，桂含明让其到派出所，桂某1开的车，到达派出所时桂志伟、桂雅兵等人已经在派出所院内，大门已经关上，桂含明夫妇翻门进入院内，村民推派出所大门，并有人对排除所女协警进行殴打。同时还证明桂含明在庄子里的东西路上挨家找，见人就打招呼，让大家到派出所的事实。
17、证人郭某2证言，证明2015年6月9日其在事发现场，听说桂志伟家人怀疑6月8日桂志伟被派出所打了，派出所已经向大家解释。桂志伟母亲将派出所干警手机打掉，桂含明翻门进入院内，门外村民推大门。琼琼、桂雅鹏、苛苛等人殴打派出所的协警王某1的事实。
18、证人陶某2证言，证明2015年6月8日傍晚桂志伟因买菜和他人发生争执，谁劝他他要砍谁的头。
19、证人桂某5证言，该证人系桂雅兵堂妹，证明2015年6月8日19时许，其到派出所接桂志伟，问桂雅兵桂志伟怎么会不认识她，桂雅兵说桂志伟“谁知道怎么弄的，这几天就心情不好，不对劲，可能是收麦干活累的。”
20、证人王某1证言，该证人系王集派出所协警，证明2015年6月9日11点多，桂志伟在院内谩骂，桂志伟母亲说派出所干警打她的孩子。有两位老年人翻大门进入院内。其下班刚出大门，有村民用手机对其拍摄并对其殴打的事实。
21、证人王某2证言，证明2015年6月8日18点多，一青年（桂志伟）在王集淮中超市旁边与一卖凉菜老板发生争执，谁说要砍谁，后来民警到场，在群众的配合下把该男子拉到警车内，整个过程没有人殴打该男青年的事实。
22、证人张某2证言，证明2015年6月8日下午6点多，一男青年（桂志伟）因到其摊位买椒麻鸡与其发生争执，该男青年要砍张某2夫妇，旁边谁劝说他就要砍谁，经报警，民警到场后，该男子不予配合并态度蛮横，后来在群众的配合下把该男子拉上警车的事实。
23、被告人桂含明供述，供认2015年6月8日其孙子桂志伟因买菜与他人发生争执被带至派出所，后桂志伟父亲等人把桂志伟领回家。6月9日，桂含明与其儿子等人发现桂志伟的耳朵和面部发红，桂含明的儿子和儿媳让其找人到派出所去看看，其儿子带着桂志伟先乘车到派出所，然后桂含明找到桂某1驾驶机动三轮车带着桂含明夫妇及其儿媳和村民乘坐桂某1驾驶的机动三轮车抵达派出所门口，桂志伟及其父亲等人等人已经进入派出所院内。到达派出所门口后，桂志伟母亲先下车并进入派出所院内和干警发生撕扯，派出所关上大门，桂含明翻门进入派出所院内。桂含明还证明桂志伟小时候得过脑膜炎，近期发现精神有点不正常，经常穿着结婚时买的西装，还系着领带。
本院认为，被告人桂含明纠集他人扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人在本案中起到积极组织、策划的作用，系首要分子。对于被告人提出因其孙子在派出所挨打才去的派出所、其没有纠集他人、派出所大门没有损坏，也不知道派出所工作人员受伤的辩解，经查，无证据证明2015年6月8日傍晚桂志伟在派出所被打，多名同去村民均可证实系被告人招呼村民前去派出所，证人证言、视听资料及鉴定意见均可证实派出所大门被村民强推致毁损，派出所工作人员受伤及大门毁损虽然不是被告人亲为，但其对该后果应承担责任，综上，对被告人所提出的上述辩解不予采纳。对于辩护人提出被告人不具有犯罪的主观故意和客观行为的辩护意见，经查，被告人想当然认为其孙子在派出所受到非法对待，则纠集村民到派出所讨要说法，其亲自翻越大门，当其家人在派出所院内吵闹、谩骂、撕扯和村民强推大门及殴打派出所工作人员时其没有予以制止，而是怀着一种期待的心态任由事情发展，上述行为严重影响派出所工作并在社会上造成恶劣影响，可见被告人具有聚众扰乱社会秩序罪的主观故意和客观行为，因此对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。经本院审判委员讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，判决如下：
被告人桂含明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2019年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张如国
审 判 员 汪 丽
人民陪审员 徐永华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。