吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第389号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所吉林市船营区。
代表人：韩冬，该分行行长。
委托代理人：张晓强，律师。
委托代理人：单涛，该分行客户经理。
被告：赵维凯，男，汉族，职业不详，住吉林市龙潭区。
被告：林丽，女，汉族，职业不详，住住吉林市龙潭区。
被告：张永福，男，汉族，吉林市永福养殖有限公司总经理，住吉林市昌邑区。
委托代理人：洪波，吉林市永福养殖有限公司职员。
被告：胡艳丽，女，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市永福养殖有限公司，住所吉林市龙潭区。
法定代表人：张永福，总经理。
原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行（下称建行吉林市分行）与被告赵维凯、林丽、张永福、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司（下称永福公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行吉林市分行的委托代理人张晓强、被告张永福的委托代理人洪波到庭参加诉讼，被告永福公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告赵维凯、林丽、胡艳丽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行吉林市分行诉称：被告赵维凯因生产经营需要向原告申请借款30万元。2013年8月5日，原告与被告赵维凯订立的编号为220020108-033-201301928的《助业借款合同》（下称借款合同），合同约定原告向被告提供30万元贷款，期限12个月，自2013年8月5日至2014年8月5日，被告赵维凯应当按时足额还款，如违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，原告与被告张永福、胡艳丽签订编号为220020108-20130001的《个人助业借款最高额抵押合同》（下称抵押合同），又与张永福、胡艳丽以及永福公司签订编号为220020108-033-201301928的《助业贷款保证合同》（下称保证合同）。由被告张永福、胡艳丽以及永福公司为被告赵维凯提供保证。现被告赵维凯违约，未按合同约定履行自己的合同义务。林丽作为赵维凯的配偶对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还义务，张永福、胡艳丽以及永福公司作为保证人应当承担保证责任。现原告诉至法院，请求法院判令：1.解除原告与被告赵维凯于2013年8月5日订立的编号为220020108-033-201301928的借款合同；2.被告赵维凯、林丽共同偿还借款本金30万元；3、被告赵维凯、林丽共同向原告支付利息845.00元、罚息5.09元（计算至2014年5月19日）及2014年5月20日至判决给付时止的利息、罚息和复利（按照编号为220020108-033-201301928的借款合同约定标准计算）；4.被告张永福、胡艳丽、永福公司对上述债务承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。
被告赵维凯、林丽、胡艳丽、永福公司未作答辩。
被告张永福辩称：担保事实属实，我同意承担连带保证责任。
庭审中，为证明自己的主张，原告建行吉林市分行向本院提供了如下证据：
1、赵维凯的身份证、户口本各一份，证明：赵维凯的自然情况；
2、借款申请书一份，证明：2013年5月17日，赵维凯向建行吉林市分行提出借款申请，林丽作为赵维凯配偶签字确认；
3、助业借款合同一份，证明：2013年8月5日，赵维凯与建行吉林市分行签订借款合同，合同约定赵维凯向建行吉林市分行借款30万元，借款期限自2013年8月5日至2014年8月5日，借款用途为生产经营，贷款利率为基准利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率为合同执行利率的水平上上浮50%。还款方法为按月还息任意还本。赵维凯不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，建行吉林市分行有权解除合同、宣布贷款立即到期，要求赵维凯立即清偿借款本息及相关费用；
4、个人助业借款最高额抵押合同一份，证明：2013年8月5日，建行吉林市分行与抵押人张永福、胡艳丽签订抵押合同，合同约定抵押人以坐落于龙潭区缸窑镇哈什村二社七处鸡舍（房权证乡镇字第J31-009750、房权证乡镇字第J31-009751、房权证乡镇字第J31-009752、房权证乡镇字第J31-009753、房权证乡镇字第J31-009754、房权证乡镇字第J31-009755、房权证乡镇字第J31-0097**）为祝敏丽、赵维凯、祝满波、孙立华、马忠华、赵维凯等6人借款提供抵押担保；
5、公证书一份，证明：助业借款合同、个人助业借款最高额抵押合同经公证确认，合法有效；
6、助业贷款保证合同二份，证明：永福公司、张永福、胡艳丽为赵维凯借款提供连带责任保证；
7、支付委托书、支付凭证各一份，证明：建行吉林市分行按照合同约定履行了发放30万元贷款的合同义务；
8、担保确认函、承诺书、担保承诺书各一份，证明：永福公司于2013年5月10日出具了承诺承担担保责任，并承诺未经建行吉林市分行同意，不对外提供抵押担保；
9、贷款账户基本信息一份，证明：截止2014年5月19日，赵维凯欠本金30万元、利息845.00元、罚息5.09元。
上述证据，经张永福质证，对证据均未提出异议。
被告赵维凯、林丽、张永福、胡艳丽、永福公司均未向本院提供证据。
本院对原告建行吉林市分行提供的证据综合评判如下：
原告建行吉林市分行提供的证据，赵维凯、林丽、胡艳丽、永福公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，经张永福质证，对证据均未提出异议，本院对建行吉林市分行提供的证据1-9予以采信。
依据建行吉林市分行的举证、张永福的质证及本院对证据的认证，对以下事实予以确认：赵维凯与林丽系夫妻关系。2013年8月5日，建行吉林市分行与赵维凯签订了借款合同一份（合同编号：220020108-033-201301928），合同约定：赵维凯向建行吉林市分行借款人民币30万元，借款用途为生产经营，借款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止，借款利率为基准利率上浮30%，借款逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，还款方式为按月还息任意还本；违约条款中约定借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，在借款人出现约定的任一违约情形，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，宣布贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系等权利。合同还对双方其它权利、义务作了约定。同日，建行吉林市分行又与张永福、胡艳丽签订了抵押合同、分别与永福公司及张永福、胡艳丽签订了保证合同各一份。抵押合同约定：抵押人（张永福、胡艳丽）以坐落于龙潭区缸窑镇哈什村二社七处鸡舍进行抵押，抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（建行吉林市分行）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权而发生的一切费用。最高额抵押合同签订后双方并未办理抵押登记。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（建行吉林市分行）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、旅差费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），保证期限为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。抵押合同、保证合同还对双方其他权利义务作出约定。同日，建行吉林市分行、赵维凯、张永福到吉林省吉林市江城公证处对借款合同及抵押合同进行了公证。同年8月7日，建行吉林市分行向赵维凯支付借款30万元。合同履行过程中，赵维凯支付部分借款利息。借款期限届满，赵维凯未偿还借款本金及尚欠利息。截至2014年5月20日，赵维凯尚欠借款本金30万元，利息845.00元，罚息5.09元。建行吉林市分行多次催要未果，告诉来院。
本院认为：建行吉林市分行与赵维凯签订的借款合同、建行吉林市分行与张永福、胡艳丽签订的抵押合同、建行吉林市分行与张永福、胡艳丽签订的保证合同、建行吉林市分行与永福公司签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，上述合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，均合法有效。建行吉林市分行已按约定履行了发放贷款的义务，赵维凯未按合同约定按期足额偿还借款利息，且在合同履行期届满后仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。按合同约定，建行吉林市分行有权要求解除合同及要求赵维凯偿还全部借款本息。张永福、胡艳丽、永福公司作为赵维凯连带责任保证人，对赵维凯的借款应承担连带责任保证。赵维凯与林丽系夫妻关系，赵维凯上述借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林丽需对债务承担共同偿还的责任。综上，建行吉林市分行诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起解除原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告赵维凯于2013年8月5日签订的《助业借款合同》（编号为220020108-033-201301928）；
二、被告赵维凯与被告林丽共同返还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金30万元，利息845.00元，罚息5.09元（利息、罚息计算至2014年5月19日），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告赵维凯与被告林丽共同支付原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金30万元自2014年5月20日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利，按编号为220020108-033-201301928《助业借款合同》中约定标准计算，与前款同时给付；
四、被告赵维凯与被告林丽逾期不履行上述第二、三项确定的义务，由被告张永福、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司承担连带责任，被告张永福、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司承担保证责任后，有权向被告赵维凯和被告林丽追偿。
被告赵维凯、林丽、张永福、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，813.00元（原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行已垫付）由被告赵维凯和被告林丽负担，被告赵维凯与被告林丽于本判决生效后七日内径直给付原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行，被告张永福、胡艳丽、吉林市永福养殖有限公司承担连带责任保证。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一五年二月二日
代理书记员 邹 冬