山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运盐刑初字第564号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人柳国玺，男，1991年9月11日出生，汉族，初中文化，身份证号码：1427011991********，出生地山西省运城市盐湖区，现住盐湖区解州镇蔡家楼巷**号。2014年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月13日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。
辩护人魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。
辩护人樊颖，山西众志诚律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未刑刑诉【2014】349号起诉书指控被告人柳国玺犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人柳国玺及辩护人魏朝辉、樊颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：1、2014年7月31日，盐湖区公安民警在侦办高一丁吸食毒品一案时，高一丁交代其吸食的毒品是从被告人柳国玺处购买，公安民警在解州镇开关厂小区内将被告人柳国玺抓获，并当场从柳国玺身上发现海洛因可疑物两包，重约0.45克。
2、2014年7月29日，被告人柳国玺在盐湖区解州镇开关厂小区后门贩卖毒品“黄皮”一包给高一丁。
3、2014年7月30日，被告人柳国玺在盐湖区解州镇开关厂小区大门口贩卖毒品“黄皮”一包给高一丁。
经鉴定被告人所贩卖的毒品中含有“海洛因”“咖啡因”成份。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示的证据有：被告人的供述、证人证言、毒品可疑物两包照片、扣押、移交物品清单、检验鉴定文书、常住人口信息表等证据材料。
公诉机关认为，被告人柳国玺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人柳国玺辩称其贩卖毒品二次，当庭表示认罪，希望法庭给其改过的机会；辩护人认为：关于公诉机关指控被告人2014年7月29日向高一丁贩卖黄皮的事实，高一丁与柳国玺的供述在交易地点、参与人员、交易金额、毒品数量等方面不相符合，故对该宗犯罪事实不应认定；7月31日被告人柳国玺主观上并没有贩卖毒品的故意，是在公安人员“犯意引诱”的情况下而为，且贩毒交易并未完成，属于犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2014年7月31日，盐湖公安分局民警在侦办高一丁吸毒一案时，高一丁供述其吸食的毒品是从被告人柳国玺处购买的，当天下午13时许，公安民警安排高一丁给被告人柳国玺打电话说要买毒品，二人约定在解州保家小区被告人柳国玺住的楼下见面，柳国玺拿着两小包黄皮正准备与高一丁交易时被公安民警当场抓获,并当场从柳国玺身上发现海洛因可疑物两包，重约0.45克，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，作出理化检验报告（运）公（司法）鉴（毒品）字【2014】45号，检验意见为送检的（1）号和（2）号检材中均检出咖啡因、海洛因成分。
2、2014年7月29日上午10时许，高一丁给被告人柳国玺打电话要买毒品，后在解州开关厂小区后门附近，柳国玺以100元的价格卖给高一丁黄皮一包，折合0.1克。
3、2014年7月30日上午10时许，高一丁与王武元一起去解州买毒品，王武元给被告人柳国玺打电话要买毒品，后在解州开关厂小区大门附近双方见面后，柳国玺以100元的价格卖给高一丁黄皮一包，折合0.1克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、2014年7月31日被告人柳国玺的供述，主要内容：2014年7月31日早上7点多钟，我给王强打电话买毒品，我们在解州后油路的一条小巷里面见面。我对王强说：“我只有一百元，我再欠你二百元，你给我三百元的货。”王强同意后，我给了他一百元钱，他给了我三小包毒品。我早上吸了一小包，还剩下两小包；当天下午13时许，我正在我住的盐湖区解州镇开关厂小区（就是保家小区）2号楼2单元202室，高一丁给我打电话要买毒品，我让他到住处的楼下，我就拿着早上剩下的两小包黄皮下楼，正准备和高一丁交易，就被民警抓获了。2014年7月30日10点多钟，我当时在解州蔡家楼。有一个人给我打电话，他说：“我是小高伙计，你给我联系点东西，要一百元的。”我在开关厂小区大门附近见了高一丁和他伙计，当时他们开着一辆无牌的雪佛兰轿车。我从高一丁手上接过100元钱后和王强联系，我让高一丁和他伙计在开关厂小区等着。王强让我到后油路的一条小巷取毒品，我把一百元给王强，王强给了我一小包“黄皮”。然后我从这一小包“黄皮”中倒出一部分，用纸包好，把剩下的毒品给了高一丁和他伙计。2014年7月29日早上10点钟，我当时在蔡家楼。高一丁给我打电话说要一百元的毒品，我在开关厂小区后门见了高一丁，高一丁把一百元给了我，我让他等着。随后我联系了王强，王强在解州文昌巷口见了我，我把一百元给了王强，王强给了我一小包。我就返回到开关厂后门，把毒品给了高一丁；
2、2014年8月1日、8月4日、8月14日被告人柳国玺的讯问笔录，主要内容：我已经交代的贩卖给高一丁毒品三次，再没有了，手机里的短信是这些人都是想让我到别人跟前买毒品，我不愿搭理他们；我在公安机关供述的都属实。
3、2014年10月9日，被告人柳国玺的讯问笔录，主要内容：我是从吸毒人员王轩处得到王强的电话号码的。我总共卖给高一丁两次毒品，这次讲的情况和上次讯问时讲的情况不一致，是记错了，就两次，每次以一百元的价格卖给高一丁一小包毒品，每次需要毒品的时候都给王强打电话，从抓获到现在，我没有和王强联系，他平时也比较狡猾，我不知道他家具体在什么地方，电话号码也不知道，现在肯定也联系不上他。我不认识王武元，不知道王武元是谁，手机短信里的“明”是我以前在路桥公司开铲车的时候认识的，他具体叫什么，我也不知道，他给我发短信是想让我给他送价值200元的毒品；“东北的”是“明”的朋友，我是通过“明”认识的，“东北的”让我帮他买戒毒的药品；1320359****这个号码，我记不清是谁了；手机短信里的“龙军”想和我合资买毒品。我是从王强拿得到的王轩的电话号码，王轩三路里人，大概20来岁，我第一次是王轩从中牵线，王强才卖给我毒品的，我不认识王武元，我也没有跟“龙军”一起合资买毒品；
4、2014年7月31日高一丁的询问笔录，主要内容：2014年7月30日早上八点多钟，我村的王武元到我家找我，和我一起去解州买毒品。王武元给解州一个叫“小坏”的打电话，约好在解州后油路的保家小区门口见面。大约九点来钟，“小坏”步行在保家小区门口和我们见面。我给了“小坏”200元，他给了我一小包“黄皮”。我俩就离开了，中午大约11点左右，我和王武元在解州社东村水库旁把买来的毒品吸食了，王武元是我们村的人，年龄和我差不多。“小坏”大名叫什么我不知道，解州人，电话是1362359****，他有二十四五岁，身高一米七左右，体型较瘦，我和“小坏”是今年元月从戒毒所出来后，跟着我村的田雷波买毒品认识的，我一共在“小坏”手中大约买了五、六十次，每次都在保家小区交易的，昨天买过，前天也买过；
5、照片复印件五张，主要内容：证实从被告人柳国玺处扣押的海洛因可疑物两包、手机短信等；
6、扣押清单、移交物品、文件清单，主要内容：从被告人处扣押毒制品两包及移交盐湖公安分局禁毒大队情况；
7、运城市公安司法鉴定中心理化检验报告（运）公（司法）鉴（毒品）字【2014】45号，检验意见为送检的（1）号和（2）号检材中均检出咖啡因、海洛因成分。
8、盐湖公安分局的抓获经过,主要内容：2014年7月31日13时30分，经吸毒人员高一丁供述，在盐湖区解州镇开关厂小区将涉嫌贩卖毒品嫌疑人柳国玺抓获。涉案物品：当场查获两包共计重0.45克的毒品；被告人柳国玺贩毒案随案移交三星手机一部。
二、证明被告人身份情况的证据
户籍证明,主要内容：柳国玺，男，1991年9月11日出生，汉族，身份证号码142701199109111512，籍贯山西省运城市，现住址运城市盐湖区解州镇蔡家楼巷73号。
本院认为，被告人柳国玺违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柳国玺虽三次贩卖毒品，但贩卖毒品数量较小，依法不属于情节严重的情形。其中一次贩毒行为系在公安民警的促成下形成的犯意，且犯罪行为未实施终了，系犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人柳国玺及其辩护人提出柳国玺贩卖毒品二次的意见，经查：被告人在侦查阶段曾四次（2014年7月31日、8月1日、8月4日、8月14日）供认过三次贩毒，其中除当场抓获的一次之外，其他二次均是以100元的价格卖给高一丁一包黄皮；被告人柳国玺当庭供述贩毒二次，并称原供述“贩毒三次”是因为“严刑逼供”，而在10月9日的供述中称之前的供述是“我记错了，就两次”，被告人对此供述前后不一，亦未向法庭提供足以证实的证据，本案结合购买毒品的高一丁供述从柳国玺处购买过三次毒品，即7月29日、30日两次以200元买了1包黄皮的证言，被告人柳国玺归案后曾多次供述其贩卖毒品三次，与购买毒品者高一丁的供述的基本内容相一致，故应认定被告人贩卖毒品三次，被告人及辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采信。随案移交的三星手机一部应予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳国玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年12月31日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、随案移交的被告人柳国玺的作案工具黑色三星手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 王引弟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 玉
附：1、送达信息表
法律文书（）?运盐刑初字第号?刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。