河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初710号
原告侯合荣，女，1951年3月7日生，汉族，住河南省辉县。
委托代理人王武彩，男，1975年4月24日生，汉族，住辉县，系原告外甥，代理权限为特别授权。
被告姬政森，男，1985年12月6日生，汉族，住河南省辉县。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人兰军，副总经理（主持工作）。
委托代理人梁贺锋，公司员工，代理权限为特别授权。
原告侯合荣与被告姬政森、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯合荣委托代理人王武彩、被告姬政森到庭参加诉讼，被告华泰财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯合荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付住院费和医院要求去外援检查诊断费3572.86元、陪护费1481元、误工费3561元、住院伙食补助费与营养费360元（分别180元）、停车费300元、修车费250元、评估费200元、交通费200元共计9924元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月6日13时在辉县市××桥乡村东侧道路，被告姬政森驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶超越前方同方向行驶的常振德驾驶利达牌电动三轮车（乘坐人侯合荣）发生相撞，交通事故认定书认定姬政森应承担事故的全部责任，常振德及乘坐人侯合荣无责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告姬政森辩称，对原告起诉的事实无异议，但我的车辆投保有交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我赔偿。
被告华泰财产保险公司辩称，被保险人姬政森在我公司单投保交强险，我公司同意在交强险分项责任限额内承担三者各项损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费；结合伤者提交的医疗费发票、住院病历、诊断证明，核实无异议的情况下同意按照医疗费发票金额承担损失，医疗费、伙食补助费、营养费应计算在医疗限额10000元以内；住院伙食补助费结合伤者住院病历，参照实际天数计算；营养费除同住院伙食补助费的意见外，如伤者要求院外营养费，应提供医院或第三方鉴定机构鉴定意见予以佐证；护理费结合伤者住院病历、诊断证明，按照实际住院天数计算，如要求院外护理费，应提交鉴定报告，标准参照2015年居民服务行业标准；交通费应提交与住院天数吻合的交通费票据予以证明；应提交车损评估报告或修理费发票证明其因实际修车花费金额。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、辉公交认字【2016】第1986号道路交通事故认定书，证明在本次事故中，被告姬政森承担事故全部责任，原告无责任。
2、辉县市中医院住院病历、交通肇事诊断证明书（复印件）、出院证明、2017年1月5日证明书、辉县市中医院费用明细清单、日费用清单、住院收费票据（2465.76元，第一联、第二联）、门诊票据三张（423.5元、683.6元、100元），证明原告因本次事故在辉县市中医院住院治疗12天，花费医疗费3572.86元。
3、陪护建议书（复印件），证明原告住院期间由1人护理。
4、辉县市雅杰养殖专业合作社常艳霞工资表三张（9月、10月、11月），证明原告住院期间由常艳霞陪护。
5、辉县市雅杰养殖专业合作社原告工资表三张（9月、10月、11月），证明原告在辉县市雅杰养殖专业合作社上班，因本次事故产生误工费3561元。
6、辉县市聚江停车场收据一张，证明原告支出停车费300元。
7、辉县市董氏快修发票五张，证明原告修理车辆花费250元。
8、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司发票两张，证明原告支出评估费200元。
被告姬政森向本院提交以下证据：华泰财产保险有限公司河南省分公司交强险保单，证明肇事车辆在被告华泰财产保险公司投保有交强险，事故发生在投保期间。
被告华泰财产保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告姬政森对原告提交的证据7、8有异议，董氏快修发票不能证明是原告实际修车的花费，评估费票据当时是手写的一张100元票据，此两张评估费票据是后补的票据，对其他证据的真实性与证明目的均无异议。原告对被告姬政森提交的保单无异议。
华泰财产保险公司未到庭，视为对质证权利的放弃。经本院审核，被告姬政森对原告提交的证据1、2、3的真实性与证明目的均无异议，与本案具有关联性，本院对证据1、2、3的真实性及证明目的予以确认。原告提交的证据6，不是本次事故其应支出的费用，本院对证据6的证明力不予确认。原告提交本人及护理人员常艳霞的9月至11月三个月的工资表，但原告系2016年12月受伤，此三月的工资表不能证明原告受伤期间其与护理人员因受伤、护理而减少的实际收入，与本案缺乏足够的关联性，故对原告提交的证据4、5的证明力本院不予确认。原告提交的证据7系正规发票，且事故认定书也印证了电动三轮车因本次事故损坏的事实，符合有效证据的相关属性，本院对其证明力予以确认，被告虽有异议，但未提交证据证明，对其异议不予采纳。原告提交的证据8，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力予以确认。被告姬政森提交的保单，原告对其无异议，符合有效证据的相关属性，本院对其证明力予以确认。
依据有效证据，结合庭审调查，本院可以确认如下案件事实：
2016年12月6日13时，在辉县市胡桥乡××闸村东侧道路，被告姬政森持C1M驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶超越前方同方向行驶的常振德驾驶鸿利达牌电动三轮车（乘坐人原告侯合荣）发生相撞，造成双方车辆损坏，侯合荣受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队事故处理，认定姬政森承担事故全部责任，侯合荣无责任。侯合荣因本次事故于2016年12月6日至2016年12月18日在辉县市中医院住院治疗12天，花费医疗费2465.76元，支出门诊费1207.1元，住院期间由一人陪护。侯合荣修理电动三轮车支出修车费250元、评估费200元。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，保险期间为2016年3月26日起至2017年3月25日止。事故发生后，被告姬政森已付侯合荣700元。
另查明，2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为33857元／年（92.76元／天）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姬政森驾驶机动车与常振德驾驶电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告侯合荣受伤，且经事故认定，侵权人姬政森承担事故全部责任，故理应赔偿原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理费用。原告主张营养费180元，因其未提供是否构成伤残的相关证据，营养费的诉求无法律依据，对该项费用本院不予支持。原告主张交通费200元，根据原告及其必要陪护人员就医的实际情况，本院酌定120元。原告的损失包括：1、医疗费3672.86元（2465.76元+1207.1元）；2、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）；3、护理费1113.12元（92.76元／天×12天）；4、交通费120元；5、车损250元；6、评估费200元，以上共计5535.98元，对原告要求被告赔偿共计9924元的诉求本院不予全部支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故双方过错比例分担责任。本案肇事车辆在被告华泰财产保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告5335.98元（包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损）。原告下余损失评估费200元，由姬政森承担全部民事赔偿责任。因姬政森已付原告700元，故被告华泰财产保险公司再支付原告4835.98元，姬政森多支付的500元，由华泰财产保险公司直接支付给姬政森。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告侯合荣各项损失共计4835.98元；
二、驳回原告侯合荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告姬政森负担。被告姬政森应于本判决生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人，逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王润赓
二〇一七年三月三十日
书记员 李冰冰