北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初15270号
原告：北京采山金阳建材经营部，经营场所北京市丰台区京开五金建材批发市场北区R道25-28号。
经营者：刘尚锋，男，1963年6月24日出生，汉族，住北京市东城区安外上龙西里**楼****号。
委托诉讼代理人：刘华俊，女，北京采山金阳建材经营部员工。
被告：天津市胜霖达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港育才路495。
法定代表人：宋华丽，总经理。
委托诉讼代理人：李培胜，男，该公司员工。
原告北京采山金阳建材经营部与被告天津市胜霖达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘华俊到庭参加诉讼。被告天津市胜霖达商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告北京采山金阳建材经营部向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告支付货款109056.5元；⒉判令被告给付违约金109056.5元（以109056.5元为基数，自2015年1月1日起至2016年7月18日止共计595天，按照日千分之二的标准计算，计算所得数额大于109056.5元的部分不再主张）；⒊由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告为被告提供建筑用铝塑管、管件、阀门，货款总额为186345元；货到工地验收合格后，两个月内付到供货额的75%，2014年12月31日全部付清。合同签订后，原告按约定将货物交付至指定地点，原告实际向被告供应的货物的货款总额为189056.5元。2015年2月2日，被告向原告支付货款80000元，剩余的货款109056.5元被告至今未支付。经多次催要未果，故原告提起本次诉讼。
被告天津市胜霖达商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意向原告支付所欠货款，亦同意承担本案诉讼费用，但不同意向原告支付违约金。
原告北京采山金阳建材经营部向本院提交以下证据予以证明:⒈《购销合同》，证明原被告之间的买卖合同关系及双方对相关事项的约定；⒉《送货单》，证明原告已按约定向被告交付了货物；⒊单位（子单位）工程质量竣工验收记录（复印件），证明被告使用原告所供应货物的工程已经竣工验收合格；⒋牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明被告于2015年2月2日向原告支付货款80000元，尚有189056.5元货款未支付。被告天津市胜霖达商贸有限公司对原告北京采山金阳建材经营部提交的证据均予以认可。本院认为，原告北京采山金阳建材经营部提交的证据，符合法律对证据的形式要求，能够形成较完整的证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告天津市胜霖达商贸有限公司未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月25日，天津市胜霖达商贸有限公司（甲方）与北京采山金阳建材经营部（乙方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方购买采山牌RPAP5铝塑复合管及管件，其中规格为DN15的加长活接式球阀2346个、规格为25×25×15的卡压H三通4032个、规格为25×20的卡压内牙直接880个、规格为25×15的卡压外牙直接845个、规格为DN15的带止回截止阀420个、规格为DN20的带止回截止阀500个，货款总额为186345元。乙方所供产品质量应达到国家标准及甲方提出的要求，具备产品使用地建委及政府相关部门对产品验收所需要的条件；乙方所供产品材质证明资料所标明的内容要和进场实物相符，并能满足产品使用地建委及政府相关�门验收的要求。甲方提前15至20天以书面形式通知乙方送货，乙方负责按甲方通知要求的品种、规格、数量把货送到甲方天津津南新城项目施工现场指定地点；甲方指定韩长江负责收货签字验收。货物到达约定交付地点后，乙方应及时通知甲方进行验收，甲方按约定标准及投标样品由甲方收料人进行外观、数量上的验收，并经双方负责人书面确认。质保期两年，自使用该产品的工程竣工验收合格之日起算，质保期内如有产品质量问题，乙方应及时按甲方或产品使用单位要求完成质量问题的免费修复或更换任务。付款方式为现金支票（或电汇）；付款时间为货到工地验收合格后，两个月内付到供货额的75%，2014年12月31日全部付清。甲方按合同约定接收标的物，并及时进行验收；甲方按合同约定的时间及方式向乙方付款，每延期一日，应按日向乙方支付合同总价款的2‰违约金。乙方应按合同约定的时间、地点、数量、质量标准交付标的物，乙方如不能按时、保质、保量交货，每延期一日，应按日向甲方支付订货款的2‰违约金。
2014年3月25日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为DN15的截止阀282个、规格为DN20的截止阀500个、规格为25×1/2M的卡压H三通885个、规格为25×3/4F的卡压内牙直接880个、规格为25×1/2M的卡压外牙直接845个，货款总额为51790.5元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年3月27日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为DN15的截止阀138个、规格为DN15的活接加长球阀792个，货款总额为18960元。李培文、韩长江在收货人处签字确认。
2014年4月4日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为DN15的活接球阀1642个，货款总额为35303元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年4月17日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为25×25的卡压等径直接50个，货款总额为750元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年5月6日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的连体H阀400个，货款总额为10200元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年5月9日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的卡压连体H阀800个，货款总额为20400元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年5月10日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的连体H阀1000个、标准为25的等径直接30个，货款总额为25950元。韩长江、雷�在收货人处签字确认。
2014年5月15日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的连体H阀600个，货款总额为15300元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年5月27日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的连体H阀337个，货款总额为8593.5元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年10月10日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的卡套H阀20个、规格为1925×1/2M的卡套外直8个、规格为1925×1925的卡套等直10个、活接球阀垫50个，货款总额为882元。韩长江在收货人处签字确认。
2014年11月11日，原告北京采山金阳建材经营部向被告天津市胜霖达商贸有限公司交付规格为1925×1/2M的连体H（阀）5个、规格为S1925×3/4F的内丝直接5个、规格为S1925×1/2M的外丝直接5个、活接垫200个，货款总额为417.5元。韩长江在收货人处签字确认。
2015年2月2日，被告天津市胜霖达商贸有限公司向原告北京采山金阳建材经营部支付货款80000元，剩余108546.5元货款至今未支付。
庭审中，原告北京采山金阳建材经营部表示其按被告天津市胜霖达商贸有限公司指示供应的货物符合约定，不存在质量问题。被告天津胜霖达商贸有限公司对上述事实表示认可。
本院认为，被告天津市胜霖达商贸有限公司承认原告北京采山金阳建材经营部在本案中主张的事实，故对原告北京采山金阳建材经营部主张的事实予以确认。原被告双方通过签订合同、实际履行的方式建立了买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行己方的义务。被告天津市胜霖达商贸有限公司在收取原告北京采山金阳建材经营部所供货物后应依约及时支付货款，其拖欠货款的行为已构成违约。现原告北京采山金阳建材经营部要求被告天津市胜霖达商贸有限公司支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。关于原告北京采山金阳建材经营部主张的违约金一节，本院认为，鉴于被告天津市胜霖达商贸有限公司不同意支付违约金，结合原告北京采山金阳建材经营部因被告天津市胜霖达商贸有限公司未及时支付货款可能给原告造成的损失情况，本院对原告采山金阳建材经营部主张的违约金数额酌定予以调整。被告天津市胜霖达商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告天津市胜霖达商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告北京采山金阳建材经营部支付货款108546.5元；
二、被告天津市胜霖达商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告北京采山金阳建材经营部支付逾期付款的违约金（以108546.5元为基数，自二〇一五年一月一日起至二〇一六年七月十八日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
三、驳回原告北京采山金阳建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元、公告费260元，由原告北京采山金阳建材经营部负担12元（已交纳），由被告天津市胜霖达商贸有限公司负担4820元（于本判决生效后�日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 梅
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 于海侠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王豪远
穆硕