河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初928号
原告南皮县兴达汽车运输队，住址：南皮县冯家口镇冯家口村。
法定代表人郭凤利。
委托代理人孙风林，河北齐誉律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（现更名为亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人翟志。
委托代理人王汉钊，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人邢运江，经理。
委托代理人杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告南皮县兴达汽车运输队与被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南皮县兴达汽车运输队的委托代理人孙风林、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（现更名为亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司）的委托代理人王汉钊、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人杨寿强到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，原告南皮县兴达汽车运输队为冀J×××××的“解放”牌货车的车主，该车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称保险公司）投保了保险金额30万元的第三者责任保险附加不计免赔，保险期限2015年3月3日至2016年3月2日。2015年11月19日18时40分许，原告的司机杨国亮驾驶冀J×××××“解放”牌货车与其他车辆发生造成杨某、徐广宇车辆损坏、杨某死亡的交通事故。经沧县交警大队调解，原告方赔偿死者杨某家属各项损失共32万元；赔偿徐广宇损失3.8万元。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应当在原告投保交强险范围内优先赔付原告赔偿杨某家属全部精神抚慰金及其他损失11.2万元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当在三者范围内对原告剩余24.6万元损失承担赔偿责任。
原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任强制保险单证实，南皮县兴达汽车运输队在民安财产保险公司处投保交强险，保险期限为2015年3月3日至2016年3月2日；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实，南皮县兴达汽车运输队在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保第三则责任险30万及附加不计免赔，保险期限为2015年3月3日至2016年3月2日；
3、沧公交认字第130921201551792号沧县公安交警大队道路交通事故认定书、冀J×××××机动车行驶证、驾驶证、从业资格证证实，2015年11月19日18时40份许，杨国亮驾驶冀J×××××号“解放”牌货车，沿沧乐公路由东向西行驶至10公里＋556米壳牌加油站段时，与前方同向行驶杨某驾驶的河北J×××××号“洛阳”牌拖拉机追尾相撞后，越过中间绿化带驶入逆行车道、杨国亮驾驶的车又与沿沧乐公路由西向东行驶的徐广宇驾驶的津B×××××号“汇众”牌重型普通客车相撞，造成车辆损坏，杨国亮受伤，杨某死亡的交通事故，认定杨国亮负此次事故的全部责任；杨某、徐广宇无责任；
4、道路交通事故损害赔偿调解书、赔付凭证、尸检鉴定书、死亡证明、吊装费票据证实，南皮县兴达汽车运输队赔付了杨某死亡损失为32万元及吊装费1万元的事实；
5、调解交通事故调解书、公估报告证实，南皮县兴达汽车运输队赔偿徐广宇经济损失38000元，双方达成了协议并支付了赔偿款。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（现更名为亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司）辩称，请法庭核实事故车辆驾驶证，行驶证是否真实有效，我司同意在交强险内承担责任，不承担程序性费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，需要核实好该车投保情况，原告损失的数额是否合法，车辆的行驶证营运证，驾驶证从业资格证，如上述证件不全或未在检验有限期内，公司不承担赔偿责任。如不存免赔拒赔情形，对原告的合法损失我司在交强险投保公司优先赔偿后，对不足的部分公司依法承担责任。因肇事司机杨国亮负本案事故的全部责任，且造成一人死亡，已经涉嫌交通肇事罪，对于精神损害抚慰金一项依法不属于原、被告的赔偿范围，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年11月19日18时40份许，杨国亮驾驶原告南皮县兴达汽车运输队所有的冀J×××××号“解放”牌货车与杨某驾驶的河北J×××××号“洛阳”牌拖拉机追尾相撞后又与徐广宇驾驶的津B×××××号“汇众”牌重型普通客车相撞，造成车辆损坏，杨国亮受伤，杨某死亡的交通事故，经沧县公安交警大队认定，杨国亮负此次事故的全部责任，杨某、徐广宇无责任。死者杨某于1957年8月22日出生。
另查，2015年3月2日，被保险人南皮县兴达汽车运输队在民安财产保险有限公司沧州支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，被保险机动车号码冀J×××××；保险期间自2015年3月3日至2016年3月2日止；2015年3月2日，被保险人南皮县兴达汽车运输队在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车保险一份，被保险机动车号码冀J×××××；承保险种第三者责任险、不计免赔率；保险金额30万元；保险期间自2015年3月3日0时起至2016年3月2日止。
2016年3月29日，民安财产保险有限公司申请变更公司名称，原“民安财产保险有限公司沧州中心支公司”，变更后名称为“亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司”。
另，原告主张事故发生后，杨国亮与杨某、徐广宇达成调解，杨国亮一次性赔偿造成杨某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活补助费、停尸费、运尸费、精神抚慰金、拖拉机损害修理费等共计32万元（包括丧葬费23168元，死亡赔偿金203720元，精神抚慰金60000元，处理丧葬事宜的误工费、交通费15000元，尸体存放及检验费7000元，拖拉机损失10000元，施救费10000元）；赔偿徐广宇的损失38000元（包含车损36450元、公估费2220元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告提交的机动车保险单、驾驶证，行驶证，从业资格证无异议；对原告提交的沧公交认字第130921201551792号沧县公安交警大队道路交通事故认定书称，杨国亮不应当事故的全部责任；对原告提交的道路交通事故损害赔偿调解书称，请法院核实尸检报告，死亡注销证明的原件，需要原告明确赔偿金额所包含的各个项目的具体金额以核实原告对受害方赔偿的合理性；对原告提交的施救费票据、公估报告及鉴定费票据称，施救费的数额过高，原告提供的公估报告系单方委托，评估数额过高，没有评估机构评估资质的证明，该项损失证据不足，公司申请重新鉴定，应提交公估费的票据。
被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提交的民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、沧公交认字第130921201551792号沧县公安交警大队道路交通事故认定书、冀J×××××机动车行驶证、驾驶证、从业资格证无异议；对原告提交的道路交通事故损害赔偿调解书、施救费票据、公估报告及鉴定费票据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司意见一致。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的保险合同、事故认定书、发票等证据予以证实。
本院认为，原告南皮县兴达汽车运输队与被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险及与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订的机动车保险合同合法有效，且冀J×××××号“解放”牌货车发生交通事故时，冀J×××××号车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险处于保险合同有效期内，冀J×××××号车辆行驶证、杨国亮的驾驶证也合法有效，故被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在冀J×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司2016年3月29日变更公司名称，原“民安财产保险有限公司沧州中心支公司”，变更后名称为“亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司”。故被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担的赔偿责任，由变更后的被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担赔偿责任。此外，沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告依据道路交通事故损害赔偿调解书主张的赔偿数额，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不予认可。因此，本院根据河北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，死者杨某1957年8月22日出生，丧葬费为23119.5元（46239元╱年÷12个月×6个月），死亡赔偿金203720元（10186元╱年×20年），精神损害抚慰金60000元，以上共计286839.6元。原告主张事故发生后，经沧县公安交通警察大队调解，赔偿死者杨某亲属的经济损失包含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、停尸费、运尸费、精神抚慰金、拖拉机损害修理费等共计320000元，但原告并未提交处理丧葬事宜的误工费、交通费的相应证据，本院可以酌情支持处理丧葬事宜的交通费1000元，但误工费的损失，由于证据不足，本院不予支持。原告主张的尸体存放及检验费属于丧葬费范畴，故本院不再另行支持。原告主张的拖拉机损失费，未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。原告主张的施救费属于处理交通事故合理支出，且原告也提交了施救费票据予以证实，本院予以确认。综上，依照法律规定，赔偿死者杨某亲属的经济损失应包含丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费计297839.5元（23119.5元＋203720元＋60000元＋1000元＋10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司称，沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定杨国亮负此次事故的全部责任，且造成一人死亡，精神损害抚慰金不属于原、被告的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，而根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“当事人在交通事故侵权赔偿中，应一并提起精神损害抚慰金的请求；赔偿类别（一）致人伤残的；（二）致人死亡的”。因此，被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该主张，本院不予支持。原告主张事故发生后赔偿徐广宇的车辆损失及公估费38000元，并提交公估报告证实车辆损失36450元、公估费2220元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司当庭申请对该车辆损失重新鉴定，但被告未向法庭提交证据证明评估报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院不予支持。本院对原告主张赔偿徐广宇的车辆损失及公估费38000元予以确认。综上，原告南皮县兴达汽车运输队的损失共计335839.5元（297839.5元＋38000元）。被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内优先赔付杨某家属全部精神抚慰金及其它损失11.2万元，剩余部分损失计223839.5元（335839.5元-11.2万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告南皮县兴达汽车运输队精神抚慰金及其它损失11.2万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内给付原告南皮县兴达汽车运输队经济损失计223839.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2085元，由原告南皮县兴达汽车运输队承担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张 逾
二〇一六年六月八日
书记员 闫子玉