河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00887号
原告何艳铭，农民。
委托代理人陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。
被告张建忠，农民。
被告郝相波，农民。
委托代理人张建忠，农民。
被告黄骅市新意达运输队，住所地：河北省黄骅市迎宾北大街。
负责人姜同辉，队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
原告何艳铭诉被告张建忠、郝相波、黄骅市新意达运输队、中国人财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月3日立案受理后，原告申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行鉴定。2015年8月26日沧州市科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈连勇、被告张建忠（郝相波委托代理人）、被告保险公司委托代理人孙逊到庭参加了诉讼，被告黄骅市新意达运输队经合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郝相波同为被告张建忠的雇员，2013年11月9时19时40分在东光县恒鑫化工有限责任公司院内被告郝相波驾驶冀J×××××-冀J×××××挂重型罐式半挂车时将原告撞伤，该事故经东光县交通警察大队认定，郝相波负事故的全部责任。原告受伤后先后在东光县中医院、河北省沧州市中西医结合医院（最后一次治疗时间为沧州市中西医结合医院2014年12月2日至2014年12月11日）。经查，本次事故车辆挂靠在黄骅市新意达运输队营运，该车在保险公司投保了两份交强险及两份金额分别为50万元、100万元的第三者责任险。因此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49943.73元，住院伙食补助费1700元，营养费9000元，误工费39690元，护理费11520元，××赔偿金48282元，交通费1872元，鉴定费1400元，精神损失费5000元，共计168407.73元。
被告张建忠辩称，该事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故车辆负全部责任，原告的损失应当由保险公司承担。
被告郝相波辩称，我是张建忠雇佣的司机，我开车发生事故撞到原告时正在工作中，是在履行指派任务，原告的损失应当由雇主承担。
被告黄骅市新意达运输队辩称：一、本次交通事故的肇事车辆系挂靠在本车队营运，该车营运中所发生的交通事故赔偿责任应当由肇事人或实际车主承担，本车队系登记的名义车主，对本次事故不负责任，应当驳回原告对本车队的赔偿要求；二、本次事故中原告需要的伤残等各项司法鉴定，本车队同意法庭依法指定鉴定机构，不再参与司法鉴定机构的选择。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
一、道路交通事故认定书；
二、保险单复印件四份，拟证明事故车辆投保情况；
郝相波的驾驶证复印件和从业资格证复印件；
事故车辆的行车证和运输证复印件；
诊断证明三份；
六、东光县中医院住院收费收据一张，拟证明原告支付医疗费1044.15元；
七、河北省沧州市中西医结合医院住院收费收据一张，拟证明原告支付医疗费9749.77元；
八、河北省沧州市中西医结合医院出具的原告支付医疗费的证明一份，该证据加盖沧州市中西医结合医院住院收费专用章，拟证明原告支付医疗费39149.81元；
九、原告的住院病历两份；
十、费用清单；
十一、用药明细；
十二、原告的妻子李爱云的户口页、身份证复印件；
十三、车票七张，计款1872元；
十四、司法鉴定意见书一份；
被告保险公司对原告提交证据的质证意见是：一、对事故责任认定书有异议，事故发生地点是东光县恒鑫化工有限责任公司院内，我公司认为不是交通事故，认定书中明确写明郝相波违反道交法第七十条，其未保护现场，这是我公司的拒赔免赔的事由，也推定其未及时抢救伤员期间的扩大损失不应当由我公司承担；二、原告提交的保单和各种证件均为复印件，请法院依法核实；三、原告提交了三张医疗费票据，其中西药费用过高，要求扣除10%的非医务人员用药，住院号为0000399285的票据为非正式票据，对其真实性不予认可；四、东光县中医院的住院病历为复印件，对此不予认可；五、根据沧州市中西医结合医院病案号为0000460874的长期和短期医嘱，原告实际用药为7天，其余两天为挂床头；六、根据病案号为0000399285为长期医嘱和短期医嘱，原告实际用药13天，其余11天为挂床；七、原告提交的三十一张住院病人费用清单不清楚，对此不予认可；八、原告主张的误工费和护理费未出示相关的劳动合同、工资表、误工证明。对此不予认可；原告提交的户口页为复印件，对此不予认可，原告主张的标准过高，应当提交完税证明；九、原告提交的交通费票据上的日期与本次事故无关，对其关联性不予认可；十、鉴定费不应当由保险公司承担；十一、原告主张精神抚慰金过高；十二、鉴定结论中鉴定原告的三期标准过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。
张建忠和郝相波对原告提交的证据没有异议。
经审理原告提交的证据，本院认为：原告提交的道路交通事故认定书是公安机关依法定程序出具的法律文书，且已生效，在未经法定程序撤销该责任认定书前，本院对其效力予以确认；经与原件比对，保险单复印件四份、郝相波的驾驶证复印件和从业资格证复印件、事故车辆的行车证和运输证复印件真实、合法、有效，本院予以确认；原告提交的诊断证明三份、东光县中医院住院收费收据、河北省沧州市中西医结合医院住院收费收据、原告的住院病历两份、用药明细真实、合法、有效，本院予以确认；经审查原告的妻子李爱云的户口页、身份证复印件真实、合法、有效，本院予以确认；原告提交的车票均为合法票据，本院对其合法性予以确认；司法鉴定意见书是合法的、有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告未提交证据证明其不合理性，本院予以确认。
根据本院确定的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
2013年11月9日，郝相波驾驶冀J×××××冀J×××××挂重型罐式半挂车在东光县恒鑫化工有限责任公司院内倒车时与原告相撞，造成何艳铭受伤的交通事故，该事故经东光县交通警察大队认定，郝相波负事故的全部责任，何艳铭无责任。
冀J×××××冀J×××××挂重型罐式半挂车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为1000000元。冀J×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为50000元。
事故车辆的登记车主是黄骅市新意达运输队，实际车主是被告张建忠，郝相波是张建忠雇佣的员工。
事故发生后，原告在东光县中医院住院治疗，住院时间为2013年11月9日21时至2013年11月10日15时，经诊断为右股骨粗隆间骨折，在东光县医院住院1天，支付医疗费1044.15元。
2013年11月10日至2013年12月4日在沧州市中西医结合医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间、粗隆下粉碎骨折，住院24天，支付医疗费39149.81元。
2014年12月2日至2014年12月11日再次在沧州市中西医结合医院治疗，诊断意见为：右股骨粗隆间、粗隆下骨折术后骨愈合，住院9天，支付医疗费9749.77元。
原告住院期间由其妻子李爱云护理，李爱云为城镇居民。
2015年8月26日，沧州科技事故司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临字第1119号司法鉴定意见书，经鉴定，原告为十级伤残，误工期为240日-270日，营养期为150日-180日，护理期为150日-180日，护理人数为一人。
本案在审理过程中，因双方不能达成一致意见，致本院调解未果。
本院认为，原告的损失为：
一、医疗费，49943.73
二，伙食补助费，住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河北省工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告主张每天50元应予准许，原告住院34天，住院伙食补助费计1700元。
三、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告营养期为150－180日，本院酌定165日，按每天30元计算，营养费计4950元。
四、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能够举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，原告误工期为240-270日，本院酌定255日。原告提交了原告的驾驶证复印，未提交相关的从业资格证明，不能证明其从事交通运输行业。根据事故责任认定书，原告为装卸工，比照河北省上年度建筑业年平均工资37954元的标准计算，原告误工255日的误工费为37954元／365天＊255天=26515元。
五、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见，原告的护理期为150-180日，本院酌定165日，根据鉴定结论为一人护理，护理人员是其妻子李爱云，李爱云为城镇居民，按其户籍所在地吉林省上年度城镇居民年纯收入标准计算并无不当，依法应予支持，吉林省上年度城镇居民年纯收入23217.8元，护理原告165天，护理费为23217.8元／365天＊165天=10495.7元。
六、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为十级伤残，伤残赔偿系数为10%。按照河北省上年度农村居民人均年纯收入10186元标准计算，疾赔偿金为10186元／年×20年×10%＝20372元。
七、精神损害抚慰金。本院根据原告伤残等级、精神受损害程度等情况，确定精神损害抚慰金为5000元。
八、交通费。根据原告三次入、出院情况，本院酌定交通费1200元。
九、鉴定费1400元。
依据相关法律规定，发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。医疗费用项下原告的损失有医疗费49943.73元，伙食补助费1700元，营养费4950元，计56593.73元，应当由保险公司在交强险限额内赔偿20000元。死亡伤残项下原告的损失有误工费26515元，护理费10495.7元，××赔偿金20372元，精神抚慰金5000元，交通费1200元，计63582.7元，该数额在死亡伤残赔偿限额内，应当由保险公司赔偿。原告的剩余损失37793.73元在第三者责任险赔偿限额内，应当由保险公司赔偿。综上，保险公司应当赔偿原告各项损失121376.43元。被告黄骅市新意达运输队、何艳铭、郝相波不再承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何艳铭各项损失121376.43元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，原告承担941元，被告张建忠承担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 李艳杰
审判员 刘庆杰
审判员 梁仁广
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王吉凯