成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第6号
原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇七里村。
法定代表人高志强，总经理。
委托代理人蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告章灵敏，男，汉族，1964年3月26日出生，浙江省安吉县天荒坪横路村塔边自然村***号。
被告成都港口物资有限公司。住所地：成都市高新区紫薇东路**号。
法定代表人谢虎，职务不详。
原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司与被告章灵敏、成都港口物资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司委的托代理人蔡天海到庭参加了诉讼，被告章灵敏、成都港口物资有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司诉称，被告章灵敏以其经营的邛崃市桑园高达宛扣租赁部于2013年4月10日与原告签订《四川省建筑周转材料租赁合同》，向租用架管、扣件、碗扣等建筑事故物资转租给成都市建四公司周转材料租赁站，用于成都市建四公司承建的邛崃市滨河路“翡翠湾”项目工程建设。合同约定：被告应当按月于次月5日前结算付清上月产生租赁费（含租金及租赁相关费用），被告如对租赁费金额有异议，则双方核对后于下月调整，当月租赁费不得拒付；若被告不按时交纳租金及相关费用，被告承担所欠解饿每日2‰的违约金，同时原告有权解除租赁合同并收回全部租赁材料。被告成都港口物资有限公司就《建筑施工物资租赁合同》作被告章灵敏的担保人，承担连带担保责任，担保期限从合同签订之日起至租赁物资全部归还且租赁费全部结清为止。合同签订后，原告按照合同约定履行了提供租赁物资的义务，但被告章灵敏并未按照合同约定按时付清租赁费用，仅陆续支付了部分租赁费，截止2014年10月31日被告章灵敏已累积拖欠原告租赁费用（含租金及租赁合同内的租赁相关费用）1060119.03元未付。同时被告章灵敏尚有架管305911.1米、扣件59320套、碗扣21.88522吨等租赁物资仍在租用未予归还，按照合同约定被告章灵敏如不能归还上述租赁物资，则应当按照合同约定价格予以赔偿。同时，对手上述未归还物资，被告章灵敏应当继续支付自2014年11月1日起直至物资全部归还火灾赔偿损失之日止的租赁费。综上所述，原告与被告章灵敏之间签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》合法有效，被告章灵敏未按合同约定即时支付租赁费用，已构成违约，原告有权解除租赁合同，被告章灵敏除应继续履行支付租赁费用及归还租赁物资的义务外，还应按照合同约定承担相应的违约责任。被告成都港口物资有限公司作为被告章灵敏的担保人，应当按照合同约定就被告章灵敏上述所负债务承担连带支付责任。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼请求判令：1.解除原告与被告章灵敏签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》；2.被告章灵敏支付原告租赁费用（含租金及租赁合同内的租赁相关费用）1060119.03元；3.被告章灵敏归还原告租赁物资架管305911.1米、扣件59320套、碗扣21.88522吨（总价值1386054.8元），及支付上述租赁物资自2014年11月1日起至物资归还之日止的租赁费用（含租金及租赁合同内的租赁相关费用）；4.被告章灵敏支付原告逾期付款违约金74861.8元（按中国人民银行同期一年期货贷款利率的四倍计）；5.被告章灵敏支付原告为实现租赁合同债权支付的律师40000元；6被告成都港口物资有限公司对被告章灵敏上述所负全部债务向原告承担连带支付责任；7.本案诉讼费用由被告承担。
被告章灵敏、成都港口物资有限公司未作答辩。
本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，被告章灵敏、成都港口物资有限公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原、被告形成的建筑设备租赁合同法律关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。被告章灵敏逾期未支付全部租金，属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求解除《四川省建筑周转材料租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告付清所拖欠租赁费用1060119.03元的诉讼请求，本院亦予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”。故，原告要求被告返还租赁物架管305911.1米、扣件59320套、碗扣21.88522吨并的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，由于《四川省建筑周转材料租赁合同》解除，原告要求被告支付未归还租赁物的租金，实际为占用使用费，该请求符合查明事实，本院予以支持。
根据《四川省建筑周转材料租赁合同》约定“若承租人不按时交纳租金及相关费用，承租方承担所欠金额每日2‰的违约金”。本案中，原告要求被告按中国人民银行同期一年期货贷款利率四倍计支付逾期付款违约金，低于合同约定，符合法律规定。故，原告要求被告支付截止2014年10月31日的逾期还款违约金74861.8元的诉请，本院予以支持。
根据《补充合同》的约定“若未按时归还，乙方（原告）可强制甲方（被告）归还，其中产生的诉讼费、律师费、调查取证费用、人工费、差旅费、执行费等相关费用均由甲方承担”。原告要求被告承担40000元律师的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告成都成都港口物资有限公司作为《四川省建筑周转材料租赁合同》的担保方，应当按照合同的约定和相关法律法规的规定，对被告章灵敏因为合同违约产生的债务承担连带责任。故，原告要求被告成都港口物资有限公司对被告章灵敏上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司与被告章灵敏于2013年4月10日签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》；
二、被告章灵敏于本判决生效之日起五日内向原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司支付逾期未付2014年10月31日前的欠付租赁费用1060119.03元；
三、被告章灵敏于本判决生效之日起五日内向原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司归还架管305911.1米、扣件59320套、碗扣21.88522吨，并支付自2014年11月1日起至实际归还之日止的占用使用费（按合同约定的租金计算方式）；
四、被告章灵敏于本判决生效之日起五日内向原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司支付计算至2014年10月31日的逾期还款违约金74861.8元；
五、被告章灵敏于本判决生效之日起五日内向原告成都佳峻建筑材料租赁有限公司支付律师费40000元；
六、被告成都港口物资有限公司对上述支付义务承担连带责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27290元，由被告章灵敏、成都港口物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
代理审判员 唐 华
人民陪审员 蒋裔鸣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张 弓