辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终10645号
上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋某某，女，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初1966号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员吴永梅、代理审判员高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。现已审理终结。
张某某上诉请求：重新审核分割共同财产及债务。
事实和理由：1.一审对诉争房屋价值认定有误；2.被上诉人名下基金及收益应予以分配；3.张某某提出的公积金不应分配；4.包括对张某某父亲在内的所有债务均应处理；5.门市经营收入应予分割。
宋某某辩称：同意一审判决。
张某某向一审法院起诉请求：1.要求与宋某某离婚；2.共同住房归宋某某所有，给付房屋折价款20万元；3.要求分割共同存款的70%；4.要求宋某某赔偿我10万。
一审法院认定事实：张某某、宋某某于1994年7月31日经人介绍相识，1994年12月20日登记结婚，婚生一男孩张某甲（X年X月X日出生，大学在读），婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，宋某某曾于2015年6月24日起诉来院要求离婚，被法院驳回后夫妻感情仍未得到改善，双方于2015年8月分居生活至今，导致夫妻感情破裂，故张某某于2016年3月14日起诉来院。另查，双方共同财产有：宋某某名下招商银行尾号为7463的银行卡到2016年5月30日止，卡内余额为329.78元，庭审时，宋某某自认该银行卡实际银行存款余额为7072.88元。宋某某名下中国农业银行尾号为XXXX的银行存款余额为59.35元。张某某处有张某某名下定期存款15000元，宋某某处有张某某名下定期存款31万元，宋某某处有现金2万元。张某某、宋某某购买两份保险，一份为中国平安保险股份有限公司的健康保险保险单，投保人为宋某某，被保险人为宋某某，每年交纳保费1221元，已交纳15年，共计交纳18315元；另一份为中国人寿保险有限公司的保险单，投保人为宋某某，被保险人为宋某某，保险名称为88鸿利终身险，保险缴费期限为20年，每年交纳950元，已交纳17年，共计交纳16150元。张某某于2015年11月10日支取其名下住房公积金15000元，尚有公积金余额105365.31元。张某某、宋某某共有住房一处，坐落于沈阳市皇姑区某某某路某某巷X号561，所有权人为原告张某某，建筑面积65.24平方米，庭审中双方一致认为该房屋现价值40万元。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方虽系自主婚姻、但婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方因家庭生活琐事产生矛盾，宋某某曾于2015年6月24日起诉来院要求离婚，被法院判驳后，夫妻关系仍未得到改善，现张某某要求离婚，宋某某亦同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，故对张某某的离婚诉讼请求应准予。关于张某某提出要求分割被告宋某某名下中国农业银行银行卡存款余额59.35元的主张，宋某某对此无异议，予以支持。关于张某某提出宋某某名下招商银行银行卡存款余额为329.78元，要求分割的主张，庭审时，宋某某自认该银行卡实际银行存款余额为7072.88元，要求平均分割，据此进行依法分割。关于张某某所提宋某某名下招商银行卡累计支出要求按夫妻共同财产分割的主张，因上述款项已不存在,无法分割，故不予支持。关于张某某所提存单35万元，要求分割的主张，庭审中，宋某某承认其处有张某某名下存单33万元及现金2万元，但在2015年8月其子女上大学时支出2万元，张某某对此予以认可，据此，子女上学的费用应从夫妻共同存款中扣除，故对宋某某处有张某某名下存款31万元及现金2万元为夫妻共同存款予以认定，依法分割。关于宋某某所提张某某处有张某某名下存单15000元，要求依法分割的主张，张某某承认，据此依法分割。关于张某某所提宋某某处尚有门市收入62220元及宋某某搬出原门市网点之后的经营收入2万元，要求分割的主张，因宋某某否认，张某某未提供充分证据证明，故不予支持。关于保险费用问题，经查，双方均自认中国平安健康险每年交纳保费1221元，已交纳15年，中国人寿88鸿利终身险，每年交纳950元，已交纳17年，据此，两份保险已交纳保险费用共计34465元，又因该两份保险投保人及被保险人均为宋某某，故该两份保险归宋某某所有，宋某某给付张某某所交保险费折价款17232.50元为宜。关于张某某名下住房公积金问题，张某某于2015年11月10日支取其名下住房公积金15000元，尚有公积金余额105365.31元，张某某称其支取的15000元住房公积金用于生活及子女生活费用，宋某某否认，张某某未提供充分证据证明，故不予支持，张某某名下住房公积金按120365.31元依法予以分割。关于张某某所提因子女上学需生活费借款10000元，要求共同承担的主张，因宋某某否认，张某某未提供充分证据证明，故不予支持。关于坐落于沈阳市皇姑区某某某路某某巷X号561住房问题，双方对房屋现价值40万元达成共识，张某某主张现住房归宋某某所有，宋某某按70%给付其房屋折价款，宋某某主张现住房归张某某所有，张某某给付其20万元房屋折价款，据此依法判决。关于张某某提出其名下存款中有2万元系其父亲暂交其保管的，应从共同财产中扣除的主张，因涉及案外人利益，故不予处理。关于张某某提出因婚生子随其共同生活，按70%分割家庭财产的主张，因其子女已年满十八周岁，其主张无法律依据，故不予支持。关于张某某提出宋某某将其医保卡等证件拿走，不予返还，造成其无法看病，要求宋某某给付其赔偿款10万元的主张，无法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告张某某与被告宋某某离婚；二、被告宋某某名下中国农业银行银行卡存款59.35元归被告宋某某所有，被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告张某某30元；三、被告宋某某名下招商银行银行卡存款7072.88元归被告宋某某所有，被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告张某某3536元；四、原告张某某名下银行存款325000元（原告张某某处有存单15000元、被告宋某某处有存单310000元），原告张某某分割162500元，被告宋某某分割162500元；五、现金20000元（被告宋某某处），原、被告各分割10000元；（被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告张某某10000元）六、投保人、被保险人均为宋某某的中国平安保险股份有限公司健康险及中国人寿保险有限公司的88鸿利终身险均归被告宋某某所有，被告宋某某于本判决生效后十日内一次性给付原告张某某所交保险费折价款17232.50元；七、原告张某某名下住房公积金归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效后十日内一次性给付被告宋某某60182.70元；八、坐落于沈阳市皇姑区某某某路某某巷X号561（所有权，所有权人为原告张某某，建筑面积65.24平方米）住房归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效后十日内一次性给付被告宋某某房屋折价款200000元；九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3484.80元，由原告张某某、被告宋某某各自承担1742.40元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，关于诉争房屋价值一节，经查，上诉人在一审法院2016年5月25日询问笔录和6月8日审判笔录中均认可诉争房屋价值40万元，一审据此判决并无不当。关于被上诉人名下基金及收益一节，经查，一审认定的宋某某名下招商银行尾号为7463的银行卡到2016年5月30日实际余额为7072.88元，该实际余额已包括活期存款和朝朝盈基金及其收益，故对上诉人该项上诉请求不予支持。关于公积金和门市收入两项上诉请求，上诉人主张支取公积金15000元用于生活，以及尚有收入未予分割，但其所提供的证据均不能充分证明其上诉主张，故一并不予支持。关于涉及对外债务的诉请，因该类诉请涉及第三人利益，一审不予处理并无不当，可由债权人另行起诉。
综上，张某某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3484.8元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 海 燕
审 判 员 吴 永 梅
代理审判员 高 松
二〇一六年十二月一日
书 记 员 侯书颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；