重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第01951号
原告程志立，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权，社区推荐）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
原告程志立与被告重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由代理审判员蒋文玉适用简易程序分别于2015年4月22日和2015年5月7日公开开庭进行了审理。后因工作原因，本案审判人员由代理审判员蒋文玉变更为代理审判员李琨，分别于2015年7月10日、2015年8月24日和2015年12月22日继续公开开庭对本案进行了审理。原告程志立的委托代理人杨文佳，被告金盘山公司的委托代理人游学超到庭参加了诉讼。本案于2015年9月1日依法中止审理，于2015年12月22日恢复审理。本案在审理过程中，原、被告双方向本院申请给予五个月的和解期限，后和解未果。本案现已审理终结。
原告程志立诉称，我于1998年7月15日进入重庆金盘山水泥有限公司工作，双方于2008年1月29日签订期限为三年的固定期限劳动合同，又于2009年9月21日签订新的无固定期限劳动合同。劳动合同均约定：被告公司应按国家和重庆市的相关规定为我参加社会保险。但在我工作期间，被告公司未履行劳动合同约定义务，即未为我缴纳养老保险费用，导致我不能享受养老保险待遇。被告公司应向我赔偿不能享受养老保险待遇的损失。现请求人民法院依法判令被告公司向我支付因未为我缴纳1998年7月15日至2009年12月31日期间养老保险费用，导致的养老保险待遇损失赔偿金46106元。
被告金盘山公司辩称，原告程志立与我公司2013年3月19日签订《终止劳动关系协议》，就双方劳动关系存续期间的所有权利义务达成协议，并已履行完毕。该协议合法有效，应得到法律的保护。且原告程志立并未达到法定退休年龄，未产生养老保险待遇损失。同时，原告程志立的诉讼请求亦已超过仲裁时效。故请求人民法院驳回原告程志立的诉讼请求。
经审理查明，1985年3月16日，原长寿县计划委员会以（85）6号文件，批准设立了长寿县第二水泥厂，工商行政管理机关登记的企业性质为集体企业（乡办），设立时的负责人为杨俊中。1998年7月30日，长寿县第二水泥厂申请企业注销，注销理由为整体出卖注销（购买人江涛），注销时的主管部门为长寿县葛兰镇乡镇企业办公室、经济性质股份合作制、法定代表人游中美。同年8月27日，工商行政管理机关批准长寿县第二水泥厂注销登记。《企业申请注销登记注册书》中记载，“企业人员全部由现有负责人江涛安排”。
1998年7月15日，江涛申请登记设立了长寿县第二水泥厂（系个人独资企业，后更名为重庆市长寿区第二水泥厂）。2005年4月11日，江涛申请注销长寿县第二水泥厂，同日，工商行政管理机关批准重庆市长寿区第二水泥厂注销登记。注销登记档案中，重庆金盘山水泥有限公司、重庆润江水泥有限公司分别出具承诺，承诺内容分别为“重庆市长寿区第二水泥厂的全部债权债务由重庆金盘山水泥有限公司承担”、“重庆润江水泥有限公司愿意对重庆长寿区第二水泥厂的债权债务负联带责任”。
2003年2月28日，由江涛等五个股东共同出资设立重庆金盘山水泥有限公司。2003年3月31日，重庆金盘山水泥有限公司经工商行政管理机关核准登记成立，公司类型有限责任公司，其中江涛占股份90%。
2013年11月19日，重庆金盘山水泥有限公司的名称变更为重庆金盘山建材有限公司。
2008年1月25日，原告程志立为乙方，被告金盘山公司为甲方，双方签订了《劳动合同书》。
2013年3月19日，原告程志立与被告金盘山公司签订《终止劳动关系协议》，该协议载明：“乙方（即原告程志立）于1998年7月进入甲方（被告金盘山公司）工作。2009年4月调动到重庆润江环保建材股份有限公司工作。在甲方工作年限10年9个月。经协商一致，按调动到重庆润江环保建材股份有限公司前十二个月平均工资，甲方支付乙方经济补偿金15472元（大写：壹万伍仟肆佰柒拾贰元整）。乙方领取经济补偿金后，双方劳动关系终止。乙方不得以任何理由向甲方索要任何经济利益。”事后，被告金盘山公司按该协议向原告支付经济补偿金、补助金共计15472元。
2013年7月17日，原告程志立向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金盘山公司：1、支付解除劳动合同经济补偿19958.23元；2、补缴社会养老保险金（1999年10月至2010年3月）45534.04元及损失赔偿金22676.02元；3、退还扣押的安全保证金5205.06元；4、支付2009年1月1日至2012年12月1日期间的未休年休假工资报酬9237.06元。2013年12月18日，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁裁决书，驳回了原告程志立的仲裁申请请求，并告知其如不服，可在仲裁裁决书送达之日起15日内向本院起诉。原告程志立不服，遂就上述仲裁请求分别向本院提起诉讼。本院就原告程志立起诉要求被告金盘山公司支付1999年至2009年12月期间的养老保险赔偿金45534.04元以（2014）长法民初字第00571号案件立案受理。后该案在本院审理过程中，原告程志立于2014年10月24日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。
2015年2月27日，原告程志立向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金盘山公司向其支付1998年7月15日至2009年12月期间：1、未享受养老保险待遇即养老保险待遇的损失赔偿金46106元；2、未享受社会保险待遇即医疗保险待遇的损失赔偿金19547.20元；3、未享受社会保险待遇即失业保险（一次性生活补助金）待遇损失赔偿金17640元。该委于当日作出渝长劳人仲不字[2015]第65号不予受理案件通知书，以原告程志立的仲裁请求超过仲裁时效为由，对原告程志立的仲裁请求不予受理。原告程志立不服，遂起诉来院。原告程志立就除本案的诉讼请求外的其他仲裁请求，向本院另案提起诉讼。
以上事实，有当事人陈述、《终止劳动关系协议》、劳动争议仲裁申请书、渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁裁决书、民事起诉状、民事裁定书、渝长劳人仲不字[2015]第65号不予受理案件通知书、（2015）渝一中法民终字第00990号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，关于原告程志立请求被告金盘山公司支付因未为其缴纳1998年7月15日至1999年9月30日期间养老保险，导致不能享受养老保险待遇的损失的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，《终止劳动关系协议》明确约定，原告程志立“领取经济补偿金后，双方劳动关系终止”，原告程志立“不得以任何理由向甲方索要任何经济利益”，表明双方就劳动关系存续期间的所有权利义务已达成协议，且上述协议已经履行完毕。现原告程志立要求被告金盘山公司支付1998年7月15日至1999年9月30日期间未缴纳养老保险的损失的请求，与前述协议约定不符，本院不予支持。
关于原告程志立请求被告金盘山公司支付未为其缴纳1999年10月1日至2009年12月31日期间养老保险导致其不能享受养老保险待遇的损失的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。2013年7月17日，原告程志立向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金盘山公司支付因未为其缴纳1999年10月至2010年3月期间的养老保险导致不能享受养老保险的损失，该委于2013年12月18日作出渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁裁决书，驳回了原告程志立的仲裁申请请求，并告知了原告程志立起诉期限，原告程志立在法定期限内向本院起诉后又撤诉，故渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁裁决书已生效。现原告程志立再次向本院提起诉讼，要求被告金盘山公司向其支付1998年7月15日至2009年12月31日期间未缴纳养老保险导致不能享受养老保险待遇的损失，该损失赔偿金中1999年10月1日至2009年12月31日期间的部分与其在渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁案件中请求的未缴纳养老保险费的损失赔偿金的区间重合，因渝长劳仲案字（2013）第1228号仲裁裁决书已生效，原告现基于同一事由提起诉讼超过了法定的起诉期限。因此，对原告程志立要求被告公司支付未为其缴纳1999年10月1日至2009年12月31日期间养老保险，导致的养老保险待遇损失赔偿金的起诉，本院不应受理。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条最高人民法院、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，判决如下：
驳回原告程志立的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告程志立负担（原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 李琨
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 董静