山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2056号
原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。
法定代表人：陈宝政，董事长。
委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。
被告：山东省博兴县长鸿经贸有限公司，住所地博兴县博城五路173号。
法定代表人：刘长铭，总经理。
被告：山东帅朗酒业有限公司，住所地博兴县店子镇工业区。
法定代表人：郝玉兴，总经理。
被告：山东鼎信化工有限公司，住所地博兴县吕艺工业园。
法定代表人：郝金勇，总经理。
被告：刘长铭，男，1956年1月13日生，汉族，住博兴县。
被告：郝洪香，女，1955年2月21日生，汉族，住博兴县。
被告：刘飞，男，1982年11月7日生，汉族，住博兴县。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告山东省博兴县长鸿经贸有限公司（以下简称长鸿经贸公司）、山东帅朗酒业有限公司（以下简称帅朗酒业公司）、山东鼎信化工有限公司（以下简称鼎信化工公司）、刘长铭、郝洪香、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人申海芬，被告长鸿经贸的法定代表人刘长铭，被告刘长铭、郝洪香到庭参加诉讼。被告帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘飞经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金800000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2013年12月19日，我行与长鸿经贸公司签订借款合同，约定由长鸿经贸公司从我行借款800000元，借款期限为2013年12月19日至2014年11月18日，借款月利率为11.0000‰，同时由帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、郝洪香刘飞为该笔借款提供担保，承担连带责任保证。该笔借款到期后，经我行多次催要，被告拒不偿还本金及利息。为维护我行的合法权益，特诉至贵院。
长鸿经贸公司辩称，借款属实，利息本金均未偿还，公司有产品，借款到期后，我们和原告协商用货物抵顶货款，原告同意了，也去看货物了，没有签订书面协议。原告说回去商量一下，和领导回报，我们把货物准备好了，原告再也没有去商量货物抵偿借款的事情，只是让我们把货给他们留着。
刘长铭、郝洪香的答辩意见与长鸿经贸公司的答辩意见相同。
帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
博兴农商行为支持其诉求，向法庭提交流动资金借款合同、贷转存凭证、保证合同、担保函及刘长铭与郝洪香结婚证、身份证复印件、帅朗酒业公司与鼎信化工公司的股东会决议书、长鸿经贸公司与帅朗酒业公司、鼎信化工公司的营业执照及组织机构代码证，长鸿经贸公司、刘长铭、郝洪香对上述证据均无异议，本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，博兴农商行与长鸿经贸公司签订《流动资金借款合同》，约定长鸿经贸公司向博兴农商行借款800000元，借款用途为购胚布，借款期限自2013年12月19日至2014年11月18日，借款年利率13.2%，在合同有效期内不变；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款人应予2014年11月18日借款期限届满之日一次性还本。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等的法律效力。借款人逾期还款的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款等。
2013年12月19日，博兴农商行作为债权人与帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞签订《保证合同》一份，约定由帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞为长鸿经贸公司的涉案借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年等。
刘长铭、郝洪香系夫妻关系，2013年12月11日，两被告共同向博兴农商行出具担保函，载明：本人刘长铭及配偶郝洪香自愿以我们家庭共有财产为山东省博兴县长鸿经贸有限公司在贵行贷款100万元提供担保，并承担连带责任。同日，刘飞向博兴农商行亦出具了内容相同的担保函。
另，2013年12月11日，帅朗酒业公司、鼎信化工公司分别作出股东会决议书，均同意为长鸿经贸公司在博兴农商行处的借款100万元提供保证担保，承担连带责任。
2013年12月19日，博兴农商行向长鸿经贸公司发放借款800000元，到期日为2014年11月18日，月利率11.0000‰。
另，长鸿经贸公司未提供证据证明向博兴农商行偿还借款本息，帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、郝洪香、刘飞未提供证据证明对长鸿经贸公司的涉案借款履行连带清偿责任。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与长鸿经贸公司签订的《流动资金借款合同》系双方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，贷款利率、罚息、复利的约定符合中国人民银行的有关规定，合同内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。长鸿经贸公司没有按照合同约定的还款期限向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，依约应承担违约责任。博兴农商行主张长鸿经贸公司偿还借款本息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。
博兴农商行与帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞自愿为长鸿经贸公司的涉案借款提供连带责任保证担保，且博兴农商行主张保证责任不超出保证期间，故帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞均应对长鸿经贸公司的涉案借款本息承担连带清偿责任，并有权向长鸿经贸公司追偿。
郝洪香与刘长铭共同向博兴农商行出具担保函，承诺为长鸿经贸公司的涉案借款提供连带责任保证担保，但郝洪香未与博兴农商行签订保证合同约定保证期间，则根据法律规定，郝洪香承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。博兴农商行未提供证据证明在上述保证期间向郝洪香主张保证责任，则郝洪香的保证责任应予以免除。博兴农商行诉请郝洪香承担保证责任的主张，依法不予支持。
帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘飞经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上所述，长鸿经贸公司向博兴农商行借款后，没有按照合同约定及时向博兴农商行偿还借款本息，帅朗酒业公司、鼎信化工公司、刘长铭、刘飞没有按照保证合同的约定承担相应的保证责任，博兴农商行诉求符合合同约定，应予以支持。博兴农商行没有在保证期间向郝洪香主张保证责任，其保证责任应予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县长鸿经贸有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息。利息计算方法：2013年12月19日至2014年11月18日（包含本日）前的利息，以借款本金800000元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年11月19日至本判决确定的履行之日止的逾期利息，以借款本金800000元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。
二、被告山东省帅朗酒业有限公司、山东鼎信化工有限公司、刘长铭、刘飞对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告山东省帅朗酒业有限公司、山东鼎信化工有限公司、刘长铭、刘飞承担连带保证责任后，有权向被告山东省博兴县长鸿经贸有限公司追偿。
三、驳回原告山东博兴农村商业银行股份有限公司对被告郝洪香的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，申请费5000元，由被告山东省博兴县长鸿经贸有限公司、山东省帅朗酒业有限公司、山东鼎信化工有限公司、刘长铭、刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨金辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 娟