山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初408号
原告郝丽芳，女，1973年11月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李小兵，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。
被告张梅英，女，1962年11月26日出生，汉族，农民。
被告牛雪宁，女，1985年12月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵迎春，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
原告郝丽芳与被告张梅英、牛雪宁健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝丽芳及其委托诉讼代理人李小兵，被告张梅英、牛雪宁及其诉讼代理人赵迎春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告支付原告医疗费7197.86元、护理费1836元、营养费1700元、交通费500元、误工费1594.27元、精神抚慰金10000元，共计22828.13元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年2月12日8时30分，原告与二被告因烧“五更香”发生争吵，在争吵过程中，被告张梅英与原告互相厮打在一起，后被告张梅英用粗木棍朝原告腿部打了一下，并用粗木棍朝原告胸部戳了一下，造成原告全身多处软组织损伤，原告住院治疗17天。综上，二被告殴打原告的行为，已构成对原告的民事侵权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告书面辩称，2016年2月12日（农历正月初五）5时50分，原告在被告家门口燃放鞭炮将家中熟睡的婴儿惊醒，致使孩子大哭大闹。原告燃放鞭炮是发生纠纷的起因，原告存在过错。另外，原告在争执中捡起大门口的木棒也激化了双方的矛盾。关于被告牛雪宁的赔偿责任，因长子县人民法院判决撤销对牛雪宁的行政处罚决定，在与原告过错相同的情况下，不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、长治县人民法院作出民事裁定书一份，证明原告被侵权后向法院起诉的事实。
证据二、长治市中级人民法院作出的（2016）晋04行终127号行政判决书和长治县公安局作出的〔2016〕00084号行政处罚决定书各一份，证明原告被被告侵害的事实和被告被行政处罚的事实。
证据三、长治市第二人民医院出具的病历一份（共计9张），证明原告住院的事实。
证据四、住院票据10支，证明原告住院医药费的数额，共计7197.86元。
证据五、长治市第二人民医院出院证，证明原告的伤情。
证据六、原告母亲的照片2张，证明原告母亲因此事所受到的损害。
二被告的质证意见是：
对证据一和证据二的真实性无异议。
对证据三的真实性无异议，但是病历中有一部分缺失，病历中从2月13日到2月26日住院治疗及用药情况缺失。病历上显示的住院天数是15天。
对证据四的真实性无异议，但是没有具体的用药明细，只是总数，门诊费用是否在住院总票据中。就餐费也在这10支单据中，请法院酌情处理。
对证据五无异议。
对证据六，照片中的原告母亲不是本案当事人或第三人，和本案没有关系。
二被告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、彭艺博（被告牛雪宁的儿子）在村诊所治疗的票据，证明在此次事件中原告也有过错，给孩子造成了伤害，事情的发生是有原因的。
证据二、照片3张，证明二被告因此事也受到了伤害.
证据三、彭艺博在长治市妇幼保健院的住院病历及票据，证明孩子在该事件后接受治疗的情况。
证据四、2016年12月6日，长治县人民医院出具的门诊手册，证明彭艺博因此事接受治疗，认为与该事件有间接关系。
证据五、照片3张，证明当时的事发现场，原告是在被告家附近放鞭炮，给孩子造成了伤害，原告有过错。
证据六、被告张梅英在长治市淮海医院的检查报告单和票据，证明在纠纷中被告张梅英也受到了伤害。
原告的质证意见是：
对证据一、证据三和证据四，彭艺博不是本案的当事人，与本案无关，其住院治疗情况和本案无关，这是长治县公安局得出的结论，明确彭艺博和本案无关,长治市中级人民法院的判决书中可以看出。因此，彭艺博的一系列费用与本案无关，村卫生所出具的费用单据不能作为证据使用且不具有法律效力。
对证据二，事情经过好几次审理，有相关视频，被告的受伤情况与原告无关，被告也没有充分的证据证明二人的受伤是原告造成的，照片不能确定就是原告造成的。
对证据五，照片中看不出放鞭炮的事实，原告放鞭的时候全村人都在放，当时是农历正月初五。原告不是故意，不存在过错。
对证据六，纠纷发生在2016年2月12日，被告提交的证据上显示的时间是2016年2月23日，相隔10天，和本案无关。
综合原、被告的举证、质证意见，本院对当事人双方提交的证据认证意见如下：
对原告提交的证据认证意见是：
证据一和证据二，合法、有效，本院予以认定。证据三，经审查，对原告郝丽芳住院15天的事实予以认定。证据四，医疗费票据有正规医疗机构出具,本院予以认定。但其中的就餐票据不属于医疗费。证据五，被告认可，本院予以认定。证据六，该证据与本案无关联性，本院不予认定。
对被告提交的证据认证意见是：
证据一、证据三和证据四与本案无关联性，本院不予认定。证据二，本院对照片的真实性予以认定。证据五，本院对照片的真实性予以认定。证据六，本院仅认定该证据的真实性。
经审理查明，2016年2月12日（农历正月初五）早上，因原告郝丽芳“烧五更香”燃放鞭炮，造成在被告张梅英家居住的两个外甥哭闹，二被告与原告郝丽芳发生争吵，在争吵过程中，被告张梅英与原告郝丽芳撕拽在一起，后被告张梅英用木棒朝原告腿部和胸部打了一下。2016年2月13日，原告在长治市第二人民医院住院治疗15天，花费医疗费共计6897.86元。2016年3月8日，长治县公安局对被告张梅英作出行政拘留十日并处二百元罚款的行政处罚决定；对被告牛雪宁作出行政拘留五日的行政处罚决定。
诉讼中，被告张梅英不服长治县公安局作出的行政处罚决定而提起行政复议，2016年4月28日，长治市公安局作出维持行政处罚决定。2016年5月9日，二被告均不服行政处罚决定而依法提起行政诉讼，2016年8月5日，长子县人民法院对被告牛雪宁判决撤销对其作出的行政处罚决定；对被告张梅英判决驳回其诉讼请求，被告张梅英不服提起上诉，二审法院判决维持原判(已执行该处罚决定)。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。原、被告在产生纠纷后发生互相伤害行为，双方均存在过错，但从双方在实施伤害行为时使用的工具、遭受的伤害程度以及公安部门的处理情况来看，被告张梅英应承担主要责任。对于原告郝丽芳因被告张梅英的侵权行为而遭受的损失，被告张梅英应承担70%的赔偿责任；因被告牛雪宁情节轻微且被依法撤销行政处罚决定，因此被告牛雪宁不承担赔偿责任。
对于原告要求被告承担的赔偿责任，本院认定赔偿数额如下：1、医疗费：6897.86元。2、误工费：参照2015年度山西省农业年平均工资41729元的标准计算，误工费为41729元/年÷365天×15天＝1714.89元。3、护理费：参照误工费计算一人，41729元/年÷365天×15天＝1714.89元。4、营养费：30元×15天＝450元。5、交通费：酌情认定200元。原告主张的精神损失费无法律依据，本院不予支持。以上五项共计10977.64元，由被告张梅英承担70%的赔偿责任，即10977.64元×70%＝7684.35元。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张梅英于本判决生效后十日内赔偿原告郝丽芳的各项损失共计7684.35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费371元，由原告郝丽芳负担321元，由被告张梅英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 侯成伟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨 磊