河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3122号
原告：张喜元，唐山开滦华明电器有限公司员工。
委托代理人：苗文杰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权代理。
被告：甄月旺，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。
住所地：北京市丰台东大街**号。
法定代表人（负责人）：刘辉，经理。
原告张喜元诉被告甄月旺、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜元的委托代理人苗文杰，被告甄月旺到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加法庭诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜元诉称，2011年4月15日17时许，被告甄月旺驾驶京L×××××号小型轿车由西向东行驶至路北区北新道明星商场对面路段时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往唐山市第二医院救治，被诊断为：右胫腓骨骨折，入院治疗20天后出院。2013年10月21日，原告再次入住唐山市第二医院，行内固定物取出手术，入院治疗18天后出院。原告伤前患有糖尿病，但自己控制的非常好，平时血糖基本稳定，不需要药物调节。因交通事故受伤后，血糖不稳定，需要借助药物治疗，骨折处的伤很难愈合。此事故经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告甄月旺承担此事故的全部责任，原告张喜元无责任。被告甄月旺驾驶的京L×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险、限额200000元的商业三者险及不计免赔特约险。原告的损失应由被告依法赔偿。原告因本次交通事故造成的损失如下：医药费51035.30元、误工费41067元、护理费8025元、住院伙食补助费760元、营养费1800元、交通费434元、残疾赔偿金29354元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费3200元、电动车车损2000元，共计141675.3元。被告承担本案的诉讼费用。
被告甄月旺辩称，原告所述交通事故事实及责任认定属实，对原告的受伤表示歉意。本人就此事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险有效期内，是本人及时向保险公司报案。当时被告本人驾驶资格合法，没有法律或保险合同规定、约定的禁驾情况，所驾车辆也完全合法。依照《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》及保险合同的约定，应由保险公司作为第一赔偿人依法进行赔偿。保险公司不赔偿的项目如鉴定费、诉讼费被告本人愿意赔偿。事故发生后，本人及时为原告垫付住院费30000元，由原告张喜元本人出据了收条。因原告诉状中未提及此款，且原告的损失应由保险公司理赔。所以，被告对此提起反诉，要求原告返还，另附反诉状，请求法院一并审理，并在保险理赔款中扣除，返还被告甄月旺。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，未出庭答辩。
经审理查明，2011年4月15日17时许，在本市北新道明星商场对面，甄月旺驾驶京L×××××号机动车与驾驶电动自行车的张喜元相撞，造成双方车损、张喜元受伤的交通事故。2011年4月19日，唐山市公安交通警察支队二大队作出第0118520号道路交通事故认定书，认定甄月旺负全部责任，张喜元无责任。事故发生后，原告张喜元分别于2011年4月15日至2011年5月5日（共计20天）、2013年10月21日至11月8日（共计18天）在唐山市第二医院进行住院治疗，两次共计住院38天，门诊医疗费共计7526.66元、住院费用共计43099.64元，医疗费用合计50626.3元，诊断结果为右胫腓骨中下段开放骨折、糖尿病；2014年2月12日河北联合大学附属医院医疗费用合计1484.47元；2014年4月8日唐山市第二医院医疗费用合计176.2元；2014年6月13日唐山市妇幼保健院医疗费用34.52元。2014年6月13日，北京明正司法鉴定中心作出京正（2014）临伤鉴字第361号鉴定，被鉴定人张喜元右胫排骨中下段开放性骨折内固定术后构成十级伤残，伤残赔偿指数10%；护理期限为90日，营养期限为90日，鉴定费3200元。
另查明，2014年4月25日，唐山市公安交通警察支队二大队作出调解终结书。2011年4月18日，张喜元收条一张，内容为今收到甄月旺交通事故住院押金叁万元整。原告予以认可张喜元1946年8月25日出生，伤残鉴定的时间为2014年6月13日。2014年5月9日，唐山开滦华明电器有限公司证明，张喜元系我单位雇工，负责行政管理工作，月工资3500元（叁仟伍佰元整）。于2011年4月15日发生交通事故受伤住院，2011年4月15日后未到我单位上班，其工资发放至2011年4月14日止。雇工聘用合同内容，招聘方唐山开滦华明电器有限公司，受聘方张喜元，合同期限2年，从2009年1月1日至2011年12月31日止；职务行政管理，月薪为固定工资每月3500元，并附有2011年1月至3月的工资表及该单位企业法人营业执照、机构代码证。唐山市第二医院出院证记载，住院日2011年4月15日，出院日2011年5月5日，休息一个月；唐山市第二医院病假证明6张，分别为2011年6月6日休息两个月，8月7日休息两个月，10月13日休息1个月，11月14日休息两个月，12月15日休息两个月，2012年3月22日休息两个月，扣除2011年11月14日至2011年12月15日两次病假重复休息时间，共计300天。护理人员张文英系唐山市路北区红星楼市场服装摊113号经营者。2011年4月17日、18日，唐山市医药药材公司中西健民店发票，诺和笔录关怀装、诺和针头共计247.8元；盐酸二甲双胍片、格列齐特片（达美康）、消渴丸共计164.2元，购买人均为张喜元。事故发生时，京L×××××号车辆的所有人、被保险人、司机均为甄月旺。京L×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投有交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险和不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。查明此次交通事故给原告张喜元造成的经济损失有：医疗费用50626.3元（7526.66元＋43099.64元）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费8136元（32544元／月÷12个月÷30天×90天）、误工费37333元（3500元／月÷30天×320天）、残疾赔偿金29354元（22580元×13年×10%）、鉴定费3200元、交通费300元，合计131509.3元（包括被告甄月旺垫付款30000元）。
以上查明事实有原、被告陈述、交通事故认定书、鉴定报告等在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队二大队作出第0118520号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。北京明正司法鉴定中心作出京正（2014）临伤鉴字第361号鉴定，系经北京盈科（天津）律师事务所指定，被告甄月旺未提出异议，故本院对该鉴定予以认定。原告主张的误工工资按其唐山开滦华明电器有限公司证明每月3500元，本院予以支持。按原告提交的唐山市第二医院出具的休息时间证明合计300天与两次住院时间38天之和共计338天，但
原告只主张第一次住院20天的误工费用，故本院支持误工天数为320天。原告主张的误工时间从2011年4月15日至2012年5月22日与第一次住院20天共计352天计算其误工天数，与实际发生天数不符，故本院不予以支持。原告张喜元出生时间1946年8月25日，伤残鉴定的时间2014年6月13日，按法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故应按13年考虑其伤残赔偿金。原告的电动车损失因没有价格评估报告，故不予以支持。由于护理人员张文英系服装个体经营者，原告主张护理人员的工资按上一年度批发零售业行业年工资标准32544元计算90天，本院予以支持。2011年4月17日、18日，张喜元在唐山市医药药材公司中西健民店购买的药品均系自购药品且没有医嘱，故不予支持。残疾赔偿金应自定残之日起按13年计算，伤残赔偿指数10%。原告提出的精神损害赔偿请求，赔偿数额认定为2000元为宜。因此次事故给原告张喜元造成的各项经济损失131509.3元及精神损害抚慰金2000元，合计133509.3元（包括被告甄月旺垫付款30000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张喜元87123元，原告其余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内向原告张喜元支付保险赔偿金人民币87123元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内向原告张喜元支付保险赔偿金人民币46386.3元。
上述一、二项赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后十日内直接给付原告张喜元人民币103509.3元，直接给付被告甄月旺垫付款人民币30000元。两者共计给付人民币133509.3元。
案件受理费985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担926元，原告张喜元负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭 丽
审 判 员 田海川
代理审判员 李 宁
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 董爱霞