绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2019号
原告：罗时国。
委托代理人：徐月英、张锴琳，均系浙江近山律师事务所律师。
被告：王忠。
被告：绍兴市汽车出租有限公司。住所地：浙江省绍兴市府山直街***号***室。
法定代表人：陈学政。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。
代表人：李志军，系总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市越西路***号金德隆商业中心**幢209/309/210/***号。
代表人：姚华庆，系经理。
委托代理人：许黎烽、付远，均系公司员工。
本院于2016年2月18日立案受理原告罗时国诉被告王忠、绍兴市汽车出租有限公司（以下简称“汽车出租公司”）、中国人民财�保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判。审理过程中，经原告申请，本院依法追加渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）作为共同被告，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张锴琳，被告王忠，被告渤海保险公司的委托代理人许黎烽到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐月英，被告王忠，被告渤海保险公司的委托代理人付远到庭参加诉讼，被告汽车出租公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗时国诉称：2014年6月13日8时许，王忠驾驶的浙D×××××车辆在途经高尔夫路绍兴市柯桥区�岩街道康郡雅音岛别墅区通道口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，王忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经绍兴市柯桥区中医院、浙江省人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨髓炎等。经查，浙D×××××车辆系被告汽车出租公司所有，在被告人保公司、渤海保险公司处投保。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令（变更后）：1.被告王忠、汽车出租公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）、电动车修理费、评估费等合计661601.06元中的553660.84元，扣除已支付的58000元，尚应赔偿495660.84元；2.被告人保公司、渤海保险公司在保险责任限额范�内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告王忠辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.浙D×××××车辆投保有交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔险。3.我和被告汽车出租公司是车辆挂靠关系，本次事故的赔偿责任由我承担。4.事故发生后，我个人已经向原告支付了68000元，被告人保公司已经向原告支付了10000元。故请法院依法判决。
被告汽车出租公司未作答辩。
被告人保公司提交书面答辩状辩称：1.浙D×××××车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，我公司已经支付原告医疗费10000元，故我公司仅在死亡伤残限额11万元内承担赔付责任。故请法院依法判决。
被告渤海保险公司辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.浙D×××××车辆在我公司投保有商业第三者责任险100万元，有不计免赔险。3.医疗费，建议扣除15%的非医保费用，“三期”时间过长，误工时间认可16个月，护理时间认可6个月，营养时间无异议；交通费500元适宜；伤残等级不认可；精神损害抚慰金过高，5000元适宜；车辆修理费认可1520元。故请法院依法判决。
本院经审理查明：
2014年6月13日，驾驶人王忠驾驶一辆浙D×××××小型轿车从绍兴市区驶往柯桥区蓝天玫瑰园方向，08时许，途经高尔夫路绍兴市柯桥区柯岩街道康郡雅音岛别墅区通道口附近地方时，与从道路北侧通道口驶入高尔夫路并横过机动车道的由驾驶人罗时国驾驶的一辆未依法登记的电动自行车发生碰撞，造成罗时国受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，驾驶人王忠负事故的主要责任，驾驶人罗时国负事故的次要责任。
原告受伤后经绍兴市柯桥区中医院、浙江省人民医�等治疗，共住院188天，共产生医疗费162985.26元（已扣除伙食费5466.40元）。原告在诉前自行委托温州天正司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，该所于2015年1月29日出具鉴定意见书认为：被鉴定人罗时国目前患脑外伤所致轻度精神障碍，与本次交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。原告为此花去鉴定费2400元。原告在诉前自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2015年12月21日出具鉴定意见书认为：被鉴定人罗时国，2014年6月13日因车祸受伤，造成颅脑多发损伤，左胫腓骨粉碎性骨折（伤后继发左胫骨骨髓炎），其损害未达道路交通事故伤残范畴（建议伤后满两年视情况可申请补充鉴定）；建议评定伤后误工期18个月，护理期8个月，营养期5个月为宜。原告为此花去鉴定费1300元。
另�明，原告罗时国与其妻子共同生育子女罗洪炎（2001年1月23日出生）、罗慧（2006年3月22日出生）、罗梦佳（2008年9月28日出生）。原告罗时国的父亲罗会忠（1945年3月1日出生）、母亲周冬仙（1953年10月3日出生）共生育包括原告在内的五个子女。罗会忠、周冬仙、罗洪炎、罗慧、罗梦佳均系农业家庭户口。
同时查明，被告汽车出租公司系浙D×××××车辆的登记车主，该车辆在被告人保公司处投保有交强险，在被告渤海保险公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故均发生在上述保险期间内。事故发生后，被告王忠已支付原告罗时国68000元，被告人保公司已支付原告罗时国10000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单等认定为162985.26元（已扣除伙食费5466.40�），被告渤海保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，原告主张66天合理，按照20元/天的标准计算，认定为1320元；（3）营养费，原告主张的营养时间150天合理，按照20元/天的标准计算，认定为3000元；（4）护理费，原告主张的金额31800元（48372元/年÷365天/年×240天）合理，本院予以认定；（5）误工费，原告主张的金额71550元（48372元/年÷365天/年×540天）合理，本院予以认定；（6）交通费，酌情认定1000元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的暂住证、流动人口登记表，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照城镇居民标准计算，具体费用结合原告诉请认定为242358元（40393元/年×20年×30%）；被扶养人生活费，结合原告父母子女年龄、户籍性质认定为56542.20元（14498元/年×10年×30%+14498元/年×1年×30%÷5+14498元/年×9年×30%÷5+14498元/年×2年×30%÷2），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为298900.20元；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为7000元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为3700元；（10）电动车修理费、评估费，根据车损评估报告书、评估费发票认定为1620元。以上总计582875.46元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、流动人口登记表、暂住证、证明、交通费发票，被告王忠提供的交通事故存款收据、收条、保险单以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律�护。本案中，原告罗时国因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告罗时国121620元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金7000元），财产损失赔偿限额项下1620元。不足部分461255.46元，根据事故责任认定，由被告王忠承担80%即369004.37元。因浙D×××××车辆已在被告渤海保险公司处投保商业第三者责任险100万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告渤海保险公司在商业第三者责任险限额内承担369004.37元。为减少当事人的诉累，被告王忠已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告汽车出租公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗时国各项损失合计121620元，已支付10000元，尚应支付111620元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者�任险限额内赔偿原告罗时国各项损失合计369004.37元，因被告王忠已支付原告罗时国68000元，故被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告罗时国301004.37元，支付给被告王忠68000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告罗时国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8735元，由原告罗时国负担1463元，被告王忠负担7272元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 樊文斌
人民陪审员 黄志新
二〇一六年七月六日
书 记 员 盛君琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。