抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1676号
原告周龙福，男，1956年2月4日出生，满族，现住辽宁省抚顺市顺城区。
被告宋耀勇，男，1976年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告孙树海，男，1968年11月6日出生，汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司,住所地抚顺市顺城区。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人刘凤华，该公司法律顾问。
原告周龙福诉被告宋耀勇、孙树海及中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙福，被告宋耀勇、孙树海及被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）委托代理人刘凤华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称,2016年4月4日20时许，被告孙树海驾驶辽DKC3**号轿车在顺城区新城路十二中学附近发生交通事故，造成我受伤的后果。受伤后，我住院治疗14天，经公安交通部门事故认定，被告孙树海负事故主要责任，我负事故的次要责任。上述三被告理应赔偿我合理损失，特起诉至贵院，请求法院判决三被告给付原告各项损失共计17392.76元，其中医疗费4935.4元、护理费1347.36元、误工费8800元、住院伙食补助费700元、营养费420元、复印费40.00元、交通费40.00元、施救费200元、保存费310元、修车费600元；案件受理费由被告承担。
被告宋耀勇辩称，我是肇事车辆辽DKC3**号轿车车主，该车已在中国人民财产保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告孙树海辩称,我是被告孙耀勇雇佣的司机，该车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险公司辩称,辽DKC3**号肇事车辆在我公司投保了交强险，投保人为宋耀勇，事故发生时驾驶人为孙树海，该起事故发生在保险期内，抚顺市公安局交通警察大队顺城大队认定孙树海负事故主要责任，原告负次要责任。原告有慢性病，我方要对医疗费药进行审核；病志上没有医嘱加强营养，我方不能赔付营养费；原告提交的误工诊断上没有医院盖章，我方对其真实性有异议；复印费是间接损失，我公司不负担；原告要求误工费未能提供相应证据，我公司不同意承担；保存费不是保险公司理赔范围；施救费无异议；修车费没有评估报告，未能提供正规发票，不同意赔付。我公司在事故发生后派业务员到原告处调查时，原告自述其没有工作，所以原告方没有产生误工费，我公司不应赔付。
经审理查明，2016年4月4日20时35分许，被告孙树海驾驶宋耀勇所有的辽DKC3**号轿车在抚顺市顺城区新城路十二中学前由东向南双实线左转弯时，与由西向东周龙福驾驶的未依法取得机动车驾驶证驾驶、未依法办理有效机动车牌照的两轮摩托车发生交通事故，造成原告周龙福受伤。原告受伤后，当日被送至抚顺市中心医院治疗，同年4月18日出院。其伤情经诊断为：左足皮肤软组织挫裂伤伴皮肤软组织缺损、左膝外伤。原告实际住院14天，期间为二级护理，共支付医疗费9935.44元（其中，门诊费2090.95元、住院费7844.49元）。被告宋耀勇为其垫付5000元医疗费。2014年4月18日，原告出院后，该院出具住院诊断书，医嘱休息一个月。原告周龙福户籍登记为农村居民，现住辽宁省抚顺市顺城区新城路西段16-1号楼4单元201室。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：被告孙树海负事故的主要责任，原告周龙福负事故的次要责任。另查，辽DKC3**号轿车车主为被告宋耀勇，该车在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，该事故处于承保期内。原告周龙福驾驶的未依法取得机动车驾驶证驾驶、未依法办理有效机动车牌照的两轮摩托车属原告周龙福所有，未投保交强险。再查，事故发生后,原告所有的两轮摩托车经抚顺市志通道路救援服务部实施道路救援，产生救援费200元，由原告支付。现原告诉至法院，请求法院判令：三被告赔偿原告各项损失共计17392.76元，其中医疗费4935.4元、护理费1347.36元、误工费8800元、住院伙食补助费700元、营养费420元、复印费40.00元、交通费40.00元、施救费200元、保存费310元、修车费600元案件；受理费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的身份证及户口本、抚顺市中心医院门诊收据、住院医疗费收据、住院病案、住院诊断书、《交通事故认定书》、户口本复印件、复印费发票、交通费收据，保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、房屋产权证、社区证明以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具的交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。辽DKC3**号肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任；被告孙树海驾驶被告宋耀勇所有的辽DKC3**号轿车与原告驾驶的两轮摩托车发生道路交通事故，造成原告周龙福受伤，因肇事车辆驾驶员孙树海系被告宋耀勇雇佣的司机，其驾驶车辆的行为为雇佣行为，该赔偿责任应由雇主即被告宋耀勇承担。故被告宋耀勇应当根据交警部门划分的责任比例承担此次事故的保险不足的相应的民事赔偿责任。原告周龙福未就其所有的未依法取得机动车驾驶证驾驶、未依法办理有效机动车牌照的两轮摩托车投保交强险，该两轮摩托车上路行驶发生交通事故，造成原告周龙福受伤，且该两轮摩托车一方负事故的次要责任，故原告作为投保义务人应在交强险责任限额范围内承担责任。对于超出交强险责任限额范围外的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按各自过错比例分担。本案属机动车之间发生交通事故，在本起交通事故中，原告周龙福存在次要过错，被告孙树海存在主要过错，故对原告周龙福超出交强险责任限额范围的经济损失由原告周龙福与被告宋耀勇按3:7比例分担。关于原告主张医疗费4935.44元一节，结合原告周龙福提供的有效医疗费票据、费用明细清单、病历等证据材料，本院对于该项诉讼请求予以支持。另经本院查明，原告周龙福医疗费共计9935.44元，其中，被告宋耀勇在事故发生后为原告周龙福垫付5000元医疗费，该笔费用应由被告中国人民财产保险公司赔付给被告宋耀勇；关于原告主张误工费8800元一节，虽原告向本院提交了工作证明及劳动合同用以证明其受雇于抚顺市勇浩装饰工程有限公司、月薪6000元，但其提供的劳动合同其内容约定与签订时间互相矛盾，且双方签署的时间不一致，该证据真实性存疑，故本院不予采信；其提供的工作证明虽载明其就职于抚顺市勇浩装饰工程有限公司、月薪6000元，但原告未能提供其他相关证据佐证该事实，仅凭此孤证，本院无法认定该事实。故对于原告的误工费用，本院结合原告的实际情况，即原告虽户籍登记为农村居民，但其经常居住地在抚顺市顺城区新城路西段16-1号楼4单元201室，并提交了其所居住的房屋产权证及社区证明予以证明，其误工工资标准可按农村和城镇常住居民人均可支配收入的中间值计算，即（29082元/年+11191元/年）/2/365天*44天=2427.41元，故对原告该项请求的合理部分本院予以支持；关于原告主张护理费1347.36元一节，原告并未向本院提交护理人员的聘用合同及收入证明，因此，原告的护理费，理应按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业35,128.00元／年的标准，结合原告实际入院14天及住院期间为二级护理的事实，对该项请求，本院予以支持；关于原告主张复印费40.00元一节，原告在本次事故中承担次要责任，复印费为超出交强险责任限额范围外的经济损失，故该项损失应由被告宋耀勇承担70%，即40元*70%=28元，故对该项请求的合理部分本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费700元一节，原告实际入院14天，期间每日的住院伙食补助费为50元，即原告的住院伙食补助费应为14天50元＝700元，故原告的该项诉求本院予以支持；关于原告主张交通费40.00元一节，原告实际入院14天，期间为二级护理，原告住院期间护理人员每天的交通费为2.00元，同时考虑到原告的伤情，其出院、复诊的打车费用应予支持，故对该项请求，本院予以支持；关于原告主张营养费420元一节，鉴于原告并未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的诊疗意见，故对该项请求，本院不予支持；关于原告主张施救费200元一节，因被告对此无异议，本院予以确认；关于原告主张保存费、修车费共计910元一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能向本院提交相关证据证明该车辆存车费用的实际发生，亦没有提供该车辆损失的评估报告，故对于该项诉求，本院不予支持，如事后原告能举出新的证据予以证明，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周龙福医疗费9935.44元、住院伙食补助费700元，共计10635.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内承担1万元（其中5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司直接赔付给被告宋耀勇），超出部分635.44元，由被告宋耀勇承担70%，即444.81元；
二、原告周龙福误工费2427.41元、护理费1347.36元、交通费40元，施救费200元，共计4014.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内承担；
三、原告周龙福复印费40.00元，由被告宋耀勇承担70%即28元；
四、驳回原告周龙福其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元（已减半收取），由原告周龙福负担12.6元，被告宋耀勇负担29.4元，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 张凤敏
二〇一六年七月六日
书 记 员 李夏阳