河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初3890号原告：朱永宾，男，生于1971年3月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：中国水利水电第十一工程有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号。法定代表人：张玉峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常思成，男，生于1958年4月11日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐业辉，男，生于1989年5月23日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层，统一社会信用代码：91110108787757233M。委托诉讼代理人：张玉杰，男，生于1983年5月30日，汉族，住河南省宜阳县，系该公司员工。原告朱永宾与被告中国水利水电第十一工程有限公司（以下简称水利水电公司）、中电建路桥集团有限公司（以下简称中电建路桥公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永宾及委托诉讼代理人曹克忠，被告水利水电公司委托诉讼代理人常思成、齐业辉，被告中电建路桥公司委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计210589.53元。事实与理由：2015年12月20日中午，原告和本村村民朱海宾顺着和顺路东侧由南向北行走至后李庄诊所西边时，突然掉进约四米深的窨井中，导致原告受伤；原告受伤后被120送往中牟县人民医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩骨折、腰1椎体右侧横突骨折，现已花去大笔医疗费用；被告作为施工单位应当在窨井处设置明显的安全警示标志，却没有设置任何安全警示标志和采取任何安全措施，未尽到安全防护义务，导致原告受伤，应承担责任，故原告诉至法院。被告水利水电公司及中电建路桥公司辩称：原告的诉讼请求与事实不符；被告在施工过程中严格按照施工规范，设置了安全警示标志；事发下午一点半正好系被告的上班时间，在现场没有发现任何人有坠落的痕迹，而且井盖在井面上完好的盖着，原告受伤与被告无关，不能排除原告系在其居住地房屋拆迁过程中受伤，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的朱海宾、张跃兰、朱拴柱的书面证言及当庭证言，以及朱海辰等人的书面证明和朱海辰、朱改建的当庭证言能够相互印证的部分，本院予以采信。中牟县人民医院的住院费清单及住院费票据上均加盖有医院印章，且能够相互印证，本院予以采信；原告被诊断为腰1椎体粉碎性骨折，其在郑州市新向民医药连锁有限公司购买脊柱侧弯矫形器及特定电磁波治疗器的费用与本案具有关联性，本院予以采信；原告在郑州市新向民医药连锁有限公司支出的其他费用以及在河南小安医疗器材有限公司、北京德联力博假肢矫形器技术有限公司郑州分公司、中牟县大孟镇大吕骨科所支出的费用，部分费用发生在原告住院期间，且原告未提交其住院期间需外购药证明及相关医嘱，并且数额较大，故本院不予采信；对朱永宾的户口本、朱荣花身份证复印件、原告的医疗机构执业许可证的真实性予以采信；郑州华美法医司法鉴定所出具的鉴定意见系经原告申请，本院依法委托该所作出的鉴定意见，该鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见及鉴定费票据予以采信；原告提交的交通费票据不显示开具时间，但原告受伤住院必定支出相关交通费用，故结合原告住院的时间、地点、次数，本院依法酌定交通费用为500元。对中牟县郑庵镇后李庄村村民委员会出具的证明能够与本案其他证据相互印证的部分，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告中电建路桥公司将中牟汽车园区项目发包给被告水利水电公司；2015年12月20日中午，原告朱永宾与朱海滨沿和顺路行走时，掉进被告水利水电公司施工区内无井盖的窨井中，且周围无警示标志，导致原告朱永宾受伤；原告朱永宾受伤后到中牟县人民医院住院治疗，被诊断为腰1椎体压缩骨折、腰1椎体右侧横突骨折，2016年1月26日出院，支出住院费72160.07元；原告在郑州市新向民医药连锁有限公司购买脊柱侧弯矫形器及特定电磁波治疗器共计6050元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、护理人数、营养期进行了鉴定，该所于2017年6月20日作出郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱永宾L1椎体压缩性骨折并L1椎体右侧横突骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人朱永宾外伤后需一人护理，护理期限为60天，营养期限60天；原告为此支出鉴定费及检查费共计1585.5元。另查明：原告朱永宾在中牟县郑庵镇后李庄村开办有卫生所。原告朱永宾之母朱荣花，生于1944年10月15日，汉族，住中牟县××××号，公民身份号码。朱荣花有四个子女。原告朱永宾之女朱玉玲，女，生于1999年8月3日，汉族，住中牟县××××号，公民身份号码；原告朱永宾之子朱俊熙，生于2012年11月9日，汉族，住中牟县××××号，公民身份号码；原告朱永宾之女朱俊雅，曾用名朱心蕾，女，生于2009年8月19日，汉族，住中牟县××××号，公民身份号码。被告中电建路桥公司具有公路工程施工总承包特级，可承接建筑、公路、铁路、市政公和、港口与航道、水利水电各类别工程的施工总承包、工程总承包和项目管理业务。被告水利水电公司具有水利水电工程施工承包特级，可承接建筑、公路、铁路、市政公和、港口与航道、水利水电各类别工程的施工总承包、工程总承包和项目管理业务。本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告朱永宾在行走时掉入被告水利水电公司施工区域内的窨井中，其未尽到安全注意义务，应承担相应责任；被告水利水电公司作为施工方，未在无盖的窨井周围设置警示标志，导致原告掉入窨井中受伤，应承担赔偿责任。结合原、被告的过错程度及本案的实际情况，本院认为由原告朱永宾承担10%的责任，由被告水利水电公司承担90%的责任为宜；结合本案的实际情况及原告的诉讼请求，本院综合认定原告的合理损失有：医疗费78210.07元、误工费26288.88元【2016年河南省卫生、社会工作（社会保障和社会福利业）在岗职工平均工资为53308元/年，53308元/年÷365天×180天（原告于2015年12月20日受伤至定残前一日即2017年6月19日，共计547天，原告虽主张按576天计算，但参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2，本院酌定误工期限为180天）】、护理费5565.6元【根据鉴定意见，原告受伤后需一人护理60天，2016年河南省居民服务业、（修理）和其他服务业为33857元/年，33857元/年÷365天=92.76元，92.76元×60天=5565.6元】、住院伙食补助费1110元（原告住院37天×30元/天=1110元）、营养费1200元（经鉴定原告的营养期限为60天，60天×20元/天=1200元）、交通费500元、残疾赔偿金36273.31元（原告朱永宾的伤情构成十级伤残，赔偿系数按10%计算，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，原告的残疾赔偿金为11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；2016年度河南省农村居民人均消费支出为8586.59元，原告朱永宾之母朱荣花的被扶养人生活费为：朱永宾之母朱荣花生于1944年10月15日，原告定残时其年满72周岁，赔偿年限为8年，8586.59元/年×8年×10%÷4人=1717.3元；原告朱永宾之女朱玉玲的被扶养人生活费为：朱玉玲生于1999年8月3日，原告定残时其年满17周岁，赔偿年限为1年，8586.59元/年×1年×10%÷2人=429.33元；原告朱永宾之子朱俊熙的被扶养人生活费为：朱俊熙生于2012年11月9日，原告定残时其年满4周岁，赔偿年限为14年，8586.59元/年×14年×10%÷2人=6010.6元；原告朱永宾之女朱俊雅的被扶养人生活费为：朱俊雅生于2009年8月19日，原告定残时其年满7周岁，赔偿年限为11年，8586.59元/年×11年×10%÷2人=4722.6元；23393.48元+1717.3元+429.33元+6010.6元+4722.6元=36273.31元）、鉴定费及检查费1585.5元，以上共计150733.36元，由被告水利水电公司承担135660.02元（150733.36元×90%=135660.02元）；赔偿原告精神损害抚慰金4000元（根据当事人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定为4000元），以上共计139660.02元；原告朱永宾要求过高部分，本院不予支持。被告水利水电公司称已在窨井周围设置警示标志，但未提供有效证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。原告要求被告中电建路桥公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国水利水电第十一工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱永宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及检查费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计十三万九千六百六十元零二分；二、驳回原告朱永宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，由原告朱永宾负担1373元，被告中国水利水电第十一工程有限公司负担3085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审 判 长  王云单人民陪审员  刘松喜人民陪审员  张秀兰二〇一七年十月三十一日书 记 员  马小华