连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2542号
原告：闫云伦，女，1964年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：孙某，男，2012年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
法定代理人：宋某，女，1991年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二原告共同委托代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。
被告：何文磊，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：徐进港，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码：83927699-3。
负责人：王永亮，经理。
委托代理人：盛夏，系公司职工。
原告闫云伦、孙某与被告何文磊、徐进港、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保财险赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告孙某法定代理人宋某及原告闫云伦、孙某共同委托代理人李祥志、被告人保财险赣榆支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。被告何文磊、徐进港经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫云伦、孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项经济损失共计38197元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日13时，被告何文磊驾驶被告徐进港所有的苏Ｇ×××××号车辆与原告闫云伦骑三轮车载原告孙某发生交通事故，造成原告闫云伦、孙某受伤及车辆损坏。原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告何文磊、徐进港未做答辩。
被告人保财险赣榆支公司辩称，原告闫云伦驾驶电动三轮车载原告孙某应承担一定事故责任，原告闫云伦的医疗费及误工期限、护理期限、营养期限过高，答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理认定以下事实：原告闫云伦出生于1964年10月21日，原告孙某出生于2012年10月15日，二原告系连云港市青口镇贺岗村村民，均为农村居民，原告闫云伦系原告孙某奶奶。2016年12月3日18时，被告何文磊持B2证驾驶苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车与原告闫云伦骑电动三轮车载原告孙某发生交通事故，造成原告闫云伦、孙某受伤及电动三轮车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告何文磊承担事故的全部责任，原告闫云伦、孙某不承担事故责任。苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。原告闫云伦伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共计住院17天并产生医药费18363.94元；原告孙某伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共计住院9天并产生医药费4363.57元。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2017年2月28日作出赣司鉴所[2016]活鉴字第068号、第069号司法鉴定意见书。赣司鉴所[2016]活鉴字第068号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人闫云伦于2016年12月3日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日100日、营养期50日、护理期50日。”赣司鉴所[2016]活鉴字第069号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人孙某于2016年12月3日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成休息日30日、营养期15日、护理期15日。”原告闫云伦、孙某分别支付司法鉴定费用1310元、1320元。
案件审理过程中，原告闫云伦提交金额为1800元的手写收据一张，主张支出修理电动车费用1800元，但未提交其他证据佐证。被告人保财险赣榆支公司对原告闫云伦医药费与本案交通事故的关联性及原告闫云伦的误工期限、护理期限、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请进行鉴定。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、二原告门诊病历、疾病诊断证明书、医药费发票、费用明细、出院记录、赣司鉴所[2016]活鉴字第418号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、二原告户籍信息等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告何文磊与原告闫云伦、孙某之间发生的交通事故，公安机关认定，被告何文磊承担事故的全部责任，原告闫云伦、孙某不承担事故责任，本院予以确认。被告人保财险赣榆支公司辩称原告闫云伦驾驶电动三轮车载人应当承担一定事故责任，于法无据，本院不予采纳。原告闫云伦主张修理电动车支出1800元，但除一张手写收据之外未提交其他证据佐证，故原告闫云伦该主张证据不足，本院不予支持。被告人保财险赣榆支公司对原告闫云伦医药费与本案交通事故的关联性及原告闫云伦的误工期限、护理期限、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请进行鉴定，故对被告人保财险赣榆支公司该异议，本院不予支持。原告闫云伦司法鉴定费用1310元及原告孙某司法鉴定费用1320元属于原告为查明伤情和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告人保财险赣榆支公司应依法予以赔偿。原告闫云伦、孙某主张的损失经本院审核共计35721.61元，包含闫云伦医药费18363.94元、住院伙食补助费340元（20元*17天）、误工费4824元（48.24元*100天）、护理费2412元（48.24元*50天）、营养费988元（39.53元/2*50天）、司法鉴定费1310元、交通费400元、孙某医药费4363.57元、住院伙食补助费180元（20元*9天）、护理费723.6元（48.24元*15天）、营养费296.5元（39.53元/2*15天）、司法鉴定费1320元、交通费200元。因被告何文磊承担事故的全部责任，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，故原告闫云伦、孙某该35721.5元损失应由被告人保财险赣榆支公司承担全部赔偿责任。被告何文磊、徐进港在本案中不承担赔偿责任。综上，对于原告闫云伦、孙某诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫云伦、孙某交通事故损失35721.61元。
二、驳回原告闫云伦、孙某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告何文磊承担（原告已预付，被告何文磊应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴 雷
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 宋姝臻
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险赣榆支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保财险赣榆支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人保财险赣榆支公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险赣榆支公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保财险赣榆支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。