山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1363号
原告孙洪成。
委托代理人陈辉，山东公允律师事务所律师。
被告董浩。
被告董纪新。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人王玉霞，总经理。
委托代理人李保振。
原告孙洪成与被告董浩、董纪新、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙洪成及委托代理人陈辉，被告董浩、董纪新，被告中华联合财险济南中心支公司的委托代理人李保振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪成诉称，2014年5月18日10时10分许，董浩驾驶鲁A×××××号小型轿车沿泰东路由西向东行驶至泰肥一级桥上向左调头时，与由西向东行驶的孙洪成驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的的交通事故。经泰安市公安局事故大队认定，董浩承担事故全部责任，孙洪成无责任。鲁A×××××号小型轿车在被告中华联合财险济南中心支公司处投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计110384.83元。诉讼费由被告承担。
被告董浩、董纪新辩称，事故发生属实，车辆已在保险公司投保，应先由保险公司予以赔偿，不足部分我方依法赔偿。
被告中华联合财险济南中心支公司辩称，对事故发生真实性无异议，同意按照保险合同约定对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年5月18日10时10分许，董浩驾驶鲁A×××××号小型轿车沿泰东路由西向东行驶至泰肥一级桥上向左调头时，与由西向东行驶的孙洪成驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，董浩承担事故全部责任，孙洪成无责任。事故发生后，原告孙洪成被急送至泰山医学院附属医院就诊治疗，主要诊断为：左肩锁关节脱位，住院治疗17天（2014年5月18日至2014年6月4日），支出医疗费26560.43元。原告出院及复查时，医院均出具诊断证明载明：出院后继续休息。原告住院期间由其妻子张××护理。
审理过程中，原告孙洪成申请对其因本次交通事故造成的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托泰安东岳司法鉴定所予以鉴定，该所于2014年8月22日作出泰东司鉴所（2014）临鉴字第692号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙洪成因交通事故受伤致左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；后续内固定物取出约需9000元。原告支出鉴定费1800元。被告中华联合财险济南中心支公司认为，原告推迟行内固定取出术，影响了伤残评定，故对该鉴定结论有异议，但其未提交相反的证据推反该鉴定结论。
另查明，被告董纪新、董浩系父子关系，鲁A×××××号小型轿车登记车主为被告董纪新，董浩具备驾驶员资格。2013年城镇居民人均可支配收入为28264元。泰安市岱岳区天平街道办事处韩刘冯村已划为城区，原告系失地农民。
还查明，鲁A×××××号小型轿车在被告中华联合财险济南中心支公司处分别投保了交通事故责任强制保险和商业保险。商业保险的保险单中载明第三者商业责任险赔偿限额为300000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书，门诊病历，住院病历，诊断证明书、住院收费票据，住院费用清单，司法鉴定意见书，失地证明，交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单及原、被告陈述等证据在案证实。
本院认为，2014年5月18日10时10分许，被告董浩驾驶鲁A×××××号小型轿车与原告孙洪成驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，董浩承担事故全部责任，孙洪成无责任。该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损害而起诉赔偿义务人予以赔偿，本院依法应予支持。本案当事人争议的主要焦点是：一、原告请求的各项赔偿项目是否应予以支持以及赔偿的标准；二、各被告如何承担赔偿责任。针对上述焦点问题，本院依据本案事实及有关法律规定作如下分析认定：
关于焦点一：1、医疗费26560.43元。根据原告提交的泰山医学院附属医院出具的门诊病历，住院病历，诊断证明书，住院费用清单等证据，证实其因该交通事故治疗伤情支付医疗费为26560.43元。被告对其真实性无异议。经审查，该费用合理、是治疗伤情必需支出，依法应予以支持。
2、伤残疾赔偿金及后续治疗费。根据泰东司鉴所（2014）临鉴字第692号司法鉴定意见书，可以确定原告孙洪成因本次交通事故造成十级伤残，后续行内固定取出术需9000元。该鉴定部门具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定结论，本院予以采信。故伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收标准计算，即28264元／年×20年×100%=56528元。后续治疗费为9000元。虽然被告中华联合财险济南中心支公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故对其抗辩理由，本院不予采信。
3、误工费。原告孙洪成因伤住院及休息造成误工，因此请求误工费，本院应予支持。虽然原告主张其在泰安市粥店建筑安装工程公司上班，月收入为3300元，但仅提交该单位营业执照复印件、工资表、误工证明不足以证实其有固定劳动收入，且未提交与单位签订的劳动合同及工资表上无单位负责人签字等证据，故误工费应按城镇居民人均可支配收标准计算。结合医疗机构出具的诊疗意见，其误工时间应为住院17天加休息90天，即为107天。故误工费为28264元／年÷365天×107天=8285.61元。
4、关于护理费。原告住院期间由其妻子张××护理，护理费应按城镇居民人均可支配收标准计算，即28264元／年÷365天×17天=1316.40元。
5、住院伙食补助费。原告根据住院天数17天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元×17天=510元。
6、对于原告主张的交通费1000元。根据原告孙洪成的伤情及就医地点，本院酌情认定300元。
7、清障服务费30元、停车费110元。该两项费用系本次交通事故给原告造成的直接、间接损失，本院予以支持。
8、鉴定费1800元。该费用系原告为确定其伤残等级等所支出的必要的费用，本院应予确认。
以上本院确认原告各项损失共计：104440.44元。
关于焦点二：事故发生时，鲁A×××××号小型轿车在被告中华联合财险济南中心支公司处分别投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合交警部门的责任认定，由被告董浩承担全部赔偿责任。因此，被告中华联合财险济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙洪成损失76570.01元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金56528元、误工费8285.61元、护理费1316.40元、交通费300元、清障费140元）；被告中华联合财险济南中心支公司在商业三者险范围内承担25960.43元。鉴定费1800元、停车费110元，属于间接损失，依法应由侵权人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙洪成损失76570.01元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金56528元、误工费8285.61元、护理费1316.40元、交通费300元、清障费140元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙洪成损失25960.43元；
三、被告董浩赔偿原告孙洪成损失1910元；
四、以上判决一至三项履行义务，限被告于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告孙洪成对被告董纪新的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由被告董浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 贾俊河
二〇一四年十月二十日
书 记 员 文 倩