天津市蓟州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0119刑初86号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。附带民事诉讼原告人仇某1，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告人暨附带民事诉讼被告人肖伟，男，1990年6月5日出生于天津市蓟州区，，汉族，农民，中专文化，群众，住蓟州区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月17日被公安蓟州分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。被告人赵剑立，男，1976年2月6日出生于天津市蓟州区，，汉族，农民，初中文化，群众，住蓟州区。因涉嫌包庇罪于2016年9月7日被公安蓟州分局取保候审。被告人付严平，男，1990年6月29日出生于天津市蓟州区，，汉族，农民，初中文化，群众，住蓟州区。因涉嫌包庇罪于2016年9月7日被公安蓟州分局取保候审。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。法定代表人王跃明，总经理。诉讼代理人薛皓钧，男，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职工，住。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人肖伟犯危险驾驶罪，被告人赵剑立、付严平犯包庇罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人仇某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员田甜、金庆磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仇某1，被告人暨附带民事诉讼被告人肖伟，被告人赵剑立、付严平及附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人薛皓钧到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人肖伟于2016年6月19日21时10分许，酒后驾驶小客车（津Ｑ×××××号），沿京哈公路由西向东超速行驶至84公里200米处，与仇某1驾驶的轻型普通货车（津Ｇ×××××号）相撞。后被告人赵剑立、付严平接受肖伟的指使，由赵剑立顶替肖伟为肇事司机，付严平做假证明对肖伟予以包庇。三被告人后被公安机关传唤到案。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，肖伟血液中酒精含量为398.15mg／100ml。经天津市公安局蓟州分局交警支队开发区大队认定，肖伟负事故主要责任。天津市蓟州区人民检察院对其指控提供了相应的证据，认为被告人肖伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月到六个月，并处罚金；被告人赵剑立、付严平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其二人的刑事责任，建议对该二被告人判处一年以下刑罚。附带民事诉讼原告人仇某1诉称，依法追究被告人肖伟的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司及肖伟赔偿医疗费10850.81元（注：以下币种均指人民币），误工费12984元，护理费2272.2元，住院伙食补助费2100元，营养费1050元，就医交通费500元，鉴定费260元，车辆损坏损失14891元，车上运载流动空压机损坏7000元，120电瓶损坏700元，低压风炮2600元，气管损坏260元，施救费1320元，车辆检测费370元，总计57158.01元，先由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内赔偿，剩余部分由被告人肖伟赔偿，并提供了住院病历及医疗费、车辆修理费、车辆施救费、车辆检测费单据。被告人暨附带民事诉讼被告人肖伟辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议；对附带民事诉讼原告人的损失同意依法赔偿。被告人赵剑立、付严平辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人辩称，同意对附带民事诉讼原告人的经济损失在交强险限额内依法赔付，误工费同意按45天给付，保留对被告人肖伟的追偿权。经审理查明，被告人肖伟于2016年6月19日21时10分许，酒后驾驶津Ｑ×××××牌号小客车，沿京哈公路由西向东超速行驶至84公里200米处，与仇某1驾驶津Ｇ×××××牌号的轻型普通货车相撞。后被告人赵剑立、付严平接受被告人肖伟的指使，由赵剑立顶替肖伟为肇事司机，付严平做假证明对肖伟予以包庇。三被告人后被公安机关传唤到案。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人肖伟血液中酒精含量为398.15mg／100ml。经天津市公安局蓟州分局交警支队开发区大队认定，被告人肖伟负事故主要责任，仇某1负事故次要责任，付严平不负事故责任。被告人肖伟到案后被刑事拘留六日。另查，被告人肖伟所驾驶的津Ｑ×××××牌号小客车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，期限自2015年7月23日零时起至2016年7月22日二十四时止。附带民事诉讼原告人仇某1住院21天，支付医疗费10654.81元；支付车辆修理费14892元，车辆施救费1320元，车辆检测费370元。上述事实被告人肖伟、赵剑立、付严平均无异议，并有附带民事诉讼原告人仇某1陈述，证人李某、仇某2、许某、史某、杨某1、杨某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，天津市天通司法鉴定中心肖伟血液酒精含量检验，被告人肖伟、赵剑立、付严平供述，三被告人常住人口信息表，前科说明，案件来源及抓获经过，保险单据，住院病历，医疗费、修理费、施救费、车辆检测费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖伟醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；被告人赵剑立、付严平明知被告人肖伟是犯罪的人而予以包庇，其行为已构成包庇罪。被告人肖伟酒精含量超过200mg／100ml，发生交通事故且负主要责任，均可从重处罚。三被告人认罪、悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成的经济损失，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内予以赔付，剩余部分由被告人肖伟按责赔偿。附带民事诉讼原告人主张的护理费、住院伙食补助费、营养费等数额符合有关规定，就医交通费根据其与医院的距离及就医次数符合实际支出，车辆修理费、车辆施救费、车辆检测费有相应单据，故均予以支持；误工天数根据其伤情及附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的认可，本院确认按45天计算；其他损失，附带民事诉讼原告人没有提供相应证据，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人仇某1的经济损失为医疗费10654.81元，误工费4869元（108.2元／天×45天），护理费2272.2元（108.2元／天×21天），住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），营养费1050元（50元／天×21天），就医交通费500元，车辆修理费14892元，车辆施救费1320元，车辆检测费370元，总计38028.01元。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人肖伟犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人赵剑立犯包庇罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。）被告人付严平犯包庇罪，判处拘役二个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人仇某1误工费4869元，护理费2272.2元；在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元；总计17141.2元，于本判决生效后五日内付清。被告人暨附带民事诉讼被告人肖伟赔偿附带民事诉讼原告人仇某1余下经济损失20886.81元的70%，即14620.77元，于本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人仇某1的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  叶占红审 判 员  潘晓哲人民陪审员  杨荣英二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第三百一十条第一款：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条第一款：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。