湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第11号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人吴某，男，1993年11月24日出生，汉族，株洲县人，初中文化，务农，住株洲县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月21日被株洲县公安局取保候审，2013年11月29日被株洲县人民检察院取保候审，2013年12月25日被本院取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉（2013）149号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘雅玲担任审判长，代理审判员康家盛、人民陪审员刘申芝参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员谢燕担任记录。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄熠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控，株洲县王十万乡王十万村观音组村民廖某在与邻居马某家房子相邻处砌一堵围墙，马某因挖水沟将该围墙推倒，廖某要求马某恢复围墙，马某不同意。2013年5月15日上午，廖某和其外甥即马某丙等人到马某家协商围墙事宜，双方言语不和发生争吵，在株洲市务工的马某甲打电话给马某时了解到廖某因围墙一事与马某发生了口角，马某甲租车从株洲市到了马某家，一同前来的有马某乙及其战友谢某、罗某和被告人吴某。简单询问情况后，马某甲等人便去找廖某，廖某认为马某甲带多人是来打架，随即从家中拿出一把菜刀，经吴某、谢某等人口头劝解，廖某将菜刀放在窗台处。马某甲等人准备返回时，廖某的外甥马某丙骑摩托车来到现场，马某丙在廖某家坪里的杂物堆中捡起棍子朝吴某等人挥舞，双方再次发生争执，马某甲、马某乙等人在抢马某丙手中的铁棍时，吴某手持菜刀将马某丙头顶部、左手臂处砍伤，再次准备砍时被马某乙拦住，后双方被劝开并停止打架，各自离开了现场。经司法鉴定马某丙的伤情为轻伤。
该院认定上述事实的证据有：受害人马某丙的陈述；证人马某、马某甲、马某乙、谢某等人的证言；株洲县一医院病历本、户籍证明等书证；辨认笔录；法医学鉴定意见书；被告人吴某亦有供述存卷，且能相互印证。该院认为，被告人吴某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。株洲县人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对株洲县人民检察院指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，株洲县王十万乡王十万村观音组村民廖某在与邻居马某家房子相邻处砌一堵围墙，马某因挖水沟将该围墙推倒，廖某要求马某恢复围墙，马某不同意。2013年5月15日上午，廖某和其外甥即受害人马某丙等人到马某家协商围墙事宜，双方言语不和发生争吵，在株洲市务工的马某甲打电话给马某时了解到廖某因围墙一事与马某发生了口角，马某甲租用文某的汽车来到马某家，一同前来的有马某乙及其战友谢某、罗某和被告人吴某。简单询问情况后，马某甲等人便去找廖某，廖某认为马某甲带多人是来打架，随即从家中拿出一把菜刀，经吴某、谢某等人口头劝解，廖某将菜刀放在窗台处。马某甲等人准备返回时，廖某的外甥马某丙骑摩托车来到现场，马某丙在廖某家坪里的杂物堆中捡起棍子朝吴某等人挥舞，双方再次发生争执，马某甲、马某乙等人在抢马某丙手中的铁棍时，吴某手持菜刀将马某丙头顶部、左手臂处砍伤，再次准备砍时被马某乙拦住，后双方被劝开并停止打架，各自离开了现场。经株洲中正司法鉴定所鉴定，马某丙的伤情、伤残程度为轻伤、九级伤残。
马某丙分别在2013年5月24日、2013年11月18日共在派出所领取赔偿款20000元，该赔款实际赔偿人为吴某。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、行政转刑事审批表、立案决定书，证明2013年5月15日，马某丙被被告人吴某用刀砍伤，被公安机关立案侦查的事实；
2、受害人马某丙的陈述，证明2013年5月15日，廖某与马某因围墙一事发生纠纷，马某甲带吴某等人到廖某家协商，并与廖某、马某丙等人发生冲突，吴某持菜刀将马某丙砍伤的事实；
3、证人马某甲、马某乙、谢某、罗某的证言，证明2013年5月15日，廖某与马某因围墙一事发生纠纷，马某甲等人到廖某家协商，在协商过程中发生争吵，吴某持菜刀将马某丙砍伤的事实；
4、证人廖某、廖某甲的证言，证明2013年5月15日，廖某、马某丙等人到马某家协商围墙一事，后马某甲带吴某等人到廖某家继续协商围墙一事，在协商过程中，马某丙来到廖某家，在双方发生冲突过程中，马某丙手中持有棍子，后马某丙被他人用菜刀砍伤的事实；
5、证人刘万秀的证言，证明2013年5月15日，廖某与马某因围墙一事发生争执，马某甲了解情况后带人去廖某家协商，在协商过程中，马某丙来到现场并与对方发生了争吵，后马某丙被他人用刀砍伤的事实；
6、证人文某的证言，证明2013年5月15日，马某甲与其他四个年轻人租用文某的汽车到株洲县王十万村；
7、证人李某的证言，证明2013年5月15日，马某丙经过廖某家时发现廖某家有很多人，廖某与对方发生了争执，马某丙到后拿了一根棍子，后被他人用刀砍伤；
8、证人谢某甲的证言，证明2013年5月15日，马某丙在廖某家被他人砍伤送医院治疗的事实；
9、证人朱某的证言，证明2013年5月15日，马某甲带人到廖某家理论马某与廖某之间围墙的事情，在双方发生争执的过程中，马某丙被他人用刀砍伤；
10、株洲中正司法鉴定所（2013）法鉴字第89号司法鉴定意见书，证明马某丙的伤情为轻伤，伤残程度为九级伤残；
11、领条两张、证明，证明马某丙在2013年5月24日、2013年11月18日分两次领到赔偿款共计20000元的事实，实际赔偿人为被告人吴某；
12、扣押物品、文件清单，菜刀照片一张，证明被告人吴某所使用的作案工具情况；
13、现场照片二张，证明案发现场情况；
14、马某乙照片二张，证明马某乙肚子受伤情况；
15、辨认笔录及照片，证明2013年5月15日，砍伤马某丙的人为被告人吴某；
16、住院病历材料，出院、入院记录，手术记录，CT诊断报告，X-Ray诊断报告，证明马某丙的受伤情况；
17、户籍证明，证明被告人吴某的身份情况；
18、被告人吴某亦有供述存卷，且能相互印证。
另查明，2013年9月6日，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。株洲县司法局对被告人吴某是否实行社区矫正进行了调查评估，该局出具（2014）株县司评字第03号调查评估意见书，评估意见为建议适用社区矫正。2014年1月27日，被告人吴某与受害人马某丙就民事赔偿达成了调解协议，被告人吴某自愿向马某丙赔偿损失共计60000元（含已支付的20000元），已支付完毕，马某丙对被告人吴某的行为表示谅解，不要求出具民事调解书。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、到案经过，证明被告人吴某在2013年9月6日到公安机关投案，并主动交代犯罪事实；
2、调查评估意见书，证明株洲县司法局对被告人吴某出具的评估意见为建议适用社区矫正；
3、调解协议、收条，证明2014年1月27日，被告人吴某与受害人马某丙达成了调解协议，马某丙对被告人吴某的行为表示谅解，不要求出具民事调解书；
4、被告人吴某亦有供述存卷，且能相互印证。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人吴某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吴某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可从轻处罚；被告人吴某主动赔偿受害人损失，并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，对被告人吴某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人吴某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雅玲
代理审判员 康家盛
人民陪审员 刘申芝
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 谢 燕
附：本文所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。