浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4256号原告：骆某。委托代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：吴瑶琳，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：吕某甲。被告：吕某乙。被告：吕某丙。原告骆某诉被告吕某甲、吕某乙继承纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年4月27日、2016年6月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，吕某丙申请参加诉讼，本院依法追加吕某丙为被告。第一次庭审有原告骆某的委托代理人王俊、吴瑶琳，被告吕某甲、吕某乙，证人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。第二次庭审有原告骆某的委托代理人王俊、吴瑶琳，被告吕某甲、吕某乙、吕某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某诉称：原告与两被告的母亲骆春仙及骆光景系兄妹关系。骆光景于2015年8月5日死亡，骆光景生前未结婚、也未生育或抚养子女。骆春仙已于2006年死亡，他们的父母分别于1957年、1984年死亡。骆光景留有遗产：位于廿三里老街10号（房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第××号，集体土地建设用地使用证号：义集建（1993）字第00570号）的一间两层砖木房屋、养老保险金29000元、存款共计6600元。综上，原告认为骆光景的遗产应由其一人继承，但第一、第二被告认为他们也有权继承骆光景的遗产，且第一被被告私自将骆光景的养老金29000元取出占为己有，第二被告私自将骆光景的存款2300元取出占为己有。为此，请求判令：一、原告对骆光景的遗产：位于义乌市廿三里老街10号（房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第××号，集体土地建设用地使用证号：义集建（1993）字第00570号）的一间两层砖木房屋、养老保险金29000元、存款6600元享有所有权。二、第一被告吕某甲归还养老保险金29000元。三、第二被告吕某乙归还存款2300元。第二次庭审中，原告方明确第一项诉讼请求中集体土地建设用地使用证号系笔误，正确的集体土地建设用地使用证号应为：义集建（1993）字第07147号。被告吕某甲辩称：骆光景的遗产不止一处，应该一并处理，对养老保险金29000元在我处没有异议，是事实。被告吕某乙辩称：我手上并没有骆光景的存款2300元，要求原告拿出证据。被告吕某丙辩称：原告诉状当中第一项诉讼请求中的房产证与集体土地建设用地使用证并非同一处房产。原告骆某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：证据一、房屋所有权证及集体土地建设用地使用证各一份，证明位于义乌市廿三里镇老街10号的一栋两层砖木房归骆光景所有的事实。证据二、死亡证明一份，证明骆光景已2015年8月5号死亡的事实。证据三、廿三里居民委员会开具的证明一份，证明原告骆光景、骆春仙系亲兄妹关系，并且其父母及骆春仙已经去世的事实。证据四、企业养老一次性支付单一份，证明骆光景的养老金29254.39元由被告吕某甲领取的事实。证据五、集体土地使用证一份，证明涉案房产的土地证号为义集建1993字071**号。证据六、中国工商银行定期一本通一份、农村信用社活期一本通一份、取款凭证五份、义乌市城乡居民医疗保险住院结算单二份，证明骆光景生前在银行有存款且其医院费、丧葬费等均可从存款中支取的事实。证据七、东阳喜洋洋康乐中心入住协议书一份，证明骆光景于2014年1月15日在原告儿子吕泽法的安排下入住东阳喜洋洋康乐中心的事实。被告吕某甲、吕某乙、吕某丙对上述证据的真实性均无异议，义集建1993字07147号土地证号确实系本案廿三里老街**号房产的土地证号，证据六、证据七与本案无关，证据7中的费用都不是我们领取的，骆光景的医药费是可以报销的，骆光景生前有10万元左右存款，原告属于违法占有，我们没有拿过骆光景一分钱。被告吕某甲、吕某乙为证明自己的辩解，向本院提供了收款收据12份及清单两份，证明被告吕某乙为骆光景支付丧葬费17816.5元的事实。原告骆某质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性都有异议，这些证据都是由两被告书写的，这些费用都是从骆光景生前存款中取出支付的。被告吕某丙质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告吕某甲、吕某乙为证明自己的辩解，申请证人杨某甲、杨某乙出庭作证，证明丧葬费17816.5元由被告吕某乙支付的事实。证人杨某甲（男，1952年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道三里村前宅）出庭陈述：我和骆光景是一起长大的，村里生产队有房屋出租，我们都有钱分的。平时骆光景的生活由三被告共同照顾，骆光景去世后，是被告吕某甲叫我去帮忙操办丧事的，费用是谁付的我不清楚。我认识骆春仙就是三被告的母亲，但是不认识骆某，也没有看到骆某过来找过骆光景以及照顾骆光景。我没有去医院看过骆光景，他去世以后我才知道，被告吕某甲叫我帮忙，主要负责联系公墓。平时我和骆光景来往并不多，但我有个堂嫂（朱慧芳）是与骆光景共同生活的。证人杨某乙（男，1956年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道三里村盘溪路4号）出庭陈述：我和骆光景是一个生产队的也是同个小组的，我跟他几乎每天都见面的，××之前身体是好的，骆光景在医院的时候是三被告一起照顾的，骆某在骆光景生病的时候有来探望过，但是没有照顾过。我之前都不认识骆某，是在骆光景住院以后我才认识骆某的，大概是在2013年，因为不认识骆某，所以我也不知道她平时有没有来探望或者照顾过骆光景。骆光景的丧事是三被告操办的，费用支付我不清楚，但是丧葬工资是被告吕某乙支付的，我是负责敲锣的。原告质证认为：对证人证言的客观性有异议，且与被告的陈述也都相互矛盾，骆光景生前身体都是好的，村里面也有养老保险金领取，不需要被告三兄弟每天来照顾，但是被告三兄弟操办骆光景丧葬事宜是认可的，但是具体费用需要和原告本人核实。被告吕某丙质证认为：对证人证言的真实性、合法性、关联性均无异议。被告吕某丙未向本院提供任何证据。本院认证：对原告方提供的七组证据的真实性予以确认，对被告吕某甲、吕某乙提供的收款收据12份及清单两份，虽然清单系手写，但是结合证人证言及本地办理丧葬事宜的实际情况，本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明：原告骆某与骆春仙、骆光景系兄妹关系，骆光景于2015年8月5日死亡，骆光景的父母分别于1957年、1984年去世，骆春仙于2006年去世。骆光景生前未有结婚、也未生育子女。骆光景去世后，并无第一顺序法定继承人，原告骆春仙系骆光景的第二顺序法定继承人。骆光景生前，被告吕某甲、吕某乙、吕某丙均有对其进行扶养照顾，骆光景的丧葬等事宜亦由被告吕某甲、吕某乙、吕某丙操办，且丧葬费用亦由被告吕某乙支付（庭审后，被告吕某甲、吕某乙、吕某丙均明确表示无需在遗产范围内先行抵扣丧葬费用）。现原、被告间就遗产的继承产生纠纷，原告于2016年3月17日诉至本院。另查明，被继承人骆光景遗产包括：义乌市廿三里镇老街10号的房产（房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第××号，集体土地建设用地使用证号：义集建（1993）字第07147号）、被告吕某甲领取的养老保险金29254.39元及村委会分红6000元。经现场勘查：涉案房产座落于义乌市廿三里镇老街10号，现由原告方出租给他人使用，租金约2000元/年，亦由原告方收取，涉案房屋分上下两层，楼上楼下面积共计31.98平方米。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。没有协议按法定继承办理。原告骆某作为第二顺序的法定继承人，依法对骆光景的遗产享有继承权，但是根据庭审情况、结合原、被告提供的证据及证人证言可以看出，被告吕某甲、吕某乙、吕某丙平时对骆光景的扶养较多，包括丧葬等事宜亦由被告吕某甲、吕某乙、吕某丙予以操办，该三被告虽不属于法律规定的继承人范围，但对骆光景尽了生养死葬的部分义务，依照继承法的规定，也为了更好的弘扬社会主义国家尊老爱老的传统美德，本院确认被告吕某甲、吕某乙、吕某丙可以分得适当的遗产。综上，本院确认骆光景的养老保险金29254.39元及村委会分红6000元由被告吕某甲、吕某乙、吕某丙继承，义乌市廿三里镇老街10号的房产（房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第××号，集体土地建设用地使用证号：义集建（1993）字第07147号）由原告骆某继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条、第三十一条的规定，判决如下：一、被继承人骆光景留有的遗产：义乌市廿三里镇老街10号的房产（房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第××号，集体土地建设用地使用证号：义集建（1993）字第07147号）由原告骆某继承。二、被继承人骆光景留有的遗产：养老保险金29254.39元及村委会分红6000元由被告吕某甲、吕某乙、吕某丙继承。三、驳回原告骆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告骆某负担680元，被告吕某甲、吕某乙、吕某丙负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1940元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  叶 芸人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  黄以清二〇一六年八月五日代书 记员  金苏萍