安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初454号
原告：杨亮，男，1979年10月25日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：盛况，安徽豪迪律师事务所实习律师。
被告：程江，男，1995年10月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：徐末华，1969年6月12日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路553号。
负责人：薛柏，该分公司总经理。
委托代理人：江涛，该支公司员工。
原告杨亮诉被告程江、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年4月5日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告程江委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨亮诉称：2015年3月7日20时40分，程江驾驶皖Ｈ×××××号轻便二轮摩托车行驶至安庆市集贤北路安庆大学附近路段时，碰撞前方行人杨亮（本案原告）及吴某，造成原告、吴某身体受伤的交通事故。安庆市公安局交通警察支队三大队作出事故认定：程江负事故全部责任。程江系皖Ｈ�××××号轻便二轮摩托车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故提起诉讼要求：被告赔偿各项损失105435.48元（医疗费3871.38元、住院伙食补助费690元、营养费2640元、护理费6050元、误工费17780元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费11202.1元、鉴定费900元、交通费430元、精神抚慰金8000元）；保险公司在保险责任限额内先行赔付（含精神抚慰金）；本案受理费用由被告承担。
程江辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险，由保险公司在交强险保险限额范围内承担理赔责任。在原告治疗期间，程江垫付部分医疗费。
保险公司书面辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险，由保险公司在交强险保险�额范围内承担理赔责任。由于程江系无证驾驶车辆，保险公司具有追偿权。依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年3月7日20时40分，程江驾驶皖Ｈ×××××号轻便二轮摩托车行驶至安庆市集贤北路安庆大学附近路段时，碰撞前方行人杨亮（本案原告）及吴某，造成原告、吴某身体受伤的交通事故，安庆市公安局交通警察支队三大队作出事故认定：程江负事故全部责任。原告即到安庆市立医院门诊治疗转住院治疗。2015年3月30日，原告出院，诊断为：闭合性颅脑损伤、双下肺挫伤、小脑幕切迹脑膜瘤。出院医嘱：休息壹月，陪护一人；加强营养；建议上级医院行脑膜瘤相关治疗；随访。2015年5月2日，安庆市立医院出具诊断证明书：休息壹月；加强营养。2015年6月11日，安庆市立医院出具诊断证明书：休息�月。为此，原告支付医疗费3871.38元，其余医疗费由程江垫付。2015年10月26日，安徽同德司法鉴定所根据安徽豪迪律师事务所委托作出鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费900元。
另查明：程江系皖Ｈ×××××号轻便二轮摩托车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月22日零时起至2015年7月21日二十四时止。本次事故发生时，程江未取得驾驶资格。
上述事实有身份证、户籍本、交通事故认定书、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、预付金收据、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费3871.38元，为此，原告提供医疗费收据、预付金收据为证。保险公司质证意见：医疗费收据予以认可；预付金收据不是正式结算票据。对此，原告解释称：正式结算票据在程江处。本院认为：原告提供医疗费收据、预付金收据，能够证明原告支付医疗费3871.38元的事实。故原告医疗费3871.38元，予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费690元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费11202.1元。对此，保险公司没有异议。故原告住院伙食补助费690元，残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费11202.1元，予以认定。
3、营养费2640元（营养期88天×30元／天），为此，原告提供出院记录、诊断证明书为证。保险公司质证意见：认可营养期60天。本院认为：依据原告伤情及年龄因素，酌定原告营养费2200元，较为合理。故原告营养费2200元，予以认定。
4、原告主张护理费6050元（护理期55天×110元／天），为此，原告提供出院记录、诊断证明书为证。保险公司质证意见：认可护理期30天；护理费按104元／天标准计算。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期55天。故原告护理费5739.8元（护理期55天×104.36元／天），予以认定。
5、原告主张误工费17780元（误工期127天×140元／天），为此，原告提供出院记录、诊断证明书、2015年6月1日的门诊病历、劳动合同、安徽凌湘商贸有限公司出具的月收入4200元的收入证明、工资发放表为证。保险公司质证意见：认可误工期90天；误工费按100元／天标准计算。本院认为：依据出院记录、诊断证明书，原告误工期为126天；原告提供的其他证据能够证明原告收入为140元／天。故原告误工费17640元（误工期126天×140元／天），予以认定。
6、原告主张交通费430元（住院期间交通费230元＋出院门诊交通费200元。保险公司质证意见：认可住院期间交通费230元。本院认为：依据原告住院天数及门诊次数，酌定原告交通费330元。故原告交通费330元，予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司质证认为：认可6000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
8、原告主张鉴定费900元。为此，原告提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费900元，予以认定。
综上，原告合理部分各项损失103445.28元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。程江驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，原告因此所产生的合理部分各项损失103445.28元，由程江承担全部过错赔偿责任。程江系肇事车辆的登记车主，在保险公司投保了机动车交强险，且在保险期限内，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出交强险保险限额，程江在本案中不再承担赔偿义务。程江为原告结算的医疗费及保险公司辩称享有追偿权，不属于本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保�法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内向原告杨亮支付理赔款103445.28元。
二、驳回原告杨亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元减半收取1204.5元（该款已由原告杨亮预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一六年五月十七日
书记员 檀小艳（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益�造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。