北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第9239号
原告王林，男，1986年9月22日出生。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告李占河，男，1960年2月10日出生。
被告北京兴鑫和泰物流有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号4894室。
法定代表人张建抄，经理。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
负责人常盛钧，总经理。
委托代理人孙玲，北京市金栋律师事务�律师。
原告王林与被告李占河、被告北京兴鑫和泰物流有限公司（以下简称：兴鑫和泰公司）、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托代理人温泉、被告紫金保险公司的委托代理人孙玲到庭参加诉讼。被告李占河经本院传票传唤，被告兴鑫和泰公司经本院公告送达起诉书及开庭传票，均无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王林诉称：2013年4月27日6时40分，李占河驾驶重型货车（京×）在北京市大兴区采育镇大皮营牛场路口由北向南行驶，与王林驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车（后乘张×）相撞，王林受伤，被送医院治疗，�北京市公安局大兴分局交通支队作出事故认定书，认定李占河承担主要责任。现王林医疗终结，因李占河所驾驶车辆系兴鑫和泰公司所有并在紫金保险公司投保保险。故请求法院判令李占河、兴鑫和泰公司、紫金保险公司向王林赔偿医疗费22465.73元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3020元、交通费772元、误工费5100元、精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金32952元、被扶养人生活费8315.30元、鉴定费2250元，共计84975.03元，并承担本案诉讼费。
被告紫金保险公司辩称：本案事故车辆在紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）200000元，不计免赔，本案事故发生在保险期间内。紫金保险公司对于本案交通事故的发生及责任认定无异议。对王林的合理损失，紫金保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分应当按70%承担赔偿责任，王林承担30%的责任。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告李占河未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告兴鑫和泰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月27日6时40分，在北京市大兴区采育镇大皮营牛场路口，李占河驾驶车牌号为京×的解放牌重型普通货车由北向南行驶，适有王林驾驶二轮普通摩托车（无号牌，后乘：张×）由西向东行驶，两车相撞，造成王林、张×受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李占河为主要责任，王林为次要责任，张×为无责任。自2013年4月27日至2013年5月11日，王林在北京朝阳急诊抢救中心住院14天接受治疗。王林的伤情经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿（颞右）、脑挫裂伤（颞右）、颅骨骨折（颞右）、头皮裂伤（额颞右）、头皮血肿（额颞右）、左侧肋骨骨折（第2肋）。出院医嘱建议转至当地医院继续治疗、不适随诊。王林支出医疗费17070.38元。自2013年9月2日至2013年9月9日，王林因外伤在北京朝阳急诊抢救中心住院7天接受治疗，经诊断王林的伤情为：左肩锁关节脱位（陈旧性）。出院医嘱建议全休一个月。王林支出医疗费15167.85元。经本院委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2013年11月15日对王林的伤残等级出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王林伤残赔偿指数为10%。王林支付鉴定费2250元。王林与其妻子张×于2009年11月8日育有一子王×。王林为农业户籍。王林主张其护理费为2460元加上第二次住院7天，每天80元计算共计3020元，王林提交了一张单价为140元、数量为12天、金额为1680元，出具日期为2013年5月15日的发票，和一张日期为2013年5月3日，金额为780�（六日）的收据以及一张日期为2013年4月28日，金额为1680元（十二日）的收据证明第一次住院支出护理费2460元。紫金保险公司则主张王林的护理费以每天140元计算第一次住院14天共计1960元。×人才资源开发（上海）有限公司为王林出具证明，载明：王林系该公司派遣至【×信息技术（上海）有限公司】廊坊仓员工，2013年3月工资3437.27元，2013年4月工资3063.27元。王林主张其月收入以3000元计算。
另查，李占河所驾驶的车牌号为京×的解放牌重型普通货车为兴鑫和泰公司所有，在紫金保险公司投保交强险和200000元商业三者险，不计免赔。交强险的保险期间为2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止。商业三者险的保险期间为2013年3月2日0时起至2014年3月1日24时止。王林主张李占河与兴鑫和泰公司为挂靠关系。
在本案审理过程中，本次事故的另一伤者张×亦诉至本院要求赔偿，经询问，张×同意在保险范围内，对王林的损失予以优先赔偿。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、护理费票据、车辆信息查询单、保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生证明、工资证明等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李占河、兴鑫和泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定李占河为主要责任，王林为次要责任，张×为无责任，并无不当，本院予以确认。本次交通事故造成损失的具体赔偿责任比例，本院酌定为王林承担30%，李占河承担70%。
王林关于李占河和兴鑫和泰公司为挂靠关系的主张，由于李占河和兴鑫和泰公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，本院予以采纳。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
由于车牌号为京×的解放牌重型普通货车在紫金保险公司投保了交强险和200000元商业三者险，不计免赔，根据相关法律规定，此次交通事故对王林造成的经济损失，应由紫金保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额由李占河承担的部分，由紫金保险公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足，应由李占河和兴鑫和泰公司承担相应赔偿责任。本次交通事故中另一伤者张×同意由王林在保险范围内优先受偿，本院不持异议。
王林第二次住院是因�外伤，伤情为左肩锁关节脱位（陈旧性），该次住院与交通事故的发生时间、第一次住院治疗时间的间隔时间较长，且王林并未提交充分证据证明与本次交通事故之间的因果关系，故对于王林主张因左肩锁关节脱位（陈旧性）所产生的损失，本院不予支持。
王林因此次交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，王林自行支付了17070.38元，依据医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，以每日50元的标准计算，住院14天，本院支持700元；3、营养费，以每日50元的标准计算，住院14天，本院支持700元；4、护理费，王林提交了两张收据，由于未能提交其中一张收据对应的发票，本院对于金额为780元的收据不予采纳，依据护理费发票的单价以及紫金保险公司所主张的护理费以每天140元计算，住院14天，本院支持护理费为1960元；5、交通费，结合王林的伤情和就诊时间、次数、路程，本院支持500元；6、误工费，王林主张每月收入以3000元计算，数额合理，本院支持住院14天的误工费为1400元；7、精神损害抚慰金，由于王林伤残赔偿指数为10%，本院支持5000元；8、残疾赔偿金32952元，以2013年北京市农村居民人均纯收入标准计算，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；9、被抚养人生活费8315.30元，以2013年北京市农村居民人均年生活消费支出标准计算，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；10、鉴定费2250元，依据鉴定费票据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计六万零一百二十七元三角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王林医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计五千九百二十九元二角七分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百二十四元，由原告王林负担四百二十八元（已交纳），由被告李占河、被告北京兴鑫和泰物流有限公司负担一千四百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费三百九十元和判决公告费，均由被告北京兴鑫和泰物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。
鉴定费二千二百五十元，由被告李占河、被告北京兴鑫和泰物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 苏 舫