浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2585号
原告：沈海权。
委托代理人（特别授权）：石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告：郭玉峰。
委托代理人（特别授权）：周建可。
原告沈海权与被告郭玉峰健康权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判。审理过程中，经被告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期限进行重新鉴定，后因浙江汉博司法鉴定中心认为原告颅脑损伤后是否存在《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》浙高法【2004】264号第2.10.1）条中的“边缘性智能状态”后遗症，不属法医临床鉴定范围，××医学鉴定范围，原告再次申请本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定完毕后于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈海权的委托代理人石勇、被告郭玉峰及其委托代理人周建可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海权起诉称：2014年9月17日上午，在诸暨市市××路××水××路牌附近，被告叫来搭钢棚的工人骑电动车与原告发生碰撞，被告前往查看时与原告发生争执并推搡，期间，被告用拳击中原告的脸部致使原告仰天倒地，造成原告脑挫伤。原告受伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗。经诸暨市公安局司法鉴定，原告的伤为轻伤一级。本案经诸暨市人民法院审理，作出（2015）绍诸刑初字第12号刑事判决书。因当时原告的伤势还没有完全康复，只对部分费用要求进行赔偿，根据判决书规定其余费用等原告治疗终结后另行向法院起诉。现原告已经治疗终结。现起诉要求被告郭玉峰赔偿原告医疗费4543.49元、误工费7951.80元、伤残赔偿金80786元、鉴定费2560元、交通费300元，共计人民币96141.29元。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付医疗费5521.73元，误工费8502元，伤残赔偿金87428元，鉴定费5560元，交通费600元，共计107111.73元。
被告郭玉峰答辩称：误工费，原告系重复主张，医药费和上次刑事案件中的发票有部分重复，鉴定费不应由被告承担，伤残赔偿金有异议，原告提供的鉴定报告公信力不够，要求重新鉴定。交通费发票上显示的是同一辆出租车，车牌都是一样的。
经审理查明，2014年9月17日上午，在诸暨市市××路××水××路牌附近，被告叫来搭钢棚的工人骑电动车与原告的电动车发生碰撞，被告前往查看时与原告发生争执并推搡，期间，被告用拳击中原告的脸部致使原告仰天倒地，造成原告脑挫裂伤。原告受伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗。经诸暨市公安局司法鉴定，原告的伤为轻伤一级。2015年2月28日，本案经本院审理，作出（2015）绍诸刑初字第12号刑事附带民事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告赔偿原告医疗费、误工费（计算至2015年1月16日、计算4个月）、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币68868.11元，扣除已付部分，尚应支付63868.11元。原告在此过程中明确上述费用暂计算至起诉日，继续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等费用将另行起诉。后原告因继续治疗产生医疗费5521.73元。2015年4月10日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告颅脑损伤（右额及左额颞部硬膜下血肿，左侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折），经保守治疗，该损伤目前遗留神经功能障碍症状，日常活动能力下降的后遗症评定为十级伤残。建议给予误工期为180天，需一人护理，护理期为60天，营养期为60天，原告为此花去鉴定费2560元。
审理过程中，经被告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期限进行重新鉴定，结论为原告于2014年9月17日受伤致硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、头面部挫裂伤，经保守治疗，未达到人体损伤残疾程度等级；原告颅脑损伤后是否存在《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》浙高法【2004】264号第2.10.1）条中的“边缘性智能状态”后遗症，不属法医临床鉴定范围，××医学鉴定范围；原告的误工期限建议为180日。被告支出鉴定费1480元。因浙江汉博司法鉴定中心对精神鉴定没有资质，经原告申请，本院再次委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，结论为原告目前患脑挫裂伤所致神经症样综合征，构成十级伤残。原告支出鉴定费、放射费共计2500元。
上述事实，除原、被告当庭陈述之外，尚有原告提供的（2015）绍诸刑初字第12号刑事附带民事判决书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，本院出示的浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书、浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，原、被告对证据真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告认为原告提供的医疗费发票中有部分和刑事附带民事判决中重复，因该判决书中明确了前述费用计算至起诉日即2014年12月20日，经本院审核并无重复现象，故本院对被告的质证意见不予采纳。原告提供劳动合同、租房协议、工资证明、税务登记证、工商登记变更情况、国有土地使用权证，并要求本院出示刑事案件中公安机关对原、被告所作的笔录，以证明原告居住在城镇、并以非农收入作为主要生活来源，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，被告经质证认为对税务登记证、工商登记变更情况、国有土地使用权证的真实性无异议，对租房协议、劳动合同的真实性不予认可，认为租房的人系骆海洪，并非朱志文，劳动合同的签订时间早于税务登记证的时间，系伪造，原告提供的工资证明单上的单位诸暨市城北阿文汽车修理店系其女婿朱志文所开，和原告有利害关系，不能作为认定事实的依据。对其在公安机关的笔录无异议，对原告的笔录认为不能证实原告当日是在为汽修厂买菜。本院经审查认为，综合上述证据，因工商登记变更情况载明诸暨市城北阿文汽车修理店经营起始日期为2013年5月16日，按照规定在该时间之前经营者不能使用诸暨市城北阿文汽车修理店的印章，而原告提供的劳动合同上在甲方（用人单位）处却盖了上述修理店的印章，且该修理店系原告女婿所开，与原告有利害关系，故该劳动合同的真实性无法确认，不予认定；另，据原告陈述，上述汽车修理店有员工十人左右，按照常理应当通过银行发放工资，而原告提供的工资证明缺乏工资清单、银行凭证相印证，被告提供的骆海洪的书面证明及其身份证，因证人未出庭作证，亦不能达到其证明目的，不予认定。综上，本院认为，上述证据不能达到原告的证明目的，对其主张的残疾赔偿金应残照城镇标准计算不予支持。被告要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院认为，浙江省立同德医院系本院依法委托的有资质的鉴定机构，其依程序作出鉴定结论，被告虽认为该结论缺乏公信力，但未能提供充分证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对其关于重新鉴定的要求不予准许。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告郭玉峰在纠纷中致伤原告沈海权，事实清楚，应承担由此给原告造成经济损失的赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告郭玉峰并未提供充分证据证明原告在纠纷中存在过错，故本院确定由被告承担全部赔偿责任。原告的合理损失确定为：1、医疗费5521.73元；2、误工费，141.70元/天*60天=8502元；3、残疾赔偿金：21125元/年*20年*10%=42250元；4、交通费：结合原告就医情况，酌定为300元；5、鉴定费：其中的1200元系原告单方委托作出的伤残等级鉴定结论所花的鉴定费，该鉴定结论已经被浙江汉博司法鉴定中心的结论推翻，故由此产生的鉴定费1200元应由其自身承担，本院仅仅对三期鉴定费1360元予以支持。以上合计57933.73元，由被告负责赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭玉峰应赔偿原告沈海权医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失计人民币57933.73元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告沈海权的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费861元，依法减半收取430.50元，由原告沈海权负担170.50元，被告郭玉峰负担260元。第一次重新鉴定费1480元（实际已由被告缴纳），由原告沈海权负担1030元，被告郭玉峰负担450元，第二次重新鉴定费2500元（实际已由原告缴纳），由被告郭玉峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵琴
二〇一六年七月五日
书记员 赵焕