河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初799号
原告：乔德政，男，1973年1月16日出生，汉族，住永城市。
原告：曹凤萍，女，1971年12月20日出生，汉族，住永城市。系原告乔德政之夫。
二原告委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：程小迷，男，1985年6月4日出生，汉族，住江苏省铜山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司。住所地：徐州市解放南路祥悦大厦(奎园小区四号地块)1-101.201.313。组织机构代码证：67700127-5。
负责人：唐士立，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明娟，江苏苏彭律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告乔德政、曹凤萍与被告程小迷、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行�审理。原告乔德政、曹凤萍及其委托诉讼代理人刘建军，被告人寿财险铜山支公司委托代理人李明娟到庭参加了诉讼。被告程小迷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理期间，被告人寿财险铜山支公司要求对原告乔德政的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，2017年3月24日，被告人寿财险铜山支公司申请撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告乔德政、曹凤萍向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其再疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计54000元。事实与理由：2016年9月11日12时许，被告程小迷驾驶苏Ｃ×××××号轻型箱式货车，在由北向南行驶至永城市太麻公路酂阳镇陈庄桥村路段时，将前方同方向步行的原告乔德政、曹凤萍撞倒，造成二原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告程小迷负全部责任，原告乔德政、曹凤萍无责任。肇事车辆在被告人寿财险铜山支公司投保有交强险。为此提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。
被告人寿财险铜山支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投有交强险，但保险公司不承担诉讼费。
被告程小迷未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、原告乔德政、曹凤萍的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、被告程小迷应如何承担赔偿责任；3、被告人寿财险铜山支公司抗辩理由能否成立。
原告乔德政、曹凤萍向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明原告乔德政、曹凤萍因本次交通事故受伤及车辆受损，认定被告程小迷负事故全部责任；2、诊断证明、病历各一份，证明二原告的伤情及治疗情况，住院16天的事实�3、救护车租车票据一张，证明二原告受伤后转院租用救护车的花费情况；4、永城市王集乡乔楼村村委会和王集派出所的证明一份，证明原告乔德政的父母及其姊妹情况；5、乔茂财及靳素兰的身份证复印件各一份，证明原告乔德政的父母身份信息情况，被告应承担被扶养人生活费；6、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告乔德政的伤情经鉴定为十级伤残，后期治疗费为7000元；7.鉴定票据二张，证明支付鉴定费1300元；8、肇事车辆的保险单一份，证明肇事车辆在被告人寿财险铜山支公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告程小迷、人寿财险铜山支公司未向本院提交证据材料，被告程小迷亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告人寿财险铜山支公司对原告乔德政、曹凤萍所提交的证据质证意见如�：对第1份证据真实性无异议。对第2份证据真实性无异议。对第3份证据真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，不能证明原告乔德政因转院租车支出费用，且数额过高。对第4份证据真实性有异议，请法院核实，而且该证明对原告乔德政家人基本信息并未填写。对第5份证据，系复印件，无法核实其真实性，仅一份身份证复印件无法证实双方之间的扶养与被扶养关系。对第6份证据真实性无异议，对其合法性及其证明目的有异议，司法鉴定依照法律规定应由司法机关委托，该委托人系永城市第一法律服务所，不符合法律规定，司法鉴定一般要求在受伤六个月以后病情稳定，其鉴定的时间仅为受伤后三个月，且原告乔德政需继续治疗，不符合鉴定的条件。对第7份证据真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。对第8份证据真实性无异议。
当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告乔德政、曹凤萍提供的第3份证据，根据原告的伤情和病例记录，原告乔德政租车到郑州大学第一附属医院治疗，支出租车费2600元，比较客观真实，应作为有效证据使用。第4、5份证据，经核实该证据客观真实，应作为有效证据使用。第6份证据，被告人寿财险铜山支公司虽然在庭审中申请鉴定，但在鉴定中又申请撤回申请，对该证据应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月11日12时许，被告程小迷驾驶苏Ｃ×××××号轻型箱式货车，在沿太麻公路由北向南行驶至永城市酂阳镇陈庄桥村路段时，将前方同方向步行的原告乔德政、曹凤萍撞倒，造成二原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告程小迷负全部责任，原告乔德政、曹凤萍无责任。原告乔德政受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：颈椎脱位，住院1天，支出医疗费1050.84元；后转院至郑州大学第一附属医院，住院11天，支出医疗费68550.69元。原告曹凤萍受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、多发软组织损伤，住院4天，花费医疗费1700.19元。2016年10月10日原告乔德政、曹凤萍向本院诉讼，2016年12月21日本院依法作出（2016）豫1481民初6161号民事判决书，判决：一、被告人寿财险铜山支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告乔德政、曹凤萍医疗费10000元；二、被告程小迷赔偿原告乔德政、曹凤萍医疗费61301.72元。该判决已生效。原告乔德政、曹凤萍在住院期间支出交通费2600元。2016年12月20日，原告乔德政之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人乔德政颈部功能活动受限构成十级伤残；同时鉴定后期治疗费约需7000元。支付鉴定费1300元。同时查明，原告乔德政与曹凤萍夫妇于2006年11月13生育长女乔宇鑫，2010年10月28日生育次女乔宇彤。原告乔德政之父乔茂财，1937年10月14日出生，其母靳素兰，1942年12月28日出生，乔茂财与靳素兰共生育子女3人。均系农村户口。
另查明，肇事苏Ｃ×××××号车辆的所有人为被告程小迷，该车在被告人寿财险铜山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险医疗费限额10000元已全部赔偿原告乔德政、曹凤萍。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程小迷驾驶苏Ｃ×××××号车辆将原告乔德政、曹凤萍撞伤，永城市公安交通警察大队认定，被告程小迷负全部责任，原告乔德政、曹凤萍无责任，本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告乔德政、曹凤萍要求被告程小迷在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
经核算，原告乔德政因本次交通事故产生如下损失：再疗费7000元，鉴定费1300元，交通费2600元，误工费356.76元（29.73元×12天），护理费480元（40元×12天），住院伙食补助费960元（80元×12天），营养费120元（10元×12天），残疾赔偿金32484.9元﹛（原告乔德政残疾赔偿金10853元×20年×10％＝21706元）＋（被抚养人乔宇鑫生活费7887元×8年×10％÷2人＝3154.8元）＋（被抚养人乔宇彤生活费7887元×12年×10％÷2人＝4732.2元）＋（被扶养人乔茂财生活费7887元×5年×10％÷3人＝1314.5元）＋（被扶养人靳素兰生活费7887元×6年×10％÷3人＝1577.4元）﹜，根据原告乔德政的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神�害抚慰金5000元为宜，合计50301.66元。
原告曹凤萍误工费118.92元（29.73元×4天），护理费160元（40元×4天），住院伙食补助费320元（80元×4天），营养费40元（10元×4天），合计638.92元
以上原告乔德政、曹凤萍各项损失共计50940.58元。鉴于肇事苏Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险铜山支公司投保了交强险，且医疗费限额已经用完。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险铜山支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告乔德政、曹凤萍交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害慰抚金共计41200.58元。原告乔德政、曹凤萍的再疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费合计9740元，由被告程小迷赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司赔偿原告乔德政、曹凤萍交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害慰抚金共计41200.58元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告程小迷赔偿原告乔德政、曹凤萍再疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费合计9740元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告程小迷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一七年四月十一日
书记员 张 阳