湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第326号
原告代田秀，女，1969年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县湾井镇东安头村**组。公民身份号码4329241969********。
原告李小明，女，1992年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县湾井镇东安头村**组。公民身份号码4311261992********。
二原告的委托代理人李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告李竹胜，男，1965年10月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县湾井镇久安背村**组。公民身份号码4329241965********。
原告代田秀、李小明诉被告李竹胜机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员乐小宁担任审判长，与审判员刘登福、人民陪审员黄珍富组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告代田秀及二原告的委托代理人李正武到庭参加诉讼，被告李竹胜经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代田秀、李小明诉称，2013年4月7日12时许，被告驾驶正三轮摩托车从宁远县湾井镇东安头村驶往宁远县湾井镇久安背村，车行至宁远县湾井镇湾井村一弯道路段时，其车驶入公路左侧，与相对行驶将由代田秀驾驶并搭乘李小明、李小俊的轻便摩托车相刮撞，造成二原告不同程度受伤。事故发生后，二原告被送往宁远县中医院治疗，共住院11天。经宁远县公安局交警大队认定被告李竹胜对事故负主要责任，原告代田秀负事故次要责任。二原告又于2013年7月13日经永州舜源司法鉴定中心伤残评定：原告代田秀九级伤残，后续治疗费5，000元，原告李小明十级伤残，后续治疗费4，000元。事故发生后，被告不管不问，致使二原告及其身心都遭受了极大伤害和严重的经济损失。二原告的各种经济损失共计105，443.45元。据此，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告向二原告支付人身损害赔偿金、医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、小孩抚养费、后续治疗费、精神抚慰金、营养费等各种损失共计人民币105，443.45元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，在审理过程中向本院提交如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，拟证明被告李竹胜对事故负主要责任，原告代田秀负事故次要责任的事实；二、医疗费票据1份，拟证明二原告所花费的医疗费用；三、原告代田秀的伤残鉴定书1份，拟证明原告代田秀的伤残等级；四、原告李小明的伤残鉴定书1份，拟证明原告李小明的伤残等级；五、鉴定费发票1份，拟证明二原告的鉴定费用；六、李俊、李茜户口册各1份，拟证明二人与原告代田秀是母子女关系，七、戴孝清、李琴姣的户口册及证明各1份，拟证明代田秀是戴孝清、李琴姣的女儿。
被告李竹胜未答辩，亦未在审理过程中向本院提交证据。
对二原告的证据一、二、三、四、五、六、七，被告未到庭参加质证，视为放弃质证的权利，本院审核认为，二原告的证据一、二、三、四、五、六、七，形式来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
2013年4月7日12时许，被告李竹胜未依法取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患且擅自改变外廓尺寸的无牌正三轮摩托车从宁远县湾井镇东安头村驶往宁远县湾井镇久安背村，车行至宁远县湾井镇湾井村一弯道路段时，其车驶入公路左侧，与相对行驶将由代田秀（未依法取得机动车驾驶证）驾驶并搭乘李小明、李小俊（均未按规定戴安全头盔）的轻便摩托车相刮撞，造成二原告及李俊不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告即被送往宁远县中医院治疗。原告代田秀经诊断为：左手第3、4、5伸指肌腱断裂；左手皮挫裂伤；左下肢软组织损伤。原告李小明经诊断为：左桡骨远端骨折。二原告均于2013年4月18日出院，在宁远中医院住院11天，代田秀花费医疗费6，854.3元，原告李小明花费医疗费3，810.2元。2013年4月18日，宁远县公安局交通警察大队作出宁公交字（2013）第22号道路交通事故认定书，认为被告李竹胜未依法取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患且擅自改变外廓尺寸的无牌正三轮摩托车上道路行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；代田秀未依法取得机动驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔且违规载人，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；李小明、李俊不负事故的责任。2013年7月12日，永州舜源司法鉴定所受宁远县公安局交通警察大队的委托，作出了（2013）临鉴字第20130000452号伤残鉴定意见书，其“鉴定意见”为：代田秀伤残等级鉴定为IX级伤残；后期医疗、医技等评估为伍仟元左右。2013年7月13日，永州舜源司法鉴定所作出了（2013）临鉴字第20130000453号伤残鉴定意见书，其“鉴定意见”为：李小明伤残等级鉴定为X级伤残；后期医疗、医技等评估为肆仟元左右。二原告为做上述司法鉴定，各支付了鉴定费1，300元。事故发生后，被告李竹胜向二原告支付了医药费3，000元，之后外出打工。原告没有得到足额赔偿，又无法联系被告，遂于2014年4月10日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。本院于2014年6月14日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，并于2014年9月17日公开开庭进行了审理，被告未到庭参加诉讼。
另查明，原告代田秀的父亲为戴孝清，于1933年11月10日出生，母亲为李琴姣，于1941年6月1日出生。戴孝清与李琴姣先后生育了四个子女，现均成年，健在。代田秀与丈夫李平胜先后生育了三个子女，大女即原告李小明，二女为李茜，生于1998年11月24日，三子为李俊，生于1999年9月23日，均系农业家庭户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故认定大小承担相应的民事责任。宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出的宁公交认字（2013）第22号道路交通事故认定书，认定被告李竹胜负此次事故的主要责任，原告代田秀负此次事故的次要责任，李小明、李俊不负事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次交通事故的形成原因和李竹胜、代田秀在此次事故的过错程度，以被告李竹胜承担此次事故的70%责任，原告代田秀承担此次事故的30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012-2013》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告代田秀受伤后的经济损失项目及其数额和精神损害抚慰金数额分别是：1、医疗费6，854.3元；2、护理费49.51元×11天＝544.61元；3、住院伙食补助费12元×11天＝132元；4、交通费酌定200元；5、伤残赔偿金6，567元×20年×20%＝26，304元；7、后期治疗费5，000元；8、被扶养人生活费5，179元×（5＋8）×20%÷4＋5，179元×（3＋4）×20%÷2=6，991.65元；9、营养费300元；10、误工费49.51元×96天＝4，752.96元；10、鉴定费1，300元；11、精神损害抚慰金酌定4，000元（根据此次事故的形成、侵权人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及受害人的伤残状况等综合考虑）。以上十一项共计人民币56，379.52元。原告李小明受伤后的经济损失项目及其数额和精神损害抚慰金数额分别是：1、医疗费3，500元（原告诉请医疗费为3，500元）；2、护理费49.51元×11天＝544.61元；3、住院伙食补助费12元×11天＝132元；4、伤残赔偿金6，567元×20年×10%＝13，134元；5、后期治疗费4，000元；6、营养费300元；7、误工费49.51元×96天＝4，752.96元；8、鉴定费1，300元；9、精神损害抚慰金酌定2，000元（根据此次事故的形成、侵权人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及受害人的伤残状况等综合考虑）。以上九项共计人民币29，663.57元。二原告因此次交通事故的经济总损失为56，379.52元＋29，663.57元=86，043.09元。根据上述的责任划分，二原告的上述赔偿款，应由被告李竹胜负担86，043.09元×70%=60，230.16元，因被告已向二原告支付医疗费3，000元，应予以相应核减，故被告还需承担57，230.16元。因未提交住宿费票据，对二原告要求被告给付住宿费的诉请，本院不予支持。据此，对于二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告李竹胜在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告代田秀、李小明的医疗费（含后期医疗费）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币57，230.16元（不含已支付的3，000元）。
二、驳回原告代田秀、李小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，400元，由原告代田秀负担900元，被告李竹胜负担1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
审 判 员 刘登福
人民陪审员 黄珍富
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。