湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1174号
原告张拥军，居民。
委托代理人向仁举，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告梁远财，农民。
被告梁凡银，农民。
二被告共同委托代理人朱万帮，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
被告龙兴谱，农民。
委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。一般授权代理。
原告张拥军诉被告梁远财、梁凡银、龙兴谱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤永靖独任审判，于2016年5月10日、2016年6月2日两次公开开庭进行了审理。原告张拥军及其委托代理人向仁举，被告梁凡银及被告梁凡银、梁远财的委托代理朱万帮，被告龙兴谱及其委托代理人凤朝元两次开庭均到庭参加了诉讼；原告的委托代理人黄样第二次开庭到庭参加了诉讼；被告梁远财第一次到庭参加了诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张拥军诉称：被告梁远财与梁凡银系父子关系，被告梁远财将自己私房的室内水电安装工程发包给被告龙兴谱，被告龙兴谱又找到原告为其具体安装水电设施。2015年1月5日16时许，原告在安装一楼大灯时从被告梁凡银和原告搭的跳板上摔落致重伤，后经诊断为左侧股骨胫骨折，共计住院治疗24天，经湖北利川腾龙法医司法鉴定原告伤残等级为十级伤残，伤后误工时间需180日，后期内固定物取出费用需12000元。请求法院判令被告支付原告伤残赔偿金49704元、营养费1200元、医疗费19949.41元（已支付19500元）、误工费14198.40元、护理费2841.60元、住院伙食补助费1200元、法医鉴定费及检查费2105元、交通费1000元、被扶养人生活费6940.51元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费12000元，合计116138.92元，扣除已经支付的19500元，实际为96638.92元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三被告的户籍证明原件、录音光盘一张（当庭播放）、对牟某的调查笔录一份。证明三被告的身份信息；原告受雇于被告龙兴谱为被告梁远才、梁凡银私房安装水电，于2015年1月5日16时许在安装一楼室内大灯时从跳架上摔到地上身体受到伤害的事实；原告参与施工的水电安装工程是被告梁远才、梁凡银发包给龙兴谱的。
证据二：汪营镇沿江街道居民委员会出具的《证明》原件一份、原告及其妻子李梅、父亲张伯仲、母亲易桂香、女儿张梦秋的常住人口登记卡复印件、身份证复印件共九份、张拥军与李梅的结婚证复印件二份、张拥军与李梅的生育证复印件一份。证明张拥军和李梅系夫妻关系，张拥军和李梅生育一人，张拥军父母共生育子女四人。证实原告主张的被抚养人生活费及原告妻子李梅在原告住院期间护理所产生的护理费。
证据三：利川市人民医院诊断证明书原件、出院记录原件各二份，外伤住院核实查表原件一份。证明原告受伤后第一次住院24天、第二次住院15天的事实及住院期间需要专人护理和加强营养。
证据四：原告第一次在利川市人民医院住院治疗关于医疗费发票的说明及医疗费门诊发票原件四张、第二次住院的医疗费发票原件一张、住院用药收费清单原件一组。证明原告受伤后第一次住院治疗花费医疗费19949.41元，三被告已经给付19500元，尚欠医院449.41元至今未给；花费门诊检查费555元。第二次住院做拆除内固定手术花费医疗费13498.05元。
证据五：湖北利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴（2015）临鉴字第234号司法鉴定意见书原件一份、司法鉴定费发票一张。证明原告身体损伤程度为十级伤残，其伤后误工时间需180日，后期内固定取出费用需12000元；原告因进行法医鉴定产生鉴定费1700元；
被告梁远财、梁凡银共同辩称：原告的起诉状与客观事实不符，被告梁远财、梁凡银修房子不仅仅是把家里的水电工程承包给了龙兴谱，还有其他工程也是承包给龙兴谱的。原告是自己搭的跳架，自己摔下来的，因此被告梁远财、梁凡银与原告没有任何法律关系，仅仅是与被告龙兴谱有承揽关系。请求法院驳回原告的起诉。
被告梁远财、梁凡银未向本院提交证据。
被告龙兴谱辩称：龙兴谱与梁远财就水电安装工程是达成的口头协议，按照水电安装的行规，大灯不包括在安装范围内的。在安装大灯的时候是梁远财与原告直接发生的关系，所以龙兴谱不应该承担责任。
被告龙兴谱为支持其抗辩理由，向本院申请证人刘某、古某、崔某出庭作证。
证人刘某证明内容：大灯是门市上负责安装的，不是属于水电工安装的。
证人古某证明内容：作为水电安装，是不包括安装大灯的，是归卖灯的老板自己派人来安装的。
证人崔某的证明内容：我是卖灯的，特别是大灯一般都是我们去装的。要是远的地方安装大灯就要给出安装费，由买灯的人给安装的人。
本院依原告方申请向利川市人民医院财务科调取证明一份。证明原告张拥军于2015年1月5日至2015年1月29日在利川市人民医院骨三科住院治疗（住院号：NO15010595），住院费用为19949.41元，预交19500元，尚欠449.41元。
经庭审质证，对原告提交的证据一，三被告对户籍证明和原告受伤的事实无异议，但认为调查笔录达不到原告的证明目的，认为录音资料不能作为证据使用；对原告提交的证据二，三被告对真实性无异议，但认为原告之父张佰仲是退休职工，有固定收入；对原告提交的证据三，三被告对医院诊断证明、出院记录、外伤住院核查表的证据来源无异议，但认为这组证据的内容不符合客观实际，××情来看是骨折，出院记录上没有说明要加强营养。所以只能证明原告受伤住院的事实；对原告提交的证据四，三被告对用药清单和医疗费发票无异议。但对该组证据中第一次住院治疗费有异议，认为原告没有提交正式医疗发票，不清楚是否报销。对原告提交的证据五，被告梁远财、梁凡银对鉴定书、住院发票的真实性和内容都无异议。被告龙兴谱对鉴定意见书中伤后误工时间需180日有异议，认为误工时间应当是从受伤之日起至定残前一日计算，不到180天。对被告龙兴谱申请的证人证言，原告认为与本案没有关联性。被告梁远财、梁凡银认为证明内容与客观的交易习惯不相符，证人证言与本案没有关联性。对本院依原告申请调取的证据各方当事人均无异议。
对双方当事人无异议的证据及本院依职权调取的证据，本院予以采信。原告提交的证据一中的录音及调查笔录均证实原告受伤后证人牟某联系被告龙兴谱，请求被告龙兴谱给原告垫付部分医疗费，且被告龙兴谱之后也确实给原告垫付了医疗费9750元，该证据证明的内容客观证实，本院予以采信。原告提交的证据三系原告两次住院的出院记录、诊断证明书，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据四系两次住院医疗费的花费情况，且与本院依职权调取的证明相印证，本院予以采信。原告提交的证据五系鉴定机构的鉴定结论及收费收据，本院予以采信。被告龙兴谱申请的证人证言内容与本案无关联，本院不予采信。
经审理查明：被告梁远财、梁凡银系父子关系，梁凡银以其名义办理相关手续在毛坝镇兰田村修建私房一栋，被告梁远财代表梁凡银与被告龙兴谱达成口头协议，由龙兴谱承揽梁凡银房屋的水电安装工程，双方约定工钱按照15元每平方米计算。龙兴谱邀约了原告张拥军，案外人王福宇、肖志奎参与了梁凡银房屋的水电安装工程。2015年1月5日16时许，原告张拥军在安装一楼大灯时不幸自跳架上摔到至地上，原告受伤后于2015年1月5日至2015年1月29日在利川市人民医院骨三科住院24天，经该院诊断原告所受损伤为“左侧股骨颈骨折”，原告这次住院期间的医疗费共计19949.41元，其中被告梁凡银垫付了9750元，被告龙兴谱垫付了9750元，尚欠医院449.41元。2015年5月20日经湖北利川腾龙法医司法鉴定，原告所受损伤伤残等级为十级，伤后误工时间需180日，后期内固定物取出费用需12000元，原告为进行鉴定花费鉴定费1700元。2016年1月20日至2016年2月4日原告再次在利川市人民医院骨三科住院15天，行左股骨内固定物取出术，共计花费医疗费13498.05元。原告在第一次住院之后四次在利川市人民医院进行检查，花费检查费共计555元。2016年3月29日，原告起诉至本院，请求判令被告梁远财、梁凡银、龙兴谱赔偿除已支付的19500元外的各项损失共计96638.92元。
另查明，原告张拥军与其妻李梅于2001年10月28日生育一女张梦秋，其户籍性质为“非农户口”；张拥军之父张佰仲生于1939年2月7日，系退休职工，有固定收入；张拥军之母易桂香生于1942年1月17日，其户籍性质为“农业户口”；张佰仲与易桂香共生育子女四人。被告龙兴谱、原告张拥军均没有进行水电安装的相关资质。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，发生事故的房屋系以梁凡银名义办理的相关手续进行修建，因此梁凡银系房主。梁远财作为梁凡银之父与被告龙兴谱达成水电安装协议的行为系代理行为。被告龙兴谱为被告梁凡银从事房屋水电安装工程，双方约定按照15元每平方米计算工钱，是按照双方的约定在房屋水电安装完成之后，按照安装的面积获得报酬，双方未约定每日的工作量、每日的工钱，因此被告龙兴谱与被告梁凡银之间形成了事实上的承揽关系。被告龙兴谱邀约原告张拥军共同参与该水电安装工程，原告的工资由被告龙兴谱向其支付，双方形成了个人间的劳务关系。被告梁凡银对被告龙兴谱是否具有安全生产条件负有审查义务，在龙兴谱不具备承揽工程的条件下，仍将自己的房屋水电安装工程交给龙兴谱进行施工，作为定作人的被告梁凡银对承揽人的选任有过失，对原告张拥军的受伤应承担相应的民事赔偿责任。被告龙兴谱没有相关的建设资质，原告在为其提供劳务过程中受伤，龙兴谱亦也未提交足够的证据证实其具有安全生产条件和尽到了安全防范义务，因此对原告的受伤龙兴谱应承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工期间应尽谨慎注意义务，保护自己的人身安全，其在跳架上施工时未做好相应防护，从跳架上摔到地上受伤，原告本人存在较大过错，其自身应承担部分责任。综上所述，本院认定原告张拥军因受伤致残的损失应由被告梁凡银承担20%的赔偿责任、被告龙兴谱承担35%的赔偿责任、原告自身承担45%的责任，被告梁远财在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告受伤后两次在利川市人民医院住院治疗，原告在举证阶段提交第二次住院的医疗费用及相关检查费票据，应视为向被告主张权利，原告第一次住院治疗24天，花费医疗费19949.41元，第二次住院治疗15天，花费医疗费13498.05元，其间四次在利川市人民医院门诊检查，花费检查费555元，共计34002.46元（其中被告梁凡银、龙兴谱各垫付了9750元，原告尚欠人民医院449.41元，应由其予以清偿）。关于护理费，原告仅主张了第一次住院期间的护理费，因原告未提交护理人员收入证明，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资28729元的标准计算为1889.03元（28729元÷365天×24天）。关于住院期间的住院伙食补助费，原告仅主张了第一次住院期间的，按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为1200元（50元×24天）。关于营养费，利川市人民医院2015年1月29日的诊断证明书明确记载“住院期间需专人护理、加强营养”，因此对第一次住院期间的营养费本院予以支持，其标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1200元（50元×24天）。对原告提出的后续治疗费、误工费、司法鉴定费用、残疾赔偿金的诉讼请求，原告提交了湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，对鉴定书确定的后期治疗费12000元，因后期治疗已实际发生，本院亦将该费用计算至医疗费用之中，因此对该项诉讼请求本院不再予以支持；关于误工费，误工时间应计算至定残日的前一天为135日，对鉴定书确定的误工180日本院不予认可，因原告未提交收入证明，本院参照2015年度《标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资28729元的标准计算为10625.79元（28729元÷365天×135天）；鉴定费1700元本院依法予以支持；经湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定原告所受损伤为10级伤残。残疾赔偿金第一部分按照原告受伤的伤残等级从定残之日起计算二十年，参照2015年度《标准》中城镇居民人均可支配收入24852元的标准计算为49704元（24852元×20年×10%），第二部分被扶养人生活费，因原告之父张伯仲系退休职工，有固定的生活来源，本院不支持其被扶养人生活费。原告之母易贵香74周岁，参照2015年度《标准》中农村居民人均生活消费支出8681元的标准计算6年为1302.15元（8681×6÷4×10%）。原告之女张梦秋14周岁，参照2015年度《标准》中城镇居民人均生活消费性支出16681元的标准计算4年为3336.20元（16681×4÷2×10%），残疾赔偿金共计54342.35元。原告提出的精神损害赔偿5000元、交通费1000元的诉讼请求，因原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告张拥军因伤导致的损失为医疗费34002.46元、护理费1889.03元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费10325.79元、残疾赔偿金54342.35元、鉴定费1700元，共计104959.63元，其中被告梁凡银已支付的9750元医疗费，被告龙兴谱已支付的9750元医疗费，应当在划分赔偿责任后在各自的应赔偿数额内予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张拥军因伤产生的各项损失104959.63元，由被告梁凡银赔偿20991.93元，扣除已支付的医疗费9750元，尚应支付11241.93元；由被告龙行谱赔偿36735.87元，扣除已支付的医疗费9750元，尚应支付26985.87元；其余损失由原告自行承担。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告梁远财不承担赔偿责任。
三、驳回原告张拥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取766元，由原告承担345元，被告梁凡银承担153元，被告龙兴谱承担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汤永靖
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 薇