邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第217号
原告张培芹。
委托代理人张冲，河北万强律师事务所律师。
被告张振江。
被告万和物流股份有限公司。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
委托代理人刘佳，男。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
委托代理人康洁，女。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人孙文龙，系该公司总经理。
委托代理人陈磊，男。
被告胡建永。
原告张培芹与被告张振江、万和物流股份有限公司、万合集团股份有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、胡建永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日23时许，被告张振江驾驶被告万和物流股份有限公司所有的冀D×××××号重型自卸货车，沿107国道马头镇由南向北行驶至电厂路口南侧地段处，因车辆发生故障轮胎脱落，轮胎由南向北滚动过程中，将由北向南行驶驾驶宝岛牌二轮电动车的原告张培芹撞到，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察大队第五交通警察大队出具的马公交认字（2013）第1110号道路交通事故认定书认定被告张振江承担事故的全部责任，原告无责任，经双方协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计138647.5元。
原告提交如下证据：
1、身份证复印件一份；2、交通事故认定书；3、张振江行驶证复印件一份；4、诊断证明一份；5、病历一份；6、交强险保单一份；7、医疗费单据二张；8、鉴定费票据一张；9、鉴定意见书一份；10、张培芹工资证明。单位营业执照和护理人员工资证明及工资表各一份；11、宝岛电动车出库单一份。
被告张振江辩称：车辆有保险，由保险公司赔偿，我是司机，不承担赔偿责任。
被告张振江未提交证据。
被告万和物流股份有限公司辩称：事故车辆系从我公司分期付款方式购买，公司为方便该车辆的货款清偿，而落户在我公司名下，是买卖担保关系非挂靠关系，事故车辆的实际车主是胡建永，本案的侵权责任应由交强险承保公司承担，不足部分由实际买受人承担。
被告万合物流股份有限公司提交如下证据：
1、分期付款购车合同；2、提车单。
被告万合集团股份有限公司辩称：原告的合法损失应由交强险现行赔付，超出部分我公司愿意在第三者责任限额内进行赔付，由于肇事车在我公司未投有不计免赔特约险，故我公司根据第三者责任险条款规定，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任免赔20%，免赔部分应由侵权人赔偿，我公司是依据合同约定带车主履行部分赔偿责任，故不承担诉讼费用和精神损失费等间接费用。
被告万合集团股份有限公司提交如下证据：
1、第三者责任险条款；2、车辆承保信息。
被告胡建永辩称：我是冀D×××××号车实际车主，我车投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，我本人不承担责任，我为原告垫付了35000元医疗费，待本案结束后原告返还我。
被告胡建永提交如下证据：
1、交强险和商业险保险单；2、垫付款35000元收条。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：我公司在交强险分项限额内承担原告的合法损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费、停车费。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
本案经审理查明，并对以下事实予以确认：2013年11月26日23时许，被告张振江驾驶被告万和物流股份有限公司所有的冀D×××××号重型自卸货车，沿107国道马头镇由南向北行驶至电厂路口南侧地段处，因车辆发生故障轮胎脱落，轮胎由南向北滚动过程中，将由北向南行驶驾驶宝岛牌二轮电动车的原告张培芹撞到，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察大队第五交通警察大队出具的马公交认字（2013）第1110号道路交通事故认定书认定被告张振江承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年11月27日至2013年12月17日在邯郸市中心医院住院治疗，共计住院20天，花费医疗费47685.5元，被告胡建永已为原告垫付35000元，后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计138647.5元。
另查明，被告张振江系冀D×××××号车司机，事故车辆冀D×××××系被告胡建永于2011年6月29日从被告河北万合物流股份有限公司分期付款购买。并在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和万合集团股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生时均在保险合同期内。经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定，原告张培芹十级伤残一处、二次手术费约需7000元、误工期限为260日。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、鉴定报告、医疗费票据等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次交通事故发生后，公安交通警察部门处理，并出具了马公交认字（2013）第1110号道路交通事故责任认定书，该认定书客观真实，双方对事故责任认定书均无异议，故该认定书可作为确定民事赔偿责任的依据。被告张振江是冀D×××××号自卸货车司机，其在事故发生时系履行职务行为，对于因履行职务行为给他人造成的损失应由雇主承担，被告胡建永系冀D×××××号自卸货车的实际车主，对该车运营实际掌握控制，对雇员在履行职务行为中对他人造成的损失承担赔偿责任，被告万和物流股份有限公司与被告胡建永签订分期付款购车合同，对事故车辆冀D×××××号自卸货车运营不享有实际控制权，根据相关法律规定，其不应承担赔偿责任，事故车辆冀D×××××号自卸货车于事故发生时，在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和万合集团股份有限公司投保交强险和商业险，且均在保险合同期内，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和万合集团股份有限公司理应在保险范围内承担赔偿责任，被告万合集团股份有限公司虽辩称事故车辆未投不计免赔特约险，我方应免赔20%，但被告胡建永辩称买保险时没人说免赔的事情，且被告万合集团股份有限公司也未有书面证据证明其将免赔的情况告知了被告胡建永，同时被告胡建永提交的商业险保险单中也未有免赔的条款显示，且该保险单为格式合同，对于双方有争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释，故对被告万合集团股份有限公司的该项辩解不予支持。对于原告主张的医疗费47685.5元，原告已提交相关的医疗票据，本院予以支持，但被告胡建永已为其垫付的35000元应从中扣除。对于原告主张的后续治疗费7000元，原告已提交相关的鉴定报告，本院予以支持。对于原告主张的误工费41160元，原告已提交相关的单位证明及工资单，已能证明原告误工的事实，但对其主张的误工时间和计算方法不予支持，首先原告主张误工时间为280天，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，所以原告的误工时间应为128天，其次原告按照21.75天计算日平均工资，不包括每周的休息时间，但在计算误工费用时按照全部误工天数计算，其中又包含了每周的休息时间，其计算方式前后矛盾，应以106.7元／日为标准（3200元／月÷30天=106.7元／日），故原告的误工费用为13657.6元。对于原告的主张的住院伙食补助费1000元，符合相关的法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费5500元，本次交通事故给原告造成了较大伤害，且原告的诊断书亦显示需加强营养，故对原告要求营养费的主张予以支持，但其要求110天的时间较长，且未相关医嘱证明其需长时间加强营养，故应以住院时间为准，其营养费为1000元。对于原告主张的护理费6140元，原告提交的邯郸市中心医院的住院病案的长期医嘱中显示陪护两人，所以对原告主张两人护理予以支持，原告提交的护理人员的单位证明及工资表已能证明护理人员的收入产生损失，但其以21.75天为标准计算日平均工资，后又以住院期间的20日为标准计算护理费不妥，其前后矛盾，应以30为标准计算日平均工资，故其护理费为4466.7元。对于原告主张的伤残赔偿金16162元，原告已提交相关鉴定机构的鉴定报告，故对原告的该项主张予以支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，本次交通事故给原告身体造成了较严重伤害，原告理应获得相应的精神抚慰金，本院酌情支持5000元。对于原告主张的鉴定费2000元，原告已提交相关票据，本院予以支持。对于原告主张的交通费1000元，原告未提交相关票据，但考虑到原告家庭离医院较远并结合实际情况，本院酌情支持300元。对于原告主张的车辆损失费1000元，原告未提交相关证据证明车辆的损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告张培芹医疗费10000元、误工费13657.6元、护理费4466.7元、伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元。
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张培芹医疗费2685.5元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元。
三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内返还被告胡建永垫付款35000元。
案件受理费3280元，鉴定费2000元，均由被告胡建永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 江
审 判 员 杨长海
人民陪审员 姜明明
二〇一四年六月十九日
书 记 员 师 晓