吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终1033号
上诉人（原审原告）：王某某，住吉林省吉林市。
委托代理人：张项一，吉林松花江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马某某，户籍地吉林省吉林市。
委托代理人：邓坚，吉林千禾律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人张项一，被上诉人马某某及其委托代理人邓坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某在原审时诉称：我与马某某于2000年经他人介绍相识，2001年9月11日登记结婚。由于我与马某某在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，自婚生子满月后开始分居，至今已分居11年。分居期间，我曾多次找过马某某想挽回婚姻，但事与愿违，不但夫妻感情没有丝毫改善，反而分歧越来越大，马某某多次大打出手，将我打伤，使我苦不堪言。现双方感情已经完全破裂，无和好可能，因此诉至法院，请求法院判决：1.王某某与马某某离婚；2.婚生子由王某某抚养，马某某每月支付抚养费1200.00元；3.依法分割夫妻共同财产（房产一套）；4.马某某承担本案诉讼费用。
马某某在原审时辩称：同意离婚，孩子由我抚养，王某某每月给付抚养费1200.00元，房屋归马某某所有，分割财产应照顾女方利益。
原判决认定：王某某与马某某于2001年9月11日登记结婚，2004年9月28日生育一子。王某某与马某某自2004年后分居至今，婚生子一直与马某某共同生活，王某某每月给付抚育费至2010年，自2010年支付择校费后至今未再给付抚育费。2001年办理结婚登记前，王某某、马某某双方共同出资购买房屋一处，该房屋于2002年末进户，2007年2月16日在房地产登记管理机关登记至马某某名下。房屋坐落于吉林市昌邑区青华园小区，建筑面积78.25平方米。经法院委托吉林华通房地产评估有限公司作出的房地产估价报告，评估结论为：位于吉林市昌邑区青华园小区建筑面积78.25平方米的住宅房屋，在估价时点2016年1月5日的市场价值为房地产总值人民币400014.00元，平均单价每平方米5112.00元。另截止2016年2月末，王某某住房公积金账户余额为238801.22元，马某某住房公积金账户余额为123343.38元。2015年7月21日，王某某诉至法院，请求与马某某离婚。
原判决认为：一、关于离婚诉请，被告马某某同意离婚，对王某某离婚诉请予以支持。二、关于子女抚养问题，原被告婚生子已年满11周岁，其表示愿与母亲马某某共同生活，且考虑自出生至今亦与马某某共同生活，因此应尊重其个人意愿，婚生子由被告马某某抚养为宜，原告王某某应每月支付抚育费。据调取王某某工资明细情况，马某某要求王某某每月支付抚育费1200.00元合理合法，应予支持。三、关于夫妻共同财产问题：原被告双方住房公积金账户余额依法应属夫妻共同财产；坐落于吉林市昌邑区青华园小区房屋一处，系双方婚后取得，亦应属夫妻共同财产，马某某主张应考虑该房屋属其舅舅的福利房一节，无充足证据支持，且无法律依据，对该主张本院不予支持；王某某主张2007年马某某支取的公积金应作为夫妻共同财产分割一节，该笔款项应属夫妻关系存续期间家庭生活支出费用，不宜作为夫妻共同财产分割。至于分割比例问题，从照顾妇女及子女权益角度，对马某某应适当予以照顾，且婚姻关系存续期间王某某对子女多年未尽抚养义务，于分割夫妻共同财产时亦应考虑，因此，综合案情，本案夫妻共同财产分割时由马某某分得70%为宜。
原判决主文：一、准予原告王某某与被告马某某离婚；二、婚生子由被告马某某抚养，原告王某某每月负担抚育费1200.00元，自2016年4月起每月5日前给付，至子女独立生活止；三、个人衣物归各自所有；四、原告王某某住房公积金账户余额238801.22元归原告王某某所有，被告马某某住房公积金账户余额123343.38元归被告马某某所有，原告王某某自本判决生效之日起七日内给付被告马某某补偿款130157.84元；五、坐落于吉林市昌邑区青华园小区，建筑面积78.25平方米的住宅房屋归被告马某某所有，被告马某某于本判决生效之日起七日内给付原告王某某差价补偿款120004.20元。
王某某上诉称：1.夫妻共同财产分割比例不合理。王某某与马某某自2004年后分居至今，婚生子一直与马某某共同生活，王某某每月给付抚育费，但王某某及其母亲在此期间曾多次找到马某某要求看望孩子或孩子与父母共同生活都遭到马某某的反对，所以说王某某未尽到抚养义务并非是其主观意愿，而是马某某的不配合导致，马某某对此有一定的过错，因此一审法院分割夫妻共同财产按3：7比例分割不合理。2.上诉人每月负担抚育费1200.00元过高。被上诉人所调取的王某某的工资单构成主要有岗位工资、奖金、安全奖、年度先进奖、通勤费、误餐费、节日福利费、加班费、供热费、夜班费九部分构成，有几部分并不是稳定收入，并不能作为其固定月收入用以计算抚养费，所以一审判决王某某每月支付1200.00元抚养费过高。3.一审法院应对上诉人探望权予以确认。请求二审法院撤销（2015）船民一初字第1271号判决书，依法改判平均分割夫妻共同财产，上诉人每月支付抚育费1000.00元，请求对上诉人的探望权予以确认，诉讼费用依法分担。
马某某辩称：一审法院对本案的判决认定事实清楚，适用法律正确，为维护法律的公平和正义，应该予以维持。并认为：1.考虑到照顾妇女儿童的权利以及上诉人在婚姻期间多年没有尽到抚养义务，因此一审判决的夫妻共同财产的分割比例比较合理；2.上诉人的月平均工资在6000.00元左右，因此原审判决上诉人每月支付1200.00元的抚养费没有不妥；3.同意上诉人探望婚生子，但是鉴于孩子对上诉人比较陌生，对上诉人没有感情，从孩子的身心健康角度考虑，应等孩子长大了再允许上诉人探望。
本案在本院审理过程中，上诉人王某某提交工资收入情况说明一份，用以证明自己的固定收入为3225.00元，抚育费应以3225.00元为基数计算。被上诉人马某某质证认为，对真实性和合法性没有异议，但是对所要证明问题有异议。
本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院审理查明的事实除王某某自2011年起未再按月支付婚生子生活费及王某某上诉要求探视孩子外与原判决认定的事实无异。
本院认为：婚姻以感情为基础，婚姻关系的维系，基于婚姻双方的共同努力。王某某与马某某自婚生子满月后即分居至今已近十二年，且双方均无和好之意，夫妻感情确已破裂，对此，双方均有责任。原审法院在征询婚生子的意愿后，决定婚生子由马某某抚养，且从照顾女方及孩子以后生活的角度考虑，判决夫妻共同财产按男女双方3：7比例分割，虽有些偏高，但在法律允许的范围之内，本院不予调整，故上诉人王某某针对财产分割的上诉请求不予支持。关于上诉人王某某提出子女抚育费过高一节，考虑到离婚后女方抚养孩子的艰辛，孩子进入初中、高中学习均需一定的花费，且王某某目前工资较高的情况，每月抚育费1200.00元虽然不低，但亦符合相关法律规定，故对上诉人王某某提出的减少抚育费的请求不予支持。上诉人王某某提出探视孩子的请求，双方当事人虽然结束了婚姻，但孩子与父母之间的血缘联系是割离不开的，离婚后父母均有抚养和教育子女的权利和义务，故对上诉人王某某此项请求，本院予以支持。鉴于双方当事人在原审法院均未提及此项请求，在二审审理过程中亦未能达成一致意见，婚生子长期与母亲共同生活且即将进入初中学习的情况，本院依法酌情裁决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第1271号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项；
二、上诉人王某某自2016年7月起可每月探视婚生子一次，每次不少于两个小时，被上诉人马某某予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费450.00元、鉴定费4001.00元、二审案件受理费300.00元，合计4751.00元由上诉人王某某、被上诉人马某某各自负担2375.50元。上诉人王某某已交纳的1550.00元予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 姜富权
审判员 吕建萍
审判员 廖 卉
二〇一六年六月十二日
书记员 赵春燕