广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）防刑初字第201号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某甲，建筑工人。
委托代理人巫世冰，广西幸程律师事务所律师。
被告人陈某，无业，；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13曰被刑事拘留，同年6月19日逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
附带民事诉讼被告人陈某某，务农，系陈某之父。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院于18日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派代理检察员梁雷出庭支持公诉，原告人廖某甲及其委托代理人巫世冰，被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2015年5月12日16时许，被告人陈某的父亲陈某某因屋前一块土地的权属问题与被害人廖某甲发生争吵。期间，站在旁边的陈某持一根铁水管殴打廖某甲的头部和腰部，接着又换一根木棍挥打廖某甲的左小腿，致使廖某甲全身多处受伤。经鉴定，被害人廖某甲所受损伤属轻伤一级。
对上述指控，公诉机关出具了受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人陈某某、杨某、廖某乙、项某、阮某的证言，被害人廖某甲的陈述，被告人陈某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为巳触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人廖某甲诉称，2015年5月16日16时许，陈某某、陈某因宅基地归属问题与原告人发生争吵，陈某某将原告人推倒，陈某用一根水管打伤原告人头部及腰部。后陈某又捡起一根木棍将原告人左小腿打伤。原告人被殴打后多处受伤，经鉴定为轻伤一级。现诉请人民法院判令二人赔偿医疗费37478.69元、护理费15051.79元（按每年收入45032元，14天由1人护理、54天由2人护理计算）、住院伙食补助费6800元（每天100元、68天）、营养费6800元（每天100元、68天）、精神损害抚慰金20000元，合计86130.48元。
原告人为其上述陈述事实向本院提供以下证据：
1、身份证，证实其身份情况；
2、鉴定意见通知书，证实原告人的损伤程度为轻伤；
3、峒中镇中心卫生院医患沟通记录表、诊断证明书、24小时入出院记录及数字化及X线诊断报告，证明原告的入院、出院情况；
4、峒中镇中心卫生院自动出院或转院告知书，证实原告与2015年5月12日转院治疗；
5、防城港市第一人民医院门诊病历、入、出院记录及检查报告单，证实原告伤情情况；原告住院68日，其中54日在神经外科治疗，留陪人2人，14日在康复科、留陪人1人。
6、医疗发票及清单，证实原告人开支的医疗费情况；
7、病历记录、报告单，证实原告人的伤情；
8、常住人口登记卡，证实原告人的护理人员的身份情况；
9、证明，证实原告人护理人员为建筑工人。
委托代理人巫世冰提出：1、陈某某先推倒原告人，陈某接着对其殴打，其二人属于共同侵权人；2、原告人的各项请求有依据。二被告人应共同承担赔偿责任。
被告人陈某对起诉书的指控无异议，认为其有一定责任，愿意赔偿原告人部分赔偿，但对方请求过高。
附带民事诉讼被告人陈某某辩称，屋前的那宗土地是他们的，如果原告人不来闹事影响他建房子，并说要杀他儿子、扬言炸他房子，事情就不会发生，原告人先想打他所以他才推倒对方；本案主责在于原告人；原告人开支的医疗费有一部分用于治疗自身疾病，应予扣除。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年5月12日16时许，附带民事诉讼被告人陈某某（陈某之父）因屋前一块土地的权属问题与被害人廖某甲发生争吵。
在双方争吵中，陈某某从后面将廖某甲推到，之后用脚踢了廖某甲。站在旁边的陈某手持一根铁水管，殴打被害人廖某甲的头部和腰部；接着，陈某又拿来一根木棍击打廖某甲的左小腿。廖某甲被殴打后，全身多处受伤。经鉴定，被害人廖某甲所受损伤程度为轻伤一级。
以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证的以下证据证实：
1、书证
（1）报案记录摘要、受案登记表，证实际本案由被害人廖某甲的儿子廖某乙打电话至110转接峒中边防派出所报案案发，报案称：2015年5月12日16时40分，廖某甲因宅基地纠纷与陈某某、陈某争执并被陈某某、陈某打伤，要求查处。
（2）抓获经过，证实峒中边防派出所接警后于2015年5月12日19时50分许在峒中镇板兴村村头组将被告人陈某抓获归案。
（3）入院记录、CT检查报告单及护理记录单，证实被害人廖某甲经诊断为创伤性脑损伤、头皮挫裂伤、左腓骨骨折、全身多处软组织挫伤等及检查的情况。
（4）户籍证明，证实被告人陈某个人基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人杨某的证言，证实2015年5月12日16时20分，其在家听到外面有叫喊声，出去看到廖某甲倒在他家门口一块空地上，陈某某和陈某两父子就站在廖某甲旁边，陈某某一边骂廖某甲一边朝廖某甲的身体踢了一脚；后陈某拿起手中的棍朝廖某甲身体打了几棍。
（2）证人廖某乙（原告人之子）的证言，证实2015年5月12日下午3时许，峒中派出所民警和村委会干部到村里调解其家和陈某某家的矛盾，当时陈某就听从其父陈某某教唆，想拿铁棍打人，但被在场民警和村干部制止；20多分钟后，其母亲项某跑过来对其说父亲廖某甲被陈某某和陈某打伤在地上，于是就打电话报警；当公安民警来到现场时，其看到父亲廖某甲头部裂开了一个口子，流了很多血。
（3）证人项某（原告人之妻）的证言，证实2015年5月12日15时20分许，派出所民警叫其丈夫廖某甲到陈某某家调解纠纷，廖某甲回来后陈某某、陈某就每人拿着一根棍子站在其家门口；随后，陈某某拿棍打廖某甲的头部将廖某甲打倒在地，接着陈某某、陈某又不停地拿棍往廖某甲身上打，其就打电话叫廖某乙报警。
（4）证人阮某的证言，证实案发当时其看到廖某甲倒在其家门口不远处，陈某某在旁边喊“我要打死他”，后陈某某儿子陈某拿着一根木棍朝廖某甲的腿打了一棍。
3、被害人廖某甲的陈述，证实2015年5月12日15时30分许，派出所民警到村里调解其和陈某某之间的土地纠纷问题；之后，其就回家并在家门口抽烟；陈某某和陈某来到其家旁边叫其过去，当其走到陈某某跟前，陈某某就用手从背后勒住其脖子把其推倒在地上；其倒地后有人拿铁棍朝其头部打了一棍，之后又朝其左小腿和腰部击打。
4、被告人陈某的供述和辩解，其与廖某甲两家因为屋前一块土地属权产生矛盾，2015年5月12日16时20分，其父亲陈某某就和廖某甲、廖某乙在那块争议土地附近发生争吵，后廖某甲气冲冲地朝陈某某走去；其以为廖某甲会动手打其父亲陈某某，于是其就从地上捡起一根铁水管朝廖某甲头部和腰部各打一棍，廖某甲当场就侧着倒在地上；随后陈某某将其推开，其也把手中的铁水管扔掉，但之后倒在地上的廖某甲还一直骂其和陈某某，于是其又从地上捡起一根木棍朝廖某甲左小腿打了一棍，之后就转身回家。
5、附带民事诉讼被告人陈某某的陈述与辩解，证实2015年5月12日16时20分许，其和廖某甲因为屋前一块土地的杈属问题发生争吵，争吵过程中其将廖某甲推倒在地上，其儿子陈某看到后从旁边捡起一根铁水管去打廖某甲，随后其就拦住陈某，陈某把铁棍扔掉之后看见廖某甲还在那里骂，又捡起一个木棍朝廖某甲腿打了一棍。
6、人体损伤程度鉴定书（附鉴定聘请书、廖某甲损伤照片、鉴定意见通知书），证实公安机关经检查发现被害人廖某甲左颞有一大小为8.1cmX0.5cm的绝痕，左颧部有一大小4.5cmx0.4cm，左小腿石膏、纱布固定；根据廖某甲的病历资料，分析系被他人用钝器致伤全身多处，致左顶部硬膜外血肿，所受损伤属轻伤一级；该鉴定意见已于2015年6月18日告知被告人陈某。
7、现场勘验检查笔录（附现场图2张及现场照片8张），证实公安机关对本案案发现场防城区峒中镇板兴村村头组20号门前空地进行勘验检查的情况。
8、指认现场笔录及照片，证实2015年5月13日7时许，在见证人栾某的见证下，被告人陈某对其故意伤害被害人的地点（防城区峒中镇板兴村村头组20号门前空地）进行指认的情况。
9、辨认被害人笔录，证实2015年6月10日11时许，在见证人栾某的见证下，被告人陈某对被害人廖某甲对辨认的情况。
10、辨认作案工具笔录，证实在见证人栾某见证下，被告人对其故意伤害被害人时某使用的铁水管和木棍进行辨认的情况。
11、作案工具（铁水管、木棍），证实被告人陈某是用铁水管及木棍殴打原告人的。
二、民事部分
案发后，原告人到峒中卫生院住院治疗，经诊断：头皮挫裂伤、左腓骨下段骨折、左上肢软组织挫伤、肺部感染、全身多处软组织挫伤。5月13日凌晨，原告人转院至防城港市第一人民医院治疗，经诊断：创伤性脑损伤、头皮挫裂伤、左腓骨骨折、全身多处软组织挫伤、右肺部挫伤、右侧胸腔积液；于2015年7月20日出院，共住院68天。出院医嘱说明：加强营养，全休1个月等，但住院期间医院没有要求加强营养。
原告人在峒中卫生院开支医疗费766.33元在防城港市第一人民医院开支医疗费33767.7元（门诊942.5元、住院32525.2元、转院出诊费300元）。8月25日至29日，原告人继续在峒中卫生院住院治疗，开支医疗费1979.86元。
9月16日，原告人到防城港市第一人民医院门诊检查，开支医疗费762.8元。
以上合计医疗费37276.69元。原告人开支的医疗费全部为对症治疗，没有产生外伤以外的费用。
原告人在防城港市第一人民医院治疗期间，神经外科要求留陪护2人（54天）、其余要求1人（14天），原告人的儿子廖某丙及廖某乙（农业人口，均在当地从事建筑工作）对原告人进行护理照顾。
以上事实有以下的证据证实：
1、身份证，证实原告人的身份情况；
2、鉴定意见通知书，证实原告人的损伤程度为轻伤；
3、峒中镇中心卫生院医患沟通记录表、诊断证明书、24小时入出院记录及数字化及X线诊断报告，证明原告人的入院、出院情况；
4、峒中镇中心卫生院自动出院或转院告知书，证实原告于2015年5月12日凌晨转院治疗；
5、防城港市第一人民医院门诊病历、入、出院记录及检查报告单，证实原告的伤情情况、住院68日，其中54日在神经外科治疗、留陪人2人，14日在康复科、留陪人1人。
6、医疗发票及清单，证实原告人开支的医疗费情况；
7、病历记录、报告单，证实原告人的伤情；
8、常住人口登记卡，证实原告人护理人员的身份情况；
9、证明，证实原告人的护理人员廖某丙及廖某乙为当地的建筑工人。
10、峒中卫生院及防城港市第一人民医院的证明（本院收集），证实原告人开支的医疗费全部为对症治疗，没有产生治疗外伤以外的费用。
本院认为，被告人陈某漠视国法，故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某持械伤人，可以酌情从重处罚。本案因邻里纠纷而引发，可以酌情从轻处罚附带民事诉讼被告人陈某某、被告人陈某与原告人廖某甲因土地使用权问题发生争吵，继而殴打原告人致伤，主观上存在过错，且其行为与原告人的损害后果有法律上的直接因果关系，应承担民事赔偿责任。原告人与附带民事诉讼被告人陈某某发生争吵，对本案的发生也有一定的过错。综合双方过错程度、事件发生的原因力及损害后果等因素，本院确定被告人一方承担本案90%的民事责任，原告人承担10%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》（简称《标准》）规定，本院确认原告人的损失如下：
1、医疗费37276.69元；
2、护理费，参照《标准》的“建筑业年均收入”45032元计算，每年365天，其中54天2人护理，护理费伟为13324元；14天为1人护理，护理费为1727元；两项小计15051元。
3、住院伙食补助费，每天补助100元，共68天，共6800元。
以上合计59127.69元，由被告人陈某及附带民事诉讼被告人陈某某承担90%（连带责任）即53214.92元。
原告人的其余诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。
附带民事诉讼被告人陈某某辩解原告人的部分医疗费用于治疗其他疾病，因没有证据证实，不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年9月12日止）。
二、被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈某某互负连带责任，赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲经济损失人民币53214.92元，限于本判决书生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张耀福
代理审判员 韦景泉
人民陪审员 张家南
二〇一五年十二月十日
书 记 员 施 婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……