江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第310号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人樊某甲，系黄焖鸡米饭店店长。2014年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月6日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同年11月8日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人梁伟，江西友达律师事务所律师。
被告人赵某，系黄焖鸡米饭店员工。2014年9月30日因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，并处五百元罚款。2014年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月6日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同年11月8日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人樊某乙，捕前无业。2014年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月6日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同年11月8日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人樊某甲、赵某、樊某乙犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人樊某甲及其辩护人梁伟、被告人赵某、樊某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月30日零时50分许，在南昌市红谷滩新区南昌市工学院附近的帝豪KTV，索某、才让吉、罗某、斯某等人与白某、梁某等人发生口角并引发了打架斗殴。前来劝架和道歉的服务员曲某和泽旺罗拉被被告人樊某甲、赵某、樊某乙和赵刚（另案处理）用啤酒瓶砸伤、殴打。围观的达娃江村被被告人樊某甲用啤酒瓶咂中面部。打架结束后，樊某甲等人回到黄焖鸡米饭店。后被告人樊某甲拿着菜刀返回帝豪KTV，在KTV门口的路边碰到KTV老板李某并发生争执，被害人多吉占堆上前劝说时被被告人樊某甲用菜刀砍伤头部。经鉴定，被害人曲某的损伤程度构成轻微伤。被害人泽旺罗拉、达娃江村、多吉占堆的损伤程度均构成轻伤二级。
当日，公安机关将被告人樊某乙、赵某抓获归案。经电话传唤，被告人樊某甲于同年10月15日到公安机关投案。被告人樊某甲归案后，其家属和被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村、多吉占堆达成赔偿协议，取得了四被害人的谅解。
公诉机关指控上述事实的证据有：归案经过等书证、证人白某、梁某的证言、被害人曲某等人的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人樊某甲、赵某、樊某乙使用啤酒瓶打伤他人，致二人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人樊某甲的部分犯罪事实具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款规定之情节，被告人赵某、樊某乙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七规定之情节。
被告人樊某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人樊某甲犯罪后自动投案、当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，其家属已与被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村达成刑事和解，请求对被告人樊某甲从轻处罚。
被告人赵某、樊某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年9月30日零时50分许，被告人樊某甲、赵某、樊某乙及赵某带来的朋友白某、梁某等人在南昌市红谷滩新区南昌工学院附近的帝豪KTV包厢内娱乐。因白某、梁某等人与索某、才让吉、罗某、斯某等人发生口角，被告人樊某甲先摔碎了一个啤酒瓶，继而双方发生打斗。前来劝架和道歉的服务员曲某和泽旺罗拉被被告人樊某甲、赵某、樊某乙等人用啤酒瓶砸伤，围观的达娃江村被被告人樊某甲用啤酒瓶咂中面部。打架结束后，被告人樊某甲、赵某、樊某乙回到黄焖鸡米店，之后被告人赵某、樊某乙又分别离开。被告人樊某甲在被告人赵某、樊某甲离开后，又拿着菜刀返回帝豪KTV，在帝豪KTV门口碰到KTV的老板李某并发生争执，被害人多吉占堆上前劝说，被告人樊某甲遂用菜刀砍伤多吉占堆的头部。经鉴定，被害人曲某头部外伤致头皮下血肿，损伤程度构成轻微伤；被害人泽旺罗拉外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级；被害人达娃江村面部外伤口唇全层裂创，皮肤创口长度达2.6厘米，损伤程度构成轻伤二级；被害人多吉占堆头部外伤致左侧顶骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级。
当日，公安机关将被告人赵某、樊某乙抓获归案。2015年10月15日被告人樊某甲经公安机关电话传唤，自动到公安机关投案。被告人樊某甲归案后，其家属分别和曲某、泽旺罗拉、达娃江村、多吉占堆就民事赔偿达成协议，分别赔偿了被害人曲某2000元、泽旺罗拉5000元、达娃江村5000元、多吉占堆13000元（上述款项均已给付），取得了四被害人的谅解。
另查明，2015年6月16日，被告人赵某的家属与被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村就民事赔偿达成协议，由被告人赵某的家属代被告人赵某赔偿被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村经济损失共计人民币12000元（已给付），被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村对被告人赵某表示谅解，建议法院对被告人赵某从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、监控视频证实：被告人樊某甲、赵某、樊某乙持啤酒瓶故意伤害他人的事实。
2、书证
1）法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人曲某损伤程度构成轻微伤；被害人泽旺罗拉、达娃江村、多吉占堆的损伤程度均构成轻伤二级。
2）辨认笔录
辨认人泽旺罗拉、曲某的辨认笔录证实：泽旺罗拉、曲某分别辨认出樊某甲、樊某乙、赵某系于2014年9月30日在帝豪KTV内将其打伤的人；辨认人达娃江村辨认出樊某甲系于2014年9月30日在南昌工学院对面帝豪KTV用酒瓶将其砸伤的人；辨认人多吉占堆、李某、额日和木某分别辨认出樊某甲系于2014年9月30日在本市工学院对面马路上拿刀将多吉占堆砍伤的人。
3）行政处罚决定书证实：樊某乙、赵某因殴打他人于2014年9月30日被红谷滩公安分局行政拘留十五日，并处五百元罚款。
3、被害人陈述
1）被害人曲某的陈述证实：案发当日在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实其和泽旺罗拉被隔壁黄焖鸡店的老板和三名员工用啤酒瓶打伤，另有一男子也受伤了。
2）被害人泽旺罗拉的陈述证实：案发当日在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实其和顾客达娃江村被啤酒瓶砸伤，包厢内的老板先砸了一个啤酒瓶并打了曲某，包厢内的男人扔了啤酒瓶。还有一个员工多吉占堆在楼上被包厢老板用刀砍伤。
3）被害人达娃江村的陈述证实：案发当日在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实打架时樊某甲先扔啤酒瓶，并将其咂伤，后多吉占堆被樊某甲砍了一刀。
4）被害人多吉占堆的陈述证实：案发当晚，其从音乐王朝会所下班准备回学校休息，被樊某甲用刀砍伤的事实。
4、证人证言
1）证人白某、梁某的证言证实：案发当晚在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实有藏族男服务员被打伤。
2）证人罗某、索某的证言证实：案发当晚在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实二名藏族男服务员被黄焖鸡店的人打伤。
3）证人才让吉的证言证实：案发当晚在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实有藏族男服务员被包厢里黄焖鸡的店长和员工打伤。
4）证人斯某的证言证实：案发当晚在帝豪KTV发生打架的事实经过。
5）证人李某的证言证实：案发当晚1时许，他得知帝豪KTV多个服务员被打，就来到KTV，在门口马路上碰到樊某甲，樊某甲说在KTV被打了，并用右手从后腰抽出一把菜刀在李某面前来回晃动，他让多吉占堆陪樊某甲回去，樊某甲持刀砍伤了多吉占堆。
6）证人额日和木某的证言证实：案发当晚凌晨1时许，他在帝豪KTV门口马路上碰到樊某甲和李某，樊某甲上衣有很多血迹，右手拿着一把菜刀，樊某甲用刀往多吉占堆左侧头部砍了一刀，流了很多血。樊某甲砍完后就跑了。
5、同案人赵刚的供述证实：发当日在帝豪KTV发生打架的事实经过，并证实樊某甲先敲碎了一个啤酒瓶和对方藏族男子对打，包厢内的人也参与打这了藏族男子，樊某甲、樊某乙用啤酒瓶扔了对方。
6、赔偿协议书、谅解书、收条、问话笔录等证实：樊某甲的家属分别和被害人泽旺罗拉、曲某、达娃江村、多吉占堆达成赔偿协议，共赔偿上述四被害人人民币2.5万元；被告人赵某的家属与被害人泽旺罗拉、曲某、达娃江村达成赔偿协议，共赔偿上述三被害人人民币1.2万元，被告人樊某甲、赵某均取得被害人的谅解，建议法院对被告人樊某甲、赵某从轻处罚或判处缓刑。
7、归案经过及身份信息
1）归案经过证实：2014年9月30日公安人员在南昌工学院对面的帝豪KTV将被告人樊某乙、赵某抓获归案；被告人樊某甲经公安机关电话传唤自动归案。
2）户籍及无前科劣迹证明证实：被告人樊某甲、樊某乙、赵某犯罪时均已满18周岁，在户籍地无违法犯罪前科记录。
8、被告人赵某、樊某乙对上述事实供认不讳，被告人樊某甲在侦查阶段未如实供述其持刀砍伤被害人多吉占堆的事实，但在庭审中供述了上述全部犯罪事实。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某甲、赵某、樊某乙使用啤酒瓶打伤他人，致二人轻伤二级，一人轻微伤；被告人樊某甲还持刀砍伤他人，致一人轻伤二级，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人樊某甲、赵某、樊某乙在共同犯罪中均动手使用啤酒瓶伤人，实施了故意伤害他人的主要犯罪行为，故不宜区分主从犯，但被告人赵某、樊某乙在共同犯罪中所起作用与被告人樊某甲比较相对较小；被告人樊某甲当庭自愿认罪，其家属已代其赔偿被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村、多吉占堆经济损失共25000元，取得了四被害人对被告人樊某甲的谅解，双方已达成刑事和解，依法可以从轻处罚；被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，且其家属已代其赔偿被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村经济损失共12000元，取得了被害人曲某、泽旺罗拉、达娃江村对被告人赵某的谅解，双方已达成刑事和解，依法可从轻处罚；被告人樊某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人梁伟提出的所有辩护意见经查均与事实法律相符，本院均予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年11月14日止）。
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其因本案被羁押的14天，即自2014年10月13日起至2015年8月29日止）。
三、被告人樊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其因本案被羁押的14天，即自2014年10月13日起至2015年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 朱 凯
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王艳芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。