河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初607号
原告蔡成业，男，1944年8月出生，汉族，河南省光山县殷棚乡*座楼村**组人，现住光山县。
委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈东新，男，1969年2月出生，汉族，住河南省罗山县。
被告彭玉�，男。1970年9月出生，汉族，住河南省罗山县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告蔡成业与被告陈东新、彭玉群、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡成业的委托代理人易善良、被告陈东新、彭玉群、中华联合信阳支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月6日7时许，被告陈东新驾驶被告陈玉群所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车沿219省道由北向南行驶至罗山县周党镇龙镇村街道，将在路上步行准备去搞建筑小工的原告撞�受伤。后原告被送往罗山县人民医院抢救治疗，经查，原告左侧肋骨多发骨折、蛛网膜下腔出血、左肺挫裂伤。经交警部门认定，陈东新承担事故的主要责任。被告陈玉群所有的该车辆于2015年8月4日在被告保险公司购买有交强险和商业险，但各被告无赔偿诚意。故请求判令被告陈东新、彭玉群共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费、护理费、营养费等损失20万元；被告保险公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告变更请求金额为197225元。
被告陈东新辩称，事故属实，车是我开的，但我是给彭玉群开车干活的，彭玉群也没给过我工钱，本次事故赔偿责任我不应当承担。
被告彭玉群辩称，虽然陈东新给我开车，但他开车应当有谨慎注意义务。对于原告超出保险的损失，陈东新多少也应承担一部分。这个车是我的，事发后我垫付了33000元，要求本案中一并处理。
被告中华联合信阳支公司辩称，核实车辆行驶证、驾驶证后，我公司愿意在保险限额内依法赔偿。原告的损失应在交强险限额内分项赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按照事故责任70%承担。被告彭玉群在我公司投保有商业险，原告的损失应当首先在交强险范围内进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月6日7时许，被告陈东新驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿219省道由北向南行驶至罗山县周党镇龙镇村街道，将路上步行人原告蔡成业撞倒受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，陈东新承担此事故主要责任，蔡成业承担此事故次要责任。事故发生后，原告蔡成业被送往罗山县人民医院治疗，经诊断�：1、蛛网膜下腔出血；2、左肺挫裂伤；3、左侧液气胸；4、左锁骨、左侧肋骨多发骨折；5、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，髌上囊肿胀；6、左侧耻骨支骨折；7、××。住院治疗25天，花费医疗费89630.30元。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、定期复查，视骨折愈合后决定活动；3、骨折愈合后择期取出内固定物。原告院后另支付检查费217.17元。2016年7月12日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蔡成业左锁骨骨折行手术内固定治疗，左肩关节被动活动受限，致左上肢丧失功能10%以上，应评为十级伤残；左胫腓骨近端骨折行手术内固定治疗，左小腿局部压痛、叩击痛、左下肢负重痛、跛行及步行距离短，致左下肢日常活动能力轻度受限，应评为十级伤残；左侧多发肋骨骨折达4根以上，应评为十级伤残；被鉴定人蔡成业骨折愈合后可取出内固定物，住院费用约10000元；误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。原告为此支付检查费1110元、鉴定费1900元。原告另提供购买轮椅费用收据980元。交通费损失，原告提供租车费证明及交通费票据主张5000元。
诉讼中，原告另提交了其长子蔡保平的村镇建筑许可证、建设用地规划许可证（原件已核对），以及光山县马畈镇南街社区居委会及光山县公安局马畈派出所证明、光山县殷棚派出所证明各一份，证明原告蔡成业及妻子易善枝自2007年至今随其儿子蔡保平在该街道住居，蔡成业跟其儿子以在建筑上做小工为主要收入。被告陈东新驾驶的豫Ｓ×××××号车为被告彭玉群所有，事发后，彭玉群垫付了原告治疗费33000元。该车在被告中华联合信阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间内。对于�告在保险范围外的损失，被告陈东新与彭玉群协商表示，陈东新愿意承担1000元，彭玉群愿意承担4000元以内。
上述事实有事故认定书、当事人陈述、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单抄件、病历、票据、费用清单、鉴定意见书、村镇建筑许可证（复印件）、建设用地规划许可证（复印件）、光山县马畈镇南街社区居委会及光山县公安局马畈派出所证明、光山县殷棚派出所证明等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告陈东新驾驶机动车与步行的原告蔡成业相撞，致原告受伤，经交警部门认定，陈东新承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，各方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可，原告的损失应由其自身与陈东新按2：8比例予以分担，被告彭玉群作为陈东新驾驶车辆的所有人及陈东新的雇主，应对陈东新所应承担的赔偿负连带责任。因陈东新驾驶的豫Ｓ×××××号车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失首先应由被告中华联合信阳支公司在交强险限额内分项赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司按80%比例予以承担。经审核，原告的损失本院认定为：1、医疗费99847.47元（89630.30元＋217.17元＋后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）；3、营养费1200元（90天×20元／天）；4、护理费，结合鉴定意见书，护理期本院认定为80日，该项损失计为6680.98元（30482元／年÷365天×80天）；5、误工费，原告主张按建筑业标准主张，但其并未提供其具有从事建筑行业资质证明，本院认为应当参照服务业标准计算误工损失，故该损失本院认定为13361.97元（30482元／年÷365天×160天）；6、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证实其事故发生前一直居住于城镇，应按照城镇赔偿标准予以对待，该项损失计为27622元（25576元／年×9年×12%）；7、残疾辅助器具费用980元；8、精神抚慰金本院酌定为9000元；9、交通费，结合原告治疗远近及鉴定情况，本院酌定为1800元；10、鉴定费3010元（1900元＋1110元）。上述1—3项费用共计为102297.47元，应由被告中华联合信阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分由该保险公司在第三者责任险范围内承担73837.98元（92297.47元×80%）；上述4—9项费用共计59444.95元，由被告中华联合信阳支公司在交强险伤残限额内予以承担。综上，被告中华联合信阳支公司共计赔偿原告蔡成业损失款143282.93元（10000元＋73837.98元＋59444.95元）。被告彭玉群垫付给原告的治疗费33000元，待保险赔偿款到位后一并结算。关于被告陈东新与彭玉群就其二人所应承担的本案原告保险范围外损失所达成的约定，因本案中二人承担连带赔偿责任，二人之间具体的责任分担应由其另行协商解决，该约定本案中不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡成业损失款人民币143282.93元（被告彭玉群诉前垫付款33000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费5800元，待保险赔偿款到位后，剩余部分由原告予以返还）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4294元，鉴定费3010元，共计7304元，由原告蔡成业负担1504元，被告陈东新、彭玉群负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
代理审判员 姜朝奎
人民陪审员 王琳霄
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡 珂