陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初770号
原告陈孔平，男，1978年1月29日生，住陕西省旬阳县。
委托代理人陈胜军，陕西智圣律师事务所律师，特别授权。
被告李兴喜，男，1969年7月28日生，住陕西省旬阳县。
委托代理人常正堂，陕西护正律师事务所律师，一般授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区南环干道中段。组织机构代码77000711-0。
负责人党玉德，该公司总经理。
委托代理人谢荣，女，1988年11月26日生，住陕西省安康市汉滨区，系该公司职工。
原告陈孔平诉被告李兴喜、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“大地保险安康中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈孔平及其委托代理人陈胜军、被告李兴喜及其委托代理人常正堂、被告大地保险安康中心支公司委托代理人谢荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孔平诉称，2016年1月12日13时许，原告驾驶摩托车从老家前往沙沟方向，行至沙沟至小山岔通村水泥路3KM+500m转弯时，突遇被告李兴喜驾驶的陕G3E8**号摩托车迎面而来，因双方会车时判断失误致两车发生刮擦，原告的车辆直接驶出路外翻入砍下，造成原告受伤。后原告被送到旬阳县医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、腰Ⅰ椎体压缩性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、右手第1掌骨骨折。在医院住院22天，出院后仍敷用膏药治疗。原告的伤情后经鉴定为十级伤残。被告李兴喜的摩托车在大地保险安康中心支公司投保交强险。此事故经旬阳县交通警察大队认定原告和被告李兴喜负事故同等责任。为此，请求法院判决：一、被告李兴喜赔偿原告医疗费28572.72元，误工费18380.40元（153.17元/天×120天）、护理费3429.36元（155.88元/天×22天）、伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、伤残补助费52840元（26420元/年×20年×0.1）、伤残鉴定费1560元、二次手术费16000元、交通费891.2元、住宿费240元、打印费200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计126433.68元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司旬阳支公司在保险责任范围内承担保险责任。
被告李兴喜辩称，对交通责任认定书认定的事故责任有异议，本次事故是因原告无证驾驶无牌照摩托车，超速行驶，操作不当引起，其自身应付全部责任。原告住院疗伤，被告垫付的医药费1265.47元，属救助行为，故应依法驳回原告的诉请。
被告大地保险安康中心支公司辩称，对交警部门的事故责任认定有异议。被告李兴喜的摩托车投保交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，其主张的护理费、误工费、交通费过高，营养费无医嘱不承担。
原告为证明其主张，向法庭出示了以下证据：1、事故责任认定书，证明原、被告负本起事故的同等责任；2、旬阳县医院诊断证明书、住院病历及费用清单，证明原告因事故造成左锁骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、右手第1掌骨骨折，住院共计22天；3、金州司法鉴定中心鉴定书，证明原告的伤残等级为十级，二次手术费用需16000.00元；4、蜀河镇小山岔村外出务工证明、租房合同两份、陕西群辉建筑劳务公司农民工用工合同及工资表册证明、安康乾泰元电子商务公司劳动协议及工资表册，证明原告长年在外务工，伤残赔偿金计算标准应适用城镇户口计算；5、医疗费票据共计28572.72元、鉴定费票据1560.00元、住宿费票据240.00元、交通费票据891.20元、复印费票据200.00元。被告李兴喜的质证意见认为：证据1，事故责任认定书认定事实不清，适用的法律不当，不予认可；对证据2、3的真实性无异议，但认为医院诊断证明与鉴定意见书中认定的伤情不相符；证据4，认为蜀河镇小山岔村外出务工证明形式不合法，无负责人签字。劳务合同只能证明原告在外打工，无固定、长期的打工地点。租房合同无法证明其真实性。对证据5的真实性无异议，但其中有被告垫付的1100.00元。交通费连号较多，对其真实性有异议。复印费、住宿费票据不属正式票据，不予认定。被告大地保险安康中心支公司的质证意见认为，对证据1的质证意见同被告李兴喜一致；证据2、3的真实性无异议，但诊断证明上载明原告有糖尿病，对治疗糖尿病的费用不予认可。因医嘱上无加强营养，对营养费的主张不予认可。鉴定意见书持保留意见。对证据4，认为村委会证明形式不合法，无辅助证据证明。工资表未提供其纳税的证据。劳务合同未提供机构代码、法人证明等，对劳务合同的真实性有异议，认为原告在群辉建筑劳务公司从事塔吊指挥，却无塔吊指挥的从业资格证。对证据5，认为鉴定费、复印费、住宿费不在交强险赔偿范围。交通费有连号现象，其中安康到西安的票据与本案无关。
被告李兴喜为证明自己的主张向法庭出示以下证据：1、强制险保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，证明被告李兴喜驾驶的车辆手续齐全。2、事故现场照片四张，证明发生事故时两车未发生摩擦，事故原因系原告车速过快导致。3、修车费票据及蜀河镇建丰车行证明，证明被告李兴喜的实际损失。4、被告李兴喜陈述在蜀河卫生院为原告垫付医疗费763.47元，在旬阳县医院垫付医疗费500.00元。原告陈孔平的质证意见认为，证据1、2、4的真实性无异议，照片只能证明事故的现场，不能证明双方事故责任。被告的车损与本案无关。被告两次垫付的医疗费用属实。被告大地保险安康中心支公司的质证意见认为，证据1、2的真实性无异议；证据3、4与被告保险公司无关。
被告大地保险安康中心支公司为证明自己的主张向法庭出示中国大地财产保险股份有限公司车险人伤住院探视表两份，探视表均载明原告户籍性质为农村，长期居住地为旬阳县蜀河镇小山岔村，故原告的伤残标准不能按照城镇标准计算。原告陈孔平的质证意见认为，保险公司共探视了一次，对二次探视表不认可。原告代理人的意见认为，对两次探视表的真实性无异议，对其关联性有异议，表中的内容系保险公司工作人员填写，其主要的探视目的是了解事故经过与原告伤情。被告李兴喜的质证意见为无异议。
本院依法调取了该事故的相关卷宗，卷宗内材料：1、交通事故现场勘查笔录，现场道路状况记录为：事故现场位于沙沟前往小山岔通村水泥路3KM+500m处，水泥路（路面龟裂），东西走向，道路呈急弯，北侧靠山，南侧临崖，水泥路面350cm，无任何道路安全防护设施。现场路面痕迹显示，现场有一辆号牌为陕G3E8**号普通二轮摩托车撞向道路里侧拦墙，在道路右侧砍下有一辆无号牌二轮摩托车，现场无痕迹；2、道路交通事故现场图，该图绘明陕G3E8**摩托车档位为2档（说明：无牌车无档位记录），无牌车落入沟底垂直高度4.6米；3、肇事现场全貌图片6张；4、李兴喜、陈孔平机动车驾驶证复印件、机动车合格证及保险记录载明陕G3E8**摩托车保险期间自2015年11月9日起至2016年11月8日止；5、陈孔平的讯问笔录，其陈述为：事故发生的原因是我骑车进入弯道时，迎面驶来被告的摩托车占了我的行车道，我在避让对方时两车相接触后造成事故；6、李兴喜的讯问笔录，其陈述事发时，因路面不好，我骑车挂2档时速30码左右，在公路中线稍偏右侧行驶，被告的车辆骑着中线行驶，因被告车速过快操作不当，导致骑行的摩托车直接驶出路面造成事故。
对于材料1原告无异议，被告认为勘查笔录上双方当事人的签字均为代签，不符合法律规定；材料2原、被告均无异议，但被告认为该笔录上只显示了其车辆的档位为2档，而原告的车辆档位为5档未在笔录上显示。材料3原、被告均无异议；材料4原告无异议，被告认为原告向交警部门提供了虚假的驾驶证；材料5原告认为笔录内容基本属实，但笔录对其驾驶的车辆档位及车速记录与事实不符，原告骑车挂挡为2档车速为20码，被告认为事故发生时原告车速过快，被告车辆未占道，双方车辆没有刮擦，原告车速20码，档位4档与事实不符，被告在本次事故中没有责任；对材料6被告无异议，原告认为被告的车辆完全占道，且两车有刮擦，对其他内容无异议。
本院依法在陕西省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台对原、被告的驾驶证进行了核查，结果显示有李兴喜的驾证信息，无陈孔平的驾证信息。
本院依法对安康市乾泰元电子商务公司经理陈龙做相关调查，经陈龙证实陈孔平向法庭提供的在该公司的劳动协议及工资表复印件与公司原件相符，陈孔平曾在该公司工作的真实性。
本院依法对陈孔平在旬阳县医院住院期间的医师李从贵做相关调查，经李从贵证实陈孔平住院费用清单中，“胰岛素注射液、东宝针头、盐酸二甲双胍片”系治疗糖尿病用药，系与伤情无关的治疗。
根据原、被告举证、质证，本院认定的证据如下：原告提供的证据1、2、3、4真实合法，予以采信；证据5中医疗费、鉴定费票据真实性予以采信，但医疗费中关于糖尿病的治疗花费与本案无关联性，交通费票据连号过多、住宿费票据和打印费票据票据非正式票据，综合认定。被告李兴喜提供的证据1、2、4真实合法，予以采信；证据3因被告在法定期限内未提起反诉，本案不作处理，被告可另案主张。被告大地保险安康中心支公司提供的两份探视表，真实性予以采信。
经审理查明，2016年1月12日13时许，被告李兴喜驾驶陕G3E8**号普通二轮摩托车由沙沟前往小山岔村途中，行驶沙沟至小山岔通村水泥路3Km+500m转弯处，与小山岔方向驶来原告陈孔平驾驶的无牌二轮摩托车会车时，双方驾驶员同时向左侧让，导致被告的车辆撞向道路里侧挡墙，原告陈孔平驾驶的车辆驶出路外翻入坎下，造成其受伤，两车受损的道路交通事故，原告受伤后被立即送往当地卫生院治疗，因伤势过重又转至旬阳县医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、腰Ⅰ椎体压缩性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、右手第1掌骨骨折，共计住院治疗22天。事故发生时被告向当地交警部门报案，2016年1月26日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字[2016]第04号道路交通事故认定书，认定双方当事人负本起事故同等责任。2016年5月11日原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心[2016]临鉴字第0798号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，后续医疗费评估需16000.00元左右。
又查明，原告未取得合法的二轮摩托车驾驶证，其驾驶的摩托车无行驶证，进入弯道后与被告会车时原告未减速行驶，发生交通事故时，根据事故现场痕迹和原、被告的陈述，证明两车未发生刮擦。
被告李兴喜的摩托车在大地保险安康中心支公司投保交强险，保险期间自2015年11月9日0时起至2016年11月8日24时止。
再查明，2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（日均155.88元）。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告李兴喜是否应当承担赔偿责任，被告大地保险安康中心支公司是否应当承担保险赔偿责任，原、被告在事故责任中的比例应如何划分；二、原告请求赔偿的数额和项目是否合理合法。关于焦点一，中华人民共和国道路交通安全法规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。机动车经公安机关交通管理登记部门登记后方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。原告未取得合法的驾驶证且驾驶无行驶证的无牌车辆，其驾驶行为显属不当，且原告未就涉事车辆出示合格证书。该车辆的性能是否能确保行驶安全，存在不确定性。原告的不当行为与损害事实的发生存在因果关系，其主观上亦存在一定过失。被告驾车系正常行驶，主观上不存在过错。另根据道路交通安全法实施条例的规定，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。原、被告在驾车行驶时，应根据路面情况（路边有沙石、路面龟裂）在进入弯道时应保持低速安全行驶，原告在突遇紧急情况时，未能采取提前减速、刹车等措施，导致车辆驶出路外翻入砍下。交警部门出具的交通事故责任书，仅证明了形成本起事故的原因及双方事故责任分配，而民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。根据本院已查明的事实，综合认定原告陈孔平应承担本起事故损失80%的责任，被告李兴喜应承担本起事故损失20%的责任，由于被告李兴喜所驾驶的摩托车发生交通事故在为该车投保的保险合同期间内，故保险人大地保险安康中心支公司依法应首先在交强险保险责任内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分应根据本院认定的事故责任比例，由原、被告共同分担。原告诉称因被告李兴喜严重占道，且两车会车时发生刮擦，故导致事故的发生，原告的诉称与本院已查明的事实不符，对此不予采纳。被告李兴喜辩称事故是因原告无证驾驶，车速过快，操作不当所造成，交通事故责任认定违反程序，不符合法律规定，但被告李兴喜未就其主张的事实向法庭提供证据，对交警部门出具的事故责任认定书在法定期限内也未提出异议并向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，对此抗辩理由，本院不予采纳；关于焦点二，原告的合理损失：原告主张的医疗费，原告在旬阳县医院住院期间支付住院费28572.72元，应减去其支付的糖尿病治疗费用68.28元。被告李兴喜在蜀河卫生院为其垫付的治疗费用763.47元，在旬阳县医院垫付医疗费500.00元，共垫付医疗费1263.47元。原告本次事故受伤后的医疗费总花费为29267.91元（28572.72-68.28+763.47）；原告主张的护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、住宿费，数额合理，予以支持；两被告认为原告的残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算，但原告向法庭出示的两份劳动协议及工资表，均证实了其在外务工的事实，租房合同及村委会证明也相互印证了其常年在外居住的事实，原告陈孔平虽然系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故对于两被告该项辩称意见，本院不予采纳；原告主张的误工费数额过高，结合原告伤情本院酌定其误工天数为60天，即误工费9190.20元；原告主张的交通费、打印费数额过高，本院结合实际支出予以合理支持即交通费300元、打印费100元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情等级，本院依法确认其精神损害抚慰金为1000元；原告主张的二次手术费，因被告李兴喜对此项提出异议，原告可待实际发生后再行主张。综上，被告大地保险安康中心支公司应在保险责任内承担医疗费10000元（其中包含医疗费8680元、伙食补助费660元、营养费660元），误工费、护理费、伤残补助金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金合计66999.56元；被告李兴喜应承担医疗费2854.11元[（29267.71-8680）×20%-1263.47]，鉴定费、打印费合计332元[（1560+100）×20%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第三款之规定，判决如下：
一、被告大地保险安康中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗限额内赔付原告医疗费8680.00元、伙食补助费660.00元、营养费660.00元，在死亡残疾赔偿限额内赔付原告误工费9190.20元、护理费3429.36元、残疾赔偿金52840.00元、住宿费240.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金1000.00元，以上共计76999.56元；
二、被告李兴喜在本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费2854.11元、鉴定费312.00元、打印费20.00元，以上共计3186.11元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800.00元，由原告陈孔平负担2240.00元，由被告李兴喜负担560.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 张怀群
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 时文豪