济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2255号
原告孙某某，男，生于1972年7月30日，汉族，农民，住济南市。
被告李某某，女，生于1970年4月8日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人郝健，男，生于1963年5月19日，汉族，济南长清求实法律服务所法律工作者，住济南市。
原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员范超元独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告李某某及其委托代理人郝健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，同年4月订婚。1994年11月27日依法登记结婚，婚后双方于1996年6月7日生育一子取名孙某甲，现随原告生活，就读于济南工程职业技术学院大学一年级。由于双方婚前了解不深，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，无法进行正常的生活沟通，且被告不照顾老人。自2012年起，被告离家出走未归，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2015年7月22日诉至法院，法院依法受理并开庭审理，后作出（2015）长民初字第XXXX号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后半年多以来，双方仍未能和好，双方之间的婚姻关系名存实亡。现原告再次诉至法院，要求法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、双方婚生子随原告生活，被告支付孩子未独立生活前的学习生活费用；三、依法分割财产；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李某某辩称，法院上次判决不准原、被告离婚后，双方均未做和好工作。判决后，被告回家后发现有个女子在原告家居住，原告家人及邻居都知道该女子是原告通过网上聊天认识的，被告要求追究原告的重婚罪，但孩子不同意，故被告放弃追究原告刑事责任。原告存在不忠实婚姻的行为，被告不得不同意离婚。但双方婚后共同财产及债权被告应当多分。
经审理本院认定，原、被告经人介绍于1994年相识，同年4月订婚，11月27日登记结婚，1996年6月7日生育一男孩，取名孙某甲，现已成年，就读于济南工程职业技术学院大学一年级。双方婚前感情尚可，婚后双方常因家庭琐事发生争吵。2015年7月22日，原告孙某某曾诉至本院要求与被告李某某离婚，后本院于二○一五年九月二十五日作出（2015）长民初字第XXXX号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告孙某某再次以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院，双方形成诉讼。
庭审中，原告孙某某主张，对于双方婚生子孙某甲的所有学习及生活花费与被告均摊。对此，被告李某某不同意。
另查明，1、关于婚前个人财产，原告孙某某主张，其没有婚前个人财产。被告李某某主张，其婚前个人财产为录音机一台、酒柜一个，现均存放于原告孙某某处，对此原告孙某某予以认可，亦同意返还；2、关于双方婚后共同财产，综合原、被告庭审陈述，双方婚后共同财产为冰柜两台、摩托车两辆、大圆桌一个、椅子七把，现均存放于原告孙某某处。庭审中，原告亦同意对上述共同财产予以分割。对于被告李某某陈述的其他婚后共同财产（25寸彩电一台、汽油机动三轮车一辆及2005年翻建房屋，登记在原告父亲名下），因其未提交相应证据予以证实，且原告孙某某不予认可，对此本院不予认定；3、关于婚后共同债权，原告孙某某主张，双方共同债权为：万德镇刘强欠2万元、同村村民李刚欠2万元、段宏伟欠3万元，共计7万元，借据均在被告李某某处。对此，被告李某某主张，刘强及段宏伟欠款情况属实，但借据在原告孙某某处，李刚欠7万元，借据也在原告处。对上述陈述，原、被告均未提交相应证据予以证实；4、关于婚后共同债务，原告孙某某主张，其一，2011年10月22日，原告在济南市长清区农村信用合作联社界首分理处贷款10万元，其中3万余元用于之前合伙经营饭店时在农行的贷款，其中5万余元用于购买车辆跑运输，剩余款项均用于家庭花销。贷款到期后，原告又借新还旧，于2013年11月1日与信用社签订新的贷款合同，贷款时，被告亦签了家属承诺书，现仍欠贷款本金99000元及相应利息未予偿还。对上述陈述，原告提交贷款证及借据各一份予以证实。其二，原告提交借据复印件三份，系原告借的别人的钱，共计6万元。另原告主张，其尚欠万德镇皮家店村王传武1万元。对原告上述陈述，被告主张，贷款10万元属实，被告亦签署了家属承诺书，但该10万元贷款未用于家庭共同生活，不同意偿还；关于原告主张的四笔个人借款，原告提交的三份借据复印件不能证实借款的证实，不予认可。且原告对于借王传武的1万元情况，未提交证据予以证实，被告亦不予认可；5、双方均陈述无婚后共同存款。
本院所确认的上述事实，有原告孙某某提供的结婚登记档案、（2015）长民初字第XXXX号民事判决书、户口本复印件、贷款证、借据凭证、借据复印件以及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告孙某某与被告李某某自愿依法登记结婚，双方共同生活二十余年且育有一子，应建立起了牢固的夫妻感情。但庭审中被告李某某同意与原告孙某某离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂。故原告孙某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条规定，尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。本案中，原、被告婚生子孙某甲虽已成年，但现就读于济南工程职业技术学院大学一年级，按照上述法律规定，原、被告如有给付能力，应负担必要的抚育费，但庭审中，原告孙某某未提交相应证据证实双方婚生子孙某甲学习生活花费情况，且被告李某某主张其无给付能力，故对于原告孙某某要求抚养孩子，并与被告李某某均摊双方婚生子学习生活费用的诉讼请求，本院不予支持。双方可另行协商处理，或由双方婚生子孙某甲自行主张。
关于原告孙某某要求依法分割财产的诉讼请求，1、原告孙某某无婚前个人财产，被告婚前个人财产为录音机一台、酒柜一个，现均存放于原告孙某某处。因原告孙某某同意返还，故被告李某某的婚前个人财产录音机一台、酒柜一个归被告李某某所有，由原告孙某某依法予以返还；2、原、被告婚后共同财产为冰柜两台、摩托车两辆、大圆桌一个、椅子七把，现均存放于原告孙某某处，庭审中，原告孙某某同意上述共同财产均归被告李某某所有，对此本院予以确认。即双方婚后共同财产（冰柜两台、摩托车两辆、大圆桌一个、椅子七把）归被告李某某所有；3、原、被告婚后共同债务为原告孙某某在济南市长清区农村信用合作联社界首分理处（现更名为济南农村商业银行股份有限公司长清支行界首分理处）贷款本金99000元及相应利息，对此双方应承担共同还款责任。原告主张其他共同债务，因未提交有效证据证实，被告亦不予认可，故本院不予处理，权利人可另行主张权利；4、关于婚后共同债权问题，虽双方均主张有共同债权，但双方均未提交相应证据证实共同债权情况，故对于原告要求依法分割共同债权的诉讼请求，本院不予支持；5、关于被告李某某主张的房产问题，因该房产并非登记在原、被告名下，可能涉及案外人利益，本案中本院不予处理，双方可另行主张权利。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告李某某离婚；
二、被告李某某婚前个人财产为录音机一台、酒柜一个，归被告李某某所有，由原告孙某某于本判决生效之日起十日内依法协助返还；
三、原、被告婚后共同财产为冰柜两台、摩托车两辆、大圆桌一个、椅子七把，均归被告李某某所有，由原告孙某某于本判决生效之日起十日内依法协助返还；
四、原告孙某某与被告李某某对双方婚后共同债务（原告孙某某在济南市长清区农村信用合作联社界首分理处贷款本金99000元及相应利息）各承担50%的还款责任；
五、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 范超元
二〇一六年六月十二日
书记员 葛 浩