广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第149号
原告（反诉被告）：董凤梅，女，1977年8月11日出生，汉族，广东省惠阳区人。
委托代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。
委托代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：李跃，男，1990年7月8日出生，汉族，广东省茂名市人。
被告（反诉原告）：东莞市石龙兴隆五金电器贸易部。
法定代表人，朱灿辉，总经理。
委托代理人：赖晋堂，东莞市石龙兴隆五金电器贸易部职员。
被告：中国人民财产保险有限公司东莞市分公司（以下简称中国人民财保东莞分公司）。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告董凤梅诉讼请求：1、被告中国人民财保东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、医疗费赔偿限额10000元范围内，共计120000元先赔偿给原告；2、被告中国人民财保东莞分公司在肇事车辆商业第三者责任保险50万元限额内赔偿原告余下损失的70％即25123.9元；3、本案诉讼费用及相关费用由三被告共同承担。
被告中国人民财保东莞分公司对原告董凤梅诉讼请求争议为：1、医疗费，请法院查明被告支付的具体数额，并在本案中一并处理；2、后续治疗费应待实际发生后再主张；3、营养费，没有相关依据，不予确认；4、残疾赔偿金，应按农村标准计算；5、交通费，原告诉请过高，由法庭酌情支持；6、误工费应按惠州地区最低工资标准计算，误工时间应按住院时间加全休90天计；7、被抚养人生活费，对原告子女的抚养费应按农村标准计算，父母的生活费应按每年7000多的标准计算；8、精神损害抚慰金过高，应考虑原告在本次事故中负次要责任等因素，酌情给付。
被告李跃、东莞市石龙兴隆五金电器贸易部的答辩意见与被告中国人民财保东莞分公司的一致。
被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部提出反诉请求：我方垫付的医疗费33286.46元在本案中一并处理。
原告董凤梅对被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部的反诉请求：无异议。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月5日14时许，被告李跃驾驶轻型厢式货车从惠州往惠东方向行驶，至大岭镇惠东大道茗教村路口，撞到原告董凤梅驾驶的两轮电动车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。肇事车辆在发生事故时由被告李跃驾驶，登记所有人是被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部，被告李跃与被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部之间存在雇佣关系，事故发生时被告李跃在履行职务行为，该车在被告中国人民财保东莞分公司处投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔）。交通事故责任认定由被告李跃承担事故的主要责任，原告董凤梅承担事故的次要责任。原告因本次交通事故住院49天，花去医疗费33286.46元，全部医疗费由被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部垫付，经鉴定伤残等级为十级。原告住院天数、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定结论、保险情况、赔偿主体、责任认定结果，各方当事人均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为：原告董凤梅在交通事故中受伤，其损失先由被告中国人民财保东莞分公司在交强险限额12万元内赔偿，不足部分由被告李跃的用人单位即车辆所有人东莞市石龙兴隆五金电器贸易部按责任比例70%赔偿。被告中国人民财保东莞分公司在商业第三者责任范围内对被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部的赔偿数额应承担先予赔付责任。
关于原告董凤梅请求交通费问题。结合原告的伤残和住院情况，酌情计800元。
关于原告董凤梅请求误工费及残疾赔偿金计算标准问题。原告系农业户口，其为证明在城镇居住工作满一年以上提供了惠东县大岭镇锦泰兴鞋厂的个体工商户营业执照、收入证明、工资表及惠东县大岭镇大岭社区居民委员会出具的证明，但未提供劳动合同、社保证明、银行流水等其他证据佐证，且被告对上述证据的真实性均不予认可，原告主张其伤残赔偿金应按城镇标准计算及误工费按每月2525元计，本院不予采纳。原告的伤残赔偿金应按农村标准计10542.84元／年×20年×10%=21085.68元；误工费可参照惠州地区最低工资标准1130元计，误工时间计算至定残前一日为148天，即计1130元／月÷30天×148天=5575元。
关于原告董凤梅请求被抚养人生活费问题。事故发生时，原告父亲董观来70周岁，母亲张元娣63周岁，均属农业户口，共育有五个子女，原告父母的生活费计为：7458.56元／年×（10＋17）年×10%÷5=4027.6元；原告共生育4个小孩：傅某甲11岁、傅某乙9岁、傅某丙8岁、傅某丁7岁，均系农业户口，且无证据证实生活居住在城镇满一年以上，原告子女的抚养费计为7458.56元／年×（7＋9＋10＋11）年×10%÷2=13798元，合计17825元。
关于原告董凤梅请求后续医疗费问题。参照医嘱计6000元。
关于原告董凤梅请求营养费问题。参照原告伤残等级，酌计900元。
关于原告董凤梅请求精神损害抚慰金是否过高问题。根据原告构成十级伤残、被告李跃承担事故主要责任及对方的经济承受能力等因素考虑酌定6000元为宜。
关于被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部反诉请求返还医疗费问题。被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部垫付医疗费33286.46元，各方均无异议，其请求在本案中一并处理，为减少诉累，予以准许。该垫付费用由被告中国人民财保东莞分公司在交强险赔偿限额内直接支付被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原董凤梅告损失共计99542元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），此款应由被告中国人民财保东莞分公司在交强险赔偿限额内承担65205.68元，其中31919.22元支付给原告董凤梅，33286.46元直接支付给被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部。不足部分34336.32元，扣减鉴定费1700元，余下32636.32元，由原告按责任比例负担30%即9790.9元，被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部按责任比例负担70%即22845.5元，由被告中国人民财保东莞分公司在商业三者险赔偿限额内对被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部的上述赔偿数额承担先予赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董凤梅65205.68元，其中31919.22元支付给原告董凤梅，33286.46元直接支付给被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险内赔偿原告董凤梅22845.5元。
三、驳回原告董凤梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元（缓至执行时缴交），由原告董凤梅负担495元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1000元。反诉费320元，由被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部负担。鉴定费1700元，由原告董凤梅负担510元，被告东莞市石龙兴隆五金电器贸易部负担1190元。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓赛花
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林妍怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费33286.46元医疗费用赔偿限额650元22845.5元2、后续医疗费6000元6000元3、营养费900元900元4、住院伙食补助费2450元2450元5、整容费6、残疾赔偿金21085.68元死亡伤残赔偿限额21085.68元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费17825元17825元10、丧葬费11、交通费800元800元12、住宿费13、护理费3920元3920元14、误工费5575元5575元15、康复费16精神损害抚慰金6000元6000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、鉴定费1700元65205.68元1190元合计99542元22845.5元1190元
户名：惠东县人民法院
账号：44238101040000820
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：2014民一149邓赛花
第页，共页