湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00435号
原告胡志飞。
被告李军。
被告王艳。
原告胡志飞诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判。后本案转为普通程序，组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡志飞申请追加王艳为本案被告，本院予以准许。原告胡志飞，被告王艳到庭参加诉讼，被告李军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志飞诉称，2011年9月23日，被告李军以其岳母生病，急需用钱为由向我借款50，000元（现金20，000元，银行转账30，000元），并承诺2011年12月30日前还清（有借据为证）。但直到2012年8月23日被告李军才还我借款15，000元，尚欠35，000元，有收条为证。考虑到借据的时效性，我与被告李军于2012年10月19日重新签订借据，证明被告李军尚欠我借款35，000元，并要求被告李军于2012年12月30日之前还清。但被告李军至今只还了4000元，尚欠31，000元借款。鉴于被告李军一直不接电话，也不与我见面种种逃避行为，我特向法院提出诉讼，请求：1、判令两被告定期内还清借款31，000元整；2、判决两被告支付原告胡志飞6，000元损失（因被告李军违约导致原告胡志飞的利息损失和相应投资损失陆仟元）。
被告李军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王艳辩称，我不知道李军借钱的事情，原告胡志飞也没有告诉这个事情，直到收到法院传票我才知道这个事情。这笔借款我没有用，所以我也不应当承担偿还责任。
原告胡志飞为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、《借据》原件2张，证明被告李军曾向原告胡志飞借款的事实；
2、汉口银行东西湖支行转账回单联2张，证明原告胡志飞通过汉口银行向李军转账3万元；
3、收据3张，证明原告胡志飞收到被告李军还款1.9万元。
被告王艳为支持其意见，向本院提交如下证据：
《证明》、《自愿离婚协议书》复印件各1份，证明被告李军借款一事与被告王艳无关。
被告李军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，无法质证。
被告王艳对原告胡志飞提交的证据1、2、3不予质证，认为其不知道借款一事。本院对原告胡志飞提交的证据1、2、3的真实性予以确认。
原告胡志飞对被告王艳提交证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对被告王艳提交证据的真实性予以确认。
经审理查明，2011年8月31日，原告胡志飞通过汉口银行将10，000元汇入被告李军交通银行的账户（账号：62×××66）内；同年9月8日，原告胡志飞再次通过汉口银行将20，000元汇入被告李军在交通银行的账户（账号：62×××66）内。另，2011年9月23日之前，原告胡志飞提供现金20，000元出借给被告李军。2011年9月23日，被告李军向原告胡志飞出具《借据》一张，载明：“兹有本人李军（身份证号：××）于今日向胡志飞借款人民币伍万元整。利息为：（不计息）。本人承诺于2011年12月30日前归还”。后，被告李军于2012年8月23日偿还原告胡志飞借款15，000元。2012年10月19日，被告李军向原告胡志飞出具借据一张，载明：“兹有本人李军（身份证号：××）于今日向胡志飞借款人民币叁万伍仟元整。利息为：（不计息）。本人承诺于2012年12月30日前归还”。后，被告李军于2012年10月25日、2012年11月18日分两次，每次向原告胡志飞还款2，000元，尚欠借款31，000元。据此，原告胡志飞诉讼来院，要求如诉称。审理中，原告胡志飞请求法院依法判令被告李军按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算其利息损失。因被告李军未到庭，本案调解不成。
被告王艳与被告李军于2006年11月22日在武汉市汉阳区民政局登记结婚，2013年12月10日在武汉市汉阳区民政局协议离婚。被告王艳与被告李军离婚时约定：“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。后被告李军出具《证明》一份，载明被告李军向原告胡志飞借款50，000元，期间还款19，000元，尚欠31，000元，此借款未用于家庭生活，与被告王艳无关。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军以岳母治病急需用钱为由向原告胡志飞借款50，000元，虽其后陆续还款19，000元，但对尚欠31，000元应承担还款之义务。故原告胡志飞要求被告李军偿还借款31，000元的诉请，本院予以支持。
关于被告王艳是否应承担还款之义务的问题，被告王艳虽然提供了《证明》、《自愿离婚协议书》来证明李军所借债务与其无关，应由李军自行偿还。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，该债务形成于被告李军与被告王艳夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告胡志飞有权向被告李军、被告王艳主张权利。
关于原告胡志飞主张的利息损失，原告胡志飞与被告李军于2012年10月19日订立《借据》，约定不计利息，被告李军于2012年12月30日前还清借款。但被告李军在2012年12月30日前仅还款4，000元，尚有31，000元借款未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告胡志飞的利息损失应以31，000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年12月31日计算至还清之日止。
关于原告胡志飞诉称被告李军应承担6，000元的违约责任和投资损失的意见，原告胡志飞要求被告李军承担投资损失，于法无据；另，双方未就违约行为进行约定，不应存在违约责任，故该诉称意见本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李军、王艳共同偿还原告胡志飞借款本金人民币31，000元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告李军、王艳向原告胡志飞支付以31，000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年12月31日计算至本判决生效后十日内所产生的利息；
三、驳回原告胡志飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元（原告胡志飞已缴纳），公告费650元，共计1376元，由被告李军、王艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费726元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 鹏
代理审判员 柯尊杰
人民陪审员 曾 晨
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 雪