四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川19民终136号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地：四川省巴中市巴州区滨河北路中段。
法定代表人：杨尚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李琳，女，汉族，生于1994年4月6日，大学文化，该公司理赔部员工，户籍地四川省平昌县江口镇新华街东段幸福巷，现租住四川省巴中市巴州区祠堂街。
被上诉人（原审原告）：朱凯槐，男，汉族，生于2008年11月26日，户籍地：四川省通江县诺水河镇天井坝村一社，现住四川省通江县诺水镇城北村六社。
法定代理人：朱元智，男，生于1979年12月24日，汉族，户籍地四川省通江县诺水河镇天井坝村一社，现住址四川省通江县诺江镇城北村六社，系被上诉人朱凯槐父亲。
被上诉人（原审被告）：张永红，男，汉族，生于1973年9月17日，户籍地：甘肃省兰州市西固区下石圈村，现住四川省通江县诺水镇城西村八社。
被上诉人（原审被告）：陈玉兰，女，汉族，生于1966年1月5日，住四川省通江县诺水镇城西村八社。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司与被上诉人朱凯槐、张永红、陈玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2016）川1921民初2270号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的上诉请求：一、请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。二、请求扣减上诉人前期向被上诉人垫付的医疗抢救费8000.00元。事实和理由：本案事故发生时，驾驶员张永红所持驾驶证已过有效期限，属于违法驾驶，应认定为不具有驾驶资格；上诉人已经预付8000.00元用于伤者朱凯槐在巴中市骨科医院住院的抢救治疗，该费用应当扣除，而一审判决并未扣除，明显错误。请求二审法院予以改判。
被上诉人朱凯槐、张永红、陈玉兰未提出答辩。
朱凯槐法定代理人朱元智、易束娟一审诉讼请求：1.请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿原告各项损失103917元，超过部分由被告张永红、陈玉兰承担。2.承担涉诉费用。
一审法院认定事实：2016年4月6日16时50分，被告张永红驾驶川Y82C**号普通两轮摩托车，行驶至通江县诺江镇熊家街熊家坝超市前时，将行人朱凯槐撞倒，造成朱凯槐受伤的道路交通事故。通江县公安局交通警察大队于2016年4月7日作出第5119219201600930号道路交通事故认定：张永红负事故全部责任，朱凯槐无责任。事故发生后，原告朱凯槐被送往巴中骨科医院，诊断为：1.右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2.右腓骨青枝骨折。3.右小腿后内侧皮肤挫裂伤。住院治疗至2016年4月26日出院，开支医疗费16250元。出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗，右足第一足趾背伸活动功能继续行康复治疗。2.门诊随访。3.出院后定期复查X片，出院后禁止负重3个月。4.术后6个月视骨折愈合情况行内固定取除术。5.出院带药。原告出院后，在通江县诺水河镇中心卫生院门诊治疗，共开支费用1350元。原告同时提供个体医生处用药处方4张，共计费用357.90元，未提供处方人资质等证据。2016年4月26日原告购买轮椅一台，开支费用350元。经朱凯槐法定代理人朱元智委托，四川明正司法鉴定所于2016年7月26日作出[2016]法临鉴字2-163号司法鉴定意见，朱凯槐因交通事故构成十级伤残，酌定后期医疗费为8000元人民币，酌定护理时限为60日。开支鉴定费1900元。同时认定：朱元智于2003年1月取得经营性道路货物运输驾驶员资格，后租用诺水河粮站房屋居住，购买重型自卸货车从事货物运输。2007年在通江县诺江镇熊家街购买房屋后，其子朱凯槐到通江县诺江镇第二完全小学读书，由其祖父朱隆清负责接送。另认定：川Y82C**号摩托车登记所有人为陈玉兰，事故当天系陈玉兰借给张永红驾驶。该车于2015年10月19日在被告中华保险巴中中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2015年10月20日0时至2016年10月19日24时。还认定：被告张永红于2004年取得E型机动车驾驶证，于2016年2月19日年审到期，因身份证丢失，未能及时年审。
一审法院认为：通江县公安局交警大队在本次交通事故发生后，作出的事故认定事实清楚，责任分明，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。按照该事故认定，被告张永红负事故全部责任，原告朱凯槐无责任。被告张永红持有的驾驶证因客观原因逾期未年审的行为，属行政法律规范要求，不属于无证驾驶的行为，故被告中华保险巴中中心支公司辩称的被告张永红驾驶证逾期未年审，保险公司不应承担保险责任的理由不予支持。陈玉兰将车辆出借给具有驾驶资格的人员驾驶，对本次交通事故的发生没有过错，故不应承担责任。原告朱凯槐虽系农村居民户籍，但其父母在建制城镇有固定住所，有相对稳定的非农业收入，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，其主张按照城镇人口标准计算损失的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失确认为：原告受伤后在巴中骨科医院住院开支医疗费16250元、出院后门诊治疗开支费用1350元、购买轮椅开支费用350元、为主张赔偿开支鉴定费1900元，客观真实，本院予以确认；原告同时提供的在个体医生处用药处方，未提供处方人资质，无法确定其真实性，本院不予确认。按照原告的住院时间和层次，应计住院伙食补助费840元，按照鉴定意见，应计残疾赔偿金52410元、后期医疗费8000元。经鉴定原告出院后护理时限为60日，应计护理费7290元。原告主张营养费，实为康复期间的费用，原告出院病历资料记录了需继续康复治疗，故按住院时间计算营养费，应计营养费为420元。原告住院、检查、鉴定期间必然开支交通费，但其主张交通费800元过高，本院酌定为500元。原告主张精神抚慰金7000元，根据事发地经济水平和原告的伤残程度，酌定精神抚慰金3000元。据此计算，原告的各项损失共为92310元。原告诉讼聘请诉讼代理人开支代理费4000元要求被告赔偿，目前尚无法律规定，本院不予支持。被告张永红辩称原告法定代理人应承担监护不力的责任，未提供相应证据，其主张不予支持。与原告发生事故的车辆在被告中华保险巴中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。原告主张未获支持部分应计诉讼费用由原告负担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、原告朱凯槐因交通事故开支医疗费17600元、鉴定费1900元，应计后期医疗费8000元、交通费500元、护理费7290元、住院伙食补助费840元、营养费420元、残疾赔偿金52410元、残疾辅助器械费350元、精神抚慰金3000元，共计损失92310元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿73550元，余款18760元由被告张永红赔偿；二、驳回原告朱凯槐对被告陈玉兰的诉讼请求。三、驳回原告朱凯槐的其他诉讼请求。
经本院二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
另查明，2016年4月15日，上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫支被上诉人朱凯槐在巴中市骨科医院住院治疗费8000元；被上诉人张永红在一审中提交了证号为620104197309171974的机动车驾驶证（复印件），其有效期限为2016年2月19日至2026年2月19日。
本院认为，事故发生时被上诉人张永红所持驾驶证因客观原因逾期未按期年审，虽已过有效期限，但未超过一年，未被公安交通管理部门依法注销，不属无证驾驶，上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司认为其不具有驾驶资格，保险公司根据法律规定不应当赔偿损失的上诉理由不成立，本院不予支持；上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫支被上诉人朱凯槐住院费8000元，一审时提交了付款凭据，被上诉人朱凯槐对此无异议，应予确认，并应当扣减。上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司要求扣减垫付住院费8000元的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但遗漏认定上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司已垫付被上诉人朱凯槐住院费8000元，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省通江县（2016）川1921民初2270号民事判决的第二、三条，变更第一条；
二、被上诉人朱凯槐因交通事故开支医疗费17600元、鉴定费1900元、后期医疗费8000元、交通费500元、护理费7290元、住院伙食补助费840元、营养费420元、残疾赔偿金52410元、残疾辅助器械费350元、精神抚慰金3000元，共计92310元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿65550元（含已垫支8000元），由被上诉人张永红赔偿18760元。
上述款项限本判决送达后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件诉讼费1189.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担489.00元，由被上诉人朱凯槐负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 梅
审 判 员 郭 毅
审 判 员 黎 明
二〇一七年三月十四日
法官助理 张志民
书 记 员 魏廷桓