广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1063号
原告袁起义，男，汉族，湖北省浠水县人，农民，户籍地：湖北新浠水县，现住广西钦州市。
被告广西惠佳信装饰工程有限公司，住所地：南宁市民族大道航洋国际恒富中心2号楼10层；
法定代表人徐世炎，公司经理。
被告广西惠佳信装饰工程有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福东大街中地滨江国际10号楼1单元808室。
代表人朱兰香，公司董事。
委托代理人王爱红，公司承包人。
原告袁起义诉被告广西惠佳信装饰工程有限公司（以下简称广西惠佳信公司）、广西惠佳信装饰工程有限公司钦州分公司（以下简称钦州惠佳信公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，书记员翟培可担任法庭记录。原告袁起义、被告钦州惠佳信公司的委托代理人王爱红到庭参加诉讼，被告广西惠佳信公司经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁起义诉称，2011年被告钦州惠佳信公司与原告口头约定，由原告为钦州惠佳信公司在御龙湾C-1102栋连体别墅做装修木工、刮腻子等事务，装修工程总价在31万元，被告钦州惠佳信公司提成35%，余下65%由原告留做水电、泥水、木工、腻子等装修工程，并负责人员调配及施工，材料由被告制定派送（均在原告的65%中扣除），因被告提成太多，原告只赚手工钱，并免费为被告看管工地。2011年12月底工程完工，按质按量按期交付业主使用，业主如数交齐装修工程总价31万，但因被告没有钱不能支付原告，原告多次追讨，但均未能讨到工钱；2011年以前，两被告系合伙经营，合伙人王升林占股份30%，广西惠佳信公司占70%，2012年上半年，钦州惠佳信公司效益不好，一直没有偿还原告的工钱，后王升林辞职离开（亏损不详），并向作为大股东的广西惠佳信公司赔付了自己的30%股份应赔资金，却一直拖欠原告的工钱。2012年9月，广西惠佳信公司把钦州惠佳信公司分包给王爱红，以每年收取的承包费（3万）来偿还原告的工钱。2013年1月28日，双方对工程进行结算，钦州惠佳信公司应支付原告工钱63138元，已付15138元，尚欠48000元，后被告归还了3000元，尚欠45000元。2014年5月7日，经钦北区劳动和社会保障局调处，钦州惠佳信公司王爱红承诺5月底付清，后仅支付4500元，尚欠3000元，加上结算所欠的45000元，共欠原告工钱48000元。原告认为承包费和所欠他人的工钱不能混在一起，应各负其责，各还的债务，因广西惠佳信公司拥有钦州惠佳信分公司70%股份，有责任赔付原告工钱。请求人民法院判令两被告共同偿还原告的血汗钱48000元。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.钦州惠佳信公司财务盖章确认书，证明原告的工程款为63138元，尚欠工程款48000元，被告已经偿还3000元；2.欠条，证明钦州惠佳信公司欠到袁起义2014年度工费7500元的事实（非本案诉争的工程），2013年原告又帮被告做了一个木工活，被告又欠了7500元工资；3.承诺书，证明被告钦州惠佳信公司在劳动监察大队调解时，承认欠到7500元，但无能力归还，劳动监察大队建议到法院起诉，被告已经归还了4500元，还欠3000元，两被告共欠我工钱一共为48000元；4.欠条，证明钦州惠佳信公司欠原告工程款63138元的事实。
被告钦州惠佳信公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，该公司原来的项目经理王升林所欠的，当时原告也是钦州分公司的项目经理，该公司是我公司接下来后转包给原告，当时以65%转包给原告，这是钦州惠佳信公司上一任负责人留下来的债务，应由广西惠佳信公司来偿还。
被告广西惠佳信装饰工程有限公司不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭审查，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告广西惠佳信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据1、2，被告钦州惠佳信钦州公司没有异议，本院予以确认。钦州惠佳信公司认为原告提供的证据3涉及的7500元的工程未经结算，被告曾偿还过原告3000元，作为2013年1月28日所欠原告48000的还款，即仍欠原告的工程款为45000元。对该意见，原告亦认同，本院予以确认。
经审理查明，2011年间，原告与被告钦州惠佳信公司就御龙湾C-1102栋连体别墅的装修工程进行了约定，由原告做装修木工、水电、泥水、刮腻子等事务，装修工程总价31万元中被告钦州惠佳信分公司占提成35%，余下的65%由原告获取，材料费用的支出在“65%的总造价内”，后装修工程如期按质完成，经双方结算，被告钦州惠佳信公司欠付原告工程款63138元，被告偿还了15138元，尚欠45000元。2014年6月17日，原告向本院提起诉讼，请求两被告共同支付所欠原告工程款48000元，并互负连带清偿责任。
上述事实，有原告提交的证据及当事人庭审陈述予以作证，足以认定。
本院认为，原告与被告钦州惠佳信公司之间存在的装饰装修合同真实有效，应受法律保护。经结算，被告钦州惠佳信公司仍欠原告工程款45000元，双方对欠付的款项金额无异议，应予确认，原告请求被告支付装修款45000元，依法有据，本院予以支持。被告钦州惠佳信公司不具有法人资格，被告广西惠佳信公司作为其分公司钦州惠佳信公司的总公司，钦州惠佳信公司代表广西惠佳信公司对外从事民事活动，其行为的后果应由广西惠佳信公司承担，因此，广西惠佳信公司对钦州惠佳信分公司的债务应承担清偿责任。原告关于被告钦州惠佳信公司欠付7500元的另一装修工程因未完成并实际交付，本案不作一并处理。被告广西惠佳信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西惠佳信装饰工程有限公司偿还原告袁起义装修装饰工程款45000元。
收取案件受理费1000元，减半收取500元，由被告广西惠佳信装饰工程有限公司负担。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一四年八月八日
书记员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。