江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第00050号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人王体江，绰号“老胖”，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人王健，江苏金合律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人王体江犯故意杀人罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员张德锋出庭支持公诉。被告人王体江及其辩护人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省徐州市人民检察院指控：被告人王体江与赵某丁婚后因感情不和，经常发生吵打。2015年2月26日晨，二人因家庭琐事再次发生争吵，次日凌晨4时许，王体江因无法忍受赵某丁的谩骂，心生恼怒，遂持木棍追打赵某丁未果。后王体江持木棍躲在自家院外墙角，趁赵某丁不备，持木棍猛砸赵某丁未果，又追上赵某丁，将其拽倒在地并随即从地上拿起半块砖头猛击其头部数下，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人赵某丁系颅脑损伤死亡。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读了证人王某甲、王某癸等人的证言以及被告人王体江的供述和辩解，法医学物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人王体江因家庭纠纷故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
庭审中，王体江对起诉书指控的事实供认不讳，不作辩解。
辩护人对案件的事实、证据及定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人王体江有自首情节，庭审认罪态度好。2、被告人王体江已年满73周岁，建议法院从轻处罚。3、被害人赵某丁对本案发生存在过错。
经审理查明：被告人王体江与赵某丁婚后感情不和，经常吵打。因赵某丁将王体江锁在家中数天，2015年2月26日王体江锯掉门锁出来后，二人再次发生争吵。直到次日凌晨4时许，因赵某丁持续吵骂并用砖头砸门，被告人王体江无法忍受，心生恼怒，持木棍追打赵某丁未果。后被告人王体江躲在自家院外墙角，趁赵某丁不备，追上赵某丁，将其拽倒在地并随即从地上拿起半块砖头猛击头部数下，致赵某丁当场死亡。经法医鉴定，被害人赵某丁系颅脑损伤死亡。2015年2月27日，被告人王体江安排亲属王某甲电话报警后，被丰县公安局传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某甲证言，证实2015年2月27日早上6时点左右，四叔王体江打电话说把四婶赵某丁打死了，其和妹夫王文某一起到王体江家，看到赵某丁躺在屋后已经没气了。王体江坐在家门口，手上有血。王体江同意报警，其用自己手机拨通110，因王体江说不清楚情况，其接着说的。其还证实王体江和赵某丁婚后关系一直不好，经常吵架等情况。
2、证人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、张某、王某己、王某庚、柳某甲、王某辛、王某壬证言，分别证实案发当天早上知道情况后到王体江家，看到王体江在门口坐着，手上有血，赵某丁睡在屋后地上，头上有血，人已经死了，门口有很多砖块，大门上被砸出很多坑。后来王某甲到了，和王体江一起打电话报警。王某戊还证实案发前一天晚上8点左右，听到赵某丁从其家屋后骂着走过去，柳某甲还证实案发前一天晚上10点时，听到王体江和赵某丁在门口吵架，张某还证实两人案发前已经吵打了一天。同时还证实王体江和赵某丁关系不好，经常吵打等情况。
3、证人王某癸证言，证实其系王体江和赵某丁养子，王体江和赵某丁多年来一直吵架，大队和派出所都处理过，但是赵某丁不听劝。赵某丁还把王体江锁在家里，有时不让王体江回家睡觉，王体江只能睡在过堂下看着大门，避免被赵某丁锁在家里。2月24日其回来时，赵某丁把王体江锁在家里，其劝赵某丁，赵某丁就骂其，其隔着大门和王体江说了会话，就回丰县了。
案发前一天下午5点多，王体江打电话让找赵某丁娘家人去劝劝赵某丁，其找赵某丁的侄子去劝的。案发当天早上6点多，女儿王某乙打电话说王体江把赵某丁砸死了，其给堂哥王某己打电话后和妻子一起到老家，看到王体江已经上了警车，赵某丁侧身躺在家后小路上，已经不动了。
4、证人宋某证言，证实王体江、赵某丁住在其家南边。案发当天早上7点多，其听见家门口有人嚷嚷着说话，听说王体江把赵某丁用砖头砸死了，站在家门口往西看到赵某丁躺在其家西边的文化南墙跟前。案发前一天王体江和赵某丁吵了一整天，晚上听见王家的大门咣当咣当响，案发当天早上看见他家门口一堆砖头。
5、证人侯某证言，证实案发前一天傍晚，在家听到有砸铁门的声音，觉的是从旁边那家传出来的。案发前一天白天好像也吵架了，晚上听见他家有砸铁门的声音。其还证实见过王体江和赵某丁吵架，他俩夫妻关系不太好。
6、证人徐某证言，证实案发当天早上5点多，王某甲打电话说他四婶死了，当时以为王某甲想骗其回家帮忙说和他四叔和四婶的事情，其不相信就把电话给挂了。其还证实王体江和赵某丁两口子关系很恶劣，一直吵架。以前因赵某丁把王体江锁在家里，其劝过架，还把大门锁砸开将王体江放出来。后来，因其劝架，赵某丁骂的很难听，就不再管了。
7、证人柳某乙证言，证实其大儿媳李艳某住王体江家后面，案发当天早上6点左右其给李艳某送电动车，到李艳某家门口，往东一转身，看见门东边没多远躺着一个妇女，头朝东，头朝西，立着身子面朝南，旁边一大片血，一看就是赵某丁。其还证实这一两个月来，王体江就说先把赵某丁砸死，然后自己喝药死。赵某丁经常在其家玩，说不能让王体江抓住，宁愿在外面饿死，也不能让他砸死等情况。
8、证人赵某甲、赵某乙、赵某丙证言，证实案发前一天晚上，兄弟三人到姑姑赵某丁家劝和王体江别再吵架，听到王体江扬讲要砸死赵某丁，以后自己再喝药死。
9、证人邱某证言，证实大年初二中午，赵某丁到家里玩，赵某丁说和王体江生气，早晚得把王体江锁死在屋里等情况。
10、丰县公安局报警录音、通话记录，证实王某甲、王体江报警情况，及王体江与王某甲等人通话情况。
11、丰县公安局现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场及在现场提取痕迹、物证等情况。
12、丰县公安局尸体检验鉴定书，证实赵某丁符合颅脑损伤死亡。
13、徐州市公安局物证鉴定意见书，证实送检的砖头上褐色斑迹、尸体头部下侧地面上褐色斑迹、尸体头部南侧地面上褐色斑迹、中心现场北侧围墙下侧长条石上褐色斑迹、中心现场北侧围墙上侧砖面上褐色斑迹、尸体南侧地面上褐色斑迹、尸体东侧面鞋印土块上褐色斑迹、中心现场胡同西1.3米处地面上土地上褐色斑迹、王体江右手手掌褐色斑迹、王体江右手手背上褐色斑迹、王体江外套上褐色斑迹、王体江黑色皮裤上褐色斑迹、王体江鞋子右足斜面上褐色斑迹、王体江棉衣内胆前衣襟处褐色斑迹中均检出女性人血，与赵某丁基因型相同。
14、受案登记表、立案决定书、发破案报告及到案经过、丰县公安局110接处警综合记录单，证实案发情况。
15、户籍证明，证实被告人王体江、被害人赵某丁出生日期、住址等自然情况。
16、被告人王体江供述，年初五的时候，和对象赵某丁吵架，被她锁在家里。到了年初八，大概上午10点左右，其把锁锯开出来，赵某丁又开始吵，还用砖头砸其。晚上7点多，她娘家的侄子也来劝她，劝不了就走了。二人吵了一夜，凌晨4点多赵某丁砸家门的时候，其从家里拿了一个木棍，冲出去追，没追上。其躲在家墙头东边等她走过来，冲出去，用木棍打她但是没打到，就使劲跑了几步，抓住了她的上衣把她推倒，在地上随手摸了一块砖头，往她头上砸了大概有五、六下，当时她喘着粗气，头上也流血了，其停了一会，就回家了。在家歇了一会，回去看她死了没有，如果没死就再砸几下，一定要把她砸死。一看她已经没气了，已经死了，其就回家了。
上述证据来源合法，已形成证据链，足以证明本案事实。
本院认为，被告人王体江因家庭矛盾故意杀害妻子赵某丁，其行为已经构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人有自首情节、庭审中认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，经查，案发后王体江主动报警并如实供述犯罪事实，其行为系自首，且当庭对自己罪行供认不讳，该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人年满73周岁，可以从轻处罚的辩护意见，经查无法律依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人赵某丁对本案发生存在过错的辩护意见，经查，王体江与赵某丁多年来关系一直不睦，经常吵打，对此，二人均有责任，且夫妻间矛盾纠纷，可通过调解等各种途径解决，而王体江不能正确处理夫妻之间矛盾，导致了本案的发生，不能认定被害人赵某丁有过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人王体江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王体江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邢德远
代理审判员 秦瑞东
代理审判员 李小婷
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 陈 瑶