江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏114民初2664号
原告：刘永和，男，1943年12月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。
被告：南京市栖霞区建叶砂厂，住所地在南京市栖霞区西岗街道桦墅社区。
经营者：葛广川，男，1974年7月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：晏德熙、殷明，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
主要负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告刘永和与被告南京市栖霞区建叶砂厂、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永和的委托诉讼代理人许文哲，被告南京市栖霞区建叶砂厂的委托诉讼代理人晏德熙，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费180000元（1500元/月×12个月×10年），残疾辅助器具费141072元，合计321072元。事实和理由：2009年6月26日，苏某驾驶苏A×××××号重型自卸车将在宁丹公路西侧路边正常行走的原告刮倒碾压致伤，原告后行双下肢截肢术及左小腿残端修整术。2010年6月，法院判决被告赔偿原告护理费、残疾辅助器具费等均计算至平均寿命72岁，原告现已超过了判决确定的给付年限。另，肇事车辆苏A×××××的所有人××××区汤山桦墅建叶砂厂，经营者为葛建叶。后江宁区汤山桦墅建叶砂厂变更经营者为葛广川，并更名为南京栖霞区建叶砂厂。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告南京市栖霞区建叶砂厂辩称，鉴定意见确定原告系大部分护理依赖，该鉴定意见并未考虑到原告配备残疾辅助器具的状况，被告认为，配置了残疾辅助器具后，原告应系部分护理依赖，结合其年龄及身体状况，继续给付护理费最多为5年，护理费金额亦应调整；对残疾辅助器具费的标准无异议；南京市栖霞区建叶砂厂的现经营者葛广川应当在遗产继承的范围，也即不超过50000元的范围内进行赔偿。
被告人保南京分公司辩称，根据法院判决，保险公司已在交强险限额内赔偿原告112034元，商业险范围内赔偿原告446463.12元。保险公司同意在剩余的赔偿范围内承担赔偿责任。不同意承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实如下：2009年6月26日17时40分许，苏某（事故发生时系履行职务行为）驾驶苏A×××××号“豪泺牌”重型自卸货车，沿雨花台区宁丹公路由南向北行驶到绕城公路西侧上匝道口向西左转弯时，疏忽观察，将在宁丹公路西侧路边由南向北正常行走的行人刘永和刮倒并碾压致伤，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队事故认定：苏某负事故的全部责任，刘永和无事故责任。
原告受伤后即被送至南京第一医院治疗，诊断为“左小腿上段以下毁损伤、右大腿下段以下毁损伤、失血性休克”，后行“双小腿截肢术、左小腿残端修整术”。
2009年9月5日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告刘永和双下肢踝关节以上缺失构成三级伤残，误工期限自伤后至定残前一日为宜，住院期间护理人数以2人为宜、出院后护理人数以1人为宜、护理期限为长期（大部分护理依赖），营养期限为伤后3个月为宜。
2009年12月23日，原告向本院提起民事诉讼。2010年6月4日，本院作出（2010）雨民初字第46号民事判决书，判决书确定原告的护理费损失（出院后）按1200元/月计算6.5年（平均寿命按72岁计算）即93600元、残疾辅助器具费，其中假肢按53600元/次计算更换2次（按平均寿命72岁前需更换次数）计107200元、维修费按53600元×8％计算6.5年计27872元、残肢保护凝胶套按2000元/套计算更换3次计6000元。
判决生效后，被告人保南京分公司已在交强险限额内赔偿付原告各项损失121200元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失448497.12元。
另查明，2009年10月21日，原告即在英中耐假肢矫形器有限公司进行了第一次假肢配置。于2012年10月在该公司进行了第二次假肢更换。2016年4月15日，原告在南通榕贝达医疗器械技术服务有限公司进行了第三次假肢更换。
还查明，苏某驾驶的苏A×××××号重型自卸货车登记在葛建叶个体经营的江宁区汤山桦墅建叶砂厂名下，在被告人保南京分公司投保了交强险，50万元商业三者险（含不计免赔），保险期间自2009年4月2日至2010年4月1日止。2010年8月26日，葛建叶去世。2010年9月1日，江宁区汤山桦墅建叶砂厂变更经营者为葛广川。2012年1月20日，江宁区汤山桦墅建叶砂厂变更名称为南京市栖霞区建叶砂厂。
本案在审理过程中，原告刘永和与被告南京市栖霞区建叶砂厂达成一次性赔偿协议，即在被告人保南京分公司商业三者险剩余保险赔付范围外，再行赔偿原告刘永和护理费及残疾辅助器具费105000元，双方就本起交通事故赔偿纠纷就此全部解决，原告不再享有就本起事故赔偿再行向被告南京市栖霞区建叶砂厂起诉的权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。（2010）雨民初字第46号民事判决书判决赔偿原告的护理费及残疾辅助器具费均计算至平均寿命72岁。现原告起诉请求继续给付护理费、残疾辅助器具费，符合相关法律规定，应予支持。原告定残后，配制了残疾辅助器具，日常生活中的自理能力得到了相应的提高，同时考虑其实际年龄及健康状况等因素，本院确定其年满72周岁后的护理费仍按1200元/月的标准，赔付5年。原告已于2016年4月15日进行了第三次假肢更换，正常情况下，上述假肢的使用寿命为4年，每年的维修费约为假肢价格的8%，残肢保护凝胶套的更换周期为每2年更换一次，故本院确定原告上述4年周期的残疾辅助器具费为74752元[假肢53600元、维修费17152元（53600元×8%×4年）、残肢保护胶套4000元（2000元×2次）]。上述损失合计146752元，由被告人保南京分公司在商业三者险剩余范围内先行赔付51502.88元，不足部分则由被告南京市栖霞区建叶砂厂予以赔偿。因本案在审理过程中，原告刘永和与被告南京市栖霞区建叶砂厂就不足部分的赔付达成了一次性赔偿协议，该协议符合相关法律规定。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘永和各项损失51502.88元；
二、被告南京市栖霞区建叶砂厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘永和各项损失105000元。
三、驳回原告刘永和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由原告刘永和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2005元。账户名称：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：×××。
审 判 长 沈 峻
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 蔡正勤
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 立