湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初175号
原告刘红，务工。
法定代理人刘星，无业。
委托代理人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被告吴大汉，医生。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前路497号。
负责人李勇，公司总经理。
委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人许爱国，湖南惠风律师事务所律师。
原告刘红诉被告吴大汉、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法审判员闾敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员陈阳担任记录。原告刘红的法定代理人刘星及其委托代理人黎志文，被告吴大汉、被告人保财险岳阳市分公司的委托代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称，2015年7月12日14时57分左右，被告吴大汉驾驶湘F×××××小车沿冷水铺路由南往北行驶至与联港路交叉向西左转弯进入联港路时，撞到驾驶摩托车从老107国道右转弯进入联港路的原告。原告受伤后在岳阳市二人民医院行开颅手术治疗124天后转至临湘市人民医院继续治疗，经诊断，原告为重型开放性颅脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，严重出血，严重智障，大小便失禁等。住院期间先后花费医药费14万余元。2016年2月2日，岳阳市湘北司法鉴定所鉴定原告为重伤一级，一个二级伤残，一个十级伤残，建议继续追加医药费8000元，康复费3000元，颅骨修补费20000元，建议自受伤之日起休息12个月（需陪护1人）。2015年9月17日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出事故认定书，认定事故由原告与被告吴大汉负事故的同等责任。事故发生后，被告吴大汉支付了原告的住院医疗费和部分生活费用，对原告的其他损失没有赔偿。经查，被告吴大汉的湘F×××××小车于2015年3月21日在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。综上，原告与被告吴大汉发生交通事故，原告的损失应先由被告人保财险岳阳市分公司赔付，超出部分按同等责任由被告吴大汉承担50%。由于被告吴大汉投保了50万元不计免赔的商业三责险，则保险公司应当在赔偿的责任范围与限额内向原告直接赔付。因被告没有履行义务，原告特具状起诉，判令被告吴大汉赔偿原告因机动车交通事故造成的损失881308.6元，被告人保财险岳阳市分公司在交强险和50万元的商业三责险中向原告直接赔付。被告承担本案的诉讼费。
原告刘红为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据1：身份证复印件，拟证明原告的身份与诉讼主体资格。
证据2：刘星为原告女儿的证明及刘星的身份证，拟证明刘星为原告的法定代理人及其身份。
证据3：交通事故认定书，拟证明被告吴大汉与原告均负事故同等责任。
证据4：被告吴大汉的驾驶证，拟证明被告吴大汉的身份与驾驶资质。
证据5：湘F×××××号小车的交强险与商业险保单，拟证明湘F×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险与50万元不计免赔商业三责任险。
证据6：原告的住院病历，拟证明原告手术后先后在岳阳市二人民医院与临湘市人民医院住院治疗156天，出院时诊断为重度残疾，严重智障，大小便失禁。
证据7：司法鉴定，拟证明原告的伤情与伤残等级，原告为一个二级伤残和一个十级伤残。
证据8：徐细龙证明，证据9：岳阳市新宏饲料有限公司的证明，证据10：舒小都的证明，证据11：舒小都与岳阳市新宏饲料有限公司签订的装卸劳务承包协议，证据12：原告工资清单，证明（1）原告自2010年起至2015年7月12日居住在岳阳楼区××街道徐细龙家，在城区居住务工；（2）原告自2013年3月27日到2015年7月12日发生交通事故在岳阳市新宏饲料有限公司从事装卸工作，原告的工资由该公司的装卸承包人舒小都支付。
证据13：原告的护理人员及身份、户籍证明，拟证明原告的护理人为其前妻胥细元和其女儿刘星，两人均为城镇居民，应当按城镇居民服务业标准计算，原告鉴定之前与鉴定之后的护理依赖费。
证据14：医药费、鉴定费、发票、用药清单，拟证明原告在临湘市人民医院的住院医疗费为7209.38元、在岳阳市二人民医院的住院医疗费133397.54元及门诊医疗费5196.16元。
被告吴大汉辩称，我已经支付医药费135803.08元，误工费43091.8元，人保财险岳阳市分公司在交强险之内已经支付医药费10000元。
被告吴大汉没有向本院提交任何证据。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证原件，以及合法年检的有效证明，否则，被告有权拒绝承担保险赔偿责任。原告诉请的医疗费损失应当核减医保范围外的用药，核减我方已经垫付的10000元抢救费用后，确定赔偿数额。原告主张的误工损失缺乏证据支持。护理费额度过高。原告提供的司法鉴定并非受案法院委托作出，依据保险条款和法律的规定，被告有权提出重新鉴定。伤残赔偿金应当按农村居民标准计算。精神损害赔偿金50000元过高。交通费2000元不符合赔偿条件，原告要求2000元的交通费不应得到支持。
被告人保财险岳阳市分公司没有向本院提交任何证据。
在庭审过程中，本院组织当事人进行质证，各方当事人均发表了质证意见。对于原告提供的所有证据，被告吴大汉均没有异议。被告人保财险岳阳市分公司对原告提供证据的质证意见为：对证据1、4、5没有异议，对证据2身份证及证明目的没有异议，对证明合法性有异议，证人应出庭作证，且没有证人的联系方式，对证据3合法性有异议，本案中被告吴大汉在事故中是直行车辆不存在违法，原告刘红是转弯车辆，原告无证驾驶，应承担全部责任，对证据6真实性没有异议，没有加强营养的医嘱，不应计算营养费，对证据7合法性有异议，该司法鉴定系原告前妻胥细元单方委托作出，保留重新鉴定的权利。对证据8证人应当出庭作证，真实性不予认可。对证据9真实性没有异议，合法性有异议，有出具证明人签章，但没有证明受伤后刘红在该单位的工资停发的证明，不能确定存在误工损失。对证据10证人应当出庭作证。证据11关联性有异议，与本案没有关联。证据12真实性没有异议，证据13证明人应当出庭作证，其他没有异议，证据14发票真实性没有异议。
作为定案的依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析本案原、被告的举证、质证意见，本院经审核认为：对原告提供的证据1、4、5、14，因被告吴大汉及被告人保财险岳阳市分公司均无异议，本院予以采信。对于证据2，被告吴大汉没有异议，被告人保财险岳阳市分公司虽对证据的合法性有异议，却没有提出相反证据予以推翻，而该证据已有临湘市长安街道办事处围城社区居委会加盖公章，本院予以采信。对证据3，被告吴大汉没有异议，被告人保财险岳阳市分公司虽对证据的合法性有异议，却没有提出相反证据予以推翻，本院予以采信。对证据6，被告吴大汉没有异议，被告人保财险岳阳市分公司仅对该证据计算营养费有异议，本院予以采信。对证据7，被告人保财险岳阳市分公司当庭表示保留申请重新鉴定权利，本院限其在规定期限内书面申请重新鉴定，现被告人保财险岳阳市分公司在规定期限内未书面申请重新鉴定，视为其认可该司法鉴定意见书，本院对该证据予以采信。对证据8、10、13，被告吴大汉没有异议，被告人保财险岳阳市分公司认为证人应出庭作证，本院将结合庭审调查和其他证据综合认定。对证据11，被告吴大汉没有异议，被告人保财险岳阳市分公司对其关联性有异议，本院对该证据的真实性、合法性予以采信，对关联性将结合庭审调查及其他证据综合认定。
根据庭审调查及质证认证情况，本院查明的事实如下：2015年7月12日14时57分左右，被告吴大汉驾驶湘F×××××小车沿冷水铺路由南往北行驶至与联港路交叉向西左转弯进入联港路时，撞到驾驶摩托车从老107国道右转弯进入联港路的原告。原告受伤后在岳阳市二人民医院行开颅手术治疗123天后转至临湘市人民医院继续治疗，两次住院共计155天，由其前妻胥细元进行护理。住院期间先后花费医药费145803.08元，其中被告吴大汉支付135803.08元，被告人保财险岳阳市分公司支付10000元。被告吴大汉另支付生活费43091.8元。2015年9月17日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出事故认定书，认定事故由原告与被告吴大汉负事故的同等责任。原告的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为重伤一级，一个二级伤残，一个十级伤残，建议继续追加医药费8000元，康复费3000元，颅骨修补费20000元，建议自受伤之日起休息12个月（需陪护1人）。被告吴大汉的湘F×××××小车于2015年3月21日在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，其在庭审过程中同意非医保用药按15%核减。
另查明，（一）原告刘红在湖南省岳阳市新宏饲料有限公司做装卸工，多年租住在岳阳市岳阳楼区城陵矶徐细龙家中。
（二）原告刘红与被告吴大汉同意除吴大汉已支付的赔偿款项后，被告人保财险岳阳市分公司赔付的保险款支付原告刘红550000元，剩余部分归吴大汉。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告吴大汉驾驶湘F×××××小型普通客车与原告刘红驾驶摩托车相撞，造成原告刘红受伤的交通事故，故原告要求两被告赔偿其损失的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原告刘红与被告吴大汉负该起交通事故的同等责任，责任比例分担为5：5。原告刘红的医疗费以医院发票为准，后期医疗费采信司法鉴定意见；原告刘红主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因实际租住在城镇，本院予以支持。因原告刘红在湖南岳阳市新宏饲料有限公司工作，原告要求按居民服务业标准40520元/年计算误工费，两被告没有异议，本院予以支持。因原告无法举证护理人员的收入状况，护理标准可参照2015-2016湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务行业40520元/年计算，因原告刘红鉴定为完全护理依赖，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。原告要求按20年计算不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费按60元/天计算。法医鉴定费1500元。依照岳阳地区的交通情况，结合原告刘红的伤情，原告要求交通费2000元较为合理，本院予以支持。原告刘红的损失为：1、医疗费：145803.08元，后续医药费8000元，康复费3000元，颅骨修补费20000元，合计176803元；2、残疾赔偿金：494202元（26570元/年×20年×93%）；3、误工费：22624元；4、护理费：810400元（40520元/年×20年）；5、住院伙食补助费：9300元（155天×60元/天）；6、交通费：2000元；7、鉴定费：1500元。原告的伤情构成重伤一级，一个二级伤残，一个十级伤残，已造成一定精神损害，综合被告吴大汉的过错程度，原告刘红的精神抚慰金本院酌定为30000元。总计1546829元。被告人保财险岳阳市分公司应在交强险及商业三者险范围内予以赔付。现被告人保财险岳阳市分公司赔偿原告刘红交强险120000元后，原告的损失仍有1426829元。因原告刘红与被告吴大汉负同等责任，被告吴大汉需承担713415元超出商业险500000元的限额，故被告人保财险岳阳市分公司的商业险应按500000元进行赔偿，已支付的10000元应扣减。因原告刘红与被告吴大汉达成协议，除去被告吴大汉已支付款项，被告人保财险岳阳市分公司赔偿原告刘红550000元，剩余款项支付给被告吴大汉。该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告刘红要求在交强险中支付精神抚慰金不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应在交强险承保范围内赔偿原告刘红120000元（其中医疗费10000元，精神抚慰金30000元，残疾赔偿金46076元，误工费22624元、住院伙食补助费9300元，交通费2000元），在商业险承保范围内赔偿原告刘红500000元（其中医疗费56966元、后续医药费4000元，康复费1500元，颅骨修补费10000元，残疾赔偿金229063元，护理费198471元），合计620000元（已支付的10000元，可以折抵）。
二、结合第一项及原告刘红与被告吴大汉达成的协议，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司直接赔偿原告刘红550000元，直接支付给被告吴大汉60000元。
五、驳回原告刘红的其他诉讼请求。
上述款项限义务人于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告吴大汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 闾敏
二〇一六年五月五日
书记员 陈阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。