陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00120号
原告蔺某某。
被告王某。
被告温某。
被告温某某。
被告赵某某。
原告蔺某某与被告王某、温某、温某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告温某、温某某、赵某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蔺某某诉称，被告王某、温某于2011年12月15日向原告借款5万元，于2011年12月11日向原告借款10万元，于2011年11月22日向原告借款10万元，以上三笔借款均约定月利率为25‰，按季结利，并由被告赵某某担保；上述借款被告王某、温某已将利息支付至2013年6月15日。被告王某、温某又于2012年4月23日向原告借款20万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告温某某担保，后被告王某、温某已将利息支付至2013年7月23日。被告温某于2011年12月27日、2012年1月3日两次向原告借款20万元（每笔10万元），双方约定月利率为25‰，按季结息，均由被告赵某某担保，被告温某已将利息支付至2013年7月3日。被告王某、温某于2012年4月7日向原告借款20万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告赵某某担保，已将利息支付至2013年7月7日。被告王某、温某于2012年9月17日向原告借款50万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告温某某担保，已将利息支付至2013年6月17日。因原告急需用钱，催促四被告还款，但四被告拒绝偿还，现原告请求法院判令四被告一次性给原告偿还所借款项及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据（2011年12月18日）一支，证明被告王某、温某共同向原告借款四笔，分别是于2011年12月15日借款5万元、于2011年12月11日借款10万元、于2011年11月22日借款10万元、于2011年11月4日借款10万元，共计35万元，约定月利率为25‰，按季结息，被告温某于2012年1月19日给原告还款10万元本金及利息，下剩25万元，由被告赵某某担保的事实。
2、借据（2012年2月19日）一支，证明被告温某于2011年12月27日向原告借款10万元，于2012年1月3日向原告借款10万元，均约定月利率为25‰，按季结息，由被告赵某某担保的事实。
3、借据（2012年4月23日）一支，证明被告王某、温某于2012年4月23日向原告借款20万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告温某某担保的事实。
4、借据（2012年9月17日）一支，证明被告王某、温某于2012年9月17日向原告借款50万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告温某某担保的事实。
5、借据（2012年4月7日）一支，证明被告王某、温某于2012年4月7日向原告借款20万元，约定月利率为25‰，按季结息，由被告赵某某担保的事实。
被告王某答辩称，起诉状中每笔借款、所还利息金额和每笔借款利息结算截止时间都是事�。被告于2013年10月12日给原告偿还借款利息4万元，在诉状中没有写。
被告王某未向本院提交证据。
被告温某、温某某、赵某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王某对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
上述借据5支，因被告王某无异议，被告温某、温某某、赵某某亦未提出异议，该证据客观真实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证、以及认证，可以查明以下事实：被告王某、温某以资金周转为由，分别于2011年12月11日、2011年12月11日、2011年12月15日向原告蔺某某借款10万元、10万元、5万元，被告王某、温某已将三笔借款的利息支付至2013年6月15日。被告温某于2011年12月27日、2012年1月3日两次向原告借款20万元（每笔10万元），被告温某已将二笔借款的利息支付至2013年7月3日。被告王某、温某于2012年4月7日向原告借款20万元，被告温某、王某已将该笔借款的利息支付至2013年7月7日，以上六笔借款共计65万元，双方均约定月利率为25‰，按季结算利息，均由被告赵某某作为保人担保，三被告向原告出具了借据三支。
被告王某、温某以资金周转为由，于2012年4月23日向原告蔺某某借款20万元，后将此笔借款的利息支付至2013年7月23日；于2012年9月17日向原告借款50万元，将此笔借款的利息支付至2013年6月17日，以上二笔借款共计70万元，双方约定月利率均为25‰，按季结算利息，均由被告温某某作为保人担保，三被告向原告出具了借据二支。
又查明，被告王某、温某以资金周转为由，于2011年11月4日向原告借款10万元，约定月利率为25‰，按季结算利息，由被告赵某某担保，该笔借款二被告已于2012年1月9日给原告全部偿还。后被告王某、温某于2012年10月12日给�告支付利息4万元，至此共计给原告偿还利息50.5万元。
另查明，被告王某和被告温某是夫妻关系，被告温某某和被告赵某某是夫妻关系，被告温某和被告温某某是姐弟关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告王某、温某向原告多次借款，分别由被告赵某某、温某某担保，并出具了借据，原告与被告王某、温某之间的债权、债务关系明确，被告王某、温某理应偿还原告的借款本金及利息；双方约定的月利率25‰，违反有关法律规定，超过部分不予保护，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告王某与被告温某是夫妻关系，双方应对以上所有借款承担连带偿还责任，故原告要求被告王某、温某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持�原告要求被告赵某某、温某某承担保证责任的诉讼请求，因双方没有约定借款期限，债权人可以随时要求借款人返还，双方也未约定保证期间，担保法规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告王某、温某从2011年11月至2012年9月多次向原告借款，从2012年3月至2013年10月多次给原告支付借款利息，原告于2013年12月30日诉请要求被告赵某某、温某某承担保证责任，即从此向四被告主张权利，被告赵某某、温某某的担保期间未过，担保责任没有免除，应分别对其担保的借款本金及利息承担连带偿还责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告赵某某、温某某各自承担保证责任后有权向被告王某、温某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》�一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、温某于本判决生效之日起十日内偿还原告蔺某某借款本金65万元及利息（其中25万元的借款利息计算时间从2013年6月16日起、20万元的借款利息计算时间从2013年7月4日起、下剩20万元的借款利息计算时间从2013年7月8日起至还请之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告赵某某对上述借款65万元本金及利息承担连带保证责任，被告赵某某承担保证责任后有权向被告王某、温某追偿。
三、被告王某、温某于本判决生效之日起十日内偿还原告蔺某某借款本金70万元及利息（其中50万元的借款利息计算时间从2013年6月18日起、20万元的借款利息计算时间从2013年7月24日起至还请之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从中扣除前期给付利息4万元）。
四、被告温某某对上述70万元借款本金及利息承担连带保证责任，被告温某某承担保证责任后有权向被告王某、温某追偿。
五、驳回原告蔺某某的其他诉讼请求。
案件受理费16950元，适用简易程序审理减半收取8475元，由被告王某、温某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人�法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年三月十二日
书记员 王雪峰