wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民（商）初字第17500号
原告北京万朋金隆商贸有限公司，住所地北京市通州区云景东路256号B411。
法定代表人田小龙，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人李添，男，1986年3月12日出生。
原告北京万朋金隆商贸有限公司（以下简称原告）与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官许多清独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田小龙，被告委托代理人李添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日，原告公司车牌号为京AN55**大货车（以下简称投保车辆）在北京市通州区漷县镇姚辛庄村（公司内），由于天气原因，将高压电线杆撞坏，经北京市通州区交警处理，认定原告负此次事故全部责任，现原告对于损坏的电线杆已经赔偿完毕，但与被告协商保险理赔事宜未果。现诉至法院，要求保险公司给付保险赔偿金18000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、对投保事实和出险事实认可；2、原告就投保车辆以非营运车辆向我公司投保的，但是事故发生时原告投保车辆从事的运输经营行为，按照保险条款相关规定，该种情形下，投保车辆发生的事故损失我公司不予赔付，综上不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2013年11月26日，原告就投保车辆向被告投保了机动车第三者责任保险（以下简称三者险）、不计免赔率特约条款（三者险）等险种，其中三者险责任限额为500000元。保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止。被保险人为原告，使用性质为非营业企业。2014年10月9日6时40分，在北京市通州区漷县镇姚辛庄内，牛晓杰驾驶投保车辆由南向北倒车时，车辆尾部与电线杆接触，造成电线杆损坏，无人伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，牛晓杰负事故全部责任。后原告就电线杆损失向三者赔付人民币20000元。
另查，原告就投保车辆向中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元。
庭审过程中，被告提交了原告投保时出具的非营业证明、询问笔录、《稻壳购销合同》等，用以证明原告投保时，明确了投保车辆为单位内部用车，不对外营业运输，如营业出险，保险公司不予理赔，而涉案事故发生时，投保车辆从事了运输营运行为。原告对上述证据的真实性认可，但对于证明的问题不予认可。根据《稻壳购销合同》显示，购货单位为北京天星调良马术俱乐部（甲方），供货单位为原告（乙方），送货方式为乙方负责送货上门。
再查，被告提交的三者险条款第十八条第二款载明：“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营运汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”保险条款附则部分对“非营业用汽车”的释义为：“指在中国人民共和国境内（不含港、奥、台地区）行驶的党政机关、企事业单位、社会团体、使领馆等机构从事公务或在生产经营活动中不以直接或间接方式收取运费或租金的自用汽车，包括客车、货车、客货两用车”。对“营业运输”的释义为：“指经由交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的行为。未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的合法驾驶人以牟利为目的，利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输”。
上述事实，有保险单、保险条款、发票、工程概算书、交通事故认定书、投保单、非营业证明、询问笔录、事故照片、《稻壳购销合同》等及当事人法庭陈述等在案佐证。
本院认为：原告与被告签订保险合同形成保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告理应对被保险车辆在保险期间内发生的保险事故所造成的损失依约进行赔付。根据查明的事实，投保车辆发生涉案事故后，原告实际向三者赔付的数额为20000元，鉴于原告就投保车辆在平安保险公司投保了交强险，故被告应在三者险责任限额内对扣除交强险责任限额2000元后的18000元承担赔付责任。现原告要求被告支付的18000保险赔偿金的请求合理，证据充分，本院予以支持。被告称原告就投保车辆以非营运车辆向其投保，但事故发生时原告投保车辆从事的运输经营行为，按照保险条款相关规定，投保车辆因此发生的事故损失被告不予赔付。原告对此不予认可。对此本院认为，根据本案证据显示，原告与北京天星调良马术俱乐部签订有《稻壳购销合同》，并约定由原告负责送货上门。涉案事故发生在原告使用投保车辆因为自己的经营业务向自己的客户送货过程中，并非保险合同所约定的营业运输行为，所以保险公司的上述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付原告原告北京万朋金隆商贸有限公司保险赔偿金一万八千元，于本判决生效之日起七日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十五元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许多清
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王首丁
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5731号
原告：ＸＸ（伤者），首钢工人。
委托代理人：张秀花，迁安市法律援助中心援助律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司（车主，以下简称万通公司），住址迁安市。
法定代表人：李俊民任经理。
委托代理人：胡志永，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住址唐山市。
负责人：张建广，任经理。
委托代理人：王媛媛，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告ＸＸ与被告万通公司、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月17日受理后，依法由审判员崔晓利适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人张秀花，被告万通公司的委托代理人胡志永，被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人王媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日20时30分许，汤爱国驾驶被告万通公司所有的冀B×××××号货车由西向东行驶，与前方发生交通事故停车的我驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年1月13日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定汤爱国负此次事故的全部责任，我无事故责任。此次事故给我造成的损失有：医药费：389485.32元、伙食补助5150元（103天×50元／天）、误工费63480元（120天×654元／天-15000元）、护理费10300元（100元／天×103天）、伤残补助金90320元（22580元／年×20年×20%）、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、交通费3388元、车损63257元，合计636780.32元，要求被告赔偿上述损失，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险唐山支公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应该扣除非医保用药，对原告提交的唐山市血站的收据不予认可，对于原告出院后产生的门诊费用应提交相应的门诊病历，住院伙食补助费应该按照每天20元标准计算。根据原告的伤情，我公司对其Ia值不认可要求重新鉴定，法医鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告主张的误工损失原告提交的工资发放表有异议，原告提交的个人所得税的证明，不是税务局出具的正式票据，无法证实原告因此次事故收入减少的事实，原告应该提交该用人单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同证实劳动关系的真实性，误工时间过长，对护理费有异议，对交通费请求法院依法酌定。精神抚慰金过高，车辆损失过高，不同意承担诉讼费用。
被告万通公司辩称：汤爱国是我公司雇佣的司机，发生交通事故时其正在执行职务行为，我方的意见同保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年10月18日20时30分许，汤爱国驾驶被告万通公司所有的冀B×××××号货车由西向东行驶，与前方发生交通事故停车的原告ＸＸ驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成原告ＸＸ受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年1月13日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定汤爱国负此次事故的全部责任，原告ＸＸ无事故责任。原告ＸＸ受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗73天，出院后因为形成窦道排斥又到迁安燕山医院作窦道清创手术住院9天，2014年6月16日到唐山煤炭医学院又因为窦道排斥住院治疗21天，经诊断为：多发伤；中型颅脑损伤；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；两侧额颞部硬膜下积液；右顶部软组织裂伤；枢椎骨折；胸部闭合性损伤；肺挫伤；右侧气胸；右侧3-7肋骨骨折；右侧胸壁血肿；腹部闭合性损伤；肝挫裂伤；十二指肠球部前壁浆膜层裂伤；左髋关节脱位；左侧髋臼骨折；左侧胫骨近端粉碎性骨折；髌骨挫伤；内外侧半月板损伤；左膝软组织挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤；创伤性失血性休克；肺感染；胸壁窦道等。2014年9月16日，唐山华北法医鉴定所作出的鉴定意见为：原告ＸＸ评定为十级伤残Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。此次事故给原告ＸＸ造成的损失有：医药费：389485.32元、伙食补助5150元（103天×50元／天）、误工费43203.59元（120天×479元／天-已发工资14276.41元）、护理费10300元（100元／天×103天）、伤残补助金90320元（22580元／年×20年×20%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1300元、车损63257元，合计614415.91元。
被告万通公司所有的冀B×××××号货车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止，其中第三者责任险的保险金额为500000元，附加不计免赔。
本案在审理过程中，原告ＸＸ与被告万通公司就保险以外的损失部分已经自行达成和解并已履行完毕。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、伤残鉴定书等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，汤爱国负此次事故的全部责任，原告ＸＸ无事故责任，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告ＸＸ主张医疗费中的用血、门诊等费用，系因交通事故受伤后为了医治而实际开支的费用，本院予以支持。原告ＸＸ主张误工费，根据其提供的相关证据情况，误工费应为43203.59元（120天×479元／天-已发工资14276.41元）。被告太平洋财险唐山支公司对原告ＸＸ的伤残鉴定虽有异议，要求重新鉴定，但其在本院限定的时间内未提交鉴定申请书，亦未提供其它相关证据予以佐证，对被告太平洋财险唐山支公司抗辩主张，本院不予支持。原告ＸＸ主张的精神抚慰金10000元，考虑其在事故中的责任及伤残情况等因素，本院予以支持。因此次交通事故给原告ＸＸ造成的经济损失614415.91元，应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内予以赔偿122000元，在第三者责任险限额范围内予以赔偿492415.91元。原告ＸＸ保险以外的损失部分，因其与被告万通公司自行达成和解，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告ＸＸ各项经济损失122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任限额范围内赔偿原告ＸＸ各项经济损失492415.91元。
上述一、二项，于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取1686元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李英梅
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
枣刑初字第160号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2015年12月2日经本院决定取保候审。
河北省枣强县人民检察院枣检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人马某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月份开始，被告人马某甲和其搞建筑的包工头枣强县唐林乡倘村李某、马某乙夫妇一同租住在枣强县建基胡同28号的平房内，后因包工头拖欠马某甲以及另外几名工人工资，便产生了盗窃马某乙手机的想法。2014年9月26日早晨，被告人马某甲趁客厅无人之际，将马某乙放于客厅茶几上的一部价值人民币2109元的蓝色OPPO手机盗走，并将手机藏匿自己的衣柜内占为己有，案发后，手机已追回并返还失主。被告人马某甲之行为已构成盗窃罪。
上述事实，有被告人马某甲的供述，被害人马某乙的陈述，证人江某、李某、刘某的证材，书证枣强县物价局枣价（刑）字（2014）第101号价格鉴定结论书、枣强县公安局鉴定意见通知书、发还物品、文件清单、谅解书及马某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马超
二〇一五年十二月十四日
书记员 董晓
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民祥初字第00236号
原告张小超，男。
被告李海发，男。
被告夏淑粉，女。
二被告委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。
原告张小超与被告夏淑粉、李海发民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告张小超、被告夏淑粉、李海发的委托代理人张彦明到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告张小超、被告夏淑粉、李海发的委托代理人张彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小超诉称，2013年8月14日，被告李海发给原告打电话称做生意需周转用钱，向原告借款20000元，由被告夏淑粉担保，借款到期后经多次催要二被告未还，请求二被告偿还借款20000元及违约金，诉讼费由二被告承担。
二被告辩称，借款属实，但二被告现在资金困难，愿意分批偿还。
本案争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：条据1张，证明被告李海发借原告款20000元，被告夏淑粉担保并约定违约金的事实。被告无异议。因二被告对证据无异议，故该证据本院予以采信。
围绕争议焦点，被告未提供证据。
根据原被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2013年11月7日，被告李海发向原告借款20000元，借期90天，约定违约金每天200元，被告夏淑粉提供连带责任担保。到期后，被告李海发未还款，被告夏淑粉未承担连带担保责任，原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李海发向原告张小超借款20000元及双方约定违约金、被告夏淑粉提供连带担保的事实，有二被告出具的条据为证，故原告要求二被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。原告要求二被告按银行同期贷款利率支付违约金的请求，低于双方的约定，本院予以支持，但支付违约金的期间应从2014年2月8日起算至本判决确定的履行之日止，原告要求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告李海发于本判决生效后10日内偿还原告张小超借款20000元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年2月8日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告夏淑粉对上述款项承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告李海发、夏淑粉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 长 张更贵
审 判 员 仝争争
人民陪审员 侯春生
二〇一五年十一月三日
书 记 员 蔡红杰
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三民初字第43号
原告兰XX，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。
被告房XX，女，1980年5月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏生村。
原告兰XX诉被告房XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兰XX、被告房XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2004年2月18日登记结婚。婚后感情不和，经常吵架，所以其起诉离婚。无财产、无存款、无外债，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，其不同意离婚，理由是夫妻双方还有感情。
经审理查明，原告与被告于2004年2月18日登记结婚，没有婚生子女。夫妻双方尚有感情，没有达到完全破裂的程度。
本院认为，夫妻感情是婚续的基础，原、被告双方感情尚未完全破裂。原告起诉要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条相关规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告兰XX与被告房XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年四月十六日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第1444号
原告张某某，男，汉族，生于1975年11月2日。
被告吴某某，女，汉族，生于1981年7月12日。
原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院公告传唤，期满未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2002年11月8日，我与被告在邻水县民政局办理结婚登记。2006年3月2日，生育一子张某甲。因性格不合，为生活琐事长期吵嘴，产生矛盾。2006年8月，原、被告吵嘴后，被告私自离家出走，我多方打听，无音讯，现已分居生活。请求依法判决原、离婚，婚生子随原告生活。
原告为此举证如下：1、户籍资料，旨在证明身份信息及子女情况；2、结婚证，旨在证明原、被告存在合法的夫妻关系；3、被告父亲证明，旨在证明被告下落不明；4、证人证言，旨在证明原、被告关系不好的原因及表现。
被告未答辩，未举证。
经审理查明：2002年11月8日，原告与被告登记结婚。2006年3月2日，被告生育一子，名张某甲。婚后生活中，因性格不合，原、被告为生活琐事长期吵嘴。2006年8月，原、被告争吵后，被告私自离家出走，原告多方打听，均无音讯，双方现已分居生活近八年。被告现下落不明，原告遂以夫妻感情已破裂为由于2014年3月10日向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子随原告生活。
庭审中，合议庭对原告举示的证据材料进行了审查，认为原告举示的证据材料有证据资格，能证明案件事实，本院予以采信。
本院认为：原、被告于2002年11月8日登记结婚，系合法的夫妻关系。因双方婚前了解不够，在婚后的共同生活中，逐渐为生活琐事产生矛盾，原、被告未能认识矛盾，相互不沟通、不交流，生活琐事的矛盾演变为感情隔阂。2006年8月，被告离家出走，与原告不辞而别，至今下落不明，双方分居生活已近八年。据此，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故支持原告的离婚请求。被告下落不明，原告据此请求抚养婚生子，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：
准予原告张某某与被告吴某某离婚。
二、婚生子张宏涛（2006年3月2日出生）随原告张某某生活。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈健全
人民陪审员 高方成
人民陪审员 钟琴琳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 邓鸿波
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初646号
原告：万××。
被告：折××。
被告：王×。
被告：张××。
原告万××与被告折××、王×、张××民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万××到庭参加诉讼、被告折××、王×经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告张××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万××向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告折××立即偿还原告借款本金200万元及从2014年7月31日起计算至借款还清之日止按照月利率20‰计算的利息，被告王×、张××对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，被告折××因经营周转资金困难向原告借款200万元，口头约定月利率为30‰，未约定借款期限，被告王×、张××共同在借据上签字担保。借款到期后，被告折××将利息清至2014年7月30日，剩余本金及利息均未偿还。
被告折××未作答辩。
被告王×未作答辩。
被告张××辩称，折××向原告借款200万元，他和王×是担保人。折××不在家，具体下落不明。
根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的借款条据、打款凭证、欠条足以证明，2013年7月26日，被告折××向原告借款200万元，未约定还款期限，被告王×、张××为担保人，并出具借款条据一支；当日原告通过中国工商银行向被告折××账户:6222082610000250242打款200万元。2015年6月11日，被告折××向原告出具欠条一支：“今欠到万××12个月的利息，至2015年6月25日前利息全部结清，合计人民币108万元，证明人王×”。原告称被告折××将利息清至2014年7月30日计73万元。对本院依职权调取的户籍证明、子洲县周家硷镇张家砭村村民委员会证明，原告均认可，本院认为其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否应由被告折××偿还，被告王×、张××是否承担保证责任。被告折××向原告万××借款，并由被告王×、张××担保的事实，有原告提供的借款条据、打款凭证、欠条足以证明。故原告万××要求被告折××偿还借款本金200万元及利息，被告王×、张××承担连带责任的诉请本院依法予以支持，对于原告诉请的按照月利率20‰偿还利息，未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。
综上所述，对于原告的诉请本院依法予以支持。被告王×、张××承担保证责任后，有权向被告折××追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告折××于本判决生效后10日内偿还原告万××借款本金200万元及利息，利息从2014年7月31日起计算至履行完毕之日止，月利率以20‰计。
二、被告王×、张××对上述款项承担连带责任。
三、被告王×、张××承担保证责任后，有权向被告折××追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费300元，由被告折××、王×负担。
案件受理费22800元，由被告折××、王×、张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马 平
审 判 员 王鹏飞
人民陪审员 马建宏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马娜飞
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第402号
申请执行人李冬梅，女，1979年7月17日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人韩君福，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住双辽市。
李冬梅与韩君福抚养费纠纷案，双辽市人民法院于二0一一年四月五日作出了（2011）双郊民初字第29号民事判决书，判令被执行人韩君福每年给付子女抚养费1500.00元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行二0一三年、二0一四年度子女抚养费。
本案执行过程中，经查：被执行人外出打工地址不详，在本地暂无可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第402号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 陈 霞
二〇一五年八月三日
书 记 员 付俊生
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第402号
申请执行人李冬梅，女，1979年7月17日生，汉族，农民，住双辽市王奔镇仕家村六屯。
被执行人韩君福，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住双辽市王奔镇仕家村六屯。
李冬梅与韩君福抚养费纠纷案，双辽市人民法院于二0一一年四月五日作出了（2011）双郊民初字第29号民事判决书，判令被执行人韩君福每年给付子女抚养费1500.00元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行二0一三年、二0一四年度子女抚养费。
本案执行过程中，经查：被执行人外出打工地址不详，在本地暂无可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第402号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 陈 霞
二〇一五年八月三日
书 记 员 付俊生
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00060-1号
申请执行人叶信举。
申请执行人阮成国。
申请执行人阮成龙。
申请执行人阮成红。
被执行人襄阳市襄轴房地产开发有限公司（以下简称襄轴房地产公司），住所地：襄阳市襄城区轴承路1号。
法定代表人范向阳，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂襄城民二初字第01336号民事判决书，向被执行人襄轴房地产公司发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳市襄轴房地产开发有限公司的银行存款336986元或查封、扣押、扣留、提取同等金额的其他财产及收入（含房屋、车辆、设备、公司股权、债券、股票、基金等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 熊世学
二〇一五年一月十二日
书记员 吕 波
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙台民终字第830号
上诉人（原审被告）：陈某。
被上诉人（原审原告）：单某甲。
上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服临海市人民法院（2015）台临民重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，原、被告于1997年9月认识，后建立恋爱关系，并于××××年××月××日自愿登记结婚；××××年××月××日，双方生育一女，取名单某乙。在夫妻关系存续期间，原、被告产生矛盾。原告曾于2013年12月19日向法院起诉要求离婚，后被法院驳回了诉讼请求。但此后，双方夫妻关系未能改善。现原、被告均认为夫妻感情破裂，同意离婚。2000年5月1日，被告与台州蓝盾房地产有限公司签订了《商品房购销合同》，以221677元的价格购买位于临海市古城街道蓝盾花园28幢302室房屋，该房屋的首付款71677元中，1万元系原告向同学所借支付，后用出卖原告婚前财产洪池路房屋的房款归还，其余61677元系由被告向其母亲借款支付，其余15万元向银行按揭贷款，该贷款由原、被告共同归还。2001年4月24日，房管部门填发该房屋的产权证书。现原、被告一致认可该房屋包括装修的现有价值为150万元，同意该房屋所有权归被告所有。原、被告一致认可向蔡伟吟借款30万元系原、被告夫妻共同债务。2008年11月26日，原、被告共同购买了车牌号为浙J×××××的东风本田轿车一辆，现登记在原告名下。目前该车辆价值原、被告一致认可为14万元，并同意该车辆归原告所有，由原告支付被告折价款7万元。另查明，被告签订《商品房购销合同》时的蓝盾花园28幢302室房屋即为本案的临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室房屋。
原审法院审理认为，原告起诉要求离婚，被告也同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，该院予以准许。对于子女抚养问题，原、被告一致同意婚生女儿单某乙由原告抚养，且由原告抚养对女儿的成长并无不利影响，故对原告要求抚养女儿的诉讼请求，该院予以支持。一方抚养子女的，另一方应当支付抚养费。对抚养费的数额，应结合当地平均生活水平及当事人的经济能力等情况综合考虑，根据本案实际，该院酌情确定由被告每月支付原告女儿抚养费500元。关于离婚时夫妻共同财产的分割，应由双方协议处理，对协议不成的，由法院根据财产的具体情况依法分割。登记在被告名下、位于临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室房屋，系原、被告婚前共同出资购买，婚后双方共同还贷，应为共同财产，应予分割。现双方同意该房屋所有权归被告所有，该院予以支持。被告取得房屋所有权，应当支付原告相应折价款。该房屋价值双方一致认可为150万元，考虑该房屋的按揭贷款15万元系双方共同偿还，首付款71677元中，1万元系原告用婚前财产支付，其余61677元系双方共同借款支付等情况，该院酌情确定由被告支付原告房屋折价款78万元。登记在原告名下的车牌号为浙J×××××的车辆系双方共同财产，原、被告协商一致该车辆归原告所有，由原告支付被告车辆折价款7万元，对此该院予以确认。向蔡伟吟借款30万元系夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。对于原告有关出卖洪池路78号房屋所得的5.6万元归原告所有的主张，对其中的1万元已经用于支付房屋首付款，且已经做出处理；对其余4.6万元原告未能证明该笔款项的用途，也未能证明该款目前仍然存在，故对该主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告单某甲与被告陈某离婚。二、婚生女儿单某乙由原告单某甲抚养至独立生活止，被告陈某自本判决发生法律效力之日起每月支付原告单某甲女儿抚养费500元。三、位于临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室房屋归被告陈某所有，被告陈某支付原告单某甲房屋折价款780000元。四、车牌号为浙J×××××的东风本田汽车一辆归原告单某甲所有，原告单某甲支付被告陈某车辆折价款70000元。五、向蔡伟吟借款300000元由原、被告共同偿还。六、驳回原告单某甲的其他诉讼请求。以上三、四项折抵后，由被告陈某在本判决发生法律效力之日起15日内支付原告单某甲人民币710000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，由原告单某甲负担3750元，被告陈某负担3750元。
宣判后，陈某不服，向本院提起上诉称：首先，根据《婚姻法》第18条规定及现有证据，如房产证、契税凭证等，临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室商品房屋是由上诉人婚前个人出资购买，应属于上诉人婚前个人财产。其次，房子的首付款由其母亲支付，借条上的7万元是为付房贷。综上，请求二审法院撤销临海市人民法院（2015）台临民重字第2号判决书中第三项“被告陈某支付原告单某甲房屋折价款78万元”，改判认定临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室商品房为上诉人婚前个人财产，由上诉人给予被上诉人适当的经济补偿。
单某甲答辩称：房子虽然登记在上诉人名下，但首付款7万多元中的1万多是被上诉人支付，6万元由双方共同借款支付。综上，要求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，双方当事人对原审判决准予离婚均无异议，现争议的主要焦点之一在于坐落于临海市古城街道蓝盾花园A-10幢302室房屋是否属于夫妻共同财产。从本案现有的证据来看，2000年5月1日，上诉人陈某以人民币221677元的价格向台州蓝盾房地产有限公司购买上述讼争房屋，首付款为71677元，其中10000元由被上诉人单某甲支付，另有61677元系由上诉人陈某的母亲蔡伟吟予以支付。而剩余的150000元房款系以上诉人陈某名义向银行按揭贷款，后由上诉人与被上诉人共同归还。××××年××月××日，上诉人与被上诉人登记结婚。本院认为，讼争的房屋虽系上诉人陈某于婚前购买，并登记在上诉人自己名下。但对房屋的性质仍应结合实际出资加以认定，从221677元的支付主体来看，上诉人陈某与被上诉人单某甲在支付首付款时均有出资，而银行的按揭贷款也主要系婚后共同偿还，故原审将讼争房屋认定为夫妻共同财产，当属妥适。至于讼争房屋的分割比例，则应结合上诉人与被上诉人的具体出资情况加以确定。其中主要涉及到对于蔡伟吟所支付的61677元首付款的性质认定问题，被上诉人单某甲主张该笔61677元的款项为蔡伟吟向上诉人与被上诉人的借款，而上诉人陈某亦在（2014）台临民初字第1865号一案的庭审中认可双方出具给蔡伟吟的300000元借条中包括该笔61677元的首付款。因此，对该部分首付款亦应认定系上诉人与被上诉人共同支付。故原审在分割讼争房屋时，根据双方的实际出资份额以及房屋的产权登记情况确定讼争房屋所有权归上诉人陈某所有，并由其支付给被上诉人单某甲780000元的折价款，合法有据。上诉人陈某在本案二审期间主张该笔61677元款项为蔡伟吟对其个人的赠与，与其之前自认的事实不一致，有违民事诉讼的诚信原则，且上诉人也未提供充分有效的证据支持该相反主张，故本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7500元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文杰
审 判 员 王文兴
代理审判员 黄 磊
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 包菲菲
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民保字第00169号
申请人杨忠龙，男，1970年4月26日出生，汉族。
被申请人张永光，男，1987年1月12日出生，汉族。
申请人杨忠龙因与被申请人张永光驾驶的陕A0AU**号面包车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2014年10月17日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人张永光驾驶的陕A0AU**号面包车予以就地扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费220元由申请人杨忠龙负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判员 郑颖乔
二〇一四年十月十七日
书记员 杨娟妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝双民初字第03749号
原告中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。
法定代表人安玉国，行长。
委托代理人宋延军，男，汉族，该单位职员，住朝阳市双塔区。
被告卢大鹏，男，1960年5月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。
被告王玉华，女，1980年10月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
原告中国银行股份有限公司朝阳分行与被告卢大鹏、王玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员曹阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司朝阳分行的委托代理人宋延军到庭参加诉讼，被告卢大鹏、王玉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，卢大鹏在原告借得个人抵（质）押循环贷款295，000元。借款期限119个月，用位于朝阳市中兴街豪德贸易广场西区×号×单元×室×单元×室，×单元×室网点作抵押。截止到2014年11月17日被告卢大鹏共逾期6期未还款，共拖欠本金271，043.34元，借款人已违反合同约定，导致我行贷款成为不良，故诉至法院，请求判令与二被告解除贷款合同，被告立即归还借款本金271，043.34元及利息。原告取得处置抵押物后的优先受偿权，被告承担诉讼费用。
被告卢大鹏未到庭，无答辩。
被告王玉华未到庭，无答辩。
经审理查明，2013年4月11日，原告中国银行股份有限公司朝阳分行与被告卢大鹏签订个人抵（质）的押循环贷款合同一份。合同约定，卢大鹏向借款295，000元，借款期限119个月。借款用途为购车。还款方式为按月等额偿还贷款本息。利率约定，执行浮动利率，浮动周期12个月，第一个浮动期月利率是千分之6.55，每满一个浮动期后按规定执行下一个浮动期的适用利率。约定如借款人逾期还款，就逾期部分加收百分之50罚息利率等。违约责任约定，下列事件之一即构成借款人违约，包括未按期归还贷款本息。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同，贷款本息全部或者部分提前到期，宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分利息到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或者解除借款人和贷款人之间的其他合同，行使担保物权，要求保证人承担保证责任等。
2013年3月28日，原告与被告卢大鹏、王玉华签订个人循环贷款最高额抵押合同，二被告以位于朝阳市中兴街豪德贸易广场西区×号×单元×室、×单元×室、×单元×室网点（Ⅱ-×-×-×××、×××、×××）作抵押，并办理了抵押登记手续。合同约定，所担保债权之最高本金余额为295，000元，基于主债权所发生的利息、实现债权的费用等属于被担保债权，依据上述约定确定的债权金额之和，为所担保的最高债权额。担保责任约定，如借款人未按约定及时清偿债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权行使抵押权，在约定的最高额内就抵押物优先受偿。还约定
合同签订后，原告足额向卢大鹏发放贷款。借款到期后，被告偿还部分本息。自2014年6月12日起被告卢大鹏共逾期6期未按约定还款，截止2014年11月17日拖欠应还本金9，027.73元，共拖欠利息10，436.08元，共欠本金271，043.34元。欠款经原告催要未果诉至本院。
另查明，本案贷款合同、抵押合同签订时被告卢大鹏、王玉华系夫妻关系。
以上事实，有原告当庭陈述笔录，借款合同，抵押合同、借款凭证，他项权利证，贷款已还明细清单，结婚证等载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与卢大鹏签订借款合同，双方形成金融借款合同关系。原告与卢大鹏、王玉华签订抵押合同，形成担保合同关系，均合法有效。合同当事人应依约履行义务，原告履行了贷款义务，被告应履行还款义务和担保义务，但未依约履行，属违约行为，应承担违约责任。卢大鹏、王玉华与原告签订抵押合同，是对处分夫妻共同财产表示认可，王玉华虽非借款人，但基于被告卢大鹏、王玉华的夫妻关系以及王玉华对处分夫妻共同财产表示认可的行为，本案借款应认定为二被告共同债务，应共同偿还。借款合同约定了合同解除条款，原告有权要求解除合同，该项诉请应予支持。抵押物已办理抵押登记，原告有权优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第二百条零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司朝阳分行与被告卢大鹏于2013年4月11日签订的个人抵（质）押循环贷款合同。
二、被告卢大鹏、王玉华于本判决生效之日起10内，偿还原告中国银行股份有限公司朝阳分行借款本金271，043.34元、截止2014年11月17日拖欠的利息10，436.08元。2014年11月17日以后的利息按照个人抵（质）押循环贷款合同约定的利率利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，682元（原告预交，已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 曹阳
二〇一四年十一月二十五日
书记员 蔡鄂
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1933号
原告石任锁，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告王艳华，男，1964年4月25日出生，满族，农民，现住遵化市。
本院于2014年3月27日立案受理了原告石任锁与被告王艳华买卖合同纠纷一案，依法由审判员周新成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石任锁到庭参加了诉讼，被告王艳华经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石任锁诉称：原、被告双方多年有业务往来，原告在遵化市党峪镇石家庄村经营铁球厂，被告从原告处拉铁球数十次，经双方结算，被告欠原告铁球款23950元，于2013年3月18日为原告出具了欠条一张，后原告多次催要，被告均以无钱为由推托至今，故起诉要求被告偿还欠款23950元。
被告王艳华未做答辩。
经审理查明：原告经营钢球业务，2012年间，被告在原告处购买铁球，部分货款未付，后经结算，被告共欠原告铁球款23950元，被告王艳华于2013年3月18日为原告出具了欠款欠条一张。
原告主张被告应偿还欠款23950元，为支持其主张，提供了如下证据：
1、2013年3月18日王艳华出具的欠条一张，内容为：“今欠遵化党峪铁球款23950元计贰万叁仟玖佰伍拾元整。欠款人王艳华2013.3.18”。用以证明欠款事实。
2、2014年3月27日石任锁与王艳华通话记录一份，主要内容为：党峪球厂石任锁向王艳华问还账的事，王艳华回答想着这事儿呢，称还有一份姓张的把自己起诉了，称现在没钱，自己正打算卖选厂还钱。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。被告王艳华在原告处购买铁球，双方已形成了事实上的买卖合同关系，且有被告出具的欠款23950元的欠条及通话录音予以证实，故对欠款事实本院予以确认。被告王艳华作为买卖合同的买受人，在取得货物之后，有义务支付货款，故原告要求被告支付货款23950元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王艳华于本判决生效后10日内偿还原告石任锁货款23950元。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周新成
二〇一四年五月二十六日
书记员 冯建瑛
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第742号
原告：苑某，农民。
委托代理人：孔祥乾，郓城法律援助中心律师。
被告：陈某甲，农民。
原告苑某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告苑某于2013年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李咸申独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑某及其委托代理人孔祥乾到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苑某诉称，我与被告于2008年经人介绍订婚，2009年农历12月8日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。我与被告婚姻基础较差，婚后因性格不合经常生气，现已分居生活。被告在外不务正业，对我和孩子不管不问，我与被告的夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能，故要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告支付抚养费，我的个人财产归我。
被告陈某甲在法定期限内未提出书面答辩。
经审理查明，原告苑某与被告陈某甲于2008年农历10月份经人介绍订婚，2009年腊月8日举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日经郓城县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现随原告生活。2013年农历2月3日，原告移居娘门，原、被告分居至今。原告的其余主张未能充分举证。
上述事实，有当事人陈述、原、被告的结婚证、陈某乙的常住人口登记卡记载在卷，足以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并生育一女，原告虽主张与被告离婚，但未能充分提供夫妻感情破裂的证据，只要原告能珍惜夫妻感情，为了孩子的健康成长，夫妻关系和好是有可能的，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告苑某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李咸申
二〇一三年五月二十二日
书记员 陈水清
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2756号
原告邵长英，男，1965年10月23日出生，汉族，农民。
委托代理人吕恩慧、邸豪，河南正剑律师事务所律师。
被告陈成光，男，1962年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘殿法，河南正剑律师事务所律师。
被告邵世允，男，1954年7月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告邵长英诉被告陈成光、邵世允物权保护纠纷一案中，原告邵长英于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告邵长英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵长英撤回起诉。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告邵长英负担。
审 判 长 季卫光
审 判 员 夏振亚
人民陪审员 王福亚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 程 庆
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2756号
原告王静慧，女，1989年8月25日出生，汉族，住永春县。
被告颜锦德，男，1974年10月29日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告苏荣缰与被告颜锦德民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王静慧申请撤回起诉，系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王静慧撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王静慧负担。
审判员 姚启炉
二〇一五年七月十四日
书记员 潘才坤
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法安民初字第0455号
原告郭茂全。
委托代理人郭永幸。
委托代理人戴荣林，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
被告杨木闯。
被告杨珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人王磊君、王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
本院在审理原告郭茂全与被告杨木闯、杨珍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭茂全以双方庭外达成调解协议为由于2015年7月20日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告郭茂全申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郭茂全撤回起诉。
案件受理费830元减半收取415元（已由郭茂全预交），由郭茂全负担。
审 判 员 严 琳
二〇一五年七月二十日
法官助理 浦小芳
书 记 员 孙玉龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1094号
原告郭占军。
被告大庆市路桥有限公司。
法定代表人刘峰。
原告郭占军与被告大庆市路桥有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭占军的委托代理人王云龙到庭参加诉讼，被告大庆市路桥有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告大庆市路桥有限公司的职工，大庆市龙田建设开发有限公司是被告的开办单位。原告在工作期间遵章守法，努力工作，为企业发展作出了贡献。但被告拖欠原告工资，对原告停缴养老保险和住房公积金，不给原告承担取暖费、物业费，造成原告生活困难。原告多次找被告协商解决，但被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院判令：被告支付拖欠至2008年1月份的工资24816元，支付经济补偿金12408元；诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，为提交书面答辩状。
本案在审理过程中，原告向法庭提供如下证据：
证据一、国有企业拖欠职工工资明细表一份三张，欲证明被告拖欠原告工资24816元。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据能够证实原告的主张，本院予以采信。
本案在审理过程中，在举证期限内，被告未向法庭提供证据。
根据上述证据，确认本案的法律事实为：
经审理查明，原告郭占军系被告大庆市路桥有限公司职工。截止2008年1月，被告共拖欠原告工资24816元。
本院认为，被告拖欠原告的工资，事实清楚，证据确实充分。被告应对双方的纠纷承担民事责任，支付拖欠原告的工资，并应依据劳动法的有关规定向原告支付经济补偿金。原告的诉请被告支付拖欠的工资，并支付经济补偿金的请求于法有据，但是经济补偿金的请求数额不合理，依法应为拖欠工资数额的25%。原告其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第63条、劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法（劳部法（1994）481号）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大庆市路桥有限公司支付原告郭占军工资24816元，经济补偿金6204元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告郭占军其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告大庆市路桥有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 张丽洪
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨 月
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：
（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；
（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；
（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（四）解除劳动合同后，未按照本法规定给与劳动者经济补偿的。
劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见
第63条企业克扣或者无故拖欠劳动者工资的，劳动监察部门应根据劳动法第九十一条、劳动部《违反胡解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》第六条予以处理。
劳动部《违反胡解除劳动合同的经济补偿办法》
第三条用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1094号
原告陈立坤，男，1975年8月16日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，个体户，住贵州省龙里县。
被告冯明菊，女，1962年11月8日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，农民，住贵州省龙里县。
原告陈立坤诉被告冯明菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员陈霞适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈立坤，被告冯明菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月3日，被告到原告处借款20000元，签署《借款合同》，约定2015年6月还清，逾期每月按3%计算违约金，原告将借款以现金交付被告。逾期后，原告多次催收，被告以各种借口搪塞，拒不还款。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款20000元，并支付双方约定违约金（七个月）2100元。2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、被告与原告的借款已全部还清。2014年6月6日，原告与被告确实有过民间借贷关系，当时被告因家里有紧急情况，以自己的房产作抵押向原告借款50000元，约定月利率为8%，并按原告提供的格式借款合同签订借款金额为70000元的借款合同，同时办理了公证和抵押登记手续。被告实际只获得原告交付的46000元现金，从2014年7月至2015年3月，被告共向原告支付9个月的利息36000元。因被告无力承受高额利息，经与原告协商，原告同意帮原告找关系在龙里县农业银行贷款，但需支付20000元的费用。2015年3月，原告成功向龙里县农业银行借款120000元，随后即归还原告借款本金50000元，本息还款共计86000元，所还款项远远高于借款本金及正常贷款利息。2、被告2015年3月份所写借条，实际是被告在归还50000元本金给原告时，原告要求被告支付20000元的费用，因被告家人生病急需钱，遂不同意支付。被告未予同意，强行要求被告支付或出具借条，被告孤身一人，而原告有四人，因被告害怕原告会对自己及家人造成伤害，遂在未收到借款的情况下出具了借条，该借条系受被告胁迫所写。3、原告在提出本案诉求时，无法提供确实交付借款给被告的证据，应承担举证不利的后果。根据《合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。既然被告未向被告提供借款，其诉请不应得到支持。
综上，原告的诉请没有事实与法律依据，恳请法院查明事实真相，驳回原告的全部不合理诉求。
原告为证明诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1、身份证，证明原告主体适格。被告未发表质证意见。
2、借款合同，证明被告于2015年3月3日向原告借款20000元，约定同年6月内还款，逾期按每月3%计算违约金，并承担诉讼产生的一切费用，该借款在打借条后现金支付。经质证，被告认为借条系被告归还原告50000元借款时，原告以帮被告跑银行贷款为由要求支付20000元费用，被告因家人生病，比较着急，加上原告又带了几个人，出于胁迫之下所写，实际上被告并没有获得该笔借款，借款合同未成立。
被告冯明菊未提供证据。
本院为查明案件事实，依职权向谢伯龙、贺永华、李路易所作的调查笔录，证明冯明菊于2015年3月初在火车站安平汽车租赁公司内向陈立坤借钱时，谢伯龙、贺永华、李路易在场，亲眼看见陈立坤将现金交给冯明菊。
经质证，原告无异议。被告认为谢伯龙、贺永华、李路易在作假证，其在租赁公司出具借条时无人在场。
对上述证据，本院作如下评析：
原告提交的1号证据，被告虽未发表意见，但该证据来源真实合法，本院予以确认。2号证据，被告主张系受原告胁迫所为，且借款未实际交付，但因被告未提供证据加以证实，故本院对被告的抗辩不予采纳，从而认定2号证据的真实性、合法性、关联性，作为本案证据使用。本院对谢伯龙、贺永华、李路易的调查笔录，被告主张借款合同出具时未有人在场，系伪证，但这与被告在庭审中的陈述相互矛盾，故本院对被告的主张不予采纳。结合原被告在2014年6月6日以现金交付借款46000元的交易习惯来看，谢伯龙、贺永华、李路易的证言能相互证实原告交付20000元借款的事实，故本院予以采信。
经审理，本院查明如下事实：2015年3月3日，被告在原告位于龙里县火车站经营的安平汽车租赁公司内向原告借款20000元，出具条一张，内容为“今借到陈立坤人民币现金贰万元整，小写20000元。借款期限至2015年6月3日还清，若到期不还，应向当地法院提起诉讼，按月3%的违约金计算，诉讼期间产生的一切费用由借款人承担。”，被告在借款人、借款金额、借款期限处捺印。因被告未按合同约定归还借款，遂产生本案诉争。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于本案借款20000元是否交付的问题。被告抗辩《借款合同》系受原告胁迫书写，借款未实际交付，对该抗辩主张，被告仅以自己陈述为佐，未进一步举证加以证实，故本院不予采信。依据双方确认被告在2014年6月6日向原告借款50000元，原告以46000元现金交付的事实，原告主张本案诉争借款20000元以现金交付符合交易习惯，且有证人谢伯龙、贺永华、李路易证言加以佐证，故本院认定原告已将20000元借款交付被告。原告已依约向被告交付借款，被告未按合同约定归还借款及违约金系违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告约定月3%的违约金超过法律规定，本院调整为按年利率24%计算，故原告主张的违约金以年利率24%从2015年6月3日计算至本判决确定的履行期限之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：
一、被告冯明菊于本判决生效后十日内返还原告陈立坤借款20000元及支付违约金（按年利率24%从2015年6月3日计算至本判决确定的履行期限之日止）。
二、驳回原告陈立坤的其他诉讼请求。
本案案件受理费352元，减半征收176元，由被告冯明菊承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 谭清江
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1094号
原告田明香，女，土家族。
被告田红雨，现住龙山县。
原告田明香诉被告田红雨民间借贷纠纷一案，2015年12月14日本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告田明香到庭参加了诉讼，被告田红雨经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日、18日，被告田红雨从原告处分别借款2万元、5000元，未约定借款期限及利息。借款发生后被告下落不明，无法向被告田红雨追债。现诉至法院，要求被告田红雨偿还原告借款2.5万元及本案的诉讼费用。
被告田红雨未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：
1、田明香身份证复印件一份，拟证明原告主体资格。
2、被告出具的借条二份，拟证明2013年6月1日、18日被告田红雨向原告分别借款2万元、5000元，两份借条均未约定利息及还款期限。
原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经合议庭评议，认定为有效证据。
经审理查明，2013年6月1日、18日被告田红雨向原告田明香分别借款2万元、5000元，借款发生后，被告田红雨未履行偿还借款的义务，并且下落不明，原告无法寻找被告。2015年12月14日原告田明香诉至本院，要求被告田红雨偿还其借款25000元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告田明香与被告田红雨借款合同合法有效，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应按约定履行偿还借款义务，原告田明香的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田红雨偿还原告田明香借款25000元，限判决书生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费560元，由被告田红雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田清操
审 判 员 莫艳君
人民陪审员 刘晓梅
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘瑾玉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第488号
罪犯王义生，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2011年8月22日作出（2011）溧刑初字第188号刑事判决，以被告人王义生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月4日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年1月13日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王义生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王义生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王义生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王义生减去有期徒刑十一个月十日（减刑后刑期至2015年2月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年二月三日
书 记 员 郇 瑀
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第00301号
原告中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人孙庆阳，该分行行长。
委托代理人王小清、万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告茅松骏。
被告朱巧风。
原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告茅松骏、朱巧风借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人万洪亮到庭参加诉讼。被告茅松骏、朱巧风经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司镇江分行诉称：2009年10月10日，原告下属机构中国银行股份有限公司镇江大港支行与两被告签订个人一手住房贷款合同，合同约定原告向两被告发放贷款720000元用于购买镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋，期限为20年，按月等额本息还款，利率实行一年周期浮动，下浮20%；还款日期为每月的28日，逾期贷款罚息利率为合同约定的同档贷款利率水平上加收40%等。同日，两被告与原告签订中国银行贷款抵押合同，以其所有的镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，房屋他项权利人是原告。2009年10月10日，被告朱巧风向原告出具了共有人承诺函及共同还款承诺函，承诺其作为镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋的共有人同意以该房屋为被告茅松骏的借款提供抵押担保，并对被告茅松骏的借款作为共同债务人承担还款责任。合同签订后，原告按约向两被告发放贷款，但两被告自2014年6月起未能及时足额还款，截止2014年8月5日，共欠原告本金及利、罚息计617522.23元。故要求两被告归还借款本息及律师费，并要求实现抵押权。
被告茅松骏、朱巧风未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2009年10月10日，被告茅松骏、朱巧风与原告下属机构中国银行股份有限公司镇江大港支行签订个人一手住房贷款合同一份。合同约定被告茅松骏、朱巧风向原告借款720000元用于购买镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋，借款期限20年，利率实行一年周期浮动，下浮20%；还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月28日，逾期贷款罚息利率为合同约定的同档贷款利率水平上加收40%等。同日，被告朱巧风向原告出具共有人承诺函及共同还款承诺函，承诺其作为镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋的共有人同意以该房屋为被告茅松骏的借款提供抵押担保，并对被告茅松骏的借款作为共同债务人承担还款责任。同日，两被告又与原告签订了中国银行贷款抵押合同一份，合同约定以其位于镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋为该笔贷款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师费）等，并办理了抵押登记手续，房屋他项权利人是原告。合同签订后，原告于2009年10月13日向两被告发放了贷款720000元。被告茅松骏、朱巧风自2014年6月起未能按约还款，截止2014年8月5日，两被告欠原告借款本金及利、罚息计617522.23元。为了催要贷款原告委托律师支付了律师费38000元。
又查，被告茅松骏与朱巧风于1998年8月25日登记结婚。
上述事实有原、被告签订的个人一手住房贷款合同、中国银行贷款抵押合同、房屋他项权证、共有人承诺函、共同还款承诺函、结婚证、借款借据、还款清单、委托代理合同、律师费发票及本院庭审记录予以证实。
本院认为：原、被告所签订的借款合同、抵押合同合法、有效。被告茅松骏、朱巧风收到贷款后，应当依约履行还款义务。由于两被告未依约还款，原告要求两被告归还借款本息并承担律师费用的请求，本院予以支持。如两被告不能归还欠款，原告可以两被告所抵押的房屋折价，或者以变卖、拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茅松骏、朱巧风欠原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金及利、罚息计617522.23元（利息截止2014年8月5日，此后利息仍按合同约定计算），由被告茅松骏、朱巧风于本判决生效后十日内支付给原告中国银行股份有限公司镇江分行。
二、被告茅松骏、朱巧风于本判决生效后十日内支付给原告律师费用38000元。
三、如被告茅松骏、朱巧风不能归还上述欠款，则以被告茅松骏、朱巧风所抵押的镇江市大港海德公园樱花岛某室房屋折价或拍卖、变卖的价款优先偿还给原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9975元，财产保全费3970元，合计13945元，由被告茅松骏、朱巧风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴亚民
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东巍民初字第119号
原告：刘某�
被告：蒋某。
本案在审理原告刘某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月11日向本院撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 吕璎
二〇一五年五月十一日
书 记 员 徐洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第657号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地：大武口区朝阳东街36号。
法定代表人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行行长。
委托代理人张海燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行综合办公室主任。
被告刘金铭，男，1979年11月18日出生，汉族，住平罗县。
被告孙红梅，女，1982年3月15日出生，汉族，住平罗县。
被告王军云，男，1980年12月11日出生，汉族，住平罗县。
被告王辉，女，1978年5月28日出生，汉族，住平罗县。
被告魏学成，男，1978年5月28日出生，汉族，住平罗县。
被告王婷艳，女，1984年9月3日出生，汉族，住平罗县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告刘金铭、孙红梅、王军云、王辉、魏学成、王婷艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月18日以被告刘金铭于2015年3月12日将所欠贷款的本息全额还请为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行撤回起诉。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行负担。
审判员 马克勤
二〇一五年三月二十日
书记员 李海容
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00504号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被取保候审，11月3日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年11月5日22时许，被告人王某醉酒后驾驶普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区西安北路由北向南行驶至泰和家园小区路段时，与同方向骑电动自行车行驶的吴某发生碰撞，致双方受伤，被送医院救治。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为135mg／100ml。
归案后，被告人王某能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述，证人邰某证词笔录，车辆照片，血醇检验鉴定报告，民事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，致1人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一五年十一月三日
书记员 张 培
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第917号
罪犯姜彪，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○七年二月六日作出（2007）东刑初字第37号刑事判决，以被告人姜彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2006年4月24日起至2016年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年3月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年5月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯姜彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯姜彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯姜彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜彪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字357号
申请执行人上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路2898号A区。
法定代表人陈瑞香，该公司董事长。
委托代理人赵云，该公司职工。
被执行人大庆金大通旅游客运有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西侧。
法定代表人杜云生。
原告上海申龙客车有限公司诉被告大庆金大通旅游客运有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）闵民二（商）初字第1594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人负有全面、及时履行生效法律文书确定的义务，上海市闵行区人民法院于2015年1月20日将该案件委托本院执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆金大通旅游客运有限公司无财产可供执行，现申请执行人上海申龙客车有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）闵民二（商）初字第1594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十月八日
书记员 刘 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00080号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人周某某，无业。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人文某某，湖南轩辕律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人文某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月6日晚，被告人周某某利用假身份证、驾驶证在被害人李某、欧某共同经营的长沙市雨花区唯楚汽车租赁部签订汽车租赁合同，骗得2被害人的价值人民币108755元的牌照号为湘A×××××的白色“雪佛兰”牌克鲁兹小汽车（登记车主欧某）1台。2014年7月12日12时许，被告人周某某利用虚假证件，冒充车主欧某将该车以人民币70000元的价格抵押给罗某。
上述事实，被告人周某某在审理过程中亦无异议，且有到案经过材料，被害人李某、欧某的陈述，证人罗某的证言，被告人指认作案现场的笔录及照片，被盗车辆的机动车行驶证及销售发票，《汽车租赁合同》，辨认笔录，伪造的机动车行驶证及居民身份证，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2014）第353号《价格证明结论书》，被告人周某某的供述及其身份、现实表现材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人周某某的辩护人关于本案诈骗金额是人民币70000元，不是价值人民币108755元的车辆的辩护意见，经查与审理查明的事实不符，本院不予支持；其关于被告人周某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2018年3月10日止）。
二、责令被告人周某某退赔被害人李某、欧某损失款人民币108755元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 邵国安
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江永法刑初字第164号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人周某某，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月16日被江永县公安局刑事拘留；2014年6月27日被执行逮捕。2014年7月1日被变更强制措施为取保候审。2014年11月20日经江永县人民检察院变更强制措施为监视居住。2014年12月1日经本院决定继续监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年1月31日13时许，被告人周某某的姐夫王某某与廖某某在桃川步行街路口发生交通事故。廖某某叫来周某甲以及周某乙、赵某某，与王某某一起同车到县人民医院进行检查，途中双方因事故责任问题发生争执，王某某遂将被告人周某某以及周某丙、周某丁等人电话喊到县人民医院，在医院门诊部，双方因事故责任发生争执致斗殴，在相互殴打过程中，被告人周某某用右拳向周某甲右眼部用力打了一拳，造成周某甲右眼受伤。经鉴定，周某甲受伤右眼为轻伤二级。案发后，被告人周某某于2014年6月16日被传唤到案，到案后双方达成刑事和解。该院认为，被告人周某某的行为已构成故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人周某某在管制六个月以上一年以下量刑判处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有物证伤情照片，书证抓获经过、通话清单、和解信息，被害人周某甲的供述，证人王某某等证人的证言，鉴定意见伤情鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，视听资料、电子数据、现场监控截图、监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。且与被害人达成了刑事和解，可以从宽处罚，公诉机关对被告人周某某提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年6月16日起至2014年月
日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龚 建
二〇一四年十二月八日
书记员 欧阳辉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江永法刑初字第164号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月16日被江永县公安局刑事拘留，2014年6月27日被执行逮捕。2014年7月1日被变更强制措施为取保候审。2014年11月20日经江永县人民检察院变更强制措施为监视居住。2014年12月1日经本院决定继续监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年1月31日13时许，被告人周某的姐夫王某与廖某在桃川步行街路口发生交通事故。廖某叫来周某甲以及周某乙、赵某，与王某一起同车到县人民医院进行检查，途中双方因事故责任问题发生争执，王某遂将被告人周某以及周某丙、周某丁等人电话喊到县人民医院，在医院门诊部，双方因事故责任发生争执致斗殴，在相互殴打过程中，被告人周某用右拳向周某甲右眼部用力打了一拳，造成周某甲右眼受伤。经鉴定，周某甲受伤右眼为轻伤二级。案发后，被告人周某于2014年6月16日被传唤到案，到案后双方达成刑事和解。该院认为，被告人周某的行为已构成故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人周某在管制六个月以上一年以下量刑判处。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有物证伤情照片，书证抓获经过、通话清单、和解信息，被害人周某甲的供述，证人王某等证人的证言，鉴定意见伤情鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，视听资料、电子数据、现场监控截图、监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某案发后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。且与被害人达成了刑事和解，可以从宽处罚，公诉机关对被告人周某提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年12月29日起至2015年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龚 建
二〇一四年十二月十八日
书记员 欧阳辉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０15）明民一初字第01052号
原告：杨成学。
原告：杨宣堂。
被告：张开珍。
被告：张英宏。
被告：王现根。
本院在审理原告杨成学、杨宣堂诉被告张开珍、张英宏、王现根宅基地使用权纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨成学、杨宣堂撤回起诉。
受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 蒋新林
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 李 峰
二〇一五年五月十六日
书 记 员 宋玲玲
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第688号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人韦某，曾用名韦广顺，男，身份证号码：×××0915，壮族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县。因本案于2013年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）721号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日22时20分许，被告人韦某在珠海市香洲区拱北莲花路中国工商银行附近趁被害人解某不备之机，拉开被害人解某的挎包拉链并伸手进入挎包，扒窃包内的诺基亚X6-00型手机一部（经鉴定价值人民币241元）及中兴ZTE-
CR516型手机一部（经鉴定价值人民币215元）时，因被被害人解某发现未得逞，后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人解某的陈述及辨认笔录，证人梁某、苏某、周某的证言及证人苏某、周某的辨认笔录，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦某在犯罪过程中由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，且归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月28日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第688号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人韦某，曾用名韦广顺，男，1986年8月8日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县。因本案于2013年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）721号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日22时20分许，被告人韦某在珠海市香洲区拱北莲花路中国工商银行附近趁被害人解某不备之机，拉开被害人解某的挎包拉链并伸手进入挎包，扒窃包内的诺基亚X6-00型手机一部（经鉴定价值人民币241元）及中兴ZTE-
CR516型手机一部（经鉴定价值人民币215元）时，因被被害人解某发现未得逞，后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人解某的陈述及辨认笔录，证人梁某、苏某、周某的证言及证人苏某、周某的辨认笔录，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦某在犯罪过程中由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，且归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月28日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴小英
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00007号
原告：刘某某。
被告：范某甲。
原告刘某某与被告范某甲离婚纠纷一案，原告刘某某于2013年12月4日起诉来院，本院与同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生吵闹，原、被告夫妻感情已完全破裂。特起诉来院，要求与被告范某甲离婚，婚生女范某乙随原告刘某某生活，婚生子范某丙随被告范某甲生活，不要求被告支付抚养费。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、刘某某身份证复印件1份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、结婚证复印件1张，表明原、被告系合法夫妻关系。
3、户口本复印件6张，表明原、被告的家庭自然状况。
4、临泉县白庙镇派出所及临泉县白庙镇村委会出具证明1份，表明原告“刘某某”与“刘银侠”系同一人。
5、临泉县白庙镇村民委员会出具证明1份，表明被告范某甲外出打工、地址不详，原、被告夫妻感情破裂的事实。
6、临泉县公安局白庙派出所出具吸毒人员动态管控详细信息1份，表明被告范某甲曾因吸毒被宁波市拘留所拘留的事实。
被告范某甲未作答辩，亦未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明：原告刘某某与被告范某甲于1995年11月26日登记结婚，1995年11月15日生育一女，名范文娟；1997年8月23日生育一女，名范文俊；2000年4月4日生育一女，名范某乙；2004年11月10日生育一子，名范某丙。婚后两人多为生活琐事发生争执，2010年11月间两人分居生活至今。原告遂起诉来院要求与被告离婚。另查明，被告范某甲2009年因吸毒被宁波市拘留所行政拘留。
上述事实，有原告陈述及原告的当庭举出的证据已经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间本应和睦相处，相互理解，互敬互爱，共同维护团结和谐和睦的家庭关系。本案被告多年外出打工，下落不明，特别是被告因吸毒触犯法律伤害了夫妻感情，致使原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告范某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，离婚后婚生女范某乙随原告生活，婚生子范某丙随被告范某甲生活为宜；原告不要求被告支付子女抚养费，因系其真实意思表示，本院予以采信。对原、被告婚前个人财产及结婚后共同财产，因当事人在举证期限内未予举证，且本院又无法查证，故财产分割问题，本院暂不予处理，当事人可另行起诉。被告既未答辩，又未到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃，依法应承担相应的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院人民法院〈关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（2）项，《最高人民法院人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第11条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告范某甲离婚。
婚生女范某乙随原告刘某某生活，婚生子范某丙随被告范某甲生活；
案件受理费200元，由被告范某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 世 光
代理审判员 云 海 涛
人民陪审员 水 明
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 宋梅（代）
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》有关规定：
第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：
第六十四条有关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
三、关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。
四、最高人民法院人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同林民初字第4号
原告柳xx。
被告杨xx。
原告柳xx诉被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员王彦文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳xx，被告xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳xx诉称，原、被告于1999年4月19日登记结婚，婚生女杨x。现原被告由于夫妻感情不和，无法共同生活，故起诉至法院要求与被告离婚，婚生女杨x由原告柳xx抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告杨xx辩称，我不同意与原告离婚，我与原告之间不存在感情不和的情形，都是因为家庭琐事发生的矛盾。我们感情没有达到破裂的程度。
经审理查明，原被告于1999年4月19日登记结婚，婚生女杨x。现原告柳xx以无法共同生活为由，要求与被告杨xx离婚。
庭审中，被告以夫妻感情没有破裂为由不同意离婚，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据。
上述事实有原告柳xx提供的结婚证、常住人口登记卡及其当庭陈述证实，经本院审查核实后予以采信。
本院认为，原、被告系多年夫妻，有一定的感情基础，原告柳xx虽主张与被告杨xx感情破裂并要求离婚，但未向法院提交证据证实其主张。对原告柳xx要求与被告杨xx离婚的诉讼请求不予支持。被告杨xx既然不同意离婚，在今后的生活中，应注重夫妻感情的维系，取得原告柳xx的理解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告柳xx与被告杨xx离婚。
案件受理费300元，减半收取，应收150元，由原告柳xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王彦文
二〇一五年二月五日
书记员 朱立刚
河北省崇礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第25号
公诉机关崇礼县人民检察院。
被告人薛某，男，1971年4月8日出生于河北省崇礼县，汉族，无业，初中文化，现住崇礼县。2014年1月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇礼县公安局依法取保候审。
崇礼县人民检察院以崇礼县院公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人薛某犯非法持有枪支罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。崇礼县人民检察院指派检察员苏晓东、郝晓敏出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇礼县人民检察院指控，2014年1月20日，被告人薛某在其汽车后备箱内私自藏匿钢珠枪一支，钢珠子弹八十余枚，被公安机关当场查获。经公安部物证鉴定中心鉴定，被告人薛某非法持有的枪支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。
为证实以上事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人薛某的行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人薛某对指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2012年1月份，被告人薛某在张家口市一处平房内收拾其外甥白某某生前衣物时，在白某某家床底发现一支钢珠枪，八十余枚钢珠子弹，被告人薛某将钢珠枪及钢珠子弹私自藏匿，直至2014年1月20日被公安机关从其汽车后备箱内查获。经公安部物证鉴定中心鉴定，被告人薛某非法持有的钢珠枪是以火药为动力发射枪弹的枪支。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人薛某的供述；2、中华人民共和国公安部物证检验意见书-
公物证鉴字（2014）429号及鉴定意见通知书；3、崇礼县公安局扣押清单；4、崇礼县公安局刑事侦查大队办案说明；5、崇礼县公安局提取笔录和现场照片；6、被告人薛某的户籍证明。
本院认为，被告人薛某违反国家枪支管理规定，非法持有藏匿、枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人薛某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白万林
代理审判员 裴治阳
人民陪审员 张志霞
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张力鹃
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第25号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人程琳，男，汉族，无业。1994年9月21日至12月21日在平凉市公安局崆峒分局戒毒所戒毒。2014年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪被崇信县公安局依法刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于崇信县看守所。
辩护人达平安，甘肃翰维律师事务所律师。
崇信县人民检察院以崇检刑诉字（2014）18号起诉书指控被告人程琳犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李华、书记员岳涛出庭支持公诉，被告人程琳及其辩护人达平安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日14时许，居住在平凉市崆峒区的被告人程琳欲前往崇信县贩卖毒品，并将此意图电话告诉崇信县的朱喜龙。朱喜龙又告知康战军，二人即驾车前往崇信县黄寨乡赵寨村的公路边等候程琳。被告人程琳驾驶甘L-249**号桑塔纳轿车来到赵寨村，康战军以一百元人民币向被告人程琳购买海洛因一包，0.3克，与朱喜龙在程琳的车内共同吸食。随后被告人程琳与朱喜龙、康战军驾驶车辆来到星光宾馆408房间找关翔，17时许被公安人员查获，并从被告人程琳驾驶的甘L-249**号桑塔纳轿车内缴获海洛因1.8克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表，案件来源，抓捕经过，侦破报告，户籍证明，吸毒人员详细信息，电话记录单，星光宾馆来客登记表，崇信县公安局崇公（刑）行罚决字（2014）9、10、11号行政处罚决定书，平凉市公安局崆峒分局南河道派出所证明，平凉市崆峒区人民政府中街街道办事处南河道社区居民委员会证明，平凉市崆峒区柳湖乡南台村村民委员会证明；检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，称重记录及照片，光盘一张，崇信县公安局现场检测报告书四份；称量证明，平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（理化）字（2014）053号理化检验鉴定意见书；证人朱喜龙、康战军、关翔、李红证言；被告人程琳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程琳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法出售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程琳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李 刚
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 薛文奎
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00221号
申请执行人界首市人口和计划生育委员会。
法定代表人张峰，该委主任。
被执行人张国举，男。
被执行人华丹丹，女。
本院依据已经发生法律效力的界首市人民法院（2013）界行非审字第00012号行政裁定书，于2013年2月7日向被执行人张国举、华丹丹发出执行通知书，责令被执行人张国举、华丹丹三日向申请执行人缴纳社会抚养费63000元，执行费845元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张国举、华丹丹的银行存款63845元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 歌
二〇一四年三月十八日
书记员 吕晓伟
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2961号
申请执行人：刘成艳，男。
申请执行人：王金芝，女。
被执行人：李维良，男。
申请执行人刘成艳、王金芝与被执行人李维良机动车交通事故责任纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第2142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款82772.42元，诉讼费3082元，执行费1188元（未交）。
本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人无相关可供执行财产，通过协商双方当事人达成执行和解协议，分期还款，申请执行人表示同意终结本次执行程序，若被执行人未按期履行再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘 洋
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初20号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地及住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳镇。2015年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人刘某某�危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察何美玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年11月5日21时15分许，被告人刘某某酒后驾驶云axxxxx号“海马”牌小型轿车行驶至云南省安宁市安八线k30＋50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中定性检出乙醇含量为112.19mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，并有当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见书、光盘制作说明、刑事案件照片、辨认笔录及照片、驾驶人员信息及车辆信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘某某到案后及庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十�条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金2500元已缴纳，剩余1500元限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大林
二〇一六年一月二十日
书记员 赵柔美
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法执字第33号
申请执行人李X荣与被执行人深圳市坑梓XX股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第1095号民事判决已经发生法律效力,判决被执行人向申请执行人支付赔偿金人民币21750元。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书和财产申报表。2014年1月2日，我院依法从被执行人深圳市坑梓XX股份合作公司银行账户内扣划存款人民币21750元至本院执行账户，并已将上述执行款支付给了申请执行人。申请执行人向本院申请结案。
深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第1095号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。执行费人民币226元已扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第1095号民事判决所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年一月七日
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特00270号
申请人：楼娟娟。
委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
申请人：金祖良。
本院于2016年5月27日受理了申请人楼娟娟与申请人金祖良关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员楼聪审查此案，现已审查完毕。
申请人楼娟娟与申请人金祖良因民间借贷纠纷，于2016年5月27日经东阳市民间纠纷调解委员会调解，达成了如下调解协议：
金祖良于2016年5月29日前归还楼娟娟借款本金80万元并支付利息（利息从2015年7月29日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 俞望杰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执3247号
申请执行人丽水市日月照明灯饰总汇，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路436号，组织机构代码:331102600100233。
法定代表人蒋忠芳。
被执行人青田玉带华府房地产开发有限公司，住所地浙江省青田县阜山乡朱庵村斋堂下28号，组织机构代码:57532880-5。
法定代表人陈竞凡。
申请执行人丽水市日月照明灯饰总汇依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初1979号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人青田玉带华府房地产开发有限公司在（2017）浙1102执3247号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人青田玉带华府房地产开发有限公司银行存款人民币102130元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛昕昕
二〇一七年七月六日
书记员 姜慧丽