山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1393、1394号
原告：祝清运，男，1966年9月5日出生，汉族，农民。
原告：祝胜凯，男，1990年10月3日出生，汉族，农民。
原告：祝伊诺，女，2013年1月6日出生，汉族。
法定代理人：祝胜凯，身份同上，系祝伊诺之父。
原告（反诉被告）：徐一然，女，2008年12月2日出生，汉族。
法定代理人：徐龙杰，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，系徐一然之父。
四原告委托代理人：张庆豪、宋福水，山东文亭扶正律师事务所律师。特别授权。
被告：赵航琦，男，1993年2月7日出生，汉族。
被告（反诉原告）：曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，理事长。
委托代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司。
负责人：冯福民，经理
委托代理人：潘长龙、邓胜利，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺诉被告赵航琦、曹县农村信用合作联社（以下简称曹县信用社）、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司（以下简称曹县人保公司）和原告徐一然诉被告赵航琦、曹县信用社、曹县人保公司机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原告祝清运，祝胜凯，徐一然的法定代理人徐龙杰及四原告的委托代理人张庆豪、宋福水，被告曹县信用社的委托代理人马刚，被告曹县人保公司的委托代理人邓胜利到庭参加了诉讼，被告赵航琦经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺、徐一然诉称：2013年8月8日16时许，被告赵航琦驾驶曹县信用社的鲁R×××××号小型轿车沿临商路由北向南行驶至临商路定砀路定陶县绕城线路口时，与前方同向原告祝胜凯驾驶的鲁R×××××号小型普通客车相撞，造成原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺、徐一然受伤，鲁R×××××号小型普通客车损毁。该事故经定陶县交警大队认定，被告赵航琦承担事故的全部责任，四原告无事故责任。事故发生后原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺住进成武工业园医院治疗，经诊断为原告祝清运脑震荡、全身多处皮肤擦伤，原告祝胜凯脑震荡、腹壁皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，原告祝伊诺左手外伤，左手皮肤擦伤；原告徐一然入住山东省立医院治疗，经诊断为右肱骨开房骨折、右手毁损伤、右股骨畸形、皮肤大面积缺如。肇事车辆鲁R×××××号小型轿车在曹县人保公司投保了交强险及商业险，为维护原告的合法权益，请法院公正判决。庭审前，原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺将诉讼请求明确为：要求被告方赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费、拖车费等共计35087.6元，原告徐一然将诉讼请求明确为：要求被告方赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计140208.41元。
被告赵航琦经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
被告曹县信用社未向本院提交书面答辩，其委托代理人马刚当庭口头辩称：对事故的发生及事故认定书均无异议，涉案车辆鲁R×××××号小型轿车实际车主系我信用社，赵航琦系我社雇佣的司机，本次事故发生在赵航琦从事雇佣活动期间；我社的涉案车辆在被告曹县人保公司投有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内；事故发生后我社向交警队预交了10万元，原告方在治疗期间分四次领取了7万元，该7万元应在原告赔偿款中予以扣除，由被告保险公司直接支付给我社；
被告曹县人保公司未向本院提交书面答辩，其委托代理人邓胜利当庭口头辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任划分及保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月8日16时许，被告赵航琦驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商路自北向南行驶�临商路定砀路定陶县绕城线路口处时与前方同向原告祝胜凯驾驶的鲁R×××××号小型普通客车（载原告祝清运、徐一然、祝伊诺）向东转弯时尾随相撞，造成原告祝胜凯、祝清运、祝伊诺、徐一然受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队分析认定被告赵航琦负事故的全部责任，原告祝胜凯、祝清运、徐一然、祝伊诺无事故责任。
事故发生后原告祝胜凯、祝清运、祝伊诺入住山东成武工业园区医院住院治疗，原告祝清运经诊断为：脑震荡、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，共住院7天，支出医疗费4948.30元，支出检查费195元，出院医嘱：注意休息、回院复查；原告祝胜凯经诊断为：脑震荡、腹壁皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，共住院7天，支出医疗费4434.00元，支出检查费345元，出院医嘱为：继续治疗、回院复查；原告祝伊诺经诊断为：�手外伤、左手皮肤擦伤，共住院7天，支出医疗费861.3元，支出检查费185元，出院医嘱为：预防感染、回院换药。
涉案鲁R×××××号一汽佳宝面包车的实际车主系原告祝胜凯，2013年8月13日定陶县价格认证中心对该车辆进行了损失价格鉴定，鉴定结论为鲁R×××××一汽佳宝面包车的车辆损失价格为6216元，同年10月25日定陶县价格认证中心对该车辆进行了补充鉴定，鉴定结论为鲁R×××××一汽佳宝面包车的车辆损失价格为6393元，合计12609元，为此原告支出了两次车辆损失鉴定的鉴定费共600元；原告祝胜凯向本院提交了拖车费单据10张计款1000元；
事故发生后原告徐一然入住山东省立医院住院治疗，经诊断为：右上肢碾挫伤、右肱骨开放性外伤、右示中环指毁损伤、右小指指间关节脱位、右小指伸屈肌腱损伤、右上肢软组织损伤，共住院65天，支出医疗费46014.40元，原告徐一然另支出门诊治疗费2700.21元，因去山东省立医院在成武工业园区医院支出出车费1800元。原告徐一然另提交济南军区医院的出车费收据1张计款100元，交通费单据38张计款2091.4元。
2013年12月16日经本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告徐一然的伤残程度、护理时间、护理人数及后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：原告徐一然右手示、中、环、小指功能完全丧失及右上肢广泛瘢痕形成分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；右肱骨固定物取出费用约需8000元左右；其右手瘢痕挛缩治疗费用无法评定；护理时间拟为自损伤后4个月，其中伤后10日内需2人陪护，余时间需1人陪护。为此支出鉴定费2400元。在原告徐一然住院期间，被告曹县信用社为徐一然支付医疗费70000元。
涉案车辆鲁R×××××号小型轿车实际车主系被告曹县信用社，被告赵航琦系曹县信用社雇佣的司机，本次事故发生在赵航琦从事雇佣活动期间；涉案车辆在被告曹县人保公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，强制险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，并投有不计免赔险，本案事故发生在上述保险期间。
同时查明，原告祝清运、祝胜凯、祝伊诺、徐一然及其护理人员的户籍性质均系农村居民，山东省2012年农林牧渔业年平均工资32869元，农民人均纯收入9446元。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药清单、费用单据、司法鉴定书、价格认证结论书、户籍身份证明、强制险及第三者责任险保单、车辆行驶证、驾驶证等证据记录在卷佐证，足以认证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，原告祝胜凯驾驶的鲁R×××××号小型普通客车与被告赵航琦驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故造成四原告受伤住院属实，定陶县交警大队针对本次交通事故做出的道路交通事故认定书认定被告赵航琦承担事故全部责任，原告祝胜凯、祝清运、祝伊诺、徐一然无事故责任，庭审中，双方对该认定书均无异议，对该事故认定书的效力依法应予认定。涉案鲁R×××××号小型轿车实际车主系被告曹县信用社，赵航琦系被告曹县信用社雇佣的司机，本次事故发生在雇佣期间，赵航琦有合法的驾驶资格，被告赵航琦不应承担本案的民事赔偿责任，对原告合理合法的损失应由被告曹县信用社承担赔偿责任，因涉案鲁R×××××号小型轿车在被告曹县人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告曹县人保公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对四原告的损失承担赔偿责任，超出强制险的部分由被告曹县人保公司在第三者责任险限额内按事故车辆事故责任的大小承担赔偿责任。对强制险及第三者责任保险赔偿后仍不足的部分，由被告曹县信用社根据事故责任的大小承担。庭审中四原告委托代理人要求在强制险限额范围内对四原告的优先赔偿顺序为：徐一然、祝伊诺、祝胜凯、祝清运，并要求在强制险限额范围内优先赔偿原告徐一然的精神抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。
综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对四原告因本次交通事故所造成的损失范围及数额确定如下：
原告徐一然的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据�准计款48714.61元；2、护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理人数及天数按照农林牧渔业的收入标准计算为11706.77元（32869元÷365天×10天×2人＋32869元÷365天×110天×1人）；3、住院伙食补助费，以实际住院天数按照每天30元计算为1950元（30元×65天）；4、后续治疗费，根据司法鉴定的意见确定为8000元；5、鉴定费2400元；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定的意见按照农村居民的收入情况计算为41562.4元（9446元×20年×22%）；7、交通费，原告在成武工业园区医院支出出车费1800元应算作原告支出的交通费，结合原告向本院提交的其他交通费单据，对原告的交通费本院酌情认定3000元；8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，对原告的精神抚慰金本院酌情认定3000元；上述8项合计120333.78元；应由被告曹县人保公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计69269.17元，其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及鉴定费等共计51064.61元，均属于第三者责任险赔偿的范围且在限额范围内，应由被告曹县人保公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
原告祝伊诺的具体损失范围及数额确定为：1、医疗费1046.3元；2、护理费630.36元（32869元÷365天×7天×1人）；3、住院伙食补助费210元（30元×7天）。上述3项合计祝伊诺以上损失共计1886.66元，因原告徐一然已将交强险中的医疗费限额用完，故原告祝伊诺的损失首先应由被告曹县人保公司在强制险死亡伤残项下赔偿限额内赔偿原告祝伊诺护理费630.36元，医疗费、住院伙食补助费合计1256.3元，由被告曹县人保公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；
原告祝胜凯的具体损失范围及数额确定为：1、医疗费4779元；2、误工费630.36元（32869元÷365天×7天）；、3、护理费630.36元（32869元÷365天×7天×1人）；4、住院伙食补助费210元（30元×7天）；5、车辆损失费12609元；6、鉴定费600元。上述6项合计19458.72元，首先应由被告曹县人保公司在强制险死亡伤残项下赔偿限额内赔偿原告祝胜凯误工费、护理费合计1260.72元，在强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告祝胜凯车辆损失费2000元，原告祝胜凯的医疗费、住院伙食补助费、剩余的车辆损失费及鉴定费共计16198元，由被告曹县人保公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；
原告祝清运的具体损失范围及数额确定为：1、医疗费5143.3元；2、误工费630.36元（32869元÷365天×7天）；、3、护理费630.36元（32869元÷365天×7天×1人）；4、住院伙食补助费210元（30元×7天）。上述4项合计祝清运以上损失共计6614.02元，应由被告曹县人保公司在强制险死亡伤残项下赔偿限额内�偿原告祝清运误工费、护理费1260.72元，原告的医疗费、住院伙食补助费共计5353.3元，由被告曹县人保公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
四原告的上述损失均应由被告曹县人保公司进行赔偿，被告曹县信用社不应再承担本案的民事赔偿责任，关于被告曹县信用社在诉前为原告徐一然支付的医疗费70000元，庭审中，被告曹县信用社反诉要求返还，合理合法，本院予以支持，原告徐一然在获得上述被告曹县人保公司的赔偿款后应将该70000元返还给被告曹县信用社。
对于四原告诉请的营养费因没有医嘱需要“加强营养”的说明，也没有相关鉴定机构出具需要加强营养的鉴定意见，故对原告诉请的营养费本院不予支持；对原告所提交的中国人民解放军济南军区总医院的单据100元，非正式票据，本院不予支持；原告祝胜凯主张的拖车费，被告方提出异议，认为非拖车费专用票据，不应予以赔偿，本院认为，被告方的异议理由成立，本院予以采信。被告曹县人保公司在庭审中对原告徐一然的鉴定报告及原告祝胜凯第二次车损鉴定报告均提出异议，但在本院指定的期间内未提交重新鉴定的书面申请并交纳相关费用，应视为放弃重新鉴定，对其异议理由，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告徐一然医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计69269.17元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐一然医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计51064.61元；合计120333.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告祝伊诺护理费630.36元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告祝伊诺医疗费、住院伙食补助费等共计1256.3元；合计1886.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告祝胜凯误工费、护理费、车辆损失费等共计3260.72元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告祝胜凯医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费等共计16198元；合计19458.72元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告祝清运误工费、护理费等共计1260.72元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告祝清运医疗费、住院伙食补助费等共计5353.3元；合计6614.02元；
五、反诉被告徐一然在获得上述第一项所确定的赔偿款后即返还反诉原告曹县农村信用合作联社为原告支付的医疗费70000元；
六、被告曹县农村信用合作联社不再承担本案的民事赔偿责任；
七、被告赵航琦不承担本案的民事赔偿责任；
八、驳回原告的其它诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3817元，由原告徐一然负担310元、原告祝伊诺、祝胜凯、祝清运负担50元，由被告曹县信用社负担3457元，反诉费人民币1550元，由反诉被告徐一然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵建光
审 判 员 黄香芹
人民陪审员 薛方安
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李 星