重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初962号
原告开县鹏进园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91500234304814353B，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街99号。
法定代表人张进，该公司负责人。
委托代理人(特别授权)张靖，重庆四方律师事务所律师。
被告徐迎春,男,汉族,生于1975年12月20日,住重庆市开州区。
被告李正双,男,汉族,生于1994年3月24日,住重庆市开州区。
被告胡超，男，汉族，生于1985年7月21日，住重庆市开州区。
被告刘波，男，汉族，生于1991年8月12日，住重庆市开州区。
被告王艺桦，男，汉族，生于1981年4月26日，住重庆市开州区。
被告周琴，女，汉族，生于1990年12月26日，住重庆市开州区。
原告开县鹏进园林绿化工程有限公司与被告徐迎春、李正双、胡超、刘波、王艺桦、周琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日适用普通程序立案受理后，同年6月1日由代理审判员戚国涛担任审判长，与人民陪审员张宏德、唐志松组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人张靖，被告徐迎春、胡超、刘波、周琴到庭参加诉讼。被告李正双、王艺桦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告开县鹏进园林绿化工程有限公司诉称，六被告合伙经营开县铸诚亿品装饰工程有限公司。被告因承包开县金字塔影城装修工程，被告李正双及胡超经手于2014年12月17日向原告购买PVC地胶卷材等装饰材料，共计价款134310元。被告向原告支付了定金2000元，原告按照被告要求供货后，被告共计向原告支付货款80000元，下欠52310元一直未付。后经原告多次催促，各被告以其合伙关系内部矛盾为由，相互推诿至今未支付原告剩余货款。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供的装饰材料已经安装完毕。各被告在答辩中均认可开县金字塔影城装修工程已经完工的事实。被告虽然对价款有异议，但原告向法院提供的书面销货单清楚的载明了货品数量、单价及总金额、已经给付金额。该销货单为存根联，销货单载明内容经被告李正双、胡超多次确认，原告也曾报警，开县汉丰派出所民警都参与了调解，只是没有书面调解记录。六被告没有任何相反证据，应承担举证不能的后果。开县铸诚亿品装饰工程有限公司从设立到注销均是李正双个人意志在控制，公司对外所行民事行为及资金往来，均是李正双个人操作，六名被告签订装修合伙合同，认缴出资220000元，但被告李正双登记注册公司的注册资本仅为50000元，远低于六被告认缴资本。被告李正双在其他被告不知情的情况下注册登记公司，未形成任何股东会决议，未开设公司账户。公司的人格和李正双的人格已经发生严重混同。未经任何法定破产、清算程序的情况下，李正双擅自将公司注销。上述行为，严重违背《公司法》的相关规定，给原告及其他债权人造成严重损失。因此开县铸诚亿品装饰工程有限公司自始至终法人主体资格归于虚无，无法独立承担民事责任，本案应当否认其法人人格，转而追溯六名自然人被告的合伙关系。原告遂诉至法院请求法院依法判决六被告连带偿还货款52310元并自2015年1月26日起至付清之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息同时连带承担本案诉讼费。
被告徐迎春辨称，原告公司是谁，徐迎春不清楚，被告怀疑是胡超一人在其余被告不知情的情况下出具的欠条，被告不予认可原告所称欠货款的情况。开县铸诚亿品装饰工程有限公司注册登记、注销均是李正双一个人去操办的，本公司经营活动均是李正双、胡超负责，最早六被告一起出资220000元，最后也不知道哪里去了，李正双还挪用公司公款90000余元。开县金字塔影城装修结账均是李正双、胡超负责的，当时李正双预算是稳赚80000-100000元，最终结了多少账，其余被告也不清楚。六被告签订装修合伙合同属实，都只是合伙关系。李正双在2015年1月1日出具了一份声明，声明其利用职务上的便利私自在外接工程拖欠工人工资及材料款，从而导致公司其他合伙人蒙受经济损失，这些债务由其一人承担，与其他股东无关。请求驳回原告的诉讼请求。如果法院判决被告赔付，应先判决李正双挪用公款赔付。
被告胡超辨称，原告诉称的欠款属实，当时经手有李正双、开县金字塔影城的老板，也经过开县汉丰派出所的民警调解。购买原告的材料是李正双与原告谈的，李正双让胡超去签的字，因为原告不相信李正双一个人。被告胡超长期在开县金字塔影城照看工地，当时胡超签字是确认2000元定金，总价款是否是130000元，胡超不清楚。原告出示的销货清单，是给开县金字塔装修工程供的货，最终也结算了，但亏了，没有分红。装修合伙合同，六被告签字，没有明确分工。公司经营系李正双一人负责，具体的经营，被告胡超不清楚。开县铸诚亿品装饰工程有限公司欠钱也属实。公司的工商登记的信息是假的。公司的注册是李正双一人去完成的，公司注销不清楚。李正双的声明属实。对原告要求还钱，被告该偿还，但具体数额不清楚。
被告刘波辨称，被告刘波没有收到催款通知，原告诉称的欠款情况也不知情。装修合伙合同，系六被告签字。公司的注册是李正双一人去完成的，公司注销不清楚。刘波是在公司搞设计的，公司平常不结算，平时都是李正双一人负责。李正双的声明属实。请求驳回原告的诉讼请求。如果法院判决被告赔付，应先判决李正双挪用公款赔付。
被告周琴辨称，原告公司情况，被告周琴全然不知情。周琴及公司没有接到催款通知，周琴以前问过李正双，李正双称已经结清。装修合伙合同，系六被告签字，系六被告内部的协议。公司的注册是李正双一人去完成的，公司注销不清楚。最开始公司有规定，刘波负责设计、周琴负责市场、徐迎春不负责，从2014年7月份开始周琴就不在公司上班了，对于后面的事情，周琴不清楚。李正双的声明属实。周琴认为欠款应先找公司、找李正双赔付，李正双赔付后可以向其余被告追偿。
被告李正双、王艺桦未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：被告徐迎春、李正双、胡超、刘波、王艺桦、周琴于2014年1月19日签订了装修公司合伙合同，该合同约定六人按李正双占21.5%、王艺桦占21%、徐迎春占19%、刘波占10%、周琴占18%、胡超占10.5%，共同出资220000元合伙经营装饰设计有限企业。合伙终止清算后如有亏损，先以合伙的共同财产偿还，合伙财产不足以清偿的部分，由合伙人按出资比例承担等内容。签订合伙协议后，被告李正双、王艺桦、刘波、胡超、周琴五人于2014年3月6日在工商行政部门注册成立了开县铸诚亿品装饰工程有限公司，法定代表人为被告李正双，注册资本为50000元，五被告出资比例均为20%。2015年4月20日，开县铸诚亿品装饰工程有限公司因决议解散被注销。
六被告在开县新城合伙从事装饰装修工程，并承包了开县金字塔金木影城装修工程。为此工程被告李正双及胡超经手于2014年12月17日向原告购买PVC地胶卷材、地毯、扣条等装饰材料，共计价款134310元，被告当时付定金2000元。原告按照被告要求供货后，被告共计向原告支付货款80000元，下欠52310元经原告催要后一直未付。
上述事实，有原告及到庭四位被告当庭陈述、答辩，原、被告身份信息复印件，装修公司合伙合同复印件，重庆市工商局档案信息服务中心开县查询点出具的公司基本情况、出资者情况、（2015）开法民初字第01691、01693号民事调解书一份及销货清单原件在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定可以得知：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李正双及胡超经手向原告购买装修材料，原告早已将货物交付被告，被告应按约定的数额支付给原告合理的价款。双方虽然没有约定支付的期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第一百六十一条之规定，履行期限约定不明确的，根据本地生活实践中的交易习惯，装修用材料款存在一定时间的拖延给付，也属正常的交易现象，本案原告在交付货物一段时间后，被告也陆续支付了原告82000元，剩余款项原告向被告催要后，在合理地延缓一段时间后，被告应当及时给付。
依法成立的合同对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。除被告徐迎春外，另外五名被告注册登记了开县铸诚亿品装饰工程有限公司，企业性质为有限责任公司，该五名被告对外形成一种法律关系。从原告举示的销货清单内容显示来看，只有被告胡超一人的签字，没有加盖公司印章，原、被告之间的买卖过程一直是被告李正双及胡超经手，六被告合伙装修了开县金字塔金木影城装修工程，同时六被告也签订了装修公司合伙合同，本案从现有证据认定被告李正双、胡超对外是以六人合伙关系从事经营活动较为妥当，不宜认定被告是以公司名义对外从事活动，被告李正双、胡超欠原告的款项为六被告的合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。到庭四被告虽然否认欠款具体金额，但除口头答辩外没有任何其他证据予以反驳，本院不予采纳被告的答辩意见。综上分析，本院支持原告方主张的六名被告连带支付所欠材料款52310元的诉讼请求。原告要求材料款自2015年1月26日起至付清之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求，因双方并无约定付款期限，原告此项主张于法无据，本院不予支持。
关于原告诉称的六被告合伙成立的公司法人人格否认的问题，原告及到庭被告陈述的公司经营状况、李正双的个人行为情况，没有充分的证据予以支撑，本案无法查清，本院不予采纳。关于被告辨称先有公司及李正双偿还欠款的问题，被告成立的开县铸诚亿品装饰工程有限公司已被注销，不具备诉讼主体资格，被告李正双的个人声明也不能对外产生法律效力，李正双挪用公款的行为与本案无关，本院不予采纳被告的答辩意见。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐迎春、李正双、胡超、刘波、王艺桦、周琴于本判决生效之日起五日内连带支付原告开县鹏进园林绿化工程有限公司材料款52310元。
二、驳回原告开县鹏进园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由被告徐迎春、李正双、胡超、刘波、王艺桦、周琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戚国涛
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 唐志松
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王兴佳