新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2922民初548号
原告万登辉，男，汉族，1949年8月26日出生，个体户，现住新疆阿克苏市。
委托代理人赵彬，男，汉族，1973年10月1日出生，私企负责人，现住新疆阿克苏市。系原告女婿。
被告温宿县诚信房地产开发有限公司，住所地温宿县新城区锦绣街安微商会三楼。
法定代表人吴方明，该公司董事长。
被告阿克苏新纺建筑工程有限公司，住所地温宿县新城区锦绣街安微商会三楼。
法定代表人吴伟，该公司董事长。
被告吴方明，男，汉族，1958年7月16日出生，私企法定代表人，现住新疆阿克苏市。
被告吴伟，男，汉族，1987年1月10日出生，私企法定代表人，现住新疆温宿县。
以上四被告的共同委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。
本院于2016年3月15日立案受理了原告万登辉诉被告吴方明、吴伟、温宿县诚信房地产开发有限公司、阿克苏新纺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员陈文博适用简易程序公开审理进行了审理。原告的委托代理人赵彬、被告吴伟及四被告的共同委托代理人张常春到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称，2015年10月12日，被告因生活及生产经营所需，向原告借款750万元，并承诺从2015年11月起，每个月归还200万元，直至还清之日为止，并约定了相应的违约金及利息。但直至2016年3月15日，被告未归还任何借款，经多次索要，被告仍不归还。故诉至法院，要求判令被告归还借款750万元，支付违约金150万元，利息90万元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其所述属实，向本院提供了以下证据。
1、2013年12月12日被告向原告出具金额为500万元的借条一份。证明被告借款455万元加3个月的利息45万元。被告对真实性无异议，但借款500万元的内容并没有全部履行，本金应该以实际履行的金额455万元为准。
2、2015年10月12日被告向原告出具的借条一份，证明前期500万元借款未还清，后续借款给被告共计750万元。被告对欠条真实性认可，对借条金额750万元的事实不认可。这张借条是前张借条衍生而来。
3、原告给被告公司的银行账户汇款455万元的汇款凭证。证明万登辉通过其女儿万蓉向被告打款455万元。被告对真实性认可。但辩称已还款165万元。
4、金额为65万元的欠条一份。证明被告所还165万元并非偿还原告万登辉借款，而是偿还赵彬个人的借款。被告对该欠条的真实性认可，但对关联性不认可。这65万元是偿还455万元利息的欠条。因为原告与其代理人关系特殊，所以写的欠赵彬的钱。
被告温宿县诚信房地产开发有限公司辩称，原告请求答辩人支付借款750万元没有事实依据。答辩人虽然在2015年10月12日向原告出具了借条，但原告未按借条约定的借款金额向答辩人支付借款，该借条并未实际履行。原告请求支付违约金和利息没有事实和法律依据因该借条未实际履行，故答辩人也不应该支付违约金及利息，借条中的违约金及利息计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的标准，不具有合法性。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告阿克苏新纺建筑工程有限公司辩称，原告请求答辩人支付借款750万元没有事实依据。答辩人虽然在2015年10月12日向原告出具了借条，但原告未按借条约定的借款金额向答辩人支付借款，该借条并未实际履行。原告请求支付违约金和利息没有事实和法律依据因该借条未实际履行，故答辩人也不应该支付违约金及利息，借条中的违约金及利息计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的标准，不具有合法性。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴方明辩称，被告系温宿县诚信房地产开发有限公司的法定代表人，被告个人并非本案借款人，其履行的是职务行为，故被告不应对原告所起诉的借款、利息及违约金承担支付责任。
被告吴伟辩称，被告系阿克苏新纺建筑工程有限公司的法定代表人，被告个人并非本案借款人，其履行的是职务行为，故被告不应对原告所起诉的借款、利息及违约金承担支付责任。
以上被告为证明其所述属实，向本院提交了以下证据。
1、中国建设银行转账支票存根一份。证明被告于2014年7月28日向原告偿还借款65万元，该款系赵彬所签收。原告对该证据不认可，认为该款是偿还赵彬个人借款，与本案无关。
2、被告于2015年12月2日向赵彬还借款100万元的收据及中国工商银行转账支票存根各一份。证明被告于2015年12月2日向赵彬还借款100万元，该款是偿还向万登辉所借的445万元。有赵彬及万蓉签名。
经审理查明，被告温宿县诚信房地产开发有限公司于2013年12月12日向原告万登辉出具金额为500万元的借条一份，约定此款于2014年3月11日前一次性还清，如到期未还，自愿承担违约金5000元/天。并由被告阿克苏新纺建筑工程有限公司为该借款提供担保。原告女儿万蓉于2013年12月13日通过银行向被告汇款455万元。被告于2014年7月28日向赵彬偿还借款65万元，于2015年12月2日向赵彬还借款100万元。2015年10月12日被告温宿县诚信房地产开发有限公司、阿克苏新纺建筑工程有限公司重新向原告出具金额为750万元的借条一份，约定自2015年11月起，每个月归还200万元，直至还清为止。否则承担借款金额20％的违约金及年利率36％的利息。
本院认为，通过庭审查明的事实，本案存在以下焦点问题：1、本案的借款本金数额的问题；2、被告向赵彬所偿还的165万元系偿还本案原告借款还是偿还赵彬个人借款问题；3、关于逾期利率及违约金并存的处理问题；4、本案的借款利率及利息数额的问题。5、本案被告吴方明、吴伟个人应否承担连带支付责任的问题。
关于借款本金的数额问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，从原告提供的贷款凭证来看，原告向被告打款455万元，2013年12月12日的借条所写金额为500万元，故应当认定为原告预先在本金中扣除了45万元。该案借款本金应为455万元。
关于被告向赵彬所偿还的165万元系偿还本案原告借款还是偿还赵彬个人借款问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。从本案开庭查明的事实及原被告提供的证据来看，本案原告借款给被告，是原告的女儿万蓉通过银行向被告汇款，在被告向原告还款100万元的收据及支票存根中有赵彬及万蓉的签名，65万元的收据中也有赵彬的签名，从银行交易流水看该款亦打入了赵彬银行账户。虽然赵彬声称该两笔还款是偿还其个人的借款，有一份借据为证，并且以现金形式借与被告，该款与本案无关，但是未提供向被告打款的相应银行交易流水的证据，不符合大额交易的习惯。也无其他相应证据相互印证。另外，万蓉、委托代理人赵彬系本案原告的女儿及女婿的亲属关系，从原告给被告借款、汇款等环节均系万蓉、赵彬在处理。综合全案来看，原告所提证据达不到前述司法解释的要求。故本院认为该款是被告向本案原告偿还165万元借款。对于赵彬所述该款系被告向其偿还借款的辩称，本院不予采信。
关于逾期利率及违约金并存的处理问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。故本案同时主张违约金及利息等费用不得超过年利率24％的规定。
关于本案的借款利率及利息数额的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
本案中，被告于2013年12月12日向原告借款455万元，在该款未偿还的情况下，被告于2015年10月12日重新出具750万元的借条。从首期借款到展期借款，共计22个月，因不足两年，本院依据交易习惯，将利率调整为月息2％。首期本息计算方法为455万元+（455万元×月息2％×22个月）=6552000元。因被告已偿还165万元，故应当扣除该部分，被告应偿还原告首期本息合计4902000元。展期本金金额应为4902000元。展期本息计算方法应为4902000元+（4902000元×月息2％×6个月）=5490240元。故被告应当偿还原告的借款本息应为5490240元。
关于被告吴方明、吴伟个人应否承担连带支付责任的问题。从原告提供的借条来看，借款人为被告温宿县诚信房地产开发有限公司，担保人为被告阿克苏新纺建筑工程有限公司，被告吴方明、吴伟分别为以上两公司的法定代表人，借条并未注明两被告以个人财产对该借款作为担保人承担连带责任，其签字行为应当认定为职务行为。故被告吴方明、吴伟个人不应当承担连带支付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告温宿县诚信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告万登辉借款本息合计5490240元。
二、被告阿克苏新纺建筑工程有限公司对以上借款承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一日起计算。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费81100元，减半收取40550元（原告缓缴），由原告万登辉承担17500元，被告温宿县诚信房地产开发有限公司承担23000元。保全费5000元，由原告万登辉承担2000元，被告温宿县诚信房地产开发有限公司承担3000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 陈文博
二〇一六年六月六日
书记员 曾青松