云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初772号原告洱源县宏诚小额贷款有限公司（以下简称宏诚公司）。组织机构代码：58738434-8。法定代表人杨品红，该公司董事长（未出庭）。委托代理人苏能，云南善律律师事务所律师，特别授权。被告马万华，男，1959年8月14日生，农民，回族，云南省大理市人。被告李丽霞，女，1961年4月6日生，农民，回族，云南省大理市人。(系马万华之妻)。被告李文昭，男，1984年5月20日生，农民，回族，云南省大理市人。（系马万华之子）。被告马凤琼，女，1979年2月15日生，农民，回族，云南省永平县人。（系李文昭之妻）。被告马顺彪，男，1964年1月9日生，农民，回族，云南省大理市人。原告洱源县宏诚小额贷款有限公司诉被告马万华、李丽霞、李文昭、马凤琼、马顺彪民间借贷纠纷一案，于2016年12月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员肖一君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的委托代理人苏能、被告马万华、李丽霞、李文昭、马凤琼、马顺彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏诚公司诉讼请求：1、判令被告马万华、李丽霞夫妻偿还原告借款本金25万元及从2016年5月6日起至借款还清之日止的利息，利息按月利息2%计，暂计至2016年12月5日止为3万元；2、判令被告马万华、李丽霞夫妻支付原告实现债权而支付的各项费用8000元；3、判令确认原告对被告李文昭、马凤琼夫妻提供的抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令李文昭、马凤琼夫妻在其担保范围内承担连带清偿责任；5、判令被告马顺彪对被告马万华、李丽霞的上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费由五被告承担。事实与理由：2015年4月6日，原告与被告马万华、李丽霞夫妻签订《借款合同》，该合同约定：借款本金为25万元，月利率为2%，借款期限为一年，借款期限为2015年4月6日起至2016年4月6日止。被告李文昭、马凤琼自愿提供其二人所有的云L388**和云L07**挂号车辆作为抵押，并签订了《抵押担保合同》，被告马顺彪作为保证人，在《保证合同》上签字，自愿为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向马万华发放了25万元的借款。借款到期后，被告马万华、李丽霞仅支付了一个月的利息，目前还欠本金25万元及2016年5月6日起至今的利息。原告多次向被告催要，但均不起作用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马万华、李丽霞辩称:被告与原告借款主要用于生意的周转，现在还不上，主要是生意被别人骗了。而且现在家里的老人也生病，多次住院，一时周转不开，借款是一定会偿还的，但需要一定的时间。被告李文昭、马凤琼辩称：被告父亲马万华在借这笔款的时候，也借了30万元用于购买车辆，买车的钱现在每个月还在还着5000元，还款的压力很大，在开庭之前被告都一直在外跑车苦钱，差着的钱被告一定会偿还，但需要较长的时间，希望原告方进行谅解。被告马顺彪辩称：保证合同确实是其本人的签字，但原告当时说签字只是见证一下，不需要承担什么后果，而且现在被告马万华和李丽霞也同意被告不需要承担保证责任，欠款由被告李文昭来偿还。原告宏诚公司为其诉讼主张向本院举证：A1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及其身份证复印件各一份，证明原告及法定代表人的身份情况；A2、居住证复印件一份和居民身份证复印件四份，证明五被告的身份情况；A3、《个人贷款申请（审批）书》、《借款合同》、《抵押保证承诺》复印件各一份，证明2015年4月6日，马万华、李丽霞向原告申请借款25万元，月利息为2%，借款期限从2015年4月6日起至2016年4月5日止的借款事实；A4、《抵押保证合同》、《机动车登记证书》、《抵押保证承诺》复印件各一份，证明被告李文昭、马凤琼提供夫妻共同财产云L388**和云L07**挂车辆为该笔借款提供抵押担保；A5《保证合同》和《抵押保证承诺》复印件各一份，证明被告马顺彪就该笔借款承担连带保证责任；A6、借款借据、银行卡、银行转账回执单复印件各一份，证明2015年4月7日，原告向马万华发放了借款25万元的事实。五被告均未向法庭提交证据。上述证据，经庭审质证，五被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。根据确认的证据和原、被告双方一致的陈述，本院查明以下法律事实：2015年4月6日，马万华和李丽霞与原告签订“宏诚小贷借字【2015】第575号”《借款合同》，约定马万华、李丽霞向原告借款25万元，借款期限为2015年4月6日至2016年4月5日，月利率为2%，还款方式为按月结息、到期还本。订立借款合同当日，原告与被告李文昭签订“宏诚小贷抵字【2015】第255号”《抵押担保合同》，约定被告李文昭和马凤琼用夫妻共同财产云L388**和云L07**挂车辆为该笔借款提供抵押担保，并约定债务人未按时足额偿还借款时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并享有优先受偿权。同时原告与被告马顺彪签订“宏诚小贷保字【2015】第463号”《保证合同》，被告马顺彪为该笔借款提供保证担保，担保的主债权种类为贷款本金25万元、利息及相关费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。次日，原告通过电子网银向马万华转账25万元。借款到期后，被告马万华、李丽霞仅支付了利息款6250元，便不再支付利息、也不偿还本金。原告多次催要未果后遂诉至本院。另，云L388**和云L07**挂车辆原所有权人为大理市凤阳物流服务有限公司，后被告李文昭采用购买的方式，于2014年10月14日经大理州公安局交通警察支队登记将所有权人变更为李文昭，并且将云L388**号车的车牌变更为云L562**。云L562**和云L07**挂车辆未在车辆管理部门办理抵押登记手续。庭审中，本院主持双方调解，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债务既有保证又有物的担保的，保证人在物的担保以外的债权承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原告与五被告在自愿基础上签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》未违反法律规定，双方间已形成了合法的借贷、抵押、保证关系，应受法律保护。因被告马万华、李丽霞未能如约归还借款本金及其利息，故对原告要求被告马万华、李丽霞支付借款本金25万元及按月息2%计算支付至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李文昭、马凤琼以其夫妇名下的云L562**和云L07**挂车辆为该笔借款本息的归还作抵押担保，虽然双方未到车辆管理部门办理抵押登记手续，但并不影响双方所签订的抵押合同的效力，故对原告要求被告李文昭、马凤琼在其担保范围内承担连带清偿责任和抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李文昭、马凤琼对该笔借款承担连带清偿责任的要求，因原告未与被告李文昭、马凤琼签订连带赔偿保证协议，故被原告的该请求，本院不予支持。对被告马顺彪是否应承担保证责任的问题，因其在《保证合同》上签字，表明其对被告马万华、李丽霞的借款愿意承担连带赔偿责任，现被告马万华虽同意其不需承担保证责任，但未得到原告的同意，故对被告马顺彪的此辩解，本院不予采纳，故被告马顺彪作为连带责任保证人，应对被告马万华的借款本息承担连带保证责任。对于原告要求被告马万华、李丽霞夫妻支付其实现债权的各项费用8000元的诉求，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、限被告马万华、李丽霞于本判决生效后十日内偿还原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金人民币25万元及从2016年5月6日起至借款还清之日止的利息，利息按月利息2%计（扣除已支付的利息6250元）。二、原告洱源县宏诚小额贷款有限公司对被告李文昭、马凤琼夫妻名下的云L562**和云L07**挂车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。三、被告马顺彪对被告马万华、李丽霞的借款承担连带清偿责任。四、驳回原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2525元（已减半收取），由被告马万华、李丽霞、李文昭、马凤琼、马顺彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  肖一君二〇一七年一月十日书记员  段品玉