黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第80号
公诉机关兰西县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省兰西县。2014年4月21日因涉嫌敲诈勒索被兰西县公安局取保候审，2014年5月12日因涉嫌敲诈勒索被兰西县人民检察院批准逮捕，2014年5月13日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
兰西县人民检察院以兰检刑诉[2014]41号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪、脱逃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员张宇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰西县人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2013年3月14日，被害人高某甲（男，42岁）从逊克县来到兰西县，3月15日上午9时许，高某甲与王华电话联系后来到兰西县东二道街一分利烤肉店，在二人吃饭时，高某乙伙同被告人刘某某、小彬子（在逃）将高某甲拽走，以高某甲破坏高某乙和王华夫妻生活为由，对高某甲进行殴打，在三人的威胁恐吓下，高某甲写下了认罪书，并出具人民币50000元的欠条，当晚8点左右高某甲被放回。
二、脱逃罪
2013年9月4日，兰西县公安局临江派出所民警将涉嫌敲诈勒索犯罪而被列为网上逃犯的被告人刘某某抓获，刘某某到案后乘上厕所之机脱逃。
被告人刘某某于2014年4月21日主动到兰西县公安局投案。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取对被害人实施威胁的手段，索取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。且在依法被关押后脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人刘某某在实施敲诈勒索过程中因意志以外的原因而未得逞，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处，并提交了被告人刘某某的供述与辩解，已决犯高某乙的供述与辩解，被害人高某甲的陈述，证人李某某、丛某某、潘某某、沈某某、范某某、王某某的证言，书证认罪书、兰西县人民法院刑事判决书、相关说明、户籍证明、到案经过，辩认笔录等证据。
被告人刘某某当庭对所犯罪行供认不讳,不作辩解。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪
被害人高某甲（男，42岁，住黑龙江省逊克县）与高某乙（已判刑）的妻子王华系朋友关系。2013年3月14日，被害人高某甲从逊克县来到兰西县，高某甲与王华通电话相约一起吃饭，高某乙发现其妻子王华接电话不正常，便怀疑其妻王华会有不轨行为，开始注意王华的举动。同年3月15日上午9时许，高某甲与王华电话联系后来到兰西县东二道街一分利烤肉店，在二人吃饭时被尾随而来的高某乙发现。高某乙随即打电话约来被告人刘某某（系高某乙外甥）、小彬子（另案处理），准备吓唬被害人高某甲，高某乙与被告人刘某某、小彬子会合后，被告人刘某某、小彬子配合高某乙将被害人高某甲拽到出租车上后带至宾馆，分别在出租车、宾馆内对被害人高某甲进行辱骂、殴打。离开宾馆后，高某乙与被告人刘某某、小彬子又将被害人带到出租车上向绥化方向驶去，期间高某乙曾扬言要将被害人高某甲扔在雪地里冻两个小时，并向高某甲索要了其妻和岳母的电话号码。在高某乙、被告人刘某某、小彬子等三人的威胁恐吓下，在绥化市北林区永安镇一饭店内，被害人高某甲给高某乙写下自愿赔偿50000元的认罪书，定于2013年3月20日前付款，当晚八时许高某甲被高某乙等人放回。2013年3月18日被害人高某甲向黑龙江省逊克县刑警大队报警，被告人刘某某等人的敲诈行为未果。案发后，被告人刘某某潜逃。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.被告人刘某某的供述与辩解，主要证实案发当天他伙同高某乙等人对被害人高某甲实施敲诈勒索经过的事实；
2.同案犯高某乙的供述与辩解，主要证实案发当天他伙同被告人刘某某等人对被害人高某甲实施敲诈勒索经过的事实；
3.被害人高某甲的陈述，主要证实案发当天高某乙、刘某某等人对他实施敲诈勒索经过的事实；
4.证人李某某的证言，主要证实他与被害人高某甲系朋友关系，案发当天被害人高某甲给他多次打电话，向他借五万元钱，他怀疑高某甲被人控制起来了，就向公安机关报案的事实；
5.证人丛某某的证言，主要证实他系出租车司机，案发当天高某乙雇他的车去绥化，在他的车上高某乙及高某乙的外甥等人对一个四十岁左右的人实行敲诈勒索经过的事实；
6.证人潘某某的证言，主要证实有一天上午10点左右，有几个男的还有女的在其旅店的201房间开房，房间里发生了什么事不知道，过了20分钟这伙人就走了，房间里的纸篓里有血水的事实；
7.证人沈某某的证言，主要证实他将高某甲给高某乙出具的认罪书送交公安机关的事实；
8.辨认笔录，主要证实被告人刘某某辨认出高某甲系他们敲诈的被害人，高某甲辩认出敲诈自己的人系高某乙和刘某某，丛某某辨认出乘坐自己车的人系刘某某的事实；
9.认罪书，主要证实被害人高某甲出具了认罪书，表示自愿赔偿50000元，2013年3月20日前付款的事实；
10.被害人照片，主要证实被害人高某甲当时身体情况的事实；
11.（2013）兰刑初字第77号刑事判决书，主要证实同案犯高某乙已被判刑的事实；
12.相关说明，主要证实经公安机关侦查，刘丹、王华、小彬子均无法找到，作案工具腰带、刀、铁棒子等无法找到以及因小彬子的真实姓名无法查到，所以在哈黑公路邮政储蓄银行未查到高某乙等人相关的开户记录的事实。
二、脱逃罪
被告人刘某某在敲诈勒索犯罪案发后逃跑，兰西县公安局于2013年5月15日将其列为刑事拘留在逃人员，进行上网抓捕。2013年9月4日，兰西县公安局临江派出所将涉嫌敲诈勒索犯罪的被告人刘某某抓获，并将刘某某关押在派出所讯问室内，后刘某某乘上厕所之机在兰西县公安局临江派出所脱逃。
另查明，被告人刘某某于2014年4月21日主动到兰西县公安局投案,并如实供述其伙同高某乙等人实施敲诈勒索和脱逃的犯罪事实。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.被告人刘某某的供述与辩解，主要证实他被临江派出所抓获后脱逃经过的事实；
2.证人范某某的证言，主要证实他系兰西县公安局临江派出所副所长，2013年9月4日抓获网上逃犯刘某某，后被告人刘某某乘上厕所之机脱逃经过的事实；
3.证人王某某的证言，主要证实他系兰西县公安局临江派出所民警，2013年9月4日抓获网上逃犯刘某某，后被告人刘某某乘上厕所之机脱逃经过的事实；
4.兰西县公安局临江派出所说明，主要证实该单位将网上逃犯刘某某抓获后，刘某某趁上厕所之机逃跑的事实；
5.在逃人员登记信息表，主要证实被告人刘某某因涉嫌敲诈勒索被公安机关列为刑拘在逃人员的事实；
6.户籍证明，主要证实被告人刘某某身份事项及无前科劣迹、现实表现一般的事实；
7.兰西县公安局卫民派出所情况说明，主要证实被告人刘某某于2014年4月21日到卫民派出所投案自首的事实。
本院认为，被告人刘某某伙同高某乙等人以非法占有他人财物为目的，对他人实施暴力威胁，索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪，被告人刘某某协助高某乙威胁被害人高某甲，勒索财物，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人刘某某在实施敲诈勒索过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人刘某某被依法关押后脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘某某主动到公安机关投案并如实供述敲诈勒索、脱逃的犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘某某在敲诈勒索案中系初犯，具有从犯、犯罪未遂、自首等情节，应依法予以减轻处罚；在脱逃案中具有自首情节，予以从轻处罚。被告人刘某某犯数罪，应数罪并罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十六条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币3000元；犯脱逃罪，判处拘役五个月，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年1月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 张宝博
代理审判员 王艳秋
二〇一四年七月十一日
书 记 员 韩 成