内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2016）内2531民初799号原告尉立超，男，1990年8月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人刘慧仙，女，内蒙古恃法律师事务所律师。被告彭利新，男，1979年11月8日出生，汉族，现住赤峰市敖汉旗。被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司。住所：锡林浩特市宝昌路达拉图街**号。法定代表人林文，男，董事长。委托代理人兰芳，女，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司。住所：锡林浩特市希办白音街滨河小区滨河写字楼。负责人缪晓红。委托代理人刘福强，男，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司员工。原告尉立超诉被告彭利新、锡林郭勒汇通路桥有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人刘慧仙，被告彭利新，被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司委托代理人兰芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司委托代理人刘福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉立超诉称：2015年7月30日6时许，原告乘坐石永超驾驶的京QXXX**号小型轿车赶往北京，当车行驶至多伦县境内S304线西干沟乡立交桥下时，与被告彭利新驾驶的由北向南转弯行驶的蒙HXXX**号重型自卸货车相撞，致使原告和车上乘坐人员受伤，车辆受损。事故发生后，原告及车上人员被及时送往多伦县医院进行救治，因车上乘坐人员伤势较重，当日原告及其他受伤人员一并被转往北京市平谷区医院进行治疗，诊断：右桡骨远端骨折。在平谷区医院住院治疗6天，病情好转出院。经多伦县交警部门认定，石永超与被告彭利新负事故同等责任。原告损失有：医药费4369.45元，误工费6930元（63天×110元），护理费6930元（63天×110元），住院伙食补助费1000元，营养费1000元，损失共计20229.45元。被告彭利新受雇于被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司，为其从事工作，被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司应为被告彭利新承担责任。被告彭利新车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司投保交强险，保险公司应在责任限额内予以赔偿。请求人民法院判令：1、被告彭利新和锡林郭勒汇通路桥有限责任公司按责任比例赔偿原告各项损失10114.70元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司在责任限额内予以赔偿；3、诉讼费用由被告承担。原告尉立超对自己的诉讼主张出示提供如下证据：（一组）、道路交通事故认定书1份（复印件），营业执照（副本）1份（复印件），北京科诺智通科技有限公司证明1份，北京市平谷区医院诊断书5份，北京市平谷区医院住院病历1份（复印件），锡林郭勒盟医疗服务门诊收费收据5份，北京市医疗门诊收费票据4份，北京市医疗住院收费票据1份，北京市平谷区医院住院费用清单1份（打印件）。被告彭利新口头辩称：我没有正式工作，也没有赔偿能力，车已经被交警队扣了。我为被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司运输石料挣取运输费用，每吨0.45元，并签订运输合同，我是在卸完料空车往回返时发生的道路交通事故，锡林郭勒汇通路桥有限责任公司已为我支付了运输费用。被告彭利新对自己的诉讼主张出示提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司口头辩称：原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告对答辩人锡林郭勒汇通路桥有限责任公司的诉讼请求。被告彭利新利用自己的车辆为答辩人拉石料挣取运输费用，双方签订运输合同，答辩人与被告彭利新是运输合同法律关系，与原告所述答辩人与被告彭利新是雇佣关系是两个完全不同的法律关系，答辩人没有理由为被告彭利新自身原因造成的交通事故承担法律责任。被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司对自己的诉讼主张出示提供如下证据：运输合同1份。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司口头辩称：保险公司同意在保险限额内进行赔偿，医疗费限额10000元，住院伙食补助费每天100元，营养费按照医嘱住院期间每天100元，死亡伤残限额110000元，住院期间护理费每天110元，交通费应当有正规票据，误工费应有发生道路交通事故之前三个月的工资表，鉴定费、诉讼费保险公司不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司对自己的诉讼主张未提供证据。经审理查明，2015年7月30日6时许，原告尉立超乘坐石永超驾驶京QXXX**号小型普通客车，沿S304线由东向西行驶至多伦县境内西干沟乡立交桥下时因超速行驶，与沿西干沟乡立交桥下公路南侧土路由北向南左转弯上路行驶的被告彭利新驾驶的蒙HXXX**号重型自卸货车相撞，造成原告尉立超受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局交通警察大队多公交认字[2015]第413号道路交通事故认定书认定：石永超、彭利新过错相当，应负该起事故的同等责任。被告彭利新驾驶的蒙HXXX**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。该起道路交通事故发生后，原告尉立超在内蒙古多伦县人民医院门诊治疗，支出医疗费819.54元。2015年7月31日至2015年8月6日，原告尉立超在北京市平谷区医院住院治疗6天，诊断：右桡骨远端骨折。支出医疗费3015.19元。2015年8月20日，原告尉立超在北京市平谷区医院门诊治疗，诊断：桡骨远端骨折，术后复查，休息两周。支出医疗费132.18元。2015年9月5日，原告尉立超在北京市平谷区医院门诊治疗，诊断：桡骨远端骨折，休息壹个月；桡骨远端骨折。支出医疗费298.03元。2015年11月4日，原告尉立超在北京市平谷区医院门诊治疗，诊断：桡骨远端骨折。支出医疗费104.51元。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的证据在案，经开庭质证、法庭辩论和本院审查，可以确认。本院认为，被告彭利新驾驶的蒙HXXX**号重型自卸货车与石永超驾驶京QXXX**号小型普通客车（车内乘坐原告尉立超）相撞发生道路交通事故，造成原告尉立超受伤，被告彭利新驾驶的蒙HXXX**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，原告尉立超因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。根据原告尉立超提供的医疗费票据，结合诊断证明，住院病历，经核算确定原告支出医疗费4369.45元，住院伙食补助费人民币600元，营养费人民币600元。原告尉立超住院期间进行治疗，需要护理人员，原则上为一人，确定护理费人民币660元。根据原告尉立超提交的2015年8月6日北京市平谷区医院诊断书载明：“治疗建议1、出院后继续石膏外固定保护至6—8周，2周后骨科门诊复查”，酌定误工时间63天，按照2015年度内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资农、林、牧、渔业90.10元/日计算，确定误工费人民币5676.30元。原告尉立超以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费五项共计人民币11905.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，原告尉立超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5569.45元，护理费、误工费共计人民币6336.30元；在同一交通事故受伤的另案石永超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币3650.92元，护理费、误工费共计人民币600.30元；在同一交通事故受伤的另案尉海旺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币38066.87元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币224460元；在同一交通事故中受伤的另案陈玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币32842.19元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币94600元；在同一交通事故中受伤的另案岳丰饶医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10362.20元，护理费人民币1210元；在同一交通事故中受伤的另案赵玉琴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币32738.52元，残疾赔偿金、护理费、误工费共计人民币101222元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告尉立超人民币451.96元，在死亡伤残费限额内赔偿原告尉立超人民币1626.86元，共计人民币2078.82元，不足部分人民币9826.93元，因该起道路交通事故造成原告尉立超受伤侵权人为石永超和被告彭利新，石永超和被告彭利新负该起事故的同等责任，确定由被告彭利新承担50%的赔偿责任，计人民币4913.47元。原告尉立超主张被告彭利新受雇于被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司，应由被告彭利新与被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司按比例赔偿原告各项损失，未向法庭提供证据，被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司向法庭提交的运输合同，被告彭利新认可，该运输合同约定双方的权利义务关系明确，故对原告尉立超主张被告彭利新受雇于被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司，应由被告彭利新与被告锡林郭勒汇通路桥有限责任公司按比例赔偿原告各项损失的诉讼请求，本院不予采纳。被告彭利新主张没有赔偿能力，理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司赔偿原告尉立超人民币2078.82元。于本判决生效之日起3日内一次性交付；二、被告彭利新赔偿原告尉立超人民币4913.47元。于本判决生效之日起3日内一次性交付。案件受理费400元，由原告尉立超负担200元，由被告彭利新负担200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  卢志文代理审判员  代 亮人民陪审员  武佳慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田青青