河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0706刑初9号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
附带民事诉讼原告成某，女，1953年11月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。系被害人陶某2之妻。
附带民事诉讼原告陶某1，男，1987年2月5日出生，现住张家口市桥东区。系被害人陶某2之子。
以上二附带民事诉讼原告共同委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告人许立多，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，捕前住河北省怀来县。2017年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪，被张家口市公安局下花园分局取保候审，2018年1月31日经张家口市下花园区人民法院决定，由张家口市公安局下花园分局对被告人许立多执行逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人古宏清，河北厚霖律师事务所律师。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区祭风台街SOHO大厦A座1-9，统一社会信用代码91130703787024662C。
法定代表人赵向东，系该公司总经理。
委托代理人郭越红、杨大伟，系该公司员工。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人许立多犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告成某、陶某1向本院提起附带民事诉讼，起诉许立多、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。下花园区人民检察院指派检察员宗湘、刘晓虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告陶某1及代理人曲婷婷，被告人许立多及其辩护人古宏清，附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人郭越红到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告成某经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2017年11月10日16时24分许，被告人许立多驾驶重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××）沿京银线由东向西行驶至155公里200米处内，将前方同向路边步行的被害人陶某2撞到，发生交通事故。许立多驾车离开现场，陶某2被送往下花园区医院经抢救无效死亡。经认定，许立多承担本次事故全部责任，陶某2无责任。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人许立多驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生事故后逃逸，致被害人经抢救无效死亡，承担本次事故的全部责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告成某、陶某1诉称：2017年11月10日16时24分许，被告人许立多驾驶重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××）沿京银线由东向西行驶至155公里200米处内，将前方同向路边步行的被害人陶某2撞到，发生交通事故。许立多驾车离开现场，陶某2被送往下花园区医院经抢救无效死亡。2017年11月11日下午14时交警队将许立多抓获。
附带民事诉讼原告成某、陶某1诉讼请求：1.依法追究被告人许立多的刑事责任；2.判令被告人许立多赔偿原告死亡赔偿金427672元，精神抚慰金200000元，丧葬费28493.5元。误工费13500元，交通费3000元，共计672665.5元。因保险公司已赔偿110000元，还应赔偿562665.5元。3.判令被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告人许立多辩称，发生事故时听到响声，出隧道后发现车右侧大灯有破损，进隧道查了一下，未发现事故现场，就驾车离开。保险单的免责条款的签名不是其本人签名，民事赔偿应由保险公司进行赔偿。其辩护人认为，公安交通部门的认定书认定被告是驾车驶离现场，而不是逃逸，许立多构成交通肇事罪，并不构成逃逸；许立多是初犯、偶犯，对被害人进行了赔偿，应判处缓刑。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼代理人认为：保险合同依法成立，应当遵守合同约定和责任免除条款；庭下提交的诉讼主体异议，该车由汽贸代办，保险费由汽贸代交，第一受益人非许立多；对于责任免除，许立多在接到保单后应加以详细了解，保单免责条款用黑体字注明，足以证明保险公司尽到提示告知义务；对于法律禁止性的行为造成的损失不应强加于保险公司，应由其本人承担。
经审理查明，2017年11月10日16时24分许，被告人许立多驾驶重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××）沿京银线由东向西行驶至155公里200米处内，在隧道中间位置，将前方同向路边步行的被害人陶某2撞到，发生事故后许立多未立即停车，以后面有车上来为由，驶出隧道口10米左右，停车查看情况，发现前右大灯破损。之后许立多返回隧道约30米处查看情况，在未查清原因的情况下，许立多驾车离开现场。经群众报警后，陶某2被送往下花园区医院抢救无效死亡。经下花园公安交通警察大队认定，许立多承担本次事故全部责任，陶某2无责任。
审理过程中，附带民事诉讼二原告与被告人许立多的委托代理人许某达成补偿协议并实际履行，被告人许立多取得二原告的谅解。
认定上述事实有下列证据证实：1.物证：肇事车辆重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××），证实该车为被告人许立多驾驶的肇事车辆。
2.受案登记表、立案决定书，证实该案由张家口市公安局下花园分局立为交通肇事案件侦查。
3.取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证证实侦查机关、审判机关依法对被告人许立多采取强制措施。
4.户籍证明及驾驶证、信息，证实被告人许立多已达到刑事责任年龄，经公安网络查询被告人许立多的驾驶证、行驶证信息显示状态正常，其驾驶的重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××）车辆状态信息正常。
5．道路监控照片、情况说明，证实事故发生地距监控拍照点700米，位于内。
6．重症护理记录单、急诊、危重患者抢救记录、居民死亡医学证明，证实被害人陶某2于2017年11月10日在下花园区医院经抢救无效后死亡。
7．道路交通事故认定书，证实被告人许立多发生交通事故后逃逸，陶某2无违法行为，许立多承担本次事故的全部责任，陶某2无责任。
8.到案经过，证实2017年11月11日14时许，被告人许立多被下花园公安分局民警在怀来县腾顺修理厂附近抓获。
9.证人陶某1、郝某证言，证实陶某1系陶某2儿子，2017年11月10日陶某2离家后一直未归，郝某在下花园内驾驶小轿车在许立多车后行驶，目睹事故发生经过。
10.法医学尸体检验鉴定书，证实陶某2受钝性外力作用致头皮裂伤，硬膜下、硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，脑挫伤致重度颅脑损伤死亡。
11．车辆痕迹鉴定书，证实车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车发生事故后车身所形成的痕迹与现场遗留的塑料片吻合。
12.现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
13.被告人许立多供述，证实2017年11月10日16时许，其驾驶重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××）沿京银线由东向西行驶至155公里200米处内，因看不清路面情况，为躲避对向车辆，偏向道路右侧行驶，听到车辆右前位置“嘭”的一声响，驶出隧道后，停车查看自己车辆，并往隧道内走了大约三十米，由于隧道太黑，就返回车里后继续向前行驶。该车辆保险单的免责条款告知处签名不是其本人亲笔签字。
14.视听资料光盘2张，证实现场勘察及尸检、讯问同步录音录像刻盘随案移送。
15.协议书、谅解书、收条，证实被害人家属与被告人许立多的父亲许某达成民事赔偿协议，按协议进行了赔偿，取得了被害人全部家属谅解。
上述刑事证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
按照相关法律规定，附带民事诉讼原告成某、陶某1请求的赔偿项目及费用确定为：死亡赔偿金395486元（28249元/年×14年），丧葬费28493.5元（56987元/年÷2），误工费900元（3天×3人×100元/人/天），交通费1000元；以上各项费用共计425879.5元。
另查，被告人许立多驾驶重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××），在安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业险（其中第三人责任保险限额1000000元）。事故发生后，安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内已先行支付111260元（包括死亡赔偿金110000元，抢救费1260元），被告人许立多支付13000元。保单抄件、免责条款告知处签有“许立多”的名字，非其本人签名，经庭审质证，双方无异议。
河北省2017年城镇居民可支配收入28249元，城镇居民人均消费支出19100元，在岗职工平均工资56987元。
认定上述事实有下列证据为证：
1.保险单，证实冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车在安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时，保险在保险期内。投保人和被保险人均为许立多，第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。
2.保单抄件，证实免责条款告知处签有“许立多”的名字。
3.人伤调解损失确认书，证实安邦财产保险股份有限公司与陶某1确认陶某2的医疗费和死亡补偿费共计111260元。
4.被害人陶某2的户籍注销证明，证实被害人陶某2系城镇户口。
上述民事证据经庭审举证、质证，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人许立多三年以上，四年以下有期徒刑。
被告人许立多希望得到从轻处罚。
本院认为，被告人许立多违反道路交通管理法规，在不能确保安全的原则下通行，因而发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；事故发生后，被告人许立多未履行应尽的立即停车义务，在未查清事故原因的情况下，驾车驶离现场，应认定为逃逸。公诉机关指控被告人许立多构成交通事故罪，事实清楚，证据确实充分，足以认定，提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人许立多的辩护人所提没有证据证明许立多看到撞到人，不构成逃逸的辩护意见，经查被告人许立多感觉到撞了东西并停车查看，应推定其应当知道发生了事故，其未处理现场而是驾车离开，应认定为逃逸，该辩护意见本院不予采纳；所提对被害人进行了赔偿，应判处缓刑的意见，与案发后被告人许立多的父亲许某与附带民事诉讼二原告达成补偿协议并实际履行取得谅解的事实相符，判处缓刑符合相关法律规定，予以采纳。被告人许立多能够如实供述，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼方面：经本院确认的附带民事诉讼原告成某、陶某1各项损失425879.5元，有证据证明，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院予以支持。扣除交强险已经支付的111260元，被告人许立多先行支付的13000元，实际应当赔偿301619.5元。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于2017年7月2日和被告人许立多签订的机动车商业保险单，机动车第三人责任保险限额1000000元。虽不是被告人许立多签名，但被告人许立多已实际交纳保险费，属于对该合同的追认。机动车商业保险单属于格式合同，对免责条款，应予以明确提示并履行明确说明义务，因该免责条款的明确说明内容由他人代签，安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司没有证据证明该公司、代签人对投保人已作明确提示、说明义务，因此该免责条款无效。附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，应在保险限额内代为履行赔偿义务，一次性支付附带民事诉讼原告成某、陶某1各项损失301619.5元。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼代理人提出：交强险以外的属于责任免除的辩护理由，因免责条款该公司未尽到明确提示、明确说明的义务，本院不予支持；保险单的第一受益人非许立多的辩护理由，因投保人为许立多，投保人按保险合同约定交纳保险费后，保险人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当承担保险责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十七第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人许立多犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，从判决确定之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额内，一次性赔偿附带民事诉讼原告成某、陶某1各项损失301619.5元。
三、随案移送的重型半挂车（车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××），在本判决生效后发还被告人许立多。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张秀莲
审 判 员 贾怀成
人民陪审员 陈玺丞
二〇一八年四月十五日
书 记 员 王瑞芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。