甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第234号
原告谢某某，女，生于1988年2月16日，汉族，清水县人。
委托代理人王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告胡某某，男，生于1984年11月4日，汉族，清水县人。
委托代理人王积庆，男，生于1963年1月14日，汉族，清水县人。
原告谢某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某、委托代理人王丕琪，被告胡某某、委托代理人王积庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：双方婚前缺乏了解，婚后由于性格不合无法沟通。被告性格暴躁，对原告经常恶语相向，稍不如意，轻则辱骂，重则拳打脚踢。原告整日以泪洗面，过着提心吊胆的生活，但为了孩子一再忍让。被告对原告进行打骂成了家常便饭，原告经常伤痕累累，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年7月起诉离婚，后在亲朋好友的劝解和被告的保证下，撤回了起诉，但双方关系并未好转。被告因原告起诉威胁报复，家庭暴力更加严重。现住房虽为被告婚前购买，但所有权于2013年7月取得，且婚后双方用银行贷款归还了购房借款，故应为夫妻共同财产。被告还以现住房贷款200000元购买了清水县循环经济产业园区商铺，目前升值70000余元。双方夫妻共同财产还有价值62000元的宝骏牌小轿车1辆。现原告起诉要求：1.与被告离婚；2.婚生女胡某甲由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元；3.分割夫妻共同财产，由被告给付折价款200000元，并承担债务；4.被告承担本案诉讼费。
被告辩称：第一，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。第二，孩子一直由被告父母照顾，原告没有管过孩子。另外，原告家庭情况复杂，且其父母年纪已大，孩子由原告抚养不利于今后的健康成长，故孩子应由被告抚养，且被告放弃孩子抚养费。第三，夫妻共同财产宝骏牌小轿车1辆，在购买时向他人借款55000元，原告若请求分割应承担债务。夫妻共同财产还有一些家电和家具，已被原告及其家人从家中转移。现住房为被告父母购买，房款于2009年秋天全部交清，去年10月双方还一同将其公证为被告的婚前个人财产。铺面系被告父母出钱购买，委托被告办理了相关手续。贷款200000元并未用于购买商铺，而用于家庭生活及支付交通事故赔偿款。第四，婚后的150000元住房公积金贷款剩余未归还部分、200000元抵押贷款及交通事故赔偿借款均为夫妻共同债务，应由原、被告共同承担。
庭审中，原告提供的证据有：
1.与原件核对无异的结婚证复印件1份。证明原、被告双方结婚的事实。被告认可。予以采信。
2.房屋所有权证复印件1份，与原件核对无异的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房地产抵押估价报告、协议书复印件各1份。证明位于清水县永清镇滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套为原、被告夫妻共同财产。被告对商品房买卖合同复印件、销售不动产统一发票复印件、房地产抵押估价报告复印件的真实性认可；对房屋所有权证复印件、协议书复印件不认可。该组证据中，对被告认可的证据予以采信，但据此不能证明其举证目的；房屋所有权证复印件因未提供原件予以核对，形式不完备，且被告不认可，不予采信；协议书复印件1份，从其内容看与待证事实虽具备关联性，但无双方当事人签字，不具法律效力，故不予采信。
3.商品房买卖合同复印件1份。证明被告以原告名义办理虚假住房按揭贷款用于归还现住房房款及双方共同还贷的事实。被告对商品房买卖合同复印件真实性无异议，但不认可其举证目的。该证据与待证事实不具关联性，不予采信。
4.与原件核对无异的个人贷款／担保合同、个人借款凭证复印件各1份。证明被告用现住房办理抵押贷款，并以其父亲名义购买商铺的事实。被告以贷款事实存在，但未用于购买商铺为由不认可。该组证据与待证事实不具关联性，故不予采信。
5.机动车基本信息表1份。证明双方夫妻共同财产有登记在被告名下的宝骏牌小轿车1辆。被告认可。予以采信。
6.录音光盘1张（录音15段）。证明共同财产及200000元抵押贷款用途的相关情况。被告当庭拒绝质证，且表明对录音内容都不认可。该组证据中标号为“20144121732”、“09387216706-001”的2段录音中，被告陈述200000元抵押贷款用于支付商铺首付款，对其证明力应结合本案查明的其他事实综合认证；标号为“2014416150”的录音内容系他人称被告以32000元的价格转让翻斗车1辆，但该录音系孤证，原告未提供其他证据印证，不予采信；剩余12段录音内容因与待证事实不具关联性，不予采信。
被告提供的证据有：
1.与原件核对无异的清水县公证处出具的（2013）清证内字第189号公证书复印件1份。证明位于清水县永清镇滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套系被告的婚前个人财产。原告不认可。该证据系公证机构出具的公证文书，具有法律效力，其文书第9行内容中“二〇一三年八月一日”虽存在校对错误，但不影响其效力，原告虽不认可，亦未提供相反证据推翻，故予以采信。
2.与原件核对无异的商铺预售协议书复印件1份、收据复印件1份、现金缴款单复印件3份。证明位于清水县兴盛物流家居建材城F-03（南）铺面的首付款支付情况。原告对该组证据的真实性无异议，但不认可其举证目的。该组证据来源合法，形成完整的证据链，予以采信。
3.中国农业银行金穗借记卡明细对账单1份。用于证明200000元按揭贷款没有用于支付铺面的首付。原告对该证据的真实性无异议，但不认可其举证目的。对该组证据的真实性予以确认，但其证明力应结合本案查明的其他事实综合认证。
4.赔偿协议书复印件1份、中国农业银行股份有限公司清水县支行存折复印件1份。证明夫妻共同债务的情况。原告对该组证据的真实性无异议，但不认可其举证目的。对该组证据的真实性予以确认，但据此不能证明其举证目的，仅能证明2014年4月21日被告驾驶甘EC82**号小轿车由黄门至清水途中发生交通事故，致案外人杜小宁当场死亡，并支付赔偿款460000元的事实。
为核实案情，本院向证人王某某调查并制作调查笔录1份。证人王某某证实西苑小区2号楼5单元302室房屋产权为其所有，且其向被告父亲提供了自己的房号，被告父亲以原告名义办理了住房公积金贷款，且贷款被转走的事实。原、被告认可。予以采信。
经原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认本案事实为：
原、被告经人介绍相识，于2010年5月1日订婚，同年10月1日举行结婚仪式并开始共同生活，2011年7月20日补领结婚证。婚后于2012年2月12日生女儿胡某甲。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2013年7月19日，原告起诉离婚后撤诉。2014年4月14日，原告再次向本院提起诉讼。
本案中涉及的财产，原告陈述夫妻共同财产有：宝骏牌小轿车1辆、西苑小区2号楼5单元302室房屋1套、清水县兴盛物流家居建材城F-03（南）铺面1套、廉租房1套、翻斗车1辆。被告认可的有宝骏牌小轿车1辆。对原告陈述的西苑小区2号楼5单元302室房屋1套，因原告未提供足够的证据予以证明，且经证人王某某证实该房屋为其所有，故不应认定为夫妻共同财产。对原告陈述的清水县兴盛物流家居建材城F-03（南）铺面1套、廉租房1套、翻斗车1辆，因其在法庭辩论阶段明确表示放弃，故不作处理。
被告陈述婚前个人财产有：滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套。原告主张该房屋为夫妻共同财产。依据（2013）清证内字第189号公证书内容能确认滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套为被告的婚前个人财产。
本案中涉及的债务，原告主张被告的个人债务有其因交通事故赔偿所负债务。被告主张因肇事车辆为双方夫妻共同财产，且事故发生于夫妻关系存续期间，故其因支付交通事故赔偿款所负的400000元债务应为夫妻共同债务。因肇事车辆的用途为代步使用，其未提供证据证明事故发生与家庭共同生活或夫妻共同利益有必然关联，故该部分债务不宜认定为夫妻共同债务。
原告陈述夫妻共同债务有：中国农业银行股份有限公司清水县支行以原告谢某某名义所贷的150000元住房公积金贷款剩余本息58800元、中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款200000元及利息、因支付西苑小区2号楼5单元302室房屋首付款向原告舅舅罗智文借款69716元。被告只对农业银行住房公积金贷款剩余本息58800元、工商银行房屋抵押贷款200000元及利息认可，另外主张夫妻共同债务还有因购车向他人借款55000元。原告主张购车款为一次性付清，对因购车所负债务不认可。对双方均认可的农业银行住房公积金贷款剩余本息58800元，确认为夫妻共同债务。对双方有异议的部分，应结合本案证据及查明的事实综合认定，其中对工商银行房屋抵押贷款200000元，被告陈述该抵押贷款中20000元用于共同生活、180000元用于赔偿因交通事故所负的侵权之债，且已归还10000元。被告的陈述系对自己不利的自认，故以被告陈述的内容为准，可确认该笔抵押贷款中180000元系被告个人债务、剩余10000元为夫妻共同债务；对原告主张因支付西苑小区2号楼5单元302室房屋首付款向其舅舅罗智文借款69716元及被告主张因购车所负的债务55000元，均无证据支持，故不予采纳。
综上，本案中夫妻共同财产有宝骏牌小轿车1辆。被告的婚前个人财产有位于清水县永清镇滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套。夫妻共同债务有中国农业银行股份有限公司清水县支行以原告谢某某名义所贷的150000元住房公积金贷款剩余本息58800元、中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款10000元及利息。被告的个人债务有中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款180000元及利息、因支付交通事故赔偿款所负债务。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，致双方关系恶化。原告于2013年起诉离婚后又撤诉，但原、被告的夫妻关系仍未得到实质改善，且本次诉讼中被告表示同意离婚，由此足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求予以支持。关于孩子的抚养，双方均要求孩子与其共同生活，本案中孩子长期跟随祖父母生活，从有利于孩子健康成长角度出发，确定由被告抚养为宜。关于孩子的抚养费，因被告明确表示放弃，故由其自行承担。关于夫妻共同财产宝骏牌小轿车1辆，当时以62800元的价格于2013年2月购买，依法应平均分割，对小轿车现价值双方说法不一，故综合车辆折旧且因交通事故受损贬值的实际，酌定价值为40000元，考虑车辆登记在被告名下及车辆由被告使用确定归被告所有，由被告给付原告车辆折价款20000元。对原告主张分割滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套的请求，因该房屋属被告的婚前个人财产，应归被告所有。关于夫妻共同债务，对中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款10000元及利息，应由原、被告各自承担5000元及相应利息；对中国农业银行股份有限公司清水县支行以原告谢某某名义所贷的150000元住房公积金贷款剩余本息58800元，应由原、被告共同清偿。另外，原告主张被告曾用部分公积金贷款归还了结婚彩礼借款，这部分款项应作为夫妻共同财产进行分割。从查明的事实看，被告确实用部分公积金贷款归还了因给付结婚彩礼所负的债务，该债务系被告婚前个人债务，婚前个人债务不因婚姻关系而发生移转，被告用夫妻共同财产支付其婚前个人债务，对夫妻共同财产造成一定的减损，从公平角度出发，被告应对原告予以补偿。因双方对用住房公积金贷款归还的因给付彩礼所负债务的数额陈述不一，故以庭审查明的彩礼数额60000元为准。该数额与住房公积金贷款剩余本息数额基本相当，故确定由被告清偿中国农业银行股份有限公司清水县支行以原告谢某某名义所贷住房公积金贷款剩余本息58800元，不再对原告进行相应补偿。对被告的个人债务即中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款180000元及利息、因支付交通事故赔偿款所负的债务，应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告胡某某离婚。
二、女儿胡某甲由被告胡某某抚养，孩子抚养费由被告胡某某自行承担。
三、夫妻共同财产宝骏牌小轿车1辆，归被告胡某某所有。被告胡某某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告谢某某折价款20000元。
四、婚前个人财产位于清水县永清镇滨和铭苑小区7号楼3单元101室房屋1套，归被告胡某某所有。
五、夫妻共同债务中国农业银行股份有限公司清水县支行以原告谢某某名义所贷的住房公积金贷款剩余本息58800元，由被告胡某某清偿。
六、夫妻共同债务中国工商银行股份有限公司天水分行清水支行房屋抵押贷款10000元及利息，由原、被告各偿还5000元及相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一四年六月二十四日
书记员 李金芳