江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00469号
原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司,组织机构代码84227014-6，住所地江阴市。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人张家宝，该公司职员
被告纪学文,男，1990年3月3日生，汉族，住阳县。
被告杜国云，男，1974年1月9日生，汉族，住江阴市。
原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（下称人保公司）诉被告纪学文、杜国云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人张家宝到庭参加诉讼，被告纪学文、杜国云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人保公司诉称：杜国云在人保公司为其车牌号苏B×××××小客车投保了交强险，保险期限自2012年5月24日起至2013年5月23日止。2012年8月11日，纪学文驾驶被保险车辆在江阴市月桐路与青阳镇毛庄村村道叉口处，与刘祖法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘祖法死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定纪学文无证驾驶并负事故主要责任。刘祖法法定继承人刘一心因人身伤害赔偿事宜向江阴市人民法院提起诉讼。依据江阴市人民法院（2013）澄民初字第0193号民事判决书，人保公司于2013年4月8日支付赔款110787.4元。2014年4月22日，人保公司上门与杜国云协商返还垫付费用事宜，但杜国云未能见面。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，无证驾驶等情形造成交通事故，保险公司垫付后可向致害人要求返还，杜国云为车辆所有人，未尽到车辆管理责任，应负连带责任，故请求法院判令纪学文、杜国云偿付保险金110787.4元，并承担本案诉讼费用。
被告纪学文、杜国云未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明一：苏B×××××小客车的行驶证所有人为杜国云。2012年5月23日，杜国云为该车在人保公司投保了交强险，保险期限自2012年5月24日零时起至2013年5月23日24时止。
2012年8月11日19时50分许，纪学文驾驶苏B×××××小客车沿江阴市月桐路由南向北行驶通过青阳镇树家村毛庄村村道叉口时，车辆前部撞到沿毛庄村村道由东向西左转弯通过叉口刘祖法驾驶的电动自行车（后座乘坐刘一心）左侧，造成刘祖法、刘一心跌地，其中刘祖法经送江阴市青阳医院抢救时已死亡、车辆损坏的重大交通事故。事发后，纪学文弃车逃离现场，当晚在江阴市澄沪塑料制品有限公司被接到报警后赶到的民警带至江阴市公安局交通巡逻警察大队调查。2012年8月30日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：纪学文未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶车厢内载货的小型普通客车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，未及时察明叉口内路面情况，发生事故后弃车逃离现场，其违法行为是造成该道路交通事故的主要原因。刘祖法驾驶电动自行车搭载12周岁以上的人员上道路行驶，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆优先通行，其违法行为是造成该道路交通事故的一定原因。纪学文负事故的主要责任，刘祖法负事故的次要责任，刘一心不负该道路交通事故责任。
事发后，刘祖法经送江阴市青阳医院抢救时已死亡，共用去抢救费787.4元。
2013年2月6日，刘祖法法定继承人刘一心起诉人保公司至本院，本院经审理于2013年3月20日作出（2013）澄民初字第0193号民事判决书，判决人保公司在交强险范围内赔偿刘一心因交通事故造成刘祖法死亡后的损失110787.4元。2013年4月8日，人保公司支付上述赔款。
上述事实，由人保公司提供的保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、民事判决书、民事调解书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，人保公司作为苏B×××××小客车交强险的承保公司，在该车发生交通事故造成刘祖法死亡后，已在交强险责任限额内赔偿刘祖法亲属110787.4元。关于人保公司是否有权向纪学文、杜国云追偿的问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，本案中纪学文明知自己没有驾驶资格仍驾驶机动车导致交通事故的发生，主观上存在重大过错，人保公司有权向其追偿。杜国云作为车辆所有人，没有审查纪学文是否具有相应的机动车驾驶资格，就将车辆交给其使用，杜国云应当对纪学文承担的赔偿义务负连带赔偿责任。纪学文、杜国云未到庭参加诉讼，又未提供答辩状及相应证据，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、纪学文应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司交强险理赔款110787.4元；
二、杜国云对纪学文应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元、公告费690元，合计3210元（中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已预交），由纪学文、杜国云负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 薛建平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 薛 皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。