浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初668号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人鲍某，女，1956年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
诉讼代理人陈光焰（特别授权），浙江康大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告陈燕，女，1994年12月17日出生，彝族，住云南省富源县。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。
法定代表人颜峰，系该公司负责人。
诉讼代理人方正（特别授权），浙江欣泰律师事务所律师。
被告人袁加习，男，1994年3月25日出生，汉族，贵州省望谟县人，小学文化，无业，住贵州省望谟县。因本案于2016年6月13日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）645号起诉书指控被告人袁加习犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某向本院提起附带民事诉讼。本院认为不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员施某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某的诉讼代理人陈光焰、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安财产保险公司）的诉讼代理人方正、被告人袁加习到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告陈燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日19时30分许，被告人袁加习在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶登记在附带民事诉讼被告陈燕名下的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐二人），自西往东靠道路北侧辅助车道逆向行驶，途经台州市路桥区螺洋街道樟岙村临时房前路段时与相对方向由鲍某驾驶的自行车发生碰撞，造成鲍某、袁加习二人受伤及车辆受损。事故发生后，被告人袁加习弃车逃离现场。根据路公物鉴（2016）145号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，鲍某的损伤程度为重伤一级。根据台公交直三重认字（2016）第00005号道路交通事故认定书认定，被告人袁加习负本次事故的全部责任。
2016年6月12日，被告人袁加习被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人袁加习在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、接警单、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、行政强制措施凭证、被害人鲍某的陈述、证人叶某、陈燕、郑某、林某的证言、辨认笔录、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明等经当庭质证的证据证实。诸证据真实、合法，足以认定。
附带民事诉讼原告人鲍某诉称事故的发生经过及责任认定与检察机关起诉认定的事实一致，被告人袁加习驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记在被告陈燕名下，系被告陈燕所有，且在平安财产保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求被告人袁加习赔偿医疗费人民币214216.65元、误工费32518元、护理费32518元、住院伙食补助费3630元、残疾赔偿金422500元、终身护理费1036600元、交通住宿费8000元、营养费3000元、自行车损失费2000元、残疾辅助器具费2000元、精神抚慰金50000元，合计1806982.65元，要求平安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，要求被告陈燕承担连带赔偿责任。
被告人袁加习辩称浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车系其本人所有，系其借用被告陈燕身份证进行购买、上牌、登记，应由其本人承担赔偿责任。
被告平安财产保险公司辩称：1、被告人袁加习无证驾驶机动车，保险公司已经向原告人垫付医药费10000元，在交强险部分剩余的112000范围内承担垫付责任，事后有权向被告人追偿；2、被告人袁加习具有无证、逃逸情节，根据商业三者险合同约定，保险公司免除赔偿责任；3、投保人陈燕未投保不计免赔险，被告人袁加习负事故全部责任，如法院判决保险公司在商业三者险范围内赔偿，则应扣除20%的免赔率；4、对于各项费用的合理性除自行车（已预估定损为200元）外，由法院进行审查。
另查明，附带民事诉讼原告人鲍某伤后先后在台州市博爱医院、中国人民解放军第117医院、上海长征医院住院及门诊治疗，共住院治疗121天，出院后多次门诊治疗，共花费214216.64元。2016年5月30日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人鲍某目前遗四肢瘫，构成一级伤残，日常生活完全不能自理，属完全护理依赖；误工时间、护理时间为自受伤之日起至评残前一日止、营养时间90日。肇事车辆浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记在被告陈燕名下，在平安财产保险公司投保了强制险和商业三者险（保险限额为5万元）。事故经台公交直三重认字（2016）第00005号道路交通事故认定书认定，被告人袁加习负本次事故的全部责任。案发后，平安财产保险公司已向原告人垫付医药费1万元。
上述事实，有证人叶某、郑某、林某的证言、保险单、保险条款、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收费凭证、交通费发票、住院病案、住院收费票据、出院病员费用清单、病历、门诊收费票据、每日费用明细清单、病人费用清单、出院记录、住院证、检查报告、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人袁加习违反交通运输管理法规，无证在道路上驾驶机动车逆向行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且事故发生后为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，并应赔偿附带民事诉讼原告人鲍某合理的经济损失。被告人袁加习归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告陈燕将登记在其名下的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车交由未取得驾驶资格的被告人袁加习使用，对事故造成的损害存有过错，本院确定由被告陈燕承担10%的赔偿责任，由被告人袁加习承担90%的赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及相关的民事赔偿法律规定，本院确定附带民事诉讼原告人的合理损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、自行车损失费、后续护理费等合计970733元，由被告单位平安财产保险公司在强制险范围内赔偿原告人120200元（含已垫付的医药费1万元），在商业三者险范围内赔偿原告人5万元，剩余的800533元由被告陈燕赔偿原告人80053元，由被告人袁加习赔偿原告人720480元。附带民事诉讼原告人要求赔偿住宿费、残疾辅助器具费，未提供相应证据，本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，要求被告陈燕承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持；要求赔偿后续护理费按照20年计算金额过高，可先按5年计算，待满5年后若有需要可另行起诉。被告人袁加习辩解该车辆系其本人所有，因该车辆登记在被告陈燕名下，且没有充足的证据证实该车系被告人袁加习所有，对该意见本院不予采纳。被告单位平安财产保险股份有限公司提出被告人袁加习无证驾驶且逃逸，负事故全部责任，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险内免除赔偿责任，如本院判决保险公司在商业三者险内承担责任，则应扣除20%的免赔率，本院认为，保险合同中关于无证驾驶及逃逸的责任免除条款、免赔率的条款均是免除保险人责任的条款，保险公司应当在订立合同时尽到提示、说明义务，现因被告陈燕未到庭参加诉讼，被告人袁加习表示未收到保险条款，且被告单位平安财产保险公司未提供任何证据证明其尽到了提示义务，故其拒赔及扣除免赔率20%于法无据，本院不予支持。综合考虑被告人袁加习的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人袁加习犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2020年12月12日止）。
二、被告人袁加习于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某经济损失人民币七十二万零四百八十元。
三、被告陈燕于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某经济损失人民币八万零五十三元。
四、被告单位中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某经济损失人民币十七万零二百元（含已支付的一万元）。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 秀
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 陈方来
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 陈珈瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。