南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初4072号
原告：杨煜，男，汉族，1994年11月13日生，南京艺术学院××级学生，住山东省青州市，现住南京市。
委托诉讼代理人：周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪末恒，江苏天茂律师事务所实习律师。
被告：钱军杰，男，汉族，1985年12月5日生，住安徽省巢湖市无为县，现住江苏省南京市。
被告：南京众大实业有限公司，组织机构代码9132011113492847XM，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路1号102幢304室。
法定代表人:ＸＸ宝，总经理。
委托诉讼代理人:黄春林，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000664900538Q,住所地在南京市钟山东路298号中国人寿广场第16层。
负责人：刘文鹏，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告杨煜诉被告钱军杰、南京众大实业有限公司（以下简称众大公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨煜及委托诉讼代理人周桂云，被告众大公司的委托诉讼代理人黄春林，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。被告钱军杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨煜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费178312.6元、住院伙食补助费2310元（35元×66天）、营养费6000元（50元×120天）、护理费39811.5元（李玉霞误工费15692元+杨鹏误工费24119.5元）、误工费60000元（210/7×2000）、交通费10307.3元、住宿费3384元、残疾赔偿金156126.1元、精神抚慰金10500元、鉴定费4204.3元、财产损失（电动自行车）1500元、康复训练器6800元，合计478849.8元，超出交强险的部分由被告承担70%，合计293199.06元。由被告钱军和被告众大公司承担连带责任，被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月3日22时15分，被告钱军杰驾车将原告撞伤，经交警部门认定钱军杰、
杨煜负事故同等责任。
被告钱军杰未答辩。
被告众大公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，被告钱军杰和众大公司是承包关系，相应的赔偿责任由钱军杰承担，众大公司承担连带责任，其他通过保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险、商业险15万元，未投保不计免赔险。商业险部分我公司拒赔，理由：被保险车辆发生事故时车辆检验不合格，针对保险条款第6条第10项规定，发生事故时，被保险车辆未按规定检验或检验不合格，商业险拒赔，如法院判决我公司商业险承担赔偿，由于被保险车辆未投保不计免赔，也应在承担50%的责任的前提下再扣除10%的不计免赔，我公司前期垫付张俊杰、杨煜医疗费10000元，要求一并处理。对于商业险部分，要求扣除10%非医保用药。本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。鉴于事故中有两位伤者，交强险部分建议预留50%。
本院经审理认定事实如下：2015年10月3日22时15分左右，钱军杰夜间驾驶经检验前照灯不合格的苏Ａ×××××小型轿车，沿本市北京西路由西向东行驶至北京××附近路段处，遇杨煜驾驶无牌证电动自行车搭载张俊杰由路段南侧左转弯驶入机动车道后，沿北京西路中心双黄线南侧机动车道由东向西行驶，欲驶入北侧半幅机动车道时两车相撞，造成杨煜、张俊杰受伤及两车受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队于2015年11月10日出具道路交通事故认定书，认为钱军杰和杨煜在此次事故中存在的过错程度相当，认定钱军杰、杨煜二人分别承担此事故同等责任，张俊杰无责任。事故当日，原告被送至江苏省人民医院抢救，并于2015年10月4日至10月26日住院治疗，入、出院诊断：1、左侧股骨中段骨折；2、左侧胫腓骨下段骨折；3、左颞叶脑挫裂伤伴出血。进行了1、股骨干骨折切开复位内固定术；2、胫骨干骨折切开复位内固定术；3、腓骨骨折切开复位内固定术。同年10月26日至11月19日至南京紫金医院住院治疗，入、出院诊断：1、重度颅脑外伤后（1）左颞叶脑挫裂伤伴出血（2）左顶叶硬膜下血肿（3）两侧额部多发脑挫裂伤（4）蛛网膜下腔出血；2、左侧股骨中段骨折术后；3、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折。2015年11月24日至12月13日，原告至潍坊市益都中心医院住院治疗，入、出院诊断：1、左股骨干、胫骨干及腓骨远端骨折内固定术后；2、脑挫裂伤。经原告申请，本院依法委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年7月1日出具司法鉴定意见，认为杨煜颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；杨煜左侧股骨中段骨折、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；杨煜误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以120日为宜，第一次住院期间护理人数以2人为宜，余期限以1人为宜；营养期限共计以120日为宜。原告支付鉴定费4204.3元。
另查明，苏Ａ×××××小型轿车系众大公司所有，钱军杰与众大公司系承包经营关系，该车已在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）15万元，未投保不计免赔险。众大公司对人寿保险公司在本案中提出商业险范围内免赔10%无异议。事故发生后，众大公司为原告垫付医疗费60000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故，交管部门已出具事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，杨煜因交通事故所致损失，首先由人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿。因其在交通事故中负有同等责任，本院依法适当减轻机动车方35%的赔偿责任。超出交强险范围的损失，由钱军杰与众大公司连带承担65%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目和金额，根据双方举证质证意见，本院认定如下：
1、医疗费178312.6元、住院伙食补助费2310元、营养费3600元，有鉴定意见书、医疗票据、入院、出院记录、检查报告单、购药票据证明，与交通事故具有关联性，本院予以采信。
2、护理费，根据司法鉴定意见，认定护理期限为120日，2015年1月3日至26日第一次住院23天，护理人数认定为2人；其余97天，认定护理人数为1人。针对护理人员误工费，原告提供了其母亲李玉霞所在单位青州市同盛包装机械有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、公司证明、2015年5月至9月工资发放明细、奖金发放明细；其父亲杨鹏的青州市圣品茶个体工商户营业执照、身份证，本院予以采纳。上述证据对原告主张李玉霞因护理原告120天而收入减少15692元具有证明力，本院予以采信。杨鹏为个体工商户，其误工损失，本院参照受诉法院所在地上一年度零售业在岗职工平均工资标准47831元予以认定。其误工期限本院支持23天。认定护理费共计18748元（15692元+47831÷12个月÷30天×23天）。
3、误工费。原告主张其受伤时系南京艺术学院流行音乐学院三年级学生，经老师介绍至南京钧台文化艺术有限公司（以下简称艺术公司）兼职做架子鼓乐器教学，在艺术公司开办的韵程琴行教学有4名学生，每人每周2节课，每节课150元；家教2名学生，每人每周2节课，每节课200元。每周共计2000元。原告提供了南京艺术学院学生证、艺术公司营业执照、艺术公司与原告签订的兼职劳务合同、艺术公司出具的杨煜收入及收入减少证明、架子鼓课程登记表、家庭授课学生家长的身份证及其出具的证明证实。上述证据相互印证，对杨煜主张伤前有固定收入，伤后收入减少的事实具有证明力，本院予以采信，认定杨煜误工损失56000元（2000×4周×7个月）。
4、交通费，原告针对其本人及父母的交通费主张，提供了驾驶员出具的2015年10月3日至10月7日至南京租车费4000元收条、2015年11日19日至20日接杨煜至青州××车××、××、××、××、××火车票8张，为二等座，每次金额324元；另提供了出租车票、公交定额发票。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告的伤情及异地就医的情况，出院后运送回家的情况，酌情认定交通费5000元。
5、住宿费3384元，有原告父母住宿费发票证明，考虑到原告受伤初期需要二人护理，其父母作为陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应当予以赔偿，上述住宿费用尚属合理，本院予以支持。
6、残疾赔偿金156126.6元，本院予以支持。
7、精神抚慰金，因原告在本起事故中存在过错，本院酌情认定精神损害抚慰金7000元。
8、财产损失，原告主张车辆损失1500元，因未提供电动车发票或其他证据证明，故其主张的金额缺乏依据。考虑交通事故发生的实际情况，本院酌情认定财产损失500元。
9、康复训练器6800元，原告提供了“下肢关节康复训练器”收据、发票及使用说明书证明证明。原告陈述其在后续康复治疗中，主要是针对大脑康复治疗，同时进行下肢康复治疗，费用较大，因经济条件受限，放弃了在医院进行康复治疗，经医生口头建议，购买了仪器进行康复锻炼，如在医院购买价格会更高。考虑原告伤后的实际情况，且伤后医疗费中亦未发生康复治疗费用，本院对原告的主张予以采信。
上述损失合计437781.2元（含垫付款）。因本起交通事故中另有一名伤者张俊杰，交强险医疗费用10000元已垫付给张俊杰，故交强险伤残赔偿项下预留55000元。考虑商业三者险保险金额仅为15万元，而原告杨煜亦需另案承担张俊杰的损失，故商业三者险项下赔偿金额均预留给张俊杰。人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等共计55500元。其余损失382281.2元已超出交强险范围，应由被告钱军杰承担65%即248482.78元的赔偿责任，被告众大公司对此承担连带赔偿责任。扣除被告众大公司先行垫付款60000元后，两被告仍应连带赔偿原告188482.78元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱军杰于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨煜道路交通事故损失人民币188482.78元。
二、被告南京众大实业有限公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨煜道路交通事故损失人民币55500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1866元，鉴定费4204.3元，合计6070.3元，由原告杨煜承担2125元，由被告钱军杰、南京众大实业有限公司承担3945.3元。（原告已预交，被告于履行上述给付义务时加付此款。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 方澄滢
人民陪审员 王建民
人民陪审员 朱建雄
二〇一七年三月十一日
书 记 员 刘 文
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。