海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初138号
原告范丽娟。
委托代理人徐玲。
委托代理人徐凤娟。
被告范广振。
委托代理人戚峰。
被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人朱建宏。
委托代理人付磊。
原告范丽娟诉被告范广振、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范丽娟诉称：2014年7月23日，被告范广振驾驶辽C3M2**号轿车行驶至海城市北外环乾业恒达道口，与骑自行车的原告范丽娟相撞，造成范丽娟受伤，两车受损的交通事故。经海城市公安局交通事故认定书认定，范广振负此事故的全部责任。该车在被告保险公司投了保险，因此请求判令二被告赔偿原告损失663904.95元，其中包括医疗费137250.59元、伙食补助费41000元、护理费60075元、营养费20500元、误工费46685元、残疾赔偿金188451.36元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失630元、鉴定费1099元、复印费470元、被扶养人生活费147744元、交通费5000元。
被告范广振辩称：事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者商业责任险不计免赔。我已支付原告3万元，垫付了车检费6000元，同意保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失，如赔偿额度剩余，请求保险公司支付被告范广振垫付款3.6万元。
被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，我公司在保险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，同时请求对原告范丽娟的伤情进行重新司法鉴定。
经审理查明：2014年7月23日20时20分，被告范广振驾驶其自己所有的辽C3M2**号小型轿车沿海城市北外环由东向西行驶到海城市北外环乾业恒达道口时，因忽视行车安全，未保持安全车速与范丽娟骑自行车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，范丽娟受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，由范广振负此事故的全部责任，范丽娟无事故责任。原告范丽娟于当天被送往海城市中心医院治疗，于2015年9月6日出院，实际住院410天。原告住院期间为特级护理、一级护理和二级护理，一级护理为25天。原告经确定诊断为：1、脑挫裂伤，原发脑干损伤；2、双肺挫裂伤，右侧血气胸；3、肾挫裂伤；4、头皮撕脱伤，头皮裂伤，头皮血肿；5、肋骨骨折；6、颈椎、胸椎骨折；7、失血性休克；8、右眼外伤性散瞳；9、双小腿、踝关节软组织挫伤，右小腿腓骨骨折。原告范丽娟在海城市中心医院花医疗费131025.04元，经医院同意原告在药店购药花药费5850元、原告在沈阳市第四人民医院花医疗费463.60元。原告提供交通费收据5000元，其中4000元为合理花销。2015年12月3日经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，范丽娟脊柱损伤致两节椎体压缩性骨折，伤残程度为八级；头部损伤致智力轻度缺失，伤残程度为十级；胸部损伤致七根肋骨骨折，伤残程度为十级。原告花鉴定及照相复印费1011元。被告范广振所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险50万元不计免赔。
另查，原告范丽娟是农业户口但长期居住城市，原告范丽娟在鞍山市铁西区金海达汽车美容装饰商店工作，月工资2800元。原告护理人员为其女儿徐玲，徐玲在鞍山市隆禹散热器制造有限公司工作，月工资3400元。另一护理人为侯冰峰，在鞍山公共交通总公司第一汽车公司工作，月工资3200元。原告现有两名子女，长女徐玲，长子徐宗铎，徐宗铎于1985年12月16日出生，非农业家庭户口，徐宗铎为精神残疾二级。原告丈夫于2014年11月27日死亡。被告范广振已支付原告3万元，被告范广振支付车辆鉴定费6000元。原告提供复印费收据470元，原告提供自行车收据630元。原告提供海城市中心医院诊断书两份，诊断原告休息四周。原告住院期间有16天不在医院居住。
上述事实除原、被告陈述外，原告范丽娟提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病志、出院证、诊断书、诊疗介绍信、医疗费收据及用药明细表、药费收据、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定及照相复印费收据、沈阳市精神卫生中心心理测验报告、劳动合同、工资表、单位工资证明、单位证明、居住证明、房照、结婚证、交通费收据、自行车收据、复印费收据、残疾人证、介绍信、户口本、病志、户籍证明、居民死亡证明书；被告范广振提供的证据有：车辆鉴定费收据、驾驶证、行驶至、押金收据、欠条。关于原告提供的复印费收据，非正规收据，不予采信。以上其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告范广振驾驶其自己所有的汽车将原告撞伤，经道路交通事故认定书认定，由范广振负此事故全部责任。因该车肇事期间在被告保险公司投保了交强险及商业险，故原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由商业险中支付。原告的各项合理经济损失包括医疗费137250.59元、误工费93.33元/天×438天=40878.54元、一级护理按两人陪护计算，护理费为113.33元/天×394天+106.67元/天×25天=47318.77元、住院伙食补助费100元/天×394天=39400元、交通费4000元、原告虽为农业家庭户口，但长期居住工作在城市，残疾赔偿金宜参照城镇常住居民标准给付，残疾赔偿金为29082元/年×17年×36%=177981.84元、精神损害抚慰金为1.5万元、鉴定费1011元、被扶养人生活费20520元/年×20年×36%=147744元。车辆损失以300元为宜。原告要求被告赔偿复印费一节，因缺乏依据，本院不予支持，原告要求被告给付营养费一节，因缺乏相关部门充分证明，本院亦不予支持。被告范广振支付的费用应由被告保险公司返还。被告保险公司因不预交鉴定费，导致鉴定无法进行，后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
（一）被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告范丽娟各项经济损失610884.74元（其中包括医疗费137250.59元、误工费40878.54元、护理费47318.77元、住院伙食补助费39400元、交通费4000元、残疾赔偿金177981.84元、精神损害抚慰金1.5万元、鉴定费1011元、被扶养人生活费147744元、车辆损失300元。），扣除被告范广振已支付原告范丽娟3万元，故被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告范丽娟580884.74元；
（二）被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内返还被告范广振垫付款3.6万元；
（三）驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5938元由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。此款原告已垫付，被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付5938元给付原告。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张仁德
二〇一六年六月八日
书记员 李 贺