云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宾刑初字第214号公诉机关宾川县人民检察院。被告人环建昆，男，1988年6月24日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。因本案2015年7月4日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人李超，男，1989年11月2日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。曾因犯故意伤害罪2007年12月17日被大理州中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2008年3月26日起至2011年3月25日止。因本案2015年7月4日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人郭书妤，云南桑园律师事务所律师。被告人张银登，男，1991年11月7日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。因本案2015年7月4日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字（2015）第172号起诉书指控被告人环建昆、李超、张银登犯抢劫罪、环建昆犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨永军、代理检察员解金秀出庭支持公诉，被告人环建昆、被告人李超及其辩护人郭书妤、张银登及其辩护人罗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2015年7月3日14时左右，被告人环建昆、李超、张银登酒后驾驶云Ｌ×××**两轮摩托车行驶至祥宁路宾川县路口路段时，以受害人李某4驾驶的豫Ｇ×××**冷藏大货车吓着他们为由将该车强行拦下，对驾驶员李某4进行辱骂、威胁，期间李超用手将该车的左车门车窗玻璃打碎威胁李某4下车，致手划伤，环建昆持刀威胁驾驶员李某4，张银登威胁李某4当场交出现金，后李某4被暴力相威胁被迫交出现金1000元，三被告人才驾车离开现场。经鉴定，被打坏的车窗玻璃价值人民币120元。2006年12月至2007年1月间，被告人环建昆单独或伙同他人窜至宾川县、漾濞县乡镇企业局等地，将环海、汪某、王某2、何某等八人价值人民币26266元的摩托车盗走。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人环建昆、李超、张银登无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人环建昆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币26266元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人环建昆犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。被告人环建昆、李超犯罪后主动投案，但不如实供述犯罪事实，不应认定为自首；被告人张银登归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人李超有前科劣迹，应当酌情从重处罚。建议对被告人环建昆、李超、张银登犯抢劫罪，判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人环建昆犯盗窃罪，判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人环建昆对公诉机关的指控无异议。被告人李超辩称，其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪，请求从轻处罚。被告人李超的辩护人郭书妤提出，三被告人在案发当天无事前预谋，完全是一次临时起意的酒后闹事，属临时起意犯罪。由于李某4驾驶的冷藏车突然从冷库开出吓着三被告人，三被告人追上冷藏车并拦下该车，主观目的是闹事并不是为了劫财，让李某4交出现金1000元的是用于李超医治伤情，实施的客观行为也不是抢劫行为，根据主客观一致的原则，被告人李超的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人李超主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首。被告人李超和受害人李某4没有任何的矛盾，案发后积极主动配合公安机关退还受害人现金。建议对被告人李超从轻处罚，判处四年以下有期徒刑。被告人张银登对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。被告人张银登的辩护人罗灿提出，公诉机关指控被告人张银登犯抢劫罪不成立。被告人张银登主观上没有非法占有他人财物的故意，在实施犯罪的过程中，没有实施任何殴打受害人李某4的行为，反而在被告人环建昆拿出跳刀威胁驾驶员时，把环建昆从驾驶室踏板上拉下来，以防止环建昆用跳刀伤害李某4，在李某4拿出人民币1000元后当场将钱交给被告人李超。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，应当将被告人张银登的犯罪行为定性为寻衅滋事罪。被告人张银登被公安机关抓获后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张银登有正当职业，每月收入都超过7000元，与一般在社会上游手好闲的混混有本质区别，主观恶性不深，自愿认罪，又系初犯，偶犯，确有悔改表现，具备适用缓刑的条件。建议对被告人张银登从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，2015年7月3日14时左右，被告人环建昆、李超、张银登酒后驾驶云Ｌ×××**两轮摩托车行驶至祥宁路宾川县路口路段时，以受害人李某4驾驶的豫Ｇ×××**冷藏大货车吓着为由将该车强行拦下，对驾驶员李某4进行辱骂、威胁，期间李超用手将该车的左车门车窗玻璃打碎威胁李某4下车，致手划伤，环建昆持刀威胁驾驶员李某4，张银登威胁李某4当场交出现金，后李某4被迫交出现金1000元，三被告人才驾车离开现场。经鉴定：被打坏的车窗玻璃价值人民币120元。案发后，公安机关向被告人扣押人民币1000元退还李某4。2006年12月14日20时许，被告人环建昆窜至宾川县将环海价值人民币3173元的一辆豪爵HJ125-2型摩托车盗走。后杨某3（已判决）、刘某（另案）、环建昆经李某5才（已判决）将摩托车销往漾濞。2006年12月19日15时许，被告人环建昆伙同杨某3、刘某窜至宾川县炮台小区赵庆阳家门口，将汪某价值人民币4116元的一辆五羊125-A型摩托车盗走。后杨某3、刘某、环建昆经杨某4（已判决）将摩托车销往漾濞。2006年12月20日24时许，被告人环建昆伙同杨某3、刘某等人窜至宾川县世纪广场三面网吧门口，将王某2价值人民币4013元的一辆新大洲125-A型摩托车盗走，后杨某3、刘某、环建昆经杨某4将摩托车销往漾濞。2006年12月21日，被告人环建昆伙同杨某3、刘某等人窜至漾濞县乡镇企业局（原经济局）住宿区，将王某3价值人民币5807元的一辆本田125-C型摩托车盗走。后张某2（已判决）伙同杨某3、刘某、环建昆等人将摩托车销往宾川县雄鲁么。2006年12月21日，被告人环建昆伙同杨某3、刘某等人窜至漾濞县看守所往南20米处，将何某价值人民币1031元的一辆五羊125-C型摩托车盗走，后张某2伙同杨某3、刘某、环建昆等人将摩托车销往宾川县雄鲁么。2006年12月23日21时许，被告人环建昆伙同刘某窜至宾川县，将孙某价值人民币4609元的一辆三铃SL125-2型摩托车盗走。后杨某3伙同刘某、环建昆将摩托车以600元销赃给尹某。2007年1月8日，被告人环建昆伙同刘某、张某2、叶某（已判决）、矮子（在逃另案）窜至宾川县，将李某6价值人民币2522元的一辆珠峰ZF125-A型摩托车盗走，后将摩托车销往漾濞县。2007年1月12日23时许，被告人环建昆伙同叶某、刘某窜至宾川县桑园小区北方饺子店旁，将周某2价值人民币995元的一辆五羊125-A型摩托车盗走，后因认识失主又将摩托车退回。2015年7月4日，被告人环建昆、李超主动到公安机关投案，供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、认证并确认为有效的以下证据证明：摘抄笔录、受案登记表、立案决定书，证明公安机关受理本案并立案侦查的情况；受害人李某4的陈述、证人李某1、迟某、李某2、周某1、任某、李某3、解某、闫某、杨某1、左某、王某1的证言，被告人环建昆、李超、张银登的供述，证明2015年7月3日14时许，被告人环建昆、李超、张银登抢劫李某4的时间、地点、经过等情况；检查笔录、检查照片、清创记录，证明案发当天，被告人李超手臂受伤的情况；失主环海、汪某、王某2、何某、王某3、孙某、李某6、周某2的陈述，证明各失主被盗物品的情况；被告人环建昆、同案行为人杨某3、叶某、尹某、张某2、杨某4、刘某、李某5才的供述、证人杨某2、张某1、安某的证言，证明被告人环建昆单独或者伙同他人盗窃环海等人摩托车的时间、地点、经过、结果以及销售被盗摩托车等情况；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对本案盗窃、抢劫现场进行勘验的情况；现场辩认笔录、辩认照片，证明李某4、李某1辩认出被抢劫时将钱递给张银登，被告人环建昆、李超、张银登对抢劫地点，环建昆对盗窃现场、作案工具进行辩认，杨某3、张某2、叶某辩认出参与盗窃的行为人为环建昆等情况；修理费收据、估价委托书、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、大理州公安司法鉴定中心（大）公（法医）鉴（DNA）字[2015]688号检验报告、鉴定结论通知书，证明被盗物品的价值，本案被损坏车窗玻璃的价格，从李某4驾驶的豫Ｇ×××**号车门外侧及车门扶手上提取的血迹检出同一男性个体的基因分型，公安机关将鉴定结论向失主、受害人及被告人送达的情况；到案经过、抓获经过，证明被告人环建昆、李超主动到公安机关投案，公安机关抓获被告人张银登的情况；本院（2006）宾刑初字第98号、（2007）宾刑初字第144号刑事判决书、云南省大理州中级人民法院（2006）大中刑终字第138号刑事判决书、（2007）大中刑初字第204号刑事附事民事判决书、云南省高级人民法院（2008）云高刑终字第279号刑事附带民事裁定书、取保候审决定书、释放通知书、执行通知书，证明被告人李超的前科情况，行为人杨某3、叶某、张某2、李某5才、杨某4被判刑的情况；扣押、发还物品清单、物证照片、电汇结算业务申请书、结算票据、情况说明，证明公安机关向被告人张银登扣押摩托车一辆暂扣在宾川县公安局警务保障室、向被告人李超扣押被抢现金1000元、向相关人员扣押作案工具刀子一把，将1000元通过信用社电汇给李某4，将扣押的被盗摩托车发还失主等情况；调取证据通知书及调取的通话清单，证明宾川县公安局向中国移动股份有限公司宾川分公司调取187××××****、135××××****、151××××****于2015年7月3日的通话情况；户口证明，证明被告人环建昆、李超、张银登的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人环建昆、李超、张银登以被李某4驾驶的豫Ｇ×××**号车吓着为由将该车强行拦下，对李某4进行辱骂、威胁，当李超用手击打该车的车窗玻璃被划伤后，三被告人以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取李某4人民币1000元的行为，已构成抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人环建昆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。被告人环建昆犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人环建昆、李超案发后主动投案，归案后供述主要的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人张银登案发后如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人环建昆、李超、张银登抢劫的财物被公安机关追回并退还受害人，可以酌情从轻处罚。扣押在案的摩托车一辆，退还被告人张银登；作案工具刀子一把，予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳；但认为被告人环建昆、李超归案后不如实供述犯罪事实，不属自首的公诉意见不采纳。被告人李超请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳；其余辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人张银登提出的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人李超的辩护人郭书妤提出，被告人李超主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首。被告人李超在案发后配合公安机关退还受害人现金，建议对被告人李超从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；其余辩护意见和量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。被告人张银登的辩护人罗灿提出，被告人张银登被公安机关抓获后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人张银登从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。其余辩护意见和量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人环建昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑五年，罚金人民币42000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2020年7月3日止。）二、被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2018年7月3日止。）三、被告人张银登犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2018年7月3日止。）四、向被告人张银登扣押的摩托车一辆，由宾川县公安局退还张银登。扣押在案的刀一把，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐维堪审 判 员  史品丽人民陪审员  杨本理二〇一五年十二月二十日书 记 员  张伟东