广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1228刑初161号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人陆某锋，女，1974年4月25日出生，壮族，文盲，农民，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，住宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月30日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月1日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于河池市看守所。
被告人罗某明，男，1969年3月4日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，住宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月30日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月1日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人蒙某易，女，1986年4月15日出生，瑶族，半文盲，农民，户籍所在地广西壮族自治区金城江区，住金城江区。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月28日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，因早期妊娠，于同年6月25日被都安瑶族自治县公安局取保候审，因妊娠终止，2016年9月2日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于河池市看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人陆某锋、罗某明、蒙某易犯诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员唐双、罗永富出庭支持公诉，被告人陆某锋、罗某明、蒙某易到庭参加了诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2016年5月15日上午，被告人罗某明、陆某锋、蒙某易在陆某锋的出租屋内经过密谋策划后，决定先隐瞒各自的真实身份，再通过由罗某明假扮“兰汉隆”、蒙某易假扮“兰美香”、陆某锋假扮“媒人”的方式，假借相亲的名义骗取被害人韦某1、石某夫妇的钱款。次日晚上，三被告人骗得韦某1、石某夫妇14500元，蒙某易分得5000元，罗某明、陆某锋分得余下的9500元。2016年5月17日早上，罗某明、陆某锋先行逃离被害人家，蒙某易则留在韦某1家中等待时机逃离。2016年5月27日，韦某1因发觉蒙某易行为异常，遂向公安机关报警。蒙某易到案后，协助公安机关抓获陆某锋；陆某锋到案后，又协助公安机关抓获罗某明。案发后，蒙某易已退回诈骗所得的5560元赃款。公诉机关认为，被告人罗某明、陆某锋、蒙某易以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。
被告人陆某锋、罗某明、蒙某易对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月15日上午，被告人陆某锋、罗某明、蒙某易在陆某锋的出租屋内经过密谋策划后，决定先隐瞒各自的真实身份，再通过由罗某明假扮“兰汉隆”、蒙某易假扮“兰美香”、陆某锋假扮“媒人”的方式，以相亲的名义骗取被害人韦某1、石某夫妇的钱款。当天中午，罗某明、陆某锋、蒙某易在宜州市的一家饭店内骗得韦某1、石某夫妇的信任后，便跟随韦某1、石某夫妇来到二人位于都安瑶族自治县保安乡安阳村弄楞队的家中。次日晚上，罗某明、陆某锋、蒙某易在韦某1的家中拿出事先准备好的虚假户口本，然后以蒙某易假扮的“兰美香”同意与韦某1、石某夫妇的儿子韦某2结婚为幌子，从韦某1、石某夫妇的手中骗得16000元，蒙某易分得5000元，陆某锋分给唐某11500元，罗某明、陆某锋分得余下的9500元。2016年5月17日早上，罗某明、陆某锋先行逃离韦某1家，蒙某易则留在韦某1家中等待时机逃离。2016年5月27日，韦某1因发觉蒙某易行为异常，遂向公安机关报警。蒙某易到案后，向公安机关提供陆某锋、罗某明的联系电话；陆某锋到案后，协助公安机关抓获罗某明。
另查明，在骗取过程中，蒙某易从韦某1、石某夫妇及亲戚手中骗得红包总计560元；罗某明、陆某锋从韦某1手中各骗得200元路费。案发后，蒙某易退回诈骗所得的5560元赃款，陆某锋退回赃款5000元，罗某明退回赃款3400元，唐某1退回1500元，共计15460元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表，证实2016年5月27日，被害人韦某1到公安机关报案称：2016年5月16日下午，在其家被自称是“兰美香”、“兰汉隆”等人以与其儿子韦某2结婚为借口，骗走其人民币16000元。
2、立案决定书，证实2016年5月28日，都安瑶族自治县公安局决定对韦某2被诈骗一案立案侦查。
3户籍证明、人员基本信息表，证实：（1）罗某明1969年3月4日出生，陆某锋1974年4月25日出生，蒙某易1986年4月15日出生，作案时均已达到完全刑事责任年龄；（2）罗某明、陆某锋、蒙某易身份的基本情况。
4、到案经过证明，证实蒙某易经公安机关传唤到案，蒙某易到案后，向公安机关提供陆某锋、罗某明的联系电话；陆某锋到案后，协助公安机关抓获罗某明。
5、扣押物品清单，证实公安机关扣押蒙某易人民币5560元；扣押唐某1人民币1500元。
6、发还物品清单，证实公安机关将扣押蒙某易、唐某1得的人民币7060元已发还给被害人韦某2。
7、缴款回执单，证实陆某锋上缴赃款5000元。
8、资金往来结算票据，证实罗某明上缴赃款3400元。
二、证人证言
1、证人唐某1的证言，证实其是韦某1的姑父。2015年的一天，其在宜州卖化肥时，闲聊中认识专门做媒婆之类的“达卢”，于是双方就互相留电话联系。2016年5月初的一天，“达卢”打电话给其说：现在有一个20多岁的女子，精神有点不正常，看是否有合适的人介绍一下，女方只要二万元而已。当晚，其想到其内弟韦某1的儿子韦某2已相亲几次了都没成功，觉得这个女孩可能合适他。于是，第二天，其就打电话告诉韦某2的母亲，并将“达卢”的联系方式给她。后韦某2的母亲告诉其，她已和“达卢“联系好了，定于2016年5月15日在宜州见面。2016年5月15日早上，其便和韦某2的父母包一辆面包车来到宜州。双方见面后，“达卢”指一年轻女子说：要介绍人的就是这个女子。然后，该女子的父亲便插话说：她就是兰美香，是他的女儿。吃完饭后，“达卢”、兰美香、兰美香的父亲和他们一起来到保安乡弄楞队的韦某1家。2016年5月16日韦某2才赶回到家。经过初步见面后，双方没有什么意见，于是，“达卢”就宣布要2万元彩礼，先给1万元，待领证后再给1万元，四个媒人每人1500元，共6000元。其作为媒人之一，“达卢”分给其1500元。2016年5月17日，韦某1就租车送“达卢”、兰美香的父亲到都安县城乘车回宜州，兰美香就留下来。
2、证人唐某2的证言，证实2016年5月中旬的一天早上，其开面包车接韦某2的父母和本村的唐某1去宜州相亲。到了宜州，他们见到女方的人后，就在媒婆的带领下去饭店吃饭。当晚，媒婆、年轻女子和年轻女子的父亲一同回到韦某2家。第三天，韦某2的父母又叫其送女方的人到都安县城乘车回宜州。
3、证人韦某3的证言，证实2015年7月1日，其在宜州市炮楼角租房与女友陆某锋共同居住。2016年4月份或者5月份，与其同镇的罗某明多次前往其出租屋与陆某锋商量如何介绍妹仔。2016年5月份的一天早晨，陆某锋、罗某明和一年轻女子来到其出租屋，陆某锋、罗某明提到介绍一个女孩给都安的男子做老婆。之后，陆某锋接一电话后讲：“男方他们准备到了，你们两个那个当“达妹”的父亲？”当陆某锋问其不愿意当后，罗某明主动说让他当。之后，陆某锋、罗某明、“达妹”就出去。约过半小时，陆某锋来接其一起去和男方家人吃饭。吃完饭后，他们就去男方家。
三、被害人陈述
1、被害人韦某2的陈述，证实2016年5月16日18时许，其听从父母的吩咐从来宾市赶回到保安乡安阳村老家相亲。回到家后，一个女媒人介绍其认识兰美香及她的父亲兰汉隆，当时其姑公唐某1也在场。当晚吃完晚饭后，他们四人到二楼和其父母商量，商量什么其不知道。商量完后，其就与兰美香住在一起，直到5月27日晚上，公安人员到其家将兰美香带走后，其才知道自己被骗了。他们一共骗取其家人民币16000元。其中：兰汉隆拿了10000元礼金，女媒人拿了6000元的谢礼。
2、被害人韦某1的陈述，证实2016年5月10日，姑父唐某1打电话告诉其妻子石某说：有一个“卢某”介绍宜州农村一女孩给其儿子当媳妇。“卢某”对其妻子说：“若相中好了就办结婚证，领完证后要交25000元现金聘礼给对方女孩的父亲，其中25000元里有四个媒人介绍费6000元，也就是每一个媒人1500元介绍费。”因其妻子想媳妇心切，就同意“卢某”的要求。2016年5月15日，其和妻子就包车前往宜州，他们和唐某1在宜州街上见了“卢某”、兰美香、兰美香的父亲兰汉隆。其妻子认为兰美香符合他们的要求，就和“卢某”、兰汉隆商量带兰美香到其家给儿子韦某2看是否相中，“卢某”、兰汉隆答应了他们的要求。当天“卢妹”、兰美香、兰美香的父亲兰汉隆就一同回到其家保安乡安阳村弄楞队。2016年5月16日，其儿子韦某2回来后，“卢某”就和其妻子说：兰美香愿意和其儿子谈对象，只要其儿子不嫌弃兰美香，兰美香就和其儿子好好相处。后“卢某”要求其交出25000元给兰美香的父亲作聘礼和媒人的介绍费，其中6000交给媒人。其妻子说：先交9000元给兰美香的父亲，领完证后再补10000元。“卢某”和兰美香的父亲商量后，“卢某”说先交10000元给兰汉隆，交6000元介绍费给她，领证后再补10000元。于是，其就将10000元聘礼交给兰汉隆、6000元介绍费给“卢某”。次日，其包车送“卢某”和兰汉隆到都安县城乘车返回宜州。上车前，其还给他们每人200元红包。兰美香在其家住了相近十天，她就不想住了。平时其想了解关于她家庭的相关情况，她都不告诉。5月26日13时许，有熟人打电话给其，说在公路沿线看见兰美香，其儿子在她后面。其不放心，就雇一辆面包车追上兰美香，问她情况，她总不搭理其。在返回家途中，其儿子告诉其，兰美香不愿与其生活。其回到家后，想来想去，觉得是被他们骗婚了，于是，就前来派出所报案。
3、被害人石某的陈述，证实2016年5月初的一天，唐某1打电话给其说：宜州农村有一女孩，他觉得与其儿子挺合适，对方要25000元的彩礼。唐某1叫其与“卢某”电话联系。经与“卢某”联系，“卢某”说：如果相中了，就给25000元作为聘礼和介绍费。2016年5月15日，其和丈夫韦某1、以及唐某1就包车前往宜州，在宜州街上，他们就与“卢某”、“达妹”、“达妹”的父亲以及一个媒人见面。吃完饭后，“卢妹”、“达妹”、“达妹”的父亲和他们一同回到其家保安乡安阳村弄楞队。次日，其儿子韦某2回来后，“卢某”就对他们夫妻说：“达妹”说可以和其儿子谈对象，只要其儿子不嫌弃，“达妹”也不嫌弃。“达妹”的父亲就拿出户口簿叫其丈夫将户口簿里的人员信息抄录下来，才知道“达妹”的名字叫兰美香，“达妹”的父亲名字叫兰汉隆。然后，其丈夫就数1万元给“达妹”的父亲兰汉隆，6000元给“卢某”。2016年5月17日早上，他们就包车送“卢某”和“达妹”的父亲到都安县城乘车回宜州。临走时，他们还给“卢某”和“达妹”的父亲每人200元的红包。“达妹”住在其家期间，总是想借口想出去。其丈夫就怀疑被他们骗了，就到公安机关报案。
四、被告人的供述和辩解
1、罗某明的供述和辩解，2016年5月15日上午，其接到陆某锋的电话，让其到宜州汽车站找她。其到汽车站后，看到陆某锋、蒙某易和一个环江的男子以及男子的亲戚。吃早餐过程中，男子的亲戚说蒙某易太矮了，他们不同意。环江男子就给陆某锋300元的路费，他们三人各分得100元。之后，他们三人就来到陆某锋的出租屋，出租屋内住一名50岁左右的男子“老韦”。陆某锋对着其和“老韦”说：“都安有人来相亲，我安排这个妹（指蒙某易）去相亲，男方家答应给15000元钱，而且对方只是过来看看，不用登记结婚，得钱后，大家一起分。‘老韦’你去当这个妹的父亲。”“老韦”听完后，本来答应陆某锋的安排，但后来又反悔。然后“老韦”指着其说：“你让他（指我）去当父亲。”陆某锋就拿一本户口本让其看，其说：看户口本“兰汉隆”的名字都有60多岁了，与其年龄差距那么大，其当不了父亲。之后，陆某锋就找一件红色衣服给其，让其穿起来像是年纪比较老的人。陆某锋还交代蒙某易说：“你要看清楚户口本上的名字，到时候人家问起你的名字，你就说你的名字叫‘兰美香’。”准备完后，他们三人就出门去接男方家人。见到男方家人后，吃饭时，陆某锋也叫“老韦”过来一起吃。“老韦”指其对男方家人说：“这是阿妹的父亲。”当时，其也没有反对。吃完饭后，他们三人就坐着男方家人包来的面包车到男方家。次日中午，陆某锋独自到其房间，拿出之前的户口本交给其，然后交代其说：“如果男方问起你的名字，你就说你叫‘兰汉隆’，如果男方怀疑年龄有问题，你就对男方说户口本上的年龄不是真实年龄，而是改过的年龄。”当天晚上，男方的儿子回到家后，他们三人和男方家人以及男方这边的一个媒人（约70岁）一起到二楼的一个房间商量聘礼的事情。其将户口本给男方家人看，男方家人看后就用笔记下户口本上的信息。之后，陆某锋向男方家人提出要1万元作为蒙某易的彩礼钱，6千元作为媒人的介绍费。然后，男方家人将1万元彩礼钱交给其，6千元介绍费交给陆某锋。陆某锋把1500元介绍费给男方这边家的那名老年媒人。之后，来到其房间内分钱。当时，其提出先不给蒙某易，陆某锋说必须给她，于是，其就把5000元给蒙某易。到5月17日6时许，其和陆某锋就坐车离开男方家。在回宜州的路上，陆某锋分给其3200元。约过了一个星期，蒙某易给其发信息，叫其安排车辆接她离开男方家。诈骗用的户口本是陆某锋给其，她说是她捡得来的。另外，其还收到男方父母给的路费200元。
2、陆某锋的供述和辩解，其以前认识一个姓韦都安籍的老头，他多次问其是否有适龄女青年，想为他的亲戚介绍对象。大约在2016年5月15日前的半个月，罗某明将“达妹”介绍给其，说是帮“达妹”介绍对象。2016年5月15日早上，罗某明来到其出租屋找其，然后，其与罗某明又到宜州新汽车站找“达妹”，后三人一同返回其出租屋，其男朋友韦某3也在出租屋内。在出租屋中，罗某明拿出一本户口簿对其说：其扮这户口簿上的父亲，“达妹”扮户口簿上的女儿。当时，“达妹”只是笑而已，也没有什么表示。其说：被人家识破了，怎么办。罗某明说：反正是嫁到农村去，不要紧。“达妹”说：分得钱的话，她就留给她的儿子。之后，罗某明就拿了韦某3的红色衣服，他们三人到中山公园与都安的男方家的人见面。在吃饭过程中，罗某明给男方家人介绍“达妹”的身份。罗某明说：他是兰汉隆，他女儿叫兰美香（指“达妹”）。男方的父母也介绍了男方的情况，并将男方的电话给“达妹”，让“达妹”与男方通话。“达妹”和男方通话后，表示同意去男方家。“达妹”上车时，其还问“达妹”想好了没有，“达妹”回答：想好了。于是他们三个就一同男方的家人去保安。次日下午，男方家儿子“特浩”回到家，“达妹”就和“特浩”上楼聊天，后来“达妹”就说同意嫁给“特浩”。之后，其和罗某明就与男方的父母一起商量彩礼的事。最后，男方父母就给一万元彩礼给罗某明，给六千元介绍费给其，其将1500元交给“老韦”。得钱当晚，其和罗某明在“达妹”住的房间分钱。当时，“达妹”提出给她一万元，罗某明不同意，最后只给“达妹”五千元。回到宜州后，其分得4800元，罗某明分得4700元。户口簿是大约在介绍“达妹”与“特浩”相亲的一个月之前，其和罗某明在宜州市城中市场服务站对面捡得的。另外，其还收到男方父母给的路费200元。
3、蒙某易的供述和辩解，2016年5月15日早上，其接到陆某锋的电话，说是环江来一个男子，叫其到宜州汽车站与他相亲。其来到汽车站后，便与环江男子见面。不久，罗某明(干爹)也来到汽车站。其和环江男子聊天，并互相留下联系电话。环江男子要离开时，陆某锋（媒婆）与他要了300元钱。之后，他们三人各分得100元。当其要去上班时，陆某锋说：上班得什么钱，跟她去相亲，如果得一万元，她就分给其五千元；如果登记，得二万元，给其一万元。陆某锋说完后，其就明白她的意思，其就答应了她。之后，他们三人就来到陆某锋的出租屋内。出租屋里还有一个人，据说是陆某锋的情人。他们四人在出租屋内，罗某明对陆某锋的情人说：“是你当爸，还是我当爸？”陆某锋的情人说：“我不当爸。”罗某明就说：“那就由其当爸。”在出租屋，罗某明还交代其说“你的名字叫兰美香。”之后，陆某锋就找了一件红色衣服给罗某明穿，让罗某明装扮得年老一点。做完准备后，他们三人就来到中山公园与男方父母见面。在吃饭过程中，陆某锋、罗某明将其的一些情况介绍给男方父母。吃完饭，男方父母打电话给他们的儿子，让其与他通话。后他们三人就一同男方的父母乘面包车去保安，途中，还有一个自称是媒人的老头上车一同去。到了男方家，男方的母亲给其360元红包。当晚，其和男方的家人聊天才知道，途中上车的老头，是男方家的隔壁邻居。次日下午6时许，男方家的儿子回到家。当晚，其到罗某明房间，而陆某锋也在场，罗某明就拿户口簿出来对其说：这本户口簿上兰美香的名字就是其。过了不久，男方的父母也来到罗某明的房间，双方相互登记对方户口簿上的信息。随后，陆某锋、罗某明便和男方家人商量相亲的事情。后来，陆某锋对其说：男方的家人给他们一万元钱。陆某锋、罗某明当时只表示先给其一千元，其不同意，罗某明见其不同意，又补其四千元。之后，罗某明说：“你好好在这里住，户口本是真的。”后来，陆某锋在其房间还交代其说：“明天早上，你起来早点，然后对你爸（指罗某明）说注意身体之类的话。”到了2016年5月17日早上六点左右，陆某锋、罗某明坐着男方租来的面包车离开。他们走后几天，其就偷偷电话联系他们，陆某锋还教其要聪明些，不要暴露，后来再打电话联系，他们就不接了。其实在没办法，就给他们发信息说：如果这件事他们不管，出了事大家都没有好日子过。后来，男方父亲发现他们有问题，就打电话报警。陆某锋、罗某明离开后，男方的一个亲戚还给其200元红包。
五、辨认笔录
1、蒙某易的辨认笔录，证实其所说的“干爹”就是罗某明、“媒婆”就是陆某锋。
2、证人韦某1的辨认笔录，证实其所说的兰汉隆就是罗某明；媒人、“卢某”就是陆某锋。
3、证人唐某1的辨认笔录，证实其所说的“达卢”、“媒婆”都是陆某锋。
本院认为，被告人陆某锋、罗某明、蒙某易以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物16960元，数额较大，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，但指控陆某锋、罗某明、蒙某易诈骗数额和蒙某易协助公安机关抓获陆某锋的事实有误，应予纠正。在共同犯罪中，三被告人相互配合、协作，共同积极实施犯罪行为，作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某锋到案后，通过其联系同案犯罗某明，为公安机关抓获罗某明提供帮助，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人蒙某易到案后，仅提供同案犯陆某锋和罗某明的联系电话，并没有为公安机关抓获陆某锋提供帮助，不能认定为立功。被告人罗某明、蒙某易到案后，如实供述其罪行，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆某锋在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陆某锋、罗某明、蒙某易案发后退出大部分赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人陆某锋、蒙某易、罗某明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陆某锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决生效后的第二日起30日内一次性交清，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗某明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年4月29日止。）
三、被告人蒙某易犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年6月4日止。）
四、责令被告人罗某明、陆某锋、蒙某易共同退赔被害人韦某1、石某人民币16960元（其中陆某锋已退赔5000元、蒙某易已退赔5560元、罗某明已退赔3400元、唐忠现已退回1500元，共15460元，应从中减出。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闭克武
审 判 员 韦绍石
人民陪审员 韦 剑
二〇一六年××月××日
书 记 员 韦柱成