安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00549号
原告：周东，男，1977年8月10日出生，汉族。
委托代理人：宁菊红（系周东之妻）。
委托代理人：黄其胜，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：费贤宝，男，1971年5月20日出生，汉族。
委托代理人：费贤德，男，1974年3月16日出生，汉族。
被告：费贤德，男，1974年3月16日出生，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
法定代表人：曹燕栋，该公司总经理。
委托代理人：林开虎，该公司员工。
原告周东与被告费贤宝、费贤德、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周东的委托代理人宁菊红、黄其胜、被告费贤宝的委托代理人费贤德、被告费贤德、被告华泰保险公司的委托代理人林开虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周东诉称：2014年4月8日21时左右，被告费贤宝驾驶被告费贤德所有的皖A×××××号小型普通客车沿大众路由南向北行驶至大众路桥时，遇原告驾驶普通二轮摩托车同方向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤和两车受损。交警部门认定，被告费贤宝承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故致原告头部及全身多处外伤伴重度昏迷，事故当日22时15分，医院下达病危重通知书。诊断为：开放性颅脑损伤（重），左侧筛窦纸板凹陷性骨折伴眶内积气，鼻骨骨折，多颗牙齿脱落，左侧寰枢关节半脱位，右侧第3、4肋骨骨折，多处挫伤。原告在合肥市第二人民医院（新区）住院治疗47天；在该院（老区）住院治疗101天。出院诊断为脑外伤后综合症。被告费贤宝、费贤德系兄弟关系。费贤德在建筑工地承包水电工程，费贤宝是其雇员。车牌号为皖A×××××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求判令：被告费贤宝、费贤德连带赔偿原告各项损失共计526927.87元，其中医疗费15121.14元（已扣除被告费贤德垫付的125000元）、误工费48600元、护理费33324.8元、住院伙食补助费14800元、营养费18000元、交通费4565元、残疾赔偿金279247元、被抚养人周某某的生活费64428元、被抚养人刘泽英的生活费16107元、精神损害抚慰金40000元、义齿安装费63000元、鉴定检查费5969.93元、摩托车费用4300元；被告华泰保险公司在保险责任限额内向原告直接承担上述损失的赔偿责任，超过责任限额部分，由另两被告承担。
被告费贤宝、费贤德共同辩称：对事故发生的事实没有异议，但责任认定中原告饮酒没有认责。住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金标准、精神损害抚慰金、义齿安装费过高，摩托车维修或报废应当提供证据。费贤宝和费贤德是兄弟关系，费贤德是车辆所有人，投保了交强险、第三者责任商业保险，保险限额300000元，并投保不计免赔。事故发生时是费贤宝开车。垫付医药费在本案中一并处理。
被告华泰保险公司辩称：对本案事实没有异议，对责任认定有异议，原告饮酒驾驶都不承担责任。原告的诉讼请求过高。医疗费没有异议。误工费，原告干一天拿一天钱。护理费按照鉴定意见计算，没有要求两人护理。营养费和伙食补助费应该按照中院指导意见处理。交通费由法院酌定。赔偿标准应该按照农村标准计算，被抚养人应该按照周岁计算。原告饮酒驾驶，对事故的发生应该承担责任，精神抚慰金过高。义齿修费由三种方式，鉴定报告中牙齿的费用是4500元至5100元之间，我国平均寿命是75岁，原告至今没有安装义齿，义齿的使用寿命应该从安装之日计算，原告最多只能安装三次。鉴定检查费用，应当核实。摩托车购置发票不能证明损失。肇事车辆投保了300000元商业保险不计免赔及强制保险，我公司在保险限额内承担责任。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2014年4月8日21时左右，费贤宝驾驶皖A×××××号小型普通客车沿本市大众路由南向北行驶至大众路桥时，遇周东驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车同方向行驶至此，皖A×××××号小型普通客车前部左侧与皖A×××××号普通二轮摩托车的左侧前部发生碰撞，致周东受伤和两车受损。事故发生当日，原告被送往合肥市第二人民医院（新区）住院治疗至2014年5月25日转院，入院诊断：1、开放性颅脑损伤（重）：弥漫性轴索损伤、右颞部硬膜外血肿、左额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨中颅底骨折伴、颅内积气、头皮血肿、头皮裂伤、脑脊液耳漏（右侧）；2、左侧筛窦纸板凹陷性骨折伴眶内积气，右侧鼻骨、鼻中隔多发骨折；多颗牙齿外伤性脱落；3、左侧寰枢关节半脱位；4、右侧第3、4肋骨骨折；5、多处挫伤。出院诊断：1、开放性颅脑损伤（重）：弥漫性轴索损伤、左额多发脑挫裂伤伴脑内血肿、右颞部及右颞部硬膜外血肿、左额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨中颅底骨折、颅内积气、头皮血肿、头皮裂伤、脑脊液耳漏（右侧）；右侧周围性面瘫；2、左侧筛窦纸板凹陷性骨折伴眶内积气，右侧鼻骨、鼻中隔多发骨折；多颗牙齿外伤；3、左侧寰枢关节半脱位；4、右侧第3、4肋骨骨折；5、多处挫伤。2014年5月25日，原告转入合肥市第二人民医院（老区）继续住院治疗至2014年9月2日出院，入院诊断：脑外伤后综合症；出院诊断：脑外伤后综合症，脑软化灶。原告治疗期间，用去医疗费140121.14元。2014年5月22日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交（瑶）认字（2014）第12071号《道路交通事故认定书》，认定：费贤宝驾驶车辆上道路行驶未能按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。周东饮酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，费贤宝承担此事故的全部责任，周东不承担此事故的责任。原、被告收到《道路交通事故认定书》后，均未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。审理中，经原告申请，本院依法指定，2015年2月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1768号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人周东因交通事故致颅脑损伤，日常生活有关的活动能力严重受限的后遗症评定为道路交通事故七级伤残。2、评定被鉴定人周东因交通事故所致人体损伤的误工期为270天，营养期90天，护理期为120天。被鉴定人周东不需要护理依赖。3、被鉴定人周东安装义齿的后续治疗费在9000-10200元。在预处理范围，牙修复体设计制作合理的情况下，正常合理使用周期为10-15年，预处理费用约1600-2400元。4、被鉴定人周东属大部分丧失劳动能力。
费贤德系肇事车辆皖A×××××号小型普通客车所有人，费贤德让费贤宝将肇事车辆开往修理厂的路上发生了本起交通事故。肇事车辆皖A×××××号小型普通客车在华泰保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险限额300000元，并投保不计免赔。事故发生后，被告费贤德已支付原告125000元。
周东的母亲刘泽英，于1936年4月5日出生，周东兄弟姐妹五人，其中一人已去世。周东之子周某某，于2006年5月18日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交（瑶）认字（2014）第12071号《道路交通事故认定书》，认定费贤宝承担此事故全部责任，周东不承担此事故的责任。庭审中，被告对责任认定提出异议，但被告签收《道路交通事故认定书》后未依法提出书面复核申请，对该《道路交通事故认定书》予以认定。被告费贤宝驾驶车辆发生交通事故致原告周东受到伤害，系直接侵权人，应当承担侵权行为的法律后果；被告费贤德系肇事车辆所有人，费贤宝应费贤德要求驾驶车辆，应由费贤德对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆皖A×××××号小型普通客车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险限额300000元，并投保不计免赔，被告华泰保险公司应当在保险限额内对上述赔偿款项先行赔付，不足部分由被告费贤德、费贤宝负担。
原告周东主张的各项损失。其中，医疗费15121.14元（已扣除被告费贤德垫付的125000元），凭票据认定。误工费，被告辩称原告主张的收入超过纳税标准，未能提供相应纳税证明，本院对该辩称意见予以认可，原告因本起交通事故导致的误工费应按建筑业年平均工资44677元计算，误工期270天，为33048.74元。护理费，鉴于鉴定意见评定原告的护理期限120天，未认定原告需两人护理，原告因本起交通事故造成的护理费应按安徽省居民服务业年平均工资37074元计算120天，计12188.71元。住院伙食补助费，按每天30元的标准计算住院天数148天，计4440元。营养费，按鉴定意见营养期90天，每天30元，计2700元。交通费，结合原告受伤治疗的情况，酌定为1000元。原告因本起事故造成伤残，经评定为道路交通事故七级伤残，被告辩称伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴于原告受伤前长期在城镇生活并工作，伤残赔偿金应按上年度城镇职工年平均工资标准24839元计算，计198712元。被抚养人生活费，事故发生时，被抚养人周某某8周岁，抚养年限为10年，扶养义务人为原告夫妻二人；被抚养人刘泽英78周岁，抚养年限为5年，其扶养义务人系其四名子女；被抚养人周某某在城镇上学生活，被抚养人刘泽英长期在城镇居住，被抚养人生活费应按城镇标准每年16107元计算，结合原告属大部分丧失劳动能力，本院确认应赔偿被抚养人生活费中的70%；被抚养人周某某的生活费为每年16107元×10年÷2人×70%＝56374.5元、被抚养人刘泽英的被抚养人生活费为每年16107元×5年÷4人×70%＝14093.62元。本起事故导致原告精神上的伤害，精神抚慰金予以支持，结合原告的伤残等级，精神抚慰金酌定为24000元。原告主张的义齿安装费63000元，结合鉴定意见，考虑原告日后再次安装义齿时价格上涨因素，本院确认原告安装义齿的后续治疗费为10200元、预处理费用为2400元，其义齿适用周期按12年计算，原告现年37周岁，结合我国平均寿命74周岁，原告的义齿安装费为（10200元＋2400元）×4次＝50400元。鉴定检查费5969.93元，凭票据支持。原告主张摩托车费用4300元，被告辩称购车发票不能证明实际损失，鉴于原告因本起交通事故导致摩托车损的事实，本院酌定原告的财产损失为1000元。原告上述各项损失合计419048.64元。被告费贤德主张其垫付原告医药费125000元，请求在本案中一并处理，鉴于原告未在本案中主张该部分医药费，并在诉讼请求中已将该款预先扣除，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告周东因本起交通事故造成的损失合计419048.64元，由被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司在交强险范围内赔偿121000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿298048.64元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告周东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9069元，由原告周东负担1483元，被告费贤德、费贤宝负担7586元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一五年五月七日
书 记 员 李 娜