山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3772号
原告：刘建华，男，1949年7月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘建华与被告陈永梅、李守丰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人于加亮，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王培谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失108918.90元：医疗费1301.88元、护理费8386.20元（93.18元/天×80天）、伤残补助金88431.20元(34012元/年×13年×20%)、后续治疗费1000元、营养费1800元（90天×20元/天）、伙食补助费1350元（45天×30元/天）、精神抚慰金3000元、交通费900元、鉴定费2200元、评估费200元，车损1920元，共计110489.28元。其中由保险公司交强险赔付102637.40元，余额7851.88元由被告保险公司商业险赔偿80%的责任，计款6281.50元，共计应赔偿108918.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日13时许，陈永梅驾驶登记车主为李守丰的鲁Ｇ×××××号轿车沿下小路由东向西行驶至凌河镇处时与原告刘建华驾驶的电动车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，陈永梅承担事故主要责任，原告刘建华承担事故次要责任。经查，鲁Ｇ×××××号在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险。为保障合法权益，特提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实。陈永梅所驾车辆在本公司投保交强险及商业三者险属实。事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分损失在商业险约定范围内赔偿，本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日13时许，陈永梅驾驶登记车主为李守丰的鲁Ｇ×××××号轿车沿下小路由东向西行驶至凌河镇处时与原告刘建华驾驶的电动车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，陈永梅承担事故主要责任，原告刘建华承担事故次要责任。
鲁Ｇ×××××号车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，并投有不计免赔险。本次事故发生在保险责任期间。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗45天，共支出医疗费53352.24元。2017年4月24日，原告诉至本院，要求被告赔偿前期医疗费损失52050.36元，经本院主持调解，被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘建华前期医疗费损失42000元。本院出具(2017)鲁0784民初1969号民事调解书予以确认。2017年6月16日，经原告自行委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告损伤情况出具鉴定结论如下：1、原告因道路交通事故受伤，遗留的左膝关节功能丧失60%以上的后遗症构成九级伤残；2、误工时间为伤后150日；3、伤后需一人护理90日；3、今后行康复治疗需医疗费1000元整。4、需营养90日（建议20元/日），原告为此支出鉴定费2200元。经安丘市嘉泰价格价格评估有限公司评估，原告所驾电动车车损价值为1920元，原告为此支出评估费172元。
原告为山东安丘铅锌矿退休职工，户籍地及居住地均为安丘市凌河镇李家小戈庄村。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均可支配收入13954元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、调解书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、价值评估报告、评估费票据、村委证明、退休证、退休职工安家费发放表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，陈永梅驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈永梅承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车间发生的事故，根据陈永梅的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由陈永梅对事故损害后果承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费1301.88元、后续治疗费1000元、法医鉴定费2200元、车损1920元、营养费1800元，合法有据，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成九级伤残，因原告为退休职工，户籍地及居住地均在农村，生活状态介于农村与城镇之间，故残疾赔偿金应按城镇居民与农村居民标准的平均值计算为（34012元/年+13954元/年）÷2×13年×20%，计款62355.80元；关于护理费，因原告伤后在城镇就医，护理人在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算。根据司法鉴定所鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为34012元/年÷365天×90天，计款8386.20元；关于住院伙食补助费，应按每天20元计算住院时间45天，计款900元；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致九级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，但主张数额偏高，本院酌定为2000元；关于交通费，原告未提供合法有效票据证实，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为500元；关于评估费，根据票据记载数额，本院核定为172元。
综上，本院确认原告损失为：医疗费1301.88元、护理费8386.20元、残疾赔偿金62355.80元、后续治疗费1000元、营养费1800元、伙食补助费900元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2200元、评估费172元、车损1920元，共计82535.88元。
因被告平安保险公司承保了肇事车辆的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此对于原告的损失，应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额内赔偿护理费8386.20元、残疾赔偿金62355.80元、精神抚慰金2000元、交通费500元、车损1920元，共计75162元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费1301.88元、后续治疗费1000元、营养费1800元、伙食补助费900元、鉴定费2200元、评估费172元，共计7373.88元，应由陈永梅按80%的责任比例赔偿5899.10元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于陈永梅应承担的损失5899.10元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。对于被告保险公司不承担鉴定费、评估费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费、评估费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建华因交通事故造成的各项损失75162元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘建华因交通事故造成的各项损失5899.10元；
三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告刘建华负担243元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田春艳
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 凯