湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第238号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年8月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年6月17日新宁县公安局决定对其取保候审。又因涉嫌滥伐林木罪，于2013年9月2日被监视居住。2013年12月20日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
被告人唐某某，男，1979年6月10日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年6月17日新宁县公安局决定对其取保候审。2013年12月20日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
被告人李某某，男，1964年11月7日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年6月17日新宁县公安局决定对其取保候审。2013年12月20日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新检林诉（2013）31号起诉书指控被告人陈某某、唐某某、李某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人陈某某、唐某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2013年2月份，被告人唐某某、陈某某、李某某三人合伙以18000元的山价购买到新宁县一渡水镇石桥村新田组邓某甲家麻子冲责任山火烧杉、松树。2013年2月底，被告人唐某某、陈某某、李某某在未办理林木砍伐证的情况下，就擅自雇请民工邓顺达等人上山用油锯实施砍伐。经林业工程师鉴定，被告人唐某某等人在该山场无证砍伐林木蓄积为58.18立方米，经济出材量为36.65立方米；其中杉树立木材积为21.53立方米，马尾松立木材积为24.81立方米。
2013年6月份，被告人陈某某又伙同唐某某、左某某（此二人已起诉）合伙以12000元的山价购买到新宁县一渡水镇严塘村村民宋迪刚家马脊坳山场的杉、松树青山。6月中旬，被告人陈某某等人在未办理林木砍伐证的情况下，就擅自雇请民工“哈佬”等人上山用油锯实施砍伐，砍了两天就将山场的树砍完。经林业工程师鉴定，被告人陈某某等人在该山场无证砍伐林木蓄积为34.02立方米，经济出材量为23.48立方米；其中杉树立木材积为32.62立方米，马尾松立木材积为1.4立方米。
2013年7月12日，被告人陈某某主动向新宁县森林公安局投案。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了：1、被告人唐某某、陈某某、李某某的供述和辩解；2、证人邓某甲、邓某乙、陈某甲、邓某丙、吕某某、李某甲、左某某、唐某某的证言；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、新宁县林业调查规划设计队新林调字（2013）43号鉴定意见书；5、情况说明、湖南省非税收入专用收据等相关书证；6、被告人唐某某、陈某某、李某某的户籍信息表等其他证据。综上，公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成滥伐林木罪且数额巨大；被告人唐某某、李某某的行为均已构成滥伐林木罪且数额较大。在第一起共同犯罪中，被告人唐某某起了主要作用，系主犯；被告人陈某某、李某某起了次要作用，系从犯。在第二起共同犯罪中，被告人陈某某起了次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人陈某某、唐某某、李某某对上述事实不持异议并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年2月份，被告人唐某某、陈某某、李某某合伙以18000元的价格购买新宁县一渡水镇石桥村新田组邓某甲家麻子冲责任山火烧杉、松树。2013年2月底，三被告人在未办理林木砍伐证的情况下，擅自雇请民工邓顺达等人上山用油锯实施砍伐。经林业工程师鉴定，被告人唐某某等人在该山场无证砍伐林木蓄积为58.18立方米，经济出材量为36.65立方米；其中杉树立木材积为21.53立方米，马尾松立木材积为24.81立方米。
2013年6月份，被告人陈某某又伙同唐某某、左某某（此二人已起诉）合伙以12000元的价格购买新宁县一渡水镇严塘村村民宋迪刚家马脊坳山场的杉、松树青山。6月中旬，被告人陈某某等人在未办理林木砍伐证的情况下，擅自雇请民工“哈佬”等人上山用油锯实施砍伐。经林业工程师鉴定，被告人陈某某等人在该山场无证砍伐林木蓄积为34.02立方米，经济出材量为23.48立方米；其中杉树立木材积为32.62立方米，马尾松立木材积为1.4立方米。
2013年7月12日，被告人陈某某主动向新宁县森林公安局投案。案发后，被告人陈某某、唐某某、李某某退缴违法所得18000元。2013年11月，被告人陈某某向新宁县人民检察院检举陈某某、黄某某有滥伐林木的犯罪行为，后经新宁县公安局查证属实。
上述事实，有以下经庭审质证并且查证属实的证据予以证明：
1、新宁县林业调查规划设计队新林调字（2012）36号鉴定意见书证明，麻子冲山场采伐树种为杉木、马尾松；采伐面积为2.06公顷；采伐蓄积、经济出材量：采伐现场同一类型工具同一时段采伐的林木总蓄积中陈某某、李某某、唐某某采伐的林木蓄积为58.18立方米，经济出材量39.88立方米。
2、新宁县林业局新林调字（2013）43号技术鉴定报告证明，马脊坳山场采伐树种为马尾松、杉木；采伐面积为0.11公顷；采伐蓄积、经济出财量：采伐总蓄积34.02立方米，经济出材量为23.48立方米。其中杉树蓄积32.62立方米，经济出材量为22.53立方米，马尾松蓄积1.4立方米、经济出材量0.95立方米。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，现场位于新宁县一渡水镇石桥村新田组邓某甲麻子冲责任山及一渡水镇严塘村村民宋迪刚家马脊坳山场。
4、新宁县森林公安局情况说明证明，陈某某于2013年7月12日主动到到森林公安分局投案。
5、新宁县人民检察院出具的情况说明、立案决定书、讯问笔录、起诉意见书证明，2013年11月份，新宁县人民检察院在办理陈某某滥伐林木一案的过程中，陈某某举报陈某某、黄某某有涉嫌滥伐林木的犯罪行为，后经新宁县森林公安局查证属实，现陈某某、黄某某已被监视居住。
6、被告人陈某某、唐某某、李某某的户籍资料证明，案发时，被告人陈某某、唐某某、李某某已达负全刑事责任年龄及其身份情况。
7、湖南省非税收入专用收据证明，被告人陈某某、唐某某、李某某退还违法所得15000元。
8、证人邓某甲的证言证明，2013年3月份，他将麻子冲责任山上的一处杉、松树青山以18600元的价格卖给了陈某某。
9、证人邓某乙、邓某丙、李某甲的证言均证明，陈某某、唐某某曾雇请他们在山场砍树。
10、证人陈某甲的证言证明，2013年4月份左右，唐某某雇请他的农用车装了7车树到东安县工业园一个加工厂。
11、证人吕某某的证言证明，2013年6月中旬，唐某某雇请他在一渡水严塘村马脊坳山场用马驮树。这个山场是唐某某、左某某、陈某某合伙买的。
12、被告人陈某某的供述与辩解证明，2013年2月份，他、唐某某、李某某以18000元的山价购买到邓某甲位于麻子冲的一块青山，后唐某某联系了邓某丙等人用油锯上山砍树，李某某联系陈某甲开车将7车树运到东安县的木材加工厂销售了。2013年6月初，他、唐某某、左某某又以12000元的价格购买到一渡水镇严塘村宋迪刚家马脊坳责任青山，在未办理采伐许可证的情况下，他们雇请人将树砍了。唐某某负责管钱，左某某负责管账，他负责销售。
13、被告人唐某某的供述与辩解证明，2013年元宵节过后，她、陈某某、李某某以18000元的价格买到邓某甲家麻子冲山场的青山。在没有办理采伐许可证的情况下，他雇请了邓某丙等人用油锯砍树，后他又雇请了简木生将树运到东安县卖了。
14、被告人李某某的供述与辩解与被告人陈某某、唐某某的供述与辩解一致且能相互印证。
本院认为，被告人陈某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大；被告人唐某某、李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大；被告人陈某某、唐某某、李某某的行为均已构成滥伐林木罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某某、唐某某、李某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。在第一次共同犯罪中，被告人唐某某起了主要作用，系主犯；被告人陈某某、李某某起了次要作用，系从犯。在第二次共同犯罪中，被告人陈某某起了次要作用，系从犯，从犯依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某某揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某、李某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、唐某某、李某某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈某某、唐某某、李某某认罪态度好，有悔罪表现，经湖南省新宁县司法局社区矫正调查，建议对被告人陈某某、唐某某、李某某实行社区矫正。综上，本院决定对被告人陈某某减轻处罚并适用缓刑；对被告人唐某某、李某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈某某、唐某某、李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款；对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某某、唐某某、李某某违法所得一万八千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国柱
审 判 员 邓 彬
人民陪审员 江勤雄
二〇一四年三月十一日
代理书记员 蒋艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。