贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）福民初字第222号原告夏某某，男，汉族，1997年10月生，贵州省福泉市人，住本市金山办事处新泉东路。法定代理人夏星，男，汉族，1969年5月生，贵州省福泉市人，住址同上，系夏某某之父，系福泉监狱干警。委托代理人周禹发，系福泉市中心法律事务所法律工作者。被告阮某某，男，汉族，1996年12月生，贵州省福泉市人，住本市城厢镇城郊村*组。法定代理人阮越峰，男，汉族，1971年12月24日生，贵州省福泉市人，务农，住址同上，系阮某某父亲。委托代理人马骏，系望江律师事务所律师。被告黄硕，男，苗族，1994年6月生，贵州省福泉市人，住本市金山办事处王家营。被告徐某某，男，汉族，1996年6月生，贵州省福泉市人，住本市金山办事处观水路防疫站旁。法定代理人徐本有，男，汉族，1972年2月生，初中文化，贵州省福泉市人，住址同上，系金鹿拖拉机厂职工，系徐某某父亲。法定代理人李菊香，女，1975年5月生，贵州省福泉市人，住址同徐某某，无职业，系徐某某母亲。委托代理人李思文，系望江律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1996年2月生，初中文化，贵州省福泉市人，住本市金山办事处王家营。法定代理人屈明芝，女，汉族，1973年11月生，小学文化，贵州省福泉市人，住址同上，系杨某某母亲。原告夏某某与被告阮某某、黄硕、徐某某、杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由审判员叶松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某的法定代理人夏星及委托代理人周禹发，被告阮某某及其法定代理人阮越峰及委托代理人马骏，被告黄硕，被告徐某某及其委托代理人李思文，被告杨某某均到庭参加了2014年3月31日及同年8月25日的庭审，被告徐某某的法定代理人徐本有，被告杨某某的法定代理人屈明芝到庭参加了第一次庭审，被告徐某某的法定代理人李菊香到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，2013年4月12日中午，福泉市一中学生李某某以原告与自己有矛盾为由，发短信邀约被告杨某某到学校帮忙教训原告。当天下午17时许，被告阮某某、黄硕、徐某某及杨某某相互邀约，在福泉市一中校门处对放学出来的原告进行殴打。在殴打过程中，被告阮叔人将原告的左上臂刺伤，被告黄硕用到将原告左臂、背部砍伤。原告遂即进入黔南州人民医院进行治疗，共治疗6天，花费医疗费7300元、生活费180元、交通费435元、护理费365.58元，后经鉴定原告的伤情为七级伤残。为此，请求法院判令：1、四被告连带赔偿医疗费7300元、护理费365.58元、住院伙食补助费180元、交通费435元、残疾赔偿金149600元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，共计178580.58元；2、案件受理费由四被告负担。被告阮某某辩称，原告自身也有过错，原告遗漏当事人，精神抚慰金不应计算。综上，应驳回原告诉请中不合理的部分。被告黄硕辩称，原告计算的赔偿金额过高。被告徐某某辩称，未参与此事不应承担赔偿责任。被告杨某某辩称，原告计算的赔偿金额过高，且自己对原告造成的伤害小，无力赔偿。经审理查明，2013年4月12日中午，原告夏某某与福泉市一中学生案外人李某某发生矛盾，对李某某进行殴打，李某某发短信告诉被告杨某某称自己被打要求杨某某帮忙打架。当日下午17时许，被告阮某某、黄硕、徐某某、杨某某及案外人王某某相互邀约到福泉市一中校门外寻找原告，共同将原告拦截在该校老校门外西门城门洞路口处殴打。殴打过程中，原告用随身携带的卡子刀将王某某左胸刺伤后逃跑，被告黄硕当即拿出一把东洋刀追着原告砍并将原告左肩背部砍伤，原告跑到被告阮某某旁边时，被告阮某某用捡到的钢锯片将原告左上臂刺伤。原告受伤后于当日进入黔南州人民医院进行治疗，于同月16日出院，住院期间共花费医疗费7058.40元。同日及次日，原告在福泉市第一人民医院门诊进行治疗，花费医疗费255.86元。原告于2013年7月8日花费鉴定费700元，在黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了劳动能力伤残等级鉴定，该鉴定机构以《劳动能力鉴定、职工能力与职业病致残等级》的规定对原告的伤情出具鉴定结论为：“被鉴定人夏某某左上臂刺伤致左上臂桡神经及尺神经损伤，伸腕伸指肌力0级，构成劳动能力伤残七级”。在审理过程中，被告阮某某对原告在黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定所得的鉴定结论提出异议，经法院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告的伤情以《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的规定对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：“夏某某因锐性外力致左腕关节活动受限属八级伤残”，申请人阮越峰垫付鉴定费700元，检查费25元。上述事实，有原告提交的书证：身份证、户口本、住院病历、医疗发票、鉴定费发票、“（2014）福刑初字第2号”刑事判决书、讯问及询问笔录、黔南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告徐某某提供的“福检刑诉（2013）146号起诉书”，被告阮某某提供的贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康受到法律保护，他人不得任意侵犯。原告夏某某与福泉市一中学生案外人李某某发生矛盾，对李某某进行殴打，李某某发短信告诉被告杨某某称自己被打要求被告杨某某帮忙打架。被告杨某某接到李某某的邀约后，四被告及案外人王某某相互邀约共同故意将原告拦截在福泉市一中校门外西门城门洞路口处殴打原告，在殴打原告的过程中，被告阮某某故意持钢锯片将原告左上臂刺伤，被告黄硕故意持刀将原告左肩背部砍伤，上述四被告及案外人共同故意侵害他人身体健康的过错行为，构成共同故意侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，四被告对原告共同故意的侵权行为导致原告身体健康造成的损害后果，依法应当承担连带赔偿责任。被告徐某某辩称，未参与此事不承担赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。原告在纠纷中先将王某某的左胸刺伤导致矛盾激化，本人亦有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，以及减轻侵权人的责任”之规定，依法可减轻被告的赔偿责任。被告阮某某、黄硕与杨某某辩称原告自身也有过错应承担相应的民事责任的主张理由充分，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”之规定，综合案件事实，结合原、被告的过错大小，对原告的损害后果本院酌定应由上述四被告及案外人李某某、王某某连带承担70%的赔偿责任，其中根据四被告及李某某、王某某实施故意伤害行为的过错大小，对四被告和案外人的内部责任划分为被告阮某某承担30%，被告黄硕承担25%的责任，被告杨某某与案外人李某某各承担15%，被告徐某某承担10%，案外人王某某承担5%的赔偿责任，四被告对超过自己赔偿份额的部分有权向其余被告进行追偿。余额则由原告自行承担30%责任为宜。在诉讼过程中，经本院释明原告明确放弃了对案外的共同侵权人李某某、王某某的诉讼权利，系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“······赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任······”因此，四被告的连带赔偿范围应当扣减原告放弃案外人李某某、王某某的20%。本案发生时，被告黄硕已经成年具有完全民事行为能力，而被告阮某某、徐某某、杨某某在案发时均系未成年人，属于限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任······”之规定，故被告阮某某、徐某某、杨某某应当承担的民事赔偿责任，依法由各自的监护人阮越峰、徐本有、屈明芝予以承担。关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，参照贵州省人民政府2014年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告的各项损失为：医疗费7314.26元、住院伙食补助费30元×5天＝150元、住院期间护理费28224元／年÷365天×5天＝386.63元、残疾赔偿金20667.07元／年（2014年城镇居民人均可支配收入）×30%×20年＝124002.42元、鉴定费700元、交通费435元、精神抚慰金2000元，合计134988.31元。被告阮某某辩称原告主张的精神抚慰金及残疾赔偿金系精神损失，本案属于刑事附带民事诉讼的案件不应支持该诉请，经查，本案系刑事诉讼终结后，原告对民事损害另案提起的民事诉讼，不属于刑事附带民事诉讼案件，不能适用最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定处理本案，故其抗辩理由不当，本院不予采纳。原告主张两次鉴定产生的费用均应由被告负担，被告辩称重新鉴定结论与原鉴定结论不相符，鉴定费用均应由原告负担。结合案件事实，重新鉴定结论的伤残等级虽与原鉴定结论不符，但仅是伤残等级发生变化，原告因此次伤情造成伤残是事实，因此，鉴定费用由原、被告双方各承担一次为宜，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告夏某某医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、精神抚慰金损失共计一十三万四千九百八十八元三角一分正（￥134988.31），由被告阮某某、黄硕、徐某某、杨某某在判决生效后十日内连带赔偿给原告夏某某七万五千五百九十三元四角六分正（￥75593.46）（其中被告阮某某赔偿28347.55元、被告黄硕赔偿23622.96元、被告徐某某赔偿9449.18元、被告杨某某赔偿14173.77元），其中被告阮某某、徐某某、杨某某的民事赔偿由各自的监护人阮越峰、徐本有、屈明芝承担。案件受理费3872元，减半收取1936元，鉴定费700元和检查费25元（阮越峰已垫付），由原告夏某某负担案件受理费852元、鉴定费700元及鉴定检查费25元，合计1577元，由被告黄硕与被告阮某某、徐某某、杨某某的监护人即阮越峰、徐本有、屈明芝共同负担案件受理费1084元，扣减鉴定费700元及鉴定检查费25元，合计359元。若几被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  叶松二〇一四年九月一日书记员  杨萍