陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0423民初780号原告：翟某1，男，汉族。委托诉讼代理人：翟某2（系翟某1之子）。委托诉讼代理人：翟某3，陕西秦岳律师事务所律师。被告：梁某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：郑某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）。负责人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，陕西仁和万国律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告翟某1的委托诉讼代理人翟某2、翟某3，被告梁某某及其委托诉讼代理人郑某某，被告保险公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费172921.49元、住院伙食补助费2280元，共计175201.49元；2、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费等费用待相关费用实际产生或者鉴定做出后另行起诉；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年9月8日19时50分许，被告梁某某驾驶陕AMXX**号小车与行人翟某1相撞，致原告受伤。该起事故经泾阳县交警队认定，梁某某负事故全部责任。肇事车陕AMXX**号小车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，原告就医治疗花费大量医疗费，但经泾阳县法院判决，被告赔付了医疗费。原告因伤势较重还在治疗中，又住院76天并产生大量医疗费，故原告诉至法院，判令损失由两被告承担。被告梁某某辩称，对事故事实和责任划分无异议，保险情况属实，对于原告证据的质证意见同保险公司。被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，保险情况属实，对原告诉请的伙食补助费予以认可，原告提供部分医疗费票据中有“大病报销”字样，应该是医疗保险报销了此部分费用，故不予认可，外购药无医嘱，不能证明关联性。另上一次诉讼中，保险公司交强险医疗费已支付过10000元，商业三责险已支付165705.26元，保险公司愿意在商业险剩余限额进行赔付，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据泾阳县法院（2017）陕0423民初2618号判决、交通事故认定书、住院病案及部分医疗费票据，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的三张底部印有“大病报销”字样的医疗票据，被告虽不予认可，但该证据属于医院正式医疗票据，“大病报销”一项没有金额显示且原告持有票据原件，故视为未经社会医疗保险报销的费用，应计入原告花费的医疗费；2、原告提交的四张外购药票据，经住院病案、医嘱、住院期间用药医嘱单佐证，除感冒药外，其余药品均属于医嘱用药，故扣除感冒药费用13.4元，其余费用计入原告花费的医疗费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日19时50分许，被告梁某某驾驶陕AMXX**号小车与通过人行横道的原告翟某1相撞，致原告受伤，造成交通事故。该起事故经泾阳县交警队作出事故认定书，梁某某负事故全部责任，翟某1不负事故责任。事故发生后，原告在泾阳县医院、唐都医院、西安中医脑病医院相继住院治疗84天，梁某某向原告支付了部分费用，保险公司向原告支付了交强险医疗限额10000元。因医疗费用过高，原告于2017年11月14日诉至法院要求两被告支付医疗费及伙食补助费，经泾阳县法院（2017）陕0423民初2618号判决，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告翟某1医疗费及住院伙食补助费共计165705.26元。但随后原告因病情继续于2017年12月2日至2017年12月13日在西安市中医脑病医院住院治疗11天，出院医嘱：1、调畅情志，加强营养支持，适寒暑，慎起居；2、入外院行颅骨修补术，长期服用调控血压、营养神经及促醒药物；3、患者病情较重，全天加强床旁陪护照顾，加强翻身拍背及肢体运动，预防肺炎、血栓；4、定期1周后复诊，不适随诊。原告于2017年12月13日至2017年12月26日在西安市唐都医院住院治疗13天，出院医嘱：1、患者病情较重，体质较差，出院后全天陪护，加强日常护理，全天不定时翻身拍背，促排痰，加强肢体活动，预防肺炎、静脉血栓等并发症的发生；2、注重日常饮食，增加营养的摄入，确保营养摄入的科学性、全面性、合理性；3、密切观察患者的病情变化，定期复查，如有不适，随时到医院就诊。2017年12月26日至2018年2月15日，原告在西安唐城医院住院治疗51天。出院医嘱：1、加强营养支持，注意保暖；2、患者肌张力高，继续服用营养神经松解肌肉药物对症治疗；3、患者病情较重，全天加强床旁陪护照顾，加强翻身拍背及肢体运动，预防肺炎、血栓；4、定期复查，不适随诊。2018年2月18日至2018年2月19日，原告在西安唐城医院住院治疗1天。出院医嘱：家属出院之后继续监测生命体征，患者病情较重，全天加强床旁陪护照顾，加强翻身，拍背预防肺炎进一步加重及血栓形成，及时就诊。上述四次住院共计76天，花费医疗费166812.49元，外购药6095.6元，均由原告自行支付。另查，陕AMXX**号小车登记在被告梁某某名下，事发时由其驾驶。该车在被告保险公司投保交强险及附加不计免赔保险限额为300000元的商业三责险，事故发生在保险期间内。截止本案一审辩论终结前，被告保险公司在商业三责险限额内尚余134294.74元，交强险尚余死亡伤残限额11万元、财产限额2000元。本院认为，原告本次诉请的住院伙食补助费，两被告表示无异议，确认为2280元；原告本次医疗费经有效证据确定为172908.09元。两项共计175188.09元。因AM20X1号车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三责险，故被告保险公司应先在商业三责险限额范围承担134294.74元，超出保险限额的40893.35元，应由被告梁某某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告翟某1134294.74元；二、被告梁某某于本判决生效后十日内赔偿原告翟某140893.35元；三、驳回原告翟某1的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3758元（原告已全部预交），减半收取计1879元，由被告梁某某负担1879元（迳行支付原告）。退还原告受理费1879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  周莉二〇一八年四月二日书记员  魏杭附法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。