河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初976号
原告：陈爱针，女，1971年5月21日生，汉族，住河南省尉氏县。
原告：陈欢，男，1995年1月27日生，汉族，住址同上，系原告陈爱针之子。
原告：师慧，女，1996年1月2日生，汉族，初中文化，住址同上，系原告陈爱针之女。
原告：师某。
原告：何喜梅，女，1947年11月19日生，汉族，住址同上，系原告陈爱针之母。
原告：陈留合，男，1942年5月1日生，汉族，住址同上，系原告陈爱针之父。
委托代理人：张正礼，江苏天之权律师事务所郑州分所律师（系六原告委托代理人）。
被告：姜孝全，男，1985年5月3日生，满族，小学文化程度，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
代码：12086929-6。
负责人：陈增才，该公司经理。
委托代理人：孙红杰，河南金泰律师事务所律师。
被告：绥中县国信运输车队。
负责人：孔德全。
原告陈爱针、师慧、陈欢、师某、陈留合、何喜梅诉被告姜孝全、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民保险绥中公司）、绥中县国信运输车队（以下简称国信车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，于2016年7月25日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱针、师慧及六原告委托代理人张正礼，被告姜孝全、被告人民保险绥中公司的委托代理人孙红杰到庭参加诉讼，被告国信车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月29日08时35分许，被告姜孝全驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、冀BDF**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至开许公路长葛境董村镇新王庄村路段侧翻过程中与师顺法驾驶的三轮汽车发生相撞，后又与薛建垒驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车头北尾南靠道路东侧临时停放时发生相撞，造成师顺法当场死亡、三车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，被告姜孝全承担事故的全部责任，薛建垒与师顺法均不承担事故的责任。被告姜孝全所驾车辆在被告人民保险绥中公司投保有保险，被告所驾驶车辆挂靠人为绥中县国信运输车队。事故发生后，上述被告不积极履行赔偿义务，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计570000元。
被告姜孝全辩称：我愿意赔偿。
被告国信车队提供答辩状称：车队只是名义车主，车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿，车队不应承担赔偿责任。
被告人民保险绥中公司辩称：1、被告姜孝全驾驶不符合安全标准的机动车造成的事故保险公司不予赔偿。2、根据事故认定，保险有10%免赔。3，原告诉请过高，不符合事实和法律，请求法院对过高部分予以驳回。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书、保单2份、被告姜孝全驾驶证、辽Ｐ×××××号冀BDF**挂号车辆行驶证，证明事故车辆购买保险情况，事故发生情况及被告姜孝全付事故全部责任。2、户主为陈留合的户口本、居民死亡医学证明、土葬证明、户口注销证明，证明师顺法因车祸身亡，已经土葬。3、尉氏县洧川镇西街村村民委员会证明，证明师顺法入赘到原告陈爱针家。4、挂靠协议书，证明被告姜孝全所驾驶车辆挂靠在被告国信车队。5、协议书，证明被告姜孝全一次性补偿原告陈爱针、师慧、陈欢、师某90000元，该款不冲抵保险公司赔款，原告收到该款后给被告姜孝全出具谅解书，原告诉讼自行承担诉讼费用等。6、闫海学证明、营业执照、身份证、工资发放名册若干，证明师顺法在城镇务工，对其赔偿应按城镇标准计算。7、陈爱针、师顺法结婚证、出生医学证明（师某），证明师某系原告陈爱针之子。
被告人民保险绥中公司提供的证据有：交强险投保单正本及投保人声明，证明被告姜孝全车辆投保时，保险公司已就免责条款进行了释明。
原告提供的证据1、2（户口本除外）、4、5、7，被告姜孝全及人民保险绥中公司均无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有效证据。原告提供的户口本，被告人民保险绥中公司认为户口本签发日期是在受害人师顺法死亡后一天，户口本显示原告陈欢是陈留合的孙子，原告师慧、师某是陈留合的外孙、外孙女，而原告起诉陈述陈欢、师某、师慧系兄弟姐妹，身份矛盾。本院结合原告提供的证据5及当庭调查，认为原告陈欢、师慧、师某应系兄弟姐妹，对原告该证据予以确认其为有效证据。
原告证据3，被告姜孝全无异议，被告人民保险绥中公司认为子女的证据应由公安机关出示，而不是村里。本院审核后认为村民委员会对其村民的个人情况是了解的，师顺法入赘与否不影响案件事实，对原告该证据予以确认其为有效证据。原告证据6，被告姜孝全无异议，被告人民保险绥中公司认为闫海学是自然人，自然人应作为证人出庭，证明内容不真实。本院审核后认为受害人师顺法正值壮年，在外打工照顾家庭是很正常的事情，对原告该证据予以确认其为有效证据。
被告人民保险绥中公司提供的证据，被告姜孝全无异议，原告有异议，认为签字人真实性无法核实。本院审核后认为投保人是被告国信车队的人，与本案关联不大，不影响案件事实，不予确认其为有效证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年12月29日8时35分许，在开许公路长葛境董村镇新王庄村路段，被告姜孝全驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、冀BDF**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶车辆侧翻过程中与师顺法驾驶的三轮汽车由南向北行驶时发生相撞，后又与薛建垒驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车头北尾南靠道路东侧临时停放时发生相撞，造成师顺法当场死亡、三车不同程度损坏的交通事故。长公交认字（2016）第1601130号道路交通事故认定书认定被告姜孝全负事故全部责任，师顺法和薛建垒不负事故责任。2016年1月8日，长葛市公安局对师顺法的死亡原因作出检验意见书，结论为师顺法系因交通事故致头部、胸腹部及左下肢复合型创伤死亡。事故发生后，原告陈爱针、师慧、陈欢、师某与被告姜孝全达成和解协议，由被告姜孝全一次性补偿原告陈爱针等现金90000元，该款不冲抵保险公司赔付款，姜孝全不得就该款向保险公司理赔，也不得要求原告返还。原告保证仅向保险公司索赔，不再要求被告姜孝全承担任何责任，诉讼花费由原告承担。姜孝全保证保险真实有效，并协助原告诉讼，原告对被告姜孝全的肇事行为予以谅解，并向司法机关出具谅解书。原告陈爱针与受害人师顺法于1993年2月15日登记结婚，师顺法系男到女家落户。原告陈欢、师慧、师某分别系受害人师顺法的长子、长女、次子。陈留合、何喜梅是受害人师顺法的岳父、岳母。受害人师顺法生前自2014年10月开始在尉氏县城关美尚理发工具店打工。
另查明：被告姜孝全系其所驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车冀BDF**挂号重型仓栅式半挂车实际车主，该车挂靠在被告国信车队，被告国信车队为该车在被告人民保险绥中公司投保有交强险和1000000元第三者责任险且为不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字（2016）第1601130号道路交通事故认定书认定被告姜孝全负事故全部责任，师顺法不负事故责任，故被告姜孝全应承担赔偿责任。因被告姜孝全为其肇事车辆在被告人民保险绥中公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险（不计免赔）且原告主张数额小于赔偿限额，故原告的合理损失，应由被告人民保险绥中公司在保险限额内承担。被告国信车队虽系肇事车辆的挂靠单位，但保险限额已足以赔偿，故原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告陈留合、何喜梅不是受害人师顺法生前法定的赡养主体，故应驳回其诉讼请求。原告陈爱针、师慧、陈欢、师某各项赔偿项目及数额经审核核定如下：死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）、丧葬费21335元（42670元／年÷2）、被扶养人师某生活费35491.5元（7887元／年×9年÷2），以上合计568346.5元，被告人民保险绥中公司在交强险限额内赔偿110000元，其他458346.5元（568346.5元-110000元），因事故认定书认定被告姜孝全超载，故人民保险绥中公司在第三者责任险内应免赔10%，即被告人民保险绥中公司在第三者责任险内承担412511.85元（458346.5元-458346.5元×10%），被告人民保险绥中公司共承担522511.85元（110000元＋412511.85元）。原告主张的精神损害抚慰金，因被告姜孝全已被追究刑事责任，故本院不予支持。本案的诉讼费用，因原告与被告姜孝全已协议约定由原告承担，故诉讼费由原告承担。被告人民保险绥中公司主张的被告姜孝全驾驶不符合安全标准的机动车造成的事故保险公司不予赔偿的答辩，因被告姜孝全车辆是经过年检的车辆，故对其答辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内支付给原告陈爱针、陈欢、师慧、师某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费522511.85元。
二、驳回原告陈留合、何喜梅的诉讼请求。
三、驳回原告陈爱针、陈欢、师慧、师某其他诉讼请求。
案件受理费9500元，由原告陈爱针等承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送到之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：樊福增
二〇一六年十一月六日
书 记 员 ： 靳 娣