重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2996号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1。
负责人：唐莉，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡霞，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告：刘华，男，汉族，1970年2月21日出生，住重庆市北碚区。
被告：何蓉，女，汉族，1977年6月30日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆市美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1。
法定代表人：李路涛，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）与被告刘华、何蓉、重庆美通汽车销售有限公司（以下简称“美通公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员黄梅、何柳组成合议庭，适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托诉讼代理人杨青容到庭参加了诉讼。被告刘华、何蓉、美通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行请求法院判令：1、被告刘华、何蓉偿还原告借款本金11721.59元及利息390.05元，并支付从2015年9月9日起至本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金11721.59元为基数，复利以利息390.05元为基数，在合同约定的借款利率基础上上浮30%计算）；2、被告刘华、何蓉支付原告为实现债权而支付的律师费545元；3、确认原告对被告刘华名下的江铃牌轻型普通货车折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、被告美通公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
原告工行北部新区支行诉称：2012年9月17日，原告与被告刘华、何蓉、美通公司签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告刘华、何蓉发放贷款69000元用于购车，被告刘华自愿将江铃牌轻型普通货车抵押给原告作借款担保。被告美通公司为上述贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告如约向被告刘华、何蓉发放贷款69000元，但被告刘华、何蓉此后未严格履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告刘华、何蓉、美通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月17日，原告工行北部新区支行（贷款人）与被告刘华（借款人、抵押人）、何蓉（共同借款人）以及被告美通公司（保证人）共同签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：1、贷款人向借款人发放贷款69000元，用途为购车，贷款期限36个月；2、还款方式为按月等额本息还款，每月10日为还款日；3、�款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定；4、贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在1年以上的，自每次基准利率调整的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率；5、借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定贷款利率的基础上加收30%；6、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及相关费用；7、贷款人为实现债权而产生的律师费等�有费用由借款人承担；8、抵押人提供其名下的江铃牌轻型普通货车作为抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；9、保证人对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；10、主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序。2013年5月13日，上述抵押物在车辆管理部门办理了抵押登记。
2012年9月17日，原告向被告刘华、何蓉放款69000元，被告刘华、何蓉未按约还款。截止2015年9月21日，被告刘华、何蓉尚欠原告借款本金11721.59元、利息476.17元。原告为实现本案债权委托重庆开贤律师事务所律师代理诉讼活动。
上述事实，有《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、车辆登信息、个人贷款自营历史明细表、《委托代理合同》以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告工商银行北部新区支行与被告刘华、何蓉以及被告美通公司签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告向被告刘华、何蓉发放贷款后，被告刘华、何蓉应当按照合同约定偿还借款。被告刘华、何蓉未按期还款，已构成违约。截止2015年9月21日，被告刘华、何蓉尚欠原告借款本金11721.59元、利息476.17元，被告刘华、何蓉应当向原告偿还。原告要求被告刘华、何蓉从2015年9月9日起按照罚息利率支付罚息和复利至欠款清偿之日止，其中罚息以本金11721.59元为基数、复利以利息390.05元为基数计算。原告主张的罚息和复利符合合同约定，亦不违反法律规定，但罚息和复利应当从2015年9月22日开始计算。被告刘华提供其名下的江铃牌轻型普通货车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告美通公司为上述借款向原告提供连带责任保证担保，在被告刘华、何蓉未履行还款义务的情况下，原告有权要求被告美通公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求三被告承担律师费545元，但未举证证明上述费用已实际支付，本院不予支持。被告刘华、何蓉、美通公司无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一�七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘华、何蓉于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行截至2015年9月21日的借款本金11721.59元、利息476.17元；
二、被告刘华、何蓉于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行从2015年9月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款11721.59元为基数，复利以利息390.05元为基数，均在《个人借款/担保合同》约定的贷款利率的水平上上浮30%计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权对被告刘华名下的江铃牌轻型普通货车折价或者以拍卖、变卖的价款在判决第一项、第二项确定的债权范围内优先受偿；
四、被告重庆美通汽车销售有限公司对被告刘华、何蓉所负的判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担50元，被告刘华、何蓉、重庆美通汽车销售有限公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 吴伟
人民陪审员 黄梅
人民陪审员 何柳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 方露