上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第4642号
原告德益齐租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人云林（FriedrichJüngling），董事长。
委托代理人孔自鸣，男。
委托代理人王晓萱，女。
被告山西聚升混凝土有限公司，住所地山西省临汾市。
法定代表人郭中秋。
被告段红丽，女，1970年8月25日生，汉族，住山西省临汾市。
被告郭中秋，男，1983年8月18日生，汉族，住山西省。
原告德益齐租赁（中国）有限公司与被告山西聚升混凝土有限公司（以下简称“聚升公司”）、段红丽、郭中秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓萱到庭参加诉讼，被告聚升公司、段红丽、郭中秋经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告德益齐租赁（中国）有限公司诉称，原告与被告聚升公司于2014年4月23日签订了合同号为DLCN14174的《附购买选择权之融资租赁合同》（以下简称“《融资租赁合同》”），同日，原告与被告聚升公司及供应商案外人维某某（中国）机械有限公司签订了合同号为DLCN14174的《买卖合同之变更协议》，上述合同约定：原告为被告聚升公司从供应商维某某（中国）机械有限公司处购买约定的设备，并以融资租赁的方式将该设备出租给被告聚升公司使用。为担保涉案《融资租赁合同》的履行，被告段红丽、郭中秋向原告出具了《个人担保函》，承诺对被告聚升公司在涉案《融资租赁合同》项下的支付租金、利息及有关费用的义务承担连带担保责任。之后，原告按照合同约定向供应商维某某（中国）机械有限公司支付了设备款并将该设备交付给被告聚升公司使用。同时，原告向被告聚升公司发送了《起租通知书》及《融资租赁租金支付明细》，起租日为2014年5月1日。起租后，被告聚升公司于2014年7月1日支付第4期租金后，未支付剩余租金。原告认为，被告聚升公司严重违约，根据涉案《融资租赁合同》的约定，原告有权解除合同并要求被告聚升公司赔偿原告损失，同时要求被告段红丽、郭中秋承担连带清偿责任。综上，原告请求法院判令：1、解除原告与被告聚升公司于2014年4月23日签订的合同号为DLCN14174的《融资租赁合同》；2、被告聚升公司返还原告在合同号为DLCN14174的《融资租赁合同》项下的租赁设备即供应商维某某（中国）机械有限公司生产的克林曼MR110ZEVO一台（序列号为KXXXXXXX）、克林曼MS19D一台（序列号为KXXXXXXX）；3、被告聚升公司赔偿原告损失，损失范围为：全部未付租金数额计算的损失人民币（以下币种同）460万元及逾期付款违约金（以截至2015年11月2日到期的每期逾期租金为基数，自逾期之日起按每日万分之五分期计算至实际清偿日）与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按照诉请四确定），如果被告聚升公司未予返还租赁物，损失赔偿范围即为本项诉请确定的全部应付未付租金及相应违约金；4、原告可就涉案租赁物与被告聚升公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款即确定为租赁物价值，如所得价款不足以清偿全部债务的，则不足部分由被告聚升公司继续清偿，如所得价款超出全部债务的，则超过部分归被告聚升公司所有；5、被告段红丽、郭中秋对被告聚升公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告段红丽、郭中秋履行保证责任后，有权向被告聚升公司追偿；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。庭审中，原告明确其主张确认的合同解除日为2015年11月2日。
被告聚升公司、段红丽、郭中秋未应诉答辩。
经审理查明，被告聚升公司与案外人维某某（中国）机械有限公司于2014年3月23日签订编号WLP-K-006-14的《合同》，约定被告聚升公司向案外人维某某（中国）机械有限公司购买型号为克林曼MR110ZEVO一台、克林曼MS19D一台，货价800万元。2014年4月23日，原告与被告聚升公司及案外人维某某（中国）机械有限公司签订了合同号为DLCN14174的《买卖合同之变更协议》，约定出租人为原告，承租人为被告聚升公司，供应商为维某某（中国）机械有限公司；该合同第2.1条约定各方一致同意，由供应商和承租人签订的合同／订单（“买卖合同”）由本协议予以变更，出租人代替承租人地位作为买方购买租赁物件；第3.1条约定租赁物是克林曼破碎机MR110ZEVO＋MS19D一套。
2014年4月23日，原告与被告聚升公司签订了涉案《融资租赁合同》（合同号为DLCN14174），约定承租人为被告聚升公司，出租人为原告，供应商为维某某（中国）机械有限公司；租赁物件为克林曼MR110ZEVO一台、克林曼MS19D一台，租赁期限为24个月；起租日为收货确认书签署日，但不晚于承租人收到货物的30日内；交易保证金为23万元，可折抵第1期租金；首付租金320万元，承租人同意首付租金全部抵作货款的一部分以降低实际融资额度，并承认出租人对租赁物具有全部的所有权；每期租金23万元；迟延利率每日0.05%；期末购买价格2，000元。该合同《一般条款和条件》第2.1条约定，承租人自主选择了租赁物件及供应商，出租人根据承租人选择向供应商购买租赁物件，并同意以租赁方式提供给承租人使用；第4.3条约定，本合同签署后及在合同执行过程中，若出租人的融资成本由于市场原因出现变化，出租人有权立即相应调整租金；第5条约定，承租人应就本合同项下任何到期未付款项支付迟延利息，该等迟延利息应按照租赁表中列明的迟延利率进行计算；第17条约定，承租人拖延支付任何一期租金或租金的部分的，为承租人违约；第18条约定，发生违约事件的，出租人有权向承租人追索本合同项下全部已到期和未到期的租金、期末购买价格（如有）及其他应付款项，解除本合同，并收回租赁物件。
案外人维某某（中国）机械有限公司于2014年4月29日向原告出具《收到客户首付租金确认书》，确认收到涉案《融资租赁合同》项下被告聚升公司应支付的首付租金320万元；原告于2014年7月1日向案外人维某某（中国）机械有限公司支付了涉案租赁物件的剩余货款480万元。被告聚升公司于2014年5月1日向原告出具《收货确认书》，确认涉案租赁物已合格，可以正式投入使用。原告于2014年5月26日向被告聚升公司发送《起租通知书》，确定涉案《融资租赁合同》起租日为2014年5月1日。被告聚升公司于2014年4月14日向原告支付涉案《融资租赁合同》保证金230，000元，该保证金依约冲抵第1期租金，后被告聚升公司依约向原告支付了第2期至第4期租金，之后未再支付租金。截至2015年11月2日，被告聚升公司在涉案《融资租赁合同》项下的全部未付租金为460万元（其中已到期租金为345万元）、迟延利息（以截至2015年11月2日到期的各期逾期租金为基数、自逾期之日起以每日万分之五计至2015年11月2日）为369，955元。
另查明，被告段红丽、郭中秋向原告出具《个人担保函》，承诺为被告聚升公司在涉案《融资租赁合同》项下的付款义务承担连带保证责任，担保范围为涉案《融资租赁合同》中规定的租金、期末购买价以及由此产生的利息和相关费用（包括但不仅限于罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费）。
以上事实有原告提供的合同号为DLCN14174的涉案《融资租赁合同》、合同号为DLCN14174的《买卖合同之变更协议》、合同编号WLP-K-006-14的《合同》、《个人担保函》、《付款回单》、增值税发票、《收到客户首付租金确认书》、《起租通知书》、《收货确认书》、《租金支付明细表》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告聚升公司、段红丽、郭中秋均无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告聚升公司签订的涉案《融资租赁合同》，原告、被告聚升公司与案外人维某某（中国）机械有限公司签订的《买卖合同之变更协议》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告聚升公司使用的义务，而被告聚升公司未能按约支付相应的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及第二十二条第一款的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人未按照合同约定支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失；涉案《融资租赁合同》第17条、第18条约定，承租人拖延支付任何一期租金或租金的部分的，为承租人违约，原告有权解除合同，并收回租赁物件。该合同履行过程中，被告聚升公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，已符合合同约定的原告解除合同的条件，原告的起诉可视为对被告聚升公司的催告，被告聚升公司收到本案起诉状副本后至庭审之日，仍未能向原告偿付全部到期未付租金，故对于原告请求法院判决解除涉案《融资租赁合同》，并确认解除日为2015年11月2日，同时要求被告聚升公司返还租赁物及赔偿损失的主张，既符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。
关于损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，出租人解除合同，收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。就未付租金部分，被告聚升公司的全部未付租金为460万元，本院予以确认。就其他费用部分，根据涉案《融资租赁合同》第5条的约定，承租人应就本合同项下任何到期未付款项支付迟延利息，该等迟延利息应按照租赁表中列明的迟延利率进行计算。原告据此约定主张其损失中应包括被告聚升公司的应付迟延利息，该主张具有合同依据，同时也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的法律规定，于法有据，本院予以支持。原告主张的迟延利息计算方式为以截至2015年11月2日到期的每期逾期租金为基数，自逾期之日起按租赁表列明的每日0.05%迟延利率计算至实际清偿日，该计算方式具有合同依据，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。根据该迟延利息计算方式计算，被告聚升公司截至2015年11月2日的迟延利息金额为369，955元，后续迟延利息应以截至2015年11月2日到期的应付未付租金即345万元为基数，自2015年11月3日起按每日万分之五计算至实际清偿日止，对此，本院予以确认。就租赁物价值的确定，原告及被告聚升公司在涉案《融资租赁合同》中对租赁物价值未进行约定，原告主张按照双方协议价格或拍卖、变卖该租赁物所得价款确定为租赁物价值，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告聚升公司所有，不足部分由被告聚升公司继续清偿，该主张对融资租赁合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。
被告段红丽、郭中秋作为保证人向原告出具的《个人担保函》，明确为被告聚升公司履行涉案《融资租赁合同》项下的相应付款义务承担连带保证责任，系被告段红丽、郭中秋的真实意思表示，合法有效。现被告聚升公司未能按约履行《融资租赁合同》之义务，被告段红丽、郭中秋作为保证人亦应承担相应的保证责任。
被告聚升公司、段红丽、郭中秋经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由三被告自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告德益齐租赁（中国）有限公司与被告山西聚升混凝土有限公司2014年4月23日签订的合同号为DLCN14174的《附购买选择权之融资租赁合同》于2015年11月2日解除；
二、被告山西聚升混凝土有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告德益齐租赁（中国）有限公司返还合同号为DLCN14174的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁物（维某某（中国）机械有限公司生产的克林曼MR110ZEVO一台、克林曼MS19D一台），上述租赁物的所有权人为原告德益齐租赁（中国）有限公司；
三、被告山西聚升混凝土有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告德益齐租赁（中国）有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为被告山西聚升混凝土有限公司的全部未付租金人民币460万元及迟延利息（包括截至2015年11月2日的迟延利息人民币369，955元及自2015年11月3日起以人民币345万元为基数、按每日万分之五计算至实际清偿日止的迟延利息）与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定），如果被告山西聚升混凝土有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围即为被告山西聚升混凝土有限公司的全部未付租金人民币460万元及迟延利息；
四、涉案租赁物价值依原告德益齐租赁（中国）有限公司与被告山西聚升混凝土有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值不足以清偿本判决第三项确定的全部未付租金及迟延利息的，不足部分由被告山西聚升混凝土有限公司继续清偿，如租赁物价值超过本判决第三项确定的全部未付租金及迟延利息的，超过部分归被告山西聚升混凝土有限公司所有；
五、被告段红丽、郭中秋对被告山西聚升混凝土有限公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告段红丽、郭中秋履行保证责任后，有权向被告山西聚升混凝土有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币44，223元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，合计人民币49，783元，由被告山西聚升混凝土有限公司、段红丽、郭中秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 周志勇
二〇一六年一月四日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。