沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01668号
原告刘亚庆，男，汉族。
委托代理人赵立南，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告徐全，女，汉族。
委托代理人徐颖，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人金晖，男，朝鲜族，系该公司工作人员。
原告刘亚庆诉被告徐全、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月30日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘亚庆委托代理人赵立南、被告徐全委托代理人徐颖、被告保险公司委托代理人金晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚庆诉称：2013年10月30日14时，被告徐全驾驶辽A×××××号机动车与原告刘亚庆骑电动车发生交通事故，造成原告刘亚庆受伤及两车损坏的后果。原告受伤后救治于中国人民解放军第463医院，诊断为：左内踝开放性外伤，住院19天，期间二级护理19天。后因伤情愈合较差于2014年2月27日第二次入院治疗，住院18天，期间均为二级护理。现原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费41，777.36元、护理费3，347.02元、住院伙食补助费1，850元、误工费197，120元、交通费725元、精神损害抚慰金3，000元、辅助器具费150元、财产损失（电动车）970元、财产损失（衣物、强光电筒）800元、陪护租床费450元、拖车费115元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐全辩称：交通事故属实，我是肇事司机，车辆是我所有。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额20万元（含不计免赔），应由保险公司进行赔偿。另外我为原告垫付医疗费7，029.50元，应由保险公司返还给我。其他意见同保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：投保情况属实，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额20万元（含不计免赔）。对原告主张合法的费用同意在保险限额内赔偿，原告主张的精神抚慰金无法律依据，财产损失应当提供合法有资质鉴定部门出具的鉴定报告，辅助器具费需要有医嘱，诉讼费不同意承担。事故认定书当中并未记载衣物以及强光手电筒的财产损失。原告第二次住院费用医保支付了1，436元，应当从总数中扣除。我公司对于原告的工作性质没有异议，但是原告提供的地税和国税完税证明并不能真实的证明原告所有的修理部的营业收入所得，而且原告在受伤期间正常缴纳了国税以及地税，也没有提供相关的证据即工商局的停业证明来证明原告在受伤期间其所有的修理部处于停业状态，无证据证明原告的修理部属于停业状态我公司不同意按照原告主张的误工的标准来赔偿误工费，我公司也申请法院调查原告所有的修理部其平均每个月的经营所得，且经营所得是否属于原告个人所有，以及原告在住院期间其修理部是否属于停业状态。租床费不属于法定赔偿项目，也不属于保险公司理赔范围，其性质应当包含在护理费中。拖车费关联性有异议，票据上并没有写明开票日期。交通费数额过高，请求法院按照原告住院天数以及复查次数酌定。事故认定书或者其他证据并没有显示事发时原告携带了强光手电筒，仅此一张照片无法证明原告的强光手电筒在本次事故中受损。
经审理查明：2013年10月30日14时00分，在沈阳市和平区文化路辽展西门停车场入口，被告徐全驾驶辽A×××××号机动车与刘亚庆骑电动自行车发生交通事故，造成刘亚庆受伤及两车损坏的后果。本次事故将交警部门认定，徐全负事故全部责任，刘亚庆无责任。事故发生当日，原告至中国人民解放军第四六三医院住院治疗，诊断为“左外踝开放性外伤”，至2013年11月18日出院，原告共计住院19天。期间，二级护理，普食。原告出院当日医嘱记载“建议休息半个月”。2013年12月3日、12月18日、2014年1月7日、2月22日，原告至中国人民解放军第四六三医院复查，其中2014年1月22日诊断书记载“全休壹个月”，其余诊断书均记载“休息半个月”。2014年2月27日，原告至中国人民解放军第四六三医院第二次住院治疗，诊断为“左内踝开放性外伤术后，左胫后神经瘢痕卡压”，至2014年3月17日出院，原告共计住院18天。期间，二级护理，普食。原告出院当日医嘱记载“休息壹个月”。2014年4月17日、5月17日，原告至中国人民解放军第四六三医院复查，诊断书均记载“休息壹个月”。原告为治疗伤情共花费医疗费48，806.86元，其中被告徐全垫付7，029.50元。另，原告为购买拐杖花费150元。原告所有的电动车在本次事故中受损，原告发生修理费970元，拖车费115元。
另查明，原告系沈阳金融商贸开发区某轮胎修理部经营者，该修理部系个体工商户。原告本人持有道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别是机修技术人员。根据原告提供的税收完税证明，原告经营的沈阳金融商贸开发区某轮胎修理部以纳税人身份所缴纳税款金额如下：2013年6月至2013年10月均为867元；2014年1月为870.47元；2014年2月为876.65元、2014年4月为875.11元。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述笔录、交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病案、门诊医药费收据、住院医药费收据、诊断书、税收完税证明、个体工商户营业执照副本、道路运输从业人员从业资格证、修理费发票、拖车费发票、拐杖发票、收条等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐全驾车与原告刘亚庆发生交通事故，致使原告刘亚庆受伤，被告徐全作为辽A×××××号肇事车辆的所有人应对原告刘亚庆所受伤害承担民事赔偿责任。另，因肇事车辆已在保险公司处投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险、不计免赔险等车辆保险，且本次交通事故发生在投保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分应由被告徐全承担。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告因治疗伤病共发生医疗费为48，806.86元（含被告徐全垫付的7，029.50元），应由赔偿义务人承担。关于被告保险公司辩称原告所主张医疗费中包含医保报销费用，本院认为，原告住院医疗费中已经医保支付的部分并不能免除被告的承担责任，故本院对被告的此项答辩意见不予采信。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院及出院后医嘱休息时间，扣除其中无医嘱的部分，共计222天。关于原告的收入状况，原告主张每月收入为26，400元，且提供证据表明了其所经营的个体工商户每月的纳税情况，但原告提供的上述证据不足以证明在原告误工期间其所经营的个体工商户处于停业状态，进而不足以证明在原告的误工期间其实际的误工标准为其所经营的个体工商户的营业收入。考虑到原告系道路运输从业人员，本院根据2013年度辽宁省交通运输、仓储和邮政业年均收入标准予以核算，故原告的误工费为31，282.02元（51，433元／年÷365天×222天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限即原告的住院期间，原告主张按照每日90.46元的标准主张护理费，被告同意，本院予以确认。故原告的护理费为3，347.02元（37元／天×90.46元）。
4、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算确定。因此，原告的住院伙食补助费应为1，850元（50元／天×37天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告提供的交通费票据不完全符合相关法律规定，本院根据原告受伤住院治疗及复查的实际情况，酌定其交通费为400元。
6、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未提供其受到严重精神损害的相关证据佐证，本院不予支持。
7、辅助器具费。原告主张购买拐杖150元，系原告因本次交通事故发生的合理费用，应由赔偿义务人承担。
8、财产（电动车、衣物、强光电筒）损失。原告主张电动车在本次事故中受损并产生修车费970元，被告同意赔偿，本院予以确认。关于原告所主张的衣物损失，考虑到原告受伤的事实，本院酌定该项损失为200元。关于原告主张其强光电筒在本次事故中损坏，但未提供充分证据加以佐证，本院不予支持。
9、租床费。因该项主张无法律依据，本院不予支持。
10、拖车费。原告因电动车在本次事故中受损而产生拖车费115元，此系因本次事故所产生，应由赔偿义务人承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐全赔偿原告刘亚庆医疗费48，806.86元（含被告徐全垫付的7，029.50元）；
二、被告徐全赔偿原告刘亚庆误工费31，282.02元；
三、被告徐全赔偿原告刘亚庆护理费3，347.02元；
四、被告徐全赔偿原告刘亚庆住院伙食补助费1，850元；
五、被告徐全赔偿原告刘亚庆交通费400元；
六、被告徐全赔偿原告刘亚庆辅助器具费150元；
七、被告徐全赔偿原告刘亚庆财产（电动车、衣物）损失1，170元；
八、被告徐全赔偿原告刘亚庆拖车费115元；
上述第一项至第八项，扣除被告徐全垫付的7，029.50元，共计80，091.40元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘亚庆；同时，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内将垫付款7，029.50元支付给被告徐全。
九、驳回原告刘亚庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，790元，减半收取895元，由被告徐全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年八月二十一日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情由特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。