眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2966号
原告广元全力小额贷款有限公司，住所地：广元市利州区文化路256号。
法定代表人赵思俭，董事长。
委托代理人陶伟，四川天称律师事务所律师。
被告周奇
被告文保成
二被告委托代理人范先太，四川清正律师事务所律师。
原告广元全力小额贷款有限公司（以下简称全力公司）诉被告周奇、文保成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白琼花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全力公司的其委托代理人陶伟、被告周奇、文保成及二被告委托代理人范先太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全力公司诉称，全力公司与周奇于2013年10月28日签订《借款合同》，约定周奇在全力公司借款100万元，借款期限3个月，约定月利率为1.8%，文保成以其在眉山市华庆建材有限公司50%的股份为该笔借款提供质押担保，并在眉山市东坡区工商行政管理局办理了质押登记，该款用于眉山市华庆建材有限公司购买材料使用。2014年1月5日周奇提出展期申请，双方达成展期3个月的《借款展期合同》，文保成同样以其在眉山市华庆建材有限公司50%的股份为该笔借款提供质押担保，并在眉山市东坡区工商行政管理局办理了质押登记。2014年1月以来周奇未能支付利息，且还款期限已到，经原告多次催收未果。故诉至法院，请求判令被告周奇承担借款本金100万元及利息（从2014年1月1日起按月利率1.8%计算至付清之日止）的偿还责任；由被告周奇支付全力公司从2014年1月1日起按合同约定执行利率的50%支付逾期违约金；文保成对上述款项承担连带担保责任。
被告周奇、文保成辩称，周奇是名义上的借款人，实际使用借款的是文保成及眉山市华庆建材科技有限公司（个人独资公司）。周奇、文保成等人在2013年4月28日向原告借款1000万元，本案所涉100万元的借款实际是2013年4月28日以周奇名义向全力公司借款后展期而来的。合同上约定的月利率是1.8%，实际收取的月利率是4%。文保成在眉山市华庆建材有限公司50%的股份担保的是500万元的借款而不是本案的100万元借款。2014年7月2日双方签订了还款协议，约定了6年内还清，且从2014年1月1日起不再计算利息，故还款期限未到，全力公司不应要求提前还款。综上，借款100万元属实，应当偿还，但目前没有偿还能力，只能分期付款。
经审理查明，2013年10月28日，全力公司与周奇签订《借款合同》，约定周奇向全力公司借款100万元，用于购买原材料，借款期限从2013年10月28日至2014年1月27日，借款按月息1.8%结息，结息日为每月20日，未按合同约定期限归还借款本金，又未获展期的，全力公司对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收违约金至本息偿还完毕为止，双方在履行合同中所发生争议，先由双方协商解决，协商不成的，提交广元仲裁委员会仲裁。合同签订当天，文保成与全力公司签订《保证合同》，以其在眉山市华庆建材科技有限公司名下的（注册资金2000万元）50%的股权为周奇等五人向全力公司借款提供连带担保责任。事后周奇等五个借款人与全力公司签订《补充协议》，约定周奇等五人在全力公司各借款100万元，合计500万元，文保成用其在眉山市华庆建材科技有限公司1000万元的股权提供股权质押担保外，眉山市华庆建材有限公司对上述债务提供连带担保责任，同时将借款合同中约定的仲裁管辖变更为由眉山市华庆建材有限公司所在地人民法院管辖。合同签订后，全力公司向周奇发放借款100万元，对文保成在眉山市华庆建材科技有限公司1000万元的股权数额办理了股权出质设立登记，周奇按约结息至2013年12月31日。2014年1月25日周奇向全力公司提出借款展期申请，周奇、文保成、全力公司于次日签订《借款展期合同》，约定原借款合同项下借款100万元，展期金额100万元，展期期限为2014年1月27日至2014年4月26日，本合同协议项下借款利率按月利率1.5%计收，周奇未按本协议的约定按期偿还借款本息的，全力公司有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，文保成作为保证人，自愿按与全力公司签订的《担保合同》的约定继续对周奇在借款合同及本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为本协议确定的借款展期到期之日起两年，除本合同另有规定外，原借款合同和担保合同仍然有效。
2014年7月2日全力公司、成都七定树典当有限公司作为甲方，眉山市华庆建材科技有限公司作为乙方签订《协议》一份，约定因眉山市华庆建材科技有限公司、文保成在成都七宝树典当有限公司借款500万元，周奇等五人在全力公司借款共计500万元，均用于眉山市华庆建材科技有限公司作为流动资金，文保成用其在眉山市华庆建材科技有限公司的股份提供质押担保，现借款人不能如期归还本息，经协商，双方达成如下协议：1、乙方承诺在2014年8月15日前新增贷款总额的50%用于归还甲方；2、乙方承诺将其在所有银行的印鉴交与甲方监管并确保贷款资金进入监管帐户；熊丹、王建承诺对本协议第一条提供连带担保；在满足本协议第一条的前提下，甲方暂时放弃通过诉讼、仲裁途径解决债务纠纷，并与乙方达成债务和解协议，甲方同意乙方在本协议签订后3年内将甲方债务清偿完毕，甲方同意从2014年1月1日起不再计算利息，经双方结算，截止2013年12月31日乙方欠甲方本息1150万元，协议自各方签字生效。熊丹、王建在协议上签字，陶伟在甲方签字处签名，文保成在乙方签字外签名。《协议》签订的同时，全力公司、成都七宝树典当有限公司作为甲方、眉山市华庆建材科技有限公司作为乙方签订了《分期还款协议书》，约定，经双方协商就还款事项协议如下：1、还款金额1150元；2、还款期限：乙方自签订此协议之日起六年内还清500万元以上的借款，本协议生效后的第六年每半年还所欠金额余额的50%（扣除前五年的均摊部分），当年内全部还清。3、甲方同意自2013年12月31日起乙方不再向甲方支付利息，协议自双方签字之日生效。文保成作为眉山市华庆建材科技有限公司法定代表人签字，眉山市华庆建材科技有限公司加盖公章，陶伟在甲方签字处签名。签订两份协议时，陶伟没有取得全力公司、成都七宝树典当有限公司授权，事后全力公司、成都七宝树典当有限公司没有对该份协议进行追认。后全力公司要求周奇还款未果，于2014年9月23日诉至法院。
另庭审中，全力公司认可其在与周奇签订《借款合同》时，明知该借款的实际使用人是文保成。文保成提供银行业务回单及转帐凭证、成都七宝树典当有限公司的催收通知书，证明全力公司是按月利率4.5%收取利息。全力公司对转到赵琼名下的款项予以认可，对转到其他人名下的款项均不予认可，同时认为转款人是文保成，其支付的是包括周奇100万借款在内的1000万元借款的利息，在2013年10月28日前双方就有借贷关系，这部分款项也有可能是结算的2013年10月28日前的利息，成都七宝树典当有限公司的催收通知书与本案无关。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《补充协议》、借款展期申请、《借款展期合同》、《协议》、《分期还款协议书》及原被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，周奇与全力公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。全力公司按约向周奇发放了借款100万元，周奇应按约还本付息。但周奇仅按约支付利息至2013年12月31日，该笔借款经展期后于2014年4月26日到期，周奇至今没有偿还。故对全力公司要求周奇偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。因在《借款合同》中约定的月利率为1.8%，借款期限截止2014年1月27日，在《借款展期合同》中约定的月利率为1.5%，故2014年1月1日至2014年1月27日的借款利息应按月利率1.8%计算，2014年1月28日至借款付清之日止的利息应按月利率1.5%计算。对全力公司要求周奇按合同约定利率的50%支付逾期违约金的诉讼请求，本院认为，周奇按约承担利息后再承担合同约定利率50%的违约金，其承担的利息及违约金超出中国人民银行同期贷款利率的4倍（2013年、2014年中国人民银行同期贷款年利率6个月以内的为5.6%），根据最高人民法院关于控制民间借贷利率上限的精神，对全力公司与周奇约定的利息及违约金超出中国人民银行同期贷款利率4倍部分不予保护。故周奇除按约承担利息外，还应承担不足中国人民银行同期贷款利率4倍部分的违约责任，即承担100万借款从2014年1月1日起按年利率0.8%计算至2014年1月27日的违约责任，从2014年1月28日起按年利率4.4%计算至付清之日止的违约责任。文保成在《借款展期合同》中作为保证人签字，承诺对《借款合同》、《借款展期合同》项下的全部债务承担连带保证责任，故对全力公司要求文保成对周奇应偿还的借款、利息、违约责任承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
文保成提交的银行业务回单及转帐凭证中的款项是支付的1000万元借款的利息，因文保成等人与全力公司在2013年10月28日前还有借贷关系，其中有两张转款单发生在2013年10月28日前，故文保成不能以此证明全力公司是按月利率4.5%收取利息。成都七宝树典当有限公司的催收通知书与本案无关，本院不予采信。文保成辩称全力公司按月利率4.5%收取利息的辩解意见，本院不予采信。
对《协议》及《分期付款协议书》，虽然两份协议中所述的借款包括本案周奇的借款100万元，但因陶伟在该两份协议上签字时并没有获得全力公司的授权，事后全力公司也没有对这两份协议进行追认，故这两份协议对全力公司没有法律约束力。周奇不能以该两份协议中约定的还款时间作为双方变更还款时间的依据，对周奇辩称还款时间未到的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零五条、二百零六条、二百零九条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告周奇于本判决生效之日起十五日内偿还原告广元全力小额贷款有限公司借款100万元及利息（利息计算方式：从2014年1月1日起按月利率1.8%计算至2014年1月27日；从2014年1月28日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。
二、被告周奇于本判决生效之日起十五日内支付原告广元全力小额贷款有限公司违约金（违约金计算方式：从2014年1月1日起按年利率0.8%计算100万元借款的违约金至2014年1月27日，从2014年1月28日起按年利率4.4%计算100万元借款的违约金至本金付清之日止）。
三、被告文保成对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告广元全力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6900元，由被告周奇、文保成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 白琼花
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 思