河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初368号
原告：李贺海，男，1956年12月26日生，汉族，农民。
委托代理人：王运国，河南黄池律师事务所律师。
被告：张建亮，男，1970年11月18日生，汉族，农民。
被告：孙红星，男，1984年6月18日生，汉族，农民。
委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。
被告：郭振选，男，1966年10月22日生，汉族，农民。
原告李贺海与被告张建亮、孙红星、郭振选提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2016年2月16日原告李贺海提出司法鉴定申请。2016年2月18日移送司法鉴定。2016年3月10日司法鉴定程序终结。本院于2016年3月22日、2016年3月23日分别向被告孙红星、郭振选、张建亮送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王运国、被告孙红星及其委托代理人岳建国、被告郭振选到庭参加诉讼。被告张建亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李贺海诉称：原告多年来给被告张建亮打工。2015年10月下旬，被告张建亮承建了本村被告郭振选的建房工程。被告郭振选租了吊车。车主和驾驶人均为被告孙红星。2015年11月3日，原告在头门上面朝外垒墙，被告孙红星的吊车卸砖之后往上起时，将原告从头门上撞下来。随即被送往封丘县中医院抢救。后又转至封丘县人民医院治疗。医生诊断为骨盆骨折，右骨骨折，右侧髋骨骨折，右侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，右肩袖损伤，右手皮肤撕裂，右手食指肌腱部分断裂。先后住院79天。被告支付原告1万元之后不再支付。为了维护自身合法权益，提起诉讼，望人民法院判如所请。请求1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费33715.22元、医疗用具拐杖50元、鉴定检查费670元、营养费1185元、护理费13494.95元、交通费608.5元、误工费31080元、伙食补助费1185元、伤残疾赔偿金23876.6元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2500元，共计103365.27元（减去被告已支付的10000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告张建亮辩称：被告张建亮不应该对原告的受伤事件承担法律责任。被告与原告在被告郭振选的建房事件中同为工人，不存在工程承包关系。被告与原告为工友关系，在建房过程中属于同工同酬，与原告都是从房主被告郭振选手中获得同样工资。2015年11月3日，当原告被被告孙红星的吊车从头门上不幸撞下时考虑到原告当时的人身安全，同时作为工友的被告张建亮在第一时间和被告郭振选开着自家的车将伤者原告送往医院救治。并出于救急和人道主义垫付了医药费8000元，用于原告的医治。当时原告也向被告出具了现金收据。现被告要求原告归还这笔钱。被告张建亮认为对原告所诉事件已经尽到了充分人情。原告非但没有感激，反而把被告张建亮救急垫付的8000元当作赔偿，被告张建亮在此申明与原告的受伤事件没有责任，为了维护个人合法权益作出答辩，希望人民法院依法给出合理判决。
被告孙红星辩称：我不应承担赔偿责任，我受雇于被告郭振选，即使要承担责任也应该由雇主郭振选承担。我开吊车吊运砖块时，上边指挥的人员是张建亮，至于吊运到什么地方也受张建亮的指挥。事故发生时，由于被告张建亮从房上下来不在房顶指挥，此时吊车起落我听从与张建亮的工人指挥。我在下边看不到，也不知道房顶上的情况。在本次事故中我没有过错。原告作为成年人，应该意识到风险的发生，对事故的发生原告也没有尽到安全的注意义务。原告自身也有过错。综上望法院查明事实，公正审理为盼。
被告郭振选辩称：盖房我是一平方160元承包给被告张建亮的。有两进院墙和厕所是一米80元的价格承包给了被告张建亮。吊车张建亮本来有吊车，当时他的吊车没有空闲就让我找吊车。我找到了孙红星，被告孙红星的吊车钱是一晌300元，一天500元。吊车钱从被告张建亮的承包款中扣除。地基是日工，其他是包工。日工大工一天130元，小工一天70元。原告掉下来的时候我不在场。我听说是被告张建亮没有在房顶指挥，下来去厨房拿馒头吃了。我不同意孙红星的意见，我将建房工程承包出去，让我买啥我买啥，我不应当承担责任。当天我出于人道主义给原告拿出2200元并去医院帮忙，这些钱我是垫付否，应当从房价中扣除。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告受伤是否与三被告存在因果关系，三被告应否承担责任；2、原告伤情如何，有何具体损失及损失的计算标准是否符合法律规定。
针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、录音一份；证明原告受雇于被告张建亮，吊车是房主租的，原告出事被告张建亮不在场，他从房上下来之前没有安排人指挥，由于无人与吊车司机协作继续操作导致原告受伤；2、村委会证明；3、诊断证明、入院证、出院证、病历；4、医院收费票据两张、鉴定检查费用票据一张；5、司法鉴定收费单据一张；6、司法鉴定意见书；7、交通费票据；以上证据证明原告的损失。被告张建亮、孙红星、郭振选均无证据提交。
经庭审质证，被告孙红星、郭振选对原告提供的证据1没有异议。被告孙红星认为证据2与本案无关，对证据3、4的真实性无异议，对外购药票据因没有医嘱不予认可。对拐杖50元没有医嘱，且票据不正规，不应当支持。对证据5有异议，认为形式不正规。对证据6的真实性无异议，对司法鉴定书中第三款误工期180天有异议，误工费和护理期限参照标准互相矛盾。如果护理参照标准是30元每天，原告误工期应该是60-120天，不是180天。对证据7有异议，交通费票据并非原告本人，与本案无关，请法院酌定。对赔偿数额标准要求过高，请求法院酌定。被告郭振选认为证据2、3、4、5、6、7与其无关，不发表质证意见。被告张建亮未发表质证意见。
本院认为，原告的证据1符合证据的三性特征，被告予以认可，本院予以采信；证据2没有其他证据相互印证，且被告不予认可，不予采信。证据3内容真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。证据4医疗费票据系医院正式发票，可以作为定案依据使用。鉴定费票据系正规票据，也是原告申请鉴定实际发生的费用，予以采信。对拐杖发票没有医嘱，形式不合法，且被告不认可，不予采信。证据5司法鉴定收据，系鉴定机构开具的正规票据，形且是原告的实际支出，予以采信。证据6鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质鉴定机构进行鉴定，可以作为本案的定案依据。被告对鉴定结果有异议，未在法定期间内提出重新鉴定申请，视为对鉴定结果认可。证据7交通费票据不符合证据的法定形式，非本人花费，且被告不予认可，不予采信，但考虑原告系实际发生的费用，本院酌定300元。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原告多年跟随被告张建亮干活。2015年10月份，被告张建亮承揽被告郭振选的一层两间东屋和一个门头的建筑工程。双方约定院墙带厕所一米80元，地基是日工。大工每天130元，小工每天70元。地基以上是包工，一平方米160元。被告郭振选提供原材料，被告张建亮提供建筑工具及劳动力。被告孙红星驾驶自己的新源牌吊车应被告郭振选之邀到被告郭振选家吊运建筑材料。双方约定一上午300元，一天500元。2015年11月3日，原告在头门上垒墙，被告张建亮在房顶配合指挥被告孙红星的吊车工作。在作业期间，被告张建亮从房顶下去未交代具体人负责指挥吊车，致使被告孙红星驾驶的吊车将原告撞下。随后原告被送至封丘县中医院，诊断为右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右肩软组织损伤、右手皮肤撕脱伤、右手食指肌腱部分断裂，住院2天，（2015年11月3日-2015年11月5日），花费医疗费2432.82元。后转入封丘县人民医院，诊断为：1、骨盆骨折（右髂骨翼，髋臼后壁、耻骨上支骨折）2、右肩部外伤（肩袖损伤）3、右手外伤。住院77天（2015年11月5月-2016年1月20日），花费31166.4元。2016年3月10日，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见为：1、被鉴定人李贺海盆部损伤的伤残等级为X（十）级，右上肢损伤的伤残等级为X（十）级。2、被鉴定人李贺海出院后的护理依赖程度为部分依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为30日。3、被鉴定人李贺海误工期为180日。原告鉴定检查花费670元，鉴定费花费2500元。另查明，被告张建亮从事建筑行业十几年，没有建筑资质，有搅拌机、钢管、竹笆、架子车、脚手架等建筑工具。被告孙红星无特种作业许可证。被告郭振选支付被告孙红星报酬500元。被告郭振选称垫付原告医疗费2200元，庭后提交交费票据1700元。原告认可被告张建亮垫付医疗费8000元，被告郭振选垫付医疗费2000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告张建亮承包了被告郭振选的一层两间东屋和门头的建筑工程。原告李贺海提供劳务给被告张建亮，被告张建亮支付报酬给原告，被告张建亮与原告李贺海形成事实上的劳务合同关系。本案被告张建亮作为此项施工活动的组织、指挥、风险防控者，对施工活动负有安全注意和劳动保护的义务。其在指挥被告孙红星吊运作业中，在没有安排其他人员继续指挥或者指令孙红星停止作业的情况下擅离职守，是造成原告被告孙红星吊车撞下的主要因素，应承担主要责任。本院酌定被告张建亮承担50%。被告孙红星驾驶自己的吊车，按照被告张建亮的要求进行工作，被告郭振选支付报酬，被告郭振选与被告孙红星之间形成事实上的承揽关系。被告孙红星在施工过程中将原告李贺海撞下具有过错，且无特种作业许可证，本身存在过错，本院酌定为20%。被告郭振选雇佣被告孙红星到自家建房工地上干活，被告孙红星无特种作业许可证，被告郭振选存在选任过错，故被告郭振选应承担一定的赔偿责任，本院酌定为10%。本案原告李贺海作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具有安全意识和自我保护能力，因未能尽到注意安全施工的义务而受伤，自身存在一定的过错，应自负一定的责任。本院酌定其自负20%的责任。原告具体损失如下：1、医疗费33599.22元。2、误工费，按2014年度河南省农、林、牧、渔业25402元／年的标准计算（住院79天＋180天）为18024.98元；3、护理费，住院期间的护理费，按2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年的标准计算79天（2015年11月3月-2015年11月5日）、（2015年11月5月-2016年1月20日）为6162.43元；出院后护理费，28472÷365×50%×30=1170元；4、伙食补助费，按15元／天计算79天为1185元；5、营养费，按15元／天的标准计算79天为1185元；6、伤残赔偿金，按10853元／年的标准计算20年乘以伤残系数11％为23876.6元；7、交通费，原告提供票据不正规，但属于实际发生的费用，本院酌定为300元。8、鉴定检查费670元。9、精神抚慰金，因本案事故导致原告十级伤残，给原告造成了精神痛苦，本院酌定5000元。以上原告的损失共计91173.23元。被告张建亮应承担原告损失的50%的责任即45586.61元。原告认可被告张建亮垫付医疗费8000元予以扣除，被告张建亮还应支付原告37586.61元。被告郭振选应承担原告损失的10%的责任即9117.32元。被告郭振选称垫付原告医疗费2200元，仅提交1700元的交费票据，证据不足，其辩解不能成立。原告认可被告郭振选垫付医疗费2000元应予以扣除，被告郭振选还应支付原告7117.32元。被告孙红星应承担原告损失的20%的责任即18234.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建亮赔偿原告李贺海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定检查费、精神抚慰金共计37586.61元（已扣除支付的8000元）。
二、被告孙红星赔偿原告李贺海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定检查费、精神抚慰金共计18234.64元。
三、被告郭振选赔偿原告李贺海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定检查费、精神抚慰金共计7117.32元（已扣除支付的2000元）。
四、驳回原告李贺海的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2367.3元、鉴定费2500元，共计4867.3元，由被告张建亮负担2433.65元，被告孙红星负担973.46元，被告郭振选负担486.73元，原告李贺海负担973.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 刘长军
审判员 翟新华
陪审员 高聚坡
二〇一六年五月十九日
书记员 宋 媛