丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第87号
原告：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。
诉讼代表人：韦秋英。
委托代理人（特别授权）：宋寅生。
被告：丽水华峰布业有限公司。
法定代表人：陈光凤。
被告：浙江豪丰合成革有限公司。
诉讼代表人：张洪毅。
被告：陈光凤。
被告：王运光。
被告：黄少忠。
原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行的委托代理人宋寅生、被告浙江豪丰合成革有限公司的法定代表人张洪毅到庭参加诉讼，被告丽水华峰布业有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行诉称：
2014年2月13日，被告丽水华峰布业有限公司以公司经营流动资金周转需要，向原告申请短期流动资金贷款450万元。2014年2月21日，被告丽水华峰布业有限公司与原告签订编号为33010120140005255号的《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额人民币450万元；借款期限自2014年2月21日起至2014年11月30日止；执行固定年利率7.20%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期付息，借款期间内复利利率按贷款利率执行，超过借款期限的复利利率按罚息利率执行；逾期罚息利率按贷款利率上浮50％执行；担保方式为保证担保，担保合同编号为33100120140007612号。本笔贷款逾期后尚欠贷款本金450万元，利息已偿付至2014年11月20日。
2014年4月9日，被告丽水华峰布业有限公司以公司经营流动资金周转需要，向原告申请短期流动资金贷款400万元。2014年4月18日，被告丽水华峰布业有限公司与原告签订编号为33010120140012712号的《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额人民币400万元；借款期限自2014年4月18日起至2014年11月30日止；执行固定年利率7.20%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期付息，借款期间内复利利率按贷款利率执行，超过借款期限的复利利率按罚息利率执行；逾期罚息利率按贷款利率上浮50％执行；担保方式为保证担保，担保合同编号为33100520140006098号。本笔贷款逾期后至2014年12月2日尚欠贷款本金399.732076万元，之前利息、罚息、复利已结清。
2014年2月18日，被告浙江豪丰合成革有限公司由股东张洪毅、胡寿锋、张玉琴签署并出具《公司股东会同意担保决议书》：“经我司股东会研究决议，同意为丽水华峰布业有限公司（债务人）于2014年2月18日起至2015年3月1日止在贵行所实际形成的债务的最高余额折合人民币壹仟伍佰万元（其中债务本金最高余额折合人民币（大写）壹仟伍佰万元）提供担保”。
2014年2月21日，原告与被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司三方签订了编号为33100120140007612号的《最高额保证合同》。同日，被告丽水华峰布业有限公司与原告签订编号为33010120140005255号的《流动资金借款合同》所约定的担保合同编号为no.33100120140007612。原告在录入信贷管理系统时，合同种类“最高额保证合同”输录为“保证担保合同”，使得系统无法在该《最高额保证合同》约定的业务办理期间和额度内办理业务。2014年4月18日，原告与被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司三方经协商同意，重新签订了编号为33100520140006098的《最高额保证合同》。该合同约定：为原告与被告丽水华峰布业有限公司已形成的、尚未受偿的债权本金（流动资金借款合同编号：33010120140005255，尚未受偿本金人民币450万元）及期相应的利息、罚息、复利、费用等提供最高额连带责任保证担保，并为编号为33010120140005255号的《流动资金借款合同》项下债务提供最高额连带责任保证担保，最高额为1500万元。
被告陈光凤、王运光、黄少忠系被告丽水华峰布业有限公司股东，2013年3月13日，被告陈光凤、王运光、黄少忠向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，为被告丽水华峰布业有限公司2013年至2015年3月12日期间在原告处实际形成的债务提供最高额4500万元的共同还款连带责任。
原告认为：原告与被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》合法有效。现丽水华峰布业有限公司所欠原告贷款已经逾期，本息未预清偿。被告浙江豪丰合成革有限公司为丽水华峰布业有限公司债务提供最高额保证担保，其对所保证担保的债务本息应承担连带保证担保责任。被告陈光凤、王运光、黄少忠自愿承诺为丽水华峰布业有限公司所欠债务承担共同还款责任，其应履行共同还款义务。为此，请求判令：一、被告丽水华峰布业有限公司偿还贷款本金849.732076万元及利息、罚息、复利；二、被告浙江豪丰合成革有限公司承担连带保证担保责任；三、被告陈光凤、王运光、黄少忠承担连带共同还款责任。
被告浙江豪丰合成革有限公司辩称：原告诉称属实。被告丽水华峰布业有限公司是借款人，原告应先追究华峰公司的责任，不足部分答辩人再承担担保责任。
被告丽水华峰布业有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有：一、原告提供并被采用的证据：1、编号为33010120140005255号《流动资金借款合同》、编号为33010120140012712号《流动资金借款合同》及相应的《流动资金借款申请书》、《贷款审批通知书》、《贷款发放通知单》、《借款凭证》；2、编号为33100120140007612号《最高额保证合同》、编号33100520140006098的《最高额保证合同》及被告浙江豪丰合成革有限公司出具的《公司董事会同意担保的决议书》；3、被告陈光凤、王运光、黄少忠于2013年3月13日出具的《承担共同还款责任承诺书》。二、到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告与被告依据合同的性质双方形成借款、连带责任保证担保之法律关系。原告依约履行了支付出借款项的义务，但被告丽水华峰布业有限公司未按约付息并归还已到期借款的本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告浙江豪丰合成革有限公司系连带责任保证之担保人，对被告丽水华峰布业有限公司在其最高额保证担保范围内对相应的担保债务应依法承担连带偿还责任。被告陈光凤、王运光、黄少忠出具《承担共同还款责任承诺书》，系债务参与，依法应承担共同还款责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告丽水华峰布业有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丽水华峰布业有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行编号为33010120140005255号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币450万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.20%、罚息按年利率7.20%加收50%的标准、复利（2014年11月21日至2014年11月30日期间的按年利率7.20%的标准、2014年12月1日后的按年利率7.20%加收50%的标准）自2014年11月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告丽水华峰布业有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行编号为33010120140012712号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币399.732076万元及罚息（罚息按年利率7.20%加收50%的标准自2014年12月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告浙江豪丰合成革有限公司对上述第一、第二条确定的债权承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币72610元，减半收取36305元，由被告丽水华峰布业有限公司、浙江豪丰合成革有限公司、陈光凤、王运光、黄少忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 邬 勇
二〇一五年三月二十四日
书记员 颜冰峰