河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1646号
原告王俊峰，男，1985年7月7日生，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人贾良伟，临漳县建安路红日法律服务所法律工作者。
被告韩永波，男，1996年7月7生，汉族，住临漳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地：临漳县建安路中段路北。
负责人李义银，系该公司经理。
委托诉讼代理人李海波，该公司法律顾问。
原告王俊峰与被告韩永波、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保临漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊峰的委托诉讼代理人贾良伟及被告人保临漳支公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加了诉讼，被告韩永波经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计172836.83元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月24日21时许，被告韩永波驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿魏峰线由西向东行驶至南岗村路段时，驶入路南非机动车道内将前方同向行驶的王俊峰驾驶的电动自行车撞倒，造成王俊峰受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩永波负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗，花去医药费5万余元。冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在其承保的保险限额内优先赔偿原告损失。
被告韩永波未到庭答辩。
被告人保临漳支公司辩称，在人民法院依法核实事故车辆及行车证、驾驶证合法有效无免责情况下，保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定证据和事实如下：2016年4月24日21时许，被告韩永波驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿魏峰线由西向东行驶至南岗村路段时，驶入路南非机动车道内将前方同向行驶的王俊峰驾驶的电动自行车撞倒，造成王俊峰受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩永波负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗共计21天，花费医疗费44909.48元。经诊断为左侧胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折、××。根据原告申请，经邯郸市中级人民法院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该中心于2016年十月三十日出具鉴定意见为：王俊峰的伤残等级为十级一处；营养期限为90日；护理期限为90日，住院期间2人护理；二次手术费约需12000元；原告花去鉴定费2600元。原告王俊峰要求赔偿医疗费44909.48元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、被扶养人生活费王向杰8793.5元（17587元×10年×10%÷2人）、王向东9672.85元（17587元×11年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元（要求在交强险中优先赔付），冀Ｄ×××××号小型普通客车车主为韩永波，该车在人保临漳支公司投保了交强险一份，交强险的责任限额为122000元，其中医疗费责任险额为10000元（负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），死亡伤残责任限额为110000元（负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等），财产损失责任限额为2000元；投保了商业第三者保险一份，保额为50万元（附加不计免赔），事故发生在保险期间。原告提供了其本人及护理人员所在单位河北谛乐普机械有限公司出具的营业执照、误工扣发证明、工资表等证据，原告还提供了冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的医疗费发票、病历、诊断证明、用药清单、户口页、房产证等证据在卷佐证。
对有争议的事实如下：被告保险公司对鉴定意见有异议，对原告要求的误工费21120元（3300元／月÷30天×192天）、残疾赔偿金52304元（26152元×20年×10%）、护理费8337元（2400元／月÷30天×90天＋19779元÷365天×21天）被告保险公司辩称应按农民标准计算，交通费1500元要求过高，法院酌情认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。临漳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，对事故的责任进行了认定，该认定书合法有效，本院予以确认。被告保险公司称对司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但未具体、明确提出该鉴定意见存在的明显错误，且该鉴定中心系经邯郸市中级人民法院依法委托的具备合法资质的鉴定机构，被告人保临漳支公司要求重新鉴定的依据不足，应予驳回。原告要求赔偿的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求误工费21120元，应当参照居民服务业工资标准计算为17644.53元（33543元÷365天×192天）。护理费因原告提供了护理人员工资表等相应证据且未超过居民服务业工资标准，因此，原告要求的护理费本院应予支持。残疾赔偿金因原告在县城购买房屋并居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。其要求的精神抚慰金5000元，因本次事故造成原告十级伤残的严重后果，本院依法应予支持。原告要求赔偿的交通费1500元，虽然提供了部分票据，但未具体说明车次和用途，考虑到其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定为800元。被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属于诉讼费范畴，而诉讼费系根据“谁败诉，谁负担”的原则确立的，故其抗辩理由不能成立。
综上所述，原告王俊峰因本次事故造成的损失有医疗费44909.48元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费17644.53元、护理费8337元、残疾赔偿金70770.35元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计166061.36元。均应由被告韩永波予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计63509.48元超过了交强险医疗责任10000元的赔偿限额，应由保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，下余53509.48元由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。因原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计102551.88元未超过交强险死亡伤残赔偿责任110000元赔偿限额，故应当由被告人保临漳支公司在交强险内予以赔偿。以上原告损失未超过保险公司的赔偿限额，所以被告韩永波无须再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车交强险医疗费保险责任限额内赔偿原告王俊峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车交强险死亡伤残保险责任限额内赔偿原告王俊峰伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费102551.88元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王俊峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费53509.48元；
四、驳回原告王俊峰的其它诉讼请求。
案件受理费3622元，鉴定费2600元，合计6222元由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担。
上述一、二、三项确定的赔付款项166061.36元及诉讼费用6222元，合计172283.36元于本判决生效后十日内履行（户名：王俊峰，开户行：临漳县农村信用合作联社，账号：04×××00）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 崔福印
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张付国