上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4103号
原告王梅琴，女，1956年3月24日出生，汉族，住上海市长寿路***号*座**层*室。
委托代理人叶建中，上海玄远律师事务所律师。
被告上海威斯特物业经营有限公司，住所地上海市中山北路2911号30层。
法定代表人向志杰，职务总经理。
委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。
委托代理人杨建伟，公司员工。
原告王梅琴与被告上海威斯特物业经营有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡荣鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王梅琴及其委托代理人叶建中，被告上海威斯特物业经营有限公司的委托代理人曹钧、杨建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅琴诉称，被告是原告所在小区的物业管理人。2013年6月23日上午8时许，原告带着小孙女在小区亲水平台散步，防腐地板突然断裂，导致原告摔倒腿部被卡而受伤。后送上海市第六人民医院医治，诊断为左胫腓骨骨折。2013年8月原告诉至法院，经调解，被告赔偿原告第一期医疗费人民币26201.07元（以下币种均为人民币），被告已履行。目前，原告除尚有取出腿部钢钉的二次手术未做，治疗已基本终结。经司法鉴定，原告下肢功能受限构成十级伤残，伤后休息180日、营养60日，护理90日。后续治疗费待实际发生后再行主张。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币517元、住院期间护理费315元、交通费165元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、营养费2400元、护理费4500元、律师代理费7000元、鉴定费1930元；诉讼费被告负担。
被告上海威斯特物业经营有限公司辩称，认可原告摔倒的事实，但不同意原告诉请。被告是物业公司，原告说的防腐地板不是被告设置，是小区业主共有，业委会设置这个地板没有向被告报告，也没有提供相应维修资金，没有要求被告维修过。当日下雨，原告摔倒自己也有不慎之处，防腐地板断裂可能有原告用力过猛的因素，故不同意承担赔偿责任。物业公司已投保了公众责任险，故上次调解时同意支付医疗费，但实际上保险公司需要法院判决后才酌情给予赔偿。
庭审中，原告为证明其诉请提供证据如下：照片一组、（2013）普民一（民）初字第5044号民事调解书、病史资料、司法鉴定意见书、各类费用单据。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为之前在法院调解并没有认定责任，被告没有加害原告，没有钱无法修理，不同意承担赔偿责任。对医疗费、住院期间护理费、交通费、鉴定费的金额均予以认可；认为律师代理费金额偏高，请求法院依法判决；认为残疾赔偿金应以2013年度城镇居民人均可支配收入为基数计算，营养费、护理费应分别以每日20元、30元的标准支付。
庭审中，被告为证明其辩称意见提供证据如下：公众责任保险条款、物业服务合同、公众责任险保单。经质证，原告对证据真实性无异议，认为亲水平台属于公共部位应由物业负责，被告提出没有钱就不修缺少法律依据；被告投保保险与本案无关。
审理过程中，本院调取了（2013）普民一（民）初字第5044号案件中由被告提供的一份保险公司给被告杨经理的邮件及调解笔录，邮件中保险公司认可当时发生的医疗费，且希望双方达成一次性调解协议，对护理费和营养费需要根据鉴定报告进行赔付，赔付标准明确为护理30元每日，营养费20元每日。经质证，原、被告对真实性均无异议。
本院经审理查明，被告上海威斯特物业经营有限公司是原告王梅琴所在小区的物业管理人。2013年6月23日上午8时许，原告带着小孙女在小区亲水平台散步时，因平台边缘一块防腐地板突然断裂，导致原告摔倒腿部受伤。后送至上海市第六人民医院就诊，诊断为左胫腓骨骨折，住院治疗，行左胫腓骨骨折切复内固定术，同年6月29日出院，后在该院多次复诊。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王梅琴因故致左侧胫腓骨骨折，遗留左下肢功能受限相当于道路交通事故十级伤残；伤后一期治疗休息180日，营养60日，护理90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，2013年8月原告诉至上海市普陀区人民法院，经调解，被告赔偿原告第一期医疗费26201.07元，被告已履行。目前，原告除尚有取出腿部钢钉的二次手术未做，治疗已基本终结。
上述事实，有当事人陈述意见、原、被告提供的证据及司法鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案原告于2013年6月23日上午在散步过程中因亲水平台防腐木板突然断裂导致摔伤的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。本案事发地点的亲水平台属于物业管理范围，物业公司负有日常维护、维修之责。被告上海威斯特物业经营有限公司作为事发小区的物业管理人，未能尽到充分、有效的管理义务，导致小区亲水平台防腐木板年久失修，存在重大安全隐患，现原告因该木板突然断裂摔倒受伤，被告应对原告所受损害承担全部赔偿责任。被告关于小区较老、设施较为陈旧、地板断裂是意外以及缺少维修资金无法维修的抗辩难以成立。另外，被告抗辩称原告摔倒自身存在过错，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。
至于赔偿的范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费517元、住院期间护理费315元、交通费165元、鉴定费1930元，被告均予认可，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金87702元，营养费2400元，符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于原告主张护理费4500元，因被告在原告出院后已派人进行了护理，本院酌情确定护理费为2490元。关于精神损害抚慰金5000元，原告因受伤已构成伤残，这对其今后的生活造成影响，精神上带来痛苦，考虑被告过错程度，本院予以支持。关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告赔偿原告律师代理费3000元。关于后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告上海威斯特物业经营有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅琴医疗费人民币517元、营养费人民币2400元；
二、被告上海威斯特物业经营有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅琴残疾赔偿金人民币87702元、护理费人民币2805元、交通费人民币165元、精神损害抚慰金人民币5000元；
三、被告上海威斯特物业经营有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅琴鉴定费人民币1930元、律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2390元，由被告上海威斯特物业经营有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡荣鑫
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。