山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终666号
上诉人（原审原告）：贾某某。
委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司。
法定代表人：黄克斯，董事长。
委托诉讼代理人：柳召冰，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：廖飞翔，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：即墨市鼎泰盛开发建设有限公司。
法定代表人：付鲁江，经理。
被上诉人（原审被告）：青岛东郡物业管理有限公司。
法定代表人：王兆峰，经理。
上诉人贾某某、上诉人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）因与被上诉人即墨市鼎泰盛开发建设有限公司（以下简称鼎泰盛公司）、青岛东郡物业管理有限公司（以下简称东郡物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4434号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾某某上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人承担全部责任；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：鼎盛泰公司作为开发公司、东郡物业作为小区物业公司，对上诉人受伤有不可推卸的责任。上诉人对涉案车库有没有交付使用不知情，车库是否交付使用是被上诉人人内部关系，实际情况是车库处于使用中。上诉人对事故发生没有过错，三被上诉人应承担全部责任。
中建八局辩称，上诉人损害事实不清，其没有直接证据证明在我司施工地下车库受伤，仅向法庭提供事后拍摄的照片，照片时间地点及人物无法确认。缺乏证明力。
中建八局上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项、第三项；被上诉人承担诉讼费。事实和理由：贾某某并无直接证据证明其在车库受伤，提交的照片时间、地点及人物无法确认。贾某某是农村居民，应按照农村居民标准计算各项赔偿项目。
贾某某辩称，原告在一审提交的证据和法院现场勘查确定受伤地点就是在地下车库，贾某某提交的房屋租赁合同和即墨市通济街道办事处丁村社区居委会证明可以证明其在青岛连续居住生活一年以上，应按照城镇居民标准赔偿。
贾某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费36069.72元、营养费440元、交通费500元、精神损失费4000元、护理费15854元、误工费27189.2元，共计84052.92元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月18日中午，原告贾某某及其对象程传玉在即墨古城改造安置区B1北区安装纱窗，将自己开的鲁Ｒ×××××号轿车停放在地下停车场，上楼后发现有东西没有拿，原告就一个人又返回到地下停车场，因光线太暗，原告掉入一个没有掩盖的管道井里，导致原告受伤，受伤后自己从井里爬出来，打电话给其对象，其对象程传玉紧急拨打120，随后原告被送往医院。原告经医院诊断为：股骨干骨折（左），住院治疗21天，为此支付医疗费36069.72元。出院后医生建议卧床休息3个月。庭审中，原告没有提交交通费单据。另查明，涉案地下停车场由被告鼎泰盛开发公司开发，被告中建八局公司施工建设，原告受伤时正在建设中，并没有交付给被告东郡物业公司。涉案地下停车场当时没有完全封闭，车辆可以出入，地下没有灯光，出事管道井周围当时没有防护网及警示标志。再查明，原告和其丈夫自2014年9月份开始在即墨租住房屋，从事制作安装门窗。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，公民或法人由于过错造成他人身体损害的，应当承担民事责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。具体到本案，法院根据原告提供出事现场照片、120急救证明及事后录像资料等证据，可以认定原告受伤地点是在涉案停车场的管道井内。原告受伤时涉案停车场正在施工阶段，由于被告中建八局公司没有完全封闭该停车场的出入口，原告驾车入内也没有遭到制止，且涉案管道井周围没有防护网及警示标志，故被告中建八局公司作为施工人应承担一定侵权责任。同时，原告作为成年人在知道涉案停车场还没有完善交付使用，且没有光线明知会存在一定危险，仍进入该停车场，自己没有尽到注意义务而跌入管道井受伤，对此应承担主要责任。综合考虑以上因素，由被告中建八局公司承担20%的责任，原告承担80%的责任。原告要求被告鼎泰盛开发公司、东郡物业公司承担责任，无事实及法律依据，法院不予支持。对于原告主张的医疗费，符合法律规定，予以确认。对于原告主张的误工费、护理费，法院根据当地社平工资确定每天132.9元，误工期限确定为111天（21天+90天），即误工费为14751.9元（132.9元/天×111天）；护理期限确定为111天（21天+90天）护理费14751.9元（132.9元/天×111天）；原告主张的营养费、交通费、精神损失费，无事实及法律依据，不予支持。判决：一、被告中国建筑第八工程局有限公司赔偿原告贾某某医疗费7213.94元（36069.72元×20%）；二、被告中国建筑第八工程局有限公司赔偿原告贾某某误工费2950.38元（14751.9元×20%)；三、被告中国建筑第八工程局有限公司赔偿原告贾某某护理费2950.38元（14751.9元×20%)；上述一至三项共计13114.7元，被告中国建筑第八工程局有限公司于判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、驳回原告对被告即墨市鼎泰盛开发建设有限公司、青岛东郡物业管理有限公司的诉讼请求。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、贾某某受伤地点、责任主体和责任比例是否正确；二、贾某某的赔偿项目是否应按照城镇居民标准。
关于焦点问题一。贾某某提交的照片和即墨市120急救调度指挥中心证明证明事发地点是在地下车库，结合一审法院的现场勘查笔录，本院认为，贾某某受伤的地点在古城地下停车场，中建八局虽有异议，但并未提交相反证据，本院对该项主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案地下停车场由鼎泰盛开发公司开发，中建八局公司施工建设，工程正在建设中，并没有交付给东郡物业公司。中建八局对窨井有管理的义务，应对造成的损害承担责任，贾某某主张鼎盛泰公司和东郡物业承担责任于法无据，本院不予支持。贾某某作为成年人知道涉案停车场没有光线存在一定危险，仍进入该停车场，没有尽到注意义务而受伤，应承担主要责任，原审法院判决贾某某承担80%的责任正确，本院予以维持。
关于焦点问题二。《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，贾某某提交的房屋租赁合同和居委会证明可以证明贾某某在城镇居住一年以上，结合贾某某从事的工作，原审法院按照城镇居民标准计算各项赔偿项目并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2031元，由贾某某负担1901元，中国建筑第八工程局有限公司负担130元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一七年二月六日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇