湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初2484号
原告随州高新技术产业园区财政局。住所地:湖北省随州市曾都区编钟大道高新区行政服务中心*楼。
法定代表人刘德忠，局长。
委托诉讼代理人魏蓉，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。
委托诉讼代理人叶红林，随州高新技术产业园区财政局干部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。
被告湖北腾誉专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市经济开发区城东工业园。
法定代表人曹永财，董事长。
被告曹永财，男，1952年2月5日出生，汉族，湖北腾誉专用汽车有限公司法定代表人，住湖北省随州市曾都区。
被告唐开玲，女，1963年8月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。
上述三被告委托诉讼代理人徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为和解。
原告随州高新技术产业园区财政局（以下简称随州高新区财政局）与被告湖北腾誉专用汽车有限公司（以下简称湖北湖北腾誉公司）、被告曹永财、被告唐开玲借款、保证、质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州高新区财政局的委托诉讼代理人魏蓉、被告湖北腾誉公司、曹永财、唐开玲的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告随州高新区财政局诉称：2015年2月，被告湖北腾誉公司、曹永财、唐开玲与随州市财政局签订《股权质押合同》，以两股东拥有的公司股权进行质押，为湖北腾誉公司与随州市财政局借款800万元发生的债务作担保，并办理了股权出质设立登记。2015年2月13日，被告湖北腾誉公司与随州市财政局签订《县域经济发展调度资金借款合同书》，向其借款800万元，合同约定借期自2015年2月13日起，于2015年11月30日前归还借款800万元，逾期不能偿还，除按银行当期利率收取期内资金占用费外，按每日万分之五加收逾期资金占用费，如按期偿还则不收资金占用费。合同签订后，随州市财政�按合同约定向被告湖北腾誉公司账户放款800万元，到期后被告未予偿还。
该笔借款逾期后，根据上级安排，该笔借款由随州市财政局划转至原告随州高新技术产业园区财政局。随州市财政局将该借款债权划转给原告后，2016年5月31日，三被告与原告另行签订了《股权质押合同》，唐开玲以在湖北腾誉专用汽车有限公司所持有的11%股权，金额为550万元作质押担保，并办理股权质押登记；曹永财以在湖北腾誉专用汽车有限公司所持有的8%股权，金额为400万元作质押担保，并办理股权质押登记，原质押在随州市财政局的股权出质进行了注销。被告曹永财、唐开玲还于2016年5月23日向原告出具《担保承诺书》，承诺愿意提供不可撤销的连带责任保证担保。在办理续贷过程中，因被告湖北腾誉公司在银行有不良信用记录，故原告委托银行发放贷款失败，导致续�手续不能成功办理。原告于2016年9月5日向被告湖北腾誉公司送达了《借款到期及催收通知书》，被告确认并签字盖章。上述借款现早已逾期，经原告多次书面及上门催收，均无果。故请求：1、判令被告湖北腾誉公司立即偿还原告借款800万元本金、期内资金占用费、逾期资金占用费；2、判令原告对被告质押的公司股权在折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告曹永财、唐开玲对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费及发生的一切清收费用。
被告湖北腾誉公司、曹永财、唐开玲的委托诉讼代理人徐成口头辩称：原告所诉属实，现因公司资金周转困难，无能力偿还。原告不是金融机构，该约定资金占用费相当于逾期利息，且违反相关规定，故该约定日万分之五的资金占用费无效，原告的部分诉讼请求法院应不予支持。
经审理查明：2015年2月13日，被告湖北腾誉公司与随州市财政局签订《县域经济发展调度资金借款合同书》，向随州市财政局借款800万元，主要用于解决湖北腾誉公司短期流动资金，不得用于固定资产投资。合同约定借期自2015年2月13日起，于2015年11月30日前归还借款800万元，逾期不能偿还，除按银行当期利率收取期内资金占用费外，按每日万分之五加收逾期资金占用费，如按期偿还不收资金占用费。湖北腾誉公司股东曹永财、唐开玲以其拥有的公司股权进行质押，为公司与随州市财政局借款800万元发生的债务作担保，并办理了股权出质设立登记。合同签订后，随州市财政局按合同约定向被告湖北腾誉公司账户放款800万元，到期后被告未偿还。
2016年春，该笔借款由随州市财政局划转至原告随州高�区财政局。原告随州高新区财政局准备为被告湖北腾誉公司办理续贷手续。被告曹永财、唐开玲于2016年5月23日向原告出具《担保承诺书》，承诺愿意为借款续贷提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年5月31日，被告湖北腾誉公司、曹永财、唐开玲与原告随州高新区财政局签订了《股权质押合同》，唐开玲以在湖北腾誉专用汽车有限公司所持有的11%股权，金额为550万元作质押担保，并办理股权质押登记，质权登记编号为421300201600000066，曹永财以在湖北腾誉专用汽车有限公司所持有的8%股权，金额为400万元作质押担保，并办理股权质押登记，质权登记编号421300201600000070。原质押在随州市财政局的股权出质进行了注销。在办理续贷过程中，因被告湖北腾誉公司在银行有不良信用记录，故原告委托银行发放贷款失败，导致续贷手续不能成功办理。原告随州高新区财政局于2016年9月5日向被告湖北腾誉公司送达了《借款到期及催收通知书》，被告湖北腾誉公司确认并签字盖章。2016年9月21日，随州市财政局出具《情况说明》，湖北腾誉公司于2015年2月13日向随州市财政局借入县域经济发展调度资金800万元，至今未还，该借款已划转至随州高新区财政局，由其主张权利。原告诉至本院。
本院认为：随州市财政局与被告湖北腾誉公司签订的借款、保证、质押合同，系当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告湖北腾誉公司作为借款人应当按照约定返还借款，并承担资金占用费。借款期限到期后，随州市财政局将该借款划转至原告随州高新区财政局，属债权转让，随州市财政局、曹永财、唐开玲申请工商登记机关注销了曹永财、唐开玲的股权质押，原告随州高新区财政局与被告湖北腾誉公司、曹永财、唐开玲另行办理了股权质押登记，该债权转让已通知了债务人湖北腾誉公司，合法有效。当债务人不履行债务时，债权人有权以质押的股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。被告曹永财、唐开玲作为保证人，应当在其保证范围内承担连带保证责任。被告辩称原告主张的资金占用费无效问题，因被告未按借款合同约定履行还款义务，原告有权按合法有效的借款合同约定主张资金占用费。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条第二项之规定，判决如下：
一、被告湖北腾誉专用汽车有限公司向原告随州高新技术产业园区财政局偿还借款人民币800万元及资金占用费（自2015年2月13日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
二、原告随州高新技术产业园区财政局在申请执行上述第一项借款及资金占用费时，对被告曹永财在湖北腾誉专用汽车有限公司持有的400万元/万股，对被告唐开玲在湖北腾誉专用汽车有限公司持有的550万元/万股，在对该股权进行折价、拍卖、变卖时所得的价款享有优先受偿权；
三、被告曹永财、唐开玲对上述第一项借款及资金占用费承担连带清偿责任；驳回原告随州高新技术产业园区财政局的其他诉讼请求。
四、上述第一项、第三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告湖北腾誉专�汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢万鹏
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一七年三月八日
书 记 员 冷友菊