河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04718号
原告杨金标，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。
被告徐毛赛，男，1982年8月20日日出生，汉族，住河南省永城市。现住商丘市。
被告蒋栋，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区永兴街西段***号。机构代码：71125324-x。
负责人孙建，职务：经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告杨金标诉被告徐毛赛、蒋栋、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员孙宽江担任审判长，审判员殷刚、人民陪审员李杰坤参加合议。2015年12月3日本案依法公开开庭进行了审理。原告杨金标委托代理人韩中政、被告徐毛赛、蒋栋、被告人民保险公司委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年6月3日，原告杨金标乘坐邢允刚驾驶的豫Ｎ×××××号面包车在商丘市××国道××处与被告蒋栋驾驶的豫Ｎ×××××号货车相刮，造成原告受伤的交通事故，经永城公安局交警部门认定被告蒋栋承担本次事故的全部责任，事故车辆在人保险公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告共同赔偿原告原告医疗费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计230000元。
被告徐毛赛辩称：该车我是实际车主，我的车投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告蒋栋辩称：事故发生是事实，我驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称：愿意在保险范围内对的原告的损失依法赔偿，本案三车相撞，另两辆车的交强险也应在无责任限额内对原告予以赔偿，即便原告没有主张，也应在其损失中扣除。本案被保险车辆事发时超载，根据保险合同的约定，无论是否投保了不计免赔率，保险公司均享有10%的免赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原告的诉请及被告的答辩，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告所请求的赔偿项目及赔偿数额应由谁来赔偿。2、其他车辆的保险公司是否承担赔偿责任。3、原告诉讼请求能否得到本院的支持。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、身份证。证明原告主体适格。2、事故认定书。证明事故事实，原告无责任。3、行车证、驾驶证、保单。证明该车合法驾驶及参保情况。4、医疗费票据、诊断证明、病历。证明事故造成死机受伤而产生的医疗费用。5、伤残鉴定书。证明原告已构成十级和九级伤残，后期治疗费6000元，出院后需要护理三个月。6、村委会证明及户口本。证明原告家庭成员需要抚养。7、用工合同、营业执照、工资单、证明一份。证明原告的工作收入情况。8、租房合同。证明原告在城镇居住生活。9、交通费。证明因该事故所产生的费用。10证人梁某出庭作证证言。
被告徐毛赛、蒋栋、人民保险公司均未向本院提供的证据。
经庭审质证，被告徐毛赛、蒋栋对原告所举证据均无异议。被告人民保险公司对原告证据1无异议。对证据2有异议。证明信被保险车辆超载。我公司在商业三者险范围内享有10%的不计免赔率。本案另一伤者刘喜梅是否预留赔偿份额，请法院酌定。对证据3无异议。对证据4医疗费数额由法院审查认定，保险公司不承担非医保用药。对证据5有异议。申请重新鉴定。对证据6无异议。对证据7没有提供单位为原告缴纳社会保险的证明予以佐证。对证据8真实性无异议，应由原告租房所在地居委会提供相应证明。对证据9请法院酌定。对证据10证人梁某出庭作证证言无异议。
经合议庭综合分析，对证据作如下认定：原告所举证据被告对其真实性无异议的，本院依法认定其证据效力，对有异议的证据，认定如下，原告证据2，被告人民保险公司未提供相关证据来证明其是否享有10%的免赔率，对被告人民保险公司的质证意见本院不予支持，原告证据4被告人民保险公司未提供相关证据来证明非医保用药的范围，对被告人民保险公司的质证意见本院不予支持，原告证据5商丘市商都司法鉴定中心出具的原告伤残司法鉴定书，系原、被告各方共同委托本院指定具有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论真实，且被告也没有提供证据来反驳该份鉴定书，故被告申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳，原告证据7与证人梁某出庭作证证言能相互印证，能证实原告在城镇打工及生活的实际情况，本院予以认定。原告证据9交通费票据，本院按照原告住院时间及治疗次数予以酌定支持200元。
根据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院认定如下案件事实：2015年6月3日，原告杨金标乘坐邢允刚驾驶的豫Ｎ×××××号面包车在商丘市××国道××处与被告蒋栋驾驶的豫Ｎ×××××号货车及崔鞭头驾驶的豫Ｎ×××××的三轮汽车相刮，造成原告及另一位乘车人刘喜梅受伤和车辆损坏的交通事故，永城市公安交通警察大队作出永公交认字（2015）第0262号道路交通事故认定书，认定被告蒋栋承担本次事故的全部责任，原告及其他乘车人刘喜梅无责任。事故发生当日原告杨金标被送至河南省人民医院住院治疗12天，支付医疗费42277元。经诊断原告1、左腕部开放性损伤，2左髌骨开放性骨折，全身皮肤多处挫伤，4左侧气胸。2015年11月17日商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2015）临鉴字第1507066号司法鉴定意见书认定原告原告左腕部开放性骨折构成十级伤残，左髌骨折构成九级伤残。并建议原告行内固定物取出术，需后期手术费6000元，需3个月护理期限。被告蒋栋驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车登记在永城市龙祥运输有限公司名下，实际车主为被告徐毛赛，被告蒋栋为徐毛赛雇佣司机，豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险、商业险，且该事故发生在保险期间内。
另查明，原告杨金标自2012年在商丘市梁园区紫盛五金经营部工作。每月工资约3000元，原告有一女儿，取名杨明月，2013年5月3日出生。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391元／年；2014年河南省城镇私营单位职工平均工资27414元／年，2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726元／年。
本院认为：本院认为，公民享有生命健康权。本案发生的交通事故，经交警部门认定，本案被告蒋栋负事故的全部责任，应依法承担本案的民事赔偿责任。因该事故车辆在被告浙商保险公司投保有交强险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告人民保险公司在交强险保险责任限额内先行予以赔偿。因本次交通事故造成原告及另一位乘车人刘喜梅受伤，根据最高人民法院审理交通事故的相关司法解释，同一事故多个伤者起诉的，交强险应按损失比例确定赔偿数额，刘喜梅虽未起诉，但应给其预留份额，故本院酌定在交强险各项限额内按杨金标90%、刘喜梅10%的比例划分赔偿数额，超出交强险限额的部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照法定赔偿项目标准，原告的赔偿项目为：医疗费42277元，因原告受伤较重，误工期限计算至定残前一日止为167天，误工费为16700元（3000元／月÷30天×167天），根据原告张好春实际住院天数12天及鉴定机构建议出院后的护理期限意见，本院酌情支持护理期限为102天（12天＋3个月），护理费7661元（27414元／年÷365天×102天），营养费120元（10元／天×12天），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），伤残赔偿金为128862元［伤残赔偿金102442元（24391元／年×20年×21%）＋被扶养人生活费：原告女儿杨明月26420元（15726元／年×16年×21%÷2人）］，精神抚慰金11000元，后期治疗费6000元，交通费酌情支持200元，以上合计213180元。在交强险限额内，被告人民保险公司赔偿原告杨金标医疗费9000元，误工费16700元，护理费7661元，精神抚慰金11000元，交通费200元，残疾赔偿金63439元（部分），共计108000元。超过交强险部分：医疗费33277元，后期治疗费6000元，营养费120元，住院伙食补助费360元，残疾赔偿金65423元（128862元-63439元），共计105180元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告请求被告支付鉴定费未提供有效证据，本院不予支持。被告人民保险公司主张本次事故另外一辆车的交强险也应在无责任限额内对原告予以赔偿及保险公司均享有10%的免赔率的抗辩意见，未提供相关证据来佐证自己的抗辩观点。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告杨金标医疗费等各项费用108000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨金标医疗费等各项费用105180元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告杨金标的其他诉讼请求。
一审案件诉讼费4750元，被告徐毛赛、蒋栋负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一五年十二月六日
书 记 员 栾中原