江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太浏民初字第00015号
原告贺婷婷。
委托代理人张传君，江苏柏庐律师事务所律师。
委托代理人姚升传，江苏柏庐律师事务所律师。
被告张金瑞。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人夏传谦，总经理。
原告贺婷婷与被告张金瑞、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员刘如浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺婷婷的委托代理人张传君、被告张金瑞到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺婷婷诉称：2014年6月12日9时6分左右，被告张金瑞驾驶鲁Q×××××中型仓栅式货车在太仓市境内沿338省道由西往东行驶至海翔家具厂前路段时，车辆右前部与由南往北横过道路的行人原告贺婷婷发生碰撞，致人员受伤，车辆损坏。太仓市交巡警大队认定原告贺婷婷和被告张金瑞负本起事故的同等责任。原告所受损失包括医疗费13333.41元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、误工费4590元、交通费1000元、护理费1500元、鉴定费2218.5元，合计人民币24121.91元。原告起诉要求被告信达临沂支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告张金瑞承担60%赔偿责任。
被告信达临沂支公司辩称：在法院核实驾驶资质、行驶资质及原告合理损失后，被告保险公司愿意按照保险责任及事故责任进行赔偿；医疗费应根据交强险条款剔除非医保用药，经核实相关治疗和用药确与交通事故有因果关系后，被告保险公司先在交强险内予以赔偿，超过交强险部分按照事故责任进行赔偿；误工费原告应该提供劳动合同、工资财务报表等予以证明，如不能说明误工情况应按江苏省农村标准进行赔偿；原告提供的太仓第一人民医院的诊断证明书明确指出其误工期限为一个月，鉴定报告与此不符，请法院依法合理认定；护理费应按江苏省农村标准结合原告住院天数进行确定；交通费认可按照实际住院天数计算，每天10元；营养费因原告提供的诊断证明书及病历中未提出原告需额外增加营养，该费用保险公司不予承担；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告张金瑞辩称：要求保险公司依法承担赔偿责任；交强险之外的部分被告张金瑞愿意承担60%的赔偿责任。
经审理查明：2014年6月12日9时6分左右，被告张金瑞驾驶鲁Q×××××中型仓栅式货车在太仓市境内沿338省道由西往东行驶至海翔家具厂前路段时，车辆右前部与由南往北横过道路的行人原告贺婷婷发生碰撞，致人员受伤，车辆损坏。太仓市交巡警大队认定原告贺婷婷和被告张金瑞负本起事故的同等责任。原告受伤后于2014年6月12日入太仓市第一人民医院治疗，于2014年6月25日出院，出院诊断为脾挫伤、胸壁损伤、左2.3.4.6肋骨骨折、左桡骨小头骨折、腹腔积液。事发后被告张金瑞支付了原告贺婷婷5000元。
鲁Q×××××中型仓栅式货车在被告信达临沂支公司处投保交强险，保险期间为2013年10月23日到2014年10月22日。
苏州同济司法鉴定所于2014年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺婷婷的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。鉴定费为1680元。
关于鉴定费用，原告解释称：编号100196539金额为19.5元的发票系因鉴定时鉴定医师说根据出院记录原告有肋骨断掉，但原来的片子看不清楚，要求原告重新置片，并让主治医生将断裂的肋骨标注出来；编号300191808金额为519元的发票系因主治医生不愿意标注断裂肋骨，鉴定医师就建议原告去做CT成像及多排螺旋CT胸部平扫。
以上事实有原告提交的原告的户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、CT报告单、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
就原告主张的各项赔偿金额，本院分析如下：1.医疗费，原告处有医药费票据13333.41元，并提供门诊病历、出院记录、用药清单等予以佐证，剔除伙食费389.5元，本院依法确认医疗费12943.91元。2．营养费、住院伙食补助费、护理费，被告保险公司虽然对营养费、护理费提出异议，但并未能提供充分的证据证实其主张，本院依法采纳鉴定意见书的建议，认定原告该三项主张并无不妥之处，确认营养费1200元、住院伙食补助费280元、护理费1500元。3.误工费，原告以本地最低工资标准1530元／月作为误工费标准，考虑到原告并未超过劳动年龄，本院依法予以支持，鉴定意见书认定误工期3个月，原告的误工费确认为4590元；4.交通费，原告虽然提供交通费票据予以证明其损失，但本院经审查上述票据和交通事故的关联性难以确定，考虑到事故发生后原告确有交通费损失，本院依法确定交通费为300元；5.鉴定费，原告提供了鉴定费相关票据，且关于鉴定费用的解释亦属合理，本院依法确定鉴定费2218.5元。综上，本院确认原告的各项损失为医疗费12943.91元、营养费1200元、住院伙食补助费280元、护理费1500元、误工费4590元、交通费300元、鉴定费2218.5元，合计23032.41元。
依照交强险规定，被告信达临沂支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6390元，以上两项合计16390元。交强险责任限额赔偿不足的部分6642.41元，本案当事人对于赔偿比例不持异议，本院据此确定由被告张金瑞承担60%赔偿责任即3985.45元（6642.41×60%）。被告张金瑞事先为原告垫付5000元，减去其应负担的3958.45元，尚超出1014.55元，该款本应由原告返还，为便利双方当事人，由被告信达临沂支公司直接给付被告张金瑞。综上，被告信达临沂支公司支付原告贺婷婷15375.45元，支付被告张金瑞1014.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告贺婷婷15375.45元，支付被告张金瑞1014.55元，均于本判决生效后10日内履行。
以上款项直接付至当事人账户。原告贺婷婷确认收款账户：户名贺婷婷，开户行中国工商银行股份有限公司明光支行，账号62×××88；被告张金瑞确认收款账户：户名张金瑞，开户行中国邮政储蓄银行太仓市浏河支行，账号62×××38。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告贺婷婷负担5元，被告张金瑞负担18元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担72元。该款原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 刘如浩
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈寒艳