湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初2839号
原告：王爱平，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。
被告：沈聪聪，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县蕲春大道345号枫树林四组。
主要负责人：黄贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告王爱平与被告沈聪聪、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱平的委托诉讼代理人余剑波、朱震，被告沈聪聪、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司委托诉讼代理人胡恒洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费等交通事故损失共计51444.01元（因误工费计算错误，庭审当庭予以变更诉讼请求）；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日下午，被告沈聪聪持证驾鄂Ａ×××××号小型客车从崟海旅行社院内驶入广场东区一路左转弯，因避让不及与沿广场东区一路从蕲春大道往火车站方向行驶驾驶二轮电动车的王爱平发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告沈聪聪负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告沈聪聪驾驶的肇事车鄂Ａ×××××号牌小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司已投保了交强险与商业险第三者责任保险。事故发生于保险期内，因原告所受到的损失至今未获赔偿，故诉至法院。
被告沈聪聪、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司对原告所主张交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定的结果没有异议，对原告王爱平主张的后续医疗费、住院生活补助费、营养费赔偿的具体请求数额均无异议。原告及其第二被告对被告沈聪聪主张其先行垫付了王爱平医疗费用合计金额为3000元的事实无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称其对原告主张的医疗费、护理费、误工费的赔偿数额有异议，原告王爱平所主张的医疗费依照保险条款的约定应扣减20%的非医保用药部分，且根据医院的诊断证明显示原告王爱平是有高血压病史的，是否在医药费中有涉及与本起交通事故无关的医疗费用不清楚。护理费的计算天数应按照实际住院的天数予以计算，误工费所计算的天数应按照自受伤之日算至定残之日的前一天止(自2018年4月9日至2018年5月9日共计30天)，对所依据的计算标准无异议。鉴定费及其诉讼费应按照主次责任的划分由原、被告予以分担，且保险公司对鉴定费及其诉讼费的费用是不予承担的。
被告沈聪聪辩称对原、被告有争议的诉讼请求部分请求法院依法核实予以判决，鉴定费应按照主次责任的划分予以分担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人三方没有争议的事实本院予以确认；被告沈聪聪、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
另查明，肇事车鄂Ａ×××××号牌小型轿车的登记车主与实际驾驶人是沈聪聪，该车在英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司已投保交强险（责任限额为122,000元）及商业三者险（不计免赔率，赔偿限额为500,000元），保险期间为2018年2月1日至2019年1月31日止，事故发生于保险期内。事故发生后，原告王爱平在蕲春县红会医院（漕河第二社区服务中心）住院21天（2018年4月9日—2018年4月29日），2018年5月14日蕲春县红十字会医院诊断证明书建议王爱平休息3个月，花费各项医疗费用共计11585.93元，被告沈聪聪先行垫付医疗费用共计3000元。第二被告并未提供证据证实原告所花的医疗费用有与本起交通事故所致伤的无关的费用。2018年5月10日蕲春铭鉴法医司法鉴定所对原告王爱平的伤情做出鉴定意见：“王爱平误工日180天，护理日90天，营养期60天。后期医疗费人民币12000元或按实际发生认定。”
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、诊断报告、鉴定意见、鉴定费发票、第二被告提供的英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定，本院予以确认。据此，第一被告沈聪聪应当承担70%的赔偿责任。因肇事车辆鄂Ａ×××××号牌小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司已投保交强险与商业险，应由第二被告在交强险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业险的责任限额内按责承担赔付责任，余额由第一被告按责承担。因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释﹙三﹚》第十九条已明确规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”因第二被告未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对保险公司主张的非医保费用部分不予支持。同时，湖北省黄冈市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见已明确“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即误工时间=住院时间+医嘱休息时间；受害人因伤致残的，可计算至定残日前一天（不含定残日当天），但受害人必须举证证明其因伤致残存在持续误工的情形。医疗机构的证明与定残前一天时间不一致的，按“就短不就长”的原则确定。受害人请求依据鉴定机构确定的误工时间认定误工费的，不予支持。”故原告的各项赔偿费用具体确定如下：医疗费11585.93元、后续医疗费12000元、住院生活补助费21天×50元／天=1050元、营养费60天×20元／天=1200元、护理费90天×（35214元÷365天）=8682元、误工费（21天+31天+30天+31天）×（35214元÷365天）=113天×96.48元／天=10902元，共计45419.93元。第二被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（包含医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费），在商业三者险限额内赔偿原告11085.15元（11585.93+12000+1200+1050-10000）×70%,在交强险伤残损失限额内赔偿原告护理费、误工费19584元，鉴定费1200元由被告沈聪聪按责任比例承担70%给付原告王爱平840元，与被告沈聪聪垫付的3000元相抵减，王爱平在获得第二被告赔偿款后应返还2160元。原告王爱平其他的损失由其自理。经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王爱平因此次道路交通事故造成的各项损失共计40669.15元，其中支付沈聪聪2160元，支付王爱平38509.15元；
二、驳回原告王爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取计157元，由原告王爱平负担30元，由被告沈聪聪负担127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 吴 慧
二〇一八年八月一日
书记员 张勇兵