山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初4067号原告：朱广丰，男，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱良合，男，汉族，农民，住曹县。被告：王宗船，男，汉族，农民，住曹县。被告：谢贵芝，女，汉族，农民，住曹县。被告：郭爱生（又名郭爱仁），男，汉族，农民，住曹县。原告朱广丰与被告王宗船、谢贵芝、郭爱生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广丰及委托诉讼代理人王星、朱良合，被告郭爱生到庭参加了诉讼。被告王宗船、谢贵芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、抚养费、后续治疗费、残疾赔偿金（待定）等暂定10万元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为455703.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王宗船、谢贵芝系夫妻关系，共同将自家的二层住房工程以清包工的形式承包给了被告郭爱生，被告郭爱生雇佣原告干活，工资每天150元。2015年11月14日下午，原告在建设楼房时，因三被告没有提供任何安全设施，往二层吊砖时造成大梁断裂，致使原告从楼上摔下，被楼板砸伤，原告被送到曹县人民医院，曹县人民医院建议转往菏泽市人民医院，到菏泽后因伤势严重，又被转往齐鲁医院治疗，住院31天，花费医疗费7万多元，被告郭爱生仅支付16000元。原告因交不起治疗费用无奈出院。出院后，多次找三被告协商，三被告始终不予见面。被告郭爱生应承担雇主责任，被告王宗船、谢贵芝是涉案工程的受益者，亦承担相应的责任，应承担补充赔偿责任。被告郭爱生辩称，原告在曹县人民医院的检查费用、去菏泽医院、济南医院的路费及检查费用，均是被告郭爱生支付的，总共花费3万元，其中包括给原告的16000元。民房就是几个人干活，说承包和不承包没有差别，与民工差不多。有时赔钱，有时赚钱。郭爱生也没和原告签订合同，干活期间，郭爱生经常给原告和其他施工人员讲注意安全，宁可少干也要保险，每个人干活都有风险。郭爱生给原告打电话，告诉原告如果能上楼板就上，不能上就不上，事故发生时，郭爱生没在出事现场，听在上面干活的人说，原告本来在那边干活，他自己却跑到出事的地点接电话，原告没有采取安全措施，原告有责任。被告王宗船、谢贵芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月份，被告郭爱生与被告王宗船、谢贵芝夫妇经协商，由被告郭爱生以包清工的方式承建被告王宗船、谢贵芝的二层楼房工程，每平方140元。被告郭爱生让原告到该建筑工地干活，工钱每天150元。2015年11月14日下午，原告在楼房第一层楼顶上楼板过程中，被告郭爱生打电话给原告，询问工程进度、安排施工事宜，当天中午浇灌的大梁发生断裂，致使原告坠落，被砸压受伤。原告先后被送到曹县人民医院、菏泽市立医院，2015年11月15日被转到山东大学齐鲁医院治疗，被诊断为开放性跟骨骨折，住院31天，11月15日至11月19日为一级护理，其余时间为二级护理，同年12月16日出院，支付医疗费69332.12元。原告称其受伤后，被告郭爱生仅支付16000元，但被告郭爱生称其花费3万元。原告申请对其伤残程度、护理时间等事项进行司法鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所作�[2016]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱广丰右小腿中下段以远肢体缺失、多节腰椎横突骨折遗留腰部活动部分丧失分别构成六级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后150天；后续治疗费用评定依据不足；其假肢装配及更换费用非本所业务范畴，建议另行委托具备残疾辅助器具鉴定资格的机构予以评定。”原告申请对假肢配置费用、更换期限、更换次数及假肢每年维护费用进行鉴定，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心进行鉴定，该中心作出鲁正鉴字【2016】0039号假肢费用赔偿鉴定书，鉴定意见：“被鉴定人朱广丰适合配置普通适用型假肢，1、普通适用型下肢假肢配置类型：GB/T13461型号，假肢价格：壹万捌仟陆佰元整（￥18600.00）；2、假肢每年的维护费用为假肢价格的6%；3、假肢更换年限为每三年更换一次。”原告共支付鉴定费5400元（2400元+3000元）。原告提交的交通票据中有4份票据与鉴定时间相吻合，票据载明金额共计328元（75元+75元+89元+89元）。原告请求赔偿医疗费等各项损失共计455703.62元。另查明:2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元，山东省农村居民人均消费支出8748元，山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元，住院伙食补助费100元/天。原告母亲王玉梅出生于1929年4月8日，生有四子女，分别是朱广生、朱广丰、朱玉芝、朱玉华；原告女儿朱文丽出生于2005年2月1日。护理人员史爱华、朱银红均系农村居民。本院认为，被告郭爱生与房主即本案被告王宗船、谢贵芝就承建房屋的相关事宜进行协商，双方最终达成一致意见，被告王宗船、谢贵芝与被告郭爱生系发包与承揽的关系。被告郭爱生对案涉工程是否承建及相关费用等事项具有决定的权利，并�联系原告及其他施工人员进行施工，并与他们口头约定劳务报酬，在施工过程中，指挥、安排人员进行施工，故原告与被告郭爱生之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告郭爱生作为该工程的承揽人，应当知道浇灌的大梁需要时间凝固，在未完全凝固的情况下让原告等人继续进行施工，其违背了负有安全注意的义务，且在施工过程中未向原告等施工人员提供相应的劳动安全设施，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，也从事建筑活多次，明知大梁未完全凝固、不具备安全设施的情况下，亦不佩带安全防护设备，足以说明原告自身缺乏防护意识，对事故的发生亦存在过错，亦承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告王宗船、谢贵芝将其住房建设承揽给被告郭爱生，不存在选任上的过失，故被告王宗船、谢贵芝对事故的发生不应承担责任。原告请求被告王宗船、谢贵芝承担赔偿责任，本院不予支持。综合案情，根据原、被告双方过错程度，被告郭爱生对原告遭受的损失承担70%的赔偿责任，原告对其损失自行承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告所受损失包括：关于医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告支付医疗费69332.12元，其请求赔偿，本院予以支持。关于误工费、护理费，原告称均应按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元的标准计算，并提供了村委会出具的证明，证明其与护理人员经常打工的事实，原告请求误工费、护理费按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，本院予以支持。关于原告误工时间，参照《人身�害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，误工时间为180日，误工费应为26510.79元（53758÷365×180）。司法鉴定意见书明确载明原告护理时间拟为伤后150天，病历载明2015年11月15日至11月19日为一级护理，护理人数应为2人，其余时间均为1人，护理费应为22828.74元（53758÷365×155）。关于残疾赔偿金，原告的伤情分别构成六级伤残、十级伤残，故残疾赔偿金应为134472元（2015山东省农村居民人均可支配收入12930元/年×20年×52%）。关于被扶养人生活费，原告母亲王玉梅的生活费为5686.2元（8748×5÷4×52%），原告女儿朱文丽的生活费为14215.5元(8748÷12×75÷2×52%)。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故残疾赔偿金的总数为154373.7元（134472元+5686.2元+14215.5元）。原告住院31天，住院伙食补助费应为3100元（31天×100元/天）。原告支付鉴定费5400元，其要求赔偿，本院予以支持。关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，住院病历载明原告需加强营养，结合原告的伤残情况，本院酌定营养费为1000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医、鉴定地点、陪护人数，本院酌定交通费为600元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条及山东省正邦假肢赔偿鉴定中心【2016】0039号假肢费用赔偿鉴定意见，参照男性平均寿命70年，结合原告的年龄，本院酌定原告更换假肢次数为7次，故被告应赔偿原告残疾辅助器具费为151404元（18600×7+18600×6%×19）。以上各项合计元434549.35（69332.12元+26510.79元+22828.74元+154373.7元+3100元+5400元+1000元+600元+151404元）。根据原、被告各自应承担的责任比例，被告郭爱生应负担304184.55元（434549.35×70%），其余损失，原告自行负担。被告郭爱生称其为原告花费30000元，但未提交相关证据。原告认可16000元，故应将该费用予以扣减。《中华人民共和国侵�责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告伤情分别构成六级伤残、十级伤残，给原告造成严重精神伤害，请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据原告的伤残程度及当地的生活水平，精神损害抚慰金3000元为宜。综上所述，被告郭爱生应赔偿给原告各项损失共计291184.55元（304184.55元-16000元+3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四�四条之规定，判决如下：一、被告郭爱生于本判决生效后十日内赔偿原告朱广丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计291184.55元。二、驳回原告朱广丰对被告王宗船、谢贵芝的诉讼请求；三、驳回原告朱广丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8135元，减半收取4068元，由原告朱广丰负担1235元，被告郭爱生负担2833元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭红玲二〇一六年十一月十八日书记员  王晓蔚附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。