wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1318号
原告王建国，男，1979年6月1日生，汉族，个体工商户，住唐山市。
被告李秀林，男，1977年6月30日生，汉族，农民，住唐山市。
原告王建国与被告李秀林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，本院于2013年11月19日公开开庭进行了缺席审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告李秀林未到庭。本案现已审理终结。
原告王建国诉称，2013年3月26日经朋友介绍被告李秀林向原告借款人民币22000元，当时口头约定借款一个月并按银行三倍利息计算，后原告多次催要借款。2013年8月16日在原告催要未果的情况下被告打了借据一张，并约定如果被告未按期给付借款可以到古冶区人民法院进行起诉，因被告未履行承诺，故诉至法院，要求被告给付原告借款人民币22000元及利息9000元。
被告李秀林未到庭亦未进行答辩。
庭审中，根据原告的起诉，归纳本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款22000元及利息9000元的依据。
原告为证明自己的主张向本院提交2013年8月16日李秀林所写借条1份，另当庭提交2013年3月26日和2013年4月18日李秀林所写借条各一份，用以证明被告李秀林向原告借款22000元，至今尚未偿还。经审查，原告提交的证据符合法律规定，故本院对其证明力予以确认。
本院根据上述认证查明，原、被告经朋友介绍认识，2013年3月26日被告李秀林向原告王建国借款人民币20000元，2013年4月18日被告为原告出具借条一份，约定于2013年4月22日前还清。被告未按期还款，经原告多次催要，被告于2013年8月16日重新为原告出具借条一份，借款金额为人民币22000元（含原借款利息2000元），并约定于2013年8月18日还清，但至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告提供借款，被告应按期偿还借款。因2013年8月16日被告李秀林出具的借条中明确写明借款金额为22000元，且被告未按期偿还，故对原告要求被告偿还借款22000元的主张应予支持。因原告提交的借条中并未约定借款利息且双方均为自然人，依法视为不支付利息，故本院对原告要求被告给付借款利息9000元的主张不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀林于本判决生效后十五日内偿还原告王建国借款人民币22000元。
二、驳回原告王建国的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告李秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一三年十一月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初20582号
原告：陈世峰。
委托诉讼代理人：沈晨，上海景昊律师事务所律师。
被告：高宏胜。
被告：何忠伟。
委托诉讼代理人：高源，上海理帅律师事务所律师。
本院在审理原告陈世峰与被告高宏胜、何忠伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈世峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈世峰负担。
审 判 长 高 磊
审 判 员 沈 磊
人民陪审员 杨国明
二〇一八年五月九日
书 记 员 吴俊颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初171号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人侯开某，男，1974年11月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，住贵阳市南明区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被贵阳市公安局被取保候审，同年3月9日被贵阳市白云区人民检察院取保候审，2018年6月26本院决定逮捕，同日由贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队执行，现押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人侯开某犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员张金益出庭支持公诉，被告人侯开某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月20日10时许，被告人侯开某饮酒驾驶车牌为贵Ｆ×××××的中华牌小型轿车，沿黔贵高速由贵州省黔西县往贵阳市方向行驶。1月21日0时许，行驶至贵阳绕城高速路71公里+200米处时，与驾驶员杨某驾驶的车牌为贵Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车不同程度受损。经交警部门认定侯开某对此次事故的发生应承担全部责任。贵阳市交通管理局高速交警支队五大队民警接到杨某报警到达事故现场后，发现侯开某有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，遂将其带到执法站进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml。后民警将侯开某带至贵阳市观山湖区金阳医院抽血送检，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，侯开某血液中含有乙醇成分，乙醇含量200.5mg/100ml。案发后，被告人侯开某对受害人杨某进行了赔偿，并取得受害人的谅解。
上述事实，被告人侯开某在庭审中无异议，并有被告人侯开某的供述与辩解；受害人杨某的陈述；证人孙某、高某、张某的证言；公安机关受案登记表、立案决定书、交办案件通知书、身份信息材料、查获经过、呼气式酒精检测结果单及现场图片、行政强制措施凭证、血样提取登记表及图片、驾驶员及机动车信息材料、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、收条、谅解书、赔偿清单及凭证、检讨书；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心血液乙醇含量检验报告；视听资料、电子数据：民警执法记录仪现场视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人侯开某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并与其他车辆发生碰撞，对公共安全造成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯开某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人侯开某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并对本案受害人杨某进行赔偿，取得受害人杨某的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人侯开某拘役一个月以上二个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯开某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年6月26日起至2018年8月25日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第238号
申请执行人南美覆铜板厂有限公司。
被执行人深圳市盛创新精密电子有限公司。
佛山市南海区人民法院作出的（2014）佛南法沥民二初字358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市盛创新精密电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴文举
二〇一五年二月四日
书记员 黄文慧
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02732号
罪犯代某。
重庆市江津区人民法院于2012年1月12日作出（2012）津法刑初字第71号刑事判决，以被告人代某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1500元，共同退赔被害人经济损失1980元（二项合计共已交纳2千元）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯代某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯代某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯代某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯代某减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一四年十一月十三日
书记员 庹科玲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第220号
上诉人（原审被告）张国良，男，1969年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审原告）李景有，男，1949年7月6日生，汉族，住河南省郑州市。
原审被告高东升，男，1971年2月23日生，汉族，住郑州市。
原审被告宋哲，男，1971年7月11日生，汉族，住郑州市。
原审被告黄亮杰，男，1978年4月24日生，汉族，住河南省禹州市。
原审被告喻慧，女，1984年7月10日生，汉族，住郑州市。
上诉人张国良为与被上诉人李景有及原审被告高东升、宋哲、黄亮杰、喻慧股权转让纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第02229-1号民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的股权转让协议关于管辖的约定是无效的，上诉人住所地在中牟县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省中牟县人民法院审理。
本院经审查认为，股权转让协议涉及转让的是河南彤瑞投资担保有限公司的股权，河南彤瑞投资担保有限公司住所地即本案合同履行地在原审法院辖区，原审有管辖权。原审裁定适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 闫沛沛
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第484号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年3月25日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日不公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月初，被告人陈某甲为牟取非法利益，容留卖淫女卢某甲、卢某乙、骆某某在其经营的本区南桥镇南奉公路XXX号悦馨浴场内卖淫。2015年1月14日，被告人陈某甲容留卖淫女卢某甲、骆某某及嫖娼人员左某某、沈某进行卖淫嫖娼活动，后被民警查获。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某甲、骆某某、左某某、沈某、卢某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、案发经过，租赁协议，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序及良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年6月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
三、涉案的违法所得人民币五百七十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一五年四月八日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1630号
罪犯孙某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二0一四年五月十二日作出（2014）博刑初字第81号刑事判决，以被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2013年12月18日起至2015年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月23日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯孙某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次。
上述事实，有罪犯孙某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年七月二日
书 记 员 朱 峰
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1319号
原告厦门路桥运通集团有限公司，住所地福建省厦门市莲前西路157号水务大厦九楼。组织机构代码26013579-6。
法定代表人温益民，董事长。
委托代理人陈奡、朱金炉，公司职员。
被告邱振宾，男，1968年11月12日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
原告厦门路桥运通集团有限公司（下称路桥运通公司）与被告邱振宾担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑松青于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告路桥运通公司委托代理人陈奡到庭参加诉讼，被告邱振宾经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告路桥运通公司诉称，被告于2004年8月24日向原告购买一台住友挖掘机（型号：SH200-3G、机号：200Z3-3577），总价为87万元（人民币，以下币种均同）。并约定其中的货款522000元通过办理银行按揭贷款支付，原告为被告偿还贷款提供担保，被告也同意将所购的挖掘机向原告提供抵押反担保。后原、被告依约与中国农业银行厦门市莲前支行签订《个人购车借款合同》。但被告在履行借款合同过程中，因未及时偿还银行贷款导致原告为其承担连带保证责任而代为垫付借款，每笔垫款均有银行出具的相关凭据为证。经原告前后多次向被告追偿垫付款后，截至目前被告尚欠原告代垫款共计69975.60元，根据双方合同约定，原告保留追究被告违约金的权利。另根据《工程机械买卖合同》第六条第一款的约定，被告将所购的机械向原告提供抵押反担保，故原告依法对该台机械享有优先受偿权。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告邱振宾向原告支付尚欠的代垫款69975.60元；二、原告对SH200-3G住友挖掘机（机号：200Z3-3577）享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱振宾未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
经审理查明，2004年8月24日，被告邱振宾（乙方）与原告路桥运通公司（甲方）签订《工程机械买卖合同》，向原告路桥运通公司购买型号SH200-3G的住友挖掘机（机号：200Z3-3577）一台，合同总价款为87万元。约定其中的货款522000元由被告邱振宾向银行申请贷款，办理两年的银行按揭；甲方逾期交货、乙方逾期提货、乙方逾期付款的，均应向对方支付违约金，每日违约金按照违约部分的万分之五计算；如乙方逾期不准时偿还银行货款并由甲方履行各项担保义务后，乙方应比照前款承担逾期付款违约金。鉴于甲方为乙方就购买上述机械向银行申请贷款提供连带担保责任，为保证甲方权利的实现，乙方同意将上述机械抵押给甲方，作为甲方为乙方向银行贷款担保的反担保。合同还均约定合同项下的争议，由合同签订地厦门市海沧区人民法院管辖等。合同签订后，原告依约向被告交付挖掘机。2004年8月27日，被告邱振宾与中国农业银行厦门市莲前支行签订《汽车消费借款合同》，贷款522000元用于购买前述挖掘机，原告作为担保人对前述借款合同项下的债务承担连带保证责任。其后，被告未按《汽车消费借款合同》的约定还款，原告因此承担连带保证责任为被告多次代偿银行借款款项：2005年6月30日代偿23367.62元、2005年9月29日代偿46904.45元、2005年12月23日代偿46840.26元、2006年1月27日代偿23350.11元、2006年2月24日代偿23338.45元、2006年3月24日代偿23338.44元、2006年4月25日代偿23338.44元、2006年6月23日代偿23338.44元、2006年7月25日代偿23338.45元、2006年8月30日代偿3298.71元，累计代偿260453.37元。此后，被告向原告偿还部分款项：2005年9月30日还款40000元、2005年12月29日还款23367.62元、2006年2月5日还款23350.11元、2006年2月27日还款24600元、2006年9月1日还款19994.60元、2006年9月15日还款29150.11元、2006年9月22日还款30015.33元，累计还款190477.77元，尚欠款69975.60元。为催讨该部分欠款，原告因此诉至本院。
以上查明的事实有原告提供的《工程机械买卖合同》、《客户接收单》、《汽车消费借款合同》、《按揭贷款担保补充协议》、中国农业银行股份有限公司厦门市莲前支行《个人贷款收款通知单》以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案因原告为被告履行债务承担担保责任引发纠纷，系担保追偿权纠纷。被告邱振宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告与被告邱振宾签订的《工程机械买卖合同》均系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方均具有法律拘束力，双方均应依约履行。原告作为担保人为被告代偿银行借款本息，有权向被告追偿。原告诉请被告支付代偿款项69975.60元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告基于《工程机械买卖合同》的约定诉请行使抵押权，具有合同依据，可以支持，但鉴于未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。被告邱振宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱振宾于本判决生效之日起十日内支付原告厦门路桥运通集团有限公司代垫款69975.60元；
二、原告厦门路桥运通集团有限公司就被告邱振宾购买的型号SH200-3G住友挖掘机（机号：200Z3-3577），享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（不得对抗善意第三人）。
若被告邱振宾未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1549元，减半收取774.5元，由被告邱振宾负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一六年六月四日
代书记员 卢 琳
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第4页共5页
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执6531号
被拘留人:金德洪
本院在执行周金彩与金德洪（2017）浙0783执6531号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金德洪拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十三日
()
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1934号
罪犯孙宝太，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2010年1月14日作出(2009)呼刑初字第319号刑事判决，以被告人孙宝太犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑一年二个月；于2016年4月25日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙宝太在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙宝太符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宝太减去有期徒八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年6月13日起至2020年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第841号
原告：付维强。
被告：张廷东。
原告付维强与被告张廷东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付维强到庭参加诉讼，被告张廷东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告付维强诉称，被告张廷东以经营鞋厂，资金周转紧张为由，先后向原告付维强借款62000元。原告多次向被告催要借款，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告立即偿还原告借款62000元；诉讼费用由被告承担。
被告张廷东在法定答辩期内未提交答辩意见及反驳证据。
经审理查明，被告张廷东以经营工厂、资金周转为由，分别于2011年12月8日向原告借款30000元并书写借条一份，借条载明：“今借付维强现金30000元，大写叁万元整。”于2012年11月18日向原告借款10000元并书写借条一份，借条载明：“今借付维强现金10000元，用期一个月，自2012年11月18日至2012年12月18日，到期一次性付清。”于2012年12月30日向原告借款22000元并书写借条一份，借条载明：“今借付维强现金22000元，大写贰万贰仟元整。”其中10000元借款的资金来源为原告在农村信用社提取的现金，其余两笔均为原告自有资金。该三笔借款经原告多次催要，被告未予偿还本金，庭审过程中，原告自认曾收到被告支付的利息1000元。原告于2014年11月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的借条三份、银行提款记录及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告付维强与被告张廷东之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款62000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告张廷东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的诉讼权利，应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张廷东于本判决生效之日起十日内偿还原告付维强借款62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，由被告张廷东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 宁
审 判 员 弭 强
人民陪审员 张传增
二〇一五年五月十三日
书 记 员 苏 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初516号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人周德海，男，1974年7月24日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化程度，农民，住云南省西畴县。因本案于2016年8月8日被刑事拘留（不予收押），同日变更强制措施为取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2016]456号起诉书指控被告人周德海犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员赵坤尧，被告人周德海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月2日22时许，被告人周德海酒后（经检测血液中乙醇浓度为139mg/100ml）驾驶逾期未年检的车牌为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车，途经本市南浔区三新公路17千米+800米红绿灯路段时，追尾贾某驾驶的冀Ａ×××××小轿车，造成两车受损、被告人周德海受伤的交通事故。事故发生后，被害人贾某电话报警，被告人周德海明知他人报警仍在现场等候，并向处警的公安人员如实供述了其酒后驾车的事实。
案发后，被告人周德海已赔偿被害人贾某车辆修理费人民币3000元。
上述事实，被告人周德海在庭审中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，酒精呼气检测单，血样提取登记表，检验报告，户口证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，接警单，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周德海在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周德海归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周德海驾驶逾期未年检的机动车辆并发生交通事故，分别酌情从重处罚。被告人周德海已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人周德海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一�、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周德海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验，从判决确定之日计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温奕弋
二〇一六年十一月十八日
书记员 姚国平
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初8695号
原告闫守玉。
委托代理人陈翠萍，广东星辰律师事务所律师。
被告深圳市本地宝科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301A室（仅限办公），统一社会信用代码91440300792573164X。
法定代表人张尚录。
被告深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室，统一社会信用代码91440300766390129G。
法定代表人邱家海。
本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷一百二十四案中，原告以双方已达到和解为由于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫守玉撤回起诉。
124案案件受理费人民币6200元，减半收取人民币3100元，由原告负担。
审 判 长 潘燕清
代理审判员 黄天姣
代理审判员 刘 娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵中山
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10644号
原告：吴俊恺。
被告：厉美姣。
被告：厉德兴。
原告吴俊恺与被告厉美姣、厉德兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告归还原告借款本金50万元，并支付利息11万元（已自2015年8月5日起计算至2016年7月4日止，此后的利息仍按月利率2%计算至履行完毕之日止，自2016年2月4日起每天按3‰计算违约金至实际归还日止）。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令二被告归还原告借款本金50万元，并支付利息11万元（已自2015年8月5日起计算至2016年7月4日止，此后的利息仍按月利率2%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告厉美姣因资金周转需要，于2015年2月4日向原告吴俊恺借款50万元，并当场出具借条一张，借款期限为2015年2月4日至2016年2月4日止，约定借款月利率为2%。被告厉美姣依约支付利息至2015年8月4日止。其余借款本息，经原告催讨，被告厉美姣至今未归还。二被告于1983年3月18日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉美姣、厉德兴于判决生效之日起十日内归还原告吴俊恺借款本金50万元，并支付利息11万（已自2015年8月5日起暂算至2016年7月4日止，此后利息仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元（已减半），由被告厉美姣、厉德兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 许媛婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初10644号原告：吴俊恺。被告：厉美姣。被告：厉德兴。原告吴俊恺与被告厉美姣、厉德兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告归还原告借款本金50万元，并支付利息11万元（已自2015年8月5日起计算至2016年7月4日止，此后的利息仍按月利率2%计算至履行完毕之日止，自2016年2月4日起每天按3‰计算违约金至实际归还日止）。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令二被告归还原告借款本金50万元，并支付利息11万元（已自2015年8月5日起计算至2016年7月4日止，此后的利息仍按月利率2%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告厉美姣因资金周转需要，于2015年2月4日向原告吴俊恺借款50万元，并当场出具借条一张，借款期限为2015年2月4日至2016年2月4日止，约定借款月利率为2%。被告厉美姣依约支付利息至2015年8月4日止。其余借款本息，经原告催讨，被告厉美姣至今未归还。二被告于1983年3月18日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉美姣、厉德兴于判决生效之日起十日内归还原告吴俊恺借款本金50万元，并支付利息11万（已自2015年8月5日起暂算至2016年7月4日止，此后利息仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元（已减半），由被告厉美姣、厉德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵春阳二〇一六年八月三十一日书 记 员  许媛婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初672号
原告：李培玉，男，汉族，1971年3月12日出生，住安徽省阜阳市临泉县。
原告：宋亚坤，女，1980年3月25日出生，汉族，住址同上。
共同委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。
共同委托代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。
被告：阜阳市万国物流有限公司，住所地：阜阳市颍州区机场路1号交通科技培训中心。
负责人：叶龙吉，该公司经理。
委托代理人：李兴亮,北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：冉庆国,北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告李培玉、宋亚坤诉被告阜阳市万国物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依法由代理审判员刘志适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马卫东
代理审判员 刘 志
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘严云
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初508号
原告张某某，女，1963年5月16日出生，汉族，职员，现住锦州市凌河区。
被告王某某，男，1954年2月24日出生，汉族，无业，现住锦州市松山新区。
被告王某某，女，1957年6月6日出生，汉族，无业，现住锦州市松山新区。
被告锦州滨海粮油有限公司，住所地锦州市松山新区大岭村。
法定代表人王某某，该公司执行董事。
三被告共同委托诉讼代理人金雷，辽宁永字律师事务所律师。
原告张某某与被王某某、王某某、锦州滨海粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告王某某、王某某、锦州滨海粮油有限公司的委托诉讼代理人金雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求，1、依法判决三被告连带给付原告借款本金650万元，利息按年利率24%计算，给付至偿还本金之日；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王某某、王某某因资金周转需要，陆续向原告借款、约定利率为年利率24%，被告锦州滨海粮油有限公司为本借款提供担保。2017年4月28日，经双方确认，被告共计欠款本金650万元整，并约定于2017年5月1日前本息一次性还清。因被告未按约定付款，故诉至法院。
被告王某某、王某某、锦州滨海粮油有限公司承认原告张某某提出的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年3月12日，被告王某某、王某某向原告张某某借款50万元，借款期限1年，约定利息为月息1.5%；2016年12月24日被告王某某、王某某向原告张某某借款200万元，借款期限自2016年12月24日至2017年12月30日止，借款利率为月利率2%，同日，被告王某某、王某某另向原告张某某借款400万元，借款期限自2016年12月24日至2017年12月24日止，借款利率为月利率2%。原告张某某通过案外人高某将上述款项交付给被告王某某、王某某。2017年4月28日，原告张某某与被告王某某、张某某就上述借款本金及利息制定了还款协议，被告王某某、王某某同意于2017年5月1日之前偿还原告借款本息共计700万元，并约定利率为年利率24%。被告锦州滨海粮油有限公司为上述借款承担连带保证责任。
本院确认的上述事实，有双方当事人陈述、借据、还款协议、银行卡交易明细等证据载卷佐证，经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某、王某某向原告张某某借款的事实，有被告王某某、王某某出具的借据、还款协议及银行卡交易明细清单证明，被告王某某、王某某作为债务人应当按照约定偿还原告借款。原、被告约定的利率，不违反法律规定，本院予以支持。被告锦州滨海粮油有限公司作为担保方，应对被告王某某、王某某借款本金和利息承担连带保证责任。原、被告双方签订的还款协议中，将被告应支付的利息50万元计入本金，并按年利率24%重新计算利息，不符合法律规定，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某某、王某某于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款650万元及利息（包括2017年5月1日前利息50万元；其余利息自2017年5月1日起，以本金650万元为基数，按年利率24%计算至付款日止。）；
二、被告锦州滨海粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57300元，保全费5000元，合计62300元，由被告王某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 楠
人民陪审员 杨 璐
人民陪审员 王思佳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 蒋 衍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）让民初字第1424号
原告吴远波，男，1964年2月19出生。
被告刘忠，男，1982年9月20日出生。
被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1310及1311室。
法定代表人胥光远，经理。
本院在审理原告吴远波与被告刘忠、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告刘忠为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴远波撤回�诉。
案件受理费50元由原告负担25元，剩余案件受理费25元退回原告。
代理审判员 冷志强
二〇一五年五月八日
书 记 员 王 佳
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初3796号
原告沈阳市聚成水泥制品厂。住所地：沈阳市辽中区。
业主张彦宏，男，1965年12月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告大连市政设施修建总公司。住所地：大连市甘井子区。
本院在审理原告沈阳市聚成水泥制品厂诉被告大连市政设施修建总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市聚成水泥制品厂撤回起诉。
案件受理费6,337元，减半收取3,168.50元，由原告沈阳市聚成水泥制品厂承担。
审判员 赵天齐
二〇一六年七月四日
书记员 蒲安洋
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1355号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉旋，女，1981年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市新塘杏田东北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人王玉旋犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）闽0581刑初1218号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王玉旋有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人王玉旋违法所得人民币六千六百八十元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的赃款人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。原审被告人王玉旋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王玉旋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人王玉旋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王玉旋撤回上诉。
石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
代理审判员 王 莹
代理审判员 叶昭杰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1355号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉旋，女，1981年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市新塘杏田东北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人王玉旋犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）闽0581刑初1218号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王玉旋有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人王玉旋违法所得人民币六千六百八十元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的赃款人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。原审被告人王玉旋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王玉旋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人王玉旋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王玉旋撤回上诉。
石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
代理审判员 王 莹
代理审判员 叶昭杰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1355号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉旋，女，1981年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市新塘杏田东北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人王玉旋犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）闽0581刑初1218号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王玉旋有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人王玉旋违法所得人民币六千六百八十元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的赃款人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。原审被告人王玉旋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王玉旋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人王玉旋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王玉旋撤回上诉。石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄生计代理审判员  王 莹代理审判员  叶昭杰二〇一六年十月十四日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1355号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉旋，女，1981年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市新塘杏田东北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人王玉旋犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）闽0581刑初1218号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王玉旋有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人王玉旋违法所得人民币六千六百八十元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的赃款人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。原审被告人王玉旋不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王玉旋表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人王玉旋申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王玉旋撤回上诉。石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄生计代理审判员  王 莹代理审判员  叶昭杰二〇一六年十月十四日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6929号
原告：宁波其锐达机械有限公司（组织机构代码为74497096-6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇包家工业区。
法定代表人：徐建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋艾琳，浙江甬望律师事务所律师。
被告：福建鑫久铝合金压铸有限公司（统一社会信用代码为91350981775385487G）。住所地：福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区）。
法定代表人：罗利明，该公司执行董事兼经理。
原告宁波其锐达机械有限公司与被告福建鑫久铝合金压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于2016年9月10日转为普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋艾琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波其锐达机械有限公司以被告福建鑫久铝合金压铸有限公司未付清货款为由，请求判令：被告将原告保留所有权的2台K**-850加工中心设备及其他配套设备返还给原告。
本院经审理查明的事实如下：
2013年6月3日，原、被告签订《合约书》一份，约定：原告向被告供应立式加工中心（KMC-850）、刀臂式刀库（BT40/24T）、主轴油冷机、链条排屑各2台，总价70万元；交货时间为2013年6月20日前；付款方式为，2013年12月20日付63万元，2014年1月20日前付清余款7万元；被告未付清全部价款或支票、本票不获兑现时，买卖标的物之所有权仍属原告。原告于2013年6月19日将合同约定的全部设备发送给被告，并于2013年12月9日向被告开具了全额增值税发票。被告已将该发票抵扣认证。被告于2013年底给付原告10万元的承兑汇票一份，已由原告承兑；还于2014年1月2日向原告付款14万元。之后至今，未再付款。
以上事实有原告提交的《合约书》、送货单、发票、税务抵扣证明、承兑汇票复印件、银行转账凭证各一份，以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方的真实意思，合同合法有效，双方均应按约履行。原告已经按约履行了送货、开票等合同义务，被告亦有按约付清价款的义务，否则应按约承担相应的违约责任。根据合同约定，被告未按约付清价款时，原告有权保留其出卖设备的所有权，该约定系双方的真实意思，且符合法律规定；经查明被告未按约付清价款属实，故原告有权取回其已出卖给被告的设备。原告要求取回设备的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告福建鑫久铝合金压铸有限公司向原告宁波其锐达机械有限公司返还立式加工中心（KMC-850）、刀臂式刀库（BT40/24T）、主轴油冷机、链条排屑各2台，于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费10800元，公告费650元，均由被告福建鑫久铝合金压铸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 毛坚刚
人民陪审员 姚亚玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 罗玉凤
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑终106号
抗诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
原审被告人许祖国，男，汉族，1964年11月8日出生于贵州省安顺市平坝区，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。曾因犯贩卖毒品罪于1999年6月3日被原贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。曾因犯销售赃物罪于2001年7月26日被原贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元。2003年4月22日刑满释放。
曾因犯非法持有毒品罪于2006年11月21日被原贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑二年。2008年5月29日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2009年5月13日被贵阳市白云区人民法院判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2017年4月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月2日被执行逮捕。安顺市平坝区公安局于2018年1月5日决定对其变更强制措施为取保候审，并于当日释放。现取保在家候审。
贵州省安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控原审被告人许祖国犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月27日作出（2018）黔0403刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人许祖国服判，原公诉机关安顺市平坝区人民检察院不服，提出抗诉。本院立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，经查阅案件材料，讯问了原审被告人许祖国。现已审理终结。
本院认为，原审法院审判程序违法，可能影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2018）黔0403刑初56号刑事判决；
二、发回贵州省安顺市平坝区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄云庆
审判员 董 菲
审判员 何 林
二〇一八年七月三十日
书记员 王 猛
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2636刑初39号
公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。
被告人韦有和，男，1976年7月30日生，汉族，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌非法狩猎罪，2018年4月28日，被丹寨县公安局监视居住，同年7月11日，本院依法决定取保候审。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人韦有和犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行合议审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员郭涛出庭支持公诉，被告人韦有和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月27日18时许，被告人韦有和及另案处理人况再锐、龙某1在一起吃饭时商议去山上捉石蛙来吃，三人同意后，被告人韦有和回家准备手电筒时又将家里存放的一只火药枪携带出门，之后三人驾驶二轮摩托车从丹寨县城出发前往扬武镇，况再锐打电话邀约龙某2（另案处理），韦有和打电话邀约韦某（另案处理）共同上山捕捉石蛙。后被告人韦有和及另案处理人龙某1、况再锐、龙某2、韦某五人驾驶二轮摩托车到丹寨县国有林场三角塘工区护林背后护林区以徒手捕捉的方式共同非法捕捉野生蛙类，被告人韦有和等人捕捉结束后返回停车处时被丹寨县国有林场护林员发现后逃跑，在逃跑的过程中丢弃分别装有共同捕捉到的野生蛙类和火药枪的编织袋，况再锐被当场抓获，另四人逃脱。经对两个编织袋进行清点，一个编织袋装有蛙类28只，另一个编织袋装有火药枪一只。经黔东南州司法鉴定中心对查获的枪支进行鉴定，鉴定意见为送检的疑似火药枪为一支自制长管火药枪。
另查明，韦有和等人捕捉石蛙地点为丹寨县老冬寨自然保护区的核心区域，禁止处来车辆人员进行区域，属黔东南州级自然保护区，系禁猎区域。
再查明，2018年4月28日，被告人韦有和案发后主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人韦有和在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、起诉意见书、销毁清单、鉴定意见书、被告人基本情况登记表、扣押决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见书、黔东南州人民政府关于县级自然保护区升格为州级自然保护区的批复、讯问笔录、询问笔录、被告人的身份证明、被告人的供述及辩解等，足以认定。
本院认为，被告人韦有和违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行捕捉野生石蛙，破坏野生动物资源，情节严重，同时，被告人韦有和违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人韦有和犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以非法狩猎罪、非法持有枪支罪追究被告人韦有和的刑事责任。被告人案发后主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦有和犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、公安机关依法扣押被告人持有的火药枪一支、枪管一根，依法予以没收，由扣押机关依法予以处置。公安机关扣押被告人所有的二轮摩托车依法返还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷光武
审 判 员 吴腾英
人民陪审员 蒋庆平
二〇一八年八月二日
书 记 员 吴 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初6715号
原告李宏，男，1967年10月8日出生，汉族。
委托代理人周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会。
负责人赵海延，村主任。
原告李宏诉被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会（以下简称“王马庄村委会”）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周喜豪到庭参加诉讼，被告王马庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宏诉称，原告与被告王马庄村委会房屋买卖合同纠纷一案，业经法院调解结案并已执行完毕。但被告委托他人将原告的房产证领取后非法扣留。就返还房产证事宜，原告多次催要未果。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决被告立即返还原告所有的位于郑州市××区××大道××楼××单元××号的房产证；本案诉讼费由被告承担。
被告王马庄村委会未答辩。
原告李宏为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、房屋所有权证存根，证明原告拥有房屋所有权；2、委托书复印件，证明原告应当持有的房产证现由被告持有的事实；3、民事调解书，证明原、被告双方有买卖合同并经法院调解，是原告取得房屋所有权证的依据。
被告王马庄村委会未发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告王马庄村委会未提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
涉案房产于2006年8月15日办理了郑国用（2006）第0812号国有土地使用权证。土体使用权人为被告。2005年12月7日，原告李宏与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告李宏购买位于郑州市××区××黑路与世纪××大道交叉口××楼××单元××层东户的房屋。后原告就该房产办证事宜向本院提起诉讼，要求被告立即协助原告办理房屋产权登记手续并协助原告取得房屋产权登记证书。经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院依法制作（2012）开民初字第943号民事调解书予以确认。调解协议第一条明确约定，被告同意于2012年1月20日前协助原告办理位于郑州市××区××黑路与世纪××楼××单元××层东户的房屋产权登记手续并协助其取得房屋产权登记证书，相关费用由原告负担。调解书生效后，涉案房产在郑州市住房保障与房地产管理局办理了产权登记备案手续，房屋所有权人为原告李宏，产权证号为1201114562。2012年9月27日，时天顺在郑州市住房保障与房地产管理局领取了上述房产证。2012年10月10日，被告向郑州市住房保障与房地产管理局出具委托书一份，载明：被告委托时天顺办理房管局房屋产权办证手续，现荣盛花园办理房权证本已办理完毕，被告已领完，共计174户175本。后原告向被告索要房产证，被告以原告未交纳办证费用为由，未予以返还，遂引起本案纠纷。
本院认为，公民的个人财产受法律保护。原告系郑州市金水区柳黑路与世纪迎宾大道荣盛花园一号楼一单元五层东户的所有人，该房产的所有权证依法应由其持有、保管。被告为原告办理上述产权证后，应将该产权证交付给原告。故对原告要求返还位于郑州市××区××大道××楼××单元××号的房产证的请求本院予以支持。被告王马庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会于本判决生效后十日内将郑州市郑州市××区××大道××楼××单元××号的房产证（产权证号为12011145**）返还给原告李宏。
案件受理费100元，由被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 刘红丽
审判员 胡向楠
二〇一六年七月八日
书记员 白雯珂
河南省信阳市浉河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1502行审40号
申请执行人信阳市公安局交警支队浉河勤务大队，地址：信阳市平桥区两庙村。
法定代表人陈浩，队长。
被执行人魏方超，住河南省信阳市平桥区。
申请执行人于2017年05月16日向本院申请强制执行编号：411502-100312839公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书确定对被执行人魏方超处罚200元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的编号：411502-100312839公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。
审判长 王剑
审判员 涂丽
审判员 付杰
二〇一七年五月十九日
书记员 孙悦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终7894号
上诉人（原审被告）：昆山市鑫源计测科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区顺扬工业区。
法定代表人：姜伟明，该公司负责人。
上诉人（原审被告）：姜伟明。
上诉人（原审被告）：朱梅芳。
被上诉人（原审原告）：谢云云。
上诉人昆山市鑫源计测科技有限公司、姜伟明、朱梅芳因与被上诉人谢云云民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第01032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，昆山市鑫源计测科技有限公司、朱梅芳未按一审法院通知的规定期限向本院预交上诉案件受理费�姜伟明向本院提出免交诉讼费用的申请未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人昆山市鑫源计测科技有限公司、姜伟明、朱梅芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一六年十月十九日
书 记 员 龚璐瑾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终7894号上诉人（原审被告）：昆山市鑫源计测科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区顺扬工业区。法定代表人：姜伟明，该公司负责人。上诉人（原审被告）：姜伟明。上诉人（原审被告）：朱梅芳。被上诉人（原审原告）：谢云云。上诉人昆山市鑫源计测科技有限公司、姜伟明、朱梅芳因与被上诉人谢云云民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第01032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，昆山市鑫源计测科技有限公司、朱梅芳未按一审法院通知的规定期限向本院预交上诉案件受理费�姜伟明向本院提出免交诉讼费用的申请未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山市鑫源计测科技有限公司、姜伟明、朱梅芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡燕芳审 判 员  祝春雄代理审判员  林李金二〇一六年十月十九日书 记 员  龚璐瑾
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初154号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年9月23日出生，侗族，贵州省贵阳市人。大学本科文化，贵阳市白云区爱心学校教师，户籍地址：贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2018年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局依法取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月9日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌为贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市白云区XX寨出发往XX小区方向行驶，当行驶至白云区南湖路与云峰大道交叉口附近时，被贵阳市公安交通管理局白云分局执勤民警查获。经当场对刘某进行呼气式酒精检测，结果为139.7mg/100ml，后民警将刘某带至白云区心血管病医院进行抽血检验，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，刘某的血样检测出乙醇成分，乙醇平均浓度为154.8mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘某在公安机关的供述，证人王某、黄某的证言，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警兰某、李某出具的抓获经过，户籍信息，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书及处罚告知笔录、呼气式酒精测试结果单及照片，血样抽取照片及血样提取登记表，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（化）字[2018]0268号血液酒精含量检验鉴定报告，贵阳市公安局受案登记表及立案决定书、交办案件通知书，现场照片，执法记录仪视频等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人拘役一至二个月的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一八年五月三十日
书记员 赵芮岑
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0117执872号
申请执行人北京市平谷县飞达润滑油分装厂，住所地北京市平谷区。统一社会信用代码：×××。
负责人：金跃明，经理。
被执行人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郝明，总经理。
申请执行人北京市平谷县飞达润滑油分装厂与被执行人北京同创汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初6459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷县飞达润滑油分装厂于2018年2月1日向我院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付申请人货款150838.8元。
本案在执行过程中，1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下在中国银行、浦发银行开有账户，但存款余额均为0；在工商银行账户余额为0.178986万元，有在先冻结信息；星展银行账户存款余额为26.8万元，经查该账户为保证金账户，用于偿还贷款；被执行人名下无机动车登记信息；
3、本院对被执行人位于平谷区兴谷开发区及平谷区马坊经济技术开发区的两处厂房及厂区内的机器设备等财产进行了调查，上述厂区内的机器设备系北京农投租赁有限公司融资租赁给被执行人，厂区内的厂房、办公楼均已抵押给北京农投租赁有限公司；
4、本院查封并拍卖北京同创汽车部件有限公司实际占有的并放置在其厂区内的巴西花梨木原木一根（评估价33.5415万元）,经两次在京东网司法拍卖平台拍卖,已流拍，流拍价格为18.78324万元;巴西花梨木茶台51个（已拍卖,拍卖款1.9136万元，该款已分配完毕）;
5、轮候于天津市第二中级人民法院等法院冻结了被执行人持有的北京平谷村镇银行股份有限公司1900万元的股权；天津市第二中级人民法院执行标的3322.092万元,目前，该院已启动对上述股权的评估程序。
6、在执行过程中，本院对被执行人法定代表人郝明采取限制高消费及限制出入国、边境措施；
7、因被执行人法定代表人郝明涉嫌拒执罪，现平谷区公安机关已立案侦查；
综上所述，本案查封并拍卖的巴西花梨木原木一根已流拍;巴西花梨木茶台51个，拍卖款已分配完毕；对于本案查封、冻结的被执行人名下其他财产，因有抵押或轮候于其他法院及本院其他案件的查封，尚无法处置。本院向申请执行人释明对被执行人的财产查控情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院告知其已穷尽财产调查措施，依法终结北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初6459号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初6459号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人北京市平谷县飞达润滑油分装厂发现被执行人北京同创汽车部件有限公司有可供执行的财产后，对要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付货款一十五万零八百三十八元八角，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一八年七月二十八日
书记员 宋艳凤
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执499号
申请执行人曾小华，女，生于1968年1月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥凉水井村四组簇马路三段10号，实际住所地：四川省成都市蜀汉路426号上层建筑办公楼A栋806号。
法定代表人王建兵。
被执行人尚泽佑，男，生于1973年9月16日，羌族，住四川省成都市高新区。
被执行人袁晓兰，女，生于1977年12月23日，汉族，住四川省汶川县。
被执行人刘勇，男，生于1987年9月16日，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人王建兵，男，生于1975年8月15日，羌族，住四川省汶川县。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第4258号民事调解书，于2016年3月7日受理了申请执行人曾小华申请执行被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中于2016年4月8日依法扣划了袁晓兰的银行存款10200元、尚泽佑的银行存款12989.06元，于2016年6月2日依法扣划了四川远景尚林房地产开发有限公司的银行存款109760.61元，并已支付给了申请执行人。同时，本院在执行过程中查明：本案在诉讼过程中对四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋和四川远景尚林房地产开发有限公司所有的两台车辆在车辆管理部门进行了查封，对四川远景尚林房地产开发有限公司的资产、注册资本及刘勇、王建兵在四川远景尚林房地产开发有限公司的股权进行了冻结。查封的房屋只是主体完工，附属工程在建中，至今未办理产权登记，查封的车辆至今未找到下落，未查找到其他可供执行的财产。本院已将该案执行情况告诉了申请执行人。
本院认为，被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰所有的能执行的银行存款本院已及时予以了执行并支付给了申请执行人。但由于查封的两台车未查找到下落以及本院已查封的四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋只是主体完工，附属工程尚在建设中，至今未办理产权登记，故产权状态未明确，本院暂时无法委托评估、拍卖，待产权状态明确后，本院再依法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第4258号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋幺林
审判员 熊昌学
审判员 廖建英
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 剑
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3974号
原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：贡献，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：高思平，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）与被告高思平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告六安农商行的委托诉讼代理人王康璐到庭参加诉讼，被告高思平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元、借款期限内利息及逾期罚息暂计13570元（逾期罚息按月利率11.31‰暂计至起诉日，本清息止），暂合计33570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年元月23日，被告向原告申请借款20000元，双方签订了《借款合同》。合同约定：借款本金20000元，借款期限12个月，借款月利率8.7‰，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。但借款到期后，被告未能足额清偿原告借款本息，截止起诉日尚欠本息合计33570元。综上，原告认为金融借贷应受法律保护，被告的行为已经构成违约，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告高思平未作答辩。
本院对原告所举的证据认定如下：
原告所举的四份证据，再结合原告方的当庭陈述，能证明原、被告的基本情况，被告尚欠原告借款本金2万元及相应的借款利息和罚息未付等相关事实，具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年元月23日，被告高思平向六安市郊区农村信用合作联社孙岗信用社（以下简称孙岗信用社）申请借款20000元，双方并签订了一份《借款合同》。该合同约定：高思平向孙岗信用社借款20000元用于购车；借款期限12个月，自2007年元月23日起至2008年元月23日止；借款月利率8.7‰；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。2007年元月23日，孙岗信用社向被告高思平发放贷款20000元，高思平并立有借据一张。借款后，被告高思平仅偿还孙岗信用社借款利息至2011年6月22日。
2014年7月1日，原六安市郊区农村信用合作联社变更为“六安农村商业银行股份有限公司”。截止2016年7月4日，被告高思平尚欠原告六安农商行借款本金2万元、借款期限内利息及逾期罚息13570元未付。因原告向被告高思平催要借款未果，为此，原告诉至本院。
本院认为，孙岗信用社与被告高思平签订的《借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告向孙岗信用社借款2万元，该借款到期后，原六安市郊区农村信用合作联社变更为原告六安农商行，截止2016年7月4日，被告尚欠原告借款本金2万元、借款期限内利息及逾期罚息13570元未付。上述借款本金2万元、借款期限内利息和逾期罚息13570元，以及借款本金2万元自2016年7月5日起至本清息止按约定的月利率11.31‰计算的罚息，被告应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高思平于本判决生效之日起十五日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；
二、被告高思平于本判决生效之日起十五日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司截至2016年7月4日借款期限内利息和逾期罚息计13570元，及借款本金20000元自2016年7月5日起至本清息止的罚息（罚息按月利率11.31‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告高思平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 殷向阳
二〇一六年十月二十日
书记员 李德全
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本案原告证据目录
原告提交的证据如下：
证据一原告企业营业执照、企业信息变更查询单。
证据二被告身份证复印件。
证据三借款合同。
证据四借款借据、贷款核对确认书。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初627号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人沈杰，男，1988年7月18日出生，浙江省德清县人，汉族，文化程度大学，农民，家住浙江省德清县。2016年9月9日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉[2016]605号起诉书指控被告人沈杰犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人沈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月31日22时31分许，被告人沈杰醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，行驶至德清县乾元镇长桥东侧溪东街处倒车，与停放该处的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经鉴定，被告人沈杰血液中乙醇浓度为145mg/100ml。
上述事实，被告人沈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈杰的供述与辩解、证人饶某均、程某、高斌斌的证言、血样提取登记表、鉴定委托书、人口信息、机动车驾驶证、驾驶证信息、小型轿车浙Ｅ×××××的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、前科查询、接警信息、到案情况说明、机动车交通事故强制保险批单、协议书、收据、辨认笔录、检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、辨认事故车辆照片、辨认事故现场照片、事故现场、抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈杰违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈杰在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 魏辰霖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3751号
罪犯冉启卫，男，1968年10月29日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）渝二中法刑初字第37号刑事附带民事判决，认定冉启卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失150350元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月27日、2015年7月9日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年12月9日以罪犯冉启卫在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯冉启卫在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次、监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对附带民事判决尚未履行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉启卫减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2009年8月24日起至2021年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 舒 英
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民执1257号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行，
被申请执行人：郭福军，男，1964年4月7日生，汉族，
被执行人：松原市金时石油设备技术服务有限责任公司，
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人郭福军、松原市金时石油设备技术服务有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月15日作出（2016）吉0702民初1877号民事调解书，调解如下：一、被告郭福军于2016年6月25日前一次性给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金1900000元，被告郭福军自2015年12月9日起至2016年3月8日止按照年利率5.655%计算给付利息；自2016年3月9日起至给付之日止按照逾期利率计算给付利息。二、原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告松原市金时石油设备技术服务有限责任公司设定的抵押物(坐落于松原市宁江区江北雅达虹园区，土地使用证号为松国用(2008)第070001877号、土地使用他项证号为松他项（2014）第070000059号，建筑面积615.32㎡车间，房屋产权证号为吉房权证松字第SB0419**号、他项权证号为松房他证字第000203**号；坐落于松原市宁江区江北雅达虹园区建筑面积266.77㎡办公用房，房屋产权证号为吉房权证松字第SB0419**号、他项权证号为松房他证字第000203**号)依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告松原市金时石油设备技术服务有限责任公司所有，不足部分由被告郭福军清偿。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告承担；剩余11400元，由本院退还给原告。
该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请人要求终结本次执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初1877号民事调解书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年八月二日
书记员 郭玉魁
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初1346号
原告黄正钧，男，汉族，1955年3月22日出生，住西宁市城西区。
被告青海聚紫源石材厂，住所地：西宁市城西区西川南路***号。
负责人李发秀，该厂厂长。
原告黄正钧与被告青海聚紫源石材厂劳动争议纠纷一案，原告黄正钧于201６年8月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于201６年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄正钧、被告青海聚紫源石材厂负责人李发秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正钧诉称，原告原在青海省汽车运输公司第二车厂工作，属国企职工，1988年因工作需要，原告调入西宁大理石制品厂（现青海聚紫源石材厂）。2002年10月10日，原法定代表人余洋在《西宁晚报》刊登通知，集体除名原告在内的37名职工，经同事相告，原告得到消息后前往青海聚紫源石材厂与厂长余洋协商，办理了停薪留职手续。2010年原告请求调动，要求把个人档案调走，但余洋厂长说调走档案需交保管费10000元，当时原告生活都无法自保，只好把档案留在此处。2016年原告见到现任厂长，厂长把没有封印的档案交给原告，原告拿着档案去办理退休手续，因档案不全，无法办理退休手续。故诉至法院，请求依法确认原、被告之间存在事实劳动关系，并协助原告办理企业职工养老保险合法手续。
原告为支持其诉求，提供了如下证据：
第一组：工人档案复印件一份，证明原告于1971年11月1日在民和县革命委员会参加工作，1973年1月调到民和县农机厂，1975年6月调到青海汽车运输第二车厂。
第二组：青海大理石厂介绍信存根复印件一份，证明1988年9月8日西宁大理石制品厂（现青海聚紫源石材厂）同意原告从青海汽车运输第二车厂调入该单位。
第三组：2002年10月10日的西宁晚报复印件一份，证明青海聚紫源石材厂登报通知原告等人解除劳动关系。
第四组：停薪留职申请书复印件一份，证明原告于2002年9月10日办理停薪留职手续。
被告青海聚紫源石材厂辩称，原告所述属实，原告确实是被告单位职工，2016年被告将档案交给原告后，原告前去办理退休手续，因档案内容不全，人社局工作人员告知原告需要法院的判决书，原告才诉至法院。
经审理查明，1971年11月1日，原告在民和县革命委员会参加工作，1973年1月调到民和县农机厂，1975年6月调到青海汽车运输第二车厂，1988年9月8日调入西宁大理石制品厂（即被告青海聚紫源石材厂）。2002年9月5日，被告青海聚紫源石材厂在西宁晚报刊登消息，内容为“根据国务院259号文《关于限期参见基本养老保险》的通知，长期未上班人员，限30日内到厂补办养老有关手续，过期按自动放弃处理。”同年9月10日，原告前往被告处办理了停薪留职手续。被告又于2002年10月10日登报申明“根据厂部、工会、职代会研究决定，按劳动法规定不来上班者，从10月10日起，给予解除劳动关系，今后调动、社会保险、劳动关系等一切事务与本厂无关。”2016年7月18日，原告以要求依法确认双方存在事实劳动关系及办理企业职工养老保险手续为由向西宁市城西区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年7月20日做出西劳人仲案字（2016）81号不予受理案件通知书，原告遂向本院提起诉讼，致使纠纷产生。
本院认为，劳动关系的解除应当遵循法定程序。本案被告青海聚紫源石材厂因其经济性质为集体所有制企业，其对本单位职工做出除名决定应当符合程序性要求。同时，对职工做出的除名决定亦应当按照法定程序进行送达，即企业通知请假、放长假、长期病休职工在规定时间内回单位报到或办理有关手续，应当遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达职工本人；本人不在的，交其同住成年亲属签收。直接送达有困难的可以邮寄送达，以挂号查询回执上注明的收件日期为送达日期。只有在受送达职工下落不明，或者用上述方式无法送达的情况下，方可公告送达，即张贴公告或通过新闻媒介通知。本案中，被告以登报方式将原告予以除名的行为，属能够直接送达或邮寄送达而未用，直接采用公告方式送达，则该除名决定应属无效，故原、被告之间劳动关系仍然存续。被告作为用人单位理应依据法律规定，协助原告办理各项社会保险。故原告要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，并要求被告协助原告办理企业职工养老保险合法手续的诉求应予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十九条之规定，判决如下：
一、原告黄正钧与被告青海聚紫源石材厂存在事实劳动法律关系。
二、被告青海聚紫源石材厂自本判决生效后30日内协助原告黄正钧办理企业职工养老保险。
案件受理费10元，由被告青海聚紫源石材厂负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 陈清明
审 判 员 王红霞
人民陪审员 沙成方
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄珠莹
附：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执2022号
申请执行人张卫兵。
被执行人姚建东。
本院在执行申请执行人张卫兵与被执行人姚建东劳务合同纠纷一案中，对被执行人姚建东的银行存款、车辆、房产信息进行了查询，未查询到财产信息，无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈婷婷
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0381民初725号
申请人：陈一剑，男，生于1972年7月29日，汉族。
被申请人：湖北武当太极湖交通服务有限公司，住所地：湖北省武当山特区工业园内。统一社会信用代码：91420300557028270g。
法定代表人：王书学，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王国伟，男，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。
委托诉讼代理人：李波，男，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。
申请人陈一剑与被申请人湖北武当太极湖交通服务有限公司劳动争议一案，申请人陈一剑于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人湖北武当太极湖交通服务有限公司在湖北武当山农村商业银行的存款20000元予以保全。申请人陈一剑自愿以其所有的车牌号码为鄂f8b729的小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人陈一剑提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人湖北武当太极湖交通服务有限公司在湖北武当山农村商业银行的存款20000元予以冻结，冻结期限为一年；
二、对申请人陈一剑所有的车牌号码为鄂f8b729的小型轿车予以查封，查封期限为一年，上述车辆在扣押期间，暂由申请人陈一剑管理、使用，未经本院允许，不得擅自转让、毁损或抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 沈竞波
二〇一八年五月二十五日
法官助理 陈 伟
书 记 员 刘 晨
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1821刑初129号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人曾国池，男，1953年12月17日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地及住址广东省佛冈县。因本案于2017年3月7日被佛冈县公安局取保候审，于2018年3月6日解除取保候审，于2018年6月6日被佛冈县公安局刑事拘留，同年6月15日被依法执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。
辩护人宋家祥，广东知泓律师事务所律师。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］113号起诉书指控被告人曾国池犯伪造国家机关印章罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人曾国池及其辩护人宋家祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月，被告人曾国池明知钟年军小产权楼房（广东省佛冈县石角镇凤城村委会文明路路边二栋）不能合法办理三相住宅用电，仍向钟年军的父亲钟某称自己能办理，并提出需要收取报酬人民币40000元，钟某同意后先支付了人民币30000元给曾国池。后被告人曾国池把佛冈县国土资源局石角国土资源管理所、佛冈县石角镇规划建设办公室印章的印模图片通过网络发给伪造印章的人员伪造假印章，通过快递收到二枚假国家机关印章并使用伪造的二枚假国家机关印章替钟年军办理了三相住宅用电相关假手续。2015年5月底，钟年军的小产权房三相住宅用电安装完毕通电后，被告人曾国池收取了钟某剩余的报酬人民币10000元。
2017年3月7日，佛冈县公安局民警在被告人曾国池位于佛冈县石角镇冈田村委会新一村28号的住宅内扣押佛冈县石角镇规划建设办公室假印章一枚、佛冈县国土资源局石角国土资源管理所假印章一枚。
公诉机关认为，被告人曾国池的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人曾国池归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾国池对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；2、被告人曾国池具有初犯、没有犯罪前科、归案后坦白认罪悔罪等酌情从轻处罚情节。建议法庭对被告人曾国池从轻处罚，并适用缓刑。
本院经审理查明被告人曾国池的犯罪事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人曾国池表示无异议的下列证据：1.物证：查获的二枚假国家机关印章；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人证言；4.被告人曾国池的供述；5.鉴定意见；6.指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录等证实，足以认定。
另外，在法庭审理结束后，被告人曾国池的家属积极退清被告人曾国池的犯罪所得40000元。
这一事实有缴款凭证证实，本院予以认定。
本院认为，被告人曾国池无视国家法律，伪造国家机关印章二枚，并使用伪造的二枚国家机关印章违法为他人办理三相住宅用电手续，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾国池犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾国池归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾国池的犯罪情节及悔罪表现等情况符合适用缓刑的条件，可对被告人曾国池适用缓刑，并依法实行社区矫正。辩护人提出被告人曾国池具有归案后如实供述、自愿认罪等从轻处罚的情节，请求适用缓刑，经查属实，请求适用缓刑的理据充分，本院予以采纳。为惩罚犯罪，根据被告人曾国池犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾国池犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人曾国池退缴的犯罪所得40000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 邓金勇
二〇一八年八月六日
书记员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初120号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄载鹏，男，1983年2月21日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑八个月，2015年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被灵山县公安局刑事拘留，2018年1月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人黄载鹏犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人黄载鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，为筹措毒资，2017年12月22日凌晨，被告人黄载鹏伙同他人经商量后，窜至灵山县旧州镇步行街双桂房地产门口处，将被害人李某1停放在该处的一辆蓝色珠江牌ZJ100T-R型二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2450元。当日，公安民警根据被盗摩托车上的防盗系统，在灵山县教坪村委会将被告人黄载鹏抓获，并当场缴获被盗摩托车。公安机关已将涉案车辆发还给被害人李某1。
公诉机关认为，被告人黄载鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人黄载鹏的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄载鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年12月22日凌晨，被告人黄载鹏为筹集毒资，伙同他人经商量后，窜到灵山县旧州镇步行街双桂房地产门口处，将被害人李某1停放在该处的一辆价值人民币2450元的蓝色珠江牌ZJ100T-R型二轮摩托车盗走。被害人李某1发觉车辆被盗后即向灵山县公安局旧州派出所报案，该所接报后即立案侦查。同日，民警根据涉案摩托车上的防盗系统，在灵山县教坪村委会将被告人黄载鹏抓获，并当场缴获被盗的摩托车。经审讯，被告人黄载鹏对其盗窃摩托车的主要犯罪事实供认不讳。次日，被告人黄载鹏因本案被灵山县公安局刑事拘留。
破案后，公安机关已将扣押的摩托车发还给被害人李某1。
另查明，被告人黄载鹏曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑八个月，2015年12月16日刑满释放。
上述事实，被告人黄载鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、机动车销售统一发票、机动车合格证、被害人李某1的陈述、被告人黄载鹏在侦查阶段的供述、灵山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、指认现场照片、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价认字[2018]13号价格认定结论书、本院（2015）灵刑初字第271号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄载鹏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人黄载鹏的刑事责任成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人黄载鹏参与事前商量并实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄载鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄载鹏为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。被告人黄载鹏归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人黄载鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄载鹏从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄载鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年10月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一八年四月十二日
书记员 蒙金凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。