上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11933号
原告：李容建，男，1968年5月16日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区东闸南路XXX号XXX幢XXX室。法定代理人：李磊，系原告儿子，户籍地江苏省盐城市亭湖区东闸南路XXX号XXX幢XXX室。委托诉讼代理人：刘起麟，上海公鼎律师事务所律师。被告：王增军，男，1987年6月10日生，汉族，户籍地江苏省邳州市邢楼镇北邢楼村小良壁庄23号，现住上海市宝山区罗店镇塘西街XXX弄XXX号XXX室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路XXX号XXX楼。主要负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：任金明，公司职员。原告李容建与被告王增军、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李容建的委托诉讼代理人刘起麟，被告王增军，被告保险公司的委托诉讼代理人任金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李容建向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)56,298元(含伙食费435元)、住院伙食补助费1,600元(20元/天×80天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、交通费500元、误工费17,520元(2,190元/月×8个月，含二期)、护理费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、物损费1,500元(衣物损500元、车辆修理费1,000元)、停车费130元、律师费6,000元，以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告王增军承担。事实和理由：2015年9月11日19时45分，被告王增军驾驶牌照号为沪DGXX**的中型厢式货车，行驶至本市宝山区沪太公路、罗新路路口附近处时，与原告骑驶的电动自行车碰撞造成交通事故致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，由被告王增军负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告王增军辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。本被告系涉事机动车的实际车主，挂靠在案外人上海至瑞物资经营部。涉事机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。超出保险范围的部分不愿意承担赔偿责任，具体赔偿项目和金额由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，应剔除伙食费435元；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天、误工费认可2,020元/月，期限以有效鉴定结论为准；残疾赔偿金认可农村标准，年限无异议，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金、物损费由法院酌定；鉴定费、律师费、停车费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年9月11日19时45分，被告王增军驾驶牌照号为沪DGXX**的中型厢式货车，行驶至本市宝山区沪太公路、罗新路路口附近处时，与原告骑驶的电动自行车碰撞造成交通事故致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，由被告王增军负事故全部责任，原告无责任。二、涉事机动车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院诊治，于2015年9月12日至2015年12月1日住院治疗80天，并多次门诊复诊。期间发生的医疗费扣除伙食费435元后，共计55,863元。另，原告为就诊、处理事故等支付一定金额的交通费。四、2016年5月24日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经评定，原告伤情构成XXX伤残，给予休息期240日，护理期、营养期各120日。原告为此支付鉴定费3,900元。审理中，经被告保险公司与原告协商一致，残疾赔偿金按264,810元、精神损害抚慰金按12,500元计算。被告保险公司撤回重新鉴定申请。五、被告王增军提供《收条》一张，内容为“今收到王某某代李容建垫支医院费用(12,502)壹万贰仟伍零贰元正”，要求在本案中一并处理。审理中，案外人王某某到庭表示，同意由被告王增军在本案中向原告主张上述12,502元，其与王增军自行结算。原告表示，收到上述垫付款，同意在本案中一并处理，如有剩余愿意向被告王增军返还。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王增军承担。对于原告的各项损失：1.医疗费，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，该些费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，扣除伙食费后计55,863元，本院予以确认；2.住院伙食补助费1,600元，本院予以支持；3.结合原告实际伤情和鉴定意见，现酌情支持营养费3,600元、护理费4,800元；3、误工费，原告现主张的工资标准依据不足，结合鉴定意见给予的休息期，本院酌情支持16,160元；4.经原告与被告保险公司协商一致，残疾赔偿金264,810元、精神损害抚慰金12,500元，与法不悖，本院予以确认；5.交通费，酌情支持400元；6.停车费130元，确为原告实际损失，本院予以支持；7.物损费，原告倒地受伤，其衣物、车辆确有损失，酌情支持700元；8.鉴定费3,900元，于法有据，本院予以支持；9.律师费，酌情支持6,000元。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金12,500元、残疾赔偿金97,500元、物损费700元；在商业三者险范围内赔偿医疗费45,863元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费16,160元、残疾赔偿金167,310元、交通费400元、鉴定费3,900元；停车费130元、律师费6,000元，由被告王增军承担，与其预付款12,502元相抵扣后，剩余钱款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李容建医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费，计120,700元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李容建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计243,633元；三、原告李容建应于本判决生效之日起十日内返还被告王增军6,372元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,458元，由被告王增军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。