黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民初字第479号
原告麻晓丰，现住肇东市。
委托代理人胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告李龙，现住哈尔滨市阿城区。
被告吕国强，职业个体，现住哈尔滨市道外区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
代表人殷跃章，职务总经理。
委托代理人刘瑞东，该公司职员。
原告麻晓丰与被告李龙、吕国强、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员于清春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻晓丰及委托代理人胡志明、被告李龙、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人刘瑞东到庭参加了诉讼，被告吕国强经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月，被告李龙雇佣原告到自己承包的工程处干架子活，2015年8月5日，被告李龙雇佣的司机王洪涛驾驶×××思威牌小型越野车拉原告到李龙的另一工地干活，在行驶至香坊区石槽大街由东向西行驶至江南中环路时，与刘锁扣驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车相撞失控掉入东侧沟内侧翻，造成×××思威牌小型越野车乘车人原告麻晓丰受伤的交通事故。该事故经哈尔滨市交通警察支队香坊大队认定，王洪涛负事故主要责任，刘锁扣负事故次要责任。原告受伤后，经哈尔滨市阿城区人民医院治疗，共住院29天。对原告的损失被告具有赔偿责任，被告刘锁扣驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投有交强险和商业险，保险公司在保险责任限额内具有赔偿责任，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李龙辩称，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分我和保险公司按责任比例赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，我公司对交警部门的责任认定和原告医疗费票据没有异议，扣除交强险医疗费10，000.00元，剩余的我公司按责任比例赔偿。因该鉴定是原告单方委托的，我公司不承担鉴定费用。护理费、误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，每天70.73元，住院伙食补助费每天按50元计算，按国家公务员出差标准计算，营养费每天按50元计算，交通费每天按3元计算。×××号豪沃牌重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500，000.00元，肇事时间在保险期限内，根据交警队的责任认定，刘锁扣负事故次要责任，对于原告损失的合理部分我公司同意赔偿，不合理部分我公司不予赔偿。
被告吕国强未答辩。
经审理查明，被告李龙系×××思威牌小型越野车的车主，王洪涛系李龙雇佣的司机；被告吕国强系×××号豪沃牌重型自卸货车的实际车主，刘锁扣系吕国强雇佣的司机，该车挂靠于黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司。2015年8月5日5时20分许，王洪涛驾驶×××思威牌小型越野车，在哈尔滨市香坊区石槽大街由东向西行驶至江南中环路时，与刘锁扣驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车在江南中环路由北向南行驶相撞后，×××号豪沃牌重型自卸货车失控掉入东侧沟内侧翻，造成×××思威牌小型越野车乘车人原告麻晓丰及麻晓波、李亚财、聂云海受伤的道路交通事故。此起交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出道路交通事故认定书认定，王洪涛负此起交通事故的主要责任，刘锁扣负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗，住院29天。诊断：“骨盆骨折”。共花医疗费8，376.77元，该医疗费均由被告李龙支付。原告经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论：“1、三个月医疗终结；2、护理期三十日（住院期间二人护理，余一人护理）；3、营养期六十日”。被告吕国强所有的×××号豪沃牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，交强险保险期限自2014年9月28日0时至2015年9月28日24时止；第三者商业责任险保险期限自2014年10月1日0时至2015年10月1日24时止，责任限额500，000.00元。原告向被告索要医疗费、误工费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的一切经济损失，并承担诉讼费用。
本院认为，王洪涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负主要赔偿责任。刘锁扣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负次要赔偿责任。王洪涛系被告李龙雇佣的司机，刘锁扣系被告吕国强雇佣的司机。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告李龙应承担主要赔偿责任，被告吕国强应承担次要赔偿责任。被告吕国强所有的×××号豪沃牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，现该车肇事，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿30%，由被告李龙赔偿70%。因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第（七）项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由保险公司赔偿。原告合理损失认定如下：原告医疗费8，376.77元、误工费6，454.00元（25816元÷12个月×3个月），护理费8，555.00元（52333元÷12个月÷30天=145元×29天×2人＋145元×1天）、住院伙食补助费2，900.00元（29天×100元），营养费3，000.00元（60天×50元），鉴定费2，500.00元，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、鉴定费合计31，785.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿17，509.00元（误工费6，454.00元、护理费8，555.00元、鉴定费2，500.00元），剩余14，276.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业第三者责任险责任限额内承担30%即4，283.03元，由被告李龙承担70%即9，993.74元，已给付8，376.77元，剩余1，616.97元。以上赔偿款二被告于本判决生效后立即给付原告。
案件受理费297.00元，由被告李龙承担207.90元；由被告吕国强承担89.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 于清春
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孙 艳