重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14570号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，统一社会信用代码915000006839211316。
负责人：唐莉，系支行行长。
委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：胡海浪，曾用名胡涛，男，汉族，1989年1月31日出生，住重庆市忠县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）与被告胡海浪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告胡海浪下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员韩超担任审判长与人民陪审员袁宗平、张静组成合议庭并于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人刘士到庭参加诉讼，被告胡海浪经本院依法传�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付截止2016年4月27日借款本金177324元及手续费18325.8元；2、判令被告向原告支付自2016年4月28日起至款项付清之日止以195649.87元为基数按照每日万分之五标准计算的透支利息（暂算至2016年7月14日的透支利息为7532.52元）；3、被告向原告支付为实现债权支付的律师服务费5870元；4、原告就被告所有的奥迪车依法折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年5月21日，原被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要约定被告以信用卡分期付款方式向原告借款30.4万元用于购买汽车，分期手续费38760元，共分36期偿还，如逾期还款则应按照信用卡章程和合�支付逾期利息和复利。被告以其名下的奥迪车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同履行还款义务，自2015年6月26日开始逾期，至今已超过5次逾期，原告据此宣布借款提前到期，要求被告提前偿还全部借款本息，但被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、银行交易流水、牡丹信用卡签购单。以上证据为原件，且是本案的关键证据，对原告举示的证据的真实性、合法性和关联性本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014�5月21日，原告（甲方）与被告胡海浪（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆车天车地汽车销售有限公司购买汽车，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为30.4万元；2、乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户；3、乙方使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期还款金额为人民币9560元，以后每期偿还的金额为人民币9520元，每月15日前偿还；4、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期手续费38760元；5、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6、乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权的费用（包含诉讼费、律师费等）等全部债务；7、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户扣收。嗣后，原告（甲方、抵押权人）与被告胡海浪（乙方、抵押人）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：1、乙方所担保的债权为甲方与乙方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债�；2、抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、抵押物为奥迪牌小轿车，该汽车已于2014年5月26日办理了抵押登记手续。
另查明：2014年5月21日，原告按照合同约定发放贷款30.4万元。截止2016年4月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金177324元（包括已出账单本金75996元和未出账单本金101328元）及手续费18325.8元（包括应付未付手续费5413.87元和未出账单手续费12912元）。
庭审中，原告陈述被告从2015年6月26日开始逾期，未足额向原告偿还贷款本息。原告为实现本案债权支付律师服务费5870元，该笔律师费已通过银行转账支付，但没有相关证据提交。
本院认为：原告工行北部新区支行与被告胡海浪签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告胡海浪应当按照约定还本付息。故对原告要求被告胡海浪立即清偿截止2016年4月27日信用卡已出未还账单本息信用卡透支本金177324元（包括已出账单本金75996元和未出账单本金101328元）及手续费18325.8元（包括应付未付手续费5413.87元和未出账单手续费12912元），共计195649.87元的诉讼请求。原告主张的逾期利息的应分为两部分，一部分为已出未还账单本金75996元的逾期利息的起算时间为2016年4月28日，未出账单本金101328元的逾期利息起算时间应为被告答辩期满次日（即2016年11月13日）。故被告应支付原告逾期利息为：以本金75996元为基数，自2016年4月28日起至本息付清日止，按日万分之五计算；以本金101328�为基数，自2016年11月13日起至本息付清时止，按日万分之五计算。关于律师费，因原告并未提交转账支付凭证，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
被告胡海浪以其名下的小型普通客车为本案的贷款提供抵押，并办理了抵押登记手续。故原告有权就该抵押财产折价、拍卖或者变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿。
被告胡海浪无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告胡海浪在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行截止2016年4月27日的欠款本金177324元及手续费18325.8元，共计195649.87元；
二、被告胡海浪在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行逾期利息（以本金75996元为基数，自2016年4月28日起按日万分之五计算至本息付清日止；以本金101328元为基数，自2016年11月13日起按日万分之五计算至本息付清时止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行对被告胡海浪名下的奥迪牌小型普通客车拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区�行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4440元，由被告胡海浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 超
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 张 静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 方 露