湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00801号
原告：罗春玉，女，汉族。
委托代理人：陈林，湖北夷洋律师事务所律师。
委托代理人：李明，男。
被告：金涛，男，汉族。
委托代理人：金小林，男，系被告金涛父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
法定代表人：闫伟青，男，该公司总经理。
委托代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。
原告罗春玉诉被告金涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月11日受理后，于2014年7月8日依法由审判员熊燕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗春玉的代理人陈林、李明，被告金涛的代理人金小林，被告太平洋保险公司的代理人徐海峰到庭参加了诉讼。诉讼中，因被告太平洋保险公司申请对陈爱萍（同一起交通事故，另一案中原告）伤残重新鉴定，本院于2014年7月15日中止本案的审理，于2014年9月9日恢复审理，本案现已审理终结。
原告罗春玉诉称：2013年9月3日23时50分左右，被告金涛驾驶鄂E×××××（悬挂临时号牌鄂E×××××）小轿车沿宜都市陆城街办长江大道自莲花堰方向往宜都大酒店行驶，至长江大道盛世汉宫前路段，遇原告罗春玉与鄢晓飞、陈爱萍、韦立三发生纠纷后欲离现场，金涛未注意观察前方道路情况，驾驶小轿车先后撞上原告罗春玉等人，致原告罗春玉等三人受伤、四车受损，经宜都市公安局交通警察大队认定，被告金涛负事故全部责任。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院住院治疗，出院后经宜都市明信法医司法鉴定所鉴定，原告车祸致右股骨中下段粉碎性骨折，伤残等级十级；评定护理时间为120天；营养时限90天；后期医疗费8000元。被告金涛驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方未能就赔偿事宜达成一致。为维护自己的合法权益，原告现依法起诉，请求判令：1、判决被告保险公司在交强险责任限额内和第三者责任险中赔付原告损失150937.82，（其中住院医疗费38501.62元；门诊医疗费254元；伤残赔偿金45812元；精神抚慰金3000元；误工费36187.20元；护理费12000元；营养费2700元；鉴定费2000元；购买护理用品费283元；交通费100元；后期医疗费8000元；车辆维修费2100元，合计150937.82元）；2、超出保险公司赔付范围的额外损失由被告金涛承担；。3、被告承担本案诉讼费。
原告罗春玉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、宜都市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，同时证明原告在本次事故中没有责任，被告金涛负全责；
3、宜都明信司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，营养时限为90天、后期医疗费约为8000元；
4、原告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告驾驶车辆的情况；
5、修理费发票三张，证明原告事故后支出修理费2100元，（该款已由被告金涛支付）；
6、宜都市第一人民医院门诊收费票据及住院医疗费证明，证明原告受伤后的医疗费38501.62元；
7、宜都明信法医司法鉴定所发票一张，证明原告支出了鉴定费2000元；
8、宜都市第一人民医院商店出具的购买护理用品的收费收据5份、生活用品明细10份共计848元，与鄢晓飞、陈爱萍同一起交通事故受伤住院共同开支，故三受害人平均每人花费283元；
9、护理工向春兰个体工商户营业执照、税务登记证、身份证、护理收据各一份，证明原告已实际支出护理费12000元；
10、巴厘足浴店个体工商户营业执照、税务登记证、原告的用工合同、劳动用工合同书、工资表、停发工资证明及原告与邓永国的房屋租赁合同及房产证，证明原告在交通事故发生时居住、就业，收入和消费在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民计算，同时证明原告受伤前的平均工资，；
11、宜都市第一人民医院出院记录、出院证、出院诊断证明，证明原告住院治疗的情况；
12、被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司交强险及商业第三者责任保险保单各一份，证明肇事车辆投有交强险（赔偿限额122000元）、商业第三者责任不计免赔险（赔偿限额500000元），并且事故发生在投保期限内。
被告太平洋保险公司辩称：1、号牌为鄂E×××××（悬挂临时号牌鄂E×××××）车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险的事实属实，事故发生在保险期间内；2、对原告的伤残等级、营养时限无异议，后期医疗费应该按实际支出的费用计算；原告车损应以保险公司定损为准；原告请求的住院生活用品费保险公司不承担；原告住院期间一人护理，护理期限应以医嘱为准；原告与他人租赁合同的真实性有异议，原告误工计算应该提供6个月以上的工资证明，误工费的标准按原告户籍所在地标准计算。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
被告金涛辩称：1、对发生本次交通事故的事实无异议；2、我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告金涛向本院提交证据。
1、医疗费票据1张，证明其为原告支付了医疗费共计38501.62元；
2、车辆维修费发票3张，证明原告车损费为2100元，证明其已垫付。
经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告太平洋保险公司认为：对证据1、2、4、6、7、11无异议，证据3的伤残等级、营养时限无异议，后期医疗费应该按实际支出的费用计算；证据5的车损应以保险公司定损为准；证据8住院生活用品费保险公司不承担；证据9有异议，原告住院期间应一人护理，护理期限以医嘱为准；证据10租赁合同的真实性有异议，原告工资证明应该提供6个月以上的证明，原告误工费计算应以原告的户籍所在地为标准；两份劳动合同书的用工时间相互有冲突，不予认可。
被告金涛：对原告的上述证据无异议。
对被告金涛提供证据，原告及被告太平洋保险公司均无异议。
对双方当事人提交的证据，本院认证意见为：证据5，原告车损后实际修理费支出，有修车的原始单据，被告太平洋保险公司不能提供该车定损的相关情况，故原告提出的车损损失应以认可；证据6、7，是原告鉴定费和护理用品费实际支出，并提供相应发票，本院予以采信；证据9是原告受伤住院期间接受护理工向春兰护理的相关证据，原告自2013年9月4日住院治疗至2014年1月14日伤愈出院，实际住院133天，原告实际支出护理费11580元，本院予以采信；证据10是原告受伤前在巴厘足浴店用工合同、工资表（2013年5至8月工资薪金）、2014年6月4日停发工资证明、原告与邓永国的房屋租赁合同等，证明原告户籍虽系宜都市潘家湾土家族乡将军山村六组，但自2010年1月20日起一直租住在宜都市陆城，2010年1月8日至2013年9月30日原告在巴厘足浴店就业，足以证实原告自2010年始一直在城镇就业、居住、生活的客观情况，应予采信。原告及被告金涛提交的其他证据，原被告均无异议，本院结合本案的关联性予以采信。
经审理查明：2013年9月3日23时50分左右，被告金涛驾驶鄂E×××××（悬挂临时号牌鄂E×××××）小轿车沿宜都市陆城街办长江大道自莲花堰方向往宜都大酒店行驶，至长江大道盛世汉宫前路段，遇原告罗春玉与鄢晓飞、陈爱萍、韦立三发生纠纷后欲离现场，金涛未注意观察前方道路情况，驾驶小轿车先后撞上原告罗春玉等人，致原告罗春玉和陈爱萍、鄢晓飞等三人受伤、四车受损，经宜都市公安局交通警察大队认定，被告金涛负事故全部责任。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院住院治疗，出院后经宜都市明信法医司法鉴定所鉴定，原告车祸致右股骨中下段粉碎性骨折，伤残等级十级；误工以伤者接受治疗至定残日前一天（不含后期住院取内固定物误工时间15天）；营养时限90天；后期医疗费8000元。
同时查明：1被告金涛驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业第三者责任险（不计免赔，保险限额500000元），事故发生在保险期内；2、交通事故中受害人韦立三，经人民法院通知其参加诉讼，韦立三于2014年7月2日书面表示不参加与罗春玉、鄢晓飞、陈爱萍2013年一起的交通事故的诉讼；3、原告受伤后，自2013年9月4日至2014年1月14日在宜都市第一人民医院住院治疗，支出医疗费38501.62元，出院医嘱加强营养，全休4个月。4、原告住院期间，支付护理人员向春兰护理费11580元；5、事故发生后，被告金涛已支付原告医疗费38501.62元和车损费2100元，合计人民币40601.62元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权应当承担法律责任。本案的争议焦点是原告损失的确定。
关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定以及经审理查明的事实，对原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费38755.62元（其中住院医疗费38501.62元＋门诊费用254元），均有发票证实，本院予以确认；2、营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构关于加强营养的意见确定，营养时限根据鉴定机构的意见及医疗机构的医嘱，本院认定营养费1800元（90天×20元／天）；3、护理费标准原告住院时间133天，原告实际向护理人员向春兰支出护理费11580元，标准合理，符合本地实际情况，本院予以确认；4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致住院时间和出院医嘱，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告原是巴厘足浴店工作人员，其提供了事故前2013年5至8月工资薪金收入情况，工作期间误工费可参照2013年5月、6月、7月、8月四个月的平均工资计算，误工时间原告住院132天，加上出院医嘱全休120天，合计253天，误工费为34793.8元；即253天×（3579＋4265＋4302＋4357）元÷4个月÷30天；5、交通费本院酌情认定100元；6、鉴定费2000元、摩托车维修费2100元和住院期间购买生活用品、护理用品及相关的合理费用283元均有相应单据证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋保险公司认为鉴定费不属其赔付范围，但其没有提供保险条款，特别是免除保险责任条款，且被告也未提供证据证实其对免责条款内容履行了明确说明义务；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，对其该项抗辩主张本院不予支持。7、伤残赔偿金，原告因交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折行内固术，伤残等级十级，根据原告提供的巴厘足浴店用工合同、在城镇居住的相关证明，足以证明其2010年后主要居住地和消费地均在城镇，可参照城镇居民计算伤残赔偿金为45812元（22906×20×10%）；8、后期医疗费8000元，原告因交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折，根据湖北省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》中需必然发生的后期医疗费，司法鉴定机构认为原告后期医疗费需8000元，本院予以支持；9、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权行为造成的后果和受诉法院所在地平均生活水平等综合因素的考虑，本案中原告因交通事故造成十级伤残，精神损害赔偿金本院酌情认定2000元。上述各项损失合计为147224.42元。因被告金涛驾驶的机动车将罗春玉和鄢晓飞、陈爱萍三人致伤，但三人损失请求总额未超出该车交强险（122000元）和商业第三者责任险（500000元）总额，且被告金涛在事故中承担全责，其应分担的部分均由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险中赔偿。被告金涛垫付的医药费38501.62和车损费2100元应由被告太平洋保险公司予以返还。
综上所述，被告太平洋保险公司应赔偿原告损失总额为147224.42元，扣除被告金涛预先支付的40601.62元，实际还应赔偿原告106622.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告罗春玉各项损失106622.80元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告金涛垫付的医疗费和车损费计40601.62元；
三、驳回原告罗春玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序，诉讼费减半收取1659元，由被告金涛负担1592元，余下67元由原告罗春玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊 燕
二〇一四年九月十二日
书记员 杨雪莉