上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28413号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第28413号
原告戴XX，男，1954年10月2日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX路***弄**号***室。
委托代理人郁XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路123号5幢2号库。
法定代表人黄XX，总经理。
委托代理人徐XX，男，XX公司工作。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路1033号XX大厦3楼。
负责人李X，总经理。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
原告戴XX诉被告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告戴XX的委托代理人郁XX、被告XX公司的委托代理人徐XX、被告XX公司的委托代理人王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴XX诉称，2013年12月17日7时40分许，原告推行轻便摩托车至本市XX区XX路、XX路路口时被被告XX公司员工张XX驾驶的牌号沪BK**重型半挂牵引车牵引牌号沪HF**挂重型特殊结构半挂车（以下简称甲车）撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张XX承担事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往上海XX医院抢救并于当日住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）296，172.25元、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费11，220元（60元／天×13天＋10，440元）、轻便摩托车损失费2，000元、交通费1，000元、住院伙食补助费1，940元（20元／天×97天）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，800元、误工费15，000元（2，500元／月×6个月）、律师费5，000元，因甲车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或不属于保险赔偿范围的部分由被告XX公司承担全部赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，张XX系被告员工，事发时系履行职务行为。被告已为甲车投保交强险和商业三者险，因此原告损失均应由被告XX公司承担。事发后，被告预付原告50，000元用于治疗，要求在本案中一并处理。对于赔偿项目意见与被告XX公司一致。
被告XX公司辩称，对事发经过无异议。道路交通事故认定书上载明张XX系未确保安全驾驶，但未指明究竟是何种未确保安全的驾驶行为，请求法院查明事实后划分事故责任。甲车在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中应扣除住院伙食费、自费医药费；营养费按30元／天计算；护理费按40元／天计算；摩托车损失未经定损，被告酌情认可300元；交通费认可100元；住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金年限和伤残等级无异议，适用标准由法院确认；精神损失抚慰金由法院依法确认；误工费按1，820元／月计算；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年12月17日7时40分许，原告推行轻便摩托车由西向东横穿本市XX区XX路时，适遇被告XX公司员工张XX驾驶甲车行驶至XX路、XX路路口南向西转弯，甲车将原告撞倒，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，张XX承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海XX医院抢救并于当日住院治疗，诊断为右下肢皮肤撕脱伤、右腓骨下端撕脱骨折、右足1-5趾趾骨骨折、右足1、3、4、5跖骨骨折、高血压Ⅱ级、6.2型糖尿病，于2014年3月24日出院，共计住院97天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费296，172.25元（含住院伙食费2，034.50元）。原告还支付住院期间共计87天护理费10，440元。2014年6月30日，经上海市XX区XX医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右足脱套伤、右足第1趾骨、跖骨及第二趾骨骨缺如，右足第3-5趾骨骨折、右足第3-5跖骨骨折。该损伤后遗症构成九级伤残，其损伤后给予休息期180天、营养期90天、护理期100天。原告为此支付鉴定费1，800元。事发后，被告XX公司预付原告50，000元用于治疗。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，甲车在被告XX公司投保了二份交强险及一份商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额均为10，000元，死亡伤残赔偿限额均为110，000元，财产损失赔偿限额均为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。根据被告XX公司商业三者险“责任免除”第七条规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
又查明，原告系本市城镇居民。事发前原告在XX公司工作，月收入为2，500元，事发后原告休息八个月，期间公司停发原告工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、住院记录、医疗费单据、住院费用清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、劳动合同、公司证明、律师费发票及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告XX公司作为甲车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。交通事故责任认定书认定张XX未确保安全的驾驶行为应对本起事故承担全部责任，被告XX公司虽对事故责任认定持有异议，但未说明原告应承担本起事故责任的原因并就此提供证据证明，故本院依法确认由张XX对本起事故造成的原告损失承担全部赔偿责任。被告XX公司员工张XX事发时系履行职务行为，故应由被告XX公司对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费扣除住院伙食费后为294，137.75元，均有病史资料、医疗费发票为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。被告对住院伙食补助费1，940元不持异议，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，原告要求按40元／天标准赔偿营养费，并无不当，本院确认营养费为3，600元。4、残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，其要求按照本市城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，于法有据，本院据此确认残疾赔偿金为175，404元。5、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金10，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。6、护理费。原告住院期间实际支出护理费10，440元系原告合理损失，本院予以确认。结合原告伤情，原告要求按60元／天标准赔偿剩余护理期护理费，并无不当，综上，本院据此确认护理费为11，220元。7、误工费。原告已提供充分证据证明其在事发前有稳定收入并因交通事故休息造成误工损失，故原告要求赔偿误工费15，000元，本院予以确认。8、交通费。根据原告伤情和就诊次数，本院酌情确认交通费为200元。9、轻便摩托车损失费。摩托车损失未经定损，原告要求赔偿摩托车损失费2，000元，依据不足，结合原、被告陈述，本院酌情确认摩托车损失费为300元。10、鉴定费。原告支付鉴定费1，800元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告要求被告赔偿律师费5，000元，并无不当，本院予以支持。以上原告可获赔的费用中，医疗费294，137.75元、住院伙食补助费1，940元、营养费3，600元，合计299，677.75元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告20，000元，余额279，677.75元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、护理费11，220元、误工费15，000元、交通费200元，合计211，824元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；摩托车损失费300元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。不属于保险赔偿范围的鉴定费1，800元、律师费5，000元，由被告XX公司赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告511，801.75元，被告XX公司应赔偿原告6，800元，与被告XX公司预付原告50，000元相抵扣后，原告尚应返还被告XX公司43，200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴XX人民币511，801.75元；
二、原告戴XX于本判决生效之日起十日内返还被告XX公司人民币43，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，031元，减半收取计人民币4，515.50元，由原告戴XX负担人民币22.50元，被告XX公司负担人民币4，493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。