连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1020号
原告卢立芳。
委托代理人刘喜，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告姚盛麒。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。
法定代表人彭飞，该公司总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号。
负责人段浩，该公司总经理。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告卢立芳诉被告姚盛麒、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋保险）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人刘喜、被告姚盛麒、太平洋保险公司委托代理人胥元波、永安保险委托代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日10时许，姚盛麒驾驶豫B×××××临号车行驶至事故地点时，与同方向卢立芳驾驶电动车发生交通事故，造成卢立芳受伤，两车损坏。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：姚盛麒负事故的全部责任，卢立芳无责任。另该车已在保险公司购买了保险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告交通事故造成的原告损失23573.8元（明细：误工费3100元*3=9300元；护理费104元*45天=4680元；交通费600元；车损1450元；施救费80元；停车费180元；医疗费22333.8元；伙食补助30*45天=1350元；营养费20*45天=900元；后续治疗费1500元；司法鉴定费1200元；合计43573.8元；领取被告垫付款20000元；共计23573.8元）
被告姚盛麒辩称，原告诉求金额过高，因本人所买车辆已经投保交强险和商业三者险，金额为50万元，并投保不计免赔。原告损失应当由保险公司赔偿。本人已经在住院时垫付押金5000元以及门诊就诊费用2818.2元，在交警队交押金30000元。
被告太平洋保险辩称：原告是农村户口，其各项赔偿标准应当按照农村标准计算，原告鉴定的误工期期限及护理期限过长，对原告所说的交通费用过高，被告认可100元。原告主张的车损无依据，被告不予认可。对原告主张的施救费、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围之内。涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告永安保险辩称：1.在事故认定书真实，事故发生时保险车辆临时号牌有效，驾驶员具有驾驶资质并且具有正常年检，准驾车型相符，投保属实，不存在保险合同约定和法律规定的免责情形，保险公司将按照法律的规定和合同的约定进行赔付。2.涉案车辆在我司投保商业险商业第三者险及不计免赔，我公司将在超出交强险范围之外按照事故责任进行赔付。3.对于原告主张的医药费根据交强险和商业险合同约定应扣除非医保用药。4.其他意见同太平洋保险意见。
经审理查明，2015年5月31日12时35分，姚盛麒驾驶豫B×××××临号车沿花果山圣湖路由东向西行驶至圣湖路青年旅行社前，车辆与同方向卢立芳驾驶的电动自行车相撞致两车损坏，卢立芳受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队调查后认定，姚盛麒负全部责任，卢立芳无责任。卢立芳受伤后至连云港市第二人民医院住院治疗，共住院45天。
2015年10月20日，原告连云港正达司法鉴定中心受连云港市公安局交通警察支队开发区大队的委托对卢立芳的后续医疗费、误工时间、护理及营养期限进行鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人卢立芳因交通事故致头部外伤，脑震荡，头皮血肿，头皮擦挫伤，左侧动眼神经损伤，肺挫伤，全身多处软组织损伤。需补给后续康复医疗费用壹仟伍佰元。2.被鉴定人卢立芳的误工时间为自受伤之日起90日，护理期限、营养期限均同住院期间。为此，卢立芳支出鉴定费1200元。
另查明，被告姚胜麒驾驶的豫B×××××临号车在被告太平洋保险处投保了交强险，在被告永安保险处投保了50万元的商业三责险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告姚胜麒在交警队预交金30000元，原告领取了20000元。被告姚胜麒为原告预交住院押金5000元，垫付医疗费2818.3元。
对于原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定:
1.医疗费，原告提供医疗费发票三张，总金额为22333.8元。被告姚胜麒提供抢救费发票一张、医疗费发票三张，总金额为2818.3元。即原告因本次事故产生的医疗费用为25152.1元。
2.住院伙食补助费，原告主张1350元（30元/天*45天），本院按照每日30元的标准予以支持45天，故原告的住院伙食补助费为1350元（30元/天*45天）。
3.营养费，原告主张900元（20元/天*45天），本院根据司法鉴定的营养期限45天，按照每日20元的标准予以支持，故原告的营养费为900元（20元/天*45天）；
4.后续治疗费1500元，被告永安保险认为后续治疗费未实际发生，不同意在本案中一并处理。本院为了减少当事人诉累，依据司法鉴定意见，对于后续治疗费1500元予以支持。
5.误工费，原告主张9300元（3100元*3个月），原告提供新浦区花果山街道圣湖名轩酒楼的营业执照以及该酒楼出具的证明，证明原告每月的工资为3100元，以现金形式发放，因2015年5月31日发生交通事故至今未上班，未发放工资。原告陈述其未签订劳动合同，该单位也未为其交纳保险。本院对于上述证据的真实性不予确认，该证据不能达到原告的证明目的。原告还提供了连云港市海州区花果山街道前云村民委员会出具的无土地证明，原告的居住地为海州区花果山乡前云村梧桐沟31号，该村委会的证明可以证实原告的收入来源并非来自土地，本院对于原告的误工损失，根据司法鉴定意见书，按照2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元为标准予以支持90天，即原告的误工损失为9165.95元（37173元/365天*90天）。
6.护理费，原告主张4680元（104元*45天），原告陈述其受伤后由张小红护理，并提供了张小红的户口本及身份证复印件。本院认为本院认为护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费用按照104元每天计算无法律及事实依据，本院对于原告的护理费用按照2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元的标准，本院根据法医鉴定原告的护理期限45天，对于原告的护理费用支持4582.97元（37173元/365天*45天）。
7.交通费，原告主张交通费600元，并未提供票据，本院根据原告的住院天数45天，对交通费予以酌定450元。
8.车辆施救费及停车费合计260元，原告提供票据，本院予以认定。
9.车辆损失，原告提供手写收据一张，证明其于2014年10月2日购买的小鸟电动车花费1450元，因本次事故造成车辆损坏。被告对该票据的真实性不予认可，且原告并未能证明该小鸟电动车就是本起事故中受损的电动车。根据交警作出的事故认定书，本次事故确实造成原告的电动车损坏，但保险公司未进行定损，对于电动车损失，双方同意协议。本院对于原告电动车的损失酌定为600元。
10.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费用为1200元。
以上1-4项医疗费用损失合计28902.1元，5-7项伤残费用损失合计14198.92元，第8-9项财产损失费用860元，第10项鉴定费1200元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、费用明细、医疗费发票、出院记录、诊断证明书、车辆停车费及施救费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证和户口本复印件、原告的收入证明以及无土地证明、被告姚胜麒提供的预交押金凭据、医疗费票据、保险费收据、保险凭证及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告姚胜麒驾驶机动车与原告卢立芳发生交通事故，姚胜麒负此事故的全部责任，交警部门做出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。故原告卢立芳的损失首先由被告太平洋保险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的，由被告永安保险在商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分或超出商业险赔偿项目的由被告姚盛麒承担。
原告卢立芳的医疗费用合计28902.1元，由被告太平洋保险在交强险范围内赔偿10000元，超出部分由被告永安保险在商业三责险范围内赔偿18902.1元（28902.1元-10000元）。原告卢立芳的伤残费用合计14198.92元，由被告太平洋保险在死亡、伤残赔偿限额110000元范围内承担14198.92元。原告的车辆损失860元，由太平洋保险在财产损失赔偿限额2000元范围内承担860元。原告的鉴定费1200元，被告永安保险认为该费用不属于保险公司的赔偿范围，该费用是为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由被告永安保险承担1200元。故被告太平洋保险应当赔偿的数额为25058.92元（10000元+14198.92元+860元），被告永安保险应当赔偿的数额为20102.1元（18902.1元+1200元）。因被告姚胜麒为原告垫付了27818.3元（20000元+5000元+2818.3元），被告太平洋保险返还被告姚胜麒的数额为25058.92元，被告永安保险返还被告姚胜麒麟的数额为2759.38元（27818.3元-25058.92元），被告永安保险赔偿原告卢立芳的数额为17342.72元（20102.1元-2759.38元）。
关于被告永安保险提出的应当扣除非医保用药的辩解主张，因为其未能向本院举证涉案用药中非医保用药的具体明细、替代医保用药的数量与金额以及该用药与原告的救治无必要性和关联性，故本院对其该辩解主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告姚胜麒25058.92元。
二、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告姚胜麒2759.38元。
三、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢立芳17342.72元。
案件受理费389元，由被告姚胜麒承担239元、由原告承担150元。（因原告已预交，被告姚胜麒承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费389元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张静
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐莹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。