贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2846号
原告秦俊峰，贵州省盘县妥乐古银杏投资开发有限责任公司职工。
被告邹荣然，无固定职业。
被告毕佳兴，无固定职业。
被告廖进，无固定职业。
被告邹燕，盘县住房和城乡管理局职工。
第三人秦春燕，六盘水住房公积金管理中心职工。
原告秦俊峰与被告邹荣然、毕佳兴、廖进、邹燕、第三人秦春燕民间借贷纠纷一案，原告秦俊峰于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王孝尧独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告秦俊峰、被告邹荣然、廖进、第三人秦春燕到庭参加诉讼。被告毕佳兴、邹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦俊峰诉称，原告秦俊峰与被告邹荣然于2014年8月2日签订了借款合同，合同约定被告邹荣然向原告借款200000元，借款月利率1%，预期红利1.5%，借款期限为12个月，即从2014年8月2日至2015年8月2日止。按照约定原告将20万元打入了被告指定的账户，被告邹荣然出据了200000元的收据给原告，被告毕佳兴承担连带担保责任，以其合法资产作为担保，并签署了担保函。合同签订后被告按照协议向原告支付了49667元的利息及红利，后停止支付后期利息及红利，合同期内未支付的利息为10333元，合同期满后从205年8月3日起到2015年12月30日止未支付的逾期利息24677元。
2015年3月25日第三人秦春燕与被告邹荣然签订了委托管理协议，虽名为委托管理协议，实则是借款合同。协议约定被告邹荣然向秦春燕借款200000元，每月预期红利2.5%，期限为12个月，从2015年3月25日至2016年3月25日止。按照约定第三人将200000元现金交付给了被告邹荣然，被告邹荣然出具了200000元的收据给第三人，被告毕佳兴、廖进承担连带担保责任，以其合法资金产作为担保，并签署了担保函。合同期间，被告邹荣然偿还第三人借款本金130000元。被告邹荣然按照协议向第三人支付了13000元的红利，后停止支付后期红利，未支付的红利为15636元。
2015年12月30日，被告邹荣然书写了资金归还计划，第三人自愿将其余下的被告邹荣然未偿还的借款本金70000元债权转让给原告，由被告邹荣然偿还原告借款本金270000元，自2016年1月1日起，每月归还50000元，直至还清所有款项，被告毕佳兴、廖进、邹燕作为担保人在资金归还计划上签字。资金计划签订后，被告邹荣然于2016年2月17日偿还了借款本金47800元后以各种理由推托不还，其余被告也未承担担保责任。原告现请求：一、依法判决被告邹荣然偿还原告借款222200元，支付合同期间的利息及红利25969元，合计248169元。二、判决合同期满后从2015年8月3日起到2015年12月30日止，被告邹荣然按借款本金的2.5%计算向原告支付利息及红利24677元。三、请求判决被告邹荣然支付从起诉之日起至借款全部清偿之日的逾期利息。四、依法判决被告邹燕、毕佳兴、廖进对被告邹荣然向原告借款本金、利息及红利承担连带担保责任。五、本案诉讼费用由四被告承担。
被告邹荣然辩称，向秦俊峰和秦春燕各借款200000元本金无异议。但是在归还的过程中于2015年12月30日原被告作了一次协商，达成了资金还款计划。约定只还本金部分，之前和之后的利息全部不予支付，原告当时说不支付可以，但要求被告邹荣然的姐姐邹燕来作担保，因此被告邹荣然才叫邹燕来作担保。故请求法院判决被告邹荣然偿还剩余借款本金222200元，其他的利息不再偿还。
被告廖进辩称，原告主张的222200元本金被告廖进没有异议，之前没有困难的时候也是按合同支付利息的，后来原被告双方达成了协议。本来被告廖进并不是担保人，正是为了达成协议，被告廖进才在担保协议上签字。因此，请求法院判决被告归还原告本金222200元，并请求法院给予一个合理的还款时间。
被告毕佳兴未作答辩。
被告邹燕未作答辩。
第三人秦春燕述称，第三人于2015年12月30日转给秦俊峰70000元的本金是事实。但第三人只是同意本金归还计划，没有放弃利息。
经审理查明：原告秦俊峰与被告邹荣然于2014年8月2日签订了借款合同，约定被告邹荣然向原告借款200000元，借款月利率1%，预期红利1.5%，借款期限为12个月，即从2014年8月2日至2015年8月2日止。合同签订后按照约定原告将200000元打入了被告指定的账户，被告邹荣然向原告出具了200000元的收据，被告毕佳兴承担连带担保责任，并签署了担保函。被告邹荣然按照协议向原告指定账户支付了49667元的利息及红利。2015年3月25日，第三人秦春燕与被告邹荣然签订了委托管理协议，协议约定被告邹荣然向第三人借款200000元，每月预期红利2.5%，合同期限为12个月，即从2015年3月25日至2016年3月25日止。合同签订后第三人将200000元现金交付给了被告邹荣然，被告邹荣然出具了200000元的收据给第三人，被告毕佳兴、廖进承担连带担保责任，并签署了担保函。合同期间，被告邹荣然于2015年8月13日偿还第三人借款80000元，同年9月11日偿还借款20000元，同年12月20日偿还借款30000元，合计偿还第三人借款本金130000元。被告邹荣然按照协议向第三人指定的账户支付了13000元的红利。2015年12月30日，原告与被告邹荣然、毕佳兴、廖进、邹燕、第三人秦春燕达成《资金归还计划》，约定第三人将被告邹荣然未偿还的借款本金70000元债权转让给原告，由被告邹荣然偿还原告借款本金270000元，自2016年1月1日起，每月归还50000元，直至还清所有款项，被告毕佳兴、廖进、邹燕为借款270000元提供担保，并在《资金归还计划》担保人处签字。《资金归还计划》签订后，被告邹荣然于2016年2月17日偿还了原告借款本金47800元。
上述事实，有原告及被告邹荣然、廖进的陈述及原告提供的借款合同、委托管理协议、资金归还计划各一份、担保函两份、银行转账流水一份、收据两份在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告邹荣然达成的借款合同、被告毕佳兴、廖进、邹燕与原告达成的担保合同未违反法律法规的相关规定，系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。原告已按合同约定向被告履行了支付借款200000元，第三人秦春燕于2015年12月30日将被告邹荣然未偿还的借款本金70000元转让给原告，原告与被告邹荣然于当天达成了《资金归还计划》，被告邹荣然自愿偿还原告借款本金270000元，该协议应视为对借款本金的数额、期限、利息、担保责任等进行了新的约定。因双方未对借款利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告请求被告邹荣然偿还借款222200元的请求予以支持，请求支付签订《资金归还计划》前的利息及逾期利息不予支持。因原告与被告邹荣然在达成的《资金归还计划》中约定了还款时间，被告邹荣然并未按《资金归还计划》约定的期限履行合同义务，故被告邹荣然已构成违约，其还款从2016年2月1日起即已逾期，故原告主张从起诉之日起计算至借款还清之日止的逾期利息予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故从起诉之日（即2016年6月13日）起到全部借款还清之日止的逾期利息按年利率6%计算。因被告毕佳兴、廖进、邹燕对该笔借款提供担保，对担保方式未作约定，故被告毕佳兴、廖进、邹燕应对被告邹荣然向原告借款本息承担连带保证责任。被告毕佳兴、廖进、邹燕承担保证责任后，可向被告邹荣然进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告邹荣然于本判决生效后十日内一次性偿还原告秦俊峰借款本金222200元，并从2016年6月13日起至借款本金还清之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按年利率6%计算。
二、被告毕佳兴、廖进、邹燕对上述款项承担连带保证责任，被告毕佳兴、廖进、邹燕承担连带保证责任后，可向被告邹荣然进行追偿。
三、第三人秦春燕不承担民事责任。
四、驳回原告秦俊峰的其他诉讼请求。
案件受理费5393元，因适用简易程序减半收取2696.50元，由原告秦俊峰负担21.50元，被告邹荣然、毕佳兴、廖进、邹燕负担2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 孝 尧
二〇一六年七月五日
书记员 张贞荣（代）