广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3985号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人余某，男，1968年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县。因吸毒，于2013年8月15日被上海市公安局嘉定分局行政拘留十日。因涉嫌非法买卖、邮寄枪支罪，于2015年11月24日被羁押，于同日被刑事拘留，于2015年12月10日被逮捕。
被告人陈某，男，1984年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省淮安市清河区。因吸毒，于2015年10月22日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌非法买卖、邮寄枪支罪，于2015年10月22日被羁押，于同日被刑事拘留，于2015年11月25日被逮捕。
辩护人李冬，江苏尚淮律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3798号起诉书指控被告人余某、陈某犯非法买卖、邮寄枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉，被告人余某、陈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年5月19日至10月17日，被告人陈某通过其控制的建设银行账户（卡号62×××43）向被告人余某控制的建设银行账户（卡号62×××19）共计汇入三、四十万元巨款，并以给“小费”的方式买通顺丰快递淮安市万达广场片区的快递员陈某（另案处理）帮其收、发藏有违禁品的快递。
10月12日，余某从广东省惠东县通过993376120111号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有甲基苯丙胺（俗称冰毒）的音箱，使用虚假的寄、收件人姓名及地址，陈某收取。10月14日，余某再次从广东省惠东县通过116969041492号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有甲基苯丙胺（俗称冰毒）的音箱，亦使用相同的虚假的寄、收件人姓名及地址，陈某收取。
陈某向余某提出购买两支手枪，双方谈好每支手枪7000元。10月12日、14日、17日，陈某分三次通过其控制的上述建设银行账户向余某控制的上述建设银行账户共计汇入14000元。10月17日，余某从广东省惠东县通过993163118870号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有一支手枪（经鉴定：是以火药为动力发射弹丸的自制手枪）和两发子弹（经鉴定：是自制子弹）的电热水壶，使用虚假的寄、收件人姓名及地址。10月18日，余某从广东省惠东县通过116969259570号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有一支手枪（经鉴定：是以火药为动力发射弹丸的自制手枪）和两发子弹（经鉴定：是自制子弹）的电热水壶，亦使用相同的虚假的寄、收件人姓名及地址。而后，余某将这两个涉枪快递的单号发送给陈某以示交货。10月18日、19日，深圳机场货物安检部门先后发现这两个涉枪快递，并报警。10月22日，民警经技术侦查和守候伏击，在淮安市东城景苑小区A区5栋楼下抓获陈某（尿检呈甲基苯丙胺阳性），并在其住处缴获1.91毒品（检出甲基苯丙胺）和作案手机的电信业务单等。11月24日，民警在惠州市惠东县将余某通缉抓获，并在其住处缴获作案手机的SIM卡框以及收取赃款的银行卡等。
公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人陈某的行为构成非法买卖、邮寄枪支罪，被告人余某的行为构成非法买卖、邮寄枪支罪、运输毒品罪，请求依法判处。
被告人陈某承认自己是有让余某邮寄少量的毒品用于吸食；自己是有向余某提过喜欢枪支，但他起初说没有枪支，后来因为11月5日是我生日，他把涉案的枪支邮寄出来后有跟我说里面有枪支，但我自己没有打算去收这个快递。
其辩护人认为，陈某并没有实际控制枪支即被抓获，构成犯罪未遂，建议对其减轻处罚。
被告人余某辩称，自己并无邮寄毒品给陈某；涉案的枪支是杨老板让我邮寄给陈某，但自己对此不知情。
经审理查明，2015年5月19日至10月17日，被告人陈某通过其控制的建设银行账户（卡号62×××43）向被告人余某控制的建设银行账户（卡号62×××19）共计汇入三十多万元巨款，并以给“小费”的方式买通顺丰快递淮安市万达广场片区的快递员陈某（另案处理）帮其收、发藏有违禁品的快递。
10月17日，余某从广东省惠东县通过993163118870号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有一支手枪（经鉴定：是以火药为动力发射弹丸的自制手枪）和两发子弹（经鉴定：是自制子弹）的电热水壶，使用虚假的寄、收件人姓名及地址。10月18日，余某从广东省惠东县通过116969259570号顺丰快递向江苏省淮安市的陈某邮寄夹藏有一支手枪（经鉴定：是以火药为动力发射弹丸的自制手枪）和两发子弹（经鉴定：是自制子弹）的电热水壶，亦使用相同的虚假的寄、收件人姓名及地址。而后，余某将这两个涉枪快递的单号发送给陈某以示交货。10月18日、19日，深圳机场货物安检部门先后发现这两个涉枪快递，并报警。10月22日，民警经技术侦查和守候伏击，在淮安市东城景苑小区A区5栋楼下抓获陈某（尿检呈甲基苯丙胺阳性），并在其住处缴获1.91毒品（检出甲基苯丙胺）和作案手机的电信业务单等。11月24日，民警在惠州市惠东县将余某通缉抓获，并在其住处缴获作案手机的SIM卡框以及收取赃款的银行卡等。
上述事实，有经当庭质证的手枪、子弹、毒品、电热水壶、快递单、吸毒工具、作案银行卡、作案手机及其SIM卡框和电信业务凭证照片，受案登记表，抓获经过，补充说明，接受证据清单，搜查笔录，扣押物品清单，疑似毒品收条，货运单、安全检查报警单，被告人身份信息、吸毒人员动态管控信息表，毒品尿检结果单，短信照片，开户信息、银行交易记录，入所体检表，证人陈某、景某、陆某、赵某、蔡某和李某的证言，被告人余某和陈某的供述及辩解，鉴定意见，现场监控录像及审讯录像，勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实,证据之间能相互印证，足以认定。
两名快递员已证实，被告人余某确实邮寄过音箱；且在侦查阶段，被告人余某也供认音响和热水壶都是“王某”让他本人邮寄的；自己的银行卡在2015年9月、10月份“王某”找我借用了两次，所以卡里的巨额存款是王的，他对此不知情。结合被告人陈某的指认，可确定被告人余某向陈某邮寄了起诉书指控的音箱和热水壶，其中后者还藏有枪支、子弹。故被告人余某的辩解意见本院不予采纳。
但指控被告人余某邮寄毒品给陈某目前仅有陈某的自认和陈某的证言证实，并无确实的物证予以佐证，且前述二人在细节方面不能一一对应，故本院认为该指控证据不足，应不予支持。
另外，由于没有证据印证涉案的枪支、弹药是陈某向余某购买，故指控二被告人非法买卖枪支罪不能成立。被告人余某的行为构成邮寄枪支罪，被告人陈某的行为构成非法持有枪支罪。由于陈某未能实际控制涉案枪支，故构成犯罪未遂。辩护人对此的意见予以采纳。
本院认为，被告人余某无国家法律，非法邮寄枪支，其行为构成非法邮寄枪支罪；被告人陈某向他人索要枪支，欲予以持有，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月24日至2019年11月23日）。
二、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年10月22日至2018年10月21日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 李 苏 敏
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一六年十二月十日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 龙浩（兼）
第7页共7页