福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17610号
原告：厦门市迈璟资产管理有限公司，住所地厦门市思明区天湖路10号402室。
法定代表人：万志云，总经理。
委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。
被告：厦门特尔特工业有限公司，住所地厦门市湖里区高殿村第一工业区9号厂房一层东侧。
法定代表人：李庆全。
原告厦门市迈璟资产管理有限公司（以下简称迈璟公司）与被告厦门特尔特工业有限公司（以下简称特尔特公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告迈璟公司的委托诉讼代理人郑毅锋到庭参加诉讼。被告特尔特公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迈璟公司向本院提出诉讼请求：1.特尔特公司偿还迈璟公司代偿款项1663648.97元；2.特尔特公司向迈璟公司支付代偿款项的资金占用损失费，计至实际还款之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从实际代偿之日即2014年12月5日起暂计至2016年11月2日为193537.83元）；3.特尔特公司承担本案的案件受理费。事实和理由：2013年7月24日，招商银行股份有限公司厦门分行（以下简称招商银行）与厦门市诚毅天成资产管理有限公司（以下简称诚毅公司）签订《集美区小微企业合力贷业务合作协议》（合同编号：【2013年厦金字第7013260001号】），约定诚毅公司作为“集美区小微企业合力贷互助合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体会员在招商银行债务提供担保。之后，全体基金会会员通过基金会章程，约定基金会员一致同意，若授信发生违约导致保证金被扣划，非违约的基金会员共同委托基金管理人代为追偿，委托方式为特别授权，即基金管理人有权根据每个会员的代偿数额，向违约会员进行追偿，包括但不限于提起诉讼、撤诉、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解，提起反诉或者上诉，申请执行，进行执行和解、执行中止等。2013年7月24日，招商银行与诚毅公司签订《最高额质押合同》（编号：2013年厦金字第701326000131号），约定招商银行与诚毅公司就“小微企业互助合作社小额信用贷款”项目开展业务合作并签署了合作协议，在2013年7月24日至2014年7月23日期间诚毅公司认可的小微企业互助合作社会员（即授信申请人）将向招商银行申请授信额度，诚毅公司为合作协议及其项下所有具体业务合同所形成的所有债务本息及其他一切相关费用提供最高额质押担保；合同项下质物为保证金账户内存款；诚毅公司所担保的最高债权额为2亿元；诚毅公司的担保范围为招商银行根据主合同向符合条件的授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用等；授信申请人发生违约时，招商银行有权直接扣划保证金，无需征得授信申请人及其他基金会员或诚毅公司的同意。2013年7月24日，招商银行与特尔特公司签订《授信协议》，约定招商银行向特尔特公司提供2000000元的一次性授信额度；本协议项下特尔特公司所欠招商银行的一切债务纳入《最高额质押合同》的担保范围；特尔特公司系基金会成员。诚毅公司确认上述授信协议属于诚毅公司与招商银行签署的合作协议项下具体业务，上述授信协议属于诚毅公司向招商银行出具的《最高额质押合同》项下的主合同。2013年8月12日，招商银行与特尔特公司签订《借款合同》，约定本合同为《授信协议》项下具体合同；本合同项下的借款金额为2000000元，用于采购天然胶；借款期限为1年，即自2013年8月12日至2014年8月12日止；贷款利率为浮动利率，即以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮30%，罚息和复息按照合同利率上浮50%计收。2013年8月12日，招商银行按合同约定向特尔特公司发放借款2000000元，并约定偿还日期为2014年8月12日。2014年3月25日，基金会会员在厦门召开基金成员大会，会议决议各成员一致同意将基金会管理人变更为迈璟公司，各方同意继续与招商银行开展合力贷业务。同日，招商银行、基金会全体会员、诚毅公司及迈璟公司签订《集美区小微企业合力贷业务补充协议》，约定基金会管理人由诚毅公司变更为迈璟公司；迈璟公司认可诚毅公司签署的业务协议，自愿承接诚毅公司在业务协议项下全部权利义务；迈璟公司认可集美区小微企业合力贷互助合作基金章程的约定，同意履行章程约定的基金管理人的权责；诚毅公司不可撤销的同意并授权招商银行将诚毅公司在招商银行开立的保证金的款项划汇至迈璟公司在招商银行开立的保证金账户，迈璟公司作为新的基金管理人同意继续将保证金账户项下款项作为全部基金会会员债务的质押担保。之后，基金会全体会员根据上述补充协议修改、制作新的基金会章程。招商银行与迈璟公司根据上述补充协议，重新签订相应的《集美区小微企业合力贷业务合作协议》（编号：2014年厦金字第7014260001号）、《最高额质押合同》（编号：2014年厦金字第701426000131号）。2014年8月12日贷款到期，特尔特公司未按照合同约定还款付息。2014年12月5日，招商银行根据其与迈璟公司签订的《最高额质押合同》的约定，直接扣划迈璟公司保证金账户的存款以抵偿特尔特公司所欠借款本金、利息及罚息共计1663648.97元。根据基金会章程及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，特尔特公司应返还迈璟公司代偿款并支付资金占用损失费。故迈璟公司提出如上诉请。
特尔特公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：诚毅公司原系“集美区小微企业合力贷互助合作基金”的基金管理人，特尔特公司加入诚毅公司所管理的上述基金。“集美区小微企业合力贷互助合作基金”的《章程》载明：本章程所称基金用于基金管理人与招商银行合作，以同意本章程的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在招商银行发生的债务提供质押担保的业务；基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，即互助保证金和风险准备金两部分；各基金会员应按基金管理人的合理预算缴纳基金运营管理费，用于支付维持本业务的日常运作、法律诉讼、资产管理等产生的费用；基金管理人运用资金的唯一业务为以全部基金及其收益为全体基金会员在招商银行的贷款/授信提供最高额质押；基金会员同意按本章程规定以基金为自己及其他基金会员的贷款提供担保；基金会员应配合基金管理人对自身或其他会员的风险贷款实行债务追偿；任一基金会员发生违约时招商银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意；基金会员一致同意，若授信发生违约导致且保证金被扣划，非违约的基金会员共同委托基金管理人代为追偿，委托方式为特别授权，即基金管理人有权根据每个会员的代偿数额，向违约会员进行追索，包括但不限于提起诉讼、撤诉、放弃或变更诉讼请求等。
2013年7月24日，诚毅公司与招商银行签订一份《集美区小微企业合力贷业务合作协议》，就诚毅公司以自己的名义将前述“集美区小微企业合力贷互助合作基金”的基金款项在招商银行处开立保证金账户用以担保基金会员在招商银行的债务的相关事宜进行约定。同日，双方签订一份《最高额质押合同》，约定双方就“小微企业互助合作社小额信用贷款”项目开展业务合作并签署了前述合作协议，在2013年7月24日至2014年7月23日期间诚毅公司认可的小微企业互助合作社会员（即授信申请人）将向招商银行申请授信额度，为担保合作协议及其项下所有具体业务合同所形成的所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，诚毅公司愿意以其所有的互助保证金和风险准备金账户存款作为质物，提供最高额质押担保；质押担保范围为招商银行根据主合同向符合条件的授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为2亿元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用。
同日，特尔特公司与招商银行签订一份《授信协议》，约定招商银行向特尔特公司提供2000000元的循环授信额度，授信期间为2013年7月24日起至2014年7月23日止；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用按各具体合同的规定执行；本协议项下特尔特公司所欠招商银行的一切债务纳入前述《最高额质押合同》的担保范围。诚毅公司在《授信协议》中确认该授信协议属于其与招商银行签署的前述合作协议项下的具体业务，属于其向招商银行出具的前述《最高额质押合同》项下的主合同。
2013年8月12日，特尔特公司与招商银行签订一份前述《授信协议》项下的《借款合同》，约定特尔特公司因采购天然胶的需要向招商银行借款2000000元；借款期限自2013年8月12日起至2014年8月12日止；贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%；特尔特公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息的，招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；特尔特公司未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为违约，招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，招商银行向特尔特公司发放贷款2000000元，偿还期限为2014年8月12日。
2014年3月25日，包括特尔特公司在内的集美区小微企业合力贷互助合作基金会员召开成员大会并形成决议：各成员一致同意将基金管理人变更为迈璟公司，各方同意继续与招商银行开展合力贷业务；一旦出现会员违约情形导致保证金被扣划，基金管理人有义务勤勉追偿。同日，招商银行、诚毅公司、迈璟公司以及包括特尔特公司在内的授信申请人签订一份《集美区小微企业合力贷业务补充协议》，约定迈璟公司认可诚毅公司签署的业务协议，自愿承接诚毅公司在业务协议项下全部权利义务，认可集美区小微企业合力贷互助合作基金章程的约定，同意履行章程约定的基金管理人的权责；诚毅公司不可撤销的同意并授权招商银行将其在招商银行开立的保证金的款项划汇至迈璟公司在招商银行开立的保证金账户，迈璟公司作为新的基金管理人同意继续将保证金账户项下款项作为包括特尔特公司在内的全部授信申请人债务的质押担保。招商银行与迈璟公司为此签订《集美区小微企业合力贷业务合作协议》以及《最高额质押合同》。
2014年12月5日，因特尔特公司在前述借款到期后未依约按时足额还本付息，招商银行遂根据其与迈璟公司签订的前述合作协议、《最高额质押合同》的约定，从合力贷业务保证金账户（含风险准备金、互助保证金）中扣划资金1663648.97元用于清偿所欠的债务本金1580000元和利息83648.97元。
2016年11月9日，迈璟公司诉至本院。
特尔特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对迈璟公司提交的《集美区小微企业合力贷业务合作协议》、章程、《最高额质押合同》、《授信协议》、《借款合同》、借款借据、成员大会会议决议、《集美区小微企业合力贷业务补充协议》、扣款说明等证据以及当事人的当庭陈述予以确认。
本院认为，特尔特公司与招商银行签订的《授信协议》、《借款合同》，诚毅公司、迈璟公司与招商银行签订的《最高额质押合同》等文件均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定特尔特公司与招商银行之间存在合法有效的借款合同法律关系，迈璟公司与招商银行之间存在合法有效的质押合同法律关系。迈璟公司已依约于特尔特公司不能清偿到期债务的情况下向招商银行履行担保责任，支付款项1663648.97元，故其享有向特尔特公司就代偿款进行追偿的权利，并有权要求特尔特公司支付自代偿之日即2014年12月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的资金占用损失。综上所述，迈璟公司的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告厦门特尔特工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市迈璟资产管理有限公司偿还代偿款1663648.97元并支付资金占用损失（自2014年12月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至实际还款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21515元，由被告厦门特尔特工业有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 李 吟
人民陪审员 陈忠南
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 钟 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE