四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2331号
原告刘忠明，男，生于1969年1月22日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告刘忠贵，男，生于1971年12月30日，汉族，农民，住云南省临沧市耿马傣佤族自治县。
原告刘中芬，女，生于1973年1月11日，汉族，�民，住四川省安岳县。
三原告共同委托代理人蒋守彬，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
三原告共同委托代理人石金剑，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告张琼兰，女，生于1971年12月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人陈博，重庆江泰律师事务所律师。
被告重庆久庆物流有限公司，住所地：重庆市长寿区渡舟镇三平街上48幢。统一社会信用代码：915001155857413646。
法定代表人黄隆清，总经理。
委托代理人张明权，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室。
负责人陈渝，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所�师。
原告刘忠明、刘忠贵、刘中芬与被告张琼兰、重庆久庆物流有限公司（以下简称久庆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋财保长寿园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠明、原告刘中芬及三原告共同委托代理人蒋守彬、石金剑、被告张琼兰及其委托代理人陈博、被告久庆公司法定代表人黄隆清的委托代理人张明权、被告太平洋财保长寿园区支公司负责人陈渝的委托代理人邓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠明、刘忠贵、刘中芬诉称，2016年2月7日，被告张琼兰驾驶渝B0VX**号轻型自卸货车从重庆市沙坪坝区往安岳县县城方向行驶。当日8时30分许，行至安岳县永顺镇境内G319线2554KM+300M处�，因观察、估计不足，与行人刘登明相刮撞，造成刘登明受伤，经医治无效，刘登明于7月11日死亡，造成一人死亡的交通道路事故。安岳县交警大队认定被告张琼兰承担事故全部责任，刘登明不承担责任。另外，渝B0VX**号轻型自卸货车在被告太平洋财保长寿园区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。各方对赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院要求由被告赔偿各项经济损失共计213725.96元。
被告张琼兰辩称，被告张琼兰对交通事故发生的时间、地点、过程和责任划分无异议。精神抚慰金过高、交通费请法院酌情认定，对其他原告的各项赔偿项目及费用无异议。同意医药费中剔除自费药5000元，该费用被告张琼兰自愿承担。另外，被告张琼兰在交通事故发生后垫付了8000元医疗费要求在本案中一并处理。
被告久庆公司辩称，被告久庆公司对交通事故发生的时间、地点、过程和责任划分无异议。被告张琼兰将其所有的渝B0VX**号轻型自卸货车挂靠于被告久庆公司名下经营。对护理天数有异议，营养费、精神抚慰金不予认可，交通费和误工费过高。对原告的其他赔偿项目及费用无异议。
被告太平洋财保长寿园区支公司辩称，被告太平洋财保长寿园区支公司对交通事故发生的时间、地点、过程和责任划分无异议。医药费中剔除自费药5000元。对护理天数有异议，营养费、精神抚慰金不予认可，交通费和误工费过高。对其他原告的各项赔偿项目及费用均无异议。另外，被告太平洋财保长寿园区支公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年2月7日，被告张琼兰驾驶挂靠在被告久庆公司下的渝B0VX**号轻型自卸货车在安岳县境内，与行人刘登明相刮撞，造成刘登明受伤的道路交通事故。事故发生后，刘登明被送往安岳县中医医院住院治疗，于2016年6月7日出院，出院证明书载明“1、门诊随访治疗；2、建议院外继续治疗骨折及脑部问题；3、出院带药脑康复3瓶、接骨七厘片3盒。备注：车祸伤住院第一个月两人护理，之后一人护理”。原告共计住院121天，用去医疗费49061.96元。刘登明因道路交通事故受伤后医治无效于2016年7月11日死亡。安岳县公安局交通警察大队认定被告张琼兰承担事故全部责任，刘登明不承担责任。刘登明住院治疗期间，被告张琼兰垫付了医疗费8000元，被告太平洋财保长寿园区支公司垫付了10000元，原、被告各方均同意在本案中一并处理。
渝B0V7**号轻型自卸货车在被告太平洋财保长寿园区支公司投保了交强险和无计免赔商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期间内。
原告�本案交通事故受伤所产生的经济损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费：49061.96元；2、住院伙食补助及营养费：55元/天×121天＝6655元；3、护理费：80元/天×30天×2+80元/天×125天＝14800元；4、死亡赔偿金：10247元/年×8年＝81976元；5、丧葬费：25233元；6、精神损害赔偿金：30000元；7、交通费：3000元；8误工费：1000元；以上损失共计211725.96元，其中被告张琼兰垫付了医疗费8000元，被告太平洋财保长寿园区支公司垫付了10000元，各方均同意在本案中一并处理。
以上事实有下列证据予以证明：原、被告身份资料、刘登明身份证、户口簿、永顺镇XX村村民委员会证明、交通事故认定书、住院病历、出院证明、费用清单、费用票据、死亡证明、尸体检验报告、户籍注销证明、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、土葬证明、挂靠合同、交强险及商业险条款及原、被告的当庭陈述。上述证据形式及来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳交警队作出的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院予以确认。
被告张琼兰应对原告的损失承担赔偿责任，因渝B0VＸ**号轻型自卸货车在被告久庆公司名下经营，故被告久庆公司对被告张琼兰的赔偿承担连带责任。渝B0VX**号轻型自卸货车在被告太平洋财保长寿园区支公司投保了交强险和不计免赔的限额为100万元商业第三者责任险，故被告太平洋财保长寿园区支公司应当在责任限额内承担责任。
关于自费药的扣除额，原、被告在庭审过程中达成一致意见，均同意医药费扣除自费药5000元，该扣除的5000元的医药费费用被告张琼兰自愿承担，本院予以确认。关于护理费，原告主张护理费按185天计算，被告久庆公司及被告太平洋财保长寿园区支公司辩称应按121天计算，结合医嘱，本院认为护理费计算时长应当包括住院期间（前期1个月两人护理）与刘登明出院后到死亡期间，故对原告的主张予以支持，对被告的辩称不予支持；关于营养费，被告久庆公司辩称死者刘登明住院期间不需要加强营养，结合出院证明及医院医嘱，对于原告的主张予以支持，对被告的辩称不予支持；关于交通费，结合本地实际与原告各方在外地务工的情况，本院酌定交通费为3000元；关于精神损害赔偿金，因本案交通事故造成原告的亲人死亡，给�告等人在心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，故对于原告的主张予以支持，对被告的辩称不予支持，并酌定精神损害赔偿金为30000元；关于原告等人为办理丧葬事宜所产生的误工费，本院结合本地的实际，对原告方主张的1000元予以支持；关于医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。原告请求精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，本院予以确认。
原告刘忠明、刘忠贵、刘中芬因本次交通事故致原告亲人刘登明死亡所产生的损失211725.96元，其中属于交强险医疗损害赔偿限额范围内的医疗费、住院伙食补助及营养费共计55716.96元，由被告太平洋财保长寿园区支公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余45716.96元，由被告张琼兰赔偿原告自费药部分5000元，其余40716.96元，由被告太平洋财保长寿园区支公司在商业第三者限额内予以赔偿；其中属于交强险死伤残赔偿限额内的死亡赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费共计156009元，由被告太平洋财保长寿园区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，其余46009元，由被告太平洋财保长寿园区支公司在商业第三者限额内予以赔偿。被告张琼兰垫付了医疗费8000元，被告太平洋财保长寿园区支公司垫付了10000元，各方一致同意在本案中一并处理，品迭后，由被告太平洋财保长寿园区支公司赔偿原告193725.96元，由被告太平洋财保长寿园区支公司支付被告张琼兰垫付费用3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十�条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿园区支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘忠明、刘忠贵、刘中芬因本案交通事故致其亲人刘登明死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币193725.96元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿园区支公司于本判决生效后十日内支付被告张琼兰因本�交通事故而垫付的医疗费用3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2234.94元，由被告张琼兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨健
二〇一六年八月二十九日
书记员 龚军