四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第162号
原公诉机关四川省资阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李光远，男，1972年1月16日出生于四川省安岳县，汉族。2002年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2005年11月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，2012年5月20日刑满释放。因本案于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于四川省乐至县看守所。
辩护人孙剑，四川扬雄律师事务所律师。
指定辩护人张冬，四川恒成律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蒋中勇，男，1979年10月29日出生于四川省中江县，汉族。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于四川省乐至县看守所。
上诉人（原审被告人）谭用兵，又名谭兵，男，1980年4月14日出生于重庆市江津区，汉族。2003年12月2日因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，2010年7月刑满释放。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于四川省乐至县看守所。
四川省资阳市中级人民法院审理四川省资阳市人民检察院指控原审被告人李光远、蒋中勇、谭用兵犯制造毒品罪一案，于2013年12月9日作出（2013）资刑初字第33号刑事判决。原审被告人李光远、蒋中勇、谭用兵不服，提出上诉。本院于2014年2月13日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省资阳市中级人民法院判决认定，2013年4月18日，被告人李光远、蒋中勇、谭用兵伙同文家利（另案处理）、郭彬（已死亡）将制毒工具及原料从成都运至乐至县佛星镇四方村5组郭彬的老家后，当晚通宵制造冰毒。次日上午，因郭彬吸入有毒气体出现不适，李光远等人遂将制造出的2桶液体冰毒放于蒋中勇驾驶的川AQD8**雪佛兰轿车后备箱后，驾车离开现场。途中郭彬死亡，李光远等人将郭彬尸体弃于简阳市青龙镇明星村一土沟里后逃逸。同月20日，李光远返回清理了制毒现场并在郫县安靖镇与郭彬亲属商谈赔偿事宜。次日，因协商未果，郭彬亲属报警，李光远被抓获。同月26日，蒋中勇被抓获，民警从其驾驶的川AQD8**雪佛兰轿车后备箱内查获净重分别为6347.59克、10710.47克的液体冰毒2桶。同年6月8日，被告人谭用兵被抓获归案。原判决根据报案记录、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定、被告人供述和辩解等证据证明上述事实。原判决认为，被告人李光远、蒋中勇、谭用兵伙同他人制造毒品，其行为均已构成制造毒品罪，且系共同犯罪。被告人李光远、谭用兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判决认定被告人李光远犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人蒋中勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人谭用兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；对被告人李光远、蒋中勇、谭用兵的涉案毒品、制毒工具，予以没收。
上诉人李光远上诉提出：其没有参与共谋，不是本案主犯，是从犯；其在侦查阶段的供述系非法证据，应当予以排除；原判量刑过重。
其辩护人提出：原判认定事实不清，认定蒋中勇所驾驶车辆内塑料桶中的液体是被告人生产所得的证据不足；李光远的讯问笔录可能系非法证据，应不予采信；原判量刑过重。
指定辩护人提出：李光远没有制毒的犯意，不构成制造毒品罪；李光远清理制毒现场的行为应构成帮助毁灭证据罪，原判定罪量刑错误。
上诉人蒋中勇上诉提出：其没有参与制毒共谋，没有制毒犯意；在制毒过程中起次要和辅助作用，原判量刑过重。
上诉人谭用兵上诉提出：其受邀参与，没有制毒犯意，原判量刑过重。
经审理查明，2013年4月18日，上诉人（原审被告人）李光远、蒋中勇、谭用兵伙同文家利（另案处理）、郭彬（已死亡）将制毒工具及原料从成都运至郭彬在乐至县佛星镇四方村5组的家中。当晚，李光远、蒋中勇、谭用兵等人在郭彬家中通宵制作冰毒。次日上午，郭彬因过量吸入有毒气体中毒，李光远等人遂将制造出的2桶液体冰毒装进蒋中勇驾驶的川AQD8**雪佛兰轿车后备箱内，五人乘该车离开现场。途中，郭彬死亡，李光远等人即将郭彬尸体弃于简阳市青龙镇明星村一土沟内。同月20日，李光远返回清理制毒现场后在郫县安靖镇与郭彬亲属商议赔偿事宜。次日，因协商未果，郭彬亲属报警，李光远被抓获。同月26日，蒋中勇被抓获，民警从蒋中勇所驾驶的川AQD8**雪佛兰轿车后备箱内查获液体冰毒2桶，净重分别为6347.59克、10710.47克，甲基苯丙胺含量分别为33.73%、34.91%。同年6月8日，谭用兵被抓获归案。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证明：
1.简阳市公安局三星镇派出所出具的接（处）警登记表、乐至县公安局出具的编号为201312的接受刑事案件登记表及乐公禁立字（2013）15号立案决定书。证明简阳市公安局三星镇派出所于2013年4月19日15时21分接到在青龙镇明星村一组路边发现一具男尸的报警，随即展开调查。同月21日，乐至县公安局接到郫县公安局安靖派出所关于挡获在乐至县佛星镇制造毒品的嫌疑人的通报。该局将嫌疑人李光远带回审查，李光远交代其伙同蒋中勇、文家利、郭彬等人在乐至县佛星镇四方村5组郭彬家中制造冰毒，郭彬因中毒死亡，尸体抛弃于简阳市青龙镇一小公路旁。
2.乐至县公安局刑事犯罪侦查大队出具的乐公（刑大）字勘（2013）0038号现场勘验检查笔录及现场照片图示、现场勘验检查提取痕迹物品登记表。证明现场位于乐至县佛星镇四方村5组郭彬之父郭升宽院子内。在院坝地面发现并提取大量的“天子”牌烟蒂；房子座西朝东，由南向北依次是厨房、卧室、堂屋、卧室、杂物间，其厨房、杂物间东侧分别是饭厅、猪圈。在杂物间发现并提取2根玻璃搅拌棒和1台D**-2OOW增力电动搅拌器；在杂物间西北角一间粮仓内发现并提取1个陶瓷分离漏斗（漏斗内壁上粘附有少量的褐色物质）和1台2X**型旋片真空泵；在堂屋北侧卧室内发现并提取1根长为121.4cm的玻璃搅拌棒和1个“怡宝”字样的塑料瓶。
3.成都市公安局成华区分局双水碾派出所民警刘某某、郭某某及成华区分局刑警大队出具的情况说明、行政处罚决定书、在逃人员登记表及成都市公安局成华区分局制作的成公（成）勘（2013）K50101080000002013050075号现场勘验检查笔录、扣押清单、称量笔录、移送案件清单、检材取样照片。证明蒋中勇在2013年4月20日因携带管制刀具被成都市公安局成华区分局行政拘留5日，其所驾驶的川AQD8**号雪佛兰轿车被暂扣在成都市驷马桥街仁义停车场。同月26日，民警在网上发现被拘留人员蒋中勇系制造毒品在逃嫌疑人，即在停车场对已扣押雪佛兰轿车进行勘查，在轿车后备箱内发现并提取2个盛有褐色液体的白色塑料桶，经当面（蒋中勇）称量，净重分别为6347.59克和10710.47克。同日，成华区分局将此案移送至乐至县公安局。同年5月20日，乐至县公安局对扣押的褐色液体依法取样送检。
4．资阳市公安局物证鉴定所出具的资公物鉴（理化）字（2013）507号理化鉴定书、四川华西法医学鉴定中心出具的毒鉴第2013-108号（药）毒物分析鉴定报告。证明从蒋中勇驾驶的雪佛兰轿车后备箱中2个白色塑料桶内提取的褐色液体检材中均检出甲基苯丙胺，大、小塑料桶内液体甲基苯丙胺的百分比含量（g／100g）分别为34.91%和33.73%。
5．资阳市公安局物证鉴定所出具的资公物鉴（法医）字（2013）540号法医物证鉴定书、资公物鉴（法医）字（2013）821号法医物证补充鉴定书。证明在乐至县佛星镇四方村5组制毒现场发现并提取的多枚烟蒂中，分别检出蒋中勇、李光远、谭用兵的DNA-
STR基因座分型。
6．简阳市公安局物证鉴定室出具的简公物鉴（法医）字（2013）060号法医学尸体检验鉴定书、资公物鉴（理化）字（2013）518号理化鉴定书及中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2013）2235号物证检验报告。证明经对死者郭彬尸表及解剖检验，可排除机械性损伤、机械性窒息及电击等所致死亡；根据尸体口唇、耳垂及十指指甲紫绀，双侧眼睑充血，气管中段内壁附有痰样泡沫，气管粘膜充血，肺脏淤血水肿呈深紫色，心腔淤血，心血呈流动性，胃内未检出安定类药物、有机磷类农药、拟虫菊酯类农药、毒鼠强等，心血及肺组织中检出去氧麻黄碱，血液中含量为17.5ug／m1，远高于人体甲基苯丙胺致死血浓度4mg／L。鉴定意见：死者郭彬系过量摄入甲基苯丙胺中毒死亡。
7.证人陈某甲（郭彬之妻）的证言及辨认笔录。证明其夫郭彬于2013年4月18日7时许回乐至老家，19日14时许，郭之母给陈某甲打电话说郭中毒并离开乐至县，陈即给郭打电话，未能打通。20日21时许，陈接到李光远的电话并应邀到郫县安靖镇“自贡大富豪”茶楼见面。李告知陈其夫郭彬已死亡并愿意赔偿损失，在场的还有两名妇女。陈打电话叫来亲属与对方通宵谈判，要求对方赔偿100万并找到尸体，李光远等人只愿意赔偿25万。次日上午，双方谈判破裂，陈某甲遂打电话报警，郫县安靖派出所民警赶到将双方带回调查。
8.证人雷某某（郭彬之母）的证言。证明2013年4月18日13时许，其子郭彬与4个青年男子开了2个车回老家，郭彬和另一个人从面包车上往郭彬房间内搬了几个箱子。当晚，其中一男子告诉雷某某他们要熬硫磺，气味重，老年人受不了，郭彬拿了3床被子到面包车上，雷就在车上睡觉。4月19日早上起来，雷看见他们五个人在院坝里面铺了一张胶纸，胶纸上面放了很多桶和瓶子，在兑东西。郭彬说很臭，让雷出去逛一圈。10时许，雷返家时见几个人扶着郭彬，郭说自己头痛不舒服，呼吸困难，两个男子把郭彬扶上车，他们5个人驾车离开。4月20日7时许，来了两个男青年把剩下的东西全部用另一个车拉走了，其中一男子拿给雷某某1000元钱，让其把胶纸、手套、胶瓶子烧了，用灰覆盖洒在地上的黄色液体。21日，郭彬的妻子陈某甲打来电话说郭彬死了。
9.证人王某（蒋中勇之女友）、谭某（文家利之女友）的证言。证明李光远和王某、谭某与郭彬之妻陈某甲在郫县安靖镇“自贡大富豪”茶楼谈判的情况。在谈判中，李光远把他与死者、文家利、蒋中勇到死者家制造毒品中因死者没有戴口罩中毒死亡的前后经过告诉了陈某甲，双方因赔偿金额不能达成一致，陈某甲就报警要求派出所解决。
10．尿液检测报告。证明李光远、蒋中勇均为吸毒人员。
11．被告人李光远的供述和辩解、指认笔录及照片。供称2013年4月上旬，文家利打电话邀其到乐至县郭彬的老家去制冰毒，承诺每天5000元报酬。4月18日上午，郭彬和谭用兵驾驶面包车拉上制毒原料和工具先行，蒋中勇驾驶雪佛兰轿车载上文家利、李光远从成都青龙场出发到郭彬的老家乐至县佛星镇。当天晚上开始制造冰毒，李主要是做烧水、洗桶等杂活，文家利负责配料、用量提取、每种原料的比例等技术方面，郭彬掺水、倒料、加碱，蒋中勇和谭用兵也是听文家利指挥、安排，做的时候都戴上防毒面罩和口罩，做了个通宵。当天晚上郭彬让其母在面包车上睡觉。第二天吃了早饭后，郭彬到制毒那间屋去收拾东西时没有戴口罩就晕倒了。几人把制冰毒的液体装到车上，把郭彬也抬到车上，离开现场。走到简阳市平泉镇附近时，郭彬就死了。文家利提出把尸体丢到一个偏僻的地方，李和文家利把郭彬的尸体抬下车丢在简阳新星乡至中江的一条碎石路旁边的沟里。次日，李光远和郭彬的亲家乘出租车返回制毒现场，把制毒工具等物品装上停在现场的面包车，又给了郭彬母亲1000元钱，嘱其把现场清理干净。21日，李光远和王某、谭某与郭彬的妻子在郫县安靖镇“自贡大富豪”茶楼协商赔偿时，郭彬的妻子报警。李光远还辩称制毒原料和工具是文家利和郭彬购买的，制毒行为由文家利策划、组织，制造出的10多公斤半成品冰毒放在蒋中勇的雪佛兰轿车上，是蒋中勇带走的。
12．被告人蒋中勇的供述和辩解。供认2013年4月18日上午，文家利让其驾驶川AQD8**号车载文及李光远到郭彬在乐至县佛星镇的老家去做冰毒。途径乐至县城时，文、李下车买了两个塑料桶和一个煤气罐。到郭彬家时，郭彬和谭用兵开面包车已经先到了，郭彬的堂屋里放着很多大纸箱子。晚饭后，众人把一张大胶纸拖到郭家菜地里铺好，又把四五个铁桶抬过去放在上面，把事先就分好的原料倒进铁桶后，往铁桶里加水，水一倒进去就开始冒浓烟。随后，蒋中勇在郭彬家厨房里用煤气灶烧开水，烧好之后就把水端出去倒在铁桶里。具体配料和技术方面听文家利和李光远的安排。做了一个通宵也没做出冰毒，只做了些液体“冰油”出来，装进在乐至购买的两个塑料桶里，放在川AQD8**轿车的后备箱里。当时因郭彬中毒头晕，五个人就乘轿车离开，把郭驾驶的面包车留在现场。快到简阳市三星镇时，郭彬死了，文家利和李光远就把尸体抬下车丢在公路边的草丛里。在前往金堂县的途中，文家利、谭用兵先后下车，蒋中勇和李光远争吵后也独自驾车离开。第二天，蒋在成都市八里桥被警察盘查，发现其非法携带管制刀具，即对其行政拘留。蒋中勇辩解称其主要是做烧水、掺水、拖胶纸等杂事，文家利具体负责倒配料和搅拌等技术活，郭彬在做屋外放烟和用真空机抽空气，谭用兵在用漏斗过滤配出来的水和原料。每次倒水、加配料是李光远在控制、指挥。
13.被告人谭用兵的供述和辩解。供认2013年4月18日上午，其姐夫文家利打电话让其坐郭彬驾驶的面包车到乐至县去，车上放有5、6个纸箱子，文家利让其和郭彬先走。到郭彬老家后，两人把纸箱子搬到郭家堂屋隔壁。15时许，文家利、蒋中勇、李光远三个人亦赶到，文家利又让郭彬去买了三个塑料盆子。21时许，李光远指挥谭搬运材料和烧水，还让谭把烧柴的灶也点燃，两个锅同时烧水，郭彬和蒋中勇也进厨房帮着烧水。水烧开后端出去，由李光远和文家利把开水加到两个铁桶里，李光远和文家利、郭彬、蒋中勇都用玻璃棒在铁桶里面搅拌，从铁桶里滤出的黑水倒在竹林坝边一个水凼里。这样一直做到天亮。李光远让郭彬把装液体的两个白色塑料桶放到面包车上去，郭彬和谭用兵将塑料桶用绿色蛇皮口袋包扎后放到面包车上。郭彬吃饭洗澡后，头昏不支，李光远和文家利就说把他弄走，五个人就坐蒋中勇的轿车离开。途中，郭彬死亡，李光远和文家利就把郭彬弄下去放在公路边上。谭用兵还供认在制造毒品时所有的人都戴口罩或防毒面罩，只有郭彬啥都没戴，又去用玻璃棒搅拌、加水，吸入的毒烟较多。
14.成都市成华区人民法院（2002）成华刑初字第357号刑事判决书、四川省成都市中级人民法院（2006）成刑终字第55号刑事裁定书、成都市金牛区人民法院（2003）金牛刑初字第357号刑事判决书及释放证明。证明被告人李光远2002年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2005年11月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，2012年5月20日刑满释放。被告人谭用兵2003年12月2日因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，2010年7月刑满释放。
15.乐至县看守所入所人员体检表及同监人犯卓某、唐某甲和看守所医生唐某乙、民警王某某、吕某某、文某某的证言和乐至县公安局禁毒大队民警唐某、毛某、陈某乙、陈某、文某出具的情况说明及同步录音录像光盘。证明李光远入所体检未见异常，同监人犯及看守所民警亦未发现李光远身上有伤或听其反映曾被刑讯逼供，相关办案民警出具的材料及同步录像光盘亦证明对李光远没有违法审讯情形。
以上证据，能相互印证，系统、全面地证明了本案的基本事实，且经原审当庭质证、认证，具备证据的合法性、关联性和真实性。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
关于三上诉人是否明知是制造毒品的问题。经审查，根据本案证据证明的事实，李光远、蒋中勇、谭用兵等人选择偏僻乡村利用夜间通宵劳作，在制作过程中佩戴防毒面具或口罩，在郭彬出现中毒症状后匆忙携带制出的液体和部分工具离开现场，途中不敢送郭救治，在郭死亡后又抛尸荒野，李光远还在次日返回清理现场并与郭彬亲属协商赔偿以息事宁人。以上事实，既与三上诉人供认的在去乐至县及劳作时即明知是制造毒品冰毒的供述相符，又与证人王某、谭某关于李光远在与郭彬亲属谈判时明确说明郭彬是制毒时中毒死亡的证言相印证。三上诉人提出没有制毒犯意的上诉理由不能成立。
关于上诉人李光远提出其在共同犯罪中是从犯的问题。经审查，在参与制毒的五人中，证据反映起组织、指挥作用的文家利在逃，制毒现场主人且积极参与的郭彬已死亡，仅李光远等三人在案。现有证据不能证明制毒犯意的提起者、制毒资金的提供者、制毒原料和设备的采购者。原判决没有划分主从犯，而是根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用确定各自的刑罚，符合本案的具体情况。上诉人李光远提出是本案从犯的上诉理由不能成立。
关于三上诉人提出的原判量刑过重的问题。经审查，三上诉人伙同文家利、郭彬共同制造出毒品17058.06克，数量巨大，情节严重，原判决根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度而适用的刑罚符合法律规定，并无不当。
关于蒋中勇所驾车辆内塑料桶中的液体是否为被告人生产所得的问题。经审查，根据李光远、蒋中勇、谭用兵的供述，制出的冰毒液体用两个塑料桶盛装后，由谭用兵和郭彬放到郭彬的面包车上，后因郭彬中毒无法开车，又将两桶液体放进蒋中勇所驾的川AQD8**雪佛兰轿车后备箱内，五人一同乘轿车离开现场。民警刘某某、郭某某的证言及现场勘查笔录、照片亦证实挡获蒋中勇驾驶的川AQD8**雪佛兰轿车时，该车后备箱无法开启。2013年4月26日对该车查勘时，后备箱仍无法开启，后借助外力打开，查见盛有褐色液体并有刺激性气味的两个塑料桶。经蒋中勇指认并当面称量，净重分别为6347.59克和10710.47克。蒋中勇确认该两桶液体即是郭彬和谭用兵从郭彬家中提上车的物品。经提取检材送检，确认两桶液体中均含有甲基苯丙胺。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以证明民警于2013年4月26日在川AQD8**银色雪佛兰轿车上查获的两桶液体就是李光远等人在郭彬家中制出的毒品。
关于李光远及其辩护人提出本案可能存在非法证据的问题。经审查，根据原审当庭质证并认证的乐至县看守所入所人员体检表、看守所医生及民警和多名同监人犯的证言，李光远进入看守所时身体未见异常；乐至县公安局禁毒大队多名办案民警出具的情况说明及同步录音录像光盘亦证明对李光远没有违法审讯情形。李光远及其辩护人提出的诉辩理由无证据证明，不能成立。
关于指定辩护人提出的李光远构成帮助毁灭证据罪的辩护意见。经审查，李光远既有制造毒品的主观故意，又有制造毒品的具体行为和后果，其行为符合制造毒品罪的犯罪构成。该辩护意见与查明的事实及法律规定相悖，不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）李光远、蒋中勇、谭用兵伙同他人制造毒品，其行为均已构成制造毒品罪，且系共同犯罪。李光远、谭用兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三上诉人所提上诉理由均不能成立，对李光远的辩护人所提辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王静宏
审 判 员 胡 华
代理审判员 舒 虹
二〇一四年四月八日
书 记 员 周 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；