安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1146号
原告吴家宏，男，1966年10月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人凌勇、胡翔龙（实习），安徽世邦律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司肥西分公司，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖中路97号。
负责人荣罗，总经理。
委托代理人张明胜，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人夏东，公司员工。
原告吴家宏与被告中国电信股份有限公司肥西分公司（以下简称电信公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家宏诉称：2015年10月25日17时40分左右，我驾驶摩托车沿金寨南路主干道由北向南行驶至金寨南路与方兴大道交口，轧上到路边已损坏且无防护措施的管理责任人为被告的窨井盖，导致我摔倒受伤、摩托车损坏的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任，因双方协商赔偿未果，故具状要求被告赔偿原告各项经济损失219806元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证，证明原告主体适格；
二、被告企业信息及组织机构代码证，证明被告主体适格；
三、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分；
四、病历及出院小结，证明原告伤情及治疗经过和医嘱情况；
五、医疗费发票，证明用去的医疗费情况；
六、交通费票据，证明用去的交通费情况；
七、工作单位证明及证照，证明用人单位的企业信息和收入、入职时间、误工损失等；
八、居委会证明，证明原告长期在城镇居住生活、工作，以工作收入维持家庭生活；
九、房产证，证明原告长期在城镇居住、生活；
十、户口本及居委会证明，证明被扶养人身份及子女情况；
十一、司法鉴定书，证明原告受伤构成伤残和“三期”时间；
十二、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费情况；
十三、维修费发票，证明原告财产损失情况。
被告电信公司辩称，对本起事故事实无异议，原告自身存在过错，依法应减轻被告赔偿责任，另被扶养人生活费没有法律依据。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告电信公司的质证意见是，对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，但认定书上反映原告自身存在过错。对证据四真实性无异议。对证据五真实性无异议，但医疗费中含有护理费。对证据六由法院酌定。对证据七三性均有异议。对证据八认为村委会无资格证明原告在哪个城镇生活，真实性有异议。对证据就真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据十认为户口与居委会证明不相符。对证据十一、十二真实性无异议。对证据十三真实性有异议，不能反映出是涉案车辆。
经审理查明，2015年10月25日17时40分左右，吴家宏无证驾驶无号牌两轮摩托车沿金寨南路主干道由北向南行驶至金寨南路与方兴大道交口金寨南路主干道路面处时没有确保安全，行驶过程中，车辆轧上到路边已损坏且无防护措施的窨井盖（产权单位系中国电信股份有限公司肥西分公司所有），导致吴家宏驾驶的两轮摩托车侧翻受损、吴家宏摔倒受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗17天，用去医疗费20306.57元，出院医嘱注意休息，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告电信公司负本起事故主要责任，原告负次要责任。又查，原告吴家宏受伤治疗终结后，经安徽同德司法鉴定所2016年6月12日司法鉴定，原告构成八级伤残，其休息期为定残前一日，护理期为90日，营养期为90日，用去鉴定费2750元。再查，曹文英系原告母亲，1939年8月6日生，其育有四个子女。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告电信公司和原告吴家宏均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按各自过错责任大小承担，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费20306.57元，住院伙食补助费（17天×30元/天）510元，营养费（90天×30元/天）2700元，护理费（90天×114.21元/天）10278.90元，误工费按定残前一日为（226天×133.95元/天）30272.70元，残疾赔偿金[26936元×20年×（20%+1%）]161616元，被扶养人曹文英生活费为（8975元×5年÷4人×30%）3365.62元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为510元，财产损失酌定为1200元，精神抚慰金酌定为18000元，上述款项合计为248759.79元，根据事故责任认定，结合原告受伤程度等因素，被告电信公司应按总额80%赔偿较妥，即（248759.79元×80%）199007.83元赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司肥西分公司应于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告吴家宏医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失等199007.83元；
二、驳回原告吴家宏的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4597元，减半收取2299元，被告电信公司负担2081元，原告负担218元，鉴定费2750元，被告电信公司负担2200元，原告负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一六年八月二十六日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。