广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初143号
原告潘国藩，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3753。
委托代理人袁彬，广东洊江律师事务所律师。
被告黎敏信，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3731。
被告李亮生，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3775。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，地址广东省佛山市南海区。
负责人谭锦波，总经理。
委托代理人邓飞，男，壮族，××年××月××日出生，住广西武鸣县。
原告潘国藩与被告黎敏信、李亮生、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告潘国藩及其委托代理人袁彬，被告黎敏信，被告安盛保险佛山分公司的委托代理人邓飞到庭参加诉讼。被告李亮生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘国藩诉称：2015年3月2日，被告黎敏信驾驶被告李亮生的粤Y×××××号小型轿车沿省道S349线由西（栏马）往东（怀城）方向行驶，21时50分许，行驶至省道S349线60KM＋350M（怀集县怀城镇眉田村路段）处时，越过道路中心实线，与对向由原告驾驶的粤H×××××号小型轿车（载黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎）发生碰撞，造成原告严重受伤及车载人员黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎不同程度受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告黎敏信负此事故全部责任；原告等人不负此事故责任。被告安盛保险佛山分公司是粤Y×××××号小型轿车的交强险承保公司。事故造成原告的损失包括医疗费107098.13元、住院伙食补助费8300元、营养费10000元、后续治疗费10000元、护理费16600元、误工费39896.92元（参照文化表演行业标准计算）、残疾赔偿金83270.08元、精神损害抚慰金（原告分8级、9级两处残疾）计30000元、交通费537元、车辆损失费58500元、拖车费1200元、停车费1950元、法医鉴定费2500元共369495.63元。现原告请求：1、判令被告黎敏信赔偿原告的经济损失369495.63元，被告李亮生对被告黎敏信的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告安盛保险佛山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告黎敏信辩称：本人对交警部门认定的事故经过及责任没有意见，驾驶的车辆仅购买交强险，对原告请求的赔偿项目、数额由法院核实。
被告安盛保险佛山分公司辩称：被告黎敏信、李亮生在事故发生后没有及时通知本公司，根据事故认定书没有显示肇事车辆的发动机号码，仅有车牌号码，因此不排除肇事车辆存在套牌的可能。本公司承保肇事车辆的交强险，仅在该保险的赔偿范围内进行理赔。残疾赔偿金应按农村标准计算；根据合同约定，本案诉讼费属于间接损失不应由本公司承担，被告黎敏信是本案事故的肇事者负全部责任，应由其负担本案的诉讼费。
被告李亮生无向本院提出答辩意见。
经审理查明：2015年3月2日，被告黎敏信驾驶被告李亮生的粤Y×××××号小型轿车沿省道S349线由西（怀集县梁村镇栏马）往东（怀集县怀城）方向行驶，21时50分许，行驶至省道S349线60KM＋350M（怀集县怀城镇眉田村路段）处时，越过道路中心实线，与对向由原告潘国藩驾驶其本人的粤H×××××号小型轿车（载黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎）发生碰撞，造成原告潘国藩与黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎受伤及车辆损坏的道路交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2015年3月23日作出怀公交认（2015）第44122400C009号《道路交通事故认定书》，认定被告黎敏信驾驶机动车在道路上没有靠右侧行驶，遇险时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条之规定，是造成此事故发生的根本原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：黎敏信负此事故全部责任；潘国藩与黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎不负此事故责任。
事故发生后，原告潘国藩被送往怀集县人民医院抢救，被急诊诊断为颈5左侧椎弓骨折等症状，住院7天于2015年3月10日出院，期间花去医疗费6548.90元。××情好转出院，建议到上级医院进一步治疗，加强营养，护理人员两人”。2015年3月10日起，原告潘国藩转至佛山市中医院继续住院治疗，于3月17日在腰麻下行左胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，××灶清除十VSD负压引流术，住院57天于2015年5月6日出院。期间原告潘国藩花去住院医疗费91935.55元。出院医嘱“必要时到当地医院换药治疗，定期门诊复查随诊。患肢暂不下地负重，维持患膝石膏托外固定，全休一个月。带药出院”。出院当日，原告潘国藩花费685元购买一辆互帮折叠手推轮椅代步。由于事故造成的左小腿皮肤缺损伴肌腱外露问题，原告潘国藩于2015年5月28日再次到佛山市中医院禅城高新区医院外科住院治疗，住院19天于2015年6月17日出院，期间花去医疗费6591.97元。出院医嘱“1、门诊治疗换药；2、柱拐保护，不负重行走直至骨折愈合；3、如有不适，随时来诊”。除上述住院医疗费外，原告在各医院门诊治疗检查共花去医疗费1509.51元。上述医疗费共计106585.93元，其中16408.13元为原告潘国藩支付，被告黎敏信支付177.80元。
2015年9月22日，原告潘国藩在广东明镜司法鉴定所进行伤残程度鉴定和后续治疗费评定。该鉴定所于2015年9月28日作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第439号《司法鉴定书》，鉴定意见为“1、被鉴定人潘国藩左侧第9-12肋骨、右侧2-9肋骨骨折，评定为八级伤残。2、被鉴定人潘国藩左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残。3、被鉴定人潘国藩的后续治疗费需人民币10000元”。原告潘国藩为此花去鉴定费2500元。另原告潘国藩的粤H×××××号小型轿车经鉴定维修费用为17320元（注：隐蔽件待检）。原告潘国藩为该车支付了停车费1950元、拖车费1200元。
2016年1月13日，原告潘国藩向本院提起诉讼。同一事故中的其他伤者黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎于同年5月11日也提起诉讼。经本院确认，黎元球因事故发生的损失包括医疗费14209.60元、住院伙食补助费1300元、误工费988.92元、护理费2080元、交通费200元共18778.52元，潘开娇因事故发生的损失包括医疗费13271.61元、住院伙食补助费800元、营养费500元、误工费988.92元、护理费640元、交通费200元共16400.53元，龙加如因事故发生的损失包括医疗费21762.46元、住院伙食补助费1800元、误工费1369.28元、护理费1440元、交通费300元共26671.74元，梁能铎因事故发生的损失包括医疗费30310.77元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、误工费4336.06元、护理费4320元、交通费400元共44066.83元（注：后续治疗费待实际发生时再行确定）。
诉讼中，原告潘国藩为其交通费537元的主张提供有交通发票若干张，为其误工费的主张提供有怀集县文化广电新闻出版局的《证明》及怀集县大岗镇人民政府与原告潘国藩（大岗镇百鹤村潘屋村小组负责人）签订的《演出合同书》各一份，以证明原告潘国藩不时从事业余演艺活动，请求以文化艺术业的同行业收入标准69016元／年计算其误工费。被告黎敏信表示愿意赔偿粤H×××××号小型轿车的财产损失共计35000元，原告潘国藩对此予以同意。
被告安盛保险佛山分公司是粤Y×××××号小型轿车的交强险承保公司，在诉讼期间将交强险的理赔款122000元汇至本院的代管款账户待候处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对本案事故作出的责任认定因无证据推翻，本院予以确认，即被告黎敏信负此事故全部责任；原告潘国藩与黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎不负此事故责任。
原告潘国藩的相关损失依照一审辩论终结时的上一统计年度的人身损害赔偿标准计算，参照《广东省2015度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告潘国藩在事故中的损失包括：1、医疗费106585.93元；2、住院伙食补助费8300元，100元／天×住院（7天＋57天＋19天）=8300元；3、营养费5000元，结合原告潘国藩的伤情，本院酌定其营养费为5000元；4、后续治疗费10000元，以鉴定意见为凭；5、误工费17288.54元，原告潘国藩为其误工费的主张提供有怀集县文化广电新闻出版局的《证明》及怀集县大岗镇人民政府与原告潘国藩签订的《演出合同书》各一份，以证明原告潘国藩不时从事业余演艺活动，本院考虑到原告潘国藩所从事的业余演艺活动不稳定及从事工作时间不持续的实际情况，可参照《广东省人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日止，30192.90元／年÷365天／年×209天=17288.54元；6、护理费7200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告潘国藩无提供其护理人员的收入证明，宜参照当地护工收入标准计算，护理费为80元／天／人×住院7天×2人护理＋80元／天／人×住院（57天＋19天）×1人护理=7200元；7、残疾赔偿金（八级、九级伤残各一个）78371.84元，12245.60元／年（农村居民）×20年×（30＋2%）=78371.84元；8、交通费537元，本院结合原告潘国藩外出治疗及鉴定的事实，对其提供的交通费发票予以确认，共计537元；9、残疾辅助器具费685元，原告潘国藩为代步购买一辆互帮折叠手推轮椅而支出的685元属合理费用，本院予以确认；10、精神损害抚慰金15000元，综合原告潘国藩的伤残程度、被告黎敏信的过错程度和承担责任的经济能力以及当地的平均生活水平等因素，本院酌定原告潘国藩的精神损害抚慰金数额为15000元；11、法医鉴定费2500元，以鉴定发票为凭；以上人身损害方面的损失共计251468.31元。另对粤H×××××号小型轿车的车辆损失方面，经初步鉴定维修费用共为17320元（注：隐蔽件待检），加上停车费1950元、拖车费1200元等项，除被告安盛保险佛山分公司的交强险财产赔偿限额为2000元外，被告黎敏信愿意给予赔偿35000元，原告潘国藩对此予以同意，且该协商的结果，并无加重被告安盛保险佛山分公司的交强险赔偿责任，本院予以确认粤H×××××号小型轿车的车辆损失数额为37000元；以上损失共计288468.31元。
被告安盛保险佛山分公司承保粤Y×××××号小型轿车的交强险。该车辆在本案事故造成了原告潘国藩与黎元球、潘开娇、龙加如、梁能铎五人受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，按照五被侵权人的损失比例确定原告潘国藩在交强险的医疗费赔偿数额10000元内分得的赔偿数额为5943.34元［注：（原告潘国藩的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共129885.93元）÷（原告潘国藩与梁能铎、黎元球、潘开娇、龙加如的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共218540.37元）×10000元=5943.34元］，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内确定原告潘国藩分得的赔偿数额为96072.52元［注：（原告潘国藩的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共119082.38元）÷（原告潘国藩与黎元球、潘开娇、龙加如四人的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共136345.56元）×110000元=96072.52元］，在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的车辆损失费2000元，三项共计104015.86元。对原告潘国藩超出交强险赔偿不足的损失184452.45元，被告黎敏信负此事故全部责任，应承担全部赔偿份额，扣除其已支付的医疗费177.80元，仍应赔偿184274.65元。被告李亮生为粤Y×××××号小型轿车的车辆所有人，交警部门无认定其对事故的发生存在直接的过错责任，原告潘国藩要求其承担赔偿责任，缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿104015.86元给原告潘国藩，限于本判决生效之日起五日内支付完毕；
被告黎敏信应赔偿184274.65元给原告潘国藩，限于本判决生效之日起三十日内支付完毕；
驳回原告潘国藩的其他诉讼请求。
以上款项交本院转原告潘国藩收，户名：怀集县人民法院，账号：80×××35，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6837元，由原告潘国藩负担1503元，被告黎敏信负担5334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 朱坚峰
代理审判员 梁有扩
人民陪审员 梁宜谦
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓世华