河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4333号
原告：李义荣，男，1962年1月1日出生，汉族，初中文化，工人，住中捷产业园区。
委托诉讼代理人：刘远情，中捷法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：胡玉璞，男，1967年5月14日出生，汉族，大学文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。
被告：王长红，男，1971年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：河北海滨建工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人：许东兴，总经理。
委托诉讼代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
原告李义荣与被告王长红、河北海滨建工集团有限公司（以下简称海滨公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李义荣的委托代理人刘远情、胡玉璞，被告王长红的委托诉讼代理人司学飞，海滨公司的委托诉讼代理人董红旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李义荣诉称：原告在沧州临港晨辉建材厂负责厂子销售的建筑材料的运送。2015年8月21日下午，按照厂子的要求，原告将货物送到黄骅市金都雅居小区建筑工地，收货人为工地施工负责人第一被告王长红。到了工地后，原告打电话找王长红问卸货地点，王长红让原告自己到楼房地下室找施工的工人去问卸货地点。由于地下室还在施工，工地上没有安装照明灯具，楼梯也没有装栏杆及其他安全措施，原告小�的扶着墙壁向下走，但是由于楼梯下半部分与墙壁分离，原告从楼梯上跌落，摔成重伤，造成寰椎等多处骨折，送至医院治疗，并报案。
事发后，经了解工地的施工单位为河北海滨建工集团有限公司，工地的施工人员负责人为第一被告王长红。工地的安全措施不到位及未尽到安全管理义务是原告受伤的主要原因，为此，原告家人多次找被告协商赔偿事宜，未果。根据民事诉讼法的有关规定，特向法院起诉，请求贵院判令二被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补贴、营养费、护理费、交通费等共计163720.34元；诉讼费和鉴定费由二被告承担。
被告王长红辩称：一、通过原告的起诉可知，原告是沧州临港晨辉建材厂的工人，因此，如果原告在履行该建材厂指派的工作中受了人身损害，依法应由该建材厂承担赔偿责任；二、原告应举证证明其人身损伤�其去被告工地的地下室时受到的损害，对该事件应负举证责任；三、被告王长红并未让原告去工地的地下室找施工工人询问卸货地点，具体卸货的有关事项是由沧州临港晨辉建材厂安排的，原告在起诉书中已明确说明了一点；四、退一步讲，即使是因上述地点造成的损害，被告王长红也不应承担任何民事责任，原因是：1、原告称地下室未安装照明灯具、楼梯未安装栏杆，对此应提相应的证据来证明自己陈述的事实；2、如果未安装照明灯具、楼梯未安装栏杆，那么原告应举证证明在该地点是否有必要及由谁来负责安装，事实表明，被告王长红无此义务；3、如原告诉状所述，造成原告摔伤的直接原因是“由于楼梯下半部分与墙壁分离”，那么，原告就应首先在证明所述一事属实的基础上，证明是由谁来负责该部分的施工，事实表明，被告王长红无此义务；4、被告王�红进行的施工内容是刮腻子，只需头盔等照明工具即可，无需其他设施。五、事实表明，造成原告受伤的真正原因是其擅自闯入施工工地，在明知地下室视线不明极有可能会造成其人身伤害的情况下，未使用相关安全设备，如头盔及照明设备，仍继续深入施工区域，其主观上的过于自信不会有危害结果的发生，造成了其人身损害的严重后果，因此，应由原告自己来承担这种损害后果；六、被告的施工队伍纪律严明，有着较强的安全意识和良好的安全设施，作为第二被告也有着健全的管理制度和安全防范措施，在此之前并未发生任何损害事件，因此，原告所述“工地的安全措施不到位及未尽到安全管理义务”与事实不符；七、原告的请求数额无事实和法律依据，庭审时一并发表质证意见。
被告海滨公司辩称：海滨公司在本案中不承担赔偿责任，驳回原告的�求。
案件事实
经审理查明：被告海滨公司为黄骅市金都雅居小区E2号楼的建设施工方。2015年7月10日，被告海滨公司将该楼房的负一层负二层顶墙刮腻子工程分包给被告王长红。施工期间，被告王长红在沧州临港晨辉建材厂购买建筑材料。原告李义荣为沧州临港晨辉建材厂的雇佣人员，负责建筑材料的运送工作。2015年8月21日下午，原告李义荣将建筑材料运送到黄骅市金都雅居小区建筑工地后，前去楼房地下室询问施工工人询问卸货地点。由于地下室还在施工，地下室没有安装照明灯具，楼梯也没有栏杆和其他安全措施，导致原告从楼梯上跌落，摔成重伤并送至黄骅市人民医院治疗。该事故造成原告寰椎等多处骨折，在黄骅市人民医院住院治疗33天，入院诊断：寰椎骨折、胸3-5椎体压缩性骨折、××颈2/3-颈6/7椎间盘突出、头皮擦伤。按医院医嘱原�住院期间2人陪护。出院医嘱：1、注意休息，普通饮食。2、头环背心固定至少3个月，出院后1、2个月回院复查，根据骨折愈合情况，方可撤除头环背心，如伤后半年骨折不愈合，需行骨折切开融合术。3、1个月后门诊复查。原告住院期间共计花费医药费21625.61元。经原告申请，由本院委托黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告李义荣之伤残程度评定为八级伤残。2016年7月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失163720.34元并承担本案诉讼费和鉴定费。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李义荣因此次事故所造成的损失：
一、医疗费21605.81元（依据药费收据五张、病例一份、诊断证明一份、用药详单一份）。
二、住院伙食补助费3300元（100元/天×住院期间33天，××例首页记载）。
三、误工费8597.92元（26152元÷365日×120日，按上一年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元/年计算，参照中华人民共和国公安部出具的人身损害受伤人员误工日评定准则）
四、护理费9476.70元（结合原告伤情，原告住院期间由二人护理，护理人为原告之子李泽斌，原告之妻李红，按照河北省上一年度在岗人员平均工资52409元/365日×33日×2人）。
五、伤残赔偿金156912元（26152元×20年×0.3，按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元/年计算，参照原告伤残等级）；其项下被扶养人生活费7291.8元（16204元×3年÷2人×0.3，原告之子李家成，2001年5月12日出生，按照上一年度河北省城镇居民人均年消费性支出16204元/年计算，参照原告的伤残等级及受伤时间）
六、交通费500元（由法院酌定）。
七、精神损害赔偿金10000元（参照原告伤残等级，原告�张10000元本院予以采信）。
原告上述各项损失合计217684.23元。
上述事实由住院病历、诊断证明、药费清单、医药费票据、工资表、证明、证人证言、照片及当事人陈述等在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：原告李义荣因运送货物在被告海滨公司负责的金都雅居建筑工程施工现场受到伤害。原告系完全民事行为能力人，在黑暗的环境中，应尽到相应的注意义务，原告的受伤与其自身疏忽大意有直接关系，对其所受伤害其本身应承担主要责任。被告海滨公司作为施工方，应对公司的照明设备及安全条件等进行有效的监督和管理，但其疏于监督和管理，放任原告李义荣未采取任何防护措施并私自进入施工工地，因此，应对原告之损害后果承担一定的赔偿责任。被告王长红仅负责顶墙刮腻子工程，其没有安装照明设施及其他安全�施的义务，且原告提供的证据也不能证明其前去地下室是受了被告王长红的指示，故对原告所受伤害，被告王长红不应承担责任。综上，对原告所受损失，本院酌定原告自己承担总损失的70%，被告海滨公司总损失的30%。故被告海滨公司应赔偿原告损失65305.27元，剩余损失由原告自己承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告河北海滨建工集团有限公司在本判决生效之日起三日内赔付原告李义荣各项损失65305.27元；
二、驳回原告李义荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元，由原告李义荣承担2141元，被告河北海滨建工集团有限公司承担1433元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
人民陪审员 刘重重
人民陪审员 曹馨元
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高宪玉