河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初2828号
原告：柳永华，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所律师。特别授权。
被告：林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105811724451026。
法定代表人：郭跃立，系公司总经理。
委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
被告：金灵军，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
关于原告柳永华与被告林州市二建集团建设有限公司（以下简称林州二建公司）、金灵军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳永华及其委托诉讼代理人许文、被告林州二建公司委托诉讼代理人白胜武，被告金灵军委托诉讼代理人穆红标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳永华向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告立即偿还拖欠货款1416704元，按照每月2%支付违约金至实际货款付完为止（从2015年6月6日起暂计至2016年9月5日违约金为425011.2元，总计1841715.2元）2、要求第二被告对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、由共同被告承担本案诉讼费、保全费等原告全部实现债权的费用。事实和理由：2013年原告与林州二建公司世为-
中国动漫之都研发办公区A-3研发办公楼项目部订立方木购销合同。约定标的物规格2.75m*3.8m*6.8cm,数量15万支，单价每支16.6元，按实际供货品种数量签字单据或入库单结算；由买受人提前七天通知出卖人送货到工地，运费由出卖人承担、买受人负责卸货；货到当日，由双方当事人现场检验，合格后由卖方指定收货人及时签发入库单、送货单或欠条；买方指定收货人洪胜强、王明川。货到工地经双方验收合格后，付清总货款的70%，余额主体完工后全部付清（买受人自供货日起六个月之内应付清出卖人所有的货款），买受人逾期付款，每天应付本合同总货款3%的违约金，还约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。合同订立后，从2013年11月至2014年12月原告共送方木、模板货价3264756.8元（详见36张送货单），至2016年7月3日第一被告尚欠款1416704元（详见欠条）。因林州市二建公司世为-
中国动漫之都研发办公区A-3研发办公楼项目部不具有法人资格，第一被告应对该项目部民事行为承担责任，故列林州二建公司为本案第一被告。因金灵军是该项目的实际施工人，故将他列为本案第二被告，要求他对拖欠货款及违约金承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，防止损失进一步扩大，无奈将共同被告起诉到法院，望准如所请。
被告林州二建公司辩称，公司与原告之间不存在合同关系，应当驳回对林州二建公司的起诉。
被告金灵军辩称，对拖欠货款没有异议，但不应当承担违约金。
原告柳永华为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：1.2016年2月1日协议书复印件一份，2.购销合同一份，3.36张送货单，4.被告金灵军出具欠条一张，欲证明要求二被告承担还款责任的依据；证据二、现场工地照片3张，欲证明施工单位是二建公司，被告金灵军是该单位的主要负责人；证据三、（2015）洛龙民初字第2222号判决书复印件，欲证明和起诉的案件类似，被告林州二建公司承担责任。
被告林州二建公司质证认为，证据一中的1没有原件，真实性无法核对，不予质证；2.购销合同真实性无异议，对证明方向有异议，该合同收货人姓名是王明川，买受人是洪胜强，该二人与本案密切相关，应当属于本案当事人，原告遗漏了当事人；3.真实性无异议，仅证明王明川、洪胜强收货；4.真实性无异议，该欠条不显示违约金及滞纳金，该欠条已取代原购销合同，不能按照购销合同约定条款计算违约金。对证据二真实性无异议，对证明方向有异议，货款与施工没有关系。证据三与本案无关，不能作为证据使用。
被告金灵军质证认为，对证据一中的1不予质证，2.买受人是洪胜强，不是被告本人，规定项目负责人不能对外签订具体合同；对3不予认可，人员都不是公司人员；4.欠条是个人行为，与公司无关。对证据二、证据三不予质证。
被告林州二建公司、金灵军未向本院提交证据。
经审理查明：原告柳永华从事方木、模板销售。2013年11月18日，原告作为出卖人与买受人洪胜强在洛阳市世为动漫之都A-3研发办公楼项目部签订购销合同，并在买受人处加盖林州二建公司世为动漫之都研发办公区A-3研发办公楼项目章。该合同就买卖的标的物、交货方式及费用、收货及验收方式、付款结算方式及违约责任等条款作出约定。之后，原告共分36次向林州二建工地供货，洪胜强、王明川签名确认，货款共计3264756.8元。农历2013年12月28日，被告金灵军向原告支付货款200万元。2016年7月3日，被告金灵军以工地上部分物品抵账后，经结算，向原告出具欠条一张，欠条记载：“今欠柳永华方木模板货款合计（￥1416704元），人民币大写(壹佰肆拾壹万陆仟柒佰零肆元整，欠款人：金灵军，2016.7.3。”因被告未偿还，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全，垫付保全费用5000元。
另查明:林州二建公司于2016年1月5日以林州二建公司世为动漫之都研发办公区A-3研发办公楼项目章等三枚公章被伪造向伊川县公安局报案，伊川县公安局于2016年11月8日立案侦查。
本院认为，债务应当清偿。对原告要求林州二建公司承担偿还欠款1416704元的诉讼请求，因被告林州二建公司已就案涉公章向公安机关报案，公安机关已经立案受理，合同可能涉嫌刑事犯罪，双方合同签订后，履行合同付款义务的系被告金灵军，被告金灵军于2013年农历12月28日向原告支付货款200万元，后以工地部分物品抵帐，于2016年7月3日重新向原告出具欠条，被告金灵军出具欠条的行为系双方对原有合同债权债务承担的变更，且被告金灵军出具的欠条上没有加盖被告林州二建公司的公章，故对原告要求被告林州二建公司偿还欠款1416704元的诉讼请求，不予支持。被告金灵军基于原有的购销合同，向原告出具欠条表明双方的债权债务关系，系双方真实意思表示，被告金灵军应向原告偿还欠款1416704元。现原告要求被告金灵军偿还欠款1416704元的诉讼请求证据充分，理由正当，予以支持。关于原告要求被告金灵军支付违约金的诉讼请求，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照相关法律规定，被告金灵军应当自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付至本判决确定的履行期间届满之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告金灵军于本判决生效之日起十日内支付原告柳永华货款1416704元及违约金，违约金自2016年8月30日起以1416704元本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付至本判决确定的履行期间届满之日止。
二、驳回原告柳永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21374元，保全费5000元，合计26374元，由被告金灵军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 李会梅
人民陪审员 王永伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张珍妮