安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3511号
原告：蒋治勤，女，1935年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人罗齐良母亲。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告：罗君君，女，2006年8月10日出生，汉族，学生，住安徽省肥东县。系受害人罗齐良之女。
法定代理人：王某，1977年6月27日出生，汉族，住址同上。系罗君君母亲。
被告:李昌辉，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告:淮南市曹淮运输有限公司。
住所安徽省淮南市曹庵镇曹庵路**号。
法定代表人：刘璐。
被告:长丰县迎春运输有限公司。
住所安徽省长丰县造甲乡。
法定代表人：刘璐。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
营业场所安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：温晓东，总经理。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程功，公司员工。
原告蒋治勤、罗君君与被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“平安财险淮南中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋治勤及其委托诉讼代理人付晓艳、原告罗君君的法定代理人、被告平安财险淮南中支的委托诉讼代理人冯峰到庭参加了诉讼。被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋治勤、罗君君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计297709.10元；2、被告平安财险淮南中支在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日凌晨5时30分许，罗齐良驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿肥东县河蚌路由南向北行驶至13KM+600M处时，撞到停在前方李昌辉驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），造成摩托车驾驶人罗齐良当场死亡、摩托车乘车人罗齐云受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，罗齐良承担本起事故的主要责任，李昌辉承担本起事故的次要责任，罗齐云无责任。由于事故车辆皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车系淮南市曹淮运输有限公司所有，在平安财险淮南中支投保了交强险和第三者责任商业险，事故车辆皖Ａ×××××重型自卸半挂车系长丰县迎春运输有限公司所有，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司未予答辩。
被告平安财险淮南中支辩称：1、原告的诉讼主体资格请求法庭依法核实。2、对本起事故发生的事实无异议，本案原、被告各方的民事责任应当按照事故过错大小确定。3、事故车辆的主车在我司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故在保险期限内，挂车未在我司投保。原告的合理损失应在交强险限额内优先予以赔付。之前，我司在交强险医疗费项下已赔付另一伤者罗齐云100**元，死亡伤残项下赔付14393元，上述已赔付部分应在交强险保险限额内予以扣除。4、原告的合理损失超出交强险限额部分，受害人自负70%的赔偿比例，另我司要求核实事故车辆驾驶员和车主的驾驶证、行驶证、营运资格证及道路运输从业资格证。5、原告部分诉请过高，其中，死亡赔偿金，标准请求按照安徽省农村居民标准计算，年数无异议；精神损害抚慰金，认可24000元；丧葬费，无异议；处理丧葬人员误工费，认可3人7天，每人122元/天；被扶养人生活费，受害人母亲部分，标准和年数无异议，人数由法庭核实。受害人女儿部分，标准无异议，年数为8年，人数无异议；交通费由法庭酌定。6、我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日凌晨5时30分许，罗齐良驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿肥东县河蚌路由南向北行驶至13KM+600M处时，撞到停在前方李昌辉驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），造成摩托车驾驶人罗齐良当场死亡、摩托车乘车人罗齐云受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，罗齐良承担本起事故的主要责任，李昌辉承担本起事故的次要责任，罗齐云无责任。
2016年12月25日，安徽省肥东县公安局交通警察大队委托安徽天正司法鉴定中心对罗齐良的尸体进行尸表检验，经该中心鉴定认定，被鉴定人罗齐良的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑损伤而死亡。2017年5月18日，肥东县公安局桥头集派出所出具死亡证明。2017年5月19日，罗齐良尸体在肥东县殡仪馆火化。
另查明：事故车辆皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车系淮南市曹淮运输有限公司所有，皖Ａ×××××重型自卸半挂车系长丰县迎春运输有限公司所有，事故发生时为李昌辉驾驶。其中，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财险淮南中支投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：本起事故中受害人罗齐良，男，1973年12月15日出生，汉族，生前系肥东县桥头集镇城山村城山三组农村居民。本案原告蒋治勤系受害人罗齐良的母亲，蒋治勤共育有子女六人；原告罗君君系罗齐良之女。原告提供的身份证、民事判决书、户口簿复印件，肥东县桥头集镇城山村民委员会出具的亲属关系证明，均用以证实上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，亲属关系证明、民事判决书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单、行驶证、企业信息查询单、保险单复印件，鉴定意见书、死亡医学证明复印件、死亡证明、火化证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。两原告因其亲属罗齐良在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。两原告的各项请求中，死亡赔偿金，一方面，原告以其提供的租房合同、劳动合同书和2015年10月至2016年11月之间受害人的工资表，认为受害人在事故发生前一年一直在城镇居住、生活和工作。本院认为，原告提供的租房合同的租赁期间自2015年5月27日至2016年8月31日，之后，受害人是否续租，原告未提供证据予以证明。同时原告也未提供合同中出租房屋的产权证或其他证据证明该出租房屋的客观存在，另原告提供的出租人的营业执照复印件上以特别注明“此证仅作中国移动业务所需”方式限定了使用用途。因此，原告上述证据不足以认定受害人在事故发生前一年在城镇连续居住的事实。另一方面，由原告提供的安徽联开建设工程有限公司出具的劳动合同和工资表，缺乏该司工作人员月工资账目的出入账记录有效凭证或者受害人的银行工资流水相印证，因此不足以认定受害人生前在该单位工作以及具体收入情况的事实。综上，原告请求死亡赔偿金的标准按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，事实依据不足，应根据受害人生前的户籍性质确定，即按照上一年度安徽省农村居民人均可支配收入计算。年数为20年；死亡赔偿金项下被扶养人生活费，蒋治勤和罗君君的生活费的标准，原告请求按照上一年度农村居民人均消费性支出计算，被告平安财险淮南中支对此也不持异议，本院予以确认。年数根据受害人死亡时蒋治勤、罗君君的年龄，分别确定为5年、8年。蒋治勤和罗君君的扶养人数分别是6人和2人。精神损害抚慰金，根据受害人在本起事故中的受侵害程度和过错程度等因素确定，本院酌定为30000元；原告诉请的办理丧葬事宜人员的误工费、住宿费和交通费过高，误工费确定按照3人、10天、161元/天/人标准计算，住宿费和交通费本院酌定为4500元；原告诉请的丧葬费，被告无异议，本院予以支持。综上，两原告因其亲属罗齐良在本起事故中死亡所引起的各项损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金284120.50元【234400元（11720元/年×20年）+8572.50元（10287元/年/人×5年÷6人）+41148元（10287元/年/人×8年÷2人）】、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜人员的误工费4830元（161元/天/人×3天×10人）、办理丧葬事宜人员的住宿费和交通费4500元，合计人民币353001.50元。被告淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司和被告李昌辉分别作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失在交强险分项限额外按照过错大小承担赔偿责任。鉴于本起事故系在机动车之间发生的，根据机动车驾驶人之间的过错，本院确定被告淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司和被告李昌辉在交强险分项限额外承担30%的赔偿责任。被告平安财险淮南中支作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担相应的赔偿责任。鉴于本起事故中另一伤者已通过本院调解结案，被告平安财险淮南中支已经在交强险项下医疗费赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付14393元，该部分费用应在交强险相应限额内予以扣除。被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋治勤、罗君君人民币95607元；
二、被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告蒋治勤、罗君君其他损失77218.35元[（353001.50元-95607元）×30%]；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对本判决第二项中被告李昌辉、淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告蒋治勤、罗君君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3756元，由原告罗君君负担1878元，由被告李昌辉和淮南市曹淮运输有限公司、长丰县迎春运输有限公司共同负担1878元；公告费300元，由原告罗君君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 玲