海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9006刑初133号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人吴*，外号“四叔”，男，*年*月*日出生，身份证号码：*，汉族，海南省*人，小学文化程度，农民，住海南省*。因本案，于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2016]119号起诉书，指控被告人吴*犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派代理检察员李智出庭支持公诉。被告人吴*到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：1、2015年9月份的一天，被告人吴*在万宁市*酒店将一包毒品贩卖给梁*，得款人民币100元。2、同年10月的一天凌晨，被告人吴*在万宁市*商务酒店门口处将价钱100元一包毒品贩卖给梁*，因没钱而赊帐。3、同年10月9日19时许，被告人吴*在万宁市*酒店门口处将一包毒品贩卖给梁*，得款人民币100元（付款200元，其中100元是上次赊帐款），被公安机关当场抓获，民警从吴*身上扣押9包毒品及人民币200元，从梁*身上扣押其刚从吴*处购买的一包毒品。经鉴定，扣押的10包毒品共净重6.6克，均检出甲基苯丙胺成份。	为印证指控，公诉人当庭讯问了被告人吴*，出示了扣押物品清单及被扣押物品照片，被告人吴*的常住人口登记表，抓获经过，手机通话清单，毒品鉴定意见，证人梁*证言笔录，被告人吴*供述笔录，辨认笔录等证据。	公诉机关认为，被告人吴*的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且其属于贩卖毒品情节严重情形，提请本院依法判处。	被告人吴*辩解称，他只是被抓的那次贩卖毒品，前面两次是公安机关逼供，扣押的9包毒品不是他的。	经审理查明，2015年10月的一天凌晨，被告人吴*在万宁市*商务酒店门口处贩卖1包毒品给梁*，因梁*没有钱，而约定欠帐到下次给。同月9日19时许，被告人吴*骑一辆五羊牌摩托车到*酒店门口处贩卖1包毒品给梁*，价钱人民币100元，梁*付给他200元，称100元为上次欠款。二人交易完毕即被公安机关抓获。公安民警从被告人吴*处扣押到手机2部、人民币2065元、五羊牌摩托车1辆和毒品可疑物9包，从梁*处扣押到其刚购买的毒品可疑物1包。经鉴定，所扣押的10包毒品可疑物共净重6.6克，均检出甲基苯丙胺成份。	上述事实，有如下证据证明：	1、扣押物品清单及被扣押物品照片证实，公安民警于2015年10月9日向被告人吴*扣押毒品可疑物9包、手机2部、人民币2065元和五羊牌摩托车1辆，向梁*扣押毒品可疑物1包。	2、被告人吴*的常住人口信息表证实，被告人梁*出生于1976年6月9日，已达完全刑事责任年龄。	3、万宁市公安局城西派出所出具的《抓获经过》证实，2015年10月9日19时30分许，吴*骑一辆五羊牌摩托车来到登景城酒店门口前路面处，一位姓名叫梁*的女子走出酒店并坐在吴的摩托车上，和吴*交易毒品；附近布控的民警将二人抓获。同时从吴*身上查获9包毒品可疑物、手机2部、人民币2065元和五羊牌摩托车1辆，从梁*身上查获1包毒品可疑物。	4、号码为*的手机（梁*手机号）通话清单记录：该手机未有与号码为*（吴*手机号）的手机有过通话，与号码为*手机（吴*手机号）的在2015年9月份有过多次通话记录，通话时该手机的通话地点多为万宁*酒店及其附近，该地离万城镇*酒店约2-3公里，另有两次通话，通话时该手机的通话地点为*，该处道路距离与*酒店约1公里。两部手机的通话记录中，通话时梁*手机的通话地点未有在*酒店及其附近的记录。	5、毒品鉴定意见，其鉴定结论是：万宁市公安局送检的10包可疑物品共净重6.6克，检出甲基苯丙胺成份。	6、证人梁*证言笔录，笔录时间：2015年10月9日20时20分至21时25分，笔录地点：万宁市公安局城西派出所。其证言笔录称：2015年9月份（具体日期记不得），她用手机*拨打“四叔”（吴*）电话，*或*，具体哪个号码记不清，叫他到万宁市万城镇*酒店602房间，她给“四叔”100元，“四叔”给她一包用透明塑料封口袋包装的冰毒。2015年10月份（具体日期记不清）一天凌晨，他用电话*拨打“四叔”电话，叫他到*酒店门口处，“四叔”来到该处后，她说身上没钱，先欠着，“四叔”答应后就把一包用透明塑料封口袋包装的冰毒给她。2015年10月9日19时许，她在*酒店405房间打电话给“四叔”，说要人民币100元的货（毒品），四叔到后打她电话，她下来，就给“四叔”人民币200元，说其中100元是上次买货欠他的，现在还给他，他把一包用透明塑料封口袋包装的毒品给她，刚交易完毕公安机关将两人当场查获了。	7、被告人吴*的供述笔录及辩解。（1）第一次供述笔录，笔录时间：2015年10月9日22时50分至23时55分，笔录地点：万宁市公安局城西派出所。其供称，他一个月左右前经朋友认识“阿妹”（即梁*），阿妹总共找他买过三次毒品。第一次是2015年9月份（具体时间不记得了），当时是在万宁市万城镇*酒店（具体在酒店哪里交易不记得了），“阿妹”交给他100元面值人民币，他就给她一小包用透明塑料封口袋包装的冰毒；第二次是2015年10月1日凌晨（具体时间不记得了），“阿妹”电话叫他到*商务酒店门口处将100元人民币的冰毒卖给她，他到*酒店门口，“阿妹”说身上没钱先欠着，他把一小包用透明塑料封口袋包装的冰毒交给阿妹后离开。第三次就是被抓这一次，“阿妹”打电话说在登景城酒店，问有没有货，他说有，“阿妹”叫卖一包货给她，他同意，当他骑一辆“五羊”牌摩托车到酒店楼下大门口前路面处，打电话给“阿妹”，“阿妹”从酒店走出，走到他身边，交给他2张100元面值人民币，他接过钱后将一小包用透明塑料封口袋包装的毒品给她，刚交易完毕就被民警抓获了。当场从他手中搜出“阿妹”交给他的2张100元面值人民币，另外从他身上搜出9包用透明塑料封口袋包装的毒品、现金1865元人民币、手机2部。他所使用的摩托车是他老婆姐妹的，他借着骑来交易的。“阿妹”给他两张100元人民币，一张第三次购买毒品钱，另一张是2015年10月1日凌晨在*酒店门口处“阿妹”与他购买毒品时欠的毒品钱。（2）第二次供述笔录，笔录地点为万宁市看守所。该笔录的供述否认了其第一次笔录中所供述的2015年9月份在*酒店贩卖毒品给梁*，其余内容与第一次笔录相同。（3）第三次供述笔录，笔录地点为万宁市看守所。其供称，对从他身上扣押的9包毒品可疑物和从梁*身上扣押的1包毒品可疑物的鉴定结论没有异议，同时供称，2015年10月9日19时许，“阿妹”打电话向他购买1包货，他骑摩托车到登景城酒店楼下大门口前路面处打电话给“阿妹”，“阿妹”下来交给他两张100元面值人民币，他接过后将一小包毒品交给她，被公安民警查获，从手中搜出“阿妹”给的2张100元面值人民币，另外从他身上搜出9包毒品、现金1865元、手机2部。（4）法庭辩解。在法庭上，其辩解称，只是被抓的那次贩卖毒品，前面两次是公安机关逼供，扣押的9包毒品不是他的。	上述证据均当庭公开举证、质证，被告人吴*对部分证据持有异议。对上述证据，综合认证如下：1、9包毒品系从被告人吴*身上所扣。公安机关出具的抓获经过、扣押清单及被告人吴*在开庭前几次供述笔录均能相互印证出这一事实。2、2015年10月份，被告人吴*在同月9日之前与证人梁*有过毒品交易。2015年10月9日被告人吴*被抓时，与梁*有过毒品交易，因梁*没有钱先欠着，而被当场抓获的这一次毒品交易梁*所购毒品价款为100元，却给了被告人吴*200元，并说是上次所欠的毒品钱。这一事实，有证人梁*证言笔录及被告人吴*供述笔录共同印证，且能与抓获经过、扣押清单内容相互印证，足以认定。3、关于2015年9月份，被告人吴*是否贩卖毒品给证人梁*，不能排除合理的怀疑，无法认定。证人梁*证言笔录及被告人吴*的供述笔录均未能确定具体的日期和时间点，据证人梁*证言笔录，其交易地点为*酒店602房间，而证人梁*与被告人吴*交易前的通话记录中，梁*手机的通话地点均未在*酒店或附近，应属于约定交易地点。庭后本院调取的*酒店入住登记证明，2015年9月份，被告人吴*及证人梁*均未有入住该酒店的登记记录。两人是在外面约定到该酒店房间交易，证人梁*能清楚记得在602房间与被告人吴*进行毒品交易，如果是他人开房间，或者交易时有他人在场，证人梁*应当提及或者说明，其笔录却未提及或说明，且又记不得在什么时间段进行交易，其证言笔录存疑。因此，现有证据在印证被告人吴*于2015年9月某一天贩卖毒品这一事实时无法完全印证，不能排除合理怀疑，未能达到充分、确实的证明标准。	本院认为，被告人吴*明知是毒品而向他人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人吴*犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人吴*于2015年9月份的某一天贩卖毒品给证人梁*，其指控的证据不充分，不能排除合理怀疑，不予采纳。因此，公诉机关指控被告人吴*三次贩卖毒品属“情节严重”情形不当，不予支持。被告人辩解其只在2015年10月9日贩卖毒品给梁*，扣押的9包毒品不是他的，与本案证据共同印证出的事实不符，其辩解无理，不予采纳。被告人吴*贩卖毒品两次，虽然其如实供述其中一次，但否认其他贩毒行为及毒品数量，不属于坦白交代。被告人吴*称所扣押的摩托车系其妻子朋友的摩托车，但经告知后其亲友未能提供该扣押摩托车的相关证据来领取该车。因此，认定同时扣押的人民币2065元、手机2部、五羊牌摩托车1辆系供犯罪所用的个人财物，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：	一、被告人吴*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起执行至2018年8月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴交。）	二、同时扣押的人民币2065元、手机2部、五羊牌摩托车1辆均予以没收（已扣押款由侦查机关缴存）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  蒋振飞	审 判 员  徐时洪	人民陪审员  吴叙泽		smza7ds5nwfkege1n	案件唯一码	二0一六年六月九日	书记员陈静	附：本案适用的法律条文：	《中华人民共和国刑法》	1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。																											审核：蒋振飞 撰稿：蒋振飞 校对：陈静 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2016年6月9日印制																（共印12份）