河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初534号
原告：栗月恩，男，1945年7月15日出生，住息县。
原告：贾兰英，女，1943年7月13日出生，住息县。
以上二位原告的委托代理人：栗同夫，男，1972年7月10日出生，住息县。
以上二位原告的委托代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1984年11月8日出生，住息县。
委托代理人：张明银，河南天宾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码91411500876885675N，营业场所信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告栗月恩、贾兰英与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗月恩、贾兰英的委托代理人栗同夫、李祥超，被告ＸＸ，被告保险公司的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗月恩、贾兰英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害赔偿金、车损费、交通费等共计768255元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，ＸＸ驾驶豫Ｓ×××××号车，沿堡关线关店街村由东向西行驶至街西头五星钻豹专卖店门口路段时，与栗月恩驾驶的三轮电动车发生相撞，致栗月恩及三轮电动车乘坐人贾兰英受伤、二车受损的道路交通事故。经息县公安交通部门出具《道路交通事故认定书》，认定：ＸＸ负此次事故的全部责任。ＸＸ仅支付了三万余元医疗费用后就不再支付下余费用。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买强制性。为维护原告合法权益，特此起诉，请法院判如所请。
被告ＸＸ辩称：发生的交通事故是事实，但原告栗月恩患有××、××、呼吸衰竭，非因本次交通事故造成，损害结果与侵权行为之间不具有法律意义上的因果关系，栗月恩因本次事故受伤后，××也进行了相应的治疗，对该部分医疗费损失，不应当由我承担。事故发生后，我共计垫付了33000元。
被告保险公司辩称：ＸＸ驾驶的豫Ｓ×××××号车在我公司仅投保有交强险，在法庭审查确认该车保险单、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对超出部分我公司不予承担。对原告治疗中产生的非医保费用我公司不承担。对原告单方委托的伤残鉴定，我公司有申请重新鉴定的权利。本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经法庭审理认定事实如下：2017年7月5日14时5分许，ＸＸ驾驶豫Ｓ×××××号轻型箱货货车，沿堡关线关店街村由东向西行驶至街西头五星钻豹专卖店门口路段时，与栗月恩驾驶的三轮电动车发生相撞，致栗月恩及三轮电动车乘坐人贾兰英受伤、二车受损的道路交通事故。2017年7月14日，息县公安交通警察大队作出〔2017〕第00088号《道路交通事故认定书》，ＸＸ负此次事故的全部责任，栗月恩、贾兰英不承担责任。ＸＸ驾驶的豫Ｓ×××××号轻型箱货货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。栗月恩受伤后进入息县人民医院、信阳市中心医院、息县第二人民医院住院治疗，实际住院105天，首次诊断为：1.去骨瓣减压术后，2.右侧顶叶及左侧颞叶脑挫裂伤，3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.左侧颞部硬膜下血肿，5.右侧顶、颞骨骨折，6.头皮血肿并头皮挫裂伤，7.全身多部位损伤，8.肋骨骨折，9.2型××，10.××，11.肺部感染，12.呼吸衰竭。贾兰英受伤后进入息县人民医院住院治疗，实际住院18天，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.右侧额颞部硬膜下血肿，3.双侧多发肋骨骨折并两肺下叶挫伤双侧胸腔积液，4.胸9及腰椎1椎体压缩性骨折，5.头皮血肿。2017年11月27日，息县价格认证中心作出〔2017〕136号价格认定结论书，栗月恩驾驶的三轮电动车估损总价格为820元。2018年4月3日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出第107号司法鉴定意见书，栗月恩的伤残程度评为十级伤残、四级伤残，误工期：受伤之日至评残前一日，营养期：按临床实际发生的期限计算，护理期：受伤之日至评残前一日，护理依赖程度为部分护理依赖。2018年4月3日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出第108号司法鉴定意见书，贾兰英的伤残程度评为九级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日。原告在医院救治期间，被告ＸＸ已赔偿栗月恩30000元，已赔偿贾兰英3000元。以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、经庭审质证的相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本次事故的全部责任，原告栗月恩、贾兰英不承担责任，息县公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本案司法鉴定机构均具有国家规定的司法鉴定资质，其鉴定结论的依据客观详实，被告虽对该鉴定结论提出异议，但未能提供相反证据予以证明，对该鉴定结论本院应当采信，被告辩称原告栗月恩医疗费用中含有××、××、××症的治疗费用，确系实际情况，对原告栗月恩该部分病症的治疗费用不应当由被告承担。根据原告提供的各项证据，结合河南省人身损害赔偿标准，二位原告的各项损失为（计算结果取整）：
栗月恩：1.医疗费：200830.22元×80％＝160664元；2.误工费：鉴定误工期271日×36785元/年÷365日＝27311元；3.护理费：鉴定护理期271日×36848元/年÷365日＝27357元；4.营养费：鉴定营养期105日×20元/日＝2100元；5.住院伙食补助费：实际住院105日×80元/日＝8400元；6.残疾赔偿金：12719.18元/年×7年×71％＝63214元；7.护理依赖：36848元/年×50％（鉴定结论部分护理依赖）×5年＝92120元；8.鉴定费：伤残鉴定费1903元+车物损失估价鉴定费100元＝2003元；9.财产损失：820元+300元＝1120元；10.精神损害抚慰金：原告栗月恩因本次交通事故遭受严重精神损害，按本案实际情况应确定为40000元；以上合计为424289元。被告保险公司应当在保险赔偿限额内赔偿原告栗月恩121120元，其余303169元由被告ＸＸ承担。
贾兰英：1.医疗费：15193元；2.误工费：鉴定误工期180日×36785元/年÷365日＝18140元；3.护理费：鉴定护理期60日×36848元/年÷365日＝6057元；4.营养费：鉴定营养期60日×20元/日＝1200元；5.住院伙食补助费：实际住院18日×80元/日＝1440元；6.残疾赔偿金：12719.18元/年×5年×20％＝12719元；7.鉴定费：1303元；8.交通费：1000元；9.精神损害抚慰金：原告贾兰英因本次交通事故遭受严重精神损害，按本案实际情况应确定为10000元；以上合计为67052元。由被告ＸＸ承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告栗月恩121120元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿原告栗月恩303169元（被告ＸＸ已赔偿的30000元应当从中予以扣除）、赔偿原告贾兰英67052元（被告ＸＸ已赔偿的3000元应当从中予以扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费11000元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：中国建设银行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余岩松
审 判 员 龚云峰
人民陪审员 时新照
二〇一八年八月六日
书 记 员 肖嫔嫔