河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初631号
原告石某，男，汉族，住所地宁陵县。
法定代理人石景彬石某甲，男，1988年6月10日出生，汉族，住所地宁陵县。
委托代理人徐文勇，宁陵县148法律服务所法律工作者。
被告石景饶石某乙，男，1985年12月25日出生，汉族，住所地宁陵县。
被告石景望石某丙，男，1978年12月8日出生，汉族，住所地宁陵县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司某某保险公司（以下称安诚保险）。地址：郑州市金水区东三街与黄河路南绿诚黄河锦园*栋*层。统一社会信用代码：914101006716653532。
法定代理人：赵瑞赵某，职务：经理。
委托代理人江涛江某，男，1990年3月19日出生，汉族，住所地河南省正阳县。系安诚某某保险保险员工，代理权限：特别授权。
原告石某与被告石景饶石某乙、石景望石某丙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司某某保险公司健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法向原告送达了案件受理、举证通知书，开庭传票，向三被告送达了诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。并于2016年9月13日本院城郊法庭公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告石景望石某丙、被告安诚保险某某保险公司的代理人到庭参加了诉讼，被告石景饶石某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月15日，被告石景饶石某乙倒车时将原告轧伤，造成原告重型颅脑损伤，住院花费14万多，由于做伤残双方就鉴定机构的选择无法达成一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失共计21.6万元，诉讼费由被告承担。
被告石景望石某丙辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。对于保险公司不赔偿的部分，请法院依法判决。
被告某某保险公司安保险辩称：1、因原告没有直接证明原告的受伤与我公司承保车辆有直接关系，因此我公司不应当承担赔偿责任。2、交警队出具的证据中，该项不属于交通事故，不属于保险公司的赔偿范围，因此我公司不应当承担原告的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
根据原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的受伤是否由该承保车辆所致；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，三被告应如何承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告的户口本原件，证明目的：原告的身份。证据2、购房协议一份，宁陵县诚关回族镇北关村委证明一份，证明目的：原告长期居住在诚镇，赔偿标准应按诚镇户口计算。证据3、交通事故证明二份，证明目的：证明原被告发生交通事故的事实。证据4、原告在宁陵县人民医院，郑州大学第二附属医院，河南省人民医院的诊断证明、出院证、病历、医疗票据各一份，证明目的：原告受伤及治疗经过，住院59天，花费医疗费139418.01元。证据5、商丘商都司法鉴定所司法鉴定意见书一份及收据一张，证据目的：证明原告伤情构成10级伤残，支付鉴定费700元。证据6交通票据28张，证明目的：原告因住院治疗支付交通费1400元。
被告石景望石某丙提交如下证据：驾驶证，行驶证，资格证，营运证复印件各一份，保险单复印件两份，证明出事车辆为其所有，在安诚保险某某保险公司投了商业险。
被告石景饶石某乙提交身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明其身份，有货物道路运输驾驶资格。
被告安诚保险某某保险公司未提交证据。
被告石景望石某丙对原告的证据无异议。
被告安诚保险某某保险公司对被告石景望石某丙、石景饶石某乙的证据无异议，对原告的证据异议称：对证据1无异议。对证据2有异议，该证据无法证实该房屋是否真实存在，原告未提交诚镇收入的证明，无法按照城诚镇标准计算其损失。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告伤情系承保车辆所致，不属于保险公司赔偿范围。对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，住院时间在前，交通事故发生在后，医疗费应当扣除百分之十五的非医保用药。对证据5有异议，申请重新鉴定。对证据6有异议，交通费过高，请法院酌情认定。
原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对此予以认可，司法鉴定意见书是原告申请，本院依法委托所做，被告未能证明程序违法，对此予以确认。但交通费过高，酌情支持1000元。
通过庭审调查及对有效证据的认定，可以确认以下案件事实：2015年12月15日10时许，被告石景饶石某乙开被告石景望石某丙所有的车牌为豫Ｎ×××××轻型货车，在宁陵县程楼乡祁营村某某村自家门口倒车时，不慎将侄子石某轧伤。后石景饶石某乙报警。交警大队事故科民警达到现场询问后，告知当事人不属于交通事故管辖范围，便离去。该肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司某某保险公司投保了交强险、商业险。原告石某共住院59天，花费医疗费139418.01元。被告石景饶石某乙在此期间垫付各项费用共计8000元。经原告申请，本院依法委托商丘市商都法医临床司法鉴定所对石某伤情进行鉴定，其伤情构成十级伤残，鉴定费700元。因被告拒绝赔偿原告的损失，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告石景饶石某乙倒车将原告轧伤，原告无过错，被告石景饶石某乙对此次事故负全部责任，原告因本次事故受伤住院，且该事故发生在被告石景饶石某乙所驾驶车辆的保险期间，其作为赔偿权利人请求肇事司机石景饶石某乙及肇事车辆投保的保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，故原告要求被告进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。参照河南省2016年道路交通事故损害赔偿标准及原告的赔偿清单、有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费139418.01元、护理费4897元（83元／天×59天）、住院伙食补助费4720元（80元／天×59天）、营养费590元（10元／天×59天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×10%×20年）、交通费1000元、精神抚慰金6000元，以上共计207777.01元。由被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告：医疗费10000元、护理费4897元、交通费1000元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金6000元，共计73049元。原告超出交强险部分的损失共计134728.01元，该部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案的鉴定费用700元及诉讼费用由被告石景饶石某乙承担，石景饶石某乙已实际向原告垫付8000元，待原告的赔偿款到位结算后，石景饶石某乙多支付的金额应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司某某保险公司在交强险限额内赔偿原告石某各项损失共计73049元，在商业三者险限额内赔偿原告石某各项损失共计134728.01元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
二、被告石景饶石某乙应支付原告石某损失700元（已支付8000元）。
三、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司某某保险公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4450元，由被告石景饶石某乙负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 代忠剑
审判员 赵世魁
审判员 李文郁
二〇一六年九月二十六日
书记员 葛典典