wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之五
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的中国交通银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之六
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的中国邮政储蓄银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之一
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的中国银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之七
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的安徽农村商业银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之二
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的中国农业银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号之三
申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。
被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某的中国工商银行明光市支行的存款55800元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执309号
申请执行人：於某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：梁某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行於某与梁某财产损害赔偿纠纷一案中，经过执行调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年四月十三日
书记员 邢 芬
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执547号
申请执行人：吴美琴，女，1974年1月13日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：吴建成，男，1975年2月4日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：张秋芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人吴美琴与被执行人吴建成、张秋芳民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人吴建成、张秋芳纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行财产。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 郑 辉
执行员 陈 盾
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵彦南
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执547号申请执行人：吴美琴，女，1974年1月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人：吴建成，男，1975年2月4日出生，汉族，住长乐市。被执行人：张秋芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人吴美琴与被执行人吴建成、张秋芳民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人吴建成、张秋芳纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行财产。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  郑 辉执行员  陈 盾二〇一六年十二月二十六日书记员  赵彦南主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初756号
原告黄龙海，男，1971年8月3日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林周武，男，1965年11月2日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告张俊毅，男，1974年5月2日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄延腾，男，1973年2月9日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
原告黄龙海诉被告张俊毅、黄延腾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员ＸＸ东适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告黄龙海向本院提出申请撤回对被告黄延腾的起诉。原告黄龙海的委托代理人林周武到庭参加诉讼；被告张俊毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄龙海诉称，2013年8月21日，被告张俊毅向原告黄龙海借款人民币100000元（以下未特别注明的均为人民币），被告黄延腾对上述债务予以担保，并于同日出具借条一张给原告黄龙海收执。事后，被告张俊毅支付利息至2015年2月21日，后经原告黄龙海多次催讨未果。请求判令被告张俊毅偿还借款100000元及从2015年2月21日起至还清款之日止的利息每月3000元（暂定20000元）。
被告张俊毅没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年8月21日，被告张俊毅因需用资金，由被告黄延腾作为担保人，向原告黄龙海借款100000元，并于借款同日出具借条一张交由原告黄龙海收执，约定借款期限一年，月利率3％。事后，被告张俊毅按约支付至2015年2月21日止的利息，其余利息及本金，经催讨后，被告张俊毅未再履行。
上述事实，有原告黄龙海在法庭上的陈述及其提供的由被告张俊毅出具的借条一张等证据予以佐证。被告张俊毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄龙海与被告张俊毅之间的民间借贷关系成立，双方之间债权债务明确，被告张俊毅负有清偿的义务。借款期限届满后，经原告李黄龙海催讨，被告张俊毅未能履行还款义务。原告黄龙海起诉请求判令被告张俊毅偿还借款100000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高未超过银行年利率24％，人民法院应予支持，原、被告双方约定的3%的月利率超过此限度，应依法调整为年利率24％计付利息予以支持，超过部分应予驳回。被告张俊毅经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊毅应于本判决生效后十日内偿还原告黄龙海借款100000元，并自2015年2月21日起至清偿之日止按月利率2％计付利息。
二、驳回原告黄龙海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，适用简易程序审理减半收取为1350元，由被告张俊毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年三月十日
书记员 林秋皇
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初1120号
原告大连玉洋融资担保有限公司。
法定代表人丁飞。
委托代理人付林超，辽宁住邦律师事务所律师。
被告张书文。
原告大连玉洋融资担保有限公司与被告张书文借款合同纠纷一案。本院于2017年2月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人付林超到庭参加了诉讼，被告张书文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，被告与丹东银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称丹东银行西岗支行）签订《个人借款/担保合同》，该合同约定：贷款金额为人民币110万元，还款日为2015年2月27日，贷款年利率为9%，逾期偿还贷款本息，从逾期之日起，在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时被告提供二套其所有的房屋抵押给丹东银行西岗支行，房屋位于庄河市新华街道赛屯委三环大街21号1单元2层1号和2层2号，权属证书编号分别为庄房权证庄私字第2012020**号、庄房权证庄私字第2012020**号，并办理相关抵押手续。签订贷款合同后，丹东银行西岗支行于同年3月11日向被告发放贷款110万元。该贷款到期后，于2015年8月21日，丹东银行西岗支行将该债权及相关权利一并转让给原告。债权转让时被告共欠丹东银行西岗支行借款本金1099928元，利息及罚息为75940元。该债权转让事宜已通知被告。原告多次向被告索要未果，原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告1175869元及利息（利息以1099928元为基数，从2015年8月22日起至还清之日止，按年利13.5%计算）；2、判令原告对被告提供的两套抵押房屋（权属证书编号分别为庄房权证私字第2012020**号、庄房权证庄私字第2012020**号）享有优先受偿权。
被告张书文未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月28日，丹东银行西岗支行与被告张书文签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：丹东银行西岗支行向被告张书文发放贷款110万元，贷款期限为2014年2月28日起至2015年2月27日止，贷款用途为物流运输，双方同意确定年利率为9%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人（被告张书文）未按约定日期归还贷款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。被告张书文以位于庄河市新华街道赛屯委三环大街21号1单元2层1号和2层2号两套住宅房屋为上述贷款设定抵押担保，抵押担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，丹东银行西岗支行与被告张书文将合同约定的两套抵押房屋于2014年3月3日办理了抵押登记。原告于2014年3月11日向被告张书文发放贷款110万元，截止2015年8月21日，被告张书文尚欠丹东银行西岗支行借款本金1099928.46元、利息1649.63元、罚复息74291.76元，合计1175869.85元。2015年8月21日，丹东银行股份有限公司大连分行经丹东银行西岗支行同意，将丹东银行西岗支行对被告张书文享有的上述债权转让给原告大连玉洋融资担保有限公司，2016年3月14日，丹东银行股份有限公司大连分行通过登报公告及邮寄方式将上述债权转让通知被告张书文。
本院所确认的上述事实有原告提供的《个人借款/担保合同》、借款借据、房屋所有权证、他项权证、债权转让协议、债权转让通知、邮寄单等证据材料及原告陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院开庭质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，丹东银行西岗支行与被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行。丹东银行西岗支行依约发放贷款，被告未按合同约定及时足额偿还借款本息属违约行为，应承担违约责任，丹东银行股份有限公司大连分行经丹东银行西岗支行同意将案涉债权转让给原告大连玉洋融资担保有限公司符合法律规定，丹东银行股份有限公司大连分行发出公告通知被告之日起，原告大连玉洋融资担保有限公司对被告张书文享有案涉债权，被告应当按照合同约定向原告履行债务，被告未履行，应当承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求对被告位于庄河市新华街道赛屯委三环大街21号1单元2层1号和2层2号两套房屋享有优先受偿权一节，因被告以该两套房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告通过债权转让取得了抵押担保权利，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张书文自判决生效之日起十日内偿还原告大连玉洋融资担保有限公司债务1175869元及利息（利息以1099928元为基数，从2015年8月22日起至还清之日止，按年利13.5%计算）。
二、原告大连玉洋融资担保有限公司对被告张书文位于庄河市新华街道赛屯委三环大街21号1单元2层1号和2层2号两套房屋享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15383元（原告已预交），由被告张书文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 王殿刚
人民陪审员 万富君
人民陪审员 杨 晶
二〇一七年七月十四日
书 记 员 董 月
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初4225号
原告：刘素艳，女，1958年05月02日出生，汉族，住瓦房店市。
委托诉讼代理人：张世东，系大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。。
被告：江苏中核华兴物业服务有限公司，住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦长江路88号。
法定代表人：单金坤，系该公司总经理。
原告刘素艳与被告江苏中核华兴物业服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年08月25日立案。原告刘素艳于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘素艳撤诉。
案件受理费828元，减半收取25元，由原告刘素艳负担。另外多收803元，全部退还给原告刘素艳。
审判员 高和明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张小艳
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1823号
原告：农村信用合作联社。
法定代表人：董伟，该社理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，该社资产部经理。
被告：杨某，男，汉族，1981年4月14日出生，住项城市。
被告：孙某，女，汉族，1984年12月1日出生，杨某之妻，住址。
被告：朱某，男，汉族，1980年10月5日出生，住项城市。
原告农村信用合作联社诉被告杨某、被告孙某、被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用合作联社委托诉讼代理人薛海生、被告杨某到庭参加诉讼。被告孙某、被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某、孙某偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）。2、被告朱某承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月30日，被告杨某、孙某与我社签订借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2013年7月30日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。2012年7月30日，被告朱某与原告农村信用合作联社签订了连带责任担保合同，约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。之后，我单位按合同约定发放贷款50000元。被告将利息结算至2012年12月31日。原告多次向被告索要无果，故提起诉讼。
被告杨某承认原告在本案中主张的全部事实，但认为经营防水生意赔钱了，暂时没有能力偿还，愿意一年还几千。
被告朱某、孙某没有提供答辩意见。
本院认为，被告杨某承认原告在本案中主张的全部事实，故对原告农村信用合作联社主张的借款事实予以确认。被告杨某、孙某逾期不履行还款义务属于违约行为，应该承担违约责任。原告诉请被告杨某、被告孙某偿还贷款本息、支付逾期罚息理由正当，应予支持。被告朱某与原告农村信用合作联社签订的连带责任担保合同担保期限为主债务履行期届满之日后两年止，主债务到期日为2013年7月30日，至2015年7月29日，担保期限届满。原告农村信用合作联社请求被告朱某承担担保责任已经超过保证期限，其诉请没有法律依据，依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、孙某偿还原告农村信用合作联社借款50000元，月利率9.6‰（从2013年1月1日计息，至履行完毕之日止）、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告被告杨某、孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一七年四月二十六日
书记员 苏梦园
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙01刑终495号
原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨大林，男，1980年11月9日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民，户籍地织金县。因犯贩卖毒品罪于2009年3月24日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪先后于2012年5月25日被判处有期徒刑六个月，于2013年7月17日被判处有期徒刑一年二个月，于2014年8月11日被判处有期徒刑七个月，于2016年7月27日被判处有期徒刑七个月,2016年10月11日刑满释放。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民法院审理西湖区人民检察院指控原审被告人杨大林犯盗窃罪一案，于2017年5月2日作出（2017）浙0106刑初240号刑事判决。原审被告人杨大林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月26日中午12时许，被告人杨大林在本市西湖区留下街道留下农贸市场停车场门口，以拉门方式，窃得被害人黄金旺停放在该处面包车内副驾驶座上挎包一只，包内有人民币39700元、身份证、驾驶证、银行卡等物。
原判认定上述事实，有被害人黄金旺的陈述，证人丁某1、陈某的证言，销售单复印件，调取证据通知书、监控视频及照片，抓获经过、前科材料、人口信息及被告人杨大林的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人杨大林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；杨大林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人杨大林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元；二、未追回的赃款人民币39700元责令被告人杨大林退赔后发还被害人黄金旺。
上诉人杨大林上诉称其窃得皮包内仅有现金12000余元，请求二审改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人杨大林针对盗窃金额所提异议，经查，原判认定被窃皮包内现金数额的证据，除有被害人黄金旺陈述，还有证人丁某1证言，证实其替黄金旺销售瓜子得款近4万元均放在黄金旺被窃的皮包内；黄金旺、丁某1关于销售款金额的陈述及证言亦能得到相应的销售清单复印件予以印证，故原判认定本案盗窃数额的证据确实充分，杨大林所提异议不能成立。
本院认为，原判认定上诉人杨大林犯盗窃罪的事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 荣
审 判 员 钱安定
代理审判员 高 强
二〇一七年七月十四日
书 记 员 徐 华
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱马民初字第0868号
原告孙永荣
被告王玉超
原告孙永荣与被告王玉超民间借贷纠纷一案，原告孙永荣于2014年1月9日以需要提供证据材料为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙永荣的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙永荣撤回起诉。
案件受理费712元，减半收取356元，由原告孙永荣负担。
审判员 罗德俊
二〇一四年一月九日
书记员 李 永
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2013）盱马民初字第0868号原告孙永荣，曾用名孙涛，个体户。被告王玉超，个体户。原告孙永荣与被告王玉超民间借贷纠纷一案，原告孙永荣于2014年1月9日以需要提供证据材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙永荣的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙永荣撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告孙永荣负担。审判员  罗德俊二〇一四年一月九日书记员  李 永
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2392号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：新密市帝豪娱乐会馆。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告新密市帝豪娱乐会馆侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 钱红军
审判员 张永杰
审判员 张 蕾
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 璐
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00329号
原告沈文满，男，满族，现住绥中县。
被告绥中县宽帮镇某某村民委员会，地址：绥中县。
法定代表人：王建国，系该村委会主任。
被告葫芦岛市鑫业建筑有限公司，地址：绥中县。
法定代表人：张焦，系该公司经理。
被告：王光伟（系当时组织搬迁的村书记），男，满族，现住绥中县。
本院在审理原告沈文满诉被告绥中县宽帮镇某某村民委会、葫芦岛市鑫业建筑有限公司、王光伟委托合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告沈文满撤回起诉。
本案诉讼费430.00，减半收取215.00元，邮寄费160.00元，由原告沈文满承担。
审判员 刘延顺
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初295号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人许典武，男，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年4月9日被原安徽省铜陵县人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2016年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被原安徽省铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留，同年8月25日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人许典武犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人许典武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2016年4月份及7月份，被告人许典武三次入户盗窃他人财物，价值1800余元。公诉机关向法庭提交了身份证明材料、抓获经过等书证，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，痕迹鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人许典武以非法占有为目的，采用撬门、翻墙的手段，多次入户窃取他人财物，价值1830元，其行为构成盗窃罪，且许为累犯，提请本院依法判处。
被告人许典武对起诉书指控不持异议。
经审理查明：
一、2016年4月下旬的一天，被告人许典武至铜陵市铜官区西湖镇被害人梅某家，采用木棍撬门入室的方式，窃得硬中华香烟二包。
二、2016年7月14日15时许，被告人许典武至铜陵市义安区钟鸣镇被害人刘某家，采用翻墙入室的方式，窃得现金630元。
三、2016年7月16日15时许，被告人许典武至铜陵市义安区被害人颜某家，采用翻墙入室的方式，窃得现金1200元。
上述事实，被告人许典武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、前科判决书、释放证明等书证，被害人梅某、刘某、颜某的陈述，证人薛某、彭某的证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，痕迹指纹鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许典武以非法占有为目的，采用撬门、翻墙的手段，多次入户窃取他人财物，价值1830元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且为多次盗窃、入户盗窃，公诉机关指控的罪名成立。被告人许典武被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。其因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被害人的损失应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人许典武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月21日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人许典武退赔被害人刘东梁人民币六百三十元；退赔被害人颜仁国人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 方磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初295号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人许典武，男，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年4月9日被原安徽省铜陵县人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2016年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被原安徽省铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留，同年8月25日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人许典武犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人许典武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2016年4月份及7月份，被告人许典武三次入户盗窃他人财物，价值1800余元。公诉机关向法庭提交了身份证明材料、抓获经过等书证，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，痕迹鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人许典武以非法占有为目的，采用撬门、翻墙的手段，多次入户窃取他人财物，价值1830元，其行为构成盗窃罪，且许为累犯，提请本院依法判处。
被告人许典武对起诉书指控不持异议。
经审理查明：
一、2016年4月下旬的一天，被告人许典武至铜陵市铜官区西湖镇被害人梅某家，采用木棍撬门入室的方式，窃得硬中华香烟二包。
二、2016年7月14日15时许，被告人许典武至铜陵市义安区钟鸣镇被害人刘某家，采用翻墙入室的方式，窃得现金630元。
三、2016年7月16日15时许，被告人许典武至铜陵市义安区被害人颜某家，采用翻墙入室的方式，窃得现金1200元。
上述事实，被告人许典武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、前科判决书、释放证明等书证，被害人梅某、刘某、颜某的陈述，证人薛某、彭某的证言，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，痕迹指纹鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许典武以非法占有为目的，采用撬门、翻墙的手段，多次入户窃取他人财物，价值1830元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且为多次盗窃、入户盗窃，公诉机关指控的罪名成立。被告人许典武被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。其因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被害人的损失应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人许典武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月21日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人许典武退赔被害人刘东梁人民币六百三十元；退赔被害人颜仁国人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 方磊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
�京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第818号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人古×，女，1996年12月4日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人古×犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人古×、翻译人热依汗出庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人古×于2014年12月31日20时许，在北京市朝阳区世贸天街西门附近，扒窃朴某某（女，19岁，吉林省人）Y613型步步高vivo移动电话1部（经涉案财产价格鉴定价值人民币600元）。后被告人古×被公安机关当场�获归案。
公诉机关提供了被害人朴×的陈述，证人付×、张×的证言，物证照片，书证，涉案财产价格鉴定结论书，被告人古×的供述等证据，指控古×以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人古×对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人古×于2014年12月31日20时许，在北京市朝阳区世贸天阶西门附近，扒窃朴×（女，19岁，吉林省人）步步高vivo牌Y613型移动电话机1部（经涉案财产价格鉴定价值人民币600元）。后被告人古×被公安机关当场抓获归案。赃物已发还被害人。
上述事实，被告人古×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朴×的陈述，证人付×、张×的证言，照片，涉案财产价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单�发还清单，受案登记表、受案回执，公安机关出具的到案经过、起赃经过、工作记录、被告人的身份材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人古×以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人古×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人古×实施的盗窃行为始终处于民警监控之下，被告人并未实际控制所盗物品，系未遂，当庭自愿认罪，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人古×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人古×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年4月29日止。罚金于判决生效之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温国帅
人民陪审员 张立云
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一五年四月二日
书 记 员 宋 磊
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4214号
被执行人：都田有、宋永安、申易、赵勇、王波、李寿生，男，汉族；金晶爱，女，汉族。
本院在执行都田有、宋永安、申易、赵勇、金晶爱、王波、李寿生盗窃罪罚金一案中，未查询到被执行人有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡国华
执行员 李 苏
执行员 阮立群
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨琪瑶
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1317号
原告朱金豹。
委托代理人陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人王磊君、王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
原告朱金豹诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金豹的委托代理人陈晓红、被告平保公司的委托代理人王晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金豹诉称：2013年4月29日，朱金豹将自有的苏B×××××轿车向平保公司投保了车辆损失险（下称车损险），保险金额为93000元，保险期间自2013年5月1日起至2014年4月30日止。2013年6月27日1时20分许，把光雷经朱金豹允许驾驶该车在沪蓉高速（常州段）179公里＋400米处发生交通事故，致车辆受损。同年6月25日，常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书。事发后，朱金豹向平保公司报告了保险事故，经平保公司确认苏B×××××轿车损失为6万元，朱金豹实际维修车辆并支付维修费6万元，但平保公司拒绝保险理赔，故请求法院判令平保公司支付保险金6万元，并承担本案诉讼费用。
被告平保公司辩称：根据保险条款第十一条的约定，因事故中把光雷负同等责任，故平保公司应扣除事故对方交强险2000元后按照事故责任50%承担赔付责任，同时根据保险条款第七条的约定不承担诉讼费。假使平保公司承担了赔付责任，应取得追偿权。
经审理查明：2013年4月29日，朱金豹为其所有的苏B×××××轿车在平保公司投保了车损险及不计免赔率等商业险，车损险保险金额93000元，保险期限自2013年5月1日零时起至2014年4月30日24时止。平保公司提交的车损险保险条款第七条约定：其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿；第十一条约定：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。
2013年6月7日1时20分许，案外人陈坚强指使、纵容驾驶员刘建伟（驾驶证在实习期内且无相应或更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同）驾驶苏B×××××小型轿车（该车未定期进行安全技术检验）沿沪蓉高速公路沪蓉方向行驶至常州段179公里＋400米处，行驶中遇有情况操作不当，造成车前撞击路左侧护栏，反弹时车辆又与同向由朱国庆驾驶的赣F×××××重型仓栅式货车的左侧发生碰撞，发生事故后苏B×××××车停在车道内，未及时设置警告标志，朱国庆将车停在应急车道后与同车的饶华美到苏B×××××车旁边去查看情况并进行施救车内的人员，此时同向后方把光雷驾驶苏B×××××车行驶至上述事发路段，行驶中对前方路况疏于观察，造成车前撞击苏B×××××车的右后角，苏B×××××车被撞后失控滑移时，又将朱国庆与饶华美二人撞到受伤，赵雪梅（苏B×××××车乘坐人员）在两次撞击中受伤，陈坚强在第二次撞击中受伤，三车及高速公路设施损坏。2013年6月25日，常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定：在第一起事故中刘建伟、陈坚强共同承担事故的全部责任，朱国庆、赵雪梅不承担事故责任；在第二起事故中刘建伟、陈坚强共同承担事故的同等责任，把光雷承担事故的同等责任，朱国庆、饶华美、赵雪梅不承担事故责任。
经平保公司核定苏B×××××轿车损失金额为6万元，朱金豹实际维修车辆并支付修理费6万元，刘建伟、陈坚强未履行赔偿义务。因向平保公司理赔无果，朱金豹起诉来院。
上述事实，由朱金豹提供的机动车辆保险单（正本）、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、修理费发票、平保公司提供的保险条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，朱金豹与平保公司签订的保险合同合法有效，平保公司应当按照合同约定承担保险责任。朱金豹因交通事故造成车损6万元，有定损报告、修理费发票等证据予以佐证，本院予以确认。平保公司提出按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩意见，因该保险条款属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，应属无效，平保公司要求扣除事故对方交强险赔偿限额2000元的抗辩意见亦无法律依据，本院不予采信。平保公司应向朱金豹支付保险理赔款6万元，平保公司承担上述责任后在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案系因平保公司未按约理赔引起，平保公司亦应承担相应的诉讼费用。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱金豹理赔款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、减半收取650元（朱金豹已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱金豹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一四年十一月五日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5632号
申请执行人吴小英，女，1980年10月5日生，汉族，住江阴市。
被执行人吴建良，男，1963年9月6日生，汉族，住江阴市。
申请执行人吴小英与被执行人吴建良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）苏0281民初3865号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴建良应归还吴小英借款300000元并承担案件受理费2900元。因被执行人吴建良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴小英的申请，本院于2016年7月11日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人吴建良名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，查明吴建良名下有号牌为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，但由于汽车具有流动性未扣押到案。此外，未发现被执行人吴建良有可供执行的财产。
本院向申请执行人吴小英发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人吴小英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，本案未控制到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3865号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十月二十五日
书记员 金才兴
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6389号
原告：叶际渠，男，1980年3月6日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。
被告：叶孙铃，女，1994年10月20日出生，汉族，住永嘉县。
原告叶际渠与被告叶孙铃民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告叶际渠于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告叶际渠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶际渠负担。
（此页无正文）
审判员 胡长云
二○一七年十二月十五无
书记员 谢怀稷
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初2863号
原告彭某甲，男，生于1975年2月22日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告呙某，女，生于1974年4月2日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人蒋永万，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
原告彭某甲与被告呙某离婚纠纷�案,本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员向圭林适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人陈维介到庭参加诉讼，被告呙某及其委托代理人蒋永万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于1994年在福建务工时相识并恋爱，1997年农历正月初十同居生活，同年12月15日生育子彭某乙，2005年11月14日生育女彭某丙，2007年3月17日补办结婚证。双方在婚姻关系存续期间，因性格不合等原因，致使夫妻感情破裂而无法共同生活。2008年8月，原告曾向开县人民法院起诉与被告离婚，该院判决驳回了原告的离婚请求。之后，双方仍未和好夫妻关系，并一直分居至今，期间互无往来。故原告再次起诉要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告给付抚养费；婚前财产各归各、婚后债务各半。
被告呙某辨称，双方于1993年相识，1995年同居生活，1997年办理结婚证。2008年，原告起诉离婚，被告不知情。双方分居时间属实。被告不同意离婚。
经审理查明：原告彭某甲与被告呙某相识并同居生活后，于1997年办理结婚登记，1997年12月15日生育子彭某乙（现已成年并独立生活），2005年11月14日生育女彭某丙。2008年8月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方分居生活至今已逾5年，期间很少往来联系。庭审中，双方婚生女彭某丙表示，若父母离婚，其愿意随母亲生活。
上述事实，有当事人身份信息、（2008）开法民初字第2038号民事判决书、到庭证人证言及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告于2008年向本院起诉要求与被告离婚，虽然本院判决驳回了原告的离婚诉求，但是，通过此次离婚诉�表明，双方夫妻感情出现了裂痕。判决后，双方分居生活至今已逾5年，期间较少往来联系，说明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。故对原告再次提出的离婚请求，本院予以支持。离婚后，父母与子女的关系并未因此而消除，原、被告仍有教育抚养子女的权利和义务。因双方婚生女已年满10周岁，其当庭表示“若父母离婚，愿意随母亲生活”，因此，婚生女彭某丙由被告呙某直接抚养为宜。至于小孩抚养费，参照当地农村平均收入和生活支出的情况，以每月400元较为公平、合理。至于双方财产、债权及债务，因双方均未向本院提供有效证据予以证明，对此本院不予认定，当事人若有争议可协商处理，亦可另案诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）、（五）项，第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告呙某离婚。
二、婚生女彭某丙由被告呙某直接抚养。原告彭某甲自2016年6月1日起至小孩独立生活时止，按每月400元支付被告呙某小孩抚养费（每年小孩抚养费限当年12月31日前付清）。
三、驳回原告彭某甲的其它诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
代理审判员 向圭林
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 莹
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初4209号
原告高海峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告洪伟，男，1966年3月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告高海峰与被告洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海峰到庭参加诉讼，被告洪伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高海峰诉称，2015年11月27日，被告向原告借款人民币（以下币种同）32，000元，并将牌号为沪C-7U6**车辆抵押给原告，同时将车辆登记证、钥匙一把、身份证、行驶证原件放于被告处。后被告于次日用其他钥匙将车辆开走，但至今未归还借款，故原告诉至法院要求被告自2016年1月25日（向法院递交诉状之日）起按年利率6%支付逾期利息至本判决生效之日止。
被告洪伟未到庭答辩。
经审理查明：2015年11月27日，被告洪伟向原告高海峰出具借条一份，主要内容为：今借高海峰人民币叁万贰仟元整。上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院要求被告归还原告借款32，000元并自2016年1月25日起按年利率6%支付逾期利息至本判决生效之日止。
以上事实，由原告提供的借据及当事人陈述等证据为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告高海峰、被告洪伟之间的借贷关系依法成立，由被告向原告出具的借据为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，逾期归还的，还应支付逾期还款利息。现原告要求被告归还32，000元及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律归还，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪伟于本判决生效之日起十日内归还原告高海峰借款人民币32，000元；
二、被告洪伟于本判决生效之日起十日内日按照年利率6%支付原告高海峰上述32，000元借款的自2016年1月25日至判决生效之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币300元，由被告洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张金花
二〇一六年三月十八日
书记员 熊 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第359号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人袁某，曾用名：袁竹林，无业。因本案，于2012年11月13日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）456号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李胜明出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月3日20时许，被告人袁某饮酒后驾驶浙F×××××二轮摩托车，途经平湖市乍王线曹桥卡点处时，被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人袁某血液中含有乙醇成份，含量为1.16mg／ml。
另查明：被告人袁某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、机动车行驶证复印件、查获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人袁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可对被告人袁某适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人袁某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年六月十四日
书 记 员 林媛媛
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初70号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人邓某，男，于茂名市电白区，身份证号码×××0052，汉族，大学本科文化，建筑包工头，现住湖北省潜江市（户籍所在地广东省茂名市电白区），因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年2月6日被襄阳铁路公安处潜江车站派出所民警抓获，于2015年2月12日被茂名市公安局电白分局刑事拘留；于2015年2月16日被茂名市公安局电白分局取保候审。
电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人邓某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派代理检察员冯亦凤出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白区人民检察院指控：被告人邓某于2013年3月6日向中国建设银行股份有限公司茂名市分行申请了卡号为48×××43的信用卡，后使用该卡消费和取款。自2013年10月7日开始，邓某超过期限不偿还该卡所欠的款项24571.59元。建设银行茂名市分行自2014年1月24日开始每月向邓某催收，超过三个月，邓某仍未偿还欠款。截止2014年10月17日建设银行茂名市分行到公安机关报案时，邓某仍未偿还所欠的信用卡款项共计32243.59元，其中本金24571.59元、利息7672元。
公诉机关认为：被告人邓某无视国家法律，使用信用卡恶意透支24571.59元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人邓某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人邓某于2013年3月6日向中国建设银行股份有限公司茂名市分行申请了卡号为48×××43的信用卡，后使用该卡消费和取款。自2013年10月7日开始，邓某超过期限不偿还该卡所欠的款项24571.59元。建设银行茂名市分行自2014年1月24日开始每月向邓某催收，超过三个月，邓某仍未偿还欠款。截止2014年10月17日建设银行茂名市分行到公安机关报案时，邓某仍未偿还所欠的信用卡款项共计32243.59元，其中本金24571.59元、利息7672元。
另查明：2015年2月9日，被告人邓某（持卡人）欠该银行信用卡本金及利息已全部结清，并取得谅解。
以上事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、接受案件登记表、立案决定书、报案材料、户籍材料、接受证据材料清单、邓某帐户基本资料、邓某银行流水清单、信用卡透支催收记录、申请信用卡材料、还款回执、证明、谅解书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支24571.59元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人邓某犯信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，并偿还所欠信用卡款项，且已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，根据被告人邓某的犯罪事实和情节，本院对被告人邓某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁唬山
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄伟强
附：相关法律规定
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初3841号
原告：莆田市荔城区华英鞋材贴合厂，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区（莆田市华盛鞋材有限公司内）。统一社会信用代码91350304MA34982T71。
投资人：方赛琴。
委托诉讼代理人：曾建峰、郭丽双，福建众益律师事务所执业律师、实习律师。
被告：莆田立足鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路。统一社会信用代码9135030061125
8502G。
法定代表人：程文华，董事长。
原告莆田市荔城区华英鞋材贴合厂与被告莆田立足鞋业有限公司因加工合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，原告莆田市荔城区华英鞋材贴合厂于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市荔城区华英鞋材贴合厂以双方正在协调为由，申请撤回对莆田立足鞋业有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许莆田市荔城区华英鞋材贴合厂撤诉。
案件受理费7602元，减半收取计3801元，由莆田市荔城区华英鞋材贴合厂负担。
审判员 连森妹
二〇一七年十月二十日
书记员 詹晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00950号
申请执行人倪健民，男，1978年11月生，汉族。
被执行人潘秀敏，女，1982年8月生，汉族。
本院作出的（2014）肥西民一初字第00680号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘秀敏未履行。现查明被执行人潘秀敏与申请执行人倪健民在江苏省昆山市共有房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘秀敏与倪健民共有的位于江苏省昆山市陆家镇青春雅居29号楼103室的房屋一套（昆房权证陆家字第1220008**号）；
二、查封的期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 飞
审 判 员 张正满
代理审判员 周 伟
二０一四年九月十二日
书 记 员 朱 敏
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3418号
原告彭某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，现住高安市城区。
被告谌某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，现住高安市灰埠镇。
原告彭某某（下称原告）为与被告谌某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员况小建独任审判，书记员杨芸担任记录，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼,被告谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月29日，被告谌某某因资金周转困难，向原告借款46000元，并约定每月利息460元，被告向原告出具了一张借条。借款满一年后，原告多次向被告催讨欠款本金及利息，但被告至今未归还分文。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求被告归还借款本金46000元及利息26036元（自2012年1月29日至2016年10月17日），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告所起诉的欠款是事实。最早是2008年1月16日向原告借款6万元，月息1分。后来每年都归还了利息，归还了一部分本金，然后每次还款都会更改欠条。直到2012年1月29日，被告先后向原告归还了本金14000元，利息31980元。2012年1月29日前的欠款利息全部还清了，此后的欠款本金46000元及利息没有归还。被告现在经济比较困难，前后也向原告归还了不少的钱，希望原告能作出一点让步。
庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格。（二）一张被告出具的借条，证明被告向原告借款，于2012年1月29日向原告出具了一张借条，借条上载明了借款本金为46000元，每月利息为460元，被告在借条上签字了。
对原告提供的证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性，被告没有提出异议。被告没有向本院提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据认定如下：
对原告提供的证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定被告谌某某向原告借款的依据。
综上认证，本院对本案事实认定如下：
经本院审理查明，2012年1月29日，被告谌某某因做生意，需要资金周转，故向原告彭某某借款46000元。被告谌某某向原告出具了一张借条，并约定每月利息460元（月息1分），被告在借条上签字。后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。至今，被告尚欠原告借款本金46000元，及借款利息26036元（按月息1分计算，自2012年1月29日计算至2016年10月17日）。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求被告归还欠款本金及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告谌某某向原告彭某某借款，原告向被告支付了借款款项，履行了其相关出借义务，原、被告之间的债权债务关系成立，应受到法律保护。被告谌某某作为债务人，应履行向原告彭某某归还借款的义务。被告向原告出具的借条上，约定了借款利息，故本院对原告要求被告归还借款利息的诉讼请求予以支持。借款后，被告谌某某未及时按承诺向原告还款，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担向原告归还借款本金及利息的责任。原告向本院主张，要求被告归还欠款本金及利息，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谌某某尚欠原告彭某某借款本金及利息人民币72036元，限被告在本判决生效后十日内向原告付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，由被告谌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 况小建
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 芸
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3727号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。
负责人张东，系总经理。
委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：王健，男，汉族。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王健信用卡纠纷一案中，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执3727号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。负责人张东，系总经理。委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：王健，男，汉族。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王健信用卡纠纷一案中，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一七年十月二十三日书记员 杨琪瑶
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初481号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人李某某，男，1989年2月15日出生，汉族，本科文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被虞城县公安局取保候审，2016年11月25日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2016年2月25日0时20分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至虞城县城关镇响河商街时，被虞城县公安局执勤民警当场查获。经检测，李某某静脉血液中酒精含量为156.07mg／100ml。
上述犯罪事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及证明、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、证人张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于李某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；其系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定适用缓刑。根据李某某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张光明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 侯文付
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初1031号
原告：陈兆祥，男，汉族，1957年8月2日出生，住安徽省霍山县。
原告：吴章瑞，男，汉族，1972年2月2日出生，住安徽省霍山县。
被告：付传宝，男，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省霍山县。
原告陈兆祥、吴章瑞与被告付传宝劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆祥、吴章瑞，被告付传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆祥、吴章瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告付传宝支付两原告的工程款25880元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年，被告承包建设淠河新村徐良军等六户拆迁安置楼，将木工支模工程承包给两原告。支模工程结束后，被告与原告结算工程款，经原告计算为194880元，在原告的催要下，被告先后给付了169000元，下欠25880元，被告一直未付。
被告付传宝辩称：原告陈兆祥所承建的业主张克华家房屋木工工程出现严重的质量问题，二楼出现偏差近6公分，业主扣下被告37800元工程款，所以被告也没钱给原告。尽管吴章瑞承包的工程没有问题，但因吴章瑞是陈兆祥介绍的，所以被告也没给吴章瑞钱。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案原告所称的工程款应当是劳务报酬，被告是否欠原告劳务报酬，具体欠多少，是否应当归还，是本案争议的焦点。在庭审中，陈兆祥称被告欠其淠河新村劳务报酬为18000多元，而付传宝称只欠16000元，但因陈兆祥的工程质量有问题，所以不应给付；本院认为当事人对自己提出的主张有责任提供证据，陈兆祥提出付传宝应当向其支付劳务报酬的数额与被告承认的不一致，陈兆祥又无证据予以证实，本院只对被告承认的16000元予以确认；因被告没有充分证据证明陈兆祥提供的劳务质量有问题，因此被告以此为由不支付陈兆祥的劳务报酬款，本院不能支持。在庭审中，吴章瑞与付传宝均认可尚欠吴章瑞劳务报酬款4000元的事实，因此对此数额，本院予以确认。本院审理查明的事实为：2012年，被告付传宝承包建设淠河新村六户拆迁安置楼，其将木工支模工程承包给陈兆祥和吴章瑞。付传宝写了一份书面协议给两原告，该协议对工资的计算标准，以及工程结束一次性付清工程款等事项作出了约定。陈兆祥承包了上述四户木工支模工程，吴章瑞则承包了两户。工程结束后，被告给付了两原告大部分劳务报酬款，被告尚欠陈兆祥和吴章瑞的劳务报酬款分别为16000元和4000元。以上事实，有协议书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案两原告尽管为共同诉讼，但实际是两原告对同一被告的分别独立诉讼；原、被告之间存在劳务关系，且合法有效。两原告向被告提供了劳务，被告理应按约按时足额支付原告劳动报酬。现被告确认拖欠原告工资数额，却在工程已经完工后拖延不付，显属违约，应当立即予以偿付。被告提出原告陈兆祥提供的木工劳务质量有问题，因而不能支付劳务报酬的主张，因无证据予以证实，本院不予支持；被告以吴章瑞是陈兆祥介绍来干活，被告与陈兆祥有纠纷，因此不支付吴章瑞工资款的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，对于原告陈兆祥劳务报酬16000元，以及原告吴章瑞劳务报酬4000元，本院予以支持。对于两原告要求被告给付的其他报酬，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第109条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告付传宝于本判决生效后10日内付清所欠原告陈兆祥劳务报酬16000元。
二、被告付传宝于本判决生效后10日内付清所欠原告吴章瑞劳务报酬4000元。
三、驳回原告陈兆祥、吴章瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告付传宝负担150元，由原告陈兆祥、吴章瑞负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨劲松
二〇一六年九月二十七日
书记员 张传治
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初1974号之一
原告：陈小玲，女，汉族，1989年2月15日出生。
委托诉讼代理人：成强，武陟县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：武陟县龙源和通运输有限公司，住所地：武陟县圪当店乡大城村南。
法定代表人：张光升，经理。
委托诉讼代理人：王东升，该公司法律顾问。
被告：刘泥鳅，男，汉族，1977年7月20日出生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区人民路2081号。
负责人：丁海洋，总经理。
委托诉讼代理人：李春江，张莘雯，河南洪旭律师事务所律师。
原告陈小玲与被告武陟县龙源和通运输有限公司、刘泥鳅、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序。
2017年1月20日，原告陈小玲提出异议认为，本案诉讼标的额较大，案情复杂，且被告人数多，不适合适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百六十九条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张丽平
人民陪审员 何继平
人民陪审员 冯英英
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 崔境萍
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第910号
申请人张贵青，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图。
被执行人贾耀明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图。
张贵青申请执行贾耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第173号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案执行的申请，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第910号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十一月十九日
书记员 高 伟 中
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
吉08刑更646号
罪犯杨巍，男，1981年1月17日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。
二0一二年七月二十五日，洮南市人民法院作出（2012）刑初字第1号刑事判决，认定罪犯杨巍犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨巍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨巍减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年二月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月五日
书 记 员 张慧杰
上海市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）沪二中行终字第640号
上诉人（原审原告）张跃明。
委托代理人陶永祥，江苏同大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市杨浦区建设和交通委员会。
法定代表人赵阳。
委托代理人陆震华，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
上诉人张跃明因政府信息公开申请答复一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨行初字第50号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张跃明及其委托代理人陶永祥，被上诉人上海市杨浦区建设和交通委员会（以下简称杨浦建交委）的委托代理人陆震华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，张跃明于2013年6月21日向杨浦建交委提出申请，要求公开上海市杨浦区政和路388弄仁恒怡庭小区《建设工程竣工验收备案证》，获取政府信息的方式是自行领取，载体形式是纸质文本。杨浦建交委经审查，发现该证所含内容杨浦建交委已经在上海建筑建材网主动公开，杨浦建交委于2013年7月4日作出第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX57号－告政府信息公开申请答复，告知张跃明该信息杨浦建交委已经主动公开，建议张跃明上网查询获取，并告知了相关网址。张跃明根据该告知书上网查询后认为杨浦建交委公开的并不是张跃明要求获取的《建设工程竣工验收备案证》，故诉至原审法院，要求撤销该答复并请求判令杨浦建交委立即向张跃明当面书面交付上海市杨浦区政和路388弄仁恒怡庭房屋竣工验收备案情况的全部资料。
原审法院认为，杨浦建交委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《上海市政府信息公开规定》第十四条之规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由获取该政府信息的行政机关负责公开。张跃明要求获取的是《建设工程竣工验收备案证》，该证书是杨浦建交委收到建设单位申请竣工验收备案材料后，经审查符合备案要求，准予备案，向建设单位发放的证书，该表附有建设工程竣工验收备案工程明细表。本案中，杨浦建交委向上海仁恒杨浦房地产有限公司颁发了建设工程竣工验收备案证书，并将该证书所附建设工程竣工验收备案工程明细表在上海建筑建材网予以公开，故可以认定杨浦建交委已经将该证书所附内容主动公开。杨浦建交委据此告知张跃明该信息已经主动公开并告知张跃明查询的方式和途径，答复符合法律规定。至于张跃明要求杨浦建交委立即向张跃明当面书面交付上海市杨浦区政和路388弄仁恒怡庭房屋竣工验收备案情况的全部资料，因张跃明在政府信息公开申请表中并未向杨浦建交委提出该要求，故对于张跃明的该项诉讼请求，原审法院亦不予支持。原审遂判决：驳回张跃明的诉讼请求。判决后，张跃明不服，向本院提起上诉。
上诉人张跃明上诉称，上诉人申请公开的信息不仅包含上海市杨浦区政和路388弄仁恒怡庭小区《建设工程竣工验收备案证》，还包括建设单位申请上述备案证所需的相关资料；上诉人根据被上诉人提供的网址查不到其申请公开的《建设工程竣工验收备案证》，且上述网址所在网站并非政府网站，被上诉人没有按照上诉人要求提供纸质复印件并加盖公章。被上诉人所作政府信息公开申请告知违法，请求撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人杨浦建交委辩称，被上诉人收到的上诉人申请内容即是仁恒怡庭小区《建设工程竣工验收备案证》，经审查，备案证所载内容被上诉人已经在上海市建设和交通委员会主办的网站上主动公开，《建设工程竣工验收备案证》也已经颁发给建设单位，被上诉人向上诉人提供了相关网址，所作答复合法有据。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人具有对当事人提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复，行政执法程序合法。《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定：“对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，行政机关应当按照下列规定分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。”上诉人申请的上海市杨浦区政和路388弄仁恒怡庭小区《建设工程竣工验收备案证》所载内容已在上海市建设和交通委员会主办的上海建筑建材网上主动公开，被上诉人据此告知上诉人网上查询途径并无不当。上诉人认为被上诉人应提供《建设工程竣工验收备案证》的复印件并加盖公章的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决驳回张跃明的诉请正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张跃明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 张 璇
代理审判员 王 征
二〇一四年一月六日
书 记 员 张国兰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00302号
原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行），住所地明光市池河大道126号。
法定代表人：黎某，明光农商行董事长。
委托代理人：孙某，明光农商行工作人员。
委托代理人：赵某，明光农商行工作人员。
被告：耿某，农民。
被告：安某，农民，系耿某妻子。
被告：詹某，农民。
原告明光农商行诉被告耿某、安某、詹某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员钱军适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告耿某、安某、詹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明光农商行诉称：被告耿某、安某因购车的需要，于2013年7月10日向原告申请借款14.8万元整，并提供由被告詹某为其借款作还款保证。2013年7月10日，原告与三被告签订了《个人信用（担保）借款合同》，7月11日，耿某在《借款借据》上签字确认后，原告随即将14.8万元转入耿某个人结算账户供其使用。借款合同约定借款金额为14.8万元，用途为购车，种类为担保贷款，借款期限自2013年7月11日起至2014年7月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率11.52%。借款合同第八条借款担保中约定了本合同项下的担保方式为保证担保。同时约定保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等其他内容。在第九条违约责任第二项中约定了借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。在作为我行借款债权凭证《借款借据》中明确约定，借款方式为保证，借款用途为购车，借款日期为2013年7月11日，借款金额为14.8万元，借款利率为11.52%，借款到期日为2014年7月10日，结息方式为按季结息等内容。借款到期后，原告多次向三被告催要，三被告无正当理由拒不偿还。请求法院1、判决被告耿某、安某偿还借款本金14.8万元及利息；2、判决被告詹某对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告耿某、安某、詹某均未作答辩。
经审理查明：2013年7月10日，原告与借款人耿某、安某、担保人詹某签订《个人信用（担保）借款合同》，约定耿某向原告借款14.8万元，借款用途为购车，借款种类为保证担保，借款期限自2013年7月10日至2014年7月10日，贷款年利率为11.52%，还款方式为按季结息，到期还本。保证方式为连带保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。在违约责任中约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。耿某及其妻子安某在合同上借款人栏签字，詹某作为保证人也在合同担保人栏签字。合同签订后，2013年7月11日，原告将14.8万元转入耿某指定账户。借款后至今，被告本息分文未还。
另查明，原告原名称为安徽明光农村合作银行，2014年12月31日，原告更名为安徽明光农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）392号文件、双方所签《个人信用（担保）借款合同》、《借款借据》及原告方陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。债务人不履行债务时，担保人应按约定承担责任。本案中，被告耿某、安某欠原告借款本金14.8万元及相应利息，事实清楚，证据确实、充分，詹某作为连带担保人，对上述债务应承担相应的保证责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某、安某于本判决生效后十日内向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司偿还借款本金14.8万元及利息（利息计算方式：自2013年7月11日起至2014年7月10日按年利率11.52%计息，2014年7月11日以后，按年利率11.52%加收50%计，利随本清，直到还清日止）；
二、被告詹某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告耿某、安某、詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱军
二〇一五年八月七日
书记员 夏杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2070号
原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。
法定代表人：陈梓荣。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：盛世财富资产管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号香洲花园酒店商务楼5楼558房间。
法定代表人：李成和。
原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告盛世财富资产管理（大连）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。
代理审判员 张书青
二〇一七年八月十四日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2070号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。法定代表人：陈梓荣。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：盛世财富资产管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号香洲花园酒店商务楼5楼558房间。法定代表人：李成和。原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告盛世财富资产管理（大连）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。代理审判员  张书青二〇一七年八月十四日书 记 员  史凯杰?*MERGEFORMAT?1?
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁商初字第1771号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：卢芳芳。
被告：张为跃。
本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告张为跃追偿权纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。
审 判 员 周方园
二〇一四年十月二十一日
代书记员 林 倩