山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1825号
原告孙某。
委托代理人姜奎平。
被告张某某。
委托代理人井宝明。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘杰，律师。
原告孙某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜奎平、被告张某某的委托代理人井宝明、被告保险公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日晚，景某某驾驶京N×××××机动车行驶到胶河农场与张某某驾驶的鲁U×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤。经交警队事故责任认定，景某某负主要责任，张某某负次要责任，原告不承担责任。张某某驾驶的车辆被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费11618.92元、护理费2418元、误工费35402元、住院伙食补助费390元、住宿费1950元、伤残赔偿金66200元、鉴定费2550元、精神损害赔偿金3000元，共计123528.92元。
被告张某某辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在被告公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期限均自2012年9月29日起至2013年9月28日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年5月5日21时40分许，案外人景某某驾驶京N×××××小型越野客车，沿高密市胶河农场东新修南北沥青路由北向南行驶至高密市胶河农场东处时，与由西向东行驶的张某某驾驶的鲁U×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，景某某及京N×××××号小型越野客车乘车人孙某、王某某、张某某及鲁U×××××号轻型普通货车乘车人孙某某、张某某、王某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，景某某驾驶机动车辆路口未减速慢行、驾驶机动车辆路口未按规定让行的行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第五十二条的规定，承担事故的主要责任；张某某驾驶机动车辆路口未减速慢行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的次要责任；孙某、王某某、孙某某、张某某、王某某不承担事故责任。
被告张某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间均自2012年9月29日起至2013年9月28日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住胶州市人民医院住院治疗，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡、头面部软组织伤、胸部外伤、肋骨骨折（右侧4.5.6肋）、腹部外伤、双手外伤。住院治疗3天，于2013年5月8日出院，支付医疗费4854.49元；2013年5月8日原告至中国人民解放军济南军区第四０一医院住院治疗，诊断为：创伤性湿肺、多发肋骨骨折（双侧）、脑震荡、头面部多处软组织伤。住院治疗10天，于2013年5月18日出院，支付医疗费6764.43元。上述原告共住院13天，支出医疗费共11618.92元。
原告系中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司职工，事故发生前三个月即2013年2、3、4月的税后工资均为4529.31元。受伤后未上班，单位停发其工资。
原告住院期间由其同事郭某某护理。郭某某系中铁电气化局集团职工，事故发生前三个月即2013年2、3、4月的工资分别为3348.10元、4216.93元、5107.19元。护理期间未上班，单位停发其工资。
经原告委托，陕西某某司法鉴定中心于2014年5月12日对原告的伤残等级、误工时间进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级，损失工作日为110天。原告支出鉴定费2550元。
原告户籍所在地为西安市临潼区临潼西关正街65号1-3-7，系城镇居民。原告主张其残疾赔偿金按西安市城镇居民标准计算。
原告还主张住宿费1950元，并提交青岛洁神大饭店有限公司出具的单据复印件一份，该单据载明的金额为10899.20元；主张精神损害赔偿金3000元。
另查明，本次事故中与原告同一车辆的另两名受害人王某某、景某某已向本院提起诉讼，本院以（2014）高民初字第1827号民事判决书确定王某某交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为4880.31元、交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的损失为382.28元，以（2014）高民初字第1826号民事判决书确定景某某交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为2893.44元、交强险伤残赔偿金限额项下的损失为232.31元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、病人费用明细表、诊断证明书、医疗费单据，身份证，中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，西安市新城区地方税务局出具的完税证明，中铁电气化局海青铁路工程项目部二分部出具的停发工资证明、工资表，陕西某某司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费单据，住宿费单据复印件，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，景某某驾驶机动车与被告张某某驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，景某某及其所驾驶车辆的乘车人孙某、王某某、张某某及其所驾驶车辆的乘车人孙某某、张某某、王某某受伤。该事故经交警部门认定，景某某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任，孙某、王某某、孙某某张某某、王某某不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告张某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担次要责任的被告张某某所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费11618.92元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表、完税证明、鉴定意见书为证，本院予以支持，但应按事故发生前三个月原告实发工资的日平均额计算，误工费为16607.47元（4529.31元÷30天×110天）；原告居住在西安市，距事故发生地路途远，且原告的住院时间较短，原告主张住院期间由其同事护理符合本案实际，本院予以认定。原告提交的护理人员工资表中载明护理人员2013年3、4月份的工资均超过法定个人所得税起征点，原告未提交完税证明，该两个月的收入可按个人所得税起征点的3500元计算，护理费为1494.73元［（3348.10元＋3500元＋3500元）÷90天×13天］；原告主张的住院伙食补助费390元（30元×13天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告系城镇居民，其残疾赔偿金按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算，数额为56528元（28264元×20年×10%）；原告主张的鉴定费2550元，有相关单据为证，本院予以支持；对于住宿费，因原告未提交单据原件，单据中载明的内容与原告的主张不相符合，原告也未提交证据证明与本案的关联性，对原告住宿费的主张，本院不予支持；原告虽因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，但原告所乘车辆的驾驶人员在事故中承担主要责任，对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为举证不能。
综上，原告的合理损失为：医疗费11618.92元、误工费16607.47元、护理费1494.73元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金56528元、鉴定费2550元，共计89189.12元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为12008.92元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的为74630.2元（含误工费、护理费、残疾赔偿金）、其他2550元（鉴定费）。
本案原告及与原告同车的另两名受害人交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的损失共75245.09元（孙某：74630.2元＋王某某：382.58元＋景某某232.31元），未超出交强险110000元的赔偿限额，均在交强险限额内赔偿；上述三人交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共19782.67元（孙某：12008.92元＋王某某：4880.31元＋景某某：2893.44元），已超出交强险10000元的赔偿限额，应按比例分配，本案原告交强险赔偿医疗费用额为6070.42元（12008.92元÷19782.67元×10000元）。
原告的合理损失89189.12元，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿80700.62元，原告的其他损失8488.5元（89189.12元-80700.62元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿2546.55元（8488.5元×30%），保险公司共计赔偿原告83247.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告83247.17元，于判决生效后十日内付清；
二、被告张某某不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告负担444元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一四年六月十六日
书记员 王 琳