河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终1199号
上诉人（原审被告，反诉原告）王良玉，男，汉族，1990年9月1日出生。
委托代理人卢玉江，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人苑卫国，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告，反诉被告）许跃跃，男，汉族，1981年9月25日。
委托代理人王春玲，河南豫城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张大伟，男，汉族，1984年5月19日出生。
上诉人王良玉与被上诉人许跃跃、张大伟机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告许跃跃于2015年8月25日向马村区人民法院提起诉讼，请求�令被告赔偿其各项损失。马村区人民法院于2016年3月30日作出（2015）马民一初字第00153号民事判决。宣判后，王良玉不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。上诉人王良玉及其委托代理人卢玉江、苑卫国、被上诉人许跃跃及其委托代理人王春玲、被上诉人张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月6日，被告王良玉驾驶无号牌大阳摩托车在马村区建设东路长远机械厂门口，将在路旁等车的原告撞伤，马村公安分局交管巡防大队于2014年12月25日做出了道路交通事故认定书，认定被告王良玉在该起事故中负主要责任，原告许跃跃负次要责任。该肇事车辆的实际车主为被告张大伟，该车辆未购买交强险。事故发生后，原告在马村区人民医院住院6天，被诊断为颅脑损伤及双侧额叶轻度脑萎缩，花费5011.97元，该费用由被告王良玉支付；后原告转至焦煤集团中央医院继续治疗，住院80天，花费10808.28元。住院期间遵医嘱陪护一人，由原告的爱人杜世花陪护，杜世花系非农业家庭户口，许衡中学教师，月工资2408.64元。原告系焦煤集团冯营电力有限公司职工，因此次事故自2014年12月7日至2015年11月25日未上班，其事发前三个月的月平均工资为3448.7元【（3444.75＋3583.38＋3318.1）÷3】。事故发生后，原告实际工资发放情况如下：2015年1月27日，1312.20元；2015年2月13日，1073.49元；2015年4月29日，1073.49元；2015年5月27日，1164.06元；2015年6月29日928.12元；2015年7月31日，1199.84元；2015年8月28日，304.45元；2015年9月28日，252.86元；2015年10月29日，304.45元；以上共计7612.96元。原告的女儿许馨匀，2014年6月9日出生，为原告的被扶养人。原告及其女儿均为非农业家庭户�。焦作正孚法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第408号司法鉴定意见书鉴定许跃跃颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，原告花费鉴定费1100元。事故发生后，反诉原告也受伤在马村区医院治疗，住院6天，花费医疗费4154.64元。住院期间遵医嘱陪护一人，由原告的母亲李小玲陪护，李小玲系非农业家庭户口，无业。焦作正孚法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第008号司法鉴定意见书鉴定王良玉交通事故后构不成伤残。因各方当事人就赔偿事宜不能达成一致意见，因此纠纷成诉。庭审中，反诉原告称住院期间，支付了反诉被告2000元。反诉被告予以认可。关于肇事车辆，无号牌大阳二轮摩托车，车主系被告张大伟，被告王良玉称其购买该车辆，但没有实际付款，也没有办理任何手续。二被告系表兄弟关系。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、生活补助费等费用。本案被告王良玉驾驶被告张大伟所有的无号牌大阳二轮摩托车将原告许跃跃撞倒，致使原告受伤住院，该起事故经焦作市公安局马村分局交管巡防大队处理，认定王良玉负该起事故的主要责任，许跃跃负该起事故的次要责任。涉案的肇事二轮摩托车为无号牌车辆，根据相关法律规定，不能上路行驶，被告方也没有证据证明该车辆买卖关系成立，本案二被告对肇事车辆应视为借用关系。该车辆未办理机动车交通事故责任强制保险，被告王良玉为实际侵权人，应当在交强险限额范围内理赔后，不足部分再按照责任比例承担。被告张大伟作为车辆的实际所有人，对无号牌车辆没有妥善管理，且将该车辆交于无驾驶证的被告王良玉使用，明显存在过错，对该事故给原告的造成损失应当承担连带赔偿责任。关于医疗费，以正规医疗机构出具的收款凭证为依据，原告许跃跃在焦煤中央医院住院治疗期间实际医疗费为10808.28元；在马村区人民医院医疗费用为5011.97，由被告王良玉垫付。反诉原告王良玉在马村区人民医院的医疗费为4154.64元。关于住院伙食补助费，按照30元／天计算，原告实际住院86天，即2580元；反诉原告实际住院6天，即180元。关于营养费，按照10元／天计算，原告实际住院86天，即860元。反诉原告不构成伤残，不计算营养费。关于原告的护理费，按照医嘱一人陪护，原告的陪护人员杜世花，系许衡中学教师，按其月平均工资2408.64元计算86天（6＋80），即6904.77元。反诉原告的护理费，遵医嘱陪护一人，反诉原告的陪护人员李小玲，无业，非农业家庭户口，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算6天，即400.96元，反诉原告主张396元，本院予以支持。关于原告主张的误工费，按照原告事故发生前三个月的月平均工资3448.7元，计算至定残前一日即2015年11月24日，共计11个月，即37935.7元，扣除这期间原告实际发放的工资7612.96元，剩余30322.74元为原告的实际误工损失。关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，自定残之日起按照原告的伤残赔偿指数10%，计算20年，即48782.9元。关于交通费，原告主张860元，结合案情，符合实际，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，原告的女儿许馨匀，2014年6月9日出生，根据原告丧失劳动能力的程度按照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算17年，即13367.20元（15726.12元／年×17年×10%÷2人）。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据本案原、被告过错程度和责任划分情况，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1100元，与法有据，本院予以支持。综上，原告主张的各项经济损失：医疗费10808.28元中的10000元，住院期间护理费6904.77元，误工费30322.74元，残疾赔偿金48782.9，精神损害抚慰金3000元，交通费860元，被扶养人生活费13367.2元，鉴定费1100元，共计114337.61元，由于肇事车辆没有投保交强险，由被告王良玉在交强险120000元的限额内赔偿。剩余的医疗费808.28元，住院伙食补助费2580元、营养费860元，共计4248.28元，根据事故认定的责任，被告王良玉承担70%，原告许跃跃承担30%。即2973.79元（4248.28元×70%）由被告王良玉赔偿。以上共计117311.41元，扣除原告已支付的2000元，剩余115311.41元，由被告王良玉赔偿，被告张大伟承担连带责任。反诉部分，反诉原告主张的医疗费4154.64元、住院伙食补助费180元、护理费396元以及为反诉被告支付的马村区人民医院的医疗费5011.97，�计9742.61元，根据事故认定的责任及本院划分的责任比例，反诉被告应当承担其中的30%，即2922.78元。反诉原告要求反诉被告承担2922.78元的反诉请求，本院予以支持。其他过高部分，本院不予支持。
原审法院判决：1、被告王良玉于本判决生效后十日内支付原告许跃跃医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计115311.41元；2、被告张大伟对上述第一项承担连带赔偿责任；3、反诉被告许跃跃于本判决生效后十日内支付反诉原告王良玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、以及给反诉被告许跃跃垫付的医疗费等各项共计2922.78元；4、驳回原告许跃跃的其他诉讼请求；5、驳回反诉原告王良玉的其他反诉请求。诉讼费1159元，由原告许跃跃承担144元，被告王良玉、张大伟承担1015元；反诉费491元，由反诉原告王良玉承担345元，反诉被告许跃跃承担146元。如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王良玉不服原判，向本院提起上诉称：1、医院或者司法鉴定机构未出具许跃跃需要持续休息的证据，所以误工费应按住院天数86天计算，一审计算11个月不当。许跃跃出院后未及时提起伤残鉴定，加重了上诉人的责任。2、许跃跃的十级伤残鉴定结论不应被采信，上诉人曾提出重新鉴定请求，但未获一审法院准许。3、上诉人在许跃跃住院期间已经支付了5011.97元，该数额应由双方按照责任比例分担。综上，请求撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿32588.84元。
被上诉人许跃跃辩称：根据相关司法解释规定，误�时间可以计算至定残前一日。且颅脑损伤应当在出院6个月以后申请鉴定，所以并不存在故意拖延鉴定的问题，且如果在伤情未稳定的情况下鉴定，可能会使鉴定等级更高。鉴定机构系双方协商选择，鉴定结论客观真实，上诉人在举证期间届满前未提出重新鉴定申请，现在提出重新鉴定，不应准许。上诉人已支付的5011.97元，原审是依照交强险医疗费限额划分的，不存在责任比例问题。综上，请求二审维持原判。
被上诉人张大伟辩称：鉴定报告与病历记载有出入，一审我们已经申请重新鉴定，但未获准许。认为应当重新鉴定。
本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：原审对许跃跃的损失数额认定有无不当。
对于争议焦点，双方意见同其各自上诉、答辩意见。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院经�理查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为：根据许跃跃的受伤部位以及司法实践，上诉人称许跃跃故意拖延鉴定导致其负担加重的理由不能成立，原审计算许跃跃的误工时间至定残前一日并无不当。一审期间，上诉人及张大伟均未提出重新鉴定申请，其二人也无证据证明一审采信的司法鉴定结论存在应当重新鉴定的情形，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。上诉人已支付的医疗费，应当首先在交强险限额内处理，且原审在计算上诉人损失时也做出了相应处理，故一审对该5011.97元的处理适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2606元，由王良玉负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 张卫芳
审判员 原小波
二〇一六年六月十二日
书记员 赵文培