江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初370号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人蒋某甲，曾因犯出售假币罪，分别于2006年9月6日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；于2010年2月2日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，2012年8月23日刑满被释放。现因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2016年3月8日被监视居住，同年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人林某，曾因犯出售假币罪，于2009年8月27日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。现因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2016年3月22日被监视居住，同年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人卢长春，江苏众想律师事务所律师。
被告人仇某，曾因犯出售假币罪，于2010年2月2日被射阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯出售假币罪，于2016年3月8日被监视居住，同年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
被告人蒋某乙，曾因犯容留他人吸毒罪，于2004年9月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2005年3月20日刑满被释放。曾因犯盗窃罪，于2007年12月15日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯出售假币罪，于2016年3月8日被监视居住，同年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
被告人顾某，因涉嫌犯购买假币罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。
被告人王某，因涉嫌犯购买假币罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人蒋某甲、林某犯出售、购买假币罪，仇某、蒋某乙犯出售假币罪，被告人顾某、王某犯购买假币罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人蒋某甲、被告人林某及其辩护人卢长春、被告人仇某、被告人蒋某乙、被告人顾某及其辩护人张大凯、被告人王某及其辩护人尚颖成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：2015年8、9月份，被告人蒋某甲和河南沈丘县人郭某（另案处理）电话联系购买假币的事情，后蒋某甲前往河南省沈丘县，以每100元假人民币7.5元的价格从郭某手中购得面额为100元的2005版假人民币20余万元（以下币种均为人民币）。被告人蒋某甲购得上述假币后，先后以每100元假币16元或12元的价格，共计出售235000元假币给被告人林某。被告人林某再以每100元假币24元或25元等价格将从蒋某甲处购买的假币全部出售给被告人顾某、王某及戴某、孙某（二人均另案处理）等人。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人蒋某甲、林某、仇某、蒋某乙、顾某、王某的供述和辩解，证人张某、徐某、何某、赵某、孙某等人的证言，被害人杨某的陈述，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、扣押清单，建湖县公安局制作的扣押决定书、扣押清单，射阳县人民法院制作的刑事判决书等证据，认为被告人蒋某甲、林某的行为均已构成出售、购买假币罪，仇某、蒋某乙的行为均已构成出售假币罪，被告人顾某、王某的行为均已购买假币罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人蒋某甲辩解：起诉书指控的第二起犯罪事实，其没有收取林某钱。第三起犯罪事实卖的是45000元，不是50000元。第五起犯罪事实假币不是仇某给林某的，是其自己给林某的。对其他犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人林某辩解：公诉机关指控罪名没有异议，对两起事实有异议。一起是其欲将50000元假币出售给戴某，后没有卖并将50000元假币还给了蒋某甲。一起是出售给被告人顾某50000元假币中只有45000元假币，并请求从轻处罚。
被告人林某辩护人的辩护意见：公诉机关指控罪名没有异议，对部分事实有异议。被告人林某出售给被告人顾某50000元假币中只有45000元假币。被告人林某欲出售给戴某的50000元假币，因被告人林某没有卖出去而退还给被告人蒋某甲，因此该笔不能认定。被告人林某有坦白情节、有认罪悔罪表现，请求予以从轻处罚。
被告人仇某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议。因身体不好，请求从轻处罚。
被告人蒋某乙辩解：其不知道其父亲卖给林某的是假币，而且假币不是在自家车库拿的，而是在其姐姐家车库拿的。
被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人顾某辩护人的辩护意见：被告人顾某合计购买假币75000元。被告人顾某是初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极退赃，请求法庭从轻处理。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处理。
王某辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某是初犯、偶犯，认罪态度较好，退清全部赃款，家有十岁小孩无人照顾，建议法庭判处缓刑。
经审理查明：2015年8、9月份，被告人蒋某甲和河南沈丘县人郭某（另案处理）电话联系购买假币的事情，后蒋某甲前往河南省沈丘县，以每100元假人民币7.5元的价格从郭某手中购得面额为100元的2005版假人民币20余万元（以下币种均为人民币）。
被告人蒋某甲购得上述假币后，先后以每100元假币16元或12元的价格，共计出售235000元假币给被告人林某。被告人林某再以每100元假币24元或25元等价格将其从蒋某甲处购买的假币出售给被告人顾某、王某及戴某、孙某（二人均另案处理）等人。具体犯罪事实是：
1.2015年9月下旬的一天，被告人蒋某甲在射阳县合德镇老人民剧场门前，以每100元假币16元的价格出售50000元假币给被告人林某，得款人民币8000元。后林某将该50000元假币带回阜宁县益林宾馆，然后在益林宾馆门前以每100元假币24元的价格出售给被告人王某，林某得款人民币12000元。
2.2015年10月份的一天，被告人蒋某甲在射阳县合德镇老人民剧场门前，以每100元假币12元的价格出售5000元假币给被告人林某，得款人民币600元。后林某将该5000元假币带至山西长治使用未果，当月月底林某将该5000元假币带回阜宁县益林镇何某（另案处理）家，后其将该5000元假币以每100元假币12元的价格出售给何某，得款600元。
3.2015年11月14日，被告人林某联系被告人蒋某甲欲购买50000元假币，因蒋某甲人不在家，于是蒋某甲就让其儿子即被告人蒋某乙到自家车库中拿50000元假币出售给林某，并称价格已谈好，让蒋某乙把8000元钱带回。次日，蒋某乙带着50000元假币和林某见面，因林某没有现钱，于是蒋某乙驾车和林某一起到滨海县蔡桥镇境内出售该50000元假币，林某单独将该50000元以每100元假币24元的价格出售给被告人顾某，林某得款12000元。后林某驾车发生交通事故，其该给蒋某乙的8000元钱被其用于给伤者治疗使用。
4.2016年春节前后的一天下午，被告人林某到被告人蒋某甲家欲购买50000元假币出售给戴某，因林某没有现钱，蒋某甲就安排被告人仇某带着50000元假币和林某一起去出售，并将8000元钱带回。后仇某带着蒋某甲给其的50000元假币乘坐林某车子到阜宁县郭墅镇，林某单独和戴某见面，将该50000元假币以每100元假币25元的价格出售给戴某，得款人民币12500元。当晚林某将仇某送回家，并将8000元钱付给仇某。
5.2016年2月13日上午，被告人林某到蒋某甲家欲购买30000元假币出售给被告人顾某，因林某没有现钱，蒋某甲就安排被告人仇某带着30000元假币和林某一起去出售，并将4800元钱带回。后仇某带着蒋某甲给其的30000元假币乘坐林某车子到滨海县蔡桥镇，林某单独驾车和顾某见面，并将该30000元假币以每100元假币24元的价格出售给顾某，得款人民币7200元。交易完成后，林某将仇某送回家，并将4800元钱付给仇某。
6.2016年2月26日，被告人蒋某甲在射阳县合德镇老人民剧场门前，以每100元假币16元的价格出售50000元假币给被告人林某，得款人民币8000元。林某将上述50000元假币带回阜宁县城，在阜宁县城通榆路与向阳路交叉口将其中的10000元假币以每100元假币25元的价格出售给被告人赵某（另案处理），得款人民币2500元。后被告人林某又在阜宁县城光明路与城河路交叉口将剩余的40000元假币以每100元假币24元的价格出售给被告人孙某，得款人民币9600元。
另查明：2016年3月6日，被告人蒋某甲与郭某联系，约定次日前往郭某处购买500000元假币。同年3月7日，由蒋某乙和张某（另案处理）轮流开车，驾驶牌照为苏Ｊ×××××的海马牌轿车，载着蒋某甲、仇某从射阳出发至宁洛高速安徽界首出口下，蒋某甲在界首市一加油站边上等郭某前来见面。后郭某过来和蒋某甲见面，双方谈论假币的质量和价格。然后郭某前往河南省沈丘县付井镇境内取来假币，回到加油站边上，将500500元假币出售给蒋某甲，蒋某甲当场支付3.7万元给郭某。在返回途中，当蒋某甲等四人的车辆行驶至盐城市建湖县上冈镇境内时，被建湖县公安局民警查获，民警当场从蒋某甲等人的车上搜查出蒋某甲购买的假币500500元。
案发后，滨海县公安局从被告人顾某处扣押了7300元人民币、农行卡和信用社卡各一张，从被告人王某处扣押了20012元人民币，从蒋某甲处扣押了6750元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、滨海县公安局出具和调取的发破案经过、户籍证明、抓获经过，证明被告人蒋某甲、仇某、蒋某乙、林某、顾某、王某等人均符合承担刑事责任的年龄条件。该案由盐城市公安局经侦支队根据2014至2015年期间，在滨海县、响水县境内发生的多起假币警情研判而来，后于2015年9月9日将该案线索交办至滨海县公安局，滨海县公安局审查后于2015年9月11日对该案立案侦查。建湖县公安局交警大队上冈中队接到上级指令后，于2016年3月7日18时许，在建湖县上冈镇境内截获了蒋某甲、仇某、张某、蒋某乙等四人乘坐的黑色海马轿车，并从该车内当场查获一只蛇皮口袋，该口袋内有面值100元的人民币共计5005张，金额共计500500元，疑似假币等情况。
2、射阳县人民法院刑事判决书、江苏省通州监狱释放证明书、阜宁县人民法院刑事判决书等，证明被告人蒋某甲、蒋某乙、仇某、林某等人的前科情况等。
3、租房合同、营业执照、银行卡复印件、银行账户查询明细清单、开房记录等，证明被告人林某在山西租白某房子的情况、林某是某公司的法人代表、林某的银行卡情况、林某的农行卡交易明细清单、被告人顾某的滨海农商行银行卡的交易情况以及林某在阜宁、射阳的开房情况等。
4、滨海县公安局道路事故认定书等，证明被告人林某于2015年11月15日在滨海县蔡桥镇驾车与吴方金发生了交通事故，并致吴方金受伤的情况等。
5、证人张某的证言：证明其先后两次帮助蒋某甲开车去安徽界首购买假币。每一次买假币都是蒋某甲下车和对方交涉的，张某没有与蒋某甲合伙做假币，张某也没有收取好处，后他们四人购得假币返回的途中，在建湖上冈被公安机关当场查获，并被缴获了500500元假币等情况。
证人徐某的证言：证明其2016年春节前5、6天的时间，蒋某甲到安徽界首去的，当时是徐某开车带着其丈人郭某去和蒋某甲他们见面的。2016年3月7日，徐某再次开车带着其丈人郭某去界首那边一加油站和蒋某甲夫妇见面，见面后，蒋某甲夫妇二人上了徐某的车内，当时郭某做在车后排中间，蒋某甲夫妇分别坐在郭某两边，当时郭某和蒋某甲二人谈论假币的购买价格、购买数量等，后徐某开车带着郭某去沈丘县付井镇境内取假币，然后又开车带着郭某去加油站和蒋某甲交易等情况。
证人何某的证言：其和林某在十几年前就认识，2015年10月底的一天，林某以600元的价格卖给其5000元的假币，这5000元的假币被其用掉了4700元，还剩下300元假币，被警察在抓获林某时搜出扣押了。
证人赵某的证言：证明其和林某认识有十年左右了，2016年春节后没多久，其从林某手中以2500元的价格购买了10000元的假币，假币是老版的，面额都是100元的，其买假币是在赌场上用的，已经用了4000元，剩下的被其烧掉了等情况。
证人白某的证言：证明其和林某是男女朋友关系，林某租其房子，平时还帮人家看病，林某做的事情其不清楚，其正常做井下设备维修工作等情况。
6、被害人杨某的陈述，证明其于2015年年底的一天，其被骗走165元现金，对方给了其200元假币的事实。
7、被告人蒋某甲的供述和辩解，证明2015年8、9月份，其和郭某联系以7.5元价格从郭手里买了20多万元2005年版本100元面额的假币，假币买回后其和林某联系，先后分多次卖给林某。2016年3月7日3点多，他和他儿子蒋某乙、妻子仇某及驾驶员张某驾驶他外孙刘某某的牌照为苏Ｊ×××××海马轿车到安徽界首去购买假币回来的途中，建湖县公安局交警大队上冈中队在建湖县上冈镇冈合路冈射桥西侧查获了其乘坐的苏Ｊ×××××号黑色海马轿车后，并对他们及车内部进行了检查，在车上查获假币5005张，面额合计500500元，查获的相关物品被依法扣押等情况。
被告人林某的供述和辩解，证明在2015年9月下旬，其和王某谈好了，按照每100元假币24元的价格销售了50000元假币给王某，并约好在阜宁益林宾馆交易。其花8000元从蒋某甲处购买50000元假币后，在阜宁益林宾馆以12000元的价格将50000元假币卖给了王某。先后卖了两次假币给顾某，第一次是50000元，第二次是30000元。第一次是2015年11月份，先和顾某联系好后，双方谈好每100元假币24元的价格成交50000元假币。其与蒋某甲谈好以每100元假币16元的价格从蒋某甲处购买了50000元假币，因蒋某甲不在家，故蒋某甲让他儿子蒋某乙和其一起去卖这50000元假币，然后再把8000元带回。因在路上出交通事故，8000元都用于处理事故了。第二次卖给顾某的时间是2016年正月初六，前一天晚上其和仇某一起到阜宁戴某家卖了50000元假币给戴某，第二天一早其和仇某到滨海县蔡桥卖了30000元假币给顾某。销售了5000元假币给何某，销售了10000元的假币给赵某，销售了40000元的假币给孙某。其总共销售了235000元假币给他人。
被告人仇某的供述和辩解，证明其在前两次供述中均称建湖县公安机关在车上查获的假币其并不知情，听蒋某甲说是捡的。其因晕车上车吃了晕车药就睡了。2016年春节前以及2016年3月7日，其和儿子蒋某乙、丈夫蒋某甲及驾驶员张某驾驶苏Ｊ×××××海马轿车到安徽界首去的详细经过。与蒋某甲证实的内容基本一致。帮其丈夫蒋某甲卖过假币。2016年春节前几天的一个晚上，蒋某甲说林某拿了50000元的假币，没有本钱叫其和他一起去把假币卖掉，林某带其去阜宁卖的假币，其拿回了8000元。另在2016年正月初六和林某到滨海去买了30000块钱假币，拿回了4800元钱的事实。
被告人蒋某乙的供述和辩解，证明3月7日其和张某轮流开车陪父母去安徽界首，不知道父母去干什么的，到了安徽界首的一个加油站，其父亲下车了，张某没有下车。父亲和一个骑电动自行车的男的说了什么。他们谈的什么我没有听到，时间不长，其就看到其父亲蒋某甲拎了一个绿色的蛇皮口袋上车，后其母亲又上车了，接着他们就开车回去了。在2015年11月份其帮父亲蒋某甲卖50000元假币给林某，当时其父亲蒋某甲给其打电话，让其在蒋某甲家的车库里面拿50000块钱的假币，叫其第二天和林某联系，把50000块钱的假币送给林某，并说：“他已经和林某谈好价钱了，叫我到时候把8000块钱带回来就行了”，后来其便联系林某，把50000元假币送给林某，并介绍林某在开车时在蔡桥街上出了交通事故的事情经过，当时卖假币的8000元林某也没给他等情况。
被告人顾某的供述和辩解，证明其一共从林某手中买过两次假币，一次50000、一次30000，总共80000块钱，两次都是林某送到其家的，价格都是每100元假币24元。
被告人王某的供述和辩解，证明其一共从林某手中买过一次50000元的假币，价格都是每100元假币24元。
8、扣押决定书、扣押清单、江苏省暂扣款专用收据等，证明建湖县公安局从被告人蒋某甲、蒋某乙、仇某等人的车里当场扣押了蛇皮袋1个，疑似假币5005张，均是面额100元的等情况。滨海县公安局从被告人顾某的家中衣橱的钱夹内扣押了人民币7300元、农行卡和信用社卡各一张；滨海县公安局从被告人林某处扣押的一张人民币、从何某处扣押的三张人民币，上述4张人民币均为面额100元的2005版纸币，均是假币等情况。滨海县公安局从被告人顾某处扣押了7300元人民币、从被告人王某处扣押了20012元人民币、从蒋某甲处扣押了6750元人民币后，分别出具的收据情况。
9、建湖县公安局查获被告人蒋某甲等人后拍摄的现场照片，证明建湖县公安局从被告人蒋某甲、蒋某乙、仇某等人当时所驾驶车辆的号牌，从他们驾驶的车里当场扣押的疑似假币等情况。
10、手机短信截图一张，证明滨海县公安局从被告人顾某的手机里提取了被告人林某发给顾某的催款短信的内容。
11、中国人民银行货币真伪鉴定书，证明2016年3月9日，中国人民银行建湖县支行对建湖县公安局扣押的面额均为100元的2005版纸币共计5005张，进行了鉴定，经过鉴定认定上述500500元人民币均是伪造人民币。鉴定意见已经告知了被告人等情况。2016年4月6日，中国人民银行滨海县支行对滨海县公安局从被告人林某处扣押的一张人民币、从何某处扣押的三张人民币，上述人民币均为面额100元的2005版纸币，共计4张，进行了鉴定，经过鉴定认定上述400元人民币均是伪造人民币。鉴定意见已经告知了被告人等情况。
12、辨认笔录，证明杨某经过辨认，能够认出当时骗其165元的男子即王某；蒋某甲经过辨认，能够认出销售假币给其的郭某甲，且2016年3月7日购买的500500元假币就是从该男子手中购买的即郭某；徐某经过辨认能够认出向其老丈人购买假币的蒋某甲；林某经过辨认能够认出从其手中购买假币的蔡桥人王某和顾某；蒋某乙经过辨认能够认出2016年3月7日，在安徽界首市，一个骑电动车的男子给其父亲一个蛇皮口袋的中年男子即郭某；蒋某乙经过辨认能够认出从其手中拿走5万元假币的男子即林某；仇某经过辨认，能够认出向蒋某甲买假币，并从其手中拿走假币的林某；何某经过辨认，能够认出出售5000元假币给其的男子林某；赵某经过辨认，能够认出出售10000元假币给其的男子林某。
13、检查笔录，证明2016年3月7日18时许，建湖县公安局交警大队上冈中队在建湖县上冈镇冈合路冈射桥西侧查获了苏Ｊ×××××号黑色海马轿车后，依法对该车上的蒋某甲、仇某、蒋某乙、张某及该车内部进行了检查，在该车上查获疑似假币5005张，面额合计500500元，并将查获的相关物品依法进行了扣押等情况。
关于被告人蒋某甲提出起诉书指控部分事实有误的辩解意见，经查，起诉书指控的第二、三、五起犯罪事实，均有被告人蒋某甲、林某、仇某、蒋某乙、顾某在公安机关的供述，且能相互印证，被告人蒋某甲认为三起事实有误，没有依据，本院不予采信。
关于被告人林某及其辩护人提出被告人林某没有卖给戴某50000元假币。经查，该起犯罪事实有被告人林某、蒋某甲、仇某在公安机关的供述，且能相互印证，被告人林某在庭审中辩解其已退还给蒋某甲，依据不足，本院不予采信。对起诉书第三起犯罪事实中50000元假币少5000元的辩解意见。经查，被告人蒋某甲和被告人林某在公安机关多次供述中并未提出少5000元，也没有其他证据印证，故本院不予采信。
关于被告人蒋某乙辩解其不知道其父亲卖的是假币，以及假币是从其姐姐家车库拿的辩解意见。经查，被告人蒋某甲、仇某、林某均证实其知道是假币，而且在其自家车库拿的，故其辩解意见，本院不予采信。
关于被告人顾某辩护人提出的被告人顾某合计购买假币75000元以及被告人顾某是初犯、偶犯、认罪态度好，积极退赃的辩护意见。经查，被告人顾某购买假币二次，共计80000元，少5000元依据不足，本院不予采信。其他辩护意见本院予以采信。
关于被告人王某的辩护人提出被告人王某是初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，请求从宽处理的辩护意见正确，本院予以采纳。
本院认为：被告人蒋某甲、林某明知是伪造的假币而予以出售、购买，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，均构成出售、购买假币罪；被告人仇某、蒋某乙明知是伪造的假币而予以帮助出售，数额巨大，其行为均已触犯刑律，均构成出售假币罪；被告人顾某、王某明知是伪造的假币而予以购买，数额巨大，其行为均已触犯刑律，均构成购买假币罪。本案部分犯罪事实属共同犯罪，应当依据在共同犯罪中所起作用分别予以处罚。被告人仇某、蒋某乙是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人蒋某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人仇某、顾某、王某归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某甲、林某犯出售、购买假币罪，被告人仇某、蒋某乙犯出售假币罪，被告人顾某、王某犯购买假币罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
为维护国家货币管理制度，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自二O一六年四月十五日起至二O二八年九月二十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林某犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年三月三十日起至二O二六年三月二十五日止，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人仇某犯出售假币罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自二O一六年四月二十日起至二O一八年十二月二十九日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人蒋某乙犯出售假币罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自二O一六年四月二十日起至二O一八年九月二十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人顾某犯购买假币罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年三月二十九日起至二O一九年六月二十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人王某犯购买假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、对公安机关扣押的假币依法予以销毁。对公安机关扣押的赃款依法予以没收，上缴国库。对被告人违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 李 吉
人民陪审员 陈 江
二〇一六年十二月十日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。