河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初632号
原告李桂荣，女，1944年11月9日出生，汉族。
委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。
委托代理人任雪，河南思远律师事务所律师。
被告程二喜，男，1963年3月2日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区。
负责人朱文胜，任总经理职务。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告李桂荣与被告程二喜、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（下称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定。向被告送达了应诉通知书、民事起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁拥军、被告程二喜、被告平安财险鹤壁支公司的委托代理人朱战文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂荣诉称：2016年1月31日11时许，在219省道延津县马庄乡家美门业门口，被告程二喜驾驶小型轿车由北向南行驶时，与马彦玺驾驶的三轮电动车载原告同方向行驶左转弯时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经公安交警部门处理，认定被告程二喜承担主要责任。事故发生后，原告被送往延津县人民医院（下称县医院）住院治疗。另涉案事故车辆在被告平安财险鹤壁支公司处投保有保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计74090.79元。
被告程二喜辩称：请法院依法判决。
被告平安财险鹤壁支公司辩称：被告公司同意在交强险范围内依法赔偿，诉讼费用、鉴定费用被告公司不予承担。
经审理查明，原告向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2016）第052号道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况。2、县医院诊断证明书、病历、出院证各2份，证明原告伤情及住院治疗情况。3、县医院住院费票据2张（5638.59＋4918.86=10557.45元），门诊费票据4张（280＋831.80＋560＋506.70=2178.50元），费用明细清单2份，收据2份，证明原告花费的医疗费情况。4、豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第509号司法鉴定意见书1份，新乡医学院第三附属医院门诊费票据1张（780元），鉴定费票据19张（1900元），证明原告的伤残等级及为鉴定花费的鉴定检查费用。5、户口本复印件1页，个体工商户营业执照复印件1份，延津县马庄乡马庄村村民委员会证明（下称村委会证明）1份，证明原告的护理费及误工费损失。6、保全费票据1张（500元），证明原告预交的保全费情况。
被告程二喜向本院提交的证据材料有：1、交强险保险单复印件1份，证明涉案事故车辆投保情况。2、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件各1份，证明原告属有证驾驶及涉案事故车辆归属情况。3、收条1份，河南农村信用社客户回单1张，证明被告程二喜垫付费用情况。
被告平安财险鹤壁支公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告程二喜、被告平安财险鹤壁支公司对原告提交的证据材料2中的病历有异议，对第一次病历称缺少病历首页及长期、临时医嘱，对第二次病历称无相关证据证明此次治疗与本次事故有关，是否申请进行因果关系鉴定以七个工作日内提交书面申请为准；对证据材料3中的第二次医疗费用有异议，认为不应支持；对证据材料3中的2份收据有异议，称非正规票据；对证据材料4中的鉴定意见书有异议，称鉴定意见书中记载的肋骨骨折数量与两次住院病历的记载不一致，是否申请重新鉴定以七个工作日内提交书面申请为准；对证据材料5中的营业执照的真实性无异议，对证明目的有异议，称营业执照未正常年检，是否正常经营无相应的证据证明；对证据材料5中的村委会证明的合法性有异议，称无单位负责人及出具证明人的签名，且系个人经营，原告受伤不应影响个体户的正常经营；对其他证据材料（除证据材料6外）无异议。关于原告提交的证据材料6，被告程二喜有异议，称其不同意赔偿保全费用；被告平安财险鹤壁支公司对真实性无异议，但称不属于保险理赔范围。原告、被告平安财险鹤壁支公司对被告程二喜提交的证据材料均无异议。
本院对原、被告提交的证据材料认证如下：1、原告提交的证据材料1、2、3（除2份收据外）、4、6符合证据材料客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据；证据材料3中的2份收据不符合证据的合法性原则，不能作为本案的定案依据；证据材料5不符合证据的关联性原则，不能作为本案的定案依据。2、被告程二喜提交的证据材料均符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2016年1月31日11时许，在219省道延津县马庄家美门业门口，被告程二喜驾驶豫F×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同方向行驶的由马彦玺驾驶的三轮电动车（载原告）左转弯时发生碰撞，造成马彦玺、原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经延津县公安交警大队处理，认定被告程二喜承担此次事故的主要责任，马彦玺承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告遂到县医院住院治疗，于2016年2月14日出院，出院诊断为“多发肋骨骨折、头外伤、腰部、左髋部软组织损伤、双下肢深静脉血栓”，期间门诊花费1671.80元，住院花费5638.59元。原告出院同日再次到县医院诊治，门诊以深静脉血栓形成为诊断收住院，于2016年2月24日出院，出院诊断为深静脉血栓形成，期间门诊花费506.70元，住院花费4918.86元。2016年4月13日新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，该司法鉴定中心于2016年5月16日出院豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第509号司法鉴定意见书1份，认为原告胸部损伤应评为八级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为60日。原告为进行上述鉴定，花检查费780元，花鉴定费用1900元。被告程二喜系豫F×××××号车的所有权人，其为该车在被告平安财险鹤壁支公司处投保有交强险，保险期间自2016年1月10日0时起至2017年1月9日24时止。事故发生后，被告程二喜共为原告垫付各项费用3000元。另本次事故还造成马彦玺受伤，关于其是否在交强险赔偿责任限额内主张权利，本院依法对其进行了询问，其表示放弃主张权利。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元，新乡市行政工作人员出差伙食补助标准为每人每天15元。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，本次交通事故经公安机关处理，认定被告程二喜承担事故的主要责任，马彦玺承担事故的次要责任，原告无责任。根据事故发生的经过及责任认定的结果，本院依法酌定被告程二喜承担80%的事故责任。因涉案事故车辆在被告平安财险鹤壁支公司处投保有交强险，故原告因本次事故遭受的合理损失，应首先由被告平安财险鹤壁支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告，不足部分由被告程二喜按照80%的事故责任予以赔偿。根据法律规定，原告的各项损失如下：1、医疗费12735.95元，被告平安财险鹤壁支公司对原告在县医院的第二次治疗有异议，认为不能证明与本次事故有关，因被告平安财险鹤壁支公司未提供相关证据证明，且亦未申请进行相关司法鉴定，故对其此项抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院25天，均按15元／天计算，均为375元。3、护理费，原告主张的护理费损失均按2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算，住院期间的护理费损失为2087.81元（30482元÷365天×25天），出院后的护理费损失为2505.37元（30482元÷365天×60天×50%），原告要求按批发零售业的相关标准计算，缺乏证据支持，本院不予采纳。4、残疾赔偿金，按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算，原告现已72周岁，赔偿年限为8年；经鉴定原告构成八级伤残，伤残系数为30%，其主张的残疾赔偿金为26047.20元（10853元／年×8年×30%），被告平安财险鹤壁支公司对鉴定意见有异议，但未提供相关证据，本院不予采纳。5、交通费，本院酌情支持300元。6、精神损害抚慰金，原告主张15000元，数额偏高，以12000元为宜。7、鉴定费1900元，检查费780元。原告的上述第1-2项损失共计13485.95元，由被告平安财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，下余3485.95元由被告程二喜按照80%的责任比例赔偿原告2788.76元；第3-6项损失共计42940.38元，由被告平安财险鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告；第7项损失共计2680元，由被告程二喜赔偿原告2144元。综上，被告平安财险鹤壁支公司应赔偿原告各项损失共计52940.38元；被告程二喜应赔偿原告各项损失共计4932.76元，扣除被告程二喜已垫付3000元外，被告程二喜应实际赔偿原告1932.76元。原告要求被告赔偿其误工费损失，缺乏证据支持，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告李桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计52940.38元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告程二喜赔偿原告李桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费共计4932.76元，扣除被告程二喜已垫付的3000元外，被告程二喜应实际赔偿原告李桂荣1932.76元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，由原告负担364元，由被告程二喜负担1288元。保全费500元，由被告程二喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨武喜
审 判 员 刘长龙
人民陪审员 原乃记
二〇一六年七月五日
书 记 员 肖腾飞