青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）李民初字第2503号
原告孙爱华，女，汉族，现住青岛市李沧区。
委托代理人王相友，系山东华鲁律师事务所律师。
被告王雪源，男，汉族，现住青岛市四方区。
委托代理人赵健，男，汉族，住青岛市四方区。
委托代理人刘杰，女，汉族，住青岛市四方区。
被告张长水，男，汉族，现住青岛市李沧区。
委托代理人曲立刚，男，汉族，运通达有限公司副经理，现住青岛市李沧区。
被告秦现红，男，汉族，住河北省邢台市。
委托代理人王利龙，男，汉族，住河北省邢台市，系长江法律事务所主任。
委托代理人王同林，系山江河海律师事务所律师。
原告孙爱华为与被告王雪源、被告张长水、被告秦现红、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成议合议庭公开开庭进行了审理。原告孙爱华的委托代理人王相友、被告王雪源的委托代理人赵健、孙杰、被告张长水的委托代理人曲立刚、被告秦现红的委托代理人王同林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱华诉称，2011年4月5日11时45分，被告王雪源驾驶冀ECD2**号小客车沿重庆中路由北向南行驶至“九峰陵”东西路口处，将边道行走的原告孙爱华撞伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告王雪源承担事故的全部责任。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿医疗费64989.03元、住院伙食补助费5020元、交通费1506元、护理费34488.71元、误工费39780元、残疾赔偿金125694.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3200元，共计人民币284678.54元；诉讼费由被告承担。
被告王雪源辩称，其是秦现红雇佣的驾驶员，车主是张长水，按照侵权责任法规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担责任，要求本案的一切责任由雇主秦现红承担。
被告张长水辩称，请求法院依法判决。
被告秦现红辩称，被告秦现红辩称，王雪源不是秦现红的职工，两人只是朋友关系，日常生活中会帮秦现红做一些力所能及的事务，其从未支付王雪源工资，事故发生当天，王雪源出事当天，驾车是去给老人扫墓发生的事故，非工作关系，王雪源开的车不是秦现红的，车是张长水的，32000元是张长水支付，不是秦现红支付的，故事故与被告秦现红没有关系，应当由张长水承担责任，秦现红不应承担任何赔偿责任，请求驳回对被告秦现红的诉讼请求。
经开庭审理查明，（一）被告张长水系冀ECD2**号小客车的车主，其为该车在被告保险公司投机动车交通事故第三者责任强制保险，保险限额为医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，共计人民币122000元。
2011年4月5日11时45分，被告王雪源驾驶冀ECD2**号小型普通客车沿重庆中路北向南行驶至九峰陵路口处，适遇原告孙爱华沿九峰陵路东向西行走至此，冀ECD2**号小型普通客车的左前角与原告的身体接触，致原告倒地受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告王雪源承担事故的全部责任。上述事实有原告提交的交强险保单、冀ECD2**号小客车的行驶证、王雪源的机动车驾驶证复印件各1张、青岛市交通警察支队李沧大队出具的第（210001757号）道路交通事故认定书（简易程序）原件1份和对王雪源、孙爱华、纪胡成的询问笔录各1份和及开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告提交青岛市工商行政管理局四方分局出具的个体登记信息查询结果原件1张，证明被告秦现红系青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处（个体）负责人，被告王雪源系被告秦现红的雇员，事故发生时，被告王雪源系为被告秦现红工作。对此，被告秦现红认为不能证明原告的主张。
被告王雪源为证明事故发生当天其系为被告秦现红履行职务，提交青岛六和汽车服务有限公司出具的鲁BAOG**江陵全顺小客车的维修结账清单原件1张、张慧（青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处会计）出具的书面材料，并由张慧出庭予以证明；提交其与井彩霞（青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处办公室人员）、张长水的电话录音，证明被告秦现红系被告张长水的姑夫，被告王雪源和张长水系被告秦现红的雇员，被告王雪源平常驾驶鲁BAOG**江陵全顺车小客车为秦现红工作；2011年4月5日清明节，因被告秦现红与被告张长水乘坐鲁BAOG**江陵全顺小客车回河北省老家过清明节，被告张长水将其所有的冀ECD2**号小客车借给青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处使用。当天11时45分，被告王雪源经青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处办公室人员井彩霞指派，驾驶冀ECD2**号小客车（由张新潮押车）在去即墨204国道往青威路拐弯处一工厂送货，又到泰山二路张长杰（张长水的哥哥）店面处提货，在返青路过重庆中路九峰陵附近发生车祸；当时受害人之子还踢了张新潮一脚，被人拉开；后井彩霞派其爸爸井玉行及井玉太到现场，将车上的全部东西清理到井玉太的车上，交警才赶到现场。
被告张长水认为被告王雪源提供的证据没有异议，但认为不能证明事故发生当天王雪源是因给秦现红干活出的车，认可事故发生当天，张长水和秦现红是开以前王雪源开的鲁BAOG**江陵全顺小客车回老家过清明节，张长水将其所有的冀ECD2**号小客车借给王雪源扫墓用，已支付受害人医疗费32000元，并提交情况说明1份予以证明。
原告认为被告王雪源提供的证据，认为证实了被告秦现红和王雪源是雇主雇员关系，事故发生那天，王雪源是为被告秦现红经营的青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处工作；并称其夫在事故现场看见肇事车辆上有货，现场其儿子还踢了押车的张新潮一脚，因为当时只顾其老婆了，对后来是否有人将车上的货清理走不清楚；对被告张长水称事故发生当天是王雪源借车扫墓认为是个编造的情节；32000元医疗费是王雪源和他姐姐交到医院的，当时王雪源说是秦现红给的，并且我方也打电话和秦现红落实了，是秦现红给的钱。
被告秦现红对被告王雪源提交的证据，认为张慧未能当庭提供证据证明系其员工；青岛六和汽车服务有限公司出具的维修结账清单的真实性没有异议，认为其和王雪源系朋友关系，帮忙修理车是常事，不能证明王雪源系其雇用的员工；对原告提交的两份录音证据，从电脑的播放器显示的是谁和谁的录音，说明录音被人工编译过，其真实性无法确认，另录音中涉及的彩霞，这个人秦现红不认识；录音当中原告方采取了威胁对方的语气；从双方交谈的过程中可以明确知道一方始终试图得到某种证实，而另一方始终没有明确的确认；该份录音证据想要证实的内容在本案中没有其他的证据予以印证，特别在公安卷宗中，没有提到谁为谁打工的问题，并称其和王雪源只是朋友关系，日常生活中王雪源会帮其做一些力所能及的事务，其从未给王雪源工资，王雪源不是秦现红的职工；事故发生当天，王雪源开的车不是秦现红的，是被告张长水的，被告张长水应当承担责任；王雪源出事当天，驾车是去给老人扫墓发生的事故，该事故是非工作关系；32000元医疗费是张长水支付，不是秦现红支付的，本次交通事故与被告秦现红没有关系，被告秦现红不承担任何赔偿责任，请求驳回原告对被告秦现红的诉讼请求。
本院到山东青岛市公安局交通警察支队车辆管理所调取被告王雪源当庭陈述其为被告秦现红驾驶的鲁BAOG**江陵全顺小客车的情况，该车原车主为被告秦现红，原车牌号为鲁BPF2**号，于2011年6月29日变更所有人为张爱平。
（二）原告于事故发生当天被送往青岛市第八人民医院，经医生诊断为：“脑挫裂伤伴脑内血肿（多发）、右跟骨骨折、多发性软组织损伤”，并为其行“右跟骨骨折切开复位内固定术”，住院治疗232天，于2011年11月23日出院。该医院出具住院病案的出院记录记载出院医嘱：“1、注意休息，两周复诊（已开证明）。2、继恢复锻炼。3、如不适，随时复诊。”该医院出具住院病案的长期医嘱单有诊疗记载的时间是从2011年4月5日至6月20日，从6月20日以后无记录，临时医嘱单记载：2011年5月2日、5月3日、5月7日、5月9日、5月13日、5月17日、5月19日、5月21日、5月31日、6月3日、6月7日、6月11日、6月13日、6月14日、6月15日、6月19日、6月25日、6月26日、7月4日、7月12日、7月18日、7月29日、8月6日、8月10日、8月22日、8月30日、9月7日、9月15日、9月25日、10月2日、10月11日、10月16日、10月26日均为领取口服药，11月3日做颅脑CT，11月22日记载明日出院、11月23日出院；从2011年4月5日至4月26日记载的陪床二人，从2011年4月27日记载陪床一人。该医院出具的住院病人费用汇总表记载：床位费：普通甲等病房（双人间）日／床7元，232天计1624元；普通病房（甲等医院）三级床／日23元，232天计5336元；Ⅲ级护理／日5元，188天计940元；住院诊查费（三级）／日9元，232天计2088元；病房取暧费：床／日2元，8天计16元。
原告于2012年4月23日再次到青岛市第八人民医院行“右跟骨骨折内固定物拆除术”，住院19天，于2012年5月12日出院。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤是否构成伤残和伤残等级、合理误工期限（天数）、护理期限（天数）、营养期限（以上均含二次住院，休息时间）和后续治疗费（数额）进行司法鉴定，该鉴定所于2012年11月6日做出鉴定结论：“（一）被鉴定人孙爱华右跟骨骨折术后足弓破坏致残程度为九级；（二）被鉴定人孙爱华脑挫裂伤目前残程度为十级。”；“（一）被鉴定人孙爱华右跟骨骨折并脑挫裂伤建议自受伤之日起合理误工期累计为270日。（二）“被鉴定人孙爱华脑挫裂并右跟骨骨折建议两次住院期间给予合理护理。”原告花鉴定费3200元。
上述事实有原告提交交的青岛市第八人民医院出具的青岛市通用门诊病历1份、住院病案2份、青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴（2012）法临鉴字第2570号、2571号法鉴定意见书原件1份和鉴定费发票原件1张及开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据：
证据（1）青岛市第八人民医院出具的住院用药明细原件2份、住院票据原件2张63643.39元（第一次为56486.73元，包括被告垫付的32000元，第二次为7156.66元）、门诊票据10张916.64元，青岛市第四人民医院出具的门诊专用收据1张105元，中国人民解放军第四〇一医院出具的门诊票据2张324张，证明住院251天，共花医疗费64989.03元，主张医疗费64989.03元（包括被告垫付的医疗费32000元）；按照每天20元主张251天的住院伙食补助费5020元；按照每天6元主张251天的交通费1506元。
证据（2）青岛市第八人民医院出具的陪床证明原件2张，证明原告第一次住院2011年4月5日至2011年4月27日22天需2人陪护、2011年4月27日至2011年11月23日210天需1人陪护；第二次住院2012年4月23日至2012年5月12日19天需1人陪护，提交纪永熙身份证复印件1份、青岛市果树园艺总场出具的证明原件3张、青岛市地方税务局出具的完税证明原件1份，证明纪永熙为其妻陪床251天，青岛市果树园艺总场停发工资，纪永熙2011年4月—11月应发工资28476.8元，2012年4月23日至2012年5月12日应发工资3011.91元；王利出具的收条原件1张，证明已支付王利护理费3000元，共计主张护理费34488.71元。
证据（3）青岛市第八人民医院出具的诊断证明书原件4张、健康鉴定证明原件1张，证明原告出院后需休息7个月，加住院时间，计误工16个月；青岛利客来股份有限公司出具的证明原件2张、薪资报表原件1张，证明原告因交通事故受伤，从2011年4月停发工资、2010年10月至2011年3月的纳税情况和2010年10月至2011年4月其月平均工资4420元，按照青岛正源司法鉴定所鉴定的其误工270天主张误工费39780元。
证据（3）提交户口本原件1份，证明原告系非农业人口，依据青岛正源司法鉴定所鉴定的其一处九级伤残、一处十级伤残，按照2011年青岛市人均平均可支配收入主张残疾赔偿金125694.8元（28567元×20年×22%）；主张被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿精神损害抚慰金10000元。
被告对医疗费证据的真实性没有异议，对住院伙食补助费按照每天20元计算没有异议，但从住院病案中的住院医嘱显示，原告从2011年7月开始到11月出院约五个月，没有长期医嘱，只有临时医嘱，这期间原告没有实际住院，故在此期间原告的误工费、护理费、住院伙食补助费等不应计算；青岛市果树园艺总场出具的工资证明不能证明护理人员纪永熙实际的误工费，青岛市地方税务局出具的完税证明是2011年以前的，护理费应按照青岛市职工平均工资计算；对王利出具的收条，真实性无法确定；对青岛正源司法鉴定所鉴定的误工270天没有异议，但原告的工资收入有异议，是原告单位单方出具，不能证明实际扣发工资数额，误工费应该按照青岛市职工平均工资计算；对原告主张的残疾赔偿金没有异议；交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌定，应该在3000元以内。
（三）本案在审理过程中，经本院主持调解，2012年11月12日原告和被告张长水、被告王雪源和被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司达成调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告孙爱华人民币120000元，于2012年12月12日前付清。上述事实有本院（2012）李民初字第2503号民事调解书在卷为凭。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，本案系因机动车与行人发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在事故发生时，因被告王雪源驾驶的冀ECD2**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司经本院调解已在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告各项损失人民币120000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对原告的损失超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，依据青岛市交通警察支队李沧大队认定被告王雪源按照承担承担事故的全部责任，依法应由被告王雪源承担赔偿责任。但根据原、被告的当庭陈述，结合被告王雪源提交的证据，确认肇事车辆冀ECD2**号小型普通客车的车主为被告张长水，于事故发生当天是将冀ECD2**号小型普通客车借给被告秦现红经营的青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处使用，被告王雪源在事故发生当天系为被告秦现红经营的青岛市四方区现红龙铝塑门窗配件经销处履行职务，故被告王雪源对原告的损失不应承担赔偿责任，应由被告秦现红承担赔偿责任，被告张长水作为车辆的所有人对被告秦现红的赔偿数额承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费64989.03元，因被告对原告提交的证据没有异议，仅对原告第一次住院医疗费58486.73元提出从住院病案中的住院医嘱显示，原告从2011年7月开始到11月23日出院计146天，没有长期医嘱，只有临时医嘱，这期间原告没有实际住院，故在此期间原告的误工费、护理费、住院伙食补助费等不应计算，本院根据原告提交的第一次住院病案中的长期医嘱和临时医嘱记载诊疗记录，认为被告提出的理由正当，应予采信。故本院确认原告第一次住院实际住院86天，对原告第一次住院医疗费，应依据青岛市第八人民医院出具的住院病人费用汇总表显示，相应扣除146天的床位费：床／日30元，计4380元；Ⅲ级护理日5元，计730元；住院诊查费日9元，计1314元和取暧费日2元8天，计16元，共计应扣除6440元；对原告主张的其他医疗费予以支持，即从原告主张医疗费64989.03元中扣除6440元，本院支持原告医疗费58549.03元。
原告按照每天20元和每天6元主张住院伙食补助费和交通费符合有关规定，根据上述本院确定原告第一次住院86天，加上原告第二次住院19天，原告共计住院105天，本院支持原告住院伙食补助费2100元和交通费630元。
关于原告主张的护理费34488.71元，本院结合原告提交的青岛市第八人民医院出具的陪床证明和住院病案记载的陪护要求，确认原告第一次住院从2011年4月5日至4月26日计22天陪床二人，按照上述本院确认的原告第一次住院时间86天，扣除22天二人陪护，原告需一人陪床64天；第二住院19天一人陪护。对原告主张其夫纪永熙护理费的证据，因原告未提交劳动合同和单位扣发纪永熙陪护期间的工资数额相印证，故本院不予采信；对原告主张已支付王利护理费3000元的证据，因王利未出庭，本院不予采信。被告同意按照2011年青岛市职工平均工资金计算护理费，本院予以支持，即本院支持原告护理费11399.73元（32763元÷365天×（105＋22）］。
关于原告主张的误工费39780元，原告按照青岛正源司法鉴定的270天主张误工费本院予以支持。因原告未提交劳动合同和事故发生后其单位青岛利客来股份有限公司出具的实际扣发工资数额证明，而青岛利客来股份有限公司出具的的事故发生前6个月的平均工资收入4420元和纳税证明，因纳税证明应由税务机关出具，故对原告提交的证据不予采信，原告依据月收入4200元主张的误工费不予支持。被告同意按照2011年青岛市职工平均工资计算误工费，本院予以支持，即本院支持误工费24235.64元（32763元÷365天×270天）。
原告主张残疾赔偿金125694.8元的证据确实充分，计算标准符合有关规定，本院予以支持。
原告主张被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限内赔偿精神损害抚慰金10000元的数额过高，本院根据原告的伤残程度，以支持4000元为宜。
对被告为原告垫付的医疗费32000元，因已包括在原告主张的医疗费中，故应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内经本院调解已支付原告各项损失人民币120000元，应从本院确认原告在本次交通事故中的合理损失予以扣除。
综上，本院确认原告孙爱华在本次交通事故中的合理损失：医疗费58549.03元、住院伙食补助费2100元、护理费11399.73元、误工费24235.64元、交通费630元、残疾赔偿金125694.8元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币226609.2元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市威县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内已赔偿原告的各项损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元）；原告剩余的损失106609.2元，由被告秦现红赔偿，扣除被告垫付原告的医疗费32000元，被告秦现红还应赔偿原告人民币74609.2元，被告张长水对以上损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第三十四条第一款、第四十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告秦现红赔偿原告孙爱华各项损失人民币74609.2元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告张长水对被告秦现红的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告孙爱华对被告王雪源的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5570元、鉴定费3200元，共计人民币8770元，由原告孙爱华负担1670元，由被告秦现红负担7100元，被告秦现红于本判决生效之日起10日内给付原告孙爱华人民币7100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 花光春
人民陪审员 王如植
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 程 程