湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00744号
原告刘开亮，男，1965年4月15日出生，汉族。
委托代理人李才岗，湖南耀银律师事务所律师。
被告潘维，男，1986年10月17日出生，汉族。
委托代理人许文进，湖南和润律师事务所律师。
原告刘开亮与被告潘维生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员杨剑波适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘开亮及其委托代理人李才岗，被告潘维的委托代理人许文进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开亮诉称，2015年2月17日22时许，被告帮其婶婶到原告哥哥刘开明家就债权问题发生争执，被告将刘开明家玻璃打碎一块，原告让被告回避出去，被告却用随身带的杯子将原告头部打伤，且无悔意。原告认为被告的行为构成侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告各项损失费30000元（包括医疗费12000元、误工费5000元、护理费4000元、被扶养人生活费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘维辩称：1、原告的诉请部分项目赔偿标准过高，请法庭根据案件事实依法予以认定；2、被告认为本案事件的发生，原告本身有责任，应减轻被告的法律责任；3、大部分医疗费与本案无因果关系，申请对已花费的医疗费与原告本次事件所受伤害的因果关系进行鉴定。
经审理查明，2015年2月17日晚，被告潘维到本村刘开明家帮其婶婶讨要欠款，后因与刘开明发生争执，被告拍打桌子，并将刘开明家的玻璃打碎一块。刘开明的弟弟原告刘开亮当时在场，其要求被告别吵，并让被告离开。被告当时喝了不少酒，当即准备起身跟原告动手，旁边人员拉住被告，被告就用随身带的茶杯砸向原告，茶杯击中原告头部，造成原告受伤。原告伤后住院治疗15天，花费医疗费用11327.23元。2015年3月3日，长沙市望城区公安局作出望公（白）决字[2015]第0159号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留五日，并处罚款500元。同年3月30日，经湖南省马王堆司法鉴定中心[2015]临鉴字第043号司法鉴定意见书认定，原告的头部裂创损伤程度为轻微伤，伤后全休一个月，住院期间陪护一人。原告支付鉴定费600元。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故此成讼。
上述事实，有望公（白）决字[2015]第0159号公安行政处罚决定书、原告的住院病历记录、出院记录、医疗费及鉴定费发票、湖南省马王堆司法鉴定中心[2015]临鉴字第043号司法鉴定意见书、望城区公安局白箬铺镇派出所对潘维、刘开亮、刘正泉、刘开明、刘彦根所做的询问笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案中，被告潘维将原告刘开亮击打致伤，应对原告损伤承担赔偿责任。被告辩称原告对事件的发生亦有责任，故应减轻被告责任。根据本院查明的事实，原告在本案中对自身损伤并无过错，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告委托代理人在庭审口头答辩时，要求对已花费的医疗费与原告本次事件所受伤害的因果关系进行鉴定，但在本院向其释明需在庭审结束后三个工作日内提交书面申请，否则视为放弃鉴定申请的情况下，未提交书面申请书，应视为其自动放弃鉴定申请。结合原告的主张，本院对具体赔偿项目及数额分类认定如下：1、医疗费及鉴定费11927.23元。其中医疗费依原告提交的票据核算共计为11327.23元，鉴定费为600元；2、住院伙食补助费1500元。原告共住院15天，按一般国家工作人员省内出差伙食费补助标准100元/天计算为1500元；3、护理费1463.96元。鉴定意见书认定住院期间需1人护理，因原告未提供护理人员的具体收入情况，本院参照2014年度湖南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算护理费1463.96元(35623元/年÷365天×15天≈1463.96元)；4、营养费500元。考虑到原告的实际伤情，出院记录中亦有加强营养的医嘱，本院酌定为500元；5、误工费1953.42元。原告未提供固定收入情况证明，本院参照其户口性质，按照2014年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费为1953.42元（23441元/年÷12月≈1953.42元）；6、交通费300元。原告未提供交通费票据，但原告就诊需要花费必要的交通费用，综合考虑其就诊时间及距离等因素，本院酌情认定为300元。原告伤情为轻微伤，未构成伤残，其主张的被扶养人生活费及精神损失费本院不予认定。以上六项共计17644.61元，应由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告潘维于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘开亮各项经济损失共计17644.61元；
二、驳回原告刘开亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告刘开亮负担60元，被告潘维负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨剑波
二〇一五年七月二日
书记员 汪 瀚
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。