湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6853号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司职员。
委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，系原告公司职员。
被告王建林，男，汉族，1971年9月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被告邹柳辉，女，汉族，1977年1月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。
原告中联重科股份有限公司(以下简称：中联重科公司）诉被告王建林、邹柳辉追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告王建林、邹柳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉请：1、被告王建林立即向原告支付银行垫付款2658968.59元及利息1111492.73元（利息按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年8月12日，之后的利息顺延计算至垫付款还清之日止）;2、被告邹柳辉对被告王建林的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉称的事实与理由：2012年12月10日，被告王建林与原告中联重科公司签订合同顺序号为ZLSH0000609的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式向原告购买型号为ZR280C-1型旋挖钻机1台，合同金额共计4750000元，付款方式为首付950000元，余款3800000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告王建林的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告王建林追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之七/日计算。合同签订后，原告交付了约定的设备。被告王建林向中信银行岳麓支行银行办理了按揭贷款，原告为被告王建林的银行按揭贷款提供了担保。因被告王建林未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告王建林垫付逾期贷款，截至2016年8月12日，被告王建林尚欠原告垫付款2658968.59元，由此产生利息1111492.73元。被告邹柳辉与被告王建林系夫妻关系，被告王建林购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，被告邹柳辉应当与被告王建林共同清偿。
被告王建林、邹柳辉未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告王建林之间存在买卖合同关系，合同对双方的权利义务进行了明确约定；2、被告王建林购买设备的型号及付款方式。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告王建林以按揭方式购买原告的设备；2、原告为被告王建林的贷款提供担保的事实；3、原告为被告王建林垫付按揭款后有向被告王建林追偿的权利。
证据三、《贷款合同》、《委托书》、《公证书》，拟证明被告王建林以按揭方式购买原告的设备的事实。
证据四、《贷款本息代偿证明书》，拟证明原告为被告王建林向银行垫付按揭款时间与金额。
证据五、垫付款利息明细表，拟证明被告王建林还款的金额及尚欠款项的明细。
证据六、结婚证复印件，拟证明被告王建林与被告邹柳辉系夫妻关系。
被告王建林、邹柳辉经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述进行质证。
被告王建林、邹柳辉未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告王建林、邹柳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2012年12月10日，被告王建林与原告中联重科公司签订合同顺序号为ZLSH0000609的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告王建林以按揭方式向原告购买型号为ZR280C-1型旋挖钻机1台，合同金额共计4750000元，付款方式为首付950000元，余款3800000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条对货款支付方式作了约定：乙方在2012年12月10日之前向甲方支付首付款950000元、按揭费用139575元，余款3800000元由被告王建林办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第七条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告王建林）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第八条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告王建林）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之七每日计算）}由乙方负担。
2013年12月31日，被告王建林委托谷瑜向中信银行股份有限公司长沙分行办理了按揭贷款3800000元，原告为被告王建林的银行按揭贷款提供了担保。后因被告王建林未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，截至2016年8月12日，被告王建林尚欠原告垫付款2658968.59元，根据合同约定的利息计算方式，截至2016年8月12日垫付款共产生利息1111492.73元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告王建林与被告邹柳辉系夫妻关系，于1997年8月30日登记结婚。
本院认为：被告王建林与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告王建林却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告王建林违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告王建林支付截至2016年8月12日的垫付款2658968.59元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；关于利息，原告诉请要求被告王建林支付利息1111492.73元（利息从垫付之日起，按垫付总额万分之五每日的标准暂计算至2016年8月12日，2016年8月13日之后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止），系垫付总额万分之七每日的标准暂计算至2016年8月12日止，如按此标准计算利息会加重被告王建林的负担，本院酌情调整为按日万分之五的标准计算利息，即本院支持1111492.73元中的793923.37元（2016年8月13日之后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止），超出部分不予支持；夫妻共同债务，应当共同偿还，故原告要求被告邹柳辉对被告王建林所负债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已发生，对该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王建林在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司截至2016年8月12日的垫付款2658968.59元、利息793923.37元（利息按欠款额万分之五每日从垫付之日起暂计算至2016年8月12日，之后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告邹柳辉对被告王建林上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王建林、邹柳辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36964元、财产保全费5000元，共计41964元，由被告王建林、邹柳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年三月六日
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。