wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初575号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人骆某，男，1992年2月23日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）554号起诉书指控被告人骆某犯妨害信用卡管理罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人骆某在泉州市清濛黄鹤楼餐厅田安路分店务工期间，未征得其朋友张某的同意，授权该餐厅用张某的居民身份证于2014年4月23日到中国邮政储蓄银行泉州市宝洲路支行开户办理1张借记卡（卡号：6269）供自己使用。
2016年5月22日16时许，被告人骆某持1张名为何某的居民身份证到厦门市同安区大同街道凤山路中国工商银行凤山支行申请办理银行卡时被银行工作人员当场发现并报警，后被民警抓获。归案后，被告人骆某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人苏某、胡某、许某、杨某、张某、何某的证言；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、调取证据清单、情况说明、扣押决定书、扣押清单、银行个人客户资料登记表、身份证复印件、分户账查询、批量开户申请清单、开户人员授权声明书；监控视频及截图以及被告人骆某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
起诉认为被告人骆某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，应以妨害信用卡管理罪追究刑事责任，提出本案第2起系犯罪未遂，被告人骆某归案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依法判处。
本院认为，被告人骆某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某已经着手实行本案第2起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决如下：
一、被告人骆某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年10月21日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、暂扣于公安机关的中国邮政储蓄银行借记卡1张（卡号：6269）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一六年九月十三日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑初字第622号
自诉人孙学梅，女，汉族，1968年3月22日出生，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。
诉讼代理人田虎，男，汉族，1950年5月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告人孙学军，男，汉族，1963年4月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
自诉人孙学梅以被告人孙学军犯侵占罪，于2015年9月18日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人孙学梅于2016年1月20日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人孙学梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人孙学梅撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 范自立
人民陪审员 董卓婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 鹤
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑初字第622号
自诉人孙某甲，女，汉族，1968年3月22日出生，个体，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。
诉讼代理人田某。
被告人孙某乙，男，汉族，1963年4月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
自诉人孙某甲以被告人孙某乙犯侵占罪，于2015年9月18日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人孙某甲于2016年1月20日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人孙某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人孙某甲撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 范自立
人民陪审员 董卓婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 鹤
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西非审字第86号
申请执行人邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市桥西区。
法定代表人刘银亮，区长。
委托代理人张占辉，邢台市桥西区房屋征收与补偿办公室工作人员。
被执行人范江娥，住邢台市桥西区。
被执行人刘永宾，住邢台市桥西区。
被执行人刘志敏，住邢台市桥西区。
申请执行人邢台市桥西区人民政府于2014年7月15日向本院申请执行邢西政决补字（2014）第9号房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。
申请事由：邢台市桥西区后炉子社区城中村改造已列入邢台市区城建工程计划，改造范围是前炉子大街以北、建设大街以南、守敬路以西、冶金路及建工花园以东和桥西公安分局以北、市二建以南、守敬路以西、体委家属院以东围合地块。为维护公共利益，加快推进后炉子社区城中村改造工作，邢台市桥西区人民政府于2013年8月29日作出邢西政决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》。该决定依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项之规定，决定对前炉子大街以北、建设大街以南、守敬路以西、冶金路及建工花园以东和桥西公安分局以北、市二建以南、守敬路以西、体委家属院以东地块内（不含多层楼房）国有土地上的房屋予以征收，土地使用权同时收回。被执行人的房屋位于邢台市桥西区后炉子，在征收决定确定的征收范围内。因与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，2014年3月14日，邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，作出邢西政决补字（2014）第9号房屋征收补偿决定。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种方案。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。故该补偿决定已发生法律效力。现邢台市桥西区人民政府向本院申请强制执行。
经本院审查认为，邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2014）第9号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，符合法律规定，符合公平补偿原则，并未损害被执行人的合法权益，且该补偿决定没有明显违反行政目的、严重损害公共利益；没有严重违反法定程序或者正当程序，没有超越职权，故符合申请强制征收条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2014）第9号房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由邢台市桥西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 郭未如
二〇一四年八月五日
书 记 员 檀 晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第475号
原告：李达斌。
委托代理人：厉国洪。
被告：胡进。
被告：陈志伟。
原告李达斌与被告胡进、陈志伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡进归还借款本金2万元并支付利息（自2014年10月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告陈志伟对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告胡进归还借款本金2万元并支付利息（自2014年11月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月29日，被告胡进向原告李达斌借款2万元，并出具借条1份，双方在借条中约定借款期限为一个月，未明确约定利息。被告陈志伟为上述借款承担保证责任，未约定保证范围、保证期限及保证方式。借款到期后，经原告多次催讨，被告胡进至今未归还上述借款，被告陈志伟也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡进于判决生效之日起三日内归还原告李达斌借款2万元，并支付利息（自2014年11月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告陈志伟对本判决第一项确定的被告胡进所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告胡进负担，被告陈志伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 郭丽君
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1896号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人岳某某，男，1991年3月23日生，汉族，户籍地安徽省滁州市。辩护人娄义科，上海安盟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1592号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人岳某某及辩护人娄义科到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年4月某日10时许，被告人岳某某至上海市浦东新区合庆镇跃丰村王家宅XXX号被害人顾某某住处，采用攀爬围墙、钻窗入室的方法，窃得现金人民币4,800余元及黄金项链(带吊坠)一根、玉镯二只。2014年12月11日上午，被告人岳某某至上海市浦东新区合庆镇勤奋村八队张家宅XXX号被害人王某住处，采用攀爬围墙、钻窗入室的方法，窃得黄金手链一根、黄金脚链一根及泰铢等物。2015年4月某日中午，被告人岳某某至上海市浦东新区合庆镇跃丰村王家宅XXX号被害人张某住处，采用攀爬围墙、钻窗入室的方法，实施盗窃。2016年3月15日12时许，被告人岳某某至上海市浦东新区合庆镇向东村徐家宅XXX号被害人黄乙住处，采用攀爬围墙、钻窗入室的方法，窃得现金人民币1,350元、价值人民币4,200元的软盒中华香烟六条及价值人民币900元的硬盒中华香烟二条。2016年3月31日，被告人岳某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人岳某某在家属的帮助下自愿退赔人民币19,250元。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人顾某某、张某、王某、黄甲、黄乙、陶某某的陈述笔录及有关凭证，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的接受证据清单、监控视频、照片、有关说明、现场勘查笔录、案发经过和被告人岳某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人岳某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳某某部分盗窃犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人岳某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合被告人岳某某退赃及预缴罚金等情节，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的钱款，分别发还被害人；责令被告人岳某某退赔尚未退缴的犯罪所得，分别还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元(已预缴)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年6月30日止。)二、退赔在案的钱款人民币一万九千二百五十元，分别发还被害人；责令被告人岳某某退赔尚未退缴的犯罪所得，分别还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一六年六月十四日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第83号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告班荣高，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。登记住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告班荣高、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 劳波涛
人民陪审员 熊正友
二〇一五年六月三十日
书 记 员 黄尚智
﹤﹥
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第861号
申请人郭建华，女，1960年10月出生。
被执行人北京云居福缘旅游资源开发有限公司。
法定代表人张献伟，总经理。
郭建华申请执行北京云居福缘旅游资源开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第3475号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市�山区人民法院作出的（2013）房民初字第3475号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 赵 良
审判员 蔡丰利
审判员 霍福生
二〇一四年十月十六日
书记员 任海鹏
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第304号
原告李某，女，1987年6月2日出生，汉族，住长乐市。
被告邹某甲，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地长乐市，现在美国，具体地址不详。
原告李某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告邹某甲经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱后同居生活，双方于2007年5月6日生育一子邹某乙，现跟随被告家人一起生活。2010年8月9日，双方在长乐市民政局补办结婚登记。2011年4月14日，被告前往美国务工，刚开始半年尚能经常与原告通电话，但随着时间的推移，被告对原告及婚生子就漠不关心，也不寄生活费给原告。之后，原告发现被告在美国有第三者，双方经常为此事在电话争吵，因此，被告断绝与原告联系。2013年1月份，原告离开家庭，并向法院起诉要求与被告离婚，同年7月10日，法院判决驳回原告的诉讼请求，但判决至今双方关系仍没有改善。现夫妻感情已经破裂，故再次起诉，请求法院判准原、被告离婚；婚生子由被告直接抚养教育，抚养费亦由被告负担。
被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告向本院提供证据材料有：
1、原、被告身份证复印件各1份，以此证明原、被告身份。
2、原、被告及婚生子的户口簿复印件1份，以此证明原、被告及婚生子基本情况。
3、结婚证2本及复印件1份，以此证明原、被告于2010年8月9日登记结婚。
4、（2013）××民初字第××号民事判决书复印件1份，以此证明原告曾于2013年1月起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，本院对上述证据分析认为，被告邹某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据客观、真实，且与本案关联，应采信作为定案的依据。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告李某与被告邹某甲经恋爱后同居生活，于2007年5月6日生育一子邹某乙，现跟随被告家人一起生活。2010年8月9日，双方登记结婚，婚初夫妻感情尚可。2011年4月，被告前往美国务工。之后，双方产生感情纠纷，2013年1月，原告离开家庭，并向法院起诉要求与被告离婚，2013年7月10日，本院判决驳回其诉讼请求。但至今双方关系仍没有改善。2015年2月12日，原告再次起诉要求与被告离婚；婚生子由被告直接抚养，抚养费由被告负担。审理中，原告确认夫妻无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽系法定婚姻关系，但婚后在共同生活期间未能正确处理夫妻关系，因感情不和产生隔阂，且经本院判决驳回原告离婚诉求后，至今双方关系仍未有改善，可认定原、被夫妻感情确已破裂。故对原告起诉离婚的请求，依法应予准许；婚生子邹某乙现跟随被告家人生活，为有利于婚生子成长，对原告要求婚生子由被告直接抚养的请求，本院予以照准。被告邹某甲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告邹某甲离婚。
二、婚生子邹某乙由被告邹某甲直接抚养，抚养费亦由被告邹某甲负担。
三、原告李某每月可探望婚生子邹某乙一次，具体探望的时间、方式由双方商定。
案件受理费人民币245元，由原告李某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴国忠
代理审判员 林学章
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年八月三十日
书 记 员 高 蜀
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第304号
原告于××。
委托代理人宋冰峤，辽宁省长海县广鹿乡法律服务所法律工作者。
被告战×甲。
被告战×乙。
原告于××诉被告战×甲、战×乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告于××的委托代理人宋冰峤到庭参加了诉讼，被告战×甲、战×乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告均为原告亲生子女。原告今年已90岁高龄，现独自居住在一处十余平米的危房内。原告体弱多病，丧失劳动能力，无任何生活来源，生活完全不能自理。请求判令被告战×甲每年给付赡养费800元、被告战×乙给付赡养费400元。
被告战×甲在法定期限内未提出答辩意见。
被告战×乙在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告共育有五个子女，长子战×丙，次子战×甲（第一被告），三子战×丁，长女战×戊，次女战×乙（第二被告）。原告现年90周岁，体弱多病，无劳动能力，无经济来源，生活无法自理。
另查，2014年1月7日，原告诉至法院要求五子女轮流照顾，本院依法作出（2014）长民初字第83号民事判决书，判令战×丙、战×戊、战×甲、三子战×丁、战×乙依次轮班每人每班10天到原告住处照顾原告。判决生效后，除二被告外，其他子女均自觉履行赡养义务。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，该义务应包括物质上的赡养，日常生活的扶助和精神上的慰藉，二被告作为原告的子女理应多尽孝道，让老人愉快地度过晚年。原告年岁已高，生活无法自理，亦无经济来源，在要求二被告轮流照顾无法实现的情况下要求二被告给付赡养费的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告战×甲自2015年7月1日起，每年给付原告赡养费800元（此款于每年1月1日、7月1日分别给付400元）；
二、被告战×乙自2015年7月1日起每年给付赡养费400元（此款于每年1月1日、7月1日分别给付200元）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用110元，由二被告各负担55元（此款原告已预交，被告在本判决发生法律效力之日起5日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一四年七月八日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第304号
原告于某某。
委托代理人宋冰峤，辽宁省长海县广鹿乡法律服务所法律工作者。
被告战某甲。
被告战某乙。
原告于某某诉被告战某甲、战某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人宋冰峤到庭参加了诉讼，被告战某甲、战某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告均为原告亲生子女。原告今年已90岁高龄，现独自居住在一处十余平米的危房内。原告体弱多病，丧失劳动能力，无任何生活来源，生活完全不能自理。请求判令被告战某甲每年给付赡养费800元、被告战某乙给付赡养费400元。
被告战某甲在法定期限内未提出答辩意见。
被告战某乙在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告共育有五个子女，长子战某丙，次子战某甲（第一被告），三子战某丁，长女战某戊，次女战某乙（第二被告）。原告现年90周岁，体弱多病，无劳动能力，无经济来源，生活无法自理。
另查，2014年1月7日，原告诉至法院要求五子女轮流照顾，本院依法作出（2014）长民初字第83号民事判决书，判令战某丙、战某戊、战某甲、三子战某丁、战某乙依次轮班每人每班10天到原告住处照顾原告。判决生效后，除二被告外，其他子女均自觉履行赡养义务。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，该义务应包括物质上的赡养，日常生活的扶助和精神上的慰藉，二被告作为原告的子女理应多尽孝道，让老人愉快地度过晚年。原告年岁已高，生活无法自理，亦无经济来源，在要求二被告轮流照顾无法实现的情况下要求二被告给付赡养费的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告战某甲自2015年7月1日起，每年给付原告赡养费800元（此款于每年1月1日、7月1日分别给付400元）；
二、被告战某乙自2015年7月1日起每年给付赡养费400元（此款于每年1月1日、7月1日分别给付200元）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用110元，由二被告各负担55元（此款原告已预交，被告在本判决发生法律效力之日起5日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一四年七月八日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第304号
原告张素莲。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
委托代理人郭杰，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘晓斌。
原告张素莲诉被告刘晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理，张素莲特别授权委托代理人吕志兵、郭杰，刘晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张素莲诉称，2014年张素莲在刘晓斌承包的耕地干活，刘晓斌向张素莲发放工资卡。刘晓斌在秋前仅支付张素莲部分工资，现仍欠200元至今未付。要求刘晓斌支付工资款200元。
刘晓斌辩称，欠张素莲工资款属实，具体数额以张素莲提供的票据和起诉状中的数额为准。
经审理查明，2014年张素莲在武邱乡三义村为刘晓斌承包的耕地打工，刘晓斌仅支付张素莲部分工资，下欠200元工资款经张素莲多次催要，刘晓斌以无钱为由拒不支付。张素莲诉讼来院，要求刘晓斌支付工资款200元。
本院认为，当事人应该按照约定积极全面的履行自己的义务，张素莲为刘晓斌提供劳务，刘晓斌向张素莲给付报酬，双方已形成劳务合同关系。张素莲在刘晓斌承包的耕地打工，但刘晓斌仅给付张素莲部分工资款，尚余200元至今未付。刘晓斌应该按照约定全面及时支付张素莲工资款。刘晓斌欠张素莲工资款200元有据为证，事实清楚，证据确实充分，故对张素莲要求刘晓斌支付工资款200元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘晓斌于本判决生效之日起十日内支付张素莲工资款200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（免预交），由刘晓斌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 郭士龙
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 硕
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第304号
原告杨某，女，1975年4月3日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
被告某某某，男，1975年6月9日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
委托代理人莫明菊，女，1972年7月21日生，布依族，系被告某某某之姐。
原告杨某诉被告某某某离婚纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理。依法由审判员崔东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告某某某委托代理人莫明菊到庭参加诉讼，被告某某某经本院传票传唤后，明确表示其有特殊情况无法出庭，特委托其姐莫明菊为代理人出庭诉讼，并向本院提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1997年2月13日结婚后，由于被告脾气不好，经常殴打和辱骂原告。原告于2009年外出打工至今。现夫妻关系已破裂。故诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、双方所生女儿莫某某1、儿子莫某某2由原、被告各自抚养一个；3、房子一栋由原、被告各自享有一半。
被告某某某未到庭，其提交书面答辩称双方系自由恋爱，婚姻基础较好，夫妻感情未完全破裂，完全可以和好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于1999年1月25日办理结婚登记手续。1999年2月19日生育女儿莫某某1、2001年8月7日生育儿子莫某某2。近年来，双方为抚养子女，先后到外地打工。另查明，双方婚姻关系存续期间在长顺县摆塘乡摆沟村朱坝组建有房屋一栋（大约30平方米），双方无其他共同债权、债务。
上述事实：有原、被告的结婚证在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：婚姻关系以感情为基础，原、被告自由恋爱后登记结婚，并生育子女。现原告提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚后生育一儿一女，又共同修建房屋，实属不易。现双方并无原则性错误，亦无大的矛盾。双方感情并未完全破裂，只要双方加强沟通，互相体谅，完全可以和好。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 崔东
二〇一五年七月二十七日
书记员 游玮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初319号
原告：李新，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：岑超明，广西钰锦律师事务所律师。
被告：韦年康，男，1973年2月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。
第三人：彭易仙，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：岑超明，广西钰锦律师事务所律师。
原告李新与被告韦年康，第三人彭易仙买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案。原告李新于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李新提出撤诉申请，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李新负担。
审 判 长 彭情宝
审 判 员 李瑶骏
人民陪审员 周树立
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 詹 妮
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执异字第00062号
案外异议人连云港锦华房地产开发有限公司。
法定代表人翟作栋，该公司董事长。
委托代理人卞保田，江苏云台山律师事务所律师。
申请执行人霍梅。
委托代理人张玉军，江苏港人律师事务所律师。
被执行人掌孝华。
委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被执行人封秀花。
申请执行人霍梅与被执行人掌孝华、封秀花民间借贷纠纷一案，立案执行后，案外异议人连云港锦华房地产开发有限公司（简称锦华公司）提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外异议人锦华公司称，锦华公司与被执行人之间没有任何法律关系。异议人在文彦山庄项目中的4#、6#楼与连云港市振教建筑安装工程公司（简称振教公司）有建筑合同关系，工程款只能支付给振教公司。掌孝华在振教公司有工程款，也只能对振教公司采取保全措施，不能针对异议人，请求法院裁定撤销新浦区人民法院（2011）新商初字第0680号民事裁定书，解除对异议人名下文彦山庄小区房产1号楼一单元202室的查封。
申请执行人霍梅辩称，被执行人掌孝华与异议人存在法律上的权利义务关系，原法院的民事裁定书并无错误，文彦山庄6#、4#号楼的实际施工人是被执行人掌孝华，被执行人掌孝华是挂靠振教公司，异议人欠被执行人掌孝华70万元工程款，法院作出冻结异议人工程款42万元不予以支付的裁定是正确的。其次，在法院作出裁定后，异议人擅�将70万元的工程款支付给振教公司，法院依法查封异议人的财产有事实和法律依据，请求依法驳回异议。
被执行人掌孝华辩称，该笔债务系被执行人掌孝华个人债务与异议人无关；法院对查封被执行人掌孝华的财产已经进行评估拍卖；该笔债务本金已偿还完毕，尚余部分利息未偿还；该笔债务被执行人掌孝华与申请人已经达成协议，于2015年12月之前一次性付清，综上请求法院依法裁决。
经审查查明：申请执行人霍梅与被执行人掌孝华、封秀花民间借贷纠纷一案，本案在诉讼期间，原连云港市新浦区人民法院作出（2011）新商初字第0680号民事裁定书，裁定对被告掌孝华在锦华公司的工程款42万元予以冻结，在冻结期间该工程款不予支付。案件执行过程中，案外异议人提出上述执行异议。
另查明，2006年9月26日、2007年3月8日，锦华公司分别�振教公司就文彦山庄6#、4#住宅楼签订建筑工程施工补充合同。2009年12月28，锦华公司与振教公司经办人掌孝华就文彦山庄6#、4#住宅楼签订工程结算审定单。2011年4月18日，锦华公司与振教公司就振教公司负责文彦山庄6#、4#楼工程施工，因工程款短缺，锦华公司愿意以商品房住宅出售给振教公司，以冲抵工程尾款达成协议。
本院认为，根据法律规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。本案已查明，掌孝华承建的文彦山庄6#、4#住宅楼工程，系发包人锦华公司与承包人振教公司签订建设工程施工合同，振教公司将承包的工程交给掌孝华施工，锦华公司与掌孝华之间没有合同关系，掌孝华在锦华公司也不存在到期债权，在此情况下，原连云港市新浦区人民法院作出（2011）新商初字第0680号民事裁定书，裁定对被告掌孝华在锦华公司的工程款42万元予以冻结，存在错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定如下：
一、案外异议人连云港锦华房地产开发有限公司异议成立。
二、撤销原连云港市新浦区人民法院作出（2011）新商初字第0680号民事裁定书及协助执行通知书。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 秀 娟
人民陪审员 蒋玲人民陪审员刘清华
二〇一五年七月八日
书 记 员 朱 庭 苇
附相关法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第206号
原告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修涞贵，系董事长。
委托代理人王雪琰，男。
被告阳建芳，男，28岁，瑶族，湖南省绥宁县人，现住湖南省绥宁县。
被告陈显章，男，56岁，汉族，湖南省绥宁县人，现住湖南省绥宁县。
原告修正药业集团营销有限公司与被告阳建芳、陈显章委托合同纠纷一案，本院于2013年2月21日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王雪琰到庭参加了诉讼。被告阳建芳、陈显章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年11月10日，原告聘用被告阳建芳为原告公司六为事业部湖南省绥宁县县级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售原告药品，约定按照底价回款。被告陈显章为其担保。被告阳建芳于2013年5月30日离职。经营期间，被告阳建芳共欠原告货款17，597.20元。原告多次向被告阳建芳催要，被告阳建芳以种种理由拖延拒不偿还，要求被告给付欠款及利息。
二被告未到庭、未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张进行了陈述并提供相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
被告是否应当偿还原告货款及利息？
原告主张，被告尚欠其货款尚欠17，597.20元，被告应当偿还货款及利息。
原告为证实其主张提交了下列证据：
1、原告与被告阳建芳签订的承包协议书一份。证明：原告委托被告为湖南省绥宁县县级经理，代表原告销售药品。
2、经济担保书一份及身份证复印件一份。证明：陈显章为阳建芳提供担保，担保的方式为连带责任保证。
3、2013年1月进销存明细表。证明：被告签字确认了截止2013年1月，其在途为9，082.20元。
4、出库通知单二份、2013年3月进销存核对表一份、运费票据运费。证明：2013年3月原告为被告发货价值8，500.00元，运费15.00元。被告计欠货款17.597.20元。
本院认为，原告提供的证据二被告未到庭参加诉讼，进行质证，视为其对权利的放弃，且原告提供的各证据的来源、客观性、证明目的等均符合相关法律规定，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2012年原告聘用被告阳建芳为原告公司六为事业部湖南省绥宁县县级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售原告药品。被告陈显章为其担保。被告阳建芳于2013年5月离职。经营期间，被告阳建芳共欠原告货款17，597.20元。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，被告尚欠其货款17，597.20元，被告应当偿还货款及利息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告与被告阳建芳之间系委托合同关系，由被告阳建芳代表原告销售药品，双方解除合同后，被告阳建芳现尚欠原告货款17，597.20元，但被告阳建芳未履行偿还义务。故被告阳建芳应当承担给付货款的民事责任，并承担自2013年6月1日起至本判决生效时止期间的利息。被告陈显章系被告阳建芳的保证人，并在协议中约定了保证责任的方式为连带责任保证，故被告陈显章应当承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告阳建芳于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款17，597.20元，并承担自2013年6月1日起至本判决生效时止期间的利息。（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告陈显章承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230.00元，财产保全费230.00元由二被告负担。
二被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙大飞
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第1473号
原告张法美，女。
委托代理人骆盛智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告陈祥湘，男。
原告张法美诉被告陈祥湘扶养费纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谭格章担任审判长，与人民陪审员李酒兰、王英子组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张法美及委托代理人骆盛智、被告陈祥湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张法美与被告陈祥湘是合法夫妻，2012年以来，被告于夫妻感情而不顾，嫌弃原告并离家另居，对原告在生活上不给予任何经济支持和帮助。原告张法美一人在家，年龄已高，孤苦无依，没有任何经济来源，被告系退休职工，月工资有3，000多元。2012年12月10日，湖南省宁远县人民法院裁定（2012宁法民二初字第252-1号）从2012年12月份开始，每月从被告陈祥湘的工资中先行给付张法美生活费600元人民币。然而，被告陈祥湘只给付了原告张法美两个月的生活费后就中止了对原告生活费的给付。至今已有33个月的生活扶养费未予以给付。故请求法院依法判令被告支付给原告未予支付的生活扶养费。同时，现在由于物价上涨，原告年老多病，生活花费较大，而且无生活来源，被告每月支付的600元扶养费已不够原告基本的生活所需。原告是被告合法的妻子，原告没有任何的经济收入，而被告每月有退休金3，000多元人民币，扶养原告是被告的法定义务。《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”为了保护原告的合法权益，使原告的生活有保障，请求法院依法判令被告1、请求法院依法判令被告一次性支付完毕给原告33个月（2013年2月至起诉之日）的扶养费共计金额人民币19，800元。2、请求法院依法判令被告给原告增加扶养费，由原来的每月600元人民币增加到每月1，200元人民币。3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告张法美要求被告陈祥湘给付扶养费，原告已就同一诉请于2012年11月9日向本院提起诉讼，本院审理后于2013年1月18日作出（2012）宁法民二初字第252号判决书驳回了原告的诉讼请求，原告不服该判决上诉后，又经永州市中级人民法院终审驳回了原告该项诉讼请求。湖南省宁远县人民法院（2012）宁法民二初字第252－2号裁定书已经本院裁定终止执行，如果原告要求被告给付扶养费，需依再审程序解决，而不是再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（五）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告张法美的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭格章
人民陪审员 王英子
人民陪审员 李酒兰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 曼
附相关法律、法规、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7608号
原告韩宏川，男，蒙古族，农民。
被告李玉民，男，汉族，农民。
原告韩宏川与被告李玉民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩宏川、被告李玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日，被告向我借款80万元，并为我出具欠条一枚。此款经我多次索要，被告始终不予偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款80万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举欠条一枚，证明2013年6月17日，被告向我借款80万元。
被告李玉民未作答辩，亦未提举任何证据。
根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，本院查明如下事实，2013年6月17日，被告李玉民向原告韩宏川借款80万元，并为原告出具欠条一枚。此款被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。原、被告双方未对还款时间做出约定，原告有权随时主张权利。被告李玉民理应积极履行偿还义务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告李玉民于本判决生效后五日内偿还原告韩宏川借款80万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，邮寄费44元，均由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 唐志勇
代理审判员 吴 婷
人民陪审员 咸珍珍
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 武禹佳
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第277号
原告罗金国，男，1974年7月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇，个体。
被告刘胜江，男，1977年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇，务农。
被告张顺桃，女，1975年10月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇，务农。
本院在审理原告罗金国与被告刘胜江、张顺桃民间借贷纠纷一案中，原告罗金国以双方已自行庭外和解为由，于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告罗金国向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗金国撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告罗金国承担。
审判员 王 鹏
二〇一五年二月十二日
书记员 钱省旭
新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第277�原告新乡金灯水泥有限公司法定代表人段振和住所地新乡市凤泉区宝山路158号委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）被告周瑞兰，女，1970年4月14日出生，住新乡市凤泉区。本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告周瑞兰劳动争议纠纷一案中，查明：周瑞兰与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。周瑞兰不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告周瑞兰诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。审判员  李新民二〇一五年三月十日书记员  刘建伟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执652号
申请执行人：郑俊,男,1981年4月28日出生,汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽银诚建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）1幢314室，统一社会信用代码341100000070959。
法定代表人：倪银仙。
被执行人：倪银仙，男,1965年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：倪绍伟，男，1989年10月30日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人郑俊与被执行人安徽银诚建筑工程有限公司、倪银仙、倪绍伟民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽银诚建筑工程有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽银诚建筑工程有限公司的银行存款人民币326838元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执652号之二
申请执行人：郑俊,男,1981年4月28日出生,汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽银诚建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）1幢314室，统一社会信用代码341100000070959。
法定代表人：倪银仙。
被执行人：倪银仙，男,1965年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：倪绍伟，男，1989年10月30日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人郑俊与被执行人安徽银诚建筑工程有限公司、倪银仙、倪绍伟民间借贷纠纷一案中，被执行人倪绍伟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人倪绍伟的银行存款人民币326838元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执652号之一
申请执行人：郑俊,男,1981年4月28日出生,汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽银诚建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）1幢314室，统一社会信用代码341100000070959。
法定代表人：倪银仙。
被执行人：倪银仙，男,1965年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：倪绍伟，男，1989年10月30日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人郑俊与被执行人安徽银诚建筑工程有限公司、倪银仙、倪绍伟民间借贷纠纷一案中，被执行人倪银仙在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人倪银仙的银行存款人民币326838元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0723刑初62号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某甲，农民。曾因犯诈骗罪，于2007年1月18日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年，同年4月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月16日被灌云县人民检察院批准逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人王某甲犯重婚罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2012年12月5日，被告人王某甲与姜某登记结婚，后在其婚姻存续期间，于2013年5月1日又与焦某举行婚礼，并以夫妻关系共同生活。
公诉机关认为，应当以重婚罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2012年12月5日，被告人王某甲与姜某登记结婚，后在其婚姻存续期间，于2013年5月1日又与焦某举行婚礼，并以夫妻关系共同生活。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人焦某的陈述，未到庭证人朱某、封某甲、王某乙、封某乙、葛某、姜某、童某、颜某、周某甲、周某乙的证言，中国农业银行对账单，结婚证复印件，灌云法院民事调解书，解除同居协议书，欠条一张，小型汽车车辆信息，辨认笔录，生效刑事判决书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在其婚姻存续期间，又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人王某甲犯重婚罪成立，本院予以支持。被告人王某甲案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 程永梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第225号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人陈猛，男，汉族，1980年2月3日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁东区铁东二道街**栋*单元*层**号。2014年2月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人陈猛犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、代理检察员杨海明出庭支持公诉，被告人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2015年4月10日20时许，被告人陈猛在鞍山市铁东区大润发超市东门，趁被害人李保成掀门帘时，将李保成上衣兜内的黑色钱包盗走，内有人民币977元。案发后，陈猛被侦查人员抓获，赃物已返还给被害人。
上述事实，被告人陈猛在法庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、物证照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、被害人李保成的陈述、被告人陈猛的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈猛在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈猛犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
依据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金。被告人陈猛扒窃他人财物977元，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，本应在七个月至一年有期徒刑幅度内量刑，但考虑其自侦查机关至庭审期间，如实供述自己的罪行，且于案发后退还了全部赃款，可在上述量刑幅度内对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙慧婷
二〇一五年六月一日
书记员 刘 丹
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第253号
申请执行人中国邮政储蓄银行富顺支行。
负责人陈权，支行行长。
被执行人李某林，男，1963年8月23日出生，汉族，住富顺县。
被执行人肖某玉，女，1962年5月17日出生，汉族，住富顺县。
被执行人李某海，男，1966年9月16日出生，汉族，住富顺县。
被执行人杨某英，女，1966年6月12日出生，汉族，住富顺县。
被执行人陈某良，男，1974年11月2日出生，汉族，住富顺县。
被执行人王某红，女，1974年8月28日出生，汉族，住富顺县。
本院在执行中国邮政储蓄银行富顺县支行申请执行李某林、肖某玉、李某海、杨某英、陈某良、王某红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还所欠借款款50000.00元及其利息，但被执行人一直未履行。在执行中本院未查找到被执行人可供执行财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）富民二初字第567号民事调解书的本次执行。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 王 军
审判员 张胜贵
二〇一五年四月十五日
书记员 吴清泉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第253号
申请执行人李良才，男，1972年2月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇富强街长德巷。
被执行人关广明，男，45岁，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人李良才与被执行人关广明修理合同纠纷一案中，李良才于2015年3月4日依据内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2012）阿民初字第01513号民事调解书向本院提出申请，要求关广明给付修理款19550.00元。本院在执行过程中，因关广明现下落不明，又无可供执行财产，李良才鉴于上述情况，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2012）阿民初字第01513号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年七月十六日
书记员 李 李
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00272号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人邓某某，男，1964年8月29日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住建平县建平镇长江街*****号。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月19日被建平县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2015年9月24日被建平县人民检察院取保候审。2015年10月29日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人邓某某犯诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，被告人邓某某与被害人冯某某系同事（保险业务员）关系，2012年4、5月份的一天，冯某某在与邓某某一起吃饭时得知其表弟牟某某在辽宁省委党校工作，便请邓某某让牟某某帮忙为其子刘某某找工作，邓某某表示同意。事后，邓某某通过电话联系牟某某被其回绝。邓某某在明知不能帮助冯某某的情况下，以给其子找工作需要花钱托关系为名，让冯某某向其个人帐户打款人民币50000元，邓某某收到钱后用于个人花销并让冯某某等消息。至2013年10月份，冯某某因孩子工作仍无音讯，联系邓某某退钱，邓某某在退还冯某某人民币10000元后与其断绝联系。冯某某报案后，邓某某及其家人又退还冯某某人民币45000元。2014年9月16日，邓某某被沈阳市沈北新区清水台派出所抓获。据此认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。请依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人邓某某与被害人冯某某原系同事关系。2012年4、5月份的一天，冯某某在与邓某某一同吃饭时，偶然得知其表弟牟某某在辽宁省委党校工作，便请邓某某帮忙联系牟某某为其子刘某某找工作，邓某某表示同意。后邓某某打电话找牟广东联系此事，被牟某某回绝。邓某某在明知不能办理的情况下，以给刘某某找工作需要花钱托关系为由，骗得冯某某人民币50000元，用于个人花销。此后，因刘某某工作始终没有音讯，冯某某向邓某某索要该笔钱款，2013年10月份，邓某某退还其人民币10000元。案发后，被告人邓某某及其家人将剩余钱款全部退还被害人冯某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人冯某某陈述：2012年4、5月份，我和邓某某、庞某某在饭店吃饭时，邓某某说他家亲戚牟某某在辽宁省组织部，可以给人办工作，我就让他给我家孩子刘某某办一个，邓某某说给我问问，他以前给别人办过。过了4、5天，邓某某给庞某某打电话，让我准备50000元钱，说是省里的亲戚要，并且给了我银行卡号，我就和庞某某一起给邓某某的帐号汇了50000元钱。之后他就一直让我等消息。一直到2013年8、9月份的时候，我找邓某某问工作的事，说实在不行就不办了，让他退钱，之后他从丹东汇给我10000元，我报警后，他和家人退还给我42000元，多还的2000元是邓某某以前向我借的钱。
2、证人庞某某证言：大约两年前，我和邓某某、冯某某三人在一起吃饭时，冯某某说她家孩子没有工作，问邓某某能不能找人给办个工作，邓某某答应给问问。过了一段时候，我和冯某某在逛街时，她接到邓某某的电话，我在一边听着了，邓某某说办工作的事有眉目了，但是需要先拿50000元，因为当时冯某某钱不够，过了几天，是我俩一起到银行给邓某某汇了50000元钱，后来冯某某问邓某某办工作的情况，邓某某一般都说让她等信，说正给办着呢。后来时候太长，冯某某不想办这个事了，她和我说去年年末的时候邓某某还了她10000元，冯某某报警后邓某某和家人把剩余的钱都还给她了。
3、证人牟某某证言：邓某某是我远房的表哥，他没有和我说过关于帮助别人办理工作的事情。2014年1月份的时候，有一个女的给我打电话，说她是邓某某的朋友，问我邓某某把钱给我了吗，我说我不知道，她说她把找工作的钱给邓某某了，我说那你把钱给谁就找谁去吧，之后电话就挂断了，再就没有人找我了。
4、被告人邓某某供述：2012年春季，我和冯某某都还在泰康人寿保险公司上班，有一次我们吃饭，我表弟牟某某和我通电话，冯某某知道他在省委党校工作，就想让我表弟帮忙给她家孩子找工作，我问了我表弟，他说现在工作办不了就回绝了。之后冯某某说给我拿钱办事，我说最低得50000元，她就给我打了50000元钱，我收到钱后没办事，自己花了。一直到2013年9月末10月初的时候，冯某某看没有消息说不办了，我退还给她10000元，她报案后，我还给了她45000元，其中包括我以前向冯某某借的2000元钱。
5、书证辨认笔录，照片，证实经冯某某辨认，被告人邓某某系诈骗其现金50000元的人。
6、抓获经过，呈请临时羁押、解除临时羁押报告书，证实被告人邓某某于2014年9月16日被沈阳警方抓获后，临时羁押于沈北新区看守所。
7、书证常住人口信息，证实了被告人邓某某的自然身份。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取他人人民币40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其将所得赃款全部退还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人邓某某可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
审 判 员 张 杰
人民陪审员 李德林
二〇一六年一月二十日
书 记 员 崔晓文
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00272号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人刘╳╳，男，19╳╳年╳月╳╳日出生，汉族，初中文化，个体，住╳╳。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人刘╳╳犯妨害公务罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人刘╳╳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年╳月╳日，被告人刘╳╳驾车载着在逃人员毛╳╳前往朝阳的途中，被害人王╳作为警察为抓捕毛╳╳驾车将刘╳╳车辆别停后，王╳在向刘╳╳出示了警官证并告知其在抓捕在逃人员毛╳╳要求其配合，刘╳╳不予以配合，ＸＸ╳在车窗、门上锁且车辆未熄火的情况下将刘╳╳车窗砸碎将毛╳╳抓获。在带离毛╳╳过程中，刘╳╳下车阻拦不让走并辱骂王╳，后刘╳╳用扳手将王╳车窗砸碎，且仍不让走。现刘╳╳已赔偿王╳的车辆损失，并取得了王╳的谅解。
上述事实，被告人刘╳╳于庭审时无异议，且有其在公安机关的供述，被害人王╳的陈述，证人杨╳、王╳╳、董╳╳的证言，以及相关书证，谅解书，相关照片，被告人刘╳╳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘╳╳以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人刘╳╳认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，其行为已取得被害人谅解，及本案具体情节，依法可从轻处罚，以体现宽严相济的政策，惩罚与教育相结合的刑罚目的。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人刘╳╳犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至刑满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 许春环
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00276号
原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区金沙镇银河路68号。
负责人刘明华，行长。
委托代理人王春华，该行工作人员。
被告杨雨辰。
被告葛飞燕。
原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行与被告杨雨辰、葛飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春华，被告杨雨辰到庭参加诉讼，被告葛飞燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日，两被告因公司经营需要，与原告签订了（2012）0082号个人循环借款合同，约定循环贷款额度为450万元，期限自合同生效起至2017年8月23日止，贷款利率6.6%，逾期利率在约定利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，一次性还本，贷款担保为最高额抵押担保，抵押物办理了抵押登记，担保债权为450万元。2014年8月14日，两被告出具450万元的借据，贷款到期时间为2015年8月14日。截止2015年2月21日，被告归还利息99325.70元，积欠2015年1－2月的利息49702.89元。2015年2月17日，原告向被告发书面催收通知无果，3月5日再次向被告书面通知，仍未果。诉请判令：1、两被告立即归还借款本金450万元，2015年2月21日前的利息49702.89元，直至贷款结清之日的利息、逾期罚息和复息；2、原告对抵押物价款享有优先受偿权；3、诉讼费等相关费用由被告负担。
原告为支持自己的诉请，向本院提交了下列证据：1、个人循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、他项权证，证明借贷关系及担保关系；2、个人借款凭证，证明原告已履行出借义务；3、自营历史明细列表，证明借款人借贷、还贷、付息、欠贷、欠息的事实；4、身份证、婚姻状况，证明借款人、担保人的身份及婚姻状况；5、贷款逾期催收通知，证明原告履行催收义务和贷款提前到期的依据。
被告杨雨辰对原告的诉请及提交的证据均无异议。
被告葛飞燕未有辩解，也未提交证据。
经审理查明，被告杨雨辰、葛飞燕系夫妻关系。2012年8月27日，两被告与原告签订《个人借款最高额抵押合同》一份，两被告以其自有的位于通州区金沙镇人民路北侧、朝阳路西侧帝奥生活广场营业房幢C301室（通州房权证金沙字第××号）作抵押，为其在原告处自2012年8月23日至2017年8月23日期间所发生的667万元借款限额内作抵押担保，并于8月29日在通州区房产监理所作了他项登记。同日，原告与两被告签订《个人循环借款合同》，循环期限与抵押合同相同，贷款利率以基准利率上浮10%，逾期利率在约定利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，一次性还本。2014年8月14日，被告杨雨辰向原告出具450万元的借据，约定借款到期时间2015年8月14日，执行利率6.6%。截止2015年2月21日，两被告归还了99325.70元的利息，尚欠2015年1、2月的利息49702.89元。因两被告未按时还息，无还款意愿，原告于2015年2月17日向被告书面催收通知，要求两被告五日内清偿全部贷款本息；3月5日，再次书面催收，但被告未能还款。
本院认为，被告葛飞燕未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。原告与被告杨雨辰、葛飞燕签订的抵押合同、借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，抵押物已依法登记，原告已按约履行了出借义务。被告应按合同约定，每月偿还约定的本息。现被告未按时付息，原告有权依合同约定，提前收贷，并对处置抵押物的价款享有优先受偿权。原告诉请与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨雨辰、葛飞燕于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行借款本金450万元，支付2015年2月21日前的利息49702.89元，按原合同约定利率支付上述款项自2015年2月22日起至生效判决确定履行之日止的利息和复息；
二、被告杨雨辰、葛飞燕未能按上述期限履行，原告可以两被告的抵押物（通州区金沙镇人民路北侧、朝阳路西侧帝奥生活广场营业房幢C301室）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在667万元内优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21599元，保全费5000元，合计26599元，由被告负担（原告已代垫，本院不再退还，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年四月十七日
书记员 王 惠
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初7760号
原告:汤井港，男，1982年8月6日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：张玉超，男，1988年12月21日出生，汉族，住东海县。
被告：张恒付，男，1986年11月27日出生，汉族，住东海县。
原告汤井港与被告张玉超、张恒付民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理过程中原告汤井港主动撤回对被告张恒付的起诉，本院经审查后予以准许，原告汤井港委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼，被告张玉超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤井港向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24800元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月16日，被告张玉超向原告借款24800元，并由张恒付提供担保。经原告多次催要后，被告一直拒绝偿还。
为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告张玉超未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告张玉超因生意周转向原告汤井港借款24800元，为此，被告张玉超向原告汤井港出具借条一张，借条载明：今借汤井港现金贰万肆仟捌佰圆整，小写（24800元整），利息二分，借款人张玉超，时间2014.4.6。同时，张恒付自愿为上述借款提供担保，张恒付在借条上书写：我自愿为以上借款提供担保，担保期限为借款人直至本息还清为止。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张玉超借用原告汤井港现金，并为汤井港出具借条一张，双方已经形成了合法的借贷关系。被告张玉超应当按照双方约定的时间返还借款，双方未约定还款期限的，原告汤井港有权在合理时间内要求被告张玉超返还。被告拒不返还借款是违约行为，依法应当承担违约行为。双方约定的利息并未超过法律、司法解释所允许的范围，合法有效。
综上所述，原告的诉求合理，证据充分，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张玉超于本判决生效之日起十日内偿还原告汤井港借款24800元及利息（利息按照月息2分，自2014年4月16日计算至被告实际履行之日止）。
案件受理费210元，由被告张玉超承担（已由原告预付，被告在偿还原告借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费420元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 王小彪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱柏锦
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初7315号
原告：陈岳强，男，1973年8月8日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：赵建海，男，1969年6月30日出生，汉族，住长兴县。
被告：柯光玉，女，1972年1月20日出生，汉族，住长兴县。
原告陈岳强诉被告赵建海、柯光玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，因两被告无法直接送达诉讼文书，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建良到庭参加诉讼，被告赵建海、柯光玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵建海、柯光玉共同归还原告借款100000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵建海因资金周转需要，于2007年7月6日向原告借款100000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。另知，两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。
被告赵建海、柯光玉均未到庭。
原告为证明自己的主张，向本院提交：1.借据一份；2.结婚登记审查处理表一份。
被告赵建海、柯光玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。
对原告提交的证据，本院予以采用。
根据上述采用的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告赵建海于2007年7月6日向原告借款100000元并出具借条一份。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。
另查明，两被告系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告赵建海之间的民间借贷关系，合法有效，被告赵建海应依约归还原告借款100000元。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，被告柯光玉应承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建海、柯光玉共同归还原告陈岳强借款人民币100000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵建海、柯光玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（提交上诉状时请预交上诉费，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王仲凯
人民陪审员 侯培荣
人民陪审员 王德法
二〇一七年三月一日
书 记 员 ＸＸ晶
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初64号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，初中文化，农民。黑龙江省泰来县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年2月28日被取保候审。
被告人边某某，男，汉族，高中文化，农民。吉林省镇赉县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年2月26日被取保候审。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，农民。吉林省镇赉县人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年2月26日被取保候审。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。吉林省白城市人，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年2月26日被取保候审。
镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人吕某、边某某、郭某某、王某某犯合同诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人吕某、边某某、郭某某、王某某参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某于2014年8月份，联系被告人郭某某让其帮忙找农民顶名申报国家农机直补车，郭某某找到被告人王某某帮助联系，王某某找到同村被告人边某某，边某某同意后，由边某某顶名申报一台享受国家农机补贴22300元的谷物收获机一台。王某某、边某某共得款500元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人吕某、边某某、郭某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，系共同犯罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究四被告人的刑事责任，建议对被告人吕某、边某某、郭某某、王某某单处罚金。
被告人吕某、边某某、郭某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据：
物证。
此证据证明：水稻收割机照片。
2.书证
（1）购置农机补贴车档案。
此证据证明：边某某以其名义购买了一台享受国家农机补贴的谷物收获机。
（2）证明。
此证据证明：边某某农机补贴款发放到位。
（3）户籍证明。
此证据证明：吕某、郭某某、王某某、边某某基本身份情况。
3.被告人的供述与辩解
（1）吕某供述与辩解。
此证据证明：吕某找其姐夫郭某某让其帮忙找农民顶名申报国家直补农机。
（2）郭某某供述与辩解。
此证据证明：吕某找到郭某某让其帮忙找农民顶名申报国家直补农机，郭某某找到王某某帮忙联系，王某某找到同村的农民边某某，由边某某顶名为吕某申报一台享受国家农机补贴的谷物收获机。王某某、边某某两人获利500元。
（3）王某某供述与辩解。
此证据证明：郭某某找到王某某帮忙联系农民顶名申报国家农机直补车，王某某联系到同村的边某某，由边某某顶名申报农机直补车。王某某、边某某得款500元。
边某某供述与辩解。
此证据证明：王某某找到边某某让其顶名申报农机直补车，边某某同意后，由边某某顶名购买了一台补贴金额22300元的谷物收获机。边某某、王某某共得款500元。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人吕某、边某某、郭某某、王某某均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人吕某、边某某、郭某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取国家农机具直补款，数额较大，其四人的行为构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吕某、边某某、郭某某、王某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在犯罪过程中所起的作用相当，故本案不宜区分主从。鉴于吕某、边某某、郭某某、王某某在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币五千元。
二、被告人边某某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元。
三、被告人郭某某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元。
四、被告人王某某犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元。
五、将被告人王某某、边某某共同所得赃款人民币五百元依法予以追缴。
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 唐秋月
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执字97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县城翠屏街27号，组织机构代码证：863529946。
代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人徐玉兰，男，汉族，住平阴县洪范池镇小黄村9号
被执行人李道广，男，汉族，住平阴县洪范池镇丁泉村166号
被执行人李道明，男，汉族，住平阴县洪范池镇丁泉村105号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人徐玉兰、李道广、李道明金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，未执行5万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第340号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵 岭
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4323民初952号
原告：岩瑞，男，汉族，1987年10月21日出生，个体工商户，住福海县。
委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。
被告：张发展，男，汉族，1970年2月28日出生，住福海县。
本院在审理原告岩瑞诉被告张发展民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告岩瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按岩瑞撤回起诉处理。
代理审判员 魏若雯
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 崔小燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2811号
原告：崔建成，男，1962年12月14日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：乔海，男，53岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告崔建成与被告乔海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建成到庭参加诉讼，被告乔海经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建成向本院提出诉讼请求：要求被告乔海偿还借款7000元及借款利息3000元。事实和理由：2013年1月15日，被告乔海向原告借款30000元，约定借款利息为月利率1.5%。借款后被告乔海于2014年1月15日偿还原告借款20000元，同年9月偿还原告借款3000元，剩余借款7000元一直未偿还，因借款时双方约定了借款利息，所以要求被告乔海偿还借款7000元并偿还借款利息3000元。
被告乔海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告乔海向原告崔建成借款30000元，并于同日向原告崔建成出具借条，借条载明“借条今借到崔建成现金叁万元＜30000＞乔海2013.1.15”。借款后，被告乔海向原告偿还借款23000元，剩余借款7000元一直未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告乔海向原告崔建成借款后未能及时足额偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告崔建成要求被告乔海偿还借款7000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告崔建成要求被告乔海偿还借款利息3000元的诉讼请求，因其未能提供任何证据证明双方在借款时就借款利息进行约定，故该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告崔建成的诉讼请求部分合理有据，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告乔海欠原告崔建成借款7000元，于本判决生效后五日内偿还；
二、驳回原告崔建成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，受理费因适用简易程序减半收取，由原告崔建成负担8元，由被告乔海负担17元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 胡晶
二〇一七年二月八日
书记员 ＸＸ
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2095号
原告：汪南燕，女，1984年2月16日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：叶青，男，1986年3月12日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。
原告汪南燕诉被告叶青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪南燕的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告叶青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪南燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款4900元及违约金（从2016年2月2日起，按照年利率24%支付利息，直至欠款还清之日止），承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日，原、被告签订一份《厨房设备用品购销合同书》，约定被告委托原告购买厨房用品一批，由原告负责安装，总价款9000元，于2014年10月18日前，货物全部送到被告指定现场，由被告付清全部货款。另外合同还约定逾期付款的违约责任。合同签订后，原告依约履行了送货安装义务，但被告未履行付款义务。之后原告多次催要，被告仅支付5000元，尚欠4900元一直拖延未付。故向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告叶青与本院审判人员谈话时辩称：尚欠原告货款2900元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告汪南燕向被告叶青销售厨房设备用品，被告尚欠原告货款4900元，有相关证据予以证实，被告应当予以支付。由于被告违约延期付款，故其还应承担一定数额的违约金，对原告要求被告承担违约金（以4900元为本金，从2016年2月2日起，按照年利率24%支付利息，直至欠款还清之日止）的诉讼请求，亦予以支持。被告叶青提出尚欠原告货款2900元的抗辩主张，没有提供相关证据予以证实，故不予采纳。被告叶青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告叶青应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪南燕货款4900元和利息（以4900元为本金，并自2016年2月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告叶青负担。
本判决为终审判决。
审判员 殷作武
二〇一七年五月五日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执26号
申请执行人株洲硬质合金集团有限公司，住所地：湖南省株洲市钻石路。
法定代表人吴国根，该公司董事长。
被执行人禹州市和汇超硬材料有限公司，住所地：河南省禹州市阳翟大道。
法定代表人安俊峰，该公司总经理。
申请执行人株洲硬质合金集团有限公司与禹州市和汇超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲硬质合金集团有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民二初字第423号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。经查明，被执行人禹州市和汇超硬材料有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民二初字第423号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 辉
审 判 员 韩 涛
代理审判员 易 阳
二〇一七年五月二十日
书 记 员 罗中明
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5867号
原告：寇某甲，男，1978年10月出生，住南充市顺庆区。
委托代理人：王子石四川蜀嘉律师事务所律师
被告：宋某某，女，1980年10月出生，住南充市顺庆区。
原告寇某甲诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员蒋仕萍担任审判长，与人民陪审员李振国、吉效民组成合议庭公开开庭进行了审理，原告寇某甲及其委托代理人王子石出庭参加了诉讼，被告宋某某经传票传唤未到庭应诉。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2001年6月7日在南充市顺庆区龙桂乡民政所登记结婚。2001年8月20日生育一女取名寇某乙。2004年上半年，原被告因夫妻感情不和，被告不辞而别，至今杳无音信。女儿也一直由原告独自抚养。因原被告长年不在一起共同生活，未履行夫妻义务，感情完全�裂，已无合好可能。请求依法判决原、被告离婚;小孩抚养费及本案诉讼费用由我独自承担。
为支持自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、当事人身份信息，身份证、户口本。2、结婚证。3、龙桂乡青岩寺村村委会证明。4、顺庆区公安分局证明。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告寇某甲与被告宋某某于2001年6月7日在南充市顺庆区龙桂乡民政所登记结婚。2001年8月20日生育一女寇某乙。2004年上半年，被告离家出走，至今未与原告联系。原告寇某甲于2015年11月4日起诉来院，要求与被告宋某某离婚。诉讼中，因被告宋某某下落不明，本院依法公告送达相关的法律文书。原告寇某甲未提供证据证实夫妻有共同财产、债权、债务、�款及有价证劵。
本院认为，被告于2001年上半年外出与原告失去联系至今，与原告分居已达近十五年之久，相互间未尽夫妻义务，原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，原告要求离婚，本院予以支持。被告现下落不明，为使婚生女寇某乙能健康成长，其随原告生活较为适宜。因无证据证实双方有共同财产，故本案对此不作处理，如双方有新的证据，可另行起诉分割夫妻共同财产。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的;”、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产......离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告寇某甲与被告宋某某离婚。
二、婚生女寇某乙由原告寇德明抚养成人，并独自承担寇某乙的抚养费用。
本案案件诉讼费260元，公告费600元，共计860元由原告寇某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 蒋仕萍
人民陪审员 吉效民
人民陪审员 李振国
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 李 莉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初2321号
原告温某某，男，汉族。
被告武某某，男，汉族。
原告温某某诉被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2017年4月20日进行了公开开庭审理。原告温某某、被告武某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，2013年2月28日被告和马生利向原告借款20000元，约定月利率2%，还款期限2个月，由马生利作担保。被告常叫原告温叔，故借条上写温叔，后经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院请求依法判决。请求：依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（18398元）；由被告承担诉讼费用。
原告温某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2013年2月28日被告武某某向原告温某某借款20000元，约定月利率2%，由马生利作担保的事实。
被告武某某辩称，当时原告在信合（定边县农村商业银行）当会计，马生利需要钱通过原告在信合贷款2万元，到期限后因为马生利还不上贷款，找到原告要和原告借钱，原告不放心马生利就找到被告让被告打条子，所以被告打了借条，但是钱是马生利拿走了，被告并未花钱。
被告武某某未向法庭提交证据。
经庭审质证
被告对原告所举的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，但钱是马生利拿走了。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举的证据因被告对真实性无异议，对真实性予以确认，对证明目的因该条据所载明的内容足以证明被告借原告款项的事实，故对证明目的予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年2月28日，被告带着案外人马生利找到原告借款，用于给马生利偿还欠款，但因马生利之前借钱不还，原告不愿意借给马生利，被告出面向原告借款20000元，约定月利率2%，由马生利担保，向原告出具借据一支。借款后，被告和马生利于2013年4月28日向原告清息800元，于2013年9月2日清息800元，之后再未清偿剩余利息及全部本金，经原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据内容真实，来源合法，足以证明被告欠原告款项的事实。对于被告辩称所借的钱并非自己所花，而是用于给担保人马生利偿还欠款，原告应向马生利主张权利的理由本院不予采信，因民间借贷纠纷属于合同纠纷的一种，合同具有相对性，借据中载明的借款人是被告，被告向原告借款是其真实意思表示，被告也确实拿到了钱，被告的借款用途也是合法的，故被告应该承担还款的义务。对于原告主张的利息，虽然借据中只记载了“0.02”字样，但根据民间习惯及偿还的利息来看，应该是月利率2%，对此被告未否认，且该利率未超过法律保护的范围，故应认定原、被告在借款时约定的月利率为2%。在本案中原告诉讼的利息是18398元，从2013年2月28日起至2017年4月28日，共50个月，除了已经支付1600元的利息，产生利息18400元，故原告的诉请少于实际产生的利息，该诉讼请求未加重被告的负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告武某某于本判决生效之日起五日内向原告温某某偿还借款本金20000元及利息18938元，合计38398元。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告武某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭亚军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2590号
申请执行人：宁夏金融超市股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠街东侧悦海新天地购物广场16号综合楼4层。
法定代表人：沈佳彧，该公司总经理。
被执行人：宁夏嘉晟瀛商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街凯尔福邸1号楼4单元201室。
法定代表人：肖天娟，该公司总经理。
被执行人：肖天娟，女，1964年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：范家驹，男，1989年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏金融超市股份有限公司与被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司、肖天娟、范家驹债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏金融超市股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8681号民事判决书，确定被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司偿还申请执行人宁夏金融超市股份有限公司借款本金及利息202686.67元，并按照月利率19.5‰的标准支付202686.67元自2016年4月16日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；支付申请执行人宁夏金融超市股份有限公司已交纳的诉前财产保全费1619元；被执行人肖天娟、范家驹对被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任�被执行人肖天娟、范家驹承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4748元，向本院缴纳执行费3036元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人肖天娟名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，被执行人范家驹名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院已另案将上述车辆车户冻结、冻结期限为2年，本案不再冻结，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人肖天娟名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××）、位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××88）、位于银川市西夏区某室及阁楼（产权证号：房权证西夏区字第××）房产、本院已另案轮候冻结上述房屋产权及相应土地使用权，本案不再冻结；申请执行人向本院提供被执行人肖天娟名下位于中宁县产权号为XXXX、XXXX房产，申请执行人在诉前已采取保全措施，本案不再冻结，申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，本院依法对被执行人肖天娟采取司法拘留措施，其他被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执�人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费845元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十一月十五日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。