安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00798号
原告：于世宇，男，1984年10月17日出生，汉族，职工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省临泉县。
委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张振，男，1976年8月2日出生，汉族，公务员，住安徽省临泉县。
被告：范春丽，女，1982年6月15日，汉族，公务员，住安徽省临泉县。
被告：范丹利，女，1988年8月23日出生，汉族，教师，住安徽省临泉县。
原告于世宇与被告张振、范春丽、范丹利民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告于世宇的委托代理人于凯到庭参加诉讼，被告张振、范春丽、范丹利经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，被告张振以购买保温材料为由向原告于世宇借款人民币200000元，双方约定借款期限为三个月，月利率为2%，同时约定逾期利息及违约金。被告范春丽、范丹利作为保证人承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不偿还借款本息。故向原告起诉，请求依法判令张振偿还借款本金200000元及利息100000元；判令被告张振支付违约金40000元；被告范春丽、范丹利承担连带责任；本案诉讼费及律师代理费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告于世宇的身份证复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：1、担保借款合同2、借款借据3、借款人声明4、担保人承诺书5、共同还款承诺书6、银行转账回单7、被告张振、范春丽、范丹利的身份证件及户口本复印件8、被告张振、范春丽工资卡复印件及收入证明9、张振的个人信用报告10、范丹利的教师资格证复印件，表明被告张振向原告借款200000元，被告范春丽、范丹利为该笔借款提供连带责任保证的事实；
第三组证据：被告范春丽、张振的结婚证复印件，表明二被告系合法夫妻关系的事实。
被告张振、范春丽、范丹利未答辩，也未向本院提举证据材料。
经审理查明：2014年5月5日，被告张振以购买保温材料为名，向原告于世宇借款200000元，双方约定借款期限为三个月，月利率为2%，如被告逾期还款，利息每天按借款额的5‰计算，并按借款本金的20%支付违约金。原告于世宇与被告张振于当天签订了民间借贷担保合同，被告张振为原告出具了借款借据，被告范春丽、范丹利作为保证人在合同上签上了自己的名字，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证的范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同履行期间，被告支付给原告借款期间内的全部利息。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，经原告多次催要无果，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告张振偿还借款本金人民币200000元及利息100000元，支付违约金40000元，被告范春丽、范丹利承担连带责任，本案诉讼费及律师代理费由被告负担。
上述事实，有原告陈述及本院依法认定的证据在卷证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张振向原告于世宇借款人民币200000元的事实清偿，该事实有双方订立的担保借款合同、借款借据、借款人声明及银行转账凭证等予以证明，被告张振应承担归还借款的民事责任。原告要求被告按照合同约定2%的月利率支付相应利息，该约定系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定，如被告未按期归还借款本金，应向原告支付借款总金额20%的违约金，由于被告未能按照合同约定的还款期限向原告履行还款义务，故应按合同约定向原告支付违约金40000元。原告诉称要求被告范春丽、范丹利承担偿还借款本息及违约金的诉求，本院认为，被告范春丽、范丹利作为保证人自愿承担连带保证责任，双方约定的保证期间为2年，保证责任的范围包括借款本金、利息以及实现债权所产生的费用。原告在约定的保证期间内向本院起诉，要求保证人范春丽、范丹利承担保证责任，故对原告该诉求本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉求，由于其未向本院提举证据证明其支付的具体数额，对该诉求本院不予支持。被告张振、范春丽、范丹利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张振于本判决生效之日起10日内偿还原告于世宇借款本金200000元，利息25333元（月利率按2%计算，自2014年8月6日起至2015年2月15日止），本息合计人民币225333元。利息计至履行完毕止；
二、被告张振与本判决生效之日起10日内支付原告于世宇违约金人民币40000元；
三、被告范春丽、范丹利对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告于世宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告于世宇负担1405元，被告张振负担4995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 张 伟
人民陪审员 王雅菁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴旭丽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。