湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初2525号
原告：陶简，男，1984年7月11日出生，汉族，武汉市新洲区人。
法定代理人：陶福全，男，汉族，1956年10月11日出生，武汉市新洲区人，农民，住址同上，系陶简之父。
委托代理人：吴宏杰，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：何先明，男，1972年5月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机，住武汉市新洲区。
被告：沈智平，男，1978年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机，住武汉市新洲区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街衡洲大道168号
负责人：吴青峰，该公司总经理。
委托代理人：马力，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陶简诉请：1、判令被告何先明、被告沈智平赔偿原告陶简因交通事故造成的各项损失1175251.60元（已减去被告何先明垫付的57000元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2014年12月1日10时30分许，陶简驾驶两轮摩托车沿新施公路右侧由西向东行至“新洲区华源丰建材厂”门前路段时，遇何先明驾驶鄂Ａ×××××号重型普通货车在道路前方朝该路段右转弯与陶简驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成陶简受伤及车受损的道路交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：何先明负此事故的同等责任、陶简负此事故的同等责任；
三、受害人概况：一人；
四、鉴定结论：陶简的损伤构成一级伤残；目前建议给予后续医疗费36000元；自受伤之日起，休息时间至定残前一日止，生存期完全护理依赖，营养时间同误工休息时间；
五、前期医疗费：616157元；
六、后期治疗费：36000元；
七、住院伙食补助费：15元／天×616天=9240元；
八、营养费：15元／天×616天=9240元；
九、残疾赔偿金：27051元／年×20年×100%=541020元；
十、父亲陶福全被抚养人生活：9803元／年×20年÷2人×100%=98030元；
十一、交通费：3000元；
十二、鉴定费：2400元；
十三、受害方已获得赔偿情况：沈智平垫付了60321元；
十四、有关保险合同主体：投保人沈智平，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；
十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××号重型普通货车于2014年5月9日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号重型普通货车的所有人为沈智平、驾驶人为何先明；双方系雇佣关系；
双方有争议的事项为：
十八、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减5-10%的非医保用药；
十九、陶简主张母亲陈桂香的被抚养人生活费：9803元／年×20年×100%÷2人=98030元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为法医鉴定作出之时，陶简的母亲的年龄为57周岁，没有达到法定退休年龄，其被抚养人生活费不予赔偿；
二十、陶简主张误工费：5705元／月×12个月÷365日×682日=127917.04元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应该按照武汉市的在岗职工年均收入计算，并扣减公司已经发放的工资；
二十一、陶简主张护理费31138元／年÷365日×682日×2人=116362.28元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对护理费的标准没有异议，但是只能计算一人；
二十二、陶简主张生存期护理费31138元／年×20年×1人=622760元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为结合法医鉴定意见，生存期护理费暂时确定为两年，其后可以另行主张；
二十三、陶简主张精神抚慰金：50000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可20000元；
二十四、陶简主张残疾辅助器具费5660元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司请求法院酌情认定。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于何先明负此事故的同等责任、陶简负此事故的同等责任，本院依法划分为：何先明负50%的赔偿责任，陶简负50%的赔偿责任。何先明是受沈智平雇佣驾驶鄂Ａ×××××号重型普通货车，发生交通事故，应该由雇主沈智平承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减5-10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。法医鉴定作出之时，陶简的母亲的年龄为57周岁，没有达到法定退休年龄，陶简没有提供证据证实其母丧失了劳动能力，陶简主张其母亲被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事故发生之前，陶简在北京辰安科技股份有限公司武汉分公司工作，月工资5705元，事故发生之后，北京辰安科技股份有限公司武汉分公司每月扣发工资2968元，故陶简的误工费应按照实际减少的收入计算。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。陶简就诊的医疗机构出具《诊断证明书》明确建议：加强护理，需二人陪护。故陶简按照两人主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。陶简的伤残程度为一级，本院根据其年龄、健康状况，暂定生存期护理期限为5年。5年之后，如陶简继续生存，可以另行主张权利。
陶简的损伤构成一级伤残，主张50000元的精神损害抚慰金，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。
陶简的损伤构成一级伤残，有使用残疾辅助器具的必要，其主张5660元的残疾辅助器具费，有医疗机构出具的医嘱证实，数额没有超出规定的范围，本院予以支持。
本院依法认定陶简的损失为：一、医疗费赔偿部分670637元，其中：医疗费616157元、后期医疗费36000元、住院伙食补助费15元／天×616天=9240元、营养费15元／天×616天=9240元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的660637元，由沈智平赔偿50%，为330318.50元。由于鄂Ａ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任保险的范围内予以赔偿。二、伤残赔偿部分1036965.20元，其中：残疾赔偿金27051元／年×20×100%=541020元、被抚养人生活费9803元／年×20年÷2人×100%=98030元、误工费2968元／月×（681天÷30天）天=67373.60元、护理费31138元／年÷365日×681天×2人=116191.60元、生存期护理费31138元／年×5年=155690元、交通费3000元、疾辅助器具费5660元、精神损害抚慰金50000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的926965.20元，由沈智平赔偿50%，为463482.60元。由于鄂Ａ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任保险的范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告陶简交强险保险金120000元，第三者责任险保险金793801.10元，合计913801.10元；限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告沈智平赔偿原告陶简鉴定费2400元×50%=1200元，被告沈智平垫付了60321元，两项相抵，余款59121元，由原告陶简于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告陶简的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15378元，减半收取7689元，由被告沈智平负担5600元，原告陶简负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费15378元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一六年十一月七日
书记员 杨梅芳