山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1331号
原告卜文杰，居民。
委托代理人程开来，滨州滨城大维法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告徐城波，居民。
委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县城黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系保险公司经理。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告卜文杰与刁长立、被告徐城波、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2015年7月30日申请撤回对刁长立的起诉，经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内缴纳鉴定费用，致鉴定程序终止。原告卜文杰及其委托代理人程开来、被告徐城波及其委托代理人吕东美以及被告保险公司委托代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜文杰诉称，2015年1月16日18时40分许，被告徐城波驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿焦临路由南向北行驶至事故地点越线行驶时与由北向南行驶的原告卜文杰驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致原被告受伤，两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐城波负事故的全部责任，原告无责任。为损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、车损等各项损失共计99315.22元，并承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，根据法律规定和保险合同约定依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告徐城波辩称，事故发生后已支付原告医疗费10000元；被告徐城波具备合法驾驶资格；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。
在庭审调查过程中，原告卜文杰向本院提供的证据材料有：
证据1.事故认定书1份，证明2015年1月16日18时40分许，被告徐城波驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿焦临路由南向北行驶至事故地点越线行驶时与由北向南行驶的原告卜文杰驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致原被告受伤，两车损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐城波负事故的全部责任，原告无责任；
证据2.滨州医学院附属医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据8份、诊断证明1份、用药明细1份，证明事故发生后，原告在滨州医学院附属医院住院治疗29天，伤情经诊断为右肾挫伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、肝挫裂伤，共花费医疗费19153.82元；医生出具证明单建议原告继续休息3个月；
证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经鉴定，原告住院期间需要2人护理，院外需要1人护理1个月，误工期限为4个月，支出鉴定费1480元；
证据4.原告误工证明1份、工资表4份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份、身份证复印件1份、劳动合同1份，证明原告系滨州市申通绿源麦业有限公司职工，月平均工资3300元，因交通事故受伤住院，误工4个月，期间工资停发；
证据5.护理人员刘晓岚误工证明1份、工资表4份、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证复印件各1份、护理人员张淑梅身份证复印件、营业执照、组织机构代码证复印件各1份、工资表5份、误工证明1份、结婚证复印件1份，证明刘晓岚系滨州市艺纺工贸有限责任公司职工，月平均工资为2700元，系原告之母，因原告受伤住院，护理原告，请假期间工资停发；张淑梅系原告之妻，因原告受伤住院护理原告，请假期间工资停发；
证据6.保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故车辆的登记车主系刁长立，被告徐城波借用的刁长立的车，被告徐城波具备合法驾驶资格；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的第三者商业险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据7.车损鉴定报告1份、鉴定费单据1份、行驶证复印件1份，证明原告车辆因本次事故受损，经鉴定，车损价值为46045元，原告为此支出鉴定费2100元；
证据8.勘验费单据1份、救援费单据1份、管理费单据1份、施救费单据1份，证明事故发生后，原告支出勘验费250元、为自己车辆支出救援费600元、管理费460元、施救费700元；
证据9.交通费单据1宗，证明事故发生后，原告支出交通费1000元；
证据10.收到条、手机发票各1份、拆修费单据1份、住院生活用品单据1份、打印费单据2份，证明原告因本次事故支出叉车费100元、手机损失999元、拆修费2800元、住院用品128元、打印费26元；
证据11.户籍证明信1份、证明4份、检查报告单1份、邹平县人民医院住院病案1份、用药明细1份，证明原告受伤后治疗情况及花费医疗费的情况；原告及护理人员误工情况、工资发放情况。
原告卜文杰提供的证据1-11，经庭审质证，被告徐城波对证据1.6.7真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为诊断证明中有××的记载，该病情与本次事故无关，但不申请医疗费筛查；对证据3有异议，认为该鉴定没有必要做，根据公安部的相关规定，可以计算出原告的误工时间及护理期限、人数，因此该鉴定费应由原告承担；对证据4有异议，认为原告出具的证明无用人单位法人及书写制作材料人的签字；对证据5有异议，质证意见同证据4，无法证明护理人员刘晓岚与原告的关系；对证据8有异议，认为勘验费、救援费应由保险公司承担；管理费不是正式发票，也体现不出与该事故的关系；施救费出具日期为2015年2月13日，加盖的印章系滨州市顺达救援中心，因事故发在邹平，因此该费用与本次事故无关；对证据9有异议，认为交通费发票为联号，且数额过高；对证据10有异议，认为小米公司出具的发票与本案无关，住院生活用品单据、拆修费单据无法证明与本案有关联性，也不是正式发票；叉车费、打印费无法律依据；对证据11请求法院依法审查。
被告保险公司对原告提交的证据，质证后，对证据1.6无异议；对证据2有异议，认为原告支出的工本费与其他费用，不属于医疗费范围，应从医疗费中扣除，从现有的住院费用明细看出，原告为治疗本次伤情，用了部分治疗××的药物，扩大了因交通事故导致伤情医疗费的支出，且用了部分非医保用药，应扣除15%的不合理用药部分，但不申请医疗费筛查，其他同被告徐城波的质证意见；对证据3有异议，认为误工时间过长，应以3个月为宜，鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担，但不要求重新鉴定；对证据4有异议，认为原告还应提供银行流水来证实原告发放工资的真实性，其他同徐城波的质证意见；对证据5有异议，认为原告应提供护理人员刘晓岚与原告的关系证明、劳动合同、银行发放工资的流水；护理人员张淑梅的单位也应为其出具劳动合同、银行流水；其他同徐城波的质证意见；对证据7有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，且鉴定数额过高，要求重新鉴定，支出的鉴定费2100元属间接费用，不属于保险公司承担范围；对证据8有异议，认为勘验费不属于保险公司承担范围；救援费单据不是法定救援单位出具，保险公司不予认可；管理费单据不是正式票据，也不是法定的赔偿项目；施救费单据不是正式发票，保险公司不予赔偿；对证据9有异议，认为交通费数额过高，请法庭酌情认定；对证据10有异议，认为该组证据显示的费用，无法律及事实依据，保险公司均不认可；对证据11请求法院依法审查。
被告徐城波向本院提交的证据材料有：收到条1份，证明事故发生后，其为原告支付医疗费10000元。
原告及被告保险公司对被告徐城波提供的证据，质证后均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告卜文杰提供的证据材料1-11及被告徐城波提供的证据材料，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年1月16日18时40分左右，被告徐城波驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿焦临路由南向北行驶至邹平县焦桥镇君诚管业段越线行驶时，与由北向南行驶的原告卜文杰驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告卜文杰、被告徐城波受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐城波负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗1天后转滨州医学院附属医院住院治疗29天，后在滨州医学院附属医院复查，伤情经诊断为右肾挫伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、肝挫裂伤等，共计花费医疗费19153.8元。滨州医学院附属医院出具诊断证明，建议原告继续休息3个月。经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告卜文杰住院期间需2人护理，院外需1人护理1个月；误工时间为4个月，原告为此支出鉴定费1480元。原告系滨州市申通绿源麦业有限公司职工，月平均工资为3190元，该公司出具证明证实原告因本次交通事故受伤住院误工4个月，期间工资停发。原告住院期间由其母亲刘晓岚与妻子张淑梅护理，出院后由张淑梅护理。刘晓岚系滨州市艺纺工贸有限责任公司职工，月平均工资为2700元，因护理原告停发工资1个月；张淑梅系山东滨州盛豪水利建安有限公司职工，月平均工资3333元，因护理原告请假，期间工资停发。经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告车辆因本次事故损失价值为46045元，原告为此支出鉴定费2100元。因本次事故，原告为自己车辆支出现场勘察费250元、救援费600元、管理费460、施救费700元。原告因本次事故主张叉车费100元、手机损失999元、拆修费2800元、住院用品128元、打印费26元、交通费1000元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号小型普通客车登记车主系刁长立，被告徐城波系借用的刁长立的车。事故发生时，被告徐城波具备合法驾驶资格。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐城波为原告支付医疗费10000元。因赔偿事宜原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费19153.8元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、检查报告单及证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应扣除非医保用药及治疗其他病情的用药，但未提交证据证实非医保用药及其他用药的范围、金额及扣除的依据，对该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费12760元（3190元／月÷30天×120天）。原告主张误工时间120天，并提交证明单及司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，但未申请重新鉴定，且未提交证据推翻该鉴定结论，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的误工时间本院予以支持；原告主张按月平均工资计算误工费，因其已提交其所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明及劳动合同予以证实，证据充分，本院予以支持；4、护理费9164.9元（2700元／月÷30天×29天＋3333元／月÷30天×59天）。原告主张住院期间由其母亲刘晓岚与妻子张淑梅护理，出院后由张淑梅护理1人护理30天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，但未申请重新鉴定，且未提交证据推翻该鉴定结论，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的护理人数及时间本院予以支持；原告主张按护理人员的工资标准计算护理费，并提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表及误工证明予以证实，证据充分，本院予以支持；5、交通费800元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数及检查情况，本院对原告主张的交通费予以支持800元；6、车损46045元。原告提交鉴定报告予以证实该车损，被告有异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的车损，本院予以支持；7、鉴定费3580元（1480元＋2100元）。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；8、现场勘察费250元、救援费600元。该费用系原告因本次事故为自己车辆支出的合理合法损失，本院予以支持。综上，原告各项损失共计93223.7元。
因事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计22724.9元，在财产损失责任限额内赔偿原告车损2000元，以上三项共计34724.9元。原告剩余部分损失除鉴定费、现场勘察费外共计54668.8元（93223.7元-34724.9元-3580元-250元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告徐城波所负事故全部责任予以赔偿。鉴定费3580元、现场勘察费250元，共计3830元，不属于保险赔偿范围，应由被告徐城波按其所负事故全部责任予以赔偿。事故发生后，被告徐城波已支付原告10000元，扣除其应承担的赔偿款3830元，剩余款项6170元，实际系被告徐城波为被告保险公司垫付的赔偿款，应自保险公司的赔偿款中予以扣除，故，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，共计28554.9元（34724.9元-6170元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卜文杰医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计28554.9元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告卜文杰医疗费、住院伙食补助费、车损、救援费，共计54668.8元（交由本院过付）；
三、驳回原告卜文杰在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2283元，由原告卜文杰负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1913元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 任新民
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 曲淑青