安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第00118号
原告：合肥市宝元物流有限公司，住所地安徽省长丰县，
法定代表人：魏东，公司总经理
委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师
被告：杜世俊，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：吕锋，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市，
被告：六安市鑫祥汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，
法定代表人：刘志洲，公司经理
原告合肥市宝元物流有限公司诉被告杜世俊、吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月14日公开开庭进行了审理。原告合肥市宝元物流有限公司特别授权委托代理人张松柏到庭参加了诉讼，被告杜世俊、吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市宝元物流有限公司诉称：原告将MB55-3006G等规格型号的洗衣机合计541台（价值人民币634873.83元）交给被告要求被告运到指定地点，由于被告车辆存在问题在2013年6月2日22点23分于途中发生火灾事故，本次火灾将运输的541台洗衣机全部烧毁。余江县公安消防大队对本次火灾事故作出余公消火认字（2013）第004号火灾事故认定书，事故发生后，对于扣减保险公司赔付款469801.37元和37499.39元之外的损失，原告要求被告予以赔偿，被告置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿货物损失127573.07元，逾期付款利息损失暂计100元（以127573.07元为基数按同期贷款利率自起诉之日起开始计算，请求算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同、营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格；2、货物运输协议书复印件，证明原、被告权利义务；3、货物运输合同5份、提货出仓单5份原件、火灾事故认定书、财产损失计算表原件、证明原件、网上电子回单复印件，证明被告运输原告的货物途中发生火灾，致使原告损失127573.07元的事实。
被告杜世俊、吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司缺席，
在举证期限内均未向本院提供证据。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3能够相互印证，在无反证的情况下，本院对原告提交的证据予以采信，应作为本案证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2013年6月3日，原告合肥市宝元物流有限公司与被告吕锋签订了《货物运输协议书》，合同约定：承运方吕锋（司机吕锋）将美的电器从合肥运输到厦门，起运时间2013年6月2日，到达时间2013年6月5日，运输车辆皖N×××××，运费12000元（扣保费100元），承运方已收到预付运费6000元；协议内容第2条约定：“承运过程中发生货物丢失、破损雨淋、交通事故等造成货损货差的，除保险公司已赔付的外，承运方承担赔偿责任。《货物运输协议书》还就送货单号和数量进行了约定，具体为X130××××1220、L130523037181、X130××××1020、X130××××1120、X130530009300。2013年6月1日，吕锋从合肥基地装载货物并在5份抬头为广东美的制冷设备有限公司的《货物运输合同》上均签字确认实发洗衣机台数、运输车辆皖N×××××；5份《货物运输合同》上实发的洗衣机型号、数量能够与5张提货出仓单一一对应，5张提货出仓单能够与《货物运输协议书》约定的送货单号和数量一一对应，具体为MB55-3006G美的全自动洗衣机300台（X130530009300）、MB60-3062G美的全自动洗衣机20台（X130××××1020）、MB60-3062G美的全自动洗衣机20台（X130××××1220）、MB60-3062G美的全自动洗衣机20台（X130××××1120）、TB73-1068G（H）小天鹅全自动洗衣机181台（L130523037181）。2013年6月2日22时23分，皖N×××××（皖N×××××挂）货车发生火灾，余江县公安消防大队作出余公消火认字（2013）第0004号火灾事故认定书，认定：济广高速鹰潭方向1117公桩处号牌为皖N×××××（皖N×××××挂）货车发生火灾，烧毁车辆70%。货物100%，烧毁东风天龙牌重型半挂牵引车后半部分、美的、小天鹅全自动洗衣机。起火部位位于该货车左后侧；起火原因为该车在行驶过程中货车左后侧靠轮胎部位故障发生火灾。火灾事故发生后，货主单位无锡小天鹅股份有限公司于2013年10月24日出具《财产损失计算表核》证明541台洗衣机全损数额为634873.83元，2014年3月11日出具《证明》证明货主单位通过保险公司实际获赔469801.37元，差额部分165072.46元已经由合肥市宝元物流有限公司赔偿。2014年10月13日，中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司就合肥市宝元物流有限公司此次火灾事故损失进行理赔，支付合肥市宝元物流有限公司理赔款37499.39元。
另查明：皖N×××××重型半挂牵引车实际车主系吕锋，车辆登记在六安市鑫祥汽车运输服务有限公司名下从事运输工作，杜世俊是吕锋雇用的驾驶员。皖N×××××挂登记所有人为六安市鑫祥汽车运输服务有限公司。
本院认为：原告合肥市宝元物流有限公司将541台洗衣机交给被告吕锋从合肥运送至厦门，双方形成合法有效的货物运输合同关系，承运人理应在约定的期限内将货物安全运输至目的地。杜世俊系吕锋雇佣的驾驶员，其未在《货物运输协议书》、5份《货物运输合同》上署名，杜世俊从事车辆驾驶系为按照雇主指示而履行的职务行为，现无证据证实其履职过程中存在重大过失，故被告杜世俊不应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆主、挂车行驶证均登记为六安市鑫祥汽车运输服务有限公司，原告在与吕锋签订《货物运输协议书》时，在该协议书上显示吕峰身份系司机、挂靠单位一栏吕锋并未填写，火灾事故发生后原告提供的《车辆管理合同》显示涉案车辆挂靠在六安市鑫祥汽车运输服务有限公司，实际所有人系吕锋。合肥市宝元物流有限公司在未获披露实际车主信息时有理由相信吕锋是以六安市鑫祥汽车运输服务有限公司名义从事运输，应为名义承运人。因此，在运输期间发生火灾导致541台洗衣机毁损，吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司作为承运人已构成违约，理应依约承担赔偿原告损失的责任。关于本案的货损金额，本院认为，货主单位无锡小天鹅股份有限公司出具《财产损失计算表核》能够与《货物运输协议书》、5份《货物运输合同》、5张提货出仓单所确定运输货物的品牌、型号、数量相对应，且“小天鹅”品牌为“美的”旗下品牌，由小天鹅公司统一出具货物价值符合客观情况，被告在举证期限内并未对涉案货损申请评估，故，该批货物的价值可依据货主单位出具的清单确定，具体为货损634873.83元。由于货主单位通过保险公司获得469801.37元赔偿，差额165072.46元已经由原告已向实际货主赔偿，原告自身又通过保险获赔37499.39元，原告实际未获得赔偿的损失为127573.07元（165072.46元-37499.39元），依据《货物运输协议书》约定，未获赔偿的127573.07元损失应由承运人赔偿，综上，本院对原告要求被告吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司应一次性赔偿原告货物损失127573.07元的诉请予以支持。鉴于原告诉请的是赔偿款，且双方未约定逾期付款利息，故本院对原告诉请的逾期付款利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告合肥市宝元物流有限公司货损127573.07元；
二、驳回原告合肥市宝元物流有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2850元，由被告吕锋、六安市鑫祥汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 戚明贵
审 判 员 周邦朝
人民陪审员 甄元丁
二〇一五年六月二十日
书 记 员 杨望良
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。