青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2419号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，行长。
委托代理人赵晋，山东科誉律师事务所律师。
被告解让祖。
被告孙秀平。
本院受理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告解让祖、被告孙秀平金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晋到庭参加诉讼，被告解让祖、被告孙秀平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月29日，被告解让祖与原告签订《综合授信额度合同》，向原告申请循环授信额度金额280万元，期限自2012年11月29日至2015年11月29日。2014年12月12日，双方签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款金额250万元，期限11个月，执行年利率8.96%，贷款支付方式为受托支付，还款方式为按月付息，到期一次还本，合同项下授信发生欠息、逾期构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。对逾期计息计收复利，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费等。为担保上述债权，被告解让祖与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以其名下位于岙兰路XX号X户X-
X层房产抵押给原告，并办理了房产抵押登记。被告孙秀平为被告解让祖的配偶，上述债务为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告孙秀平应承担共同还款责任。原告已于2014年12月12日履行了放款义务，到期日为2015年11月12日，但被告未按期还款。现请求法院判令：一、被告解让祖立即向原告偿付截至2016年3月14日的借款剩余本息2592053.93元（其中本金余额2479260.98元，应收利息110878.46元）以及自2016年3月15日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；二、被告解让祖承担律师费116082元及本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等；三、被告孙秀平对上述债务承担共同还款责任。
被告解让祖、被告孙秀平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2012年11月29日，原告（乙方）与被告解让祖（甲方）签订编号为平银（青岛）授字（2012）第（RL20121129000275）《综合授信额度合同》，约定原告授予被告解让祖综合授信额度人民币280万元（全部为循环额度），综合授信额度期限36个月，自2012年11月29日起至2015年11月29日，授信方式为贷款。
二、2012年12月29日，原告与被告解让祖签订平银（青岛）额抵字（2012）第（RL20121129000275）号最高额抵押担保合同，约定被告解让祖以合同项下的抵押物为全部主合同项下债务提供最高额担保，抵押担保范围为债务人从2012年11月29日到2015年11月29日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务履行，被告解让祖最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息实现债权的费用，上述债务本金的最高额�人民币280万元，利息、罚息、复利按主合同约定计算，并计算至债务还清之日。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等。合同项下抵押物为位于即墨市岙兰路61号房产一处。
三、2014年12月12日，原告与被告解让祖签订平银（青岛）贷字（2014）第（SW20141212000167）号贷款合同，被告解让祖向原告申请贷款人民币250万元，贷款期限11个月，贷款利率执行年利率8.96%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%），贷款用途为采购货物，贷款按月偿还。合同项下授信发生欠息、逾期、贷款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告解让祖立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，费用包括但不限于为实现�权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%。合同另对其他实现进行了约定。
四、2012年11月30日，原告与被告解让祖就抵押财产办理了抵押登记，房地坐落：岙兰路XX号X户X-
X层，债权数额275万元，他项权利人为原告，他项权证号：即房地权市他字第201299379号。
五、2014年12月12日，原告向被告解让祖发放贷款人民币250万元。
六、截至2016年3月14日，被告解让祖尚欠借款本金人民币2479260.98元，利息人民币110878.46元及复利人民币1914.49元。
七、被告解让祖、被告孙秀平系夫妻关系。被告孙秀平在其向原告提交的身份证明、户籍证明上签字确认。
八、原告委托山东科誉律师事务所代理�案，转账支付律师费人民币116082元，该所开具了相应的律师费发票。
上述事实有授信合同、贷款合同、最高额抵押合同、转款凭证、欠款明细、结婚证、委托代理协议、律师费支付凭证、律师费发票等及原告当庭陈述等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告解让祖签订的综合授信合同、贷款合同、最高额抵押担保合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告解让祖作为借款人应严格履行按时还款义务。现借款期限已满，被告解让祖未及时清偿所欠款项构成违约，应当立即向原告清偿所欠本金、利息、罚息等，本院对原告要求被告解让祖清偿全款欠款的诉讼请求予以支持。被告解让祖以其名下位于岙兰路XX号X户X-
X层房产为授信贷款提供抵押担保，并�办理抵押登记，设立了抵押权，故本院对原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。原告主张的律师费属合同约定由被告解让祖负担的合理费用，本院予以支持。被告孙秀平系被告解让祖配偶，且在向原告提交的身份材料上签字确认，可见其对被告解让祖的债务有充分的预见性，应当对前述债务承担共同清偿责任。
被告解让祖、被告孙秀平未到庭，视为放弃抗辩并承担不利后果。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告解让祖于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿付截至2016年3月14日欠款本金人民币2479260.98元，利息人民币110878.46元、复利人民币1914.49元及此后至实际清偿之日按合同约定计算的利息、复利；
二、被告解让祖于本判决生效后十日内向原告支付律师费人民币116082元；
三、如被告解让祖未按时履行上述一、二项债务，原告平安银行股份有限公司青岛分行有权以被告解让祖提供抵押的位于即墨市岙兰路XX号X户X-
X层抵押房产（他项权证号：即房地权市他字第201299379号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述款项。
四、被告孙秀平对上述一、二项债务承担共同还款责任。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28465元、保全费人民币5000元、邮寄费人民币60元，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 王连美
人民陪审员 卢小萌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 辛 妮