山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第605号
原告付某1，男，1968年9月22日生，汉族，黎城县黎侯镇坑东村人，个体。
委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
被告付某2，男，1966年11月4日生，汉族，河南省林州市东岗镇中芦寨村人，个体。
被告付某3，女，1968年11月12日生，汉族，河南省林州市东岗镇中芦寨村人，个体，付某2之妻。
被告付某4（付某4），男，汉族，1971年11月21日生，河南省林州市东岗镇中芦寨村人，个体。
原告付某1与被告付某2、付某3、付某4民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人韩晓波、被告付某2、付某3、付某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告付某2因生意经营急需资金周转，经与原告付某1协商，双方于2014年7月10日达成原告向被告出借资金100万元的合意，被告付某2当日就给原告付某1书写借据一支。根据借据表明，借款本金为100万元，借款年利率为20%，借款期限为一年，同时为担保被告付某2能够按时归还借款本金及利息，被告付某4作为其借款担保人在借据上签名并按指印。2014年7月14日原告付某1在黎城县农村信用合作联社以转存取方式向被告付某2实际出借人民币90万元。被告付某3与被告付某2系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间且被告付某3对该借款一事知情并同意。综上，原、被告之间形成借款法律关系，被告作为借款人未能按期按约归还借款本息，已构成违约，故提起诉讼，请求：一、判令被告付某2、付某3立即归还原告借款本金90万元及一年期利息18万元，合计108万元。二、判决被告付某2、付某3从2015年7月14日起每日按493元向原告支付逾期利息直至本金全部清偿之日止。三、判决被告付某4对被告付某2、付某3上述全部债务承担连带清偿责任。四、诉讼费由被告承担。
被告付某2答辩称:认可原告的事实，被告是因煤矿资金周转不动才借的钱。被告是经过与付某4和付某1商量以后借的钱。被告在山西省煤销集团掌石沟煤业有限公司（位于高平市石沫乡）中标1000万工程，现在尚欠被告800多万。利息被告当时也认可。对原告起诉的108万连本带利，被告如果工程正常就认可，但是被告现在工程停了，且身体也不好，现在没能力偿还利息。本金认可，利息没能力支付。
被告付某3答辩称，自己不知道借款的情况。
被告付某4答辩称，被告付某2还了本金，利息由自己承担。
经审理查明：被告付某2因资金周转不动，2014年7月10日原告付某1与被告付某2达成出借资金100万元的协议，由付某4为该笔借款担保，被告付某2写下借条一支，内容是：“今借到付某1现金壹佰万元整小写100万元，年利息20万元，先支付10万元，到期再支付利息10万元。借款人：付某2，担保人：付某4。2014年7月10日。如到期没能力偿还，自愿以住房二套馨怡小区2号楼2单元301,302房有付某1自行处理，房屋归付某1所有。”后2014年7月14日，原告付某1通过黎城县农村信用合作联社转存至被告付某2900000元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，付某2与付某3系夫妻关系，付某4曾用名付某4。
上述事实，有以下证据证实：1、原告付某1提供的借条一份，2、山西省农村信用社回单两份，3、东岗镇中芦寨村委会证明一份，经当庭质证被告认可，开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。原告提供的证据4付某4证明一份，符合证据形式要件，本院予以确认。
本院认为，被告付某2向原告付某1借款，双方形成了民间借贷合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合同签订后原告付某1按照约定向被告付某2提供了借款，受法律保护，借款到期后，被告付某2未按照合同约定的期限返还借款，已构成违约，原告要求被告付某2返还借款90万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率20%给付借款一年的利息18万元，双方约定不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息即每日按493元计算，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。付某2与付某3系夫妻关系，前述借款事实发生在双方夫妻关系存续期间，在无证据证实该债务系付某2个人债务的前提下，该债务应认定为付某2与付某3的夫妻共同债务，应由付某2与付某3共同偿还。被告付某4作为保证人，应为其保证期限及范围内的债务承担连带保证责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付某2、付某3于本判决生效后三十日内共同返还原告付某1借款本金人民币900000元，并支付自2014年7月14日起至本判决生效之日止的利息按年利率20%计算。
二、被告付某4对被告付某2、付某3的上述债务承担连带保证责任。（被告付某4在保证范围内承担保证责任后，有权向被告付某2、付某3追偿。）
三、驳回原告付某1的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450元，由被告付某2、付某3、付某4共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘海军
审 判 员 申 慧
人民陪审员 郑云波
二〇一六年十月十日
书 记 员 马义超
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。