广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2015）揭惠法葵民初字第40号余某基，男，1984年12月11日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县葵潭镇。公民身份号码：44522419841211××××。委托代理人余某文，男，1947年12月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县葵潭镇。公民身份号码：4405281947210××××。系原告的父亲。被告林某弟，女，1989年3月26日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍地址惠来县葵潭镇。公民身份号码：44522419890326××××。现下落不明。原告余某基诉被告林某弟离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日上午10时公开开庭进行了审理。原告余某基及其诉讼代理人余某文到庭参加诉讼，被告林某弟经本院公告传唤，期届无到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经黄某饶介绍，认识20天左右，于2010年农历9月16日结婚。2010年10月25日在葵潭民政办理结婚登记手续。婚后约一个星期，我回深圳打工，一个月后我回家，拒绝我与她同睡，我感觉有点不对头，经多次询问，她道出了以前嫁给贵州省一男子，且怀了孕。我与她道明不计前嫌，只要我们同心同德过好后半辈子生活就可以，她虽说没有恋念前夫，但实际上还是依依不舍。2011年3月13日在葵峰医院产下一男孩，取名余某耀。林某弟平时体弱多病，产后无乳喂孩子，我父母买奶粉、煮米糊、日夜护理喂养，把婴儿养的肥胖。2011年5月，林某弟发生胆结石，经精心医治，结石痊愈。2011年农历11月30日，我父母为密切我们夫妻生活，安排林某弟随我一同到深圳，在深圳田心租了房，开始过三人生活，每天我在商场上班，林某弟在家带孩子。想不到林某弟来深圳第四天，我下班回到租住房时，发现林某弟不见了。我马上打电话到家问我父母，林某弟有没有回家，我父母说没有，马上派朋友四处寻找也找不到，当天下午6时30分，我到深圳田心派出所报警，我父母打电话给林某弟的父母，他说不知道，甚至蛮不讲理，并扬言来我家要人，后经人家透露，林某弟早与其胞弟预约，由其胞弟林某强带走。为和平解决此事，我父亲委托林某弟父母最好朋友林某葵、林某车等人解决此事，其父亲不但没有诚意，反而制造歪理，拒绝协调解决。被告林某弟自2011年农历12月初四日开始与我分居至今已长达四年之久，现夫妻感情已完全破裂。据此，请求法院依法判决：（1）原告与被告离婚；（2）婚生男孩余某耀由被告抚养，抚养费由被告承担；（3）案件受理费用由被告承担。原告余某基对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《身份证》复印件（与原件核对无异）一份，证明原告的身份及主体资格。2、《常住人口登记卡》复印件（与原件核对无异）一份，证明被告的诉讼主体资格及婚生子女情况。3、《出生医学证明》复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告婚生子女的情况。4、《结婚证》原件一份。证明原、被告是合法的夫妻关系。5、证人刘某花的《证言》原件一份，证明原、被告感情差，经常吵闹及被告因吵架从2011年12月离家出走至今未回等事实。6、证人王某素的《证言》原件一份，证明原、被告是经人介绍认识，认识不到一个月就以夫妻名义共同生活，双方经常吵架，感情差，被告从2011年12月份左右因吵架离家出走至今未回等事实。7、证人郑某振的《证言》原件一份，证明婚后原告一直在外地打工，双方聚少离多、经常吵闹及被告于2011年12月因吵架离家到现在没有回来等事实。对原告提交的上述证据，被告未到庭应诉，依法视为其放弃质证和辩证权利。本院分析了原告所举证据，此7组证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，符合证据三性原则，本院全部予以采信。被告未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。根据原告的举证及其在庭审中的陈述和本院的认证情况，本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，认识20天左右，于2010年10月23日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活。2010年10月25日在葵潭民政部门办理了结婚登记。婚姻关系存续期间生育一个孩子：男孩余某耀（2011年3月13日出生）。原、被告婚前因了解不深，婚后夫妻感情一般，而且原告婚后一直在深圳打工，夫妻双方聚少离多，相聚时双方还经常争吵不断。2011年12月，原、被告发生吵架后，被告便离家出走，至今未回，原、被告开始分居至今。2015年8月11日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，被告现下落不明，婚生男孩自原、被告分居后一直跟随被告一起生活。本院认为，原、被告系经人介绍相识，相识20天左右就以夫妻名义共同生活。婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱。婚后由于双方性格差异，因家庭矛盾经常发生吵架，同时原告在外地打工，与被告相聚时间短，因此导致未能建立起真挚的夫妻感情，难以共同生活。另外，原、被告因感情不和分居至今已四年，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……，（四）因感情不和分居满二年的”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活”之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由依据充分，本院予以支持。关于婚生男孩余某耀的抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条关于“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”的规定，鉴于婚生男孩余某耀随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利的。为有利于孩子健康成长，婚生男孩余某耀由被告负责抚养为宜，因此，原告要求婚生男孩余某耀由被告抚养，并无不妥，本院予以支持。关于子女抚养费的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”、第8条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”、第11条：“抚育费的给付期限，一般至子女十八岁为止”的规定，原告虽主张在商场打工，月收入1000元左右，但因其并无提供相关证据予以佐证，对原告的月收入如何，本院无法查明，因原告属于农业户口，本院认为孩子抚育费按惠来县2014年农村居民人均可支配收入人民币8693.7元/年的标准计算为宜，本院酌定按30%的比例计算，原告应负担余某耀抚育费每月为217元（8693.7/年÷12个月×30%≈217元/月），从原告起诉之日起计至孩子满18周岁之日止。结合本案的具体情况，本院酌定原告按年度给付孩子抚育费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告余某基与被告林某弟离婚。二、婚生男孩余某耀（2011年3月13日出生）由被告林某弟负责抚养，原告余某基每月承担子女抚养费人民币217元（从2015年8月11日起至余某耀年满18周岁之日止，2015年度的抚养费于本判决生效后十日内一次性向被告林某弟支付，此后各年度的抚养费于当年度6月30日前由原告余某基向被告林某弟一次性付清，不足年按月计算）。孩子长大后随父随母由其自择。三、驳回原告余某基的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元、公告费人民币600元，共人民币900元，由原告余某基和被告林某弟各负担450元。该款已由原告余某基预交，本院不予退还，由被告林某弟在履行本判决时付还原告余某基。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  胡武雄人民陪审员  黄锦豪人民陪审员  杨纳海二〇一五年十二月九日书 记 员  王凯熙相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。