上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第24286号
原告任瑞国，男，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。
被告周广建，汉族，住安徽省。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人秦沪鹰，总经理。
委托代理人黄雁，男。
本院于2015年11月23日立案受理原告任瑞国与被告周广建、上海熊倪物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告上海熊倪物流有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告任瑞国之委托代理人田建军，被告浙商财险之委托代理人黄雁到庭参加诉讼。被告周广建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告任瑞国诉称，2015年2月20日9时45分许，被告周广建驾驶牌号为沪D5XX**重型厢式货车在本市闵行区剑川路老中春路与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告周广建负全部责任。事发时肇事车辆在被告浙商财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费60，520.59元、住院伙食补助费360元、营养费1，800元、护理费2，430元、误工费17，500元、交通费600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、手臂吊带费50元、修理费1，200元、衣物损600元、鉴定费2，300元、后续治疗费10，000元，要求由被告浙商财险在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出保险的部分由被告周广建承担。诉讼中，原告将医疗费诉请变更为60，510.59元，并明确后续治疗费待实际发生后再行主张。
被告周广建未到庭，亦未发表辩称意见。
被告浙商财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告浙商财险处投保有交强险以及50万元商业三者险（不计免赔）。对各项费用意见如下：对医疗费证据的真实性无异议，非医保部分不属于保险理赔范围；对住院伙食补助费认可360元；营养费、护理费分别认可每天30元、40元的标准，只同意处理一期的费用，误工费认可最低工资标准计算3个月，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、修理费无异议；交通费认可200元；衣物损不认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年2月20日9时45分许，被告周广建驾驶牌号为沪D5XX**重型厢式货车在本市闵行区剑川路老中春路处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告周广建负全部责任。
事发后，原告至上海市第五人民医院就诊。2015年9月10日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人任瑞国因交通事故致左肩胛骨骨折，左侧第5、6肋骨折伴肺挫伤，头部外伤，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明，被告周广建驾驶的肇事车辆事发时在被告浙商财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险50万元及不计免赔险。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告浙商财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告周广建承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费60，510.59元，根据原告提供的证据，本院对此予以确认，对于存在争议的非医保部分，系原告治疗所需，并非故意扩大的损失，故本院对此予以确认。住院伙食补助费360元，被告无异议，本院对此予以确认。因原告尚未进行内固定拆除术，被告不同意在本案中一并处理，故关于二期的相关费用原告可待实际发生后再行主张。营养费，根据原告伤情，本院对此酌情支持30日计900元。护理费，原告住院期间的护理费本院据实结算，出院后的护理费本院根据原告伤情以及本市护理市场行情酌情确认，故护理费本院支持30日计1，830元。误工费，原告未能提供证据证明其实际误工损失，但其因本起交通事故受伤导致未能上班产生收入损失，尚属合理，然对其已达退休年龄后的误工损失主张，本院实难支持，故本院酌情支持误工费按照本市最低工资标准计算3个月为6，060元。残疾赔偿金95，420元，被告浙商财险对此不持异议，本院对此予以确认。精神损害抚慰金5，000元，被告不持异议，本院对此予以确认。残疾辅助器具费50元，被告不持异议，本院对此予以确认。交通费，根据原告就医情况，本院对此酌情支持200元。衣物损，原告因交通事故受伤导致衣物受损，尚属合理，本院对此酌情支持200元。车辆修理费1，200元，被告不持异议，故本院对此予以确认。鉴定费2，300元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。
综上，原告任瑞国在本起事故中的损失包括医疗费60，510.59元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费1，830元、误工费6，060元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费50元、交通费200元、衣物损200元、车辆修理费1，200元、鉴定费2，300元，共计174，030.59元。上述损失由被告浙商财险于保险限额内赔偿原告171，730.59元，超出保险部分的2，300元由被告周广建承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告任瑞国人民币171，730.59元；
二、被告周广建于本判决生效之日起十日内赔偿原告任瑞国人民币2，300元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，127.80元，由原告任瑞国负担249.55元，被告周广建负担1，872.25元（该款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。