广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第128号
原告：陈某锐，男，汉族，1999年3月2日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：陈文海（原告之父），男，汉族，1975年12月19日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：陈飞凤（原告之母），女，汉族，1976年8月26日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市永春北路丽春综合楼1-3层。
负责人：吴疆，支公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市韩江路19号怡景大厦1、2层。
负责人：张胜亮，支公司总经理。
上述两被告之共同委托代理人：李歆荣，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。
被告：王飞，男，汉族，1980年5月20日出生，湖北省公安县人，住潮州市湘桥区。
原告陈某锐诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称平安保险潮州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安保险汕头中心支公司）、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余小喜适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某锐的委托代理人潘桂海、被告平安保险潮州中心支公司、平安保险汕头中心支公司之共同委托代理人李歆荣到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某锐诉称：2014年4月5日19时30分，王飞驾驶粤UZC9**号小型轿车，从黄冈镇往联饶镇方向行驶至省道S222线108km＋400m处，向高速公路入口左转弯驶出公路时，与对向由陈钦源驾驶的粤UOU1**号二轮摩托车（搭载陈某锐）发生碰撞，造成陈某锐受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈某锐被送至饶平县华侨医院急诊，因伤情严重于当天被送解放军第188医院（下称188医院）住院治疗。2014年4月21日，陈某锐出院，共住院16天，造成的经济损失为114819.4元。故请求判令：1、第一被告平安保险潮州中心支公司先在交强险中赔偿原告经济损失92091.6元（即医疗费10000元＋护理费23414.4元＋伤残赔偿金46677.2元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金10000元）；第二被告平安保险汕头中心支公司在第三者商业保险中赔偿原告经济损失22727.8元；2、被告王飞对第二被告应负的赔偿数额22727.8元承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险潮州中心支公司、被告平安保险汕头中心支公司共同辩称：保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理、合法的损失。医疗费只承担符合基本医疗保险的费用；护理费标准应以农业收入标准计算；后续治疗费应待实际发生后再另行主张；关于营养费，医疗机构并无加强营养的医嘱，原告请求营养费不合理；精神损害抚慰金标准过高，认为6000元较为合适；交通费无票据，不予认可；诉讼费及鉴定费不属保险责任；对原告不合理的请求，请予驳回。
被告王飞没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年4月5日19时30分，王飞驾驶粤UZC9**号小型轿车，从黄冈镇往联饶镇方向行驶至省道S222线108km＋400m处，向高速公路入口左转弯驶出公路时，与对向由陈钦源无证驾驶的粤UOU1**号二轮摩托车（搭载陈某锐）发生碰撞，造成陈钦源、陈某锐受伤及肇事双方车辆损坏的交通事故。2014年5月4日，饶平县公安局交警大队作出粤公交认字（2014）第00126号道路交通事故认定书，认定王飞承担本事故的全部过错，负本事故全部责任；陈钦源、陈某锐无事故过错，无责任。事故发生后，陈某锐被送至饶平县华侨医院住院治疗，因伤情严重于当天被送188医院住院治疗。2014年4月21日，陈某锐出院，共住院16天。出院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢3个月内禁止负重；2、适当功能性锻炼，术后3个月回院复查；3、骨性愈合后回院行内固定物取出；4、不适随诊。原告遂于2014年7月3日诉至本院。诉讼期间，原告申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对陈某锐的伤残等级、后续治疗费、医疗护理依赖程度、护理和营养时限（含护理人数及营养费）等进行鉴定。2014年7月28日，韩江司鉴所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第071006号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈某锐的伤残程度评定为IX（九级）伤残；后续治疗费评定为12000元；营养期评定为100天，建议营养费1500元；护理期评定为129天，建议其护理期前期15天每天配护理人员2名，之后114天每天配护理人员1名。
另查明：陈某锐系农业家庭户口。粤UZC9**号小轿车的车主和驾驶员均是王飞，其具备C1车型的驾驶资格，该车已投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止，保险人为平安保险潮州中心支公司）和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（保险期间自2013年7月16日零时起至2014年7月15日二十四时止，保险人为平安保险汕头中心支公司），本案事故发生于上述保险期间内。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，陈某锐因本事故发生的住院治疗等费用有：在饶平县华侨医院治疗，发生的治疗费用合计504.7元（188.7＋316元）；在188医院住院治疗，发生的治疗费用合计13923.1元（720＋817.1＋12386元）；2014年7月24日，支付鉴定费3200元。事故发生后，陈某锐至今尚无收到各被告任何款项。
以上事实，有当事人身份证明及户籍资料证明、交通事故责任认定书、保险单、陈某锐住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。陈某锐因该事故遭受人身损害，请求赔偿合法，应予支持。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第071006号《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2014年8月12日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告陈某锐的人身损害情况如下：（一）医疗费方面。事故发生后，陈某锐在饶平县华侨医院治疗，支付医疗费用504.7元（188.7＋316元）；在188医院住院治疗，支付医疗费用13923.1元（720＋817.1＋12386元），两项合计14427.8元，均属治疗所需，依法应予保护。（二）住院伙食补助费方面。该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为1600元（100元／天×16天）。（三）营养费按鉴定意见确定为1500元。（四）护理费方面。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，按照《标准》）中的全省城镇、国有单位在岗职工平均工资（一般地区）计算，为23412.8元（59345元／年÷365天×15天×2人＋59345元／年÷365天×114天×1人）。（五）后续治疗费按鉴定意见确定为12000元。（六）交通费可根据本案实际，酌定为1000元。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（陈某锐的伤残程度评定为九级，赔偿比例确定为20%），陈某锐系农业家庭户口，按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，为46677.2元（11669.3元／年×20%×20年）。（八）精神损害抚慰金方面。陈某锐因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（全部责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为9000元。（九）鉴定费3200元。上述（一）至（九）合计112817.8元（14427.8元＋1600元＋1500元＋23412.8元＋12000元＋1000元＋46677.2元＋9000元＋3200元），为原告陈某锐的人身损害总额。王飞在事故中负全部责任，事故发生在粤UZC9**号小轿车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，平安保险潮州中心支公司作为该车交强险保险人，平安保险汕头中心支公司作为该车商业三者险保险人，依法应由平安保险潮州中心支公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由平安保险汕头中心支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担相应赔偿责任。交强险方面，平安保险潮州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿陈某锐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计29527.8元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿陈某锐护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（该四项合计80090元）80090元。对于陈某锐超过医疗费用赔偿限额19527.8元（29527.8-10000元），以及鉴定费3200元，合计22727.8元（19527.8＋3200元），此部分依法应根据保险车辆驾驶人王飞在事故中的责任程度（全部责任），以100%计算，由平安保险汕头中心支公司在商业三者险保险限额内（500000元）予以赔偿，被告王飞承担连带赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤UZC9**号小轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告陈某锐90090元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤UZC9**号小轿车商业三者险保险限额内赔偿原告陈某锐22727.8元；
三、被告王飞对本判决第二项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298.39元，由原告陈某锐负担40.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担629元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担629元。原告起诉时已先预交，各被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余 小 喜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张杰慧（代）