河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初10817号
原告郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区XXXX。
负责人邹振杰，行长。
委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。
委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。
被告河南融江商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1602号。
法定代表人吴琼。
被告李舒婕，女，汉族，1992年8月30日出生，住河南省武陟县。
被告姜楠，男，汉族，1977年11月29日出生，住郑州市金水区。
被告姜兰芳，女，汉族，1982年4月28日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李秋霞、王春艳，河南陆达律师事务所律师。
被告陈冠超，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省许昌县。
原告郑州银行股份有限公司大石桥支行（以下简称“原告”）诉被告河南融江商贸有限公司（“被告融江公司”）、李舒婕、姜楠、姜兰芳、陈冠超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘艳芳，被告姜兰芳委托代理人王春艳到庭参加诉讼，被告融江公司、李舒婕、姜楠、陈冠超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日，原告和被告融江公司签订《小企业借款合同》，协议约定：原告向融江公司借款人民币500万元。被告李舒婕、姜楠、姜兰芳、陈冠超为被告融江公司借款提供保证连带责任担保，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。原告履约借款给被告融江公司500万元，但被告融江公司未按约付息，其行为已违约。原告为此多次要求被告融江公司、李舒婕、姜楠、姜兰芳、陈冠超承担还款付息责任，但被告至今也未偿还。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1、被告融江公司立即向原告支付借款本金500万元整和期内利息、逾期利息、复利2.67万元（按合同约定暂计算至2016年3月21日，其后不停止计算），共计502.67万元；2、被告融江公司承担诉讼费、财产保全费、律师代理费8万元；3、被告李舒婕、姜楠、姜兰芳、陈冠超对诉讼请求第一、二项承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
一、《小企业借款合同》；二、《借据》；三、《账户明细》；四、《保证合同》；五、贷款台帐；六、贷款应收清单；七、《法律事务委托合同》、律师服务费发票、郑州银行网银电子业务回单；八、保全费票据、公告费票据。
被告姜兰芳辩称：1、本案借款因展期现并未到期，原告的诉讼请求应予以驳回。原告在2016年3月28日起诉后，于2016年6月3日与债务人、担保人签订了展期协议，将借款期限展期至2017年5月3日，故本案借款经展期后并未到期且保证合同第四条第一项明确约定：主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，原告的诉讼请求不成立，应驳回。2、原告主张提前还款的条件不成立，应予以驳回。被告姜兰芳为了保证能够履行保证责任，对本案的500万元借款提供了房产抵押担保，且房产价值较高。该抵押房产加上其他担保人的担保，足以保障原告债权的实现，未危及原告债权的安全，故原告主张提前还款的条件不成立，应予以驳回。3、本案还有其他保证人吴琼、赵文广，应追加为被告。4、展期协议显示偿还期限，现被告姜兰芳作为保证人无法核实债务人及其他保证人是否偿还本金及利息。综上，借款未到期，诉求予以驳回。
被告姜兰芳向本院提供证据如下：
展期协议复印件。
被告融江公司、李舒婕、姜楠、陈冠超均未答辩、未举证。
经审理查明：
2015年6月3日，原告与被告融江公司签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：原告向被告融江公司发放对公流动资金贷款500万元，贷款期限自2015年6月3日至2016年6月3日；本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮30%执行，本合同项下的执行贷款利率为6.63%；还款方式为按期付息一次还本；被告融江公司未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；被告融江公司承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用；被告融江公司未按时偿还贷款本息时，构成违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项等。
同日，原告与被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕签订了一份《保证合同》，主要约定：为确保原告和被告融江公司于2015年6月3日签订的上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，保证人被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕向原告提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，若原告依照法律规定或依据主合同约定要求债务人提前履行债务的，保证期间自原告书面通知债务人提前履行债务之日起三年等。
2016年6月3日，原告作为贷款人、被告融江公司作为借款人、被告姜楠、姜兰芳、李舒婕、陈冠超作为担保人共同签订了一份《借款展期协议》，主要约定：本协议为原借款合同及担保合同的展期协议；展期金额为490万元，展期期限自2016年6月3日起至2017年5月3日止；展期利率为8.3125%；展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；约定了还款计划，2017年1月3日偿还贷款100万元，2017年2月3日偿还贷款100万元，2017年3月3日偿还贷款100万元，2017年5月3日偿还贷款190万元；展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金；展期借款担保按照原担保合同之约定对展期借款承担担保责任，借款金额、利率、履行期限等以本协议的约定为准；本协议与原借款合同和担保合同约定不一致的，以本协议为准，本协议未尽事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准等。
2015年6月4日，原告依照合同约定向被告融江公司发放了贷款500万元，借据载明：借款利率6.63%，到期日为2016年6月3日等。
截至2016年6月21日，被告融江公司欠原告借款本金490万元、利息0元。
2016年4月13日，原告提起本诉。
另查明，原告为实现本案债权共支付了律师代理费用80000元。
本院认为：原告与被告融江公司所签订的《小企业借款合同》、与被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告融江公司之间成立借款合同关系，与被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕之间成立担保合同关系。原告依约向被告融江公司发放了贷款，被告融江公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕未依约承担担保责任，应当承担担保责任。关于被告姜兰芳辩称借款未到期、借款有抵押担保，证据不足、缺乏依据，本院不予支持。关于原告辩称应追加其他保证人吴琼、赵文广为被告，此系原告诉讼权利，原告有权放弃，本院对此不予支持。借款合同中明确约定了，原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）由被告融江公司承担；保证合同中明确约定了，被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕的担保范围包括原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等），故原告有权要求被告融江公司支付律师代理费，被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕对此承担连带清偿责任。原告要求被告融江公司偿还原告借款本金490万元，利息0元（暂计算至2016年6月21日，2016年6月21日开始按合同约定计算利息，计算至实际清偿之日）及律师费80000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕作为保证人，应当对被告融江公司的上述债务对原告承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南融江商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行的贷款本金490万元，利息0元（暂计算至2016年6月21日，2016年6月21日开始按合同约定计算利息，计算至实际清偿之日）及律师费80000元；
二、被告姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕对本判决第一项确定的被告河南融江商贸有限公司的债务对原告承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告河南融江商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47547元、保全费5000元、公告费260元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 赵秀珍
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 瑶