广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第202号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2013年12月27日被博罗县公安局龙溪派出所监视居住；因涉嫌抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2014年2月26日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年3月12日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）599号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日13时许，被告人邓某携带一把匕首为作案工具，隐匿于博罗县××购物广场“××汉堡店”一柜子里伺机盗窃。次日凌晨，被告人邓某趁无人之机盗得该广场“××珠宝店”的一批首饰（无法估价）并隐匿回“××汉堡店”收银台下面柜子伺机逃走，后被商场工作人员发现并抓获。破案后，缴回赃物由被害人领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人邓某二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其确实带了弹簧刀去盗窃。虽然自己被被害人一方打断手脚，左手残疾，但自己有错在先，既不怨恨他们，也不提起民事赔偿诉讼。其决心改过自新，希望法院从轻量刑。
经审理查明，2013年12月24日13时许，被告人邓某携带一把匕首为作案工具，躲藏于博罗县“××”购物广场“××汉堡店”收银台下面的柜子里伺机盗窃。次日凌晨，被告人邓某趁无人之机，盗得该广场“××珠宝店”的一批玉器、银器首饰（无法估价）并躲藏回“××汉堡店”收银台下面柜子伺机逃走，后被商场工作人员发现并抓获。被告人邓某在现场被群众抓获时打伤，后被送往博罗县人民医院住院治疗。破案后，缴回赃物由被害人领回。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到本案被害人张某乙报案后，依法立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证清单、发还清单，证实本案现场在博罗县“××”购物广场。现场情况：在××珠宝店的北侧展柜内见有一把菜刀，展柜西侧的柜面上见一把十字螺丝刀和一把匕首；玻璃展柜上见有明显的被撬痕迹，玻璃展柜门内壁见有一枚指纹；南侧展柜内的保险箱有明显被撬痕迹，地上见有老虎钳、螺丝刀、菜刀等作案工具；玻璃展柜有明显被撬痕迹；“××汉堡店”位于“××”购物广场北侧，收银台东侧见有一根铁水管，收银台底部放置一把菜刀。进入厨房南侧见有一把铝质的人字梯，东面墙壁的厨柜底部见有两个绿色袋子，袋子里面装着大量的玉器、银饰等首饰；公安机关现场提取了指纹一枚、菜刀等一批、玉器和银饰一批、作案工具匕首、老虎钳、螺丝刀各一把。公安机关将菜刀发还给林某荣，将玉器和银饰一批发还给被害人张某乙。
3、到案经过，证实博罗县公安局龙溪派出所于2013年12月25日7时51分接到事主张某乙的报案，报称于当天早上7时45分发现其在“××”的“××珠宝”柜台内玉佩、玉手镯及银饰被盗，商场保安在“××”商场“××汉堡”柜子里发现并抓获一名嫌疑人即本案被告人邓某。接报后，该所派员到场进行调查。
4、被害人陈述，张某乙述称，其在龙溪镇“××”商场经营的“××珠宝”，于2013年12月25日早上7时45分发现被盗走一些玉器及银饰，现场发现作案工具螺丝刀、砍肉刀等工具。商场保安根据现场留下的脚印等痕迹，在商场内的“××汉堡”厨房的柜台处找到了两个绿色的袋子，里面有其店里的玉器、银饰。不久，保安在“××汉堡”店收银台的柜子里面抓获嫌疑男子并报警处理。被盗的物品按照进货价计算，总价值329328元。被撬坏的保险柜、柜台、锁的价值共1万元。
5、证人证言
李某领的证言证实，其系“××”商场工作人员。2013年12月25日7时30分，其与一名同事到“××”商场打开大门准备营业，进去后发现黄金专柜柜台上的匕首、杀猪刀等作案工具，马上报告了总值班室。后在“××汉堡”发现了一个可疑男子，并在他身边发现了柜台被盗的饰品，遂将逃跑的可疑男子抓获交给接报到场的警察；
刘某南的证言证实，其系“××”商场工作人员。2013年12月25日7时30分，其在烟酒柜台打扫卫生时，商场保安李某领过来说他在黄金专柜上看见螺丝刀、小刀、杀猪刀等工具，遂一起过去查看，发现确有那些工具，且保险箱被撬过，李某领当即打电话报告商场总经理和通知珠宝专柜的老板。之后，其与李某领和其他保安就在商场里面找，在“××汉堡”里面的厨房看见两个绿色环保袋，袋内有玉器。当打开“××汉堡”收银台下面的柜子门时，一名男子跑了出来，大家一起把该男子抓住；
梁某的证言证实，其在“××”商场工作。当天早上发现“××珠宝”被盗时，其看见“××珠宝”柜台上的小刀和地上的其他工具。后来，保安在“××汉堡”收银台的柜子抓获了一名可疑男子；
林某荣的证言证实，其在“××”商场负责杀猪和卖猪肉，杀猪用的九件套刀具放在猪肉台下。2013年12月25日6时30分，其上班时发现刀具不见了。
6、被告人供述及辩解，被告人邓某稳定供认，2013年12月24日13时许，其因为肚子饿而到“××”商场偷东西吃，当时携带了一把匕首。15时许，其见无人注意而藏到没有营业且无人的“××汉堡”店收银台的柜子里。到次日凌晨3时许，其出来偷吃了一些东西和饮料，然后在二楼找了一把螺丝刀、一把胶钳，在一楼卖猪肉柜台下面找到了盒子装着的杀猪刀，走到××金铺，用这些工具撬开了柜台，再到买东西推车处找来两个绿色布制的环保袋，装了价值二三万元的银手链、银项链、玉手镯等玉佩和银器。接着，其用携带的匕首等工具去撬柜台下面的保险柜，没有撬开，匕首撬弯了就丢在那里，然后将装好的首饰放到汉堡店的厨房柜台处，自己又藏回收银台柜子里面，拿了一根钢筋准备早上撬门出去。到了早上7时多，商场的人发现其并问其干什么，叫其出来，其还没有回答就被商场的人打爆了头，一直打到警察到场才停止，其被救护车送到博罗县人民医院住院治疗。
7、人口信息，证实被告人邓某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，由于其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人已经着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳，并结合被告人具有从轻、减轻处罚情节和悔罪态度、所盗玉器数量较多等情节进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。被告人邓某从2013年12月27日至2014年2月25日监视居住六十日，折抵刑期三十日。即自2014年2月26日起至2015年1月25日止）
二、公安机关提取在案的被告人邓某作案工具匕首一把，应依法没收销毁，由公安机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 王 敏
人民陪审员 黄石强
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。