山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初529号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路1669号，组织机构代码：09068801-2。
法定代表人：路伟，董事长。
委托代理人：李怀霞、范秀云，该公司职工（一般代理）。
被告：孙鹏，男，1986年1月10日出生，身份证号：3708831986********，汉族，与孙延军系父子关系，住址：山东省邹城市。
被告：李雯，女，1985年8月31日出生，身份证号：3704811985********，汉族，与孙鹏系夫妻关系，住址：山东省邹城市。
被告：孙延军，男，1958年2月10日出生，身份证号：3708831958********，汉族，住址：山东省邹城市千泉街道办事处小张庄村***号。
被告：赵方景，女，1970年3月11日出生，身份证号：3708251970********，与孙延军系夫妻关系，汉族，住址：山东省邹城市。
被告：张明辉，男，1978年1月22日出生，身份证号：3708251978********，系孙延军女婿，汉族，住址：山东省邹城市。
被告：孙霞，女，1980年5月6日出生，身份证号：3708251980********，汉族，系孙延军女儿，住址：山东省邹城市。
被告：山东每美生物科技有限公司，组织机构代码370883200023813，住所地邹城市看庄镇冷链物流园区。
法定代表人：杜中平，经理。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告孙鹏、李雯、孙延军、赵方景、�鹏飞金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李怀霞、范秀云、被告孙延军到庭参加诉讼，被告李雯、孙延军、赵方景、孙鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，被告孙鹏与我行签订了【（邹城农商行看庄支行）个借字（2015）第0001号】《个人借款合同》，约定借款200万元，贷款用途：购菌种、草炭土、饲料及扩建养殖场，由被告孙延军、赵方景共同所有的位于邹城市圣南坛七巷9号、邹城市宏达路118号设计院家属院1号楼1单元202号两处房产及被告孙鹏飞单独所有的位于邹城市顺河路158号圣泰小区9号楼1单元201号两处房产作为本贷款抵押物。并同时签订[（邹城农商行看庄支行）抵�（2015）第0001-1号]、[（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第0001-2号]、[（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第0001-3号]、[（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第0001-4号]《抵押合同》。邹城市农商行看庄支行于2014年1月7日依约向其发放贷款200万元。贷款日于2015年12月28日到期。已拖欠利息3个月，被告孙鹏拒绝还款，被告孙鹏、李雯、孙延军、赵方景、孙鹏飞亦拒绝还款。为维护我行权益，保证贷款资金安全，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。请求判令被告归还贷款200万元，利息49344.19元(利息计算至2015年12月31日，以后另算)。请求依法对对房屋所有权证号邹房权证城区（私）字第××号、邹房权证城区（私）字第××号、邹房权证城区（私）字第××号、邹房权证城区（私）字第××号的抵押房屋享有优先受偿权。被告李雯、孙延军、赵方景、孙鹏飞履行连带清偿责任。本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告孙鹏未作答辩。
被告李雯未作答辩。
被告孙延军辩称，没有异议，保证合同上面的签字、手印是我的，我知道这些事情，我同意还款，将财产卖了尽快还上。
被告赵方景未作答辩。
被告孙鹏飞未作答辩。
经审理本院认定，2015年1月4日，山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告孙鹏订立【（邹城农商行看庄支行）个借字（2015）第00001号】的个人借款合同，约定：借款用途：购原材料菌种草炭土，借款金额：贰佰万元整，借款期限2015年1月4日至2015年12月28日。借款方式采用非循环方式，在约定的金额、期限内一次性发放。山东邹城农村商业银行�份有限公司在合同上盖章，借款人孙鹏在合同上签字、捺印、盖章。
2014年12月22日，山东邹城农村商业银行股份有限公司分别与李雯、赵方景签订了共同还款承诺书，约定：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年1月7日，山东邹城农村商业银行股份有限公司依约向被告孙鹏发放贷款200万元，贷款到期日2015年12月28日，借款月利率7.46667‰，孙鹏在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章。截止2015年12月31日，孙鹏尚欠原告本金200万元，利息49344.19元。原告诉至本院后，被告又向返还原告本息55万元，尚欠原告本金154万元及2016年3月17日以后的利息。
2015年1月4日，被告孙延军、赵方景（××）以其共同所有的位于圣南路南坛七巷9�、面积372.47平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋及位于宏达路118号设计院家属院1号楼1单元202号、面积116.88平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋与原告（××）分别订立【（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第00001-1号】和【（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第00001-2号】《抵押合同》，约定，为孙鹏与××签订的编号为【（邹城农商行看庄支行）个借字（2015）第00001号】《个人借款合同》提供抵押担保。并于2016年1月6日在邹城市房产管理局办理编号抵押登记，他项权利证书编号分别为邹房他证城区字第1500**号及邹房他证城区字第1500**号。
同日，被告孙鹏飞（××）以其所有的位于顺河路158号圣泰小区9号楼2单元202号、面积64.83平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋及位于顺河路158号圣泰小区9号楼1单元201号、面积122.99平方米、房�证号为邹房权字第××号房屋与原告（××）分别订立【（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第00001-3号】和【（邹城农商行看庄支行）抵字（2015）第00001-4号】《抵押合同》，约定，为孙鹏与××签订的编号为【（邹城农商行看庄支行）个借字（2015）第00001号】《个人借款合同》提供抵押担保。并于2016年1月6日在邹城市房产管理局办理编号抵押登记，他项权利证书编号分别为邹房他证城区字第1500**号及邹房他证城区字第1500**号。诉讼中，被告孙鹏飞已将其所有的顺河路158号圣泰小区9号楼1单元201号、面积122.99平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋处置，所得款项已全额返还原告借款本息。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，原告与孙鹏订立的个人借款合同与孙延军、赵方景、孙鹏飞订立的抵押合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，孙鹏未按合同约定按时还款属违约行为，原告请求孙鹏承担还款责任，予以支持。孙延军、赵方景、孙鹏飞在抵押合同上签字，并对抵押物办理了抵押登记，抵押合同约定主合同项下债务履行期限届满，××未受清偿的，××有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故原告请求对孙延军、赵方景、孙鹏飞的抵押物享有优先受偿权本院予以支持。孙鹏飞名下的其中一处抵押物在诉讼中已作处置且其已将款项全额返还原告，系原、被告双方依合同约定对抵押物进行的处分，本院予以认定。
被告李雯、赵方景在共同还款承诺书上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带清偿责任，故原告请求李雯、赵方景�孙鹏的借款承担责连带清偿责任，依法予以支持。原告请求被告孙鹏、孙延军、孙鹏飞履行连带清偿责任的问题，本院认为，被告孙鹏系借款人，其还款责任本院已予以支持，对于其连带责任的请求，是一种重复请求；而孙延军、孙鹏飞系原告的××，其抵押物本院已依法判决原告享有优先受偿权，对于原告请求孙延军、孙鹏飞履行连带清偿责任的问题因原告未提交其他证据佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙鹏于本判决生效之日起十日内返还�告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款154万元并支付利息（自2016年3月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），
二、被告李雯、赵方景对上述借款承担连带清偿责任。
三、原告山东邹城农村商业银行股份有限公司有权在其债权内范围内就被告孙延军、赵方景的抵押物（位于圣南路南坛七巷9号、面积372.47平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋及位于宏达路118号设计院家属院1号楼1单元202号、面积116.88平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋）折价、或者以拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。
四、原告山东邹城农村商业银行股份有限公司有权在其债权内范围内就被告孙鹏飞的抵押物（顺河路158号圣泰小区9号楼2单元202号、面积64.83平方米、房产证号为邹房权字第××号房屋）折�、或者以拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11597元，由被告孙鹏、李雯、孙延军、赵方景、孙鹏飞负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕 洁
二〇一六年五月十一日
书记员 李艳灵