重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00115号
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某，男，1963年12月3日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，个体经营户，住重庆市渝北区。
诉讼代理人王整，重庆远博律师事务所律师。
被告人魏某某，男，1968年7月16日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，个体经营户，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2015年6月19日被重庆市公安局渝北区分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人暨诉讼代理人田某某，男，1944年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某以被告人魏某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年1月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某及其诉讼代理人王整，被告人魏某某及其辩护人暨诉讼代理人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某诉称，叶某某与被告人魏某某系门市邻居。魏某某因经营麻将馆被人举报涉嫌聚众赌博，被公安机关查处。魏某某怀疑系叶某某之妻陈某某举报，对其怀恨在心。2014年9月3日下午，魏某某之妻晏某无故挑衅陈某某，二人发生争吵，叶某某上前劝解。魏某某趁叶某某不备，从其背后持酒瓶殴打叶某某的头部、颈部，致其受伤。叶某某被送往医院医治，诊断为头颈部多处皮肤裂伤伴异物残留。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，叶某某的损伤程度为轻伤二级。
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某举示了相关证据证实上述事实，据此要求以故意伤害罪追究被告人魏某某的刑事责任，并要求被告人赔偿医疗费8008元、护理费1120元、住院伙食补助费448元、误工费5670元、交通费800元、营养费1000元，精神损害抚慰金3000元，上述费用共计20046元。
被告人魏某某对自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某控诉的事实及罪名无异议，辩称叶某某到魏某某的门市先用酒瓶将魏某某打伤；民事部分请求法院依法判决。辩护人暨诉讼代理人提出，叶某某先持酒瓶殴打魏某某，魏某某出于防卫持酒瓶还击致叶某某受伤，系防卫过当，不构成故意伤害罪。医疗费应当以有效的医药费发票计算，且应扣除治疗肺气肿的部分；误工费的计算方式不合理；交通费过高；营养费缺乏依据；精神损害抚慰金不应主张。
经审理查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某在重庆市渝北区xx路水果市场经营牙科门市，与被告人魏某某经营的麻将馆相邻。2014年9月3日17时许，魏某某的妻子晏某在其麻将馆内与叶某某的妻子陈某某因琐事纠纷发生争吵及抓扯，叶某某上前劝解，与魏某某亦发生口角。纠纷中，叶某某持啤酒瓶打伤魏某某头部，魏某某持啤酒瓶连续击打叶某某的头部、颈部，致其受伤。经法医鉴定，叶某某的损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、110报警处理单证实，2014年9月3日19时许，公安机关接电话报警称，当日17时许，叶某某与魏某某因邻里纠纷，在渝北区xx路xx号水果市场一个门市内发生抓扯，双方均受伤。
2、住院病历及医药费专用收据、法医学临床检验鉴定意见书证实，叶某某受伤后被送往渝北区中医院治疗，诊断为头颈部多处皮肤裂伤伴异物残留。经法医鉴定，叶某某的损伤程度属轻伤二级。
3、户籍材料证实了被告人魏某某的身份情况。
4、自诉人叶某某的陈述证实，案发当日17时许，叶某某在其牙科门市听到隔壁麻将馆的老板娘（即晏某）与叶某某的妻子陈某某发生纠纷，麻将馆老板（即魏某某）叫晏某打陈某某。叶某某从自己的门市出来，看到晏某与陈某某抓扯在一起，上前将二人拉开。魏某某骂叶某某不该劝架，并用一个啤酒瓶用力砸到叶某某的头上。叶某某的头部受伤流血。魏某某又拿了两三个瓶子砸叶某某的头部，叶某某跑回自己的门市用棉花止血。魏某某从麻将馆拿了一把菜刀要来砍叶某某，被群众劝走。
5、证人陈某某的证言证实，其系叶某某之妻。案发当日17时许，陈某某在其门市门口削柿子，隔壁麻将馆老板娘（即晏某）说陈某某在骂晏某的女儿，二人发生争吵。麻将馆老板（即魏某某）让晏某打陈某某。晏某与陈某某发生抓扯，叶某某将二人拉开。魏某某说两个女人打架，叶某某不该去劝，先后用三个空啤酒瓶子打叶某某的头部。旁观群众在劝，魏某某从家里拿出一把菜刀去砍叶某某的头部，被群众劝走。叶某某满脸是血，回到自己诊所。随后民警赶到现场，将叶某某和魏某某送到医院治疗。
6、证人晏某的证言证实，其系魏某某之妻。案发当日17时许，晏某在其经营的麻将馆上班，其女儿从隔壁牙科门市经过，被该门市老板娘陈某某辱骂。晏某过去与陈某某理论，二人发生争吵和抓扯。陈某某的丈夫叶某某从牙科门市出来，准备打晏某。晏某的丈夫魏某某指责叶某某不该管两个女人打架。叶某某顺手从麻将馆门口的啤酒箱内拿了一个空啤酒瓶，砸向魏某某头部。魏某某也抓了一个空啤酒瓶砸向叶某某的头部。晏某和陈某某看到魏某某和叶某某用啤酒瓶砸对方，停止了抓扯。陈某某拿一把水果刀朝魏某某捅去，晏某将刀抢下来。这时魏某某站在门市外，满脸是血。晏某打电话报了警，随后民警赶到现场将魏某某和叶某某送到医院治疗。
7、证人李某某的证言证实，案发当日17时许，李某某听到有人喊打架了，他赶到魏某某开的麻将馆，看到叶某某和魏某某扭打在一起，二人脸上都是血，各自拿着啤酒瓶打对方。魏某某手里的啤酒瓶都打烂了。魏某某又从麻将馆里拿出一把菜刀，被群众拉住。
8、被告人魏某某供述，案发当日，魏某某的女儿在魏某某经营的麻将馆外面玩，魏某某的妻子晏某听到隔壁牙科诊所的老板娘陈某某骂了她女儿一句，晏某与陈某某发生争吵及抓扯。叶某某过来帮陈某某，魏某某说“两个女人吵架，男人插什么嘴”。叶某某说“这条街上惹了我叶牙科，日子不好过”。叶某某拿起麻将馆门口的啤酒瓶朝魏某某的头部敲了一下，魏某某也用啤酒瓶打叶某某的头部，二人发生扭打。旁观群众将二人劝开。
上述证据经自诉人叶某某当庭举示，并经庭审质证，辩护人提出自诉人叶某某的陈述、证人陈某某的证言真实性存疑，证人李某某的证言系孤证，且带有偏见；公安机关对叶某某进行伤情鉴定时未通知魏某某到场，有失公正；该鉴定结论所依据的病历材料有弄虚作假的嫌疑，故对鉴定结论不应采信，叶某某的伤不构成轻伤二级。本院认为，叶某某的陈述、陈某某、李某某的证言与证人晏某的证言、被告人魏某某的供述相互印证，证实了叶某某与魏某某发生争执后二人持啤酒瓶互殴这一基本事实，故对叶某某的陈述、陈某某、李某某的证言应予采信。叶某某举示的渝北区中医院的病案材料来源合法，客观反映了叶某某受伤后住院治疗的过程，应予采信，辩护人提出该病历材料有弄虚作假之嫌的意见无事实依据，不能成立。渝北区公安分局对叶某某进行的法医学临床检验鉴定程序合法，内容客观真实，应予采信，叶某某的伤情已达到轻伤二级。辩护人提出鉴定时未通知魏某某到场的意见无法律依据，不能成立；辩护人提出公安机关作出的鉴定结论不真实、叶某某的伤不构成轻伤二级的意见无证据证明，不能成立。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以采信。
庭审中，被告人魏某某举示了如下证据：
1、证人游某某的证言证实，案发时，魏某某的妻子晏某与叶某某的妻子陈某某在魏某某的麻将馆发生争吵，叶某某来到麻将馆，先持酒瓶打魏某某，后二人发生抓打，都打得头破血流的。
2、证人张某的证言证实，案发时，张某在魏某某的麻将馆里玩，晏某与陈某某发生争吵及抓扯，叶某某过来帮忙，与魏某某发生了争执。叶某某顺手在麻将馆门口抓起一个酒瓶打魏某某，致魏某某受伤流血。魏某某也拿起酒瓶还击，致叶某某头部受伤流血。
3、门诊病历及医药费专用收据证实，2014年9月3日，魏某某到渝北区中医院治疗，诊断为额头及左足拇指皮肤裂伤。
上述证据经被告人魏某某的辩护人当庭举示，并经庭审质证，自诉人叶某某的诉讼代理人提出，游某某、张某的证言带有主观偏见，真实性存疑。本院认为，证人游某某、张某的证言与被告人魏某某的供述、证人晏某的证言、魏某某的门诊病历等证据相互印证，证实纠纷发生后，叶某某首先持啤酒瓶殴打魏某某，后二人发生互殴。叶某某的诉讼代理人提出二位证人证言带有主观偏见的意见不能成立。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以采信。
另查明，2014年9月3日22时许，自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某被送往重庆市渝北区中医院住院治疗，同月16日出院，住院14天，诊断为头颈部多处皮肤裂伤伴异物残留，休息15天，门诊随访。叶某某产生了医疗费7903元，以及住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等经济损失。
为证明上述事实，自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某当庭举示了病历、医药费专用收据等证据，被告人魏某某的诉讼代理人提出，部分医药费专用收据没有名字、没有加盖公章，对该部分收据不应采信；病历显示叶某某患有肺气肿，应将治疗肺气肿的费用扣除。本院认为，叶某某的诉讼代理人举示的没有名字、未加盖公章的收据来源不明，不予采信，魏某某的诉讼代理人提出该部分收据不应采信的意见成立。叶某某入院治疗期间，虽经过胸部照片诊断为双肺气肿，但入院病历、出院病历、诊疗证明书均证实，该院针对叶某某头颈部的伤进行治疗，魏某某的辩护人提出叶某某住院期间治疗了肺气肿的意见无证据证明，其提出应当将治疗肺气肿的费用扣除的意见不能成立。据此，上述证据除没有名字、未加盖公章的收据不予采信外，其余证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以采信。
本院认为，被告人魏某某因邻里纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人叶某某起诉被告人魏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。魏某某在纠纷中故意伤害叶某某致其轻伤的事实，有被告人魏某某的供述、自诉人叶某某的陈述、证人晏某、陈某某、李某某、游某某、张某的证言、法医学临床检验鉴定意见书、住院病历等证据证实，魏某某的行为已构成故意伤害罪。纠纷中，魏某某与叶某某均有伤害对方的主观故意，辩护人提出魏某某系防卫过当，不构成故意伤害罪的辩护意见不能成立。被告人魏某某的供述、证人晏某、游某某、张某的证言、魏某某的门诊病历等证据相互印证，证实纠纷中叶某某首先持啤酒瓶打伤魏某某，魏某某提出叶某某先用酒瓶打伤自己的辩解成立，叶某某在纠纷中有过错，对魏某某酌情从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，魏某某在庭审中尚能认罪，积极赔偿被害人叶某某的经济损失，有悔罪表现，对其依法适用缓刑。
被告人魏某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某某造成的经济损失应予赔偿。叶某某请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依法主张医疗费7903元、护理费1120元、住院伙食补助费448元、误工费4460元，酌情主张交通费500元、营养费500元。叶某某提出的精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。魏某某的诉讼代理人提出精神损害抚慰金不应主张的意见成立，予以采纳。鉴于叶某某在纠纷中有过错，应承担部分赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某的经济损失10451.7元。（已预付。）
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人叶某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小川
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 王道恒
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 果