贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔盘民初字第3480号
原告温少成。
特别授权委托代理人张德甫。
被告唐红林。
被告姜成敏。
被告黄初汉。
被告六盘水凉交运输有限公司。
法定代表人江文元，系公司董事长。
特别授权委托代理人蒋继永。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。
负责人：王丽，系公司经理。
特别授权委托代理人刘敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。
负责人尹招咏，系公司经理。
特别授权委托代理人何晋。
原告温少成与被告唐红林、姜成敏、黄初汉、六盘水凉交运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温少成于2013年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告温少成及其委托代理人张德甫、被告姜成敏、被告六盘水凉交运输有限公司（以下简称为凉交公司）的委托代理人蒋继永、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称为人民保险公司）的委托代理人刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人何晋到庭参加诉讼，被告唐红林、黄初汉经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温少成诉称，2012年12月1日，被告唐红林驾驶云D563**号重型自卸货车行驶至盘县红果镇沙坡村003乡道时与被告姜成敏驾驶的贵B781**号中型普通客车发生碰撞，造成贵B781**号中型普通客车乘客温少成、任建徽、温绍兴受伤，王俊龙死亡的交通事故。原告温少成受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）公司总医院抢救，因伤势严重，被转往云南省第二人民医院住院治疗11天。经鉴定，原告温少成损伤属叁级伤残，后期医疗费10000元。事故致原告温少成损失如下：医疗费15292.54元、误工费1650元、护理费2640元、住院伙食补助费1100元、交通费4572元、住宿费1320元、残疾赔偿金66542元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元。合计113116.54元。交警部门认定被告唐红林、姜成敏负事故的同等责任，温少成、任建徽、温绍兴、王俊龙无责任。被告唐红林驾驶的云D563**号重型自卸货车所有人为被告黄初汉，投保于人民保险公司。被告姜成敏驾驶的贵B781**号中型普通客车属被告凉交公司所有的营运客车，投保于太平洋保险公司；原告要求：一、由被告人民保险公司、太平洋保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告温少成的经济损失。二、由被告凉交公司、黄初汉、唐红林、姜成敏对以上赔偿不足部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告凉交公司、黄初汉、唐红林、姜成敏承担。
原告温少成提供了下列证据的复印件：
一、《居民身份证》、《居民户口簿》各一张，拟证明原告身份信息及原告属农业户口。
二、盘县公安局交通警察大队黔公交认字（2012）第00347号《道路交通事故认定书》一份（共3页），拟证明涉案交通事故责任承担情况。
三、云南省第二人民医院诊断证明书及病历一份（共4页），拟证明原告受伤后住院治疗的事实。
四、云南省第二人民医院《住院医疗收费收据》一张、《门诊收费收据》49张，昆明法医院司法鉴定中心发票一张，贵阳医学院附属医院《门诊收费票据》六张，拟证明原告支付医疗费情况。
五、火车票58张、汽车票48张，拟用以证明原告支付交通费情况。
六、定额发票53张、收据13张，拟用以证明原告支付食宿费情况。
七、昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》二份（共45页），拟证明原告属三级伤残，需后续治疗费1万元。
经质证，被告方的质证意见如下：
一、被告姜成敏无异议。
二、被告凉交公司与保险公司意见一致。
三、被告人民保险公司对证据一、证据二、证据三、证据四中的01192113号《住院收费医疗收据》、证据七无异议；对其他证据均有异议，理由是不真实，与本案无关联性。
四、被告太平洋保险公司对交通费、食宿费票据及鉴定意见有异议，理由是原告在涉案交通事故中受伤的是左眼，鉴定意见含右眼。对其他证据无异议。
被告唐红林未答辩。
被告唐红林未提供了如下证据的复印件：
一、盘县公安局交通警察大队黔公交认字（2012）第00347号《道路交通事故认定书》一份（共3页），与原告提交的证据重复，未组织质证。
二、保险单二份、保险费发票四份，拟证明云D563**重型自卸货车投保情况。
三、《购车协议书》一份（共2页），拟证明云D563**重型自卸货车系被告唐红林从被告黄初汉处购买，被告黄初汉不是本案赔偿义务人。
四、中国建设银行存款凭条一张，拟证明被告唐红林已向原告温少成支付12000元。
五、（2013）黔盘民初字第1149号《民事判决书》一份（共12页），供法院参考。
经质证，其他当事人均无异议，原告方认可收到被告唐红林付款12000元。
被告姜成敏辩称，发生涉案交通事故属实。被告姜成敏是被告凉交公司的驾驶员，在驾驶过程中是尽了谨慎驾驶义务的，不应承担赔偿责任。被告姜成敏为原告温少成垫付的费用应归还。
被告姜成敏提交了《证明》一张、《收据》一张、《门诊收费票据》四张、《病危通知书》一张，拟证明被告姜成敏为原告垫付交通费4700元、医疗费204.52元。
经质证，其他当事人均无异议。原告方认为不在其起诉范围内。
被告黄初汉未答辩，未提交证据。
被告凉交公司辩称，原告诉请的损失部分不真实、计算标准过高。贵B781**号中型普通客车投保于被告太平洋保险公司，被告姜成敏未按营运路线行驶，被告凉交公司应承担的赔偿份额先由被告太平洋保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姜成敏赔偿。
被告凉交公司提交了如下证据的复印件：
一、《企业法人营业执照》一张、《中华人民共和国组织机构代码证》一张、《法定代表人证明书》一张，拟用以证明被告凉交公司的主体适格。
二、《借条》二张、《住院收费票据》一张，拟用以证明被告凉交公司向原告温少成垫付医疗费2594.19元，并支付原告温少成4000元。
三、《机动车交通事故责任强制责任保险单（正本）》一张、《神行车保系列保险单（正本）》一张、《道路客运承运人责任保险（正本）》一张，拟用以证明贵B781**号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保的情况。
经质证，其他各方当事人均无异议。原告方认为没有在其要求赔偿的范围内。
在审理过程中，被告凉交公司申请对原告温少成提交的昆明法医院司法鉴定中心（2013）LC鉴字第3309-2号《司法鉴定意见书》进行因果关系的司法鉴定，后撤回申请。
被告人民保险公司辩称，对本案的事实无意见。被告人民保险公司将依据法律规定及合同约定并结合相应证据在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费应依法律规定计算，住宿费没有法律依据，精神损害抚慰金属于重复计算。对于原告诉请中缺乏事实和法律依据的部分，请求驳回其不当请求。本案还有其他受害者，应预留其他伤者的份额。
被告人民保险公司提交了如下证据的复印件：
一、《营业执照（副本）》一张、《中华人民共和国组织机构代码证》一张、《居民身份证》一张、《法定代表人身份证明书》一张，拟证明被告人民保险公司主体适格。
二、《收条》三份，拟证明被告人民保险公司已赔偿涉案事故的另两名伤者情况。
三、《机动车保险赔款／费用计算书》一份（共2页），拟证明被告人民保险公司赔偿涉案交通事故伤者任建徽、任双莲的情况。
经质证，原告方认为证据二是赔给唐红林的，证据二、证据三与本案没有关联性。被告姜成敏无异议。被告凉交公司认为证据二王文明的是事实，任朝典的不认可；证据三不属实，只赔了7万元。被告太平洋保险公司认为证据二中的任朝典不是当事人，对证据三无异议。
被告太平洋保险公司辩称，对涉案交通事故事实无异议。原告主张的医疗费只认可住院期间的，出院后的没有证据证实与本案具有关联性；误工费过高；护理费依法只能计算一人；交通费发票乘车时间及乘车人员与本案无关联性；住宿费及后续治疗费没有充足证据证实，不同意赔偿；残疾赔偿金依法计算。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经合议庭评议，本院对原、被告提供的证据认定如下：
对原告温少成提交证据的认定。
1、证据一，证据二，证据三符合证据的三性规则，予以认定，作为认定原告温少成属农业户口及受伤住院治疗的依据。
2、证据四编号为01192113（金额9272.83元）的《住院医疗费收费收据》，编号为14682740（金额250元）、14682934（金额192元）、14682744（金额109元）、14682735（金额510元）、14682733（金额6元）、14682728（金额6元）的《门诊收费收据》产生于原告温少成住院期间，符合证据的三性规则，予以认定，作为认定原告温少成在涉案交通事故中受伤支付医疗费10345.83元的依据。证据四中的其他证据未产生在住院期间，与本案无关联性，加之原告出院后经鉴定后续治疗费为1万元，不予认定。鉴定费发票符合民事诉讼证据三性规则，予以认定，作为认定原告温少成支付鉴定费1580元的依据。
3、证据五中的G070478号火车票符合民事诉讼证据三性规则，予以认定，作为认定原告温少成支付交通费42元的依据。证据五中的其他证据及证据六不具备证据的三性特征，不予认定。
4、证据七虽不是申请人民法院进行鉴定，法律并未禁止当事人自行委托鉴定。根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人为其诉讼主张提交证据是义务。本案中当事人将该二份《鉴定意见书》作为证据提出证明其主张，是当事人的诉讼权利。该二份《鉴定意见书》主要是依据原告温少成在本案中提供的证据三（被告方对证据三均无异议，本院已依法予以认定）进行鉴定的，鉴定机构具有相应鉴定资格，鉴定程序合法，所依据的鉴定标准符合法律规定，予以认定，作为认定原告温少成此次损伤达叁级伤残及需后续治疗费1万元的依据。
二、对被告唐红林提交证据，其他当事人均无异议，且符合民事诉讼证据三性规则，全部予以认定，作为认定以下案件事实的依据。
1、已生效判决查明事实确认云D563**号重型自卸货车在发生涉案交通事故前由被告唐红林从被告黄初汉处购买，发生涉案交通事故时所有人为被告唐红林，被告黄初汉不承担赔偿责任。
2、云D563**号重型自卸货车投保于被告人民保险公司，交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限责任额为11万元、医疗费用赔偿责任限额为1万元）、第三者责任险B（保险金额／责任限额为30万元，保险期间自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止）。涉案交通事故发生在保险期间。
3、涉案交通事故发生后，被告唐红林支付原告温少成1.2万元。
4、经法院判决，被告人民保险公司、太平洋保险公司已向涉案交通事故受害人王俊龙近亲属王文明、任双莲进行赔偿。被告富源在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金5万元，丧葬费及死亡赔偿金2万元；在商业险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费33444.50元。被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费33444.50元。
三、对被告姜成敏提交的证据，其他当事人均无异议，符合民事诉讼证据三性规则，全部予以认定。作为认定被告姜成敏为原告温少成垫付交通费4700元、医疗费204.52元的依据。
四、对被告凉交公司提交证据，其他各方当事人均无异议，符合证据的三性规则，全部予以认定。作为认定如下案件事实的依据。
1、被告凉交公司为原告温少成垫付医疗费2594.19元，并支付原告温少成4000元。
2、贵B781**号中型普通客车投保于被告太平洋保险公司，交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限责任额为11万元、医疗费用赔偿责任限额为1万元，保险期间自2012年3月29日0时起至2013年3月2日24时止。）、第三者商业责任险（保险金额／赔偿限额为100万元、保险期间自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止。）、道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额20万元、保险期间自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止。）。涉案交通事故发生在保险期间。
五、对被告人民保险公司提交的证据认定如下。
1、证据一符合民事诉讼证据三性规则，予以认定。
2、证据二、证据三无法无法确认其真实性，不予认定。被告人民保险公司已赔偿数额应以被告唐红林提交的已生效判决书判决的数额确定。
经审理查明，2012年12月1日，被告唐红林驾驶云D563**号重型自卸货车行驶至盘县红果镇沙坡村003乡道时与被告姜成敏驾驶的贵B781**号中型普通客车发生碰撞，造成贵B781**号中型普通客车乘客温少成、任建徽、温绍兴受伤，王俊龙死亡的交通事故。原告温少成受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）公司总医院抢救，因伤势严重，于当日被转往云南省第二人民医院住院治疗11天。交警部门认定被告唐红林、姜成敏负事故的同等责任，温少成、任建徽、温绍兴、王俊龙无责任。
涉案交通事故发生后，原告温少成因住院治疗支付医疗费10345.83元、交通费42元；被告唐红林支付原告温少成1.2万元；被告姜成敏为抢救原告温少成垫付交通费4700元、医疗费204.52元；被告凉交公司支付了原告温少成4000元，并垫付医疗费2594.19元。
经鉴定，原告温少成在涉案交通事故中损伤达叁级伤残，需后期医疗费10000元。原告温少成支付鉴定费1580元。
原告温少成属农业户口。
被告唐红林驾驶的云D563**号重型自卸货车所有人为被告唐红林，投保于被告人民保险公司，交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限责任额为11万元、医疗费用赔偿责任限额为1万元）、第三者责任险B（保险金额／责任限额为30万元，保险期间自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止）。涉案交通事故发生在保险期间。
被告姜成敏系被告凉交公司聘用的驾驶员，其驾驶的贵B781**号中型普通客车属被告凉交公司所有的营运客车，投保于太平洋保险公司，交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限责任额为11万元、医疗费用赔偿责任限额为1万元，保险期间自2012年3月29日0时起至2013年3月2日24时止。）、第三者商业责任险（保险金额／赔偿限额为100万元、保险期间自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止。）、道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额20万元、保险期间自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止。）。涉案交通事故发生在保险期间。
被告人民保险公司、太平洋保险公司已向涉案交通事故受害人王俊龙近亲属王文明、任双莲进行了赔偿。被告富源在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金5万元，丧葬费及死亡赔偿金2万元；在商业险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费33444.50元。被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费33444.50元。
根据审理查明的事实。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关统计数据。本院核定原告温少成的经济损失如下（由于《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》未公布各行业平均工资标准，《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》尚未公布，涉及各行业平均工资计算的赔偿项目统一参照2012年贵州省城镇单位从业人员年平均工资37448元计算）：
1、医疗费23144.54元。含原告温少成支付的10345.83元、被告姜成敏垫付的204.52元、被告凉交公司垫付的2594.19元、鉴定意见确定后期治疗费1万元。
2、误工费为26265元。误工时间可计算至定残之日前一天，即从2012年12月1日计算至2013年8月14日共256天。即为37448÷365×256＝26265元。
3、护理费1231元。因无医疗机构意见，护理人员按一人计算。原告温少成受伤后治疗12天，即为37448÷365×12＝1231元。
4、残疾赔偿金66542元。原告温少成未满60周岁，应为贵州省2012年农村居民人均纯收入4753元／年×20年×伤残指数70％＝66542元。
5、精神抚慰金10000元。原告温少成主张精神抚慰金10000元，符合本案实际。
6、交通费4742元。被告姜成敏为抢救原告温少成垫付交通费4700元，原告温少成出院乘火车回家购票支付42元。
7、住院伙食补助费600元。贵州省一般工作人员出差补助标准省外50元×12天＝600元。
8、以上各项合计132524.54元。
9、原告温少成未主张营养费，且营养费无医疗机构意见。
10、原告温少成将鉴定费计入医疗费，无法律依据。原告温少成自行委托鉴定，未按法定程序申请法院进行鉴定，鉴定费系其举证支出的费用，由其自行承担。
本院认为，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。涉案交通事故经交警部门认定被告唐红林、姜成敏负事故的同等责任，温少成、任建徽、温绍兴、王俊龙无责任。本院依法予以确认。原告温少成不属于贵B718**号中型普通客车的“第三者”，是“本车人员”。其损失应由人民保险公司在交通事故责任强制险赔偿限额关于本次交通事故赔偿余额内进行赔偿。不足部分，由被告人民保险公司、太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告姜成敏、凉交公司为原告温少成垫付的相关费用应在本案一并审理，只有这样才符合法律规定，才能减少当事人的诉讼成本，才能节约司法资源、才能方便当事人诉讼，真正体现司法为民的原则。被告姜成敏、凉交公司为原告温少成垫付的相关费用在被告人民保险公司、太平洋保险公司的保险赔偿限额内，应从原告温少成赔偿款中扣除，由被告人民保险公司、太平洋保险公司直接赔偿给被告姜成敏、凉交公司。原告温少成主张的精神抚慰金应由人民保险公司优先在交通事故责任强制险内予以赔偿。
根据原告温少成的主张，结合查明事实及本院核定赔偿项目的数额。
一、被告人民保险公司、太平洋保险公司应支付赔偿款107909.54元。（含医疗费23144.54元、误工费1650元、护理费1231元、残疾赔偿金66542元、精神抚慰金10000元、交通费4742元、住院伙食补助费600元）。
二、被告人民保险公司、太平洋保险公司应赔偿原告温少成84410.83元。含如下赔偿项目：
1、医疗费20345.83元。（医疗费23144.54元，扣除被告姜成敏垫付的204.52元、被告凉交公司垫付的2594.19元）。
2、误工费1650元（原告温少成的主张符合法律规定）。
3、护理费1231元。
4、残疾赔偿金50542元。（残疾赔偿金66542元，扣除被告唐红林支付的12000元、被告凉交公司支付的4000元。）
5、精神抚慰金10000元。
6、交通费42元（交通费4742元，扣除被告姜成敏支付的4700元）。
7、住院伙食补助费600元。
三、被告人民保险公司、太平洋保险公司应支付被告唐红林12000元、姜成敏4904.52元、凉交公司6594.19元。
本案应作如下赔偿：
1、由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告温少成5万元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9400元、住院伙食补助费600元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1650元、护理费1231元、残疾赔偿金27119元、精神抚慰金10000元。）
2、余款57909.54元（107909.54元－50000＝57909.54）由被告人民保险公司、太平洋保险公司在商业险限额内平均赔偿即为各赔偿28954.77元。
3、由被告太平洋保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告温少成28954.77元（其中含医疗费10945.83元、交通费42元、残疾赔偿金17966.94元）。
4、由被告人民保险公司在商业第三者责任保险（B）赔偿限额内赔偿原告温少成5456.06元（其中含残疾赔偿金5453.06元），支付被告唐红林12000元、姜成敏4904.52元、凉交公司6594.19元。
原告温少成主张的相关费用在涉案机动车投保保险的相关赔偿限额内，已由保险公司赔偿，被告唐红林、姜成敏、黄初汉、六盘水凉交运输有限公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告温少成5万元（含在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9400元、住院伙食补助费600元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1650元、护理费1231元、残疾赔偿金27119元、精神抚慰金10000元。）、在第三者责任保险（B）赔偿限额内赔偿原告温少成5456.06元（含残疾赔偿金5456.06元），合计55456.06元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司于本判决生效后十日内支付被告唐红林12000元、姜成敏4904.52元、六盘水凉交运输有限公司6594.19元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告温少成28954.77元（含医疗费10945.83元、交通费42元、残疾赔偿金17966.94元）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告唐红林、姜成敏、黄初汉、六盘水凉交运输有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告温少成的其他诉讼请求。
案件受理费2562元，由原告温少成负担119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司负担1788元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司负担655元。（案件受理费2562元由原告温少成在立案时预交，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司负担的1788元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司负担的655元在履行赔偿义务时一并支付给原告温少成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年三月十二日
书 记 员 瞿春瑞