河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初437号
原告吴宝松，住河北省承德市平泉县。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师，执业证号：。
被告高艳军，住内蒙古自治区赤峰市。
被告北京金源盛发运输有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西101号。
法定代表人靳为聚，总经理
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
代表人王冰，总经理。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师，执业证号：。
原告吴宝松与被告高艳军、北京金源盛发运输有限公司（以下简称金源公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，原告吴宝松向本院提出要求对其受损的车辆进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县信德车辆交易信息评估有限公司进行鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员高贵独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴宝松的委托代理人王东华、被告高艳军、被告保险公司的委托代理人马腾飞到庭参加诉讼，被告金源公司经本院合法传唤，未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告吴宝松诉称，2015年12月8日23时50分许，高艳军驾驶京G850**号东风牌重型厢式货车乘载李海华沿隆化县254省道由北向南行驶至62KM+420M路段，车辆侧滑失控驶入对向车道，与相对方向由王殿军驾驶乘载李树民的冀HU30**号江特牌中型厢式货车相撞，造成高艳军、王殿军、李海华、李树民不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定：高艳军负全部责任，王殿军、李海华、李树民无责任。原告吴宝松因此次事故造成的损失：车损73290.00元、停运损失16240.00元（46435天）、货损为7397.74元、鉴定费7500.00元，合计104427.74元，要求被告予以赔偿。
被告保险公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业险，约定不计免赔，在确认肇事车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，对被告的停运损失和货物损失不认可，诉讼费鉴定费和其他间接性损失保险公司不承担。
被告高艳军未答辩。
原告吴宝松为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书[2015]270（T）号，拟证明高艳军负此次交通事故的全部责任，王殿军、李海华、李树民无此次交通事故责任。
证据二、机动车登记证书一份、行驶证一份、车辆买卖合同一份，拟证明车辆的所有权人为原告吴宝松。
证据三、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司关于冀HU30**中型厢式车事故损失评估报告一份，拟证明原告吴宝松的车损为73290.00元。
证据四、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司关于冀HU30**中型厢式车停运损失评估报告一份，拟证明原告吴宝松的车辆因此次事故每天造成的停运损失为464.00元。
证据五、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司关于冀HU30**中型厢式车货物损失评估报告一份，拟证明原告吴宝松的车辆因此次事故车上货物造成的损失为7397.74元。
证据六、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司发票三张，拟证明原告吴宝松支出鉴定费为7500.00元。
证据七、隆化小曹钣金修理厂证明一份，拟证明此车修理需要时间约为25天。
原告吴宝松提供的证据一、二、六、七，被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告三、四、五，被告方提出异议，认为鉴定机构作出的损失过高，理由是损失鉴定报告未明确车辆现在的价值及更换配件的照片，从鉴定报告上看车辆没有进行拆解，所以对评估报告不认可；对于货物的损失不认可，因为这个货物是在车厢内的，本案厢式货车的箱都没有损坏，故无法证实货物损坏，另此事故发生在交警阶段，委托是法院委托的，鉴定机构是无法知道货物丢失的情况的；本院认为，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以证实，未在规定期间内向本院提交重新鉴定的法律文书，且上述证据已经形成证据链，能够证实原告的主张，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年12月8日23时50分许，高艳军驾驶京G850**号东风牌重型厢式货车乘载李海华沿隆化县254省道由北向南行驶至62KM+420M路段，车辆侧滑失控驶入对向车道，与相对方向由王殿军驾驶乘载李树民的冀HU30**号江特牌中型厢式货车相撞，造成高艳军、王殿军、李海华、李树民不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告高艳军驾驶机动车上路行驶，未遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、遇雾、雨、道路结冰天气情况时，对路面情况观察不明，超过规定的最高时速，遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑驶入对向，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第四项“机动车行驶遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公路…（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时…。”之规定，具有违法过错，是造成此事交通事故的直接原因。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定：高艳军负全部责任，王殿军、李海华、李树民无责任。原告吴宝松因此次事故造成的损失：车辆损失为73290.00元、停运损失13920.00元（464.00元30天）、货物损失为7397.74元、鉴定费7500.00元，合计102107.74元。
另查明，高艳军驾驶的车辆挂靠在被告金源公司。
本院认为，高艳军驾驶的车辆与吴宝松驾驶的车辆发生交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定：高艳军负全部责任，王殿军、李海华、李树民无责任，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因被告高艳军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告高艳军予以赔偿，被告金源公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任范围内赔偿原告吴宝松财产损失2000.00元，在商业三者险责任范围内赔偿原告吴宝松财产损失78687.74元（按车辆损失73290.00元+货物损失7397.74元－2000.00元）。
二、被告高艳军赔偿原告吴宝松停运损失13920.00元及鉴定费7500.00元，合计21420.00元，被告北京金源盛发运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费2438.00元，减半收取1219.00元，由被告高艳军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一六年六月二十日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。