安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02867号
原告：范士华，男，1969�4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：范贝贝，女，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：范凯旋，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：庞化志，男，1942年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：滕月英，女，1941年5月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
五原告委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告：于金涛，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师。执业证号：14116201010682878。
被告：中国太平洋财产保险股份有�公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市。
负责人：范学良，职务：总经理。
原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英诉被告于金涛、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告范士华、庞化志及五原告的共同委托代理人白井波，被告于金涛及其委托代理人郭文鹏到庭参加诉讼。被告太平洋财险周口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英诉称：2014年7月30日6时40分，被告于金涛驾驶豫Ｐ×××××号中型货车沿105国道由南向�行驶至833KM+20M处时，因雨天车速过快，撞上前方给停在道路右边沿的皖Ｋ×××××号货车盖雨布的庞淑英，造成庞淑英死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队[2014]第00782号道路交通事故认定书认定被告于金涛负此次交通事故的全部责任，庞淑英无事故责任。于金涛驾驶豫Ｐ×××××号中型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险等险种。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告：丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计210000元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内对上述原告要求的数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告于金涛承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、滕月英的身份证，证明五原告的身份情况。
二、太和县李兴镇范庄埠村村民委员会证明，证明五原告与庞淑英的关系；庞淑英的父亲庞化志、母亲滕月英二人年老体弱已无劳动能力，庞淑英兄弟姐妹四人。
三、庞淑英的身份证，证明死者庞淑英的身份及基本情况。
四、亳公交认字[2014)第00782号交通事故认定书，证明被告于金涛是豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车驾驶人，也系该车所有人，负本案交通事故的全部责任；豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保�机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。
五、豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车驾驶证、机动车信息查询结果单，证明被告于金涛是豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车所有人。
六、被告于金涛驾驶证、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息，证明被告于金涛的身份及基本情况。
七、豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险单，证明豫Ｐ×××××号“飞碟”牌中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险责任限额100000元，保险期间自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
八、(亳)公(鉴)字[2014]213号法医学尸体检验鉴定报告、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明，证明庞淑英因交通事故死亡，尸体己火化。
被告于金涛辩称：被告于金涛已与五原告达成调解协议，原告已谅解被告于金涛，协议以外的五原告损失应由保险公司承担赔偿。
被告于金涛就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：
协议书、谅解书各一份，证明原、被告已达成协议，且协议中的款项已支付完毕。
被告太平洋财险周口中心支公司未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，被告于金涛对原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英所举证据发表质证意见为：均无异议。
原告范士华、范贝贝、范�旋、庞化志、腾月英对被告于金涛所举证据发表质证意见为：对证据的真实性无异议，但100000元系被告于金涛为取得原告谅解自愿在保险公司应承担赔偿以外补偿五原告的损失，协议约定保险公司赔偿款归五原告所有。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下:（一）、原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英所举证据一、二、三、四、五、六、七、八均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告于金涛所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月30日被告于金涛驾驶豫Ｐ×××××号中型货车沿105国道由南向北行驶至833KM+20M处时，因雨天车速过快，撞�前方停在道路右边边沿、正在给皖Ｋ×××××号货车盖雨布的庞淑英，造成庞淑英死亡，经检测豫Ｐ×××××号中型货车整车制动不合格。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2014）第00782号道路交通事故认定书，认定被告于金涛负此事故的全部责任，范士华和庞淑英无事故责任。范士华系庞淑英丈夫，庞化志（1942年9月5日出生）系庞淑英父亲，腾月英（1941年5月14日出生）系庞淑英母亲，范凯旋系庞淑英儿子，范贝贝系庞淑英女儿。庞化志、腾月英共有四个子女，五原告系农村户口。被告于金涛与五原告已达成谅解协议，赔偿五原告100000元，双方约定该款系在保险公司赔偿款以外补偿五原告的。豫Ｐ×××××号飞碟牌中型自卸货车车主为于金涛，该车在被告太平洋财险周口中心支公司投保有交强险和第三者商业险，保险期限均自2014年3月12日起至2015年3月11日止，其中第三者商业险保险限额为100000元。五原告对超出210000元的损失自愿放弃。
本院认为：公民的人身受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告于金涛因车辆事故造成庞淑英死亡，应当赔偿本案中五原告各项损失。因其事故车辆在太平洋财险周口中心支公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险内优先赔偿，超出部分由太平洋财险周口中心支公司在第三者商业险内按责任比例承担赔偿。本案中原告的各项损失为：丧葬费23903元、死亡赔偿金161960元（8098元/年×20年），因本次事故造成庞淑英死亡，本院酌定被告太平洋财险周口中心支公司支付四原告精神抚慰金80000元，被扶养人庞化志的被扶养人生活费11450元（5725元/年×8年÷4）、被扶�人腾月英的被扶养人生活费10018.75元（5725元/年×7年÷4），以上合计287331.75元。由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险限额内赔偿五原告保险金110000元，超出部分177331.75元，应由被告太平洋财险周口中心支公司在第三者商业险内赔偿原告100000元。对于超出部分77331.75元，五原告在庭审过程中不再要求被告赔偿，系五原告自由处分其权利，本院对此予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效�日起十日内赔偿原告范士华、范贝贝、范凯旋、庞化志、腾月英保险金210000元。
二、被告于金涛在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告于金涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按�年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。