江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初6035号
原告:邓小艾，女，1973年4月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：孙永想，男，1984年9月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码914114007708643078，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。
负责人：耿涛，公司经理。
委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。
原告邓小艾与被告孙永想、孙小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告邓小艾自愿撤回对被告孙小兵的起诉，本院依法裁定予以准许。原告邓小艾的委托诉讼代理人王忠一，被告孙永想，被告太保商丘支公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小艾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告邓小艾各项损失合计126246.66元。事实与理由：2016年10月26日，被告孙永想驾驶豫Ｎ×××××小型轿车在太仓市璜泾镇沿338省道由西往东行驶至沙鹿路未按交通信号灯通过路口过程中，车左侧与沿沙鹿路由北往南原告邓小艾驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告邓小艾连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏。事故发生后，太仓市公安局交通警察大队作出事故认定，被告孙永想负该起事故的全部责任，原告邓小艾不负事故责任。豫Ｎ×××××小型轿车在被告太保商丘支公司参加了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告邓小艾提起本案诉讼。
被告孙永想辩称：事故发生后已垫付原告邓小艾医疗费4396.34元，请求法院依法判决。
被告太保商丘支公司辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。2.肇事车辆在我公司参加了交强险和商业三者险。3.对原告邓小艾的伤残鉴定我公司不认可，请求重新鉴定。
本院经审查认定事实如下：豫Ｎ×××××小型轿车的登记车主为孙小兵，该车在被告太保商丘支公司参加了交强险和500000元商业三者险，且附加不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
2016年10月26日8时25分左右，被告孙永想驾驶豫Ｎ×××××小型轿车在太仓市璜泾镇沿338省道由西往东行驶至沙鹿路未按交通信号灯通过路口过程中，车左侧与沿沙鹿路由北往南原告邓小艾驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告邓小艾连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏。2016年11月3日，太仓市公安局交通警察大队作出第J16601044号道路交通事故认定书，认定被告孙永想不按交通信号指示灯通行应负此事故的全部责任，原告邓小艾不负此事故的责任。
事发后，原告邓小艾在太仓市第一人民医院治疗，被告孙永想为原告邓小艾垫付医疗费4396.34元。
2017年5月12日，原告邓小艾委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2017年5月31日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人邓小艾因车祸致L1椎体压缩性骨折（椎体压缩>1/3）构成十级残疾。2.被鉴定人邓小艾的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告邓小艾产生鉴定费2520元。
上述事实，由原告邓小艾提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、银行交易记录以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本起事故中，被告孙永想负全部责任，原告邓小艾不负事故责任，本院确定就原告邓小艾的损失超出交强险部分，由被告孙永想承担赔偿责任。
关于原告邓小艾的各项损失，本院认定如下：
医疗费。原告邓小艾主张医疗费5800元。因原告邓小艾已另行主张住院伙食补助费，本院对医疗费中包含的伙食费326.50元应予以扣除。结合原告邓小艾提供的医疗费票据本院确认原告邓小艾的医疗费为5473.50元。又因被告孙永想同意承担20%的非医保用药，故应由被告太保商丘支公司承担4378.80元，被告孙永想承担1094.70元。
2.住院伙食补助费。原告邓小艾按照50元/天，住院8天，主张住院伙食补助费400元。本院认为，原告邓小艾按照50元/天标准主张住院伙食补助费符合法律规定，但其实际住院天数为7天，本院确定原告邓小艾的住院伙食补助费为350元。
3.营养费。原告邓小艾按照50元/天，补充营养期60天，主张住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以确认。
4.护理费。原告邓小艾按照120元/天，一人护理60天，主张护理费7200元。本院根据原告邓小艾的伤情，确定按照80元/天标准计算原告邓小艾的护理费，结合鉴定意见书确定的护理期限，本院确定原告邓小艾的护理费为4800元。
5.交通费。原告邓小艾主张交通费500元，但未提供交通费票据证明，被告太保商丘支公司认可200元。本院采纳被告太保商丘支公司的意见确定原告邓小艾的交通费为200元。
6.残疾赔偿金。原告邓小艾主张残疾赔偿金80304元，被告太保商丘支公司辩称不予认可，但未能提供证据证明苏州同济司法鉴定所鉴定意见书有不合理之处，故本院采纳苏州同济司法鉴定所的鉴定结论，确定原告邓小艾的残疾赔偿金为80304元。
7.精神损害抚慰金。本院根据原告邓小艾的伤残情况确定原告邓小艾的精神损害抚慰金为5000元，由保险公司在交强险范围内优先承担。
8.误工费。原告邓小艾按照3587.11元/月，误工6个月，主张误工费21522.66元。被告太保商丘支公司辩称，原告受伤前一年的平均工资为3172.78元/月，扣除原告邓小艾在误工期间实发工资11143.49元，其误工费应为7893.19元。本院认为，根据原告邓小艾提供的银行记录，其受伤前一年的平均工资为3292.22元/月,误工期间的收入为11141.60元，扣除其误工期间的收入，本确定原告邓小艾的误工费为8611.72元。
9.鉴定费。原告邓小艾主张的鉴定费2520元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告邓小艾的各项损失合计110259.22元，由被告太保商丘支公司在交强险内赔偿原告邓小艾106644.52元[医疗费用赔偿限额内7728.80元+死亡伤残赔偿限额内98915.72元（含精神损害抚慰金5000元）]。由于豫Ｎ×××××小型轿车在被告太保商丘支公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故本院确定被告太保商丘支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓小艾2520元（110259.22元-106644.52元-1094.70元）。被告孙永想赔偿原告邓小艾1094.70元。由于被告孙永想已垫付医疗费4396.34元，原告邓小艾需返还被告孙永想3301.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告邓小艾109164.52元，原告邓小艾返还被告孙永想3301.64元；
履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告邓小艾105862.88元，支付被告孙永想3301.64元。
二、驳回原告邓小艾的其他诉讼请求。
如采取转账付款，请支付至原告邓小艾的指定账户（开户名：邓小艾，开户银行：中国邮政储蓄银行太仓鹿河支行，账号：62×××75）及被告孙永想指定账户（开户名：孙永想，开户银行：中国农业银行亳州金穗分理处，账号：62×××13）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由原告邓小艾负担75元，被告孙永想负担480元。此款原告邓小艾已预交，本院不再退还，由被告孙永想在本本判决生效后三十日内将应负担部分支付原告邓小艾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张圣
二〇一八年一月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=718c3b56-5f89-42da-
be6f-a89100f21d9e&imgId=NzE4YzNiNTYtNWY4OS00MmRhLWJlNmYtYTg5MTAwZjIxZDllMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 凌波