河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初210号
原告马兴旺，个体工商户，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。执业证号：×××。
被告何永，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告万合集团承德名城旅游汽车有限公司。住所地：承德市双桥区环城南路**号。
法定代表人：胡新平，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。住所地：承德市双桥区东大街路**号。
代表人：米学贵，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司。住所地：承德市隆化县隆化镇下甸子村。
代表人：王国强，经理。
二保险公司委托诉讼代理人康锐，男，1984年10月19日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告马兴旺与被告何永、万合集团承德名城旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称承德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称隆化保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴旺及其委托诉讼代理人汪淑华、被告何永，被告承德保险公司及隆化保险公司的委托诉讼代理人康锐到庭参加诉讼。被告万合集团承德名城旅游汽车有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马兴旺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费28441.52元，住院伙食补助费7200元（144天×50.00元）、营养费5800.00元（290天×20.00元）、误工费66360.00元（420天×158.00元），护理费14400元（144天×100.00元）、残疾赔偿金115068.80元（26152.00元×20年×22%）、鉴定费800.00元，精神损害抚慰金15000.00元，交通费1590.00元，合计254270.00元。后期治疗费以实际发生为准。事实和理由：2015年8月23日8时15分许，马兴旺驾驶承载姜淑珍、范增等人的冀HM31**号大型普通客车沿254省道由西向东行驶，驶入对向车道，与由东向西行驶的何永驾驶的冀HA18**号大型普通客车相撞，后又与马莉娜驾驶的冀H800**号小型轿车相撞，造成原告等多人受伤，王钇羽涵死亡，三车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定马兴旺负此次事故的主要责任，何永负此次事故的次要责任，马莉娜等人无责任。马兴旺驾驶的车辆在隆化保险公司投保了每座40万元客运承运人责任保险，何永驾驶的车辆在承德保险公司投保了交强险，对原告的损失，应由承德保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由何永和万合集团承德名城旅游汽车有限公司和隆化保险公司在客运承运人责任保险范围内按比例赔偿。
被告何永辩称，我驾驶的车辆在承德保险公司投保了交强险，在万合集团内部投保了100万的第三者责任险，对马兴旺的损失，由应承德保险公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险部分，由万合集团承德名城旅游汽车有限公司根据责任比例按30%赔偿。
被告承德保险公司辩称，万合集团承德名城旅游汽车有限公司所有的车辆在我公司投保了交强险，对原告的损失应该由承德保险公司和马莉娜驾驶车辆的交强险无责任赔偿限额予以赔偿，无责限额应优先承担赔偿责任。超出交强险责任范围部分，按40%和60%的责任比例赔偿。
被告隆化保险公司辩称，马兴旺驾驶车辆在隆化县保险公司投保了每座40万元的乘运人责任保险，但该保险与马兴旺属于合同关系，本案属于侵权之诉，应驳回对隆化保险公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月23日，马兴旺驾驶冀HM31**号大型普通客车乘载姜树珍、范增、任玉茹等人沿254省道与由东向西行驶，当日8时15分许在行驶至麻营镇十八里汰东侧弯道47KM+800M路段时驶入对向车道，与由东向西行驶何永驾驶乘载王钇羽涵、孟艳、王安然、樊鹏宇等人的冀HA18**号大型普通客车相刮撞，后又与由东向西行驶的马莉娜驾驶乘载姚红日、关硕显的冀H800**号小型车辆相刮撞，造成马兴旺、姜淑珍、范增、任玉茹、方思、方树德、王钇羽涵、王泰米、孟艳、王安然、ＸＸ、海霞、郭滨硕、江思翰、杨雅涵、杨春玲、高正阳、李卫平、徐振光、徐文霞、于向东、张银玲、郭媛、吴欣怡、伊凤梅、李宏斌、尚丽花、樊宇鹏、樊清通等人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。王钇羽涵经隆化县医院抢救无效于当日死亡。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证，马兴旺驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经弯道容易发生危险的路段、遇有阴雨气象条件时未降低行驶速度，致使车辆侧滑失控驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。何永驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇有阴雨气象条件时未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。故认定马兴旺负此次交通事故的主要责任，何永负此次交通事故的次要责任，马莉娜、姜淑珍、范增、任玉茹、方思、方树德、王钇羽涵、王泰米、孟艳、王安然、ＸＸ、海霞、郭滨硕、江思翰、杨雅涵、杨春玲、高正阳、李卫平、徐振光、徐文霞、于向东、张银玲、郭媛、吴欣怡、伊凤梅、李宏斌、尚丽花、樊宇鹏、樊清通无此次交通事故责任。
马兴旺伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、空、回肠破裂；3、弥漫性腹膜炎。隆化县医院为原告行肠破裂修补术、肠切除吻合术，2015年10月28日出院，住院66天，支出医疗费24849.89元。2015年11月30日，马兴旺再次住院治疗，检查诊断为粘连性肠梗阻，2016年2月7日出生，再次住院66天，支出医疗费3379.63元。2016年2月6日再次到隆化县医院住院，检查诊断为：1、粘连性肠梗阻；2、电解质紊乱—低纳低氯低钙血症。2016年2月7日出院，住院1天。2016年5月31日再到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、粘连性肠梗阻；2、肠破裂修补、肠切除肠吻合术后。2016年6月8日出院，住院8天。后两次住院费用马兴旺以丢失为由未提交。
马兴旺的伤经隆化县司法医学鉴定中心评定为一个九级伤残、一个十级伤残。
此次交通事故造成马兴旺驾驶车辆其他受伤人员赔偿问题，均已解决完毕。马莉娜车辆的受伤人员亦解决完毕。
马兴旺驾驶的车辆在隆化保险公司投保了客运乘运人责任保险。何永驾驶的车辆在承德保险公司投保了交强险，车辆登记所有人万合集团承德名城旅游汽车有限公司对该车在其万合集团股份有限公司安全事故管理中心缴纳了第三者责任险费用7796.00元，第三者责任保额为1000000.00元。
本院认为，马兴旺与何永、马莉娜发生交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定马兴旺负此次交通事故的主要责任，何永负此次交通事故的次要责任，马莉娜等人无此次交通事故责任，对此，当事人无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对马兴旺的损失，因何永驾驶的车辆的交强险未使用，而马兴旺及马莉娜车辆其他受伤人员均已解决完毕，故首先由何永驾驶车辆的交强险赔偿。保险公司辩称对马兴旺的损失也应在马莉娜驾驶车辆交强险无责赔偿限额内赔偿，该辩称符合法律规定，予以支持，因马兴旺未起诉马莉娜驾驶车辆的保险公司，该限额应予扣除，马兴旺可另案另行主张。对超出交强险责任限额及交强险无责任赔偿限额部分，根据责任比例，由隆化保险公司在客运乘运人责任险内赔偿70%，其余30%，因何永驾驶的车辆登记所有人万合集团承德名城旅游汽车有限公司在万合集团股份有限公司内部自行投保了商业三者险，故该款应由万合集团承德名城旅游汽车有限公司先行赔偿后，向万合集团股份有限公司自行主张，何永不承担赔偿责任。隆化保险公司辩称对客运承运人责任保险属于合同关系，本案不应审理，与当前法律规定不符，不予支持。对马兴旺主张的医疗费28441.52元，保险公司认为应扣除其中范增的212.00元费用，该主张合理，予以扣除，马兴旺的医疗费为28229.52元。对马兴旺住院时间问题，虽被告认为存在挂床十余天的情况，但经审查住院情况，住院时间基本合理，对住院141天予以确认。对住院伙食补助费、营养费、护理费按该住院时间予以赔偿。对主张的误工费，根据马兴旺的伤残情况，可计算至评残前日即221天。对交通费，保险公司认可400.00元，该认可合理，予以支持。对主张的精神损害抚慰金，因马兴旺在此次事故中负主要责任，不予支持。对原告主张的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条对保险标的确定损失程度所支出的费用，应由保险人承担的规定，该费用应由保险公司负担。对其主张的后续治疗费，因未实际发生，不予支持。
综上所述，对原告的医疗费28229.52元，住院伙食补助费7050.00元（141天×50.00元）、营养费2820.00元（141天×20.00元）、误工费34918.00元（221天×158.00元）、护理费14100.00元（141天×100.00元）、交通费400.00元，残疾赔偿金115068.80元（26152.00元×20年×22%），鉴定费800.00元，合计203386.32元，对以上损失，由承德保险公司在交强险责任范围内赔偿120000.00元，其余83386.32元，扣除应由马莉娜驾驶车辆的交强险无责任免赔限额12000.00元外，剩余71386.32元，由隆化保险公司在客运承运人责任保险限额内赔偿70%即49970.42元，由万合集团承德名城旅游汽车有限公司赔偿30%即21415.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险责任范围内赔偿原告马兴旺各项损失120000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在客运乘运人责任保险范围内赔偿原告马兴旺各项损失49970.32元。
三、被告万合集团承德名城旅游汽车有限公司赔偿原告马兴旺各项损失21415.90元。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告马兴旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5115.00元，减半收取计2557.50元，由原告马兴旺负担1790.25元，由万合集团承德名城旅游汽车有限公司负担667.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一七年三月二日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费5115.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。