沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第1391号
原告：吴建华，男，汉族，住址辽宁省新民市。
委托代理人：周同利，新民市法律援助中心法律服务工作者。
被告：张国富，男，汉族，住址黑龙江省。
被告：沈阳创亿物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定�表人：王林，该公司总经理。
委托代理人：赵志义，辽宁多成律师事务所律师。
委托代理人：王荟萱，女，汉族，住址沈阳市于洪区，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：崔玉凯，该公司经理。
委托代理人：姜浩，男，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区，该公司职员。
原告吴建华与被告张国富、被告沈阳创亿物流有限公司（以下简称创亿物流公司）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴建华及其委托代理人周同利、被告张国富、被告创亿物流公司委托代理人赵志义、王荟萱，被告永安保险公司委托代理人姜�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日10时许，原告乘坐辽A191**号轿车，在去往沈阳的途中，在开发区沈新路中央大街路口等信号时，被被告张国富驾驶的辽AF91**号创亿物流公司的中型厢式货车追尾，造成两车损坏，原告受伤。此次交通事故被沈阳市公安局交警支队开发区大队认定为被告张国富负此事故的全部责任。原告受伤后被送往沈阳陆军总院急诊监护室观察治疗。为维护当事人的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告医药费161，194.13元、器具费2400元、鉴定费880元、交通费1600元、住院伙食补助费1750元、误工费25，200元、护理费6390元、住宿费1000元、伤残补助费105，892.92元、被抚养人生活费6911.5元及精神损害抚慰金5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张国富辩称：双方发生交通事故�，原告已负伤，原告是在去医院就诊途中双方发生的交通事故。原告所受伤害及伤残评定结果与本次交通事故不具有因果关系，因此不同意赔偿原告的全部诉讼请求。
被告创亿物流公司辩称：原告的治疗是治疗的陈旧伤，原告的治疗病例显示原告所受伤害为3种：颈部外伤、脊髓损伤并截瘫、强直性脊柱炎。根据医学常识，截瘫是脊髓损伤造成的，也就是说原告原来就是截瘫，截瘫的原因是脊髓损伤，至于强直性脊柱炎也是。因此，原告的手术也是为了治疗陈旧伤，这种费用不能让被告承担。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆辽AF91**在保险公司投保交强险，事故发生在承保期间内，对于原告的合理损失，保险公司同意赔偿。鉴定费、住宿费属于间接损失，保险公司不同意赔偿，护理费、误工费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年4月11日10时许，张国富驾驶辽AF91**号中型厢式货车由西向东行驶与史嘉琦驾驶辽A191**号轿车载吴建华由西向东行驶至开发区沈新路中央大街路口处等信号时发生交通事故，造成吴建华受伤及两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张国富承担此事故的全部责任，史嘉琦、吴建华无事故责任。
原告受伤后于2014年4月11日至4月17日在沈阳陆军总院急诊监护室观察治疗6天。主要诊断：颈椎外伤并颈髓不全损伤。其它诊断：C3／4颈椎骨折、强直性脊柱炎、颈椎管狭窄、高血压2级。原告于2014年4月17日至5月4日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗17天。主要诊断：脊髓损伤并截瘫。其他诊断：颈部外伤、强直性脊柱炎、高血压、冠心病。住院期间一级护理11天，二级护理6天。原告于2014年5月4日至5月7日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗3天�住院期间均为二级护理。原告于2014年5月6日至5月14日在新民市中医院住院治疗8天，主要诊断：周围神经痛。其他诊断：高血压病1级、冠心病。住院期间均为二级护理。原告共计支出医疗费157，696.77元，辅助器具费2400元。
2014年7月21日，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，要求对颈椎骨折、脊髓损伤、截瘫进行伤残等级鉴定。11月10日，在沈阳中院通过现场摇号的方式随机选定辽宁仁和司法鉴定中心为委托鉴定机构。12月3日，该鉴定中心以该中心鉴定人的技术能力对委托鉴定的事项不能得出明确的鉴定意见为由向本院出具退鉴函。12月9日，在沈阳中院重新通过现场摇号的方式随机选定沈阳医学院司法鉴定所为委托鉴定机构。12月23日，该鉴定中心出具鉴定意见为：吴建华颈部损伤致颈部活动受限的伤残程度为九级，致双手握力减退、双手活动精确性下降的伤残程度为十级。原告支出鉴定费880元。原告为城镇人口。原告的母亲谭慧玲有三个子女。
另查明：被告创亿物流公司是辽AF91**号中型厢式货车的车辆所有人，被告张国富在工作过程中发生交通事故，该车辆在被告永安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、沈阳军区总医院急诊病历、住院病历、中国医科大学盛京医院诊断书、病历、新民市中医院病历、医药费收据、医疗器具费收据、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、被抚养人户籍信息、交强险保单抄件及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告张国富在交通事故中负全部责任，被告张国富是被告创亿物流公司的工作人员，他是在工作过程中发生的交通事故，因被告创亿物流公司的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，应由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告创亿物流公司承担赔偿责任。
关于原告主张医药费的问题，原告在沈阳军区总医院、中国医科大学附属盛京医院和新民市中医院诊断及住院期间支出的医药费均属于合理支出，本院对医药费157，696.77元予以支持。原告在药房外购药品，因未向本院提供医�证明，本院不予支持。关于被告主张创亿物流公司主张原告治疗的陈旧伤，因未向本院提供证据证明，本院不予采信。
关于原告主张器具费的问题，原告实际支出2400元，本院予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，原告实际支出880元，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，本院根据原告出入院及复诊情况，酌定交通费为1000元。
关于原告主张伙食补助费的问题，原告住院共计33天，对伙食补助费1650元（50元×33天）本院予以支持。
关于原告主张误工费的问题，原告已经达到法定退休年龄，其向本院提供的证据证明不足以证明其存在误工损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张护理费的问题，原告在沈阳陆军总院急诊监护室期间为重症监护，不需要家属陪护。原告向本院提供的护理费收�并非正规票据，本院按照居民服务业标准予以计算护理费，对护理费3643元［34，995元÷365天×（11天×2＋16天）］本院予以支持。
关于原告主张的住宿费，法律规定住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用，包括：受害人受伤后因医院无床位或其他原因确需要候诊，且伤情不允许返回家中或不能返回家中，或往返家中的交通费用高于住宿费的情况下，受害人支出的合理的住宿费用。原告向本院提供的住宿费时间为其住院期间，不符合赔偿该项费用的法律规定，本院对该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告伤情经鉴定为颈部损伤致颈部活动受限的伤残程度为九级，致双手握力减退、双手活动精确性下降的伤残程度为十级，原告年满63周岁，为城镇人口，故对于原告伤残赔偿金100，010元（25，578�×17年×23%），本院予以支持。原告的母亲谭慧玲年满84周岁，对被扶养人生活费6911.5元（18，030元×5年×23%÷3）本院予以支持并计入伤残偿金数额，对伤残赔偿金106，921.5元（100，010元＋6911.5元）本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华医疗费1万元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华精神损害抚慰金5000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华伤残赔偿金105，000元；
四、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华医疗费147，696.77元（157，696.77元－1万元）；
五、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华辅助器具费2400元；
六、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华鉴定费880元；
七、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华交通费1000元；
八、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华住院伙食补助费1650元；
九、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华护理费3643元；
十、被告沈阳创亿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华伤残赔偿金1921.5元（106，921.5元－105，000元）；
十一、驳回原告吴建华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元、保全费520元，由被告创亿物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1891元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 昱
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 黄秀琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行�故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。