山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1312民初1894号原告:韩继勇，男，1964年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。被告山东万城建筑安装工程有限公司组织机构代码：78077446－0法定代表人：庄须斌，董事长。委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马振波，男，1985年7月6日生，回族，住临沂市兰山区。被告：刘加峰，男，1968年5月19日生，汉族，住山东省沂水县沂水镇正阳路21号。身份证号：372827196805××××。原告韩继勇与被告山东万城建筑安装工程有限公司、刘加峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告韩继勇及其委托诉讼代理人王振官与被告山东万城建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人李家升、马振波，被告刘加峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩继勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还材料款人工费等共计1301136元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月份，被告山东万城建筑安装工程有限公司与临沂市河东区汤头街道后林子村民委员会签定施工合同，承揽了后林子社区住宅楼一标段7栋楼项目工程。被告刘加峰与被告山东万城建筑安装工程有限公司签订《工程项目承包合同》。施工期间，原告韩继勇为被告供应建筑材料。2014年10月26日，经双方结算，被告尚欠原告韩继勇货款1301136元，该款经原告韩继勇催要，被告拖延支付，原告韩继勇遂诉至法院。被告山东万城建筑安装工程有限公司辩称，我公司与原告韩继勇之间不存在供应关系和劳务关系，更没有债权债务关系。我公司与被告刘加峰之间的帐目已经结清，原告韩继勇起诉我公司无事实和法律依据，请依法予以驳回。被告刘加峰辩称，原告韩继勇起诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告韩继勇为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告韩继勇的身份证，证实原告韩继勇具备诉讼主体资格；二、临沂市河东区汤头街道后林子村民委员会与被告山东万城建筑安装工程有限公司签订的建设工程补充协议书，证实后林子社区住宅工程由被告山东万城建筑安装工程有限公司施工；三、工程项目责任合同书，证实被告山东万城建筑安装工程有限公司将涉案工程承包给被告刘加峰，二被告之间系挂靠关系；四、2014年6月27日，被告刘加峰以山东万城建筑安装工程有限公司的名义与原告韩继勇签订的砂石承包合同，证实原告韩继勇承包了涉案工程的沙石供应；五、2014年10月26日的结算单一份，证实经结算，被告刘加峰拖欠原告韩继勇材料款、人工费共计1301136元。经质证，被告山东万城建筑安装工程有限公司对原告韩继勇以上举证证据的质证意见分别如下：对证据一无异议；对证据二、三，原告韩继勇未提交合同原件，复印件不符合证据规则的要求，不能够证明原告韩继勇的诉讼请求及所想证明的事实；对证据四、五，该两份材料均不具有真实性，是虚假证据。涉案工程沙石供应另有其人，原告韩继勇不存在向该工程供应沙石的情况，因此，不存在欠款问题。被告刘加峰对原告韩继勇以上举证证据的质证意见如下：证据一至五均无异议。被告山东万城建筑安装工程有限公司为反驳原告韩继勇的主张，向本院提供以下证据：一、后林子村委出具的证明一份，证实被告刘加峰在涉案工程中，实际只承建了1、5、7、9号四栋，其中两栋施工至标准层一层封顶，两座施工到二层垒砖。后期工程由马振波接手施工。其水电暖、木工、砌砖、混凝土、外架等证明的施工情况属实；二、证人证言七份，证实水电暖、木工、砌砖、混凝土、外架等施工单位系案外人赵学明、张士涛等；三、工程项目责任合同书一份，证实被告山东万城建筑安装工程有限公司与被告刘加峰之间已将该项目合同书作废；四、被告刘加峰出具的证明一份，证实有关涉案工程的材料费、人工费，被告刘加峰已与被告山东万城建筑安装工程有限公司及后林子村委结清；五、2015河商初字第1014号民事判决书复印件，证实涉案工程沙石供应系李恩伦承担。经质证，原告韩继勇对被告山东万城建筑安装工程有限公司的以上举证证据质证意见分别如下：对证据一，该证明内容不真实，涉案工程系由被告山东万城建筑安装工程有限公司承建，至于刘加峰、马振波在内部承包过程中，具体施工内容与原告韩继勇所主张的欠款没有关联性；对证据二、证人证言，由于证人未能出庭，无法核实该七份证明的真实性；对证据三，真实性无异议，该合同书与原告韩继勇举证时的复制件内容一致，恰恰证实被告刘加峰挂靠被告山东万城建筑安装工程有限公司进行施工，是否已作废我们不清楚。对证据四，该证明系二被告之间的约定，但原告韩继勇所主张的欠款并未付清，二被告应对原告韩继勇的款项承担连带清偿责任。对证据五，与本案无关联性。被告刘加峰对被告山东万城建筑安装工程有限公司的以上举证证据质证意见分别如下：对证据一无异议，属实；对证据二证人证言有异议；对证据三无异议，工程干了一部分之后，被告山东万城建筑安装工程有限公司没有支付我工程款，然后要求变更我的人名，换成我伙计的，所以把该合同作废了。但是工程款一直没有给我结算；对证据四，证明确实是我书写，当时写的时候，万城公司承诺写完即给我结清工程款，但是我写完之后，被告山东万城建筑安装工程有限公司并未支付款项；对证据五，我不清楚。庭审调查时，被告山东万城建筑安装工程有限公司承认后林子社区建设工程由其公司承包，后又转包给被告刘加峰负责前期具体施工,双方是挂靠和借用资质关系。被告刘加峰亦承认上述事实。综合以上证据的分析认定：关于原告韩继勇提供的证据一，被告山东万城建筑安装工程有限公司与被告刘加峰均无异议，系有效证据，本院予以确认。对于证据二、三，虽然被告山东万城建筑安装工程有限公司主张系复印件，不作为有效证据，但被告山东万城建筑安装工程有限公司提交的证据三工程项目责任合同书一份，与原告提交的证据三内容一致，该合同可以证实被告刘加峰与被告山东万城建筑安装工程有限公司之间的挂靠关系。关于原告韩继勇提供的证据四、五，被告山东万城建筑安装工程有限公司虽否认其真实性，但被告刘加峰对其真实性无异议，本院予以确认,证据四、五足以证实原告韩继勇与被告刘加峰就其于2014年6月份至2014年10月26日期间供料款总额进行了结算，该证据足以证实自2014年6月份至2014年10月26日期间向被告刘加峰供料款总计1301136元。关于被告山东万城建筑安装工程有限公司提供的证据一，能够证实被告刘加峰前期在后林子工地实际施工，对于证据二，证人证言，因证人未到庭作证，本院不予采信。对于证据三，被告山东万城建筑安装工程有限公司与被告刘加峰之间的合同关系是否作废,被告山东万城建筑安装工程有限公司仍应对被告刘加峰借用其公司名义对外已经发生的业务承担责任。对于证据四，该证据系被告刘加峰与被告山东万城建筑安装工程有限公司二者之间的约定，不能对抗原告韩继勇对欠款的主张。且被告山东万城建筑安装工程有限公司未提交资金支付凭证证实其已经足额支付工程款项,本院对该证据不予采信。对于证据五，与本案无关联。综合以上分析，本院认定如下事实：被告山东万城建筑安装工程有限公司承包了后林子社区建设工程。后被告山东万城建筑安装工程有限公司与被告刘加峰签订工程项目责任合同书，根据合同约定，被告山东万城建筑安装工程有限公司将汤头街道后林子社区工程项目交由被告刘加峰承建，合同约定：“工程承包范围为土建、装饰、装修，被告山东万城建筑安装工程有限公司向被告刘加峰提取的管理费为工程总造价的1.5％。公司招牌、宣传栏目等支出，均由被告刘加峰承担。被告刘加峰不能以本合同名义对外发生任何债务”。2014年6月27日，原告韩继勇与被告刘加峰签订砂石承包合同，合同约定：“乙方（韩继勇）在工程中，负责对砂石材料的运输，运输中内一切安全责任由乙方负责……。在承包范围内，清水砂方量以每立方米60元为基准，石子方量以每立方米72元为基准，实际工程量为结算依据进行合同决算”。合同签订后，原告韩继勇按照约定多次向后林子社区工地供应砂、石等材料。2014年10月26日,被告刘加峰向原告韩继勇出具欠条一张,其上注明:山东万城建筑安装工程有限公司汤头后林子工地刘加峰欠韩继勇材料款、人工费合计1301136元。被告山东万城建筑安装工程有限公司、刘加峰一直未予支付上述款项。本院认为，被告刘加峰因建设汤头街道后林子社区工程向原告韩继勇购买建筑材料的买卖关系依法成立，受法律保护。被告刘加峰尚欠原告韩继勇建筑材料款1301136元的事实清楚，证据确凿。被告刘加峰应当及时偿还原告韩继勇建筑材料款1301136元及利息。本案的争议焦点是被告山东万城建筑安装工程有限公司是否应当承担偿付料款的责任。本院认为，根据原告韩继勇向被告刘加峰出具的欠条中载明供料地点为“后林子工地”，该工程由被告山东万城建筑安装工程有限公司承包，被告山东万城建筑安装工程有限公司向被告刘加峰出借公司资质,被告山东万城建筑安装工程有限公司允许被告刘加峰在后林子社区建设工程中使用公司招牌、宣传栏目，从上述被告刘加峰联系购买建筑材料对外宣称的工程建设项目和实际送货地点看，都足以让原告韩继勇认为其交易的直接相对方为被告山东万城建筑安装工程有限公司，原告韩继勇的交易信赖利益应当受到保护。客观上说，被告山东万城建筑安装工程有限公司也认可被告刘加峰系前期项目实际施工负责人。尽管被告山东万城建筑安装工程有限公司辩称与被告刘加峰之间已经结算完毕，这种内部关系双方可以内部约定双方权利义务，但对外部人员来说，双方并非互相独立的无关主体，根据权利义务对等的原则，被告山东万城建筑安装工程有限公司既然出借资质、收取管理费，那么就应该承担相应的义务，该工程的有关法律责任。退一步讲,被告山东万城建筑安装工程有限公司在庭审时主张已经将工程款全部支付给被告刘加峰,仅提交了被告刘加峰个人出具的证明,未提交相关资金支付凭证进一步证实其主张。因此，本院对被告山东万城建筑安装工程有限公司的答辩主张不予采信，被告山东万城建筑安装工程有限公司应当承担向原告韩继勇支付料款1301136元的连带责任。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第四十九条，参照《中华人民共和国建筑法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告刘加峰于本判决生效后五日内偿付原告韩继勇材料款1301136元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2014年10月26日起至生效判决确定的履行之日止）；二、被告山东万城建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16150元，减半后收取8075元，财产保全费5000元，由被告山东万城建筑安装工程有限公司、刘加峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张洪波二〇一七年七月十日书记员  许金慧