长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第225号
原告：董雅琴，住长春市二道区。
被告：常琦，住长春市宽城区。
委托代理人：黄志欣，吉林中证律师事务所律师。
被告：长春市新金享冷弯型钢有限公司，住所：长春市二道区英俊乡长江村工业区。
法定代表人温杰，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司，住所：长春市南关区新发路258号。
代表人：庆姬，该公司总经理。
委托代理人：崔建，吉林兢诚律师事务所律师。
原告董雅琴诉被告常琦、被告长春市新金享冷弯型钢有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包蕴琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董雅琴，被告常琦及其委托代理人黄志欣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司委托代理人崔建到庭参加诉讼。被告长春市新金享冷弯型钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董雅琴诉称：2013年5月29日21时15分许，被告常琦驾驶吉A3R1**号小型汽车沿吉林大路由东向西行驶至长春大桥东侧时，其车前部将由南向北横过吉林大路的原告撞倒受伤。事故发生后，原告董雅琴被送往解放军第四六一医院进行救治，后又到吉林大学中日联谊医院、二道区人民医院进行救治，共计花费医疗费7319.44元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告常琦承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告所受伤情经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定伤后护理期限为三个月。因此次事故给原告造成的损失有：医疗费7319.44元、误工费9000元、护理费10866.6元、营养费4500元、交通费445元、鉴定费1400元、伤残赔偿金40416.08元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币126947.12元，此款经原告多次索要未果，现诉至法院，诉求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司在机动车交强险及商业险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；2、剩余赔偿款项，即保险公司不予理赔部分，由被告常琦、被告长春市新金享冷弯型钢有限公司承担连带赔偿责任；3、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司在机动车交强险理赔范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；4、诉讼费用由三被告承担。
被告常琦辩称：第一，原告的各项诉请，对于合理部分应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。肇事车辆吉A3R1**号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司处投保了交强险和商业险，其中商业险限额为30万元，同时也投保了“不计免赔险”，根据相关规定，原告的各项诉请应由保险公司在保险限额范围内先行赔付。第二，我方在原告受伤后，已向其支付了人民币9009元，该款应由保险公司直接向我方支付。第三，我方认为原告的各项诉请及精神损害抚慰金过高，应据实予以调整。综上，请求一审人民法院在查明案件事实后，作出公正判决。
被告长春市新金享冷弯型钢有限公司（以下简称为新金享公司）未到庭，未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司（以下简称为太平洋保险公司）辩称：第一，原告第二次、第三次去医院就诊的医疗费与本次交通事故不具有关联性，我司不予承担；第二，关于护理费、误工费、营养费及伤残等级，我司可能要求重新鉴定；第三，鉴定费、诉讼费及律师代理费，我司不予承担。
经审理查明，2013年5月29日21时15分许，被告常琦驾驶被告新金享公司名下吉A3R1**号夏利牌小型轿车沿本区吉林大路由东向西行驶至长春大桥东侧时，其车前部将由南向北横过吉林大路的行人即原告董雅琴撞倒受伤。此次事故经长春市交警支队二道区交警大队做出的第201333182号道路交通事故认定书认定，被告常琦承担事故主要责任，原告董雅琴承担事故次要责任。事故发生后，原告董雅琴被送往解放军第四六一医院进行救治，经诊断为：右耻骨上支骨折，当日原告董雅琴在解放军第四六一医院花费门诊医疗费共计1009元，此款系被告常琦垫付。事故发生后的次日，即2013年5月30日，原告董雅琴从家中由120救护车送至吉林大学中日联谊医院就诊，经诊断为：右耻骨骨折，医嘱建议：1、卧床休息6-8周；2、对症治疗；3、定期复查（2周、4周、2个月）；4、病情变化随诊。当日，原告董雅琴在吉林大学中日联谊医院支出门诊医疗费3057.3元，120急救费85元。2013年6月4日，原告董雅琴到二道区人民医院就诊，经诊断为：右耻骨骨折，处置建议：生理盐水250毫升、骨肽4支，每日静点一次，共计5次。在二道区人民医院，原告董雅琴支出门诊医疗费449.9元。其后，原告董雅琴分别于2013年6月8日、6月17日、6月28日、7月30日、8月16日到吉林大学中日联谊医院复查，共计支出门诊医疗费2785.1元。被告常琦曾于2013年6月4日、2013年6月17日分两次向原告董雅琴支付现金共计8000元。2013年9月6日，原告委托长春市公安交通司法鉴定中心对其因此次交通事故受到的身体伤害进行司法医学鉴定，鉴定意见为：董雅琴因此次交通事故所致损伤已构成十级伤残。2013年10月23日，原告董雅琴委托吉林佳昌司法鉴定中心对其身体所受伤害的护理期限进行司法医学鉴定，鉴定意见为：董雅琴此次外伤伤后护理期限建议为3个月。原告董雅琴因鉴定支出鉴定费1400元。庭审期间，被告太平洋保险公司对原告诉前单方委托鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见有异议，申请法院对原告董雅琴的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴（2014）法临鉴字第037号鉴定意见书，鉴定意见为：董雅琴骨盆骨折（右耻骨上下支），评定为十级伤残。
另查明，被告常琦系被告新金享公司的员工，下班后接到公司通知有员工受伤，在送公司受伤员工就医途中，发生交通事故致原告董雅琴受伤。庭审期间，原告董雅琴自认已达法定退休年龄，已依法享受养老保险待遇。
又查明，被告新金享公司在被告太平洋保险公司处为吉A3R1**号夏利牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年7月21日至2013年7月20日。同时，被告新金享公司也在被告太平洋保险公司处为吉A3R1**号夏利牌小型轿车投保了第三者商业责任保险（限额为100000元，并投保了不计免赔险），保险期间为2013年7月21日至2013年7月20日。本案所涉事故发生在上述保险期间。
上述事实有原、被告双方当事人当庭陈述及相关的证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及因侵权行为引发的其他支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
（一）关于责任承担的问题。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司作为吉A3R1**号夏利牌小型轿车交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付。
超出交强险限额的部分，根据事故认定书，此次事故被告常琦承担主要责任，原告董雅琴承担次要责任，因此应由原告董雅琴自行承担30%的赔偿责任，被告常琦承担70%的赔偿责任。吉A3R1**号夏利牌小型轿车是被告新金享公司名下车辆，被告常琦是被告新金享公司的职工，在执行被告新金享公司安排的工作时，由于过失发生交通事故，依法应由被告常琦、被告新金享公司对原告董雅琴连带承担70%的赔偿责任。
（二）关于具体赔偿数额的认定问题。
1、关于医疗费，应以医疗机构出具的正式票据为准，非正式票据在没有明确医嘱证明的情况下本院不予认定，庭审期间原告提供的正式医疗费票据金额共计7301.3元，即本案医疗费金额应为7301.3元，此款应由被告太平洋保险公司在交强险医疗限额范围内赔付给原告董艳琴。因原告董雅琴的医疗费已由被告常琦先行垫付，在被告太平洋保险公司向原告董雅琴理赔后，原告董雅琴应将上述款项返还给被告常琦。
2、关于误工费，原告主张9000元，因医嘱并未建议原告全休，且原告已经达到法定退休年龄，已依法享受基本养老保险待遇，庭审中原告所举之证据不能充分证明其退休后的兼职行为因此次交通事故而收入减少，故本院不予支持。
3、关于护理费，依照吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，并结合司法鉴定机构出具的鉴定意见，一人护理三个月，护理费具体数额应为3×2626.08元／月=7878.24元。
4、关于原告主张的营养费4500元、后续治疗费3000元，因原告既未提供相关票据，又没有医疗机构出具的医嘱及司法鉴定机构出具的鉴定意见，故本院不予支持。
5、关于原告主张的交通费445元，原告在庭审中共提供了21张交通费票据，除120救护车费85元外，其他票据形成时间与原告就诊时间并不相符，故本院不予认定，但是根据原告受伤情况及其就医次数，本院认为交通费酌情保护200元为宜。
6、关于原告主张的鉴定费1400元，因是原告受伤后所做伤残、护理期限等司法鉴定而支出的费用，属于原告的合理损失，应予以支持。因鉴定费不在交强险赔偿范围内，故应按照事故责任比例，由原告董雅琴自行承担30%即420元，被告常琦、被告新金享公司连带承担70%即980元，此款从被告常琦垫付医疗费后的剩余金额1707.7元（9009元-7301.3元=1707.7元）中扣除后，尚余727.7元，即原告的鉴定费损失已得到实际赔偿，本院不再保护。
7、关于原告主张的残疾赔偿金40416.08元，因其计算标准符合吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》中规定的城镇居民十级伤残的残疾赔偿金标准，本院予以支持。
8、关于精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院认为酌情保护3000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告董雅琴医疗费7301.3元、护理费7878.24元、交通费200元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金3000元，上述费用合计58795.62元。
二、驳回原告董雅琴其他诉讼请求。
案件受理费2840元，由原告董雅琴承担1579.7元，被告常琦、被告长春市新金享冷弯型钢有限公司连带承担1260.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
代理审判员 包蕴琦
人民陪审员 李志芳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 胡雪莹