湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第675号
原告：王雨晴，女，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系原告父亲。
委托诉讼代理人：余乐，湖南祈安律师事务所律师。
被告：冯学礼，男，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
主要负责人：邓珊阳，经理。
委托诉讼代理人：姬朋先，该公司职工。
原告王雨晴与被告冯学礼、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“安邦财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雨晴的委托诉讼代理人ＸＸ、余乐，被告冯学礼、被告安邦财险岳阳支公司委托诉讼代理人姬朋先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯学礼赔偿原告各项损失共计1355135元；2.判令被告安邦财险岳阳支公司在保险责任范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年6月20日22时55分，被告冯学礼驾驶湘F8F***小型轿车沿白石岭南路由北往南行驶，途径北港大桥时，与正在人行横道附近由西往东横过道路的原告王雨晴相撞，造成原告王雨晴受伤、车辆受损的交通事故，岳阳市公安局交警支队白石岭大队认定被告冯学礼负事故全部责任，原告王雨晴不负此次事故责任。经查，被告就涉案车辆湘F8F***在被告安邦财险岳阳支公司购买了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告王雨晴被送往岳阳市一人民医院救治，先后在岳阳市一医院、中国人民解放军总医院、北京市石景山区同心医院住院治疗，累计住院408天。湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：1.王雨晴本次损伤分别评定为四级、九级、十级、十级、十级、十级伤残；2.被鉴定人本次损伤后目前需行营养神经及适当康复治疗，预计后续治疗费用约3万元，如需行双膝关节松解术治疗，费用以实际发生为准；被鉴定人本次损伤伤休时间至本鉴定之日止。后白石岭大队委托岳阳市公正司法鉴定中心就王雨晴是否需要护理依赖和残疾器具费用出具了司法鉴定意见书，认定被鉴定人王雨晴遭车祸致头颅、腹腔、双下肢损伤己评定一处四级、九级和四处十级伤残，属于大部分护理依赖；轮椅费凭发票金额，每四年更换一次至人均寿命计算。事发后，被告冯学礼仅支付了住院期间部分医疗费，拒不支付其他相关损失。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。庭审中，原告变更诉讼请求为1361135元。
被告冯学礼辩称，其对事故的发生没有异议，但事发时原告并非在人行横道上，而是在机动车道上，其应自负一定责任；事故发生后，被告已垫付50余万元；原告的诉请过高；对原告提交的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。事故车辆在安邦财险岳阳支公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔特别约险。
被告安邦财险岳阳支公司辩称：1.肇事车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人对原告的损失依法在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用，死亡伤残赔偿限额为110000元。2.被保险车辆在答辩人处投保商业第三者责任险500000元属实，超出交强险的损失应根据第三者责任险的约定予以认定。3.请求法院依法认定原告损失，原告应提供充分的证据证实其损失合理合法。（1）医疗费应提供正式发票、病历资料、用药清单以证明其合理、必要，建议核减非医保用药15%；后续医疗费30000元过高，应当待实际发生后处理；营养费过高，请法院酌情认定；住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算。（2）护理费，原告提供的其父亲ＸＸ事故发生前工资发放的银行流水，证明了其月平均工资为3100元，故护理费主张按照150元/天计算过高。主张护理人员原告母亲曹红平、亲戚彭永红的护理工资按照150元/天计算，无任何依据证明其收入及损失情况，应当承担举证不能的责任；定残后的护理费计算无依据，已经在残疾赔偿金中进行补偿，不应重复计算。（3）误工费，原告主张其为万丰鞋业员工，但未提供任何证据证明工资发放情况，无法证明其收入损失情况，应当承担举证不能的责任，按照农林牧渔标准计算误工费。（4）残疾赔偿金，原告为农村户口，应当按照农业标准计算残疾赔偿金，伤残系数应当为75%。（5）交通费，原告应当提供与就医时间、地点相吻合的交通费票据，证明交通费的真实发生，负责应承担举证不能的责任。（6）精神损害抚慰金，原告系四级伤残，主张5万元过高。（7）财产损失，原告提供的手机损失证据为购买新手机的收据，无法证明实际损失价值，应当以我司定损价为准。4.本案为交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，不应由答辩人承担。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：
1.事故责任认定书，经审查该证据程序合法，适用法律正确，被告未提交证据证明其认定的事实与实际情形不符，本院对该证据予以采信。对原告诉称的事故责任认定予以确认。
2.岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。该鉴定意见认定原告需大部分护理依赖、后段康复费30000元、及轮椅每四年更换一次至人均寿命计算。因被告对护理依赖程度提出异议，并申请重新鉴定，本院于2016你那7月27日，委托岳阳市平安司法鉴定进行鉴定，原被告对后一鉴定意见均无异议，本院据此对原告确需大部分护理依赖的事实予以确认。关于后期康复费和残疾器具费，被告未申请重新鉴定，以公正司法鉴定中心鉴定意见为准，但支持与否本院将在下文评判。
3.交通费发票，因原告提交的交通费发票无法考证其与原告诊疗疾病之间的关联性，且原告到北京治疗期间的交通费已由被告冯学礼垫付，故对该组证据本院不予采信，但将结合原告实际就诊情况，在下文依法酌情认定交通费。
4.王雨晴劳动合同、工资表、单位停发工资的证明，证明原告王雨晴的误工损失为2600元/月的事实。经审查，被告未提交任何反证推翻原告主张，故其所提异议不成立，本院对证据4予以采信。
5.护理人员王雨晴父母及亲戚的劳动合同、工资表、单位停发工资的证明、护理证明。经审查，原告依据该组证据主张按照150元/天计算护理人员工资，显然与护理人员工资收入不一致，故不予采信，可参照被告建议的居民服务业工资标准计算护理费。岳阳市一人民医院出具的护理证明系手书，其内容未详述医学根据，鉴定意见亦未作出相关鉴定，不能充分说明原告在该院需三人护理，故不予采信。
6.医院出具需要使用成人尿不湿的证明及购买票据、坐便器票具，拟证明王雨晴昏迷阶段需要使用尿不湿的开支共计6000元，残疾辅助器具坐便器210元。本院认为该笔开支系必需且合理，故予以采信。
7.购买手机的票据，因与本案关联性无法确定，不予采信，但原告手机确在事故中受损，酌情认定其手机损失为1000元。
8.门诊费、住院费发票，证明被告冯学礼垫付原告医药费的情况，本院对该事实予以确认，但因被告冯学礼主张该笔费用不在本案中一并处理，故在本案不予处理。
9.收条，证明被告冯学礼已支付原告现金10000元。经查，原告前期医疗费均由被告冯学礼支付，但原告在北京治疗期间还是自行支付了医疗费15000元，该费用与被告冯学礼已支付原告的现金10000元折抵后，本院认定原告自行支付医疗费的数额为5000元，因该费用原告未提交证医疗费票据，应由被告冯学礼直接赔偿给原告。
本院认为，被告冯学礼驾驶机动车过程中将行人原告王雨晴撞伤，交警部门认定被告冯学礼负事故全部责任，其应对原告全部损失承担赔偿责任。被告安邦财险岳阳支公司应在承保交强险的责任限额内承担赔付义务。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告王雨晴可获得赔偿的损失为：1.前期医疗费，原告自行支付的部分为5000元；后续治疗费应以实际发生为准，因未提交实际发生的票据，故不予支持；2.住院伙食补助费24480元（408天×60元/天）；3.营养费，结合出院医嘱及原告伤情，酌情认定2000元；4.护理费，前期护理费47500.14元（42494元/年÷365天×408天）；评残后护理费，原告主张648320元（40520元/年×20年×80%），未超出法律规定的标准及数额，本院认可；5.误工费39433.33元（2600元/月÷30天×455天）；6.交通费1632元（408天×4元/天）；7.残疾赔偿金403864元（26570元/年×20年×76%）；8.精神损害抚慰金，酌情认定37000元；9.鉴定费凭票认定700元；10.手机损失1000元；11.残疾器具费，轮椅每四年更换一次，暂计算二十年，计4300元（860元×5），坐便器210元、纸尿片6000元，合计10510元。
原告上述损失共计1221439.47元。应由被告安邦财险岳阳支公司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔付120000元，在财产损失赔偿限额内赔付1000元，在商业三者险赔偿限额内赔付500000元，共计621000元。原告损失超出保险赔偿限额部分600439.47元（1221439.47元-621000元），由被告冯学礼赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告王雨晴保险金621000元。
二、被告冯学礼赔偿原告王雨晴事故损失600439.47元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王雨晴的其他诉讼请求。
本案案件受理费17050元，由被告冯学礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二０一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 凯