太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初940号
原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦12层。
法定代表人李彦冰，董事长。
委托代理人宋凯瑞，该公司职工。
被告：董春海。
被告：吕巧英（系被告董春海之妻）。
被告：山西和易金属制品有限公司，住所地太原市尖草坪区太原不锈钢生态工业园山西新凯盛不锈钢制品公司厂区内。
法定代表人董春海，董事长。
原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与被告董春海、吕巧英、山西和易金属制品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司的委托代理人宋凯瑞到庭参加诉讼。被告董春海、吕巧英、山西和易金属制品有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司诉称，2013年12月30日，原告与被告董春海签订了《借款合同》，合同约定董春海向原告借款人民币7000000元，期限为2013年12月30日起至2014年3月29日止，借款利率15‰每月，逾期借款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2013年12月26日，被告吕巧英向原告出具承诺书，承诺对被告董春海的借款承担连带责任。2013年12月30日，原告与被告山西和易金属制品有限公司签订《抵押合同》，约定山西和易金属制品有限公司以其库存货物为上述借款提供担保；同日，原告与被告山西和易金属制品有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西和易金属制品有限公司为原告的债权提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2013年12月30日，原告通过网银转账的方式，分两笔将借款转入董春海账户，被告董春海向原告出具了借款凭证。借款到期后，原告多次催讨，各被告拒不依约履行合同义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告董春海偿还原告尚未还清欠款本金7000000元，并按照合同支付利息直至实际偿还之日止（截至2016年3月29日，所欠利息为3523800元，扣除已偿还利息785000元，应还利息为2738800元），本息共计9738800元；2、原告对被告山西和易金属制品有限公司抵押的库存货物享有优先受偿权；3、被告吕巧英、山西和易金属制品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司向本院提供了以下证据：
证据一：借款合同，证明2013年12月30日山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与董春海签订了《借款合同》，约定被告董春海向原告借款7000000元人民币，期限为2013年12月30日至2014年3月29日，利率为15‰/月，逾期借款罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收50%；
证据二：承诺书，证明被告吕巧英自愿为被告董春海的借款承担连带偿还责任；
证据三：抵押合同，证明被告山西和易金属制品有限公司以其库存货物向原告提供抵押担保；
证据四：抵押物清单，证明抵押人为山西和易金属制品有限公司，抵押权人为山西中联钢小额贷款股份有限责任公司，抵押物名称、单位及数量；
证据五：保证合同，证明被告山西和易金属制品有限公司自愿向原告承担连带保证责任；
证据六：承诺书，证明被告山西和易金属制品有限公司承诺将其库存商品抵押予原告，借款还清之前，不得出售上述货物；
证据七：借款凭证，证明被告董春海向原告借款7000000元人民币；
证据八：网银转款凭证，证明原告向被告董春海指定账户转入合同约定借款金额。
被告董春海、吕巧英、山西和易金属制品有限公司未答辩也未提供证据。
经审理查明，2013年12月30日，原告与被告董春海签订《借款合同》，合同约定董春海向原告借款人民币7000000元，期限为2013年12月30日起至2014年3月29日止，借款利率15‰每月，逾期借款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2013年12月26日，被告吕巧英向原告出具承诺书，承诺对被告董春海的借款承担连带责任。2013年12月30日，原告与被告山西和易金属制品有限公司签订《抵押合同》，约定山西和易金属制品有限公司以其库存货物为上述借款提供担保，但没有进行抵押登记；同日，原告与被告山西和易金属制品有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西和易金属制品有限公司为原告的债权提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2013年12月30日，原告通过网银转账的方式，分两笔将合同约定借款金额转入董春海账户，被告董春海向原告出具了借款凭证。借款到期后，被告董春海不能按约定还款，截至2016年3月29日，尚欠本金7000000元及利息2738800元。
上述事实，有原告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案涉及的《借款合同》、《保证合同》及被告吕巧英向原告出具承诺书均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告董春海未按合同约定期限清偿借款，原告要求其偿还本金及利息，本院予以支持。被告吕巧英、山西和易金属制品有限公司为涉案借款的连带责任保证担保人，原告要求其按照合同约定承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告主张对被告山西和易金属制品有限公司抵押的库存货物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押物没有经过抵押登记，本院不予支持。被告董春海、吕巧英、山西和易金属制品有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董春海于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司人民币7000000元；
二、被告董春海于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司利息2738800元（截止2016年3月29日），之后的利息按双方约定的利率计付至本判决生效后确定的履行之日止；
三、被告吕巧英、山西和易金属制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告董春海追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79972元,由被告董春海、吕巧英、山西和易金属制品有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 要 滨
人民陪审员 程慧光
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 秦丽娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。