吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第69号
公诉机关和龙市人民检察院。
被告人李某某，男，1981年6月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，小学文化，无职业，暂住延吉市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年12月10日被取保候审。
和龙市人民检察院于2014年5月20日以和检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院于同年5月27日受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕，代理检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和龙市人民检察院指控：被告人李某某与和龙市崇善镇34林班林地经营者秦某某签订林木采伐转让合同书后，于2012年12月期间，指使采伐工曲某某（在逃），违背采伐许可证规定的数量在和龙市崇善镇34林班1小班、2小班、3小班、5小班、6小班林地内任意采伐林木，导致崇善镇34林班上述小班内林木被滥伐3610株，其立木蓄积为189.5625立方米，出材材积为65.5087立方米，价值为21617.89元。
公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某某滥伐林木，数量巨大的行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，可以从轻处罚。
被告人李某某对被指控的滥伐林木的犯罪事实予以供认，未提出辩护意见。
经审理查明：2012年12月份，被告人李某某与和龙市崇善镇34林班林地经营者秦某某签订林木采伐转让合同书后，违背采伐许可证规定的数量在和龙市崇善镇34林班1小班、2小班、3小班、5小班、6小班林地内任意采伐林木，其超过设计林木采伐株数为3610株，滥伐林木的立木蓄积为189.5625立方米，出材材积为65.5087立方米。经和龙市价格认证中心价格认证，滥伐林木价值为21617.89元。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1.和龙市公安局出具的身份证明，证明：被告人李某某作案时系成年人。
2.和龙市公安局出具的破案经过，证明：被告人李某某主动投案自首的经过。
3.和龙市公安局出具的吉林省罚没款专用票据，证明：李某某于2013年12月11日向和龙市公安局森林公安分局上交滥伐林木折价款21450元。
4.和龙市公安局出具的现场勘查笔录、现场位置示意图、伐根检尺记录野帐，证明：滥伐林木的现场位于和龙市崇善镇元峰村西北侧34林班1、2、3、4、5、6、7、8小班，林相由天然阔叶林木组成，其中34林班1小班的超采林木蓄积46.2521立方米，扣除设计误差5%，实际滥伐林木蓄积为41.1521立方米；34林班2小班超采林木蓄积为109.108立方米，扣除设计误差5%，实际滥伐林木蓄积为105.358立方米；34林班3小班超采林木蓄积为12.692立方米，扣除设计误差5%，实际滥伐林木蓄积为10.692立方米；34林班5小班超采林木蓄积为33.3104立方米，扣除设计误差5%，实际滥伐林木蓄积为32.3604立方米，实际滥伐林木蓄积共计：189.5625立方米；34林班1、2、3、5、6小班内超过设计林木采伐株数为3610株。
5.和龙市公安局出具的照片及说明，证明：被告人李某某指认作案地点、运材道路及和龙市崇善镇34林班伐区现场的尚未集材的林木及枝丫、林木伐根等情况。
6.和龙市林业局出具的林权证，证明：面积为262.7公顷的位于和龙市崇善镇大洞村元峰沟34林班1-21小班林地使用权权利人为秦某某，使用期限为2008年8月15日至2041年8月14日。
7.和龙市林业局出具的采伐调查设计总表、林木采伐许可证，证明：
在和龙市崇善镇34林班1小班设计审批采伐株数为1951株，蓄积102立方米；
34林班2小班设计审批采伐株数为1620株，蓄积75立方米；
34林班3小班设计审批采伐株数为852株，蓄积40立方米；
34林班4小班设计审批采伐株数为933株，蓄积47立方米；
34林班5小班设计审批采伐株数为487株，蓄积19立方米；
34林班6小班设计审批采伐株数为702株，蓄积40立方米；
34林班7小班设计审批采伐株数为2134株，蓄积72立方米；
34林班8小班设计审批采伐株数为1935株，蓄积64立方米。
8.和龙市林业局调查设计队出具的出材量鉴定书，证明：和龙市崇善镇34林班1、2、3、5小班被滥伐林木的出材材积合计为65.5087立方米。
9.和龙市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明：材积为65.5087立方米的阔叶林木的每立方米的评估价格为330元。
10.合同书一份，证明：2012年12月10日秦某某以50000元的价格把和龙市崇善镇34林班8个小班的面积为57.2公顷、采伐量149立方米的采伐工作转让给李某某经营管理，期限为2012年12月10日至2013年2月28日止。
11.证人秦某某的证言，证实2012年年末，我通过和龙市崇善镇林业站站长黄某某认识李某某后，李某某承包我的林地并设计了8个小班的采伐作业区，采伐材积量为149立方米，当时李某某给了我50000元承包费。李某某采伐作业过程中，我安排刘某某去看是否越界，当时刘某某回来告诉我说都在伐区内进行，对于李某某什么时候开始采伐林木、实际采伐多少林木、怎么处理采伐的林木的事宜我不清楚。
12.证人黄某某的证言，证实我在和龙市崇善镇林业站工作时认识秦某某，他在崇善镇大洞元峰沟有一片林地，是34林班，面积为200多公顷。2012年11月份，李某某跟我说准备在崇善镇承包一片林地采伐，让我帮忙联系一下，我同意后，就帮李某某联系了秦某某，他俩谈好承包事项后，签订了合同书。
13.证人刘某某的证言，证实2012年12月份左右，秦某某给我打电话告诉我，说他的山批了林木采伐，周围线内的林木采伐都承包给别人了，让我给他看着别让承包人采伐出周围线外，也不让他们采伐加挂的树木，于是我按照秦某某的要求隔几天上山看时，没发现采伐超越周围线。
14.证人管某某的证言，证实2012年12月份左右的一天，黄某某给我打电话说他的朋友要加工锯末子，想用我的加工场地，我告诉黄某某我场院内没有地方，但是我可以帮他找个其他地方，于是我就帮他找了我加工厂对面的王某甲的空地。之后黄某某的朋友李某某就开始往王某甲的空地运输木材，然后加工成锯末子拉走了。
15.证人王某甲的证言，证实2012年12月末或者2013年1月初，管某某给我打电话说他朋友需要用我的空地卸点枝丫材，一直用到春天，租金给2000元钱。我同意后，以2000元的价格把这片空地承包给了管某某的朋友后，他就开始往我的空地卸枝丫材，并在那里削锯末子了。
16.证人王某乙的证言，证实2012年12月份左右，我按照木材老板李某某的要求，在崇善镇给他运输了20多车的木材了，每趟运费1000元。
17.被告人李某某的供述与辩解，2012年12月份，我在和龙市崇善镇元峰村附近以50000元的价格承包秦某某林地林木采伐后，我到和龙市林业局合法设计了8个小班的林木采伐区，当时一共批了大概400立方米至500立方米林木蓄积的采伐许可证。采伐许可证批下来后，我找了一个姓曲的采伐工采伐林木，采伐大概用了20天左右，因为没有检尺，采伐了多少数量的林木我不知道。当时我设计的8个伐区，6个小班伐区是相连的，在这个6个小班伐区另一侧还有两个单独小班，这两个小班伐区条件不好，而且还有冰壶，采伐后的木材无法集材下来，所以我就放弃了这两个小班的采伐。但是因为两个小班承包、设计费等我都支付了，我就决定把着两个小班的手续分担到其他6个小班内，我当时认为没有什么事，只要总数量不超就行，之后就按照8个小班的批准的数量在6个小班伐区内实施了采伐。运输木材车一共三辆，每趟运费定的是1000元还是1100元我记不清了，大概运输了30车左右，运费也都是分几次给的，具体钱数我记不清了。后来我听说我采伐的伐区出现了超采林木情况，我就去公安机关投案自首了。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某某的罪名成立。案发后，鉴于被告人李某某主动投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款滥伐林木罪、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第一款自首、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 星
人民陪审员 吕美兰
人民陪审员 芮高峰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 崔 峰