彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第00719号
原告冉某某，女，1970年2月12日出生，土家族，重庆市人。
委托代理人罗德清，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人冉某江，男，1968年12月18日出生，土家族，重庆市人。
被告胡某甲，男，1967年10月2日出生，汉族，重庆市人。
委托代理人向福伦，重庆市彭水县保家法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
原告冉某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员王稀适用简易程序于2015年3月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人罗德清、冉某江，被告胡某甲及其委托代理人向福伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：原、被告经人介绍谈婚，后于1990年2月12日登记结婚，于1991年正月初十生育长女胡某乙（已成家），1999年腊月二十二日生育次女胡某丙。原、被告婚后感情很好。原、被告于2000年在本县润溪乡麻池村四组修建木架结构房屋三间和猪牛圈。从2008年起，被告与本组的李某某有不正当的男女关系。被告为达到与李某某结婚的目的，于2010年上半年将原告在家养的53只羊子和8头牛擅自以23000元卖掉，并卷款与李某某外出打工，导致原、被告分居。直到2012年，被告才与李某某分手后回家，回家后被告又与本县润溪乡干溪村的张某以夫妻名义在润溪乡场上公开同居生活，并在润溪乡场上修建三间四楼一底的砖混结构房屋。原告于2010年患肠梗阻病，丧失了劳动能力，其本人的基本生活都无法维持。综上所述，由于被告从2008年起先后与李某某、张某有不正当男女关系，并发展到与张某以夫妻名义公开同居生活。原告与被告分居四年多，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，故依法向人民法院起诉离婚，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生次女胡某丙（16岁）由被告抚养，原告不承担抚养费；三、原、被告共有的在润溪乡麻池村四组的木架结构房屋三间和猪牛圈归原告所有（2万元），润溪场上修建的砖混平房三间四楼一底（18万）归被告所有，但被告酌情补偿原告差价款5万元；四、被告支付原告困难补助3万元；五、被告赔偿原告离婚损失6万元；六、本案诉讼费由被告承担。
原告冉某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原、被告结婚证；
2、胡某、冉某全、向某喜、冉某兵、罗某林、胡某乙的调查笔录；
3、李某某的自书证实并附李某某的身份证复印件。
被告胡某甲辩称：原、被告结婚后生育2个孩子，长女已出嫁，次女在念书。原告于2011年就与本村村民向某权公开同居。原告对家庭、孩子都是不管不问，更谈不上支付抚养费给孩子。原告诉称被告在润溪乡场上修建有房屋完全是无中生有。被告于2010年卖掉羊子和耕牛为的是还银行贷款。原告将数千斤大谷、玉米卖掉，导致2个孩子只能靠被告买粮度日。本案原告长期与他人以夫妻名义同居，这说明原告不存在居无定所。原告的行为违反《婚姻法》的相关规定，原告存在严重的过错。原告主张离婚损害赔偿于法无据。故辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生女胡某丙被告同意抚养，由原告一次性支付教育、抚养费2.4万元；3、位于润溪乡麻池村4组的房、猪牛圈归被告所有，原告诉称被告在润溪乡有砖混结构4楼1底的房屋不属实；4、原告主张的离婚损失6万元及困难补助2万元不合理，请求人民法院驳回。
被告胡某甲为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、胡某甲的身份证；
2、田某辉的调查笔录；
3、胡某乙的调查笔录；
4、冉某安的调查笔录。
结合原、被告举示的证据材料以及当庭陈述，本院查明事实如下：
原告冉某某与被告胡某甲于1990年2月12日登记结婚，于1991年1月10日生长女胡某乙，又于2000年1月28日生育次女胡某丙。
现原、被告之次女胡某丙随被告胡某甲共同生活。
原告冉某某与被告胡某甲在本县润溪乡麻池村修建有木架结构房屋二间和猪牛圈。
关于原告陈述被告胡某甲先后与李某某和张某碧（又名张某）同居生活的事实：原告冉某某向本院提交了本县润溪乡麻池村四组现任组长向某喜和前任组长冉某兵的调查笔录以及胡某乙的调查笔录，并有李某某邮寄回来的证实并附身份证复印件。被告胡某甲提交了村民田某辉和村民冉某安的调查笔录以及胡某乙的调查笔录，其中胡某乙给原、被告的调查笔录内容完全相反。
本县润溪乡场上所建的砖混四楼一底的三间房屋的地基系向被告之兄弟胡某某以118000元所购。至于是胡某甲与张某碧共同购买和修建，还是张某碧个人购买和修建，双方各持己见。
关于被告胡某甲提出原告冉某某与向某权同居生活多年的问题：案外人向某权于2015年4月15日到本院陈述其与冉某某从2010年起同居生活至2014年底；后向某权又于次日（2015年4月16日）到本院陈述其没有与冉某某同居生活。
本院认为，原告起诉请求离婚，被告胡某甲亦同意离婚，双方意见一致，本院当准予原、被告离婚。
关于子女抚养问题：原、被告生育了两个子女。长女胡某乙已成年。次女胡某丙现随被告生活，从有利于子女健康成长角度考虑，由被告胡某甲抚养胡某丙为宜。原告冉某某作为母亲，亦有抚养之义务，当支付胡某丙的抚养费，结合当地以及双方的经济情况，以200元／月为宜。
原告请求困难补助，其理由为患了肠梗阻病，但其未提交病历予以佐证，本院无法采信，且该病是否会导致丧失劳动能力，本院亦无法查明。故原告请求困难补助，缺乏事实依据，本院不予支持。
关于夫妻共同财产分割问题：原、被告在本县润溪乡麻池村共同共有木架结构房屋二间和猪牛圈。当均分，由原告分得居室，被告分得堂屋为宜，猪牛圈一人一半。
关于本县润溪乡场上所建的砖混四楼一底的三间房屋，因涉及案外人张某碧，本案中本院不予审查，可另案处理。
关于原告请求离婚损害赔偿问题：纵观双方的证据材料，长女胡某乙给原、被告所出证实内容完全相反，本院对胡某乙的证言不予采信。而原告方举示的系二任组长的证言并有李某某本人的证实，已形成证据锁链，其证明力较高；而被告方仅有二个村民的证言，其证明力较低。本院确认被告胡某甲与李某某以夫妻名义同居生活的事实。而被告胡某甲与他人以夫妻名义同居生活，给原告造成了损害，当向原告冉某某支付离婚损害赔偿。结合被告胡某甲目前的经济情况，本院酌情确认为39333.33元。
关于被告胡某甲提出原告冉某某与村民向某权共同生活的事实：因案外人向某权二次向本院的陈述内容完全相反，本院对向某权的陈述不予采信，除此之外，无任何证据予以佐证，本院对被告胡某甲的此项主张不予支持。被告方若有证据，可在本判决生效后一年内另案诉讼。
综上所述，原、被告均同意离婚，本院当予准许；次女胡某丙由被告胡某甲抚养，原告冉某某支付子女抚养费200元／月；财产均分；由被告胡某甲给予离婚损害赔偿39333.33元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十六条第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、准予原告冉某某与被告胡某甲离婚；
二、婚生次女胡某丙由被告胡某甲抚养，原告冉某某支付子女抚养费200元／月，从本判决生效之月起支付至胡某丙年满十八周岁止；
三、原、被告所有的位于本县润溪乡麻池村四组木结构房屋二间由原告冉某某分得居室，由被告胡某甲分得堂屋；猪牛圈双方均分；
四、被告胡某甲向原告冉某某支付离婚损害赔偿39333.33元，限于本判决生效后30日内支付；
五、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元（已由原告冉某某预交120元），减半收取120元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费240元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 王 稀
二〇一五年五月十三日
书记员 胡显斌