湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终394号
上诉人（原�被告）中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人保财险襄阳分公司）。
代表人陈向东，系该公司经理。
委托代理人宴奎，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：代为提起上诉；代为出庭；代为进行和解、调解。
被上诉人（原审原告）吴光海，男，汉族。
委托代理人兰睿，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为出庭；代为进行和解、调解；代收法律文书；代为申请执行。
被上诉人（原审被告）湖北广捷混凝土有限公司（以下简称广捷公司）。
法定代表人姜君，系该公司总经理。
委托代理人吴世春，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人人保财险襄阳分公司因与被上诉人吴光海、广捷公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄州区人民法�（2015）鄂襄州民一初字第00353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月5日16时05分左右，广捷公司雇请司机崔江涛持“B2”型驾驶证驾驶鄂F#####“三一”牌重型特殊结构货车，由襄州区伙牌镇四季青（南）往伙牌镇（北）行驶，行至四季青农贸城路段，轧到路面石子，石子弹起后，蹦到吴光海，致吴光海受伤。吴光海被送至襄阳市襄州区人民医院住院治疗，2014年10月7日出院，住院治疗32天，花医疗费20032元。出院诊断：中型颅脑损伤，额面部头皮裂伤，右侧上颌窦壁，眼眶外侧壁及右侧蝶骨骨折伴右侧上颌窦及筛窦积液，多处软组织损伤，右侧第6肋骨折。出院后医嘱及病情证明载明：休息贰月，加强营养，不适随诊。2014年12月7日，襄州区人民医院出具诊断证明书，建议吴光海�续全休半年。广捷公司垫付了医疗费19402元。2014年11月12日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队做出道路交通事故调查证明，认定吴光海受伤的经过。2015年8月3日，经吴光海委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2015年8月12日做出法医临床学司法鉴定意见书，结论吴光海伤残程度构成十级伤残，鉴定费800元。
原审法院另查明：吴光海系襄阳市襄城区卧龙镇街东社区的居民，长期在襄阳从事房屋装修和建筑工作。事故车辆鄂F#####重型特殊结构货车在人保财险襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为500000元（不计免赔），保险期间均自2014年8月13日起至2015年8月12日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》之规定，依照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，吴光海本案交通事故所遭受的损失为：医疗费20032元（其中广捷公司垫付19402元），误工费31115元（41754元／年÷365天×272天），护理费2519元（28729元／天÷365×32天），交通费400元，住院伙食补助费640元（20元／天×32天），残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），法医鉴定费800元，营养费640元（20元／天×32天），以上共计105850元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。吴光海在本案交通事故中受伤，所遭受的损失依法应获得民事赔偿。崔江涛作为广捷公司雇请司机，在驾驶过程中应负有高度注意义务，对道路上面的石子本应尽早发现并进行回避，但结果最终致使车轮碾起石子造成吴光海受伤，吴光海受伤与崔江涛驾驶车辆碾压石子的行为具有直接因果关系，且�江涛系广捷公司雇请司机，故判令广捷公司对吴光海承担全部赔偿责任。吴光海的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。吴光海系襄阳市襄城区卧龙镇##居委会居民，但其收入来源于非农业生产，其按城镇居民标准诉请赔偿残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。吴光海诉请赔偿交通费800元，数额过高，结合其住院治疗情况，酌情支持400元。关于吴光海主张精神损害抚慰金100000元的数额过高，结合本地区平均生活水平及本案实际情况，酌情支持3000元（在交强险限额内赔偿）。肇事车辆鄂FBJ0**在人保财险襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（不计免赔），在保险期间内发生交通事故，人保财险襄阳分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对吴光海赔偿。因崔江涛系广捷公司雇请司机，故依法由广捷公司承担责任。广捷公司辩称，应由保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以采纳。综上，吴光海因本案交通事故遭受的经济损失为105850元，以及精神损害抚慰金3000元，共计108850元，由人保财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿吴光海96738元（其中医疗费10000元，误工费31115元，护理费2519元，残疾赔偿金49704元，交通费400元，精神损害抚慰金3000元），不足部分12112元，由人保财险襄阳市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。因广捷公司已垫付医疗费19402元和住院伙食补助费300元，由吴光海获得保险理赔款后与广捷公司另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、人保财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿吴光海损失108850元。上述款项，限于判决生效后10日内付清。二、驳回吴光海对广捷公司的诉讼请求。三、驳回吴光海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由吴光海负担100元，广捷公司负担650元。
上诉人人保财险襄阳分公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审判令我公司在商业第三者责任险范围内承担全部责任是错误的。本次事故应当认定为一起意外事件，不能认定为交通事故，且交警队仅出局了事故证明，并未作出责任认定，原审法院据此判令我公司承担全部责任是错误的。（二）原审按照建筑业标准判令被上诉人吴光海误工费且认定误工时间为272天是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原审判决并依法改判；被上诉人承担本案上诉费。
被上诉人吴光海答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人广捷公司对原审判决无异议。
经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案损害事故发生后，交警部门对事故现场进行了调查。�警部门虽未出具事故责任认定书，但出具了一份道路交通事故证明，该证据证明了本案的损害事故是一起道路交通事故，故上诉人认为本案是一起意外事件，不是交通事故，其不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人吴光海在一审中向法院提供了其所在居委会及中十冶集团有限公司孔明湖项目部出具的证明，均证明吴光海是从事建筑业工作，原审判决据此按建筑业标准计算误工费并无不当，本院予以确认。被上诉人吴光海受伤之日为2014年9月5日，2014年10月7日出院，医嘱为休息2个月，不适随诊；2014年12月7日，医院出具诊断说明书，建议吴光海继续全休半年，上述天数合计为272天，原审判决未按吴光海的定残之日计算误工天数，而是住院天数及医院出具的实际休息天数计算的误工时间，其认定的误工天数准确，本院予以确认。
�上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费845元，由上诉人人保财险襄阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一六年六月二十日
书记员 李 晶