河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初843号
原告刘伟（曾用名刘宗伟），男，1984年12月10日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商水县。
委托代理人孙春梅、钱飞飞，河南有道律师事务所律师。
被告河南永威安防股份有限公司（机构代码：17384308-1）。住所地：沁阳市西向镇虎子村。
法定代表人任太平，总经理。
委托代理人赵春，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人阎志宏，该公司经理。
原告刘伟因与被告河南永威安防股份有限公司（以下简称“永威公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2014）山民一初字第00402号民事判决书。宣判后原、被告双方均不服判决提起上诉，焦作市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）豫08民终430号民事裁定书将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人孙春梅、钱飞飞，被告永威公司的委托代理人赵春、阎志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，其承建河南永威消防器材有限公司焦作分公司承包的河南中海房地产开发有限公司位于焦作市××路步行街的消防工程，该工程完工并已经投入使用，被告永威公司欠付工程款。原告要求被告支付工程款100000元、赔偿损失20000元，支付工程奖金2000元。在案件审理过程中，原告将诉讼请求明确为：要求被告永威公司支付工程款29000元，赔偿损失20000元，支付工程奖金2000元，合计51000元。并由被告永威公司承担诉讼费。
被告永威公司在庭审中口头辩称，原告刘伟施工属实，但工程款已经支付完毕，并且已经溢付工程款1145元。另原告刘伟起诉的变更部分也属实，确实是原告刘伟干的，依照鉴定结论，被告应付的人工费是5009.85元，溢付的工程款1145元应当予以扣除。
根据双方的诉辩意见，经合议庭评议，归纳争议焦点为：1、刘伟具体完成的工程有哪些，工程款是多少，永威公司已经支付刘伟多少钱？2、原告要求被告赔偿损失20000元是否合理？3、原告要求被告支付工程奖金2000元是否合理。
围绕上述争议焦点，原告刘伟提交的证据如下：1.2008年3月18日施工合同1份，可以证明原被告双方之间施工合同关系；2.2013年1月16日司法鉴定意见书、2013年7月23日补充鉴定意见各1份。本院（2012）山民初字第00429号民事判决书、焦作市中级人民法院（2013）焦民二终字第00491号民事判决书各1份，拟证明变更、签证、返工部分的工程款合计为28592.79元，该部分工程款被告应当向原告支付；3.2007年11月6日河南永威消防器材有限公司焦作分公司的负责人出具的承诺书1份，河南中海房地产开发有限公司工作人员阎志宏出具的情况说明1份，拟证明被告永威公司承诺赔偿损失20000元、支付奖金2000元。
被告永威公司质证意见：1.认可施工合同；2.认可司法鉴定意见书、补充意见、本院（2012）山民初字第00429号民事判决书、焦作市中级人民法院（2013）焦民二终字第00491号民事判决书的真实性和合法性；3、承诺书、情况说明真实性认可，确系我方人员出具，但合同签订时间为2008年，这些2007年的材料与本案无关。2007年陈宇男是承包人，陈宇男不干了，才与原告刘伟签定合同。
被告永威公司提交的证据：1.鉴定书及补充函各1份，拟证明原告刘伟施工的变更部分的工程款是5009.85元。2.支付明细一份及借据，拟证明合同内的工程款为20400元，原告刘伟实际领取21545元。多领的款项1145元，变更部分工程款我方已支付1145元。3、2008年3月4日刘伟借据1份。4、出示刘伟借据14份。
原告刘伟质证为：1、认可鉴定书的真实性，不认可证据指向，扣除材料费以外，都应该是原告刘伟的工程款；2、2010年2月12日的借据中3000元不属实，其他无异议。原告刘伟最后一次取走的是500元；3、2008年3月4日刘伟借据与本案无关，被告永威公司不可能提前支取变更部分的款项。4、对证据的真实性有异议。2、部分借条显示不是刘伟签名，而是陈宇男。3、被告提供的所有的借款收据显示的期限是2007年10月6日至2008年3月份，这与本案无关联性，因为双方合同签订于2008年3月18日，合同刘伟施工内容包含两部分，第一部分是图纸内容总价20400元，这部分款项，原告并未主张，因被告已经支付。第二部分是变更部分，原告要求支付的是变更部分的款项。所以被告举证无论是从合同内容上看还是从支付时间上看，均与本案无任何关联。
经合议庭评议，本院对原被告双方的证据认定如下：原告刘伟提交的司法鉴定意见书、补充意见，被告永威公司也已经提交，双方对此无异议，应当予以采信；原告刘伟提交的施工合同、本院（2012）山民初字第00429号民事判决书、焦作市中级人民法院（2013）焦民二终字第00491号民事判决书被告永威公司认可，应当予以采信；被告永威公司所提交2010年2月12日的3000元借据，原告刘伟否认自己的签名但拒绝申请鉴定，上述被告永威公司提交的支付明细及借据可以采信；被告永威公司认可河南永威消防器材有限公司焦作分公司出具的承诺书、河南中海房地产开发有限公司工作人员出具的情况说明的真实性，上述内容确定了原告刘伟与被告永威公司之间的权利义务，与本案争议相关，可以采信。被告永威公司提交的2008年3月4日刘伟借据真实性原告刘伟并未否认，予以采信。
根据双方当事人的诉辩意见，依据有效证据，本院确认案件事实如下：河南永威消防器材有限公司焦作分公司隶属于河南永威消防器材有限公司。2007年3月，河南永威消防器材有限公司焦作分公司承包河南中海房地产开发有限公司焦作市新安路商业街2号楼消防工程。2007年3月28日河南永威消防器材有限公司焦作分公司与陈宇南签订消防工程施工分包合同一份。2007年12月29日河南永威消防器材有限公司焦作分公司、陈宇男、刘伟达成三方协议，之前刘伟已参与到工程中来，协议后由刘伟完成陈宇南未完工部分。2007年11月6日，该分公司负责人阎志宏与原告刘伟签订承诺书一份，载明：新安路步行街2号楼施工，四楼（六个影厅上空不包括走廊）六天干完；由于材料短缺或供材料方耽误，由该分公司承担一切经济损失，承包费20000元，六天干完奖励2000元，干不完罚2000元。其中包括主干管完和分支完，不包括下行管在内。2007年12月8日，业主河南中海房地产开发有限公司确认原告刘伟在六天内完成上述工作。
2008年3月18日，原告刘伟与该分公司签订新安路步行街2号楼消防工程承包合同，合同第一条约定，乙方（即刘伟）必须按照业主方的要求，按照施工规范完成：：1、东方前沿的KTV消火栓／喷淋系统；2、三楼健身房消火栓／喷淋系统；3、一楼饺子馆消火栓／喷淋系统；4、陈宇男施工合同范围未完部分由原告刘伟负责；5、业主下达的消火栓／喷淋系统所有整改内容。承包方式：图纸内容包工不包料，一次包死，承包总价20400元。合同第七条约定，本合同签订以前材料及所有责任由陈宇男负责，签订以后材料及所有责任由刘伟负责；变更内容和图纸内容各说各。变更由业主方审定后再支付，七日内付清。原告刘伟除完成合同第一条的施工内容外，还完成该2号楼消防工程的返工部分，经司法鉴定工程造价28592.79元（其中综合计价为15821.90元、人工费为5009.85元、未计价材料费用为6471.13元、社会保险费为1653.25元、工程定额测定费50.10元、人工费调整费为1610.28元、安全文明施工费和基本费各为329.10元、税金943.66元）。依据所查明的事实，确认该合同日期与实际签订日期不一致。
另查明，原告刘伟先后向该分公司借款、支取生活费等合计贰元余元。2009年11月，河南永威消防器材有限公司、沁阳市常乐纸业有限公司与河南永威安防股份有限公司吸收合并，河南永威安防股份有限公司存续并承担了合并前的债权债务。
本院认为，原告刘伟与河南永威消防器材有限公司焦作分公司之间劳务合同依法成立并有效，原告刘伟完成约定的工作后，该分公司应当向原告刘伟支付价款（报酬）。被告永威公司吸收合并了河南永威消防器材有限公司，该分公司的债权债务当由被告永威公司承担。依据合同确定原告共完成合同第一条合同和第七条所约定的两项工程内容。合同第一条的承包方式为：图纸内容包工不包料，一次包死，承包总价20400元。该工程价款原告已经实际领取且原告变更诉讼请求后未涉及到该项请求，故在本案中不再牵扯20400元的问题。原告依据合同第七条要求被告支付工程款28592.79元，但合同明确约定变更内容和图纸内容各说各，变更由业主方审定后再支付，充分说明原告对变更后的施工内容仍然是包工不包料，且工程造价包含多项内容，原告仅应得到人工费5009.85元和人工费调整费1610.28元，两项合计为6620.13元。原告要求被告赔偿损失20000元无确凿证据证实，本院不予支持。原告提交的证据足以证明其在六天内完成了新安路步行街2号楼四楼的消防施工，被告应当按照约定支付给原告2000元的奖金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告河南永威安防股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘伟个人工资6620.13元。
二、被告河南永威安防股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘伟奖金2000元。
三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告刘伟负担1025元，被告河南永威安防股份有限公司负担50元（原告刘伟所预交案件受理费2740元法院退还1675元，原告代替被告垫付的50元待履行时由河南永威安防股份有限公司支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 林素花
审 判 员 李秀华
人民陪审员 段园园
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李丽霞
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初843号
本院（2016）民事豫08**民初843号判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。