北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第02949号
原告王×，男，1976年12月20日出生。
委托代理人高鹏，男，1962年10月22日出生。
被告谭×，女，1975年3月2日出生。
委托代理人古文强，男，1963年11月5日出生。
原告王×与被告谭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾敏利独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人高鹏、被告及委托代理人古文强到庭参加了诉讼。庭审后，2015年5月25日被告提出申请，要求本案独任审判员回避；2015年6月3日又提出申请，要求处理本案的八达岭法庭回避，但均未得到批准。故本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。原告及委托代理人高鹏到庭参加了诉讼。本院按照被告填写的送达地址确认书确认的送达地址，通过司法专邮给被告送达开庭传票，被告没能接收，本院视为已将开庭传票送达被告，故本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王×诉称，经人介绍我与被告于1996年年底相识，1998年年初开始同居生活，1998年12月30日生一男孩王×1，1999年3月11日登记结婚。我与被告感情基础薄弱，性格不和，婚后经常因家庭琐事争吵。被告不尽做妻子的义务，我们婚后和我母亲一起居住，家务都由我母亲操持。我的收入都交给被告支配，而被告上班的收入从来不用于家庭消费。我们所借住父母的房屋，我母亲给被告现金30000元用于该房屋装修，可被告将此款存入自己账户。我母亲于2007年7月再出资18000元装修了该房屋。2007年8月我为家里购买基金和电脑，向我母亲借现金50000元，其中购买基金支出40000元、购买电脑支出6000元、借给被告的二哥3000元、家庭支出1000元。2013年我与被告因家庭琐事矛盾激化，我于同年11月起诉要求与被告离婚，法院驳回了我的离婚诉讼请求，判驳后，我主动找被告表达和好之意，但被告置之不理，夫妻关系并未改善，一直处于分居状态。2014年8月我再次起诉要求与被告离婚，法院又驳回了我的离婚诉讼请求。判驳后，被告依然对我置之不理，夫妻依然分居，双方再无任何交流。我与被告之间的夫妻感情早已破裂，再无和好可能，故第三次诉至法院，要求与被告离婚。
被告谭×辩称，我与被告婚后感情一直很好。我在外上班，在家的时间很少，而且家务活也就是做饭、打扫房间，原告说我不爱做家务不是事实。2013年6月我流产后开始分居，原告与我的感情出现裂痕。2013年11月原告起诉要求离婚，被法院判驳后，原告找我做和好工作，我表示同意和好。但在2014年7月原告再次起诉，要求与我离婚，法院又驳回了原告的离婚诉讼请求。判驳后，我找原告做和好工作，原告不想理我，因我有妇科病，也没有同居。现原告第三次起诉，要求与我离婚。我认为，双方应当互相谅解，各自改正自己的缺点，考虑子女利益，不同意离婚。
经审理查明，经人介绍原、被告于1996年年底相识，1998年年初开始同居生活，1998年12月30日生一男孩王×1（技校学生），1999年3月11日登记结婚。婚后原、被告与原告的父母一起在老宅院居住、共同生活，后老宅院拆迁，均搬至延庆县延庆镇司家营×区×巷××号新建的房屋居住（北房四间、南房四间，南房东侧一间为过道）。被告认可的婚后共同财产有：双人木床一张、布面转角沙发一套（三件）、革面转角沙发一套（四件）、立柜二个、联想电脑一台。原、被告婚后夫妻感情较好。但近几年，双方因家庭经济、日常家务及照顾原告母亲等家庭生活琐事经常发生纠纷，并于2013年6月开始分居。2013年11月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年12月作出（2013）延民初字第05074号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。判驳后，原告主动找被告做和好工作，但双方没能和好。2014年7月原告以原诉理由再次诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年9月作出（2014）延民初字第04370号民事判决书，又判决驳回原告的离婚诉讼请求。判驳后，双方继续分居生活，亦没有和好。2015年4月9日原告第三次诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经询问，男孩王×1表示，如果原、被告离婚，自己愿随被告生活。原告提出2007年8月向自己的母亲借款50000元，对此被告表示认可，并提出该款已经还清，但未能提出足够的证据予以证实；原告还提出借给被告的哥哥现金3000元，对此被告亦表示认可，但提出该款已经归还，用于自己看病。被告提出：1、结婚前自己有存款6000元，结婚后都用于家庭生活消费了；2、原告现有存款10000元，但均未能提出足够的证据予以证实，并提出：双人木床一张、奥克斯1.5匹挂式空调一台、电暖气一个、玻璃管太阳能热水器一个、微波炉一台、床头柜四个、茶几二个、位于延庆县延庆镇司家营村×区×巷××号宅院一处均为婚后共同财产。对此，被告称上述财产均为其父母购买和建造。经本院主持调解，双方仍各持己见。
上述事实，有原、被告的陈述，延庆县人民法院（2013）延民初字第05074号案件的开庭笔录、民事判决书；延庆县人民法院（2014）延民初字第04370号案件的开庭笔录、民事判决书、证明等在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，原、被告虽然结婚多年，但在近几年的共同生活中，因家庭经济、日常家务及照顾原告母亲等家庭生活琐事经常发生纠纷，未能注意夫妻感情的培养。自2013年起因家庭生活琐事双方矛盾激化，并于同年6月分居至今，导致夫妻失和，感情日益淡漠。特别是原告两次起诉离婚后，夫妻关系未能好转，夫妻感情已经破裂。此种婚姻继续维持，对双方均属无益，现原告要求离婚，符合法律规定，本院应当予以准许。关于子女抚养一节，因男孩王×1表示，如果原、被告离婚，自己愿随被告生活，本院将尊重王×1的意愿。但原告在离婚后应当负担男孩王×1必需的抚养费，抚养费数额依据王×1的实际需要，双方的经济状况，本地区的生活水平，酌情确定为自2015年4月起，原告每月给付王×1抚养费800元。关于原、被告共同财产的处理，本院将依照照顾子女和女方权益的原则予以分割。诉讼中，被告提出2007年8月向原告的母亲借款50000元已经还清，因证据不足，本院不予认定。原告提出借给被告的哥哥现金3000元，对此被告亦表示认可，因被告是共同的债权人，其表示该款已经归还，故本院予以认定。另被告提出结婚前自己有存款6000元，结婚后都用于家庭生活消费及原告现有存款10000元的主张，均因证据不足，本院亦不予认定。关于被告提出的：双人木床一张、奥克斯1.5匹挂式空调一台、电暖气一个、玻璃管太阳能热水器一个、微波炉一台、床头柜四个、茶几二个、位于延庆县延庆镇司家营村×区×巷×号宅院一处均为婚后共同财产的主张，被告则表示上述财产均为其父母购买和建造。对此本院认为，原、被告婚后与原告的父母一起居住、共同生活期间购买的物品和建造的房屋，可能涉及到案外人权益，故本案对上述财产不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告谭×离婚。
二、男孩王×1随被告谭×生活，原告王×自二〇一五年四月起，每月给付王×1抚养费八百元，至王×1十八周岁时止，每月五日前履行。
三、原、被告的婚后共同财产：革面转角沙发一套（四件）归原告王×所有；双人木床一张、布面转角沙发一套（三件）、立柜二个、联想电脑一台归被告谭×所有。均于本判决生效后七日内履行。
四、原、被告向原告母亲的借款五万元，由原告王×偿还。
五、原告王×及被告谭×的个人物品归各自所有，均于本判决生效后七日内履行。
六、驳回原告王×及被告谭×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告王×负担七十五元，已交纳；由被告谭×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 贾敏利
代理审判员 赵永攀
人民陪审员 李 军
二〇一五年十月八日
书 记 员 郭卫忠
书 记 员 昝 彤