长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初87号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被害人王某1，女，1990年7月11日生，户籍地黑龙江省嫩江县，居住地长春市南关区。
诉讼代理人李慧，吉林吉大律师事务所律师。
被告人梁鹏宇，男，1984年4月23日生,朝鲜族，大学文化，吉林省长春市人，长春浪江机械制造有限公司经理，户籍地吉林省长春市绿园区。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人张树波、赵青，吉林常春律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第67号起诉书指控被告人梁鹏宇犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、杨刚出庭支持公诉。被害人王某1及其诉讼代理人李慧、被告人梁鹏宇及其辩护人张树波、赵青到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2015年8月14日下午，在长春市绿园区合心镇浪江路浪江机械厂门前，被告人梁鹏宇与其妻子周某1发生争吵，周某1让其同事王某1驾驶白色起亚智跑越野车（吉A××××1）离开，该车在浪江路上行驶的过程中，被告人梁鹏宇从工厂内开出一辆灰色面包车（A××××2）追向白色起亚汽车，故意连续两次撞击起亚车的后侧，被撞击的起亚车因失控沿浪江路行驶至远恒路交汇，与在远恒路上正常行驶的马某1驾驶的大货车（吉J××××1）刮碰，导致大货车侧翻及王某1、马某1等人受伤。经长春市价格认证中心鉴定：白色起亚越野车车损价格为57885元；大货车车损价格为13697元。经长春市绿园区司法鉴定中心鉴定：马某1的外伤致面部瘢痕、鼻翼缺损，右侧颌骨额突骨折合并右侧鼻骨骨折构成轻伤二级，外伤致右耳后瘢痕构成轻微伤。马某1外伤致面部疤痕、右侧鼻骨及上颌额突骨折构成九级伤残。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人梁鹏宇的供述；被害人的陈述；证人证言；书证；鉴定意见；指认现场照片；视频资料等证据。
公诉机关认为：被告人梁鹏宇在马路上以驾车撞击其他车辆的方式危害公共安全，并导致被撞车辆与其他车辆相撞，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被害人王某1及其诉讼代理人李慧对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人梁鹏宇对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，认为其撞王某1驾驶的车辆一次，王某1驾驶的车与货车相撞的后果不是其造成，其行为不构成犯罪。
被告人梁鹏宇的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，认为被告人梁鹏宇主观上驾车目的不是危害公共安全，而是让对方车停下来，梁鹏宇开车撞击王某1车辆的位置与远恒路有150米左右，王某1车与大货车相撞与梁鹏宇无关，梁鹏宇行为不构成以危险方法危害公共安全罪。
经审理查明：2015年8月14日下午，在长春市绿园区合心镇浪江路浪江机械厂门前，被告人梁鹏宇与其妻子周某1发生争吵，周某1让其同事王某1驾驶白色起亚智跑越野车（吉A××××1）离开，该车在浪江路上行驶的过程中，被告人梁鹏宇从工厂内开出一辆灰色面包车（A××××2）追向白色起亚汽车，故意连续两次撞击起亚车的后侧，被撞击的起亚车因失控沿浪江路行驶至远恒路交汇，与在远恒路上正常行驶的马某1驾驶的大货车（吉J××××1）刮碰，导致大货车侧翻及王某1、马某1等人受伤。经长春市价格认证中心鉴定：白色起亚越野车车损价格为57885元；大货车车损价格为13697元。经长春市绿园区司法鉴定中心鉴定：马某1的外伤致面部瘢痕、鼻翼缺损，右侧颌骨额突骨折合并右侧鼻骨骨折构成轻伤二级，外伤致右耳后瘢痕构成轻微伤。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：马某1外伤致面部疤痕、右侧鼻骨及上颌额突骨折构成九级伤残。案发后，被告人梁鹏宇与吉J××××1机动车实际车主赵某1、司机马某1达成和解，梁鹏宇赔偿赵某17万元、马某13万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接被害人王某1报警，并决定对此案立案侦查的事实。
2．到案经过及长春市公安局交通警察支队绿园区大队、长春市公安局绿园区分局刑事警察大队出具的情况说明：载明①2015年8月14日17时许，长春市公安局绿园区分局合心镇派出所管内浪江路与远恒街交汇处发生一起危害公共安全案，绿园区公安分局于2015年9月15日立案侦查，经侦查确认此案为被告人梁鹏宇所为，2015年9月25日10时许，刑警大队侦查员在交警大队事故科将被告人梁鹏宇抓获。②2015年9月25日9时许，被告人梁鹏宇到交警大队取事故车辆，事故科民警电话通知刑警大队，并告知梁鹏宇在交警队等待刑警，刑警大队侦查员在交警大队将被告人梁鹏宇带走。③被告人梁鹏宇案发后，以交通肇事为由来到交警大队处理事故，因涉嫌刑事犯罪，刑警大队与交警大队取得联系，如果梁鹏宇来交警大队，请交警大队告知刑警大队，在梁鹏宇被抓获当天中午，刑警大队接到交警大队事故科电话，称梁鹏宇来交警大队取车，刑警大队侦查员赶到交警大队事故科将梁鹏宇抓获。
3.户籍证明：载明被告人梁鹏宇于1984年4月23日出生等自然情况及无前科劣迹。
4.长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具的交通事故现场记录图、现场勘查笔录：载明吉A××××1机动车与吉J××××1机动车发生事故现场的情况。
5.长春市公安局绿园区分局刑警大队出具的现场示意图及案发地照片、梁鹏宇、王某1指认案发地照片：载明案发现场的情况，在百度地图截图上显示，浪江机械厂位于浪江路上，浪江路东侧为远恒街，该路口为丁字路口，浪江机械厂据远恒街约200米，其中在浪江路据远恒街约50米处，标有梁鹏宇指认字样，浪江路与远恒街交汇处标有王某1指认字样，以及吉A××××1号机动车尾部受损情况，在吉A××××1号机动车后车窗上粘有女新手字样纸张。
6.长春市公安局绿园区分局刑警重案一中队出具的情况说明：载明①公安机关对案发地点浪江路和远恒路交汇处附近反复查询，未发现案发地附近有任何监控录像设施。②吉A××××1机动车车主邓丽娜因在外地，暂时无法回来，故暂未取证。
7.视频资料：载明2015年8月14日下午在浪江机械厂内监控器显示的该厂大门口处的情况，被告人梁鹏宇驾驶吉A××××2号机动车从厂内驶出。
8.长春市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书：载明①涉案吉A××××1号机动车轮胎等117项，经鉴定价值人民币57885元。②涉案吉J××××1号机动车前保杠及支架等36项，经鉴定价格为人民币13698元。
9.绿园区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书：载明被害人马某1的外伤致面部瘢痕、鼻翼缺损，右侧颌骨额突骨折合并右侧鼻骨骨折构成轻伤二级，外伤致右耳后瘢痕构成轻微伤。
10.吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书：载明被害人马某1外伤致面部疤痕、右侧鼻骨及上颌额突骨折构成九级伤残。
11.和解协议、收条、谅解书：载明被告人梁鹏宇案发后赔偿赵某17万元、赔偿马某1三万元，该二人对被告人梁鹏宇表示谅解。
12.证人周某1证言证实，我和梁鹏宇是夫妻关系。2015年8月14日下午5点钟左右，我接到了我公司员工金某1的电话，说我们公司搬家的四台大车被拦下来，梁鹏宇不让走，我同事王某1也给我来电话，让我快点解决。我到现场后，和魏某1商量先让我们的车走，魏某1不同意，他让我去找梁鹏宇唠。我没去就直接上了王某1的白色起亚车上。这期间梁鹏宇就一直在喊要撞死我。我让王某1先到前面等我。梁鹏宇情绪非常激动一直在骂人，魏某1一看事态严重了，就说让他们走吧。正当搬家公司的大车要走的时候，梁鹏宇要过来打我，但是被我拦住了。梁鹏宇的父亲梁某2拎着一根铁棍子后面跟了三四个人也都拿铁棍子朝着我同事的白色起亚车冲去，他们追了几步没追上就回来了。梁鹏宇也抢了个棒子冲出去了，也没追上。然后他就抢了一把车钥匙同时喊：“我要撞死他。”他上车以后开车就冲出去了，很短时间就追上王某1的车撞了上去，然后他又撞了一下，王某1的车就失控。这时候开过来一个蓝色的大货车刮到了王某1的车，导致王某1的车被弹到玉米地里，大车侧翻了。
13.证人王某2证言证实，2015年8月14日下午4点钟左右，我坐在我朋友王某1的白色起亚汽车上，陪她去她所工作的工厂（在浪江机械厂里的一个蛋糕厂）去搬家。到厂子以后王某1就下车去帮着搬家，之后开车往厂外走，后面的拉机器设备的几辆大车被拦到了院里不让走。这时王某1接到一个电话，就把车停到厂子门口了。过了一小会，王某1的老板周某1就上我们车了，坐在副驾驶的位置，开着车窗和外面的人吵吵。在吵吵的过程中有个男的对着我们说，来把杆抬起来我撞死他们。周某1一听他们这么说就下车了。然后王某1起车准备走的时候，听到一个男的说别走，我们没听就慢慢往前开，开出一小段距离，王某1让我回头看看我们拉设备的车跟出来没有，我回头一看没跟出来，有五六个人手里拿着铁管子追我们，我们正常开车的速度他们就跟不上，就有两个人就捡起铁管回去了。我们以为没事了，就慢慢开车连等后面的车。在行驶过程中，突然感觉车被狠狠的撞了一下，我身体就歪一边去了，没等我起来车就又被狠狠的撞了一下。紧接着我视线里出现一台蓝色大车，大车撞了我们的车一下，然后不知道怎么我们的车就跑玉米地里了。车被撞后王某1受伤了，她的脚、手和脖子都受伤了。
14.证人王某3证言证实，撞车的当天下午4点多，我和网友约在浪江机械厂门口见面，我到见面地点，还没等和网友见面，我看见浪江机械厂门口停着一台白色起亚SUV轿车，该车的副驾驶位置上坐着一个女的，浪江机械厂院内门口处有个男的和那个女的吵了起来。男的对那个女的说，把杆挑起来撞死你，接着那个男的朝大门里的一个挺胖的男的手里抢面包车钥匙，没抢下来。那个女的就下车了，告诉起亚车开走，起亚车就开走了。那个女的继续与那个男的对骂，然后我看见那个男的领出来六七个人，手里拿着铁管，出来追那台白色的起亚车，边追边向车的方向扔铁管，但没砸中那台车。起亚车往东开去了，当时车速挺慢，当时起亚车距离浪江机械厂门口大约有一二百米远的距离，这时拿铁管子这些人回到院内。在院内，那个和女人对骂的男子朝院内一个男的要的面包车钥匙，然后这个男子开着这台东风面包车（车号是吉A××××2）从院里开出来，当时速度非常快，直接朝起亚车行驶的方向追去。我看他开车出来我也开着我的车跟了过来，我看见这台面包车直接撞击起亚轿车的尾部，起亚车被撞出五六米远，接着这台面包车急加速油门声音非常大，再次撞向起亚车尾部。刚撞完第二次的时候，突然来了一台大车和起亚轿车相刮，导致大车侧翻在路上，撞完之后面包车掉头往后跑了。发生撞车时是下午五点钟左右，下班时间，路上有不少行人和过往车辆也不少。
15.证人付某1证言证实，2015年8月14日下午大约两点半左右，我在合心镇浪江机械厂斜对面的一家木材加工厂门前等我的客户，突然听见浪江机械厂门口有吵骂声，我寻声看到浪江机械厂门外路上停着一台白色的起亚SUV车，一个个子挺高的男子他朝起亚车方向骂：“我他妈撞死你。”同时还说了一些其他骂人话，这时坐在副驾驶位置的女的下车了。不一会儿，起亚车就慢慢开走了，这时那个男子和院里出来一帮人出来追这台起亚车，其中有三四个人手里还拿着铁管子什么的，追了半路没追上，他们就回来了。回来之后，那个男子从院里开出来一台褐色发灰的大面包，奔起亚车方向追去。当时起亚车在距离浪江机械厂大约一百米左右，而从院里开出来的面包车车速有六七十迈，直接就撞向那台起亚车尾部，紧接着那台面包车又撞了一下起亚车尾，这时从大马路上过了一台蓝色的大货车直接就撞上起亚车，大货车翻在路边，起亚车钻进了附近的玉米地。
16.证人林某1证言证实，2015年8月14日下午大约4点钟，我去绿园区合心镇泽西科技发展有限公司附近找我朋友王中震，我刚走到浪江机械厂门前时，从浪江机械厂院里突然开出来一台褐色的大面包车，直接就奔向距离浪江机械厂门口一百米处的一台白色的类似越野车，当时面包车的速度非常快，面包车的头部直接就撞向那台车白色车的尾部，当时发出了很大的撞击声音，紧接着那台大面包车又撞了一次那台白色车尾部，白色车靠惯力往前冲，与一台绿色或者蓝色的大卡车相刮，导致大卡车侧翻在马路上。在发生撞车之前浪江机械厂院里有两三个人手里拿着钢管冲出来追那台被撞的白色越野轿车，但是没追上，之后才发生撞车的。
17.证人周某某证言证实，我在远恒街与浪江路交汇处摆摊，2015年8月14日下午四点多钟时，我正准备摆摊时，看见一台大货车翻倒在远恒街的路边上了，一台白色起亚吉普车冲进苞米地里。大车司机受伤了，大货车上两个人，起亚车上的人我没看见。他们撞车的过程我没看见。我烧烤的马路上都是工厂，下午4点多是下班时间，工人多，也有车辆。
18.证人梁某2证言证实，梁鹏宇于2015年8月14日撞车的事我在现场，当时是有一伙人堵着门口不让班车走，我看见后就随手在地上捡了一根棒子上去，我用手拍打车玻璃，想问问为什么堵我的厂门口，白色起亚车就开跑了，我就回去了。当时谁和我拿棒子追我记不清了，梁鹏宇开车追白色起亚车时我看见了，撞的过程我没有看见。
19.证人邓某某证言证实，吉A0CE**号白色起亚智跑越野车是我的，车借给我朋友王某1开了。这台车被另外一台面包车撞了，后来又和另外一台大货车发生了交通事故，现在这台车在4S店内进行拆解，准备维修。
20.证人赵某1证言证实，我和梁鹏宇达成和解协议了，3月11日梁鹏宇赔偿我7万元钱，我收到赔偿款了，我不追究对方的刑事和民事责任。向我出示的和解协议是我签的字。
21.证人纪某某证言证实，2015年8月14日下午四五点钟，我搭乘我朋友赵某1的车牌号为吉J××××1蓝色大货车从长春回长岭，开车司机叫马某1，我们的车在快到一个丁字路口还没到那个路口时，突然从丁字路口（右边的路叫浪江路）右侧冲出来一台白色的起亚车，当时起亚车的速度非常快，一下子起亚车就撞在大车的右前角，然后那台车进了附近的玉米地，我们的车因为躲那台车，撞在了树上并侧翻在马路上。司机的伤势较重，我的伤轻。当时发生事故时路上过往车多，行人也多。
22.被害人马某1陈述证实，2015年8月14日下午四五点钟，我驾驶吉J××××1号蓝色大货车沿着合心镇的一条马路往合心镇方向行驶，我快要到丁字路口时候，一台白色的SUV车从浪江路窜了出来，速度特别快，然后我就什么都不知道了。我开车时速应该是三十至四十迈之间，白色的SUV车速特别快，我估时时速得有一百五十迈左右。我的鼻骨骨折，鼻中隔受伤，我的右侧肩部、左大腿内侧撞击后起个包，与我同车的人面部鼻子出血了，腿部也疼痛。当时是下班时段，路上有不少行人，也有不少的机动车。我和梁鹏宇达成和解协议了，3月13日梁鹏宇赔偿我3万元钱，我收到赔偿款了，我不追究对方的刑事和民事责任。向我出示的和解协议是我签的字。
23.被害人王某1证言证实，2015年8月24日中午，我老板周某1打电话让我到浪江机械厂院内蛋糕厂取设备。之后我和我朋友王婷婷雇车到浪江机械厂院内蛋糕厂装设备，设备已装完了，我带着车往院外走，我车开出了厂门，一男子拦住大车不让走。我就给周某1打电话，她让我把车堵在厂子门口。周某1来了后和梁鹏宇骂了起来。过了一会儿，周某1告诉我说：“没事了，你回家吧。”我就和王婷婷开车由浪江路往远恒路、长白路方向走。当我们快走到浪江路和远恒路丁字路口时，后面突然有辆车撞击我后边，接着又撞了我车后侧，之后我见到一辆大货车正从远恒路往长白路行驶，看到这辆大车后我就什么都不记得了，等我醒过来后，我的车已经在大地里了。后来我听到有人喊快跑，有人追我要打我，我跑了有一里多地，到个老乡家，让老乡给我送到派出所。
梁鹏宇在浪江路与远恒街交汇处的丁字路口处撞的我们，我是连续被撞两次。周某1坐我的车里时，梁鹏宇就开始骂周某1，梁鹏宇还指着我的车，说你们是不都混明白了，你们谁也别动，我撞死你们。我的脖子、后背、胳膊肘和手部受伤了，王婷婷的腿部撞的青紫和腰部扭伤。我车的尾部及左侧受损严重。
24.被告人梁鹏宇供述证实，2015年8月14日16时左右，因为魏某1和我妻子周某1之间的经济纠纷，有两辆车一辆白颜色的起亚、一辆灰色的老款RAV4把我们单位大门堵住，我的员工和门卫三次劝她们离开，她们也没有离开。期间魏某1报警了，也给周某1打电话了，周某1到现场后他和魏某1的经济纠纷警察没有办法解决，警察告诉我们不能打仗。期间白色起亚车和和RAV4车上人员都没有下车。我到达现场问起亚车的驾驶员为什么堵门，为什么不离开。这时候我们工厂的工人开始下班了。我们工厂的两个工人和我三个人拿着钢筋棍子冲起亚车跑过去做要砸车状，起亚车就开走了。我们追了几十米左右就撤回来了。我一看RAV4还在门口，就要过去砸他被我的工人给拦下了。这时候我回头发现起亚车还停在我单位附近没有走远，我就想过去问问为什么还不走，为什么要堵我们厂子的门。我过去开了一辆东风商务车，车号是吉A××××2，白色起亚驾驶员看我往过开，也就慢慢往前开。马上要追上她的时候，因为我当时情绪比较激动，错把油门当成刹车了，就把她驾驶的起亚白色越野车给撞了。撞了之后，我就调头回来了，把车子开到工厂院子里了。我听到刹车和撞击声才回头看见那边冒烟了。后来听说起亚车和货车撞上了。我开车撞了起亚车一次。我开车撞了起亚车之后，我没有继续追击。开车追击起亚车，是因为她离我厂门五六十米左右，我想过去问问她问什么不走，我要是走过去，她看见我就得开车走了。我追不上她，所以就开车去追她。我去追击起亚车之前骂人了。我撞那台车，是当时我想故意撞那车一下，让她停下来，想教训她们一下，告诉他们以后不要来我单位闹事。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人梁鹏宇及其辩护人对被害人王某1的陈述有异议，认为撞车地点不是在丁字路口，而是在距离丁字路口100多米处；对马某1的陈述有异议，认为造成事故是因为马某1驾驶的车辆有超载行为；对证人王某2的证言有异议，认为其称撞击地点即撞击次数不属实，撞击次数为一次；对证人周某1的证言有异议，认为其所证实的内容不属实；对证人付某1、林某1的证言有异议，认为其所证实内容不属实，撞击次数为一次；对证人王慧的证言有异议，认为其不能看到事发现场，对其身份也有异议；对证人周伯成的证言有异议，认为其所证实内容不属实；对梁鹏宇指认现场照片有异议，认为该地点是调头地点而非撞击地点，指认照片上无指认人签字，不能作为证据使用；对王某1指认现场照片有异议，认为没有指认人签字，不能作为证据使用；对案发现场照片有异议，认为没有当事人签字，不能作为证据使用；对其他证据无异议。被害人王某1及其诉讼代理人对被告人梁鹏宇供述有异议，认为撞击二次而非一次。本院认为，
被害人王某1、车内成员王某2证实被告人梁鹏宇驾驶机动车故意撞击王某1驾驶的机动车二次，与证人周某1及与本案无利害关系的证人王某3、林某1、付某1的证实内容相吻合，上述证据间能够相互印证，并形成了证据链条，能够证明公诉机关指控的事实，予以确认。对被告人梁鹏宇及其辩护人的异议，不予采纳。
除上述证据外，公诉机关还向法庭提供了被告人梁鹏宇与张楠签订的和解协议、收条、谅解书，以及证人曹某某、孙某某、张某某、高某某、郭某某、段某某的证言。本院认为，被告人梁鹏宇与张某某签订的和解协议、收条、谅解书、张楠的证言，不能证实车主是否实际获得赔偿、是否对被告人梁鹏宇表示谅解，对上述证据不予采信。证人曹某某、孙某某、张某某、高某某、郭某某、段某某的证言，公安机关在其中四人的取证上存在瑕疵，且上述六人为长春浪江机械制造有限公司员工，本身与被告人梁鹏宇有利害关系，其证实的内容与本案已查明的事实相悖，本院对证人曹某某、孙某某、张某某、高某某、郭某某、段某某的证言不予采信。
本院认为，被告人梁鹏宇与周某1、王某1发生矛盾后，在道路上驾驶机动车故意撞击王某1驾驶的正在行驶的车辆，致使被撞车辆失控与其他行驶中车辆相撞发生事故，致车辆受损严重，并致一人轻伤、九级伤残，危害了公共安全，尚属未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人梁鹏宇积极赔偿被害人马某1及吉J××××1号车主赵某1的经济损失，并取得了该二人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人梁鹏宇及其辩护人关于梁鹏宇的行为不构成以危险方法危害公共安全罪的意见，无事实根据，不予采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人梁鹏宇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2020年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 革
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 宫秀志
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙冰雪