广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第982号
原告：陈某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××3649。
委托代理人：陈小林，是广东邦南律师事务所律师。
被告：麦某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2835。
本院于2015年11月4日受理原告陈某与被告麦某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈小林，被告麦某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月经人介绍认识，并于次月25日登记结婚，双方婚前缺乏了解并草率结婚，婚后感情一般，原告发现被告生活作风极不端正，经常出入酒吧、夜总会、沐足场所及赌场，凌晨2、3点才回家，并与其他女人有不正当关系。原告多次与被告平静沟通、苦心规劝，但被告劣性不改，我行我素，激动时还言语威胁，甚至拳脚相加。除了精神上的冷暴力，被告自2013年2月起对原告实施肉体上的家庭暴力，原告不堪痛苦而出走并搬回娘家居住，其后双方分居一年。2014年1月，被告及其家人劝原告回家，被告表示其诚心悔改，出于对婚姻和感情的珍惜，原告跟被告回了家，并于××××年××月生育女儿麦某乙。然而，女儿出生后，被告的劣性彻底暴露，女儿发高烧让被告回家开车送女儿到医院看病，被告竟以各种理由推脱，让原告独自深夜打车送女儿看病，类似情况经常发生。2015年10月23日，被告再次对原告实施家庭暴力，不但动手打原告，还用水果刀恐吓和威胁原告，强迫原告离婚及女儿归其抚养，接着还抱走女儿不让原告见面，原告家人得知后前来调和，却给被告反锁房门无法离开，后原告及家属经报警求助方能离开。事后原告向妇联求助，但被告态度嚣张，不把妇联放在眼里。目前，被告不允许原告回家，也不让原告见女儿。被告婚后所作所为对家庭及亲人极其不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，被告对原告常有语言和肢体暴力，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法和好。女儿的抚养问题，鉴于被告毫无责任感，女儿处于哺乳期，故原告要求女儿由原告携带抚养。被告存在家暴及出轨行出，给原告的精神造成严重伤害，故要求被告赔偿精神损失费5万元。双方无夫妻共同财产或债权债务需要法院处理。请求法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、女儿麦某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿独立生活时止；三、被告向原告赔偿精神损害抚慰金5万元；四、被告承担诉讼费。
被告辩称：坚决不同意离婚。原告所称并不属实，被告在婚姻关系存续期间并无过错，仍愿意与原告维持婚姻关系。假若法院认定双方夫妻感情确已破裂并准许离婚的，女儿由任何一方携带抚养均可，但应由抚养方自行承担抚养费。原告主张的精神损害抚慰金缺乏依据，应予驳回。确认原、被告双方没有夫妻共同财产和债权债务需要法院分割处理。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证（1份，原件）、被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.结婚证、户口本（各1份，复印件），用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿麦某乙。
3.报警回执（1份，原件）、照片（2份，洗印件），用以证明2015年10月23日，被告对原告实施家庭暴力。
4.QQ聊天记录（1套，打印件），是被告与朋友的聊天内容，用以证明被告在婚姻关系存续期间对原告实施家庭暴力，双方感情基础薄弱，被告不宜携带抚养女儿。
5.网络截屏图片（1份，当庭出示手机核对），用以证明被告举证中《我要嫁一个厚德的丈夫》是原告根据网上内容摘抄的，并非原告真实经历。
经质证，被告对原告举证1-2的真实性无异议，结婚证原件不在被告手上，但确认户口本及女儿出生证由被告保管。对举证3的真实性无异议，但对证明内容有异议，当天双方因女儿打预防针的问题发生争执，原告报了警，但被告没对其实施暴力，报警前被告让原告家属前来协商解决，但双方意见不一，求助妇联未果才发生争吵，原告报警时称被告反锁家门不让其出去，而非被告对其实施暴力。举证4的真实性无异议，聊天时间已记不清楚。对举证5不予确认，文章并非来源于网络。
诉讼中，被告举证如下：
1.原告身份证（1份，复印件）、被告身份证（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.日记（4页，复印件），用以证明原告在婚姻关系存续期间与第三者保持不正当的男女关系。
3.农商银行挂失业务申请书、收费单（各2份，复印件）、报警回执、立案告知书（各1份，原件），用以证明原告在婚姻关系存续期间未经被告同意擅自拿走被告的银行卡及金饰，被告向公安报案并办理了银行卡的挂失手续。
4.平西社区居委会证明（1份，复印件），用以证明被告收入不高，原告主张的抚养费标准过高。
5.信用卡账单（5份，原件），用以证明原告办理了多张信用卡，由被告还款。
6.检验申请单、报告单（各2份，原件）、处方便笺（1份，原件）、医疗费收据（4份，原件），POS单（3份，原件），用以证明被告携带生病的女儿就医并交费。
7.情况说明（1份，原件），用以证明原告报警当天，原、被告之间只是小打小闹，被告没有打原告，夫妻感情没有破裂。
8.购物单据（2份，原件），用以证明原告骗婚，经常使用被告的钱。
经质证，原告对被告举证1无异议。对举证2的真实性无异议，但对证明内容有异议，文章是原告从网上转载并摘抄的，并非原告的真实经历。对举证3的真实性无异议，被告报警后，警察曾通知原告协助调查，但当天原告不在南海去了花都华严寺，因此没有过去，原告没有拿走被告的银行卡或金饰。对举证4不予确认，原告并不知道被告的收入情况，据原告所知，被告每年春节前后均有数万元的工资入账，每人每年的分红约七八千，一家三口的分红均由被告支配，另被告与他人合作做生意。对举证5的真实性无异议，信用卡由二人共用，被告也曾经要求原告使用信息卡为其套现，被告即便有还款也只是偿还其使用部分，原告有时还要替他还款。对举证6的真实性无异议，××被告都去，只偶尔去过一两次。对举证7不予确认，原告曾向妇联求助，也做了笔录，说明与笔录所载内容不一致，另被告在该居委会任职，情况说明的内容不可信。对举证8的真实性无异议，所购物品并非由原告使用，是被告为他人而买的。
本院经审查认为，原告举证5，原告出示手机予以核对，本院确认其真实性。被告举证4、7是原件，原告虽有异议但不能举证推翻，本院对其真实性予以采信。原、被告的其他举证对方无异议或对真实性无异议，本院予以确认。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
××××年××月，原、被告经人介绍认识，遂于次月25日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿麦某乙（公民身份号码××。原、被告自2015年10月23日起分居。
2012年7月，被告在与朋友的QQ聊天中，曾与原告发生争吵并打了原告。
2015年11月4日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，女儿由其携带抚养，并称被告存在家庭暴力，要求赔偿。诉讼中，原、被告一致确认：女儿麦某乙身体较好，无需经常就医；若女儿由对方抚养，则要求每周探视一次。另原告陈述：原告月收入约2500元；女儿每月花费奶粉钱约1000元，尿片、衣服及辅食约1000元。被告陈述：被告月入约1800元，另每年分红约5000元；女儿现由被告及被告父母携养，每月奶粉及尿片等开支约七至八百元。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，并育有一女，但双方婚前缺乏了解，婚后不注重培养夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，已导致夫妻感情逐渐发生变化，现原告起诉离婚，被告虽辩称不同意，但却没有作出挽回夫妻感情的行动，再结合原、被告在庭审中的表现，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。女儿目前未满一周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，结合女儿的生活花销、双方的收入情况，本院酌定女儿麦某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费800元，原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。因原告携带抚养女儿，被告可每周探视女儿一次，行使探望权的具体时间、地点及方式由双方另行协商确定，被告探视麦某乙时，原告必须予以协助。此外，原告主张精神损害赔偿，鉴于原告在婚姻关系存续期间对被告实施过暴力行为，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，酌定被告向原告支付赔偿款5000元，原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告麦某甲离婚。
二、婚生女儿麦某乙由原告陈某携带抚养，被告麦某甲每月向原告陈某支付抚养费800元（从2015年11月起支付至麦某乙年满十八周岁）；2015年11月至12月的抚养费应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付；以后每年的抚养费应于当年1月5日前一次性支付完毕。
三、被告麦某甲享有探望女儿麦某乙的权利，每周一次；行使探望权的具体时间、地点和方式由原告陈某与被告麦某甲另行协商确定，原告陈某应予协助。
四、被告麦某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付赔偿款5000元。
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取150元（原告已预交），由原、被告各负担75元，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张焕然
二〇一五年十二月十六日
书记员 李丽曼