广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初320号
原告（反诉被告）：潘亚土，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰。
被告（反诉原告）：陈海钦，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：陈有情，男，××年××月××日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：广东省清远市新城五号区。
负责人：梁炼，系该公司总经理。
原告（反诉被告，以下简称原告）潘亚土诉被告（反诉原告，以下简称被告）陈海钦、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称中国人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员雷克兰适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告潘亚土的委托代理人苏志扬及被告陈海钦的委托代理人陈有情到庭参加诉讼，被告中国人保清远分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘亚土诉称：2016年2月9日11时55分许，陈海钦驾驶粤R×××××号小客车自南向北方向行驶至连州市连州镇洲水村路段时，因未注意安全，与由潘亚土驾驶的自西向东方向行驶的摩托车发生碰撞，造成潘亚土受伤的交通事故。2016年2月9日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0010587号《道路交通事故认定书》，认定陈海钦承担事故同等责任，潘亚土承担事故同等责任。事故发生后，原告潘亚土即被送往连州市人民医院救治，并在该院住院治疗，至2016年2月26日出院，共用去医疗费16739.16元，出院医嘱加强营养，全休三个月。
2016年3月4日，原告潘亚土向连州市人民法院申请诉前财产保全，法院作出（2016）粤1882财保4号《民事裁定书》，裁定查封被告陈海钦的粤R×××××号小型普通客车一辆。
原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，原告潘亚土的诉讼请求为：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计108571.47元。以上赔偿金额先由保险公司赔偿，不足部分由侵权人赔偿；2、判令被告承担诉讼费用。
本案庭审时，原告潘亚土要求增加医疗费602.87元、鉴定费1500元的诉讼请求。
原告潘亚土对其主张提供的证据有：1、连州市公安局交警大队作出《事故认定书》复印件；2、广东省医疗收费票据复印件两张；3、连州市人民医院出院记录、××诊断意见书复印件；4、连州市保安镇梅田村委会出具《没有从事农业生产证明》、连州市合业兴建筑工程有限公司出具《证明》、营业执照、三份证人证言及身份证复印件；5、连州市保安镇梅田村委会和连州市公安局保安派出所出具《父母及兄弟姐妹情况证明》、邓成妹身份证复印件；
6、复诊的医疗收费票据一张（金额602.87元）；7、原告潘亚土户籍证明；8、广东荆圣司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件及鉴定费发票复印件；9、驾驶证复印件；10、证人雷某甲的证言，雷某甲陈述其与原告是工友关系，长期一起在建筑工地做室内装修工作，在原告发生交通事故前还一起在连州市合业建筑工程有限公司的工地做室内装修工作，月收入约7000元至8000元左右；11、证人曾某和的证言，曾某和陈述其与原告是工友关系，长期一起在建筑工地做铺地砖等室内装修工作，在原告发生交通事故前还一起在工地做室内装修工作，月收入约7000元-8000元左右；12、证人雷某乙的证言，雷某乙陈述其与原告是工友关系，长期一起在建筑工地做室内装修工作，在原告发生交通事故前还一起在工地做室内装修工作，月收入约7000元-8000元不等；
被告陈海钦答辩并反诉称：2016年2月9日11时55分许，陈海钦驾驶粤R×××××号小客车在国道323线道路自南向北方向行驶至连州市洲水村下冲路段时，因潘亚土驾驶的湘L×××××号两轮摩托车左转弯自西向东方向行驶，未让陈海钦驾驶的直行车，双方发生碰撞，陈海钦报警后，连州市交通警察大队经过调查取证，认为陈海钦驾驶的粤R×××××号小客车车头碰撞潘亚土驾驶的两轮摩托车侧身（拍有图片），造成粤R×××××号小客车破损严重。连州市交警大队认定潘亚土违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定，无信号控制，转弯车未让直行车，负事故同等责任，认定陈海钦没有过错，亦负事故同等责任，双方分别承担事故损失的50%。潘亚土于2016年2月9日被送往连州市人民医院入院治疗，至2016年2月26日出院。因潘亚土无机动车驾驶证、无机动车行驶证及机动车检验合格标志，也无购买机动车交通事故责任强制保险，出院后双方就赔偿问题发生争议。2016年3月4日，潘亚土向法院申请诉前财产保全，法院裁定查封了陈海钦的粤R×××××号小型普通客车一辆。因潘亚土违反了法律法规及相关规章制度造成了本次交通事故，给陈海钦带来巨大经济损失。陈海钦的损失为：1、2016年2月9日至2016年5月25日共停车、停业108天，以500元／天计算，共计54000元；2、车辆破损（均有图片）修理费约10000元；3、事故拖车费、停车费约2000元；4、事故车辆技术鉴定费500元，以上合计共66500元。经上所述，由于潘亚土违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的规定，造成了本次交通事故，应承担事故的全部责任，依法赔偿反诉人陈海钦的经济损失，并承担诉讼费用。
被告陈海钦对其主张提供的证据有：1、被告陈海钦身份证复印件；2、被告陈海钦驾驶证复印件，粤R×××××车辆行驶证复印件；3.机动车交通事故责任强制保险单复印件；4、事故认定书复印件；5、交通事故违法行为及处理依据；6、车辆技术鉴定费发票复印件（证明交警做的鉴定所产生的费用）；7、照片5张（证明原、被告驾驶的车辆有车牌号码和交通事故的发生，及交警处理程序）。
被告中国人保清远分公司提交书面答辩状称：一、标的车粤R×××××车辆仅在本公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，标的车在此次事故中承担同等责任，故本公司仅在交强险限额内承担原告的赔偿责任，标的车自身的损失不予计赔；二、根据交强险条款第八条的有关规定，本公司仅在医疗费10000元限额内承担医疗费、营养费、伙食费的赔偿责任；三、原告没有进行伤残鉴定，即没有构成伤残，故其主张的残疾赔偿金、抚养费、精神损失费没有依据，不予计赔；四、原告诉求的护理费没有提供护理人员身份信息、护理人员收入减少证明，应按农村标准予以计赔；五、原告诉求的误工费没有提供劳动合同、工资清单、收入减少证明以及银行卡流水予以佐证，应按农村标准予以计赔；六、交通费没有提供发票，无法证实存在交通费支出，不予计赔；七、根据交强险条款第十条的规定，本公司不承担本案诉讼费。
被告中国人保清远分公司对其主张没有提供证据。
经审理查明：2016年2月9日11时55分许，被告陈海钦驾驶粤R×××××号车辆自南向北方向行驶至连州市连州镇洲水村路段时，因未注意安全，与由原告潘亚土驾驶的自西向东方向行驶的摩托车发生碰撞，造成潘亚土受伤的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0010587号《事故认定书》认定：陈海钦、潘亚土分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告潘亚土于当日被送到连州市人民医院急诊治疗，用去急诊门诊费用1100.51元，后于当日在该院住院治疗，至2016年2月26日出院，共住院治疗17天，用去住院治疗费用15638.65元。出院诊断为：脑震荡、左眉弓皮肤挫裂伤、右肺挫伤、胸部挤压伤等。出院医嘱：住院陪护壹人，建议全休叁个月，适当增加营养，门诊随诊。2016年5月13日，原告潘亚土继续在该院门诊治疗，用去门诊治疗费用602.87元。
2016年5月20日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第214号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人潘亚土左侧髂骨翼、左侧耻骨上支及下支骨折致骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此交纳鉴定费用1500元。
另查明，陈海钦驾驶的粤R×××××号小型普通客车为非营运车辆，该车辆在被告中国人保清远分公司投保了交强险，没有投保第三者责任商业险，本次事故发生在交强险承保期限内。事故发生后，被告陈海钦用去车辆技术鉴定费500元。
再查明，原告潘亚土系农村户籍，事故发生前一直从事房屋室内装修建筑行业工作。潘亚土的母亲邓成妹，生于1933年9月10日，邓成妹共生育有5个子女，分别是潘亚土、潘志文、潘亚娥、潘文元、潘元意。
又查明，2016年3月4日，原告潘亚土向本院提起诉前财产保全申请，并提供担保人潘咏欣自愿担保交纳的5000元作为诉前财产保全担保金，本院于2016年3月4日作出（2016）粤1882财保4号《民事裁定书》裁定：查封陈海钦所有的粤R×××××号小型普通客车一辆。潘亚土为此交纳了70元的诉前保全费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，陈海钦驾驶粤R×××××号小型普通客车与原告潘亚土驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成潘亚土受伤的交通事故，本案发生后，公安交警部门所作出的《事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，陈海钦、潘亚土在事故中负同等责任，对此本院予以采信。被告陈海钦认为本次交通事故是由于原告潘亚土违反《道路交通安全法》等相关法律、法规规定，转弯车未让直行车所导致，应承担事故的全部责任，因被告陈海钦提供的证据不足以证实潘亚土在事故中负全部责任，对其主张，本院不予采纳。原告潘亚土因交通事故造成的损失，根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：门诊费用1100.51元＋住院费用15638.65元＋602.87门诊费用=17342.03元；
2、住院伙食补助费：17天×100元／天=1700元；
3、营养费：酌定800元；
4、护理费：2775.84元。按居民服务、修理和其他服务业计，即（59599元／年÷365天）×17天＝2775.84元；
5、误工费：原告潘亚土虽系农村户籍，但其长期从事房屋室内装修工作，按房屋建筑业年平均工资标准计算误工费，（47654元／年÷365天）×（住院17天＋出院全休90天）＝13969.80元；
6、残疾赔偿金：60385.8元。原告潘亚土虽系农村户籍，但其提供了从事房屋建筑行业工作的证明及证人证言，有固定的工作和收入，应按城镇居民人均可支配年收入标准计算，即30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；
7、被扶养人生活费：2217.19元。按原告定残之日起计算，被扶养人邓成妹（82岁，1933年9月10日出生），由5个子女扶养，计5年，按全省城镇居民人均消费性支出标准计算，即22171.9元／年×5年×10%÷5人＝2217.19元；
8、精神损害抚慰金：酌情确定5000元；
9、鉴定费：1500元；
10、交通费：酌情确定500元；
以上1－10项合计106190.66元。因陈海钦驾驶粤R×××××号小型普通客车在被告中国人保清远分公司投保了交强险，对于原告潘亚土的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告总计损失106190.66元，由被告中国人保清远分公司在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘亚土医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计84848.63元。原告潘亚土剩余的医疗费7342.03、住院伙食补助费1700元、营养费800元，鉴定费1500元，共计11342.03元，因原告潘亚土与被告陈海钦在事故中负同等责任，故潘亚土剩余的损失，应由被告陈海钦赔偿50%，即11342.03元×50%=5671.02元。
对于被告陈海钦反诉要求原告潘亚土赔偿其停车、停业费54000元，汽车修理费10000元，拖车、停车费2000元，因其并没有提供相关的票据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。关于陈海钦反诉要求原告潘亚土赔偿的车辆技术鉴定费500元，因陈海钦提供了正式发票，且是在本次交通事故中实际支出的费用，由原告潘亚土在交通事故中的责任比例承担50%，即由潘亚土赔偿250元给陈海钦。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿84848.63元，两项合计共赔偿94848.63元给原告（反诉被告）潘亚土；
二、被告（反诉原告）陈海钦应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）潘亚土各项损失合计5671.02元；
三、原告（反诉被告）潘亚土应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）陈海钦损失250元；
四、驳回原告原告（反诉被告）潘亚土的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）陈海钦的其他反诉请求。
本案受理费2471.42元，因适用简易程序减半收取为1235.71元，由原告（反诉被告）潘亚土负担92.71元，被告（反诉原告）陈海钦负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1079元。本案反诉费731.25元，由被告（反诉原告）陈海钦负担。本案诉前保全费70元，由原告（反诉被告）潘亚土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 雷克兰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。