江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初768号原告刘干。委托代理人李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告王应伟。委托代理人张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告ＸＸ良。委托代理人胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人王景，该公司员工。原告刘干诉被告王应伟、ＸＸ良伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2016年3月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘干的委托代理人李前龙、被告王应伟的委托代理人张多来、被告ＸＸ良的委托代理人胡廷松、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘干诉称：2015年12月20日，被告王应伟驾驶被告ＸＸ良所有的浙A×××××号中型普通客车与刘家超驾驶的苏N×××××号三轮汽车相撞，致刘家超及乘坐人原告刘干受伤。现要求三被告赔偿原告医疗费95794.4元、营养费330元、住院伙食补助费594元、护理费2640元和交通费500元，其中由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告王应伟、ＸＸ良承担连带赔偿责任。被告王应伟辩称：被告王应伟对事故发生及责任认定无异议。浙A×××××号车辆系由被告ＸＸ良出售给被告王应伟，但该车辆投保交强险和限额为50万元的商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。浙A×××××号车辆虽登记为中型普通客车，但实际上是小型普通客车，被告王应伟持C1型驾驶证可以驾驶该车辆。被告ＸＸ良辩称：被告ＸＸ良对事故发生及责任认定无异议。浙A×××××号车辆于2015年11月28日由被告ＸＸ良出售给被告王应伟并已经实际交付，被告ＸＸ良不应承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：被告公司对事故发生及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，且已先行赔偿原告刘干医疗费10000元。被告王应伟持C1证驾驶中型普通客车，属于证照不符，被告公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年12月20日18时30分许，被告王应伟持C1型机动车驾驶证驾驶登记为中型普通客车的浙A×××××号车辆，沿泗阳县众兴镇泗塘河东侧道路由北向南行驶至与文城路交叉路口处，与由东向西刘家超驾驶的苏N×××××号三轮汽车相撞，造成刘家超及三轮汽车乘车人原告刘干受伤、车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通交通警察大队认定，王应伟与刘家超承担事故同等责任，刘干无责任。原告刘干受伤后在泗阳县仁慈医院住院治疗33天（2015年12月20日至2016年1月22日），经诊断为左侧颞枕部硬膜外下血肿伴脑挫裂伤、左侧颞枕骨骨折，支付医疗费95794.4元。浙A×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司投保交强险和限额为50万元商业险。该商业险保险合同第六条第七项第二款约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负责赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险范围内先行赔偿原告刘干医疗费10000元。本起事故另一伤者刘家超于2016年4月22日向本院提起诉讼，本院已另行作出判决，判令被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿刘家超护理费、误工费和交通费共计27797.627697.8元元。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、王应伟的驾驶证复印件、浙A×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单和机动车第三者保险条款、泗阳县仁慈医院门诊病历、住院病案、诊断证明、处方、出院证、医疗费票据两张和费用清单等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：对于原告的损失中超出交强险部分应当如何承担赔偿责任。原告刘干认为，被告ＸＸ良在没有核实是否具备驾驶中型普通客车资格情况下将车辆出售给被告王应伟，应当与被告王应伟承担连带赔偿责任。被告王应伟认为，驾驶的车辆虽然登记为中型普通客车，但实际上该车属于小型普通客车，被告并非证照不符，应当由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告ＸＸ良认为，车辆已经出售给被告王应良且实际交付车辆已经出售给被告王应伟且实际交付，不应由被告ＸＸ良承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司认为，被告王应伟证照不符，保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。结合原被告诉辩及已查明的事实，本院认为：1.当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因为本案原被告在庭审中一致认可被告ＸＸ良将浙A×××××号车辆出售给被告王应伟并已实际交付，所以该车在转让后发生交通事故致人伤亡，应当由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由受让人即被告王应伟承担赔偿责任，出让人不应承担赔偿责任。原告主张被告ＸＸ良未审查受让人是否具备相应的驾驶资格而承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。2.被告王应伟辩称其驾驶的车辆系登记错误，实际为小型普通客车，并不存在证照不符的情况。因公安机关交通管理部门系机动车登记管理单位，由其核发的机动车行驶证中载明的车辆类型具有法律效力。被告王应伟虽对车辆登记信息提出异议，但并未在本院限定时间内向相关管理单位申请变更登记或采取其他方式撤销现有登记，故本院对其抗辩不予采信。综合以上两点，被告王应伟从被告ＸＸ良处转让机动车发生事故致原告受伤，应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由事故双方当事人按责任比例分担。又因被告王应伟持C1型机动车驾驶证驾驶中型普通客车，属于证照不符，依据保险合同约定保险公司不应承担商业险赔偿责任。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按双方过错比例分担责任。本案被告王应伟驾驶机动车致乘坐三轮汽车的原告刘干受伤，且负事故同等责任，故应先由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告王应伟承担50%赔偿责任。根据相关法律规定，本院依法确认原告刘干因本起事故所造成的损失为：1.医疗费95794.4元，有泗阳县仁慈医院票据及费用清单予以证实，本院予以确认。2.营养费，原告主张330元（10元／天×33天）,符合法律规定,本院予以确认。3.住院伙食补助费，原告主张594元（18元／天×33天），符合法律规定，本院予以确认。4.护理费。对于护理费标准，原告未能举证证明护理人员误工损失，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告主张2640元（80元／天×33天），未超过法律规定标准，本院予以照准。5.交通费。原告未能提供证据予以证明，但考虑到该费用系实际必然发生，结合原告的伤情、就诊次数和就诊距离，本院酌定为400元。上述费用共计99758.4元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司先予赔偿的医疗费10000元，尚余9875889758.4元。应先由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿护理费和交通费共计3040元（2640元+400元），不足部分由被告王应伟按责任比例承担，即为43359.42元【（9875889758.4元－3040元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘干护理费和交通费共计3040元。二、被告王应伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘干医疗费、营养费和住院伙食补助费共计43359.42元。三、被告ＸＸ良在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告刘干的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取245元，由原告刘干负担45元，被告王应伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费490元。代理审判员  陈小明二〇一六年六月二十日书 记 员  薛 阳