湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第619号原告王跃新，男委托代理人肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为提前诉讼，进行和解、调解，代收法律文书，代收执行款项。被告吴映红，女被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道西4号鑫天国际5楼。负责人肖岚，系该公司总经理。委托代理人陈拥军，男，1977年4月1日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山路27号，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托代理人胡静飚，男，1977年4月27日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山路69号，代理权限为一般代理。原告王跃新与被告吴映红、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李婧婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王跃新及其委托代理人肖延清、被告吴映红、被告保险公司委托代理人胡静飚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月20日10时38分，吴映红驾驶湘A-LD739小型轿车，在沅江市琼湖东路红日照相馆门口人行道上倒车进入琼湖东路时，与沿沅江市琼湖东路由西往东行驶王跃新驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成二车受损，王跃新和刘雪枚受伤的道路交通事故，经公安交警部门事故认定，被告吴映红承担此次事故的全部责任，王跃新不承担事故责任。双方协商未果，酿成纠纷。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据:1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告负事故全部责任；2、常住人口登记卡，证明原告的户口性质为城镇户口，收入来源于城镇；3、沅江市人民医院出院记录、门诊医药费收据、用药清单，证明原告因事故受伤花费医疗费；4、居委会证明，证明王跃新的被扶养人情况；5、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残及后段治疗情况；6、鉴定费票据，证明鉴定费用；7、摩托车维修票，证明摩托车车损；8、保单，证明湘A-LD739小型轿车的投保情况。据此，原告提出损赔清单如下：1、残疾赔偿金106280元；2、医疗费64000元；3、营养费5000元；4、住院伙食补助费5400元；5、误工费22071元；6、护理费16800元；7、后段年休工资15765元；8、后段治疗费14000元；9、交通费5000元；10、鉴定费4000元（含车费）；11、摩托车损失费3000元；12、精神损害赔偿金30000元；13、被扶养人生活费26570元。合计317886元。被告吴映红对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据质证意见认为：对证据1、2、3、6、8没有异议；对证据4的真实性请法院依法认定，需要补充提供原告父母及家庭成员的信息证明；对证据5有异议，认定的伤残等级过高。对鉴定意见书请求法院给予7个工作日的申请重新鉴定。对证据7有异议，保险公司对摩托车定损为700元。被告吴映红辩称，对交通事故的发生经过及责任划分没有异议。湘A-LD739小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元的三者险，购买了不计免赔。保险公司根据保险合同承担赔偿义务，超出保险限额的损失由我承担责任。事故发生后，我垫付了王跃新的医药费64000元、陪护费7200元、摩托车车损3000元、鉴定费800元。被告吴映红没有提供证据。被告保险公司辩称，原告的各项赔偿标准过高。残疾等级过高，赔偿标准过高。医疗费以实际票据为准。营养费根据医嘱，请法院酌情认定。住院伙食补助费根据住院天数按30元每天计算。误工标准要根据相关证据佐证。护理时间过长，护理标准请法院酌情认定。后段年休工资不予认定。后段治疗费以实际发生为准。交通费过高，请法院酌情认定。鉴定费以实际发生为准，保险公司不承担鉴定费。摩托车以正式发票为准。精神损害赔偿金标准过高。被告保险公司为支持自己的抗辩意见，向本院提供了以下证据:1、银城司法鉴定所鉴定意见书，证明原告构成九级伤残。原告及被告吴映红对被告保险公司提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据经审核认为,对原告提供的证据1、2、3、6、8和被告保险公司提供的证据1，双方当事人均无异议，经审查，以上证据具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认；对原告提供的证据4，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认；对原告提供的证据5，被告保险公司对其伤残等级申请重新鉴定，经审查，保险公司申请重新鉴定所得的银城司法鉴定所鉴定意见书对原告的伤残等级鉴定为九级，与原告提供的证据5的鉴定意见一致，故原告提供的证据5具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认；被告保险公司对原告提供的证据7提出异议，认为保险公司定损为700元，但未提供相应证据，经审查，该份证据具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。经审理查明，2014年11月20日10时38分，吴映红驾驶湘A-LD739小型轿车，在沅江市琼湖东路红日照相馆门口人行道上倒车进入琼湖东路时，与沿沅江市琼湖东路由西往东行驶王跃新驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成二车受损，王跃新和刘雪枚受伤的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告吴映红承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，2014年11月20日——2015年1月6日在沅江市人民医院住院48天，出院诊断：“1、右髋关节脱位并髋臼骨折，2、右胫腓骨骨折，3、右侧第五肋骨折，4、下颌部皮肤裂伤，5、多处软组织挫伤。”共花费医疗费64126.71元。原告的损伤经法医鉴定已构成九级伤残，住院期限需1人护理，全案全休150天（包括骨折愈合后拆除内固定需住院30日左右），后期治疗费14000元（包括骨折愈合后拆除内固定需医药费10000元左右）。被告吴映红驾驶的湘A-LD739小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、20万元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2014年1月18日0时0分0秒至2015年1月17日24时0分0秒止，事故发生在保险有效期内。另查明，事故发生后，被告吴映红支付医药费64000元、陪护费7200元、摩托车车损3000元、鉴定费800元给原告，共计支付给原告75000元。再查明，原告王跃新系非农业家庭户口。原告王跃新的被扶养人王焕章，男，1940年11月20日出生，非农业家庭户口，系王跃新父亲；原告王跃新的被扶养人刘雪枚，女，1942年12月25日出生，汉族，非农业家庭户口，系王跃新母亲。王焕章与刘雪枚生育一个子女，即原告王跃新。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，原告不承担事故责任，被告吴映红承担事故全部责任。根据侵权责任的过错归责原则，对于原告王跃新在本次事故中造成的损失应由被告吴映红全部承担。被告保险公司作为吴映红驾驶车辆的承保方，应承担相应的法定交强险及约定商业险保险责任。二、原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。原告的医疗费、鉴定费、摩托车车损依据正规票据核实，原告的伤残情况、护理时间、误工时间及后续治疗费以司法鉴定意见书为计算依据。原告主张营养费过高，但考虑原告构成的伤情，本院依法酌情部分支持；原告主张后段年休工资无法律依据，本院依法不予认可；对交通费、精神损害抚慰金本院酌情予以认可。经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费64000元（医药费发票为64126.71元，原告主张64000元不违反法律规定，本院予以认可；2、后期医疗费14000元；3、住院生活补助费4800元（王跃新住院48天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元/天/人，原告的住院伙食补助费应为48天×100元/天/人×1人＝4800元）；4、营养费3000元（本院酌情认定）；5、伤残赔偿金106280元（原告王跃新在事故发生时为45周岁，损伤构成九级伤残，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元,据此原告王跃新的残疾赔偿金为26570元/年×20年×20%＝106280元）；6、护理费2880元（原告王跃新住院期间需陪护1人，护工工资按60元/天·人确定，原告王跃新的护理费为60元/天·人×48天×1人=2880元）；7、误工费18038.2元（原告王跃新的工资比照上年度职工年平均工资43893元确定，误工时间计算150天，据此原告王跃新的误工费为43893元/年÷365天/年×150天＝18038.2元）；8、被扶养人生活费26570元（原告之父王焕章事故发生时年满74岁，扶养年限为6年，扶养人为1人，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省城镇居民人均生活消费支出为18335元，据此，被抚养人生活费为6年×18335元/年×20%÷1人＝22002元，原告之母刘雪枚事故发生时为72岁，扶养年限为8年，扶养人为1人，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省城镇居民人均生活消费支出为18335元，据此，被抚养人生活费为8年×18335元/年×20%÷1人＝29336元，两项合计为51338元，原告主张26570元不违反法律规定，本院予以认可）；9、精神损害抚慰金6000元，本院酌情认定；10、交通费1000元（经审核，适当补助）11、鉴定费800元；12、摩托车车损1500元；以上各项共计248868.2元。三、各方当事人应承担的赔偿数额原告王跃新因交通事故造成的经济损失为248868.2元，其中在医疗费用限额下损失（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）为85800元，死亡伤残费用限额下的损失（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）为160768.2元，财产损失赔偿限额下的损失为1500元，鉴定费800元。因保险公司不承担鉴定费，故该部分费用800元由被告吴映红承担。因本次事故造成王跃新和刘雪枚两人受伤，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内全案按照比例赔偿原告王跃新7082元，在交强险死亡伤残费限额110000元内全案按照比例赔偿原告王跃新105789元，在交强险财产损失费限额2000元内全案赔偿共计1500元，共计114371元；其次原告王跃新的损失在交强险赔付后的剩余部分为133697.2元，应由被告吴映红按事故责任比例全部承担，其中被告吴映红应赔偿的部分根据保险合同的约定由被告益阳保险公司在商业第三者责任险的限额内按比例赔偿133697.2元。归纳上述，被告保险公司赔偿原告王跃新248068.2元，被告吴映红赔偿原告王跃新800元，因被告吴映红在事故发生后已经垫付75000元，超出部分应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王跃新114371元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王跃新133697.2元，共计248068.2元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由原告王跃新返还被告吴映红74200元；三、驳回原告王跃新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由被告吴映红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李婧婧二〇一五年十月十四日书记员  李冰冰附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。户名：沅江市财政国库集中支付核算局账号：87020000118646743012开户行：沅江市农村信用合作联社营业部