湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初220号
原告黄丽峰，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。
被告龙群，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告彭训农，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人刘树桥，男，汉族，双峰县人，住长沙市天心区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄辉，该公司总经理。
委托代理人雷正，湖南泰涟律师事务所律师。
原告黄丽峰与被告龙群、被告彭训农、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄丽峰委托代理人胡淑芬，被告龙群、彭训农及其委托代理人刘树桥，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人雷正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄丽峰诉称：2016年1月11日，被告龙群驾驶被告彭训农所有的湘Ｋ×××××小车，途经玉盘小区路口时，车辆失控碰撞路中隔离护栏后驶入左侧路面撞坏原告驾驶的湘Ｄ×××××小车，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙群负事故的全部责任。被告龙群驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告黄丽峰医疗费699.86元、误工费3000元、车辆修理费89237元、车辆贬值损失16639元、拖车、停车费820元、行车记录仪880元、天梭手表修理费800元、租车费30100元、鉴定费5000元等经济损失合计147175.86元。并承担本案的诉讼费用。
被告龙群、彭训农辩称：本次事故发生是实，湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，请法院严格审查原告的各项经济损失，依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称：请求人民法院公正处理。
经审理查明：
一、2016年1月11日13时36分许，被告龙群驾驶被告彭训农所有的湘Ｋ×××××小车沿永丰镇和森大道由西往东行驶，途经玉盘小区路口地段时，车辆失控碰撞路中的隔离护栏后，驶入左侧行驶路面，碰撞到相对方向驶来由欧阳展杰驾驶的湘Ｋ×××××小车和李正中驾驶的湘Ｋ×××××小车后，又与原告黄丽峰驾驶的湘Ｄ×××××小车发生碰撞，致使湘Ｄ×××××小车失控撞至彭永盛停在路边的湘Ｋ×××××小车，造成五车受损及隔离护栏受损、原告黄丽峰受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年1月21日作出Y（2016）00320号道路交通事故认定书，认定：1、当事人龙群未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧行驶，是造成此次事故的直接原因，负全部责任；2、当事人欧阳展杰、李正中、黄丽峰、彭永盛无责任。
二、原告黄丽峰2016年1月11日受伤后，在双峰县人民医院门诊检查治疗。
原告黄丽峰系所驾驶的湘Ｄ×××××小车的实际车主，该车损失经娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2016）保鉴字第10号道路交通事故损失鉴定意见书鉴定为96437元，其贬值损失经娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2016）资鉴字第43号道路交通事故财物损失鉴定意见书鉴定为17846元。被告彭训农对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托，湖南锦程司法鉴定中心鉴定湘Ｄ×××××小车车辆损失为89237元，贬值损失为16639元。
三、被告龙群驾驶的湘Ｋ×××××小车的实际车主为被告彭训农，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险。保险期限自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。交强险无责任限额：死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额100元。
原告黄丽峰的经济损失审查认定如下：
1、原告黄丽峰主张医疗费699.86元。原告提交了正式医疗费发票，予以认定；
2、原告黄丽峰主张误工费3000元。原告没有住院治疗，且伤势不重，不予支持；
3、原告黄丽峰主张车辆修理费89237元。有鉴定结论佐证，予以认定；
4、原告黄丽峰主张车辆贬值损失16639元。有鉴定结论佐证，予以认定；
5、原告黄丽峰主张拖车、停车费820元。被告没有异议，予以认定；
6、原告黄丽峰主张行车记录仪880元。没有提交相应的证据证明，不予认定；
7、原告黄丽峰主张天梭手表修理费800元。没有提交相应的证据证明，不予认定；
8、原告黄丽峰主张租车费30100元。原告的车辆被损需有替代的交通工具，且提交了租车合同。但其主张过高，故本院酌情认定租车费3000元；
9、原告黄丽峰主张鉴定费5000元。被告没有异议，予以认定。
综上，认定原告黄丽峰合理经济损失为115395.86元。
本院认为：本次交通事故中，被告龙群未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧行驶，是造成此次事故的直接原因，负全部责任；原告黄丽峰、案外人欧阳展杰、李正中、彭永盛无责任。因此原告黄丽峰在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告龙群负责赔偿。被告彭训农系湘Ｋ×××××小车所有人，依法承担相应的赔偿责任。被告龙群驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，原告黄丽峰非该车车上人员和被保险人。故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。因此，原告黄丽峰的车辆损失等共89237元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。案外人欧阳展杰、李正中、彭永盛在本次交通事故中没有责任，依法均应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿原告黄丽峰财产损失100元。原告黄丽峰的医疗费699.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿538.19元。案外人欧阳展杰、李正中、彭永盛在本次交通事故中没有责任，依法均应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告黄丽峰医疗费53.89元。原告黄丽峰没有起诉欧阳展杰、李正中、彭永盛，视为放弃。超出交强险赔偿限额的112396元，由被告龙群赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告黄丽峰的经济损失115395.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额内赔偿2538.19元；由被告龙群赔偿112396元，被告彭训农对此承担相应的赔偿责任；余款461.67元由原告黄丽峰自负。
二、驳回原告黄丽峰的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告龙群负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 孙卓雄
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 周 波