山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6313号
原告：吴瑞芳。
委托诉讼代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：王永堂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宝琴，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告吴瑞芳与被告王永堂、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞芳委托诉讼代理人胡海涛，被告王永堂，被告人保潍坊市分公司委托诉讼代理人张宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等损失共计10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日15时30分，被告王永堂驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告发生事故，致原告吴瑞芳受伤，车辆损坏。原告被送至诸城市人民医院治疗。该事故经诸城市公安局认定，被告王永堂承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告王永堂辩称，原告与被告王永堂发生事故属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告王永堂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日15时30分许，被告王永堂驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市兴华路由东向西行驶至诸城兴华路大桥时，与顺行的原告吴瑞芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告吴瑞芳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局认定，被告王永堂承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：颈部损伤、髋挫伤、累及上肢多部位浅表损伤、下肢浅表损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年11月23日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴瑞芳的损伤不构成伤残；误工期限为受伤后60日；护理为1人护理20日（含住院期间）；后续治疗费为300元或以实际合理支出费用审查认定。
鲁G×××××号小型轿车的登记所有权人为李玉燕，李玉燕系被告王永堂之妻。该车辆在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费6476.18元；2.住院伙食补助费330元；3.误工费9924元；4.护理费2300元；5.交通费200元；6.鉴定费2000元；7.后续治疗费300元；8.车辆损失费1665元；9.评估费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费6476.18元、住院伙食补助费330元、车辆损失费1665元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的评估费200元、鉴定费2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告王永堂为原告垫付费用15000元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为23500元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王永堂与原告发生交通事故并致使原告吴瑞芳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王永堂承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告王永堂承担事故的全部责任，对于原告超出交强险的损失，被告王永堂承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10671.18元。原告提供的营业执照证明原告从事批发零售业，原告的误工期限系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为7296元（121.6元／日×60日）。原告提供的护理人员工资表仅载明数额，无工资明细项目，无法核实工资表的真实性，对于该工资表本院不予采信；原告居住地地处城区，原告的护理费按城镇居民标准计算较为合理；原告的护理期限系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为1728.4元（86.42元／日×20日）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为150元。后续治疗费系原告因本次事故造成的必然性支出，且损失数额系经鉴定结论确定，本院认定原告的后续治疗费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计20145.58元。
因被告王永堂驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失，计款17945.58元。
对于原告交强险不予赔偿的鉴定费、评估费等共计2200元，由被告王永堂承担全部赔偿责任。因肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及李玉燕与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告王永堂要求原告返还垫付款15000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告吴瑞芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计17945.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告吴瑞芳鉴定费、评估费等共计2200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告吴瑞芳返还被告王永堂垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吴瑞芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由被告王永堂负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年十二月八日
书记员 于荣华