广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初1071－1074号
原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人丁亮。
委托代理人肖革文、邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被告深圳市南山区福太服装店，经营地址深圳市南山区，个体工商户。
经营者黄海锋，住广东省连平县。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告深圳市南山区福太服装店著作权权属、侵权纠纷系列案，本院受理后，由审判员魏梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华强方特（深圳）动漫有限公司委托代理人邓敏敏，被告深圳市南山区福太服装店经营者黄海锋到庭参加了诉讼，本系列案现已审理终结。
原告诉称，原告系动画片《熊出没》[(粤)动审字（2011）第044号]、《熊出没之环球大冒险》[（粤）动审字（2012）第014、023、040号]、《熊出没之丛林总动员》[（粤）动审字（2013）第013号]、《熊出没之过年》[(粤)动审字（2013）第004号]、《熊出没之年货》[（皖）动审字（2014）第001号]、《熊出没之夺宝熊兵》[电动审字（2013）第28号]及美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》和《蹦蹦》的著作权人。《熊出没》等作品自2012年春节在央视播出以来，深受广大少年儿童及家长的喜爱和好评，“熊大”、“熊二”、“光头强”和“蹦蹦”的形象更是深得人心，《熊出没》获利了中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖以及中共中央广东省委宣传部第八届精神文明建设“五个一工程”奖。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力，并且还具有巨大的商业价值。被告未经原告授权许可，在位于深圳市南山区海德一道与文心五路交汇处保利文化广场负一楼PL－B133的商铺大肆销售带有上述作品形象的服装商品，已经严重侵犯了原告上述作品的著作（发行）权。为了制止侵权，原告于2015年8月3日对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为被告的行为不仅给原告的造成了巨大的经济损失，同时也损害了广大消费者的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵犯原告享有的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》和《蹦蹦》及动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》中的“熊大”、“熊二”、“光头强”和“蹦蹦”动漫角色形象著作权的行为；2、各案赔偿原告经济损失人民币1万元，本系列案共4案，共计人民币4万元；3、承担本系列案的诉讼费用。
被告辩称，被告从未销售过涉案的侵权产品。
经审理查明，国产电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》由深圳华强数字动漫有限公司制作，并在全国范围内发行。动画片《熊出没》获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。原告创作的“熊大”、“熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中，荣获“中国十大卡通形象”奖。
根据中华人民共和国国家版权局出具的《著作权登记证书》记载，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》（登记号分别为：2011－F－050461、2011－F－050462）由深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权；对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》（分别12幅，登记号为：国作登字－2012－F－00078966、国作登字－2012－F－00078964、国作登字－2012－F－00078965）由深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权；对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》（登记号为：2011－F－050457）由深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权；对李明、丁亮于2012年3月23日创作完成，并于2012年5月31日在北京首次发表的美术作品《蹦蹦》（登记号为：国作登字－2013－F－00085634）由深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。
上述系列美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》、《蹦蹦》为动画片《熊出没》和《熊出没之环球大冒险》中的卡通造型，其中《熊大》系列作品内容均为一只拟人化卡通熊，大部分皮毛为棕红色，头上竖立着两只圆圆的小耳朵，眼睛呈绿色，鼻子、嘴唇均为红色，且较大、扁平并向外突出，口鼻和眼睛周围、胸口的毛色为白色，各作品中卡通熊的形态、动作、面部表情略有不同；《熊二》系列作品内容亦均是一只拟人化卡通熊，大部分皮毛为棕黄色，头上竖立着两只圆圆的小耳朵，眼睛呈绿色，鼻子为深棕色，嘴唇为红褐色且突出，口鼻周围的毛色为深棕色，面部及胸部的行色为黄色，各作品中卡通熊的形态、动作、面部表情、配饰、所持道具各有不同；《光头强》系列作品均为一个头大身子小的男性人物形象，面部特征为两条粗粗的眉毛，眼睛大且突出，眼白多眼珠小，鼻头为红色，呈蒜形，嘴唇薄而长，顺着上嘴唇的形状有两撇小胡子，下巴较大，向外翘起，胳膊和腿较细，各作品中人物在形态、动作、面部表情、服饰、道具方面略有不同；《蹦蹦》作品内容为一只拟人化的卡通松鼠，身体大部分毛发为棕红色，脸部和胸部的毛发为黄色，尾巴末端的毛发为深褐色，长着一条大大的尾巴，尾巴中部点缀着一圈波浪状的黄色花纹，头顶上竖立着一小撮深褐色的头发，两只耳朵小小的，位于头顶两侧，大大的眼睛，眼珠很小呈褐色，红褐色的鼻子，两颗门牙大大的突出在嘴唇外，四肢精瘦结实，手指和脚趾均为黑色大。
2015年8月3日，广东海派律师事务所委托代理人方婉琳申请深圳市南山公证处对其购买涉嫌侵权产品的行为进行保全证据公证，同日，在公证处公证员张逸宏、公证员助理熊焰琴的现场监督下，方婉琳来到深圳市南山区保利文化广场A区负一楼“七彩维迪斯”店铺，花费人民币50元购得儿童服装一批，并当场取得“七彩维迪斯”刷卡单一张。取证过程中，公证员对该店铺及周边环境拍照，并对所购物品拍照后进行了封存。依据上述公证过程，深圳市深圳公证处出具（2015）深南证字第16659号公证书。
2015年10月12日，广东海派律师事务所肖革文律师向被告发送《律师函》，要求就被告上述侵权行为与原告协商赔偿损失等事宜，并附律师的联系方式。被告亦称收到了上述《律师函》。
经查，原告委托代理人从“七彩维迪斯”商铺处一共购买了五件儿童服装，均未标明生产厂家信息，其中二件服装上均印有一只棕红色的卡通熊、一只棕黄色的卡通熊、一个头大身子小的光头男性人物和一只卡通松鼠形象，一件服装上印有一只棕黄色的卡通熊和一个头大身子小的光头男性人物形象，经比对，分别与美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》和《蹦蹦》在整体形象、色彩、结构比例等方面基本相同。
庭审中，被告的经营者黄海锋确认公证书中所记载位于深圳市南山区保利文化广场A区负一楼的“七彩维迪斯”商铺在市场监督管理局登记的名称为深圳市南山区福太服装店，组成形式为个体（个人经营）。
另查，原告于2016年1月7日将企业名称由“深圳华强数字动漫有限公司”变更为“华强方特（深圳）动漫有限公司”。
原告因本系列案支出公证费人民币500元。原告还提交了其与海派律师事务所签订的《委托代理合同》，约定各案律师费人民币6000元。
以上事实，有国产电视动画片发行许可证、著作权登记证书、荣誉证书、获奖证书、（2015）深南证字第16659号公证书及封存实物、律师函、邮件详情单、查询单、公证费发票、委托代理合同等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本系列案为著作权侵权纠纷。涉案系列美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》和《蹦蹦》分别以卡通动物和男性人物为原形，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予各形象生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据著作权登记证书的记载，原告为上述美术作品的著作权人。
根据庭审中查明的事实，涉案的儿童服装由被告销售，被告关于此方面的辩解意见本院不予采信。被告在其经营的店铺内销售的服装商品上印制的卡通形象分别与美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》、《蹦蹦》在整体形象、色彩、结构比例等方面基本相同，被告未能说明所销售服装的合法来源，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权，应当立即停止销售侵权商品。关于赔偿数额的问题，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，其主张的律师费金额过高，本院不予全部确认，综合考虑原告作品的类型、制作成本和知名度，以及被告的过错程度、侵权范围、侵权情节以及原告为本系列案所支付的合理开支等因素，原告各案主张的经济损失人民币10000元标准过高，本院不予全额支持，酌定各案被告赔偿原告经济损失人民币4000元，原告提起诉讼的共四个案件，合计赔偿金额共计人民币16000元。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告深圳市南山区福太服装店立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》和《蹦蹦》著作权的商品；
二、被告深圳市南山区福太服装店于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失人民币4000元，本系列案共四案，合计人民币16000元；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本系列案各案受理费人民币25元，均由被告深圳市南山区福太服装店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 魏 梅
二〇一六年四月二十日
书记员 叶琦琳