北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第10297号
原告郭百灵，女，1987年6月10日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人刘明研，北京首阳律师事务所律师。
被告田惠喜，男，1965年3月27日出生。
被告于淑英，女，1965年8月25日出生。
二被告之共同委托代理人王云龙，北京兴创律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告郭百灵（以下简称姓名）与被告田惠喜、于淑英、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称姓名、平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张逢春独任审判，公开开庭进行了审理。郭百灵及其委托代理人吕丽英，田惠喜与于淑英之共同委托代理人王云龙，平安保险公司委托代理人邱昕宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭百灵诉称：2013年12月19日8时20分，田惠喜驾驶车牌号为x号的小客车在朝阳区大洋路378路公交站东由西向东行使，我当时正在路边等待过马路，该车将我撞伤。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定田惠喜负事故全部责任。事故发生后，我被送往医院治疗。经查，田惠喜所驾驶的车辆车主系于淑英，该车在平安保险公司投保交强险和商业险。因赔偿问题未达成一致，我诉至法院要求田惠喜、于淑英赔偿医疗费1034.34元、住院伙食补助费1300元、营养费9796元、护理费21401元、交通费216元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金20000元、误工费21000元、鉴定费2250元、财产损失1559元，上述共计168868.54元；平安保险公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任。
田惠喜、于淑英辩称：我们对于事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，我方已经支付郭百灵住院费及医疗费83791.43元、残疾辅助器具费（矫形器、拐杖）2898元、住院伙食补助费400元、护理费4185元、营养费1000元，上述费用我方尚未到保险公司报销。因我方驾驶车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，保险公司应当先行承担赔付责任，不足部分再由我方承担。
平安保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意对合理的损失在保险范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月19日8时20分，在北京市朝阳区大羊路378路公交站东，田惠喜驾驶车牌号京x号的小客车由西向东行驶将正在路边等待过马路的郭百灵撞伤。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定：田惠喜负事故全部责任，郭百灵无责任。
事故发生后，郭百灵被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为右侧胫腓骨闭合性骨折、右侧外踝骨折、全身多处皮擦伤、脑外伤后神经反应、右颧弓骨折，2013年12月19日10时至2014年1月14日10时住院治疗，实际住院26天，住院期间田惠喜、于淑英垫付医疗费83791.43元、辅助器具费2898元、护理费4185元、伙食费400元、营养费1000元。出院后，郭百灵陆续进行复查，共计支出医疗费1034.34元，医院出具诊断证明建议全休，需一人陪护，加强营养。
审理中，郭百灵提交交通费票据，证明其复查期间交通费用支出情况；郭百灵提交购买食品的发票，证明其营养费支出情况；郭百灵提交李向芝误工证明一份，证明其护理郭百灵期间造成的误工损失情况；郭百灵提交劳动合同及误工证明，证明其受伤期间误工损失情况；郭百灵提交照片一组，证明其皮鞋因事故受损情况。对于上述证据，田惠喜、于淑英、平安保险公司认为交通费可以根据就医情况予以赔偿；食品发票无法证明营养费支出情况，同意营养期按60天计算；护理人员的误工损失证明开具实际与内容相冲突，不能证明实际损失情况，同意护理期按90天计算；郭百灵的误工证明误工期限过程，应计算至定残前一日，误工费用过高，应当提交完税证明，照片不能证明皮鞋系郭百灵本人的，亦不能证明实际损失数额。
审理中，经郭百灵申请，本院委托北京博大司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2014年5月19日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：郭百灵构成十级伤残，赔偿指数10%。鉴定费2250元由郭百灵预付。
经查，郭百灵为城镇户口，自2013年5月在北京家洁腾飞装饰有限公司担任销售经理。另查，田惠喜驾驶的肇事车辆车主系于淑英，该车在平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、病历材料、诊断证明、发票、误工证明、户口本、保险单及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田惠喜与郭百灵发生交通事故，田惠喜承担事故全部责任。田惠喜所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，故应当由平安保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任，仍有不足的由田惠喜承担赔偿责任。关于郭百灵主张于淑英承担赔偿责任一节，郭百灵未举证证明于淑英就本次事故发生存在过错，故该项诉请本院不予支持。
郭百灵的各项诉请：医疗费一项，郭百灵提交票据予以证明，故本院对其诉讼请求予以支持。住院伙食补助费一项，符合法律规定，田惠喜在郭百灵住院期间垫付伙食费400元，应当从中予以扣减。营养费一项，郭百灵受伤较重，恢复期间需增加营养，故其主张营养费本院予以支持，营养费数额本院根据其伤情酌情认定，田惠喜已经支付的1000元营养费应当从中予以扣除。护理费一项，郭百灵受伤较重，住院及恢复期间均需护理，故其主张护理费本院予以支持。关于护理期间和护理费标准，本院参照郭百灵提交的证据及双方当事人陈述意见酌情认定。交通费一项，郭百灵复查期间确需必要的交通费用支出，郭百灵提交票据予以证明，故本院对此予以支持。后续治疗费一项，因尚未实际发生，对于具体数额无法确定，故本院对此不予支持，郭百灵可待实际发生后另行主张权利。残疾赔偿金一项，符合法律规定，本院依法予以核准。精神损害抚慰金一项，郭百灵因伤致残，给其精神带来较大的痛苦，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张数额过高，本院酌情予以调整。误工费一项，郭百灵受伤住院确产生一定的误工损失，误工费用数额郭百灵提交误工证明加以证实，但其主张的误工费用较高，且未能提交完税证明予以佐证，故对其主张的误工费数额本院无法采信，本院根据郭百灵工作情况、休假情况酌情予以认定。郭百灵主张的财产损失，缺乏证据，本院不予支持。
关于田惠喜、于淑英向郭百灵支付的医疗费83791.43元、残疾辅助器具费2898元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费4185元，于淑英可与平安保险公司另行结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郭百灵医疗费一千零三十四元三角四分、住院伙食补助费九百元、营养费两千元、伤残赔偿金八万零六百四十二元、精神损害抚慰金五千元、护理费一万元、交通费二百一十六元、误工费一万四千一百四十二元，上述共计十一万三千九百三十四元三角四分；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭百灵误工费五千八百五十八元；
三、驳回原告郭百灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元及鉴定费2250元，由被告田惠喜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张逢春
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙 雪