广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初206号
原告袁成某。
委托代理人劳增锦，广西拓展律师事务所律师。
被告陶世某，灵山县灵城镇居民。
被告谢某，灵山县灵城镇居民。
原告袁成某与被告陶世某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成由审判员黄永忠担任审判长，与代理审判员黄琴、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。书记员黄赟担任记录。原告袁成某的委托代理人劳增锦到庭参加诉讼，被告陶世某、谢某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁成某诉称，2015年4月22日，被告陶世某因资金周转困难，向原告借到现金30000元并立下《借条》。双方约定：借款期限自2015年4月22日起至2015年8月21止，每月利息为同期银行贷款利息的四倍，逾期不还应支付违约金、诉讼费、律师费等。同时，被告谢某自愿作为担保人对被告陶世某的上述债务承担连带保证责任。被告陶世某收到原告的借款后，至今一直未向原告支付过利息，也未按约定归还借款。原告曾催促二被告归还借款及利息，但二被告均以种种理由不予归还。故诉至法院，请求法院判决：一、被告陶世某归还借款30000元及利息2400元（按银行同期贷款利息的四倍，从2015年4月22日起计至2015年8月21日止）给原告；二、被告陶世某支付违约金4172.05元（按年利率36%计，直至全部债务清偿止，现暂从2015年8月22日起计至2016年1月10日止）给原告；三、被告陶世某支付律师费1829元给原告；四、被告谢某对上述全部债务承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费由二被告共同负担。原告袁成某为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、《借条》1份，证明被告陶世某于2015年4月22日向原告立写借据，借到原告现金30000元，约定月息为同期贷款利率的四倍，逾期不还应支付违约金、诉讼费、律师费等，担保人谢某承担连带保证责任的事实；
2、被告陶世某的《身份证》1份，证明被告陶世某的身份情况及主体资格；
3、被告谢某的《身份证》1份，证明被告谢某的身份情况及主体资格；
4、《广西壮族自治区律师服务收费标准》、《广西增值税普通发票》各1份，证明原告因被告拒不还款支出的律师费。
被告陶世某、谢某没有答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告陶世某、谢某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告提供的证据1，该证据的内容与原告主张的借款事实一致，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于证据证据2、3，该两组证据是公安机关出具的，来源合法，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于证据4，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月22日，被告陶世某向原告袁成某借款30000元，并立下《借条》交给原告收执。双方约定：借款期限自2015年4月22日起至2015年8月21止，每月利息按同期银行贷款利息的四倍计算，每月22日前结清下个月的利息。逾期不还的，按照每天5‰向出借人支付违约金。被告谢某作为担保人，对被告陶世某的30000元债务承担连带保证责任，保证为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款期限届满后，二被告均未向原告归还过借款。2016年1月18日，原告诉至法院，请求法院判决：一、被告陶世某归还给原告借款30000元及利息2400元（按银行同期贷款利息的四倍，从2015年4月22日起计至2015年8月21日止）；二、被告陶世某支付给原告违约金4172.05元（按年利率36%计，直至全部债务清偿止，现暂从2015年8月22日起计至2016年1月10日止）；三、被告陶世某支付给原告律师费1829元；四、被告谢某对上述全部债务承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费由二被告共同负担。
本院认为，原告袁成某与被告陶世某、谢某签订的《借条》，具备借款合同及担保合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。合法的民间借贷受法律保护。合同签订后，原告已依约借款给被告，但被告没有归还借款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告请求的以30000元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算，从2015年4月22日计至2015年8月21日止，共24000元利息。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十三条的规定，借贷双方约定的借期内利率超过年利率24%的，超过部分人民法院不予支持。原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，不符合法律的规定，本院不予以支持，原告请求的借期内利息计算方式应按照年利率24%计算，从2015年4月22日计至2015年8月21日止。原告请求的违约金4172.05元，按年利率36%计算，从2015年8月22日计至2016年1月10日，以后计至还清债务为止。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条的规定，出借人与借款人约定的违约金等其他费用超过24%的，超过部分法院不予支持。故原告请求的违约金应按照年利率24%计算，以本金30000元为基数，从2015年8月22日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。原告请求的律师服务费，应按《广西壮族自治区收费管理实施办法》计算，符合合同的约定，原告请求被告支付律师服务费1829元，符合法律规定，本院予以支持。被告谢某作为被告陶世某的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告谢某对被告陶世某的债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第三十条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告陶世某归还给原告袁成某借款人民币30000元并支付利息给原告袁成某（利息计算方式：以人民币30000元为基数，按年利率24%计算，从2015年4月22日计至2015年8月21日止）；
二、被告陶世某支付给原告袁成某违约金（违约金计算方式：以人民币30000元为基数，按年利率24%计算，从2015年8月22日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。）；
三、被告陶世某支付给原告袁成某律师服务费人民币1829元；
四、被告谢某对被告陶世某的上述全部债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告袁成某的其它诉讼请求。
案件受理费人民币760元，由被告陶世某、谢某共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄永忠
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 周志丽
二○一二○一
书 记 员 黄 赟