福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第223号
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路48号（金森大厦8层）。组织机构代码：68752309－3。
法定代表人王海晖，总经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告将乐县元升木业有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇白云山庄。组织机构代码：78692949-4。
法定代表人蔡元英，总经理。
被告福建省金升达木业有限公司，住所地：福建省将乐县积善工业园区3号。组织�构代码：57299152-4
法定代表人陈家仁，总经理。
被告福建省将乐县万全天然食品罐头厂，住所地：福建省将乐县万全乡万福路工业区。
个人独资企业投资人谢禄生，厂长。
被告蔡元喜，男，汉族，户籍地福建省邵武市，住福建省将乐县。
被告蔡元英，女，汉族，户籍地福建省邵武市，住福建省将乐县。
被告陈家仁，男，汉族，户籍地福建省邵武市，住福建省将乐县。
被告谢禄生，男，汉族，住福建省将乐县。
被告卓弘媚，女，汉族，住福建省将乐县。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司（以下简称鑫绿公司）与被告将乐县元升木业有限公司（以下简称元升公司）、福建省金升达木业有限公司（以下简称金升达公司）、福建省将乐县万全天然食品罐头厂（以下简称万全罐头厂）、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚追偿权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员全锋独任审判，并于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司的委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告元升公司、金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫绿公司诉称：2013年4月27日，被告元升公司因经营需要资金周转向将乐县农村信用合作联社贷款150万元，原告为元升公司担保，并与贷款行签订《保证合同》。同时原告与元升公司签订《贷款担保合同书》，约定担保金额、期限、范围和方式以原告与贷款行签订的《保证合同》的约定为准。被告金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚与原告签订《反担保（保证）合同》，为元升公司向原告提供反担保，约定借款人未�行还款义务，反担保人对借款人的债务及原告代偿款承担连带清偿责任；元升公司、蔡元喜又与原告签订《反担保（抵押）合同》，约定将拥有完全处置权的三片山场林权作为抵押物经登记抵押给原告。贷款行依约定将150万元贷款发放给元升公司，贷款到期后元升公司未依约返归贷款150万元及未支付利息160945.2元，经贷款行催讨原告于2014年12月26日履行保证责任代元升公司返还贷款150万元及支付利息160945.2元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告元升公司支付给原告鑫绿公司（代元升公司返还给将乐县农村信用合作联社的贷款）150万元及（代元升公司支付给将乐县农村信用合作联社利息）160945.2元，合计1660945.2元；2.被告元升公司按本金1660945.2元及中国人民银行同期同类贷款利率支付给原告鑫绿公司自2014年12月26日起至判定确定还款之日止的违约金；3.被告元升公司支付给原告鑫绿公司为实现债权所支出的律师费50218元；4.被告金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚对上述债务承担连带清偿责任；5.原告鑫绿公司对被告元升公司、蔡元喜提供的抵押物享有优先受偿权；6.被告元升公司、金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚承担本案的诉讼费用。
被告元升公司、金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚未提出书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月27日，被告元升公司因经营需要资金周转向将乐县农村信用合作联社贷款150万元，借款期限2013年4月27日至2014年4月26日、月利率8.52‰、违约之日起按合同利率加收100%计收利息、逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计收利息，原告鑫绿公司于2013年4月27日与将乐县农村信用合作联社签订《保证合同》为元升公司贷款本金、利息、罚息连带保证、担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年4月27日，元升公司与鑫绿公司签订《贷款担保合同书》，约定元升公司向鑫绿公司提供反担保，担保金额、期限、范围和方式以鑫绿公司与将乐县农村信用合作联社签订的《保证合同》的约定为准、代偿之日起每日违约金为代偿额的0.05%，并将元升公司所有的位于将乐县光明乡光明村［林权证号（2012）00483、（2013）00012）两片山场经抵押登记抵押给鑫绿公司。被告金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚及将乐县荣胜罐头厂、王长荣、李秀娥与鑫绿公司签订《反担保（保证）合同》，为元升公司向鑫绿公司提供担保，约定元升公司未履行还款义务，担保人金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚、将乐县荣胜罐头厂、王长荣、李秀娥对鑫绿公司的代偿款、违约金等及实现债权诉讼费、律师费等承担连带清偿责任。蔡元喜又与鑫绿公司签订《反担保（抵押）合同》，将蔡元喜所有的位于将乐县光明乡永吉村［林权证号（2013）00118）山场经抵押登记抵押给鑫绿公司。将乐县农村信用合作联社将150万元贷款发放给元升公司，贷款到期后元升公司未依约返归贷款150万元及未支付利息160945.2元，经将乐县农村信用合作联社催讨，鑫绿公司于2014年12月26日代元升公司返还贷款150万元及支付利息160945.2元。后将乐县荣胜罐头厂、王长荣、李秀娥与鑫绿公司、元升公司、金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚签订《解除担保责任协议书》，约定将乐县荣胜罐头厂、王长荣、李秀娥解除担保责任。
另查明，原告鑫绿公司为本案�付律师费用50218元。
上述事实，有原告鑫绿公司提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款担保合同书》、《反担保（保证）合同》、《反担保（抵押）合同》、《林木资产抵押贷款登记申请书》、《林木资产抵押贷款登记书》、贷款放款通知书、贷款发放凭证、借款借据、存款明细账、《关于要求代为偿还借款的函》、转账支票存根、进账单、贷款还款凭证、《解除担保责任协议书》、律师费发票联、元升公司、金升达公司、万全罐头厂营业执照、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚身份证复印件各一份以及原告在庭审中的陈述等证据证实。被告元升公司、金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。为此，被告元升公司、金升达公司、万全罐头�、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。
本院认为，原告鑫绿公司与被告元升公司签订的《贷款担保合同书》、《反担保（保证）合同》、《反担保（抵押）合同》及原告鑫绿公司与被告蔡元喜签订的《反担保（抵押）合同》、原告鑫绿公司与金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚签订的《反担保（保证）合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告鑫绿公司按合同约定为被告元升公司向将乐县农村信用联社代偿借款本息1660945.2元。依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告鑫绿公司有权向被告元升公司追偿。违约金约定为代偿金额的每日0.05%，原告鑫绿公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律相关规定，本院予以支付�被告元升公司、蔡元喜以其所有的山场林权经抵押登记抵押给原告鑫绿公司，鑫绿公司对抵押物有优先受偿权。被告金升达公司、万全罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚为被告元升公司向原告鑫绿公司提供连带保证，应承担连带清偿责任，但债务人元升公司自己提供物的担保，债权人鑫绿公司应当先就该物的担保实现债权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告将乐县元升木业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司代偿给将乐县农村信用合作联社款项人民币1660945.2元。
二、被告将乐县元升木业有限公司应于本�决生效之日起十日内向原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司支付逾期偿还代偿款违约金（违约金从原告代偿将乐县农村信用合作联社款项之日即2014年12月26日起至判决确定还款日止，按照代偿金额人民币1660945.2元的中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、被告将乐县元升木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司为实现本案债权所产生的律师费人民币50218元。
四、原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司对被告将乐县元升木业有限公司抵押的位于将乐县光明乡光明村［林权证号（2012）00483、（2013）00012）、被告蔡元喜抵押的将乐县光明乡永吉村［林权证号（2013）00118）林权在上述第一至三项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。
五、被告福建省金升达木业有限公司、福建省将乐县万全天然食品罐头厂、蔡元喜、�元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚在上述第一至三项判决确定的债权范围内负连带清偿责任，但原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司应先对被告将乐县元升木业有限公司提供的抵押物位于将乐县光明乡光明村［林权证号（2012）00483、（2013）00012）林权实现债权。
六、驳回原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告将乐县元升木业有限公司、福建省金升达木业有限公司、福建省将乐县万全天然食品罐头厂、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20200元，减半收取人民币10100元，由被告将乐县元升木业有限公司、福建省金升达木业有限公司、福建省将乐县万全天然食品罐头厂、�元喜、蔡元英、陈家仁、谢禄生、卓弘媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 全 锋
二〇一五年四月二十二日
书记员 钟木兰
附相关法律条款
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为�押物。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。