天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9296号
原告：杨凤萍，女，1954年11月11日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市河西区。
委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。
被告：裴风磊，男，1987年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
主要负责人：刘光辉，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司工作人员。
原告杨凤萍诉被告裴风磊、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人寿财险北京分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员李志鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤萍的委托诉讼代理人路娟、被告裴风磊、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼，被告人寿财险北京分公司经本院送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨凤萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费16458.7元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费8168.25元、残疾赔偿金63087元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计100713.95元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月30日13时30分，裴风磊驾驶津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿津港公路由南向北行驶至津港公路27公里10米时，由于其躲闪情况其车辆前部撞上前方顺行的李云祥，所骑三轮车的后部，致李云祥及其乘车人杨凤芝、秦润玉、杨凤萍受伤及两车车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，裴风磊负全部责任，原告杨凤萍无责任。津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车在被告人保财险天津分公司处投保交强险，在被告人寿财险北京分公司处投保商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨凤萍前往医院就诊，诊断伤情为双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤感染、腰1-3左侧横突骨折、右侧少量胸腔积液、腹壁挫伤等。为维护原告的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。
裴风磊辩称，对原告的起诉无异议，我给原告垫付医疗费613.5元。
人保财险天津分公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。之前我公司已通过法庭调解对同案另一伤者李云祥赔偿了医疗费1059.3元。在本案赔偿中应予以扣除。现交强险剩余限额为118940.7元，医疗费剩余限额8940.7元，死亡伤残剩余限额110000元，财产损失剩余限额2000元。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月30日13时30分，被告裴风磊驾驶津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿津港公路由南向北行驶至津港公路27公里10米处时，由于躲闪情况其车辆前部撞上前方顺行的李云祥所骑三轮车的后部，致李云祥及其乘车人杨凤芝、秦润玉、杨凤萍受伤，两车车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，裴风磊负全部责任。事故发生后，原告于2017年4月30日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗至2017年5月15日，共计住院15天，后到天津津南杏林春韩立明医院、天津市海河医院门诊治疗，共花费医疗费用16370.7元。经原告申请，原、被告共同选定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：原告杨凤萍伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残；护理期60日、营养期60日。双方对鉴定报告均无异议。另查，事故发生后，被告裴风磊为原告垫付医疗费613.5元，双方均认可由保险公司赔付原告后，原告再给付被告裴风磊。
被告裴风磊驾驶的津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车在被告人保财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险天津分公司在另案中在交强险项下赔偿了交通事故另一伤者李云祥医疗费1059.3元，现交强险剩余限额为118940.7元，其中医疗费用限额剩余8940.7元，死亡伤残赔偿限额剩余110000元，财产损失赔偿限额剩余2000元。津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车在被告人寿财险北京分公司投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额500000元并有不计免赔。
此次交通事故造成原告杨凤萍及案外人李云祥、杨凤芝、秦润玉四人受伤，李云祥人身损伤已经法院调解结案，杨凤芝、秦润玉出具声明，同意津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险用于赔偿原告杨凤萍，被告人保财险天津分公司亦无异议，本院确定原告的损失由被告人保财险天津分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告人寿财险北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。
原告提交以下证据：
1、交强险、商业险保单各1份，交强险、商业险批单各1份，证明事故车辆津Ａ×××××号英菲尼迪牌小型轿车保险投保情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及裴风磊负事故全部责任。
3、指定医院就诊证明信1份，证明原告伤情。
4、住院病案1份，证明原告伤情及住院治疗情况。
5、门（急）诊病历本1份，证明原告伤情。
6、天津市医疗住院收费票据17张，长效抗菌材料增值税普通发票，证明原告花费医疗费16458.7元。
7、天津市医疗机构处方笺4张，住院费用明细，证明原告花费医疗费数额具体明细。
8、聘用护工协议1份，天津市河西区瞬易诺家政服务中心营业执照1份、护理费收据1份，证明原告住院期间花费护理费3000元。
9、天津市河西区挂甲寺街新城社区居委会出具的居住证明、天津市房地产权证、结婚证1份、户口本1份，证明在本次交通事故发生前原告及丈夫一直居住在天津市河西区，按照最高院关于审理交通事故的相关复函，应该按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。
10、天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故导致多发肋骨骨折，构成10级伤残，评定营养期和护理期均为60天。
11、鉴定费票据1份，证明原告花费鉴定费2500元。
12、秦润玉、杨凤芝出具声明1份，证明此次交通事故案件其他伤者均同意由人保天津分公司的交强险先行赔付杨凤萍，不用按比例分交强险。
被告裴风磊、人保财险天津分公司未提交证据。
经当庭质证，被告裴风磊对原告提交的证据均无异议。被告人保财险天津分公司对原告提交的证据1-7、10、12均无异议；对证据8真实性无异议，但是认为护理费标准过高；对证据9真实性无异议，但是不认可原告证明目的，原告的伤残赔偿金依然应按照农村居民标准计算，杨凤萍并不是该房屋的产权人和共有人，该证据与本案无关；对证据11的鉴定费认为不在保险公司赔偿范围内，不应承担。
本院经审查分析，原告提交的证据6医疗费票据中包括天津泽生大药房有限公司出具1张（洁愈神）长效抗菌材料增值税普通发票，金额为88元，该药物无医院医嘱或处方予以佐证，无法证实用于原告治疗病情，保险公司不应予以赔偿，但被告裴风磊同意承担该项费用，本院予以确认；原告提交的其他证据均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
本院认为，被告裴风磊未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告的损失应当先由被告人保财险天津分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人寿财险北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；仍有不足部分由被告裴风磊承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费。根据原告提交的医疗费票据，医疗费计16370.7元。②住院伙食补助费，原告住院15天，原告主张住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持。③营养费，根据伤残鉴定意见书，原告的营养期为60日，按照每天30元的标准计算，营养费计1800元。④护理费8168.25元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑤伤残赔偿金63087元，原告系农业户口，但根据原告提交的证据，发生交通事故时原告已在城镇连续居住一年以上，故对原告要求按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持；原告的伤残等级为十级，原告于1954年出生，根据天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元/年的标准计算17年，乘以伤残系数，计63087元。⑥精神损害抚慰金5000元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑦交通费，根据原告的实际支出，本院酌情考虑以500元为宜。⑧鉴定费2500元，有票据为证。原告的损失共计98925.95元。被告人保财险天津分公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8940.7元，在死亡伤残限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费计79255.25元。被告人寿财险北京分公司应当在商业第三者责任保险范围内赔偿原告10730元；被告裴风磊赔偿原告天津泽生大药房有限公司用药88元。被告人寿财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后3日内在交强险范围内赔偿原告杨凤萍医疗费限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）8940.7元，死亡伤残限额项下（包括护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费）79255.25元，共计88195.95元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内在商业第三者责任险项下赔偿原告杨凤萍10730元。
三、被告裴风磊于本判决书生效后3日内赔偿原告杨凤萍88元。
四、驳回原告杨凤萍的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告裴风磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱金富
速录员 刘丹丹