广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第65号
原告刘朝飞。
原告李燕。
委托代理人刘一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。
被告百色市亨运物流有限公司。
法定代表人田鹏，该公司经理。
委托代理人严雪梅，广西右江律师事务所律师。
被告黄廷峰。
委托代理人严雪梅，广西右江律师事务所律师。
委托代理人黄家林。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。
负责人陈烈能，该公司总经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
委托代理人杨元杰，中国人民财产保险股份有限公百色市分公司职员。
原告刘朝飞、李燕诉被告百色市亨运物流有限公司、黄廷峰、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月11日受理后，依法组成由审判员蒋文边担任审判长、审判员伍振康、人民陪审员黄光军组成合议庭，于2013年3月21日公开开庭审理了本案。书记员黄小鹿担任记录。原告刘朝飞及其委托代理人刘一钊，被告百色市亨运物流有限公司的委托代理人严雪梅，被告黄廷峰的委托代理人严雪梅、黄家林，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝飞、李燕诉称，2012年月10月15日8时10分，原告李燕驾驶自有两轮电动车搭乘亲生唯一的男孩刘亦然，由靖西县木材公司二十四号摊位靠右往职业中学方向行驶时，遇被告百色市亨运物流有限公司提供桂LC50**号重型货车，给被告黄廷峰驾驶该车途经上述地点时撞到李燕电动车的后面，造成李燕受伤、刘亦然当场死亡及电动车报废的事故。经靖西县公安局交通警察大队于2012年11月26日作出《道路交通事故认定书》认定黄廷峰、李燕承担本事故同等责任，刘亦然无责任。被告黄廷峰明知道桂LC50**号重型货车制动系、转向系、灯光系均不合格并在县城的繁华路段超速行驶，所以被告黄廷峰在本事故应承担80%民事经济赔偿责任。桂LC50**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保有效期内。请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公百色市分公司在保额范围内优先赔偿因道路交通事故经济损失人民币405292.85元给原告刘朝飞、李燕，不足部分由被告百色市享运物流有限公司、黄廷峰连带清偿赔偿给原告刘朝飞、李燕（其中刘亦然死亡赔偿金377080元，丧葬费17076元（已付），交通费3500元，住宿费990元，误工费1415.07元，电动车毁损费2900元，精神损害抚慰金10万元）；2、本案受理费全部由3个被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告刘朝飞、李燕身份证及常住人口登记卡，证实原告的诉讼主体资格和基本情况；2、道路交通事故认定书，证实发生交通事故的时间、地点，且死者刘亦然在本事故中没有责任；3、鉴定说明，证实肇事车辆桂LC50**号车行驶车速的为56km／h~62km／h；4、法医学尸体检验鉴定报告，证实死者刘亦然系交通事故所致严重颅脑损伤死亡；5、火化证，证实刘亦然死亡到百色市殡仪馆火化；6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实原告因本事故电动车已经被交警强制拉回存放；7、检测报告单，证实桂LC50**号车检验事故不合格；8、票据，证实在本事故中原告所花费的交通费用3500元；9、收据，证实原告购买电动车的价格为2900元；10、营业执照，证实原告是在靖西县木材公司工作；11、靖西县兴盛营林有限公司证明，证实原告刘朝飞、李燕已在该公司工作3年多；12、租用宿舍合同、收条，证实原告租用胡德志的房子及租金情况；13、收据，证实原告从2011年至2013年的租金收据；14、合同书，证实胡德志承租场地来经营家具；15、结婚证、证明，证实原告刘朝飞和李燕系夫妻关系；16、计划生育手术证明书，证实死者刘亦然是原告唯一的男孩，因此原告要求10万元的精神抚慰金；17、转让、收据，证实2011年11月3日胡德志以2900元的价格将飞鹰雅马哈电动车转让给原告使用。
被告百色市亨运物流有限公司辩称，对原告刘朝飞、李燕主张的死亡赔偿金及误工费、交通费无异议，但交通费及误工费必须是因为办理丧事而产生的费用才属于法律规定的赔偿范围，且有相当的票据证明，否则其请求不应得到支持，应以3人3天计算为宜。电动车损失费2900元，应提供相关的物损证明予以佐证，若无充分证据，应予驳回。原告提出10万元的精神损害抚慰金明显过高，请法院根据事故各方责任并结合当地生活消费水平予以认定。《道路交通事故认定书》认定黄廷峰、李燕承担本事故同等责任，原告主张由对方承担80%民事经济赔偿没有事实和法律依据。其请求应予驳回。本公司与黄廷峰只是挂靠关系，其赔偿责任应由黄廷峰个人承担，况且桂LC50**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市支公司投保了交强险和100万元商业险，原告诉请的赔偿数额没有超出保险限额，故原告的各项合法损失应由保险公司在保险限额内直接赔付。至于丧葬费用17076元本公司已垫付，所以保险公司应将17076元从赔偿金中扣除并直接返还本公司。
被告百色市亨运物流有限公司对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证实事故成因及双方当事人的过错责任比例；2、挂靠协议，证实桂LC50**号车的实际车主黄廷峰；3、机动车保险单，证实桂LC50**号车分别投保交强险及商业第三者险；4、赔偿凭证，证实百色亨运物流有限公司已向原告支付丧葬费17076元，该费用原告也已经在诉状中认可。
被告黄廷峰辩称与被告百色亨运物流有限公司的答辩基本相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，本公司从交强险各分项限额内赔偿，即交强险死亡赔偿限额外负担110000元、医药费赔偿限额外负担10000元和财产损失赔偿限额定2000元限额内赔偿。原告李燕与被告黄廷峰承担事故的同等责任，按事故责任50%的比例承担赔偿责任。本事故发生在县城内，原告也居住在县城，不存在交通费和住宿费支出的可能，因此，交通费3500元和住宿费990元不予认可。丧葬费已包括误工费损失，误工费1415.07元不应予支持。本公司已对电动车的损害程度进行定损，电动车损失为1445.00元，因此，本公司仅认可1445元的财产损失。原告李燕与被告黄廷峰承担事故的同等责任，根据法法律的规定，原告的请求没有法律依据，精神损害抚慰金10万元不应予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司为其辩解在举证期限内无证据向法庭提交。
被告黄廷峰、百色亨运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、10、11、12、13、14、15没有异议，应作为定案依据。对原告提供的证据8、9、16、17有异议，原告损失的数额部分不能作为定案的依据。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告百色市亨运物流有限公司提供的证据1、2、3、4、没有异议，本院认为应作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月15日8时10分，原告李燕驾驶自有两轮电动车搭乘其儿子刘亦然，由靖西县木材公司二十四号摊位靠右往职业中学方向行驶时，被告黄廷峰驾驶桂LC50**号重型货车途经上述地点时撞到李燕电动车的后面，造成李燕受伤、刘亦然当场死亡及电动车损坏的交通事故。经靖西县公安局交通警察大队于2012年11月26日作出靖公交认字（2012）第S12008号《道路交通事故认定书》认定黄廷峰、李燕承担本事故同等责任，刘亦然无责任。事故发生后，被告黄廷峰仅支付了17076元的丧葬费，其余费用尚未支付。另查明，桂LC50**号重型货车车主是被告黄廷峰，百色亨运物流有限公司是挂靠单位。桂LC50**号重型货车在发生事故前已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了交强险和商业险，桂LC50**号重型货车交强险保险单号为xxxxxx1x4526000000xxxx，保险期间自2012年4月27日至2013年4月26日止。桂LC50**号商业险单号为xxxxx0xx4526000000xxxx，保险期间自2012年4月28日至2013年4月27日止。商业第三者责任保险为1000000元。还查明，死者刘亦然是原告李燕、刘朝飞夫妇的孩子。2013年1月5日原告向本院起诉要求判决被告支付原告因机动车责任事故造成原告亲人死亡所造成的各项经济损失人民币405292.85元，其中：刘亦然死亡赔偿金377080元，丧葬费17076元（已付），交通费3500元，住宿费990元，误工费1415.07元，电动车毁损费2900元，精神损害抚慰金10万元。
本院认为，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2012）第S12008号《道路交通事故认定书》认定黄廷峰、李燕承担本事故同等责任，刘亦然无责任。原、被告没有异议，所以《道路交通事故认定书》应作为本案定案依据。本院确认本事故造成原告经济损失为：死亡赔偿金18854元／年×20年=377080元，误工费3（人）×3（天）×52.41元／天=314.46元，丧葬费17076元。精神抚慰金问题，在本案中李燕负同等责任，其对损害事实和损害后果的发生有过错，综合本案的实际，本院酌情支持20000元，过高部分不予支持。该案由于刘亦然死亡原告需要到南宁火化和将骨灰带回湖南老家，故原告的交通费85×4人=340元，火车费224元×3=1012元，住宿费956元，其他未能合理说明是用于本事故所发生的交通费，本院不予采纳。以上共计416778.46元。原告主张的财产损失2900元，未能提供由相关评估部门出示的财产损失数额，现按被告保险公司认定的电动车损失为1445元，过高的部分，本院不予支持。
被告黄廷峰是桂LC50**号车的车主，在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了交强险和商业险，其交强险的死亡伤残分项赔偿责任限额为110000元，因该案造成一死一伤，按受害者的损害数额的比例予以给付（即分给本案第65号109120元，第66号880元）；财产损害分项赔偿原告损失1445元。依照法律的规定，由被告中国人民财产保险有限公司百色市分公司在交强险限额内付给原告109120元。不足部分（416778.46元-109120元=307658.46元）按各自过错的比例分担责任。本案中，交警认定黄廷峰、李燕承担本事故同等责任，由于被告黄廷峰驾驶是机动车和原告李燕驾驶的非机动车发生交通事故，根据《道路交通安全法》“优者危险负担”原则，机动性能和回避能力强的机动车一方应当多承担民事赔偿责任，故由被告黄廷峰承担60%的责任，即307658.46×60%=184595.08元，被告黄廷峰是桂LC50**号车的车主，已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了第三者商业险，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者商业险限额内付给原告184595.08元（包括被告黄廷峰已付的丧葬费17076元）。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和同民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险死亡伤残和财产损失分项限额内赔偿原告刘朝飞、李燕的各项经济损失110565元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在商业险限额内赔偿原告刘朝飞、李燕的各项经济损失184595.08元（包括被告黄廷峰已支付的丧葬费17076元，由原告刘朝飞、李燕退给被告黄廷峰17076元）；
三、驳回原告刘朝飞、李燕其他诉讼请求。
本案案件受理费7380元，由原告刘朝飞、李燕负担1653元，被告黄廷峰负担5727元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397；开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋文边
审 判 员 伍振康
人民陪审员 黄光军
二〇一三年五月二日
书 记 员 黄小鹿