四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第79号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人魏定均，男，1974年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，四川省珙县人。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，3月17日被执行逮捕。现羁押于珙县看守所。
指定辩护人黎明，四川省珙县法律援助中心律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2015]71号起诉书指控被告人魏定均犯故意杀人罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员李直出庭支持公诉，被告人魏定均及其指定辩护人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，被告人魏定均同被害人郑某甲系夫妻关系。2015年2月27日晚，魏定均同郑某甲在邻居何某某家打牌后回珙县曹营乡云新村五组39号家中睡觉。二人躺在卧室床上谈及感情纠纷直到次日凌晨。因郑某甲提出离婚，魏定均气愤之下与其发生抓扯。二人追打至住宅小二间后，魏定均用嘴将郑某甲脸部咬伤，又用手肘锁住其脖将郑按趴在地。随后，魏定均骑在郑某甲身上用一只手掐着其颈子，另一只手用拳头击打郑某甲身体，致郑某甲昏迷。期间，魏定均颈部、胸口等部位也被郑某甲抓伤。随后，魏定均用菜刀将其家中晾衣服的尼龙绳割断后打了一个活结套在郑某甲颈子上，又拉住尼龙绳将其拖至卧室门口，再将尼龙绳的另一头甩过卧室门副窗框，将郑某甲吊在门框上致其死亡。经鉴定，郑某甲系缢死。2015年3月1日，民警从珙县医院将魏定均带至公安机关接受调查。
指控的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见和勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。
指控认为，被告人魏定均将其妻郑某甲打昏后，故意用尼龙绳套住郑某甲脖子将其吊在卧室门副窗上致其窒息死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人魏定均辩称自己不是故意杀害被害人。其辩护人提出：本案系婚姻家庭纠纷引起，鉴于被告人尚有幼子，请合议庭酌情对其从轻处罚。
经审理查明，被告人魏定均同郑某甲（被害人，殁年31岁）系夫妻，案发前郑某甲曾提出离婚。2015年2月27日晚，魏定均、郑某甲在同村居民何某某家打牌后返回珙县曹营乡云新村五组39号家中休息，二人躺在卧室床上谈及感情纠纷至次日凌晨。魏定均想挽回两人的婚姻，遭到郑某甲拒绝，气愤之下与郑某甲在床上发生抓扯。两人追打至屋内小二间后，魏定均将郑某甲面部咬伤，并用手肘锁住郑某甲的脖子将郑按在地上。随后，魏定均骑在郑某甲身上，左手从后掐住郑某甲的脖子，右手用拳头击打郑某甲的肩背部，致郑某甲昏迷，魏定均的颈、前胸等部位也被郑某甲抓伤。此后，魏定均恐郑某甲苏醒后报复，又产生了杀害郑某甲的恶念，并找来一段尼龙绳套在郑某甲的脖子上，将郑某甲拖到卧室门口吊在门框上致其死亡。经法医鉴定，郑某甲系缢死。2015年3月1日，魏定均被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书证实，2015年2月28日15时5分，珙县公安局接到郑某乙报案，称其姐姐郑某甲在家中死亡。同年3月2日，珙县公安局对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录和提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于四川省珙县曹营乡云新村5组魏定均住宅内。该住宅厨房南墙上有一木方桌，桌面摆放有一把长30cm、上有“广东阳光”字样的不锈钢菜刀（实物提取）。从厨房经小二间西墙上的一内开木门进入卧室。小二间西南角见一头西南、脚东北呈俯卧状的女尸。该尸体头部位于卧室内紧靠打开的卧室门。门框上方的副窗横梁上有一根白色尼龙绳（实物提取）绕过。该尼龙绳的一端位于尸体颈部呈伸缩活结扣套状，另一断端自然垂下，绳头距地面70cm。该断端向上18-50cm范围内有磨损痕迹，其中断端向上33-35cm范围内见疑似血迹（棉签转移提取）。副窗横梁上距北边框21.5-30cm范位内见疑似擦拭血迹（棉签转移提取），距北边框33.8-35cm处底部见凹陷痕迹，距北边框31-33.4cm范围内上边缘有磨损痕迹，距北边框33.5-24.7cm处上边缘见凹陷痕迹。小二间内距东墙180cm、北墙200cm处见一宽30cm、向西南方向延伸长达170cm的地面擦划痕迹，一直延伸至尸体下。紧靠小二间南墙、距东墙155cm处见一长宽高均为70cm的方桌，方桌上摆放一电视机。小二间距东墙112cm、北墙160cm处地面见15cm×7cm范围的可疑斑迹（棉签转移提取），距东墙140cm、北墙195cm处见17cm×5cm范围可疑斑迹（棉签转移提取）。
3、提取笔录证实，2015年3月1日，珙县公安局提取了被告人魏定均的血样一份备检。
4、宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（法病）字[2015]05号法医学尸体检验报告证实，2014年3月1日10时至12时30分，法医在死者郑某甲的家中对其尸体进行了检验。经尸表检验验明，死者颜面部轻微肿胀，额部正中可见散在点状出血，角膜轻度混浊，双侧球睑结合膜点片状出血；左侧鼻腔及左口角见向下的流注痕，右侧鼻翼外见0.1cm表皮剥脱；左面颊部见3.6×2.8cm擦挫伤，右下颌处见3.2×2.5cm擦挫伤;口唇紫绀，舌尖位于齿裂间；下唇粘膜见2处细条形裂伤，分别长0.3cm、0.2cm。颈前甲状软骨上见一长9.6cm、宽1.5cm横行索沟，索沟干燥皮革样变；索沟向两侧颈项部延伸提空。右颈胸锁乳突肌上缘见6×0.3cm条形表皮剥脱。右肩部有4.5×1.5cm擦伤，双手甲床紫绀，左手食指外侧近掌指关节处有一0.lcm表皮剥脱，双手手背粘附大量灰尘；跖骨部见一表皮剥脱，皮瓣指向趾端。经解剖检验验明，头部左颞部帽状腱膜内见一4.5×1cm片状出血，脑组织水肿，喉室声带出血明显，以左侧为甚,气管粘膜充血；胸肺部，肺叶间见散在出血点；心包腔可见少量清亮液体，心表面可见较多针尖样出血点。死亡时间推断为尸检前24小时左右。鉴定意见：死者郑某甲应系缢死。尸检中，提取了死者的心血备检。
5、宜宾市公安局物证鉴定所对郑某甲面部擦挫伤致伤原因的情况说明证实，郑某甲左侧面部大小为3.6×2.8cm擦挫伤应系撕咬形成，右侧面部大小为3.2×2.5cm擦挫伤可由撕咬形成。
6、宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字[2015]115号法医物证鉴定意见书证实，经DNA检验及同一认定，鉴定意见为：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，①从标记为“死者郑某甲颈部索套”上提取可疑斑迹的1号检材中、标记为“死者倒地处可疑斑迹”的5号检材中、标记为“电视机旁大块斑迹”的10号检材中、标记为“门梁上内侧可疑血迹”的12号检材中均检出DNA-
STR分型结果，与死者分型一致，似然比率为1.20×1018；②从标记为“电视机旁小块斑迹”的9号检材中检出DNA-
STR分型，与被告人魏定均的分型一致，似然比率为2.22×1019；③郑某甲、魏定均是魏某甲的生物学父母亲的相对亲权指数为99.99%。
7、珙县公安局物证鉴定室魏定均伤情检查笔录及照片证实，2015年3月1日，珙县公安局在珙县人民医院对魏定均进行伤情检查，见魏定均额顶部有一3×1.5cm头皮挫裂伤，少许结痂，左颈部有一3×0.3cm表皮剥脱，前颈部有2×0.2cm及1×0.2cm擦伤，上胸部偏左侧有一3×0.3cm表皮剥脱，上胸部偏右侧有相隔1cm斜形4×0.3cm及2×0.3cm表皮剥脱，该损伤内上方3cm处有1.5cm皮肤划痕。
8、证人证言：
（1）证人魏某甲（魏定均之子）证言证实，魏定均与郑某甲经常吵架甚至打架。因二人常年在外务工，魏某甲与奶奶刘某某同住在魏某乙家。2015年2月28日早上，魏定均向刘某某要家中钥匙说要外出看病。不久后，魏某甲到魏定均住处喊郑某甲吃早饭时，透过窗户看见郑某甲背对窗户，头靠卧室门，光着脚跪在地上。喊了几声没有回应，魏某甲离开，后再次返回喊郑某甲仍没有反应。后魏某甲在路上碰到魏定均并将此事告诉了魏定均，魏定均急忙打开房门，冲到郑某甲身旁，把吊在郑某甲身上的绳子从门框上解开，让郑某甲趴在地上，未做任何抢救。后魏定均坐在地上，哭了一下就晕过去了。
（2）证人刘某某证言（魏定均之母）证实，2015年2月28日7时许，刘某某在魏某乙家做早饭，魏定均称家中钥匙掉了要去王某甲家看病，拿走了存于刘某某处的钥匙。约2小时后，刘某某让魏某甲去叫郑某甲吃饭，魏某甲去后返回来称家门锁着，没人回应。几分钟后魏某甲再次去喊郑某甲，返回后称郑某甲扑在卧室门口。刘某某感觉事情不对前去查看，出门看见魏定均并告诉了魏定均，魏定均就走在前面先回家了。刘某某随后来到魏定均家门口时，见魏定均从屋内出来坐在地上大哭。刘某某还证实，魏定均、郑某甲夫妻关系不好，经常吵架、打架。
（3）证人魏某乙（魏定均之兄）证言证实，因魏定均夫妻在外务工，侄儿魏某甲及母亲刘某某与魏某乙同住，魏定均的房子在魏某乙的房后几十米处。2015年2月28日9时许，魏某甲从他家回来后称家中门关起，从窗户看见郑某甲跪在家中。魏某乙随即前去查看，刚出门就看见魏定均。魏定均说他刚从王某甲家输液回来，并走前面回家去了。因有事，魏某乙返回家中，再走到魏定均家门口时看见魏定均、刘某某都在门口哭，郑某甲光脚俯卧在卧室门口，头朝卧室，脚朝外，颈子上绕有一根白色尼龙绳，绳子另一端搭在门上的木隔上。魏某乙还证实，魏定均与郑某甲结婚10多年了，两人关系不好，经常打闹。
（4）证人王某甲证言证实，魏定均两口子在家时常期吵架，关系不好。2015年2月28日7时许，魏定均到王某甲处看病，王某甲诊断后开了些治感冒药给魏定均输液，10时左右魏定均离开。魏定均刚走，王某甲听到家中另一病人接电话称魏定均的妻子郑某甲在家中死了。随后王某甲赶到魏定均家中，见魏定均昏睡在一旁，其母刘某某在一旁哭，郑某甲着黑色保暖上衣、裤袜趴在卧室门处，头朝卧室，双手压在胸口。
（5）证人牟某某、袁某某证言证实,2015年2月28日9时许，牟某某见魏定均和刘某某在家门口哭，就同袁某某一起来到魏定均家，见郑某甲着一套黑色春秋衣，光脚趴在地上，一根缠有电线的尼龙绳打了个活结套在郑某甲颈子上，绳子另一头挂在门框上，魏定均在一旁哭晕了。
（6）证人魏某丙证言证实，魏定均两夫妻经常吵架、打架。2015年2月28日10点左右，魏某丙在菜地干活，看见刘某某在魏定均家场坝外哭，魏某丙来到魏定均家中查看，见魏定均坐在椅子上，一直在哭，郑某甲扑在卧室门口，头朝卧室。
（7）证人郑某丙证言证实，郑某甲和魏定均结婚后因魏定均好赌，欠了很多账，夫妻关系不好，经常打架，两人曾在2014年10月份回家准备离婚，后被劝和了。这次两人回家也是准备办离婚。2015年2月28日10时30分许，郑某丙听说郑某甲死在家中，便到郑某甲家中查看，见魏定均坐在椅子上，不能说话，郑某甲光着脚，没穿外套趴在卧室门口，头朝卧室内，一根尼龙绳挂在门上的副窗上。
（8）证人郑某乙证言证实，郑某乙系郑某甲胞弟。因魏定均好赌，欠了不少外债，夫妻俩经常吵架，加之郑某甲在福建打工，魏定均在陕西打工，夫妻二人长期不在一起，郑某甲便提出离婚。两人这次一起回珙县是准备办离婚。2015年2月28日，因无法联系到郑某甲，郑某乙便托郑某丙联系。当日10时许，郑某乙得知郑某甲在家中死亡，便赶往郑某乙家中，在途中通知了公安机关。到达郑某甲家后，郑某乙看见郑某甲光脚倒在家中一房间门口。
（9）证人郑某丁、郑某戊证言证实，郑某丁系郑某甲父亲。魏定均、郑某甲夫妻关系一直不好，因为魏定均爱赌钱，欠了很多账无力偿还，两人经常吵架，郑某甲多次提出离婚。这次魏定均夫妻回家也是为了办离婚，2015年正月初七（2月25日）晚上在郑某丁家中，郑某丁、郑某戊都在劝魏定均戒赌，好好挣钱还账，让郑某甲给魏定均一次机会。
（10）证人何某某、张某甲、王某乙证言证实，2015年2月27日上午11时许，魏定均、郑某甲到何某某家打麻将，郑某甲打，魏定均在一旁看。20时许结束后，郑某甲、魏定均两人一同离开回家。
（11）证人张某乙证言证实，2015年正月初九（2月27日）11时许，魏定均、郑某甲到张某乙的邻居何某某家打牌。下午2时许，两人在张某乙家吃过午饭后回到何某某家继续打牌，直到天快黑了，才一同回家。张某乙还证实，郑某甲、魏定均两人偶尔吵架，还曾提过一次离婚。
8、辨认笔录及情况说明证实，2015年5月7日15时至15时15分，被告人魏定均从10把菜刀中辨认出公安机关从案发现场提取的菜刀系其用于割断白色尼龙绳所用的菜刀。同日15时20分至15时30分，被告人魏定均从5条绳子中辨认出公安机关从案发现场提取的用于吊死郑某甲的白色尼龙绳。
9、被告人魏定均指认作案现场笔录证实，2015年3月3日12时16分至13时1分，魏定均在民警的押解下，在珙县曹营乡云新村5组的家中，向民警指认了作案现场，叙述了与被害人从发生争执到杀害被害人的经过，并通过假人模型演示了在死者脖子上打结、拖拽死者、固定绳索的过程。
10、被告人魏定均的供述证实，案发前几天郑某甲和魏定均在闹离婚，魏定均一直想挽回。2015年2月27日晚，魏定均陪郑某甲在何大（何某某）家打完牌后返回家中，两人睡在床上聊天，魏定均再次试图挽回婚姻，但郑某甲态度坚决，不愿与其和好。气愤之下，魏定均与郑某甲在床上发生抓扯，郑某甲光脚下床跑向屋内小二间，魏定均追上后继续扭打，并将郑某甲的脸咬伤。后魏定均用手肘锁住郑某甲的颈子将其按倒在地上，骑在郑某甲身上用左手从后面掐住郑某甲的脖子，右手用拳头击打郑某甲的肩背部，致郑某甲昏迷。之后，魏定均怕郑某甲醒后报复，就想用绳子吊死郑某甲，遂用从福建带回来的不锈钢菜刀割下屋内一段晾衣服的白色尼龙绳，将绳子一端打一个活结后套在郑某甲的颈子上，双手拉住绳子把郑某甲拖至卧室门口，左手拉住套在郑某甲颈子上的绳子，右手将绳子另一端绕过副窗将郑某甲拉起致双脚跪地，后又将绳子绕了副窗一圈，打了个活结固定。为防止母亲刘某某发现，魏定均关好房门后拿走了存于刘某某处的家门钥匙去王某甲家输液。魏定均输液后回家途中遇见儿子魏某甲，魏某甲说郑某甲好像死了，魏定均假装不知情，先于前去查看的刘某某、魏某乙赶回家中，将吊起郑某甲的绳结解开，把郑某甲放在地上，跑到家门口去哭，哭晕后被送到了珙县人民医院。庭审中，魏定均对公诉机关出示的现场照片、作案用菜刀、白色尼龙绳均予以确认。
9、被告人魏定均到案情况说明证实，2015年3月1日，珙县公安局刑侦大队民警将魏定均从珙县人民医院带回派出所进行调查。
10、被告人魏定均的户籍资料证实，被告人魏定均出生于1974年9月6日，作案时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人魏定均因感情纠纷将妻子郑某甲打晕后，用尼龙绳将郑某甲吊于卧室门副窗上致其窒息死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。魏定均将郑某甲打晕后，因惧怕其醒后报复，用尼龙绳将处于昏迷状态的郑某甲吊于副窗上致其死亡，主观上对郑某甲的死亡结果的发生持有积极追求的态度，故魏定均称其“不是故意杀人”的辩解理由不能成立。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人魏定均在归案后能如实交代其犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人魏定均犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合被告人魏定均的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏定均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓兵
代理审判员 温涛
代理审判员 杨艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈翔
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。