wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5090号
原告：张文良，男，1996年5月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：江小春，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖伟，广东保信律师事务所实习律师。
被告：黄成勇，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：何健伟，住广东省佛山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
主要负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李会文，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
被告：郑龙福，男，1982年3月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告张文良与被告黄成勇、何健伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）、郑龙福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文良及其委托诉讼代理人江小春、肖伟，被告黄成勇，被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人李会文，被告郑龙福到庭参加诉讼。被告何健伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文良向本院提出诉讼请求：一、被告黄成勇、何健伟、郑龙福向原告支付交通事故赔偿款12090元；二、被告人民保险广州分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月26日21时55分，黄成勇驾驶粤Ｙ／069××号重型厢式货车途经中山市横栏镇富庆二路好景租房对开路口，遇王冬驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载张文良发生碰撞，造成双方车辆损坏，王冬当场死亡，张文良受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，黄成勇、王冬承担事故的同等责任，张文良不承担此事故的责任。
人民保险广州分公司辩称，一、粤Ｙ／069××号重型厢式货车在我司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。二、部分损失计算依据不足：1.医疗费，无门诊病历佐证，不能证明与本次事故有关联，增加的医疗费，暂不予确认；2.住院伙食补助费，无异议；3.营养费，数额过高，由法院酌情认定；4.误工费，未提供工作证明、工资单、银行流水等证据证明工作情况及有误工损失，不应计算；5.交通费，无正式发票；6.陪床费，无异议；7.餐费，该项目无法律依据，不应赔付。
黄成勇辩称，同意保险公司的意见。
郑龙福辩称，我方垫付了医疗费29731元、陪护费340元、现金5000元，合计35071元。其余同意保险公司的意见。
何健伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对住院伙食补助费1700元、陪床费80元，被告没有异议，本院予以确认。
对当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费23191.79元。按票据核算为53145.79元，其中中山市石岐苏华赞医院的门诊发票2张，金额共134.9元，无门诊病历佐证，本院不予支持。修复牙齿费用17998.3元，张文良提交病历及发票原件，证明该项费用系实际支出，人民保险广州分公司虽认为费用过高，但未提交证据反驳，故本院对该项费用予以确认。医疗费计53010.89元；
2.营养费2000元。医嘱需要加强营养，按照其伤情，本院酌情支持500元；
3.误工费5483.3元。住院17天，医嘱休息1个月，累计误工47天，张文良提交的工作证明、银行流水尚不足证明其月工资达到3500元，其在法庭中陈述事故发生时尚在试用期内，故本院参照中山市2015年度职工月平均工资2620元计算，计4104.67元；
4.交通费1000元。根据张文良治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定800元；
5.餐费680元。该项诉求无法律依据，本院不予支持。
另查明，郑龙福是粤Ｙ／069××号重型厢式货车的实际所有人，黄成勇是其雇请的司机，事故发生时在履行职务。郑龙福已付张文良医疗费29731元、陪护费340元、现金5000元，合计35071元。
本院认为，被告承认张文良的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。结合本院对有争议的赔偿项目的认定，本院确认张文良因此次交通事故造成的损失共计60535.56元。人民保险广州分公司承保粤Ｙ／069××号重型厢式货车的交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由人民保险广州分公司在商业三者险范围内按责承担50%民事赔偿责任。本次事故还造成王冬死亡，其法定继承人已起诉至本院，根据案情，本院分配交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额55000元给张文良。因此，人民保险广州分公司应在交强险限额内赔偿张文良的损失为15324.67元[医疗费10000元＋误工费4104.67元＋交通费800元＋陪床费80元＋陪护费340元），应在商业三者险限额内赔偿张文良的损失为22605.45元[（医疗费43010.89元＋住院伙食补助费1700元＋营养费500元）×50%]，共计37930.12元，扣减郑龙福已付的35071元，人民保险广州分公司还需支付2859.12元。郑龙福可就已支付的款项向人民保险广州分公司办理理赔。
综上所述，张文良诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。何健伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2859.12元给原告张文良；
二、驳回原告张文良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由张文良负担78元，人民保险广州分公司负担24元（于支付赔偿款时直接支付给张文良)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
审判员 梁建卿
二Ｏ二Ｏ一六年十月十七日
书记员 马敏然
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2195号
申请执行人桐庐县横村镇刘国林饲料经营部，住所地桐庐县横村镇城东村徐家埠，统一社会信用代码330122600117478。
经营者刘国林。
被执行人俞国庆，男，1969年10月14日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行桐庐县横村镇刘国林饲料经营部与俞国庆请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人俞国庆银行存款、车辆、房地产等财产信息及俞国庆下落进行调查，未发现被执行人俞国庆有可供执行的财产和俞国庆的去向。另据系统查明，被执行人俞国庆在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约8.8万元。根据本院（2017）浙0122民特83号民事裁定，本案执行标的为借款45000元及利息3000元、执行费620元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人俞国庆下落。经回告，现申请执行人桐庐县横村镇刘国林饲料经营部亦查找不到被执行人俞国庆有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郑燕华
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初192号
本院于二〇一七年二月十五日对原告衡水市桃城区荣昌漆油商店诉被告张小军买卖合同纠纷一案作出（2017）冀1102民初192号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
（2017）冀1102民初192号民事判决书中案号部分“（2016）冀1102民初192号”更正为“（2017）冀1102民初192号”。
审判员 王春雷
二〇一七年三月六日
书记员 赵 荣
签发审核
拟稿单位民一庭拟稿人王新蕾
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初2271号
原告河南省中油能源有限公司，住所地漯河市长江路中段。
法定代表人吴玥婵，总经理。
被告任家学，其他信息不详。
被告宋耀如，其他信息不详。
被告漯河市中油能源有限公司，住所地漯河市解放路南段。
法定代表人陈刚，经理。
本院受理原告河南省中油能源有限公司与被告漯河市中油能源有限公司、被告任家学和被告宋耀如合同纠纷一案后，经审查，原告河南省中油能源有限公司未能提供被告任家学和被告宋耀如的基本信息，本院亦查找不到被告任家学和被告宋耀如的个人信息。本院认为，原告河南省中油能源有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南省中油能源有限公司的起诉。
案件受理费1890元，退还原告河南省中油能源有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 王新蕾
二０一六年十二月十日
书记员 王 倩
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初487号
原告：梁山华泰商贸有限公司，住所地梁山拳铺镇工业园区。
法定代表人：李良云，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：孟凡斌，男，汉族，该公司员工，住梁山县。
被告：梁山方正挂车制造有限公司，住所地梁山县韩岗镇工业园区。
法定代表人：杨防震，经理。
本院在审理原告梁山华泰商贸有限公司与被告梁山方正挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。原告梁山华泰商贸有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁山华泰商贸有限公司撤诉。
案件受理费52元，由原告梁山华泰商贸有限公司负担。
审判员 倪广稳
二〇一七年二月十三日
书记员 王璟璐
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民二初字第468号
原告钟黎明，男，1983年11月17日出生，汉族，个体工商户，住江西省瑞金市。
委托代理人梅媛婷，江西寻信律师事务所法律工作者。
被告林泽文，男，1975年1月14日出生，汉族，业农，住寻乌县。
本院在审理原告钟黎明诉被告林泽文买卖合同纠纷一案过程中，原告钟黎明于2015年11月16日以已与被告林泽文达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟黎明撤回起诉。
本案案件受理费人民币172元，原告申请撤诉减半收取人民币86元，由原告钟黎明承担。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 陈青山
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2606号
原告：浙江永贵电器股份有限公司。
法定代表人：范纪军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李勤，浙江西溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈建萍，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：浙江硕维新能源技术有限公司。
法定代表人：刘洪炉。
原告浙江永贵电器股份有限公司诉被告浙江硕维新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告浙江永贵电器股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江永贵电器股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江永贵电器股份有限公司撤诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告浙江永贵电器股份有限公司负担。
审判员 邱洁健
二〇一六年十二月十二日
书记员 姚米乐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初19823号
原告：重庆西南铝民生实业公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。
法定代表人：韦志宏，该公司总经理。
委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告：杨小凤，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：马忠毅，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆西南铝民生实业公司诉被告杨小凤、马忠毅房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何嵘适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆西南铝民生实业公司的委托代理人王德财，被告杨小凤、马忠毅到庭参加了诉讼。庭审时，被告杨小凤、马忠毅未经本庭许可，无正当理由退出法庭，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。
原告重庆西南铝民生实业公司诉称：原告于2012年1月4日与被告马忠毅签订房屋租赁合同，将位于怡心小区4幢3单元2-1号房屋出租给被告马忠毅，约定房屋租金每月为400元，能源费据实结算，合同到期后，被告马忠毅将该房屋交于被告杨小凤继续使用直至2017年1月，现该房屋尚欠2016年1月至12月的租金共计4800元及能源费1393元未缴纳。2017年1月，因二被告拒不缴纳租金，原告将房屋收回，现诉至法院，请求：1、判令二被告立即支付2016年的房屋租金4800元、能源费1393元、违约金960元，共计7153元（庭审时，原告撤回了要求支付能源费的诉求）；2、诉讼费由被告承担。
被告杨小凤无故中途退庭，未作答辩。
被告马忠毅无故中途退庭，未作答辩。
经审理查明：原告于2012年1月4日与被告马忠毅签订房屋租赁合同，将位于怡心小区4幢3单元2-1号房屋出租给被告马忠毅，约定房屋租金每月为400元，能源费据实结算。庭审时，原告诉称该房屋租期到期后，被告马忠毅将该房屋交于被告杨小凤使用，原告对此并无异议，但该房屋一直未缴纳2016年1月至12月的租金；审理中，原告出示辖区居委会九龙坡区西彭镇大石堡居民委员会出具的证明，载明：该居委会辖区怡心小区4幢3单元2-1号住房，从2012年1月4日起至2016年12月31日止，一直是杨小凤在居住使用。
以上事实，有房屋租赁合同、居住证明、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨小凤、马忠毅无故未出庭应诉，应视为放弃自己的诉讼权利，自应承担举证不能的法律后果。庭审时，原告出示了房屋租赁合同和房屋实际居住证明，对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。本案中，原告和被告马忠毅所签订的房屋租赁合同期限一年，租赁到期后，被告马忠毅已不是承租人，该房屋的实际使用人为被告杨小凤，应视为原告和被告杨小凤之间存在事实上的不定期房屋租赁合同，现原告要求被告杨小凤支付2016年全年租金的诉求，本院予以支持，相应租金，参照之前所签订的房屋租金合同予以计算；至于违约金，双方并未签订书面租赁合同，违约金并未明确约定，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨小凤于本判决生效之日起3日内支付原告重庆西南铝民生实业公司坐落于西彭镇怡心小区4幢3单元2-1号房屋2016年1月至12月的租金4800元；
二、驳回原告重庆西南铝民生实业公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为25元，由被告杨小凤负担（此款原告已预交，被告杨小凤在支付租金时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 何嵘
二〇一七年九月二十八日
书记员 向露
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑一初字第79号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人吉力拉古，男，于四川省越西县，彝族，小学文化，捕前系四川省越西县古二乡洛木村村民，住。2013年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2013年12月2日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第55号起诉书指控被告人吉力拉古犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员苟华丽出庭支持公诉，被告人吉力拉古到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2013年10月24日凌晨2时，被告人吉力拉古伙同乃则俄则及另外一名身份不详的彝族男子步行至榆次区中都北路83号，乃则俄则及另外一名同伙望风，吉力拉古爬上公交公司宿舍4单元3层东户董某家从窗户进入，盗走黑色三星GT-S5660手机一部、黑色三星M8800C手机一部，经晋中市物价局鉴定该两部手机价值共计人民币300元，被盗手机均已发还被害人。
上述事实，被告人吉力拉古在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的报案材料及陈述、被告人吉力拉古的供述、同案乃则俄则的供述、晋中市公安局城区分局刑警大队出具的抓获经过、晋中市公安局城区分局扣押赃物两部手机清单及发还两部手机清单、晋中市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书、被告人户籍材料等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吉力拉古以非法占有为目的，非法进入他人日常居住的场所秘密窃取他人财物，数额为300元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人吉力拉古在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉力拉古犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年3月25日止）。
（所处罚金应于本判决生效后三十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 原琳琳
二〇一四年三月四日
书记员 李 慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1292号
原告方小英，女，1966年3月6日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人周英萍、何建宏，浙江红太阳律师事务所律师、实习律师。
被告浙江伟邦汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市西城路与经发大道交叉口。
法定代表人：吴坚强。
被告义乌市和邦汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市西城路1239号。
法定代表人：方永平。
原告方小英诉被告浙江伟邦汽车销售服务有限公司、义乌市和邦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，原告方小英以本案实体问题已案外和解并履行完毕为由，于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告方小英撤回起诉。
案件受理费1248元，由原告负担。
审判员 王牮英
二〇一七年三月一日
书记员 贾晶婷
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4596号
申请执行人钱恩
被执行人冯华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初5745号，依法向被执行人冯华发出执行通知书，责令被执行人冯华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯华（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币36000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4596号
申请执行人：钱恩，男，1979年11月26日出生，汉族，住象山县。
被执行人：冯华，男，1981年12月27日出生，汉族，住象山县。
申请执行人钱恩与被执行人冯华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯华未按判决书确定的期限履行，申请执行人钱恩于2016年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人冯华支付借款本金36000元，承担案件受理费275元、执行费440元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人冯华尚应支付借款本金36000元，承担案件受理费275元、执行费440元。经执行查明，被执行人冯华现无财产可供执行，申请执行人钱恩同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4596号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 励哲楠
二〇一七年三月十四日
代书记员 赖 泽
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4596号
钱恩与冯华民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初5745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱恩向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯华履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执4596号案件执行完毕。
二〇一八年三月十六日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3240号
罪犯童永明，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○一二年十一月十九日作出（2012）玉中刑初字第169号刑事判决，以被告人童永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一三年四月二十八日作出（2013）云高刑复字第62号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年11月19日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯童永明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭 颖
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2524执194号
申请人吴军，男。
申请人刘晓清，女。（系吴军之妻子)
被执行人红河州东晟房地产开发经营有限公司。
住所地：蒙自市护国路*号。
法定代表人黄忠祥，职务：董事长。
关于吴军、刘晓清申请执行红河州东晟房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，建水县人民法院于2013年10月28日作出（2013）建民初字第1000号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴军、刘晓清于2017年5月11日向本院申请执行。
本案执行标的为由被执行人红河州东晟房地产开发经营有限公司支付申请执行人吴军、刘晓清延期办证违约金（从2013年6月28日起至办理房产权证之日止，以452727元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。在执行过程中查明，至目前为止，被执行人红河州东晟房地产开发经营有限公司所涉系列案件共有20余件。已依法扣划被执行人红河州东晟房地产开发经营有限公司的账户存款30万元，分别按照系列案中申请执行标的金额比例分配给各案申请人。由于目前房地产经济状况不景气，被执行人红河州东晟房地产开发经营有限公司无能力全额履行所涉系列案件义务，也无其他财产可供执行。本案经穷尽一切执行程序和措施，仍无法执结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
建水县人民法院（2017）云2524执194号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或未按协议履行的，可以请求人民法院继续执行。
审 判 长 林 重 播
审 判 员 邵 泉
人民陪审员 张 炳 发
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王彭（兼）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初1350号
原告：常忠，住奎屯市。公民身份号码：×××。
委托代理人：韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。
被告：乌苏市鑫胜棉业有限责任公司，住所地：乌苏市头台乡沙枣窝子一村。
法定代表人：张维，系该公司经理。
被告：朱琳，住奎屯市。公民身份号码：×××。
原告常忠与被告乌苏市鑫胜棉业有限责任公司（以下简称鑫胜公司）、朱琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张豪杰于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告常忠及其委托代理人韩佩春，被告鑫胜公司法定代表人张维，被告朱琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告常忠诉称：2015年10月31日凌晨，原告在为被告进行扎花工作时，机器突然发生故障，原告在处理故障时机器突然转动导致右手中指、环指末节指骨末端缺如，右手食指末端软组织缺损。在奎屯州医院住院治疗45天，花费费用若干。提起诉讼要求被告赔偿各项损失共计131978.64元[住院伙食补助费5400元（120元/天×45天）+护理费6795元（151元/天×45天）+误工费11325元（151元/天×75天）+残疾赔偿金105098.64元（26274.66元/年×20年×20%）+鉴定费700元+营养费1350元（30元/天×45天）+交通费310元+精神损害抚慰金1000元]，并共同承担本案诉讼费用。
被告鑫胜公司辩称：该公司已于2015年9月将扎花车间承包给被告朱琳，由朱琳负责招用工人，并由朱琳管理车间，双方签订承包合同，不应当由该公司承担责任。且事故发生后，已经全额支付医疗费，并向原告支付8000元。
被告朱琳辩称：原告在工作期间饮酒，操作失误导致自身受伤，应当自行承担责任。
经审理查明，2015年9月，被告鑫胜公司将其扎花车间承包与没有扎花资质的被告朱琳。2015年10月14日，原告常忠经人介绍到朱琳处从事挡车和修理工作。2015年10月31日，常忠在工作期间处理机械故障时导致右手中指、环指末节指骨末端缺如，右手食指末端软组织缺损。在伊犁哈萨克自治州奎屯医院住院治疗45天，花费费用15596.80元，该费用已由鑫胜公司支付。住院期间陪护一人，出院医嘱全休一个月。
另查明，1、原告自称其住院期间，被告朱琳陪护2天，送餐7天；
2、被告辩称原告工作期间饮酒操作失误，但未举证证明；
3、被告鑫胜公司除医疗费外，另向原告支付8000元；
4、原告委托新疆农七师医院司法鉴定所对其伤残等级予以鉴定，结果为构成九级伤残，支出鉴定费700元；
5、原告为非农业家庭户口；
6、2015年，新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入为26274.66元/年。
上述事实，有承包合同、医疗费票据复印件、住院病例、交通费票据等证据及庭审笔录在案予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告朱琳雇佣原告常忠为其提供劳务，在提供劳务过程中受到损害，应当由朱琳承担赔偿责任。被告鑫胜公司将车间承包与没有扎花资质的个人，应当与朱琳承担连带责任。常忠主张的误工费11325元、残疾赔偿金105098.64元、鉴定费700元、营养费1350元、交通费310元、精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费以50元/计算，并扣除被告送餐天数，为1900元（50元/天×38天）。护理费按151元/天，并扣除被告护理天数，为6493元（151元/天×43天）。合计128176.64元[住院伙食补助费1900元+护理费6493元+误工费11325元+残疾赔偿金105098.64元+鉴定费700元+营养费1350元+交通费310元+精神损害抚慰金1000元]，扣除被告已付8000元，尚应付120176.64元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱琳应于本判决生效后十日内向原告常忠赔偿各项损失共计120176.64元；
二、被告乌苏市鑫胜棉业有限责任公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，投递费176元，合计1646元，由被告乌苏市鑫胜棉业有限责任公司、朱琳负担（原告已预交1646元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张豪杰
二〇一六年八月十六日
书记员 贾子祎
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1604号
原告：王某某，男，生于19xx年xx月xx日。
被告：通渭xx建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：孙某某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：孙某某，甘肃xx律师事务所律师。
被告：宋某某，男，生于19xx年xx月xx日。
被告：梁某某，男，生于19xx年xx月xx日。
原告王某某与被告通渭xx建筑安装工程有限责任公司（以下简称xx公司）梁某某、宋某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某、梁某某、xx公司委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付拖欠运费17300元。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年xx公司从渭源县交通局承包了从新寨镇至北寨镇杨川村的道路硬化工程，xx公司将工程又转包给了宋某某，宋某某又将工程转包给了梁某某。我与梁某某商议给其工地拉运混泥土，梁某某承诺工程完工后付清运费。我运输材料期间，梁某某支付了部分运费，工程完工后，梁某某未结清我剩余运费，便向我出具17300元欠条一份，但至今未付。
xx公司辩称，我公司与王某某之间未签订过任何合同，xx公司不是本案当事人，根据合同相对性原则，xx公司不承担王某某的运费，应驳回其诉讼请求。
梁某某辩称，我拖欠王某某运费17300元属实。xx公司将工程承包后转包给宋某某，宋某某又将工程转包给我，由于xx公司和宋某某未结清工程款，我无法给付王某某运费。
宋某某辩称，xx公司将工程承包后与我签订了内部承包合同，我系xx公司下设渭源县2015年建制村通沥青路建设项目第三合同段项目部项目经理，我与梁某某签订的劳务合同是我以xx公司项目部名义签订的，我在该施工过程中的行为属职务行为，法律责任应由承包人xx公司承担。且王某某与梁某某之间签订运输合同，合同相对人应是梁某某，梁某某是付款义务人。
王某某为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，拟证实其给新寨至杨川工地拉运混泥土，梁某某拖欠其运费17300元的事实；经质证，xx公司及宋某某对欠条的真实性无法认定，梁某某无异议，本院予以认定；xx公司举出合同协议书、劳务合同书各一份，拟证实渭源县交通局通过招标将工程承包给xx公司，xx公司将工程转包给宋某某，xx公司与梁某某、王某某之间没有合同关系，现王某某起诉xx公司没有依据；经质证，王某某与梁某某无异议，宋某某认为xx公司与宋某某之间签订的劳务合同系内部承包合同，而非转包。本院认为，xx公司通过招标承包了渭源县建制村通沥青路建设项目第三合同段工程后，将工程以内部承包的形式转包给无资质的宋某某，宋某某对外以xx公司的名义施工，实为挂靠，本院对合同协议书及劳务合同书真实性予以认定；宋某某举出劳务合同书一份、工程造价审批表、付款凭证等证据，拟证实xx公司将工程转包给梁某某，xx公司支付梁某某工程款6449783元，剩余51748元未付的事实，经质证，王某某无异议，xx公司认为宋某某以xx公司名义将工程转包梁某某，通过xx公司向梁某某支付工程款，不能证实是xx公司支付，而是宋某某与梁某某的个人行为；梁某某认为宋某某实付其现金3995542元，宋某某及xx公司直接向工人支付过工资，但工程款尚未结算，本院认为，宋某某将工程整体转包梁某某的事实予以认定，双方之间的工程款结算应以实际结算数额为准，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：xx公司中标渭源县2015年建制村通沥青路建设项目第三合同段工程并与渭源县交通局签订合同，2015年4月18日将该工程整体转包给杨家桥-
荫家山班组（宋某某），双方签订了渭源县2015年建制村通沥青（水泥）路建设项目第三合同段劳务合同书一份，合同约定，本工程为秦祁乡杨家桥-
荫家山四级公路，根据中标工程量清单所列数量和单价计算合同价款为6960613.31元，xx公司按月计量支付，xx公司只收取合同总价5.36%税金和2%管理费，工程价款由xx公司拨付班组。2015年4月24日宋某某以xx公司2015年建制村通沥青（水泥）路建设项目第三合同段项目部负责人名义将以上工程整体转包杨家桥-
荫家山班组（梁某某），合同约定，梁某某按照工程总价5.36%税金、管理费及后期费用后，工程价款根据施工进度阶段性验收报账，拨付梁某某班组。施工过程中，梁某某与王某某口头商定由王某某向该工地运送混泥土，2016年12月19日梁某某女儿梁红向王某某出具拖欠运费17300元欠条一份。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人或者托运人支付运输费用的合同。王某某按照梁某某的要求将货物安全运送到约定地点，梁某某应如约支付运费，现王某某要求支付运费的请求，符合法律规定，本院予以支持。xx公司将中标的建设工程转包给宋某某，宋某某又将工程转包给梁某某施工，均属违法转包，宋某某、梁某某均以xx公司的名义（杨家桥-
荫家山班组）进行施工，因此对施工中产生的债务应由xx公司承担连带清偿责任。宋某某将工程转包梁某某后，工程款实际由宋某某结算，现工程款尚未结算，故宋某某亦应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：
一、由被告梁某某于判决发生法律效力后立即给付原告王某某运费17300元。
二、被告通渭xx建筑安装工程有限责任公司、宋某某承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 王 鹤
二〇一七年九月十五日
书记员 徐靖卓
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1604号
原告：陈某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告：魏某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，个体户。
原告陈某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金30000元，逾期利息6180元（息至2016年9月14日），2016年9月15日至还款之日的利息仍按月利率20‰计付。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月5日被告向我借款30000元并书写借条1张，约定借期4个月，逾期每天支付200元违约金，该笔借款由张海东作为担保。并以被告名下的车牌号为甘J77**小型货车作为抵押，但未办理抵押登记，借款到期后，我向被告催要未果。
魏某某缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月5日被告向原告借款30000元并书写借条1张，约定借期4个月，逾期每天支付200元违约金，该笔借款由张海东作为担保。借条上双方载明以车牌号为甘J77**小型货车作为抵押，但双方未办理抵押登记，被告未就此轿车提出诉讼请求，本案不作处理。
对以上事实本院予以确认。上述事实有原告提供的借条等证据证实，被告魏某某未出庭质证，视为放弃质证权利，对以上证据本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款协议属公民间的借贷关系，原告依据协议向被告履行了自己的合同义务，但被告未按合同约定偿还借款显属违约。现原告请求被告归还借款及其逾期利息的理由正当，应予支持。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下:
由被告魏某某偿还原告陈某某借款本金30000元，逾期利息6180元（息至2016年9月14日），共计36180元。于判决发生法律效力后十日内付清。2016年9月15日至还款之日的利息仍按月利率20‰计付。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 苏晓娟
二〇一六年九月二十二日
书记员 金祖姣
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初00602号
原告中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行，住所地宜昌市西陵区夷陵路82号。
代表人江源，该支行行长。
委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被告向文曲，男，1962年9月10日出生，住宜昌市秭归县。
被告韩明（系向文曲之妻），1961年2月4日出生，住宜昌市秭归县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行与被告向文曲、韩明金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告向文曲、韩明的银行存款78000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结、查封被告向文曲、韩明的银行存款78000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 丹
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵楠桦
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3859号
申请人：黄甲。
申请人：辛某某。
本院于2016年9月8日立案受理申请人黄甲、辛某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人黄甲、辛某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月14日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：男方支付女方2万元。
二、子女抚养：婚生女黄某乙，现年4岁，婚生女由女方监护、抚养（暂跟男方生活），婚生子黄系灏，现年2岁，婚生子有男方监护、抚养及教育，婚生子女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子女，婚生子女18周岁以后随父随母由他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄甲与辛某某于2016年7月14日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年九月九日
书记员 柳时雨
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审126号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路xxx号，组织机构代码00xxxxxx-6。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人潘仙庆，男，19xx年x月x日出生，x族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2017年7月10日向本院申请强制执行永土资罚[2010]126号确定的没收潘仙庆非法占用的面积为15.2平方米土地上新建的房屋的行政处罚决定内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2010年6月4日作出永土资罚[2010]126号行政处罚决定书，并于2010年6月12日送达被执行人，决定：一、责令潘仙庆将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，面积15.2平方米。二、没收潘仙庆在非法占用土地上所建房屋。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。2010年11月25日申请执行人永嘉县国土资源局曾向本院申请执行没收潘仙庆在非法占用的土地15.2平方米上所建的建筑物和构筑物，本院于2010年12月1日作出（2010）温永行审字第723号行政裁定，以该申请事项客观上无法强制执行为由，裁定驳回强制执行申请。
2017年6月6日申请人向被执行人送达了催告书，被执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2010年6月4日作出的永土资罚[2010]126号行政处罚决定内容第（二）项即没收潘仙庆在非法占用15.2平方米土地上所建的房屋。由永嘉县桥下镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林玉喜
人民陪审员 胡百林
人民陪审员 戴新建
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李芳芳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申274号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）通化市利民种畜繁殖有限公司。
法定代表人张肖民，经理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）通化市城乡建设局。
法定代表人赵禹，局长。
再审申请人通化市利民种畜繁殖有限公司因诉通化市城乡建设局动迁协议一案，不服白山市中级人民法院（2016）吉05行终89号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本案基本事实：2007年通化市嘉泰房屋拆迁公司与白山合陆房地产开发有限公司（或通化市跃恒房地产开发有限责任公司）签订动迁协议书一份，该协议在通化市城乡建设局处存放。再审申请人通化市利民种畜繁殖有限公司认为该动迁协议书违法，要求对动迁协议违法性予以确认。一二审裁定驳回其起诉。
通化市利民种畜繁殖有限公司申请再审称：通化市嘉泰房屋拆迁公司正是基于白山合陆房地产开发有限公司的房屋动迁协议书，委托其动迁的，在动迁过程中给再审申请人造成了财产损害，而通化市嘉泰房屋拆迁公司是被申请人的下属单位。所以本案属于行政诉讼的受案范围。请求省法院再审，并撤销该协议。
本院认为，通化市嘉泰房屋拆迁公司与白山合陆房地产开发有限公司签订的动迁协议书系平等主体间的民事法律关系，该协议虽存放在通化市城乡建设局，但并不属于通化市城乡建设局的行政行为。原审裁定驳回通化市利民种畜繁殖有限公司就该协议所提起的诉讼并无不当。
综上，通化市利民种畜繁殖有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回通化市利民种畜繁殖有限公司的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杨 迪
代理审判员 刘雅楠
二〇一七年七月十九日
书 记 员 姜晓健
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申274号再审申请人（一审原告，二审上诉人）通化市利民种畜繁殖有限公司。法定代表人张肖民，经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）通化市城乡建设局。法定代表人赵禹，局长。再审申请人通化市利民种畜繁殖有限公司因诉通化市城乡建设局动迁协议一案，不服白山市中级人民法院（2016）吉05行终89号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本案基本事实：2007年通化市嘉泰房屋拆迁公司与白山合陆房地产开发有限公司（或通化市跃恒房地产开发有限责任公司）签订动迁协议书一份，该协议在通化市城乡建设局处存放。再审申请人通化市利民种畜繁殖有限公司认为该动迁协议书违法，要求对动迁协议违法性予以确认。一二审裁定驳回其起诉。通化市利民种畜繁殖有限公司申请再审称：通化市嘉泰房屋拆迁公司正是基于白山合陆房地产开发有限公司的房屋动迁协议书，委托其动迁的，在动迁过程中给再审申请人造成了财产损害，而通化市嘉泰房屋拆迁公司是被申请人的下属单位。所以本案属于行政诉讼的受案范围。请求省法院再审，并撤销该协议。本院认为，通化市嘉泰房屋拆迁公司与白山合陆房地产开发有限公司签订的动迁协议书系平等主体间的民事法律关系，该协议虽存放在通化市城乡建设局，但并不属于通化市城乡建设局的行政行为。原审裁定驳回通化市利民种畜繁殖有限公司就该协议所提起的诉讼并无不当。综上，通化市利民种畜繁殖有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回通化市利民种畜繁殖有限公司的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  刘吉红代理审判员  杨 迪代理审判员  刘雅楠二〇一七年七月十九日书 记 员  姜晓健
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3948号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区
主要负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
被告：黎海波，男，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告黎海波信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××84）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金3023.24元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2017年12月11日尚欠利息2724.63元、滞纳金203.19元、取现手续费11.23元，此后的利息以日利率万分之五的标准按月计收复利计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告诉请主张除拖欠滞纳金金额外的事实予以确认。
本院认为，被告在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故对原告诉请要求被告偿还透支本息、取现手续费的主张，本院予以支持；关于滞纳金。原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为151.16元（3023.24元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黎海波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3023.24元、利息2724.63元、滞纳金151.16元、取现手续费11.23元（上述利息暂计至2017年12月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担10元，被告黎海波负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 朱 军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邝芳丽
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终5369号
上诉人（原审原告）：广平县自来水公司，住所地：河北省广平县东城街南段路东。
法定代表人：杜士陆，该公司经理。
委托诉讼代理人：李瑞宇、李泽康，河北国尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩银美，女，汉族，1963年4月6日出生，住河北省广平县。
上诉人广平县自来水公司因与被上诉人韩银美社会保险纠纷一案，不服河北省广平县人民法院作出的（2016）冀0432民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
广平县自来水公司上诉请求：请求依法撤销河北省广平县人民法院作出的（2016）冀0432民初1334号民事裁定书，发回重审或依法改判。事实和理由：1、本案争议属于社会保险方面，故仲裁应当是终局裁决，仲裁委在裁决书中给了双方当事人十五天上诉的诉权，此裁决就不属于终局裁决。2、原审法院以本案不属于该院管辖为由，驳回上诉人的起诉，适用法律错误。3、原审法院在发现本案不属于其管辖范围的，应当移送到有管辖权的人民法院，而不是驳回起诉。
被上诉人韩银美答辩称，一审裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。
上诉人向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销广平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的广劳人仲案【2016】号（01）裁决书；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为：原告因不服广平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的广劳仲案（2016）号（01）裁决书提起的诉讼，不属于本院管辖。裁定：驳回广平县自来水公司的起诉。
本院审理查明:2001年1月，被上诉人韩银美从广平县林产品公司调到广平县水利局（供水公司）工作，社会保险费缴纳至2004年2月份。2004年3月至2016年4月，单位未为被上诉人缴纳社会保险费。为此，双方争议成诉。
本院认为，根据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”和《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，本案系用人单位欠缴社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。
综上，广平县自来水公司的上诉请求不能成立，一审裁定驳回上诉人起诉结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田保俊
审判员 左建阔
审判员 张志华
二〇一六年十二月二十日
书记员 崔针针
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第946号
原告熊银平。
被告甘肃荣芳商贸有限公司。
住所地：甘肃省定西市安定区南川开发区（洋芋市场）。
法定代表人潘林荣，系该公司董事长。
原告熊银平与被告甘肃荣芳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。在审理中，原告熊银平以已与被告甘肃荣芳商贸有限公司协商解决为由，申请撤回对被告甘肃荣芳商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告熊银平撤回对被告甘肃荣芳商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊银平撤回对被告甘肃荣�商贸有限公司的起诉。
案件受理费1144元，因适用简易程序审理减半收取572元，由原告熊银平负担。
审判员 姚建国
二〇一五年十月十二日
书记员 张 琪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初841号
原告秦世杰，男，汉族，1985年6月9日出生，住吉林省梅河口市。
委托代理人侯禹，系辽宁昊星律师事务所律师。
被告葛德伟，男，汉族，1969年12月27日出生，住沈阳市和平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人郭明东，系该公司经理。
本院在审理原告秦世杰诉被告葛德伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告秦世杰于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告秦世杰回起诉。
案件受理费524元（已减半收取），由原告秦世杰承担。
审判员 耿立秋
二〇一七年一月十六日
书记员 黄诗珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初401号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人邹利平，无业。因本案于2016年3月10日被抓获，2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月14日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘单，无业。因本案于2016年3月10日被抓获，2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月14日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉［2016］402号起诉书指控被告人邹利平、刘单犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，被告人邹利平、刘单到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月7日2时许，被告人邹利平伙同被告人刘单窜至长沙市美宇电器有限公司，采取翻墙的手段进入厂区，在该厂毛刺车间盗窃合金铝板共计481块，得手后，被告人邹利平、刘单将盗得的合金铝板销赃至位于长沙市岳麓区德润园13栋113门面易某、周运兰（均另案处理）经营的废品收购站，得赃款人民币7000元。经长沙市价格认证中心鉴定，该合金铝板总价值为人民币72248元。2016年3月10日，公安民警在长沙市芙蓉区荷花园速8酒店门口将被告人邹利平、刘单抓获。案发后，公安机关从被告人邹利平处追回赃款人民币6000元并已经发还给长沙市美宇电器有限公司。
上述事实，被告人邹利平、刘单在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的户籍证明材料、公安机关出具的情况说明、抓获经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、收据、调取的邹利平155××××1959、周运兰155××××5829的开户资料及短信、通话记录明细、邹利平的农业银行卡交易明细、长沙市美宇电器有限公司出具的失窃案情说明等书证、证人易某的证言、被害单位长沙市美宇电器有限公司职员梁秀英的陈述、被告人邹利平、刘单的供述、长沙市价格认证中心出具的长价认定字[2016]0095号关于合金铝制品的价格认定结论书、视频侦查报告书、辨认笔录、指认现场照片、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹利平、刘单以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹利平、刘单犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹利平、刘单系共同犯罪，且均系主犯。被告人邹利平、刘单到案后均能如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹利平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月10日起至2019年9月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳法院。）
二、被告人刘单犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月10日起至2019年7月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳法院。）
三、责令被告人邹利平、刘单向被害单位长沙市美宇电器有限公司退赔人民币六万六千二百四十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 杨继红
二〇一六年九月十八日
书 记 员 卿宇佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初10915号
原告：张云辉，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：胡大进，男，1979年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。
本院在审理原告张云辉与被告胡大进民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张云辉撤回起诉。
案件受理费2877元，减半收取1438.5元，由原告张云辉负担。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 王超英
二〇一八年二月六日
代书 记员 张一宁
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初10915号原告：张云辉，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：胡大进，男，1979年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理原告张云辉与被告胡大进民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张云辉撤回起诉。案件受理费2877元，减半收取1438.5元，由原告张云辉负担。审 判 长  梁必静人民陪审员  王香莲人民陪审员  王超英二〇一八年二月六日代书 记员  张一宁????1?
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执556号
申请人赵恩军，男，1968年10月15日出生，汉族，个体。
被执行人高金存，男，1985年2月17日出生，汉族，农民。
2017年9月6日本院受理了赵恩军申请执行高金存买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产申报令后，被执行人未履行给付义务，本院依法冻结了被执行人高金存的银行账户，并进行了司法扣划,申请人于2017年9月22日领取该案款，现案件款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执556号案件执行完毕。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 王立忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 敖庆杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18666号
原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。
法定代表人：蓝海清，董事长。
委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。
法定代表人：胡芝容，执行董事。
本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。
本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。
代理审判员 张朝义
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张彩娥
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1173号
原告：牛显海，男，1973年12月5日出生，汉族，现住白城市。
被告：王洪军，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地洮南市，现住洮南市。
被告：张海，男，1968年7月8日出生，汉族，现住洮南市。
原告牛显海与被告王洪军、被告张海劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告牛显海、被告王洪军到庭参加诉讼；被告张海经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛显海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告劳务费80000.00元及违约金（以同期商业银行贷款利息标准计算）；2、判令二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：从2014年开始，原告在二被告合伙投资开办的冷库从事劳务工作。2017年1月24日经双方结算，被告共拖欠原告劳务费80000.00元。二被告出具欠据一张。经原告催要，被告拖延付款至今。故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。
王洪军辩称，欠款属实，共计80000.00元。我与张海共同欠的，具体数额还得我与张海核对之后才能定。现在还不上，等到年底能还上。
张海未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一张。被告王洪军质证称，没有意见，但是我要与张海核算一下。
本院认为，原告给二被告从事劳务工作，截止到2017年1月24日，二被告应给付原告劳动报酬80000.00元。二被告给原告出具欠据一张。
综上，原告与二被告之间已形成合法的劳务合同，二被告应按约定给付原告劳动报酬款，故二被告应给付原告劳动报酬款80000.00元。原告庭审中放弃要求二被告给付违约金的主张，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告王洪军、被告张海于本判决生效之日起立即连带共同给付原告牛显海劳动报酬款80000.00元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告王洪军、被告张海连带共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 陈洪波
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈 伟
—1—
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）昌亮民一初字第2113号
原告马春祥，男。
被告李小堂，男。
被告昌图县老城镇西城小学。
法定代表人胡百艳。
本院在审理原告马春祥与被告李小堂、昌图县老城镇西城小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告马春祥撤回起诉。
案件诉讼费630元，由原告马春祥负担。
审判员 肖公望
二〇〇八年十月二十二日
书记员 姚 迪
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初3108号
原告：崔润泽，男，1983年2月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：王颖文，女，1978年4月19日生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：玉田县。
代表人：高春艳，任经理。
委托代理人：李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
原告崔润泽与被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告崔润泽于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔润泽撤回起诉。
案件受理费2830元，由原告负担。
审判员 刘 灼
二〇一七年九月二十一日
书记员 郝亚男
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18538号
原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺，统一社会信用代码：914301047790452791。
法定代表人：朱冬英。
被告：何伟明，住重庆市九龙坡区。
本院受理的原告湖南兴文物业管理有限公司诉被告何伟明物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年九月三十日
书 记 员 夏瑜
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑更380号
罪犯李波，男，1982年9月13日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，原户籍所在地：四川省自贡市贡井区。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省自贡市自流井区人民法院于2012年8月8日作出（2012）自流刑初字第208号刑事判决,以被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金30000元。被告人未上诉。刑期自2012年3月4日起至2022年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年12月23日作出（2015）自刑执字第719号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后，刑满释放日期为2021年12月3日。执行机关四川省自贡监狱于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭进行了审理。罪犯李波到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯李波在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。
检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未履行原判并处罚金，且狱内消费高。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯确有履行能力而不履行原判财产刑，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李波减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2021年7月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒 慧
审判员 尤 艳
审判员 甘语慧
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓莉丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21719号
原告刘坤林，男，汉族，1990年3月8日出生，身份证住址广东省翁源县龙仙镇农林东路南二巷*号***房，身份证号码4402291990********。
被告麦汉彬，男，汉族，1990年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区公明街道薯田埔社区福庄路**号，身份证号码4403061990********。
被告麦润辉，男，汉族，1964年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区公明镇茨田埔村福前路**号，身份证号码4403211964********。
上列原告刘坤林诉被告麦汉彬、麦润辉民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告麦汉彬立即向原告清偿借款人民币220000元及利息(利息从2016年8月26日起按月利率2％计算，直至还清借款之日止)。被告麦润辉承担连带清偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麦汉彬应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘坤林借款本金人民币220000元及利息（利息以220000元为本金，从2016年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至债务清偿之日止）；
二、被告麦润辉对被告麦汉彬的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 彭 光
书记员 孟祥茹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21719号
原告刘坤林，男，汉族，1990年3月8日出生，身份证住址广东省翁源县。
被告麦汉彬，男，汉族，1990年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。
被告麦润辉，男，汉族，1964年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
上列原告刘坤林诉被告麦汉彬、麦润辉民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告麦汉彬立即向原告清偿借款人民币220000元及利息(利息从2016年8月26日起按月利率2％计算，直至还清借款之日止)。被告麦润辉承担连带清偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麦汉彬应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘坤林借款本金人民币220000元及利息（利息以220000元为本金，从2016年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至债务清偿之日止）；
二、被告麦润辉对被告麦汉彬的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 彭 光
书记员 孟祥茹
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沛民初字第0819号
原告郭亚波
被告沛县歌风中学，住所地沛县正阳南路**号。
原告郭亚波诉被告沛县歌风中学劳动合同纠纷一案，原告郭亚波于2013年11月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告郭亚波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭亚波撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭亚波承担。
审 判 长 李 霞
代理审判员 代 苗
人民陪审员 胡正夫
二〇一三年十一月二十四日
书 记 员 王 欣
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00070号
罪犯周德华，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2007年10月15日作出（2007）渝一中法刑初字第110号刑事判决，以被告人周德华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，共同退赔一万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月17日本院作出（2010）渝一中法刑执字第2239号刑事裁定，对罪犯周德华减去有期徒刑一年；2012年2月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00132号刑事裁定，对其减刑一年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01252号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯周德华在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯周德华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯周德华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周德华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 胡海滨
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初6063号
原告：张滔，男，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地重庆市云阳县人和镇人和工业园区。
法定代表人：毛良模，系该公司经理。
本院在审理原告张滔与被告重庆亿口鲜实业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告张滔于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以需要收集证据为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张滔撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
代理审判员 苏再波
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姜 皓
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初992号
原告索郎旦增，男，1976年6月15日出生，藏族，经商，现住西藏自治区工布江达县。
委托代理人次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人曾荦荦，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被告牛关东，男，1963年8月6日出生，汉族，退休职工，现住拉萨市。
委托代理人魏莉，西藏欧珠律师事务所律师。
委托代理人王彦木，西藏欧珠律师事务所律师。
被告扎西达瓦，男，1965年2月16日出生，藏族，退休职工，现住西藏拉萨市。
被告张年红，男，1971年12月29日出生，藏族，天路公司职工，现住西藏拉萨市。
原告索郎旦增与被告牛关东、扎西达瓦、张年红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告索郎旦增及其委托代理人次仁顿珠、曾荦荦，被告牛关东及其委托代理人魏莉、王彦木，被告扎西达瓦、张年红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索郎旦增诉称，2014年10月19日，原告与被告牛关东签订《房屋出售合同》，合同约定被告牛关东将其位于拉萨市夺底路51号天路安居园2区10幢4单元4层7号面积为148.09平方米的房屋以88万元的价格出售给原告。合同还约定了付款时间。被告扎西达瓦、张年红在合同中作为担保人签字担保合同的履行。合同签订后，原告按照合同的约定向被告牛关东支付购房款55万元，被告于2014年10月19日向原告出具收条一份。此后，被告牛关东既未将房屋交付给原告，亦未办理房屋过户手续。经原告了解，该房屋不能办理过户手续，双方签订的《房屋出售合同》合同目的不能实现。原告为了维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告牛关东于2014年10月19日签订的《房屋出售合同》；2、被告牛关东返还购房款55万元，赔偿原告违约损失22.55万元；3、被告扎西达瓦、张年红对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告牛关东辩称，我们没有违约，合同中没有约定过户期限，对方也清楚我们的房屋是经济适用房。我们房屋登记已满5年就可以办理过户手续，今年我们也联系了原告一起去房管局过户，他们也出具了相关证明。我们对房屋有所有权，我们的房屋现在也符合经济适用房过户的要求。房屋所占用的土地只要缴纳出让金后就可以过户，现在正在办理过程中。原告向被告牛关东交付购房款55万后，被告牛关东向原告交付了房屋钥匙。
被告扎西达瓦辩称，第一次签订合同时我不在场，牛关东是我弟弟的朋友，我帮原告和牛关东和解，当时只是担保房产证放在我那里。牛关东回来后房产证也还给了牛关东，其他的我不清楚。
被告张年红辩称，原告与被告牛关东不能用语言沟通，我帮他们翻译，之后，被告牛关东有事回家，钥匙放在我这，我带原告看过几次房屋，钥匙也给了原告一把。
经审理查明，原告与被告牛关东于2014年10月19日签订《房屋出售合同》一份，合同约定:被告牛关东将其位于拉萨市夺底路51号天路安居园2区10幢4单元4层7号面积为148.09㎡的房屋以88万元的价格出售给原告索郎旦增。并约定待房产证过户到原告名下后，由原告向被告牛关东支付剩余购房款33万元。被告扎西达瓦、张年红以担保人的身份在合同中署名、捺印。
另查明，原告于2014年10月19日向被告牛关东支付购房款55万元，被告牛关东于当日向原告出具收条一份。
还查明，被告牛关东向原告出售的上述房屋的用地为划拨用地。
再查明，原告与被告牛关东曾于2014年4月20日签订《售房合同》一份，该合同现已解除。
以上事实有，合同原件二份、收条原件一份、国有土地使用证复印件，以及当事人在法庭上的陈述在卷予以证实。
本院认为，原告与被告牛关东于2014年10月19日签订的《房屋出售合同》系双方当事人在自愿、平等、协商的基础上签订的，该合同内容未违反强制性法律规定，本院对原告与被告牛关东签订的《房屋出售合同》的效力依法予以确认。但鉴于被告牛关东向原告出售的房屋为经济适用房，依据相关规定此类房屋上市交易需具备交易条件方可上市。虽然被告牛关东对本案所涉房屋取得房屋所有权证时间距今已满五年，但本案所涉房屋使用的用地为划拨用地，被告牛关东在庭审中未向法院提交证据证实本案所涉房屋的用地其已通过缴纳出让金后改变了房屋用地的性质，本案所涉房屋已经具备所有上市交易的条件。鉴于此，原告与被告牛关东之间签订的《房屋出售合同》的合同目的不能实现。故对原告要求解除其与被告牛关东之间于2014年10月19日签订的《房屋出售合同》，并要求被告牛关东返还购房款55万元的诉讼主张，本院依法予以支持。本案中，因涉案房屋未满足交易条件，无法实现房屋所有权转移登记，导致合同解除，被告牛关东在此过程中虽不具备明显的主观恶意，但未尽到风险告知的义务，原告自身在与被告牛关东签订《房屋出售合同》之前亦未尽到对本案所涉房屋的基本信息进行了解的义务。本院综合全案，对原告要求被告赔偿违约损失22.55万元的主张，依法酌情认定6.6万元。被告辩称没有约定房屋过户期限，但综合本案合同目的及相关规定可以确定期限，对此辩解本院依法不予采信。对于原告主张要求被告扎西达瓦、张年红承担连带责任的诉讼主张，在本案中双方当事人对保证人的保证形式未进行明确约定，依照相关法律规定保证人即本案被告扎西达瓦、张年红应对以上债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告索郎旦增与被告牛关东于2014年10月19日签订的《房屋出售合同》；
二、被告牛关东自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告索郎旦增返还购房款55万元；
三、被告牛关东自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告索郎旦增赔偿违约损失6.6万元；
四、被告扎西达瓦、张年红对上述给付义务承担连带责任；
五、驳回原告索郎旦增的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11555元（原告已预交），依法减半收取5777.5元，由原告索郎旦增承担1745元，由被告牛关东承担4032.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 利
二〇一六年八月二十九日
书记员 秦巧让
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02118号
原告：张文柱。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
被告：陈学林。
被告：徐长娥。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张文柱诉被告陈学林、徐长娥民间借贷纠纷一案中，原告张文柱于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文柱撤回起诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告张文柱负担。
审判员 李 庆
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱海清
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24494号
原告：金建（天津）置业投资有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽大裂子水库南
法定代表人：宋贵明，董事长。
被告：天津市龙诚工程建设监理有限公司，住所地天津市南开区德庆里3-6-701号。
法定代表人：孙幸福。
本院在审理原告金建（天津）置业投资有限责任公司与被告天津市龙诚工程建设监理有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金建（天津）置业投资有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼受理费减半后收取40元，由原告负担（已付清）。
代理审判员 赵志富
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 乔蕴琪
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初2008号
原告：汤阴县恒力农机有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
法定代表人：吴鹏飞，职务：经理。
被告：张玲儿，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告：刘福祥（又名刘方儿），男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住汤阴县。
本院在审理原告汤阴县恒力农机有限公司与被告张玲儿、刘福祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，属于当事人自行处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤阴县恒力农机有限�司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 田太军
二〇一七年八月二十一日
书记员 邢华帆
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1021行审452号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人王云水。
申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月2日向本院申请强制执行玉土资城执罚[2011]52号行政处罚决定。本院受理后，依法�成合议庭进行了审查。
被执行人王云水于2010年5月未经批准，擅自在玉环县玉城街道环东村土地上填土并建房用于做厂房。经查实，被执行人已占用土地面积224.62M2，其中建筑占地面积198.53M2，现状为一幢一层砖混结构厂房，建筑面积198.53M2。经玉环县国土资源局规划中心确认，该占用地块的地类系果园，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款的规定，属未经批准非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地224.62M2；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物198.53M2；3、对非法占用的224.62M2土地处以25元/M2的罚款，共计5616元。申请执行人于2010年5月11日送达了行政处罚决定书，被执�人收到行政处罚决定书后，已缴清了5616元的罚款，对玉土资城执罚[2011]52号中其他的处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局2016年9月2日向本院申请强制执行行政处罚：1、退还非法占用的土地224.62M2；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物198.53M2。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资城执罚[2011]52号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资城执罚[2011]52号行政处罚决定书中：1、退还非法占用的土地224.62M2；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物198.53M2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环县人民政府玉城街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 蔡庆纲
二〇一六年九月二十日
代书记员 胡魏静
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初190号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人张某，男，1943年4月24日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年5月16日被刑事拘留；同年5月18日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2017）182号起诉书指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员李幸福出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年春天以来，被告人张某在山东省沂源县中庄镇社庄村自家院墙西侧空地非法种植罂粟，于2017年5月16日被沂源县公安局民警查获并强制铲除，现场清点共计1108株。经沂源县林业局检验认定符合植物学罂粟植物特性。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、清点记录、办案说明、户籍证明、扣押物品清单及照片等，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见沂源县林业局关于对罂粟植物的检验报告及照片、吸毒现场检测报告书，证人李某的证言，被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一七年七月二十七日
书记员 任昌莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第657号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人马书印，男，1968年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李素然，女，1971年出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年6月4日作出（2015）河行非执审字第185号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）B5-031号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百七十八条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马书印银行存款31507元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年六月十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第657号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人马书印，男，1968年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李素然，女，1971年出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年6月4日作出（2015）河行非执审字第185号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2014）B2－031号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马书印银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年八月一日
书记员 任建河
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保253号
申请执行人石岩，男，1977年4月3日生，汉族。
被执行人王学军，男，汉族。
申请执行人石岩与被执行人王学军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年11月14日作出（2016）黑1124财保187号民事裁定书，查封王学军名下皮卡轿车一辆，车牌号为黑N5****。本院于2016年11月15日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月15日查封了王学军车牌号为黑N5****轿车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保187号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十一月十四日
书记员 王逢瑞
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1340号
原告：龚某。
委托诉讼代理人：秦某。
被告：周某。
原告龚某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原、被告离婚；二、判令被告返还彩礼陆万元整；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年8月6日经人介绍后，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前认识太短，了解不够，婚后才发现被告言行举止不正常，不履行夫妻义务，原告先后通过介绍人熊某支付了彩礼60000元，均由被告父亲收取。后因被告离家出走，我多方寻找无果，婚姻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
原告龚某为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：
一、原告的身份证、结婚证各一份，证明原告的主体身份及与被告系合法婚姻关系的事实。
二、熊某的一份询问笔录。证明内容为1、熊某系原、被告双方的介绍人，经介绍后，原、被告相处一个多月就结婚的事实；2、累计给付被告父亲60000元彩礼的事实。即：订婚时给付20000元、结婚给付了40000元，均由原告和熊某一起到被告家中，当面交给被告父亲的事实；3、听说过原、被告未能同居的事实；4、被告于2017年4月18日离家出走，原告多次找被告均无结果的事实。
被告周某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
对原告龚某举出的证据一，经本院审查认为，该证据内容真实，证据形式、证据来源均符合法律规定；本院均予以采信。对证据二，本院认为，对熊某所做的询问笔录，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭，接受当事人的质询，故该组证据，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2016年8月6日经人介绍相识后不久建立恋爱关系。××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，被告周某于2017年4月18日外出打工，不与原告联系。引起原告强烈不满，为此诉至本院。
本院认为，原、被告经过一定的了解后自愿登记结婚。本案中，原告所述双方在婚姻生活中产生的矛盾，主要原因是双方缺乏沟通、对在家庭生活中一些事务的处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。但并未达到夫妻感情确已破裂的地步。婚姻生活中出现了矛盾和问题，双方均应当理性面对和解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法。本案中，被告应当充分重视原告所陈述的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，以维系家庭完整。综上，本院认为，原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要今后双方相互理解、相互体谅，认真对待自己的婚姻家庭，双方仍有可能和好如初。对于原告要求被告返还彩礼60000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告龚某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一七年八月二十一日
书记员 尹心浩
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0114民初23号
原告：肖绍华，男，1952年6月2日出生，汉族，住昆明市呈贡区。
委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明晨农绿色产品有限公司。
委托诉讼代理人：胡圳，钱刚，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：李丽萍，女，1968年5月1日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。
原告肖绍华与被告昆明晨农绿色产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭公开开庭审理，后依原告肖绍华申请追加李丽萍作为第三人参加诉讼，并经本院院长批准，延长审理期限6个月。后原告肖绍华于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖绍华申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖绍华撤诉。
案件受理费减半收取11941元，由原告肖绍华负担。
审 判 长 方铮铮
人民陪审员 李燕芬
人民陪审员 郭ＸＸ
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄馨漫
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初4073号
原告：丛春明，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被告：曾祥有，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市。
原告丛春明与被告曾祥有买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2017年1月5日，丛春明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按丛春明撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由丛春明负担。
审 判 长 林仕洲
审 判 员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年一月五日
书 记 员 沈 洁
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执612号
申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地将乐县水南三华南路48号，组织机构代码证：68752309-3。
法定代表人王海晖，总经理。
被执行人伍冬贵，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人杨小明，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人廖玉珠，女，1974年10月15日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
申�执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人伍冬贵、杨小明、廖玉珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求给付借款本金250000元及利息、律师代理费17600元，代垫诉讼费2434元。
执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息。未发现被执行人有可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等�据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第505号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新�案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 悦
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执612号
申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地将乐县水南三华南路48号，组织机构代码证：68752309-3。
法定代表人王海晖，总经理。
被执行人伍冬贵，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨小明，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人廖玉珠，女，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人伍冬贵、杨小明、廖玉珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求给付借款本金250000元及利息、律师代理费17600元，代垫诉讼费2434元。
执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息。未发现被执行人有可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第505号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 悦
附法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执612号申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地将乐县水南三华南路48号，组织机构代码证：68752309-3。法定代表人王海晖，总经理。被执行人伍冬贵，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人杨小明，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人廖玉珠，女，1974年10月15日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。申�执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人伍冬贵、杨小明、廖玉珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第505号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求给付借款本金250000元及利息、律师代理费17600元，代垫诉讼费2434元。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息。未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等�据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民初字第505号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新�案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明远审判员  薛开海审判员  庄维哲二〇一六年十一月二十五日书记员  张 悦附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初723号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人文某，男，出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地岳池县。因本案于2015年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）655号起诉书指控被告人文某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人胡宝婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月始，被告人文某在中山市东凤镇东亚大酒店任职客房部经理期间，容留、介绍胡某、赵某等人在东亚大酒店客房内从事卖淫活动。同年11月20日22时许，公安人员在东亚大酒店407、409房内查获失足妇女胡某、赵某及嫖客黄某甲、黄某乙，并缴获嫖资人民币360元。2015年9月30日14时许，公安人员在东凤镇东海二路中国邮政储蓄银行内抓获被告人文某。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、检查笔录、证据保全清单、现场图及照片、监控视频截图、入职申请表、租赁合同、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、四川省岳池县苟角派出所出具的户籍证明、证人胡某、赵某、黄某甲、黄某乙、林某甲、秦某、黄某丙、林某乙、郑某、陆某的证言及辨认笔录、证人谢某的证言、被告人文某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。被告人文某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人文某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文某的家庭情况并非量刑的法定情形，但对辩护人所提被告人文某是初犯、认罪态度较好、嫖资并非被告人文某所得等意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人文某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年6月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的人民币360元，予以追缴，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 朱华中
人民陪审员 卢东红
二〇一六年五月十三日
书 记 员 董 珂
黄雪仪
第3页共3页
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1048号
申请执行人马云燕，女，汉族，1969年8月20日出生，现住广饶县。
被执行人马茂桐，男，汉族，1977年9月12日出生，现住广饶县。
被执行人郭梦梦，女，汉族，1983年5月10日出生，现住广饶县。
申请执行人马云燕与被执行人马茂桐、郭梦梦民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为550000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，其名下无房产登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。2017年9月13日，申请人与被执行人在执行过程中达成和解协议。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0523民初2347号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年九月二十九日
书记员 韩尚峻
吉林省德惠市人民法院
执行裁定�
（2015）德执字第2273号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人焦树国，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人焦树国借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第2273号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有�行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董训明