江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3362号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830588424030C,住所地：盱眙县盱城街道阳光巴黎小区一层门面房。
负责人：唐宝林，该银行负责人。
委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：卞燕，女，39岁，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。
被告：汪小永，男，39岁，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。
�告：淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部，住所地：淮安市清河新区水渡口大道111号红星美凯龙国际家具广场三楼C8002展厅。
负责人：卞燕，经营部负责人。
被告：张学兵，男，37岁，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。
被告：淮安市淮阴区营北鑫福木门厂，住所地淮安市淮阴区营北社区。
负责人：张学兵，该厂负责人。
被告：吴长红，男，42岁，汉族，个体户，住淮安市经济开发区。
被告：淮安市经济开发区长宏门业经营部，住所地：淮安市经济开发区博德五金市场B601-02.
负责人：吴长红，该厂负责人。
被告：支睿，男，28岁，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2立案后，依法适用简易程序后,由于该案案情复杂,依法于2017年8月23日转为普通程序,并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行委托诉讼代理人邵子涵到庭参加了诉讼,被告卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行向本院提出的诉讼请求是：1、被告卞燕、汪小永偿还借原告本金186739.09元，支付逾期罚息按照剩余借款本金为基数，从逾期之日即2015年7月1日起算至实际还款之日，按照合同约定的利率上浮50%，其他复利等均放弃；2、被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年6月25日，被告卞燕、汪小永夫妻与原告签订了《综合授信合同》向原告借款40万元，用于经营周转。2014年6月30日原告将40万元借给两被告，借款期为一年，借款时间为自2014年6月30日起至2015年6月30日止，确定的利率为年利率8.6004%。与此同时，被告淮安市清河�红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿为上述两被告的借款提供连带还款担保并与原告签订了《最高额担保合同》。借款到期后，被告卞燕、汪小永没有按合同的约定向原告进行还款，经原告多次催要，几名被告均不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状法院请求判决如诉。
被告卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿未进行答辩。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照复印件，法定代表人身份证明复印件，以证明原告的主体身份；2、被告�燕、汪小永结婚证复印件，以证明两借款人为夫妻关系；3、被告卞燕、汪小永夫妻与原告签订了《综合授信合同》复印件，以证明两被告从原告处借款40万元，用于经营周转，约定归还期限是：2014年6月30日至2016年6月30日，合同约定年利率为8.6004%，逾期还款是从逾期之日起在执行率基础上上浮50%；4、被告卞燕签名的借款支用申请书复印件一份、借据凭证复印件一份、银行个人账户对账单复印件一份，以证明被告卞燕收到向原告申请的40万元贷款以委托支付的方式支付给第三方伊某，且原告已履行了贷款发放义务的事实；5、被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿与原告签订的为上述两被告的借款提供连带还款担保并与原告签订了《最高额担保合同》复印件，以证明六名被告为卞燕、汪小永夫妻向原告借款作出连带担保责任的事实；6、贷款基本信息表复印件、还款计划信息表复印件、扣款回单复印件各一份，以证明贷款到期后被告卞燕未能全部偿还原告借款本息，截止2017年10月13日尚欠原告借款本金186739.09元。
被告卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院对于该案中的被告卞燕、汪小永向原告借还款以及被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿为卞燕、汪小永向原告借款作连带保证责任的事实予以认定。
经审理查明，2014年6月25日，被告卞燕、汪小永夫妻与原告签订了《综合授信合同》向原告借款40万元，用于经营周转。双方在合同约定：借款期为一年，借款时间为自2014年6月30日起至2015年6月30日止，确定的利率为年利率8.6004%。与此同时，被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿为上述两被告的借款作出连带还款担保，并与原告签订了《最高额担保合同》。2014年6月30日原告将40万元的贷款支付给被告卞燕以委托支付的方式支付给第三方伊某。借款到期后，被告卞燕、汪小永没有按双方合同约定向原告还款，经原告多次催要两被告均不履行还款义务，六名担�人亦未尽担保职责还款。原告为维护的合法权益具状本院请求判决，被告卞燕、汪小永偿还借原告本金186739.09元，支付逾期罚息按照剩余借款本金为基数，从逾期之日即2015年7月1日起算至实际还款之日，按照合同约定的利率上浮50%，其他复利等均放弃；判决被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿承担连带还款责任。
另外，根据原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行的申请和提供的保全担保，本院于2017年6月14日，对被告卞燕名下位于淮安市金樽国际公寓A座1603室房屋；被告支睿名下位于淮安市××路××室房屋进行了查封，查封期限为三年。
本院认为，债务应当清偿，合法借贷受法律保护。�案原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告卞燕、汪小永签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷关系明确，借贷行为合法。在原、被告签订的合同中，双方明确约定了违约责任，被告卞燕、汪小永应当按期偿还借款本金及利息，逾期则应当承担违约责任；被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿作为连带责任保证的债务人，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告卞燕、汪小永于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金186739.09元；利息、罚息、复利从2015年7月1日起计算至实际还款之日止。
二、被告淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费5563元，保全费2030元，合计7593元，由被告卞燕、汪小永负担。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：）。
审 判 长 谢晓明
审 判 员 付维成
人民陪审员 武振波
二〇一七年十一月三日
书 记 员 彭娟娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。