河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第26号
原告崔振亚，洛阳市吉利区疾病预防控制中心职工。
委托代理人杨保宏，河丹诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告孙怀伟，洛阳市洛龙区卫生局职工。
被告乔伊霞（被告孙怀伟之妻），洛阳市涧西区房管局职工。
委托代理人孙怀伟（被告乔伊霞之夫，其他身份信息同上），代理权限：特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区八一路*号院中基大厦*层。
诉讼代表人史红民，该公司副总经理。
委托代理人王喜超，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人焦明骞，该公司客服部定损员，代理权限：特别授权。
原告崔振亚诉被告孙怀伟、乔伊霞、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：英大泰和财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔振亚及其委托代理人杨保宏、被告孙怀伟、乔伊霞、英大泰和财保洛阳公司的委托代理人王喜超、崔明骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔振亚诉称，2013年11月25日，被告孙怀伟驾驶被告乔伊霞的豫C×××××号小型轿车行驶至洛阳市涧西区武汉路和景华路口由西向东倒车，遇原告崔振亚正在该公路上同向行走，被告孙怀伟驾驶的豫C×××××号小型轿车左前轮突然撞上原告崔振亚右腿，造成原告崔振亚严重受伤的交通事故。该起交通事故经洛阳市公安局交通警察大队事故处理大队（简易程序）认定，被告孙怀伟应付事故全部责任。事故发生后，原告崔振亚即被送往洛阳正骨医院进行抢救治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤等严重伤情，虽经过住院治疗，至今仍未痊愈。在处理事故的过程中，被告孙怀伟与原告崔振亚对赔偿进行了简单协商，但被告仅支付了原告崔振亚的部分医疗费用。2014年5月原告崔振亚发现自己的伤情已经构成伤残。另查知被告乔伊霞在事故发生前曾在被告英大泰和财保洛阳公司为豫C×××××号小型轿车投保了《交强险》和商业《第三者责任险》保险。请求：1、判令三被告赔偿原告崔振亚医疗费674.80元、误工费23424元、护理费238.69元、住院伙食补助费150元、营养费30元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、合计84000.39元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财保洛阳公司辩称，同意在保险赔偿的范围赔偿原告崔振亚的合理损失。被告英大泰和财保洛阳公司已经赔付给了被告乔伊霞的12153.92元，应从赔偿金额中扣除。被告英大泰和财保洛阳公司对原告崔振亚提出的医疗费（674.8元）、住院伙食补助费补助费（150元）、营养费（30元）、护理费（238.69元）、残疾赔偿金（48782.9元）的赔偿请求无异议。因原告崔振亚没有提供其与用人单位签订的《劳动合同》、《银行工资流水》及《完税证明》，不能证明其因伤减少的工资损失，被告英大泰和财保洛阳公司不认可其提出的误工费损失。原告崔振亚的伤残等级为10级，其请求赔偿的精神抚慰金金额过高，被告英大泰和财保洛阳公司只同意赔偿3000元。被告英大泰和财保洛阳公司不承担原告崔振亚于诉讼前因作伤残等级鉴定支出的700元鉴定费，诉讼中因作伤残等级和伤后误工时间鉴定所需的700元鉴定费，被告英大泰和财保洛阳公司愿意承担，且已支付给了鉴定机构。
被告孙怀伟、乔伊霞辩称，对原告崔振亚所述事实和请求无异议。由法院确定是原告崔振亚应当获得的赔偿，但又不属于被告英大泰和财保洛阳公司应当赔偿的部分，被告孙怀伟、乔伊霞愿意赔偿。被告英大泰和财保洛阳公司已赔付给被告乔伊霞的12153.92元，被告孙怀伟、乔伊霞已经为原告崔振亚垫付了4150.92元的医疗费，剩余的8003元，还在被告孙怀伟、乔伊霞的手中。
经审理查明，被告孙怀伟与被告乔伊霞是夫妻。豫C×××××号小型轿车在车辆管理部门登记的所有权人是被告乔伊霞。2013年3月27日，被告乔伊霞为豫C×××××号小型轿车在被告英大泰和财保洛阳公司投保了《交强险》与含《机动车辆三者险》、《不计免赔率特约保险》在内的商业险各一份。保险期间均从2013年3月27日零时起至2014年3月26日24时止。《交强险》的责任赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。《机动车辆三者险》的赔偿限额为100000元。2013年11月25日18时30分，被告孙怀伟驾驶豫C×××××号小型轿车行驶至洛阳市武汉路和景华路口由西向东倒车，遇行人原告崔振亚相撞，豫C×××××号小型轿车的左前轮与原告崔振亚的右腿接触，造成原告崔振亚受伤的交通事故。事故发生后，原告崔振亚在河南省洛阳正骨医院住院治疗了3天，被告孙怀伟为其垫付了4150.92元的医疗费。2013年12月4日，洛阳市交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙怀伟负该事故的全部责任。同日，被告孙怀伟与原告崔振亚在洛阳市交警支队事故处理大队的主持下就损害赔偿调解结果达成协议，约定本次交通事故给原告崔振亚造成的医疗费、误工费、营养费、后期治疗费及其它费用由被告孙怀伟承担；被告孙怀伟的损失自行承担。2014年4月1日，原告崔振亚自行委托洛阳光大法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2014年5月5日，该所作出洛大光司鉴所（2014）临鉴字第18号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人崔振亚右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板损伤，评定为X（十）级伤残。2014年5月9日，被告英大泰和财保洛阳公司在豫C×××××号小型轿车投保的《交强险》的责任赔偿限额内向被告乔伊霞支付了医疗费4150.92元、住院伙食补助费90元、死亡伤残7913元，合计12153.92元的赔偿金。
2014年12月23日，原告崔振亚向本院提出本案诉讼。请求：1、判令三被告赔偿原告崔振亚医疗费674.80元（不含被告孙怀伟、乔伊霞已垫付了的4150.92元）、误工费20821元、护理费238.69元、住院伙食补助费150元、营养费30元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、合计77410.88元。
诉讼中（第一次开庭审理之日），被告英大泰和财保洛阳公司提出申请，请求对原告崔振亚的伤残等级及伤后误工时间进行鉴定。本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告崔振亚的伤残等级及伤后误工时间进行了鉴定。2015年12月7日该所作出洛长安司鉴所（2015）临鉴字第50号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人崔振亚右下肢活动受限，构成X级伤残；误工时间为180日。
2015年12月23日（第二次开庭审理之日），原告崔振亚将其诉讼请求变更为：1、判令三被告赔偿原告崔振亚医疗费674.80元、误工费23424元（较起诉时提出的赔偿金额增加了2603元）、护理费238.69元、住院伙食补助费150元、营养费30元、残疾赔偿金48782.9元（较起诉时提出的赔偿金额增加了3986.84元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、合计84000.39元（较起诉时提出的赔偿金额增加了6589.84元）；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。
庭审调查与质证结束后，被告英大泰和财保洛阳公司对原告崔振亚提出的医疗费、住院伙食补助费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的赔偿请求已无异议。
另查明，原告崔振亚系洛阳市吉利区疾病预防控制中心职工。2014年10月29日，该中心为原告崔振亚出具的《工资表》和《证明》显示，2013年8、9、10三个月的实发工资3098元、月奖励性绩效工资806元（每季度发放一次），其于2013年11月25日因右腿骨折休病假两个半月，按中心考勤制度规定，病假连续一个月以上3个月以内的，（只）发放基本工资。即每个月发放1573元（岗位工资930元、薪级工资643元），合计扣发6993元（含一个季度的奖励性绩效工资2418元）。（另）扣发文明奖3个月（每月200元），共计扣发7693元。
本院认为，至本案审理终结时止，本案当事人间尚存在的主要争议是该怎样确定原告崔振亚误工损失的赔偿金额。其次是该怎样确定原告崔振亚提出的精神抚慰金的赔偿金额。关于误工损失赔偿金额的争议，从被告英大泰和财保洛阳公司提交到本院的《交强险赔款计算书》中载明的赔偿事项及各赔偿事项下对应的赔偿金额上看，被告英大泰和财保洛阳公司于2014年5月9日就已将原告崔振亚伤后的误工损失核定为7745元。这与2014年10月29日洛阳市吉利区疾病预防控制中心为原告崔振亚出具的《证明》中所载，原告崔振亚伤后休病假两个半月，实际被扣发工资、奖励性绩效工资、文明奖，共计7693元相比，被告英大泰和财保洛阳公司核定的误工损失金额还高出了洛阳市吉利区疾病预防控制中心扣发的误工损失金额52元。故可将洛阳市吉利区疾病预防控制中心为原告崔振亚出具的《证明》中记载的扣发金额确定为原告崔振亚伤后误工损失的赔偿金额。原告崔振亚提出的已超出该部分误工损失的赔偿请求，本院不予支持。关于精神抚慰金赔偿金额的争议，原告崔振亚的伤残等级为10级，其依法可获得的精神抚慰金应不低于5000元的起点，其提出的高出5000元的赔偿请求，本院也不予支持。被告英大泰和财保洛阳公司关于上述两点争议的辩解理由，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路安全法》第一百七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条和《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫C×××××号小型轿车投保的《机动车交通事故强制险》的医疗费用和死亡伤残责任赔偿限额项下再赔偿原告崔振亚医疗费674.80元、住院伙食补助费60元、营养费30元、误工费7693元、护理费238.69元、残疾赔偿金40869.9元、精神损害抚慰金5000元，合计54566.39元；
二、被告孙怀伟、乔伊霞本判决生效后十日内将被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于诉前在豫C×××××号小型轿车投保的《机动车交通事故强制险》的医疗费用和死亡伤残责任赔偿限额项下已支付给了被告乔伊霞、被告乔伊霞尚未赔付给原告崔振亚住院伙食补助费90元、残疾赔偿金7913元，合计8003元交付给原告崔振亚；
三、被告孙怀伟、乔伊霞本判决生效后十日内赔偿原告崔振亚于诉前作伤残等级鉴定支出的司法鉴定费700元；
如被告英大泰和财产保险股份有限公司、孙怀伟、乔伊霞在本判决指定的期间内未履行给付上述赔偿金义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告崔振亚于诉诉讼中作伤残等级鉴定支出的司法鉴定费700元，由被告英大泰和财保洛阳公司承担（此款已缴纳）。
五、驳回原告崔振亚的其它诉讼请求。
本案受理费1735元，由原告崔振亚承担135元（此款已缴纳），被告孙怀伟、乔伊霞承担1600元（此款由被告孙怀伟、乔伊霞于本判决生效后十日内直接交付给原告崔振亚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德安
人民陪审员 于国军
人民陪审员 王丽华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 孙婷婷