云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初3991号
原告：陈士伟，男，1971年10月12日生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：许园园，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王飞龙，云南瀛滇律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：徐阆（曾用名：徐真光），男，1989年4月18日生，户籍地址：四川省万源市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路。
统一社会信用代码：91530000566204942B。
负责人：李忠兴，职务：总经理。
委托诉讼代理人：江敏，男，1993年5月7日生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，营业场所：云南省昆明市五华区五一路。
统一社会信用代码：915301007134363814。
负责人：徐磊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘军，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈士伟与被告徐阆、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（简称：安盛天平云南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（简称：人保武成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士伟及其委托诉讼代理人许园园、王飞龙、被告安盛天平云南分公司的委托诉讼代理人江敏、被告人保武成支公司的委托诉讼代理人潘军到庭参加了诉讼。被告徐阆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈士伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计154638.698元；2、判决被告安盛天平云南分公司、人保武成支公司在交强险限额内和商业第三者责任险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月04日08时30分，被告徐阆驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿二环南路东向西方向主道左侧机动车道由东向西行驶至水星温泉洗浴中心附近路段，恰遇原告驾驶悬挂昆明1378582号牌的“锡特”牌电动自行车沿二环南路东向西方向辅道驶入主道，被告徐阆所驾车车头右前部与原告所驾车车身左侧碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。2018年1月15日，昆明市公安局交警支队七大队作出昆公交认字[2017]第00383号《道路交通事故责任认定书》,认定原告、被告徐阆承担事故同等责任。被告安盛天平云南分公司系云Ａ×××××号车辆交强险承保人、人保武成支公司系云Ａ×××××号车辆机动车商业险承保人。交通事故发生后，原告被送往医院救治，共住院治疗42天，至今仍不能正常工作生活。另经鉴定，原告构成十级伤残。此次事故的发生，给原告身体造成难以弥补的损伤，给整个家庭造成了极大的精神痛苦。事故发生后，被告拒绝就原告合理损失进行赔偿。为此，诉至贵院，望判如所请。
被告徐阆经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
被告安盛天平云南分公司辩称，被告徐阆驾驶的车辆在我公司投保了交强险，保险期间为2017年2月26日至2018年2月25日，事故发生时在承保时间范围内，原告住院期间我公司已经在交强险范围内垫付10000元，应该予以扣减。本案诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。
被告人保武成支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了第三者责任保险，金额为500000元，并投保了不计免赔附加险，保险期间为2017年11月4日至2018年11月3日；2、事故车辆先在安盛天平云南分公司投保交强险，再在我公司投保商业险，应该由安盛天平公司在交强险限额内进行理赔；3、我方对原告损失的计算标准及金额有异议，具体在质证阶段提出。
本院经审理认定事实如下：2017年12月4日08时30分，徐阆（曾用名：徐真光）驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车（该车在安盛天平云南分公司投保了交强险，并在人保武成支公司投保了500000元的商业第三者险及不计免赔）行驶至昆明市二环南路水星温泉洗浴中心附近路段时，遇陈士伟驾驶悬挂昆明1378582号牌“锡特”牌电动自行车沿二环南路东向西方向辅道驶入主道后由徐阆车前右向左骑行横过机动车道，徐阆所驾车车头右前部与陈士伟车身左侧相碰撞，致陈士伟连车摔跌倒地受轻伤一级，两车不同程度损坏，造成交通事故。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队七大队认定为徐阆和陈士伟承担事故的同等责任。事故发生后，陈士伟于2017年12月4日至2018年1月15日在云南圣约翰医院住院治疗了42天，出院诊断为：1、左侧胫骨中下段三度开放性粉碎型骨折，腓骨上段骨折；2、左小腿重度皮肤、软组织挫裂伤；3、右肘部皮肤擦挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、保持术口清洁、干燥；3、严禁左下肢负重及过度行走；4、建议出院后休养一年，每月复查一次，根据复查情况拆除外固定架；5、不适随诊。2018年1月15日，云南圣约翰医院开具陪护证明，证实“患者在住院期间因生活不能自理，须他人陪护；患者出院后，还须他人陪护，暂定陪护6月”。原告治疗期间，在云南圣约翰医院住院产生医疗费64833.83元，在昆明市中医医院门诊治疗于2018年3月22日产生门诊费共计125.50元，在宜良崔向富诊所产生放射费60元。2018年3月22日，云南正大法医司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定陈士伟的伤残等级为十级（该《司法鉴定意见书》将宜良县崔氏骨科诊所DR片作为了鉴定书附件）；后期医疗费评估为8000元、误工期被评定为伤后180天、护理期被评定为伤后90天、营养期被评定为伤后90天。陈士伟为做以上鉴定支出伤残鉴定费1000元、后期评估鉴定费800元、三期鉴定费800元。事故发生后，安盛天平云南分公司垫付过医疗费10000元。2018年4月2日，陈士伟诉至本院，要求徐阆、安盛天平云南分公司、人保武成支公司承担赔偿责任。庭审中，陈士伟对于医疗费用，还提交了药店销售单欲证实其产生药品费用28.50元。陈士伟还提交了收据欲证实其向护理人员代万芝支付了2017年12月8日至2017年12月27日共20天的护理费3200元。同时，庭审中，陈士伟还提交了《房屋租赁合同》，该《房屋租赁合同》显示，其于2015年12月21日至2017年12月21日在盘龙区东华田园里绿化局3幢3单元701号房屋居住。盘龙区东华街道田园路社区工作站于2018年3月5日出具《证明》，对此居住情况予以了证实。宜良县狗街镇孙家营村民委员会出具《证明》证实陈士伟自2015年起在外打工。此外，陈士伟在庭审中还提交了由昆明汇川商贸有限公司出具的《工作证明》，欲证实其在该公司工作，月工资为3500元。庭审中，安盛天平云南分公司对陈士伟主张的职业不认可，并提交了照片一张，欲证实事发后，公司工作人员对陈士伟进行询问时，陈士伟陈述其从事装修行业，并进行了签名确认。对此，陈士伟认可系其本人签名，但表示公司有空时陈士伟也进行兼职。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院证、医疗费发票、陪护证明、《司法鉴定意见书》、《房屋租赁合同》、盘龙区东华街道田园路社区工作站《证明》、宜良县狗街镇孙家营村民委员会《证明》、鉴定费收据、照片等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由被告安盛天平云南分公司在交强险限额范围内予以赔偿。赔偿不足部分，本院认定应由作为机动车驾驶人的被告徐阆承担60%的赔偿责任，符合商业三者险赔偿范围的，由被告人保武成支公司向原告进行赔偿。赔偿仍有不足的，由被告徐阆承担赔偿责任。本案中，对于原告主张的医疗费，其中的药店销售单并非正规购药发票，不符合证据的有效要件，本院不予确认。其中的宜良崔向富诊所的放射费收据，因《司法鉴定意见书》已将该诊所的DR片作为了鉴定书附件，故本院对该费用予以确认。对于云南圣约翰医院的住院费票据，符合证据的有效要件，本院予以确认。对于在昆明市中医医院门诊治疗产生的门诊费，符合法律的规定，本院亦予以确认。即本案中，本院确认原告产生的医疗费总额为65019.33元。因原告已构成十级伤残，且原告提交的证据已证实其在城镇长期生活，故对于原告主张的伤残赔偿金57222元，本院予以确认。对于原告主张的误工费，本院认为，对于误工期，本院从事发日计算至定残前一日，确定为108天，对于原告的工资标准，因在事发时，原告向被告安盛天平云南分公司陈述其为装修工，按照云南省建筑行业的标准，2017年建筑业在岗职工年平均工资标准为75817元，即每日207元，现原告主张按每月3500元的标准计算，日工资标准低于建筑业日工资标准，故本院予以确认，并确定原告误工费为12600元。对于原告主张的住院伙食补助费4200元，符合法律的规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费，因原告出院医嘱中已注明要求原告加强营养，故本院对营养费按照每天50天计算，酌情予以支持60天，确定为3000元。对于原告主张的护理费，本院认为，原告在住院期间的42天，需人护理，应予支持，原告出院后，医院的陪护证明证实原告需陪护6个月，现原告共计主张护理期为90天，符合法律的规定，本院予以确定。按照云南省居民服务业在岗职工年平均工资标准63460元计算，原告90天的护理费为15647.67元。现原告主张护理费13980元，在此范围内，本院予以确认。对于原告主张的后期治疗费8000元，有鉴定机关的鉴定意见书予以证实，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费，本院对伤残鉴定费和后期医疗费用评估费共计1800元予以支持，其中的三期鉴定费不符合法律的规定，本院不予支持。对于原告主张的交通费，因原告未提交交通费票据证实已实际产生了交通费用，故原告的主张无事实依据，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，本院结合原告伤残情况，酌情予以支持2000元。综上，本院确定本次事故给原告造成的损失为：医疗费65019.33元、残疾赔偿金57222元、误工费12600元、营养费3000元、护理费13980元、后期治疗费8000元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，共计163621.33元。对于原告以上损失，应由被告安盛天平云南分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金57222元、误工费12600元、护理费13980元，共计95802元，扣除被告安盛天平云南分公司已垫付医疗费10000元，被告安盛天平云南分公司还应赔偿原告85802元。除安盛天平云南分公司赔偿的费用外，原告剩余损失为66019.33元（不含鉴定费1800元），按照60%的比例计算，作为机动车一方的被告徐阆应承担39611.60元，因被告徐阆在被告人保武成支公司投保了500000元商业第三者险，故对于原告以上损失，按照法律规定，应由被告人保武成支公司赔偿原告。对于原告的鉴定费损失1800元，不属于保险赔偿范围，应由被告徐阆按照60%的责任比例赔偿原告1080元。被告徐阆经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈士伟交通事故经济损失85802元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈士伟交通事故经济损失39611.60元；
三、由被告徐阆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈士伟交通事故经济损失1080元；
四、驳回原告陈士伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元（已由原告陈士伟预交，已减半收取），由原告陈士伟负担296元，由被告徐阆负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年六月十九日
书记员 吴 维