新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）若民初字第62号
原告孟令新，男，汉族，1971年2月20日出生。
委托代理人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师
被告西藏拉萨恒通汽车运务有限公司
法定代表人魏孝思，该公司经理。
被告中国人民财产保险有限公司拉萨分公司
法定代表人孙国新，该公司经理。
原告孟令新诉被告西藏拉萨恒通汽车运务有限公司（以下简称拉萨恒通公司）、中国人民财产保险有限公司拉萨分公司（以下简称财保拉萨分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员李坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟令新及其委托代理人李成渝到庭参加诉讼，被告拉萨恒通公司和财保拉萨分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令新诉称，2013年10月25日，韩哈克木驾驶的被告拉萨恒通公司的藏AB45**号东风牌EQ4240牵引车与我发生正面碰撞，造成我的新M255**号东风牌EQ4163W重型半挂牵引车严重损害的交通事故，事故发生后经若羌县公安局交警队事故认定，由韩哈克木负全责，我无任何过错。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求被告支付给我造成的各项损失共计61297元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失为56829元（其中修理费及材料费45415元、施救费7955元、住宿费608元、交通费401元、吊车费用2次1600元、停车费850元）。，由中国人民财产保险有限公司拉萨分公司在保险范围内予以赔偿，对超出部分保留对西藏拉萨恒通汽车运务有限公司的追偿权。
被告拉萨恒通公司经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，也均未向本院递交答辩状和相关证据。经电话联系，其法定代表人（联系电话139XXXX****）称，该车辆是挂靠在我公司的，其事故应由实际车主进行赔付，我公司因路途遥远，不可能去处理此事，愿给予积极配合。藏AB45**号车的实际车主为韩代量（联系电话：138XXXX****），经电话联系称，我的车辆在保险公司承保了交强险和商业险，在保险的额度内承担赔偿责任，不足部分愿按照事故责任进行赔偿。但未向本院递交书面答辩状和相关证据。
被告财保拉萨分公司经本院传票传唤，虽因路途遥远未到庭应诉答辩，经电话与其法律部联系，其法律部主任张旭（联系电话139XXXX****）称，被告拉萨恒通公司的事故车辆在我保险公司承保了交强险和商业险，愿在保险的额度内承担赔偿责任，但未向本院递交书面答辩状和相关证据。
经审理查明，2013年10月25日17时许，韩哈克木驾驶的被告拉萨恒通公司的藏AB45**号东风牌EQ4240牵引车，牵引藏AA4**号楚飞牌CLQ9400GYY重型罐式半挂车沿“315”国道由东向西行驶至新疆若羌境内1381公里处时，与相向行驶的原告孟令新驾驶的新M255**号东风牌EQ4163W重型半挂牵引车，牵引新M34**号华骏牌ZCZ9288B重型普通半挂车发生正面相撞，造成原告孟令新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经若羌县公安局交通警察大队作出的第6528242201300135号交通事故认定书认定，韩哈克木负事故的全部责任，原告孟令新无责任。
另查，韩哈克木驾驶的被告拉萨恒通公司的藏AB45**号东风牌EQ4240牵引车在被告财保拉萨分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：财产损失赔偿限额2000元，同时又和藏AA4**号楚飞牌CLQ9400GYY重型罐式（运油）半挂车投保了第三者责任保险50000元。该事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付修理费及材料费45415元、施救费7955元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单及费用发票和缴税发票、机动车辆保险事故现场查勘记录及施救费用的的发票和税收交款书。经开庭本院审查，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
对原告要求被告支付的住宿费608元、交通费401元、吊车费用2次1600元、停车费850元。经开庭本院审查，结合原告提交的住宿费发票和公路汽车客票，原告实际产生的住宿费为408元（2013年10月27日188元、2013年12月6日100元、2013年12月10日100元），交通费216元（2013年10月28日17元×2、2013年12月6日17元×2、2013年12月11日94元×2）。而吊车费应包含在施救费中，且两张收条为手写，车号不相同，与原告孟令新的事故车号亦不相同；停车费用的单据，既没有日期，也没有停车时间段，故不能证实所产生的费用与本案有关联，且不符合证据规则，不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。韩哈克木驾驶的被告拉萨恒通公司的藏AB45**号东风牌EQ4240牵引车与与相向行驶的原告孟令新驾驶的新M255**号东风牌EQ4163W重型半挂牵引车，发生正面相撞，造成原告孟令新受伤，两车不同程度损坏的交通事故经若羌县公安局交通警察大队作出的第6528242201300135号交通事故认定书认定，韩哈克木负事故的全部责任，原告孟令新无责任，认定事实清楚，本院予以采信；因被告拉萨恒通公司所有的藏AB45**号东风牌EQ4240牵引车，牵引藏AA4**号楚飞牌CLQ9400GYY重型罐式半挂车在被告财保拉萨分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间。故由此给原告造成的损失，应由被告财保拉萨分公司在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险限额范围内予以先行赔偿；不足部分，应由被告拉萨恒通公司赔偿。对原告要求被告赔偿其支付修理费及材料费45415元、施救费7955元的损失要求，事实清楚，证据充分，符合法律有关规定，本院予以支持。对原告要求被告支付的住宿费、交通费的要求，结合原告提交的住宿费发票和公路汽车客票，原告实际产生的住宿费为408元，交通费216元，对其合理花费，本院予以支持；对超出部分，原告提供的证据不能证实其要求，故本院不予支持。对原告要求被告支付吊车费和停车费的要求，因吊车费已包含在施救费中，且原告提供的证据不符合证据规则，不能证实其主张，故本院不予支持。被告拉萨恒通公司经和财保拉萨分公司因路途原因未到庭，其愿在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔付的意见，合法有据，本院予以采纳。被告拉萨恒通公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有提供书面答辩意见和有关证据材料，视为对自己诉讼权利和民事权利的放弃。原告孟令新明确表示对被告拉萨恒通公司保留追偿的意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险有限公司拉萨分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟令新财产损失2000元，在限于判决书生效之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险有限公司拉萨分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孟令新财产损失50000元，限于判决书生效之日起十日内付清
三、驳回原告孟令新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半666元（原告已预交），由被告中国人民财产保险有限公司拉萨分公司承担550元，由原告孟令新承担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李坚
二〇一四年二月二十八日
书记员 孙霞