山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闻刑初字第13号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院
被告人李某某，男，1963年8月7日出生，汉族，高中文化，山西省芮城县人。2014年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪到山西省公安厅交警总队高速四支队三大队投案自首，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审，2015年3月13日经本院决定再次被取保候审。
辩护人李学伟，山西同诚律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出席法庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省闻喜县人民检察院指控：2014年5月16日14时47分许，被告人李某某驾驶晋MW97**号轻型普通货车，沿侯平高速公路行驶至32KM＋290M处，路面出现一纸箱，因操作不当致车辆与中央护栏相碰撞后侧翻于第二车道与第三车道之间，造成晋MW97**号车乘车人李某丙死亡，驾驶人李某某、乘车人张某甲、李某丁、李某戊受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速公路四支队三大队认定：李某某承担事故全部责任，李某丙、张某甲、李某丁、李某戊无责任。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表及立案决定书，到案经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，交通事故责任认定书，鉴定结论，谅解书，被告人李某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某某驾驶机动车辆违反交通运输法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，可从轻处罚。
被告人李某某在庭审中辩解，自己在高速路上驾驶车辆没有违章，高速路面上出现纸箱，自己在避让纸箱时，导致事故发生，自己不构成交通肇事罪。
其辩护人认为。①公诉机关提供的现有证据材料，仅是一起意外事件，不应升上为交通刑事案件；（本案中不能证明被告人李某某有任何交通违法违章行为；③李某某没有过失犯罪的主观心态；④事故认定缺乏依据，不具有科学性和公正性。因此，被告人李某某在本案中不应承担交通肇事的刑事责任，其行为不构成犯罪，应依法宣告其无罪。
经审理查明，2014年5月16日下午2时许，被告人李某某驾驶晋MW97**号轻型普通货车与其母亲张某甲、妻子李某丁、大姐李某丙、弟媳李某戊从临汾探亲返回途中，行至候平高速公路32km＋290m（东镇路段）处时，发现前方路面上有一纸箱，因操作不当，导致发生侧翻，造成乘座人李某丙死亡，张某甲、李某丁、李某戊及被告人李某某不同程度受伤的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速公路四支队三大队认定，被告人李某某承担事故的全部责任；乘坐人李某丙、张某甲、李某丁、李某戊无责任。事发后，被告人李某某的亲属李某戊（其弟媳）、曹某某（其姐夫）均对被告人李某某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
认定上述事实的证据有：
接受刑事案件登记表及立案决定书，主要内容为：2014年5月16日下午2时许，山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队接到电话报警称，李某某驾驶晋MW××××号轻型普通货车行至候平高速32km＋290m处时，因操作不当致车辆与道路中央护栏相撞后侧翻于第二车道和第三车道内，造成车内一名乘坐人死亡，其余四人均受伤，车辆及部分路产受损。2014年7月30日闻喜县公安局决定立案侦查。
证人李某丁的证言，主要内容为：自己与被告人李某某系夫妻关系，当时发生事故时我坐在后排正在吃馒头，发现纸箱时距我们车还有七、八米，我喊了一声，之后车撞上了护栏，我受伤后在医院进行治疗，但我不进行鉴定了，因为我们是一家人，车在临汾上高速后车速一直很均衡，但我不知道车速是多少。
证人李某戊的证言，主要内容为：被告人李某某系其丈夫李双民之兄，2014年5月16日发生交通事故时，我坐在后排中间，左边是我嫂子李某丁，右边是我婆婆张某甲，我当时有点打盹，没有注意到是什么情况，突然感到车子倾斜了，之后车撞到了护栏上又翻了，当时我受伤了，但不需要进行鉴定了。
证人李双民的证言，主要内容为：自己与李某某系兄弟关系，当时我母亲张某甲受伤了，但不需要进行伤情鉴定了。
证人张某的证言，主要内容为：自己系东镇五四一总医院的工作人员，2014年5月16日下午，护士告诉我高速公路上发生了事故，之后我坐急救车到候平高速上进行院外救助，到达现场后，我看见事故车辆是一辆皮卡车，车内有五个人，都受伤了，其它的没有看见。
证人李某己的证言，主要内容为：自己系东镇五四一总医院的工作人员，2014年5月16日下午我在上班，护士告诉我高速公路上有事故，之后我坐急救车到候平高速现场进行院外急救，到达现场后，我看见一辆车侧翻着，旁边有人围观，地上有血迹，车撞的挺严重，地上有玻璃碎片和零件。
证人卫某某的证言，主要内容为：2014年5月16日下午，我听说候平高速上有交通事故，于是我驾驶医院的急救车和一个护士、一个医生赶往事故现场，当时我看见事故车是辆皮卡车，车内有五个人都出不来，并且都受伤了，身上都有血，经护栏打开后，先将三名女伤员救出，准备送伤员回医院时，看见来车方向大概三、五十米以外有一个纸箱子，在第三车道上，箱子大概有半个，体积不确定。
证人王某某的证言，主要内容为：2014年5月16日下午，我陪人大赴绛县检查工作，返回运城途中，刚过东镇高速路口，发现前方发生了交通事故，到达现场后，看到事故车是一辆皮卡车，车内五个人全卡在车里，看样子伤的很重，我们报警120和119后并放置了三角架，还在路边折了些树枝放在了来车方向，由于事故车占了二、三车道，所以我在第二、三车道放了树枝，发现路边第三车道有半个纸箱子，我没有动纸箱，没有发现其他情况。
证人裴某某的证言，主要内容为：2014年5月16日下午，我们一行四人驾车返回运城途中，过了东镇口时，看到路边有一辆皮卡车侧翻，当时有人在里边喊，还有人在车窗内挥车，我们就停下参与救人，我是第一辆车停下的，随后又停了几辆，当时车侧翻了，人都在车里，事故现场后方碰有个纸箱子，离事故车不远，后来为了警示后方车辆，把纸箱连同路边掰的树枝放在一起，其它就是车上洒落的文件，碎片等。
现场勘验笔录、现场图及照片，主要内容为：2014年5月16日15时30分，山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队交警前往事故现场进行勘验的情况。
山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队的情况说明，主要内容为：（高速公路上的纸箱和事故发生的因果关系问题：从证人王某某、卫某某、李某丁及被告人李某某的供述来看，均证明路面有纸箱存在，但经现场勘查该纸箱的材质、大小、形状及多方取证均无证据表明其对晋MW97**号车的行车安全产生影响，因此，我队认为纸箱的存在与本次事故的发生无因果关系。（事故认定问题：我队认为作为驾驶员的义务就是要在驾车过程中及时地发现路面各种情况以采取正确的操作确保安全，李某某在事发时采取了向左打方向的措施，导致车辆与中央护栏相撞发生侧翻，其未保持安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，因此我们认为此事故发生系驾驶员李某某的操作不当所致，应当承担事故的全部责任。
交通事故认定书，主要内容为：2014年6月12日山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队作出晋高四三公交认字（2014）第00002号交通事故认定书，建议李某某负全部责任，乘车人李某丙、张某甲、李某戊、李某丁无责任，被告人李某某对该认定不服，申请复议，2014年7月28日山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队重新作出晋公交高四三重认字（2014）第00002-1号交通事故认定，李某某负本次事故的全部责任，乘车人李某丙、张某甲、李某戊、李某丁无责任。
山西晋安司法鉴定所司法鉴定结论，主要内容为：晋MW97**号车转向、制动正常，车速约为105km／H；送检的李某某血液中未检出乙醇成份。
鉴定结论，主要内容为：经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，李某丙因交通事故受伤致顶部有横行创伤，其下有颅骨粉碎性骨折，可见脑组织外溢，系颅脑开方性损伤而亡。
谅解书，主要内容为：被告人李某某的亲属李某戊（其弟媳）、曹某某（其姐夫）对其行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
照片，主要内容为：被告人李某某向法庭提供照片11张，证实事故发生时高速路面上有纸箱的情况。
到案经过，主要内容为：被告人李某某主动到山西省公安厅交警总队高速四支队三大队投案自首。
被告人李某某在2014年5月16日的供述，主要内容为：2014年6月12日下午3时许，我驾车行驶在高速中间车道，车速每小时80公里，刚过东镇几公里时，发现前面150米左右处有一个纸箱子，然后采取制动，车辆向右发生倾斜，为了保持车辆平衡，于是向左打方向，当车辆躲过箱子时，车辆又向左倾斜，于是又向右打方向，但车辆又再次向右倾斜，于是又向左打了方向，导致车辆撞上护栏发生车辆侧翻。车上共有五个人，我驾驶车辆，我姐李某丙在副驾驶座着，后面三人分别是我母亲张某甲、我妻子李某丁、我弟媳李青霞。我驾驶的车号为晋MW97**号轻型普通货车，是别人的车，这两天我一直开着，之前未发现该车有其他异常，今天才感觉到刹车有问题，有偏刹现象。
2014年7月19日的供述，主要内容为：2014年5月16日下午我驾驶晋MW97**号轻型普通货车从临汾返回芮城，当时我正在候平高速的第二车道行驶，我的车前方是一辆黑色轿车，两车之间的距离大约为七十米至八十米，我的车左侧稍前一点第一车道上有一辆白色面包车，右侧是一辆有栅栏的白色货车，我前方的那辆黑色桥车突然变道后，我发现了在中间车道上有一个大纸箱子，当时距离大约有四十至五十米，我立即采取制动，双手握紧方向盘，没有打方向，直接撞上纸箱发生了事故，后面的事情我什么也不知道了。那纸箱子和装烟的大烟箱差不多，上面有图案看上去像香蕉，白色箱子，纸箱长1米，高70-80厘米，纸箱子在中间车道的正中间，事故发生后，我打了“110”，“110”说已经有人报警了，后来听说是裴某某报的警。
2014年8月2日又供述，我前面的黑色轿车突然变道后，我发现了前方的纸箱子，我也踩刹车准备变道，还没来得急变道就撞上了纸箱子，之后车就与中间隔离带的护栏相撞。
庭审中，被告人李某某又供认，我在侦查阶段供认的第一份笔录不属实，当时头昏，记得不太清楚。自己驾驶车辆没有违章，高速路面上有纸箱没有及时清理，开始发现是一个大纸箱，撞开后里面存很多小纸箱，事故发生突然，发现后已来不及打方向了，与前车距离大约有七八十米，两边都有车，如果打方向就撞上别人的车了，我认为我没有责任，不构成交通肇事罪。
上述证据，均经当庭举证、质证，相互印证，证实被告人李某某驾驶机动车辆在高速路上行驶过程中，发现前方有一纸箱，在避让时与中央护栏相撞，造成一人死亡、四人受伤的交通事故，经山西省公安厅交通警察大队高速四支队三大队认定，被告人李某某负本次事故的全部责任，乘坐人无责任。被告人李某某在庭审中辩解，高速公路上出现纸箱是导致事故发生的主要原因；辩护人认为本次事故仅是一起意外事件，事故责任认定缺乏依据，不具有科学性和公正性，被告人李某某在本案中不应承担交通肇事的刑事责任。经查，公诉机关提供的证人王某某、卫某某、李某丁、裴某某等人的证言及被告人李某某的供述，现场图照相互印证，能够证实高速公路上有纸箱的事实客观存在，结合交通事故责任认定书、司法鉴定结论，证实被告人李某某所驾驶的车辆转向、制动正常，车速约为105km／H。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第八十条规定，机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应与同车道前车保持100米以上的距离。但被告人李某某驾驶车辆在高速公路上行驶未能与前车保持安全距离，且操作不当是导致事故发生的主要原因，应负主要责任。山西省公安厅交通警察大队高速四支队三大队认定被告人李某某应负本次事故的全部责任不当，应予纠正。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆在高速路上行驶过程中，未能保持安全距离，在发现道路上有障碍物避让过程中与中央护栏相撞，造成一人死亡，四人受伤的交通事故，在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对被告人李某某及辩护人所提不构成交通肇事罪的辩护意见不予采纳，鉴于被告人李某某具有投案自首情节，伤亡者均为其亲属，且其亲属均已表示谅解，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
代理审判员 柴 玲
代理审判员 赵晓芳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭 杰