广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1662号
原告某某公司，住所地钦州市钦南区钦州港经济开发区果鹰大道鹰岭作业区。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人梁某某，广西铭德律师事务所律师。
被告某某有限公司，住所地广西百色市田东县平马镇游昌村。
法定代表人某某，该公司董事长。
委托代理人黄某某，广西龙翔律师事务所律师。
原告某某公司诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏德海适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人梁某某，被告某某有限公司的委托代理人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、被告某某有限公司支付货款4783504.65元及利息2444796.02元（从2015年6月13日起至2016年6月20日止以货款总额为基数按年利率7%计算，以后另行计付）给原告某某公司；2、本案一切诉讼费用由被告某某有限公司承担。事实和理由：2015年4月3日被告某某有限公司与原告某某公司签订了《煤炭供需合同》约定“由原告某某公司运输煤炭到被告某某有限公司生产区货场供给其使用，每吨煤炭的含税价格为5800kcal／kg680元／吨。发热量每上升、下降100kcal／kg加、减10元／吨，大于6000kcal／kg时不另外加价，当发热量﹤5500kcal／kg时，则双倍扣款，如市场价格有较大波动双方另行协商定价。以被告某某有限公司地塝数计量每月结算，由原告提供17%的增值税发票，被告在收到有效发票后30天内付款50%，60天内付清余款。”合同签订后，原告某某公司依约向被告某某有限公司履行了烟煤59699.96吨，经双方结算货款金额为37783504.65元。但被告某某有限公司没有按合同履行货款义务。在追收欠款过程中，原、被告又分别于2005年8月31日、10月26日签订了《补充合同》约定“已超期支付的货款由被告按货款总额支付利息给原告，利息按年息7%的利率计算支付，具体计算时间及金额均在补充合同中作了约定，同时还约定发生争议，起诉方可向其所在地人民法院提起诉讼处理。《补充合同》签订后，被告某某有限公司仍不履行付款义务。截止2016年6月20日被告某某有限公司仅支付货款29000000元，尚欠8783504.65元。原告某某公司起诉后，被告某某有限公司于2016年7月15日支付了4000000元货款，至今仍欠4783504.65元货款。事经双方协商未果，原告某某公司以被告违约为由诉至人民法院请求判令支付货款4783504.65元及利息2444796.02元（从2015年6月13日起计至2016年6月20日；以后续计起至被告付清全部货款及利息止以应付货款总额37783504.65元为基数按年利率7%计付）。被告某某有限公司辩称，一、对原告某某公司在本案中变更主张尚欠4783504.65元货款的事实没有异议，予以认可。二、对计付利息问题，则认为原告某某公司错误理解《煤炭供需合同》及二份《补充合同》对约定计付利息的内容，其请求支付利息2444796.02元数额过高，利息应从2015年11月15日起以欠付货款总额8783504.65元为基数按年利率7%计至2016年6月20日止，另外根据相关法律和司法解释规定原告没有及时催促还款对利息扩大也应自行承担部分责任，所以请求人民法院依法公正、合理作出判决。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日被告某某有限公司与原告某某公司签订了《煤炭供需合同》进行煤炭买卖交易。合同约定“煤炭单价到需方生产区货场含税价格：5800kcal／kg680元／吨；发热量每上升、下降100kcal／kg加、减10元／吨，大于6000kcal／kg时不另外加价，当发热量﹤5500kcal／kg时，则双倍扣款，如市场价格有较大波动双方另行协商定价。货款结算方式及结束期限：以需方地塝数计量每月结算，由双方对账单结算上月的供货、质量、货款。壹票结算，由供方提供17%的增值税发票，需方在收到有效发票后30天内付款50%，60天内付清余款。”合同签订后，原告某某公司如约于2015年4月10日至5月17日向被告某某有限公司提供煤炭59699.96吨，双方分别于2015年5月11日及6月17日进行了结算确认货款总额37783504.65元。2015年5月15日及6月23日原告某某公司按合同约定也分别向被告某某有限公司提供了金额为16158271.97元、21625232.68元增值税专用发票。被告某某有限公司收到发票后于2015年6月9日支付货款1000000元、7月22日支付2000000元、7月24日支付2000000元、8月21日支付1000000元、8月26日支付1000000元。由于资金周转问题，双方于2015年8月31日签订了《补充合同》一份，补充的条款“因需方已不能按TSXS20150403《煤炭供需合同》约定履行付款义务，为此双方特别约定已超期支付的货款应按总额支付利息，需方应于2015年10月31日前付清所欠货款及利息。2015年9月30日前支付8000000元。所欠款项的利息应按年息7%的利率计算支付。”被告某某有限公司于2015年9月11日支付了货款1000000元。2015年10月26日双方再次签订了《补充合同》补充条款为“因需方已不能按TSXS20150403《煤炭供需合同》及2015年8月31日签订的《补充合同》约定履行付款义务，为此双方特别约定已超期支付的货款应按货款总额支付利息，需方应于2015年11月15日前付清所欠货款及利息，2015年10月31日前再支付4000000元，否则应按合同法的相关规定支付违约金，所欠款项的利息应按年息7%的利率计算支付。”被告某某有限公司补订合同后于2015年10月26日支付了货款1500000元、10月30日支付2500000元、11月5日支付1000000元、11月18日支付500000元、11月23日支付1500000元、12月24日支付300000元、12月25日支付1200000元和2016年1月5日支付2000000元、1月19日支付2000000元、1月22日支付500000元、2月3日支付2000000元、2月19日支付1000000元、4月18日支付1500000元、4月19日支付1500000元、5月24日支付2000000元、7月15日支付4000000元，至今尚欠4783504.65元货款。对以上事实的发生，双方均没有异议，本院予以确认。但被告某某有限公司则认为原告某某公司错误理解《煤炭供需合同》及二份《补充合同》对利息约定的计算，即利息应以所欠货款总额8783504.65元为基数按年利率7%从2015年11月15日起计至2016年6月20日止，而原告某某公司则认为利息应分段分期按所欠货款总额为基数按年利率7%计付即1、2015年6月13日至2015年7月12日应付利息46482.7元（8079136元×30天×7%÷365天）；2、2015年7月13日至2015年7月21日应付利息27889.62元（16158271.97元×9天×7%÷365天）；3、2015年7月22日至2015年8月21日应付利息160347.47元（26970888.31元×31天×7%÷365天）；4、2015年8月22日至2016年6月20日应付利息2210076.23元（37783504.65元×305天×7%÷365天）；2016年6月21日起至付清全部货款及利息止以应付货款总额37783504.65元为基数按年利率7%计付。为此双方协商未果，原告某某公司诉至人民法院提出上述请求。
本院认为，被告某某有限公司与原告某某公司签订《煤炭供需合同》及二份《补充合同》从事煤炭交易行为，没有违反法律法规规定，也出于双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告某某有限公司没有依约履行合同全部义务行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告某某公司请求被告某某有限公司支付欠款4783504.65元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。对于原告某某公司请求被告支付逾期付款利息2444796.02元（从2015年6月13日起计至2016年6月20日；以后续计起至被告付清全部货款及利息止以应付货款总额37783504.65元为基数按年利率7%计付），其数额过高及计算起至时间有误，本院依法调整为从2015年7月16日和8月23日（从2015年5月15日、6月23日之后60天内付清余款计算）起至付清全部货款之日止以各阶段所欠货款总额为基数按双方约定的年利率7%计付利息，其中从2015年7月16日至2015年7月21日以本金15158271.97为基数计算、从2015年7月22日至2015年7月23日以本金13158271.97元为基数计算、从2015年7月24日至2015年8月20日以本金11158271.97元为基数计算、从2015年8月21日至2015年8月22日以本金10158271.97元为基数计算、从2015年8月23日至2015年9月11日以本金30783504.65元为基数计算、从2015年9月12日至2015年10月26日以本金29783504.65元为基数计算、从2015年10月27日至2015年11月5日以本金28283504.65元为基数计算、从2015年11月6日至2015年11月18日以本金24783504.65元为基数计算、从2015年11月19日至2015年11月23日以本金24283504.65元为基数计算、从2015年11月24日至2015年12月25日以本金22783504.65元为基数计算、从2015年12月26日至2016年1月5日以本金21283504.65元为基数计算、从2016年1月6日至2016年1月19日以本金19283504.65元为基数计算、从2016年1月20日至2016年1月22日以本金17283504.65元为基数计算、从2016年1月23日至2016年2月3日以本金16783504.65元为基数计算、从2016年2月4日至2016年2月19日以本金14783504.65元为基数计算、从2016年2月20日至2016年4月19日以本金13783504.65元为基数计算、从2016年4月20日至2016年5月24日以本金10783504.65元为基数计算、从2016年5月25日至2016年7月15日以本金8783504.65元为基数计算、从2016年7月16日至付清全部货款之日止以本金4783504.65元为基数计算。被告某某有限公司根据《煤炭供需合同》及二份《补充合同》对利息约定以所欠货款总额8783504.65元为基数按年利率7%从2015年11月15日起计至2016年6月20日止为由进行抗辩，其理由不立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告某某有限公司支付货款4783504.65元给原告某某公司；
二、被告某某有限公司支付利息（从2015年7月16日至2015年7月21日以本金15158271.97元为基数按年利率7%计算、从2015年7月22日至2015年7月23日以本金13158271.97元为基数按年利率7%计算、从2015年7月24日至2015年8月20日以本金11158271.97元为基数按年利率7%计算、从2015年8月21日至2015年8月22日以本金10158271.97元为基数按年利率7%计算、从2015年8月23日至2015年9月11日以本金30783504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年9月12日至2015年10月26日以本金29783504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年10月27日至2015年11月5日以本金28283504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年11月6日至2015年11月18日以本金24783504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年11月19日至2015年11月23日以本金24283504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年11月24日至2015年12月25日以本金22783504.65元为基数按年利率7%计算、从2015年12月26日至2016年1月5日以本金21283504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年1月6日至2016年1月19日以本金19283504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年1月20日至2016年1月22日以本金17283504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年1月23日至2016年2月3日以本金16783504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年2月4日至2016年2月19日以本金14783504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年2月20日至2016年4月19日以本金13783504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年4月20日至2016年5月24日以本金10783504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年5月25日至2016年7月15日以本金8783504.65元为基数按年利率7%计算、从2016年7月16日至付清全部货款之日止以本金4783504.65元为基数按年利率7%计算）给原告某某公司。案件受理费89170元，减半收取44585元，保全费5000元，合计49585元由被告某某有限公司负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费89170元（直接汇入银行帐户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏德海
二０一六年八月九日
书记员 章丰梅