福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）同刑初字第262号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某甲，男，系被害人程某己之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，系被害人程某己之母。
附带民事诉讼原告人林某甲，女系被害人程某己妻子。
附带民事诉讼原告人程某乙，男，系被害人程某己之子。
附带民事诉讼原告人程某丙，女，系被害人程某己长女。
附带民事诉讼原告人程某丁，女，系被害人程某己次女。
法定代理人林某甲，系附带民事诉讼原告人程某丁母亲。
上述六附带民事诉讼原告人之共同委托代理人陈才添，福建康立律师事务所律师。
被告人张某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
附带民事诉讼被告人厦门琨雄土方工程有限公司。
法定代表人陈黎忠，系公司总经理。
委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
诉讼代表人王秀英，公司总经理。
委托代理人杜德海、黄思君，福建天翼律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某甲、王某、林某甲、程某丙、程某乙、程某丁向本院提起附带民事诉讼。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂通知公诉机关适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员李太贵出庭支持公诉。被告人张某、六附带民事诉讼原告人之共同委托代理人陈才添、附带民事诉讼被告人之委托代理人叶青岩、黄思君到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）刑事部分
厦门市同安区人民检察院指控，2014年1月2日6时许，被告人张某驾驶闽D×××××号重型自卸货车，沿省道206线由安溪县往同安区方向行驶，至省道206线272公里＋700米（云洋村路段）超车时，与对向直行由程某己驾驶的闽D×××××号轻型自卸货车相碰撞，造成程某己受伤送医抢救无效死亡、两车不同程度损坏的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人张某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某立即报警并留候现场配合调查，归案后对自己的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人张某违章驾车，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依法惩处，并建议对被告人张某在有期徒刑九个月至一年二个月幅度内量刑。
经审理查明，2014年1月2日6时许，被告人张某驾驶闽D×××××号重型自卸货车，沿省道206线由安溪县往同安区方向行驶，至省道206线272公里＋700米（云洋村路段）超车时，与对向直行由程某己驾驶的闽D×××××号轻型自卸货车相碰撞，造成程某己受伤送医抢救无效死亡、两车不同程度损坏的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人张某驾车在与对面来车有会车可能时超车，负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某立即报警并留候现场配合调查，归案后对自己的犯罪事实供认不讳。
另查明，案发后被告人张某家属、附带民事诉讼被告人厦门琨雄土方工程有限公司法定代表人陈黎忠积极与被害人家属协商，于2014年5月19日支付人民币6万元慰问金。被害人家属对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人程某戊、吴某、林某丙的证言；户籍证明、人口基本信息表、身份证复印件、到案经过说明、驾驶证、行驶证、诉讼文书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；刑事照片；道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定；被告人张某的供述和辩解以及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
在审理过程中，受本院委托厦门市同安区司法局对被告人张某进行调查评估，评估意见为建议被告人张某适用社区矫正。
（二）民事部分
附带民事诉讼原告人程某甲、王某、林某甲、程某乙、程某丙、程某丁诉称被告人张某交通肇事致程某己受伤送医抢救无效死亡，造成医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、殡仪馆服务费、办理死者丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币1247314元，请求判令被告人张某赔偿上述经济损失，附带民事诉讼被告人厦门琨雄土方工程有限公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。
被告人张某请求法院依法判决。
附带民事诉讼被告人厦门琨雄土方工程有限公司辩称其已为肇事车辆投保了交强险和限额人民币150万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，应由保险公司承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：1.医疗费全额为非医保支付，不属于保险合同记载的赔付范围；2.无证据证明殡仪馆服务费的具体数额，且该费用已包含在丧葬费，不应重复支持；3.家属因处理丧葬事宜导致的食宿费、交通费没有证据支持，愿意酌情按相关标准赔偿；4.被害人程某己为农村居民，无证据表明其在城市连续工作或居住满一年，应按农村居民标准计算其死亡赔偿金；5.附带民事诉讼原告人主张的被抚养人人数及年限有误，应予准确计算，此外，因抚养人为农村居民，其抚养费的来源亦为农村，应按农村居民标准计算被抚养人生活费；6.精神损害抚慰金于法无据，不应予以支持。
经审理查明，2014年1月2日，被告人张某驾驶闽D×××××号重型自卸货车沿省道206线行驶至云洋村路段时，与对向直行由程某己驾驶的闽D×××××号轻型自卸货车相碰撞，造成程某己受伤送医抢救无效死亡、两车不同程度损坏的损害后果。同安交警大队对本事故作出责任认定：被告人张某负事故的全部责任。
事故发生后，程某己即被送往厦门市第三医院抢救，花费医疗费5644.46元后因抢救无效于次日死亡。被害人程某己出生于1971年7月22日，户籍地为福建省安溪县官桥镇仁峰村白石78号，其亲属为父亲程某甲（出生于1948年3月22日）、母亲王某（出生于1951年9月24日）、妻子林某甲、长女程某丙（出生于1993年10月29日）、儿子程某乙（出生于1995年2月5日）、次女程某丁（出生于1998年9月7日）。附带民事诉讼原告人程某甲、王某二人共生育四名子女。
以上事实，有六附带民事诉讼原告人提供的交通事故认定书、死亡记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、亲属关系证明等证据以及当事人陈述笔录在案佐证，上述证据均经庭审质证，可以采信。
针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
1.关于计算死亡赔偿金赔偿标准的问题。附带民事诉讼原告人主张按城镇标准计算程某己的死亡赔偿金，并举证林某甲的租赁合同、租房押金收条、安溪县凤城镇城东社区居委会出具的林某甲的居住证明、林某甲的厂牌、林某甲的收入证明、林某甲工资支付明细、银行卡交易明细、程某丙的学籍证明、程某丁的在校生证明以及程某戊的房屋产权证等证据。本院认为，均不能直接证明程某己于事故发生前一年连续居住生活在城镇，故应按农村居民标准计算其死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司所提该节辩解意见理由成立，本院予以采纳。
2.关于被抚养人生活费的计算问题。本院认为，被抚养人生活费的产生基础为抚养人对被抚养人生活费的支出，应以抚养人的标准为依据进行计算，至于有多个抚养人需要分担，只按受害人的标准计算所应承担部分即可。经查，在事故发生时，附带民事诉讼原告人程某甲、王某均已达法定退休年龄，应视为已丧失劳动能力又无其他生活来源，应予支持被抚养人生活费；附带民事诉讼原告人程某丁未满十八周岁，亦应支持被抚养人生活费。但本案死者程某己为农村居民，不论其应扶养的父母还是未成年女儿程某丁是居住于城镇还是居住于农村，均按农村居民标准计算死者程某己对其的被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人程某丙于事故发生时已年满十八周岁，其主张被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。三名被抚养人的抚养年限分别为14.2年、17.7年、2.7年，其中程某甲、王某为四人抚养，程某丁为二人抚养，故程某己的被抚养人生活费为104701.19元（14.2年×11228.01元／年÷4人＋17.7年×11228.01元／年÷4人＋2.7年×11228.01元／年÷2人），计入死亡赔偿金。
3.医疗费问题。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张死者程某己的全部医疗费均为非医保用药，保险公司不予赔偿。本院认为，程某己未参加社会医疗保险，因受伤送医抢救系使用现金结算医疗费，故医疗费票据体现全部医疗费为非医保用药，保险公司该辩解于法无据，本院支持附带民事诉讼原告人关于医疗费用项目的主张。
4.关于被告方提出不应支持精神损害抚慰金的辩解意见。本院认为，被告方所提该辩解意见于法有据，本院予以支持。
5.关于殡仪馆服务费的问题。经查，附带民事诉讼原告人无证据证明殡仪馆服务费的具体数额，且该费用已包含在丧葬费，不应重复支持，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的相关辩解成立，本院予以支持。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有如下量刑情节，本院予以考虑：1.事故发生后立即报警并留候现场配合调查，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.事故发生积极协商赔偿事宜，取得了被害人家属的谅解。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某系过失犯罪，综合本案具体情节、被告人张某的悔罪表现，对被告人张某适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，本院决定对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人程某甲、王某、林某甲、程某乙、程某丙、程某丁请求被告人张某赔偿因亲属程某己死亡造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，但数额应按法律规定的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿标准，本院确定因程某己死亡造成的经济损失共计438758.85元，其中包括：1.死亡赔偿金300151.2元（15007.56元／年×20年）；2.被抚养人生活费104701.19元，计入死亡赔偿金；3.丧葬费26262元；4.亲属处理丧葬事宜支出的误工费1000元，六附带民事诉讼原告人的该项主张在法律规定的范围内，本院予以照准；5.家属处理丧葬事宜支出的交通费1000元，家属为处理丧葬事宜支出交通费实属必然，本院酌情予以支持；6.医疗费5644.46元。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险责任限额内赔偿六附带民事诉讼原告人经济损失人民币115644.46元，交强险赔偿未尽的数额人民币323114.39元（438758.85元-115644.46元）在保险公司商业第三者责任险限额内，亦应由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人程某甲、王某、林某甲、程某乙、程某丙、程某丁共计人民币438758.85元。款限于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人程某甲、王某、林某甲、程某乙、程某丙、程某丁的其他诉讼请求。
如果被告人未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 纪灵围
人民陪审员 张国防
二〇一四年六月五日
代书 记员 康淑芸
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。