山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1497号
原告：高雪，女，1998年11月30日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：王凤霞，茌平。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：石福海，经理。
委托诉讼代理人：张立元，男，1986年11月11日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：解廷格，男，1981年12月12日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：解廷严，男，1983年10月12日出生，汉族，住茌平县。
被告：郑兆银，男，1985年4月3日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：薛光，茌平。
原告高雪与被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、被告解廷格、被告郑兆银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日第一次公开开庭进行了审理，原告高雪的委托诉讼代理人王凤霞到庭参加了诉讼，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、解廷格、郑兆银经合法传唤未到庭。该次庭审后因原告高雪申请伤残及车损鉴定，本案中止审理。2016年11月23日收到两份鉴定意见书，并于2016年12月21日第二次公开开庭进行了审理。原告高雪的委托诉讼代理人王凤霞，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张立元、被告解廷格的委托诉讼代理人解廷严、被告郑兆银的委托诉讼代理人薛光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高雪向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计87625.94元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月12日22时许，郑兆银驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿原省道316线由南向北行驶，行至原省道316线323KM+300M处时（博平蓝珊瑚南），与由北向南高雪驾驶的电动自行车相撞，造成高雪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后郑兆银驾车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：郑兆银承担此事故的全部责任，高雪对该事故不负责任。被告解廷格是鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主，并在被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
郑兆银提交书面答辩状称，交通事故属实，投保情况属实，应先由保险公司赔偿，保险公司赔偿之外的部分同意赔偿。已经为高雪垫付5000元，要求一并处理。并补充答辩称，肇事车辆系郑兆银向被告解廷格借用的，借车去接郑兆银的朋友，郑兆银与解廷格系朋友关系。
解廷格答辩意见同郑兆银意见。
长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，交通事故属实，投保情况属实。因驾驶员郑兆银酒驾逃逸，所以被告郑兆银与被告解廷格以书面形式向我公司提出了该案放弃索赔，原告的诉讼请求我司不予承担。
高雪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、高雪的身份证复印件一份，拟证明高雪身份；2、交通事故认定书一份，拟证明事故过程、责任情况；3、交强险保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况；4、茌平县第二人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据；5、聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份、高唐县海城价格评估事务所有限公司价格评估报告书一份；6、护理人员初爱菊、高全生的身份证复印件及户口页复印件；7、鉴定费收据4张，金额2200元；8、付秀敏的盖有“山东工业职业学院”的普通高等学校毕业证书、落款为“茌平县第二中学高二年级组班主任：杨德河（签名）年级主任：刘元奎（签名）2016年6月10日”拟证明高雪需要补课的通知，付秀敏出具的补课时数及收到补课费用14500元的证明，拟证明高雪需要补课、支出补课费14500元；9、交通费票据一宗。
长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司提交保险事故调查笔录一份，拟证明解廷格、郑兆银放弃向保险公司索赔的权利。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。高雪在第一次庭审中高雪提供的茌平县第二人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院发票、门诊发票，因解廷格、郑兆银及保险公司经本院传票传唤后均未到庭参加诉讼，为发表质证意见。对车损及人伤鉴定报告、护理人员身份情况、鉴定费票据，解廷格、郑兆银及保险公司均无异议。对于交通事故认定书，保险公司虽有异议，但未能提供反驳证据；对于高雪提供的补课及补课费用的有关证据，解廷格、郑兆银及保险公司均有异议。
高雪对郑兆银垫付的5000元医疗费无异议。
对于保险公司提交的保险事故调查笔录，高雪及郑兆银、解廷格对其真实性均无异议，但对要证明的内容有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于高雪提供的证据：对于第一次庭审中高雪提供的茌平县第二人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院发票、门诊发票，因解廷格、郑兆银及保险公司经本院传票传唤后均未到庭参加诉讼，视为放弃权利，对其证据效力予以确认。对于交通事故认定书，保险公司虽有异议，但未能提供反驳证据，对其证据效力予以确认；对于高雪提供的补课及补课费用的有关证据，虽形式上有欠缺，但结合高雪的年龄，应当是正在上学阶段，交通事故的发生确实导致高雪不能正常上学而影响学业，结合高雪提供的证据情况，本院按照补课时数150小时、每小时60元费用计算补课费用为9000元。
对于保险公司提交的保险事故调查笔录，高雪及郑兆银、解廷格对其真实性均无异议，但对要证明的内容有异议。本院认为，交强险设立的目的就是为了保证交通事故受害人及时获得救济，郑兆银、解廷格对保险公司作出的放弃索赔的声明对交通事故的受害人不发生效力，保险公司应当在交强险限额内赔偿高雪的损失。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日22时许，郑兆银驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿原省道316线由南向北行驶，行至原省道316线323KM+300M处时（博平蓝珊瑚南），与由北向南高雪驾驶的电动自行车相撞，造成高雪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后郑兆银驾车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：郑兆银承担此事故的全部责任，高雪对该事故不负责任。被告解廷格是鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主，并在被告长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，高雪于2016年5月12日至5月30日在茌平县第二人民医院住院18天，支出住院费
29941.64元；支出门诊费391.23元。聊城市人民医院司法鉴定中心于2016年11月23日出具鉴定意见为：1、高雪目前损伤尚未达到交通事故伤残程度；2、高雪受伤后的误工时间（休学期限）约为陆个月；受伤后的护理期限为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年5月12日至2016年5月30日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为叁个月；3、高雪二次手术（左胫骨内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆；高雪二次手术（面部瘢痕整形术）费用约需贰仟肆佰圆至叁仟圆。高雪二次手术（左胫骨内固定物取出术、面部瘢痕整形术）期间误工时间（休学期限）约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。高雪的电动自行车经鉴定损失1350元。高雪支出伤情鉴定费2000元、电动自行车鉴定费200元。
本院认为：自然人的健康权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具聊城市公安局交警巡警察支队茌平大队道路交通事故认定书聊茌公交认字【2016】第00298号道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。该认定书认定郑兆银承担该事故的全部责任，高雪对该事故不负责任。长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在交强险限额内先行赔偿高雪的损失；超出交强险限额的合理损失，因郑兆银借用解廷格车辆，系车辆实际使用人，发生事故后驾车逃逸，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，依法应由郑兆银承担赔偿责任。解廷格与郑兆银一起在饭店吃饭，明知郑兆银喝酒仍然让郑兆银驾驶其所有的车辆，主观上有过错，应予郑兆银共同承担连带责任。郑兆银垫付的5000元费用应由高雪返还。高雪要求范围内的因交通事故造成的损失：1、医疗费，30332.87元;2、住院伙食补助费，100×18=1800元；3、营养费，90×30=2700元；4、后续治疗费（整容及内固定物取出术费用），根据鉴定结论，本院酌定12400元；5、护理费，受伤后的护理期限为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年5月12日至2016年5月30日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，护理人员均为农村居民，128×147.28=
18851.84元；6、交通费，酌定300元；7、车损，1350元；8、补课费，9000元；9、评估费，200元；11、鉴定费，因高雪未构成伤残，本院支持鉴定费1400元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其和为30332.87+1800++2700+12400=47232.87元，超过限额10000元，该限额内应赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿护理费、交通费，其和为18851.84+300=19151.84元；未超过限额110000元，该限额内应赔偿19151.84元；交强险财产损失限额项下赔偿车损1350元。交强险内共计赔偿高雪10000+19151.84+1350
=30501.84元。交强险之外的高雪的损失尚有47232.87
10000+9000+200+1400=47832.87元，应由郑兆银赔偿，并由解廷格承担连带责任。郑兆银垫付的5000元款项，由高雪返还。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
长安责任财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿高雪损失30501.84元；
郑兆银赔偿高雪损失47832.87元，解廷格对此负连带责任；
三、高雪返还郑兆银垫付款5000元；
四、驳回高雪的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，由郑兆银负担917元，由高雪负担109元；保全费220元，由郑兆银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谢倍倍