wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒙刑初字第268号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人李余正，男，1965年7月14日出生，身份证：3421241965********，汉族，初中文化，农民，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县临湖镇孙店村西寨自然村。2001年12月13日，因涉嫌交通肇事被行政拘留15日，同年12月28日被刑事拘留，2002年1月10日被批准逮捕，1月30日被取保候审，7月22日被批准逮捕，2011年8月13日投案自首，同日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2012）203号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人李余正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年12月13日19时许，被告人李余正驾驶皖S302**号客车行驶至S307线160KM+400M处时，将骑自行车横穿公路的代新建撞到，致代新建颅脑重度损伤当场死亡。事故发生后李余正驾车逃逸，当晚被公安机关抓获。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人李余正负此事故的全部责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人李余正及其车主共同赔偿被害人代新建家属各项经济损失53000元。
上述事实，被告人李余正在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证人王建标、张雪丽证言，尸体勘验笔录，交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等书证、物证证实，足以认定。
本院认为，被告人李余正违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李余正犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李余正犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可从轻处罚。被告人李余正能够积极赔偿被害人家属经济损失，对其可酌情从轻处罚。综合本案案情和具体量刑情节，以及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李余正犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 李辉江
代理审判员 康 峰
二〇一二年八月九日
书 记 员 张丽丽
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初99号
原告赵银修，男，1955年2月24日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。
被告鸡泽县中迈珠宝店，住所地邯郸市鸡泽县会盟南大街中段路西。
经营者娄福刚，男，1982年1月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
被告娄福刚，男，1982年1月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县
原告赵银修与被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵银修到庭参加了诉讼，被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵银修诉称，被告娄福刚经营中迈珠宝店，是个体工商户，2014年9月7日娄福刚以经营用款为名向原告借款20000元。事先约定借款期限为一年，2015年9月7日归还，利息4320元，逾期承担责任。借款到期后原告多次向被告要求偿还借款，但是被告以无款为名不予偿还，至今超过了六个月没有还，损害了原告的合法权益。根据法律规定借款应当偿还，利息应当支持。因为超过了约定时间应当计算逾期利息，为此诉至法院，请求：1、被告依法偿还原告借款本金2万元，利息4320元，逾期利息2160元；2、诉讼费用由被告承担。
对于其诉称，原告赵银修向本院提供如下证据：
被告鸡泽县中迈珠宝店出具的借款凭证1份，盖有被告娄福刚手章，鸡泽县中迈珠宝店财务章，用以证明被告向原告借款2万元的事实。
本院依法向被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书，被告娄福刚在法定期限内未答辩、未提交任何证据。
经审理查明，被告鸡泽县中迈珠宝店为个体工商，经营者为娄福刚，经营范围为黄金首饰、珠宝零售。2014年9月7日，被告鸡泽县中迈珠宝店以经营用款为名向原告赵银修借款2万元，约定借款期限为一年，利息为4320元，经营者娄福刚向原告赵银修出具一张现金借款凭证，盖有被告鸡泽县中迈珠宝店财务专用章和娄福刚手章。借款到期后，原告赵银修经催要，被告鸡泽县中迈珠宝店经营者娄福刚至今未还，为此原告赵银修诉至本院，请求被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚偿还其借款本息24320元及逾期利息2160元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告鸡泽县中迈珠宝店向原告赵银修借款20000元，事实清楚，证据充分，借款到期应当偿还。被告娄福刚为个体工商户，营业执照上登记的字号为鸡泽县中迈珠宝店，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案中，原告赵银修将鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚同时作为被告不符合法律规定，被告鸡泽县中迈珠宝店应为本案适格被告。关于利息，双方约定的利息为一年4320元，不违反法律规定，本院予以支持，借款于2015年9月7日到期后，被告鸡泽县中迈珠宝店至今未归还原告借款本金及利息，原告赵银修主张2160元的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决程序合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告鸡泽县中迈珠宝店自本判决生效之日起十日内偿还原告赵银修借款本金20000元，利息6480元，共计26480元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元由被告鸡泽县中迈珠宝店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张志勇
审判员 邓光胜
审判员 耿 丹
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵瑞雪
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初99号原告赵银修，男，1955年2月24日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。被告鸡泽县中迈珠宝店，住所地邯郸市鸡泽县会盟南大街中段路西。经营者娄福刚，男，1982年1月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被告娄福刚，男，1982年1月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县原告赵银修与被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵银修到庭参加了诉讼，被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵银修诉称，被告娄福刚经营中迈珠宝店，是个体工商户，2014年9月7日娄福刚以经营用款为名向原告借款20000元。事先约定借款期限为一年，2015年9月7日归还，利息4320元，逾期承担责任。借款到期后原告多次向被告要求偿还借款，但是被告以无款为名不予偿还，至今超过了六个月没有还，损害了原告的合法权益。根据法律规定借款应当偿还，利息应当支持。因为超过了约定时间应当计算逾期利息，为此诉至法院，请求：1、被告依法偿还原告借款本金2万元，利息4320元，逾期利息2160元；2、诉讼费用由被告承担。对于其诉称，原告赵银修向本院提供如下证据：被告鸡泽县中迈珠宝店出具的借款凭证1份，盖有被告娄福刚手章，鸡泽县中迈珠宝店财务章，用以证明被告向原告借款2万元的事实。本院依法向被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书，被告娄福刚在法定期限内未答辩、未提交任何证据。经审理查明，被告鸡泽县中迈珠宝店为个体工商，经营者为娄福刚，经营范围为黄金首饰、珠宝零售。2014年9月7日，被告鸡泽县中迈珠宝店以经营用款为名向原告赵银修借款2万元，约定借款期限为一年，利息为4320元，经营者娄福刚向原告赵银修出具一张现金借款凭证，盖有被告鸡泽县中迈珠宝店财务专用章和娄福刚手章。借款到期后，原告赵银修经催要，被告鸡泽县中迈珠宝店经营者娄福刚至今未还，为此原告赵银修诉至本院，请求被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚偿还其借款本息24320元及逾期利息2160元。以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。本院认为，被告鸡泽县中迈珠宝店向原告赵银修借款20000元，事实清楚，证据充分，借款到期应当偿还。被告娄福刚为个体工商户，营业执照上登记的字号为鸡泽县中迈珠宝店，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案中，原告赵银修将鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚同时作为被告不符合法律规定，被告鸡泽县中迈珠宝店应为本案适格被告。关于利息，双方约定的利息为一年4320元，不违反法律规定，本院予以支持，借款于2015年9月7日到期后，被告鸡泽县中迈珠宝店至今未归还原告借款本金及利息，原告赵银修主张2160元的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告鸡泽县中迈珠宝店、娄福刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决程序合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：被告鸡泽县中迈珠宝店自本判决生效之日起十日内偿还原告赵银修借款本金20000元，利息6480元，共计26480元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元由被告鸡泽县中迈珠宝店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  张志勇审判员  邓光胜审判员  耿 丹二〇一六年十二月十六日书记员  赵瑞雪
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初2081号
原告薄锡龙，男，1969年12月27日生，满族，榆次区张庆乡红马营村村民，住榆次区。
原告薄涛，男，1994年6月19日生，满族，榆次区张庆乡红马营村村民，住榆次区。
原告张志婷，女，1994年7月28日生，汉族，榆次区张庆乡红马营村村民，住榆次区。
三原告共同委托代理人张淑琴、姚杰敏，山西正名律师事务所律师。
被告榆次区张庆乡红马营村民委员会，地址榆次区张庆乡红马营村。
法定代表人张玉禄，该村委会主任。
委托代理人张保龙，男，1979年6月29日生，汉族，榆次区张庆乡红马营村村民，系该村党支部书记，住。
原告薄锡龙、薄涛、张志婷与被告榆次区张庆乡红马营村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄锡龙及三原告共同委托代理人张淑琴、姚杰敏,被告的委托代理人张保龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，1993年原告薄锡龙与红马营村村民冀海英结婚。冀海英从1971年出生就被其爷爷、奶奶抱养在红马营村，并与其三舅共同生活。1993年冀海英的爷爷、奶奶相继去世后，因冀海英的三舅智力低下，没有成家也没有子女。冀海英为了照顾其三舅，就招原告薄锡龙作为冀海英的上门女婿，与其结婚。婚后，原告薄锡龙将户口迁至红马营村。冀海英与薄锡龙夫妇一直赡养其三舅。1994年，二者生育一子，取名薄涛，2016年薄涛与张志婷结婚，二人均为红马营村村民。2006年开始，被告因本村土地被征收，每年向原告薄锡龙、薄涛发放补偿款。从2015年开始至今，被告不再向薄锡龙、薄涛发放该土地补偿款。三原告作为红马营村的村民，依据被告红马营村每年的村民代表决议会和党员审议会的纪要，三原告均有权获得被告每年发放的土地补偿款。但三原告向被告主张补偿款时，被告总以各种理由推脱，不予发放。经多次协商至今无果。现请求依法判令被告向原告薄锡龙、薄涛发放2015年和2016年的土地补偿款共计5.2万元；依法判令被告向原告张志婷发放2016年的土地补偿款6000元。
被告辩称，三原告都是红马营村村民。2015年补偿款没有发。2015年12月，村里开两议会确定分配方案，当时不了解原告薄熙龙是在本村生活的招女婿。村里规定的女婿、外甥都没有补偿款，如果家里是两个女儿的可招女婿。涉及原告家庭，本来要在2016年予以解决2015年的事，但因其他事情耽搁，三原告均符合发放补偿款的条件。
经审理查明，原告薄锡龙、薄涛系榆次区红马营村村民，2016年薄涛与张志婷结婚，同年7月26日张志婷户口迁到榆次区张庆乡红马营村。2015年向村民发放土地补偿款的标准每人2万元，2016年为每人6000元。2015年被告未向原告薄锡龙、薄涛发放补偿款，2016年被告未向三原告发放补偿款。根据红马营村村民代表决议会和党员审议会的纪要，三原告不属于限制领取土地补偿款的人员。
确认上述事实的证据有常住人口登记卡、村民代表决议会、党员审议会记录及当事人陈述笔录在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，三原告是被告集体经济组织成员，依法享有集体经济组织成员权益。原告薄锡龙、薄涛应当享有2015、2016年，原告张志婷应当享有2016年土地补偿款的权利。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下：
被告榆次区张庆乡红马营村民委员会于本判决生效后10日内支付原告薄锡龙、薄涛应当享有2015、2016年土地补偿各2.6万元，支付原告张志婷应当享有2016年土地补偿6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一七年九月十一日
书 记 员 相文静
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0128民初1186号
原告：霍春英，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住通河县。
委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。
被告：通河县合众信息咨询中心。
经营者：周薇薇，女，1981年3月4日出生，汉族，住方正县。
原告霍春英诉被告通河县合众信息咨询中心居间合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告霍春英于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍春英提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告霍春英撤诉。
案件受理费1375元，减半收取计688元，由原告霍春英负担。
审判员 陈思彤
二〇一七年九月十四日
书记员 魏元帅
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第987号
移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。
被执行人冯某某，男，1998年12月19日出生，汉族，无职业。
被执行人冯某某盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁刑初字第75号刑事判决书，责令被执行人冯某某履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现其可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
代理审判员 杨艳国
代理审判员 赵 利
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋 策
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初11796号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，该行行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
被告：方溪勇，男，汉族，1975年3月9日生，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告方溪勇信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告方溪勇经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告方溪勇立即支付截止至2016年6月14日的本金13938.05元、利息1835.53元、滞纳金672.4元，共计16445.98元；2.被告方溪勇立即支付自2016年6月15日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中利息以被告尚欠的本金13938.05元为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以被告最低还款额16445.98元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算）；3.本案律师费3187元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告方溪勇承担。事实与理由：被告向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡后，被告用其进行透支消费，但未按合同约定履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。
被告方溪勇未作答辩。
经审理查明：2013年9月19日，被告向原告申请办理信用卡，后原告批准并向被告发放了信用卡。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五计收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告向被告发放了信用卡后，被告开始刷卡消费并偿还了部分款项。截止2016年6月14日累计拖欠本金13938.05元、利息1835.53元、滞纳金672.4元，共计16445.98元。原告庭审中未明确2016年6月15日之后的滞纳金的最低还款额及依据，也未举示律师费、实现债权费用的证据。
上述事实，有贷记卡申请表、审查审批表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易记录、账户信息明细及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡章程和领用合约。原告向被告发放了信用卡后，被告使用信用卡消费，应当及时按照信用卡章程和领用合同还款，逾期未还，应当按照约定另行支付利息、滞纳金、复利。截止2016年6月14日累计拖欠本金13938.05元、利息1835.53元、滞纳金672.4元，共计16445.98元。另外，2016年6月15日起，以13938.05元为基数按日万分之五计算的利息和以1835.53元为基数按日万分之五计算的复利，符合双方合同约定，且不违反法律强制性规定，故本院予以支持。2016年6月15日起的滞纳金，因合同约定不明，该部分滞纳金本院不予支持。另外，原告未举示实现债权的费用、已经产生的律师费的证据，该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：
一、被告方溪勇于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金13938.05元；
二、被告方溪勇于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、复利（截止2016年6月14日的利息1835.53元、滞纳金672.4元；2016年6月15日起的利息以13938.05元为基数按每日万分之五计算至付清日止；2016年6月15日起的复利以1835.53元为基数按每日万分之五计算至付清日止）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，公告费350元，共计635元，由被告方溪勇负担（因原告已预交，该款由被告在给付应付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十二月六日
书 记 员 欧 亚
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0481行审40号
申请执行人：舞钢市国土资源局。
法定代表人：崔振才，职务：局长。
委托代理人：葛松，男，舞钢市国土资源局法制科科长。
委托代理人：高建锋，男，舞钢市国土资源局工作人员。
被申请人：孙伟民，男，46岁，住舞钢市。
申请执行人舞钢市国土资源局于2017年2月21日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2016年5月20日作出的舞国土监决字【2016】第56号行政处罚决定书。
本院2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字【2016】第56号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
一、对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字【2016】第56号行政处罚决定书准予执行。
二、对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字【2016】第56号行政处罚决定书“责令退还非法占用的耕地262平方米，限期十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的砖混结构平房六间，恢复土地原状。”由舞钢市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉祥
代理审判员 吴苏红
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 胡美莹
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1044号
原告谢囡，女，住址新民市。
委托代理人李志民，男，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告党忠强，男，住址吉林省
原告谢囡诉被告党忠强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周旭辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日，被告向原告借款人民币4万元。借款到期后经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款4万元.诉讼费用由被告承担。
被告未出庭，未提供证据。
经审理查明，被告向原告借款4万元，2015年5月20日，被告向原告出具借条一张，写明借款金额4万元。后经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款4万元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有借条一张、开庭笔录等证据经庭审举证，予以认定，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对方当事人提交证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。本院依照当事人陈述及提交的证据确定案件事实。合法的债权债务关系应得到法律保护，本案被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，借款人应返还借款本金，本院依法对于原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党忠强于本判决生效之日起5日内给付原告谢囡借款本金人民币4万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周旭辉
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初1044号原告邢永岩，男，1965年4月19日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人张楠，女，系新民市东城法律服务所法律工作者。被告沈阳德宝泓泰农业开发有限公司，住所新民市。法定代表人郭福来，系该公司董事长。委托代理人佘俊俊，1991年7月22日出生，汉族，住址沈阳市。被告裴晓伟，男，1964年2月7日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理邢永岩诉沈阳德宝泓泰农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案于2017年6月2日开庭审理后，因原告在规定期限内不补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10.0元，由原告邢永岩负担。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  缐宇红二〇一七年六月十一日书 记 员  刘 洋
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14780号
原告叶连娟，女，1946年5月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。被告上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李金桃，总经理。委托代理人王辰。原告叶连娟与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称巴士公司)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶连娟的委托代理人朱秀利、被告巴士公司的委托代理人王辰�庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告叶连娟诉称，2009年2月17日9时40分许，原告乘坐被告经营的沪B5XX**号58路公交车，行驶至本区汶水路、沪太路处时，由于驾驶员操作不当发生交通事故，导致原告受伤。后原告发生医疗费若干，病情经鉴定构成XXX伤残。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)7,097.03元、外购药351.4元、住院伙食补助费1,300元(20元/天×65天)、营养费6,000元(40元/天×150天)、护理费10,100元(2,190元/月×5个月)、残疾赔偿金381,326.4元(52,962元/年×18年×40%)、残疾辅助器具费378元(护腰、小腿护套)、交通费2,000元、精神损害抚慰金20,000元、物损费500元、鉴定费2,500元、律师费10,000元。被告巴士公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议。驾驶员事发时在履行职务，故由公司承担相应的赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费、营养费均无异议。残疾赔偿金认可年限为18年，对残疾系数、标准也均无异议。律师费偏高，请求法院依法判决。其余费用由法院酌情处理。另，被告已经先行支付了医疗费68,940.24元(伙食费已扣除)、住院伙食费1,406.80元、护理费2,112元(住院期间)，残疾辅助器具费890元(轮椅、拐杖)、杂费(夜壶)7元，请求在本案中一并处理。经审理查明：一、2009年2月17日9时40分许，原告乘坐被告经营的58路公交车时，因驾驶员操作不当，导致原告受伤。二、原告共承担医疗费7,097.03元、外购药费351.40元。另原告为就诊、鉴定、事故处理等需要，还发生残疾辅助器具费378元、律师费10,000元和交通费若干。在治疗过程中，被告为原告承担医疗费68,940.24元(不含住院期间伙食费)、住院伙食费1,406.80元、住院期间护理费2,112元、残疾辅助器具费890元、杂费7元。三、原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。酌情给予伤后营养150日、护理150日。原告支付鉴定费2,500元。四、原告系非农家庭户口。以上事实，有车辆行驶证、驾驶证、鉴定意见书、病史资料、医疗费发票、交通费发票、陪护费票据、户口簿复印件、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告乘坐被告方经营的公交车，因驾驶员处置不当导致原告受伤，故被告应当对原告因事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：1、医疗费7,448.43元(含外购药费351.40元)、营养费6,000元、精神损害抚慰金20,000元、残疾辅助器具费378元、物损费500元、鉴定费2,500元，均系合理赔偿范围，残疾赔偿金381,326.40元，被告无异议，故对上述赔偿金额本院均予以支持。2、住院伙食补助费，该费用属法定赔偿项目，且原告实际住院63.5天，但鉴于原告住院期间收取的伙食费1,406.80元已由被告支付，原告并未发生该项损失，故本院对原告重复主张的诉请不予支持。3、护理费，原告根据鉴定意见书确定的期限主张并无不妥，但原告在住院时被告为原告按照33元/天的标准为原告支付了64天共计2,112元的护理费也应综合考虑。综上，本院按照40元/天的标准、根据鉴定意见确定护理期间的天数并考虑住院期间护理费的差额，酌情支持原告护理费3,888元。4、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院予以酌情确定为6,000元。综上，被告共计需要赔偿原告428,040.83元。此外，被告已经为原告承担的医疗费68,940.24元(不含住院期间伙食费)�住院伙食费1,406.80元、住院期间护理费2,112元、残疾辅助器具费890元、杂费7元，对上述费用的合理性本院均予以确认，被告如需要可直接申请保险理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿原告叶连娟医疗费7,448.43元、营养费6,000元、护理费3,888元、精神损害抚慰金20,000元、残疾辅助器具费378元、物损费500元、鉴定费2,500元、律师费6,000元、残疾赔偿金381,326.40元，共计428,040.83元；二、对原告叶连娟的其余诉讼不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,944元，由被告上海巴士第五公共交通有限公�负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年十一月三日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0103行审5号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人李海彤，主任。
委托代理人苏世亚，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
被执行人天津市缘和顺物业服务有限公司，住所天津市河西区珠波里8号楼3门508-511。
法定代表人高振钢。
申请执行人于2018年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2017]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人收到李某书面举报被执行人欠缴2012年3月至2015年12月的社会保险费。申请执行人经过调查询问，于2017年4月26日作出[津西]人社联补缴字[2017]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2017年5月9日前，按照当年年度本市社会保险最低缴费基数为标准，缴纳（补足）职工李某自2012年3月至2015年12月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。该决定书于2017年4月26日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2017年12月7日向被执行人邮寄送达[津西]人社联催字[2017]008号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2017]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹易军
审判员 王 欣
审判员 范 懿
二〇一八年一月十八日
书记员 蔡 红
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702财保256号
申请人韩成兰，女，1948年12月10日生，汉族，住山西省太原市小店区。
被申请人韩龙生，男，1952年2月17日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被申请人穆晋萍，女，40岁左右，汉族，住山西省晋中市榆次区。
申请人韩成兰因确认合同无效纠纷于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结薛金莲（申请人与被申请人之母，已故）名下位于源涡村中区144号的房屋及院落（宅基地证号榆集用1992第111139号）�迁补偿款1302675.2元。
中国大地财产保险有限公司太原市中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条
、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结薛金莲（申请人与被申请人之母，已故）名下位于源涡村中区144号的房屋及院落（宅基地证号榆集用1992第111139号）拆迁补偿款1302675.2元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一七年八月三十日
书记员 张文文
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6380号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告徐爱玉。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐爱玉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐爱玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，431.98元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，431.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1021行审1021号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人玉环县楚门镇河桥村村民委员会，住址地玉环县楚门镇河桥村小桥头1号。
法定代表人陈纪土，主任。
申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月5日向本院申请强制执行玉土资楚执罚[2011]25号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人于2009年9月份至2009年11月份，未经批准，擅自在玉环县小桥头的土地上动工建厂房，占用土地面积2294.09㎡，其中建筑占地面积1883.58㎡，建筑面积3476.52㎡。该行为已经行政处罚，处罚编号：玉土资楚执罚[2010]31号。2010年6月份被执行人又在原违法周边回填、浇水泥及搭铁棚，经查实已占用土地面积2279.05㎡，其中建筑占地面积114.51㎡，现状为一间铁棚结构一层、水泥硬化及回填，建筑面积114.51㎡。经玉环县国土资源局规划中心鉴定，非法占用地块系农用地水田，规划分区为限制建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地2279.05㎡；2.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施（建筑面积114.51㎡）；3.恢复土地原状；4.对未处罚的2279.05㎡土地处以20元/M2罚款，计人民币45581元。申请执行人于2011年6月23日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅缴纳了45581元罚款，对玉土资楚执罚[2011]25号行政处罚决定书中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月4日向本院申请强制执行行政处罚：1.退还非法占用的土地2279.05㎡；2.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施（建筑面积114.51㎡）；3.恢复土地原状。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资楚执罚[2011]25号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行。故�据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资楚执罚[2011]25号行政处罚决定书中：1.退还非法占用的土地2279.05㎡；2.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施（建筑面积114.51㎡）；3.恢复土地原状的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环县楚门镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 蔡庆纲
二〇一六年九月二十一日
代书记员 胡魏静
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1827号
原告郭某某，女，1988年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告彭某某，男，1987年5月16日出生，汉族，农民。
原告郭某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年结婚，2008年农历11月21日举行婚礼，后补办结婚登记手续。婚后原告生育长子彭某甲，于2009年5月6日出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，且被告经常无事生非，殴打原告，原告为了小孩，一忍再忍，但被告不思悔改，更是变本加厉殴打原告，使原告在精神上及肉体上均造成损害，现双方无法共同生活，夫妻双方感情彻底破裂。为此原告诉至法院要求离婚；要求长子彭某甲由被告抚养；个人财产归个人所有，平均分割共同财产；诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、结婚证一份。用以证明原、被告系合法的婚姻关系。
2、申请证人李某某出庭作证。内容为证人系是原告的母亲。婚后被告经常酒后殴打原告。2011年腊月份，因被告殴打原告，我和原告的父亲开车到县城把原告接回家中。2012年10月份被告酒后殴打原告，我和原告父亲再次去县城接原告，见到原告面部受伤。2014年4月份，原、被告在西藏阿里做生意期间，我接到原告电话说被告殴打原告，并且当时原告已经向当地公安机关报警。自此后原告回到家中，双方便分开生活了。用以证明被告经常殴打原告，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
3、申请证人杜某某出庭作证。内容为证人系原告的同村村民。婚后原、被告的感情不好，听郭某某说彭某某经常殴打她。在2011年冬天，原告给我发短信说被告彭某某殴打她，我便到原、被告家去，听到屋里面有吵架的声音。在2014年4月份，原告到县城我的住处说被告在西藏又殴打她，当时我见到原告的头面部受伤。用以证明被告经常殴打原告，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
4、彭某某营业执照一份及店面转让协议一份。用以证明原、被告婚姻关系存续期间双方在西藏狮泉河镇经营包子店，2014年5月7号该店被被告以126000元的价格转让，该款在被告手中。
本院对原告提交的上述证据材料综合分析判断认为：原告提交的证据1、4来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据2、3虽能证明原、被告婚后有吵架生气的事实，但尚不足证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故本院不作为认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂的证据予以采信。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告郭某某与被告彭某某于2008年农历11月21日举行婚礼，后于2013年1月16日补办结婚登记手续。婚后原告生育长子彭某甲，于2009年5月6日出生，现随被告生活。原告陈述其个人财产已经被拉回，双方共同财产包子店转让费126000元，现在被告处。现原告以被告经常对其殴打，夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至法院。
本院认为，原告郭某某与被告彭某某依法办理了结婚证。双方系合法的婚姻关系。现原告要求与被告离婚，因原告未提交充足证据证明夫妻双方感情确已彻底破裂，其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告彭某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 宋治业
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘 宁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1827号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，汉族，银川承天物业服务有限公司职员，住宁夏银川市西夏区。
被告仲兆现，男，1970年3月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告仲兆现物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行交费义务为由，于2014年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 张 瑛
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 薛敬阔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终327号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋春阳，男，1994年9月2日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。因本案于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人蒋春阳犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年六月二十六日作出（2017）川1502刑初223号刑事判决，判�其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋春阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋春阳申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人蒋春阳犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋春阳在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）蒋春阳撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 冬 斌
审判员 �云
审判员 杨 志 其
二〇一七年七月十八日
书记员 郑 江
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫09民终426号
上诉人（原审被告）：濮阳市华汇房地产开发有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段濮阳悦莱酒店8楼。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓晓，河南金谋律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:杨福军，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：魏振国，河南濮兴律师事务所律师。
原审被告：楚克飞，男，1984年9月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：楚成伟，男，1967年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司因与被上诉人杨福军、原审被告楚克飞商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年3月6日上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉、被上诉人杨福军申请撤回起诉。
本院认为，上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司自愿撤回上诉，被上诉人杨福军自愿撤回起诉，意思表示真实，且被上诉人杨福军撤回起诉已经其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院应予以准许上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司撤回上诉，被上诉人杨福军撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12081号民事判决；
二、准许上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人杨福军撤回起诉。
一审案件受理费14303元，减半收取7151.5元，保全费4520元，由被上诉人杨福军承担；二审案件受理费13101元，减半收取6550.5元，由上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一八年三月七日
书记员 张建飞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫09民终426号上诉人（原审被告）：濮阳市华汇房地产开发有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段濮阳悦莱酒店8楼。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓晓，河南金谋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:杨福军，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏振国，河南濮兴律师事务所律师。原审被告：楚克飞，男，1984年9月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚成伟，男，1967年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司因与被上诉人杨福军、原审被告楚克飞商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2018年3月6日上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉、被上诉人杨福军申请撤回起诉。本院认为，上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司自愿撤回上诉，被上诉人杨福军自愿撤回起诉，意思表示真实，且被上诉人杨福军撤回起诉已经其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院应予以准许上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司撤回上诉，被上诉人杨福军撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12081号民事判决；二、准许上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人杨福军撤回起诉。一审案件受理费14303元，减半收取7151.5元，保全费4520元，由被上诉人杨福军承担；二审案件受理费13101元，减半收取6550.5元，由上诉人濮阳市华汇房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张东亚审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一八年三月七日书记员  张建飞
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威刑初字第206号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人胡某某，男。2012年4月23日因本案被威远县公安局取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以威检刑诉字（2013）第219号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪一案，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员王贤华、李自军出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控，2012年12月21日，被告人胡某某驾驶川C253**轻型普通货车，从威远县城区方向往自贡方向行驶，于19时40分行驶至资泸路56KM＋200M处时，将横过道路的行人何某某撞倒致伤，被害人何某某经送医院抢救无效于2012年12月25日死亡，造成重大交通事故。经威远县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人胡某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第十三条第一款的规定，承担此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人胡某某拨打“110”报警，同时拨打“120”并一起将伤者何某某送往医院治疗，后主动到威远县交通警察大队如实供述事故经过。
另查明，被告人胡某某主动与被害人家属达成赔偿协议，一次性给付被害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金。被害人家属谅解了被告人。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、川C253**号轻型普通货车转向系、制动系技术检验报告书，道路交通事故认定书，解剖尸体通知书、尸体的检验鉴定、死亡证明、尸体处理座谈记录、尸体处理通知书、关于何某某死亡事故证据公开记录，驾驶证、行驶证，车辆保险单，协议书、谅解书，情况说明，证明，被告人胡某某供词等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并负主要责任的行为，已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某主动报案，将被害人送往医院治疗后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。案发后全部赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茜
二〇一三年九月二十二日
书记员 夏凤
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期缓刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3656号
原告：大连久龙建设有限公司，住所地：大连经济技术开发区松岚街3号-10。
法定代表人：赵海峰，总经理。
委托代理人：张瑞，男，该公司法务经理。
被告：被告：吴占权（曾用名吴占金），男，1973年2月10日生，汉族。
原告大连久龙建设有限公司诉被告吴占权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由本院审判员李欣欣担任审判长，与审判员崔佳，人民陪审员林琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月14日，原、被告签订《脚手架租赁合同》，约定被告向原告租赁脚手架及附件，并详细约定了租赁规格和租金单价。合同签订后，被告陆续从原告处租赁脚手架及附件，尚欠原告租金57468元。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告租金57468元及违约金13000元；被告承担本案诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明，2011年7月14日，原、被告双方签订《脚手架租赁合同》�约定：被告向原告租赁脚手架及附件，扣件日租金0.012元；被告须在提货前向原告预付押金5000元；从起租之日起每月三十日作为租金结算日，如被告不能按期支付租金，需按逾期租金总额日千分之三向原告支付违约金；同时对租赁物的缺损及维修费也进行了约定。2011年7月14日，被告向原告预付押金5000元；2011年7月19日，被告向原告预付押金5000元。2011年7月14日至2011年7月29日，原告向被告陆续交付脚手架等租赁物。2014年11月21日，被告在原告出具的出库结算单中确认，双方共产生租金20548元，赔偿金额为46920元，扣除10000元押金，原告实际应收57468元。上述款项被告未予偿付。
另查，2015年12月1日，凌源市公安局佛爷洞派出所出具证明，被告吴占权曾用名吴占金。
本院所确认的上述事实，有原告提供的脚手架租赁合同、出库结算单及原告当庭陈述笔�在卷为凭，上述证据业经本院开庭审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《脚手架租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金按逾期租金总额日千分之三计算违反法律外其余部分不违反法律、法规的强制性规定，认定其合法、有效。原告依约履行了交付租赁物的义务，被告理应按照合同约定支付租金。现有据表明，被告尚欠原告租金57468元未付已构成违约，上述款项被告应予偿付。根据《脚手架租赁合同》约定，每月三十日作为租金结算日，故原告主张被告应自2015年1月1日起，按照年利率24%向原告支付违约金13000元在合理范围内，本院予以支持。被告未提交答辩状亦未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴占权于本判决生效之日起十日内支付原告大连久龙建设有限公司租金57468元及违约金13000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，公告费600元，由被告吴占权负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李欣欣
审 判 员 崔 佳
人民陪审员 林 琳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 立
附相关法律条文：
《中华人民�和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民保字第62号
异议人曾秀美。
委托代理人向健，湖南淮新律师事务所律师。
申请人滕建林。
被申请人戴丽莎。
异议人曾秀美称，本院在执行申请人滕建林与被申请人戴丽莎诉前财产保全一案过程中，查封的戴丽莎名下的座落在怀化市鹤城区城东产权证号为××号房产系曾秀美通过中介公司依法购买的财产，请求法院对产权证号为×××××房屋解除查封。
本院查明：2015年7月2日，申请人滕建林持“借款合同”、“转帐凭条”、戴丽莎为房屋所有权人的“房屋所有权证”，向本院申请查封戴丽莎座落在怀化市鹤城区城东产权证号为怀房权证城东新字第××号房产，并提供了相应担保。
滕建林向本院提供的“借款合同”内容为“甲方戴丽莎乙方滕建林甲方向乙方借款人民币叁拾万圆整用于网吧装修。借期9个月，甲方以城东房产证作为抵押,面积78平米，未偿还借款前不得出售该房屋，如甲方未按期偿还乙方借款，乙方有权对甲方房屋的处理所得款项用于支付利息。本金另算。（月利息4500元）甲方戴丽莎乙方滕建林时间2015.1.10”;滕建林向本院提供的戴丽莎为房屋所有权人的“房屋所有权证”相关内容为“怀房权证城东新字第××号房屋所有权人戴丽莎房屋坐落怀化市城东新区建筑面积(㎡)86.59”。
本院依法作出了(2015)怀鹤民保字第54号民事裁定书，并要求怀化市房产管理局协助查封了被申请人戴丽莎位于怀化市鹤城区城东新区证号为怀房权证城东新字第××号房产以及申请人滕建林用于担保的位于怀化市鹤城区鹤州南路证号为怀房权证字第××号房产。
2015年7月14日，异议人曾秀美向本院提出异议，要求本院解除对证号为×××××房屋的查封，并向本院提供了其通过中介办理购买戴丽莎证号为×××××房屋的相关证据及证号为×××××房屋的“房屋所有权证”，异议人曾秀美提供的“房屋所有权证”登记的相关内容为“怀房权证城东新字第×××××号房屋所有权人戴丽莎房屋坐落怀化市城东新区金海路建筑面积(㎡)46.59”。
经核实，怀化市房产管理局登记的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋相关资料与异议人曾秀美提供的戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋所有权证登记内容相符合，与申请人滕建林提供的戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋所有权证登记内容不相符。
本院认为，申请人滕建林要求查封的戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋与异议人曾秀美要求解除查封的戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋虽证号相同,但房屋所有权证上登记的内容不同，申请人滕建林要求查封的戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋与怀化市房产管理局登记的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋相关资料不相符，申请人滕建林要求查封的戴丽莎房屋不是怀化市房产管理局登记的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋，应予以解除。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对戴丽莎名下的证号为“怀房权证城东新字第×××××号”房屋的查封;
二、解除对滕建林位于怀化市鹤城区鹤州南路证号为怀房权证字第××号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向志武
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 杨小华
陕西省平利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0926刑初59号
公诉机关陕西省平利县人民检察院
被告人朱某某，男，1986年7月出生于陕西省平利县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地平利县城关镇，居住地平利县城关镇。2015年2月因赌博被平利县公安局行政罚款500元。2016年6月1日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1969年5月出生于陕西省平利县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地平利县城关镇，居住地平利县城关镇。2003年8月因赌博被平利县公安局行政罚款1500元。；2006年9月因赌博被平利县公安局行政拘留15日并处罚款3000元；2008年1月因殴打他人被平利县公安局行政拘留15日并处罚款1000元。2008年9月因殴打他人被平利县公安局处以行政拘留15日并处罚款1000元。2016年5月26日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
被告人袁某，男，1969年1月出生于陕西省平利县，汉族，中专文化，个体工商户，住平利县城关镇。2016年5月26日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
被告人殷某某，男，1979年9月出生于陕西省平利县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地平利县西河镇，居住地平利县城关镇。2013年7月因赌博被平利县公安局行政罚款500元。2016年5月17日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
被告人杨某，男，1990年12月出生于陕西省平利县，公汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地平利县西河镇，居住地平利县城关镇。2013年9月聚众斗殴罪被平利县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑考验期限一年。2016年6月1日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
被告人肖某某，男，1977年10月出生陕西省平利县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地陕西省安康市平利县城关镇，居住地平利县城关镇。2016年6月1日因涉嫌赌博罪被平利县公安局取保候审。
陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某、杨某、肖某某犯赌博罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓小健独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员肖远婷、方亮出庭支持公诉，被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某、杨某、肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2016年5月16日21时许，在平利县城关镇东大桥朱某某家中，被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某利用扑克牌以100元的底、200元封顶的方式进行“炸金花”赌博，被告人杨某和肖某某现场为参赌人员提供资金，洪某和朱某甲在朱某某家玩耍。23时许，六名被告人被平利县公安局治安大队民警当场抓获。现场查获资金180950元，其中赌资78300元（含杨某提供给殷某某当场已偿还的10000元、杨某提供给刘某某当场已偿还的10000元、杨某所抽喜钱1000元、肖某某提供给袁某当场已偿还的10000元、肖某某所抽喜钱400元、洪某所抽喜钱200元、桌面资金46700元），杨某随身携带的资金36900元、肖某某随身携带的资金65000元、洪某随身携带的资金550元、朱某甲随身携带的资金200元。开封的扑克牌52张、未开封的扑克牌46副、得力牌验钞机一台。
上述事实，被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某、杨某、肖某某供认不讳。另有证人洪某、朱某甲、罗某某证言，现场勘验笔录、现场检查笔录及现场照片，证据保全清单，现金缴款单、行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实。各证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院均予以确认。本院在庭审前征得六被告人的同意，对本案适用简易程序进行审理，并告知了其自愿认罪的法律后果。
本院认为，被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某以营利为目的，聚众赌博，涉案赌资达5万元以上，其行为已构成赌博罪，被告人杨某、肖某某明知他人赌博而为其提供资金帮助，应以赌博罪的共犯论处，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。在本案中，被告人朱某某、刘某某、袁某、殷某某聚众赌博，扰乱社会治安秩序，认定为主犯，被告人杨某、肖某某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，所起作用较小，认定为从犯，依法从轻处罚。被告人朱某某、刘某某、殷某某、杨某具有前科劣迹，依法从重处罚。六被告人归案后认罪、悔罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。审理中，经本院委托平利县司法局对六被告人进行社区调查评估，评估结果为：可以对六被告人实行社区矫正。故可对六被告人适用管制刑。为维护社会治案秩序，促进经济社会发展，倡导健康的业余生活风尚，根据本案六被告人的犯罪原因、犯罪性质、犯罪后的悔罪表现、个人一贯表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三十八条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人朱某某犯赌博罪，判处管制六个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
被告人刘某某犯赌博罪，判处管制六个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
被告人殷某某犯赌博罪，判处管制六个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
被告人袁某犯赌博罪，判处管制五个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
五、被告人杨某犯赌博罪，判处管制四个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币六仟元（已缴纳）。
六、被告人肖某某犯赌博罪，判处管制四个月，刑期从判决执行之日起开始计算。并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。
七、六被告人用于赌博的资金78300予以没收，由公安机关上缴国库。
八、赌具开封的扑克牌52张、未开封的扑克牌46副、得力牌验钞机一台，予以没收并销毁。
九、公安机关侦办案件时现场扣押杨某随身携带的资金36900元、肖某某随身携带的资金65000元、洪某随身携带的资金550元、朱某甲随身携带的资金200元，由公安机关返还给杨某、肖某某、洪某、朱某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 邓小健
二〇一六年九月十四日
书记员 柳梦玫
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2127号
原告彭春法。
被告王玉霞。
原告彭春法诉被告王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭春法到庭参加诉讼。被告王玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春法诉称，2012年4月20日至2013年10月期间，被告先后因敬老院发工资、还贷款、交敬老院房租等经营需要，向原告5次借款共计262000元。后经原告多次催要，被告未归还，故原告起诉至本院，请求法院判令：1、被告归还借款262000元并支付从起诉之日起至被告归还借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王玉霞未作答辩。
经审理查明，2012年4月20日、2012年10月18日、2013年3月、2013年7月10日、2013年10月王玉霞分别向彭春法借款8万元、5万元、3.2万元、7万元、3万元并就上述借款向彭春法分别出具借条，均约定借期为一年。2012年4月20日借条、2012年10月18日借�在一年到期后，王玉霞于2013年4月20日、2013年10月18日在原借条下方就上述两笔借款分别重新书写借条。2014年10月28日，彭春法以王玉霞未还上述借款及利息为由，起诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，彭春法放弃要求王玉霞支付利息的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，由彭春法提供的借条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王玉霞向彭春法借款262000元的事实，有王玉霞出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。上述借款的还款期限均已届满，彭春法可向王玉霞主张权利。故彭春法要求王玉霞归还借款262000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一�零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王玉霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还彭春法借款262000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由王玉霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱加林
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 贺 娴
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第773号
罪犯刘华，男，生于1990年1月17日，汉族，重庆市荣昌县人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
成都市武侯区人民法院于2012年11月23日作出（2012）武侯刑初字第916号刑事判决，以被告人刘华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年8月至2015年2月获得标准分101分。罚金已履行1000元，有荣县盘龙镇村委会出具的家庭困难证明。
经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘华确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘华减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后的刑期至二0一五年九月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一五年八月三日
书 记 员 范 萍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初5875号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾桂铭，该公司职员。
被告：王惠，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵国良
二〇一七年八月二十一日
书记员 安文思
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第2170号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）四川省第四建筑公司，住所地四川省德阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜宾市建邦建筑机具租赁有限责任公司，住所地宜宾市。
再审申请人四川省第四建筑公司因与被申请人宜宾市建邦建筑机具租赁有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院作出的（2013）宜民终字第1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
四川省第四建筑公司申请再审称：原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且原一、二审判决依据的（2013）宜民终字第18号民事判决作为本案认定事实的依据被依法撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）、（十二）项的规定，请求再审本案。
本院认为，四川省第四建筑工程公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第一款第（十二）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由四川省宜宾市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐光明
代理审判员 洪 路
代理审判员 唐 明
二〇一四年十二月三日
书 记 员 罗 英
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第329号
原告徐某某。
被告周某某。
原告徐某某与被告周某某买卖纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月原告给被告送腻子粉，约定货到付款，但时到今日未给，被告以种种理由推脱不予偿还，当时只给了欠条一张，为了维护原告的合法权益和法律的尊严不受侵犯，特向贵院起诉，要求被告给付原告货款2880元。
被告辩称，原告诉被告欠款不还，并非事实，被告于2012年开始使用销售原告所生产的腻子粉和墙固，其中腻子粉每斤超出市场价5分钱，原因是原告保证质量比市场强，原告说货到付款，至今未给，原告所诉的钱数2880元是质量保证金，不然原告不会给被告卸货，原、被告双方口头约定压一批货款做质量保证金，一旦出现质量问题，由原告负责所有款项，但是自从2013年5月出现质量问题后，原告去陈黄甫看了一下，承认腻子粉因原料受潮导致结晶、脱粉等问题，经协商由原告负责返修但原告至今未露面，退回的腻子粉62袋、墙固8桶，共计774元，原告让其姐夫拉回，剩下押金为2106元。被告认为原告不守诚信混淆事实，谎称货款2880元，有敲诈行为，原告的所作所为给被告带来了严重的名誉和经济损失，附近邻村听说此事认为被告处销售的腻子粉有质量问题，没人敢用，因此原告给被告造成了损失30000元，返工的工料款1943元，共计32743元，由原告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据欠条一份，证实被告欠原告货款2880元。
被告质证意见为：对其真实性没有异议。
被告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据一、证明两份，证实原告的腻子出现问题，返修用的工料款共计2743元，此款应在2880元里面扣除；
证据二、退货单一份，证实被告已退给原告62袋腻子，8桶墙固，金额为774元。
原告质证意见为对被告的证据一的真实性不予认可，原告的产品没有质量问题，对被告的证据二原告不予认可。
通过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据被告对其真实性没有异议，并且与本案有关联，具有证据效力。
被告提供的证据一、二原告均有异议，被告认为原告的腻子有质量问题，没有进一步举证证实，774元的退货单，也不能证实是原告书写，故被告证据一、二均不具有证据效力。
经审查明，原、被告之间素有业务关系，截止到2013年3月25日被告欠原告货款2880元，并为原告出具欠条一张。
本院认为，债务应当清偿。被告为原告出具的欠条一张，具有真实性、合法性、关联性，故对原告要求被告偿还2880元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告承担各项经济损失32743元，原告予以否认，且被告没有提供充分的证据予以证实，故对被告所述的损失，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周某某偿还原告徐某某货款2880元，于本判决生效后五日内履行。
案件受理费减半收取25元，由被告周某某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张士进
二〇一四年三月十四日
书记员 崔 清
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第329号
原告徐文召，男，1973年12月13日出生，汉族，住文安县。
被告周丽斌，女，1983年6月5日出生，汉族，住文安县。
原告徐文召与被告周丽斌买卖纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐文召，被告周丽斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月原告给被告送腻子粉，约定货到付款，但时到今日未给，被告以种种理由推脱不予偿还，当时只给了欠条一张，为了维护原告的合法权益和法律的尊严不受侵犯，特向贵院起诉，要求被告给付原告货款2880元。
被告辩称，原告诉被告欠款不还，并非事实，被告于2012年开始使用销售原告所生产的腻子粉和墙固，其中腻子粉每斤超出市场价5分钱，原因是原告保证质量比市场强，原告说货到付款，至今未给，原告所诉的钱数2880元是质量保证金，不然原告不会给被告卸货，原、被告双方口头约定压一批货款做质量保证金，一旦出现质量问题，由原告负责所有款项，但是自从2013年5月出现质量问题后，原告去陈黄甫看了一下，承认腻子粉因原料受潮导致结晶、脱粉等问题，经协商由原告负责返修但原告至今未露面，退回的腻子粉62袋、墙固8桶，共计774元，原告让其姐夫拉回，剩下押金为2106元。被告认为原告不守诚信混淆事实，谎称货款2880元，有敲诈行为，原告的所作所为给被告带来了严重的名誉和经济损失，附近邻村听说此事认为被告处销售的腻子粉有质量问题，没人敢用，因此原告给被告造成了损失30000元，返工的工料款1943元，共计32743元，由原告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据欠条一份，证实被告欠原告货款2880元。
被告质证意见为：对其真实性没有异议。
被告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据一、证明两份，证实原告的腻子出现问题，返修用的工料款共计2743元，此款应在2880元里面扣除；
证据二、退货单一份，证实被告已退给原告62袋腻子，8桶墙固，金额为774元。
原告质证意见为对被告的证据一的真实性不予认可，原告的产品没有质量问题，对被告的证据二原告不予认可。
通过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据被告对其真实性没有异议，并且与本案有关联，具有证据效力。
被告提供的证据一、二原告均有异议，被告认为原告的腻子有质量问题，没有进一步举证证实，774元的退货单，也不能证实是原告书写，故被告证据一、二均不具有证据效力。
经审查明，原、被告之间素有业务关系，截止到2013年3月25日被告欠原告货款2880元，并为原告出具欠条一张。
本院认为，债务应当清偿。被告为原告出具的欠条一张，具有真实性、合法性、关联性，故对原告要求被告偿还2880元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告承担各项经济损失32743元，原告予以否认，且被告没有提供充分的证据予以证实，故对被告所述的损失，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告周丽斌偿还原告徐文召货款2880元，于本判决生效后五日内履行。
案件受理费减半收取25元，由被告周丽斌负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张士进
二〇一四年三月十四日
书记员 崔 清
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝民初字第00192号
原告田拉叶，女，1947年12月3日出生，汉族。
被告田改芳，女，1954年7月28日出生，汉族。
委托代理人王牛，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
本院在审理原告田拉叶与被告田改芳健康权纠纷一案中，原告田拉叶于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田拉叶自愿申请撤诉，不违反法律的有关规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田拉叶撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），退还原告田拉叶。
审 判 长 李云红
人民陪审员 孙渭桦
人民陪审员 杨军利
二〇一四年六月五日
书 记 员 曹 锋
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第778号
原告邱银春，男。
被告王磊，男。
原告邱银春诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱银春到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2012年5月13日在原告处购买木材，经双方结账总计货款268772元，已付款110000元，被告尚欠原告木材货款158772元，经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付拖欠货款158772元，违约金47631.6元，共计206403.6元。
被告经本院依法送达应诉材料及传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，被告自2012年5月23日起陆续在原告经营的建材厂购买木材，货款总计268772元，原告提交被告为原告出具的欠款凭证9张，该凭证表明被告购买原告木材的时间、数量、金额、还款时间、被告签字，并约定如逾期不还清，每天加收1%的滞纳金，如发生经济纠纷，由津南区人民法院受理。欠款凭证合计数额为224788元。庭审中，原告称被告已付款66016元，尚欠158772元。原告主张最后一笔欠款约定还款日期为2012年6月25日至起诉之日2014年3月13日止的滞纳金60000元。
以上事实有原告陈述、欠款凭单予以证实。
本院认为，被告购买原告木材，有原告提交的签有被告名字的欠款凭单为证。原告主张被告尚欠原告158772元事实本院予以确认。现原告主张被告给付欠款158772元，本院予以支持。对原告主张滞纳金60000元，本院认为原告的主张过分高于原告的损失，本院认定以40000元为宜。本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料后，其拒不到庭参加诉讼，视为其对其抗辩权的放弃，被告应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效后3日内给付原告邱银春木材款158772元及滞纳金40000元，合计198772元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元、公告费260元，由被告王磊承担。该款原告邱银春已预交，被告王磊于本判决生效后3日内给付原告邱银春1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并向天津市第二中级人民法院缴纳费用。上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 韦长青
代理审判员 叶程鹏
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 秀
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第60号
原告王某某，女，1970年6月8日出生，汉族，满城县居民，住满城县。
委托代理人叶秀普，女，满城县贤台法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1970年1月21日出生，汉族，满城县居民，住满城县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍相识，1992年11月10日登记结婚。1993年4月22日生男孩李某乙，现已独立生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格各异，没有共同语言，常为家庭琐事争吵，夫妻感情出现裂痕。为了来之不易的婚姻，为了幼小的孩子有个完整的家，总是一忍再忍。但被告不理解我的苦心，多次劝说无济于事。2013年4月份，我们开始协商离婚，但至今协商未果。现夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。现孩子已成年，我已没顾虑，故诉至法院要求离婚；婚后的房产，我自愿留给儿子，不再主张。
被告李某某辩称，感情未破裂，我不同意离婚。为了儿子，我改正不足，要和原告和好。
经审理查明，1992年，原、被告经人介绍相识，1992年11月10日登记结婚。1993年4月22日生男孩李某乙，现在部队服役。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2013年11月，原告在外租房居住与被告分居至今。2013年12月3日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、婚姻证明等证据证实。
本院认为，原、被告应妥善处理家庭矛盾，化解之间的隔阂。构建和谐家庭，需要双方共同努力，互相包容、共同进步。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘大群
代理审判员 张福关
人民陪审员 李 飞
二〇一四年三月十八日
书 记 员 滑 娜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00063号
原告刘虎。
被告郭玉。
原告刘虎诉被告郭玉买卖合同纠纷一案，因被告已经将欠款付清，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘虎会撤回起诉。
案件受理费327元，减半收取115元，由原告刘虎负担。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 周胜利
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 娜
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第950-1号
申请执行人周明，男，1971年6月10日出生。
被执行人开平市沙冈博美服装加工厂，地址：开平市水口镇沙冈金山大道1号第十一幢首层B区之3。
经营者王欣。
关于周明与开平市沙冈博美服装加工厂仲裁纠纷一案，开劳人仲案字（2014）第134号仲裁调解书已经发生法律效力。根据该法律文书确认：被执行人应支付工资款8750元给申请人，并承担执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行还款义务，经向房产、国土、车管及银信等部门查询，暂未发现被执行人又可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第950号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年九月十七日
书 记 员 黄振棠
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执126号
申请执行人何永国，男，汉族，1987年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。
法定代表人孙志文，职务经理。
本院受理的何永国申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民终4148号民事判决书，因被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司全部履行金钱给付义务，现本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执126号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 张苏苏
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初713号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：陈振华，该公司白浮支行信贷专管员。
被告：朱培福，男，1980年2月12日生，汉族，住成武县。
被告：朱培文，男，1982年2月21日生，汉族，住成武县。
被告：朱培正，男，1989年6月6日生，汉族，住成武县。
被告：朱培陂，男，1990年10月6日生，汉族，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告朱培福、朱培文、朱培正、朱培陂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈振华到庭参加了诉讼，被朱培福、朱培文、朱培正、朱培陂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、解除原告与被告朱培福签订的个人借款合同；2请求判令被告朱培福偿还借款27万及利息，被告朱培文、朱培正、朱培陂负连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告朱培福于2015年2月12日签订27万元的借款合同，到期日为2018年2月8日。被告朱培文、朱培正、朱培陂为被告朱培福借款作连带责任担保。合同签订后，原告依约向借款人提供借款27万元，但借款人未按合同约定偿还借款利息。
被告朱培福、朱培文、朱培正、朱培陂均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、农村信用社借款凭证一份；4、共同还款责任承诺书一份；5、结息证明。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定如下事实：2015年2月12日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱培福签订个人借款合同一份，约定由原告借款给被告朱培福27万元，借款用途为借新还旧养鸡，借款期限为2015年2月12日起至2018年2月8日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提取收回借款；借款人不按约定归还利息，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30％记收罚息。被告朱培福在个人借款合同上签名捺印。
2015年2月12日，被告朱培文、朱培正、朱培陂与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，为被告朱培福借款提供连带责任保证，担保金额为27万元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告朱培文、朱培正、朱培陂分别在保证合同上签名捺印。
2015年2月12日，原告与被告朱培福在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为11.5‰。被告朱培福在农村信用社借款凭证上签名捺印后，原告将借款27万元转入其个人存款账户，用于借新还旧养鸡。经原告催要，被告朱培福仅偿还部分利息，尚欠原告借款27万元及2015年2月12日之后的利息。2016年6月11日，原告工作人员在贷后检查时发现朱培福经营困难。同年9月21日，原告工作人员在贷后检查时又发现朱培福经营严重困难并外出。被告朱培文、朱培正、朱培陂未履行保证责任。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱培福签订的个人借款合同，以及与被告朱培文、朱培正、朱培陂签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向被告朱培福履行了支付借款的义务。因为原被告所签订的个人借款合同约定，如借款人生产经营出现严重困难，贷款人有权停止发放借款或提取收回借款。约定的解除合同条件成就，所以原告可以在履行期限届满之前要求解除借款合同并承担违约责任。原告要求被告朱培福偿还全部借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告朱培文、朱培正、朱培陂自愿为被告朱培福提供连带责任保证，原告请求被告朱培文、朱培正、朱培陂承担保证责任，视为其在保证期间内主张权利，被告朱培文、朱培正、朱培陂应当分别承担连带保证责任。被告朱培福、朱培文、朱培正、朱培陂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、解除原告与被告朱培福签订的个人借款合同；
二、被告朱培福于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款27万元及利息（利息按借款合同的约定自2015年2月12日起计算至还款之日）；
三、被告朱培文、朱培正、朱培陂分别承担连带清偿责任。被告刘芳、朱培文、朱培正、朱培陂承担保证责任后，有权向被告朱培福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告朱培福、朱培文、朱培正、朱培陂负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 闫传才
人民陪审员 宋宪忠
人民陪审员 李廷军
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈德珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岳民特字第00008号
申请人冯某，女，1974年11月30日出生，汉族，××。
申请人冯某要求宣告汪光宇死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人冯某诉称：申请人冯某与被申请人汪光宇于2000年11月8日在长沙市人民政府登记结婚，婚后一直居住在航天大院423栋一单元201室。2002年7月生育一子，名叫汪某乙。由于汪某甲患有间歇性精神疾病，于2004年4月25日在湘雅附一医院附近走失，申请人当即和他的家人通过多方途径查找，没有任何消息，于2004年5月6日到长沙天顶乡派出所报案，请求公安机关协助查找，八年多来，公安机关没有发现其任何行踪，杳无音讯，根据民诉法相关规定特提出申请，请求人民法院依法宣告汪某甲死亡。
经查：下落不明人汪某甲，男，1964年2月28日出生，汉族，辽宁省新民市人，原居住地在湖南省长沙市岳麓区航天社区423栋一单元201室，公民身份号码：110108196402281896，其与申请人冯某系夫妻关系。汪某甲因患有间歇性精神病，于2004年4月25日离家走失后，至今未归，下落不明已满四年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2012年10月24日在人民法院报发出寻找汪某甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汪某甲仍然下落不明。
本院认为，被申请人汪某甲于2004年4月25日走失至今下落不明，其下落不明已满四年，故被申请人的妻子冯某向本院申请宣告汪某甲死亡符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告汪光宇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黎春林
二〇一三年十月二十九日
书记员 周 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岳民特字第00008号
申请人冯娟。
申请人冯娟要求宣告汪光宇死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人冯娟诉称：申请人冯娟与被申请人汪光宇于2000年11月8日在长沙市人民政府登记结婚，婚后一直居住在航天大院423栋一单元201室。2002年7月生育一子，名叫汪圣钧。由于汪光宇患有间歇性精神疾病，于2004年4月25日在湘雅附一医院附近走失，申请人当即和他的家人通过多方途径查找，没有任何消息，于2004年5月6日到长沙天顶乡派出所报案，请求公安机关协助查找，八年多来，公安机关没有发现其任何行踪，杳无音讯，根据民诉法相关规定特提出申请，请求人民法院依法宣告汪光宇死亡。
经查：下落不明人汪光宇，男，1964年2月28日出生，汉族，辽宁省新民市人，原居住地在湖南省长沙市岳麓区航天社区423栋一单元201室，公民身份号码：××，其与申请人冯娟系夫妻关系。汪光宇因患有间歇性精神病，于2004年4月25日离家走失后，至今未归，下落不明已满四年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2012年10月24日在人民法院报发出寻找汪光宇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汪光宇仍然下落不明。
本院认为，被申请人汪光宇于2004年4月25日走失至今下落不明，其下落不明已满四年，故被申请人的妻子冯娟向本院申请宣告汪光宇死亡符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告汪光宇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黎春林
二〇一三年十月二十九日
书记员 周 婷
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1633号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行（组织机构代码58308035-5），住所地威海市环翠区温泉镇江家寨村北青岛南路234-1号。
被执行人丛海燕（身份证号码3710021973********），女，1973年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰村散居***号。
被执行人王威（身份证号码3710021992********），男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇北江疃村中街**号。
被执行人张利波（身份证号码3706201973********），男，1973年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇河西村**号。
上述申请执行人与被执行人间金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院的（2015）威环商初字第476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未能自动履行。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人也不能提供，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王少锋
二〇一五年十二月三日
书记员 戚礼君
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1501号
原告何建香。
被告刘海军（又名刘俊君）。
原告何建香与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法组成由审判员谭海鹰担任审判长，审判员刘贻、人民陪审员倪林生参加的合议庭，书记员黄薇担任法庭记录，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告刘何建香到庭参加诉讼，被告刘海军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因承包湖南瓦松铁路专用线工程缺少资金，多次向原告借款，共向原告借款13万元，并出具了欠条。后原告向被告多次催收借款，被告未偿还，且下落不明。故原告向法院起诉，请求判令：由被告刘海军偿还原告何建香借款130000元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：
1、欠条一张（原件）。证明被告刘海军欠原告13万元现金。
2、中国农业银行湖南省分行卡卡转账凭证。证明原告于2015年8月29日通过农业银行转账的形式借给刘海军2万元现金。
被告未答辩也未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，合议庭评议如下：对原告所提交的证据1、2，因与本案事实均有关联，本院予以认定作为本案的定案依据。
本院依职权调取已经发生法律效力的本院（2015）南法民二初字第248号民事判决书，该判决书认定：被告刘海军又名刘俊君。
本院根据上述有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：被告刘海军又名刘俊君。原、被告系多年的邻居。因被告承包湖南瓦松铁路专用线工程项目需要资金，向原告借款。2015年8月29日原告通过农业银行转账借给被告20000元；2015年11月初原告以支付现金的形式借给被告50000元；2016年1月中旬原告以支付现金的形式借给被告40000元；原告为被告垫付及被告向原告赊购的烟、酒、日常用品等共计20000元。以上共计130000元。基于原告对被告的信任，且被告口头承诺等其承包工程的工程款到位，就全部付清所欠原告的借款，以及原告希望与被告所承包的工程做一些生意，故没有要求被告每次出具书面的借款凭据。对上述债务，2016年2月18日被告向原告出具欠款人为“刘俊君”欠款金额为130000元的欠条一张。因被告未偿还欠款，经原告催收后仍未偿还，且下落不明，故酿成本案纠纷。
本院认为：被告向原告借款，且出具了欠条，借款事实清楚，双方之间债权债务关系明确，被告未偿还，酿成本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告偿还130000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘海军偿付给原告何建香人民币130000元，款限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告刘海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭海鹰
审 判 员 刘 贻
人民陪审员 倪林生
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初1900号
原告朱立田，又名朱力田，男，1966年10月1日生，汉族，农民，住新疆和硕县。
原告李兰英，女，1965年7月8日生，汉族，农民，住新疆和硕县。
原告朱娜娜，女，1990年6月24日生，汉族，农民，住新疆和硕县。
原告朱小东，男，1991年7月24日生，汉族，农民，住新疆和硕县。
原告朱大东，男，1993年7月26日生，汉族，农民，住新疆和硕县。
被告朱凤友，男，1968年12月10日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告朱立田、李兰英、朱娜娜、朱小东、朱大东诉被告朱凤友土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱立田、李兰英、朱娜娜、朱小东、朱大东诉称，五原告是一家人，在2002年9月6日承包耕地6亩，因当年外出务工，五原告承包的该6亩土地经原告朱立田的父亲朱克金租给被告耕种，多年来，被告一直未向原告支付租金。五年前，曾通知被告终止租赁关系，要求其返还耕地未果，至今被告也未向原告支付分文租金。为此原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：解除原、被告之间的土地租赁合同；被告支付原告租金5000元，返还原告耕地；被告承担诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，结合本案案情，本案原告朱立田、李兰英、朱娜娜、朱小东、朱大东与被告朱凤友因土地承包经营权发生的纠纷，应当由当地人民政府处理，不属于本院民事案件的受案范围。
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱立田、李兰英、朱娜娜、朱小东、朱大东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一六年九月二十八日
书记员 侯昱铖
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第3142号
原告姚华伟，男，住上海市青浦区。
委托代理人裘驾敏，上海翊鸿律师事务所律师。
被告赵国银，男，户籍地上海市长宁区。
原告姚华伟与被告赵国银民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日起诉，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚华伟的委托代理人裘驾敏到庭参加诉讼。被告赵国银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告姚华伟诉称，原、被告系朋友关系。2013年9月27日，被告向原告借款人民币（下同）10，000元，并出具了借条，言明于2013年10月17日归还，后被告分文未还。原告曾多次通过手机联系或上门等方式催讨借款，然无法联系到被告。故诉请法院判令被告立即归还原告借款10，000元。
被告赵国银未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年9月27日，被告向原告借款10，000元，并出具了借条，言明于2013年10月17日归还，后被告分文未还。原告曾多次通过手机联系或上门等方式催讨借款，然无法联系到被告而未果。故原告诉至本院。
上述事实有原告提供的借条、被告身份证复印件以及原告的陈述等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，借款人应当按约向贷款人返还借款。本案被告向原告借款事实有借条为证，本院予以认定。被告未归还原告借款10，000元，原告诉请其归还，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵国银应归还原告姚华伟借款人民币10，000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告赵国银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 施红心
审 判 员 蒋良明
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨伟华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0021号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人徐某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月23日被刑事拘留，同月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年12月31日由本院决定继续取保候审。
辩护人吕涤瑕，江苏晟则律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2014]1322号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员陆菊平出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人吕涤瑕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人徐某于2014年9月18日晚上，在苏州市吴中区木渎镇藏书新市路穹窿棋牌室门口，因琐事与被害人邵某丁发生扭打，后被告人徐某持随身携带的匕首将被害人邵某丁的腹部捅伤。
经法医鉴定，被害人邵某丁因外伤致肠破裂，其损伤已构成人体重伤二级。
案发后，被告人徐某于2014年9月23日，至苏州市公安局吴中分局藏书派出所投案，并如实供述犯罪事实。
在案件审理中，被告人徐某与被害人邵某丁达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人邵某丁的谅解。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人邵某丁的报案陈述笔录，证人邵某甲、邵某乙、邵某丙、曹某的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图和照片，发破案经过、抓获经过，病历资料，和解协议、谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人徐某自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某与被害人达成了刑事和解协议，获得了被害人的谅解，可以从宽处罚。综上，根据被告人徐某的犯罪情节、认罪悔罪表现、社区矫正机构的意见，本院决定对被告人徐某减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人系触犯，具有自首情节，与被害人达成和解协议，获得被害人的谅解，希望对被告人减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一五年一月十六日
书记员 黄丹丹