山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初15216号
原告：王培君，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘华明，青岛黄岛秉正法律服务所法律工作者。
被告：李建军，男，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：孟宪俊，山东首辰律师事务所律师。
被告：王永明，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：孟宪俊，山东首辰律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区。
负责人：石昌，总经理。
委托代理人：冷志刚，系被告保险公司职工。
原告王培君与被告李建军、王永明、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培君之委托代理人刘华明，被告李建军、王永明的委托代理人孟宪俊，被告保险公司之委托代理人冷志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王培君诉称：2015年6月7日16时许，被告王永明驾驶鲁B××车沿S398线由西向东行驶至S398线19km＋600m处，原告驾驶摩托车由东向南行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交通警察大队认定被告王永明负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，鲁B××车在被告保险公司处投保交强险和商业险。请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失共计451354.33元；2、诉讼费由被告承担。
被告李建军、王永明辩称：本案被告李建军雇佣被告王永明，应由被告李建军承担赔偿责任，被告王永明不承担责任。在原告住院期间，被告李建军已经垫付了27000元。本案应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故真实性无异议，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。被告保险公司同意在交强险各分项限额和商业险限额内依据保险合同条款约定承担相应赔偿损失。医疗费应扣除自费药。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不在保险理赔范围内，保险公司不予赔偿。
经本院开庭审理查明：被告李建军雇佣被告王永明驾驶李建军所有的鲁B××车。2015年6月7日16时10分，被告王永明驾驶该车沿S398线由西向东行驶至S398线19km＋600m处，原告驾驶摩托车由东向南行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定被告王永明负事故主要责任，原告王培君负事故次要责任。鲁B××车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本案事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
原告受伤后当日到青岛大学附属医院黄岛院区门诊治疗并于次日住院治疗，于2015年6月29日出院，住院21天，诊断为：1、右侧内踝骨折2、创伤性蛛网膜下腔出血3、头部外伤4、创伤性硬脑膜下积液（右侧额颞部颅板下）5、鼻骨骨折6、轴索损伤7、多发性软组织挫伤并局部皮肤坏死8、上颌骨骨折（右侧额突）。原告于2015年9月5日第二次住院，于9月23日出院，住院18天，诊断为：1、颈椎间盘突出2、颈椎管狭窄3、头颈部外伤4、右侧内踝骨折术后。原告两次住院共支出医疗费167107元（包含自费药33421元）。事故发生后，被告李建军为原告垫付医疗费27000元。2015年10月26日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定王培君的颈部损伤内固定神经源性损害为伤残七级；右下肢损伤程度为伤残十级；王培君的后续治疗费用约需23000元左右。原告为此支出鉴定费1800元。经被告保险公司申请，本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定本案交通事故与原告王培君目前伤残等级存在直接因果关系，建议参与度为85%-95%。
原告王培君之母陈某某于1936年9月19日出生，原告王培君之父已经去世。原告父母生育子女一人。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病案复印件、住院费用明细表、医疗费票据、亲属关系证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王培君主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费167107元，住院伙食补助费780元（20元/天×39天），护理费11638.38元（149.21元×39天×2人），交通费3000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金376861.8元（原告40370元/年×19年×42%＝322152.6元，原告母亲26052元/年×5年×42%＝54709.2元），鉴定费1800元，车辆维修费3300元，后续治疗费23000元，复印费19元，以上共计592506.18元。原告要求被告赔偿451354.33元[122000＋﹙592506.18－122000﹚×70%]。
本院认为：被告王永明驾车与原告骑摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王永明负事故主要责任，原告王培君负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。综合原告与被告王永明的违章行为，本院认为以被告王永明承担70%的事故责任为宜。鲁B××车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，应由被告保险公司按照合同约定在商业三者险范围内按被告王永明应负担的事故责任比例赔偿原告的损失。超出保险部分，由被告李建军按责任比例赔偿。
原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，双方当事人均认可原告支出医疗费167107元（包含自费药33421元），本院予以认定。2、原告实际住院39天，其住院伙食补助费应确认为780元（20元/天×39天）。3、原告主张由其子女二人护理，按在岗职工平均工资标准计算误工费，因其未提供证据证明需两人陪护及护理人员系在岗职工，本院不予采信。原告受伤住院必然需要护理，原告住院39天，原告的护理费可按城镇标准、一人护理计算，护理费共计4313.51元（40370元/年÷365天×39天）。4、原告因治伤需要支出交通费，参照青岛市消费水平和原告的实际需要，本院酌定原告的交通费为1000元。5、原告因本次交通事故造成一处七级伤残、一处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为4000元。6、根据鉴定意见书原告构成一处七级伤残、一处十级伤残，因原告提供的房产证和派出所及村委会出具的居住证明，可以证明原告在城镇居住，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。因经鉴定本案交通事故与原告王培君目前伤残等级存在直接因果关系，建议参与度为85%-95%，本院酌定原告交通事故与伤残等级的参与度为95%，原告的残疾赔偿金应按城镇标准确认为306044.97元（40370元/年×19年×42%×95%），原告母亲生育原告一人，原告之母的被扶养人生活费应计算为51973.74元（26052元/年×5年×42%×95%）。7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1800元。8、原告主张因本案交通事故支出车辆维修费3300元，已提供相关发票为证，本院予以认定。9、原告主张后续治疗费23000元，被告保险公司认为数额过高，因经鉴定机构鉴定原告的后续治疗费用约需23000元左右，对原告的该项主张，本院予以认定。10、原告主张复印费19元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计190887元（包含自费药33421元），超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元（包含自费药10000元）。原告的护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计369132.22元，超过机动车强制责任保险伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。原告的车辆维修费3300元，超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元。对于原告剩余的经济损失441319.22元，扣除自费药23421元后的余额417898.22元，由被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿292528.75元（417898.22×70%）。原告剩余的自费药23421元，由被告李建军赔偿16394.7元（23421×70%）。因被告李建军已经垫付原告医疗费27000元，原告尚应返还被告李建军10605.3元。综上，被告保险公司应赔偿原告王培君各项经济损失共计403923.45元（10000＋110000＋2000＋292528.75－10605.3），给付被告李建军10605.3元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培君因本次交通事故造成的各项损失共计403923.45元；
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李建军10605.3元；
（上述一、二项款项应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告王培君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8070元，减半收取4035元，由被告保险公司承担。因原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 李艳