广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第231号
原告吴某。
法定代理人吴某均。
法定代理人温某燕，女。
上述原告吴某及其法定代理人温某燕的共同委托代理人凌某东，北流市法律事务中心法律工作者。
被告谢某明。
原告吴某诉被告谢某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员甘国联适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告吴某的法定代理人温某燕、原告吴某及其法定代理人温某燕的共同委托代理人凌某东到庭参加诉讼，被告谢某明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日14时25分，被告无有效机动车驾驶证驾驶广西KF**＊＊号多功能拖拉机沿北流市塘岸至凉亭线由塘岸往凉亭方向行驶，吴某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K7XG**号普通二轮摩托车搭乘宋某雄、李某海沿北流市塘岸至凉亭线由凉亭往塘岸方向行驶，双方行至北流市塘岸镇至凉亭300M时，因被告驾驶车辆左转弯往黄垌社方向行驶没有让直行的车辆优先通行，吴某驾驶车辆没有确保安全车速，致使广西KF**＊＊号车前部左侧与桂K7XG**号车左侧发生碰撞，造成吴某、宋某雄、李某海受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年2月7日该大队作出北公交认字（2013）第00014号《道路交通事故认定书》，认定：谢某明应承担该起事故的主要责任，吴某应承担该起事故的次要责任，李某海、宋某雄无事故责任。原告伤后送到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足挫裂伤溶烂
--
第1第2跖骨开放性粉碎性骨折、足背皮肤剥脱、肌腱血管断裂并部分缺损、异物残留；2、左第五跖骨、第一趾远节和第三趾近节趾骨闭合性骨折；3、左肩部上臂多处挫擦伤。共住院9天，用去医疗费11500.41元。2013年6月7日经玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：1、吴某左足的损伤为道路交通事故IX（九）级伤残。2、吴某左足骨折内固定术钢板取出术的后期医疗费用评定为8000元。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费11500.41元；2、住院伙食补助费360元（即40元／天×9天=360元）；3、营养费270元（即30元／天×9天=270元）；4、护理费478.26元（即53.14元／天×9天×1人=478.26元）；5、后续治疗费8000元；6、残疾赔偿金24032元（即6008元／年×20年×20%=24032元）；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金6000元，共计51940.67元，被告应承担80%的赔偿责任为41552.53元，故请求法院判令：被告谢某明赔偿的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计41552.53元给原告吴某。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格；
2、北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2013）第00014号《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定；
3、北流市人民医院疾病证明书、入（出）院记录、住院病人费用明细清单、玉林市医院统一住院收费收据、玉林市地方税务局通用机打发票，证明原告伤后住院及支出医疗费、鉴定费的情况；
4、玉林市公义司法鉴定所作出的《关于吴某道路交通事故伤残程度鉴定及后期医疗费评定鉴定意见书》，证明原告的伤残程度为九级伤残、后续治疗费为8000元；
5、北流市公安局交通管理大队询问笔录，证明事故车辆广西KF**＊＊号多功能拖拉机的实际所有人是被告谢某明。
被告辩称，由于被告吴某属未成年人，无证驾驶机动车，应承担事故的同等责任，原告请求赔偿的部分项目不合理，对不合理部分不予认可。
被告对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢某明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告吴某提交的证据1-5，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为本案的认定法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年1月20日14时25分，被告无有效机动车驾驶证驾驶广西KF**＊＊号多功能拖拉机沿北流市塘岸至凉亭线由塘岸往凉亭方向行驶，吴某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K7XG**号普通二轮摩托车搭乘宋某雄、李某海沿北流市塘岸至凉亭线由凉亭往塘岸方向行驶，双方行至北流市塘岸镇至凉亭300M时，因被告驾驶车辆左转弯往黄垌社方向行驶没有让直行的车辆优先通行，吴某驾驶车辆没有确保安全车速，致使广西KF**＊＊号车前部左侧与桂K7XG**号车左侧发生碰撞，造成吴某、宋某雄、李某海受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年2月7日该大队作出北公交认字（2013）第00014号《道路交通事故认定书》，认定：谢某明应承担该起事故的主要责任，吴某应承担该起事故的次要责任，李某海、宋某雄无事故责任。原告伤后送到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足挫裂伤溶烂
--
第1第2跖骨开放性粉碎性骨折、足背皮肤剥脱、肌腱血管断裂并部分缺损、异物残留；2、左第五跖骨、第一趾远节和第三趾近节趾骨闭合性骨折；3、左肩部上臂多处挫擦伤。共住院9天，用去医疗费11500.41元。2013年6月7日经玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：1、吴某左足的损伤为道路交通事故IX（九）级伤残。2、吴某左足骨折内固定术钢板取出术的后期医疗费用评定为8000元。
另查明，事故车辆广西KF**＊＊号多功能拖拉机的登记车主是林华，但实际车主是被告谢某明，未投保。
再查明，吴某均、温某燕是夫妻关系，原告吴某是其婚生儿子，事故发生时（即2013年1月20日）为15.34周岁，属未成年人，其监护人为吴某均（父亲）、温某燕（母亲）。因本次交通事故造成的其他伤者宋某雄、李某海已于2014年1月10日向本院起诉，案号为（2014）北民初字第229号、（2014）北民初字第230号。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2013年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费11500.41元；2、住院伙食补助费360元（即40元／天×9天=360元）；3、营养费270元（即30元／天×9天=270元）；4、护理费478.26元（即53.14元／天×9天×1人=478.26元）；5、后续治疗费8000元；6、残疾赔偿金24032元（即6008元／年×20年×20%=24032元）；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金6000元，以上1-8项共计51940.67元。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、北流市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否合理；二、原告请求赔偿的项目是否合理。
本院认为，被告无有效机动车驾驶证驾驶拖拉机左转弯没有让直行的车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，应承担事故的主要责任；原告吴友金未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车没有确保安全车速行驶，是造成本次交通事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、第四十九条的规定，应承担事故的次要责任。原告对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定无异议，虽然被告对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定有异议，认为原告吴某应负同等责任，但被告不能提供证据推翻北流市公安局交通管理大队作出的责任认定，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，本院确认被告谢某明承担70％的民事赔偿责任，原告吴某承担30％的民事责任。
原告请求赔偿医疗费11500.41元、住院伙食补助费360元、营养费270元、护理费478.26元，证据确凿，计算准确，被告亦无异议，本院依法应予支持；原告请求赔偿后续治疗费8000元、残疾赔偿金24032元、鉴定费1300元，虽然被告有异议，认为玉林市公义司法鉴定所作出的鉴定意见违反程序规定，且后续治疗费不属于其鉴定范围，但被告不能提供证据予以佐证，本院对该鉴定意见予以采纳，原告计算准确，故对原告的该项请求应予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，虽然被告认为不存在精神损害，但由于原告已构成九级伤残，存在一定程度的精神损害，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，认为原告的该项请求，合理合法，依法应予支持。综上述，原告的损失共计为51940.67元，根据被告所承担的责任比例，被告应赔偿36358.47元（即51940.67元×70%＝36358.47元）给原告。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十二条第二款、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计36358.47元给原告吴某；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案案件受理费840元（原告缓交），减半收取420元，由被告谢某明负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘国联
二〇一四年四月四日
书记员 何 尘