山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第362号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人庄某某，男，1948年5月8日出生，汉族，农民，住龙口市。系本案被害人庄某甲之父。
附带民事诉讼原告人林某某，女，1949年8月16日出生，汉族，农民，住龙口市。系本案被害人庄某甲之母。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。系本案被害人庄某甲之夫。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1996年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市。系本案被害人庄某甲之子。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，2005年5月22日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。系本案被害人庄某甲之子。
法定代理人：郑某某，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。
五原告人的诉讼代理人：庄某某，男，住龙口市。
被告人王某某，男，1990年9月18日出生于山东省沂源县，汉族，专科文化，潍坊市司法警官学校工作人员，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省潍坊市。2015年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
辩护人赵某某，山东鲁祥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某某，系本案肇事车辆车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）。
负责人李某甲，该公司总经理。
诉讼代理人杨某甲，山东扬衡律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）332号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员陈一梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲的诉讼代理人庄某某、被告人王某某及其辩护人赵某某、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人杨某甲到庭参加了诉讼。审理中，本院经延期审理，现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年8月16日4时40分许，被告人王某某驾驶鲁VXXX**号小型轿车沿215省道由北向南行驶，行至龙口市下丁家镇棚上村处时驶入路左，与由南向北驾驶二轮电动车的庄某甲相撞，造成两车损坏，致庄某甲受伤。庄某甲经医院抢救无效于次日死亡。被告人王某某于肇事后在现场等候交警处理。经龙口市公安局法医鉴定：死者庄某甲系车祸中与钝性物体作用致创伤性休克死亡。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人王某某未按照操作规范安全驾驶，未右侧通行，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人王某某予以惩处。
附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲的诉讼请求，依法追究被告人王某某的刑事责任；判令被告人王某某及附带民事诉讼被告人保险公司共同赔偿各项经济损失共计人民币75万元。
被告人王某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪不持异议。当庭自愿认罪。
被告人王某某的辩护人认为，被告人王某某主动投案，并在把受害人送到医院后到现场等待交警处理，如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某系初犯，归案后认罪态度好，积极配合司法机关的各项工作，愿尽最大努力赔偿被害人亲属，并与被害人亲属达成调解协议，可从轻处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司对本案肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险（保额50万元）的事实无异议。但其辩称，各受害人的被抚养人生活费每年的总和不应当超过山东省每年农村居民消费性支出；因被害人在医院抢救无需家人护理，故护理费不应支持；因被害人一直处于重伤状态，住院伙食补助费也不应计算在内；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围；死亡赔偿金应当按照山东省农村标准计算赔偿；对于马某某的扶养费，因马某某是残疾人，应由当地政府支付相关补助，并且已满18周岁。
经审理查明，2015年8月16日4时40分许，被告人王某某驾驶李某某所有的，已在保险公司投保交强险及商业险的鲁VXXX**号小型轿车沿215省道由北向南行驶，行至龙口市下丁家镇棚上村处时驶入路左，与由南向北驾驶二轮电动车的庄某甲相撞，造成两车损坏，致庄某甲受伤。庄某甲经医院抢救无效于次日死亡。被告人王某某于肇事后在现场等候交警处理。经龙口市公安局法医鉴定：死者庄某甲系车祸中与钝性物体作用致创伤性休克死亡。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人王某某未按照操作规范安全驾驶，未右侧通行，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，负此次事故的全部责任。
另查明，因本次事故给附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲造成如下经济损失：死亡赔偿金387460元、丧葬费26230元、被抚养人生活费191784.5元、医疗费54704.97元、护理费100元、伙食补助费100元、车辆损失2329.44元，共计人民币662708.91元。案发后，被告人王某某先行支付各原告人人民币20000元。
审理中，经本院主持调解，被告人王某某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分自愿达成调解协议，被告人王某某自愿将人民币45000元（包括其先行给付的20000元）作为补偿款给付原告人，且已支付完毕。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：
1、证人证言
（1）魏某证实，2015年8月16日4时许，被告人王某某开车载着我、李某乙、田某共四人，由龙口市一个海边去招远市，被告人王某某驾车沿着去招远的道路由北向南行驶，当行至一个村庄附近时，我们的车与一辆电动自行车相撞。证人李某乙的证言与魏某的证言基本一致。
（2）庄某某证实，我女儿庄某甲一直住在我家，出事那天她从家出发去后地金矿上班，走到大园村处时往家里打电话，说有东西忘在家里，在往家返的路上发生了交通事故。发生事故后我们同村有从肇事现场经过的人给我打电话，我才去的现场。到现场后我看到一辆轿车和我女儿的电动车都在路东侧，地上全是两车的撞击碎片，救护车也在现场，我女儿已经在救护车上，我问轿车驾驶员是否报警了，他说没报，我便打110报了警。
2、书证
（1）龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片，载明被告人王某某与被害人庄某甲发生肇事的现场情况。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人王某某负事故的全部责任。
（3）中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单二份分别载明，本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，商业三者责任险保额为50万元，且不计免赔率。
（4）烟台市北海医院出具的山东省医疗住院收费票据及用药明细证实，被害人庄某甲住院治疗期间的医疗费用。
（5）附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲的身份证明，证实各自的身份。
（6）被告人王某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸）字（2015）0155号法医学尸体检验鉴定书载明，死者庄某甲系车祸中与钝性物体作用致创伤性休克死亡。
（2）山东威正安价格评估有限公司鉴定意见书载明，台隆二轮电动车损失价值为2329.44元。
4、被告人供述
被告人王某某供述，2015年8月16日4时许，其驾驶鲁VXXX**号小型轿车，载着李某乙、田某、魏某三人，沿215省道行至龙口市下丁家镇棚上村处时驶入路左，与由南向北驾驶二轮电动车的庄某甲相撞。后立即下车查看，听到车左侧有呼救声，便立即让车上的李某乙拨打急救电话，其在原地照顾伤者并等候警察处理。肇事车辆是其向李某某借的。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在案发后，明知他人报警的情况下在现场等候交警处理，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；案发后，被告人王某某与原告人达成民事赔偿协议，向被害人的亲属支付人民币45000元（包括先行给付的20000元）作为补偿，不违反法律规定，本院予以认可，亦见其认罪、悔罪态度诚恳，依法可酌情从轻处罚，故其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
由于被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，本院予以支持，但超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持，原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。本案中附带民事诉讼被告人李某某出借其机动车的行为并无过错，且本案的保险理赔款足以赔偿原告人的全部经济损失，故在本案中，被告人王某某、附带民事诉讼被告人李某某无需再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司关于“各受害人的被抚养人生活费每年的总和不应当超过山东省每年农村居民消费性支出”的答辩意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”该答辩意见于法有据，本院予以采纳。
附带民事诉讼被告人保险公司关于“因被害人在医院抢救无需家人护理，故护理费不应支持；因被害人一直处于重伤状态，住院伙食补助费也不应计算在内”的答辩意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”该条第一款中明确规定包括护理费和住院伙食补助费，经查，被害人庄某甲事发后住院一天，故附带民事诉讼被告人保险公司的该答辩意见，于法相悖，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人保险公司关于“死亡赔偿金应当按照山东省农村标准计算赔偿”的答辩意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”经查，被害人庄某甲的居住地在浙江省苍南县，死亡赔偿金应以浙江省上一年度农村居民人均纯收入为标准进行计算。故附带民事诉讼被告人保险公司的该答辩意见，于法相悖，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人马某某、郑某甲请求的扶养费均以各自经常居住地所在地（即安徽省和浙江省）的标准向法院提出的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第二款之规定：“被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”故附带民事诉讼原告人马某某、郑某甲请求的扶养费应以各自经常居住地的标准进行计算。
附带民事诉讼被告人保险公司关于“对于马某某的扶养费，因马某某是残疾人，应由当地政府支付相关补助，并且已满18周岁”的答辩意见，经查，附带民事诉讼原告人马某某系残疾人，缺乏生存及自我照顾的能力，符合被扶养人的条件，本院认为该答辩意见与事实不符，不予采纳。
本案附带民事诉讼原告人经济损失总额为人民币662708.91元，附带民事诉讼被告人保险公司依法应在交强险110000元限额内先行赔偿，不足部分在商业险50万元限额内按责任比例进行赔偿。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条及《民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一、二款、第二十七条、第十七条第三款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲因交通肇事造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币122000元；在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人庄某某、林某某、郑某某、马某某、郑某甲因交通肇事造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失人民币500000元，以上共计人民币622000元，于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙承祎