广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1408号
上诉人（原审被告）李官任，男，1975年5月11日出生，汉族，住广西田林县。
被上诉人（原审原告）邓凤，女，1969年12月15日出生，汉族，住广西田林县。
委托代理人李永胜，男，1970年12月28日出生，汉族，住址同上，系邓凤的丈夫。
上诉人李官任与邓凤健康权纠纷上诉一案，田林县人民法院审理作出（2016）桂1029民初233号民事判决。原审被告李官任不服，在法定时间内上诉至本院，本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人李官任提起上诉称，原判认定上诉人殴打被上诉人没有事实依据，其所采信的证人徐某、郭某、杨某均是被上诉人亲戚，不足采信；上诉人根本没有得殴打被上诉人，原判判决错误，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人邓凤未作答辩。
被上诉人邓凤向一审法院起诉称，2015年2月23日7时许，被告李官任在高龙乡弄南村大平屯无故殴打原告头部，一手持弯刀砍原告背篓，致原告大小便失禁。原告系××患者，多年以来一直服药控制病情，遭受李官任殴打后病情加重，手脚长期不受控制的颤抖，生活不能自理。受伤后，原告先后到田林县人民医院、百色市第二人民医院和百色市人民医院进行诊疗，之后又回到田林县高龙乡卫生院进行住院治疗。为此特就本案进行起诉，要求被告赔偿：诊疗费1701.17元、医疗费1640.82元、误工费4600元、交通费360元、护理费5520元、住宿费100元、伙食与营养费4000元、精神损害赔偿费3000元，以上共计20921.99元。
田林县人民法院一审认定，2015年2月23日，原、被告因林地纠纷发生冲突，原告的脸被被告用手打了几巴掌，但并无明显受伤。接到报警后，高龙派出所通过调查取证，于2015年4月20日对被告李官任作出了罚款200元的《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》，原告申请行政复议后，田林县公安局遂以《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》违反法定程序为由作出了撤销该决定书的《田公复决字（2015）00001号》行政复议决定书，现高龙派出所已于2015年11月6日重新立案调查。
另查明，自2008年起原告就被检查患有精神分裂症，近年来都在吃药控制病情。2015年2月24日，原告邓凤在百色市第二人民医院的疾病证明书诊断为偏执型精神分裂症，医生建议：患者因此病在我院门诊行抗××治疗，××，需长期用药控制病情，特此证明。2015年2月25日，原告在××诊断证明书中的诊断及处理意见为：诊断，精神分裂症；建议，长期服药，不宜中断，定期复查，避免精神刺激，目前病情有些反复，如药物控制不佳，建议住院治疗。
一审法院确认该案的争议焦点为：1、被告是否有打伤原告的事实；2、原告的各项诉求是否有事实和法律依据。
该院认为，当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，原、被告因山林土地纠纷而引发冲突，冲突现场有目击者多人在场，经现场报案后，高龙派出所经过调查依法作出了对被告李官任罚款200元的《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》，虽然该决定书最后因原告的复议而被田林县公安局以违反法定程序为由撤销，但从派出所作出的情况说明、多份在场人的询问笔录、以及原告提交的有效证据等材料来看，已经能够形成一条完整的证据链，可以证明事发当天，被告确实有打过原告的脸几巴掌的事实。为此，被告应当承担原告被打伤的各项合理损失。
关于原告的各项赔偿诉请是否有事实和法律依据的问题，该院认为，原告自2008年就检查患有××，近年来虽病情较为稳定，但用药未停，病根未断。就本案来看，被告虽然打了原告的脸几巴掌，但伤势不重，情节轻微。原告并未因此而流血受伤，同时原告也没有提供有力的证据证明原告的××有复发的症状，××诊断证明书中虽然提到“目前病情有些反复”，但具体反复的情况如何、因何反复，没有说明，××症反复的原因，那原告与被告之间长期因林地纠纷而发生的争吵，也是一种精神刺激的行为，而这种行为与原告病情反复之间有多少因果关系，本案无法查清。因此，原告病情是否反复以及反复状况如何与被告的打人行为之间无明显的因果关系，原告亦无证据证明，但被告打人有错，应当在合理的范围内对原告承担赔偿责任。综合本案的案情，该院支持原告获得以下赔偿：1、本案发生于2015年2月23日，2015年2月24日原告到百色市第二人民医院检查就诊后，2015年2月25日原告又到百色市人民医院检查就诊。该院认为，原告属××患者，在百色市第二人民医院（××医院）检查确诊后，第二天马上又到百色市同级的医院进行检查，且两次检查内容基本相同、结果相同，第二次的检查明显不当（没有必要），因此第二次的检查费用明显超出了合理的范围，应由原告自行承担，即被告应当承担原告第一次在百色市第二人民医院的检查费用689.87元，原告第二次在百色市人民医院的检查费用1011.3元由原告自行承担；2、原告从高龙至百色的车票210元、在百色市右江区星辰宾馆的住宿费100元，属原告去百色看病的合理开支，予以支持；3、2015年2月26日至2015年3月5日，原告在田林县高龙乡卫生院住院，卫生院诊断为“血管性头痛”。2015年4月9日至2015年4月12日，原告再次到田林县高龙乡卫生院住院，卫生院诊断为“上呼吸道感染”。本案中，原告2015年2月24日在百色市第二人民医院的疾病证明书诊断为偏执型精神分裂症，医生建议：患者因此病在我院门诊行抗××治疗，××，需长期用药控制病情，特此证明。该医院并没有注明原告有住院治疗的需要，并且高龙卫生院也不具备治疗××的资质和医疗条件，因此原告两次在高龙卫生院住院均系因其他病因而起，与本案无关，该住院费用应由原告自行承担；4、本案中，原告虽然没有因为被告所打的几巴掌而受到严重的身体伤害，但在公开场合当众殴打他人的脸（扇儿光），是一种带有侮辱性质的行为，会给被害人心里造成不同程度的负面影响或阴影，更何况被告殴打的是××症的表姐，为此鉴于本案的特殊性，该院酌情支持原告的精神损失费1000元。由于本案的案情并未达到原告需要住院护理的程度，因此对于原告提出的误工费、护理费、伙食与营养费等，不予支持。为此，被告应当赔偿原告的合理费用为：百色市第二人民医院的检查费用689.87元＋车费210元＋住宿费100元＋精神损失费1000元＝1999.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决：（一）被告李官任赔偿原告邓凤的各项损失共计1999.87元；（二）驳回原告邓凤的其他诉讼请求。案件受理费162元，由原告承担146元，被告承担16元。
二审期间各方当事人均无新证据向法庭提交。
本院二审经审理认定的事实及证据与一审一致。
本案的争议焦点为，1、上诉人李官任是否打了被上诉人邓凤？2、上诉人李官任是否应赔偿被上诉人邓凤的各项损失？
本院认为，关于上诉人李官任是否打被上诉人邓凤的问题，本案的徐丑贵、郭某、杨某证人证言中，均证实看见上诉人李官任打邓凤耳光的事实，且证言相互间吻合，可以采信，故可认定上诉人李官任打了被上诉人邓凤耳光的事实。但被上诉人邓凤事后到医院检查治疗的病情是××，没有证据证明与其被打耳光有因果关系，无法确认上诉人李官任侵权行为造成的后果，亦无法确认被上诉人邓凤诉请的损失赔偿与上诉人李官任的侵权行为有因果关系。因此，原判判令上诉人李官任赔偿被上诉人邓凤的损失没有法律及事实依据。综上所述，上诉人李官任称其不得打邓凤的说法无事实依据，但其上诉要求驳回邓凤的诉讼请求，判决其不承担赔偿责任的上诉理由成立。原判认定事实清楚，但适用法律不当，判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销田林县人民法院（2016）桂1029民初233号民事判决；
二、驳回被上诉人邓凤的诉讼请求。
一审案件受理费162元，二审案件诉讼费50元，由被上诉人邓凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 宁
审判员 罗翠航
审判员 卢荣旗
二〇一六年十月十七日
书记员 张华丽
appoint