广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1724号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张恒，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市常宁市。因本案于2015年5月19日被羁押并被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2015]1593号起诉书指控被告人张恒犯诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2015年3月份开始，被告人张恒以可以办理澳门劳工证或介绍澳门工作为由，先后在本市香洲区前山金钟花园、拱北迎宾南路的奥斯町餐厅等多个地点，共骗取被害人唐某（含其亲属）、林某1、林某2共计人民币32000元后逃匿。
同年5月19日，被告人张恒被抓获归案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述，证人证言、书证等证据，认为被告人张恒以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人张恒辩解称其只收取了被害人唐某现金人民币4000元。
经审理查明，2015年3月份开始，被告人张恒以可以办理澳门劳工证或介绍澳门工作为由，要求被害人唐某、林某1、林某2交纳办证定金、户口本及相片等证件。被告人张恒先后在珠海市香洲区前山金钟花园、拱北迎宾南路的奥斯町餐厅等地点，骗取被害人唐某现金人民币4000元、转账人民币2000元及其亲属现金人民币10000元，骗取被害人林某1现金人民币5000元、转账人民币2000元，骗取被害人林某2人民币8000元。后被告人张恒逃匿。
2015年5月19日，被告人张恒被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人唐某的陈述证实，张恒对其说可以办理澳门劳工证。2015年3月份，其与林某1在金钟花园与张恒见面，其当场给张恒人民币5000元，林某1也交了5000元给张恒。第二次在拱北迎宾南路的奥斯町餐厅，其将其姐和其嫂子各5000元共10000元交给了张恒。过了一段时间，张恒发微信要其和林某1每人再汇人民币2000元到他账号。第三次我将人民币2000元交给林某1，让林某1帮其汇给张恒，林某1也汇了人民币2000元。后来到了五月份其打电话给张恒，他不是关机就是无法接通，也找不到他本人。并通过照片辨认出被告人张恒就是诈骗其办理劳工证费用的男子。
2、被害人林某1的陈述证实，其通过唐某处得知张恒可以办理澳门劳工证。2015年3月份，其和唐某与张恒在金钟花园附近咖啡厅见面，张恒向其索要办理劳工证的手续费人民币5000元和户口本及身份证。随后承诺劳工证在一个半月至两个月内办好，并且办不下来就把手续费退还给其。第二天，其和唐某及林某2一起到拱北莲花路春尚酒店的大堂与张恒见面，林某2将人民币8000元交给了张恒。后林某2将自己的户口本和身份证交给了张恒。其和唐某又与张恒在拱北莲花路奥斯町餐厅见面，唐某把她嫂子和堂姐的办理劳工证的手续费共计10000元及她嫂子的户口本和身份证交给了张恒。2015年4月1日，张恒打电话要求其和唐某每人打人民币2000元给他，随后其与唐某一起把人民币4000元，用其号码为62×××15的工商银行卡打到对方账号为62×××80的工商银行卡内。后劳工证一直没有办下来，其多次催收，对方都不予回复。其在场的时候，见过唐某给张恒人民币10000元，林某2给张恒人民币8000元，其他就不知道了。每次交付现金未开具相关收据或证明。并通过照片辨认出被告人张恒就是诈骗其办理劳工证费用的男子。
3、被害人林某2的陈述证实，2015年3月11日，其与林某1、唐某在春尚酒店与张恒见面，张恒说只要交钱，可以介绍澳门工作给其。并承诺2015年5月18日不能帮找到工作，就把之前交的钱全部退还，其就给了张恒人民币8000元、户籍资料及个人照片。后其与张恒联系，张恒的电话关机。并通过照片辨认出被告人张恒就是诈骗其办理劳工证费用的男子。
4、处警经过证实，被告人张恒被抓获情况。
5、视频截图、监控视频证实，被告人张恒收取被害人现金及相关资料的情况。
6、聊天记录证实，被告人张恒与被害人唐某聊天情况。
7、交易明细证实被告人张恒的银行卡于2015年3月27日收到被害人林某1的汇款人民币4000元。
8、通话记录证实，被告人张恒的通话情况。
9、情况说明证实，涉案的春尚酒店大堂、奥斯町餐厅，甜心西餐厅、金钟花园门口咖啡厅的视频监控未能调取。
10、常住人口基本信息证实，被告人张恒的身份情况。
11、现场照片证实，案发现场情况。
12、被告人张恒在公安机关的供述证实，其以办理澳门劳工证为由，于2015年3、4月份在拱北金钟花园门口的咖啡厅收取了唐某的现金人民币4000元，收取林某1现金人民币5000元及二人的身份证原件、相片等证件。唐某当时说钱不够，让其帮着先垫人民币1000元。第二天其在昌安酒店大堂收取了林某2的现金人民币8000元及身份证等证件。第三天在奥斯町餐厅收取了唐某代其嫂子交的现金人民币5000元及身份证等证件。2014年4月份左右，唐某和林某1又通过银行转账方式向其工商银行卡内转账人民币4000元。其是通过刘某办理澳门劳工证的。其手机里没有刘某的联系方式。
关于被告人张恒诈骗被害人唐某的数额认定问题。经查，被害人唐某陈述其与林某1一起各交给被告人张恒人民币5000元用于办理劳工证，但被告人张恒供述因唐某钱不够，其只收取了唐某现金人民币4000元，人民币1000元由被告人张恒垫付，后又代其嫂子和堂姐交了手续费人民币10000元给被告人张恒。被告人张恒与被害人唐某的微信聊天记录亦印证被告人张恒向被害人唐某索要手续费人民币5000元，被害人唐某称钱不够，被告人张恒承诺帮其垫付一部分。被害人林某1亦证实被告人张恒收取了被害人唐某代其嫂子和堂姐支付的手续费人民币10000元。因此，根据存疑有利于被告人的原则，应认定被告人张恒骗取被害人唐某现金人民币4000元及唐某代其嫂子和堂姐现金人民币10000元。被告人张恒关于只收取了被害人唐某现金人民币4000元的辩解意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人张恒以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张恒的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控被告人张恒诈骗数额人民币32000元证据不足。被告人张恒归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张恒的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱明琳
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 毛小花
二〇一五年九月一日
书 记 员 侯艺喆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。