福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1464号原告：王荣贵，男，1990年12月14日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：姜东华，上杭县中心法律服务所法律工作者。原告：陈晓凤，女，1989年9月27日出生，汉族，户籍地上杭县，现住上杭县，系王荣贵之妻。被告：王六九，男，1973年9月16日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：兰福江、蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。原告王荣贵、陈晓凤与被告王六九机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣贵及其委托诉讼代理人姜东华、原告陈晓凤，被告王六九及其委托诉讼代理人兰福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣贵、陈晓凤向本院提出诉讼请求：（变更后的诉讼请求）：本次事故造成王荣贵、陈晓凤各项经济损失合计810720.04元，王六九三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王荣贵、陈晓凤60000元（优先赔偿精神抚慰金及非医保费用）；其余损失750720.04的50%即375360.02元。事实和理由：2017年3月30日7时35分许，丘五姑驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车（车上乘坐王宇轩、王开烨、王可炘）从上杭县临城镇黄竹村四组往上杭县城方向行驶，途经事故路段左转弯时，与从省道309线往九仙湖直行驶来由王六九驾驶的闽Ｇ×××××自卸低速货车相碰撞，造成丘五姑、王开烨、王可炘受伤，王宇轩死亡的交通事故。事故发生过后，王荣贵之子王宇轩被送往上杭县医院住院抢救，支付治疗费5740.06元，因伤情严重，被送往龙岩市第一医院住院治疗，支付治疗费2514元。经上杭县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定丘五姑与王六九承担事故同等责任。闽Ｇ×××××自卸低速货车系王六九所有，年检至2016年3月，未投交强险和商业险。王六九已经支付王荣贵、陈晓凤3.7万元。因本次事故造成王荣贵、陈晓凤的损失有：医疗费8254.04元、护理费150元、住院伙食补助费30元、丧葬费32000元、死亡赔偿金720286元、精神抚慰金50000元，以上损失总计810720.04元。王六九辩称，一、本次交通事故造成一死一伤，交强险赔偿限额应按损失比例或协商分配。二、交通事故责任没有最终认定，王六九对上杭县交警大队作出的事故认定书在规定的时间内向龙岩市交�支队申请复核，因丘五姑提起诉讼，龙岩市交警支队作出终止复核决定书。根据双方的过错，丘五姑应承担主要责任，王六九承担次要责任。丘五姑的过错行为是：1.不按规定载人且载人超过核定人数；2.行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行。其中1属于交通违法行为中的一般过错行为，2属于重大过错行为。王六九的过错行为是：1.驾驶机动车行经事故路段超过规定时速行驶，遇交叉路口未注意观察路面动态；2.机动车未定期进行安全技术检验且安全设施不全。其中1属于交通违法行为中的一般过错行为，2属于重大过错行为。王六九的重大过错行为（机动车未定期进行安全技术检验且安全设施不全）与本次事故的发生没有直接因果关系，而丘五姑的重大过错行为（行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行）是事故发生的直接原因。因此，丘五姑应承担事故主�责任，王六九承担事故次要责任。三、丧葬费应为29359.5元，死亡赔偿金应按照农村标准计算，即20年×14999.2元/年=299984元。四、精神损害抚慰金应考虑双方过错大小，以30000元为宜。五、答辩人已支付赔偿款94000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日7时35分许，丘五姑驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车（车上乘坐王宇轩、王开烨、王可炘）从上杭县临城镇黄竹村四组往上杭县城方向行驶，途经事故路段左转弯时，与从省道309线往九仙湖直行驶来由王六九驾驶的闽Ｇ×××××自卸低速货车相碰撞，造成丘五姑、王开烨、王可炘受伤，王宇轩（2013年出生）死亡及二车损坏的交通事故。事故发生过后，王荣贵、陈晓凤之子王宇轩被送往上杭县医院住院抢救，支付治疗费5740.06元，因伤情严重，被送往龙岩市第一医院住院抢救无效当日死亡，�付治疗费2514元。2017年6月5日，上杭县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定丘五姑的过错行为是不按规定载人且载人超过核定人数，行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行；王六九的过错行为是驾驶未定期进行安全技术检验且安全设施不全的机动车上道路行驶，行经事故路段超过规定时速行驶，遇交叉路口未注意观察路面动态。并认为双方的过错行为对事故发生起的作用相当，承担事故同等责任。王六九对该事故认定有异议，于2017年6月7日向龙岩市公安局交警支队申请复核，因复核期间丘五姑等提起诉讼，龙岩市公安局交警支队终止复核。王六九驾驶的闽Ｇ×××××自卸低速货车，实际所有人是其本人，车辆检验有效期至2016年3月，未投保交强险和商业三者险。该车经检验，转向和制动系统符合规定，但车辆的左右侧及后下部没有安装安全防护装置，不符�《机动车运行安全技术条件》的规定。双方当事人以及本次事故另三位伤者经协商，确认交强险范围内医疗和伤残赔偿限额12万元，由丘五姑和王荣贵、陈晓凤各分配6万元，另二位伤者伤情轻微，不参与分配交强险份额。事故发生后，王六九共支付9.4万元，其中5.7万元支付给丘五姑，另3.7万元支付给王荣贵、陈晓凤。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以认定。交警部门作出的交通事故认定书，属案件的证据，由人民法院审查决定是否采纳。王六九在本次交通事故中的过错行为是超速、驾驶的机动车安全设施不全、遇交叉路口未注意观察路面动态，与交通事故的发生、造成人员的伤亡均有直接因果关系；丘五姑的过错行为是超载、行经交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，也是事故的直接原因。因此，上杭县交警大队认�王六九与丘五姑负事故同等责任，并无不妥，且王六九未提供证据证明事故认定程序违法或认定事实错误，上杭县交警大队对本次事故作出的事故认定书可作为认定本案事实的依据，王六九与丘五姑在本次交通事故中负同等责任。本院认为，王六九驾驶机动车发生交通事故，造成丘五姑受伤、王荣贵、陈晓凤之子王宇轩死亡，王六九和丘五姑负事故同等责任，王荣贵、陈晓凤的损失依法应当由王六九承担50%的赔偿责任。根据王荣贵、陈晓凤的诉讼请求以及相关证据和法律规定，王荣贵、陈晓凤造成的损失认定为:医疗费8254.04元，有住院、门诊、费用清单等为据；护理费按2017年公布的农业从业人员平均劳动报酬140元/天计算为140元、住院伙食补助费30元、丧葬费30986.5元、死亡赔偿金王荣贵、陈晓凤、王宇轩的户籍和住址均在农村，提供的证据也不足于证明收入需来源于城镇，死亡赔偿金按农村居民计算，即299984元、精神抚慰金50000元，以上损失总计389394.54元。王六九在事故中驾驶的闽Ｇ×××××自卸低速货车未投保交强险，交强险范围内的损失依法应由投保义务人王六九承担赔偿责任。王荣贵、陈晓凤要求交强险限额优先赔偿精神损害抚慰金及非医保费用，则其余损失389394.54元，由王六九在交强险医疗和残疾赔偿限额内赔偿6万元（另6万元赔偿给丘五姑），剩余损失389394.54元-6万元=329394.54元，由王六九承担50%的赔偿责任即329394.54元×50%=164697.27元，以上合计224697.27元。王六九已支付王荣贵、陈晓凤3.7万元，在执行上述款项时应扣除已支付的3.7万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、王六九应在本判决生效后十日内赔偿王荣贵、陈晓凤因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费合计224697.27元（执行时应当扣除王六九已支付的3.7万元）；二、驳回王荣贵、陈晓凤的其余诉讼请求。如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7725元，适用简易程序减半收取3862.5元，由王荣贵、陈晓凤负担1550.5元，王六九负担2312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张晓珍二〇一七年九月十八日代理书记员  李静颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（�）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者�偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。