安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑再初字第00004号
抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。
原公诉机关：蒙城县人民检察院。
原审被告人：姜某甲，男，1972年4月15日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，住涡阳县。2013年7月10日被本院以犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。
原审被告人：姜某乙，男，1985年7月10日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，住涡阳县。2013年7月10日犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。
原审被告人姜某甲、姜某乙犯容留他人吸毒罪、诈骗罪一案，本院于2013年7月10日作出（2013）蒙刑初字第00109号刑事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2013年10月24日以亳检刑抗（2013）13号刑事抗诉书向安徽省亳州市中级人民法院提出抗诉，亳州市中级人民法院于2013年10月30日以（2013）亳刑监字第00026号再审决定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持抗诉，原审被告人姜某甲、姜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，一、容留他人吸毒罪
1、2012年春节前后的一天，在涡阳县“锦江之星酒店”，被告人姜某甲容留姜某乙、凡某、薛某甲（另案处理）等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2012年春节前后的一天，在“涡阳县涡北恒大运输有限公司”料场姜某甲的房间，被告人姜某甲出资购买冰毒并容留郑某某、姜某乙、薛某甲等人吸食。
3、2012年2月份的一天，在“恒大运输公司”料场姜某甲的房间，被告人姜某甲容留姜某乙、薛某甲、尹某（另案处理）吸食冰毒。
4、2012年5月份的一天，被告人姜某乙在涡阳县“金茂”宾馆开一房间后，邀约和其相识的女子郭某某到该宾馆，在该宾馆房间内姜某乙为郭某某提供冰毒供其吸食。
5、2012年5月的一天，在涡阳县“静心苑足浴休闲会所”008房间，被告人姜某甲、姜某乙容留郭某某、李某某和亚某吸食冰毒。当日傍晚，因姜某乙发现附近有警车，又在“金茂”宾馆开一房间，在房间内容留郭某某、李某某和亚某吸毒。
上述事实，有控辩双方当庭举证、质证的下列证据证实：
1、指控的第一起犯罪的证据：被告人姜某乙的供述、被告人姜某甲的供述、证人方方（薛某甲）的证言，均证明一起吸食冰毒的经过；
2、指控的第二起犯罪的证据：被告人姜某乙的供述、被告人姜某甲的供述、证人方方（薛某甲）的证言、证人郑某某的证言，均证明一起吸食冰毒的经过；
3、指控的第三起犯罪的证据：被告人姜某乙的供述、被告人姜某甲的供述、证人方方（薛某甲）的证言均证明一起吸食冰毒的经过；
4、指控的第四起犯罪的证据：被告人姜某乙的供述、证人郭某某的证言、证人马某甲的证言和辨认笔录均证明一起吸食冰毒的经过；
5、指控的第五起犯罪的证据：被告人姜某乙的供述、被告人姜某甲的供述、证人李某某的证言和李某某辨认笔录、证人郭某某的证言和辨认笔录，均证明一起吸食冰毒的经过；
6、指控被告人姜某甲、姜某乙犯容留他人吸毒罪的其他综合证据：人体尿样毒品检测报告，证明2012年5月17日对姜某乙、李某某、郭某某尿检冰毒含量呈阳性，2012年4月25日对薛某甲尿检冰毒含量呈阳性；现场拍照，证明李某某指认被告人姜某乙等容留吸毒现场。
二、诈骗罪
2011年5月份以来，马某乙（另案处理）等人在以“涡阳县恒大运输有限公司”的名义为淮北矿业集团工程建设公司惠洋项目部、中煤三建三十三处涡北选煤厂项目部和中煤第五建设有限公司徐州建筑安装分公司涡北项目部三单位送沙子、石子期间，马某乙为获取非法经济利益，经与被告人姜某甲商议后，由被告人姜某甲联系购买可以控制地磅读数的干扰器，采用虚增吨数的方式，骗取上述单位的购料款。马某乙指使被告人姜某甲、姜某乙等人多次从王某甲（另案处理）处购买多个“地磅干扰器”，由郑某某（另案处理）等人具体操控“地磅干扰器”以虚增吨位。自2011年6月至2012年5月，“恒大运输公司”向上述三单位出售沙子、石子建筑材料称重过程中，一直利用“地磅干扰器”虚增吨位，骗取材料款。经安徽安泰普信会计师事务所有限公司审计，2011年6月至2012年5月期间涡阳县恒大运输装卸有限公司供给的客户的黄沙比该公司进料的黄沙多出15010.86吨，供给客户的石子比进料的石子多出27499.49吨，共计价值3431502.82元。
上述事实，有控辩双方当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人姜某乙的供述，供认二次开车到常州，但辩称不知道是去买地磅干扰器；
2、被告人姜某甲的供述，供认和马某乙商议后按照马的安排多次到常州购买地磅干扰器的经过；
3、同案犯马某乙、郑某某、王某甲、薛多飞的供述，证明购买、使用地磅干扰器骗购料单位材料款的经过；
4、证人韩某某、王某乙、计某、尹某的证言，证明地磅干扰器购买、使用情况；
5、被害单位相关人员的证言；
（1）、中煤五建徐州建安分公司人员王某丙、刘某某的证言，证明恒大运输公司给其单位送过石子和黄沙等情况；
（2）、中煤三建三十三处人员吴某某、张某的证言，证明从恒大公司用黄沙、石子等材料，材料款也是付给恒大公司等情况；
6、书证；
（1）、中煤五建的对账单据和结算证明，证明从恒大公司用料和结算情况；
（2）、中煤三建合同、收料单据、进料清单和付款委托书，证明从恒大公司购买黄沙、石子的收料和付款情况；
（3）、安泰普信专审字（2012）第40号审计鉴定报告及告知书，证明涡阳县恒大运输装卸有限公司2011年6月至2012年5月期间卖给客户的黄沙和石子比进料的黄沙、石子数量多，多出的部分价值3431502.82元。
原审认为：被告人姜某甲、姜某乙容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，参与诈骗公私财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人姜某甲、姜某乙犯容留他人吸毒罪和诈骗罪的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人姜某甲、姜某乙在诈骗犯罪中起次要和辅助作用系从犯，应当依法予以减轻处罚。被告人及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，应予采纳。二被告人犯两罪，应予并罚。综合考虑被告人姜某甲、姜某乙犯罪的具体情节，在共同犯罪中所起的作用和认罪态度，结合二被告人确实未参与占有、管理和使用诈骗所得款的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。
二、被告人姜某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。
抗诉机关认为：原判决确有错误，理由如下：
蒙城县人民法院（2013）蒙刑初字第00109号刑事判决书中判决被告人姜某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。对被告人姜某甲数罪并罚罚金刑的数额超过了分别判处罚金刑的总和数，违反了最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》，属法律适用错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，提出抗诉，请依法判处。
原审被告人姜某甲、姜某乙对抗诉机关的抗诉理由均未提出异议。
再审查明的事实与原审一致。控辩双方均未提供新证据，认定事实的证据亦与原审相同。
本院认为：原审判决认定原审被告人姜某乙犯容留他人吸毒罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。原审判决对原审被告人姜某甲的定罪准确，以其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑三年亦无不当，但对被告人姜某甲数罪并罚罚金刑的数额超过了分别判处罚金刑的总和数，违反了最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》。原判决适用法律确有错误，依法应予纠正。故抗诉机关关于原判决对被告人姜某甲数罪并罚罚金刑的数额超过了分别判处罚金刑的总和数的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）蒙刑初字第00109号刑事判决第二项即对被告人姜某乙的量刑及决定执行的刑罚及第一项中被告人姜某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑三年的部分；
二、撤销本院（2013）蒙刑初字第00109号刑事判决第一项中对原审被告人姜某甲并处罚金二万五千元的部分，决定并处罚金二万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨文庆
审判员 张超仁
审判员 韩 飞
二〇一四年三月十三日
书记员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。
一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。