山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1710号
原告刘桂昌。
委托代理人郭振邦。
被告郭淑亮。
被告许家磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。
负责人房克旭。
委托代理人仪晓峰。
原告刘桂昌与被告郭淑亮、许家磊、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭振邦、被告郭淑亮、被告许家磊、被告保险公司委托代理人仪晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，郭淑亮驾驶鲁X×××××号重型仓栅式货车沿律王路西侧的地磅由北向南进入律王路后向左转弯掉头时，与沿律王路由北向南行驶刘桂昌驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，刘桂昌受伤。经高密市交警大队认定，郭淑亮承担事故全部责任，刘桂昌不承担事故责任。被告车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题未能达成一致协议。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费17717.38元、住院伙食补助费540元、误工费23520元、护理费8433.33元、法医鉴定费2200元、伤残赔偿金38884元、被抚养人生活费5544.75元、施救费230元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，二次手术费7000元，等各项费用共计98269.46元（变更为105269.46元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告郭淑亮辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆是许家磊的，被告是许家磊雇佣的司机。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求责任由保险公司承担赔偿责任。
被告许家磊辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车是被告本人的，该车挂靠在莒县安悦物流有限公司名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，责任由保险公司和被告本人承担，不再要求物流公司承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定没有意见。由于该车辆投保的被保险人为莒县安悦物流有限公司，因此保险公司不能为被告郭淑亮和许家磊垫付赔偿费用，原告的具体损失在庭审时再进行质证。
经审理查明，2013年11月12日，郭淑亮驾驶鲁X×××××号重型仓栅式货车沿律王路西侧的地磅由北向南进入律王路后向左转弯掉头时，与沿律王路由北向南行驶刘桂昌驾驶的鲁X×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，刘桂昌受伤。该事故经高密市交警大队认定，郭淑亮承担事故全部责任，刘桂昌不承担事故责任。
原告受伤后在高密市中医院进行住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，住院18天，于2013年11月30日出院。原告出院后经山东密水律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，刘桂昌左上肢丧失功能达14%以上，构成伤残十级，误工时间为受伤后120日，护理为壹人护理60日（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元。被告保险公司对伤残等级及后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，仍为十级伤残，后续治疗费仍为7000元。双方对该鉴定结论均无异议。
被告郭淑亮所驾鲁X×××××号汽车实际所有人为许家磊，该车挂靠在莒县安悦物流有限公司名下，郭淑亮为许家磊雇佣的司机，其具有准驾车辆为A2的驾驶证，且有道路从业资格证。该车自2012年11月30日至2013年11月29日在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额50万，不计免赔，事故发生于保险期内。
原告就其损失主张如下：1、医疗费，原告在高密市中医院住院期间支出住院费17717.38元；2、住院伙食补助费540元（18×30元／天）；3、后续治疗费7000元；4、误工费，原告为高密市永利建筑公司职工，月平均工资为5880元，原告主张误工120天共计23520元（5880元／月×4个月）；5、护理费，原告住院期间由妻子魏春护理，魏春为高密市炽炬纺织有限公司职工，月工资4216.67元，护理费共计8433.34元（4216.67元／月×2个月）；6、残疾赔偿金，原告为农村居民，主张按城乡结合标准计算，共计38884元；原告之女刘依璇于2010年12月30日生，为农村居民，事故发生时年满3周岁，需抚养15年，被抚养人生活费为5544.75元（7393元／年×15年×10％÷2人）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费200元；9、施救费230元；10、法医鉴定费2200元。
其中双方当事人无争议的损失有：医疗费17717.38元，本院对此予以确认；原告证据充分、被告虽提出异议但未能提供反驳证据的损失有：住院伙食补助费540元、鉴定费2200元、施救费230元，本院予以确认；对后续治疗费经重新鉴定仍为7000元，双方对此均无异议，本院予以确认；被告提出异议且原告证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，对误工费及护理费认为工资表无会计及负责人签名，不具有真实性，对残疾赔偿金认为应按户口性质计算，对精神损害抚慰金认为过高，交通费认为未提供发票。原告于庭后提交加盖有高密市永利建筑有限公司财务专用章的证明一份，该证明载明公司工资表由各部分保管、无会计及负责人签名，公司财务科对进行记录汇总。
另查明，事故发生后被告许家磊为原告垫付20580元。
还查明，山东省统计局公布2013年山东省城镇居民人均纯收入为28264元、农村居民人均纯收入为10620元、农村居民人均消费性支出为7393元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、费用清单、住院费结算单据、鉴定报告、工资停发证明、企业工商登记、工资表三份、营业执照、魏春工资表三份、营业执照、企业工商登记、工资停发证明、身份证复印件、户口本复印件、鉴定费单据、施救费单据、交通费单据一宗、被告郭淑亮提供的保险单二份、行车证、驾驶证、从业资格证复印件、被告许家磊提供的挂靠合同及收到条，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告郭淑亮驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门经现场勘查及调查取证后作出事故责任认定书并结事故成因进行分析，确定原告不负事故责任，郭淑亮承担事故全部责任，对此本院予以确认。郭淑亮在驾驶机动车过程中未注意行车安全，致原告受伤，侵害原告合法权益，应对原告合理损失进行赔偿。郭淑亮系许家磊雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，相应赔偿责任应由许家磊负责，但郭淑亮在本次事故中有重大过错，应与许家磊承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，本院已确认的有：医疗费17717.38元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、施救费230元。对双方当事人争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作出如下认定：1、误工费，原告提供的停发工资证明可以证实其在高密永利建筑工程有限公司工作，并因交通事故产生损失，原告提供的工资表虽无会计及负责人签名，但公司已对此重新出具证明予以解释说明，因此可以认定该工资表的真实性，原告的工资超出纳税标准而无纳税证明，因此对原告的工资可按3500元／月予以支持，误工费共计14000元（3500元／月×4个月）；2、护理费，原告提供的护理人员的工资表无会计及负责人签名，对此原告未能作出合理解释，该工资表不具备工资表应有形式，无法确定其真实性，对护理人员工资表不予采信，根据原告提供的护理人员魏春的身份信息，可以确定魏春为农村居民，对护理费按农村居民标准即49.35元／天计算，共计2961元（49.35元／天×60天）；3、残疾赔偿金，原告虽为农民，但以务工收入作为主要生活来源，残疾赔偿金可按城乡结合标准计算，共计38884元；原告之女刘依璇在事故发生时年满3周岁，符合被抚养人条件，应当支付抚养费，共计5544.75元（7393元／年×15年×0.1％÷2人），以上两项共计44428.75元；4、精神损害抚慰金，原告在本次事故中受到较重伤害，其主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定且数额恰当，本院予以支持；5、交通费，原告提供的交通费单据不符合实际支出，考虑到原告确有该项损失，本院酌情支持100元。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费17717.38元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元、误工费14000元、护理费2961元、残疾赔偿金44428.75元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、施救费230元、鉴定费2200元，以上共计90177.13元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告郭淑亮驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内，对原告因本次事故造成损失进行赔偿。
对于交强险不足以赔偿的损失及交强险内不赔偿的损失，应由许家磊及郭淑亮连带赔偿。但因事故车辆在被告保险公司另投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于许家磊及郭淑亮应当承担的损失，根据商业三者险保险合同约定，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额50万元内承担赔偿责任。
对于保险公司辩称的车辆登记在莒县安悦物流有限公司名下、保险公司不替郭淑亮及许家磊垫付赔偿费用，根据许家磊提供的挂靠协议，该车是由莒县安悦物流有限公司统一办理保险事宜，但车辆仍为许家磊所有，许家磊作为车辆实际所有人对该车具有保险利益，且该车给第三人即原告造成损害，原告依据法律规定可以直接向保险公司请求赔偿保险金，因此保险公司该项辩称理由无法律依据，本院不予采信。
对原告主张的医疗费17717.38元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元，共计25257.38元，首先在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对原告主张的误工费14000元、护理费2961元、残疾赔偿金44428.75元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计62489.75元，在交强险残疾限额110000元内赔偿62489.75元，对施救费230元在交强险财产限额2000元内赔偿230元。
对超出交强险范围内及不在交强险内赔偿的损失共计17457.38元（15257.38＋2200）由保险公司在商业三者险范围内赔偿、因原告的损失已在保险范围内全部得到赔偿，因此许家磊及郭淑亮不再承担赔偿责任。对于许家磊垫付的20580元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险范围内赔偿原告刘桂昌损失72719.75元（10000＋62489.75＋230）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘桂昌17457.38元；
三、原告刘桂昌返还被告许家磊20580元；
以上一至三项于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元，由原告负担345元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 张洪君
二〇一四年十月十四日
书 记 员 付 程