成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2186号
原告李海彬。
委托代理人罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李学宝。
被告文登市润通运输有限公司，住所地：山东省文登市米山镇长耩村。组织机构代码77209402-7。
法定代表人徐尧波，该公司经理。
被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县哈阳农场场直七委。组织机构代码79050512-5。
法定代表人王长青，该公司经理。
被告荣空飞。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市古寨东路99号。组织机构代码77102398-0。
负责人谷士刚，该公司总经理。
委托代理人曾平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，营业地：山东省威海市育华路21号。组织机构代码86670061-4。
负责人曲斌，该公司总经理。
委托代理人曾文凤，四川尚欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李海彬诉被告李学宝、文登市润通运输有限公司（以下简称润通公司）、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司（以下简称兴盛合公司）、荣空飞、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安财险威海支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海支中心支公司（以下简称太平洋财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2013年7月15日、2013年8月7日、9月16日公开开庭进行了审理。原告李海彬的委托代理人罗以权、被告永安财险威海支公司的委托代理人曾平、被告太平洋财险威海支公司的委托代理人曾文凤到庭参加诉讼。被告李学宝、润通公司、兴盛合公司、荣空飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海彬诉称，2013年1月20日晚，被告李学宝驾驶鲁K451**“红岩”重型半挂牵引车（登记人为被告润通公司，该车交强险和商业第三者责任险均投保于被告永安财险威海支公司，其中，商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔险）牵引黑BJ3**挂“江淮扬天”重型低平板半挂车（登记人为被告兴盛合公司，该车交强险投保于被告太平洋财险威海支公司）沿大件路由成都往新都方向行驶。22时20分，当车行至大件路“万科双水岸”路段，所驾车右侧与同向行驶原告李海彬驾驶的悬挂川MF22**号牌的二轮摩托车发生碰挂，致原告李海彬倒地被货车右后轮碾压受伤，事发后被告李学宝驾车继续行驶，在被他人告知后停车。事故发生后，原告李海彬被送往新都区人民医院住院治疗70天。2013年2月5日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告李学宝承担事故主要责任，原告李海彬承担事故次要责任。2013年6月5日，四川鼎城司法鉴定所出具两份法医临床学鉴定意见书，鉴定结论分别为：“被鉴定人李海彬的伤残等级评定为十级（赔付比例为10%）”和“被鉴定人李海彬左股骨取出内固定物取出费用约需人民币柒仟元（7，000.00）”。事故致原告李海彬受伤产生的损失如下：医疗费50944.53元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6261元（其中，原告李海彬父亲李张双5367元／年×19年×10%÷3人=3399元，原告李海彬母亲曾碧英5367元／年×16年×10%÷3人=2862元）、误工费24000元（150元／天×160天）、护理费6975元（35873元／年÷12月÷30天×70天）、住院伙食补助费1400元、营养费1400元（70天×20元／天）、交通费2000元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计147594元。据此，请求依法判令被告李学宝、润通公司、兴盛合公司、荣空飞赔偿原告李海彬各项损失共计113210元，被告永安财险威海支公司、太平洋财险威海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李学宝、润通公司书面答辩称，承认原告李海彬主张的交通事故事实和案涉机动车投保情况等基本事实。
被告兴盛合公司、荣空飞书面答辩称，对原告李海彬主张的交通事故事实、交警队的责任划分、原告李海彬十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况等基本事实无异议。被告李学宝系被告荣空飞雇请的驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动期间。被告荣空飞系鲁K451**“红岩”重型半挂牵引车、黑BJ3**挂“江淮扬天”重型低平板半挂车的实际车主，两车分别挂靠于被告润通公司、兴盛合公司。事故发生后，被告荣空飞垫付了医疗费20000元。
本案经庭前交换证据，被告永安财险威海支公司、太平洋财险威海支公司承认原告李海彬主张的交通事故事实、交警队的责任划分、原告李海彬十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况、事故发生在保险期内的事实。但均认为后续治疗费应当按照成都市新都区人民医院出院证明书上医嘱记载“待骨折愈合后来院取出内固定物，估计费用约五千元左右”来确定，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可3000元。
庭审中，到庭当事人对原告李海彬因本次事故受伤的下列损失无异议：医疗费50944.53元（其中，被告李学宝垫付20000元，双方当事人共同协商按15%的比例扣除自费药费用）、被扶养人生活费6261元（其中，原告李海彬父亲李张双5367元／年×19年×10%÷3人=3399元、原告李海彬母亲曾碧英5367元／年×16年×10%÷3人=2862元）、护理费4200元（60元／天×7天）、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）、营养费1400元（20元／天×70天）、鉴定费2000元、误工费13230元（98元／天×135天）、后续治疗费5000元。
本院经审理查明的交通事故事实、交警队的责任划分、原告李海彬十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况、事故发生在保险期内的基本事实与原告李海彬主张一致。
另查明，被告李学宝系被告荣空飞雇请的驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动期间。被告荣空飞系鲁K451**“红岩”重型半挂牵引车、黑BJ3**挂“江淮扬天”重型低平板半挂车的实际车主，两车分别挂靠于被告润通公司、兴盛合公司。事故发生后，被告荣空飞垫付了医疗费20000元。
本院认为，对原告李海彬主张的交通事故事实、交警队的责任划分、原告李海彬十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况、事故发生在保险期内的事实，六被告予以承认，本院予以确认。根据交警大队对本次事故的责任划分，并结合双方当事人在本次事故中所使用的交通工具，本院确定原告李海彬与被告李学宝超过交强险赔偿限额的民事责任承担比例以30%：70%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”根据该规定，本案中，此次交通事故发生在被告李学宝从事雇佣活动期间，所产生的民事赔偿责任应由被告荣空飞承担。有关庭审中当事人无异议的医疗费、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、后续治疗费的损失金额，经本院审查，依法予以确认。
有关残疾赔偿金计算标准问题，原告李海彬为证明其主张，提交了四川自达建筑劳务工程公司工作证明及该单位工商信息、成都市青羊区文家街道办事处红碾社区居委会居住证明、房东张洪建土地出租集资建房协议书及房东张洪建身份证复印件，证明原告李海彬在四川自达建筑劳务有限公司工作，并居住在成都市文家乡红碾社区的事实。经质证，被告永安财险威海支公司、太平洋财险威海支公司对居住证明有异议、对复印件不予质证。但是，被告永安财险威海支公司、太平洋财险威海支公司未有相反证据举出。本院认为，上述证据能够证明原告李海彬在城镇居住且收入来源于城镇的事实，对原告李海彬主张残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）的诉讼请求，本院依法予以支持。
有关交通费问题，本院根据原告李海彬的就医情况，依法酌定交通费为400元。
有关精神损害抚慰金问题，本院根据双方当事人在交通事故中的责任划分，并结合受诉法院所在地生活水平等因素，本院酌定原告李海彬的精神抚慰金为3000元。
综上，本院依法核定本次交通事故致原告李海彬受伤所产生的损失如下：医疗费50944.53元（其中被告荣空飞垫付20000元，双方当事人协商按15%的比例扣除自费药费用）、被扶养人生活费6261元（其中，原告李海彬父亲李张双5367元／年×19年×10%÷3人，原告李海彬母亲曾碧英5367元／年×16年×10%÷3人）、护理费4200元（60元／天×7天）、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）、营养费1400元（20元／天×70天）、鉴定费2000元、误工费13230元（98元／天×135天）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、交通费400元、精神抚慰金3000元，合计128449.53元。对上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项及案涉被保险机动车商业第三者责任险保险合同之约定，被告太平洋财险威海支公司在在交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下负责赔偿33852.5元（被扶养人生活费6261元＋护理费4200元＋误工费13230元＋残疾赔偿金40614元＋交通费400元＋精神抚慰金3000元）÷2］，被告太平洋财险威海支公司合计赔偿43852.5元；被告永安财险威海支公司在交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下负责赔偿33852.5元，在商业第三者责任险范围内负责赔偿21772元［（128449.53元-交强险87705元-自费药7641.67元-鉴定费2000元）×70%］，被告永安财险威海支公司合计赔偿65624.5元；被告荣空飞负责赔偿原告李海彬6749.16元［（自费药7641.67元＋鉴定费2000元）×70%］，鉴于被告荣空飞已垫付20000元医疗费的事实，被告永安财险威海支公司负责赔偿的65624.5元分配如下：给付原告李海彬52373.66元（65624.5元＋6749.16元-20000元）；给付被告荣空飞13250.84元（20000元-6749.16元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李海彬52373.66元；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告荣空飞13250.84元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李海彬43852.5元；
四、驳回原告李海彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，由原告李海彬负担314元，被告荣空飞负担1312元（此款原告李海彬已预交，被告荣空飞一并支付给原告李海彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周佑红
二〇一三年九月十六日
书记员 唐 韵