江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1014号
原告：刘某某，男，汉族，住江西省高安市，系受害人之子。
原告：刘某某甲，男，汉族，住江西省高安市，系受害人之子。
原告：刘某某丙，女，住江西省高安市，系受害人之女。
原告：吴某某，女，汉族，住江西省高安市，系受害人之妻。
上列四原告委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：袁某某，男，汉族，住江西省贵州省金沙县。
被告：简某某，男，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：金某某，该公司经理。
上列两被告委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村），统一社会信用代码：9136098367244208XY。
负责人：郭某某，该公司经理。
委托代理人：张某某，男，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，该公司法务，一般代理。
原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某（下称原告）与被告袁某某、简某某、江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司（下称向荣物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年02月02日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、人民陪审员齐晓珍、郭明参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年04月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琴，被告袁某某，被告简某某、向荣物流公司的委托代理人谌水清，被告平安保险公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月24日6时3分，被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车行驶在高××市环城东路××街道××二中红绿灯路段时，因驾驶操作不慎，导致与原告亲属刘某某乙驾驶的“诗扬”牌三轮电动车发生碰撞，造成刘某某乙受伤入院治疗、三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告袁某某负事故的全部责任、原告不负事故责任。刘某某乙受伤后在高安市人民医院治疗103天无效于2018年1月4日死亡，花费医疗费275039.85元。被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车系被告简某某的车辆，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计488882.75元，并承担本案诉讼费。
被告袁某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任划分没有异议。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由平安保险公司承担。我是被告简某某雇请的驾驶员。
被告简某某、向荣物流公司辩称：事故发生后向原告垫付了10000元赔偿费用，该费用应当在本案当中一并处理。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔，原告的损失应由平安保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：原告的损失应当依法核定。医疗费应当按照医保标准核算。诉讼费我司不承担。交警事故认定书认定程序有误，造成人员死亡属重大交通事故，不应当适用简易程序。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某身份证及村委会证明，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告袁某某负本次事故的全部责任，刘某某乙不负事故责任；（三）高安市人民医院住院催款单、疾病证明书、出院记录，证明医疗费275039.85元、住院103天；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、死亡证明、土葬证明，证明刘某某乙死亡的事实；（五）刘某某乙的户口本，证明其死亡赔偿金依法按照农村居民新标准计算；（六）三轮电动车发票，证明三轮电动车购买价格为5600元；（七）购买护理垫、轮椅等物品发票，证明购买护理垫、轮椅等物品费用2303.9元；（八）袁某某的驾驶证、行驶证及交强险和第三者责任险保险单，证明袁某某持证合法驾驶该车，该车所有权人为被告向荣物流公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔。
被告袁某某经质证均没有异议。
被告简某某、向荣物流公司经质证认为对证据（一）、（二）、（四）、（五）、（八）没有异议；对证据（三）应当提供正式医疗费票据；对证据（六）只是收据，且不能认定三轮车在本次交通事故中造成了全损，由法院酌定；对证据（七）由法院酌定。
被告平安保险公司经质证认为对证据（一）、（四）、（八）没有异议；对证据（二）本次事故造成了受害人重伤入院，并且经过抢救无效死亡，应当适用一般程序不能适用简易程序，通过调查情况看，未描述具体如何相撞，事实不清楚，责任应当重新认定；对证据（三）应当提供正式医疗费票据；对证据（五）应当按照12138元/年的标准计算损失；对证据（六）电动车收据三性有异议，无盖章，也无法证明电动车完全损坏，应当提供修理票据及鉴定报告；对证据（七）三性不予认可，没有任何证据证明需要购买护理垫、轮椅等物品。
被告袁某某、简某某、向荣物流公司、平安保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（四）、（八）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对证据（二）事故发生时只是造成受害人多发性脑挫裂伤并出血，因此才适用简单程序对该事故进行了责任划分，对该道路交通事故的责任划分被告平安保险公司也无证据证明责任划分错误，故本院对该事故认定书的三性予以确认；对证据（三）庭后原告已开出了正式的医疗费发票原件，对该医疗费本院予以确认，酌情扣除医疗费中5%的非医保用药费用；对证据（五）可以按照江西省最新公布的统计数据即农村居民人均年纯收入13242元/年计算；对证据（六）三轮电动车本院酌定车损2000元；对证据（七）购买护理垫和护理用品不是正式的发票，由侵权人承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月24日6时3分，被告袁某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车行驶在高××市环城东路××街道××二中红绿灯路段时，因驾驶损伤不慎，导致与原告亲属刘某某乙驾驶的“诗扬”牌三轮电动车发生碰撞，造成刘某某乙（1944年12月08日生）受伤入院治疗、三轮电动车受损的道路交通事故。2017年9月27日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告袁某某负此次事故的全部责任、受害人刘某某乙不负事故责任。刘某某乙受伤后在高安市人民医院治疗103天（2017年9月24日-2018年1月4日）无效于2018年1月4日死亡，花费医疗费275039.9元、购买护理垫、轮椅费用2303.9元。高安市荷岭镇肖溪村民委员会出具证明，证明刘某某乙的妻子吴某某，生育三子一女，长子刘某某、二子刘某某甲、三子刘某某丁，女儿刘某某丙。
另查明，被告袁某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车实际所有人为被告简某某，登记所有人为被告向荣物流公司，被告袁某某是被告简某某雇请的司机，车辆年检合格，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔。被告简某某在事故发生后垫付了医疗费10000元、被告平安保险公司垫付了135000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损害应承担赔偿责任。本案中被告袁某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告袁某某负此次事故全部责任，受害人刘某某乙不负此次事故责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告袁某某应承担全部赔偿责任。被告袁某某是被告简某某雇请的司机，被告简某某应承担连带赔偿责任。被告向荣物流公司在本案中无过错可不承担赔偿责任，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应在保险限额内理赔原告的损失。因交通事故造成原告亲属刘某某乙死亡的损失有：医疗费275039.90元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为103天×118元/天=12154元；购买护理垫、轮椅费用2303.9元；丧葬费28735元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算，确认为13242元/年×8年=105936元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，误工费酌定为2000元，精神抚慰金酌情支持50000元，三轮电动车酌定2000元，合计人民币479168.8元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金合计122000元给原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某。
二、原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某的其他损失357168.8元，由被告袁某某赔付；由被告简某某承担连带赔偿责任（已赔付10000元），其中由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付343416.8元（扣除非医保用药费用13752元）给原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某，扣除已赔付的135000元，还应赔付208416.8元给原告刘某某、刘某某甲、刘某某丙、吴某某。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8633元，由被告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 黄春根
人民陪审员 齐晓珍
人民陪审员 郭 明
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 刘 欣