广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第260号
原告黄金旺，男，汉族，现住信宜市。
被告李建锋，男，汉族，现住信宜市。
被告魏丽娇，女，汉族，现住信宜市。
原告黄金旺诉被告李建锋、魏丽娇追偿权纠纷一案，本院2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄金旺到庭参加诉讼，被告李建锋、魏丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金旺诉称，根据信宜市人民法院（2014）茂信法民二初字第75号《民事判决书》第二点，黄金旺、林杰对上述第一项判决的债务负连带清偿责任之判决，黄金旺于2014年5月8日履行了该判决，清偿了李建锋、魏丽娇在信宜邮政储蓄支行到期贷款本息56934.29元。现原告黄金旺依法行使追偿权，请求法院依法判决：一、判令被告李建锋、魏丽娇支付原告黄金旺代其清偿信宜邮政储蓄支行贷款本息56934.29元；二、本案的诉讼费由被告李建锋、魏丽娇承担。
原告黄金旺对其主张提供的证据有：1、黄金旺的居民身份证复印件1份；2、（2014）茂信法民二初字第75号《民事判决书》复印件1份；3、（2014）茂信法执字第455号《执行裁定书》复印件1份；4、中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的《联保小组成员∕保证人代偿欠款证明》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》复印件各1份。
被告李建锋、魏丽娇没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李建锋、魏丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告黄金旺所举证据及其陈述均予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
2012年11月17日，李建锋向中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行提出《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，以购买种苗及肥料为由申请贷款50000元。该申请表落款申请人处有李建锋的亲笔签名；申请人配偶处有魏丽娇（系李建锋的妻子）的亲笔签名；保证人一处有黄金旺的亲笔签名；保证人二处有林杰的亲笔签名。2012年11月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行作为甲方（贷款人）与李建锋、魏丽娇作为乙方（借款人）、黄金旺作为丙方（保证人）、林杰作为丁方（保证人）共同签订《小额借款及担保合同》（合同编号：440983112110329665）一份，该合同约定：第一条甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为李建锋，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。第二条贷款的金额、用途、利率、期限如下：金额50000元，年利率15.3%（季利率=年利率／4；月利率=年利率／12；日利率=月利率／30），期限12个月（自2012年11月至2013年11月），实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条贷款用途为购买种苗及肥料，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律、法规、规章禁止的领域。第七条还款方式。甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息（一次性还本付息类贷款除外）。还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后没有对日的，月末日为还款日。乙方自愿按第（三）种方式归还贷款本息（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）：（三）阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第八条计息。……（三）阶段性等额本息还款法，指乙方在只还利息期间，按（月／季）归还利息，不归还本金；只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款。该还款法计息方式为按（月／季）计息。每一个（月／季）为一个还款期，只还利息期间当期利息当期清偿，只还利息期间之后当期本息当期清偿。对于每一期的本金和利息，乙方最迟应在该期还款日清偿。采用该还款法，只还利息期间按日计息，每期还款额计算公式为：每期还款额=贷款本金×当期实际天数×日利率。只还利息期间之后按期计息，每期还款额计算公式为：每月／季还款额=贷款本金×月／季利率×（1＋月／季利率）贷款期间月／季数÷［（1＋月／季利率）贷款期间月／季数-1］。第九条乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款存入乙方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及帐号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息。第十二条贷款担保方式。乙方可以选择下面约定的第（一）种担保方式为甲方债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用提供担保；且当两种或两种以上担保方式并存时，甲方有权自行决定顺序和份额，就任意担保方式进行追索：（一）丙方黄金旺和丁方林杰作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，担保人继续承担担保责任，担保期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。本合同其它条款的无效不影响本条款的效力，担保人仍要承担担保责任。第十五条违约责任。（一）乙方违约。1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。……。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用等内容。该合同落款甲方（贷款人）处有黄大中作为法定代表签名，并盖有“中国邮政储蓄银行有限责任公司信宜市支行个人信贷业务合同专用章”的印章；乙方（借款人）处有李建锋、魏丽娇的亲笔签名；丙方（保证人）处有黄金旺的亲笔签名；丁方（保证人）处有林杰的亲笔签名。2012年11月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行依照合同约定向李建锋发放贷款50000元，借款借据上写明借款人为李建锋，借款期限为12个月（从2012年11月19日至2013年11月19日）。取得借款后，李建锋偿还过部分借款本金及利息，尚欠借款本金49999.99元及利息4337.68元（该利息计至2014年2月17日止，此后利息按月利率1.275%再加收50%罚息另计至还清借款之日止）。2014年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行向本院提起诉讼，请求：一、判令李建锋和魏丽娇共同偿还借款本金49999.99元及利息［计至2014年2月17日的利息为4337.68元，此后利息按年利率15.3%（月利率1.275%）再加收50%罚息另计至还清借款之日止］；二、判令黄金旺和林杰对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、判令李建锋、魏丽娇、黄金旺、林杰承担诉讼费用。2014年4月16日，本院作出（2014）茂信法民二初字第75号民事判决书，判决：一、限李建锋、魏丽娇在本判决发生法律效力之日起二十日内共同清偿借款本金49999.99元及利息（计至2014年2月17日止的利息为4337.68元，此后利息按月利率1.275%再加收50%另计至还清借款之日止）给中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行；二、黄金旺、林杰对上述第一项判决的债务负连带清偿责任；三、案件受理费579元及邮寄费200元共779元，由李建锋、魏丽娇共同负担，黄金旺、林杰负连带交纳责任。2014年5月8日，黄金旺作为该笔债务的担保人代李建锋、魏丽娇向中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行垫付清偿了该笔借款的本金49999.99元及利息6934.3元，共垫付款56934.29元。黄金旺为李建锋、魏丽娇垫付上述款项给中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行后，李建锋、魏丽娇没有偿还垫付款给黄金旺。原告黄金旺经向被告李建锋、魏丽娇追索无果，于2014年8月14日向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告黄金旺作为担保人担保被告李建锋向中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行借款，在被告李建锋不偿还债务时，原告黄金旺承担了保证责任，代被告李建锋垫付了尚欠的借款本金及利息给中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的有关规定，原告黄金旺请求被告李建锋偿还其垫付的款项56934.29元，合理合法，本院予以支持。由于本案的借款发生在被告李建锋、魏丽娇夫妻关系存续期间，案经本院作出（2014）茂信法民二初字第75号民事判决书，认定本案的借款是被告李建锋、魏丽娇的夫妻共同债务，判决李建锋、魏丽娇共同清偿借款本金及利息。因此，原告黄金旺请求被告李建锋、魏丽娇共同偿还其垫付的款项56934.29元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李建锋、魏丽娇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄金旺已垫付给中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的借款本金49999.99元及利息6934.3元共56934.29元给原告黄金旺。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元（原告黄金旺已预交），由被告李建锋、魏丽娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 黄方强
审判员 陈日廷
审判员 万彩凤
二〇一四年十月十五日
书记员 谢 燕
附法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。