湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终1786号
上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师
被上诉人（一审原告）：崔建仁，男，1963年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：杨蒲英，湖南百舸律师事务所律师。
一审被告：陈国栋，男，1981年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
一审被告：周传真，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
一审被告：梁山顺程货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇苗庄村。
法定代表人：杨颜颜。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人崔建仁及一审被告陈国栋、周传真、梁山顺程货运服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：将案件发回重审或改判上诉人少承担赔偿责任45084.58元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.崔建仁第二次治疗的医疗费用6376.58元为其治疗肝功能损伤所花费的费用，住院病历和鉴定报告等没有证明肝功能损伤与交通事故存在关联性，肝功能损伤是医院用药所致，该部分费用及相关其他费用不应由保险公司承担赔偿责任；2.崔建仁为农村户口，没�证据证明崔建仁在事故发生时在城镇居住一年以上或其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金计算标准不符合法律规定，应当按照农村居民收入标准计算。
崔建仁辩称：1.崔建仁没有肝功能方面的既往病史，第二次治疗是第一次治疗住院导致的药物性××，故该费用的产生是交通事故所致；2.崔建仁一直在长沙务工，一审诉讼中已提交了相关证据，且崔建仁的居住地宁乡县已撤县改市，应当按城镇居民标准认定残疾赔偿金。
周传真同意人寿保险公司的上诉理由。
陈国栋、梁山顺程货运服务公司未作答辩。
崔建仁向一审法院起诉请求：判令被告方赔偿各项损失合计161855.58元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月28日17时15分，陈国栋驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿村道由烟山水泥厂往烟山方向行驶，途经湘�县地段时，与相对方向驾驶无号牌普通二轮摩托车的崔建仁相撞，造成崔建仁受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定：陈国栋驾驶机动车通过没有中心线的急弯道路，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未鸣喇叭示意，是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，崔建仁无责任。事故发生后，崔建仁于2016年10月28日至12月20日在湘潭市中心医院住院治疗54天，医疗费用为115820.34元（由周传真全部垫付，原告未起诉），出院诊断：车祸外伤：1.右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨骨折，髌骨撕脱骨折，右膝关节软组织损伤，关节积液，半月板变性，内侧半月板前角撕脱位；2.右腓骨下段骨折，右足第1-4趾骨基底部、第4趾骨远端，第1、2楔骨及骰骨骨折；3.左侧胸膜病变；4.颅脑外伤，左侧头皮血肿；5.左侧额窦炎，鼻中隔偏曲；6.双侧下肢动脉轻度�化，双侧隐股静脉瓣功能不全，双侧大隐静脉曲张；7.败血症；8.肝功能损伤；9.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院后加强营养等。2017年2月16日，崔建仁因肝功能损害原因在湘潭市中心医院住院治疗16天，医疗费用6376.58元。崔建仁和周传真于2017年3月2日共同委托湘潭市惠景司法鉴定所对崔建仁的伤残及后续治疗进行评定，结论为：被鉴定人崔建仁所受损伤构成十级伤残，出院后续门诊康复治疗休息四个月，费用在4000元左右，适时取除内固定，费用在10000元左右，届时休息半个月。法医鉴定费1500元（由周传真全部垫付，原告未起诉）。陈国栋系周传真聘请的司机，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车系周传真所有，登记在梁山顺程货运服务公司名下，同时挂靠该货运公司从事货运活动。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，购买不计免赔险），保险期限自2016年4月23日起至2017年4月22日止，此次事故发生在保险期限内。崔建仁自2012年3月至2016年10月在长沙市永航建设工程有限公司从事泥工工作，因交通事故造成的损失有：医疗费6376.58元；后期治疗费根据法医鉴定认可14000元；住院伙食补助费3500元（住院70天×50元/天）；营养费2000元；误工费26274.82元[参照2016年度湖南省建筑行业收入标准计算，46712元/年÷365天×（70+120+15)天）；护理费8909.75元（参照2016年度湖南省居民服务行业收入标准计算，46458元/年×÷365天×70天）；残疾赔偿金62568元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，定残之日已满54周岁，计算20年，31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费280元（4元/天×70天）；合计128909.15元。
一审法院认为，陈国栋违反交通安全法律法规�造成崔建仁受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。陈国栋负全部责任，崔建仁无责任，崔建仁因此次交通事故造成的经济损失应由陈国栋承担全部赔偿责任。陈国栋系周传真聘请的司机，双方之间形成劳务关系，陈国栋因劳务造成崔建仁的损害，应由周传真承担侵权责任。周传真所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂�引车挂靠梁山顺程货运服务公司从事货运经营活动，对崔建仁的损失，梁山顺程货运服务公司应与周传真承担连带赔偿责任。同时，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。因崔建仁医疗部分的损失超出了交强险医疗费用责任限额10000元，伤残部分损失未超出伤残赔偿限额110000元，故应先由人寿保险公司在交强险责任限额内承担113032.57元（医疗费限额10000元+伤残限额内103032.57元），交强险不足的，再由人寿保险公司在商业三者险责任限额内承担15876.58元（总损失128909.15元－交强险113032.57元）。因崔建仁相关损失已全部由保险公司承担，故陈国栋、周传真以及货运公司在本案中不再承担赔偿责任。周传真垫付的医疗费115820.34元，可据保险合同向保险公司自行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿崔建仁113032.57元，在商业三者险责任限额内赔偿崔建仁经济损失15876.58元，合计128909.15元；二、驳回崔建仁对陈国栋、周传真和梁山顺程货运服务有限公司的诉讼请求；三、驳回崔建仁的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费3538元，减半收取1769元，由周传真负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：崔建仁提交的长政函（2017）93号、民函（2017）73号等证据，只能证明宁乡撤县设市，两份文件并未明确崔建仁所在的大屯营乡已经转化为城市规划区范围内，达不到证明崔建仁是城镇居民的证明目的。崔建仁没有提交劳动合同、工资证明、企业营业执照等其他证据佐证，仅凭长沙市永航建设工程有限公司盖章的一纸证明，不足以认定崔建仁自2012年3月至2016年10月在长沙市永航建设工程有限公司从事泥工工作的事实，本院对该事实不予认定。
除上述事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，崔建仁没有肝功能方面的既往病史，第一次住院治疗后，医�出院诊断其有肝功能损伤，故其第二次治疗药物性××所产生的费用6376.58元与交通事故有关，人寿保险公司认为不承担该部分费用赔偿责任的上诉理由不能成立。
崔建仁提交的证据不足以证明其居住在城镇或在城镇连续务工一年以上，故其残疾赔偿金应当按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，一审法院按城镇居民人均可支配收入计算不当，本院予以纠正。其残疾赔偿金应按照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年标准计算，为23860元（11930元/年×20年×10%）。
一审法院认定的崔建仁的各项损失中，除残疾赔偿金核减38708元为23860元外，其他各项费用本院仍予认定，故本院认定崔建仁的总损失为90201.15元。崔建仁医疗部分的损失共25876.58元，超出了交强险医疗费赔偿限额，伤残部分损失共64324.57元，未超出交强险伤残赔偿限额，应先由人�保险公司在交强险责任限额内承担74324。57元（医疗费限额10000元+伤残限额64324.57元），交强险不足的，再由人寿保险公司在商业三者险责任限额内承担15876.58元（总损失90201.15元－交强险74324。57元）。人寿保险公司就残疾赔偿金提出的上诉请求成立，一审判决部分事实认定不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一�七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、
一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1516号民事判决；
国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿崔建仁经济损失74324。57元；在商业三者险限额内赔偿崔建仁经济损失15876.58元；三、
三、驳回崔建仁对陈国栋、周传真和梁山顺程货运服务有限公司的诉讼请求；
四、驳回崔建仁的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费971元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担471元，由崔建仁负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪强
审 判 员 马 兰
代理审判员 何 霖
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 邹梦月
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营�动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人�残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日�按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……