山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）并刑初字第74号
公诉机关太原市人民检察院。
被告人李俊平，无业。2015年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人关志清，山西鼎和律师事务所律师。
被告人任勇威，无业。2015年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人宋凯，山西恒一律师事务所律师。
辩护人李林，山西恒一律师事务所律师。
被告人王某，无业。2015年1月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人李建军，山西艾哲律师事务所律师。
辩护人丁亚茹，山西艾哲律师事务所律师。
被告人刘建飞，无业。2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
辩护人张青峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告人张某。
指定辩护人杨鹏，山西双丰律师事务所律师。
指定辩护人梁郁，山西双丰律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉字（2015）37号起诉书指控被告人李俊平、任勇威、王某、刘建飞犯贩卖毒品罪、被告人张某犯非法持有毒品罪一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。2015年9月23日，太原市人民检察院以并检公一刑追诉（2015）1号追加起诉决定书，认定被告人李俊平有遗漏罪行，向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派检察员张慧一出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺100克（冰毒），从山西省长治市运至本市，在小店区小马村一日租房内以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
2、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺50克，从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
3、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺100克，从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
4、2015年1月15日，在本市小店区北美新天地10层中户的日租房内，被告人张某被查获，当场从其挎包内查获甲基苯丙胺20.37克。次日，在本市小店区奥林花园北京座1802室被告人张某的暂住处查获甲卡西酮19.94克。
5、2015年1月16日，在山西省长治市大庆路和紫金东街十字路口，飞路公司对面马路上，被告人任勇威分别以每克80元、70元的价格二次共贩卖给被告人李俊平甲基苯丙胺579.12克。次日被告人李俊平伙同被告人王某驾驶晋D×××××尼桑天籁轿车，将甲基苯丙胺579.12克从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房内准备贩卖时被抓获。当场查获甲基苯丙胺580.27克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.2克，咖啡因1.67克。
6、2015年1月17日晚，被告人刘建飞与被告人任勇威电话约定，以每粒20元的价格向被告人任勇威贩卖甲基苯丙胺片剂300粒。当日23时许，在山西省长治市飞龙巷将准备交易毒品的被告人刘建飞抓获，当场查获甲基苯丙胺片剂300粒，约26.6克。
7、案发后，在山西省长治市复兴小区32号楼4单元7号被告人任勇威暂住处及其借用的晋D×××××桑塔纳轿车内查获甲基苯丙胺47.55克，甲卡西酮64.78克，咖啡因1174.96克。
8、2014年5月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以9000元的价格向武某贩卖甲卡西酮50克。
9、14年9月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以5000元的价格向武某贩卖甲卡西酮100克。
10、2014年12月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以5000元的价格向武某贩卖甲卡西酮50克。
太原市人民检察院为证明其指控，当庭出示宣读了物证、书证、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据。太原市人民检察院认为，被告人李俊平、王某、贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人任勇威、刘建飞贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李俊平、王某向未成年人出售毒品，应当从重处罚，王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人张某犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚，被告人李俊平、任勇威、张某协助司法机关抓捕同案犯，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李俊平对起诉指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，起诉指控的犯罪事实系特情引诱犯罪，被告人李俊平有重大立功表现且在归案后能如实供述自己犯罪事实，应当对其从轻、减轻处罚。
被告人任勇威对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，起诉指控的犯罪事实系特情引诱犯罪，该数量的毒品不会流入社会，且协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，请求人民法院依法从轻、减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且指控的犯罪事实有特情引诱犯罪的情节，归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，请求人民法院依法从轻、减轻处罚。
被告人刘建飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，刘建飞前往指定地点进行毒品交易，被公安机关当场抓获，该犯罪行为系犯罪未遂，且归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，请求人民法院从轻、减轻处罚。
被告人张某辩解称被抓获时，查获的毒品有一部分是其朋友的，故而对指控的毒品数量有异议。
其指定辩护人的辩护意见是，查获的甲卡西酮系精神药物，不能认定为毒品，且被告人张某犯罪时系未成年人，又有重大立功，故请求法院依法减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺100克（冰毒），从山西省长治市运至本市，在小店区小马村一日租房内以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
2、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺50克，从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
3、2015年1月初的一天，被告人李俊平伙同被告人王某驾车将甲基苯丙胺100克，从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房以每克80元的价格贩卖给被告人张某。
4、2015年1月15日，在本市小店区北美新天地10层中户的日租房内，被告人张某被查获，当场从其挎包内查获甲基苯丙胺20.37克。次日，在本市小店区奥林花园北京座1802室被告人张某的暂住处查获甲卡西酮19.94克。
5、2015年1月16日，在山西省长治市大庆路和紫金东街十字路口，飞路公司对面马路上，被告人任勇威分别以每克80元、70元的价格二次共贩卖给被告人李俊平甲基苯丙胺579.12克。次日被告人李俊平伙同被告人王某驾驶晋D×××××尼桑天籁轿车，将甲基苯丙胺579.12克从山西省长治市运至本市，在小店区北美新天地阳光金座一日租房内准备贩卖时被抓获。当场查获甲基苯丙胺580.27克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.2克，咖啡因1.67克。
6、2015年1月17日晚，被告人刘建飞与被告人任勇威电话约定，以每粒20元的价格向被告人任勇威贩卖甲基苯丙胺片剂300粒。当日23时许，在山西省长治市飞龙巷将准备交易毒品的被告人刘建飞抓获，当场查获甲基苯丙胺片剂300粒，约26.6克。
7、案发后，在山西省长治市复兴小区32号楼4单元7号被告人任勇威暂住处及其借用的晋D×××××桑塔纳轿车内查获甲基苯丙胺47.55克，甲卡西酮64.78克，咖啡因1174.96克。
8、2014年5月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以9000元的价格向武某贩卖甲卡西酮50克。
9、2014年9月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以5000元的价格向武某贩卖甲卡西酮100克。
10、2014年12月的一天，在山西省武乡县丰州镇迎宾街工商局旁的东民巷口，被告人李俊平以5000元的价格向武某贩卖甲卡西酮50克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、证人证言：
证人武某的证言证实，其分别于2014年的5月、9月和12月，向被告人李俊平购买了甲卡西酮共计200克。
二、书证：
1、抓获情况及立功表现说明，证实各被告人的到案经过。
2、户籍资料证实各被告人的身份情况。
3、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片证实，公安机关抓获张某时，从其身上收缴疑似毒品12袋并予以扣押，抓获任勇威时，从其住所搜查出的疑似毒品14袋并予以扣押，抓获李俊平时，从其身上收缴疑似毒品6袋并予以扣押，抓获刘建飞时，从其身上收缴麻古300颗并予以扣押。
4、没收毒品凭证证实，公安机关依法没收张某涉案甲基苯丙胺20.37克，甲卡西酮19.94克；公安机关依法没收李俊平涉案甲基苯丙胺580.27克，麻古0.2克，咖啡因0.67克；公安机关依法没收任勇威涉案甲基苯丙胺47.55克，甲卡西酮64.78克，咖啡因1174.96克；公安机关依法没收刘建飞涉案甲基苯丙胺片剂（麻古）26.6克。
5、尿样检测报告证实：经检验，被告人李俊平、任勇威、王某、刘建飞、张某甲基安非他明检测均为阳性。
6、入所××检查笔录及登记表证实，各被告人进入看守所时身体××，体表无异常。
三、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片
1、现场勘验检查笔录及照片证实，武某贩毒现场位于山西省武乡县丰州镇东民巷51号。
现场照片共4张并附绘制现场示意图。
2、经张某辨认，王某是开车拉李俊平从长治到太原贩卖毒品的人，叫“帽子”，李俊平是卖给其毒品的人；经李俊平辨认，张某是向其购买冰毒的人，王某是帮其运输毒品的人，任勇威是卖给其600克冰毒的人；经王某辨认，张某就是向李俊平购买毒品的人，李俊平是指使其开车运输毒品的人；经任勇威辨认，李俊平就是向其购买600克冰毒的人，刘建飞是贩卖给其冰毒的人；经刘建飞辨认，任勇威就是向其购买麻古的人。
四、鉴定意见：
太原市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实：从刘建飞处查获疑似毒品检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从任勇威处查获疑似毒品检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因成分；从李俊平处查获疑似毒品检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从张某处查获疑似毒品检出甲基苯丙胺、甲卡西酮和咖啡因成分。
五、被告人供述和辩解
1、被告人李俊平的供述证实：我向“佳佳”（被告人张某）卖过三次冰毒。第一次是2015年1月初的一天，佳佳给我打电话要冰毒，我就拿了100克冰毒从长治到了太原，在太原市小马村租了一个日租房，将准备好的100克冰毒以每克80元的价格卖给了佳佳。第二次也是2015年1月初。距离上次大概有一两天，佳佳给我打电话要货，我就拿了50克冰毒从长治到了太原阳光金座以每克80元的价格卖给了佳佳。第三次也是2015年1月初。距离上次大概有一天，佳佳给我打电话要买冰毒，我就拿了100克冰毒从长治到了太原阳光金座，以每克80元的价格卖给了佳佳。每次来太原卖毒品，因为我不会开车，所以都是王某开车带我来的。王某知道我们来太原的目的是贩毒。前三次开的是我自己的别克车，最后一次是开的朋友的尼桑车。
2015年1月16日晚上8点左右，佳佳给我打电话说想买1000克冰毒，我就告诉他说没有，但是佳佳一直给我打电话说让我想想办法，后来我就跟一个叫“小伟”（被告人任勇威）的朋友打电话让他想办法。他让我在长治市的南街转盘处等，后来他开一辆黑色的桑塔纳轿车接上我，到了大庆路和紫金东路的十字路口将我放下让我等的。当时先拿了100克，我让“小伟”能凑多少算多少。当时钱只有四万，对方说那就只能那四万的东西了，我就将四万元给了“小伟”让他买毒品去了。大概一个半小时后，“小伟”给我打电话说买了五百克，我就让他给我送到了飞陆公司对面，我拿上东西以后我就走了，到王某家中叫上他，我们就一起从长治上了高速到了太原。从小店高速口下来后我就给佳佳打电话问她在什么地方，佳佳告诉我在长治路北美新天地阳光金座，我到地方后就将毒品装到我的背包里，背上上了楼一进门就被你们公安抓了。
第一次卖给佳佳冰毒的时候，她告诉我她是未成年人，具体多大年龄我不清楚。
我好多年前就认识武某，我向他也贩卖过毒品（甲卡西酮，俗称“筋儿”）。我总共向其贩卖过三次毒品，地点都是送到武乡县城迎宾街工商局旁边的小巷，数量大概有200克左右。
2、被告人任勇威的供述证实：2015年1月16日晚上，李俊平给我的打电话问我有没有冰毒，我说有了问他拿多少，他要100克想卖到太原。这样我们就定好了在长治市大庆路和紫金东街十字路口交易，当时我回家拿了140克冰毒（两袋一个100克一个40克），开着我租下的黑色桑塔纳轿车（车牌号晋D×××××）去了长治市大庆路和紫金东街十字路口。他上了我车，我告他有140克问他能不能全要了，但他只要100克，我就给了他100克冰毒，他拿上100克冰毒，又想和我再拿上500克，商量好价格后，就从身上拿出4万元给我，他就让我赶快拿500克毒品去，我让他下车等我。李俊平下车以后，我在车上给我的上线刘建飞打电话，问他有没有500克冰毒了，他说有了并让我去长治火车站旁的针漳村的一个巷口等他。我到了他说的那个巷口，他就把一个自封透明塑料袋包装的500克毒品冰毒给了我，我拿了500克冰毒，给了三万元，他就走了。我就开上车往出走，给李俊平打电话让他在长治飞路公司对面的马路边等我。我过去以后看见李俊平开得一辆黑色尼桑天籁轿车（尾号888）在我们约定的路边等我，我过去，他下车向我拿上500克冰毒就走了，我也就回家了。李俊平给了我4万元，我给了刘建飞3万元，剩余一万元我准备找刘建飞再买300颗麻古。1月17日晚上七点多，我联系刘建飞，想问他买毛300颗麻古，他说有了，每颗二十元，我们定好还是长治火车旁的针漳村的巷口，晚上八点多我从家里出来，在小区南大门被你们抓了，后来我就主动交待了，并配合公安机关抓获刘建飞。
3、被告人王某的供述证实：李俊平吸食的时候，我跟上他一起吸食，他也不和我要钱。因为我们关系相处好，另外是我有驾照，李俊平没有，我给他开车也没问他要过钱，我吸食毒品李俊平也没问我要过钱。今年一月初到十五号，李俊平有四次到太原卖给佳佳毒品的时候我给他开车，其他时候也没叫我给他开车。
第一次是一月初，李俊平给我打电话让我开车拉他去太原看个美女，顺便送点货，当时他把毒品装在一个黑色塑料袋，里面装了多少我不清楚，放哪我也不清楚。然后我就开车拉上李俊平从长治往太原走，大概到了晚上凌晨到了太原，李俊平让我拉他去小马村的一个日租房那，住下后给佳佳打电话，让佳佳去那个日租房，到了以后李俊平拿出两个平时装50个的自封塑料袋给了佳佳，佳佳放在了她带有花纹的浅颜色提包里，自封塑料袋用卫生纸包着，然后我就出去了，没注意李俊平什么时候用卫生纸包着自封塑料袋，车是李俊平的黑色别克君威，卖了100克左右。
隔了一两天，李俊平又给我打电话让我拉他去太原，然后我就拉上李俊平来到太原阳光金座佳佳住处，李俊平从身上拿出装50克冰毒的自封塑料袋给了佳佳，具体价格我不知道。
第三次是回去长治隔了一天以后，李俊平给我打电话让我开车拉他去太原阳光金座佳佳那，我就去了李俊平家，李俊平让我帮他装50克冰毒，我装在了上衣口袋，到了佳佳家以后李俊平让我把50克冰毒给了佳佳。
第四次是1月15日下午的时候，我开车拉着李俊平去朋友家路上，李俊平给车上一个人打电话问对方有没有冰毒，要买100克。李俊平先走了，我也就自己回家了，晚上23点，李俊平让我开着车（黑色，尾号888）拉他去太原佳佳家，凌晨一点时候李俊平到我家，然后我开着车从长治上高速，路上我从车扶手里拿烟时候发现里面有黑色塑料袋，打开一看大的透明自封塑料袋装的冰毒，我问李俊平有多少，他说500克，在路上李俊平说卖给佳佳是80元1克，大概凌晨四点到了太原，开车去找佳佳时候被公安机关抓获。
我和李俊平第一次卖给佳佳冰毒的时候，我问李俊平她多大了，李俊平说佳佳17岁。
4、被告人刘建飞的供述证实：1月17日下午六点多，小伟给我打电话，问我有没有麻古。我说有了，他问我多少钱一颗，我问他拿多少，他说300颗，我说20元一颗，他让我准备。这样我们就定好在长治飞龙巷巷口交易，当时我回到租住旅店从家里拿了300颗麻古，（4小袋），我就给小伟打电话告他麻古已经拿上了。到了晚上21时40分左右，小伟给我打电话说已经到了我们之前约好的交易地点，我就前往见面。在我走到长治市飞龙巷巷口处被公安人员抓获，当场从我身上搜出300颗准备和小伟交易的麻古。
5、被告人张某的供述证实：今天被公安机关抓获是因为持有毒品，冰毒在我的一个女士挎包外面的拉锁兜内，白色颗粒状，家里睡觉卧室的电脑桌下一个木板上放有一袋筋。筋也是一种毒品，大概20克左右。冰毒20多克，筋20克左右，大概一共四十克左右。
2015年一月初的一天晚上，我在阳光银座给李俊平打电话说要100克冰毒，他说有100元一克。我们就定好由他把100克冰毒从长治市运输至我的阳光银座的23层日租房内进行交易。当晚11点半由李俊平的朋友“帽子”（被告人王某）驾驶李俊平的黑色别克车拉的李俊平到我的日租房内，“帽子”从上衣口袋拿出黑色塑料袋给了我，我打开一看是一个透明的自封塑料袋，100克毒品，我就把1万元钱给了李俊平，我们就都离开了日租房，他们就驾车回长治了。他平常老带一个帽子，我就叫他“帽子”。李俊平是老板，“帽子”是马仔，李俊平在太原贩毒时“帽子”负责驾驶车辆到太原。
第二次是1月8日左右晚上9点，我还是在阳光银座的日租房内给李俊平打电话说要100克冰毒，他说80元一克。这样我们就定好由他把100克冰毒从长治市运输至我的日租房内进行交易。当晚11点半由李俊平的朋友帽子驾驶李俊平的黑色别克车拉的李俊平到我的日租房内，李俊平进门就拿出黑色塑料袋给了我，我打开一看是一个透明的自封塑料袋。里面装有100克毒品，我就把8000元钱给了李俊平，他们就驾车回长治了。
第三次是2015年1月初在太原市小马村的小旅馆从李俊平那买了100克冰毒。
我第一次和李俊平买冰毒时就告诉过他我17岁，他还说这么小年纪就干这行了。
本院认为，被告人李俊平、王某向他人贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）、甲卡西酮（筋儿），其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人任勇威向他人贩卖甲基苯丙胺，被告人刘建飞向他人贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古），其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某非法持有甲基苯丙胺、甲卡西酮，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊平、王某向未成年人贩卖毒品，依法应当从重处罚。
关于被告人张某所提“查获的毒品有一部分是别人的，并非全部系其所有”的辩解及其辩护人所提“查获的甲卡西酮系精神药物，不能认定为毒品”的辩护意见，经查，张某归案后的第一次讯问笔录中，其对被查获的毒品种类和数量表述明确清晰，且侦查机关扣押涉案毒品后出具的相关法律文书，程序规范，结论可靠，足以采信，故张某所提辩解理由，于本院查明的事实不符，本院不予采纳。依据现行相关法律规定，行为人向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成淫癖的麻醉药品或者精神药品的，以贩卖毒品罪定罪处罚。甲卡西酮已被国家食品药品监督管理局列入精神药品品种目录，据此，张某非法持有的甲卡西酮应当认定为毒品，故其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某犯罪时系未成年人，依法应当减轻处罚，张某归案后协助公安机关抓捕被告人李俊平，系重大立功，依法可以减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人李俊平、王某、任勇威辩护人所提“本案存在公安机关数量引诱的情节，量刑时应酌情予以考虑”的辩护意见，经查，张某被抓获后，其主动配合公安机关，以购买毒品为由，联系上线卖家李俊平，李俊平随即从其上线卖家任勇威处购得毒品后，与王某一起前往太原准备贩卖时被抓获，该起犯罪事实系侦查机关特请介入，本院在对李俊平、任勇威、王某量刑时考虑上述情节，依法从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人李俊平归案后协助公安机关抓捕任勇威，系重大立功，依法可以减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人任勇威归案后协助公安机关抓捕被告人刘建飞，系立功，依法可以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人刘建飞辩护人所提“刘建飞犯罪行为系未遂，应减轻处罚”的辩护意见，经查，刘建飞为了贩卖毒品，与任勇威达成买卖意向后前往交易地点，在毒品交付过程中被公安机关抓获，该行为不符合犯罪未遂的法律构成要件，其辩护人的辩护意见，于事实不符，本院不予支持。
被告人李俊平、任勇威、王某、刘建飞、张某归案后，能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依据相关法律规定，可以对其从轻处罚。
综上所述，根据被告人李俊平、任勇威、王某、刘建飞、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第十七条第三款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十八条第一款和《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李俊平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人任勇威犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、被告人刘建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2026年1月18日止）
五、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2016年4月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
代理审判员 赵 鹏
代理审判员 朱万君
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 靓