河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初974号
原告：崔兵，男，1986年10月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。
被告：李振林，男，1968年10月19日生，汉族，住山东省莱州市。
被告：莱州骋浩物流有限公司。住所地：山东省莱州市永安路街道大原家村委西。组织机构代码：06297836-2。
法定代表人：包恩广，任公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司。住所地：莱州市文昌北路***号。组织机构代码：58043573-9。
法定代表人：张旭，任公司经理。
委托诉讼代理人：杨坤，该公司法律顾问。
被告：佟迎春，男，1968年4月28日生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：佟令元，男，1986年11月10日生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：梁山成牛机械配件制造有限公司。住所地：山东省梁山县韩垓镇桑庄村北。组织机构代码：69312225-3。
法定代表人：刘成牛，任经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**号。组织机构代码：86594914-3。
负责人：任玉宏，任公司经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告崔兵与被告李振林、莱州骋浩物流有限公司（以下简称骋浩物流）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司（以下简称人寿财险莱州支公司）、佟迎春、佟令元、梁山成牛机械配件制造有限公司（以下简称成牛机械）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人保）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔兵的委托诉讼代理人李海洋，被告人寿财险莱州支公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼。被告李振林、骋浩物流、佟迎春、佟令元、成牛机械、济宁人保经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔兵诉称，2016年1月3日8时25分左右，在兰南高速公路许昌至南阳方向××处附近（××独××镇境内），发生多辆汽车连环相撞的重大交通事故，造成原告所有的豫Ｄ×××××号车辆受损。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队宛公高交认字（2016）第16012号道路交通事故认定书认定，被告李振林对原告车辆受损负主要责任，被告佟迎春对原告车辆受损负次要责任。被告成牛机械作为佟迎春驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HXJ**挂）号车辆的登记所有人，在人保财险济宁分公司投保有交强险和100万元的商业三者险和不计免赔；被告骋浩物流作为李振林驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YR3**挂）号车辆的登记所有人，在人寿财险烟台中支投保有交强险和总保额为50万元的商业三者险和不计免赔。原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失共计114529元。
原告崔兵为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、原告崔兵的驾驶证1份；
2、豫Ｄ×××××号车辆行驶证及登记证书各1份；
3、豫Ｄ×××××号车辆保险费发票2张；
4、平顶山市奇运输有限公司服务受理单1份；
5、加油及过路费发票等共计2000元；
6、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司（2016）机评鉴字第GS027号车辆损失价值报告书1份及评估费发票2000元；
7、道路交通事故认定书1份；
8、被告佟迎春、李振林的驾驶证、行驶证、保单复印件等共8页。
被告李振林、骋浩物流经本院传票传唤，未到庭，未答辩，无举证。
被告人寿财险莱州支公司辩称，在投保属实，事故发生属实且无免责事由的前提下，对于原告合理损失，应当由其余各无责车辆在交强险财产损失无责限额内先行赔付，剩余部分由济宁人保和被告人寿财险莱州支公司在交强险财产损失限额内承担责任，超出部分按照事故责任比例在三者险范围内承担责任。由于涉及多部车辆受损，请人民法院合理分配交强险财产损失限额。保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告人寿财险阳泉莱州支公司未向法庭提交证据材料。
被告佟迎春、佟令元、成牛机械经本院传票传唤未到庭，在向法庭提交的书面答辩意见中称，鲁Ｈ×××××（鲁HXJ**挂）号车辆的实际所有人为佟令元，系挂靠于成牛机械，佟迎春系被告佟令元雇佣的驾驶员。本次事故给原告造成的损失，应当由佟令元承担。
被告佟迎春、佟令元、成牛机械为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了委托合同1份。
被告人保财险济宁分公司经本院传票传唤未到庭，在向法庭提交的书面答辩意见中称，在构成保险责任的前提下，济宁人保与人寿财险莱州支公司共同在交强险财产损失限额内承担责任。由于承保车辆发生交通事故时超载，按照商业险条款应当扣除10%的免赔。关于三责险扣除10%免赔，保险公司已经与被告佟令元及成牛机械达成一致意见。不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险济宁分公司为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、保险条款1份；
2、投保单1份；
3、保单回执1份；
4、承诺书1份。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年1月3日8时25分左右，被告袁现斌驾驶豫Ａ×××××号长安牌小型轿车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至228KM＋200M处附近（方城县境内）时，与因前方交通事故停放在行车道内的由被告佟迎春驾驶的鲁Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车相撞；后被告李坤驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号起亚牌小型普通客车行驶至此处时，与鲁Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，又与豫Ａ×××××号车相撞，皖Ｓ×××××号车乘坐人李先峰下车。后杨峰驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号丰田牌小型轿车行驶至此处时，与下车后在车行道内停留的李先峰和皖Ｓ×××××号车相撞，又与鲁Ｈ×××××号相撞。致使李先峰被夹在皖Ｓ×××××号车、豫Ｒ×××××号车、鲁Ｈ×××××号（鲁HXJ**挂）车三车中间；后被告李振林驾驶鲁Ｆ×××××号（鲁YR3**挂）欧曼牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与鲁Ｈ×××××号（鲁HXJ**挂）车相撞，又与因前方交通事故停放在超车道内的由被告崔兵驾驶的豫Ｄ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车相撞，豫Ｄ×××××号车又与前方同车道内因前方交通事故而停放在超车道内的由被告吴国启驾驶的豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车相撞，豫Ａ×××××号车又与前方同车道内因前方交通事故而停放在超车道内的由被告吴勇驾驶的豫Ｒ×××××号东风牌重型仓式货车相撞；后被告眭缠生驾驶晋Ｃ×××××号东风牌重型仓栅式货车行驶至此处时，与豫Ｒ×××××号车相撞。造成杨峰死亡、李先峰死亡、王平、杨秋媛、李义章、被告李坤、袁玉婷受伤，豫Ｒ×××××号车受损、豫Ａ×××××号车受损、豫Ｄ×××××号车受损、豫Ｒ×××××号号车受损、豫Ｒ×××××号车受损、鲁Ｈ×××××号（鲁HXJ**挂）车受损、晋Ｃ×××××号车受损、鲁Ｆ×××××号（鲁YR3**挂）号车受损、皖Ｓ×××××号车受损、豫Ａ×××××号车受损，高速公路路产受损的交通事故。2016年1月28日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交认字（2016）第16012号道路交通事故认定书，认定佟迎春对豫Ｄ×××××号车辆、对豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××、皖Ｓ×××××号车辆受损负次要责任，对豫Ａ×××××号车辆与袁现斌共同负次要责任；李振林对豫Ｄ×××××号车辆、对豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××号车辆负主要责任、对高速公路路产受损负全部责任（节选）。原告崔兵于2016年3月18日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失共计114529元。
另查明：1、2016年1月27日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出（2016）机评鉴字第GS027号车辆损失价值报告书，认为豫Ｄ×××××号车辆已无修复价值，推定全损，该车在事故中的损失价值为89090元；被告人寿财险对上述鉴定有异议，向本院申请重新鉴定。2016年10月10日，南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司作出（W2016）第0187号鉴定估损报告，豫Ｄ×××××号车辆修复价值较高，建议报废；于事故日的评估值为90120元；于评估日的残值为2703元。
2、被告佟迎春驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁HXJ**挂）车辆在被告人保财险济宁分公司投保有交强险、第三者责任险（100万）及不计免赔；被告李振林驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YR3**挂）号车辆在人寿财险莱州支公司投保有交强险、第三者责任险（50万）及不计免赔；此次事故发生在保险期间内；
3、被告佟迎春驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁HXJ**挂）车辆实际所有人系被告佟令元，被告佟迎春系佟令元的雇员，该车辆挂靠于被告梁山成牛机械配件制造有限公司。
综上法律事实，本院认为，该事故经公安交通管理部门认定，被告李振林对豫Ｄ×××××号车辆受损负主要责任；被告佟迎春对豫Ｄ×××××号车辆受损负次要责任。原被告对事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告崔兵之车辆损失87417元（90120元-2703元＝87417元），系人民法院委托鉴定机构作出之评估，本院予以认定。原告主张车辆保险费、年审费、管理费、新车上户费、交通费、车辆购置税、误工费等，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告佟迎春在本次事故中除对自身所驾车辆的车损承担次要责任外，还对包括原告的豫Ｄ×××××号车辆在内的及其他六部车辆的损失承担责任。在其他权利人未同时起诉的情况下，本院结合本案实际情况，在被告佟迎春驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆的交强险财产损失限额内为其他权利人预留1666.67元。被告李振林在本次事故中除对自身车损及原告之车损承担责任外，还需对豫Ｒ×××××号、豫Ａ×××××号、高速公路路产损失等承担责任。本院在李振林驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆的交强险财产损失限额内为其他权利人预留1500元。综上，被告济宁人保应当在交强险财产损失限额内赔付原告333.33元，被告人寿财险莱州支公司应当在交强险财产损失限额内赔付原告500元。对于原告的财产损失超出交强险限额部分的86583.67元，应当按照事故责任比例，由被告人寿财险莱州支公司在承保的第三者责任险范围内承担70%即60608.57元，由被告济宁人保在第三者责任险范围内承担30%即25975.1元。
关于被告济宁人保辩称发生事故时，被告佟迎春驾驶的车辆超载，按照保险合同条款应当扣除10%的免赔，被告的上述抗辩理由，提供有合同条款、投保单、保单回执等予以证实，被告佟令元、成牛机械均无异议且与济宁人保就免赔事宜达成一致意见，该抗辩理由成立，本院予以支持。在扣除10%免赔后，被告济宁人保在第三者责任险限额内应当赔付原告崔兵23377.59元（25975.1元-25975.1元×10%=23377.59元）。对于三责险免赔部分的2597.51元，由于佟迎春系被告佟令元之雇员，事故发生时正在执行职务，应当由被告佟令元承担赔偿责任，被告成牛机械作为车辆挂靠单位，应当承担连带责任。
关于被告人寿财险辩称的本次事故中其余对原告车辆受损无责任的六部车辆需要在交强险财产损失无责限额内承担责任的问题，本院认为，其余六部车辆虽不需对原告之车损承担责任，但其中的部分车辆需要对其他车辆受损及路产受损承担责任，在有责限额需要赔付的情况下，无责限额已无讨论之必要，否则将突破交强险责任限额，加重了保险公司的负担。
被告佟迎春、佟令元、成牛机械、济宁人保、李振林、骋浩物流经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼之行为，系其对自身所享诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佟令元于本判决生效后二十日内赔偿原告崔兵因本次交通事故造成的财产损失共计2597.51元。被告梁山成牛机械配件制造有限公司对该债务承担连带责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告崔兵因本次交通事故造成的财产损失共计23710.92元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司于本判决生效后二十日内赔付原告李延涛因本次交通事故造成的财产损失共计61108.57元。
四、驳回原告崔兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，鉴定费2000元，由原告崔兵负担568元，由被告佟令元负担2816元，被告李振林负担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张煜文