广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0225民初1488号
原告：于文清，男，1970年1月15日出生，汉族，个体户，住广西融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：何卫坚，广西求衡律师事务所律师。
被告：郑忠华，男，1967年7月18日出生，苗族，户籍所在地：广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。
原告于文清与被告郑忠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告于文清及其委托代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告郑忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
于文清向本院提出诉讼请求：依法判令郑忠华偿还于文清借款本金55000元，利息11220元，律师费3311元，合计69531元。事实和理由：郑忠华于2015年7月10日以装修房屋为由向于文清借款55000元，双方约定月利息为1.5%，借款期限为2016年1月9日前，逾期不还，借款人承担出借人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、误工费等，同时郑忠华还以自己的房产进行抵押，但郑忠华得到借款后没有依约支付利息，借款期满�也没有偿还本金，经于文清多次追索，郑忠华总以各种理由推托，最后连电话也无法联系。于文清认为，郑忠华违背诚信，借钱不还，应承担相应的法律责任，为此特向人民法院提起诉讼。
于文清对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据：
一、郑忠华于2015年7月10日出具的借条一份，证实双方存在借贷关系，借款本金为55000元，月息1.5%，还款时间为2016年1月9日，并约定借款人逾期不还，需承担实现债权的律师费、诉讼费、差旅费、误工费、公证费及其他实际支出的费用的事实。
二、融水苗族自治县农村信用社活期存款历史明细查询单一份以及银行卡取款业务回单一份以及郑忠华出具的小收条五份，证实于文清于2015年6月6日在银行取款20000元、2015年7月10日在银行分四次取款每次5000元，共20000元、2015年7月12日在银行分两次取款�次5000元，共10000元，于文清将上述款项共50000元以及将自己身上自带的5000元，合计55000元，已交付郑忠华，郑忠华在取款业务回单上签名认可、并出具了五张小收条，认可收到借款的事实。
三、融房权融水字第××号房屋所有权证、融房他证融水县字第000072**号房屋他项权证以及房屋借款（抵押）合同各一份，证实被告为了借款以融水苗族自治县融水镇玉华中路富源华都7栋3单元1××号房作为抵押并与于文清到融水苗族自治县房地产管理所办理了抵押登记的事实。
四、广西求衡律师事务所2016年9月7日出具的广西增值税发票一张，证实于文清为了实现债权，本次诉讼聘请律师花费3410.33元，但于文清仅主张3311元的事实。
五、于文清的营业执照一份，证实于文清经营融水苗族自治县融水镇大家好棋牌室，有能力出借这笔款项的事实。
郑忠华未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案郑忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。本院认为，于文清提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：于文清与郑忠华系一般朋友关系，郑忠华以做生意和装修房子缺乏资金为由，于2015年6月6日向于文清借款20000元，于文清于2015年6月6日在广西农村信用社取款20000元交付给郑忠华；郑忠华当日向于文清出具了一张20000元的借条。2015年7月10日，郑忠华又向于文清借款35000元，并将两次借款合计55000元写在同一张借条上，出具给于文清，并收回其之前写给于文清的20000元的借条。双方在新的借条中约定：借款月利息为1.5%，逾期一天或�不满一个月按一个月利息计算；还款期限为2016年1月9日；双方还约定，如郑忠华逾期不还款，于文清有权私自出售与郑忠华有关的任意资产或股份，同时于文清实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、误工费、公证费及其他实际支出的费用）由郑忠华承担。同日，双方还签订了一份《房屋借款（抵押）合同》，郑忠华自愿以属其所有位于广西融水苗族自治县融水镇玉华中路富源华都小区7幢3单元1××号房产（产权证号：融房权证融水字第××号）作为该笔借款的担保抵押给于文清。合同签订后，于文清当天即2015年7月10日在广西农村信用社分四次取款每次5000元，共20000元交付给郑忠华，隔天即2015年7月12日，于文清又在广西农村信用社分两次取款每次5000元，共10000元，加上自有的现金5000元，共15000元交付给郑忠华，郑忠华当场在于文清取款的广西农村信用社的银行�取款业务回单上签名认可，并又写了五张小收条认可当日收到于文清交付的借款。2015年7月17日，按照双方签订的《房屋借款（抵押）合同》的约定，于文清和郑忠华到融水苗族自治县房地产管理所办理广西融水苗族自治县融水镇玉华中路富源华都小区7幢3单元1××号房产的抵押登记手续，他项权证号为融房他证融水县字第000072**号，房屋他项权利人为于文清，债权数额55000元，起始时间2015年7月10日，终止时间2016年1月9日。借款期限届满后，于文清多次找郑忠华催还欠款，郑忠华均以种种理由拒绝偿还，为维护于文清的合法权益，遂诉至人民法院，要求人民法院依法判令：郑忠华偿还于文清借款本金55000元，利息11220元，律师费3311元，合计69531元。
本院认为，关于借款本金问题，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。郑忠华向于文清借款55000元，并向于文清出具借条，确认了借贷关系，系双方真实意思表示，并未违反法律或社会公共利益，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。现于文清要求郑忠华偿还借款本金55000元，理由充分，本院予以支持。
关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，于文清、郑忠华在借条中约定，借款月利息为1.5%，现于文清主张利息从2015年7月10日借款之日起按照1.7%的月利率计算至2016年7�10日止，合计11220元，其请求虽然没有违反国家有关限制利率的规定，但是已经超过双方约定的标准，超过部分，本院不予以支持。
关于于文清主张的律师费是否支持问题，原、郑忠华在借条上约定：“如借款人逾期不还，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、误工费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担”，根据这一约定，郑忠华应当承担于文清为了实现债权产生的律师费3311元。被告郑忠华经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼的行为是对其相应诉讼权利的放弃，本院依法对本案缺席判决。
综上所述，于文清诉请郑忠华偿还借款本金55000元，律师费3311元，有事实和法律依据，本院予以支持；于文清诉请的利息，本院仅支持从2015年7月10日起按照双方约定的1.5%的月利率计算至2016年7月10日止，合计9900元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
之规定，判决如下：
一、被告郑忠华在本案判决生效之日起十日内偿还原告于文清借款本金55000元以及利息9900元。
二、被告郑忠华在本案判决生效之日起十日内支付原告于文清律师费3311元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1538.28元，减半收取769.14元（原告已预交769.14元），由被告郑忠华负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦朗华
二〇一六年十月十二日
书记员 刘钰嘉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。