安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00015号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1967年11月13日出生于安徽省界首市，无业。
附带民事诉讼原告人代某某，女，汉族，1968年12月13日出生于安徽省界首市，无业。
诉讼代理人张庆，安徽法卫律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，1989年8月8日出生于安徽省界首市，中专文化，无业。2014年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪主动到界首市公安局投案，并于同日被界首市公安局行政拘留十五日，同年10月29日转为刑事拘留，同年11月11日经界首市人民检察院批准逮捕并于次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人郭鹏程，界首市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人罗春艳，女，汉族，1975年5月19日出生于安徽省界首市，无业。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“大地保险公司”）。
住所地安徽省界首市东升路***号。
负责人吕振康，该公司经理。
诉讼代理人常秀生，男，汉族，1977年12月25日出生。该公司职工。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、代某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员刘爱勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、代某某及其诉讼代理人张庆，被告人刘某及其辩护人郭鹏程，附带民事诉讼被告人罗春艳、附带民事诉讼被告大地保险公司的委托代理人常秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2014年10月13日20时许，被告人刘某驾驶皖K×××××号小型轿车，沿界首市S204线自北向南行驶至28KM＋80M时，与同向驾驶电动车的被害人李某乙发生追尾相撞，被告人刘某驾车逃逸，被害人李某乙经抢救无效死亡。2014年10月16日，界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告人刘某负此事故的全部责任。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示和宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人认为被告人刘某的行为造成其一定的经济损失，应赔偿其各项经济损失计582062.6元。附带民事诉讼被告人罗春艳作为车主应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告大地保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求不持异议，但表示现在无力承担赔偿责任。
辩护人认为被告人刘某认罪态度较好，有自首情节，且已赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，应对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人罗春艳辩称，附带民事诉讼原告人要求太高，其无力赔偿。
附带民事诉讼被告大地保险公司辩称，被害人系农村户口，附带民事诉讼原告人不应按照城市居民标准要求赔偿。因被告人刘某驾驶的车辆未进行年检，且被告人刘某肇事逃逸，根据保险条款，其不应在商业险范围承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月13日20时许，被告人刘某驾驶皖K×××××号“雅阁”牌小型轿车，沿界首市S204线自北向南行驶至28KM＋80M时，与同向行驶的被害人李某乙驾驶的新日牌电动车发生追尾相撞，致两车受损，李某乙经抢救无效死亡，被告人刘某驾车逃逸。2014年10月16日，界首市公安局交通管理大队作出第（2014）123号道路交通事故认定书，认定被告人刘某负此事故的全部责任。
另查明：被告人刘某驾驶的车辆系附带民事诉讼被告人罗春艳所有，在附带民事被告人大地保险公司投保了“交强险”和“第三者责任商业保险”，其中第三者责任商业险限额为30万元。自2013年3月起至案发，被害人李某乙在界首市协和医院担任护士。因被害人李某乙的死亡，致二附带民事诉讼原告人遭受以下经济损失：死亡赔偿金（23114元／年×20年）462280元，丧葬费23903元，医疗费11561.1元，误工费121元，护理费97.5元，合计497962.6元。案发后，被告人刘某家人已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计35000元。
上述事实有下列证据证明：
1、受案登记表，证明界首市公安局于2014年10月27日对刘某涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，证明案发现场的位置及案发现场的状况。
3、到案经过，证明2014年10月14日凌晨2时许，被告人刘某在家人的陪同下主动到界首市公安局投案。
4、鉴定意见书，证明被害人李某乙因车祸致肝脾破裂，失血性休克死亡。
5、道路交通事故认定书，证明被告人刘某负此次交通事故的全部责任。
6、机动车信息查询单，证明肇事车辆所有人为附带民事诉讼被告人罗春艳。
7、机动车驾驶证，证明被告人刘某持有C1驾驶证。
8、在职证明、奖金证明，证明被害人李某乙自2013年3月起至案发在界首市协和医院担任护士。
9、户籍证明，证明被告人刘某出生于1989年8月8日，系完全刑事责任能力人。
10、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，证明肇事车辆在附带民事诉讼被告大地保险公司处投保了“交强险”及“第三者责任商业险”。其中第三者责任商业险限额为30万元。
11、领条，证明被告人刘某家人在案发后已赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、代某某经济损失计35000元。
12、证人刘某甲证言（系被告人刘某的堂兄），证明2014年10月13日晚上10点左右，刘某给其打电话称开车出事了，二人在田营路口见面后，刘某称在植物园撞住人，但由于害怕开车走了，把车停在罗庄路边。其劝刘某投案自首，在陪同刘某去交警队投案的路上，其给刘某的爸妈打电话讲了此事。其见到刘某时，就刘某一人。
13、证人邱某证言，证明2014年10月13日20时许，界首市植物园附近发生交通事故了，其经过时看到有个女的在路中间躺着，就打电话报警。
14、被告人刘某供述，被告人刘某对其犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
针对附带民事诉讼被告大地保险公司的诉讼代理人认为，因被告人刘某肇事逃逸，且其驾驶的车辆未进行年检，根据保险条款，保险公司不应在第三者责任商业险限额内对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任的代理意见。经查，针对附带民事诉讼被告大地保险公司与附带民事诉讼被告人罗春艳签订的保险合同中虽有肇事逃逸及车辆未进行年检保险公司可以拒绝赔偿的免责条款，但保险条款在保险合同的背面，内容繁杂且字体较小，被告人罗春艳也未签字确认，大地保险公司未能举证证明该免责条款已向被告人罗春艳作了充分释明，因此大地保险公司仍应在第三者责任商业险保险限额内对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告大地保险公司的诉讼代理人认为大地保险公司不应在第三者责任商业险限额内承担对二附带民事诉讼原告人的赔偿责任的代理意见，本院不予支持。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后本应立即停车保护现场并积极抢救伤者，但其却弃伤者不顾，驾车驶离案发现场，属肇事逃逸，依法应对其从重处罚。案发后，被告人刘某在亲属的劝说下主动投案，如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，可对其从轻处罚。被告人刘某已部分赔偿被害人近亲属的经济损失，且庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对被告人刘某从轻处罚。辩护人关于对被告人刘某从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人刘某的行为造成附带民事诉讼原告人李某甲、代某某一定的经济损失，附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被害人李某乙生前系界首市协和医院的护士，附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民的赔偿标准计算其经济损失，本院予以支持。附带民事诉讼被告大地保险公司认为应按照农村居民的赔偿标准计算二附带民事诉讼原告人的经济损失的代理意见与查明事实不符，本院不予支持。附带民事诉讼被告人罗春艳将其车辆借与有驾驶资格的被告人刘某使用，其行为并无不当，依法不承担对二附带民事诉讼原告人的赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告大地保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险，故附带民事诉讼被告大地保险公司应在交强险及第三者责任商业险限额内对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。综上，结合被告人刘某的犯罪事实、悔罪态度及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2018年10月13日止。）
二、附带民事诉讼原告人李某甲、代某某的各项经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金计497962.6元，扣除已赔偿35000元）462962.6元，由被告人中国大地保险股份有限公司界首支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任限额内赔偿300000元；由被告人刘某赔偿42962.6元。
以上赔偿款均应于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、代某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 涛
代理审判员 李海锋
人民陪审员 赵 亮
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 黄园园
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。