福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第2516号
原告陈明珠，女，1984年10月1日出生。
被告李喜根，男，1965年10月11日出生。
被告漳州市好友汽车出租有限公司（以下简称：漳州好友公司）。
法定代表人林美珍，总经理。
委托代理人辜炳西，男，漳州市好友汽车出租有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司（以下简称：人保财险芗江支公司）。
代表人蔡宗昌，总经理。
委托代理人魏彬彬，女，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。
原告陈明珠与被告李喜根、被告漳州好友公司、被告人保财险芗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明珠、被告李喜根、被告漳州好友公司的委托代理人辜炳西、被告人保财险芗江支公司的委托代理人魏彬彬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明珠诉称：2015年2月1日23时34分，被告李喜根驾驶闽XXXX**号轿车沿延安路由南往北行驶至延安北路尚酷门口超车时妨碍到原告陈明珠驾驶的芗城XXXXX号电动车，造成原告陈明珠受伤及车辆受损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并于2015年2月1日作出第3506029201500968号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李喜根负本事故全部责任。原告在事故发生后被送往漳州市人民医院住院治疗8天，经医生诊断伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性头痛。出院医嘱：1、门诊随访2次／周；2、加强营养，继续卧床。经调查肇事闽XXXX**号轿车登记车主为被告漳州好友公司，该车已向被告人保财险芗江支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险。根据相关法律规定，本次事故造成原告损失为：1、医疗费4342.71元；2、伙食补助费160元（8天×20元／天=160元）；3、营养费868元（4342.71元×20%=868元）；4、护理费1080元（8天×135元／天=1080元）；5、误工费1080元（8天×135元／天=1080元）；6、车辆维修费1355元；7、施救费60元；8、精神抚慰金2000元，合计10945.71元，被告作为本起交通事故的侵权人及车辆承保的保险公司，应当对此承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告李喜根、被告漳州好友公司赔偿原告陈明珠各项损失合计10945.71元；被告人保财险芗江支公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李喜根辩称：我对事故责任认定没有异议，肇事车辆登记车主是被告漳州好友公司，事故发生后我预付了原告医疗费1350元，其他答辩意见与保险公司相同。
被告漳州好友公司辩称：肇事车辆登记车主是我公司，其他同意保险公司的答辩意见，由法院依法判决。
被告人保财险芗江支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告支付的医疗费中应扣除非医保642.71元，我司仅承担医保医疗费3700元；伙食补助费没有异议；营养费应当扣除非医保用药后按医疗费5%计算；护理费按80元／天、住院8天计算，同意赔付640元；误工费按80元／天、住院8天计算，同意赔付640元；车辆维修费没有异议；施救费、精神损害抚慰金有异议，我司均不予承担。
经审理查明：2015年2月1日23时34分许，被告李喜根驾驶闽XXXX**号小型轿车沿漳州市延安北路由南往北行驶至延安北路尚酷门口，在掉头时妨碍到原告陈明珠驾驶的芗城XXXXX号电动车通行时发生碰撞，造成原告陈明珠受伤及车辆受损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506029201500968号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李喜根负本事故全部责任，原告陈明珠不负本事故责任。原告受伤后被送往漳州市人民医院住院治疗8天，支付医疗费4342.71元，伤情经医生诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性头痛。出院医嘱：1、门诊随访2次／周；2、加强营养，继续卧床。事故发生后，原告支付车辆配件及维修费1355元、施救费60元。被告李喜根已预付原告医疗费1350元。
被告漳州好友公司系肇事闽XXXX**号小型轿车的所有人，被告李喜根系肇事时的驾驶员。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告人保财险芗江支公司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。
福建省统计局统计：2013年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506029201500968号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市人民医院出具的病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据及用药清单；3、定损确认书、车辆维修费发票；4、施救费发票；5、机动车驾驶证、行驶证、上岗证；6、机动车交强险及商业第三者险保险单；7、预付款缴费收据等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为：原告陈明珠因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费4342.71元（其中非医保医疗费为642.71元）：即原告在漳州市人民医院治疗所支付的费用。2、营养费260.56元，根据原告的伤情，并结合医生建议“加强营养”，营养费酌情按医疗费6%计算，即4342.71元×6%=260.56元。3、住院伙食补助费160元：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即8天×20元／天=160元。4、护理费709.94元：原告住院治疗8天，其为农村居民，护理费应按照2013年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年标准计算，即8天×32391元／年÷365天=709.94元。5、误工费709.94元：原告住院治疗8天，其为农村居民，误工费应按照2013年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年标准计算，即8天×32391元／年÷365天=709.94元；原告认为其是青岛啤酒公司促销员，误工费应按135元／天计算，证据不足，本院不予采纳。6、车辆维修费1355元。7、施救费60元，合计7598.15元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506029201500968号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告李喜根负本事故全部责任，原告陈明珠不负本事故责任，双方没有异议，本院予以采信。被告李喜根作为肇事时的驾驶员、被告漳州好友公司作为肇事车辆的车主，依法应承担相应的赔偿责任。但由于肇事车辆已向被告人保财险芗江支公司投保交强险及商业第三者责任险，而原告的各项损失未超过交强险赔偿限额，因此被告人保财险芗江支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4342.71元、营养费260.56元、住院伙食补助费160元、护理费709.94元、误工费709.94元、车辆维修费1355元、施救费60元，合计7598.15元。故被告李喜根、被告漳州好友公司在本案中无需再承担赔偿责任。原告伤情较轻，其要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，于法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈明珠各项损失合计7598.15元；
二、驳回原告陈明珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74元，减半收取36元，由被告李喜根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年四月十四日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。