青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3801号
原告：崔淑花，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张宏洁，山东雅正律师事务所律师。
被告：林州市万通物流运业有限公司。住所地：河南省安阳市。
法定代表人：郭晓青，经理。
委托代理人：刘建，男，汉族，系公司职员，住河南省林州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市。
负责人：俞海雷，经理。
委托代理人：王维生，河南新天河律师事务所律师。
原告崔淑花与被告林州市万通物流运业有限公司（以下简称万通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔淑花之委托代理人张宏洁，被告万通物流公司之委托代理人刘建、被告保险公司之委托代理人王维生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔淑花诉称，2013年10月31日8时45分分许，孔卫鹏驾驶豫EC91**号大货车沿琅尧路由北向南右转弯行驶至滨海大道路口右转弯时，与原告崔淑花驾驶电动车顺行相刮，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交警大队认定孔卫鹏负事故全部责任。被告万通物流公司系豫EC91**号大货车所有人，该车在被告保险公司出投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故给原告造成各项损失共计51163.54元（被告垫付医疗费3000元）。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失48163.54元并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告万通物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告万通物流公司，孔�鹏系公司职工。该车辆被告保险公司在被告保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，并且投保了不计免赔，因此，原告的诉请中的合理部分应当由保险公司承担。我公司在事发后垫付医疗费3000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。根据保险合同的约定，对于诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年10月31日8时45分分许，孔卫鹏驾驶豫EC91**号大货车沿琅尧路由北向南右转弯行驶至滨海大道与琅尧路路口处，与原告崔淑花骑电动车顺行，豫EC91**号大货车右中部与电动车前部相刮撞，造成电动车受损，崔淑花受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告孔卫鹏负事故全部责任。豫EC91**号大货车登记车主为被告万通物流公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年9月13日零时起至2014年9月12日二十四时止。其中第三者责任保险限额为50，0000元。被告万通物流公司为该险种投保了不计免赔险。孔卫鹏系被告万通物流公司职工，其驾驶证真实有效，准驾车型为B2，有效起始日期2012年8月14日，有效期限6年。豫EC91**号大货车检验有效期至2014年9月。
崔淑花受伤后入黄岛区泊里中心卫生院住院治疗119天，诊断为1、左足背挫裂伤；2、胸背部软组织伤。原告共支出医疗费12524.54元。另，原告于2013年12月3日在青岛市黄岛区人民医院门诊检查还支出医疗费300元。
被告保险公司认为其住院天数是同样伤情的患者合理住院时间的数十倍并且其治疗用药中大部分与本次交通事故造成的伤情无关，申请本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对原告因本�交通事故造成的伤情需住院治疗的合理时间以及原告治疗用药中与本次交通事故造成的伤情的无关的用药进行鉴定。经本院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所鉴定，2014年6月16日，该所出具以下鉴定意见：1、原告的医疗费用4491.15元为与本次外伤治伤无关的费用；2、原告合理住院时间为119元；3、原告的医疗费用7733.39元为合理费用。原告对该鉴定意见的第一项提出异议，认为扣除4491.15元不合理，但并未提交相关证据及依据。被告保险公司只认可该鉴定意见的第一项并提交申请鉴定人出庭作证的书面申请，但其未在指定期间内缴纳鉴定人出庭作证的费用。
崔淑花系青岛海程安运国际货运代理有限公司职工，事故发生前三个月其日均工资为63元。刘从善系原告护理人员，事故发生前三个月，其日均工资为115元。
事故发生后，被告万通物流公司为原告垫付3000�医疗费。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、山东省医疗门诊收费票据、山东省医院住院收费票据、停发工资证明、工资明细表、孔卫鹏驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单复印件，青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告主张其因本次交通事故造成的各项损失：医疗费12524.54元、住院伙食补助费2380元、护理费23919元、误工费11340元、交通费1000元，共计51163.54元，扣除被告已经垫付的医疗费3000元，要求二被告赔偿48163.54元。
被告保险公司对在原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：1、原告的治疗用药部分有8090.05元与本次交通事故无关；2、对原告主张的误工费、护理费计算时间过长、计算标准过高、护理人员应该只计算一人护理、原告还应当提供劳动合同以及单位的营业执照、组织机构代码证等证据，原告的误工费以及护理费应按照青岛市农民人均年纯收入计算，误工费按照公安部的相关规定应当按照15天计算；3、住院伙食补助费主张时间过长；4、交通费过高。5、对于原告的住院病案以及费用清单、出院记录中已经显示原告有脑动脉硬化，费用清单中也显示有部分治疗心血管药物、治疗感冒、口服抗菌素、止咳药、降压药等。
被告万通物流公司同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为，被告万通物流公司的职工孔卫鹏驾车与原告崔淑花骑电动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定孔卫鹏负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因豫EC91**号大货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告�通物流公司应按照其工作人员孔卫鹏应负担的责任赔偿原告的损失。因被告万通物流公司与被告保险公司之间就豫EC91**号大货车签订了第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险合同约定的范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
关于青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告对该鉴定意见的第一项提出异议，但并未提交相关证据及依据，本院对其认为扣除4491.15元不合理的请求不予支持。被告保险公司仅认可该鉴定意见的第一项，其书面申请鉴定人出庭作证，但并未在指定期间内缴纳鉴定人出庭作证的费用，对其对鉴定意见的异议，本院不予支持。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料以及青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所伤残鉴定意见书，原告因本次交通事故造成的医疗费损失应确认为8033.39元。原告住院治疗119天，其住院伙食补助费应确认为2380元（20元／天×119天）。
2、原告主张其住院期间需贰人护理，虽提交了医院出具的陪护证明，考虑到原告伤情较轻，本院认为其护理人数应以一人护理为宜，故，原告的护理费损失应确认为13685元（115元／天×119天）。原告主张按照63元／天的标准计算其误工费，不超出相关规定，本院予以支持，关于误工时间，根据原告提交的病历材料结合原告的伤情，本院酌定其误工时间为119天，故，原告的误工费应确认为7497元（63元／天×119天）。原告主张其交通费损失1000元，符合其实际支出情况，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计10413.39元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、交通费等共计22182元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿，综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告32182元。
关于商业险范围内的损失：护理费413.39元（2380元-（10000元-8033.39元）】。本院认为该项赔偿项目属于保险公司商业险的赔偿范围，被告保险公司应按照合同约定予以赔偿。应由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告413.39元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告32182元，在商业险范围内赔偿原告413.39元。被告万通物流公司诉前已经为原告垫付医疗费3000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告29182元并支付给被告万通物流公司3000元，在商业险内赔偿原告413.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告崔淑花因本次交通事故造成的损失29182元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内支付给被告林州市万通物流运业有限公司3000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业险范围内赔偿原告崔淑花因本次交通事故造成的损失413.39元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告崔淑花的其他诉讼请求。
本案案件受理费1004元，由原告负担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担679元。本案鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告679元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 史丽丽
代理审判员 薛伟东
人民陪审员 杨仕彬
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 周婷婷