山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7943号
上诉人（原审被告）：李林。
被上诉人（原审原告）:王彭。
委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。
上诉人李林因与被上诉人王彭机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李林上诉请求：依法撤销（2016）鲁0211民初3107号判决书，改判上诉人不支付精神抚慰金1000元，对住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费应按70%承担1960元，残疾赔偿金应按29106元赔偿；本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人在本次事故中承担70%责任，判决中没有适用责任比例明显错误。二、被上诉人是农村户口，仅在青岛市黄岛区短期打工，一审法院在计算残疾赔偿金时适用城镇居民标准错误。三、被上诉人并没有任何精神损害发生，一审法院判决上诉人李林承担精神损害抚慰金1000元不当。
被上诉人王彭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王彭向一审法院起诉请求：2015年11月08日20时20分许，被告李林驾驶无牌摩托车沿齐长城路由东向西逆向行驶时，将正常行驶的原告撞伤，原告住院治疗18天。该事故经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，被告李林承担事故主要责任。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计86522.8元，并判令被告承担本案诉讼费。
被告李林一审辩称，对事故发生经过无异议，我承担事故主要责任。但原告起诉数额过高，我只赔偿原告损失中合理合法的部分。
一审法院认定的事实：2015年11月08日20时20分许，被告李林驾驶无号牌二轮摩托车沿黄岛区齐长城路由东向西逆行至齐长城路青岛长弓塑胶公司门口处，适遇原告王彭驾驶无号牌二轮摩托车（载张强强）沿齐长城路由西向东直行至此，两车相撞致车辆损坏，王彭、张强强受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定被告李林承担事故主要责任，原告王彭承担事故次要责任，张强强无责任。被告李林系无号牌二轮摩托车驾驶人，无有效机动车驾驶证，车辆未投保交强险。
原告王彭于事故当日被送至青岛大学附属医院住院治疗18天，诊断为上颌骨骨折、复合性外伤、左眼陈旧性外伤。原告共计支出医疗费34902.9元（其中有302.93元为被告李林垫付）。一审法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年04月06日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王彭面部损伤轻度张口受限评为十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。
原告王彭户籍所在地系黑龙江省七台河市桃山区套西街道八委2组，事故发生时为青岛宇骐劳务有限公司派遣至柳州五菱汽车工业有限公司山东分公司的员工。
原告王彭主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、护理费2422.8元（4038元/月÷30天×18天）、交通费200元、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金2000元，共计86522.8元。提交交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证明。
被告李林对原告提供的证据提出以下质证意见并举证：对原告提交证据的真实性无异议。原告伤情不应支持精神损害抚慰金，护理费过高，残疾赔偿金依法裁判。提交王彭工伤期间待遇发放明细，证明原告受伤期间工资正常发放；提交收条一份，证明原告受伤后宇骐公司已经支付原告护理费1470元；提交被告银行流水，证明事故发生后被告分别于2015年11月9日给原告垫付医疗费6000元，出院时退回5697.07元，后原告去医院治疗牙齿我给他本人300元现金，综合计算我一共为原告垫付了医疗费602.93元。
原告王彭对被告提供的证据提出以下质证意见：对被告提交的王彭工伤期间待遇发放明细真实性无异议，但证明内容有异议，该证据可证实原告的误工费未得到全部支付，原告的误工费应为18500元，但公司仅支付了14538.11元，尚有4000元的误工差额。护理费收条系复印件，对其真实性不予认可，且护理费。对被告的银行卡交易明细真实性无异议，但通过该证据仅能证明被告垫付医疗费6000元，且原告出院后已经退回给被告5697.07元，因此被告仅为原告垫付医疗费302.93元。原告已经放弃了医疗费和误工费的主张，相应的费用已通过工伤程序理赔报销，被告主张垫付的医疗费与本案无牵连。
一审法院认为，原、被告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李林承担事故主要责任，原告王彭承担事故次要责任。经一审法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，一审法院予以确认。因被告李林驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故原告的损失应当由被告李林在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的，由被告李林按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。一审法院对原告王彭主张的因本次交通事故造成的各项经济损失确认如下：
1、根据原告提供的病案材料，原告实际住院治疗18天，一审法院确认其住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。
2、根据原、被告的举证及诉辩意见，一审法院确认原告的护理费为1440元（80元/天×18天）。
3、原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的病历及距离医院的距离等情况，一审法院对原告主张的200元交通费予以支持。
4、一审法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为原告王彭面部损伤轻度张口受限评为十级伤残，据此一审法院确认其残疾赔偿金为80740元（40370元/年×20年×10%）。
5、原告为确认损失数额对其伤残等级进行了鉴定，根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费确认为800元。
6、原告因本次交通事故造成十级伤残一处，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤情及在本次事故中承担次要责任，一审法院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元，对过高部分不予支持。
综上，原告的住院伙食补助费为360元，应由被告李林在交强险医疗费限额内全部赔偿；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计82740元，应由被告李林在交强险残疾赔偿金限额内全部赔偿。被告李林为原告垫付医疗费302.93元，扣除其应当赔偿原告的83100元，被告李林应当赔偿原告王彭因本次交通事故造成的各项损失共计82797元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李林赔偿原告王彭因本次交通事故造成的各项损失共计82797元，于判决生效后十日内付清（应付款账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）；二、驳回原告王彭的其他诉讼请求。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由原告王彭承46.5元，被告李林承担935元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，被上诉人王彭提交户口本复印件，证明被上诉人户口性质系城镇户口而非农业户口。经质证，上诉人李林称，应该按照被上诉人老家的标准计算其残疾赔偿金。
经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案事故责任比例问题。公安交警部门认定上诉人李林承担事故主要责任，被上诉人王彭承担事故次要责任。一审法院对此予以认定正确。因上诉人李林驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如果被上诉人的实际损失超出了交强险责任限额，对超出的部分按照70%的责任比例由上诉人予以赔偿。本案中被上诉人王彭的各项损失未超出交强险责任限额122000元，故一审法院判决上诉人李林全额赔偿被上诉人王彭的各项损失正确，本院予以维持。关于残疾赔偿金的计算标准，被上诉人王彭二审中提交户口本复印件，证明被上诉人系城镇户口非农业户口。本案交通事故发生地在青岛市，一审法院适用受诉法院所在地（青岛市）2015年度城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，本院认为，被上诉人王彭在本案交通事故中致伤，构成十级伤残，其身心受到一定程度的损害，一审法院酌定其精神损害抚慰金为1000元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计1096元，由上诉人李林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛