内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1971号
原告呼伦贝尔市天元运业（集团）阿荣旗有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人冯洪波，董事长。
委托代理人王金海，呼伦贝尔市天元运业（集团）阿荣旗有限责任公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人尹成海，经理。
委托代理人贾非，中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司法律顾问。
原告呼伦贝尔市天元运业（集团）阿荣旗有限责任公司（以下简称“天元运业阿荣旗公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“人保财险阿荣旗支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员张维娜适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告天元运业阿荣旗公司委托代理人王金海、被告人保财险阿荣旗支公司委托代理人贾非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天元运业阿荣旗公司诉称，2014年11月24日8时40分许，节某某乘坐柳某某驾驶的蒙E656**号客车行驶至某某镇收费站北涵洞时，由于柳某某驾驶车辆疏忽大意，导致车辆颠簸，造成节某某受伤。节某某受伤后在阿荣旗人民医院治疗105天，原告垫付节某某医疗费10943.56元，交警部门认定柳某某承担此次事故的全部责任。节某某诉至阿荣旗人民法院，法院判决原告赔偿节某某94585元，并承担案件受理费1083.56元。原告现已经全部付清节某某的赔偿款，原告在被告处已投保，被告已经赔偿原告87155.9元。请求被告赔偿18372.66元并承担（2015）阿民初字第01201号民事诉讼案件受理费1083.56元。
被告人保财险阿荣旗支公司辩称，对原告先行赔付节某某的赔偿款，原告应当证明其赔偿数额的合理合法性，医疗费应当按照医疗保险标准进行核算，乙类药和检查费被告赔付80%，非医保用药、非伤用药被告不予赔付，护理费应以医疗机构的意见为依据。鉴定费、诉讼费、复印费不属于事故的直接损失，被告不予认可。综上，请求法院依法判决。
经本院审理查明，2014年10月16日，天元运业阿荣旗公司为其所有的蒙E656**号宇通牌客运班车在人保财险阿荣旗支公司处投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为400000元，保险期间自2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止。2014年11月24日8时40分许，柳某某驾驶蒙E656**号大型客车沿111国道由北向南行驶至某某收费站北侧涵洞处，疏忽大意致使车辆颠簸，造成乘车人节某某受伤的交通事故。节某某受伤当日到阿荣旗人民医院治疗，诊断为胸12压缩性骨折，住院105天于2015年3月9日出院，天元运业阿荣旗公司支付住院医疗费10863.56元、门诊检查费80元。2015年6月2日，节某某诉至本院，要求天元运业阿荣旗公司赔偿各项损失。本院于2015年10月15日作出（2015）阿民初字第01201号民事判决书，判决天元运业阿荣旗公司赔偿节某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费等各项损失总计105528.56元，扣除天元运业阿荣旗公司已支付的医疗费10943.56元，天元运业阿荣旗公司应再赔偿节某某94585元。2015年11月30日，天元运业阿荣旗公司给付节某某赔偿款8700.34元。2016年3月15日，天元运业阿荣旗公司给付节某某赔偿款67512元。人保财险阿荣旗支公司先后赔付天元运业阿荣旗公司总计76212.34元。2016年4月7日，天元运业阿荣旗公司诉至本院，要求人保财险阿荣旗支赔偿29316.22元。本院于2016年5月25日作出（2016）内0721民初1065号民事判决书，判决认定天元运业阿荣旗公司因本次保险事故应赔偿节某某各项损失总计105528.56元，天元运业阿荣旗公司已向节某某赔偿87155.9元，人保财险阿荣旗支已赔付天元运业阿荣旗公司保险金76212.34元，人保财险阿荣旗支公司尚应赔付天元运业阿荣旗公司保险金10943.56元。2016年5月30日，节某某收到天元运业阿荣旗公司19456.22元，其中赔偿款18372.66元、诉讼费1083.56元。
原告天元运业阿荣旗公司向本院提交了以下证据：
证据一，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第01201号民事判决书一份，欲证明因乘客节某某对天元运业阿荣旗公司提起诉讼，法院判决确定天元运业阿荣旗公司承担诉讼费1083.56元。被告质证无异议。本院经审核认为，原告提供的民事判决书客观、真实，并与本案具有关联性，故予以采信；
证据二，阿荣旗人民法院（2016）内0721民初1065号民事判决书一份，欲证明法院判决认定天元运业阿荣旗公司因本次保险事故应赔偿节某某各项损失总计105528.56元，天元运业阿荣旗公司已向节某某赔偿87155.9元，被告已赔付天元运业阿荣旗公司保险金76212.34元，人保财险阿荣旗支公司尚应赔付天元运业阿荣旗公司保险金10943.56元。被告质证无异议。本院经审核认为，原告提供的民事判决书客观、真实，并与本案具有关联性，故予以采信；
证据三，节某某出具的收条一张，欲证明天元运业阿荣旗公司于2016年5月30日给付节某某19456.22元，其中赔偿款18372.66元、诉讼费1083.56元。被告质证认为收款人节某某未到庭，无法核实证据的真实性。本院经审核认为，原告提供的收条客观、真实，并与本案具有关联性，故予以采信。
被告人保财险阿荣旗支公司未提供证据。
本院认为，原告天元运业阿荣旗公司为自己所有的车辆在被告人保财险阿荣旗支公司处投保道路客运承运人责任保险，原告对保险车辆具有保险利益，原、被告签订的责任保险合同依法成立并有效。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故造成乘车人节某某受伤，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。被告辩称医疗费中的乙类药和检查费按照医疗保险标准赔付80%，保险条款并未明确约定医疗费的赔偿标准，医疗费的合理数额应以人民法院生效判决认定的数额为准，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告辩称节某某存在治疗非本次事故疾病用药，结合病历记载，医院根据节某某身体情况采取相关治疗措施并无不妥，故本院对其抗辩理由不予采纳。被告辩称节某某出院之后的护理费应以医疗机构的意见为依据，本院在相关案件诉讼中已经委托具有相关资质的鉴定机构对节某某的护理期限进行了鉴定，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告辩称鉴定费、复印费不属于事故的直接损失，保险条款并未明确约定鉴定费、复印费不属于赔偿范围，鉴定费、复印费属于旅客因保险事故提起诉讼产生的合理费用，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告辩称原告在交通事故中支付的诉讼费不属于保险合同赔偿范围，中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第四条明确约定保险人对应由被保险人支付的诉讼费用负责赔偿，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告现已按人民法院生效判决的内容向节某某履行全部赔偿义务，被告应向原告赔偿保险金。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后三日内赔偿原告呼伦贝尔市天元运业（集团）阿荣旗有限责任公司保险金19456.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286.42元，减半收取143.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张维娜
二〇一六年七月六日
书记员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。