江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0402号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人王伟。2015年7月22日被抓获，同年7月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人于子宠，江苏普悦律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人王伟犯抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员于颖出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人于子宠到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2015年7月初的一天，被告人王伟至江苏省苏州市相城区外国语学校门口，以人民币150元的价格购得迷药1包，欲使用迷药劫取财物。2015年7月20日晚，被告人王伟以向汪某介绍贷款客户为名，将汪某约至无锡市新区长江北路“迪欧”咖啡厅见面，并趁机在汪某的咖啡中加入迷药。待药力发作，被害人汪某处于不清醒状态时，被告人王伟将汪某带至无锡市新区春丰村沿沟东巷某号某旅馆，并劫得汪某人民币100元。
经鉴定，送检汪某的尿液、血液、呕吐物、塑料瓶中均检出氯硝西泮成分。
2015年7月22日，被告人王伟在无锡市新区被公安机关抓获。
公诉机关认为：被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王伟提出其从汪某处拿取人民币100元是为了给汪某购买饮料，而非非法占有其财物的辩解意见。
辩护人于子宠提出如下辩护意见：1、被告人王伟无犯罪记录，系初犯；2、其未给被害人造成人身伤害，财产损失也较小；3、其犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性不大。请求对被告人王伟予以从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月初的一天，被告人王伟购得迷药1包，欲用于劫取财物。后被告人王伟通过“陌陌”聊天软件结识了从事信贷工作的汪某（女，时年22周岁），并以介绍贷款客户为名，约其于2015年7月20日晚在位于无锡市新区长江北路2号的“迪欧”咖啡见面。2015年7月20日晚，被告人王伟携带迷药先行到达“迪欧”咖啡，趁机在为汪某准备的咖啡中掺入迷药。汪某到达后，喝下了掺有迷药的咖啡。待迷药发生效力汪某意识不清时，被告人王伟将其带至位于无锡市新区春丰村沿沟东巷某号的某旅馆202房间，从汪某处劫得人民币100元。
次日，汪某因身体不适至医院检查，后在医生建议下至公安机关报案。公安机关经侦查，于2015年7月22日下午在无锡市新区将被告人王伟抓获。
经法医鉴定，送检的被害人汪某的尿液、血液、呕吐物以及从被告人王伟处查获的塑料瓶中均检出氯硝西泮成分。
被告人王伟归案后，一开始能如实供述自己的罪行，但从公安机关侦查后期开始，即予以翻供，否认其基本罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王伟的户籍资料，证明被告人王伟的身份情况。
2、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明公安机关接被害人汪某报案后，经侦查，于2015年7月22日下午在无锡市新区将被告人王伟抓获。
3、公安机关出具的情况说明，证明送检检材的来源。
4、被害人汪某就医的病历资料，证明被害人汪某喝下咖啡后出现意识不清、恶心呕吐等症状，并于2015年7月21日就医的情况。
5、物证检验报告，证明送检的被害人汪某的尿液、血液、呕吐物以及从被告人王伟处查获的塑料瓶中均检出氯硝西泮成分。
6、被害人汪某的陈述笔录，证明其系北京银谷普惠信贷公司无锡分公司客户经理，负责联系客户提供信贷服务。一个月前，王伟通过“陌陌”软件和其聊天，称有朋友需要贷款，约其见面，双方约定2015年7月20日晚在无锡市新区长江北路与旺庄路路口的“迪欧”咖啡见面。其到“迪欧”咖啡时，王伟已先行到达，并为其点好了一杯咖啡，二人聊了一个多小时，期间其喝了点好的咖啡。22：10许，其准备离开，王伟不让其走，之后其就不记得发生了什么事情，好像到过一个地方，其趴在白色的软垫上，醒来时已是次日早晨，在自己家中。后其给王伟打电话，被王伟挂断，其还通过“陌陌”软件问王伟，被王伟拉入黑名单。其醒后呕吐，其母亲怀疑被人下药，将其带至医院检查，医生建议其报警，遂至公安机关。
同时，被害人汪某对被告人王伟进行了辨认。
7、证人刘某的证言笔录，证明2015年7月20日晚，其朋友王伟问其无锡有没有不要两个人身份证开房的宾馆，其告诉王伟新区春丰村有这样的宾馆。后其驾驶汽车在新区旺庄路的中国邮政储蓄银行接了王伟和一名女子，女子昏昏沉沉的，就跟喝醉酒一样，其问王伟女子怎么了，王伟说喝酒喝多了。其将王伟和女子送至春丰村，王伟给其一张身份证和80元，让其开房间，其就到了某旅馆开了一间房，房费70元，旅馆的老头没有登记身份证，直接给了202房间的钥匙。
8、证人杨某的证言笔录，证明2015年7月21日0：30许，其驾驶出租车至无锡市新区春丰路与机场路路口时，一男一女拦下其出租车，后女子上车坐在副驾驶位置，男子离开。女子瘫坐在车上好像喝醉酒一样，迷迷糊糊的没精打采，但身上又没有酒味。车行至新区城南路附近的私房，女子在包里找钱，找了好久才找出一个钱包，又翻了好一会儿，说只有17元，但车费要18元，问其少1元可不可以，其说可以，女子即下车。
同时，证人杨某对当天的乘客进行了辨认，指认被害人汪某即当天乘坐其出租车的女子。
9、证人曹某的证言笔录，证明2015年7月20日21时许，其小女儿汪某骑电动车出门去见客户。次日0：30许，其发现汪某还没有回家，就给汪某打电话，对方声音断断续续，听不清，但没有汪某的声音。过了一会儿，其又给汪某打电话，听到了汪某的声音，但是迷迷糊糊的，听不清。1时许，汪某打电话给其，声音不怎么连贯，但其听见“开门”两个字，就下楼开门，看见汪某蹲在地上，手里拿着手机，站不起来，说话也很迷糊，其以为汪某喝醉了，但没有酒味，汪某迷迷糊糊地说她只喝了一杯咖啡，没有喝酒。6时许，其听到汪某从床上摔倒了地上，而且还是迷迷糊糊的，话也说不清楚，也没有力气走路，觉得不对劲，就将汪某带至医院检查，医生检查后让其报警，故其将汪某带至公安机关。
10、证人胡某的证言笔录，证明2015年7月20日23时许，一名男子来某旅馆开房，付了70元房费和10元押金，其给了对方202房间的钥匙，没有登记身份证，男子就离开了。次日凌晨，一男一女直接上了楼。过了大约半个小时，一男一女就离开了。
11、证人董某的证言笔录，证明2013年起，其丈夫王伟投资经营家具厂，但因经营不善处于亏损状态，同时，王伟还染上了赌博恶习，欠下大量外债；2015年3月，其和王伟为躲债到无锡租房居住，但之后二人均无业，没有经济来源，同时还要向银行偿还贷款，经济状况较差。
12、被告人王伟的供述笔录，证明其近年来因经营家具厂不善和赌博欠下大量债务，2015年3月起又处于无业状态，经济状况较差。2015年6月，其通过QQ软件认识了一个卖迷药的人，就想用迷药弄钱。2015年7月初，其至苏州市相城区外国语学校门口，以150元的价格向该人购买了一包白色粉末状的迷药。之后，其开始通过“陌陌”软件搭讪附近的女子并约对方见面，因为女性的防备心较差，比较容易得手，但基本没有同意见面的。一天，其在“陌陌”软件上看到汪某发广告做小额贷款，就和汪某搭讪，直到2015年7月20日下午，汪某同意见面，双方约定当晚在新区的“迪欧”咖啡见面。20：30许，其先到“迪欧”咖啡C10座，给汪某点了一杯咖啡，将迷药溶解在事先准备好的小罐子里，倒入咖啡内。21时许，汪某到咖啡店，直接喝了一口咖啡，然后开始聊天，刚开始汪某还是清醒的，22：30许，汪某话开始有点多了，脸变得红肿，过了一会儿，其结账70元和汪某一起离开。走出咖啡店，汪某走路摇摇晃晃的，其扶着，心想可能迷药的药效开始发作了，二人在附近来来回回走了好几圈，最后坐在咖啡店北面的小树林里。汪某说有点口渴，其就去附近的小店买了一瓶味全饮料，二人沿旺庄路往西走，其还打电话给朋友刘某，让刘某送其去春丰村开房。走到旺庄路的中国邮政储蓄银行门口时，刘某也到了，开车将二人送到某旅馆，并向其要了身份证和80元开了202房间，还说多了10元，后刘某离开。其扶着汪某来到202房间，并让汪某去卫生间冲一下，待汪某离开后，其打开汪某的钱包，发现里面有110多元，就拿了其中的100元，再将钱包放回去。尔后，其听到汪某接了一个电话，说“快回来了”，二人即离开某旅馆，其看到汪某上了一辆出租车，其就一个人回家了。
同时，被告人王伟对被害人汪某进行了辨认。
13、被告人王伟和被害人汪某之间的手机聊天记录，证明被告人王伟和被害人汪某、被害人汪某和其朋友之间的聊天情况。
14、监控视频，证明2015年7月20日晚至次日凌晨，被告人王伟和被害人汪某的活动情况。
15、无锡市第一看守所入所健康检查表，证明被告人王伟入所时身体无异常情况。
上述证据，经当庭质证和认证，本院确认，均具有证明效力。
本院认为：被告人王伟以非法占有为目的，采用其他方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人王伟提出的其从汪某处拿取人民币100元是为了给汪某购买饮料，而非非法占有其财物的辩解意见，经查：被告人王伟因经济拮据起意迷药抢劫，2015年7月20日晚，被告人王伟以非法占有财物为目的，使用迷药使被害人意识不清，不知反抗，从而从其包内劫得人民币100元。该节事实，有被害人汪某的陈述笔录，证人刘某、胡某、杨某、董某等人的证言笔录，无锡市公安局物证鉴定所的物证检验报告等证据予以证实，被告人王伟在公安机关侦查阶段亦有多次供述，且证据之间在犯罪动机、劫取财物的数量等细节上均能够相互印证，足以认定。被告人王伟虽予以翻供，但未能合理说明翻供理由，故本院依法采信其庭前之有罪供述。被告人王伟提出的该项辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人于子宠提出的被告人王伟未给被害人造成人身伤害，财产损失也较小，其犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性不大，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为：被告人王伟以非法占有为目的，蓄意使用迷药方法劫取财物，该行为既使被害人遭受了物质损失，侵犯了其财产权利，又造成被害人头晕、呕吐等身体伤害，侵犯了其人身权利，行为的社会危害性和被告人的人身危险性不容小觑。辩护人于子宠提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人于子宠提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2019年4月21日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王伟向被害人汪某退赔人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 章梓韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。