大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第644号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人孙超，住吉林省四平市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月11日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人刘峰，辽宁法大律师事务所律师。
被告人王朋，住吉林省梨树县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月11日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。
被告人张金龙，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月11日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人张学文，住吉林省四平市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月24日被沈阳铁路公安局沈阳公安处抓获并羁押，2015年5月26日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年6月24日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）526号起诉书指控被告人孙超、王朋、张金龙、张学文犯抢劫罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派代理检察员付薇薇出庭支持公诉，被告人孙超及其辩护人刘峰、被告人王朋及其辩护人崔毓珊、被告人张金龙、被告人张学文及其辩护人周彦民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王朋、孙超、张学文、杨某（另案处理）经预谋于2015年1月14日，通过网络联系王某某谎称需要垫还信用卡欠款并支付好处费，双方约定于次日17时许至鞍山市铁东区园林路常青转盘见面，在王某某向被告人王朋提供的中信银行信用卡内存款人民币1.8万元后，被告人张学文、王朋对被害人王某某进行殴打，后与被告人孙超、杨某一起驾车逃跑；被告人王朋、孙超经预谋于2015年2月11日14时许，电话联系李某某谎称需要垫还信用卡欠款并支付好处费，双方约定在营口市经济技术开发区金伟御都门前见面，李某某在其车内先后通过手机银行向王朋提供的招商银行信用卡内转账人民币41650元，遂即被告人王朋要回该信用卡下车逃跑，被告人孙超使用喷雾剂向被害人李某某面部喷射喷雾后驾车逃跑；被告人孙超、王朋、张金龙经预谋于2015年3月7日16时许，至大连市沙河口区沙跃街56号附近，采取上述同样手段，在被害人李某某向被告人张金龙提供的招商银行信用卡内转账人民币3万元后，被告人张金龙用喷雾剂向被害人李某某面部喷射喷雾后下车逃跑，遂即被害人李某某进行追赶被藏在路边的被告人王朋、孙超殴打，后被告人张金龙、王朋、孙超一起驾车逃跑。为证明四被告人的上述犯罪事实，公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为被告人孙超、王朋、张金龙、张学文的行为构成抢劫罪，四被告人部分犯罪系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人孙超对公诉机关指控的第三节犯罪事实及罪名均无异议，对第一节和第二节犯罪事实没有异议，但认为其构成诈骗罪，而非抢劫罪；被告人王朋对公诉机关指控的第三节犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关指控的第一节犯罪事实有异议，认为其没有殴打被害人王某某，对公诉机关指控的第二节犯罪事实没有异议，但认为此两节犯罪，其构成诈骗罪，而非抢劫罪。被告人张金龙、张学文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人孙超的辩护人提出，被告人孙超不构成抢劫罪，构成诈骗罪，理由如下：1、被告人孙超主观上没有抢劫的犯罪故意；2、被告人孙超所实施的行为不构成基本型抢劫犯罪及转化型抢劫犯罪；3、被告人孙超在共同犯罪中起次要作用，能够如实供述犯罪事实，部分返赃，无前科劣迹，建议从轻处罚。被告人王朋的辩护人提出，对起诉书指控的第三节犯罪事实和罪名没有异议，认为起诉书指控的第一节、第二节犯罪中被告人王朋不构成转化型抢劫罪，构成诈骗罪，理由如下：1、被告人王朋主观上只有诈骗的犯罪故意；2、被告人王朋客观上未对被害人实施过暴力或暴力威胁行为；3、被告人王朋到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，建议从轻处罚。被告人张学文的辩护人提出，被告人张学文实施行为系转化型抢劫，主观恶性和社会危害相对较轻，能够自愿认罪、悔罪，无前科劣迹，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人王朋、孙超、张学文、杨某（另案处理）经预谋于2015年1月14日，通过网络联系王某某谎称需要垫还信用卡欠款并支付好处费，双方约定于次日17时许至鞍山市铁东区园林路常青转盘见面，在王某某向被告人王朋提供的中信银行信用卡内存款人民币1.8万元后，被告人张学文对被害人王某某进行殴打，后与被告人孙超、王朋、杨某一同驾车逃跑。
被告人王朋、孙超经预谋于2015年2月11日14时许，电话联系李某某谎称需要垫还信用卡欠款并支付好处费，双方约定在营口市经济技术开发区金伟御都门前见面，李某某在其车内先后通过手机银行向王朋提供的招商银行信用卡内转账人民币41650元，遂即被告人王朋要回该信用卡下车逃跑，被告人孙超使用喷雾剂向被害人李某某面部喷射喷雾后驾车逃跑。
被告人孙超、王朋、张金龙经预谋于2015年3月7日16时许，至大连市沙河口区沙跃街56号附近，采取上述同样手段，在被害人李某某向被告人张金龙提供的招商银行信用卡内转账人民币3万元后，被告人张金龙用喷雾剂向被害人李某某面部喷射喷雾后下车逃跑，遂即被害人李某某进行追赶，被藏在路边的被告人王朋、孙超殴打，后被告人张金龙、王朋、孙超一同驾车逃跑。
综上，被告人孙超、王朋共抢劫三起，犯罪数额为人民币89650元，被告人张金龙抢劫一起，犯罪数额为人民币3万元，被告人张学文抢劫一起，犯罪数额为人民币1.8万元。案发后，被告人孙超、王朋部分退赃，被告人张金龙、张学文全部退赃。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李某某的陈述，证实2015年3月7日14时许，被告人给其打电话称自己的信用卡到期还款，需要其帮助垫款人民币3万元，两人于当日16时许驾车在沙河口区沙跃街56号哈尔滨工程大学大连实习培训中心附近，商定其帮被告人垫还后，收取人民币300元的手续费。其向被告人张金龙提供的户名为周宏琪的招商银行卡内转账后，准备到银行取钱时，被告人张金龙掏出喷雾喷在其脸上，被告人就跑下车，其在后面追赶，后被告人孙超、王朋从两侧分别拽住其两只胳膊，且两人挥拳打其头部，其当时被打的跪在地上，三名被告人跑上奥迪车开车离开，其拨打110报警。
2、被害人王某某的证言，证实2015年1月14日16时许，其通过网络与被告人商定，由其帮助被告人垫还信用卡欠款人民币1.8万元，被告人给其人民币900元好处费。双方于2015年1月15日17时许至鞍山市铁东区园林路常青转盘见面，对方开车带其到湖南中信银行取现人民币1.8万元现金，并用自动提款机存入被告人杨某提供的用户名为聂道薇的银行卡中。后两人回到车中，其向被告人杨某要钱，被告人没给，其车门被打开，一个男子将其从车上拽下并殴打，接着又有一个男子一起殴打，其下意识的往车后跑，被告人上车一同驾车逃跑。
3、被害人李某某的陈述，证实2015年2月11日14时许，被告人联系其称让其帮忙垫还信用卡人民币5万元，给其人民币500元的好处费，双方在营口市经济技术开发区金伟御都门前其车内见面，谈妥后，为试试该信用卡能否正常转账，其先向银行卡内垫还人民币1万元，当时即取出人民币8350元。后其帮助被告人垫还人民币4万元，被告人孙超用辣椒水喷向其面部，被告人王朋抢走信用卡逃跑，其下车追赶并将被告人孙超抓上车，被告人孙超在其打电话救援过程中掰断其车钥匙，与被告人王朋一同驾车逃跑。
4、被告人孙超的供述，证实其于2015年年初与被告人王朋商定，找一个做信用卡垫还业务的人，在对方向其银行卡成功转账后，用辣椒水喷对方，抢卡即跑，然后可以拿着此卡消费或者取现。两人弄来户名为周宏琪的招商银行信用卡，后从报纸上的广告中选定被害人李某某准备下手，为此找了被告人张金龙做帮手，把具体计划告知张金龙后，他同意加入，三人做了分工，由张金龙假装还款，并让他携带辣椒水喷雾剂防身，其与王朋负责接应。2015年3月7日16时许，三人至大连市沙河口区沙跃街56号附近，被告人张金龙让被害人垫还后，张金龙向其与王朋接应处跑，其与王朋拽住被害人衣领并打了几拳，三人一同驾车逃跑。后听张金龙说，被害人向信用卡内垫还人民币3万元，张金龙用辣椒水喷雾剂喷对方后逃跑。这些钱除吃住、加油等花费外，每人分了人民币7500元。2015年1月14日，其与被告人杨某、王朋、张学文经商议，通过网络联系被害人假装垫还信用卡，然后对对方实施抢劫。双方于2015年1月15日18时许在鞍山市铁东区园林路常青转盘见面，杨某陪被害人王某某到银行取钱人民币1.8万元并将钱存入王朋妻子聂道薇的中信银行卡中，后杨某假装查询钱是否到账，发短信让王朋和张学文来接应，张学文拉开车门将被害人拽下车，四名被告人一同上车逃跑。2015年2月11日，其与王朋缺钱花，于是商量骗被害人垫还后，用喷雾剂喷对方逃跑。两人通过电话联系被害人李某某，双方于2015年2月11日15时许至营口经济技术开发区金伟御都附近见面，其兜里揣着喷雾剂与王朋上了对方的车，对方通过手机银行向其提供的周宏琪的银行卡内先转账人民币1万元，刷走人民币8350元，后又通过手机银行转账人民币4万元。王朋以查询是否到账为由将银行卡要回来后下车逃跑，其因被对方拽住便用喷雾剂喷对方后逃跑，被对方追上并带回车内，后其趁对方不注意逃下车，并与王朋一同开车逃走。这三起案件事先都经过计划分工，也是按照计划和分工作案的。
5、被告人王朋的供述，证实因其曾经被人骗过钱，其与孙超商议通过垫还信用卡骗钱，并找张金龙做帮手，把具体计划告知张金龙后，他同意加入。三人商定由张金龙假装还款，并让他携带辣椒水喷雾剂防身，如被害人追张金龙，其与孙超负责接应。2015年3月7日16时许，三人至大连市沙河口区沙跃街56号附近，张金龙让被害人垫还后，张金龙向其与孙超接应处跑，孙超搂住被害人脖子并打了几拳，其上前朝被害人踹了两脚，后三人一同驾车逃跑。张金龙称被害人向信用卡内垫还人民币3万元，套现用的POS机放在车内。这些钱除吃住、加油等花费外，每人分了人民币7500元。2015年1月14日，其与被告人杨某、孙超、张学文经商议，通过垫还信用卡的方式去骗钱。通过网路联系被害人王某某，双方于2015年1月15日18时许在鞍山市铁东区园林路常青转盘见面，杨某和孙超负责骗钱，其与张学文在附近等待，后杨某给张学文打电话说钱到手，其与张学文打车去找杨某，其去上厕所回来后看见被害人站在车后面，就上车与其他人一同逃跑。2015年2月11日14时许，其与孙超通过电话联系被害人李某某并约定于2015年2月11日15时许至营口经济技术开发区金伟御都附近见面，双方商定由对方垫还人民币5万元，其支付人民币1000元的好处费，对方通过手机银行向其提供的周宏琪的银行卡内先转账人民币1万元，刷走人民币8350元，后又通过手机银行转账人民币4万元。其以查询是否到账为由将银行卡要回来后下车逃跑，后与孙超在营口市内见面，孙超称其与对方厮打受伤，其看到孙超随身带着喷雾剂。
6、被告人张金龙的供述，证实2015年3月5日，王朋将其与孙超欲通过垫还信用卡的方式骗钱的计划告知，并邀请其入伙，其同意。2015年3月7日，三人经踩点后，给被害人李某某打电话约定于当天16时许沙河口区沙跃街56号附近见面，由其负责骗钱，孙超给其喷雾剂让其喷后逃跑，并告知其往孙超和王朋接应的地方跑。被害人向其提供的银行卡内共转入人民币3万元，其用喷雾剂喷被害人面部后逃跑，被害人追赶时孙超和王朋将男子拦住并殴打，后三人一同逃跑。除吃饭、加油等费用，每人分得人民币7500元。
7、被告人张学文的供述，证实2015年1月15日其与孙超、王朋、杨某聚在孙超家中，杨某称以前因垫还信用卡被别人骗过钱，现准备用同样的方法向他人骗钱，四人都对此表示同意。后四人开车到鞍山，其与王朋下车负责接应，就是负责打被害人，孙超和杨某负责与被害人联络骗钱。约半小时后，孙超打电话让其与王朋打车过去，其看到被害人坐在车后座，其将被害人从车中拽出，并用拳头打了几下，又用脚踹了一脚，后四人开车逃跑。
8、扣押及发还清单，证实作案工具已被公安机关扣押，起诉书指控的第三节犯罪事实涉案赃款已全部扣押并返还被害人李某某。
9、急诊病志，证实被害人李某某受伤情况。
10、银行交易记录，证实被害人王某某涉案款项人民币1.8万元存入户名为聂道薇的中信银行信用卡中，被害人李某某涉案款项人民币41650元及被害人李某某涉案款项人民币3万元存入户名为周宏琪的招商银行信用卡中。
11、辨认笔录，证实被害人李某某辨认出被告人，被告人辨认出同案犯。
12、其他证据，指认作案工具照片、收条、谅解书、案件来源、抓获经过、四被告人的常住人口基本信息表等。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙超、王朋、张金龙、张学文以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。对四被告人应予刑罚处罚。四被告人部分犯罪系共同犯罪。被告人孙超、王朋系持械多次抢劫且数额巨大，当庭部分自愿认罪，部分退赃，以上情节在量刑时予以综合考虑。被告人张金龙系持械抢劫，到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，全部退赃，以上情节在量刑时予以综合考虑。被告人张学文当庭自愿认罪，全部退赃，缴纳罚金，故予以从轻处罚。被告人王朋提出，其没有殴打被害人王某某，经查，现除被害人陈述外，无其他证据予以佐证，且被告人张学文在庭审过程中称被告人王朋当时没有在车前，没有殴打被害人王某某，故被告人的该辩解意见本院予以采纳。被告人孙超、王朋的辩护人提出，二被告人无前科劣迹，部分返赃，建议从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张学文的辩护人提出，被告人张学文当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于被告人孙超、王朋及二被告人的辩护人针对起诉书指控的第一节和第二节犯罪事实犯罪性质的辩解和辩护意见，经查，被告人孙超、王朋在实施犯罪前有预谋、有分工，案发前已商定如被害人发现被骗有所反抗即使用暴力以窝藏赃物、抗拒抓捕，且两次作案或由本人或由同案犯携带喷雾剂并使用，上述事实有被告人孙超、王朋、张学文在侦查阶段的供述、被害人王某某、李某某的陈述、扣押清单、指认作案工具照片等证据予以证实，足以认定，故该辩解和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币4.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2025年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人王朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币4.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2025年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人张金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币1.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2019年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人张学文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2018年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
代理审判员 于 秀
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以下十年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。