湖南省韶山市人民法院
& # x B ; 民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初481号
原告：成科，男，1966年3月8日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇石湖村。
原告：庞立辉，女，1966年12月15日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇石湖村。
上述两原告诉讼代理人：刘雪辉，韶山市法律服务中心法律工作者。
被告：杨爽，男，1994年3月20日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇厚罗村。
被告：杨文胜，男，1969年1月14日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇厚罗村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区。
负责人：许宏，公司经理。
委托诉讼代理人：谭大，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告成科、庞立辉与被告杨爽、杨文胜、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。适用简易程序，于2017年12月9日公开开庭进行了审理。原告成科、庞立辉及两原告委托诉讼代理人刘雪辉，被告杨爽、杨文胜，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人谭大、杨争云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成科、庞立辉向本院提出诉讼请求:1、依法判令第一被告、第二被告赔偿两原告医药费等损失共计212285.43元；2、第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由第一被告、第二被告承担。事实理由：2017年7月16日13时50分许，第一被告驾驶湘C9****小轿车，沿在韶山市清溪镇石湖村原石湖学校路口地段与第一原告（车后搭乘第二原告）驾驶的摩托车发生碰撞，致两原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年8月10日经韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故主要责任，第一原告承担次要责任，第二原告无责任。事故车辆湘C9****小轿车在第三被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。两原告受伤后，立即被送往韶山市人民医院检查治疗，因伤情严重，当晚即转入湘潭市中心医院住院治疗。第一原告经诊断为:1、左侧肩锁关节脱位，右侧胸锁关节脱位；2、右侧额叶脑挫伤，脑震荡；3、左侧第1-3肋骨骨折，双肺挫伤等。第二原告经诊断为重型颅脑损伤等。第一原告在湘潭市中心医院出院后遵医嘱在韶山市人民医院继续住院治疗27天。2017年11月1日经湖南惠景司法鉴定中心鉴定，原告一构成九级伤残，出院后需门诊康复治疗半年，门诊康复治疗费用8000元，取内固定费用8000元，届时休息并一人护理30天等；原告二构成十级伤残，伤后休息四个月，一人护理二个月。第一原告损失:医药费35684.77元、伙食补助费1300元、营养费3000天、护理费7128元、后期治疗费16000元、误工费22003元、残疾赔偿金47720元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元、摩托车损失费800元，以上合计损失146135.77元。第二原告损失医药费65347.27元、伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费7637元、误工费10815元、残疾赔偿金23860元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1500元，以上合计损失124059.27元。被告应当承担232485.43元。扣除第一被告垫付的10200元和第二被告垫付的10000元，仍应赔偿212285.43元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人寿财保公司辩称，1、事故车在本公司投保了交强险、不计免赔50万元商业三者险，本公司同意在保险责任范围内予以赔付；2、按事故主次7:3的主次责任承担;3按20%核减非医保用药;4、本司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用；5、本公司垫付医疗费10000元，请求一并扣减;6、原告主张各项损失过高，请求法院依法核减。
被告杨爽、杨文胜辩称:请求法院公正判决。
经审理查明:一、事故发生、原告受伤及治疗情况:
2017年7月16日13时50分许，被告杨爽驾驶湘C9K2**小型轿车沿清溪镇石湖村村道由宁乡方向往韶山市清溪镇如意方向行驶，途径韶山市清溪镇石湖村原石湖学校路口地段时，遇原告成科驾驶湘K*****普通二轮摩托车（车上搭乘妻子原告庞立辉）沿清溪镇石湖村村道由石湖学校方向往银田方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，原告成科、庞立辉两人受伤的交通事故。2017年8月10日经韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定:被告杨爽驾驶机动车上道路行驶，对前方道路路面情况、车辆动态掌握不够，未确保安全驾驶，通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成此次事故的主要原因：原告成科未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第十三条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告杨爽承担此次事故的主要责任，原告成科承担此次事故的次要责任，原告庞立辉无责任。两原告受伤后，立即被送往韶山市人民医院检查治疗，因伤情严重，当晚即转入湘潭市中心医院住院治疗。
原告成科所受伤经诊断为:1、左侧肩锁关节脱位，右侧胸锁关节脱位；2、右侧额叶脑挫伤、额部软组织挫裂伤、脑震荡；3、左侧第1-3肋骨骨折，双肺挫伤;4、左足第一趾骨基底部骨折。原告成科所受伤经司法鉴定，构成九级伤残，建议出院后需门诊康复治疗半年，门诊康复治疗费用8000元，取内固定费用8000元，届时休息并一人护理30天。在审理过程中，被告人寿财保公司对原告成科九级伤残评定不服，申请重新司法鉴定，经本院准许，重新鉴定为十级伤残，原、被告均认可。
原告庞立辉所受伤经诊断为:1、重型颅脑损伤；2、肺挫伤；3、腹壁皮肤烫伤；4、左小腿软组织挫伤、皮肤擦伤；5、异常脑电图。司法鉴定，构成十级伤残，建议伤后休息四个月，一人护理二个月。审理过程中，被告人寿财保公司对原告成科九级伤残评定不服，申请重新司法鉴定，经本院准许，重新鉴定为十级伤残，原、被告均认可。
二、车辆投保情况及其它情况:被告认可原告起诉中保险情况，本院不再重复记述，本院予以认可。被告杨文胜与杨爽与被告杨爽是父子关系，被告杨爽在此次事故中驾驶的湘C*****小型轿车是被告杨文胜家庭共有财产。被告人寿财保公司已付两原告医疗费10000元，被告杨文胜、杨爽己付两原告医疗费10200元。当事人双方同意医保外用费用按17%扣减。
三、原告损失的确认。
(一)原告成科的损失:
1、医疗费:住院医疗费34185.77元(703.08+33482.69)，门诊医疗费1499元(1492+7)，原告主张后续治疗16000元，提供了司法鉴定意见证明;合计51684.77元;原告主张于法有据，本院予以认定。
2、护理费:原告主张护理期住院治疗26天，后期所需院治疗30天，合计护理期56天，护理费接护理行业日平均收入127.28元计算，护理费的7128元;被告认为，应以实际发生为准;本院认为原告主张于法有据，本院予以认定。
3、误工费:原告主张误工期住院治疗26天，后期所需院治疗30天，门诊休息180天，提供了司法鉴定意见证明，误工期合计236天；误工费标准，按农、林、牧、渔行业日平均收入93.24元计算；原告误工费为22003元。被告认为，原告没有提交证据证明产生误工损失，即使有损失，误工期也只能计算至第一次司法鉴定定残前一天止。本院认为，人身损害确定有伤残的，一般情况下，误工期从受伤之日起至定残前日止，但司法鉴定意见，根据伤者实际情况，确定了误工期或后期治疗及休息期的，应以司法鉴定意见确定误工期，原告主张误工费236天，本院予以支持，原告是农村户口，误工费按农、林、牧、渔行业日平均收入93.24元计算是合理的。本院认定原告误工费为22003元。
4、住院伙食补助费：原告主张1300元，被告认可，本院予以认定。
5、营养费：原告主张3000元，被告认为过高，请求核减。本院认为原告主张合理，予以认定。
6、伤残赔金：双方当事人同意按十级伤残、农村居民收入标计算，即23860元。本院予以认定。
7、精神抚慰金：本院酌情认定3500元。
8、交通费：原告主张1000元，被告认为按照住院每天4元计算，本院酌情认定800元。
9、摩托车损失：原告主张800元，本院酌情认定500元。
10、鉴定费：1500元。本院予以认定。被告人寿财保公司申请重新鉴定费用自行承担。
原告成科的损失：医疗费51684.77元、护理费7128元、误工费22003元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、伤残赔金23860元、精神抚慰金3500元、交通费800元、摩托车损失500元、鉴定费1500元，合计115275.77元。医保外用药8786.41元
(二)原告庞立辉的损失:
1、医疗费:住院医疗费63460.27元(3251.86+47761.55+12446.86)，门诊医疗费1887元，合计65347.27元;原告主张于法有据，本院予以认定。
2、护理费:原告主张护理期60天，提供了司法鉴定意见证实，护理费接护理行业日平均收入127.28元计算，护理费的7637元;被告认为，应以实际发生为准;本院认为原告主张于法有据，本院予以认定。
3、误工费:原告主张误工期120天，提供了司法鉴定意见证明；误工费标准，按农、林、牧、渔行业日平均收入93.24元计算；原告误工费为11188.27元。被告认为，原告没有提交证据证明产生误工损失，即使有损失，误工期也只能计算至第一次司法鉴定定残前一天止。本院认为，人身损害确定有伤残的，一般情况下，误工期从受伤之日起至定残前日止，但司法鉴定意见，根据伤者实际情况，确定了误工期或后期治疗及休息期的，应以司法鉴定意见确定误工期，原告主张误工费120天，本院予以支持，原告是农村户口，误工费按农、林、牧、渔行业日平均收入93.24元计算是合理的。本院认定原告误工费为11188.27元。
4、住院伙食补助费：原告主张2700元，被告认可，本院予以认定。
5、营养费：原告主张6000元，被告认为过高，请求核减。本院酌情认定4500元。
6、伤残赔金：双方当事人同意接十级伤残、农村居民收入标计算，即23860元。本院予以认定。
7、精神抚慰金：本院酌情认定3500元。
8、交通费：原告主张1378元，被告认为按照住院每天4元计算，本院酌情认定1100元。
9、鉴定费：1500元。本院予以认定。被告人寿财保公司申请重新鉴定费用自行承担。
原告庞立辉的损失：医疗费65347.27元、护理费7637元、误工费11188.27元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔金23860元、精神抚慰金3500元、交通费1100元、鉴定费1500元，合计121332.54元。医保外用药11109.04元。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医院病历资料、医疗票据等证据，被告提供保险合同等证据及当事人双方在庭审上的陈述予认证实。
本院认为，在本次事故中，被告杨爽承担此次交通事故的主要责任，原告成负次要责任。主次责任按7:3确定。因两原告是家庭成员关系，原告成科依法应承担原告庞立辉的损失，本院不予审理。被告人寿财保公司在机动车交强险限额内赔偿原告成科损失60500元(60000+500)；被告人寿财保公司在机动车交强险限额内赔偿原告庞立辉损失60000元。被告人寿财保公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告成科损失31142.55元[(总损失115275.77元-鉴定费1500元-医保外用药费8786.41元-交强险应赔款60500元)×70%]；被告人寿财保公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告庞立辉损失34106.45元[(总损失121332.54元-鉴定费1500元-医保外用药费11109.04元-交强险应赔款60000元)×70%]。被告杨爽在此次事故中驾驶的湘C*****小型轿车是被告杨文胜、杨爽家庭共有财产，被告杨文胜、杨爽应承担共同侵权责任。被告杨爽、杨文胜共同赔偿原告成科损失7200.49元(医保外用药费用8786.41元+鉴定费1500元)×70%]。被告杨爽、杨文胜共同赔偿原告庞立辉损失8826.33元(医保外用药费用11109.04元+鉴定费1500元)×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告成科损失60500元，已付5000元，还应交付55500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告庞立辉损失60000元，已付5000元，还应交付55000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告成科损失31142.55元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告庞立辉损失34106.45元。
五、被告杨爽、杨文胜共同赔偿原告成科损失7200.49元，已付7200.49元，无需执行。
六、被告杨爽、杨文胜共同赔偿原告庞立辉损失8826.33元，已付元2999.51元，还应支付5826.82元。
七、驳回原告的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元，减半收取2242元，由被告杨爽辉承担1570元，由原告承担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 周建国
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。