文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第6016号原告深圳市志凌伟业技术股份有限公司。法定代表人苏伟。委托代理人肖强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人叶桂蓉，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告惠科电子(深圳)有限公司。法定代表人王智勇。委托代理人杨雄强，系该公司法务。原告深圳市志凌伟业技术股份有限公司与被告惠科电子(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈方杰、人民陪审员徐小妹、李柳珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖强、叶桂蓉及被告委托代理人杨雄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年起，被告开始从原告处订购指定型号的触摸屏。2014年6月20日，被告以电子邮件的形式向原告发送了《购销合同》的扫描件，该合同确定的付款方式为月结30天。此后，被告给原告一个其公司采购系统的账户和密码，被告每次通过该采购系统给原告下达采购订单，采购订单中指定了触摸屏的型号、数量、金额等。原告根据被告的订单，加工定制被告指定的货物，并运送至被告的仓库，被告的仓管人员对货物查验后，在被告公司制作的入库单上签字确认交给原告。每月结束后，原告根据被告确认的入库单数据制作对账单，在加盖公章后送交被告，被告确认账单无误后，在对账单上签字，以电子邮件形式回传给原告。2014年，被告基本按时向原告支付了货款，但从2015年1月起，被告开始长期拖欠货款，截止2015年12月1日，被告尚欠原告货款1525506.32元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款1525506.32元及逾期支付货款的违约金59092.74元(自每期货款逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至实际清偿之日止，暂计至2015年12月1日为59092.74元)。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审前，原告申请变更诉讼请求第1项为：判令被告立即向原告支付拖欠的货款1125506.32元及逾期支付货款的违约金59092.74元(自每期货款逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至实际清偿之日止，暂计至2015年12月1日为59092.74元)。本院经审查，予以准许。经审理查明，2014年起，被告开始从原告处订购指定型号的触摸屏，双方确定的付款方式为月结30天。截至2015年12月1日，被告尚欠原告货款1525506.32元。至本案庭审前，被告尚欠原告货款1125506.32元。原告提供的对账单内显示，截至2015年9月30日，被告欠款总数为1525506.32元。被告对原告提供的证据真实性没有异议，但对违约金的起算日期有异议。根据原告提供的对账单及邮件信息，双方对账明细如下：月份              货款（元）              电邮对账单日                  1              556712.83              2015年4月20日                  2              983654.05              2015年4月27日                  3              -62934.7              -----                  4              -69855.37              2015年5月21日                  5              6559.93              2015年6月11日                  6              73710              2015年7月2日                  7              685.5              2015年8月3日                  9              1505.01              2015年10月8日                  10              35469              -----      上述事实，有原被告当庭陈述、原告提交的购销合同、采购订单、入库单、退货单，对账单发票、对账邮件截图，邮件账户截图为凭，并经庭审举证，本院予以确认，可以作为定案依据。本院认为，原告提供的采购合同、送货单及对账单等可以形成完整的证据链条，证明原、被告之间存在买卖关系的事实，双方之间的买卖合同关系应受到民事法律保护，双方均应履行各自的义务。原告已经履行了义务，被告应按时付款。被告公司拖欠原告货款的行为已经构成违约，应立即向原告支付所欠货款人民币1125506.32元。被告公司拖欠货款的行为给原告造成了损失，应支付依约相应的违约金。双方约定为月结30日，本院确定月结之日为原告、被告对账单之日，则逾期违约金应对账单之日的三十日之后开始起算。原告减少的诉讼标的为400000元（1525506.32元-1125506.32元），但未明确减少的货款为哪一笔货款，何时支付，以有利于被告人的原则，本院酌定从最早逾期的款项中扣除，即从2015年1月556712.83元这一笔中抵扣。则2015年1月违约货款为156712.83元。另，根据2015年5月21日对账单，被告2015年3月、4月共支付货款132790元（3月62934.7元、4月69855.3元），本院酌定亦从1月拖欠货款中扣除，则2015年1月违约货款的本金为23922.83元（156712.83元-132790元）。被告应从逾期日起，按中国人民银行同期贷款利率，以多期本金为基数，支付原告逾期利息至全部款项付清之日止。货款本金及逾期利息起算如下：月份              货款(元)              电邮对账单日              逾期利息起算日                  1              23922.83              2015年4月20日              2015年5月20日                  2              983654.05              2015年4月27日              2015年5月27日                  5              6559.93              2015年6月11日              2015年7月11日                  6              73710              2015年7月2日              2015年8月2日                  7              685.5              2015年8月3日              2015年9月3日                  9              1505.01              2015年10月8日              2015年11月8日                  10              35469              -------              2015年12月3日      （酌定起诉日）      合计              1125506.32              综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告惠科电子(深圳)有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市志凌伟业技术股份有限公司支付所欠货款人民币1125506.32元及利息（其中人民币23922.83元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月20日起计至付清之日止；其中人民币983654.05元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月27日起计至付清之日止；其中人民币6559.93元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月11日起计至付清之日止；其中人民币73710元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月2日起计至付清之日止；其中人民币685.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月3日起计至付清之日止；其中人民币1505.01元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月8日起计至付清之日止；其中人民币35469元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月3日起计至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13061元，保全费人民币5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  方  杰人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 李  柳  珍二〇一六年八月十日书 记 员 陈晓玲（兼）书 记 员 李  燕  妮附本案法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。