宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第415号
原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人官国福，公司总经理。
委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
被告宁夏建丰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人刘广斌，公司总经理。
委托代理人安丽，宁夏维誉律师事务所律师。
被告刘广斌，男，1973年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人安丽，宁夏维誉律师事务所律师。
被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人梁云，公司总经理。
委托代理人安丽，宁夏维誉律师事务所律师。
被告申军，男，1970年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告施明峰，男，1958年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告邵英，女，1968年1月10日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市。
被告申军、施明峰、邵英基本信息由原告提供。
原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司与被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司的委托代理人李爱华、被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司的委托代理人安丽到庭参加了诉讼，被告申军、施明峰、邵英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司诉称，2013年7月16日，原告与被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌签订一份借款合同。合同约定：被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌向原告借款200万元，借款期限2013年7月16日至2014年7月15日，借款月利率27‰，按月结息，结息日为每月20日，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英签订一份保证合同。合同约定：被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英自愿对上述借款本金、利息、罚息以及违约金等提供连带责任担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告将借款200万元转入被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌提供的账户。合同到期后，被告未偿还借款本金，利息支付至2015年7月20日。截止诉讼之日欠本金200万元、利息198000元。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌偿还原告借款本金200万元，利息198000元（按照借款月利率27‰计算，支付2015年7月21日至2015年11月9日），本息合计2198000元；按照借款月利率27‰计算，支付2015年11月10日至借款还清之日的利息；二、被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英对上述借款的本金、利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司向法庭提交以下证据：
1.借款合同、保证合同各一份。证明被告主体资格适格，借款时间及本金、利息的约定、保证责任方式、保证范围等内容；
2.借据、收据、转账凭条、进账单各一份。证明2013年7月16日，原告向被告宁夏建丰房地产开发有限公司支付借款200万元；
3.股东会决议一份。证明担保行为合法；
4.保证书一份。证明截止2015年3月16日，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌认可尚欠原告借款本金400万元，包括本案涉案标的200万。
原告提交的证据，经被告宁夏建丰房地产开发有限公司质证认为，证据1中借款合同没有异议，但是借款合同中约定的月利息过高，保证合同无异议；证据2、3无异议；证据4真实性没有异议，本金的金额有异议，认可结算出来的余额，本案没有结算，不予认可；保证书描述的金额不代表下欠的金额，保证书是原告直接打印出来的，被告没有细看，直接签字的。
原告提交的证据，被告刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司质证，质证意见与被告宁夏建丰房地产开发有限公司一致。
被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌辩称，涉案本金200万已经偿还，利息超额支付292677.16元，且利息约定标准过高，超过法律规定的不应支持，不存在下欠未还部分，原告陈述不符合事实。
为支持其抗辩主张，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌向法庭提交以下证据：
1.黄河农村商业银行转款回执单、黄河农村商业银行交易凭证、刘奕萱身份证各一份（均为复印件）。证明2015年1月15日，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌委托刘奕萱向原告还款200万元的事实；
2.银行转账电子回单十四份、收据十二张、银行转账凭证七张。证明被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌2013年7月25日至2015年2月3日共向原告支付利息979200元，利息有超付现象；2013年7月25日至2014年1月20日付利息是331200元，2014年1月21日起至2015年7月20日，两笔借款一并支付利息；
3.律师催告函一份。证明本案被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌是为官国林于2011年6月16日向原告借的200万提供的担保，并不是灵隆公司与宁夏建丰房地产开发有限公司与刘广斌之间的经济纠纷。
被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌提交证据，经原告质证认为，证据1是复印件，需要对方提供证据原件进行核实，证明目的不认可，还的不是涉案标的，证据与本案没有关联性；证据2中2013年7月25日，23400元收据与本案无关，是刘广斌之前向原告借款100万元的利息，其余以原告提供的利息清单为准；证据3与本案无关，催告函是2014年9月15日，只能宁夏建丰房地产开发有限公司曾经有过一笔200万元的债务，应当承担还款责任。
被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌提交证据，经被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司质证无异议。
被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司辩称，本案还款事宜是被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌处理，其他意见与宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌一致。
被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司未向法庭提交证据。
被告申军、施明峰、邵英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
经本院审查认为，原告证据1借款合同、保证合同、证据2借据、收据、转账凭条、进账单、证据3股东会决议，能够证实2013年7月16日，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌向原告借款200万元，借款期限2013年7月16日至2014年7月15日，借款月利率27‰。被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英为被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌的借款提供连带担保责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年的事实，本院予以采信；证据4保证书，证实截止2015年3月16日，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌认可尚欠原告借款本金400万元，包括本案借款200万元，本院予以采信。被告证据1黄河农村商业银行转款回执单、黄河农村商业银行交易凭证、刘奕萱身份证，真实性无法核实，本院不予采信；证据2银行转账电子回单、收据、银行转账凭证，结合被告宁夏建丰房地产开发有限公司提供利息统计清单、原告提供利息及本金汇总表核对后，能够证实被告支付利息的事实，本院予以采信；证据3律师催告函，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2013年7月16日，原告与被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌签订一份借款合同。合同约定：被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌向原告借款200万元，借款期限2013年7月16日至2014年7月15日，借款月利率27‰。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英签订一份保证合同。合同约定：被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英为被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌的借款提供连带担保责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌发放借款200万元。被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌利息支付至2015年7月20日。借款本金200万元及2015年7月20日之后的利息未偿还。被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英亦未履行连带清偿责任。
另查明，2015年4月，灵武市建丰源房地产开发有限责任公司变更为宁夏建丰房地产开发有限公司。
本院认为，原告与被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌签订的借款合同及原告与被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示，除利息约定过高外，其他内容均不违反法律规定，属有效合同。原告依约向被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌发放了借款，被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌应当按照约定向原告偿还借款。原告主张被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌按照月利率27‰计算，支付2015年7月21日至借款还清之日利息的诉讼请求不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院以月利率2%计算，自2015年7月21日至2015年11月9日，利息共计147287.67元﹝200万元×（24%÷365天）×112天﹞，之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英自愿作为连带责任保证人为被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌的借款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告主张被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司辩解借款本金200万元已偿还没有相应的证据印证，利息已超付的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告申军、施明峰、邵英经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌于本判决生效后十日内偿还原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司借款200万元，支付利息147287.67元，本息共计2147287.67元；按月利率2%计算，支付2015年11月10日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英承担保证责任后，有权向被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌追偿；
四、驳回原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24384元，减半收取12192元，由被告宁夏建丰房地产开发有限公司、刘广斌、宁夏圣特建筑安装工程有限公司、申军、施明峰、邵英负担11910元，由原告宁夏融鑫元小额贷款有限公司负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡 洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。