吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大太民初字第253号
原告：李振影，男，1972年8月1日生，汉族，无业，户籍吉林省乾安县。
委托代理人：李俊峰，男，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：王彬，男，1979年2月8日生，汉族，职业不详，住址吉林省大安市。
被告：张祁，女，1986年8月5日生，汉族，职业不详，户籍吉林省大安市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托代理人：支明媛，女，1985年8月15日生，汉族，该公司职员。
原告李振影诉被告王彬、张祁及被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称华安保险吉林分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊峰、被告华安保险吉林分公司委托代理人支明媛到庭参加诉讼，被告王彬、张祁经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日8时，被告王彬驾驶被告张祁所有的吉AHT3**号小型客车行使到大安市静山乡公路时，与原告相撞，致原告受伤。大安市公安局交通警察大队认定被告王彬负事故全部责任。事发后，原告于吉林省人民医院住院治疗32天，经鉴定为十级伤残、误工损失日150.00天。原告多次要求被告赔偿原告损失，被告拒绝。现查明，被告王彬驾驶的车辆在事故发生时以被告张祁为被保险人在被告华安保险吉林分公司投保交强险。要求被告赔偿原告医药费10,000.00元、住院伙食补助费1,600.00元、护理费3,863.68元、误工费18,111.00元、伤残赔偿金40,416.08元、精神抚慰金12,000.00元、交通费2,600.00元、鉴定费2,000.00元，共计90,590.76元；被告华安保险吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告华安保险吉林分公司辩称：如经调查本次事故不存在交强险免责情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失，其中医疗费与伙食补助费限额为一万元，鉴定费为间接损失，保险应当免责，十级伤残的精神损害抚慰金请求在五千元以内合理裁定。
被告王彬、张祁未提出答辩意见及相关证据。
法庭辩论中，原告代理人提出原告提供了暂住证，应按城镇标准获得赔偿，精神抚慰金应在不超过残疾赔偿金30%范围内予以确定，误工费应按城镇其它服务业标准计算。
庭审中，被告华安保险吉林分公司对原告主张的交通事故发生的时间、地点、事故车辆吉AHT3**号小型客车所有人、驾驶人，及该肇事车辆在华安保险吉林分公司投保交强险，事故发生时车辆处于保险期间、原告在事故中受伤等事实无异议；被告王彬、张祁亦未对原告主张的上述案件事实提出异议，本院予以认定。
本案双方诉讼争议的焦点为：原告请求赔偿损失90,590.76元是否合理合法，应否全部支持。
原告为证实其主张提出如下证据：
1、“大公交认字〔2013〕第0000272号《道路交通事故认定书》”、吉AHT3**号小型客车投保交强险的保险单，本组证据载明的事实与原告陈述一致。
2、原告在吉林省人民医院住院治疗的病历、住院费收据、《住院患者费用汇总表》，本组证据载明原告于2013年7月25日受伤当天入住该院住院治疗32天，住院期间二级护理，伤情诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折、头外伤、左眼睑开放外伤”，行“左胫腓骨切开复位锁定钛板内固定植骨术”，医疗费合计56,035.98元。
3、大安市第一人民医院开具的定额发票26枚(加盖有该院门诊部“现金收讫”章、日期2013年7月25日)，金额合计2,600.00元，用以证明使用该院救护车的交通费。
4、《吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书》（吉仁司〔2013〕临鉴字第176号）及该鉴定所2,000.00元鉴定费发票一枚，鉴定意见认为李振影因伤致左胫、腓骨粉碎性骨折的诊断明确，正置钛板内固定中；根据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）A.10.a条，原告李振影胫、腓骨骨折构成十级伤残，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521—2004）10.2.16条，结合骨折处有内固定，误工损失日为150天。
5、原告李振影的暂住证两枚，发证机关大安市公安局，载明暂住地址大安市临江街四委，签发日期分别为2012年4月10日、2013年4月15日。
经质证，被告华安保险吉林分公司对原告提出的部分证据的证明力提出质疑，认为医院出具的救护抬护费用应当有税务部门的机打发票，对原告用以证明交通费的定额手工发票不予认可；认为没有误工损失证明支持原告的误工费请求，不应保护误工费；对原告的暂住证真实性无异议，对其证明力有异议，认为应有房产证、租房协议等在城镇居住的证明相佐证。对于原告提出的其他证据被告华安保险吉林分公司无异议。被告王彬、张祁未对原告提出的证据提出异议。
原告提出的交通事故认定书、交强险保险单、医疗证明与本案事实关联，真实合法，且被告方无异议，本院予以采纳，对其证明的案件事实予以认定。本次交通事故致原告腿部多处骨折并伴有头部外伤，伤情严重，结合原告于受伤当日前往吉林省人民医院救治的事实及大安市第一人民医院门诊部在其开具的定额发票加盖“现金收讫”公章的事实，本院对原告主张的大安市第一人民医院救护车有偿护送其前往上级医院救治的事实予以认定；结合事故发生地距原告就医地点的通行里程，本院对原告使用救护车所需交通费2,600.00元的主张予以采信，对大安市第一人民医院开具的金额合计2,600.00元的26枚定额发票予以采纳。暂住证，反映了外来人口在本地的居住情况，是公安机关依法履行社会治安、流动人口管理等监管职能的表现，原告提出的两枚《暂住证》证实其自2012年4月起持续在大安市临江街四委居住，真实合法，本院予以采纳，对其证明的案件事实予以认定。鉴定机构根据医疗机构的诊治病历及法医学查体情况，依据国家标准认定原告之伤构成十级伤残、持续误工150天，该鉴定意见客观合法，鉴定机构亦具备合法鉴定资质，故本院对原告提出司法鉴定意见书及鉴定费发票予以采纳。
三被告均未提出相关证据。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
一、原告提出的赔偿主张，合理合法的部分应予保护，过高部分不应支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
原告居住在城镇，其经济来源、生活消费，均在城镇，原告提出按城镇居民获得赔偿的请求公平合法，本院予以支持。原告伤后住院32天，住院期间二级护理，可保护一名护理人员的陪护费用，原告未提出证据证明其雇佣护工护理，可参照吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布的“居民服务和其他服务业”日平均工资标准（120.74元/日），计算其住院期间护理费；庭审中，原告自认未与相关用人单位签订劳动合同，亦未提出证据证明其最近三年的平均收入状况，亦应参照“居民服务和其他服务业”日平均工资标准计算其误工费。原告伤残等级为十级，其年龄尚不足六十周岁，依据本省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算二十年的百分之十确定其残疾赔偿金为宜。吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布的住院伙食补助费标准为每人每天50.00元，“上一年度城镇居民人均可支配收入为20,208.04元”。根据上述法律和司法解释的规定，参照吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布的本省统计数据，原告主张的护理费3,863.68元(120.74元/天×32天)、误工费18,111.00元(120.74元/天×150天)、住院伙食补助费1,600.00元(50.00元/天×32天)、残疾赔偿金40,416.08元(20,208.04元/年×20年×10%)、交通费2,600.00元合理合法，应予保护。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故致残，遭受身体伤害的同时亦承受着肢体残疾所致精神伤害，依法应获得精神损害赔偿，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，综合本地经济条件、消费水平，原告的伤残程度，本院认为被告华安保险吉林分公司提出的在五千元以内裁定原告精神损害抚慰金的主张公平合理，对原告的精神损害抚慰金请求保护5,000.00元为宜，过高部分不予支持。
二、原告主张的合法经济损失，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内的部分应由被告华安保险吉林分公司赔偿，超过交强险赔偿责任限额部分应由被告王彬予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”
本案中不存在受害人故意造成事故损失的情形，事故发生时被保险车辆亦处于交强险保险期间内，故被告华安保险吉林分公司负有在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿的法定责任。交通事故认定书认定被告王彬负本次事故的全部责任，客观反映了被告王彬在事故中的过错，被告王彬应对交强险赔偿责任限额外的原告的合法损失承担全部赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，保险公司应负责的死亡伤残赔偿限额为110,000.00元、医疗费用赔偿限额为10,000.00元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目含有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费赔偿限额负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。本案中，原告的合理合法的经济损失和精神损害抚慰金合计金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，该部分费用应被告华安保险吉林分公司在赔偿限额内予以赔偿；原告伤后共花费医疗费56,035.98元、应保护的住院伙食补助费1,600.00元，两项合计远超交强险医疗费用赔偿限额，原告请求的10,000.00元医药费应由华安保险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，1,600.00元住院伙食补助费应由被告王彬予以赔偿。
本案中，没有证据证明被告张祁与原告所受伤害存在因果关系或对事故的发生存在过错，对原告所受伤害，张祁无责任。
三、保险公司应负担相应诉讼费。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案的案件受理费，属于交强险赔偿责任限额以外的，民事诉讼行为产生的诉讼费用，不应在交强险责任限额内支付，应由被告华安保险吉林分公司根据其应承担的赔偿责任比例在交强险赔偿责任限额以外另行负担，其余案件受理费应由原告与被告王彬根据上述规定予以分担。本案的2,000.00元鉴定费系原告为查明案件事实所花费的取证费用，鉴于被告王彬对本次事故负有全部责任，该部分鉴定费由被告王彬承担赔偿责任为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内，赔偿原告李振影医药费10,000.00元、护理费3,863.68元、误工费18,111.00元、交通费2,600.00元、残疾赔偿金40,416.08元、精神损害抚慰金5,000.00元,合计人民币79,990.76元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告王彬赔偿原告李振影住院伙食补助费1,600.00元、鉴定费2,000.00元，合计人民币3,600.00元，于本判决生效后十日内给付，被告张祁不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,064.00元(原告已预交)，原告负担159.50元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1,822.00元，被告王彬负担82.00元，被告负担的案件受理费与赔偿款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
代理审判员 刘伟光
人民陪审员 尤 田
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李春花