河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西双民初字第48号
原告：南阳裕华物流有限公司。住所地：镇平县建设大道中段路南。
法定代表人：满海彦，公司总经理。
委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，公司经理。
委托代理人：冯耀华，公司法律顾问，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
负责人：孙常安，公司经理。
委托代理人：虎啸，公司员工，特别授权。
原告南阳裕华物流有限公司（以下简称南阳裕华公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）为机动车交通事故责任和财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳裕华公司的委托代理人刘兵、被告人寿财险南阳市支公司的委托代理人冯耀华、被告太平洋财险南阳支公司的委托代理人虎啸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳裕华公司诉称：2013年11月27日，赵雪刚驾驶原告所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆沿312国道自西向东行驶至西峡县丹水镇符沟村路段时，与同向行驶王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车辆碰撞，造成赵雪刚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警队认定：赵雪刚负事故的全部责任，王国良无责任。原告所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆在被告人寿财险南阳市支公司投保有交强险、车辆损失险和商业三者险等相关保险，王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险。本次事故造成原告车损185870元（本车162070元＋三者车23800元）、施救费13000元（本车10000元＋三者车3000元）、司机赵雪刚受伤损失3738元、路产损失（在诉讼过程中增加）4800元，共计207408元。现起诉要求被告太平洋财险南阳支公司在交强险责任限额内不分项赔偿122000元，要求被告人寿财险南阳市支公司在财产保险合同责任限额内赔偿下余部分损失85408元。
针对上述诉讼请求，原告提供的证据有：1.西峡县公安交通警察大队作出的西公交认字（2013）第112703号道路交通事故认定书，认定赵雪刚负此事故的全部责任，王国良无责任。2.赵雪刚的驾驶证和豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆行驶证。3.王国良的驾驶证和豫RA63**-豫RM4**半挂车辆行驶证。4.豫RA63**-豫RM4**半挂车辆在太平洋财险南阳支公司投保交强险保单。5.原告所有的豫R369**-豫RE7**挂车辆在人寿财险南阳市支公司投保交强险、车损险、车上人员责任险（驾驶人）等相关保险的保险单两份。6.人寿财险南阳市支公司对豫RA63**-豫RM4**半挂车辆定损确认书、维修清单、赔偿凭证及26800元票据（该车维修费23800元＋施救费3000元）。7.豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆维修费发票两张计162070元、维修清单、事故现场及车辆维修照片，施救费发票两张计10000元。8.（2014）西交公赔字第11235号公路赔偿通知书一份及票据一张，豫R369**车辆赔偿公路损失4800元。9.赵雪刚身份证、诊断证明、出院证、医疗费发票、住院清单、病历、赔偿协议（赔偿赵雪刚3738元）。
被告人寿财险南阳市支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告损失应首先由太平洋财险南阳支公司在交强险122000元责任限额范围内承担，超出部分同意按照保险合同约定对原告合理损失予以赔偿；原告车损及施救费均过高，应核减。
被告人寿财险南阳市支公司未提供证据。
被告太平洋财险南阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，豫RA63**-豫RM4**半挂车辆在公司投保交强险属实，同意在交强险责任限额范围内分项赔偿原告1100元。
被告太平洋财险南阳支公司未提供证据。
经审理查明：2013年11月27日，赵雪刚驾驶原告南阳裕华公司所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆沿312国道自西向东行驶至西峡县丹水镇符沟村路段时，与同向行驶王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车辆碰撞，造成赵雪刚受伤，两车不同程度受损及道路损坏的交通事故。2013年12月4日，西峡县公安交通警察大队作出西公交认字（2013）第112703号道路交通事故责任认定书，认定赵雪刚负事故的全部责任，王国良无责任。
原告所雇司机赵雪刚受伤后在内乡县人民医院住院治疗花医疗费2250元，2014年3月1日原告与赵雪刚达成赔偿协议，由原告一次性赔偿赵雪刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3738元。王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车受损后由西峡县恒昌汽车维修中心施救并维修，2013年12月27日支付施救费3000元，修理费23800元，共计26800元；2014年1月23日，被告人寿财险南阳市支公司对豫RA63**车辆定损为24052元；2014年3月5日，原告与王国良达成赔偿协议，由原告一次性赔偿王国良损失26800元。原告所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆由西峡县嘉瑞汽车维修中心和西峡县老张汽车维修中心施救后由西峡县老张汽车维修中心修理，为此原告支付施救费6000元和4000元计10000元，支付修理费162070元。2014年3月13日原告依据（2014）西交公赔字第11235号公路赔偿通知书赔偿西峡县公路路政管理大队路产损失4800元。此次交通事故造成原告的损失共计为207408元。
王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险一份，保险期间自2013年8月31日至2014年8月31日。原告南阳裕华公司所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆在被告人寿财险南阳市支公司投保有责任限额为122000元的交强险一份，机动车保险单二份，其中机动车损失保险责任限额320000元（240000元＋80000元）；第三者责任保险责任限额550000元（500000元＋50000元）；车上人员责任保险（驾驶人）责任限额100000元，共计970000元。保险期间均自2013年7月8日至2014年7月7日。
本院认为：赵雪刚驾驶原告南阳裕华公司所有的机动车未确保安全，与同向行驶王国良驾驶的机动车碰撞，造成赵雪刚受伤、两车受损、道路损坏的交通事故，此事故经交警部门认定原告车辆驾驶人赵雪刚负事故的全部责任，王国良无责任，上述事实原被告双方均无异议，本院予以确认。王国良驾驶的豫RA63**-豫RM4**半挂车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险，原告南阳裕华公司所有的豫R369**-豫RE7**挂半挂车辆在被告人寿财险南阳市支公司投保有交强险、第三者责任保险、车上人员（驾驶人）责任保险，机动车损失保险。原告与被告太平洋财险南阳支公司之间形成机动车交通事故责任法律关系，原告与被告人寿财险南阳市支公司之间形成财产保险合同法律关系。原告南阳裕华公司诉请的车损162070元、施救费10000元、赵雪刚受伤损失3738元及路产损失4800元合计180608元有车辆维修清单、事故现场及车辆维修照片、赔偿凭证、修理费、施救费票据等证据证实，本院予以支持。被告人寿财险南阳市支公司辩解认为车损及施救费均过高，应予核减，既未提供相反证据足以推翻原告的证据，又不申请车损鉴定，对此辩解本院不予采纳。故原告上述诉请180608元应由被告太平洋财险南阳支公司依据机动车交通事故责任法律关系在交强险责任限额范围内赔偿122000元，下余部分车损58608元由被告人寿财险南阳市支公司在机动车损失保险限额范围内赔偿。被告太平洋财险南阳支公司辩称原告损失应在交强险分项限额范围内赔偿，其余部分不予赔偿的意见不符合法律规定，本院不予采纳。豫RA63**-豫RM4**半挂车辆维修费23800元、施救费3000元合计26800元应由被告人寿财险南阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上，被告人寿财险南阳市支公司应赔偿原告南阳裕华公司合计85408元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告南阳裕华物流有限公司122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告南阳裕华物流有限公司85408元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4412元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1809元，原告南阳裕华物流有限公司负担2603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 姬海朝
人民陪审员 杨玉敏
人民陪审员 岳少敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 钊