陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）千民初字第00236号
原告刘千西，男，农民。
委托代理人罗彩珍，女，农民。系原告刘千西之妻。
被告赵亮，男，工人。
被告千阳县公安局
住所地千阳县城关镇东大街17号
法定代表人黄晖，局长。
委托代理人贾会洲，该局民警。
被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司
住所地千阳县城关镇宝平路70号
负责人吕玉发，经理。
委托代理人孟小奇，公司副经理。
原告刘千西诉被告赵亮、千阳县公安局、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司（以下简称财险千阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员张拴信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘千西及其委托代理人罗彩珍、被告赵亮、被告千阳县公安局的委托代理人贾会洲、被告财险千阳支公司的委托代理人孟小奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘千西诉称，2011年7月7日19时20分许，被告赵亮驾驶千阳县公安局所有的陕C07**警号轿车行至陇凤线56Km＋40m处，与原告刘千西驾驶的两轮摩托车相撞，致其受伤，车辆受损。原告被送往千阳县人民医院治疗后，当日转宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：中型闭合性颅脑损伤，右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，右眼睑挫伤，右侧锁骨骨折，右顶部头皮擦伤。住院治疗37天。2014年1月2日，原告入住宝鸡市中医医院手术取出了内固定，住院治疗12天。千阳县公安局交警大队认定：赵亮承担事故的主要责任；刘千西承担事故的次要责任。法医鉴定原告所受伤构成拾级伤残。本次交通事故造成原告经济损失：医疗费48804.30元、误工费24542.60元、护理费7110元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元、残疾赔偿金13006元、鉴定费800元、交通费2316.80元、摩托车修理费300元、精神损害抚慰金1000元，共计101149.70元。诉请法院判决三被告赔偿原告损失101149.70元，并承担本案诉讼费。
被告财险千阳支公司对发生交通事故的事实无异议，同时辩称，1、原告请求的摩托车修理费，应以公司定损单200元予以认定。2、鉴定费不属保险赔偿范围，不予认可。3、交通费过高，请法院酌情予以认定。4、原告的误工费，应提供出事前3个月工资表及劳动合同、误工证明，否则请求标准太高，应参照农民工工资标准予以赔偿。5、公司只在交强险分项赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。6、精神损害抚慰金不予认可。
被告千阳县公安局同意被告财险千阳支公司的意见，同时辩称，1、原告的经济损失，应由原、被告按照责任比例赔偿。2、赔偿按法律规定标准计算。3、支付原告刘千西当日在千阳县人民医院抢救费1155.90元，预付现金45500元，共计46655.90元，保险公司赔偿后，原告应予以返还。
被告赵亮与被告财险千阳支公司的辩称意见一致。
经审理查明，被告赵亮系被告千阳县公安局雇佣的驾驶员。2011年7月7日19时20分许，被告赵亮驾驶千阳县公安局所有的陕C07**警号小轿车由东向西行驶至陇凤线56Km＋40m处左转弯时，其车左后角与原告刘千西未取得机动车驾驶证驾驶同方向行驶的无号牌普通两轮摩托车右侧相撞，致原告刘千西受伤，两车受损。原告当时被送往千阳县人民医院治疗，当日转宝鸡市中医医院住院治疗，中医诊断为：骨折病；气滞血瘀证；头痛病。西医诊断：胫腓骨开放性骨折（右）；锁骨骨折（右）；中型闭合性脑损伤。住院治疗37天。千阳县公安局交警大队认定：赵亮承担事故的主要责任；刘千西承担事故的次要责任。2014年1月2日，原告又入住宝鸡市中医医院取除骨折内固定装置，住院治疗12天。原告刘千西的伤情经千阳县交警大队委托陕西蓝图司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为：刘千西因交通事故致右锁骨骨折、右胫腓骨骨折，并肩关节、踝关节活动功能受限，属拾级伤残。事故发生后，被告千阳县公安局支付原告刘千西当日在千阳县人民医院门诊费1155.90元，预付现金45500元，共计46655.90元。
另查明，被告赵亮驾驶的陕C07**警号轿车在被告财险千阳支公司参加了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011年2月2日0时起至2012年2月1日24时止。
上述事实，经质证、认证确认的下列证据证实：1、千阳县公安局交警大队事故认定书载明，赵亮承担事故的主要责任；刘千西承担事故的次要责任。2、千阳县公安局水沟派出所常住人口登记卡载明，刘千西的出生日期、职业等情况。3、事故发生当天千阳县人民医院诊断证明书、门诊病历、CR诊断报告单、CT影像报告单，证实了原告因交通事故受伤后当天诊断治疗等情况。4、宝鸡市中医医院诊断证明书、两次住院病历、检查、诊断报告单，证实了原告因交通事故受伤后两次在宝鸡市中医医院检查、诊断、治疗等情况。5、门诊费票据、两次住院结算单，证实了医疗费的支出情况。6、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2014）法医鉴字第B170022号司法鉴定意见书载明，鉴定意见为：刘千西因交通事故致右锁骨骨折、右胫腓骨骨折，并肩关节、踝关节活动功能受限，属拾级伤残。7、交通费、鉴定费票据在卷。8、陕C07**警号轿车行驶证证实了登记的车辆所有人为千阳县公安局；驾驶证证实被告赵亮具有合法的驾驶资质。9、机动车交通事故责任强制保险单证实了被保险人为千阳县公安局，被保险机动车号牌号码为陕C07**警轿车，保险期间自2011年2月2日0时起至2012年2月1日24时止。10、被告财险千阳支公司定损单，证实了对原告刘千西车辆的定损情况。11、2011年7月7日在千阳县人民医院的门诊费票据、委托代理人罗彩珍借条，证实了被告千阳县公安局支付门诊费及预付款的数额情况。12、原、被告的当庭陈述。以上证据均内容真实，互相印证，且经当庭质证认证，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，造成原告刘千西受伤，车辆受损。被告赵亮受雇于被告千阳县公安局，驾驶陕C07**警号轿车左转弯时未开启转向灯是发生事故的主要原因。原告刘千西未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶且未确保安全、畅通是发生事故的次要原因。按照千阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，赵亮负事故的主要责任。由于陕C07**警号轿车在事故发生前已经在被告财险千阳支公司参加了有效的机动车交通事故责任强制保险，故原告的经济损失应由被告财险千阳支公司在交强险责任范围内予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算天数、标准，符合法律规定，本院予以支持。主张的医疗费、鉴定费，该费用系本次事故实际造成，且系原告实际支出，予以支持。主张的误工费，原告仅提供了2014年本人与宝鸡粤特陶瓷有限公司签订的劳动合同，虽可证明2014年每月工资是3700元，但未提供相应的证据印证，不能按每月工资3700元认定其误工费，应按两次实际住院天数49天加上两次出院后诊断证明治疗意见：“5月内不能负重活动，不能劳动”，共计199天计算其误工费，每天酌情认定为80元。主张的护理费，经查，原告刘千西住院期间由其妻子罗彩珍护理，原告提供的其妻子与宝鸡粤特陶瓷有限公司签订的劳动合同及工资证明，证实每月工资2700元，即应按两次实际住院天数49天，每天90元认定，计4410元。主张的营养费应以两次实际住院天数49天，每天20元计算。主张的交通费，根据本案实际情况，酌情认定为1300元。主张的摩托车修理费应以保险公司定损单200元为依据，予以赔偿。主张的精神损害抚慰金，虽因侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，不予支持。被告财险千阳支公司关于只在交强险分项赔偿限额内赔偿的辩解意见，不予采纳。被告财险千阳支公司、被告赵亮关于摩托车修理费应以定损单200元，予以认定、交通费法院酌情认定、误工费应参照农民工工资标准予以赔偿、精神损害抚慰金不予认可的辩解意见，均予以采纳。关于鉴定费不予承担的辩解意见，依据《保险法》第四十九条的规定；“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。据此，鉴定费应由保险公司在交强险范围内承担，其辩解意见不予采纳。被告千阳县公安局关于原告经济损失，应由原、被告按照责任比例赔偿的辩解意见，不予采纳。关于赔偿按法律规定标准计算及预付款保险公司赔偿后，原告应予返还的辩解意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘千西的经济损失：医疗费49960.20元（含千阳县公安局支付门诊费1155.90元）、误工费15920元、护理费4410元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、残疾赔偿金13006元、鉴定费800元、交通费1300元、车辆修理费200元，共计88046.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿人民币88046.20元。
二、在被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司赔付后，由原告刘千西返还被告千阳县公安局诉前预付的46655.90元。
以上两项限判决生效后十日内履行清结。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，因本案适用简易程序审理，减半收取1160元，由原告刘千西负担348元，被告千阳县公安局负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张拴信
二〇一四年八月五日
书记员 张维华