河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第488号
原告祈学民，男，1970年1月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，系洛阳凯林铸材有限公司职工，住洛阳市高新技术产业开发区。
委托代理人常东记，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳市畜牧局，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人梁忆东，职务：局长。
被告黄晓林，男，1966年6月30日出生，汉族，大专文化程度，系洛阳市畜牧局职工，住洛阳市西工区。
二被告共同委托代理人牛丽环，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区。
负责人王汉有，职务：总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告祈学民因与被告洛阳市畜牧局、黄晓林、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月27日向本院提出起诉，本院于当日作出受理决定。2014年1月7日，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告祈学民的委托代理人常东记和被告黄晓林、洛阳市畜牧局的共同委托代理人牛丽环以及被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祈学民诉称，2013年5月10日21时10分，被告驾驶洛阳市畜牧局豫CM96**号轿车，沿天津路由北向南行驶，在天津路“八一”桥头处将原告撞伤，经洛阳市交警支队事故处理大队责任认定，被告黄晓林负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司是该肇事车的承保单位。事故发生后被告共支付原告40000余元。综上所述，被告黄晓林系肇事司机，被告洛阳市畜牧局系机动车所有人，二被告应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司系肇事车的保险人，应当在承保范围内承担保险责任，并将理赔款直接支付给原告人。为此，特提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、判令被告洛阳市畜牧局、被告黄晓林连带赔偿原告误工费、护理费等费用84306元及二次手术费（不含已支付的40000余元）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对上述赔偿金额在保险范围内承担赔付责任，并直接支付给原告；3、由被告承担本案的案件受理费及二次手术鉴定费。
被告黄晓林、洛阳市畜牧局共同辩称，1、被告黄晓林已经向原告支付了46886.75元费用，并且被告车辆投有交强险和三责险，应当由保险公司对于原告的合理费用进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、本案中保险公司不是侵权人，保险公司承担的不是侵权责任；保险公司承担责任是保险合同责任，保险公司的赔偿范围应以保险公司的约定为限；2、根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围，保险公司不应承担；3、被告黄晓林已经垫付的费用，原告无权重复主张；4、原告系农业户口，残疾赔偿金应当按照农民标准计算。
经本院审理查明，2013年5月10日21时10分，被告黄晓林驾驶豫CM96**号轿车沿天津路由北向南行驶至天津路“八一”桥头时，遇原告祈学民步行由东向西通过该道路相撞，致使轿车左前部与原告祈学民肢体接触，造成车辆受损、原告祈学民受伤的交通事故。2013年5月24日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20130526号《道路交通事故认定书》，认定被告黄晓林承担该起事故的全部责任，原告祈学民不承担责任。事故发生当日，原告祈学民被送入中国人民解放军第五三四医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、腰3椎体骨折（压缩性）；2、头皮撕脱伤；3、癫痫大发作；4、腰5椎体左侧模突骨折；5、左侧耻骨下支骨折；6、全身多处软组织损伤；7、双侧额叶膜下积液等。其2013年6月18日出院，住院治疗39天，医院出具的陪护证显示“2013.5.10—2013.5.30贰人；2013.5.31—2013.6.18壹人”。原告祈学民住院期间支出医疗费、检查费等共计38786.75元，全额由被告黄晓林垫付，另被告黄晓林为原告祈学民支付了其他费用7500元。2013年9月18日，河南金剑司法鉴定中心作出了豫金剑司鉴中心（2013）临鉴字第295号《司法鉴定意见书》，其结论为：被鉴定人祈学民的损伤伤残等级为X级。原告祈学民为此支出鉴定费700元。原告祈学民就职于洛阳凯林铸材有限公司，月平均工资为3273元；2012年2月至今，原告祈学民租住在洛阳市高新技术产业开发区辛店镇后营村（该村已实行城镇化管理）。原告祈学民之子祁通要生于2009年10月1日，其户籍显示为农业家庭户口，且无证据显示其居住于城镇。
另查明，肇事车辆豫CM96**号小型轿车所有人为被告洛阳市畜牧局，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告黄晓林承担该起事故的全部责任，本院予以确认。被告黄晓林应承担本次交通事故给原告祈学民造成的损失，但被告黄晓林系履行职务期间发生的交通事故，应由被告洛阳市畜牧局对原告祈学民因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫CM96**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内赔偿。被告虽对豫金剑司鉴中心（2013）临鉴字第295号《司法鉴定意见书》提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，因此本院对该《司法鉴定意见书》予以确认。原告祈学民的户籍所在地虽然为农村，但其在城镇居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，被告应以城镇标准对原告祈学民的损失予以赔偿。原告祈学民主张的二次手术费，因未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后，另案诉讼。原告祈学民关于护理费、被抚养人生活费的计算方法、数额，缺乏证据支持，本院不予采纳，被告应按河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准及农村居民人均生活消费支出的标准予以赔偿。被告为原告祈学民垫付的600元一次性物品及陪床费，因缺少医院出具的正规发票，本院不予认定。原告祈学民诉求的合理损失有：1、护理费4102.36元（25379元／年÷365天×59天／人）；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；3、营养费390元（39天×10元／天）；4、误工费14183元（3273元／月÷30天×130天）；5、残疾赔偿金40885元（20442元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费3522.5元（5032.14元／年×14年÷2人×10%）；7、精神抚慰金原告主张10000元过高，本院酌定为5000元；8、鉴定费700元；以上共计69952.86元，被告黄晓林为原告祈学民垫付的7500元，应予扣减，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告祈学民61752.86元。鉴定费700元由被告洛阳市畜牧局承担。被告黄晓林为原告祈学民垫付的46286.75元，可直接到被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告祈学民住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等共计61752.86元；
被告洛阳市畜牧局赔偿给原告祈学民鉴定费700元；
驳回原告祈学民的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1908元，由原告祈学民承担508元，被告洛阳市畜牧局承担1400元（该费用原告祈学民已垫付不再退还，可待执行时由被告洛阳市畜牧局一并支付给原告祈学民）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 李科维
人民陪审员 孟亚平
二〇一四年四月十日
书 记 员 赖晓梅