安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01347号
原告梅后友，男，1973年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）郭平，男，1981年1月20日生，回族，住安徽省六安市霍邱县。
被告孙成厚，男，1980年10月9日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队，住所地：安徽省六安市裕安区新安镇交管站院内。组织机构代码：L21227952。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。
负责人奚增钊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李力，安徽金六州律师事务所律师。
原告梅后友诉被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅后友的特别授权委托代理人卢晓天，被告孙成厚，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人李力到庭参加了诉讼，被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日9时50分，被告孙成厚驾驶皖Ｎ×××××货车、皖NK3**挂车，沿X005线行驶至5KM＋20M时，与原告梅后友驾驶的皖Ｎ×××××轿车追尾碰撞，致原告梅后友所有的皖Ｎ×××××轿车受损的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告孙成厚承担事故全部责任。被告孙成厚驾驶皖Ｎ×××××货车、皖NK3**挂车，登记所有人为被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告营运损失9500元、鉴定费675元，共计10175元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、客运资格证、公证书、出租汽车委托管理合同复印件，道路交通事故认定书，评估报告，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件作为证据支持其诉请。
被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称，1、根据保险条款约定，因第三者的停运损失，保险公司不予承担；2、关于原告车损，保险公司己理赔完毕；3、原告提供的营运损失证据不合法；4、不承担鉴定费、诉讼费。被告提供交强险、第三者责任保险条款，机动车保险索赔申请书、保险车辆损失情况确认书，修车发票作为证据支持其辩解。
经审理查明：2013年5月1日9时50分，被告孙成厚驾驶皖Ｎ×××××重型货车，沿X005线行驶至5KM＋20M处时，与原告梅后友驾驶的皖Ｎ×××××轿车发生追尾碰撞，致原告梅后友所有的皖Ｎ×××××轿车受损的交通事故。2013年5月2日，六安市公安局交警支队三大队第3415021201300850号道路交通事故认定书认定：孙成厚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任；梅后友无责任。事故发生后，原告梅厚友受损车辆损失己经被告人保财险六安公司核定理赔完毕。2013年6月18日，安徽汇嘉保险公估有限公司作出汇嘉（2013）0618002号评估报告：确定原告梅后友车辆停运损失为9500元（停运30天），原告支付评估费675元。
另查明，原告梅后友驾驶的皖Ｎ×××××轿车，登记车主为六安市裕交出租车服务有限公司，实际车主为原告梅后友，梅后友自2007年5月30日起取得六安市公路运输管理处核发的从业资格证，从事道路旅客、普货运输，自2010年5月起取得六安市公路运输管理处核发的出租汽车驾驶员客运资格证，从事出租车客运；被告孙成厚驾驶的皖Ｎ×××××重型货车，登记车主为被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队，并以六安市裕安区广大汽车运输服务车队为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，被告孙成厚违规驾驶车辆发生交通事故，造成原告梅后友财产受损，交警部门认定被告孙成厚负事故的全部责任，原告梅后友无责任，本院予以采信；被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；原告诉请因交通事故造成的车辆停运损失，属间接损失，依保险合同约定，不属保险公司赔偿范围，应由被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队按事故责任共同赔偿；原告梅厚友驾驶的车辆，为出租营运车辆，因交通事故造成停运30天的损失，本院根据车辆停运时间段（5月2日至5月31日）、本地出租车行业收入状况，参照全省交通运输业平均工资以及安徽汇嘉保险公估有限公司的评估报告，综合酌定停运损失240元／天。综上，本院核定原告梅后友的损失为：车辆停运损失7200元（240元／天×30天），评估费675元，计7875元，由被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同赔偿给原告梅后友车辆停运损失、评估费计款7875元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不
承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费300元，由被告孙成厚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年十月二十二日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。