广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初159号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦虎辰，男，1976年4月7日出生，广西柳江县人，壮族，初中文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2015年8月29日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
被告人韦电贝，男，1987年8月15日出生，广西柳江县人，壮族，小学文化，农民，家住广西柳江县百朋镇恭桐村他春屯**号.曾因犯非法拘禁罪，于2012年2月23日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月27日�满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月9日被柳江县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。同年12月10日被柳江县人民检察院取保候审。2016年3月24日本院决定逮捕，同年4月13日由柳江县公安局执行逮捕。
被告人韦由，男，1981年5月15日出生，广西柳江县人，壮族，初中文化，农民，家住广西柳江县百朋镇恭桐村他春屯**号.因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月23日被柳江县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。同年12月10日被柳江县人民检察院取保候审。2016年3月24日本院决定逮捕，同年4月13日由柳江县公安局执行逮捕。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人韦虎辰犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人韦电贝、韦由犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅、黄丹燕出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年8月20日19时许，被告人韦虎辰走出家门时，发现被害人韦某7躲在柳江县百朋镇恭桐村他春屯其家围墙后面，以为是小偷，即拿木棍边喊抓小偷边追撵韦某7，后在他春屯旁约300米处的基垦路上追上韦某7。韦虎辰持木棍殴打，用脚踢打韦某7，陆续赶来的被告人韦由、韦电贝等村民也对韦某7进行殴打。公安民警接警后赶到现场处置时，韦虎辰、韦由、韦电贝等人以要求韦某7的家属到现场处理为由，阻止民警正常执法，直到韦某7的弟弟韦某8赶到现场后才让民警将韦某7送至医院治疗。而后韦虎辰等人又以不给钱就不让韦某8离开相要挟，以要挂红费、赔偿费为由，向韦某8索要5000元人民币。经法医鉴定：韦某7本�损伤程度评定为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述、勘验辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人韦虎辰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条之规定，应当以故意伤害罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人韦电贝、韦由的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人韦虎辰对公诉机关指控其故意伤害的事实没有异议，但辩称其没有压被害人要钱，是他自己拿钱来的，故认为其行为不构成敲诈勒索罪。请求法庭查明事实，从轻处罚。
被告人韦电贝、韦由对公诉机关指控的事实和所定的罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年8�20日19时许，被告人韦虎辰走出家门时，发现被害人韦某7躲在柳江县百朋镇恭桐村他春屯其家围墙后面，以为是小偷，即拿木棍边喊抓小偷边追撵韦某7，在他春屯旁约300米处的机耕路上韦某7跌倒并被韦虎辰追上。韦虎辰持木棍殴打韦某7头部、躯体，用脚踢打韦某7，陆续赶来的被告人韦由、韦电贝等村民也对韦某7进行殴打。韦虎辰打电话给韦某7的弟韦某8拿一万元钱来赎韦某7回去。公安民警接警后赶到现场处置时，韦虎辰、韦由、韦电贝等人以要求韦某7的家属到现场处理为由，阻止民警正常执法，直到韦某7的弟弟韦某8赶到现场后才让民警将韦某7送至医院治疗。而后韦虎辰等人又以不给钱就不让韦某8离开相要挟，以要挂红费、赔偿费为由，向韦某8索要钱，经双方讨价还价，韦某8给了5000元给韦虎辰后，方得离开现场。韦某7送柳江县人民医院治疗，因伤情严重又�柳州市工人医院住院治疗，诊断为：1、左侧颞枕叶脑挫裂伤并脑内出血；2右侧颞顶叶脑挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定：韦某7本次损伤程度为轻伤一级。被害人韦某7住院治疗期间，韦虎辰的家属赔偿了6000元。出院后，韦由的家属赔偿了5000元，韦虎辰的家属退还及赔偿了韦某7全部经济损失共计60000元，取得被害人的谅解。
2015年8月29日，被告人韦虎辰被抓获归案。
2015年9月23日，被告人韦由被抓获归案。
2015年10月9日，被告人韦电贝自动到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
一、被害人的陈述：
1、被害人韦某7的陈述证实：2015年8月20日下午5时许，我坐中巴车回家在恭桐村下车。在走过他春屯时，被他村屯的十多人围追被抓住，被韦某2的老公和一个肥的男青年、一个瘦的男青年三个人拿木棍打头部、身上，手臂，臀部，又被其他人拳打脚踢。派出所的工作人员赶来后，村里的人不让民警把我带走，一直被他们打昏在现场。经其辨认韦虎辰、韦电贝、韦由就是殴打他的人。
2、被害人韦某8的陈述证实：2015年8月20日19时许，一个用号码136××××8159的手机打我的手机，讲我哥韦某7被他抓，要我拿一万元去把我哥赎回来，不然就打死去。我赶到他春屯的机耕路看到很多人围在田边，警察也在现场，我开车到旁边，就有一个问我是不是韦某7的弟，我讲是。几分钟后警察就把我哥拉走了，他们要我给一万元处理该事，我认为太多拿不出，经过讨价还价给了5000元，才得以离开现场。经其辨认，韦虎辰是敲诈他5000元的人，
二、证人证言
1、证人韦某1的证言及辨认笔录证实，其哥韦虎辰与韦电贝、韦由殴打�某7的事实。
2、证人韦某2的证言证实：其丈夫韦虎辰在事后对其讲向韦某7的家属要了5000元。
3、证人韦某3的证言证实：其与韦某4、韦某5、韦某6开车赶到他春屯时，看到韦某7被他春屯的十几个村民围住并跪在地上，看到一个胖的村民拿木棍，二个瘦的村民徒手对韦某7的头部、身上殴打，脚踢韦某7的下半身。十多分钟后，公安人员赶到现场，那胖的村民和二个瘦的村民继续殴打韦某7，村民不让公安将韦某7拉出去，要亲属来处理。韦某7的弟韦某8来到后给了5000元给那瘦的村民后，离开现场。经其辨认韦电贝、韦由是殴打韦某7的人，韦虎辰是殴打韦某7并收韦某85000元的人。
4、证人韦某4、韦某5、韦某6的证言与韦某3的证言基本一致，相互印证。经三人分别辨认韦电贝、韦由是殴打韦某7的人，韦虎辰是殴打韦某7并收韦某85000元的人。
5、证人曾某、覃某1、覃某2、覃某3的证言分别证实：百朋派出所接110指挥中心的指令后出警到他春屯后约300米的机耕路上，韦某7头部、身上多处被打伤，他们到达后韦虎辰、韦电贝、韦由还继续殴打韦某7。四人分别辨认，韦电贝、韦由、韦虎辰就是他们到达后还殴打韦某7的人。
三、勘查笔录。证实现场位于广西柳江县百朋镇恭桐村他春屯旁约300米处的机耕路上。与被告人韦虎辰指认的犯罪现场一致。
四、书证
1、柳江县人民法院（2012）江刑初字第47号刑事判决书及释放证明书，证实被告人韦电贝因犯非法拘禁罪，于2012年2月23日被判处有期徒刑六个月，2012年4月27日刑满释放。
2、柳州铁路公安处柳州站派出所民警项菁菁出具的抓获经过，证实韦由于2015年9月23日11时许，被公安民警抓获。
3、柳江县公安局刑侦大队出具的到案经过，证实韦虎辰于2015年8月29日20时许被抓获；2015年10月9日17时许，韦电贝自动到公安机关投案。
4、人员基本信息。证实三被告人的身份情况。
5、收条、谅解书。证实被害人韦某7的经济损失和韦某8的5000元全部得到赔偿，并谅解三被告人。
五、鉴定意见：柳江县公安局柳公江鉴（法临）字（2015）213号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韦某7本次损伤程度为轻伤一级。
六、被告人的供述。
1、被告人韦虎辰在侦察机关及当庭的供述：其供述了持木棍、用拳脚殴打韦某7的事实，并打电话给韦某7的弟韦某8，叫他来处理，收了韦某85000元的事实。经其辨认，韦某7是被其打伤的人。
2、被告人韦由的供述：其供述了用拳脚殴打韦某7的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与各待证事实相关联，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦虎辰、韦电贝、韦由不能正确处理与被害人的矛盾，故意损害他人身体健康致人轻伤一级。三被告人的行为已经构成故意伤害罪；被告人韦虎辰又以非法占有为目的，以威胁的方法，强行向他人索要5000元，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极参与，均是主犯，应当按照他们各自参与的全部犯罪处罚，但被告人韦虎辰作用较大；被告人韦虎辰一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人韦电贝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人韦电贝虽然能自动投案，但不如实供述犯罪事实，不构成自首；被害人在�案的发生中，存在过错，可以酌情从轻处罚；被告人韦虎辰、韦由退赔被害人的全部经济损失并处得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人韦虎辰关于其没有压被害人要钱，是被害人自己拿钱来的，故认为其行为不构成敲诈勒索罪的辩解意见。经查，被告人韦虎辰抓住并殴打韦某7后，打电话给韦某7的弟韦某8，叫其拿一万元来处理，即使公安民警赶到现场处置，也不让民警将被害人送去治疗，待韦某8赶到现场后，不拿钱就不让韦某8离开，韦某8不得已付了5000元，才得已离开。被告人韦虎辰的这一行为，已经符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪，被告人韦虎辰的辩解不能成立，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六�第一、四款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韦虎辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2016年6月28日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）。
二、被告人韦电贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本院决定逮捕前被羁押二个月零二天，折抵刑期。即自2016年4月13日起至2016年11月10日止。）
三、被告人韦由犯故意�害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦清鸾
人民陪审员 覃姣红
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦彩凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情�的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因�纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入�定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判�有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。