福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第84号
原告尤金殿，男，1972年9月25日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被告尤乌环，男，1972年11月29日出生，汉族，住南安市。
被告陈秀逼，女，1974年6月24日出生，汉族，住南安市。
原告尤金殿因与被告尤乌环、陈秀逼民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告尤金殿的委托代理人黄金枝及被告尤乌环到庭参加诉讼，被告陈秀逼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尤金殿诉称，被告尤乌环以资金周转困难为由，于2009年4月13日向原告借款50000元，双方口头约定月利率按4%计算，这有被告尤乌环以“尤祖环”名义出具给原告收执的借条为证。被告尤祖环、陈秀逼系夫妻关系，上述借款发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈秀逼应当共同偿还。上述借款及利息经原告向被告催讨，至今未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2009年4月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2、本案的诉讼费用由两被告负担。
被告尤乌环辩称，向原告借款50000元属实，但原告也有欠答辩人32000元，现在答辩人只欠原告18000元，答辩人只同意偿还给原告18000元。借款时双方口头约定月利率为4%，答辩人并已自2009年4月13日起，有按月利率为4%的标准支付两年的利息给原告；答辩人现在还欠其他人100多万元，其他人也没有找答辩人要利息；答辩人现在连生活都是问题，答辩人没办法再支付利息给原告。本案借条上的“尤祖环”也是答辩人的名字。本案借款是答辩人个人借的，应由答辩人自己去还，被告陈秀逼并不知道答辩人借钱的事情，也没有在本案借条上签名，被告陈秀逼不需要和答辩人共同偿还。
被告陈秀逼未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告尤乌环、陈秀逼于1996年2月8日登记结婚。被告尤乌环于2009年4月13日向原告借款本金50000元，
并以“尤祖环”的名义亲笔确认借条1张交由原告收执，借条上未载明借款利息，也未载明借款期限。借款后，经原告催讨，被告至今仍未还款，原告于2014年12月22日诉至本院请求解决。庭审中，原告与被告尤乌环共同确认借款时双方口头约定月利率为4%。
上述事实，有原告提供的其本人居民身份证、两被告的户籍登记证明、两被告的结婚申请书及婚姻状况证明、被告尤乌环亲笔确认给原告收执的借条1张以及原告的委托代理人黄金枝、被告尤乌环在庭审中的陈述为证。两被告对原告提供的居民身份证、人员基本信息及结婚登记审查处理表都没有提出异议，这些证据反映了原、被告的身份情况以及两被告系夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，具有真实性，所记载的借款数额、借款日期及借款人签名等内容清楚，两被告对该借条的真实性没有提出异议，也没有提交相反证据或反驳证据，故该借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告尤乌环向原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，有被告尤乌环亲笔确认的借条1张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告尤乌环向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告尤乌环偿还借款50000元，理据充分，依法可以支持。虽然原告与被告尤乌环共同确认借款时双方口头约定月利率为4%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告自愿请求被告尤乌环从2009年4月13日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，该请求未超过双方的利息约定，本院予以照准。被告尤乌环向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告尤乌环明确约定该笔债务为被告尤乌环的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告尤乌环时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告陈秀逼对被告尤乌环的上述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。对于被告尤乌环辩称被告陈秀逼不需要与其共同偿还的主张，本院不予采纳。被告尤乌环辩称原告也有欠其32000元，现在其只欠原告18000元，其已自2009年4月13日起，有按月利率为4%的标准支付两年的利息给原告，因原告不予认可，被告亦未能提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于被告尤乌环辩称原告也有欠其32000元，现在其只欠原告18000元，其已自2009年4月13日起，有按月利率为4%的标准支付两年的利息给原告的主张，本院不予采纳。被告陈秀逼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告尤乌环、陈秀逼应于本判决生效后10日内偿还原告尤金殿借款本金50000元及利息（利息从2009年4月13日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半后收取为525元，由被告尤乌环、陈秀逼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一五年三月十九日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。