四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1229号
原告：马永发，男，1980年11月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：翁羽，贵州创驰律师事务所律师。
被告：黄国田，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：袁开明，经理。
委托诉讼代理人：曾尚超，系被告公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区。
负责人：徐凯。
委托诉讼代理人：刘松，系被告公司员工。
原告马永发与被告黄国田、泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司（以下简称开明物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永发的委托诉讼代理人翁羽，被告黄国田、开明物流公司委托诉讼代理人曾尚超及联合财保泸州支公司委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永发向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等200764.07元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月14日19时4分，被告黄国田驾驶被告开明物流公司所有的中型自卸车由泸州市江阳区绕城路城坤钢厂往纳溪方向行驶，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告黄国田负事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后，在泸州市中医医院住院治疗，经西医诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、中型闭合性颅脑损伤、双侧额部硬膜下血肿、左颞部硬膜下（或硬膜外）血肿、右侧额叶脑挫裂伤、右侧颧弓、颞骨、中颅凹底骨折，冠状缝分离；3、下颌部皮肤挫裂伤；中医诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折、血瘀气滞；2、头部内伤、外伤血瘀；3、下颌部筋伤。期间，医院急诊在气管插管全麻下行左侧额颞部硬膜外血肿清除术，又择期在气管插管全麻下行左胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术科及植骨术，用去医疗费64954.63元。
另被告开明物流公司所有的中型自卸货车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险及其他商业保险，保险期限从2015年12月8日至2016年12月7日止，本案事故发生时属于车辆保险期限内。
事故发生后，被告对其侵权行为给原告造成的损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，遂具状至法院。
被告黄国田辩称，对发生交通事故的真实性及责任划分无异议，但原告诉请的赔偿金额应以保险公司核定为准。
被告开明物流公司辩称，对交通事故的真实性及责任划分无异议，另被告黄国田与开明物流公司系挂靠关系。
被告联合财保泸州支公司辩称，1、对交通事故发生在保险期间及责任的划分无异议，保险公司在承保范围内按责赔偿；2、原告提供的住院病历、住院费用清单、发票、出院证明及结算票据，被告联合财保泸州支公司予以认可，但医疗发票需提供报销联原件。联合财保泸州支公司按照社保基本医疗进行报销；3、原告提供的上岗证、收入证明及工商登记信息，被告联合财保泸州支公司认可其真实性，但不能证明原告的工作时间及工资情况；4、原告因本次交通事故产生的鉴定检查费、鉴定费用票据及鉴定报告，被告联合财保泸州支公司均予以认可，但由此产生的交通费只认可一般交通工具产生的费用。5、原告应提供子女的出生证明。
本院经审理认定事实如下：原告马永发户籍地为贵州省黔西县，系农业家庭户口。2015年12月14日，被告黄国田驾驶开明物流公司所有的自卸货车行驶至泸州市江阳区绕城路城坤厂路口时左转弯往纳溪方向，与相对方向马永发驾驶的二轮摩托车相撞，造成马永发受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队泸市公交认字[2015]第00112号《道路交通事故认定书》认定黄国田承担事故的主要责任，马永发承担次要责任。
事故发生后，原告马永发入院至泸州市中医医院进行住院治疗，住院天数为32天，产生住院医疗费64954.63元。出院西医诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、中型闭合性颅脑损伤；3、下颌部皮肤挫裂伤；出院医嘱为：1、出院后门诊随访，每月复查一次；2、出院后1月、2月、3月、半年、1年复查X线片，据X线结果决定何时患肢负重及何时取内固定（费用约7000元）；………6、出院后休息三月，休息期需一人护理；……..”本案审理过程中，原告马永发申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及司法精神病因果关系和精神状态进行鉴定，分别于2016年7月1日、2016年7月8日经泸州科正司法鉴定中心泸科正（2016）临鉴字第997号、（2016）精鉴字第89号《司法鉴定书》鉴定为：原告马永发伤残等级为九级、十级；误工期自伤后到评残前共205日，护理期150日，营养期90日；续医费用评估为共计9000元或以实际产生为准。原告为此支出鉴定费3900元及检查费324元，合计4224元。
同时查明，原告马永发供职于泸州益鑫钢铁有限公司，职务为调整工。
另查明，1、被告车辆挂靠于开明物流公司，并在联合财保泸州支公司投保机动车交通事故责任险、商业第三者责任险、第三者不计免赔险及交通事故精神损害赔偿责任险，保险期限自2014年12月8日至2015年12月7日止。2、被告黄国田分别于2015年12月15日、2015年12月21日、2015年12月30日、2016年1月15日垫付原告马永发住院费用合计27000元。被告联合财保泸州支公司于2015年12月25日向泸州市中医医院垫付原告马永发医疗费10000元。
上述事实，有各方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、户口薄复印件、鉴定报告及鉴定费发票、泸州市人民医院、泸州市中医院病历材料及医疗费发票、《证明》、《情况说明》、保险单抄件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，原告马永发与被告黄国田在驾驶车辆过程中均违反交通法规，交警部门认定黄国田承担事故的主要责任，马永发承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告联合财保泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、原告马永发因本次交通事故产生损失的计算标准及金额。原告马永发系农业家庭户口，其相关赔偿标准按农村居民的标准计算。本院确认原告的损失如下：1、医疗费：64954.63元；2、续医费：结合出院医嘱及《司法鉴定意见书》对续医费的评估，确定为9000元；3、住院伙食补助费：960元（32天×30元/天）；4、住院期间营养费640元（32天×20元/天）；5、残疾赔偿金：原告伤残等级评定为九级、十级，以四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元为标准，确定为45086.8元（10247×20×22%）；6、护理费：出院医嘱载明原告出院后休息三月，休息期需一人护理，并结合鉴定意见评定的护理期为150日，酌情确定护理费为9000元（150天×60元/天）；7、误工费：根据原告的伤情及出院医嘱、鉴定意见确定误工天数为205天；关于误工费的标准，依据原告从事的行业及其诉请，以四川省2015年度制造业平均工资43311元确定为每日误工费为118.6元，故原告产生误工费24313元（118.6元/天×205天）；8、被扶养人生活费：原告马永发育有两女一子，长女马某出生于2009年1月27日，次女马某出生于2011年1月28日，长子马某出生于2013年6月10日，从马永发定残之日即2016年7月1日开始起算，长女马某的扶养费结合原告的诉请确定为2035.22元（2年×9251元/年×22%÷2），次女马某需被扶养时限为13年零1个月（157个月），扶养费确定为13313.73元（9251元/年÷12×157×22%÷2）；长子马某需被扶养的时限为15年零6个月（186个月），抚养费确定为15772.95元（9251元/年÷12×186×22%÷2）；上述抚养费合计为31121.9元；9、交通费，根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定为700元；10、精神损害抚慰金，40000×22%=8800元；11、鉴定费3900元及因鉴定支出的检查费324元，系查明案件损失确需产生的合理费用，本院予以支持。上述各项损失合计198800.33元，本院予以确认。对于原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。
三、关于具体费用的分摊问题。1、关于原告的医疗费64954.63元及续医费9000元，首先由被告太平财保泸州支公司在交强险内承担10000元，还余63954.63元，原告承担30%，即19186.39元，被告黄国田、开明物流公司承担70%为44768.24元；被告联合财保泸州支公司虽抗辩上述医疗费应按基本医疗保险进行报销，但未能提供相应的依据予以佐证，对其辩解意见，本院不予采信。故被告联合财保泸州支公司应在商业险范围内承担医疗费44768.24元。2、原告的残疾赔偿金45086.8元、护理费9000元、交通费700元、误工费24313元，被抚养人生活费31121.9元，精神损害抚慰金8800元，上述费用合计119021.7元，由联合财保泸州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余9021.7元，由原告马永发承担30%，被告黄国田、开明物流公司承担70%,即6315.19元由联合财保泸州支公司在商业险限额内承担。3、住院伙食费960元、营养费640元、鉴定费3900元及鉴定检查费，合计5824元，被告黄国田、开明物流公司承担70%，即4076.8元，由被告联合财保泸州支公司在商业险限额内承担。
综上，被告联合财保泸州支公司应支付该交通事故的各项损失保险赔偿金共计175160.23元，扣除其先期垫付的10000元，另品迭被告黄国田垫付的27000元，即138160.23元（175160.23-10000-27000）。被告黄国田垫付的27000元，可依据相关保险合同另行向被告联合财保泸州支公司主张权利。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马永发残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、营养费、医疗费、续医费等损失共计138160.23元；
二、驳回原告马永发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1150元，由被告黄国田、泸州市纳溪区龙车开明物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈佳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张瑞