汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初354号
原告黄书舜，男，汉族，1945年9月15日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人黄子宏，系广东明捷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。
负责人曹远，总经理。
委托代理人李少伟、张瑜昭，均系该司员工。
原告黄书舜诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于4月27日公开开庭进行了审理。原告黄书舜的委托代理人黄子宏、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月21日10时30分，苏江南驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在汕头市××号前路段临时停车从东往西驶入道路时，与同方向由原告驾驶的自行车发生碰撞，后失控碰撞到停在路边的粤Ｄ×××××号小型轿车和长平路42号店面，造成原告和吴×华身体受伤、三车不同程度受损的交通事故。原告被送至汕头市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：双顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；双侧额顶骨多发骨折；2、右肱骨头粉碎性骨折；3、左腓骨颈骨折；4、右外踝骨折；5、左足第5跖骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、双侧基底节腔隙性脑梗塞。原告于2016年8月27日出院，共住院128天，支出医疗费93912.23元。事故发生后，交警部门认定苏江南负事故的全部责任。粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“第三者责任险”），被告应对原告因事故而造成的损害承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失217344.45元（原告的损失包括:医疗费93912.23元、住院伙食补助费12800元、康复费3000元、营养费1200元、护理费38540元、交通费2000元、残疾赔偿金51172.22元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2720元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、对于原告在事故中造成的合理损失，被告同意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、原告诉求中的不合理部分应予剔除或驳回，具体意见如下：医疗费应剔除非医保用药，且我方已垫付医疗费10000元，该款应在赔偿时予以抵除；护理费请求标准偏高；交通费没有提供相应的凭证，不予认可；原告定残时已年满71周岁，残疾赔偿金的赔偿年限应按9年计算，残疾赔偿指数应按21%计算；精神损害抚慰金请求数额偏高。3、诉讼费、鉴定费不应由被告承担。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2016年4月21日10时30分，苏江南驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在汕头市××号前路段临时停车从东往西驶入道路时，与同方向由原告驾驶的自行车发生碰撞，后失控碰撞到停在路边的粤Ｄ×××××号小型轿车和长平路42号店面，造成原告和吴×华身体受伤、三车不同程度受损的交通事故。原告被送至汕头市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：双顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；双侧额顶骨多发骨折；2、右肱骨头粉碎性骨折；3、左腓骨颈骨折；4、右外踝骨折；5、左足第5跖骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、双侧基底节腔隙性脑梗塞。原告于2016年8月27日出院，共住院128天，支出医疗费93912.23元。出院医嘱：继续遵指导积极功能锻炼，继续门诊治疗，遵嘱服药，不适随诊。
2016年5月2日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为苏江南驾驶小型轿车在上述路段临时停车驶入道路时疏忽大意，对路面情况注意不够且遇情况采取措施不当，是造成本事故的直接原因，应负事故的全部责任。
2016年11月18日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、住院及出院后的护理时间及人数等进行鉴定。该所于同年12月15日作出鉴定意见：原告的伤情构成九级伤残1处、十级伤残1处；无需后续治疗费；康复费为3000元；营养期为60天，营养费1200元；护理期为128天，伤后前60天配护理人员2名/天，之后68天配护理人员1名/天。原告支付了鉴定费2720元。案在审理过程中，因原告没有在指定期间内履行缴纳受理费的义务，本院于2016年12月21日裁定案件按自动撤诉处理。原告遂于2017年2月23日再次提起诉讼。
另查明：粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告投保了交强险和第三者责任险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为200000元（含不计免赔），保险期间均自2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《医疗费票据》、《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》、《保险单》以及《庭审笔录》等在卷为证，本院予以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。由于粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告投保了交强险和第三者责任险，被告依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对超出交强险赔偿限额部分的损失，因苏江南负事故的全部责任，故由被告在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。
对于原告请求赔偿的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，原告支出的医疗费为93912.23元，本院予以确认。被告未能提供证据证明医疗机构对原告的治疗措施及用药超出了必要性、合理性的范围，其关于医疗费应当剔除非医保用药的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗128天，按每天100元计算，住院伙食补助费为12800元（128天×100元/天）。
3、护理费:原告请求按每人每天205元的标准赔偿护理费，缺乏依据，本院不予照准。结合当前本地护理人员收费的实际情况，可按每人每天170元的标准赔偿住院期间的护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为128天，伤后前60天配护理人员2名/天，之后68天配护理人员1名/天，护理费为31960元[170元/天·人×（60天×2人＋68×1人）]。原告要求赔偿护理费38540元，超出部分本院不予支持。被告关于护理费请求标准偏高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作出相应调整。
4、康复费、营养费：根据鉴定意见，原告的康复费为3000元、营养费为1200元，本院均予以确认。
5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为800元。
6、残疾赔偿金：原告是城镇居民，其请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市城镇居民人均可支配收入23260.10元/年计算残疾赔偿金，可予照准。截至定残前一日，原告已年满71周岁，残疾赔偿年限应按9年计算、残疾赔偿指数按21%计算，残疾赔偿金为43961.59元（23260.10元/年×9年×21%）。原告主张残疾赔偿年限按10年计算、残疾赔偿指数按22%计算，计算有误，应予纠正。被告关于残疾赔偿年限应按9年计算、残疾赔偿指数按21%计算的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
7、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残和十级伤残各1处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、过错责任、本地平均生活水平等因素后，本院照准原告要求被告赔偿精神损害抚慰金12000元的请求。被告关于精神损害抚慰金请求数额偏高的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
上述各项合计199633.82元。被告应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元、康复费3000元、护理费31960元、交通费800元、残疾赔偿金43961.59元、精神损害抚慰金12000元，合计101721.59元，抵除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告91721.59元。对超出交强险赔偿限额的97912.23元（199633.82元－101721.59元），因苏江南负事故的全部责任，故由被告在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。两项合计189633.82元。
被告关于诉讼费、鉴定费不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告黄书舜支付保险赔偿金189633.82元。
二、驳回原告黄书舜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4560元减半收取2280元，由原告负担208元、被告负担2072元；受理费原告已预交，本院不予收退，被告于本判决生效之日起三日内将应负担的受理费直接付还原告。鉴定费2720元，由被告负担；鉴定费原告已预付，被告于本判决生效之日起三日内将应负担的鉴定费直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一七年五月八日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。