浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初407号
原告：金利明，男，1968年6月8日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道永宁村徐桥**号。公民身份号码：3304241968********。
委托代理人：陶莉，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：叶张超，男，1991年11月4日出生，汉族，住海盐县武原街道双桥村西褚浜**号。公民身份号码：3304241991********。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号建委大楼东侧*****层。组织机构代码：。
代表人：范新福，总经理。
委托代理人：高解华，系该公司员工。
原告金利明为与二被告叶张超、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告叶张超赔偿原告因本次交通事故造成的损失193728元；2、被告阳光公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶莉、被告叶张超、被告阳光公司委托代理人高解华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
到庭双方当事人有争议的事项主要为第六项、第八项、第九项、第十一项，其他事项双方无争议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2015年4月14日9时，在海盐县武原街道港龙装饰城5排55号处，被告叶张超驾驶轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年4月23日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告叶张超负事故全部责任，原告无事故责任。
三、受害人概况：事故发生前后，原告在浙江红马铸造有限公司参加了职工基本养老保险。
四、投保情况：轿车在被告阳光公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内。
五、治疗情况：事故发生后至2015年4月30日，原告入住海盐县人民医院治疗，后又数次门诊治疗。
六、受害人伤残等级情况：2015年12月1日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告之颅脑损伤，构成九级伤残，与2015年4月14日的外伤系直接因果关系。
被告阳光公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托了嘉兴市康慈医院司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定。经鉴定，意见为原告因车祸致伤，评定为道路交通事故九级伤残。被告阳光公司因此支出了鉴定费2927元。对此，本院予以确认。
七、医疗费：原告前期支出的医疗费11249.16元，已经与被告叶张超作出处理。本次原告主张203元，并提供门诊收费收据一份、门诊病历一本。经本院审核，原告支付的医疗费为203元。
八、残疾赔偿金：原告主张174856元（43714元/年×20年×20%）。原告按城镇标准计算，被告阳光公司持有异议，本院认为，事故发生前后，原告在浙江红马铸造有限公司参加了职工基本养老保险，可以表明原告的主要收入来源于城镇，故原告的主张本院应予采纳。对此，本院予以确认。
九、被扶养人生活费：原告主张了5369元（16108元/年×5年×20%÷3人）。被告阳光公司对原告计算的扶养人数持有异议，认为扶养人数应按5人计算。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为母亲陆福英（1939年10月21日出生）一人，其父母生育了包括原告在内的五个子女，故扶养人数应按5人计算。因此，原告的被扶养人生活费应为3221.60元（16108元/年×5年×20%÷5人），本院予以确认。
十、鉴定费：原告主张3300元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。
十二、付款情况：被告叶张超已付款3000元，但在前期已经与原告作出处理。被告阳光公司未向原告付款。
十三、其他相关情况：2015年6月28日，原告与被告叶张超就本起交通事故达成调解协议，由被告叶张超赔偿原告医疗费11249.16元、住院伙食补助费240元，误工费7178元，护理费1552元，修理费900元，施救费50元，合计21169.16元，扣除被告叶张超已支付8169.16元（包含了被告叶张超在上述提到的已支付3000元），剩余13000元由被告阳光公司直接支付给原告。双方并约定，所有纠纷一次性了结，今后无涉。原告就本次事故不得再以任何理由向被告叶张超索赔。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告叶张超驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生碰撞造成，被告叶张超在十字路口未让右方来车先行，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，故交强险之外的损失，本院确定由被告叶张超承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十一项，共计191580.60元，由被告阳光公司在交强险责任限额内（仅死亡伤残赔偿限额范围内）赔偿原告101270元（被告阳光公司在本起事故中，在医疗费用赔偿限额范围内已支付了10000元，死亡伤残赔偿限额范围内已支付误工费7178元、护理费1552元，财产损失赔偿限额范围内已支付修理费900元、施救费50元）。原告医疗费用赔偿限额外在本案中主张的203元，死亡伤残赔偿限额范围外的其余86807.60元（含精神损害抚慰金10000元），合计87010.60元，由被告叶张超予以赔偿。因被告叶张超驾驶的轿车在被告阳光公司处投保了第三者责任险不计免赔500000元，故被告叶张超应赔偿原告的损失，由被告阳光公司在第三者责任险内予以赔偿。但由于原告对精神损害抚慰金未在交强险内主张优先赔付，根据约定在第三者责任险中又不能赔付，故该精神损害抚慰金10000元应予扣除，在第三者责任险外由被告叶张超赔偿原告。综上，被告阳光公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告损失共计178280.60元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费3300元，按照双方应承担的责任，应由被告叶张超予以赔偿。然而，由于原告与被告叶张超于2015年6月28日就本起交通事故经过协商，达成了调解协议，协议约定原告就本次事故不得再以任何理由向被告叶张超索赔。该调解协议是原告与被告叶张超双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，在双方之间合法有效。因此，对于被告叶张超应赔偿原告的精神损害抚慰金10000元，鉴定费3300元，合计13300元，根据双方签订的调解协议，被告叶张超无需再向原告赔偿。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉光中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告金利明因交通事故造成的各项损失共计178280.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告金利明的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取684元，由原告负担412元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一六年六月八日
书记员 马亚军