广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗从法民二初字第798号
原告：广东裕银信用担保有限公司，住所地广州市从化城郊街旺城福城路四巷13、15、17号。
法定代表人：李镇彬，职务董事长。
委托代理人：李翠兴，女，1968年10月20日出生，汉族。
被告：温冰冰，女，1982年5月15日出生，汉族。
被告：邓群英，女，1961年9月10日出生，汉族。
被告：广州市白云区东联实业有限公司，住所地广州市白云区广从十路951号。
法定代表人：高永祺，职务经理。
原告广东裕银信用担保有限公司与被告温冰冰、邓群英、广州市白云区东联实业有限公司民间借贷纠纷一案，本�于2013年9月9日立案受理。依法由审判员郭焕华适用简易程序进行审理。同年9月16日转为适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人李镇彬及原告委托代理人李翠兴到庭参加了诉讼，被告温冰冰、邓群英、广州市白云区东联实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东裕银信用担保有限公司诉称：2011年4月18日原告与被告温冰冰签订了《借款合同》（合同甲方为原告，合同乙方为被告温冰冰），约定：经甲乙双方在自愿平等的基础上充分协商达成以下协议，现乙方向甲方借款人民币30000元，（大写）叁万元整，借款用于临时周转，借款期限2011年4月18日至2011年6月17日止，利息每月按借款总额1.8计算。借款期到乙方须一次性以现金形式偿还本金及利息，如乙方逾期还款须提前15天向甲方提起申请，经甲方同意方可重新签订借款合同。如乙方逾期不还清借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日支付欠款总额（借款本金加利息）的5%违约金给甲方，直至本息还清为止。合同签订后，原告支付了借款，但被告温冰冰逾期未还本付息。被告温冰冰借款时，被告邓群英自愿出具《不可撤销担保书》给原告，表示被告温冰冰逾期不还款，其无条件负清偿所欠本息等责任。同时，被告广州市白云区东联实业有限公司出具了《证明》给原告，同意其员工温冰冰向原告借款，应承担连带保证责任。为此，请求法院判令：一、被告温冰冰返还原告借款30000元；二、被告温冰冰支付原告借款利息1080元（从2011年4月18日起计至2011年6月17日每月按借款总额30000元的1.8%计算）；三、被告温冰冰从2011年6月18日起暂计至2013年4月18日止已借30000元为本金按照中国人民银行同�同类贷款利率的四倍利息：1430元并按日计付欠款总额（借款本金加利息）的5%违约金给原告（注：该利息和违约金应计算至归还清借款日止）；四、被告邓群英、广州市白云区东联实业有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任（合计32510元人民币）；五、本案诉讼费由三被告负担。以上事实有借款合同、收据、不可撤销担保书、《证明》等证据予以证实。
被告温冰冰、邓群英、广州市白云区东联实业有限公司未答辩。
经审理查明：被告温冰冰因周转需要，于2011年4月18日与原告广东裕银信用担保有限公司签订了《借款合同》，约定向原告广东裕银信用担保有限公司借款30000元，借款期限从2011年4月18日至2011年6月17日，利息每月按借款总额1.8计算。被告未经原告同意延长借款期限，逾期未还款的，被告温冰冰按银行同期利率的四倍计付逾期利息并按日支付欠款总�（借款本金加利息）的5%违约金给原告，直至本息还清为止。合同还就其他事项作了约定。合同签订后，原告依约支付了借款。
原告诉称借款合同签订当日，被告邓群英向其出具了内容为“本人邓群英已阅读关于李镇彬和温冰冰在2011年4月18日签订的借款合同借款金额三万元整，借款期限至2011年6月17日止，本人对合同所叙述的内容已全面了解，现本人承诺：借款人叶志彬（名字涂改为邓群英，加盖了原告的公章）在借款合同规定的还款期限内不清还上述欠款的本息，本人无条件负清偿所欠的本息责任，并承担借款人叶志彬（名字涂改温冰冰，加盖了原告的公章）因逾期还款所产生的违约金及出借人邓某光（名字有涂画痕迹，中间的字无法辨认，盖有原告公司的公章）为实现债权所支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）”的《�可撤销担保书》。同时，原告诉称被告广州市白云区东联实业有限公司在2011年4月17日出具了内容为“我东联实业有限公司，现证明温冰冰同志为东联实业有限公司的员工，因个人资金问题，现同意温冰冰同志在广东裕银信用担保有限公司公司借款！特此证明。”的证明。
在本案审理过程中，原告对合同中“如乙方逾期不还清借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息”的意思解释为“借款期限届满，被告没有还款的，从逾期第一天起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息至还清之日止”同时，原告将其诉讼请求明确为：一、被告温冰冰返还原告借款30000元；二、被告温冰冰支付原告借款利息1080元（从2011年4月18日起计至2011年6月17日每月按借款总额3万元的1.8%计算）；三、被告温冰冰从2011年6月18日起按照中国人民�行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清之日止；四、被告邓群英、广州市白云区东联实业有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任（合计32510元人民币）；五、本案诉讼费由三被告负担。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告温冰冰向原告广东裕银信用担保有限公司借款后，未依约履行返还借款的义务，已经构成违约，应当按照约定承担返还借款、支付利息的责任。对于利息的计算，双方的约定没有违反法律的规定，本院予以采纳。为此，原告对被告温冰冰的诉讼请求有理，本院予以支持。
对于原告要求被告邓群英承担连带保证责任的诉讼请求，根据原告提供的《不可撤销担保书》，虽然担保人（或法人代表）指印栏上签有邓群英的名字，但担保书的内容中“借款人叶志彬”涂改为“借款人邓群英”、“借款人叶志彬”涂改为“借款人�冰冰”、“出借人邓某光”涂划掉“邓某光”这些均为担保书的重要内容，其改动没有被告邓群英的确认，而且意思表示互相矛盾，无法确定担保书的真实性、也无法确定提供担保是被告邓群英的真实意思表示，据此，担保书不具有足够的证明力，不能证明被告邓群英为被告温冰冰借款提供担保的事实。所以，原告该项诉讼请求的依据不足，本院予以驳回。
对于原告要求被告广州市白云区东联实业有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，被告广州市白云区东联实业有限公司出具的证明的内容为“我东联实业有限公司，现证明温冰冰同志为东联实业有限公司的员工，因个人资金问题，现同意温冰冰同志在广东裕银信用担保有限公司公司借款！特此证明！”原告认为根据证明的内容，温冰冰的借款行为可视为职务行为，是代表公司向原告借款，被告广州市白云区东联实业有限公司应当承担连带保证责任。对此，原告的主张是没有依据的，证明的内容不能印证其主张，被告广州市白云区东联实业有限公司并没有为被告温冰冰借款提供担保的意思表示。如果原告的主张成立，被告广州市白云区东联实业有限公司显然属于债务人，承担的是直接的清偿责任，何来连带保证责任。为此，原告该项诉讼请求没有依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告温冰冰在本判决生效之日起10日内返还原告广东裕银信用担保有限公司借款30000元；
二、被告温冰冰在本判决生效之日起10日内支付原�广东裕银信用担保有限公司借款利息，计算方法：计算本金30000元，2011年4月18日至同年6月17日，按月利率1.8%计算；2011年6月18日至还清借款之日，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算；
三、驳回原告广东裕银信用担保有限公司对被告邓群英的诉讼请求；
四、驳回原告广东裕银信用担保有限公司对被告广州市白云区东联实业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元，公告费300元，由被告温冰冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭焕华
代理审判员 姜巧玲
人民陪审员 徐伟芳
二〇一四年三月六日
书 记 员 朱丽雅