贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第172号
原告林盼，男。
委托代理人李兴华，贵州合兴律师事务所律师。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师。
被告秦从，男。
被告贵阳松武粮油贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区三桥中路34号。
法定代表人陆跃武，公司经理。
委托代理人秦从，公司员工。
被告中国人民财产保险有限公司贵阳市金阳新区支公司，住所地贵阳市观山湖区碧海花园丽阳天下C4幢1层12号。
负责人李怀，公司经理。
委托代理人李勐睿，公司员工。
被告黄启军，男。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
负责人童进，公司经理。
委托代理人吴先长，公司员工。
被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区新华路富中国际广场1幢21层。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托代理人周柯宇，公司员工。
原告林盼诉被告秦从、被告贵阳松武粮油贸易有限公司、被告中国人民财产保险有限公司贵阳市金阳新区支公司（以下简称“人民财保公司”）、被告黄启军、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“华安财保公司”）、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“鼎和财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告林盼及其委托代理人李兴华、被告贵阳松武粮油贸易有限公司的委托代理人即被告秦从、被告人民财保公司委托代理人李勐睿、被告华安财保公司的委托代理人吴先长、被告鼎和财保公司的委托代理人周柯宇到庭参加诉讼。被告黄启军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林盼诉称：2014年7月2日11时10分许，被告秦从驾驶贵A251**号重型罐式货车，在行驶至新添立交路段时地，因未确保安全驾驶发生侧翻，与林盼驾驶的贵ABV8**号小型轿车发生交通事故，同时伤及对向行驶的被告黄启军驾驶的贵A580**号小型普通客车，事故造成三车受损，原告受伤。原告为维护自身权益，诉至本院。原告诉请：1、被告连带赔偿原告损失33276.32元（含医疗费3186.32元、误工费16350元、护理费6540元、营养费6000元、交通费600元、鉴定费600元）；2、被告人民财保公司、华安财保公司、鼎和财保公司分别在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告贵阳松武粮油贸易有限公司、被告秦从对事故发生无异议，未提交答辩意见。
被告人民财保公司对事故发生无异议，但原告司法鉴定费用不由人民财保公司承担。
被告华安财保公司对事故发生无异议，辩称被告黄启军事故发生时未向保险公司报案，交通事故认定书认定黄启军无责任，该公司在保险合同中无责范围内承担赔偿责任，且事故还有其他伤者，由法院预留一定金额，诉讼费不由其承担。
被告鼎和财保公司对事故发生无异议，辩称事故中林盼系无责方，原告所驾驶系其公司保险车辆，事故损失应由负全部责任的承保被告秦从所驾驶车辆的保险公司赔偿。
经审理查明：2014年7月2日11时10分许，被告秦从驾驶贵A251**号重型罐式货车从贵阳市北二环往新添寨方向行驶，在行驶至新添立交路段时地，因未确保安全驾驶发生侧翻，与原告林盼驾驶的贵ABV8**号小型轿车发生交通事故，同时伤及对向行驶的被告黄启军驾驶的贵A580**号小型普通客车，事故造成三车受损，秦从、林昐及贵ABV8**号车上乘客陈太勇受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩分局出具（2014）第52010320140122048号道路交通事故认定书认定，秦从负事故全部责任。事故发生后，林盼被送往贵阳医学院附属医院治疗，被诊断为头皮裂伤、L1椎体压缩性骨折，产生医疗费2400.16元，在贵阳市乌当金江医院换药治疗产生医药费61元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心（2015）法临鉴字第167号司法鉴定意见书评定，因上述病情，误工期150日，护理期60日，营养期60日。鉴定费600元。
另查明：被告秦从与被告贵阳松武粮油贸易有限公司系挂靠关系。原告林盼系贵阳市乌当区供电局职工。
还查明：被告秦从驾驶的贵A251**号车辆在人民财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告黄启军驾驶的贵A580**号车辆在华安财保公司投保交强险。原告所驾驶的贵ABV8**号车辆在鼎和财保公司投保车上人员险。事故发生在上述保险合同保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、医疗病历及医疗发票、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份信息等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为：侵害民事权益，应承担民事责任。本案中，被告秦从未谨慎行驶，造成交通事故，交警部门认定秦从负事故全部责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。秦从与被告贵阳松武粮油贸易有限公司系挂靠关系，故二被告依法应当承担连带责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，就原告林盼的诉请分述：医疗费，有医疗病历及发票佐证，但经核实应为2461.16元；护理费，按居民服务、修理和其他服务业28437元／年标准计算，经司法鉴定护理期为60天，故护理费应为4674元，超出部分不予支持；营养费，经司法鉴定营养期为60日，按贵州省机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，为1800元，超出部分不予支持；交通费，原告未提交相关交通费发票佐证，但原告因伤造成行动不便，本院酌情支持200元；鉴定费600元，有相关发票佐证，本院予以支持；误工费，原告系贵阳市乌当区供电局员工，但未提供证明因其交通事故造成其收入减少的证据，应承担举证不利的后果。综上，原告各项损失为9735.16元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿。被告人民财保公司作为被告秦从驾驶的贵A251**号车辆的保险人，依法应当在交强险保险责任的范围内优先承担赔偿责任。被告华安财保公司作为黄启军驾驶的贵A580**号车辆的保险人，依法应当在交强险保险责任的范围内优先承担赔偿责任。原告的各项经济损失均未超出上述各机动车交强险责任之和，可由人民财保公司和华安财保公司各承担50%的赔偿责任。因被告鼎和财保公司系林盼所驾驶车辆的保险人，原告诉请金额未超过交强险，故原告对鼎和财保公司的诉请本院不予支持。
因本案中因交通事故造成秦从及贵ABV8**号车上乘客陈太勇受伤，且二人已另案起诉，故应依法在交强险责任限额内保留相应赔偿份额。被告黄启军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司贵阳市金阳新区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的范围内向原告林盼赔偿经济损失4867.58元；
二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的范围内向原告林盼赔偿经济损失4867.58元；
三、驳回原告林盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告林盼负担266元，被告中国人民财产保险有限公司贵阳市金阳新区支公司负担25元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司负担25元（上述费用已由原告预交，被告在履行本判决时迳行向原告支付）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 陈红时
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄桂香