内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第808号
原告于红，女，1976年2月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人靳晓楠，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告王健，男，34岁，汉族，满洲里国旅房地产开发有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告满洲里国旅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人王健，该公司总经理。
委托代理人郑爱玲，内蒙古百帮律师事务所律师。
原告于红诉被告王健、满洲里国旅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定，组成由审判员杜怡担任审判长，审判员张淑芳、彭家珍参加的合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告于红委托代理人代钦、靳晓楠，被告满洲里国旅房地产开发有限公司委托代理人郑爱玲到庭参加了诉讼。被告王健经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于红诉称，原告与被告王健系朋友关系。2014年3月14日被告王健因房地产开发资金周转不灵，向原告借款人民币50万元整。原告按照王健的指示将款汇入谢才林的账户内，王健于当日给原告出具了一张借条，承认借款50万元的事实。同时满洲里国旅房地产开发有限公司作为担保人为王健的借款提供连带保证担保责任，并在借条上盖章予以确认。被告王健承诺于2014年4月13日前还清本金50万元，如果到期未还，自愿承担每日万分之八违约金。王健出具该借条后，截止起诉之日仍未履行还款义务，其行为已经构成违约，同时被告满洲里国旅房地产开发有限公司应当履行保证责任。诉请：1、判令被告王健偿还原告借款本金人民币50万元及逾期违约金11600元整（违约金暂计算至起诉之日，直到二被告偿还全部借款为止）；2、依法判令被告满洲里国旅房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告王健未到庭应诉。
被告满洲里国旅房地产开发有限公司辩称，对原告主张的债务真实性认可，同意承担该笔债务的担保责任，但根据公司现有情况，公司法定代表人王健表示可以与原告商定还款计划及时间，但因法人王健在外出差，一周后回满洲里市确定具体还款时间；原告主张利息过高，被告同意按银行同类贷款利率四倍以内给付利息。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、借条1份，有王健本人的签字和盖有满洲里国旅房地产开发有限公司的公章；证明原告于红与第一被告王健之间借贷法律关系存在，被告满洲里国旅房地产开发有限公司为该笔借款提供连带保证责任。借款期间已经届满，被告应立即偿还借款并于2014年4月14日起按照日万分之八向原告于红支付违约金至全部借款清偿之日止。
证据二、银行转账单、对账单各1份，证明原告于红已经将借款50万元通过银行转账的方式支付到被告王健指定的账户，完成了付款义务。
证据三、照片4张，该照片系2014年3月14日由于跃海拍摄，通过照片显示手持香烟执笔书写的是第一被告王健，照片中的文字与借条中的内容一致，照片中另外一人（于乐玺）看着王健书写借条。证明本案的借条系王健本人所书写，借条内容系王健真实意思表示。
证据四、证人于乐玺证言，证明借条真实性。
经庭审质证，被告满洲里国旅房地产开发有限公司对证据一真实性无异议，但提出借条中逾期违约金约定过高，同意按银行同类贷款利率四倍以内给付利息；对证据二、三、四无异议。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
二被告未向法院提交证据。
经本院审理查明，被告王健系被告满洲里国旅房地产开发有限公司法定代表人。2014年3月14日被告王健因房地产开发急需资金周转，向原告借款人民币50万元整。被告王健当日为原告出具借条载明“今借于红现金人民币伍拾万元整（500000.00元）于2014年4月13日还清，如到期未还本人自愿承担每日万分之八违约金，此借款代转入，户名：谢才林.开户行：贵州省六盘水市农业银行麒麟分理处，账号：6228481190780755813借款人：王健担保公司：满洲里国旅房地产开发有限公司借款日期：2014年3月14日。”当日，原告将五十万元汇入谢才林账户。约定的还款期限届满后，原告多次追索，被告以各种理由拖延给付。
本院认为，（一）原告于红与被告王健之间债权债务关系明确，被告王健理应偿还原告于红欠款50万元。（二）被告满洲里国旅房地产开发有限公司作为担保公司在借条上签字并加盖公章，应承担连带保证责任。（三）原告主张自2014年4月14日起至2014年5月12日支付逾期违约金11600元，至被告偿还全部借款止。被告王健在借条中明确逾期还款按每日万分之八支付违约金，但该约定超出了同类银行贷款利率的四倍，故被告王健以50万元为本金按银行同类贷款利率的四倍给付原告于红利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效之日起十日内一次性给付原告于红借款50万元及利息，利息以50万元为本金，自2014年4月14日按银行同类贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止。
二、被告满洲里国旅房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8916元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 杜 怡
审判员 张淑芳
审判员 彭家珍
二〇一五年三月十七日
书记员 张 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。