江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0846号
原告赵佃云。
被告程东风。
原告赵佃云与被告程东风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，分别于2014年11月14日、2014年12月5日、2015年1月5日三次公开开庭进行了审理，原告赵佃云、被告程东风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵佃云诉称：我与被告均系昆山市石浦振兴砖瓦厂员工。2014年6月13日，双方因工作原因发生口角，被告故意将我打伤，致我产生各项损失。双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿原告医药费2031.69元、营养费300元、误工费2500元、交通费100元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告程东风辩称：原告所述并不属实。我虽与原告发生口角，但并无冲突，更无打伤之说。2014年6月13日上午8时左右，我打电话给原告让其到车间修理机器，原告当时没有修理，上午10时左右，我又打电话给原告，原告到了车间并修理机器。我要求原告给我换掉煤渣机，原告说现在不能换，要等到下雨天才能换（因为下雨天我们不上班，为了防止影响生产）。我对原告讲上次下雨为什么不给我换掉，原告就去找老板。我自始至终没有动一次手，而且原告提供的证据也均显示原告并无受伤。事发当日，我确认并无其他因素导致原告受伤。原告诉请均无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。对原告提供的昆山市第一人民医院医药费发票金额991.77元无异议。对原告提供的昆山市中医医院医药费发票金额1039.92元无异议，但是与我无关。对原告主张的误工期12天、营养期15天没有异议。对昆山市石浦振兴砖瓦厂老板秦建冲在调查笔录中的陈述的真实性没有异议。
经审理查明：原、被告均系昆山市石浦振兴砖瓦厂员工。2014年6月13日上午8时左右，被告打电话给原告让其到车间修理机器，原告当时没有修理。当日上午10时左右，被告又打电话给原告，原告到了车间并开始修理机器。被告要求原告换掉煤渣机，原告说现在不能换，为此双方发生口角。原告陈述此时其正要离开车间，被告从其身后用拳头打了其头部两拳，接着又一脚将原告踢倒。被告否认殴打原告，其陈述原告仅仅是因为发生口角就去找老板，其自始至终未动过手打过原告。当日11时45分，原告向昆山市公安局石浦派出所报警。
当日，原告前往昆山市第一人民医院进行治疗，病历中记载原告自述“头及胸背部被人用拳头打伤”。该院出具的影像学检查报告单载明原告头部CT检查结果为原告颅骨未见明显骨折，颅内未见明显血肿；原告胸部检查结果为肋骨未见明显骨折。原告按照医嘱购买脑震宁颗粒、尼美舒利分散片、迈之灵片等药品。同日，昆山市第一人民医院为原告开具医事证明书，载明：“病情及诊断：脑外伤，胸外伤；建议：休息贰周，如有头、胸病加重，呕吐不适及时治疗。”
2014年6月19日，原告又到昆山市第一人民医院进行诊疗。该院出具的影像学检查报告单载明原告头部检查结果、胸部检查结果与2014年6月13日的诊断结果一致。原告按照医嘱购买尼美舒利分散片、迈之灵片等药品。
2014年7月2日，原告再次到昆山市第一人民医院进行诊疗。
2014年11月22日、11月24日、12月1日，原告前往昆山市中医医院进行治疗，该院出具的胃镜检查报告单载明原告具有糜烂性胃炎、食管炎等疾病。原告为治疗花费医药费1039.92元。
另查明：原告事发前在昆山市石浦振兴砖瓦厂上班，原告事发前三个月的平均收入为5532.10元／月。
又查明：庭审中，被告表示认可原告误工期12天、营养期15天，认可原告在昆山市第一人民医院花费医药费991.77元。
本案审理中，为查明本案事实，本院依职权调取了昆山市公安局石浦派出所于2014年6月13日对被告的询问笔录一份。被告在询问笔录中称：赵佃云在砖厂里是负责修理机器的，我是负责看护机器的。今天中午的时候，粉碎机坏了，于是我打电话给赵佃云修理，他来了之后我要他把总承换掉，但是他说要等到下半年才给我换，因为这个事情我们就争吵起来，争吵五六分钟他就跑去找老板了，到老板那里他就说我打了他，后来他就报警了。我只是和他争吵了几句，相互之间没有发生肢体冲突。当时无其他人在场。
以上事实，有原告提供的门诊病历、医药费发票、影像学检查报告单、胃镜检查报告、医事证明书、接处警登记卡、协议书、劳动合同、本院依职权调取的工资发放单、询问笔录、协议书、本院依职权所作的调查笔录及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：综合原、被告提供的证据及诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：一、被告是否殴打原告并导致其受伤；二、关于原告糜烂性胃炎、食管炎等疾病与被告侵权行为是否存在因果关系。
一、关于被告是否殴打原告并致其受伤的问题。关于被告是否殴打原告并知其受伤，双方陈述不一，原告主张被告殴打其头部、胸部并致其受伤，被告主张其并未殴打原告，且原告提供的证据均显示原告并未受伤。本院认为，第一，从原告提供的证据来看，昆山市第一人民医院出具的影像学检查报告单虽显示原告头部颅骨未见明显骨折、颅内未见明显血肿，胸部肋骨未见明显骨折，但该院出具的医事证明书同时载明原告具有脑外伤、胸外伤等情形，同时建议原告休息2周，据此可以认定原告受伤的事实。结合事发后不久原告即前往医院进行治疗的事实以及庭审中原、被告一致确认事发当日并无其他因素导致原告受伤的陈述，可以推定原告受伤系被告殴打行为所造成；第二，如果按照被告所述其并未殴打原告，在双方之前无明显矛盾且仅仅因为工作原因发生口角的情况下，按照一般生活常理，一般来说原告毫无必要前往医院进行诊疗，更不会因此存在误工的事实。但事实却是原告在纠纷发生后即报警，并先后三次到昆山市第一人民医院进行诊疗，该院建议原告休息2周，且原告确系购买了相关药品，该药品的功能亦可与原告陈述其被殴打的身体部位相互印证，故原告关于其被被告殴打的陈述较为符合生活常理，而被告关于其并未殴打原告的陈述与生活常理不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”综上，原告陈述的可信度及其提供证据的证明力明显大于被告陈述的可信度及其提供证据的证明力，根据上述法律规定，本院对被告殴打原告并致其受伤的法律事实予以认定。
二、关于原告糜烂性胃炎、食管炎等疾病与被告侵权行为是否存在因果关系问题。原告主张其因被告殴打导致精神抑郁，故而产生糜烂性胃炎、食管炎等疾病，其因治疗产生的医药费被告应当赔偿。被告对此不予认可，被告认为该费用与其无关，故而其不同意赔偿。本院认为，原告虽主张其因被告殴打导致其精神抑郁，进而产生糜烂性胃炎、食管炎等疾病，但未提供充分证据证明其被殴打与其上述疾病之间的因果关系，应当承担举证不能的法律后果，且被告对原告该项费用亦不予认可，故本院对原告该项请求碍难支持。
公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。原、被告作为同一单位员工，在工作中产生一些矛盾是正常的，在双方发生纠纷后，被告理应保持克制，合理解决纠纷，但被告却一时冲动，因工作琐事动手将原告打伤，其主观上存在故意，其侵权行为与原告受伤的事实具有因果关系，且原告在该起事件中并无明显过错，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。对原告的损失，本院作如下认定：
1、医药费，根据原告提供的昆山市第一人民医院门诊病历、医药费发票、影像学检查报告单等证据，本院认定医药费为991.77元。
2、营养费，庭审中，原、被告一致确认营养期15天，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。按照20元／天的标准计算，本院认定营养费为300元（20元／天×15天）。
3、误工费，庭审中，原、被告一致确认原告误工期为12天，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。按照原告事发前三个月平均收入5532.10元／月的标准计算，本院认定误工费为2212.84元（5532.10元／月÷30天／月×12天）。
4、交通费，本院根据原告的就诊次数及实际需要，酌情支持交通费100元。
综上，原告各项损失共计3604.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告程东风赔偿原告赵佃云各项损失共计人民币3604.61元，于本判决生效后十日内支付。
如采用转账方式支付，请汇入原告赵佃云指定账户；或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵佃云负担54元，被告程东风负担146元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李富军
二〇一五年一月七日
书 记 员 陈俊杰
附判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。