江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初10716号
原告：昆山市创业担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路180号创业大厦11楼，统一社会信用代码9132058375200627XY。
法定代表人：李昇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古国潼，江苏六典律师事务所实习律师。
被告：昆山金石文化园有限公司，住所地江苏省昆山千灯镇张大千6号，组织机构代码68410273-6。
法定代表人：刘飞，该公司负责人。
被告：昆山裕丰塑料包装厂，住所地江苏省昆山市国家农业示范区施家泾村，组织机构代码74393030-5。
投资人：刘洛玮，该公司负责人。
被告：刘飞，男，1963年11月8日生，汉族，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
被告：刘洛玮，女，1988年8月28日生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。
被告：刘昱文，女，1986年12月15日生，汉族，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
原告昆山市创业担保有限公司（以下简称创业担保公司）与被告昆山金石文化园有限公司（以下简称金石公司）、昆山裕丰塑料包装厂（以下简称裕丰包装厂）、刘飞、刘洛玮、刘昱文追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，并于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告创业担保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，五被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创业担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告金石公司支付原告代偿款6152065.75元，并支付违约金，以6152065.75元为基数，按日万之分五的标准，自2016年5月10日起计算至实际归还之日止；2.被告金石公司支付原告实现债权支出的律师费62800元；3.原告有权以被告金石公司、裕丰包装厂提供的抵押物优先受偿；4.被告裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文对被告金石公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告将诉请1中违约金的起算时间调整为2016年5月11日。事实和理由：2015年6月1日，被告金石公司与中国工商银行股份有限公司昆山分行（原告称昆山工行）签订小企业借款合同，向昆山工行借款600万元。为此，原告与昆山工行签订保证合同，提供连带责任保证担保，并与被告金石公司签订委托担保合同、最高额反担保抵押合同，与被告裕丰包装厂签订反担保第三人抵押合同，与被告裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文签订反担保保证合同，被告提供抵押与保证反担保。后金石公司未按期还款，原告于2015年11月30日代偿利息34255元，于2016年1月25日代偿利息34255元，于2016年3月21日代偿利息38476.73元，于2016年4月21日代偿利息38745.45元，于2016年5月10日代偿本息6025837.82元，扣除昆山工行因计算错误退回的19504.25元，被告尚欠原告代偿款6152065.75元。为此提起诉讼。
被告金石公司、裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文未作答辩。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1.小企业借款合同、借款借据，证明被告金石公司向昆山工行借款之事实；
2.保证合同，证明原告为被告金石公司的上述债务向昆山工行提供担保；
3.委托担保合同，证明被告金石公司委托原告为其上述贷款提供担保；
4.最高额反担保抵押合同，证明被告金石公司向原告提供了抵押反担保；
5.反担保第三人抵押合同、他项权证，证明被告裕丰包装厂为被告金石公司的债务向原告提供提供了抵押反担保；
6.反担保保证合同，证明被告裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文为被告金石公司向原告提供了保证反担保；
7.代偿证明、退款说明，证明原告代偿之事实及金额；
8.委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现追偿权支付了合理的律师费。
被告金石公司、裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交证据原件，五被告未到庭，放弃质证，本院对原告证据的真实性均予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2015年6月1日，被告金石公司与中国工商银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山工行）签订0110200015-2015年（昆山）字0622号小企业借款合同，向昆山工行借款600万元，用于流动资金周转，借款期限一年，自实际提款日起算，以借款借据为准，并约定具体还款日期与金额以借据为准。同日，原告与昆山工行签订0110200015-2015年昆山（保）字0018号保证合同，为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，昆山工行根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日至次日起两年。为此，被告金石公司与原告签订昆创保2015039-1号委托担保合同，约定金石公司不能及时归还贷款本息的，应向原告支付垫付金额5%的违约金，并按日0.5‰支付垫付金额的利息直到还清垫付款为止；因被告违约致使原告代偿，原告为此采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应承担原告因此而支付的律师费等其他实现债权的一切费用。被告金石公司与原告签订最高额反担保抵押合同，以其所有的价值3000万元的金丝楠木存货提供抵押反担保；担保范围包括垫付的贷款本息、被告金石公司应支付原告的违约金、垫付款利息、原告实现债权所产生的诉讼费、律师费等；抵押未办理登记。原告与被告裕丰包装厂签订昆创保2015039-2号反担保第三人抵押合同，以其所有的坐落于昆山市××灯镇机场路南侧、权证号为22XXXX24的集体土地使用权提供抵押反担保；担保范围包括垫付的贷款本息、被告金石公司应支付原告的违约金、垫付款利息、原告实现债权所产生的诉讼费、律师费等；抵押已办理登记。被告裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文与原告签订反担保保证合同，提供连带责任保证反担保，担保范围包括垫付的贷款本息、被告金石公司应支付原告的违约金、垫付款利息、原告实现债权所产生的诉讼费、律师费等，保证期间为2年，自原告承担担保责任，向银行垫付贷款本息和费用之日起计算。
上述合同签订后，昆山工行于2015年6月9日向被告金石公司发放贷款600万元，借款借据载明金石公司应按月结息，借款到期日为2016年5月31日。后金石公司未能按约履行。原告于2015年11月30日向昆山工行代偿利息34255元，于2016年1月25日代偿利息34255元，于2016年3月21日代偿利息38476.73元，于2016年4月21日代偿利息38745.45元，于2016年5月10日代偿本息6025837.82元；上述代偿本息共计6171570元。2016年5月25日，昆山工行向原告退回多收的代偿款19504.25元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费62800元。
本院认为：被告金石公司向昆山工行借款600万元，原告承担担保责任，截至2016年5月10日，陆续代偿本息6171570元，后昆山工行退回19504.25元，代偿款共计6152065.75元，事实清楚。原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请本院判令被告金石公司偿还代偿款6152065.75元，本院予以支持。原告与被告金石公司间并非借款合同关系，委托担保合同约定按日0.5‰计取的利息亦属违约责任，原告要求金石公司按日万分之五的标准承担垫付款自代偿次日起的违约金，本院予以支持。委托担保合同约定被告金石公司承担原告实现债权的费用，且原告承担的律师费在合理范围内，故原告要求被告金石公司赔偿律师费损失62800元，本院予以支持。被告金石公司以其所有的价值3000万元的金丝楠木存货提供抵押反担保，应承担相应的担保责任，但抵押未经登记，不得对抗善意第三人。被告裕丰包装厂以其所有的集体土地使用权提供抵押反担保，且已办理登记，应承担相应的担保责任。本案中，既有被告金石公司自己提供抵押反担保，又有被告裕丰包装厂提供的抵押反担保及裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文提供连带责任保证反担保，且未明确约定实现债权的方式，故原告应先就金石公司的抵押反担保实现债权。被告金石公司提供的抵押财产优先清偿债务后不足部分的债务，原告有权就裕丰包装厂提供的抵押财产折价或拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿，有权要求被告裕丰包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山金石文化园有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市创业担保有限公司代偿款6152065.75元并支付违约金（以6152065.75元为基数，按日万分之五的标准，自2016年5月11日起算至实际给付之日止）。
二、被告昆山金石文化园有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告昆山市创业担保有限公司其他损失62800元。
三、被告昆山金石文化园有限公司不履行上述债务的，原告昆山市创业担保有限公司有权就昆山金石文化园有限公司所有的价值3000万元的金丝楠木存货折价或拍卖、变卖抵押财产的价款受偿。被告昆山金石文化园有限公司提供的抵押财产优先清偿债务后不足部分的债务，原告有权就坐落于昆山市千灯镇XX路南侧、权证号为22XXXX24的集体土地使用权折价或拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。昆山裕丰塑料包装厂、刘飞、刘洛玮、刘昱文对被告昆山金石文化园有限公司提供的抵押财产优先清偿债务后不足部分的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55304元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计60994元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。