原告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司诉被告朱毅、平南县环球汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第1002号
原告龙福章。
原告广西柳州市奔宝运输有限责任公司。
法定代表人罗某某，该公司总经理。
二原告共同委托代理人廖恺，广西求衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告朱毅。
被告平南县环球汽车运输公司，住所地广西贵港市平南县客运中心三楼。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
二被告共同委托代理人张仁志。
原告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司（以下简称奔宝公司）诉被告朱毅、平南县环球汽车运输公司（以下简称环球公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员覃丽独任审判，于2014年11月12日公开开庭审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司共同委托代理人廖恺、被告朱毅、平南县环球汽车运输公司共同委托代理人张仁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙福章、奔宝公司诉称，2013年6月13日21时许，被告朱毅驾驶由被告平南县环球汽车公司所有的桂R×××××重型罐式货车在融水县四荣乡南团路段的X638线5km处由西往东行驶过程中与对向由原告龙福章驾驶车辆所属为原告所有的桂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成龙福章受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月24日融水县交通管理大队依法作出融公（交）认字（2013）191号道路交通事故认定书认定被告朱毅承担此事故的全部责任，龙福章无责任。事故发生后原告驾驶的桂B×××××号重型自卸货车被拉到修理厂大修，直至2013年11月23日才修好并重新营运，期间共停运161天。由于双方对停运损坏和车辆贬值损失商讨无果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告车辆因交通事故造成的车辆停止营运经济损失102194元，车辆贬值经济损失19100元；二、被告支付鉴定费10000元。
原告龙福章、奔宝公司对其陈述在举证期限内提供的证据有：
一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生过程及本案被告朱毅承担此事故的全部责任；
二、融水县鑫星源停车场证明、融水县融水镇三广汽车修理部证明、修车协议，证明2013年11月7日，原、被告双方达成协议，对车辆大梁等进行修理，修理费用由被告承担；
三、中联桂评报字（2014）第89号资产评估报告，证明原告因本次交通事故造成车辆停运经济损失、车辆贬值损失共计121294元的事实；
四、评估费发票，证明原告对车辆损失进行评估花费10000元。
被告朱毅、环球公司答辩称，一、原告请求的各项损失不合理，因为本次交通事故发生本应双方都有责任，事故发生后双方要求交警主持调解，当时考虑我方车辆投保有商业第三者责任保险500000元并不计免赔，一致同意由朱毅承担全部责任，便适用简易程序作出交通事故认定书附带了损失赔偿调解结果并已赔偿了受伤人员损失及车辆损失的全部款额，有原告实际车主龙福章与朱毅另签订有协议书为凭，注明以后双方互不再追究任何责任，在（2014）融水民一初字第396号案庭审中龙福章也承认了这些事实。当时原告车辆损失保险公司定损龙福章的车损为40400元，保险公司不同意更换驾驶楼和大梁，原告又另叫一家评估机构定损更换驾驶楼和大梁，修配总额增到80000多元，朱毅按80000多元赔了款给龙福章后，回来向保险公司申请索赔才得40400元，亏了一半。这证实原告出尔反尔，提起不合理的诉讼请求；二、原告请求的各项损失不合法。首先，原告单方委托、又不经过向法院申请委托有资质的机构评估，是不合法的。其次，评估机构没收集有申请方包工地装运的有关合同等依据，单凭一份修理厂出具的虚假维修时间证明来认定停运时间，每天营业额多少利润多少还要扣除下雨天不能营运，维护保养时间，也可以考虑到已是整车更换大件，是否要停修这么长的时间是不值可信的，是原告故意扩大停运天数或者没有货运。最后，车价贬值赔偿没有任何法律依据，再说整车更换了大件后旧车当新车，只有升值就没有贬值的说法。为此，原告撤诉后再次起诉请求赔偿不合理也不合法，希望人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱毅、环球公司对其答辩在举证期限内提供证据有：
协议书，证明事故发生后，原、被告双方经协商后同意由被告朱毅承担事故的全部责任，所有费用损失由被告朱毅承担。
经开庭质证，原告对两被告提供的证据真实性无异议，但不同意被告的证明目的。两被告对原告提供的证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，其认为事故认定书是原、被告在事故发生后，经协商后达成的事故认定书；对证据二，两被告对融水县鑫星源停车场证明无异议，对融水县融水镇三广汽车修理部证明的目的有异议，其认为原告车辆早已修好，是原告故意扩大停运天数，对修车协议的真实性无异议，协议只是约定换大梁等部件；对证据三的真实性无异议，对其证明目的有异议，其对评估报告的停运损失情况有异议，不能证明车辆停运损失及车辆贬值损失情况；对证据四的真实性无异议，其认为该项评估收费不合理。
本院对证据的分析与认定：原告提供的证据一来源真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据二中融水县三广汽车修理部的证明、修车协议及证据三、四符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对被告提供的证据，本院认为该份证据只能证明原告龙福章与被告朱毅对车辆损失维修费用的约定，不能证明被告主张的观点，本院对被告提供的该份证据不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年6月13日21时许，被告朱毅驾驶由被告平南县环球汽车公司所有的桂R×××××重型罐式货车在融水县X638线5KM由西往东方向行驶过程中，与对向由原告龙福章驾驶的桂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成龙福章受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月24日融水县公安局交通管理大队依法作出融公（交）认字（2013）191号道路交通事故认定书认定被告朱毅承担此事故的全部责任，龙福章无责任。事故发生后原告驾驶的桂B×××××号重型自卸货车在融水县融水镇三广汽车修理部进行修理。后原告单方委托中联资产评估集团广西有限公司对肇事车辆桂B×××××号重型自卸货车自2013年6月13日至2013年11月23日不能营运造成的经济损失及因本次交通事故造成车辆的价值贬值损失。2014年5月8日，中联资产评估集团广西有限公司作出中联桂评报字（2014）第89号资产评估报告：桂B×××××号重型自卸货车自2013年6月13日至2013年11月23日不能营运造成的经济损失为102194元，因本次交通事故造成的价值贬损为19100元。后因原、被告双方就上述赔偿款商讨无果，原告遂向本院提起本诉。
另查明，原告龙福章每个月交给广西柳州市奔宝运输有限责任公司管理费100元，与原告广西柳州市奔宝运输有限责任公司属于挂靠关系。
本院认为，《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告朱毅驾驶的桂R×××××重型罐式货车在道路上行驶时与原告驾驶的桂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经融水县公安局交通管理大队作出处理，认定被告朱毅承担此事故的全部责任，原告龙福章无责任。因此，被告朱毅应承担本案的民事赔偿责任。被告朱毅与被告环球公司之间是雇佣关系，依据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告朱毅是被告环球公司的工作人员，被告环球公司应对本次交通事故发生承担民事赔偿责任。因此原告要求两被告对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此事故中损失的具体赔偿项目和数额如下：
1、车辆停运的经济损失102194元，车辆贬值损失为19100元，合计121294元。根据中联资产评估集团广西有限公司依法作出的评估报告，因被告不对原告单方委托评估机构作出的报告申请重新评估，本院对原告单方作出的评估报告依法予以认可；
2、鉴定费10000元，根据中联资产评估集团广西有限公司依法出具的票据凭证，本院对其予以认可。
上述1-2项共计131294元。故被告环球公司应赔偿两原告各项损失共计131294元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告平南县环球汽车运输公司赔偿原告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司因本次交通事故造成的经济损失共计131294元；
二、驳回原告龙福章、广西柳州市奔宝运输有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费2926元，适用简易程序减半收取1463元，由被告平南县环球汽车运输公司负担。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 覃 丽
二〇一四年十二月十四日
书记员 韦菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”