湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4446号
原告彭四喜，女，1960年2月29日出生，汉族，农民。
委托代理人贝晓玲（特别授权），湖南浏阳河律师事务所律师。
被告金兴武，男，1963年6月7日出生，汉族，农民。
被告大石桥市安泰运输有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥经济开发区西环路。
法定代表人金库。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所：辽宁省营口市站前区东风路2号。
法定代表人李波。
委托代理人彭云松（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告易运良，女，1958年9月13日出生，汉族，农民。
委托代理人卢加树（特别授权），男，1946年4月25日出生，汉族，农民。
原告彭四喜与被告金兴武、大石桥市安泰运输有限公司（以下简称安泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）、易运良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员王蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭四喜的委托代理人贝晓玲，被告金兴武，被告人保营口市分公司的委托代理人彭云松，被告易运良及其委托代理人卢家树到庭参加诉讼，被告安泰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭四喜诉称，2012年12月20日，被告金兴武驾驶辽H782**重型半挂牵引车牵引辽H24**重型仓棚式半挂车沿G319线由东向西行驶至1117KM＋500M路段时，遇被告易运良驾驶湘AQ8**摩托车搭乘原告由北往南横过G319线，两车相撞，原告与被告易运良受伤。事故发生后，原告被送往浏阳市中医医院进行治疗，共住院87天，花费医疗费72782.33元。此次事故对原告造成的损失共计216762.33元。经浏阳市公安局交通警察大队浏公交认（2012）5122013号事故认定书认定被告易运良及金兴武分别承担事故的同等责任。另被告安泰运输公司系辽H782**重型半挂牵引车、辽H24**重型仓棚式半挂车的登记车主，人保营口市分公司为其承保，事故发生时尚在保险期内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费及后期治疗费等损失共计216762.33元；本案诉讼费用由被告承担。
被告金兴武辩称，事故发生属实。事故发生后，被告共支付了人民币87500元，其中在浏阳市交警队交纳了8万元，直接支付给原告现金7500元。
被告安泰运输公司辩称，辽H782**、辽H24**车辆与被告安泰运输公司系挂靠关系。该车所有人为崔丽君，安泰运输公司只是收取该车管理费1000余元，并不参与该车运营，其车收入盈亏均归车主享有。而且此车已投保交强险及商业三者险，该事故造成他人损害，应按责任比例由车主及保险公司在保险范围内理赔，安泰运输公司不应承担实质性的赔偿责任。
被告人保营口市分公司辩称，被告金兴武在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称三责险），其中三责险赔偿限额牵引车为50万元，挂车为10万元，均购买了不计免赔率特别险。在商业三责险中，保险公司与被保险人金兴武协商，在被保险人应承担的份额内核减15%，由被保险人自行承担后予以理赔。保险公司不承担诉讼费及鉴定费，而且原告的部分诉讼请求数额过高，请求人民法院依法予以核减。
被告易运良辩称，事故发生属实，原告的损失应以法院核算的为准，被告易运良亦在此次事故中受到损伤，应当在其赔偿责任内予以核减。
经审理查明，2012年12月20日22时38分，被告金兴武驾驶超过限速标志标明的最高时速（经鉴定事发时行驶速度为51.27公路／小时）的辽H782**重型半挂牵引车牵引辽H24**重型仓棚式半挂车沿G319线由东往西行驶至1117KM＋500M路段时，恰遇被告易运良驾驶未定期进行安全技术检验的湘A8Q8**普通二轮摩托车搭乘未戴安全头套的原告由北往西横过G319线，由于被告易运良驾车进入道路时未让已在道路内正常行驶的车辆先行，被告金兴武驾车未确保安全行驶且超速行驶，致使两车相撞，造成原告及被告易运良受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年1月16日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2012）5122013号道路交通事故认定书，认定被告易运良、金兴武分别承担本次事故的同等责任，原告应承担自身伤害的次要责任。原告受伤后，即被送往浏阳市中医医院住院治疗87天。2013年5月16日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人彭四喜因交通事故致伤，致胸部损伤评定为拾级伤残；2、评估被鉴定人彭四喜伤休时间为180日、护理时间为120日、营养时间为60日，后期医疗费为人民币壹万陆仟元左右。”2013年9月16日，原告的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心再次鉴定，鉴定意见为：“彭四喜颅脑损伤并神经功能障碍属拾级伤残；右侧3、4、5、6肋骨骨折属拾级伤残；右锁骨骨折内固定术后右上肢功能丧失＞10%属拾级伤残，建议伤后休息5个月。住院期间需1人护理，后期医疗费用壹万肆仟元。”事故发生后，被告金兴武共向原告支付了57500元。因双方对其余赔偿数额未能达成一致，原告遂于2013年12月12日向本院提起诉讼。诉讼中，原告称对交警部门的事故责任划分有异议，但未提交充分有效的证据推翻交通事故责任认定；被告人保营口市分公司与被告金兴武均同意在被告金兴武应承担的医疗费损失中扣除15%作为非医保范围用药费用；原告要求以湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见为准，并增加要求赔偿营养费的诉讼请求。
另查明：1、原告在诉讼中仅对其母亲苏桂华的被扶养人生活费提出请求，包括原告在内，苏桂华共有7个子女。2、被告金兴武与崔丽君系夫妻关系。3、崔丽君系辽H782**重型半挂牵引车、辽H24**重型仓棚式半挂车的实际车主，被告安泰运输公司系该车的登记车主，被告金兴武和崔丽君将该车挂靠在被告安泰运输公司从事道路运输。4、2012年5月7日，辽H782**重型半挂牵引车、辽H24**重型仓棚式半挂车在被告人保营口市分公司处投保了交强险、三责险及不计免赔率特别险，保险期限均自2012年5月8日起至2013年5月7日止。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；辽H782**重型半挂牵引车三责险赔偿限额为500000元，辽H24**重型仓棚式半挂车三责险赔偿限额为100000元。5、浏阳市中医医院出院医嘱嘱咐原告需加强营养。6、原告受伤前系湖南省浏阳市工业园涂氏餐馆员工，并提交相关证据证实其每月收入为2800元。7、原告的户籍登记虽为农村户口，但根据其向本院提交的劳动合同及经常居住地浏阳市洞阳镇南园社区居民委员会、浏阳市公安局洞阳派出所共同出具的证明，可认定其已在城镇持续务工1年以上，本院依法按照城镇居民收入标准计算其基本残疾赔偿金。
经审核，原告因本次交通事故受伤致残遭受的损失有：医疗费87567.33元（含住院医疗费72782.33元，门诊医疗费785元，后续医疗费14000元），误工费14000元（2800元／月×5个月），护理费4350元（50元／天×87天×1人）），住院伙食补助费5220元（30元／天×87天×2人），营养费3000元（酌定），残疾赔偿金68890.86元{其中基本残疾赔偿金为68220元：21319元／年×20年×［（11-10）×10／100＋3／100＋3／100］，被扶养人生活费为670.86元：5870元／年×5年×16%÷7}，交通费700元（酌定），司法鉴定费3510元，共计187238.19元。
以上事实，有当事人陈述，浏公交认（2012）5122013号《道路交通事故证明》、保单、浏阳市中医医院疾病诊断证明、病历记录、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、机动车行驶证、劳动合同书、在职证明、收入证明、工资表、车辆挂靠协议、浏河司鉴（2013）临鉴字第491号法医学司法鉴定意见书、湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1084号司法鉴定意见书、收条、保险条款等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。被告易运良驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路且驾车进入道路时未让已在道路内正常行驶的车辆先行，是造成本次事故发生的原因之一；被告金兴武驾车未确保安全行驶且超过限速标志标明的最高行驶速度，加大了事故的损害后果，是造成本次事故发生的又一原因；双方的交通违法行为对本起道路交通事故所起的作用及过错程度相当；原告乘车未戴安全头盔，是造成自身伤害的次要原因。被告易运良应承担本次事故的同等责任，被告金兴武应承担本次事故的同等责任，原告应承担自身伤害的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。原告称交警部门对本次事故责任的划分不恰当，但未提供相关证据予以反驳，故对该抗辩理由，本院不予采纳。原告的户籍登记虽为农村户口，但根据其向本院提交的劳动合同及经常居住地居委会出具的证明，可认定其已在城市持续务工一年以上，本院依法按照城镇居民收入标准计算其基本残疾赔偿金。原告因交通事故受伤遭受精神上的巨大痛苦，结合社会环境与本案案情，由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元较为适宜。辽H782**重型半挂牵引车、辽H24**重型仓棚式半挂车在被告人保营口市分公司处投保了交强险、三责险及不计免赔率特别险，故原告损失中超过交强险限额的部分应当由原告及被告金兴武、易运良按照事故责任比例分担，被告人保营口市分公司在三责险赔偿限额范围内替被告金兴武承担赔偿责任。事故发生后，被告金兴武已向原告赔偿57500元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。被告金兴武将肇事车辆挂靠在被告安泰运输公司从事道路运输，故被告安泰运输公司对被告金兴武应承担的责任承担连带赔偿责任。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。故被告人保营口市分公司不应当承担本案的诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案鉴定费应由被告人保营口市分公司承担。诉讼中，被告人保营口市分公司与被告金兴武均同意在被告金兴武应承担的医疗费损失中核减15%作为非医保范围用药费用，均系其对自己实体权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许；被告易运良称交通事故造成其受到损伤，要求其损失应在赔偿的份额内予以核减，但其未提供证据证明其损失情况且该主张与本案不属于同一法律关系，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B之规定，判决如下：
一、彭四喜因交通事故受伤致残遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金损失共计187238.19元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔付101450.86元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿91450.86元，医疗费用赔偿限额项下10000元），剩余85787.33元由金兴武负责赔偿40%即34314.93元，由易运良负责赔偿40%即34314.93元，其余损失由彭四喜自理；
二、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿彭四喜精神损害抚慰金8000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任保险项下替金兴武赔偿30500.89元；
四、驳回彭四喜的其他诉讼请求。
综上，金兴武应赔偿彭四喜3814.04元，已赔偿彭四喜57500元，故中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在赔偿给彭四喜的保险理赔款139951.75元中扣除53685.96元直接支付给金兴武；因金兴武已超额支付赔偿款，故大石桥市安泰运输有限公司不承担连带赔偿责任。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1634元，减半收取817元，由金兴武负担408.5元，易运良负担408.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 蔚
二〇一四年三月十一日
书记员 张园园
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B（资料性附录）：
护理依赖赔付比例
护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：
a）完全护理依赖100%；
b）大部分护理依赖80%；
c）部分护理依赖50%。