福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2761号
原告孙慧玲，女，1968年9月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人苏奕欣、林义华，福建瀛坤律师事务所律师。
被告吴晓荣，男，1975年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告谢雅萍，女，1982年9月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告孙慧玲与被告吴晓荣、谢雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙慧玲的委托代理人林义华到庭参加诉讼，被告吴晓荣、谢雅萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙慧玲诉称，2011年1月10日，原告与被告吴晓荣、谢雅萍签订一份《保证借款合同》。合同约定：吴晓荣向原告借款400000元，借款月利率2.5%；由被告谢雅萍提供连带保证担保，保证期间2年；因任何一方违约导致另一方采取法律诉讼而发生的律师费、调查费、交通费等费用均由违约方承担；发生争议由贷款人（即原告）所在地法院管辖。基于前述合同文件，原告通过黄献荣的银行账户于2011年1月10日向被告吴晓荣转账140000元，通过洪海燕的银行账户于2011年6月13日向被告吴晓荣制定的陈昆源名下银行账户转账200000元，并通过其他方式向被告吴晓荣提供了60000元借款。至此，原告已依约履行了相应的合同义务。后两被告未能按期偿还借款本息，被告于2014年2月12日向原告出具了一份《确认书》，确认截至2014年2月12日尚欠原告借款本金400000元及利息。此后，被告共计偿还原告借款本金80000元，尚余本金320000元以及自2014年3月13日至起诉之日产生的利息未清偿。鉴于此，原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、被告吴晓荣立即向原告孙慧玲偿还借款本金320000元及利息（按月利率2%，以390000元为基数自2014年3月13日计至2014年3月31日，以350000元为基数自2014年4月1日计至2014年4月13日，以330000元为基数自2014年4月14日计至2014年5月14日，以320000元为基数自2014年5月15日计至实际还款之日止）；2、被告吴晓荣向原告支付为实现债权而支付的律师费6000元；3、被告谢雅萍对被告吴晓荣的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。
被告吴晓荣、谢雅萍未作答辩。
经审理查明，2011年1月10日，原告与被告吴晓荣、谢雅萍签订一份《保证借款合同》，约定被告吴晓荣向原告借款400000元，借款期限自2011年1月10日至2013年10月20日，月利率为2.5%。被告谢雅萍同意为被告吴晓荣向原告孙慧玲借款提供连带保证责任，担保期限为还款期限届满之日起两年。因任何一方违约导致另一方采取法律诉讼而发生的律师费、调查费、交通费等费用均由违约方承担等。被告谢雅萍在《保证借款合同》上担保人处签字捺印。合同签订后，黄献荣于2011年1月10日向被告吴晓荣转账140000元并交付现金60000元。同日，黄献荣出具一份付款说明，确认系受原告之托将200000元汇入吴晓荣账户，吴晓荣在付款说明上签字确认该笔付款系其于2011年1月10日向原告拆借的款项。洪海燕于2011年6月13日向陈昆源的银行账户转账200000元，并出具一份付款说明，确认系受原告之托将200000元汇入吴晓荣指定的陈昆源账户，吴晓荣在付款说明上签字确认该笔付款系其于2011年1月10日向原告拆借的款项。被告于2014年2月12日向原告出具了一份确认书，确认截至2014年2月12日尚欠原告借款本金400000元，承诺于2014年6月30日还清所有借款及利息。被告于2014年3月7日向原告返还借款本金10000元，于2014年4月1日返还借款本金40000元，于2014年4月14日返还借款本金20000元，于2014年5月15日返还借款本金10000元，并已支付了2014年3月13日之前的借款利息。现因借款期限已届满，两被告未再返还借款且自2014年3月13日起未再支付利息，故原告诉至本院。
另查明，原告为本案支出律师代理费6000元。
在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告价值431025元的财产，并提供现金250000元作为担保，本院于2015年6月9日作出（2015）湖民初字第2761号保全裁定书。原告于2015年6月15日因自身原因向本院申请撤回保全申请。本院于同日作出（2015）湖民初字第2761-1号解封裁定书，裁定解除对被告财产的查封、扣押，退还原告的担保金250000元，财产保全申请费2675元由原告负担。
以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、银行转账凭证、付款说明、确认书、委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告吴晓荣、谢雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据可以证实被告吴晓荣向原告借款400000元并约定月利率为2.5%的事实，被告吴晓荣理应依约向原告还本付息。现借款期限已经届满，扣除被告已向原告返还的借款本金80000元，原告请求被告吴晓荣返还借款本金320000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告按月利率2%计付利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，该利息依法应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中以390000元为基数自2014年3月13日计至2014年3月31日，以350000元为基数自2014年4月1日计至2014年4月13日，以330000元为基数自2014年4月14日计至2014年5月14日，以320000元为基数自2014年5月15日计至本判决确定的还款之日止。另因《保证借款合同》还约定发生纠纷的，借款人应承担含律师费在内的为实现债权的费用，故原告请求被告吴晓荣支付其已支出的律师费6000元，本院亦予以支持。被告谢雅萍自愿为被告吴晓荣的上述借款提供连带担保责任，其依法应承担连带清偿责任。被告谢雅萍承担保证责任后，有权向被告吴晓荣追偿。被告吴晓荣、谢雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓荣应于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙慧玲借款320000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中以390000元为基数自2014年3月13日计至2014年3月31日，以350000元为基数自2014年4月1日计至2014年4月13日，以330000元为基数自2014年4月14日计至2014年5月14日，以320000元为基数自2014年5月15日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告吴晓荣应于本判决生效之日起十日内，向原告孙慧玲支付律师费6000元。
三、被告谢雅萍对被告吴晓荣的上述债务承担连带清偿责任。被告谢雅萍承担保证责任后，有权向被告吴晓荣追偿。
四、驳回原告孙慧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7855元，由被告吴晓荣负担（被告谢雅萍负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林丽玉
人民陪审员 石延庆
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈逸天
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。