安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谢民二初字第00032号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
委托代理人：陶宇，该公司信贷员。
委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：张怀军，男，1973年3月7日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：刘敏，女，1976年2月2日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住址同张怀军，系张怀军之妻。
被告：穆明军，男，1969年1月26日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告张怀军、刘敏、被告穆明军借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告通商银行的委托代理人陶宇、王辉到庭参加诉讼。被告张怀军、被告刘敏、被告穆明军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通商银行诉称：2012年1月21日，原淮南通商农村合作银行望峰岗支行（现更名为淮南通商农村商业银行股份有限公司望峰岗支行）与被告张怀军签订了一份借款合同，合同约定的主要内容为：借款金额48000元用于购煤，借款期限自2012年1月21日起至2012年7月21日止，年息为基准利率上浮70%，罚息为贷款利率上浮50%，按季结息，到期还本；同日，为保证合同履行，原告还与穆明军签订了一份借款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限为住合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。合同签订后，原告按约履行了义务，但贷款到期后，被告并未按约定履行还款义务。2013年，原告曾经主张被告张怀军、穆明军还款，后因故撤诉。现为维护合法权益，再次诉讼，要求一、依法判令张怀军、刘敏夫妇共同偿还借款本金48000元，利息17327.58元，以及到实际付款之日的利息；二、依法判令穆明军对以上债务承担连带保证责任；三、被告承担诉讼费用。
被告张怀军、刘敏、穆明军在答辩期内均未向本院提交书面答辩。
通商银行为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、银监会文件、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；2、三被告身份证复印件、张怀军、刘敏的结婚证复印件，证明三被告的诉讼主体资格以及张怀军、刘敏系夫妻关系，应当共同清偿借款本息；3、借款合同、借据、借款保证，证明原、被告之间的借贷关系成立以及被告穆民军应承担连带保证责任；4、民事裁定书复印件，证明债务在诉讼时效内。
三被告未在举证期限内及庭审中向本院提供证据。
当事人质证及本院认证情况：以上证据经本院审查，认为原告所举证据均客观真实，均予以认定。
经审理查明：2012年1月21日，原淮南通商农村合作银行望峰岗支行（现更名为淮南通商农村商业银行股份有限公司望峰岗支行）与被告张怀军签订了一份借款合同，合同主要内容约定：因张怀军购煤经营需要从通商银行贷款48000元，贷款期限为6个月，自2012年1月21日起至2012年7月21日止，年息为基准利率上浮70%，按季或按月结息，到期还本，同日，为保证合同履行，原告还与穆明军签订了一份借款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。借款期内，张怀军分别于2012年3月31日偿还利息829.60元、于6月21日偿还利息218.11元、于6月29日偿还利息1053.94元，于7月22日偿还利息428.63元，但借款本金一直未能偿还。由于被告张怀军与刘敏系夫妻关系，故原告起诉要求一、依法判令张怀军、刘敏夫妇共同偿还借款本金48000元，利息17327.58元（包括2012年7月21日至2015年3月12日的利息13328.91元以及罚息3988.67元），以及到实际付款之日的利息；二、依法判令穆明军对以上债务承担连带保证责任；三、被告承担诉讼费用。
另查明，原淮南市谢家集区望峰岗农村信用合作社，经银监会批准，于2006年被吸收合并为淮南市区农村信用合作联社望峰岗信用社，2009年，淮南市区农村信用合作联社改制为淮南通商农村合作银行，现企业名称变更登记为淮南通商农村商业银行股份有限公司。通商银行曾于2013年3月13日就本案来院起诉，后于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。2012年元月，中国人民银行公布的半年期贷款利率为6.1%。
本院认为：本案审理的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系以及原告的诉请是否应当予以支持。
通商银行与张怀军之间的借贷关系，有双方签订的借款合同及借款领款收据在卷佐证，借贷关系依法可以认定，故对于原告要求被告偿还本金48000元的诉请，本院予以支持；通商银行要求被告偿还的利息17327.58元包括2012年7月21日至2015年3月12日的利息13328.91元以及罚息3988.67元，但从原、被告所签订的借款合同中看，双方并无罚息利率的约定，故通商银行关于罚息的诉讼请求，本院不予支持；另本案借款发生在被告张怀军、刘敏夫妻关系存续期间，原告请求张怀军、刘敏共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；经按月结息进行核算，自2012年7月22日至2015年2月21日止，利息核算为12858.8元（48000元×（6.1%＋6.1%×70%）×2年＋48000元×（6.1%＋6.1%×70%）÷12月×7月】。另原告主张穆明军应当对本案借款本息承担连带担保责任，提供了借款担保合同以及到期后主张担保人履行担保责任的相关证据，故其请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张怀军、刘敏于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金48000元，利息12858.8元，自2015年2月21日之后的利息可在实际执行中按合同约定利率及实际付款之日计算执行；
二、被告穆明军对以上被告张怀军、刘敏所欠原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带保证责任；
三、驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，公告费600元，合计2033元，由被告张怀军、刘敏负担，被告穆明军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陶劲松
代理审判员 张晶晶
人民陪审员 张清兰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周林林
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条?连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。