河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1170号
原告段小孬，男，汉族，1957年8月13日生，住修武县。
委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
被告李明扬，男，汉族，1987年2月16日生，住安阳市内黄县。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市龙安区文明大道392号第1、2层，组织机构代码582899369。
负责人杨子建，总经理。
委托代理人岳斌，男，汉族，1971年9月1日生，住河南省汤阴县，系该公司员工。
原告段小孬与被告李明扬、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。本院受理后，依法由审判员武慧梅、高国杰、人民陪审员逯玉玲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段小孬及其委托代理人谢栋栋，被告李明扬，被告保险公司委托代理人岳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月1日，被告李明扬驾驶豫Ｊ×××××号小客车在焦作市××××由北向南行驶时，与由南向被原告段小孬驾驶的豫Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，段小孬受伤。后原告被送往中国人民解放军第九十一医院治疗43天，花费巨大。经修武县公安交警大队认定，被告李明扬承担事故全部责任。双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费22128.3元、住院伙食补助费2150元、营养费1290元、交通费1000元、护理费14334元、残疾赔偿金51152元、误工费26445元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，共计117528.81元，除交强险外按责任比例计算；2、诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告李明扬辩称：发生交通事故属实，但是我在被告保险公司处投有保险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对该起事故无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。原告诉求过高，我公司不承担该案件的诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告李明扬驾驶在被告保险公司处投保的车辆与原告发生交通事故，给原告造成的各项合理的损失为多少，二被告应当如何赔偿。
围绕争议焦点，原告举证如下：
1、原告身份证、户口本以及修武县七贤派出所、焦作煤业集团方庄矿有限责任公司证明各一份。
2、鉴定意见书以及鉴定花费票据2张。
3、修武县七贤镇宰湾村村民委员会证明2份，证明原告与段永亮关系以及原告从事的职业。
4、护理人员段永亮身份证、误工证明、劳动合同、三个月的工资表、银行交易明细、完税证明以及段永亮所在单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证。
5、道路交通事故认定书，证明该起交通事故原告不承担责任。
6、中国人民解放军第九十一医院入院证、出院证、诊断证明各一份及病历8页，证明原告住院治疗43天，住院期间需一人陪护及原告的病情。
7、中国人民解放军第九十一医院医疗费票据4张，合计22128.3元。
8、原告陈述：根据事故认定书，原告摩托车报废了，评估价3000元。
被告保险公司质证后认为：对证据1中身份证、户口本无异议，该证据中焦煤集团方庄矿公司证明及七贤镇派出所证明均没有经办人员签章，不予认可。对证据2无异议，但鉴定费保险公司不应负担。证据3中段永亮与原告的关系证明无异议，原告职业证明能够说明原告在村里长期从事养殖工作，因此伤残赔偿金应当按照农村标准计算。证据4中误工证明没有经办人签字，不符合证据形式，不予认可，护理费应当按照居民服务业标准计算。对证据5、6无异议。证据7医疗费中不属于医保用药的应该予以扣减。原告陈述车损没有提供相关证据，不予认可。
被告李明扬同保险公司质证意见。
被告保险公司向本院提交了：被告李明扬驾驶车辆在其处投保的抄单一份。
原告及被告李明扬对被告保险公司所举证据无异议。
被告李明扬向本院提交了：2015年8月4日修武县公安交通警察大队收据一份，合款10000元。
原告及被告保险公司对被告李明扬所举证据无异议。
原告对于本案综合发表意见如下：被告侵权事实清楚，原告提供的证据合法有效，各项赔偿应按照原告诉请判决。原告车辆已经损坏报废，其为实际损失，应当得到赔偿。被告李明扬垫付的10000元应当找保险公司理赔。
被告保险公司对于本案综合发表意见为：伙食补助费应按每天30元计算，营养费应每天按20元计算，护理费应按居民服务业计算住院期间的费用。交通费金额过高，且原告未提供证据，其愿意赔付400元。伤残赔偿金根据原告提供证明，原告从事养殖业，也就是说事故发生时原告长期在农村生活、居住，应当按照农民标准计算。误工费时间过长，其同意按农村标准计算3个月。精神抚慰金过高，请求法院酌定。
被告李明扬认为其垫付的10000元原告应当予以归还。
根据原、被告的举证、质证意见，本院对证据分析认证如下：原告所举证据1中身份证、户口本，二被告不持异议，本院予以认定。该证据中公安部门作为法定户籍管理机关，有权就其管理事项出具书面证明，且其所出具证明与户籍登记一致，本院予以认定。该证据中焦煤集团方庄矿证明虽形式上存在瑕疵，但其证明内容中与公安机关证明一致的本院予以认定。证据2，二被告不持异议，本院予以认定。证据3宰湾村委会证明，不符合单位证明的形式，且其所证明内容不在村委会职权范围，本院不予认定。原告所举证据4，不能证明原告住院期间，段永亮在医院进行陪护的事实，且段永亮并未提供证据证明其收入是否减少以及与原告住院之间的因果关系，故该证据在本案中不予采信。原告所举证据5、6，二被告不持异议，本院予以认定。证据7系有效的医疗费票据，本院予以认定。证据8原告陈述无有效证据予以佐证，本院不予采信。二被告所举证据，本案当事人均不持异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月1日19时58分，被告李明扬驾驶豫Ｊ×××××号牌轿车与原告段小孬（原告系非农业家庭户口）驾驶的豫Ｈ×××××号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，段小孬受伤的交通事故。该事故经修武县公安交警大队认定，被告李明扬负事故全部责任。同日，原告入住中国人民解放第九十一医院治疗43天，花去医疗费22128.3元。2015年9月13日，原告出院，医嘱要求休息3个月。另查明：被告李明扬驾驶的豫Ｊ×××××号牌轿车在被告保险公司处投了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车第三者责任保险（保险金额为500000元），上述责任保险保险期间均从2015年2月28日零时起至2016年2月27日二十四时止。原告伤情于2016年6月2日被评定为十级伤残，花费鉴定费700元及检查费用420元。被告李明扬已支付原告10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，因涉案机动车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业险，应当先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分被告保险公司按照商业三者险合同约定予以赔偿，若仍有不足，由侵权人按照过错承担。本案中原告损失有：医疗费22128.3元，被告保险公司称上述医疗费用应扣除非医保用药，未提供有效证据，本院不予采信，对原告上述医疗费予以支持。住院伙食补助费43天×30元/天=1290元，营养费43天×20元/天=860元。误工费因原告未提供有效证据证明其从事职业，本院参照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年标准从事故发生之日计算至定残前一日，共计306天为21442元。护理费原告称系段永亮住院期间对其护理，但从其提供的工资表来看，段永亮工资并不固定，原告也未举证段永亮近三年的平均收入，被告保险公司主张按河南省2015年度居民服务业和其它服务业为30482元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以采信。据此计算护理费43天为3591元。交通费本院按照原告往返就医地的距离，结合合理的交通方式的市场价格，酌定交通费为400元。精神抚慰金原告主张3000元，属合理范畴，本院予以支持。伤残赔偿金按河南省2015年人均可支配收入25576元/年计算为51152元。原告主张其车辆损失3000元，未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，原告各项损失合计103863.3元，扣减被告李明扬垫付的10000元，下余93863.3元。因本案事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司既投有交强险，又投保有不计免赔的机动车第三者责任险，原告的损失总额在上述两种责任保险各自的赔偿限额内，被告保险公司应当赔付。至于被告李明扬已支付原告的10000元，可向被告保险公司追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失93863.3元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2651元，原告负担534元，由被告李明扬负担2117元，李明扬负担部分暂由原告垫付；鉴定费700元，由被告李明扬负担，本判决生效后十日内李明扬迳行支付原告2817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 武慧梅
审 判 员 高国杰
人民陪审员 逯玉玲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 许林林