山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初826号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人戴尊茂，男，1966年7月12日出生，汉族，住该公司宿舍，系该公司职工。
委托代理人王传彬，男，1986年8月11日出生，汉族，住该公司宿舍，系该公司职工。
被告潘庆峰，男，1980年12月24日出生，汉族，住济阳县。
被告潘波，男，1981年4月2日出生，汉族，住济阳县。
被告潘庆朋，男，1987年9月24日出生，汉族，住济阳县。
被告潘庆波，男，1987年9月24日出生，汉族，住济阳县。
被告杜清泉，男，1980年3月5日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告潘庆峰、潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴尊茂到庭参加了诉讼，被告潘庆峰、潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人潘庆峰分别于2013年6月12日、2013年6月10日、2013年9月12日、2014年2月22日在山东济阳农村商业银行股份有限公司开发区支行共计借款200000元，由被告潘庆波、潘波、杜清泉、潘庆朋为其提供担保，并签订最高额保证合同与借款合同，其担保为连带责任保证。约定还款日期为2014年6月1日、2014年6月1日、2014年6月1日、2014年6月4日。贷款到期后，系统扣划本金1544.21元，剩余贷款本金及利息至今未偿还，根据借款合同内容约定及有关法律规定，为保护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金198455.79元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告潘庆峰、潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉未答辩，本案审理期间亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年6月5日，原告与被告潘庆峰签订（济阳农信）个借字（2012-06）年第08-007号《个人借款合同》，合同约定济阳县农村信用合作联合社城里分社为贷款人，被告潘庆峰为借款人，借款人可在金额200000元、期限2012年6月5日至2014年6月4日内随借随还。借款用途为电脑销售及维修。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人每月的20日结息，到期日一次性偿还所有借款本金及利息。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。被告潘庆峰在合同“借款人”处签字并捺印。
同日，原告与被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉签订（济阳农信）高保字（2012-06）年第08-007号《最高额保证合同》，合同约定济阳县农村信用合作联合社城里分社为债权人，被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉为保证人，保证人自愿为原告与被告潘庆峰自2012年6月5日至2014年6月4日期间，因办理人民币贷款形成的债权提供担保，担保的债权最高额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉分别在合同保证人处签字并捺印。
原告分别于2013年6月10日向被告潘庆峰发放借款90000元、2013年6月12日向被告潘庆峰发放借款70000元、2013年9月12日向被告潘庆峰发放借款10000元、2014年2月22日向被告潘庆峰发放借款30000元，借款到期日分别为2014年6月1日、2014年6月1日、2014年6月1日、2014年6月4日。被告潘庆峰在四份贷转存凭证上“借款人”处均签名、捺印。借款到期后，截至2016年6月8日，2013年6月10日90000元的借款，被告仅偿还利息10715.38元，2014年6月2日，系统扣划借款本金1544.21元；2013年6月12日70000元的借款，被告仅偿还利息7823.14元；2013年9月12日10000元的借款，被告仅偿还利息837.39元；2014年2月22日30000元的借款，被告仅偿还利息822元；剩余借款本金及利息至今未还，原告为此诉至本院。
另查明，2012年12月4日，经中国银监会山东监管局批准，原济阳县农村信用合作联社更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。
庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告潘庆峰承担还款责任，其他四被告承担连带清偿责任，利息按合同约定计算。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证四份、借款变动明细表四份、3003单四份、扣划证明一份、银监会批文、被告身份证复印件、常住人口信息一份、被告户口簿复印件及本案开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告潘庆峰、潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告济阳农商行与被告潘庆峰签订的《个人借款合同》，与被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，原告依约向被告潘庆峰发放了借款，被告潘庆峰亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告潘庆峰未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约要求被告潘庆峰偿还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，对其合理的部分，本院予以支持。被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对被告潘庆峰的上述债务承担连带清偿责任，原告要求被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金198455.79元；
二、被告潘庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（自2013年6月10日起至2016年6月2日止，以90000元为本金，利息按双方签订合同的约定利率计算；自2014年6月3日起至本判决书生效之日止，以88455.79元为本金，利息按双方签订合同的约定利率计算，扣除已偿还的10715.38元。自2013年6月12日起至本判决书剩下之日止，以70000元为本金，利息按双方签订合同的约定利率计算，扣除已偿还的7823.14元。自2013年9月12日起至本判决书生效之日止，以10000元为本金，利息按双方签订合同的约定利率计算，扣除已偿还的837.39元。自2014年2月22日起至本判决书生效之日止，以30000元为本金，利息按双方签订合同的约定利率计算，扣除已偿还的822元）；
三、被告潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉对上述第一、二项给付款项在担保债权最高额300000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2680元，由被告潘庆峰、潘波、潘庆朋、潘庆波、杜清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 林圆圆
二〇一六年六月八日
书记员 张 燕