wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第15号
原告陈某某，女，广西田阳县人。
被告王某某，男，江苏省泗阳县人。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员罗美娟适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。书记员黄夕彬担任记录。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2000年10月认识后自由恋爱，2002年元月21日，双方到江苏省泗阳县人民政府登记结婚，同年7月25日，生育儿子王某阳。被告有赌博恶习，又屡教不改，还经常对其实施家庭暴力。被告道德败坏，曾与他人发生不正当的男女关系。2006年8月25日，其当时在幼儿园当老师，出于工作上的需要，其与园长进行家访，由于工作没结束天黑了还没回到家，被告疑神疑鬼打电话追问，恶言恶语。家访结束，园长送其到家门口时，被告却举着一把锋利的尖刀向其追来，当时正好有其他人在场才阻止血案的发生。被告曾多次恐吓其父母，四处扬言要杀其家人。婚后多年来，被告没有尽到做丈夫和父亲的责任，家里的一切生活开支都是其负担。原告曾于2008年11月13日向法院起诉要求离婚，开庭后，被告承认过错行为并要求给他一次机会，并向法院交了保证书，原告当时考虑到家庭的完整和被告的表现，向法院申请撤回起诉。2008年12月10日，法院准许撤回起诉。之后，被告依然对其实施暴力。2009年元月起，原告与被告分居至今，夫妻感情确已破裂，现原告向法院起诉，请求与被告离婚；婚生男孩王某阳由原告抚养，由原告自行承担王某阳抚养费；双方在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权、共同债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系；2、户籍卡，证明原、被告及婚生孩子王某阳的基本身份情况；3、疾病证明书，证明原告一直患有地中海贫血和缺血性心脏病；4、保证书，证明原告第一次起诉要求离婚时，被告向原告所做的承诺；5、民事裁定书，证明田阳县人民法院准许原告撤回离婚起诉；6、深圳市宇光科技开发有限公司证明，证明原告与被告分居的情况；7、田阳县那坡镇弄山村民委员会证明，证实被告王某某自2009年1月起不在弄山村琴叫屯居住。
被告王某某未作答辩，在举证期限内没有提供证据。
根据原告诉称，本案焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子应由谁抚养。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告所举的7份证据均具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2000年10月，原、被告认识后自由恋爱，2002年1月21日，双方到江苏省泗阳县婚姻登记机关登记结婚，结为合法夫妻。2002年7月25日，生育男孩王某阳。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方常为家庭琐事发生矛盾。原告曾于2008年11月13日向法院起诉，要求与被告离婚，被告要求原告给他一次改过的机会，原告原谅被告申请撤回起诉。2008年12月10日，法院准许原告撤回起诉。之后，原告与被告依然为家庭琐事闹矛盾，从2009年1月起，双方分居至今。2014年1月21日，原告又再次向法院起诉，要求与被告离婚；婚生男孩王某阳由原告抚养，由原告自行承担王某阳抚养费；原告没有向法院提供证据证实原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权、共同债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱，双方自愿到民政部门登记结婚，结为合法夫妻，婚后共同生育孩子，说明原、被告婚姻基础较好。婚后，在生活和工作当中，双方经常为家庭琐事发生矛盾，但未能妥善处理矛盾，导致夫妻关系恶化。在原告向法院起诉要求离婚，而后又以给被告改过的机会为由申请撤诉，法院也准许撤诉之后，夫妻关系依然没有得到改善。自2009年1月起，双方分居至今，分居多年说明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告分居期间，婚生子王某阳一直跟随原告生活，离婚后，王某阳由原告抚养对其成长较有利。原告自愿承担王某阳抚养费符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告王某某离婚；
二、孩子抚养问题：婚生男孩王某阳由原告陈某某抚养并随其生活，原告陈某某自行承担王某阳的抚养费，直至王某阳年满十八周岁时止。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗美娟
二〇一四年三月十八日
书记员 黄夕彬
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖北滩民初字第93号
原告张某某。
被告曹某某。
本院在审理原告张某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审 判 员 金 龙
代理审判员 狄国军
人民陪审员 魏邦祖
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李艳波
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执字第886号
申请执行人姜某某，女，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高梁坪工业园区。
申请执行人姜某某等162人（含单位）依据本院已发生法律效力的民事判决书向我院申请强制执行。本院受理后，依法送达执行通知书，履行期届满，被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司所有厂房四间，建筑物四栋。
二、由被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司负责保管所查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得进行妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一四年九月五日
书记员 王宾
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第480号
原告：黄小喜。
委托代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，特别授权。
被告：李云峰。
原告黄小喜诉被告李云峰健康权纠纷一案，原告黄小喜于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小喜撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄小喜承担。
（本页无正文）
审 判 长 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 张识博
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 来亚娣
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第480号
原告：黄小喜。
委托代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，特别授权。
被告：李云峰。
原告黄小喜诉被告李云峰健康权纠纷一案，原告黄小喜于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小喜撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄小喜承担。
审 判 长 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 张识博
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 来亚娣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2801号
原告罗俊霞，女，汉族，1976年7月15日出生。
被告李俊兰，女，汉族，1970年9月4日出生，个体。
被告白云，男，汉族，1967年11月1日出生，个体。
原告罗俊霞诉被告李俊兰、白云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊霞到庭参加了诉讼，被告李俊兰、白云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李俊兰、白云于2011年3月5日向原告借款人民币22万元，口头约定月利率1.5%，并向原告出具一张借款单。后经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令被告李俊兰、白云偿还原告借款本金22万元，并按照月息1.5%向原告支付从2011年12月5日至2015年5月5日的利息13.53万元，本金及利息共计35.53万元；二被告向原告支付从2015年5月5日至还款之日的利息；本案诉讼费用、保全费等相关费用由二被告承担。
原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款单一张及中国工商银行个人业务凭证（填单）一张，证明被告李俊兰于2011年3月5日向原告借款本金220000元，口头约定月利率2.5%，从2011年12月开始，双方口头约定该笔借款月利率为1.5%的事实。
2、东胜区人民法院依职权调取的二被告婚姻证明一张，证明二被告系夫妻关系。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。
经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告李俊兰于2011年3月5日向原告借款本金220000元，至今未还。
另查明，二被告于1989年2月3日登记结婚，二被告系夫妻关系。
本院认为，被告李俊兰与原告罗俊霞之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告李俊兰应依法偿还原告借款本金220000元。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未提供证据证明其利息主张，故对原告主张权利之日前的利息请求不予支持。另根据《最高人民法关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告李俊兰、白云共同偿还原告罗俊霞借款本金220000元及利息（从2015年5月5日至本判决发生法律效力之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费3315元，其中原告负担1262元，二被告负担2053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 魏萨日娜
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 红 梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2801号
原告：左杰，农民。
被告：王凯，居民。
本院在审理原告左杰与被告王凯提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告左杰未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 蒋露蓓
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东民初字第2801号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人付强。 委托代理人闫闯。 被告张君。 被告牟忠军。 被告孙宝忠。 被告侯艳。 被告关玉红。 被告王丽。 被告侯伟。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告张君、牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加诉讼，被告张君、牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称：被告张君于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期至2013年2月16日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。贷款到期后多次催讨无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望人民法院依法判令被告孙宝忠偿还贷款本金10，000.00元，支付借款利息，支付相应诉讼费用，判令其他被告承担连带担保责任。 被告王丽辩称：字是我签的。被告张君、牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、侯伟未到庭亦未作书面答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人借款及担保人担保的事实。 证据2、借款凭证一份，证明借款人领取借款的事实； 证据3、农户联保协议一份，证明借款人与担保人互为联保关系的事实。 被告张君、牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟均未向法庭提供证据。 经审理查明，被告张君于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期限至2013年2月16日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。被告牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟在《借款保证合同》上签字，自愿为被告张君借款担保。贷款到期后被告张君未偿还本金及利息，故原告起诉来院，请求法院判令被告张君偿还借款本金10，000.00元及利息，被告牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟承担连带保证责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，被告张君于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告张君没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任，给付原告借款本金10，000.00元及利息。被告牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟在《借款保证合同》上签字，自愿为被告张君担保，应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张君于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金人民币10，000.00元并给付利息（利息从2012年2月17日起2013年2月16日止按照年利率8.28‰计算，从2013年2月16日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率12.42‰计算）。 二、被告牟忠军、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟对上述本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元（原告已垫付)，由被告负担，此款于执行上一款时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长 曹信 审判员潘显波 审判员齐曼丽 二〇一六年三月十七日 书记员 卜              宁
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0321执1319号
申请执行人：刘敦敏，男，1950年2月8日生，汉族，干部，住丰县。
被执行人：代公社，男，1982年5月8日生，汉族，农民，住丰县。
刘敦敏与代公社民间借贷纠纷一案，丰县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）丰华民初字第0387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月07号立案受理。
在执行过程中,本院依法查询了代公社银行、工商、房产、车辆等信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。终结本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产后,申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
执行长 李传宝
执行员 赵修文
执行员 闫 威
二〇一七年一月五日
书记员 陈想想
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第730号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月14日被取保候审。
平阳县人民检察院以平检未检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年5月13日晚9时5分许，被告人王某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，行经平阳县鳌江镇兴鳌东路与柳下路交叉路口时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为102.9mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，行驶证及驾驶证信息，户籍信息，现场照片，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且醉酒程度较轻，本院亦依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一三年七月十一日
代书记员 李 敏
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00167号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人陈小二，又名二孩，男，1989年1月6日出生于河南省武陟县，因犯盗窃罪于2008年6月19日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月21日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2014年11月17日被武陟县公安局刑事拘留，11月27日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人陈小二犯放火罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院代理检察员陈颖、荆小利，被告人陈小二等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月26日23时许，被告人陈小二为泄私愤，携带购买的汽油窜至武陟县公安局乔庙派出所，将汽油泼在乔庙派出所值班室点燃后逃跑。经鉴定，乔庙派出所值班室内被烧毁物品价值人民币3833元。
上述事实，被告人陈小二在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人韩某某的陈述、证人陈某甲、张某甲、陈某乙、付某某、张某乙的证言、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、价格鉴定结论书、证明、情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人陈小二因犯盗窃罪于2008年6月19日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月21日刑满释放。有郑州市金水区人民法院（2008）金刑初字第1052号判决书、河南省信阳监狱服刑情况证明证实。
本院认为，被告人陈小二故意放火焚烧派出所值班室，危害公共安全，其行为构成放火罪。武陟县人民检察院对被告人陈小二犯放火罪的指控成立。被告人陈小二曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈小二到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈小二犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年5月16日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张维兴
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第1124号
原告：李忠贵。
委托代理人：陈渊。
被告：梅术明。
原告李忠贵与被告梅术明劳务合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王丽艳适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序，由审判员陈秀珍担任审判长、与代理审判员王丽艳、人民陪审员陈生华组成合议庭，并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告李忠贵的委托代理人陈渊到庭参加诉讼，被告梅术明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李忠贵起诉称，2012年3月开始，原告在被告承包的海盐“盛世嘉园”外墙面砖工程打工，该工程于2012年6月竣工，当时被告欠原告工资款19000元。2013年3月15日，原、被告签订了还款协议，协议约定：乙方（即被告梅术明）承诺于2013年9月1日前一次性支付甲方（即原告李忠贵）19000元；如乙方未能在上述期限内支付，甲方为实现债权所产生的一切费用均由乙方承担（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等），同时乙方按银行同期贷款利率的4倍支付延迟履行金；本协议在履行过程中协商不成的，在施工工程所在地人民法院诉讼解决。还款日到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直拖延不付。现已无法联系到被告。原告诉请法院依法判令：1、被告立即付清工资款人民币19000元；2、被告支付延迟履行金2280元（从2013年9月2日至2014年2月28日止共6个月19000×6%÷12个月×6个月×4倍=”2”280元，暂计至起诉之日，应计至判决之日）；3、被告承担原告为实现债权所产生的费用4400元（包括律师费2500元、交通费500元，误工费1400元即7天×200元／天）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告梅术明未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、还款协议书一份，用以证明被告尚欠原告工程款19000元及有关还款的其他约定的事实；
2、委托代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告支付律师代理费2500元的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向本院提交证据，应视为放弃举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。
经审理，本院根据原告的陈述及所确认的证据，确认案件的相关事实如下：
原、被告之间存在劳务关系，2012年3月起，原告在被告承包的海盐“盛世嘉园”外墙面砖工程打工。2013年3月15日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订还款协议书一份，载明：“1、乙方承诺于2013年9月1日前一次性支付甲方19000元；2、如乙方未能在上述期限内支付甲方19000元，甲方为实现债权所产生的一切费用均有乙方承担（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等），同时乙方按银行同期贷款利率的4倍支付延迟履行金”。还款日到期后，被告至今未向原告支付上述劳动报酬。
另查明，原告为了向被告追讨工资，于2014年2月28日支付2500元的代理费，委托浙江海兴律师事务所律师陈渊起诉至本院（即本案），且受理费为442元。后因被告下落不明，原告为保证诉讼进行而公告支出公告费560元。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。在原告完成劳务工作后，被告理应向原告支付相应的劳动报酬。现，被告逾期未支付原告劳动报酬19000元，被告未到庭，也未提供证据证明其已经支付该款，故应承担立即支付该欠款的民事责任。因此，原告要求被告立即支付工资款人民币19000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据原、被告双方签订的还款协议书载明“如乙方（即被告）未能在上述期限内支付甲方（即原告）19000元，甲方为实现债权所产生的一些费用均由乙方承担（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等），同时乙方按银行同期贷款利率的4倍支付延迟履行金”，对于原告要求被告支付的延迟履行金，符合法律规定及协议约定，应予支持，但原告计算有误，经本院核实，以19000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算，从2013年9月2日暂计算至2014年2月28日，本院确认延迟履行金为2116.18元；对于原告要求被告支付的为实现债权所产生的费用4400元（包括律师费2500元、交通费500元、误工费1400元即7天×200元／天），其中律师费2500元，符合法律规定及协议约定，本院予以支持，但原告主张的交通费及误工费，其未提供相关证据予以支持，故本院不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅术明支付原告李忠贵劳动报酬人民币19000元、延迟履行金2116.18元（暂自2013年9月2日算至2014年2月28日，以后仍按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至上述劳动报酬实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告梅术明支付原告李忠贵为实现债权的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决第二项内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442元，公告费560元，合计1002元，由被告梅术明负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈秀珍
代理审判员 王丽艳
人民陪审员 陈生华
二〇一四年八月七日
书 记 员 沈叶利
（附页）
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第443号
罪犯白振丞，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯白振丞，2009年1月7日因犯故意伤害罪被隆昌县人民法院判处管制一年；2009年11月9日因犯寻衅滋事罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯聚众斗殴罪，被四川省隆昌县人民法院于2013年1月29日以（2013）隆昌刑初字第5号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月。被告人未上诉。刑期自2012年6月30日起至2015年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯白振丞在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。检察机关认为罪犯白振丞系累犯，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯白振丞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察建议等证据证实。
本院认为，罪犯白振丞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件；检察机关以该犯系累犯为由，建议扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白振丞减去有期徒刑一个月（减刑后，刑满释放日期为2015年8月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 黄建儒
人民陪审员 何祖明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 邓莉丽
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00484号
原告曾某某，女，汉族，生于1972年7月18日，初中文化，住重庆市开县。
被告康某甲，男，汉族，生于1975年10月7日，初中文化，住重庆市开县。
原告曾某某诉被告康某甲离婚纠纷一案,本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏恒担任审判长，与人民陪审员张洪玉、向守明组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼。被告康某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于1994年8月16日经人介绍相识并同居生活，于1995年11月26日办理结婚登记，于1995年6月18日生育长女取名康某乙（现已成家），于1997年11月16日生育一子取名康某丙（现随被告康某甲务工）。原告曾某某婚后在家操持家务，养儿育女，尽职尽责，但被告康某甲一直在外务工，使得原、被告自2004年9月分居至今。期间，被告康某甲在外与多名女性有不正当关系，到现在为止被告康某甲已和一名江西女子在一起生活了七年。为此，原告曾某某于2009年向法院起诉要求与被告康某甲离婚，后经法官劝解，被告康某甲签订协议书并承诺改正，原告曾某某撤回了起诉。在原告曾某某撤诉后，被告康某甲既不履行协议，又继续与原告曾某某分居生活。原告曾某某遂于2014年4月16日再次向法院起诉要求与被告康某甲离婚，后因证据不足向法院撤诉。撤诉后，原、被告没有和好夫妻感情，继续分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂。现原告曾某某第三次诉至法院，要求：一、与被告康某甲离婚；二、婚生子康某丙由被告康某甲直接抚养，原告曾某某每月给付该婚生子抚养费300元。
被告康某甲经本院合法传唤，未到庭，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：原告曾某某与被告康某甲相识并同居生活后，于1995年6月18日生育一女康某乙（现已独立生活），于1995年11月26日办理结婚登记，于1997年11月16日生育一子康某丙。原告曾某某于2009年3月10日向本院起诉要求与被告康某甲离婚，后向本院申请撤回起诉。原告曾某某于2014年4月16日再次向本院起诉要求与被告康某甲离婚，本院于2014年4月21日裁定准许原告曾某某撤回起诉。原告曾某某于2014年4月20日撤诉后，与被告康某甲分居生活至今，原、被告双方亦未和好夫妻关系。原告曾某某于2015年1月14日再次以夫妻感情确已完全破裂为由，第三次向本院起诉要求与被告康某甲离婚。
上述事实有原、被告及其子女的身份信息材料、结婚证原件、开县XX镇人民政府民政办公室的证明、开县XX镇XX村第四村民小组的证明、开县人民法院（2009）开法民初字第00822号传票、开县人民法院（2014）开法民初字第01634号民事裁定书以及原告曾某某的当庭陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。
本院认为：法院判决解除婚姻关系，以婚姻双方夫妻感情确已破裂为标准。2009年原告曾某某向本院起诉要求与被告康某甲离婚，原、被告夫妻感情已显现裂痕，在经本院工作人员劝解后，被告康某甲作出承诺和保证，原、被告和好了夫妻感情。但之后，原、被告和好的夫妻感情再次出现裂痕，原告曾某某遂再次起诉要求与被告康某甲离婚，后本院裁定准许原告曾某某撤回了对被告康某甲的起诉，客观上给予了原、被告双方再次和好夫妻感情的机会和时间，但原、被告均未珍惜，仍分居生活至今，不仅未能修复、和好夫妻感情，反而让本已有裂痕的夫妻感情继续恶化。且原告曾某某三次诉讼来院，显示其坚决离婚的意愿，足见原、被告双方亦无和好可能，夫妻感情确已破裂，符合《婚姻法》第三十二条规定之离婚要件，因此原告曾某某要求与被告康某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告的婚生女康某乙已独立生活，原、被告不存在对该婚生女的抚养问题。原、被告的婚生子康某丙（17周岁）一直随被告康某甲生活，早已适应当前的生活环境，与被告康某甲的生活时间更长，感情也更为深厚。并且被告康某甲与婚生子康某丙同为男性，其比原告曾某某更为了解婚生子康某丙的心理活动和生理状况，更适宜对婚生子康某丙进行教育和呵护。为有利于该婚生子的健康成长和保障其合法权益，原、被告离婚后，婚生子康某丙随被告康某甲生活为宜。原告曾某某作为不直接抚养婚生子康某丙的母亲，应负担该婚生子必要的抚养费。综合考虑开县当地的物价水平，原、被告经济条件及重庆市统计局发布的上一年度农村人均消费性支出标准，原告曾某某每月支付婚生子康某丙抚养费300元为宜。原、被告的婚前个人财产和婚后共同财产以及夫妻共同债权、债务问题，因被告康某甲未到庭以及原告曾某某未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院无法查清，本案暂不处理，相关权利人若有争议，可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告康某甲离婚。
二、原告曾某某与被告康某甲的婚生子康某丙由被告康某甲直接抚养，原告曾某某自2015年5月1日起每月28日前一次性支付该婚生子当月抚养费300元，至该婚生子独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告曾某某负担120元，被告康某甲负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决生效前，双方当事人均不得与他（她）人另行结婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审 判 长 魏 恒
人民陪审员 张洪玉
人民陪审员 向守明
二〇一五年四月十七日
书 记 员 魏久江
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00390号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人陈某（曾用名“陈美伦”），无职业。2014年2月19日因本案被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人陈某于2014年1月1日21时许，饮酒后驾驶牌号为鄂A×××××的五菱牌小型普通客车，沿武汉市武昌区中山路由北向南行驶至武昌火车站西侧公交站点附近时，与路边隔离护栏发生碰撞，造成车辆及交通隔离护栏受损。后经医院采血检测，被告人陈某血液中乙醇浓度为279.80mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、物证（扣押物品清单）；3、书证（事故认定书、身份资料等）；4、证人谢某、黄某等人的证言；5、被告人陈某的供述；6、法医毒物（酒精）分析检验报告；7、视听资料等，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇浓度达到279.80mg／100ml，造成交通事故，危害公共�全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人陈某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一四年四月二十四日
书记员 李允彪
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执287号之一
申请执行人：张万代，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。
被执行人：黄举亮，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，原住永清县，现在下落不明。
张万代与黄举亮房屋租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）冀1023民初1467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张万代于2018年5月8日向本院申请执行，要求被执行人黄举亮给付标的款16000元，本院已依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人张万代自愿撤销对被执行人黄举亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结永清县人民法院作出的（2017）冀1023民初1467号民事判决书的执行。
申请执行人张万代在本院终结执行后，如果发现被执行人黄举亮有财产线索可供执行，有权在执行时效内再次申请执行；被执行人黄举亮仍有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永胜
审判员 于福彬
审判员 靳志刚
二〇一八年七月十一日
书记员 李华明
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执287号
申请执行人：张某某，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。
被执行人：黄某某，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，原住永清县，现在下落不明。
张某某与黄某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）冀1023民初1467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张某某于2018年5月8日，要求查封被执行人某某的在原告张某某父亲张某某的证号为永集用（2012）补第09-15号、地号为9（29）-006面积为604.90平方米中建造的彩钢棚一处，并已提供其登记在王某名下的车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄某某的在原告张某某父亲张某某的证号为永集用（2012）补第09-15号、地号为9（29）-006面积为604.90平方米中建造的彩钢棚一处。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李永胜
二〇一八年五月八日
书记员 李华明
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3018号
原告：牛某某，女，汉族，1947年7月18日生，无职业，住宁江区。
委托代理人：周宇峰，松原市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：郭汝秋，女，汉族，1972年8月3日生，教师，住宁江区。
被告：李某某，男，汉族，1945年7月4日生，退休干部，住址同原告。
委托代理人：李秀英，吉林江原律师事务所律师。
原告牛某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1981年经人介绍认识、再婚，同年3月在扶余镇人民政府领取结婚证。原告婚前有2名未成年子女，被告婚前有4名未成年子女，现各方子女均已婚单过；双方婚后无子女。由于婚前缺乏了解，原告与被告感情基础薄弱，尤其被告大男子主义性格、脾气暴躁，对原告经常恶言恶语、拳脚相加。原告考虑自己两名子女尚小无法抚养，无奈与被告生活至今。双方婚后购置两处房产、两块墓地，存款约32万元，债权10万元。2014年正月初一，原告因病做股骨头置换手术后产生术前并发症导致偏瘫，丧失生活和自理能力。在原告住院期间，被告拒绝支付护理、生活、营养等费用；出院后被告仍拒绝照顾原告以及为原告支付各项费用，并在原告再次摔伤后拒绝将原告送入医院治疗、且多次阻挠并通知邻居不要将原告送入医院，后又将前来照顾原告的原告女儿打伤。原、被告已无夫妻感情可言，无法继续共同生活。原告要求与被告离婚；两处房产中坐落宁江区江北交警队家属楼66幢二单元101室归原告所有，坐落森林公园的两块墓地中的一块归原告所有；银行存款约32万元依法平分；债权10万元依法平分；被告每月给付原告医疗、生活费1000元。
被告辩称，同意离婚；原告要求归其所有的楼房确属共同财产，但另一处星源综合楼8单元301室则属被告婚前财产；坐落和平村小窑屯的两处砖瓦结构房屋（由原告儿子郭建秋居住）也应认定为共同财产；墓地两块、存款32万元属实；无10万元债权；原告要求每月给付1000元医疗、生活费无事实和法律依据。
经审理查明，原、被告于1981年4月3日登记结婚，双方均属再婚；婚前，原告有两名未成年子女，被告有四名未成年子女；婚后，二人再未生育子女。据宁江区新城乡松江村出具证实材料称：1975年，该村批给被告宅基地一处，随后由被告自建房屋4.75间（143.50平方米）及仓房一处（27.17平方米）。原告与被告结婚后，双方又在另处购置大小房屋四处用以经营修理部。自2002年4月起至2003年2月止，被告对上述计六处房屋先后领取了产权证。后因房屋动迁，被告婚前的4.75间房屋及仓房一处通过产权调换方式由星源房地产开发公司取得星源综合楼一处，原、被告婚后购置的四处房屋通过货币补偿方式获取拆迁补偿款44万余元。后来，被告以部分拆迁补偿款由宁江区江北交警队家属楼又购置楼房一处。时至2005年5月23日，被告已对所购楼房取得产权证（即江北交警队家属楼2号楼2单元101室，面积92.86平方米）；2006年8月6日，被告又对产权调换来的楼房取得产权证（即星源综合楼8单元301室，面积88.22平方米）。庭审期间，被告对所购楼房已认可系与原告的共同财产，而对产权调换来的楼房则坚持认为属其婚前财产。原、被告在共同生活期间，曾购置墓地两块（位于森林公园内且左右紧相邻，各自价款均2万元）；二人尚有存款32万元。原告虽称还有10万元债权，但其举证不能，被告又否认。被告当庭答辩时提出，他在2004年曾出资7万元从付显民处买来砖瓦结构平房两处（同院；面积分别为78.75平方米和90平方米；至今没办理产权过户）给原告之子郭某某居住，该房屋应认定为原、被告的共同财产。原告辩解，同年被告也给其子李某某出资7万元用于买楼；无论楼房还是平房，当时都是做老人的给各自子女买的，而且郭建秋自己还添补了8000元款。对于两处楼房价款，双方一致认同价值皆为30万元。2014年初，原告因病做股骨头置换手术后产生术前并发症导致偏瘫，现自理能力受限。另外，原告在诉讼过程中因向本院提出冻结被告银行存款申请，故其缴纳保全费2120元。
本院认为，原、被告自愿离婚应准予；被告与原告结婚之前有自建房屋4.75间及仓房一处应属其婚前个人财产，后期该处房屋虽因动迁又通过产权调换方式变为楼房（即星源综合楼8单元301室），但后续财产仍非属夫妻共同财产；因宁江区江北交警队家属楼2号楼2单元101室确系婚后所购置、原告和被告又一致认可是共同财产，所以该楼应由双方按价平均分割；对墓地两块、存款32万元，原、被告应遵循便利生活、公平公正和保护妇女合法权益的原则进行分割；原告虽称有债权10万元，但因举证不能、被告又否认，由此本院不予认定；尽管原告要求被告每月给付医疗、生活费1000元，然而缘自离婚后将分得一定数额的存款和部分共同财产、尚有子女履行赡养义务，所以本院对原告的此项请求不予支持；关于被告要求确认由其另购的两处平房也系共同财产的答辩请求，现因诸房至今未办理产权过户、尚由原告之子郭某某一直居住，依此不宜与本案一并处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和第四十二条之规定，判决如下：
一、原告牛某某与被告李某某离婚；
二、星源综合楼8单元301室属被告个人财产；
三、共同财产中的江北交警队家属楼2号楼2单元101室归原告所有，其给付被告该楼折价款15万元；墓地两块（位于森林公园内）归被告所有，被告给付原告墓地折价款2万元；
四、存款32万元归原告17万元、归被告15万元；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
六、驳回被告要求确认另两处平房为共同财产的答辩请求。
案件受理费2900元、诉讼保全费2120元，由原、被告各承担2510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原
市中级人民法院。
审 判 长 姜玉忠
代理审判员 贾 悦
人民陪审员 郑淑英
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈佳雷
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初236号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李雄飞，男，1990年12月2日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，无业，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月19日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人李雄飞犯开设赌场罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人李雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月起，被告人李雄飞承租位于莆田市涵江区江口镇江口休闲广场附近一店面，在该店设置可同时供8人使用的多人机型赌博机2台（其中“超龙传说”、“捕鱼”赌博机各1台）、单人机型“斗地主”赌博机3台，供不特定人员赌博。2017年1月8日16时许，公安机关对上述店面进行检查时，查获被告人李雄飞及参赌人员戴某、肖某3、陈某、李某、董某等5人（均已作行政处罚），并扣押上述赌博机及赌资2490元（人民币，下同；已被收缴）。
审理另查明：2014年3月31日，被告人李雄飞因参与赌博赌资较大被莆田市公安局涵江分局处罚款500元。公安机关于2017年1月8日扣押李雄飞违法所得款280元（已被收缴），同年1月20日扣押李雄飞违法所得款3000元。
上述事实，被告人李雄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某1、肖某2、戴某、肖某3、陈某、李某、董某、姚某的证言，检查笔录、提取笔录、指认现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、收缴物品清单、福建省行政罚款收据、福建省行政暂时扣留财物收据、赌博游戏机认定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雄飞以营利为目的，利用固定场所设置8人机型赌博机2台及单人机型赌博机3台，供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雄飞到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李雄飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人李雄飞应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李雄飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、扣押在公安机关的被告人李雄飞违法所得款人民币3000元，予以没收，上缴国库；
三、扣押在公安机关的8人机型赌博机2台（其中“超龙传说”、“捕鱼”赌博机各1台）及单人机型“斗地主”赌博机3台，均予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余铮清
二〇一七年五月十六日
书记员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0303刑初236号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人李雄飞，男，1990年12月2日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，无业，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月19日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人李雄飞犯开设赌场罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人李雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月起，被告人李雄飞承租位于莆田市涵江区江口镇江口休闲广场附近一店面，在该店设置可同时供8人使用的多人机型赌博机2台（其中“超龙传说”、“捕鱼”赌博机各1台）、单人机型“斗地主”赌博机3台，供不特定人员赌博。2017年1月8日16时许，公安机关对上述店面进行检查时，查获被告人李雄飞及参赌人员戴某、肖某3、陈某、李某、董某等5人（均已作行政处罚），并扣押上述赌博机及赌资2490元（人民币，下同；已被收缴）。审理另查明：2014年3月31日，被告人李雄飞因参与赌博赌资较大被莆田市公安局涵江分局处罚款500元。公安机关于2017年1月8日扣押李雄飞违法所得款280元（已被收缴），同年1月20日扣押李雄飞违法所得款3000元。上述事实，被告人李雄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某1、肖某2、戴某、肖某3、陈某、李某、董某、姚某的证言，检查笔录、提取笔录、指认现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、收缴物品清单、福建省行政罚款收据、福建省行政暂时扣留财物收据、赌博游戏机认定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雄飞以营利为目的，利用固定场所设置8人机型赌博机2台及单人机型赌博机3台，供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雄飞到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李雄飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人李雄飞应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李雄飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、扣押在公安机关的被告人李雄飞违法所得款人民币3000元，予以没收，上缴国库；三、扣押在公安机关的8人机型赌博机2台（其中“超龙传说”、“捕鱼”赌博机各1台）及单人机型“斗地主”赌博机3台，均予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年五月十六日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初7191号
原告：张海义,男，1982年4月29日出生，满族，居民，住河北省秦皇岛市。
被告：刘立华,男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，本院依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘立华经本庭依法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款5.5万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日和2016年6月9日被告因急需用钱，从原告手中借款5.5万元，至今未还，有被告给原告出具的欠条为证，故原告起诉，要求被告还款并承担本案诉讼费用。
被告刘立华未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日被告向原告借款3.3万元，被告为原告出具了欠条一枚。经原告多次索要此款，被告至今未还。
上述事实有原告提交的欠条证实，可以认定。
本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原告主张的2015年5月29日原、被告之间民间借贷事实存在，被告应履行偿还借款的合同义务。原告主张的2016年6月9日被告向原告借款的事实，没有相应证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘立华偿还欠原告张海义借款33000元，限本判决生效后立即履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，邮寄费22元，计1198元，由被告刘立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李国发
审 判 员 张七品
人民陪审员 杨庆君
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘雪晖
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初7191号原告：张海义,男，1982年4月29日出生，满族，居民，住河北省秦皇岛市。被告：刘立华,男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，本院依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘立华经本庭依法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款5.5万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日和2016年6月9日被告因急需用钱，从原告手中借款5.5万元，至今未还，有被告给原告出具的欠条为证，故原告起诉，要求被告还款并承担本案诉讼费用。被告刘立华未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日被告向原告借款3.3万元，被告为原告出具了欠条一枚。经原告多次索要此款，被告至今未还。上述事实有原告提交的欠条证实，可以认定。本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原告主张的2015年5月29日原、被告之间民间借贷事实存在，被告应履行偿还借款的合同义务。原告主张的2016年6月9日被告向原告借款的事实，没有相应证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用一、被告刘立华偿还欠原告张海义借款33000元，限本判决生效后立即履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，邮寄费22元，计1198元，由被告刘立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李国发审 判 员  张七品人民陪审员  杨庆君二〇一七年四月五日书 记 员  刘雪晖
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第00815号
原告莫金芬。
委托代理人管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。
被告张夕坤。
被告溧阳市公路运输有限公司，住所地溧阳市天目湖大道88号，统一社会信用代码91320481137588124L。
法定代表人季洪永，该公司总经理。
委托代理人王维忠，该公司员工。
原告莫金芬诉被告张夕坤、溧阳市公路运输有限公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告及其委托代理人，被告客运公司委托代理人到庭参加诉讼。被告张夕坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫金芬诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失28511.11元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张夕坤未作答辩。
被告客运公司辩称，对事故真实性和责任认定没有异议，我公司在本案中已经垫付医药费1647.62元，有关其他损失在审理中质证。
经审理查明，2011年5月3日16时，被告张夕坤持证驾驶车牌号为苏D×××××的大型客车，行驶至天目路天目湖集镇处，因避让其他车辆紧急制动时，导致该车上乘客张菊梅、莫金芬摔倒致伤的交通事故。2014年12月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张夕坤承担事故的全部责任，张菊梅、莫金芬不承担事故责任。2016年3月8日，原告伤情经无锡中诚司法鉴定所鉴定，其损伤尚未达等级伤残，其误工期180日，护理期30日、营养期30日为宜。
另查明，被告张夕坤系被告客运公司员工。事故发生后，被告客运公司为原告垫付医疗费1647.62元，但该部分医疗费不包括在本案原告主张的医疗费中。
庭审中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费4301.11元，提供溧阳市中医院门诊病历卡3份、溧阳市第三人民医院门诊病历卡1份、医疗费票据8张、溧阳市第三人民医院检查报告单3张、溧阳市中医院诊断报告单5张予以证明。2、营养费300元，以司法鉴定30天，每天10元计算。3、护理费2730元，以司法鉴定30天，每天91天计算。4、误工费18000元，以司法鉴定180天，每天100元计算，提供村委证明1份予以证明。5、鉴定费2520元，提供鉴定费收据1张予以证明。6、交通费1000元，提供交通费票据5张予以证明。被告客运公司对原告上述证据质证认为：对溧阳市中医院门诊病历卡、溧阳市第三人民医院门诊病历卡、医疗费票据、溧阳市第三人民医院检查报告单、溧阳市中医院诊断报告单、鉴定费收据无异议。对交通费发票请法院依法认定。对黄岗岭村委出具的证明的真实性无异议。被告客运公司对原告上述具体诉请质证认为：对于医药费请求法庭按规定处理；对于营养费天数没有异议，标准请求法院按规定处理；对于护理费天数没有异议，标准请求法院按规定处理；误工费天数没有异议，标准请求按照行业标准进行支付；鉴定费交通费请法院酌情处理。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、溧阳市中医院门诊病历卡、溧阳市第三人民医院门诊病历卡、检查报告单、诊断报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、证明，被告客运公司提供的医疗费票据以及原告及其委托代理人、被告客运公司委托代理人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张夕坤驾驶苏D×××××大型客车在行驶过程中采取紧急制动时，造成包括原告在内的车上人员受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张夕坤负事故的全部责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。张夕坤作为客运公司的员工在履行职务过程中对原告造成的伤害，应由客运公司对外承担侵权责任。对原告主张的医药费，其提供了门诊病历卡、医药费发票等证据予以证明，故对原告所主张的医疗费4301.11元予以确认。对原告主张的护理费、营养费、鉴定费，其计算标准和计算期限符合相关法律规定，且提供了相应证据，故本院予以确认。对原告主张的误工费，根据其提供的证明，本院依照2014年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（91元/天）认定误工费标准。对原告主张的交通费，本院酌情认定500元。综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费4301.11元、营养费300元、护理费2730元、误工费16380元、交通费500元、鉴定费2520元，合计26731.11元，应由客运公司负担。被告张夕坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告溧阳市公路运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫金芬人民币26731.11元。
二、驳回原告莫金芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元（已由原告预交），由原告莫金芬负担32元，由被告客运公司负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费513元。本院履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 易 阳
人民陪审员 罗明芳
人民陪审员 陈彩娥
二〇一六年六月六日
书 记 员 唐 峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执228号
申请执行人：王红福，男，汉族，1971年出生。
被执行人：吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司。
申请执行人王红福与被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初195号民事调解书已发生法律效力。权利人王红福于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月11日向被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务即：案款25000元，执行费275元，合计25275元。
本案在执行过程中，依法对被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司的财产状况，向车管、房管、金融等部门查询，被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付国山
审判员 哨依塔
审判员 蔡 辰
二〇一七年八月四日
书记员 雷晓婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2327执228号申请执行人：王红福，男，汉族，1971年出生。被执行人：吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司。申请执行人王红福与被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初195号民事调解书已发生法律效力。权利人王红福于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月11日向被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务即：案款25000元，执行费275元，合计25275元。本案在执行过程中，依法对被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司的财产状况，向车管、房管、金融等部门查询，被执行人吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  哨依塔审判员  蔡 辰二〇一七年八月四日书记员  雷晓婷
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初2869号
原告：王淑文，女，1944年1月1日生，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：王力，女，1973年2月18日生，现住长春市经开区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告王淑文与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑文的委托诉讼代理人王力、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金11017.24元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2011年8月31日签订的商品房买卖合同（长房售证[2011]第170号），购买被告开发的绿地海域中央墅A-8幢3单元106号房屋，总房款1,101,724.00元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买家支付违约金。3、1、2均。目前，距离合同约定交房日期2013年8月31日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告选择第2种方式要求被告进行赔偿。综上，恳请法院根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求已过诉讼时效，法律不应予以保护。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告于2011年8月31日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款，被告已于2013年10月15日向原告交付房屋。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今因条件不具备，未给原告办理房地产权属证书。故被告应承担逾期办理商品房权属证书违约责任。原告提供的商品房结算及进户凭证能够证明被告于2013年10月15日向原告交付房屋，以此计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告王淑文延期办理房地产权属证书违约金人民币11017.24元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=1,101,724.00元*1%=11017.24元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 章鹏飞
二〇一七年九月一日
书 记 员 隋 汉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保1030号
申请人王勋诉被申请人邓毅清、符朝霞一案，申请人王勋于2017年11月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民特111号
申请人：合肥市安泰家具制造有限公司，住所地合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121769043464C（1-1）。
法定代表人：庄袆，总经理。
委托代理人：宋杰，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：李亚东。
被申请人：杨义山。
委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师（法律援助）。
申请人合肥市安泰家具制造有限公司（以下简称安泰公司）因与被申请人杨义山劳动争议纠纷，不服长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2016）第15号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人安泰公司申请撤销长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2016）第15号仲裁裁决，事实和理由是：一、仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误。杨义山在安泰公司工作期间，杨义山因个人原因自2015年12月份起，未经公司同意便不来上班，系自动离职。根据法律规定，杨义山单方解除劳动合同要求安泰公司支付经济补偿金的请求不能得到支持，仲裁裁决安泰公司支付杨义山违法解除劳动合同的经济补偿金6000元适用法律错误。二、杨义山请求安泰公司支付2016年1月1日至1月10日的工资1000元，没有事实和法律依据。综上，请求依法撤销该仲裁裁决，本案诉讼费用由杨义山承担。
被申请人杨义山答辩称：一、安泰公司认为仲裁委适用法律法规确有错误而提出的申请撤销仲裁裁决没有提供证据证明，也没有事实和法律依据。二、安泰公司提出的第二项撤销理由并不符合仲裁调解法的规定范围，依法应不予支持。三、安泰公司提出该撤销仲裁系恶意拖延时间，浪费司法资源，应当依法予以驳回。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了用人单位可以申请撤销仲裁裁决的情形。本案中，安泰公司与杨义山劳动关系存续期间，安泰公司即没有与杨义山签订劳动合同，也没有为杨义山缴纳社会保险，在此情况下仲裁委根据法律规定，裁决安泰公司支付杨义山解除劳动合同经济补偿金于法有据，安泰公司认为仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。另仲裁裁决书认定安泰公司应支付杨义山2016年1月1日至1月10日的工资，属于事实认定范畴。安泰公司以仲裁裁决上述认定没有事实和法律依据为由申请撤销该仲裁裁决，依法不属于本院依法审查的上述法定情形范围之内。综上，安泰公司申请撤销仲裁裁决之请求，缺乏事实和法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人合肥市安泰家具制造有限公司要求撤销长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2016）第15号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元，由申请人合肥市安泰家具制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶玉军
审 判 员 张 怡
代理审判员 董江宁
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 颖
附相关法条：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122财保69号
申请人：魏同锁，男，1968年6月1日出生，汉族，住北京市东城区。
被申请人：李宁，男，1990年5月2日出生，汉族，住衡水市武邑县。
被申请人：于晴晴，女，汉族，住衡水市武邑县。
魏同锁与李宁、于晴晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）财保66号民事裁定，查对被申请人李宁驾驶的于晴晴所有的冀Ｔ×××××号重型货车采取保全措施。魏同锁于2017年11月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，魏同锁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人李宁驾驶的于晴晴所有的冀Ｔ×××××号重型货车采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅海侠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王宏蕾
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初3037号
原告：王海强，男，1984年10月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告：陈立峰，男，1989年4月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告王海强与被告陈立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王海强到庭参加诉讼；被告陈立峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告两笔借款本金共计120000元及利息，其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%，从2016年10月21日起计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，多次向原告请求借款，并承诺将按原告的要求偿还借款本息，因双方系好朋友关系，故原告向被告出借两笔借款，借款本金共计120000元，其中2016年9月9日出借90000元、2016年10月21日出借30000元，两笔借款均约定月利率按1.2%计算。上述借款原告均以现金方式在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。被告借款后一直不履行还款承诺，原告曾多次向被告催讨借款，被告总是以种种理由拒绝还款，故原告诉至法院，望判如所请。
被告陈立峰未作答辩，亦未举证、质证。
因被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告王海强所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，分别于2016年9月9日向原告借款90000元、于2016年10月21日向原告借款30000元，两笔借款双方均约定月利率按1.2%计算。上述两笔借款原告均以现金方式于借款当庭在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。嗣后，双方因还款事宜发生纠纷，故原告诉至法院。
以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明函、被告陈立峰出具的两份《借条》及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告陈立峰向原告王海强借款120000元，有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告陈立峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王海强借款本金120000元及利息（其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2905元，减半收取1452.5元，由被告陈立峰承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王廷鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 薛雨航
PAGE
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初3037号原告：王海强，男，1984年10月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：陈立峰，男，1989年4月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告王海强与被告陈立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王海强到庭参加诉讼；被告陈立峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王海强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告两笔借款本金共计120000元及利息，其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%，从2016年10月21日起计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，多次向原告请求借款，并承诺将按原告的要求偿还借款本息，因双方系好朋友关系，故原告向被告出借两笔借款，借款本金共计120000元，其中2016年9月9日出借90000元、2016年10月21日出借30000元，两笔借款均约定月利率按1.2%计算。上述借款原告均以现金方式在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。被告借款后一直不履行还款承诺，原告曾多次向被告催讨借款，被告总是以种种理由拒绝还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈立峰未作答辩，亦未举证、质证。因被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告王海强所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，分别于2016年9月9日向原告借款90000元、于2016年10月21日向原告借款30000元，两笔借款双方均约定月利率按1.2%计算。上述两笔借款原告均以现金方式于借款当庭在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。嗣后，双方因还款事宜发生纠纷，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明函、被告陈立峰出具的两份《借条》及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈立峰向原告王海强借款120000元，有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈立峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王海强借款本金120000元及利息（其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2905元，减半收取1452.5元，由被告陈立峰承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王廷鑫二〇一七年六月二十二日书记员  薛雨航
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0929民初3014号
原告：王某，女，1994年10月3日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1990年8月29日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：任爱钦，河南尊严律师事务所律师。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王丽霞，被告刘某甲及其委托代理人任爱钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年原、被告经人介绍认识，农历2013年12月16日原、被告按照农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，2014年原、被告生育一子刘某乙，现随原告生活，2016年被告及其母亲对原告进行殴打，原告到朋友家躲避，被告及其家人还对原告朋友实施殴打。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方又不能很好的沟通，且被告本身没有主见，偏听偏信，不念及任何夫妻感情，同其母亲一起对原告动辄拳打脚踢，横加指责，从而导致夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，原、被告共同财产依法分割，原告婚前财产及个人财产归原告所有，婚生儿子由被告抚养，原告按照规定支付孩子的抚养费。
被告刘某甲辩称：被告同意离婚，因为原、被告在婚前缺乏了解，没有很好的沟通，导致婚姻存续期间夫妻矛盾重重，且原告对被告父母不尊重，2016年原告带其家人将被告母亲打伤，该行为深深的伤害到被告的感情，被告也认为二人夫妻感情确已破裂，无法继续沟通生活，同意与原告离婚。婚生子刘某乙现不到2周岁，根据婚姻法的规定，离婚后哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，且现在婚生子刘某乙与原告王某生活，改变孩子的生活习惯对孩子的成长不利，孩子年幼，原告起诉状中也要求抚养孩子，被告认为婚生子由原告王某抚养更有利于孩子的健康成长，被告系农村户口，被告同意按照农村生活标准向原告支付孩子的抚养费，原告王某在婚前向被告要彩礼款共计180000元，其中见面礼8800元，原告返还600元，抄号11000元，原告返还600元，订婚130000元，还为原告购买四金花费8000元，被告为了结婚共花费20余万元，现在还有105000元欠账未偿还，被告要求原告返还其彩礼款。农历2013年正月初六原、被告见面认识，农历2013年12月16日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某乙，2016年6月初因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，农历2013年12月16日按照农村风俗举行了婚礼，并同居生活，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，后因家庭琐事发生矛盾，2016年6月初原告离开被告家，双方分居。××××年××月××日原、被告生育一子刘某乙，现在随原告王某生活。原、被告均自认婚前被告给付原告彩礼款有：见面礼8800元，原告返还600元，抄号11000元，原告返还600元，订婚130000元。原告自认婚带嫁妆有：壁挂式格力空调一台，十门柜一套，高、低组合柜一组，沙发一组，梳妆台一件，42寸海尔电视一台，统帅全自动洗衣机一台，12条棉被，可爱鸟电动车一辆，茶几一张，饮水机一台及原告衣物若干；被告称上述物品中除可爱鸟电动车和原告衣物以外的其余物品均是被告出资购买，壁挂式格力空调一台，十门柜一套，高、低组合柜一组，沙发一组，梳妆台一件，是被告购买后就放到被告家中的；42寸海尔电视一台，统帅全自动洗衣机一台，12条棉被，茶几一张，饮水机一台是被告出钱购买后拉到原告家中，结婚时原告带到被告家中，但是原、被告均未提供证据予以证实。上述物品在被家中。
另查明，2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元。
以上事实有原、被告自认，结婚证，濮阳县文留镇卫生防疫站查验证明一份等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原告王某提出离婚，被告刘某甲同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉求本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，原、被告对其生育一子刘某乙都应积极承担抚养义务，双方互相推诿要求对方抚养孩子实属不该，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”，原、被告生育一子刘某乙现在不到2周岁，且随原告生活，故孩子刘某乙由原告抚养为宜，孩子的抚养费根据2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元进行计算，共计为43412元，由被告一次性支付孩子抚养费。原告婚带嫁妆电视机、洗衣机、被子茶几、饮水机、电动车应归原告所有，被告辩称除电动车外均系其购买，未提交证据证明，本院不予采信；原在被告家中的空调、十门柜、高低柜、沙发、梳妆台，原告未能举证证明系其婚带，应归被告所有。被告主张要求原告返还彩礼款，不符合法律返还彩礼的相关规定，故对被告要求原告返还彩礼款的主张，本院不予支持。原告个人衣物应归原告所有，因双方未能就衣物种类、数量等予以确认，宜由双方自行协商交接，如有异议，可另案主张。案经调解无果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生长女刘某乙由原告王某抚养，被告刘某甲支付孩子抚养费43412元。孩子成年后随父随母任其自择。
三、原告王某婚带嫁妆42寸海尔电视一台，统帅全自动洗衣机一台，12条棉被，茶几一张，饮水机一台，可爱鸟电动车一辆归原告王某所有。被告家中物品壁挂式格力空调一台，十门柜一套，高、低组合柜一组，沙发一组，梳妆台一件归被告刘某甲所有。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
上列第二、三项限判决后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某甲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ： 杨 勇
审判员 ：马传聪
审判员 ：李翠英
二〇一六年八月二十四日
书记员 ：李盼超
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初369号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行，住所舒兰市。
负责人：于关民，支行长。
委托代理人：乔志国，该支行副支行长。
被告：赵伟，男，汉族，农民，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行诉被告赵伟金融借款纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，并于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔志国到庭参加诉讼，被告赵伟经传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赵伟偿还原告借款本金人民币30000.00元及按月利率10.529167‰计算合同期限内利息并在月利率10.529167‰基础上加收50%计算逾期利息。诉讼费由被告赵伟负担。事实与理由：2011年12月9日被告赵伟向原告申请借款30000.00元，借款期限自2011年12月9日起至2013年11月20日止，借款到期后，被告于2013年1月29日还款7300.00元，被告至今未偿还借款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据1、农户额度借款合同一份，证明被告赵伟借款30000.00元。期限二年；
证据2、贷款凭证一份，证明赵伟得到贷款30000.00元。贷款凭证背面有赵伟本人书写收到现金30000.00元；
证据3、催收通知书一份，证明原告向被告催款事实；
证据4、营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格；
证据5、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。
本院在受理本案后，已向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，视为被告对原告起诉的内容和诉讼请求已经知晓，被告无故拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见和反驳证据，视为被告放弃了答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告对上述事实没有异议。本院对上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年12月9日被告赵伟与吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行签订借款合同，被告借款本金人民币30000.00元，月利率为10.529167‰，借款期限为2011年12月9日至2013年11月20日，借款合同约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告本人在借款合同及贷款凭证签字。2013年1月29日被告仅偿还本金7300.00元、利息4051.00元。原告于2015年3月21日向被告发出催收通知书，被告至今未偿还尾欠贷款本息。
本院认为，原告与被告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，借款合同并未违反法律强制性、禁止性规定，故该借款合同有效。原告已将贷款发放给被告，被告未完全按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行借款本金人民币22700.00元；自2011年12月9日起至2013年11月20日止按照月利率10.529167‰被告赵伟给付原告合同期限内的利息（被告赵伟已给付利息4051.00元执行时应扣除）；并自2013年11月21日起至本判决生效后十日止，以人民币22700.00元为基数，在月利率10.529167‰基础上上浮50%计算，被告赵伟给付原告逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元减半收取275元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一七年三月六日
书记员 王红凤
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终348号
上诉人（原审被告）：山亿新能源股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路66号。
法定代表人：崔佩聚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐涌，江苏固邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明亮，江苏固邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张德勇。
委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
原审第三人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。
法定代表人：季雪松，该公司总经理。
上诉人山亿新能源股份有限公司因与被上诉人张德勇、原审第三人南通卓强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初第2222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，山亿新能源股份有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人山亿新能源股份有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人山亿新能源股份有限公司撤回上诉；
二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5940元，减半收取2970元，由上诉人山亿新能源股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐建华
审判员 徐 兵
审判员 孙 权
二〇一七年四月二十四日
书记员 汤媛媛
第2页/共2页
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初6091号
原告：宿州市诚嘉物业管理有限公司，住所地宿州市师专南路南路东二巷15号。
法定代表人：陈洪江。
被告：侯学云，男，1978年5月18日出生，汉族，住宿州市。
本院在审理原告宿州市诚嘉物业管理有限公司与被告何振物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告宿州市诚嘉物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回对何振的起诉。
本院认为，原告宿州市诚嘉物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告宿州市诚嘉物业管理有限公司撤回对何振的起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市诚嘉物业管理有限公司负担。
审判员 张久华
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 颖
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3687号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1983年6月19日生，汉族，户籍地河南省商丘市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2884号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关提出延期审理建议，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月21日晚，被告人蔡某某在上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号XX科技(上海)有限公司F7厂三楼，因琐事与被害人周某某发生口角，后被告人蔡某某挥拳殴打被害人周某某致伤。经鉴定，被害人周某某因外伤致右侧胸腔积气，构成轻伤。
2016年7月21日，被告人蔡某某被XX科技(上海)有限公司警务室工作人员扭获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人蔡某某取得了被害人周某某的谅解。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人周某某的陈述笔录，证人张某1、李某某、张某2的证言笔录，相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，人口信息，公安机关出具的案发、抓获经过和被告人蔡某某到案后的供述及辨认等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人蔡某某取得了被害人周某某的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
审 判 员 白艳利
人民陪审员 陆燕芳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1556号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周某（又名周洪波），男，1988年2月11日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，家住桐梓县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1461号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年5月30日0时许，被告人周某无有效机动车驾驶证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇晋新路洋埭旧货市场路段，被执勤民警当场查获。经检测，被告人周某血液中乙醇浓度为134.7mg／100ml。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录、车辆照片，行政强制措施凭证，血液鉴定采样图，血样提取登记表，司法鉴定检验报告，身份户籍材料，违反犯罪经历查询情况说明，接受证据清单，行驶证，驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，扣押笔录，财物入库清单，扣押清单，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人周某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年6月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一六年六月六日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1224执126号之一
申请执行人韦爱勤。
被执行人黄文军。
申请执行人韦爱勤与被执行人黄文军离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）桂1224民初290号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄文军没有履行义务，申请执行人韦爱勤于2017年8月28日向本院申请执行，要求强制被执行人黄文军支付补偿款6000元。本院即日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月28日依法向被执行人黄文军发出执行通知书、报告财产令，责令当日内履行上述义务。被执行人黄文军于2017年8月28日支付申请执行人韦爱勤补偿款6000元，负担申请执行费50元。据此，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1224民初290号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨宗逸
二〇一七年八月三十日
书记员 韦 波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初826号
原告：李军，男，1953年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：李民，男，46岁，汉族，农民，住赤峰市。
原告李军与被告李民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告李军于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李军撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告负担。
审判员 郭立志
二〇一七年三月二十二日
书记员 林晓彬
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3517号
罪犯张秉敬，男，1968年4月16日生，汉族，山东省即墨市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）白山刑初字第15号刑事判决，认定被告人张秉敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4220号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1372号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯张秉敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张秉敬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯罚金执行较少，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2007年8月14日16时许，俞哲浩在吉林省长白县从朝鲜人黄哲洙手中走私毒，后与张秉敬约好，并让张秉敬将购买冰毒的100000元人民币回到俞哲浩的卡上。俞哲浩在2007年8月15日晚，按黄哲洙所给的电话号与送货人香园，并在长白县供热站附近的鸭绿江边接到冰毒。后在次日6点钟左右，在长白县客运站雇车，去抚松县准备去山东将冰毒交给张秉敬。在途经漫江收费站时，被公安机关抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加喷漆转件岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分300分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币402元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张秉敬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯不积极履行财产刑，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张秉敬减去有期徒刑一年一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王庆岐
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初266号
原告王某，女，汉族。
被告田某某，男，汉族。
原告王某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员张恭适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年9月12日在定西市安定区团结镇人民政府登记结婚，2013年7月3日生孩子田某。由于婚后分居两地，逐渐产生矛盾，经常吵闹，家庭纠纷不断，特别是孩子出生后，双方的矛盾发展到无法调和的地步。2015年4月原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然矛盾不断。现在夫妻感情已破裂，原告请求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告按照工资的30%一次性负担抚养费194000元。
被告辩称：原、被告系同学，自由恋爱5年，于2012年9月12日在定西市安定区团结镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情好。在2015年春节期间，双方因家庭琐事争吵后，原、被告分居生活，现夫妻感情已破裂，故被告同意离婚，但孩子应当由被告抚养更有利于孩子健康成长，被告不要求原告负担抚养费，另在婚前被告父母给付原告的三金要求原告予以返还，夫妻共同财产电视机1台依法分割，因当时结婚时被告没有住房，原告父亲王某礼有一套住房，经双方协商以400000元出售给被告，被告父母出资200000元、被告按揭贷款150000元交付给原告父亲，另50000元约定过户后给付，后因故未给付，现请求由原告交付该房屋。
经审理查明：原告王某与被告田某某系同学，自由恋爱5年后，于2012年9月12日在定西市安定区团结镇人民政府登记结婚，2013年7月3日生男孩取名田某（现随原告王某生活）。在孩子出生后，因家庭琐事，婆媳之间发生吵闹，2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后双方仍未和好。婚前被告父母给付原告金项链1条、金戒指1枚、金耳环1对，夫妻共同财产有电视机1台。婚前经双方父母协商，原告父亲王某礼将位于定西市安定区凤凰苑小区331XX号住房一套以400000元出售给被告，婚前被告父亲给付200000元、婚后被告按揭贷款150000元交付给原告父亲，另50000元约定过户后给付，后因故未给付，按揭贷款自2013年4月其每月清偿1147.49元（至今清偿贷款本息合计41309.64元），被告田某某月工资实际领取2617元。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证及本院（2015）安民一初字第297号开庭笔录及判决予以证实。
本院认为，结婚自愿、离婚自由。本案原、被告均同意离婚应予准许，关于孩子抚养应当依法判决，被告要求返还财物的请求不予支持，本案涉及的房屋属于被告的婚前个人财产，尚欠房款50000元及购房按揭贷款应当由被告负责清偿，对已清偿的按揭款41309.64元，因系婚后以工资收入清偿，认定为夫妻共同存款处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告田某某离婚；
二、孩子田某由原告王某抚养，由被告田某某于判决生效后每月给付孩子抚养费600元，至孩子年满18周岁；被告田某某有探视孩子的权利、原告王某应当协助；
三、夫妻共同财产电视机1台归被告田某某所有，由被告田某某找补原告王某现金20000元；
四、被告田某某的个人财产位于定西市安定区凤凰苑小区331XX号住房（登记在原告父亲王某礼名下）一套归其所有，田某某尚欠购房款50000元由其清偿；剩余房屋按揭贷款由田某某清偿。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张恭
二〇一六年三月九日
书记员 曹杰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终1502号
上诉人（原审被告）：沈家雷
被上诉人（原审原告）：高从文
委托诉讼代理人：张彦，山东元衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董丹，山东元衡律师事务所律师。
上诉人沈家雷因与被上诉人高从文劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沈家雷向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈家雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈家雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈家雷负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一七年四月十七日
书 记 员 韩明玉
书 记 员 郭丹丹