苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木民初字第222号
原告陈秋媛。
委托代理人钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告阮苏斌。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山，该公司总经理。
委托代理人徐峰，江苏正华正律师事务所律师。
原告陈秋媛与被告阮苏斌、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员王长栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋媛及其委托代理人钟天舒，被告阮苏斌，被告紫金保险苏州分公司之委托代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某陈秋媛诉称，2011年12月12日，被告阮苏斌驾驶自有的苏E×××××小型普通客车在苏州市吴中区金山东路交通银行门口由南向北倒车时与其相撞，致其受伤。经交警部门认定，被告阮苏斌负事故全部责任，其不负事故责任。苏E×××××小型普通客车在紫金保险苏州分公司处投保了交强险和商业险。故请求判令被告阮苏斌赔偿其各项损失共计127125.16元；被告紫金保险苏州分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告阮苏斌辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，愿意承担相应赔偿责任。事故发生后，其垫付原某医药费22817.86元，请求在本案中一并处理。
被告紫金保险苏州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2011年12月12日，被告阮苏斌驾驶自有的苏E×××××小型普通客车在苏州市吴中区金山东路交通银行门口由南向北倒车时与步行至此的原某相撞，致原某受伤。经交警部门认定，被告阮苏斌负事故全部责任，原某不负事故责任。苏E×××××小型普通客车在被告紫金保险苏州分公司处投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
2014年6月9日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队委托苏州同济司法鉴定所对原某的伤残等级、误工、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定。同年7月4日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：陈秋媛因交通事故致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，左股骨颈骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；误工期为伤后十二个月；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。原某为此支出鉴定费2520元。
另查明，事故发生后，被告阮苏斌垫付原某医药费22817.86元。
以上事实，有原某提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医药费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告阮苏斌提供的医药费发票及庭审笔录等在卷予以证实。
关于原某因本次事故所产生的各项损失，经本院审核后认定如下：
1、医疗费。原某主张18424.14元。被告紫金保险苏州分公司认为，上述票据中部分系用于治疗自身疾病的费用，对该部分费用应予扣除。审理中，双方一致确认，对原某该部分医药费按照14000元进行计算。被告另提供医药费票据一组，证明其垫付了医药费22817.86元。对此原某及被告紫金保险苏州分公司均无异议，本院予以确认。被告紫金保险苏州分公司请求扣除20%的非医保用药，但其未能提供非医保用药范围及按照上述比例扣减的依据，本院不予采纳。综上，原某因本次事故产生的医药费为36817.86元。
2、住院伙食补助费。原某主张720元（18元／天×40天）。被告紫金保险苏州分公司、阮苏斌要求按照18元／天计算38天。审理中，原某同意按照38天计算住院伙食补助费，本院尊其自愿，故原某住院伙食补助费为684元（18元／天×38天）。
3、营养费。原某主张4800元（40元／天×120天）。被告对营养期限无异议，但认为营养费标准应按照20元／天计算。根据鉴定意见书确定的营养期四个月，并参照事故发生地居民的生活水平，本院认为原某主张营养费4800元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原某主张护理费8400（70元／天×120天），陪护费2640元，并提供了苏州市吴中区木渎奇盛家政服务部开具的金额为分别为1760元（88元／天，计20天）、880元（88元／天，计10天）的发票，合计金额2640元。经质证，被告认为应根据司法鉴定意见书确定的护理期限，按照50元／天的标准计算护理费。本院认为原某在伤后产生护理需要，其既可以聘请专业护工进行护理，亦可由家属进行护理。现原某在伤后聘请护工护理1个月，并提供了相应的护理费发票，上述护理费标准与护理行业一般标准基本相符，故对原某主张的该部分的护理费用2640元，本院予以确认。司法鉴定意见书确定的护理期限及护理人数为一人护理4个月。原某在已经聘请专业护理人员的情况下，另行按照4个月主张护理费，属重复主张。对原某已经聘请护工护理的期限应在原某主张的家属护理期限内扣除，故原某家属护理期限应为3个月。现原某主张对该部分护理费用按照70元／天计算，符合法律规定，本院予以确认。故原某护理费为8940元［（70元／天×90天）＋2640元］。
5、误工费。原某主张18840元（1570元／月×12个月）。原某为此提供了以下证据材料：1、原某与苏州福岛实业有限公司签订的聘用劳务合同，内容为苏州福岛实业有限公司自2010年3月1日至2012年2月28日聘请原某从事公司保洁工作，月工资为1570元。2、苏州福岛实业有限公司出具的证明，内容为原某自2010年3月1日起开始在其处担任保洁工，月工资1570元。2011年12月12日发生交通事故后，其工作由其妹陈林媛接替，工资直接打入原某卡内。3、原某银行卡明细，证明原某事发前后工资发放情况。银行卡明细显示，原某事发前月工资为1200元左右，事故发生后原某每月仍有工资发放，金额1140元至1508元不等。原某另申请陈林媛出庭作证，陈林媛称，其此前在某公司工作，月收入两千元左右。在原某伤后接替原某从事保洁工作，原某将银行卡交由其支配，相应报酬由其领取。经质证，被告对合同、证明真实性无法确认，根据原某银行卡明细，原某在伤后仍有工资发放，对原某主张的误工费不予认可。对于陈林媛所作陈述，被告认为证人与原某存在利害关系，且证人放弃自身高收入工作去代原某做保洁，每月获得一千余元收入与常理不符。
审理中，本院至苏州福岛实业有限公司进行了调查。该公司工作人员确认，原某在其公司从事保洁工作。原某因交通事故受伤后，未再至公司工作。其妹陈林媛代原某从事公司保洁工作，但相应手续未作变更，陈林媛的工资直接打入原某工资卡中。
本院认为，根据原某提供的证据情况，可以认定原某在事故发生前确能通过劳动获取相应收入。原某主张伤后其妹接替其从事保洁工作，并使用其银行卡领取相应报酬。上述做法虽不常见，但亦有一定可信性。经本院调查，该公司工作人员亦对上述事实予以确认。结合原某住院长达一月余，而其工资卡中收入未有任何减少的情况，本院采纳原某陈述，认定原某在伤后误工导致收入减少。对于原某误工收入，本院酌情认定为14000元。
6、残疾赔偿金。原某主张64227.02元（34346元／年×17年×11%）。被告认为原某定残日即将满66岁，故残疾赔偿金计算年限应为14年。本院认为，原某生于1948年9月8日，因本次事故造成伤害构成两个十级伤残，定残日为2014年7月4日，根据江苏省上一年度城镇居民人均纯收入，本院认定原某残疾赔偿金为56670.90元（34346元／年×15年×11%）。
7、精神损害抚慰金。原某主张5500元。被告认可5000元。原某因本次事故造成的伤害构成两个十级伤残，经交警部门认定被告阮苏斌在本次事故中负全部责任，原某不负事故责任，故本院认定原某精神损害抚慰金为5500元。
8、交通费。原某主张1000元，但未提供相应票据。被告认可400元。本院认为，原某因事故受伤，其虽未能提供相应交通费票据，但在治疗过程中产生相应交通费应属必然。根据原某伤情，并结合原某就诊次数和就诊距离，本院酌定原某因本次事故产生的交通费为500元。
9、鉴定费。原某主张2520元，并提供了鉴定费发票，对此被告均无异议，本院予以确认。
综上，原某因本次交通事故所造成的损失为130432.76元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原某因本次交通事故造成的损失为130432.76元。被告紫金保险苏州分公司为苏E×××××小型普通客车承保了交强险和商业险。被告紫金保险苏州分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原某85610.90元。原某超出交强险部分的损失为32301.86元。因苏E×××××小型普通客车在被告紫金保险苏州分公司处投保了商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，故超出交强险范围损失应由被告阮苏斌赔偿，可由被告紫金保险苏州分公司在商业险范围内直接赔付原某。即，被告紫金保险苏州分公司应在交强险和商业险范围内赔偿原某总计127912.76元。原某因本次事故支出的鉴定费用2520元，由被告阮苏斌负担。因事故发生后被告阮苏斌已垫付原某22817.86元，故原某应返还被告阮苏斌垫付的费用20297.86元。为支付便利，原某应返还被告阮苏斌的费用，在被告紫金保险苏州分公司应赔偿原某的费用中扣除后，直接支付给被告阮苏斌，即被告紫金保险苏州分公司应给付原某107614.90元，并支付被告阮苏斌20297.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈秋媛人民币107614.90元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付被告阮苏斌人民币20297.86元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
案件受理费减半收取计人民币518元，由被告阮苏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 王长栋
二〇一五年六月四日
书 记 员 姚 伊