河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1264号
原告：高现功，男，生于1959年8月28日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓雨，河南禹曦律师事务所实习律师。
被告：董晓芬，女，生于1991年6月10日，汉族，住禹州市。
被告：李世飞，男，生于1988年1月8日，汉族，住禹州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵颖颖，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。
原告高现功诉被告董晓芬、李世飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告高现功及其委托诉讼代理人苗中强、王晓雨，被告董晓芬、李世飞及人寿财险郑州市公司委托诉讼代理人赵颖颖、房乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高现功向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等各项损失96600元。事实与理由：2017年1月31日20时10分许，董晓芬驾驶李世飞的豫Ａ-×××××号小轿车,由南向北行驶至豫S2**线禹州市××乡××村路段右转弯时，与由北向南行驶高现功驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告高现功受伤的交通事故。经禹州市交警大队事故认定，董晓芬负事故主要责任。豫Ａ-×××××号小轿车在人寿财险郑州市公司处投有保险。事故发生后，被告不管不问，故起诉。
董晓芬、李世飞辩称：车入有保险，应由保险公司来赔偿。
人寿财险郑州市公司辩称：待查明车主及司机行车证、驾驶证合法有效的情况下，我公司愿意对原告合理合法损失，在交强险范围内先行进行赔偿，超出部分再按照事故责任比例在商业险限额内进行赔付。原告诉讼请求过高部分不应得到支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请是否合理合法，各被告应如何承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告提供的禹州市利康医疗器械科技有限公司销售单非正规票据，且不显示购货人名字及所购何种固定器械，本院不予确认。原告购买的其他外购药及购买拐杖，均开具有发票，客观真实，且与原告的住院病历、诊断证明、出院证等相互印证，本院予以确认。原告提供的交通费票据中存在连号票据，根据本案原告的就医地点、时间，本院酌定为200元。禹州市××镇××村民委员会作为该村的基层组织，了解原告高现功的父、母及兄妹情况，该村委会出具的相关证明客观真实，本院予以确认。
依据上述有效证据及原、被告双方的有效陈述，本院确认下列案件事实：
2017年1月31日20时10分许，被告董晓芬驾驶李世飞的豫Ａ-×××××号小型轿车,由北向南行驶至豫S2**线禹州市××乡××村路段右转弯时，与由北向南行驶高现功驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告高现功受伤的交通事故。事故发生当日，高现功被送至禹州市人民医院住院治疗，在该院住院23天，于2017年2月23日出院，出院医嘱：继续药物对症治疗；出院前3个月每月复查1次；卧床3月X线复查，骨折愈合后适当下床活动；不适随时就诊；1年后去除内固定；加强护理，避免再次外伤。原告因此事故共花费医疗费用37979.21元，购买残疾器具辅助费（拐杖）90元，支出交通费200元。2017年2月14日，禹州市公安交通警察大队做出禹公交认字[2017]第0115号道路交通事故认定书，认定董晓芬负此事故的主要责任，高现功负此事故次要责任。2017年8月31日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高现功6肋以上骨折的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人右股骨粉碎性骨折钢板内固定、左锁骨骨折钢板内固定，因固定物未取出，其伤残等级暂不予评定，待内固定取出后2个月，必要时另行鉴定。同日，该司法鉴定所对原告的护理期限、营养期限作出评估意见书，评估原告高现功的护理期限约需60——120日；营养期限约需60——90日。原告支付鉴定费1900元。
被告李世飞的豫Ａ-×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州市公司投保有交强险和50万元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，原告高现功兄弟4人，其母李某生于1938年11月11日。2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年，农村居民人均消费性支出8587元/年；农林牧渔业平均工资34941元/年；居民服务业平均工资33857元/年；省内出差人员补助为每人每天30元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告董晓芬驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车与高现功驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，高现功受伤的交通事故，禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2017]第0115号道路交通事故认定书认定董晓芬负本事故的主要责任，高现功负此事故次要责任，事实清楚，对责任的划分并无不当，本院依法予以确认。因豫Ａ-×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州市公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告高现功因该事故所遭受的合理损失，首先由被告人寿财险郑州市公司在交强险有责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告人寿财险郑州市公司依被告董晓芬承担事故责任，承担70%赔偿责任。超出保险部分由被告董晓芬承担。因诉讼中豫Ａ-×××××号小型轿车的所有人李世飞明确表示其愿承担应由董晓芬承担的责任，故超出保险赔偿限额范围的责任由被告李世飞承担。因鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，由被告李世飞承担。
本事故中原告高现功应获得的赔偿项目有：医疗费用37979.21元，住院期间伙食补助费870元（30元/天×29天）；营养期限，根据原告病历、出院医嘱，结合鉴定机构的评估意见书，营养期按70天，营养费为2100元（30元∕天×70天）；误工费，按照农林牧渔业工资34941元/年标准计算至定残前一天为20198.77元（34941元∕年÷365天×211天）；关于护理费，根据原告病历、出院医嘱，结合鉴定机构的评估意见书，护理期限从事故之日起，按医嘱计算至出院后3个月为113天，护理费10481.76元（33857元∕年÷365天×113天）；伤残赔偿金，按照我省上年度农村居民人均可支配收入11697元/年计算，为23394元（11697元∕年×20年×10%）；残疾器具辅助费90元；被扶养人生活费，按照我省上年度农村居民人均可支配收入8587元∕年计算，为1073.38元（8587元∕年×5年×10%÷4）；交通费200元；精神抚慰金3500元。上述款项共计98813.74元。交强险中有责任医疗赔偿限额为10000元（包含：医疗费用、营养费、住院伙食补助费），原告在该项下的损失为40949.21元，被告人寿财险郑州市公司在该项下应赔偿原告10000元；交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元（包含：误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金），原告在该项下的损失为58937.91元，被告人寿财险郑州市公司在该项下赔偿原告58937.91元。下余款项30949.21元，被告人寿财险郑州市公司在第三者责任保险范围内赔偿原告21664.45元，共计赔偿原告90602.36元。
综上所述，被告人寿财险郑州市公司应赔偿原告90602.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告高现功90602.36元；
二、驳回原告高现功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2215元，财产保全费220元，鉴定费1900元，共计4335元，由被告李世飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
人民陪审员 ：王占新
二〇一七年十一月十日
书 记 员 ：杨凌霄