福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终434号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)王明议，无业，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。原审被告人罗某，无业，住綦江县。曾因犯寻衅滋事罪于2007年12月10日被判处有期徒刑二年，2009年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人罗某犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪及原审被告人王明议犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月4日作出(2015)狮刑初字第2523号刑事判决。原审被告人王明议不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）贩卖毒品、非法持有毒品1、2015年3月16日晚上，被告人王明议在石狮市林边社区767酒店停车场旁的小巷内，以200元(人民币，下同)的价格贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)给施某。2、2015年3月22日晚上，被告人王明议在石狮市八七路狮城假日公寓楼下的中国工商银行门口，以200元的价格贩卖0.7克毒品甲基苯丙胺给施某，后该毒品被扣押。随后公安人员在石狮市泉龙商务酒店后停车场抓获被告人王明议，并从其身上扣押毒品甲基苯丙胺9.5克。2015年3月22日晚上，公安人员经被告人王明议配合，在泉州华侨大学高架桥的十字路口抓获被告人罗某，并从其驾驶的车辆上查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺47.9克。在原判审理期间，被告人王明议的家属代为退出违法所得200元及预交罚金3000元。原判认定上述事实的证据有：证人证言、辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、检验鉴定报告、相关书证及被告人供述等。（二）非法拘禁2014年12月初，洪朝明（另案处理）为向被害人周某丙索取债务，而与被告人罗某预谋将周某丙骗出见面并把周某丙带到南安逼债。同月9日中午，被告人罗某找借口将周某丙从厦门住处骗出至厦门市思明区洪莲中路逸夫中学外马路，交由从泉州驾车到厦门的张军（已判决）、卢波、陈建国（均另案处理）强行带至南安市英都镇喜来金酒店，转交由洪朝明等人进行拘禁逼债。期间，洪朝明等人多次采取殴打等方式逼周某丙还债，造成周某丙全身多处骨折。2014年12月18日，公安人员在上述地点解救出周某丙。经法医鉴定，周某丙的伤情属轻伤一级。原判认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学损伤程度鉴定意见书、相关书证及同案犯、被告人的供述等。原判认为，被告人罗某行为已构成非法持有毒品罪和非法拘禁罪，应实行数罪并罚。被告人王明议的行为构成贩卖毒品罪。被告人罗某参与非法拘禁致被害人周某丙轻伤一级，依法应从重处罚。被告人罗某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。被告人王明议有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚；被告人王明议有吸食毒品的情节，在看守所羁押期间表现良好，其家属能代为退出违法所得及预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合以上情节决定对被告人罗某从轻处罚，对被告人王明议减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百四十八条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人王明议犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。三、从被告人罗某和王明议处扣押在案的作案工具手机及电子秤、包装袋等物，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；被告人王明议退出的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。上诉人王明议诉称，其有立功表现，积极预交罚金，羁押期间表现良好，原判对其量刑过重，请求从轻改判。经审理查明：原判认定上诉人王明议犯贩卖毒品罪、原审被告人罗某犯非法持有毒品罪的事实清楚，有下列经原审举证、质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、证人“小蔡”的证言及辨认笔录，证实其与彭某于2015年3月16日23时许到石狮市八七路纯雅公寓102房间找施某购买300元的甲基苯丙胺。次日其被公安抓获后，表示愿意配合抓捕施某。3月22日19时20分许，在公安人员的安排下，其用手机联系施某购买300元的甲基苯丙胺，随后到纯雅公寓用公安人员提供的现金300元向施某购买上述毒品，其离开现场后将该毒品交给公安人员。两次购买的毒品都是施某当场联系上家后拿到的。2、证人彭某的证言，证实2015年3月16日晚上，其和“小蔡”到纯雅公寓找施某购买毒品的经过。3、证人施某的证言及辨认笔录，证实2015年3月16日晚和3月22日19时许，“小蔡”两次到纯雅公寓找其购买甲基苯丙胺，其每次都是先联系王明议，以每克200元的价格从王明议处购买甲基苯丙胺，再将该毒品以每克300元的价格卖给“小蔡”。4、证人邱某、黄某、曾某、林某甲、洪某甲、林某乙证言，证实2015年3月22日22时许，王明议接到罗某的电话，罗某让王明议到泉州华侨大学高架桥下的十字路口，王明议带领公安人员到上述地点抓获罗某。抓捕过程中，罗某将原本放置于其驾驶的丰田牌小汽车（渝A×××××）车门储物槽内的一个黑色塑料袋扔在地上，在场工作人员见状即上前将罗某控制住，侦查人员王金德、卓光辉、洪理论当罗某的面打开黑色塑料袋，发现袋内有一个装着两包冰毒疑似物的白色七匹狼烟盒，随后侦查人员将烟盒及黑色塑料袋放回原处并拍照取证。5、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、物品图片、称量笔录、物证检验鉴定报告、毒品实物缴交收据，证实从“小蔡”处扣押甲基苯丙胺1包（上缴0.7克）；从上诉人王明议处扣押苹果4代手机1部、三星手机1部、LG手机1部、电子秤1个、人民币300元、包装袋若干、甲基苯丙胺4小包（上缴7克）、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)3小包（上缴2.5克）；从罗某处扣押苹果6代手机1部、黑色M1手机1部、甲基苯丙胺2包（上缴47.9克）、白色丰田汉兰达车辆1部。6、查获毒品现场图片，证实王明议和罗某在各自驾驶车辆中放置疑似毒品以及罗某丢弃疑似毒品的现场情况。7、现场检测报告、检测照片，证实罗某、王明议、施某的尿液样本经甲基安非他明、摇头丸试剂检测，结果均呈阳性。8、吸毒人员信息、吸毒成瘾严重认定书，证实罗某曾多次被强制隔离戒毒，系滥用冰毒人员，吸毒成瘾。9、通话清单，证实2015年1月23日-3月22日间，王明议与罗某、施某的通话情况，施某与“小蔡”的通话情况。10、车辆信息表，证实涉案丰田牌小汽车（渝A×××××）所有人系罗某。11、石狮市公安局出具的工作说明，证实王明议的抓获经过以及王明议配合公安抓捕罗某的过程。12、户籍证明、常住人口基本信息、公安网查询基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，证实王明议、罗某的身份、前科情况。13、在押人员评审鉴定表，证实王明议在押期间表现良好，石狮市看守所建议对其从轻处罚。14、上诉人王明议的供述及辨认笔录，证实2015年3月16日22时许，施某打电话以200元向其购买1克甲基苯丙胺，其就开车到石狮市767停车场巷口，施某上车用200元向其购买该毒品。2015年3月22日20时许，施某打电话以200元向其购买1克甲基苯丙胺，约定到八七路狮城假日公寓的工商银行附近交易，其开一辆银白色的丰田花冠轿车到该银行门口，施某上车以200元购买该毒品。后其开车到石狮市泉龙商务酒店被公安抓获。3月22日晚上，罗某打电话叫其去泉州华侨大学门口看一下毒品的质量。其就配合公安人员到泉州华侨大学天桥下抓获罗某。15、原审被告人罗某的供述及辨认笔录，证实2015年3月22日在泉州华侨大学高架桥处被公安人员抓捕时扔在地上的毒品是其所有。原判认定原审被告人罗某犯非法拘禁罪的事实清楚，有下列经原审举证、质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人周某丙的陈述及辨认笔录，证实2014年12月9日，罗某以给其承诺还款书为由，将其骗至厦门市思明区洪莲中路逸夫中学附近，当日13时许，其到达上述地点后就被3名男子押上一部越野车，其被2名男子控制在车后座，后被押送至南安市英都镇喜来金酒店，洪朝明等人在该处等候并将其带到该酒店901房间，洪朝明与另二名男子在该房间内对其实施拘禁、殴打、逼债，其被虐待了十来天后，于12月18日14时许，被家属解救出来。其之前与洪朝明的妻子洪金花有债务纠纷，因其无力还款而导致上述逼债行为。2、证人周某甲的证言，证实2014年12月9日13时20分许，周某丙出门后很快就失联，周某丙与洪金花有经济纠纷。3、证人洪某乙从的证言，证实2014年12月18日中午，其在南安市英都镇接到表弟周某甲的电话，得知周某丙被人关在英都镇喜来金酒店，而且受伤很严重，其赶到酒店通过工作人员将周某丙所在的房间门打开，发现周某丙受伤严重，便立即将周某丙解救出房间。4、证人周某乙的证言，证实2014年12月16日7时许，周某丙打电话称在泉州南安市英都镇与人协商债务纠纷，几分钟后，有一名男子打电话称周某丙欠了他的钱，叫家人要想办法协商。其通过南安的朋友得知周某丙曾出现在英都镇的一部车上。5、厦门市公安局思明分局出具的《法医学临床检验鉴定书》、相关病历材料、伤检照片，证实周某丙的伤情，其损伤程度为轻伤一级。6、到案经过、抓获经过、情况说明，证实本案的侦破过程及同案犯张军的归案经过。7、涉案机动车信息查询、照片及行驶路径，证实闽C×××××小车所有人为张军及该车于2014年12月9日在厦门的行驶路线。8、拘留证、逮捕证、移送审查起诉告知书、刑事判决书，证实同案犯张军已因本案于2015年10月27日被厦门市思明区人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑九个月。9、通话清单，证实周某丙与罗某于2014年12月9日12时至13时有通话记录。10、同案犯张军的供述及辨认笔录，证实2014年12月初的一天上午，卢波以罗某要其帮忙为由让其开车去厦门。其驾驶闽C×××××号载卢波、陈建国去厦门，于当日13时许，在厦门市思明区嘉盛豪园附近与罗某会合，后其看见一名中年女子乘出租车过来找罗某，卢波与陈建国二人随即下车将该女子抓上车后座，卢波对该女子说是洪朝明叫他们将该女子带去谈还钱的事情。后卢波带人将那女子带到南安一酒店交给洪朝明，有另两个男子过来接该女子进酒店，其随后开车返回泉州。11、同案犯陈建国的供述及辨认笔录，证实2014年12月初的一天，其和卢波、张军、罗某等人在厦门一个小区外抓了一个女子押送到南安。12、同案犯卢波的供述及辨认笔录，证实其帮助洪朝明在厦门市思明区嘉盛豪园门口附近抓了一个叫周某丙的女子到南安英都镇喜来金酒店。其带张军、陈建国二人从泉州到厦门，罗某将该女子约出来并指给他们看，其和陈建国将该女子抓上车，由张军开车到南安英都镇喜来金酒店，洪朝明带了另外2-3个陌生男子将周某丙带进酒店后，张军开车载其和陈建国返回泉州。13、原审被告人罗某的供述及辨认笔录，证实2014年12月初，洪朝明称要找周某丙讨债，要其帮忙将周某丙找出来，其答应该请求并于12月初的一天以交还款凭证为由将周某丙约至厦门市思明区嘉盛豪园9号楼大门口见面，并将与周某丙见面的时间、地点告诉洪朝明，洪朝明安排卢波、张军等人开着一部黑色丰田越野车到嘉盛豪园附近停车守候，当日14时许，周某丙到逸夫中学门口附近，张军的车上有两个男子随即冲下车将周某丙强行抓上车，周某丙被控制在车后座，卢波、张军等人就开车将周某丙带去交给洪朝明。事后其从洪朝明处得知周某丙被关押和殴打，伤情严重。本院认为，上诉人王明议违反国家有关毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺10.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人罗某非法持有47.9克甲基苯丙胺，其行为构成非法持有毒品罪；其还伙同他人为索取债务而非法剥夺被害人的人身自由，其行为又构成非法拘禁罪。原审被告人罗某一人犯数罪，应数罪并罚。原判定罪准确。上诉人王明议归案后协助公安机关抓获原审被告人罗某，有立功表现，予以减轻处罚。原审被告人罗某受召集参与非法拘禁，在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。原判综合考虑本案的事实和相关法定、酌定情节，对上诉人王明议和原审被告人罗某分别予以减轻和从轻处罚，量刑适当。审判程序合法。上诉人王明议提出的上诉理由，原判在量刑时均已充分考虑，再以此请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  蒋小勇代理审判员  孙 越二〇一六年五月二十六日书 记 员  张恩华附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。