西安市莲湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00454号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某某，男。
委托代理人刘林策，陕西众邦律师事务所律师。
被告人周某某，男。2006年8月16日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1500元；2009年11月2日被刑满释放。2012年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年1月18日由西安市公安局莲湖分局取保候审。2013年4月23日被抓获，同年5月6日又因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人路钢，陕西克利律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）284号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中被害人颜某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人刘林策、被告人周某某及辩护人路钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，
一、危险驾驶罪
2012年1月12日23时许，被告人周某某酒后无证驾驶陕号黑色别克牌小轿车沿本市工农路由北向南行驶至小北门立交桥时，被在此执勤的交警莲湖大队民警查获，经鉴定，案发时，周某某血醇浓度为：155.42mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
二、故意伤害罪
2012年9月20日19时许，被告人周某某驾驶陕号白色纳智捷吉普车在本市莲湖区十五社村内道路上等其朋友刘某某（另案处理）。被害人颜某某驾驶一辆面包车行经此处，因通行问题与周某某发生口角，继而厮打，后被群众劝开。颜某某准备离开时，刘某某持砍刀赶来，将砍刀交给周某某，二人追上颜某某，周某某将砍刀扔在地上，用拳将颜某某击倒在地，刘某某捡起地上的砍刀，挥刀在颜某某身上连砍数刀，后二人驾车逃走。经鉴定，颜某某的伤情已达重伤。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，证人颜某甲等人证言，被害人颜某某的陈述，被告人周某某的供述与辩解，伤情鉴定意见，血醇检验报告，户籍证明，车辆信息等证据材料，据此认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百三十四条第二款之规定，构成危险驾驶罪、故意伤害罪，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人颜某某诉称，因被告人的犯罪行为致自己受伤，现要求赔偿医疗费127666.8元、误工费52457元、护理费54840元、住院伙食补助费5100元、营养费10800元、交通费2000元、伤残赔偿金248808元，被抚养人生活费84331.5元，伤残鉴定费840元，精神损害抚慰金50000元，共计人民币666843.3元。
庭审中，被告人周某某对起诉书指控其危险驾驶罪无异议。对起诉书指控其故意伤害罪辩解称，他没有用刀砍被害人，也没有叫人，指使人，看到刘某某拿刀还一直在劝阻。
被告人周某某的辩护人认为，1、关于危险驾驶的定性没有异议，同时被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚；2、关于定故意伤害罪中被告人周某某与刘某某共同犯罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，
一、危险驾驶罪
2012年1月12日23时许，被告人周某某酒后无证驾驶陕号黑色别克牌小轿车沿本市工农路由北向南行驶至小北门立交桥时，被在此执勤的交警莲湖大队民警查获，经鉴定，案发时，周某某血醇浓度为：155.42mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：
1、立案决定书证实，2012年1月13日，公安莲湖分局对周某某涉嫌危险驾驶罪立案。
2、抓获经过证明证实，2012年1月12日23时许，交警莲湖大队民警在尚武门外立交桥将涉嫌危险驾驶的周某某现场抓获。
3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告书、鉴定结论告知书证实，经鉴定周某某血醇浓度为：155.42mg／100ml。
4、现场指认照片证实，被告人周某某指认其驾驶陕号黑色别克牌小轿车在尚武门立交桥，被执勤交警查获。
5、被告人周某某供述与辩解证实，其承认当日醉酒驾驶事实。
6、驾驶人信息查询结果证实，截止2012年3月21日，未发现周某某已办理机动车驾驶证。
7、取保候审决定书证实，2012年1月18日周某某被公安莲湖分局取保候审。
二、故意伤害罪
2012年9月20日19时许，被告人周某某驾驶陕号白色纳智捷吉普车在本市莲湖区十五社村内道路上等其朋友刘某某（在逃）。被害人颜某某驾驶一辆面包车行经此处，因通行问题与周某某发生口角，继而厮打，后被群众劝开。颜某某准备离开时，刘某某持砍刀赶来，将砍刀交给周某某，二人追上颜某某，被告人周某某将砍刀扔在地上，用胳膊卡住被害人颜某某脖子将其摔倒在地，并摁住颜某某，刘某某挥刀在颜某某身上连砍数刀，致被害人受伤，后二人驾车逃离作案现场。经法医鉴定，颜某某的伤情已达重伤。
另查，颜某某先后在中航工业西安医院住院治疗102天，花费医疗费117045.41元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，颜某某此次损伤综合评定为五级伤残。庭审中，附带民事诉讼原告人未提交有效证据证实误工、护理、营养、交通、二次治疗费等损失。
认定上述事实的证据有：
1、颜某乙报案材料证实，2012年9月20日颜某乙书面向公安莲湖分局土门派出所书面报案称，当日20时许，水泥厂家属院门口发生砍人事件，嫌疑人为二男一女驾驶陕号汽车逃离。
2、被害人颜某某陈述证实，案发经过与本院认定事实一致。
3、归案经过证实，2013年4月23日20时许，西安车站派出所民警在西安市长安北路美美国际门口将周某某抓获。
4、西安铁路公安处看守所羁押证明证实，周某某自2013年4月23日至5月6日在该所羁押。
5、证人崔某某证言证实，当日自己驾车途经案发地点，看见两男子在吵架，一女子将两人劝开。这时又来了一男子，问是谁。这时和女子一起的男子从后来的男子手中接过砍刀向与其吵架男子扑去。但是其又将刀扔在地上，把对方打倒，另一男子捡起刀将倒地男子砍伤，后该三人驾车逃离。
6、证人颜某甲证言证实，当日自己看见颜某某与一开白色汽车男子争吵，后另一男子拿了一把砍刀过来，自己叫颜某某跑，对方说砍，接着就看见颜某某被砍倒了，之后对方上车跑了。
7、汽车租赁登记表、机动车行驶证证实，周某某案发时所驾驶的陕号白色纳智捷汽车为租赁车辆。
8、被告人周某某的供述和辩解证实，其供述案发原因、与被害人厮打被劝开及刘某某持刀将被害人砍伤属实。
9、现场监控视频证实，被告人周某某伙同刘某某伤害颜某某的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定，颜某某的伤情已达重伤。
11、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，颜某某此次损伤综合评定为五级伤残。
12、中航工业西安医院住院病历、颜某某医疗费票据证实，颜某某伤情及住院治疗102天，花费医疗费127666.8元。9月21日，医嘱要求留陪人。11月3日出院记录嘱加强营养。
13、户籍证明证实，被告人周某某犯罪时负完全刑事责任年龄。
以上证据均经庭审举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人周某某无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。被告人周某某又伙同他人因琐事故意伤害被害人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪和故意伤害罪罪名及事实成立。被告人周某某的辩解意见，经查现场监控视频、被害人陈述、证人颜某甲、崔某某证言均能相互印证被告人周某某伙同他人伤害被害人颜某某的犯罪事实，被告人辩解与事实不符，本院不予采信。唯被告人对其犯危险驾驶罪能够认罪，且其在共同伤害犯罪中作用相对较轻，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人颜某某要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，系法定的赔偿项目，本院依照法律规定的计算方法核算并确定具体数额。要求赔偿营养费、交通费，因其并未提供证据证实，本院酌情确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人诉请的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金并非法定赔偿项目，本院依法不予支持。二次治疗费，因其并未提交证据证实，可待费用发生后或取得证据后另行诉讼。为了维护道路交通安全，社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年又四个月；决定执行有期徒刑六年又四个月，拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2019年11月16日止，先行羁押6日已折抵）。
二、被告人周某某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人颜某某医疗费117045.41元、误工费33247.5元、护理费18000元、住院伙食补助费3060元、交通费1000元、营养费3000元，鉴定费840元，共计人民币176192.91元。
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓永峰
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 杜军芳
二〇一四年一月八日
书 记 员 杨 欢