江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周民初字第0536号
原告陈细金。
法定代理人吴久相。
委托代理人孙月娟。
被告林承志。
被告赖红娟。
被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，组织机构代码79230955-8，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路161号5层。
负责人朱阿二，该公司总经理。
委托代理人范欣荣。
原告陈细金诉被告林承志、赖红娟、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称都邦昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈细金法定代理人吴久相及其委托代理人孙月娟，被告林承志、赖红娟，被告都邦昆山支公司委托代理人范欣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈细金诉称：2013年7月20日，原、被告双方发生交通事故，导致原告受伤致残，此次事故经认定双方负同等责任。现原告各项损失有：医疗费622304.44元、住院伙食补助费3798元、营养费3600元、护理费100240元、误工费22000元、交通费2000元、残疾赔偿金650760元、鉴定费2520元及精神损害抚慰金50000元，要求被告赔偿，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更护理费为99360元、误工费变更为17595元，并确认因本次事故造成的损失（不含今后的护理费）在本案中全部处理完毕，除护理费外后续发生的治疗费用不再主张，全部由原告承担，本案中原告的护理费仅主张5年，今后原告仍存活的情况下，5年后的护理费再行主张。
被告林承志、赖红娟共同辩称：我们是夫妻关系，车子投保了交强险和商业险（第三者责任险30万，有不计免赔），事发后我们已经垫付12000元，其他依法处理。赔偿责任由我们两个共同承担。另外，被告车损3000元要求合并处理，原告承担我们车损部分抵扣我们的部分赔偿，我们车子自己承担的部分由保险公司理赔的同意直接由保险公司支付原告，抵扣我们的部分赔偿。
被告都邦昆山支公司辩称：对事故发生和事故的认定没有异议，事故车辆在本公司投保交强险和商业险（第三者责任险30万，有不计免赔），事发后保险公司已垫付原告交强险医疗费10000元。交强险同意处理，如调解商业险可以一并处理，否则另行主张，对原告的部分诉请有异议。另外本次事故造成2人受伤，要求预留交强险。如法院一并判决商业险，同意交强险和商业险合计赔偿420000元，扣除已支付的10000元，赔偿410000元。
经审理查明：2013年7月20日20时27分许，林承志驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇青阳北路由南向北行驶至新纬路南侧路段，其车车头左侧与由西向东过青阳北路的陈细金（怀抱学龄前儿童林某，XXXX年XX月XX日出生）身体发生碰撞，造成陈细金、林某受伤及苏E×××××小型轿车损坏的道路交通事故。2013年8月22日昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定林承志负该起道路交通事故的同等责任，陈细金负同等责任，林某不负该起道路交通事故的责任。林承志驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主系被告赖红娟，二人系夫妻关系，该车在都邦昆山支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险30万元，有不计免赔）。事故发生后，被告林承志支付给原告12000元，都邦昆山支公司垫付原告交强险医疗费10000元。
另查明：事发后原告二次入住昆山市第一人民医院，合计住院211天（其中第一次住院189天、第二次住院22天，第二次出院时间为2014年3月20日）。原告出院后，于2014年6月5日申请进行伤残等级、误工、营养、护理期限等鉴定，2014年7月7日苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致颅脑损伤遗留四肢瘫痪评为一级伤残；误工期限为伤后至本次鉴定之日；伤后180日予以营养支持；住院期间应予2人护理，出院后至本次鉴定之日考虑1人护理，目前仍存在护理依赖，考虑一人长期护理为宜。现原告损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。
又查明：事发后，原告陈细金之子吴学潮向紫金财产保险股份有限公司申请道路救助基金，后紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2013年7月25日汇款至昆山市第一人民医院垫付原告医疗费44194.67元。本案庭审中原告同意在交强险赔偿款中优先归还该紫金财产保险垫付款。庭审后，原告提供另一受伤人员林某父亲林家广出具的情况说明，确认林某受伤轻微未产生相关费用，放弃赔偿主张。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告治疗材料、司法鉴定书及收据、暂住信息表、护理费票据及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故交警部门认定被告林承志负同等责任、原告陈细金负同等责任、林某不负责任，现被告驾驶车辆为机动车、原告系行人，故由被告林承志承担65%责任、原告自负35%责任。被告赖红娟系林承志驾驶车辆登记车，二人系夫妻关系，两被告均认可愿共同承担赔偿责任，本院予以采纳。关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，经审核原告治疗相关病历、住院费用清单及票据等证据，原告因交通事故实际发生的医疗费用中认定正式票据金额为589416.24元。其他外购药21888.2元及两次专家会诊费11000元，合计32888.2元被告林承志、赖红娟均予认可，本院予以采纳。累计为622304.44元。
2、住院伙食补助费，原告二次住院合计为211天，故原告主张住院伙食补助费3798元本院予以支持。
3、营养费，据鉴定结论，原告补充营养期限为180天，标准为每天20元，故原告营养费为3600元。
4、护理费，根据鉴定结论，原告护理期限为住院期间2人护理，出院后至本次鉴定之日1人护理，目前仍存在护理依赖，一人长期护理。原告二次住院合计为211天，现原告提供第一次住院中护理131天期间支付护理费15720元的陪护协议及票据，故该费用本院予以支持；住院剩余80天期间的二人护理费为6400元（标准为一人每天40元）；第二次出院后2014年3月20日一人护理至2014年7月6日（定残前一日）为106天＊40元／天计4240元；从定残之日2014年7月7日起计算5年护理为73000元（5年＊365天＊40元）。共计护理费认定为99360元。
5、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成一级伤残。根据原告提供的昆山市公安局暂住信息记录，可证实原告受伤前已在昆山连续居住生活多年，故可适用2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元的标准计算残疾赔偿金为650760元（32538元＊20年）。
6、误工费，根据鉴定结论，原告主张按最低工资标准1530元／月，计算事发2013年7月20日至2014年7月6日（定残前一日）合计11.5个月的误工费17595元，被告均予认可，本院予以采纳。
7、交通费，本院根据原告治疗、鉴定及处理交通事故的实际，认定原告交通费为1000元。
8、精神抚慰金，原告构成一级伤残，本次事故中原告虽承担同等责任，但原告系行人，被告车辆为机动车，结合原告受伤后果等情况，本院确认原告精神抚慰金为50000元。
9、鉴定费2520元，有相应票据证实，本院予以认定。
上述原告损失共计为1450937.44元。因被告车辆投保有交强险和商业险，另一受伤人员林某已放弃赔偿要求，故原告损失中由被告都邦昆山支公司在交强险限额范围内先行赔偿120000元，原告损失超出部分1330937.44元由被告林承志、赖红娟共同承担65%责任计865109.34元，扣除已支付的12000元，两被告还应赔偿853109.34元。两被告承担赔偿部分金额较大，车辆投保有含不计免赔的第三者责任险300000元，故经测算，都邦昆山支公司应全额理赔该第三者责任险，扣除该第三者责任险300000元，被告林承志、赖红娟还应赔偿原告553109.34元。合并后，被告都邦昆山支公司应在交强险限额及第三者责任商业险范围内合计赔偿原告420000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔偿410000元。现根据紫金财产保险股份有限公司垫付款项事实及原告意见，都邦昆山支公司应优先支付紫金财产保险股份有限公司44194.67元，剩余365805.33元支付原告。另，被告林承志、赖红娟主张车损3000元，但未提供维修票据，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及第三者责任商业险范围内支付紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付款44194.67元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及第三者责任商业险范围内支付原告陈细金赔偿款365805.33元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告林承志、赖红娟赔偿原告陈细金553109.34元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
（原告陈细金所得赔偿款项由被告直接汇至原告陈细金个人帐户，户名：陈细金，开户行：中国农业银行浙江省温州市泰顺支行，账号：62×××64）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告负担1346元，被告林承志、赖红娟负担2499元。被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一四年十月十日
书记员 陶玉良
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。