江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第146号
原告：邹某某，女，1965年12月27日出生，农民。住所地：江西省丰城市湖塘乡六坊村富塘组***号。身份证号码：3622021965********。
原告：李某某，男，1964年12月30日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市湖塘乡六坊村富塘组***号。身份证号码：3622021964********。
委托代理人：廖某某，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：149520092663。
被告：熊某某，女，1983年6月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市湖塘乡集镇居委会*****号。身份证号码：3622021983********。
被告：徐某某，1964年8月24日出生，汉族，个体户。住所地：江西省南昌市西湖区抚生路***号*栋*单元住宅***户。身份证号码：3209221964********。
以上二被告委托代理人：钟某某，江西国风律师事务所律师。执业证号码：13601200810954493。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。组织机构代码：8583578-1。
负责人：闵思成，系公司经理。
委托代理人：於某某，江西锦成律师事务所律师。执业证号码：13601201311137652。
被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街***号泰豪软件园北综合*楼东侧公寓。组织机构代码：69372330-7。
负责人：周丹，系公司经理。
委托代理人：邹某某，男，1991年6月16日出生，汉族，系公司员工。住所地：江西省丰城市河洲街道小桥社区新居组*号。身份证号码：3622021991********。
原告邹某某、李某某为与被告熊某某、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称阳光财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员熊莺担任审判长，人民陪审员熊美风、邱金娥参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录。同年1月27日，依被告熊某某申请，追加中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌公司）为本案被告；依原告邹某某、李某某申请，追加徐某某为本案被告。同年4月3日，本案公开开庭进行了审理。原告邹某某、李某某及其委托代理人廖某某，被告熊某某、徐某某二人的委托代理人钟某某，被告人保财险南昌公司委托代理人於某某，被告阳光财险南昌公司委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某、李某某诉称：2013年2月5日12时10分，被告熊某某驾驶赣A7U1**小型普通客车，自丰城市湖塘方向行驶，车行至丰高公路湖塘橡胶厂旁，撞到原告李某某骑的赣CBA6**二轮电动车（原告邹某某坐在后面）、造成原告邹某某、李某某两人受伤。经交警认定，被告熊某某负事故全部责任。原告邹某某、李某某被送往丰城市人民医院就诊，分别住院133天、22天。原告邹某某伤势构成十级伤残，占全残的11%，后经多方治疗仍未痊愈。为此原告诉至法院，请求判令被告熊某某、徐某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助等各项费用共计人民币155536.56元，被告人保财险南昌公司、阳光财险南昌公司在保险责任范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告熊某某、徐某某辩称：对本案原告提出的事实部分没有争议，对其诉讼请求由法院依法裁决。徐某某仅仅是本案事故的车主，根据侵权法规定，其在本案中没有过错，不需承担任何责任。
被告人保财险南昌公司辩称：1.因被告徐某某仅在答辩人处投保交强险，故答辩人在核实原被告提供的驾驶证、行驶证、事故认定书等证据材料真实合法的基础上，根据法律规定依法在交强险分项责任限额内对两原告的损失承担赔偿责任。又因本次事故造成两人受伤，且同时起诉，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的相关司法解释，答辩人在交强险分项责任限额内按照两原告的损失比例承担责任。其中医疗费用限额1万元，死亡伤残赔偿金限额11万元，财产损失限额2千元。2.两原告的部分诉请标准过高，依法应当重新核实。其中，原告的误工费按照江西省居民服务业标准计算没有事实和法律依据，两原告均系农民，未提供收入来源的证明，误工费应当按照江西省农林牧渔业的标准计算；原告邹某某的误工期和护理期时间明显过长，未经相关司法鉴定机构鉴定，只能按照住院天数计算；残疾赔偿金计算错误，十级伤残赔偿系数为10%，农村居民人均年纯收入为7828元／年；被抚养人生活费赔偿系数也为10%，且应当提供被抚养人丧失劳动能力没有生活来源的证据；交通费应当提供符合住院时间、地点的正规发票，否则法院酌定不应超过10元／天。车辆损失未经答辩人和第三方定损，仅仅提供购买的凭证无法证实车损的实际金额，对此，原告应当自行承担举证不能的后果，答辩人不再赔偿。3.诉讼费、鉴定费系间接损失，根据保险法第六十六条及交强险条款第十条约定以及保险合同的约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。
被告阳光财险南昌公司辩称：事故车辆在其公司投保50万元商业险并投不计免赔，损失应在交强险范围内先行赔付，不足部分由其公司赔偿，诉讼费、鉴定费不属于其公司赔偿范围。
综合原告邹某某、李某某的诉称和被告熊某某、徐某某、人保财险南昌公司、阳光财险南昌公司的辩称，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：各方当事人如何担责；原告的诉讼请求是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年2月5日，被告熊某某驾驶赣A7U1**小型普通客车，自丰城往湖塘方向行驶，12时10分，车行至丰高公路湖塘橡胶厂旁，因当时天气寒冷又下雨，使车辆前挡风玻璃有很多雾水，影响视线，致车辆撞到由原告李某某骑的赣CBA6**二轮电动车（原告邹某某坐在后面），造成原告邹某某、李某某两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告邹某某、李某某被送往丰城市人民医院治疗，分别住院133天、22天，用去医疗费56318.38元（含外请专家会诊费等3000元）、6642.16元。原告邹某某出院时情况：出院时右膝关节活动度仍稍差，右下肢肌肉仍有胀痛感；出院医嘱：嘱出院后继续物理治疗，三个月内仍扶拐，不适随诊。为此，原告邹某某先后在江西省樟树市中医院、南昌大学第一附属医院就诊治疗，花费医疗费用3635.13元。原告李某某出院医嘱：建议休息2个月，加强营养，有情况随诊。同年2月20日，丰城市公安局交警大队作出公交认字（2013）第00003号事故认定书认定：被告熊某某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定承担全部责任；原告邹某某、李某某不承担责任。同年9月11日，丰城丰安司法鉴定中心作出鉴定意见：原告邹某某系钝器致右膝关节后叉止点骨折并行关节镜后叉点重建术，目前右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%；建议后续治疗费为6000元。原告邹某某为此支付鉴定费900元。2014年3月21日，依被告人保财险南昌公司申请，经本院委托江西神州司法鉴定中心对原告邹某某之伤残等级作出重新鉴定意见：原告邹某某的伤残等级为十级。2013年12月9日，丰城市价格认证中心鉴定绿源电动车（赣CBA6**）因交通事故造成的损失为2636元。肇事车赣A7U1**小型普通客车车主系被告徐某某，将该车借于被告熊某某使用，该车在被告人保财险南昌公司购买了交强险，在被告阳光财险南昌公司购买了商业三者险（责任限额50万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告邹某某、李某某均为农业户口。原告邹某某兄弟姐妹五人，共同扶养父亲邹治吉（1943年12月4日出生）、母亲熊也秀（1948年10月7日出生）。起诉前，被告熊某某已为此事故垫付医疗费等63960.54元。审理中，由于双方各持己见，分歧较大，致使本案无法调解。
上述事实，有以下证据予以证实：
原告邹某某、李某某提供的证据：（一）事故认定书，证明目的：事故的成因及责任的划分。（二）出院记录、出院证明，证明目的：二原告受伤的事实及住院的天数。（三）邹某某门诊处方笺、门诊发票、专家会诊费，证明目的：邹某某仍在继续治疗，花费门诊费3635.13元，专家会诊费3000元。（四）法医鉴定报告、鉴定费收据，证明目的：邹某某因本次交通事故造成十级伤残，鉴定费900元。（五）原告身份证、户口本、被扶养人户口本，证明目的：原告的主体资格及被扶养人基本情况。（六）车损评估报告，证明目的：车损经鉴定为2636元。
被告熊某某提供的证据：（一）医疗费发票和护理费收据，证明目的：被告熊某某为此事故垫付了医疗费和护理费63960.54元。（二）驾驶证、行驶证复印件、保单，证明目的：被告熊某某的驾驶资质及车辆的登记情况、投保情况。
依被告人保财险南昌公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书。
本院认为：原告邹某某、李某某提供的事故认定书已经质证和本院审查，被告熊某某依法承担全部民事责任。被告人保财险南昌公司依照交强险的规定，对被告熊某某造成原告邹某某、李某某的损害承担经济赔偿责任。被告阳光财险南昌公司依照商业险合同的约定对被告熊某某造成原告邹某某、李某某的损害承担经济赔偿责任。被告徐某某将车借于被告熊某某，对被告熊某某造成原告邹某某、李某某的损害不存在过错，不应承担赔偿责任。关于后续治疗费，原告邹某某在庭审中表示撤回法医鉴定书中确定的后续治疗费的诉求，请求待其实际发生后另行起诉的意见符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，根据有关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，并参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据最高院关于适用《侵权责任法》的通知精神，将被扶养人生活费2821.5元计入残疾赔偿金。关于精神抚慰金，综合考虑事故成因、责任划分、原告伤残等因素，酌定为5000元为宜。关于交通费，虽然原告邹某某、李某某提供的证据不足以充分证明，但根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、住院天数、鉴定需要等综合考虑，酌定分别给予原告邹某某、李某某交通费1600元、200元。原告邹某某、李某某请求赔偿的项目应依法确认，但超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邹某某因本次交通事故造成损害为医疗费56318.38元、后续治疗费3635.13元、营养费1064元（8元∕天×133天）、住院伙食补助费1330元（10元∕天×133天）、误工费12844.8元［57.6元∕天×（133＋90天）］、护理费11344.9元（85.3元∕天×133天）、残疾赔偿金18477.5元（15656（7828元∕年×20年×10%）＋2821.5］、法医鉴定费900元、精神抚慰金5000元、交通费1600元、电动车损失2636元，合计人民币115150.71元；原告李某某因本次交通事故造成损害为医疗费6642.16元、住院伙食补助费220元（10元∕天×22天）、营养费176元（8元∕天×22天）、误工费4723.2元［57.6元∕天×（22＋60天）］、护理费1876.6元（85.3元∕天×22天）、交通费200元，合计人民币13837.96元；两原告受损害合计人民币128988.67元。
二、被告人保财险南昌公司依照交强险规定对被告熊某某造成原告邹某某、李某某损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在判决书生效之日起15日内付给原告邹某某、李某某人民币68067元。
三、被告阳光财险南昌公司依照商业险合同约定对被告熊某某造成原告邹某某、李某某损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在判决书生效之日起15日内付给原告邹某某、李某某人民币60921.67元。
四、原告邹某某、李某某在被告人保财险南昌公司、阳光财险南昌公司履行义务时，返还被告熊某某已垫付的赔偿款63960.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告邹某某、李某某对被告徐某某的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费3571元，原告邹某某、李某某负担605元，被告熊某某负担2966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 熊美风
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年六月九日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。