太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑重字第4号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人白伟伟，男，汉族。2013年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人崔艾栓。
被告人喜嘉懿，男，汉族。2013年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人张越，男，汉族。2010年12月13日因犯故意伤害罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处拘役三个月。2014年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年10月21日被取保候审。
被告人肖永飞，男，汉族。2014年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年11月24日被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉【2014】321号起诉书指控被告人白伟伟、喜嘉懿犯贩卖毒品罪，被告人喜嘉懿、张越、肖永飞犯寻衅滋事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院经审理于2014年9月25日作出（2014）万刑初字第371号刑事判决书。判决后，被告人白伟伟、喜嘉懿不服，提起上诉。太原市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）并刑终字第522号刑事裁定书，撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人白伟伟及其辩护人崔艾栓，被告人喜嘉懿、张越、肖永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年7月份，被告人白伟伟在太原市万柏林区西矿街北寒村口、西山苹果园小区门口分两次以人民币200元的价格贩卖给张某某2小包毒品，总计重约0.2克。
2013年9月到10月份，被告人白伟伟、喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街北寒村口，分三次以人民币200元到400元不等的价格贩卖给段某3小包毒品，总计重约1.5克。
2013年11月11日，被告人白伟伟、喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街北寒村口，以人民币400元的价格贩卖给段某1小包毒品，重约0.6克。
2013年9月份，被告人白伟伟在太原市万柏林区普国路消防队门口，以人民币2000元的价格贩卖给陈某5小包毒品，总计重约2.5克。
2013年11月3日，被告人白伟伟以人民币2000元的价格贩卖给陈某冰毒5小包，总计重约2.5克，由被告人喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街西苑宾馆门口将冰毒交给陈某。
2013年11月12日，被告人白伟伟与陈某商量好在太原市万柏林区普国路祥和酒店以人民币7600元的价格交易20克冰毒，11月13日上午被告人白伟伟携带20克冰毒到普国祥和酒店315室与陈某进行交易时被民警当场查获。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，从普国祥和酒店房间内查获的20.03克的可疑物品中检出甲基苯丙胺成分。
2013年5月9日11时许，经事先预谋，被告人张越召集被告人肖永飞、喜嘉懿等人在太原市万柏林区南寒购物广场商铺内，以退衣服、要打车钱为由找麻烦，对该店铺进行打砸，在受到阻拦后对店主常某某、戴某某进行殴打，致二人身体受伤。经鉴定，被害人常某某的左眼部损伤构成轻微伤，店铺内损失价值人民币4791元。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人白伟伟、喜嘉懿明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人张越、肖永飞、喜嘉懿任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人白伟伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：（一）被告人协助公安机关抓获了同案犯喜嘉懿，系立功，应当从轻、减轻处罚；（二）被告人被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的其余数次向陈某、张某某、段某贩买冰毒的犯罪事实，系坦白，应当从轻、减轻处罚；（三）被告人在贩卖过程中自己也吸食，故其自己吸食的毒品应予以核减；(四)被告人于2013年11月13日贩买毒品时，因公安机关特情引诱，毒品数量增加，在量刑时，该特情引诱导致的毒品数量20.03克不能作为量刑的依据；（五）被告人的眼睛有残疾，且系初犯、偶犯，认罪态度好，应酌情从轻处罚。
被告人喜嘉懿对公诉机关指控其寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关指控的贩卖毒品罪辩称，其没有贩买毒品的故意，也没有从中挣钱，只是给朋友代购了毒品，从中抽取毒品吸食，故其行为不构成贩买毒品罪。
被告人张越、肖永飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实如下：
（一）贩卖毒品罪
2013年7月份，被告人白伟伟在太原市万柏林区西矿街北寒村口、西山苹果园小区门口分两次以人民币200元的价格贩卖给张某某2小包毒品，总计重约0.2克。
2013年9月到10月份，被告人白伟伟、喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街北寒村口，分三次以人民币200元到400元不等的价格贩卖给段某3小包毒品，总计重约1.1克。
2013年11月11日，被告人白伟伟、喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街北寒村口，以人民币400元的价格贩卖给段某1小包毒品，重约0.6克。
2013年9月份，被告人白伟伟在太原市万柏林区普国路消防队门口，以人民币2000元的价格贩卖给陈某5小包毒品，总计重约2.5克。
2013年11月3日，被告人白伟伟以人民币2000元的价格贩卖给陈某冰毒5小包，总计重约2.5克，由被告人喜嘉懿在太原市万柏林区西矿街西苑宾馆门口将冰毒交给陈某。
2013年11月12日，被告人白伟伟与陈某商量好在太原市万柏林区普国路祥和酒店以人民币7600元的价格交易20克冰毒，11月13日上午，被告人白伟伟携带20.03克冰毒到普国祥和酒店与陈某进行交易时被民警当场查获。
证实上述事实的证据有：
1、到案经过，证实2013年11月7日，太原市公安局小井峪责任区刑警队接到举报，称有人在辖区内贩卖毒品。2013年11月13日，该队民警经对白伟伟跟踪，在普国路祥和宾馆内将贩卖毒品给吸毒人员陈某的白伟伟抓获。2013年11月21日，被告人白伟伟带领民警在万柏林区北寒村将被告人喜嘉懿抓获。
2、证人陈某的证言，证实2013年9月份的一天，其通过小侯向”狗眼”(白伟伟)购买冰毒。其和小侯与”狗眼”相约在太原市普国路消防队门口见面。见面后，其将2000元通过小侯给了”狗眼”，他派一个小男孩送来5小包毒品，每包重约0.6克，共计3克。2013年11月初的一天，其直接给”狗眼”打电话说要购买毒品，并给”狗眼”的银行卡上打了2000元，后在西山西苑宾馆门口，一名男子送来5小包冰毒，每包大约0.6克，共重3克。2013年11月13日，其给”狗眼”打电话说要20克冰毒，他让其往上次的银行卡上打了7600元，每克380元，其先到双方约定的普国路普国祥和宾馆等，”狗眼”进来后，警察就进来了，将二人抓获。
3、证人段某的证言，证实其曾于2013年9月份至11月份，分四次向”狗眼”购买冰毒，共计2.1克，每次价格为200至400元不等，一般是其先联系”狗眼”要求购买毒品，由喜嘉懿单独或与”狗眼”一起将毒品交付给其。
4、证人张某某的证言，证实2013年7月份以来，其曾多次从”狗眼”处购买冰毒，每次大约0.1-0.2克，共计约1.5克，每次价格为200元或300元不等，有时是其与”狗眼”单独交易，有时由”狗眼”与一名叫”喜子”的人一起送来。
5、辨认笔录，证实经被告人白伟伟辨认，被告人喜嘉懿就是和他一起购买毒品并贩卖给吸毒人员的人；经证人陈某辨认，被告人喜嘉懿就是给其送5小包冰毒的人；经证人张某某辨认，被告人白伟伟就是贩卖毒品给他的”狗眼儿”，被告人喜嘉懿就是与白伟伟一起贩卖毒品给其的”喜子”。
6、扣押、没收毒品清单及凭证
7、尿检报告，证实被告人白伟伟、喜嘉懿尿样检测结果均为阳性，系吸毒人员。
8、理化检验鉴定报告，证实查获的可疑物品中检出甲基苯丙胺成分。
9、视听资料。
10、被告人白伟伟贩卖毒品的银行交易明细。
11、户籍证明，证实各被告人的身份信息。
12、被告人白伟伟在侦查阶段的供述材料，证实2013年7月份，其分别在北寒村、西山苹果园口两次以200元的价格卖给张某某0.1克冰毒，共计0.2克；2013年10月份，段某给其打电话要购买400元的冰毒，其和喜嘉懿从白家庄一个叫”英爱”的人那里买了0.6克，二人从中抽取0.2克一起吸食了，将剩下的0.4克给了段某。后其和喜嘉懿又以200元的价格，贩卖给段某0.3克冰毒。一周后，段某打电话说要购买400元的冰毒，其和喜嘉懿找”英爱”买了0.6克冰毒，二人从中抽取0.2克吸食了，将剩下的0.4克冰毒给了段某。2013年11月11日，其还以400元的价格卖给段某0.6克的冰毒；2013年9月初的一天，小侯给其打电话说有人要购买冰毒，双方约好在普国路的消防队门口见面，小侯带着陈某过来给了其2000元，说是替朋友陈某买的。后其以1800元的价格向西山一个叫”白雪”的人购买了5小包冰毒，每包0.5克。让一个叫”黑龙”的朋友将冰毒给陈某送了过去。白雪另外给了其大约0.2克的冰毒，其和喜嘉懿、”丙龙”一起吸食了。2013年11月3日左右，其接到陈某的电话说要2000元的冰毒，并将2000元打到了他的银行卡上。其和喜嘉懿从”英爱”处以1300元的价格购买了5包冰毒，每包大约0.7克，共计约3.5克冰毒,后其让喜嘉懿将5包冰毒（每包0.5克，共重约2.5克）给他送了过去。2013年11月12日13时，陈某给其打电话说要20克冰毒，其告诉陈某每克380元，20克共计7600元。陈某将钱款打到上次那个银行卡里，其将钱取出，以每克280元的价格向白雪购买了20克冰毒，共计5600元，后其和陈某约在太原市普国路普国祥和宾馆见面，陈某先到了315房间，其刚进房间将20克冰毒藏在宾馆抽屉里，民警就跟进来了，其被当场抓获。
13、被告人喜嘉懿在侦查阶段的供述材料，证实其曾与白伟伟一起贩卖毒品，获利均分，或有多余的毒品一起吸食。2013年9月份的一天，其和白伟伟在一起时，接到段某的电话称要购买400元的冰毒，其和白伟伟一起从白家庄一名女子那里买了0.6克冰毒，两人从中吸食了0.2克，将剩下的0.4克给了段某。一周后，段某又给白伟伟打电话说要购买200元的冰毒，白伟伟向白家庄的那名女子购买了0.3克冰毒，其和白伟伟在北寒村口将0.3克冰毒以200元的价格卖给段某，白伟伟将200元钱收起了。大约一个星期后，段某给白伟伟打电话称要购买400元的冰毒，其和白伟伟以400元的价格向白家庄那名女子购买了0.6克冰毒，其和白伟伟从中拿出0.2克一起吸食了，剩下的0.4克冰毒以400元价格卖给段某了。2013年11月初一天晚上，段某给白伟伟打电话要400元的冰毒，白伟伟向白家庄那名女子购买了0.6克冰毒，其将0.6克冰毒给了段某。2013年11月初的一天，白伟伟让其将5包冰毒，重约2.5克，给陈某送到西矿街西苑门口，价格2000元，陈某将钱打到白伟伟的卡上了。
（二）寻衅滋事罪
2013年5月9日11时许，经事先预谋，被告人张越伙同被告人肖永飞、喜嘉懿等人在太原市万柏林区南寒购物广场3062商铺内，对该店铺进行打砸，并对被害人常某某、戴某某进行殴打，致二人身体受伤。经鉴定，被害人常某某的左眼部损伤构成轻微伤，店铺内损失价值人民币4791元。
在案件一审过程中，被告人张越的家属赔偿被害人常某某、戴某某经济损失人民币8000元，被告人喜嘉懿的家属赔偿被害人经济损失人民币7000元，被害人对张越、喜嘉懿、肖永飞的犯罪行为予以谅解。
证实上述事实的证据有:
1、被害人常某某的报案材料，证实2013年5月5日其和相邻的店铺老板因琐事发生撕打。5月9日11时左右，其和老公在店里时，有三名男子来到店里，说要退衣服，其给他们退了钱后，他们又索要打车钱，其觉得可能是相邻店铺的人指使的，就让老公去找市场管理员，老公刚走出店里，三名男子就对店里进行了打砸，老公回来后又被他们殴打，眼睛也被打伤，其中一名男子被抓住，其余人跑了。
2、被害人戴某某的报案材料，证实2013年5月9日11点多，三名男子将其店里的东西砸了，并对其进行殴打，其将喜嘉懿抓住，另外两名男子跑了。
3、到案经过，证实2013年5月9日，被告人张越、喜嘉懿、肖永飞等人窜至本市万柏林区南寒购物广场三楼”胖美人”服装店闹事，并对服装店店主戴某某、常某某夫妇进行殴打，被告人喜嘉懿被当场抓获。2014年4月22日，被告人张越到小井峪投案。2014年4月25日，被告人肖永飞被抓获。
4、证人杨某的证言，证实2013年5月8日晚上，其和张越，曹新刚还有四、五名男子一起吃饭，其中一名男子说他和南寒购物广场的一个服装店有矛盾，想让张越拿上前两天买的衣服去这家店故意退货，然后把那家店砸了。第二天，其和张越一起去了南寒购物广场，但是觉得不太对劲就没有上楼。
5、证人王某的证言，证实2013年5月份的一天晚上其和喜嘉懿、肖永飞及张越的几个朋友一起在喜临门火锅吃饭，其中一名男子说他老婆在南寒购物广场开店和别人有点矛盾，让他们帮忙找那个店的麻烦。第二天早上，张越接上其和喜嘉懿、肖永飞，并给了他们每人100元。到了南寒购物广场，其和杨某在外面等着，肖永飞和喜嘉懿、张越进去店里，过了一会儿，其看到那家店门口围了好多人，并且张越和肖永飞跑了，喜嘉懿被老板按在地上。
6、证人李某某的证言，证实其是南寒购物广场的楼层经理，2013年5月9日上午11时左右，其在南寒购物广场的办公室内，有人来找其说常某某的”胖美人”服装店内有人打架，其过去时，派出所民警已经到了现场，店内物品扔了一地。
7、现场照片。
8、辨认笔录，证实经被告人肖永飞、张越、证人杨某辨认，曹伟萌就是案发前与他们一起吃饭，并指使他们打砸店铺的男子。
9、太原市万柏林区物价局价格认证中心物品价格鉴定意见书，证实被害人店中被损坏的财物损失为人民币4791元。
10、人体损伤程度鉴定书，证实被害人常某某的左眼部损伤属轻微伤。
11、户籍证明，证实各被告人的身份信息。
12、被告人张越的前科材料，证实被告人张越于2010年12月13日因犯故意伤害罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处拘役三个月。
13、赔偿款收条及谅解书，证实被告人张越的家属赔偿被害人经济损失8000元人民币，被告人喜嘉懿的家属赔偿被害人经济损失7000元人民币，被害人对各被告人的犯罪行为予以谅解。
14、被告人张越的供述，证实2013年5月8日下午，其接到朋友曹星刚的电话，让其和喜嘉懿、肖永飞、王某一起到南寒购物广场的一家服装店捣乱。第二天，几人一起去南寒的路上，其给了王某、肖永飞100元、喜嘉懿200元。到了”胖美人”服装店，几人先以退衣服、后以索要打车费为由找被害人麻烦，遭到拒绝后，几人就在店里打砸，并对被害人丈夫进行殴打，其朝被害人脸上打了一拳，后喜嘉懿被老板抓住。
15、被告人肖永飞的供述，证实2013年5月初，张越的朋友请其、王某和喜嘉懿吃饭，并让帮忙去南寒购物广场的一家服装店找麻烦。后张越给了其和王某、喜嘉懿一人100元钱。第二天几人一起去了南寒购物广场的那家商店，以退衣服为由找店老板的麻烦，老板同意后，几人又索要打车钱，后对店里的东西进行了打砸，并对老板和老板娘进行了殴打，喜嘉懿被民警带回派出所。
16、被告人喜嘉懿的供述，证实2013年5月9日上午，其和王某、肖永飞在一起，张越打来电话说让帮个忙，后其开着车接上张越和杨某来到南寒购物广场，张越把一件衣服给了肖永飞，后其和肖永飞一起来到一家服装店里，肖永飞说衣服不合适要退了，老板给退了钱后，三人又想让把打车钱报了，老板娘不肯。三人就开始对店里进行打砸，老板从外面回来后抱住其。张越和肖永飞跑了，派出所民警来了后把其带走了。
以上证据均经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白伟伟、喜嘉懿明知是毒品而多次贩卖给他人，被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人张越、肖永飞、喜嘉懿任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的罪名均成立。关于被告人白伟伟辩护人提出被告人协助公安机关抓获被告人喜嘉懿，有立功行为，应从轻减轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；关于被告人白伟伟的辩护人提出被告人有坦白行为的辩护意见。经查，被告人白伟伟在贩卖给吸毒人员陈某毒品的过程中，被公安人员当场抓获后，在第一次、第二次供述中只是交代了公安机关已经掌握的其贩卖给陈某毒品的犯罪事实，其余犯罪事实均是在公安人员抓获被告人喜嘉懿后，根据被告人喜嘉懿的供述及吸毒人员段某、张某某的证言，掌握其犯罪事实的情况下，对其进行讯问时才如实交代，故辩护人的该辩护意见不予采纳；关于其辩护人提出被告人三次贩卖给段某毒品1.5克，应将二被告人吸食的0.4克予以核减的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳；关于其辩护人提出被告人在被抓获时贩买的毒品20.03克系公安人员特情引诱，该毒品数量不应作为量刑依据的辩护意见。经查，根据公安机关出具的被告人到案经过，可以证实公安人员是在得到举报后对被告人进行跟踪过程中，发现其在普国祥和酒店贩卖毒品给陈某时，将其抓获，该事实有陈某的证言可以印证，故其辩护人提出的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出的其余合理辩护意见，本院予以采纳。关于被告人喜嘉懿辩解其行为不构成贩卖毒品罪的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张越曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人白伟伟、肖永飞、张越在庭审中自愿认罪，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张越、喜嘉懿积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人喜嘉懿能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，自愿认罪，可以对其所犯的寻衅滋事罪从轻处罚。被告人肖永飞的行为取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款，第二百九十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人白伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2021年11月12日止。罚金于判决生效之日起两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人喜嘉懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人喜嘉懿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2017年8月20日止。罚金于判决生效之日起两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人肖永飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年11月24日止。）
四、被告人张越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 郭美生
人民陪审员 丁 志
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 武佳佳