湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第160号
原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某甲，曾用名龙某乙，男，1990年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月9日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年12月27日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
原审被告人罗甲，男，1991年1月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月9日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年12月27日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人龙某甲、罗甲犯故意伤害罪一案，于二○一四年七月二十二日作出（2014）零刑初字第87号刑事判决书。宣判后，被告人龙某甲不服，于2014年7月25日向本院提起上诉。本院于2014年9月2日受理该案后，于2014年9月9日通知永州市人民检察院调阅案卷，永州市人民检察院于2014年9月10日至2014年10月8日调阅了案卷。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派代检察员黄静出庭履行职务。上诉人龙某甲及原审被告人罗甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年12月8日22时许，刘某甲等人在宝丽金KTV802包厢唱歌，唱到晚上10点左右，刘某甲从包厢出来，走到806包厢门口时，碰见唐某甲在门口打电话，刘某甲要唐某甲不要在包厢门口打电话，双方发生争吵。这时，KTV的服务员从802包厢将刘某甲的朋友罗甲、罗某甲、周甲等人喊来，被告人罗甲等人与唐某甲在包厢上走廊争吵并动手打伤唐某甲，唐某甲包厢里的人（龙某甲等人）看见唐某甲被打了，出来与刘某甲包厢里面的人扭打在一起，被告人龙某甲持折叠的黑色卡刀将周甲、罗某甲刺伤。经法医鉴定：唐某甲损伤程度为轻伤；罗某甲被他人用锐器刺切致胸、腹壁等处裂创，大网膜动脉破裂出血，已构成重伤。
2013年12月8日晚22时10分许，被告人龙某甲、罗甲被永州市公安局零陵分局巡特警大队抓获归案。
案发后，被告人龙某甲赔偿了被害人罗某甲医药费1万元，被告人罗甲没有赔偿被害人唐某甲医疗费等经济损失。
原判认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、书证、视听资料等。
原审法院认为，被告人龙某甲一方与被告人罗甲一方相互斗殴，在斗殴过程中，被告人龙某甲、罗甲故意非法损害他人身体，分别致一人重伤和一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，被告人龙某甲致伤被害人罗某甲，被告人罗甲致伤被害人唐某甲，被害人唐某甲、罗某甲也参与了斗殴，因此二被害人在本案中有一定过错，故可相应的减轻二被告人的刑事责任。二被告人犯罪后未能积极赔偿被害人的损失，可酌情从重处罚。但二被告人到庭后能自愿认罪，故可从轻处罚，据此判决：一、被告人龙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人罗甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人龙某甲不服，上诉提出：案件是因为被害人罗某甲及被告人罗甲无故殴打唐某甲且致其轻伤后我才动手的，被害人一方在起因上有重大过错；家里经济困难，但愿意进行积极赔偿，请求法院从轻判处。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。
原审被告人罗甲庭审辩护提出：没有拿凶器，只是踢了对方几脚，系初犯，原判量刑过重。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
另查明，在二审审理期间，上诉人龙某甲又积极赔偿了本案被害人罗某甲经济损失55，000元，取得了被害人罗某甲的谅解；原审被告人罗甲积极赔偿了对方被害人唐某甲的经济损失20，000元，取得了被害人唐某甲的谅解。
本院认为，上诉人龙某甲与原审被告人罗甲在双方因琐事发生争执打斗的过程中，龙某甲致罗甲一方人员罗某甲重伤，罗甲致龙某甲一方人员唐某甲轻伤，其行为均构成故意伤害罪。龙某甲上诉提出“案件是因被害人罗某甲及被告人罗甲无故殴打唐某甲且致其轻伤后我才动手的，被害人一方在起因上有重大过错；家里经济困难，但愿意进行积极赔偿，请求法院从轻判处”的意见，经查，上诉人龙某甲系在被害人罗某甲等人与其方被致伤人员唐某甲发生争执打斗的过程中参与进来，并对对方实施伤害行为致人重伤，系上诉人龙某甲酒后遇事不冷静，意气用事导致犯罪，但被害人一方在该案的起因上存在一定的过错。上诉人龙某甲在案发后赔偿了被害人罗某甲经济损失10，000元的基础上，在二审审理期间又积极筹措了55，000元对被害人罗某甲予以了赔偿，取得了被害人罗某甲的谅解，基于此赔偿及谅解情节可对上诉人龙某甲酌情从轻判处。另根据本案的犯罪事实及上诉人龙某甲犯罪后的表现，本着惩罚与教育相结合的原则，结合其认罪悔罪表现，认为对其适用缓刑不致于再危害社会。
原审被告人罗甲庭审辩护提出“没有拿凶器，只是踢了对方几脚，系初犯，原判量刑过重”的理由，经查，上诉人罗甲在因对方被害人唐某甲与己方人员因琐事发生争执的过程中，不理智的实施伤害行为，虽然是拳打脚踢所致，但仍造成了轻伤的后果。在二审审理期间，原审被告人罗甲积极赔偿了对方被害人唐某甲的经济损失20，000元，取得了被害人唐某甲的谅解，可据此对其从轻处罚。根据其犯罪事实及犯罪后的表现，本着惩罚与教育相结合的原则，结合其认罪悔罪表现，认为对其适用缓刑不致于再危害社会。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，对上诉人龙某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对原审被告人罗甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零刑初字第87号刑事判决第一、二项对上诉人龙某甲及原审被告人罗甲的定罪部分。
二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零刑初字第87号刑事判决第一、二项对上诉人龙某甲及原审被告人罗甲的量刑部分。
三、上诉人龙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、原审被告人罗甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。