邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第00381号
原告杨银平。
委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。
被告薛志忠。
委托代理人贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告薛飞。
委托代理人贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告薛骞。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。
原告杨银平诉被告薛志忠、薛飞、薛骞、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨银平及其委托代理人杨树山、被告薛志忠及其委托代理人贾献平、薛飞委托代理人贾献平到庭参加了诉讼，被告薛骞、华农保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨银平诉称，2014年10月13日16时许，被告薛飞驾驶冀D×××××号小型轿车沿成峰线由南向北行驶至裕行陶瓷厂路口时，与由北向东转弯的原告杨银平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告薛飞承担事故的主要责任，原告杨银平承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计105130元，并承担本案诉讼费用。
原告杨银平提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属、投保情况。二、邯郸市第四医院病历、诊断书、收费收据、费用清单和新坡镇卫生院收据，证明原告住院19天、医疗费14925元（其中含新坡镇卫生院医疗费用）。加强营养。三、邯郸市律正鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级十级一处，护理期限60天，护理人数住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。四、原告误工证明、工资收入情况说明、12个月的工资表、奖金明细表，证明原告月收入3538元。五、护理人员王希芹和杨磊身份证、误工证明、12个月工资表，证明护理人员王希芹月收入3199.6元，杨磊月收入3488.5元。六、原告用工单位出具的居住情况证明，证明原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇。七、车辆损失收据，证明车辆损失1900元。八、交通费票据，证明交通费800元。
被告薛志忠、薛飞辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆登记车主为被告薛骞，事故发生时系被告薛志忠借用薛骞车辆让被告薛飞驾驶，因此被告薛骞无过错。事故车辆在被告华农保险投有交强险，应先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分，被告薛志忠、薛飞对原告合法有据的损失按照事故责任予以赔偿。同时，被告薛飞为原告垫付医疗费10000元，如垫付超出其应承担的赔偿数额，请求由被告华农保险予以返还。
被告薛飞提供下列证据：收条2张，证明为原告垫付医疗费10000元。
被告薛志忠未提供证据。
被告薛骞、华农保险未提供答辩状和证据。
经审理查明，2014年10月13日16时许，被告薛飞驾驶冀D×××××号小型轿车沿成峰线由南向北行驶至裕行陶瓷厂路口时，与由北向东转弯的原告杨银平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院19天，医疗费12945.26元，其中被告薛飞垫付医疗费10000元，经医院诊断为左侧多发肋骨骨折等，加强营养。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处，护理期限为60日，护理人员为住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。
2014年11月4日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告薛飞承担事故的主要责任，原告杨银平承担事故的次要责任。被告薛骞系事故车辆车主，被告薛志忠借用该车交予被告薛飞驾驶。该车在被告华农保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00567号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、邯郸市第四医院病历、诊断书、收费收据、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心（2015）第678号鉴定意见书、鉴定费票据、收条2张、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张14925元，其中本院对原告主张邯郸市第四医院医疗费12945元予以确认；对原告主张新坡镇卫生院医疗费1980元，因未提供相关的诊断意见、检查报告等有效证据证明该费用与本案的关联性，故本院对该主张不予支持；
2、误工费，原告主张其月收入3538元，并提供了误工证明、工资收入情况说明、2013年8月至12月和2014年3月至9月的工资表（显示已完税）、奖金明细表，本院对原告该主张予以确认。误工期限原告主张90天，本院予以确认，误工费为3538元÷30天×90天=10614元；
3、护理费，原告主张护理人员王希芹月收入3199.6元，杨磊月收入3488.5元，并提供了护理人员王希芹和杨磊身份证、误工证明、2013年9月至2014年9月工资表，本院对原告该主张予以确认。原告主张王希芹护理期限19天，杨磊护理期限60天，本院予以确认，护理费为3199.6元÷30天×19天＋3488.5元÷30天×60天=9003.41元，因原告主张护理费8993元，符合法律规定，本院予以支持；
4、残疾赔偿金，原告主张其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，并提供了原告用工单位出具的居住情况证明。本院认为，因原告未提供用工单位营业执照，以及其它有效证据佐证其经常居住地情况，且原告2014年1、2月请假未上班，即事故发生前未持续一年以上居住在单位宿舍，故对原告该主张予以不予确认，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入10186元计算，原告定残之日49岁，伤残等级为十级一处，故残疾赔偿金为10186元×20年×10%=20372元；
5、住院伙食补助费950元（50元×19天），营养费950元（50元×19天），鉴定费2000元，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故对该主张予以支持；
7、车辆损失，原告主张1900元，并提供了修车收据，本院认为，原告提供的修车收据非正规发票，且无单位印章以及其它有效证据佐证，故对该主张不予支持；
8、交通费，原告主张800元，本院酌定300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计14845元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计45279元。鉴定费2000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且事故车辆在被告华农保险处投保交强险，故对原告的损失应先由被告华农保险在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分，因被告薛飞系事故车辆的使用人且负事故的主要责任，故由其承担70%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计14845元，因被告薛飞垫付医疗费10000元，故被告华农保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3391.5元，支付被告薛飞垫付医疗费6608.5元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计45279元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告华农保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告华农保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨银平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计50670.5元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告薛飞垫付医疗费6608.5元；
三、驳回原告杨银平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1309元，原告杨银平负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 李博
人民陪审员 郜婕
二〇一六年二月十九日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。