江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3390号
原告：周某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：付某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：赖振萍，该公司经理。
委托代理人：李某某，男，汉族，江西省南昌市人，该公司员工，特别授权。
原告周某某（下称原告）与被告付某、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年01月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告付某，被告渤海保险公司的委托代理人李某某到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6月15时10分，被告付某驾驶赣**7728号小车由新街往建山方向行驶，途经新临线新街镇邓家村委会路段时，与由原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告付某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告付某驾驶的赣**7728号小车在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计473471.90元，并承担本案的诉讼费用。
被告付某辩称：发生本次交通事故并造成原告的损害属实，但我驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应先由保险公司理赔，不足再由我承担。事故发生后我垫付了原告的医疗费55000元，要求在本案中一并处理。
被告渤海保险公司辩称：要求在总赔偿款中扣减我司已支付的70000元。原告的诉请过高，其赔偿标准应当按照原告的户籍性质确认。住院期间的医疗费要求扣除非医保用药费用。原告在高安市人民医院住院治疗二百多天，实际住院天数要求原告提供详细的护理记录及体温单以确认真实的住院天数，要求法院向人民医院依法调查长期医嘱、短期医嘱、体温单。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告付某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费169021.2元、住院277天、其中在九四医院住院28天、二人护理，高安市人民医院住院45天、二人护理；（四）宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为八级、花去鉴定费4056.7元；（五）周某某的户口本及上班证明四份、周某某的小孩周某、周某某的户口本、村委会证明两份、周某某父亲周某乙母亲周某甲的户口本、身份证、村委会证明，证明其残疾赔偿金依法按照城镇居民标准26500元/年计算，且有被抚养人为四人；（六）购买便椅、尿不湿、护垫发票，证明购便椅60元、购尿不湿、护垫1756元；（七）购买轮椅、拐杖发票，证明购买轮椅380元、拐杖50元；（八）：电动车发票，证明电动车车损费3300元；（九）：交通费发票，证明发生交通费3500元；（十）付某的驾驶证、赣**7728小车的行驶证及交强险、商业险保险单，证明被告付某持证合法驾驶该车，系该车车主，该车在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告付某经质对证据（一）、（二）、（三）、（十）均没有异议；对证据（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）同意被告渤海保险公司的质证意见。
对原告的上述举证，被告渤海保险公司经质证对证据（一）、（二）、（十）没有异议；对证据（三）医疗费票据具体金额由法院计算，医疗费关联性有异议，应当扣除15%非医保用药费用。高安市人民医院的住院治疗277天三性有异议，要求法院依法调取原告的住院病历、长期、短期医嘱单、体温单。要求二人护理有异议；对证据（四）真实性没有异议，合法性、关联性有异议，关于精神方面的鉴定是高安匡正司法鉴定中心的一个转委托，由此可以确认高安匡正司法鉴定中心并没有关于精神鉴定的资质，高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论合法性、关联性有异议，原告单方委托，伤残等级过高。鉴定费关联性有异议，鉴定费属于诉讼范围不应当由我司承担；对证据（五）户口本没有异议，抚养费由人民法院依法计算。对上证证明三性均有异议，单位出具证明应当有单位负责人签章才能作为证据使用，原告提供的上班证明不符合证据的三性要求，不能作为本案的定案依据，也达不到原告要求按照城镇标准计算的证明目的；对证据（六）、（七）三性均有异议，不是正式票据。对证据（八）三性均有异议，并非正式票据，车辆损失主张应当提供相应的鉴定报告、修理清单、修理费票据；对证据（九）以实际的票据为计算依据。
被告付某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、保险单，证明两证合法有效及车辆投保情况。
原告经质证没有异议。
被告渤海保险公司经质证没有异议。
被告渤海保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（十）及被告付某的举证，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（三），双方在庭审中同意扣减10%的医疗费作为非医保用药费用，并由被告付某承担，本院予以确认。另外被告认为原告住院时间过长，部分时间需两人护理有异议，要求本院调查取证，不符合有关法律规定，应承担举证不能的法律后果，故对原告提交的该组证据本院予以确认；对原告的举证（四），原告的伤残为八级伤残，有高安匡正司法鉴定中心的鉴定意见为依据，本院予以确认，鉴定费系为查明伤残情况支出的合理的必须的费用，应依法由被告渤海保险公司承担；对原告的举证（五），原告虽为农业家庭户口，但其受伤前长期在当地陶瓷公司车间一线工作，其伤残赔偿金可按城镇居民的标准计算；对原告的举证（六）、（七）原告在住院治疗期间购买的护垫、轮椅、拐杖等，系为护理和康复身体的辅助器具的费用，本院酌情予以确认；对原告的举证（八）原告的电动车损失，根据购置、使用时间及损坏照片，本院酌定电动车损失为2000元；对原告的举证（九），交通费损失根据原告的住院时间以及鉴定情况，本院酌定其交通费损失为3000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月6月15时10分，被告付某驾驶赣**7728号小车由新街往建山方向行驶，途经新临线新街镇邓家村委会路段时，与由原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。2015年12月10日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告付某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗29天（2015年12月6日-2016年1月4日）、用去医疗费62229.37元，后转到中国人民解放军第九四医院住院治疗28天（2016年1月4日-2016年2月1日）、用去医疗费36371元，出院记录中证明需二人护理。后又在高安市人民医院住院治疗220天（2016年2月1目-2016年9月8日）、花费医疗费69604.78元。住院期间购便椅60元、购尿不湿、护垫1756元、轮椅380元、拐杖50元。出院记录中证明45天需二人护理。2016年11月18日宜春赣西精神病学司法鉴定所作出赣西司法鉴定所[2016]司鉴字第2108号法医精神病司法鉴定意见书鉴定为：脑挫裂伤致轻度器质性智力损害、智力损害与车祸有直接关系，花费鉴定费1500元。2016年11月25日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心作出匡正鉴定[2016]临鉴字第379号法医临床鉴定意见书鉴定为:车祸致头部外伤引起右额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血，伤后患者一直昏迷，损伤程度为重伤二级；车祸致头部外伤引起原发性脑干损伤，经促醒、高压氧等治疗，伤者仍言语含糊不清，左足内翻畸形，仍遗留认知力、记忆力等下降，经宜春赣西精神病学司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书[2016]司鉴字第2108号：简易智能状态检查：21分，示轻度认知功能障碍。原告目前患有脑挫裂伤所致轻度器质性智力损害，社会功能明显受损，日常生活有关的活动能力受限，伤残等级为八级伤残，花费鉴定费1940元。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西瑞福祥陶瓷有限公司出具证明，证明原告自2012年2月1日进入其公司工作，工种为印花，于2014年10月2日离职。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西和谐陶瓷有限公司出具证明，证明原告从2014年11月1日进厂至2015年5月14日离职，合计6个半月，在其公司任职压机车间开压机一职，工资3300元/月。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西太阳陶瓷有限公司出具证明，证明原告于2015年11月11日到2015年12月6日在江西太阳陶瓷有限公司检选车间工作，因交通事故受伤离职，薪资待遇2500元/月左右。高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所、江西玖源建材科技有限公司出具证明，证明原告从2015年6月1日进厂至2015年10月14日离职，合计4个半月。在其公司任职印花工，工资2700元/月。高安市新街镇邓家村民委员会出具证明，证明村民周某乙与周某甲夫妻生育二子二女，长子周某丙、二子周某丁，长女周某某，二女周某某；村民周某某与周某某夫妻生育二女一子、长女周某某、二女周某某、儿子周某某。此次事故还造成原告的电动车受损，该车于2015年10月20日购买电动车时花费3300元。被告付某在事故发生后垫付了原告的医疗费55000元、被告渤海保险公司先予支付了70000元。
另查明，被告付某持合法驾驶证驾驶的赣**7728号小车，车辆年检合格，该车在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告付某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告付某驾驶的驶赣**7728号小车在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元及不计免赔率，被告渤海保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费169021.20元、住院伙食补助费13850元（住院277天按每天50元计算）、营养费8310元（住院277天按每天30元计算）、护理费37450元（住院73天按107元/天计算×2+204天×107元/天）、误工费31776元（受伤至定残前一日为348天按2015年私营单位行业就业人员平均工资33329元/年计算）、被抚养人生活费19728元（子女6年×8486元/年×0.3+1年×8486元/年×0.3÷2+父母5年×8486元/年×0.3÷4）、残疾辅助器具费2246元（含购轮椅、拐杖、便椅、护垫等）、鉴定费4056.70元、残疾赔偿金26500元/年×20年×30%＝159000元、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定3000元、电动车损失酌定2000元，以上合计人民币465437.90元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司在承保的赣**7728号小车的机动车交强险内向原告周某某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元、财产损失险内赔付电动车损失2000元，以上合计人民币122000元，扣除已付70000元，实际还应赔偿52000元。
二、由被告付某承担非医保用药费用16902元。
三、原告周某某的其余损失326535.9元由被告付某赔偿（已垫付55000元）；此款中由被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付300000元给原告周某某。
上述一、二、三项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8306元，由被告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月十五日
书记员 张贵生