江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商初字第00230号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
委托代理人刘青，该公司职员。
被告连云港海多爱食品有限公司，住所地江苏省连云港市连云开发区滨河路88号。
法定代表人梁泽嘉，该公司董事长。
委托代理人张乃文，江苏明智达律师事务所律师。
委托代理人常洪波，江苏明智达律师事务所律师。
被告赵炜。
被告江苏明光国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云开发区经六路东。
法定代表人梁毅，该公司总经理。
被告纪晓敏。
被告连云港甫康贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心B1503号。
法定代表人崔成律，该公司总经理。
被告崔成律。
被告连云港惠爱食品有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇工业园金惠路北。
法定代表人吴树芹，该公司总经理。
被告吴树芹。
被告连云港益成海苔食品有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海洋经济开发区。
法定代表人赵银柱，该公司总经理。
被告赵银柱。
被告梁泽嘉。
被告管惠善。
被告李瑞珍。
被告连云港华景进出口有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路博纳花园城办公楼。
法定代表人朱风华，该公司总经理。
被告朱风华。
被告张义成。
被告连云港正源紫菜有限公司，住所地江苏省连云港市连云开发区五羊路北。
法定代表人梁永海，该公司总经理。
被告梁永海。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告连云港海多爱食品有限公司（以下简称海多爱公司）、赵炜、江苏明光国际贸易有限公司（以下简称明光公司）、纪晓敏、连云港甫康贸易有限公司（以下简称甫康公司）、崔成律、连云港惠爱食品有限公司（以下简称惠爱公司）、吴树芹、连云港益成海苔食品有限公司（以下简称益成公司）、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、连云港华景进出口有限公司（以下简称华景公司）、朱风华、张义成、连云港正源紫菜有限公司（以下简称正源公司）、梁永海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告东方农商行的委托代理人刘青，被告海多爱公司的委托代理人张乃文到庭参加诉讼。被告赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方农商行诉称：2011年11月14日，东方农商行与海多爱公司签订《流动资金借款合同》，海多爱公司向东方农商行借款1290万元，借款期限为24个月，并约定利息和违约责任等。同日，赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海为海多爱公司提供担保并与东方农商行签订《最高额保证合同》，借款到期后，海多爱公司、赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海未能按约给付借款本息，至今尚欠东方农商行本金1289.7905万元及利息、罚息、复利未还。综上，请求法院判令：1、海多爱公司偿还东方农商行借款本金12897905.03元及至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利；2、赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海对海多爱公司给付东方农商行上述款项承担连带责任；3、海多爱公司、赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海承担一切诉讼费用。
原告东方农商行为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、《流动资金借款合同》、借款借据，证明东方农商行与海多爱公司之间的借款关系，东方农商行向海多爱公司发放贷款的事实；
2、《最高额保证合同》2份，证明赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海为海多爱公司的贷款提供连带责任担保的事实。
被告海多爱公司答辩称：对借款事实没有异议。
被告海多爱公司未提供证据。
被告梁永海答辩称：2011年11月14日，东方农商行与海多爱公司签订的《流动资金借款合同》，借款期限为24个月，已于2013年11月14日到期，依照法律规定，担保人的法定担保期间为6个月，梁永海应于2013年11月15日至2014年5月15日期间承担担保责任。现梁永海的担保责任期间已经过，担保责任已经解除。另东方农商行与海多爱公司曾通知梁永海，就东方农商行流借字（2011）第02053号《流动资金借款合同》，同意解除梁永海的担保责任。综上，东方农商行要求梁永海承担担保责任没有事实和法律依据，请求法院驳回东方农商行要求梁永海承担连带责任的诉讼请求。
被告梁永海未提供证据。
被告赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司未作答辩，也未提交证据。
被告海多爱公司对原告东方农商行提供的证据无异议。
本院认证意见：被告赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为上述被告放弃质证权利。被告海多爱公司对原告东方农商行提供的证据无异议。对于原告东方农商行提供的证据，经本院审查，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年11月14日，江苏连云港东方农村合作银行连云区支行（以下简称东方农合行连云支行）（贷款人）与海多爱公司（借款人）签订编号为东方农合行流借字（2011）第02053号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1290万元，借款期限为12个月，借款用途为购紫菜。借款利率为年利率12.96%。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。以本合同约定的结息方式，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成借款人在本合同项下违约事件。出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。
2011年11月14日，东方农合行连云支行（债权人）与赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱（保证人）签订《最高额保证合同》一份，与梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海（保证人）签订《最高额保证合同》一份，上述《最高额保证合同》均约定：为了确保海多爱公司（债务人）与债权人签订的编号为东方农合行流借字（2011）第02053号借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证人为主合同债务人自2011年11月14日起至2013年11月14日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为1290万元。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以合同约定为准。保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2011年11月14日，东方农合行连云支行向海多爱公司发放贷款1290万元。该笔借款的借款借据载明：借款金额为1290万元，借款日期为2011年11月14日，到期日期为2012年11月10日，贷款用途为购货，年利率12.96%。截止2015年3月29日，海多爱公司尚欠东方农商行借款本金12897905.03元及利息、罚息、复利共计8508165.19元。
另查明：2012年6月18日，江苏连云港东方农村合作银行名称变更为连云港东方农村商业银行股份有限公司。
本院归纳本案争议焦点为：梁永海是否承担连带保证责任。
本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。东方农合行连云支行系江苏连云港东方农村合作银行的下属机构，江苏连云港东方农村合作银行有权行使该支行的相关权利。江苏连云港东方农村合作银行名称变更为东方农商行后，其相关权利由东方农商行承继。
东方农合行连云支行依约向海多爱公司交付1290万元借款后，海多爱公司未按约偿还借款本金及相应利息、罚息、复利构成违约，海多爱公司应承担偿还借款本息等违约责任，故东方农商行要求海多爱公司偿还借款本金12897905.03元及相应利息、罚息、复利的主张成立，本院予以支持。
根据涉案《最高额保证合同》的约定，赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海作为保证人为海多爱公司的借款提供最高额连带责任保证，海多爱公司不履行债务时，上述保证人对海多爱公司的债务应承担连带保证责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人海多爱公司追偿。
关于梁永海是否承担连带保证责任的问题。梁永海辩称，已过保证期间，其不承担保证责任。本院认为，涉案《最高额保证合同》约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。涉案借款合同约定的借款期限届满之日为2012年11月10日，东方农商行在《最高额保证合同》约定的保证期间届满前起诉要求梁永海承担保证责任，故梁永海应按约承担保证责任，对梁永海该抗辩主张，本院不予采纳。梁永海还辩称，就涉案借款合同，东方农商行、海多爱公司同意解除其担保责任。因梁永海未能提供充分证据支持该主张，故对梁永海该抗辩主张，本院不予采纳。
综上，原告东方农商行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港海多爱食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金12897905.03元及利息、罚息、复利（截止2015年3月29日的利息、罚息、复利为8508165.19元；自2015年3月30日至本判决确定给付之日止的罚息，按年利率19.44%计算；复利按合同约定计算）；
二、被告赵炜、江苏明光国际贸易有限公司、纪晓敏、连云港甫康贸易有限公司、崔成律、连云港惠爱食品有限公司、吴树芹、连云港益成海苔食品有限公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、连云港华景进出口有限公司、朱风华、张义成、连云港正源紫菜有限公司、梁永海对被告连云港海多爱食品有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人赵炜、江苏明光国际贸易有限公司、纪晓敏、连云港甫康贸易有限公司、崔成律、连云港惠爱食品有限公司、吴树芹、连云港益成海苔食品有限公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、连云港华景进出口有限公司、朱风华、张义成、连云港正源紫菜有限公司、梁永海承担保证责任后，有权向债务人连云港海多爱食品有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137805元、公告费700元，共计138505元，由被告海多爱公司、赵炜、明光公司、纪晓敏、甫康公司、崔成律、惠爱公司、吴树芹、益成公司、赵银柱、梁泽嘉、管惠善、李瑞珍、华景公司、朱风华、张义成、正源公司、梁永海负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 张 奇
代理审判员 曹金陵
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 高亚威
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。