福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第26号
原告：吴化生，住福建省清流县。
被告：谢仙彪，住福建省清流县。
被告：罗先发，住福建省清流县。
被告：邓永福，住福建省清流县。
原告吴化生与被告谢仙彪、罗先发、邓永福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员伍益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴化生到庭参加诉讼，被告谢仙彪、罗先发、邓永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴化生诉称：2013年3月17日，被告谢仙彪向原告借款人民币30，000元（以下币种均同），借款期限12个月。借款到期后，被告谢仙彪在原告的催讨下归还借款10，000元，尚欠借款20，000元和自2014年7月18日至2014年12月17日的利息2，000元。被告谢仙彪与被告罗先发系夫妻关系，该借款应由其夫妻共同偿还。被告邓永福为借款保证人，应对借款本息承担连带担保责任。为此，请求判令三被告共同偿还借款本金20，000元和自2014年7月18日至12月17日的到期利息2，000元（2014年12月18日起至还清借款止的利息按约定月利率2%另计）。
被告谢仙彪未作答辩，在举证期限内未提供证据。
被告罗先发未作答辩，在举证期限内未提供证据。
被告邓永福未作答辩，在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2013年3月17日，被告谢仙彪向原告借款30，000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今向吴化生借到人民币30，000元整，约定月利率为2%，利息按月支付，即每月的22日支付600元。借款期限12个月（即从2013年3月17日至2014年3月16日止），借款到期后本金一次性还清。保证人为该笔借款本金及利息提供连带保证责任，保证期限为借款人还清本金及利息为止……借款人谢仙彪，保证人邓永福”。2014年7月，被告谢仙彪偿还原告借款本金10，000元和支付至2014年7月17日止的利息。
另查：被告谢仙彪与被告罗先发系夫妻关系。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条一份和本院调取的谢仙彪、罗先发《结婚登记申请书》一份，予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢仙彪向原告借款30，000元，由被告邓永福作连带责任担保，有被告出具的书面借据为凭，借贷和担保事实清楚。现借款期限届满，被告应当承担偿还尚欠借款本金及支付所欠利息的责任。原告要求被告支付的利息按约定月利率2%计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度，即中国人民银行六个月至一年（含一年）贷款基准利率的四倍（月利率：6.00％÷12月×4倍）所计算的数额范围要求，原告的该项主张，本院予以支持。因本案借款发生在被告谢仙彪与被告罗先发夫妻关系存续期间，故应认定为其夫妻共同债务，该借款应由夫妻共同偿还。关于被告邓永福承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”据此，原告在保证期间内要求被告邓永福在其保证范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邓永福在承担保证责任后，有权向被告谢仙彪、罗先发追偿。被告谢仙彪、罗先发、邓永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释＜二＞》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢仙彪、罗先发于本判决生效之日起十日内偿还原告吴化生借款本金20，000元，并支付自2014年7月18日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告邓永福对上述借款本息承担连带保证责任。被告邓永福在承担保证责任后，有权向被告谢仙彪、罗先发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告谢仙彪、罗先发、邓永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。