河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初775号
原告张建，男，1993年11月24日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。
被告张克新，男，1985年09月19日出生，汉族，住河北省安新县。
被告杜士学，男，1958年03月13日出生，汉族，住河北省安新县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定中华联合保险公司）。
负责人周建强，该公司总经理。
地址：保定市。
委托代理人孙伟中，该公司员工。
原告张建与被告张克新、杜士学、保定中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告张建的委托代理人王贺通，被告张克新、被告杜士学、被告保定中华联合保险公司的委托代理人孙伟中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建诉称，2016年01月24日19时40分许，原告驾驶京PA20**号捷达轿车在雄县旅游路仁义庄村西侧与被告张克新驾驶的冀F88**/冀F1F**号东风重型半挂牵引车相撞，造成原告严重受伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤后先后在廊坊市第四人民医院和北京解放军总医院住院治疗，现仍在治疗中，经诊断，原告颌面部多发骨折、颅底骨折、左肱骨干粉碎性骨折等。本案事故经雄县公安局交通管理大队认定，原告与被告张克新负事故的同等责任。事发后被告未垫付任何费用。经查，被告所驾车辆在被告保定中华联合保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保额内先行赔偿。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计232845.88元；诉讼费用由被告承担。
被告张克新辩称，对事故发生及雄县公安局交通管理大队的交通事故认定书无异议，我所驾驶的事故车辆所有人是被告杜士学，我是受杜士学雇佣的司机，对原告的损失我同意依法承担赔偿责任。
被告杜士学辩称，对原告起诉的事实无异议，赔偿问题同意依法判决，被告张克新确系我雇佣的司机，我所有的本案涉事车辆在被告保定中华联合保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告保定中华联合保险公司辩称，本案事故车辆冀F88**/冀F1F**号东风重型半挂牵引车在我司确实投保了交强险及商业险，请依法核实司机的驾驶证、从业资格证及肇事车辆行驶证及营运证，以确定是否属于保险责任，在无合同约定免责的前提下对原告合理合法的损失同意在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。
经审理查明，2016年01月24日19时40分许，被告张克新驾驶冀F88**/冀F1F**号东风重型半挂货车沿雄县旅游路由北向南行驶至仁义庄村西侧22KM+680M处时与对向行驶的原告张建驾驶的京PA20**号捷达轿车相撞，造成原告张建受伤及两车不同程度受损的交通事故。经雄县公安局交通管理大队认定，原告张建和被告张克新负本案事故的同等责任。原告受伤后先在廊坊市第四人民医院和中国人民解放军总医院住院治疗，共计住院41天，于2016年02月27日出院，诊断证明书载明：1、左小脑梗塞；2、颌面部及颅底多发骨折；3、头面部皮裂伤；4、左肱骨开放性粉碎性骨折伴桡神经损伤；5、左股骨粉碎性骨折；6、胸外伤；7、部分牙齿外伤性缺如。之后原告又先后到北京天坛普华医院、北京积水潭医院、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心继续进行治疗，截至2016年08月30日，原告共计支付医疗费217618.96元及交通费一部。2016年08月11日天津市中慧物证司法鉴定所受本院委托依法对原告申请的伤残等级、护理期限、营养期限分别进行了评定，原告的损伤构成一处九级、二处十级伤残；原告外伤后护理期60-150日，营养期60-90日。原告支付鉴定费2900元。
另查明:一、肇事车辆冀F88**/冀F1F**号东风重型半挂货车所有人为被告杜士学，被告张克新系其雇佣的司机，该车辆在被告保定中华联合保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔50万元，本案事故发生在保险期间内；二、原告张建及其护理人张金桥(原告父亲)均系霸州市亚美贸易有限公司员工，月平均工资均为3000元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，雄县公安局物证鉴定室(冀)公（雄）检（痕车）字[2016]380004号交通事故车辆痕迹检验意见书，机动车辆保险单二份（交强险和商业险复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶证（复印件），廊坊市第四人民医院及中国人民解放军总医院诊断证明书、病案资料、费用清单各一份，北京积水潭医院门诊病历一份，北京朝阳中西医结合急诊抢救中心诊断证明书和费用清单各一份，北京天坛普华医院费用清单一份，天津市中慧物证司法鉴定所津中慧[2016]临床鉴字第501号司法鉴定意见书，原告居民户口簿，霸州市亚美贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳务合同、误工证明、工资表，医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了原告张建和被告张克新负本案事故的同等责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。由此造成的损失应由原告自行与被告张克新共同承担民事责任，具体责任比例划分以原告张建和被告张克新各自负担百分之五十为宜。因被告张克新受雇于被告杜士学，其行为属职务行为，故被告杜士学作为雇主应承担相应的赔偿责任。因张克新所驾驶的肇事车辆在被告保定中华联合保险公司投保了交强险及商业险，故被告保定中华联合保险公司首先在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照相应责任比例予以赔付。关于原告的各项损失数额，医疗费原告提供的票据中含有其他人员的医疗费828元本院不予认定，则原告的医疗费应认定217618.96元；住院伙食补助费原告主张4100元（100元×41天）系参照实际住院时间41天和法定相关标准计算，本院予以确认；营养费一项参照医院的诊断证明资料及司法鉴定意见书本院酌定营养期为90天，营养费标准本院酌定按每天30元计算，则营养费应确认2700元(30元×90天)；交通费原告虽提供了票据但不规范，从其就医的具体情况本院酌定交通费为3500元；护理费和误工费两项原告提供了有固定收入的证明资料，本院依法予以认定，护理期限参照医院的相关证明资料和司法鉴定意见书的意见本院酌定90天，则护理费依法确认9000元﹙3000元÷30天×90天﹚；误工期限本院依法认定自原告受伤之日2016年01月24日起至评残前一天2016年08月10日计197天，则误工费应认定19700元（3000元÷30天×197天）；残疾赔偿金一项因原告构成三处伤残(一处九级、两处十级)，应按照多等级伤残综合计算方法计算，原告主张按24%计算符合法律相关规定，本院予以支持，参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11051元的赔偿标准，则残疾赔偿金应认定53045元（11051元×24%×20年）；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及原告自身存有过错本院酌定5000元；鉴定费2900元有票据佐证，本院予以认定。综上，原告的损失共计确认317563.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告保定中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张建交通费3500元、护理费9000元、误工费19700元、残疾赔偿金53045元、精神损害抚慰金5000元90245元。以上共计赔偿金额100245元。
被告保定中华联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张建医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计108659元〔（217618.96元－10000元+4100元+2700元+2900元）×50%〕。
驳回原告的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2396元由被告杜士学负担2156元，原告张建负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一六年九月七日
书记员 康 倩