福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初222号
原告方迎兵，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈忠武，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告吴海辉，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住所地厦门市同安区。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告陈荣，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告方迎兵与被告陈忠武、吴海辉、陈荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方迎兵、被告吴海辉及其委托代理人张永镇、被告陈荣到庭参加诉讼。被告陈忠武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方迎兵诉称：2013年2月8日，被告陈忠武、吴海辉、陈荣因生意周转需要资金，向原告借款人民币200000元，约定借款期限自2013年2月8日起至2015年5月8日止，期限内借款利率为月2.5%，期满如未归还借款本息，被告需按每日千分之三支付滞纳金，并约定若发生纠纷由城厢区人民法院管辖。上述事实有三被告出具的借条一份为据。后经原告催讨，三被告拒偿。故请求依法判令被告陈忠武、吴海辉、陈荣立即偿还给原告借款本金人民币200000元及该款自2013年2月8日起至清偿之日止按月利率2.5%计算的利息；本案诉讼费由三被告承担。
被告陈忠武未作答辩。
被告吴海辉辩称：一、其认为原告无权起诉，原告并未将本案借款直接交付给其，而是由案外人黄志明转账的；二、本案借条原先约定的借款期限为3个月，借款期限届满的2013年5月8日至原告起诉之日止早已超过两年诉讼时效，原告丧失胜诉权。现在看到的借条上所约定的借款期限二十七个月是原告或他人自行涂改，与其及被告陈荣无关；三、借条上“本笔款项保证在2016年5月底还清”这句话是被告陈忠武于2015年1月8日个人书写的，与其及被告陈荣无关，对其二人也不具有约束力；四、借条中“方迎兵”这处签名是原告自行添加上去的；五、案外人黄志明于2013年2月8日转给其这笔20万元已经由其通过被告陈忠武还给案外人黄志明；六、原告主张借款按月利率2.5%计息过高，不应予以支持。
被告陈荣同意被告吴海辉的答辩意见。
经审理查明：2013年2月8日，被告陈忠武、吴海辉、陈荣向原告方迎兵出具借条一份，内容为：“兹借到＿＿现金共计人民币贰拾万元整（小写为￥200000.00元），用于生意周转。借款期限自2013年2月8日起至2013年5月8日止，期限内借款利率为月2.5%，本人保证借款三个月满并全额归还该笔借款本息，否则愿意按每日千分之三支付滞纳金。借款人在本借条上签字即承认本人已经全额收到该款项，诉讼由城厢区法院受理。借款人：陈忠武、吴海辉、陈荣。2013.2.8。”2013年2月8日，在将本案借款转账到被告吴海辉账户上后，原告自行在借条上债权人一览填写上“方迎兵”三个字。2013年5月6日，被告陈忠武个人将本案借款期限修改为二十七个月，借款期限自2013年2月8日起至2015年5月8日止。2015年1月8日，被告陈忠武个人在本案借条上添加“本笔款项保证在2016年5月底还清。陈忠武。2015.1.8”这句话。后被告陈忠武、吴海辉、陈荣并未归还借款本息，原告方迎兵即于2016年1月18日向本院提起诉讼。
上述事实有原告方迎兵向本院提供的居民身份证复印件四份、借条一份、中国建设银行转账凭条一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告陈忠武向原告方迎兵借款人民币200000元，有其出具的现仍由原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告双方约定本案借款按月利率2.5%计息，已超过相关法律许可的范围，利息可自2013年2月8日起按月利率2%计息，超过部分不予支持。被告吴海辉、陈荣向原告出具借条时约定的借款期限是自2013年2月8日起至2013年5月8日止，原告在庭审时自认借款期限的修改及“本笔款项保证在2016年5月底还清。陈忠武。2015.1.8”这句话的添加，均是被告陈忠武的个人行为，且原告也自认其在借条出具后均未向被告吴海辉、陈荣催讨过本案借款，而原告主张被告陈忠武有将借款期限修改一事告知被告吴海辉、陈荣，也并未举证证实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，原告于2016年1月18日起诉要求被告吴海辉、陈荣归还借款本息，已超过二年的诉讼时效，故被告吴海辉、陈荣的主张于法有据，予以支持。原告要求被告吴海辉、陈荣共同归还本案借款本息，缺乏依据，不予支持。原告于被告陈忠武虽约定本案借款于2016年5月底还清，但被告陈忠武在本院有其他经济纠纷，其也未到庭应诉，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满之前要求被告陈忠武承担违约责任。被告陈忠武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠武应于本判决生效之日起十日内偿还原告方迎兵借款本金人民币200000元及该款自2013年2月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告方迎兵对被告吴海辉、陈荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6925元，减半收取人民币3462.5元，由原告方迎兵负担人民币337.5元，由被告陈忠武负担人民币3125元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄莉莉
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。