宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第2024号
原告：彭志花，女，1965年3月9日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人：苏波，宁夏宁人律师事务所律师。特别授权代理。
被告：牛小强，男，1973年2月16日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：罗彦林，男，1961年8月7日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告彭志花诉被告牛小强、罗彦林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员马荣清适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告彭志花及其委托代理人苏波到庭参加诉讼，被告牛小强、罗彦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭志花诉称：2012年至2013年，被告牛小强因工程投资需要向原告陆续借款共计400000元。2013年12月16日，原、被告签订抵押合同书，就之前的借款进行了明确的约定，被告罗彦林以担保人的身份签字捺印。协议书签订当天，被告牛小强向原告交付其所有的某乡某村某组某号宅基地证和土地承包经营权证。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告一直借故予以推脱，时至今日，分文未还。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求依法判决。诉讼请求：1.请求依法判决被告牛小强偿还原告借款400000元，逾期还款期间的利息45896元（期限自2013年12月21日至2015年11月19日，共计698天，利率为中国人民银行同期贷款利率6%），并按照中国人民银行同期贷款利率6%主张逾期利息至实际清偿日止，以上共计45896元；2.请求依法判令被告罗彦林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告彭志花为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.抵押合同书一份、农村土地承包经营权证一本、国有土地使用证一本，证明：第一，原告与被告牛小强之间存在400000元借贷法律关系，被告牛小强依照约定向原告交付上述权利证书作为抵押；第二，借款期限为2013年12月31日还清；第三，被告罗彦林以担保人的身份签字捺印。
2.民事裁定书一份，证明原告与被告牛小强之间的民间借贷纠纷，原告通过诉讼程序向被告牛小强进行过主张。
被告牛小强、罗彦林缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1，虽未经二被告质证，但该抵押合同书和农村土地承包经营权证以及国有土地使用证均为原件，能够证明被告牛小强向原告借款400000元，并将其持有的农村土地承包经营权证和国有土地使用证交付给原告作为借款抵押，被告罗彦林对该笔借款提供担保的事实，予以认定。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告牛小强以工程投资需要为由陆续向原告彭志花借款共计400000元。2013年12月16日，被告牛小强向原告出具抵押合同书一份，双方约定，还款时间为2013年12月21日前，被告牛小强以某镇某村某组某号（现某乡某村某组）某号宅基地和8.5亩土地承包经营权作为抵押，并将吴红国用（2XXX）第XXXXXXX号国有土地使用权证和红管农地承包权（20XX）第4XXXXXX号农村土地承包经营权证交付于原告。同时，被告罗彦林为该笔借款提供担保，并在抵押合同书上签字捺印。
本院认为：原告与被告牛小强签订的抵押合同书，因该合同中明确载明被告牛小强向原告彭志花借款400000元，于2013年12月21日前还清借款，因此，该合同既是一份抵押合同，也是一份借款合同。从该份合同中可以确定原告与被告牛小强之间形成民间借贷关系，被告牛小强应当按照约定的期限偿还借款，故对于原告要求被告牛小强偿还400000借款的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，原告主张的自借款逾期之日2013年12月22日至2015年11月19日逾期利息45896元（6%÷365天×698天×400000元），予以支持，以后产生的逾期利息，按照年利率6%计算至借款实际清偿日止。被告罗彦林以担保人的身份在抵押合同书中签字捺印，合同中未约定保证方式，应视为被告罗彦林以连带保证方式对该笔借款承担保证责任，被告罗彦林对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告牛小强追偿。被告牛小强、罗彦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告牛小强于本判决生效后十日内偿还原告彭志花借款本金400000元，支付逾期利息45896元（利息算至2015年11月19日，以后产生的利息计算至借款本金还清为止）；
二、被告罗彦林对上述借款本金及逾期利息承担连带还款责任，承担责任后可向被告牛小强追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7988元，减半收取3994元，由被告牛小强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 马荣清
二〇一五年十二月十五日
书记员 田 芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。