江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初13508号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市xxx。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：赵江锋、周缘求，江苏云崖律师事务所律师。
被告：邵建清，男，1964年11月30日生，汉族，住无锡市。
被告：蔡凤珍，女，1956年11月5日生，汉族，住无锡市。
被告：缪瑛，女，1966年5月2日生，汉族，住无锡市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告邵建清、蔡凤珍、缪瑛追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司委托诉讼代理人赵江锋到庭参加诉讼，被告邵建清、蔡凤珍、缪瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵建清向原告支付代偿金额361992.05元（代偿本金35万元、代偿利息7340.6元、代偿罚息4651.45元）。2、判令被告邵建清向原告支付担保费2566.67元、管理费10266.67元。3、判令被告邵建清向原告支付滞纳金98461.84元（自2016年12月2日起至2017年8月31日，自2016年12月2日起至付清之日止以代偿金额361992.05元为基数，按日利率0.1%计算）。4、判令被告邵建清承担原告律师费10000元。5、判令被告蔡凤珍、缪瑛对被告邵建清的上述债务承担连带清偿责任。6、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告平安普惠公司明确诉请3中的滞纳金计算法方式为：自2016年12月3日至付清之日止以代偿金额361992.05元为基数，按日利率0.1%计算。
事实与理由：2016年8月11日，被告邵建清向深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）借款35万元，借贷利率为0.65%/月，罚息利率为逾期贷款总额的0.1%/天。平安担保公司为该笔借款提供担保。被告蔡凤珍、被告缪瑛为平安担保公司提供反担保。2016年8月12日，平安担保公司向被告邵建清发放了贷款。因邵建清未能按约归还借款，2016年12月2日平安担保公司代邵建清向平安小贷公司偿还了全部贷款，但三被告未能按约向平安担保公司给付代偿款，诉请法院依法保护。
被告邵建清、蔡凤珍、缪瑛均未到庭答辩，亦未提供证据。
原告平安担保公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、反担保保证书、履行保证责任证明书、转账明细信息及律师费发票等证据。被告邵建清、蔡凤珍、缪瑛既未答辩又未到庭参加诉讼，未对平安担保公司提供的证据提出抗辩。经审查，本院认定平安担保公司提供的证据来源合法、具有客观性可以作为本案定案的依据。
本院认定事实如下：2016年8月11日，被告邵建清与平安小贷公司签订《借款合同》一份，主要载明：甲方（贷款人）：平安小贷公司，乙方（借款人）：邵建清。借款金额为35万元，借款期限为2016年8月11日起至2017年8月11日，合计12个月。贷款按月计息，月利率0.65%,期限为12个月，利息计算从贷款实际发放日起，按本合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，按实际贷款额和用款天数计算。逾期付款罚息为逾期贷款总额的0.1%每天。同日，邵建清与平安小贷公司、平安担保公司签订保证合同一份，债权人为平安小贷公司，保证人为平安担保公司，借款人为邵建清。担保的主要内容，主债权：本合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为35万元；主债务履行期限：自借款合同项下贷款放款日起12个月；保证方式：连带责任保证；保证范围：本合同项下保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；保证期间：自借款合同项下贷款放款日起至主债权履行期限届满后2年止。借款人义务：1、代偿款追偿为保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；2、担保对价：作为保证人增强借款人信用并担保借款人债务履行的对价，借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用；3、担保费用：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费5250元，在放款前一次性支付。担保费：合计8400元，按月支付，每月700元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费：合计33600元，按月支付，每月2800元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。本合同各方同意，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。
同日，被告蔡凤珍、缪瑛共同向平安担保公司出具了反担保保证书一份，主要载明，蔡凤珍、缪瑛共同向平安担保公司提供反担保，反担保的范围是平安担保公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人与平安担保公司在《保证合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；平安担保公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起4年。
上述合同签订后，2016年8月12日，平安小贷公司向邵建清以银行转账方式发放了35万元的贷款（前期服务费5250元）。因邵建清逾期满80日未能按约归还借款，2016年12月2日，平安担保公司代邵建清向平安小贷公司归还借款361992.05元。2016年12月2日，平安小贷公司向平安担保公司出具履行责任证明书，载明平安担保公司对邵建清的35万元借款提供连带责任担保，因邵建清未按期还款，平安担保公司根据保证合同于2016年12月2日向平安小贷公司代偿本息合计361992.05元，保证责任已全部履行完毕。
另查明，平安担保有限公司聘请江苏云崖律师事务所代理本案诉讼，支付律师费10000元。
本院认为：被告邵建清与平安小贷公司签订的借款合同、原告平安担保公司与平安小贷公司及被告邵建清三方签订的保证合同、被告蔡凤珍、缪瑛向平安担保公司出具的反担保保证书，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。邵建清借款后未按约还款，保证人平安担保公司代邵建清向平安小贷公司偿还了借款本息合计361992.05元。保证人平安担保公司承担保证责任后，有权向债务人邵建清追偿，邵建清应归还平安担保公司的代偿款361992.05元，原告平安担保公司的该部分诉讼请求，本院予以支持。
平安担保公司一并主张邵建清另行承担担保费2566.67元、管理费10266.67元及自2016年12月3日起至实际给付之日止按照按每日0.1%标准计算的代偿滞纳金，符合双方约定，但滞纳金的标准超过年利率的24%，超出法律规定范围，对未超过借款年利率24%的部分本院予以支持，对超过年利率24%的部分本院不予支持。因保证合同约定，借款人应承担保证人为追偿代偿款产生的律师费，故邵建清应当赔偿平安担保公司支付的律师费10000元，原告平安担保公司的该部分诉讼请求，本院予以支持。
被告蔡凤珍、被告缪瑛共同向平安担保公司出具反担保保证书，应在保证期间内就邵建清的上述债务向平安担保公司承担连带清偿责任。原告平安担保公司的该部分诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，判决如下：
一、被告邵建清应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款361992.05元及滞纳金（以361992.05元为基数自2016年12月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、被告邵建清应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2566.67元、管理费10266.67元、律师费10000元。
三、被告蔡凤珍、缪瑛对被告邵建清的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8550元，保全费3120元，公告费690元，合计1,2360元（原告平安普惠融资担保有限公司已预交），由被告邵建清、蔡凤珍、缪瑛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付平安普惠融资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王杰兵
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 方国钦
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张春楠
本案援引法律条款
引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。