山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初194号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇驻地黄山村101号。
法定代表人刘某4，公司经理。
诉讼代理人杜维清，山东沂河律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）蒋某，女，1988年2月17日生，住临沂高新技术产业开发区，系被害人徐某4之妻。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）徐某1。
法定代理人蒋某，徐某1之母。
上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王洪兴，山东华斌律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）徐某2，男，1955年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区，系被害人徐某4之父。
诉讼代理人徐卫国、周翠翠，山东元开律师事务所律师。
被告人贾某，男，1985年6月22日出生，汉族，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人李水海、张弛，山东有泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人徐某5，男，1990年11月26日出生，汉族，无业，住临沂市罗庄区，系肇事车辆登记车主。
诉讼代理人王智，山东上和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人徐某6，男，1989年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
诉讼代理人范敏，山东羲之律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉【2016】81号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1，附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司分别提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）蒋某及其诉讼代理人王洪兴，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）徐某2及其诉讼代理人徐卫国、周翠翠，附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司之诉讼代理人杜维清，被告人贾某及其辩护人李水海、张弛，附带民事诉讼被告人徐某5之诉讼代理人王智，附带民事诉讼被告人徐某6之诉讼代理人范敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月4日19时20时许，被告人贾某酒后无证驾驶小型越野客车（车载徐某4、刘某2）沿临沂市罗庄区褚黄路由东向西行驶至前黄山村路段时，与路边易通汽贸公司停放的展车相撞，造成被害人徐某4当场死亡，贾某和刘某2受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，贾某负事故全部责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：勘验笔录，鉴定意见，书证，证人证言，被害人刘某2的陈述，被告人贾某的供述等证据。公诉机关认为被告人贾某违反交通运输管理规定，酒后无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人蒋某、徐某1诉请法院依法追究被告人贾某交通肇事罪的刑事责任，并请求法庭判令被告人贾某及附带民事诉讼被告人徐某5、徐某6赔偿死亡赔偿金、丧葬金、被扶养人生活费、相关尸检及火化手续费等共计781254元。其代理人以相同观点提出代理意见。为此，提交了交通事故认定书、结婚证复印件、身份证复印件等证明材料。
附带民事诉讼原告人徐某2诉请法院依法追究被告人贾某以危险方法危害公共安全罪的刑事责任并从重处罚，并判令被告人贾某及附带民事诉讼被告人徐某5、徐某6赔偿各项经济损失共计60万元。其代理人以相同观点提出代理意见。为此，提交了交通事故认定书、死亡证明书、火化证明、殡仪馆相关票据、亲属关系证明、户籍信息、录音资料等证明材料。
附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司诉请法院依法追究被告人贾某刑事责任，判令附带民事诉讼被告人徐某2、蒋某、徐某1在遗产继承范围内与被告人贾某、附带民事诉讼被告人徐某5、徐某6共同赔偿99680元。其代理人以相同观点提出代理意见。为此，提交了价格评估报告书等证据。
被告人贾某对公诉机关指控的内容无异议，愿意积极赔偿但无赔偿能力。
被告人贾某的辩护人认为：1.被害人徐某4在本案中存在一定过错；2.被告人具有自首情节，认罪态度好，积极悔罪；3.对于被害方的损失被告人愿意赔偿，但其家庭经济条件一般。
附带民事诉讼被告人蒋某、徐某1的诉讼代理人答辩称：1.临沂华锦汽贸有限公司不具有本案诉讼主体资格；2.本案受害人徐某4对事故无重大过错责任，没有理由在遗产继承范围内赔偿。
附带民事诉讼被告人徐某2的诉讼代理人答辩称，本案受害人徐某4对事故发生无过错，不应承担赔偿责任，其继承人徐某2也不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人徐某5的诉讼代理人答辩称，肇事车辆系徐某5合法车辆，正常使用；对于本次事故徐某5无过错，不应承担任何民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人徐某6的诉讼代理人答辩称，肇事车辆系被人从徐某6处偷开，徐某6不应成为本案附带民事赔偿责任主体，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年1月4日13时许，贾某、徐某4、徐某6以及中华、中兴等五人在黄山镇荣华小区物业办公室一起吃饭，期间，贾某、徐某4等人喝了白酒。当日18时许，贾某、徐某4、徐某6、中华等人又去了江山家玩耍。期间，徐某4要去黄山镇家家悦超市接刘某2。后来，徐某4从徐某6处取得车钥匙，徐某4让贾某驾驶小型越野客车载着其到了黄山镇家家悦超市。当晚19时许，被告人贾某驾驶该车载着徐某4、刘某2，沿临沂市罗庄区褚黄路由东向西行驶至前黄山村路段时，与路边停放的临沂华锦汽贸有限公司所有的展车相撞，造成被害人徐某4当场死亡，贾某、刘某2受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，贾某因受伤被送往罗庄区中心医院治疗，后于2016年3月23日到罗庄交警大队投案自首。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定贾某负事故全部责任，徐某4、刘某2、刘某4无事故责任。
另查明，被告人贾某无驾驶证，不具备驾驶资格。肇事车辆小型越野客车登记车主为徐某5。事故发生约一个月前，徐某5将该车借给徐某6使用。本次交通事故给临沂华锦汽贸有限公司造成的车辆损失共计96680元。被害人徐某4于1984年9月8日出生，户籍地临沂市罗庄区XX镇XXX村。被害人徐某4死亡时，尚有儿子徐某1、父亲徐某2需要扶养，本次事故给二被扶养人造成的扶养费损失分别为92956.5元和95340元。
上述事实，有经庭审举证、质证的事故现场勘验笔录，法医学尸体检验报告书，居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，证人徐某3、徐某6、徐某5、刘某1的证言，被害人刘某2的陈述，被告人贾某的供述，发破案经过，户籍证明，办案说明，价格评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反交通运输管理规定，酒后无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某主动投案自首，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事赔偿数额问题。根据法律规定及庭审查明的事实，本院确认的附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1的经济损失为：死亡赔偿金（含扶养费188296.5元）633046.5元，丧葬费26230元，共计659276.5元。附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司的经济损失共计96680元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，不予支持。
关于附带民事赔偿责任问题。被告人贾某作为肇事车辆实际驾驶人依法应对本次事故造成的损失承担赔偿责任；肇事车辆车主徐某5作为投保义务人应在交强险责任限额内承担对临沂华锦汽贸有限公司的连带赔偿责任；徐某6作为肇事车辆的实际管理人，未尽到足够管理义务，具有一定过错，应对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任；被害人徐某4明知贾某已饮酒，让不具有驾驶资格的贾某帮其驾驶机动车，具有一定过错，应对本次事故造成的损失承担相应的责任；徐某5作为肇事车辆的所有人，事故发生时该车已出借给徐某6使用管理，现有证据不能证明其对本次交通事故造成的损害存在过错，故徐某5不应在交强险责任限额外承担赔偿责任。综合庭审查明的事实，根据法律及相关规定，本院认为因徐某4在本次事故中死亡给附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1造成的经济损失659276.5元，由贾某承担50％即329638.25元，由徐某6承担20％即131855.3元，剩余损失因徐某4的过错，自行承担。本次交通事故系在贾某无偿为徐某4帮忙接朋友过程中发生，结合本案的具体情况，先由被告人贾某和附带民事诉讼被告人徐某5在交强险责任限额内连带赔偿临沂华锦汽贸有限公司经济损失2000元，临沂华锦汽贸有限公司的剩余经济损失94680元，由徐某4和贾某连带赔偿80％即75744元，由徐某6承担20％即18936元。因徐某4已在本次事故中死亡，其应承担的赔偿责任由继承人即本案附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1在遗产继承范围内予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年3月22日止。）
二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1各项经济损失共计人民币329638.25元，该赔偿款限判决生效后十日内一次性履行；
三、附带民事诉讼被告人徐某2、蒋某、徐某1在继承徐某4遗产范围内赔偿附带民事原告人临沂华锦汽贸有限公司经济损失共计75744元，被告人贾某在该赔偿数额范围内承担连带责任，上述赔偿款限判决生效后十日内一次性履行；
四、附带民事诉讼被告人徐某5在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司2000元，被告人贾某在该赔偿数额范围内承担连带责任，上述赔偿款限判决生效后十日内一次性履行；
五、附带民事诉讼被告人徐某6赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1各项经济损失共计131855.3元，赔偿附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司经济损失18936元，上述款项共计150791.3元限于判决生效后十日内一次性履行；
六、驳回附带民事诉讼原告人徐某2、蒋某、徐某1的其他附带民事诉讼请求；
七、驳回附带民事诉讼原告人临沂华锦汽贸有限公司的其他附带民事诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 曲圣麟