wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00678号
原告杨某，男，1985年5月17日出生，汉族，经理，住锦州市凌河区。
被告锦州市自来水总公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。
法定代表人周立军，系该公司总经理。
委托代理人骆景宏，系该公司法律顾问。
原告杨某与被告锦州市自来水总公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告锦州市自来水总公司的委托代理人骆景宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年6月28日晚上8时左右，原告杨某回家走到自家楼下单元门前时，踩到单元门门口的井盖，摔倒在井中。原告当时报警，并到锦州市第二医院进行救治。原告被诊断为腰部外伤、多发软组织伤、腰间盘突出，并住院25天，均为二级护理。花费医疗费4679.75元。此井盖应属锦州市自来水总公司管理维护，由于锦州市自来水总公司疏于管理维护，从而导致原告杨某掉入下水井中摔伤。因此被告作为管理人应该对原告的损失负有赔偿责任，原告多次找被告协商未果，无奈诉至法院。要求被告赔偿经济损失共计19086.15元。
被告锦州市自来水总公司辩称，对于原告在被告所属的下水井盖摔伤无异议，但原告的诉讼请求很多项计算不合理，我们认为当天晚上8点左右天气是比较正常的，作为一个成年人应该有谨慎的注意义务，原告没有尽到注意义务，自身应当承担一定责任。
经审理查明，2014年6月28日晚上8时左右，原告路经位于锦州市凌河区自家楼下，踩翻由被告锦州市自来水总公司管理的下水井盖，致其摔倒卡在井中，造成原告受伤。原告于当日入住锦州市第二医院住院治疗，经诊断为腰部外伤、多发软组织伤、腰椎间盘突出症，住院25天，二级护理24天。原告花费医疗费4679.75元、急救费205元。原告住院期间由其妻子王月护理，原告出具的三份诊断证明书各载明：建议休息贰周。原告住院前在锦州市某有限公司工作，每月工资3500元，原告受伤住院期间单位未为其发放工资。
本院所确认的上述事实，有公安机关证明、住院病案、费用明细、医疗费收据、急救医疗费收据、交通费收据、照片、单位证明、工资单及当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。被告锦州市自来水总公司对于由其管理的下水井盖疏于管理，致使原告杨某踩翻井盖进而卡到下水井造成身体受到损害，故被告应对原告的受伤承担赔偿责任。原告主张的医疗费应根据医院出具的医疗费收据结合住院费用明细表、住院病历、诊断证明确定；住院伙食补助费宜参照国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定；原告受伤前每月工资3500元，受伤后单位未为其发放工资，故对其主张按该标准计算误工费应予支持，误工的天数应为原告住院天数及医嘱休息的天数之和共计67天；护理费应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理天数为费用明细中记载的24天；原告要求的交通费中急救费205元应予支持，其他交通费结合住院天数应以给付100元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款之规定，判决如下：
一、被告锦州市自来水总公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某经济损失16222.75元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，由原告杨某承担42元，被告锦州市自来水总公司承担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 林 琳
原告经济损失明细表
医药费：4376.75＋110＋6＋187=4679.75元；
伙食补助费：50元×25天＝1250元；
误工费：3500÷30天×67天=7817元；
护理费：33021元÷365天×24天=2171元；
交通费：205＋100=305元
总计16222.75元
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1170号
原告陈彦莉，女，1984年4月5日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人袁光华，总经理。
原告陈彦莉诉被告上海唐朝酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张奚独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金苗江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月，原、被告签订房屋代理租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋，合同期限为2006年8月1日至2016年7月30日，约定租金为每月4842元，但被告从2015年4月开始拖欠租金。原告多次催缴，但被告至今未付。故原告诉至本院，要求被告支付2015年4月1日至7月30日的租金19368元及以未付金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息损失。
被告辩称，因经营不善，已于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书并通知原告收回租赁房屋，故原、被告间的合同已经解除，原告诉请无事实依据。
经审理查明，2006年8月，原、被告签订《房屋代理租赁合同》1份，约定：原告委托被告出租其所有的坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋；租赁期限为120个月，具体租赁期限为2006年8月1日起至2016年7月30日止。合同5-1对租金的计算进行了约定：月租金金额=该房屋预售单价12450元／平方米＊57.8平方米＊8.5%／12，税费从租金中扣除。租金支付：自2006年8月1日起每月30日支付当月租金。合同3-1约定被告应保证原告的投资收益，即使被告未将该房屋出租，被告仍需按本合同5-1之规定向原告支付相应款项。合同还对双方其他权利义务进行了约定：合同9-2约定有下列情况之一的，一方可以书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方支付相当于12个月标准租金的赔偿责任：……（3）原告出租的房屋涉及法律纠纷被依法处分，而该房屋接受人（含受让人）不愿意承受本合同的。（4）被告无故逾期不支付租金超过三个月的。合同9-3约定，原、被告双方同意，在本合同约定的租赁期内，任何一方在向对方支付相当于12个月标准租金的赔偿作为补偿的前提下可以提前60日书面通知对方解除合同。合同签订后，原告依约将该房屋交付被告，但被告从2015年4月开始拖欠租金不付，原告遂诉至本院。
另查明，被告于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书，以经营困难为由要求解除《房屋代理租赁合同》并停止支付租赁回报，但原告未予同意。
以上事实有《房屋代理租赁合同》、上海市房地产权证等及当事人庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告签订的《房屋代理租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行。被告未能按照合同约定向原告履行支付租金的义务，显属违约，故原告据此按照合同约定要求被告支付拖欠租金及利息损失的诉请应予支持。至于被告关于合同已经解除之辩称，本院认为被告虽向原告发出了解除合同通知，但未有证据表明被告已按照合同约定的解除条件向原告支付了相当于12个月标准租金的赔偿，故该合同约定的解除条件并未成就，被告辩称本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈彦莉自2015年4月1日起至2015年7月30日止的租金19368元，并承担利息损失（以未付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从应付之日起计算至实际履行之日止）。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费284元，减半收取142元，由被告上海唐朝酒店经营管理有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 奚
二〇一五年十月十九日
书记员 钱雨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08525号
罪犯许道荣，男，汉族，1972年10月11日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2008年6月27日作出（2008）瑶刑初字第152号刑事判决，以被告人许道荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许道荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许道荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许道荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额巨大的财产刑无履行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许道荣减去自本裁定送达之日起至2017年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0907号
原告曹伯庆，男，1979年1月27日生，汉族。
委托代理人李君（特别授权），女，1964年3月8日生，汉族。
被告刘书生，男，1970年9月14日生，汉族。
原告曹伯庆与被告刘书生民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹伯庆的委托代理人李君到庭参加诉讼，被告刘书生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹伯庆诉称，被告于2011年元月16日向原告借款22400元，到期后原告多次催要未果，故请求依法判令被告偿还借款22400元，并承担本案诉讼费。
被告刘书生未答辩。
经审理查明，2011年元月16日，被告刘书生向原告出具借条1份，载明“今借到曹伯庆现金人民币贰万贰仟肆佰元整（￥22400），归还日期（2011.7.16）”。后原告多次催要未果，遂具状诉�本院。
上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告经合法传唤未到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告的陈述及举证作为认定案件事实的依据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告出具借条向原告借款，但未按约定还款，现原告催要未果诉来本院，要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘书生于本判决生效后十日内偿还原告曹伯庆人民币22400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年九月十三日
书记员 周莉
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第623号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人蔡某甲，个体经营。因本案于2015年3月25日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年4月30日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人戴惠荣、王章骏，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告人蔡某乙，个体经营。因本案于2015年3月25日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年4月30日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）557号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙犯容留卖淫罪，于2015年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私故于2015年8月26日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、苏丽萍出庭支持公诉，被告人蔡某甲、蔡某乙及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人蔡某甲、蔡某乙（二人系夫妻关系）为牟取非法利益，在其经营的位于嘉善县干窑镇窑兴路298号的龙庄浴室内，容留卖淫女肖某、罗某与他人进行卖淫嫖娼活动，并约定卖淫收费人民币100元，二被告人从中提成人民币30元。具体容留卖淫的事实如下：
2015年3月24日晚，被告人蔡某甲、蔡某乙容留卖淫女罗某在浴室二楼包厢内与王某进行卖淫嫖娼活动。
2015年3月24日下午及傍晚，被告人蔡某甲、蔡某乙容留卖淫女肖某分别与徐某、周某在浴室二楼包厢内进行卖淫嫖娼活动。
上述事实，被告人蔡某甲、蔡某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某、肖某、王某、徐某、周某、谭某、单某等人的证言，搜查笔录及扣押清单，证据保全决定书及证据保全清单，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，房屋租赁协议，个体工商户营业执照，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙为牟取非法利益，容留卖淫女在其经营的浴室内卖淫三次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人蔡某甲、蔡某乙作为浴室实际经营者，利用该浴室的条件容留卖淫，依法从重处罚。被告人蔡某甲、蔡某乙当庭认罪，酌情从轻处罚。根据被告人蔡某甲、蔡某乙的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人所提的合理辩护意见予以采纳。被告人蔡某甲、蔡某乙回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人蔡某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
三、扣押在案的避孕套及遥控门铃等物品依法予以没收，人民币1300元由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘文婷
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初72号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人胡某某，男。2016年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2016）78号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员房兴路、史玉真出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月5日14时许，被告人胡某某驾驶鲁QNE0**“桑塔纳牌SVW7180LED”小型轿车沿朱韩线由西向东行驶，行至大洼村时，与对行的郑某某驾驶的鲁Q978**号小型汽车相撞，致两车不同程度损坏。经检测，胡某某血液中的乙醇含量为145.4mg／100ml。被告人胡某某已对郑某某因本案造成的损失进行赔偿。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，酒精检验鉴定报告等鉴定意见，道路交通事故认定书，受案登�表、案件侦破情况说明、涉案驾驶人信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
临沭县司法局出具调查评估意见书：同意对被告人胡某某适用社区矫正。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、积极交纳罚金等情节，本院决定对被告人胡某某从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的�罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐宏清
人民陪审员 滕利娜
二〇一六年三月七日
书 记 员 王玉平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第756号
原告周婷。
委托代理人陈江，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告唐赛强。
委托代理人刘源，广西创和律师事务所律师。
原告周婷诉被告唐赛强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员黄健才适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，书记员陈露担任法庭记录。原告周婷的委托代理人陈江到庭参加诉讼，被告唐赛强及其委托代理人刘源经本院传票传�无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婷诉称，2014年4月21日，被告因资金周转困难向其借款300000元，并立写借条给其收执。经其多次催还，被告至今分文未还。为此，依法法院起诉，请求法院判决：1、被告立即归还借款本金30万元及自起诉之日起至还清之日止，以30万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告，逾期还款利息续计；2、本案的受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，用于证明原告身份；
2、借条，用于证明被告向原告借款的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告唐赛强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
被告唐赛强因资金周转困难，于2014年4月21日向原告周婷借款30万元，并出具《借条》一份给原告收执，未约定借款期限和借款利率。借款后，原告多次追索未果，诉至法院。
本院认为，被告唐赛强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。原告周婷与被告唐赛强签订的《借条》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政性法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告唐赛强于2014年4月21日向原告周婷借款30万元，有原告出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，对原告周婷要求被告唐赛强偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息支付问题，因双方未约定利息，原告周婷主张从起诉之日起即2015年3月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，符合法律规定，对此本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐赛强归还借款本金30万元给原告周婷；
二、被告唐赛强支付借款利息给原告周婷（利息的计算方法为：以30万元为基数，从原告起诉之日起即2015年3月24日起至还清之日止，按照中国人民银行同期�类贷款利率计算）。
本案受理费5800元，减半收取为2900元，由被告唐赛强负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 黄健才
二〇一五年五月十三日
书记员 陈 露
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03955号
原告张某，女。
委托代理人田某，陕西富能律师事务所律师。
委托代理人李某某，陕西富能律师事务所律师。
被告韩某某，男。
被告张某某，男。
原告张某诉被告韩某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人田某、李某某，被告韩某某，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，被告韩某某因资金周转困难向原告借款本金25万元，并于当日打下借据一支。双方约定月利率20‰，每季度结息。被告张某某在借据上签字担保。后原告多次向被告索要借款无果，现诉请：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金25万元，并按照双方约定利率支付从2014年12月15日起至支付完毕之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据由被告张某某担保的被告韩某某出具的借条一支25万元、由被告张某某出具的担保承诺书一份，证明被告韩某某曾向原告借款25万元、约定月利率为20‰，该款由被告张某某对借款本息承担连带保证责任。
被告韩某某辩称，借款数额等是事实，无异议。今年经济不好，其没有现钱。其手里有资产，原告要的话可以抵账。另其原来给原告出具过5万元的一支借款条据，那5万元也包含在这25万元之内。
被告韩某某未向法庭提交证据。
被告张某某辩称，按照法律规定处理。
被告张某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的一组证据，被告韩某某及张某某质证对真实性及证明目的均无异议。
本院对当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告质证对真实性及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：
2014年12月15日，被告韩某某向原告张某借款25万元并出具借条一支。双方约定月利率为20‰，每季度结息，未约定还款期限。该款由被告张某某在借条上签字担保并向原告出具了担保承诺书一份。约定由被告张某某对该款本息承担连带保证责任，双方未约定保证期限。后二被告均未向原告偿还借款本息，现涉诉本院。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿。本案中，原告所提交的证据符合法律规定，足以支持其主张，该债权债务关系成立，符合法律规定，依法受法律保护。被告韩某某作为借款人，在双方未约定还款期限时，理应在原告向其主张债权时向原告还本付息。而其至今不履行债务的行为违反法律规定，应承担相应的法律责任。被告张某某作为保证人，在双方约定对借款本息承担连带保证责任，未约定保证方式时，理应对该笔债务本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告韩某某于本判决生效后十日内向原告张某偿还借款本金25元及利息（月利率按20‰计算，从2014年12月15日起计算至执行完毕之日止），由被告张某某承担连带责任。
案件受理费5050元，由被告韩某某、张某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
代理审判员 延 飞
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 马晓娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执126号
申请执行人曾美华，女，1965年2月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人钱光忠，男，1970年8月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人曾美华与被执行人钱光忠申请支付令纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民督字第60号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年七月六日
书记员 唐道炳
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖07民终8号
上诉人(原审被告)：唐成，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
上诉人(原审第三人)：唐利权，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被上诉人(原审原告)：吴长虹，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
上诉人唐成、唐利权因与被上诉人吴长虹赠与合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行审理。上诉人唐成、唐利权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
唐成、唐利权按撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，由上诉人唐成、唐利权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 毅
审判员 方 彤
审判员 陈锦松
二〇一七年二月二十七日
书记员 陶 志
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第1590号
原告：洪××。
被告：台州市××服饰有限公司，住所地：台州市××
街道××大道，组织机构代码：××。
法定代表人：谷甲。
委托代理人：甘××。
原告洪××为与被告台州市××服饰有限公司（以下简
称谷子××）劳务合同纠纷一案，于2013年6月21日向本院起
诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周丹玲适用简
易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告洪××
、被告谷子××的委托代理人甘××到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告洪××起诉称：2012年3月7日原告经劳动服务部门
介绍进入被告谷子××从事保安工作，约定月工资1600元，包
吃包住。甘××在公某里一人掌握大权，经理、出纳、会计都
是甘××一人抓。甘××跟原告说，吃饭自负，还口头跟原告
约定，一个月的押金压在被告厂里，年终返回；如果原告在中
途离场，押金没收，如果公某中途解雇原告，补足一年内工资
。甘××私刻原告个人私章，伪造原告领工资的凭证，利用领
款凭据代替工资单。原告工作后，第一个月工资作为押金扣留
在被告处，2012年10月26日被告通某某告被解雇了，原告向被告要求领回被扣的一个月工资，被告称原告已经领取，但实际
上原告并未领取过这笔款项，被告所提供的领款单上盖“洪×
×”的私章，系被告私刻。被告的行为严重损害了原告的合法
利益，2013年5月24日，原告向椒江区劳动仲裁委提出仲裁申
请，该仲裁委出具不予受理通知书。故请求判令被告支付原告
一个月工资1600元。
被告谷子××答辩称：劳动服务部门于2012年3月7日介
绍原告到被告工资从事门卫工作是事实。原告陈述有些不符合
事实，原告每月包住不包吃1600元，被告每月20日左某某工资
，不存在押金的问题，本月发上个月实际上班天数的工资。原
告领取第一个月工资时称不认识字，所以拿自己的私章在工资
单上盖章，后来每次领工资时，被告要求原告自己签名领工资
，原告自己的名字还是会写的。到2012年10月26日止，原告离
职，被告已经足额发放了原告的工资。
经审理查明：原告洪××于2012年3月7日进入被告谷子
××工作，约定每月报酬1600元。原告洪××于2012年10月26
日离开被告谷子××。原告洪××分别于2012年6月1日、8月1
日、8月18日、9月27日、10月22日、10月26日领取了2012年4
月份、5-
6月份、7月份、8月份、9月份、10月份报酬1600元、3200元、
1600元、1600元、1600元、1324元，由原告洪××在领款凭单
上具领人盖章处签名。原、被告一致认可被告谷子××已付清
原告洪××2012年4月份至10月份的报酬。摘要为“领2012年3
月份工资”的12年4月30日领款凭单上具领人盖章处盖有“洪××”印章。原告洪××曾向台州市椒江区劳动争议仲裁委员
会申请仲裁要求被告谷子××支付工资，该仲裁委认为原告洪
××已超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系，不属仲裁受
案范围，于2013年5月24日作出不予受理案件通知书。
上述事实有原告洪××提供的领款凭单、台州市椒江区
劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，被告提供的领款凭
单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告洪××于2013年3月7日进入被告谷子×
×处工作，结合原告已超过法定退休年龄等情形，可以确认双
方存在劳务合同关系。原告洪××提供劳务后，被告谷子××
应当支付相应的报酬。关于报酬支付方面的事实，被告谷子×
×应当举证证明。对于双方争议的2012年3月份报酬，被告谷
子××抗辩认为已经支付，并提供了领款凭单、收款收据、出
库单、证言，鉴于证人蔡某未出庭作证，被告未能证明领款
凭单、收款收据、出库单上加盖的“洪××”印章系原告洪×
×所持有或加盖，结合2012年4月份后原告均以签名方式领取
报酬的情形，本院对被告的抗辩不予采纳，被告谷子××应支
付给原告2012年3月份的报酬。因原、被告约定原告报酬为160
0元／月，原告从2012年3月7日开始工作，原告该月报酬应为1
333元（1600元÷30天×25天），被告应予支付。综上，原告
诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的
若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告台州市××服饰有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告洪××1333元；
二、驳回原告洪××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告洪××负担5元
，被告台州市××服饰有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判
决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动
撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市分行，帐号：19-
900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 周丹玲
二〇一三年八月三十日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方
可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第1590号
原告：洪用叶。
被告：台州市谷子服饰有限公司。
法定代表人：谷东方。
委托代理人：甘林聪。
原告洪用叶为与被告台州市谷子服饰有限公司（以下简称谷子公司）劳务合同纠纷一案，于2013年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周丹玲适用简易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告洪用叶、被告谷子公司的委托代理人甘林聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪用叶起诉称：2012年3月7日原告经劳动服务部门介绍进入被告谷子公司从事保安工作，约定月工资1600元，包吃包住。甘林聪在公司里一人掌握大权，经理、出纳、会计都是甘林聪一人抓。甘林聪跟原告说，吃饭自负，还口头跟原告约定，一个月的押金压在被告厂里，年终返回；如果原告在中途离场，押金没收，如果公司中途解雇原告，补足一年内工资。甘林聪私刻原告个人私章，伪造原告领工资的凭证，利用领款凭据代替工资单。原告工作后，第一个月工资作为押金扣留在被告处，2012年10月26日被告通知原告被解雇了，原告向被告要求领回被扣的一个月工资，被告称原告已经领取，但实际上原告并未领取过这笔款项，被告所提供的领款单上盖“洪用叶”的私章，系被告私刻。被告的行为严重损害了原告的合法利益，2013年5月24日，原告向椒江区劳动仲裁委提出仲裁申请，该仲裁委出具不予受理通知书。故请求判令被告支付原告一个月工资1600元。
被告谷子公司答辩称：劳动服务部门于2012年3月7日介绍原告到被告工资从事门卫工作是事实。原告陈述有些不符合事实，原告每月包住不包吃1600元，被告每月20日左右发工资，不存在押金的问题，本月发上个月实际上班天数的工资。原告领取第一个月工资时称不认识字，所以拿自己的私章在工资单上盖章，后来每次领工资时，被告要求原告自己签名领工资，原告自己的名字还是会写的。到2012年10月26日止，原告离职，被告已经足额发放了原告的工资。
经审理查明：原告洪用叶于2012年3月7日进入被告谷子公司工作，约定每月报酬1600元。原告洪用叶于2012年10月26日离开被告谷子公司。原告洪用叶分别于2012年6月1日、8月1日、8月18日、9月27日、10月22日、10月26日领取了2012年4月份、5-6月份、7月份、8月份、9月份、10月份报酬1600元、3200元、1600元、1600元、1600元、1324元，由原告洪用叶在领款凭单上具领人盖章处签名。原、被告一致认可被告谷子公司已付清原告洪用叶2012年4月份至10月份的报酬。摘要为“领2012年3月份工资”的12年4月30日领款凭单上具领人盖章处盖有“洪用叶”印章。原告洪用叶曾向台州市椒江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求被告谷子公司支付工资，该仲裁委认为原告洪用叶已超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系，不属仲裁受案范围，于2013年5月24日作出不予受理案件通知书。
上述事实有原告洪用叶提供的领款凭单、台州市椒江区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，被告提供的领款凭单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告洪用叶于2013年3月7日进入被告谷子公司处工作，结�原告已超过法定退休年龄等情形，可以确认双方存在劳务合同关系。原告洪用叶提供劳务后，被告谷子公司应当支付相应的报酬。关于报酬支付方面的事实，被告谷子公司应当举证证明。对于双方争议的2012年3月份报酬，被告谷子公司抗辩认为已经支付，并提供了领款凭单、收款收据、出库单、证言，鉴于证人蔡某未出庭作证，被告未能证明领款凭单、收款收据、出库单上加盖的“洪用叶”印章系原告洪用叶所持有或加盖，结合2012年4月份后原告均以签名方式领取报酬的情形，本院对被告的抗辩不予采纳，被告谷子公司应支付给原告2012年3月份的报酬。因原、被告约定原告报酬为1600元／月，原告从2012年3月7日开始工作，原告该月报酬应为1333元（1600元÷30天×25天），被告应予支付。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告台州市谷子服饰有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告洪用叶1333元；
二、驳回原告洪用叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告洪用叶负担5元，被告台州市谷子服饰有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 周丹玲
二〇一三年八月三十日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审73号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：青岛海文鞋业有限公司，住所地黄岛区世纪大道。
法定代表人：刘兴，负责人。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2014]第146号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛海文鞋业有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛海文鞋业有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2014]第146号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年三月十八日
书记员 周菲菲
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03102号
原告：罗先勇，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县。
被告：马德彬，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告罗先勇与被告马德彬民间借贷纷一案，本院在审理过程中，原告罗先勇于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告罗先勇申请撤诉，经审查系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗先勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗先勇负担。
审判员 张乃邓
二〇一四年九月十五日
书记员 常 飞
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03102号
原告：罗先勇，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县。
被告：马德彬，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告罗先勇与被告马德彬民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗先勇于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告罗先勇申请撤诉，经审查系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗先勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗先勇负担。
审判员 张乃邓
二〇一四年九月十五日
书记员 常 飞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第2235号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰，支行行长。
委托代理人赵东辉，该行客户经理。
被告梁志勇，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称上仓支行）诉被告梁志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告上仓支行委托代理人赵东辉到庭参加诉讼。被告梁志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上仓支行诉称，2007年7月3日，被告梁志勇从原告处借款20000元，月利率11.88‰，约定还款日期为2008年7月2日。借款到期后，被告未履行还款本金及付息义务，截至2010年3月21日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息10406.88元未还。故要求被告立即偿还原告上述借款本息及至借款还清之日止的余欠利息，并负担诉讼费用。
原告上仓支行向本院提交以下证据予以证明：欠息证明；农户小额信用保借款合同；借款借据；逾期贷款催收通知；天津农商银行证明。
被告梁志勇既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告梁志勇未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告梁志勇无正当理由拒不到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，2007年7月3日，原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（2010年6月30日前称天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社）与被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告梁志勇向原告借款20000元，借款期限自2007年7月3日至2008年7月2日止，贷款利率为11.88‰，同日，原告按约发放贷款20000元。截至2010年3月21日，被告梁志勇尚欠原告贷款本金20000元，利息10406.88元。原告于2013年4月11日向被告梁志勇送达了逾期贷款催收通知。后被告梁志勇未归还借款本息而成讼。
上述事实，有原告陈述及原告提交的相关证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效。借款期限届满后，被告梁志勇理应偿还借款本金及利息。现原告持据起诉，要求被告偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告梁志勇给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金20000元。
二、本判决生效之日起三日内，被告梁志勇给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行自2007年7月3日至2010年3月21日的借款利息10406.88元及自2010年3月22日至本判决确定给付之日止按本金20000元计算的借款利息（按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定的利率标准执行）。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贾恩会
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3513号
申请执行人陈细海。
被执行人仲建东。
被执行人袁秀萍。
关于陈细海与仲建东、袁秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋磨民初字第42号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款50000元及利息（自2013年5月7日起至实际给付之日止按月利率1.3%计算），案件受理费1370元，执行费1675元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款。申请人反映被执行人无商品房、无汽车且具体去向不明，亦无其他可供执行财产线索提供，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘国军
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商商初字第651号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人李曰兵，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住XXXXXX。
被告李换玉，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李春勇，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李春河，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告李换玉、李春勇、李春河金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月4日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书。本院于2013年1月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王庆军到庭参加诉讼，被告李换玉、李春勇、李春河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2011年6月26日，被告李换玉在我行借款本金3万元，贷款到期日为2012年6月5日，约定年利率为8.834%，逾期年利率为13.251%，并由被告李春勇、李春河提供连带责任保证担保。此款到期后，借款人李换玉未履行还款义务，俩保证人李春勇、李春河也未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、依法判令被告李换玉偿付借款本金3万元及相应的利息、罚息，并由被告李春勇、李春河承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、最高额担保个人借款合同一份；
证据4、借款凭证一份。
被告李换玉、李春勇、李春河在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2009年6月22日，被告李换玉向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务3万元的申请，用途为养殖。2009年7月2日，原告商河农行与被告李换玉、李春勇、李春河签订最高额担保个人借款合同一份，约定：自2009年7月2日起至2012年7月1日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年7月1日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告李春勇、李春河为被告李换玉的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告商河农行于2011年6月26日向被告李换玉发放了贷款3万元，约定借款到期日为2012年6月5日，借款年利率为8.834%，逾期年利率为13.251%。借款到期后，被告李换玉未向原告偿付借款本息，被告李春勇、李春河也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2009年7月2日与被告李换玉、李春勇、李春河签订的最高额担保个人借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告李换玉发放了贷款3万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告李换玉未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额担保个人借款合同约定被告李春勇、李春河为被告李换玉的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。在被告李换玉逾期未偿付该笔贷款时，被告李春勇、李春河也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告李换玉所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李换玉于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2011年6月26日始，至2012年6月5日止，按年利率8.834%计算；自2012年6月6日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率13.251%计算）。
二、被告李春勇、李春河对被告李换玉应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告李春勇、李春河承担保证责任后，有权向被告李换玉追偿。
案件受理费550元，由被告李换玉、李春勇、李春河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 李爱军
二〇一三年一月十一日
书 记 员 郭 晶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第987号
原告喀喇沁旗农村信用合作联社。
法定代表人王孝辉，理事长。
委托代理人张亚南，喀喇沁旗农村信用社王爷府信用社主任。
被告赵邢宝，男，1982年3月15日出生，蒙古族，农民。
被告王亚会，女，1986年11月21日出生，汉族，农民。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告赵邢宝、王亚会金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员崔欣欣适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社的委托代理人张亚南到庭参加诉讼，被告赵邢宝、王亚会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉称，2013年9月17日，被告赵邢宝在原告处借款本金20000元，约定利率为9.50‰，到期日为2014年9月10日，被告王亚会为共同借款人，截止2015年1月25日，尚欠本金13491.77元，拖欠利息901.47元，本息合计14393.24元，原告诉至本院要求被告偿还上述借款及逾期至贷款还清日的利息，诉讼费用被告负担。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、喀喇沁旗农村信用社农户小额信用借款合同复印件一份（原件经核实无异后收回），证实赵邢宝在原告处的借款情况，王亚会是共同借款人；
2、内蒙古农村信用社借款借据复印件一页（原件经核实无异后收回），证实赵邢宝、王亚会借款期间的还息情况；
3、利息证明原件一页，证实被告借款的利息计算方式；
被告赵邢宝、王亚会未作答辩，未提交证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月17日，被告赵邢宝在原告处借款本金20000元，约定月息9.50‰，到期日为2014年9月10日，被告王亚会为共同借款人，至2014年9月12日，尚欠本金13491.77元，开始拖欠利息，本息至今未还。
本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告赵邢宝、王亚会签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行，原告已按约定发放了贷款，二被告在贷款到期后未按约偿还全部贷款，已属违约，应负偿还贷款本金并依约支付逾期利息的违约责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵邢宝、王亚会于本判决生效后十日内偿还原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金13491.77元，并按约定利率给付自2014年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 崔欣欣
二〇一五年三月二十三日
书记员 宋 赫
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00180号
原告崔某某，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，现住大洼县。
被告王某某，女，1963年5月14日出生，汉族，农民，现住大洼县。
委托代理人崔某甲，系被告王某某女儿。
原告崔某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员毛永铁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告王某某及其委托代理人崔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告于1999年离婚，离婚后各自生活。2008年1月，原告母亲以立遗嘱的方式将自有房屋交给原告，之后不久原告母亲去世。2008年3月，原告向所在村委会申请翻盖该房屋，经村委会批准后开始翻盖，并于2009年9月翻盖完毕入住。2009年11月30日，原、被告复婚并入住翻盖好的房屋共同生活。2012年5月，原告翻盖的房屋开始动迁，原告留一套房屋供自己居住，另外一套房屋折算动迁款近20万元。原告将10万元动迁款暂时放在被告手里。被告在拿到10万元后到法院起诉原告要求离婚，并要求分割原告居住的动迁楼房。法院审理后判决不准离婚。原告已看清被告复婚是为财产而来，原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，回迁楼房归原告所有，被告返还10万元动迁款。
被告王某某辩称，我不同意离婚。动迁楼房是夫妻共同财产。10万元动迁款是原告赠与女儿崔某甲的，我没拿这笔钱。
经审理查明，1999年原、被告离婚。2008年1月29日原告母亲史某某甲立遗嘱一份，内容为：三间房屋东两间归原告母亲所有，西一间和西墙外9.5米地产归原告所有。自2008年1月29日起由原告负责母亲生老病死一切费用，原告母亲的两间房屋从即日起归原告所有。不久之后原告母亲去世。2008年原告向新开镇于楼村委会申请翻建继承的房屋。2009年11月30日原、被告复婚。2012年5月21日翻建的房屋动迁，共取得置换楼房一处和房屋差价款、租房费人民币196849.55元。人民币196849.55元存在被告名下100000元，存在原告名下96849.55元。在共同生活期间原、被告因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，置换楼房归原告所有，被告返还原告人民币100000元。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述，证明1999年原、被告离婚，2009年11月30日原、被告复婚的事实。
2、原告提交的原告母亲所立遗嘱一份及原、被告当庭陈述，证明2008年1月29日原告母亲立遗嘱，由原告负责母亲的一切费用，房屋三间归原告所有的事实。
3、原告提交的大洼县新开镇于楼村委会的证实一份、王某某的证言一份、于某某的证言一份及原、被告当庭陈述，证明2008年原告向于楼村委会申请翻建继承的三间房屋的事实。
4、原告提交的国有土地上房屋征收与补偿协议一份、收款收据一张及原、被告当庭陈述，证明2012年5月21日翻建的房屋动迁，共取得置换楼房一处和房屋差价款、租房费人民币196849.55元的事实。
5、原、被告当庭陈述，证明人民币196849.55元存在被告名下100000元，存在原告名下96849.55元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为，原、被告共同生活期间虽因家庭生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。原告未提交证据证明夫妻感情已经破裂的事实存在，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级
人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一四年三月四日
书记员 丁明海
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初1899号
原告张冉，男，1981年8月26日出生，汉族。
委托代理人曹文志，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。
被告牛永国，男，1972年5月18日出生，汉族。
被告卢利辛，男，1971年9月20日出生，汉族。
被告赵露露，男，1981年4月23日出生，汉族。
本院在审理原告张冉诉被告牛永国、卢利辛、赵露露民间借贷纠纷一案中，原告张冉起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王文之
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭慧娟
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）犍为刑初字第82号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年4月21日出生，汉族，高中肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
辩护人刘华堂，四川升力律师事务所律师。
被告人姜永兵，男，1989年4月5日出生，汉族，小学肄业，农民。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2015）第74号起诉书指控被告人黄某某、姜永兵犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人刘华堂、被告人姜永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日下午，被告人黄某某、姜永兵进入犍为县玉津镇漱玉路85号“翠屏锦里”小区，采用由黄某某开锁入室盗窃、姜永兵负责放风的方式，盗窃15栋1单元501号被害人龚某某现金人民币200余元、老版人民币70元；同年3月8日下午，二被告人采取同样手段，进入犍为县玉津镇“金都花园二期”小区，盗窃3栋1单元401号被害人余某黄金项链1条、翡翠挂件1根、金手链1根、铂金戒指1枚、彩金项链1条、黄金转运珠1颗，经鉴定，余某被盗首饰价值共计人民币8438元。
2015年3月7日下午，被告人黄某某分别在犍为县玉津镇新盛路“乐华帝景”小区、漱玉路“犍为花园”小区，采用开锁入室的方式，盗窃被害人杨某甲现金人民币5000余元、金项链1条、金戒指1枚、黄金转运珠1颗，经鉴定，杨某甲被盗首饰价值共计人民币8002元；盗窃被害人杨某乙现金人民币700元、黄金吊坠1根、黄金耳钉1副、铂金戒指1枚、彩金项链1条、黄金转运珠2颗、纪念币5枚，经鉴定，杨某乙被盗首饰价值共计人民币2924元；盗窃被害人王某某现金人民币300元、手链1条，经鉴定，王某某被盗首饰价值共计人民币1444元。黄某某单独入室盗窃财物价值共计人民币18000余元。二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，大部分赃款、赃物被追回并已退还被害人。
案发后，被告人黄某某因形迹可疑，被公安机关审查，如实供述其犯罪事实并提供同案犯的藏匿地址，协助公安机关抓获同案犯并对同案犯进行了辨认。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证物证、勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、姜永兵以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大的行为，均已构成盗窃罪，被告人黄某某盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，且具有入户盗窃情节，应认定为其他严重情节，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜永兵在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人黄某某因形迹可疑，被公安机关审查，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；归案后，黄某某提供同案犯的藏匿地址，协助公安机关抓获同案犯并对同案犯进行了辨认，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人姜永兵归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，大部分赃款、赃物被追回并已退还被害人，本院在对二被告人量刑时酌情予以从轻处罚。黄某某的辩护人提出的黄某某犯罪后具有自首情节和立功表现、退清了大部分赃款、赃物，请求对其减轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳；提出黄某某犯罪不属于其他严重情节，请求对其判处缓刑的辩护理由不能成立，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人黄某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2017年8月8日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
二、被告人姜永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年5月8日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海琼
审 判 员 毕忠敏
人民陪审员 余华林
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈旭鸿
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第561号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，农民。
原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被�张某乙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍在互不了解的情况下于2012年11月3日开始同居生活，××××年××月××日生一男孩，为给孩子上户口才于××××年××月××日补办登记手续，所以没有婚姻基础。又因我们脾气性格不合，无共同语言，经常吵架生气，导致夫妻感情彻底破裂。为此提起离婚诉讼，请求依法判令我与被告离婚；儿子随我生活，被告依法承担抚养费。
被告张某乙在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年11月3日开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方脾气性格不和，常为生活琐事吵架生气。2014年9月原、被告吵架后原告回娘家居住至今。分居后被告外出不知去向，亦未曾与家人联系，至今下落不明。原、被告同居后于××××年××月××日生一男孩�某丙，现随被告父母生活。上述事实有结婚证、原告和被告父母的陈述、村委会证明及孩子出生医学证明证实。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告父母表示愿意替被告继续抚养孩子，抚育费自理，原告亦表示同意。
本院认为，原、被告结婚时间较短，共同生活中常为生活琐事吵架生气，原、被告分居后被告外出，不知去向，与家人没有任何联系，至今下落不明。被告的出走行为严重影响夫妻感情，经调解原告不同意和好，其夫妻感情确已破裂，原告离婚请求应予支持。原、被告所生男孩一直跟随被告父母生活，且被告父母愿意替被告抚养孩子，抚养费自理，原告也表示同意，因此孩子随被告生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
�许原告张某甲与被告张某乙离婚；
原、被告所生男孩张某丙随被告生活，抚育费自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 谷素花
审 判 员 庞军兴
人民陪审员 王 卉
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 欢
。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第1892号
原告：范某，女，1983年1月3日出生，汉族，农民，住本县。
被告：胡某，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告范某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告范某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一四年七月二十一日
书记员 李辉
河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第123号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，生于1966年5月18日，住河南省镇平县张林乡土楼村榆树庄*组***号。系被害人李某某长子。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，生于1973年1月18日，住址同上。系被害人李某某次子。
共同委托代理人杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。
被告人蒋某某，男，1968年12月31日出生于河南省南阳市镇平县。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月22日被镇平县公安局刑事拘留，2015年3月2日被镇平县公安局逮捕。现羁押于镇平县看守所。
辩护人范奇春，河南荣祥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司。
代表人王某乙，任该公司总经理。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2015年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、王某甲的委托代理人杨建明，被告人蒋某某及其辩护人范奇春，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司的委托代理人常征到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
2015年2月19日17时许，被告人蒋某某驾驶豫R626**轻型厢式货车沿镇平县张林乡李慎洞村至土楼村道路自北向南行驶至“张土光缆〇〇七”线杆处时，因驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与行人李某某相撞，造成李某某死亡的交通事故。经事故分析认定：蒋某某应承担此事故的主要责任。
2015年2月22日，被告人蒋某某主动到镇平县交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭表示对被告人蒋某某的交通肇事行为予以谅解，要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司赔偿原告人各项经济损失共计102919.76元。并向法庭提交证据：1、二原告人的身份证明各一份，用于证明各原告人与李某某的关系；2、道路交通事故认定书、死亡证明、被告人驾驶证、行驶证，用于证实事故的发生和李某某死亡的原因；3、保单，用于证实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司处投保；4、诊断证明、医疗费票据及费用清单，用于证实李某某在住院期间的医疗费用；5、交通费票据共计1000余元。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名和定性不持异议，但提出被告人蒋某某有以下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人有自首情节，认罪态度较好，可以依法从轻处理；2、积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解；3、被告人在事故中负主要责任，被害人负次要责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司认为：1、医疗费应当排除非医保用药；2、被害人已死亡，不应当包含护理费、营养费、住院伙食补助费；3、死亡赔偿金应当计算7年；4、交通费票据数额过高，请酌情支持。
经审理查明：
2015年2月19日17时许，被告人蒋某某驾驶豫R626**轻型厢式货车沿镇平县张林乡李慎洞村至土楼村道路自北向南行驶至“张土光缆〇〇七”线杆处时，因驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与行人李某某相撞，造成李某某死亡的交通事故。经事故分析认定：蒋某某应承担此事故的主要责任。
2015年2月22日，被告人蒋某某主动到镇平县交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人蒋某某、车主王某丙达成协议，共补偿附带民事诉讼原告人38000元，附带民事诉讼原告人对被告人蒋某某表示谅解，并自愿撤回对蒋某某、王某丙的附带民事诉讼。
另查，2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元；居民服务业和其他服务业为28472元／年。肇事车辆在2014年10月17日在被告人保险公司处投保有机动车交强险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费等），医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额2000元。被害人李某某住院时间为三天。被害人出生于1942年12月23日，死于2015年2月21日，则死亡赔偿金应当计算8年。则附带民事诉讼原告人的合理损失有：死亡赔偿金75328.80元，丧葬费19402元，护理费468.04元，交通费800元，医疗费6561.60元，住院伙食补助费90元，营养费60元，合计102710.44元。
上述事实，有被告人蒋某某关于交通肇事的供述，与证人王某甲、吴某某的证言相一致，且有事故现场勘查笔录，尸检报告及道路交通事故认定书，抓获经过等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，已形成了一个完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人蒋某某有自首情节、能积极赔偿被害人家属损失并取得谅解和负事故主要责任的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，可依法从轻处罚。被告人蒋某某及附带民事诉讼被告人王某丙与附带民事诉讼原告人达成协议，附带民事诉讼原告人自愿撤回对被告人蒋某某及车主王某丙的附带民事诉讼请求，确属自愿，且符合法律规定，本院予以准许。附带民事诉讼原告人要求保险公司赔偿其合理损失的要求符合法律规定，本院予以支持，但过高部分，于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司的委托代理人提出的“不应当包含护理费、营养费、住院伙食补助费”的意见，经查，事故发生后，被害人李某某住院三天，以上费用确实发生，则对于保险公司的意见，不予采纳；对于“死亡赔偿金应当计算7年”的意见，经查，被害人李某某出生于1942年12月23日，死于2015年2月21日，死亡赔偿金应当计算8年，则保险公司的意见与审理查明的事实不符，不予采纳；对于“交通费票据数额过高”的意见，予以支持，酌情支持交通费800元。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由中国平安财产保险股份有限公司某某某某支公司在判决书生效后三十日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计102710.44元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马喜德
审判员 司继平
审判员 杜跃鑫
二〇一五年六月三日
书记员 张晓彬
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00481号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人舒某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2015年1月12日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人赵长利、李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、孙亚龙出庭支持公诉。被告人舒某及其辩护人到庭参加诉讼。本案建议检察机关补充侦查一次，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：1、2014年10月的一天早上，在亳州市谯城区新泰步行街南侧，被告人舒某以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年11月下旬的一天下午，在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆406房间，被告人舒某以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。
3、2014年11月下旬的一天晚上，在亳州市谯城区文帝街东头，被告人舒某以100元的价格向薛某出售0．3克甲基苯丙胺。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人舒某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人舒某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是被告人舒某认罪态度较好，其因涉嫌吸毒被口头传唤，主动交待了贩卖毒品的事实，系自首，可从轻处罚。
经审理查明：1、2014年10月的一天早上，在亳州市谯城区新泰步行街南侧，被告人舒某以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年11月下旬的一天下午，在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆406房间，被告人舒某以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。
3、2014年11月下旬的一天晚上，在亳州市谯城区文帝街东头，被告人舒某以100元的价格向薛某出售0．3克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据在案证实
1、扣押决定书、扣押清单、扣押照片证明，冰壶被扣押。
2、抓获经过、补充侦查报告证明，2014年12月9日谯城公安分局禁毒大队侦查员在乐家宾馆查获涉毒人员舒某，将其口头传唤至公安机关，侦查员在对舒某进行询问的过程中，其供述多次向他人出售冰毒的犯罪事实，在此之前，公安机关没有掌握舒某贩卖毒品的罪行。
3、前科证明，被告人舒某无前科。
4、户籍证明，被告人舒某的的身份情况。
5、现场检测报告书证明，被告人舒某尿样检测呈阳性，朱某尿样检测呈阴性（其已经有1个月左右没有吸毒），薛峰2014年12月16日尿样检测呈阳性。
6、行政处罚决定书证明，2014年10月25日舒某、朱某均因吸毒被罚款500元。
7、证人朱某的证言证明，2014年10月的一天早上，在新泰步行街南侧，舒某以300元的价格向自己出售0．3克甲基苯丙胺。2014年11月下旬的一天下午，在谯城区光明路城市之家宾馆406房间，舒某以500元的价格向自己出售2克甲基苯丙胺。
8、证人薛某的证言证明，2014年11月下旬的一天晚上，在谯城区文帝街东头，舒某以100元的价格向自己出售0．3克甲基苯丙胺。
9、被告人舒某的供述证明，其对自己的犯罪事实供认不讳。在亳州市谯城区新泰步行街南侧，其以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺（冰毒）。在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆四楼一房间，其以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。在谯城区文帝街东头，在薛峰楼下以100元的价格向薛峰出售0．3克甲基苯丙胺。
10、辨认笔录证明，朱某、薛某二人均准确辨认出了卖给自己冰毒的舒某。
11、检查笔录证明，2014年12月9日侦查员对舒某随身物品进行检查，在房间桌子上发现一个没有冰壶嘴子的冰壶。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
综上，被告人舒某向两人三次出售甲基苯丙胺2.6克，获取违法所得900元。
本院认为，被告人舒某多次向他人出售甲基苯丙胺2.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人舒某如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人关于被告人舒某认罪态度较好，系自首的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第6页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00481号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人舒某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2015年1月12日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人赵长利、李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2015]424号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、孙亚龙出庭支持公诉。被告人舒某及其辩护人到庭参加诉讼。本案建议检察机关补充侦查一次，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：1、2014年10月的一天早上，在亳州市谯城区新泰步行街南侧，被告人舒某以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺(冰毒)。
2、2014年11月下旬的一天下午，在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆406房间，被告人舒某以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。
3、2014年11月下旬的一天晚上，在亳州市谯城区文帝街东头，被告人舒某以100元的价格向薛某出售0．3克甲基苯丙胺。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人舒某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人舒某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是被告人舒某认罪态度较好，其因涉嫌吸毒被口头传唤，主动交待了贩卖毒品的事实，系自首，可从轻处罚。
经审理查明：1、2014年10月的一天早上，在亳州市谯城区新泰步行街南侧，被告人舒某以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺(冰毒)。
2、2014年11月下旬的一天下午，在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆406房间，被告人舒某以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。
3、2014年11月下旬的一天晚上，在亳州市谯城区文帝街东头，被告人舒某以100元的价格向薛某出售0．3克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据在案证实
1、扣押决定书、扣押清单、扣押照片证明，冰壶被扣押。
2、抓获经过、补充侦查报告证明，2014年12月9日谯城公安分局禁毒大队侦查员在乐家宾馆查获涉毒人员舒某，将其口头传唤至公安机关，侦查员在对舒某进行询问的过程中，其供述多次向他人出售冰毒的犯罪事实，在此之前，公安机关没有掌握舒某贩卖毒品的罪行。
3、前科证明，被告人舒某无前科。
4、户籍证明，被告人舒某的的身份情况。
5、现场检测报告书证明，被告人舒某尿样检测呈阳性，朱某尿样检测呈阴性(其已经有1个月左右没有吸毒)，薛峰2014年12月16日尿样检测呈阳性。
6、行政处罚决定书证明，2014年10月25日舒某、朱某均因吸毒被罚款500元。
7、证人朱某的证言证明，2014年10月的一天早上，在新泰步行街南侧，舒某以300元的价格向自己出售0．3克甲基苯丙胺。2014年11月下旬的一天下午，在谯城区光明路城市之家宾馆406房间，舒某以500元的价格向自己出售2克甲基苯丙胺。
8、证人薛某的证言证明，2014年11月下旬的一天晚上，在谯城区文帝街东头，舒某以100元的价格向自己出售0．3克甲基苯丙胺。
9、被告人舒某的供述证明，其对自己的犯罪事实供认不讳。在亳州市谯城区新泰步行街南侧，其以300元的价格向朱某出售0．3克甲基苯丙胺(冰毒)。在毫州市谯城区光明路城市之家宾馆四楼一房间，其以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。在谯城区文帝街东头，在薛峰楼下以100元的价格向薛峰出售0．3克甲基苯丙胺。
10、辨认笔录证明，朱某、薛某二人均准确辨认出了卖给自己冰毒的舒某。
11、检查笔录证明，2014年12月9日侦查员对舒某随身物品进行检查，在房间桌子上发现一个没有冰壶嘴子的冰壶。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
综上，被告人舒某向两人三次出售甲基苯丙胺2.6克，获取违法所得900元。
本院认为，被告人舒某多次向他人出售甲基苯丙胺2.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人舒某如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人关于被告人舒某认罪态度较好，系自首的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第6页
江苏省太仓市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第00010号
原告陈燕君。
委托代理人王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告太仓市住房和城乡建设局。
法定代表人叶海生，局长。
委托代理人汪雪琴，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人夏智慧，江苏孙剑良律师事务所律师。
原告陈燕君诉被告太仓市住房和城乡建设局不履行房屋登记法定职责一案，本院于2015年7月15日依法立案受理。该案在审理过程中，原告以被告已为原告办理了房屋登记，纠纷已得到解决为由，于2015年9月22日向本院申请撤回起诉。经查，原告的撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈燕君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 平
审 判 员 李 强
代理审判员 杨 敏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 唐米佳
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2515号
原告王艳刚，住承德市。
被告王万春，住承德市。
本院于2014年8月15日受理了原告王艳刚与被告王万春民间借贷纠纷一案，依法由人民法院代理审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告王艳刚于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王艳刚撤回对被告王万春的起诉。
案件受理费减半收取后1170.00元，由原告承担。
代理审判员 王亚娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 洋
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第13963号
原告王卫东，男，1969年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人邱世吴，福建大道之行律师事务所律师。
被告福建四海建设有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路169号4F。
法定代表人许南靖，董事长。
委托代理人蒋志勇，福建群翔律师事务所律师。
被告厦门新友联装修工程有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路15-5号502室。
法定代表人郗红贵，总经理。
委托代理人黄丽红、黄素琴，福建温亚律师事务所律师。
原告王卫东因与被告福建四海建设有限公司、厦门新友联装修工程有限公司劳动争议一案，本院于2014年9月24日立案受理后，原告王卫东于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卫东的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王卫东撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告王卫东负担。
代理审判员 刘亚乐
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0128号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人马某，男，1989年10月28日生，汉族，初中文化，原徐州市物资局科恒管件制造有限公司驾驶员。被告人马某于2014年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第105号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区�民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月19日21时许，被告人马某酒后驾驶车牌号为苏C×××××牌号小型轿车上道路行驶至徐州市华润路李沃卡口路段时，被徐州市公安局交通巡逻警察支队治安卡口大队民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人马某驾驶车辆时体内血液中乙醇含量为172.5mg／100ml血。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人驾驶车辆照片；证人卓某、王某、史某、丁某的证言；酒精含量检测笔录、血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书；被告人户籍证明、驾驶证、车辆行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上�酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人马某到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江�省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭娜
二〇一四年六月十三日
书记员 周梦
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第932号
原告丁明武，居民。
被告赵同思，居民。
被告刘传胜，居民。
原告丁明武与被告赵同思、刘传胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告丁明武到庭参加了诉讼，被告赵同思、刘传胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明武诉称，2013年6月25日，被告赵同思以养鸡缺乏资金向原告借款30000元，约定按月利率3%计息，被告刘传胜作为担保人进行担保，后经多次索要至今未还。现诉至法院，请求判令被告赵同思偿还借款30000元及利息，利息自2013年6月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，被告刘传胜承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告赵同思、刘传胜均未作答辩。
经审理查明，2013年6月25日，被告赵同思向原告丁明武借款30000元，约定按月利率3%计息，被告刘传胜为担保人，未约定担保方式及担保期限，二被告向原告出具借条一张。该款后经丁明武多次索要至今未还，原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条一份，以及原告的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵同思向原告丁明武借款30000元，由被告刘传胜担保，经多次索要至今未还，被告赵同思、刘传胜已构成违约，应承担相应的违约责任。原告丁明武与被告刘传胜未约定担保方式及担保期限，故刘传胜应按照连带责任保证承担担保责任，且原告丁明武有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求刘传胜承担保证责任，而原告丁明武于2015年11月10日立案主张债权，故本案丁明武有权要求刘传胜承担连带清偿的担保责任。故对丁明武要求赵同思偿还借款30000元及利息，被告刘传胜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵同思于本判决生效之日起十日内偿还原告丁明武借款30000元及利息（利息自2013年6月25日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；被告刘传胜对上述款项承担连带清偿责任。
如被告赵同思、刘传胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵同思、刘传胜承担，该费用原告丁明武已预交，由被告赵同思、刘传胜于本判决生效之日起十日内直接向原告丁明武给付，本院不再向当事人退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 邱孟良
二〇一五年十二月二十九日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1311号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘柏臣，职务：董事长。
委托代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告：黄宝利。
被告：张立丰。
被告：黄宝国。
被告：郎丽平。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告黄宝利、张立丰、黄宝国、郎丽平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王剑波到庭参加诉讼。被告黄宝利、张立丰、黄宝国、郎丽平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司诉称，2012年8月29日，被告黄宝利在原告下属单位滦平农村商业银行兴洲支行（原兴洲信用社）借款100000.00元，到期日为2013年8月28日，月利率11.5‰。被告张立丰、黄宝国、郎丽平承担连带保证责任。此款到期后，经我社多次催收，该借款人及担保人均不能还款。为此诉至法院，请求法院判令被告黄宝利归还借款本金100000.00元及利息、逾期利息，律师代理费6000.00元，被告张立丰、黄宝国、郎丽平承担连带给付责任。本案诉讼费用由四被告承担。
被告黄宝利、张立丰、黄宝国、郎丽平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月29日，被告黄宝利在原告下属单位滦平农村商业银行兴洲支行（原兴洲信用社）借款100000.00元，并于同日与原告签订了个人借款合同。合同约定此借款到期日为2013年8月28日，月利率11.5‰。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。该借款由被告张立丰、黄宝国、郎丽平提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。保证的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用。上述借款到期后借款人黄宝利未偿还借款本金，且未给付利息，担保人张立丰、黄宝国、郎丽平也未履行保证义务。该笔借款已逾期。
审理中，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告张立丰的起诉，本院裁定予以准许。
2014年5月20日原告为实现上述债权与河北金山岭律师事务所签订了委托代理合同，该所指派律师王剑波参加了本案的诉讼活动。
上述事实有原告的起诉陈述，原告提交的个人借款合同、保证合同、河北省农村信用社借款借据、委托代理合同等证据予以证实。
本院认为，原告与被告黄宝利签订的个人借款合同及原告与被告黄宝国、郎丽平签订的保证合同是双方的真实意思表示，该两份合同合法有效。原告依据合同的约定向被告黄宝利提供了借款，被告黄宝利亦应按合同约定履行还本付息的义务，逾期应承担违约责任。被告黄宝国、郎丽平为被告黄宝利提供连带责任保证担保，却未履行保证义务，亦应按合同约定承担保证责任。故对原告要求被告黄宝利偿还借款本金100000.00元及利息（包括逾期利息），并由被告黄宝国、郎丽平承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告黄宝利签订的个人借款合同没有约定由债务人给付诉讼代理费，保证合同中约定的保证范围包含了诉讼代理费，保证合同作为从合同其约定的范围大于主合同的义务范围，故对原告要求被告黄宝利、黄宝国、郎丽平支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄宝利偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息（借期内利息按约定利率计算，逾期之日至判决生效确定给付之日止的利息按约定的逾期利率计算）。此款于本判决生效后十日内付清。被告黄宝国、郎丽平对上述款项的给付承担连带责任。
二、驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2420.00元、保全费1220.00元，合计3640.00元由被告黄宝利、黄宝国、郎丽平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 赵 萱
人民陪审员 毕江波
人民陪审员 刘云志
二〇一四年十月二十日
书 记 员 程月妍
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初2297号
原告：朱育才。
委托代理人：叶引泰，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：贾田。
原告朱育才与被告贾田买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告朱育才及其委托代理人叶引泰到庭参加诉讼；被告贾田经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱育才起诉称：被告从原告处购买棉纱，2013年3月9日，尚欠原告原料款59560元，约定2013年7月份之前结清，并立下欠条一份。到期后，原告上门催讨，被告已外出且电话不通，致使原告催讨无着。现原告诉请判令被告支付原料款59560元，并支付自2013年8月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告贾田未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
为证实自己的主张，原告朱育才向本院提交了欠条原件一份，证实被告尚欠原告货款59560元的事实。
上述证据材料经庭审出示，因被告贾田在公告送达起诉状副本等材料后未提交书面答辩状，亦未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证和对原告陈述的内容进行辩解的权利。本院认为，原告朱育才提供的上述证据来源合法，与本案事实相关联，现原告自愿保证上述证据材料的真实性，故本院对上述证据材料的证明力依法予以确认。
据此，本院认定的事实与原告朱育才诉称的事实一致。
本院认为，原告朱育才与被告贾田之间的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告贾田尚欠原告货款59560元，并约定2013年7月前付清，有亲笔出具的欠条为凭，事实清楚，理应承担清偿责任。原、被告并未约定逾期利息，原告要求被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息缺乏依据，故本院调整利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率。其余合理请求，本院予以支持。被告贾田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾田应支付原告朱育才货款59560元，并支付该款自2013年8月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱育才其余诉讼请求。
如被告贾田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1289元，由被告贾田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1289元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一六年三月七日
书 记 员 何汝婷