江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟商初字第337号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行。
法定代表人刘仕康。
委托代理人王庆。
委托代理人郑宏伟。
被告薛怀飞，男，汉族。
被告殷开红，女，汉族。
被告薛九高，男，汉族。
被告嵇孝珍，女，汉族。
被告薛建林，男，汉族。
被告王大双，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称邮储银行涟水支行）诉被告薛怀飞、殷开红、薛九高、嵇孝珍、薛建林、王大双金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆、被告薛九高到庭参加诉讼，被告薛怀飞、殷开红、嵇孝珍、薛建林、王大双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行涟水支行诉称：被告薛九高、薛建林于2013年1月11日在原告处申请小额贷款3万元，分别与原告签订《小额联保借款合同》，薛九高合同编号为320826113011010993，薛建林合同编号320156671130730117150。被告薛九高、薛建林未按时归还原告贷款本息，经过多次催收，被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款。因薛怀飞、殷开红、薛九高、嵇孝珍、薛建林、王大双六人是联保关系，应共同承担连带还款责任，故将薛怀飞、殷开红、薛九高、嵇孝珍、薛建林、王大双同时列为被告。现诉至法院请求：1、判令六被告归还原告贷款本息合计42531.17元，其中薛九高贷款本金10022.19元，利息1017.13元，薛建林贷款本金29926.81元，利息1565.04元（利息截止到2014年5月20日，后贷款利息按日贷款利率的150%计算至还款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据是：1、小额联保借款合同2份；2、联保协议书1份；3、借款借据2份；4、共同还款承诺书2份；5、小额借款放款单2份；6、还款计划表2份；7、余额明细表2份。
被告薛九高辩称：签字及借款是事实，但自己没拿到钱，钱是薛建林的哥哥薛建周取的，也是他用的。被告薛九高未举证。
被告薛怀飞、殷开红、嵇孝珍、薛建林、王大双未作答辩。
本院经审理查明：2011年9月3日，原告（甲方）与六被告（乙方）签订小额贷款联保协议书，约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组。从2011年9月3日起至2012年9月3日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币叁万元且联保小组合计贷款不超过人民币玖万元内发放贷款。2013年1月11日，原告与薛九高签订《小额联保借款合同》，约定：薛九高向原告贷款3万元，期限12个月（从2013年1月至2014年1月），年利率15.66%（季利率=年利率／4，月利率=年利率／12，日利率=月利率／30）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，邮储银行涟水支行向被告薛九高发放贷款3万元，年利率为15.66%，贷款到期日为2014年1月11日。截止2014年5月20日，被告薛九高结欠贷款本金10022.19元，利息1017.13元。2013年1月5日，薛九高及其配偶嵇孝珍出具共同还款承诺书表示按时归还原告的贷款本息，并愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。
2013年7月3日，原告与薛建林签订《小额联保借款合同》，约定：薛建林向原告贷款3万元，期限12个月（从2013年7月至2014年7月），年利率14.58%（季利率=年利率／4，月利率=年利率／12，日利率=月利率／30）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。同日，邮储银行涟水支行向被告薛建林发放贷款3万元，年利率为14.58%，贷款到期日为2014年7月3日。截止2014年5月20日，被告薛建林结欠贷款本金29926.81元，利息1565.04元。2013年6月18日，薛建林及其配偶王大双出具共同还款承诺书表示按时归还原告的贷款本息，并愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。
以上事实，有原告所举证据以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的借款合同及联保协议书，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定向被告薛九高、薛建林发放了贷款，被告薛九高、薛建林应按合同约定偿还贷款本息。被告嵇孝珍、王大双依据共同还款承诺应承担共同还款责任。被告薛建林未按合同约定按期还款，原告有权提前收回尚未到期的贷款。原告与六被告签订的小额贷款联保协议书期限为2011年9月3日至2012年9月3日，而被告薛九高、薛建林所借贷款不在联保协议书约定的联保期限内，故原告要求薛怀飞、殷开红、薛九高、嵇孝珍对薛建林的借款承担连带还款责任的诉讼请求以及要求薛怀飞、殷开红、薛建林、王大双对薛九高的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告薛九高称其不是实际用款人，贷款是借给他人所用，应由他人归还，但未举证证明，且即使贷款是给案外人使用也是被告处分自己民事权利的行为，与本案无关，故本院对被告薛九高的抗辩意见不予采纳。被告薛怀飞、殷开红、嵇孝珍、薛建林、王大双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛九高、嵇孝珍在本判决生效后立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本金10022.19元及利息1017.13元（利息计算至2014年5月20日），并承担自2014年5月21日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息以10022.19元为基数按合同约定的年利率15.66%的150%计算）。
二、被告薛建林、王大双在本判决生效后立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本金29926.81元及利息1565.04元（利息计算至2014年5月20日），并承担自2014年5月21日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息以29926.81元为基数按合同约定的年利率14.58%的150%计算）。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元减半收取432.5元，由被告薛九高负担112.3元，被告薛建林负担320.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 张健
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王力
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。