上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84579号
原告：陆明娣，女，1961年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：陆明芳(系原告陆明娣的姐姐)，住上海市浦东新区祝桥镇陈村东齐家宅***号。
委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告：上海浦东新区金高公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：许才贵，总经理。
委托诉讼代理人：严瑞江，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李继斌，男，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：丁颖，上海市中天阳事务所律师。
原告陆明娣与被告上海浦东新区金高公共交通有限公司(以下至判决主文前简称金高公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆明娣的委托诉讼代理人伊建新，被告金高公交公司的委托诉讼代理人严瑞江、李继斌，被告太平洋保险公司上海分公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆明娣向本院提出诉讼请求：要求原告的医疗费人民币23,364.90元(以下币种同)、住院伙食补助费460元(20元/天×23天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费22,100元(3,400元/月×6.5个月)、护理费6,000元(50元/天×120天)、残疾赔偿金360,141.60元(52,962元×20年×0.34)、交通费500元、精神损害抚慰金17,000元、衣物损失费500元、鉴定费5,850元、律师费5,000元，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内全额赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过保险理赔限额的，由被告金高公交公司承担全部的赔偿责任。诉讼过程中，原告同意被告金高公司垫付的医疗费21,723.30元、伙食费396元在本案中一并处理。事实及理由：2016年1月10日，案外人饶某某驾驶被告金高公交公司所有的牌号为沪B8XX**的公交车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区川环南路、华洲路时，撞倒行走至该处的原告，造成原告受伤的交通事故。本案交通事故经上海市公安局浦东新区交警支队出具事故认定书认定，饶某某负全责，原告无责。经查，肇事车辆投保于被告太平洋保险公司上海分公司。事发当天，原告被送往医院就医。2015年7月12日、25日，司法鉴定机构出具鉴定报告，原告被评定为肢体九级、精神XXX伤残。后原告找被告协商赔偿事宜，未果。原告为维护自身权益，特诉至法院。
金高公交公司对原告主张的事发经过、责任认定无异议，并认可案外人饶某某系其公司公交车驾驶员，事发时，肇事车辆在被告太平洋保险公司上海分公司投保了交强险与商业三者险，其中商业三者险限额15万元，未投保不计免赔险。金高公交公司要求原告损失先由保险公司在保险限额内理赔，超过保险理赔的部分由其承担全部赔偿责任，庭审中，金高交通公司表示自愿承担医疗费中非医保部分、鉴定费以及律师费，其中律师费金额认可5,000元；庭审后，金高公交公司表示庭审中对非医保部分理解错误，经考虑，亦要求非医保部分先由保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的其他费用的金额，金高公交公司的意见与保险公司一致。另外，金高公交公司要求其为原告垫付的医疗费21,723.30元、伙食费396元在本案中一并处理。
太平洋保险公司上海分公司对原告主张的事发经过、责任认定以及被告金高公交公司辩称的肇事车辆投保情况无异议，同意在保险限额内理赔，因饶某某系事故全责，故在商业三者险理赔时需扣除免赔率20%。对原告主张的各项费用，其意见如下：医疗费，认可总额23,364.90元(不含伙食费)，但非医保部分不予理赔；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；营养费认可按30元/天为1,800元；误工费，误工期限认可6.5个月，但原告事发时已逾退休年龄，故不予认可误工费；护理费，认可按照住院期间40元/天的标准计算120天为4,800元；残疾赔偿金，认可按照0.32的系数计算20年，城农标准由法院审核后确定；交通费酌情认可200元；衣物损失费、鉴定费、律师费不予认可。另保险公司同意被告金高交通公司的医疗费垫付款在本案中一并处理，但伙食费396元以及非医保部分不予理赔。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定以及二被告辩称的肇事车辆投保情况予以确认。事发后当天，原告被送至上海市浦东新区人民医院入院接受治疗，入院诊断为肋骨骨折，肺挫伤，脑出血。入院后完善检查，予抗感染、祛痰、补液等治疗，病情平稳后，于2016年2月2日出院，出院诊断为肋骨骨折，左侧多发；胸腔积液；肺挫伤，脑出血。出院后又至该院多次门诊复诊，发生医疗费总计23,364.90元，其中被告金高公交公司垫付21,723.30元，另金高公交公司垫付伙食费396元。2016年7月12日，上海浦东浦江法医学研究所出具XXX伤残的司法鉴定意见书，认定被鉴定人因交通事故伤致左侧第1-8肋骨骨折(计8根)，构成XXX伤残；给予其自受伤之日起休息120日、护理60日、营养60日。2016年7月25日，该研究所出具XXX伤残的司法鉴定意见书，认定陆明娣因交通事故导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑被鉴定人营养期60日、护理期120日、休息期至评残日前一日。原告支付精神鉴定费3,900元、肢体鉴定费1,950元。
另查明，原告系本市非农户籍。饶某某事发时系被告金高公交公司员工，本案事故系履行职务。原告与二被告就本案赔偿事宜未协商一致，遂起诉来院，发生律师费5,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故经公安部门认定，饶某某负全责，原告无责。因饶某某事发时系履行职务，且所驾车辆在被告太平洋保险公司上海分公司同时投保了交强险和商业三者险，故本院确定原告所受合理损失由被告太平洋保险公司上海分公司先在交强险限额范围内全额赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任，由于肇事车辆未投保不计免赔险，故需要扣除免赔率20%，仍有不足的，由被告金高公交公司承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费23,364.90元，有票据为凭，本院予以确认，保险公司抗辩非医保部分不予理赔，依据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费460元、精神损害抚慰金17,000元，二被告不持异议，本院予以确认；3.营养费2,400元、护理费6,000元，原告主张尚属合理，可予支持；4.误工费，原告未充分举证证明其误工期间的工资标准，考虑到因本案事故原告确会产生误工损失，故本院酌情按2,190元/月的标准计算二被告认可的误工期6.5个月，为14,235元；5.残疾赔偿金360,141.60元，于法不悖，应予支持；6.交通费、衣物损失费，原告主张过高，本院结合原告就医次数以及实际发生衣物损失的可能，各酌情支持300元；7.鉴定费5,850元，有票据为凭，被告金高公交公司自愿承担此笔费用，本院予以支持；8.律师费8,000元，原告提供的律师费票据金额为5,000元，且被告金高公交公司亦认可该金额，故本院支持5,000元。审理过程中，双方均同意被告金高公交公司垫付款22,119.30元在本案中一并处理，系当事人真意表示，本院予以准许。
综上，上述费用，医疗费23,364.90元中的10,000元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金17,000元、残疾赔偿金360,141.60元中的93,000元，合计120,300元，应由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险限额范围内全额赔付；残疾赔偿金中360,141.60元中的120,000元，应由被告太平洋保险公司上海分公司在商业三者险限额内赔付；医疗费23,364.90元中的13,364.90元、残疾赔偿金360,141.60元中的147,141.60元、住院伙食补助费460元、营养费2,400元、误工费14,235元、护理费6,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费5,850元、律师费5,000元，合计195,051.50元，应由被告金高公交公司承担全部赔偿责任，抵扣被告金高公交公司垫付款22,119.30元，被告金高公交公司尚需赔付原告172,932.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告陆明娣医疗费、衣物损失费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，合计人民币120,300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告陆明娣残疾赔偿金人民币120,000元；
三、被告上海浦东新区金高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陆明娣医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师费，合计195,051.50元，抵扣其垫付款22,119.30元，尚需赔付人民币172,932.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7,668.90元，减半收取计3,834.45元，由原告陆明娣负担25元，被告上海浦东新区金高公共交通有限公司负担3,809.45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 胡文杰
二〇一七年一月二十四日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。