四川省夹江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）夹江刑初字第156号
公诉机关夹江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲（系被害人罗某某之夫），男，住夹江县中兴镇。
附带民事诉讼原告人周某乙（系被害人罗某某之女），女，，住夹江县焉城镇。
附带民事诉讼原告人周某丙（系被害人罗某某之女），女，，住夹江县中兴镇。
附带民事诉讼原告人周某丁（系被害人罗某某之子），男，住夹江县中兴镇。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人罗某甲，男，住四川省夹江县中兴镇。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人罗某乙，男，住重庆市渝中区。
被告人李某某，男，住洪雅县余坪镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月19日被刑事拘留，于同月30日被执行逮捕，于2016年6月12日被本院取保候审。
辩护人暨委托代理人陈平，四川索理律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵某甲，男，住峨边彝族自县。
附带民事诉讼被告人赵某乙，女，住洪雅县余坪镇。
附带民事诉讼被告人刘某某，男，住洪雅县余坪镇。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2015]162号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁以被告人李某某犯交通肇事罪，致罗某某死亡并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月19日、5月31日、6月12日公开开庭合并审理了本案。其间，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁于2016年1月20日申请追加赵某乙作为本案的附带民事诉讼被告人。2016年2月27日，经乐山市中级人民法院批准，本案依法延长审限三个月。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁及其委托代理人罗某甲、罗某乙、被告人李某某及其辩护人暨委托代理人陈平、附带民事诉讼被告人赵某乙、刘某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司委托代理人王洪到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人赵某甲、被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
夹江县人民检察院指控：2015年9月19日，被告人李某某驾驶二轮摩托车超载搭载宛某某、赵某乙由洪雅县方向往夹江县城区方向行驶。当日9时45分，李某某驾驶该车行驶至夹江县境内省道305线263KM+800M处时，李某某驾车从前方同向行驶由刘某某驾驶的大中型拖拉机右侧超车过程中，与背着高某某在道路右侧行走的罗某某相撞，导致罗某某、高某某倒地后被大中型拖拉机辗压，造成罗某某、高某某死亡的交通事故。随即，拖拉机驾驶员刘某某拨打报警电话，民警到达现场后将李某某、刘某某带回夹江县公安局交警大队接受调查。
经检验，罗某某符合交通事故致头部、颈部和胸部严重受损而死亡；高某某符合交通事故致头部严重受损而死亡。
经认定，李某某负此事故主要责任。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁诉称：罗某某因本案的交通事故于2015年9月19日死亡，被告人李某某负主责，刘某某负次责。事故发生时，李某某驾驶二轮摩托车搭载赵某乙且系超载，赵某甲、赵某乙作为出借车辆的所有人和管理人对事故的发生具有过错。李某某驾驶的二轮摩托车投保中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司交强险。刘某某驾驶的大中型拖拉机投保中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司交强险和商业险，其中商业险投保10万元。现依法向法院提请诉讼，请求判令李某某、赵某甲、赵某乙、刘某某共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失548143元【死亡赔偿金438858元（2438118）、丧葬费40000元、处理交通事故的误工损失1785元（11935）、交通费2000元、抢救费1500元、停尸费14000元、精神损害赔偿金50000元）】，并由中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在保险责任限额内承担赔付责任，超出部分，由李某某、赵某甲、赵某乙、刘某某赔偿。
被告人李某某辩称：对交通事故的事实、责任划分、附带民事诉状载明的理由无异议。其委托代理人辩称：李某某之前垫付的罗某某医疗费400元以及殡葬服务费10200元，应当予以抵扣；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。
附带民事诉讼被告人刘某某辩称：对交通事故的事实、责任划分、附带民事诉状载明的理由无异议，但自己之前垫付的罗某某医疗费750元以及丧葬费40000元，应当予以抵扣。
附带民事诉讼被告人赵某乙辩称：对交通事故的事实、责任划分、附带民事诉状载明的理由无异议，自己将车借给李某某使用没有过错，不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人赵某甲未到庭、未答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司书面答辩：该保险公司只在交强险各分项限额内承担保险责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称：1、对交通事故的事实、责任划分无异议；2、大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司入保交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内赔付，因未购买不计免赔险，应在商业险部分免责5%；3、死亡赔偿金应按照农村标准计算，交通费认可500元，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。
经审理查明，2015年9月19日，被告人李某某驾驶的二轮摩托车超载搭载宛某某、赵某乙由洪雅县方向往夹江县城区方向行驶。当日9时45分，李某某驾驶该车行驶至夹江县境内省道305线263KM+800M处时，李某某驾车从前方同向行驶由刘某某驾驶的大中型拖拉机右侧超车过程中，与背着高某某在道路右侧行走的罗某某相撞，导致罗某某、高某某倒地后被大中型拖拉机辗压，造成罗某某、高某某死亡的交通事故。随即，拖拉机驾驶员刘某某拨打报警电话，民警到达现场后将李某某、刘某某带回夹江县公安局交警大队接受调查。
经鉴定，罗某某符合交通事故致头部、颈部和胸部严重受损而死亡；高某某符合交通事故致头部严重受损而死亡。
2016年6月12日，被害人罗某某、高某某的亲属均出具谅解书，请求对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。
被害人罗某某于1952年10月13日出生，生前系城镇居民家庭户，因本案的交通事故于2015年9月19日死亡，死亡时已年满62周岁，其生前的亲属关系为：丈夫周某甲，女儿周某乙、周某丙，儿子周某丁，均已经成年且独立生活。
本案肇事的二轮摩托车的驾驶人为被告人李某某（持“D”驾驶证），所有人为附带民事诉讼被告人赵某甲，实际管理人为附带民事诉讼被告人赵某乙。经鉴定，二轮摩托车转向系、制动系均符合《机动车运行安装技术条件》的相关规定。该二轮摩托车入保附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2014年9月24日0时至2015年9月23日24时止）。强制保险责任限额中死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。
本案肇事的大中型拖拉机车的驾驶人和所有人为附带民事诉讼被告人刘某某，该车入保附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（保险期限均为2015年9月11日0时至2016年9月10日24时止）。强制保险责任限额中死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。机动车第三者责任险限额100000元。
案发后，被告人李某某垫付被害人罗某某的医疗费400元，殡葬服务费10200元，共计垫付款10600元。附带民事诉讼被告人刘某某垫付被害人罗某某的救护车费750元，丧葬费40000元，共计垫付款40750元，并与四附带民事诉讼原告人约定在垫付的40000元丧葬费中，超出法定丧葬费22848.5元以外的部分不予返还。
庭审中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁变更其诉讼请求，将抢救费变更为1150元、停尸费变更为10200元，其诉讼请求确定为543993元【死亡赔偿金438858元（2438118）、丧葬费22848.5元、处理交通事故的误工损失1785元（11935）、交通费2000元、抢救费1150元、停尸费10200元、精神损害赔偿金50000元）】。被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘某某、赵某乙、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司均表示对四附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求所需的答辩期限、举证期限予以放弃。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘某某、赵某乙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司以及高某某一案中的附带民事诉讼原告人高伟、宿琳娟就以下事项达成一致意见：由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在交强险内，优先、全额赔偿本案的四附带民事诉讼原告人；在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司第三者责任险的赔偿限额中，按照同等比例，对本案的四附带民事诉讼原告人和高某某一案的二附带民事诉讼原告人进行赔偿。
此外，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周长与被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘某某、赵某乙当庭就以下事项达成一致意见：1、附带民事诉讼被告人刘某某承担30%的赔偿责任；被告人李某某承担70%的赔偿责任，其中附带民事诉讼被告人赵某乙按照其过错大小，承担李某某赔偿部分10%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人赵某甲不承担赔偿责任；2、四附带民事诉讼原告人放弃请求精神损害抚慰金，其诉讼请求的总金额确定为475631.5元【死亡赔偿金438858元、丧葬费22848.5元、处理交通事故的误工损失1575元（17535）、交通费1000元、抢救费1150元、停尸费10200元】；3、被告人李某某的前期垫付款10600元在其应赔款项中予以抵扣；4、附带民事诉讼被告人刘某某垫付款的救护车费750元在其应赔偿的款项中抵扣，垫付的丧葬费40000中，超出法定规定的22848.5外的17151.5元，不要求四附带民事诉讼原告人返还，并不在其赔偿金额中抵扣；5、除去应抵扣的垫付款，在超出交强险和商业险外的部分，被告人李某某、附带民事诉讼被告人赵某乙还应赔偿四附带民事诉讼原告人244537.05元，由李某某、赵某乙于2016年6月12日先一次性支付150000元；剩余的94537.05元，不再要求赵某乙赔偿，该款全由李某某一人承担，并由李某某于2017年12月31日前一次性支付，如逾期支付，则由李某某另行支付违约金20000元；6、除去应抵扣的垫付款，在超出交强险和商业险外的部分，附带民事诉讼被告人刘某某还应赔偿四附带民事诉讼原告人35745元，由刘某某于2016年6月12日先一次性支付给四附带民事诉讼原告人。
2016年6月12日，李某某、赵某乙一次性支付了150000元给四附带民事诉讼原告人。
2016年6月12日，刘某某支付了四附带民事诉讼原告人赔偿款35745元。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有被告人李某某的户籍证明、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、常住人口登记卡、死亡通知书、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、收条、亲属关系证明、谅解书等，证人宿某某、宛某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、道路交通事故现场图、照片、被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负此事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应当追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某某在案发后赔偿被害人的部分损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述、案发后赔偿被害人部分损失并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。
本案附带民事部分，被害人罗某某生前系城镇家庭居民户，应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，故附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的诉讼请求中：1、死亡赔偿金438858元、丧葬费22848.5元、处理交通事故的误工损失1575元（17535）、抢救费1150元、停尸费10200元，双方无异议且符合法律规定，本院予以认可；2、交通费，虽无票据，但确会发生，酌情认可1000元；3、精神损害抚慰金50000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予认可。以上，四附带民事诉讼原告人应获得的总赔偿款为475631.5元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司关于因大中型拖拉机车未购买不计免赔险，应在商业险的赔偿限额内免赔5%的意见，因该公司未提供证据证实在签订合同时就免责条款进行了提示、说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头行使向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的上述意见，不符合法律规定，本院不予认可。
本案系机动车与机动车发生的交通事故，被告人李某某负本案交通事故的主要责任，刘某某负本事故的次要责任，应由被告人李某某承担70%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人刘某某承担30%的赔偿责任。
本案中，李某某持合格驾照驾驶二轮摩托车，且该车不存在缺陷，故赵某甲对该起事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任；赵某乙作为该车的实际管理人，在事故发生时明知该车系超载状态仍搭乘该车，且车辆超载成为本案交通事故的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定，其对事故的发生具有过错，应承担赔偿责任。双方当事人约定由赵某乙在李某某应当赔偿的部分承担10%的赔偿责任，该约定系当事人真实意思表达，符合法律规定，本院予以确认。
因二轮摩托车入保附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司机动车交通事故责任强制保险大中型拖拉机车入保附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故应由该两保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险的赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分，由附带民事诉讼被告人刘某某承担30%的赔偿责任，由被告人李某某承担70%的赔偿责任，且由赵某乙承担李某某70%的赔偿责任中的10%。在庭审中，双方当事人与高某某一案的附带民事原告人约定由中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在交强险内，优先全额赔偿本案的四附带民事诉讼原告人，并由中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在第三者责任险的赔偿限额中，按照同等比例，对本案的四附带民事诉讼原告人和高某某一案的二附带民事诉讼原告人进行赔偿。上述约定，系当事人真实意思表达，符合法律规定，本院予以确认。
此外，庭审中，各方当事人约定：1、四附带民事诉讼原告人放弃请求精神损害抚慰金，其诉讼请求的总金额确定为475631.5元；2、被告人李某某的垫付款10600元在其应赔款项中予以抵扣；3、附带民事诉讼被告人刘某某垫付款的救护车费750元在其应赔偿的款项中抵扣，垫付的丧葬费40000中，超出法定规定的22848.5外的17151.5元，不要求四附带民事诉讼原告人返还，并不在其赔偿金额中抵扣；4、除去应抵扣的垫付款，在超出交强险和商业险外的部分，被告人李某某、附带民事诉讼被告人赵某乙还应赔偿四附带民事诉讼原告人244537.05元，由李某某、赵某乙于2016年6月12日一次性支付150000元；剩余的94537.05元，不再要求赵某乙赔偿，该款全由李某某一人承担，并由李某某于2017年12月31日前一次性支付，如逾期支付，则由李某某另行支付违约金20000元；5、除去应抵扣的垫付款，在超出交强险和商业险外的部分，附带民事诉讼被告人刘某某还应赔偿四附带民事诉讼原告人35745元，由刘某某于2016年6月12日一次性支付给四附带民事诉讼原告人。上述约定系当事人真实意思表达，符合法律规定，本院予以确认。
综上，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁因本案交通事故造成的经济损失人民币475631.5元（其中：死亡赔偿金438858元、丧葬费22848.5元、处理交通事故的误工损失1575元、抢救费1150元、停尸费10200元、交通费1000元），应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿110000元、医疗费用限额内赔偿1150元；超出交强险的部分为364481.5元（475631.5-111150），应由被告人李某某承担229623.345元（364481.570%90%），由附带民事诉讼被告人赵某乙承担25513.705元（364481.570%10%）；由附带民事诉讼被告人刘某某承担109344.45元（364481.530%），并由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在商业险限额内赔偿50000元（10000050%）。
被告人李某某前期垫付的10600元应在其赔偿款中抵扣，附带民事诉讼被告人刘某某前期垫付的23598.5元（22848.5+750）应在其赔偿款中抵扣，故被告人李某某还应支付四附带民事诉讼原告人219023.345元（229623.345-10600），附带民事诉讼被告人刘某某还应支付四附带民事诉讼原告人35745（109344.45-50000-23598.5）元。2016年6月12日，被告人李某某、赵某乙已支付四附带民事诉讼原告人150000元，附带民事诉讼被告人刘某某已支付四附带民事诉讼原告人35745元。
以上，经品迭，附带民事诉讼被告人刘某某现已经全额支付了四附带民事诉讼原告人的经济损失；被告人李某某和附带民事诉讼被告人赵某乙还应赔偿的余款为94537.05元（219023.345+25513.705-150000），根据双方当事人的约定，该款由被告人李某某自行承担，并于2017年12月31日前一次性支付，如逾期支付，则由李某某另行支付违约金20000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效后三十日内一次性支付附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工损失、抢救费、停尸费）共计人民币111150元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司于本判决生效后三十日内一次性支付附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工损失、抢救费、停尸费）共计人民币50000元；
四、由被告人李某某于2017年12月31日前一次性支付附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工损失、抢救费、停尸费）94537.05元，如逾期支付，由李某某另行支付违约金20000元；
五、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张熹臻
人民陪审员 董建容
人民陪审员 张生艳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 彭文韬