陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0826民初910号
原告雷某1，男，1966年4月24日出生，汉族，住绥德县名州镇。
委托代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。
被告雷某2，男，1970年8月1日出生，汉族，现住甘泉县城关镇。
委托代理人刘某某，男，1965年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇。
原告雷某1与被告雷某2合同纠纷一案,本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告雷某1及委托代理人李凤春，被告委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某1诉称：原、被告系同胞兄弟。2012年被告雷某2在甘泉县开发房地产，请求原告入股分红。原告共投入股金249.5万元。2015年7月8日，原、被告在中介人的见证下，对原告投入的股金及红利进行结算，被告雷某2应支付原告股金及红利共计454万元，一次性解除原告股权及红利。并约定由被告当即支付现金45万元，剩余409万元于半年内付清，由被告雷某2按月利率15‰支付利息。协议签订后，被告先后两次向原告转账120万元，没有支付利息。请求被告雷某2偿还289万元及利息，并支付已偿还120万元的利息60000元。
原告雷某1向本院提交了如下证据：
协议书一份。证明原告雷某1在被告雷某2工程上投入股金249.5万元。经协商，由被告支付红利204.5万元，被告雷某2支付45万元后剩余款项半年内付清，并按月利率15‰支付利息。
被告雷某2辩称：1、被告雷某2在甘泉开发房地产，原告请求入股按股分红，基于原、被告亲兄弟关系，在原、被告父母劝说下，被告同意原告入股。原告先后30次向被告转款249.5万元作为股金。2、工程竣工后，原、被告进行过四次结算。协议书系第三次协商时达成的协议，应以最后一次达成的协议为准。3、原告共投入股金249.5万元，被告已支付177.5万元。原告所主张的本金289万元，由利息计入本金后又计算利息，人民法院不应当予以支持。
被告雷某2向本院提交了以下证据：
1、个人借款利息结算表2页，银行转账凭证30张。证明原告分30次向被告入股249.5万元及截止2016年7月30日以月利率15‰应孳生的利息。
2、银行转账单一份，协议书一份。证明被告雷某2按协议向原告支付45万元。
3、银行转账汇款回单2支，网上银行转账单1支。证明被告雷某2已向原告支付132.5万元。
4、分房签字单一份，借条一支。证明原、被告于2015年7月4日进行了结算，被告共欠原告250万元，分给原告单元房7套。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据:
本院干警与雷兆章谈话笔录两份。雷兆章证明：被告雷某2借用陕西宏业房地产开发有限公司的资质开发修建了甘泉县宴宾大厦A段工程，雷兆章系公司工队长。原、被告签订的协议书是在被告雷某2的朋友见证下签订的，被告雷某2欠原告的钱应当偿还。被告雷某2应支付雷某1两年半工资共12.5万元。
经庭审质证,对原告向本院提交的证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议。协议中将利息计入本金再重新计算利息违反了法律规定。对被告向法庭提交的四组证据，原告对第一、二组证据无异议，第三组证据中所汇入的12.5万元系被告拖欠原告两年的工资。第四组证据的真实性无异议，但分房协议中并没有原告签字确认。对本院调取的证据，原、被告均无异议。
本院对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认定：
对原告向本院提交的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告向本院提交的第一组证据中的利息结算表，是由被告自己汇总后生成的，且与本案没有关联性，本院对该证据不予采用。被告提交的第二、三组证据中除12.5万元转账回单外，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采纳。因原告对第三组证据中转账12.5万元回单的证明目的有异议，且该款于2015年7月5日转在原告之女雷婷婷的账户，雷兆章证明雷某2欠雷某1工资12.5万元，故本院不予采纳。被告提交的第四组证据中的分房协议，无原告签字确认，且原告质证时也不予认可，故本院对该组证据中的分房签字单不予采纳。
根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原告雷某1与被告雷某2系同胞兄弟关系。2011年度，被告雷某2借用陕西宏业房地产开发有限公司的资质注册成立了陕西宏业房地产开发有限公司甘泉项目部，开发建设甘泉县宴宾大厦A段工程。后经原、被告口头协议，由原告投入资金作为股金，工程竣工后按股分红。从2011年3月8日起至2014年7月5日止，原告分30次向被告雷某2投入股金249.5万元。2015年7月4日，被告雷某2向原告出具了借据一支，约定借款金额250万元，每月利息3.75万元，期限一年。2015年7月8日，原告雷某1与被告雷某2在中介人贾国胜等三人的见证下，重新签订了协议书，该协议书载明：原告雷某1共投入股金249.5万元，由被告雷某2支付原告雷某1454万元一次性解除雷某1的股权及红利，被告雷某2现付45万元，下余409万元在半年内还清，并从2015年7月8日起按月利率15‰计息。同时载明2015年7月4日被告雷某2向原告出具的借款250万元的条据作废。2015年10月9日，被告雷某2通过银行卡卡卡转账向原告雷某1支付40万元，2015年11月14日，被告雷某2通过网上银行向原告雷某1支付80万元。2015年7月5日，被告雷某2通过银行转账向原告雷某1之女雷婷婷支付雷某1工资12.5万元。此后，被告雷某2再未向原告支付入股款及红利。因此酿成纠纷，由原告涉诉本院。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利及义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告雷某1与被告雷某2均系平等主体的自然人，均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，经双方口头协商，由原告投入股金到期分红，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同依法成立，应受到法律保护。被告所开发建设的甘泉县宴宾大厦A段工程竣工后，原、被告在中介人的见证下，双方对原告的入股股金额及应得红利进行了结算，并签订了协议书。该协议双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规禁止性规定，该合同同样为有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后，被告雷某2在合同履行期限内履行了部分义务，仅支付了120万元股金，未按约定同时履行支付利息的义务。被告雷某2的行为违反合同约定，应当继续履行。合同履行期限届满后，被告雷某2未履行全部义务，现原告请求按合同约定履行，符合法律规定，本院予以支持。被告雷某2以原告将利息计入本金重新计算利息抗辩，因本案并非民间借贷法律关系，原告投入股金应得的利润已由双方当事人协商确定，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告雷某2在本判决生效后十日内支付原告雷某1289万元及利息（从2015年7月8日起至2015年10月9日止以409万元本金，月利率15‰计息；从2015年10月10日起至2015年11月14日止.以369万元本金，月利率15‰计息；从2015年11月15日起至执行完毕之日止以289万元本金，月利率15‰计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15220元，由被告雷某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张国禄
人民陪审员 严炳源
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 姗