山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初3795号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托代理诉讼人：禹学超（特别授权代理），山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷主管，住山东省鄄城县。
被告：侯国民，男，住山东省鄄城县。
被告：周素格，女，住山东省鄄城县。
被告：石养命，男，住山东省鄄城县。
被告：宁金香，女，住山东省鄄城县。
被告：丁文庆，男，住山东省鄄城县。
被告：侯素娟，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告侯国民、周素格、石养命、宁金香、丁文庆、侯素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人禹学超到庭参加诉讼，被告侯国民、周素格、石养命、宁金香、丁文庆、侯素娟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告侯国民、周素格偿还借款本金199593.99元及利息78237.35元（期限内按约定月利率11.18333‰计息，逾期按约定的月利率11.18333‰加罚30%计息，计算至2018年1月18日）及以后产生的利息（自2018年1月19日起，按约定的月利率11.18333‰加罚30%计算）；2.被告石养命、宁金香、丁文庆、侯素娟对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由六被告负担。事实和理由：2011年3月8日原告鄄城农商行与被告侯国民签订借款合同一份，约定被告侯国民向原告借款200000元。2011年3月3日原告与被告周素格签订共同还款承诺书一份。2011年3月8日，原告与被告石养命、丁文庆签订最高额保证合同一份，约定被告石养命、丁文庆为原告与被告侯国民签订的自2011年3月8日至2013年3月4日止的借款合同承担连带清偿担保责任。2011年3月3日原告与被告宁金香、侯素娟签订共同还款承诺书各一份。被告侯国民于2011年3月8日将此笔贷款贷出，于2013年3月4日到期。借款到期后，经原告多次催要，截止2018年1月18日被告欠原告借款本金199593.99元及利息78237.35元未还。
六被告均未作答辩。
原告鄄城农商行向本院提交证据材料如下：1、个人借款合同一份，证明原告与侯国民之间存在借款合同关系；2、贷转存凭证一份，证明被告侯国民在原告处贷款200000元，该笔贷款已汇入侯国民账户；3、最高额保证合同一份，证明被告石养命与丁文庆为侯国民的借款提供了连带责任担保；4、共同还款责任承诺书三份，证明周素格、宁金香、侯素娟愿以家庭共同财产承担连带清偿责任；5、借款人和担保人的身份证复印件及结婚证复印件，证明侯国民与周素格、石养命与宁金香、丁文庆和侯素娟系夫妻关系及六被告的身份信息；6、贷款本息结欠证明一份，证明截止到2018年1月18日，被告侯国民共欠原告本金199593.99元及利息78237.35元；7、2013年3月18日、2015年1月10日对侯国民进行催收的债务逾期催收通知书各一份；2013年3月18日、2015年3月10日对担保人丁文庆进行催收的担保人履行责任通知书各一份及特快专递邮寄详情单一份；2013年5月2日、2015年4月25日对担保人石养命进行催收的担保人履行责任通知书各一份及特快专递邮寄详情单一份；（2016）鲁1726民初3808号民事裁定书一份，该笔借款在2016年10月11日向鄄城县人民法院起诉催收，当时已立案，因原告未交诉讼费，鄄城县人民法院按撤诉处理。
四被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，对原告提交的1-7组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月8日，鄄城县农村信用合作联社中兴信用社（以下简称中兴信用社）与被告侯国民签订借款合同一份，约定：被告侯国民向中兴信用社借款200000元，期限为2011年3月8日至2013年3月4日；被告侯国民可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告侯国民按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。
2011年3月8日中兴信用社与被告石养命、丁文庆签订最高额保证合同一份，约定：被告石养命、丁文庆为中兴信用社与被告侯国民之间自2011年3月8日至2013年3月4日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币240000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
2011年3月8日，中兴信用社与被告侯国民签订借款凭证及贷转存凭证一份，载明：被告侯国民借款金额为200000元，期限为2011年3月8日至2013年3月4日。当日，中兴信用社履行了给付义务，将借款200000元汇入被告侯国民的账户。被告侯国民借款后，偿还本金406.01元及部分利息，截止2018年1月18日被告侯国民共欠中兴信用社借款本金199593.99元及利息78237.35元。
另认定，被告侯国民与周素格、石养命和宁金香、丁文庆和侯素娟系夫妻关系，2011年3月3日，被告周素格、宁金香、侯素娟作为侯国民、石养命、丁文庆的财产共有人在向中兴信用社出具的共同还款承诺书上签名、捺手印，愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。
中兴信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，中兴信用社改制变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司中兴支行，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，中兴信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制变更为鄄城农商行，中兴信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司中兴支行，其债权债务均由鄄城农商行享有和承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。原告与被告侯国民、被告石养命、丁文庆分别签订借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，原告与被告侯国民签订、借款凭证、贷转存凭证各一份，对借款金额、执行利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同、借款凭证和贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告侯国民偿还借款本金、利息，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。
该笔债务系被告侯国民与被告周素格在夫妻关系存续期间形成，且被告周素格作为侯国民财产共有人在向中兴信用社出具的共同还款承诺书上签名、捺手印，证明对案涉借款是同意的，案涉借款应当认定为被告侯国民与周素格的共同债务，原告请求由被告侯国民与被告周素格共同偿还该笔债务，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告与被告石养命、丁文庆签订的最高额保证合同明确约定被告石养命、丁文庆为原告与被告侯国民之间自2011年3月8日至2013年3月4日期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中原告与被告侯国民形成的债权系在2011年3月8日至2013年3月4日期间形成的，且该保证期限内向二被告主张了权利，被告石养命、丁文庆应当按其与原告签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告石养命、丁文庆对被告侯国民的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高额240000元为限，被告石养命、丁文庆承担连带清偿责任后，有权向被告侯国民追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，本案中被告宁金香、侯素娟向原告出具的共同还款责任承诺书，从其具体内容看，实质是担保书，原告接受且未提出异议，被告宁金香、侯素娟与原告间成立保证合同，该保证合同未约定保证期间，其保证期间依法应确定为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提交在此期限内向被告宁金香、侯素娟主张权利的证据，该保证已超过保证期间，被告宁金香、侯素娟在本案中不承担责任。
综上所述，原告请求由被告侯国民、周素格偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告石养命、丁文庆承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告宁金香、侯素娟承担连带清偿责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯国民、周素格于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金199593.99元、利息78237.35元及以后产生的利息（以借款本金78237.35元为基数，自2018年1月19日起至实际给付之日止，按约定月利率11.18333‰加罚30%计算）；
二、被告石养命、丁文庆对上述款项在其担保的债权最高余额240000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告侯国民追偿；
三、驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5467元，减半收取2734元，由被告侯国民、周素格、石养命、丁文庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 周 舟
人民陪审员 陈广存
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李慧智