襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初55号
原告：湖北司杨千代门窗幕墙有限公司。
法定代表人:杨艳丽，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:蔡军、魏阳，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司。
法定代表人:史永进，翔龙公司总经理。
被告：武汉天龙鑫商贸有限公司。
法定代表人邹剑，天龙鑫公司执行董事兼总经理。
原告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司（以下简称司杨千代公司）与被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司（以下简称翔龙公司）、武汉天龙鑫商贸有限公司（原武汉天龙鑫投资开发有限公司，以下简称天龙鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾凡清独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告司杨千代公司的委托代理人蔡军到庭参加了诉讼。被告翔龙公司、天龙鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司杨千代公司诉称，被告翔龙公司系被告天龙鑫公司的法人股东。2014年12月27日，原告司杨千代公司与被告天龙鑫公司签订《购销合同》，为被告天龙鑫公司加工、制作玻璃，被告天龙鑫公司拒绝按合同约定继续收货和向原告司杨千代公司支付货款。2016年1月18日，原告司杨千代公司将天龙鑫公司起诉至本院，要求天龙鑫公司支付拖欠的货款及违约金。2016年4月11日，经原告司杨千代公司、被告天龙鑫公司和被告翔龙公司对账核算，就货款结算问题达成书面协议：折抵定金50000元后，被告天龙鑫公司尚欠原告司杨千代公司玻璃货款455012.54元，由被告翔龙公司在2016年7月31日前结清，原告司杨千代公司向法院申请撤诉。后二被告未按该协议约定向原告司杨千代公司支付欠款，故原告司杨千代公司诉至本院，请求判令：二被告共同向原告司杨千代公司支付拖欠的货款455012.54元；自2016年8月1日起至结清货款之日止，按500元/日标准向原告支付违约金。
被告翔龙公司、天龙鑫公司未向本院提交答辩意见。
原告司杨千代公司系从事玻璃、门窗、幕墙加工、销售等经营业务的企业。被告翔龙公司系被告天龙鑫公司的法人股东。2014年12月27日，原告司杨千代公司与被告天龙鑫公司签订《购销合同》，合同约定：“买（天龙鑫公司）卖（司杨千代公司）双方经友好协商，依据《中华人民共和国合同法》和其它相关法律、法规规定之条款，双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，就买方承接的2014年度项目所用玻璃供货事宜达成以下协议：一、加工类别：5MM+6A硅酮+5MM普通白玻，63元/平方米；5MM+6A硅酮+5MM双钢中空玻璃，78元/平方米。三、付款方式及要求：1、对账时间：每月25-30日为对账日，核对当月发生的所有业务往来账，双方必须在对账时间内，对清所有账目并（经）双方签字盖章确认。2、付款方式及时间：因本合同所供产品均为订制，故合同签订后3个工作日（内），甲方（天龙鑫公司）须支付50000元作为定金。定金到达乙方（司杨千代公司）指定合同账户后，本合同才生效。3、买方分批下单，卖方分批发货，卖方发货量达到200000元买方付清货款。卖方安排继续发货，以后每次按送货量达到200000元一个批次付款。如果当月由于甲方订单原因送货不足200000元货款，则必须在当月30号前结清当月货款。定金在第一批货款结算时冲抵。4、卖方所下订单货品最后一次提货时，可留100000元以内尾款，出货后3个月内结清。如果逾期不结清，则按500元/天的违约金支付给卖方。5、月订单数量及金额无上限。六、收货单位：武汉翔龙建筑幕墙工程有限公司。”合同还约定了其它事项。2015年4月16日，被告天龙鑫公司向原告司杨千代公司支付50000元定金后，至当年6月，陆续提交订单，由原告司杨千代公司按要求加工玻璃并发货。但因襄阳绿地中央广场项目建设等原因，被告天龙鑫公司收到原告司杨千代公司加工、制作的部分玻璃后，拒绝继续收货。为追索货款，2016年1月18日，原告司杨千代公司将被告天龙鑫公司起诉至本院，要求被告天龙金公司支付拖欠的货款及违约金。2016年4月11日，原告司杨千代公司、被告天龙鑫公司、被告翔龙公司签订《协议书》，协议约定：1、丙方（翔龙公司）是乙方（天龙鑫公司）的法人股东；2、2014年12月27日，甲（司杨千代公司）、乙双方签订《购销合同》，甲方为乙方承接的襄阳绿地中央广场加工制作玻璃，收货单位为丙方；3、因乙方未按合同结算价款，甲方向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼。经甲乙丙三方协商，为解决相互债务问题，达成如下协议：一、经对账核算，确认甲方为乙方加工、制作玻璃制品价值505012.54元，其中141936.3元玻璃乙方已收货；二、丙方同意并确认上述债务，由丙方直接向甲方偿还（已付定金50000元可折抵货款），以丙方襄阳绿地项目劳务费用支付，在2016年7月31日前结清，具体细节另行协商。甲方积极配合丙方追索劳务费用。三、本协议签订后，甲方向襄阳市襄州区人民法院撤回对乙方的起诉。2016年4月12日，本院书面通知原告司杨千代公司，在7日内向本院提供被告天龙鑫公司准确的具体送达地址，但原告司杨千代公司未向本院提供。2016年4月19日，本院作出〔2016〕鄂06**民初246号民事裁定，以原告司杨千代公司未能提供被告天龙鑫公司的准确送达地址为由，驳回了其起诉。后被告天龙鑫公司、翔龙公司未按《协议书》约定的日期支付拖欠的玻璃欠款，原告司杨千代公司遂再次提起本案诉讼。审理中，原告司杨千代公司向本院提出财产保全，请求冻结被告翔龙公司在武汉乘风塑胶有限公司价值1000000元的股权，本院已裁定冻结被告翔龙公司在武汉乘风塑胶有限公司价值600000元的股权，原告司杨千代公司支出申请费3270元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告司杨千代公司与被告天龙鑫公司签订的《购销合同》，根据合同约定内容，实为承揽合同。《购销合同》及原告司杨千代公司与被告天龙鑫公司、翔龙公司签订的《协议书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。原告司杨千代公司依照《购销合同》的约定，向被告天龙鑫公司履行了加工、制作玻璃的合同义务后，被告天龙鑫公司未按约定在出货后3个月内结清玻璃货款，应向原告司杨千代公司支付合同价款，并承担违约金。原、被告签订《协议书》，经对账核算，确认被告天龙鑫公司共欠原告司杨千代公司货款505012.54元（已付定金50000元可折抵货款）；被告翔龙公司作为被告天龙鑫公司的法人股东，确认并加入被告天龙鑫公司对原告司杨千代公司的债务，承诺在2016年7月31日前结清被告天龙鑫公司所欠货款，应当与被告天龙鑫公司承担连带还款责任。原告司杨千代公司诉请被告天龙鑫公司、被告翔龙公司连带支付玻璃货款455012.54元，本院予以支持。被告翔龙公司欠付玻璃货款数额455012.54元，原告司杨千代公司主张依《购销合同》约定支付违约金500元/日，数额过高，本院酌定按欠付玻璃款月利率2%计算。被告翔龙公司、天龙鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告武汉天龙鑫商贸有限公司向原告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司支付玻璃货款455012.54元；并以455012.54元为基数，自2016年8月1日起至货款付清之日止按月利率2%的标准计算利息，向原告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司支付违约金。
二、被告武汉天龙鑫商贸有限公司支付原告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司财产保全申请费3270元。
上述一、二项判决给付数额于本判决生效后十日内付清
三、被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司对被告武汉天龙鑫商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北司杨千代门窗幕墙有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8770元，减半收取4385元，由被告武汉天龙鑫商贸有限公司、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾凡清
二〇一七年二月二十四日
书记员 方小翠