wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1622民初66号
原告：彭继光，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被告：巫亚祥，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住广东省龙川县。
原告彭继光与被告巫亚祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭继光到庭参加诉讼，被告巫亚祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭继光向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫亚祥立即支付拖欠的材料款156190元；2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。原告从事提供混泥土、建筑设备、建筑材料业务；被告从事建设工程承包。2013年初，被告承包深圳市龙岗区佳兆业旧城改造变电站工程，原告应被告需求，为其提供混泥土材料。工程完工后，双方于2013年12月23日进行结算，被告需向原告支付156190元材料款。结算后，原告多次催要余款无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告巫亚祥未提交书面答辩状，开庭时缺席。
本院经审理认定事实如下：原告彭继光与被告巫亚祥是朋友关系，2013年初，被告承包了深圳市龙岗区佳兆业旧城改造变电站工程，因需要混泥土材料，被告向原告购买混泥土，原告依约向被告提供了混泥土材料，被告支付了前两批混泥土价款，后期的混泥土材料款被告以等该工程完工后再进行结算为由一直拖延。2013年12月23日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了结算清单一张，内容为“结算清单，经双方结算混泥土，总数为壹拾捌万陆仟壹佰玖拾元正（186190），包括叁次地泵，一次天泵，经手人：巫亚祥。2013.12.23。总数应付壹拾伍万陆仟壹佰玖拾元正（156190）。”原告多次向被告催收混泥土材料款未果，2018年1月9日原告提起诉讼，请求法院判决准予所请。
以上事实有原告提交的身份证复印件、结算清单、手机短信记录以及庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，被告巫亚祥经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、辩证及质证的权利。本案争议的焦点是：被告欠原告的材料款是否是属实的问题。被告为了建设工程向原告购买混泥土，经双方结算，被告向原告出具了结算清单。该结算清单是双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，对该结算清单真实性、合法性及关联性本庭予以确认，因此，原告与被告之间的债权债务关系明确。被告自出具结算清单后，本应按照结算清单支付所欠款项给原告，但被告没有支付，已经构成了违约。故，原告请求被告偿还混泥土材料款156190元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告巫亚祥应在本判决发生法律效力之日起十日内支付混泥土材料款156190元给原告彭继光。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3423.8元，由被告巫亚祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄 优
人民陪审员 谢少平
人民陪审员 邓秋平
二〇一八年四月十八日
法官 助理 张利民
书 记 员 黄晓娜
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第884号
原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社
负责人：陈远良，主任。
委托代理人：罗其兵，该社客户经理。
被告：贾金国，男，生于1971年3月12日，汉族，江油市人。
被告：贾邦鉴，男，生于1943年11月12日，汉族，江油市人。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社厚坝分社诉被告贾金国、贾邦鉴金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社厚坝分社撤回起诉。
本院免收本案诉讼费。
审判员 姜勇
二〇一四年一月九日
书记员 严璐
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1324民初2031号
原告：常应培，男，1963年1月28日出生，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：周志金，男，1964年10月1日出生，汉族，住仪陇县。
本院在审理原告常应培与被告周志金合同纠纷一案中，原告常应培于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常应培自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常应培撤回起诉。
案件受理费25元，由原告常应培负担。
审判员 梁 军
二〇一七年七月十三日
书记员 龚亚莉
荣房地产开发有限公司接受受
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民金终字第49号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。
负责人吕燕军，该公司经理。
委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师（住所地河南省安阳市）。
被上诉人（原审原告）王孝兰，女，1969年12月6日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人张慧芳、李飞，河南洹河律师事务所律师（住所地河南省安阳市）。
上诉人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司因与被上诉人王孝兰保险合同纠纷一案，原审原告王孝兰于2014年12月26日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，请求判令原审被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司给付保险金100000元。原审法院经审理于2015年7月31日作出（2015）文民二初字第3号民事判决，中国人寿保险股份有限公司安阳分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民二初字第3号民事判决；
二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
审判长 裴红卫
审判员 李 晓
审判员 智咏梅
二〇一六年二月十九日
书记员 张 莹
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川2081行初98号
原告李启刚，男，出生于1958年5月28日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。
被告四川省简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。
法定代表人李华勇，乡长。
委托代理人马执建，简阳市新民乡党委副书记。
委托代理人卿文君，简阳市得力律师事务所律师。
原告李启刚与被告简阳市新民乡人民政府行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋。2010年1月22日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设的约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量的约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。
被告新民乡人民政府辩称，从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，程序上应裁定驳回起诉；实体上应判决驳回诉讼请求：1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费；安置房竣工验收合格后组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回起诉或者判决驳回诉讼请求。
经审理查明，2010年1月22日，新民乡人民政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《协议书》，该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日叶明光等217人起诉简阳市新民乡人民政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。
以上事实，有原告提交的《协议书》、被告提交的2014年7月28日、8月18日公告、资阳市中级人民法院（2015）资行终字第88号行政判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告李启刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ英
审 判 员 曹 颍
人民陪审员 李义琼
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵爱玉
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初288号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人杨某某，男，初中，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被阜南县公安局取保候审。同年9月2日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人杨某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年8月31日以南检未刑诉（2016）77号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员张明恩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，2016年5月20日22时38分，
杨某某醉酒驾驶皖XXXX**号轻型货车沿三塔南路由南向北行驶，行驶至三塔路农机局路段时，与相对方向邢某甲驾驶皖KKXX**号轻型货车相撞，造成两车及道路中央护栏受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为136.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证据证明。据此认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人杨某某具有机动车驾驶资质，准驾车型为B2型。2016年5月20日19时许，杨某某与朋友杨某甲、刘某甲在阜南县鹿城镇街心公园一家烧烤店吃饭喝酒。杨某某饮用三瓶啤酒。当日22时许，杨某某驾驶其所有的皖XXXX**号五菱小型货车，沿三塔路由南向北行驶，行驶至国税局十字路口南五十米，因操作不当撞到路中间护栏，后又撞到由北向南行驶邢某甲驾驶的皖XXXX**小型货车，造成两车及道路中央护栏受损的交通事故。经阜南县公安局交警大队责任认定书认定，被告人杨某某负事故全部责任，邢某甲无责任。
经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为136.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查明，被告人杨某某于2016年5月23日与被害人邢某甲已达成调解协议，取得被害人谅解。
上述犯罪事实被告人杨某某无异议，且有经法庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科网络查询、协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、现场照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实。本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，且与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一六年九月十三日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2380号
罪犯姚元勇，出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年8月20日作出了（2010）浙温刑初字第182号刑事判决，以被告人姚元勇犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯姚元勇减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚元勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯姚元勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度表扬，2012年度记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯姚元勇在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚元勇予以减刑一年七个月（刑期至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0682民初45号
原告:张正军，男，1973年8月30日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:刘文华，男，1967年1月19日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:段辉，男，1959年10月15日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:吴金彪，男，1965年10月13日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:丁欣荣，女，1974年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:吴敏，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:唐国美，男，1959年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:伍志刚，男，1973年8月14日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:吴琼，女，1971年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:吴建斌，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:李美香，女，1971年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告:鲁德胜，男，1962年5月5日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告刘文华、吴金彪、丁欣荣、吴敏、唐国美、伍志刚、吴琼、吴建斌、李美香、鲁德胜共同推选张正军、段辉作为本案的诉讼代表人和诉讼代理人。
上列原告共同委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。
被告：临湘市长胜轻烃燃气开发有限公司，住所地：临湘市。
法定代表人：阮长雕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁勇进，临湘市天成法律服务所法律工作者。
第三人：临湘市桃矿街道办事处，住所地：临湘市。
法定代表人：沈凡力，该办事处主任。
委托诉讼代理人：母华，男，1966年5月4日出生，住临湘市，现任桃矿街道办事处人大联络处副主任。
原告张正军、刘文华、段辉、吴金彪、丁欣荣、吴敏、唐国美、伍志刚、吴琼、吴建斌、李美香、鲁德胜与被告临湘市长胜轻烃燃气开发有限公司（以下简称“长胜燃气公司”）、第三人临湘市桃矿街道办事处（以下简称“桃矿办事处”）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年7月13日，原告以庭外协商为由，向本院申请撤回对被告长胜燃气公司、第三人桃矿办事处的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张正军、刘文华、段辉、吴金彪、丁欣荣、吴敏、唐国美、伍志刚、吴琼、吴建斌、李美香、鲁德胜撤诉。
案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告张正军、刘文华、段辉、吴金彪、丁欣荣、吴敏、唐国美、伍志刚、吴琼、吴建斌、李美香、鲁德胜共同负担。
审 判 长 汤平安
审 判 员 任 夕
人民陪审员 周良植
二〇一七年七月十三日
书 记 员 唐 辉
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初2371号
原告周某甲。
法定代理人施某。
被告周某乙。
原告周某甲与被告周某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人施某到庭参加诉讼，被告周某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原告父母于2014年7月23日协议离婚，约定原告随其母亲生活，被告承担原告生活费每月500元，每半年支付一次，但被告从2015年7月起未履行给付抚养费义务。现要求被告支付2015年7月至2016年6月的生活费6000元。承担本案诉讼费。
被告周某乙未应诉答辩。
经审理查明，原告周某甲系原告母亲施某与被告周某乙的婚生女儿。2014年7月23日施某与被告周某乙协议离婚，约定原告随其母亲施某生活，被告承担原告生活费每月500元至原告独立生活时止，每年1月10日前付清当年上半年度生活费，每年7月10日前付清当年下半年度的生活费，教育费和医疗费由双方各半承担，每年1月10日结算上年度的教育费和医疗费。2015年7月起被告未支付原告生活费。
上述事实，由庭审笔录及离婚协议书、常住人口登记表等证据在卷予以佐证。
本院认为，父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告母亲施某与被告周某乙离婚时约定原告随其母亲施某生活，被告承担原告生活费每月500元至原告独立生活时止，并承担教育费和医疗费的一半，该协议系双方的真实意思表示，被告应当履行该协议。原告要求被告给付拖欠的2015年7月至2016年6月的生活费6000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周某乙经本院传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某乙给付原告周某甲2015年7月至2016年6月的生活费6000元。于本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元（原告法定代理人已预交），由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 施 瑜
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄玲玲
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初129号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人青某某，男，1977年7月20日出生，内蒙古库伦旗人，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月8日被库伦旗森林公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人青某某犯非法占用农用地罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、伍代小出庭支持公诉。被告人青某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年4月末，被告人青某某在未经过林业主管部门审批，未办理任何手续的情况下，擅自将自家位于文都板嘎查南梁林地内的树木毁掉后耕种农作物。经鉴定，被告人青某某毁林耕种面积为35亩，林种为防护林。公诉机关据此认为，被告人青某某的行为构成非法占用农用地罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人青某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，报案材料，证人金某、赵某某的证言，现场勘验、勘验检查笔录及证明，鉴定意见及GPS示意图，现场照片，被告人青某某的供述与辩解，到案情况说明等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告人青某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，耕种农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人青某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚，鉴于本案的犯罪事实、情节、对于社会危害程度以及社区矫正报告，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人青某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 跟 胡
二〇一六年十月十三日
书记员 阿梨玛
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初627号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王辉，男，1983年8月6日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］649号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日上午，被告人王辉在宿迁市苏州宿迁工业园区可成科技（宿迁）有限公司A6车间内，盗窃被害人汪某储物柜中金色华为麦芒5手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2250元。
另查明，被告人王辉于2016年12月21日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人汪某。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人汪某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录及搜查照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、监控视频、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王辉及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王辉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊 浩
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄凤凤
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0303民初178号
原告：许润凤，女，1944年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：邹琼英，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系申请人许润凤之女。
委托诉讼代理人：邹升付，男，1972年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，系申请人许润凤之子。
被告：陈祖菊，女，1977年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇东路。
负责人：易平，总经理。
委托诉讼代理人：张酉生，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。
原告许润凤诉被告陈祖菊、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告许润凤于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许润凤撤诉。
案件受理费1248元，由原告许润凤负担。
审判员 刘小艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 张浮珠
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0303民初178号之一
申请人：许润凤，女，1944年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：邹琼英，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系申请人许润凤之女。
委托诉讼代理人：邹升付，男，1972年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，系申请人许润凤之子。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇东路。
负责人：易平，总经理。
委托诉讼代理人：张酉生，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系被申请人中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。
申请人许润凤诉被申请人中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许润凤于2018年2月23日向本院申请先予执行，请求中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司先行支付医疗费55000元。
本院经审查认为，申请人许润凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被申请人中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于收到本裁定之日起十日内先行支付申请人许润凤医疗费55000元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 张浮珠
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初15544号
原告南京鑫冒国际贸易有限公司（以下简称鑫茂公司，组织机构代码证33945708-5），住所地在南京市江宁区东山街道学院路8号。
法定代表人丁梦梅，鑫茂公司总经理。
委托代理人徐银新，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告南京恒晟混凝土有限公司（以下简称恒晟公司，统一社会信用代码913201175894465817），住所地在南京市溧水区东屏镇工业集中区。
法定代表人王成化，恒晟公司董事长。
原告鑫冒公司与被告恒晟公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫冒公司的委托代理人徐银新到庭参加诉讼，被告恒晟公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫冒公司诉称，2016年4月7日，其与被告恒晟公司签订产品销售合同一份，约定恒晟公司向其购买脂肪族高效减水剂及聚羧酸高性能减水剂。合同签订后，其已按约供货，截止2016年5月26日，其共计供货价值312281.4元，根据双方合同约定，恒晟公司应于2016年7月10日前付清货款，但恒晟公司未能按约履行。现诉至法院，请求判令被告恒晟公司立即支付拖欠的货款312281.4元。
被告恒晟公司未应诉。
经审理查明，2016年4月7日，原告鑫冒公司与被告恒晟公司签订产品销售合同一份（合同编号XMJY2016017），约定鑫冒公司向恒晟公司供应脂肪族高效减水剂（规格型号FSA-202）及聚羧酸高性能减水剂（规格型号FSA-201）。脂肪酸高效减水剂单价为1720元/吨，聚羧酸高性能减水剂单价为2300元/吨，数量提前一天电话通知发货，按实际用货量结算。结算方式及期限为每月26号对账（对账周期为上月26日至当月25日），第三个月10日前结清第一个月的所有货款；如果有一个月不按合同付款或两个月不供货，供方有权视为合同终止，合同终止后需方须在两个月内结清所欠货款。双方另在合同中对质量要求、交货地点、验收标准、违约责任、解决纠纷方式进行了约定。合同签订后，鑫冒公司已按约供货。2016年4月26日，鑫冒公司向恒晟公司出具询证函一份，主要内容为2015年4月7日至2016年4月25日期间，恒晟公司欠其公司混凝土外加剂款共计233746.2元，恒晟公司接函后在数据证明无误处签字盖章确认。同年5月26日，鑫冒公司再次向恒晟公司出具询证函一份，主要内容为2015年4月7日至2016年5月25日，恒晟公司欠其公司混凝土外加剂款312281.4元，恒晟公司接函后在数据证明无误处签字盖章确认。该两份询证函出具后，恒晟公司均未付款。鑫冒公司经催要无果后，于2016年9月13日向本院提起诉讼。
上述事实，有产品销售合同、询证函及当事人陈述等证据证实。经本院审查，均具有证明效力。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告鑫冒公司与被告恒晟公司签订的产品销售合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效，应予以保护。鑫冒公司已按约履行供货义务，有权收取货款。恒晟公司未能及时付款，应承担纠纷责任。故对鑫冒公司要求恒晟公司支付货款312281.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告恒晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京恒晟混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京鑫冒国际贸易有限公司货款312281.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2992元、财产保全费2170元，合计5162元，由被告恒晟公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
审 判 员 孙大强
二〇一六年十月二十日
法官助理 刘 蓉
书 记 员 魏甜甜
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2506号
申请执行人郑萍。
被执行人王春生。
申请执行人郑萍与被执行人王春生请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特364号民事裁定书，于2016年7月25日立案执行，执行标的为借款本金人民币50000元。
本案在执行过程中查明，被执行人王春生去向不明。本院另案依法冻结了被执行人王春生所有的退休工资账户。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2506号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月十一日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2506号
申请执行人郑萍
被执行人王春生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特00364号，依法向被执行人王春生发出执行通知书，责令被执行人王春生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王春生（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 张 亮
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1383号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人林志成，男，1966年9月16日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月27日被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日减刑释放。2014年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）1252号起诉书指控被告人林志成犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员鲁真真出庭支持公诉，被告人林志成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月5日15时许，被告人林志成在贵阳市南明区望城坡笔山小区附近，以250元人民币的价格贩卖一包用红色塑料纸包装的毒品给黎某时，被公安民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.38克，系海洛因。
上述事实，被告人林志成在开庭审理中亦无异议，并有证人彭某的证言；扣押笔录；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品收据；毒品照片；筑公禁（毒检）（2014）1745号毒品检验报告；（2010）乌刑初字第64号刑事判决书；被告人林志成的户籍证明；被告人林志成的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人林志成违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.38克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人林志成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林志成曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人林志成到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林志成在有期徒刑一年零六个月以上二年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人林志成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年8月5日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陆 栋
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂民申221号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴斯明，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市。
委托诉讼代理人：王建炜，湖北杰伟律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：肖飞，男，1985年7月5日出生，汉族，自由职业，户籍地湖北省襄阳市襄阳区，现住湖北省襄阳市襄州区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：谢瑞凤，女，1964年8月20日出生，汉族，无业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省襄阳市襄州区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：邱长英，女，1933年3月16日出生，汉族，无业，住湖北省襄阳市襄州区。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：杨杰，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：彭玉生，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。
代表人：罗涛，该支公司总经理。
再审申请人吴斯明因与被申请人肖飞、谢瑞凤、杨杰、彭玉生、邱长英、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终2835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴斯明申请再审称：（一）二审法院认定进行钢结构制作、安装必须具有一定的施工资质属适用法律错误。（二）肖邦全与彭玉生之间属劳动关系，应当适用中华人民共和国《劳动法》的相关规定处理本案。（三）二审认定“肖邦全等人在吴斯明家吃饭时饮酒，吴斯明未予制止”缺乏证据证明。（四）二审认定彭玉生、杨杰承担50%责任、肖邦全承担20%责任，而再审申请人一方承担30%的责任显失公平。（五）再审申请人与彭玉生签订的《雷河老街钢结构安装合同》第四条第4项，明确约定安全事故责任由彭玉生承担，原审判令再审申请人一方承担30%的责任确属错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案的争议焦点为吴斯明作为定作人在与彭玉生签订《雷河老街钢结构安装合同》时是否存在定作、指示或者选任过失。根据《建筑业企业资质标准》第21条“钢结构工程专业承包资质标准”的相关规定，从事钢结构制作、安装应当具备相关资质。吴斯明在与彭玉生签订《雷河老街钢结构安装合同》时未审查彭玉生是否具有钢结构制作、安装的相关资质，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任，二审法院综合本案各方过错酌情认定吴斯明承担30%的责任并无不当。肖邦全与彭玉生有无劳动关系，不影响吴斯明作为定作人依法应当承担的人身损害赔偿责任。此外，彭玉生与吴斯明之间关于安全事故责任主体的约定，对受害人无约束力。综上，吴斯明的再审申请理由均不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴斯明的再审申请。
审 判 长 袁正英
审 判 员 卫逊敏
审 判 员 李 承
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张 胜
书 记 员 刘清晓
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浉民初字第2156号
原告何文玉，女，汉族，1991年7月4日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人郭伟，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告信阳依云温泉旅游开发有限公司
法定代表人周星星，该公司总经理。
公司住所地：信阳市鸡公山管理区南街依云温泉小镇。
委托代理人程锐，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告何文玉与被告信阳依云温泉旅游开发有限公司因公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文玉委托代理人郭伟，被告信阳依云温泉旅游开发有限公司委托代理人程锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何文玉诉称，2014年10月18日，原告和几个同学去被告鸡公山依云温泉小镇泡温泉。当日下午14点左右，原告在游泳池玩，从浅水区上岸接电话，接完电话从岸边下水，由于泳池边湿滑，原告站立不稳，摔倒池中，胳膊麻痛，一会儿就肿了，有人见原告表情痛苦，将原告抱到岸上，被告处的保安置之不理，最后在原告及家人的强烈要求下，被告工作人员才陪同原告到当地诊所，诊所大夫见状建议去大医院。经信阳市市中心医院确诊为胳膊骨折，住院后，被告方不闻不问，医药费全是原告自己支付，出院经司法鉴定为9级伤残，经多次与被告协商未果。综上，原告在被告处消费，其安全防护不到位，造成原告身体损失，被告应承担因此造成的全部责任，根据侵权法和民事诉讼法规定，特起诉，请求判令被告承担原告人身损害各项损失共计182634.12元，被告承担本案全部诉讼费。
被告信阳依云温泉旅游开发有限公司辩称，1、被答辩人在诉状中所列被告名称与答辩人名称不同，属于主体错误，依法应当驳回原告起诉。被答辩人在诉状中所列被告为鸡公山依云森林温泉，答辩人注册的名称是信阳依云温泉旅游开发有限公司，显然二者不是同一单位，属于主体错误。2、被答辩人诉状中称“由于泳池边湿滑，原告站立不稳，摔倒池中”，与事实不符，而且，答辩人对被答辩人的受伤没有过错，依法不应当承担责任。其一，被答辩人受伤的客观事实是：2014年10月18日下午，被答辩人与其亲戚一起下水游泳时，其亲戚从游泳池浅水处的不锈钢扶梯下水入池，而被答辩人却无视游泳池边挂有“进入泳池请从扶梯处进入”的醒目提示，而直接从岸边跨入泳池内。由于被答辩人个子不高，导致其下入泳池内身体发生侧滑，造成其左肱骨被碰伤。被答辩人直接从岸边进入游泳池的客观事实，不仅有当时的视频资料为证，被答辩人自己的诉状也明确承认。其二，进入游泳池一侧的堤岸全部是采用细长条状的木板铺设的，既不可能产生积水，更不可能造成打滑，而且被答辩人从未提供可以证明“游泳池边湿滑”的证据，显然，被答辩人被摔伤是其自身原因造成的。由于被答辩人作为游泳池的经营者不存在《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的“未尽安全保障义务”的情形，显然答辩人对被答辩人的摔伤没有任何过错，因此依法不应当承担赔偿责任。综上所述，被答辩人起诉主体错误，应当驳回起诉；而且，答辩人对被答辩人的摔伤没有任何过错，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月18日，原告何文玉和几个同学去被告信阳依云温泉旅游开发有限公司经营的鸡公山依云温泉小镇泡温泉。当日下午14点左右，原告在游泳池玩时从浅水区上岸接电话，接完电话从岸边又直接下水，站立不稳，摔倒池中。当日，原告入住信阳市市中心医院，至同年10月29日出院，出院最后确诊为左肱骨骨折，花费医疗费23895.56元。出院注意事项第二项为：加强营养，陪护一人，建议暂全休叁个月。第三项为。若骨折愈合好，取内固定物费用约八千元。另查明，现原告伤情不宜取内固定物，伤情经被告信阳依云温泉旅游开发有限公司申请重新鉴定，经本院委托，2016年9月6日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具（2016）临鉴字第711号鉴定意见书：被鉴定人何文玉伤残等级系IX（九级）。现原告何文玉诉至本院，以泳池边湿滑，导致站立不稳摔伤，提出如上诉请，庭审期间变更诉讼请求为226053.36元。
本院认为，原告何文玉等人至被告信阳依云温泉旅游开发有限公司处泡温泉的事实存在，原告起诉书中也明确了依云温泉的关键字词，只是与被告注册的名称不是完全一致，且信阳市区周边只有此一家温泉，主体明确，因此，本院认为不存在主体错误的问题。被告信阳依云温泉旅游开发有限公司作为温泉经营单位，负有公共场所安全安全保障义务。但温泉场所本身具有特定的湿滑，进入温泉的游客自身要按照温泉经营单位在场所内的提示进行相关的活动，同时自身要尽到一定的安全注意义务。本案中，原告何文玉在温泉游泳池边由于疏忽大意或自信能够避免，导致从岸边接完电话重新入游泳池时摔倒致伤，原告何文玉作为完全民事行为能力人，未尽到自身安全注意义务，对此次受伤自身应承担主要责任；而被告信阳依云温泉旅游开发有限公司作为公共场所的经营管理单位，在原告何文玉未从指定位置进入泳池时，无人提醒，未尽到相应的安全提示、管理义务，对此次造成原告何文玉受伤事故也应承担一定的责任；本院认为双方的责任以四、六划分较为合适。原告何文玉请求误工费，但未提交受伤住院期间停发工资证明，该项请求不能成立；原告何文玉请求赡养费，未提交受赡养人员身体、年龄等情况，未能证明受赡养人员无劳动能力和无其他生活来源，原告何文玉该项请求本院不予支持；因原告何文玉伤情不需后续取钢板，不存在后续治疗费。故原告起诉要求被告赔偿其损失的合理请求分项计算为：1、医疗费23895.56元，2、护理费7956元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业?78元／天×102天），3、住院伙食补助1200元（100元／天×12天），4、营养费为240元（20元／天×12天）；5、残疾赔偿金102304元（按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×0.2）；6、交通费500元；7、伤残鉴定费820元。上述原告何文玉的各项损失共计136915.56元，由被告信阳依云温泉旅游开发有限公司按照40%的比例承担赔偿责任为54766元，精神抚慰金10000元，即64766元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十二条、二十五条，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告信阳依云温泉旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何文玉64766元。
二、驳回原告何文玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3952，由被告信阳依云温泉旅游开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 许 凤
审 判 员 常 铧
人民陪审员 王保琴
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈皖琰
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初2906号
原告福安市佳量电源有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈少年，总经理。
被告常州倍安特动力机械有限公司，住所地江苏省武进高新技术产业开发区。
法定代表人施秋华，董事长。
本院在审理原告福安市佳量电源有限公司和被告常州倍安特动力机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福安市佳量电源有限公司向本院申请撤诉，系自由处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福安市佳量电源有限公司撤回起诉。
本案受理费4931元，减半收取为2465.5元，由原告福安市佳量电源有限公司负担。
代理审判员 叶 林
二〇一六年六月六日
书 记 员 张夏溦
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特148号
申请人无锡软件产业发展有限公司，住所地无锡市新区震泽路18号无锡软件园双子座B座20楼。
法定代表人朱红芹，该公司总经理。
委托代理人余明月，江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人李玉，江苏神阙律师事务所律师。
被申请人无锡博问软件科技有限公司，住所地无锡市新区新华路5号创新创意产业园D幢A区二层。
法定代表人管卫东，该公司董事长。
申请人无锡软件产业发展有限公司与被申请人无锡博问软件科技有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人无锡软件产业发展有限公司要求执行无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第465号裁决的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会作出的（2014）锡仲裁字第465号裁决应予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志江
代理审判员 苏 强
代理审判员 包文炯
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 顾 蔚
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2585号
上诉人（原审被告）：陈雷，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王有刚，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：黄丽杰，吉林金风律师事务所律师。
原审被告：吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：陈雷，该公司经理。
原审被告：许家霖，住吉林省吉林市。
上诉人陈雷因与被上诉人王有刚、原审被告吉林市金达粮油经销有限责任公司（以下简称金达粮油公司）、原审被告许家霖民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初288号民事判决；
二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。
上诉人陈雷预交的二审案件受理费27704元予以退回。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 王洋子
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
延民初字第1375号
原告新乡市起重运输机械厂有限公司。
住所地：延津县小店开发区。
委托代理人王孝铭，河南中同合律师事务所律师。
委托代理人李现超，公司员工。
被告崔应建，男，汉族，1984年12月26日生。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
委托代理人杨同娟，延津县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告新乡市起重运输机械厂有限公司诉被告崔应建劳动争议纠纷一案中，原告新乡市起重运输机械厂有限公司于2016年2月19日以同意按延劳人仲字（2015）第002号仲裁裁决书执行为由自愿申请撤诉。
本院认为，原告新乡市起重运输机械厂有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市起重运输机械厂有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告新乡市起重运输机械厂有限公司负担。
审 判 长 席爱珍
代理审判员 闫 杰
人民陪审员 王 闯
二〇一六年二月十九日
书 记 员 程 丹
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2633民初321号
原告：严立安，男，1944年5月24日出生，汉族，无文化，农民，住址贵州省从江县。
委托诉讼代理人：潘文涛，从江县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈寿荣，男，1969年8月11日出生，苗族，初中文化，个体户，住址贵州省从江县。
委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师
原告严立安与被告陈寿荣身体权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告严立安于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许严立安撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由严立安负担。
审判员 滕 黎 黎
二〇一七年六月七日
书记员 吴开中（代）
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执424号
申请执行人：郭邦海，男，1977年9月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：祝恒权，男，1977年8月18日生，汉族，湖北省咸安区人，个体户，住咸宁市咸安区。
本院在执行高邦海与祝恒权民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭邦海于2017年11月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1202民初457号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 ＸＸ先
二〇一七年十一月八日
书记员 聂 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖2012刑初451号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人袁慧慧，女，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。袁慧慧曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2012年12月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月8日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）432号起诉书指控被告人袁慧慧犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人袁慧慧到庭参加诉讼。
经审理查明：1、周某某与被告人袁慧慧在合肥强制戒毒所认识后，获得了袁慧慧的信任，从袁慧慧处可以购买到冰毒。2017年2月17日、2017年2月23日，张某某两次与周某某联系，以每克冰毒500元的价格让周某某帮其从袁慧慧处购买冰毒。张某某两次通过微信转账的方式向周某某转款1000元，每次转款500元。周某某随后两次通过微信转帐给袁慧慧800元，每次转款400元。袁慧慧收到钱后，两次将约1克的冰毒放在阜阳市颍州区双龙桥东侧东行天下洗车行旁巷子内一黑色轿车底下，后张宏伟到该车下自取冰毒。
2、2017年3月的一天，乔某经周某某介绍以每克400元的价格从袁慧慧处购买冰毒。乔某将400元现金给周某某，周某某通过微信转帐给袁慧慧400元。在阜阳市颍州区双龙桥车行天下洗车行门口附近，袁慧慧将冰毒约1克通过周某某转交给乔某。
3、2017年3月的一天，在阜阳市颍州区老八中门口，袁慧慧以400元每克的价格将约1克的冰毒卖给乔某，乔某付给袁慧慧现金400元。
4、2017年5月10日，乔某联系袁慧慧要求购买300元的冰毒，袁慧慧将约0.3克的冰毒放在车行天下洗车行旁边巷子墙上的一个废弃铁皮邮箱顶部，并将放置毒品的铁皮箱视频通过微信发送给乔某，乔某顺利拿到冰毒并将300元现金放在该邮箱。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有微信照片、户籍信息、到案经过、扣押物品决定书、扣押清单、前科情况查询证明、阜阳市颍州区人民法院刑事判决书、违法犯罪人员信息查询、在押人员基本情况登记表、吸毒人员动态管控详细信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料、证人周某某、乔某、张某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁慧慧违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人袁慧慧认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人袁慧慧曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人袁慧慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效之日起二十日内一次缴纳）。
二、被告人袁慧慧违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王黎明
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 尤 红
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王胜男
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a787b243-c541-4ef4-8f06-a83a00c13f52&imgId=YTc4N2IyNDMtYzU0MS00ZWY0LThmMDYtYTgzYTAwYzEzZjUyMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省阜阳市颍州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）皖2012刑初451号	公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。	被告人袁慧慧，女，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。袁慧慧曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2012年12月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月8日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。	安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）432号起诉书指控被告人袁慧慧犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人袁慧慧到庭参加诉讼。	经审理查明：1、周某某与被告人袁慧慧在合肥强制戒毒所认识后，获得了袁慧慧的信任，从袁慧慧处可以购买到冰毒。2017年2月17日、2017年2月23日，张某某两次与周某某联系，以每克冰毒500元的价格让周某某帮其从袁慧慧处购买冰毒。张某某两次通过微信转账的方式向周某某转款1000元，每次转款500元。周某某随后两次通过微信转帐给袁慧慧800元，每次转款400元。袁慧慧收到钱后，两次将约1克的冰毒放在阜阳市颍州区双龙桥东侧东行天下洗车行旁巷子内一黑色轿车底下，后张宏伟到该车下自取冰毒。	2、2017年3月的一天，乔某经周某某介绍以每克400元的价格从袁慧慧处购买冰毒。乔某将400元现金给周某某，周某某通过微信转帐给袁慧慧400元。在阜阳市颍州区双龙桥车行天下洗车行门口附近，袁慧慧将冰毒约1克通过周某某转交给乔某。	3、2017年3月的一天，在阜阳市颍州区老八中门口，袁慧慧以400元每克的价格将约1克的冰毒卖给乔某，乔某付给袁慧慧现金400元。	4、2017年5月10日，乔某联系袁慧慧要求购买300元的冰毒，袁慧慧将约0.3克的冰毒放在车行天下洗车行旁边巷子墙上的一个废弃铁皮邮箱顶部，并将放置毒品的铁皮箱视频通过微信发送给乔某，乔某顺利拿到冰毒并将300元现金放在该邮箱。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有微信照片、户籍信息、到案经过、扣押物品决定书、扣押清单、前科情况查询证明、阜阳市颍州区人民法院刑事判决书、违法犯罪人员信息查询、在押人员基本情况登记表、吸毒人员动态管控详细信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料、证人周某某、乔某、张某某的证言等证据证实，足以认定。	本院认为：被告人袁慧慧违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人袁慧慧认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人袁慧慧曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：	一、被告人袁慧慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效之日起二十日内一次缴纳）。	二、被告人袁慧慧违法所得，依法予以追缴。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  王黎明	审 判 员  屈丽芳	人民陪审员  尤 红	二〇一七年十一月二十日	书 记 员  王胜男	附：相关法条	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
北京市东城区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0101行赔初76号
原告王玲，女，1967年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
原告王玲要求确认被告北京市东城区房屋管理局（下称东城房管局）行政许可行为违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告王玲诉称，2016年8月，原告通过政府信息公开途径得知被告2007年1月10日违法给中通公司核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向原告支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成原告无法及时回迁等各项经济和精神损失。原告遂于2017年1月9日向被告提起国家赔偿申请，被告2017年2月28日作出不予赔偿决定书，拒绝了原告的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决被告赔偿原告2008年5月31日至2011年5月30日回迁周转期间的临时安置补助费10.44万元；二、判决被告赔偿原告2011年6月至2016年12月期间中通公司违约后所增加的临时安置补助费损失33.95万元。
本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。
本案系原告在起诉要求确认被告东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被本院（2017）京0101行初266号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，本院依法一并应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
代理审判员 李 颖
人民陪审员 赵 强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱 冰
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初1849号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。
代表人：屠晓华，行长。
委托代理人（特别授权代理）：李登峰，系原告员工。
委托代理人（特别授权代理）：陆耀，系原告员工。
被告：张刚明。
被告：吴超。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰嘉兴分行）与被告张刚明、吴超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后依法适用简易程序进行审理。应原告申请，本院依法冻结了被告张刚明在中国农业银行股份有限公司海盐百步分理处的银行账户。2016年7月5日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人陆耀到庭参加诉讼，被告张刚明、吴超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰嘉兴分行起诉称：2015年6月23日，原告与被告张刚明、吴超签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告张刚明向原告借款50万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年12月15日止，借款月利率9.36‰，结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，应在每月的20日付清利息；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按逾期罚息利率计收罚息；被告吴超为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。合同签订后，原告即按约向被告张刚明发放了50万元贷款。目前，借款期限已届满，经催讨，被告张刚明未归还剩余本金及欠息，保证人也没有履行保证责任。综上，请求判令：1.被告张刚明立即归还原告借款本金499953.32元及支付利息、复利和罚息（至2016年5月10日暂计39593.08元，此后按合同约定的利率计算至实际履行日止）；2.被告吴超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.2015年6月23日原告与被告张刚明、吴超签订的浙民泰商银保借字第DK100615000002号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。
2.编号为jj100615000002的借款借据一份，载明：借款金额50万元，借款期限自2015年6月23日至2015年12月15日止，月利率为9.36‰，按月付息，息随本清。被告张刚明在该借据上签名捺印。
3.2016年5月11日原告出具的对账单一份，用以说明原告于2015年6月23日向被告张刚明发放贷款50万元及被告张刚明就该笔借款的还贷、还息情况。截至2016年5月11日，被告张刚明就该笔借款已归还2015年11月20日之前的借款利息及复利，并于2015年12月15日归还借款本金46.68元。
被告张刚明、吴超未作答辩，未提供证据，亦未进行质证，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，予以确认。根据举证责任分配规则，本案中证明还本付息的事实的证明责任在被告方，负有举证责任的一方未提供相应证据，应承担不利后果。据此，本院对原告陈述的案件事实予以认定。另认定：被告张刚明就该笔借款已归还2015年11月20日之前的借款利息及复利，并于2015年12月15日归还借款本金46.68元；借款到期借款人未按约偿还的本金，自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，罚息不计收复利。
本院认为：原被告之间签订的保证借款合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。目前该笔借款已到期，被告张刚明未按约还本付息，原告有权请求偿还本金并支付利息（包括复利、罚息）。被告吴超系连带责任保证人，应当对被告张刚明所负债务承担连带清偿责任。被告张刚明、吴超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张刚明于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金499953.32元并支付利息、复利和罚息（自2015年11月21日起至2015年12月14日，以50万元为本金，按合同约定利率计算；自2015年12月15日起至实际请偿之日止，以499953.32元为本金，按合同约定利率计算）；
二、被告吴超对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4598元，保全费3420元，合计8018元，由被告张刚明、吴超共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 史向宇
二〇一六年七月六日
书 记 员 顾美玲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0506行审62号
申请执行人：宜昌市夷陵区环境保护局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道***号。统一社会信用代码114205217308419525。
法定代表人：杨善平，系该局局长。
被执行人：宜昌市夷陵区宜强建材有限责任公司。住所地宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村*组。统一社会信用代码91420506573749684R。
法定代表人：徐杰，系该公司经理。
申请执行人于2018年8月17日向本院申请强制执行夷环罚[2017]33号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人于2017年8月17日对被执行人进行现场检查，发现该单位生物质锅炉仍在使用燃煤作为燃料，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》。2017年10月10日，申请执行人向被执行人送达夷环罚告字﹝2017﹞33号《行政处罚事先告知书》，告知了违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申辩和要求听证。被执行人在法定期限内未提出了陈述、申辩。10月24日，申请执行人作出夷环罚[2017]33号《行政处罚决定书》，针对被执行人生物质锅炉仍在使用燃煤作为燃料的行为，责令其限期改正违法行为，并处以3万元罚款。限期改正和行政处罚决定的履行方式和期限：被执行人接到本决定书之日起立即停止违法行为，并于十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。2018年5月23日，申请执行人向被执行人发出夷环催字﹝2018﹞8号《行政强制执行事先催告书》，限其收到催告书之日起十日内履行，但被执行人在催告期限届满后未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人作出的夷环罚[2017]33号《行政处罚决定书》认定被执行人违法事实清楚,证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行夷环罚[2017]33号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款3万元的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人宜昌市夷陵区环境保护局对宜昌市夷陵区宜强建材有限责任公司作出的夷环罚[2017]33号《行政处罚决定书》，即罚款3万元，准予强制执行。
审 判 长 张红星
审 判 员 岳新平
人民陪审员 望西峨
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈 菁
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00312号
原告：李泽林，男，1959年3月9日生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：孟庆德，明光市明东街道法律服务所法律工作者。
被告：谢磊，男，住安徽省明光市，汉族。
本院在适用简易程序审理原告李泽林诉被告谢磊民间借贷纠纷一案中，原告李泽林于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李泽林以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李泽林撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李泽林负担。
代理审判员 龙明浩
二〇一五年二月十三日
书 记 员 林 洁
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执177号
申请执行人周君
被执行人李广福
申请执行人周君与被执行人李广福因土地承包经营权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年7月20日做出的（2015）丰民初字第70号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已给付标的款，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年7月20日做出的（2015）丰民初字第70号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 邹凤和
审判员 高月鹏
二〇一六年六月一日
书记员 王铁钢
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初176号
原告：张秀喜，男，1968年7月27日出生，汉族，农民。住汤阴县。
被告：杨万利，男，成年，汉族，住汤阴县。
被告：王芬英，女，成年，汉族，住汤阴县。
原告张秀喜与被告杨万利、王芬英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张秀喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张秀喜撤回起诉处理。
审判员 苏 勋
二〇一七年一月二十日
书记员 郑海杰
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初1321号
原告王某。
被告刘某。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李国祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 鹏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01315号
上诉人（原审被告）：重庆第十建设有限公司。
法定代表人：蒋志国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市博创建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：刘汶明，职务不详。
上诉人�庆第十建设有限公司因建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00038号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人认为，其住所地为重庆市江北区，一审法院对本案无管辖权，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在2011�5月16日签订的涉案《塔机租赁合同》中约定纠纷的解决方式为“本合同司法管辖权为施工管辖地人民法院”，且合同上载明工程名称为XX庄万商会馆，安装地点在重庆市双桥区。由此可见，本案合同履行地在重庆市双桥区，因此，本案当事人在合同中协议选择合同履行地法院管辖本案，符合法律规定，应为有效。由于本案合同履行地在重庆市双桥区，属于重庆市大足区人民法院司法管辖范围，现原告向重庆市大足区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第01315号上诉人（原审被告）：重庆第十建设有限公司。法定代表人：蒋志国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市博创建筑设备租赁有限公司。法定代表人：刘汶明，职务不详。上诉人重庆第十建设有限公司因建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民管异初字第00038号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人认为，其住所地为重庆市，一审法院对本案无管辖权，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在2011年5月16日签订的涉案《塔机租赁合同》中约定纠纷的解决方式为“本合同司法管辖权为施工管辖地人民法院”，且合同上载明工程名称为XX庄万商会馆，安装地点在重庆市××区。由此可见，本案合同履行地在重庆市××区，因此，本案当事人在合同中协议选择合同履行地法院管辖本案，符合法律规定，应为有效。由于本案合同履行地在重庆市××区，属于重庆市大足区人民法院司法管辖范围，现原告向重庆市大足区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一五年九月二十二日书 记 员  杜万江
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审273号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市鄞州宏伟模具冲件厂(组织机构代码为71330691-5)，住所地宁波市鄞州区五乡镇宝同村。
代表人朱宏伟，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2014〕49号行政处罚决定，根据第五次全省行政审判工作会议及〔2011〕1号《宁波市行政复议和行政审判联席会议专题纪要》的精神，本院曾对该案作书面退还处理。现申请执行人向本院重新申请执行，根据浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第二十二条之规定，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2014年3月11日作出甬鄞〔2014〕49号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州宏伟模具冲件厂未经批准，于2012年12月擅自占用宁波市鄞州区五乡镇宝同村土地建厂房，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积759平方米，其中建筑占地面积383平方米，建筑面积383平方米。根据2011年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地759平方米(属耕地)；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及一般农田759平方米(不符合土地利用规划)。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的759平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的759平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币22770元。申请执行人于2014年3月11日向被执行人宁波市鄞州宏伟模具冲件厂送达甬鄞〔2014〕49号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2014年6月16日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2014〕49号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州宏伟模具冲件厂至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2014年3月11日作出的甬鄞〔2014〕49号行政处罚决定准予强制执行，其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区五乡镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
审 判 员 陈超明
二〇一七年五月十一日
代书记员 孙柳静
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初3494号
原告：周东琴。
委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师。
原告：范东林。
委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师。
被告：王玉娟。
本院在审理原告周东琴、范东林诉被告王玉娟房屋租赁合同一案中，原告周东琴、范东林于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周东琴、范东林申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周东琴、范东林撤回起诉。
案件受理费65元，已减半收取，由原告周东琴、范东林负担。
审 判 长 齐 明
代理审判员 王 铮
人民陪审员 周晓东
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈 思
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1528民申17号
申请再审人（原审被告）王冬峰，男，1968年3月17日生，汉族，住。
被申请人（原审原告）丁志卫，男，1970年2月28日生，汉族，住息县。
被申请人（原审原告）杨月，男，1982年5月8日生，汉族，住息县。
被申请人（原审原告）牛虎，男，1980年5月28日生，汉族，住息县。
被申请人（原审原告）段国明，男，1964年8月15日生，汉族，住息县。
丁志卫、杨月、牛虎、段明国诉王东峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）豫1528民初403号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告王东峰向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王东峰申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，本案应按照审判监督程序重新审理。
本院认为，申请再审人王东峰未提供任何证据证明其主张的再审请求和理由，不能够足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回王东峰的再审申请。
审 判 长 陈 聪
代理审判员 刘婷婷
代理审判员 易浩楠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王钰文
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民再44号
上诉人（原审被告）：武汉市汉兴制管有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区邢远长村重型装备关键零部件制造基地一期1号厂房。
法定代表人：全欢，执行董事。
委托诉讼代理人：韩庆荣，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄建华，湖北君博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉新天地钢塑制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城15号地。
法定代表人：王庆汉，总经理。
委托诉讼代理人：叶盛荣，女，该公司财务经理。
委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。
上诉人武汉市汉兴制管有限公司（以下简称汉兴公司）与被上诉人武汉新天地钢塑制品有限公司（以下简称新天地公司）租赁合同纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院于2014年10月14日作出（2014）鄂蔡甸奓民初字第00199号民事裁定书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2016年9月28日作出（2016）鄂0114民监1号民事裁定，对该案进行再审。该院再审后，于2017年4月17日作出（2016）鄂0114民再1号民事判决。宣判后，汉兴公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，再审一审对于汉兴公司支付给新天地公司的37万元银行承兑汇票的性质、用途，双方当事人对发生争议的厂房如何进行使用的情况未查清。一审法院在双方既存在联营协议又存在租赁合同的情况下，没有引导当事人正确地进行诉讼，未向当事人进行释明。综上，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民再1号民事判决；
二、本案发回武汉市蔡甸区人民法院重审。
上诉人武汉市汉兴制管有限公司预交的二审案件受理费8272元予以退回。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一七年十月十八日
法官助理 刘 瑾
书 记 员 马 赟
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审561号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：刘嘉豪，该中心工作人员。
委托代理人：李嘉慰，女，1993年10月24日出生，汉族，住广东省中山市，。
被执行人：中山市千叶塑料厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号（地块1之C座首层和地块2之E座首层），组织机构代码198098911。
法定代表人：吴少洪。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金责[2016]106号责令限期缴存决定。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2016年3月1日作出中房金责[2016]106号责令限期缴存决定，认定中山市千叶塑料厂有限公司（以下简称千叶塑料厂公司）未按规定为职工孙钢元开设住房公积金账户以及未缴存该职工自1999年4月至2015年7月的住房公积金7888元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令千叶塑料厂公司于中房金责[2016]106号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工孙钢元的住房公积金7888元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2016年3月4日向千叶塑料厂公司送达了中房金责[2016]106号责令限期缴存决定书，并于2016年10月13日向孙钢元送达该决定书。千叶塑料厂公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，千叶塑料厂公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令千叶塑料厂公司缴存欠缴职工孙钢元的住房公积金7888元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2016]106号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2016]106号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 徐淑榆
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执711号
申请执行人张庆林，男，1945年12月9日出生，住所地邢台市乔秀清团结路中生活区，联系方式。
被执行人河北旺族种猪有限公司，住所地河北省内丘县金店镇大刘村。
法定代表人：魏孟杰。
被执行人河北旺族集团有限公司，住所地邢台市开发区南环路42号，联系方式。
法定代表人：魏孟强。
张庆林申请河北旺族种猪有限公司、河北旺族集团有限公司等民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第03192号民事判决书、已经发生法律效力。张庆林于2016年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)西民初字第03192号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王小莉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2705号
原告：周拥君。
委托代理人：陈晓燕。
被告：卢藕丹。
被告：杜伟东。
原告周拥君为与被告卢藕丹、杜伟东民间借贷纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱娅适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告周拥君的委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告卢藕丹、杜伟东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周拥君起诉称：两被告系夫妻关系。2012年8月27日，被告卢藕丹向原告借款200000元，并立有借条1份。借款后至今未归还借款本金，原告多次催讨，被告均以种种理由拒不归还。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金200000元，并令其支付按人民银行同期贷款利率计算利息（自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告卢藕丹、杜伟东未作答辩与举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1份、结婚登记申请书1份等证据证实。
本院认为：本案中，被告卢藕丹向原告借款200000元事实清楚，该借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。两被告系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告杜伟东对该债务应当承担还款责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢藕丹、杜伟东在判决发生法律效力之日起十日内返还原告周拥君借款本金200000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2014年11月10日起算至本生效判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢藕丹、杜伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 朱娅
二〇一四年十二月十九日
代书记员 王敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执160号
申请执行人刘如春。
被执行人陈亮。
本院在执行（2015）萨商初字第1072号刘如春申请执行陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈亮无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1072号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周洪源
二〇一六年九月十三日
书记员 李化生
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1894号
原告襄阳市民发天盛房地产开发有限公司（以下简称民发天盛公司）。
法定代表人黄作滨，民发天盛公司总经理。
被告张珍。
本院在审理原告民发天盛公司与被告张珍房屋买卖合同纠纷一案中，2016年8月8日，原告民发天盛公司以其与被告张珍的纠纷已通过其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳市民发天盛房地产开发有限公司撤回对被告张珍的起诉。
案件受理费8823元，减半收取4411元，由原告襄阳市民发天盛房地产开发有限公司负担。
审判员 曾凡清
二〇一六年八月九日
书记员 方小翠
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执53号
申请执行人白云静，女，1968年5月14日出生，蒙古族，居民。
被执行人周淑平，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
申请执行人白云静与被执行人周淑平因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）京0116民初765号民事判决书，该判决书确定被告周淑平于偿还原告白云静借款本金人民币二十三万元及利息。申请执行人白云静于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月3日向申请执行人白云静发出提供线索和执行风险告知书。于2017年1月9日依法向被执行人周淑平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。我院依法查封被执行人周淑平名下坐落于北京市怀柔区乐园西大街16号院2号楼7层4单元702号房屋一套。经本院查询被执行人周淑平银行存款、车辆，未发现被执行人周淑平其他可供执行的财产。本院于2017年2月17日对被执行人周淑平依法采取纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行义务。申请执行人白云静亦无法提供被执行人周淑平其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人白云静尚未实现的债权，应由被执行人周淑平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人白云静发现被执行人周淑平有可供执行财产或被执行人周淑平有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
审 判 员 朱洪日
代理审判员 王长山
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 晴
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第63号
原告李某，男，1961年5月5日出生，汉族。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告吕某，女，1962年2月12日出生，汉族。
委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师（一般代理）。
原告李某与被告吕某离婚纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案，原告李某及其委托代理人王振国，被告吕某的委托代理人张玉兰到庭参加了诉讼，被告吕某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告均系再婚，于2007年4月6日在无棣县民政局登记结婚。婚后双方无法交流，两人没有共同语言，未建立起夫妻感情，且分居至今有两年之久，双方再无法共同生活，婚姻已名存实亡。特诉至法院，要求与被告离婚，分割共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告吕某辩称，双方均系丧偶后再婚，且年龄较大，子女均已成年，为维护家庭稳定，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告吕某均系丧偶后再婚，双方于2007年4月6日在无棣县民政局登记结婚，原告带一女孩，被告带一男孩，现均已成年，双方婚后未生育子女。
以上事实，有书证及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，原告李某与被告吕某均系丧偶后再婚，理应珍惜伤痛之后的结合，虽然被告吕某未到庭参加诉讼，但原被告双方均年逾五旬，随着年龄的增长，今后生活均需要彼此照顾，且双方均有稳定的生活来源，双方的子女也均已成年，虽因家庭事务发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂，双方仍有和好的可能，且原告主张的离婚理由也不符合法定离婚条件，故原告诉求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告吕某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
此页无正文。
审判长 杨秀伟
审判员 董志霞
审判员 刘志国
二〇一四年二月二十日
书记员 陈真真
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初3463号
原告：灵璧县天虹广告有限责任公司，统一社会信用代码：913413235578340534（1-1），住所地：安徽省宿州市灵璧县钟灵大道东段紫金城小区。
法定代表人：胡鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。
被告：江苏兴邦标牌制造有限公司，统一社会信用代码：91320300354992326M，住所地：徐州市云龙区骆驼山工业园区68-1号。
法定代表人：刘静，该公司总经理。
原告灵璧县天虹广告有限责任公司与被告江苏兴邦标牌制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告灵璧县天虹广告有限责任公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灵璧县天虹广告有限责任公司的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告灵璧县天虹广告有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取112元，由原告负担。
审判员 吴 斯
二〇一七年八月二十二日
书记员 ＸＸ坤
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审370号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人宁波市镇海区蛟川街道尚志村经济合作社，住所地宁波市镇海区蛟川街道尚志村。
法定代表人洪建国，经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其作出的甬土镇罚［2006］79-1号行政处罚决定中的腾空在非法占用的土地已建成的建筑物和构筑物。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月14日作出甬土镇罚［2006］79-1号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准，擅自将尚志村14773平方米土地出租给宁波市汉塘工贸有限公司，宁波市汉塘工贸有限公司非法占用尚志村土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成非法占用土地进行建设的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对宁波市汉塘工贸有限公司作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的2863.31平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建成的仓储用房；3.处以57266.2元的罚款。
申请执行人于2006年12月13日向宁波市汉塘工贸有限公司送达行政处罚决定书后，宁波市汉塘工贸有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2016年8月22日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人仅缴纳罚款，现宁波市国土资源局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年12月14日作出的甬土镇罚［2006］79-1号行政处罚决定中的腾空在非法占用的尚志村2863.31平方米土地上已建成的相关建筑物及其附属设施，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府骆驼街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
人民陪审员 罗雪娣
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 汪晓晓
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第371号
罪犯董小成，男，1986年12月28日出生，汉族，甘肃省庄浪县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2012年1月14日作出（2012）庄刑初字第1号刑事判决，以被告人董小成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯董小成的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董小成减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月15日起至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第371号
罪犯崔国良，男，1978年12月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一一年十二月五日，前郭县人民法院作出（2011）刑初字第382号刑事判决，认定罪犯崔国良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔国良在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔国良减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0二0年四月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第371号
罪犯崔国良，男，1978年12月4日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一一年十二月五日，前郭县人民法院作出（2011）刑初字第382号刑事判决，认定罪犯崔国良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔国良在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔国良减去有期徒刑一年四个月（刑期至:二0二0年四月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈商初字第293号
原告：钟小明，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：胡忠乔，男，1961年10月26日出生，汉族，慈溪市大明电气有限公司员工，住慈溪市。
本院在审理原告钟小明诉被告胡忠乔加工合同纠纷一案中，原告于2011年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟小明撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告钟小明负担，交纳本院。
审 判 员 沈建锋
二〇一一年四月二十八日
代书记员 陆潇潇