江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4488号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行。住所地在滨海县富康路*号。
法定代表人：周晓翔，该行行长。
委托诉讼代理人：易建亚，该行工作人员。代理权限：特别授权。
被告�玉菊，女，1977年12月5日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，住滨海县。
被告严东生，男，1977年3月7日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，住址同上。
被告王中贵，男，1978年11月20日生，汉族，居民，户籍地在滨海县，住滨海县。
被告缪国阳，男，1974年10月25日生，汉族，居民，住滨海县。
被告任娟，女，1977年2月21日生，汉族，居民，住滨海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称邮政银行滨海支行）与被告甘玉菊、严冬生、王中贵、缪国阳、任娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，于2016年内12月19日公开开庭进行了审理。原告邮政银行滨海支行的委托诉讼代理人易建亚及被告王中贵、任娟到庭参加诉讼，被告甘玉菊、严冬生、缪国阳经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行滨海支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘玉菊、严东生立即归还借款本金100000元；二、被告王中贵、缪国阳、任娟对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告邮政银行滨海支行与被告甘玉菊签订《再就业小额担保贷款借款合同》，约定被告甘玉菊向原告邮政银行滨海支行借款10万元用于进货，期限为12个月，年利率为8.6%，三被告自愿对甘玉菊借款提供连带责任保证，甘玉菊、严冬生还签署《小额贷款客户承诺书》，两人自愿共同承担归还全部贷款本息义务。诉前被告甘玉菊共偿还利息10496.01元，其中有任娟代偿6203.77元，现因被告未按约定向原告邮政银行滨海支行履行还款义务，原告邮政银行滨海支行屡经催索无果。
被告王中贵答辩：当时严东生找我拿贷款的时候说是开酒行资金周转用，我和他是同学，所以出面为他担保。当时我是一个人去邮政银行签字的，过了大概三天左右，他和我讲这个担保无效，因为他个人征信有问题，所以无法批下贷款，其他符合条件的人也不帮他担保，后来我问他签过字的手续哪里去了，他说手续在邮政银行已经被销毁了，直到他借款拿到手以后，没有跟我说这笔钱已经放款成功。如今到法院起诉，我才知道这笔钱的存在。后来经了解严东生请无业人员缪国阳出面担保，因缪国阳不符合担保条件，所以私刻了滨海县蔡桥中学的公章，将缪国阳包装成蔡桥中学老师，并伪造了�他相关手续，所以我对于这笔贷款的发放成功有很大的异议，故我不服对这笔贷款承担责任。如果邮政银行审批严格把关，那么这笔贷款也不会发放成功，我也不会成为受害者，所以恳请法庭对这笔贷款资金的发放，以及贷款的偿还给予公正的说法。因本人帮严东生担保除本案以外，法院已有一笔执行案件，现在我的工资已被冻结，加上帮他社会上同学、朋友担保的，帮他还债已经让我负债累累，所以已没有能力偿还，夫妻两人为此已经离婚，本人现上班生活来源也是靠哥哥接济。
被告任娟答辩：严东生夫妻与我妹妹是朋友，我妹妹请我为他担保的，所以就给他担保，当时没想到担保是像这个样子。其他同王中贵的答辩意见。这笔贷款如果要我承担，我承担不起，因为2013年我弟弟结婚，父母花去20多万元，都是负债的，结婚三�月过后，我弟媳患了尿毒症，紧接着2013年11月16日我父亲查出肾癌，因没有钱治疗已去世，再后来2014年7月底，我母亲查出中晚期宫颈癌，也因为经济问题，只能在盐城就医。家庭没有收入，都是由我一人支撑，现在我也负债累累，无法再承担还款责任。
被告甘玉菊、严冬生、缪国阳未作答辩。
原告邮政银行滨海支行围绕诉讼请求依法提交了五被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书、中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同三份、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据等证据，被告王中贵、任娟对上述证据均无异议，被告甘玉菊、严冬生、缪国阳未到庭质证，上述证据与本案事实均有关联，可以作为证据使用，�院均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告甘玉菊作为借款人，被告王中贵、缪国阳、任娟作为被告甘玉菊、严东生的担保人，与原告邮政银行滨海支行分别签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，由被告王中贵、缪国阳、任娟为被告甘玉菊借款100000元提供担保，保证期限为履行债务期满之日起二年，保证方式为连带责任保证。同日，被告严东生与被告甘玉菊向原告邮政银行滨海支行出具了《中国邮政银行小额贷款客户承诺书》，被告严东生承诺对上述借款承担共同还款责任。上述手续办好后，邮政银行滨海支行于当日向被告甘玉菊发放贷款100000元，约定年利率为8.6%，结息方式为周期结息到期还本，到期日期为2016年1月1日，被告甘玉菊出具了借款借据。借款到期后，被告甘玉菊、严东生未能按约向原告邮政银行滨海支行归还借款本息，仅归还利息10496.01元（其中由被告任娟代为偿还6203.77元），被告王中贵、缪国阳、任娟作为保证人也未归还上述借款全部本息。原告邮政银行滨海支行在借款到期后，向五被告催收还款，但未能成功，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告甘玉菊因资金周转需要向原告邮政银行滨海支行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，被告严东生自愿对上述借款承担共同还款承诺，并出具了承诺书，被告王中贵、缪国阳、任娟自愿为被告甘玉菊的借款提供担保，并签订了保证合同，应对被告甘玉菊的借款承担连带偿还责任。故对原告邮政银行滨海支行要求借款人甘玉菊、严东生承担还款责任，并由被告王中贵、缪国阳、任娟对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告甘玉菊、严东生、缪国阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘玉菊、严东生自本判决生效之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金100000元；
二、被告王中贵、缪国阳、任娟对上述借�承担连带偿还责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费700元，由被告甘玉菊、严东生、王中贵、缪国阳、任娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21。
审 判 长 陆 林
审 判 员 黄亚洲
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郑人杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任�行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。