湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初2340号
原告：孙清远。
委托诉讼代理人：能升华（特别授权），山东启阳律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：张立祥、任颖（特别授权），陕西新仓律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：雷广平，总经理。
委托诉讼代理人：杨帆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司。
负责人：卢海根，总经理。
委托诉讼代理人：陈浩（特别授权），江西筠泉律师事务所律师。
原告孙清远与被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称人寿财保榆林支公司）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称永安财保榆林支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司（下称人民财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙清远的委托诉讼代理人能升华、被告人寿财保榆林支公司的委托诉讼代理人任颖、被告永安财保榆林支公司的委托诉讼代理人杨帆、被告人民财保宜春公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在交强险限额内赔偿原告医疗费3000元、残疾赔偿金11000元，合计14000元。2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年9月10日23时24分许，原告驾驶鲁Q643**/鲁QGD**挂车，行驶至二广高速公路湖北襄荆段时，与陕KC22**/陕K05**挂车、陕KB80**/陕K63**挂车、赣CX18**/赣CX7**挂车相撞，造成原告受重伤。本交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定，原告承担该事故的全部责任。经查，上述三辆主挂车分别在三被告处投保交强险，三被告应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告人寿财保榆林支公司辩称，对原告诉请，本公司需要确认涉案车辆陕KC22**/陕K05**的保险情况以及是否赔付的情况下再答辩。诉讼费被告不承担。
被告永安财保榆林支公司辩称，在之前的判决书中，本公司共赔偿5500元和5556元，共计11056元，在无责限额内赔偿944元，如果确认无误，我公司按照条款规定进行赔偿。诉讼费由原告承担。
被告人民财保宜春公司辩称，1.原告应当提供赣CX18**/赣CX7**的行驶证以及驾驶证，在三证合法有效的情况下，我公司在交强险限额范围内赔偿伤残金，否则只垫付抢救费用。2.原告应当提供在医院治疗的材料以证明原告的伤残与本案的事故有关联。3.保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原告身份证复印件本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核认定如下：原告提交的证据A2道路交通事故认定书，予以采信；证据A3司法鉴定意见书，该法医鉴定所具备合法有效的鉴定资质，所出具的鉴定意见具有可信度，且被告方并不申请重新鉴定，对该证据予以采信；证据A4荆门市市中级人民法院（2017）鄂08民终522号、523号判决书、证据A5诊断证明、病历、住院费清单，能够证明案件事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日23时24分许，孙清远驾驶鲁Q643**/鲁QGD**挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1634KM处时，追尾撞上正在排队等候出站的陈武辉驾驶的赣CX18**/赣CX7**挂重型半挂牵引车（乘坐人陈柳恒），赣CX18**/赣CX7**挂重型半挂牵引车被撞后，又撞上应急车道护栏和前方排队等候出站的燕润富驾驶的陕KC22**/陕K05**挂重型半挂牵引车，导致陕KC22**/陕K05**挂重型半挂牵引车在被向前推移的过程中，又撞上前方排队等候出站的梁军驾驶的陕KB80**/陕K63**挂重型半挂牵引车，造成赣CX18**/赣CX7**挂重型半挂牵引车驾驶人陈武辉（殁年42岁）和乘车人陈柳恒（殁年43岁）当场死亡的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队作出高警荆门公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定：孙清远负事故全部责任，陈武辉、燕润富、梁军、陈柳恒无责任。孙清远系鲁Q643**/鲁QGD**挂重型半挂牵引车的实际车主，其将该车辆挂靠在同鑫物流公司运营，该车辆在安邦财保临沂支公司投保有交强险、第三者责任商业险（主、挂车保险限额分别为100万元，并投保了不计免赔）。赣CX18**/赣CX7**挂重型半挂牵引车在人民财保宜春公司投保有交强险。陕KC22**/陕K05**挂重型半挂牵引车在人寿财保榆林支公司投保有交强险。陕KB80**/陕K63**挂重型半挂牵引车在永安财保榆林支公司投保有交强险。事故发生时，上述车辆的保险均在保险期限内。
死者陈武辉的家属熊冬莲、陈洁、陈欣及死者陈柳恒的家属陈曾明、陈慧、范菊花均诉至钟祥市人民法院，该院作出判决，人寿财保榆林支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿陈曾明、陈慧、范菊花5500元，赔偿熊冬莲、陈洁、陈欣5500元；永安财保榆林支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿陈曾明、陈慧、范菊花5500元，赔偿熊冬莲、陈洁、陈欣5500元。因安邦财保临沂支公司不服，提起上诉。2017年5月12日，荆门市中级人民法院作出（2017）鄂08民终522、523号判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，原告于2016年9月11日-2016年10月3日入住荆门市第二人民医院住院22天；于2016年10月4日-2016年11月6日转至山东平邑县中医医院，住院33天。2017年5月31日，经临沂平邑法医司法鉴定（中心）所司法鉴定，胸部损伤评定为九级伤残，腰部损伤评定为十级伤残，左髋关节损伤评定为十级伤残。误工期180天、护理期90天、营养期90天。需进行二次手术取内固定物，费用约贰万元。
本院认为，原告孙清远驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成自身受伤的交通事故，负事故全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、、残疾辅助器具费、、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中原告所诉人寿财保榆林支公司与永安财保榆林支公司在交强险无责任赔偿限额内已分别经另案处理理赔11000元，仅余无责任医疗费用赔偿限额各1000元，而被告人民财保宜春公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内尚余11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，故三被告应依法在上述限额内向原告承担赔偿责任。原告诉请符合法律规定，予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告孙清远医疗费1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙清远残疾赔偿金11000元，医疗费1000元，共计12000元。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告孙清远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘宵祎