云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第554号
原告苏某甲，女，1968年1月23日生，汉族。
原告苏某乙，男，1964年8月25日生，汉族。
二原告共同委托代理人高建松，系云南建松律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告蒋某某，男，1983年12月30日生，汉族。
原告苏某甲、苏某乙与被告蒋某某健康权纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告苏某甲、苏某乙及委托代理人高建松、被告蒋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某甲、苏某乙共同诉称：我们租用嵩明县嵩阳街道办事处某某村委会第四村民小组的大碑石子田从事蔬菜种植经营，后被告与我们协商，由我们将该地整体转让给被告经营，被告没有付清转让款，我们就没有搬离该地，双方为此发生纠纷。2014年4月11日，被告到该地上要拆除我们的用电，我们不准被告拆电，双方发生争吵，争吵中，被告用铁铲将我们打倒，导致我们受伤住院治疗，另被告被杨桥派出所行政拘留四天。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.由被告赔偿原告苏某甲的住院治疗费8359.54元、误工费2200元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、交通费100元，合计13189.54元；2.由被告赔偿原告苏某乙的住院治疗费2758.5元、误工费600元、护理费300元、住院伙食补助费300元、营养费90元、交通费100元，合计4148.5元；3.诉讼费由被告承担。
被告蒋某某辩称：二原告所述的不是事实，2014年3月份，我与二原告口头达成蔬菜种植大棚转包协议，因二原告未按协议约定腾让转租给我的大棚，所以在交转让款项时我扣留了部分租金。后双方于2014年4月11日因接电一事，苏某甲先动手打我，我躲避开，苏某乙就拿着铁铲过来打我，后我将铁铲抢下，并没有用铁铲打伤两原告，双方在拉扯中都有受伤，但都是皮外伤，没有原告说的那么严重。受伤后两原告几次住院，但所主张的费用绝大部分与上述冲突无关，依法不应得到法院的支持。双方冲突发生后，经派出所、司法所等部门调解，两原告所出示的医疗单据上所产生的费用，都是两原告治疗自身原有病情所产生的经济开支，与我们4月11日发生的冲突无关，但考虑到双方都是一个地方的人，相比较两原告比我年长，双方发生肢体冲突我有责任，同意支付两原告1500元，但两原告不同意调解，坚持要我赔偿10000元。两原告主张的赔偿费用，不知其如何计算得来，两原告有意要把事态扩大，请法院依法判决。
原告苏某甲、苏某乙为证实其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.公安综合信息查询系统，欲证实被告蒋某某的身份信息情况。
2.受案登记表、受案回执、传唤证、被传唤人家属通知书、查获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、行政处罚告知笔录，欲证实2014年4月11日上午8时许，原、被告双方因为大棚转租问题及用电情况发生纠纷，被告将两原告打伤，后杨桥派出所作出对被告实施行政拘留四天处罚的事实。
3.杨桥派出所对蒋某某、苏某甲、苏某乙、陶晶晶的询问笔录，欲证实被告蒋某某将两原告打伤的事实。
4.苏某甲的身份证复印件，欲证实原告苏某甲的诉讼的身份情况。
5.嵩明县人民医院病情证明书、出院证、门诊收费收据10张、住院费收据1张、住院费用清单，欲证实原告苏某甲受伤后住院治疗及开支医疗费用的情况。
6.交通费发票，欲证实原告苏某甲支付交通费的情况。
7.土地租赁合同，欲证实原告苏某甲与其老公苏某乙租用某某村的承包地从事蔬菜种植经营的事实。
8.苏某乙身份证复印件，欲证实原告苏某乙的诉讼身份情况。
9.嵩明县人民医院病情证明书、出院证、门诊收费收据10张、住院费收据1张、住院费用清单，欲证实原告苏某乙受伤后住院治疗及开支医疗费用的情况。
10.交通费发票，欲证实原告苏某乙支付交通费的情况。
11.土地租赁合同，欲证实原告苏某乙租用某某村的承包地从事蔬菜种植经营的实。
经质证，被告蒋某某对证据5、9有异议，认为证据证明不了原告医治的伤就是我打伤的；对其他证据均没有异议。
被告蒋某某在举证期限内未向本院提交证据。
本院对上述证据予以综合认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年4月11日上午8时，原、被告双方在嵩明县某某村大碑石子地因为转租大棚发生纠纷，继而引发肢体冲突，导致二原告不同程度受伤。二原告受伤后均到嵩明县人民医院住院治疗，原告苏某甲住院11天，开支住院费7772.3元，门诊费587.24元。原告苏某乙住院3天，开支住院费2345元，门诊费413.5元。事发后经嵩明县公安局杨桥派出所调查，对被告蒋某某作出行政拘留四天的处罚。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，原、被告因大棚转包产生了纠纷，纠纷发生后因双方不冷静引发肢体冲突导致二原告不同程度受伤，对于二原告的伤害后果被告应承担主要责任。二原告在此次冲突中未冷静对待，正确处理，主观上也有一定过错，应承担次要责任。对原告苏某甲主张的住院费7772.3元，门诊费587.24元，有医院的收费收据予以证实，对此本院予以支持；对原告苏某甲主张的误工费2200元（11天×200元），因计算标准过高，本院依法认定为701.25元（11天×63.75元）；对原告苏某甲主张的护理费1100元（11天×100元），因计算标准过高，本院依法认定为701.25元（11天×63.75元）；对原告苏某甲主张的住院伙食补助费1100元，因计算标准过高，本院依法认定为550元（11天×50元）；对原告苏某甲主张的交通费100元，本院酌情认定为50元；对原告苏某甲主张的营养费330元，因无相关证据证实确需补充营养，本院不予支持。对原告苏某乙主张的住院费2345元，门诊费413.5元，因有医院的收费收据予以证实，本院予以支持；对原告苏某乙主张的误工费600元（3天×200元），因计算标准过高，本院依法认定为191.25元（3天×63.75元）；对原告苏某乙主张的护理费300元（3天×100元），因计算标准过高，本院依法认定为191.25元（3天×63.75元）；对原告苏某乙主张的住院伙食补助费300元，因计算标准过高，本院依法认定为150元（3天×50元）；对原告苏某乙主张的交通费100元，本院酌情认定50元；对原告苏某乙主张的营养费90元，因无相关证据证实确需补充营养，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋某某于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告苏某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计10362.04元的80%，即人民币8289.63元。
二、由被告蒋某某于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告苏某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计3341元的80%，即人民币2672.8元。
三、驳回原告苏某甲、苏某乙的其他诉讼请求。
案件诉讼费500元，减半收取250元，由原告苏某甲、苏某甲周共同承担50元，被告蒋某某承担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 叶洪青
二〇一四年七月十四日
书记员 段俊蓉