吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第3018号
原告：程玉霞，僧人，住敦化市。
委托诉讼代理人：程玉贵，住敦化市。（系原告哥哥）。
委托诉讼代理人：李殿峰，吉林敖东律师事务所律师。
被告：曹忠春，僧人，住敦化市。
委托诉讼代理人：王永德，敦化法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：许敏，敦化法律援助中心法律工作者。
被告：敦化市正觉寺。
法定代表人：释惟贤，系住持。
委托诉讼代理人：郑明钧，敦化市法律援助中心法律工作者。
原告程玉霞诉被告曹忠春、敦化市正觉寺健康权纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程玉霞及其委托诉讼代理人程玉贵、李殿峰，被告曹忠春的委托诉讼代理人王永德、许敏，被告敦化市正觉寺的委托诉讼代理人郑明钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程玉霞向本院提出诉讼请求：要求被告曹忠春赔偿原告各项损失133387.41元；因曹忠春是履行职务行为，要求敦化市正觉寺对原告的损失承担连带赔偿责任。事实及理由：2015年7月3日13时30分许，在敦化市六鼎山正觉寺三楼会议室内，原告被被告用香板打伤左肩部，致使原告左肩锁关节损伤，左肩部软组织挫伤，左肱骨近端撕脱骨折。原告共计住院59天。
曹忠春辩称，对于原告在公安机关陈述的打人经过和事实无异议，对曹忠春的行为违反的相关法律及处罚均无异议，曹忠春的行为已经超出职责范围外，属于违法行为，我方是出于个人行为而对原告造成的损害，不属于职务行为。对于原告主张的合理项目及数额我方没有异议，只要是合理，我方均可以赔偿。
敦化市正觉寺辩称，曹忠春在寺院是戒律僧人，承担的是维护寺院的职责，但是其打人的行为是其个人行为，其法律后果应该由其个人承担。因原告曾经是寺院僧人，寺院为其垫付医药费3064元，原告应将该笔医药费返还给我方。
本院经审理认定事实如下：程玉霞（法号释宏妙）、曹忠春原系敦化市正觉寺僧人。2015年7月3日，在敦化市六鼎山正觉寺会议室三楼内，正觉寺僧人在开会研究寺院内精神病人（法号释宏萌）去留问题时，程玉霞影响正常开会秩序，后戒律僧人曹忠春以程玉霞违反清规戒律为由，用寺院内代表清规戒律的香板打了程玉霞左肩两下。程玉霞于2015年7月3日入住敦化市医院，治疗59天。程玉霞先后到长春中德骨科医院、吉林大学中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林市中心医院进行诊疗，诊疗项目均为左肩部外伤，并在吉林市中心医院住院治疗17天。
2015年9月14日，经敦化市公安局司法鉴定中心确定，程玉霞的左肩部损伤程度为轻微伤。2016年7月4日，吉林天平司法鉴定所确定，程玉霞的左肩锁关节脱位符合2015年7月3日左肩部损伤所致，程玉霞的2015年7月3日左肩部损伤对其左肩锁关节脱位的参与度评估100%为宜。2016年7月4日，吉林天平司法鉴定所确定，程玉霞的左肩锁关节脱位切开复位内固定、肩锁韧带修复术后评定十级伤残、误工损失时间为270日，本次损伤需一人护理76日，营养时间为30日，左肩锁钢板取出术费用为11000元。因程玉霞此次受伤，敦化市正觉寺在2015年8月已支付给程玉霞3064元。
认定上述事实的主要证据有：公安卷、医疗费票据、病历、诊断书、交通费票据、鉴定报告及鉴定费收据、程玉霞出具的收据。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、身体权……”之规定，曹忠春用香板将程玉霞的左肩部打伤，已侵害了程玉霞的健康权，曹忠春应承担相应的侵权责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，曹忠春应赔偿程玉霞主张的合理费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”曹忠春用香板打程玉霞的起因系程玉霞影响会议秩序，程玉霞在本次事件中，亦存在一定过错，故曹忠春对程玉霞的此次损害承担90%的赔偿责任为宜。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。……”的规定，曹忠春系敦化市正觉寺的戒律僧人，在僧人开会研究寺内人员事宜时，曹忠春以程玉霞违反清规戒律为由，用寺内代表清规戒律的香板将程玉霞的左肩部打伤，在此行为中，曹忠春作为戒律僧人以香板惩戒僧人程玉霞，其履行的应是职务行为，故曹忠春在履行职务过程中致程玉霞人身损害，应由敦化市正觉寺承担赔偿责任。程玉霞主张的住院伙食补助费7600元【（59天+17天）×100元/天】、后续治疗费11000元、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费4700元、误工费13500元（270日÷30×1500元/月）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、护理费为9430.08元（124.08元/天×76天），有事实和法律依据，本院予以支持。程玉霞主张的医疗费，因其在敦化市医院、吉林大学中日联谊医院、吉林大学第一医院、长春市中德骨科医院、吉林市中心医院的相应诊疗均与其左肩部损伤有关，对在上述医院发生的诊疗费用，本院予以支持，费用合计34133.38元（10747.30元＋1140.80元＋50元＋273.60元＋21921.68元），其余部分不予支持。曹忠春主张的外购药费用，因其未提供证据证实购买药品的必要性，对程玉霞的此项主张，不予支持。程玉霞主张的交通费，对其与诊疗时间及鉴定时间相符合的部分1537元的交通费予以支持，其余部分因无法证实与本案具有关联性，不予支持。程玉霞主张的复印费、照相费，对敦化市医院出具收据的复印费44元，予以支持，其他费用因无法证实与本案具有关联性，不予支持。综上，程玉霞的合理损失为医疗费34133.38元、住院伙食补助费7600元、后续治疗费11000元、营养费1500元、鉴定费4700元、误工费13500元、残疾赔偿金46435.64元、护理费9430.08元、交通费1537元、复印费44元，合计129880.10元。应由敦化市正觉寺赔偿程玉霞合理损失的90%即116892.09元（129880.10元×90%）。但敦化市正觉寺已支付给程玉霞的3064元应予扣除。综上，敦化市正觉寺赔偿程玉霞113828.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告敦化市正觉寺于本判决生效之日立即赔偿原告程玉霞人民币113828.09元；
二、驳回原告程玉霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，由被告敦化市正觉寺负担2638元，由原告程玉霞负担330元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 邱歆丰
审 判 员 宋 楠
代理审判员 包雨辰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高 铭