山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初110号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人张某甲，个体木工。2016年6月15日被抓获，6月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。羁押于山东省威海市看守所。
辩护人刘强，山东华田律师事务所律师。
被告人王某，个体废品收购。2016年6月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2017）111号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，6月9日变更起诉，6月12日以补充侦查为由申请延期审理，6月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、韩来峰、刘葳博、郭治出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人刘强、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2016年4月3日21时50分许，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙（均另案处理）开车至威海市南海新区鸿通管材厂仓库，翻墙入院，撬窗进入仓库，盗窃电缆一盘（长240米），价值人民币43200元。
2016年4月4曰0时至6时，被告人王某在明知上述电
缆来路不正的情况下，两次予以收购，共收购上述电缆90米，价值人民币16200元。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人张某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
2017年6月9日，威海市文登区人民检察院以威文检公刑变诉（2017）5号变更起诉决定书对威文检公刑诉（2017）111号起诉书做如下变更；认定的盗窃事实变更为：2016年4月3日21时50分许，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙（均另案处理）开车至威海市南海新区鸿通管材厂仓库，翻墙入院，撬窗进入仓库，盗窃电缆一盘90米，经鉴定，涉案电缆价值人民币16200元。威文检公刑诉（2017）111号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，庭审的辩论阶段亦未辩解。被告人张某甲的辩护人辩称，被告人张某甲当庭自愿认罪，同意退赃，请求从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，庭审的辩论阶段亦未辩解。
经审理查明，2016年4月3日21时50分许，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙（均在逃）开车至威海市南海新区鸿通管材厂仓库，翻墙入院，撬窗进入仓库，盗窃电缆一盘（长90米），价值人民币16200元。
2016年4月4曰0时至6时，被告人王某在明知上述电
缆来路不正的情况下，两次予以收购，共收购上述电缆90米，价值人民币16200元。
案发后，被告人王某退回赃款人民币8100元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人田某证言证实，2016年4月8日早上7时许，他发现方润建筑公司放在文登南海新区鸿通管材仓库内的电缆被盗。从监控看，2016年4月3日21时许，有人翻墙进入厂区，然后从仓库窗户进入仓库。最近每天都有人进出仓库送料。因为这些电缆都不是他们厂子的，所以工人都不关心这些电缆，即使不见了，也不知道是否被盗。他打电话问于某甲，于某甲说：电缆是昆嵛牌的，95平方的铜芯电缆，那一盘电缆共有240米左右，价值约48000元。
2、证人于某甲证言证实，2016年4月8日发现他们公司（文登方润建筑工程有限公司）放在文登南海新区鸿通管材仓库内的电缆被盗。电缆长度是240米，是他于2011年3月份在公司领的，在南海鸿通公司施工，一直干了7年。但没能提供领料单及账目等证据。
3、证人于某乙和证言证实，他不知道方润公司被盗电缆的长度。因为他是公司的电工，公安机关找他问电缆的规格，当时他还说错了。他没说被盗电缆长度是240米。
4、证人肖某证言证实，张某甲是她对象。张某甲有两个手机号，分别是135××××3312和186××××5418。张某甲有一辆五菱面包车，车牌号是豫P×××××。张某甲之前在威海打过工。她不认识王某也没有跟135××××7691的手机联系过。
5、证人赵某证言及辨认笔录证实，她开了一家恒达汽修部。132××××5072的机主买了一辆二手欧宝汽车，到她的修理部修了两三次车。经辨认，132××××5072的机主是张某乙。
6、证人丛某证言证实，2016年清明节前后的一天早晨6时许，王某向她借了5000元钱。
7、证人于某丙、于某丁证言及辨认笔录证实，2015年10月11日下午他们卖了一辆车牌号为鲁F×××××的桑塔纳轿车给两名河南人。那名瘸腿青年开了一辆五菱之光面包车。车牌号为豫P×××××。还写了车辆交易协议，买车人签了孙王伟的名字。经辨认，瘸腿青年是张某乙；自称孙王伟的青年是张某甲。
8、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场的情况。
9、车辆交易协议复印件及视频截图证实，被告人张某甲与张某乙购买普通桑塔纳轿车的事实。
10、视听资料-光盘一张证实，涉案车辆的行驶轨迹以及有人进入文登南海新区鸿通管材仓库内的事实。
11、扣押清单证实，扣押张某甲豫P×××××五菱之光牌面包车一辆。
12、王某手机通话详单证实，王某与被告人张某甲的手机通话的情况。
13、张某丙的手机通话记录和车辆基本信息查询证实，张某丙与张某乙、王某通话的情况。
14、张某乙的手机通话清单证实，张某乙与王某通话的情况。
15、张某甲的手机通话记录证实张某甲与王某通话的情况。
16、办案说明证实，公安机关根据手机定位信息及监控录像确定被告人的位置和销赃的行车路线。
17、文登区价格认证中心价格认定结论书证实被盗的昆嵛牌vv5*95电缆90米的总价格为16200元。
18、户籍证明证实，被告人张某甲、王某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
19、受案登记表、办案说明、抓获经过证实，田某报案以后，被告人张某甲、王某被抓后归案。
20、被告人张某甲在侦查阶段拒不交代犯罪事实。
21、被告人王某的供述和辨认笔录证实，2016年4月4日凌晨1时许他收购了三名青年卖给他的电缆六七百斤，给了对方7000元钱。早晨6时许，又卖给他七八百斤电缆，他给对方三名青年9000元钱。当时钱不够还向丛某借了5000元。经过辨认，该三名青年分别为：张某甲、张某乙和张某丙。
22、社区调查报告证实，王某没有重大不良影响。
上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲的辩护人关于“被告人张某甲当庭自愿认罪，同意退赃，请求酌情从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某归案后认罪态度较好，主动退赃，可酌情从轻处罚。结合被告人王某的社会调查报告评估意见为：王某没有重大不良影响，可以适用缓刑。未被追缴的赃款继续追缴。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年8月14日止）
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、未被追缴的赃款8100元，继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 徐 玉
人民陪审员 宋江明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 邵秋霖