天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第3116号
原告周××。
被告李一×。
被告李二×。
被告李三×。
原告周××与被告李一×、李二×、李三×赡养纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，依法由审判员许立担任审判长，与代理审判员王佳、人民陪审员韩超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周××和被告李一×、李二×、李三×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称，原、被告系母子女关系。原告现年事已高，既没有劳动能力，也没有其他生活来源。原告身患多种疾病，常年需药物维持，每年需要大额医疗费。原告多次要求被告给付生活费及医疗费，被告均拒绝给付，为维护原告合法权益，故呈诉请求：1、判令三被告每人每月给付原告生活费500元；2、判令三被告平均承担原告2012年8月至2015年8月的医药费12万元以及今后产生的医药费；3、判令三被告平均担负原告每月雇请保姆的费用3200元；4、判令三被告平均承担原告自2015年5月至2016年5月一年期间的租房费用18000元；5、诉讼费由三被告承担。
被告李一×辩称，其同意承担老人的赡养费用，原告陈述其无经济能力，被告拒绝给付其生活费和医疗费的情况并不属实，原告现在有足够的经济能力来养活自己。被告现在生活困难，身患多种疾病，没有给付能力。原告主张的医疗费周期过长，超过两年诉讼时效的部分其不同意给付。综上，不同意原告的诉讼请求，同意由三被告轮流赡养原告。
被告李二×辩称，原告有养老金，在XX镇的两处平房对外出租，有足够经济来源养活自己。原告有农村合作医疗保险，并享受镇、街两级医疗报销待遇，其医疗费用大部分都可以得到报销。被告现在生活困难，身患多种疾病，没有能力承担原告诉请的各项费用，同意由三被告轮流赡养原告。原告主张的医疗费周期过长，超过两年诉讼时效的部分其不同意给付。
被告李三×辩称，同意原告的全部诉讼请求，同意由三被告轮流赡养原告。
经审理查明，原告及其夫李四X共生育三子女，即本案三被告，三被告父亲李四X现已去世。原告为XX镇农业户口居民，每月从其户籍所属街委会领取养老金800元，另每月领取国家养老补贴70元。原告享受农村合作医疗保险待遇，住院费用除可由农村合作医疗保险报销外，还可再享受一次所在集体经济组织的报销。原告在XX镇有两套平房对外出租，每月租金收入约2290元。
原告原住XX镇平房，因腿部截肢，住平房不方便，遂于2015年6月15日在外承租楼房一间居住，每月租金1500元，已交纳一年租金1.8万元。为照顾原告生活起居，被告李三×于2015年8月5日为原告雇请一名家政工作人员，服务期限为2015年8月10日至2016年8月9日，家政工作人员每月工资为3200元。
原告因头部外伤、头皮血肿于2013年9月13日、9月14日到中国人民解放军第二五四医院（以下简称二五四医院）急诊，挂号及门诊费用共计1371.67元。2013年9月27日至2013年10月6日原告因糖尿病在二五四医院住院治疗，扣除医疗保险后自费6801.96元，原告自述上述费用在所在街委会二次报销回款3558元，原告实际垫资3243.96元。2014年3月31日原告因腰部疾病到天津市北辰医院就诊，挂号及门诊费用为1187.5元。2014年5月8日原告在天津市北辰区XX镇社区卫生服务中心就诊，挂号及门诊费用为125.02元。2014年10月13日原告到二五四医院门诊就诊并自当日开始住院至2014年10月16日。门诊费用为71元，住院费用自费4245.19元，原告自述二次报销回款2064元，住院费用自行垫付2181.19元。2015年4月3日原告到二五四医院急诊就诊并从当日至2015年4月14日住院治疗，门诊费用为617.5元，住院费用自费5941.12元。2015年4月27日原告到二五四医院门诊就诊，并自当日至2015年6月20日住院治疗，门诊费用为2034.76元，住院费用自费29644.19元。原告自述上述两次住院费用二次报销回款共计16560元，住院费用原告自行垫付19025.31元。按原告自述的二次报销回款情况，原告上述七次就医，自付医疗费用为29857.91元。庭审中原告提交其住院期间聘请护工的委托协议书和交款收据以及其购买血糖仪的销售单，委托协议书中委托方为原告，被告李三×代理原告签字。受委托方为XX公司。交款收据落款名称为XX公司，但由XX公司盖章。销售单上未有销售方盖章。庭审中，原告还提交三被告之父李四X于2012年就医的医疗费票据及其为李四X购买墓地、骨灰盒的发票和收据，用以证明其支出，要求三被告承担，购买墓地的发票上客户名称为被告李三×。庭审中原告又提交其安装假肢的交款收据，用以证明其安装假肢的费用1.3万元。
另查，被告李一×、李二×均身患多种疾病，李二×夫妻二人均下岗待业。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有权要求子女付给赡养费。本案原告虽自有3000余元收入，但因年龄、疾病等多种原因，其上述收入确实不足以维持其基本的生活、医疗支出，其诉请要求三被告履行赡养义务，符合法律规定。
关于对原告的赡养方式和三被告应给付生活费、租房费、保姆雇请费的数额问题，原告认为其腿脚不便，无法在平房居住，要求在外租房，并聘请保姆照顾其起居，费用由赡养义务人支付。被告李一×、李二×认为该赡养方式耗费过大，其无力承担，要求原告回自有的平房居住，三被告轮流照顾。本院认为，父母应有选择自己生活方式的权利，子女应当尊重父母的选择。原告要求自住楼房，系根据自身身体条件作出的合理选择，要求聘请保姆照顾起居系根据其与被告李二×、李一×之间的紧张关系所作出的合理选择，本着照顾老年人合法权益的原则，本院对其主张依法予以支持。因原告自有收入已足以满足其日常生活需要，但为弘扬赡养老人的社会风气，本院酌定被告李一×、李二×、李三×每月给付原告生活费100元。对于原告主张的租房费1.8万元和保姆雇请费，因原告自有收入除可以满足其日常生活外，还有部分富余可供交纳房租及部分雇请保姆的费用，雇请保姆费用不足部分可由三被告分担。原告雇请保姆的合同期限为自2015年8月10日至2016年8月9日，该期间的雇请保姆费不足部分可由三被告分担。该期间届满后原告是否雇请保姆、雇请费用的数额等均尚未确定，故本院只对原告诉请的自2015年8月10日至2016年8月9日期间内的雇请保姆费予以支持。后期如有相关费用，可另行主张。因被告李一×、李二×身患疾病，经济条件不好，本院酌定被告李一×、李二×自2015年8月10日至2016年8月9日每月给付原告雇请保姆费400元，被告李三×自2015年8月10日至2016年8月9日每月给付原告雇请保姆费1000元。
关于原告所主张的医疗费的担负问题，双方对镇、街二级医疗费用报销的比例均未提交证据予以证明，被告李一×、李二×认为原告可获得镇、街二级报销，总报销比例为40%，但原告自述的报销回款占票面金额的比例已超过40%，故本院对原告陈述的各次报销回款的数额予以认可。原告自2013年9月至2015年6月个人实际支出的医疗费用为29857.91元。在该期间，原告未有其他重大支出，其自有收入能够满足上述费用的开支。且其没有主张上述费用系负债，在其有能力支付且已经支出的情况下，不应再由三被告分担。故对其该项请求本院不予支持。
关于原告主张应由三被告分担的为三被告之父李四X购买墓地的费用，因该费用从发票内容显示系被告李三×交纳，原告并非该费用的承担主体，其无权主张，且该费用的分担问题与本案并非同一法律关系，故本院对其请求不予支持。原、被告其他主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李一×、李二×、李三×在本判决生效后自2015年7月起每月各给付原告周××生活费100元；
二、被告李一×、李二×、李三×在本判决生效后自2015年8月10日至2016年8月9日每月分别给付原告周××雇请保姆费400元、400元、1000元；
三、驳回原告周××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由三被告共同担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许立
代理审判员 王佳
人民陪审员 韩超
二〇一六年一月五日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。