河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初1814号
原告：李玉凤，男，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。
被告：李明安，男，汉族，住罗山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。特别授权。
原告李玉凤与被告李明安、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉凤及其委托诉讼代理人鲁长厚、被告李明安、被告中国人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失12038.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日11时30分许，被告李明安驾驶豫Ｓ×××××号车行驶至罗山县××张镇中心小学门口时，将步行人原告李玉凤的右脚碾压受伤，造成交通事故。原告受伤后，救治于罗山县人民医院。此事故经罗山县交警部门认定被告李明安负此事故主要责任。另查明，被告李明安驾驶的肇事车辆在中国人民财保信阳分公司投保有交强险和商业险。原告多次在医院检查治疗终结后，由罗山县公安交警大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了法医学评定（其详情见鉴定书）。后来原告多次找被告方调解未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告李明安辩称：1.其对交警部门认定的事实有异议；2.原告要求误工费需要相关证明；3.原告受伤后，其垫付有医疗费。
被告中国人民财保信阳分公司辩称：1.在核实驾驶人李明安的驾驶证、行车证合法有效的情况下，其公司愿意在保险合同内承担原告的合理损失；2.本案事故是主次责，超出交强险部分的损失，责任比例为70%，另外本案诉讼费等间接损失其公司不予承担；3.原告的部分诉请过高，请求法院依法合理判决。
经审理查明：2017年11月15日11时30分，被告李明安驾驶豫Ｓ×××××号车行驶至罗山县××张镇中心小学门口时，将步行人原告李玉凤的右脚碾压，致李玉凤受伤，造成交通事故。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告李明安负此事故全部责任，该事故认定书已生效。原告李玉凤伤后先后两次在罗山县人民医院进行检查、治疗，支付CT费、放射费、核磁共振费、中成药费共计1363元（390元+240元+600元+133元），其伤情在第一次治疗时经该诊治医院诊断为：右足软组织损伤。该医院意见与建议：休息半个月，不适随诊。原告李玉凤于2018年4月27日第二次复查后，其伤情经罗山县人民医院诊断为：1.右4.5跗骨底部骨髓水肿；2.右踝关节囊积液。该医院意见与建议：1.休息1个月；2.用药治疗。原告李玉凤于2018年4月27日就其误工期、营养期、护理期委托罗山县公安交通警察大队对外委托鉴定，2018年6月8日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李玉凤的误工期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告因此支付鉴定费600元。庭审中，二被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，其认为该鉴定结论与医院医嘱不符，应当按医嘱15天计算原告的相关损失，并请求本院给予三天时间决定是否申请重新鉴定，但二被告未在本院指定期限内提出重新鉴定的申请，本院对原告提供的鉴定意见予以采信。2017年1月13日18时起至2018年1月13日18时止，豫Ｓ×××××号车在被告中国人民财保信阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业责任险。交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业责任险约定了第三者责任险责任限额为500000元。庭审中，二被告对原告主张的100元交通费无异议，本院予以确认。原告李玉凤就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：1363元；2.营养费：30元/天×30天=900元；3.护理费：36848元/年÷365天×30天=3028.6元；4.误工费：36785元/年÷365天×60天=6046.85元；5.鉴定费：600元；6.交通费：100元；上述损失共计12038.45元。
另查明，原告李玉凤系农业家庭户口。河南省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为36785元/年，居民服务业和其它服务业职工平均工资为36848元/年。原告李玉凤受伤后，被告李明安垫付原告医疗费240元。
本院认定的上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、李玉凤身份证、罗山县人民医院出具的检查报告单、诊断证明书、门诊收费票据、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、李明安驾驶证及行驶证（复印件）、司法鉴定意见书及鉴定费票据、罗山县子路镇方寨村委会出具的证明及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中被告李明安驾驶机动车将原告李玉凤右脚碾压，致原告李玉凤受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告李明安负此事故全部责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。本案肇事车辆豫Ｓ×××××号车在被告中国人民财保信阳分公司投保了交强险和商业责任险，且在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由被告李明安全部承担。原告李玉凤在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告李玉凤的诉讼请求，结合双方当事人的质辩意见，经审核原告李玉凤的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1.医疗费1363元；2.营养费：30元/天×30天=900元；3.护理费：36848元/年÷365天×30天=3028.6元；4.误工费：36785元/年÷365天×60天=6046.85元；5.交通费：100元；6.鉴定费：600元。上述1至2项损失额共计2263元，属交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额理赔范围，该部分损失由被告中国人民财保信阳分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000内全额赔付；上述3至5项损失额共计9175.45元，属交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额理赔范围，该部分损失应由被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额110000元内全额赔付；上述6项损失额600元，属间接损失，保险公司不予赔偿，该损失由被告李明安全额赔付。
综上，被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额内共应赔付原告李玉凤11438.45元（2263元+9175.45元）；被告李明安赔付原告李玉凤间接损失600元，扣除其已垫付原告李玉凤医疗费240元后，仍需赔偿原告李玉凤360元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李玉凤各项损失共计11438.45元；
被告李明安于本判决生效后十日内赔偿原告李玉凤间接损失费360元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取51元，由被告李明安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 连升玉
二〇一八年七月二十五日
书记员 贺庆琰