山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芝少刑初字第145号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人于某。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉（2015）529号起诉书指控被告人于某犯贩卖毒品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员綦蕾出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人于某于2014年8月至2014年12月6日间，在烟台市芝罘区幸福十六村加油站附近、烟台市中医院门口等处，先后8次向王某等三人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计8.5克。案发时，从于某身上查获甲基苯丙胺8.62克。被告人于某贩卖甲基苯丙胺共计17.12克。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人于某于2014年8月份的一天，在烟台市芝罘区幸福河市场西门附近，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
2、被告人于某于2014年9月份的一天，在烟台市芝罘区振华广场附近，向黄某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币150元。
3、被告人于某于2014年9月份的一天，在烟台市芝罘区新世界花园小区北门附近，向黄某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币150元。
4、被告人于某于2014年10月份的一天，在烟台市芝罘区幸福十六村加油站附近附近，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
5、被告人于某于2014年10月下旬的一天，在烟台市芝罘区幸福十六村东侧家家悦超市门口，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
6、被告人于某于2014年11月16日晚，在烟台市中医院门口，向王某、李某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
7、被告人于某于2014年11月24日晚，在烟台市芝罘区海港医院东门外，向李某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
8、被告人于某于2014年12月6日23时许，在烟台市芝罘区107医院门口附近，向李某贩卖甲基苯丙胺1.5克，获赃款人民币400元。
9、被告人于某于2014年12月12日23时许被抓获时，当场从其身上查获甲基苯丙胺8.62克。
在法庭审理中，公诉人提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、理化检验鉴定报告等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人于某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人于某对起诉书指控其贩卖毒品的事实予以否认，辩称其仅认识王某，且与王某联系是向他购买海鲜，并不认识李某、黄某，也未向其三人贩卖过毒品。
经审理查明，2014年8月至12月6日间，被告人于某在烟台市芝罘区港城居民区（原幸福十六村）加油站附近、烟台中医院门前等地，先后8次向王某等3人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计8.5克。
2014年12月12日23时许，被告人于某被抓获时，民警当场从其身上查获甲基苯丙胺8.62克。被告人于某贩卖甲基苯丙胺共计17.12克。
具体犯罪事实分列如下：
1、2014年8月某日，被告人于某在烟台市芝罘区幸福河市场西门附近，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
2、2014年9月某日，被告人于海海玉在烟台市芝罘区振华广场附近，向黄某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币150元。
3、2014年9月某日，被告人于某在烟台市芝罘区新世界花园小区北门附近，向黄某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币150元。
4、2014年10月某日，被告人于某在烟台市芝罘区幸福港城居民区加油站附近，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
5、2014年10月下旬某日，被告人于某在烟台市芝罘区幸福港城居民区东侧“家家悦”超市门前，向王某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
6、2014年11月16日晚，被告人于某在烟台中医院门前，向王某、李某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
7、2014年11月24日晚，被告人于某在烟台市芝罘区海港医院东门外，向李某贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款人民币200元。
8、2014年12月6日23时许，被告人于某在烟台市芝罘区107医院门前附近，向李某贩卖甲基苯丙胺1.5克，获赃款人民币400元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言证实，2014年8月的一天上午，其到幸福河市场南面的一家米线店吃饭时，听到两名男子在谈论毒品的事情，因其以前吸食过毒品，遂上前表达了想买毒品的意愿，该两男子随其到了其停在海货市场西门外的车上，其中一名男子“小于”卖给其1克冰毒，其付给“小于”200元，并互留了电话。2014年10月，其电话与“小于”联系后，在幸福十六村附近的加油站见面又以200元买了1克冰毒。10月底，二人又在幸福十六村的“家家悦”超市门口见面，付款200元买了1克冰毒。11月份的一天，其同学李某找其联系买冰毒，其联系“小于”后，李某驾车载其一起到烟台中医院门前，见到“小于”所驾驶的老款本田轿车后，其下车从“小于”手中接过1克冰毒并付款200元，后将毒品交给了李某。后李某再打电话让其帮忙买毒品时，其将“小于”的手机号与李某的手机号互发了一下，让他们自己联系。其辨认笔录证实，向其贩卖毒品的“小于”系被告人于某。
2、证人李某的证言证实，2014年11月的一天，其给同学王某打电话说想买冰毒吸食，王某联系后，其开车拉王某到烟台中医院门前，见到于某驾驶的老款本田车后，其给王某200元钱，王某与于某交易后给其1克冰毒。11月底的一天晚上，其又打电话给王某帮忙联系买冰毒，王某告诉其于某的电话号码，其联系于某后在海港医院门前，见到于某驾驶的深色老款本田轿车后，其到该车前，于某打开车窗问其是否叫李某，其说是，其即付款200元向于某购买了1克冰毒。12月的一个周六晚上，其打电话联系于某，后在烟台1**医院门前，付款400元从于某处购买了2克冰毒，其拿到手后感觉明显少了约0.5克左右。其辨认笔录证实，向其出售毒品的“小于”系被告人于某。
3、证人黄某的证言证实，2014年9月，其通过夏永强介绍后直接与于某电话联系购买冰毒。9月中旬在烟台市芝罘区幸福振华广场附近路边向于某付款150元购买1克冰毒。同年9月下旬，其又在新世界花园北门东侧立交桥附近付款150元从于某处购买冰毒1克。其辨认笔录进一步证实，向其出售毒品的人系被告人于某。
4、被告人于某在检察机关供述，其所驾驶的墨绿色本田雅阁轿车是朋友“小磊”借给其开的，案发前其已驾驶该车两、三个月了。其电话号码有三个，分别是159××××8176、187××××7827、187××××1156。
5、公安机关调取的王某2014年11月的通话记录、李某2014年11月至12月的通话记录及短信记录、于某2014年9月至12月间的通话记录等书证证实，被告人于某与王某、李某在此期间均有多次通话或短信联系，与王某、李某的证言证实的与于某联系交易毒品的事实相吻合。
6、公安机关从烟台市智慧交通管理应用平台下载的李某驾驶车辆的行车轨迹证实，2014年12月6日22时许，其驾驶鲁Y×××××号车到达过烟台1**医院附近，与证人李某的证言相吻合。
7、公安机关出具的检查笔录、扣押清单及所附照片、工作情况等证据证实，2014年12月12日23时许，民警在烟台市芝罘区幸福路与祥祯路交叉口北侧一百米路西发现一辆深绿色本田轿车停放于路边，在对该车驾驶员于某例行检查时，发现其身上右侧裤兜内发现13包疑似毒品的白色晶体，遂予以扣押。同时还将其所驾驶的墨绿色本田雅阁轿车1辆予以扣押，经查，该车系被盗车辆，公安机关遂将该车发还给失主潘俊杰。民警还从被告人于某处扣押人民币6500元。
8、当庭出示的于某手机联系人及被扣押轿车照片证实了于某手机中存有的王某等人的手机号码及被扣押轿车的特征。
9、（烟）公（刑）鉴（化）字（2014）487号理化检验鉴定报告证实，民警抓获于某时从其身上查获的13包白色晶体净重8.62克，均检出甲基苯丙胺成分。
10、烟台市公安局芝罘分局出具的现场检测报告书证实了被告人于某于2013年12月13日被检测出苯丙胺类呈阳性。
11、公安机关出具的到案经过、工作情况说明等书证证实了被告人于某被抓获的经过及民警对其手机进行检查时发现了王某的电话，遂对王某进行尿样检查及询问，王某供述了于某向其贩卖毒品的事实；后又将李某抓获，李某亦供述了于某向其贩卖毒品的事实。2014年12月21日，民警抓获吸毒人员黄某后，黄某供述了曾向于某购买过毒品的事实。
12、烟台市公安局芝罘区分局行政处罚决定书证实了被告人于某因吸毒于2014年12月13日被公安机关行政拘留15日。
13、（2009）烟刑一初字第97号刑事判决书及释放证明书证实了被告人于某的前科犯罪情况及释放时间。
14、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录、信息查询记录等书证证实了被告人于某的身份情况。
本院认为，被告人于某多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人于某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人于某提出其未向王某等人贩卖过毒品的辩解理由，经查，公诉机关当庭提供的证人王某、黄某、李某的证言均证实了被告人于某向其三人贩卖毒品的具体时间、地点、次数及数量等事实，上述三人的辨认笔录进一步证实向其贩卖毒品的人系被告人于某，公安机关调取的被告人于某及证人王某、李某的通话和通某和李某的行车轨迹等证据印证了证人王某、李某的证言的真实性，且证人王某、李某的证言中描述的与于某进行毒品交易时看到其所驾驶的车辆特征与公安机关扣押的被告人于某所驾驶的本田轿车均相符，亦与被告人于某供述的于案发前两、三个月即取得该车的事实相符，被告人于某向黄某贩卖毒品的事实，系公安机关在侦办其他案件中发现，且有黄某的证言及辨认笔录予以证实，上述证据间相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实公诉机关指控被告人于某向王某、李某、黄某贩卖毒品的事实成立。因被告人于某贩卖毒品，从其身上查获的毒品，应计入其犯罪数额。被告人于某提出其与王某电话联系仅因买卖海鲜而非贩卖毒品及其不认识李某、黄某的辩解理由，不仅与公安机关调取的其与李某有多次通话联系的证据相矛盾，且其与王某的通话记录显示二人多次在深夜联系，显然与买卖海鲜的常理不符，且被告人于某未提供证据佐证其辩解，故本院对其上述辩解理由依法均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2023年6月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 刘承禄
人民陪审员 王东香
二〇一五年十二月八日
书 记 员 丁 宁