安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2338号
原告袁延海，男，1964年11月16日生，汉族，住六安市金安区。
原告李少平，女，1964年12月12日生，汉族，住址同上。
共同委托代理人（特别授权）张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告王凯，男，1989年8月5日生，汉族，住六安市金安区。
被告鲍中权，男，1965年8月19日生，汉族，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司），住所地：六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）金从军，公司员工。
原告袁延海、李少平诉被告王凯、鲍中权、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁延海、李少平及其共同特别授权委托代理人张明惠、被告王凯、鲍中权，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人金从军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月16日，第一被告驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市皋城路由东向西行驶至经六路岔路口时，与沿经六路由北向南行驶第一原告驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车相撞，致第一、第二原告受伤、皖Ｎ×××××二轮摩托车受损。交警部门未对事故责任作出认定，原告认为被告应承担主要以上的责任。经查该车辆系第二被告所有，在第三被告处投保了交强险和商业三者险，为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告支付原告各项经济损失合计人民币暂定115975.45元，后变更请求为119501.05元；2、判令本案全部诉讼费用由被告负担。并提供原告身份证、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、保险单、司法鉴定意见书、出院记录、劳动合同书、证明、工资表、车损维修发票、医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王凯、鲍中权未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、交警部门未作责任认定，根据原告无证驾驶的事实，原告应负主要责任以上；2、原告诉请的相关损失过高，由法院依法核实；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年2月16日8时10分，被告王凯驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市皋城路由东向西行驶至经六路叉路口时，与沿经六路由北向南行驶原告袁延海驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车发生相撞，致原告袁延海及其车上乘员原告李少平受伤，二车损坏的交通事故。2011年2月28日，六安市公安局交警支队一大队六公交证字（2011）第004号道路交通事故证明：现有证据无法查清当事任何一方违反信号灯行驶，不能确认道路交通事故的形成原因，未作责任认定。事故发生后原告袁延海入住六安市人民医院治疗，经诊断：左侧颞顶部硬膜外血肿，左胫骨平台骨折，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。对症治疗，于2011年3月18日出院，住院30天，花去医疗费27946.05元（含门诊医疗费用）。出院医嘱：脑外科及骨科进一步治疗，建议休息3月，随访。原告李少平受伤后入六安市人民医院急诊部留观治疗后于2011年2月19日住院治疗，经诊断：1、左足第二趾骨、左膝胫骨隆突骨折伴半月板及交叉韧带损伤，关节腔积液；2、左足第一、二趾软组织挫裂伤。对症治疗，于2011年3月18日出院，住院30天，花去医疗费10619元。出院医嘱：出院后继续对症治疗，骨科随访，建议休息3月。原告袁延海在本次事故中受损摩托车经维修支付修理费1700元。2011年11月5日、9日，安徽公平司法鉴定所（2011）临鉴字第1875号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人袁延海因道路交通事故致全身多发性损伤，其中左胫骨平台骨折，骨盆多发性骨折，遗留左膝关节、髋关节功能部分障碍，构成X（十）级伤残；被鉴定人李少平因道路交通事故致左胫骨隆突骨折伴韧带损伤、左足第二趾骨骨折伴软组织挫裂伤，愈合后左膝关节活动轻度受限，不构成伤残等级评定，属轻伤。2、被鉴定人袁延海本次外伤后休息期限为伤后120天，伤后60天需增加营养，伤后90天需设1人护理；被鉴定人李少平本次外伤后休息期限为伤后120天，伤后60天需增加营养，同时期需设1人护理。3、被鉴定人袁延海全身多处损伤已治疗终结，目前无必然要发生的后续治疗费用；被鉴定人李少平左膝及左足部损伤已治疗终结，目前无必然要发生的后续治疗费用。原告支付鉴定费2600元。
另查明，2011年5月16日，安徽康泰玻业科技有限公司出具证明：袁延海是康泰玻业器皿包装三班员工；李少平是康泰玻业器皿车间三班夹杯工。夫妻二人在2011年2月16日早8：10下班途中被车撞伤。原告提供劳动合同书和工资表复印件证明二原告工作及收入情况；被告王凯驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登记车主为被告鲍中权，并以被告鲍中权为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告袁延海与被告王凯驾驶机动车在交叉路口处相撞发生交通事故，交警部门对事故责任未作认定，因无法查清原、被告任何一方违反信号灯行驶，依据公平原则，本院依法确定被告王凯与原告袁延海负本次事故的同等责任；被告鲍中权作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告户籍虽是农村居民，但其长期在城镇企业工作，生活、消费均在城镇，原告请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告伤残等级、营养、护理、误工期本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以每天20元计算住院30天、营养费以每天20元计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的75.5元／天计算90天、60天（鉴定确定护理期），误工费以二原告实际误工损失计算120天（鉴定确定误工期），残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，原告袁延海的损失为：医疗费27886.05元（原告诉请），住院伙食补助费600元（20元／天×30天），营养费1200元（20元／天×60天），计29686.05元；误工费6554.4元（54.62元／天×120天），护理费6795元（75.5元／天×90天），残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定3500元，交通费酌定400元，车损1700元，计50525.4元。原告李少平的损失为：医疗费10619元，住院伙食补助费580元（20元／天×29天），营养费1200元（20元／天×60天），计12399元；误工费5082元（42.35元／天×120天），护理费4530元（75.5元／天×60天），精神抚慰金酌定2000元，交通费酌定400元，计12012元。上述数额由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给二原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给二原告60837.4元，超交强险限额的医疗费32085.05元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，即16042.53元（32085.05元×50%），原告交纳的鉴定费2600元，由被告王凯、鲍中权承担50%的赔偿责任，即1300元（2600元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告袁延海、李少平医疗费损失10000元、从财产损失赔偿限额内赔偿原告袁延海车损1700元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告袁延海、李少平误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失60837.4元，计款72537.4元（含被告王凯垫付医疗费17718元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者险赔偿限额内赔偿原告袁延海、李少平医疗费损失16042.53元。
三、被告王凯、鲍中权共同赔偿给原告袁延海、李少平鉴定费损失1300元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2620元，保全费420元，计款3040元，由原告袁延海、李少平共同负担340元，被告王凯、鲍中权共同负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年十一月二十八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。