北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第01827号
原告李×，男，1979年8月29日出生。
被告马×，女，1979年3月26日出生。
原告李×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李×、被告马×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：我与被告于2011年5月8日在世纪佳缘婚恋网自行相识，2011年7月同居，11月被告怀孕，同年12月9日登记结婚，2012年7月17日生一子李××。婚前基础一般，婚后感情较好，但总因被告惦念前夫发生争吵，被告多次离家出走，怀孕4个月时打电话联系前夫与我发生争吵时，被告挥拳打自己胎儿，我为家庭和肚内胎儿隐忍，被告父母进行劝解平息。儿子出生后爷爷奶奶视为珍珠，但因抚养方式导致被告对我母亲矛盾加深，我母亲给孩子用纯棉尿布，而被告母亲全部使用纸尿裤，孩子屁股红肿尿疹，多次去医院就诊。被告母亲参加保健品无极限的销售活动，被告给儿子服用无极限产品，而我母亲提倡原生态食品喂养，怕服用保健品导致幼儿早熟之类损害身体健康，故而导致两家矛盾加深。因孩子争吵我被被告扇嘴巴20个导致眼白出血，为制止被告继续打，我打了她3个嘴巴，我打电话叫来被告父母，经双方父母调解为了家庭孩子我再次隐忍。2013年8月19日早晨被告洗完澡大声指责正在哄孩子的我母亲，我从门外听到邻居叫我回家，被告正在指责辱骂我母亲，我进屋进行制止被被告殴打，我忍无可忍打了她一嘴巴，被告打电话报警，我打电话给被告父母要求调解，民警来后询问被告有无大碍，看到我身上的伤情也进行了询问，均表示无事后进行劝解，被告父母赶到后，未进行劝解也不听民警的劝阻，而是将外孙及所有物品装车搬走，包括我户口本、结婚证。当日下午将我们婚房的家庭用品及水电燃气卡电视机机顶盒等全部搬走。事情发生后我及家人多次去被告家请求，我父亲严重心衰、糖尿病携带5000元现金及礼品多次登门表诚意给孙子一个完整的家庭，被告家人不让孩子与我父母见面，以孩子为筹码向我家相要挟要求过户房产。我为了孩子多次努力赔礼道歉，写信、送鲜花送送奢饰品，全家道歉等，被告依然不带孩子回家并称不过户房子，就离婚等无理要求。我一直克制为求给孩子一个完整的家处处忍让，被告辱骂我母亲也都隐忍没有和被告发生冲突。事发后我主动给孩子通过银行卡汇生活费，近5个月我父母想念孩子不希望孩子成为单亲家庭的孩子而担心抑郁，以泪洗面。我从没有采取任何过激行为对被告的无理要求进行报复，所以只有采取法律手段争取孩子的逗留式探视权，以安慰年事已高的父母。我认为被告对孩子的成长不予考虑，只追求自己钱财私欲，不考虑对孩子的重要性，让孩子不在生父身边造成孩子不认识亲生父亲。我们的感情已经破裂，故起诉离婚，要求自行抚养孩子，返还我户口本、结婚证，返还我父亲名下房产的水卡、电卡、燃气卡；返还我钻戒一枚、LV包一个、礼金5000元；要求被告返还我母亲2011年2月9日至2013年8月9日期间的生活费30000元；要求依法分割新华街房内的电器家具即长虹牌电视一台、海尔牌冰箱一台、奥克斯空调柜机一台、伊莱克斯牌洗衣机一台、燃气热水器一台、沙发一套、衣柜一套、电视柜一个、电脑柜一个、储物柜一个及夫妻共同存款30000元（光大银行卡号为×××）。
被告马×辩称：原告陈述事实部分严重不符。原告与我自2011年在世纪佳缘婚恋网自行相识，因原告之前几经感情挫折，故与我交往期间一直心存戒备，常未经允许私翻我手机，查阅我QQ聊天软件记录，凡来电及短信只要原告在场均需经他第一手审核，质问我来电方的出处，甚至勒令断绝来往等要求，无端心生猜忌。当意见不统一与原告发生分歧时，原告便嗔目而视、摔手机、谩骂，甚至大打出手等方式加以威胁镇压。数次煎熬，我实在无力承受原告的精神上给予的折磨与莫名压制，向原告借性格不合提出分手，原告不甘罢休常常“书面保证、单位门口天天尾随道歉、找人求情重归于好”等形式恳求复合，我考虑原告性格偏激又特别好面子，改正错误的态度也算诚恳，次次报以幻想每每破例给原告改正的机会，分手未果。原告向我灌输丰台区看丹村马上扩建火车站、旧村改造拆迁动工等消息，以博得我对其未来优越家境、未来无忧生活的加分。婚后原告的猜忌、家暴行为并未收敛，怀孕4个月我出现高烧、水痘，病情较为严重，按医生建议需卧床隔离10日加以休息，皮患处不能与水直接接触。我选择就诊后直接返回娘家静心小住，原告执意坚持每日下班来娘家探视，还不经允许私翻我手机信息，怀疑我与异性联系，遂愤恨不满不顾我父母劝说扬长而去，次日怒气未消又以离婚为名电话挑衅我，声称当天必须去民政局办理离婚手续。傍晚原告再次专程返回到我家中与我父母理直气壮的当面对峙，发表愤怒的理由与离婚的决心。三日后终因原告母亲知晓到我娘家主动赔礼道歉，坚决表态要保住腹中胎儿而结束争吵，并接我回家恢复以往常态生活。怀孕6个月，原告仍因家庭琐事常把“离婚、早厌烦此种生活”的口气驱赶我回娘家独身生活，并以分割结婚证，户口本等举止以示威胁。孩子降生后对于一个家庭来说，应该是皆大欢喜，祥和之事，而在我们这个家庭中反而成了家庭解体的催化剂。我主张科学喂养，而原告母亲主张5个月的孩子即可食用成人饭菜，早早切断奶制品、鱼肝油、钙粉的摄入，说那些都是医院蒙老百姓钱财的虚假宣传。长此以往原告母亲在家飞扬跋扈，抓住点小事便小题大做跟原告以讹传讹，原告便跟我没完没了吵、骂、摔、打……分割结婚证、孩子出生证等各类证件，甚至曾深更半夜轰我滚回娘家，直至凌晨叫来我父母努力劝说，仍不假思索表示离婚毅然决然，凌晨四点半执意让我走人，孩子留下。我长期生活在这种担惊受怕、谨小慎微、气氛凝重的环境里，话越来越少，精神状态也出现了恍惚，常常因为家里琐事而耽误上班时间，请假频繁不止，工作上频频出错，单位领导及同事尽人皆知。一年多的婚后生活总结来看，如原告所述感情基础一般，其目的是为自家拆迁争取最大利益，利用婚姻手段生子落户，以获得更多拆迁安置补偿款、占取更大面积回迁安置房。被告与我的婚姻名存实亡，无任何和好的可能性，再维持没有感情的婚姻，对双方来说都是一种巨大的痛苦，对我来说更是一种煎熬、受虐，故我同意离婚，要求抚养子女，被告每月给抚养费1200元；依法分割原告的公积金及夫妻婚后共同财产；要求原告给付我丰台区新华街房子的装修费；要求因原告存在家庭暴力的行为，赔偿损失50000元。
经审理查明：原告李×与被告马×系自由恋爱，2011年12月9日登记结婚，双方均系再婚，2012年7月17日生一子李××。婚后初期双方感情较好，后因家庭生活琐事、互不信任产生矛盾，致使夫妻感情破裂，为此李×诉至本院要求离婚，审理中，马×表示同意离婚，双方仅就子女抚养、财产分割各持己见。
庭审中，李×要求马×返还钻戒一枚及LV包一个，要求依法分割丰台区新华街房内的电器家具即长虹牌电视一台、海尔牌冰箱一台、奥克斯空调柜机一台、伊莱克斯牌洗衣机一台、燃气热水器一台、沙发一套、衣柜一套、电视柜一个、电脑柜一个、储物柜一个，马×表示没有钻戒，LV包不知真假，对李×提交的上述家具电器也不予认可，李×对此未提供相关证据佐证。马×提出在位于丰台区新华街四里房屋内的组合柜一套、布艺沙发一套、电脑桌一张、电视柜一个、空气净化器一个要求全部归其所有，李×表示上述财产属于夫妻共同财产，应平均分割。
另查，2013年8月19日7时许，马×与李×因家庭琐事引发纠纷并发生口角，李×将马×打伤，2014年2月21日经丰台区看丹派出所调解，李×赔偿马×医药费等费用3400元。光大银行卡号为×××的户名登记人为李昊涵。李昊涵现随被告马×生活。
再查，截止2014年2月27日，李×住房公积金个人总账余额29246.53元，2013年7月至2014年2月，每月增加额1028元，马×对此予以认可表示要求分割。2014年2月，北京翠宫饭店有限公司出具证明，证明李×2013年度税后收入44566元，马×对此予以确认。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等相关证据在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础一般，婚后双方未能进行必要的沟通与交流，导致夫妻感情破裂，现李×要求离婚，马×也同意离婚，对此，本院不持异议。离婚时，关于子女的抚养及抚养费给付的数额，应本着有利于子女身心健康成长、子女的实际需要及当事人的实际给付能力的原则处理。现原、被告对孩子抚养问题无法达成一致，因孩子现跟随被告马×生活，鉴于孩子年龄尚小，故由马×抚养孩子较为适宜，同时李×有给付抚养费的义务和探望子女的权利，给付抚养费的数额本院根据双方的实际情况予以确定，以每月900元为宜。关于李×探望子女的时间，双方未协商一致，考虑子女现年龄尚小等因素，李×前往李××所居处进行探望，探望次数以每月两次为宜。李×要求返还的钻戒，分割电器家具无证据证明该财产的存在，且马×予以否认，LV包系马×的生活用品，应由马×使用为宜，故对李×要求返还钻戒、LV包、分割电器家具的诉讼请求，本院不予支持。对于庭审中，双方当事人都确认存在的组合柜一套、布艺沙发一套、电脑桌一张、电视柜一个、空气净化器一个，因双方均未提供财产的购买凭证，应视为夫妻共同财产，予以分割。因水卡、电卡、燃气卡系李×父亲名下，故李×要求返还不妥，本案不予处理。对于马×要求李×给付丰台区新华街房子的装修费一节，因该房屋登记的所有权人系案外人，故对马×的该项请求，本案不予处理。李×要求返还其户口本，因李×的户口与李昊涵的户口登记在同一户籍下，李×作为户主持有户口，理由正当，但需要指出李昊涵现随马×生活，对于马×正当使用李昊涵的户口一节，李×应积极协助。马×提出因李×存在家庭暴力，要求赔偿50000元的请求，证据不足，本院不予采信。对于李×名下的公积金如何分割的问题，首先应明确，李×与马×婚姻关系存续期间的公积金收入应属于夫妻共同财产，离婚时应与分割，具体金额，根据李×提交的证据，可确定的属于夫妻共同财产可分割的公积金总额为29812元（每月1028元乘以29个月）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李×与被告马×离婚；
二、男孩李××由被告马×抚养，原告李×自二〇一四年六月起每月给付李××抚养费九百元，至李昊涵十八周岁止。
三、原告李×自二〇一四年六月起，每月前往李昊涵所居处探望两次，被告马×应予协助。
四、原告李×于本判决生效之日起十日内给付被告马×公积金款人民币一万四千九百零六元。
五、夫妻共同财产组合柜一套、电脑桌一张、电视柜一个归原告李×所有；空气净化器一个、布艺沙发一套归被告马×所有（于本判决生效之日起十日内履行）。
六、被告马×于判决生效之日起十日内返还原告李×户口本。
七、驳回原告李×、被告马×的其他诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告李×负担七十五（已交纳），由被告马×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 吴红梅
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 韩阳琴
二〇一四年六月四日
书 记 员 罗 娅