山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8257号
原告：乔某某，女，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张玉华，山东圣和律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，住山东省汶上县。
被告：刘某甲，男，汉族，住汶上县。
被告：济宁市泰中贸易有限责任公司，住所地汶上县康驿镇政府。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
主要负责人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所实习律师。
原告乔某某与被告刘某某、刘某甲、济宁市泰中贸易有限责任公司（以下简称泰中贸易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托诉讼代理人张玉华，被告刘某某、被告人寿财保济宁支公司的委托诉讼代理人马顺旭、房姝含到庭参加诉讼，被告刘某甲、泰中贸易公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求：一、请求各被告赔偿原告医药费等各项费用84380.80元。二、被告人寿财保济宁支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告承担。三、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年3月18日12时许，被告刘某甲驾驶鲁Ｈ×××××重型货车由东向西行驶至济宁市北外环（338线）户营村路口处，由南向北正常行驶的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤。该交通事故经交警部门认定被告刘某甲负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤十分严重。另，鲁Ｈ×××××车在被告人寿财保济宁支公司投保了交强险、商业险，对此事故保险公司应承担责任。被告泰中贸易公司是肇事车辆的车主，对此事故应承担责任。被告泰中贸易公司已垫付43000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘某某辩称，1、刘某甲是我聘请的驾驶员，是本家的哥哥，我是肇事车辆的实际车主，我的车辆挂靠在被告泰中贸易公司，公司给安排干活，不交费用，没有服务费，只是负责年审，与泰中贸易公司没有挂靠协议。2、对于原告的损失合理合法的承担。我为原告垫付了46000元费用。我要求保险公司对该费用一并赔付，先赔付原告，然后再返还我垫付的费用。
被告人寿财保济宁支公司辩称，在核实车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等有效证件后，如不存在保险合同的免赔情形，我公司同意合理合法的赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告刘某甲、泰中贸易公司在答辩期内未作答辩。
经审理本院认定：2016年3月18日12时许，被告刘某甲驾驶鲁Ｈ×××××重型货车由东向西行驶至济宁市北外环（338线）户营村路口处，与由南向北正常行驶的原告乔某某驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤。该交通事故经交警部门认定被告刘某甲负事故的全部责任，原告不负责任。
原告于2016年3月18日至5月22日在济宁市第二人民医院住院治疗65天，主要诊断为创伤性休克、骨盆骨折、多发肋骨骨折，支付住院费82945元，支付门诊费用为1071.80元。被告人寿财保济宁支公司于2016年6月21日委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2016年7月4日，该所出具鉴定意见：被鉴定人于2016年3月18日遭车祸，致骨盆骨折、左侧髂骨骨折、双侧骶骨骨折、双侧耻骨上下骨折、左侧第49肋骨骨折等，上述损伤的后遗症已分别构成交通事故十级和十级伤残，残废补助金为7758元。原告支付鉴定费1600元。被告刘某某于原告起诉前支付原告住院押金46000元。
另，被告刘某甲驾驶的鲁Ｈ×××××车登记车主为被告泰中贸易公司名下，实际车主为被告刘某某，该车在被告人寿财保济宁支公司投保了交强险及商业险50万元，不计免赔。
2016年10月31日，被告刘某某与被告人寿财保济宁支公司自行达成协议，同意承担原告乔某某医疗费总额84016元10%的非医保用药8401元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、出院记录、鉴定书、协议书及当事人的陈述在案相佐证。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、陪护费，原告主张13092元，××员检查证明书一份，证明原告在住院期间需陪人两人，陪人为其子扈浩根，陪护费为7475元（115元×65天）；另提供单位营业执照1份，单位2015年12月5月标注的工资发放表一宗、单位扣发工资证明，城镇职工基本医疗保险证。本院认为，原告未提供其所在单位的劳动合同、单位发放工资的银行流水。现原告主张按每日115元工资计算欠妥，可酌情参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，为5617元（31545÷365＊65）。原告的另一陪人为城镇居民，其主张5617元符合法律规定，本院予以支持，原告的陪护费共计11234元。2、住院伙食补助费，原告主张6500元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张6500元，其提供济宁市第二人民医院出具的诊断证明书中有加强营养的情况，本院酌情认定1000元。4、残疾用具（轮椅）费500元，原告提供发票一张，但未提供医疗机构出具的需要购置轮椅的证据，对其主张，本院不予支持。5、三轮车损失，原告主张500元，其提交的交通事故认定书写明了原告三轮车损坏的事实，本院酌情认定200元。6、交通费，原告主张2000元，并提供票据一宗。本院酌情认定为700元。7、精神损害赔偿金，原告主张5000元，本院认为，依照原告的伤情，原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
以上原告乔某某因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医药费84016元、护理费11234元、住院伙食补助费6500元、营养费1000元、残废赔偿金7758元、鉴定费1600元、三轮车损失200元、交通费700元，共计113008元。
综上所述，本院认为，被告刘某甲驾驶的鲁Ｈ×××××车（登记车主为被告泰中贸易公司）在被告人寿财保济宁支公司投保了交强险及商业险50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投有交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。在本次道路交通事故中，被告人寿财保济宁支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11234元、残废赔偿金7758元、三轮车损失200元、交通费700元，以上共计29892元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费65615元，住院伙食补助费6500元、营养费1000元，共计73115元。被告刘某某应给付原告非医保用药部分8401元及鉴定费1600元，合计10001元。被告泰中公司依法不承担责任。被告刘某某在该此事故中有重大过错，应承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告乔某某各项损失29892元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告乔某某各项损失73115元。
三、被告刘某某、刘某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告乔某某其他损失10001元，被告刘某某已支付46000元，履行时，原告乔某某于本判决生效后十五日内退给被告刘某某35999元。
四、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元减半收取为955元，由原告乔某某负担197元，被告刘某某、刘某甲负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨玉兰
二〇一七年元月十三日
书记员 高 书