安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初994号
原告：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区。
负责人：苏军，该行支行行长。
委托代理人：宗媛，徽商银行股份有限公司淮南潘集支行员工。
被告：淮南市光春公路工程服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：段玉光。
被告：淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：段玉光。
被告：段玉光，男，汉族，系淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：段玉春，男，汉族，系淮南市光春公路工程服务有限责任公司工作人员。住安徽省淮南市潘集区。
四被告共同委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行诉被告淮南市光春公路工程服务有限责任公司、淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春金融借款合同纠纷一案，原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行（以下简称徽商银行）于2016年4月7日起诉来院。本院受理后，依法由审判员倪龙军适用简易程序独任审判。于2016年5月6日公开开庭进行了审理。徽商银行的委托代理人宗媛、被告淮南市光春公路工程服务有限责任公司（以下简称光春公司）、淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司（以下简称田集劳服公司、段玉光、段玉春的共同委托代理人杨爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商银行诉称：2013年4月1日，田集劳服公司与我行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于潘集区田集街道天柱山路69号1-2层房产为春光公司在我行的债务提供担保，产权证号为11010105号。抵押担保的主合同为2013年4月1日至2016年4月1日。期间我行与债务人光春公司签订的综合授信协议、借款合同、融资贸易合同，银行承兑协议等其他形成债权债务关系的法律性文件，担保的最高债权额为1100万元的债权本金，以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项、我行实现债权与担保权利而发生的费用等。光春公司于2013年4月2日办理了抵押登记，他项权证号为淮房地产他证淮潘字第13005568号。
2015年3月30日，段玉光、段玉春分别与我行签订《最高额保证合同》，保证担保的范围为2015年3月30日至2016年3月30日期间，我行与债务人光春公司签订的综合授信协议、借款合同、融资贸易合同，银行承兑协议等其他形成债权债务关系的法律性文件，担保的最高债权额为1100万元的债权本金，以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项、我行实现债权与担保权利而发生的费用等。
2015年4月9日，我行与光春公司签订了《流动资金贷款合同》，借款利率为基准利率上浮81%（月利率8.069583‰），罚息利率为借款利率上浮50%（12.104375‰）。2015年4月10日我行依约发放了500万元的贷款，借款到期日为2016年4月10日。
2015年4月13日，我行与光春公司签订了《流动资金贷款合同》，借款利率为基准利率上浮81%（月利率8.069583‰），罚息利率为借款利率上浮50%（12.104375‰）。2015年4月14日我行依约发放了500万元的贷款，借款到期日为2016年4月14日。
上述两笔贷款虽未到期，但根据双方签订的《流动资金贷款合同》，被告未按约定按时足额偿还本合同项下任一笔贷款本息，已构成违约。当前光春公司已欠息，在原告的催促下仍未还息。故起诉，1、要求光春公司偿还本金10000万元，利息107381.08元（利息计算至2016年4月1日）；2、要求田集劳服公司承担抵押担保责任，段玉光、段玉春承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
光春公司、田集劳服公司、段玉光、段玉春的共同委托代理人杨爱民庭审中辩称：对原告起诉的事项全部认可，要求调解解决纠纷。
徽商银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、徽商银行的营业执照一份。证明其诉讼主体资格。
2、徽商银行的营业执照、组织机构代码证各一份。证明光春公司、田集劳服公司的主体资格情况。
3、段玉光、段玉春身份证各一份。证明段玉光、段玉春主体资格情况。
4、送达地址确认书一份。证明人民法院可依据被告办理贷款相关业务时提供的地址进行送达。
5、流动资金借款合同186102015040901号。证明徽商银行与光春公司签订流动资金借款合同，约定由原告为其发放500万元流动资金贷款的事实。
6、借款凭证一份。证明2015年4月10日原告为光春公司发放500万元流动资金借款的事实。
7、流动资金借款合同186102015041301号。证明原告与光春公司签订流动资金借款合同，约定由原告为其发放500万元流动资金贷款的事实。
8、借款凭证一份。证明2015月4月14日原告为其发放500万元流动资金借款的事实。
9、最高抵押合同一份。证明田集劳服公司与原告签订《最高抵押合同》，田集劳服公司为光春公司提供最高额抵押的事实。
10、他项权证一份。证明田劳服公司办理抵押登记的事实。
11、最高额保证合同一份。证明2015年3月30日被告段玉光、段玉春分别与原告签订《最高额保证合同》，为光春公司提供最高额保证的事实。
12、贷款到期通知书一份。证明原告宣布光春公司贷款到期。
13、贷款还款一份。证明截至2016年4月1日，光春公司欠款现状。
经质证：四被告的代理人对以上证据均无异议。
对徽商银行提供的全部证据，被告方均无异议，且符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性的原则，本院均予以确认。
根据本院确认的证据及双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
段玉光分别为光春公司和田集劳服公司的法定代表人。
2015年3月30日，段玉光、段玉春分别与原告签订《最高额保证合同》，保证担保的范围为2015年3月30日至2016年3月30日。期间，原告与债务人光春公司签订了，综合授信协议、借款合同、融资贸易合同、银行承兑协议等其他形成债权债务关系的法律性文件，担保的最高债权额为1100万元的债权本金，以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。
2013年4月1日，田集劳服公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下位于潘集区田集街道天柱山路69号1-2层房产，为春光公司在原告处的债务提供担保，产权证号为11010105号。抵押担保的主合同为2013年4月1日至2016年4月1日。期间，原告与债务人光春公司签订了，综合授信协议、借款合同、融资贸易合同，银行承兑协议等其他形成债权债务关系的法律性文件，担保的最高债权额为1100万元的债权本金，以及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。
2013年4月2日，光春公司办理抵押登记，他证号为淮房地产他证淮潘字第13005568号。
2015年4月9日，原告（乙方）与光春公司（甲方）签订了《流动资金贷款合同》，借款利率为基准利率上浮81%（月利率8.069583‰），罚息利率为借款利率上浮50%（12.104375‰）。2015年4月10日，原告依约发放了500万元的贷款，借款到期日为2016年4月10日。
2015年4月13日，原告与光春公司再次签订了《流动资金贷款合同》，借款利率为基准利率上浮81%（月利率8.069583‰），罚息利率为借款利率上浮50%（12.104375‰）。2015年4月14日，原告依约发放了500万元的贷款，借款到期日为2016年4月14日。
上述两合同在第十三条对违约情形进行了约定，其中“未按约定按时贵客偿还本合同项下任一笔货款本息的”便构成违约；在第十四条对违约救济措施中约定：对甲方出现任一违约情形的，乙方有权行使“宣布货款立即到期，要求甲方立即清偿全部货款本息及相关费用”。
光春公司未按约定按时足额偿还本合同借款本息，2016年2月26日，原告向光春公司发出了《货款提前到期通知书》。光春公司已构成了违约。
后光春公司在原告的催促下仍无还息。故原告起诉来院，请求判如所请。
庭审中，被告方对原告所述事实和理由均予认可。
本院认为：光春公司、田集劳服公司、段玉光、段玉春与徽商银行分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系当事人各方的真实意思表示，内容合法、有效，原告与被告之间形成了合法、有效的借贷、抵押、担保关系。
本案中，原告依约向光春公司发放了贷款，由于光春公司未能按合同约定偿还本息，原告在向其发出《货款提前到期通知书》后，仍不能履行，光春公司已构成事实上的违约，原告依据合同约定，在合同未到期时向本院起诉，符合法律规定，故原告现享有对光春公司的债权请求权；田集劳服公司在《最高额抵押合同》中用其所有的财产为债务作最高额抵押，应承担抵押担保责任；段玉光、段玉春在《最高额保证合同》中作为保证人应承担连带保证责任，故对原告要求光春公司偿还本金10000万元，利息107381.08元（利息计算至2016年4月1日）、田集劳服公司承担抵押担保责任、段玉光、段玉春承担连带保证责任之主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第三十三条之规定，判决如下：
一、被告淮南市光春公路工程服务有限责任公司于判决生效后五日内，偿还原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行本金1000万元，利息107381.08元（利息计算至2016年4月1日，此后利息按合同约定另行计算），合计10107381.08元；
二、被告淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司用位于潘集区田集街道天柱山路69号1-2层的房产（权证字号：房地权淮田字第110101**号），对上述债务承担抵押担保责任；
三、被告段玉光、段玉春对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82444元，减半收取41222元，由被告淮南市光春公路工程服务有限责任公司、淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 倪龙军
二〇一六年五月六日
书记员 吴 瑾
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。