黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初390号
原告：阮进芳，女，1950年5月7日出生，住黑龙江省绥滨县。
委托诉讼代理人：赵山。
被告：刘志达，男，1992年1月1日出生，住黑龙江省绥滨县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司。
负责人：孟庆玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：殷现东，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司。
负责人：王雪，该公司总经理。
原告阮进芳与被告刘志达、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告阮进芳及委托诉讼代理人赵山，被告刘志达、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司委托诉讼代理人殷现东到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告阮进芳向本院提出诉讼请求：一、要求中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司原告损失17186元，庭审中原告变更为60476元；二、要求被告刘志达与被告中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司共同赔偿原告损失20016.80元，庭审中变更为22644元；三、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日9时17分，被告刘志达驾驶牌照为黑H291A东风轻型普通货车沿汤绥公路由西向东行至普阳农场第六作业区交叉路口处，车辆左前部与前方同方向行驶实施转弯的原告驾驶的电动三轮车后部左侧相撞，造成原告受伤和电动三轮车损坏的交通事故。伤后原告被送至宝泉岭中心医院入院治疗29天，诊断为：胸12椎体骨折、双轻度颅脑损伤、头皮血肿、额部挫裂伤、上唇挫伤、多处软组织挫伤等，交通事故经依法认定原告负责事故次要责任，刘志达负事故主要责任。黑H291A东风轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司投保了第三者强制责任保险，在中国平安财产保险股份公司绥滨支公司投保了第三者商业责任保险，现原告为了维护合法权益，依据《黑龙江省道路交通安全条例》和最高人民法院关于交通事故赔偿案件适用法律司法解释、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律司法解释等规定提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任。其中医疗费32106元，护理费3937元，住院伙食补助费2900元，交通费1250元，电动车损失2000元，病历复印费15元等。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司辩称：对原告陈述的事实无异议，同意在保险限额内按责赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司未答辩。
被告刘志达辩称：愿在责任范围内按责赔偿。
原告在庭审中为证明其主张，提供了如下证据：
1．宝泉岭农垦公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故经认定被告刘志达承担事故主要责任，原告在事故中承担次要责任。中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、刘志达对该证据无异议。
2．住院病历一份30张、住院清单2张、诊断书1份、宝泉岭管理局中心医院住院票据1张及门诊票据2张（其中2016年10月25日门诊票据中只包含医疗费60元，救护车费用550元不在此数额之内），证明原告的伤情和住院天数29天共花费32406元。中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、刘志达对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3．佳木斯大学司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明原告为十级伤残，护理期限为伤后两个月，护理人数不少于1人，营养期限为伤后二个月，鉴定费用2400元。中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、刘志达对该证据无异议。
4．黑龙江省国家税务局出租车定额发票70张350元及2016年10月25日门诊票据救护车费用550元，证明发生事故入院的用车费用550元，2016年10月28日出院的租车费用350元。刘志达无异议，中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司对其真实性有异议。
5．黑龙江省增值税发票一张，证明原告的电动三轮车因本次事故支出修理费2000元。中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、刘志达对该证据无异议。
6.原告身份证复印件及户口本复印件及普阳农场兴普区居委会证明一份，证明原告阮正芳从2007年开始一直在普阳农场普东新区居住，伤残计算应按城镇户口。中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、刘志达对该证据均无异议。
被告刘志达为证明其主张，向本院提供如下证据：
1．中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司投保的一份强险（复印件与原件核对无异），证明我车投保了交强险。保险公司应在强险范围内先行赔付。阮进芳、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司对该证据均无异议。
2．中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司的投保的一份商业险（复印件与原件核对无异），证明我车投保了商业险限额为500000元，应在保险范围内先行赔付。阮进芳、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司对该证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司未提供证据。
对证据的分析与评定：
因被告中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司、经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，对原、被告提供的证据视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、5、6被告刘志达、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司对该证据均无异议，本院予以采信。原告提供的证据4被告刘志达无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司虽对其出院租车花费350元的真实性有异议，但原告能够说明支付其费用的合理性，本院应予支持。
被告刘志达为证明其主张成立，向本院提供2组证据：
被告刘志达提供的证据1、2，原告阮进芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司未提供证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2016年9月29日9时17分，被告刘志达驾驶牌照为黑H291A东风轻型普通货车沿汤绥公路由西向东行至普阳农场第六作业区交叉路口处，车辆左前部与前方同方向行驶实施转弯的原告驾驶的电动三轮车后部左侧相撞，造成原告受伤和电动三轮车损坏的交通事故。后经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定由被告刘志达承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。伤后原告被送至宝泉岭中心医院入院治疗29天，诊断为：胸12椎体骨折、双轻度颅脑损伤、头皮血肿、额部挫裂伤、上唇挫伤、多处软组织挫伤等，支付医疗费32106元，护理费3937元，住院伙食补助费2900元，交通费1250元，电动车损失2000元，病历复印费15元。2017年3月13日原告阮进芳向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，2017年3月27日经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需一人护理，支持护理期限、营养期限为伤后两个月。
另查明，阮进芳，女，1950年5月7日出生，户籍所在地黑龙江省汤原县汤原农垦社区，自2007年从汤原县汤原农垦社区迁至普阳农场居住生活。系户籍为非农业家庭户口。
黑龙江省上一统计年度（2016年）城镇居民全年人均可支配收入为24203元，黑龙江省非私营企业人员平均工资48881元∕年，黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元。
本院认为：原、被告之间发生交通事故，致使原告受伤住院，并造成原告身体残疾，此次事故经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定，被告刘志达承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告刘志达分别在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司和中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任保险。事故发生时，尚在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案所涉及的赔偿款项，本院作如下认定：
一、医疗费：原告有住院病例、医疗费票据证明，原告受伤后住院29天，住院医疗费共计32406元。
二、护理费：经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需一人护理，支持护理期限为伤后两个月。按照2016年非私营企业人员平均工资48881元∕年。护理费共计8146元(48881元÷12月×2)；
三、住院伙食补助费：按照黑龙江省国家一般工作人员出差伙食补助标准100元计算，原告住院29天的伙食补助费应为2900元（29天×100元）。
四、营养费：按照当地居民平均生活费标准酌定50元，营养期限为60日，营养费3000元（60天×50元/天）。
五、鉴定费：鉴定机构进行鉴定收取的鉴定费2400元，材料复印费15元，合计2415元。
六、交通费：根据原告提供的票据，结合伤后救治情况合理性支付交通费为900元。
七、原告电动车车辆损失价值为2000元。
八、精神抚慰金：原告因此次事故受伤致残，精神上遭受损害，被告应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，本地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
九、残疾赔偿金33884元。原告受伤时已满66周岁，十级伤残按（2016）年城镇人均可支配收入计算为33884元（24203元×14年×10％）。
根据交警部门作出的事故认定，被告承担主要责任。原告此次损害赔偿总额为86651元，其中车辆损失2000元。根据道交通安全法76条的规定，原告的上述损失首先应该由中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司在交强险的范围内予以赔偿，在86651元数额内赔偿医疗费1000元、财产损失2000元、残疾赔偿金33884元、护理费8146、交通费900元、鉴定费2415元、精神抚慰金1000元，共计58345元。故由该公司承担给付58345元，余下28306元（86651元－58345元），再按照责任比例由各方当事人承担。由于原告在事故中承担次要责任，因此原告应该自行承担8492元（28306元×30%），因被告刘志达在中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司投保不计免赔商业险500000元，应由该公司承担给付19814元（28306元×70%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故被告刘志达不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求无法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司赔偿阮进芳58345元，于本判决生效后十日内给付。
二、中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司赔偿阮进芳19814元，于本判决生效后十日内给付。
三、驳回阮进芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费1878元，由阮进芳负担324元、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市萝北支公司负担1259元、中国平安财产保险股份有限公司绥滨支公司负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 刘艳冰
人民陪审员 张有才
人民陪审员 林 青
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李 丹