湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株天法刑初字第118号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人张某（庭审中自报姓名），男，因犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2015年3月27日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
指定辩护人杨某，湖南某某律师事务所律师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人无名氏犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法受理并适用普通程序于2015年9月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人杨某均到庭参加了诉讼，本院依法聘请的株洲市特殊教育学校教师胡某某担任本案的手语翻译。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日17时许，被告人无名氏乘坐T18路公交车到达株洲市天元区保利花园公交车站时，趁车上的被害人文某某不备，从被害人文某某背包内扒走钱包一个。经同车人提醒，被害人文某某确认自己钱包被盗后抓住被告人无名氏质问，被告人无名氏挣脱后下车逃跑。被害人文某某下车紧追并大喊“抓小偷”，周围群众听到后合力将被告人无名氏抓获，被告人无名氏将所盗钱包丢到路旁轿车底下。在场人发现后告知被害人文某某，被害人文某某当即在该轿车底下找到自己的钱包，钱包内有现金300元、身份证一张、银行卡两张。后公安民警赶到现场将被告人无名氏带回派出所接受调查。被告人无名氏所盗钱包已经追回并返还给被害人文某某。
公诉机关提供了物证照片，视频资料和照片，书证，检测鉴定意见，证人王某、黄某某的证言，被害人文某某的陈述等证据。
公诉机关认为：被告人无名氏以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人无名氏系聋哑人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张某在庭审中对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人张某的指定辩护人提出，被告人张某系聋哑人，庭审时能自愿认罪，且被盗财物已追回，请求对被告人张某从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月16日17时许，被告人张某乘坐T18路公交车到达株洲市天元区保利花园公交车站时，趁车上的被害人文某某不备，从被害人文某某背包内扒走钱包一个。经同车人提醒，被害人文某某确认自己钱包被盗后抓住被告人张某质问，被告人张某挣脱后下车逃跑。被害人文某某下车紧追并大喊“抓小偷”，周围群众听到后合力将被告人张某抓获，被告人张某将所盗钱包丢到路旁轿车底下。在场人发现后告知被害人文某某，被害人文某某当即在该轿车底下找到自己的钱包，钱包内有现金300元、身份证一张、银行卡两张。
被告人张某被抓获后没有交待自己的个人基本情况及罪行。2015年4月17日，经株洲市中心医院X线检查，被告人张某的年龄已满十八周岁。2015年9月17日，经株洲市公安局刑事技术研究所鉴定，于2014年11月3日盗窃被抓获的无名氏的十指指纹，与本案的无名氏的十指指纹是同一人的捺印。庭审时，被告人张某如实交待了自己的上述罪行并表示自愿认罪。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人文某某的报案材料及陈述，证明2015年4月16日17时许，其乘坐T18公交车至天元区保利花园公交车站时，站在其后面的一名女子指着正准备下车的一名年轻男子对其讲：“他偷了你的钱包”，其经检查发现钱包已丢，遂拉住该名男子质问。该名男子挣脱后跑下车，其遂跟下车去追并大喊抓小偷。后来群众将该名男子抓获，抓住该男子时，该男子坐在一辆黑色的轿车旁的地上，接着有群众讲看见该男子将钱包丢到轿车底下，其遂从轿车底部的地上找到了粉红包钱包，钱包内有现金300元、身份证一张、银行卡两张。
2、证人王某的证言，证明2015年4月16日17时20分许，其在天元区保利花园公交车站对面的超市购物时，看见外面有一名女子正在追赶一名男子并大喊抓小偷，其遂走出超市跟着正在逃跑的男子追赶，之后将该名男子抓获并按倒在地。该名男子被抓后向旁边的一台小车靠拢，将手上的粉红包物品丢到旁边的一台黑色小车底下，旁边的群众提醒女失主财物在车底下，女失主就从车底下找到一个粉红色的钱包。
3、证人黄某某的证言，证明2015年4月16日17时20分许，其在天元区保利花园的一家精品店时，听见有女子喊“抓小偷”，其往外一看，一名女子追着一名男子跑并大喊“抓小偷”。其遂跟上去追该名男子，后来在其他群众的帮助下将该名男子抓住，该名男子被抓住后向旁边一台小车靠拢，此时有群众讲看到该男子将一个钱包塞到小车底下，女失主就从小车底下找到了一个粉红包的钱包，女失主当场将钱包打开了，其看见钱包内有一张身份证和几张百元面额的纸币，还有一些东西没有看清，当小偷蹲在黑色小车旁将钱包丢入小车底部时其进行了拍照。
4、被盗物品照片，证明被盗财物的情况。
5、被告人张某将钱包丢至小车底部的照片、被告人张某指认抓获现场照片，被告人张某的照片，证明被告人张某的相貌特征及衣着情况，被告人张某将钱包丢至一黑色小车底部，以及被告人张某指认抓获现场的情况。
6、T18路监控录像及被告人张某盗窃监控录像截图，证明被告人张某在T18路公交车上盗窃并被发现的情况。
7、株洲市中心医院X线检查结果，证明被告人张某的年龄已满十八周岁的事实。
8、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（痕迹）字（2015）1160号物证鉴定书，证明经株洲市公安局刑事技术研究所鉴定，于2014年11月3日盗窃被抓获的无名氏的十指指纹，与本案的无名氏的十指指纹是同一人捺印的事实。
9、株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的抓获经过，证明抓获被告人张某的经过。
10、本院（2014）株天法刑初字第257号刑事判决书及释放证明书，证明被告人张某因于2014年11月3日犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2015年3月27日刑满释放。
11、被告人张某的供述，其供述与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某系又聋又哑的人，依法从轻处罚。被告人张某庭审中能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗财物已追回并发还给被害人，对被告人张某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某的指定辩护人提出被告人张某系聋哑人，能当庭认罪，且被盗财物已发还给被害人，建议对被告人张某从轻处罚的辩护理由及辩护意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年10月16日止）；
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 刘海燕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。