海南省屯昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第49号
公诉机关屯昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，住屯昌县新兴镇。系被害人。
诉讼代理人王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告人饶某鹏，男，汉族，小学文化，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。因本案于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人饶某鹏犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭合并审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人王元学、被告人饶某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月17日8时40分许，被告人饶某鹏因引水灌溉一事与被害人陈某发生争吵，在双方争吵的过程中饶某鹏用随身带来干农活的锄头往陈某身上打了三下，后被陈某的妻子拦下，被告人饶某鹏的伤害行为导致被害人陈某的左背部、左腰部及左臀部受伤。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈某被伤致左侧第8、9肋骨骨折、左下肺挫伤、左侧胸腔积液，构成轻伤二级，达十级伤残。
案发后，被告人饶某鹏在现场等待公安民警的到来，并如实供述其犯罪事实，后协助公安民警将陈某送到医院治疗，已赔偿被害人人民币1850元。
为了证明被告人饶某鹏的以上犯罪事实，公诉机关向本院移送了如下证据：1、常住人口登记表、到案说明、扣押物品清单；2、证人卢某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人饶某鹏的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录、检查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人饶某鹏故意伤害他人，造成一人轻伤，达十级伤残的后果，其行为已触犯故意伤害罪。鉴于被告人饶某鹏在案发后主动投案并如实供述，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。特提请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人饶某鹏于2014年1月17日在新兴镇老古村因口角持锄头将其身体多处打伤，导致其在医院急诊和治疗8天，共花医疗费25000元和其他费用。出院后医嘱注意休息30天并加强营养和随时门诊。原告人及其家属均系农业户口，从事农业职业，在受伤住院治疗期间，由家人轮流护理8天。因此，实际造成的财产损失有治疗费、护理费、交通费、住院伙食费和营养费等费用。故提出如下诉讼请求：判令被告人饶某鹏赔偿医疗费25000元、护理费480元（8天×60元／天）、住院伙食费400元（8天×50元／天）、误工费2280元（38天×60元／天）、交通费200元、营养费1000元，共计人民币29360元，扣除已支付的人民币1850元，余下人民币27510元给原告人陈某。陈某向法庭提交身份证、户口登记卡、屯昌县人民医院住院病案首页、急诊病历、疾病证明书和住院、门诊费票据等证据，以支持前项诉讼请求。
被告人饶某鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人陈某提出的赔偿诉求没有辩解意见。
经审理查明，2014年1月17日8时40分许，被告人饶某鹏因引水灌溉一事与被害人陈某发生争吵，在双方争吵的过程中饶某鹏用随身带来干农活的锄头往陈某身上打了三下，后被陈某的妻子拦下，被告人饶某鹏的伤害行为导致被害人陈某的左背部、左腰部及左臀部受伤。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈某被伤致左侧第8、9肋骨骨折、左下肺挫伤、左侧胸腔积液，构成轻伤二级，达十级伤残。
案发后，被告人饶某鹏在现场等待公安民警的到来，并如实供述其犯罪事实，后协助公安民警将陈某送到医院治疗，已赔偿被害人人民币1850元。
另查明，被害人陈某受伤后被送往屯昌县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费人民币4945.12元。
认定上述事实的主要证据有：
常住人口登记表，证实被告人出生于1979年3月11日；
到案说明，证实了被告人饶某鹏主动到公安机关投案自首的经过；
附带民事诉讼原告人陈某户口登记卡、身份证复印件，证实其身份基本情况；
屯昌县人民医院住院病案首页、急诊病历、疾病证明书和住院、门诊费票据等，证实陈某受伤后治疗事实，其中包括住院天数8天、治疗费25000元、医嘱注意休息30天等；
扣押物品清单，证实缴获作案工具木柄锄头一把；
证人卢某的证言，系被害人陈某的妻子，案发时其在现场，证实了案件发生的起因及其丈夫与被告人发生争执后被被告人饶某鹏殴打的过程；
被害人陈某的陈述，证实了被告人用锄头殴打其的经过；
被告人饶某鹏的供述与辩解，证实案发当时其与被害人因引水灌溉水稻发生争执，后情绪激动之下用锄头往被害人身上打了三下的事实；
屯昌县公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某受到的损伤属于轻伤二级；
屯昌县公安司法鉴定中心出具法医学人体伤残程度鉴定意见书，证实被害人陈某受到的损伤属于十级伤残；
9、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实案发地在屯昌县新兴镇加乐潭水库下游三曼埇被告人饶某鹏的田地旁。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实的效力，本院予以确认。
本院认为，被告人饶某鹏故意伤害他人，造成一人轻伤，达十级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人饶某鹏在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人饶某鹏已赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。被告人饶某鹏因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照琼公交警（2013）《关于2013-2014年度海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》确定，被害人陈某的经济损失为：一、医疗费。依据附带民事诉讼原告人陈某所提供的医院开具的票据来计算，医疗费实际共计人民币4945.12元，予以支持，对于超出部分的医疗费人民币20054.88元，因附带民事诉讼原告人陈某没有提供相关证据予以证实，不予支持；二、误工费。附带民事诉讼原告人陈某住院治疗8天另医嘱注意休息30天，误工费计为人民币2177.4元（57.3元／天×38），所提出以60元／天计算标准不符合上述规定，应予以纠正；三、护理费。参照误工费规定计算，附带民事诉讼原告人陈某住院治疗8天，护理费计为人民币458.4元（57.3元／天×8），所提出的60元／天计算标准不符合上述规定，应予以纠正；四、住院伙食费。附带民事诉讼原告人陈某的住院伙食费应为人民币400元（8天×50元／天）；五、交通费。附带民事诉讼原告人陈某虽未提供相关交通票据，但其所提出的交通费人民币200元属合理范围内，符合实际情况，予以支持；六、营养费。附带民事诉讼原告人陈某因被告人的伤害行为致轻伤二级、达十级伤残，医嘱注意休息30天，共提出营养费人民币1000元，理由充足，予以支持。以上六项共计人民币9180.92元。附带民事诉讼原告人陈某诉请被告人饶某鹏赔偿经济损失，有理有据，本院予以支持；被告人饶某鹏应赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失共计人民币9180.92元，被告人饶某鹏已赔偿人民币1850元应予扣除。对于附带民事诉讼原告人提出的其他经济损失人民币20219.08元，因其未能提供相关证据证实和计算标准有误，本院不予支持。随案移送的作案工具锄头一把，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款第（2）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人饶某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年11月20日止。）
被告人饶某鹏赔偿附带民事诉讼原告人陈某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等费用共计人民币9180.92元（被告人饶某鹏已支付的人民币1850元从中扣除），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具锄头一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩永煌
人民陪审员 高小兵
人民陪审员 冯尔东
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干
问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。