内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初326号
原告贺其勒图，男，蒙古族。
委托代理人包文明，男，蒙古族。系原告女婿。
被告通拉嘎，男，蒙古族。
委托代理人付宇巍、徐艳萍，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告张彪，男，蒙古族。
被告王旭，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，所在地址阜新市海州区中华路115号。
负责人张松峻，职务总经理。
委托代理人姜维维，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，所在地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，职务经理。
委托代理人孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告贺其勒图诉被告通拉嘎、张彪、王旭、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺其勒图及其委托代理人包文明，被告通拉嘎的委托代理人付宇巍、徐艳萍，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人孙桂贤到庭参加诉讼，被告张彪、王旭、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺其勒图诉称，2016年4月11日7时40分许，原告乘坐被告通拉嘎驾驶的蒙G×号（假牌）小型越野客车在省道305线由北向南行驶至省道305线189KM+500米处左转弯时，与由南向北行驶被告张彪驾驶的辽J×号重型仓栅式货车相撞，致通拉嘎、贺其勒图受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，通拉嘎、张彪负同等责任，贺其勒图无责任。被告张彪驾驶的辽J×号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投有保险，事故发生在保险期间内。因被告未对原告因此次事故所遭受的损失进行赔偿，故原告诉至法院要求五被告赔偿各项经济损失30174元【医疗费15894元、误工费10000元（100天×100元）、护理费2280元、伙食补助费2000元】，并由被告承担本案诉讼费。
被告通拉嘎辩称，对本次事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告起诉合法合理的部分予以赔偿，但对不合理的部分不予赔偿，其它意见在质证和辩论阶段发表。
被告张彪、王旭未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，张彪驾驶的辽J×号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告合理的损失，我公司同意在被保险车辆证件年检合法有效的前提下，在保险限额内按照责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失均不属于保险合同约定的赔偿范围，不同意承担赔偿责任。对于原告诉求的医药费，按照保险合同条款，我公司按照国家医疗保险予以核销，超出医保范围用药及原发病用药，我公司不承担赔偿责任。交强险医疗保险限额10000元，超出部分不同意承担赔偿责任。误工费和护理费应由原告提供相关误工证明、工资表、劳动合同、银行对账单、完税证明等证明原告及护理人的误工真实情况予以赔偿。若没有相关证明证实误工真实情况的，按照保险的补偿性原则，我公司不同意给付误工费和护理费。本案原告已超过60周岁，法定年龄已经退休，不存在误工情况，我公司不同意承担误工费。伙食补助费同意按当地标准赔付，超出保险限额部分不同意赔付。如果原告在庭审中增加起诉状以外的其他损失，我公司要求给予答辩期限。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辨称，对本次事故的发生没有异议，事故发生在保险期限内，辽J×号车辆在我公司投保了三者险，对原告合理的损失予以赔偿，因原告发生事故时已经年满60周岁，所以不存在误工费的说法，对其他费用在庭审中一一质证。
本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点原告贺其勒图向法庭出示了以下证据：
1、库伦旗医院的医疗费票据2张、库伦旗蒙医医院医疗费票据3张、通辽市蒙医整骨医院医疗费票据2张，证明原告在上述医院进行治疗产生的费用。
2、库伦旗蒙医医院和库伦旗医院的住院病历、诊断书、费用清单各一份，证明原告在上述医院治疗的情况。
3、交通事故认定书一份，证明在此次事故中原告没有责任。
被告通拉嘎对原告贺其勒图围绕争议焦点出示证据的质证意见为，对库伦旗蒙医医院医疗费票据3张、通辽市蒙医整骨医院医疗费票据2张没有异议。库伦旗医院的住院病历、诊断书、费用清单、医疗费票据2张所载的病人姓名与原告姓名不符，对其真实性和关联性有异议。对库伦旗蒙医医院的住院病历、诊断书、费用清单没有异议。对交通事故认定书一份没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对原告贺其勒图围绕争议焦点出示证据的质证意见与第一被告代理人的质证意见一致。
围绕争议焦点被告通拉嘎向法庭出示了机动车买卖协议书一份、机动车行驶证一份，证明经过几手转让后，事故发生时的实际车主是第一被告通拉嘎。
原告贺其勒图和被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对被告通拉嘎围绕争议焦点出示的机动车买卖协议书和机动车行驶证没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司围绕争议焦点出示保险代抄单一份，证明辽J×号车辆的保险情况。
原告贺其勒图和被告通拉嘎对被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司围绕争议焦点出示的保险代抄单没有异议。
本院对原被告双方围绕争议焦点出示的证据的认证意见为，原告贺其勒图出示的证据1、2、3来源合法，能够形成完整的证据链条，对其真实性和证明力予以确认。被告通拉嘎出示的机动车买卖协议书、机动车行驶证具有真实性，对其证明力予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司出示的保险代抄单具有真实性，对其证明力予以确认。原告贺其勒图和被告通拉嘎、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对库伦旗公安局交警大队对张彪制作的询问笔录中关于被告张彪所述其驾驶的辽J×号车辆的车主是王旭，没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年4月11日7时40分许，原告贺其勒图乘坐被告通拉嘎驾驶蒙Ｇ×（假牌）小型越野客车在省道305线由北向南行驶至省道305线189ＫＭ+500米处左转弯时，与由南向北行驶被告张彪驾驶的辽Ｊ×号重型仓栅式货车相撞，致通拉嘎、贺其勒图受伤，两车损坏。该事故经库伦旗公安局交警大队认定，通拉嘎和张彪负同等责任，贺其勒图无责任。被告张彪系被告王旭雇佣的司机，被告王旭是辽Ｊ×号重型仓栅式货车的车主。被告张彪驾驶的辽Ｊ×号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限在公司阜新市分公司投保了商业三者险（30万元）并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告贺其勒图分别在库伦旗医院、库伦旗蒙医医院和通辽市蒙医整骨医院进行治疗。2016年4月11日至2016年4月22日在库伦旗医院住院治疗11天，经诊断为”头面部外伤、脑震荡、胸部外伤、双侧胸腔积液、右侧髋臼骨折、右下肢外伤、右侧基底节及右侧放射冠脑软化灶形成、窦性心动过缓”。2016年4月22日至2016年4月29日在库伦旗蒙医医院住院治疗7天，经诊断为”右侧髋臼骨折、胸部外伤、双侧胸腔积液、头面部外伤、脑震荡、右肘部外伤、右下肢外伤、窦性心动过缓、右侧4-6肋骨骨折、双肺炎症”。原告贺其勒图因此次交通事故产生医疗费15895.28元、护理费2041.92元（113.44元×18天）、伙食补助费1800元（100元×18天），以上合计19737.20元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告通拉嘎和被告张彪驾驶机动车发生交通事故，致乘坐在被告通拉嘎车上的原告贺其勒图受伤，此事故经交警部门认定，通拉嘎和张彪负同等责任，贺其勒图无责任。所以被告通拉嘎和被告张彪对于原告贺其勒图所遭受的损失应各承担50%的责任。因被告张彪是被告王旭的雇员，被告张彪系在从事雇佣活动中发生的交通事故，且被告张彪在从事故雇佣活动中不存在故意或重大过失情形，所以对于被告张彪给原告贺其勒图所造成的损失应由被告王旭承担赔偿责任，同时因被告张彪驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了商业三者险（30万元）并不计免赔，且事故发生在保险期间内，所以对于原告贺其勒图因此次交通事故所遭受的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿；仍有不足部分，由被告王旭按照事故责任比例赔偿。因本案中的交通事故造成通拉嘎及其车上人员贺其勒图二人受伤，所以应按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因原告自认其是库伦旗公路段正式退休职工，且其未提供误工损失的相关证据，故对原告主张的误工费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺其勒图医疗费8849.73元、伤残费2041.92元，共计10891.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业险限额内赔偿原告贺其勒图4422.78元；
三、被告通拉嘎赔偿原告贺其勒图4422.78元；
四、驳回原告贺其勒图的其它诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效后五日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担110.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担44.82元，被告通拉嘎承担44.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一七年三月十五日
书记员 伙玲玉