湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初123号
原告宋锦轶，汉族，居民。
原告宋子霖，汉族，居民。
原告印本桃，汉族，居民。
三原告的共同委托代理人青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告毛克强，汉族，居民。
被告郑新友，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司。
负责人蒋辉，公司经理。
委托代理人刘祥义，中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司员工。
原告宋锦轶、印本桃、宋子霖与被告毛克强、郑新友、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成由审判员周桃初担任审判长，代理审判员孙永平、人民陪审员朱宏志参加的合议庭，于2016年5月26日、6月1日公开开庭进行了审理。三原告及委托代理人青海军，被告郑新友，被告桃源支公司的委托代理人刘祥义到庭参加诉讼，被告毛克强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年11月28日14时许，三原告亲属宋光明驾驶无牌两轮摩托车与被告毛克强驾驶湘Jxxx**货车在桃源县芦花潭乡芦花潭村舒家湾组相向行驶时相撞，造成宋光明当场死亡、两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定：宋光明负此次事故的主要责任，毛克强负此次事故的次要责任。湘Jxxx**货车的实际所有人为郑新友，湘Jxxx**货车在被告桃源支公司投保了交强险与商业三者险。诉请要求：1、判决被告共同赔偿三原告因宋光明死亡造成的各项损失273206.75元；2、本案诉讼费由被告承担。
三原告就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告双方的身份资料，拟证明原、被告主体适格；
2、湘公交认字（2015）第00551号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的经过及责任划分的情况；
3、结婚证、亲属关系证明各1份，拟证明三原告与宋光明的身份关系；
4、户口注销证明1份，拟证明宋光明因死亡其户口已注销的事实；
5、居住证明3份，拟证明宋光明在城镇务工、居住，印本桃随女儿在长沙市居住的事实；
6、劳务用工协议1份，拟证明宋光明生前于2013年9月12日与湖南日升工程项目管理有限公司签订期间为3年劳动合同的事实；
7、收入证明1份、工资表10份，拟证明宋光明2015年1月至10月在湖南日升工程项目管理有限公司工资总额为59400元的事实；
8、保险单2份，拟证明湘Jxxx**货车在桃源支公司投保了交强险与不计免赔率商业三者险，商业三者险保险金额为500000元的事实。
被告毛克强未作答辩，未向本院提交证据。
被告郑新友辩称，湘Jxxx**货车投保了交强险与商业三者险，愿意依法赔偿。
被告郑新友就抗辩主张未向本院提交证据。
被告桃源支公司辩称：1、保险公司与投保人存在保险合同关系，对于损害赔偿超过交强险部分，要求按责承担；2、保险公司不承担诉讼费；3、原告部分诉讼请求过高。
被告桃源支公司就抗辩主张未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的8组证据，被告郑新友无异议，被告桃源支公司对证据1、证据2、证据4、证据8无异议，对其他证据，被告桃源支公司的质证意见为：证据3中村委会证明无经办人签名，存在瑕疵；证据5中出示证明单位无经办人签名，与本案无关联；证据6、证据7中，死者宋光明与公司签订的合同、出具的工资证明，需出具单位的营业执照、法人代表证明书，否则对真实性不予认可，同时应提供肇事车辆的行驶证、道路运输许可证、司机的驾驶证，若车辆年检不合格，保险公司将按合同约定拒赔，在交强险限额内赔偿后，保险公司保留追偿的权利。对二被告无异议的证据1、证据2、证据4、证据8，本院认为，上述证据来源和形式合法，客观真实，本院予以采信；亲属证明虽有瑕疵，与身份证件相印证，应予认可，对证据3本院予以采信；对证据5，被告桃源支公司的质证理由成立，对证据5不予采信；对证据6、证据7，劳务用工协议合法有效，并有用人单位工商登记信息佐证，工资收入证明有每月工资表册佐证，应予认可，对证据6、证据7本院予以采信。
经审理查明：三原告系死者宋光明亲属。2015年11月28日14时许，宋光明驾驶无牌两轮摩托车与被告毛克强驾驶湘Jxxx**货车在桃源县芦花潭乡芦花潭村舒家湾组相向行驶时相撞，造成宋光明当场死亡、两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定：宋光明负此次事故的主要责任，毛克强负此次事故的次要责任。湘Jxxx**货车的实际所有人为郑新友，湘Jxxx**货车在被告桃源支公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险限额为500000元。交通事故发生在保险合同期间内。交通事故发生时，被告毛克强具有驾驶资质。受害人宋光明生前离开户籍地在湖南日升工程项目管理有限公司工作超过一年，死亡时58岁。
另查明，2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元。职工年平均工资为53889元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告因交通事故造成的损失数额如何确定；2、原、被告各方对原告的实际损失如何承担赔偿责任。
一、关于原告因交通事故造成的损失数额如何确定
此次交通事故造成受害人宋光明死亡，受害人虽然为农村居民，但其离开户籍地在城市工作超过一年以上，对其死亡后的赔偿标准，应按城镇居民标准计算；原告主张精神损害抚慰金50000元，因受害人负事故的主要责任，但事故造成受害人死亡的严重后果，对精神损害抚慰金酌定为30000元；原告主张交通费用3000元，因未提供相应票据，本院不予支持。故原告的损失为：丧葬费26944.5元（53889元/年÷12×6），死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年），精神损害抚慰金30000元，共计633704.5元。
二、关于原、被告各方在本案中的责任承担
此次交通事故死者宋光明负事故的主要责任，毛克强负事故的次要责任，三原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持，此次交通事故没有发生财产损失与医药费用，故交强险赔偿限额为110000元；超过交强险部分523704.5元在商业三者险内按责赔偿，被告赔偿数额为157111.35元（523704.5元×30%），未超出商业三者险保险限额，交强险与商业三者险的赔偿总额为267111.35元，三原告主张赔偿数额超出法律规定部分，本院不予支持；被告郑新友为湘Jxxx**货车的实际所有人，被告毛克强、郑新友应对三原告因此造成的实际损失承担全部赔偿责任；被告郑新友所有的湘Jxxx**货车在被告桃源支公司投保了交强险与不计免赔率商业三者险，被告桃源支公司应在交强险及不计免赔率商业三者险限额范围内赔偿三原告的损失267111.35元；被告桃源支公司关于应按农村居民标准计算赔偿金的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；被告桃源支公司关于不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，基于保险合同的明确约定，被告桃源支公司的辩解理由成立，本院予以采纳。
综上，对三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告毛克强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋锦轶、宋子霖、印本桃各项损失267111.35元；
二、案件受理费5194元（原告已垫付），由被告毛克强、郑新友负担。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周桃初
代理审判员 孙永平
人民陪审员 朱宏志
二〇一六年六月一日
书 记 员 余 杰
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任：但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。