徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8798号
原告：葛广海，男，1983年3月3日出生，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：张文亭，江苏古彭大众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市黄河南路35号金水大厦。
诉讼代表人王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：田媛媛，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
诉讼代表人李晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园隔壁红十字会院内。
诉讼代表人高洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：权治国，该公司法律顾问。
原告葛广海与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“人保公司”）、中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太保公司”）、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛广海的委托诉讼代理人张文亭，人保公司的委托诉讼代理人田媛媛、太保公司的委托诉讼代理人王伟、中保公司的委托诉讼代理人权治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛广海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告总计48400元，其中人保赔偿伤残赔偿金22000元，医疗费用2000元，车辆损失险200元；中华保险赔偿伤残赔偿金11000元，医疗费用1000元，车辆损失险100元；太平洋保险公司赔偿伤残赔偿金11000元，医疗费用1000元，车辆损失险100元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月23日8时许，原告驾驶鲁Ｒ×××××中型厢式货车沿铜山区320省由北向南行驶，与满笛驾驶的苏Ｃ×××××、刘满文驾驶的苏Ｃ×××××、卜庆选驾驶的苏Ｃ×××××、陈昌顺驾驶的苏Ｃ×××××发生连环碰撞，致原告身体受伤，经鉴定构成十级伤残。事故发生后，徐州公安局铜山区交通警察大队作出事故认定书，认定原告负全部责任，被告均无责任，被告均投保了车辆交强险。原告曾诉至法院，后因种种原因撤回起诉。现再次提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
被告太保公司辩称，第一、本案超诉讼时效，保险公司不应赔偿。第二、本案因9车相撞，且全部为机动车，应当追加原告未起诉的其余的车辆和车主及投保保险公司，另需了解本次事故其余车方的赔偿金额。第三、因原告为全责，对于诉请的无责代赔的车损险100元，应当由全责方保险公司代为赔偿。第四、本案其余车方是否赔付，标的车车主是否赔付不详，应追加实际车主和驾驶员作为共同被告。第五、原告的判决书已经生效，已确认原告的损失及赔偿标准，应当以判决书的标准为准。第六、因本次事故为多车发生碰撞，我司车辆根据原告的诉状没有与原告车辆发生直接接触，作为原告诉请的无责赔付，没有法律依据，我司更不应赔偿。第七、原告方提供的事故认定书已显示各方车辆均已赔付完毕，且已一次性了结，本依据原告的诉请更不应当支持。保险公司承担诉讼费用。
被告人保公司辩称，同被告太保公司的意见。
被告中保公司辩称，同被告太保公司的意见。
本院经审理查明以下事实：2010年2月23日8时许，原告葛广海驾驶鲁Ｒ×××××中型厢式货车沿铜山区320省由北向南行驶，与满笛驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、刘满文驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、卜庆选驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、陈昌顺驾驶的苏Ｃ×××××号车辆发生连环碰撞。铜山县公安交通巡逻警察大队唐沟中队作出事故认定书，认定原告负事故全部责任，满笛、刘满文、卜庆选、陈昌顺均无责任。
事故发生后，原告被送至徐州矿物集团庞庄煤矿医院治疗，2010年2月25日转至单县中医院接受治疗，并于2010年4月17日出院。
2010年6月29日，原告委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2010年7月2日出具德衡司鉴所[2010]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛广海交通事故致“左外踝骨折、左踝部挤压伤”术后遗留关节功能障碍属十级伤残。
另查明，1、苏Ｃ×××××号车辆、苏Ｃ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险，苏Ｃ×××××号车辆在被告太保公司处投保了交强险，苏Ｃ×××××号车辆在被告中保公司处投保了交强险，事实发生在保险期间内。
2、2014年9月9日，山东省菏泽经济开发区人民法院出具（2014）菏开民初字第241号民事判决书，认定原告的伤残赔偿金为21240元（10620/年×20年×10%），并判决中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿葛广海残疾赔偿金11000元。该判决已经履行完毕。
3、原告提供的医疗费发票、修车费发票均加盖了保险公司理赔专用章。
上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费发票、修车费发票、司法鉴定意见书、（2014）菏开民初字第241号民事判决书以及原被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。葛广海驾驶鲁Ｒ×××××中型厢式货车与满笛驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、刘满文驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、卜庆选驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、陈昌顺驾驶的苏Ｃ×××××号车辆发生交通事故，造成原告受伤，该事故经铜山县公安交通巡逻警察大队唐沟中队出具道路交通事故认定书，认定原告葛广海承担此事故的全部责任，该道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以认定。因事故车辆分别在被告人保公司、中保公司、太保公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，并且此次事故系连环相撞事故，交警部门分别出具事故认定书，原告有权向各被告要求赔偿，故三被告依法应在交强险保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。
此次事故部分赔偿事项已经由山东省菏泽经济开发区人民法院处理且已经履行完毕，在该案中对原告的损失已进行了认定，原告的伤残赔偿金为21240元，因此本院对原告按照37173元/年的标准计算伤残赔偿金不予支持。扣除中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿葛广海残疾赔偿金11000元，原告的伤残赔偿金损失尚有10240元未得到弥补，因此本案中支持原告的伤残赔偿金10240元，该损失应由被告人保公司赔偿5120元。太保公司赔偿2560元，中保公司赔偿2560元。原告主张医疗费、维修费损失，但其提供的相关票据均加盖了保险公司的理赔专用章，该损失应得到了弥补，原告未能证明其尚存在该两项损失，故本院对原告此两项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛广海伤残赔偿金等各项损失共计5120元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛广海伤残赔偿金等各项损失共计2560元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛广海伤残赔偿金等各项损失共计2560元。
四、驳回原告葛广海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 周斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 张振