wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第905号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人韩某某，男，1985年出生于陕西省岚皋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月15日被刑事拘留，2014年5月22日被取保候审，2014年8月12日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）821号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月15日1时7分许，被告人韩某某饮酒后驾驶小型轿车从南安市市区成功街名流酒店行驶至南安市区滨江路口时，被南安市公安局柳城派出所民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某血样中检出乙醇含量为119.37mg／100ml（属醉酒驾驶）。
2014年9月1日，被告人韩某某在被本院取保候审期间，因酒后驾驶机动车被南安市公安局柳城派出所民警查获并被行政处罚。本案在审理过程中，被告人韩某某自愿向本院预交罚金人民币七千元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作说明，呼气式酒精测试单，血样提取登记表、采集照片及乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证、机动车信息查询结果，户籍证明，缴款票据，行政处罚决定书、行政罚款收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某在被取保候审期间，不思悔改，因酒后驾驶被行政处罚，对其可酌情从重处罚。被告人韩某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人韩某某已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年九月四日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第905号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人鄢伶虎，男，1970年2月1日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业。1997年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2014年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年5月1日逮捕，现押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉第781号起诉书指控被告人鄢伶虎犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员鲁真真出庭支持公诉，被告人鄢伶虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月中旬的一天，被告人鄢伶虎伙同孙劲勇（另处）经预谋后，来到本市南明区二戈寨贵阳南站四场客车站停放场地用随身携带的扳手打开客车体底部装有贯通线的机箱，盗走机箱内WDZ-
DCYI／750V1＊25平方毫米贯通线10米（后经鉴定该财物价值人民币650元）。2014年1月底，被告人鄢伶虎伙同孙劲勇再次来到本市南明区二戈寨贵阳南站四场客车站停放场地，用同样的方式盗走机箱内DCEYHR750＊35平方毫米贯通线60米（后经鉴定价值人民币3，360元）。2014年1月25日16时许，被告人鄢伶虎在本市南明区二戈寨贵阳银行的对面马路边，用自己随身携带的遥控干扰器干扰被害人刘某某放在该处的一辆灰色宝马轿车，盗走该车副驾驶座位上的一件军绿色羽绒服及后备箱IBM牌X100型笔记本电脑一台（后经鉴定价值人民币684元）。2014年4月16日，被告人鄢伶虎在本市二戈寨南站路被民警发现携带作案工具时被抓获。
上述事实，被告人鄢伶虎在开庭审理过程中均无异议，无辩解并有抓获经过，情况说明，扣押笔录，扣押物品、文件清单、被害人刘某某的陈述，犯罪现场辨认笔录，涉案财物价格鉴定书，现场辨认照片。报案材料，证人柯昌于的证言，被告人鄢伶虎在公安机关的供述，孙劲勇在公安机关的供述，辨认笔录，鉴定结论书，孙劲勇的到案记录，扣押决定书，被告人鄢伶虎身份证明、前科判决等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人鄢伶虎以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，一年内三次盗窃他人财物，共计价值4，694元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，之规定，判决如下：
被告人鄢伶虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月6日起至2015年4月5日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
赃款赃物继续追缴发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一四年九月三日
书记员 何星
广东省广州市增城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗增法行初字第70号
原告：万云开，身份证住址广州市增城区。
委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
被告：广州市增城区石滩镇人民政府，住所地广州市增城区。
法定代表人：董雄峰，该镇镇长。
委托代理人：梁捷畅，该镇司法所所长。
委托代理人：张文才，广东杰信律师事务所律师。
原告万云开诉被告广州市增城区石滩镇人民政府行政不作为一案，于2015年4月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。2015年7月1日，原告以被告已承诺将于2015年8月10日前作出《行政处理决定书》为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害公共利益和其他第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许万云开撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告万云开负担。
审 判 长 涂玉田
人民陪审员 刘秀婷
人民陪审员 赖葵花
二〇一五年七月六日
书 记 员 叶 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第2302号
原告陈少波，男，1991年5月6日出生，汉族。
委托代理人陈志冉，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人徐亚鸽，河南豫都律师事务所实习律师。
被告傅远见，男，1967年12月24日出生，汉族。
委托代理人马志敏，河南允衡律师事务所律师。
委托代理人刘铁淞，河南允衡律师事务所律师。
本院在审理原告陈少波诉被告傅远见提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈少波于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈少波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈少波负担。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 虎秀敏
二〇一六年一月十四日
书 记 员 曹建玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7316号
申请执行人：沈宝根,男,1974年3月25日生,汉族，住浙江省上虞市。
被执行人：常熟市第二建筑安装工程有限公司,住所地江苏省常熟市珠江路299号。
法定代表人：谭良生，该公司总经理。
沈宝根与常熟市第二建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2017年5月16日作出的（2016）苏民终1286号民事判决已发生法律效力。依该判决中尾部：一审案件受理费243159元，由沈宝根负担238958元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司、常熟宝利置业有限公司共同负担4201元；诉讼保全费5000元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司、常熟宝利置业有限公司共同负担；鉴定费138万元，由沈宝根负担46万元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司负担46万元，由常熟宝利置业有限公司负担46万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息；经向常熟市不动产登记中心查询被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司名下未有房产登记信息；经向常熟市车辆管理所查询被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司名下登记有苏Ｅ×××××金杯牌汽车（初次登记日期2005-11-10）、苏Ｅ×××××上海别克牌汽车（初次登记日期2001-6-11），因上述车辆均已被他案查封且未实际控制，故申请执行人暂不要求对此予以处置。执行中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。执行中申请执行人自愿变更执行标的为440000元，本案未执行到位人民币440000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的财产外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省高级人民法院（2016）苏民终1286号民事判决书中关于案件受理费部分执行内容的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十二月二十九日
书记员 夏天骄
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民一初字第1号
原告：侯敬凤。
被告：张磊。
被告：山东神华投资控股有限公司。住所地：曲阜市春秋路**号。
法定代表人：张磊，该公司经理。
被告：山东大自然能源有限公司。住所地：济南市历城区闵子骞路**号***室。
原告侯敬凤诉被告张磊、山东神华投资控股有限公司（以下简称神华投资公司）、山东大自然能源有限公司（以下简称大自然公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯敬凤�庭参加诉讼，被告张磊、神华投资公司、大自然公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯敬凤诉称：2011年9月13日，被告张磊向侯敬凤借款260万元，还款期限为2011年12月13日。合同签订之日，侯敬凤将该款项交付给张磊，同时神华投资公司、大自然公司与侯敬凤、张磊签订担保合同，由神华投资公司、大自然公司为以上借款承担连带还款责任。并约定担保期间为该债务本金、利息及相关费用全部还清为止。以上借款到期后，三被告拒不履行还款责任，为维护自己的合法权益，现诉至法院。请求：1、判决三被告向侯敬凤支付借款本金260万元及利息（利息计算到一审判决生效之日）；2、案件诉讼及保全费用由被告承担。
被告张磊、神华投资公司、大自然公司未提供答辩意见。
经审理查明：2011年9月13日，张磊�为借款人与贷款人侯敬凤签订借款合同和担保合同，向侯敬凤借款260万元用于银行还贷，由神华投资公司、大自然公司提供担保。借款合同约定借款期限为2011年9月13日至2011年12月13日，利率按月息2.5%计算。借款合同还约定在合同履行过程中，如借贷双方发生争议，协商不成可向枣庄市中级人民法院起诉。担保合同约定担保期限自主合同生效日起至债务人还清主合同项下全部本金、利息及相关费用止。张磊向侯敬凤出具借据，载明借款金额260万元。本笔借款由侯敬凤于2011年8月11日通过网银支付借款250万元，后于2011年9月13日签订相关合同。
上述事实有借款合同、担保合同、借据、农行金穗借记卡明细对账单及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，民间借贷应当遵循当事人的意思自治，亦应遵守法律规定。侯敬凤作为出借人与借款人张磊及担保人神华投资公司、大�然公司签订借款合同和担保合同，系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。关于2011年9月13日260万元的借款，尽管借据记载借款金额为260万元，与借款合同及担保合同相一致。但侯敬凤实际出借250万元，因此，本笔借款应按250万元计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。本案借款约定利息为月息2.5%，超过了中国人民银行公布的同类贷款利率的四倍，本院依法将借款利息按同类贷款利率的四倍予以调整。本案担保合同未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定认定为连带责任保证。神华投资公司、大自然公司依法应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，神华投资公司、大自然公司承担保证责任后，有权向借款人张磊追偿。张磊、神华投资公司、大自然公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理与判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊偿付原告侯敬凤250万元借款本金及利息（该利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍，以250万元为基数，自2011年9月13日起计算至判决生效之日），于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告山东神华投�控股有限公司、山东大自然能源有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告山东神华投资控股有限公司、山东大自然能源有限公司承担保证责任后，有权向被告张磊追偿；
四、驳回原告侯敬凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由原告侯敬凤负担800元，被告张磊负担26800元；诉讼保全费5000元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔兆军
代理审判员 孙 微
人民陪审员 李琳琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 蓝 月
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初634号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人余某，因犯敲诈勒索罪于2008年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，2009年4月27日刑满释放；因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人刘某，曾用名刘某甲、刘某乙，因犯盗窃罪于2009年3月5日被判处有期徒刑九个月，2009年5月14日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2012年5月7日被判处拘役五个月，2012年6月4日刑满释放；因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人李春雷，浙江根旺律师事务所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2016］217号起诉书指控被告人余某、刘某犯赌博罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王昕、被告人余某、刘某及其辩护人李春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年1月24日晚，被告人余某、刘某结伙，纠集参赌人员任某、周某、向某、陈某等人在杭州市临浦镇塘郎孙村孔家余某的租房内，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博，共抽头非法获利2400余元。
2.2016年1月25日晚，被告人余某、刘某结伙，纠集参赌人员任某、周某、向某、李某等人在杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村孔家余某租房内，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博，共抽头非法获利2000余元。
3.2016年1月26日晚，被告人余某、刘某结伙，纠集参赌人员任某、周某、李某、杨某等人在杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村孔家余某租房内，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博，共抽头非法获利4000余元。
4.2016年1月28日晚，被告人余某、刘某结伙，纠集参赌人员任某、向某、周某等人在杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村孔家余某租房内，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博，共抽头非法获利3000余元。
5.2016年1月29日晚，被告人余某、刘某结伙，纠集参赌人员任某、周某、杨某、李某、向某、陈某等人在杭州市萧山区临浦镇�郎孙村孔家余某租房内，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博，被临浦派出所查获，抽头非法获利50余元。
综上，被告人余某、刘某聚众赌博5次，共计抽头非法获利11450余元。
案发后，被告人余某、刘某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人余某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、向某、周某、李某、陈某、杨某的证言，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押物品照片，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，案发经过，情况说明，被告人余某、刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某、刘某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某、刘某有犯罪前科，应酌情�重处罚。被告人余某、刘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年6月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年6月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、尚未追缴的被告人余某、刘某犯罪所得赃款11450元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈玉洁
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1691号
原告山东XX融资担保股份有限公司，住所地临沂市罗庄区。
法定代表人王劲椋，董事长。
被告刘世国，男，1976年12月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告于文慧，女，1976年1月18日出生，汉族，住安丘市。
被告靳晓伟，男，1967年7月22日出生，汉族，住沂水县。
被告孙洪杰，女，1967年4月11日出生，汉族，住沂水县。
被告王现玉，男，1956年2月21日出生，汉族，住沂水县。
被告沂水伊娃商贸有限公司，住所地沂水县。
法定代表人刘世国，经理。
被申请人沂水县宏伟酒水商店，住所地沂水县。
法定代表人靳晓伟，经理。
本院在审理原告山东XX融资担保股份有限公司与被告刘世国、于文慧、靳晓伟、孙洪杰、王现玉、沂水伊娃商贸有限公司、沂水县宏伟酒水商店追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘世国、于文慧、靳晓伟、孙洪杰、王现玉、沂水伊娃商贸有限公司、沂水县宏伟酒水商店所有的银行存款XXXX元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘世国、于文慧、靳晓伟、孙洪杰、王现玉、沂水伊娃商贸有限公司、沂水县宏伟酒水商店所有的银行存款XXXX元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年十月十九日
书记员 刘金峰
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3446号
原告：邱贵东，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：谭振裕，广西诚济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁锐全，广西诚济律师事务所律师。
被告：苏长话，男，1983年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：覃秋庆，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告邱贵东与被告苏长话、覃秋庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁锐全到庭参加诉讼，被告苏长话、覃秋庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱贵东向本院提出诉讼请求：一、判令苏长话、覃秋庆归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年1月15日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息给邱贵东）；二、本案的诉讼费由被告苏长话、覃秋庆承担。事实和理由：苏长话因资金周转需要，于2016年1月15日向邱贵东借款4万元，约定月利息按2%计付，于2016年6月14日偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能偿还，为维护原告合法权益，提出上述请求。
苏长话、覃秋庆未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，苏长话因资金周转需要向邱贵东借款4万元，约定月利息按2%计付，借款期限至2016年6月14日止。苏长话与邱贵东还签订了《委托划款确认书》，约定借款由案外人姚达武汇至苏长话指定的农村信用社账号即视为收到借款，苏长话、覃秋庆在《委托划款确认书》中以借款人的身份签字。同日，案外人姚达武将37110元汇入苏长话指定的账户。
另查明，苏长话与覃秋庆于2008年5月19日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。苏长话向邱贵东借款的事实，有邱贵东提供的、苏长话签署并交邱贵东收执的借据予以证实，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，本院依法予以确认；覃秋庆虽未在借据上签字，但其与苏长话系夫妻关系，并同时以借款人身份在《委托划款确认书》上签字，视为其与苏长话共同借款，故邱贵东请求苏长话、覃秋庆共同偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。至于借款本金是多少的问题。邱贵东与苏长话、覃秋庆约定借款由案外人姚达武汇至苏长话指定的账户即视为收到借款，姚达武向苏长话账户转入37110元，故该借贷合同本金应认定为37110元，邱贵东请求偿还本金40000元，超出部分，本院依法不予支持。（二）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现邱贵东请求按照月利率2%计算利息，没有超出法律规定的范围,本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏长话、覃秋庆偿还借款本金37110元及利息（利息计算方法：以借款本金37110元为基数，从2016年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告邱贵东。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1200元，减半收取计600元（原告邱贵东已预交），由被告苏长话、覃秋庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1200元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘秀莉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 韦雨欣
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3446号原告：邱贵东，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住广西桂平市。委托诉讼代理人：谭振裕，广西诚济律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锐全，广西诚济律师事务所律师。被告：苏长话，男，1983年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：覃秋庆，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告邱贵东与被告苏长话、覃秋庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁锐全到庭参加诉讼，被告苏长话、覃秋庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱贵东向本院提出诉讼请求：一、判令苏长话、覃秋庆归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年1月15日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息给邱贵东）；二、本案的诉讼费由被告苏长话、覃秋庆承担。事实和理由：苏长话因资金周转需要，于2016年1月15日向邱贵东借款4万元，约定月利息按2%计付，于2016年6月14日偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能偿还，为维护原告合法权益，提出上述请求。苏长话、覃秋庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，苏长话因资金周转需要向邱贵东借款4万元，约定月利息按2%计付，借款期限至2016年6月14日止。苏长话与邱贵东还签订了《委托划款确认书》，约定借款由案外人姚达武汇至苏长话指定的农村信用社账号即视为收到借款，苏长话、覃秋庆在《委托划款确认书》中以借款人的身份签字。同日，案外人姚达武将37110元汇入苏长话指定的账户。另查明，苏长话与覃秋庆于2008年5月19日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。苏长话向邱贵东借款的事实，有邱贵东提供的、苏长话签署并交邱贵东收执的借据予以证实，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，本院依法予以确认；覃秋庆虽未在借据上签字，但其与苏长话系夫妻关系，并同时以借款人身份在《委托划款确认书》上签字，视为其与苏长话共同借款，故邱贵东请求苏长话、覃秋庆共同偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。至于借款本金是多少的问题。邱贵东与苏长话、覃秋庆约定借款由案外人姚达武汇至苏长话指定的账户即视为收到借款，姚达武向苏长话账户转入37110元，故该借贷合同本金应认定为37110元，邱贵东请求偿还本金40000元，超出部分，本院依法不予支持。（二）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现邱贵东请求按照月利率2%计算利息，没有超出法律规定的范围,本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏长话、覃秋庆偿还借款本金37110元及利息（利息计算方法：以借款本金37110元为基数，从2016年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告邱贵东。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1200元，减半收取计600元（原告邱贵东已预交），由被告苏长话、覃秋庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1200元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  刘秀莉二〇一七年十二月二十一日书记员  韦雨欣
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4834号
申请执行人：姚加发，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，现住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：梁山华南建筑工程有限公司，住所地山东省梁山县城人民北路东端（城区建筑安装公司院内），注册号370832200001035。
法定代表人：郑英俊，系该公司经理。
被告执行人：梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司，瓦房店市阎店乡迟屯村，统一社会信用代码×××。
法定代表人：于真发，该分公司总经理。
被执行人：大连市普兰店区生物有机肥料厂，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡庙岭村，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王明堂，系该厂厂长。
本院在执行姚加发与梁山华南建筑工程有限公司、梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司、大连普兰店区生物有机肥料厂建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案执行依据（2016）辽0281民初6497号民事判决书尚未发生法律效力，不符合执行立案条件，不应予以执行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0281执4834号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年一月二十二日
书记员 李江红
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6185号
原告库鑫，男，职工。
被告杨元，男，成年，个体户，公民身份号码不详。
原告库鑫与被告杨元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告库鑫到庭参加了诉讼，被告杨元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库鑫因被告杨元未返还借款，向本院提起诉讼，请求判令被告杨元返还借款28500元。
本院查明的事实，2010年9月15日、2014年7月21日，被告杨元分别向原告库鑫借款5000元、23500元，均出具了借条，借条中均未约定还款期限，该款至今未还。因本案未约定还款期限，原告库鑫可随时要求被告杨元返还借款。现原告库鑫请求判令被告杨元返还借款28500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告杨元于本判决生效后三日内返还原告库鑫借款28500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元、公告费300元，由被告杨元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨利文
人民陪审员 屈惠平
人民陪审员 刘 静
二〇一七年一月九日
书 记 员 李彦诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终1276号
上诉人（一审起诉人）：张冬，
上诉人张冬因侵权责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2017）津0110民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张冬上诉请求：请求依法撤销一审民事裁定书，指令由一审东丽区人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人在东丽区金钟街道办事处工作期间，分管拆迁工作。当时，会同公安部门、区执法局，依法对金钟街欢坨村域内油墨厂路东侧一处违法建筑实施了强制拆除，违法相对人为被起诉人刘月田。此后，被起诉人刘月田得到了金钟街道办事处有关部门的补偿，但仍以没有得到补偿为由多次在上诉人单位、家附近及其他公共场所试图伤害上诉人，并持续威胁、恐吓、骚扰上诉人及其家人。该行为给上诉人及其家人的人身造成侵权损害，遂诉至法院，人民法院对此应当予以受理，一审法院裁定不予受理是错误的，应当予以纠正。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人所述刘月田的行为属于治安管理问题，非属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，一审法院裁定不予受理是正确的，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许素梅
代理审判员 卢 伟
代理审判员 岳文君
二〇一七年三月六日
书 记 员 张海洋
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2327民初604号
原告起先梅，女，住永仁县。
被告文兴平，男，现住永仁县。（未到庭）。
原告起先梅与被告文兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告起先梅到庭参加诉讼，被告文兴平经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告起先梅向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告文兴平支付所欠借款20000元。2、请求判令诉讼费用全部由被告文兴平承担。事实与理由：被告于2016年9月6日向原告借款20000元作为周转资金，当时约定一个月付清。现已过一个多月，原告多次向被告催要借款，均无果。
被告文兴平承认原告起先梅提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告文兴平于本判决生效后十五日内偿还原告起先梅借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告文兴平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 普富权
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1985号
原告黄中炳，男，1944年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告四川山里人科技有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人谭伟，职务不详。
原告黄中炳与被告四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员刘霖适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄中炳的委托代理人刘昌金到庭参加了诉讼，被告四川山里人科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄中炳诉称，原告2015年2月至3月的人工费2415元，被告以经济周转困难予以拖延，至今仍未发放。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2015年2月至3月人工费共计2415元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川山里人科技有限公司未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据。
经审理查明，原告在被告处提供劳务期间，被告尚欠原告2015年2月至3月劳务费共计2415元。
以上事实有原告身份证复印件、企业信息、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告在被告公司提供劳务期间，被告应及时、足额向原告支付劳务费，现原告要求被告支付2015年2月至3月劳务费共计2415元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川山里人科技有限公司向原告黄中炳支付劳务费共计2415元。
二、驳回原告黄中炳的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告四川山里人科技有限公司负担（此款已由原告垫付，被告四川山里人科技有限公司限在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈杨
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2927号
原告：赵波，男，汉族，1985年6月9日生，住四川省泸州市江阳区。
被告:谭芙欣，男，汉族，1988年4月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告赵波诉被告谭芙欣民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由本院审判员杨莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波到庭参加诉讼。被告谭芙欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵波提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款15万元及利息。事实与理由：2016年8月29日，被告向原告借款15万元，约定借款期限为2016年8月29日至2016年9月29日。当日，原告银行转款143000元给被告妻子罗艺账号，并现金支付被告7000元。到期后被告未偿还原告借款及利息。
被告谭芙欣未作答辩。
本案经审理，本院认定事实如下：原告与被告谭芙欣通过朋友介绍认识，2016年8月29日，被告因资金周转需要向原告借款15万元，并向原告出具借条载明：本人向赵波借款人民币15万元，其中转账143000元，现金7000元，借款期限1个月，从2016年8月29起到2016年9月29日归还。借条上约定借款划至妻子罗忆工商银行账号。逾期后被告未偿还借款。
本院认为，被告向原告借款，其向原告出具《借条》原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应按约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案约定还款期限，逾期后原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭芙欣于本判决书生效后十日内偿还原告赵波借款15万元及利息，利息从2016年9月30日起按照年利率6%计算至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1270元，合计2920元由被告谭芙欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴羽
河南省登封市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0185行初4号
原告:张金尧，男，汉族，1956年2月26日出生，住巩义市。
被告：巩义市财政局。
法定代表人：袁海昌，该局局长。
第三人：巩义市金桥中小企业担保有限公司。
法定代表人：闫鹏武，该公司董事长。
本院在审理原告张金尧诉被告巩义市财政局撤销行政复议决定答复行政纠纷一案中，原告张金尧于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张金尧撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 李跃武
代理审判员 王晓辉
人民陪审员 韩彦周
二〇一七年三月一日
书 记 员 王宇楠
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初3031号
原告：李明华，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。
被告：张友琴，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
原告李明华与被告张友琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明华到庭参加了诉讼。被告张友琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元；2、判令被告支付借款利息8550元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告于2012年8月28日经人介绍向原告借款40000元，被告向原告出具《借条》1份，未约定还款期限，口头约定利息按每月2000元支付。借款后，被告一直未归还借款，现起诉请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告张友琴辩称，2012年8月28日，向原告借款40000元是事实，但因自己生病，现无钱归还，待以后有钱后归还原告借款。
本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，被告向原告借款40000元，被告向原告出具《借条》1份，未载明还款期限及利息约定情况。现原告以被告未归还借款为由，以前述诉讼请求诉至本院。
本院认为：2012年8月28日，原告向被告出具《借条》1份，被告张友琴向原告李明华借款40000元，该借款协议已实际履行，借款合同不违反法律、法规的强制性规定，借款合同合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告请求被告张友琴归还借款40000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息8550元的主张，审理中，原告未举证证明与被告就借款利息进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。……。”规定，对原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张友琴于本判决生效后十日内归还原告李明华借款40000元；
二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元（已减半收取），由被告张友琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 甘明忠
二〇一六年十一月十日
书记员 敖 珣
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初2253号
原告谢小林，男，1977年1月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，
被告王家业，男，1986年12月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，
原告谢小林与被告王家业民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢小林到庭参加了诉讼。被告王家业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对该案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因需要资金周转，向原告借款8万元，双方于2016年8月1日对账确认，被告尚欠原告借款66000元，承诺于2017年2月前付清。后原告多次催收未果，特诉至法院请求判令：一、被告归还原告借款66000元，并从2016年8月1日起每月按3%的利率支付利息，利随本清。二、被告承担本案诉讼费。
被告王家业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年，被告因资金周转向原告借款8万元，后归还14000元，尚欠66000元。2016年8月1日，被告向原告出具借据及还款承诺书各一份，载明了欠款金额为66000元，约定了分期还款时间，以及未按约定偿还将承担从借条载明的时间起按3分利率计算利息。至今，被告未按约定偿还借款。
以上事实：有原告提供的借条、还款承诺书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告借原告款项，出具有借条及还款承诺书，说明双方之间债权债务关系明确成立，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。同时，双方约定了还款时间，还款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告王家业应当偿还借款。原告主张按每月3%的利率支付利息和相关司法解释不符，本院按年利率的24%予以支持利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王家业于本判决书生效后十日内偿还原告谢小林借款本金66000元及利息（从2016年8月1日起以借款本金为基数，按年利率24%予以计算），利随本清。
案件受理费725元（已依法减半收取），由被告王家业承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张 霞
二〇一七年六月六日
书记员 王德川
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新3124民初1440号
原告：广某，女，汉族，1973年5月28日出生，新华书店职工，住泽普县。
被告：吕某，男，汉族，1971年11月25日出生，奎巴格镇退休干部，住泽普县。
原告广某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告广某于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与被告自行达成调解协议为由，申请撤回对被告的起诉，系原告在法律允许的范围内对其权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广某撤诉。
案件受理费150元，因撤诉处理减半收取计75元，由原告广某负担。
审判员董海燕
二○一六年十二月一日
书记员阿不都热合满江·吐逊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新3124民初1440号原告：广某，女，汉族，1973年5月28日出生，新华书店职工，住泽普县。被告：吕某，男，汉族，1971年11月25日出生，奎巴格镇退休干部，住泽普县。原告广某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告广某于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告自行达成调解协议为由，申请撤回对被告的起诉，系原告在法律允许的范围内对其权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广某撤诉。案件受理费150元，因撤诉处理减半收取计75元，由原告广某负担。审判员董海燕二○一六年十二月一日书记员阿不都热合满江·吐逊
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第773号
原告孟庆财，男，1950年10月15日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
委托代理人孟凡明，男，1972年10月16日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
被告洮南市二龙乡保民村村民委员会。
法定代表人刘群，系该村村民委员会主任。
委托代理人魏启辉，男，1977年11月15日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
原告孟庆财诉被告洮南市二龙乡保民村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年因修路占原告位于二龙乡保民村二社岗地1垧。2009年5月7日我与村委会达成协议，协议约定村委会从2015年至2026年给原告从村册外地补地2垧，但原告多次找村委会要求补地始终没有解决。现诉至法院，请求：1、要求被告赔偿原告经济损失30000.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉状中所陈述的事实都对，时间和占用原告土地的事实也对。村委会在2009年5月7日也承诺给原告补册外地2垧，从2015年至2026年。村委会同意给原告赔偿30000.00元损失，但是现在没有钱。
经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应给付原告经济损失款？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供协议书一份。被告质证称，没有异议，村委会2009年与原告协议用马站地给2垧给原告补偿，但。是因为原承包人到2015年继续承包，所以又没有对原告进行补偿。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
1999年修洮南至大安公路及公路南建设林带，占用原告在二龙乡保民村二社东岗地1垧。经原、被告协商，双方于2009年5月7日达成协议，协议约定：用村马站册外地补给孟庆财2垧地，补给时间从2015年开始到2026年。协议签订后，2015年被告又将补给原告的2垧地承包给他人。本院认为，原、被告订立的补地合同合法、有效，被告将补给原告的土地又承包给他人，被告没按约定履行合同义务，被告属于违约，故原告要求给付经济损失款的请求，本院予以支持。根据当地土地承包的价格，原告诉求给付30000.00元经济损失款比较适宜，且被告对原告要求赔偿经济损失款的数额没有异议，故被告应赔偿原告经济损失款30000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告洮南市二龙乡保民村村民委员会于本判决生效之日起立即给付原告孟庆财经济损失款人民币30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500.00元，由被告洮南市二龙乡保民村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年七月二日
书 记 员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第773号
原告：洮南市向阳乡安乐村村民委员会
法定代表人：孟凡利，系村主任。
被告：张玉春，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理原告洮南市向阳乡安乐村村民委员会诉被告张玉春土地承包合同纠纷一案中，原告洮南市向阳乡安乐村村民委员会于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担一半。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 鹏
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执1058号
移送执行机关：北京市顺义区人民法院。
被执行人：徐允钰，男，1998年12月7日出生，汉族，公民身份号码×××。
被执行人徐允钰犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）京0113刑初737号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人徐允钰应缴纳罚金人民币五百元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院未成年人案件综合审判庭移送强制执行，本院于2017年2月8日依法受理并立案。
就被执行人徐允钰的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人徐允钰无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、在北京地区无房产登记信息。本院已依法将被执行人徐允钰列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113刑初737号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 峰
审判员 薛 祥
审判员 单德瑞
二〇一七年六月十二日
书记员 崔婷婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4144号
原告：杜学润，男，1978年5月2日出生，公民身份号码王×××，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：王振国，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：于鹏飞，男，汉族，1973年9月9日出生,其他自然情况不详。
被告：白福生，男，蒙古族，1982年4月8日出生,其他自然情况不详。
被告：杨阳，女，汉族，1982年7月27日出生,其他自然情况不详。
原告杜学润与被告于鹏飞、白福生、杨阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告杜学润于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜学润撤诉。
诉讼费766元、减半收取383元，邮寄送达费40元，合计423元（原告已预交）,由杜学润负担。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 李艳萍
人民陪审员 闫 岩
{文书日期}
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执514号
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）。
被执行人杨文卿，男，1957年11月26日出生于福建省将乐县，汉族，中专文化，住三明市梅列区。
三明市中级人民法院（2014）三刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书确定的对被执行人杨文卿追缴所得赃款27万元的判项，由于被执行人未履行生效判决确定的缴纳义务，福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）向本院申请强制执行。根据上述判决，被执行人应当履行下列义务:一、被执行人杨文卿应向本院缴纳所得赃款27万元。二、承担本案执行费3950元。
本院在执行本案过程中，因被执行人目前无可供立即执行的财产，为避免案件超期执行，本院依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结三明市中级人民法院（2014）三刑初第2号刑事判决书中追缴所得赃款判项的本次执行程序。
待被执行人有财产可以执行后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴青华
审 判 员 邓群生
代理审判员 郑建昆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 詹文婷
附法律条款：
最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第三条：人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件的期限为六个月。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条?：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1172号
原告符某某，女，略。
被告岳某某，男，略。
原告符某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟明华独任审判，公开开庭进行了审理。原告符某某到庭参加了诉讼，被告岳某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某某诉称，原、被告婚后初期夫妻感情一般，由于性格不合经常因家庭琐事吵闹，加之被告对家庭不负责任，导致双方已无法共同生活。现原告认为双方感情已完全破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告岳某某在向本院提交的答辩意见中辩称，同意与原告离婚，关于离婚的事项由法院依法判决。
经审理查明，原、被告于1980年自由相识恋爱，于1981年2月18日按照当地风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记。1983年5月10日生长女岳某甲；1985年1月10日生次女岳某乙；1987年6月21日生大儿子岳某丙；1989年3月19日生小儿子岳某丁。原、被告婚后夫妻感情一般，由于性格不合经常因家庭琐事发生争执，导致双方产生矛盾。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原告提供的结婚证明、被告提交的答辩意见及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告于1981年未经登记开始同居生活，属于事实婚姻，虽系自主结�，但婚后双方常为家庭琐事产生矛盾，且被告答辩意见中表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告符某某与被告岳某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告符某某与被告岳某某各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 钟明华
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226财保30号
申请人李佳楠，住绥棱县。
被申请人宋国恒，住绥棱县。
被申请人张建平，住绥棱县。
申请人李佳楠已与被申请人宋国恒、张建平民间借贷纠纷，为了维护自己的合法权益免受损失，于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人宋国恒、张建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行工资折号、的账号予以冻结，申请人已提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人李佳楠为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予冻结被申请人宋国恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行工资折号的账号
准予冻结被申请人张建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行工资折号的账号。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟凡海
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘振威
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第727号
原告温文瑞，农民。
被告王书生，农民。
被告王志方，农民，
原告温文瑞与被告王书生、王志方民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员郭晓东担任审判长，和审判员张秀东、人民陪审员李清艳组成合议庭，书记员贾菁菁担任法庭记录，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告温文瑞到庭参加诉讼。被告王书生、王志方经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温文瑞诉称，2013年8月24日，二被告从原告处借款350000元，并且出具借条一张，当时约定月息2分，借款期限一年，借款用途是购买房屋和投资化妆品门市。该笔借款到期后，二被告偿还224500元，剩余125500元未还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款125000元。
被告王书生、王志方未到庭未答辩。
原告在法庭指定的举证期限内为支持自己的主张提交下列证据：1、2013年8月24日借条一张，证明二被告借原告350000元。2、2014年9月27日借条一张，证明二被告偿还部分借款后，尚欠原告125000元。
经审查原告提交的证据1、2认为，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、客观性及其关联性特征，本院予以确认。
根据原告陈述，举证及本院审查认证情况，确认本案事实如下：二被告是父子关系。2013年8月24日，二被告从原告处借款350000元，并且出具借条一张，当时约定月息2分，借款期限一年，借款用途是购买房屋和投资化妆品门市。该门市由被告王志方经营。该笔借款到期后，二被告偿还224500元，剩余125500元未还。二被告遂向原告出具借条一张：借温文瑞现金125000元，借款人王书生、王志方，2014年9月27日。庭审中，原告称2015年11月份被告偿还原告15000元，尚欠110500元。经调解无效。
本院认为，二被告与原告借款事实明确，并有借条证实，二被告理应给付原告借款。对原告庭审中放弃利息请求，只要求二被告偿还下剩借款110500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书生、王志方于本判决生效之日起十日内给付原告温文瑞借款110500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由被告王书生、王志方负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级法院。
审 判 长 郭晓东
审 判 员 张秀东
人民陪审员 李清艳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 贾菁菁
附相关附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第727号
原告温文瑞。
被告王志方。
被告王书生。
原告温文瑞与被告王志方、王书生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提出保全申请，要求冻结王志方在＊＊＊＊＊的银行存款100元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
冻结王志方在＊＊＊＊＊的银行存款100元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭晓东
审 判 员 武庆才
人民陪审员 靳旭业
二〇一五年五月十一日
书 记 员 高军刚
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2922号
原告：胡琦。
委托代理人：蔡旭燕。
委托代理人：杜金金。
被告：鲍如米。
原告胡琦为与被告鲍如米民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶清适用简易程序独任审判。本案于2015年9月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡琦的委托代理人蔡旭燕到庭参加诉讼，被告鲍如米经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告胡琦起诉称：2013年2月9日，被告鲍如米因家庭缺少资金由戴米良担保向原告借款50000元，并出具借条一份。被告鲍如米借款后至今未还，原告经催讨未果。故请求判令：被告鲍如米归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告鲍如米未作答辩，亦未举证。
原告胡琦为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告鲍如米于2013年2月9日向原告借款50000元的事实。
本院依法向被告鲍如米送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告鲍如米无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年2月9日，被告鲍如米由案外人戴米良担保向原告胡琦借款50000元，并当场出具借条一份。载明：“借款人鲍如米今向胡琦借到人民币现金（大写）伍万正￥50000，……借款人鲍如米，2013年2月9日。”被告鲍如米借款后至今未还。原告经催讨未果，遂于2015年9月8日诉至本院。
本院认为：被告鲍如米由案外人戴米良担保向原告胡琦借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告鲍如米向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告鲍如米经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告鲍如米应归还原告借款并支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍如米于本判决生效之日起十日内返还原告胡琦借款本金50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金50000元自2015年9月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告鲍如米负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 员 叶 清
二〇一五年九月三十日
代书记员 叶宇红
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第273号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年1月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月29日被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月12日由该局决定取保候审。同年9月4日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣及人民陪审员李胜会参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员李振华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年7月22日17时许，被告人杨某某故意伤害尹某某身体，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相关的证据予以证实。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月22日17时许，被害人尹某某与妻子颜某某在位于湘潭县梅林桥镇黄龙桥村黄龙组的自家丝瓜田中忙农活时，颜某某因为钉在田埂上用于固定丝瓜棚的一个木桩被杨某某家人扯掉之事，与杨某某发生口角并相互咒骂。被告人杨某某（系杨某某儿子）闻讯后手持木棍赶到现场，持木棍将被害人尹某某的面部打伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：尹某某的损伤为轻伤二级。
另查明，2014年8月12日，被告人杨某某与被害人尹某某在湘潭县梅林桥镇人民调解委员会的调解下达成了调解协议，已按协议赔偿尹某某医药费、后续治疗费用共计人民币35000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某某的陈述；证人颜某某、刘某某、刘某某、杨某某、陈某某、杨某某的证言；公安机关受案登记表；现场勘验笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第（435）号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴字第B-401号司法鉴定意见书；调解协议、收条、被害人尹某某出具的谅解书；被告人杨某某的人口信息资料、抓获经过说明及被告人杨某某的供述等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨某某如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某某已赔偿被害人尹某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 李胜会
二〇一四年十月十三日
代理书记员 彭思钰
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初6368号
原告：潘美芳，女，1952年6月10日出生，汉族，住仙居县。
被告：应再富，男，1964年11月8日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈利琴，女，1967年1月22日出生，汉族，住仙居县。
原告潘美芳与被告应再富、陈利琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告潘美芳于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘美芳撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘美芳负担。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 应黎斌
人民陪审员 泮杭通
二〇一八年二月十三日
代书 记员 成霓霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初11507号
原告：许珊珊，女，现住沈阳市于洪区
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，男，现住沈阳市沈河区
原告许珊珊诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告许珊珊、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4367元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同，原告的诉讼请求中有部分超过诉讼时效。
经审理查明，原告许珊珊与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为84.36平方米，金额为513812元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年11月25日，原告办理了入住手续。
2016年8月17日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期办证违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年8月17日向我院提起诉讼，对2014年8月17日前的权利依法不应保护，应当对其2016年8月17日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年8月17日至2016年8月17日的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金3751元（513812元×0.00001/天×730天，2014年8月17日至2016年8月17日）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告许珊珊逾期办证违约金3751元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由原告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏立涛
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1097号
原告刘少辉，男，1979年8月28日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县湖州管理局老港芦苇场居民区。
被告田明霞，男，1971年5月2日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。
被告张五元，女，1972年12月19日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。
原告刘少辉与被告田明霞、张五元民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘少辉到庭参加了诉讼，被告田明霞、张五元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带偿还原告借款60000元及以60000元为本金自2014年7月18日开始至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2013年7月18日，二被告经营超市需资金周转向原告借款100000元。2014年1月19日，被告田明霞偿还原告借款40000元，尚欠原告借款60000元，被告向原告出具了借条，双方约定限被告于2014年7月18日偿还借款，未约定借款利率。借款到期后，原告找二被告催讨借款，二被告避债去向不明。故请求法院依法如所请。
被告田明霞、张五元未到庭答辩，未向本院提供书面答辩意见和证据，未到庭对原告提供的证据进行质证。
原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，经庭审辩证，本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，本院因此认定本案事实如下：1、2014年1月19日，被告田明霞向原告借款60000元，双方约定被告于2014年7月18日偿还，未约定借款利率。以上事实有原告向本院提供的借据及原告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，可以认定。2、二被告原系夫妻关系。2014年1月14日，二被告办理了离婚登记。2014年1月19日，被告田明霞向原告借款，并出具了60000元的借条。被告向原告借款并出具借条发生在二被告离婚之后，故原告以被告田明霞向原告借款60000元发生在二被告婚姻存续期内为由，要求被告张五元对被告田明霞应偿还原告借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院不予认定。
本院认为，1、被告田明霞向原告借款，并向原告出具了借条，双方在借条上约定了借款期限，原告与被告田明霞之间因此形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。被告田明霞未按约定的时间偿还借款，系其违约。故原告要求被告田明霞偿还借款60000的诉请，本院予以支持。2、原、被告双方未约定逾期利率，但原告要求被告田明霞偿还自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，于法有据，本院予以支持。3、原告要求被告张五元对被告田明霞应偿还原告的借款本息承担连带偿还责任的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告田明霞、张五元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告田明霞在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘少辉借款60000元及以60000元为本金自2014年7月19日开始至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告刘少辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告田明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄春辉
人民陪审员 程双健
人民陪审员 杨早莲
二〇一六年十月十九日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执123号
申请执行人卢江，男，1956年7月18日出生，壮族，居民，住广西靖西市。
委托代理人覃谋启，广西中名律师事务所律师。
被执行人田东县锦华锰业有限公司，住所地广西田阳县江城镇财政所办公室一楼。
法定代表人赵志勇，公司总经理。
委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。
本院在执行(2016)桂1081执123号申请执行人卢江与被执行人田东县锦华锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院做被执行人思想动员工作，双方当事人于2016年5月23日达成执行和解，被执行人已按和解协议履行全部义务。据此，该案以和解并履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
靖西市人民法院(2016)桂1081执123号案以当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马振东
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁景耿
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第08165号
上诉人（原审被告）湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵阳市邵东县两市镇桃园路54号。
法定代表人向顺祥。
被上诉人（原审原告）长沙市天心区卡宴钢材经营部，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南泰华物流园内8号门面。
经营者孙四连。
原审被告邵阳兴昂银信置业有限公司，住所地邵阳市双清区邵阳大道旁宝庆工业园孵化楼。
法定代表人吴晓华。
上诉人湖南家和建设有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第05336-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：1、上诉人并未与被上诉人订立《钢材供需合同》，也没有同意为邵阳兴昂银信置业有限公司提供担保，系他人私刻上诉人公司公章并加盖在涉案合同上。2、本案合同真正的签订地不在长沙市雨花区，而是在被告邵阳兴昂银信置业有限公司的住所地，因此，双方约定的纠纷解决地点与合同争议没有关联，其约定不符合民事诉讼法第三十四条的规定。故请求撤销原审裁定，将本案移送至邵东县人民法院或邵阳市双清区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原审原告提交的起诉证据《钢材供需合同》的担保方一栏加盖有湖南家和建设有限责任公司字样的公章。上诉人称该公章系他人私刻并加盖，不是其真实意思表示，但该抗辩理由系实体审理中待查证的事实，且上诉人与被上诉人之间的担保纠纷系本案主合同即买卖合同纠纷的从合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖，因此本案的管辖权应当依据买卖合同确定。涉案合同中明确标注了合同签订地点为长沙市雨花区，同时在合同中约定纠纷解决地为长沙市雨花区人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”故本案合同中的约定管辖条款有效，长沙市雨花区人民法院对本案有权管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管建文
审 判 员 张 訸
代理审判员 周如意
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 袁 琦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执异字第32-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行（组织机构代码为74499835-2），住所地宁波市高新区创苑路488号。
代表人钱航宜，行长。
被执行人宁波诺冠国际贸易有限公司（组织机构代码为69508258-2），住所地宁波市高新区江南路598号15-36。
法定代表人程雅芳，总经理。
被执行人黄飞川，男，1971年9月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市。
被执行人宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司（组织机构代码为74219780-X）。住所地宁波市开发区联合区域沙蟹岭下。
法定代表人任辉，总经理。
第三人浙江省浙商资产管理有限公司（组织机构代码为07532735-8），住所地杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人徐德良，董事长。
委托代理人邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人劳双双，浙江导司律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人宁波诺冠国际贸易有限公司、黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，第三人于2015年10月29日向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了资产转让合同、债权转让暨债务催收联合公告等证据。
经审查，本院于2014年9月12日作出（2014）甬鄞商初字第1528号民事调解书，确认双方达成的如下协议：一、被告宁波诺冠国际贸易有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行票据垫付款19598700元及2014年8月24日前的利息28061.78元，并支付自2014年8月25日起按《银行承兑协议》（编号9230-2014（高新）-10；9230-2014（高新）-12）的约定计算至实际清偿之日止的利息，该款于2014年9月20日前履行完毕；二、被告黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司对被告宁波诺冠国际贸易有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任；三、案件受理费139561元，减半收取计69780.50元，由被告宁波诺冠国际贸易有限公司、黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司负担；该诉讼费由被告宁波诺冠国际贸易有限公司、黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司于2014年9月20日前支付给原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行，原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行预交的诉讼费在上述额度内不再返还。2015年4月27日，申请执行人依法向本院申请执行，本院于同日立案执行。
另，2015年3月20日，中国建设银行股份有限公司宁波市分行受申请执行人委托与第三人签署了包含本案债权的编号为【CCB2015001-NB】的《资产转让合同》，同年4月28日，双方又专门签订了编号为CCB2015001-NB-017号《债权转让协议》，将申请执行人对被执行人的债权即票据垫付款本金19598700元及相应权益（含利息、罚息、复利等）转让给第三人，并于2015年4月30日在浙江法制报上进行公告。
本院认为，申请执行人将本案债权及从权利转让给第三人的意思表示真实，程序合法，转让行为有效，第三人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一五年十一月九日
代书记员 许诗楠
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云法民初字第01180号
原告熊某某，男，1960年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人陈磊，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。
被告刘某某，女，1967年9月21日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人刘某甲，男，1972年1月23日出生，汉族，住云阳县，系被告弟弟。
委托代理人刘某乙，女，1965年1月21日出生，汉族，住云阳县，系被告姐姐。
原告熊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月7日受�后，依法由审判员罗发明独任审判，适用简易程序并于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人陈磊、被告刘某某及其委托代理人刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。审理中，因案外人石某某向本院就坐落于云阳县双江镇云江大道某号某室房屋的所有权确认进行诉讼，本案需待该房屋的所有权确认后进行诉讼，本院于2013年4月15日依法裁定对本案中止诉讼。后恢复诉讼，依法变更由代理审判员余艳琼独任审判，适用简易程序并于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人陈磊、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于1992年11月经人介绍相识，1993年1月3日办理结婚登记。1993年8月13日生育一女名熊某甲，现已成年。原、被告婚后无共同房产及存款，无共同债权、债务。由于原、被告婚姻基础不�固，婚后夫妻感情一般，二人经常为生活琐事发生纠纷。特别是从2007年至今被告一直居住在新县城其母亲家中，与原告长期处于分居状态。2011年11月29日原告向贵院起诉离婚，由于证据不足被贵院判决驳回诉求。之后，原、被告至今继续处于分居状态，互不履行夫妻义务。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判决：准予原、被告离婚。
被告刘某某辩称，原、被告虽没有感情基础，但婚后感情一直很好。被告尽到了作为一位妻子、母亲、儿媳应尽的义务，照顾小孩与老人，有机会在外务工的工资也是如数交由原告保管。原、被告之间矛盾产生的根源在于2007年12月至今，被告因其收入只够缴纳自身养老保险费用以及正常家庭开支所需，没再向原告上交工资。而且，2012年后，被告并不是不愿意回家，而是原告更换了门锁，不让被告进家门。所以，被告不同意离婚。如果，原告非要离婚的话，那么被告于2007年12月底为购买养老保险而向被告姐姐、弟弟借款30000.00元须由原告偿还；另外，被告经检查，现患有慢性胃窦炎、胆结石等疾病，影响其正常工作与生活，而且，被告无固定住所，只能暂住娘家，故，应由原告给予一定的经济帮助。
经审理查明，原、被告于1992年11月经人介绍相识，后建立恋爱关系，1993年1月13日办理结婚登记，1993年8月13日生育一女，取名熊某甲，现已成年，大学在读，随原告生活。婚后，原、被告因生活琐事发生纠纷。原告于2011年12月21日向本院起诉离婚，本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。后原、被告继续分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告婚姻存续期间共同居住过的坐落于云阳县双江镇云江大道某号某室房屋经我院生效判决确认归原告母亲石�某所有，两人并无其他共同财产以及债权。
另查明，原告系小学教师。被告系下岗职工，现无业，未享受低保，购买了养老保险，经云阳县人民医院检查，并初步诊断患有慢性胃窦炎、胆结石（考虑）等疾病。
以上事实有原告提交的原告身份证复制件，原、被告及其子女户口页复制件、结婚证、（2012）云法民初字第00061号民事判决书、（2013）云法民初字第01613号民事判决书，被告提交的云阳县青龙街道柏杨湾社区居民委员会证明、云阳县人民医院检查报告单，原、被告及其委托代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告系合法夫妻关系，但共同生活期间曾为生活琐事发生过纠纷，且原、被告双方在原告诉至法院起诉离婚判决驳回其诉讼请求，后双方仍然未能和好夫妻关系，互不履行夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方并无共同财产、债权需要分割，虽被告主张借款30000.00元用于购买个人养老保险，但原告不予承认，且被告的债权人系被告的姐姐与弟弟，针对借款的真实性，本院无法予以确认，即使债务属实，由于系被告购买个人养老保险，其所受收益归被告一人享有，因此所负债务也不宜作为夫妻共同债务处理，故在本案中不予支持。原、被告共同生活期间，并未购买房屋，而是暂住原告父母家，现被告居无定所；且原告有稳定职业，有收入保障，而被告暂无工作，并无稳定收入；且被告患有疾病，属于生活困难。故本院认为，为使被告离婚后基本生活有所保障，应由原告一次性给予被�生活扶助费，结合原、被告双方实际情况，考虑原、被告子女仍在校读书，且随原告生活，并参照当地城镇居民生活消费水平，具体生活扶助金额本院酌情认定为30000.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某某与被告刘某某离婚。
二、限原告熊某某于本判决生效后十五日内支付被告刘某某生活扶助费30000.00元。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告熊某某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算。
代理审判员 余艳琼
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡 德
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）云法民初字第01180号原告熊某某，男，1960年9月出生。委托代理人陈磊，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。被告刘某某，女，1967年9月出生。委托代理人刘某某2，男，1972年1月出生，系被告弟弟。委托代理人刘某某3，女，1965年1月出生，系被告姐姐。原告熊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法由审判员罗发明独任审判，适用简易程序并于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人陈磊、被告刘某某及其委托代理人刘某某2、刘某某3均到庭参加诉讼。审理中，因案外人石某某向本院就坐落于云阳县某室房屋的所有权确认进行诉讼，本案需待该房屋的所有权确认后进行诉讼，本院于2013年4月15日依法裁定对本案中止诉讼。后恢复诉讼，依法变更由代理审判员余艳琼独任审判，适用简易程序并于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人陈磊、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告于1992年11月经人介绍相识，1993年1月3日办理结婚登记。1993年8月13日生育一女名熊某某2，现已成年。原、被告婚后无共同房产及存款，无共同债权、债务。由于原、被告婚姻基础不牢固，婚后夫妻感情一般，二人经常为生活琐事发生纠纷。特别是从2007年至今被告一直居住在新县城其母亲家中，与原告长期处于分居状态。2011年11月29日原告向贵院起诉离婚，由于证据不足被贵院判决驳回诉求。之后，原、被告至今继续处于分居状态，互不履行夫妻义务。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判决：准予原、被告离婚。被告刘某某辩称，原、被告虽没有感情基础，但婚后感情一直很好。被告尽到了作为一位妻子、母亲、儿媳应尽的义务，照顾小孩与老人，有机会在外务工的工资也是如数交由原告保管。原、被告之间矛盾产生的根源在于2007年12月至今，被告因其收入只够缴纳自身养老保险费用以及正常家庭开支所需，没再向原告上交工资。而且，2012年后，被告并不是不愿意回家，而是原告更换了门锁，不让被告进家门。所以，被告不同意离婚。如果，原告非要离婚的话，那么被告于2007年12月底为购买养老保险而向被告姐姐、弟弟借款30000.00元须由原告偿还；另外，被告经检查，现患有慢性胃窦炎、胆结石等疾病，影响其正常工作与生活，而且，被告无固定住所，只能暂住娘家，故，应由原告给予一定的经济帮助。经审理查明，原、被告于1992年11月经人介绍相识，后建立恋爱关系，1993年1月13日办理结婚登记，1993年8月13日生育一女，取名熊某某2，现已成年，大学在读，随原告生活。婚后，原、被告因生活琐事发生纠纷。原告于2011年12月21日向本院起诉离婚，本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。后原、被告继续分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告婚姻存续期间共同居住过的坐落于云阳县某室房屋经我院生效判决确认归原告母亲石某某所有，两人并无其他共同财产以及债权。另查明，原告系小学教师。被告系下岗职工，现无业，未享受低保，购买了养老保险，经云阳县人民医院检查，并初步诊断患有慢性胃窦炎、胆结石（考虑）等疾病。以上事实有原告提交的原告身份证复制件，原、被告及其子女户口页复制件、结婚证、（2012）云法民初字第00061号民事判决书、（2013）云法民初字第01613号民事判决书，被告提交的云阳县青龙街道柏杨湾社区居民委员会证明、云阳县人民医院检查报告单，原、被告及其委托代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告系合法夫妻关系，但共同生活期间曾为生活琐事发生过纠纷，且原、被告双方在原告诉至法院起诉离婚判决驳回其诉讼请求，后双方仍然未能和好夫妻关系，互不履行夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方并无共同财产、债权需要分割，虽被告主张借款30000.00元用于购买个人养老保险，但原告不予承认，且被告的债权人系被告的姐姐与弟弟，针对借款的真实性，本院无法予以确认，即使债务属实，由于系被告购买个人养老保险，其所受收益归被告一人享有，因此所负债务也不宜作为夫妻共同债务处理，故在本案中不予支持。原、被告共同生活期间，并未购买房屋，而是暂住原告父母家，现被告居无定所；且原告有稳定职业，有收入保障，而被告暂无工作，并无稳定收入；且被告患有疾病，属于生活困难。故本院认为，为使被告离婚后基本生活有所保障，应由原告一次性给予被告生活扶助费，结合原、被告双方实际情况，考虑原、被告子女仍在校读书，且随原告生活，并参照当地城镇居民生活消费水平，具体生活扶助金额本院酌情认定为30000.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告熊某某与被告刘某某离婚。二、限原告熊某某于本判决生效后十五日内支付被告刘某某生活扶助费30000.00元。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告熊某某负担。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算。代理审判员  余艳琼二〇一三年十二月十八日书 记 员  胡 德
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第270号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人曹×，男，1967年6月18日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月17日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市密云县看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人曹×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人曹×于2015年8月17日16时许，酒后驾驶北京牌轻型普通货车在北京市密云县×路×桥西侧（×活鱼批发零售店门前）与贾×发生纠纷，后贾×报警，民警到现场依法将曹×传唤到案。经鉴定，被告人曹×体内酒精含量检测结果为144.8mg／100ml。公诉机关认为被告人曹×明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚，建议判处被告人曹×拘役，并处罚金。
被告人曹×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人曹×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年8月17日起至2015年10月16日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张洪硕
二〇一五年九月一日
书 记 员 尹丹梅
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第07737号
原告谢灿银，男，1968年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人董维龙，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆市石川商务信息咨询有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区红河中路AC世纪城1-1-2号，组织机构代码59051690-3。
负责人颜克彬，经理。
被告颜克彬，男，1964年10月20日生，汉族，系被告重庆市石川商务信息咨询有限公司永川分公司经理，住重庆市南岸区。
被告重庆市产旺金属材料加工有限公司，住所地重庆市大足区双桥经开区双北路32号1幢5号，组织机构代码67868087-1。
法定代表人罗应均。
原告谢灿银与重庆市石川商务信息咨询有限公司永川分公司（以下简称石川永川分公司）、颜克彬、重庆市产旺金属材料加工有限公司（以下简称产旺加工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由代理审判员郭建担任审判长，与人民陪审员文学勇、刘远珍组成合议庭，适用普通程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告谢灿银的委托代理人董维龙到庭参加了诉讼，被告石川永川分公司、产旺加工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢灿银诉称，被告石川永川分公司、颜克彬于2012年9月4日向其借款50000元，并出具借条一张，双方约定按银行利息计息，借款期限自2012年9月4日至2012年12月3日止。借款后，被告石川永川分公司、颜克彬未支付利息，亦未按约偿还借款。因被告石川分公司系被告产旺加工公司设立的分公司，应对本案借款承担连带清偿责任，故起诉要求被告石川永川分公司、颜克彬、产旺加工公司共同偿付借款50000元及利息（以50000元为本金，从2012年12月4日起按银行同类贷款利率计算至付清借款之日止）。
被告石川分公司、颜克彬、产旺加工公司均未提供答辩意见。
经审理查明，被告颜克彬系被告石川永川分公司负责人。2012年9月4日，被告颜克彬、石川永川分公司共同向原告谢灿银借款50000元，并出具借条一张，约定借款期限自2012年9月4日至2012年12月3日止，利息按银行利息计算。借款后，被告颜克彬、石川永川分公司未支付利息，亦未按约偿还借款。
另查明，被告重庆市石川商务信息咨询有限公司于2014年8月13日变更名称为重庆市产旺金属材料加工有限公司。
上述事实，有原告谢灿银的陈述、借条、重庆市工商行政机关准予设立登记通知书、公司登记（备案）申请书、关于石川公司在永川区成立分公司的决定、负责人登记表、重庆市石川商务信息咨询有限公司文件关于永川分公司变更负责人的任命书、准予变更登记通知书等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告谢灿银与被告颜克彬、石川永川分公司之间形成了民间借贷法律关系，被告颜克彬、石川永川分公司因而具有偿还借款的义务，但因被告石川永川分公司系被告产旺加工公司分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告产旺加工公司承担。因此原告谢灿银要求被告石川永川分公司承担还款责任于法无据，本院仅对原告谢灿银要求被告颜克彬、产旺加工公司承担还款责任的请求予以支持。因被告颜克彬、石川永川分公司未按约定偿还借款，故原告谢灿银主张从逾期之日起按银行同类贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告颜克彬、重庆市产旺金属材料加工有限公司于本判决生效后三日内偿付原告谢灿银借款50000元及利息（以50000元为本金，2012年12月4日起按银行同类贷款利率计算至付清借款之日止）；
二、驳回原告谢灿银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费520元，合计1570元，由被告颜克彬、重庆市产旺金属材料加工有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 建
人民陪审员 文学勇
人民陪审员 刘远珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李瑞雪
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第27号
申请执行人徐秉花
被执行人石作荣
本院于2014年1月7日立案徐秉花申请石作荣赡养�纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）靖民一初字第380号民事判决书，被执行人石作荣应支付申请人徐秉花赡养费3600.0元，承担执行费50.0元。本案在执行过程中，双方当事人自行解决，申请执行人徐秉花撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）靖民一初字第380号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金奎
审判员 王 强
审判员 张新云
二〇一四年三月七日
书记员 李晓光