吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1335号
原告：莫忠义，男，1953年11月26日出生，汉族，房产局职员，住梅河口市。
委托代理人：莫妍（系原告女儿），女，1981年3月28日出生，汉族，无职业，住梅河口市解放街。
代理权限：一般代理。
委托代理人：刘海波，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：孙东奎，男，1973年3月7日出生，蒙古族，无职业，住梅河口市。
被告：李子臣，男，吉EH30**肇事车车主，住梅河口市。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市光明街。
代表人：赵玮，经理。
委托代理人：韩冲，1981年10月11日出生，汉族，职员，住长春市高新区陵园路***号。
代理权限：承认部分或全部诉讼请求、代为放弃、变更或增加诉讼请求、代为和解、代为反诉、代为提出或申请撤回上诉。
原告莫忠义诉被告孙东奎、李子臣、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日收到原告起诉状，于同日立案受理。依法由审判员赵玉坤独任审判，于2014年7月28日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告莫忠义及委托代理人莫妍、刘海波，被告孙东奎、被告中国大地保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人韩冲到庭参加诉讼；被告李子臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告莫忠义诉称：2014年5月17日7时许，被告孙东奎驾驶被告李子臣所有的吉EH30**号轿车，沿梅河口市泰源街由东向西行驶至海之韵水疗馆前方道路时，与同向路边行走的原告发生刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，随后原告到梅河口市爱民医院、吉大三院住院治疗，经公安交警部门认定孙东奎负全部责任，原告无责任。被告孙东奎驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，要求三被告赔偿医疗费56391.03元、误工费32577元、护理费12487.85元、住院伙食补助费2300元、鉴定费3300元、残疾赔偿金133647.6元、被扶养人生活费4779.69元、假肢更换费用5万元、交通费3720元、精神损害抚慰金1万元，合计309203.17元。
被告孙东奎辩称：该车辆是李子臣的，是我借用开的。该车辆投保了交强险和商业险，我要求保险公司赔偿。原告属退休人员，对误工不应保护；关于假肢更换5万元，应到期我按照实际发生的费用支付，我没有逃逸，因为我看到伤者严重，我急着去取钱，把车停在现场，让我的朋友来帮助救治伤者，我朋友到现场后我才离开，请求法庭给予考虑。
被告李子臣未进行答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称：交警部门认为孙东奎存在逃逸行为，我们不承担商业险赔偿责任；原告的误工时间过长，根据法律规定最多保护到评残前一天，我们认为原告是退休人员，不能享有误工费的情况下，也不能享有被扶养人生活费；残疾赔偿金计算的年限是错误的，最多19年，仅在交强险限额内赔偿。
根据原、被告的陈述及庭审中举证、质证情况，本院总结争议焦点并评判如下：
被告按责任应如何赔偿原告的合理经济损失？
原告莫忠义主张：要求被告赔偿经济损失309203.17元。
原告为证明自己主张，向法庭提供证据如下：证据1、交通事故责任认定书1份，证明2014年5月17日7时，孙东奎驾驶吉EH30**号小型轿车，沿梅河口市泰源街由东向西行驶至海之韵水疗会馆前方道路时，与同方向路边行人莫忠义发生刮撞，造成行人莫忠义受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙东奎电话叫朋友到场，然后将车留在现场后离开。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中记载：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部赔偿责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁坏证据的，承担全部赔偿责任。”莫忠义在事故中无过错。该起交通事故经过公安交警部门认定，孙东奎承担事故全部责任，莫忠义不承担事故责任；证据2、保险单复印件2张，证明李子臣的吉EH30**号轿车于2013年7月23日在中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险10万元，不计免赔率）；证据3、住院病历、费用汇总表及医疗费收据1份，证明原告伤后在梅河口市住院治疗2天（5月17日-5月19日），诊断右股骨胫骨折（头下型）、颈部外伤、头部外伤等。花医疗费2727.18元，住院医嘱休息3个月，出院期间2级护理；原告于2014年5月19日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗3天，诊断右股骨颈骨折，花医疗费46601.45元，住院期间1级护理，原告又于2014年5月22日入住梅河口市中心医院住院治疗17天，诊断右股骨颈骨折、右侧人工全髋关节置换术后、头外伤，花医疗费6670.60元，门诊共花医疗费391.8元，出院医嘱休息3个月，住院期间2级护理；证据4、司法鉴定意见书及收据1份，原告之伤情于2014年7月4日经过吉林爱民司法鉴定所鉴定为8级伤残，莫忠义后续治疗费是假肢每10年为一个更换周期，每一周期需人民币5万元，花鉴定费1300元；证据5、交通费据62张，金额3300元；证据6、原告户口及身份证复印件1份，证明原告住梅河口市解放街25委6组，为非农业家庭户口；证据7，户口和身份证复印件1份，证明庄凤英住梅河口市新华街8委10组，1936年4月13日出生，为非农业家庭户口；证据8、保全裁定书及收据1份，证明原告于2014年5月23日向本院提出财产保全，扣押孙东奎驾驶李子臣名下的吉EH30**号车，保全金额10万元，花保全费1020元；证据9、梅河口市公安局解放派出所于2014年7月29日出具证明庄凤英与莫忠义系母子关系；证据10、司法鉴定书及收据1份，证明原告之伤情于2014年8月12日经过吉林众联司法鉴定中心鉴定莫忠义右侧股骨颈骨折，并行右髋关节人工关节置换，临床上应需专人护理3个月，莫忠义此次损伤的误工损失日为300日，花鉴定费2000元；证据11、交通费据9张，证明原告去通化抽签和长春鉴定，花交通费420元；证据12、梅河口市公安局解放派出所于2014年10月20日出具证明1份，证明莫忠生、莫忠财、莫忠华、莫忠礼和莫忠义为兄弟姐妹亲属关系，莫忠生，男，1959年3月10日出生，住梅河口市新华街13委；莫忠财，男，1964年8月15日出生，住梅河口市和平街4委；莫忠华，女，1966年2月14日出生，住梅河口市新华街21委；莫忠礼，男，1962年3月27日出生，住梅河口市和平街。
被告孙东奎质证后认为，对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，申请重新鉴定，对证据5、6无异议；对证据7的真实性无异议，但是户口上1个人，不能证明双方的抚养关系；对证据8、9、10、11、12无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司代理人质证后认为，对证据1的真实性无异议，倒数第三行说明被告有逃逸行为，同样是证明驾驶员逃逸的证据；对证据2、3无异议，证据3中我公司剔除医保外用药；对证据4、5无异议；对证据6无异议，原告在事发时60.5岁，残疾赔偿金赔偿计算应当是19.5年；对证据7真实性无异议，但是户口上1个人，不能证明双方的抚养关系；对证据8、9、10、11、12无异议。
被告孙东奎主张，该车辆投保了交强险和商业险，我要求保险公司赔偿。
被告孙东奎为证明自己主张，向法庭提供转账票据2张，证明向原告转款4.7万元。
原告质证后认为，收到3.7万元。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司主张：同意在交强险责任限额内赔偿，不同意在商业险责任限额内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司为证明自己主张，向法庭提供保单复印件1份，证明条款上说明逃逸不承担赔偿责任、仲裁和诉讼相关费用我们不承担赔偿责任和医保外用药我们不承担赔偿责任；投保手续，证明投保时已经说明我们免赔条款，投保人签字确认。
原告代理人质证后认为，对证据无异议，同样证明原告主张被告在商业险投保期承担赔偿责任是正确的，但该保险单中的免责条款，是否已经向投保人阐释说明原告无法核对，对于保险公司提供的空白保险单，原告认为不应该作为证据使用。
被告孙东奎质证后认为，对证据无异议。
被告孙东奎对原告更换人工假肢每10年为一个更换周期，每一周期需5万元一项有异议，要求重新鉴定。原告之伤情于2014年8月27日，经过吉林正达司法鉴定中心鉴定莫忠义右髋关节人工假肢的更换周期约为10年，每次更换假肢（人工全髋关节置换术）的费用需人民币5万元。
原告莫忠义、被告孙东奎、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司代理人质证后认为，均无异议。
本院认为，原告莫忠义在庭审中向法庭提供的证据，被告孙东奎质证后对证据4有异议，对其他证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告提供的证据无异议；被告孙东奎在庭审中向法庭提供的证据，原告质证后无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司在庭审中向法庭提供的证据，原告和被告孙东奎质证后无异议；本院当庭宣读吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告莫忠义、被告孙东奎、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司质证后均无无异议。对原告向法庭提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12和被告孙东奎提供的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司提供的证据及本庭当庭宣读的证据，本院予以采信。关于原告提供的证据4，被告孙东奎有异议，鉴定结果与原告第一次鉴定结果是一致的，对原告提供的证据4，本院予以采信。关于原告的医疗费，原告三次住院治疗期间共花医疗费56391.03元，属合理支出；关于原告的护理费，原告之伤情经过法医鉴定，临床上应需专人护理3个月，原告的护理费为9773.1元（90日×108.59元／日）；关于原告的住院伙食补助费，原告分3次住院共住院22天，原告的住院伙食补助费为2200元（22日×100元／日）；关于原告的鉴定费1300元，应视为合理；关于原告的残疾赔偿金，原告经法医鉴定为8级伤残，原告系城镇居民户口，1953年11月25日出生，参照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.6元计算，原告的残疾赔偿金为126965.22元（22274.6元×19年×30%）；关于原告的被扶养人生活费，原告的母亲为1936年4月13日出生，为非农业户口，并生育5名子女，原告的被扶养人生活费应保护5年，参照2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出15932.31元计算，被扶养人生活费为4779.69元（15932.31元×5年×30%÷5人）；关于原告的更换假体费用，原告之伤情经法医假定右髋关节人工假体的更换周期约为10年，每次更换假体（人工全髋关节置换术）的费用需人民币5万元，原告为1953年11月25日出生，根据吉林省人均寿命73.9岁计算，原告更换假体的费用需人民币5万元的请求，应视为合理；关于原告的交通费，原告两次在梅河口市中心医院住院治疗，中间又去吉林大学中日联谊医院手术治疗，原告不能行走，又加上原告去通化市和长春市鉴定机构鉴定，原告的交通费以保护3720元较合理；关于原告精神损害抚慰金，原告被鉴定为8级伤残，精神损害抚慰金以保护6000元为宜；关于原告二次鉴定费花2000元，是鉴定护理费和误工日期的，原告放弃误工费，其鉴定费保护1000元较为合理；关于原告的保全费1020元，应视为合理；关于原告的误工损失费，原告自愿放弃误工费的请求，本院予以准许。原告的合理经济损失为：医疗费56391.03元、护理费9773.1元、住院伙食补助费2200元、鉴定费2300元、残疾赔偿金126965.22元、被扶养人生活费4779.69元、更换假体费用5万元、交通费3720元、精神损害抚慰金6000元、保全费1020元，合计263149.04元。
经审理查明本案事实如下：2014年5月17日7时，被告孙东奎驾驶向被告李子臣借来的吉EH30**号小型轿车，沿梅河口市泰源街由东向西行驶至海之韵水疗馆会馆前方道路时，与同方向路边行人原告莫忠义发生刮撞，造成行人原告受伤，车辆损坏的交通事故，经公安交警部门认定孙东奎承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在梅河口市中心医院住院治疗2天（5月17日-5月19日），诊断右股骨胫骨折（头下型）、颈部外伤、头部外伤等，花医疗费2727.18元，出院医嘱休息3个月，住院期间2级护理；原告于2014年5月19日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗3天，诊断右股骨颈骨折，花医疗费46601.45元，住院期间1级护理；原告又于2014年5月22日入住梅河口市中心医院住院治疗17天，诊断右股骨颈骨折、右侧人工全髋关节置换术后、头外伤，花医疗费6670.6元，门诊共花医疗费391.8元，出院医嘱休息3个月，住院期间2级护理。原告之伤情于2014年7月4日经过吉林爱民司法鉴定所鉴定为8级伤残，莫忠义后续治疗费用是假肢每10年为一个更换周期，每一周期需人民币5万元，花鉴定费1300元；被告孙东奎对原告更换人工假肢每10年为1个更换周期，每一周期需5万元一项有异议，要求重新鉴定，原告之伤情于2014年8月27日经过吉林正达司法鉴定中心鉴定莫忠义右髋关节人工假体更换周期约为10年，每次更换假体（人工全髋关节置换术）的费用需人民币5万元。原告之伤情又于2014年8月12日经过吉林众联司法鉴定中心鉴定莫忠义右侧股骨颈骨折，并行右髋关节人工关节置换，临床上需专人护理3个月，莫忠义此次损伤的误工损失日应为300日，花鉴定费2000元。原告在治疗中，被告孙东奎给原告垫付治疗费3.7万元。被告孙东奎驾驶借用被告李子臣所有的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业险第三者责任险10万元（不计免赔率）。原告起诉来院，要求三被告赔偿309203.17元。审理中，原告放弃要求赔偿误工费的请求。
本院认为，被告孙东奎驾驶借用被告李子臣所有的车辆与同方向路边行人原告莫忠义刮撞，致原告受伤住院治疗。根据公安交警部门的责任认定，被告孙东奎承担全部责任，原告无责任。被告孙东奎驾驶的车辆是向被告李子臣借用的车辆，该车投保了交强险和商业险，被告李子臣没有过错，不承担赔偿责任，应由被告孙东奎承担全部赔偿责任。被告孙东奎驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司提出，交通事故责任认定书责任认定，被告孙东奎驾驶车辆发生交通事故后逃逸，且我们与被告李子臣保险合同中有被告李子臣亲笔签字，逃逸在交强险责任限额内承担赔偿责任，不同意在商业险限额内承担赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司提出在商业险内不承担赔偿责任，理由是被告孙东奎驾驶车辆发生交通事故后发生逃逸事实成立，故被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业险责任限额内不承担赔偿责任，在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内范围予以赔偿。不足分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，本院判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任限额内赔偿原告莫忠义医疗费56391.03元中的1万元、护理费9773.1元、交通费3720元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金90506.9元，合计12万元，于本判决生效后立即付清；
二、被告孙东奎在交强险责任限额外赔偿原告莫忠义医疗费46391.03元（56391.03元-1万元）、住院伙食补助费2200元、鉴定费2300元、残疾赔偿金41238.01元（残疾赔偿金126965.22元＋被扶养人生活费4779.69元-90506.9元）、更换假体费用5万元、保全费1020元，合计143149.04元，已付3.7万元，剩余106149.04元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司、孙东奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元（已减半），由被告孙东奎负担。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司、孙东奎到期不履行本判决确定的给付义务，原告莫忠义向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：赵玉坤
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 ：尹诗楠