河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初2974号
原告李树保，男，1967年8月24日生，汉族，住。
委托代理人史志豪，男，系河南息州律师事务所律师。
被告王军红，男，1961年2月28日生，汉族，住息县。
被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司。
法定代表人喻德豹，男，系该公司总经理。
委托代理人郑洪钊，男，系该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，男，系该公司经理。
委托代理人徐留香、吴宗玲（实习），女，系河南同信律师事务所律师。
原告李树保诉被告王军红、信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树保及其委托代理人史志豪、被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司的委托代理人郑
洪钊、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人徐留香、吴宗玲到庭参加了诉讼，被告王军红经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李树保诉称：2017年3月1日17时20分，被告王军红驾驶车牌号为豫Ｓ×××××大型普通客车，沿吴黄213省道50公里行驶至息县路口乡弯柳树村村北头路段时，与原告驾驶的普通无号牌二轮摩托车发生刮擦，致原告李树保受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往息县人民医院住院治疗。事故经息县公安局交警大队认定王军红负本次事故的全部责任。由于被告拒绝承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用307566.22元，并承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、答辩人对该起交通事故真实性无异议，我公司只在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分我公司不予承担；2、非医保用药我公司不予承担；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；4、如有保险公司免责条款的情形，我公司不承担赔偿责任。
被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司辩称：该肇事车辆实际车主是王军红，其挂靠在我公司，我公司不承担赔偿责任。被告王军红在交警大队为原告垫付押金30000元。
被告王军红经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦
未提供答辩意见。
经审理查明，2017年3月1日17时20分，被告王军红驾驶车牌号为豫Ｓ×××××大型普通客车，沿吴黄213省道50公里行驶至息县路口乡弯柳树村村北头路段时，与原告李树保驾驶的普通无号牌二轮摩托车发生刮擦，致原告李树保受伤及两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队作出信公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书，认定王军红负本次事故的全部责任，李树保无责任。事故发生后，原告李树保受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肺栓塞；2、心肌梗死？3、脾破裂摘除术后；4、感染性休克；5、头颅外伤：脑震荡；6、创伤性湿肺；7、全身散在皮擦伤；8、多处软组织损伤。2017年4月12日出院，共花费医疗费57179.6元，出院医嘱：1、低盐低脂饮食；2、避免受凉、受累；3、定期复查；4、不适随诊。原告李树保委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期进行法医学评定。信阳息州法医临床司法鉴定所编号为第224号司法鉴定意见书评定：被鉴定人李树保因交通事故致脾破裂遗留脾脏缺失评为八级伤残；误工期：120日，营养期：90日，护理期：60日。另查明，原告李树保常年在息县××社区王××组居住，在河南大丰建筑劳务有限公司工作。原告李树保的次女李紫妍，出生于2009年3月17日（身份证号：）。车主为被告王军红的肇事车辆豫Ｓ×××××大型普通客车挂靠于信阳市运输集团有限责任公司息县客运
公司，在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险（不计免赔），保险金额分别为12.2万元、100万元，车辆肇事时间发生在保险期限内。被告王军红为原告垫付医疗费20000元。庭审中，原告李树保举证有：1、当事人身份证复印件；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证；4、肇事车辆保险卡、出险信息抄单；5、××例、诊断证明；6、医疗费票据；7、交通费票据；8、司法鉴定意见书；9、鉴定费票据；10、息县路口乡周庄村民委员会、息县龙湖街道办事处听淮桥社区居民委员会及河南大丰建筑劳务有限公司证明各一份；11、证人张某、钟某证言各一份；12、房屋买卖协议复印件一份；13、结婚证复印件一份；14、原告家庭户口簿复印件各一份。被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司举证有：被告王军红在交警大队押金条一份。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、王军红未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告王军红驾驶肇事车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生，致使原告李树保受伤住院治疗。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。原
告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2016河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告李树保的各项损失计算为：1、医疗费57179.6元；2、误工费120天×95.7元／天=11484元；3、营养费90天×20元／天=1800元；4、护理费60天×92.7元/天=5562元；5、住院伙食补助费42天×50元／天=2100元；6、残疾赔偿金27232.92元／年×20年×30%=163397.52元；7、被抚养人生活费18088元／年×10年×30%×1/2=27132元；8、精神抚慰金15000元；9、交通费认定为2000元。以上各项合计285655元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，原告李树保的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因此被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额110000元，以上合计120000元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险范围内承担原告的损失计算为165655元。原告李树保长期在县城居住及工作，生活消费主要在城镇，因此应参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元标准计
算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李树保各项损失285655元。
二、原告李树保于本判决生效之日起十日内退还被告王军红垫付费用20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2957元，鉴定费1391.5元，合计4348.5元，由被告王军红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级
人民法院。
。
审判员 刘子明
二〇一七年九月七日
书记员 梁 晨