山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2246号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人王旭光，经理。
委托代理人冯海艇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玲玲。
委托代理人杜冠华，北京京青律师事务所律师。
原审被告王飞。
原审被告青岛捷能高新技术有限责任公司。
法定代表人葛方明，董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司因与被上诉人张玲玲、原审被告王飞、原审被告青岛捷能高新技术有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第2212号民事判决，于2013年9月30日向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理。本案受理后，由审判员彭虎成担任审判长、代理审判员孙向东担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭，于2013年12月5日对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张玲玲在一审中诉称：2012年12月11日13许，被告王飞驾驶鲁U×××××号小客车沿青岛经济技术开发区峨眉山路由北向南行驶至富春江路与峨眉山路路口时左转弯，与原告驾驶三轮电动车相撞。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告王飞承担全部责任，该车在被告保险公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失共计96093.2元，本案诉讼费由被告承担。
王飞在一审中辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，肇事车辆的实际车主为被告捷能公司，被告王飞为驾驶员，受雇于该公司。
青岛捷能高新技术有限责任公司在一审中辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，肇事车辆实际车主为捷能公司，王飞为驾驶员，受雇于该公司。
中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在一审中辩称：根据原告出示证据的真实性及合理性，本公司依法在交强险分项责任限额内赔偿原告的损失。
原审法院查明和认定的基本事实是：1、2012年12月11日13时许，被告王飞驾驶鲁U×××××小客车沿青岛经济技术开发区峨眉山路由北向南行驶至富春江路与峨眉山路路口时左转弯，与原告驾驶三轮电动车相撞。原告受伤后至青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费11143.2元，诉前被告王飞已将被告保险公司理赔款11762元支付给原告张玲玲。2、2012年12月14日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王飞承担事故全部责任，原告张玲玲不承担事故责任。庭审中，原告、被告对该责任认定均无异议。3、经青岛天正法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张玲玲的损伤程度为伤残十级，原告为此支出鉴定费800元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭接受询问，原审法院鉴定部门向鉴定机构发出鉴定人出庭通知书，且已向被告保险公司发出鉴定人出庭相关费用的缴费通知，被告保险公司没有在限定期间内缴纳相关费用，故鉴定人未出庭作证。4、肇事车辆鲁U×××××小客车的实际车主系被告捷能公司，驾驶员王飞系被告捷能公司雇佣的司机。该车在被告保险公司投有交强险，发生交通事故时，系在保险期间。5、原告户籍所在地为山东省茌平县乐平铺镇某村×号。另查明，青岛市统计部门公布的2012年度青岛市城市居民年人均可支配收入为32145元，在岗职工平均工资为37399元。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，作出如下分析判定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。因被告王飞为被告捷能公司所雇佣的司机，其履行的是职务行为，且被告捷能公司又是肇事车辆的实际车主，对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，结合原告与被告王飞在上述交通事故中的过错程度，应由被告捷能公司承担赔偿责任。二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。1.医疗费。原告主张医疗费11143.2元，并提交了相应的发票单据为凭，此项费用与事实相符、于法有据，予以确认。2.住院伙食补助费。原告共住院14天，主张按照20元每天计算，为280元，予以支持。3.误工费。原告提交休息证明一宗，证明出院后休息89天，住院14天，原告主张103天的误工时间，予以支持。原告提交劳动合同、单位的组织机构代码及营业执照副本、工资表，证明其月收入为3450元，误工费按照其月收入计算为11845元（3450元÷30天×103天），予以支持。4.护理费。原告主张住院期间1人护理，予以支持。应按青岛市护工标准70元每天计算，为980元。5.交通费。原告主张交通费1000元，但其没有提交交通费票据，根据实际情况酌情支持200元。6.残疾赔偿金。被告保险公司对鉴定结论有异议，但未在限定期间内缴纳鉴定人员出庭的相关费用，鉴定人员没有出庭接受询问，且被告保险公司未提交证据证明其主张，对青岛天正法医司法鉴定所（2013）临床鉴字第122号司法鉴定意见书，予以确认。原告提交的居委会证明及暂住人口管理站的证明能够证明其在事故发生前在青岛市黄岛区居住满一年，其伤残赔偿金应当按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入计算，应为64290元（32145元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。经鉴定，原告构成十级伤残一处。故对原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持5000元。8.鉴定费。原告申请法院依法委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，花费鉴定费800元，此费用是必要支出，予以支持。综上，原告因该次事故产生的损失合计款为94538.2元。其中，医疗费、住院伙食补助费共计11423.2元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告公司赔偿其中的10000元，超出限额的1423.2元，应由被告捷能公司全部予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计83115元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司予以赔偿。被告王飞已向原告支付了保险理赔款11762元，该款应从被告保险公司的理赔款中予以扣除。据此，原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告张玲玲医疗费、住院伙食补助费损失10000元，于判决生效后十日内付清；2、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告张玲玲残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计83115元，扣除原告张玲玲应当返还的11762元，还应支付71353元，于判决生效后十日内付清；3、被告青岛捷能高新技术有限责任公司赔偿原告张玲玲医疗费、住院伙食补助费损失计1423.2元，于判决生效后十日内付清；4、驳回原告张玲玲的其他诉讼请求。案件受理费2202元，由原告承担104元，由被告保险公司承担2065元，由被告捷能公司承担33元，各被告应承担的上列费用于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉称：由于被上诉人张玲玲在交通事故发生后已经从上诉人处领取了理赔款。其诉讼请求所依据的伤残鉴定明显违背其伤情的基本事实，其本人不符合伤残鉴定的基本条件。一审法院未遵循以事实为依据，以法律为准绳的审判原则，导致错误判决。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张玲玲口头答辩称：被上诉人一审中所作的伤残鉴定符合法定程序。关于王飞支付的理赔款，已经从总的赔偿数额中扣除。上诉人应当承担本案赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对于交通事故发生的事实及责任认定，各方当事人均无异议。上诉人作为肇事车辆交强险的保险人，对于被上诉人张玲玲因本次事故造成的合理经济损失，原审判令其承担相应的赔偿责任是适当的。原审被告王飞从上诉人处领取的赔偿款只是支付了被上诉人张玲玲的医疗费，被上诉人张玲玲并没有就事故的全部赔偿问题与原审被告王飞或上诉人达成终局的赔偿协议，因此，上诉人称被上诉人张玲玲已经领取了理赔款就不再予以赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审时，上诉人申请鉴定人员出庭作证，一审法院告知上诉人给予必要的配合，否则承担不利的后果，上诉人并没有给予必要的配合，原审对鉴定结论予以采信并无不当。一审法院对于被上诉人张玲玲伤残鉴定的程序并无违法之处，上诉人申请重新鉴定的理由不够充分，本院不予支持。综上，上诉人的上诉主张均无充分的事实根据和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1834元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 冷 杰
代理审判员 孙向东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李珊珊