湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1003刑初90号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人文元华，男，1958年9月2日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，无业，住公安县。
辩护人孙志强，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告人曲方，女，1970年2月4日出生，汉族，出生湖北省公安县，小学文化，无业，住公安县。
辩护人陈向红，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告人江光义，男，1969年3月8日出生，汉族，出生地湖北省公安县，小学文化，无业，住公安县。
被告人徐光明，女，1974年10月21日出生，汉族，出生地湖北省荆门市，小学文化，无业，住荆门市东宝区。
被告人文元华、曲方、徐光明因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月18日被羁押至2016年1月26日依法逮捕；被告人江光义因涉嫌犯盗窃罪、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年12月18日被羁押至2016年1月26日依法逮捕。被告人文元华、曲方、江光义现羁押于荆州市荆州区第一看守所，本院于2016年5月17日决定对被告人徐光明取保候审并于当日执行。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人文元华、曲方、江光义、徐光明犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉。被告人文元华、曲方、江光义、徐光明及被告人文元华、曲方的辩护人孙志强、陈向红到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控，2015年4月至10月间，被告人文元华、曲方、江光义、徐光明相互邀约，采取色诱的方式盗窃他人财物。其中文元华盗窃作案一起，盗窃现金2万元；曲方盗窃作案二起，盗窃现金21770元；江光义、徐光明盗窃作案一起，盗窃现金2200元。赃款均被挥霍。
破案后，被告人徐光明的亲属主动退还给被害人郑某现金2200元，得到了被害人的谅解。
上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人文元华、曲方、江光义、徐光明的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。
被告人文元华、江光义、徐光明对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以供述。
被告人文元华的辩护人辩称：1、被告人文元华、曲方不是团伙作案；2、考虑到被告人文元华系初犯、归案后如实供述自己的犯罪事实、其亲属为其退清了赃款并取得了被害人的谅解，应对其判处10个月有期徒刑，请求人民法院对其宣告缓刑。被告人曲方的辩护人辩称：1、指控曲方犯盗窃罪的证据不足，不能证明被告人曲方构成盗窃罪；2、如果法庭不采纳辩护人的无罪辩护意见，请注意被告人曲方系初犯、在本案中未实施盗窃行为，未获得非法利益、受害人的损失得到了赔偿，曲方的行为得到了谅解、受害人也有过错且被告人曲方家庭存在严重困难，建议对其免于刑事处罚。
经审理查明，2015年4月至10月间，被告人文元华、曲方、江光义、徐光明相互邀约，采取色诱的方式盗窃他人财物。其中文元华盗窃作案一起，盗窃现金2万元；曲方盗窃作案二起，盗窃现金21770元；江光义、徐光明盗窃作案一起，盗窃现金2200元。赃款均被挥霍。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年4月25日19时许，被告人文元华伙同被告人曲方按二人事先预谋，由曲方在荆州区老南门洞口处将被害人杨某带至事先租好的老南门旅社二楼202室，准备进行性交易时，被告人文元华尾随进入房间，盗得杨某放在上衣口袋内的现金2万元。所获赃款被文元华获得。
2、2015年6月13日8时许，被告人江光义伙同被告人徐光明按二人事先预谋，由徐光明在荆州区老南门处将被害人郑某带至事先租住的东堤街140号进行性交易时，被告人江光义尾随进入房间，盗得郑某放在腰包内的现金2200元。约1小时后，郑某发现现金被盗，找到徐光明理论，江光义和曾召新（另案处理）上前阻挠，并对郑某实施殴打。所获赃款被江光义徐光明共同挥霍。
3、2015年10月19日14时许，“老赵”（具体姓名不详，另案处理）伙同被告人曲方按二人事先预谋，由曲方在荆州区老南门旅社附近将被害人邹某2带至其在东堤街的出租屋内，准备进行性交易时，“老赵”尾随进入房间，盗得邹某2放在上衣口袋内的现金1770元。所获赃款二人挥霍。
另查明，被告人曲方于2015年10月22日退赔给被害人邹某2现金1500元；在本院审理期间，被告人文元华的亲属主动退还给被害人杨某现金20000元，被告人文元华、曲方取得了被害人的谅解。
还查明，被告人徐光明到案后如实供述自己的犯罪事实；其亲属主动退赔了赃款，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院确认有效：1、书证：接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人身份证明、情况说明、退赃凭证，证实三被告人身份情况、被抓获情况等；2、证人邹某1的证言；3、现场勘验检查、辨认笔录，证实案发现场概貌；4、被告人文元华的供述：我给曲方交代过，如果带嫖客进去房间，只将门关好，不上插销，我就趁机推门进去，由曲方吸引嫖客注意力，我趁机将钱偷走；有时候嫖客不脱衣服，女的就从嫖客口袋里把钱掏出来丢在地上，然后，我们进去把钱捡走；一般都是由女的卖淫，男的伺机盗窃嫖客财物盗窃的钱和曲方一起用；5、被告人曲方供述：蔡泰振（另案处理）联系我，对我说要我只负责接客（指卖淫），自己搞自己的事，他们趁机盗窃嫖客的钱财。我当时答应了。我们男女搭配，采取的是女的负责卖淫，男的趁机盗窃嫖客的钱财。每次搞完事后，怕嫖客找上门，就快速到旁边去。嫖资归我自己得，我和文元华在一起时的开销，都是文元华出钱，他还给我治病，给我还账；6、被告人江光义；7、被告人徐光明的供述：我们受蔡泰振的邀约，
今年（2015年）3月到荆州区老南门旅社，文元华把我们喊到一边说，你们在这里单纯卖淫挣钱太少了，如果看到有钱的嫖客，女的卖淫，男的伺机进去偷嫖客的钱，我们当时同意了。四被告人的供述相互印证，足以认定被告人参与预谋、共同实施盗窃犯罪的事实。
本院认为，被告人文元华、曲方、江光义、徐光明以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人徐光明归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对其可从轻处罚；被告人文元华、徐光明主动退清了赃款，取得了被害人的谅解；被告人文元华、江光义认罪态度较好，当庭表示自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚；被告人曲方虽然当庭表示自愿认罪，但对其犯罪的主观动机及犯罪情节基本不予供述，不能认定为如实供述自己的犯罪事实；被告人文元华、曲方的辩护人的合理的辩护意见已予支持；本案四被告人的供述相互印证，均证实了被告人曲方参与预谋、实施盗窃犯罪的事实。据此，被告人曲方的辩护人的第2点辩护意见与本案查明的事实及证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的之规定，判决如下：
一、被告人文元华犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年2月17日止）；
二、被告人曲方犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年2月17日止）；
三、被告人江光义犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止）；
四、被告人徐光明犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月17日止）；
五、责令被告人曲方退赔违法所得270元，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王 涛
审判员 李江龙
审判员 蒲昌艳
二〇一六年六月十二日
书记员 赵丹丹