安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初2235号原告：曹柱田，男，1969年5月17日出生，汉族。委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。被告：李学亮，男，1974年10月5日出生，汉族。被告：李学举，男，1977年8月5日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，组织机构代码84986745-5。负责人：王前柱，公司经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告曹柱田诉被告李学亮、李学举、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹柱田的委托代理人宋鑫、被告李学举、平安蚌埠公司的委托代理人庞俊到庭参加诉讼，被告李学亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹柱田向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计110175.08元；2.判令本案诉讼费由被告承担。李学举辩称：我垫付了医疗费6500元，其中交到医院4500元，交给原告家人2000元。平安蚌埠公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；对事故车辆在保险公司投保事实无异议；原告诉讼请求金额过高，原告是农村居民，因此原告的各项赔偿费用，应当按照农村标准进行计算；原告的伤情不构成十级伤残；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我们不承担，应当由侵权人承担。经审理查明：2015年8月9日19时40分许，李学亮驾驶皖Ｃ×××××号五菱小型普通客车，沿S306省道由东向西行驶至蚌埠市淮上区沫河口镇10KV三信06线蒋庙分线#30电线杆东3.5米处左转弯时，与沿306省道西向东行驶的曹柱田驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹柱田受伤、两车损坏。事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，李学亮负事故的主要责任，曹柱田负事故的次要责任。事故发生后，曹柱田在蚌埠肿瘤医院住院治疗16天，诊断为左踝骨开放性脱位伴内侧韧带撕脱、左侧大隐静脉断裂、左外踝骨折伴外侧韧带撕脱，2016年8月8日再次入住该院，取出内固定。支出住院费及门诊费共计18624.40元。曹柱田经安徽天平司法鉴定所鉴定其左踝关节损伤致左下肢功能丧失10%以上构成十级残疾，因伤误工期为120日、护理期90日、营养期90日。另查明：皖Ｃ×××××号五菱小型普通客车在平安蚌埠公司投保了交强险和50万商业三者险。李学举在治疗过程中垫付医疗费6500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。本次交通事故中，被告李学亮负事故的主要责任，其所驾驶的车辆在平安蚌埠公司投保有交强险，原告的损失应先由平安蚌埠公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出部分由平安蚌埠公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。平安蚌埠公司辩称不承担鉴定费等相关间接损失，因未提交相应的证据，本院对其辩解不予采信。原告的相关损失经本院核准如下：原告主张的医疗费18624.40元,有住院病案、门诊票据、住院票据等证据相互印证，本院予以支持；原告主张的误工费16926元，原告提交的证据不能证明其实际收入，参照上一年度安徽省相关标准每天85.16元，经鉴定其误工期为120日，原告的误工费计算为10219.20元；原告主张的护理费10440元，护理期根据鉴定意见确定为90日，参照相关标准每天114.22元，护理费计算为10279.80元；住院伙食补助费，原告实际住院24日，参照每天30元的标准，其住院伙食补助费计算为720元；原告主张的营养费，根据鉴定意见确定营养期为90日，参照每天30元的标准，营养费计算为2700元；原告主张的交通费，原告住院24日，本院酌情按照每日6元的标准支持其支持住院期间交通费，据此原告主张的交通费计算为144元；原告主张的残疾赔偿金53872元，因伤构成十级残疾，原告提交的证据并不能证明其工作、生活在城镇，其赔偿标准应按照农村居民计算，据此其残疾赔偿金计算为21642元；原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，结合原告的伤情及在事故中的责任，本院酌情支持6000元；鉴定费1300元，系原告确定损失的合理支出且有相关票据佐证，本院予以支持；综上，原告的损失合计70629.40元。上述损失中由平安蚌埠公司在交强险内赔付医疗费10000元、误工费10219.20元、护理费10279.80元、交通费144元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金6000元共计58285元，医疗费8624.40元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、鉴定费1300元共计13344.40元，已超出交强险责任限额，由平安蚌埠公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即9341.08元。平安蚌埠公司合计赔偿67626.08元，由于事故发生后李学举垫付医药费6500元，该款其自行到保险公司理赔，因此平安蚌埠公司实际应赔偿曹柱田61126.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告曹柱田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计61126.08元，于判决生效之日起20日内转入原告曹柱田确认的银行账户；二、驳回原告曹柱田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告曹柱田负担494元，被告李学亮负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  刘强二〇一六年十二月二十二日书记员  刘佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。