江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第1070号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人胡宝伟，无业。曾因犯盗窃罪，于1995年5月5日被沭阳县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因寻衅滋事，于2002年4月29日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2006年3月9日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2006年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人汪海洋，无业。曾因犯盗窃罪，于1998年8月21日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于1999年10月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年11月9日被沭阳县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人李海龙，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月被东海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2011年3月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。
被告人贾某，无业。曾因犯盗窃罪，于2001年12月11日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月13日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人戴某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人吴某，无业。曾因犯盗窃罪，于2003年7月16日被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2008年7月18日被裁定假释，假释考验期至2009年4月1日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人马某甲，无业。曾因犯收购赃物罪，于2006年3月27日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
被告人马某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1019号起诉书指控被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙犯盗窃罪，被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙、贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙及被告人李海龙的辩护人蒋步帅到庭参加诉讼。在审理过程中，沭阳县人民检察院于2014年1月14日向本院申请延期审理，期限一个月。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年4月至5月间，被告人胡宝伟、汪海洋等人先后到沭阳县YY镇、MM镇、沭城镇、江苏省赣榆县等地多次盗窃作案，盗窃摩托车42辆，共计价值人民币194000余元。其中被告人胡宝伟涉案金额为194000余元；被告人汪海洋涉案金额为176000余元。被告人李海龙、胡宝伟经事先达成预谋，由被告人胡宝伟盗窃，被告人李海龙负责收购。被告人李海龙雇佣被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙等人，时分时合，将收购车辆从沭阳县转移至江苏省东海县进行销售。被告人李海龙收购盗窃车辆30辆，共计价值人民币133000余元。其中被告人李海龙涉案金额为133000余元；被告人贾某涉案金额为113000余元；被告人戴某涉案金额为121000余元；被告人吴某涉案金额为102000余元；被告人马某甲涉案金额为34000余元；被告人马某乙涉案金额为18500余元。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言以及相关书证等证据证明的事实，指控被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人胡宝伟在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汪海洋、李海龙在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人汪海洋、李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人胡宝伟对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及大部分犯罪事实无异议。但提出起诉书指控的第4起其到蓝领公寓盗窃是事实，其仅盗窃了一辆三轮摩托车。
被告人李海龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为自己未直接参与盗窃行为，仅是事后转移、收购赃物，故认为其行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人亦提出此观点。
被告人戴某对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得的罪名及大部分犯罪事实无异议，其提出起诉书指控的第4起、第8起，其仅参与其中的一次，但具体是哪一次，自己也记不清楚；同时提出，其与其他被告人事先无通谋，故不构成共同犯罪。
被告人吴某、马某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其与其他被告人事先无通谋，故不构成共同犯罪。
被告人汪海洋、贾某、马某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年4月至5月间，被告人胡宝伟、汪海洋等人先后到沭阳县YY镇、MM镇、沭城镇、江苏省赣榆县等地多次盗窃作案，盗窃摩托车42辆，共计价值人民币194400余元。在共同犯罪中，被告人汪海洋负责开车接送被告人胡宝伟。其中被告人胡宝伟涉案金额为194400余元；被告人汪海洋涉案金额为176000余元。被告人李海龙、胡宝伟经事先达成预谋，由被告人胡宝伟盗窃，被告人李海龙负责收购。被告人李海龙雇佣被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙等人，时分时合，将收购车辆从沭阳县转移至江苏省东海县进行销售。被告人李海龙收购盗窃车辆30辆，共计价值人民币133830余元；被告人贾某参与转移车辆26辆，涉案金额为113140余元；戴某参与转移车辆28辆，涉案金额为121190余元；吴某参与转移车辆24辆，涉案金额为102690余元；马某甲参与转移车辆8辆，涉案金额为34580余元；马某乙参与转移车辆4辆，涉案金额为18500余元。现分述如下：
1.2013年4月15日上午，被告人胡宝伟伙同他人到沭阳县YY镇YY街，盗窃闻某、魏某福田五星三轮摩托车各一辆及赵某宗申牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币18354元。
2.2013年5月3日上午，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县MM镇MM街一建筑工地，盗窃范某雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币5520元。被告人李海龙低价收购被盗车辆。
3.2013年5月6日，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县WW乡HH村一建筑工地，盗窃蒋某、宋某发豪爵牌两轮摩托车各一辆；到沭阳县TT镇JJ街一建筑工地，盗窃王严超豪爵牌两轮摩托车一辆、文某国太阳牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车共计价值人民币15888元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、吴某将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
4.2013年5月7日，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县RR医院院内，盗窃张某春豪爵牌两轮摩托车一辆；到沭阳县RM医院住院部停车场，盗窃吴某新豪达牌两轮摩托车一辆；到沭阳县经济开发区LL公寓建筑工地，盗窃王某宗申牌三轮摩托车一辆及陈某豪爵牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币18485元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、吴某将车辆转移至江苏省东海县予以销售。
5.2013年5月10日，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县沭城镇ZCMM小区建筑工地，盗窃周某龙、张某田豪爵牌两轮摩托车各一辆；到沭阳县沭城镇ZGMM小区建筑工地，盗窃李某银、王某来轻骑铃木两轮摩托车各一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币16053元。被告人李海龙低价收购其中价值人民币11803元的三辆被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、吴某将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
6.2013年5月11日，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县经济开发区MYH科技有限公司建筑工地，盗窃耿某道雅马哈牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币7125元。被告人李海龙低价收购被盗车辆。
7.2013年5月12日，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县YJ镇YJ街，盗窃仲某金大阳牌三轮摩托车一辆；到沭阳县TT镇TT街一建筑工地，盗窃宋某能豪爵牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币8044元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人戴某、吴某将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
8.2013年5月13日上午，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县沭城镇NHGJ商贸城建筑工地，盗窃王某广、柳某建雅马哈牌两轮摩托车各一辆；到沭阳县沭城镇YXJJ广场建筑工地，盗窃王某虎豪爵牌两轮摩托车一辆、岳某中五羊本田牌两轮摩托车一辆；到沭阳县沭城镇YGLZ小区建筑工地，盗窃刘某东钱江牌两轮摩托车一辆；到沭阳县经济开发区BNS厂门口，盗窃王某豪爵牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币33323元。被告人李海龙低价收购其中价值人民币18500余元的四辆被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、马某甲、马某乙将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
9.2013年5月13日下午，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县QQ镇QQ街，盗窃张某国、胡某龙豪爵牌两轮摩托车各一辆及姜某祥嘉陵牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币17410元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人贾某、吴某、戴某将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
10.2013年5月15日上午，被告人胡宝伟、汪海洋到江苏省GY县QK镇SYFD小区建筑工地，盗窃王某达豪爵牌两轮摩托车一辆；到GY县QK镇DFMZ小区建筑工地，盗窃李某柏豪爵牌两轮摩托车一辆；到GY县DCKY国际小区建筑工地，盗窃王某涛豪爵牌两轮摩托车一辆及李某开福田五星三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币16084元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、吴某、马某甲将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
11.2013年5月15日下午，被告人胡宝伟、汪海洋到江苏省GY县QK镇汽车北站西边一建筑工地，盗窃庄某亮豪爵牌两轮摩托车一辆；到GY县QCMD小区建筑工地，盗窃张某永豪爵牌两轮摩托车一辆；到GY县WDLY小区建筑工地，盗窃孙某伟、王某聚豪爵牌两轮摩托车各一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币14978元。被告人李海龙低价收购被盗车辆，并伙同被告人贾某、戴某、吴某将车辆转移至江苏省东海县进行销售。
12.2013年5月16日上午，被告人胡宝伟、汪海洋到沭阳县GD乡GD街，盗窃谢某、周某甲豪爵牌两轮摩托车各一辆；到GD乡MM桥西侧一建筑工地，盗窃董某力帆牌两轮摩托车一辆；到沭阳县LM镇LM街HQQ小区建筑工地，盗窃刘某豪爵牌两轮摩托车一辆；到沭阳县HC镇HCFT对面一建筑工地，盗窃张某豪爵牌两轮摩托车一辆；到沭阳县WP乡丁某住宅区建筑工地，盗窃周某乙豪爵牌两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币23139元。被告人李海龙、贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙在来沭阳县收购途中被抓获，收购未能得逞。案发后，涉案五辆摩托车被公安机关追回并发还被害人谢某、周某甲、董某、张某、周某乙。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人胡宝伟供述其伙同被告人汪海洋、李海龙等人经事先预谋后盗窃他人财物的时间、地点、数量及各自行为等事实，上述供述与被告人汪海洋、李海龙、贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙供述相互印证，并得到了被害人闻某、赵某、魏某、范某、蒋某等人陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、扣押、返还物品清单、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了本案的案发及各被告人的归案情况。本院（2006）沭刑初字第77号及本院（2006）沭刑初字第712号刑事判决书、浙江省宁波市江东区人民法院（2011）甬东刑初字第68号刑事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2003）连刑一终字第72号刑事判决书、江苏省东海县人民法院（2006）东刑初字第239号及江苏省东海县（2010）东刑初字第0183号刑事判决书证明了被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙、贾某、吴某、马某甲的前科劣迹。公安机关出具的“有／无前科劣迹”证明了被告人戴某、马某乙无前科。
被告人胡宝伟提出起诉书指控的第4起其到蓝领公寓盗窃是事实，但其仅盗窃了一辆三轮摩托车。经查，被告人胡宝伟庭前多次稳定供述了其与被告人汪海洋在沭阳县沭城镇蓝领公寓盗窃两辆摩托车的相关事实，且该供述得到了被告人汪海洋、李海龙供述、被害人王某、陈某陈述等证据予以印证，以上证据足以认定被告人胡宝伟在沭阳县沭城镇蓝领公寓盗窃了两辆摩托车的事实。
被告人李海龙提出自己未直接参与盗窃行为，仅是事后转移、收购赃物，故认为其行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人亦提出此观点。经查，被告人李海龙庭前多次稳定供述其事先与被告人胡宝伟预谋，由被告人胡宝伟实施盗窃，其予以收购，该供述与被告人胡宝伟供述能够相互印证，能够证明被告人李海龙与被告人胡宝伟事前通谋，事后对赃物予以转移、收购的犯罪事实，其行为应定性为盗窃罪。综上，对被告人李海龙及其辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
被告人戴某提出起诉书指控的第4起、第8起，其仅参与其中的一次，但具体是哪一次，自己也记不清楚。经查，被告人李海龙供述2013年5月7日、2013年5月13日上午其与被告人贾某、戴某、吴某等人经预谋到沭阳县收购赃物，并供述了各被告人的行为特征，其供述得到了被告人吴某等人供述印证，足以认定被告人戴某参与了起诉书指控的第4起、第8起转移赃物的犯罪事实。因此对这一辩解不予采纳。
被告人戴某、吴某、马某甲提出其与其他被告人事先无通谋，故不构成共同犯罪。经查，被告人戴某、吴某、马某甲等人事先均明知各自是帮助被告人李海龙转移赃物，且均参与了转移赃物，该事实得到了被告人李海龙、贾某、马某乙等人供述的证明，故系共同犯罪。
本院认为，被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙盗窃公民财物，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪。被告人贾某、戴某、吴某明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。被告人马某甲、马某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人胡宝伟在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汪海洋、李海龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人贾某、戴某、吴某、马某甲、马某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人汪海洋、李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙、戴某、吴某、马某甲、马某乙归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。被告人贾某归案后认罪、悔罪，依法酌情予以从轻处罚。综上，依法对被告人贾某、戴某、吴某减轻处罚；对被告人马某甲、马某乙从轻处罚。经考察，对被告人马某甲、马某乙适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人马某甲、马某乙适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡宝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一九年七月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人汪海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一八年一月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。
被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一七年七月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。
被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一四年十二月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人戴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一四年十月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年五月十八日起至二〇一四年九月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人马某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人胡宝伟、汪海洋、李海龙退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 孙桂民
人民陪审员 汪金楼
二〇一四年三月十日
书 记 员 宋明寒
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带雄起盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满是八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省关于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”规定为：二千元、五万元、四十万元。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。