重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初15166号
原告：钟玉国，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告钟玉国与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉国及委托诉讼代理人郑静、被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉国向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告的医疗费4429元、住院伙食补助费1100元、护理费6000元、续医费4000元、鉴定费2350元、误工费12483元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计35362元。事实和理由：2017年4月15日，蹇德松驾驶渝F93X**号小型客车与钟志平驾驶的渝BHMX**摩托车相撞，造成钟志平和原告钟玉国受伤的交通事故。交警部门认定蹇德松承担本次事故的全部责任。渝F93X**号客车系蹇德松所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝F93X**号客车在本公司投保了交强险，本公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。对事故认定书、住院病案资料无异议，对营业执照复印件及误工证明不予认可。休假证明不连贯，对误工时限认可90天，误工费标准同意按照80元/天进行计算；交通费太高，认可200元；原告的伤未构成残疾，不同意赔偿精神损害抚慰金；对医疗费票据无异议，但本公司已经垫付了1万元，不再重复赔偿；住院期间的护理费按照100元/天进行计算，出院后的护理费按照50元/天进行计算；对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但鉴定费不是本公司的赔偿范围；原告安装烤瓷牙的费用系续医费，不应当是残辅器具费，本公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日17时47分许，蹇德松驾驶渝F93X**号小型客车从金开大道往人和方向行驶，该车行驶至重庆市两江新区万年路棕榈泉路段时，其车在最右侧车道停车后再起步左转弯时与同向钟志平驾驶的渝BHMX**两轮摩托车接触，造成钟志平和摩托车乘坐人钟玉国两人受伤的交通事故。交警部门认定蹇德松承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①鼻骨骨折；②鼻中隔偏曲；③鼻部皮肤裂伤；④创伤性蛛网膜下腔出血；⑤上下唇裂伤；⑥╋12牙损伤。在该院住院治疗22天（2017年4月15日至2017年5月7日），住院期间的医疗费由蹇德松和被告平安保险公司共同垫付（平安保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①门诊随访；②自行鼻腔冲洗，定期来院换药（间隔10天）；③两周后复查头颅CT，专科治疗脑外伤及牙齿损伤。
2017年5月16日，原告到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗一次，用去医疗费419元；2017年5月22日和5月24日，原告到重庆新桥医院门诊治疗两次，用去医疗费1730元；2017年6月29日和7月16日，原告到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗两次，用去医疗费816元；2017年7月27日，原告到解放军三二四医院门诊治疗一次，用去医疗费214元；2017年8月4日，原告到重庆市精神卫生中心门诊治疗一次，用去医疗费1250元。综上，原告因本次交通事故受伤后一共自垫医疗费4429元。
2017年5月8日，重庆两江新区第一人民医院给原告出具休假证明，医嘱原告休息壹月；2017年6月29日，该医院第二次给原告出具休假证明，医嘱原告休息两周（2017年6月29日至2017年7月14日）；2017年7月16日，该医院第三次给原告出具休假证明，再次医嘱原告休息两周（2017年7月16日至2017年7月30日）。
2017年7月24日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告钟玉国的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年9月4日得出以下的鉴定意见：①钟玉国的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；②钟玉国可行B1B2烤瓷牙修复，首次修复后期医疗费约为人民币2000元，使用及更换年限为10年；③钟玉国的护理时限为60日。原告为此用去鉴定费2350元。
原告受伤前在重庆迅力装饰有限公司上班，工资收入为3500元/月。本次事故发生后，该公司未再给原告发放工资。
渝F93X**号客车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资为48973元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆迅力装饰有限公司出具的误工证明和营业执照、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝F93X**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告在2017年4月15日受伤住院，截至2017年7月30日，其持续误工天数为106天；原告要求按照3500元/月的标准计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年，本院予以支持，因此其误工费为12367元（3500元/月÷30天×106天）。
原告住院治疗22天，住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。
经鉴定，原告的护理时限为60日，因此其护理费为6000元（100元/天×60天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的医嘱佐证，本院对此请求不予支持。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告不予认可；本院根据原告在本次交通事故受伤较重的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持2000元。
经鉴定，原告B1B2可行烤瓷牙修复，首次约需人民币2000元，10年更换一次。本院拟按照原告在20年内更换两次烤瓷牙为宜，因此其残辅器具费为4000元。原告在诉讼中误将残辅器具费列为续医费，本院在此予以纠正。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费4429元、住院伙食补助费1100元、护理费6000元、残辅器具费4000元、鉴定费2350元、误工费12367元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计32746元。
原告的上述损失款32746元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金2000元、护理费6000元、误工费12367元、交通费500元、残辅器具费4000元，合计24867元，其余的7879元则应当由肇事者蹇德松进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告钟玉国的各种损失合计24867元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告钟玉国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告钟玉国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十月十六日
书记员 梁据美