浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初345号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人毕志斗，男，1966年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年3月26日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，2016年4月21日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
辩护人陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
被告人毕维跃，男，1960年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年3月30日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，2016年4月21日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人胡小荣，男，1962年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年4月8日被淳安县公安局取保候审，2016年4月9日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人毕金祥，男，1962年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年3月26日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，2016年4月21日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人毕金宝，男，1966年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年3月30日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，2016年4月21日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人毕维阳，男，1954年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年4月16日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2016年4月28日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人胡有月，男，1952年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年4月16日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2016年4月27日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人胡丕田，男，1957年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2015年12月31日被淳安县公安局刑事拘留，2016年1月5日变更为取保候审。现在家候审。
被告人毕月华，男，1949年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省淳安县。因本案于2015年4月16日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2016年4月28日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人叶双程，男，1968年2月12日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住浙江省淳安县。因本案于2015年10月27日被淳安县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人徐园园，浙江泽道律师事务所律师。
被告人洪溪生（曾用名洪汗生），男，1962年6月4日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，住浙江省淳安县。因本案于2015年9月18日被淳安县公安局取保候审，2016年9月18日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人李文竹，男，1957年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2015年4月21日被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2016年4月27日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人ＸＸＸ，男，1972年11月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省歙县。因本案于2015年8月12日被淳安县公安局取保候审，2016年8月12日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人胡仁昌，男，1971年8月11日出生，汉族，中专文化，务工人员，中共党员，住安徽省歙县。因本案于2015年8月12日被淳安县公安局取保候审，2016年8月12日由淳安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人毕志斗、毕维跃、胡小荣、毕金祥、毕金宝、毕维阳、胡有月、胡丕田、毕月华犯盗窃罪，被告人叶双程、洪溪生、李文竹、ＸＸＸ、胡仁昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴琦倩出庭支持公诉，14名被告人及本院通过淳安县法律援助中心为被告人毕志斗、叶双程分别指派的陈富强、徐园园律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）盗窃
被告人毕志斗、毕维跃、胡小荣、毕金祥、毕金宝、毕维阳、胡有月、胡丕田、毕月华单独或结伙多次实施盗窃，其中被告人毕志斗数额巨大，被告人毕维跃、胡小荣、毕金祥、毕金宝、毕维阳、胡有月、胡丕田、毕月华数额较大。具体犯罪事实如下：
1、2013年2、3月份，被告人毕志斗、毕金宝、毕维跃在淳安县梓桐镇程家源村土名叫黄岩坞的“剪刀尖”山上，盗挖5棵紫薇树，经鉴定总计价值人民币16600元。被告人毕金祥、毕月华、胡有月上山协助搬运其中的1棵紫薇树，经鉴定价值人民币4200元。
2、2013年11月份，被告人毕志斗、毕金宝在淳安县梓桐镇程家源村土名叫黄岩坞的“剪刀尖”山上，盗挖2棵紫薇树，经鉴定总计价值人民币9600元。被告人胡有月、胡丕田上山协助搬运其中的1棵紫薇树，经鉴定价值人民币7500元。
3、2014年上半年，被告人毕志斗在淳安县梓桐镇程家源村土名叫黄岩坞的“剪刀尖”山上，盗挖4棵紫薇树，经鉴定总计价值人民币20200元。被告人毕月华、胡丕田上山协助搬运其中的1棵紫薇树，经鉴定价值人民币4100元。
4、2014年2、3月份，被告人毕金祥、毕维阳在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”山上，盗挖2棵紫薇树，经鉴定总计价值人民币5600元。
5、2014年2、3月份，被告人毕金宝、毕金祥、毕维阳、毕维跃在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”山上，盗挖2棵紫薇树，经鉴定总计价值人民币6600元。
6、2014年2、3月份，被告人毕金宝、毕金祥、毕维跃在淳安县界首乡鳌山村土名“姜坑坞”的山上，盗挖1棵紫薇树，经鉴定价值人民币2400元。被告人胡小荣、胡有月上山协助搬运。
7、2014年10月份，被告人毕维跃、胡小荣在淳安县梓桐镇程家源村附近山上，先后盗挖紫薇树20棵，经鉴定总计价值人民币48000元。被告人胡有月上山协助搬运其中1棵紫薇树，经鉴定价值人民币6000元。
8、2014年11月份，被告人毕志斗、胡小荣在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”的山上，盗挖7棵紫薇树，经鉴定价值人民币13700元。
9、2014年11月份，被告人胡小荣在淳安县梓桐镇常宁村土名“王坑源”的山上，盗挖1棵紫薇树，经鉴定价值人民币4000元。
10、2014年11、12月份，被告人毕金祥、毕维阳在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”山上，盗挖3棵紫薇树，经鉴定价值人民币5400元。
11、2014年年底至2015年年初，被告人毕志斗在淳安县界首乡鳌山村土名“姜坑坞”的山上，将已被他人挖出、放在山上的2棵紫薇树窃走，经鉴定价值人民币18700元。被告人胡有月、胡丕田上山协助搬运。
12、2015年1月份，被告人毕志斗雇佣被告人胡有月一起在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”山上，盗挖1棵紫薇树，经鉴定价值人民币5800元。被告人胡丕田、毕月华上山协助搬运。
13、2015年1月份，被告人毕志斗雇佣被告人毕月华一起在淳安县梓桐镇三联村土名叫下水源的“龙门上”山上，盗挖2棵紫薇树，经鉴定价值人民币6800元。
14、2015年3月份，被告人毕志斗在淳安县界首乡鳌山村土名“姜坑坞”的山上，盗挖1棵紫薇树，经鉴定价值人民币6000元。被告人毕金祥等人上山协助搬运。抬下山后在装车过程中被当地护林员等人当场查获。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人ＸＸＸ、胡仁昌、李文竹、洪溪生、叶双程明知是犯罪所得而单独或结伙予以转移或收购，其中，被告人叶双程情节严重。具体犯罪事实如下：
1、2013年2、3月份，被告人ＸＸＸ、胡仁昌，明知毕志斗出售的5棵紫薇树系盗挖所得，仍在安徽省歙县予以收购，经鉴定上述紫薇树价值人民币16600元。
2、2013年11月份，被告人ＸＸＸ、胡仁昌，明知毕志斗出售的2棵紫薇树系盗挖所得，仍在安徽省歙县予以收购，经鉴定上述紫薇树价值人民币9600元。
3、2014年2、3月份，被告人李文竹明知毕志斗出售的8棵紫薇树系盗挖所得，仍在浙江省建德市予以收购，经鉴定上述紫薇树价值人民币17700元。
4、2015年1月份，被告人李文竹明知毕志斗出售的3棵紫薇树系盗挖所得，仍在浙江省建德市予以收购，经鉴定上述紫薇树价值人民币12600元。
5、2014年11月份，被告人洪溪生明知毕维跃出售的20棵紫薇树系盗挖所得，仍在浙江省淳安县鸠坑乡赋置村予以收购，经鉴定上述20棵紫薇树价值人民币48000元。
6、2013年2、3月份，被告人叶双程明知毕志斗要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕志斗将盗挖的5棵紫薇树从淳安县梓桐镇程家源村土名叫黄岩坞的山脚运至常宁村藏匿，后又帮助运至安徽省歙县出售并从中获利。经鉴定上述5棵紫薇树价值人民币16600元。
7、2014年上半年，被告人叶双程明知毕志斗要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕志斗将盗挖的4棵紫薇树从淳安县梓桐镇常宁村运至浙江省建德市出售并从中获利。经鉴定上述4棵紫薇树价值人民币20200元。
8、2014年2、3月份，被告人叶双程明知毕金宝要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕金宝将盗挖的4棵紫薇树从淳安县梓桐镇三联村附近的山脚运至常宁村藏匿，后又帮助运至安徽省歙县出售并从中获利。经鉴定上述4棵紫薇树价值人民币12200元。
9、2014年下半年，被告人叶双程明知毕金祥要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕金祥将盗挖的3棵紫薇树从淳安县梓桐镇三联村附近的山脚运至常宁村藏匿。经鉴定上述3棵紫薇树价值人民币5400元。
10、2014年10月份，被告人叶双程明知毕维跃要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕维跃将盗挖的20棵紫薇树从淳安县梓桐镇常宁村运至鸠坑乡赋置村出售并从中获利。经鉴定上述20棵紫薇树价值人民币48000元。
11、2015年1月份，被告人叶双程明知毕志斗要其装运的紫薇树系盗挖所得，仍驾车帮助毕志斗将盗挖的3棵紫薇树从淳安县梓桐镇常宁村运至建德市出售并从中获利。经鉴定上述3棵紫薇树价值人民币12600元。
案发后，公安机关已查扣部分被盗紫薇树，发还梓桐镇人民政府、界首乡人民政府。被告人毕志斗、毕金宝、毕金祥、毕维跃、胡小荣、毕维阳、胡有月、李文竹、胡仁昌、ＸＸＸ另缴纳人民币共计76800元予梓桐镇人民政府，用于森林绿化抚育，并连同被告人洪溪生与梓桐镇人民政府达成移植复绿协议。被告人毕金宝、毕金祥、毕月华、毕维跃赔偿界首乡人民政府损失9600元。在审理期间，被告人叶双程退出违法所得人民币3000元。
另查，被告人毕维跃、毕金宝、胡小荣主动投案并如实供述罪行，被告人毕志斗、毕金祥、毕维阳、毕月华、胡有月、胡丕田、叶双程、洪溪生、李文竹、ＸＸＸ、胡仁昌到案后均作了如实供述。
上述事实，各被告人在法庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、协议、收据，证人毕维田、洪某等人的证言，价格认定意见及告知书，检查笔录、辨认笔录、照片等证据证明，足以认定。
辩护人陈富强提出指控的第11起盗窃事实里，毕志斗是将他人已挖出的树盗运下山，应区别于盗挖行为，另，毕志斗身为农民，对于采挖野生紫薇树的行为性质没有法律认识，主观恶性不大，希望法庭结合其认罪悔过表现予以从轻处罚。
辩护人徐园园提出叶双程系从事运输服务者，为赚取运费实施犯罪行为，但主观恶性不大，希望法庭结合其认罪悔过表现予以从轻处罚。
本院认为：被告人毕志斗、毕维跃、胡小荣、毕金祥、毕金宝、毕维阳、胡有月、胡丕田、毕月华以非法占有为目的，结伙或单独多次盗窃他人财物，行为均已构成盗窃罪，其中被告人毕志斗数额巨大。被告人叶双程、洪溪生、李文竹、ＸＸＸ、胡仁昌明知是犯罪所得而单独或结伙予以转移或收购，行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人叶双程情节严重。公诉机关指控的事实和罪名成立。在部分共同犯罪中，被告人毕志斗、毕维跃、胡小荣、毕金宝系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人毕月华、胡有月、胡丕田所起作用较小，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人毕金祥在部分共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人毕维阳应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人毕维跃、毕金宝、胡小荣有自首情节，依法可予从轻处罚，其余十一名被告人均自愿认罪，分别酌予从轻处罚。案发后，本案被告人通过支付赔偿款、与相关主管部门协议劳役代偿的方式弥补犯罪行为造成的损失，本院据此对各被告人酌予从轻处罚。综合全案事实与情节，对二位辩护人所提的相关从轻辩护意见予以采纳。综上，根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕志斗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。
二、被告人毕维跃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
三、被告人胡小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
四、被告人毕金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
五、被告人毕金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
六、被告人毕维阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
七、被告人胡有月犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
八、被告人胡丕田犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
九、被告人毕月华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
十、被告人叶双程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
十一、被告人洪溪生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
十二、被告人李文竹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
十三、被告人ＸＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
十四、被告人胡仁昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（上述各被告人的缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
十五、被告人叶双程退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余爱华
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 章真忠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱惇昊
附：1、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。