山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第237号
原告：李坦。
委托代理人：徐振北。
被告：李全超。
被告：沧州临港昌骅运输队，住所地河北省沧州市临港开发区城区。
负责人：韩俊良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地河北省沧州市黄骅港开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市政府西侧。
原告李坦与被告李全超、被告沧州临港昌骅运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月20日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告李坦及其委托代理人徐振北、被告李全超到庭参加了诉讼。被告沧州临港昌骅运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司经本院传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李坦诉称，2014年1月1日，被告李全超驾驶被告沧州临港昌骅运输队所有的冀J×××××／冀J×××××挂半挂车在327国道华勤西门口与原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，给原告造成了损失。原告为维护其自己权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失94390.97元。
被告李全超辩称，对于事故的发生没有异议，但对于责任的认定有异议，被告驾驶的车辆实际车主系于国威，该车挂靠在被告沧州临港昌骅运输队名下，原告走的是机动车道，是原告闯红灯造成的，被告属于正常行驶，且不超速，虽然被告是主要责任，原告也有责任。
被告沧州临港昌骅运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司未答辩。
经审理本院查明，2014年1月1日，被告李全超驾驶冀J×××××／冀J×××××挂半挂车顺兖州327国道由西向东行驶至华勤西门路口时，与原告李坦驾驶的电动自行车发生事故，致原告李坦受伤，车辆部分损坏。原告李坦受伤后，被送往兖州市人民医院住院治疗19天，诊断为胸部外伤、左侧液气胸、左侧多发肋骨骨折、左肺损伤、头部外伤、脑震荡、左腰腹部外伤等。在原告李坦住院期间，被告李全超为其垫付了医疗费6967元。经济宁正诚法医司法鉴定所评定，原告李坦所受损伤构成道路交通事故十级伤残。经兖州公安局交通警察大队认定，被告李全超负事故主要责任，原告李坦负事故次要责任。另查明，被告李全超驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂半挂实际车主系于国威，该车挂靠在被告沧州临港昌骅运输队，该冀J×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额100万元，不计免赔，冀J×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额5万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原告李坦为维护其合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失5万元，庭审时变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失94390.97元。
本次事故中，原告李坦主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张14022.50元，提供兖州市人民医院门诊病历一份、住院病历一份、医疗费发票5张、用药清单1份。被告李全超对于数额为500元的收据不予认可，认为是手写的。本院认为，原告主张医疗费并提供了相应的发票，对于原告提供四张正规医疗费发票，计款13514.40元，本院予以支持，对于原告提交的2014年1月21日安庄整骨出具的收款收据500元，没有相应的病历，无法证明与本案的关联性，对此不予支持，本院认定医疗费13514.40元。
2、误工费。原告主张9950元，误工109天，月工资2738.50元，提供兖州市人民医院病员检查证明1份、原告李坦的请假条1份、原告李坦事发前三个月工资表1份、原告李坦银行代发工资流水明细1份、误工证明1份。被告李全超对此无异议。本院认为，原告主张误工费，并提交了相应的事发前三个月工资证明及银行代发工资流水明细，足以证实原告的误工损失，且被告李全超对此无异议，本院认定误工费9950元。
3、护理费。原告主张3983.87元，病员检查证明记载，住院期间二人护理，主张原告的父亲李某和母亲任某护理，李某月工资3500元，护理19天，共计2145.16元，任某月工资3000元，护理19天，共计1838.71元、并提交李某和任某的结婚证、人口登记卡索此表一份、两护理人员的身份证复印件各1份、劳动合同各份、考勤表各1份、事发前三个月的工资明细表、工资证明、扣发工资证明各1份。被告李全超认可原告的母亲任某的护理。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明载明原告李坦住院期间需陪护两人，本院认可原告住院期间两人护理，原告住院19天，原告主张由其父母护理并提供了相应的劳动合同、事发前三个月工资表和扣发工资证明，足以证实护理人员工资收入情况及减少情况，对于原告护理费的主张，本院予以认定，本院认定护理费3983.87元。
4、住院伙食补助费。原告主张570元，住院19天，每天30元。被告李全超对此无异议。原告主张符合有关法律规定，本院认定住院伙食补助费570元。
5、交通费。原告主张643.60元，并提交交通费发票1宗。被告李全超对此无异议。本院认为，原告住院并进行伤残评定，需支出交通费，且原告提交了相应的证据，本院认定交通费643.60元。
6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告李全超不同意支付。本院认为，事故给原告造成的十级伤残的后果，对原告的今后的生活会造成一定程度的影响，考虑到原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。
7、残疾赔偿金。原告主张56528元，原告受伤情况构成十级伤残，按照城镇居民标准计算，28264元×20年×10%，提供原告的毕业证1份、租房合同1份、交水电费单据、交房租收据、司法鉴定意见书一份。被告李全超对伤残等级没有异议，对于按照城镇居民标准有异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为，济宁正诚法医司法鉴定所评定原告李坦所受损伤构成道路交通事故十级伤残，该鉴定是由原告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的，合法有效，对于该鉴定结论，本院予以采信；对于计算超标准，原告虽然户籍为农村，但大学在济宁学习，毕业后在山东安能输送带橡胶有限公司上班，并自2013年5月20日在兖州新兖镇赵家村租房居住，兖州新兖镇赵家村属城中村，应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告李坦在济宁上学至工作后在城镇居住，连续在城镇居住达一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照山东省统计部门公布的城镇居民人均可支配收入28264元，28264元×20年×10%，为56528元，本院认定残疾赔偿金56528元。
8、鉴定费。原告主张1500元，并提交发票1张。被告李全超对此无异议。本院认定鉴定费1500元。
9、车辆损失。原告主张925元，并提交山东省交通事故财产损失价格评估鉴定结论书1份。被告李全超对此无异议。本院认定车辆损失925元。
10、停车费。原告主张140元，并提交发票1张。被告李全超对此无异议。本院认定停车费140元。
11、衣物损失。原告主张458元，并提交了收据3张。被告李全超对此无异议。本院认定衣物损失458元。
12、评估费。原告主张车辆损失评估费90元，并提交发票1张。被告李全超对此无异议。本院认定评估费90元。
13、施救费。原告主张80元，并提交发票1张。被告李全超对此无异议。本院认定施救费80元。
14、诉前保全费。原告主张500元，并提供保全费单据1张。被告李全超对证据的真实性没有异议，但认为不应由其承担。本院认为，原告主张诉前保全费，并提交了相应的证据，本院认定诉前保全费500元。
综上，本院认定本次事故原告李坦的各项损失有医疗费13514.40元、误工费9950元、护理费3983.87元、住院伙食补助费570元、交通费643.60元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1500元、车辆损失925元、停车费140元、衣物损失458元、评估费90元、施救费80元、诉前保全费500元，共计89882.87元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。原告李坦与被告李全超对于交通事故的发生及责任的认定均无异议。兖州公安局交通警察大队认定被告李全超负事故主要责任，原告李坦负事故次要责任，该认定事实清楚，本院予以采信。综合本案案情，本院认为被告李全超承担80%的责任为宜，原告李坦承担20%的责任。事故给原告李坦造成的损失有医疗费13514.40元、误工费9950元、护理费3983.87元、住院伙食补助费570元、交通费643.60元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1500元、车辆损失925元、停车费140元、衣物损失458元、评估费90元、施救费80元、诉前保全费500元，共计89882.87元。因被告李全超驾驶的车辆属于机动车辆，该车主系被告沧州临港昌骅运输队，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额100万元，不计免赔，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额5万元，不计免赔。对于原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分由原告、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司和中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司按比例分担。对于原告损失医疗费13514.40元和住院伙食补助费570元，共计14084.40元，已超交强险医疗费10000元责任限额，应先由被告被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险医疗费责任限额范围内承担10000元，剩余4084.40元，由原被告分担，原告李坦承担816.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司和中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司共承担3267.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司分担3104.14元，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司163.38元；对于原告的损失精神损害抚慰金1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险责任限额范围内承担；对于原告损失误工费9950元、护理费3983.87元、交通费643.60元、残疾赔偿金56528元，共计71105.47元，不超交强险责任限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险责任限额范围内承担；对于原告的车辆损失925元和衣物损失458元，共计1383元，不超交强险2000元财产损失限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险责任限额范围内承担；对于原告的损失施救费80元，不属于交强险赔偿范围，由原被告按比例分担，原告李担分担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司和中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司分担60.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司分担3.20元；对于原告损失鉴定费1500元、停车费140元、评估费90元、诉前保全费500元，共计2230元，不属于保险公司赔偿范围，由原告李坦和被告李全超按比例承担，原告李坦分担446元，被告李全超分担1784元。因被告李全超已为原告李坦垫付了6967元，扣除被告李全超应承担的1784元，原告李坦应返还被告李全超5183元，因被告李全超未提出反诉，对此本院不予处理。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了自己质证和答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李坦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、衣物损失、精神损害抚慰金等各项经济损失83488.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李坦医疗费、住院伙食补助费、施救费等各项经济损失3164.94元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李坦医疗费、住院伙食补助费、施救费等各项经济损失166.58元。
四、驳回原告李坦的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，减半收取1079元，原告李坦负担216元，被告李全超和被告沧州临港昌骅运输队负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年十二月五日
书记员 郭赛