四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初740号
原告：田孝琼，女，生于1946年4月11日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：邹开连，女，生于1963年10月22日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：周开云，男，生于1966年9月6日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：周开华，男，生于1968年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：周开秀，女，生于1971年1月4日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：周开富，男，生于1973年2月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：周开贵，男，生于1975年10月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告田孝琼与被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开富、周开贵赡养费纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，依法适用简易程序，于2017年4月7日进行公开审理。原告田孝琼和被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开富、周开贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田孝琼向本院提出诉讼请求：1.判决六被告每人每月向原告支付1000元赡养费直到原告去世为止；2.判决六被告承担原告住院期间的医疗费；3.本案诉讼费由六被告承担；4.庭审中原告要求独自租房居住，由六被告承担租房费。事实与理由：原告与周廷邦结婚后，先后生育了六被告。原告与周廷邦于1987年离婚，离婚时原告已经对六被告尽到抚养义务。现原告身体多病，无生活来源，要求六被告履行赡养义务。原告含辛茹苦把六被告养大成人，但没想到六被告不尽赡养义务，也不管原告的死活，原告感到十分痛心。2017年2月2日原告生重病在广安市人民医院住院，医疗费多数由周开贵垫付。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，要求六被告给付赡养费。
被告邹开连答辩称，养老人是应该的，但我只能务农，收入有限，不能支付赡养费，可以轮流赡养。我是已出嫁的女儿，我家也有老人，不能和他们儿子承担一样多的赡养费。
被告周开云答辩称，我不应该赡养，即使要给赡养费，我也只负担一半。因为从我六、七岁开始原告就将我撵出去，我经常在外过夜。十一、二岁的样子，原告将我抱养给了唐登益。原告从来没有把我当亲生儿子看待，原告不让我读书，把我读书的钱抢去买蛋吃。我25岁那年患黄疸急性肝炎，叫原告来照看我，原告只给我煮了一顿稀饭，且饭是生的，原告根本不管我死活。原告对我的子女也不如对其他孙子女好。我和周开贵一起开网吧，刚刚能挣钱的时候，原告就哭闹着把我从合伙经营中挤出去。
被告周开华答辩称，母亲带我们很辛苦，不管她有什么错误，都应该赡养；每月1000元赡养费过高，我同意每个月给付200元赡养费，医疗费平均分摊。
被告周开秀答辩称，老人是必须要养的，我们六姊妹都没有读到什么书，现在埋怨也没有用，我愿意每月支付200元赡养费，医疗费平摊。
被告周开富答辩称，父母该养，但我现在没有能力给赡养费，可以照顾原告。
被告周开贵答辩称，养老人是应该的，每月6姊妹共同支付1000元生活费够了，医疗费以票据为准平摊。现在原告生活不能自理，需要人护理。周开富经济确实困难，我认为可以不要他给赡养费，其余每人每月支付200元生活费。
综合原、被告举证质证和当庭陈述，本院认定事实如下：六被告均系原告与周廷邦共同生育的子女，均已独立生活。原告近几年生病时间较多，且生活不能自理，现在与周开贵共同居住。原告田孝琼于2013年1月24日至2013年1月28日在广安市人民医院住院自付费用1613.6元；2013年8月5日至2013年8月8日在广安市人民医院住院自付费用1617.1元；2014年6月19日至2014年6月23日在广安市人民医院住院自付费用2581.6元；2015年6月3日至2015年6月12日在广安市人民医院住院自付费用3863.9元；2015年9月20日至2015年9月25日在广安市人民医院住院自付费用2530.3元；2016年3月14日至2016年3月17日在广安市人民医院住院自付费用1399.5元；2014年至2016年门诊费用963.3元；2017年2月1日至2017年3月7日在广安市人民医院住院自付费、门诊费用共计20993.28元；2017年4月6日在广安市天希康平药业连锁有限公司购药费用370元。以上医疗费合计35932.58元。原告举示的2016年4月19日四川广晟医药有限责任公司销售出库单费用912元，因不能证明是原告所购买，本院不予认定。罗克建出具的护理工资收据1560元，不能证明系护理原告田孝琼所产生，本院也不予认定。近几年在原告住院期间，被告邹开连已支付1500元，被告周开云已支付4700元，被告周开华已支付3000元，被告周开秀已支付了9000元，被告周开贵垫支了其余费用。原告增加诉讼请求，要求自己租房居住，原告同意将租房费限定在2000元内。
同时查明，被告周开云于12岁左右由其父亲周廷邦以口头协议方式抱养给了唐登益，跟着唐登益学习木工手艺，原告家曾给唐家送过米粮，以解决周开云的吃饭问题。
另查明，被告周开富经济困难，无支付费用能力，原告和其余五被告均同意周开富不支付赡养费。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，原告田孝琼现在年老体弱，无劳动能力，且生活困难，要求六被告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告周开华、周开秀、周开富、周开贵均同意赡养原告。被告周开富辩称无给付赡养费的能力，原告和其他五被告均予认可，且均同意其不给付赡养费，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”的规定，被告周开富虽然不能给予原告经济上供养，但应履行生活上照料和精神上慰藉的义务，即对原告进行生活照顾和经常看望问候等。本案主要争议为：被告邹开连、周开云是否应减轻或免除对原告的赡养义务。被告邹开连辩称其经济困难，自己作为女儿，不能和儿子承担一样多的赡养费。对于被告邹开连家庭经济困难的辩称意见，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，被告邹开连虽然出嫁，但仍然系原告的子女之一，所以其应当承担赡养原告的义务。被告周开云辩称其未成年即被抱养给他人，且母亲对他不关心，要求不承担或者少承担赡养义务。首先，根据法律规定，子女对父母的赡养义务并不以父母对子女履行抚养义务为前提，而是一种法定义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”的规定，被告周开云拒绝履行赡养义务的理由不成立。第二，我国法律没有免除子女赡养义务的明文规定，但通常认为，有三种情形可以免除子女的赡养义务：1.未婚或离婚的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；2.已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的；3.父母对子女有严重犯罪行为，如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。被告周开云所辩称的抱养以及母亲对他不关心的情况，并不属于上述三种可以免除赡养义务的情形。第三，被告周开云被抱养出去，是其父亲周廷邦与唐登益口头协商，并不是符合法律规定的收养行为。故对被告周开云的辩称意见，本院不予采信。综合考量原告现在生活开支及日常购买药品的实际情况，本院酌定由被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开贵每人每月支付原告赡养费200元。关于原告居住的问题，在庭审中原告坚持不同意轮流赡养，结合原告的实际情况，本院尊重原告的选择，目前可不改变居住环境，暂时居住在被告周开贵家中。待租赁到合适的住房后，由被告承担租房费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开贵从2017年5月起每人每月支付给原告赡养费200元，支付时间为每月5日前；
二、原告田孝琼已产生医疗费37492.58元，由被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开贵平均承担，扣减被告邹开连已支付的1500元，被告周开云已支付的4700元，被告周开华已支付的3000元，在本判决生效之日起三十日内，被告邹开连支付给原告田孝琼医疗费5686.52元，被告周开云支付给原告田孝琼医疗费2486.52元，被告周开华支付给原告田孝琼医疗费4186.52元；
三、从2017年5月起，原告田孝琼生病住院所产生的医疗费经报销后不足的部分和解决居住问题产生的租房费（限定在2000元内）由被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开贵平均承担。住院期间由六被告轮流护理。
四、驳回原告田孝琼的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告邹开连、周开云、周开华、周开秀、周开贵各负担10元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈丽华
附：本判决书涉及的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。
与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。