辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽14刑终114号
原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区八一街晟雅格林2﹟****号。
负责人赵某某，系该公司总经理。
委托代理人张海歧，辽宁首丰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1961年9月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1983年2月22日出生，汉族，无业，户籍地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市龙港区。被害人长女。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1986年8月3日出生，汉族，无业，户籍地葫芦岛市连山区。被害人次女。
委托代理人王士英、铁馨，系辽宁益行律师事务所律师。
原审被告人黄禄伟，男，1970年8月30日出生，汉族，七年文化，系农民，被捕前住辽宁省鞍山市千山区。因本案于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人荀宇，男，1981年10月19日生，汉族，法律工作者，现住葫芦岛市连山区。
原审附带民事诉讼被告人王志全，男，1973年5月30日生，汉族，无职业，现住鞍山市千山区。
原审附带民事诉讼被告人辽阳嘉隆货物运输有限公司。住所地：辽阳市太子河区东宁卫乡前三块石村。
负责人王东，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地辽阳市白塔区解放路*****号楼**号。
负责人车洪格尔，系该公司总经理。
委托代理人关威，男，系该公司职员。
葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人黄禄伟犯交通肇事罪一案，于2018年5月7日作出（2018）辽1402刑初38号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2017年11月9日8时许，被告人黄禄伟驾驶辽K946**号重型半挂牵引车（挂车号辽K45**挂），沿葫芦岛市连山区岛东线由西向东行驶至陕汽重卡门前路段时，与横过道路的王海权骑乘的电动自行车相撞，造成王海权当场死亡及车辆损失的交通事故。经法医鉴定，王海权系头部外伤致颅脑损伤死亡。经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，黄禄伟负此事故的主要责任；王海权负此事故的次要责任。因被害人王海权死亡造成的经济损失为691,695.00元（其中：死亡补偿费32,876.00元×18年=591,768.00元、丧葬费28,574.00元、被扶养人(杨某某,残疾人)生活费9,953.00元×20年÷3人=66,353.00元、处理丧葬事宜支出的交通误工等费用酌定5,000.00元）。
另查明，肇事车辆辽K946**号重型半挂牵引车实际车主是王志全，挂靠在辽阳嘉隆货物运输有限公司，该车登记车主是辽阳嘉隆货物运输有限公司，王志全雇佣被告人黄禄伟开车。辽K946**号车在紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交通事故强制保险（交强险），在浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交通事故第三者责任保险（商业险），交强险死亡赔偿限额110,000.00元，商业险赔偿限额1,000,000.00元。被告人黄禄伟具有准驾车型A2的驾驶资格，肇事时在保险期间。案发后，附带民事诉讼原告人与被告人黄禄伟自行达成了民事赔偿协议：因被害人王海权死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除保险赔偿款外，被告人另行赔偿人民币50,000.00元，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解，不再追究被告人黄禄伟的刑事及民事责任。
原判认为，被告人黄禄伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄禄伟肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，应认定为自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄禄伟委托亲属在案后能积极主动赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任由保险公司在商业险赔偿限额内对机动车投保人承担赔偿责任。本案被害人王海权虽是农村户口，但其在事故前一年内在城市内居住，在城市内打工，其死亡补偿费应按城镇居民人均可支配收入计算。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出被害人是农村户口，同意按农村居民收入标准承担保险赔付责任的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出肇事车辆有超载行为，根据保险合同，应扣除部分赔偿数额的答辩意见，本案审理的是针对第三者的交通事故损害赔偿，其提出肇事车辆有超载行为，应免除保险人的部分保险赔偿责任，对其主张应另案向投保人主张权利。本案是机动车与非机动车发生的交通事故，机动车驾驶人负事故的主要责任，应付80%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损害抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼，对附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人杨某某、王某1、王某2的经济损失，已由保险公司足额予以赔偿，附带民事诉讼被告人王志全及辽阳嘉隆货物运输有限公司不再对附带民事诉讼原告人杨某某、王某1、王某2予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决，一、被告人黄禄伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、王某1、王某2人民币110,000.00元。三、因被害人王海权死亡造成的经济损失691,695.00元，已由紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿110,000.00元，其余损失581.695.00元，由附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿80%，即465.356.00元。此款于本判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、王某1、王某2的其他诉讼请求。
上诉人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出原判死者符合城镇居民的证据不充分；原判中主要责任按照80%裁定无依据；原判被扶养人杨某某的生活费证据不足；原判对于超载车辆不扣除绝对免赔的认定不正确。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定犯罪事实的证据原审已在判决书中列明，且经原审庭审质证并经本院审查，足资认定，本院予以确认。二审期间，当事人未向本院提交新的证据，上诉人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司申请本院调取证据，本院依法调取后，未发现新的证据。
本院认为，上诉人浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出原判死者符合城镇居民的证据不充分；原判中主要责任按照80%裁定无依据；原判被扶养人杨某某的生活费证据不足；原判对于超载车辆不扣除绝对免赔的认定不正确。经查，原判认定王海权的死亡补偿费按照城镇居民的标准执行，有租房协议及社区出具的证明等载卷证据支持；原判按照二八比例划分责任并无不妥；原判因被抚养人杨某某为残疾人，其与王海权育有二个女儿，判决保险公司承担三分之一的生活费标准并无不妥；原判认定本案审理的是针对第三者的交通事故损害赔偿，保险公司对超载车辆应另案向投保人主张权利亦无不妥。故对上诉人的上诉意见不予支持。原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 玲
审判员 项广大
审判员 薛春来
二〇一八年八月二十日
书记员 巩欣怡
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。