云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民初字第65号
原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司。
法定代表人：周洪林，系该公司董事长。（未到庭）
委托代理人张荣中、郑西，精茂律师事务所律师。特别授权代理。
被告冯学红，男，1972年11月22日生，汉族。
被告师宗县福胜商贸有限公司。
法定代表人：王雪勇。（未到庭）
委托代理人：谭永笙，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。
原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司诉被告冯学红、师宗县福胜商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭审理了本案。原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司的委托代理人张荣中、郑西、被告冯学红、被告师宗县福胜商贸有限公司的委托代理人谭永笙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯学红分别于2011年5月27日，6月7日与原告签订保证字2011年第25号、27号《人民币资金借款合同》，向原告借款各150万元，合计300万元，借款期限都为6个月。利率按照基准利率上浮80％，即月利率0.8775％。两份合同还约定合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％。乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方（被告）承担。同一时间，被告师宗县福胜商贸有限公司与原告签订保证字2011年第25号、27号《保证合同》为冯学红借款提供了保证担保，保证责任方式为连带责任。借款合同、保证合同生效后，原告将款项打入被告冯学红指定的账户，履行了借款合同约定的义务。被告冯学红收到贷款后，违反合同约定，只偿还了部分利息。截止2013年12月20日，被告尚下欠原告贷款本金300万元，利息合计1087365元。经原告多次催要，而被告均未如实履行合同义务，故提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告偿还借款本金3000000元，利息（截止2013年12月20日）1087365元，本息合计4087365元。2013年12月20日后的利息按照合同约定的月1.31625％计息，利随本清。2、被告支付原告律师费95600元。3、被告承担本案全部诉讼费用。4、两被告对以上贷款本息及费用承担连带责任。
被告冯学红未作答辩。
被告师宗县福胜商贸有限公司答辩称：原告诉称的并不完全是事实，2010年11月28日发生的债权向冯学红发放了150万元，另外一个150万元是因到期不能归还就将贷款转到冯学红一人名下，冯学红不清楚。小额贷款公司拿两份空白的合同让保证人签字。
原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：、
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，欲证明原告的身份；
2、居民身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，欲证明两被告的身份；
3、证明、离婚证各1份，欲证明被告冯学红的婚姻状况；
4、授权书、借款申请、承诺书、贷款用途声明各1份，欲证明被告冯学红申请借款提供的申请、提交信息和贷款用途的承诺；
5、保证字2011第25号《人民币资金借款合同》、保证字2011第27号《人民币资金借款合同》各1份，欲证明2011年5月27日原告与冯学红签订借款合同，约定向冯学红贷款150万元，期限6个月，自2011年5月27日至2011年11月27日；2011年6月7日原告与冯学红签订借款合同，约定向冯学红贷款150万元，期限6个月，白2011年6月7日至2011年12月7日；两份合同还约定利率按照基准利率上浮80％，即月利率0.8775％。同时约定合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％。乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方（被告）承担；
6、保证字2011第25号《保证合同》、保证字第27号《保证合同》各1份，欲证明被告师宗县福胜商贸有限公司对两份借款合同均提供连带责任保证；
7、借据2份，转账进账单2份，欲证明原告签订合同之日即按合同约定将款项汇入被告指定的账户；
8、催款通知书5份，欲证明原告多次催要欠款，债务人承诺还款，保证人承诺履行担保责任；
9、网上银行电子回单1份，欲证明被告于2013年4月11日归还利息10万元；
10、委托协议、增值税发票各1份，欲证明原告与精茂律师事务所办理代理相关事宜及原告为本案支付了律师费。
被告冯学红质证认为，其认可2011年5月27日的借款150万元，第二次的不认可。第8组证据不客观，原告未向其催要过欠款。催收通知是今年的1月份才签过的。
被告师宗县福胜商贸有限公司质证认为，对证据1-3没有意见；证据4是小贷公司的制式文本；证据5对利率的计算与事实不符；证据6不予认可，我们只签过150万元的保证合同；证据72011年6月7日的单据上加盖的是受理专用章，不能证明是否有放款行为；证据8、11不客观真实；对证据9、10无异议。
被告冯学红未向法庭提交任何证据。
被告师宗县福胜商贸有限公司针对其答辩主张，向法庭提交了以下证据：
1、借据2份，转账进账单2份，欲证明2010年11月28日原告向冯学红发放的贷款是150万元而不是300万元；
2、银行转账客户回单1份，证明冯学红账户内的150万元资金转入秦洪春账户，保证责任只应该是150万元不是300万元。
原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司质证认为，证据1与本案没有关系我们不予质证。证据2是复印件，不能辨别真伪，证据来源不合法，且发生的时间是2011年6月4日，与本案的两笔贷款没有关系。
被告冯学红质证认为，被告师宗县福胜商贸有限公司提交的两份证据是客观真实的。
本院认为，原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司提交的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，予以采信，作为本案定案依据使用。
被告师宗县福胜商贸有限公司提交的证据1内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，予以采信，作为本案定案依据使用；证据2、3原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司不予认可，且不能提供原件核对，不能作为定案的依据使用，应当不予采信。
根据庭审和质证，确认如下法律事实：被告冯学红分别于2011年5月27日，6月7日与原告签订保证字2011年第25号、27号《人民币资金借款合同》，向原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司借款共计300万元，合同约定借款期限均为6个月，利率均按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.85%上浮80％，逾期罚息均为贷款利率上浮50％。乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方（被告）承担。被告师宗县福胜商贸有限公司于同日与原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司签订保证字2011年第25号、27号《保证合同》，为被告冯学红所借款项提供担保，保证责任方式为连带责任。合同生效后，原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司将款项打入被告冯学红指定的账户，履行了借款合同约定的义务。还款期限届满后，被告冯学红未按约定还款，故诉至本院。经本院主持调解，未能达成一致意见。
另查明，被告师宗县福胜商贸有限公司已偿还借款利息266776.5元。
本院认为，本案的处理应充分考虑以下两方面：
一、关于借款本金的承担问题。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。被告冯学红先后两次向原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司借款人民币300万元并签订了《人民币资金借款合同》，双方的借贷关系成立，被告冯学红到期未履行还款义务，依法应承当相应的还款责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”本案另一被告师宗县福胜商贸有限公司作为被告冯学红向原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司借款300万元的担保人，与原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司签订了《保证合同》，应当对两笔借款承担连带保证责任。被告师宗县福胜商贸有限公司主张借款人只收到过借款150万元，其只应对150万元承担保证责任，因其未能提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告师宗县福胜商贸有限公司应当承担举证不能的不利后果。
二、关于借款利息的计算问题。
经审查，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”双方当事人在《人民币资金借款合同》中对利息的支付作出了明确的约定：利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.85%上浮80％，即月利率0.8775％，逾期罚息按贷款利率上浮50％即1.31625%，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，依法应受法律保护，本院依法予以确认。合同约定期的利息应为：300万元×0.8775％／月×6个月=157950元，逾期利息计算至2013年12月20日为：300万元×1.31625%／月×25个月=987187.5元。根据庭审查明的事实，被告师宗县福胜商贸有限公司已偿还借款利息266776.5元，现仍下欠的利息应为：157950元＋987187.5元-266776.5元=878361元。
综上所述，原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司主张由被告冯学红偿还本金300万元及相应利息，主张由被告师宗县福胜商贸有限公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告冯学红于本判决生效后15日内偿还原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司借款本金300万元及至2013年12月20日的利息878361元，共计3878361元。（2013年12月20日以后的利息按月利率1.31625%计算，利随本清。）
二、由被告师宗县福胜商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告曲靖市麒麟区昌裕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费40263元，财产保全费5000元，共计45263元，由被告冯学红、被告师宗县福胜商贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 陈 宁
审判员 丁 红
审判员 余 瑾
二〇一四年六月三十日
书记员 张雪怡
-1-