云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第341号
原告胡志兵，男，1986年12月10日生，身份证号码：5335271986********，汉族，中专文化，临沧裕鑫衡器检测站职工，住耿马县华侨管理区华侨社区第四村民小组。
委托代理人钱光祥，男，耿马镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告查海涛，男，1991年5月7日生，身份证号码：5335221991********，汉族，中专文化，临沧裕鑫衡器检测站驾驶员，住凤庆县玉贤街**号。
被告临沧裕鑫衡器检测站，住所地：临沧市临翔区扎路营***号。
经营者赵新民，男，1965年6月6日，身份证号码：5335261965********，汉族，初中文化，住双江自治县古茶街*号。
委托代理人赵国云，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告杨绍良，男，1990年11月30日生，身份证号码：5335261990********，汉族，小学文化，个体司机，住双江自治县勐勐镇那布村石灰窑组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南平西路4号，组织机构代码证：70986715-4。
法定代表人：邹学林，男，该公司经理。
委托代理人董绍良，男，云南两江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告胡志兵诉被告查海涛、临沧裕鑫衡器检测站、杨绍良、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员赵勇独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡志兵及委托代理人钱光祥、被告查海涛、被告临沧裕鑫衡器检测站经营者赵新民及其委托代理人赵国云、被告杨绍良、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托代理人董绍良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志兵诉称：原告与被告查海涛均为被告临沧裕鑫衡器检测站职工。2015年3月31日，原告乘坐被告查海涛驾驶的云SVW7**号小型越野客车出公差途中与被告杨绍良驾驶的云S129**号中型自卸货车相撞，造成原告、被告查海涛受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经双江自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告查海涛承担事故的主要责任，被告杨绍良承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后到双江自治县人民医院、临沧市人民医院住院治疗28天，经原告胡志兵申请，云南现代司法鉴定所出具（2015）医鉴字1275号鉴定意见书，鉴定意见为胡志兵伤残等级为8级，后续治疗费10000元。被告查海涛、杨绍良系事故的侵权责任人，理应对原告的损失承担赔偿责任，但查海涛系临沧裕鑫衡器检测站指派外出公差时发生事故，对此，临沧裕鑫衡器检测站理应对查海涛的侵权行为承担赔偿责任。被告杨绍良所驾驶的云S129**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，要求判令：四被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失289457.95元。其中，先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金及医疗费120000元。超出部分169557.95元由被告查海涛、临沧裕鑫衡器检测站共同承担70%赔偿责任，即118620.56元，被告杨绍良承担30%赔偿责任，即50837.38元。
案件审理过程中，原告胡志兵将本案诉讼标的额变更为289797.96元，由中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险范围内赔偿120000元后，超出部分由被告查海涛、临沧裕鑫衡器检测站按70%的责任比例赔偿原告118858.56元，被告杨绍良按30%的责任比例赔偿原告50939.38元。
被告查海涛对原告的各项诉请要求法院依法判决。
被告临沧裕鑫衡器检测站辩称：1、原告伤残等级评定过高；2、原告误工费的计算标准应由原告提交相关证据加以证明；3、原告住院28天，住院期间检测站派专人护理原告16天，并支出了伙食费，因此，原告护理费、住院伙食补助费只能按12天计算；4、鉴定等级过高，伤残赔偿金请法院酌定支持。；5、后续治疗费只要鉴定意见没有问题，就予以认可；6、精神抚慰金过高，不应超过5000元；7、原告诉状上说检测站已支付39000元，实际上检测站支付了39500元，除此之外还支付了8800元。
被告杨绍良辩称：一、对事故的发生和交警责任认定不持异议，但在责任比例划分上只愿意按15%的责任比例承担赔偿责任。二、原告主张各项赔偿金额不合理：1、原告受伤住院后，杨绍良亲属杨光庭护理原告11天，期间的伙食费都是由我只付的，所以护理费、住院伙食补助费都应相应扣减11天的费用；2、误工期应以相应鉴定为准，误工费以原告实际收入为准，如不能提交相应的工资证明，应按79.02元/天计算；3、后续治疗费应以鉴定意见为准；4、医疗费、交通费以正规票据为准，非正规票据杨绍良不承担赔偿责任；5、被扶养人生活费应以原告提交的合法证据来认定；6、精神抚慰金过高，以1000元为宜。三、应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分才由杨绍良承担。四、事故发生后已垫付原告各项费用20500元，此款在保险公司理赔后，扣除杨绍良应承担的责任部分，剩余款项应由原告退还杨绍良。
被告保险公司辩称：被告杨绍良驾驶与准驾车型不符的车辆上道路行驶，属于无证驾驶的情形，保险公司不应承担赔偿责任；鉴定费不在保险理赔范畴，保险公司不予承担。
综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告因此次交通事故造成损失应如何计算？2、损失应如何赔偿？3、保险公司是否应承担赔偿责任？
原告方为支持自己的诉讼请求，向本院举证：
1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告诉讼主体资格，系城镇人口。
2、交通事故认定书复印件1份，证明事故发生事实及责任划分。
3、临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证各1份，证明原告的病情、住院、出院时间的事实；
4、医疗费单据1份，证明原告住院治疗产生的各项医疗费用42282.67元的事实；
5、交通票据1份，证明原告在医治过程中发生的交通费支出328元；
6、云南现代司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的残疾等级为8级，后续治疗费为10000元的事实；
7、司法鉴定费发票1份，证明原告司法鉴定产生费用的事实。
经质证，被告临沧裕鑫衡器检测站对原告提交的第1、2、3、5、7没有异议，予以认可；对第4组证据医药费单据中除1900元草药费收据三性均不予认可外，其他予以认可；对第6组证据鉴定意见不予认可，认为原告伤残等级的得出是基于肩关节和肘关节两个功能的丧失，而功能丧失是可以逐渐恢复的，原告的鉴定存在鉴定时机的问题。
经质证，被告查海涛对原告提交的第1、2、3、4、5组证据没有异议，予以认可。对第6、7组证据质证意见与被告临沧裕鑫衡器检测站质证意见一致。
被告杨绍良、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司质证意见与临沧裕鑫衡器检测站质证意见一致。
被告临沧裕鑫衡器检测站向本院提交书证1组，用于证明向原告支付各项费用8800元的事实。
经质证，原告胡志兵对被告临沧裕鑫衡器检测站提交的证据没有异议，予以认可。
被告查海涛、杨绍良、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司未向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据，本院作如下认证：
原告所提交的1、2、3、5、7组证据,因四被告均无异议,本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；对第4组证据医疗费发票中四被告无异议的部分本院予以采信，对有异议的1900元中草药费收据，本院认为医疗费应以正规医疗机构出具的票据为准，原告提交的1900元中草药收据未加盖任何医疗机构公章，故本院对该收据不予采信；对第6组证据鉴定意见书，本院认为鉴定意见书，是具有鉴定资质的机构出具的证明文件，客观真实，该鉴定意见对于案件中的专门性问题所具有证明力，本院予以采信。
被告临沧裕鑫衡器检测站提交的证据因原告无异议,本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
根据庭审质证及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告查海涛均为被告临沧裕鑫衡器检测站职工。2015年3月31日，原告乘坐被告查海涛驾驶的云SVW7**号小型越野客车出公差途中与被告杨绍良驾驶的云S129**号中型自卸货车相撞，造成原告、被告查海涛受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经双江自治县公安局交通警察大队双公交认字【2015】第40号《道路交通事故认定书》认定，被告查海涛承担事故的主要责任，被告杨绍良承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后到双江自治县人民医院、临沧市人民医院住院治疗28天，2015年7月26日，经原告胡志兵申请，云南现代司法鉴定所出具【2015】医鉴字1275号鉴定意见书，鉴定意见为胡志兵伤残等级为8级，后续治疗费10000元。被告杨绍良所驾驶的云S129**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。
另查明，事故发生后，被告临沧裕鑫衡器检测站支付原告各项费用36388.17元，被告杨绍良通过临沧裕鑫衡器检测站支付原告20500元。原告住院期间，被告临沧裕鑫衡器检测站、杨绍良共护理原告21天，并支出了其间的伙食费用，原、被告双方共同认可护理期、住院伙食补助期为7天。
再查明，原告胡志兵育有一子胡安桀，2011年1月12日出生，在原告受伤时年满4周岁。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故责任认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定，被告查海涛违反道路交通信号灯通行，承担此次事故的主要责任，被告杨绍良驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车上道路行驶，未能采取有效的避让措施，承担此次事故的次要责任。杨绍良所驾驶的云S129**号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……。”故保险公司辩称杨绍良无证驾车造成事故不予赔偿的抗辩理由本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失应如何赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。故此次事故造成的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险各限项下给予赔偿，超出交强险限额的部分，结合交警部门出具的《事故认定书》，本院酌定由被告查海涛承担70%的赔偿责任，被告杨绍良承担30%的赔偿责任。被告查海涛应承担责任部分，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故查海涛的赔偿责任应由临沧裕鑫衡器检测站代为赔偿。
原告因此次交通事故造成的损失，结合原告的诉讼请求，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算，包括：医疗费：40382.67元；住院伙食补助费：100元/天×7天=700元；后续治疗费：10000元；残疾赔偿金：24299元×20年×30%（伤残等级系数）=145794元;误工费：从事故发生之日起到定残日前一天，原告误工期为134天，双方认可以83.33元/天标准计算为11166.22元；护理费：40802元÷365天×7天=782.50元；被抚养人胡安桀生活费：34162.80元（24299×14×30%÷2人）；交通费328元；精神抚慰金：结合云南省实际情况及原告伤情，本院酌情支持10000元；鉴定费1300元。以上费用合计254616.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿原告胡志兵医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，合计120000元。剩余134616.19元已超出交强险赔偿限额，超出部分由被告临沧裕鑫衡器检测站按70%赔偿责任比例承担94231.33元，扣减已支付的36388.17元，实际应支付57843.16元；由被告杨绍良按30%责任比例承担40384.86元，扣减已支付的20500元，实际还应支付19884.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下限额10000元；伤残赔偿金项下限额110000元，合计120000元。
二、超出交强险限额部分，由被告临沧裕鑫衡器检测站赔偿原告各项损失57843.16元；被告杨绍良赔偿原告各项损失19884.86元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述确定的款项于本判决生效后三十日内通过本院支付。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5640元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取2820元，由被告临沧裕鑫衡器检测站负担1410元，被告杨绍良负担1128元，被告查海涛负担282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 赵 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 杨银康