宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁民终240号
上诉人（原审被告）：宁夏红枸杞产业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市应理北街。
法定代表人：张金山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹国强，宁夏君元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
上诉人宁夏红枸杞产业集团有限公司（以下简称宁夏红公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯其他著作财产权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏红公司的委托诉讼代理人尹国强到庭参加了诉讼，被上诉人三面向公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏红公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、上诉人不知晓《打破终端管理的瓶颈》一文及作者张会亭的存在，北京市方圆公证处出具的京方圆内经证字第21606号公证书不能证明上诉人有侵权行为的事实，上诉人的转载行为是在被上诉人与张会亭签订《委托汇编与版权转让合同书》之前发生的且上诉人非盈利性目的，被上诉人对涉案作品没有禁止转载的说明及停止转载使用的通知，也没有提供其已向张会亭支付稿酬的证据，故一审认定上诉人侵犯被上诉人著作财产权，事实不清，证据不足；2、依据著作权法第十条规定，《委托汇编与版权转让合同书》应属无效合同，被上诉人依据该合同向上诉人主张权利，其诉讼主体不适格且《委托汇编与版权转让合同书》约定合同有效期至2015年3月8日，而被上诉人起诉时间已过诉讼时效，被上诉人对涉案一文并不享有权利；3、被上诉人所提供的律师代理费支出凭证，不能证实是对本案支出的费用，被上诉人也未证实其已实际向作者支付了购买费用，而一审确定4000元赔偿数额，系认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人三面向公司提交书面答辩意见辩称：1、《终端管理与培训》一书系张会亭将自己的文章汇编而成的著作，著作权法规定没有相反证据证实的，作品署名人为作者，而本案所讼争的文章是其中的一部分，当然也为张会亭的文章。合同以盖章生效并非以支付报酬生效，签订《委托汇编与版权转让合同书》表明被上诉人取得了涉案文章的著作财产权。2、上诉人于2005年2月25日经变更删减后转载涉案文章延续至2016年1月23日，其侵权行为持续时间是在被上诉人享有著作财产权有效期间内，被上诉人起诉之日未超过诉讼时效。3、被上诉人没有不得转载的声明，不表明是对权利的放弃，京方圆内经证字第21606号公证书足以证明上诉人侵权的事实；4、一审确定4000元赔偿数额证据充分，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
三面向公司向一审法院起诉请求：1.判令宁夏红公司赔偿三面向公司稿酬损失、合理费用合计1万元；2.宁夏红公司承担本案诉讼费用。一审庭审时，三面向公司将第一项诉讼请求变更为10389元，理由是差旅费由500元增加为889元。
一审法院认定的事实：2003年8月1日，《销售与市场》（管理版）期刊（期刊号ISSN:1005-3530）登载《打破终端管理的瓶颈》一文，文章署名张会亭。2005年3月9日，三面向公司与张会亭签订《委托汇编与版权转让合同书》，约定三面向公司委托张会亭汇编包括《打破终端管理的瓶颈》一文在内的文章，除署名权和合同约定的转让价金外，在自发表之日起至合同期满版权归三面向公司所有，合同有效期为10年。2005年2月25日，宁夏红公司在未取得著作权人同意且未支付报酬的情况下，在其网站ningxiahong.com上发布《打破终端管理的瓶颈》一文。2015年1月23日，应三面向公司申请，北京市方圆公证处对宁夏红公司网站上的上述文章进行了保全。因三面向公司与宁夏红公司就赔偿问题未能协商一致，三面向公司诉至法院。另查明，本案诉讼后，三面向公司与河南天纲律师事务所签订委托合同，支出律师代理费2000元，交通费889元。
一审法院认为，张会亭系《打破终端管理的瓶颈》一文的著作权人，三面向公司通过与张会亭签订转让合同取得该文的著作权符合法律规定，宁夏红公司认为三面向公司与张会亭签订的《委托汇编与版权转让合同书》违反著作权法第十条的相关规定转让除署名权之外其他人身权利，合同无效的意见不能成立，第一、涉案文章权利转让之前已公开发表，转让的权利中不包括发表权；第二、三面向公司与张会亭签订转让合同是为了获得著作财产权；第三、依照《中华人民共和国合同法》第五十条”无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，三面向公司与张会亭在合同中约定转让与著作权法第十条规定相悖的权利均属无效约定，但符合著作权法第十条规定的转让行为应属有效约定，据此，应认定三面向公司取得涉案文章的著作财产权，权利期限自文章发表之日即2003年8月1日至2015年3月8日。宁夏红公司未支付报酬自2005年2月25日至2015年1月23日在其网站上发布涉案文章，侵犯了三面向公司的以上权利，应承担相应的赔偿责任。赔偿数额参照国家有关稿酬规定，综合考虑涉案文章的字数、宁夏红公司的侵权情节、主观过错程度、三面向版权公司为诉讼支出的合理费用等因素，酌情判处宁夏红公司向三面向公司支付赔偿款4000元。对于宁夏红公司认为三面向公司的起诉已过诉讼时效的意见，三面向公司在诉状中陈述2014年发现宁夏红公司侵权，但未陈述具体时间，庭审中，三面向公司陈述其发现侵权时间为2015年。本案起诉时间为2016年2月26日，依据三面向公司于2015年1月23日申请公证保全的相关事实，本案应推定三面向公司发现宁夏红公司侵权的时间为2014年2月26日之后，因此，本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：1、宁夏红公司于本判决生效之日起5日内向三面向公司支付赔偿款4000元；2、驳回三面向公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宁夏红公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人对一审查明的有关被上诉人在起诉时享有诉讼权利、被上诉人就该案支出律师费用2000元，交通费889元的事实有异议。经审核，上诉人对一审查明事实所提出的异议不成立，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为本案的焦点问题是：1、被上诉人的主体资格是否合适？上诉人是否构成对被上诉人著作财产权的侵害？2、一审认定的赔偿数额是否适当？
关于被上诉人的主体资格、上诉人是否构成对被上诉人著作财产权的侵害问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其它组织视为著作权、与著作权有关的权利人，但有相反证明的除外。本案中，因合法出版物《销售与市场》登载《打破终端管理的瓶颈》一文署名为张会亭，依据上述规定，在无相反证据的情况下，应认定张会亭系该文的作者，张会亭对该文享有著作财产权。三面向公司通过与张会亭签订《委托汇编与版权转让合同书》取得涉案文章的著作财产权，合同约定三面向公司委托张会亭汇编包括《打破终端管理的瓶颈》一文在内的文章，除署名权和合同约定的转让价金外，在自发表之日起至合同期满版权归三面向公司所有，因涉案文章在权利转让之前已公开发表过，转让的权利中不包括发表权，三面向公司与张会亭签订《委托汇编与版权转让合同书》是为了获得著作财产权，一审依照《中华人民共和国合同法》第五十条”无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，认定三面向公司与张会亭在合同中的转让约定符合著作权法第十条规定的转让行为应属有效约定并无不妥，上诉人主张《委托汇编与版权转让合同书》属无效合同，被上诉人诉讼主体不适格、被上诉人对涉案一文不享有权利无事实和法律依据，三面向公司有权就侵犯《打破终端管理的瓶颈》一文中作品著作财产权之行为主张权利。三面向公司于2005年3月9日受让了涉案文章除署名权外的版权，权利期限自文章发表之日即2003年8月1日至2015年3月8日，而宁夏红公司自2005年2月25日至2015年1月23日未支付报酬在其网站上发布涉案文章，其转载行为虽然发生在权利转让合同之前，但合同约定三面向公司的权利是自文章发表之日至合同期满，故宁夏红公司的转载行为侵犯了三面向公司所享有的权利，应承担相应的赔偿责任。三面向公司发现其权利受到侵害后于2015年1月23日申请公证，于2016年2月26日起诉，本案未超过诉讼时效。
关于本案的赔偿数额，一审参照国家有关稿酬规定，综合考虑涉案文章的字数、宁夏红公司的侵权情节、主观过错程度、三面向版权公司为诉讼支出的合理费用等因素，确定宁夏红公司向三面向公司支付赔偿款4000元亦并无不妥。
综上所述，宁夏红公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由宁夏红枸杞产业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤英
审 判 员 陶爱珍
代理审判员 罗卫江
二〇一六年十一月三日
书 记 员 叶敏娟