南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第82号
原告：杨月英，女，1964年1月8日生，汉族。
委托代理人：潘铅喜，系江西新兰律师事务所律师。
被告：肖龙，男，1991年2月8日生，汉族。
被告：冷友春，男，1985年4月29日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号），组织机构代码：73636620-8。
负责人：张文新，系该支公司总经理。
委托代理人：邬舒羽，系中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司员工。
委托代理人：袁阳增，系江西博德律师事务所律师。
原告杨月英诉被告肖龙、冷友春、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋保险鹰潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨月英及其委托代理人潘铅喜，被告太平洋保险鹰潭中心支公司的委托代理人邬舒羽到庭参加诉讼，被告肖龙、冷友春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨月英诉称：2013年6月6日9时50分许，被告肖龙驾驶赣LA80**小车在南昌市红谷滩新区岭口路地中海阳光小区门口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院就诊，后于2013年6月10日进入南昌大学第一附属医院接受治疗，2013年6月27日出院，住院17天，支付门诊费531.80元、住院费14577.90元，合计15109.70元。2013年6月6日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告肖龙承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年9月12日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级；后续治疗费为8000元；自受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。肇事车辆赣LA80**号小车系被告冷友春所有，其为该车在被告太平洋保险鹰潭中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15109.70元、误工费25047.13元、护理费14026.39元、营养费2520元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金43736元、后续治疗费8000元、交通费300元、鉴定费3180元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1282.44元（641.22元＋641.22元），合计117061.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖龙、冷友春未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告太平洋保险鹰潭中心支公司辩称：1、在核定无免责事项的情况下，被告太平洋保险鹰潭中心支公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任；2、对本案的交通事故认定书有异议，在该认定书中并未写明被告肖龙承担本次交通事故全部责任的依据；3、原告的部分诉请过高，且没有事实和法律依据，应当予以核减；其中医疗费应扣非医保用药费用；原告的误工费计算标准及方式有误，原告提出的全年月平均工作天数为21.75天没有法律依据，根据原告所述，原告工资为2900元／月；护理费按照护理行业平均工资计算；原告主张的营养费超出法律标准；残疾赔偿金的计算系数有误；原告主张被扶养人生活费，应当提供其父母的户口本；原告父母育有五子女，原告称其中一子杨爱林没有劳动能力，应当提供由劳动鉴定部门出具的证明；4、原告提供的司法鉴定意见书中确定的误工期、营养期、护理期均过高，其中误工期应当计算至定残前一日；5、本案鉴定费、诉讼费被告太平洋保险鹰潭中心支公司不承担。
经审理查明：2013年6月6日9时50分许，被告肖龙驾驶赣LA80**小车在南昌市红谷滩新区岭口路地中海阳光小区门口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院就诊，后于2013年6月10日进入南昌大学第一附属医院接受治疗，2013年6月27日出院，住院17天，支付门诊费531.80元、住院费14577.90元，合计15109.70元。2013年6月6日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号0654467号简易程序道路交通事故认定书，认定：被告肖龙承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年9月12日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第1519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费为8000元；自受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。为此，原告支付鉴定费3180元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2014年1月6日，原告诉至本院。
另查明：自2009起，原告一直租住在南昌市红谷滩新区红岭花园社区E4栋2单元501室。原告需要抚养的人员有父亲杨光利，1935年1月8日生，身份证号：360122193501081814；母亲陆发英，1927年10月8日生，身份证号：360122192710081824。原告的父母共育有子女五人，分别为大女儿杨有女、二女儿杨月英、小女儿杨小亻毛、大儿子杨爱林、小儿子杨爱平。
又查明：被告冷友春系肇事车辆赣LA80**号小车车主，其为该车在被告太平洋保险鹰潭中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险；其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为30万元（含不计免赔）。上述两份保单的期限均自2013年1月22日至2014年1月21日止。
上述事实，有原告及被告太平洋保险鹰潭中心支公司的当庭陈述及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊费发票六张、住院费发票一张、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票四张、就业培训合格证书、租房协议、红岭花园社区居委会、红角洲派出所及南昌市东亮物业管理有限公司出具的居住证明、新建县流湖乡陆林村居民委员会出具的证明两份、原告父母身份证、被告冷友春身份证、被告肖龙驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单与商业第三者责任险保单等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告肖龙承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告肖龙是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告冷友春虽是肇事车车主，但原告无证据证明其存在过错，故被告冷友春无需承担本次事故的赔偿责任。被告太平洋保险鹰潭中心支公司作为肇事车赣LA80**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张住院伙食补助费850元（50元／日×17日）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费15109.70元（门诊费531.80元＋住院费14577.90元），系原告实际发生的医疗费用，且均有相应发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张误工费25047.13元（43582元／年÷12÷21.75日／月×150日），属计算方法错误，另因原告未提供事发前一年的银行卡工资清单、工资财务会计凭证、个人所得税凭证或参与社保凭证等证据，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算至定残前一日即97天，确认误工费为4494.33元（1390元／月÷30日×97日）；原告主张护理费14026.39元（43582元／年÷12÷21.75日／月×12周×7日／周），属计算方法错误，本院确认护理费为7224元（86元／日×84日）；原告主张营养费2520元（30元／日×12周×7日／周），标准过高，本院确认营养费为1680元（20元／日×84日）；原告主张交通费300元，未举证，本院不予确认；原告主张鉴定费3180元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费1282.44元（5129.78元／年×5年×10%÷4＋5129.78元／年×5年×10%÷4），因原告的父母育有子女五人，且原告提供的证据不足以证明其中一子杨爱林无劳动能力且无生活来源来履行赡养义务，故本院确认被扶养人生活费为1025.96元（5129.78元／年×5年×10%÷5＋5129.78元／年×5年×10%÷5）。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费15109.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费850元、营养费1680元、误工费4494.33元、护理费7224元、残疾赔偿金43746元、鉴定费3180元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1025.96元，合计88309.99元。由于被告肖龙为直接侵权人，鉴定费3180元应当由被告肖龙承担。除鉴定费以外的其他费用合计85129.99元，未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告太平洋保险鹰潭中心支公司应在上述险种赔偿限额范围内赔付原告85129.99元。被告太平洋保险鹰潭中心支公司辩称医疗费中应剔除非医保费用，因其未提供证据证明就该免责条款进行提示或明确说明，故本院不予采纳被告肖龙、冷友春经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效后十日内偿付原告杨月英赔偿款85129.99元。
二、驳回原告杨月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2490元，鉴定费3180元，合计5670元，由被告肖龙承担，该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
代理审判员 魏 平
代理审判员 周 俊
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。