广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第61号
原告：黄晓涌，男，1988年12月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人：吴奕练，广东冠法律师事务所律师。
委托代理人：林凡凯，广东冠法律师事务所实习律师。
被告：张泽荣，男，1960年7月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：张楚雄，男，1970年4月22日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告黄晓涌诉被告张泽荣、张楚雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄晓涌委托代理人吴奕练和被告张楚雄到庭参加诉讼，被告张泽荣经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告黄晓涌诉称，2013年8月9日，被告张泽荣向原告借款10万元，双方约定月利率为2.4%，被告张泽荣保证于2014年12月31日前还清，如违约逾期还款除支付罚金3000元外，该款加付50%罚息，且原告实现债权的费用均由被告张泽荣承担，被告张泽荣立下借条和声明书交由原告存执，被告张楚雄为该债务清偿提供连带责任保证。借款期限届满后，原告向两被告催讨，两被告拒不归还。请求法院判令：1、被告张泽荣立即付还原告借款10万元及该款自2015年1月1日起至还清之日止按月3.6%计算的利息；2、被告张泽荣支付原告违约金3000元；3、被告张泽荣支付原告律师费5000元；4、被告张楚雄为被告张泽荣的上述还款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告与两被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、声明书、保证书各1份，证明被告张泽荣向原告借款10万元并由被告张楚雄提供担保，月利率为2.4%，借款在2014年12月31日前归还，逾期应支付罚金3000元及50%罚息，以及原告实现债权的费用等由两被告承担；3、原告为实现债权与代理人达成的委托代理合同，广东省律师收费标准及发票1份，证明原告为本案支付律师费用5000元。
被告张泽荣没有答辩，也没有提供证据。
被告张楚雄辩称，被告张泽荣向原告借款属实，但被告张泽荣告诉我已经还了原告6.1万元，剩下3.9万元，因为有关证据和手续在张泽荣手上，而张泽荣联系不到，无法提供，但我曾汇本金1.1万元给原告。作为担保人，我希望抵除我的还款后双方再协商减免。对于利息、律师费、违约金，我现在无法偿还，希望利息从轻计算。
被告提供农行柜员机自动打印凭证3单，证明其支付原告本金1.1万元。
被告张楚雄对原告提供的证据没有异议，但认为律师费相对较高。
原告对被告张楚雄提供的证据没有异议，但认为该款是被告张楚雄支付借款利息。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。
本院查明，2013年8月9日，被告张泽荣因为经营生意需要向原告借款10万元，并立下借条交原告存执，借条没有写明借款利息和还款期限，被告张楚雄在连带责任保证人栏目上签名。同日，被告张泽荣写下内容为“兹于2013年8月9日向黄晓涌先生借到人民币（￥壹拾万元正），月利率为2.4%，于2014年12月31日之前归还本金。逾期归还，除支付罚金3000元外，该款加付50%罚息，且实现债权的费用（包括但不限于公证、诉讼、律师、评估费）由本人承担”的声明书给原告。同日，被告张楚雄写下内容为“借款人张泽荣因资金周转需要，向黄晓涌借到款项人民币壹拾万元（￥100000.00元）月利率为2.4%，于2014年12月31日之前归还本金。逾期归还，除支付罚金3000元外，该款加付50%罚息，且实现债权的费用（包括但不限于公证、诉讼、律师、评估费）由借款人承担。对于借款人的借款，本人自愿为其提供连带保证，出借人有权随时向本人催讨上述的任何款项，期限至借款全部归还止”的保证书给原告。2014年底之前，被告张泽荣分3次支付原告8000元，被告张楚雄分3次支付原告1.1万元。2015年1月29日，原告诉至本院。庭审中，原告对利息的请求调整为按月利率2.4%计算，放弃请求两被告支付违约金3000元。
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，被告张泽荣因为做生意需要资金向原告借款10万元，并由被告张楚雄提供担保，有两被告亲笔签名的借条、声明书和保证书为证，可予认定。被告张泽荣没有按照约定还款，原告请求被告张泽荣付还借款，被告张楚雄承担连带还款责任，合理合法，应予支持。原告自认收到被告张泽荣8000元，可予确认。对于被告张泽荣支付的8000元和被告张楚雄支付的1.1万元是支付本金还是利息问题，因为双方均没有证据证明，从两被告在声明书和保证书中可以看出，两被告保证在2014年12月31日前归还本金，利息没有约定怎样支付，故应认定两被告支付的款项是支付本金。原告主张两被告支付的款项是支付2014年12月31日前利息，证据不足，本院不予支持。被告张泽荣尚欠原告的本金应认定为8.1万元。原告请求被告张泽荣支付自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2.4%计算的利息，虽然被告张泽荣没有按照约定还款付息，构成违约，应承担违约责任，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，借款利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告与被告张泽荣约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，原告请求的超出部分利息本院不予支持。原告不主张两被告支付2014年12月31日前利息，是原告对权利的放弃，并没有违反法律规定。对于原告请求被告张泽荣支付律师费5000元问题，因为原告为实现债权支付的费用由被告张泽荣负担是原告与被告张泽荣的约定，该约定并没有违反法律规定，且原告支付的该费用并没有违反有关收费规定，故原告的请求，本院予以支持。因为被告张楚雄是被告张泽荣借款的连带责任保证保证人，原告请求被告张楚雄对被告张泽荣应负的还款责任承担连带还款责任，符合法律规定，应予支持。被告张泽荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张泽荣应于本判决生效之日起10日内付还原告黄晓涌借款8.1万元及该款自2015年1月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告张泽荣应于本判决生效之日起10日内支付原告黄晓涌律师费5000元。
三、被告张楚雄对被告张泽荣应负的还款责任承担连带还款责任。
四、驳回原告黄晓涌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，由原告黄晓涌负担310元，被告张泽荣负担2150元，被告张楚雄承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 江建鑫
二〇一五年六月二日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。