河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第209号
原告周秀峰，男，1963年11月15日出生，汉族，河南省尉氏县人，
委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。
被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司。
机构代码59993160-1。
地址：元氏县北佐村东装院路西侧。
法定代表人曹利波，经理，
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。
机构代码67449536-1。
负责人孙建文，总经理，身份证号1422011967********。
地址：山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼。
被告武海泉，男，1982年3月25日生，汉族，元氏县人，
被告李凯波，男，1987年6月28日生，汉族，元氏县人，
原告周秀峰与被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、武海泉、李凯波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、被告李凯波、武海泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀峰诉称，2015年4月8日4时30分许，武树义驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车（车上乘坐原告周秀峰），从山西到元氏途中，沿207国道自南向北行驶至平山县××路段自南向东右转弯时，因车速快路面湿滑大货车驶入左侧沟内，造成武树义、周秀峰受伤，武树义经抢救无效死亡，大货车损坏的交通事故。经交警部门认定，武树义负事故的全部责任，原告无责任。原告和武树义均受雇于武海泉，为其开车拉煤，在执行雇佣任务途中遭遇交通事故，雇主武海泉应承担赔偿责任。本案于2016年1月4日，经平山县人民法院判决结案。原告第一次起诉后，原告因此次交通事故造成的伤害未治愈，仍需治疗且已评残。原告的二次治疗费用及相关损失被告仍应承担赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失共计187991.98元。
被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司（以下简称晨顺公司）辩称，李凯波是通过分期付款方式从我公司购买的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车的实际车主，武海泉为其履行分期付款提供连带保证。李凯波自主支配该车的运营，并从营运中得到利益。我公司只是在李凯波未付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，不应承担任何赔偿责任，且依照法律规定，保留车辆所有权的出卖方也不应承担民事责任。该车在被告保险公司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由实际车主李凯波赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿阳泉支公司）辩称，该案于2016年1月4日作出（2015）平民一初字第209号民事判决书，已在车上人员责任险限额内承担100000元。我公司已经履行了赔偿责任。现原告再次起诉赔偿其损失，鉴于我公司已履行了赔偿责任，满限额赔偿，因此我公司不应该再次承担赔偿责任。
被告李凯波、武海泉未作答辩。
经审理查明，2015年4月8日4时30分许，武树义驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车（车上乘坐原告周秀峰），从山西到元氏途中，沿207国道自南向北行驶至平山县××路段自南向东右转弯时，因车速快路面湿滑大货车驶入左侧沟内，造成武树义、周秀峰受伤，武树义经抢救无效死亡，大货车损坏的交通事故。2015年4月30日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字[2015]第04080430号道路交通事故认定书，认定武树义负事故的全部责任，原告周秀峰无责任。被告晨顺公司提供的“分期付款汽车买卖合同”显示，事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车是被告李凯波通过分期付款方式从晨顺公司购买，被告武海泉为其履行分期付款提供连带担保责任。原告周秀峰和武树义均系武海泉雇佣的司机，为其开车拉煤，在执行雇佣任务途中遇此交通事故，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车在被告人保阳泉支公司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告周秀峰被送往平山中山医院救治，该院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、创伤性湿肺；3、左肺挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧损伤性血气胸；6、右侧第1肋骨骨折；7、右侧胸腔积液；8、左侧侧胸壁皮下积气；9、左侧锁骨骨折；10、头皮裂伤；11、全身多处软组织损伤；12、应激性溃疡；13、胸7椎左侧横突骨折；14、右侧臂丛神经损伤。本院作出（2015）平民一初字第209号的判决，已对原告周秀峰第一次起诉的经济损失进行了赔付。2016年5月11日、5月12日又到河北医科大学第三医院进行复查，支付医疗费用689元。原告2016年5月19日，平山司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：周秀峰的肋骨骨折为九级伤残，周秀峰的右上肢损伤为十级伤残。原告周秀峰租赁刘霞的房屋在铁路××西段居住。尉氏县城关镇大西门居委会了具证明载明周秀峰现居住于本辖区铁路××西段。
2015年5月7日，经原告申请，本院作出（2015）平民保字第69号民事裁定书，扣押了武树义驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车一辆。
上述事实，有原、被告陈述，（2015）平民一初字第209号民事判决书、医疗费票据、伤残报告驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定武树义负事故的全部责任，原告周秀峰无责任。该认定书送达后，双方均没有异议，本院对该事故认定书予以采信。事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车系被告李凯波从被告晨顺公司分期付款购买，被告武海泉承担连带保证责任，该公司只是在李凯波未付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，不应承担任何赔偿责任，故原告称被告晨顺公司系被挂靠的公司，应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。武树义及原告系被告武海泉雇佣的司机，二人在进行雇佣活动中发生事故，所造成的损失应由雇主承担。被告的车辆投保了车上人员责任险10万元，故原告的合理损失应首先在保险限额内由被告人保阳泉支公司承担，超过部分由被告李凯波、武海泉承担赔偿责任。
原告周秀峰的直接经济损失为：1、医疗费689元，有票据，应予支持；2、误工费:（2015）平民一初字第209号判决书中，原告的误工费标准按照交通运输业日工资145.64元计算50天，2016年5月19日，原告伤情于被评定为伤残。误工天数减去第一次的50天，共计352天，误工费为145.64元×325天＝51265.28元。3、伤残赔偿金：平山司法鉴定中心出具的鉴定意见记载原告的伤情为一个十级伤残、一个九级伤残，根据原告居住地的居委会出具的证明及房屋租赁合同可以证实系城镇居民，故残疾赔偿金按照城镇居民计算为26152元×20年×21%＝109838.4元。4、精神抚慰金酌定7000元；5、交通费酌定1000元；6、鉴定费800元有票据证实。以上损失共计170592.4元。原告系乘车人员，其上次经济损失由被告人寿阳泉支公司在车上人员责任险范围内承担100000元，其余34733.28元由被告李凯波、武海泉共同承担。故本次人寿阳泉支公司不再承担赔偿责任，由被告李凯波、武海泉承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告李凯波、武海泉在判决生效后十日内赔偿原告周秀峰经济损失170592.4元；
二、驳回原告周秀峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4059元，由被告李凯波、武海泉负担，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 史志平
审判员 郝丽霞
审判员 梁 霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩亚楠