湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终291号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某强，男，1978年10月4日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年12月9日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某雄，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，农民。因犯非法拘禁罪于2011年7月19日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
原审被告人李某，曾用名李某廷，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年8月14日被湖南省邵东县人民法院判处拘役四个月，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
原审被告人陈某升，男，1974年6月5日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年12月9日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年12月12日被取保候审。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人陈某强、陈某雄、李某、陈某升犯盗窃罪一案，于二○一六年九月三十日作出（2016）湘0521刑初325号刑事判决。陈某强、陈某雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员周泽州出庭履行职务，上诉人陈某强、陈某雄及陈某强的辩护人刘让瞩到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2016年2月5日凌晨，被告人陈某强伙同被告人陈某雄驾驶牌照为湘NC****的小车前往邵东县野鸡坪镇扶民村村民刘某荣家行窃。到达后，陈某雄在车上等候，陈某强采取撬门入室的方式，盗得户主刘某荣人民币21600元和蓝盖芙蓉王香烟1包、黄盖芙蓉王香烟1包及猪肚1个。随后，陈某强又至扶民村背底组，将失主刘某亮停在路边的一辆长城M4小车玻璃打烂，盗得车内棕色保罗牌单肩包1个。然后，陈某强乘陈某雄驾驶的小车离去。陈某雄分得赃款800元，其余赃款赃物归陈某强所得。经鉴定，被盗香烟及猪肚价值人民币148元。2、2016年2月22日凌晨，被告人陈某强伙同被告人陈某雄驾驶牌照为湘NC****的小车至邵东县野鸡坪镇扶民村村民王某莲、刘某巧家附近，陈某强采取拔出木窗门栓的方式从窗户入室，盗得户主王某连人民币18000元、其子刘某巧人民币400余元及瑞士攀登牌手表1块。3、2016年1月至4月间，被告人李某伙同被告人陈某雄先后3次驾驶牌照为湘E1W***的面包车至邵东县火厂坪镇星星村地段、邵东县绿汀大道晚安床垫施工处、邵东县绿汀大道老衡宝路地段行窃，盗得失主左某兵、李某旺、宁某秀挖机中的柴油分别为270升、700升、240升。经鉴定，价值共计人民币5880元。4、2015年10月至2016年3月间，被告人李某伙同被告人陈某升先后5次驾驶牌照为湘E1W***的面包车至邵东县火厂坪镇龙华新城施工处及该镇洞山村茶子园、邵东县砂石镇八老公路施工处、新邵县陈家坊镇桥头村行窃，盗得失主欧阳某强、申某军、黄某军、尹某春、吕某章挖机中的柴油分别为150升、200升、300升、290升、140升。经鉴定，价值共计人民币5249元。
案发后，被告人陈某强的亲属分别赔偿失主刘某荣和失主王某连、刘某巧母子人民币12000元、8000元（共计20000元）。刘某荣、刘某巧各向法院出具谅解书，请求对陈某强、陈某雄从轻处罚。原审已将随案移送的公安机关所扣押陈某强的人民币1300元及1枚黄金戒指作为赔偿金发还给失主刘某荣、刘某巧。
原判采信的证据有失主刘某荣、王某连、刘某巧、刘某亮、左某兵、李某旺、宁某秀、欧阳某强、申某军、黄某军、尹春良、吕某章的陈述，证人李某秀、刘某明、刘某、刘某林、莫某桂、刘某、罗某成、蒋某秀、姚某、张某军、周某远、杨某江、陈某强、龙某升的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，方位图及照片，扣押物品清单及退还物品清单，被盗手表照片及被盗柴油、香烟等物品的价格认定结论书，通话详单及通话记录，犯罪嫌疑人指认作案现场照片，公路关卡过往车辆查询记录及照片，公安机关的“情况说明”，各被告人犯罪前科的刑事判决书及释放证明，谅解书，领条，户籍资料以及被告人陈某强、陈某雄、李某、陈某升的供述。上述证据经庭审质证并查证属实。
原判认为，被告人陈某强、陈某雄、李某、陈某升以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某强、李某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陈某升、陈某雄起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。陈某强、陈某雄、陈某升在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈某强赔偿了失主刘某荣及王某连、刘某巧母子的大部分损失，刘某荣、刘某巧对陈某强、陈某雄均表示谅解，酌情从轻处罚。被告人李某、陈某升、陈某雄认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人陈某雄驾驶的牌照为湘NC****小轿车、被告人李某驾驶的牌照为湘E1W***面包车，均系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条之规定，判决：（一）被告人陈某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月12日起至2018年1月11日止。）；（二）被告人陈某雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月12日起至2017年10月11日止）；（三）被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月13日起至2017年4月12日止）；（四）被告人陈某升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月13日起至2016年12月12日止）；（五）邵东县公安局扣押的被告人陈某雄驾驶的牌照为湘NC****小轿车、被告人李某驾驶的牌照为湘E1W***面包车，依法予以没收，由邵东县公安局负责处理。
上诉人陈某强上诉及其辩护人刘让瞩辩护提出：1、陈某强在失主刘某荣家只盗得现金人民币5000元及猪肚、香烟，所盗的现金没有21600元；2、陈某强未去刘某巧家（即王某连家）盗窃。量刑畸重。请求二审查明事实，依法改判。
上诉人陈某雄上诉提出，对公诉机关起诉的其在刘某荣、刘某巧家盗窃的事实没有异议，但自己只负责开车，没有具体实施盗窃行为。陈某强称在刘某荣家只盗得人民币5000元，其中分给陈某雄800元；陈某强另称在刘某巧家未盗得财物。请求二审认定陈某雄的盗窃金额为5000元，并从轻判处。
出庭履行职务的检察员周泽州认为，原审认定事实清楚，证据间已形成证据链，足以认定，且适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人陈某强、陈某雄和原审被告人李某、陈某升以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某强、李某起主要作用，系主犯；陈某雄、陈某升起次要作用，系从犯。陈某强上诉及其辩护人刘让瞩辩护提出，陈某强在失主刘某荣家所盗现金只有5000元，未去失主刘某巧家盗窃；以及上诉人陈某雄上诉提出仅在刘某荣家盗得现金5000元，在失主刘某巧家未盗得财物的理由。经查，陈某雄多次稳定供述他与陈某强于2016年2月5日、2月22日凌晨到邵东县野鸡坪镇扶民村盗窃2次，与该村村民刘某荣、刘某巧向公安机关报称各自家中被盗的时间相互吻合，公安机关通过监控和手机定位亦证明，陈某强持手机在上述被盗地点附近与陈某雄使用的手机通话，陈某雄的供述亦证明，在这2次盗窃过程中，他在被盗地点附近车上等候接应，陈某强每次盗窃后即用手机与他持的手机通话，告知准备乘车离去，以上证据证明陈某强具有作案时间；失主刘某荣和失主王某连、刘某巧母子陈述的被盗现金的数量、来源及被盗的手表等物品，有证人刘某林、刘某、李某秀、刘某明、姚某的证言证明刘某荣家及刘某巧家现金来源的真实性；尤其是陈某强被抓获时，公安民警从其身上搜出1块瑞士攀登牌手表，经失主刘某巧辨认，此手表正是他被盗的手表，且有知情人莫南桂的证言予以证明，足以认定陈某强、陈某雄在刘某荣家盗得现金为21600元以及在刘某巧家实施盗窃的事实。故陈某强及其辩护人和陈某雄提出的该上诉、辩护理由不能成立。陈某强、陈某雄上诉提出量刑畸重的理由，经查，原审根据陈某强、陈某雄的犯罪事实、情节、悔罪表现予以量刑，并无不当，对其再予从轻处罚的请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人陈某强、陈某雄的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖高飞
审 判 员 王志强
代理审判员 曾莉媛
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 刘诗卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……