安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2617号
原告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍市花山区。
法定代表人：喻世功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何源，安徽江南律师事务所律师。
被告：安徽天柱山旅游发展有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇。
法定代表人：余海兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
原告中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）与被告安徽天柱山旅游发展有限公司（以下简称天柱山旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十七冶公司的委托诉讼代理人何源，被告天柱山旅游公司的委托诉讼代理人贾先云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十七冶公司向本院提出诉讼请求：1、判决天柱山旅游公司支付十七冶公司签证变更部分（一）造价的差额部分389302元；2、判决天柱山旅游公司支付十七冶公司2013年4月26日至2016年7月29日期间利息247143.45元（其中2013年4月26日至2014年4月26日期间以本金额1483239.34元×年利率6%计息、2014年4月26日至2015年4月26日期间以本金额1483239.34元×年利率5.75%计息、2015年4月26日至2016年5月23日期间以本金额1483239.34元×年利率4.75%计息、2016年5月23日至2016年7月29日期间以本金额683239.24元×年利率4.75%×2个月×1／12计息）和2016年8月8日至2016年9月9日期间迟延履行金6604.64元（本金额683239.24元×年利率4.75%×2倍×40天×1／365天），合计253748.09元。事实和理由：2011年12月30日，十七冶公司与天柱山旅游公司签订安徽天柱山大龙窝索道改建工程施工合同，约定由十七冶公司承建安徽天柱山大龙窝索道改建工程。2014年9月，天柱山旅游公司委找安徽华瑞工程咨询有限公司作出《工程决算书》，确认上述承建工程总造价为10559094.97元，其中签证变更部分（一）造价2020160.12元。2014年8月26日，程为新以天柱山旅游公司、十七冶公司及安徽建钢集团有限责任公司（以下简称建钢公司）为被告向潜山县人民法院提起诉讼，请求判决支付变更签证部分（一）工程款。期间，潜山县人民法院委托安徽中信工程咨询有限公司作出《工程造价鉴定报告》，确认变更签证部分（一）造价为2409462.12元，安庆市中级人民法院作出（2016）皖08民终602号民事判决并对该造价进行确认，现判决已生效。但对该判决所作变更签证部分（一）造价与上述《工程决算书》中造价差额389302元，天柱山旅游公司拒不支付。因上述判决确认天柱山旅游公司在欠付十七冶公司工程款范围内承担给付责任，程为新所主张的欠付工程款产生的利息及因迟延履行生效判决所产生的的迟延履行金应由天柱山旅游公司承担，故提起本案诉讼。
天柱山旅游公司辩称，1、案涉增补变更工程款是十七冶公司与实际施工人之间的债权债务关系，本公司只存在在欠付十七冶公司工程款范围内的代付义务，而没有承担该工程款的责任。2、十七冶公司已就整个工程价款与本公司进行了结算，确认增补变更工程造价为2020160.12元。3、根据实际施工人的起诉，法院判决本公司在欠付工程款范围内承担给付责任，法院判决于2016年5月初生效，生效后，本公司代为十七冶公司向实际施工人付款800000元，2016年9月通过潜山县人民法院执行划款1040000元，该案中承担向实际施工人支付利息责任的主体是十七冶公司而非本公司，本公司只是代付款义务，根本不存在为十七冶公司承担利息义务。迟延履行金仅为6604.64元，同样不应由本公司承担。综上所述，请法院驳回十七冶公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，十七冶公司与天柱山旅游公司签订《安徽天柱山大龙窝索道改建工程施工合同》，约定由十七冶公司承建天柱山旅游公司发包的安徽天柱山大龙窝索道改建工程，合同金额7987079.86元，施工期间自2011年12月30日至2012年8月18日，其中条款7.1工程结算款支付约定：（1）货运索道设备及其它前期必须设备进场付合同总价款的10%；（2）全部基础工程及货运索道工程完工付合同总价款的10%；（3）建筑工程主体完工付合同总价款的20%；（4）安装和建筑工程全部完工付合同总价款的20%；（5）全部工程验收合格后签字后付合同总价款的20%；（6）全部工程验收合格签字待审计双方无争议后，付至经审计后总价款的90%；（7）剩余工程款达到质保期后（无质量缺陷）30日内一次性付清。
2012年3月29日，十七冶公司所属的天柱山大龙窝索道工程项目经理部与建钢公司签订《建设工程施工专业分包合同》，约定十七冶公司将安徽天柱山大龙窝索道改工程的上下站房土建施工、支架基础施工等工程分包给建钢公司施工，工程价款3790000元。2012年4月1日，建钢公司又与程为新签订《施工承包合同协议书》，约定建钢公司将其分包的安徽天柱山大龙窝索道改工程的上下站房土建施工、支架基础施工等全部工程转包给程为新施工。协议签订后，程为新以个人名义组织资金和雇佣人员对分包工程进行施工，因站房基础梁土石开挖、站房与边廊邻接处防水施工等工程在施工中设计发生变更，该部分工程（系决算书中的签证变更部分一）仍由程为新组织施工。2013年4月26日，程为新所施工工程与十七冶公司所施工的主体工程经验收合格并交付天柱山旅游公司使用。2012年4月24日至2014年1月20日，天柱山旅游公司分九次共支付十七冶公司工程款7690000元（2012年4月24日付款790000元、2012年5月24日付款790000元、2012年7月25日付款790000元、2012年9月10日付款790000元、2012年11月12日付款1580000元、2013年1月31日付款1600000元、2013年2月4日付款300000元、2013年3月2日付款50000元、2014年1月20日付款1000000元），2012年5月至2014年1月，十七冶公司先后七次共向建钢公司支付工程款3940000元并由建钢公司全部转付程为新。2014年9月，天柱山旅游公司与十七冶公司对安徽天柱山大龙窝索道改建工程进行工程决算，总工程款10559094.97元，其中由程为新施工的增补变更的工程款（系决算书中的签证变更部分一）为2020160.12元。程为新认为该决算书中对其承包施工的增补工程（签证变更部分一）工程量计算有误，要求天柱山旅游公司、十七冶公司重新决算未果，程为新遂诉至本院，请求天柱山旅游公司、十七冶公司、建钢公司向其支付下欠工程款1739462.12元及利息并返还履约保证金190000元。该案审理过程中，经程为新申请，本院委托安徽中信工程咨询有限公司对天柱山大龙窝索道增补变更工程（即签证变更部分一）造价进行鉴定，该所鉴定认为：该部分工程造价为2409462.12元。本院于2015年5月25日作出（2014）潜民一初字第02308号民事判决，因十七冶公司不服提起上诉，被安庆市中级人民法院裁定发回重审，同年12月23日，本院作出（2015）潜民一重初字第00005号民事判决，判决：一、被告十七冶公司、建钢公司于判决生效后三十日内向原告程为新支付工程款1483239.34元及其逾期付款利息（利息自2013年4月26日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告天柱山旅游公司在欠付工程价款范围内承担给付责任。二、被告十七冶公司于判决生效后十日内向原告程为新返还履约保证金90000元。十七冶公司不服该判决提起上诉，安庆市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖08民终602号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
2016年5月8日，天柱山旅游公司代为十七冶公司向程为新支付工程款800000元，同年8月8日，本院向天柱山旅游公司发出强制执行通知书，要求天柱山旅游公司履行上述判决确定的义务，同年9月9日，本院在天柱山旅游公司的银行账户中扣划1040000元。同年10月，天柱山旅游公司向十七冶公司支付了下剩工程款。
庭审中，十七冶公司认可天柱山旅游公司对上述《安徽天柱山大龙窝索道改建工程施工合同》7.1条款第（1）项－第（5）项内容无违约支付工程款行为，对该条款（6）项、第（7）项内容具有逾期支付工程款行为。
本院认为，天柱山旅游公司与十七冶公司签订的《安徽天柱山大龙窝索道改建工程施工合同》符合法律规定，应属合法有效。在上述合同涉及的工程竣工验收后，双方于2014年9月签订工程决算书，决算工程总价款为10559094.97元，其中由程为新施工的增补变更的工程款（系决算书中的签证变更部分一）为2020160.12元，上述决算系双方当事人的真实意思表示，理应对决算双方具有约束力，但在决算时，十七冶公司明知决算工程中存在部分工程由实际施工人程为新施工，在未通知程为新参与决算的情况下，十七冶公司即擅自与天柱山旅游公司对整体工程进行决算，由此造成程为新另行起诉而由法院判决支付的实际鉴定价款与决算价款的差额部分损失，十七冶公司负有主要过错，天柱山旅游公司作为业主单位而由此无端受益，理应给予十七冶公司适当补偿，为了公平合理地处理本案纠纷，平衡双方利益，本院酌情由天柱山旅游公司向十七冶公司补偿工程签证变更部分一的造价差额损失389302元（2409462.12元－2020160.12元）的40%即155720.8元，下剩损失由十七冶公司自行承担。对十七冶公司主张的利息及迟延履行金部分，因十七冶公司当庭认可天柱山旅游公司对《安徽天柱山大龙窝索道改建工程施工合同》7.1条款第（1）项－第（5）项内容没有违约行为、对该条款第（6）项及第（7）项有逾期付款违约行为，结合天柱山旅游公司的实际付款情况，自2014年9月1日（决算时间）起天柱山旅游公司已构成逾期付款违约，而由此造成对实际施工人程为新迟延支付工程款的利息损失，天柱山旅游公司应按十七冶公司主张的本金额范围承担相应的利息损失；天柱山旅游公司在收到法院强制执行通知书后，未依法履行生效法律文书所确定的付款义务，其应承担迟延履行期间（2016年8月8日至2016年9月9日）的迟延履行金。
综上所述，本院对十七冶公司的上述诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条的规定，判决如下：
一、被告安徽天柱山旅游发展有限公司于本判决生效之日起15日内向原告中国十七冶集团有限公司支付工程签证变更部分一造价的差额损失155720.8元；
二、被告安徽天柱山旅游发展有限公司于本判决生效之日起15日内向原告中国十七冶集团有限公司支付2014年9月1日至2016年7月29日期间利息损失（其中2014年9月1日至2016年5月7日期间以本金额1483239.34元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付、2016年5月8日至2016年7月29日期间以本金额683239.24元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）和2016年8月8日至2016年9月9日期间迟延履行金（以本金额683239.24元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍标准计付）；
三、驳回原告中国十七冶集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5115元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。