江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1164号
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行，住所地盐城市城南新区开放大道18号。
负责人陈春林，行长。
委托代理人孙森林，江苏知本律师事务所律师。
被告许卫红，男，汉族。
被告刘平美，女，汉族。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，董事长。
委托代理人陈平，江苏昭明投资担保有限公司职员。
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行（下称中行悦达起亚支行）与被告许卫红、刘平美、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告中行悦达起亚支行的委托代理人孙森林，被告昭明担保公司的委托代理人陈平到庭参加诉讼。被告许卫红、刘平美经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、简转普裁定书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行悦达起亚支行诉称：2009年11月26日，被告许卫红、刘平美与原告签订个人一手自用汽车贷款合同约定，原告向被告许卫红、刘平美发放贷款14万元、期限为3年。被告昭明担保公司对上述贷款提供保证。同时，被告许卫红、刘平美以贷款购买的苏J×××××号汽车向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告许卫红、刘平美逾期未能按约及时履行还款义务，被告昭明担保公司亦未能承担保证责任。原告经多次催要未果。请求法院判令：1、被告许卫红、刘平美归还借款本金36280.25元、利息1141.83元、罚息5586.4元（暂算至2013年8月12日），并支付从2013年8月13日起至被告许卫红、刘平美确定给付之日止的利息和罚息。2、被告许卫红、刘平美支付律师代理费2300元。3、被告昭明担保公司承担连带责任。4、原告享有抵押物优先受偿权。
被告许卫红未答辩。
被告刘平美未答辩。
被告昭明担保公司辩称：1、我公司对被告许卫红、刘平美归还原告贷款本息的情况并不知悉，故应由原告举证证明许卫红、刘平美实际结欠本金的事实、利息计算的约定及法律依据，并由法院依法核实、查清。2、我公司作为保证人，已为被告许卫红、刘平美向原告垫付了21267元。目前被告方的本息余额由法院依据原告提供相关证据确定。3、被告以其车辆为本案借款提供抵押担保，我公司作为保证人，只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。4、若判决我公司承担连带清偿责任，应在判决书中明确，我公司承担了保证责任后，有权向被告许卫红、刘平美追偿（包括我方已为其垫付的21267元）。5、律师费部分有相应证据的予以认可。
经审理查明：被告许卫红与刘平美系夫妻关系。2009年11月26日，被告许卫红、刘平美（甲方）与原告中行起亚支行（乙方）签订一份个人一手自用汽车贷款合同约定，本合同项下贷款金额为14万元；贷款期限为3年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人支付其购买丰田凯美瑞汽车的款项；贷款利率为浮动利率，每月的18日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车经销商的专用账户：东台市云峰汽车城；还款方式采用按月等额本息还款；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。借款人应在本合同签署后15日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记。个人一手自用汽车贷款合同通用条款规定，如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权；前款所指的正常还款日为本合同中规定的本金偿还日、利息支付日或借款人依据该合同规定应向贷款人支付任何款项的日期；提前还款日为借款人提出的经贷款人同意的提前还款日以及贷款人依据合同等规定向借款人要求提前收回债权本息及其他任何款项的日期；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，有权要求保证人承担保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。”。同日，被告许卫红、刘平美（甲方）与原告（乙方）签订一份个人汽车消费贷款抵押合同约定，为确保甲方与乙方签订的个人一手自用汽车贷款合同（下称主合同）的履行，甲方愿意以其有权处分的财产作抵押。抵押担保的范围包括借款合同项下的贷款本金14万元整及其利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金、以及乙方实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）；甲方以丰田凯美瑞轿车设定抵押，保证以抵押财产为借款人在主合同项下所发生的全部债务提供全额担保，借款人无论何种原因未按主合同所限定的借款合同约定履行到期应付债务（包括因借款人或担保人违约而由贷款人宣布提前到期的债务），抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。同日，被告昭明担保公司（甲方）与原告（乙方）签订一份个人贷款保证合同约定，为担保借款人许卫红与乙方之间签署的个人一手自用汽车贷款合同（下称主合同）项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式采用全程连带责任保证；主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”同月30日，原告与被告许卫红至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J×××××号轿车办理了抵押权人为中行悦达起亚支行的车辆抵押登记。2009年12月9日，原告中行起亚支行将14万元转入东台市云峰汽车城8024＊＊＊1帐号。借款到期后，被告许卫红、刘平美归还了部分借款本息。截至2013年3月31日止，被告许卫红、刘平美差欠借款本金55408.69元、利息2558.73元、罚息4999.34元，2013年4月1日，被告昭明担保公司为被告许卫红、刘平美代还借款本息21267元。截至2013年8月12日，尚差欠借款本金36280.25元、利息1141.83元、罚息5586.40元。原告多次催偿未果，遂诉至本院。
另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。
上述事实，有原告与被告签订的个人一手自用汽车贷款合同、个人汽车消费贷款抵押合同、个人贷款保证合同、借款借据、结婚证复印件、注册登记机动车信息表、抵押登记凭证、分期逾期还款明细单、委托合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告许卫红、刘平美签订的个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款抵押合同，与被告昭明担保公司签订的个人贷款保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对当事人均具有约束力。被告许卫红、刘平美借款后，未依约履行还款义务属违约行为，原告依约有权要求被告许卫红、刘平美给付尚欠全部借款本金、利息、罚息以及催款损失。被告许卫红、刘平美以自有轿车为借款提供抵押担保，故原告就被告许卫红、刘平美未能支付的借款本金、利息、罚息，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。（二）关于被告昭明担保公司辩称应当对抵押物先行处理，在抵押物不能清偿债务时，才承担担保责任的问题。经查，被告昭明担保公司自愿为被告许卫红与原告签订的上述贷款合同项下债务的履行提供连带责任保证，且在与原告签订的保证合同中约定“如果债务人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”。故被告昭明担保公司的上述辩称意见不能成立，本院依法不能采信。（三）关于原告要求被告支付律师费2300元的诉讼请求，经查，案涉合同均约定了所支付和担保的费用包含律师费，故被告许卫红、刘平美应承担原告为实现债权支付的律师费2300元，被告昭明担保公司就原告支付的上述律师费亦应承担保证责任。被告昭明担保公司辩称如判决确定公司承担保证责任，要求在其支付保证款项后，判决主文中判决其享有追偿权，该意见符合法律规定，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许卫红、刘平美应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行贷款本金36280.25元、利息1141.83元、罚息5586.40元，合计43008.48元，并支付利息、罚息（计付期间及标准：自2013年8月13日起至本判决生效确定给付之日止，按双方合同约定利率标准计算）。
二、被告许卫红、刘平美应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行为实现债权所支出的律师代理费2300元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行对抵押物即被告许卫红、刘平美所有的苏J×××××牌号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任。
五、被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权依法向被告许卫红、刘平美追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，公告费600元，合计1610元，由被告许卫红、刘平美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。