广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第110号
原告欧学明，男，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人蓝梅丽，广西顺景律师事务所律师。
被告余强，男，住江西省南昌市新建县。
被告南昌捷成运输有限公司，住所地江西省南昌市新建县。
法定代表人张顺洪，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建县
代表人陈险峰，该公司经理。
委托代理人毛斌，江西华邦律师事务所律师。
原告欧学明与被告余强、被告南昌捷成运输有限公司（以下简称捷成公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，本院依法组成由审判员梁勇担任审判长，代理审判员林芸和人民陪审员潘蓉参加的合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。书记员谭炳愉担任记录。原告的委托代理人蓝梅丽到庭参加了诉讼，被告余强、被告捷成公司、被告保险公司及其委托代理人毛斌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧学明诉称，2013年6月6日2时10分，黄明政驾驶湘M516**号牌重型仓栅式货车（搭载乘客欧学明）沿包茂高速由岑溪往梧州方向行驶，至包茂高速2786KM＋400M处时，撞上前方因错过广州、苍梧出口而停在道路上的、由被告余强驾驶的属被告捷成公司所有的赣AJ06**号牌重型半挂牵引车拖挂赣A18**号牌挂车尾部，然后湘M516**号牌重型仓栅式货车失控撞向道路中间隔离带，造成两车及道路交通设施损坏、湘M516**号牌重型仓栅式货车所载西瓜24450斤全部损毁和车上乘客欧学明受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2013）第B0606号《道路交通事故认定书》认定，被告余强负此事故的全部责任，黄明政、欧学明无事故责任。原告前期的各项损失，苍梧县人民法院于2014年1月26日作出了（2013）苍民初字第791号民事判决书，该判决书已发生法律效力，且当事人双方已履行完毕。2014年2月8日至2014年2月21日，原告到湖南省ＸＸ瑶族自治县人民医院拆除内固定物，共住院13天，住院期间需陪护人员1名，医疗费用了5767.59元。原告后期的损失有：医疗费用5767.59元、住院伙食补助费650元、护理费1284.53元、误工费1425.58元、营养费520元，以上合计为9647.70元。故请求法院判令三被告承担赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、欧学明身份证及户口本，证实原告的身份；
2、道路交通事故认定书，证实原告受伤的事实及责任认定；
3、ＸＸ瑶族自治县人民医院疾病证明书、医院住院病案首页、医院手术记录、入院和出院记录，证实原告的病情、手术的事实、住院天数、医疗费支付情况；
4、保险单，证实赣AJ06**号牌车、赣A18**号牌车均在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险；
5、民事判决书，证实保险公司已赔偿的情况。
被告余强未提出书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
被告捷成公司未提出书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
被告保险公司辨称，一、原告起诉的各项赔偿数额过高，部分缺乏事实根据和法律依据，合理部分答辩人同意赔偿；二、在（2013）苍民初字第633号、791号民事判决书中已赔偿部分，要求在本案中优先扣减；三、根据规定医疗费一般扣除20%比例的非医保费用；四、答辩人不承担诉讼费用及相关费用。
被告保险公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告余强、被告捷成公司、被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告提供的第1-5项证据，在形式、来源及内容上符合证据规则规定，具有证明效力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
本院（2013）苍民初字第633号、791号民事判决书对本案交通事故的事实、事故车辆投保情况、以及事故责任认定、民事责任承担等进行了查明并判决确认，上述两案判决书已发生法律效力，且当事人双方已履行完毕。（2013）苍民初字第633号民事判决书对湘M516**号牌重型仓栅式货车车主陈盛波在该案的各项损失作出判决：被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿各项损失5790元、在第三者责任保险限额范围内赔偿各项损失115762元；（2013）苍民初字第791号民事判决书对原告前期的各项损失作出判决：被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿各项损失94087.43元、在第三者责任保险限额范围内赔偿各项损失36677.80元。2014年2月8日至2014年2月21日，原告到湖南省ＸＸ瑶族自治县人民医院拆除内固定物，共住院13天，住院期间需陪护人员1名、并加强营养，医疗费用了5767.59元。原告于2014年3月13日再次向本院提起讼诉，主张后期的各项损失有：医疗费用5767.59元、住院伙食补助费650元、护理费1284.53元、误工费1425.58元、营养费520元，合计损失为9647.70元；请求法院判令三被告承担赔偿责任。
本院认为，（2013）苍民初字第633号、791号民事判决书已判决确认：被告余强应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，发生交通事故在保险期限内，且上述两案应赔偿的损失未超出交强险及商业第三者责任保险的责任限额；故被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失；超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
本案中，原告主张医疗费5767.59元，有医院住院收据证实，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费650元、营养费520元过高，酌情支持住院伙食补助费520元、营养费260元；原告主张护理费1284.53元（36067元／年÷365天×13天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费1425.58元（40028元／年÷365天×13天），符合法律规定，本院予以支持，以上合计9257.70元。原告的上述损失，被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。原告在本案的损失在保险限额范围内已得到足额赔偿，被告余强、被告捷成公司在本案不需承担赔偿责任，原告要求上述两被告承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保费用、误工费之前已经赔偿不能重复赔偿、不承担本案诉讼费的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿各项损失人民币9257.70元给原告欧学明；
二、驳回原告欧学明的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 梁 勇
代理审判员 林 芸
人民陪审员 潘 蓉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 谭炳愉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。