河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4122号
原告：张连生，农民。
委托代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张世东，司机。
被告：曹淑云，个体。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：高立升，总经理。
委托代理人：付胜华，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告张连生与被告张世东、曹淑云、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张连生的委托代理人陈松新，被告张世东，被告太平财险沧州支公司的委托代理人付胜华，被告人保财险沧州分公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。被告曹淑云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张连生诉称：2015年4月21日15时40分，被告张世东驾驶冀J×××××号车沿池庄村内公路由南向北行驶至村内公路西侧路口处时，与沿村内公路由东向西行驶的由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门现场勘查，认定被告张世东负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告张世东驾驶的冀J×××××号车，所有人系被告曹淑云，该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险。根据相关法律规定，上述四被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由四被告承担本案的诉讼费。
原告补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级、十级，二次手术费用5000元，诉讼请求数额确定为90721.38元。
被告张世东辩称：1.被告曹淑云系冀J×××××号车的所有人，对被告张世东驾驶该车发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。但该事故系被告张世东借用被告曹淑云车辆所致；2.该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险，原告合理合法的损失，应当由保险公司承担保险责任；3.事故发生后，包括盐山县曾庄丁氏正骨诊所828.5元医疗费在内，被告张世东替原告垫付医疗费合计42276.4元，保险公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付医疗费42276.4元向被告张世东予以退还。如人民法院对盐山县曾庄丁氏正骨诊所医疗费828.5元不予支持，被告张世东同意原告退还垫付医疗费41447.9元。
被告曹淑云庭前向本院提交的书面答辩状内容为：1.被告曹淑云系冀J×××××号车所有人，但该事故系被告张世东借用被告曹淑云车辆所致，冀J×××××号车没有任何缺陷，被告张世东具有相应的驾驶资格，被告曹淑云对出借车辆没有任何过错，因此，本次事故产生的民事责任应由被告张世东承担；2.冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险，原告合理合法的损失，应当由保险公司承担保险责任。
被告太平财险沧州支公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。在核实冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，被告太平财险沧州支公司同意在交强险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险，限额300000元，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。在核实冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，首先由被告太平财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，剩余损失由被告人保财险沧州分公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年4月21日15时40分，被告张世东驾驶借用被告曹淑云所有的冀J×××××号车沿黄骅市旧城镇池庄村内公路由南向北行驶至旧城镇池庄村内公路西侧路口处时，与沿村内公路由东向西行驶的由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年5月5日作出第1309833201550623号道路交通事故认定书，认定被告张世东负事故全部责任，原告无责任。冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，限额300000元。交强险保险合同有效期自2015年1月29日零时起至2016年1月28日24时止。第三者责任险保险合同有效期自2015年1月30日零时起至2016年1月29日24时止。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内，被告张世东的驾驶证、冀J×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，包括盐山县曾庄丁氏正骨诊所828.5元医疗费在内，被告张世东替原告垫付医疗费42276.4元。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅开发区博爱医院住院治疗66天，支付医疗费41447.9元，在盐山县曾庄丁氏正骨诊所进行治疗，支付医疗费828.5元，在黄骅市骨科医院进行检查，支付医疗费780元，合计43056.4元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告二次手术费为5000元；3.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为6600元；4.原告住院期间按每天50元计算，营养费为3300元；5.病案、诊断证明、张胜梅及张胜军的身份证，发生交通事故造成原告左肱骨干骨折、左髋骨骨折、闭合性胸外伤、左侧第6、7肋骨骨折等，原告住院期间由女儿张胜梅和儿子张胜军二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126.8元计算，护理费为16721.76元；6.身份证、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2014年河北省农村居民人均年可支配收入10186元计算7年，伤残赔偿金为7843.22元；7.原告构成伤残十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元、二次手术鉴定费600元，合计1400元；9.交通费票据，要求赔偿交通费800元。
被告张世东请求人民法院对原告上述证据依法认定。
被告太平财险沧州支公司质证意见为：1.对原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，原告主张的医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费，被告太平财险沧州支公司同意在交强险医疗费限额内赔付10000元；2.同意原告住院期间一人护理，护理费按每天42元计算；3.对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但仅认可原告构成伤残十级；4.对鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担；5.原告主张的精神损害抚慰金，被告太平财险沧州支公司不予承担；5.原告主张的交通费，由人民法院酌定。
被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告提供的盐山县曾庄丁氏正骨诊所金额为828.5元的票据不属于正规医疗费票据，且原告出院后的医疗费与本案没有关联性；2.原告主张的营养费过高，具体数额请求人民法院依法确认；3.其他质证意见与被告太平财险沧州支公司质证意见一致。
上述事实，由原、被告双方提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的第1309833201550623号道路交通事故认定书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。原、被告双方对本次事故系被告张世东借用被告曹淑云车辆所致的事实予以认可，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告张世东承担。被告曹淑云对出借车辆及事故的发生不存在过错，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内的事实予以认可，本院予以确认。被告太平财险沧州支公司、人保财险沧州分公司分别作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告提供的盐山县曾庄丁氏正骨诊所金额为828.5元的票据不属于正规医疗费票据，本院不予采认，其他医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为42227.9元；
2.经司法鉴定，原告二次手术费为5000元，本院予以确认；
3.原告住院66天，按每天100元计算，伙食补助费为6600元（100元∕天×66天＝6600元）；
4.原告1942年5月5日出生，发生交通事故时73岁，应适当加强营养。根据原告的伤情，本院酌情确认按每天30元计算住院期间，据此，营养费为1980元（30元∕天×66天＝1980元）；
5.根据原告的年龄及伤情，本院确认原告住院期间由其女儿张胜梅及儿子张胜军二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为16721.76元（126.68元∕天∕人×66天×2人＝16721.76元）；
6.原告1942年5月5日出生，河北省农村居民，发生交通事故时73岁，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算7年，伤残赔偿金为7843.22元（10186元∕年×7年×11%＝7843.22元）；
7.原告主张的1400鉴定费，是原告为查明因本次事故造成伤残等级及二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以确认；
10.原告居住地系河北省黄骅市旧城镇池庄村157号，根据原告自事故现场到黄骅开发区博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养，出院后到黄骅市骨科医院检查治疗，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残及二次手术费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。
原告上述医疗费42227.9元、二次手术费5000元、伙食补助费6600元、营养费1980元，合计55807.9元，首先由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余45807.9元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。原告上述护理费16721.76元、伤残赔偿金7843.22元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计32264.98元，由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告太平财险沧州支公司、人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告张世东在本案中不再承担民事赔偿责任。根据被告张世东关于“如人民法院对盐山县曾庄丁氏正骨诊所828.5元医疗费不予支持，被告张世东同意原告退还垫付医疗费41447.9元”的抗辩意见，被告太平财险沧州支公司、人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，由原告向被告张世东退还垫付医疗费41447.9元。被告曹淑云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告张连生医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内原告张连生护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计32264.98元，共计42264.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告张连生医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费合计45807.9元；
三、驳回原告张连生的其他诉讼请求；
四、被告曹淑云在本案中不承担民事责任；
五、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告张连生上述保险金后，被告张世东在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告张连生向被告张世东退还垫付医疗费41447.9元。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由原告张连生承担403元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担473元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 徐雅杰