内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内05刑终106号
抗诉机关（原公诉机关）通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）王某某，女。
委托代理人金芳玉，内蒙古金利律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）侯艳春，女，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月26日被通辽市公安局某区公安分局取保候审，2016年3月31日被科尔沁区人民法院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人文都日玛拉，内蒙古科斌律师事务所律师。
辩护人郎偲，内蒙古科斌律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人侯艳春犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月10日作出（2016）内0502刑初226号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院不服，提出抗诉。原审被告人侯艳春、原审被害人暨附带民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。通辽市人民检察院指派检察员武明、秋红出庭履行职务，原审被害人暨附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人金芳玉、原审被告人侯艳春及其辩护人文都日玛拉、郎偲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2016年1月13日20时许，被害人王某某与被告人侯艳春在电话中发生口角，并约定在通辽某小区A区西门处见面，侯艳春先期到达约定地点等候，王某某驾车自家中出发，于当日21时50分许到达约定地点，王某某下车后，双方发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，侯艳春持刮皮器将王某某面部、腹部、下肢割伤，后侯艳春逃离。经诊断，被害人王某某双眼睑刀割伤、右侧面部刀割伤、鼻部损伤、左侧腹部刀割伤、双下肢多发刀割伤，经鉴定，身体损伤程度为重伤二级。
原审采纳了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、照片、病历、司法鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、被告人侯艳春的供述等证据材料，据此认为被告人侯艳春持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被害人王某某在纠纷发生时，不采取妥当方法处理，致使矛盾激化，负有一定责任，可对被告人侯艳春酌情从轻处罚。被告人侯艳春犯罪以后自动投案，并能够如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人侯艳春对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费的项目符合法律规定，对其主张的合理部分予以保护。附带民事诉讼原告人王某某在本案中有一定过错，可以减轻被告人侯艳春的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人侯艳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人侯艳春赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计人民币11953.20元（17076.00元×70%）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
宣判后，原公诉机关科尔沁区人民检察院不服，提出抗诉。抗诉理由为：1.被告人侯艳春持一侧带有利刃的尖状瓜皮器将被害人王某某划伤，致其双眼睑割伤、右侧面部割伤、鼻部割伤、左侧腹部割伤、双下肢多处割伤。经鉴定，身体损伤程度为重伤二级。2.被害人王某某从案发至一审判决时，未得到被告人侯艳春给予的任何民事赔偿。故原审量刑畸轻，请二审依法改判。
通辽市人民检察院支持并重申了科尔沁区人民法院的抗诉意见。
原审被告人侯艳春不服，提出上诉。上诉理由为：1.上诉人主动投案，如实供述，系自首。2.上诉人系初犯，没有犯罪前科，本案是由感情纠纷引起，在起因上被害人存在一定的过错，主观恶性和社会危害性较小。3.上诉人当庭认罪，认罪态度好。故原审量刑重，请求二审改判缓刑。其辩护人的辩护意见为：1.从本案的起因上看，被害人王某某存在一定的过错。2.侯艳春是为了自卫实施侵权行为，属防卫过当。3.侯艳春当庭认罪，认罪态度好，请求二审从轻处罚，对其改判缓刑。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。上诉理由及委托代理人的代理意见为：原审赔偿数额少，请求二审改判被告人侯艳春赔偿后继治疗费、鉴定费等经济损失共计316381.60元。
经审理查明，被害人王某某和张某某（男）同居生活在通辽市某镇，张某某与上诉人侯艳春均系通辽某区某镇辽某村村民。2016年1月13日20时许，因侯艳春和张某某互发手机短信一事，王某某与侯艳春在电话中发生口角，并约定在通辽某小区A区西门处见面，侯艳春带一挎包(内有单刃带尖、另一侧锯齿状的刮皮器一把)先期到达约定地点等候，张某某驾车载乘王某某自家中出发，于当日21时50分许到达约定地点，王某某下车，张某某到附近停车，侯艳春与王某某见面后发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，侯艳春持刮皮器将王某某面部、腹部、下肢割伤，张某某到达现场后，侯艳春逃离。经诊断，被害人王某某双眼睑刀割伤、右侧面部刀割伤、鼻部损伤、左侧腹部刀割伤、双下肢多发刀割伤，经鉴定，身体损伤程度为重伤二级。2016年2月26日，侯艳春到通辽市公安局某区公安分局投案，经讯问，如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被害人王某某受伤后于2016年1月13日至2016年1月21日在内蒙古民族大学附属医院住院治疗8天，支付医疗费13016.00元，产生误工费720.00元（90.00元×8天）、护理费880.00元（110.00元×8天）、伙食补助费800.00元（100.00元×8天）、营养费800.00元（100.00元×8天）、鉴定费860.00元。以上共计人民币17076.00元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人王某某的报案材料和陈述，证实案发的起因及被侯艳春致伤的时间、地点、经过及后果，并能与证人张某某的证言相互印证。
2.辨认笔录，证实被害人王某某辨认出伤害自己的人即本案被告人侯艳春。
3.诊断书，证实被害人王某某的受伤情况。
4.通辽市科尔沁区第一人民法院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人王某某损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级伤残。
5.情况说明和物证照片，证实侯艳春所使用的作案工具特征。
6.到案经过，证实侯艳春系主动投案。
7.户籍证明，证实侯艳春的自然情况。
8.辽河派出所出具的证明材料，证实侯艳春无犯罪记录。
9.电话记录，证实案发前双方通电话的情况。
10.医疗费收据及住院病历，证实王某某的住院治疗情况和所遭受的经济损失情况。
11.侯艳春住院病历，证实侯艳春于案发后3天住院治疗，诊断为双眼钝挫伤，双眼球结膜下出血。
以上证据均经开庭举证，质证，经查，各证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人侯艳春犯故意伤害罪的事实和罪名成立。上诉人侯艳春持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。原审定罪准确。上诉人侯艳春犯罪以后自动投案，并能够如实供述自己的主要罪行，是自首。被害人王某某在纠纷发生时，不采取妥当方法处理，致使矛盾激化，负有一定责任。上诉人侯艳春对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。上诉人王某某及委托代理人提出原审赔偿数额少，请求二审改判侯艳春赔偿后继治疗费、鉴定费等经济损失共计316381.60元的上诉理由和代理意见，经查，王某某在原审期间请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费的项目符合法律规定，原审对其主张的合理部分已予以保护，原审判决的赔偿数额亦合理合法。根据法律的规定，在二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求，可以根据自愿、合法的原则进行调解，调解不成的，当事人可以另行起诉。本案经多次调解不成，王某某可对新增加的诉讼请求另行起诉。故王某某和委托代理人提出的该上诉理由和代理意见不能成立，不予采纳。上诉人侯艳春的辩护人提出的侯艳春属防卫过当的辩护意见，经查，侯艳春在纠纷发生后，明知挎包内有作案工具(“刮皮器”亦能足以致伤他人身体)而携带到案发现场与被害人见面，说明其对可能发生的打斗有准备，在打斗发生时，又持作案工具割伤被害人的面部、腹部、双下肢等部位，表明其主观有伤害的故意，并且积极追求伤害结果的发生，符合故意伤害罪的构成要件，故该辩护意见无法律依据，不予采纳。原审综合考虑上诉人侯艳春具有自首情节、在庭审中自愿认罪、本案系感情纠纷引发、被害人王某某有过错、民事部分侯艳春未对被害人进行赔偿等情节，对侯艳春量刑四年六个月亦属适当。抗诉机关所提原审对侯艳春量刑畸轻的抗诉意见及上诉人侯艳春、辩护人提出原审量刑重的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。原审审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 锐
审 判 员 白凤兰
代理审判员 宋凯文
二〇一六年八月九日
书 记 员 祝家宝