山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第6759号
原告范修文。
委托代理人董爱菊，山东一诺律师事务所律师。
被告姜仁华。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码86396666-0。
负责人初宇，经理。
委托代理人于道峰，山东一诺律师事务所律师。
原告范修文与被告姜仁华、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告范修文的委托代理人董爱菊被告姜仁华，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人于道峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范修文诉称，2013年1月17日15时40分许，被告姜仁华驾驶鲁B×××××号车沿即墨市鳌蓝路由东向西行驶至大信村农商银行丁字路口时，与原告范修文驾驶电动车载田存连顺行在前准备左转弯时相撞，致两车损坏，范修文、田存连受伤的道路交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告姜仁华负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费35054.82元、住院伙食补助费980元（20元×49天）、护理费5020.54元（102.46元×49天）、残疾赔偿金115722元（32145元×12年×30%）、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2540元，合计166317.36元。
被告姜仁华辩称，被告姜仁华是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司仅投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，我已经给付原告人民币2000元，请法庭一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围；商业险理赔按照保险条款的约定和责任依法赔付。本事故还有一伤者田存连，应为其保留相应的赔偿险额。
经审理查明，2013年1月17日15时40分许，被告姜仁华驾驶鲁B×××××号车沿即墨市鳌蓝路由东向西行驶至大信村农商银行丁字路口时，与原告范修文驾驶电动车载田存连顺行在前准备左转弯时相撞，致两车损坏，范修文、田存连受伤的道路交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告姜仁华负事故全部责任。
原告范修文于事发当日被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：右侧急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧颧弓骨折等，当日入院，同年3月7日出院，住院49天，出院医嘱：注意休息、不适随诊，原告为此共支付医疗费35054.82元。
原告范修文向本院申请其因本次交通事故所致精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年9月26日作出烟精鉴所（2013）精鉴字第675号鉴定意见书、结论为：被鉴定人范修文于2013年1月17日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及神经症样综合症”，残情评定为Ⅷ（八），其为此支付鉴定费2540元。被告保险公司申请重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
另查明一，被告姜仁华是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司仅投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的非农业户口本，证明了原告属于非农业户籍性质。
另查明三，被告姜仁华已经给付原告人民币2000元
另查明四，保险公司主张的自费药数额为10857.58元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告姜仁华负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费5020.54元（102.46元×49天），主张标准过高，本院参照当地农民标准核定为4412.45元（90.05元×49天）；其主张的残疾赔偿金115722元（32145元×12年×30%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金6000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为3000元；其主张的交通费1000元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为980元（20元×49天）；以上合计124114.45元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿80000元（含精神抚慰金3000元），余款44114.45元（124114.45元-80000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司按照被告姜仁华的事故责任比例在300000元商业三者险范围内赔偿44114.45元（44114.45元×100%）。（2）原告主张的医疗费35054.82元、住院伙食补助费980元（20元×49天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计36034.82元（保险公司主张的自费药数额为10857.58元），超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付10000元），其余自费药857.58元（1857.58元－10000元），应由被告姜仁华按照自己的事故责任比例赔偿857.58元（857.58元×100%），余款25177.24元（36034.82元-10000元－857.58元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司按照被告姜仁华的事故责任比例在300000元商业三者险范围内赔偿25177.24元（25177.24元×100%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告范修文经济损失159291.69元（80000元＋44114.45元＋10000元＋25177.24元）；被告姜仁华应当赔偿原告经济损失857.58元，因其已付款2000元，故原告应返还其1142.42元（2000元－857.58元）。被告姜仁华的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告范修文经济损失159291.69元（其中给付原告范修文158149.27元，给付被告姜仁华1142.42元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范修文对被告姜仁华的诉讼请求。
三、驳回原告范修文的其他诉讼请求。
案件受理费3626元、司法鉴定费2540元，共计6166元，由原告负担169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担5997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一三年十二月三日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。