吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02067号
（2014）长民初字第2067号
原告唐某文。
被告梁某云。
被告付某娇。
被告某保险公司。
原告唐某文与被告梁某云、被告付某娇、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨汉国、被告梁某云及其委托代理人孙景艳、被告付某娇、被告财产保险的委托代理人任晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某文诉称，2014年1月17日17时15分被告付某娇驾驶吉J5T6**号轿车沿公路由北向南行驶，行至事故地超越前方同方向车辆时，发生爆胎，驶入道路左侧，同前方梁某云驾驶的吉J5H2**号小型普通客车会车相撞，相撞后吉J5H2**号小客车又与由北向南唐某文驾驶的吉J57B**号轿车相撞，发生交通事故，经长岭县公安局交通警察大队作出责任认定，付某娇负事故全部责任，事故发生后我被送往吉林友好医院住院治疗11天，共花费16950.95元，被诊断为右侧髌骨开放性骨折，被告付某娇驾驶的车辆在被告财产保险投保了交强险和商业三者险十万元。现要求被告赔偿医疗费16950.95元、二次手术费9000元、伙食补助费、护理费、误工费、交通费1000元，其中住院是自己开车去的，出院花了打车费240元，剩下的都是复查时的费用，每次200元。要求按照新赔偿标准计算赔偿数额，要求有鉴定意见的以鉴定标准为准。要求被告财产保险在机动车保险范围内承担赔偿责任，被告梁某云在无责限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告付某娇承担赔偿责任。
被告付某娇辩称，对事实和交警队的认定均没有异议，对原告请求有异议，误工费要求过高，交通费过高，医疗费要求核实，鉴定费过高，我的车有交强险和商业险十万，有不计免赔。
被告保险辩称，对事实和交警队的认定均没有异议，付某娇在我公司投保了交强险和商业险十万元，有不计免赔，要求追加无责方的保险公司。对司法鉴定意见书的真实性有异议，因为不是人民法院委托司法鉴定机构做的，我公司不认可，我公司不申请重新鉴定。原告请求交通费过高，可以坐普通交通工具去复查，请求每次复查在100元范围内保护。
被告梁玉明辩称，对事实和交警队的认定没有异议，我的车没有交强险，我们同意在无责限额内承担责任。同意个人承担，我不申请对唐某文的鉴定意见重新鉴定。
经审理查明，2014年1月17日17时15分，付某娇驾驶吉J5T6**号轿车，沿公路由北向南行驶，行至事故发生地超越前方同方向车辆时，车辆发生爆胎，驶入道路左侧，同前方梁某云驾驶的吉J5H2**号小型普通客车会车相撞，相撞后吉J5H2**号小客车又与由北向南唐某文驾驶的吉J57B**号轿车相撞，造成车辆损坏，致梁某云、唐某文受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定付某娇承担此事故的全部责任，梁某云、唐某文无责任。事故发生后原告就医于吉林友好医院，共住院11天，其中特级护理1天，二级护理10天。出院诊断为：“右侧髌骨开放性骨折”。原告自行委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2014）法临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、唐某文此次外伤二次手术费需玖千元。2、唐某文此次外伤护理期限以六十天为宜。3、唐某文此次外伤误工期限以四个月为宜。”鉴定费3000元。另查明被告付士刚驾驶的吉J5T6**号轿车在被告财产保险投保了机动车强制保险和商业三者险10万元，有不计免赔。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费等各项经济损失。要求被告财产保险在机动车保险赔偿限额范围内赔偿，被告梁某云在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿，剩余部分由被告付某娇赔偿。有长岭县交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、吉常司鉴所（2014）法临鉴字第594号司法鉴定意见书、吉林友好医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、交通费票据、鉴定费票据、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原告及被告均无异议，本院予以采信。被告付某娇驾驶的吉J5T6**号轿车在被告财产保险投保了交强险和商业三者险10万元，有不计免赔，被告财产保险公司应在机动车保险范围内给原告造成的损失予以赔偿。被告保险公司辩称对原告的司法鉴定意见书鉴定意见有异议，但是被告保险公司不申请重新鉴定，也未提供证据证明自己的主张，对其辩解本院不予采信，本院对吉常司鉴所（2014）法临鉴字第594号司法鉴定意见书予以采信；被告保险公司辩称原告请求交通费过高，根据原告伤情，属必要且实际发生，本院对原告请求交通费1000元的请求予以保护。被告梁某云所有的车辆未投保交强险，原告要求其在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告梁玉明同意赔偿，本院予以支持。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费16950.95元、后续治疗费9000元、伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费10689.60元{89.08元／天×（30天／月×4个月）}、护理费6515.40元（108.59元／天×60天）、交通费1000元，共计45255.95元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告唐某文38069.25元（在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿原告唐某文医疗费16950.95元、后续治疗费9000元、伙食补助费1100元，共计27050.95元中的2126元；在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告唐某文误工费10689.60元、护理费6515.40元、交通费1000元，共计18205元中的16550元；在机动车商业三者险限额内赔偿原告剩余损失23924.95元中的19393.25元）。赔偿原告鉴定费1238元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告梁某云赔偿原告唐某文2655元（在机动车交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告唐某文医疗费16950.95元、后续治疗费9000元、伙食补助费1100元，共计27050.95元中的1000元；在机动车交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐某文误工费10689.60元、护理费6515.40元、交通费1000元，共计18205元中的1655元）。此款限判决生效后立即给付。
三、被告付某娇赔偿原告剩余各项经济损失4531.70元（45255.95-38069.25-2655）赔偿原告鉴定费1762元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由某保险公司承担57元，由被告付某娇承担193元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛