吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初777号
原告：孙志国，男，汉族，1977年4月25日出生，出租车司机，住通榆县。
被告：吴娟，女，汉族，1983年4月16日出生，无业，住白城市洮北区。
被告：崔钰龙，男，汉族，2006年9月9日出生，学生，住白城市洮北区。
法定代理人：吴娟，系崔钰龙的母亲。
被告：朱凤贤，女，汉族，1963年4月3日出生，无业，住白城市洮北区。
被告：李军，男，汉族，1969年9月24日出生，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所：松原市。
代表人：刘富军，经理。
委托代理人：魏晓军，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司。住所：白城市。
代表人：于志，经理。
委托代理人：邹长武，该公司职员。
原告孙志国与被告吴娟、崔钰龙、朱凤贤、李军、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理，于2016年5月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志国与被告吴娟（亦是崔钰龙的法定代理人）、朱凤贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险）的委托代理人魏晓军、中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人民保险）的委托代理人邹长武到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙志国诉称：2015年10月1日10时25分许，崔清伟驾驶吉G156**号小型普通客车载乘车人王松、孙秋丽、马健、曾庆华沿省道207线由北向南行驶，当行驶至199KM+920M处超越前方同方向行驶孙志国驾驶载乘车人张雷的吉G4W5**号小型轿车时，与相对方向行驶李军驾驶载物超过核定载质量的吉J919**号重型普通货车相撞后，吉G156**号小型普通客车又与吉G4W5**号小型轿车相撞，致使三车损坏，李军、孙秋丽、马健、曾庆华、王松、张雷受伤，崔清伟死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警大队认定，崔清伟承担事故的主要责任，李军承担事故的次要责任，孙志国承担孙志国、张雷受伤的次要责任，张雷等乘车人不承担事故责任。崔清伟驾驶的车辆在人民保险投保，李军驾驶的车辆在太平洋保险投保。崔清伟死亡，吴娟是崔清伟的妻子，崔钰龙是崔清伟的儿子、朱凤贤是崔清伟的母亲。综上，请求法院判令：各被告赔偿车辆损失20044.00元、停运损失8800元。
吴娟、崔钰龙、朱凤贤辩称：我家的车在人民保险投保了交强险以及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分我同意按照比例赔偿。
李军未到庭进行答辩。
人民保险辩称：崔清伟驾驶事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，同意赔偿原告的合理损失，但停运损失及诉讼费不在保险理赔范围之内，不同意赔偿。崔清伟在此次事故中承担主要责任，本次案件应当参照人伤起诉判决认定的责任比例，赔偿方式应当由两辆车的交强险各赔偿2000元后，剩余部分再由商业险按照责任比例赔偿
太平洋保险辩称：李军驾驶的车辆在我公司投保了交强险，该车为三车相撞，应预留另一车辆财产损失1000元，不同意赔偿停运损失及诉讼费用。
经审理查明：一、2015年10月1日10时25分许，崔清伟驾驶吉G156**号小型普通客车载乘车人王松、孙秋丽、马健、曾庆华沿省道207线由北向南行驶，当行驶至199KM+920M处超越前方同方向行驶孙志国驾驶载乘车人张雷的吉G4W5**号小型轿车时，与相对方向行驶李军驾驶载物超过核定载质量的吉J919**号重型普通货车相撞后，吉G156**号小型普通客车又与吉G4W5**号小型轿车相撞，致使三车损坏，李军、孙秋丽、马健、曾庆华、王松、张雷受伤，崔清伟死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警大队认定，崔清伟承担事故的主要责任，李军承担事故的次要责任，孙志国承担孙志国、张雷受伤的次要责任，张雷等乘车人不承担事故责任。此次事故造成孙志国驾驶的吉G4W5**号车的车辆损失金额为20044.00元，停运时间为44天，该车为营运车辆。
另查明，崔清伟驾驶的肇事车辆在人民保险投保交强险、商业三者险，商业三者险限额300000.00元。事故发生在保险期限内。李军驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书。通榆县鸿缘达汽车修理部的证明一份、发票三张、通榆县特顺达运输服务有限责任公司出具的证明一份、孙志国身份证、机动车驾驶证、行车证、道路运输从业人员资格证、道路运输证。
根据孙志国诉讼请求，吴娟、崔钰龙、朱凤贤、人民保险、太平洋保险的答辩意见，归纳本案的主要解决的问题为：1、孙志国请求赔偿的范围和数额应当如何确定？2、吴娟、崔钰龙、朱凤贤、李军、人民保险、太平洋保险应否承担赔偿责任，如何承担?双方当事人对本案的主要解决的问题无异议和补充。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于原告主张车辆损失的请求，事故发生后，孙志国的车辆在通榆县鸿缘达汽车销售有限公司进行修理，维修费为20044.00元,本院予以支持。
2、关于原告主张停运损失的请求，通榆县特顺达运输服务有限责任公司出具的证明一份，证明孙志国驾驶的车辆系营运车辆，平均月收入为6000.00元，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中交通运输、仓储和邮政业的每日209.40元的标准，本院确定原告车辆每日营业收入为200.00元，该车因交通事故停运44天,停运损失为8800.00元。
综上，本院确认孙志国的损失包括：车辆损失20044.00元、停运损失8800.00元。
关于车辆损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，此次事故中崔清伟承担事故的主要责任，李军承担事故的次要责任，孙志国承担孙志国、张雷受伤的次要责任，故本院确定崔清伟按照70%责任比例赔偿，李军按照30%责任比例赔偿。崔清伟在此次交通事故中死亡，被告吴娟、崔钰龙、朱凤贤系迟岩遗产的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，吴娟、崔钰龙、朱凤贤应在崔清伟遗产范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，首先由太平洋保险、人民保险在各自交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民保险在商业三者险限额内按照70%的责任比例进行赔偿、李军按照30%的责任比例进行赔偿；人民保险商业三者险限额仍有不足，由吴娟、崔钰龙、朱凤贤在崔清伟遗产范围内按照70%的责任比例进行赔偿。
关于停运损失，根据《机动车辆第三者责任保险条款》第七条第一款：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”的规定，停运损失不在商业三者险理赔范围内，故该项损失由吴娟、崔钰龙、朱凤贤在崔清伟遗产范围内按照70%的责任比例进行赔偿、李军按照30%的责任比例进行赔偿。
关于太平洋保险预留另一车辆财产损失1000.00元，因吴娟、崔钰龙、朱凤贤就财产损失提起诉讼，本院未予支持，故该份额本院不予保留。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告孙志国车辆损失人民币2000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告孙志国车辆损失人民币2000.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙志国车辆损失人民币11230.80元［（20044.00元-4000.00元）×70%］。
四、被告李军于本判决生效后五日内赔偿原告孙志国车辆损失4813.20元［（20044.00元-4000.00元）×30%］、停运损失2640.00元（8800.00元×30%），共计人民币7453.20元。
五、被告吴娟、崔钰龙、朱凤贤于本判决生效后五日内在继承崔清伟遗产范围内赔偿原告孙志国停运损失人民币6160.00元（8800.00元×70%）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取260元，由吴娟、崔钰龙、朱凤贤负担182元、李军负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 赵亮
二〇一六年六月十三日
书记员 杨威