福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2561号
原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区广达路77号，组织机构代码证代码：854442662-2。
负责人刘长松，行长。
委托代理人黄素贞、刘斌，福建辉扬律师事务所律师。
被告福州鑫国宇实业有限公司，住所福州市台江区五一中路169号利嘉城二期商务公寓14层C6单元，组织机构代码证代码：77960875-6。
法定代表人：陈伟
被告福建茂飞实业有限公司，住所地福州市鼓楼区环保路5号1座5层502室，组织机构代码证代码：73801997-1。
法定代表人：张吉贞
被告陈芳灵，女，1978年5月17日出生，住所地福州市马尾区。
被告陈伟，男，1976年8月20日出生，住所地福州市台江区。
被告陈琼玉，女，1969年12月15日出生，住所地福州市晋安区。
被告陈少军，男，1982年7月23日出生，住所地福州市马尾区。
被告刘艳峰，女，1982年1月26日出生，住所地福州市马尾区。
原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行（以下简称“建行广达支行”）因与被告福州鑫国宇实业有限公司（以下简称鑫国宇公司）、被告福建茂飞实业有限公司（以下简称茂飞公司）、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉、被告陈少军、被告刘艳峰借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄素贞到庭参加诉讼。诸被告未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告建行广达支行诉称：2014年9月17日、2014年12月3日、2015年3月31日，被告鑫国宇公司与原告分别签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2014年建闽广小流贷字38号、48号、2015年建闽广小流贷字9号，以下简称《贷款合同》），约定被告鑫国宇公司向原告借款人民币163万元、200万元、394万元，合计757万元。该3份《贷款合同》约定：1、借款期限均为12个月，贷款利率分别为LPR利率加174基点、加150基点、加138.75基点的固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对被告鑫国宇公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2、按日计息、按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被告鑫国宇公司未按约定的结息日付息，则自次日起计收复利。3、因被告鑫国宇公司违约导致的费用（包括但不限于因被告鑫国宇公司违约导致原告方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），由被告鑫国宇公司承担。4、因本合同引发争议由原告住所地人民法院管辖。2014年9月15日，被告陈芳灵与原告签订《最高额抵押合同》，约定其对被告鑫国宇公司应负的债务在326.28万元限额内提供抵押担保，提供的抵押财产为福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅（产权证号：HXXXX、他项权利证号：侯房他证TH字第XX**号）。2014年11月28日，被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉共同与原告签订《最高额抵押合同》，约定其对被告鑫国宇公司应负的债务在388.91万元限额内提供抵押担保，提供的抵押财产分别为福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16座XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证FZ字第XX**号），上述房产价值分别为162.07万元、68.49万元、158.35万元。2015年3月31日，被告茂飞公司、被告陈少军与被告刘艳峰分别与原告签订《本金最高额保证合同》，分别约定对不超过400万元及758万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金等被告鑫国宇公司应支付的其他款项及原告实现债权与担保权的费用提供连带责任保证，保证期间为2年。另2014年2月26日、2015年3月31日，被告陈芳灵、被告陈伟与原告共签订三份《本金最高额保证合同》，约定其对被告鑫国宇公司应负的债务承担连带担保责任，保证期间为2年。《贷款合同》签订当日，原告即依约分3笔向被告鑫国宇公司支付借款共计757万元。但被告鑫国宇公司自2015年5月份起即未按约支付利息，2015年6月12日，原告向被告鑫国宇公司发出《提前到期通知书》及《逾期贷款催收通知书》，宣布上述三份《贷款合同》项下贷款立即到期，并要求其归还借款本金、利息包括罚息及相关费用。同时向其余被告发出《承担担保责任通知书》要求其承担相应的担保责任。虽经原告多次催讨，诸被告均置之不理，截止2015年6月20日，被告鑫国宇公司尚欠原告借款本金757万元、利息89412.89元。原告为维护合法权益，聘请律师代理本案诉讼，并支出律师代理费91270元。综上，原告认为被告鑫国宇公司向原告借款的事实清楚，被告鑫国宇公司拒不归还借款本息，其余被告拒不承担担保责任的行为均已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据《民事诉讼法》的相关规定，诉请法院判令：1、被告鑫国宇公司立即偿还借款本金人民币757万元及利息（包括罚息和复利，暂计至2015年7月13日止为89412.89元，该日之后至还清借款本息之日所产生的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收）；2、被告鑫国宇公司承担律师代理费91270元及原告为实现本案债权支出的其他费用；3、本案案件受理费，财产保全费及公告费等其他费用由被告鑫国宇公司承担；4、被告陈芳灵在488.35万元限额内对被告鑫国宇公司应负的上述1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对其提供抵押的福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅及福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元的拍卖款分别在326.28万元、162.07万元内享有优先受偿权；5、被告陈伟在68.49万元限额内对被告鑫国宇公司应负的上述1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对其提供抵押的福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉二期XX单元的拍卖款在68.49万元内享有优先受偿权；6、被告陈琼玉在158.35万元限额内对被告鑫国宇公司应负的上述1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对其提供抵押的福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元的拍卖款在158.35万元内享有优先受偿权；7、被告茂飞公司在400万元本金余额内对被告鑫国宇公司鑫国宇公司应负的上述1、2、3项债务承担连带偿还责任；8、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈少军与被告刘艳峰对被告鑫国宇公司应负的上述1、2、3项债务承担连带偿还责任。
被告鑫国宇公司、被告茂飞公司、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉、被告陈少军、被告刘艳峰未答辩。
原告建行广达支行向本院提交了下列证明资料：
1、《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证（借款借据）证明：原告与被告鑫国宇公司间存在借款合同法律关系，借款金额共计人民币757万元，借款期限均为12个月；双方约定：贷款利率为LPR利率加174基点、加150基点、加138.75基点的固定利率，借款逾期的，按日计息，按月结息。贷款逾期的，对被告鑫国宇公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被告鑫国宇公司未按约定的结息日付息，则自次日起计收复利；被告鑫国宇公司违约导致的费用（包括但不限于因被告鑫国宇公司违约导致原告方实际发生的诉讼费、仲裁费，财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），由被告鑫国宇公司承担；5、因本合同引发争议由原告住所地人民法院管辖；6、《贷款合同》签订当日，原告即依约分3笔向被告鑫国宇公司支付借款共计757万元。
2、《最高额抵押合同》、房屋他项权利证书，证明：2014年9月15日，被告陈芳灵与原告签订《最高额抵押合同》，约定其被告鑫国宇公司应负的债务在326.28万元限额内提供抵押担保，提供的抵押财产为福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅；2014年11月28日，被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉共同与原告签订《最高额抵押合同》，约定其被告鑫国宇公司应负的债务在388.91万元限额内提供抵押担保，提供的抵押财产为福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅、福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元、福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉二期XX单元、福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元，上述房产价值分别为162.07万元、68.49万元、158.35万元；上述抵押财产均办理抵押登记。
3、《本金最高额保证合同》证明：2015年3月31日，被告茂飞公司、被告陈少军、被告刘艳峰分别与原告签订《本金最高额保证合同》，分别约定其对不超过400万元、758万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金等被告鑫国宇公司应支付的其他款项及原告实现债权与担保的费用提供连带责任保证，保证期间为2年；2014年2月26日、2015年3月31日，被告陈芳灵，被告陈伟与原告签订《本金最高额保证合同》，约定其对被告鑫国宇公司应负的债务提供连带责任保证，保证期间为2年。
4、《提前到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《承担担保责任通知书》、快递单与签收影印单，证明：2015年6月12日，原告向被告鑫国宇公司发出《提前到期通知书》宣布编号为2014年建闽广小流贷字38号、48号、2015年建闽广小流贷字9号《贷款合同》项下贷款立即到期并要求其归还借款本金、利息包括罚息及相关费用等；2、原告相继向被告茂飞公司、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉、被告陈少军、被告刘艳峰发出《承担担保责任通知书》要求承担相应的担保责任。5、利息清单，证明截止2015年6月20日，被告鑫国宇公司尚欠原告借款本金757万元、利息89412.89元。
6、委托代理合同，证明因被告违约，原告为追索借款支付代理律师费91270元。
被告鑫国宇公司、被告茂飞公司、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉、被告陈少军、被告刘艳峰，未向本院提交证明材料
对原告提供的上述证明，因诸被告未到庭诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告建行广达支行提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，本院确认上述证据均可作为本案认定事实的根据。根据上述证据，本院认定，原告所诉的基本事实属实。
另查，2014年2月26日，被告陈芳灵、被告陈伟共同与原告签订2015年建闽广小本高保字4号《本金最高额保证合同》，约定共同为被告鑫国宇在主合同项下（被告鑫国宇公司2014年2月26日至2015年2月26日期间与原告签订的资金借款合同、外汇资金借款合同号、银行承兑协议等）的一系列债务人提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过790万元的本金余额，以及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费等）、原告为实现债权与担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年3月21日，被告陈芳灵、被告陈伟与原告又各自分别签订2015年建闽广小本高保字13号《本金最高额保证合同》、2015年建闽广小本高保字12号《本金最高额保证合同》，均约定担保范围为主合同项下（被告鑫国宇公司于2015年3月31日至2016年3月31日期间与原告签订的资金借款合同、外汇资金借款合同号、银行承兑协议等）不超过758万元的本金余额，以及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费等）、原告为实现债权与担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，被告陈少军、被告刘艳峰共同与原告亦签订与2015年建闽广小本高保字13号《本金最高额保证合同》、2015年建闽广小本高保字12号《本金最高额保证合同》同样担保范围的《本金最高额保证合同》（2015年建闽广小本高保字11号）。
又查，被告陈芳灵于2014年9月15日与原告签订2015年建闽广小高抵字37号《最高额抵押合同》，原告提供福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅，为被告鑫国宇在主合同项下（2014年9月15日至2015年9月15日期间被告鑫国宇公司与原告签订的借款合同、银行承兑协议等））全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费等）、原告为实现债权与担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供最高额抵押担保，担保责任的最高人民法院限额为人民币3262800元。同年11月，被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉共同与原告签订2014年建闽广小高抵字38号）《最高额抵押合同》，为被告鑫国宇在主合同项下（2014年11月28日至2015年11月28日期间被告鑫国宇公司与原告签订的借款合同、银行承兑协议等））全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等提供最高额抵押担保，担保责任的限额为人民币3889100元；提供的抵押财产分别为被告陈芳灵名下福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、被告陈伟名下福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16座XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、被告陈琼玉名下福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元房产（产权证号：RXXXX、他项权利证号：榕房他证FZ字第XX**号），上述抵押房产价值分别为为162.07万元、68.49万元、158.35万元，合计388.91万元。
又查，截止2015年6月20日，被告鑫国宇公司原告先后三笔贷款的本金163万元、200万元、394万元均未偿还；其中163万元这笔贷款结欠利息20714.58元、复利85.7元；200万元这笔贷款结欠利息23722.23元、复利91.59元；394万元这笔贷款结欠利息44646.49元、复利152.3元。
本院认为，本案讼争的《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放贷款三笔计人民币757万元，已履行了合同约定义务。被告鑫国宇公司未按合同约定按期偿还借款利息，且在前期贷款到期后未能偿还，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告偿还全部欠款本息和费用。截止2015年6月20日，被告鑫国宇公司尚欠原告借款本金计757万元、利息89412.89元（含复利），原告诉请其偿还上述欠款并按合同约定支付后续利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告鑫国宇公司承担原告为实现债权支付的律师费91270元，因原告未提供已实际支付该费用的凭证，故本院不予支持。被告茂飞公司、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈少军与被告刘艳峰作为本案讼争借款的连带责任保证人，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，被告茂飞公司应对被告鑫国宇公司2015年3月31日至2016年3月31日期间与原告签订的2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》借款合同项下的债务本金394万元及利息（含复利、罚息）、受理费、公告费、财产保全费等费用，在不超过本金余额人民币400万元，及利息（含复利、罚息）等合同约定最高债权额限度内，承担连带清偿责任；被告陈芳灵与被告陈伟对被告鑫国宇公司2014年2月26日至2015年2月26日期间与原告签订的2014年建闽广小流贷字38号、48号《人民币流动资金贷款合同》借款合同项下的债务本金363万元及利息（含复利、罚息），应承担受理费、公告费、财产保全费等费用，在不超过本金余额人民币790万元及利息（含复利、罚息）等合同约定的最高债权额限度内，共同承担连带清偿责任，并各自在担保的被告鑫国宇公司2015年3月31日至2016年3月31日期间与原告签订2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务本金394万元及利息（含复利、罚息）、受理费、公告费、财产保全费等费用，在不超过本金余额人民币758万元及利息（含复利、罚息）等合同约定的最高债权额限度内，承担连带清偿责任；被告陈少军、被告刘艳峰共同对被告鑫国宇公司2015年3月31至2016年3月31日期间与原告签订的2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》借款合同项下的债务本金394万元及利息（含复利、罚息）、应承担的公告费、受理费等费用，在不超过本金余额人民币758万元及利息（含复利、罚息）等合同约定的最高债权额限度内，承担连带清偿责任。此外，被告陈芳灵提供福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅为被告鑫国宇公司2014年9月15日至2015年9月15日期间与原告签订的2014年建闽广小流贷字38号、48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供最高额抵押担保，故其对被告鑫国宇该期间，亦即被告鑫国宇公司的上述全部债务在最高担保额3262800元范围内承担抵押担保责任。被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉共同与原告签订《最高额抵押合同》，提供福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元房产、福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16座XX单元房产、福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元房产为被告鑫国宇2014年11月28日至2015年11月28日期间与原告签订的2014年建闽广小流贷字48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供最高额抵押担保，故被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉应对该项期间鑫国宇公司的债务本金594万元及利息（含利息、罚息），应承担的受理费、公告费、保全费等费用，在担保责任的最高限额388910元内共同承担连带清偿责任。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告福州鑫国宇实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行尚欠的2014年建闽广小流贷字38号、48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计人民币757万元（三个合同项下本金分别为163万元、200万元、394万元）及相应利息（含罚息、复利，暂计至2015年6月20日止已结欠利息计人民币89083.3元、复利329.59元；之后的利息、罚息、复利分别以欠款本金163万元、200万元、394万元为基数，分别按2014年建闽广小流贷字38号、48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》约定的计息标准计算至实际还款之日）。
二、被告陈芳灵应以提供的抵押物福州市闽侯县上街镇大洋路6号融汇山水二区82#楼XX联排住宅（产权证号：HXXXX、他项权利证号：侯房他证TH字第XX**号）对上述判决第一项确认的被告鑫国宇公司的债务及其应承担的案件受理费、财产保全费、公告费等费用承担最高额抵押担保责任；原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行有权以该房产变卖或拍卖所得款在326.28万元范围内优先受偿。
三、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉应以提供的抵押物福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园25#楼XX单元房产（他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16座XX单元房产（产权证号：他项权利证号：榕房他证TR字第XX**号）、福州市晋安区鼓山镇远洋路508号汇诚东方水都（现名汇诚花园）5#楼XX单元房产（他项权利证号：榕房他证FZ字第XX**号），共同对上述判决第一项中被告福州鑫国宇实业有限公司尚欠的2014年建闽广小流贷字48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务本金合计594万元、利息（含利息、罚息，暂计至2015年6月20日止已结欠利息计人民币68368.72元、复利243.89元；之后的利息、罚息、复利分别以本金200万元和394万元为基数，分别按2014年建闽广小流贷字48号、2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》约定的计算标准计算至实际还款之日），及应承担的案件受理费、财产费、公告费等费用承担最高额抵押担保责任；原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行有权以上述房产变卖或拍卖所得款在388.91万元内范围内优先受偿。
四、被告福建茂飞实业有限公司对上述判决第一项中被告福州鑫国宇实业有限公司尚欠的2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务本金394万元及相应利息（含复利、罚息，暂计至2015年6月20日结欠利息44646.49元、复利152.3元；之后的利息、罚息、复利按2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》约定的计息标准计算至实际还款之日），并承担的案件受理费、公告费、保全费等费用，在不超过本金余额人民币400万元，及利息（含罚息、复利）等合同约定最高债权额限度内，承担连带清偿责任。
五、被告陈芳灵与被告陈伟对上述判决第一项中被告福州鑫国宇实业有限公司尚欠的2014年建闽广小流贷字38号、48号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务计本金363万元、利息（含复利、罚息，暂计至2015年6月20日已结欠利息44436.81元、复利177.29元；之后的利息、罚息、复利分别以本金163万元和200万元为基数，分别按2014年建闽广小流贷字38号《人民币流动资金贷款合同》、2014年建闽广小流贷字48号《人民币流动资金贷款合同》约定的计息标准，计算至实际还款之日），以及承担的案件受理费、公告费、保全费等费用，在不超过本金余额人民币790万元及利息（含复利、罚息）等约定的最高债权额限度内，共同承担连带清偿责任，并各自对上述判决第一项中被告鑫国宇公司尚欠的2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务本金394万元、利息（含复利、罚息，暂计至2015年6月20日结欠利息44646.49元、复利152.3元；之后的利息、罚息、复利按2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算至实际还款之日），及应承担受理费、公告费、保全费等费用，在不超过本金余额人民币758万元及利息（含复利、罚息）等约定的最高债权额限度内，承担连带清偿责任。
六、被告陈少军、被告刘艳峰对上述判决第一项中被告福州鑫国宇实业有限公司尚欠的2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务本金394万元、利息（含复利、罚息利息，暂计至2015年6月20日结欠利息44646.49元、复利152.3元；之后的利息、罚息、复利按《2015年建闽广小流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》约定的计息标准计算至实际还款之日），及应承担的案件受理费、财产保全费、公告费等费用，在不超过本金余额人民币758万元及利息（含复利、罚息）等合同约定的最高债权额限度内，共同承担连带清偿责任。
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66054元，财产保全费5000元，公告费820元，均由被告福州鑫国宇实业有限公司、被告福建茂飞实业有限公司、被告陈芳灵、被告陈伟、被告陈琼玉、被告陈少军、被告刘艳峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 林月秀
人民陪审员 刘依金
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 林燕凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。