贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初448号
原告贵州巨东实业有限公司，住所：安顺市平坝区天龙镇天龙村。统一社会信用代码：915204215983819199。
法定代表人赵利扬。
委托代理人赵宝江，贵州天云律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司贵州分公司，住所：贵阳市南明区新华路110—134号富中国际广场8层1号。统一社会信用代码：520102000598752。
代表人张洋溢，职务：负责人。
委托代理人叶世学、付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别代理。
原告贵州巨东实业有限公司诉被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2014年8月27日就被告方的项目地平坝县尚品都汇项目签订《商品混凝土购销合同》，编号为JD20140002，双方约定原告向被告供混凝土，并约定相关的权利义务。因双方对账被告方欠货款，原告方多次催要被告仍未支付。为此，2015年9月27日该项目的负责人朱万东出具付款承诺书，承诺2015年10月15日前再次支付100万，如逾期未归还，额外支付款项的月息3%给原告。2015年11月24日因被告仍未支付全部款项，项目负责人叶定茂出具向原告方出具欠条一份，约定被告方仍欠原告方1699882元，约定该款于2015年11月24日一个月内归还付清此款，期间经双方多次对账截止2016年3月2日被告方欠原告方货款1137336.18元。2016年3月13日被告还未支付货款完毕前就向原告发出律师函要求解除《商品混凝土购销合同》。现要求1、判令被告方支付所欠货款1137336.18元；2、按照合同约定支付违约金56866.8元。
被告辩称，1，其公司欠原告1137336.18元货款是事实，但其已根据合同约定按80%的货款已经支付给原告，但因被告在供货过程中违约，以及工程质量未验收，导致未支付余款。2、对于原告提出的支付违约金56866.8元的诉请，没有事实依据和法律依据，应不予支持。
经审理查明，2014年8月27日，原告（供方）与被告（需方）签订商品混凝土购销合同（编号：JD2014002），由原告向被告供应各种型号的混凝土，并约定：“本合同暂定数量为35000立方，工期期限为2015年10月30日。混凝土强度等级分C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50等，单价分别为260元、270元、280元、290元、300元、310元、320元、330元，上述单价为非泵送、不含税价（元／m3），臂架泵在非泵送的基础上加20元／m3，每次供混凝土限一次补方，如超出加收燃油费等；柴油泵在非泵送的基础上加10元／m3；早强剂、防冻剂加收14元／m3；抗渗混凝土P6加收17.5元／m3，抗渗混凝土P8加收28元／m3，抗渗混凝土P10加收35元／m3，抗渗混凝土P12加收42元／m3；细石混凝土加收14元／m3。供方将混凝土运至需方施工地点时，需方材料负责人应对供方送达的的混凝土进行验收认可，并在混凝土送货单上签收作为结算凭据。需方指定厉良平为收货、具领发票、对账单的有效签收人。付款方式：需方按每月实际混凝土货款的80%结算付款给供方，其余货款按工程进度验收合格后，十五日内付清。需方将商品混凝土供应计划表（书面）送达供方并经供方确认后，供方应按需方要求及时组织生产，并按时提供商品混凝土，保证需方施工进度和工程连续浇捣需要。供方如不能保质保量按需方进度要求按时满足混凝土供应，需方有权终止合同，确定具体终止日期后，计算事前商砼方量及价款，按总价60%付款。如遇合同价格调整或其他事项变更，供需双方协商解决，若双方协商不成，则本合同终止履行，需方在合同终止1个月内付清余款。如需方未按合同及时付款，供方有权停止供货，需方自逾期之日起按欠款额5‰的月息支付违约金。”原告向被告供货后，被告陆续拖欠原告货款，2015年9月27日，陕西兴华建设尚品都汇项目部出具付款承诺书，对所欠货款作出承诺：“今有陕西省安康市兴华建设集团有限公司自2014年10月以来一直未按合同约定支付给贵州巨东实业有限公司供应其承建的平坝县尚品都汇项目的商品砼款，截止当前按合同约定应付款160万元，贵州巨东实业有限公司已多次催要此笔款项未果。截止2015年10月10日之前支付给贵州巨东实业有限公司50万元，2015年10月15日前再次支付100万元。如逾期未付，按逾期之日算起，额外支付此笔款项的月息3%给贵州巨东实业有限公司，直至约定款项付清。贵州巨东实业有限公司有权在约定的最后日期2015年10月15日未收到此笔款项时停止供应该项目的商品砼。并以其他维权方式强制性进行催要此笔款项，或找当地司法部门进行诉讼解决。”在被告拖欠货款后，双方对混凝土价格经过协商进行了下调。后原、被告双方通过结算，截止2016年1月30日，被告尚欠原告货款1137336.18元（含部分防冻剂等辅助材料款）。2016年3月13日，被告方出具解除购销合同律师函，要求与原告解除所签订的商品混凝土购销合同。原告于2014年10月开始共向被告供应混凝土25664.41立方，价款共计7986248.18元，已支付6848912元（含经双方协商扣除的50000元），现被告尚欠原告货款1137336.18元，至今未付。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、公司信息、商品混凝土购销合同、对账清单、付款承诺书、律师函，被告提交的混凝土使用清单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的商品混凝土购销合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今虽已按合同约定支付总货款80%以上的货款，但未按合同约定每月支付货款的80%，且被告方出具的付款承诺书已能充分证实其逾期付款的事实，故被告已违约。通过双方结算，被告尚欠原告货款1137336.18元，该款应由被告向原告支付，故对原告诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按照合同约定（所欠货款的5‰／月）支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持，对于起算期限，应当自2016年1月31日开始计算。对于被告称未支付余款系原告违约所致的意见，其未提供证据充分证实原告在履行合同过程中有违约行为，对该意见本院不予采纳。庭审中双方均同意解除所签订的商品混凝土购销合同（编号：JD2014002），本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州巨东实业有限公司支付货款1137336.18元。
二、被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州巨东实业有限公司支付逾期付款违约金（以1137336.18元为本金，按每月5‰从2016年1月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告贵州巨东实业有限公司其余诉讼请求。
案件受理费15548元，减半收取7774元，由原告贵州巨东实业有限公司负担550元，被告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司贵州分公司负担7224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 钟永栋
二〇一六年五月十八日
书记员 罗亚飞