wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1942号
原告渠县农村信用合作联社，地址：渠县渠江镇南大街**号。
法定代表人赵仁焕，理事长。
委托代理人易小军，该社风险合规部员工。
被告程晓旭，女，生于1977年6月，汉族。
被告谭迎宝，男，生于1986年8月，汉族。
原告渠县农村信用合作联社诉被告程晓旭、谭迎宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易小军到庭参加诉讼，被告程晓旭、谭迎宝经本院公告送达诉讼法律文书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告程晓旭于2013年1月28日向原告下属机构板桥信用社申请借款450000元，现下欠借款本金220000元，由被告谭迎宝用位于达州市宣汉县xx镇xx大道xx小区x幢综合楼x单元x楼x号住房设定抵押担保220000元，房屋所有权证号：房权证宣汉字第384**号，由程丽萍、李学胜用位于达州市通川区xx路x号市x家属院x单元x楼x号住房设定抵押担保230000元（已归还）。原告于2013年1月28日与被告借款450000元的《借款合同》、《抵押合同》。合同约定：借款用途，经营家具，借款期限为三年，即2013年1月28日至2016年1月27日，利率10.1333‰，按季结息。借款后被告概不履行合同义务，经原告多次催收，被告拒不按《借款合同》约定偿还借款本金及利息。故起诉要求判令解除借款合同；被告偿还借款220000元及利息，以及该笔借款最终还清之日的全部利息；对被告设置的抵押物在未偿还全部借款本息前由法院拍卖后优先受偿。
被告程晓旭、谭迎宝未作答辩，也未提交证据。
原告为支持其诉请，向法庭举出了以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告的身份证、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告的主体资格合法；
2、借款申请书、个人借款合同、抵押合同、电汇凭证、贷款还款承诺书、法律责任承诺书、同意抵押担保承诺书、个人借款支用申请书、贷款支付委托书、房屋他项权证等证据，拟证明被告自愿以房产抵押担保在原告处借款，原、被告签订了借款合同及抵押合同后，原告借给被告45万元，并约定了还款方式、利息、还款期限，现下欠原告借款220000元的事实。
原告提供的证据，因被告未到庭，也未质证，本院围绕证据的真实性、关联性、合法性，进行了审核，原告也保证所举证据是绝对真实，表示如有虚假，愿承担法律责任，对原告所举证据予以确认。
审理查明，2013年1月28日，被告程晓旭为经营家具向原告下属机构板桥信用社申请借款450000元，由被告谭迎宝用位于达州市宣汉县xx镇xx大道xx小区x幢综合楼x单元x楼x号住房设定抵押担保220000元；由程丽萍、李学胜用位于达州市通川区xx路x号xx家属院x单元x楼x号住房设定抵押担保230000元（已归还）。原告于2013年1月28日与被告借款450000元的《借款合同》、《抵押合同》。合同约定：借款期限为三年，即2013年1月28日至2016年1月27日，月利率10.1333‰，按季结息。现下欠借款本金220000元及利息，借款余额经原告多次催收，被告拒不按《借款合同》约定偿还借款本金及利息。故向法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”原与二被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，并办理了抵押登记，是三方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了自己的借款义务，借款虽未到期，但被告程晓旭未履行按季结息的义务，以自己的行为表明不履行主要债务已构成违约，也是引起本案纠纷的根本原因。本案借款人下落不明，实际表明借款人无诚意履行主要债务，现原告要求解除借款合同的请求合法，本院予以支持。故被告程晓旭应承担偿还借款支付利息的民事责任。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条和《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、解除原告渠县农村信用合作联社与被告程晓旭于2013年1月28日签订的《个人借款合同》；
二、被告程晓旭在本判决生效后十日内偿还原告渠县农村信用合作联社借款本金220000元人民币及其利息（利息从2013年2月2日起以月利率10.1333‰计算至借款付清之日止）。
三、若被告程晓旭不能在判决指定的期限内偿还借款本息，原告渠县农村信用合作联社有权就被告谭迎宝为本案借款提供的抵押物依法进行拍卖后优先受偿，不足部分，仍由被告程晓旭清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5638元，由被告程晓旭负担（原告已垫支，在执行时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 袁 猛
审 判 员 王 天 华
人民陪审员 杨 东 芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨惠（代）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民裁字第32号
上诉人（原审起诉人）张梅珍，女，苗族，1971年12月22日出生，住湖南省吉首市峒河办事处。
委托代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
委托代理人瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。
上诉人张梅珍因起诉被告湘西自治州民族影视文化有限责任公司（以下简称州影视公司）、第三人湖南民泰资产管理有限公司（以下简称民泰公司）劳动争议纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民立字第34号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为,州影视公司是原非法集资企业湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司（以下简称荣昌公司）下属子公司，因非法集资，其所属资产被依法查处，并于2009年1月6日由湘西自治州处置吉首市非法集资专案组统一打包通过公开拍卖依法转让给第三人湖南民泰资产管理有限公司。按照《国务院关于同意建立处置非法集资部际联系会议制度的批复》规定，非法集资案件性质认定后，由当地省级人民政府组织进行查处和后续处理。因此，本案属与非法集资活动相关的纠纷，不属于人民法院主管范围，起诉人应依法向人民政府负责处理非法集资活动的机构申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对张梅珍的起诉不予受理。
上诉人不服该裁定，上诉称荣昌公司涉及非法集资，不代表州影视公司也涉及非法集资，股东仅在其出资的范围内承担有限责任，且吉首市人民法院引用的国务院批复不属于“法律法规”，原审法院认定事实错误，适用法律不当。故请撤销原裁定，指令吉首市人民法院立案受理本案。
本院认为：州影视公司系非法集资企业荣昌公司的控股公司，其全部资产已通过非法集资处置程序转让给民泰公司，且荣昌公司及其相关责任人员已纳入刑事司法程序追责，故本案属与非法集资活动相关的纠纷，不属于人民法院管辖范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予维持。上诉人请求指令一审法院立案，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 俊
审判员 陈春亮
审判员 卓凤霞
二〇一五年八月十七日
书记员 李 向
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民终字第96号
上诉人（原审被告）：晋城市万博文化传播有限公司。住所地：晋城市城区泽州路物资大楼。
法定代表人：贾广虎，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1963年4月10日出生，汉族，高平市人，晋城市交通运输执法局工作人员，住晋城市城区太行路北段109号。
原审被告：杜晋鹏，男，1988年7月12日出生，汉族，晋城市城区人，太行日报社晚报部记者，住晋城市城区凤台西街2338号。
上诉人晋城市万博文化传播有限公司因与被上诉人李俊杰、原审被告杜晋鹏著作权侵权纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2014）晋市法民初字第43号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人晋城市万博文化传播有限公司于2015年4月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人晋城市万博文化传播有限公司的撤回上诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许晋城市万博文化传播有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人晋城市万博文化传播有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 晶
审 判 员 王春生
代理审判员 姬 芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 橙
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第518号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年5月2日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员陈丹丹、被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2015年01月02日17时许，被告人王某某驾驶豫A725**号小型普通客车沿巩义市大峪沟镇薛庄村村道由东向西行驶至三队路段处时与行人王某相撞，致王某当场死亡。经巩义市公安局交通警察大队认定，王某某承担此事故全部责任。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，王某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。事故发生后，被告人王某某主动报警，并在现场等候。另查明，王某某已赔偿被害人亲属，取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王某某的供述，证人白某某的证言，巩义市公安局交通事故认定书、现场勘验笔录、巩义市公安局法医学鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书等证据。据此认为被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人王某某依法判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。王某某事故发生后主动拨打报警电话及120电话，是自首，可以从轻处罚。王某某已赔偿被害人亲属，得到谅解，可以酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪情节及悔罪表现，不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第某十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一五年十二月三日
书记员 张璐佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执436号
申请执行人孙某某，女，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆绿环耀和房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：林春和，该公司董事长。
申请执行人孙某某与被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民三初字第700号民事判决已发生法律效力，因被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某某向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。现乌鲁木齐市天山区人民法院因特殊情况报请本院执行，本院于2016年4月13日作出（2016）新01执他244号执行裁定，将申请执行人孙某某与被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、五百零五条之规定，裁定如下：
一、被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司为申请执行人孙某某办理位于乌鲁木齐市天山区翠泉路563号2幢1单元1202号房屋的入住手续并向被执行人孙某某交付房屋。
二、被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司协助申请执行人孙某某办理位于乌鲁木齐市天山区翠泉路563号2幢1单元1202号房屋的所有权属证书。
三、申请执行人孙某某可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、冻结、划拨被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户中的存款9512.42元（其中违约金3048.67元、案件受理费6413.75元、案件执行费50元）；
五、冻结、划拨被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
六、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐招金成林机电设备有限公司相应价值的财产。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 俞兆远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执436号申请执行人孙某某，女，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆绿环耀和房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：林春和，该公司董事长。申请执行人孙某某与被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民三初字第700号民事判决已发生法律效力，因被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某某向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。现乌鲁木齐市天山区人民法院因特殊情况报请本院执行，本院于2016年4月13日作出（2016）新01执他244号执行裁定，将申请执行人孙某某与被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、五百零五条之规定，裁定如下：一、被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司为申请执行人孙某某办理位于乌鲁木齐市天山区翠泉路563号2幢1单元1202号房屋的入住手续并向被执行人孙某某交付房屋。二、被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司协助申请执行人孙某某办理位于乌鲁木齐市天山区翠泉路563号2幢1单元1202号房屋的所有权属证书。三、申请执行人孙某某可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、冻结、划拨被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户中的存款9512.42元（其中违约金3048.67元、案件受理费6413.75元、案件执行费50元）；五、冻结、划拨被执行人新疆绿环耀和房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；六、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐招金成林机电设备有限公司相应价值的财产。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年四月二十一日书 记 员  俞兆远
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2965号
申请执行人邹平润邹水务供水有限公司，住所地，邹平县长山镇。
法定代表人，马国栋。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
法定代表人，高琴。
本院（2016）鲁0303民初4558号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4558号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑文文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第877号
罪犯黎有源，男，1970年3月6日生，汉族，小学文化，广东省阳西县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年8月12日作出（2008）昆铁中刑初字第221号刑事判决，认定被告人黎有源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币12000元。判决生效后，于2008年9月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，记特殊表扬1次，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎有源准予减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月15日起至2020年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第347号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军、马斐，河南九泰律师事务所律师。
被告姜海停，男，60岁。
被告高付松，男，58岁。
被告姜振迎，男，32岁。
本院在审理郏县农村信用合作联社与姜海停、高付松、姜振迎金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2014年12月17日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 赵永生
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17028号
罪犯王敏，女,1983年5月11日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○六年九月四日作出（2006）昆刑三初字第434号刑事判决,以被告人王敏犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月二十八日以（2006）云高刑终字第1664号刑事裁定书，准许上诉人王敏撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第522号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第258号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王敏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王敏减去有期徒刑一年(刑期自2011年2月25日起至2027年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通山民诉保字第00010号
申请人陈箭平，男，汉族。
委托代理人白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被申请人南通维美运输有限公司，住所地南通市外环北路390号美丽华商业广场8幢0911室。
被申请人陈思华，男，汉族。
申请人陈箭平与被申请人南通维美运输有限公司、陈思华申请诉前财产保全一案，申请人陈箭平于2014年8月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人南通维美运输有限公司、陈思华的财产予以保全，并已提供相应担保。
本院认为，申请人陈箭平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人南通维美运输有限公司、陈思华的银行存款150000元，或查封、扣押其相应财产及其它权益。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
申请人在本院采取保全措施后三十日内应依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法予以解除保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵建华
二〇一四年八月五日
书记员 秦建波
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微商初字第117号
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行。
法定代表人陈国，职务行长。
委托代理人龚和义。
委托代理人王文杰。
被告刘书效。
被告孙庆华。
被告刘进龙。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司微山县支行与被告刘书效、孙庆华、刘进龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司微山县支行于2014年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘书效、孙庆华、刘进龙的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司微山县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司微山县支行撤回对被告刘书效、孙庆华、刘进龙的起诉。
案件受理费646元，由原告中国农业银行股份有限公司微山县支行负担。
审 判 长 邱建忠
审 判 员 陈佳亿
人民陪审员 朱广平
二〇一四年七月三日
书 记 员 王浩昊
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6859号
原告马善军。
被告李成果。
原告马善军为与被告李成果民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员王乃龙、黄娜组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告马善军到庭参加了诉讼，被告李成果经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告马善军诉称，原被告系朋友关系，2009年11月10日李成果因购买商品房需要资金，向我借款13万元，约定月息2分，并为我出具借条。后该笔借款经我多次索要，被告迟迟未付，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告立即偿还借款13万元并承担本案的诉讼费用。
被告李成果未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，2009年11月10日被告李成果因购买房屋需要资金而向原告马善军借款13万元，并出具借条一张，主要内容为：今借人民币壹拾叁万元正￥130000元2009.11月20号借款人：李成果。因被告未能及时还款，原告遂依法起诉，要求被告立即给付借款13万元并承担本案的诉讼费。
以上事实，由原告的当庭陈述，原告提交的借条原件一张等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，借条是借用人向出借人借取钱物或进行其他民事行为而向出借人出具的书面凭据。借条的法律后果是在当事人之间设立债权债务关系，对当事人具有法律上的约束力。原告马善军提供的被告李成果签名的借条，证明了被告李成果借款13万元的事实存在。本案被告李成果未能及时将借款本金偿还给原告马善军是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。因双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李成果经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李成果于本判决生效后十日内给付原告马善军借款本金13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，共计3500元，由被告李成果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 黄 娜
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终第109号
上诉人（原审被告）：练新锋，男。
委托代理人：叶建锋，男。
被上诉人（原审原告）：甘锦华，男。
原审被告：黄茂青，女。
上诉人练新锋因民间借贷纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月7日,被告练新锋、黄茂青立借条向原告借款100000元，约定月息按2%计，到2013年9月1日结算。2014年10月8日，被告练新锋、黄茂青又立借条向原告借款200000元，《借条》内容为：“兹借过甘锦华人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月息2分计，借期壹年”。借款到期后，被告未按约定返还。经原告多次催偿无果，遂于2015年11月3日提起诉讼。另查明，庭审中，原告确认被告于2013年1月7日的10万元借款，被告已支付利息到2015年1月7日止。
原审法院认为，本案为民间借贷纠纷。被告练新锋、黄茂青共向原告甘锦华借款300000元的事实,有两被告立下的两张《借条》为据，予以确认。被告练新锋、黄茂青借款后未依约还款，已经构成违约；故原告甘锦华请求被告练新锋、黄茂青在偿还300000元借款的同时，要求按照约定支付利息，予以支持。借款利息双方约定按月息2%计算，符合法律规定；利息的计算方法，在庭审中，原告确认被告于2013年1月7日10万元的借款利息已支付到2015年1月7日止；故该本金10万元借款的利息按双方约定月息2%，从2015年1月8日开始计算；本金20万元的利息自借款之日（即2014年10月8日）后的第二天（即2014年10月9日）开始计算，直至偿清之日止。对被告练新锋、黄茂青的共同委托代理人练非关于本案中2013年1月7日的借条超过诉讼时效的辩解问题，经查该张《借条》上已经写明，是“到2013年9月1日结算”且对该借条的利息清偿，被告已支付利息至2015年1月7日止，该笔借款不符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》超过诉讼时效的规定，故该辩解理由不成立，不予采纳。本案两张《借条》债权债务关系明确，庭审中，该被告代理人请求追加卢燕飞为本案第三人，不符合法律的规定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：确认被告练新锋、黄茂青欠原告甘锦华借款300000元，限被告练新锋、黄茂青在本判决生效之日起五日内向原告甘锦华清偿及支付借款利息（利息计算方法：以100000元为计算基数，按月利率2%，从2015年1月8日起计算至款清之日止；以200000元为计算基数，按月利率2%，从2014年10月9日起计算至款清之日止）。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告练新锋、黄茂青负担（该款原告甘锦华已经预交，待本判决生效后，被告练新锋、黄茂青一并支付）。
上诉人练新锋不服原审判决，上诉请求：l、撤销—审判决，发回重审或依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：（一）一审法院完全罔顾被上诉人委托上诉人借钱给上诉人同学卢燕飞的事实。毫无根据地认定上诉人向被上诉人借钱购房。属于事实不清、适用法律错误。（二）一审法院对本案部分主要事实没有查清。1、对双方有争议的借款用途没有查清。2、对双方有争议的10万元的诉讼时效没有查清。3、对双方有争议的被上诉人是否委托上诉人借钱给上诉人的同学卢燕飞没有查清。（三）一审法院应当追加第三人而未予追加。在上诉人提供相关证据证明被上诉人委托上诉人借钱给上诉人同学卢燕飞的事实并请求一审法院追加卢燕飞为本案第三人，以便查清案情。一审法院不同意追加令人费解。综上所述，一审判决明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判或发回重审。
被上诉人甘锦华答辩称：上诉人与被上诉人的借款关系事实清楚。原审判决正确，请驳回上诉人的上诉，维持原判。。
原审被告黄茂青未应诉答辩。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：上诉人练新锋以及原审被告黄茂青是否分两次共向被上诉人甘锦华借款30万元。
本案中，被上诉人甘锦华于一审提供了两张《借条》，证实上诉人练新锋以及原审被告黄茂青分两次共向被上诉人甘锦华借款30万元。二审调查时，上诉人练新锋亦确认上述借款通过被上诉人甘锦华的银行账户汇入了上诉人练新锋的银行账户，即被上诉人甘锦华已经向上诉人练新锋给付了借款。
对于上诉人练新锋认为其收到被上诉人甘锦华的借款后，又转账给了案外人卢燕飞，实际是案外人卢燕飞向被上诉人甘锦华借款的主张，本院认为仅涉及上诉人练新锋与案外人卢燕飞是否成立借款合同关系的问题，与本案并无关联。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2900元，由上诉人练新锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢健生
审 判 员 高晓鸣
代理审判员 高 宇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄秋君
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第35号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人李某（别名李沟保），1985年3月22日出生于贵
州省织金县，汉族，小学文化，农民，住海宁市长安镇红色村杭
闸上17号（户籍地贵州省织金县猫场镇岩脚村国河洞组）。因犯
盗窃罪，2008年4月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元
；2010年9月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元；
2012年9月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2013年
4月30日刑满释放。因本案，2013年9月4日被刑事拘留，同月16日
被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）1136号起诉书
指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉
。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开
庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇及吕金
亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月5日晚，被告人李某窜至海宁市盐
仓开发区启潮路129号宁波万盛实业有限公司海宁分公司二楼办公
室，采用插片、撬锁等手段，窃得办公室抽屉内的现金4960元。
窃后挥霍。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有
失窃单位代表王某的陈述，证人杨某、付某的证言，证明，现场
勘查笔录及照片，手印鉴定书，刑事判决书、刑满释放证明，抓
获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私
钱财4900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控
被告人李某所犯罪名成立。被告人李某曾犯盗窃罪被判处有
期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚
之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某庭审中能自愿认
罪，可酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯
罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条
第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五
千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止
。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一四年一月十五日
书 记 员 戴敏燕
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第03752号
原告徐某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马一丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年10月4日登记结婚。1997年8月18日生育一子取名张某。2011年11月原、被告共同购买本田思域轿车一辆，首付9万元，每月还银行贷款3680元，现贷款已还清。该车登记在原告名下，由被告平时驾驶使用。原、被告婚初感情尚可，后来由于被告经常酗酒，酒后多次打骂原告，导致夫妻经常吵闹感情出现矛盾。2014年7月，被告酒后闹事砸碎家中玻璃，原告遂离开家在单位居住，夫妻二人分居至今。2014年11月4日原告诉至临渭区法院要求离婚，2015年1月19日撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子张某由被告抚养，抚养费自理；3.本田思域小轿车一辆，价值20万元，归原告所有或由被告给付原告一半价款；4.诉讼费由原、被告各半承担。
被告张某某辩称，被告不存在经常酗酒，只是偶尔喝酒，也不存在经常打骂原告之事实，二人夫妻感情并未破裂，不同意离婚，并愿努力和好。
经审理查明，原告徐某某与被告张某某经人介绍相识，1996年10月登记结婚。1997年8月18日生育一子，取名张某。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，2014年7月原告离家，原、被告分居至今。原告曾起诉至本院要求离婚，后于2015年1月19日撤回起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及本院作出的（2014）临渭民初字第03047号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，幸福美满的婚姻家庭生活需要夫妻双方相互关爱，悉心经营。原告徐某某与被告张某某自愿登记结婚，婚后共同生活多年，并育有一子，双方有较好的感情基础。原、被告均应珍惜来之不易的幸福生活，理性对待婚姻，面对家庭生活中因琐事产生的矛盾，原、被告只要本着互谅互让的态度相处，加强沟通、交流，相信双方有望重归于好。审理中，被告坚决不同意离婚，并检讨自身，愿意积极修复二人关系；且原告徐某某未提交任何证据，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告徐某某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 马一丹
二〇一五年十二月八日
书记员 刘 蒙
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第967号
罪犯陈尚清，男，1957年10月14日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年4月29日作出（2007）保中刑初字第255号刑事判决，以被告人陈尚清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年9月29日、2012年11月29日、2014年4月30日，经本院3次裁定共�刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈尚清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈尚清在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈尚清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈尚清减去有期徒刑�一个月（刑期自2009年7月10日起至2025年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第792号
原告：汪美凤。
委托代理人：朱磊，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：李凡，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：王文龙。
被告：华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号15楼。
代表人：吴立强，公司负责人。
委托代理人：陈利民，公司员工。
原告汪美凤与被告王文龙、华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘婷独任审判。2015年5月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪美凤的委托代理人李凡、被告保险公司的委托代理人陈利民到庭参加诉讼，被告王文龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪美凤诉称，2014年5月3日8时00分，王文龙驾驶浙A×××××号小型轿车自西往东行驶，于杭州市余杭区径山镇长乐散场路段，与道路北侧行人汪美凤、蒋凤碧、郭晶晶、郭一杭、林培南、吴宇雯、道路北侧蒋凤碧所有的商店、林培南所有的电动自行车发生碰撞，造成汪美凤、蒋凤碧、郭晶晶、郭一杭、林培南、吴宇雯受伤及蒋凤碧所有的商店物品损坏，林培南所有的电动自行车损坏及浙A×××××号小型轿车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，王文龙负事故全部责任，汪美凤、蒋凤碧、郭晶晶、郭一杭、林培南、吴宇雯无事故责任。原告汪美凤因本次交通事故损失医疗费50448元，住院伙食补助费900元，营养费9000元，护理费10922元，残疾赔偿金37851元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费120元，鉴定费2040元，合计116281元，扣除二被告已支付的20000元，尚余96281元。浙A×××××号小型轿车在华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司部投有保险，事故发生在保险期间内。因双方未能协商解决，原告特向法院起诉，要求法院依法判决。
诉讼请求：
1.被告王文龙赔偿原告损失共计96281元；
2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；
3、本案诉讼费用由被告王文龙负担。
原告汪美凤为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明王文龙的驾驶资格及浙A×××××号小型轿车的登记所有人是王文龙的事实。
3、保单二份，用于证明浙A×××××号小型轿车投保情况。
4、门诊病历一份、住院病历、出院记录各一份，用于证明原告汪美凤因本次事故受伤治疗并住院30天的事实。
5.医疗费发票一组，用于证明原告汪美凤因本次事故支出医疗费50448元的事实。
6、收款收据一份，用于证明原告汪美凤支出辅助器具费120元的事实。
7、收款收据一份，用于证明原告汪美凤支出护理费3480元的事实。
8、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，用于证明原告汪美凤十级伤残，护理期限90天、营养期限90天的事实。
9、鉴定费发票一份，用于证明原告汪美凤因本次事故支出鉴定费2040元的事实。
10、户口簿一份，用于证明原告汪美凤非农户口的事实。
被告王文龙未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议。浙A×××××号小型轿车在我司投有交强险和100万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，医疗费认可50448元，要求扣除10%非医保，并且已经在交强险项下垫付10000元；住院伙食补助费认可；营养费认可60天，按30元每天计算；护理费认可70天，按110元每天计算；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可3500元；辅助器具费不认可；鉴定费、诉讼费不承担。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告汪美凤提供的证据，经庭审质证（被告王文龙经本院合法传唤未到庭质证，庭前未提交书面质证意见，视为对质证权利的放弃），被告保险公司对证据均无异议，经审核，均符合证据的有效要件，本院予以采信，将据以认定本案的相关事实。原告汪美凤因交通事故伤及右胫骨，购买鱼跃腋拐属于合理范围，虽然没有开具正规发票，但确实因事故支出该笔费用，本院予以支持，该笔费用120元计入医疗费，医疗费总金额为50568元，被告保险公司要求扣除非医保费用于法无据，本院不予支持。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告汪美凤所述一致。原告汪美凤因交通事故受伤入院治疗30天，支出医疗费50568元。2014年11月20日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，汪美凤因交通事故致伤遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残、营养期90日、护理期90日，并为此支出鉴定费2040元。
事故车辆浙A×××××号小型轿车为被告王文龙所有，被告保险公司处投保有交强险及100万商业三者险，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告王文龙支付原告汪美凤现金10000元。原告在诉讼请求中已经予以扣除。
本院认为：（一）根据相关证据及其标准，本院核定原告汪美凤因交通事故造成的损失：医疗费50568元、住院伙食补助费900元未超出相关标准予以支持、营养费4500元、护理费10922元未超出相关标准予以支持、残疾赔偿金37851元、精神损害抚慰金酌情支持5000元、鉴定费2040元，上述损失合计111781元，扣除被告王文龙支付的10000元以及被告保险公司垫付的10000元，尚余91781元。原告汪美凤主张的其余损失，本院不予支持。（二）本次交通事故，被告王文龙负事故全部责任，原告汪美凤无事故责任。原告汪美凤因事故受伤所致损失由被告王文龙承担全部赔偿责任。事故车辆浙A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告汪美凤91781元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险责任限额内赔偿原告汪美凤91781元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告汪美凤其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告汪美凤负担55元；由被告王文龙负担1049元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2208元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年五月十四日
书 记 员 葛莎莎
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01452号
原告：洪来萍，女，汉族，住宁国市。
被告：尚忠明，男，汉族，住宁国市。
被告：周宁娟，女，汉族，住宁国市。
原告洪来萍与被告尚忠明、周宁娟买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪来萍到庭参加诉讼；被告尚忠明、周宁娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪来萍诉称：2012年至2013年间，原告共三次向两被告经营的荣华佬酒店提供明光酒，三次货款共计人民币5274元，然两被告一直未予给付。为维护自身合法权益，现向本院提起诉讼，要求两被告立即给付货款并承担本案诉讼费用。
两被告未到庭，亦未向本院提交书面辩称意见。
原告为证明其主张，向法庭举证如下：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；
2、欠条一份、供货单两份，证明原告三次向两被告供货之实；
两被告未到庭，亦未向法庭提交证据材料及书面质证意见。
本院认证：上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，依法能够作为定案裁判的依据。
经审理查明：两被告系各自离婚后，于2009年经人介绍在一起同居生活，共同经营荣华佬酒店。2012年1月16日、2013年2月26日、2013年4月12日，原告三次向两被告经营的荣华佬酒店提供明光酒，货款共计人民币5274元，欠条及供货单均由被告周宁娟签字。后两被告一直未予给付该货款。2013年7月24日，原告向本院提起诉讼，要求两被告共同给付货款人民币5274元并承担本案诉讼费。
本院认为：合法的债务应当清偿，未办结婚登记而以夫妻名义同居期间为共同生产、生活而形成的债务，可按共同债务处理。两被告系同居关系。原告向两被告经营的酒店供货，并有供货单据为证，双方形成明确的债权债务关系，两被告理应及时给付货款，其拖欠行为，有违诚信原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求两被告共同给付货款人民币5274元的诉讼请求，本院予以支持；被告尚忠明、周宁娟经本院传票传唤又无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席宣判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下：
被告尚忠明、周宁娟于本判决生效之日起十日内给付原告洪来萍货款共计人民币5274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告尚忠明、周宁娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 陈 胜
二〇一三年九月二十四日
书记员 邱学峰
附：相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居
生活案件的若干意见》第11条：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权债务处理。
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民初字第232号
原告某某有限公司长治分公司（以下简某某长治分公司）。
住所地长治市。
负责人崔某某，职务经理。
委托代理人牛某某，某某事务所律师，特别代理。
被告某某公司（以下简称某某公司）。
住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人徐某，职务总经理。
委托代理人李某某，某某律师事务所律师，特别代理。
被告某某公司山西某某项目部（以下简称某某项目部）。
本院在审理原告某某长治分公司与被告某某公司、某某项目部买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月18日申请撤回对被告某某项目部的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某长治分公司撤回对被告某某项目部的起诉。
审判长 梁 慧
审判员 贾春芳
审判员 郝永明
二〇一四年六月十八日
书记员 吴邢燕
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第2980号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人宫某（自报名），男，2015年7月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人谭小涛，广东汇联律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）3117号起诉书指控被告人宫某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员杨相锋出庭支持公诉，宫某及其辩护人谭小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2015年6月18日22时许，被告人宫某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶京N×××××号小汽车搭载王某杰在道路上行驶，当行驶至佛山市一环高速公路82KM（西线南往北虹岭路入口处）时，与被害人郑某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成郑某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某杰将郑某送到医院救治，宫某则打电话给王铁成，让王铁成为其顶罪，后宫某逃跑，王铁成到现场冒充肇事司机等候公安机关处理。同年7月8日，宫某到公安机关投案自首。
经交警部门认定：被告人宫某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车因观察、判断不当导致出现危险情况，且发生交通事故后没有保护现场和迅速报告公安机关交通管理部门而找人顶替弃车逃离现场，承担事故的主要责任。被害人郑某违反禁令标志、禁止标线指示从匝道越过导流线进入高速公路时妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶，承担事故的次要责任。经法医鉴定，郑某系受交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人宫某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宫某犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人宫某对公诉机关的指控无异议。
被告人宫某的辩护人以宫某自首，认罪悔罪态度好，已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，本案是过失犯罪，被害人存在过错等理由，请求对宫某从轻处罚并适用缓刑。
为证明上述意见，辩护人向法庭出示赔偿协议书，收据，谅解书，赔偿凭证，营业执照，被告人宫某的居住证、户口本等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人宫某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据赔偿协议书、赔偿凭证、收据、谅解书等证据查明，案发后被告人的家属代其向被害人家属赔偿损失32万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且其家属代其赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一五年十月十二日
书记员 黄绮棋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民二初字第90号
原告魏武，男，1963年7月17日生，株洲市人，住株洲市。
特别授权委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师。
被告李朝阳，男，汉族，1969年3月16日出生，株洲市人，住湖南省株洲市。
第三人孟杰，男，汉族，1970年11月13日出生，株洲市人，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人吴素英，湖南天隆律师事务所律师。
本院于2014年4月23日受理原告魏武诉被告李朝阳，第三人孟杰确认合同无效纠纷一案后，被告李朝阳、第三人孟杰在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由株洲市天元区人民法院管辖，请求移送株洲市天元区人民法院审理。其理由：1、李朝阳已离开原住地芦淞区体育路7号4栋106号的住址有十年以上的时间了，居住在荷塘区保健巷华湘宛c栋701号已有十年时间，被告提交了株洲市公安局荷塘区分局金山派出所的证明及被告经常居住地电信宽带入网的登记、民用燃气综合保险单、热水器安装证明；2、李朝阳系株洲市金马机械化定点屠宰有限公司法人代表，股权转让系公司行为，并有工商局备案的股东会决议，而公司注册地址系株洲市天元区王家坪，被告提供相关的工商登记资料；3、本案第三人孟杰现被监管，管辖权应就原告魏武的住址所在地在株洲市天元区人民法院，第三人提交了株洲市天元区人民检察院起诉书。
本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。我国民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。经本院对被告及第三人提交材料审查，被告李朝阳的经常居住地为株洲市荷塘区，第三人孟杰因寻衅滋事犯罪及敲诈勒索犯罪被株洲市天元区人民检察院提起公诉，现羁押于株洲县看守所。原告住所地在株洲市天元区。原被告双方诉争的关联公司株洲市金马机械化定点屠宰有限公司住所地在株洲市天元区王家坪。综上，本案不属于本院管辖，应当移送株洲市天元区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
被告李朝阳和第三人孟杰对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市天元区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 谭鹏飞
二〇一四年五月十四日
书记员 罗 赞
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第341号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人：秦广民，系该支行行长。
地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。
委托代理人蒋宇，住长春市双阳区，系该行副行长。
被告姚东春，住长春市双阳区。
被告姚立宝，住长春市双阳区。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告姚东春、姚立宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行的委托代理人蒋宇、被告姚东春、姚立宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉称，被告姚东春于2012年3月29日与姚立宝在我单位签订保证担保借款合同，借本金共计15000元，余额4910元，到期日为2013年3月29日，月利率10.386667‰.截止到2015年3月18日，利息总额1503.78元，借款到期后虽然经我方多次催要，被告均以无款为由拖欠至今未付，为保护我单位的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院依法裁决，让被告给付拖欠借款的本金及利息6413.78元，并承担诉讼费用，担保户姚立宝承担连带保证责任。
被告姚东春辩称，我没什么说的，钱是我借的。
被告姚立宝辩称，我没什么说的，就是希望给点时间把钱还上。
经审理查明，2012年3月29日，被告姚东春、姚立宝与原告前身长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社签订农户保证借款合同，保证方式为连带保证，借款人为姚东春，保证人为姚立宝。被告姚东春于同年4月9日签订贷款凭证，借款15000元，月利率为10.386667‰，约定的还款日期为2013年3月29日，逾期罚息为50%。借款到期后，被告姚东春于2013年12月偿还本金10090元，未偿还其余贷款本金4910元及利息，被告姚立宝亦未承担连带保证责任。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息6413.78元（利息计算至2015年3月18日），并承担诉讼费用，担保人姚立宝承担连带保证责任。
另查明，2012年12月24日经中国银行监督委员会吉林监督局吉银监复（2012）622号文件批复，同意将长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社变更为吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
上述事实，有原、被告的陈述与辩解、农户保证借款合同、贷款凭证、负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、中国银行监督委员会吉林监督局吉银监复（2012）622号批复等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告前身长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社与被告姚东春、姚立宝签订的农户保证借款合同及与被告姚东春签订的贷款凭证合法有效，姚东春应按合同约定的期限给付本息，逾期承担违约责任，保证借款合同的保证方式为连带保证，故被告姚东春应给付的本息，被告姚立宝应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告姚东春于本判决生效后一次性给付原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行借款本金4910元及利息（利息及罚息按合同约定利率从2012年4月9日起算至判决生效之日），并由被告姚立宝承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚东春负担，并由被告姚立宝承担连带给付责任，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 倪海音
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 淼
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第341号原告明志东，男，1970年10月8日出生，汉族，农民。委托代理人高权，男，双城区法律服务所法律工作者。被告明志伟，男，1972年9月27日出生，汉族，农民。原告明志东与被告明志伟侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告明志东及其委托代理人高权到庭参加诉讼，被告明志伟经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明志东诉称：1998年第二轮土地发包时，以明焕山（原、被告之父）为户主分得承包田17.7亩，当时分地时家庭成员为6口人，其中明焕山分得承包田12亩，原告明志东分得3.1亩，被告明志伟分得2.6亩，明焕山于2014年1月24日死亡，经原、被告协商父亲明焕山的承包田12亩，原、被告每人经营6亩，并与村委会重新签订了承包合同，然而被告将原告的6亩承包田强行耕种，故诉至法院，请求被告立即停止侵权行为，返还原告承包田6亩（该地分别坐落在本村东水沟、家后地及壕外三块地），并承担本案诉讼费用。被告明志伟未出庭，未答辩，未提交证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。证据二、土地承包经营权证书一张（复印件），证明承包户代表人为明焕山，在1998年第二轮土地承包时，家庭成员6口人，共分得承包田17.7亩，其中原、被告的父亲明焕山分得承包田12亩，明焕山去世后，其12亩承包田原、被告各经营6亩。证据三、双城市团结乡保丰村委会证明两份，证明17.7亩承包田具体坐落位置。证据四、双城市公安局团结派出所、双城市团结乡保丰村委会证明一份，证明原、被告父亲明焕山于2014年1月24日因病死亡、母亲范亚兰于1982年4月死亡，夫妻二人共生育三个子女，即长子明志东、次子明志伟、长女明桂荣。证据五、遗产协议书一份，证明父亲明焕山分得的承包田12亩，经协商原、被告各经营6亩。证据六、承包合同一份，证明经保丰村委会同意，原、被告父亲明焕山的12亩承包田，原、被告各经营6亩，并记载于承包合同上。证据七、证人柏某某出庭作证，其证词为：父亲明焕山的12亩承包田现在全部让被告明志伟种上了。证人段某某出庭作证，其证词为：父亲明焕山的12亩承包田现在全部让被告明志伟给种上了，原告现在种的是村上补偿的6亩树影地。因被告明志伟未出庭，无法对原告所举证据进行质证。经合议庭分析认证如下：原告提供的证据一、原告身份证复印件一份，系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以采信。原告提供的证据二、土地承包经营权证书一张，能够证明以原、被告父亲明焕山为代表的承包户在1998年第二轮土地发包时，其承包户共分得承包田17.7亩，其中明焕山本人分得承包田12亩，明焕山去世后，经村委会同意，原、被告各经营6亩，系有效证据，本院予以采信。原告提供的证据三、双城市团结乡保丰村委会证明两份，能够证明以明焕山为代表的承包户，在第二轮土地发包时分得承包田17.7亩及坐落位置，系有效证据，本院予以采信。原告提供的证据四、双城市公安局团结派出所、双城市团结乡保丰村委会证明一份，能够证明原、被告父亲明焕山、母亲范亚兰因病已去世的事实，及明焕山、范亚兰共生育三个子女的事实，系有效证据，本院予以采信。原告提供的证据五、遗产协议书一份，因保丰村委会及土地承包经营权证书已经证明明焕山在第二轮土地发包时分得承包田12亩，该证据为部分有效，本院对有效部分予以采信。原告提供的证据六、土地承包合同一份，能够证明原、被告父亲明焕山的12亩承包田，经保丰村委会同意，原、被告各经营6亩，并记载于土地承包合同上，系有效证据，本院予以采信。原告提供的证据七、证人柏某某、段某某的证词，能够证明原告经营的6亩承包田被被告抢种的事实，系有效证据，本院予以采信。基于上述证据的分析及事实认定，本院认为原告的土地承包经营权依法受法律保护，任何人不得侵占，被告明志伟侵犯原告明志东的土地承包经营权事实成立，原告主张被告停止侵权行为，返还侵占原告的6亩承包田，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：被告明志伟将6亩承包田返还给原告明志东经营，（其中东水沟地3.75亩，家后地1亩，壕外地1.25亩），于本判决生效后三十日内履行。案件受理费人民币100.00元，由被告明志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回，上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长  潘义林审＋＋＋＋判＋＋＋＋员于杰审＋＋＋＋判＋＋＋＋员张永权二Ｏ一五年八月二十八日书记员曹素华
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00548号
原告：陈某，女，1984年11月1日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张家慧，灵璧县高楼镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1982年6月24日生，汉族，农民，住址同上。
原告陈某因与被告王某某变更子女抚养关系纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王竞适应简易程序，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人张家慧到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：原、被告婚后生育2个子女，儿子陈某某甲，女儿陈某某乙。2014年3月17日经灵璧县法院调解离婚，陈某某甲随王某某生活，陈某某乙随陈某生活。离婚后，王某某把孩子交给陈某抚养，曾不过问孩子任何事情。现要求变更抚养权，陈某某甲随陈某生活，抚养费由陈某承担。
王某某未提供任何答辩意见。
陈某向本院提供了以下证据：
1、身份证。证明陈某诉讼主体资格。
2、（2014）灵民初字第00637号民事调解书。证明陈某和王某某于2014年3月17日在灵璧县法院调解离婚，陈某某甲随王某某生活。
3、高庄村委会证明。陈某家在高庄村开办塑料颗粒厂，经济状况很好。
4、陈某某甲证言。陈某某甲系陈某、王某某儿子，父母亲离婚后一直随陈某生活。父亲曾没有给其打电话，也没有给其一分钱。现要求随母亲生活。
王某某未到庭参加诉讼，视为自己对其举证、质证权利的放弃。
根据当事人举证，本院认证如下：对陈某提供的证据1、2、系法定证据，本院经审查予以确认。证据3没有其它证据佐证，本院不予采信。证据4陈某某甲证人证言与证据2及原告的陈述能够相互印证，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告婚后生育2个子女，儿子陈某某甲2005年1月7日生，女儿陈某某乙2007年1月7日生。2014年3月17日经灵璧县法院调解离婚，陈某某甲随王某某生活，陈某某乙随陈某生活。离婚后，陈某某甲一直随陈某生活。
本院认为，本案的焦点是：陈某某甲随谁生活有利于其今后成长？
陈某与王某某离婚时，虽然商定陈某某甲随王某某生活，但是离婚后，陈某某甲一直随陈某生活，王某某没有尽抚养义务。同时陈某某甲要求随陈某生活。因此陈某某甲随陈某生活有利于其健康成长，陈某不要求王某某支付抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（2）、（3）两项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
2005年1月7日生一子陈某某甲随原告陈某生活，抚养费由原告陈某承担。
案件受理费100元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 竞
二〇一五年三月十二日
书记员 王春雨
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台黄商初字第2519号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区横街***号。
法定代表人：章正平，董事长。
委托代理人：金钢，该行北城支行信贷员。
被告：赵德华。
被告：李雪君。
被告：赵德军。
被告：贺敏。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）与被告赵德华、李雪君、赵德军、贺敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理，依法组成合议庭于2013年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人金钢、被告赵德华到庭参加诉讼，被告李雪君、赵德军、贺敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2011年10月31日，被告贺敏与原告签订一份保证函，同意为原告向被告赵德华在2011年10月31日至2012年10月10日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供连带责任保证。同日，原告因被告赵德华的借款申请，并由被告李雪君、赵德军为其提供连带责任保证，签订了一份《保证借款合同》。双方约定借款金额为人民币150000元，借款期限从2011年10月31日起到2012年10月10日止，月利率10.95‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。次日，原告依约放款。被告已支付利息12756元。借款本金及剩余利息被告赵德华至今未能归还，被告李雪君、赵德军、贺敏也未履行保证义务。请求判令：1、被告赵德华偿还借款本金人民币150000元及自2011年11月1日起到2012年11月23日止的利息9862.16元和从2012年11月24日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率16.425‰计算）；被告李雪君、赵德军、贺敏对上述债务承担连带责任；2、被告赵德华承担本案诉讼费用，被告李雪君、赵德军、贺敏承担连带责任。
被告赵德华未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实，《保证借款合同》和《借款借据》中的签字是本人签的；但是本人只是签字，贷款实际是被告李雪君所用，应由其偿还。
被告李雪君、赵德军、贺敏均未作答辩。
原告合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、四被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、保证函、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告赵德华由被告李雪君、赵德军、贺敏担保向原告借款150000元的事实。
证据3、结欠贷款利息一览表一份，证明被告赵德华尚欠原告自2011年11月1日至2012年11月23日的利息9862.16元的事实。
被告赵德华对上述证据质证无异议。
本院依法向被告李雪君、赵德军、贺敏依法送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、告知权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书、诉状副本及证据副本，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
被告赵德华、李雪君、赵德军、贺敏在举证期限内均未提供相关证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年10月31日，被告贺敏与原告签订一份保证函，同意为原告向被告赵德华在2011年10月31日至2012年10月10日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供连带责任保证。同日，原告因被告赵德华的借款申请，并由被告李雪君、赵德军为其提供连带责任保证，签订了一份《保证借款合同》。双方约定借款金额为人民币150000元，借款期限从2011年10月31日起到2012年10月10日止，月利率10.95‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。同年11月1日，原告依约放款。被告已支付利息12756元。借款本金及剩余利息被告赵德华至今未能归还，被告李雪君、赵德军、贺敏也未履行保证义务。
本院认为：原告合作银行与被告赵德华、李雪君、赵德军之间签订的《保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告赵德华提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告赵德华借款后未按约归还全部借款本息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息、罚息、复息应按合同约定的利率计算。被告李雪君、赵德军作为连带责任保证人，依法应对全部债务承担连带责任。被告贺敏出具的保证函系其真实意思表示，合法有效，贺敏作为最高融资限额的连带责任保证人，应对被告赵德华在约定期限内的融资全额承担连带保证责任。原告要求被告赵德华归还借款并支付剩余利息、罚息、复息，被告李雪君、赵德军、贺敏负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵德华于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金人民币150000元，并同时支付自2011年11月1日起到2012年11月23日止的利息9862.16元和从2012年11月24日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告李雪君、赵德军、贺敏负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元，公告费400元，合计人民币3947元，由被告赵德华负担，被告李雪君、赵德军、贺敏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3547元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-9000010150000225089001）。
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 王雪飞
人民陪审员 章菊芳
二〇一三年五月二十八日
代书 记员 朱晓晓
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇商终字第00104号
上诉人（原审被告）广东大地农业机械有限公司，住所地广东省湛江市麻章区金康西路办公展示厅。
法定代表人陈玉娇，该公司总经理。
委托代理人刘玉伟，江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏沃得农业机械有限公司，住所地江苏省丹阳市埤城镇西沟荡。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人杨天波、郑成，该公司职员。
上诉人广东大地农业机械有限公司（以下简称大地公司）因与被上诉人江苏沃得农业机械有限公司（以下简称沃得公司）买卖合同纠纷一案，不服丹阳市(2014)丹商初字第752号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
沃得公司向原审法院起诉称：大地公司为沃得公司的特约经销商，双方之间一直存在业务往来，经双方对账，截止2014年1月31日，大地公司结欠沃得公司价款679210元及部分库存机器（存货价值833400元）。后大地公司仅支付沃得公司62000元，至起诉之日，大地公司尚欠沃得公司14560610元。沃得公司多次催要，大地公司均未付款。请求法院判令大地公司支付尚欠沃得公司价款1533510元，承担自起诉之日起至法院判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；诉讼费、保全费由大地公司承担。
大地公司答辩称：沃得公司起诉的欠款数额有误，其中库存不应当计算在内，根据双方的对账单以及双方的约定，最终的结算金额应当以沃得公司开具的发票为准，现沃得公司尚未开具发票给大地公司，因此最终的欠款金额无法确定。大地公司垫付的部分运费应当抵扣。
原审法院经审理查明：自2011年起沃得公司与湛江大地农业机械有限公司开始发生业务关系，由湛江大地农业机械有限公司经销沃得公司的机器，双方的业务签订了销售合同。2014年3月7日，经对账，大地公司确认截止2014年1月31日尚欠沃得公司价款679210元，另有库存机器8台在大地公司处，其中常454基高1台，四达554基高2台，喂001韩塑5台。后沃得公司从大地公司处调走5台机器，尚有3台机器库存在大地公司处，型号分别是常454基高拖拉机一台、喂001韩塑收割机两台；根据沃得公司2014年商务政策的价格，454拖拉机每台单价为39000元，喂001韩塑收割机单价为98000元，3台库存机器的总价款是235000元。2014年7月，大地公司为沃得公司垫付运费13200元；2014年7月大地公司给付沃得公司62000元。至今大地公司尚欠沃得公司价款839010元。
2013年2月16日，大地公司发函通知沃得公司，自2013年1月30日，湛江大地农业机械有限公司名称变更为广东大地农业机械有限公司，原湛江大地农业机械有限公司所有业务往来及债权债务由广东大地农业机械有限公司承担。
庭审中，沃得公司变更诉讼请求，要求大地公司给付尚欠价款839010元，承担自起诉之日起至法院判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费及保全费。
原审法院认为：沃得公司与大地公司签订的买卖合同合法有效。沃得公司依约履行了交付产品的义务，大地公司仅给付沃得公司部分价款；经审理，双方确认大地公司尚欠沃得公司价款839010元。沃得公司要求大地公司给付尚欠价款，承担自起诉之日起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，予以支持。大地公司辩称应以沃得公司实际开票后的金额付款，不符合双方的约定及法律规定，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：由大地公司于判决生效后十日内给付沃得公司价款839010元，承担自2014年8月12日（起诉之日）起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费12190元，保全费5000元，合计17190元，由大地公司负担。
上诉人大地公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人提交给原审法院的对账单原件明显涂改，该对账单备注栏第一条为“以上计算金额最终以发票为准”，被上诉人用涂改液将上述字迹擦除，原审对该证据予以采信存在错误。二、被上诉人主张的货款包含两方面，一部分是已经销售的产品货款，另一部分是库存产品货款。根据合同约定，库存产品货款不应计算在上诉人应付货款中。被上诉人尚欠上诉人发票数十万元，导致上诉人无法取得国家农机补贴款，这部分数额应当在上诉人应付款项中扣除。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人沃得公司答辩称，一、上诉人提出我公司提交给一审法院的对账单原件有改动。这是在我公司与上诉人对账时就有改动，即使备注1中第一条有“以上结算金额以发票为准”的字样，这一表述只能证明我公司与上诉人进行了对账后，账目清楚，上诉人才进行盖章。二、我公司与上诉人之间签订的是销售合同，故我公司销售给上诉人的货物应都算上诉人欠我公司货款。三、上诉人称我公司尚欠发票数十万元，我公司不予认可。我公司财务查明已开具了全部发票给上诉人。请求二审法院维持原判。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院二审期间，被上诉人沃得公司已将大地公司处的库存产品三台农机调拨走，该三台农机的价值为235000元。上诉人与被上诉人共同确认上诉人欠被上诉人的货款为604010元。
本院认为，被上诉人沃得公司与上诉人大地公司签订的买卖合同合法有效。沃得公司依约履行了交付产品的义务，大地公司应当给付相应货款。二审期间，上诉人与被上诉人共同确认大地公司尚欠沃得公司的货款为604010元，大地公司应将此款给付沃得公司。大地公司称沃得公司未向其开具全部发票，导致上诉人无法取得国家农机补贴款，但上诉人并未提供证据证明沃得公司未开具发票的金额及由此给上诉人造成的农机补贴款损失的数额，故上诉人要求在欠款数额中扣除该部分损失的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因双方在二审中经过协商，被上诉人沃得公司已从上诉人大地公司处调拨走三台价值235000元的库存农机，致使上诉人的欠款数额变更为604010元，本院对原审判决结果予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、变更丹阳市(2014)丹商初字第752号民事判决正文部分为：广东大地农业机械有限公司于判决生效后十日内给付江苏沃得农业机械有限公司价款604010元元，承担自2014年8月12日（起诉之日）起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、维持丹阳市(2014)丹商初字第752号民事判决诉讼费负担部分。
二审案件受理费12190元，由上诉人广东大地农业机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 智
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高民初字第01138号
原告戚金山。
委托代理人陈爱华。
被告姚璐。
委托代理人蔡蕾。
委托代理人孙蓉荣。
本院在审理原告戚金山与被告姚璐返还财产纠纷一案中，原告戚金山于2015年9月8日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戚金山撤回起诉。
案件受理费减半收取为6010元，由原告戚金山负担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年九月八日
书记员 陈蕾
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第1302号
申请人：戚国聪，
申请人：韩志能，
本院于2014年10月29日受理了申请人戚国聪与申请人韩志能关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。申请人戚国聪与申请人韩志能因民间借贷纠纷，于2014年10月28日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人韩志能于2014年11月28日归还申请人戚国聪借款36000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙群美
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 吴科丹
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1411号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人王某，农民。因本案，2015年9月11日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1435号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2015年8月20日，被告人王某在海宁市海洲街道西山路618弄被害人黄某住处，趁无人之际，窃得被害人黄某的联想牌笔记本电脑1台，价值3760元。案发后，被告人王某已退赔被害人4400元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、接受证据清单、销售维修单、价格鉴定意见、收条、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，价值3760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琴梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 佳
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第454号
原告魏卫。
委托代理人陈富荣，男，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告冯文志。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。
负责人刘少晖，经理。
委托代理人于洋，男，山西智阳律师事务所律师。
原告魏卫与被告冯文志、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏卫及委托代理人陈富荣，被告冯文志、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司的委托代理人于洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，被告冯文志驾驶小型普通客车，沿省道207线由南向北行驶至平定县某路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告入住平定县人民医院进行治疗。本次事故经平定县交通警察大队认定，被告冯文志负事故的主要责任，原告魏卫负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请判令各被告赔偿本次事故给原告造成各项损失共计74843.1元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为54953.23元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司辩称，事故车在我公司仅投保有交强险，原告的合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告冯文志辩称，我的车投有保险，由保险公司赔偿。我给原告垫付医疗费7397.06元。
经审理查明，2013年5月20日10时20分许，被告冯文志驾驶其所有的小型普通客车，沿省道207线由南向北行驶至平定县某路段，与原告魏卫驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00000108号道路交通事故认定书，认定被告冯文志承担事故的主要责任，原告魏卫承担事故的次要责任。又查明，事故车辆小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保有一份交强险，事故发生在保险期内。
原告因此次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医药费，事故发生当日原告入住平定县人民医院，2013年7月17日出院，住院58天，医药费共计7397.06元；2、误工费，原告系阳泉某单位的职工，原告提供事发前四个月的工资表和误工证明，证实原告每月工资6126.64元和误工日为104天，误工费为6126.64元÷30天×104天=21238.19元；3、住院伙食补助费，50元×58天=2900元；4、营养费，15元×58天=870元；5、护理费，原告住院期间由其妻陪护，按山西省2012年居民服务、修理和其他服务业22565元计，护理费为22565元÷365天×58天=3586元；6、交通费酌定500元；7、鉴定费100元；8、车损，原告被损车辆经山西省平定司法鉴定中心作出平定司法鉴定中心（2013）平鉴字第8-2-149号鉴定检验报告书，原告被损车辆损失金额共计1093元；9、施救费100元；10、存车费190元，以上原告的损失共计37974.25元。又查明，被告冯文志给原告垫付医疗费7397.06元。双方协商无果，故此形成诉讼。
上述事实，有原告提供的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费票据、诊断证明、医院住院病案、费用清单、阳泉某单位人力资源部出具的工资证明、施救费票据、存车费票据、交通费票据，被告冯文志提供的保单等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00000108号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告冯文志作为事故车小型普通客车的驾驶员和车主，其应对原告的各项损失承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司作为小型普通客车的保险人，应在交强险分项限额内依法对原告损失予以赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、原告魏卫因此事故造成的医药费7397.06元、误工费21238.19元、住院伙食补助2900元、营养费870元、护理费3586元、交通费500元、鉴定费100元、车损1093元、施救费100元、存车费190元、以上原告各项损失共计37974.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7397.06元、营养费870元、伙食补助费1732.94元、护理费3586元、交通费500元、车损1093元、施救费100元、误工费21238.19元，共计36517.19元。
2、剩余损失1457.06元的70%计1019.94元（伙食补助费1167.06元、鉴定费100元、存车费190元）由被告冯文志于本判决生效后十日内赔偿原告，其余损失437.12元由原告自行承担。
3、原告在受偿之后返还被告冯文志为其垫付的7397.06元。
本案诉讼费749元由被告冯文志承担524元，原告承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ： 贾 力
审 判 员 ：贾凤林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一三年十月二十日
书 记 员 ：赵秀花
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第454号
原告凌某，女，1977年12月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托代理人房波，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告赵某甲，男，1977年5月12日出生，汉族，住平阴县。
原告凌某与被告赵某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员陈明庆独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理，后因该案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原告凌某及其委托代理人房波、被告赵某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌某诉称，2006年11月27日，原、被告因感情不和，双方协议离婚，约定婚生女赵某乙由原告抚养，原告在被告处居住。现原告已搬离居住地，由于赵某乙需在被告居住村接受义务教育，加之原告身体原因无经济能力提供教育条件，不能直接抚养赵某乙，为使其有一个稳定的生活环境，特请求判令将赵某乙变更由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告赵某甲辩称，我与原告协议离婚时约定孩子赵某乙由原告抚养。我是家中独生子，还有父母、奶奶需要照顾，家里还有外债，我没有足够的经济能力再抚养孩子。原告再婚后，经济条件比我好，照顾孩子的环境条件都比我强。现在我还没有结婚，孩子正进入青春期，跟随我生活不方便，不利于孩子的成长。不同意变更孩子由我抚养。
经审理本院认定，原、被告于2000年12月27日登记结婚，2001年11月27日生育一女孩，取名赵某乙。原、被告双方于2006年11月27日在平阴县民政局登记离婚，离婚时双方约定孩子赵某乙由原告凌某抚养，被告赵某甲可随时探望孩子。原告凌某已于2013年3月11日再婚。现原、被告之女赵某乙跟随被告生活。
诉讼过程中，原、被告之女赵某乙表示愿意跟随原告凌某生活。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的户籍证明信、婚姻登记记录证明、离婚协议书予以证实。
本院认为，原、被告在2006年11月27日协议离婚时约定婚生女赵某乙由原告凌某抚养，上述事实清楚，证据充分。原告凌某主张因身体原因无经济能力提供教育条件，未能提交证据证实，本院依法不予采信。原告凌某以孩子赵某乙在平阴县接受义务教育，而其已搬离平阴县居住，照顾孩子多有不便为由要求变更孩子由被告抚养，无法律依据；且原、被告之婚生女赵某乙自愿表示愿意跟随原告凌某生活。故原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为有利于孩子的身心健康成长，原、被告之婚生女赵某乙仍由原告凌某抚养为宜。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告凌某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告凌某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈明庆
代理审判员 韩新宇
人民陪审员 李 进
二〇一三年七月十日
书 记 员 付晓妍
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第454号
原告凌某，女，1977年12月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托代理人房波，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告赵某某，男，1977年5月12日出生，汉族，住平阴县。
原告凌某与被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员陈明庆独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理，后因该案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原告凌某及其委托代理人房波、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌某诉称，2006年11月27日，原、被告因感情不和，双方协议离婚，约定婚生女赵某甲由原告抚养，原告在被告处居住。现原告已搬离居住地，由于赵某甲需在被告居住村接受义务教育，加之原告身体原因无经济能力提供教育条件，不能直接抚养赵某甲，为使其有一个稳定的生活环境，特请求判令将赵某甲变更由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我与原告协议离婚时约定孩子赵某甲由原告抚养。我是家中独生子，还有父母、奶奶需要照顾，家里还有外债，我没有足够的经济能力再抚养孩子。原告再婚后，经济条件比我好，照顾孩子的环境条件都比我强。现在我还没有结婚，孩子正进入青春期，跟随我生活不方便，不利于孩子的成长。不同意变更孩子由我抚养。
经审理本院认定，原、被告于2000年12月27日登记结婚，2001年11月27日生育一女孩，取名赵某甲。原、被告�方于2006年11月27日在平阴县民政局登记离婚，离婚时双方约定孩子赵某甲由原告凌某抚养，被告赵某某可随时探望孩子。原告凌某已于2013年3月11日再婚。现原、被告之女赵某甲跟随被告生活。
诉讼过程中，原、被告之女赵某甲表示愿意跟随原告凌某生活。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的户籍证明信、婚姻登记记录证明、离婚协议书予以证实。
本院认为，原、被告在2006年11月27日协议离婚时约定婚生女赵某甲由原告凌某抚养，上述事实清楚，证据充分。原告凌某主张因身体原因无经济能力提供教育条件，未能提交证据证实，本院依法不予采信。原告凌某以孩子赵某甲在平阴县接受义务教育，而其已搬离平阴县居住，照顾孩子多有不便为由要求变更孩子由被告抚养，无法律依据；且原、被告之婚生女赵某甲自愿表示愿意跟随原告凌某生活。故原告的诉讼请求�于法无据，本院不予支持。为有利于孩子的身心健康成长，原、被告之婚生女赵某甲仍由原告凌某抚养为宜。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告凌某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告凌某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈明庆
代理审判员 韩新宇
人民陪审员 李 进
二〇一三年七月十日
书 记 员 付晓妍
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3467号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人王某富,男,1989年5月7日出生,汉族,大学文化,户籍地湖北省武汉市，现住深圳市龙岗区坂田街道。因本案于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押深圳市于龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3455号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年9月2日22时02分许，被告人王某富驾驶小型汽车行驶至深圳市龙岗区坂田街道某大道与某街路段时，被执勤民警查获。民警对王某富进行呼气式酒精检测，结果为129mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：王某富血液中检出乙醇，含量为129.94/100ml。
本院意见
|
被告人王某富的行为构成危险驾驶罪，鉴于其认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和认罪态度，本院决定对其适用缓刑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人王某富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、禁止被告人王某富缓刑考验期内（二个月）在公共场所饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年九月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初3467号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人王某富,男,1989年5月7日出生,汉族,大学文化,户籍地湖北省武汉市，现住深圳市龙岗区坂田街道。因本案于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押深圳市于龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3455号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年9月2日22时02分许，被告人王某富驾驶小型汽车行驶至深圳市龙岗区坂田街道某大道与某街路段时，被执勤民警查获。民警对王某富进行呼气式酒精检测，结果为129mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：王某富血液中检出乙醇，含量为129.94/100ml。本院意见被告人王某富的行为构成危险驾驶罪，鉴于其认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和认罪态度，本院决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判 决一、被告人王某富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）二、禁止被告人王某富缓刑考验期内（二个月）在公共场所饮酒。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王 晓 蓉二〇一六年九月十二日本件与原本核对无异书 记 员 安 首 霖
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第529号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人魏某，无业。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员徐川、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1.2015年2月23日凌晨1时许，被告人魏某拉门进入杭州市西湖区文新街道古墩路381-11号的贵足世家足浴店，在收银台抽屉内窃得人民币886元。
2.2015年3月4日2时20分许，被告人魏某撬拉门把手进入杭州市西湖区文新街道文二西路517号的一鸣真鲜奶吧，在收银台抽屉内窃得人民币3700元。
3.2015年3月8日2时许，被告人魏某撬拉门把手进入杭州市西湖区文新街道文三西路99号的可浓奶茶店，在收银台抽屉内窃得人民币860元。
4.2015年3月12日1时20分许，被告人魏某撬拉门把手进入杭州市西湖区翠苑街道教工路189-1号的重庆鸡公煲店，在收银台抽屉内窃得人民币2950元及利群牌软阳光香烟一包（价值人民币35元）。
综上，被告人魏某盗窃作案四次，窃得财物共计价值人民币8431元。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人惠某、罗某、王某、何某、姜某、梅某的证言、发生情况报告表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据及监控录像、抓获及发立破案经过、前科劣迹查询记录、户籍证明等书证以及辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人魏某退出盗窃所得赃款及赃物折价款人民币八千四百三十一元予以发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一五年六月十九日
书记员 周燕芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永冷行初字第63号
原告王伶俐，女，汉族。
原告蒋小鹏，男，汉族。
委托代理人唐永明，男，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人邓康智，男，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告永州市房产局。
法定代表人高武，该局局长。
委托代理人蒋晓夏，该局工作人员，代理权限为特别授权。
第三人唐金峦，女，汉族。
第三人谭元华，男，汉族。
第三人叶作亮，男，汉族。
第三人吕荣华，男，汉族。
第三人唐俊先，男，汉族。
第三人李伟林，男，汉族。
第三人王六斤，女，汉族。
第三人唐科永，男，汉族。
第三人伍幼林，男，汉族。
原告王伶俐、蒋小鹏诉被告永州市房产局房屋行政登记一案，于2015年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月26日受理后，于2015年9月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因第三人无法送达起诉书副本、参加诉讼通知书及举证通知书，本院于2015年10月13日依法公告送达。原告于2016年1月6日以与第三人唐金峦达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王伶俐、蒋小鹏申请撤诉未侵犯国家、集体和他人的合法权益，亦未违反国家有关法律、法规的规定，且是原告真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王伶俐、蒋小鹏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王伶俐、蒋小鹏负担。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 林恩贵
人民陪审员 郭建斌
二〇一六年一月六日
代理书记员 张 丽
相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1413号
罪犯刘彦龙，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市桥西区人民法院于2011年3月24日作出（2011）西刑初字第26号刑事判决，以被告人刘彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省承德监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘彦龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次，表扬奖励7次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘彦龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）317号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘彦龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘彦龙减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 马晓新
审判员 刘福泉
二〇一五年九月十五日
书记员 刘明洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏牡民初字第3305号
原告：侯广军。
委托代理人：徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：李红霞。
被告：蒋燕彬。
被告：孙国会。
委托代理人：肖彦，山东诚维律师事务所律师（代理以上被告蒋燕彬和被告孙国会）。
本院在审理原告侯广军与被告李红霞、蒋燕彬、孙国会确认合同无效纠纷一案中，原告侯广军于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告侯广军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯广军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯广军负担。
审判长 晁一兵
审判员 王海峰
审判员 黄君丽
二〇一四年四月四日
书记员 王丽亚