安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初709号
原告：张世强。
委托代理人：张轶男，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：葛攀，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：范吉磊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航，总经理。
委托代理人：胡超，公司员工。
原告张世强与被告范吉磊、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世强诉称：2014年11月23日20时20分，范吉磊驾驶皖A×××××号小型普通客车由东向西行驶至长安路商业广场门口左转弯时，与由西向东行驶的张世强驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使张世强受伤，两车受损的交通事故。经交警认定范吉磊负事故的全部责任。皖A×××××号小型普通客车在安徽平安保险公司投保了交强险和商业险。事发后，原告被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，后转至定远县总医院治疗，现在诉至法院，要求被告赔偿医疗费12636.36元，后续医疗费6800元×5次=34000元，营养费100元/天×14天=1400元，误工费4200元/30天×14天=1960元，精神抚慰金5000元，鉴定费910元，交通费500元，车损1200元，合计57606.39元。
被告范吉磊辩称：我愿意承担1500元，其他与我无关了。
被告安徽平安保险公司辩称：本案事实没有异议，在被告提供有效驾驶证和行驶证的情况下，我司愿意在保险限额内承担责任。原告部分诉求过高，无事实和法律依据，依法应予扣减，我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告张世强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生及被告负事故的全部责任；2、原告身份证，证明原告主体适格；3、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息、组织机构代码证，证明被告身份信息，肇事车辆的投保信息；4、病历、病人病情证明书，证明原告受伤及多次到医院接受治疗的事实；5、鉴定意见书，证明原告需要继续治疗基本费用每次6800元左右，合理使用期限为10-15年；6、医疗费票据、鉴定费发票证明原告花去医疗费12636.39元，鉴定费910元；7、税务完税证明，证明原告发生事故前工资为4200元/月；8、原告与被告电话录音，证明原告将受损摩托车交给被告处理，被告应给与相应补偿。
被告安徽平安保险公司对原告张世强的证据1、2、3无异议，证据4定远县病历没有医院盖章真实性有异议，证据5鉴定意见无异议，但主张后续医疗费标准过高，证据6定远县医疗发票没有医院盖章，只有电子章，真实性有异议，鉴定费发票无异议，但不属于我司赔偿范围，证据7无异议，误工费按照其实际扣发的金额计算，应补充提供单位证明其工资扣发是因交通事故造成；证据8财产损失认可800元。
被告范吉磊对张世强的证据没有意见。
经审理查明：2014年11月23日20时20分，范吉磊驾驶皖A×××××号小型普通客车由东向西行驶至长安路商业广场门口左转弯时，与由西向东行驶的张世强驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使张世强受伤，两车受损的交通事故。经交警认定范吉磊负事故的全部责任。皖A×××××号小型普通客车在安徽平安保险公司投保了交强险和商业险30万元。事发后，原告被送至安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，花去2601.39元，20152月3日，原告张世强在安徽医科大学第二附属医院检查，医生建议休息14日，2015年3月3日在定远县总医院治疗牙齿修复等，花去医疗费10035元。原告张世强提供的银行流水能够证明其月工资为4200元左右。2015年9月15日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，其安装的义齿后续治疗费在6000-6800元左右，牙修复体正常合理使用周期为10-15年。
本院认为：在本起交通事故中，被告范吉磊在此次事故中承担全部责任，应按照法律的规定赔偿原告张世强的各项损失。又因该车在安徽平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应根据保险合同的约定承担先行赔偿责任。保险公司提出不承担诉讼费及鉴定费，因没有提供证据，本院不予支持；至于后续医疗费，目前安徽人均寿命约为76岁，原告张世强现在23岁，按照10年更换一次，还需要更换5次（不含本次），每次按照6000元，因原告张世强没有构成伤残，精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告车损没有提供证据，应以保险公司的核定为准。被告范吉磊自愿承担1500元应予准许。具体原告张世强的损失核定如下：医疗费12636.36元，后续医疗费6000元×5次=30000元，营养费30元/天×14天=420元，误工费4200元/30天×14天=1960元，鉴定费910元，交通费酌定500元，车损800元，合计47226.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告范吉磊应赔偿原告张世强医疗费等47226.36；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应承担上述赔偿款中的45726.36元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张世强的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，减半收取620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一六年七月六日
书记员 董晓露
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。