上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初13283号
原告：叶若贤。
委托诉讼代理人：魏书宁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告：张明青。
委托诉讼代理人：彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人陈雪松，该公司总经理。
原告叶若贤诉被告张明青、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称平保厦门分公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶若贤的委托诉讼代理人魏书宁、被告张明青的委托诉讼代理人彭盼到庭参加诉讼。被告平保厦门分公司、平保上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶若贤向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币(以下币种同)21,819.74元、住院伙食补助费1,400元、营养费8,400元、残疾赔偿金234,092.04元、精神损害抚慰金13,000元、护理费10,880元、残疾辅助器具费130元、施救牵引费1,300元、清理费300元、停车费896元、抄印费35元、解除电瓶装置50元、复印费2元、交通费696元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，要求被告平保厦门分公司在交强险限额内(精神损害抚慰金优先赔付)、被告平保上海分公司在交强险无责险范围内先行赔偿，超出部分由被告平保厦门分公司在商业险限额内赔偿，不足部分由被告张明青承担。
被告张明青辩称，事故车辆已投保了交强险及商业险，应由保险公司负责赔偿。事发后垫付了现金20,000元，要求一并处理。
被告平保厦门分公司、平保上海分公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了道路交通事故认定书(简易程序)、民事判决书、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、住院病人费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日0时28分许，在沪嘉高速东侧16前约20米处，被告张明青驾驶车牌号为闽D9XX**的小型客车(该车交强险及商业险均投保于被告平保厦门分公司，商业险限额500,000元不计免赔)，追尾案外人蒋某某驾驶的牌号为苏E9XX**的小型客车，致正在路边准备放置标志的原告被撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张明青负事故全部责任，案外人蒋某某、原告叶若贤无责任。2014年10月14日，(2014)嘉民一(民)初字第6847号民事判决书(已生效)裁决：被告平保厦门分公司在交强险医疗费限额内赔付原告10,000元、在商业三者限额内赔付原告238,693.13元，被告平保上海分公司在强制保险无责险医疗费限额内赔付原告1,000元。2016年8月19日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，出具申医[2016]临交鉴字第0471号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人叶若贤骨盆、肢体、颅脑交通伤，后遗骨盆严重畸形愈合、尿道狭窄、左下肢功能障碍、神经功能障碍分别构成XXX伤残，其损伤后的休息期750日，营养期180日，护理期180日，后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。因被告未赔偿原告损失，遂涉诉。
另查，1、原告事发时所驾牌号为沪H9XX**车辆，因事故产生施救牵引费1,300元、清理费300元、停车费896元、抄印费35元、解除电瓶装置50元、复印费2元；2、原告2014年6月12日至2014年6月18日、2014年7月22日至2014年7月30日住院期间的伙食费已在(2014)嘉民一民初字第6847号判决中处理；3、原告系本市非农业家庭户口；4、住院期间，原告有56天未处理住院伙食补助费，有46天花费护工费2,680元；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5,000元。
审理中，原告认可被告张明青先行垫付现金20,000元，同意在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定张明青负事故全部责任，蒋某某、叶若贤无责任，故张明青应承担全部的赔偿责任。被告平保厦门分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险责任限额内先行赔偿。被告平保上海分公司应在交强险无责险限额范围内予以赔偿。超出保险范围的部分，应由被告张明青承担。至于具体费用：1、医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、施救牵引费、清理费、停车费、抄印费、解除电瓶装置、复印费、鉴定费，原告诉请的金额合理，本院予以支持；2、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、衣物损、律师费，根据原告提供的证据，酌情支持营养费6,300元、住院伙食补助费1,120元、护理费9,240元、交通费500元、衣物损200元、律师费4,000元。被告张明青先行垫付的费用，可从原告的赔偿款中予以扣除。审理中，被告平保厦门分公司、平保上海分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。因此，本院无法了解肇事车辆给案外人蒋某某造成的损失大小，及被告平保厦门分公司已理赔的情况，如造成该公司在本起事故中已理赔数额超出保险限额，可另行向被告张明青追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告叶若贤111,476.19元(含精神损害抚慰金13,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告叶若贤11,073.81元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告叶若贤医疗费21,819.74元、住院伙食补助费1,120元、营养费6,300元、残疾赔偿金234,092.04元、精神损害抚慰金13,000元、护理费9,240元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、施救牵引费1,300元、解除电瓶装置50元、衣物损200元、鉴定费1,950元，扣除上述第一、二项后的余款167,151.78元；
四、被告张明青应赔偿原告叶若贤清理费300元、停车费896元、抄印费35元、复印费2元、律师费4,000元，与其先行垫付的20,000元相抵，原告叶若贤应于本判决生效之日起十日内返还被告张明青14,767元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5,428.20元，减半收取2,714.10元，由被告张明青承担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年一月十六日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。