江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0048号
原告张秀英。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告张秀英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月18日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀英的委托代理人王源方，被告太平洋财保盐城中心支公司委托代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英诉称：2014年6月28日17时40分左右，陈祝山驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿大丰市新村路由西向东行驶至金丰路交叉路口实施右转弯的过程中，与沿新村路由东向西行驶至该路口左转弯的沈持久驾驶的大丰XXX号电动自行车（我坐在该车后座）发生碰撞，致我受伤。我受伤后被送至大丰同仁医院救治。大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定陈祝山负事故主要责任，沈持久负事故次要责任，张秀英不负事故责任。苏J×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险。现请求法院判令两被告赔偿原告张秀英交通事�损失123196.79元（不含陈祝山、太平洋财保盐城中心支公司各垫付的10000元）；被告承担诉讼费。
被告太平洋财保盐城中心支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，愿意赔偿原告合理的损失，但是我司不承担本案诉讼费及鉴定费。另外我司垫付原告10000元，请求一并处理。
经审理查明：2014年6月28日17时40分左右，陈祝山驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿大丰市新村路由西向东行驶至金丰路交叉路口实施右转弯的过程中，与沿新村路由东向西行驶至该路口左转弯的沈持久驾驶的大丰XXX号电动自行车（后载原告张秀英）发生碰撞，致张秀英受伤及两车部分损坏。大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定陈祝山负事故主要责任，沈持久负事故次要责任，张秀英不负事故责任。原告张秀英受伤后被送至大丰同仁医院救治（2014年6月28日至2014年7月30日），共住院32天，被诊断为左侧颞顶部脑挫裂伤；脑内血肿；右侧耻骨上下支骨折；头面部软组织伤。期间，原告张秀英共支付医疗费27482.41元，其中陈祝山支付10161.9元、被告太平洋财保盐城中心支公司支付10000元。2015年3月5日，大丰市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人张秀英因交通事故受伤，损伤造成左颞叶挫裂伤，右耻骨上、下支骨折。目前遗留颅脑外伤所致智能减退（轻度）（日常活动能力部分受限），构成道路交通事故九级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天为宜。原告张秀英共为此支付鉴定费2284.5元。苏J×××××号普通二轮摩托车车主系被告陈祝山，在被告太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险。原告张秀英系失地农民。嗣后，原告未能与被告就损失赔偿达成协议，遂于2015年1月18日向本院提起诉讼。
另查明，陈祝山已垫付各种费用10216.9元，被告太平洋财保盐城中心支公司垫付10000元。案件审理期间，原告张秀英与陈祝山达成调解协议，原告张秀英撤回对陈祝山的诉讼。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述；事故认定书；出院记录、医疗费发票、用药清单；鉴定报告、鉴定费票据；大丰市经济开发区新民居委会和大丰市经济开发区管理委员会共同出具的证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定陈祝山负事故主要责任，沈持久负事故次要责任，张秀英不负事故责任。
（二）关于原告张秀英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为27482.41元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为32天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为576元。（3）营养费。酌情确定营养费为540元。医疗费用合计28598.41元。2、伤残损失：（4）护理费。按照鉴定意见，�理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），标准按69.5元／天计算，确定护理费为8479元。（5）误工费。因原告已达退休年龄，且未能提供相关误工损失证据，故误工费本院不予支持。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为700元。（7）残疾赔偿金。原告系失地农民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算（34346元／年×0.2×12年=82430.4元）。确定残疾赔偿金82430.4元。（8）精神抚慰金。本院酌定精神抚慰金10000元。残疾赔偿金项下合计101609.4元。（9）财产损失。因原告未能提供相关财产损失证据，故财产损失本院不予支持。上述第（1）至（9）项合计129091.81元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告太平洋财保盐城中心支公司依法应在交强险限额内赔偿原告111609.4元（已支付10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秀英111609.4元，因其已支付原告10000元，故还须支付101609.4元，此款直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行、账号为62×××28、户名为张秀英的账户中。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元减半收取508元，鉴定费2284.5元，合计2792.5元，由原告张秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一五年五月二十二日
书记员 王娟（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通�故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。