广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16641号
原告：粟多文，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方丹，广东常道律师事务所律师。
被告：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇新湖街93号。
法定代表人：崔雅基，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍志权，广东达声律师事务所律师。
原告粟多文诉被告广东电白二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告粟多文及其委托代理人方丹，被告广东电白二建集团有限公司的委托代理人伍志权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程余款70462.92元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包了位于佛山市顺德区嘉信城市花园的房地产工程建设项目，其属下的嘉兆台项目部于2015年1月1日与原告签订《外墙砖工程承包合同》把嘉信城市花园的嘉兆台项目1栋楼外墙贴砖工程发包给原告。原告顺利完成了工程项目并与被告进行结算，双方确认被告应付给原告的总工程款为6844452.71元，但被告支付了6773989.79元后，余下欠款共计70462.92元不予支付，被告的理由是工程施工过程中发生工伤事故需要赔偿，而被告有可能负连带责任。但2015年10月佛山市顺德区人民法院已对该工伤事故作出生效判决，案号：（2015）佛顺法良民初字第1827号，该赔偿款由赵培荣承担赔偿责任，原告、被告及王应水承担连带责任，而不是全部由原告赔偿。鉴于被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。
诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付工程余款71419.86元。
被告广东电白二建集团有限公司辩称，1.本案的案由应为追偿权纠纷，并应依法追加共同被告。原告已向被告出具了《结算清单凭证》，确认原告与被告就涉案工程已结算完毕，被告不存在拖欠原告工程款的事实。引发本案的原因是（2015）佛顺法良民初字第1827号提供劳务者受害责任纠纷一案，原告认为不应该由其全部承担，故本案案由应为追偿权纠纷，应依法追加赵培荣、王应水为共同被告，否则应依法驳回原告的诉讼请求；2.原告应向赵培荣追偿赔偿款项。（2015）佛顺法良民初字第1827号判决书确定被告由于将涉案工程发包给不具备相应资质的原告施工，原告又擅自转包给不具备相应资质的王应水施工，王应水又将工程转包给不具备资质的赵培荣施工，故原告、被告、王应水就赵培荣赔偿王怀云的70162.92元承担连带赔偿责任，并承担诉讼费300元。作为雇主的赵培荣应当对王怀云的人身损害承担终局的赔偿责任，由于赵培荣不是被告直接发包，故法院划扣被告的款项后，被告只能直接要求由原告承担，且原告也同意在工程款上抵扣。因此，原告认为不应该承担赔偿责任的，需要直接向赵培荣主张；3.在不考虑赵培荣是否需要承担赔偿责任的情况下，根据原告与被告之间的约定，被告已经承担了超过合同约定被告应当承担的部分款项，被告无须向原告返还任何费用。
诉讼中，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、被告企业登记信息打印件、《外墙砖工程承包合同》、（2015）佛顺法良民初字第1827号民事判决书、借支清单、费用报销单、中国平安银行电子回单、（2015）佛顺法执字第12784号之一执行裁定书、执行完毕告知书、协助扣划存款通知书（回执）等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在案佐卷。
诉讼中，原告还提供了工程结算表复印件24份，以证明工程完工后双方结算确认总工程款为6844452.71元，在双方签完对账后由被告保管原件。
被告对该证据的真实性不予确认，认为无原件核对，但确认双方结算的总工程款为6844452.71元。
被告还提供了结算清单凭证一份，以证明原、被告之间的工程款已经结清。
原告对该证据中的打印部分内容及原告的签名予以确认，但不确认手写部分内容。
经质辩，原告提交的工程结算表均为复印件，且没有被告加盖印章，被告对其真实性不予确认，本院不予采信。被告提交的结算清单凭证的上半部分为打印内容、下半部分为手写内容，原告对打印内容及其签名予以确认，本院对该打印内容予以采信；手写内容为被告财务主管事后添加，原告对该部分不予确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告广东电白二建集团有限公司以嘉兆台项目部的名义与原告粟多文以嘉信城市花园·嘉兆台项目外墙砖班的名义签订了《外墙砖工程承包合同》，约定被告将位于顺德区大良新城区呈祥路B05-1号地的嘉信城市花园·嘉兆台项目1、2、3栋楼外墙贴砖工程（下称涉案工程），以包工不包料的方式发包给原告承包；包工方式及单价：60元／㎡，按照实际贴砖面积计算。
签订合同后，原告施工人员进场施工。工程完工后，经双方结算，涉案工程总工程款为6844452.71元，扣除被告已预支给原告的费用及相关工具、电费等费用，尚有214721元未付。2016年9月14日，被告通过银行转账的方式向原告支付了214721元，当日，原告在内容为：“由粟多文承包嘉信城市花园。嘉兆台工地1-3栋全部工程，地下室工程、零星工程全部结算完毕，结算款由粟多文代领，如产生工人工资纠纷由粟多文本人负责，与工地项目部无关，此据为凭。”的《结算清单凭证》上签名并按指印。
庭审中，原告称在双方结算时，最后的工程款余额214721元并未包含被告支付给王怀云的赔偿款71419.86元，被告将该笔款项在工程款中扣除了。被告称粟多文在借支清单上已写明该笔款项是作为工程款抵扣的，被告在实际上也没有将该笔款项支付给粟多文。
另查明，王怀云因在涉案工程工地参与施工期间从五楼摔落致伤，遂于2015年7月15日向本院提起诉讼（案号：（2015）佛顺法良民初字第1827号），要求广东电白二建集团有限公司、赵培荣、王应水、粟多文赔偿其损失。本院经审理后依法作出民事判决书，判决赵培荣向王怀云赔偿70162.92元；广东电白二建集团有限公司、粟多文、王应水对上述赔偿款承担连带责任。判决生效后，广东电白二建集团有限公司、赵培荣、王应水、粟多文均没有履行该判决，王怀云向本院申请执行（案号：（2015）佛顺法执字第12784号），本院受理后于2015年12月4日依法扣划广东电白二建集团有限公司在银行的存款共71419.86元。
本院认为，关于本案纠纷的性质问题。被告广东电白二建集团有限公司辩称，本案的起因是（2015）佛顺法良民初字第1827号一案，原告认为不应该由其承担赔偿责任，应直接向赵培荣主张，故本案的案由应为追偿权纠纷。对此，本院认为，追偿权纠纷是指第三人承担了赔偿责任后，享有的向债务人追偿的法定权利。本案原告主张被告广东电白二建集团有限公司尚未向原告支付的工程余款，是原告基于双方签订的《外墙砖工程承包合同》约定完成涉案工程应当收取的工程余款，并非因（2015）佛顺法良民初字第1827号一案赔偿给了案外人，而向被告广东电白二建集团有限公司进行追偿。因此，本案的案由应为建设工程分包合同纠纷，而非被告所称的追偿权纠纷。对于被告提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。
关于被告是否需要向原告支付工程余款的问题。本案中，在涉案工程完工后，经原、被告双方进行结算，被告已经向原告支付了双方确认的工程款，并且原告也已在《结算清单凭证》上签名并按指印，确认涉案工程已全部结算完毕。故被告不存在拖欠原告工程余款未支付的事实，原告要求被告向其支付工程余款的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告粟多文的诉讼请求。
本案受理费减半收取为780.79元（原告已预交），由原告粟多文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李洁锋
二〇一六年十二月五日
书记员 邱苏燕
第1页共7页