四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川11民终853号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地：四川省内江市威远县严陵镇南大街29号。
主要负责人：周广勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，汉族。
上诉人（原审被告）：威远诚鑫物流有限责任公司，住所地：四川省内江市威远县严陵镇平山村11组。
法定代表人：叶吉良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢平，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：郭万银，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈建，男，彝族，系郭万银所在村委会推荐的公民。
原审被告：粟业干，男，汉族。
委托诉讼代理人：谢平，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称人保财险威远支公司）、上诉人威远诚鑫物流有限责任公司（以下简称威远诚鑫物流公司）因与被上诉人郭万银、原审被告粟业干机动车交通事故责任纠纷一案不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险威远支公司的委托诉讼代理人王斌、上诉人威远诚鑫物流公司及原审被告粟业干共同委托诉讼代理人谢平、被上诉人郭万银及其委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险威远支公司上诉请求：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初316号民事判决；二、依法改判我公司少赔偿郭万银费用13996.06元；三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.我公司对本案事故及责任认定无异议。2.2015年3月24日，被上诉人粟业干所驾驶的川K09A**号车发生交通事故，共造成包括胡平（另案处理）、郭万银、郭文军三人受伤的事实，虽交警将同一事故认定作为两次事故责任来划分，但胡平（另案处理）、郭万银、郭文军三人受伤是在事故连续发生的过程中造成的，对本案的处理只能适用一次交强险来进行赔偿，胡平的赔偿已经占用交强险医疗费项共9393.4元，尚余606.6元，死亡伤残项共77242.38元尚余32757.62元，一审对郭万银的损失按二次交强险的限额来计算赔偿不当，未扣除胡平（另案处理）已经占用交强险的赔偿额，多计算了13996.09元。
原审被告粟业干及上诉人威远诚鑫物流公司对上述请求述称：同意上诉人人保财险威远支公司的上诉请求及理由。
被上诉人郭万银辩称：交通事故认定书确定了两次事故，上诉人要求按一次事故计算无法律依据，应驳回上诉。另郭万银在一审时对护理费及残疾赔偿金放弃了部分金额，前提是保险公司不上诉尽快支付，现因其上诉，要求二审依法改判增加这两项费用。
另一上诉人威远诚鑫物流公司上诉请求：一、撤销（2016）川1102民初316号民事判决；二、依法改判我公司垫付郭万银费用13543元，少赔偿郭万银费用13543元，我公司垫付的医疗费用应支付到我公司；三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.我公司对本案事故及责任认定无异议。2.2015年3月24日，被上诉人粟业干所驾驶的川K09A**号车发生交通事故，共造成包括胡平（另案处理）、郭万银、郭文军三人受伤的事实，我公司垫付郭文军医疗费用21773.9元、垫付郭万银医疗费用13543元，一审对郭万银医疗费用按全额13543元计算未扣除我公司垫付的金额，请求二审依法改判。
所有当事人对威远诚鑫物流公司的上诉请求均认可无异议。
郭万银向一审法院起诉请求：1、上列被告赔偿原告医疗费6000元；2、住院伙食补助费1230元；3、护理费4970.43元；4、残疾赔偿金39009.6元；5、精神抚慰金3000元；6、伤残鉴定费700元；7、交通费500元，以上合计55410.03元；2、本案诉讼费用由上列被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月24日，粟业干驾驶川K09A**号重型自卸货车，从乐山市市中区茅桥镇方向往凌云乡方向行驶。23时15分，当该车行至省道305线204KM加400M路段时，遇同向在前由郭万银驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载郭文军）左转弯，粟业干驾驶川K09A**号重型自卸货车驶入对向车道绕行郭万银驾驶的摩托车时，与郭万银摩托车在对向车道相撞，相撞后，川K09A**号重型自卸货车在对向车道与相对方向行驶由胡平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成郭万银、郭文军、胡平受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，乐山市公安局交警支队直属一大队出具乐公交认字（2015）第00070号《道路交通事故认定书》，确定当事人责任为：（1）、川K09A**号车与郭万银驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞的第一次事故中，当事人粟业干承担此事故主要责任；当事人郭万银承担此事故次要责任；当事人郭文军在此事故中无责任。（2）川K09A**号车与胡平驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞的第二次事故中，当事人粟业干承担此事故主要责任；当事人胡平承担此事故次要责任。
事发次日，原告郭万银入乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗，至2015年5月4日出院。出院诊断：1、锁骨骨折（左锁骨远端）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧上颌窦后壁及左侧眼眶外侧壁骨折；4、右侧颞叶脑挫裂伤；5、左额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、带药出院；3、门诊随访半年、定期复查头颅CT及左锁骨DR。（出院后第1、3、6、12个月复查）。原告在该院产生住院医疗费19543元。
2015年9月4日，乐山科信司法鉴定中心对原告郭文军鉴定，结论为：被鉴定人郭万银伤残程度评定为交通事故10级伤残。原告为此垫付鉴定费用700元。
另查明：原告郭万银系农村居民户籍。川K09A**号重型自卸货车的驾驶员为粟业干，车主为威远诚鑫物流公司，该车在人保财险威远支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）附加不计免赔。
审理中，各方当事人对以下费用达成一致：住院伙食补助费为1025元（25元×41天）、护理费为3280元（80元×41天）、残疾赔偿金为26547.2元（16592元/年×16年×0.1）、精神损害抚慰金计2000元、交通费计300元、医药费计19543元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定的事实和责任，该院可予采信。鉴于交警部门已认定川K09A**号车与郭万银驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞的事故与川K09A**号车与胡平驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞的事故，属于不同的二起交通事故，因此，人保财险威远支公司承保车辆应在二起事故中分别使用交强险限额。本起事故中，粟业干承担主要责任，郭万银承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，该院确定超出交强险的损失由被告粟业干承担70%，郭万银自行承担30%。
关于赔偿项目和标准。各方当事人已对以下费用达成一致：住院伙食补助费1025元（25元×41天）、护理费3280元（80元×41天）、残疾赔偿金26547.2元（16592元/年×16年×0.1）、精神损害抚慰金2000元、交通费计300元、医药费19543元。另外鉴定费700元系本次交通事故产生的必需费用，也应予以确认。
原告上述费用为53395.2元。其中医药费19543元、住院伙食补助费1025元，共计20568元，鉴于在另案中尚有第三者一名伤者受偿，应由人保财险威远支公司按机动车交强险医疗费用赔偿限额承担5000元。护理费3280元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金26547.2元、鉴定费700元，共计32827.2元，由人保财险威远支公司在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。被告人保财险威远支公司在机动车交强险范围内共计承担37827.2元。
超出交强险部分的15568元，威远诚鑫物流公司承担70%为10897.6元，由保险公司在商业第三责任险内承担。其余30%即4670.4元由郭万银自行承担。
人保财险威远支公司按照交强险和商业三者险共承担48724.8元，鉴于威远诚鑫物流公司已认可商业三责险免赔10%，则由威远诚鑫物流公司自行承担1089.76元，扣减后由人保财险威远支公司承担47635.04元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十五日内支付原告郭万银47635.04元；二、被告威远诚鑫物流公司在本判决生效后十五日内支付原告郭万银1089.76元。三、驳回原告郭万银的其他诉讼请求。本案受理费227元（已减半，原告已交纳）,由被告粟业干承担160元，被告郭万银承担67元。
二审中当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审已查明事实一致，本院予以确认。
另查明：1.另案伤者郭文军在案涉交通事故中的损失为：医疗费赔偿项下26873.9元，死亡伤残赔偿项下54922元；2.郭万银在案涉交通事故中的损失为：医疗费赔偿项下20568元，死亡伤残赔偿项下32827.2元；3.另案伤者胡平经原审法院（2015）乐中民初字第2698号民事调解书确认，人保财险威远支公司赔偿胡平63964.79元，其中医疗费赔偿项下9393.4元，死亡伤残赔偿项下54571.39元，该款已全部支付；4.威远诚鑫物流公司垫付郭万银医疗费用13543元；5.《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条约定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。”
上述事实有（2015）乐中民初字第2698号民事调解书、庭审中当事人陈述及《机动车交通事故责任强制保险条款》予以证实。
本院认为，本案争议焦点为粟业干驾驶的川K09A**号车与郭万银驾驶的摩托车相撞及与胡平驾驶摩托车相撞是一次交通事故还是二次交通事故？2015年3月24日，被上诉人粟业干所驾驶的川K09A**号车先后分别与郭万银驾驶的摩托车相撞和与胡平驾驶的摩托车相撞，虽交警部门出具的事故认定书分别对两次相撞按两次事故对相撞各方的责任分别予以认定，但交警部门仅出具一份事故认定书，只有一次事故经过，两次相撞在时间上有连续性，空间范围内具有相同性，两次相撞事故不可分割，在极短的时间内完成，均系粟业干驾驶的川K09A**号车驶入对向车道、未确保安全车速、临危处置不当产生的后果，属于一车与多车相撞发生的同一起交通事故，因此，本案中粟业干驾驶的川K09A**号车应当认定为在2015年3月24日仅发生了一次交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条约定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案事故共造成包括胡平（另案处理）、郭万银、郭文军三人受伤的事实，该三人从交强险中获得的赔偿数额不能超过一次事故的交强险责任限额，上诉人人保财险威远支公司的上诉理由成立，本院予以支持。胡平在交强险内的赔偿费用应与郭文军、郭万银一并按比例分配，不能因保险公司已支付就优先在交强险内获得赔偿，胡平案系调解结案保险公司自愿在交强险内全额支付系对自己权利的处分，不能因此占用郭文军、郭万银在交强险限额内的赔偿额。因此，上诉人要求郭文军、郭万银仅在交强险限额内分配胡平案已赔偿后的交强险余额33364.22元（32757.62元+606.6元）的上诉请求不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。
关于郭万银提出因保险公司上诉要求二审依法改判增加这两项费用的问题，因郭万银未提出上诉，本院二审不予审理。
本案事故造成郭文军、郭万银、胡平三人受伤的分项损失情况如下：医疗费赔偿项下郭文军26873.9元、郭万银20568元、胡平9393.4元，三人医疗费赔偿项总额为56835.3元，三人所占比例及应分配交强险1万元限额为郭文军47%4700元、郭万银36%3600元、胡平17%1700元；死亡伤残赔偿项下郭文军54922元、郭万银32827.2元、胡平54571.39元，三人死亡伤残赔偿项总额为142320.59元，三人所占比例及应分配交强险11万元限额为郭文军39%42900元、郭万银23%25300元、胡平38%41800元。
郭万银在本案交通事故中总损失53395.2元，人保财险威远支公司在交强险内赔偿28900元（3600元+25300元），超出交强险部分的24495.2元（53395.2元-28900元），威远诚鑫物流公司承担主要责任70%为17146.64元（24495.2元×70%），因威远诚鑫物流公司同意保险公司免赔10%，保险公司在商业第三责任险内赔偿15431.98元（17146.64元×90%）威远诚鑫物流公司赔偿1714.66元（17146.64元×10%）；郭万银承担次要责任自行承担30%的损失。
因威远诚鑫物流公司已为郭万银垫付13543元，扣除该公司应赔偿款1714.66元超额垫付款为11828.34元（13543元-1714.66元），超额垫付款应从郭万银应获赔偿款中扣除由保险公司支付给垫付人，因此，人保财险威远支公司应赔偿郭万银32503.64元（28900元+15431.98元-11828.34元）并支付威远诚鑫物流公司垫付款11828.34元。
综上，一审认定事实清楚，但适用法律部分不当，上诉人的上诉请求部分成立，二审予以改判。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初316号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十五日内赔偿被上诉人郭万银32503.64元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十五日内支付上诉人威远诚鑫物流有限责任公司垫付款11828.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取227元，由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担150元，郭万银负担77元；二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担400元，威远诚鑫物流有限责任公司负担200元，郭万银负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 傅晓兰
审判员 李 艳
审判员 杨梅娜
二〇一六年九月十八日
书记员 余 遥