广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1321刑初131号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人韦某甲，男，1974年8月10日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，中专文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2016年5月3日被刑事拘留，同年同月16日被逮捕。
辩护人莫增庆，忻城县法律援助中心律师。
辩护人蓝祥平，忻城县法律援助中心律师。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2016）127号起诉书指控被告人韦某甲犯滥伐林木罪和拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，分别于2016年11月15日、11月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人莫增庆、蓝祥平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：
1、2013年3月2日，被告人韦某甲伙同他人向蒙某购买了位于忻城县果遂乡古抗村弄竹屯“北在岭”的一片尾叶桉树。同月3日至23日，韦某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇请民工将该片桉树林全部砍伐。经忻城县林业局鉴定，韦某甲滥伐桉树的总立木蓄积量为108立方米。
2、2013年2月4日，忻城县人民法院对原告梁某诉被告韦某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案依法作出（2013）忻民初字第102号民事调解书，确定被告人韦某甲须于2013年12月31日前分期返还给梁某宅基地转让预付款共13.91万元。调解书生效后，韦某甲未如期履行还款义务，梁某向法院申请强制执行。忻城县人民法院受理执行申请后，于2013年5月22日依法向韦某甲送达了执行通知书和报告财产令。在2013年期间，韦某甲收得了韦某乙付给的宅基地转让款，其贩卖木材等也有获利，但韦某甲将钱款转移、藏匿，致使调解书一直无法执行。
针对上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人韦某甲违反森林法的规定，擅自砍伐林木，数量巨大；又对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，分别构成滥伐林木罪和拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人莫增庆、蓝祥平的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人韦某甲犯滥伐林木罪没有异议。2、对公诉机关指控被告人韦某甲犯拒不执行判决、裁定罪有异议，理由是被告人韦某甲不履行民事调解书确定的义务，不属于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条调整的对象。3、被告人韦某甲认罪态度好，其家属愿代其赔偿损失，建议本院对被告人韦某甲从轻处罚。
经审理查明：
一、滥伐林木
2013年3月2日，被告人韦某甲伙同他人向蒙某购买了位于忻城县果遂乡古抗村弄竹屯北在岭的一片尾叶桉树。同月3日至23日，被告人韦某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇请民工将该片桉树林全部砍伐出卖得款20000元。经忻城县林业局鉴定，被告人韦某甲滥伐桉树的总立木蓄积量为108立方米。本案在审理过程中，被告人韦某甲退出违法所得20000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）蒙某证实，2013年3月2日，其将位于果遂乡古抗村弄竹屯北在岭和特虎山的一片约40亩桉树，以28000元价格卖给忻城县城关镇都乐村自由屯的韦某甲。次日至同月23日，韦某甲请其和蓝某甲将该片桉树全部砍伐。其将材料提供给韦某甲去办理林木采伐许可证，但不知道砍树时是否已办得采伐许可证。
（2）蓝某甲证实，2013年3月3日至同月23日，其和蒙某在本屯北在岭和特虎岭帮韦某甲砍树，树是韦某甲跟蒙某购买得的，不知是否办了采伐许可证。
（3）蓝某乙证实，其经营了一家木材加工厂，厂名叫鑫河单板厂，厂址在忻城县红渡镇清水河旁边。2013年上半年，其得收购有韦某甲的一车木头，都是桉树原木，已结算钱给他。事情过太久了，具体时间和原木数量、规格、价格其记不清楚了。
（4）韦某乙证实，2013年大概是3月份，韦某甲是拉了一后推车的顶筒到其的木材店出售，顶筒都是按树，已结算钱给他。因时间过太久了，那车顶筒的数量、规格、价格其都不记得了。
（5）杨某证实，2013年初，韦某甲来县林业局林政站申请办理果遂乡古抗村弄竹屯北在岭的林木采伐许可证，当时他是以蒙某的名义来申请林木采伐，证还没有办理得，林政站还在核实当中，韦某甲就已经对北在岭的林木进行采伐了。
（6）蓝某丙证实，2013年初，韦某甲到林政站申请采伐位于果遂乡古抗村弄竹屯北在岭的一片桉树，广西森态规划设计公司委托其对该处林地进行林木采伐设计。是韦某甲亲自带其到北在岭现场进行林木采伐设计的。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年9月5日8时，忻城县森林公安局接到匿名群众电话举报称，在忻城县果遂乡古抗村古抗屯有人滥伐林木，数量较大。接报后该局于2013年9月17日立案侦查。
（2）户籍证明，证实被告人韦某甲出生于1974年8月10日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2006）北刑初字第68号刑事判决书、释放证明书，证实被告人韦某甲因犯盗窃罪，2006年4月3日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年1月22日刑满释放。
（4）林木转让合同书，证实2013年3月2日蒙某将位于北在山和特虎山一片面积约40亩的桉树林木转让给韦某甲，价格28000元。蒙某负责出具林木采伐申请手续，协助韦某甲到林业有关部门办理林木采伐许可证。
（5）忻城县林业局林政管理站证明，证实忻城县果遂乡古抗村北在岭的林木被采伐，没有办理林木采伐许可证。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场辨认笔录、现场指认笔录和照片，证实滥伐林木现场位于忻城县果遂乡古抗村弄竹屯的北在岭，并反映现场概貌。
（2）现场勘查笔录、现场位置示意图、现场照片，证实现场位于忻城县果遂乡古抗村弄竹屯北在岭和特虎岭；现场已种植有新的尾叶桉树，树高约80厘米；现场明显有地块被翻动过的迹象，在林地内有被挖起的林木伐蔸不规则地散在林地内，伐口平整。并反映现场概貌。
4、鉴定意见
被滥伐林木鉴定意见，证实被滥伐林木树种为桉树，面积为1.91公顷，总立木蓄积量为108立方米。
5、被告人的供述
韦某甲供述，2013年3月，其伙同马泗的阿飞、城关镇的阿顺合伙向蒙某购买了位于忻城县果遂乡古抗村弄竹屯北在岭、特虎岭的一片桉树，价格是28000元。其持蒙某提供的材料向县林业局申请办理林木采伐许可证，县林业局的设计人员到场设计，蓄积量为108立方米。不久县林业局通知其去交税，其三人认为林木没有设计人员设计的方数，没有去交税和领证，就请蒙某和蓝某甲等人将该片桉树砍伐，卖出得款20000元。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
二、拒不执行判决、裁定
2013年2月4日，忻城县人民法院对原告梁某诉被告韦某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案依法作出（2013）忻民初字第102号民事调解书，确定被告人韦某甲须于2013年12月31日前分期返还给梁某宅基地转让预付款共139100元。该民事调解书生效后，被告人韦某甲未如期履行还款义务，梁某向法院申请强制执行。忻城县人民法院受理执行申请后，于2013年5月22日依法向被告人韦某甲送达了执行通知书和报告财产令。在2013年期间，被告人韦某甲收得了韦某乙付给的宅基地转让款460000元，但被告人韦某甲将钱款转移、藏匿，致使民事调解书一直无法执行。本案在审理过程中，被告人韦某甲与梁某达成刑事和解协议，已偿还给梁某112100元，取得梁某的谅解。认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）梁某证实，2011年10月13日，其和韦某甲签订协议购买韦某甲位于自由屯公路边的一处宅基地，已预付139100元。2012年10月10日，双方自愿终止协议，韦某甲同意2013年年底还给其139100元并出具借条。2013年1月30日，因担心韦某甲不还钱其向忻城县人民法院提起民事诉讼，经法院调解，韦某甲定于2013年12月31日前分四次还给其共139100元，韦某甲在上述期限内都没有还钱给其。2014年其见该宅基地上起了房子，听说韦某甲卖该宅基地给韦某乙得款480000元。其曾要求韦某甲还钱但韦某甲每次都称没有钱，还称卖地得钱拿去还赌债和高利贷了。2015年初，县法院查出韦某甲账户内有28000元后通知其到法院领取了28000元，至今韦某甲欠其111100元未还。（2）樊某证实，2014年1月至2015年5月，其出资20万元在罗某某县建木材厂，由韦某甲帮管理，利润的20%作为韦某甲的报酬。其通过现金或者银行汇款方式把资金交给韦某甲，期间韦某甲只交给其盈利约10万元；韦某甲用其的资金收购木材后转卖给其他厂，两次就私自获利约二十万元。
（3）蓝某乙证实，2015年8月的一天，覃某告诉其2014年4月30日覃某把一片桉树以14万元价格转让给韦某甲，韦某甲只付了2万元，同年11月韦某甲砍伐完林木并卖掉后连合同预付金10万元一起带走，韦某甲砍伐该片林木至少获利四、五万元。
（4）覃某证实，2014年4月，其将一片70亩桉树发包给韦某甲砍伐，价格是139800元，约定砍伐林木一半后付清。之后韦某甲将该片林木全部砍伐卖掉，所得应不低于20万元（至少获利6万元），但韦某甲只付给其4万元，余下99800元一直拖欠。
（5）韦某乙证实，2012年10月12日，其向韦某甲购买位于城关镇都乐村自由屯的一块宅基地，价格46万元。该宅基地以潘某的名字办理土地使用证和建设用地规划许可证，其以女儿韦某丙的名义与潘某签订转让合同，合同生效后其按韦某甲的要求把第一笔20万元存到潘某的银行账户（分两笔各10万元分别从其的账户和韦某2的账户转账支付），余下26万元通过现金支付或者银行转账到韦某甲的银行账户方式支付给韦某甲（其中：2012年12月8日7万、2013年3月28日8万转账，2013年5月30日5千元、同年6月16日3千元、同年8月25日2.7万元三笔付现金）。
（6）潘某证实，2012年10月12日，韦某甲将位于忻城县城关镇都乐村自由屯公路边的一栋楼房卖给韦某丙，价格46万元，因该楼房的土地使用证及建设用地规划许可证是韦某甲借其的身份证办理的，因此表面上由其和韦某丙签订买卖合同，韦某丙的父亲韦某乙将购房款20万元存入其的广西农村信用社银行卡账户后其交给韦某甲了，余下26万元购房款都是韦某丙和韦某甲协商处理。
（7）宗某证实，韦某甲做木材生意资金紧张，其从其任职的公司挪用公款给他。后韦某甲卖房得钱后拿20多万元来填补其挪用公款的款项。
（8）韦某2证实，其兄韦某乙在城关镇都乐村自由屯购买了一块宅基地，是和潘某买的。韦某乙通过农业银行客户终端转账20万元钱给潘某。
2、书证
（1）移送公安机关侦查函、立案决定书，证实2015年10月19日忻城县人民法院将韦某甲涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的有关材料移送忻城县公安局，请求依法处理。该局于2015年10月20日决定立案侦查。
（2）抓获经过，证实2016年5月3日下午公安民警在忻城县中心文化广场东方明珠一门面附近，将被告人韦某甲抓获。
（3）桉树木砍伐协议书、欠条，证实2014年4月30日覃某将一片约70亩桉树转让给韦某甲、蓝某丁，转让价格是139800元，合同签订时韦某甲付20000元，砍伐一半后付清全款。覃某提供《林权证》和相关证明文件并协助韦某甲、蓝某丁办理相关采伐手续。2015年1月16日，韦某甲承诺欠覃某10万元，定于2015年清明节前还清。
（4）广西壮族自治区忻城县人民法院（2013）忻民初字第102号民事调解书、送达回证，证实2013年2月4日，经忻城县人民法院调解，梁某与韦某甲自愿达成如下协议：被告韦某甲返还原告梁某宅基地转让预付款139100元，被告韦某甲于2013年2月7日前返还给原告10000元，2013年3月31日前返还给原告30000元，2013年6月30日前返还给原告40000元，2013年9月30日前返还给原告50000元，余款9100元在2013年12月31日前还清。该调解书于2013年2月5、6日已分别送达梁某、韦某甲、梁某的律师何以胜。
（5）强制执行申请书、（2013）忻民初字第102号受理执行案件通知书、财产举证通知书、送达回证、执行申请权登记备案书和备案表，证实2013年4月18日梁某申请忻城县人民法院强制执行（2013）忻民初字第102号民事调解书确定韦某甲应于2013年3月31日前返还4万元给梁某的义务。忻城县人民法院于当日已受理后决定立案执行，并要求梁某对被执行人韦某甲的财产状况或线索举证。忻城县人民法院因梁某无法提供韦某甲的财产状况或线索，对该执行立案申请进行登记备案，暂不进入执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时再办理申请执行立案手续。
（6）执行通知书、报告财产令、送达回证、申报财产表，证实2013年5月22日忻城县人民法院向韦某甲送达执行通知书和报告财产令，限令韦某甲收到通知后立即履行调解书确定的返还宅基地预付款4万元和负担诉讼费1000元的义务。同时责令韦某甲在收到报告财产令之日起五日内，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。韦某甲在申报财产表上的全部栏目均填“无”。
（7）宅基地转让协议书、房屋转让合同、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，证实2008年1月2日韦某甲将位于忻城县城关镇都乐村自由屯面积64.1平方米的宅基地转让给潘某，价格1万元。潘某于2008年5月18日将该宅基地的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证变更到韦某丙名下。2008年7月2日，韦某甲将同一块宅基地转让给韦某丙，价格1万元。2012年10月12日，潘某将同一块宅基地上在建（建至二楼未倒楼面）的楼房转让给韦某丙，价格46万元，签字当天付20万元，并将建设工程规划许可证即开工证交付韦某丙，等双方到土管、建设等部门办土地使用证及建设用地规划许可证的更名手续后付清余下26万元。
（8）申请书，证实2014年10月14日梁某申请忻城县人民法院调查韦某甲卖房一事。
（9）土地使用权证、没收建筑物作价处理通知书、购回没收作价建筑物协议书、行政处罚决定书，证实经忻城县国土资源局处理后，2013年8月9日，韦某丙办理了位于忻城县城关镇都乐村自由屯忻合二级公路旁面积61.27平方米宅基地的土地使用证。
（10）收条、借条，证实2012年12月8日至2013年8月25日期间，韦某甲分六次收到韦某丙、韦某乙33.5万元。
（11）财产查询反馈信息表，证实忻城县人民法院对韦某甲的财产查询结果：尾号为00221的信用社账户于2014年6月12日存款余额为5967.61元，于2014年10月28日存款余额28091.27元。
（12）查询被执行人车辆登记、房产登记、土地登记信息函（回执），证实忻城县人民法院未查询到韦某甲的机动车、房产、地产登记情况。
（13）执行裁定书、协助冻结存款通知书（回执），证实忻城县人民法院于2014年10月29日裁定对韦某甲在忻城县农村信用合作联社城关信用社的账号24×××21予以冻结，冻结存款限额为4.3万元。
（14）协助划拨（提取）存款通知书，证实忻城县农村信用合作联社城关信用社于2015年1月8日将韦某甲的存款28800元划拨到忻城县人民法院。
（15）活期存款单，证实2012年12月20日韦某乙汇给韦某甲3万元，用途是办证费用。
（16）韦某甲银行账号及明细，证实韦某甲在中国农业银行的账号62×××11、62×××18，在忻城县农村信用合作联社城关信用社的账号24×××21，在中国邮政储蓄银行忻城县广场支行6217996281000894119的资金来往情况。
（17）潘某的银行账户交易明细清单，证实潘某在中国农业银行账号62×××19在2012年3月6日转存10万元；4月4日转存5万元；4月24日转存两笔各4.5万元共9万元；5月16日转存4.9万元、5万元；11月28日转存8万元，都在不久后支取。
（18）中国农业银行业务凭证，证实韦某乙在中国农业银行账号62×××76在2012年10月12日转存10万元，同日转支10万元。
（19）情况说明，证实忻城县人民法院在执行申请执行人梁某与被执行人韦某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案的过程中，由于被执行人韦某甲拒不履行法律确定的义务，并转移财产，造成该案无法执行。
（20）刑事和解协议书、刑事和解被害人谅解书、收条，证实被告人韦某甲与梁某达成刑事和解，被告人韦某甲已偿还给梁某人民币112100元，梁某放弃迟延履行金并对被告人韦某甲表示谅解。
3、视听资料、电子数据
讯问同步录音录像，证实公安民警在讯问被告人韦某甲的过程中没有违法情形。
4、被告人的供述与辩解
韦某甲供述，2011年底其将位于忻城县城关镇都乐村自由屯公路边一处宅基地以17.5万元价格卖给梁某，梁某已支付12.4万元。后因故二人于2012年底协商终止买卖宅基地协议，其同意偿还梁某13.91万元并写了欠条。2012年10月12日，其以潘某的名义将自己的一栋位于本屯忻合公路西面的楼房卖给韦某丙，获款46万元，其中2012年12月至2013年8月其分三次收到韦某丙付给的17.7万元，另外韦某丙的父亲韦某乙将20万元购房款转到潘某的信用社账号，其已持潘某的银行卡领取了该20万元，这46万元已全部用完。2013年初，梁某向忻城县人民法院提起诉讼，经法院调解，其定于2013年12月31日前分五期还清所欠梁某的13.91万元。其认为再卖该宅基地得钱，其有执行能力所以在调解协议上签名，调解书生效后其一直没有还钱给梁某。2013年初至2015年底，其到罗某某和樊某合伙做木材生意但亏损也没得报酬，期间其银行卡上的钱都是客户的货款或者樊某转给其买原材料的钱，不是其本人的钱。以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲违反森林法的规定，擅自砍伐林木，数量巨大；又对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，分别构成滥伐林木罪和拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯滥伐林木罪和拒不执行判决、裁定罪成立。被告人韦某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人韦某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦某甲退出了滥伐林木的全部违法所得，又与梁某达成刑事和解，全部偿还梁某的债务，取得梁某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人莫增庆、蓝祥平提出被告人韦某甲不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。经人民法院主持达成的调解协议书生效后，按照我国《民事诉讼法》的规定，这种调解书送达当事人后，即具有与生效判决、裁定同等的效力，由人民法院负责执行。因而生效调解书也能成为本罪的对象，拒不执行民事案件诉讼中由法院主持达成并已生效的调解书的，以拒不执行判决、裁定罪论处。因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百一十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第三十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。）
二、被告人韦某甲滥伐林木违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蓝 波
人民陪审员 蓝杨武
人民陪审员 莫善云
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蓝婕瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。