河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑公初字第64号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人周某。2011年11月3日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金一万元。2013年12月13日因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局刑事拘留，2013年12月28日被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人黄振朝，河北顺治律师事务所律师。
被告人宋某，曾用名：宋阳，群众。2013年12月13日因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局刑事拘留，2013年12月28日被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。
被告人袁某，群众。2013年12月13日因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局刑事拘留，2013年12月28日被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人刘元，河北天捷律师事务所律师。
被告人孙某，曾用名：孙进江。2013年12月13日因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局刑事拘留，2013年12月28日被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人唐伟伟，河北英陆律师事务所律师。
被告人符某。2013年12月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新乐市公安局刑事拘留，2013年12月28日被依法逮捕，2014年1月9日被新乐市公安局取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人周某、宋某、袁某、孙某犯盗窃罪、被告人符某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员李克明出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄振朝、被告人宋某及其辩护人王文嘉、被告人袁某及其辩护人刘元、被告人孙某及其辩护人唐伟伟、被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控：
1、2012年11月2日晚，被告人周某、安金明（饶阳公安局处理）、刘家旺（饶阳公安局处理）在定州市兴华路九龙男科医院西侧盗窃龙某的一辆白色长安奔奔轿车（冀F×××××，发动机号：B65J015920），价值21900元。
2、2013年10月28日凌晨，被告人周某、宋某、孙某在保定市顺平县高于铺镇亭乡北庄村盗窃刘某甲的一辆白色铃木北斗星轿车，价值31261元。后三人在顺平县永禄大街海尔专卖店门口盗窃陈某的一辆银灰色长安单排汽车，价值28602元。
3、2013年11月6日晚，被告人周某、宋某在保定市清苑县光明中街农村信用社附近盗窃于泽群的白色北京现代轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB525427），价值65768元。被盗车辆已追回。
4、2013年11月8日凌晨，被告人周某、宋某在保定市南市区北刘各庄村任某乙家门口盗窃一辆灰色东风商务车（车牌号：冀F×××××，发动机号：93E9E4710），价值68305元。被盗车辆已追回。
5、2013年11月8日凌晨，周某、宋某在保定市普庆路口盗窃赵金柱的一辆白色北斗星轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：9032604-5），价值32564元。被告人孙丹（在逃）从宋某出低价购买该被盗轿车。被盗车辆已追回。
6、2013年11月10日凌晨，被告人周某、宋某在保定市曲阳县二期商城方正电脑专卖店门口盗窃徐某的一辆白色北斗星轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：B011790-8），价值35277元。被盗车辆已追回。
7、2013年11月15日凌晨，被告人周某、宋某在新乐市承安镇邮局西侧路边盗窃刘某乙的一辆黑色长城H3型越野车（车牌号：冀875**，发动机号：1010833757），价值78260元。被盗车辆已追回。
8、2013年11月17日凌晨，被告人周某、宋某在保定市北市区永华北大街邮局门口的便道上盗窃刘某丙的一辆黑色现代瑞纳轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：B682140），价值68384元。被告人符某从宋某出低价购买该被盗轿车。被盗车辆已追回。
9、2013年11月17日凌晨，被告人周某、宋某在保定市三丰路世家郦园南门口亿百德超市东边的便道上盗窃田某一辆灰色现代瑞纳轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB578570），价值65128元。被盗车辆已追回。
10、2013年11月22日晚，被告人周某、宋某在保定市曲阳县珍膳房饭店南侧盗窃张某丙的一辆白色北京现代轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB488240），价值65128元。被盗车辆已追回。
11、2013年11月30日凌晨，被告人周某、宋某在保定市望都县泰和园小区7号楼西侧盗窃许某的一辆红色长安奔奔轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：65J042630），价值19539元。被盗车辆已追回。
12、2013年12月3日凌晨，被告人周某、袁某在保定市望都县北关和东关交界公路上盗窃周某的一辆灰色五菱面包车（车牌号：冀F×××××，发动机号：U9C2120516），价值24694元。被盗车辆已追回。
13、2013年12月9日凌晨，被告人周某伙同“盼盼”（身份未核实）在保定红阳路市场西侧盗窃周雪的一辆灰色长城皮卡（车牌号：冀F×××××，发动机号：1307248213），价值75472元。被盗车辆已追回。
14、2013年12月10日凌晨，被告人周某、袁某在新乐市长寿路糖酒宾馆门前盗窃赵某的一辆灰色现代瑞纳轿车（车牌号：鲁N×××××，发动机号：BB797180），价值66186元。车内有5箱脚扣（价值7000元）。被盗车辆已追回。
公诉机关提供了报案记录、被告人供述、证人证言等证据，认为被告人周某、宋某、袁某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，已构成盗窃罪，被告人符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第312条之规定，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
辩护人黄振朝提出的辩护意见是，被告人周某认罪态度好，如实供述自己的罪行，虽然盗窃汽车价值数额特别巨大，给受害人造成了一定的损害，但案发后，已返还被盗车辆12辆，只有2辆被盗车辆未返还失主，建议对被告人从轻处罚。
被告人宋某辩称，起诉书指控有的地方不属实，起诉书第4、5、8起不对。第4起我没有参与，第5起和第4起是一天，我根本没有去。第8起我也没有去，只是我介绍符某买的那辆车，没有和周某一起去盗窃。其他的都对。
辩护人王文嘉提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人宋某实施第4、5、8起案件所依据的证据系孤证，依法不应予以认定。被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人袁某辩称，原来我不知道去偷车，我在公安机关交代的是实话，当庭表示自愿认罪。
辩护人刘元提出的辩护意见是，被告人袁某在本案中开车的行为，应处于比从犯还要低的地位，具有法定应当从轻、减轻处罚情节。其没有犯罪前科，系初犯，被告人袁某在最初并不知道他人从事的是盗窃行为，其受雇佣开车挣取劳务费并非法律禁止。即使袁某后来知道他人盗窃而开车，其也没有参与盗窃行为，其行为社会危害性很小，在法庭上自愿认罪，希望能够给予其改过自新的机会，建议对被告人袁某适用缓刑。
被告人孙某辩称，起诉书指控的事实对，但我不知道是去偷车。
辩护人唐伟伟提出的辩护意见是，被告人孙某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，在共同犯罪中犯罪作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人符某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：
1、2012年11月2日晚，被告人周某、安金明（饶阳公安局处理）、刘家旺（饶阳公安局处理）在定州市兴华路九龙男科医院西侧盗窃龙某的一辆白色长安奔奔轿车（冀F×××××，发动机号：B65J015920），价值21900元。
认定上述事实的证据有，被告人周某在公安机关的供述、同案犯罪嫌疑人安金明证言、被害人龙某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以采信。
2、2013年10月28日凌晨，被告人周某、宋某、孙某商议盗车，后有被告人孙某驾驶、被告人周某、宋某乘坐现代瑞纳轿车在保定市顺平县高于铺镇亭乡北庄村盗窃刘某甲的一辆白色铃木北斗星轿车，价值31261元；在顺平县永禄大街海尔专卖店门口盗窃陈某的一辆银灰色长安单排汽车，价值28602元。在盗车过程中被告人周某、宋某实施盗窃，被告人孙某驾驶现代瑞纳轿车。
认定上述事实的证据有，被告人周某、宋某、孙某在公安机关的供述、被害人刘某甲、陈某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以采信。对于被告人孙某在庭审中辩称其不知道去盗车的辩解，因与被告人周某、宋某供述不符，故不予采信。
3、2013年11月6日晚，被告人周某、宋某在保定市清苑县光明中街农村信用社附近盗窃于某的白色北京现代轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB525427），价值65768元。被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
4、2013年11月8日凌晨，被告人周某在保定市南市区北刘各庄村任某乙家门口盗窃一辆灰色东风商务车（车牌号：冀F×××××，发动机号：93E9E4710），价值68305元。被盗车辆已追回并发还。
认定上述事实的证据有，被告人周某在公安机关的供述、被害人任某甲、任某乙陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以采信。对于公诉机关指控被告人宋某参与此次盗窃的指控，因只有同案被告人周某的供述，没有其他证据予以支持，不能形成一个完整的证据链条，故对此起指控不予认定。
5、2013年11月8日凌晨，周某在保定市普庆路口盗窃赵金柱的一辆白色北斗星轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：9032604-5），价值32564元。被告人孙丹（在逃）从宋某出低价购买该被盗轿车。被盗车辆已追回。
认定上述事实的证据有，被告人周某在公安机关的供述、证人张某甲证言、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以采信。对于公诉机关指控被告人宋某参与此次盗窃的指控，因只有同案被告人周某的供述，没有其他证据予以支持，不能形成一个完整的证据链条，故对此起指控不予认定。
6、2013年11月10日凌晨，被告人周某、宋某在保定市曲阳县二期商城方正电脑专卖店门口盗窃徐某的一辆白色北斗星轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：B011790-8），价值35277元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
7、2013年11月15日凌晨，被告人周某、宋某在新乐市承安镇邮局西侧路边盗窃刘某乙的一辆黑色长城H3型越野车（车牌号：冀875**，发动机号：1010833757），价值78260元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
8、2013年11月17日凌晨，被告人周某、宋某在保定市北市区永华北大街邮局门口的便道上盗窃刘某丙的一辆黑色现代瑞纳轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：B682140），价值68384元。被告人符某从宋某出低价购买该被盗轿车。被盗车辆已追回。
认定上述事实的证据有，被告人周某、宋某、符某在公安机关的供述，被害人刘某丙陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以认定。对于被告人宋某在庭审中的辩称，因与被告人周某在公安机关和当庭供述及其本人在公安机关的供述不符，故不予采信。
9、2013年11月17日凌晨，被告人周某、宋某在保定市三丰路世家郦园南门口亿百德超市东边的便道上盗窃田某一辆灰色现代瑞纳轿车一辆（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB578570），价值65128元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
10、2013年11月22日晚，被告人周某、宋某在保定市曲阳县珍膳房饭店南侧盗窃张某丙的一辆白色北京现代轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：CB488240），价值65128元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
11、2013年11月30日凌晨，被告人周某、宋某在保定市望都县泰和园小区7号楼西侧盗窃许某的一辆红色长安奔奔轿车（车牌号：冀F×××××，发动机号：65J042630），价值19539元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
12、2013年12月3日凌晨，被告人周某、袁某在保定市望都县北关和东关交界公路上盗窃周某的一辆灰色五菱面包车（车牌号：冀F×××××，发动机号：U9C2120516），价值24694元。被盗车辆已追回。在盗车过程中被告人周某实施盗窃，被告人孙某负责开车。盗窃既遂后被告人周某给付给被告人袁某2000元。
认定上述事实的证据有，被告人周某、袁某在公安机关的供述，被害人周某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以认定。对于被告人袁某在庭审中辩称其原来不知道去盗车的辩解，因与被告人周某在公安机关及当庭供述及其本人在公安机关的供述不符，故不予采信。
13、2013年12月9日凌晨，被告人周某伙同“盼盼”（身份未核实）在保定红阳路市场西侧盗窃周雪的一辆灰色长城皮卡（车牌号：冀F×××××，发动机号：1307248213），价值75472元。被盗车辆已追回。
上述事实，被告人周某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙证言、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等证据证实，足以认定。
14、2013年12月10日凌晨，被告人周某、袁某在新乐市长寿路糖酒宾馆门前盗窃赵某的一辆灰色现代瑞纳轿车（车牌号：鲁N×××××，发动机号：BB797180），价值66186元。车内有5箱脚扣（价值7000元）。被盗车辆和脚扣5箱已追回发还。在盗车过程中被告人周某实施盗窃，被告人孙某负责开车。盗窃既遂后被告人周某给付给被告人袁某2000元。
认定上述事实的证据有，被告人周某、袁某在公安机关的供述，被害人赵某陈述、价格鉴定结论书、公安机关受案登记表、被盗车辆信息、新乐公安局扣押物品清单、返还物品清单等，以上证据经法庭质证，合法有效，予以认定。
被告人袁某将非法所得4000元上交法庭。
本院认为，被告人周某、宋某、袁某、孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。其中被告人周某、宋某盗窃数额特别巨大，被告人袁某盗窃数额巨大，被告人孙某盗窃数额较大，应按其犯罪事实分别予以惩处。被告人符某明知是盗窃车辆而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，应从轻处罚。被告人周某系累犯，应依法从重处罚。对于被告人宋某辩称其未参加第四起、第五起犯罪及其辩护人的辩解，因只有同案被告人周某的供述，没有其他证据予以支持，不能形成一个完整的证据链条，故对于公诉机关指控被告人宋某参与第四、第五起盗窃不予认定，对于被告人宋某的辩解和辩护人的辩护意见予以采纳。对于被告人宋某辩称其未参加第八起犯罪的辩解和辩护人的辩解理由，因被告人宋某当庭供述与被告人周某在公安机关和当庭供述及其本人在公安机关的供述不符，故不予采纳。对于宋某的辩护人辩解被告人宋某在共同犯罪中系从犯的辩解，因其在共同犯罪中积极参与，不应认定为从犯，对其辩护意见不予采纳。被告人宋某在与周某共同犯罪中作用较小，可根据其在共同犯罪中的作用予以惩处。被告人袁某、孙某在参加盗窃过程中负责开车，未直接实施盗窃犯罪，可认定为从犯，应依法从轻或减轻处罚。对于袁某的辩护人、孙某的辩护人提出的被告人袁某、孙某系从犯的辩护意见予以采纳。本案中被盗车辆已大部分追回发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，根据五被告人的犯罪事实和在共同犯罪中的作用、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2026年12月12日止）
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2023年12月12日止）
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年10月12日止）
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年3月12日止）
被告人符某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
对于被告人袁某非法所得4000元予以没收，上缴国库。
责令被告人周某退赔给被害人龙志有赃物价款21900元。
责令被告人周某、宋某、孙某退赔给被害人刘咚赃物价款31261元；责令被告人周某、宋某、孙某退赔给被害人陈玉芳赃物价款28602元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 默连杰
人民陪审员 杨月娟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 宁