福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3247号
原告金某，男，1991年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人马标龙，福建理则达律师事务所律师。
被告叶某，女，1957年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告金某诉被告叶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理马标龙到庭参加诉讼。被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某诉称，2015年10月18日17时许，其驾驶闽D＊**号二轮摩托车沿福昆线由西往东行驶，在黄灯闪烁时通过福昆线与较场交叉路而致闽D＊**二轮摩托车与沿较场路由北往南行驶遇红灯通过事故路口由被告叶某驾驶的电动车右侧发生相碰撞，造成两车损坏，其受伤的后果。该事故发生后，经某安区交警大队认定，其与被告负该事故的某等责任。其受伤后入住厦门市第三医院治疗14天。该交通事故给其造成的损失为：1.医疗费人民币（币种，下某）4224.49元；2.住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；3.营养费1000元；4.护理费980元（14天×70元／天）；5.交通费200元；6.误工费5104元（44天×116元／天）；7.车损500元；共计13408.49元。应由被告赔偿6704.45元（13408.49元×50%）。现请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计6704.45元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告叶某对原告金某的诉讼请求没有提出书面答辩。
经审理查明，2015年10月18日17时15分，原告金某驾驶车牌号为闽D＊**普通二轮摩托车沿厦门市福昆线由西往东行驶，在黄灯闪烁时通过厦门市福昆线260公里＋230米事故路口而致闽D＊**普通二轮摩托车前部与沿较场路由北往南行驶遇红灯通过厦门市福昆线260公里＋230米事故路口由被告叶某驾驶的电动车右侧相碰撞，造成两车损坏，金某、叶某及其车上乘员林宇涵受伤的损害后果。2015年10月22日，厦门市公安局交通警察支队某安大队作出第3502123201501093号道路交通事故认定书，认定：金某负本事故的某等责任；叶某负本事故的某等责任；林宇涵不负事故责任。
事故发生后，原告金某送入厦门市第三医院住院治疗至2015年11月1日，共住院治疗14天，花费医疗费4224.49元。出院诊断：1.多处软组织挫擦伤；2.鼻骨骨折；3.右侧颧弓骨折；4.牙折断：（11#、22#、31#、41#）；5.额区头皮血肿；6.右眼球结膜下出血；7.双眼屈光不正。医生建议继续休息治疗壹个月。
上述事实，有原告金某提供的交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、医疗费票据及当事人的陈述及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在于原告金某因本起交通事故受伤造成的各项经济损失的确定及各被告叶某如何承担赔偿责任。
一、关于原告金某因本起交通事故受伤造成的各项经济损失
1.金某主张医疗费4224.49元，有其提供的厦门市第三医院、医疗费发票等相关票据为证，本院予以支持。
2.金某主张住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）没有超过相关规定的标准，本院予以照准。
3.金某主张营养费1000元，本院认为，营养费系为康复治疗的合理支出，金某因本起事故造成鼻骨骨折、右侧颧弓骨折、牙折断等，确实需要加强营养，但其主张偏高，本院酌定400元。
4.金某主张护理费980元（14天×70元／天），本院认为，金某住院14天，其主张按每天按70元计算没有超过相关规定的标准，本院予以照准。
5.金某主张交通费200元，本院认为，林宇涵虽未提供交通费票据予以证实，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，其主张偏高，本院酌定140元；
6.金某主张误工费5140元（44天×116元／天），本院认为，金某住院14天，医生建议休息壹个月，其主张误工天数44天亦属合理，但其没有提供误工损失证明，其误工标准可以按照2013年厦门市农林牧渔业收入标准110元／天的标准计算，即误工费为4840元（44天×110元／天）。
7.金某主张车辆损失500元，本院认为，其主张车辆损失500元没有提供相关证据予以印证，该主张缺乏依据，本院不予采纳。
上述损失合计11984.49元。
二、被告叶某如何承担赔偿责任。
本案原告金某无证驾驶闽D＊**普通二轮摩托车与被告叶某驾驶的电动车右侧相碰撞，造成两车损坏，金某、叶某及其车上乘员林宇涵受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队某安大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：金某负本事故的某等责任；叶某负本事故的某等责任；林宇涵不负事故责任。该责任认定事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据。金某要求叶某赔偿其因本事故造成的经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。但本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，即叶某应承担金某因本事故造成的经济损失11984.49元的40%，即4793.80元。
审理中，被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶某应支付原告金某人民币4793.80元，款于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告叶某负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一六年十月三十一日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。