湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第193号
原告陈兴明，男，1973年8月27日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
原告刘玉珍，女，1973年8月1日出生，汉族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈自立，男，1970年11月6日出生，汉族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人曹修权，男，1969年4月14日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为一般代理。
原告陈兴明、刘玉珍诉被告陈自立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员吴家林担任审判长，与审判员邹子成、人民陪审员吴杨平组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈兴明、刘玉珍及其委托代理人石未波、被告陈自立及其委托代理人曹修权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴明、刘玉珍诉称：2013年11月21日11时50分许，被告陈自立驾驶湘N955**号重型自卸货车从湖南省通道侗族自治县县溪镇坪朝村河边沙场沿工地道路驶上209国道准备往县溪镇方向行驶，当车由岔路口驶入国道时，在会车过程中越过中心黄色虚线与相对方向由原告陈兴明驾驶的无号牌普通二轮摩托车正面相撞，造成原告陈兴明、刘玉珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队认定被告陈自立承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告刘玉珍在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗30天后，转院到通道侗族自治县第二人民医院继续治疗9天，伤情诊断为重型颅脑损伤，医嘱建议回家后继续康复治疗，不适随诊。原告刘玉珍出院后又多次到医院复查治疗。2014年8月13日，经鉴定，原告刘玉珍已构成十级伤残，误工时间为264天，后续医疗费为5000.00元。原告陈兴明住院7天，被诊断为全身多处软组织挫伤、左侧髌骨骨折，2014年8月13日，经鉴定误工时间为120天，后期治疗费为5000.00元。故诉至法院，请求判决：被告陈自立赔偿原告陈兴明、刘玉珍各项损失总计84089.08元；2、本案案件受理费由被告陈自立承担。
在举证期限内，原告陈兴明、刘玉珍提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、姓名分别为“陈兴明”、“刘玉珍”的中华人民共和国居民身份证复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告陈兴明、刘玉珍的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
姓名为“陈自立”的户籍证明原件1份，拟证明被告陈自立的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字（2013）第1121号）原件1份，拟证明：1、2013年11月21日时50分许，被告陈自立驾驶湘N955**号重型自卸货车在通道侗族自治县县溪镇坪朝村路段，与原告陈兴明驾驶的二轮摩托车正面相撞，造成原告陈兴明、刘玉珍受伤的交通事故，湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队认定被告陈自立承担此次事故的全部责任的事实；2、湘N955**号重型自卸货车的车辆所有人系被告陈自立，该车未投保任何保险的事实；
4、原告陈兴明住院病案资料复印件1份，经与原件核对无异，医药费收据原件1份，拟证明原告陈兴明因此次交通事故受伤，于2013年11月21日至2013年11月28日在通道县第一人民医院住院7天，自付医药费3087.73元，出院医嘱：注意休息，术后14天拆线，不适随诊的事实；
5、湖南省通道县第一人民医院DR检查报告单、中南大学湘雅二医院门诊处方笺原件各1份、医药费收据原件6份、火车票原件5份，拟证明原告陈兴明分别于2014年2月15日、2014年7月30日在通道县第一人民医院复查支付医药费136.00元，2014年3月11日在中南大学湘雅二医院复查支付医药费806.40元、交通费225.00元的事实；
6、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份、交通费发票原件13份，拟证明：1、原告陈兴明于2014年8月1日到怀化市方正司法鉴定中心做误工时间和后期治疗费鉴定，其损伤误工时间为120日，后期治疗费5000.00元，支付鉴定费1200.00元，交通费55.50元；2、原告陈兴明于2014年8月27日去怀化市方正司法鉴定中心取鉴定书支付交通费87.00元；3、原告陈兴明办理交通事故事宜支付交通费59.00元；
7、原告刘玉珍住院病案资料复印件1份，经与原件核对无异，医药费发票原件3份、湖南省通道县新型农村合作医疗住院补偿结算单、常口信息原件各1份，拟证明：1、原告刘玉珍因交通事故受伤，于2013年11月21日至2013年12月21日在通道县第一人民医院住院30天，自付医药费26300.30元，包含自费购买的三瓶白蛋白2340.00元，出院诊断为重型颅脑损伤，出院医嘱：注意休息，1个月后复查头颅CT，回家后继续康复治疗，不适随诊；2、原告刘玉珍于2014年12月22日至2014年12月31日在通道县第二人民医院住院治疗，支付医药费1515.47元，在农合补偿1132.00元，自付383.47元；3、原告刘玉珍住院37天，都是由刘昌美在为其护理；
8、怀化市第二人民医院CT检查报告单原件1份、通道侗族自治县第一人民医院CT检查报告单、中南大学湘雅二医院CT扫描报告单、中南大学湘雅二医院门诊处方笺原件各2份、医药费收据原件16份、交通费发票原件22份、住宿费收据原件1份、通道侗族自治县县溪镇阳光大药房药品清单原件1份，拟证明原告刘玉珍从2014年1月6日至2014年7月30日，在怀化市第二人民医院、通道县第一人民医院、中南大学湘雅二医院复查和购买药品支付医药费3207.90元、交通费393.00元、住宿费50.00元的事实；
9、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份、医药费收据原件4份、交通费发票原件2份，拟证明：原告刘玉珍于2014年8月1日到怀化市方正司法鉴定中心做伤残等级、误工时间和后期治疗费鉴定，其损伤构成十级伤残、误工时间从2013年11月21日至2014年8月12日，后期治疗费5000.00元，支付鉴定费1900.00元，医药费388.80元，交通费55.50元的事实；
10、户籍证明原件2份，拟证明原告刘玉珍的被扶养人陈隆镓、陈隆海的姓名、性别、民族、出生日期、住址、公民身份号码等基本身份信息。
被告陈自立辩称：原告陈兴明、刘玉珍诉请的各种损失部分成立，部分不成立；通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次事故的事实认定不清，责任划分不合理，不应作为确认本案各当事人责任承担的唯一证据使用；原告陈兴明、刘玉珍在此次事故中存在重大过错，应承担相应责任。
在举证期限内，被告陈自立提供了下列证据，并申请证人滕明军、易聪虎出庭作证以支持其诉讼主张：
1、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字（2013）第1121号）原件1份，拟证明案发基本情况以及认定书制作的法律依据不足的事实；
2、机动车驾驶证查询结果复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陈兴明未办理机动车驾驶证，不具驾驶资质的事实；
3、血液酒精浓度测试结果复印件1份，经与原件核对无异，拟证明2013年11月21日案发当天，原告陈兴明的酒精测试结果为8.6mg／100ml，系酒驾的事实；
4、原告陈兴明询问笔录复印件1份，经与原件核对无异，拟证明：1、原告陈兴明承认其驾驶摩托车在案发时，其未采取任何措施、无法采取措施以及其行驶的道路路况直、路面好、无障碍的事实；2、原告陈兴明承认其所驾摩托车高速行驶，测速达40多码的事实；3、原告陈兴明承认其所驾摩托车无牌照、无行驶证、手续不齐的事实；4、原告陈兴明承认其无摩托车驾驶证的事实；5、原告陈兴明承认其驾驶摩托车前喝了酒的事实；
5、被告陈自立询问笔录复印件1份，经与原件核对无异，拟证明：1、案发时原告陈兴明所驾摩托车车速高，搭乘人员刘玉珍未戴安全头盔，未采取任何措施的事实；2、案发时，天晴、路段视线良好、道路平直、无障碍物及其他基本情况的事实；
6、湖南省非税收入一般缴款书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告陈自立交付押金5000.00元给交警大队的事实；
7、原告陈兴明诊断证明书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告陈兴明住院期间无需护理的事实；
8、原告刘玉珍诊断证明书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘玉珍住院期间无需护理的事实；
9、案发现场照片复印件2份，经与原件核对无异，拟证明案发现场道路平直、干燥、路况好、无障碍等基本情况的事实；
10、证人证言原件1份，拟证明案发时相关基本情况的事实。
经庭审质证，原告陈兴明、刘玉珍当庭所举的10组证据，经被告陈自立质证，对第3号证据欲证明的事实、第5-2、3、5号证据、第5-4号证据中的1030541727号、0633586241号、0633586292号票据、第6号证据的后期治疗费、交通费、第7-5、14、15、16、17号证据、第8-3、5、7、9、10、11、12、13、15、16、17号证据、第9-5号证据中的耳鼻喉科治疗票据有异议，对其余证据均无异议；被告陈自立当庭所举的10组证据，经原告陈兴明、刘玉珍质证，对所有证据的真实性、合法性均无异议，但对第1、3、4、5、7号证据欲证明的事实有异议，第6号证据与本案无关。
本案经开庭审理，原告陈兴明、刘玉珍当庭所举的10组证据，被告陈自立当庭所举的10组证据，经双方当事人质证无异议，证据来源合法，复印件经与原件核对无异，能够证实本案相关事实，本院予以采信作为本案的有效证据使用。原告陈兴明、刘玉珍当庭所举的第5-2号证据、第5-4号证据中的0633586241号、0633586292号票据、第7-16号证据、第8-5号证据、第8-3、15、16号证据中的7张医药费收据，因未加盖公章，本院不予采信；第5-3号证据与原告陈兴明的伤势有关联，本院予以采信；第5-4号证据中的1030541727号票据、第5-5号证据属于国家正式票据，能与其他证据相互佐证，本院予以采信；第6号证据中的后期治疗费系司法鉴定机构鉴定结论，本院予以采信，交通费中第6-4、5号证据能与其他证据相互佐证，本院予以采信，其余交通费票据时间与原告看病时间不符，因此本院不予采信；第7-5号证据虽然日期与入院时间不一致，但能与其他证据相互佐证，很大可能系医生笔误，因此本院予以采信；第7-14、15号证据虽然票据日期与实际用药时间不符，但有医院开具证明，两份证据能相互佐证，因此本院予以采信；第7-16号证据既未加盖公章，亦无其他证据佐证，本院不予采信；第7-17号证据因原告刘玉珍住院期间病情较重，确需人护理，本院予以采信；第8-3、12、15、16号证据中的交通费票据能与其他证据相互佐证，本院予以采信；第8-17号证据票据时间与看病时间不符，无其他证据佐证，本院不予采信；第8-7、9、10、11号证据能与其他证据相互佐证，本院予以采信；第8-12号证据中的住宿费收据、第8-13号证据不是国家正规发票，本院不予采信；第9-5号证据中的耳鼻喉科治疗票据与司法鉴定书鉴定内容相符，本院予以采信。被告陈自立当庭所举的第6组证据与本案无关联，因此本院不予确认，其余证据的真实性、合法性经原告陈兴明、刘玉珍质证无异议，但其欲证明的事实需与其他证据相结合才能确认。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下事实：
2013年11月21日11时50分许，被告陈自立驾驶湘N955**号重型自卸货车从湖南省通道侗族自治县县溪镇坪朝村河边沙场沿工地道路驶上209国道准备往县溪镇方向行驶，当车由岔路口驶入国道时，在会车过程中越过中心黄色虚线与相对方向由原告陈兴明驾驶的无号牌普通二轮摩托车正面相撞，造成原告陈兴明、刘玉珍（搭乘人）受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，两车均未购买保险。2013年12月4日，湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队认定被告陈自立承担此次事故的全部责任，原告陈兴明、刘玉珍不承担此次事故的责任。事故发生后，原告陈兴明在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗7天，后多次到医院复查治疗；原告刘玉珍在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗30天，出院后多次到医院复查治疗。经鉴定，原告刘玉珍已构成十级伤残，误工时间为264天，后续医疗费为5000.00元；原告陈兴明误工时间为120天，后期治疗费为5000.00元。
另查明，被告陈自立已赔偿原告陈兴明、刘玉珍33600.00元。
综合当事人的分歧意见，本案争议的主要焦点为：原告陈兴明、刘玉珍与被告陈自立的责任比例如何划分；原告陈兴明、刘玉珍的损失如何计算。
本院认为：被告陈自立驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险、未按规定定期进行安全技术检验的重型自卸货车在道路上行驶，安全意识不强，行经路口进入道路时不按规定行车，违反警示标线，车辆越过道路中心黄色线，导致事故发生，其违法行为是造成此次事故的直接原因；原告陈兴明未取得机动车驾驶证驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险、未经注册登记的二轮摩托车在道路上正常行使，其违法行为与此次事故无直接的因果关系；原告刘玉珍未按规定戴安全头盔搭乘二轮摩托车，其违法行为与此次事故无直接的因果关系。被告陈自立提交的证据不足以证明原告陈兴明达到酒驾标准及原告陈兴明、刘玉珍的违法行为是造成此次事故的原因，因此，被告陈自立在此次事故中应承担全部责任，原告陈兴明、刘玉珍不承担此次事故的责任。根据湖南省统计部门2014年公布的2013年度统计数据计算，本案中原告陈兴明的损失为：1、医药费为3894.13元；2、误工费为7706.63元（23441.00÷365×120）；3、护理费原告陈兴明诉请449.55元，因无证据证明，本院不予支持；4、住院伙食补助费为210.00元（30×7）；5、交通费为367.50元；6、财产损失费因无证据证明，本院不予支持；7、司法鉴定费为1200.00元；8、后期治疗费为5000.00元。原告刘玉珍的损失为：1、残疾赔偿金为16744.00元（8372.00×20×10%）；2、陈隆镓的被扶养人生活费为1321.80元（6609.00×4×10%÷2），陈隆海的被扶养人生活费为2313.15元（6609.00×7×10%÷2）；2、医药费为28605.20元；3、误工费为16954.59元（23441.00÷365×264）；4、护理费为1926.66元（23441.00÷365×30）；5、住院伙食补助费为900.00元（30×30）；6、营养费，根据本案实际情况，本院酌情支持1000.00元；7、交通费为298.00元；8、司法鉴定费为1900.00元；9、后期治疗费为5000.00元；10、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情支持3000.00元。以上共计98341.66元。本案中被告陈自立驾驶的肇事车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，被告陈自立应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告陈兴明、刘玉珍63732.33元。剩余34609.33元，因被告陈自立在此次事故中承担全部责任，即被告陈自立还应赔偿原告陈兴明、刘玉珍34609.33元。被告陈自立已支付原告陈兴明、刘玉珍33360.00元，因此被告陈自立还需赔偿原告陈兴明、刘玉珍64981.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈自立于本判决生效后十日内赔偿原告陈兴明、刘玉珍人民币64981.66元；
二、驳回原告陈兴明、刘玉珍的其他诉讼请求。
如被告陈自立未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1902.00元，由原告陈兴明、刘玉珍负担人民币477.00元，被告陈自立负担人民币1425.00元（本案案件受理费原告陈兴明、刘玉珍已预交，被告陈自立应负担的案件受理费直接支付给原告陈兴明、刘玉珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
审 判 员 邹子成
人民陪审员 吴杨平
二〇一五年一月三十日
代理书记员 杨雨龙
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。