浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第385号
原告：陆××。
委托代理人：龚×。
委托代理人：卢××。
被告：金甲。
被告：丁××。
被告：金乙。
三被告的委托代理人：李××。
被告：赏××。
原告陆××为与被告金甲、金乙、丁××、赏××民间
借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉
，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序于
2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告陆××及其委托代
理人卢××，被告金甲、金乙、丁××及其委托代理人李××
，被告赏××均到庭参加诉讼。
原告陆××起诉称：2011年7月6日，被告金甲、丁××
、金乙因做塑料生意资金短缺向某告陆××借款1000000元，
并以家庭房屋作抵押。借款期限为3年，月息1.5%，按时按月
付清利息。如若不能还清借款及利息，则被告方家庭房屋归原
告所有。并由三被告出具借款说明一份，被告赏××以担保人
的身份在借条上签字。2011年7月7日，原告交付借款1000000元。后被告金甲、丁××、金乙再次因资金周转困难向某告借
款，2012年3月21日，原告再次交付借款300000元。2012年3月
22日三被告向某告出具借条一份，借条中载“各条款同以前的
借款一致，如有意外发生，立即归还借款”。被告赏××以担
保人的身份在借条上签字。2012年9月7日起，被告金甲、丁×
×、金乙未按约支付原告利息，2013年3月18日，三被告明确
表示不能按约履行还款义务。现请求判令：1.被告金甲、丁×
×、金乙共同归还原告借款1300000元，并支付原告以1300000
元为基数自2012年9月8日起至判决确定的履行日止按月息1.5
分计算的利息；2.被告赏××对第1项诉讼请求中被告金甲、
丁××、金乙的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由
四被告承共同担。
被告金甲、金乙、丁××在本院指定的期间内未作书面
答辩，在庭审中辩称：三被告的主体不适格，原告提供的证据
显示借款是交付给被告赏××的，因此本案的实际借款人是被
告赏××，不应该将三被告列为本案的被告。三被告从被告赏
××处拿到的借款款项是850000元，因而即使法院认定三被告
为本案的借款人，三被告的还款金额也应该是850000元，并且
被告赏××应对该850000元借款承担连带还款责任。如果法院
确定三被告不应作为本案的借款人，则应驳回原告对三被告的
诉讼请求。原告提供的借据中载还款期限是三年，还款期限未
到，原告尚不具备起诉的条件。原告起诉的理由是三被告没有
即时支付利息，但是通过原告的诉状可以看出被告已经支付了
原告约270000元的利息，因而不存在原告所称的还款义务人不履行还款义务的情况，不能视为三被告预期违约。并且本案中
有担保人存在，原告的债权不存在不能实现的风险，本案不存
在预期违约的情形，原告也不能按照预期违约的法律规定提前
主张权利。综上，原告的诉请缺乏事实依据，请求依法驳回。
被告赏××在本院指定的期间内未作书面答辩，在庭审
中辩称：原告陆××第一笔钱1000000元划到赏××处后一二
天，赏××就将50多万元划到被告金甲的帐户，其余400000元
则用于归还金甲之前通过赏××向别某借款的本金和利息，这
是在向某告借款前就和被告金甲说好的。第二次的300000元则
全部划到了被告金甲的帐户内。
原告陆××为证明自己的诉讼主张某某，向本院提供证
据如下：
1.借款说明1份，证明2011年7月6日被告金甲、丁××、
金乙向某告借款1000000元，被告赏××为借款担保人，各方
对借款金额、利率、借期、付息时间均作明确约定的事实。
2.交通银行个人跨行通存业务回单1份，证明2011年7月7
日，原告交付给被告方借款1000000元的事实。
3.电话转帐宝交易回单2份，证明2012年3月21日原告交
付被告方借款300000元的事实。
4.借条1份，证明2012年3月22日，被告金甲、丁××、
金乙因经济周转困难向某告陆××借款300000元，被告赏××
以担保人身份在借条上签字，借条载明各条款同第一份借款说
明一样，并约定如有意外情况发生，则立即归还借款。
5.还款计划复印件1份，证明2013年3月18日在原告多次催讨后，被告金甲、丁××、金乙出具还款计划，三被告表示
不能按约履行还款义务的事实。
被告金甲、金乙、丁××对原告提供的证据质证如下：
对证据1借条本身的真实性没有异议，确为三被告出具，对证
明对象有异议，认为仅能证明三被告有借款意向，不能证明借
款事实的存在。对证据2的真实性有异议，该回单显示汇款人
是陈某某，原告称是他妻子，但没有提供证据加以证实，且该
份单据没有盖章，三被告对其真实性无法确定。同时，从这份
证据的内容也可以看出三被告并不是本案的实际借款人。对证
据3的真实性有异议，从回单内容上看实际收款人是赏××，
三被告并非本案实际借款人。对证据4的真实性没有异议，但
认为其仅能证明三被告有借款意向，而并不能证明借款的存在
。对证据5的真实性无异议，确实是由被告金凯某某写，但三
被告认为这份证据形成的过程、来源的合法性存在质疑，认为
上面所载内容并非三被告的真实意思表示。
被告赏××对原告提供的证据均无异议。
被告赏××向本院提供还款计划1份，证明被告金甲、丁
××、金乙欠原告的借款一直不还，原告委托赏××去催讨后
三被告出具这份还款计划，对借款金额、还款时间加以说明，
并说好月息0.5%的事实，且起初原告并不同意月息改为0.5%，
但通过赏××与原告沟通，原告才同意。
原告对被告赏××提供的证据质证如下：还款计划中的
月息变更、还款期限更改原告均没有同意，原告是2013年7月2
0多号时才从被告赏××处取得该还款计划。被告金甲、金乙、丁××对被告赏××提供的证据质证
如下：对该份证据的真实性没有异议，确为被告金乙出具，但
其中内容是被告赏××要求三被告书写，并非三被告真实意思
表示。
被告金甲、金乙、丁××未举证。
本院对原告陆××、被告赏××提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4与被告赏××提供的还款计划之间
可以相互印证，可以证明被告金甲、丁××、金乙尚欠原告借
款1300000元未归还的事实，本院对上述证据均予以认定。仅
通过原告提供的证据5并不能看出被告方不能按约履行还款义
务及存在被告方以自己的行为表示不履行义务的情形，本院对
证据5不予认定。被告赏××提供的证据能够说明被告金甲、
丁××、金乙尚欠原告借款1300000元未归还的事实，对其所
欲证明的该部分证明目的本院予以认可。关于利息及还款期限
变更部分，庭审中原告称其并未同意月息更改为0.5%及还款期
限加以延长，而根据赏××的庭审陈述，原告曾称等2013年5
月30日前三借款人利息付过来后再定，但实际上三借款并未在
此期限前支付利息。并且，原告并未收下过该份还款计划书，
而是由被告赏××保管，因而本院认为仅凭被告赏××提供的
该份证据难以证明原告同意利息更改及还款期限变更，对该证
据的该部分证明效力本院不予认可。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2011年7月6日，被告金甲、丁××、金乙因做生意资金短缺，向某告陆××借款1000000元，约定借款期限为三年，
月息1.5%，每月付清利息，并由被告金甲、丁××、金乙出具
借款说明一份，被告赏××以担保人的身份在借款说明中签字
，对保证方式、保证期间、保证范围均未作明确约定。签订借
款说明时，原告与被告金甲、丁××、金乙一致同意由原告将
该1000000元借款以打入被告赏××卡中的方式交付被告金甲
、丁××、金乙。次日，原告依约将借款1000000元汇入被告
赏××帐户。2012年3月21日，被告金甲、丁××、金乙再次
因经济周转之需向某告借款300000元，原告将该笔借款以打入
被告赏××帐号的方式交付三借款人。次日，三借款人向某告
出具借条一份，借条中约定本次借贷合同的各条款同上次借贷
合同一致，并载如有意外情况发生，立即归还借款。被告赏×
×以担保人的身份在借款说明中签字，对保证方式、保证期限
、保证范围均未作明确约定。后被告金甲、丁××、金乙按约
付息至2012年8月23日，其余利息及借款本金至今尚未支付。
此款经催讨未果，故原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原告与被告金甲、丁××、金乙之间的借贷
关系成立且成效，依法应予保护。根据原告提供的证据，原告
与三借款人约定的借款期限为三年，即1000000元借款的还款
期限应为2014年7月6日，300000元的还款期限应为2015年3月2
2日，现原告起诉的两笔借款均未到还款期限。原告称三借款
人已表示其不能按约履行还款义务，已存在预期违约的情形，
但对此原告并未提供证据加以证实，本院对其所称不予采信。
同时，原告称300000元借款的借条中规定如有意外情况发生，则立即归还借款，现三借款人未按约定支付利息则属于意外情
况，被告金甲、丁××、金乙应提前归还全部借款，本院认为
原告将借条中的“意外情况”做如此解释，并没有事实和法律
依据，也不符合常理，本院对其所称不予采信。综上，本院对
原告要求被告提前归还借款本金的诉讼请求不予支持，对被告
金甲、丁××、金乙关于借款并未到期，原告无权要求提前归
还的辩称，本院予以采信。原告与被告金甲、丁××、金乙约
定利息按月支付，三借款人应按约定期限支付利息，故对于原
告要求被告金甲、丁××、金乙支付利息的诉讼请求，本院予
以支持。本案中当事人对保证方式未作明确约定，保证人应按
照连带责任保证承担保证责任。本案对保证的范围也未作约定
，担保的范围应包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。故对原告要求被告赏××对被告金甲、丁××
、金乙支付利息的付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本
院予以支持。被告金甲、丁××、金乙辩称其并非本案实际借
款人，在庭审中被告金甲、丁××、金乙均称其在借款100000
0元时同意原告将该笔借款以打入被告赏××帐号的方式交付
，而原告也已依约将该笔借款打入被告赏××的银行帐号，因
而本笔借款已经交付了三被告。并且，根据庭审查明，被告金
乙于2013年3月18日书写的还款计划是四被告均在场的情况下
，由被告金凯某某写，这份还款计划中也对被告金甲、丁××
、金乙对原告的借款金额为1300000元给予确认。综上，本院
对被告金甲、丁××、金乙其并非实际借款人及借款金额为85
0000元的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金甲、丁××、金乙于本判决生效之日起五日
内支付原告陆××2012年9月8日起至本判决确定的履行日止以
1300000元本金为基数，按月利率1.5%计算的利息；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赏××对被告金甲、丁××、金乙上述付款义
务承担连带保证责任；被告赏××承担保证责任后，有权向被
告金甲、丁××、金乙追偿；
三、驳回原告陆××其余诉讼请求。
本案受理费18957元，本院依法收取9478.50元，由原告
陆××负担7832.50元，被告金甲、丁××、金乙、赏××各
负担411.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱玲
二〇一三年十一月十九日
代书记员 徐异
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应
当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以
上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当
在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证
合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照
连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害
赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的
，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人
承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当
事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。