湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第56号
原告郑燕锋，男，汉族。
委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师
被告黄飞，男，汉族。
委托代理人黄燕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（下称人寿玉林市支公司）。
诉讼代表人吴志东，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（下称人保北流支公司）。
诉讼代表人刘东升，经理。
委托代理人李小翔，该公司员工。
原告郑燕锋诉被告黄飞、人寿玉林市支公司、人保北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭审理了本案，原告郑燕锋的委托代理人余建湛，被告黄飞的委托代理人黄燕，被告人保北流支公司的委托代理人李小翔到庭参加诉讼，被告人寿玉林市支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑燕锋诉称，2013年12月15日19时10分，被告黄飞驾驶桂K278**号重型仓栅式货车在293省道湛江市麻章区九龙城饭店路段倒车时，因不按规定倒车，与原告郑燕锋驾驶的粤G11C**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市公安局交警支队麻章大队作出道路交通事故认定书，认定黄飞不按规定倒车是引发交通事故的根本原因，应承担事故的全部过错责任；原告无过错责任。被告黄飞分别在人寿玉林市支公司、人保北流支公司为事故桂K278**号重型仓栅式货车购买交强险和商业险。事故发生后，原告被送中国人民解放军第一九六医院救治至2014年3月24日出院，原、被告经协商未果。故请求法院判令被告人寿玉林市支公司、人保北流支公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�营养费、护理费、交通费、精神损失费、误工费等损失共59215.73元；被告黄飞在上述两被告赔偿不足的部分连带赔偿原告；被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其主张提供如下证据：1、原告的身份证，证实原告的诉讼主体；2、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证，证实事故发生、责任分担以及被告黄飞有合法驾驶资格、事故车合法登记的情况；3、保险单，证实事故车购买保险的情况；4、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费用清单，证明原告住院和各项费用的产生；5、证明，证实原告的工资、职称的情况；6、车损价格鉴定结论书、发票，证实车辆损失及鉴定费用的产生。
被告黄飞答辩称，原告诉求的各项费用由法院依法酌定，事故造成的损失由两个保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，被告黄飞垫付的医疗费由承保公司退还给被告黄飞，两个�险公司承担本案的全部诉讼费用。
被告黄飞在举证期间内提供如下证据：预交金凭据，证实黄飞垫付医疗费的情况。
被告人寿玉林市支公司不出庭，书面答辩称：事故桂K278**号重型仓栅式货车在其公司购买交强险，原告索赔的医疗费凭正式票据；住院伙食补助、营养费由法院认定；护理费过高，按2013年广东省交通事故赔偿标准中农林牧渔业19744元／年计应为5355.22元；误工费过高，误工费应按54.09元／天计为5355.22元；交通费没有票据且过高，不应超过200元；摩托车维修评估费不属交强险赔偿范围，不是交通事故导致的直接损失，不应向保险公司主张。其公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。
被告人寿玉林市支公司在举证期间内没有提供证据。
被告人保北流支公司答辩称：事故桂K278**号重型仓栅式货车在其公司购买商业险，本次事故原告的各项损失，只有医疗费超出交强险责任范围，先由承保公司在交强险限额范围内先予赔偿；其公司只在商业险责任限额50万元内对合理、合法的损失赔偿，医疗费用的赔偿金额，不是在国家基本医疗保险范围内用药的，其公司不予赔偿，超出部分，根据侵权责任法的规定，由致害方承担。其公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告人保北流支公司在举证期间内提供如下证据：机动车保险／机动车交通事故责任强制投保单，证实事故桂K278**号重型仓栅式货车购买商业第三者责任险的情况。
经审理查明：2013年12月15日19时10分，被告黄飞驾驶桂K278**号重型仓栅式货车，在293省道湛江市麻章区九龙城饭店路段倒车时，不按规定倒车，与原告郑燕锋驾驶的粤G11C**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月16日，湛江市公安局交警支队麻章大队作出湛麻公交认字（2013）第743号道路交通事故认定书，认定被告黄飞承担道路交通事故的全部过错责任，原告郑燕锋无过错责任。
事故发生后的当天，原告被送中国人民解放军第一九六医院治疗至2014年3月24日住院100天，诊断：1、胸震荡；2、右上颌窦壁骨折并窦腔积血；3、颅底骨折；4、左上肺创伤性湿肺；5、全身多处软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院处理意见：1、自动出院；2、院外需增强营养；3、住院期间陪护一人；4、患者住院医疗总费用为23315.73元，欠费15315.73元。原告住院期间，被告黄飞预交医疗费8000元。因原、被告协商未果，原告诉至法院，请求判令被告人寿玉林市支公司、人保北流支公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费、误工费等损失共59215.73元；被告黄飞在上述两被告赔偿不足的部分连带赔偿原告�被告承担全部诉讼费用。
另查明，原告郑燕锋是农村户籍。事故桂K278**号重型仓栅式货车的原车牌为桂KR19**和原所有人是北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，该公司在被告人保北流支公司购买限额50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔，在保险期间转让于被告黄飞；被告黄飞在被告人寿玉林市支公司为事故桂K278**号重型仓栅式货车购买机动车交通事故责任强制险。事故发生在保险期限内。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告黄飞驾驶车辆不按规定倒车，是引发交通事故的根本原因，交警部门认定黄飞承担事故的全部过错责任、郑燕锋不承担责任的交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。
关于原告的各项请求是否依法合理的问题。1、医疗费。根据原告的病人费用清单和诊断证明书，原告住院医疗总费用为23315.73元，被告在原告住院期间垫付8000元，本院认定为15315.73元（23315.73元-8000元），原告请求超出的部分，不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院100天，参照《广东省2013年人身损害赔偿标准》的伙食补助费标准计算，应是50元／天×100天=5000元，原告请求4950元，予以支持。3、营养费。本次交通事故致原告受伤住院，在住院期间需增加营养，以每天30元计算，原告可获赔营养费3000元（100天×30元／天），原告请求超出的部分，不予支持。4、护理费。原告没有提供护理人员的误工收入，根据诊断证明书住院期间需陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元，原告可获赔的护理费8000元（100天×80元／天），原告请求超出的部分，不予支持。5、误工费，原告没有提供其工资收入凭证和劳动合同，只提供一份没有落款时间的单位证明，�足以证实其月工资是3300元。由于原告是农业户籍，应参照《广东省2013年人身损害赔偿标准》以农、林、牧、渔业的年收入标准计算，故原告可获赔误工费为5409.32元（19744元／年÷365天×100天）。6、交通费，原告没有提供合法的交通费票据，结合原告因交通事故受伤住院、处理交通事故确需交通费的事实，但原告请求2000元过高，本院酌定800元。7、摩托车车损费，原告提供了合法的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，原告请求1490元，予以支持。8、摩托车评估费，原告提供合法的票据，原告请求220元，予以支持。综上，原告可获赔的损失为医疗费15315.73元、住院伙食补助费4950元、营养费3000元、护理费8000元、误工费5409.32元、交通费800元、摩托车车损费1490元、摩托车评估费220元，共计39185.05元。
关于各被告应当承担的赔偿责任问题。
被告黄飞驾驶车辆不按规定倒车，引发交通事故造成原告的经济损失，应当承担侵权责任。在本次事故中被告黄飞承担全部过错责任，原告无过错责任。由于被告黄飞在被告人寿玉林市支公司购买着机动车交通事故责任强制险、在被告人保北流支公司购买着商业第三者责任险和购买了不计免赔，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。死亡伤残赔偿限额�负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8000元、误工费5409.32元、交通费800元，合计14209.32，未超出限额110000元，故被告人寿玉林市支公司在交强险责任限额内支付14209.32元给原告。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿限额包括医疗费15315.73元、伙食补助费4950元、营养费3000元，合计23265.73元，已超过限额10000元，应先由被告人寿玉林市支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失13265.73元，由于�告黄飞的事故桂K278**号重型仓栅式货车在被告人保北流支公司购买了不计免赔的商业第三者责任险，保险限额为50万元，且购买了不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。”之规定，被告人保北流支公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的13265.73元，应由被告人保北流支公司在商业第三者责任险限额50万元内赔偿13565.73元给原告。被告黄飞要求承保公司退还其垫付的医疗费8000元，与本案不是同一法律关系，被告黄飞可依合同约定另行向�险公司索赔。
属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括摩托车车损费1490元，未超过限额2000元，应由被告人寿玉林市支公司在限额2000元范围内赔偿1490元给原告。另外摩托车评估费220元不属于交强险的赔偿范围，由被告人保北流支公司按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任，因此被告人保北流支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿220元给原告。
综上，原告本次事故可获赔的损失39185.05元，由被告人寿玉林市支公司在交强险限额内赔偿25699.32元（14209.32元＋10000元＋1490元）给原告，被告人保北流支公司在商业第三者责任险限额内赔偿13485.73元（13265.73元＋220元）给原告。
综上所述，对原告合理的请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法应予驳回。被告人寿玉林市支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，�照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付赔偿款25699.32元给原告郑燕锋。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险50万元的限额内支付赔偿款13485.73元给原告郑燕锋。
三、驳回原告郑燕锋的其他诉讼请求。
如果中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由原告负担433元，被告黄飞负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 郑 雨
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和�保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。