上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3821号
原告彭建武，男，1977年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市闸北区。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人金洁心，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张纯奎，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告孙玉侠，女，1973年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告彭建武与被告张纯奎、孙玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用普通程序，并于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告彭建武的委托代理人张黎玮到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建武诉称，2013年12月至2014年3月期间，被告张纯奎因资金短缺及家庭生活需要为由向原告短期借款，原告通过银行转账、现金交付方式分五笔借给张纯奎共计人民币600000元（以下币种均为人民币）。被告张纯奎借款时承诺每笔借款一定会在出借之日起6个月内还清，借款月利率为1.86％，利息自出借日起按月支付，如逾期支付，则违约金（除利息外）为本金的20％，同时原告和张纯奎约定上述借款所涉纠纷由上海市闸北区人民法院管辖。然而张纯奎不仅未按约定每月支付借款利息，且在借款到期后未能及时归还本金。因两被告是夫妻关系，且上述款项为夫妻关系存续期间所借并用于夫妻共同经营及生活，应为夫妻共同债务，故被告孙玉侠应承担连带清偿责任。经原告多次催讨，两被告至今仍以种种理由拖延不付，使原告产生严重的经济损失，故原告向法院起诉。1、要求两被告共同归还原告借款本金600000元；2、要求两被告共同支付原告利息，以本金600000元为基数，自2015年1月25日起至2015年7月24日止，按年利率1.86％计算；3、要求两被告共同支付原告逾期利息及违约金，以本金600000元为基数，自2015年7月25日起至实际还清之日止，按年利率24％计算；4、诉讼费由两被告共同承担。
被告张纯奎、孙玉侠未答辩。
因两被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据和陈述查明如下事实，原告与被告张纯奎系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年12月20日，被告张纯奎第一次向原告出具借条、借据各一份，该借据中写明，张纯奎向彭建武借款150000元，借款期限自2013年12月20日至2014年5月19日，如实际还款期间超出上述借款期限，超出时间按协议违约金另外结算，违约金为每天百分之五等内容。同日，原告通过中国银行汇入被告张纯奎账户144000元。2014年2月17日，被告张纯奎第二次向原告出具借据一份，该借据中写明，张纯奎向彭建武借款200000元，借款期限自2014年2月17日至2014年6月16日，如实际还款期间超出上述借款期限，超出时间按协议违约金另外结算，违约金为每天百分之五等内容。同日，原告通过中国银行汇入被告张纯奎账户200000元。2014年3月25日，原告借款给案外人司某某，司某某向原告出具借据一份，借据中载明，司某某向原告借款150000元，担保人是被告张纯奎，同日，原告通过中国银行转入案外人司某某账户150000元。司某某在约定的期限内归还原告，但该款未直接汇入原告账户，而是由被告张纯奎借用，张纯奎在总借据中确认该节事实。2014年5月14日，被告张纯奎第三次向原告出具借据一份，该借据中写明，张纯奎向彭建武借款100000元，借款期限自2014年5月14日至2014年6月13日，如实际还款期间超出上述借款期限，超出时间按协议违约金另外结算，违约金为每天百分之五等内容。同日，原告通过中国银行分两次汇入被告张纯奎账户合计100000元。2015年1月24日，被告张纯奎第四次向原告出具一份借据即总借据，该借据中载明，今借到彭建武600000元，双方约定借期6个月，月利率1.86%，利息自即日起按月支付，不得违约，违约金（除利息外）为本金的百分之20%。备注：以上借款分别于1.2013年12月20日转账张纯奎144000元，现金收取6000元。2.2014年2月17日转账张纯奎200000元。3.2014年5月14日转账张纯奎50000元。4.2014年5月14日转账张纯奎50000元。5.2014年3月25日司某某向彭建武借款150000元，还款时未打入彭建武账户，被张纯奎借用，属张纯奎借款等内容。因两被告未在约定的期限内归还原告借款，原告因此诉讼。审理中，因两被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
另，本案在立案前，经诉讼调解中心调解时，两被告确认向原告借款600000元，并收到原告交付的借款；两被告同意归还原告借款，但同意每月归还10000元至还清时止。原告不同意两被告归还借款的方案。
上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的被告张纯奎出具的借条、借据、收据、原告的银行转账凭证、外来人员来沪信息登记等证据予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了被告张纯奎出具的借据、银行转账凭证，证明被告张纯奎向原告借款的事实，两被告对该借款事实亦认可，本院予以确认。根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张纯奎在与被告孙玉侠的夫妻关系存续期间向原告借款，且孙玉侠对张纯奎的借款事实予以确认，现原告以此要求两被告共同归还借款并支付利息及违约金，于法不悖，本院予以支持。两被告均以目前没有能力归还借款为由，消极履行归还义务，两被告的行为有悖于双方签订合同时的约定，违背了诚实信用之原则，两被告理应积极筹集资金，履行归还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张纯奎、孙玉侠应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告彭建武借款本金600000元；
二、被告张纯奎、孙玉侠应于本判决生效之日起三十日内共同给付原告彭建武借款本金600000元的利息，自2015年1月25日起至2015年7月24日止，按年利率1.86％计算；
三、被告张纯奎、孙玉侠应于本判决生效之日起三十日内共同给付原告彭建武借款本金600000元的违约金，自2015年7月25日起至实际还清时止，按年利率24％计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11638.50元，由被告张纯奎、孙玉侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
人民陪审员 周金兰
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。