重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第07755号
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，组织机构代码59673323-9。
法定代表人曾刚，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
被告重庆创越实业发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128-2-1-1号，组织机构代码证79073379-3。
法定代表人陈兰兰，职务不详。
被告重庆晖煜实业有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路文体路128号3幢2-5号，组织机构代码59225339-3。
法定代表人汪从国，职务不详。
被告重庆顺禧实业有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村7社，组织机构代码55677052-9。
法定代表人陈大力，职务不详。
被告傅强，男，1971年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告杨仲武，男，1977年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
被告汪从国，男，1960年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告罗正刚，男，1965年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告邬昌国，男，1972年2月8日出生，汉族，职业不详，住�庆市大渡口区。
被告陈兰兰，女，1981年7月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
被告陈家媛，女，1949年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）与被告重庆创越实业发展有限公司、重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘超担任审判长，与人民陪审员李旭伟、晏妮共同组成合议庭，适用普通程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托代理人彭泽锋、廖芸到庭参加诉讼。被告重庆创越实业发展有限公司、重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛下落不明，本院于2015年8月8日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案起诉前，原告申请诉前财产保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告价值
4000000元的财产。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行诉称,被告重庆创越实业发展有限公司于2014年7月22日与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款4000000元用于支付货款，借款期限为1年。同日，被告重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛分别与原告签订《保证合同》，约定各保证人对重庆创越实业发展有限公司所签合同项下本金、利息、违约金及财产保全费、律师费等承担连带保证责任。同日，重庆晖煜实业有限公司与原告签订了《�押合同》，约定重庆晖煜实业有限公司就坐落于重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-41号和重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-40号房屋对重庆创越实业发展有限公司于2014年7月22日签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告发放了贷款，被告未按合同约定及时偿还借款本息。为保护原告合法权益，诉请人民法院判决被告重庆创越实业发展有限公司偿还借款4000000元，给付按合同约定计算的利息、罚息、复利；给付律师费40000元；其他被告对前述请求承担连带清偿责任。原告对被告重庆晖煜实业有限公司就坐落于重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-41号和重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-40号房屋享有优先受偿权。
被告重庆创越实业发展有限公司、重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛未作答辩。
经审理查明，2014年7月22日，被告重庆创越实业发展有限公司与原告融兴村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定原告向重庆创越实业发展有限公司贷款4000000元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月21日，借款利率按法定基准利率上浮6个百分点执行，借款当期执行利率为12%（年利率）。借款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行。借款期限一年以上的，遇法定利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。被告按月付息，到期还本。如被告未按约定期限还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本�相同的罚息利率计收复利。被告违反合同中任何条款，逾期未付本金或利息超过7日，原告有权宣布合同提前到期，要求重庆创越实业发展有限公司偿还全部贷款本息。与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由被告偿付。2014年7月23日，原告向重庆创越实业发展有限公司发放了贷款4000000元。
2014年7月22日，重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛分别与原告签订《保证合同》，就重庆创越实业发展有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。保证范围包括贷款本金、利息以及实现担保权利和债权所产生的费用。同日，被告重庆晖煜实业有限公司与原告签订《抵押合同》，将其坐落于重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-41号和重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-40号房屋对重庆创越实业发展有限公司于2014年7月22日签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记。贷款发放后，被告重庆创越实业发展有限公司未按期偿还借款，截止2015年6月30日，差欠原告借款本金4000000元，利息、罚息、复利合计395155.20元。2015年6月5日，原告与重庆东方联合律师事务所签订《委托代理合同》，指派彭泽锋等担任代理人参与本案诉讼。2015年11月6日，原告支付了律师费40000元。
上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、对账单、业务通知单、《保证合同》、《委托代理合同》、律师费发票等证据在案证明，这些证据�真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。。
本院认为，原告融兴村镇银行与被告重庆创越实业发展有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告重庆创越实业发展有限公司借款后逾期还款，构成违约，应按合同约定向原告给付借款本金、利息、罚息、复利，并给付律师费40000元。被告重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛应就被告重庆创越实业发展有限公司所欠借款本金、利息、罚息、复利向原告承担连带保证责任。被告重庆晖煜实业有限公司将其坐落于重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-41号和重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-40号房屋对《流动资金借款合同》项下的全部债务承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记，原告融兴村镇银行对上述房屋依法享有抵押权并有权就本案所涉抵押物优先受偿。被告重庆创越实业发展有限公司、重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆创越实业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有�责任公司借款本金4000000元，截止2015年6月30日的利息、罚息和复利合计395155.20元；继续给付自2015年7月1日起计算至款清为止的罚息、复利（罚息以4000000元为基数按年利率12%上浮50%计算；复利以拖欠利息为基数，按年利率12%上浮50%计算）。
二、被告重庆创越实业发展有限公司于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司律师费40000元。
三、被告重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛就上述债务向原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。
四、原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司有权在上述第一、二项债权范围内对被告重庆晖煜实业有限公司提供的抵押物，即位于重庆市大渡口区春�路街道松青路1011号裙楼2-41号和重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼2-40号房屋优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42322元，诉前财产保全费5000元，公告费1400元，合计48722元（原告已预交），由被告重庆创越实业发展有限公司、重庆晖煜实业有限公司、重庆顺禧实业有限公司、傅强、杨仲武、汪从国、罗正刚、邬昌国、陈兰兰、陈家媛负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交�诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 晏 妮
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋 念