山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第28号
原告：修学臣，男，1948年1月12日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：王悦平，海阳留格法律服务所法律工作者。
被告：阎雪娇，女，1984年3月15日出生，汉族，系海阳市中医院职工。
被告：王伟鹏，男，1986年6月21日出生，汉族，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人：黄海，该公司经理。
委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。
原告修学臣与被告阎雪娇、王伟鹏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修学臣的委托代理人王悦平，被告阎雪娇、被告王伟鹏、被告中保烟台分公司的委托代理人王光君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告修学臣诉称：2013年9月27日16时许，被告王伟鹏驾驶被告阎雪娇所有的鲁Y×××××号轿车沿北京路由南北行，行至事故地点与原告驾驶助力三轮车发生追尾事故，致原告受伤、车辆损坏。经海阳市交警大队事故认定，被告承担事故全部责任。为维护原告合法权益诉至法院，要求被告承担原告损失1万元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费16587.03元，住院伙食补助费1350元、护理费13284元、误工费6000元、残疾赔偿金152625.60元、车损1000元、交通费300元、精神抚慰金8000元，共计199146.63元，鉴定费2700元。
被告王伟鹏、阎雪娇辩称：事故发生情况属实，同意赔偿原告的合理损失。王伟鹏与阎雪娇系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产。
被告中保烟台分公司辩称：同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告的合理损失。不足部分在商业险约定的范围内依法赔偿鉴定费、诉讼费等费用保险公司不予承担。
经审理查明：2013年9月27日16时50分许，被告王伟鹏驾驶鲁Y×××××号轿车沿北京路由南北行，行至海阳市东村街道办事处前唐家村东处时，与前方顺行的原告修学臣驾驶助力三轮车发生追尾事故，致车辆损坏，致原告修学臣受伤。2013年10月11日海阳市公安局交通警察大队作出海公交认字（2013）第00504号道路交通事故认定书，认定：王伟鹏因未与前车保持安全距离、未确保安全驾驶、未保持安全车速是发生事故的原因，承担事故的全部责任，修学臣不承担事故责任。原告主张受伤后被送往海阳市中医医院，被诊断为：T10、11压缩骨折并T10棘突骨折，多发肋骨骨折（左6－10、右7－9），肺挫裂伤交液气胸，头皮裂伤，多发软组织损伤，住院治疗45天，共花医疗费16587.03元（包括被告王伟鹏垫付的医疗费2128.10元），住院伙食补助费每天按30元计为1350元。对上述费用，被告王伟鹏、阎雪娇要求法院依法认定，被告中保烟台分公司对单据号为218793595366号费用有异议，认为只写其他费用而没有具体明细是何费用，故不予赔偿，对其他医疗费单据及用药的合理性均没有异议，但要求剔除15%的非医保用药，提供保险单、保险条款加以证明，两者均未明确保险公司有权剔除15%的非医保用药。诉讼中，原告申请对其伤残等级、休治时间及护理情况进行司法鉴定，2014年3月6日委托海阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、修学臣T10、11压缩骨折构成交通事故八级伤残；2、修学臣多发肋骨骨折构成交通事故八级伤残；3、修学臣休治时间为120日；4、修学臣住院期间需2人护理45日，出院后需1人护理35日。鉴定费2100元、鉴定检查费600元。对该鉴定意见书及鉴定费用的真实性，各方当事人均无异议，被告中保烟台分公司认为原告修学臣多发肋骨骨折不构成八级伤残，但由于即使鉴定机构鉴定为八级伤残也不影响伤残赔偿金的计算，所以对多发肋骨骨折的伤残等级不申请重新鉴定。原告主张住院期间由其儿子修名勇、女儿修明华护理45天，出院后由其儿子修名勇护理35天，修名勇系海阳永丰热镀锌有限公司的职工，事故发生前三个月平均月工资为3244.50元，护理费计为3244.50元÷30天×80天＝8652元，修明华系海阳市众鑫制衣厂的职工，事故发生前三个月平均月工资为3088元，护理费计为3088元÷30天×45天＝4632元，护理费共计13284元。原、被告协商修名勇的护理费按每月3000元计为3000元÷30天×80天＝8000元，修明华的护理费按2014年度山东省人身伤害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28264元计为28264元÷365天×45天＝3484.60元。原告主张自己长期在村办水厂工作，每月工资1500元，误工费计为6000元，提供前唐家村委出具的证明。被告中保烟台分公司称在事故发生后公司对修学臣所作的调查记录表中记载修学臣一直在家务农，未外出打工，原告修学臣对调查记录表没有异议，自己的确未外出打工而是长年在村办水厂工作。质证后，各被告对原告的误工费无异议。原告主张前唐家划归城镇范围，人均土地0.15亩，主要收入来源于非农业，故伤残赔偿金按2014年度山东省人身伤害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28264元计15年为28264元×15年×36%＝152625.60元，各被告认为应按农村居民标准10620元自评残之日起计算14年、两处伤残的等级比例为32%计为10620元×14年×36%＝47577.60元。原告主张交通费300元，原、被告双方协商交通费为260元。原告主张车损1000元，系保险公司定损，经保险公司代理人核实车损为999元，原告无异议。原告主张该事故致其身体两处八级伤残，使其精神遭受严重伤害，故要求精神抚慰金8000元，各被告不同意赔偿。
另查，鲁Y×××××号轿车的登记车主为被告阎雪娇，被告王伟鹏与阎雪娇系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，该车在中保烟台分公司投保了交强险，保险期间自2013年1月16日15时起至2014年1月16日15时止；投保了商业第三者责任保险，保险期间自2013年1月17日零时起至2014年1月16日24时止。第三者责任保险保额为20万元，且不计免赔。事故发生后，被告王伟鹏给付原告修学臣现金10000元，垫付医疗费2128.10元，此款双方自行处理。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、收入证明、护理人员身份证明、工资证明及停发工资证明、司法鉴定意见书，被告提供的保单等，及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。鲁Y×××××号轿车在被告中保烟台分公司投保了交强险，且本案的交通事故发生在保险期间，被告中保烟台分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。对于超出强制保险责任限额的部分，由事故责任者按在交通事故中的过错程度分担。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。根据事故认定书，被告王伟鹏承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿限额的原告合理损失部分应由被告王伟鹏承担。因王伟鹏与阎雪娇系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产，故阎雪娇与王伟鹏应共同承担赔偿责任。虽然被告中保烟台分公司对司法鉴定书提出异议，但未能提供相应的反驳证据，故本院对其异议意见不予采信，该司法鉴定意见书系本院合法委托，司法机构及司法鉴定人员具有合法资质，鉴定意见依据没有严重违法，故本院对该司法鉴定意见书予以认定。原告的医疗费经本院核实为15964.03元，票据号码为218793595366、金额为23元的单据因未注明项目名称，且未有病历予以佐证，故本院不予支持。被告中保烟台分公司无证据证明原告的用药不合理，未提供有效证据证明保险公司与投保者约定事故发生后扣除15%的非医保用药，故其辩解扣除15%非医保用药本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费证据充分，被告认可，本院予以支持。原、被告协商护理费为11484.60元、交通费260元、车损999元，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金，因原告属于失地农民，且主要收入来源于非农业，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，伤残赔偿金应自定残之日起计算，本案司法鉴定机构于2014年3月13日对修学臣进行定残，修学臣生于1948年1月12日，此时已满66周岁，计算年限应为14年。关于赔偿比例，根据2001年2月22日山东省高级人民法院审判委员会第九次会议通过的《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第76条规定：多处伤残的，确定残疾者生活补助费赔偿比例时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，VI－X级的，每增加1处，增加赔偿比例2%，故原告的伤残赔偿金计为28264元×14年×32%=126622.72元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金8000元，因被告王伟鹏对本次事故承担全部责任，结合本事故造成原告两处伤残，本院认定精神抚慰金为2000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费15964.03元，住院伙食补助费1350元，护理费11484.60元，误工费6000元，伤残赔偿金126622.72元，精神抚慰金2000元，交通费260元，车损999元，共计164680.35元。因鲁Y×××××号轿车在被告中保烟台分公司投保了交强险与商业险，商业险中的第三者商业责任险为20万元（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告要求在交通事故责任纠纷案件中交强险与商业险一起处理，本院予以支持，故中保烟台分公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额内支付原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额支付原告999元，共计为120999元；因被告王伟鹏承担本事故的全部责任，中保烟台分公司应在商业险承保范围内承担原告剩余损失43681.35元（含医疗费5964.03元、住院伙食补助费1350元、护理费11484.60元、误工费6000元、伤残赔偿金18622.72元、交通费260元）。总计，中保烟台分公司应支付原告损失164680.35元。被告王伟鹏、阎雪娇不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告修学臣各项损失164680.35元；
二、驳回原告修学臣对被告王伟鹏、阎雪娇的诉讼请求；
三、驳回原告修学臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283元，由原告修学臣承担690元，被告王伟鹏、阎雪娇承担3593元。鉴定费用2700元，由被告王伟鹏、阎雪娇全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 于明翠
审判员 薛永奎
审判员 王界国
二〇一四年六月四日
书记员 李晓雅