江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1211号
原告戴黎明，市民。
原告王金金，市民。
委托代理人孟新华。
被告姜洲，农民。
被告陈相能。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该分公司经理。
委托代理人朱云。
原告戴黎明、王金金诉被告姜洲、陈相能、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告王金金及原告戴黎明、王金金的共同委托代理人孟新华、被告平安财险苏州分公司负责人王新的委托代理人朱云到庭参加诉讼。庭前，原告戴黎明、王金金自愿撤回对被告姜洲、陈相能的起诉。本案现已审理终结。
原告戴黎明、王金金共同诉称，2014年6月8日18时05分左右，被告姜洲驾驶苏E×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇城西路由北向南行驶至城河路交叉路口处，与沿城河路由西向东行驶的由原告戴黎明驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载原告王金金）发生相撞，致原告王金金受伤，双方车辆不同程度损坏。原告王金金受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，于2014年6月21日出院，共花去医疗费7676.53元。本起事故经交警部门认定，被告姜洲负事故主要责任，原告戴黎明负事故次要责任，原告王金金无责任。另苏E×××××号小型轿车登记车主为被告陈相能，该肇事车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险。现二原告诉至法院要求被告赔偿原告王金金医疗费7676.53元、营养费111元、住院伙食补助费222元、护理费650元、误工费5340元、交通费500元，合计14499.53元；赔偿原告戴黎明车辆修理费14618元、施救费及装卸费900元，合计15518元。同时，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险苏州分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险是事实，但被告姜洲属于无证驾驶车辆，我公司不承担赔偿责任，即使赔偿，我公司在赔偿后保留追偿权。针对原告的赔偿清单，医疗费应扣除非医保用药及医疗费发票中的护理费；住院伙食补助费应根据住院天数计算，标准为每天18元；营养费应根据住院天数计算，标准为每天9元；护理期限为住院期间，标准为每天50元；对误工费，原告须提供劳动合同、所在单位营业执照、收入减少证明、工资发放证明等予以佐证，否则不予认可，且误工期限不超过30日；认可交通费300元；诉讼费、鉴定费，不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月8日18时05分左右，被告姜洲驾驶苏E×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇城西路由北向南行驶至城河路交叉路口处，与沿城河路由西向东行驶的由原告戴黎明驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载原告王金金）发生相撞，致原告王金金受伤，双方车辆不同程度损坏。原告王金金受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，于2014年6月21日出院，诊断为：”鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、左上颌骨额突骨折、鼻面部软组织挫伤”，共用去医疗费7676.53元。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜洲负本起事故的主要责任，原告戴黎明负本起事故的次要责任，原告王金金无责任。
另查明，被告姜洲驾驶的肇事车辆苏E×××××号小型轿车的所有人系被告陈相能，该车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生时，被告姜洲未取得驾驶证。现原告王金金诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故产生的各项损失合计14499.53元，并承担本案诉讼费。在审理过程中，原告戴黎明申请撤回了对财产损失的相关请求。
上述事实，有二原告向本院提交的道路交通事故认定书、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、房产证、土地使用证等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告王金金因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门认定，被告姜洲负主要责任，原告戴黎明负次要责任，原告王金金无责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告王金金主张的损失，因被告姜洲驾驶的车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，故应由被告平安财险苏州分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，由被告姜洲与原告戴黎明按7：3比例承担责任。关于原告王金金的医疗费，本院依据阜宁县人民医院出具的医疗费票据，依法核定为7676.53元。对原告主张的护理费、营养费，本院依据原告王金金的实际住院天数确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张按城镇标准获赔的诉讼请求，因原告的户口性质为非农业人口，故本院依法予以支持。对原告主张的误工费，原告虽未提供相关误工证明，但该损失客观存在，结合其居住情况，可以认定其主要收入来源于城镇，故本院将依据城镇居民人均可支配收入计算该项损失；因原告未提供相关证据证明其误工期限，故本院认定其误工期限为住院期间。对原告主张的交通费，本院酌情认定300元。对被告平安财险苏州分公司辩解因被告姜洲系无证驾驶，故保险公司保留追偿权的意见，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中被告姜洲属于未取得驾驶资格的情形，被告平安财险苏州分公司应在交强险责任限额范围内对原告王金金的损失予以赔偿，被告平安财险苏州分公司在赔偿后可向被告姜洲追偿。因原告王金金受伤所致医疗费未超过交强险范围，故被告保险公司要求扣除非医保用药及医疗费发票中包含的护理费的辩解理由，本院不予采纳。综上，本院确认原告王金金因本起事故产生的损失为医疗费7676.53元、营养费111元、住院伙食补助费222元、护理费650元、误工费1158.95元、交通费300元，合计10118.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王金金因本起交通事故产生的各项损失合计10118.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内赔偿10118.48元。（开户名称：王金金，开户行，账号：62×××61。汇款时注明案号、原告姓名）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司将赔偿款直接汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告王金金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王金金负担（原告已预交400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李正坤
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥、护理费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1871227.htm﹥、交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥、住宿费、住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥、必要的营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥导致的收入损失，包括残疾赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874765.htm﹥、残疾辅助器具费﹤http：／／baike.baidu.com／view／625205.htm﹥、被扶养人生活费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159589.htm﹥，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费﹤http：／／baike.baidu.com／view／976178.htm﹥、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具﹤http：／／baike.baidu.com／view／2550549.htm﹥的情况确定护理级别。
第二十二条交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。