wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第03747号
原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
法定代表人：胡宝安，行长。
委托代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。
委托代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。
被告：马某某。
被告：李某某。
原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行）与被告马某某、李某某金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告中信银行委托代理人刘晏到庭参加了诉讼。被告马某某、李某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年8月4日，原、被告签订《中信银行个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》。被告从原告处借款13万用于购买车辆一台，借款期限为36个月，自2013年8月9日起至2016年8月9日止，年利率8.3025%，被告自愿以上述车辆提供抵押担保。依据《中信银行个人购车借款合同》约定，被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，并停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，原告依约放款，但被告却未依约按时足额还款。经多次催要未果，请求判令：1、两被告向原告偿还本金100459.81元、利息2698.57元、罚息271.79元、合计103430.17元（以上利息、罚息暂计算至2014年9月18日，此后利息按贷款利率、罚息以103158.38元为基数按贷款利率的150%，自2014年9月19日计算至实际付款之日）。2、原告对于被告用于担保的抵押车辆享有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权。3、诉讼费由被告承担。
被告马某某、李某某未答辩。
经审理查明，被告马某某与被告李某某系夫妻关系。2013年7月21日，被告马某某在陕西安利达汽车贸易有限公司订购朗动1.6自动时尚型极地白北京现代牌轿车一辆，并以其购买的车辆向原告中信银行抵押贷款。2013年8月4日，原告中信银行与被告马某某、李某某签订《中信银行个人购车借款合同》，合同编号为（2013）信银车贷字152947号。合同约定被告从原告处借款13万元用于购买家用汽车一辆，借款期限为36个月，自2013年8月8日起至2016年8月8日止，还款总期数为36期，年利率8.3025%，被告马某某、李某某自愿以上述车辆提供抵押担保。借款合同还约定，还款方式为按月等额本息还款法。还款日期为每月15日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。逾期或未按合同约定金额归还贷款本息即构成违约，发生违约时，原告有权按中国人民银行规定和本合同约定计收罚息和复利，有权停止发放贷款，宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息。签订《中信银行个人购车借款合同》同日，双方签订了《西安市车辆抵押合同》（合同编号152947），约定为保证双方签订的借款合同的履行，被告愿以其拥有的车辆为借款合同所涉及的债务提供抵押担保。抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、损失赔偿金和实现抵押权的费用。2013年8月9日，原告按合同约定将被告的贷款13万元汇入陕西安利达汽车贸易有限公司。原、被告双方签署了《个人借款凭证》，确定放款日期为2013年8月9日，到期日期为2016年8月9日。此后，被告按合同约定归还借款至2014年5月，从2014年6月开始至今被告未向原告归还借款。截止2014年9月18日被告共欠本金100459.81元、利息2698.57元、罚息271.79元。2013年10月14日被告贷款购买的车辆取得了《机动车登记证书》，该证显示机动车登记编号为陕AXXX**，车辆品牌为北京现代牌。2014年3月11日西安市公安局车辆管理所在该《机动车登记证书》登记栏内对原告的抵押权进行了登记。
以上事实，有原、被告签订的《中信银行个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、北京现代汽车定单、个人借款凭证及被告的贷款对账单，庭审笔录等存卷为据。
本院认为，原告与被告马某某、李某某签订的《中信银行个人购车借款合同》属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告马某某、李某某在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。双方借款合同约定发生违约时，原告有权按中国人民银行规定和本合同约定计收罚息和复利，有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息。现原告请求被告偿还本金100459.81元、利息2698.57元、罚息271.79元及2014年9月18日以后的利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告以其拥有的车辆对贷款提供抵押担保，该抵押担保已经依法办理了登记，抵押有效，原告请求对被告马某某、李某某用于担保的抵押物有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告马某某、李某某归还原告中信银行股份有限公司西安分行本金100459.81元，及2014年9月18日之前的利息2698.57元，罚息271.79元，并按双方签订的《中信银行个人购车借款合同》约定支付此后至生效判决确定的清偿之日产生的利息、罚息。
二、被告马某某、李某某不能履行上述义务时，原告中信银行股份有限公司西安分行对被告马某某、李某某抵押的陕A018**号北京现代牌小型轿车享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3169元（含公告费600元）由被告马某某、李某某负担（此款原告已预交，由被告马某某、李某某在本判决书生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 王 珍
人民陪审员 千 楠
二〇一五年六月十一日
书 记 员 毕士钊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05284号
原告：王玉军，男，1968年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：闫艳玲，女，1966年2月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王玉军诉被告闫艳玲民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王玉军、被告闫艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称，2015年4月26日，被告闫艳玲因需要进一批家具，资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告当天借给闫艳玲30万元；并约定月息2%。后经原告多次催要，均无果，由于该债务是在闫艳玲和张丽平（在庭审前撤回对其诉讼）夫妻关系存在期间产生的是夫妻共同债务，应由他们共同偿还，故原告诉讼至法院要求两被告即归还其借款30万元整，并要求两被告承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、借条复印件一份，证明被告闫艳玲于2015年4月26日向原告王玉军借款30万元，约定利息为月息2%。
被告闫艳玲辩称，同意还钱，但现在确实没有钱，被李全法骗走了。
被告闫艳玲就其抗辩和及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告闫艳玲对原告王玉军所举证据发表质证意见如下：无异议。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王玉军出示的证据1、2具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月26日，被告闫艳玲因生意需要向原告王玉军借款30万元【通过银行转账给被告闫艳玲（账户62×××73）】。由被告闫艳玲给原告王玉军书写了一份借条【借条今借到王玉军现金人民币叁拾万元整（￥300000元）（月息2%）借款人：闫艳玲2015年4月26日】。庭审前原告王玉军对被告张丽平申请撤回起诉。上述借款未约定使用期限。
被告闫艳玲向原告王玉军归还利息24000元（4个月）。
根据原告王玉军的申请，本院于2015年11月19日对被告闫艳玲所有的坐落于安徽省亳州市谯城区国购名都3号楼1单元701室（房地权证20××87）进行了查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告闫艳玲向原告王玉军书写了借款条据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。虽未约定还款期限，债权人也可以随时要求被告闫艳玲履行，因此被告闫艳玲未向原告王玉军归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告闫艳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告王玉军借款人民币300000元和利息（自2015年8月26日起，按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费1270元，共计7070元，由被告闫艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05284号
原告：王玉军，男，1968年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：闫艳玲，女，1966年2月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王玉军诉被告闫艳玲民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王玉军、被告闫艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称，2015年4月26日，被告闫艳玲因需要进一批家具，资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告当天借给闫艳玲30万元;并约定月息2%。后经原告多次催要，均无果，由于该债务是在闫艳玲和张丽平（在庭审前撤回对其诉讼）夫妻关系存在期间产生的是夫妻共同债务，应由他们共同偿还，故原告诉讼至法院要求两被告即归还其借款30万元整，并要求两被告承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、借条复印件一份，证明被告闫艳玲于2015年4月26日向原告王玉军借款30万元，约定利息为月息2%。
被告闫艳玲辩称，同意还钱，但现在确实没有钱，被李全法骗走了。
被告闫艳玲就其抗辩和及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告闫艳玲对原告王玉军所举证据发表质证意见如下：无异议。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王玉军出示的证据1、2具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月26日，被告闫艳玲因生意需要向原告王玉军借款30万元【通过银行转账给被告闫艳玲（账户62×××73）】。由被告闫艳玲给原告王玉军书写了一份借条【借条今借到王玉军现金人民币叁拾万元整（￥300000元）（月息2%）借款人：闫艳玲2015年4月26日】。庭审前原告王玉军对被告张丽平申请撤回起诉。上述借款未约定使用期限。
被告闫艳玲向原告王玉军归还利息24000元（4个月）。
根据原告王玉军的申请，本院于2015年11月19日对被告闫艳玲所有的坐落于安徽省亳州市谯城区国购名都3号楼1单元701室（房地权证20××87）进行了查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告闫艳玲向原告王玉军书写了借款条据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。虽未约定还款期限，债权人也可以随时要求被告闫艳玲履行，因此被告闫艳玲未向原告王玉军归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告闫艳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告王玉军借款人民币300000元和利息（自2015年8月26日起，按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费1270元，共计7070元，由被告闫艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05284号
原告：王玉军，男，回族，1968年8月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：闫艳玲，女，回族，1966年2月24日出生，住亳州市谯城区。
被告：张丽平，男，回族，1967年11月30日出生，住亳州市谯城区。
本院在审理原告王玉军诉被告闫艳玲、张丽平民间借贷一案中，原告王玉军于2015年11月19日向本院提出财产保全申请，请求依法对被告闫艳玲名下坐落于亳州市谯城区国购名都的3号楼1单元7××号房产（房地权证20××87号）予以查封（保全标的额共计15万元），并由担保人王玉东提供其所有的皖S×××××号小型轿车作担保。
本院认为，原告王玉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告闫艳玲名下坐落于亳州市谯城区国购名都的3号楼1单元7××号房产（房地权证20××87号）予以查封。
二、对担保人王玉东提供其所有的皖S×××××号小型轿车车户予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2017年11月18日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 燕云峰
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）知行字第26号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：圣象集团有限公司。
法定代表人：陈兴康，该公司董事长。
委托代理人：王荷舒，北京市集佳律师事务所律师。
委托代理人：张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。
法定代表人：何训班，该委员会主任。
委托代理人：牟琳，该委员会审查员。
一审第三人：刘洪祥。
委托代理人：杨锁明。
再审申请人圣象集团有限公司因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人刘洪祥商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2013）高行终字第480号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，圣象集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十三）项、第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 周 强
二〇一四年八月十三日
书记员 曹佳音
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第00288号
申请执行人张辉，男，汉族，无职业。
被执行人杨磊，男，自然情况不详。
被执行人张福才，男，汉族，无职业。
申请执行人张辉与被执行人杨磊、张福才财产权属纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张辉于2014年6月13日向本院提出中止执行申请。本院认为：申请执行人张辉向本院提出的中止执行申请，不违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院作出的（2004）盘双民一初字第688号民事判决本次执行程序终结。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 焜
执行员 王革生
执行员 王 光
二〇一四年六月十五日
书记员 关 涛
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑中民终字第322号
上诉人（原审被告）纪玉平，男，汉族，退休工人。
被上诉人（原审原告）方玖成，男，汉族，退休工人。
委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原审第三人关艳杰，女，满族。
上诉人纪玉平与被上诉人方玖成、原审第三人关艳杰房屋租赁合同纠纷一案，黑河市爱辉区人民法院于1996年6月9日作出（1996）爱民初字第248号民事判决。该判决生效后，黑河市爱辉区人民法院于2013年8月9日作出（2013）爱民监字第1号民事裁定，裁定本案另行组成合议庭再审，并于2014年6月13日作出（2013）爱民再字第4号民事判决。纪玉平不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人纪玉平，被上诉人方玖成及其委托代理人刘永娟到庭参加诉讼。原审第三人关艳杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销黑河市爱辉区人民法院（2013）爱民再字第4号民事判决；
二、发回黑河市爱辉区人民法院重审。
审 判 长 彭碧旭
审 判 员 代柳怡
代理审判员 张 岩
二〇一四年十一月十日
书 记 员 仇长城
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1439号
原告：刘发军，男，汉族。
委托代理人：姚云方，山东政言律师事务所律师。
被告：麻华，男，汉族。
原告刘发军与被告麻华买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘发军委托代理人姚云方到庭参加诉讼，被告麻华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发军诉称：自2013年至2014年期间，被告麻华累计在原告经营的海丰加油站加油，并陆续支付油款。经双方最后结算，被告尚欠原告油款26941元。经催要，被告未付。为此，提起诉讼，请求依法判令被告偿还油款26941元。
被告未作答辩。
经审理查明：自2013年至2014年期间，被告麻华累计在原告经营的海丰加油站加油，并陆续支付油款。经双方最后结算，被告尚欠原告油款26941元。经催要，被告未付。为此，原告具状诉至本院。
本院认为：合法债务应当清偿。被告累计在原告经的加油站加油，并拖欠油款26941元，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告支付，理由正当，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证与辩论的权利，但并不影响本院就已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
被告麻华于本判决生效之日起五日内偿还原告刘发军油款26941元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元、保全费300元，共计1074元，由被告麻华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张邦军
二〇一五年四月十八日
书 记 员 李为龙
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1496号
原告：蔺桂云，女。
被告：袁筝，女。
委托代理人：李霞，女。
原告蔺桂云诉被告袁筝被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺桂云、被告袁筝委托代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺桂云诉称：2013年11月15日，被告袁筝的父亲袁定明向原告蔺桂云借款人民币7万元，2014年5月份由于交通事故袁定明死亡，故原告诉至法院，请求判令被告袁筝在继承遗产范围内偿还借款70000.00元。
被告袁筝辩称：被告对于袁定明对外负债情况不了解，其生前因对外负债被债权人潘晓华诉至法院，法院做出生效判决并已进入执行程序，袁定明名下财产均已被执行，被告未继承袁定明任何财产，故不同意承担还款责任。
经审理查明：被告袁筝为袁定明婚生女，系袁定明法定继承人。2012年，被继承人袁定明承诺帮助原告女儿找工作并收取原告款项，此后袁定明未能兑现承诺又无力归还原告款项，故于2013年11月15日向原告出具欠条一份，载明：“今日借蔺桂云人民币柒万元整（700000.00）。还款日期（12月20日）。”此后袁定明共向原告还款两次，还款金额30000.00元。2014年5月21日，袁定明因交通事故死亡。
另查明：袁定明与被告袁筝委托代理人李霞原系夫妻关系，2010年2月2日，本院就双方离婚纠纷做出（2010）金民初字第49号民事调解书，确认：“一、原告李霞与被告袁定明自愿离婚；二、婚生女袁筝由原告袁筝抚养，被告袁定明自2010年2月始每月负担其女抚养费500元，至其独立生活时止（给付方法：按月自行给付）；三、共同财产：产权证号为大房权证金私字第20030078**号、建筑面积66.13平方米楼房一处、原告李霞名下的公积金归还原告李霞所有；被告袁定明名下的公积金归被告袁定明所有；四、共同债务：18000元由原告李霞负责偿还；五、个人衣物归个人所有；六、案件受理费150元（原告已预交），由原告李霞负担。”
再查：案外人潘晓华诉袁定明民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月17日做出（2010）金民初字第3095号民事判决，判令：“被告袁定明于本判决生效后十日内偿还原告潘晓华借款人民币520，000.00元及利息104，000.00元。该判决生效后，本院受理潘晓华执行申请，以（2010）金执字第1112号立案，执行过程中，本院于2013年2月27日查封袁定明位于大连市金州区友谊街道546号2单元6层1号房屋一套，查封期限二年；于2014年5月23日划扣袁定明住房公积金账户内26163.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的死亡医学证明书、户口簿、收条、（2010）金民初字第49号民事调解书以及原、被告双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证，可以采信。
本院认为：没有合法依据取得不当得利给他人造成损失的应当予以返还，袁定明承诺为原告女儿找工作并以此为由收取原告款项，由于承诺事项未能实现，故其收取的款项属不当得利，应当返还原告。对于袁定明所欠原告款项金额的认定，本院认为，原告于庭审中主张袁定明实际欠款总额为100000.00元，但未能对此提供证据予以佐证，本院不予支持，依据原告提供的欠条，确认欠款金额为700000.00元，原告认可袁定明已偿还其30000.00元，故确认袁定明应偿还原告40000.00元。被告袁筝系袁定明法定继承人，应当在继承遗产范围内就上述款项承担偿还义务。对于遗产范围的认定，由于本院（2010）金民初字第49号民事调解书已确认产权证号为大房权证金私字第20030078**号、建筑面积66.13平方米楼房一处归李霞所有，故该套房屋不属于袁定明遗产，但由于被告未能提供证据证明袁定明确无其他遗产，亦未能证明袁定明死后仍存在其他法定继承人或遗产管理人，故被告仍有义务用其父亲的遗产对其父生前债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告袁筝于本判决生效后十日内在继承袁定明遗产范围内偿还原告蔺桂云人民币40000.00元。
案件受理费780.00元（原告已预交），由被告袁筝在继承袁定明遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 张祎
二〇一三年十二月十日
书记员 连方
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执239号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人泸州市土地收购储备和开发中心，统一社会信用代码：74963643-0。
法定代表人：张莉，主任。
被执行人廖志华，男，汉族，1956年11月24日出生，住四川省龙马潭区，
被执行人杨道忠，男，汉族，1963年1月17日出生，住泸州市龙马潭区，
被执行人古小兵，男，汉族，1975年7月15日出生，住四川省龙马潭区，
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第一百六十四条、一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖志华、杨道忠、古小兵银行存款100万元
本裁定立即执行。
审判员 吴启军
二〇一六年四月二日
书记员 张金建
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1760号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人宁某，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，住福建省建宁县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月6日被建宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同年4月19日刑满释放；因盗窃行为于2016年2月4日被晋江市公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1658号起诉书指控被告人宁某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年3月15日凌晨，被告人宁某到晋江市陈埭镇洋埭村鞋都路新时代公寓附近一场内，趁被害人林某停放在铁棚车库的一辆车牌号为闽C×××××的小轿车车门未锁之际，盗走车内手扶箱内现金7000多元。2016年3月17日中午，被告人宁某在洋埭村新时代公寓212房间内被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人宁某处扣押现金2563元并发还被害人林某。
上述事实，被告人宁某在庭审过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书及释放证明、抓获和破案经过、户籍证明，被害人林某陈述，辨认笔录及照片，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以酌情从重处罚。综上，对被告人宁某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年11月16日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人宁某退赔被害人林天温的经济损失人民币4437元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雅思
二〇一六年七月五日
书记员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保362号
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人李文龙，系该行董事长。
委托代理人黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。
被申请人葛志东，男，1986年1月25日出生，满族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人崔传琴，女，1984年11月27日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人张雷，男，1982年8月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人朱丽，女，1985年3月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人马林，男，1985年10月6日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁夏宇霖农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县怡兰园3号楼5号营业房。
法定代表人葛志东，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人宁夏宁润园林景观有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街291号。
法定代表人王小勇，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人宁夏亿农农业科技开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区红梅园13号楼222号。
法定代表人马林，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司为保护自身合法权益，于2016年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人葛志东、崔传琴、张雷、朱丽、马林、宁夏宇霖农业开发有限公司、宁夏宁润园林景观有限公司、宁夏亿农农业科技开发有限公司名下价值300万元的财产。担保人银川市中小企业信用担保中心出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人葛志东、崔传琴、张雷、朱丽、马林、宁夏宇霖农业开发有限公司、宁夏宁润园林景观有限公司、宁夏亿农农业科技开发有限公司名下价值300万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨子仪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初4513号
原告陈淑国，女，1972年11月3日，汉族，农民。
委托代理人刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告王树云，男，1958年2月18日出生，汉族，农民。
被告王金富，女，1967年3月16日，汉族，农民。
被告张军，男，1964年2月24日出生，汉族，农民。
三被告共同委托代理人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。
原告陈淑国与被告王树云、王金富、张军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案，原告陈淑国2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈淑国撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈淑国撤诉。
案件受理费708元，减半收取计354元，由陈淑国负担。
审判员 赵志和
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 淼
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521民初11号
原告:盛伟峰,男,1978年10月3日出生,汉族，家住浙江省德清县。
委托代理人：沈鑫亮，德清县禹越法律服务所法律工作者。
被告:姚方杰,男,1981年10月3日出生,汉族，家住浙江省德清县。
本院在审理原告盛伟峰与被告姚方杰民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 王国青
二〇一八年一月二十六日
法官助理 沈 剑
代书记员 周 悦
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执163号
申请执行人徐春红，女，1970年1月13日生，汉族，无业，住垣曲县。
申请执行人文怀庆，男，1995年8月6日生，汉族，无业，住垣曲县。
申请申请执行人文洁，女，1999年10月18日生，汉族，学生，住垣曲县。
申请执行人黄桂莲，女，1944年11月28日生，汉族，无业，住垣曲县。
被执行人张亚雷，男，1972年11月13日生，汉族，无业，住垣曲县。
被执行人垣曲县星宇物流有限公司，地址：垣曲县横济线（上王汽修厂门面房）。
法定代表人：卫东民，经理。
本院在执行申请执行人徐春红、文怀庆、文洁、黄桂莲与被执行人张亚雷、垣曲县星宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行，经查，二被执行人再无其它可供财产执行，执行人员已穷尽法律措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院做出的（2016）晋2827民初504号民事判决书判决内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 廉全胜
审判员 王红玲
二〇一七年九月十日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执163号申请执行人徐春红，女，1970年1月13日生，汉族，无业，住垣曲县。申请执行人文怀庆，男，1995年8月6日生，汉族，无业，住垣曲县。申请申请执行人文洁，女，1999年10月18日生，汉族，学生，住垣曲县。申请执行人黄桂莲，女，1944年11月28日生，汉族，无业，住垣曲县。被执行人张亚雷，男，1972年11月13日生，汉族，无业，住垣曲县。被执行人垣曲县星宇物流有限公司，地址：垣曲县横济线（上王汽修厂门面房）。法定代表人：卫东民，经理。本院在执行申请执行人徐春红、文怀庆、文洁、黄桂莲与被执行人张亚雷、垣曲县星宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行，经查，二被执行人再无其它可供财产执行，执行人员已穷尽法律措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院做出的（2016）晋2827民初504号民事判决书判决内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  廉全胜审判员  王红玲二〇一七年九月十日书记员  王 越
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初1254号
原告：蒋善恩。
委托代理人：陈意君，宁波市光大法律服务所法律工作者。
被告：蒋雪浓。
原告蒋善恩为与被告蒋雪浓民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行审理，并于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告蒋善恩的委托代理人陈意君到庭参加诉讼，被告蒋雪浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋善恩因被告蒋雪浓未按约还本付息，诉请判令：被告归还借款本金30000元。
被告蒋雪浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，本院认定的事实如下：被告蒋雪浓因归还他人借款需要于2010年8月4日向原告蒋善恩借款30000元并出具借条，双方约定借款期限及借款利息。至起诉日，被告尚未支付本息。以上事实由原告蒋善恩提交的借条、原告陈述予以证明。
本院认为：原告蒋善恩与被告蒋雪浓之间的民间借贷关系，由原告提供的相关证据为证，事实清楚。原告已经按约交付了借款，被告蒋雪浓应按约还款付息。原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告蒋雪浓于本判决生效后七日内向原告蒋善恩返还借款本金30000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由被告蒋雪浓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 宋莉欢
人民陪审员 孙恩国
人民陪审员 马金元
二〇一六年六月八日
书 记 员 田鑫晨
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初428号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人林诗晗，女，1993年1月10日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2017年1月26日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人林诗晗犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人林诗晗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林诗晗与被害人孙某系朋友关系，2016年12月17日，被告人林诗晗在孙某位于本市思明区体育路116号的家中留宿。次日9时许，被告人林诗晗趁被害人孙某不备，窃取被害人放在主卧梳妆台上的三枚钻戒（可估价值共计人民币231423元），之后为防止被害人察觉，又将上述戒指分别藏匿卫生间纸袋内及大门口缝隙处。被害人孙某发现失窃后报警。民警到场后进行排查询问，被告人林诗晗经民警教育后主动交代了上述事实，并找出其藏匿的戒指返还被害人。案发后，被害人孙某出具谅解书对被告人林诗晗表示谅解。
以上事实，被告人林诗晗归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人孙某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗钻戒照片、现场照片、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、厦门市价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人林诗晗以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，可估价值达人民币231423元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林诗晗已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人林诗晗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被害人对被告人的行为表示谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人林诗晗能真诚悔罪，且其户籍所在地司法局经调查评估认为其具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对被告人林诗晗依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林诗晗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （许晓琳）
人民陪审员 （林美玉）
人民陪审员 （杨敏凤）
二〇一七年四月十四日
代书记员（ 温梦 霏）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初428号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人林诗晗，女，1993年1月10日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2017年1月26日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人林诗晗犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人林诗晗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林诗晗与被害人孙某系朋友关系，2016年12月17日，被告人林诗晗在孙某位于本市思明区体育路116号的家中留宿。次日9时许，被告人林诗晗趁被害人孙某不备，窃取被害人放在主卧梳妆台上的三枚钻戒（可估价值共计人民币231423元），之后为防止被害人察觉，又将上述戒指分别藏匿卫生间纸袋内及大门口缝隙处。被害人孙某发现失窃后报警。民警到场后进行排查询问，被告人林诗晗经民警教育后主动交代了上述事实，并找出其藏匿的戒指返还被害人。案发后，被害人孙某出具谅解书对被告人林诗晗表示谅解。以上事实，被告人林诗晗归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人孙某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗钻戒照片、现场照片、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、厦门市价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人林诗晗以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，可估价值达人民币231423元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林诗晗已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人林诗晗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被害人对被告人的行为表示谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人林诗晗能真诚悔罪，且其户籍所在地司法局经调查评估认为其具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对被告人林诗晗依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林诗晗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 （许晓琳）人民陪审员 （林美玉）人民陪审员 （杨敏凤）二〇一七年四月十四日代书记员（ 温梦 霏）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2925执419号
申请执行人：李云昌，男，1969年10月3日生，汉族，大学文化，公务员，现住弥渡县。
被执行人：吴奇焕，女，1974年11月14日生，汉族，大学文化，教师，住弥渡县。
被执行人：段学情，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住弥渡县。
被执行人：刘尧，男，1959年11月19日生，汉族，大专文化，教师，住弥渡县。
关于李云昌诉吴奇焕、段学情、刘尧民间借贷纠纷一案，我院2017年5月24日作出（2017）云2925民初159号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月12日，李云昌申请我院执行。申请标的为：一、由段学情、吴奇焕偿还李云昌借款118000元；二、由刘尧对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2700元，由段学情、吴奇焕承担。
本案在执行过程中，吴奇焕工资逐月偿还另案，段学情下落不明且无财产可供执行，刘尧每月偿还2000元。2018年2月11日，李云昌领取案款8000元并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢浩云
审判员 石正东
审判员 刘忠德
二〇一八年二月十一日
书记员 金 伟
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢83号
申请执行人王泽民，男。
被执行人黄良秀，男。
被执行人高正发，男。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03607号民事判决书，已向被执行人黄良秀、高正发发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确认的义务，向申请执行人王泽民支付剩余借款61万元及利息，但被执行人至今尚未履行上述义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄良秀、高正发在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人黄良秀、高正发在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人黄良秀、高正发的财产（具体名称、数量、种类以协助查封、扣押执行通知书及财产清单为准）。
四、冻结被执行人黄良秀、高正发在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人黄良秀、高正发保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人黄良秀、高正发10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 红
二〇一七年三月九日
书记员 �帆
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1904号
申请执行人姚某某。
被执行人陈某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执2789号民事判决书，确定由被执行人陈某某偿还申请执行人姚某某借款14300元及利息，承担案件受理费160元,保全费170元,公告费263.5元。被执行人陈某某拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚某某向法院申请强制执行。本案在执行过程中,已划拨被执行人陈某某在中国工商银行定边长城街支行的存款24009.50元（含案件款23206元，案件受理费160元，保全费170元，公告费263.5元，执行费210元）。申请执行人姚某某已领取全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执2789号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 马骁骅
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初31号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月7日被取保候审，同月27日被舟山市定海区人民检察院决定取保候审，2018年1月24日被本院决定取保候审。现在暂住处。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2017年10月11日上午，被告人陈某驾驶牌号为浙Ｂ×××××小型轿车沿舟山市新城长峙中路由北往南行驶。7时40分许，途经海大北路与长峙中路交叉路口由北往东左转弯时，与蹲在地上正在进行污水管网工程开挖维修的施工作业人员王某2及旁边铁质防护栏发生碰撞，造成车辆受损、王某2受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
肇事后，被告人陈某主动拨打110电话报警并在现场等候交警处理。
经舟山市公安局交通警察支队新城大队对事故现场勘查、调查分析认定，被告人陈某驾车时安全意识不强，对路口内交通情况观察不细，盲目行驶，应承担事故的主要责任。经舟山市定海区公安司法鉴定中心法医鉴定，王某2符合因颅脑及胸内脏器损伤而死亡。
案发后，被告人陈某与被害人家属达成赔偿协议并已支付全部赔偿款，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、陈某、张某、张朝良证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且已赔偿被害人经济损失，得到被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张崇华
二〇一八年二月八日
书记员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南市执字第47-2-1号
申请执行人广西有色金属集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金浦路22号名都苑1号楼九层。
法定代表人张福利，董事长。
被执行人联达南方集团有限公司（原名称联达南方投资有限公司），住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道69号E栋6层。
法定代表人唐端明，董事长。
被执行人钦州市赛格置业有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道69号。
法定代表人唐端明，董事长。
被执行人江苏金国园房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城金谷园路1-29号。
法定代表人徐健，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民二终第14号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人联达南方集团有限公司（以下简称联达公司）向申请执行人广西有色金属集团有限公司（以下简称有色集团公司）支付货款234740929.57元、所拖欠的化工产品货款违约金5400296.16元、所拖欠的钢材货款违约金、应负担的一审案件诉讼费用2100178.80元和迟延履行期间的加倍债务利息；在被执行人联达公司不履行上述债务时，申请执行人有色集团公司对被执行人钦州市赛格置业有限公司（以下简称钦州赛格公司）提供的抵押物——位于广西钦州市钦州赛格广场A座1至4层房地产进行折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额210761000元范围内享有优先受偿权；在被执行人联达公司不履行上述债务时，申请执行人有色集团公司对被执行人江苏金国园房地产开发有限公司提供的抵押物——位于江苏省盱眙县盱城镇金源北路电大北侧的54200平方米国有建设用地土地使用权进行折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额1亿元范围内享有优先受偿权。但各被执行人未履行上述债务。
本案在执行过程中，本院于2015年5月14日作出（2015）南市执字第47-2号执行裁定，拍卖被执行人钦州市赛格置业有限公司位于广西钦州市钦州赛格广场A座1至4层房产（1至4层四份房屋所有权证号分别为：钦房权证钦城区第98039195号、第98029739号、第98029738号和第980297**号）及对应的国有土地使用权［1至4层四份国有土地使用权证号分别为：钦国用（2008）字第A0372号、第A1024号、第A1025号和第A1026号］。2015年7月3日，经本院以摇珠方式选定，评估机构——南宁市言鼎房地产评估测绘有限公司作出“言鼎估字第QZSF201506001号”《房地产司法鉴定估价报告》，确定上述房地产价值合计17815.86万元。2015年10月16日，经本院摇珠方式选定，拍卖机构——广西海哥拍卖有限责任公司以上述评估价17815.86万元为底价，并以拍卖产生的所有税费，即包括出卖方应交纳的税费和买受人应交纳的税费，均由买受人承担为条件，对上述房地产进行拍卖，因无人报名竞买而流拍。2015年10月20日，申请执行人有色集团公司以其为抵押权人，要求按上述拍卖底价17815.86万元抵债。根据广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民二终第14号民事判决，确认了有色集团公司作为抵押权人享有上述1-4层房地产的抵押权。为保障申请执行人的合法权益，维护法律的尊严，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钦州市赛格置业有限公司所有的位于广西钦州市钦州赛格广场A座1至4层房产（1至4层四份房屋所有权证号分别为：钦房权证钦城区第98039195号、第98029739号、第98029738号和第980297**号）及对应的国有土地使用权［1至4层四份国有土地使用权证号分别为：钦国用（2008）字第A0372号、第A1024号、第A1025号和第A1026号］作价17815.86万元，交付申请执行人广西有色金属集团有限公司抵偿被执行人联达南方集团有限公司所欠广西有色金属集团有限公司的17815.86万元债务。位于广西钦州市钦州赛格广场A座1至4层房产及对应的国有土地使用权的财产权自本裁定送达申请执行人广西有色金属集团有限公司时起转移。
二、申请执行人广西有色金属集团有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。拍卖产生的所有税费，包括出卖方应交纳的税费和买受人应交纳的税费，均由申请执行人广西有色金属集团有限公司承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯彦波
审判员 蒋鸣霄
审判员 曾江丽
二〇一五年十一月五日
书记员 陈永俊
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初219号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人糜某某，男，汉族，大专文化程度，1967年9月13日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，系达退休职工。2015年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。于2016年4月8日被达拉特旗公安局监视居住。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人糜某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏、高乐出庭支持公诉，被告人糜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月31日14时30分，被告人糜某某酒后驾驶×××号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车，沿达拉特旗树林召镇迎宾大街由西向东行驶至与金鹏路交叉路口迎宾街西侧左转弯车道处，与其所驾车前方任某某停驶的宏广牌电瓶三轮车相撞后，任某某所驾车又与其所驾车前方停驶的程某某驾驶的×××号奥迪牌小型汽车相撞，造成任某某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经对其抽血检验体内酒精含量，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人糜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人糜某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队于2015年4月14日作出鄂公交达认字【2015】第2020号道路交通事故认定书，认定被告人糜某某承担该起事故的全部责任。
案发后，被告人糜某某与任某某、程某某达成了交通事故处理协议并赔偿了受害人的损失。
被告人糜某某于2015年12月16日经达拉特旗人民医院诊断其患有2型糖尿病性远端对称性周围神经病、原发性高血压、甲状腺恶性肿瘤（术后）、胆囊结石、高同型半胱氨酸血症等疾病。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人糜某某的供述、受害人任某某、程某某的陈述、证人刘某、张某的证言、血液酒精含量检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、交通事故处理协议书、达拉特旗人民医院诊断书、病例、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人糜某某在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人糜某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人糜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人糜某某赔偿了受害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人糜某某患有疾病且有悔罪表现，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七二十条第一款之规定，判决如下：
被告人糜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 包立平
人民陪审员 赵瑞英
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杨 益
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1004号
原告：李喜勤，女，生于1963年3月4日，汉族，住中牟县。
被告：朱小三，男，生于1967年10月23日，汉族，住中牟县。
原告李喜勤与被告朱小三买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李喜勤到庭参加诉讼，被告朱小三经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款17500元及应付利息12856.8元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李喜勤开店销售小天鹅牌电动三轮车期间，自2011年8月28日起至2012年2月25日，被告独自或带领他人先后向原告赊购小天鹅牌电动三轮车8辆，被告欠原告货款24350元，双方约定半年内还款。约定的还款日过后，原告向被告多次催要，被告一直未还。为此原告提起诉讼。
原告提交的证据有：欠条六份，证明被告欠货款17500元。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年8月，被告朱小三在原告李喜勤处购买一辆电动车，欠原告货款3300元，向原告出具欠条一份。2012年12月8日，被告给付原告1500元，下欠1800元未付。2011年11月3日，被告在原告处购买一辆电动车，欠原告货款3500元，向原告出具欠条一份。2012年1月16日，被告在原告处购买一辆电动车，欠原告货款3550元，向原告出具欠条一份。2012年1月21日，被告在原告处购买一辆电动车，欠原告货款3550元，向原告出具欠条一份。2012年2月15日，被告在原告处购买一辆电动车，欠原告货款2550元，向原告出具欠条一份。2012年2月18日，被告在原告处购买一辆电动车，欠原告货款2550元，向原告出具欠条一份。被告共欠原告货款17500元未付，原告催要未果。2016年3月17日，原告诉至本院。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告的电动车，欠原告货款17500元未付，由被告向原告出具的欠条为证，故原告要求被告给付货款17500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定给付货款的时间，结合本案的实际情况，被告一直未给付原告上述货款，原告主张利息，利息自原告起诉之日即2016年3月17日起按年利率6%计算为宜（利息以12856.8元为限）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱小三于本判决生效之日起十日内给付原告李喜勤货款一万七千五百元及利息（利息自2016年3月17日起至清偿之日止按月利率6%计算，利息以12856.8元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告李喜勤预交案件受理费730元，本案案件受理费558.9元，公告费260元，由被告朱小三负担。退还原告李喜勤171.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
代理审判员 雷海涛
人民陪审员 朱学欣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 康雅馨
吉林省白城市中级人民法院
刑事裁定书（原稿）
（2018）吉08刑更154号
签发： 年 月 日
---
核稿： 年 月 日
拟稿： 年 月 日
罪犯李春辉，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2014年12月31日，吉林省松原市中级人民法院作出（2014）松刑初字第50号刑事判决，认定罪犯李春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，判决发生法律效力后，于2015年8月5日交付执行。刑期至2025年5月14日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李春辉在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬4次，获得有效积分2481分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李春辉减去有期徒刑九个月（刑期至：二○二四年八月十四日止）。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一八年二月十二日
书 记 员 刘晶泉
吉林省白城市中级人民法院	刑事裁定书（原稿）	（2018）吉08刑更154号																											签发： 年 月 日																															核稿： 年 月 日																															拟稿： 年 月 日																罪犯李春辉，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。	2014年12月31日，吉林省松原市中级人民法院作出（2014）松刑初字第50号刑事判决，认定罪犯李春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，判决发生法律效力后，于2015年8月5日交付执行。刑期至2025年5月14日止。	执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。	经审理查明：罪犯李春辉在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬4次，获得有效积分2481分。	本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：	对罪犯李春辉减去有期徒刑九个月（刑期至：二○二四年八月十四日止）。	审 判 长  陈 红	审 判 员  陈兆杭	代理审判员  李金玉	二〇一八年二月十二日	书 记 员  刘晶泉
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审104号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人李某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月27日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月27日作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用石花镇将军山村二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币2800元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 刚
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初1112号
原告：张文进，男，1964年3月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告：张凤全，男，1962年3月25日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
原告张文进与被告张凤全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张文进、被告张凤全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文进向本院提出诉讼请求：1.要求被告张凤全赔偿医疗费28990.71元、护理费9842元、误工费16440元、残疾赔偿金53600元共计108872.71元的30%即32661.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日18时20分，原告张文进驾驶黑CX26**号小型普通客车，沿龙爪镇至高云村水泥路由北向南行驶至兴隆村路口转弯时遭遇被告张凤全驾驶沿兴隆村水泥路由西向东行驶左转弯的电动三轮车，电动车未转大弯即未靠路口中心点右侧转弯，紧急情况制动时，原告张文进操作失误，与被告驾驶的电动车相撞，随即又撞上了路口郑家超市门前的水泥墙，造成原告张文进受伤住院的道路交通事故。林口县人民医院诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.腹腔内出血；3.左侧肋骨骨折；4.肠系膜破裂伴出血；5.脾下极被膜撕裂伴出血；6.左侧胸腔积液，住院治疗16天，并已构成双十级伤残。此次事故经林口县交警大队认定，原告张文进负该事故主要责任，被告张凤全负次要责任。
被告张凤全承认原告在本案中主张事实及全部请求，但认为自己没有生活来源，没有钱给付，最多给5000元。
本院认为，被告承认原告在本案主张的事实，而且原告对自己主张的事实也提供了相应的充分证据证实，故对原告张文进主张事实予以确认。原告提出的各项的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告张凤全赔偿原告张文进各项费用32661.80元（医疗费28990.71元、护理费9842元、误工费16440元、残疾赔偿金53600元共计108872.71元的30%即32661.80元），于本判决生效之日起十日内履行
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616.60元，减半收取计308.30元，由原告张文进负担206元，由被告张凤全负担102.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡
丹江市中级人民法院。
审判员 李 生
二〇一六年十月二十日
书记员 李耀鹏
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1025民初1112号原告：张文进，男，1964年3月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被告：张凤全，男，1962年3月25日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。原告张文进与被告张凤全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张文进、被告张凤全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文进向本院提出诉讼请求：1.要求被告张凤全赔偿医疗费28990.71元、护理费9842元、误工费16440元、残疾赔偿金53600元共计108872.71元的30%即32661.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日18时20分，原告张文进驾驶黑CX26**号小型普通客车，沿龙爪镇至高云村水泥路由北向南行驶至兴隆村路口转弯时遭遇被告张凤全驾驶沿兴隆村水泥路由西向东行驶左转弯的电动三轮车，电动车未转大弯即未靠路口中心点右侧转弯，紧急情况制动时，原告张文进操作失误，与被告驾驶的电动车相撞，随即又撞上了路口郑家超市门前的水泥墙，造成原告张文进受伤住院的道路交通事故。林口县人民医院诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.腹腔内出血；3.左侧肋骨骨折；4.肠系膜破裂伴出血；5.脾下极被膜撕裂伴出血；6.左侧胸腔积液，住院治疗16天，并已构成双十级伤残。此次事故经林口县交警大队认定，原告张文进负该事故主要责任，被告张凤全负次要责任。被告张凤全承认原告在本案中主张事实及全部请求，但认为自己没有生活来源，没有钱给付，最多给5000元。本院认为，被告承认原告在本案主张的事实，而且原告对自己主张的事实也提供了相应的充分证据证实，故对原告张文进主张事实予以确认。原告提出的各项的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：被告张凤全赔偿原告张文进各项费用32661.80元（医疗费28990.71元、护理费9842元、误工费16440元、残疾赔偿金53600元共计108872.71元的30%即32661.80元），于本判决生效之日起十日内履行如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.60元，减半收取计308.30元，由原告张文进负担206元，由被告张凤全负担102.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员 李 生二〇一六年十月二十日书记员 李耀鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初6778号
原告陈玉林，男，1955年12月15日出生，汉族，个体工商户，住兰州市西固区。
被告:王思云,男,汉族,46岁,兰州君力装饰有限公司职工,住址不详。
原告陈玉林与被告王思云民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月20日立案，原告陈玉林于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉林的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉林撤回起诉。
案件受理费106元(已减半收取),由原告陈玉林承担。
审 判 长 丁雨宁
人民陪审员 曹乃心
人民陪审员 张文刚
二〇一八年四月十六日
书 记 员 陈丽丽
??
??
??
??
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执82号
申请执行人：王某，男，1966年8月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：王某，男，1979年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人王某与被执行人王某刑事附带民事赔偿纠纷一案，天等县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）桂1425刑初17号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人王某在规定的期限届满后拒不履行已经生效的（2016）桂1425刑初17号刑事附带民事判决中第三项确定的义务，申请执行人王某于2016年5月13日向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日立案受理执行。执行标的12493.79元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人王某现还在服刑中，其本人无存款、无房产、无车辆，家中无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2016）桂1425刑初17号刑事附带民事判决书判决第三项的本次执行程序。
申请人如发现被执行人王某有可供执行的财产或财产线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文漫
审 判 员 陆 军
代理审判员 赵维光
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄日波
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初61号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人窦某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，汉族，1956年12月29日出生于黑龙江省xx县，初中文化，无职业，住黑龙江省xx市xx社区第x居民委*组。2016年4月14日因涉嫌犯偷越国境罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人窦某某犯偷越国境罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅、代理检察员李金花出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人窦某某因被xxx禁止入境，遂冒用张某某（已于2001年迁往辽宁省xx市）原在xx县xx乡xx村xx组的户籍信息办理身份证并申办编号为Gxxxxxxxx的护照，持此护照于2012年2月至2015年11月出入xxx四次。经侦查，被告人窦某某于2016年4月14日被公安机关在xx市抓获。
公诉机关认为，被告人窦某某违反国边境管理法规，冒用他人身份信息办理护照，多次赴xxx，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。同时，向本院提出判处被告人窦某某有期徒刑一年以下的量刑建议。
被告人窦某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。
经审理查明：被告人窦某某因被xxx禁止入境，遂冒用张某某（已于2001年迁往辽宁省xx市）原在xx县xx乡xx村xx组的户籍信息办理身份证并申办编号为Gxxxxxxxx的护照，持此护照于2012年2月至2015年11月出入xxx四次，其中出境两次，入境两次。经侦查，被告人窦某某于2016年4月14日被公安机关在北安市抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明两份，证实窦某某的真实身份情况，身份证号是230xxxxxxxxxxxxxxx，户籍所在地是黑龙江省xx市xx社区，且没前科、劣迹；证实冒用张某某身份情况，身份证号是230xxxxxxxxxxxxxxx，户籍所在地黑龙江省xx县xx乡xx村xx组的。
2.常住人口信息查询单，证实窦某某、张某某自然身份情况。
3.公民出国（境）申请信息，证实窦某某利用张某某身份进行公民出国申请填报。
4.出入国境查询单，证实窦某某持冒用张某某身份证办理的护照出入境四次。
（二）证人证言
证人张某某证言证实：其是2006年将户籍从黑龙江省迁到辽宁省xx市的。家庭成员有妻子刘某某，长子张甲、次子张乙、长女张某丙。其在黑龙江时没有办理身份证，也没有用身份证办理过护照，其在xx市居住时也没有出国。其不知道黑龙江的户籍是否注销。
（三）被告人的供述与辩解
被告人窦某某供述称：因其护照被xxx卡黑了，无法出国，其在xxx种菜时认识了刘某甲，其和刘某甲说想去xxx的事，刘某甲给其提供了张某某的身份办理了护照。其不知道刘某甲是怎么认识的张某某。其冒用张某某的护照偷越国边境两次。近几年其和刘某甲没有联系，不知道他在哪里。其当时不知道冒名顶替张某某偷越国边境是犯罪。
（四）其它证据
1.抓获经过，证实被告人窦某某于2016年4月14日被公安机关在xx市抓获。
2.xx市司法局调查评估意见书，证实被告人窦某某具备社区矫正条件。
以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为：被告人窦某某违反国境管理规定，冒用他人身份信息办理护照，多次出入国境，其行为已构成了偷越国境罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于窦某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，且积极预交罚金，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对窦某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人窦某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春妍
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王 俭
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘振华
本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条偷越国(边)境罪，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）、犯罪情节较轻的；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第3页共6页
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1841号
原告靳丙祥，又名靳丙和，男，1953年10月18日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人张玉福，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告靳新平，又名靳新战，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住安阳县。
本院在审理原告靳丙祥诉被告靳新平土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告靳丙祥于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一
款第五项之规定，裁定如下：
准许原告靳丙祥撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告靳丙祥负担。
审 判 长 刘海静
审 判 员 马长军
人民陪审员 杨 莹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 田树廷
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初675号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人汪凯，男，1981年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌妨害公务于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人陈刚，湖北炽升律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]644号起诉书指控被告人汪凯犯妨害公务罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人汪凯、辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2017年6月10日2时许，被告人汪凯酒后乘坐车牌为鄂Ａ×××××的出租车由武汉市汉阳区玫瑰街玉龙路前往武汉市硚口区中山医院，途中与出租车司机周某某发生口角，被告人汪凯将出租车前挡风玻璃踢碎，周某某随即报警，武汉市公安局硚口区分局凯德警务综合服务站民警汤某1带领两名协警前往中山医院门口处置，并将被告人汪凯强制约束后带至武汉市公安局硚口区分局汉中派出所接受调查。在派出所内，被告人汪凯挣脱约束带，用双拳殴打正在依法执行公务的民警汤某1，致其倒地，脑部受伤。后经鉴定，被害人汤某1被致伤头部，急性轻型颅脑损伤，头皮裂伤、多处挫伤，所受损伤程度为轻微伤。
2017年9月12日，被告人汪凯的家属赔偿被害人汤某2经济损失共计人民币六万元，并取得了被害人汤某2的谅解。
上述事实，被告人汪凯在开庭审理过程中亦无异议，并有人民警察证、警情处置记录、出警经过、证人周某某、季某、焦某、赵某、吴某等人的证言、被害人汤某2的陈述、谅解书、收条、病历、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证明，足以认定。
被告人汪凯的辩护人认为，被告人汪凯归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解，恳请法庭对被告人汪凯从轻处罚。
本院认为，被告人汪凯以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人汪凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人汪凯归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人汪凯在本院审理期间自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人汪凯犯妨害公务罪的指控成立。辩护人请求对被告人汪凯从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人汪凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一七年九月十八日
书记员 方一飞
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1694号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，住五常市。
被告张彦国，住五常市。
被告赵春国，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告张彦国、赵春国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员赵桂华适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告张彦国、赵春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：借款人张彦国于2014年12月30日，从信用联社贷款本金30,000元，借款利率为8.85‰，到期日2016年1月20日，并由赵春国提供连带责任担保，到期后，借款人张彦国未偿还欠款本金30,000元，利息933.68元，利息计算至2016年3月15日，本息合计30,933.68元。故信用联社诉至法院，请求借款人张彦国偿还欠款本息，同时给付自2016年3月16日起至本息全部付清之日止的利息，并负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带保证责任。
被告张彦国、赵春国未出庭亦未提交书面答辩。
原告信用联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明信用联社合法成立并具备放贷资质。
二、最高额农户互保借款合同。证明借款人张彦国借款并由担保人赵春国担保的事实。
三、借款凭证。证明借款人张彦国借款的事实及数额。
被告张彦国、赵春国未向本院提交任何相关证据。
本院认证意见为，信用联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其拟证明的事实，均系有效证据，故本院予以确认。
被告张彦国、赵春国未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2014年12月30日，原告与借款人张彦国由担保人赵春国担保签订农户互保借款合同，合同约定：“本合同互保人员为村民两人，在自愿的基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任，借款人张彦国的借款金额为30,000元；借款期限2014年12月30日至2017年12月29日；借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。贷款人分期发放的贷款无需逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均互保成员提供连带责任保证，即互保成员相互承担连带保证责任，相互互保；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、违约金……和实现债权的费用；如贷款逾期从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。”2014年12月30日，借款人张彦国从原告处借款30,000元，出具借款凭证一份，约定：借款利率为8.85‰，到期日2016年1月20日，借款到期后，借款人未偿还借款，现尚欠本金30,000元，利息933.68元，利息算至2016年3月15日，本息合计30，933.68元。
本院认为：信合联社与借款人张彦国及担保人赵春国签订农户互保借款合同合法、有效；借款合同约定明确，信合联社按约定发放贷款后，借款人张彦国未按约定履行到期贷款的还款义务，应系违约，理应承担还款付息的违约责任；保证人应按照合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿的权利；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。综上，信用联社请求借款人张彦国偿还所欠借款本息及自2016年3月16日起至本息付清之日止的利息，同时请求担保人赵春国承担连带担保责任，并由被告负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。被告张彦国、赵春国经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彦国给付原告五常市农村信用合作联社借款本金30,000元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告张彦国给付原告五常市农村信用合作联社利息933.68元（利息算至2016年3月15日），并同时给付自2016年3月16日起至本息付清之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告赵春国对上述债务负连带保证责任，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元减半收取287元，由被告张彦国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一六年六月八日
书记员 夏俊峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初4885号
原告白云在，男，汉族，1962年05月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告温丽，女，汉族，1980年09月25日出生，现住康巴什新区。
被告杨文芳，女，汉族，1958年09月14日出生，现住康巴什新区。
原告白云在诉被告温丽、杨文芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员赵志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云在到庭参加了诉讼，被告温丽、杨文芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年11月24日，被告温丽、杨文芳向原告借款140000元。2010年2月24日，被告温丽、王海君向原告借款70000元。2011年5月24日，被告温丽、王海军向原告借款100000元。借款约定月利率2.5%，三个月结算利息一次。借款后，被告共计还本金及利息100000元。现请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金100000元及利息100000元（从2012年5月30日起计算至起诉之日止，按照月利率2.5%计算）；判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告温丽、杨文芳未答辩。
经审理查明，2009年11月24日，被告温丽、杨文芳向原告借款140000元，借款保证人为白秀琴，并出具借条一份，约定借款月利率为2.5%，被告于2013年3月29日偿还借款本金30000元，于2013年6月10日偿还借款本金10000元，下欠借款本金100000元至今未给付，利息按照月利率2.5%结算至2012年5月30日。
上述事实，有原告陈述及其提供的欠条在案佐证。
本院认为,合法的民间借贷应予以保护，因双方未约定借款期限，现原告向本院提起诉讼视为对被告的还款催告，被告理应向原告归还本案借款，故本院对原告要求被告给付借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告所述借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2分），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。……。故本院支持原告借款利息从2012年5月31日至2016年4月26日为94000元（100000元*47个月*0.02元／月）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温丽、杨文芳于本判决生效之日向原告白云在给付借款本金100000元及利息94000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告温丽、杨文芳负担2090元，由原告白云在负担60元；保全费1520元，由被告温丽、杨文芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵志君
二〇一六年七月八日
书 记 员 王业博
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初423号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人宋某某，男，1977年12月18日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，药品销售，住江苏省泰州市某区。2016年6月2日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，6月5日被取保候审，同年9月22日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，2016年11月21日经本院决定并交由公安机关执行取候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕438号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员刘青青出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
2015年8月至2016年3月间，被告人宋某某隐瞒其已于2013年4月从泰州市某驾驶员培训有限公司离职的真相，虚构通过其报名考驾照可以得到优惠的事实，先后诈骗作案3起，骗得王某1等人人民币10600元。具体分述如下：
1．2015年8月某日，被告人宋某某在本市海陵区某保险有限公司内，采用上述方式，骗得被害人王某1人民币2800元。
2．2016年3月某日，被告人宋某某在本市海陵区某大道与某路交叉路口附近，采用上述方式，骗得被害人朱某人民币2800元。
3．2016年3月某日，被告人宋某某在本市海陵区某工程有限公司门口，采用上述方式，骗得被害人王某2人民币5000元。
归案后，被告人宋某某如实供述了自己的犯罪事实，并已向被害人退还全部赃款。
以上事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被害人王某2、朱某、王某1的陈述，证人顾某、孙某、杨某的证言，辨认笔录，收条，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人宋某某诈骗作案三起，酌情予以从重处罚。被告人宋某某归案后全部退赃、积极预缴罚金，综合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所出具的审前调查意见，对其酌情从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。
为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 花 艳
二〇一六年十二月五日
书记员 伏天池
上海市闵行区人民�院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初10060号
原告：ＸＸ海，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：冯楠，女。
原告ＸＸ海与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员陈龙独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ海的委托诉讼代理人刘鸿珍、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人冯楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币382.20元(以下币种相同)、误工费6,900元、营养费1,200元、护理费1,200元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失费1,000元，以上金额由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在其司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为100万元，含不计免赔。事故发生于保险期间，但事故发生后被保险人孙某某曾签订理赔承诺书，书面同意放弃原告人伤及车损索赔，故保险公司不同意承担相关保险责任。
本院基于庭审查明如下事实，2016年9月29日14时许，原告ＸＸ海与案外人孙某某驾驶的牌号沪BCXX**车辆在本市闵行区吴中路万源路西100米处发生交通事故，致原告受伤。本起事�经交警认定，案外人孙某某承担事故全部责任，原告ＸＸ海无责任。被告人寿保险公司系沪BCXX**车辆交强险及商业三者险的承保人，商业三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，花费医疗费382.20元。
原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人ＸＸ海之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费900元。
另查明，原告所有的电动自行车在事故中亦受损，原告为修理车辆花费人民币1,000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。�审核原告病历、放射诊断报告、医疗费票据等材料，本院核定医疗费为382.20元；根据原告伤情及年龄等因素，酌定误工费6,900元；根据原告就医等合理所需，酌定交通费为200元;根据原告受伤情况及伤残鉴定结论，酌定营养费1,200元、护理费1,200元；根据事故严重程度及物损确认书，酌定衣物损300元、车辆修理费1,000元，另鉴定费系原告为确认伤情所支出的合理费用，本院对900元鉴定费予以确认，以上费用由人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、衣物损、车辆维修费计11,182.20元，由人寿保险公司在商业险范围内赔偿原告鉴定费900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ海损失人民币12,082.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告ＸＸ海负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 龙
二〇一七年五月八日
书记员 张恺翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人�能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一�承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222财保5号
申请人：芜湖荣伟混凝土有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222567527962D。
法定代表人：刘钊，该公司总经理。
被申请人：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市，统一社会信用代码：91330400146841507E。
法定代表人：吕耀能，该公司总经理。
申请人芜湖荣伟混凝土有限责任公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币3500000元范围内冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，申请人芜湖荣伟混凝土有限责任公司以其所有的皖Ｂ×××××重型专项作业车为其诉前财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人芜湖荣伟混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人芜湖荣伟混凝土有限责任公司所有的皖Ｂ×××××重型专项作业车。
二、在人民币3500000元范围内冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺雁飞
二〇一七年五月二十二日
书记员 耿韵声