河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第01679号
原告张桂花，女，1953年6月16日生，汉族，住河南省上蔡县，系死者王丁之妻。
原告王永钢，男，1979年6月20日生，汉族，住河南省上蔡县，系死者王丁长子。
原告王永辉，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省上蔡县，系死者王丁次子。
委托代理人赵春峰，河南德典律师事务所律师，系原告张桂花、王永钢、王永辉的委托代理人。
被告时现周，男，1959年12月30日生，汉族，住长葛市。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人王耀，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人刘春霞，河南名人律师事务所律师。
原告张桂花、王永钢、王永辉因与被告时现周、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月20日向本院提起诉讼，本院于2013年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28公开开庭审理了本案。原告王永钢及原告张桂花、王永钢、王永辉的委托代理人赵春峰，被告时现周，被告许昌ＸＸ公司的委托代理人王耀，被告人民财险许昌公司的委托代理人刘春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂花、王永钢、王永辉诉称：2013年7月13日晚，王丁驾驶的电动三轮车由北向南行驶时与被告时现周驾驶豫Ｋ×××××号豫Ｋ×××××号重型半挂货车靠道路右侧停放过程中发生相撞，造成王丁重伤，车辆损失的交通事故。王丁当即被送到长葛市人民医院抢救治疗，7月26日因救治无效死亡。长葛市公安交警大队出具的长公交认字（2013）第130761号道路交通事故认定书认定王丁负主要责任，被告时现周负事故次要责任。该车在被告人民财险许昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且肇事车辆在被告许昌ＸＸ公司投保了车辆安全第三者责任互助保险。被告应当对王丁的死亡承担赔偿责任，因此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属误工费、交通费、被抚养人生活费等共计220000元。
被告时现周辩称：只要合情合理的损失，愿意依法承担赔偿责任。
被告许昌ＸＸ公司辩称1、豫Ｋ×××××号豫Ｋ×××××重型半挂货车是时现周以分期付款方式从我公司购买，该车实际车主是时现周。2、事故发生在保险期间内，同时在分期付款买卖合同期间内，对原告主张的赔偿超出交强险部分应当按照责任比例由时现周承担。3、ＸＸ公司以分期付款的方式出卖车辆的行为与本事故发生无任何因果关系，因此不应当承担赔偿责任。
被告人民财险许昌公司辩称1、肇事车辆由主车投有交强险，挂车没有投交强险，因此对原告损失我公司只承担交强险损失内的一半。2、原告各项诉请过高。特别是亲属误工费不属于交强险的赔偿范围。
原告张桂花、王永钢、王永辉、王荣霞为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、上蔡县西洪乡南董村民委员会扁担王村和上蔡县公安局西洪派出所出具的证明一份，家人户籍证明一份（盖有西洪派出所章），王丁的户籍证明一份，王丁的注销证明一份，王丁的身份证复印件一份，以此证明原告与死者王丁的身份及身份关系；2、事故认定书一份，交强险保单抄件一份，许昌ＸＸ公司车辆安全互助凭证两份，肇事车辆行驶证、时现周驾驶证复印件各一份，以此证明王丁死于交通事故，被告时现周应负赔偿责任，另被告时现周在被告人民财险许昌公司处投保交强险，在被告许昌ＸＸ公司处投有车辆安全互助责任保险；3、长葛市人民医院诊断证明（复印件）一份、手术记录（复印件）一页，住院医疗费票据一份，以此证明王丁住院，花费抢救医疗费37401.44元；4、王丁户籍所在地南××村民委员会扁担王村证明一份，长葛市××××韩庄村村委会证明一份，以此证明王丁在近10年内一直从事非农职业；5、证人王某、韩某当庭证言各一份，以此证明王丁长期在南××村居住；6、原告张桂花的上蔡县人民医院诊断证明一份，以此证明王丁死亡对张桂花的精神损害；7、王丁尸体处理通知书和尸体保管费收据各一份，以此证明王丁家属的精神损失；8、交通费票据100张，以此证明王丁家属为处理王丁事宜花费交通费1000元。
被告时现周为支持自己的主张，向本院提供的证据有：交警队收到条两张，王永钢收到条一张，证明我已垫付费用36000元，另有1000元没有条。
被告许昌ＸＸ公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：合同书一份，交强险保单抄件一份，证明肇事车辆在被告人民财险许昌公司处投有交强险，合同书证明实际车主是时现周。
经原告张桂花、王永钢、王永辉申请，本院对王书妮、长葛市××××韩庄村居民王民周进行了调查询问笔录各一份，经原告张桂花、王永钢、王永辉申请，本院调取王丁在长葛市人民医院住院病历一份。
原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据3、7和被告许昌ＸＸ公司提供的证据，因原、被告各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告张桂花、王永钢、王永辉的证据，本院经审查后认为，原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据1，被告时现周、许昌ＸＸ公司提出异议称从家人户籍证明来看，并没有长子王永钢的名字，因此不能证明王丁和王永钢是父子关系，被告人民财险许昌公司提出异议称真实性无异议，但上述证据不能证明张桂花系死者王丁妻子，以及王永辉是死者次子，因户籍证明已证明原告王永辉系系原告张桂花次子，且本案原告间对彼此身份不持异议，该组证据可以证明本案原告主体适格，本院予以采信；原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据2，被告时现周提出异议称该我赔的我赔，被告许昌ＸＸ公司提出异议称对安全互助凭证所证明内容有异议，首先车辆互助凭证并非保险，只是公司内部一种经营模式，与本案无关，并且法律并未规定车辆安全互助凭证需要承担赔偿责任，被告人民财险许昌公司提出异议称真实性无异议，但只是主车入有交强险，挂车没有入交强险，因被告时现周投有车辆安全互助责任保险，系被告时现周和被告许昌ＸＸ公司订立的合同，原告张桂花、王永钢、王永辉以该证据要求许昌ＸＸ公司承担保险责任，本院不予采信，该组证据中的其他证据，本院予以采信；原告原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据4，被告时现周、许昌ＸＸ公司、人民财险许昌公司提出异议称对证明所证明内容有异议，首先收废品业务不属于一种职业，因此不能作为证据出示，即并不能证明王丁主要生活收入来源于城市，因此赔偿标准应当按农村标准计算，原告原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据5，被告时现周、许昌ＸＸ公司、人民财险许昌公司提出异议称证人王某与证人韩某证言相互矛盾，证人王某与证人韩某就收取的租金不一致，证人韩某对好多问题不知道，为的就是避免和证人王某说的相互矛盾，因证据5虽有瑕疵，但证据5能与证据4和本院对王书妮、王民周的询问笔录相印证，证明2007年起，王丁租住于长葛市××××韩庄的王书妮房屋，从事收废品工作，王丁生前在市区居住生活，应属城镇居民，赔偿标准可按城镇居民计算，本院予以采信；原告原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据6，被告时现周、人民财险许昌公司提出异议称真实性无异议，但上蔡县人民医院并非治疗精神疾病的专业医院，不能证明张桂花因王丁死亡造成精神抑郁，被告许昌ＸＸ公司提出异议称真实性无异议，但是精神抚慰金数额过高，应该考虑到过错因素，王丁负该事故主要责任，因此我们认为10000元为宜，因王丁死亡应给其近亲属造成精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为20000元；原告张桂花、王永钢、王永辉提供的证据8，被告时现周、许昌ＸＸ公司、人民财险许昌公司提出异议称费用过高，请法院酌定，因三原告均为驻马店市上蔡县人，王丁在长葛市发生交通事故死亡，本院酌定三原告办理丧葬事宜支出交通费800元。
被告时现周提供的证据，原告张桂花、王永钢、王永辉提出异议称收到35000元，因该组证据显示被告时现周已支付36000元，本院予以采信。
本院对王书妮、王民周询问笔录，原告张桂花、王永钢、王永辉认为可以证明从2007年开始王丁一直租用王书妮的房子用于来收废品生意，被告时现周、许昌ＸＸ公司认为必须提供租房协议或者王书妮本人到庭作证，且该证据不能证明王书妮在这个地方租的有地，并且我们也没有见过王书妮，因此单靠询问笔录并不能证明王丁在城镇工作和居住，对王民周是否在2007年担任支部书记一职有异议，对王民周询问笔录不认可，因该两份笔录能与原告提供的其他证据相印证，证明王丁2007年起在城镇租赁王书妮房屋从事收废品行业，本院予以采信；本院调取的病历，原告张桂花、王永钢、王永辉认为可以证明王丁因交通事故受伤抢救无效死亡，被告时现周、许昌ＸＸ公司无异议，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2013年7月13日20时55分，王丁无证驾驶电动三轮车由北向南行至长葛市金英大道英刘村路段时，与被告时现周持A2证驾驶豫Ｋ×××××号豫Ｋ×××××挂号重型半挂货车靠道路右侧停放过程中发生相撞，造成王丁受伤，车辆损坏的交通事故。2013年7月22日，长葛市公安交警大队作出长公交认字（2013）第130761号道路交通事故认定书，认定王丁应负该事故的主要责任，被告时现周应付该事故的次要责任。王丁受伤后，即被送往长葛市人民医院治疗，花费医疗费37401.44元，王丁抢救无效于2013年7月26日死亡。2013年8月20日，原告张桂花、王永钢、王永辉诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号豫Ｋ×××××挂号重型半挂货车实际车主系被告时现周，登记车主系被告许昌ＸＸ公司，该车系被告时现周以分期付款方式从被告许昌ＸＸ公司处购买，该车在被告人民财险许昌公司处投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告时现周以支付医疗费36000元。王丁生于1948年12月11日。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2013）第130761号道路交通事故认定书，认定王丁负该事故主要责任，被告时现周负该事故次要责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。又因豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险许昌公司投保交强险，且在交强险保险期间内，被告时现周驾驶豫Ｋ×××××号豫Ｋ×××××挂号重型半挂货车与王丁发生交通事故，致王丁抢救无效死亡，故对王丁的近亲属原告张桂花、王永钢、王永辉因该次交通事故产生的损失，被告人民财险许昌公司、时现周应根据其在该次交通事故的过错程度，按相关法律规定及保险合同约定承担相应的责任。对原告张桂花、王永钢、王永辉的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费为37401.44元；丧葬费为17101.5元（河南省职工平均工资34203元／年／2）；关于死亡赔偿金，已有证据证明王丁在城镇居住，且原告王永钢在王丁的入院记录中陈述“生于原籍，在我市工作”，病人家属对医生的陈述应较为真实，王丁到远离××××长葛市，继续从事农业生产的可能性不大，王丁在城镇租赁房屋从事收废品工作应符合客观事实，死亡赔偿金可按城镇标准计算，死亡赔偿金为306639.3元（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年X15年）；精神损害抚慰金本院酌定为20000元；原告办理丧葬事宜支出交通费为800元，原告张桂花、王永钢、王永辉因该次交通事故的损失共计381942.24元。对原告的损失，被告人民财险许昌公司应先在交强险限额内予以赔偿，因原告张桂花、王永钢、王永辉的交强险医疗费损失和交强险死亡伤残损失均已超过交强险分项限额，被告人民财险许昌公司在交强险限额内赔偿原告张桂花、王永钢、王永辉保险金120000元。经交强险赔偿后，原告张桂花、王永钢、王永辉尚有261942.24元损失，被告时现周应按照其在交通事故的责任比例赔偿，鉴于被告时现周靠道路右侧停放车辆，王丁驾驶车辆与被告时现周的车辆相撞的案情，被告时现周承担的责任比例不宜过大，本院酌定为25%，被告时现周应赔偿65485.56元（261942.24元X25%），因被告时现周已支付王丁医疗费36000元，扣除36000元后，被告时现周应赔偿原告张桂花、王永钢、王永辉29485.56元。原告张桂花、王永钢、王永辉的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂花、王永钢、王永辉精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费等各项保险金120000元。
二、被告时现周于本判决生效后十日内赔偿原告张桂花、王永钢、王永辉死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费29485.56元。
三、驳回原告张桂花、王永钢、王永辉的其他诉讼请求。
本案受理费4600元，由原告张桂花、王永钢、王永辉承担1474元，由被告时现周承担3126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 王五周
二〇一四年二月二十日
书 记 员 肖 洁