广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1148号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏斌，男，1996年6月1日出生于广东省怀集县，汉族，无业，初中文化，户籍地怀集县。因本案于2016年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人苏斌犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月13日作出（2016）粤0605刑初3150号刑事判决。原审被告人苏斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月初，被告人苏斌伙同黄某辉（另案处理）共同购得毒品氯胺酮一批用于贩卖，苏斌还购得毒品氯胺酮溶液一批用于贩卖。
1.2016年3月中旬的一天，苏斌、黄某辉将共有的重约0.5克毒品氯胺酮贩卖给被告人植某洪。同年3月15日左右的一天，苏斌在其居住的大沥镇沥发花园公寓205房将重约1克的氯胺酮以200元的价格贩卖给植某洪。同日，苏斌在大沥镇前沿酒吧后门将重约0.5克的氯胺酮以100元的价格贩卖给植某洪。
2.植某洪购得上述毒品后，分别于同年3月22日左右的一天，在其居住的佛山市南海区大沥镇平安公寓203房楼下，将1包重约0.5克的氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员邓某（另案处理），后又将2包共重约1克的氯胺酮以200元的价格贩卖给吸毒人员梁某（另案处理）。
3.2016年3月月底的一天，苏斌、黄某辉让植某洪将1瓶毒品氯胺酮溶液拿到大沥镇财经学校门前公交车站附近以400元的价格贩卖给他人。
2016年3月24日，民警在大沥镇沥发花苑沥发公寓205房抓获苏斌、黄某辉，后又在大沥镇沥发花苑平安公寓203房抓获植某洪，并起获包装毒品的塑料袋22个。经鉴定，起获的22个塑料袋残留白色粉末中检出氯胺酮成分，净重0.06克。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人苏斌的供述及辨认笔录，同案人黄某辉、植某洪的供述及相关辨认笔录，证人邓某、梁某、孙某、植某、全某、赵某的证言及相关辨认笔录，手机通话清单及微信聊天记录，抓获经过，扣押物品清单及户籍资料等证据予以证实。
原审判决认为，被告人苏斌无视国家法律，多次贩卖其他少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。苏斌归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，作出如下判决：
被告人苏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
上诉人苏斌上诉提出，我只在2016年3月15日两次贩卖毒品氯胺酮给植某洪，没有参与其他贩毒，一审量刑过重，请求改判。
经审理查明，2016年3月初，上诉人苏斌伙同黄某辉（另案处理）购得氯胺酮等毒品用于贩卖。
1.2016年3月15日左右，苏斌在大沥镇沥发花园公寓205房向植某洪（另案处理）以200元的价格贩卖毒品氯胺酮约1克，同日，在大沥镇前沿酒吧后门向植某洪以100元价格贩卖毒品氯胺酮0.5克。后植某洪将此毒品贩卖给吸毒人员邓某、梁某。
2.2016年3月月底的一天，苏斌、黄某辉让植某洪将1瓶毒品氯胺酮溶液拿到大沥镇财经学校门前公交车站附近以400元的价格贩卖给他人。
2016年3月24日，民警在大沥镇沥发花苑沥发公寓205房抓获苏斌、黄某辉，后又在大沥镇沥发花苑平安公寓203房抓获植某洪，并起获包装毒品的塑料袋22个。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.抓获被告人的经过证明及扣押物品清单。
2.被告人苏斌的户籍材料。
3.手机通话清单和微信聊天记录。证实：2016年3月22日晚23：02分至23：36分，苏斌手机（号码137××××4318）与植某洪手机（号码182××××3362）有四次通话记录，次日23：27：14，23：27：14分有两次通话记录（植某洪手机被叫）。
4.同案人植某洪的供述：我吸食的K粉是向“阿斌”（经辨认是上诉人苏斌）和“水妹”（经辨认是黄某辉）要来的，有时我也付钱，一般付50元1小包。约2016年3月19日晚，我到苏斌住的沥发公寓玩，向苏斌和黄某辉购买了1000元毒品K粉，大部分自己吸食，另外大概在2016年3月22日，共卖了4包给老乡“阿邓”和“阿辉”，收了380元，从中赚了249元。之前没有找到工作时，苏斌让我住沥发公寓，我觉得欠他们人情，就帮他们送毒品给吸毒人员。大概从2016年3月初开始，他们贩卖的毒品有K粉和“开心水”，主要是卖给老乡。在沥发公寓住的时候，我曾听见黄某辉说去大沥太平拿货。他每次买的K粉约半盒左右，买回来就会和苏斌将K粉分装成小包出售。他们叫我出货时，我就在他们出租屋就直接取了K粉或者“开心水”，交易地点一般是财经学校对面的公交车站，或大沥大润发门口的公交车站。我收到购毒人员给的钱后拿回给苏斌他们，一般一天帮他们送货2至3次。2016年3月23日晚24时左右，我接到苏斌电话，让我送一支“开心水”到财经学校的公交车站，我说下雨不想去。后来过了十几分钟，黄某辉又打电话说帮他们送“开心水”，我没有再推却，就走到楼下，见到黄某辉，他给我一瓶“开心水”，要我送到收400元，后来我去到财经学校边和购毒男子街上头，交易后收了400元给回黄某辉。
经混杂辨认照片，被告人植某洪辨认出苏斌、黄某辉；辨认出梁某、邓某是自己帮苏斌、黄某辉卖过K粉的购毒人员。
5.同案人黄某辉的供述（共7份）及辨认笔录，供认自2016年3月起帮苏斌贩卖K粉，苏斌提供住宿、伙食费和零花钱。K粉是苏斌买来的，一般三天左右就会拿货回来，都是半盒，重约25克，苏斌将其分为小包。购毒人联系好苏斌后，苏斌就叫我去送货，收到的钱交给苏斌。有时一天贩卖几次，有时一天也没有一次，大概共卖了17次，一般在大沥财经学校对面的公交车站或者前沿酒城后门交易。
第3份供述称大概帮苏斌贩卖毒品17次。第4份、第6份供述称2016年3月23日帮苏斌贩卖毒品K粉2次。
6.证人邓某的证言及辨认笔录，反映自己自2015年3月起至今，向“阿洪”（经辨认是植某洪）共购买K粉约15次，每次100元至200元。
7.证人梁某的证言及辨认笔录，反映自己于2016年3月7日23时许，在前沿酒城向“兄弟”（经辨认是植某洪）购买200元的K粉。
8.证人孙某的证言及辨认笔录，反映自己和植某于2016年3月22至24日在植某洪的出租屋203房吸食毒品K粉、睡觉。3月23日20时许，有一名男子拿10包K粉到203房卖给植某洪。“阿斌”（经辨认是上诉人苏斌）和“水妹”（经辨认是黄某辉）是贩毒的，大概2月份，我曾经有朋友想买K粉，我打苏斌电话问有没有K粉卖，他说有，我朋友就向其购买了100元K粉，就指甲大一小包，苏斌送到大润发天桥处给我朋友的。另外我多次去苏斌住处沥发公寓205房玩，苏斌和黄某辉一起住，我常看到他们接了电话就送毒品出去。
经混杂辨认照片，证人孙某辨认出黄某辉、苏斌。
9.证人植某的证言及辨认笔录，反映自己于2016年3月23日中午到同学植某洪的出租屋203房玩、吸食毒品K粉，植某洪的女朋友孙某也在。
10.证人全某的证言及辨认笔录，反映苏斌向自己租用沥发公寓205房，苏斌是与苏斌一起被抓的人，植某洪是经常来找苏斌的人。苏斌白天大多在房间里，晚上经常出去，有时凌晨后才回来。
11.证人赵某的证言及辨认笔录，反映植某洪向自己租用沥发公寓203房。
12.上诉人苏斌的供述及辨认笔录，供称：2016年2月下旬，“水妹”（即黄某辉）提议一起贩卖毒品，我同意了，我们一共拿货3次1500元K粉，每次500元约8克，分成10小包贩卖，一部分自己吸食，一部分以每小包100元价格卖出。我卖出去的有1包（约0.7克），植某洪卖出去的有3包，共2.1克。黄某辉卖出多少不清楚，他还卖“开心水”，自己拿货及出货。听他说以200元买回来，卖出去起码300元。2016年3月15日左右，我见他拿了一支“开心水”回来，听他说以350元的价格卖给别人。
植某洪经常和我们一起玩，他帮我卖过2次K粉，帮黄某辉卖过1次。我现在的手机于2015年开始使用，用植某洪的身份证登记。2016年3月15日晚上20时许，我在植某洪租住的平安公寓房间，植某洪问我有朋友想买200元K粉，问我卖不卖，我说卖。后我打电话叫黄某辉将2包K粉给我并给了植某洪，他出门约10分钟回来给了我200元。我听他在电话里叫购毒的人到财经学校对面等。当晚24时，我在前沿酒吧后门的摩托车上坐，植某洪走过来说有个朋友要100元K粉，我就给他1小包，约10分钟他回来给了我100元。他卖给什么人，以什么价钱交易我不清楚。约3月17日晚20时许，在平安宿舍203房植某洪住处，植某洪告诉黄某辉有朋友要100元K粉，黄某辉给他1小包K粉。植某洪帮我们卖毒品没有回扣，只是有时候免费给他吸食毒品。2016年3月23日晚我的手机在黄某辉手上，我不清楚他有否让植某洪送“开心水”给吸毒人员。
13.现场勘查记录及照片等。
关于上诉人苏斌否认参与第2宗贩毒的辩解，经查，同案植某洪稳定指证约2016年3月23晚帮苏斌、黄某辉送毒品氯胺酮溶液给他人，有手机通话清单相佐证；苏斌在一审庭审时对参与该宗贩毒无异议，以上证据相互印证，结合黄某辉的供述、证人孔某的证言、扣押物品清单等证据，形成完整的证据链，足以认定苏斌参与此次贩毒，对其辩解本院不予采纳。
关于上诉人苏斌提出2016年3月中旬的一天，自己没有向植某洪贩卖毒品氯胺酮的辩解，经查，现有证据仅植某洪指证，证据不足，对此宗贩毒本院不予认定，采纳苏斌相关上诉理由。
本院认为，上诉人苏斌贩卖毒品氯胺酮1.5克及氯胺酮溶液，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定苏斌2016年3月中旬的一天向植某洪贩卖毒品氯胺酮0.5克的证据不足，本院予以纠正。苏斌多次贩卖，属情节严重，应当按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。苏斌向未成年人出售毒品，依法从重处罚。苏斌归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于苏斌所提原判量刑过重的意见，经查，苏斌多次贩毒，原审法院虽错误认定了苏斌2016年3月中旬一天贩卖0.5克氯胺酮的事实，但同时遗漏了苏斌向未成年人出售毒品这一从重情节，已综合考虑苏斌的犯罪情节及悔罪态度对其予以从轻处罚，判处有期徒刑三年这一起点刑，量刑适当，故本院予以维持，对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦 艳
审判员 刘景景
审判员 孔庆民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周秋玲