海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9030刑初55号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人王家民，男，1981年4月22日出生，黎族，初中文化，农民，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，住琼中黎族苗族自治县。因本案于2017年12月19日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月22日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2018年4月12日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2018年5月3日本院决定逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2018】54号起诉书指控被告人王家民犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月23日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官王春晓出庭支持公诉，被告人王家民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月12日下午，被告人王家民饮酒后无证驾驶已达报废期的×××号二轮摩托车载王某1，由琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）红毛镇沿海榆中线往海口市方向行驶。当日15时10分许，该车途经琼中县海榆中线144KM+300M路段时，适遇当事人王某2驾驶无牌号二轮摩托车从对向行驶至此，两车会车时发生碰撞，结果造成王某2受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。经海南医学院鉴定中心进行血液酒精含量检验，被告人王家民的血样检验出酒精，其浓度为116mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车；经琼中县公安局交通管理大队认定，被告人王家民承担此事故的次要责任，当事人王某2承担此事故的主要责任，当事人王某1无责任。
另查明：被告人王家民于2013年10月4日因犯盗伐林木罪，2016年4月26日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，羁押42天，于2016年7月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元（已缴纳1500元），缓刑考验期自2016年8月5日至2018年2月4日止；因本案于2017年12月19日被刑事拘留3天；案发后，被告人王家民积极赔偿死者王某2家属经济损失11000元。
上述事实，被告人王家民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询、犯罪嫌疑人到案经过情况的说明、证据保全决定书、证据保全清单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、琼中县公安局交通管理大队的琼中公交认字[2017]第00036号道路交通事故认定书、（2016）琼9030刑初92号刑事判决书、执行通知书、收条；证人王某1的证言；被告人王家民的供述；海南医学院法医鉴定中心的海医法医鉴定中心[2017]毒检字第1904号《法医毒物学司法鉴定意见书》；现场勘查笔录、现场记录图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王家民违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上无证驾驶报废机动车辆，酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100ml，达到116mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。庭审中，被告人王家民对公诉机关指控其犯罪事实表示无异议，不做任何辩解。故琼中县人民检察院指控被告人王家民犯危险驾驶罪，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人王家民无驾驶资格、驾驶已达报废期的机动车且发生事故，负事故次要责任均依法可从重处罚。但鉴于被告人王家民主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人王家民积极赔偿死者家属损失，可酌情从轻处罚。被告人王家民在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销原判缓刑部分，执行原判刑罚，实行数罪并罚。被告人王家民因盗伐林木罪，被羁押42天，因本案被刑事拘留3天，均应在刑期执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王家民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。撤销（2016）琼9030刑初92号刑事判决书判决第一项的缓刑部分，执行原刑期有期徒刑十个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳罚金1500元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年五月三日起至二O一九年一月十六日止；罚金限于本判决生效后，十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一八年五月三日
书记员 韦兆桂
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。