盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1800号
原告刘书明，居民。
原告杨小香，居民。
原告张翠凤，居民。
原告刘晓霞，居民。
原告刘昌垠，居民。
委托代理人杜忠良、车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告孙成，居民。
委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街15-16号。
委托代理人刘红，该公司员工。
原告刘书明、杨小香、张翠凤，刘晓霞、刘昌垠与孙成、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由本院审判员陈晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及共同委托代理人车蔚、被告孙成、中华联合烟台支公司的委托代理人刘红均到庭参与诉讼。诉讼中原告刘书明、杨小香、张翠凤，刘晓霞、刘昌垠与被告孙成达成民事调解协议并履行完毕，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告刘书明、杨小香、张翠凤，刘晓霞、刘昌垠诉称：2015年8月6日5时51分许，被告孙成驾驶鲁FSXX**重型轿仓栅式货车沿204国道由北向南行驶至盐都区吴抬路交叉路口时与沿吴抬路由西南向东北的刘龙涛驾驶的电动自行车相撞，导致抢救无效死亡。2015年9月18日，经盐都区公安局交警支队对本起事故作出了《道路交通事故认定书》认定：孙成和刘龙涛负事故同等责任。被告孙成系鲁FSXX**重型轿仓栅式货车实际车主，事故车辆鲁FSXX**货车在被告中华联合烟台支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万元不计免赔）。现要求因亲属刘龙涛死亡的各项费用为：死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元、丧葬费17173元、被扶养人生活费82924元、财产损失费2000元、交通费2000元等合计804857元，要求被告中华联合烟台支公司在交强险和商业三责险限额范围内对五名原告的损失予以赔偿（优先赔偿精神抚慰金）。
被告中华联合烟台支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔30万元的商业险，同意按农村标准5：5赔偿，同意在限额内赔偿一切责任，财产损失不认可，交通费偏高，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年8月6日5时51分许，被告孙成驾驶鲁FSXX**重型轿仓栅式货车沿204国道由北向南行驶至盐都区吴抬路交叉路口时与沿吴抬路由西南向东北的刘龙涛驾驶的电动自行车相撞，导致抢救无效死亡。2015年9月18日，经盐都区公安局交警支队对本起事故作出了《道路交通事故认定书》认定：孙成和刘龙涛负事故同等责任。被告孙成系鲁FSXX**重型轿仓栅式货车实际车主，事故车辆鲁FSXX**货车在被告中华联合烟台支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万元不计免赔），事故发生在保险期内。现五原告因亲属刘龙涛死亡的各项费用赔偿未能达成协议，遂诉至本院。在本案审理过程中，五原告与被告孙成达成民事调解协议。
另查明，死者刘龙涛，生于1963年4月3日，生前与张翠凤为夫妻关系，婚后生有女儿刘晓霞、儿子刘昌垠，刘龙涛父亲刘书明、母亲杨小香，刘书明和杨小香生两个儿子刘龙涛、刘龙桥，一个女儿刘粉干。事故发生前刘龙涛从事木工装潢工作，居住在儿子刘昌垠家，刘昌垠住房在盐都区大冈镇政府房改楼宿舍202室。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、公安部门交通事故认定书、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、盐都区公安局物证鉴定文书、户籍证明材料、医疗资料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。对于本起事故发生的经过及事实，当事人均无异议，本院予以认定。事故经盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，刘龙涛和孙成负事故的同等责任，因此盐都区公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书可作为本案的定案的依据。事故车辆鲁FSXX**货车车主系孙成，该车在中华联合烟台支公司投保了交强险和三者险（30万不计免赔）；事故发生在保险期内，故中华联合烟台支公司应在交强险和三责险赔偿中按责赔偿。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院应予支持。关于原告主张的费用，经本院审核如下：死亡赔偿金死亡赔偿金32538元／年20年=650760元、精神抚慰金10000元、丧葬费34346元／年÷12个月6个月=17173元、被扶养人生活费20371元／年（80-73）年÷3＋20371元／年5年÷3=82924元、财产损失费2000元、交通费800元。合计763657元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、五原告刘书明、杨小香、张翠凤，刘晓霞、刘昌垠因刘龙涛交通事故发生的死亡赔偿金650760元、精神抚慰金10000元、丧葬费17173元、被扶养人生活费82924元、财产损失费2000元、交通费800元。合计763657元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿412000元。
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，财产保全费1520元，合计2775元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：XXXXXXX）预交上诉案件受理费2510元。
审判员 陈晓娟
二〇一五年十二月六日
书记员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。