湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2306号
原告：赵菊英，女，1943年7月5日出生。
委托诉讼代理人：曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：胡鑫，男，1988年6月4日出生。
委托诉讼代理人：童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：彭同章，男，1966年5月14日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道78号。
负责人董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告赵菊英与被告胡鑫、彭同章、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊英的委托诉讼代理人曾海燕、被告胡鑫的委托诉讼代理人童庆龄、被告太平洋财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告彭同章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵菊英向本院提出诉讼请求：1、由被告胡鑫、彭同章赔偿其医疗费16547.60元、误工费15000元、护理费6800元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金21640.80元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1900元、营养费1000元、鉴定费1200元、租床费50元、购买拐杖费60元，共计72038.40元，扣减被告胡鑫已支付的医疗费15000元，还应赔偿57038.40元；2、由被告太平洋财保荆门中心支公司在保险限额范围内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔偿；3、由三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月24日中午，被告胡鑫驾驶鄂R138**（临）“长安”牌小型客车沿仙桃市解放大道由东向西行驶，14时10分许，当车行至解放大道西街北一巷门前时，车左前部与行人原告赵菊英碰撞，造成原告赵菊英受伤的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告胡鑫负此次事故的全部责任，原告赵菊英不负此事故责任。鄂R138**（临）“长安”牌小型客车在被告太平洋财保荆门中心支公司投保。
被告胡鑫辩称：1、对事故责任认定没有异议；2、肇事车辆系被告彭同章所有，被告彭同章无偿将该车辆借给被告胡鑫使用；3、肇事车辆在被告太平洋财保荆门中心支公司投保交强险和不计免赔偿保险限额为50万元的商业三者险，应由该保险公司在保险限额内赔偿；4、事故发生后，被告胡鑫为原告赵菊英垫付医疗费15000元，支付护理费1100元，要求在本案中一并处理；5、原告赵菊英部分诉讼请求过高。
被告太平洋财保荆门中心支公司辩称：1、该公司在保险合同约定的责任限额范围内承担责任；2、原告赵菊英的部分诉讼请求过高；3、该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告彭同章未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告赵菊英所举的证据一、二、六、十和被告胡鑫所举的证据一，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告赵菊英所举的证据三医疗费票据，其中有一张金额为48元的票据没有载明患者姓名，本院依法不予采信，其他医疗费票据客观真实，本院依法予以采信；2、原告赵菊英所举的证据四司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定部门作出，本院依法予以采信；3、原告赵菊英所举的证据五户口本、身份证、居委会证明、市政府批复和误工证明，能够证明原告赵菊英居住在城镇，但不能证明原告赵菊英实际减少的收入，对该组证据本院依法予以部分采信；4、原告赵菊英所举的证据七交通费票据，部分连号、存在瑕疵，本院依法予以部分采信；5、原告赵菊英所举的证据八租床费票据不正规，本院依法不予采信；6、原告赵菊英所举的证据九拐杖费票据，与原告赵菊英的病情相符合，本院依法予以采信；7、被告胡鑫所举的证据二护理合同书、营业执照、税务登记证和票据，能形成证据链证明被告胡鑫为原告赵菊英支出护理费的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2016年1月24日中午，被告胡鑫驾驶鄂R138**（临）“长安”牌小型客车沿仙桃市解放大道由东向西行驶，14时10分许，当车行至解放大道西街北一巷门前时，车左前部与行人原告赵菊英碰撞，造成原告赵菊英受伤的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告胡鑫负此次事故的全部责任，原告赵菊英不负此事故责任。事故发生后，原告赵菊英在仙桃市第一人民医院住院治疗37天，共支出医疗费15986.14元。2016年6月23日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告赵菊英所受损伤为十级伤残，建议给予出院后后续治疗费3000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理80天。事故发生后，被告胡鑫为原告赵菊英垫付医疗费15000元、护理费1100元。
另查明：被告彭国章系鄂R138**（临）“长安”牌小型客车的所有人，将该车辆无偿借给被告胡鑫使用，被告胡鑫持准驾车型为C1的有效驾驶证。鄂R138**（临）“长安”牌小型客车在被告太平洋财保荆门中心支公司投保交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，仍照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告彭同章无偿将车辆借给被告胡鑫使用，事故发生在借用期间，被告彭同章依法不应承担赔偿责任。原告赵菊英诉请的后续治疗费3000元、护理费6800元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金21640.80元、拐杖费60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费16547.60元，因计算错误，另有一张金额为48元的票据没有载明患者姓名，予以扣减，本院依法认定医疗费为15986.14元；其诉请的交通费1900元，虽票据部分连号，存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院依法酌情认定1000元；其诉请的营养费1000元，结合原告赵菊英所受损伤及本地的经济水平，本院依法酌情认定营养费500元；其诉请的租床费50元，因票据不正规，本院依法不予认定；其诉请的误工费15000元，因未提交充足的证据证明其实际减少的收入，本院依法不予认定。综上，原告赵菊英的总损失共计55036.94元。由被告太平洋财保荆门中心支公司在交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险责任范围内赔付。因保险公司能够足额赔偿原告赵菊英的经济损失，故被告胡鑫不再赔偿。被告胡鑫已垫付的16100元，从被告太平洋财保荆门中心支公司支付原告赵菊英的赔偿款中扣减后直接返还给被告胡鑫。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付原告赵菊英机动车交通事故赔偿款38936.94元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付被告胡鑫垫付款16100元；
三、驳回原告赵菊英的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告赵菊英负担365元，由被告胡鑫负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 敏
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 晴