湖南省衡阳市蒸湘区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0408民初726号	原告:衡阳市高新区技术开发区如旺烟酒商行,住所地：湖南省衡阳市高新区白云路铭仕大厦二期106门面。	经营者：王桂花，女，1975年9月1日出生，汉族。	委托诉讼代理人：伍爱国，男，1973年6月27日出生，汉族，系原告丈夫。	委托诉讼代理人：陈吉立，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。	被告：祝健玲，女，1967年3月2日出生，汉族。	被告：衡阳市食品药品监督管理局，住所地：湖南省衡阳市华新开发区芙蓉路26号。	法定代表人：江红，该局局长。	委托诉讼代理人：徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。	委托诉讼代理人：曾霞，女，1977年1月28日出生。	原告王桂花为与被告祝健玲、衡阳市食品药品监督管理局买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序�公开开庭进行了审理。原告王桂花委托代理人伍爱国及陈吉立、被告祝健玲、被告衡阳市食品药品监督管理局委托代理人徐昱春及曾霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王桂花向本院提出诉讼请求诉称：1、被告祝健玲支付黄响生生前拖欠原告的货款共计43366元；2、被告衡阳市食品药品监督管理局与被告祝健玲对上述债务承担共同支付义务；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告祝健玲与黄响生曾系夫妻关系，同时黄响生生前担任被告衡阳市食品药品监督管理局珠晖分局局长。黄响生在2016年5月20日至2017年1月3日期间，先后多次通过签字赊账的方式在原告经营的如旺烟酒商行购买高档烟酒，赊账金额共计47762�。在2016年农历春节临近之际，原告本打算向黄响生要求结清上述货款时，却得知黄响生已经意外死亡。之后，原告多次找到被告祝健玲协商结清货款事宜，但被告祝健玲推诿认为该货款系黄响生履行职务的公务支出，拒不支付赊欠的货款。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。	被告祝健玲辩称，该笔货款系黄响生生前履行职务而发生，与被告祝健玲无关。	被告食品药品监督管理局辩称，一、原告没有证据证明黄响生赊购的烟酒系以被告食品药品监督管理局名义购买，黄响生虽�被告食品药品监督管理局的员工，但其同时也是具有独立民事行为能力的自然人，其日常生活单位不会干涉，也不应对其私生活承担责任。二、被告衡阳市食品药品监督局不认可黄响生的行为构成职务行为。2013年《党政机关国内公务借贷管理规定》明确规定接待活动不得提供烟酒和高档酒水，衡阳市的配套政策也有相关规定。黄响生在半年时间内赊购大额高档烟酒又不能及时付款，原告理当对其是否构成公务行为产生合理怀疑，即使出现相关书证，黄响生的行为也是冒用单位行为的违法行为，原告的轻信行为存在主观过错，应当自行承担相关责任。另外，原告的销售记录可能存在不真实的情况。	原告围绕诉讼请求依法提交了记账凭证及被告祝健玲与黄响生的亲属关系证明，被告衡阳市食品药品监督管理局围绕诉讼请求依法提交了公章使用记录情况表，被告祝健玲未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以评判如下：	原告提供的记账凭证，拟证明被告祝健玲的丈夫黄响生在原告处赊欠烟酒的情况，其债务发生在夫妻关系存续期间。被告祝健玲及被告衡阳市食品药品监督管理局对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，被告祝健玲认为记账凭证中2016年8月7日的签字可能不是黄响生本人所签，上面烟酒数量及价格有所改动，其余签字系�响生的签字。被告衡阳市食品药品监督管理局认为，8月7日黄响生的签字与之前不一致，8月18日及12月10日处有改动的痕迹，对香烟数量有改动的地方没有黄响生的签字，有一笔签字处没有标明时间，且香烟酒水的价格超过了市场价格。经庭审质证，本院认为，被告仅对记账凭证中的部分内容存在异议，虽然原告提供的记账凭证中内容的书写存在简单随意性，但其并不违背个体工商户或小本经营的实践习惯，故该份证据可以作为本案的定案依据。	本院经审理认定事实如下：原告衡阳市高新区技术开发区如旺烟酒商行系从事烟零售、预包装食品、散装食品、乳制品批发兼零售的个体工商户。被告祝健玲与黄响生系夫妻关系，�响生生前系被告衡阳市食品药品监督管理局珠晖分局局长，于2017年1月19日意外死亡。原告经营者王桂花与黄响生于2007年相识，之后，黄响生在原告处多次购买香烟酒水。2016年5月20日至2017年1月3日期间，黄响生在原告处多次赊购香烟酒水并在记账凭证中签字，该记账凭证记载：“2016年5月20日钻石荷花烟5条和王老吉7箱（450×5条＋42×7箱=2544元）；2016年7月17日和天下2条（1000×2条=2000元）；2016年7月27日芙蓉王3条及荷花烟1条（350×3条＋555×1条=1600元）；2016年8月7日软芙蓉王2条（650×2=1300元）；2016年8月18日和天下3条及软芙蓉5条（1000×3条＋650×5条=6250元）；2016年10月12日和天下7条及雁峰（1100×4＋1100×3＋428×6=10268元）；2016年10月25日和天下3条及雁峰酒8瓶（1100×3＋338×8=6004元）；2016年10月29日和天下3条及软芙蓉4条（1100×3＋600×4=5700）；2016年11月8日和天下3条（1100×3=3300）；2017年1月3日和天下4条（1100×4=4400元）”。上述记账凭证中载明的香烟酒水总金额为43366元。上述记账凭证中2016年7月27日、8月7日中黄响生的签字与其他签字笔迹存在些许不一致之处，2016年8月18日中“软芙”的数量由2条改为5条。因赊欠人黄响生死后无人支付上述烟酒货款，故酿成本案纠纷。	本院认为，首先，关于本案烟酒货款是否真实发生。两被告虽对原告提供的记账凭证的部分内容有异议，且作为曾经共同生活的妻子祝健玲对大部分黄响生的签字表示认可，因此黄响生曾在原告处赊欠烟酒行为是真实存在。其次，关于涉案烟酒货款的承担主体问题。涉案记账凭证中仅有黄响生签字，其中并未盖有被告衡阳市食品与药品监督管理局的公章，亦未标明该烟酒系提供给被告衡阳市食品与药品监督管理局，原告亦不清楚黄响生赊欠烟酒的用途（起诉之前原告多次以夫妻共同债务要求被告祝健玲清偿）。黄响生生前虽作为衡阳市食品与药品监督管理局珠晖分局的局长，但其单位的公务接待工作应符合《党政机关国内公务接待管理规定》及衡阳市的相关配套规定，黄响生生前在半年的时间内在原告处共赊欠烟酒款达四万多元，其本身亦违反了上述接待管理规定。黄响生作为完全民事行为能力人，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，在无证据证明该烟酒系被告衡阳市食品与�品监督管理局使用的情况下，应认定赊欠涉案烟酒系黄响生独立进行的民事活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，因此，黄响生生前所赊欠的烟酒款应由被告祝健玲清偿。最后，关于涉案烟酒货款金额确认的问题。两被告认为原告提供的记账凭证中存在改动痕迹及烟酒价格高于市场价格。本院认为，2016年8月7日处黄响生的签字与该张记账凭证其他笔迹虽稍有不同，但与其他记账凭证中的笔迹相似，且该张记账凭证中底端右侧有黄响生的签字，故该存疑笔迹不存在他人伪造的可能，应属黄响生的签字。2016年8月18日处虽存在改动，但该改动笔迹及颜色与该处黄响生签字笔迹颜色一致，符合个体工商户记账随意简单的实�习惯，对该笔本院予以确认。2017年1月3日“4条和天下”处没有黄响生的签字，本院应不予认可。另外，记账凭证中“和天下”及“软芙”香烟的价格存在两种价格，根据香烟的市场交易价格，经本院核算，涉案烟酒款总金额为34376元（具体见计算表格）。	综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第四十四条、第六十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：	一、被告祝健玲于本判决书生效之日起十日内向原告衡阳市高新区技术开发区如旺烟酒商行（经营者王桂花）支付烟酒货款共计34286元；	二、驳回原告衡阳市高新区技术开发区如旺烟酒商行（经营者王桂花）其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案本诉受理费884元，由原告衡阳市高新区技术开发区如旺烟酒商行（经营者王桂花）负担185元，由被告祝健玲负担699元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  付 平	审 判 员  彭 仁	人民陪审员  范召富	二〇一七年九月五日	代理书记员  赵湘斌	黄响生生前所赊欠的烟酒及其他金额汇总表																											和天下																							芙蓉王																							软芙蓉																							荷花烟																							雁峰2008																							雁峰交心五十年																							王老吉																							小计																							备注																															2016.5.20																							450×5条																							42×7箱																							2544																							烟酒按市场交易价格计算																															2016.7.17																							900×2条																							1800																															2016.7.27																							320×3条																							450×1条																							1410																															2016.8.7																							560×2条																							1120																															2016.8.18																							900×3条																							560×5条																							5500																															2016.10.25																							900×3条																							338×8件																							5404																															2016.10.29																							900×3条																							560×4条																							4940																															2016.11.8																							900×3条																							2700																															2016.12.10																							900×7条																							428×6件																							8868																															小计																							18900																							960																							4480																							2700																							2704																							2568																							294																							34286元																附法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。	第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第九条第一款当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。	《最高�民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。