广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初801号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人白坚德，又名吴健毅，男，1989年6月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，大学本科文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年10月22日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
辩护人余涵，广西众望律师事务所律师。
辩护人唐小超，广西桂东律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人白坚德犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人白坚德及其辩护人余涵、唐小超到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2016年11月24日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2016年12月23日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理，并于2017年1月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年期间，被告人白坚德在经营贺州市晋通贸易有限公司过程中，在贺州市晋通贸易有限公司与北京腾宇隆盛商贸有限公司、天津庆如商贸有限公司、北京市鹏达京泰物资有限公司和北京通达兴商商贸有限公司无真实货物交易的情况下，通过中间人购买四家公司开具的增值税专用发票九十七张，合计金额9548991.40元，进项税额1623328.60元，价税合计11172320元。上述虚开的增值税发票被白坚德用于贺州市晋通贸易有限公司的进项抵扣，造成国家税收损失达1623328.60元。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人白坚德的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人白坚德有自首情节，依法可以减轻处罚。贺州市晋通贸易有限公司已将进项税额全部缴纳完毕，可以酌情对被告人白坚德从轻处罚。
被告人白坚德及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人白坚德有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人白坚德的家属已经将税务机关抵扣的增值税全额退税，可以酌情对被告人从轻处罚；鉴于被告人白坚德认罪、悔罪态度较好，请求对被告人白坚德适用缓刑。
经审理查明，贺州市晋通贸易有限公司（以下简称晋通公司）成立于2011年11月7日，法定代表人为温某。2014年期间，被告人白坚德作为该公司股东在实际经营晋通公司过程中，在晋通公司与北京腾宇隆盛商贸有限公司、天津庆如商贸有限公司、北京市鹏达京泰物资有限公司和北京通达兴商商贸有限公司无真实货物交易的情况下，以支付票面金额6.5%的开票费的形式，通过中间人购买四家公司开具的增值税专用发票九十七张，合计金额9548991.40元，进项税额1623328.60元，价税合计11172320元。其中，购买北京腾宇隆盛商贸有限公司开具的增值税专用发票二十张，合计金额1996923元，进项税额339477元，价税合计2336400元；购买天津庆如商贸有限公司开具的增值税专用发票三十五张，合计金额3449265.05元，进项税额586374.95元，价税合计4035640元；购买北京市鹏达京泰物资有限公司开具的增值税专用发票三十一张，合计金额3006658.08元，进项税额511131.92元，价税合计3517790元；购买北京通达兴商商贸有限公司开具的增值税专用发票十一张，合计金额1096145.27元，进项税额186344.73元，价税合计1282490元。上述虚开的增值税发票被白坚德用于晋通公司的进项抵扣，造成国家税收损失达1623328.60元。
另查明，2015年10月21日16时30分许，被告人白坚德接贺州市国家税务局稽查局检查员叶燕鹏的通知来到该局检查一科，叶燕鹏告知白坚德贺州市公安局经侦支队要找其了解晋通公司取得增值税发票的情况，白坚德说会配合。二十分钟后，贺州市公安局经侦支队民警来到检查一科，要求其配合调查晋通公司有关涉税事宜，并将其带到贺州市公安局办案中心开展调查。2015年12月24日，晋通公司向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告人白坚德及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人温某、劳某、张某、郭某、霍某的证言，搜查笔录、扣押物品文件清单，贺州市国家税务局涉嫌犯罪案件移送书、涉税犯罪案件调查报告，贺州市晋通贸易有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证，贺州市国家税务局稽查局调取账簿资料通知书及清单，中国银行股份有限公司贺州分行新线存款历史交易明细清单、客户借记回单、客户借记通知单、国内支付业务收付款回单，增值税纳税申报表、认证结果通知书及清单，工业品买卖合同，工矿产品购销合同，应交税金明细账，收据，预付账款明细账，记账凭证，银行承兑汇票，北京增值税专用发票，天津增值税专用发票，客户对账单，交易对手查询单，业务凭证客户回单，交口县天鹏冶炼有限公司出具的关于承兑收支情况说明，贺州市八步区国税局纳税服务股出具的贺州市晋通贸易有限公司增值税进项抵扣说明、抵扣联明细表，国内跨行大额汇款凭证、对公活期存款帐户明细账、中国银行支付系统收付款通知书，山西华春煤炭运输有限公司出具的关于银行承兑汇票情况说明、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证、税务登记证、开户许可证，山西煤炭运输集团吕梁交口有限公司出具的证明，税务登记表，北京市朝阳区、昌平区国家税务局稽查局关于贺州市晋通贸易有限公司案件的协查回复函，天津市国家税务局第一稽查局关于贺州市晋通贸易有限公司案件的协查回复函，税收完税证明，中国银行电子缴税付款凭证，贺州市国家税务局稽查局出具的说明，归案经过说明，户籍证明，被告人白坚德的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白坚德违反国家税收征管制度和增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款之规定，构成虚开增值税专用发票罪。依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人白坚德犯虚开增值税专用发票罪成立。被告人白坚德明知贺州市国家税务局稽查局检查员报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案。被告人白坚德如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。对于被告人白坚德的辩护人提出被告人白坚德有自首情节，依法可以减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。案发后，被告人白坚德的家属已代为全额补缴抵扣的税款，弥补了国家的经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。对于被告人白坚德的辩护人提出被告人白坚德全额退赃，可以酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人白坚德的辩护人请求对被告人白坚德适用缓刑的意见，因被告人白坚德不符合缓刑适用条件，对该意见本院不予采纳。本院为维护社会市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白坚德犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2020年10月21日止），并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
代理审判员 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 雷雨熹