吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初1209号
原告：李昕桐，男，住吉林省桦甸市。
法定代理人：张庆霞，女，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：张照福，总经理。
委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：宋国利，男，住吉林省靖宇县。
被告：兰丽，女，住吉林省靖宇县。
委托诉讼代理人：宋国利，男，住吉林省靖宇县，系兰丽丈夫。
原告李昕桐诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）、宋国利、兰丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昕桐的法定代理人张庆霞及其委托诉讼代理人邵春华，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡衍文、被告宋国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李昕桐提出诉讼请求：请求法院判令保险公司在交强险、商业保险范围内赔偿李昕桐的经济损失34667.49元，宋国利、兰丽承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年2月10日12时许，宋国利驾驶吉F544**号小型轿车沿省道S103线由西向东行驶至207公里＋500米处时，将李昕桐撞倒，造成李昕桐头部外伤、左锁骨中断骨折等。李昕桐受伤后到桦甸市人民医院住院治疗29天。经公安机关交通管理部门认定，宋国利承担交通事故全部责任，李昕桐无责任。事故共造成李昕桐的经济损失34667.49元〔其中医疗费14294.99元，交通费398.5元，护理费7444.8元（60天×124.08元），伙食补助费2900元（29天×100元），复印费129.2元，补课费4500元，营养费5000元，鉴定费2500元，鉴定检查费90.73元和鉴定交通费350元〕。经查，吉F544**号车辆所有人是兰丽，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求保险公司在交强险和商业保险限额内赔偿上述损失，超出交强险赔偿限额部分由宋国利和兰丽承担连带赔偿责任。
保险公司辩称：同意在交强险和商业三者险理赔范围内合理赔偿，对交通费、复印费和补课费，不同意承担赔偿责任，且保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。李昕桐主张的补课费没有合法的依据，且证人姜艳证实补课费数额是其个人决定的，没有相应的补课费标准，根据国家政策也不允许在校学生进行补课，补课费收据是姜艳个人出具的，不受法律保护，该项请求不应得到支持。李昕桐受伤后从桦甸市医院转到磐石市医院，产生的费用不合理，且没有桦甸市医院出具的转院证明。
宋国利和兰丽辩称：对李昕桐的医疗费、护理费、伙食补助费无异议；对其主张的交通费、复印费和补课费有异议，不同意赔偿这部分费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.关于磐石市骨伤医院的医疗费。李昕桐住院病历中的出院记录记载其出院时治愈、良好，其出院后在磐石市骨伤医院支出的医疗费没有医嘱及门诊手册、处方等证据予以佐证，对此部分证据及支出医疗费、交通费的相应事实，本院不予认定。2.关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据李昕桐的治疗情况，本案中可认定其合理交通费数额为200元，对超过此合理范围的交通费证据本院不予采信。3.复印费。李昕桐提供的复印费证据中，其中29.2元的收据不是正规发票，其余100元的票据不能体现出与本案的关联性，对上述证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日12时30分许，宋国利驾驶吉F544**号小型轿车沿省道S103线由西向东行驶至207公里＋500米处时，将行人李昕桐撞倒，造成李昕桐受伤，车辆局部损坏。后宋国利驾驶事故车辆将李昕桐送到桦甸市人民医院进行治疗，共计住院29天，住院期间二级护理，支出医疗费13985.99元（包括出院后复查的费用），宋国利已经垫付医疗费8369元。经公安机关交通管理部门认定，宋国利承担交通事故全部责任，李昕桐无责任。吉F544**号小型轿车登记在兰丽的名下，宋国利与兰丽系夫妻关系，该车在保险公司投保交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，经本院委托，吉林鸣正司法鉴定中心于2016年6月23日做出鉴定意见书，李昕桐左锁骨骨折经非手术治疗不构成残，护理期限为60日，营养期限为90日。李昕桐支出鉴定费2500元，鉴定检查费90.73元及相应交通费。李昕桐因受伤治疗耽误学业，出院后聘请家教补习功课一个月，支出补课费4500元。李昕桐的合理交通费为200元。
本院认为：保险公司承保的机动车发生事故造成李昕桐受伤的损害后果，保险公司首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足的应当由承担交通事故全部责任的宋国利承担。宋国利已经给付的8369元，应当在其赔偿范围内予以扣除。兰丽在本案中不存在过错，李昕桐要求兰丽承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。经鉴定李昕桐的营养期为90日，结合其伤情，本院酌定其营养费数额为2700元，对其多主张的营养费本院不予支持。李昕桐受伤治疗必然影响其学业，为此支出的补课费4500元作为其合理损失，应当由宋国利承担赔偿责任，李昕桐要求保险公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。因此，本案中保险公司应当在交强险限额内赔偿原告李昕桐17644.8元[医疗费用赔偿限额10000元＋交通费200元＋护理费7444.8元（60天×124.08元）]，在商业三者险范围内赔偿原告李昕桐9585.99元[医疗费13985.99元＋住院伙食补助费2900元（29天×100元）＋营养费2700元（90天×30元）－交强险医疗费用赔偿限额10000元]，上述两项合计27230.79元。宋国利应当承担的赔偿数额为补课费4500元以及本院确定的宋国利应承担的相应诉讼费和鉴定费用，因宋国利已经垫付8369元，故本案中不应再承担赔偿责任和相应的诉讼费和鉴定费用；宋国利超过其给付义务垫付的1685元（8369元－补课费4500元－宋国利在本案中应负担的诉讼费和鉴定费用2184元），应当在保险公司的赔偿数额中扣除，此部分宋国利垫付的本应由保险公司承担的费用，宋国利和保险公司可依据保险合同另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李昕桐17644.8元，于判决生效之日履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李昕桐7900.99元（9585.99元－1685元）；
三、驳回原告李昕桐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费667元、鉴定费2500元及鉴定检查费90.73元，合计3257.73元，由原告李昕桐负担1083.73元，由被告宋国利负担2184元（该款已经在宋国利垫付的款项中扣除，宋国利无需再行给付李昕桐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一六年八月二十九日
书记员 王洪玲