云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第1347号
原告祖正岗，男，1968年3月26日生。
被告韩道汝，男，1979年12月28日生。
委托代理人赵丽梅，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
法定代表人梁华，该公司经理（未出庭）。
委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
原告祖正岗与被告韩道汝、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告祖正岗、被告韩道汝及其委托代理人赵丽梅、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日9时40分，被告韩道汝驾驶自有的云DZ**号小型客车行驶至宣威市宣倘线K22＋200M处和原告驾驶的云DJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。宣威市公安局交通警察大队认定被告韩道汝承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告所有的云DZ**号小型客车投保了交强险，事故发生在交强险保险合同期限内。祖正岗受伤后被送往宣威市中医院住院治疗72天，被诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、头皮挫伤。后经宣威市利民司法鉴定中心鉴定为：1、祖正岗左胫腓骨骨折评定为九级伤残；2、后期医疗费评估为9000元。住院期间韩道汝支付了医疗费，但并未就此次道路交通事故对我进行赔偿。现请求判令第一、二被告连带赔偿我各项经济损失共计64144元，其中残疾赔偿金24564元（6141元×20年×0.2）；后期治疗费9000元；误工费8360元（76天×110元／天）；护理费7920元（72天×110元／天）；住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；交通费800元，并由被告承担本案诉讼费。
被告韩道汝辩称，对交通事故事实及责任认定认可，我已支付医疗费24613.83元、现金3000元，此款要求由保险公司赔付给韩道汝。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，车辆投保交强险和20万元限额第三者责任商业险属实，请求依法判决。
原告祖正岗为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。
2、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实和被告韩道汝负事故全部责任。
3、宣威市中医院病情证明书1份、出院证1份，用以证明原告在宣威市中医院住院治疗72天、需人护理和损害后果的事实。
4、宣威市利民司法鉴定中心（2015）第70号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，用以证明原告伤残等级评定为九级伤残、后期治疗费需9000元的事实。
5、鉴定费发票1份，用以证明受伤后鉴定用去鉴定费1300元的事实。
6、宣威凤凰钢铁有限公司证明2份、宣威市中医院护理证明1份，用以证明原告及其妻ＸＸ芬均在宣威凤凰钢铁有限公司工作，月工资为3300元，误工费和护理费要按工资标准支付。
经质证，被告韩道汝认为，对第1-5组证据无异议，对第6组护理证明和收入证明不认可，不符合工资的形式要件。
被告韩道汝提交了以下证据：
1、宣威市中医院住院费收据1份，用以证明被告韩道汝为原告祖正岗垫付了医疗费24613.83元。
2、保险单复印件2份，用以证明韩道汝在中保财险公司投保了交强险及限额20万元第三者责任商业险。
经质证，原告祖正岗及被告中保财险公司无意见。
被告中保财险公司未提交证据。
本院认为，原告提交的第1-5组证据真实合法，本院予以采信；第6组证据中的工资证明无其它证据佐证，不足以证实原告祖正岗及其妻工资收入，本院对该2份证明不予采信，第6组中的护理证明真实合法，本院予以采信。被告韩道汝提交的2组证据，各方均无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年12月31日9时40分，被告韩道汝驾驶自有的云DZ**号小型客车行驶至宣威市宣倘线K22＋200M处和原告驾驶的云DJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。宣威市公安局交通警察大队认定被告韩道汝承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告所有的云DZ**号小型客车投保了交强险和限额20万元第三者责任商业险，事故发生在保险合同期限内。原告祖正岗受伤后被送往宣威市中医院住院治疗72天，被告韩道汝支付了医疗费24613.83元，另支付祖正岗现金3000元。祖正岗的伤情诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、头皮挫伤。后经宣威市利民司法鉴定中心鉴定为：1、祖正岗左胫腓骨骨折评定为九级伤残；2、后期医疗费评估为9000元。原告为此起诉来院，要求判令第一、二被告连带赔偿各项经济损失共计64144元，其中残疾赔偿金24564元（6141元×20年×0.2）；后期治疗费9000元；误工费8360元（76天×110元／天）；护理费7920元（72天×110元／天）；住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；交通费800元，并由被告承担本案诉讼费。审理中，双方意见分歧，未能达成调解协议。
本院认为，被告韩道汝驾驶自有的云DZ**号小型客车与原告驾驶的云DJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，其负事故全部责任，依法应承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和第三者责任商业险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本案庭审时，2015年相关赔偿标准已公布并施行，原告仅要求适用起诉时2014年标准，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告祖正岗的损失，本院确认为：1、医疗费24613.83元；2、住院伙食补助费100元／天×72天＝7200元；3、误工费按农村居民标准计算至定残日前一天，计76日，为（76天×76.35元／天）=5802.6元；4、护理费，原告住院72天，护理费为（72天×76.35元／天）=5497.2元；5、残疾赔偿金（6141元×20年×赔偿系数0.2）=24564元；6、后期治疗费9000元；7、鉴定费1300元；以上七项合计人民币77977.63元，其中医疗费项下第1、2、6项计40813.83元、伤残赔偿费项下第3、4、5项计35863.8元。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，因其伤情较轻，该项本院不予支持。原告主张交通费800元，其未提交交通费票据证明，本院不予支持。上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付35863.8元超出被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费30813.83元及鉴定费1300元计32113.83元，在第三者责任商业险中赔偿。其中被告韩道汝垫付了医疗费24613.83元及现金3000元，应从保险公司赔款中扣除给韩道汝。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额内赔偿原告祖正岗医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元，误工、护理、伤残赔偿金35863.8元；在第三者责任商业险限额内赔偿医疗等费32113.83元，合计77977.63元，其中应扣付被告韩道汝27613.83元，实际应赔50363.80元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、驳回原告祖正岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年九月九日
书 记 员 夏友苍