陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初2025号
原告卫某某，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。
委托代理人屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。
被告代某某，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇。
被告唐某某，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住址同上，系代某某之妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：某某市前进路北段排污站综合楼*楼。
负责人刘某，该公司总经理。
委托代理人高某某，该公司员工。
原告卫某某诉被告代某某、唐某某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车责任交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员罗培玉独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告卫某某委托代理人屈麦茹，被告唐某某，被告中华联合公司委托代理人高某某到庭参加了诉讼。原告卫某某、被告代某某、被告中华联合公司负责人刘某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卫某某诉称，2016年4月23日，被告代某某驾驶被告唐某某所有的陕EDZ3**号小客车由北向南行驶至蒲城县城南加汽站路口右转时，与原告卫某某驾驶的陕EQP9**普通两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。蒲城县交警大队作出事故认定书，认定代某某负事故的主要责任，卫某某负事故的次要责任。现请求：1、由被告赔偿原告医疗费24476.03元、住院伙食补助费3040元、护理费3800元、误工费3800元、营养费、1140元、交通费800元、车损755元、施救费150元、鉴定费100元，计38061.03元（被告代某某已付10800元），下余27261.03元。2、后续治疗费等保留诉权。3、鉴定费、诉讼费由被告负担。
被告代某某未进行答辩。
被告唐某某辩称，其和被告代某某系夫妻关系，被告代某某驾驶的陕EDZ3**号车登记在其名下，属夫妻共同财产。对交通事故发生的事实及责任划分，被告唐某某不持异议。该车交强险及商业险投保于被告中华联合公司，被告唐某某已支付原告10800元，赔偿问题由保险公司承担。
被告中华联合公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告公司不是侵权人，而是保险人，被告公司只在保险合同范围内承担责任，超出保险范围部分，应由侵权人承担责任。诉讼费、鉴定费不在保险范围。对原告在蒲城县博爱医院、蒲城县第二医院住院治疗的病历、诊断证明、医疗费票据、花费清单真实性均不持异议，特殊材料费被告只承担70%,医疗费用根据住院票据应按80%计算赔偿，其他不予认可。原告在蒲城县医院住院治疗部分与交通事故致伤无关，不予赔偿。在朱家骨伤医院花费的四张票据，不是正式收款联，不予认可。原告由村级卫生所出具的医疗费票据，没有其他证据证明其真实性、合理性和交通事故的关联性，不予认可。
本案的争议焦点为：原告请求赔偿治疗花费的各项支出是否与交通事故致伤有关，是否合法合理，应予支持的金额是多少？
经审理查明，2016年4月23日8时许，被告代某某驾驶登记在其妻唐某某名下的陕EDZ3**号小型普通客车沿清渭线由南向北行驶至蒲城县城南加汽站路口右转弯时，与同方向原告卫某某无证驾驶的陕EQP9**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告卫某某受伤及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队2016年5月12日作出蒲公交认字[2016]第191号道路交通事故认定书，认定原告卫某某负事故的次要责任；被告代某某负事故的主要责任。原告卫某某受伤后被送往蒲城县博爱医院住院治疗5天，经诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、左足背皮肤裂伤；3、右手背皮肤裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。支出住院医疗费7813.10元、特殊材料费7344元、支出蒲城县医院输血费830元，共计15987.10元。2016年4月28日转入蒲城县第二医院住院治疗20天，经诊断为：1、右股骨干下段骨折手术后；2、右手外伤术后；3、左足外伤术后。支出住院医疗费4347.41元，好转出院。2016年5月26日原告卫某某又去蒲城县医院住院治疗12天，经诊断为：1、溃疡性结肠炎；2、慢性胃炎；3、右股骨骨折钢板固定术后。支出医疗费用4688.38元，农村合作医疗报销3023.16元，自付1665.22元，未提供医疗花费票据及清单。提供农村合作医疗住院结算单一张。原告提供村级卫生所手写发票3张，共计1810.30元。蒲城县城关镇彭村卫生所证明一张。朱家骨伤医院患者留存联票据4张，计524元。票据注明“此票不作报销用”。原告请求交通费赔偿800元未提供证据。原告的摩托车车损经交通管理大队委托蒲城县价格认证中心鉴定为755元，原告卫某某支出鉴定费100元。事故发生后，原告支付施救费150元。原告治疗期间，被告代某某支付医疗费10800元。被告代某某驾驶的陕EDZ3**号车的交强险及商业险投保于被告中华联合公司，其中商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔特约险。
本院查明的上述主要事实，有原告诉状、当事人谈话笔录、交通事故认定书，原告在博爱医院、蒲城县第二医院住院治疗的病历、诊断证明、医疗费票据、花费清单及在博爱医院住院期间在蒲城县医院支出的输血费票据。蒲城县医院住院的病历及在农村合作社医疗住院结算单、朱家骨伤医院治疗患者留存联票据，蒲城县城关镇彭村卫生所的手写票据及卫生所证明。车损鉴定意见书及鉴定费票据。被告的驾驶证、行驶证、交强险及商业保单。原告亲属收取被告代某某10800元所写条据。本院的庭审笔录等在卷佐证，经质证审查，予以确认，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，予以认定。被告代某某应依法对原告卫某某承担相应的侵权赔偿责任。因其驾驶机动车的交强险及商业险投保于被告中华联合公司，被告中华联合公司应依法首先在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例在商业三者险范围内承担被告代某某的赔偿替代责任。原告的损失核对如下：医疗费根据博爱医院和蒲城县第二医院的票据、清单，核定为20334.51元。住院伙食补助费依据原告在博爱医院和蒲城县第二医院住院天数确定为750元（30元／天×25天）。误工费，暂计25天，每天80元，确定为2000元（80元／天×25天）。护理费，暂计25天，每天80元，确定为2000元（80元／天×25天）。营养费根据原告伤情及出院医嘱，酌情确定1000元（20元／天×50天）。施救费根据施救费票据核定为150元。原告的车损根据鉴定意见支持755元。交通费未提供票据，但考虑到确有实际支出，确定为400元。对于原告在蒲城医院治疗部分未提供票据及花费清单，提供的是农村合作医疗住院结算单，已进行了报销，对于自付金额部分被告中华联合公司持有异议，认为住院治疗病情与本次交通事故不具有关联性。如原告坚持要求赔偿，可在第二次诉讼时一并申请鉴定，本次讼诉不予支持。原告在朱家骨伤医院治疗，仅提供患者留存联，没有提供病历及医疗机构的正式票据，不能作为赔偿依据，不予采纳。原告在彭村卫生所治疗的3张手写票据及以卫生所名义提供的证明，无法确认其治疗的真实性和与交通事故的关联性，不予支持。被告已支付原告10800元，予以确认，一并予以处理。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告卫某某医疗费20334.51元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、误工费2000元、护理费2000元、交通费400元、车损755元、施救费150元，共计27389.51元。由被告中华联合公司财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费2000元、护理费2000元、交通费400元、车损755元，计15155元；在商业三者险范围内赔偿医疗费10334.51元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、施救费150元，计12234.51元的70%,即8564.16元。以上两项合计23719.16元（被告代某某已付10800元，待保险理赔后，扣除相关费用，余款予以退还）。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，减半收取375.50元，鉴定费100元，共计475.50元从，由被告代某某负担400元，原告卫某某担75.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院。
审判员 罗培玉
二〇一六年七月四日
书记员 王 乐