盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0520号
原告陈某某，居民。
委托代理人李俊，男。
被告滕某某，居民。
委托代理人董秀。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，地址盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人孙晓霞，江苏因果律师事务所律师。
原告陈某某与被告滕某某、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员黄约平适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李俊，被告滕某某的委托代理人董秀，被告人民保险盐城市公司负责人朱礼荣的委托代理人孙晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年2月4日5时30分，宋德兵驾驶苏E×××××中型客车沿盐都区学义线由南向北行驶时，与同向步行的我发生碰撞，致我受伤。后我入院治疗。我的伤情构成一处九级、一处十级伤残。该起事故经公安部门认定，宋德兵负全部责任。苏E×××××车辆在人民保险盐城公司投保了交强险和计免赔率第三者责任保险。现要求被告保险公司赔偿医疗费56291.21元、营养费990元、住院伙食补助费540元、后续治疗费6000元、误工费18809.64元、护理费12000元、交通费1200元、残疾赔偿金75162.78元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2494.5元，合计183488.13元，超出保险责任限额之外的部分由被告滕某某赔偿。
被告滕某某辩称：发生交通事故是事实，对责任认定和投保情况无异议，该车有交强险和20万元限额的商业三责险（计免赔率），应由保险公司赔偿。宋德兵是我雇佣的驾驶员。事故发生后我垫付了96291.21元，请求法院一并处理。
被告人民保险盐城公司辩称：我公司对交通事故、责任认定及投保的事实无异议，商业三责险免赔率为20%，医疗费中应扣除15%的非医保用药，并扣除其中的伙食费1304.5元及床位费1110元，鉴定费不在赔偿范围，原告应按农村居民标准进行赔偿，原告已超过退休年龄，且没有收入证明和减少证明书，对其误工费不予认可，其他事项由法院依法审查处理。
经审理查明：2014年2月4日5时30分，宋德兵驾驶的苏E×××××中型客车沿盐城市盐都区学义线由南向北行驶时，与同向步行的原告陈某某发生碰撞，致原告陈某某受伤。事故发生后，陈某某被送往盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、双侧脑室积血、脑挫裂伤、双侧基底节区腔梗、左足挫伤、全身多处软组织伤，行左股骨粗隆间骨折复位内固定＋植骨术，于2014年3月6日出院。原告花费医疗费56291.21元，全部由被告滕某某垫付，另被告滕某某给付原告陈某某40000元。原告花费的医疗费中含有伙食费1304.5元。2014年3月4日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：滕某某负事故的全部责任。对陈某某伤后的伤残程度，误工、护理、营养时限及后续治疗费用，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2014年9月12日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、陈某某因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、双侧脑室积血、脑挫裂伤、双侧基底节区腔梗等，构成下列伤残A、后遗左二肢功能丧失25%以上，构成交通事故九级伤残；B、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、建议误工时限自受伤之日截止伤残评定之前日，护理时限为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限为90日。3、参照县（市）级医院医疗收费标准，其后续二次手术取内固定费用预估需6000元。审理中，原告撤回了对宋德兵的起诉。
另查：苏E×××××机动车登记所有人为滕某某，该车驾驶人宋德兵系受滕某某雇佣，宋德兵持有A1A2机动车有效驾驶证。该车于2014年1月10日向人民保险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元计免赔率商业第三者责任保险，保险期间均自2014年1月11日0时起至2015年1月10日24时止。原告陈某某户口在盐城市盐都区北龙港街道凤南村，其为集中供养五保对象，现居住在北龙港街道敬老院。原告未能提供其仍然在工作且收入减少的相应证据。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险保单、驾驶证、行驶证、街道证明，本院委托鉴定的法医学鉴定书，以及当事人在庭审中的陈述等予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故事实及责任划分已经公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据采用，即宋德兵负事故的全部责任。雇员在雇佣活动中对他人造成损害的，由雇主承担赔偿责任。宋德兵系被告滕某某雇佣的驾驶员，宋德兵在雇佣期间对原告所造成的损害应当由其雇主即被告滕某某承担。机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉苏E×××××机动车同时投保了交通事故责任强制保险和计免赔率商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间，被告人民保险盐城市公司应在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人承担。赔偿义务人对交通事故承担全部责任，商业三责险的免赔率为20%。原告陈某某是生活居住在城镇，应适用城镇居民的赔偿标准。原告年龄较大，且属集中供养五保对象，又未能提供仍在工作并有收入减少的相应证据，本院对其误工费的主张不予支持。原告陈某某主张交通费1200元，未提交票据，结合其伤情、就诊和鉴定次数，本院酌情支持800元。原告的伤情构一处九级、一处十级伤残，给其精神和肉体上造成了较大的痛苦和创伤，原告主张精神损害抚慰金10000元，结合双方的过错责任，并不为高，本院予以确认。原告医疗费中含有伙食费1304.5元，不属于治疗费用，应予剔除。原告医疗费中含有床位费1110元，属于治疗所需费用范畴，被告保险公司抗辩予以扣除，本院不予采信。
经审核，本院确认原告陈某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费为54986.71元（56291.21-1304.5），营养费为990元（按11元／天计算90日），住院伙食补助费为540元（按18元／天计算30天），后续治疗费6000元，交通费为800元，护理费为10500元（按70元／天计算150天），残疾赔偿金75162.78元［按32538元／年计算2.31年（11年×0.21）］，精神损害抚慰金10000元，合计158979.49元。对被告滕某某垫付的96291.21元，本院作一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈某某因交通事故受伤造成的医疗费54986.71元、营养费990元、住院伙食补助费540元、后续治疗费6000元、交通费800元、护理费10500元、残疾赔偿金75162.78元、精神损害抚慰金10000元，合计158979.49元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿106462.78元，在第三者责任保险责任限额内赔偿42013.36元（158979.49-106462.78=52516.71×80%），由被告滕某某赔偿10503.35元。前述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告陈某某支付65841.78元（106462.78＋42013.36＋诉讼费用3153.5-垫付款96291.21＋10503.35），向被告滕某某支付82634.36元（96291.21-3153.5-10503.35）。（户名：陈某某，中国农业银行卡号：62×××77；户名：滕某某，中国农业银行卡号：62×××71）
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，鉴定费2494.5元，合计3153.5元，由被告滕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 黄约平
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。