北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第39322号
原告樊x，女，1978年8月20日出生，个体工商户。
委托代理人康婧。
被告尹x，男，1955年6月22日出生。
委托代理人潘作峰。
委托代理人白普广。
被告北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。
负责人鹿进宝，局长。
委托代理人潘作峰。
委托代理人白普广。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人藏炜，总经理。
委托代理人张岩。
委托代理人杜昆志。
原告樊x与被告尹x、北京市公安局房山分局（下称房山分局）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊x委托代理人康婧，被告尹x、房山分局共同的委托代理人潘作峰、白普广，被告太平洋保险北京分公司委托代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊x诉称：2013年6月2日我乘坐崔x驾驶的京x1摩托车行驶至朝阳区建外大街京伦饭店南门，尹x驾驶京x2轿车由东向北右转时，京x2轿车右前与我乘坐的摩托车左侧接触，两车损坏，我和崔x受伤。经交管部门认定，尹x与崔x负事故同等责任。京x2轿车在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险。事发后，我被送往朝阳医院救治，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，左胫腓骨区严重软组织挫裂伤，并进行了急诊手术，彻底清创后，术中探查左腓浅神经完全断裂，并予以修补，同时行腓骨钢板螺钉内固定，胫骨骨折外固定架固定加VSD负压引流术。术后第二日转入中国人民解放军总医院第一附属医院进行进一步治疗。我经多次手术治疗，于2013年8月16日在静脉麻醉下行左小腿植皮区负压吸引更换术，术后一周拆除负压。2013年9月4日办理出院手续，出院建议注意休息、加强营养、需两人陪护、建议全休6个月，不适随诊。现诉至法院要求赔偿医疗费298913.59元、误工费49593.20元、营养费2617元、护理费54000元、交通费1000元、住院伙食补助费5250元、残疾辅助器具费2880元，共计414253.79元，以上费用要求太平洋保险北京分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出限额部分由尹x、房山分局按责赔付。
被告尹x、房山分局辩称：对于事故的责任认定无异议。樊x明知崔x无证驾驶仍乘坐其车辆，其本身有过错，应减轻我方的赔偿责任。
被告太平洋保险北京分公司辩称：京x2轿车在我方投保了交强险和商业三者险50万元，并有不计免赔。我方同意在保险限额内按照赔偿比例予以赔付，超出交强险的商业三者险部分，我方同意按照不超过50%的比例赔付。
经审理查明：2013年6月2日，在朝阳区建外大街京伦饭店南门，尹x驾驶京x2轿车由东向北右转，崔x驾驶京x1摩托车（乘车人樊x）由东向西行驶，京x2轿车右前与京x1摩托车左侧接触，两车损坏，崔x和樊x受伤。经交管部门认定，尹x与崔x负事故同等责任。
事故发生后，樊x被送往朝阳医院救治，被诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。当日进行急诊手术，术中探查左腓浅神经完全断裂，并予以修补，同时行腓骨钢板螺钉内固定，胫骨骨折外固定架固定加VSD负压引流术。2013年6月3日樊x出院，住院1天，出院医嘱：继续进一步治疗，定期换药，门诊复查。樊x在朝阳医院支出医疗费46230.83元。
2013年6月3日，樊x至中国人民解放军总医院第一附属医院进行进一步治疗。期间行左小腿病灶清除负压吸引术，左小腿病灶清除负压吸引更换术，左小腿病灶清除、内固定物取出、外固定器调整并负压吸引。2013年7月18日出院，住院45天，出院医嘱：注意休息、加强营养，继续主动被动患肢功能锻炼，定期复查、不适随诊。樊x在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费148256.98元。
2013年7月18日，樊x第二次入住中国人民解放军总医院第一附属医院。期间行左小腿病灶清除负压吸引更换术，左小腿病灶清除、取同侧大腿皮植皮并负压吸引术。2013年8月15日出院，住院28天，出院医嘱：继续相应治疗，不适随诊。樊x在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费54588.25元。
2013年8月15日，樊x第三次入住中国人民解放军总医院第一附属医院。期间行左小腿植皮区负压吸引更换术。2013年9月4日出院，住院20天，出院医嘱：注意休息，加强营养，需二人陪护；拄拐下地活动6个月，不适随诊。樊x在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费23230.92元。
2013年9月23日，樊x第四次入住中国人民解放军总医院第一附属医院。期间给予拆除患肢外固定架并改支具固定。2013年9月27日出院，住院4天，出院医嘱：注意休息，加强营养，需二人陪护；拄拐下地活动6个月，不适随诊。樊x在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费509.24元。
2014年1月11日，樊x第五次入住中国人民解放军总医院第一附属医院。期间行左胫骨外固定架固定、截骨矫形术。2014年1月18日出院，住院7天，出院医嘱：注意休息，加强营养，需二人陪护；拄拐下地活动6个月，不适随诊。樊x在中国人民解放军总医院第一附属医院支出医疗费20502.11元。
樊x在北京市朝阳区中医医院门诊花费9784.73元、在中国人民解放军总医院第一附属医院门诊花费778.96元。
樊x系个体工商户，经营项目是销售服装。2013年9月17日中国人民解放军总医院第一附属医院出具诊断证明建议：加强营养，需两人陪护，全休6个月。樊x主张从2013年6月2日至2014年3月17日的误工费，按照每年61777元计算。樊x举出营养品发票，欲证实其营养费2617元。樊x主张从2013年6月2日至2014年2月27日（开庭日）270天的护理费，按照每人每天100元的标准，主张二人的护理费共计54000元。樊x举出急救车票据，欲证实其交通费损失，急救车票据显示金额为496元。樊x按每天50元的标准主张住院105天的住院伙食补助费5250元。樊x购买轮椅、拐、下肢外固定支具花费2880元。
另查，京x2轿车的所有人为房山分局。京x2轿车在太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限自2012年12月17日至2013年12月16日。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险500000元，有不计免赔险。保险条款约定：保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿。
以上事实，有双方当事人陈述及交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、发票等在案佐证。
本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，且事故双方均无异议，本院予以确认。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。
事故发生时，尹x驾驶的是房山分局所有的京x2轿车，但现有证据不能证明尹x系职务行为，故樊x要求机动车的所有人房山分局承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。故本案中，应由太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由太平洋保险北京分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由尹x承担赔偿责任。
经本院核算樊x提交的医疗费票据数额为303882.02元，现樊x主张298913.59元不违反法律规定，本院予以支持。2013年9月17日中国人民解放军总医院第一附属医院出具诊断证明建议原告全休6个月，原告主张从事故发生日2013年6月2日至2014年3月17日期间的误工损失49593.20元，有相应证据支持，本院予以支持。医嘱中有加强营养的记载，故樊x主张的营养费2617元本院予以支持。诊断证明书记载需要两人陪护，因此樊x主张2013年6月2日至2014年2月27日（开庭日）270天的护理费有证据支持，按照每人每天70元的标准计算。交通费本院依急救车票据金额496元判决。樊x主张的住院伙食补助费5250元、残疾辅助器具费2880元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告樊x医疗费一万元、误工费四万九千五百九十三元二角、护理费三万七千八百元、交通费四百九十六元、残疾辅助器具费二千八百八十元，合计十万零七百六十九元二角。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告樊x医疗费、营养费、住院伙食补助费共计十四万八千三百九十元三角。
三、驳回原告樊x之其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，由原告樊x负担1497元（已交纳），由被告尹x负担2260元（原告樊x已交纳，被告尹x于本判决生效后七日内给付原告樊x）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高 祺
二〇一四年三月十四日
书记员 胡莉芬