辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1527号
原告：曹鹏，男，1994年1月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵XX，XX法律服务所法律工作者。
被告：张渊明，男，1983年10月16日出生，汉族，农民。
被告：呼应波，男，1969年4月1日出生，汉族，农民。
被告：呼玥，男，1987年9月28日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周XX，该公司总经理。
委托代理人：闫X，该公司法律顾问。
原告曹鹏诉被告张渊明、呼应波、呼玥、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，与人民陪审员许玉华、丛姗组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告曹鹏及其委托代理人赵XX、被告呼玥、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）委托代理人闫X到庭参加诉讼。原告曹鹏于2016年5月13日撤回对被告张渊明、呼应波的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告曹鹏诉称：2016年1月8日19时10分，张渊明驾驶头北尾南停于道路北侧路下辽宁11-HXX**自卸农用车在事故地点附近由北向南倒车时，与沿昌法线由东向西曹鹏驾驶的辽MEAX**号小型轿车相撞，造成曹鹏受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张渊明负此事故的同等责任，曹鹏负此事故的同等责任。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗15天，被诊断为右股骨干骨、头面外伤、右腕外伤、右大腿外伤，支出医疗费26766.51元。被告呼玥是辽宁11-HXX**自卸车的实际所有人，且为该车在被告保险公司投保了交强险。被告张渊明受雇于被告呼玥。原告曹鹏是辽宁ME****号车的所有人，在被告保险公司投保了车上人员责任险和车辆损失险。要求各被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、伙食费、二次手术费总额中的10000元，不足部分的50%由被告保险公司在车上人员责任险中赔偿10000元，另外50%由被告呼玥承担。要求被告保险公司在死亡伤残限额内赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，要求被告保险公司在交强险财产限额内赔付原告车损、施救费总额中的2000元，不足部分的50%由车辆损失险中承担。另外的50%由被告呼玥承担。诉讼费、鉴定费由呼玥承担。原告的分项损失如下：医疗费26766.51元、伙食补助费450元（15天×30元/天）；二次手术费10200元；误工费3870.59元（35.51元/天×109天）；护理费1443.60元（96.24元/天×15天）；伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）；交通费1000元；车损66776元；施救费1300元；鉴定费1700元；合计：139246元。
被告呼玥辩称：发生交通事故属实，张渊明驾驶的辽宁11-HXX**自卸农用车是我的，张渊明是我雇佣的司机，我是该车的实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险122000元。二次手术费在原告做完手术后我可以给。我没让原告去鉴定，所以鉴定费我不同意给付。我们之前调解过，没调解成，我不同意承担诉讼费。原告诉求的赔偿金额我同意给付，但是我现在暂时给付不了。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆辽宁11-HXX**号车在本公司投保了交强险，保险事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。事故车辆辽MEAX**号车在本公司投保了车上人员责任险，每座10000元、车辆损失险100800元，不计免赔。请法院依法查明驾驶员的驾驶证、行车证是否在检验有效期内，在合法有效的情况下，我公司同意按照责任比例进行赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费。伙食补助费应该按15元/天进行计算，其它意见质证时发表。
审理中，原告曹鹏向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证明张渊明负此事故的同等责任，曹鹏负此事故的同等责任。经庭审质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、住院病志、医疗费收据、用药清单。证明原告曹鹏伤后在昌图县中心医院住院治疗15天，被诊断为右股骨干骨折等，支出医疗费26766.51元。经庭审质证，二被告对治疗的真实性没有异议，认为用血互助金是应该在其它地方报销的东西，不能在这里进行核销。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告因本次事故受伤后，在昌图县中心医院的治疗真实，实际支付的医疗费26766.51元为合理支出，本院予以采信。
3、曹XX的身份证复印件一份。证明护理人员身份。经庭审质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明被鉴定人曹鹏因交通事故受伤，右股骨干骨折致右下肢功能丧失18%，构成十级伤残；2、二次手术取内固定费用10200元。支出鉴定费1700元。经庭审质证，二被告该鉴定结论的真实性没有异议，保留三日内申请重新鉴定的权利。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告因本次事故受伤后一处构成十级伤残及需二次手术费用10200元的事实，且二被告在指定时间内并未提交书面意见，故该鉴定结论本院予以采信。
5、机动车注册登记证、曹鹏的行驶证、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、施救费收据。证明原告是辽MEAX**号车所有人，该车经保险公司定损，扣除残值价值是66776元，支出施救费1300元。经庭审质证，二被告对施救费收据有异议，认为事故发生日期为2016年1月18日，原告提供的施救费收据是2016年1月22日，请法庭仍法核实其真实性。对其它证据没有异议。经审查，该施救费用的支出，系因原告的车辆因本事故受损后，由昌图县圣水车辆道路清障服务处将其拖离事故地点而支出的费用，该施救费为合理支出，本院予以采信，对于本组其它证据，二被告均无异议，本院予以采信。
6、曹鹏的驾驶证、行驶证、保险单抄件。证明原告曹鹏具有驾驶资格，该车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，每座10000元及车辆损失险100800元，不计免赔。经庭审质证，二被告对该组据没有异议，本院予以采信。
7、张渊明的驾驶证、呼应波的行驶证、车辆买卖协议、公安机关于2016年1月8日对张渊明的询问笔录、保险单。证明张渊明驾驶的辽宁11-HXX**号车实际所有人是呼玥，该车是呼玥在呼应波处于2015年10月28日购买，张渊明受雇于呼玥的事实，该车在被告保险公司投保了交强险122000元。经庭审质证，二被告认为原告提供的都是复印件，真实性由法院核定，行驶证看不出检验日期。经审查核实，该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
8、交通费收据。证明原告住院、出院、鉴定支出交通费1000元。经庭审质证，二被告认为交通费用过高，数额由法院核定。经审查，结合原告受伤后，在昌图县中心医院住院治疗15天的客观事实，其交通费酌定为400元为宜。
审理中，被告呼玥、保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年1月8日19时10分，张渊明驾驶头北尾南停于道路北侧路下辽宁11-HXX**自卸农用车在事故地点附近由北向南倒车时，与沿昌法线由东向西曹鹏驾驶的辽MEAX**号小型轿车相撞，造成曹鹏受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张渊明负此事故的同等责任，曹鹏负此事故的同等责任。事故发生后，原告伤后在昌图县中心医院住院治疗15天，被诊断为右股骨干骨、头面外伤、右腕外伤、右大腿外伤，二级护理，支付医疗费26766.51元。原告申请，经法院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年4月26日出具意见书，结论为被鉴定人曹鹏因交通事故受伤，右股骨干骨折致右下肢功能丧失18%，构成十级伤残；2、二次手术取内固定费用10200元。支出鉴定费1700元。因原告的辽MEAX**号小型轿车在本事故中受损，被告保险公司对该车辆损失情况确定车辆损失费为66776元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费26766.51元、二次手术费10200元、伙食补助费225元（15天×15元/天）、护理费1443.60元（15天×96.24元/天）、误工费3835.08元（35.51元/天×108天）、残疾赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）、交通费400元、车辆损失费66776元、施救费1300元、鉴定费1700元，合计138385.49元。
经查，被告呼玥系张渊明驾驶的辽宁11-HXX**自卸农用车的实际车主，该车系呼玥在呼应波处购买，张渊明系呼玥雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保交强险122000元。原告曹鹏系辽MEAX**号小型轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），每座10000元、车辆损失险100800元，不计免赔。上述事故均发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，张渊明负此事故的同等责任，曹鹏负此事故的同等责任。经查，被告呼玥系张渊明驾驶的辽宁11-HXX**自卸农用车的实际车主，该车系呼玥在呼应波处于2015年10月28日购买，张渊明系呼玥雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保交强险122000元。原告曹鹏系辽MEAX**号小型轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），每座10000元、机动车损失险100800元，不计免赔。上述事故均发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的合理损失，由被告呼玥按事故同等责任承担50%的赔偿责任。超过交强险限额的医疗费、二次手术费、伙食补助费，由被告保险公司按事故同等责任在车上人员责任险（司机），每座10000元限额内，不计免赔承担50%的赔偿责任，超出交强险限额的车辆损失费、施救费，由被告保险公司按事故同等责任在机动车损失险限额内，不计免赔承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告曹鹏医疗费、二次手术费、伙食补助费37191.51元中的10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费31417.98元、车辆损失费、施救费68076元中的2000元，合计43417.98元；在车上人员责任险（司机），每座10000元限额内，不计免赔按事故同等责任赔偿原告曹鹏超出交强险限额外的医疗费、二次手术费、伙食补助费27191.51元的50%（即13595.75元）中的10000元；在机动车损失险，不计免赔限额内按事故同等责任赔偿原告曹鹏超出交强险限额外按事故同等责任赔偿原告曹鹏的车辆损失费、施救费66076元的50%，即33038元，总计86455.98元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告呼玥按事故同等责任赔偿原告曹鹏超出交强险限额外的医疗费、二次手术费、伙食补助费、车辆损失、施救费93267.51元的50%，即46633.76元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告曹鹏的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、呼玥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3085元，由原告曹鹏负担1135元，由被告呼玥负担1950元。鉴定费1700元，由被告呼玥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 褚天书
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 朋