河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初658号
原告徐兰云，女，1974年12月16日出生，汉族。系死者刘某甲之妻。
委托代理人高罡斗、于光辉，河南心诚律师事务所律师。
被告王纪民，男，1963年9月10日出生，汉族。
被告张海朋，男，1975年9月20日出生，汉族。
被告南皮县海纳物流汽运服务中心，住所地河北省沧州市南皮县。
负责人张锐，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人李猛，河南京港律师事务所律师�
原告徐兰云诉被告王纪民、张海朋、南皮县海纳物流汽运服务中心（下简称物流中心）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐兰云的委托代理人高罡斗、李光辉，被告王纪民，被告保险公司的委托代理人李猛到庭参加了诉讼。被告张海朋，物流中心经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兰云诉称，2015年10月29日22时6分许，常景龙驾驶登记在被告物流中心名下的实际车主为被告张海朋的机动车与刘某甲驾驶的机动车发生追尾碰撞；造成刘某甲当场死亡、另两人受伤的道路交通事故。请求被告王纪民、张海朋、物流中心向原告赔偿920971.4元；被告保险公司承担保险责任。
被�王纪民辩称，我的车被借走了，出事故的时候我也不在场，车是我买的二手车。
被告张海朋、物流中心未作答辩。
被告保险公司辩称，1、对本案事故的发生没有异议，在原告证据真实合法及没有拒赔情形下，保险公司愿意对原告的合理损失依据受诉法院所在地赔偿标准，在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按照三者险合同的约定及事故责任比例给予赔偿。2、依据交强险条例及保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请四被告赔偿各项损失920971.4元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有：第一组，1.原告身份证及其户口本；2.死者刘某甲父母身份证及户口本；3.柘城县公安局牛城派出所、牛城乡何堂村委会证明；4.亲属关系公证书；证明原告与死者刘某甲系夫妻关系，为农村居民，二人共生育三个子女，儿子刘五祥生于2006年6月18日，长女刘胜楠生于2001年11月22日，次女刘五婷生于2005年10月18日。死者刘某甲父母刘某乙、楚爱真均建在，分别出生于1946年7月14日、1944年5月18日。并同时证明死者刘某甲生于1974年9月11，其生前在内蒙古打工，在打工回来家的途中发生了交通事故死亡。第二组；5、交通事故认定书；证明2015年10月29日22时6分许，常景龙驾驶被告张海鹏登记在物流中心名下的冀J×××××／冀J×××××挂号货车，行驶至京沪高速公路上海方向208KM＋761M处时，因疲劳驾驶，在紧急停车带内与刘某甲驾驶的蒙J×××××（临）轿车发生追尾碰撞，造成刘某甲死亡，乘车人付广遵、楚云不同程度受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州大队认定，常景龙负事故的主要责任，原告负次要责任。虽然认定刘某甲承担次要责任，但根据该事故的事实，刘某甲就不应当承担责任。第三组；6、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书；7、河北省沧州市中西医结合医院居民死亡医学证明书；8、柘城县牛城乡何堂村委会土葬证明；9、户籍注销证明；证明死者刘某甲于2015年10月29日因交通事故颅脑损伤死亡，现依农村风俗下葬，户籍注销。第四组；10、常景龙驾驶证；11、冀J×××××／冀J×××××挂货车行驶证；12、保险单三份及被告保险公司工商登记信息；13、被告物流中心工商登记信息；证明常景龙驾驶的该肇事半挂车在被告保险公司投保有交强险和50万元、5万元的商业第三者责任险，被告物流中心系该肇事车辆挂靠公司，应当与被告张海朋按连带责任承担被告保险公司赔付后余下部分的损失。第五组；法院根据原告的申请�在交警队调取的交通事故现场图、现场勘查笔录、向相关的当事人的询问笔录等；证明该交通事故时因常景龙疲劳驾驶，疏于观察前方车辆，对刘某甲停在紧急停车带内处理行车事务时，追尾碰撞，该事故的形成与刘某甲无证驾驶，没有驾驶技术无关；退一步说，即使刘某甲无证驾驶，没有驾驶技术有关，也应当由该案的另一受害人付广遵承担该责任。因为在付广遵明知刘某甲没有驾照，仍然将该车辆交给刘某甲驾驶，致使发生该交通事故，这一结果的发生，是付广遵的过错造成的。第六组，差旅费（车票、住宿）票据、救护车使用费、尸体材料费等、通讯费、亲属关系公证费票据。证明原告为该交通事故支出差旅费（车票、住宿）6839.9元、救护车费及尸体材料费等6645元、通讯费及亲属关系公证费400元，该费用被告应当承担。
被告王纪民对上述证据无�议。
被告保险公司对上述对第一组证据1、2真实无异议，但是户口显示原告在农村居住，应按农村赔偿标准计算赔偿数额。对证据3中牛城派出所证明无异议，对村委会证明有异议，村委会证明应加盖派出所公章。对证据4有异议，公证人员只有一人，公证人应某二人以上。对第二组证据5无异议，但对证明目的有异议，交通事故认定书已认定刘某甲承担事故次要责任，如原告对此有异议，应当申请复核。对第三组证据6有异议，该鉴定书系复印件，无法核实其真实性。对证据7无异议。对证据8有异议，该证明也是复印件，无法核实其真实性。对证据9无异议。对第四组证据10、11、12、13无异议。对第五组证据有异议，该证据不能证明刘某甲不承担该事故的次要责任，交警队就依据这些材料做出的交通事故认定书，认定刘某甲承担该事故次要责任，如原告认为不�担该事故的次要责任，应当申请复核另行提供证据，推翻该事故认定书，但原告将该事故认定书作为本案的证据提交，说明原告对该事故认定书予以认可，原告证明目的不能成立。对第六组证据有异议，差旅费过高，且有些单据上面也没有印章，不能证明该费用发生。该事故发生在沧州，但其提供交通费票据中有到衡水等地的火车票，该费用与本事故无关，这些费用保险公司不应承担。对尸体材料费、通讯费、亲属关系公证费属于间接费用，保险公司不承担。
被告王纪民、张海朋、物流中心、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准赔偿，本院认为通过庭审中原告对被告王纪民的问话能够证实，该肇事车辆系付广遵所借用，用于从内蒙�回家用的；付广遵、楚云（本次事故中另外两个受伤者，系夫妻）已分别跟着王纪民在内蒙古打工三年、二年，死者刘某甲三年间间断的跟着王纪民在内蒙古打工。伤者付广遵、楚云已在本院起诉，是按城镇标准请求的赔偿。根据相关规定，在同一事故中受伤或者死亡的，应按同一标准赔偿，所以对死者刘某甲的赔偿也应按照城镇标准计算。被告保险公司认为本案的交通事故应以交警队的事故责任认定书为准，对此予以采纳。原告的此项观点本院不予采纳，因该事故认定书第一次作出的责任划分为同等责任，经原告申请复核，事故认定书更改为主次责任，对此本院予以确认。被告保险公司对原告的交通费有异议，本院对此费用予以酌定。被告保险公司对原告提交的尸体材料费、通信费及亲属公证费的异议意见本院予以采纳。被告保险公司的其他异议意见不予采纳。
经审理查明，2015年10月29日22时6分左右，河北省泊头市驾驶人常景龙驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号货车，行驶至京沪高速公路上海方向208KM＋761M处，在慢车道内与河南省柘城县驾驶人刘某甲驾驶的蒙J×××××（临）轿车发生追尾，后又将蒙J×××××（临）轿车挤碰在右侧护栏上，造成驾驶人刘某甲死亡，乘车人付广遵、楚云不同程度受伤，两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。为刘某甲死亡赔偿事宜，原告起诉来院。另查明冀J×××××／冀J×××××挂号货车登记车主物流中心，实际车主为张海朋，该货车主车在保险公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为500000元，保险期限均为2015年8月25日之2016年8月24日，且注明不计免赔；挂车在保险公司投保有第三者责任险，保险限额分别为50000元，保险期限为2015年9月1日至2016年8月31日，且均注�不计免赔。
本院认为，机动车驾驶人常景龙疲劳状态下驾驶机动车在高速公路行驶，是造成该起交通事故的主要原因。机动车驾驶人刘某甲在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车以低于高速公路标明的最低车速行驶，是造成该起交通事故的次要原因。交警队认定常景龙承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，乘车人付广遵、楚云无责任。责任划分适当，对此本院予以确认。公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人或其亲属有权要求侵权人给予赔偿。所以被告张海朋、物流中心应当向原告赔偿因刘某甲死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害慰抚金、交通费。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。该交通事故发生在河北省沧州市，原告亲属处理死者刘某甲死后事宜及处理本案的交通事故必然要产生的交通差旅费用，但原告请求数额16839.9过高，本院结合本案情况酌定为8000元。原告的伤残，给家人造成很大的精神打击，但其请求的精神损害抚慰金70000元过高，本院酌定为50000元。原告请求被告王纪民承担责任于法无据，本院不予支持。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案因刘某甲死亡赔偿的项目及数额为；1.丧葬费21089.5元；2.死亡赔偿金511520元（25576×20）；3.被扶养人生活费294477元（父母为17154×20÷3=114360元，子女为17154×21÷2=180117元，合计为294477元）；4.精神损害慰抚金50000元；5.交通费8000元。共计为885086.5元。由于该起事故中还有另外两个受伤者，本院酌定在被告肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中给两位伤者预留40000元，第三者责任险550000元中预留100000元。这样，被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿70000元，在第三者责任险限额内，按照责任划分向原告赔偿315000元（550000-100000=450000元，450000×70%=315000元），合计385000元。余款500086.5元（885086.5-385000=500086.5元），按照责任划分，由被告张海朋、物流中心向原告赔偿350060.5元（500086.5×70%=350060.5元）。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内向原告徐兰云赔付70000元，在第三者责任险限额内向原告徐兰云赔付315000元，共计385000元；以冲抵被告张海朋、南皮县海纳物流汽运服务中心对原告徐兰云的赔偿；
二、被告张海朋、南皮县海纳物流汽运服务中心于本判决生效后五日内向原告徐兰云赔偿350060.5元；
三、驳回原告徐兰云对被告王纪民的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11150元，由被告张海朋、南皮县海纳物流汽运服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八�，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费11150元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 王洪林
审判员 刘遗林
审判员 张志华
二〇一六年四月二十日
书记员 王汉生