陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终1879号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司某公司。
负责人原某某，该分公司总经理。
委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某,男，1949年12月6日出生，汉族。
委托代理人张某甲，男，1983年9月23日出生，住址、职业同上，系张某某之子。
委托代理人白某某，男，陕西省清涧县148法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）白某，男，1983年8月18日出生，汉族，系陕A6××××小型轿车所有人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司某公司（以下简称平安财险XX公司）因与被上诉人张某某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院(2016)陕0830民初157号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2015年7月1日20时30分许，白某驾驶其所有的陕A6××××小型轿车由西向东行驶至205省道清辛段28km+700m处，将公路上横穿公路的行人张某某撞倒，造成张某某受伤及车辆损坏的交通事故。张某某受伤后被家人送到清涧县人民医院抢救治疗，花医疗费8108.65元，因伤势严重第二天转入榆林市第二医院住院治疗43天，花医疗费104820.40元。诊断为：1、右肱骨近端粉碎骨折；右肱骨干粉碎骨折；2、右手第二、三掌骨骨折；右胫骨平台粉碎骨折；3、右胫腓骨上端开放粉碎骨折；右外踝骨折；4、左足小趾远节趾骨骨折；5、骨盆骨折；多处软组织损伤；6、急性闭合性颅脑损伤；7、胸部闭合性损伤等。2015年7月14日，清涧县公安局交通警察大队作出陕K公交认字（2015）第00024号道路交通事故认定书，认定白某承担全部责任。2015年12月16日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出【陕榆高科（2015）临鉴字第J744号】司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某某交通事故致右肱骨近端粉碎骨折，右肱骨干中上段粉碎骨折评定为九级伤残；右胫骨平台粉碎骨折，右胫腓骨上端开放粉碎骨折，右外踝骨折，属十级伤残；取除内固定物后续治疗费约为30000元人民币。花鉴定费2400元。2015年1月12日，陕A6××××小型轿车在平安财险XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险限额20万元，并附加不计免赔，保险期限为一年。张某某受伤后，白某给付张某某医疗等费人民币8500元。张某某为交通事故所造成的损失要求赔偿而提起诉讼，请求：1、由白某、平安财险XX公司依法承担张某某医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、伙食费、精神损害抚慰金等合计人民币321581.69元。2、由白某、平安财险XX公司承担本案诉讼费用。
原审判决认为，被告白某作为陕A6××××小型轿车所有人，以被保险人的名义与被告平安财险XX公司，在自愿平等的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同合法有效。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司，在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。陕A6××××车在保险有效期间内发生保险事故，给原告造成的损失，被告平安财险XX公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告张某某因交通事故造成损失的诉讼请求中予以确认的部分，包括住院治疗44天，（清涧县人民医院住院治疗1天、花医疗费8108.65元，榆林市第二医院住院治疗43天，花医疗费104820.40元）花医疗费112929.05元；后续治疗费30000元；住院伙食补助费以44天每天30元计算为1320元；营养费以44天每天20元计算为880元；护理费依照2015年度陕西省道路交通事故损害赔偿标准，包括一级护理期20天，以64天每天143元计算为9152元；误工费计算至伤残鉴定前一日，以165天每天100元计算为16500元；交通费酌情赔偿2000元；住宿费4300元；原告张某某虽为农业家庭户口，但在城镇连续居住一年以上，且以公司打工收入为主要生活来源，应以城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金以九、十共二个伤残等级计算，伤残赔偿指数为21％，原告已年满66岁，以14年每年24366元计算为71636.04元；精神损害抚慰金因原告伤情较重，住院及出院后恢复需要的时间较长，给原告及亲属在身体上、精神上造成的伤害较大，可酌情赔偿10000元；鉴定费2400元；原告的手机损失酌情赔偿2400元；共计263517.09元。对于原告张某某的以上损失，被告平安财险XX公司应当首先在陕A6××××车辆交强险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、财产损失2000元，共计122000元。剩余141517.09元，因附加不计免赔，由被告平安财险XX公司在陕A6××××车辆商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告平安财险XX公司提出鉴定费、受理费属于间接损失，公司不予承担的答辩意见，因未提交减轻或免除其责任的相关证据，此答辩意见不予采纳。因原告张某某的损失已由被告平安财险XX公司赔偿，被告白某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、原告张某某因交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费，共计263517.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某公司在陕A6××××车辆交强险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、财产损失2000元，共计122000元。在陕A6××××车辆商业第三者责任险限额范围内赔偿141517.09元。于判决生效之日起五日内一次性兑付(原告在兑现赔偿款时返还被告白某8500元）。二、被告白某不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，原告张某某负担431元，被告平安财产保险公司负担2631元。
上诉人平安财险XX公司不服原审判决，上诉称，一、被上诉人张某某评定伤残等级的依据不足，上诉人认可的合理等级可按12%计算。1、被上诉人称事故发生后其被送至清涧县医院治疗，在该院治疗期间，被上诉人张某某未提供住院治疗的诊断证明、住院病档。故其在清涧县医院的治疗票据上诉人不予认可。2、被上诉人张某某评定的伤残等级、后续治疗费过高。该鉴定为被上诉人单方申请法院委托鉴定，上诉人未参与鉴定过程，送交检材也是由被上诉人单方提供，上诉人认为该份鉴定意见书所评定的伤残等级过高，应按12%认可。二、原审部分赔偿项目不合理，无法律依据。1、被上诉人张某某系农村居民，现已66周岁，按照国家法律规定，已达法定退休年龄，按照规定不应当另行计算误工费。2、被上诉人所提供的工作、居住、收入证明均存在瑕疵，不符合证据的形式要件，应当按依法不予采信，按农村居民标准计算伤残赔偿金。3、精神抚慰金过高，应当按司法解释的精神，调整至合理范围。4、原审判决上诉人赔偿被上诉人住宿费、交通费，明显超出了合理范围，被上诉人张某某所提供的交通费、住宿费票据均与住院时间、区间不一致，且无法识别是否为护理人员支出，因此不应当赔偿该部分费用。5、手机损失无依据，事故认定书中并未记载被上诉人张某某的个人财产物品损失，而且其未提供受损手机，也未进行鉴定，原审判决上诉人承担手机损失于法无据。6、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费系间接费用，应当由被上诉人白某和张某某共同承担。综上，望二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的请求，依法改判。请求：一、撤销清涧县人民法院（2016）陕0830民初157号民事判决，改判上诉人不承担被上诉人张某某下列损失：鉴定费2400元、手机损失2400元、误工费9152元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费4300元；应当赔偿的残疾赔偿金为13325.76元；二、由二被上诉人承担一、二审的诉讼费用。
被上诉人张某某答辩称，一、答辩人伤残等级的评定证据充分，事实清楚，应该依法按21%的比例予以计算残疾赔偿费。1、事故发生后，被上诉人的伤情极其危险，在县医院抢救一天后效果很差，仅一天抢救时间就花了8108.65元，并且生命垂危，当即转到榆林二院进行诊疗。在清涧住院一天后就急忙转到榆林二院，被上诉人家属忙乱成一团，未在清涧县医院要诊断证明和病档是事实。但被上诉人在清涧县医院治疗是客观存在的事实。2、被上诉人的伤残等级及后续治疗费是以事实为根据，以法律为准绳合法有效的法律文书。二、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确无误。1、被上诉人虽年己66岁，到了法定退休年龄，可被上诉人在清涧县老陕北土特产有限公司上班打工的事实铁证如山，有目共睹。在现在生活中六七十岁打工的农民比比皆是，法律并未规定60周岁的人即使工作在受伤误工的情况下，侵权人不承担误工费的赔偿责任。2、66岁的被上诉人生活在县城四五年了。被上诉人提供的居住、工作及收入证据都是真实无误的，其残疾赔偿金依法应当按城镇居民标准计算。3、上诉人提出答辩人的精神损害抚慰金1万元过高，建议调整在合理范围的理由不能成立。答辩人浑身11处骨折，其中几处是粉碎性骨折，留下的后遗症终身难愈。仅仅1万元的抚慰金答辩人认为过低。4、原审判决对答辩人住宿费、交通费的赔偿请求的支持合情合理合法。被答辩人所持上诉理由不能成立。5、被上诉人的手机被损坏是真实的事实。没有在事故认定书中记载是交警办案人员的责任。6、上诉人称鉴定费、诉讼费让答辩人和白某共同承担，只要白某全部承担该费用，答辩人完全同意。答辩人没有任何责任承担该费用。综上所述，原审判决事实清楚，适用法律准确无误。恳请驳回上诉，维持原判。
被上诉人白某答辩称，一、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决公正，请求维持原审判。该次交通事故造成张某某受伤及车辆损坏的交通事故，经清涧县交警大队认定答辩人承担全部责任。张某某在清涧县人民医院及榆林市第二人民医院住院治疗是事实，张某某多处骨折也是事实，张某某的伤情经法院向鉴定机构委托进行的伤残等级鉴定程序合法，评定结论公正。答辩人所有的陕A6××××车在上诉人处投保了交强险及第三者商业险20万元，而且本次交通事故发生在保险期限之内，原审判决上诉人承担的赔偿数额也在保险限额之内。被上诉人张某某的诉求经原审法院审理，并判决支持其诉讼请求于法有据，判决公正，二审法院应予维持原审判决。二、原审判决所划分的诉讼费承担比例数额公平公正，二审法院应予维持。本案的鉴定费及上诉费二审法院应判决由上诉人平安财险XX公司承担。被上诉人张某某的伤情评定是经原审法院委托进行评定的，鉴定费的支付是因为答辩人将被上诉人张某某撞倒受伤后鉴定造成的经济损失，理应由上诉人平安财险XX公司承担。上诉人所持根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费系间接费用，应当由答辩人来承担的主张是错误的。请求驳回上诉，维持原判。
在二审审理中，双方当事人均无新的证据提交。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是原审判决采信鉴定意见确定被上诉人张某某的伤残等级，并对被上诉人张某某受伤造成的误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、手机损失等各项损失的确定是否适当，判决上诉人承担赔偿责任是否正确的问题。
从查明的事实看，被上诉人张某某为证明其身体残疾程度和所需后续治疗费等事实，向原审提交了由清涧县公安局交通警察大队委托，由陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上诉人对该证据虽提出鉴定意见中的伤残等级和后续治疗费过高，系单方委托的质证意见，但并未提交否定该鉴定意见的有效证据，也未就该鉴定意见提出重新鉴定的申请，该鉴定意见由公安机关在办理交通事故案件过程中，为查明损失事实委托鉴定机构作出，其来源合法，证明力明显较大，原审采信该鉴定意见认定被上诉人张某某的伤残等级和后续治疗费正确，上诉人所持原审判决认定张某某伤残等级和后续治疗费偏高的理由无事实依据，不能成立。
被上诉人为证明其在城镇居住生活，并以城镇收入为主要生活来源的事实，向原审法院提交了清涧县老舍古乡应则沟村委会、秀延街道办事处新城社区居委会出具的证明、张某某的户口本复印件，以及清涧县老陕北土特产品有限责任公司出具的证明和职工工资表等证据，上诉人对此虽提出否定意见，但并未提交有效证据支持其主张，原审据此确定张某某的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并支持误工费的赔偿请求并无不当，上诉人所持原审判决支持张某某误工费、按城镇居民标准计算残疾赔偿金错误的理由不能成立。
张某某受伤后被鉴定构成九级、十级两个伤残，其精神受到严重的损害，原审酌情支持其精神损害抚慰金10000元的赔偿请求符合法律规定，上诉人所持原审判决支持精神抚慰金过高的理由无事实依据，不能成立。
张某某为治疗伤情、鉴定伤残等级前往清涧县、榆林等地，必然产生交通费、住宿费等费用，原审依据被上诉人张某某提交的相关票据确定该部分损失并无不当，上诉人所持原审判决认定被上诉人张某某交通费、住宿费有误的理由不能成立。
对于被上诉人张某某诉请所造成的手机损失的赔偿请求，原审中，张某某仅提交了2015年6月8日盖有“清涧县诚信手机专卖”印章的收据和2016年2月22日盖有“清涧县诚信手机专卖发票专用章”印章的发票各一支外，并未提交交通事故中损坏手机的事实依据，上述两支票据仅可以证明张某某于2015年6月8日和2016年2月22日存在购买华为MATE7手机一部的事实，不能反映与交通事故关联的事实，本院审理中，就手机损坏事实进行询问时，被上诉人张某某的代理人称其听说手机砸烂，被扔到河里了，被上诉人白某称事故发生当时未发现手机被损坏，而是后来听说手机损坏的事实。由此可见，原审判决认定被上诉人手机在事故中损坏证据不足，判决上诉人赔偿被上诉人张某某手机损坏费用2400元错误，应予纠正。
至于为查清被上诉人张某某因事故所造成的损失事实而支出的鉴定费，以及因诉讼产生的诉讼费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，上诉人并未提交有效证据证明其与投保人在保险合同就诉讼费、鉴定费的承担约定其不承担的事实，原审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费并无不当，上诉人所持根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费属间接费用，应当由被上诉人白某和张某某共同承担的理由并无事实依据，亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但其诉请的手机损失属于财产损失，对该手机损失事实未能提交有效证据予以证明，其请求所依据的事实因证据不足而不能成立，原审判决上诉人在交强险内赔偿手机损失2000元、商业第三者责任险限额内赔偿该项损失400元不当，应予纠正外，其余判决正确，应予维持。上诉人平安财险XX公司所持原审判决支持被上诉人张某某手机损失赔偿请求错误的上诉请求及理由成立，应予支持外，其余上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省清涧县人民法院（2016）陕0830民初157号民事判决第二项及一审案件受理费负担的判决；
二、变更陕西省清涧县人民法院（2016）陕0830民初157号民事判决第一项为：“张某某因交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计261117.09元，由中国平安财产保险股份有限公司某公司在陕A6××××车辆交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿110000元、医疗费限额内赔偿10000元，共计120000元。在陕A6××××车辆商业第三者责任险限额范围内赔偿141117.09元。于判决生效之日起五日内一次性兑付(张某某在兑现赔偿款时返还白某8500元）。”
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费890元，由中国平安财产保险股份有限公司某公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一六年六月十日
书 记 员 高竟原