山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第165号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人周某，男，汉族，小学文化，2009年9月18日，因犯盗窃罪被山西省文水县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月7日刑满释放。2012年11月3日，因犯贩卖毒品罪被山西省文水县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月10日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局决定并执行刑事拘留；同年7月28日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，次日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
辩护人武强，山西见证律师事务所律师。
被告人李某，无业。2015年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年7月28日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，次日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人周某、李某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人周某、李某及被告人周某的辩护人武强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2015年4月18日至6月22日期间，被告人周某、李某伙同陈志福在山西省汾阳市、孝义市、文水县等地盗窃摩托车、电动自行车等物品，其中被告人周某参与盗窃六次，盗窃价值达19622元；被告人李某参与盗窃七次，盗窃价值达21061元，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人辩护人的辩护意见：1、周某在盗窃过程中，作用相对较小。2、2015年6月22日，周某盗窃王某价值1365元的电动自行车的行为，应认定为未遂。因盗窃行为均在公安民警的监控之下，周某盗窃的电动自行车，始终未脱离财物所有人或监管人的掌控。3、周某认罪态度好，如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现。综上被告人周某具有以上从轻情节，应当对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年4月18日下午16时45分左右，被告人周某、李某伙同陈志福（另案处理）驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车从文水县窜至汾阳市逸景华庭小区，被告人李某在小区外接应，由被告人周某进入小区踩点，后陈志福进入小区将受害人田某停放在楼道内的一辆捷马电动自行车盗走。回到文水县后，被告人李某将该电动车留在其家中使用。经汾阳市价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值2200元。
2、2015年5月13日，被告人李某伙同陈志福（另案处理）驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车窜至本市，当天下午16时许，陈志福将受害人任某停放在本市北大街动岚健身房楼下的一辆黄色赛克牌电动自行车盗走，后由被告人李某驾车将被盗电动车拉回文水县。当日，陈志福将该电动车以900元销赃，李某分得300元，陈志福分得600元。经汾阳市价格认证中心鉴定，该电动车价值1399元。
3、2015年5月14日下午16时左右，被告人周某、李某伙同陈志福（另案处理）驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车从文水县窜至本市家家利超市附近，被告人李某在汾阳城外接应，陈志福将受害人刘某停放在超市门口的一辆黑色女式弯梁豪爵摩托车盗走。当日，被告人周某将摩托车以1400元销售，被告人周某分得400元，被告人李某分得300元，陈志福分得700元。经汾阳市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4407元。
4、2015年5月20日，被告人周某、李某伙同陈志福（另案处理）乘坐被告人李某驾驶的晋J×××××银灰色五菱之光面包车从山西省文水县窜至孝义市，被告人李某驾车将被告人周某、陈志福放在城内后即在城外接应。当日下午14时许，陈志福将受害人石某停放在孝义市义都商场南侧停车场内的一辆红色男式大阳125摩托车盗走。回到文水后，被告人周某将该摩托车以1200元销售，被告人周某分得400元，被告人李某分得300元，陈志福分得500元。经汾阳市价格认证中心鉴定，该摩托车价值3936元。
5、2015年5月20日下午14时许，被告人周某、李某伙同陈志福（另案处理）驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车从山西省文水县窜至孝义市，被告人李某驾车在城外接应。陈志福将受害人吴某停放在孝义市五保超市门口的一辆红色女式弯梁大阳摩托车盗走后与周某驾驶该摩托车逃离。当日，被告人周某将该摩托车以1200元销赃，周某分得400元，李某分得300元，陈志福分得500元。经汾阳市价格认证中心鉴定，被到摩托车价值3220元。
6、2015年6月7日，被告人周某、李某伙同陈志福驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车窜至山西省文水县城内，陈志福将受害人段某停放在该胡同内的蓝色大运牌正三轮摩托车盗走。当日，被告人周某将该摩托车以1800元价格销售，被告人周某分得700元，被告人李某分得200元，陈志福分得900元。经汾阳市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4534元。
7、2015年6月22日上午9时20分左右，被告人周某、李某驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车从山西省文水县窜至汾阳市东一环十四区，被告人李某驾车在小区外接应，被告人周某进入小区后将被害人王某停放在小区楼下的一辆欧派电动自行车撬开锁骑出小区，逃离途中被汾阳市公安局民警抓获。经汾阳市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1365元。
上述事实，有经庭审、举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、被告人周某、李某户籍证明：二被告人的身份情况；
2、作案使用车辆、万能钥匙等工具照片证明：被告人作案时由被告人李某驾驶晋J×××××银灰色五菱之光面包车接送，及使用的撬锁工具；
3、指认现场照片证明：二被告人作案现场地理位置的情况；
4、汾阳市公安局扣押物品、文件清单证明：汾阳市公安局扣押被告人作案的工具银灰色五菱之光晋J×××××面包车、撬锁工具钥匙等；
5、汾阳市公安局发还物品、文件清单证明：汾阳市公安局将被盗欧派电动车发还被害人；
6、山西省文水县人民法院（2009）文刑初字第67号刑事判决书、（2012）文刑初字第102号刑事判决书证明：2009年9月18日被告人周某因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；2012年11月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
7、价格鉴证机构资质证，鉴定人员注册证书及鉴定意见通知书证明：案件鉴定机构及人员具有合法鉴定资格；
8、收据证明：被害人购买的电动车及摩某。
二、被害人陈述
1、被害人王某报案材料及询问笔录证明：2015年6月22日上午9时20分，其停放在本市东一环十四区三单元的黑红色欧派电动车丢失，该电动车于2013年5月1日以2500元购买。
2、被害人田某询问笔录证明：2015年4月19日早晨发现其停放在本市逸景华庭小区内的电动车丢失，该电动车于2015年3月12日以2200元购买。
3、被害人刘某报案材料及汾阳市公安局询问笔录证明：2015年5月13日下午16时20分左右，其将豪爵牌女式摩托车停放在本市家家利超市门口的摩托车丢失，该车于2014年6月14日以4980元购买。
4、被害人任某的询问笔录证明：2015年5月14日下午16时左右，其骑一辆向同事陈瑞敏借的橘黄色赛克牌电动自行车去北大街动岚健身二楼办公室办事，后发现电动车丢失，该车于2015年5月1日以1399元购买。
5、被害人石某报案材料及汾阳市公安局询问笔录证明：2015年5月19日8时20分许，其将大阳牌红色摩托车停在山西省孝义市义都南面去上班，当晚19时30分发现摩托车被盗，该摩托车于2013年12月以5200元购买。
6、被害人吴某询问笔录证明：2015年6月12日下午2时至6时期间，其停放在孝义市五保超市门口外以3800元购买的大阳女式摩托车丢失。
7、被害人段某的询问笔录证明：2015年6月7日下午13时至19时，其停在文水县北环城旧交通局宿舍东面的第一个胡同的蓝色大运牌三轮摩托车被盗，该车以7100元购买。
三、被告人供述
1、汾阳市公安局对被告人周某的讯问笔录证明：2015年4月18日至6月22日期间，其伙同大同人老二（陈志福）及同村村民李某先后在山西省文水县、汾阳市、孝义市六次盗窃摩托车、电动车等物品，每次均由李某开五菱之光面包车负责接送二人，其和老二使用万能钥匙和其他撬锁工具作案，偷到摩托车我们就电话让李某先回，二人自己骑摩托车回，偷到电动车就在李某等侯的地方把电动车装在车上拉回去。盗窃的事李某均知情，每次都是他接送。六次盗窃财物价值19662元，其分得赃款1900元，李某分得赃款1100元，陈志福分得赃款2600元，还给过李志军一辆电动车，最后一次盗窃被公安机关抓获。
2、被告人李某供述证明：周某和其是同村村民，老二是大同人，叫陈志福。2015年4月18日至6月22日期间，其为了赚钱，每次接送他们二人其先后在文水县、汾阳市、孝义市等地盗窃电动车、摩托车多次，其中周某六次，老二七次，所盗车辆除给其一辆电动车外，其余卖掉三人分赃，盗窃财物价值与鉴定意见一致。最后一次在汾阳市盗窃电动车逃离途中被公安民警抓获。其分得赃款1400元及一辆电动车，二人各分得多少其不知道。
五、鉴定意见
汾价认鉴（2015）49号、79号价格估价鉴定意见书证明：被盗物品的价值。
针对被告人周某辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人周某的辩护人辩称被告人周某在盗窃过程中，作用相对较小，应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人周某与被告人李某及陈志福共谋盗窃，在盗窃过程中分工合作，被告人周某具体实施盗窃行为，被告人李某负责接送，三人在犯罪中的作用相当，故辩护人关于作用较小的辩护意见，本院不予采纳；2、关于被告人周某的辩护人辩称2015年6月22日，被告人周某盗窃王某的电动自行车的行为，始终未脱离财物所有人或监管人的掌控，应认定为未遂的辩护意见。经查，根据刑法规定，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。本案中，被告人周某、李某共谋盗窃，由被告人李某在小区门外接应，被告人周某盗窃被害人王某的电动自行车已脱离财物所有人的控制，完成全部犯罪构成要件，属犯罪既遂，故辩护人犯罪未遂的辩护意见本院不予采纳；3、关于被告人周某的辩护人辩称周某认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，应当对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人周某从侦查到审理阶段，始终如实供述自己的主要犯罪事实，故辩护人认罪态度好从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某、李某伙同陈志福在山西省汾阳市、孝义市、文水县等地盗窃摩托车、电动自行车等物品，数额较大，被告人周某参与盗窃六次，价值达19622元；被告人李某参与盗窃七次，价值达21061元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人周某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；鉴于二被告人在庭审中如实供述自己的主要犯罪事实，依法酌情从轻处罚。本院对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律有关问题的解释》第一条、第十四条；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律有关问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期从2015年6月22日起至2017年6月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期从2015年6月22日起至2017年4月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令二被告人周某、李某共同退赔被害人赃款田星星2200元、刘二虎4407元、石纪鑫3936元、吴双娥3220元、段启杰4534元；责令被告人李某退赔被害人任慧霞赃款1399元。
三、作案工具五菱之光面包车、钥匙等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔建丽
人民陪审员 韩锁红
人民陪审员 王大勇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 桑小玲