河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民安初字第54号
原告刘合甫，男。
委托代理人尹玉凤，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告闫红涛，男。
被告补玉春，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市仲景北路，组织机构代码77942192-4。
负责人王建涛，任总经理。
委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，组织机构代码96810682-7。
负责人李志恒，任总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘合甫与被告闫洪涛、被告补玉春、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公�郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘合甫的委托代理人尹玉凤、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人孔磊、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人周国森到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告闫洪涛、被告补玉春无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘合甫诉称，2014年1月22日5时32分许，在南阳市S231线石桥镇麦仁店段，被告闫洪涛驾驶豫R236**号小型轿车，撞上路边停放的原告刘合甫的望江牌三轮摩托车及相向行驶的被告补玉春驾驶的豫R906**号货车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告闫洪涛承担事故全部责任，原告刘合甫无责任。原告刘合甫因此次事故造成十级伤残。被告闫洪涛驾驶的豫R236**号小�轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，被告补玉春驾驶的豫R906**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。请求依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计83747.95元，鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，肇事车辆豫R236**号小型轿车的牌号在我公司查不到，如查实确属我公司承保，我公司同意在交强险分项限额范围内与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司平均分担原告损失，但不承担非医保用药费用；原告提交的100元门诊票据及两张处方的姓名与原告病历姓名不符，其伤残鉴定系单方委托，没有显示压缩骨折的面积及范围；劳动合同、工资表及暂住地有虚假可能；南召康健骨伤病医院的四张处方无发票，不符合规定，处方所开药物与本案无�果关系；原告在外面药店所买药物仅有销货清单无发票，时间在原告出院后，与本案无关联；被告补玉春的车辆未定损，原告称其替补玉春垫付7000车损费，我公司不予承担；我公司不承担诉讼费鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，没查到被告补玉春驾驶的豫R906**号货车的保险信息，且该车辆无责任，我公司依法不承担责任；原告诉请的各项费用过高。
经审理查明，2014年1月22日5时32分许，被告闫洪涛驾驶豫R236**号小型轿车沿S231线自南向北行驶至南阳市S231线石桥镇麦仁店段金龙花园广告牌前，撞上路边停放的原告刘合甫驾驶的望江牌三轮摩托车及相向行驶的被告补玉春驾驶的豫R906**号货车，造成原告刘合甫受伤、三车受损的道路交通事故。
2014年2月26日，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FC086号责任认定书，认定闫洪涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，未取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车未降低行驶速度，未按操作规范驾驶是造成事故的原因，闫洪涛应承担该事故的全部责任，刘合甫无责任，补玉春无责任。
原告刘合甫受伤住院后被送往南阳市卧龙区石桥卫生院（又名南阳市卧龙区第三人民医院）住院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤、右尺骨骨折、右侧第10后肋骨骨折、右腓骨骨折、腰第4椎体压缩骨折，于2014年2月10日出院，共住院18天，支付检查费、医疗费1799.75元。出院医嘱建议其卧床休息三月余、门诊继续治疗、定期复查、不适随诊。原告刘合甫出院后于2014年2月10日、2014年2月18日在南召县康健骨伤医院进行门诊治疗，支付医疗费939元。2014年7月20日、2014年8月10日、2014年9月15日�原告刘合甫在南召县城郊乡平安大药房购买治疗用药共支付2385元。
经河南博音律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2014年6月28日对原告刘合甫的伤残情况作出（2014）临鉴字市476号鉴定意见书，鉴定意见为刘合甫交通事故致腰4椎体压缩骨折遗留腰部活动功能受限，影响日常活动能力，属于X级伤残。原告刘合甫支付鉴定费700元。
原告刘合甫于2011年10月起在南阳市瑞峰工程机械有限公司上班，月平均工资2600元。其子刘红1996年11月29日出生，女儿刘琳于2004年12月28日出生，其母宋长法于1933年8月24日出生，刘合甫有兄弟姐妹4人。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为被告闫洪涛驾驶的豫R236**号小型轿车承保了交强险，保险期间自2013年2月9日起至2014年2月8日止，本案事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告补玉春驾驶的豫R906**号货车承保了交强险，保险期间自2013年7月5日起至2014年7月4日止，本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、医疗费发票、住院病历、诊断证明、鉴定意见书等证据予以证实，上述证据已在庭审中向双方当事人进行了出示或宣读，经双方当事人质证并记录在卷。
本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，被告闫洪涛承担该事故的全部责任，原告刘合甫、被告补玉春无责任。该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为事故车辆豫R236**号小型轿车承保了交强险；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为事故车辆豫R906**号货车承保了交强险，且本案事故发生在上述两车的保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公�、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在各自的交强险责任限额内赔偿原告刘合甫的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均辩称应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，该抗辩意见与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩意见不成立，本院不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称被告闫洪涛驾驶的豫R23**号小型轿车车牌号与投保车辆车牌号不一致，本院认为，被告闫洪涛驾驶的豫R23**号小型轿车的发动机号、车辆识别代码与保单显示的投保车辆均一致，可以认定该车辆是保单所显示的投保车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的该项抗辩意见不成立，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称其查不到被告补玉春驾驶的豫R906**号货车保险信息，本院认为，被告补玉春提交的豫R906**号货车保险单系被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司制作的制式合同且加盖有该公司印章，足以证实该公司为豫R906**号货车承保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项抗辩意见不成立，本院不予支持。
原告刘合甫以其为被告补玉春垫付车损费7000元为由，要求被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向其返还该项费用。本院认为，被告补玉春因交通事故受到的车损与本案不是同一法律关系，不应在本案中合并处理，刘合甫是否为补玉春垫付车损费用的问题应在补玉春另案提起的诉讼予以处理。据此，对原告刘合甫的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告刘合甫的损失如下：1、医疗费5123.75元。有医疗费票据及病历、诊断证明、发票、处方等予以证实，应予支持。刘合甫提交了南召县皇路店镇焦庄村卫生所的处方，但未提供正规票据，本院不予认定；2、误工费13433.33元。刘合甫因交通事故受伤致残，误工时间计算至定残日前一天，共155天，刘合甫系南召县瑞峰工程机械有限公司员工，月平均工资2600元，即为2600元／月÷30天×155天=13433.33元；3、护理费3819.09元。因刘合甫未提交其住院期间的护理证明，本院根据其伤情，酌定其住院18天期间1人护理，出院后1个月期间1人护理，参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准，即为29041元／年÷365天×48天=3819.09元；4、交通费150元。刘合甫要求赔偿交通费500元，但仅提交了150元的交通费票据，应由其承担举证不力的后果；5、住院伙食补助费540元。刘合甫住院18天，参�本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，即为30元／天×18天=540元；6、营养费540元。营养期按住院18天计算，每天30元，即为30元／天×18天=540元；7、残疾赔偿金48032.01元。刘合甫系农村户口，但其在城区工作，主要经济收入来源于城镇，故应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。刘合甫因本次交通事故造成十级伤残，伤残系数为10%，即为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。另，刘合甫女儿刘琳于2004年12月28日出生，其抚养费为5627.73元／年×9年×10%÷2=2532.48元；原告母亲宋长法生于1933年8月24日，其抚养费为5627.73元／年×5年×10%÷4=703.47元，故被抚养人生活费共计3235.95元。两项合计为48032.01元；8、精神损害抚慰金3000元。本次交通事故造成刘合甫十级伤残，对其造成了精神损害，应给予适当赔偿，本院根据侵权人的过错程�、侵权行为造成的后果并结合本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。共计74638.18元。
原告刘合甫的损失74638.18元未超出交强险限额122000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在各自的交强险责任限额内向原告刘合甫平均予以赔偿，即各自向原告刘合甫赔偿37319.09元。对原告刘合甫诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。
依照法律规定及保险合同约定，本案诉讼费用应由实际侵权人即被告闫洪涛承担，因原告刘合甫的部分诉讼请求被驳回，应由其合理分担该部分的诉讼费用。
综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘合甫支付赔偿款37319.09元。
本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告刘合甫支付赔偿款37319.09元。
驳回原告刘合甫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�元1890元，鉴定费700元，共计2590元，被告闫洪涛负担2390元，原告刘合甫负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 楠
审 判 员 曾现立
人民陪审员 郭清波
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王 磊