山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第30号
原告李新军。
委托代理人高鹏。
被告王军慧。
委托代理人胡友祥。
被告林桂君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司），地址潍坊市奎文区东风东街218号新基立商务大厦。
负责人潘国波，职务总经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊公司），潍坊市。
负责人郭超，职务总经理。
委托代理人李华秋。
原告李新军诉被告王军慧、林桂君、太平洋保险潍坊公司、中华联合保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高鹏、被告王军慧委托代理人胡友祥、被告太平洋保险潍坊公司委托代理人张吉全、被告中华联合保险潍坊公司委托代理人张华秋均到庭参加诉讼，被告林桂君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日16时30分许，原告驾驶鲁V×××××号摩托车沿永大路由北向南行驶至事故点处，先与前方顺行的林桂君驾驶的鲁G×××××号轿车左后侧刮擦后，又与对行的王军慧无证驾驶的鲁V×××××号面包车相撞，该事故经昌邑市公安交通警察大队认定：被告王军慧承担事故的次要责任。事故发生后，被告一直以种种理由拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告太平洋保险潍坊公司、中华联合保险潍坊公司赔偿原告经济损失50000元，交强险以外的损失由被告王军慧赔偿，诉讼费由被告承担。
被告王军慧辩称，发生交通事故属实，先由被告太平洋保险潍坊公司在交强险范围内先行赔偿；被告承担的损失部分与原告承担被告的损失部分应予抵减。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，涉案车辆鲁V×××××号面包车投保属实；被告王军慧系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，如法院判决保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，保险公司保留向被告王军慧追偿的权利；评估费、复印费、检测费、施救费、诉讼费等程序性费用，不予承担。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，林桂君驾驶的鲁G×××××号轿车在被告处投保交强险属实，保险公司在交强险无责任范围内承担赔偿责任；评估费、复印费、检测费、施救费、诉讼费等程序性费用，不予承担。
经审理查明，2013年1月25日16时30分许，李新军无证酒后驾驶鲁V×××××号摩托车（载李泽晓）沿永大路由北向南行驶至事故点处，先与前方顺行的林桂君驾驶的鲁G×××××号轿车左后侧刮擦后，又与对行的王军慧无证驾驶的鲁V×××××号面包车左前部碰撞，造成三方车辆损坏，李新军、李泽晓受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安交通警察大队认定：李新军未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按规定审验的机动车上道路行驶，且其乘车人未戴安全头盔，未按规定超车，是造成事故的部分原因，承担事故的主要责任；王军慧未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且未保持安全车速，是事故发生的部分原因，承担事故的次要责任；林桂君、李泽晓不承担事故责任。
另查，王军慧驾驶的鲁V×××××号面包车在被告太平洋保险潍坊公司处投保了交强险，保险期间自2012年9月21日至2013年9月20日止，交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；林桂君驾驶的鲁G×××××号轿车在被告中华联合保险潍坊公司处投保交强险，保险期间自2012年9月8日至2013年9月7日止，交强险无责死亡伤残赔偿责任限额为11000元、医疗费用赔偿责任限额为1000元，财产损失赔偿限额为200元。
再查，本次交通事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2013年1月25日至2013年3月7日，计41天），经诊断，事故造成原告失血性休克、左股骨干工放性骨折、右膝关节脱位、右腘血管损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝前交叉韧带断裂、右膝后交叉韧带断裂、右前臂软组织损伤、头外伤反应、头皮裂伤、腓总神经损害。经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、护理期限、护理人数、误工时间进行司法鉴定，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2014年3月17日作出潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第141号司法鉴定意见为：李新军左下肢综合肌力的伤残等级为七级伤残；双下肢不等长的伤残等级为九级伤残；二次手术费建议按照实际合理支出认定；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月；误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费25682.14元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10620元×20年×伤残系数44%=93456元；误工费按农村居民标准50.4元×误工时间412天=20616.48元；护理费按农村居民50.04元／天×（住院期间41天＋出院后护理101天）=5054.04元；住院期间伙食补助费按每天30元×住院期间41天=1230元；交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。上述损失，原告主张，由被告太平洋保险潍坊公司、中华联合保险潍坊公司在交强险范围内先行赔偿；交强险以外的损失部分，由被告王军慧承担30%的赔偿责任，即5431.89元。
另查，本次交通事故给被告王军慧造成的损失有：检测费200元、评估费300元、车损3285元、药检费600元，共计4385元。经与原告协商，在分清责任后，上述损失、本案诉讼费与原告抵减4000元。另外，本次交通事故的受害人李泽晓自愿放弃权利主张。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份21页、门诊收费票据3份、住院收费票据1份，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。经质证，被告王军慧对上述证据真实性无异议。被告太平洋保险潍坊公司、中华联合保险潍坊公司均质证称，对原告的司法鉴定意见中的误工时间、伤残等级有异议，申请重新鉴定；误工费、护理费计算时间认可住院期间，计算标准应为每天49.35元；残疾赔偿金的伤残系数应按42%计算；住院伙食补助费应计算在医疗费范围内；其他无异议。
本院认为，被告太平洋保险潍坊公司、中华联合保险潍坊公司对本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心所作出的司法鉴定结论有异议，但未能提供证据证明该鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的”的情形，且该鉴定结论也不存在“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，故对于二被告申请重新鉴定，本院不予准许，相关计算标准应以本鉴定结论为依据进行计算。因此，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入10620元×20年×（七级伤残系数40%＋九级伤残指数2%）=89208元；误工费按农村居民标准（人均纯收入10620元＋消费性支出7393元）÷365天×误工时间415天（自事故发生日2013年1月25日至鉴定日2014年3月17日前一天，计1年零50天）=20480.53元；护理费按护工标准63.39元×（住院期间41天×2人＋出院后护理90天×1人）＝10903.08元；住院期间伙食补助应按当地一般工作人员的出差补助标准每天30元×住院期间41天＝1230元；被告均对交通费1000元无异议，本院予以确认；另外，本次交通事故原告过错行为较大，对精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
综上，李新军驾驶鲁V×××××号摩托车先与林桂君驾驶的鲁G×××××号轿车刮擦，又与王军慧驾驶的鲁V×××××号面包车相撞，致使原告受伤，事实清楚，证据充分。对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信；因李新军的违法行为对事故的发生过错行为较大，应自行承担70%的责任；对于李新军的损失，王军慧应承担30%的赔偿责任，林桂君不承担赔偿责任。因原告李新军无证驾驶机动车，且本次交通事故均发生在鲁G×××××号轿车、鲁V×××××号面包车所投保的交强险保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”之规定，被告太平洋保险潍坊公司在交强险分项限额范围内赔偿原告损失：医疗费医疗费限额10000元＋（太平洋交强险110000元＋中华联合交强险11000元）÷原告损失122821.61元（残疾赔偿金89208元＋误工费20480.53元＋护理费10903.08元＋住院期间伙食补助费1230元＋交通费1000元）×太平洋交强险110000元=118368.55元；被告中华联合保险潍坊公司在交强险分项限额范围赔偿原告损失：医疗费限额1000元＋（太平洋交强险110000元＋中华联合交强险11000元）÷原告损失122821.61元（残疾赔偿金89208元＋误工费20480.53元＋护理费10903.08元＋住院期间伙食补助费1230元＋交通费1000元）×中华联合交强险11000元=11836.86元。被告王军慧赔偿原告经济损失应为（医疗费25682.14元-交强险11000元-交强险1000元）13682.14元×30%=4104.64元，被告王军慧与原告协商双方损失及案件受理费抵减4000元，系当事人的真实意思表示，本院予以照准，故被告王军慧赔偿原告损失应为104.64元，案件受理费由原告负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李新军经济损失118368.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李新军经济损失11836.86元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3303元，由原告负担2312元，被告王军慧负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费3303元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 刘亚利
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郭峪伶