福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2022号
原告熊伟清，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告沈荣阶，男，汉族，个体户，住永定县。
原告熊伟清与被告沈荣阶保证合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告熊伟清的委托代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告沈荣阶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊伟清诉称，2014年1月8日，沈文安以生意经营需资金周转为由向原告借款30000元，双方约定月利率为3%，按月付息，借款期限自2014年1月8日起至2014年2月8日止。该借款由被告沈荣阶担保，担保期限从借款之日起至借款期满后的两年，并对借款及利息承担连带清偿责任。沈文安及被告在借据上签名并捺印。借款后，利息依约支付至2014年4月7日。此后，借款人未归还借款也未支付利息，被告也未履行保证责任。现原告诉请：一、判令被告沈荣阶作为担保人为借款人沈文安归还原告借款30000元，并支付该款从2014年4月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（截至2014年9月22日的利息为3300元）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告沈荣阶未作答辩。
本案在审理过程中，原告熊伟清在举证期限内向本院提供以下证据：
借据及被告身份证复印件各1份，以此证明沈文安向原告借款30000元，约定借款期限和利率，借款由被告提供连带保证责任、保证期限为借款期满后两年的事实。
本案在审理过程中，被告沈荣阶未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告送达，被告未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的借据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2014年1月8日，沈文安以被告作为担保人向原告借款30000元，并出具借据，注明“借据兹向熊伟清借到人民币叁万元整（￥30000元），月利率为2分计算，按月付息，用途：周转，借款期限：自2014年1月8日起至2014年2月8日止。借款人：沈文安时间：2014年1月8日担保人：沈荣阶愿为沈文安借款担保，担保金额为叁万元整，担保期限为从借款之日起至借款期满后的两年，并对借款人本金和利息承担连带清偿责任。担保人：沈荣阶时间：2014.元.8.”，被告沈荣阶在借据担保人栏签名捺印。借款后，沈文安支付了截至2014年4月7日的利息，未归还借款，被告未履行保证责任。
本院认为，沈文安尚欠原告借款30000元，有原告提供的沈文安及被告签名并捺印的借据为凭，双方之间形成的借贷关系应受法律保护。沈文安该笔借款由被告沈荣阶作连带责任保证，现原告在本案保证期间内要求作为保证人的被告归还原告借款30000元，符合法律规定，应予支持。原告与沈文安约定借款利息按月利率3%计算，沈文安支付利息至2014年4月7日，原告主张被告支付借款从2014年4月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，超出法律规定的范畴，依法只能支持从2014年4月8日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告沈荣阶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告沈荣阶向原告熊伟清返还沈文安的借款30000元并支付该款从2014年4月8日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告沈荣阶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费550元，因本案适用简易程序减半收取275元，由被告沈荣阶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐始文
二〇一四年十月二十四日
书记员 赖玉珍
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。