终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初390号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人胡德银，男，1975年10月21日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县）。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人胡德银犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人胡德银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月29日20时许，被告人胡德银和同案人邹联兵（另案处理）等人去到广州市荔湾区坦尾中二巷31附近的士多店，找之前与其朋友打架的人理论，与被害人吴某1、吴某2一方发生肢体冲突，后逐步升级为打架斗殴。被告人胡德银持铁管打到被害人吴某2背部，同案人邹某2兵持菜刀砍被害人吴某1、吴某2的头、面部（经法医学鉴定，均属轻伤一级）。被害人吴某1从士多店内拿木凳砸向对方，砸伤被告人胡德银右手手掌（经法医学鉴定,属轻伤二级）。后民警于现场抓获被告人胡德银，在地上缴获菜刀1把，同案人邹某2兵逃离现场。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，被告人胡德银无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡德银基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年以下的幅度内判处被告人胡德银刑罚。请法院依法作出判决。
被告人胡德银对公诉机关指控其参与打架的基本事实及量刑建议均没有异议，但其辩称没有手持铁管殴打二被害人，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年11月29日20时许，被告人胡德银和同案人邹联兵（另案处理）等人去到广州市荔湾区坦尾中二巷31附近的士多店，找之前与其朋友打架的人理论，与被害人吴某1、吴某2一方发生肢体冲突，后逐步升级为打架斗殴。被告人胡德银打到被害人吴某1、吴某2的头、面部（经法医学鉴定，均属轻伤一级）。被害人吴某1从士多店内拿木凳砸向对方，砸伤被告人胡德银右手手掌（经法医学鉴定,属轻伤二级）。后民警于现场抓获被告人胡德银，在地上缴获菜刀1把，同案人邹某2兵逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获及破案经过，证实公安机关于2016年11月29日立案，同日将被告人胡德银抓获归案。
2、扣押清单，证实公安机关扣押长约30CM的菜刀1把。
3、桥中派出所出具的情况说明，证实案发时殴打工具铁管1根未能找到，同案人邹某2兵目前在逃。
4、现场检测报告书，证实被告人胡德银尿液检测样本检测结果显示，吗啡检测呈阴性、甲基安非他命呈阴性、氯胺酮呈阴性。
5、被告人胡德银的户籍信息、犯罪前科查询证明，证实其身份信息及前科情况。
6、经被害人吴某3、吴某4，证人吴某5、吴某6签认的菜刀照片，证实该菜刀就是案发当晚于坦尾中二巷31号门口地上缴获的。
7、经被告人胡德银、被害人吴某3、吴某4、证人吴某7、吴某6、胡某签认的案发现场照片，证实图中的地方就是桥中坦尾中二巷31号门口，双方当事人相互打斗的现场。
8、经被害人吴某3、吴某4签认的受伤照片2张，证实是其二人在坦尾中二巷被人打伤的样子。
9、证人吴某7的证言，证实在2016年11月29日20时许，其伙同吴某3、吴某4、吴某6四个人来到坦尾中二巷士多店处，就有几个人围过来殴打吴某3和吴某4。当时场面很混乱，其随手在士多店旁拾起一木凳，向人群中扔过去，然后拔腿往外跑。一会其看到吴某4用手按着耳朵，并流血，双方都散了，于是其就打电话报警。
10、证人吴某6的证言，证实2016年11月29日20时左右，其四人一起走到坦尾中二巷附近的一间士多店时，这时有几个男子就冲过来打吴某3和吴某4，其当时急忙把他们分开，对方几个男子当时就跑走了，这时其发现吴某3头部流血、吴某4左耳流血，过了一会警察和120救护车就到了。
11、证人胡某的证言及辨认笔录，2016年11月29日20时许，其好像看见邹某2兵从坦尾中巷那里出来，走到坦尾中二巷31号门口。其看见邹某2兵当时就把手上拿着的啤酒瓶摔在地上，跟着就往坦尾中街的方向走去，用手抓住其中一个男子的衣服并用拳头打在该男子脸上。这时被告人胡德银也参与到打架里和对方几个男子打起来。经辨认，案发当晚在坦尾中二巷31号门口参与打架的人就是本案被告人胡德银。
12、证人邹某1的证言及辨认笔录，证实2016年11月29日20时许，其从家里出来在坦尾中二巷单车棚门口撞见邹某2兵、胡德银和对方几个男子站在一起，跟着邹某2兵、胡德银就和对方几个男子打了起来，他们打了一分钟左右就看见邹某2兵和胡德银就往对面跑了。经辨认，案发当晚在坦尾中二巷31号门口参与打架的人就是本案被告人胡德银。
13、证人蓝某的证言，证实在坦尾中二巷31号门前有一个监控摄像头是其安装的，2016年11月29日晚上发生打架的事件没有被该摄像头记录到。
14、证人谭某的证言，证实2016年11月29日晚上20时左右，其在士多店里面坐。突然有两男人吵起来，后来双方动手打了起来。其就叫他们别打，后来打架的两人就被其他的人拦开了，然后那两人就走了。他们打完后其就发现其档口门前的一条木凳不见了，后来其在巷口的市场门口捡了回来。这木凳是被人拿去打架用，但不清楚是被谁拿。
15、被害人吴某3的陈述及辨认笔录，证实2016年11月29日20时许，其四人一起走到坦尾中二巷31号门口，没有找到打其的人。不过附近有很多人站在那里，随即其与对方两名男子发生殴打，这时这二个男子往坦尾中街的方向逃跑，其拿着木凳追该二个男子但没有追到。经辨认，案发当天在坦尾中二巷31号参与打架的人就是本案的被告人胡德银。
16、被害人吴某4的陈述及辨认笔录，证实2016年11月29日20时许，其四人一起到坦尾中二巷，到巷口的时候，见到的四、五名男子围过来，就朝其和吴某3殴打，堂弟吴某7就赶紧打了电话报警，对方见状就散了，经辨认，案发当天在坦尾中二巷31号门前参与打架的人就是本案的被告人的胡德银。
17、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定意见，证实被害人吴某4、吴某3的损伤程度属轻伤一级；被害人胡德银的损伤程度属轻伤二级。
18、现场勘验检查工作记录，证实广州市荔湾区坦尾中二巷31号门前地上棉签擦拭提取血迹3根，在二辆蓝色摩托车之间地面上实物提取菜刀一把。
19、被告人胡德银的供述，其对参与打架对被害人实施拳打脚踢的事实供认不讳。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡德银无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡德银犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡德银基本如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于被告人胡德银的辩解，经查，目前没有足够证据证实其持铁管参与打架，故其辩解有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
一、被告人胡德银犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年7月28日止。）
扣押的作案工具菜刀一把予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 邓 偲
人民陪审员 梁锦锋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 钟健涛
梁绮莉