江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初7286号
原告：胡方兵，男，1975年1月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张小兵、刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告：姚军，男，汉族，1972年8月13日生，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县远程运输有限公司，住所地蒙城县庄周办事处红光村后张庄1号。统一社会信用代码：9134162274678880XD
法定代表人：王磊磊，总经理。
被告：蒙城县垒信物流有限责任公司，住所地蒙城县二里吴社区三里胡庄54号。统一社会信用代码：91341622090751560L
法定代表人：赵伟，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码：91341600771117768B（以下简称天安保险）
负责人：夏杰，总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县S307线南侧。统一社会信用代码：913416210570351914（以下简称大地保险）
负责人：邵雷，总经理。
委托诉讼代理人：张凤贤，公司员工。
被告：从善苏，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：肥东县梁园汽车运输公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇振兴街100号。统一社会信用代码：913401227117288828
法定代表人：ＸＸ科，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市店埠镇店撮路57号。统一社会信用代码：913401228493009504（以下简称中国人保）
负责人：蒋克峰，总经理。
原告胡方兵与被告姚军、蒙城县远程运输有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司、从善苏、肥东县梁园汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告胡方兵的委托诉讼代理人刘尚飞，被告姚军，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。被告蒙城县远程运输有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司、从善苏、肥东县梁园汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡方兵向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失合计71687.19元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日2时30分许，赵宝龙驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（驾驶室内搭载有赵绪芹和胡方兵）牵引苏NE8**挂号重型普通半挂车沿312国道由北向南行驶，行至该道路与122省道四枝交叉路口处，遇前方直行兼右转弯车道内车辆按交通信号灯指示停车等候时，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行进入路口撞上沿122省道由东往西行驶、违反交通信号灯指示直行通过该路口、姚军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××号重型普通半挂车，致使皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车撞上沿122省道由西往东行驶，右转弯通过该路口的从善苏驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成车辆受损、赵宝龙和赵绪芹当场死亡、胡方兵和从善苏受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定赵宝龙承担该事故的主要责任，姚军承担该事故的次要责任，从善苏、赵绪芹、胡方兵不承担该事故的责任。
被告姚军辩称，道路交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车的实际车主，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告蒙城县远程运输有限公司名下，皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车挂靠在被告蒙城县垒信物流有限责任公司名下。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车在中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了商业险（限额5万元），且有不计免赔。
被告蒙城县远程运输有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，道路交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告姚军驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。事故发生在保险期间内。医疗费要扣除非医保用药，误工费、护理费过高，天数过长。交强险扣除无责赔偿后与其他保险公司分担，因本起事故还有其他死者和伤者，故我司请求法院预留份额。诉讼费我司不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状辩称，道路交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告姚军驾驶的皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车在我司投保了商业险（限额5万元），且有不计免赔。事故发生在保险期间内。超交强险限额部分我司与皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的商业险公司以承保限额按比例分摊赔偿责任。因本起事故还有其他死者和伤者，故我司请求法院分摊受害人损失。诉讼费我司不予承担。
被告从善苏、肥东县梁园汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日2时30分许，赵宝龙驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（驾驶室内搭载有赵绪芹和胡方兵）牵引苏NE8**挂号重型普通半挂车沿312国道由北向南行驶，行至该道路与122省道四枝交叉路口处，遇前方直行兼右转弯车道内车辆按交通信号灯指示停车等候时，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行进入路口撞上沿122省道由东往西行驶、违反交通信号灯指示直行通过该路口、姚军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××号重型普通半挂车，致使皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车撞上沿122省道由西往东行驶，右转弯通过该路口的从善苏驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成车辆受损、赵宝龙和赵绪芹当场死亡、胡方兵和从善苏受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定赵宝龙承担该事故的主要责任，姚军承担该事故的次要责任，从善苏、赵绪芹、胡方兵不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医药费29446.3元。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告姚军，该车辆挂靠在蒙城县远程运输有限公司名下，其为该车辆在被告天安保险投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。皖Ｓ×××××挂号重型普通半挂车的实际所有人为被告姚军，该车辆挂靠在蒙城县垒信物流有限责任公司名下，其为该车辆在被告大地保险投保了商业险（限额5万元），且投保不计免赔。皖Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为被告从善苏，该车辆挂靠在肥东县梁园汽车运输公司名下，其为该车辆在被告中国人保投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。该事故发生在保险期限内。
另查明：原告胡方兵为赵汉虎的雇员，从事运输业务。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医药费发票、用药清单、户口薄及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交警大队认定，赵宝龙承担该事故的主要责任，姚军承担该事故的次要责任，从善苏、赵绪芹、胡方兵不承担该事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告姚军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因姚军为车辆的实际车主，而车辆挂靠在运输公司名下从事运营，根据相关法律规定，本院确认由被告姚军承担30%的赔偿责任，并由被告蒙城县远程运输有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张29500元，经审查，原告共花去医药费29446.3元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1550元，按每天50元，住院31天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张12322.64元，按每天101.8元，护理期限121天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为12100元，按照每天100元，护理期限121天计算。
关于误工费，原告主张22814.55元，按每天188.55元，误工期限121天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为16940元，按照每天140元，误工期限121天计算。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为600元。
综上，原告总的损失为65136.3元，因原告乘坐的车辆与皖Ａ×××××号重型仓栅式货车未发生实际碰撞，其受伤与皖Ａ×××××号重型仓栅式货车之间无因果关系，故中国人保无需在交强险限额内承担无责赔偿责任。由被告天安保险在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告各项损失2万元（交强险伤残项下预留10万元），余款45136.3元由被告姚军承担其中的30%即13540.89元，其余损失由原告自理。由于被告姚军驾驶的车辆在被告天安保险投保了商业责任险（限额100万元），在大地保险投保了商业责任险（限额5万元），且有不计免赔险，故此款由天安保险在商业险限额内赔偿给原告12896.09元，由大地保险在商业险限额内赔偿给原告644.8元。被告蒙城县远程运输有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司、从善苏、肥东县梁园汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果，本院可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失32610.39元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失630.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计308元，由原告负担216元，由被告姚军负担92元（此款原告已垫付，由被告姚军于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 郭坤芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。