西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初3614号
原告：张迎杰，女，1965年11月3日出生。
委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：刘磊磊，男，1990年5月17日出生。
被告：陕西雷风网络科技有限公司。
法定代表人：王能松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆杰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告张迎杰与被告刘磊磊、陕西雷风网络科技有限公司（以下简称雷风公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迎杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张迎杰医疗费5839.14元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费9000元、交通费500元、误工费20725元和后续治疗费2000元的70%，共计28464.9元。被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日10时许，被告刘磊磊驾驶未依法登记的电动两轮摩托车沿北关正街由北向南行驶至北稍门车站处，恰遇原告张迎杰驾驶两轮电动车沿北关正街由北向南在刘磊磊前方行驶，原告减速时，被告刘磊磊避让不及，所驾车前部撞在原告所驾车后部，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经交警莲湖大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告刘磊磊负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送至长安医院救治，原告在此住院治疗5天。原告出院后，因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘磊磊辩称，我对本次事故发生经过及事故责任划分无异议。关于原告主张的各项费用，原告应当提供票据证明。我是被告雷风公司的员工，我与雷风公司签订有劳动合同，雷风公司为员工购买有保险，因为我是在公司送外卖过程中发生的事故，我跟原告说了有保险，但原告不配合我通过保险处理本次事故。
被告雷风公司辩称，截止目前雷风公司仍未找到事故发生时刘磊磊的配送订单，说明并非是在美团外卖配送过程中发生的事故。根据侵权责任法的规定，雇员只有在履行工作任务中造成他人损害的，雇主才承担赔偿责任；即使被告刘磊磊是在配送外卖过程中发生的本次事故，鉴于雷风公司已在平安保险公司购买了公众责任险，应当由平安保险公司直接向原告进行赔付。
被告平安保险公司辩称，根据被告雷风公司的答辩意见，被告刘磊磊在发生事故时并未履行美团外卖所提供的配送服务。根据平安保险公司公众责任险的特别约定，不属于美团外卖过程中发生的事故，平安保险公司不承担保险责任。本案中刘磊磊并非是在执行工作任务时发生交通事故，故平安保险公司在本案中不承担任何保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月22日10时许，被告刘磊磊驾驶未依法登记的两轮电动车沿北关正街由北向南行驶至北稍门车站处，恰遇原告张迎杰驾驶未依法登记的两轮电动车沿北关正街由北向南在刘磊磊前方行驶，原告减速时，被告刘磊磊避让不及所驾车前部撞在原告所驾车的后部，致使原告受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字[2016B]第XX号《道路交通事故认定书》认定，被告刘磊磊负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往长安医院救治，经诊断为左膝胫骨平台骨折、髌上囊积液、左腓骨下段、后踝骨折、左腓骨骨折等。原告在该医院住院治疗5天。原告治疗期间，花费医疗费共计5089.14元，均由原告自行支付。庭审中，原告还提供了长安医院于2016年X月09日开具的医疗费票据750元，要求被告一并承担该费用。
另查明，被告刘磊磊系被告雷风公司员工，双方于2016年12月6日签订了《劳动合同书》。根据《劳动合同书》记载：合同期限自2016年12月7日起至2017年12月6日止，雷风公司聘用刘磊磊在钟楼东北站点从事派送员（全职）岗位工作。本次事故发生时，被告刘磊磊已到被告雷风公司考勤并开始上班，但刘磊磊并未从事美团外卖的订餐派送服务。
再查明，2016年8月，被告雷风公司曾为其公司员工在被告平安保险公司投保了平安公众责任险，保险期限自2016年8月25日0时起至2017年8月24日24时止，每次事故人伤赔偿限额为200000元。雷风公司和平安保险公司在保险单中还进行了特别约定，即：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包含港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。其他原因导致的损失、费用和责任不属于本保险责任范围内，保险人不负责赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘磊磊驾驶两轮电动车与同样驾驶两轮电动车在其前方行驶的原告张迎杰相撞，造成原告受伤且被告刘磊磊负事故主要责任，故其应当赔偿原告的相应合理损失。被告刘磊磊系被告雷风公司的员工，刘磊磊在从事雇佣活动中造成原告受伤，被告雷风公司作为刘磊磊的雇主，应当对原告承担连带赔偿责任。本案中，原告张迎杰因本次交通事故产生的各项损失为：1、医疗费。原告因本次交通事故造成身体损伤，自付医疗费5089.14元，属于原告合理损失，本院予以确认。另原告还要求被告赔偿其2016年X月9日产生的医疗费750元，因该费用产生于本次交通事故之前，该票据不足以证明与本次交通事故存在直接因果关系，故本院对此不予采信；2、后续治疗费。原告主张的后续治疗费并未实际发生，原告应待实际发生后另行主张权利；3、住院伙食补助费。参照当地公务人员出差伙食标准按每日80元计算住院期间5天，为400元；4、营养费。参照每日30元标准，根据医嘱及原告伤情，酌定计算30天，营养费应为900元；5、误工费。庭审中原告并未提供其详细误工收入证明，本院认为其误工费可参照2016年度陕西省私营单位就业人员年平均工资35676元标准计算。根据原告的伤情及病历医嘱，酌定其所需误工期限为100天，误工费应为9774元；6、护理费。参照原告的伤情及护理依赖程度，原告主张每天100元的护理费标准符合其实际花费情况，根据原告的伤情及治疗情况，护理期限酌定为60日，护理费应为6000元；7、交通费。原告提供的交通费票据与其就诊治疗情况不符，参照原告就医治疗情况，酌定其交通费损失以300元为宜。以上费用共计22463.14元。参照事故责任比例，上述原告各项合理损失的70%应当由被告刘磊磊和雷风公司连带赔偿，即被告刘磊磊和雷风公司应当赔偿原告张迎杰医疗费3562.4元、住院伙食补助费280元、营养费630元、交通费210元、误工费6841.8元和护理费4200元，共计15724.2元。关于被告平安保险公司在本案中是否应承担保险赔偿责任的问题，根据雷风公司投保的平安公众责任险保险条款的特别约定，被告平安保险公司仅对雷风公司及其雇员“为美团、美团外卖提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失”承担民事赔偿责任，而原告张迎杰、被告雷风公司和被告刘磊磊在庭审中均未能提供发生交通事故时刘磊磊正在从事美团外卖订餐配送服务的证据，故被告平安保险公司在本案中不应承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告刘磊磊赔偿原告张迎杰医疗费3562.4元、住院伙食补助费280元、营养费630元、交通费210元、误工费6841.8元和护理费4200元，共计15724.2元；
二、被告陕西雷风网络科技有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张迎杰要求被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担保险赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元（原告已预交），本院减半收取254.5元由被告刘磊磊和陕西雷风网络科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵兴华
二〇一七年九月四日
书记员 任曼榕