鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁东刑初字第30号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人艾守忠，男，1955年1月1日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市立山区建国东路***号—40066。2007年11月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月3日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人艾守忠犯诈骗罪于2013年12月27日向本院提起公诉。本院经审查于2014年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、赵海刚出庭支持公诉，被告人艾守忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2012年2月，被害人李华找到吴文君为其正在服刑的儿子袁浩明办理减刑一事。在鞍山市千山区汤岗子镇靛池沟村刘明江家和鞍山市千山区大屯镇农业银行门口，李华先后五次拿给吴文君14.3万元。吴文君先找到王作青办理此事，后王作青告诉吴文君办不了，但王作青仍收取好处费1万元。
2012年5月，吴文君又通过王作青找到艾守忠办理此事，并分两次拿给艾守忠人民币9万元，艾守忠在明知没有能力为袁浩明办理减刑，却仍然声称能够办理，并将9万元人民币骗走后挥霍。公安机关找到吴文君、王作青后，吴文君、王作青分别退还被害人李华人民币4万元、1万元。公安人员抓获艾守忠后，艾守忠退还被害人李华人民币2万元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人艾守忠诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人艾守忠在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。提请本院依法惩处。
被告人艾守忠在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年2月，被害人李华找到吴文君，为其正在服刑的儿子袁浩明办理减刑一事，并先后分五次在鞍山市千山区汤岗子镇靛池沟村刘明江家和鞍山市千山区大屯镇农业银行门口交给吴文君人民币14.3万元。吴文君为此找到王作青，并交给王作青1万元作为好处费。
2012年5月，吴文君又通过王作青找到被告人艾守忠办理此事。被告人艾守忠在明知其没有能力为袁浩明办理减刑一事的情况下，仍然谎称能够办理，并于2012年9月先后分两次在鞍山市环球大酒店从吴文君手中将被害人李华的人民币9万元骗走，后挥霍。
2013年5月31日8时30分许，被害人李华到鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所报案。2013年9月2日17时许，公安人员在鞍山市铁西区佳泰宾馆内将被告人艾守忠抓获。
案发后，吴文君、王作青及被告人艾守忠分别退还被害人李华人民币4万元、1万元、2万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李华的陈述，证实2012年2月初，其通过刘老五认识了吴文君。吴文君自称吴峰，是鞍山市政府退休的，现在自己经营企业。其求吴峰为其儿子袁浩明办理减刑一事。吴峰说能办此事，但需要3000元请人吃饭。当时，其给吴峰拿了3000元。为办理此事，其又于2012年2月15日至9月23日间，分别在千山区汤岗子镇靛池沟村刘老五家及千山区大屯镇的一个农业银行里交给吴峰14万元，吴峰给其打了收条。每隔几天其就与吴峰通一次电话，每次他都说这事快了，让其等着。一直到2013年4月初，其觉得吴峰骗其，就给吴峰打电话要求见面，每次吴峰都说有事，不见面。后来，其给吴峰打电话说这事不办了，让他把钱退给其。吴峰一直让其等着，后来再给吴峰打电话，吴峰就关机了。
2.证人张敏的证言，证实其在刘老五开的麻将馆认识了吴峰。吴峰答应帮李华的儿子办理减刑出狱的事，并说需要15万元。李华先后在刘老五家和大屯农业银行交给吴峰14万元。吴峰给李华打了收条。李华每次给吴峰打电话问事情办得怎么样了，吴峰总说事情快成了。今年5月，李华给吴峰打电话，发现吴峰关机了，李华发现自己被骗了。
3.证人刘明江的证言，证实吴文君也叫吴峰。其表哥吴文君答应帮李华的儿子办理减刑出狱。2012年2月间，李华先后在其家交给吴文君5万元。2013年4月中旬，李华说事情不办了，想要钱，让其帮忙要，一直联系到5月初都找不到吴文君。
4.证人吴文君的证言，证实2012年2月，张敏找其帮李华办理她儿子减刑的事。其告诉李华办事得需要钱，李华就给其拿钱，其给她打了收条。2012年4、5月的时候，其通过王作青认识了艾守忠，其把这事跟艾守忠说了。艾守忠说他能办这个事，他说有个鞍山市公安局调到省厅的女的是他朋友，这个女的认识公安部副部长李旭东，能办这事。过了一个多月，艾守忠说能办了，马上放人，但最少得12万元，后来又说9万元就行。李华在大屯的农行给其一张9万元的农行卡，其将卡交给艾守忠，艾守忠给其打了收条。之后，艾守忠一直让等着。2013年4月，李华给其打电话说不办了，让其退钱。其找艾守忠退钱，艾守忠一直拖着，后来就不接电话了。为了帮李华儿子办减刑的事，其给王作青1万元，给艾守忠9万元，他俩都给其打了收条。剩下的钱被其花了，其没有能力办理此事。
5.证人王作青的证言，证实2012年4月，吴峰给其打电话说他有个亲戚想办减刑，让其找人给办，还说谁能办出来就给谁拿12万。几天后，吴峰给其1万元，说是办事用的。其给吴峰打了收条。后来其听说这是暴力犯罪，不能减刑也不能保外就医。其就告诉吴峰说这事办不了。期间，有一次其与艾老大、吴峰在一起吃饭时，吴峰把这事跟艾老大说了。艾老大说他能办，他说通过司法部能办这事，他认识鞍山市公安局一个女的，跟司法部副部长好。之后，吴峰就和艾老大单独联系了。过了两个月，吴峰告诉其他给艾老大拿了10万元办这事。2012年8、9月的时候，吴峰给其打电话，让其催催艾老大快点办。其给艾老大打电话，他说你放心吧，肯定没问题。2012年底的时候，吴峰给其打电话，说这事不办了，让其找艾老大把钱退回来。其给艾老大打电话把这事说了，艾老大当时说行。2013年3、4月的时候，吴峰告诉其艾老大不接电话了。
6.被告人艾守忠（2013年9月2日）的供述，证实为了给吴峰的亲戚办减刑的事，2012年7、8月，在鞍山市环球大酒店一楼大厅，吴峰分两次给其9万元。第一次给了1万元，是去沈阳办事的路费和吃饭的钱。第二次给了8万元。
7.被告人艾守忠（2013年9月10日）的供述，证实2012年4月的一天，吴峰给其打电话说他有个亲戚在沈阳服刑，问其能不能给办减刑提前出来。其说能办。吴峰问其办这事10万元够不够。其说够。过了一段时间，吴峰问其还能不能办减刑的事，其说能办。吴峰给其拿了9万元，其中1万元是办事的花销，8万元是找人办事的钱。吴峰把9万元给其时邓毅已经死亡了。9万元都让其自己花了。
8.案件来源、到案经过，记载2013年5月31日8时30分许，被害人李华到鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所报案。2013年9月2日17时许，公安人员在鞍山市铁西区佳泰宾馆内将被告人艾守忠抓获。
9.中国农业银行借记卡账户明细查询，记载被害人李华农业银行借记卡存取款情况。
10.收条4张，记载2012年2月至9月间，吴峰（吴文君）先后收到被害人李华人民币14万元。
11.收条1张，记载2012年2月15日，王作青收到吴峰（吴文君）人民币1万元。
12.收条1张，记载2012年9月23日，被告人艾守忠收到吴峰（吴文君）办袁浩明一事人民币9万元。
13.鞍山市公安局扣押及返还物品清单，记载依法从吴文君处扣押人民币4万元；从王作青处扣押人民币1万元；从艾守忠处扣押人民币2万元，并返还给被害人李华。
14.鞍山市铁东区人民法院（2007）东刑初字370号刑事附带民事判决书，记载被告人艾守忠因涉嫌犯故意伤害罪于2007年9月25日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕，2007年11月30日被取保候审。2007年11月30日被告人艾守忠因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为：被告人艾守忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人艾守忠犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人艾守忠虚构能为他人办理减刑的事实，骗取他人财物，共计人民币9万元，本应在有期徒刑三年六个月至四年间对其处以刑罚，但考虑其到案后能如实供述自己罪行，且能主动返还部分赃款，可依法对其从轻处罚。被告人艾守忠在缓刑考验期内犯新罪，根据刑法第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人艾守忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；前次犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人艾守忠被先行羁押67日，应予以折抵，即自2013年9月3日起至2019年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人艾守忠退赔人民币七万元给被害人李华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 李 霁
人民陪审员 刘俊明
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘 丹