浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉桐刑初字第722号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）解某甲。
原告人李××。
上述两原告人之共同委托代理人陆××。
被告人卞××。2013年4月10日因本案被桐乡市公安局刑
事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。
指定辩护人陈××。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司×
×司（以下简称上××山财××司），
-1，住所地宝山区淞××路××号。
负责人田××。
委托代理人夏××。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）450号起诉书指控
被告人卞××犯交通肇事罪，于2013年7月22日向本院提起公
诉。在诉讼过程中，被害人家属解某甲、李××向本院提起附
带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审
理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员庄某某出庭支持公诉
。原告人解某甲、李××、两原告人之共同委托代理人陆××
、被告人卞××、附带民事诉讼被告人上××山财××司委托
代理人夏××到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人卞××违反交通运输管
理法规，因而发生重大事故，后逃逸致一人死亡，负事故全部
责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
。公诉机关向本院提供了证人证言、交通事故认定书、死因鉴
定意见等证据，诉请本院依法以交通肇事罪追究被告人的刑事
责任。
原告人解某甲、李××诉称，2013年3月18日下午，被告
人卞××驾驶苏h×××××号中型普通货车与背着被害人解
某的肖某相撞，造成解某乙受伤。被害人解某乙经医院抢救无效
，于2013年5月27日死亡。要求判令被告人卞××赔偿原告人
损失773303.70元（已扣除先行支付的21500元）；上××山财
××司在第三者强制责任险限额范围内先行赔偿。
被告人卞××对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，
辩称解某乙死亡与后来不治疗有关，不能把死亡责任全部由其承
担；对责任认定有意见，其应负主要责任。其指定辩护人提出
如下辩护意见：1、对本案定性没有意见；2、被告人的行为应
认定有自首情节；3、被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；4
、请求对被告人从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。
针对原告人的诉讼请求，被告人卞××答辩称其愿意赔
偿，但家庭条件很差，没有能力赔偿这么多；对医疗费用没有
意见，对其他费用7000余元有意见。上××山财××司答辩称
，对事实没有意见；责任认定由法院确定；愿意赔偿物质损失
，死亡赔偿金不予赔偿；医疗费中有部分自费的，比如省医院
清单中材料费中的深静脉导管、引流管是乙类药，需要扣除10%；医用膜是丙类药，需全部扣除，总的医疗费用需扣除17000
元左右；对陪护费、鉴定报告没有意见；对交通费的关联性有
异议，认可500元；对其他费用都不认可。
经审理查明：
2013年3月18日13时06分许，被告人卞××持b2证驾驶苏
h×××××号中型普通货车沿桐乡市崇新线由南往北行驶，
途经崇新线4k＋500m地方时，所驾车辆与由西往东穿越马路的
被害人肖某及其背着的被害人解某乙（男，2012年10月26日出
生，汉族，系云南省昭通市盐津县中和镇赵溪村人）发生碰撞
，造成被害人肖某、解某乙倒地受伤。事发后，被告人卞××
驾驶苏h×××××号货车以送医院为由将被害人肖某、解
某带离现场，绕了个大圈后将两被害人遗弃于偏僻的春蕾桥北
侧后逃逸。被害人肖某求助过路群众和警察后，与解某乙一起
被送往医院救治。当日，桐乡市公安局交警大队民警根据现场
目击者证言、道路监控视频等，将被告人卞××查获。被害人
解某乙2013年4月10日经法医鉴定，其伤势构成重伤；同年5月27
日经医院抢救无效而死亡。经桐乡市公安局交通警察大队认定
，被告人卞××应负事故的全部责任，被害人肖某、解某乙无
事故责任。
另查明：1、苏h×××××号中型普通货车投保一份第
三者责任某制险于上××山财××司，保险期间为2012年3月2
2日零时起至2013年3月21日24时止；2、被害人解某乙系农业家
庭户口，户籍所在地云南省昭通市××中和镇××号；3、被
害人解某乙近亲属有父亲解某甲、母亲李××；4、原告人与被告人卞××自愿达成如下协议：⑴由卞××赔偿解某甲、李×
×交强险部分以外的各种损失77500元，解某甲、李××自愿
放弃除交强险应赔部分和77500元以外的其余诉讼请求。上述
款项77500元，扣除已付的21500元，余款56000元当场付给解
××、李××；⑵交强险应赔部分由法院依法判决；⑶上述协
议请求法院予以准许后生效；5、事故造成原告人的损失共计3
79976.40元：医疗费54078.85元、丧葬费20043.50元（40087
元÷2）、死亡赔偿金291040元（14552元／年×20年）、家属
处理事故误工费1756.05元（32048元／365天×2人×10天／人
）、交通费1091元、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天
）、护理费7990元（32048元／365天×2人×42天／人＋32048
元／365天×1人×7天／人）、奶粉等婴幼儿用品费用2407元
、理发费100元。
以上事实，有公诉机关及原告人当庭提供并经举证、质
证的如下证据予以证实：1、肖某、王长林、何某某等人证
言、现场勘查记录、现场图、现场照片，证实事故发生经过和
事故发生前后的现场情况；2、道路交通事故认定书，证实被
告人卞××应负事故的全部责任；3、死亡原因鉴定，证实被
害人解某乙系遭车祸致头部外伤、重度颅脑损伤、脑积水、脑功
能衰竭等而死亡；4、车辆技术检验报告，证实被告人所驾车
辆照明系、转向系、制动系均符合机动车国家安全技术标准；
5、驾驶证信息，证实被告人持有效证件驾驶车辆；6、抓获经
过、视频资料、辨认笔录、照片，证实被告人卞××有逃逸情
节以及逃逸的路线；7、被告人卞××的供述在案；8、户口本、出生证明，证明原告人的主体资格以及被害人解某乙的身份情
况；9、机动车交通事故责任某制保险单，证实肇事车辆投保
交强险的情况；10、病历、出院小结、费某某单、医疗费发票
、医疗诊断证明书、护理证明，证实被害人解某乙被抢救经过及
治疗费用、需护理人数等情况；11、交通费发票、其他费用发
票，证实原告人支付交通费及其他费用的情况；12、事故款存
取单、原告人陈述，证实原告人已收到赔偿款21500元；13、
赔偿协议、收条，证实原告人与被告人就民事赔偿已达成协议
。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人卞××违反道路交通法规，造成一起
致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸
，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告
人供述、证人证言、道路交通事故认定书等证据能够相互印证
，足以证实被告人卞××负事故全部责任以及被害人解某乙因交
通事故而死亡的事实，被告人卞××辩称“解某乙死亡与后来不
治疗有关，不能把死亡责任全部由其承担；对责任认定有意见
，其应负主要责任”之辩解、其指定辩护人提出的第2、4点辩
护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳；其指定辩护人
提出的第1、3点辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采
纳。被告人卞××归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处
罚。被告人已与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人
家属书面谅解，酌情从轻处罚。肇事车辆投保第三者责任某制
险于上××山财××司，因被告人卞××的犯罪行为给原告人
造成的损失，依法应由上××山财××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内先予赔偿120000元，其余部分应由被
告人卞××赔偿。事发时被害人解某乙的户口本登记为农业家庭
户口，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，原告
人提起附带民事诉讼时提交的登记为非农业户口的户口本系事
后所补，不能作为计算死亡赔偿金的依据。被告人卞××与原
告人达成的赔偿协议符合法律规定，未损害第三方利益，本院
予以准许。交警部门作出的被告人卞××负本案事故全部责任
的认定意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳；保险公司
提出“死亡赔偿金不予赔偿”的答辩意见不符合法律规定，本
院不予采纳；本案医疗费50000余元，交强险医疗费赔偿限额1
0000元不涉及是否还需扣除的问题；原告人提供的交通费凭据
已超过1091元，此费用属合理支出，对原告人该项诉讼请求予
以支持。原告人诉讼请求中超过规定标准或不合理部分，本院
不予支持。据此，本院为维护社会秩序，确保交通运输安全，
保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和
国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第
一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三
款之规定，判决如下：
一、被告人卞××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六
个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的
，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2016年10
月9日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公
司××司赔偿附带民事诉讼原告人解某甲、李××损失120000
元，于本判决生效后十日内付清［可将保险理赔款直接划入本
院账户（收款单位：桐乡市人民法院立案庭；开户：中国农业
银行桐乡市支行营业部；账户：37×××12），汇款时
请注明案号、款项性质］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、准予附带民事诉讼原告人解某甲、李××自愿放弃
其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。判决生效后，
当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书
规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 杨颖梁
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一三年十月十二日
书 记 员 金利群