河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初777号
原告清河县众和汽摩产业担保有限公司。
法定代表人尹长敬，该公司董事长。
委托代理人边石磊，河北领航律师事务所律师。
委托代理人刘晓潘，河北领航律师事务所律师。
被告赵艳红，女。
原告清河县众和汽摩产业担保有限公司（以下简称众和汽摩担保公司）诉被告赵艳红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告众和汽摩担保公司的委托代理人边石磊到庭参加了诉讼，被告赵艳红经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告众和汽摩担保公司诉称，2014年7月29日赵英志在清河县金农村镇银行股份有限公司借款28万元，合同编号2014-213，期限2014年7月29日至2015年7月21日，原告为赵英志向银行提供担保（保证合同编号2014-213A）。同时，原告、赵英志、赵艳红三方共同签署了反担保合同，由赵艳红为赵英志向原告提供反担保，反担保方式为两种：1、被告赵艳红提供保证担保，保证方式为连带责任保证；2、被告赵艳红以其房产（位于运河大街南侧、甘泉路东甘泉小区****室，房权证号2005字第***号）提供抵押担保。在赵英志的借款逾期后，原告清河县众和汽摩产业担保有限公司于2015年10月12日为赵英志偿还上述借款及利息合计300,329.64元。随后，原告将赵英志、赵艳红起诉至贵院，要求赵英志偿还原告为其代偿的借款本金及利息，要求对赵艳红提供抵押担保的房产享有优先受偿权，因赵艳红提供抵押担保的房产未办理抵押登记手续，清河县人民法院作出（2015）清民三初字第277号民事判决书，判决赵英志偿还原告为其代偿款项300,330元，驳回原告对赵艳红的甘泉小区****室的房产享有优先受偿权的诉讼请求。原告认为，被告赵艳红向原告提供反担保的方式既有保证担保，又有抵押担保，在贵院（2015）清民三初字第277号案件中，原告仅提出了要求赵艳红承担抵押担保责任的诉讼请求，而未要求其承担保证担保责任。鉴于抵押物未办理抵押登记手续，所以法院判决驳回了原告对赵艳红抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求。为维护原告的合法权益不得不再次提起诉讼。请求判令：1、被告赵艳红对赵英志的债务承担连带保证责任，偿还原告为赵英志代偿的银行贷款本金300,330元及相应利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率从2015年10月13日计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：
1、人民币资金借款合同、保证合同，拟证明2014年7月29日，赵英志从清河金农村镇银行股份有限公司借款28万元，由原告清河县众和汽摩产业担保有限公司提供连带责任保证担保，借款期限自2014年7月29日至2015年7月21日；
2、反担保合同、被告赵艳红的房屋所有权证书复印件以及保证书。拟证明鉴于原告清河县众和汽摩产业担保有限公司为赵英志从清河金农村镇银行股份有限公司借款提供了保证担保，本案被告赵艳红为赵英志向原告提供了反担保，反担保方式为两种：保证担保和抵押物担保。其中，保证方式为连带责任保证；抵押物为被告赵艳红所有的位于清河县甘泉小区****室房产一套（房产证书号：2005字第***号）；
3、清河金农村镇银行扣划通知书（编号为：清金农扣划20151012-001号）、银行进账单，拟证明由于赵英志未按期偿还清河金农村镇银行股份有限公司借款本金及利息，清河金农村镇银行股份有限公司于2015年10月12日从原告账户扣划本金及利息共计300,330元。原告众和汽摩产业担保有限公司已经履行了保证责任，享有了法定的追偿权。
4、清河县人民法院民事判决书（2015）清民三初字第277号、邢台市中级人民法院民事裁定书（2016）冀05民终540号，拟证明原告曾经起诉赵英志、赵艳红，在起诉时仅要求对被告赵艳红提供抵押的房产享有优先受偿权，而未要求其承担连带保证责任，由于抵押房产未办理抵押登记，抵押担保未发生法律效力，所以法院驳回了原告对被告赵艳红抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求。由于赵艳红在反担保中还提供了连带责任保证担保，故本次起诉要求被告赵艳红承担连带保证责任，和上一个案件是不同诉讼请求，不属于一案两立。
被告赵艳红辩称，原告起诉被告属一案两立。（2015）清民三初字第277号民事判决书已经对此作出判决，后原告不服该判决上诉至邢台市中级人民法院，上诉的诉讼请求与本案一致，但其后又撤诉，这就意味着原告认可（2015）清民三初字第277号民事判决书，该判决已经生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：人民法院对符合本法第一百零八条的起诉必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：¨¨（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。现原告根据同一事实和理由，提出同一诉求，属于一案两立。请求驳回原告的起诉。
被告赵艳红未提交证据。
经审理查明，原告曾向本院起诉赵英志和赵艳红要求判令赵英志偿还原告代偿的借款本金及利息，对赵艳红为赵英志提供反担保抵押的房产享有优先受偿权，本院于2015年12月14日作出（2015）清民三初字第277号民事判决书，该判决对如下事实作出认定：2014年7月29日赵英志在清河县金农村镇银行股份有限公司借款28万元，合同编号为2014-213，期限2014年7月29日至2015年7月21日，原告为被告赵英志向银行提供担保，保证合同编号为2014-213A。借款合同到期后，被告赵英志未偿还清河县金农村镇银行股份有限公司借款及利息，2015年10月12日清河县金农村镇银行股份有限公司从原告账户扣划300,330归还赵英志拖欠其公司的贷款本金及利息。被告赵艳红以其房地产（甘泉小区****室，房权证号2005字第***号）及其全部个人财产为赵英志提供反担保，赵艳红提供抵押的房产未办理抵押登记手续。（2015）清民三初字第277号民事判决书判决赵英志偿还原告为其代偿款项300,330元，因赵艳红提供抵押担保的房产未办理抵押登记手续驳回了原告对赵艳红抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。原告不服该判决向邢台市中级人民法院提出上诉后又撤回了上诉，该判决已生效。
本院认为，被告赵艳红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的证据予以采信。原告为赵英志代为偿还金农村镇银行贷款本金及利息300,330元的事实系本院生效判决认定的事实，予以认定。被告赵艳红签署的保证书除约定以其房产抵押担保外还有以其全部个人财产提供担保的内容，该部分内容为承担保证担保责任的承诺，对保证方式未约定应为连带责任保证，故应与赵英志连带偿还原告代偿的借款本金及利息。对被告辩称的本案属一案两立，因（2015）清民三初字第277号民事案件中原告要求对被告抵押的房产享有优先受偿权而本案要求被告承担保证担保责任，诉讼请求不同，故不属一案两立。对原告要求被告支付代偿款利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明其与被告对支付该项利息有约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵艳红自判决生效之日起三日内与赵英志连带偿还原告清河县众和汽摩产业担保有限公司代为偿还的款项人民币300,330元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,955元，由被告赵艳红担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年六月八日
书 记 员 张晓阳