湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3625号
原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈文山，该公司董事长。
委托代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告：枣阳大阜永昌商贸有限公司。
法定代表人宋明涛，该公司执行董事。
被告：宋明涛。
被告：王丽静。
被告：畅家驹。
被告：齐小菊。
以上五被告共同委托代理人：罗洪山，枣阳大阜永昌商贸有限公司员工。
被告：武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司。
代表人徐红，该公司总经理。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）诉被告枣阳大阜永昌商贸有限公司（以下简称大阜公司）、宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司（以下简称奥信担保襄阳分公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托代理人付杰、被告大阜公司、宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊的委托代理人罗洪山到庭参加诉讼，被告奥信担保襄阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳农商银行诉称：2014年12月29日，原告与被告大阜公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：大阜公司向原告借款500万元，借款期限12个月，利息执行年利率10.32%，按月结息、到期一次性还本等约定。同日，被告宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、奥信担保襄阳分公司为大阜公司向原告借款500万元提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。后原告按照借款合同约定向大阜公司发放了贷款500万元。借款到期后，大阜永昌公司一直未向原告履行还款义务。经原告多次找被告催收借款无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告大阜公司偿还原告借款5000000元及利息[截止2016年10月17日利息为163854.17元，以后利息按年利率（包括50%罚息）11.7%标准计算至付清为止]，并赔偿原告律师费损失70000元；2、被告宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、奥信担保襄阳分公司对上述被告大阜公司债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告大阜公司、宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊共同辩称：一、2014年12月29日，原告枣阳农商银行、被告大阜公司、枣阳市大发面业有限公司（以下简称大发面业公司）三方为解决大发面业公司偿还原告枣阳农商银行1600000元的借款，三方协商将大发面业公司的地产作价1600000元卖给大阜公司，原告出面协调用大阜公司名下的房产作抵押并承诺给大阜公司发放贷款10000000元，从中扣留1600000元用于归还大发面业公司欠原告的贷款，剩余资金由大阜公司使用。原告当天发放贷款5000000元，并承诺剩余5000000元在短期内发放到位，结果枣阳农商银行至今未能兑现发放剩余5000000元贷款的承诺。因原告未能履行放款义务，也没有按照协议的要求及时到房产部门办理解除抵押手续，其无权请求被告偿还借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；二、对原告诉求的罚息利率有异议，要求按原合同约定的借款利率计息。
被告奥信担保襄阳分公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2014年12月29日，原告枣阳农商银行与被告大阜公司签订了编号为20141229的《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：本合同项下借款用途为流动资金；借款金额为5000000元；借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准；本合同项下的借款首次执行年利率为10.32%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率在本合同借款期限内的利率保持不变；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人满足提款前提后，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户（即贷款发放账户，账号：82010000001465167），即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；本合同项下借款为担保贷款的，具体担保人、担保方式或抵（质）押物为：保证及奥信担保襄阳分公司保证金质押（质押账户：奥信担保襄阳分公司在枣阳农商行人民路支行贷款项下保证金，账号：82020000000374624），担保合同另行签订；借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的构成违约；借款人违反约定的期限归还借款，应当按照约定支付罚息，直至本息清偿为止，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，奥信担保襄阳分公司、宋明涛、畅家驹、王丽静、齐小菊作为保证人（甲方）分别与债权人(乙方)枣阳农商银行签订了二份编号为20141229-1、20141229-2的《保证合同》，合同主要约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与大阜公司（以下称主债务人）于2014年12月29日签订的主合同（合同名称：流动资金借款合同；编号：20141229）；本合同所担保的主债权金额和期限依主合同约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此而给对方造成损失的，应予赔偿等合同内容。2015年1月4日，大阜公司向原告出具了5000000元的借款凭证，借款凭证记载的主要内容有：利率7.8％；到期日期为2016年1月4日。同日，枣阳农商银行向大阜公司发放了贷款5000000元。大阜公司借款后，未能按照合同约定偿还借款，仅将借款利息结算至2016年5月27日，下欠的本金及利息经原告多次催要被告大阜公司未能偿还，遂引起诉讼。枣阳农商银行为此支付律师费70000元。
另查明，2014年12月29日，大发面业公司作为甲方、大阜公司作为乙方、枣阳农商银行作为丙方签订了一份《协议书》，协议的主要内容为：甲方因粮食加工需要，用其位于鹿头镇的粮食加工厂面粉车间及设备作抵押在枣阳农商银行借款1600000元，由于大发面业法人代表马桂梅（郭大发之妻）患重大疾病病故，影响了正常生产经营，导致企业倒闭，形成巨额亏损，负债严重，无力偿还丙方的借款本息。为此，甲方于2014年12月26日提出申请，处置抵押物偿还在丙方借款，以解决其还款事宜，丙方充分考虑甲方实际困难，会同甲方、乙方协商，解决抵押物的处置抵偿事宜。经三方共同协商，达成共识，自愿签订本协议，供甲、乙、丙三方共同遵守。一、甲方自愿将抵押给丙方的房地产作价1600000元卖给乙方，乙方自愿购买；二、价款1600000元由乙方直接支付给丙方，用于代甲方归还甲方所欠丙方借款，乙方在2014年12月30日前支付给丙方；三、丙方在收到乙方代甲方偿还借款1600000元后30日内与甲方共同办理解除抵押物登记手续；四、甲方向乙方移交抵押物包括后续的过户，由甲、乙双方负责办理，并承担相关费用；五、本协议甲、乙、丙三方严格遵守、若违约承担本协议所涉借款本息20%的经济责任；六、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份；七、本协议经甲、乙、丙三方签字或盖章生效。协议书甲方由郭大发签字，乙、丙方加盖公司印章。本案在庭审过程中，被告大阜公司以三方在签订上述协议时原告承诺向其放款10000000元至今未能兑现及原告未能履行协议第三条即原告未能办理解除抵押物登记手续为由，要求本院驳回原告诉讼请求。
本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同约定的借款金额为5000000元，原告依约向被告大阜公司提供了借款5000000元，已履行了借款义务，五被告辩称原告承诺向大阜公司贷款10000000元没有事实依据，本院不予采纳；被告大阜公司借款后未按约定偿还本息的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告大阜公司返还借款本金并支付利息及罚息，符合合同约定，应予以支持。被告宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、奥信担保襄阳分公司为大阜公司在原告处借款提供连带责任保证担保，依法应当承担连带偿还责任。原告请求的律师代理费损失，属双方约定的为实现债权所支出的费用，原告要求被告大阜公司承担该费用符合合同约定，本院予以支持，但考虑到本案系银行借款案件，法律关系明确，借款、还款数额清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师代理费损失70000元过高，基于公平原则本院酌定减少律师代理费，予以支持50000元。五被告辩称的原告未能按照协议的要求及时到房产部门办理解除抵押手续，属另一法律关系，可另行解决，其相关抗辩主张，本院亦不予支持；五被告辩称的对原告诉求的罚息利率有异议，要求按原合同约定的借款利率计息的理由于法相悖，本院不予采信。被告奥信担保襄阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告枣阳大阜永昌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款5000000元及利息（含罚息，截止2016年10月17日利息共计163854.17元；2016年10月18日起至本息还清之日止的利息按年利率11.70%计算）；
二、被告枣阳大阜永昌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司律师代理费损失50000元；
三、被告宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司对被告枣阳大阜永昌商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48478元，财产保全费5000元，共计53478元，由枣阳大阜永昌商贸有限公司、宋明涛、王丽静、畅家驹、齐小菊、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司负担53293元，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担185元。均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄正峰
审判员 张军鹰
审判员 钱 敏
二〇一六年十二月八日
书记员 杜 纯