江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1654号
原告：舒某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：欧某，男，1汉族，江西省南昌市人。
被告：江西瑞州汽运集团大地汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：刘栋华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告舒某某（下称原告）与被告欧某某某、江西瑞州汽运集团大地汽运有限公司（下称被告大地汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年08月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年09月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王海泉，被告人保高安支公司的委托代理人吴琴到庭参加诉讼，被告欧某某某、被告大地汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日，被告欧某某某驾驶赣CU75**／赣CY2**半挂车由南昌方向往上高方向，途经高安市320国道856公里处时，因未确保安全驾驶，导致与停车等红绿灯的原告驾驶的赣A6Z1**号小型轿车发生追尾，造成车辆受损及原告受伤入院的交通事故。经交警认定，本次事故由被告欧某某某负事故全部责任，原告无责任。后原告在高安市人民医院住院治疗20天、医嘱出院后休息二周，原告的车辆经鉴定车损为40492元。据了解，被告大地汽运公司系赣CU75**／赣CY2**挂车的法定登记车主，在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险，因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币66337.94元，并承担本案的诉讼费。
被告欧某某某、被告大地汽运公司既未到庭参加本案一审庭审，也未向本院提交答辩状。
被告人保高安支公司：我司要求核实事故车辆的驾驶证、行驶证原件。我司认为原告诉请过高，医疗费要核减15%-20%的非医保用药。误工费标准明显过高，缺乏事实和法律依据。交通费过高。车辆损失主张过高。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告欧某某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明住院20天、花费医疗费6377.14元；（四）收入证明、代发工资明细、纳税清单，证明原告在交通事故发生之前每月平均收入平均为13902.5元；（五）机动车辆登记证明，证明原告系赣A6Z1**号小型轿车的车主；（六）高安匡正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告车损经鉴定为40492元、花费鉴定费1000元；（七）司机的驾驶证、车辆行驶证及保险单，证明车辆是合法驾驶、合法行驶及车辆投保情况；
对原告的上述举证，被告欧某某某经质证对原告的上述举证均没有异议，但陈述原告住院期间医疗费用由其支付。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（五）、（七）没有异议；对证据（三）医疗费的关联性有异议，要求扣除15%-20%的非医保用药费用；对证据（四）三性有异议，作为公司出示证明应当有经办人签字，同时应当提供该公司的营业执照等证据。工资卡没有任何单位的签字盖章，工资卡上也没有原告的任何信息。根据法律规定原告还应当提供因误工减少收入的证明，应当提供出事后是否有工资发放情况的证明。个人缴纳所得税凭证也没有签字盖章不清楚证据来源；对证据（六）三性有异议，对车辆损失司法鉴定意见。
在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据有：保险签收单、投保单、保险条款，证明就免责条款我司对投保人尽到了告知义务。
原告经质证认为三性有异议，上述证据均系复印件。保险公司的保险条款系格式条款，违背法律规定的格式条款没有法律效力。保险公司与被告大地汽运公司的保险合同、条款不能对抗第三人即原告。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）、（七），各方当事人均无异议，本院对此予以确认；对原告的举证（三），系原告受伤后在高安市人民医院住院治疗的有关材料和费用票据，本院予以采信，被告人保高安支公司要求扣除15%-20%非医保用药费用，未向本庭提供有关证据，本院不予采信；对原告的举证（四），原告为前锦网络信息技术（上海）有限公司公司派遣的技术人员，其收入虽提供了有关个人所得税纳税清单等，但未提供该公司的基本情况及减少收入的证明，故原告的误工损失可按2014年城镇就业人员年平均工资中的信息技术服务业收入60482元／年即171元／天计算，并计算34天（住院20天＋出院时医嘱休养2周）；对原告的举证（六），赣A6Z1**号小车在本次事故中受损严重，经高安匡正司法鉴定中心评估定损为40492元，本院予以采纳。被告人保高安支公司就原告的车损亦未向本庭提供有关证据，故对此辩解意见不予采纳。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年6月5日20时20分，被告欧某某某驾驶赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车由南昌方向驶往上高方向，途经高安市320国道856KM处时，因未确保安全驾驶，导致与停车等红绿灯的由原告驾驶的赣A6Z1**号小型轿车及王万驾驶的赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车先后发生追尾，造成三车受损及原告受伤的交通事故。2015年06月05日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告欧某某某负此次事故的全部责任、原告及当事人王万不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗20天、用去医疗费6377.14元。2015年7月23日原告驾驶的赣A6Z1**长安牌小型轿车经高安匡正司法鉴定中心鉴定价值为40492元，花去鉴定费1000元。前锦网络信息技术（上海）有限公司出具证明，证明原告系其公司劳务派遣人员，任技术员职务，月平均收入13902.50元并提供了税纳清单等证据佐证，事故发生后原告的医疗费6377.14元由被告欧某某某垫付。
另查明，被告欧某某某持A2驾驶证驾驶的赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车系被告大地汽运公司的车辆，车辆年检合格。该车辆在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险110万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书，认定被告欧某某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任，对此责任划分，本院予以确认，故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告欧某某某驾驶的赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车系被告大地汽运公司所有，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和在被告人保高安支公司投保了110万元第三者责任险，此次事故发生在保险有效期内，被告大地汽运公司应当承担此次事故的连带赔偿责任，被告人保高安支公司应在上述保险范围内依法理赔原告的合法损失（本次事故中的另一车辆赣CF66**／赣CD8**挂无责，因原告未提出要求无责赔偿，故应扣除相应的无责赔偿金额，即在交强险中扣除医疗费的赔偿690元、伤残费的赔偿835元、财产损失费的赔偿100元）。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费6377.14元、住院伙食补助费320元（住院20天按每天16元计算）、营养费200元（住院20天按每天10元计算）、护理费20天×117元／天＝2340元（按居民服务业职工年平均工资42678元计算57天）、误工费34天×171元／天＝5814元、车辆损失40492元、鉴定费1000元、交通费酌定200元，合计人民币56743.14元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车交强险内向原告舒某某赔偿医疗费6207.14元（6897.14元-690元）；在伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费7519元（8354元-835元），在财产损失赔偿内赔付2000元，以上合计15726.14元。
二、余款41017元由被告欧某某某赔偿（已垫付6209.94元），由被告江西瑞州汽运集团大地汽运有限公司承担连带赔偿责任；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保赣CU75**／赣CY2**挂重型半挂车第三者责任险内按不计免赔率约定向原告舒某某赔偿40017元（即扣除鉴定费1000元）。
三、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。
上述一、二项限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由被告欧某某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年十一月三日
书记员 张贵生