江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第0862号
原告吕红。
委托代理人张志元。
被告陆建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人孙春辉。
原告吕红与被告陆建华、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序并于2015年5月5日公开开庭审理，原告吕红委托代理人张志元、被告陆建华、被告人保昆山支公司的委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕红诉称：2014年2月28日，被告陆建华驾驶苏E×××××轿车沿紫竹路由北向南行驶至娄苑路口，向右停车后，开启驾驶室车门过程中，驾驶车门与同方向行驶的由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，导致原告驾驶的电动自行车失控倒地时左后测又与吴文伟驾驶的电动自行车头部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告后被送至昆山市第三人民医院、昆山市第一人民医院治疗，前后共住院25天，花费医疗费53726.55元、交通费500元昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告陆建华负事故全部责任，原告不负责任。原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时对三期进行了鉴定。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告陆建华支付原告各项损失共计156783.81元（残疾赔偿金按照2014年新标准计算）；2、被告人保昆山支公司在保险责任范围内先予理赔；3、被告承担诉讼费用。
被告陆建华辩称：对事故事实无异议，事发后垫付原告3万余元，车辆办理了保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保昆山支公司辩称：原告医药费用应扣除非医保用药，对原告鉴定意见不予认可，护理费应按照40元／天计算，误工费未提供证明，不予认可，鉴定费诉讼费不承担。
经审理查明：2014年2月28日，被告陆建华驾驶苏E×××××轿车沿紫竹路由北向南行驶至紫竹路娄苑路口南侧路段，向右停车后，开启驾驶室车门过程中，驾驶室车门与同方向行驶的由原告吕红驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，导致原告吕红驾驶的电动自行车失控倒地时左后测又与吴文伟驾驶的电动自行车头部发生碰撞，造成原告吕红受伤及车辆损坏。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定陆建华负事故全部责任，原告不负责任。原告吕红受伤后先后至昆山市第三、第一人民医院治疗，经诊断全身多处软组织挫伤，共住院25天，医疗费共计57873.51元，事发后被告陆建华垫付原告吕红30057.9元。原告吕红电动自行车在事故中受损，维修费500元。2014年9月15日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告吕红因因交通事故志气左膝损伤遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，伤后60日给予营养支持及一人护理，误工时限为伤后180日，此次鉴定费2520元。被告人保昆山支公司对原告鉴定意见不服申请重新鉴定，经苏州市医院司法鉴定所鉴定原告吕红因事故致左膝前交叉韧带损伤，后交叉韧带撕裂，经手术治疗遗留左膝活动受限构成X级（十级）伤残，鉴定费1800元。
另查明：原告吕红之女吕萌，2004年12月2日生。事发前六月原告吕红月均工资5317.09元，原告吕红误工期180日，误工期内原告吕红工资收入13378元。
又查明，苏E×××××轿车在被告人保昆山支公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险保险期限为2013年5月30日至2014年5月29日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为2013年5月30日至2014年5月29日，保险金额500000元且保有不计免赔条款。
上述事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险以及商业险保单、病历、出院记录、用药明细、医药费发票、鉴定报告及鉴定费发票、纳税证明、工资明细、户口本、出生证明、维修票据、户籍证明等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告吕红因与被告陆建华发生交通事故致人身损害，被告陆建华应根据事故责任承担相应的赔偿责任。在本次事故，原告吕红在事故中不负责任，被告陆建华付全部责任，因此，本院判定对原告吕红损失由被告陆建华承担全部赔偿责任。因被告陆建华所驾驶苏E×××××轿车在被告人保昆山支公司投有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人保昆山支公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告陆建华承担。被告人保昆山支公司认为原告吕红医药费应扣除非医保用药，对此，被告人保昆山支公司未能举证证明，本院不予支持。
关于原告吕红的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，确定原告医疗费为57873.51元。
2、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数25天，确定住院伙食补助费为450元（25天×18元／天）。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的补充营养期限伤后60日，确定营养费为1200元（60天×20元／天）。
4、护理费。鉴定报告认定原告吕红伤后护理期一人护理60日，原告伤后护工护理10日，护理费1300元，剩余护理期限参照本地护工40元／天的标准计算，确认原告护理费为3300元（50天×40元／天＋1300元）。
5、误工费。原告主张10509.76元，根据原告提供的误工前后工资收入情况，本院予以认定。
6、伤残赔偿金。原告吕红因事故致伤构成十级伤残，据此确定为68692元（34346元／年×20年×10%）。
被扶养人生活费。根据原告吕红伤残鉴定意见及家庭情况，本院认定原告吕红的被扶养人为其女吕萌，根据吕萌年龄及抚养人情况，确定被扶养人生活费为10564.2元（23476元／年×9年／2人×10%）。
7、精神损害抚慰金。因原告吕红构成十级伤残，在事故中不负责任，据此确定其精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗情况，本院酌定为400元。
9、车辆维修费。根据原告提供的车辆维修票据，本院确定为500元。
10、残疾器具辅助费。原告主张150元，根据原告伤残及相应票据，本院予以认定。
上述原告吕红损失共计158639.47元，由被告人保昆山支公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告吕红，事发后被告陆建华垫付原告吕红30057.9元，扣除其应承担诉讼费、鉴定费3141元，多垫付部分26916.9元视为替被告人保昆山支公司垫付由其返还，故被告人保昆山支公司另需赔偿原告131722.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告吕红损失158639.47元，扣除被告陆建华垫付款26916.9元，余款131722.57元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告陆建华垫付款26916.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1242元，减半收取621元，鉴定费2520元，合计3141元，由被告陆建华负担。此款原告吕红已预交，本院不再退还，由被告陆建华于本判决生效后十日内履行完毕。
第二次鉴定费1800元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 翟献武
二〇一五年五月七日
书 记 员 肖 月