四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1185号
上诉人（原审原告）：四川省宜宾公路养护管理总段工程队，住所地：四川省宜宾市信义街*号。组织机构代码：45206703-8。
法定代表人：周福森，队长。
委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号大道。组织机构代码：86108295-X。
法定代表人：游先锋，经理。
委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨健，男，汉族，1984年10月出生，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）万载嘉诚物流有限公司，住所地：万载县汽车服务广场30栋16号。组织机构代码：09528209-7。
法定代表人：兰小华，经理。
上诉人四川省宜宾公路养护管理总段工程队（以下简称四川宜宾公路养护队）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：人财保高安支公司）因与被上诉人万载嘉城物流有限公司、杨健机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
四川宜宾公路养护队上诉请求：1、撤销一审判决中驳回我队的人工费16200元的诉讼请求和2100元液压油费用的诉讼请求的部分，并请求判令人财保高安支公司在万载嘉城物流有限公司所有的赣×重型仓棚式货车投保的保险赔付额中予以赔偿；2、本案上诉费由被上诉人共同承担。事实和理由：一审判决驳回人工费16200元错误，一审以“四川宜宾公路养护队提供的证据不能证明，且不符合日常工作情形”驳回是错误的；一审判决驳回2100元液压油费用错误。液压油在维修限高栏中是必须使用的，上诉人提交的证据销货单和收款收据以及发票足以证明购买液压油的事实。综上，请求法院支持上诉人的请求。
人财保高安支公司上诉请求：请求依法判决扣除因超载10%的赔偿款，即扣除3737元。事实和理由：上诉人与万载嘉城物流有限公司之间是保险合同关系，依据上诉人提供的合同条款明确规定被保险车辆有违反安全装载的，保险公司因扣除10%赔偿款，这条约定不属于不计免赔之中，是独立存在的约定，一审法院没有扣除因超载10%的赔偿款，明显违反合同约定，损害了上诉人的合同利益。综上，请求法院支持上诉人的请求。
被上诉人杨健未发表答辩意见。
被上诉人万载嘉诚物流有限公司未发表答辩意见。
四川宜宾公路养护队向一审法院起诉请求：一、判令人财保高安支公司在承保范围内赔付55670元给我队，不足部分由万载嘉诚物流有限公司承担；二、判令诉讼费由万载嘉城物流有限公司、杨健、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月10日06时55分许，杨健驾驶赣×号重型仓栅式货车由长江大道方向经南门大桥向南街方向行驶，当车辆行驶至翠屏区长江大道西段（南门桥）南桥头事故地点时，与南门桥限高栏相撞，造成限高栏受损的交通事故。宜宾市公安局交通管理警察支队交管二大队以公交认字[2015]第00724号道路交通事故认定书作出认定：当事人杨健承担事故全部责任。事发后，养护维护该路段的四川宜宾公路养护队于2015年11月10日，同宜宾市翠屏区广诚建设机械租赁服务部签订《吊车租赁合同》，租赁该服务部的吊车对南门大桥限高架设备吊装维护维修，产生费用5400元。同日，四川宜宾公路养护队同宜宾市翠屏区众和嘉业广告制作服务部签订《委托书》，委托该制作服务部制作LED穿孔发光灯字一套，并安装在宜宾市南门桥头限高架设备上，产生费用12570元。同日，四川宜宾公路养护队同宜宾市翠屏区众和自然人梁尚军签订《委托书》，委托梁尚军对南门桥限高架钢横梁及钢轨制作安装、维修换件全自动控制升降液压系统、双边钢龙门架底座换新基础制筋。以上三项费用共计18200元。
另查明：1、本案肇事车辆赣×号重型仓栅式货车行驶证上的车主为万载嘉诚物流有限公司，事发时的驾驶员为杨健。事发前万载嘉诚物流有限公司就该车在人财保高安支公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业险保险限额为100万元，事发时在投保期内。2、四川宜宾公路养护队是事业单位法人，南门桥及其附属设施设备本属宜宾市公路局管理养护，该公路局于2013年4月17日以宜养总[2013]61号文件，将南门桥及其附属设施设备移交工程队管养。
一审法院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、宜养总[2013]61号文件、宜编办[2014]74号文件、行驶证、驾驶证、委托书、劳务合同、发票、收据等经过庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
一审法院认为，１、四川宜宾公路养护队所管理养护的南门桥限高栏因交通事故受损，并经交警部门认定，杨健承担本次事故全部责任。现四川宜宾公路养护队作为该限高栏的管理养护人，有权请求相关事故责任人赔偿其相应损失。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆赣×号重型仓栅式货车的所有人为万载嘉诚物流有限公司，事发前万载嘉诚物流有限公司就本案肇事车辆赣×号重型仓栅式货车在人财保高安支公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此人财保高安支公司应在承保范围内承担保险赔偿责任。3、关于四川宜宾公路养护队的损失：四川宜宾公路养护队诉请的吊车租赁费损失5400元、制作LED穿孔发光灯字一套并安装的费用损失12570元、对南门桥限高架钢横梁及钢轨制作安装等费用损失18200元，上述三项费用有相应的合同及发票为凭，一审法院予以确认。四川宜宾公路养护队诉请的施救费1200元，符合法律规定，一审法院予以确认。四川宜宾公路养护队诉请的南门桥限高架设备维修期间的值班人工费16200元，四川宜宾公路养护队提拱的证据不能证明，且不符合日常工作情形，因此一审法院对该笔费用不予支持。四川宜宾公路养护队诉请的液压油的费用2100元，四川宜宾公路养护队提供的出库单及收据不能证明与本案的关联性，因此一审法院不予支持。
根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，四川宜宾公路养护队上述的各项损失共计为37370元（5400元+12570元+18200元+1200元），由人财保高安支公司在承保范围内赔偿四川宜宾公路养护队。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于判决生效之日起15日内在赣×号重型仓栅式货车承保范围内赔偿四川省宜宾公路养护管理总段工程队各项损失共计37370元。二、驳回四川省宜宾公路养护管理总段工程队的其他诉讼请求。如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由杨健承担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，结合本案当事人的诉辩意见，确认本案争议的焦点是：一、一审判决未扣除因超载10%的赔偿款是否正确；二、一审判决驳回人工费与液压费是否正确；
关于一审判决未扣除因超载10%的赔偿款是否正确的问题。本院认为，道路交通事故认定书认定杨健驾驶违规超载的机动车是造成本案交通事故的重要原因，对此双方均未有异议，本院予以确认。根据人财保高安支公司提交的《机动车第三者责任保险责任条款》第九条第一款第（二）项约定，违反安全装载规定的，保险公司增加免赔率10%。一审判决未扣除因超载10%的赔偿款有误，本院予以纠正。
关于一审判决驳回值班人工费与液压费是否正确的问题。本院认为，四川宜宾公路养护队请求的南门桥限高架设备维修期间的值班人工费16200元，值班天数仅为六天，平均每天2700元，费用畸高，且不符合日常工作情形，四川宜宾公路养护队提供的证据也不能充分证明上述费用的合理产生，一审判决不支持人工费并无不当；上诉人诉请的液压油费用2100元,提供的出库单及收据不能证明与本案具有关联性,一审判决不予支持并无不当。
结合一审法院认定的事实，四川宜宾公路养护队的各项损失共计为37370元（5400元+12570元+18200元+1200元），扣除万载嘉诚物流有限公司应承担的3737元（39470×10%）后由人财保高安支公司在承保范围内赔偿四川宜宾公路养护队。
综上所述，上诉人人财保高安支公司上诉理由成立。予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初581号民事判决书；
二、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于判决生效之日起15日内在赣×号重型仓栅式货车承保范围内赔偿四川省宜宾公路养护管理总段工程队各项损失共计33633元；
三、由万载嘉诚物流有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿四川省宜宾公路养护管理总段工程队3737元；
四、驳回四川省宜宾公路养护管理总段工程队的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1192元，减半收取596元，由杨健承担；二审案件受理费308元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担50元，由四川省宜宾公路养护管理总段工程队负担258元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈伟林
代理审判员 聂华竟
代理审判员 王纯强
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李焕培