程某某与庭某某离婚纠纷一案民事判决书
贵州省贵定县人民法院
民事判决书
（2015）贵民初字第777号
原告程某某，女，1978年6月19日生，回族，贵州省威宁县人，居民，现住贵州省贵定县盘江镇。
委托代理人包小燕，贵州东阳律师事务所律师。
委托代理人李香琪，贵州东阳律师事务所律师。
被告庭某某，男，1980年9月19日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，现住贵州省贵定县昌明镇。
委托代理人王英甫，贵定县昌明镇法律事务所法律工作者。
原告程某某诉被告庭某某离婚纠纷一案，本院2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日不公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人包小燕、李香琪，被告庭某某及其委托代理人王英甫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某某诉称：2004年原告与被告经人介绍认识，双方于2005年7月29日登记结婚，2006年3月18日原告生下儿子庭某某。婚后初期夫妻感情尚好。自2014年以后，被告一反常态，经常以拉货为由在外与其他女人鬼混，由此导致家庭矛盾急剧上升。原告曾于2015年2月向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解原告撤回起诉。2015年4月19日，被告以修车为由，开车带着一个女人去看牛打场，原告发现后开车去追，发现被告车上的女人正是曾经向原告保证不再与被告联系的第三者。原告当即要求该女下车，却遭到该女拒绝，在十分气愤的情况下原告欲伸手拉该女头发，被告随即下车掐住原告脖子，用拳头猛打原告的脸部，之后被告欲带该女离开。原告再次阻拦时，被告再次下车殴打原告，幸得云雾派出所的民警及时赶到，原告才未受到被告进一步加害。
原告认为，被告不珍惜夫妻感情，背叛原告在外玩女人、养女人，还屡次动手毒打原告，在原告撤回离婚诉讼后，不但不珍惜双方复合的机会，反而更加肆意妄为，对原告恶语相加，到处散播一些侮辱原告的言论，隐匿、转移、变卖夫妻共同财产，由此导致夫妻感情完全破裂。故依法起诉，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生孩子庭某某由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产和夫妻共同债权债务；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供下列证据加以证实：
第一组证据：贵定县妇女联合会《信访案件和信访积案基础表》（复印件）1份1页，证实原告程某某曾于5月12日向县妇联反映被告庭某某对其实施家庭暴力，隐藏、变卖、转移夫妻共同财产。
第二组证据：报案材料及相关照片（复印件）20份20页，其中，《受案回执》（复印件）1份1页、《接处警记录》（复印件）4份4页、凶器照片（复印件）1份1页、原告伤情照片（复印件）12份12页、《治安案件调解书》（复印件）2份2页，证实被告庭某某从2015年3月至2015年6月多次对原告程某某实施家庭暴力及威胁实施进一步加害。
第三组证据：录音资料（文稿）2份13页、短信记录（复印件）4份6页，证实被告庭某某曾多次威胁辱骂原告。
第四组证据：车管所查询记录（复印件）4份4页、《售车协议》（复印件）3份3页、证人证言（复印件）2份2页，证实：
1、原、被告夫妻共同财产除巩固新场派出所隔壁的一楼一底砖混结构房屋外，还有贵JK21**、贵JK62**、贵A591**和贵A567**号；
2、贵JK62**号北京现代牌越野车已于2015年5月4日被被告私自变卖给兰长河，得款11万元，用于归还所欠被告姐姐庭裕丽的债务，该车已于2015年5月13日办理变更登记；
3、贵A591**号江淮牌重型货车已于2015年5月6日被被告私自变卖给王贵华，王贵华转手卖给李义华，得款16.6万元，该车已于2015年6月4日办理变更登记；
4、贵A567**号一汽集装箱货车系2014年12月29日从陈国华处购得，价款3.12万元，登记于被告之兄庭裕河名下。
第五组证据：录音资料（文稿）1份3页、《欠条》（复印件）1份1页、贵阳龙堡销售木材（李明木材场）（照片复印件）1份1页，证实：
1、重庆张年达所欠原、被告木材款4.5万元已被被告结走；
2、贵阳李明尚欠原、被告木材款7.44万元。
第六组证据：《借条》（复印件）2份2页、《欠条》（复印件）2份2页、《收据》（复印件）1份1页、《中源石料场石料统计表》（复印件）1份16页，证实：
1、原告于2015年5月28日向张衍兰借款9万元，10月9日还款4万元，尚欠5万元；
2、原告于2015年4月20日借其大姐3万元；
3、原告于2015年2月13日欠尹新贵5万元；
4、原告于2015年3月24日欠中源公司石料款20.4209万元。
第七组证据：《借条》（复印件）1份1页、《协议书》（复印件）1份2页，证实：
1、夫妻双方于2015年3月23日向被告二姐夫彭锦贵借款20万元，约定以家用小车贵JK62**、大货车贵A591**作为抵押物，双方各还10万元（双方签字）；
2、2015年4月11日，原、被告双方协议约定（只有被告承诺），云雾老鸦寨木材由庭某某负责变卖，所得木材款用于归还程某某在昌明园区做的工程欠款，双方所欠庭裕丽、彭锦贵（被告二姐、二姐夫）20万元、黄国翠（被告表姐）2万元，由庭某某一人承担，与程某某无关；
3、贵阳木料款由庭某某个人收回。
第八组证据：《协议》（复印件）1份1页、《借条》（复印件）1份1页、《收据》（复印件）2份2页、《中国建设银行进账单（回单）》（复印件）1份1页、《工程拖单》（流水单）（复印件）1份9页、《工程结算发票》（复印件）2份2页、《工程承包合同》（复印件）1份2页、《收据》（复印件）1份1页、《林木采伐申请》（复印件）1份1页、《伐区更新承诺书》（复印件）1份1页、《守法经营保证书》（复印件）1份1页、《采伐迹地更新协议书》（复印件）1份2页、《迹地更新委托书》（复印件）1份2页、《贵定县2014年林木采伐木材购销统计表》（复印件）1份1页、《贵州省政府非税收入一般缴款书（存根）》（复印件）2份1页、《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》（复印件）3份3页、《贵州省政府非税收入一般缴款书（收据）》（复印件）8份4页、《贵州省政府性基金通用收据》（复印件）1份1页、《借条》（复印件）4份4页、《委托代理合同》1份1页、《发票》、《收据》（复印件）2份2页。证实：
1、原告程某某与张衍兰于2014年12月28日达成协议，由张衍兰负责小范坪弃渣场洞渣装车，并代付新安村洞渣管理费，程某某首付定金5000元；
2、原告于2015年5月12日向张衍兰借款22万元，用于支付原告在水电八局贵定分公司承包工程的相关费用支出；
3、原告先后于2015年6月1日、7月6日、9月10日归还张衍兰借款147750.00元、59100.00元、12300.00元，共计219150.00元；
4、原告先后于2015年2月13日、16日支付2015年2月1日至2月14日期间大渣装运费70440.00元，于2015年9月10日支付2015年2月1日至3月8日期间大渣装运费108130.00元；（其中第一笔70440.00元是在2015年4月16日第一次工程结算前给付）
5、原告先后于2015年4月16日、9月9日两次结算工程款共计461838.00元，两次缴税共计25077.80元；
6、原告于2015年5月29日与贵州瑞基工业有限公司签订《工程承包合同》，缴纳工程保证金90000.00元；
7、原告为采伐云雾镇燕子岩村一组林木于2014年12月9日向县林业局提交《伐区更新承诺书》、《守法经营保证书》，云雾镇燕子岩村一组甘成交等6户村民于同日向县林业局提交《林木采伐申请》；
8、2014年12月10日，原告代理甘成交等6户农户作为乙方与甲方云雾镇农业农村工作服务中心签订《采伐迹地更新协议书》，协议约定乙方应缴纳造林更新保证金20775.00元；
9、2015年3月18日，原告委托云雾镇农业农村工作服务中心对其采伐的迹地42亩进行更新造林，造林经费22000.00元；
10、2014年12月9日，经县林业局核算，原告购销木材金额为157074.00元，应缴国税6644.23元、地税4989.72元、育林基金15707.40元、检疫费314.15元，共计27655.50元；
11、2014年12月10日，原告向县林业局缴纳森林植物调运检疫费314.15元，育林基金15707.40元，共计16021.55元；
12、2015年1月21日，原告向县林业局缴纳森林植物调运检疫费57.57元，育林基金2878.40元，共计2935.97元；
13、2015年2月10日，原告向县地税局缴纳营业税2094.32元、个人所得税837.73元、企业城市维护建设税104.72元、教育附加收入41.89元、费附加收入62.83元、个人所得税1570.74元、企业城市维护建设税235.61元、其他政府性基金收入41.89元，共计4989.73元；
14、2015年3月23日，原告向县林业局缴纳森林植物调运检疫费45.68元，育林基金2284.10元，共计2329.78元；
15、2015年3月27日，原告向县林业局缴纳森林植物调运检疫费40.74元，育林基金2037.00元，共计2077.74元；
16、2015年4月13日，原告向县林业局缴纳森林植物调运检疫费86.37元，育林基金4318.30元，共计4404.67元；
17、2015年11月16日，原告向县国税局缴纳增值税6133.74元、教育费附加184.01元、地方教育附加122.67元、其他政府性基金收入204.46元，共计6644.88元；
18、原告于2014年10月17日向庭玉军借款2万元，当日偿还；
19、原告于2014年12月8日向张贵荣借款2万元、向熊干亲家借款3万元，用于办理采伐木材证；
20、原告于2015年向孙总借款1万元，用于生活费；
21、原告于2015年5月15日与贵州东阳律师事务所签订《委托代理合同》，缴纳代理费36000.00元，交通、差旅、打字、复印、通讯费4000.00元，共计40000.00元。
对于上述证据，被告经质证认为：第一组证据无异议；第二组证据只证明我们发生过打架；第三组证据不符合实际，录音材料我要求证人出庭作证；第四组证据中购车协议真实性无法确认，证人没有出庭作证，贵A567**号车是我家里人借钱给我买的，不是共同财产，所以登记在我哥名下，贵A591**车卖出16.6万元与我无关；第五组证据的录音资料要求张老板本人出庭作证；第六组证据我不晓得，她借钱没有经过我，与我无关；第七组证据无异议；第八组证据中，工程结算发票是真实的，其他我不清楚，她借钱做什么我不晓得。
对于原告提供的证据，合议庭经评议认为，被告方无异议的第一组、第七组证据应予采信，对第三组、第五组证据中的录音资料，被告提出异议，原告未申请证人出庭作证，可不予采信。第二组、第四组、第六组、第八组证据被告虽提出异议，但未就异议事实提出相关证据证明，可予采信。
被告庭某某辩称：原告起诉离婚，我同意离婚；孩子由我抚养，原告出抚养费；同意分割夫妻共同财产，分享共同债权，分担共同债务，诉讼费由原告承担。
被告为支持自己的主张，在举证期限内提供下列证据加以证实：
第一组证据：《借条》（复印件）2份2页，证实被告向庭裕丽（被告二姐）借款25000元，用于偿还信用社贷款利息；
第二组证据：《利息清单》（复印件）7份2页，证实被告于2015年3月11日、12日、5月20日、24日、6月22日、7月21日、8月19日分7次向贵定县农村信用合作联社沿山信用社偿还贷款利息共计24488.947元；《农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）》（复印件）1份1页，证实被告已收到信用社催款通知；
第三组证据：《二手车买卖合同》（复印件）二份3页，证实被告已将车牌号为贵A591**的江淮大货车、车牌号为贵JK62**的北京现代越野车出卖，所得价款共计20万元；
第四组证据：《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）一份6页、《贵州省农村信用社借款借据》（复印件）一份1页，证实原、被告双方向贵定县农村信用联社沿山信用社借款495000元，用于购车的事实；
第五组证据：《机动车行驶证》（复印件）1份1页，证实贵A567**号解放牌中型厢式货车所有人为庭裕河；
第六组证据：《工程价款结算单》（复印件）2份2页、工程对账单3份3页，证实原告于2015年4月14日结算工程款210746.10元，2015年9月9日结算工程款228000.00元，2015年2月15日对账结算工程款90000.00元，2015年4月24日对账结算工程款60000.00元，2015年4月28日对账支出280760.00元。
对于上述证据，原告经质证认为：第一组证据是假的，原告起诉离婚时，被告已将两个车辆变卖并将钱打给他姐，如何还会跟他姐借钱？第二组证据无异议，信用社利息都是被告给的，我没给过；第三组证据不真实；第四组证据无异议；第五组证据不能证明被告的主张，车子应属于夫妻共同财产；第六组证据中《工程价款结算单》是真实的，2月15日那张对账结算单是我签的，但4月24日那张对账结算单不是我签的。
对于被告提供的证据，合议庭经评议认为，第二组、第四组证据原告无异议，应予采信；第一组、第五组证据原告虽有异议，但未就异议事实提出相关证据证明，可予采信；第三组证据中第一份合同原告提供了异议事实的相关证据，且其提供的证据能相互印证，故对被告该份证据不予采信。对第六组证据中原告认可的部分应予采信，原告不认可的部分因未提供异议事实的相关证据，可予采信。
经审理查明：2004年原告程某某与被告庭某某经人介绍认识，双方于2005年7月29日在沿山镇巩固（原巩固乡）登记结婚，婚后在昌明镇光辉村（原属巩固乡）共同生活。2006年3月18日原告生下儿子庭某某（现年满9岁）后，双方到巩固街上租房做生意，小孩2岁半后送到贵定老板街杨帆幼儿园全托。婚后初期夫妻感情尚好。自2014年以后，原、被告因第三者插足而致夫妻感情出现危机，产生家庭矛盾。2015年2月原告曾向贵定县法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解原告撤回起诉。2015年4月，被告再次与第三者约会时被原告发现，双方发生吵打，以至报警处置。
另查明，双方于2008年在沿山镇巩固新场派出所隔壁修建有一楼一底共15间的砖混结构房屋一栋，目前尚未取得该房屋的房产证；双方尚有贵JK21**面包车一辆，估价10000.00元；登记于被告之兄庭裕河名下的贵A567**号中型厢式货车一辆，估价30000.00元；2015年4月28日、5月4日，被告未与原告协商便将车牌号为贵A591**的江淮牌大货车、贵JK62**的北京现代牌越野车出卖，江淮大货车价款130000.00元，北京现代车价款110000.00元，共计240000.00元，用于归还所双方所欠被告二姐夫之借款200000.00元，余40000.00元。
双方共同债权有重庆张年达所欠木材款45000.00元，贵阳李明所欠木材款74400.00元；共同债务有欠沿山信用社贷款495000.00元。
还查明，原告因承包工程，于2015年2月至5月，向张衍兰借款90000.00元，已还40000.00元，尚欠50000.00元；向其大姐借款30000.00元；欠尹新贵500**.00元；欠中源公司石料款204209.00元。共计欠款334209.00元。2014年12月至2015年11月，原告因承包工程、购销木材等借款280000.00元，工程款结算611838.00元，共计891838.00元，支出880737.12元，其中，工程款结算前已支出103199.44元，工程款结算后支出777537.68元。原告投资收益用于承包工程，所借款项亦用于承包工程。2015年5月15日，原告为诉讼缴纳代理费及其他费用40000.00元。
被告因偿还信用社贷款利息24488.947元，向其姐庭裕丽借款250000.00元。
审理中，原告还主张欠其母亲100000.00元，但未提供相关证据证实；被告主张原告另外在昌明工地结算得工程款310000.00元，被告借黄兴华5000.00元、借其兄28000.00元亦未提供相关证据证实。经调解，原、被告双方均同意离婚，婚生孩子由被告抚养，原告给付一定数额的抚养费。原告承包的工程欠款、所欠亲属债务由原告负担，被告所欠亲属债务由被告负担。但在共同财产巩固房屋归属、汽车分割，共同债权分享、共同债务信用社贷款分担问题上，原、被告意见不一，双方各持己见，调解无效。
本院认为：原告程某某与被告庭某某经人介绍于2005年7月29日登记结婚，属于合法婚姻关系，依法应予保护。夫妻之间应该互相谅解，互相扶助，互相关爱，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系，但原、被告却因为第三者插足致家庭发生矛盾。2015年2月原告向贵定县法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解原告撤回起诉。但被告却并不珍惜夫妻感情，仍与第三者约会，以致双方发生吵打，直至报警处置，原、被告分居分食至今，应认定夫妻感情确已破裂。造成夫妻感情破裂的原因，主要在被告一方。现原告程某某起诉要求与被告庭某某离婚，被告同意离婚，依法应予准许。原、被告婚生孩子庭某某在原、被告分居期间，一直与被告及其亲属在一起生活，现被告愿意抚养孩子，原告愿意负担孩子必要的生活费和教育费的一部分，依法应予支持。
关于共同财产的认定，双方认可的共同修建的位于沿山镇巩固新场派出所隔壁的一楼一底共15间的砖混结构房屋属于夫妻共同财产，但因该房屋未取得房产证，不宜判决该房屋的所有权归属，只能根据房屋管理实际情况判决由一方当事人管理使用。一方当事人就该房屋取得完全所有权后，另一方当事人可以另行向人民法院提起诉讼要求再次分割。双方认可的还有贵JK21**面包车一辆（估价10000.00元）。被告变卖贵A591**、贵JK62**两个车还款后的余额40000.00元，亦应认定为夫妻共同财产。关于贵A567**号车（估价30000.00元），虽登记于被告之兄庭裕河名下，但实际出资人和实际使用人均为原、被告，故应认定为夫妻共同财产，被告以该车登记于其兄名下，不应作为夫妻共同财产的主张，本院不予支持。
关于共同债权，有贵阳李明所欠木材款74400.00元，双方无异议，应予认定。原告以录音（文稿）为证据主张重庆张年达所欠木材款45000.00元已被被告结走隐匿，被告否认，原告未提供其他证据补强，本院不予认定，应认定该项债权成立。
关于共同债务，原告在其举证的第七组证据《借条》中载明：夫妻双方于2015年3月23日向被告二姐夫彭锦贵借款20万元，约定以家用小车贵JK62**、大货车贵A591**作为抵押物，双方各还10万元，有双方签字，应认定为共同债务，该笔债务已由经被告变卖车辆后偿还。原、被告双方共同在沿山信用社贷款495000.00元，双方无异议，亦认定为共同债务。
对于共同财产，原则上应当平均分割。《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时一方当事人有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以不分或少分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”原告主张被告未与其协商，私自变卖两部车子，属于法律规定的“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”的行为，与审理查明的被告变卖车辆系归还共同债务的事实不符，本院不予支持。对现有查明的共同财产须根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。原告主张双方曾协议由被告一人承担双方所欠庭裕丽、彭锦贵（被告二姐、二姐夫）20万元、黄国翠（被告表姐）2万元，因协议只有被告承诺签名，无原告签名，故协议不能成立。
原告投资收益用于承包工程，所借款项亦用于承包工程，其收支大体平衡，且未用于家庭共同生活，不宜认定为夫妻共同财产和共同债务，原告交纳代理费及其他费用，亦不属于共同债务，应由原告自行处理为宜。原、被告主张各自所欠亲属债务由各自偿还，符合情理，不违反法律强制性规定，应予支持。
对于共同债权、共同债务的处理，按照共同债权共同享有，共同债务共同偿还的原则，原、被告夫妻关系存续期因共同生活所欠共同债务应由双方共同偿还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告庭某某离婚。
二、婚生孩子庭某某由被告庭某某抚养，原告程某某于本判决生效之日起每月25日前给付抚养费800元至孩子年满十八周岁时止。
三、原、被告双方共同修建的位于沿山镇巩固新场派出所隔壁的一楼一底共15间的砖混结构房屋归被告庭某某管理使用，待该房屋取得完全所有权后再行分割。号牌为贵JK21**面包车、号牌为贵A567**中型厢式货车及被告卖车余款40000.00元归被告所有。
四、共同债权重庆张年达所欠木材款45000.00元，归被告享有，贵阳李明所欠木材款74400.00元归原告享有。共同债务所欠沿山信用社495000.00元由被告偿还，原告承担连带清偿责任。原、被告所欠各自亲属债务，由双方各自负责偿还。
案件受理费4600.00元，原告负担2000.00元，被告负担2600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本各一份，并预交上诉费用，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审 判 长 杨朝忠
审 判 员 庭容舫
人民陪审员 唐定国
二〇一五年十二月七日
书记员王炳娟