江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第609号
原告阚富平。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告程晨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市扬子中路266号。
负责人陈志斌，总经理。
委托代理人孙婷婷，系该公司员工。
委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师.特别授权。
原告阚富平诉被告程晨、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告阚富平的委托代理人钱吉飞、被告程晨、被告太保扬中支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阚富诉称：2015年4月18日，被告程晨驾驶苏L×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇大全路由东向西行驶至扬中市印刷厂转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，2015年4月20日，扬中市交警大队认定被告程晨负事故全部责任，原告不负事故责任。经了解，苏L×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿各项损失合计216825.56元，并承担诉讼费及鉴定费2385元。
被告程晨辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，对原告的伤残等级、三期鉴定意见没有异议，我方垫付了9334元，要求在本案中一并处理。
被告太保扬中支公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，但原告主张的部分赔偿标准过高；该事故车在我方投保交强险及100万商业三者险附加不计免赔，且事故发生在保险期限内，我方愿在保险限额内予以承担；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，我方不予承担。
经审理查明：2015年4月18日7时20分左右，被告程晨持C1E证驾驶苏L×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇大全路由东向西行驶至扬中市印刷厂门口右转弯进入扬中印刷厂时，与沿扬中市新坝镇大全路北侧非机动车道由东向西原告骑行的电动自行车发生相撞，致使两车受损，原告受伤。2015年4月20日，扬中市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告程晨负事故全部责任，原告阚富平不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为右侧第1-2肋骨、左侧第1-3、5-7肋骨骨折，左锁骨骨折，肺挫伤等。2015年5月17日出院，共计住院29天，花费医疗费26813.06元，其中被告程晨垫付1334.7元。被告程晨支付原告现金8000元。
2015年6月10日，扬中市价格服务中心出具车损价格评估书，对原告的车损估价金额为530元，原告为此支付车辆维修费530元。
2015年10月10日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告因车祸致九根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残，左锁骨肩峰端骨折致左肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2385元。
事故发生前，原告在江苏士林电气设备有限公司工作。
另查明：被告程晨驾驶的苏L×××××小型轿车在被告太保扬中支公司投保交强险及限额为100万元第三者责任保险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、收据、司法鉴定意见、鉴定费发票、营业执照副本、劳动合同书、银行卡交易明细清单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告阚富平因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告太保扬中支公司辩称，医疗费应扣除10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告太保扬中支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费，本院根据原告住院天数酌定为870元（30元／天×29天）。对营养费、护理费，被告对江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无异议，故本院根据该司法鉴定意见酌定营养费为1800元（20元／天×90天）、护理费为4800元（80元／天×60天）。对误工费，原告事故发生前在江苏士林电气设备有限公司工作，提供营业执照副本、劳动合同书、工资情况表、银行卡交易明细予以证明，本院予以认定。原告未提交纳税证明，并不能代表其收入丧失合法性和合理性，被告太保扬中支公司对原告误工费虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告太保扬中支公司关于误工费的辩称不予采信。根据银行卡交易明细，原告事故发生前三个月的平均工资为4687.33，经计算原告误工费为18744元（14062元÷3个月÷30天×120天）。对残疾赔偿金，被告太保扬中支公司对原告的伤残等级未提出异议，原告收入来源于非农业收入，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，经计算为144253.2元（34346元／年×20年×20%＋34346元／年×20年×10%×10%）。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为10000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对财产损失，根据道路交通事故责任认定书，原告车辆确因本次交通事故受损，原告根据扬中市价格服务中心出具的车损价格评估书及车辆修理费发票主张530元并无不当，本院予以支持。
综上，原告阚富平在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费26813.06元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费18744元（14062元÷3个月÷30天×120天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金144253.2元（34346元／年×20年×20%＋（34346元／年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失530元，以上损失共计208110.26元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费26813.06元、住院伙食补助费870元、营养费1800元，合计29483.06元，由被告太保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告阚富平10000元，余款19483.06元按事故责任，由被告程晨负担。因肇事车辆在被告太保扬中支公司处投保了100万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故由被告太保扬中支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿19483.06元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计178097.2元，由被告太保扬中支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，余款68097.2元按事故责任，由被告太保扬中支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿68097.2元。原告的财产损失530元，由被告太保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告530元。
综上，被告太保扬中支公司共应赔偿给原告阚富平208110.26元，扣减被告程晨垫付的9334.7元，故在实际履行中，由被告太保扬中支公司直接赔付给原告阚富平198775.56元，返还被告程晨9334.7元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告阚富平198775.56元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告程晨9334.7元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告阚富平的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费1484元、鉴定费2385元，合计3869元，由被告程晨负担。（原告已垫付，由被告程晨于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 朱 莲
人民陪审员 彭少琴
人民陪审员 祝志平
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙 蜜