广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民三初字第38号
原告ＸＸ，男，汉族，1987年7月12日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人胡锦元，广东泰旭律师事务所辅助人员。
被告叶建华，男，汉族，1972年10月14日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省XXX大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏。
委托代理人王彬、邓智良，广东约克律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告叶建华、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆春明适用简易程序独任审判，并于2015年6月17日公开开庭进行审理，原告ＸＸ的委托代理人景东星，被告叶建华、太平洋财险东莞公司的委托代理人邓智良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年12月04日10时10分许，被告叶建华驾驶粤SX**号小车从茶山镇茶山南路快捷驾校路段时，遇原告驾驶二轮摩托车，在此过程中两车发生碰撞，致原告受伤。后东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出NO：44192415817号道路交通事故认定书，认定被告叶建华承担事故全部责任。粤SX**号小车在被告太平洋财险东莞公司处承保了交强险及商业险，被告叶建华对原告造成了侵权，依法应当承担赔偿责任，保险公司应在交强险及商业险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。事故发生后原告被送至东莞市茶山医院治疗，并经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求判决：一、两被告赔偿原告损失共计152918.6元，具体如下：医疗费9772.6元；住院伙食费2600元（100元/天×26天）；营养费2000元；护理费2080元(80元×26天）；误工费10816元（3380元/月÷30天×96天）；伤残赔偿金111850元（包括原告伤残赔偿金70000元；被抚养人生活费：李梦寒<原告女儿>：20250元（按15年2个人养）；李浩然<原告儿子>：21600元（按16年2个人养））；精神抚慰金6000元；鉴定费1800元；处理事故人员误工费1500元（50元/天×3人×10天）；交通费2500元；住宿费2000元；二、精神抚慰金在交强险范围优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1.原告被鉴定为十级伤残明显依据不足，请求重新鉴定；2.交警部门出具的事故认定书责任划分有误，原告在本次事故中也有严重过错，应承担赔偿责任的50%；3.原告诉请的误工费依据不足，未提供工资收入明细及收入减少的证据，应按东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费；4.护理费应按东莞市护工标准50元/天计算；5.营养费无医嘱，不应支持；6.伤残赔偿金应按农村标准计算；7.诉请精神抚慰金过高；8.伤残鉴定费不属于交强险的赔偿范围；9.诉请处理事故人员误工费、交通费、住宿费、诉讼费无依据。
被告叶建华辩称与被告太平洋财险东莞公司意见一致。
经审理查明，2014年12月4日10时10分许，被告叶建华驾驶粤SX**号小车从茶山镇茶山南路快捷驾校路段时，在变更车道过程中，该车车身左侧与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。后东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出NO：44192415817号道路交通事故认定书，认定被告叶建华承担事故全部责任。
原告受伤后被送往东莞市茶山医院治疗，原告于2014年12月4日至2014年12月29日在东莞市茶山医院住院治疗，住院26天，共花费医疗费10283.1元，全部由被告叶建华支付。出院医嘱休息拾周；定期骨科门诊随诊；住院期间留陪人壹名等。原告主张其是农村户口，但是在东莞生活居住一年以上且有固定收入，并提交了误工证明、银行流水、个体工商户营业执照，证明其自2013年8月7日在东莞市石排恒宇模具厂工作，月平均工资为3380元。原告主张住院期间由其家属护理，请求按80元/天支持护理费，但未提交证据证明。2015年3月31日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1800元。原告提交亲属关系证明及户口本，主张其被抚养人为女儿李梦寒（2011年8月16日出生），儿子李浩然（2012年11月4日出生），由夫妻共同抚养。原告提交部分交通费票据，诉请交通费。
肇事粤SX**号车登记车主为叶建华，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期限从2014年5月29日至2015年5月28日。事故发生在保险期限内。
以上事实，有被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、出院记录、医疗费发票、个体工商户营业执照、误工证明、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、交通费票据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SX**号车属于第三者，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由太平洋财险东莞公司按责任在赔偿限额500000元内承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对原告的损失计算如下：
1.医疗费：10283.1元；
2.住院伙食补助费：原告住院26天，按每天100元计算为2600元；
3.营养费：本院酌情支持500元；
4.护理费：原告住院26天，按照50元/天的标准计算护理费为1300元；
5.误工费：原告在茶山医院住院26天，医嘱休息拾周，原告的误工时间计算为96天。按3380元/月计算其误工费为3380元/月÷30天/月×96天=10816元；
6.残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，被告太平洋财险东莞公司申请对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提交相应证据予以佐证，本院不予准许。原告为农业家庭户口，其提交的个体工商户营业执照、误工证明及银行流水，足以证明其在东莞居住一年以上并有固定收入，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。被扶养人生活费：事发时李梦然需被抚养14年8个月，李浩然需被抚养15年11个月，计算被抚养人生活费为：24105.6元/年×[14+8/12+（1+3/12）÷2]×10%=36881.57元。以上两者共计：65197.4元+36881.57元=102078.97元；
7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤致残，精神遭受较大痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元；
8.鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认；
9.处理事故人员误工费：本院酌定按照东莞市最低工资标准计算2人5天，计算为1310元/月÷30天/月×5天×2=436.67元；
10.交通费：本院酌情支持500元；
11.住宿费：原告未转院治疗，其诉请住宿费依法无据，本院不予支持。
以上第1-3项费用为13383.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，故应由被告在医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担；余额3383.1元应在商业第三者责任险范围内承担，由于被告叶建华已付10283.1元，根据实际赔偿原则，该款项应予扣除，被告太平洋财险东莞公司实际应赔偿原告10000元+3383.1元-10283.1元=3100元。第4-11项费用共计121931.64元，被告太平洋财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付（包含精神损害抚慰金），余额11931.64元应在商业第三者责任险范围内承担。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告3100元+110000元+11931.64元=125031.64元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告ＸＸ125031.64元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1679.19元（原告ＸＸ已预交），由原告ＸＸ负担278.87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1400.32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陆春明
二〇一五年七月十七日
书记员 赵志芳
刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页