成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第2745号
原告杨水，男，汉族，1967年6月8日出生，住四川省邛崃市。
原告马金花，女，汉族，1969年9月1日出生，住四川省邛崃市。
以上二原告共同委托代理人李壮，四川兴蓉律师事务所律师。
被告肖永廷，男，汉族，1975年7月23日出生，住四川省中江县。
被告李静，男，汉族，1988年7月10日出生，住四川省简阳市。
以上二被告共同委托代理人潘元祥，四川岷山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人王忠民，总经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告杨水、马金花诉被告肖永廷、李静、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水、马金花的代理人、被告肖永廷、李静的代理人、被告财保公司的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨水、马金花诉称，2015年6年19月，肖永廷驾驶李静所有的川AZ***X号车在金牛区沙湾路金牛区人民政府大门前与杨佳驾驶的电动车相碰撞，造成杨佳经抢救无效死亡。此次事故经交警调查后认定杨佳、肖永廷承担同等责任。事发后，各方就赔偿不能协商一致，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告肖永廷、李静赔偿二原告因杨佳死亡的医疗费1335.7元、死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金50000元（请求在交强险范围内优先赔付）、护理费200元、丧葬费26861元、误工费18000元、交通费600元，共计395303.7元；2、判令被告财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告肖永廷、李静辩称，李静为川AZ***X号车在财保公司处投保了交强险和商业险30万元（不计免赔），杨水、马金花主张的各项赔偿请求应由财保公司承担赔偿责任。李静在财保公司处购买保险，保险条款系格式条款，对于免赔项目，财保公司应当进行特别提醒或者在签字处进行特别说明，财保公司没有向李静尽到告知义务，不同意财保公司商业险免赔10%的主张。
被告财保公司辩称，对事故发生与责任划分无异议，事故发生在保险期间内，李静购买的商业险保单上指定驾驶员，事故发生时驾驶车辆的肖永廷不是指定驾驶员，按照保险合同约定，非指定驾驶员驾驶发生事故的，免赔率增加10%。医疗费主张扣除15%的自费药比例。不能证明杨佳在城镇居住及收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金以30000元为基数，按照双方过错比例来承担。因指定驾驶人员保费低于一般投保，李静在投保时选择了指定驾驶员，并在保单上进行了签字，说明财保公司已向李静提供了保险条款并对条款中的注意事项做出了充分说明，根据保单及保险条款，财保公司的商业三者险免赔10%。
经审理查明，2015年6年19月，肖永廷川AZ***X一汽佳星牌小型轿车沿沙湾路由一环路方向向二环路方向行驶。03时10分许，肖永廷驾车行驶至沙湾路金牛区人民政府大门口路时，遇杨佳驾驶的亿顺力牌无号牌电动二轮车相对方向行驶至该处驶入机动车道，两车发生碰撞，造成两车受损，杨佳受伤的交通事故。杨佳经中铁二局集团中心医院急诊抢救无效于当日死亡，医疗费1335.7元，由杨水、马金花垫付。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》认定肖永廷、杨佳分别承担事故的同等责任。李静系川AZ***X号小型轿车的所有人，并在财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，包括：残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等；医疗费赔偿限额为1万元，包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等；商业第三者责任险赔偿限额为30万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（三）款约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（三）投保时指定驾驶人、保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”。人保公司投保单特别约定栏“本车指定驾驶人为：李静（513***211），保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，机动车损失保险、第三者责任保险和车上人员责任保险增加免赔率10%，机动车盗抢保险增加免赔率5%”，在“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”投保人签名/签章处由李静的签名。
再查明，杨佳生于1990年4月12日，殁年25岁，杨水系杨佳父亲，马金花系杨佳母亲。杨水生前工作单位是成都天藏阁老茶馆有限责任公司，居住于成都天藏阁老茶馆有限责任公司统一安排的成都市金牛区交桂二巷街一号院*号房屋。
以上事实有机动车道路交通事故认定书、肖永廷的机动车行驶证、驾驶证、急诊病例、医疗费发票、成都市公民死亡医学证明书、火化证明书、保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、工作证明、营业执照、居住证明、租房协议、户口簿庭审中各方当事人的一致陈述等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。肖永廷驾驶川A*Z***号小型轿车与杨佳发生碰撞，致杨佳死亡，肖永廷、杨佳分别承担事故的同等责任，肖永廷对杨佳死亡承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，李静系川AZ***X小型轿车的所有人，并向财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，财保公司应当在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任，并直接将理赔款支付给杨水、马金花。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对杨佳死亡造成的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。本案中，各方当事人对杨佳的医疗费1335.7元（自费药200元）、误工费1000元、交通费500元、丧葬费22845元，无异议，本院予以确认。因双方当事人未能就原告杨水、马金花主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、死亡赔偿金。原告杨水、马金花主张杨佳的死亡赔偿金487620元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，结合杨佳生前工作和居住情况，本院确定杨佳收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，本院对杨水、马金花的该项诉讼请求予以支持。
二、精神损害抚慰金。原告杨水、马金花主张精神损害抚慰金50000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况及双方过错程度，本院对该项诉讼请求支持30000元。
综上，此次交通事故产生医疗费1335.7元（自费药200元）、误工费1000元、交通费500元、丧葬费22845元，死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金30000元，以上共计543300.7元。
因李静向财保公司购买了机动车强制险和第三者商业责任险，首先应由财保公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由财保公司在第三者商业责任险中承担赔偿责任。另因自费药200元不属于财保公司的赔偿范围，应从中扣除，由肖永廷按照其责任比例承担120元。财保公司在交强险医疗项下应承担的金额为1135.7元，在交强险死亡伤残项下应承担的金额为110000元。剩余部分在商业性中乘以肖永廷的责任比例系数60%即259179元。又因肖永廷不是商业险指定驾驶员，财保公司商业险免赔10%即25917.9元由肖永廷自行承担，财保公司承担233261.1元。则财保公司向杨水、马金花支付的理赔款总额为344396.8元，肖永廷向杨水、马金花支付的赔偿款为26037.9元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起10日内向杨水、马金花支付理赔款344396.8元。
二、肖永廷于本判决生效之日起10日内向杨水、马金花支付赔偿款26037.9元。
三、驳回杨水、马金花的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，因本案适用简易程序审理并判决，减半收取1186.5元，由肖永廷负担711.9元，由杨水、马金花负担474.6元。（此款已由杨水、马金花垫付，肖永廷于本判决生效之日起5日内支付给杨水、马金花）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周平萍