山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第443号
原告张素珍，女，汉族。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
被告王贞军，男，汉族。
被告东营市恒通运输有限责任公司。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：李秀春，总经理。
组织机构代码：××××－×。
委托代理人唐志刚，男，汉族。
原告张素珍与被告王贞军、东营市恒通运输有限责任公司（以下简称恒通运输公司）、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员程玉姣独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告张素珍的委托代理人张永春、被告都邦保险公司的委托代理人唐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日15时许，被告王贞军驾驶鲁E××××重型半挂车沿利津县津六路由南向北行驶至与利二路交叉路口闯黄灯时，与沿利二路由西向东行驶的原告驾驶的电动车自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。本事故经利津县公安局交通管理大队认定，由被告王贞军负该事故的全部责任。本事故给原告造成如下损失：住院伙食补助费690元、误工费4770元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、护理费8622元、鉴定费1500元、交通费1000元、财产损失2000元、施救费200元、病历复印费10元、被扶养人生活费2587元，共计46143元。上述损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍不足的由被告王贞军、东营市恒通运输有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，对事故的真实性无异议，但鉴定费、复印费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。
被告王贞军及被告恒通运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月20日15时许，被告王贞军驾驶鲁E××××重型半挂牵引车沿利津县津六路由南向北行驶至利二路交叉路口闯黄灯时，与沿利二路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经利津县公安局交通管理大队认定，本事故由被告王贞军负全部责任。
原告受伤后，被立即送往利津县中心医院住院治疗，经诊断为：腰椎横突骨折、轻型颅脑损伤、腰椎膝关节损伤。共在该院住院23天。
经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，2015年6月23日该鉴定中心作出滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第314号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为；1、被鉴定人张素珍因交通事故造成腰椎2、3、4右侧横突骨折，愈后遗留腰部活动度丧失14.7，评定伤残十级；2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。支出鉴定费1500元。
另查明，鲁E××××重型半挂牵引车在都邦保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险）；交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为1500000元。
庭审中，原、被告双方对残疾赔偿金23764元无异议，针对其他有争议的事实，原告提交以下证据予以证明，被告对相关证据进行了质证并发表了质证意见：
一、误工费、护理费
原告提交利津县中心医院诊断证明两份、利津某纺织有限责任公司的棉花加工资格认定书、组织机构代码证各一份、该公司出具的证明两份、2014年10月-12月的工资表三份、利津县某汽车装饰店营业执照、原告的户口本一份、原告女儿耿衍丽结婚证一份，以上证据用以证明原告事故发生前系利津某纺织有限责任公司的职工，日平均工资为90元，共误工53天，误工费为4770元（90元／天×53天）。原告主张住院期间其儿子尚未高中毕业，其女儿在家照看孩子，故其住院期间23天由原告的丈夫耿兴武及女婿刘强为其护理，院外由其丈夫耿兴武护理30天，耿兴武事故前系利津某纺织有限公司的职工，日平均工资为110元，故耿兴武的护理费为5830元（110元／天×53天），护理人员刘强的护理费按照2014年度山东省居民服务和其他服务业的标准进行计算，护理费为2792元（121.42元×23天），三份工资表备注一栏里注明的是当时领取工资时的时间。
被告都邦保险公司经质证认为，对诊断证明无异议，误工时间无异议，对利津某纺织有限责任公司的出具的工资表有异议，该工资表中没有相应的制表人签字，备注中的时间有明显改动痕迹，对已利津县某装饰店的营业执照有异议，其加盖的并非其公章，对其他证据无异议。
本院认为，利津县中心医院出具的诊断证明中载明原告需休息3个月，但原告仅主张其误工时间为53天，视为对其个人权利的合法处分，且被告都邦保险公司对误工时间亦无异议，故确认原告误工时间为53天。原告提交的三份工资表备注一栏多处将“2015”涂改为“2014”，据原告陈述该公司的员工在领取工资时，均在备注一栏注明领取工资的时间，但不同的员工在2014年均将领取工资的时间写为2015年又进行涂改，并且连续两个月出现同样的情况与常理不符，故对该份证据不予采信。原告其护理人员耿兴武系农村居民，故其误工费及护理费可以按照2014年山东省农民人均纯收入11882元进行计算，误工费为1725.3元（11882元／年÷365天×53天），耿兴武的护理费为1725.3元（11882元／年÷365天×53天）。原告提交的利津县某汽车装饰店营业执照可以证实护理人员刘强从事服务业，故其护理费可以按照2014年度山东省居民服务和其他服务业50651元／年的标准进行计算，但原告主张按照44318.3元／年（即121.42元／天）的标准进行计算，视为其对个人权利的合法处分，故确认护理人员刘强的护理费为2792.66元（121.42元／天×23天）。
二、被扶养人生活费
原告提交利津县街道某村村民委员会出具的证明一份，证明原告的父亲张乐善、母亲黄翠芬均失去劳动能力，需原告扶养，原告父母共有四个子女，需扶养13年，被扶养人生活费计算标准按照2014年度山东省家庭人均生活消费性支出7962元／年的标准进行计算，总数为2587元（7962元／年×13年÷4人×0.1）。
被告都邦保险公司经质证认为，利津县街道某村村民委员会出具的证明没有公安机关户籍部门的盖章，被扶养人生活费是受害人丧失劳动能力或死亡时产生的，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。
本院认为，村民委员会作为村民自治组织，对辖区内的村民家庭情况较为熟悉、了解，故为其出具该证据具有较高的证明效力，予以确认。根据相关法律规定，被扶养人生活费系根据受害人丧失劳动能力的程度进行确定，被告主张该费用系受害人丧失劳动能力或死亡时才产生有失偏颇，不予支持。原告及被扶养人均系农村居民，故被扶养人生活费的计算标准应当按照2014年度山东省农村家庭人均生活费支出7962元／年进行计算，原告共有两个被扶养人，但其仅主张一人的被扶养人生活费，视为其对个人权利的合法处分，故确认原告的被扶养人生活费为2578元。
三、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、施救费、病历复印费
原告提交利津县中心医院住院病历一份，证明原告住院23天，住院伙食补助费按照30元／天的标准进行计算，为690元（30元／天×23天）；本事故给原告造成巨大精神伤害，主张精神损害抚慰金1000元；提交张福忠机动车行驶证复印件、身份证复印件、收到条各一份，证明原告支出交通费1000元；提交利津县绿源电动车超市收据一份，证明该电动车购买时2350元，主张财产损失2000元；提交东营津秀汽车维修有限公司出具的收据一份，证明支出施救费200元；提交利津县中心医院出具的门诊收费票据一张，证明支付病历复印费10元。
被告都邦保险公司经质证认为，住院天数无异议，住院伙食补助费计算标准请法院核定，精神损害抚慰金不属于保险责任，对张福忠出具的交通费收到条的真实性不予认可，电动车购买收据仅能证实其购买时的价格，不能证明因本次交通事故对电动车造成的损失，施救费应当提供正规发票，且主张数额偏高，病历复印费不属于保险责任。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费计算标准符合相关法律规定，故确认住院伙食补助费为690元；原告因此次交通事故造成肢体损害并使其今后的生产、生活受限，故原告主张精神损害抚慰金的主张应当予以支持，根据本事故中双方的过错程度及原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金为1000元较为合理，予以确认；刘福忠的身份证及车辆行驶证均为复印件，没有原件予以核对，王福忠出具的证据系证人证言，但作为证人王福忠没有出庭接受原、被告双方质询，无法确认该证据的真实性，对该证据不予采信，但是发生事故后原告及必要陪护人员住院、鉴定必然产生一定的交通费，根据原告就医地点等因素本院酌情确定其交通费为300元；原告提交的利津绿源电动车超市收据不是正规发票，且该证据仅能证明电动车购买时的价格，其主张其电动车因本次交通事故造成损失2000元没有任何依据，不予支持；施救费收据不是正规发票，且没有其他证据相佐证，故不予采信；病历复印费系原告主张其损失所必要支出的费用，且有相关门诊收费票据证明，故予以确认。
综上，确定原告的合理损失为：住院伙食补助费690元、病历复印费10元、误工费1725.3元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26342元、护理费4517.96元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计36085.26元。
被告王贞军承担本事故的全部责任，且其驾驶的鲁E××××重型半挂牵引车在都邦保险公司投保有交强险和商业险，故原告的上述合理损失应当由都邦保险公司交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分再由被告王贞军予以赔偿。经依法计算，被告都邦保险在交强险限额及商业险限额内赔偿原告医疗费等共计36085.26元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素珍住院伙食补助费等共计36085.26元。
二、驳回原告张素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告张素珍负担104元，被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一五年九月十八日
书记员 王海波