山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第485号
原告王炯超。
委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告王海洋。
被告张玉磊。
被告徐州捷捷运输有限公司。
被告徐州友毅货运有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。住所地：江苏省徐州市云龙区民主南路江苏思华药业股份有限公司大厦9层。
委托代理人李爱民。
原告王炯超与被告王海洋、张玉磊、徐州捷捷运输有限公司（以下简称徐州捷捷公司）、徐州友毅货运有限公司（以下简称徐州友毅公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告王海洋、徐州捷捷公司、徐州友毅公司的起诉。原告委托代理人刘艳，被告保险公司委托代理人李爱民到庭参加了诉讼，被告张玉磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，原告王炯超驾驶鲁L×××××号车辆与被告王海洋驾驶的苏C×××××(苏C×××××挂)号车辆发生交通事故，致车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王海洋与原告王炯超负同等责任。被告王海洋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失124943.10元。
被告张玉磊未应诉、未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实。苏C×××××主车挂靠徐州捷捷公司并在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔险），苏C×××××挂车挂靠徐州友毅公司并在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额5万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年10月25日23时20分，被告王海洋驾驶苏C×××××（苏C×××××挂）重型货车，沿诸城市北环路由东向西，至诸城北环路与和平街交叉路口处，与原告驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告王炯超受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王海洋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负同等责任，王炯超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负同等责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗28天,后入住青岛大学医学院附属医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：肾挫伤、肋骨多发骨折、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年1月20日出具鉴定意见为：原告的胸部损伤构成X级伤残；误工损失日为180日；护理期评定为60日，护理人员1人；后续治疗费难以预计，建议以实际治疗产生的费用进行计算。
被告张玉磊系苏C×××××（苏C×××××挂）重型货车的所有人，苏C×××××主车挂靠徐州捷捷公司并在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔险），苏C×××××挂车挂靠徐州友毅公司并在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额5万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费35259.10元。2、误工费18600元。3、护理费4800元。4、残疾赔偿金58444元。5、住院伙食补助费1940元。6、交通费2000元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费1900元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、青岛大学医学院附属医院住院病案、住院收费票据、原告与护理人员赵术奎户口簿、诸城市大工电器总汇出具的停发工资证明、工资表、营业执照、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告王海洋驾驶苏C×××××（苏C×××××挂）重型货车与王炯超驾驶的鲁L×××××号车辆发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王海洋承担事故的同等责任，王炯超承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告张玉磊是苏C×××××（苏C×××××挂）重型货车的实际车主，故被告张玉磊应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任。
本院予以确认损失为住院伙食补助费1940元。关于原告主张的其他损失问题：1、医疗费，根据原告提供的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据足以认定，原告的医疗费为35259.10元，被告保险公司主张非医保用药不属于理赔范围，未提供相应的证据予以证实，对被告保险公司的该项主张，本院不予采信。2、误工费，根据原告提供的14个月工资表、及停发工资证明，可以认定原告有固定工作并因交通事故导致收入减少，其月平均工资为3100元，对原告主张的误工费18600元，本院予以支持；3、护理费，原告主张由其母亲赵术奎护理并无不当，原告的父亲王荣亮在城区有住房，与护理人员赵术奎居住在城区，故原告的护理费应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算，对原告主张的护理费4800元，本院予以支持；4、残疾赔偿金，根据原告提供的诸城市大工电器总汇的工资表可以认定，原告在该单位工作一年以上，其主要收入来源为工资收入，结合原告居住在城区的情况，应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）予以支持；5、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费720元；6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；7、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计122663.10元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费35259.10元，由被告保险公司在主车、挂车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2万元，超出的15259.10元，按赔偿责任划分。对原告因本次事故造成的误工费18600元、护理费4800元、残疾赔偿金58444元、交通费720元、精神损害抚慰金1000元，共计83564元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费15259.10元、住院伙食补助费1940元、鉴定费1900元，共计19099.10元，根据民事赔偿责任划分，由被告张玉磊赔偿50%，计款9549.55元。因苏C×××××（苏C×××××挂）重型货车在被告保险公司投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张玉磊与被告保险公司的约定，该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿，故被告保险公司应在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿9549.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告王炯超损失103564元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿原告王炯超损失9549.55元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2799元，减半收取1399.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担1267元，由原告负担132.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2799元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一五年六月十八日
书记员 丁 峰