江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5402号
原告:赵慧慧，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告：杨木红，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
主要负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告赵慧慧与被告杨木红、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告赵慧慧的委托诉讼代理人高文富、被告杨木红、被告人民财保苏州分公司的委托诉讼代理人陆欣参加诉讼。后转为普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告赵慧慧及其委托诉讼代理人高文富、耿金萍到庭参加诉讼，被告杨木红、人民财保苏州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。原告曾在诉状中列孙春龙为被告，后申请撤回对孙春龙的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
赵慧慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因亲属赵某死亡造成的损失494367元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日18时许，杨木红驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县兴桥镇西移村中心路，由东向西行驶至射阳县兴桥镇西移村八中沟中心路与吴成家西侧南北路交叉路口时，与沿吴成家西侧南北路由北向南行驶至路口左转弯的赵某驾驶后载赵某的普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致彭某、赵某受伤，两车损坏。赵某经医院抢救治疗，于2017年4月19日死亡。2017年5月11日交警部门认定:杨木红、赵某均负事故的同等责任。杨木红所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该车车主为孙春龙。
杨木红辩称，对事故发生无异议，但认为我本人应负事故的次要责任，我所驾车辆在被告人民财保苏州分公司投保了交强险。
人民财保苏州分公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故责任由法院审核认定，案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司在驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对原告因近亲属死亡的事故损失承担保险赔偿责任，本案存在另一死者需要预留交强险份额，具体由法院根据具体情况进行分配，对于原告的损失，医疗费凭实际票据为准，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，财产损失不认可，其他由法院审核。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供证据：原告身份证复印件、常住人口登记卡、行驶证、交强险保单、驾驶证复印件、事故责任认定书、赵某门诊病历、检查报告单、入院记录、医疗费发票、用药清单、出院小结、尸体检验书等证据符合证据的三性，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告提供的祝青建材场营业执照和税务登记证、陈建兵与赵慧慧的结婚证、房产证、射阳县合德镇虹亚社区居民委员会证明，本院认为原告提供的证据已形成了证据链，可以证实死者赵某在事故发生前主要收入来源于非农业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月15日18时许，被告杨木红驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县兴桥镇西移村中心路，由东向西行驶至射阳县兴桥镇西移村八中沟中心路与吴成家西侧南北路交叉路口时，与沿吴成家西侧南北路由北向南行驶至路口左转弯的彭某驾驶后载赵某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致彭某、赵某受伤，两车损坏。彭某经医院抢救无效于当日死亡，赵某于2017年4月19日死亡。2017年5月11日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第055号道路交通事故认定书，认定杨木红、彭某均承担此事故的同等责任，赵某无责任。事故发生后赵某至射阳县人民医院住院治疗4天，用去医疗费7862.69元。
另查，事故车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。车辆苏Ｊ×××××号登记车主为孙春龙。赵某出生于1959年3月10日，原告赵慧慧系赵某的女儿，赵某的妻子及父母在赵某死亡前已去世。赵某在事故发生前主要收入来源于非农业。
在审理过程中，本起事故另一死者彭某的亲属与被告人民财保苏州分公司达成了由被告人民财保苏州分公司在交强险限额内赔偿彭某亲属各项损失40000元。原告与孙春龙达成赔偿协议，主要内容为：孙春龙赔偿原告因亲属赵某死亡造成的损失25000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告亲属因道路交通事故死亡，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告杨木红所驾的事故车辆在被告人民财保苏州分公司投保了交强险，杨木红负事故的同等责任，故原告主张的合理损失扣除交强险已支付给本起事故另一死者彭某亲属外的剩余部分由人民财保苏州分公司予以赔偿，对于超出部分由被告杨木红承担50%的赔偿责任，又因孙春龙作为车主赔偿了原告25000元，杨木红应承担赔偿部分应予剔除。因死者赵某在事故发生前主要收入来源于非农业，故原告主张相关损失按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张财物损失没有提供证据证实，本院不予支持。被告杨木红辩称其负事故次要责任，没有提供证据证实，本院不予采信。
对原告主张损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：7862元；
2、住院期间伙食补助费：18元/天×4天＝72元；
3、营养费：9元/天×4天＝36元
4、护理费：本院酌定440元；
5、误工费：110元/天×4天＝440元；
6、死亡赔偿金：40152元/年×20年=803040元；
7、丧葬费：33600元；
8、处理事故人员误工费：本院酌定900元；
9、交通费：本院酌定900元；
10、精神抚慰金：本院酌定为10000元。
上述费用总计857290元，因人民财保苏州分公司在本起事故中在交强险限额内已赔偿另一死者彭某的亲属医疗费部分3000元，伤残部分37000元，故在本案中在交强险限额内应赔偿原告因赵某死亡造成的损失医疗费部分为7000元，伤残部分73000元（含精神抚慰金10000元），合计80000元，剩余777290元，由被告杨木红承担50%，再扣除被告孙春龙赔偿的25000元，故杨木红应赔偿原告因亲属赵某死亡造成的损失为363645元。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向原告赵慧慧赔偿因亲属赵云德死亡造成的损失计80000元，款项汇入原告赵慧慧的银行账户（开户名：赵慧慧，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）；
二、被告杨木红向原告赵慧慧赔偿因亲属赵云德死亡造成的损失计363645元；
上列一、二项限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、杨木红于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告赵慧慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8716元，由原告赵慧慧负担4358元，被告杨木红负担4358元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王宏宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。