湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初328号
原告郑波娃，男。
委托代理人高绍士，律师，代理权限为特别授权。
被告濉溪县龙升运输有限责任公司。
法定代表人邵思良，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
法定代表人陈杰，该公司总经理。
委托代理人周也茯、鄂锐，律师，代理权限为特别授权。
原告郑波娃与被告黄文勇、濉溪县龙升运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高绍士，太平洋保险淮北公司的委托代理人鄂锐到庭参加诉讼。被告濉溪县龙升运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告撤回了对被告黄文勇的起诉。本案现已审理终结。
原告郑波娃诉称，2014年5月3日4时18分许，我驾车沿京港澳高速公路行驶，追尾撞上前方同车道内皖F1XX**（皖F4X**挂）号车，造成乘车人郑现军死亡，本人受伤的交通事故。现我因交通事故致残，侵权责任人依法应承担赔偿责任。事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由被告太平洋保险淮北公司承担保险责任，无论是否对死者进行赔付，都应依法按事故责任比例分配交强险，故请求法院判令上述被告共同赔偿原告各项损失计80965元。本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险淮北公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议；原告部分诉请过高，诉讼费、鉴定费不是保险赔付范围，具体意见：对医疗费票据认可；伙食费、营养费应按照每天15元计算；护理费应按60元标准计算，误工费认可；精神抚慰金应为2000元，伤残赔偿金意见保留；应扣减15%的非医保用药，已赔付的5万元应在总额中予以扣减。
被告濉溪县龙升运输有限责任公司未到庭陈述答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月3日4时18分许，原告郑波娃驾驶冀EBXX**（冀E9X**挂）号车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1165KM-700M处，追尾撞上前方同车道内黄文勇驾驶的皖F1XX**（皖F4X**挂）号车。最后，冀EBXX**（冀E9X**挂）号车起火燃烧，造成冀EBXX**（冀E9X**挂）号车乘车人郑现军受伤后于当日死亡，驾驶人郑波娃受伤的交通事故。原告受伤后，当日被送往武汉市汉阳医院抢救及住院治疗，直至2014年6月11日出院，住院共计39天。出院诊断：多发伤。1、右胫骨髁间嵴骨折、右髋后缘骨折、右股骨骨折；2、头部外伤等；3、胸部闭合性：右侧第6、7、8、9、10前肋及左侧第7、8、9前肋骨折；4、左眼外伤等。……等。医嘱：定期复诊，加强营养及护理。治疗期间医疗费用计46327.19元。
湖北省公安厅高速公路警察总队一支队交通事故认定书认定郑波娃负此事故的主要责任，黄文勇负事故的次要责任，郑现军无责任。
2015年1月5日，湖北沙河司法鉴定所对原告郑波娃损伤程度的鉴定结论为分别构成九级伤残、八级伤残。
另查明，原告系农业家庭户口。皖F1XX**（皖F4X**挂）号事故车辆在被告太平洋保险淮北公司投保了交强险和商业三者险（主车保险金额50万元、挂车保险金额15万元）。本次事故发生在保险期间内。
还查明，2015年4月11日，安徽省濉溪县人民法院生效的民事调解书载明：由太平洋保险淮北公司赔偿因郑现军死亡所致的经济损失计146800元，阳光保险邢台中心支公司赔偿49000元。以上保险赔付共计195800元。
上述事实，有原告郑波娃提交的原告身份证；驾驶证、车辆行驶证；交通事故认定书；武汉市汉阳医院费用单据；司法鉴定所鉴定意见书；事故车辆投保交强险和商业三者险的保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据证实，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告郑波娃因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。本案由公安机关确定的事故认定书定责划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人郑波娃、黄文勇的具体过错行为，依法应认定原告郑波娃自负70%的民事责任，黄文勇负30%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在皖F1XX**（皖F4X**挂）号事故车辆的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
原告因交通事故所导致的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2016年度河北省道路交通事故损害赔偿标准计算。故原告经济损失分项认定如下：1、医疗费46327.19元；2、住院伙食补助费15元／天×39天＝585元；3、营养费酌定585元。4、伤残赔偿金11051×20×0.22＝48624.4元；5、护理费32045／365×39＝3423.99元；6、交通费酌定500元；7、误工费31312元（原告主张的计算方式及金额处在合理范围内）；8、精神抚慰金3，000元。原告以上经济损失共计134357.58元。
原告纳入保险赔偿项目金额计134357.58元。应由事故车辆承保的太平洋保险淮北公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。各被侵权人损失的各分项之和超出限额的，在限额内按比例赔偿。原告诉请被告太平洋保险淮北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（另一受害人死亡），伤残赔偿限额内赔偿40000元（该项保险限额110000元），对此交强险赔付分配方案，被告太平洋保险淮北公司当庭未表示异议，且本案中原告经济损失134357.58元，另一受害人因交通事故死亡的保险赔偿金额共计195800元，参照以上数据比例，本院综合核定认为，原告所诉请主张的分配比例合理，本院予以支持。据此，被告太平洋保险淮北公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿40000元。以上第三者责任强制保险限额内赔偿合计为50000元。原告未在交强险赔偿限额内受偿的84357.58元，由黄文勇承担30%民事责任计25307.27元，黄文勇承担的数额由被告太平洋保险淮北公司在商业三者险限额直接赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告郑波娃经济损失人民币50000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险及该险种不计免赔险范围内赔付原告郑波娃经济损失人民币25307.27元；
三、驳回原告郑波娃的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1475元，减半收取738元，由原告郑波娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1475元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一六年六月六日
书记员 李 娟