上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85480号
原告顾根龙，男，1944年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告宋晓波，男，1987年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告顾根龙与被告宋晓波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告顾根龙的委托代理人顾海雄、被告人保上海市分公司的委托代理人郑琪到庭参加了诉讼；被告宋晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾根龙诉称，2016年6月29日，原告与被告宋晓波发生交通事故，致原告车损人伤。经交警部门责任认定，被告宋晓波负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人保上海市分公司系被告宋晓波所驾驶车辆的保险人。原告已就其前期产生的医疗费费用诉至法院，并经判决处理。现原告主张如下经济损失：医疗费167元(人民币，下同)、残疾赔偿金47,665.80元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,750元、营养费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费600元、鉴定费2,300元、后续治疗费18,000元、律师费3,500元。上述损失要求被告人保上海市分公司依次在剩余交强险和商业三者险保险范围内先行赔偿，超出及不属于保险范围的损失由被告宋晓波承担赔偿责任。
被告宋晓波未具答辩。
被告人保上海市分公司辩称，对交通事故的基本事实、责任认定及投保事实无异议，商业三者险限额100万元，有不计免赔。原告前期损失已在交强险、商业三者险范围内赔付，同意在剩余保险范围内依法赔偿。对原告主张的具体损失项目有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年6月29日17时07分许，在上海市浦东新区老港镇建中路大治河南400米处，驾驶沪C4XX**小型轿车行驶的被告宋晓波与骑电动自行车行驶的原告碰撞，致原告车损人伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告宋晓波承担本起交通事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在上海市浦东医院进行门诊和住院治疗。2016年10月20日，原告的伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人顾根龙于2016年6月29日因交通事故致左胫、腓骨远端骨折，均经手术治疗，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”，原告为此支付鉴定费2,300元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,500元。原告系农业家庭户口性质。
又查明，沪C4XX**小型轿车登记所有人为被告宋晓波，该车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者商业责任险(赔偿限额100万元)，并投保有不计免赔险。
还查明，原告于2016年10月7日就其因本起交通事故产生的医疗费等前期损失向本院起诉被告宋晓波、人保上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月28日作出判决认定，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付原告10,200元(其中医疗费用赔偿项下赔付10,000元，死亡伤残赔偿项下赔付200元)，余款61,757.61元由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额内赔付；由被告宋晓波赔偿原告律师费1,500元。该判决目前已生效。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、(2016)沪0115民初69509号民事判决书、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，根据前案生效判决，对本案原告的合理损失，应由被告人保上海市分公司在剩余交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内依次进行赔付，仍有不足的由被告宋晓波进行赔偿。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，原告主张167元，并无不当，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张其虽为农村户籍但要求按照城镇居民标准、XXX伤残计算九年为47,665.80元，并提了上海市浦东新区惠南镇听北居民委员会出具的证明，载明“兹证明顾根龙，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居住在通济路XXX弄XXX号门102室。情况属实。特此证明”，并由上海市公安局浦东分局惠南派出所在该证明上盖章确认，被告人保上海市分虽有异议但未提供相反的证据反驳，结合原告提供的户口簿、房产证等证据，本院认为原告的该项主张并无不当，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素确定，原告主张5,000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以支持。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限75天(含后续治疗)及住院期间产生的护理费1,500元，本院酌情确认4,200元。5、营养费，结合鉴定意见确定的期限75天(含后续治疗)，本院确认为2,625元。6、交通费，考虑原告的诊疗、鉴定以及前案中处理过部分相关费用等情况，本院酌情支持100元。7、衣物损失费，原告主张500元但未提供证据，考虑本案实际，本院酌情确认100元。8、车辆修理费，原告主张600元并提供修理费发票及维修清单，被告人保上海市分公司无异议，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张2,300元并提供相应证据，并无不当，本院予以确认。10、后续治疗费，原告主张18,000元，被告人保上海市分公司不同意在本案中一并处理，本院认为该项损失尚未实际发生且具有不确定性，原告可待实际发生后另行处理。11、律师费，本院结合原告在本案中的获赔金额及相关律师收费标准，予以酌情支持2,500元。综上，确认原告的合理损失共计65,257.80元，由被告人保上海市分公司在剩余交强险责任限额内承担57,665.80元(其中医疗费用赔偿项下不承担、死亡伤残赔偿项下承担56,965.80元、财产损失赔偿项下承担700元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿5,092元；原告合理损失中的律师费2,500元由被告宋晓波赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告顾根龙62,757.80元；
二、被告宋晓波于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾根龙2,500元;
三、驳回原告顾根龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,412元(原告顾根龙已预交),减半收取计716元，由被告宋晓波负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年一月十七日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。