山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）市刑初字第229号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人马瑞武，男，汉族，1967年6月19日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，暂住山东省章丘市，户籍所在地：辽宁省抚顺市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
被告人赵广源，男，汉族，1976年9月18日出生于山东省章丘市，小学文化，个体经营，住山东省章丘市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人张缣，山东沃德律师事务所律师。
被告人彭某某，男，汉族，1972年1月24日出生于山东省章丘市，初中文化，个体经营，住山东省章丘市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人路云龙，山东泉舜律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人马瑞武、赵广源、彭某某犯贩卖毒品罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员史守鹏出庭支持公诉，被告人马瑞武、赵广源、彭某某及辩护人张缣、路云龙到庭参加诉讼。同年7月23日、11月23日，公诉机关以补充侦查为由两次要求延期审理，同年12月23日本案恢复审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控，2012年5月至10月期间，被告人马瑞武在山东省章丘市工业二路等地向彭某某贩卖冰毒3次共计14包（重7克）、向焦某某贩卖冰毒3次共计4包（重2克）、向李某甲贩卖冰毒4次共计4包（重2克），共计贩卖冰毒10次22包（重11克）。
2012年年初、5月，被告人赵广源在山东省章丘市新世纪小区等地贩卖给被告人彭某某冰毒2次共计30包（重12克）。
2012年9月至10月期间，被告人彭某某在山东省章丘市香港街等地贩卖给焦某某冰毒3次3包（重1.5克）、李某乙5次6包（重3克），共计贩卖冰毒8次9包（重4.5克）。
2012年10月13日，公安人员在山东省章丘市双山大街附近将被告人赵广源抓获，在其住处查获疑似毒品2包共计0.961克。当日，公安人员在山东省章丘市明水党校街附近将被告人彭某某抓获，在其住处查获疑似毒品4包共计2.025克。后公安人员在被告人彭某某的带领下，在山东省章丘市工业二路附近将被告人马瑞武抓获，在其暂住处查获疑似毒品5包共计3.266克。经检验，上述被查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人马瑞武贩卖冰毒共计14.266克，被告人赵广源贩卖冰毒共计12.961克，被告人彭某某贩卖冰毒共计6.525克。
公诉机关就其指控的上述事实向法庭提供了下列证据：1、证人证言；2、被告人供述；3、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人马瑞武、赵广源贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，被告人彭某某贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭某某协助司法机关抓获同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马瑞武对上述起诉指控其向焦某某、李某甲贩卖冰毒的事实无异议，对起诉指控其向被告人彭某某贩卖冰毒的事实有异议，辩解称，其没有向被告人彭某某贩卖冰毒，被告人彭某某因欠其借款6000余元无力偿还，彭某某用冰毒抵债，并向其介绍了购毒人焦某某、李某甲。
被告人赵广源对上述起诉指控的其向被告人彭某某贩卖冰毒10包的事实无异议，对起诉指控其向被告人彭某某贩卖冰毒20包的事实有异议，辩解称，该20包冰毒是其因欠被告人彭某某人情而送给被告人彭某某的，被告人彭某某支付给其的3000元不是毒资，而是被告人彭某某归还其的欠款，且其交给被告人彭某某的30包冰毒重量不足12克。
被告人赵广源的辩护人辩护称，被告人赵广源交给被告人彭某某的冰毒不足12克。被告人赵广源是在投案途中被公安人员抓获的，其归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人彭某某对上述起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。
被告人彭某某的辩护人辩护称，被告人彭某某协助司法机关
抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某归案后，如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2012年5月至10月期间，被告人马瑞武在山东省章丘市工业二路等地，先后向被告人彭某某贩卖冰毒3次共计14包，重5.6克，向吸毒人员焦某某（男，42岁）贩卖冰毒3次共计4包，重2克，向吸毒人员李某甲（男，24岁）贩卖冰毒4次共计4包，重2克。被告人马瑞武贩卖冰毒共计10次22包，共计重9.6克。
2012年年初、5月，被告人赵广源在山东省章丘市新世纪小区等地，先后向被告人彭某某贩卖冰毒2次共计30包，重12克。
2012年9月至10月期间，被告人彭某某在山东省章丘市香港街等地，先后向吸毒人员焦某某贩卖冰毒3次共计3包，重1.2克，向吸毒人员李某乙贩卖冰毒5次共计6包，重2.4克。被告人彭某某贩卖冰毒共计8次9包，共计重3.6克。
2012年10月13日，公安人员根据举报及技术侦查手段所获线索，在山东省章丘市双山大街附近将被告人赵广源抓获，并在其住处查获疑似毒品2包共计0.961克；在山东省章丘市明水党校街附近将被告人彭某某抓获，并在其住处查获疑似毒品4包共计2.025克；同日，公安人员在被告人彭某某的带领下，在山东省章丘市工业二路附近将被告人马瑞武抓获，并在其暂住处查获疑似毒品3.266克。经检验，上述被查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人马瑞武贩卖甲基苯丙胺共计12.866克；被告人赵广源贩卖甲基苯丙胺共计12.961克；被告人彭某某贩卖甲基苯丙胺共计5.625克。
本案在审理过程中，被告人赵广源检举他人犯罪事实，但经公安机关查证均未能查实。
上述事实，有经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、证人焦某某的证言证实，其认识被告人彭某某在先，后通过彭某某介绍认识了一东北男子（经辨认系被告人马瑞武）。其是通过朋友王某某介绍知道彭某某手里有冰毒的，又通过彭某某介绍知道马瑞武手里也有冰毒。其因吸毒需要于2012年9月中旬、9月下旬、10月初先后3次在山东省章丘市工业二路骄龙豆捞酒店门口附近，以每包600元的价格，从马瑞武处购买冰毒共计4包，每包冰毒重量均为1克，实际支付给马瑞武毒资共计1800元，尚欠马瑞武毒资600元。其因吸毒需要，于2012年9月25日左右、10月4、5日左右、10月8日先后3次分别在山东省章丘市新世纪花园南门、车站街公安汽校门口等地，以每包600元的价格，向彭某某购买冰毒共计3包，每包冰毒重量均为1克，实际支付给彭某某毒资共计1750元，尚欠彭某某毒资50元。上述购得的冰毒均被其吸食了的情况。
2、证人李某甲的证言证实，其是通过一起吸食毒品的王某某介绍认识了一东北男子（经辨认系被告人马瑞武），王某某说马瑞武处有冰毒。2012年5月、8月中旬、8月下旬、10月6日左右，其先后4次分别在山东省章丘市双山大街银座佳悦大酒店门口、工业二路骄龙豆捞酒店门口等地，以每包500元至600元的价格，向马瑞武购买冰毒共计4包，每包冰毒重量约0.5克。上述购得的冰毒均被其与王某某一起吸食了的情况。
3、证人李某乙的证言证实，其一般是每隔三、四天向“彭大新”（经辨认系被告人彭某某）购买一次冰毒，但具体时间和顺序记不清楚了。大约在2012年9月至10月期间，其先后5次分别在山东省章丘市香港街工商银行对面、汇泉路统一银座门口、鲁宏大道298号院门口等地，以每包600元的价格，向彭某某购买冰毒共计6包，每包冰毒重量约0.7克，实际支付给彭某某毒资共计2800元，尚欠彭某某毒资800元。上述购得的冰毒均被其与他人一起吸食了的情况。
4、根据被告人赵广源的辩护人提出的申请，公诉机关补充调查了证人李某丙的证言证实，其是山东省章丘市公安局刑警大队禁毒中队中队长。其没有参与抓捕被告人赵广源，当时其正在其他地方抓捕其他犯罪嫌疑人，赵广源在此之前从未向其反映过要到公安机关投案的情况。
5、书证辨认笔录证实，被告人赵广源辨认向其购买冰毒的人系被告人彭某某，被告人彭某某辨认向其贩卖冰毒的人系马瑞武、赵广源以及向其购买冰毒的人系焦某某、李某乙，证人焦某某、李某甲、李某乙辨认向三人贩卖毒品的人分别系被告人马瑞武、彭某某以及上述人员辨认毒品交易地点的情况。
6、书证中国移动通信客户详单证实，证人焦某某于2012年9月至10月期间多次与被告人马瑞武电话联系的情况。
7、书证搜查笔录、提取笔录、毒品照片、扣押物品清单、收取上缴毒品回执证实，案发后，公安人员在被告人马瑞武、赵广源、彭某某住处分别查获部分毒品并依法上缴的情况。
8、书证违法犯罪人员信息表证实，因被告人赵广源检举他人犯罪，侦查机关经查询全国违法犯罪人员信息系统，未找到符合被告人赵广源所检举的违法犯罪人员身份条件的人员的情况。
9、济南市公安局市中区分局现场检测报告书证实，经当场提取证人焦某某、李某甲、李某乙的尿液用甲基苯丙胺试剂进行检测，结果均呈阳性的情况。
10、济南市公安局物证检验报告证实，在被告人马瑞武暂住处查获的疑似毒品5包，总净重3.266克，在被告人赵广源住处查获的疑似毒品1包，总净重0.961克，在被告人彭某某住处查获的疑似毒品4包，总净重2.025克，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分的情况。
11、公安机关工作记录证实，被告人马瑞武、赵广源、彭某某的归案情况，以及山东省章丘市公安局双山第一派出所在赵广源被抓获前未接到任何有关赵广源投案信息、被告人赵广源检举他人犯罪至今未查实的情况。
12、被告人赵广源在侦查阶段的供述证实，其与被告人彭某某有亲戚关系，彭某某的经济条件不好，为了照顾彭某某，其与彭某某商定，由其将冰毒先交给彭某某对外贩卖，彭某某联系买家贩卖后再按每包400元加上他贩卖所得利润的一半将钱交给其。2012年2、3月份，其到安徽省临泉县找“老褐”以1600元的价格购买了10包共计5克冰毒，回来后其将该10包冰毒交给彭某某贩卖，后彭某某支付给其毒资2800元。同年5月，其到安徽省临泉县找“老褐”以2400元的价格购买了20包共计8克冰毒（名为10克，经其称重实际为8克），回来后其将该20包冰毒交给彭某某贩卖，后彭某某说冰毒被人抢走了一些，只支付给其毒资3000元的情况。
13、被告人彭某某的供述证实，其为了挣钱帮助“老武”（经辨认系被告人马瑞武）和赵广源贩卖冰毒。其每次都是先从被告人马瑞武处拿4、5包冰毒，每包冰毒的重量均为0.4克，等其将这些冰毒按照马瑞武确定的每包600元的价格卖出后，再把毒资交给马瑞武，马瑞武按照每包50元给其提成，其为马瑞武介绍下线可以提成100元或200元。2012年10月初，其先后3次从马瑞武处拿走冰毒共计17包，因马瑞武手里没有冰毒了，其为此给马瑞武送回冰毒3包，其余14包冰毒中其贩卖了10包，剩余4包被公安人员查获。上述冰毒其贩卖后得款共计6000元，交给马瑞武4000元，其个人提成500元，其余2000元系其向马瑞武的借款。其还介绍焦某某向马瑞武购买冰毒。其从被告人赵广源处拿冰毒是每包400元，也是先不给钱，等其将冰毒按照每包600元卖出后，再将毒资交给赵广源，赵广源每包支付给其提成100元。2012年3月，其从赵广源处拿走冰毒10包，赵广源说是5克冰毒，其卖出后因自己花了部分毒资，只支付给赵广源3000余元。同年5月，其从赵广源处拿走冰毒20包，赵广源说是10克冰毒，这20包冰毒其只卖出6包，得款3600元，有2包因购毒人试货被吸食了，有12包被他人抢走了，因此其只支付给赵广源毒资3000元。上述其从马瑞武、赵广源处拿的冰毒，部分被其贩卖给焦某某和“强子”（经辨认系李某乙）了。2012年9月至10月期间，其先后3次在山东省章丘市新世纪小区南门、车站街交通技校门口等地，以每包600元的价格贩卖给焦某某冰毒共计3包，每包冰毒重0.4克，最后一次焦某某只支付给其毒资550元；先后5次在山东省章丘市鲁宏大道路边、香港路工商银行附近等地，以每包600元的价格贩卖给李某乙冰毒共计6包，每包冰毒重0.4克，最后一次李某乙因钱不够只支付给其毒资400元的情况。
关于起诉指控的被告人马瑞武、彭某某的犯罪数量问题，经查，被告人马瑞武、彭某某供述的贩卖毒品重量，与购毒人焦某某、李某甲、李某乙证实的毒品重量均不一致，综合上述被告人供述和证人证言，按照对被告人有利的原则，本院依法就低确认被告人马瑞武向彭某某贩卖的冰毒14包共计重5.6克，被告人彭某某向焦某某、李某乙贩卖的冰毒共计重3.6克。被告人马瑞武、彭某某以贩卖为目的而持有的冰毒依法应当计入其贩卖毒品的犯罪数量，故本院确认被告人马瑞武贩卖冰毒共计12.866克，被告人彭某某贩卖冰毒共计5.625克。
关于被告人马瑞武辩解称，其没有向被告人彭某某贩卖冰毒，被告人彭某某因欠其借款6000余元无力偿还，彭某某用冰毒抵债，并向其介绍了购毒人焦某某、李某甲的问题，经查，被告人马瑞武向被告人彭某某多次贩卖毒品的事实，有彭某某归案后及当庭多次稳定一致的供述予以证实，而马瑞武的上述辩解意见仅是其个人当庭供述，并无其他证据可以佐证，且其所辩称的该种抵债方式亦不符合常理。对被告人马瑞武的上述辩解意见不予采纳。
关于被告人赵广源辩解称，起诉指控的事实中有20包冰毒是其因欠被告人彭某某人情而送给被告人彭某某的，被告人彭某某支付给其的3000元不是毒资，而是被告人彭某某归还其的欠款，且其交给被告人彭某某的30包冰毒重量不足12克，以及其辩护人辩护称，被告人赵广源交给被告人彭某某的冰毒不足12克的问题，经查，被告人赵广源在侦查阶段多次稳定一致的供述，与被告人彭某某的供述能够相互吻合，足以认定被告人赵广源向被告人彭某某贩卖冰毒共计30包的事实，且根据二被告人的供述综合分析，按照对被告人有利的原则足以确认被告人赵广源向被告人彭某某贩卖的冰毒共计重12克的事实。被告人赵广源对其当庭推翻其在侦查阶段所作供述的理由不能做出合理解释，亦无证据予以佐证。对被告人赵广源的上述辩解意见及其辩护人的上述辩护意见均不予采纳。
关于被告人赵广源的辩护人辩护称，被告人赵广源是在投案途中被公安人员抓获的，其归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，应认定为自首的问题，经查，侦查机关根据被告人赵广源的辩护人提出的申请对证人李某丙进行的调查，以及山东省章丘市公安局双山第一派出所出具的工作记录，结合公安机关出具的抓获材料，足以证实被告人赵广源在归案前并无自动投案的意思表示，且被告人赵广源虽在归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，但当庭又否认了大部分犯罪事实，其上述行为不符合自首的构成要件，依法不应认定为自首。对被告人赵广源的辩护人的上述辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马瑞武、赵广源违法国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人彭某某多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪均成立。被告人彭某某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭某某归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人彭某某的辩护人的上述辩护意见予以采纳。对被告人马瑞武、赵广源依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人马瑞武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2020年10月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人赵广源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2020年4月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2015年10月12日止），并处罚金人民币五千元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 马金勇
人民陪审员 张 炜
人民陪审员 马建行
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘笑天