广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初799号
原告：马创忠，男，1966年1月16日出生，汉族，住址汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告：林国来，男，1964年4月22日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告：林永奇，男，1987年2月17日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告：林永宣，男，1990年7月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告：林婵莲，女，1966年11月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告：刘奕云，女，1992年7月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
原告马创忠与被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马创忠及其委托诉讼代理人吴武元到庭参加诉讼，被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马创忠向本院提出诉讼请求：1、被告林国来、林永奇归还借款900万元及利息（从2015年12月26日起计至还清借款之日止，按月3%计算。）；2、被告林永宣、林婵莲、刘奕云对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林国来、林永奇因承建工程需要资金周转，从2013年开始至2014年5月多次向原告借款，于2015年12月26日，被告林国来、林永奇确认结欠原告借款900万元，约定月利率3%，本金分三期付还：2016年1月5日付还100万元、2月5日付还100万元、4月5日付还200万元、2016年12月底付还500万元。2016年2月6日，双方还签订《担保书》，被告林永宣、林婵莲、刘奕云自愿对900万元借款承担连带保证责任并提供相关担保的抵押物。被告林永奇自愿提供粤Ｄ×××××号奔驰汽车作为抵押物，林永宣提供址于潮阳区文光街道茵悦豪苑第1幢2单元1601ＡＢ号房及1602ＡＢ房二套房、被告刘奕云提供粤Ｄ×××××号奔驰汽车、粤Ｄ×××××号奥迪汽车、粤Ｅ×××××宝马汽车作为提供担保物。五被告还自愿将址于汕头市潮阳区河溪镇桑田乡自建楼房作为借款抵押物。借款协议签订后，被告毫无履约的诚意，2016年4月5日前应归还的借款，经多次追讨未果。
被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云没有答辩也没有举证。
原告向本院提了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口基本信息，证明被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云的诉讼主体资格；3、借款协议，证明林国来、林永奇拖欠原告马创忠借款900万元的事实以及约定该借款约定利息是月利率3%，且借款有约定还款时间，但被告并没有按期偿还借款；4、担保书，证明被告林永宣、林婵莲、刘奕云自愿对上述借款承担连带清偿保证责任，并以各人名下房产车辆作为该笔借款的抵押物。对于上述证据，本院经审查认为，借款协议上记载了林永奇、林国来拖欠原告借款的事实，并约定了履行还款期限；担保书上载明了原、被告之间的约定。借款协议、担保书等证据形成了较为完整的证据链条，故对于上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林国来、林永奇因承包工程需要资金周转，从2013年开始至2014年5月向原告马创忠借款，双方于2015年12月26日进行结算，被告林国来、林永奇确认结欠原告借款900万元，利率按月3%计算；同时还约定被告林国来、林永奇应于2016年1月5日、2月5日各归还100万元，2016年4月5日前归还200万元，2016年年底全额还清。2016年2月6日，被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云出具《担保书》，载明：林国来、林永奇向马创忠借款900万元，现林永宣、林婵莲、刘奕云将登记在各自名下的房产及汽车等物业作为该笔借款的担保抵押物抵押给马创忠，如该笔借款在2016年4月1日前没有还清，担保人愿意为该借款承担连带清偿责任。借款逾期后，经追讨未果，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
诉讼中，原告马创忠提出，被告林国来、林永奇签具《担保书》时，承诺2016年4月1日还清欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林国来、林永奇拖欠原告马创忠的借款有双方签订的《借款协议书》、《担保书》为据，事实清楚，证据充分。现原告请求被告林国来、林永奇清偿上述债务，于法有据，应予支持。原告请求被告借款利息按月3%计算，超过法律规定，依法应予调整，借款的利息根据法律规定，可按月2%计付。
被告林永宣、林婵莲、刘奕云均以担保人身份在《担保书》上签名，承诺林国来、林永奇逾期还款，愿意为借款承担连带清偿责任，保证行为合法有效，故现原告请求林永宣、林婵莲、刘奕云承担连带清偿责任，于法有据，应予照准。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林国来、林永奇应于本判决生效后十五日内付还原告马创忠借款900万元及利息、逾期利息（按月2%计算，从2015年12月26日起计至还清借款之日止）。
二、被告林永宣、林婵莲、刘奕云对被告林国来、林永奇上述借款承担连带清偿责任。被告林永宣、林婵莲、刘奕云承担清偿责任后，有权向被告林国来、林永奇追偿。
三、驳回原告马创忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元、公告费1300元、财产保全费5000元，共81100元由被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云承担。原告马创忠已预交的案件诉讼费用43700元，不再退还，由被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云在履行还款义务时一并付给原告。被告林国来、林永奇、林永宣、林婵莲、刘奕云另应承担的诉讼费37400元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一六年十二月十六日
书记员 林海波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。