云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0421刑初15号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人徐寿文，男，1976年10月14日生，云南省玉溪市江川区人，汉族，初中文化，农民。家住玉溪市江川区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月25日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年10月31日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人徐寿文犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人徐寿文到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：
2017年9月24日中午，被告人徐寿文、李某1（另案处理）、张某、李某2、赵某（三人在逃）带着作案工具，驾驶车牌号为云Ｆ×××××号的银色面包车至江川区江城镇祁家营村委会众源塑料厂附近，将车停好后，五名被告人带着作案工具步行到江川区江城镇祁家营村委会火烧凹村小庙处，盗窃了小庙内的两大一小共三座石神像，在搬运过程中，徐寿文被江川区江城镇祁家营村委会的干部人脏俱获。经云南省文物总店有限公司鉴定，被盗窃的三座石头神像价值人民币6000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、同案被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。并认为，被告人徐寿文以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值达人民币6000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并针对被告人徐寿文的犯罪情节，提出对其在有期徒刑1年至2年进行判处的量刑建议。
被告人徐寿文针对公诉机关的指控事实提出以下辩解：其当天是到江城镇茶尔山水库电鱼，没有盗窃过石像。
经审理查明，2017年9月24日中午，被告人徐寿文、李某1（另案处理）、张某、李某2、赵某（三人在逃）带着作案工具，驾驶车牌号为F×××××号的银色面包车至江川区江城镇祁家营村委会众源塑料厂附近，将车停好后，五名被告人带着作案工具步行到江川区江城镇祁家营村委会火烧凹村小庙处，盗窃了小庙内的两大一小共三座石神像，在搬运过程中，徐寿文被江川区江城镇祁家营村委会的干部人脏俱获。经云南省文物总店有限公司鉴定，被盗窃的三座石头神像价值人民币6000元。
证明上述事实的证据有：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2017年9月24日22时48分，江城镇祁家营村委会书记洪某报案；玉溪市公安局江川分局江城派出所受理案件；玉溪市公安局江川分局对该案立案侦查。
2、被告人徐寿文在侦查机关的供述，证实2017年9月24日晚被告人徐寿文与朋友李某2开着一辆银色面包车在江城镇茶尔山水库，被江城镇祁家营村委会火烧凹村的人堵下来并报警的事实。
3、同案被告人李某1的供述，证实2017年9月份的时候，其和张某、李某2、徐寿文、赵某五人，由徐寿文驾驶张某租来的一辆面包车拉着四人，并带着赵某提供的两根绳子，李某2提供的两根杠子（木棒），行驶至火烧凹村后山上山的小路路口，带着绳子和杠子步行至山顶小庙。该庙有六七平方米大小，里面供奉着四个神仙的石像，查看后，决定偷其中的两大一小三个石像，将小的石像用口袋装起来由徐寿文背着，其余四人分两次将两个石像抬到停车附近的路边，当徐寿文开车过来准备装的时候，一辆皮卡车开着过来，车上的人下来就去围徐寿文，其余的人就跑到十多米远的山上躲着，听见他们打电话报警，后面就见警察来到的事实。
4、证人洪某的证言，证实其系江城镇祁家营村委会书记。2017年9月24日12时许，其从江城烟站回祁家营村委会，见一辆车牌号为云Ｆ×××××号的银色面包车停在众源塑料厂附近，引起自己的注意。当天21时许组织村委会工作人员在村里巡逻，该辆面包车依然停在那里，到了22时30分许，再次组织人员巡逻，其驾驶村委会的皮卡车来到距离银色面包车40米处时，车灯照见面包车旁的路边坐着几个人，旁边摆放着两根木棒，另有一个人在用手顶着面包车的后门。到距离10米左右时，坐着的几个人就往旁边的山上跑，用手顶着面包车后门的男子欲驾车逃跑，其就驾车将该辆面包车堵了下来，在面包车的后排发现了一座头和身子分离的佛像，一个装有佛像部件的袋子，面包车旁边的水沟里及地上各有一座佛像，经查看发现系火烧凹村山上小庙里的佛像，后其打电话报警的事实。
5、证人黄某1的证言，证实其系江城镇祁家营村委会副书记。2017年9月24日12时许，村里的人看见一辆车牌号为云Ｆ×××××号的银色面包车停在众源塑料厂附近，当天21时许该辆面包车依然停在那里，到了23时许，村委会书记洪某组织人员巡逻，书记驾驶着村委会的车来到面包车附近时，看见两个人用木棒抬着东西，另有一个人在用手顶着面包车的后门。车灯照着他们就听见木棒仍在地上的声音，几个人就往旁边的山上跑，用手顶着面包车后门的男子欲驾车逃跑，书记就驾车将该辆面包车堵了下来，在面包车的后排发现了一座头和身子分离的佛像，一个装有佛像部件的袋子，面包车旁边的水沟里及地上各有一座佛像及地上有两根木棒，经查看发现系火烧凹村山上小庙里的佛像，后书记打电话报警的事实。
6、证人贾某的证言，证实其系江城镇祁家营村委会贾家湾村支部书记。2017年9月24日22时25分左右，其接到村委会书记电话后到祁家营小营路口，书记驾驶着村委会的皮卡车载着副书记黄某1、监督委主任黄某2和自己进行巡逻，见有一辆面包车停在路边，车灯照见一个男子坐在地上，另一个用手顶着面包车后门的男子欲驾车逃跑，书记就驾车将该辆面包车堵了下来，在面包车上发现部分石像，用红色绳子拴着的两个石像和木棒在地上。经询问开车的男子，其一直说是来钓鱼，石像是看见后捡的。
7、证人黄某2的证言，证实其系江城镇祁家营村委会村务监督委员会主任。2017年9月24日16时和19时许，其路过时见一辆银色面包车停在众源塑料厂附近，到了23时许，村委会书记洪某、副书记黄某1、贾家湾村支部书记贾某及他四人进行巡逻，书记驾驶着村委会的皮卡车来到面包车附近时，看见几个人就往旁边的山上跑了，有一个人忙着去开车，书记就驾车将该辆面包车堵了下来，在面包车上发现了一些佛像的部件，在地上有用红色绳子拴着的两个石像和两根木棒。经询问开车的男子，其一直说是来钓鱼，石像是看见后捡到车上的。
8、到案经过，证实被告人徐寿文到案的经过及案发时云Ｆ×××××号面包车车内所载物品及周围地上摆放物品的情况。
9、现场勘验笔录及照片，证实盗窃的地点及现场痕迹；勘验云Ｆ×××××号五菱面包车，证实车内放置的物品及提取物证的情况。
10、物证照片，证实从云Ｆ×××××号五菱面包车上提取的石像部件及短袖T恤、牛仔裤、矿泉水瓶等物品情况。
11、扣押、发还、移送清单，证实对涉案物品的处置情况。
12、租车协议、车辆信息登记表，证实云Ｆ×××××号五菱面包车系李某2、张某向他人租赁及该车辆信息登记情况的事实。
13、鉴定意见书，证实涉案的3件物品，经云南省文物总店有限公司鉴定，均为民国时期民间庙宇供奉石雕彩绘神像，属一般文物，具有一定的历史价值和研究价值，基于残损程度，综合市场行情估价合计人民币6000.0元（陆仟元整）。
14、辨认笔录及照片，证实马某对李某2、张某进行辨认；李某1对同案被告人进行辨认的事实。
15、证明，江川区江城镇祁家营村民委员会火烧凹村民小组出具的证明证实，火烧凹村小庙及小庙内外所有物品属于江川区江城镇祁家营村委会火烧凹村所有。
16、户口证明，证实被告人徐寿文的身份情况。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人徐寿文以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值达人民币6000元，数额较大，被告人徐寿文的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐寿文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人徐寿文提出的辩解，因被告人徐寿文针对其犯罪事实所提辩解既无证据支持，又无事实及法律依据，且在案的各项证据能相互印证，能够证实本案查明事实，对被告人徐寿文提出的辩解，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐寿文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的作案工具红色绳子两根、木棒两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李应梁
人民陪审员 付德兴
人民陪审员 李连恒
二〇一八年二月八日
书 记 员 石海巍