天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初49786号
原告：代洪江，女，1974年1月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。
被告：杨云立，男，1970年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李长江，男，1968年12月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。
主要负责人:张小军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于濛，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：米建军，该公司法律顾问。
原告代洪江诉被告杨云立,被告李长江，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告代洪江的委托诉讼代理人贾林，被告李长江，被告保险公司的委托诉讼代理人于濛到庭参加了诉讼，被告杨云立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代洪江向本院提出诉讼请求：：1、判令三被告赔偿原告人身损失费31781.47元，财产损失3400元，以上损失共计35181.47元。被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由第一、第二被告赔偿。2、本案诉讼费用由第一、第二被告赔偿。事实及理由：2016年5月20日4时10分，杨云立驾驶李长江所有的冀Ｂ×××××车冀Ｂ×××××车沿本区滨玉线由北向南行驶至事故地点处逆道行驶与原告驾驶的三轮车左侧相撞，造成原告受伤，三轮车上物品及三轮车受损的交通事故，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院住院19天诊断为右侧第4、5、6前肋骨骨折等。原告支付医药费11542.77元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、护理费4770.3元、误工费12118.4元、交通费500元、灶具等财产损失3000元、施救费400元，以上全部损失共计35181.47元。此次事故经交警部门认定杨云立承担全部责任，原告无责任。事故方式在保险期间，综上所述原告为了维护自己的合法权益诉至贵院，请依法准予诉求。
被告杨云立未作出答辩。
被告李长江辩称，原告所述事故经过及责任比例属实，我投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，由保险公司全部赔偿，杨云立是我雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动。
被告保险公司辩称，对交通事故认定没异议，在驾驶员驾驶资格合法有效、车辆年检合格的前提下我司同意赔偿合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、医药费单据、住院病案、用药明细、休假证明、驾驶证、道路运输证、从业资格证、票据、财产损失照片、施救费票据、杨云立驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业险保单等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日4时10分，杨云立驾驶李长江所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车沿本区滨玉线由北向南行驶至滨海新区滨玉公路14公里200米处逆道行驶遇原告代洪江驾驶的燃油三轮车沿茶淀村道由东向西行驶，三轮车前部与冀Ｂ×××××号车左侧相撞，造成原告受伤，三轮车上所载物品及三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经医院诊断原告为右侧第4、5、6前肋骨折，住院治疗19天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定被告杨云立负事故全部责任，原告代洪江无责任。被告李长江是冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆的所有人，被告杨云立是被告李长江雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动，冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万，附带不计免赔，冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了商业三者险5万，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，事故发生后，被告李长江为原告代洪江垫付医疗费6700元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费。医疗费原告主张11542.77元，有原告提交
的诊断证明书、医药费单据、住院病案、用药明细等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，被告保险公司主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保于法无据，本院不予支持。经核实，医疗费确认11542.77元。
住院伙食补助费。因原告住院19天，参照天津国家
机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认1900元。
营养费。原告主张住院期间营养费每天50元共计
950元。原告此项主张并无不妥，本院予以支持，营养费确认950元。
护理费。原告主张护理费4770.3元，计算方法：按
照2015年度天津市交通运输业标准91640元/年÷365天×19天，原告为此提供了护理人原告之夫孙瑞顺的驾驶证和道路运输证、从业资格证予以佐证。本院认为，原告提供的证据可以证明护理人孙瑞顺从事交通运输业，原告的主张并无不妥，护理费确认4770.3元。
误工费。原告主张住院19天，出院后休假93天，
共计112天，误工费12118.4元。计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×112天。原告为此提供了休假证明予以佐证，被告保险公司认为误工时间过长，但未提供证据予以证实。本院认为，原告提供了医院开具的休假证明，能够证明其休假的真实性与必要性，故原告此项主张应予支持，误工费确认12118.4元。
交通费。结合原告住院时间、往返距离、出院后复
查次数等因素，本院酌定300元。
财产损失。原告主张财产损失包括三轮车、灶具、
食品共3000元，为此原告提供了三轮车、灶具、食品受损的照片及购买、维修票据予以佐证，对此本院认为，原告主张的三轮车、灶具、食品在事故中受损，依责任认定书记载及现场照片可以确认，对于损失数额，因原告提供的票据均非正式发票，本院酌情确认为1500元。
施救费。原告主张施救费400元，该费用已经实际
支出，依法应予以保护。
原告的上述经济损失共计33481.47元。结合事故责任比例，本院认定被告杨云立的责任为100%。被告杨云立事故发生时为被告李长江从事雇佣活动，由被告李长江承担原告损失的赔偿责任，被告李长江所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的上述经济损失，由被告保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4770.3元、误工费12118.4元、交通费300元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1500元、施救费400元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计4392.77元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告代洪江医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代洪江护理费4770.3元、误工费12118.4元、交通费300元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告代洪江财产损失1500元、施救费400元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告代洪江医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币4392.77元。
五、驳回原告代洪江的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告李长江为原告代洪江垫付医疗费人民币6700元，此款待原告代洪江收到被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的赔偿款后返还给被告李长江）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告李长江担负。于本判决生效后十日内直接给付原告代洪江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。