江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3307号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地:盱眙县盱城街道合欢大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨金姿，该公司员工。
被告：赵长勤，女，汉族，44岁，住盱眙县。
被告：李柏华，男，汉族，45岁，住盱眙县。
被告：张德梯，男，汉族，48岁，住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告赵长勤、李柏华、张德梯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，此后转为普通程序。于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨金姿到庭参加诉讼,被告赵长勤、李柏华经本院公告传唤未到庭参加诉讼,被告张德梯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵长勤、李柏华偿还借原告本金126687.79元及利息26472.94元（利息计算至2017年5月11日止），合计本息为153160.7元；2017年5月12日起后的罚息、利息以126687.79元为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日，被告张德梯对上述款项的本金、利息、罚息承担连带至实际清偿的责任;2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年6月10日，被告赵长勤、李柏华夫妻以及担保人被告张德梯三人与原告方签订了（2015）盱商银个借字（0610）第1101号《个人担保借款合同》，合同中约定被告赵长勤、李柏华自2015年6月10向原告借款15万元购买货车，被告张德梯作为担保人为其进行还贷担保保证。合同约定：贷款年利息为11.16%，贷款期为2015年6月10日至2016年12月9日，担保范围为借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用，逾期则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。在上述合同签字生效后，原告于2015年6月10日向被告赵长勤、李柏华夫妻发放15万元的贷款，贷款到2016年12月9日到期后两被告未能还清本息。原告多次催要无果，后两被告离家出走不知去向，致使原告索款无着落。综上，原告为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《担保法》的规定，特向法院提出诉讼，请求法院依法判准如原告所求。
被告赵长勤、李柏华、张德梯未作答辩。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出涉及本案的事实证据为：1、原告的营业执照复印件，法定代表人身份证明复印件，以证明原告的主体身份；2、被告赵长勤、李柏华、张德梯居民身份证复印件，以证明借款人的主体身份；3、盱商银个借字（0610）第1101号《个人担保借款合同》复印件，以证明被告赵长勤、李柏华从原告处借款15万元，约定期限为2015年6月10日至2016年12月9日，借款用途为购买货车，合同约定年利率为11.16%，逾期还款为从逾期之日起在执行率基础上上浮30%，并且合同约定对于应付未付利息计收复利；4、被告赵长勤签名的借款借据复印件，以证明被告赵长勤已收到原告的贷款15万元的事实；5、截止2017年8月15日原告应收利息为28707.21元的收贷收息凭证复印件，以证明截止2017年8月15日，两被告所欠的利息数额；8、盱眙县马坝镇楚东居民委员会证明原件，以证明被告赵长勤、李柏华长期不在家，无法联系。
被告赵长勤、李柏华、张德梯未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对于该案中的被告赵长勤、李柏华借还款的事实，予以认定。
经审理查明，2015年6月10日，被告赵长勤、李柏华夫妻以及担保人被告张德梯三人与原告方签订了（2015）盱商银个借字（0610）第1101号《个人担保借款合同》，合同中约定被告赵长勤、李柏华自2015年6月10向原告借款15万元购买货车，被告张德梯作为担保人为其进行还贷担保保证。合同约定：贷款年利息为11.16%，贷款期为2015年6月10日至2016年12月9日，担保范围为借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用，逾期则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。在上述合同签字生效后，原告于2015年6月10日向被告赵长勤、李柏华夫妻发放15万元的贷款，贷款到2016年12月9日到期后两被告未能还清本息。原告多次催要无果，后两被告离家出走不知去向，致使原告索款无着落。原告认为与被告赵长勤、李柏华之间所签订的个人借款以及和被告张德梯签订的合同合法有效。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《担保法》的规定，请求本院依法判决被告归还余欠的本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用、计算至实际还款之日止，被告张德梯承担连带还款责任。
本院认为，债务应当清偿，合法借贷受法律保护。本案原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告借款合同，合同系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷关系明确，借贷行为合法。在原、被告签订的合同中，双方明确约定了违约责任，被告赵长勤、李柏华应当按期偿还借款本金及利息，逾期则应当承担违约责任；被告张德梯作为连带责任保证的债务人，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告赵长勤、李柏华、张德梯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵长勤、李柏华于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金126687,79元，利息计算至2017年8月15日后，按合同的约定仍按本金126687,79元为基数，计算至实际还款之日止。
二、被告张德梯对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1682元，公告费600元，合计2282元，由被告赵长勤、李柏华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：）。
审 判 长 谢晓明
人民陪审员 武建光
人民陪审员 武振波
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 彭娟娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。