河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01087号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司。住所地：石家庄市新华路***号。
法定代表人杜秋成，系该公司总经理。
委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王军海。
委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张建忠。
委托代理人蔡永生。
被上诉人（原审被告）蔡腊梅。
委托代理人蔡永生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院做出的（2013）井民一初字第00301号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年4月2日9时30分许，张建忠驾驶冀A×××××思威牌小型普通客车，沿307国道由西向东行至357KM＋700M北张村路段时，与相对方向原告骑乘的无牌照太阳牌二轮摩托车左转弯时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。就此事故井陉县公安局交通警察大队于2013年4月12日作出了井公交认字（2013）第201300042号道路交通事故认定书，认定张建忠驾驶机动车通过村庄道口路段，观察不够，未减速慢行；王军海无证驾驶无牌照机动车上路行驶，左转弯时观察直行的机动车不够，张建忠、王军海应负此事故同等责任。对此认定书，当事人均无异议。
冀A×××××思威牌小型普通客车的车主系被告蔡腊梅，张建忠系其丈夫，在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。
事故发生后，原告被送往井陉县医院救治，诊断为1、右腓骨骨折；2、右膝内侧副韧带损伤；3、右胫骨平台及髁间嵴、右腓骨上段骨折；右膝半月板损伤；住院治疗119天后于2013年7月30日出院，出院时医嘱：功能锻炼，不适随诊，一个月后复查。
原告现主张：1、医疗费26681.84元，原告提供了井陉县医院的住院收费收据、段庄村卫生所收费收据、出院证、诊断证明书、住院病历、住院病人费用清单、CT报告单，被告认为应扣除10%非医保用药，不认可段庄村卫生所的费用；2、误工费27450元，原告从受伤之日至2014年1月3日共误工9个月，原告系河北常青实业集团有限公司井陉服务区餐厅员工，月工资3050元计算为3050元×9个月=27450元，并提交三个月的工资表及证明（加盖公章），被告有异议，认为证明未盖章且无法人签字，误工时间不认可，只认可三个月的时间，标准应按照同行业计算；3、护理费41038元，原告提交井陉县医院出具的诊断证明书中注明住院期间二人护理，出院后休息一个月，需一人护理，原告称住院期间由妻子王密霞和亲戚毕春明二人护理，其余时间由王密霞一人护理，毕春明系司机，共护理119天，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业计算为46143元∕年÷12个月÷21.75天×119天＝21038元，王密霞系井陉县龙腾石油销售有限公司员工，月工资2500元，计算为2500元×8个月＝20000元，并提交毕春明的驾驶证、从业资格证及井陉县龙腾石油销售有限公司的证明证实，被告认为应按住院期间一人护理，单位证明无法人签字，无单位财务公章，对此不予认可，王密霞系农民，应按农林牧渔业标准计算；4、住院伙食补助费5950元，50元／天×119天＝5950元，被告无异议；5、营养费4880元，原告提交诊断证明书中注明加强营养，20元／天×244天＝4880元，被告认为应按每天20元计算住院期间的费用；6、交通费1000元，原告称其入院、出院、评残等花交通费，并提交部分票据证实，被告认为费用偏高，请求认定300元较为合理；7、残疾赔偿金16162元，原告的伤经井陉司法医学鉴定中心于2013年12月19日作出井陉司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第1379号伤残鉴定意见书认定“王军海右下肢损伤属道路交通事故致伤十级伤残”，原告系农业户口，8081元／年×20年×10％＝16162元，被告认为该鉴定机构无鉴定资质，不予认可；8、鉴定费800元，原告提交票据一张，被告对真实性无异议，但不予认可；9、精神损害抚慰金10000元，原告称该事故的发生使原告的身心受到了巨大的痛苦，给其造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金10000元，被告认为精神损害抚慰金请求数额过高，不予认可。
《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中载明，农村居民人均年纯收入为8081元、卫生和社会工作业职工年平均工资为38393元。
上述事实有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、住院收费收据、诊断证明书、住院病历、用药清单，门诊收费收据等可证实。
原审认为，井陉县公安交通警察大队作出的井公交认字道路交通事故认定书，原、被告均无异议，且该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，原告与被告张建忠负同等责任。被告蔡腊梅系肇事车辆的所有人，被告张建忠与其系夫妻关系，二人应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故作为承保方的被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失直接予以赔偿。不足部分在第三者责任险范围内赔偿。
原告受伤后发生的费用：1、医疗费26682元，均为本次事故受伤治疗费用，本院予以确认；2、误工费，原告从受伤之日至评残日前一天共误工261天，原告系河北常青实业集团有限公司井陉服务区餐厅员工，月工资3050元，并提交相关证据证实，计算为3050元／月÷30天×261天=26361元，本院予以确认；3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告提交井陉县医院出具的诊断证明书中注明住院期间二人护理，出院后休息一个月，一人护理，原告住院期间由妻子王密霞和亲戚毕春明护理，出院后由妻子王密霞护理，护理费应参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作业职工年平均工资计算为38393元／年÷365天×（119＋119＋30）天=28140元；4、住院伙食补助费，50元／天×119天＝5950元，本院予以确认；5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的诊断证明书中注明加强营养，营养费应为20元／天×119天＝2380元；6、交通费，原告住院、出院、评残、护理人员往返等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为500元；7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告的伤被评为十级伤残，且未年满60周岁，系农村居民，计算为8081元／年×20年×10％＝16162元；8、鉴定费800元，被告对真实性无异议，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，该事故的发生使原告经受了身心上的痛苦，给其造成了一定的精神损害，其关于精神损害抚慰金的主张应予支持，精神损害抚慰金的赔偿额度根据侵权人的过错程度、侵害手段、方式、造成的后果等具体情节及侵权人的获利情况、承担责任的能力和受诉法院所在地平均生活水平等诸因素予以确定，根据本案的实际情况确定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告王军海的损失为医疗费26682元、误工费26361元、住院伙食补助费5950元、护理费28140元、交通费500元、营养费2380元、鉴定费800元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金3000元，共计109975元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错责任比例承担”的规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告医疗费10000元及误工费26361元、护理费28140元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金16162元，共计84163元。剩余的医疗费16682元、住院伙食补助费5950元、营养费2380元，鉴定费800元共计25812元，根据原告与被告在此事故中的责任情况，确定原告方的其余损失由被告承担50％的责任、原告方自负50%的责任，二被告应赔偿给原告25812元×50％＝12906元。根据冀A×××××思威牌小型普通客车在被告保险公司投保的商业第三者责任险合同的约定，该损失由被告保险公司应在赔偿限额500000元内直接赔付给原告方12906元，被告保险公司共应赔付给原告方97069元。原告的其余损失由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司在本判决生效后十日内赔付给原告王军海97069元；二、驳回原告王军海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，由原告负担750元，被告张建忠负担2538元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、请求二审法院依法撤销河北省井陉县人民法院（2013）井民一初字第00301号判决书，并依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：依据被上诉人王军海的伤情，应该是住院期间119天需要一人护理，而一审法院判决住院期间二人护理，出院后一人护理，护理人数和护理时间与实际伤情不符，侵害了上诉人的合法权益。医疗费应扣除非医保用药，一审法院未予扣除应依法改判。误工时间过长，应按照人身损害日评定准则计算误工时间，无持续误工的不应计算至评残前一天。另外上诉人在被上诉人住院时进行住院探视误工护理标准均与开庭时被上诉人主张的不一致，护理人员也存在不一致的情况。伤残应重新鉴定，精神抚慰金过高。
被上诉人王军海辨称，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿，不足部分，按照事故责任的比例分担。关于误工时间问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。被上诉人王军海经井陉司法医学鉴定中心于2013年12月19日作出井陉司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第1379号伤残鉴定意见书认定：王军海右下肢损伤属道路交通事故致伤十级伤残；故原审法院认定被上诉人王军海自受伤之日至评残日前一天共误工261天符合法律规定，本院予以认可。上诉人主张误工时间过长，但没有提交相关证据予以证实，本院不予认可。关于护理人员与护理时间问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。被上诉人王军海提交了井陉县医院出具的诊断证明书中注明，住院期间二人护理，出院后休息一个月，需一人护理。原审认定被上诉人王军海住院期间二人护理，出院后休息一个月，一人护理，护理费用参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作业职工年平均工资计算符合法律规定，本院予以支持。上诉人主张应重新进行伤残鉴定，但没有提供证据证实鉴定程序存在违法或鉴定人没有相应资质等问题，原审根据井陉司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第1379号伤残鉴定意见书认定被上诉人十级伤残并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3288元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
审 判 员 张 君
代理审判员 陈爱民
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 翟 伟