广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3918号
原告：江门市蓬江区唐金实业有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇松岭村松香山北街7号厂房，统一社会信用代码91440703MA4UUR6X7B。
法定代表人：金如强，系该公司总经理。
委托代理人：尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：李贵容，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告江门市蓬江区唐金实业有限公司（以下简称“唐金公司”）诉被告李贵容租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告唐金公司的法定代表人金如强及其委托代理人尹华、被告李贵容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金公司诉称：2016年9月份，原告欲承租被告方厂房进行生产经营，因公司在成立阶段故委派公司股东唐吾春（公司发起人之一）与被告签订厂房租赁合同，由被告将位于江门市蓬江区杜阮镇松岭村松香山厂房地段租赁给原告方使用。原、被告约定租赁期限为2016年9月1日至2022年8月31日止，租赁期六年，约定每月的租金为34000元。
原、被告签订租赁合同后，原告依约向被告交纳10万元定金，并作为押金使用。原告一直准时向被告交纳租金，由于2017年4月份的租金未能交纳及时，被告便对原告公司停电停水并焊死原告的厂门，禁止原告方进入厂区进行生产，导致原告方人心泛乱，造成原告的生产无法进行，大批的订单无法完成，造成巨大违约损失，以及导致原告方之前的货款不能够收回。
被告的行为构成严重的侵权，导致原告方的巨大经济损失，原告与被告多次沟通赔偿无效。
据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告承担因侵权行为导致原告损失10万元人民币；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告唐金公司为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1.原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《证明》各1份，证明原告的诉讼主体资格；
证据2.《厂房租赁合同》2份、《土地使用证》1份，证明原、被告签订租赁合同的情况及被告的诉讼主体资格；
证据3.《租金收据》《支票》各3份，证明原告缴纳租金的情况；
证据4.《证明》1份，证明被告拉闸停电的事实，并导致原告的巨大损失；
证据5.原告的《工商查询信息》1份，证明唐吾春是原告公司的股东。
被告李贵容辩称：一、因唐吾春没有按照双方签订的《厂房租赁合同》的约定按时足额支付租金和电费，江门市蓬江区供电局杜阮供电所多次向被告催交电费，并对被告作出缴纳违约金的处罚，为了不让自己的损失扩大，我无奈之下才要求原告停下来协商后再进行生产，我没有对原告强行进行停水、停电，原告停产是因为该公司一直拖欠工人工资导致的，而且原告一直拖欠电费也必然会导致江门市蓬江区供电局杜阮供电所对其作出停电处理。
二、原告在2017年4月至5月已经是处于半停产状态，被告要求原告停下来协商处理并没有影响原告生产经营和导致生产经营损失。原告没有提供任何证据证明其有经济损失，原告的诉讼请求于法无据。
被告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
证据1.《证明》《广东增值税电子普通发票》各2份，证明原告2017年4月及5月的电费及违约金由原告垫付；
证据2.《厂房租赁合同》1份，证明原、被告之间的租赁合同关系；
证据3.《李贵容与唐吾春2016年9月至2017年5月31日止房租租金往来对账表》《欠条》各1份，证明原告尚欠被告租金的事实；
证据4.《通知函》1份，证明原、被告的租赁合同已于2017年5月24日解除。
为查清案情，根据被告的申请，本院依法向江门市蓬江区人力资源和社会保障局杜阮镇劳动管理所调取了该所工作人员于2017年5月15日对原告的法定代表人金如强及三名员工所作的《询问笔录》4份，经质证，原告对证据的合法性予以确认，对于证据的真实性，原告认为有些员工的陈述不符合事实，对于证据的关联性，原告认为被告欲通过该证据证明原告停产的原因不是因为其拉闸停电造成的，该证明力度是没有的；被告则认为原告有意向生产完这批订单就不打算经营了，于是被告于2017年5月13日致电给原告催收租金，但原告没有回应，被告就说“停下来将问题解决了再进行生产”，接着，被告来到原告公司，看到原告的工人仍然继续生产，被告没有停原告的水电，也没有关原告的厂门。
经审理查明：位于广东省江门市蓬江区杜阮镇松岭村松香山北街7号厂房属于黄玲改所有。2011年8月7日，被告李贵容与黄玲改、黄子安签订《厂房租赁合同》，被告李贵容承租位于广东省江门市蓬江区杜阮镇松岭村松香山北街7号厂房。
2016年9月4日，被告李贵容（甲方）与原告唐金公司的股东唐吾春（乙方）签订《厂房租赁合同》，约定：1.将上述面积3500平方米的厂房出租给原告经营使用，出租期限为2016年9月1日至2022年8月31日止，租用期为6年；2.经双方协商出租厂房每月每平方米10元，为人民币34000元一个月，不包含任何税费，每隔三年租金递增10%，合约期内只递增一次，乙方必须按月按时交租，在每月的28号前乙方必须将下月租金缴交给甲方，乙方逾期不交租金给甲方，甲方可以有权终止合同；乙方自签合同之日起先交10万定金给甲方，9月1日正式给乙方使用，合计押金10万元正，到租赁期满的最后一年在租金扣除，如未期满乙方退出承租的，押金由甲方处理，乙方无任何条件收回押金；租赁期内乙方发生一切税费，房产税及电费管理费用，由乙方负责，甲方不负任何责任；乙方要依时交租金如过期2个月不交租金给甲方的，甲方有权终止合同；甲方之前的所有债权债务由甲方负责，与乙方无关，乙方接手后的所有债权债务由乙方负责；因厂房租赁问题造成乙方不能使用所造成的经济损失由甲方全权承担等。原告的股东唐吾春及被告均在该合同上签名确认。
合同签订后，被告将上述厂房交由唐吾春使用，唐吾春与金如强随后于2016年9月19日以上述厂房所在地为住所地登记了成立了原告唐金公司，由金如强担任该公司法定代表人，股东为金如强和唐吾春。
在合同履行过程中，原告从2016年12月份开始拖欠被告租金等费用，原告的法定代表人金如强还于2017年3月17日向被告及李化仪出具《欠条》一份，确认尚欠两人2016年12月至2017年3月租金112000元。
之后，原告认为被告曾于2017年5月13日到原告处拉闸停电、停水、焊死厂门，造成原告巨大损失，遂诉诸法院要求被告赔偿10万元，被告则予以否认，不同意赔偿。
另查，庭审中，原、被告均确认双方签订的租赁合同已于2017年5月份解除。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张因被告的侵权行为而造成其巨大经济损失，但其提供的证据不足以证明其主张成立，具体辨析如下：
首先，从原告主张被告实施的侵权行为来看，原告主张被告实施了强行停水、停电及焊死厂门的行为，被告对此均予以否认，原告虽提交了证人证言予以证明，但证人未出庭接受质证，无法核实其身份及证言的真实性，且有些证人的签名前添加了“听说”两个字，故对原告提交的证人证言本院不予采信。原告亦未能提供其他有效的证据予以佐证被告确实实施了其所述的行为，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告实施了上述强行停水、停电及焊死厂门的行为，证据不足，本院不予采信。
其次，从原告主张的损害后果来看，原告主张的10万元损失，为其自行估算，被告又不认可，原告未提供任何证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，原告在本案中主张因被告的原因造成原告停产，并要求被告赔偿经济损失10万元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：
驳回原告江门市蓬江区唐金实业有限公司的诉讼请求。
本案受理费2300元，由原告江门市蓬江区唐金实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 马立鑫
书 记 员 毛阿丹