吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初579号
原告：杨秀新，女，汉族，1977年9月29日出生，无业，住通榆县。
原告：匡子奇，女，汉族，2000年11月16日出生，学生，住通榆县开通镇。
法定代理人：杨秀新，系匡子奇的母亲。
原告：匡金库，男，汉族，1949年10月28日出生，农民，住黑龙江省杜尔博特蒙古族自治县。
原告：宋桂云，女，汉族，1949年5月4日出生，农民，住黑龙江省杜尔博特蒙古族自治县。
被告：赵洪臣，男，汉族，1968年1月22日出生，司机，住黑龙江省大庆市大同区。
被告：方伟波，男，汉族，1983年9月22日出生，个体，住黑龙江省肇州县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所：绥化市。
代表人：殷跃章，经理。
委托代理人：魏晓军，该公司职员。
原告杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云与被告赵洪臣、方伟波、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理，于2016年4月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀新（匡子奇的法定代理人）、匡金库、宋桂云、被告赵洪臣、方伟波被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人魏晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云诉称：2016年2月14日2时18分许，赵洪臣驾驶方伟波所有的黑M825**号重型半挂牵引车牵引黑MC5**号挂车与匡德斌驾驶的两轮摩托车在“鑫珑汽车修配厂”门前相撞，致车辆损坏，匡德斌死亡，经通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，匡德斌承担事故的主要责任，赵洪臣承担事故的次要责任。经查，赵洪臣驾驶的车辆系方伟波所有，并在太平洋保险投保交强险。综上，请求法院判令：三被告赔偿死亡赔偿金139306.92元、匡子奇被扶养人生活费15440.53元、杨秀新被扶养人生活费102936.84元、匡金库、宋桂云被扶养人生活费52908.83元、丧葬费23258.00元、精神损害抚慰金34826.73元、财产损失4000.00元、鉴定费2500.00元、运尸、抬尸费1000.00元。
方伟波辩称：我是黑M825**号重型半挂牵引车牵引黑MC5**号挂车的车主，对事故经过以及责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。
赵洪臣辩称：我是方伟波雇佣的司机，我同方伟波的答辩意见相同。
太平洋保险辩称：黑M825**号重型半挂牵引车牵引黑MC5**号挂车在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告损失，不同意赔偿诉讼费、鉴定费。因为匡德斌的摩托车在交警部门扣押，所以不同意赔偿摩托车损失。
经审理查明：一、2016年2月14日2时18分许，赵洪臣驾驶方伟波所有的黑M825**号重型半挂牵引车牵引黑MC5**号挂车与匡德斌驾驶的两轮摩托车在“鑫珑汽车修配厂”门前相撞，致车辆损坏，匡德斌死亡，经通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，匡德斌承担事故的主要责任，赵洪臣承担事故的次要责任。匡德斌系城镇居民。杨秀新是匡德斌的妻子，匡子奇是匡德斌的女儿、匡金库、宋桂云是匡德斌的父母。
另查明，赵洪臣驾驶的肇事车辆在太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期限内。该车辆系方伟波所有，赵洪臣系方伟波雇佣的司机。
认定上述事实的证据有：通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。户主为匡金库的户口薄一份、户主为张淑珍的户口薄一份、通榆县书岩塑钢窗厂出具的证明一份、通榆县书岩塑钢窗厂月份工资表三份（复印件）、房屋所有权人为匡德斌的房屋所有权证一份、通榆县育才社区公共服务中心出具的证明一份、吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书一份、吉林鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、火化证明一份、交通事故死亡证明书一份、通榆县殡仪馆现金收讫一份、鉴定发票一张、通榆县天翼丧葬服务社出具的发票十张。
根据杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云诉讼请求，方伟波、赵洪臣、太平洋保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云请求赔偿的范围和数额应当如何确定？2、方伟波、赵洪臣太平洋保险应否承担赔偿责任，如何承担?双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉予以确定”的规定，杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于主张死亡赔偿金的请求，匡德斌系城镇居民，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，死亡赔偿金为464356.40元（23217.82元/年×20年）。
2、关于主张丧葬费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，丧葬费为23258.00元，本院予以支持。
3、关于匡子奇主张被扶养人生活费的请求，匡子奇为城镇居民，2000年11月16日出生，匡德斌发生交通事故时15周岁。参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，匡子奇的被抚养人生活费为25734.21元（17156.14元×3年×1/2）。
4、关于杨秀新主张被扶养人生活费的请求，其并未举证证明其丧失劳动能力且无其他收入来源，故本院对该诉讼请求不予支持。
5、关于匡金库、宋桂云主张被扶养人生活费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，其所请求金额为52908.83元符合法律规定，本院予以支持。
6、关于主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为34000.00元。
7、关于车辆损失的请求，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
8、关于鉴定费的请求，原告提供司法鉴定意见书及鉴定发票予以证明，金额为2500.00元，本院予以支持。
9、关于运尸、抬尸费的请求，该项请求的内容包含在丧葬费中，故本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失包括：死亡赔偿金542999.44元（含被抚养人生活费）、丧葬费23258.00元、精神损害抚慰金34000.00元、鉴定费2500.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，此次事故中匡德斌负主要责任、赵洪臣负次要责任，本院确定责任比例为7:3。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，方伟波系雇主，故应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，发生交通事故时，赵洪臣驾驶的车辆在太平洋保险投保交强险，太平洋保险应当在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告方伟波按照30%的责任比例进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云丧葬费23258.00元、精神损害抚慰金34000.00元、死亡赔偿金52742.00元，共计人民币110000.00元。
二、被告方伟波于本判决生效后五日内赔偿原告杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云死亡赔偿金147077.23元〔（542999.44元-52742.00元）×30%〕、鉴定费750.00元（2500.00元×30%），共计人民币147827.23元。
三、被告赵洪臣不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7454.00元由原告杨秀新、匡子奇、匡金库、宋桂云负担1122.00元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担2500.00元、被告方伟波负担3832.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 赵亮
二〇一六年五月十一日
书记员 杨威