湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂12民终560号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地湖北省咸宁市温泉路43号。
主要负责人：黄元新，该分公司营业部经理。
委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏金花，女，汉族，1970年8月20日出生，户籍住所地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸安区。
委托诉讼代理人：詹立新（系夏金花的丈夫），男，1968年11月8日出生，户籍住所地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸安区。
被上诉人（原审被告）：郭先军，男，汉族，1984年8月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁公司营业部）因与被上诉人夏金花、郭先军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险咸宁公司营业部上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判上诉人承担赔偿夏金花损失130636.67元；2.本案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定夏金花的误工损失和伤残赔偿金损失及被抚养人生活费按照城镇居民标准计算错误。1.夏金花提供的湖北心智科技发展有限公司出具的务工证明及工资表证明其在该公司从事保洁工作，但没有提供该公司的法人营业执照及劳动合同、社会保险交费凭证等相关证据；2.事故发生后，夏金花陈述其并没有在外务工，有夏金花签字认可证明为证；夏金花在诉讼中提供其务工单位地址无法查实；3.夏金花事故发生时居住在城镇的事实不实，夏金花生活消费及主要收入并非来源于城镇，被抚养人生活费损失应按照农村居民标准计算。请求二审依法查明事实，予以改判。
夏金花辩称：因夏金花老家房屋倒塌失修多年，本次事故发生前一直租住在咸××区马桥镇胡家坦小区长达8年之久，事故发生后仍在此居住。多年来，夏金花以从事家政保洁劳务维持家庭生活，在湖北心智科技发展有限公司（该公司办公所在地位于咸宁市××区马××大道暖山艺术酒店12楼）做保洁工，与该公司形成事实劳动关系，该公司的营业执照和夏金花在公司领取工资的工资表能够证明夏金花在城镇务工，居住在城镇，生活消费在城镇的事实。一审判决认定事实清楚，实体判决合理合法。请求依法驳回上诉，维持原判。
郭先军口头辩称：其驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由马桥镇往桂花镇方向行驶，没有与夏金花发生接触，不应承担事故责任。
夏金花向一审法院起诉请求：1.判令鄂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶人郭先军赔偿其因本次交通事故造成的损失194340.71元，由人保财险咸宁公司营业部在保险限额内先行赔偿；2.本案诉讼费用由郭先军承担。
一审法院认定事实，2017年1月17日14时20分许，郭先军驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由马桥镇往桂花镇方向行驶，至横路线××线××马桥镇××路段超车，与邵其良驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车后载夏金花发生碰撞，造成夏金花受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的鄂公交认字【2017】第00010号道路交通事故认定书认定，郭先军应负此次事故的全部责任；邵其良及夏金花在此次事故中无责任。事故发生后，夏金花在咸宁市中心医院住院治疗了91天，共支出治疗费74728.37元。2017年7月21日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所【2017】临鉴字第426号法医临床鉴定意见书鉴定：夏金花所受伤已构成伤残十级；护理时间为100天；误工期至评残前一天；营养期100天，后期治疗费15000元。夏金花支付了鉴定费2600元。鄂Ｌ×××××号小型普通客车所有人是郭先军，该车在人保财险咸宁公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。事故后，郭先军为夏金花垫付了医疗等费用52949.05元，人保财险咸宁公司营业部已经赔偿了夏金花医疗费10000元。夏金花事故发生前居住在马桥社区胡家坦小区，在湖北心智科技发展有限公司从事保洁工作，月工资2400元。夏金花需要扶养的人员有女儿詹丽芳（2002年3月22日出生）。
一审法院认为，夏金花因交通事故造成损害，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及原因力的大小，结合庭审中查明的事实，郭先军应承担本次事故100%的责任，夏金花在本次事故中无责任。对于夏金花因事故造成的相关损失应当先由人保财险咸宁公司营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保财险咸宁公司营业部根据其与郭先军之间商业三者险保险合同的约定在限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由郭先军按照责任比例赔偿，夏金花的诉讼请求不违法律规定，应予以支持。人保财险咸宁公司营业部认为夏金花的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据夏金花提交的居住证明和社区出具的证明以及工作单位出具的证明，符合农村居民在城镇居住、务工，其相关损失可以按照城镇居民标准计算的条件。因此，夏金花主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，应予以支持。夏金花因本次事故造成的损失核定为：1.医疗费74728.37元，根据夏金花和郭先军提交的医疗费正规票据予以确定。2.后期治疗费15000元，根据夏金花提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。夏金花的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再依法主张，夏金花申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系夏金花自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，应予以支持。但对夏金花的后期治疗费在实际治疗中不论多少，夏金花也不得再向郭先军、人保财险咸宁公司营业部主张权利。3.住院伙食补助费9100元，根据夏金花的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×91天=9100元。4.营养费1365元，根据夏金花有加强营养的医嘱按照住院天数按每天15元计算即：15元/天×91天=1365元。5.护理费8952.60元，根据夏金花提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×100天=8952.60元。6.残疾赔偿金58772元，根据夏金花的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×20年×10%=58772元。7.精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。8.误工费14640元，根据夏金花提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合其举证的工资标准确定即：2400元/月÷30天×183天=14640元。9.交通费1400元，根据夏金花住院治疗天数酌情确定。10.被扶养人生活费3006元，根据被扶养人的年龄（被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁）生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；被扶养人詹丽芳应当按照城镇居民人均年生活消费性支出确定即为20040元/年×3年×10%÷2人（夫妻二人抚养）=3006元。11.鉴定费2600元，根据夏金花提交的法医鉴定费票据确定。夏金花在本案交通事故中的各项损失合计为192563.97元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费74728.37元+后期治疗费15000元+住院伙食补助费9100元+营养费1365元=100193.37元；在死亡伤残损失范围内有护理费8952.60元+交通费1400元+残疾赔偿金58772元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费3006元+误工费14640元=89770.60元。其他损失有鉴定费2600元。人保财险咸宁公司营业部应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿夏金花损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿夏金花损失89770.60元。夏金花超出交强险赔偿范围损失的90193.37元和鉴定费2600元，由人保财险咸宁公司营业部在商业三者险范围内赔偿90193.37;由郭先军赔偿鉴定费2600元。据此判决：一、夏金花的事故损失192563.97元，由人保财险咸宁公司营业部赔偿189963.97元，扣减已经赔偿的10000元，还应当赔偿179963.97元；由郭先军赔偿2600元。二、郭先军为夏金花垫付的费用52949.05元，扣减其应当赔偿的2600元，多出的50349.05元在人保财险咸宁公司营业部应当赔偿给夏金花的损失179963.97元中扣减后返还给郭先军。以上款项限赔偿义务人在判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回夏金花的其他诉讼请求。本案案件受理费4151元，减半收取2075.50元，由郭先军负担。
二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：夏金花的户籍登记为农业人口，户籍所在地为湖北省××区马桥镇××号。夏金花在二审中提交了务工单位湖北心智科技发展有限公司的《营业执照》，一审中，湖北心智科技发展有限公司为夏金花出了夏金花在该公司从事保洁工岗位工作及工资收入2400元/月的证明和公司工作人员工资发放表。夏金花自2010年起租住在马桥社区胡家坦小区邵其方家中，房东邵其方出具了夏金花租住房屋的证明及租金、水电费的缴纳金额与方式。咸宁市××区马桥镇社区居民委员会胡家坦小区出具证明证实夏金花在该小区居住生活的情况。人保财险咸宁公司营业部为证实夏金花的务工情况，于2017年1月18日以探视伤者夏金花方式采集夏金花本人的个人信息并提交了中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司制作的《人伤案件探视报告》。
对一审判决认定其他事实，本院继续予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，公民以他的户籍所在地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。但公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。夏金花在本次交通事故发生前，自2010年起一直租住在咸宁市××区马桥镇社区居民委员会辖区胡家坦小区邵其方家中，夏金花所在务工单位湖北心智科技发展有限公司所在地位于咸宁市咸安区温泉、马桥镇城区结合部。因夏金花的户籍所在地与其经常住居地不一致，但其在胡家坦小区邵其方家中连续租住满一年以上，故对于户籍登记为农业人口的夏金花离开农村进城务工从事非农业工作，应视为在城镇居住的居民。因此，夏金花在本次交通事故中遭受人身损害的相关损失，应按照城镇居民标准计算。夏金花为证明其诉讼请求所依据的事实提供了用工工作单位、经常居住地居委会以及租住房屋房东的证明。依据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿数额费用的复函（2005民一他字25号）精神，对人身损害赔偿案件中，伤残赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算。一审判决对夏金花的相关损失按照城镇居民标准计算，符合上述复函精神。上诉人人保财险咸宁公司营业部在探视受害人夏金花时制作的《人伤案件探视报告》不足以证明其主张的事实，本院不予采信。
综上所述，上诉人人保财险咸宁公司营业部的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4151元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐金美
审判员 郭 华
审判员 陈继高
二〇一八年五月六日
书记员 吴佳灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；