四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第345号
原告钟洁，女。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告李光海，男。
被告谭同平，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人郭琪琪，该公司员工。
原告钟洁与被告李光海、谭同平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。2013年4月7日，被告平安财保宜宾公司申请对原告的进行医疗时限鉴定。2013年4月12日，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的治疗进行医疗时限评定。本案依法由审判员罗承祥独任审判，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎英，被告李光海、谭同平、平安财保宜宾公司的委托代理人郭琪琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟洁诉称，2012年10月28日，被告李光海驾驶川Q159**号车，由南溪往裴石方向行驶至S307道104KM＋400M处时，与同向的我驾驶的电动车相撞，造成我受伤、电动车损坏的交通事故。南溪县公安局交通管理大队（下称区交警队）认定被告李光海承担事故全部责任，我不承担责任。被告李光海驾驶事故车辆，其车主为被告谭同平，该车在被告平安财保宜宾公司投保了交强给。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我误工费等各项经济损失8846元（误工费4686元、护理费3120元、住院生活补助费1040元、续医费1000元）。
被告李光海辩称，我是帮被告谭同平开车的、车在保险公司投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告谭同平辩称，原告的医疗费、药费、修车费，是我支付的，另外还给了原告500元。我的车投保了保险，由保险公司赔付费用。我为原告垫付的费用，要求一并解决。
被告平安财保宜宾公司辩称，原告提出的各项费用标准太高，应按规定计赔。治疗时间以30天计算，扣除床位费、卫生费等902元；扣除百分之十的自费药，续医费不认可。
经审理查明，2012年10月28日上午，被告李光海驾驶川Q159**号中型货车，沿S307道由南溪往裴石方向行使，约10时30分，车行至S307道104KM＋400M处右转，与同向右侧原告钟洁驾驶的电动车刮擦，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。2012年12月21日，区交警队作出《道路交通事故认定书》（第5115226201201590号），认定当事人李光海（被告）负事故全部责任、钟洁（原告）无责任。
原告钟洁受伤后当天，在宜宾市南溪区中医医院（下称区中医院）检查治疗，医疗费709元。第二天上午，原告住进区中医院治疗，2012年12月21日出院，住院52天，医疗费9885.50元。区中医院原告的病情证明书，出院诊断：全身多处软组织损伤；出院注意事项：专科门诊随访、休息2周、加强营养等。住院治疗期间和出院后，原告购买药品、治疗费850元。
原告的住院用药清单中，检查费，51天，每天4元，计204元；Ⅱ级护理费，51天，每天8元，计408元；床位费，52天，每天25元，计750元；卫生间费，50天，每天5元，计250元。被告平安财保宜宾公司主张扣除超过住院30天的上述费用共计902元。
诉讼中，原告钟洁增加营养费每天30元。
被告谭同平支付原告钟洁住院、检查费10594.50元，付给其现金（药品费）500元，支付原告电动车修理费750元。
2013年4月15日，四川中证法医学司法鉴定所，对本院的委托作出法医学鉴定意见书（川中证鉴（2013）临鉴字第179号），鉴定意见钟洁因交通事故致全身多处软组织损伤，治疗时限为三十日。被告平安财保宜宾公司支付鉴定费。
川Q159**号车为被告谭同平所有，被告李光海为其雇请的驾驶员。
2012年7月11日，被告平安财保宜宾公司，以被告谭同平为被保险人，为川Q159**号车签发了《机动车交通事故责任强制保险单》（下称交强险）和《机动车辆保险单》（下称商业险）。交强险保险单号12632361900054443874，保险期间自2012年7月26日零时起至2013年7月25日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为11万元、1万元、2000元。商业险保险单号12632361900054447981，保险期间自2012年7月12日零时起至2013年7月11日二十四时止，不计免赔率商业第三者责任保险20万元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费、门诊费发票、购药、候车收据、发票、病情证明书、病历、清单、司法鉴定意见书、交强险、商业险保单和庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体、财产造成损害的，应当依法承担民事侵权责任，赔偿为治疗、修理的合理费用。被告李光海驾驶货车与原告钟洁发生交通事故，造成原告钟洁受伤、电动车损坏，且负事故全部责任，则其依法应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告李光海受雇于被告谭同平，且在从事雇佣活动中发生的事故，则由雇主的被告谭同平承担赔偿责任。由于被告平安财保宜宾公司为川Q159**号车承保了交强险、商业险，且在保险期间内发生的保险事故，则被告平安财保宜宾公司依法应当在两保险赔偿限额内支付保险赔偿金。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，对超过标准部分，本院依法不予以支持。原告只是全身多处软组织损伤，其治疗时限鉴定分析说明，在2012年11月15日停止输液以后，只做理疗和口服中药治疗，做完理疗回家；理疗和口服中药门诊治疗即可。则原告在住院三十日后的床位费、卫生间费、Ⅱ级护理费818元，为不合理费用；对该不合理费用，本院依法不予以支持，由原告自己负担。原告主张的续医费，无医院或司法鉴定意见，不符合法律规定，本院不予以支持。被告平安财保宜宾公司在赔偿项目标准、不合理费用、续医费（门诊诊治，也有检查费，检查费为有理费用）的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告平安财保宜宾公司扣除百分之十自费药的辩称，不符合法律规定，本院不予以采信。根据案件事实和法律规定，本院确认原告的医疗费10626.50元（11444.50-818）、误工费2200元（50元／天×44天）、护理费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费300元（10元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、修车费750元，合计15076.50元。本案确认的损失，医疗费用为11226.50元（10626.50＋300＋300）、残疾赔偿费用为3100元（2200＋900）、财产损失750元。根据法律规定，赔偿金额先在交强险相关项目赔偿限额内分别赔付；项目不足赔偿部分，在商业险第三者商业责任保险赔偿限额内赔付。则原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元、伤残赔偿费用赔偿限额内赔付3100元、财产损失赔偿限额内赔付750元。医疗费用交强险不足赔偿的1226.50元（11226.50-10000），被告平安财保宜宾公司在商业险第三者商业责任保险内赔付。品迭被告谭同平垫付金额，被告平安财保宜宾公司赔付原告3232元（2200＋900＋300＋300＋850-500-818）、赔付被告谭同平11844.50元（10626.50＋750-850＋500＋818）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告钟洁医疗费等经济损失3232元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告谭同平垫付原告钟洁的医疗费等经济损失11844.50元；
三、驳回原告钟洁的其他诉讼请求。
本判决一、二项限于本判决书生效后二十日内履行。
本案受理费200元（预交50元），依法减半收取100元，由被告谭同平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗承祥
二〇一三年五月十五日
书记员 郭 曌