沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初2774号
原告王国有，男，汉族，住沈阳市东陵区。
原告王静，女，汉族，住沈阳市东陵区。
被告贾云清，女，汉族，住沈阳市沈河区。
被告刘志斌，男，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人贾云清，女，汉族，系被告刘志斌配偶，住沈阳市沈河区。
被告刘浩，男，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人贾云清，女，汉族，系被告刘浩母亲，住沈阳市沈河区。
原告王国有、王静与被告贾云清、刘志斌、刘浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员程世刚担任审判长，与审判员王娜、人民陪审员李明娥依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国有、王静、被告贾云清同时作为被告刘志斌、刘浩的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国有、王静诉称，被告贾云清与被告刘志斌是夫妻关系，被告刘浩是其子，2015年6月15日被告贾云清从原告王国有处借款1，000，000元，借期4月（2015年6月15日至2015年10月15日），约定利息（3分）。2015年7月18日被告贾云清又从原告处借款400，000元，借款期限3个月（2015年7月18日至2015年10月18日）约定利息（3分）。2015年7月2日被告贾云清再次向原告借45，000元，口头约定利息（3分）至还款时止。另被告刘志斌2015年3月24日向原告借款20，000元。嗣后，补借据时间为2016年3月20日。三被告分四次（出据四张借据）向原告借款本金1，465，000元，转入被告刘浩名下，全部借款用于被告刘浩拆迁工程。三被告借款到期后没按《借款协议》中还款期限偿还借款，经多次催要偿还借款，被告承认上述事实，但拒不偿还。该款是原告用来购买碧桂园白塔河路57-6号商品房款，并已与沈阳穗港白云房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，现因三被告不能偿还借款，至原告拖欠的购房款也不能按期交付，已收到白云公司要追究原告购房违约10余万元违约金的律师函。三被告借款不能按期归还，给原告造成巨大损失，严重侵害了原告合法权益，违背诚实信用原则。据此，特诉讼法院要求三被告偿还到期借款1，465，000元及利息369305元（1，000，000元本金从2015年7月16日起至2016年3月31日共计8个月15天的，按月利息3%计算，为255，000元；400，000元本金从2015月7月18日至2016年2016年3月31日，按照月利息3%计算，为101，200元；45，000元本金从2015年7月2日至2016年3月31日，按照月利息3%计算，为120，105元，三笔借款利息共计369，305元。还有一笔本金20，000元没有计算利息），共计本息1，834，305元；被告承担诉讼费、保全费和其他费用。
被告贾云清辩称：我与刘志斌系夫妻关系，刘浩系我与刘志斌的婚生子，欠款属实，是我个人的借款，与刘志斌、刘浩没有关系。
被告刘志斌辩称：贾云清与我系夫妻关系，刘浩系贾云清与我的婚生子，借款20，000元属实，是我向王国有借的款。
被告刘浩辩称：贾云清与刘志斌系夫妻关系，我是贾云清与刘志斌的婚生子，借款与我没有关系。
原告提供如下证据：
证据1，2015年6月15日借条一份，银行打款凭证两份，证明被告贾云清向原告王国有借款100万元约定利息为3分，借款期限为4个月。且通过王国有爱人王静的卡分两次向刘浩帐户打入80万元和20万元。被告贾云清质证称：欠款属实。被告刘志斌质证称：与我无关，对此事不知情。被告刘浩质证称：与我无关，对此事不知情。
证据二、2015年7月1日的借条一份，中国农业银行补制凭证一份，证明被告贾云清向原告王国有借款人民币40万元，使用期限为3个月，并约定利息为3分，且通过吴玉杰帐户向被告贾云清帐户转帐40万元。被告贾云清质证称：没有异议。被告刘志斌质证称：与我无关，对此事不知情。被告刘浩质证称：与我无关，对此事不知情。
证据三、2015年7月2日的借条一份、中国农业银行补制凭证一份，证明被告贾云清向原告王国有借款人民币45，000元，且通过王国有爱人王静的卡取出的现金支付给被告贾云清。被告贾云清质证称：没有异议。被告刘志斌质证称：与我无关，对此事不知情。被告刘浩质证称：与我无关，对此事不知情。
证据四、2016年3月20日的借条一份，中国农业银行补制凭证一份，证明被告刘志斌向王国有借款人民币20，000元，且通过王国有爱人王静的卡取出的现金支付给被告贾云清。被告贾云清质证称：我是后期才知道的，这笔借款与我没有关系，借款时我也不知情。被告刘志斌质证称：没有异议。被告刘浩质证称：与我无关，对此事不知情。
证据五、律师函一份、已到期应缴款通知书一份，证明因被告迟迟不予偿还欠款，我因欠款已被开发公司等起诉。被告贾云清、刘志斌、刘浩质证称：与我无关。
被告提供如下证据：
支付凭证三份、网银转账凭条两份，证明收款当天给付原告30，000元，2015年7月15日给付原告30，000元，2015年7月18日给付原告12，000元。
经审理查明，原告王国有与原告王静，被告贾云清与被告刘志斌系夫妻关系，被告刘浩系被告贾云清与被告刘志斌的婚生子。被告贾云清因经营需要与原告王国有之间存在长期、多次的借贷往来关系，2014年10月15日，原告王国有的妻子王静分两次通过银行汇款的方式，共计入被告刘浩名下账户1，000，000元，被告贾云清按约支付利息，并于2015年6月15日与原告王国有结算更换借条，载明今有贾云清向王国有借壹佰万元，借期为4个月，从2015年6月15日至2015年10月15日止，利息3分。被告贾云清在借款人处签名并按手印。当日被告贾云清通过转账方式给付原告王国友30，000元。
2015年3月18日，被告贾云清向原告王国有借款400，000元，原告王国有通过案外人吴玉杰的账户转账汇入贾云清名下账户400，000元，被告贾云清依约支付利息并于2015年7月18日与原告王国有结算并更换借条，载明今有贾云清向王国有借肆拾万元整，借期从2015年7月18日至2015年10月18日，利息3分。被告贾云清在借款人处签名并按手印。当日被告贾云清给付原告王国有现金12，000元。
2015年7月2日，被告贾云清向原告王国有借现金45，000元，于当日出具借条，载明今有贾云清向王国有借45，000元。被告贾云清签字并按手印。
2015年3月24日，被告刘志斌向原告王国有借现金20，000元，于2016年3月20日补出借条，载明刘志斌2015年3月24日向王国有借20，000元，被告刘志斌在借款人处签名并按手印。
被告贾云清于2015年7月15日通过银行转账方式偿还原告30，000元。而后，被告未偿还过本金及利息，原告与被告协商未果，起诉来院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告贾云清出具借条的借款为三笔，第一笔2015年6月15日更换1，000，000元借条的借款，第二笔2015年7月18日更换400，000元借条的借款，均因结算当日即分别返还原告王国有30，000元、12，000元，依据在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计算的法律规定，该两笔借款本金分别认定为970，000元、388，000元，被告贾云清应当偿还原告王国有；关于上述两笔借款的利息，因原、被告约定的利息为月利率3分，被告贾云清仅偿还了2015年6月16日至2015年7月15日期间1，000，000元借款的利息，故本院对原告王国有要求被告贾云清偿还利息的诉求，在符合法律规定的范围内，予以支付。第三笔45，000元借款，被告贾云清对借款本金45，000元没有异议，因双方没有约定还款日期，原告王国有主张催要时间为2015年年底，被告贾云清承认2016年1月时原告王国有曾催要过，所在此笔借款的催要起点定为2016年1月1日为宜，故被告贾云清应当偿还原告王国有本金45，000元及自2016年1月1日起的合法利息。被告刘志斌抗辩对该债务不知情，因被告刘志斌与被告贾云清系夫妻关系，上述借款均发生的夫妻关系存续期间，被告刘志斌亦未提供证据证明上述借款不应属于夫妻共同债务，故该抗辩理由不能免除其共同偿还责任。被告刘志斌向原告王国有借款20，000元并出具借条，故被告刘志斌依法应当予以偿还。被告贾云清抗辩对该债务不知情，因被告刘志斌与被告贾云清系夫妻关系，上述借款均发生的夫妻关系存续期间，被告贾云亦未提供证据证明上述借款不应属于夫妻共同债务，故该抗辩理由不能免除其共同偿还责任。因被告贾云清、刘志斌夫妻与原告王国有的四笔借款，均发生的二原告夫妻关系存续期间，故原告王国有与原告王静是共同债权人。因原告本案出借的四笔借款的借款人分别被告贾云清和刘志斌，被告刘浩不是借款人，原告要求被告刘浩承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告贾云清、刘志斌于本判决生效后7日内偿还原告王国有、王静借款本金1，423，000元；
二、被告贾云清、刘志斌于本判决生效后7日内偿还原告王国有、王静利息（该项利息为以下三笔利息之和：1、按年利率24%，本金970，000元，计算2015年7月16日至判决确认给付之日止的利息；2、按年利率24%，本金388，000元计算自2015年7月19日至判决确认给付之日止的利息；3、按年利率6%，本金45，000元计算自2016年1月1日至判决确认给付之日止的利息）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，309元，由被告贾云清、刘志斌承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费21，309元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程世刚
审 判 员 王 娜
人民陪审员 李明娥
二〇一六年五月十一日
书 记 员 贾 萍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预物在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对使其逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可能区分不同情况处理
（一）既未约定供期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。