安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00896号
原告：卢新文，男，汉族，1972年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：姚永勤，系卢新文妻子。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：戚军，男，汉族，1976年11月10日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：冯亚芳，女，汉族，1983年12月13日生，住江苏省苏州市昆山市。
委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
被告：冯本余，男，汉族，1971年11月29日生，住安徽省六安市金安区，现住六安市。
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：徐传宏，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈洪飞，总经理。
委托代理人：陈安宁，该公司员工。
原告卢新文诉被告戚军、冯亚芳、冯本余、六安市天马出租车服务有限责任公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢新文的委托代理人赵会，被告戚军、冯亚芳委托代理人周辉、王正到庭参加诉讼，被告冯本余到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人陈安宁出庭参加诉讼，被告天马出租车服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月6日13时35分左右，被告戚军驾驶冯亚芳所有的苏E×××××号轿车，与相对方向直行原告驾驶的皖N×××××二轮摩托车发生相撞后，被告冯本余驾驶皖N×××××号轿车又撞上皖N×××××号二轮摩托车，致卢新文受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告戚军负事故主要责任，被告冯本余与原告卢新文负事故次要责任。原告受伤后先后经六安市中医院、六安市人民医院住院治疗于2014年1月23日出院。原告就先期医药费等诉诸法院，法院于2014年5月26日判令被告赔偿。判决后原告为进一步治疗脊髓损伤，于2014年6月20日至6月24日，2014年12月12日至12月15日入武警北京总队第三医院住院治疗。原告支出医疗费用计住院伙食补助费、营养费、交通费等合计96877.17元，至今未获得赔偿，现依法提起诉讼，并承担本案诉讼费用。
被告戚军、冯亚芳辩称：本次起诉的治疗费不是必要的，我们申请鉴定，以鉴定为准。
被告天安保险公司辩称：公司按15%的责任在保险限额内承担。
原告提供的证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息。二、出院记录、医药费票据、费用清单，证明原告因交通事故产生的后期医药费用共计90099.9元。证据三：交通费票据，证明原告及近亲属因原告交通事故后期治疗而产生的交通费用。
被告戚军、冯亚芳提供的证据：鉴定意见书，证明原告的治疗没有必要性，没有疗效，原告第二次医疗费用是扩大相应的损失，我方不承担。
经审理查明：2013年10月6日13时35分左右，被告戚军驾驶冯亚芳所有的苏E×××××号轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至解放北路中国石化石油加油站门前左转弯时，与相对方向直行原告驾驶的皖N×××××二轮摩托车发生相撞后，被告冯本余驾驶六安市天马出租车服务有限责任公司所有的皖N×××××号轿车沿解放路由南向北逆向行驶又撞上皖N×××××号二轮摩托车，致卢新文受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告戚军负事故主要责任，被告冯本余与原告卢新文负事故次要责任。原告受伤后先后经六安市中医院、六安市人民医院住院治疗于2014年1月23日出院。原告就前期医药费等各项损失诉诸法院，在被告戚军不服一审判决，向六安市中级人民法院提起上诉期间，原告为严重车祸伤的康复治疗及脊髓损伤的后续治疗，于2014年6月20日，6月26日，12月12日在六安市人民医院及武警北京总部第三医院治疗。对此次治疗产生的医疗费原告在前期医疗费一、二审中未予主张。
案件在审理过程中，被告戚军向本院申请要求对卢新文在医院治疗是否必需的、必要的及治疗效果进行法医学鉴定，安徽正源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：六安市人民医院对卢新文严重车祸伤的康复治疗，是严重多发性外伤治疗的延续，旨在促进患肢的功能恢复，在治疗上有一定的必要性。武警北京总队第三医院对卢新文脊髓损伤的后续治疗，神经组织损伤的治疗是困难而漫长的，旨在恢复神经组织功能，治疗上有一定的必要性。但根据该伤者的损伤情况，后续治疗未取得明显效果。
另查明，苏E×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和商业三者险，该限额在另案中已赔付完毕，皖N×××××号小型轿车在被告天安财产保险公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔）交强险限额在另案中也已赔付完毕。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，卢新文在事故中受伤，后续治疗费已实际发生，被告依法应予以赔偿，但根据鉴定意见：治疗上有一定的必要性，故原告对该次后续治疗产生的相关费用酌定自行承担30%责任，各被告承担70%责任，同时结合鉴定意见，此次治疗未取得明显效果，故原告后期再次治疗无必要性。原告可纳入赔偿范围为：（1）医疗费90099.9元，（2）住院伙食补助费330元（11天×30元／天），（3）营养费330元（11天×30元／天），（4）护理费因在另案中已处理，本院不予支持，（5）交通费5000元，合计95759.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚军赔偿原告卢新文后续治疗费46922元（95759.6×70%×70%）；
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告卢新文后续治疗费6718元（95759.6×70%×15%）；
三、驳回原告卢新文其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2220元减半收取1110元，由被告戚军承担700元，被告冯本余承担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年十一月十一日
书记员 李伟伟
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。