四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1622刑初61号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人姜远平(绰号江四娃)，男，生于1972年6月8日，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地武胜县，家住武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月15日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月21日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人夏朝勇（绰号夏二娃），男，生于1978年10月12日，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地武胜县，家住武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月6日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局取保候审，经本院决定于2018年5月24日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人陈登科，四川维尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人姜远平、夏朝勇犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人姜远平、夏朝勇及辩护人陈登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年5月至2017年9月，被告人姜远平与被告人夏朝勇伙同他人在武胜县境内及周边实施盗窃电缆线。被告人姜远平参与盗窃五次，盗窃财物价值人民币48811.83元；被告人夏朝勇参与盗窃五次，盗窃价值人民币39403元。公诉机关认为，被告人姜远平、夏朝勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人姜远平具有坦白情节,可从轻处罚，被告人夏朝勇具有自首情节，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人姜远平有期徒刑二年零六个月至三年；判处被告人夏朝勇有期徒刑一年零六个月至二年。特提起公诉，请依法判处。
被告人姜远平、夏朝勇均对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人夏朝勇的辩护人陈登科主要意见，被告人夏朝勇有自首情节，可从轻或减轻处罚；部分赔偿被害人，可酌定从轻处罚；协助抓捕被告人姜远平，具有立功情节，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月至2017年9月，被告人姜远平与被告人夏朝勇伙同他人在武胜县境内及周边实施盗窃电缆线，被告人姜远平参与盗窃五次，盗窃财物价值人民币48811.83元，供述获赃款1700元，被告人夏朝勇参与盗窃五次，盗窃价值人民币39403元，供述获赃款3000元。具体事实如下：
1、2017年3月至2017年5月份的一天，被告人姜远平、夏朝勇伙同刘某（已判决）、陈某1（已判决）在重庆市合川区重庆聚崎汽车零部件有限公司内，采用夹线方式盗取炼胶车间电动车电缆线约114.6米，经武胜县物价局价格认证中心价格认定价值为人民币16983.23元。
2、2017年7月4日晚上9时许，被告人姜远平、夏朝勇伙同刘某（已判决）、陈某1（已判决）在武胜县人民广场城市综合体建筑工地内，采用夹线方式盗取被害人陈某1（城市综合体搬迁房建筑工程负责人）施工电梯电缆约280米。经武胜县物价局价格认证中心价格认定价值为人民币15392.6元。
3、2017年7月下旬的一天晚上，被告人姜远平伙同陈某1（已判决）在武胜县街子镇翡翠广场地下室，采用夹线方式盗取被害人彭某发电机电缆线一共6根，每根约7.5米。经武胜县物价局价格认证中心价格认定价值为人民币15096元。
4、2017年9月初的一天晚上，被告人夏朝勇伙同刘某（已判决）、陈某1（已判决）、陈某3（已判决）在武胜县街子镇强胜路保障性住房新建住房工地采用夹线方式盗取被害人何某2号楼1单元电线。经武胜县物价局价格认证中心价格认定价值为人民币5687.74元。
5、2017年5月下旬的一天晚上，被告人夏朝勇、姜远平伙同刘某（已判决）、陈某1（已判决）在武胜县街子镇工业园区临渝路宏江电气工地内，采用夹线方式盗取被害人唐某螺旋杆式空压机电线约45米。经武胜县物价局价格认证中心价格认定价值为人民币1340元。
6、2017年7月下旬的一天，被告人姜远平、夏朝勇伙同刘某（已判决）、陈某1（已判决）在武胜县安置房小区采用夹线方式盗取电线，被盗电线数量不详，无法作价格认定。
另查明：2018年3月6日被告人夏朝勇主动到武胜县公安局投案，并如实供述其盗窃的犯罪事实。2018年3月15日，被告人姜远平被武胜县公安局民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实。2018年3月21日，被告人夏朝勇与被害人唐某达成赔偿2700元协议，并取得谅解。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表，主要证实六名被害人被盗后到公安机关报案的事实。
2、立案决定书，主要证实公安机关决定对六名被害人盗窃案立案的事实。
3、现场勘验笔录，主要证实公安机关对六处盗窃现场的勘验。
4、搜查笔录，主要证实公安机关对参与盗窃的刘某家中的搜查情况。
5、扣押清单，主要证实2017年8月2日，武胜县公安局在刘某的住处扣押物品情况。
6、接受证据清单，主要证实六名被害人提供被盗电缆线价值的依据。
7、价格认定结论书，主要证实武胜县物价局价格认证中心对涉案的电线等进行价格认定的情况，被告人姜远平、夏朝勇对鉴定意见无异议的事实。
8、被害人陈述
（1）被害人杨某的陈述，主要证实：2017年5月5日早上8时许，我和同事到（重庆市合川区重庆聚崎汽车零部件有限公司）厂房后方围墙附近那个车间找东西时，发现那两台机器上的动力电缆线被人剪断了，被偷电缆线大约100米，今年3月份，我们公司购买时每米的价格为150元，现在价值约10000元。
（2）被害人陈某2的陈述，主要证实：2017年7月5日17时许，发现位于武胜县人民广场的安置房5B电梯上的电缆线被盗,电缆线一根有140米，两根有280米。我们建筑工地上的监控录像显示是2017年7月4日晚上9点过点，有四个陌生人从龙舟印象大门正对面进入的工地的。我们又重新购买了电缆线安装上，总共花了22400元。
（3）被害人彭某的陈述，主要证实：2017年7月25日凌晨4点多钟，发现翡翠广场1单元地下车库发电机安装的电缆线有7根被偷，每根长约7米，直径13厘米，被盗电缆线的总价值在20000多元。
（4）被害人何某的陈述，主要证实：街子镇强胜路保障性住房新建住房于2017年8月26日上午，发现1号楼从1单元、5单元、4单元电线被偷了。2017年9月6日上午，发现2号楼的电线被人偷了，被盗的电线总共价值约2万元左右。
（5）被害人唐某的陈述，主要证实：在今年5月和7月我承包的工地上被偷了两次。第一次是在街子工业园区宏汇电气工地承包基础设施建设，在6月5号我们与厂方验收工地工程完成情况时发现厂区工地坝坝中间的螺旋杆式空压机的电线内的三根小线不见了。第二次是在幸福里承包基础工程建设，在今年7月十一、二号左右，发现工地上的一台螺旋杆式空压机的电线不见了。被盗两次螺旋杆式空压机的电线都是45米长，30元每米，每根电线价值为1350元。
（6）被害人李某的陈述，主要证实石板井村的安置房（鸡公山和瑞鼎嘉城中间）的施工没有人守，一直就有人在工地上偷电缆线。最近的一次是今年，具体好久丢的不清楚，我是2016年7月份接管这个工地的，我去的时候就发现被偷了10个单元，去了后没多久剩下的两个单元也被偷了，我们工地之前每个单元到每户人家的线都被偷过。
9、证人证言及辨认笔录
（1）证人刘某的证言，主要证实2017年上半年4、5月份至9月其与江四娃（姜远平）、陈某1、夏二娃在武胜县境内及周边盗窃电缆线四次，其与陈某1、夏二娃、陈某3盗窃电缆线一次。并对五次盗窃地点进行了辨认。
（2）证人陈某1的证言，主要证实2017年上半年4、5月份至9月其与江四娃（姜远平）、刘某、夏二娃在武胜县境内及周边盗窃电缆线四次，其与刘某、夏二娃、陈某3盗窃电缆线一次，其与姜远平盗窃电缆线一次。并对六次盗窃地点进行了辨认。
（3）证人陈某3的证言，主要证实2017年9月初的一天晚上，其与刘某、陈某1在保障性住房新建住房工地采用夹线方式盗取电缆线的事实。并辨认出了与其共同参与盗窃的陈某1、刘某。并指认望风、搬电线的位置。
（4）证人陈某4的证言，主要证实陈某4系武胜县街子保障性住房的电线安装电工，证实保障房被被盗电线的具体安装情况。
（5）证人谭某的证言，主要证实合川区钱塘镇重庆聚崎骑车零部件有限公司被盗电缆线的情况。
10、被告人的供述与辩解及辨认笔录
（1）被告人姜远平的供述与辩解，供述2017年5月至2017年9月，被告人姜远平与被告人夏朝勇伙同他人在武胜县境内及周边实施盗窃电缆线五次，将电缆线变卖后分得大概有一千七百多块钱左右。并对作案地点进行了指认，辨认出盗窃参与人陈某1、三莽子（刘某）、夏二娃照片。
（2）被告人夏朝勇的供述与辩解，供述2017年5月至2017年9月，被告人姜远平与被告人夏朝勇伙同他人在武胜县境内及周边实施盗窃电缆线五次，将电缆线变卖后分得大概有三千块钱左右。并对作案地点进行了指认，辨认出参与盗窃的陈某1、姜远平、“花生”（陈某3）、刘胖子（刘某）照片。
11、综合证据
（1）被告人基本情况表，主要证实被告人姜远平、夏朝勇的主体身份适格。
（2）抓获经过，主要证实2018年3月6日被告人夏朝勇到武胜县公安局刑事侦查大队投案自首。2018年3月15日，被告人姜远平被武胜县公安局民警在其居住的出租屋内被抓获。
（3）拘留证及拘留通知书、体检表，主要证实武胜县公安局对被告人姜远平、夏朝勇采取强制措施时的身体检查符合收押条件并通知其家属。
12、电子数据、视听资料光盘，主要证实公安机关对被告人姜远平、夏朝勇的讯问录音录像、现场辨认录像，程序合法。
13、补充证据，赔偿协议及谅解书，证实2018年3月21日，被告人夏朝勇与被害人唐某达成赔偿2700元协议，并取得谅解。
上述证据经举证、质证，被告人姜远平、夏朝勇无异议。
经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人姜远平、夏朝勇未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人姜远平、夏朝勇犯盗窃罪的罪名成立。被告人姜远平、夏朝勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。其盗窃系破坏性手段实施盗窃，量刑时应予以从重考虑。被告人姜远平到案后能如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人夏朝勇主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏朝勇赔偿被害人唐某并取得谅解，量刑时可酌定从轻处罚。
辩护人陈登科关于被告人夏朝勇有自首情节，可从轻或减轻处罚；部分赔偿被害人，可酌定从轻处罚的意见与查明事实相符，其主张本院予以支持；辩护人陈登科关于被告人夏朝勇有协助抓捕被告人姜远平，具有立功情节的意见，被告人夏朝勇庭审中供述其带领公安干警指出了被告人姜远平的居住地点，嗣后公安干警将其抓获，其指认同案犯的居住地点，系如实供述，不属于并立功，故其主张本院不予支持。被告人夏朝勇多次盗窃，且盗窃金额近四万元，其主观恶性较深，对社会具有危险性，不符合缓刑条件，故其量刑意见和缓刑建议本院不予采纳。
据此，根据被告人姜远平、夏朝勇的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜远平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起执行至2021年1月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏朝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起执行至2020年5月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人姜远平、夏朝勇与本院（2018）川1622刑初27号被告人刘海兵、陈平连带退赔被害单位重庆聚崎部件有限公司电缆损失16983.23元、退赔陈某2（城市综合体搬迁房建筑工程负责人）15392.60元；责令被告人夏朝勇与本院（2018）川1622刑初27号被告人刘海兵、陈平、陈华生连带退赔何某电缆损失5687.74元；责令被告人姜远平与本院（2018）川1622刑初27号被告人陈平连带退赔彭某（街子翡翠广场）电缆损失15096元。
四、追缴被告人姜远平所获赃款1700元、被告人夏朝勇所获赃款3000元，上缴国库（限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一八年六月八日
书 记 员 胡 静