河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初1358号
原告：柳菊梅，女，1967年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被告：河北品能光电科技有限公司，住所地邯郸市邯山区工业园区东区（代召经三街以西、代召纬七路以南），组织机构代码67602005-2。
法定代表人：孔凡桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志刚，男，1952年10月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，该公司职工。
被告：孔凡桥，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯郸县，现住丛台区。
委托诉讼代理人：田志刚，男，1952年10月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告柳菊梅与被告河北品能光电科技有限公司（以下简称品能公司）、孔凡桥民间借贷纠纷一案，本院2018年5月8日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告柳菊梅及被告品能公司、孔凡桥的委托诉讼代理人田志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳菊梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金380000万元并按合同的约定支付自2014年8月至2015年12月16日的利息91200元（利息按年18%计息），以上共计471200元；2.二被告自2015年12月17日至执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告河北品能光电科技有限公司因开发建厂向社会公开进行民间借贷，原告经被告公司员工多次宣传，自2012年6月至今原告先后分8次共借给被告借款本金380000元（大写叁拾捌万元）借款利率为每年18%，并签有《借款协议》，原告按照被告的要求将借款打入孔凡桥个人账户。但是，当借款到期时，被告采取延期的形式对原告进行推诿，不予归还借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍未偿还借款。现被告违反合同的约定，严重侵害了原告的权利，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请法院判如所请。
品能公司辩称，借款是事实，欠账应还钱，因公司资金周转困难，现在公司正在积极生产，待资金到位后偿还原告。关于利息品能公司统一付至2014年9月底，原告所称利息的起止时间不认可，之后还曾支付部分利息。
孔凡桥辩称，孔凡桥系该公司法定代表人，原告将孔凡桥列为被告不合法。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：
1.2014年4月2日协议及收据20000元、2014年8月25日协议及收据50000元、2013年12月16日协议及收据40000元、2014年1月4日协议及收据80000元、2014年2月18日协议及收据20000元、2014年3月20日协议及收据20000元、2014年6月12日协议及收据40000元、证明110000元，以上证据共计8笔，向被告出借380000元借款本金；
2.银行明细一份，证明被告支付原告的利息；
二被告质证意见：对上述证据均无异议。
被告孔凡桥、被告品能公司未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年12月16日至2014年8月25日期间，原告与被告品能公司共签订8份借款协议，协议编号分别为：6001763、6001976、6002197、6002487、6002606、6003198、6003848，1541，双方协议约定载明：被告品能公司向原告借款，借款期限均一年，借款利率年利率均为18%，利息于次月初6个工作日内直接存入原告提供的建行卡上（卡号：43×××43，开户人姓名：柳菊梅），借款期满后，原告持本协议及交款收据到被告品能公司办理退款手续，被告品能公司在7个工作日内结清本金及剩余利息，存入原告提供的账号。借款用途为该款作为品能公司“LED照明产品和军民两用常压水制氧机”项目建设的专用资金，并以公司的全部资产作为该借款担保。同时，双方还约定被告未能按借款协议约定向原告支付借款本金及利息，原告有权向被告收取逾期支付部分款项的日千分之五的违约金。本协议后有原告签字及盖有品能公司公章和法定代表人孔凡桥的印章。被告品能公司借款协议签订后，原告以转款及现金的方式共出借给被告品能公司380000元，被告品能公司向原告出具盖有公司财务印章的借款收据。被告品能公司在签订协议后分别按协议支付原告利息，支付至2014年9月份，2014年10月份被告品能公司支付9月份部分利息，2015年2月17日支付原告部分利息，之后被告再未支付本金及利息。原告为维护其合法权益，诉至本院，诉请如前。
另查明，被告品能公司支付原告借款利息支付止2014年9月份，2015年2月17日被告品能公司又支付部分利息，四笔共计2200元。对上述利息数额，原、被告均无异议。从2014年10月1日起至2015年12月16日止，以本金380000元为基数按年利率18%计算，利息为82840元，再减去2015年2月17日被告品能公司支付原告部分利息2200元，截止2015年12月16日止，被告品能公司共欠原告借款利息为80640元。
本院认为，被告品能公司向原告柳菊梅借款8笔共计380000元，有借款协议、收据为证，且被告品能对借款事实及约定利息均无异议，故原告柳菊梅与被告品能公司之间借贷关系明确，证据充分，债权债务关系成立。被告品能公司应按双方约定及时偿还借款，拖欠则有失信用，故原告要求被告品能公司偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张利息，经计算，从2014年10月1日起至2015年12月16日止，以本金380000元为基数按年利率18%计算，利息为82840元，再减去2015年2月17日被告品能公司支付原告部分利息2200元，截止2015年12月16日止，被告品能公司共欠原告借款利息为80640元。原告主张利息91200元超过了本院核实的利息，对超出部分利息，本院不予支持。原告主张自2015年12月17日至执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告品能公司所签订的借款协议主体为品能公司与原告，出具的借款收据也是品能公司，故本案的借贷关系主体为品能公司与柳菊梅。被告孔凡桥作为品能公司的法定代表人，在借款协议上盖章系职务行为，原告未提供证据证明所借款项用于孔凡桥个人使用，故对原告要求被告孔凡桥承担借款偿还责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河北品能光电科技有限公司返还原告柳菊梅借款本金380000元；
二、被告河北品能光电科技有限公司支付原告柳菊梅借款本金380000元的利息（自2014年10月1日起至2015年12月16日止按照年利率18%计算利息80640元，剩余利息自2015年12月17日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8368元，减半收取4184元，由被告河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 贺红英
二〇一八年六月十二日
书记员 田小沛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。