福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0782民初530号
原告：徐寿恒，男，1966年5月4日出生，汉族，住武夷山市。
被告：柳闽飞，男，1983年11月27日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。
被告：魏娟，女，1984年12月19日出生，汉族，住武夷山市。
原告徐寿恒与被告柳闽飞、魏娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日作出（2017）闽0782民初1555号民事判决。宣判后魏娟不服提出上诉，2018年1月29日南平市中级人民法院作出（2017）闽07民终1662号民事裁定，撤销原判、发回重审。2018年3月6日，本院重新立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐寿恒、被告柳闽飞的委托诉讼代理人叶云婷、被告魏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐寿恒向本院提出诉讼请求：1.判令柳闽飞立即归还借款本金30万元；2.判令柳闽飞支付自2016年10月起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计息）；3.判令魏娟承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月，柳闽飞因缺乏资金周转向原告提出借款请求，原告同意后于2014年8月29日从银行贷款90万元，借给柳闽飞30万元，柳闽飞于同日出具借条一张确认借款事实，并约定利息支付方式。2016年8月26日，原告因惧怕超过诉讼时效，要求柳闽飞重写一张借条，其同意并于当日再出具借条一张确认借款事实，约定借款利率按月2%计息，但柳闽飞支付利息至2016年9月后未再偿还借款本息。因柳闽飞与魏娟在柳闽飞借款时系夫妻关系，故本案借款为二人的夫妻共同债务，魏娟应承担连带清偿责任。为此，特具状向法院提起诉讼。
柳闽飞辩称，首先，2014年8月29日其与徐寿恒合伙做生意，案涉30万元款项实际系徐寿恒的投资款，因答应过徐寿恒让其保本，于是在合伙期间已陆续将款项返还给了徐寿恒；其次，2016年8月26日的借条，是徐寿恒没有得到合伙的预期收益逼其书写的，徐寿恒并未实际支付过该款；第三，本案和魏娟没有关系的。综上，徐寿恒与其之间已不存在债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求。
魏娟辩称，原告所诉债务其不知情，其与柳闽飞已于2015年11月18日离婚，柳闽飞于2014年8月29日所借30万元，不可能在短短一年内用于夫妻共同生活，其也从未用过该30万元。徐寿恒没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，柳闽飞所借的30万元不属于夫妻共同债务，应判决驳回徐寿恒对其诉讼请求。
徐寿恒、柳闽飞、魏娟分别围绕诉辩主张依法提交了证据，并均经法庭质证。
徐寿恒提交了证据1、2014年8月29日借条和2016年8月26日借条，证据2、存款明细账，证据3、建设银行交易明细清单，证据4、婚姻历史查询，证据5、农信社贷款发放凭证、受托支付凭证、明细账，证据6、2017年8月24日借条，证据7、股东合作协议书。柳闽飞对上述证据的真实性无异议，但对关联性均有异议，魏娟表示不知情并同意柳闽飞的质证意见。本院认为，上述证据均系书证，可以确认真实，但证据7与本案无关联。
柳闽飞提交了一份证据即武夷山安家物业有限公司企业信用信息公示报告。徐寿恒认为该证据与本案借款无关，魏娟表示对该证据不知情。本院认为该证据系书证，可以确认真实，但与本案无关联。
魏娟提交了证据1、民事起诉状及离婚协议书，证据2、机动车行驶证。徐寿恒对证据1的真实性无异议，对证据2有异议，认为是挂名登记，柳闽飞对上述证据均无异议。本院认为上述证据均系书证，可以确认真实。
上述证据结合庭审中到庭当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：2014年8月，柳闽飞因需资金周转向徐寿恒借款。2014年8月29日，徐寿恒向建阳瑞狮村镇银行贷款900000元，将其中的300000元出借给柳闽飞，柳闽飞于当日出具借条一张，载明：今向徐寿恒借款人民币叁拾万元整，借款人保证每月把徐寿恒银行贷款利息支付完成等。借款后，柳闽飞依约偿还利息但本金拖欠未还。2016年8月26日，徐寿恒为避免超过诉讼时效期间，要求柳闽飞重写借条，柳闽飞遂再出具借条一张，载明：柳闽飞今向徐寿恒借到人民币叁拾万元整，按月利息2分计息，每月6000元利息，到每月的19日还息。之后，柳闽飞又陆续偿还利息，2017年8月24日双方经结算，柳闽飞再向徐寿恒出具借条，载明：今柳闽飞向徐寿恒借款人民币肆万捌仟元整。庭审中，徐寿恒自认该笔48000元是300000元借款本金结算的8个月利息。其余本息，徐寿恒经催要未果后，遂诉至法院。
另查明，柳闽飞、魏娟于2006年7月4日登记结婚，于2015年11月18日登记离婚。车牌号闽Ｈ×××××D名爵牌小轿车所有人为魏婵，行驶证登记时间为2015年3月26日。
本院认为，债务应当清偿。柳闽飞向徐寿恒借款300000元，有其先后出具的3张借条、徐寿恒的贷款受托支付凭证和庭审陈述等证明，该借款事实清楚，且双方的民间借贷行为不违反法律规定，徐寿恒所享有的债权依法应予保护。柳闽飞在借款后，仅偿还部分利息，其余本息经徐寿恒催要未能及时偿还，存在过错，应当承担民事责任。现徐寿恒诉请柳闽飞立即偿还借款本金300000元及按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持，另徐寿恒在庭审中自认2017年8月24日双方结算了利息，为48000元，对此本院可以确认。柳闽飞抗辩案涉款项为投资款，且已经返还，但在本院指定的举证期限内未能提交相应证据，应承担不利的法律后果，故对其该抗辩不予采纳。
徐寿恒主张案涉借款系柳闽飞与魏娟的夫妻共同债务，但经庭审，该笔借款无法确认系用于食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务，这八大类家庭日常生活消费，且借款金额明显超出普通家庭日常生活需要，徐寿恒亦不能提供证据证明该笔借款系用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。徐寿恒提出所借款项被柳闽飞用于购闽Ｈ×××××D小轿车，但经庭审查实闽Ｈ×××××D小轿车为魏婵所有，与柳闽飞、魏娟的夫妻共同生活无关。因此，讼争款项应为柳闽飞的个人债务，徐寿恒要求魏娟承担连带清偿责任，缺乏证据支持，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、柳闽飞应于本判决生效之日起十日内偿还徐寿恒借款本金300000元、利息48000元，并支付自2017年8月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回徐寿恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由徐寿恒负担300元，柳闽飞负担5500元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 徐 欢
人民陪审员 朱宏洲
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 王 萍
书 记 员 周雯欣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。