安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09129号
原告：朱成侠，女，汉族，住淮北市烈山区。
原告：丁玉，女，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：白存民，安徽云飞律师事务所律师。
被告：刘结合，男，汉族，住淮北市烈山区。
被告：李勇，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市众友汽车运输有限公司。
法定代表人：王伟民，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区。
负责人：何小东，该公司总经理。
委托代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。
原告朱成侠、丁玉诉被告刘结合、李勇、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人白存民、被告天安财保宿州支公司委托代理人于晓庆、被告太平财保陕西分公司委托代理人杨恒到庭参加诉讼。被告刘结合、李勇、众友运输公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成侠、丁玉诉称：2015年9月16日18时38分许，丁昌华驾驶两轮摩托车，沿拂晓大道由南向北行驶至与汴阳三路交叉口闯红灯到北侧时，因被告李勇驾驶的皖L号重型半挂牵引车、皖L挂重型低平板车在东半铺路面上由东向西横过机动车道，把由南向北行驶路线挡住，致使丁昌华驾驶摩托车向西行驶后，与沿拂晓大道由北向南由被告刘结合驾驶的皖11-660**号变形拖拉机发生相撞，造成丁昌华当场死亡、两车受损。该事故经认定，丁昌华负事故的主要责任，被告刘结合、李勇负事故的次要责任。皖L号重型半挂牵引车、皖L挂重型低平板车为被告众友运输公司所有，该车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及商业险。皖11-660**号变形拖拉机在被告太平财保陕西分公司投保了交强险。原告为维护其合法权益，具状诉讼，原告损失为：死亡赔偿金198320元、丧葬费25447元、精神抚慰金15000元、抚养费14874元，计253641元，请求判令被告赔偿230092元。诉讼费由被告负担。
被告刘结合、李勇、众友运输公司未向本庭提出答辩意见。
被告天安财保宿州支公司辩称：我公司承保的车辆没有与受害人发生碰撞，不认可事故责任。商业险我公司只承担15%的责任，诉讼费不予承担。
被告太平财保陕西分公司辩称：我公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
本院经审理查明：2015年9月16日18时38分许，丁昌华驾驶两轮摩托车，沿拂晓大道由南向北行驶至与汴阳三路交叉口闯红灯到北侧时，因被告李勇驾驶的皖L号重型半挂牵引车、皖L挂重型低平板车在东半铺路面上由东向西横过机动车道，把由南向北行驶路线挡住，致使丁昌华驾驶摩托车向西行驶后，与沿拂晓大道由北向南由被告刘结合驾驶的皖11-660**号变形拖拉机发生相撞，造成丁昌华当场死亡、两车受损。该事故经宿州市交警支队三大队道路交通事故认定书认定，丁昌华负事故的主要责任，刘结合、李勇负事故的次要责任。事故发生后，被告李勇已赔偿原告20000元。
另查明：被告李勇系皖L号重型半挂牵引车、皖L挂重型低平板车的实际车主，挂靠在被告众友运输公司经营，该车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及主、挂车第三者责任险，主车第三者责任险保险额50万元，不计免赔，挂车第三者责任险保险额20万元，不计免赔。皖11-660**号变形拖拉机在被告太平财保陕西分公司投保了交强险。丁昌华户籍为农村居民，原告朱成侠系其妻子，原告丁玉系其女儿。
以上事实有原告身份证休息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、行车证、驾驶证、保险单、收条、挂靠协议、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘结合、李勇驾驶车辆，与原告亲属丁昌华发生交通事故，致丁昌华死亡。该事故经认定，丁昌华负事故的主要责任，被告刘结合、李勇负事故的次要责任。被告天安财保宿州支公司对该认定书提出异议，认为其保险的车辆未与丁昌华驾驶的摩托车发生碰撞、不应承担责任。经审查，虽然被告李勇驾驶的车辆未与丁昌华驾驶的摩托车发生碰撞，但被告李勇驾驶的车辆因占道，导致事故的发生，其具有一定的责任，该认定书认定责任明确，本院对事故的责任认定予以确认。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，丁昌华死亡赔偿金为198320元（9916元／年20年）、丧葬费25447元、原告丁玉抚养费11971.5元（7981元／年3÷2）。该事故给原告家庭造成精神上的损害，原告主张的精神抚慰金15000元的请求予以支持。上述损失计250738.5元，由被告天安财保宿州支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金7500元、死亡赔偿金99160元、丧葬费3340元，计110000元；由被告太平财保陕西分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金7500元、死亡赔偿金99160元、丧葬费3340元，计110000元。超出交强险限额的损失30738.5元，由被告刘结合赔偿15%即4610.7元，被告天安财保宿州支公司赔偿15%即4610.7元。鉴于被告李勇已赔偿原告20000元，该款应从被告天安财保宿州支公司赔偿款中予以扣除，扣除后，被告天安财保宿州支公司尚应在交强险限额内赔偿94610.7元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱成侠、丁玉经济损失94610.7元。
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱成侠、丁玉经济损失110000元。
三、被告刘结合于本判决生效后十日内原告朱成侠、丁玉经济损失4610.7元。
四、驳回朱成侠、丁玉对被告李勇、被告宿州市众友汽车运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告朱成侠、丁玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2376元，由原告负担300元，被告刘结合负担76元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1000元，被告太平财产保险有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年十二月四日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。