湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01092号
原告高建军。
委托代理人王正斌，老河口市司法局干部。代理权限：特别授权。
被告余克军。
被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区环城油岗村*组。
负责人付业伟，系该公司总经理。
委托代理人赵鸿理，系该公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。住所地：武昌区中北路***号普提金商务中心*座**层。
负责人陈俊，系该公司总经理。
委托代理人邓兴旺，系该公司员工，代理权限：一般授权。
原告高建军与被告余克军、被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王光明担任审判长，人民陪审员ＸＸ，人民陪审员苏树成参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告高建军的委托代理人王正斌，被告余克军，被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司的负责人付业伟的委托代理人赵鸿理，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负责人陈俊的委托代理人邓兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高建军诉称：2013年8月3日9时40分许，被告余克军驾驶鄂AZM0**号轻型转向作业车行至老河市一环路316复线路口将驾驶二轮摩托车的原告高建军撞倒，造成原告高建军受伤，摩托车受损的交通事故。该事故发生后，原告高建军当即被送到老河口市第一医院治疗，诊断为：级脑外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下脑出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折等。花去医疗费28320.04元。（该医疗费已由肇事车方支付）。之后原告先后到襄阳市第一医院和武汉市同济医院检查，支付医疗费2530.80元。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告余克军负事故全部责任，原告高建军无责任。2014年2月28日，原告的伤情经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为高建军伤残程度构成十级伤残，护理日期为90天，后期以来费用需2000元。因赔偿事宜，原被告协商无果。被告武汉市富业达经贸有限责任公司黄陂分公司所有的鄂AZM0**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投有交强险、商业第三者责任保险，故其应在交强险、商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。为维护原告人的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费30850.84元，住院伙食补助费2050元，护理费9972元，误工费23406.4元，残疾赔偿金45812元，鉴定费220元，摩托车车损费402元，定损费50元，交通费484.50元，后续治疗费2500元，精神损害抚慰金5000元，合计122467.74元。
被告余克军口头辩称：内容同被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司答辩。
被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司辩称：1、原告的诉讼请求过高；2、被告为伤者高建军垫付医疗费30000元（高建军从交警大队领取医疗费28320.04元，余款1679.96元在交警大队）。上述垫付医疗费应由保险公司直接赔付给被告；3、被告不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费，该费用应由侵权人余克军本人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司口头辩称：保险公司在核实相关资料合法、有效的情况下给予原告合法合理的赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告高建军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一、高建军的身份证复印件一份，高建军的户口簿复印件一份；陈帮富的身份证复印件一份；机动车行驶证复印件一份；驾驶证复印件一份；机动车驾驶证复印件一份；陈帮富的户口簿复印件一份；高建军与陈帮富的结婚证复印件一份，老河口市公安局和平路派出所，老河口市酂阳办事处大桥路社区居民委员会出具证明一份。证明高建军与丈夫陈帮富的身份及所从事的职业，长期居住地。
证据二、2013年8月13日，老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第G201308030940号道路交通事故责任认定书一份。证明2013年8月3日9时40分，余克军驾驶鄂AZM0**号轻型专项作业车行至老河口市一环路316复线路口，将驾驶无号牌二轮摩托车的高建军撞倒，造成高建军受伤的交通事故。
证据三、老河口市第一医院医疗收费收据一张，华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊收费收据一张；襄阳市第一人民医院门诊收费收据一张；老河口市第一医院出院记录一份；病情证明书一份。证明高建军支付医疗费30850.84元，高建军伤情为：级脑外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下脑出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折。出院医嘱：1.继续康复治疗，1个月后复查右耳；2.注意休息；3.不适随诊。
证据四、2014年2月28日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第100号，法医临床学司法鉴定书一份，法医鉴定发票一张。证明高建军伤残程度构成十级；建议自受伤之日起，其误工费损失为208日（计算至定残前一日），护理人数原则上为一人，护理日期为90日，护理期间需加强营养；建议自受伤之日起，其后期医疗费用约需人民币贰仟伍佰元［注：如后期实际发票费用超出预计，即以实际发生金额为准］。如后期伤情恶化（出现颅脑外伤性继发性癫痫等情节）。必要时可待补充资料后按照相关法规进行法医学补充或重新鉴定。支付鉴定费2200元。
证据五、2013年8月28日老河口市价格认证中心作出的河价鉴字（2013）第153号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，定损费票据一张。证明高建军所有的无牌照豪进100摩托车。经现场勘验，鉴定和调查测算，确定：豪进100摩托车车辆损失金额为402元，支付定损费50元。
证据六、交通费票据21张。证明高建军支付交通费482.50元。
证据七、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份；中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，证明鄂AZM0**号轻型专项作业车所有人为武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司。余克军具有合法驾驶资格，准驾车型为B2。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份。湖北省保险业统一网络发票复印件一份。证明武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司所有的鄂AZM0**号轻型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司办理有交强险，商业第三者责任保险各一份。
证据九、老河口市公安局和平路派出所与老河口市酂阳办事处大桥路社区居民委员会证明一份。证明高建军、陈帮富夫妻结婚后一直居住在该社区群运片，2013年8月城区改造开发。其住房被政府征收拆迁，现等待还房。
证据十、中华人民共和国道路运输证复印件一份。证明高建军系个体运输户。
证据十一、老河口市酂阳办事处与陈帮富签订的酂阳办事处大桥路社区群运片土地及房屋征收补充安置协议一份。证明2013年7月29日，老河口市酂阳办事处征收陈帮富、高建军夫妻位于大桥路社区群运片房屋面积121.55㎡。
被告余克军未向本院提交证据。
被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年8月13日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第G201308030940号道路交通事故认定书一份。证明内容同原告提交的证据二。
证据二、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份；中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份。证明内容同原告证据七。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份。证明内容同原告提交的证据八。
证据四、老河口市公安局交警大队交通事故预收款收据一份。湖北省襄阳市税收优惠政策免税专用定额发票2张。证明武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司预支付医疗费30000元及停车费100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告富业达经贸有限公司黄陂分公司对原告高建军提交的证据一提出异议，认为居住地为农村，社区证明有瑕疵，不能证明原告居住、收入情况。对原告提出的证据二、三、四、五、六、七、八无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司对原告在城镇居住满1年，对原告提交的证据二、三无异议。对证据四，认为误工时间过长，其他无异议。证据五真实性无异议，关联性有异议。证据六，襄樊至武昌火车票有异议，通用票据的合法性有异议。原告提交的证据七、八真实性无异议，被告余克军对被告武汉市富业达经贸有限公司提交的证据一、二、三、四无异议。
对上述双方无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为原告提交的证据一，真实，客观，合法，本院予以采信。原告提交的证据四，误工日，护理日应根据相关规定计算。后续医疗费用不确定，待实际发生后，另行处理；原告提交的证据五，真实、客观、合法，且与原告提交的证据相印证，本院予以采信。原告提交的证据六，因与就医地点、时间、人数、次数不相符，但确有发生，本院酌定为200元。、
经审理查明：2013年8月6日9时40分许，被告余克军驾驶被告富业达经贸有限公司黄陂分公司所有的鄂AZM0**号轻型专项作业车行至老河口一环路316复线路口，将驾驶无号牌二轮摩托车的原告高建军撞倒，造成高建军受伤的交通事故。事故发生后，原告高建军当即被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：Ⅲ级脑外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血（SAB），右侧颞骨骨折，颅底骨折。2013年8月13日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第E201308030940号道路交通事故认定书，以余克军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通法》第三十八条：“车辆……应当在确保安全，畅通的原则下通引。”之规定。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定余克军在此次事故中应负全部责任，高建军在此次事故中无责任。2013年8月28日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2013）第153号，老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告所有的豪进100摩托车车辆损失金额为402元，支付鉴定费50元。2013年9月11日原告高建军出院，住院天数为43天，支付医疗费28320元。出院医嘱：1.继续康复治疗，1月后复查右耳；2.注意休息；3.不适随诊。2013年12月11日原告高建军在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费104元。2014年1月15日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院耳鼻喉头颈门诊检查，治疗，支付医疗费2426.48元。2014年2月28日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第100号法医临床鉴定书，鉴定意见：高建军伤残程度为十级伤残，建议自受伤之日起，其误工损失为208日（评至定残前一日），护理人数原则上为1人，护理日期为90日，护理期间需加强营养；建议自鉴定之日起，其后期医疗费用约需人民币贰仟伍佰元［注：如后期实际发生费用超出预计，即以实际发生金额为准］；如后期伤情恶化（出现颅脑外性继发性癫痫等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行医学补充或重新鉴定。支付鉴定费2200元。
另查明，被告余克军驾驶被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司所有的鄂AZM0**号轻型专项作业车于2012年11月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投有交强险一份，第三者责任保险一份，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2012年11月19日零时起至2013年11月18日二十四时止。第三者责任保险承保险种：第三者责任保险（B），保险金额／责任限额（元）为50000元；机动车车上责任保险条款（驾驶员）（D11），保险金额／责任限额（元），承保1座，每座限额10000元，机动车车上责任险（乘客）（D12），保险金额／责任限额（元）为10000／座×1座；不计免赔率特约条款（M）（覆盖B、D11、D12）。保险期间自2012年11月19日零时起至2013年11月18日二十四时止。
本院认为：公民享有生命权健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告余克军驾驶被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司所有的鄂AZM0**号轻型专项作业车，将驾驶无号牌二轮摩托车的高建军撞倒，造成高建军受伤的交通事故。本次事故经老河口市公安局交警大队认定，余克军在此次事故中应负全部责任，高建军在此次事故中无责任。双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司为本事故车辆鄂AZM0**号轻型专项作业车办理了交强险，商业第三者责任保险，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险，商业第三者责任保险限额内为本次事故进行赔偿。被告原来垫付的款项不是本案审理范围，当事人可另行处理。本案原告高建军的各项赔偿根据《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告高建军诉请的医疗费30850.48元、住院伙食补助费860元（43天×20元），护理费6412.93元（26008元÷360天×90天），误工费23046.40元（208天×110.8元）残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%），鉴定费2200元，摩托车车损402元，定损费50元，交通费200元，精神损失抚慰金2000元，合计111833.81元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿赔偿后期治疗费2500元，因法医鉴定不明确，故本案不予处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予以支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告高建军的医疗费30850.48元，住院伙食补助费860元，合计31710.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元。
二、原告高建军的护理费6412.93元，误工费23046.40元，残疾赔偿金45812元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，合计77471.33元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司武昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
三、原告高建军的车损费402元。由被告中国人民财产保险股份有限责任股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
四、原告高建军的法医鉴定费2200元，车损定损费50元，合计2250元。由被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司赔偿。
五、上述第一项赔偿不足部分为21710.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司根据保险合同在承保的商业第三者险范围内予以赔偿。
六、被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决书生效后十日内履行上述义务。
案件受理费890元，由原告高建军负担200元。由被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王光明
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 苏树成
二〇一四年八月一日
书 记 员 程 琨