安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初123号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人李凤兰，女，汉族，1978年4月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，住濉溪县。因扰乱公共场所秩序于2016年6月5日被濉溪县公安局行政拘留七日，因殴打他人于2017年5月12日被濉溪县公安局罚款二百元，因侮辱他人于2017年8月31日被濉溪县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年10月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人王青，安徽胜方律师事务所律师。
辩护人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2018］96号起诉书指控被告人李凤兰犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人李凤兰及其辩护人王青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：濉溪县百善镇苇菠村小张庄村民李某与邻居孙某两家因住宅之间巷道土地权属问题一直纠纷不断。后经淮北市中级人民法院终审判决，孙某拥有周心裕住宅以西，巷道以东，东西宽13.8米，南边长28.5米范围内的土地使用权，但李金堂仍不服。2017年5月份的一天上午，被告人李凤兰（系李某之女）在孙某及其家人均不知情的情况下，将2001年左右孙某在该巷道东侧自家宅基地上种植的4棵桐树、1棵杨树以一百多元的价格盗卖给他人。经濉溪县价格认证中心认定，该4棵桐树、1棵杨树价值共计2222元。
为支持上述指控，公诉机关向本院提供了现场勘验笔录、被告人供述、证人证言和鉴定意见等证据予以证明，据此认为，被告人李凤兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李凤兰辩称：其卖掉孙某种的树是事实，因为他把树种植在其家的宅基地上；认为价格认定数额过高。其行为不构成盗窃罪。
辩护人提出：被告人李凤兰如实供述犯罪事实，系坦白，鉴于其法律意识淡薄，建议予以从轻处罚。
经审理查明：被告人李凤兰之父李某与被害人孙某均系濉溪县百善镇苇菠村小张庄村民，两家宅基地东西相邻，中间有一公共通道。2017年5月份的一天上午，被告人李凤兰在孙某及其家人均不知情的情况下，将孙某在自家宅基地上种植的4棵桐树、1棵杨树以一百余元的价格盗卖给他人。经濉溪县价格认证中心认定，该4棵桐树、1棵杨树价值共计2222元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、濉溪县公安局受案登记表、立案决定书及到案经过：2017年9月21日，濉溪县百善镇苇菠村小张庄村民孙某报案称，其家宅基地上种植的4棵桐树、1棵杨树被邻居李某之女李凤兰盗卖给他人。濉溪县公安局百善派出所立案侦查，并于同年10月16日将李凤兰抓获归案。
2、现场勘验笔录及照片：案发现场位于濉溪县百善镇苇菠村小张庄村民孙某与李凤兰两家房屋之间巷道内，孙某墙外种植的4棵桐树、1棵杨树的树干灭失，现场只遗留树根。
3、濉溪县价格认证中心（濉）价认定[2017]138号价格认定结论书：涉案4棵桐树、1棵杨树合计认定价值2222元。
4、户籍信息：证明被告人李凤兰的年龄等身份情况。
5、濉溪县公安局濉公（百）行罚决字[2016]379号行政处罚决定书：2016年6月5日，李凤兰因扰乱公共场所秩序被濉溪县公安局行政拘留七日。
6、濉溪县公安局濉公（百）行罚决字[2017]258号行政处罚决定书：2017年5月12日，李凤兰因殴打他人被濉溪县公安局罚款二百元。
7、濉溪县公安局濉公（百）行罚决字[2017]531号行政处罚决定书：2017年8月31日，李凤兰因侮辱他人被濉溪县公安局行政拘留十日。
8、濉溪县百善镇苇菠村村民委员会关于孙尽（进）良与李某二家为宅基地争执的处理意见：证明孙某与李某两家宅基之间有公共通道。
9、濉溪县百善镇人民政府关于李某与孙某宅基地使用权纠纷的处理决定：2014年11月3日，百善镇人民政府作出百政[2014]153号处理决定，孙某拥有周心裕住宅以西，巷道以东，东西宽13.8米，南北长28.5米范围内的土地使用权。
10、濉溪县人民政府行政复议决定书：2015年3月4日，濉溪县人民政府作出濉复决[2015]1号行政复议决定书，维持濉溪县百善镇人民政府百政[2014]153号处理决定。
11、本院（2015）濉行初字第00015号行政判决书：2015年5月30日，本院判决驳回李某申请撤销百善镇人民政府百政[2014]153号处理决定的诉讼请求。
12、淮北市中级人民法院（2015）淮行终字第00037号行政判决书：2015年9月25日，淮北市中级人民法院判决驳回李某的上诉，维持原审判决。
13、被害人孙某的陈述：其与李某东西相邻，两家中间有一条土路。2001年其准备在土路东侧其家的宅基地上建房，为此与李某发生纠纷，经村队处理多年未果。2014年其家的宅基地经濉溪县百善镇人民政府确权，李某的女婿郑孝根对其进行威胁，其夫妇二人即到淮北随女儿生活，三年不敢回家居住。期间，李某的女儿李凤兰代表她父亲一直和其打官司。经濉溪县人民政府行政复议，维持百善镇人民政府的处理决定。濉溪县人民法院的行政判决驳回李某申请撤销百善镇人民政府百政[2014]153号处理决定的诉讼请求，淮北市中级人民法院终审判决判决驳回李某的上诉，维持原判。2017年6月中旬的一天上午，其回家发现土路东侧其家宅基地上于2001年种植的4棵桐树、1棵杨树只剩下树根，听说是被李凤兰于午收前盗卖。
14、证人李某的证言：2017年5月份，其女儿李凤兰把自家宅基地的树木连同孙某栽在其家宅基地上的4棵桐树、1棵杨树一起卖给宿州的买树人。
15、证人张某1的证言：其听村民议论说李凤兰把孙某家西边的树卖掉了，有杨树、桐树。树是孙某栽的，栽树的地方是2001年其当队长时分配给孙某家的。
16、证人张某2的证言：2017年4、5月份的一天上午，其看到有人在砍伐孙某家西边的桐树和杨树，这些树都是孙某栽的，他和李某两家因为宅基地打了多年官司，孙某近几年都不在家住，而当时李某坐在附近，应该李某家的人卖的树。
17、证人张某3的证言：2017年5月份的一天上午10时许，其看到李凤兰在卖孙某家的树，当时买树的人已将树伐倒，正在锯树枝。这些树是孙某于十余年前栽在他和李某两家中间土路东侧的，其曾经开车路过时刮伤其中一棵树，孙某为此和其吵过架。
18、证人陈某的证言：其听说孙某家的树（有桐树、杨树）是被李某家人卖的，但具体是李某还是他女儿李凤兰卖的树，其不知道，村民没有人敢说，都怕李凤兰骂人。
19、被告人李凤兰的供述：其和孙某两家因为宅基地使用权纠纷一直在打官司，其对孙某栽树的地方确权给孙某不服，其确定法院判决是错误的，其确定孙某把树栽在其家的宅基地上，所以才卖的那些树。
本院认为：被告人李凤兰以非法占有为目的，盗卖他人财物，价值2222元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李凤兰如实交代其卖树的事实，系坦白，依法从轻处罚。对辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。被害人孙某家的宅基地使用权已经生效法律文书确认，对李凤兰主张拥有部分使用权的辩解意见不予采纳。李凤兰对价格鉴定意见持有异议，经庭审充分释明后并未申请重新鉴定，且不能提供证据予以推翻，对李凤兰提出无罪的辩解意见，因与事实、法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李凤兰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李凤兰退赔被害人孙进良经济损失计人民币二千二百二十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 杨家志
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。