陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3922号
上诉人（原审被告）：马某某，男，1973年9月14日出生，汉族，住陕西省榆某某市榆阳区。
上诉人（原审被告）：杨某某，女，1977年6月14日出生，汉族，住陕西省榆某某市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，1978年9月29日出生，汉族，住陕西省榆阳区。
委托诉讼代理人：高运智，陕西尊尚律师事务所律师。
原审被告：马某某，男，1982年2月28日出生，汉族，现住址不详。
原审被告：杨某某，女，1983年12月20日出生，汉族，现住址不详。
上诉人马某某、杨某某因与被上诉人王某某、原审被告马某某、杨某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆某某市榆阳区人民法院（以下简称榆阳法院）（2017）陕0802民初1659号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人马某某、杨某某上诉请求：1、撤销榆阳法院（2017）陕0802民初1659号民事判决，将本案发回重审或改判驳回王某某的诉讼请求，马某某、杨某某不承担还款责任；2、由王某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、本案并非民间借贷纠纷，王某某并未向马某某、杨某某及马某某、杨某某借款25万元，双方不存在债权债务关系，王某某并非本案适格原告。一审法院判决马某某、杨某某及马某某、杨某某向王某某偿还借款25万元及按银行同期贷款计算的利息属认定事实不清，判决错误。2014年，王某某向榆某某榆阳农村商业银行股份有限公司迎宾路支行（以下简称农商行迎宾支行）以个人名义贷款人民币30万元，就该笔贷款马某某偿还了5万元贷款本金并结清了相应贷款的利息。2015年，该笔贷款到期后王某某与银行协商续期，马某某、马某某以保证人的身份在银行提供的贷款合同上签字。2015年5月28日，王某某要求马某某、马某某给其出具了本案所涉的借条，约定向农商行迎宾支行的25万元贷款及贷款利息均由马某某、马某某、杨某某负责偿还，此借条并不形成新的债权债务关系，上诉人及原审被告并未向王某某借款25万元，此债权债务关系并不存在，王某某并不是本案合格的主体，上诉人及原审被告不应当向王某某偿还借款25万元及银行利息。2、王某某就本案所涉及的农商行迎宾支行贷款的25万元及利息至今未清偿，故没有权力要求上诉人及原审被告偿还。3、25万元贷款的实际使用人为马某某，用于马某某承包的项目建设，上诉人马某某并未使用该笔贷款，上诉人杨某某与上诉人马某某已离婚，该笔借款并未用于双方的共同生活，上诉人杨某某不应当承担偿还责任。
王某某辩称:1、王某某与马某某、马某某、杨某某之间借贷事实清楚，证据确实充分，双方存在明确的债权债务，借贷关系合法有效，被上诉人的合法债权应受法律保护。2、马某某、杨某某上诉理由毫无事实依据，又无证据支持，更不符合法律规定。3、本案借款发生在马某某、杨某某婚姻关系存续期间一方对外所负债务，且用于夫妻共同生产、生活，经营，应为夫妻共同债务。
王某某向一审法院起诉请求：1、由马某某、杨某某、马某某、杨某某偿还其借款25万元及该借款从2015年5月28日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由马某某、杨某某、马某某、杨某某承担。
一审法院认定事实：2015年5月28日，马某某、马某某、杨某某向王某某立据一支，载明：“借条，今借到王某某在银行贷款人币贰拾伍万元正（250000）外加银行贷款利息（农商行迎宾支行之贷款）本银行贷款的本金和利息由马某某、马某某、杨某某三位借款人按银行的贷款要求负责进行偿还。借款人：马某某、马某某、杨某某。2015年5月28日。”立据后，马某某、杨某某、马某某、杨某某分文未付。该借款发生在马某某与杨某某婚姻关系存续期间。
一审法院认为:王某某与马某某、杨某某、马某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，利息约定明确，且该借款发生在马某某与杨某某婚姻关系存续期间。故王某某要求马某某、杨某某、马某某、杨某某偿还王某某借款25万元及该借款从2015年5月28日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，依法应当以马某某、杨某某、马某某、杨某某偿还王某某借款25万元及该借款从2015年5月28日起至还款之日止以银行同期同类贷款利率计算的利息（但不超过月利率2%）予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，马某某、杨某某、马某某、杨某某偿还王某某借款25万元及该借款从2015年5月28日起至还款之日止以银行同期同类贷款利率计算的利息（不超过月利率2%）。二、驳回王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由马某某、杨某某、马某某、杨某某负担。
二审期间，王某某向本院提供了贷款凭证（2015年5月20日）、农商行迎宾支行的起诉状、司法公开告知书（榆阳法院）、民事裁定书。证明本案涉诉的25万元农商行贷款本息至今没有还清。经质证，上诉人马某某对王某某提供的证据的真实性均予认可，因其未收到该起诉状及相关材料，不清楚农商行起诉的情况，但认可该笔贷款未予偿还。经审查，本院对上诉人王某某提交四份证据的真实性及证明目的均予认定。
二审查明，2015年5月29日王某某向农商行迎宾支行转贷款25万元。2017年4月26日农商行迎宾支行以王某某、房子军为借款人、以马某某、杨某某、余艳军、马某某为连带责任担保人为由，要求偿还25万元借款本金及利息（自2015年6月22日至2016年5月5日，以月利率9.9‰计算；自2016年5月6日至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算）并向榆阳法院提起诉讼，后于2017年6月22日提出撤诉，榆阳法院于同日作出（2017）陕0802民初4830号民事裁定书，准予撤诉。该笔贷款至今未予偿还。其余事实与一审查明事实相同。
本院认为，2015年5月28日马某某、杨某某、马某某作为借款人向王某某出具25万元借条一支，并约定偿还农商行迎宾支行贷款本息。第二日王某某按约定转贷农商行迎宾支行贷款25万元，故王某某与马某某、杨某某、马某某之间已形成民间借贷法律关系，王某某要求马某某、杨某某、马某某承担还款责任，与法有据，应予支持。上诉人马某某所持王某某非本案适格主体，双方之间不存在债权债务关系的上诉理由，与事实不符，依法不能成立。因该笔银行贷款利息清偿至2015年6月21日，本案借款利息起算之日应为2015年6月22日，原审判决利息起算时间2015年5月28日有误，依法予以纠正。关于马某某所持该款是由马某某所用，其不应承担还款责任的上诉理由，无证据支持，依法予以驳回。杨某某所持不应承担还款责任的上诉理由，经查，因该笔银行贷款及王某某所持的借条中均未有上诉人杨某某的签字，且王某某也无证据证明该笔款项用于杨某某与马某某夫妻共同生活，故杨某某不应承担本案借款的还款责任。
综上所述，马某某的上诉请求不能成立，应予驳回；杨某某的上诉理由成立，予以支持；一审判决认定事实基本清楚，但判决由杨某某承担还款责任以及利息的起算时间有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、三项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆某某市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1659号民事判决第二项内容；
二、变更陕西省榆某某市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1659号民事判决第一项内容为：本判决生效后十日内，马某某、杨某某、马某某偿还王某某借款25万元及该借款从2015年6月22日起至还款之日止以榆某某榆阳农村商业银行股份有限公司迎宾路支行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3270元，二审案件受理费5490元，共计8760元，由王某某负担760元，由马某某、杨某某、马某某、负担8000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 刘小华
代理审判员 王伟云
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郝宇华