wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初444号
原告：铪某，女，1993年8月19日出生，国籍：老挝人民民主共和国，现住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：金春，安徽宪达律师事务所律师。
被告：张某。
原告铪某与被告张某离婚纠纷一案，本院（原为铜陵县人民法院，现为铜陵市义安区人民法院）于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告铪某及其委托代理人金春，被告张某，翻译人卫彦雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铪某诉称：原、被告经婚介机构介绍认识，婚前原告父母收到被告4500美元的礼金。××××年××月××日，双方在中国登记结婚。婚后原告承担了洗衣、种菜等家务劳动，但仍然遭到被告指责，由于语言不通，原告不知道被指责的原因，而且被告还限制原告与家人联系。2016年1月，被告及其家人动手打了原告。综上，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方也未建立起夫妻感情，现双方难以共同生活，故原告诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚，并由被告承担诉讼费用。
被告张某辩称：原、被告虽是经介绍相识，但是原告系主动看上被告，并自愿跟被告回国结婚，双方已是合法夫妻。原、被告婚后只有一些小争执，并没有较严重的冲突。此外，被告为结婚而支出婚介费用人民币95000元，以及其他食宿等开支人民币20000元。综上，被告认为双方感情未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：经婚介机构介绍，张某于2015年6月中旬到老挝与铪某见面，双方相处不久后即同居生活。××××年××月××日，原、被告共同在安徽省民政厅登记结婚。婚后，双方共同居住于安徽省铜陵市义安区，由于铪某一时未能适应本地生活环境，加之语言沟通障碍，原、被告之间缺少交流。在铪某要求与家人联系时，张某未能给予足够的理解和尊重，以致原、被告之间产生矛盾。2016年3月31日，铪某诉至本院，要求与张某离婚。
另查：由于张某系通过婚介机构与铪某相识，张某为此支出了数额较大的婚介费和其他费用，铪某的家人也通过婚介机构接受了相应数额的礼金。
以上事实有铪某提供的本人的护照复印件、结婚证复印件，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告经介绍相识不久后即同居生活，随后根据我国法律在民政部门自愿登记结婚，成为合法夫妻，双方有一定的婚姻基础。现铪某诉请离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告则当庭表示不同意离婚。本院认为原、被告系跨国婚姻，婚后双方均在本地共同生活，由于双方结婚时间不长，加之俩人确也存在语言沟通上的障碍，致使双方缺乏互信并由此产生矛盾，夫妻间相处尚不融洽。但原、被告今后如能克服语言障碍，加强沟通交流，被告及其家人多理解体谅原告，帮助原告尽快融入本地的生活环境，则原、被告之间仍有和好可能。综上，本院对铪某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告铪某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 焦能才
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 姚和国
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈 萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2849号
申请执行人南京市浦口区鸿运通轮胎有限公司,住南京市沿江工业街道工业园区90号。
法定代表人陈炜，总经理。
被执行人王进喜，男，1973年4月1日生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行南京市浦口区鸿运通轮胎有限公司与南京王进喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京市浦口区鸿运通轮胎有限公司向本院提出撤回对被执行人王庆喜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2389号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈 亨
黑龙江省绥阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7514民初46号
原告张佳川，男，1991年8月12日出生，汉族，职工，现住黑龙江省东宁县。
被告林政，男，1989年9月7日出生，汉族，职工，现住黑龙江省东宁县。
被告张富轩，男，1992年9月6日出生，汉族，职工，现住黑龙江省东宁县。
本院在审理原告张佳川诉被告林政、张富轩民间借贷纠纷一案中，原告张佳川以与被告林政、张富轩达成和解为由，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佳川的撤诉理由符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张佳川撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取为290元，由原告负担。
审判员 王加民
二０一六年五月二十六日
书记员 陈雨琦
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初451号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月25日被兰考县公安局刑事拘留。因犯故意伤害罪，经兰考县人民检察院批准，于2017年6月10日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检执检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，根据全国人大常委会的授权，适用大陪审模式，依法组成有四名人民陪审员参加的七人合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曹久鹏、董永出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月4日22时左右，在兰考县城关乡韩陵寨村大队部里，被告人吴某某因给陈某要电表与陈某发生争执，引起厮打。在厮打过程中，被告人吴某某将陈某的左侧第6、7前肋骨打伤，将拉架的吴某的左手小指远节咬伤。经鉴定陈某的伤为轻伤二级，吴某的伤为轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，2017年10月17日，被告人吴某某一次性赔被�人陈某各项经济损失3万元（不包含先前支付的6000元），并取得被害人谅解。本院已制作调解书予以确认。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证，本院予以确认的有下列证据证实：书证被告人吴某某常住人口基本信息、案件来源及破案报告、受案登记表、现场图、现场照片、陈某住院照片、入院记录、CT检查报告单、诊断证明书、吴某住院照片、入院记录、检查报告单、诊断证明书、调解协议、收到条、谅解书、刑事附带民事调解书、证人孙某证言、被害人陈某、吴某陈述及鉴定意见。
人民陪审员 一致意见为被告人吴某某的行为构成犯罪。
本院认为，被告人吴某某因生产生活琐事与被害人发生纠纷，继而引起厮打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。�告人吴某某认罪态度较好，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案事实与情节，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2017年5月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长马俊超
审判员杨金亮
审判员童秋霞
人民陪审员岳远忠
人民陪审员崔利珍
人民陪审员赵尚义
人民陪审员王培安
二〇一七年�月十九日
书记员李瑞
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1659号
原告岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，系该单位理事长。
委托代理人魏文韬，系该单位职工，代理权限为一般代理。
委托代理人胥爱兵，系该单位职工，代理权限为一般代理。
被告尹小健，农民。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告尹小健金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1307元，减半征收653元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 周小刚
二〇一五年十月十五日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）白林民初字第148号
原告安图县第一建筑有限责任公司，所在地安图县。
法定代表人刘志祥，职务经理。
被告长白山保护开发区紫玉置地有限公司，所在地池北区。
法定代表人江蓝，职务经理。
本院在审理原告安图县第一建筑有限责任公司诉长白山保护开发区紫玉置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安图县第一建筑有限责任公司于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安图县第一建筑有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以退回。
审判员 付立刚
二〇一四年八月二十五日
书记员 庄丽娟
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行申24号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)张后祥，男，汉族，1951年2月10日出生，住山东省微山县。
委托代理人孙华坤,北京页岩律师事务所律师。
委托代理人郎克宇，北京观邦律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)微山县欢城镇人民政府，住所地微山县欢城镇驻地。
法定代表人王海军，镇长。
委托代理人张贞会，山东谛听律师事务所律师。
委托代理人孙静，山东谛听律师事务所律师。
再审申请人张后祥因诉微山县欢城镇人民政府房屋行政征收一案，不服济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终362裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年3月23日组织听证，申请人的委托代理人孙华坤、郎克宇，被申请人的委托代理人孙静、张贞会参加了听证。本案现已审查终结。
张后祥申请再审称，其起诉并未超过2年起诉期限。申请人于2015年3月通过信访途径知道被申请人作出的行政强制拆除行为是为了枣曹公路的拓宽项目，属于行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，因此本案没有超过起诉期限。原审法院认定事实不清，申请人在2010年领取的补偿是山东省岱庄生建煤矿对采煤区塌陷造成申请人房屋损害进行的赔偿，与被申请人作出的行政强制行为属于两个不同的法律关系。申请人与岱庄生建煤矿签订的赔偿协议是针对侵权行为进行的损害赔偿，申请人并不因此丧失对房屋享有的物权。被申请人以岱庄生建煤矿已对申请人进行补偿为由，拆除申请人的房屋，实质上进行枣曹公路项目的拓宽工程，没有法律依据。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求：1.撤销济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终362裁定；2.确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法。
微山县欢城镇人民政府提交书面答辩意见称，原审法院判决认定申请人的诉讼超过法定期限事实清楚，证据充分，适用法律正确。二审法院未经开庭，迳行裁定驳回其起诉符合法律规定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据;（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案申请人在原审中的诉讼请求是要求确认微山县欢城镇人民政府以枣曹公路拓宽名义进行的征收行为违法。但申请人在原审中未能提交证明涉案征收行为存在的证据，本院在审查中经听证也未能查明申请人该征收行为存在，申请人的起诉没有事实依据。根据上述法律规定，原审法院裁定驳回其起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。张后祥申请再审没有法律及事实依据，本院不予支持。
关于申请人要求确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法的再审请求，该再审请求与本案申请人在本案原审中的诉讼请求不一致，与本案不属同一法律关系，本院不予审查。
综上，张后祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回张后祥的再审申请。
审判长 曲立力
审判员 王海燕
审判员 许 琳
二〇一八年五月十五日
书记员 徐 威
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1157号
申请执行人上海迁容建材有限公司，住所地上海市崇明县绿化镇富华路58号3幢108室(上海绿华经济开发区)。
法定代表人宁飞平。
委托代理人赵玮娟，上海市李国机律师事务所律师。
被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1998号6幢。
法定代表人钱炳刚。
申请人上海迁容建材有限公司与被申请人上海新鲨凌实业投资管理有限公司安装施工合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二○一七年四月十三日作出的(2017)沪仲案字第0241号裁决书已经发生法律效力。权利人上海迁容建材有限公司于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币361,804.66元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币5327.07元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司名下暂无财产可供本案执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，且对上述事实无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于本案被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他相关财产线索，故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0245号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 敏
审判员 吴 军
审判员 余运所
二〇一七年十二月二十五日
书记员 闵晓萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执1157号申请执行人上海迁容建材有限公司，住所地上海市崇明县绿化镇富华路58号3幢108室(上海绿华经济开发区)。法定代表人宁飞平。委托代理人赵玮娟，上海市李国机律师事务所律师。被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1998号6幢。法定代表人钱炳刚。申请人上海迁容建材有限公司与被申请人上海新鲨凌实业投资管理有限公司安装施工合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二○一七年四月十三日作出的(2017)沪仲案字第0241号裁决书已经发生法律效力。权利人上海迁容建材有限公司于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币361,804.66元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币5327.07元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司名下暂无财产可供本案执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，且对上述事实无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于本案被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他相关财产线索，故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0245号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 敏审判员 吴 军审判员 余运所二〇一七年十二月二十五日书记员 闵晓萍附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初309号
原告：南昌未来物业管理有限公司。
法定代表人：姜兴家，职务：总经理。
委托代理人：唐每金。
被告：崔鑫。
被告：崔雄涛。
原告南昌未来物业管理有限公司（以下简称未来物业公司）诉被告崔鑫、崔雄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告未来物业公司委托代理人唐每金,被告崔雄涛到庭参加诉讼，被告崔鑫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告未来物业公司向本院提出诉讼请求：被告为湖景花园小区6栋3单元601室业主。从2014年12月1日起原告服务于湖景花园小区，被告自2014年12月至2016年7月欠缴物业费，其中2014年12月至2016年7月物业管理费为0.7元/平米/月，逾期不交则按《小区物业管理实施细则》按每月物业管理费10%收取滞纳金。原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的2014年12月至2016年7月期间20个月的物业费1909.9元；2、判令被告支付滞纳金191元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告崔鑫未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状。
被告崔雄涛辩称：原告于2014年12月1日进驻湖景花园小区，按物业管理条例，小区选聘物业公司需经小区三分之二以上的业主同意，方可有效，但该公司经小区业主选择投票后只有33票同意，占总人数的十分之一不到。按照物业管理条例的规定，业主委员会应该重新选聘物业公司，但业委会与物业公司串通勾结，强行提高物管费，强行进场，将小部分楼栋重新粉刷，造成小区整体外观已不一致，并套取高额的维修基金，擅自拆除原小区门楼，私设岗亭，妄图收取业主的高额停车费用。我们拒绝原告自定的物管费，不承认他们所签订的无效合同，要求原告未来物业公司立即从小区撤出。
被告崔鑫在举证期限内未提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告所举证据1、2（企业营业执照、物业服务合同）的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。
对被告崔雄涛所举证据2（原物管费发票）的真实性、合法性予以确认，关联性不予以采信。
本院根据上述采信的证据，对本案事实认定如下：
被告崔鑫、崔雄涛系南昌市湖景花园住宅小区6栋3单元601室业主，其房屋面积为136.42平方米。2014年11月30日，原告与南昌市湖景花园小区业主委员会有签订了《南昌未来物业管理有限公司物业服务合同》，原告取得湖景花园小区的物业管理权。合同约定：住宅物业服务费0.7元/平米/月，对欠缴物业费的业主，按欠交物业费的2%收取滞纳金。被告自2014年12月1日至2016年7月31日未交物业管理费，总计拖欠物业管理费1909.9元。
本院认为，《物业管理条例》第十五条第二项规定了业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同的职责及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确了“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，被告辩称原告系非法进驻小区提供物业服务的主张不能成立，本院不予支持。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告南昌未来物业公司作为南昌市湖景花园住宅小区物业服务企业，为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主享有合同权利、亦应履行合同义务，其在该小区居住接受了原告的服务，理应履行交纳物业费的义务。根据权利义务相一致的原则，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院应予支持。关于被告抗辩业主委员会与原告串通一气、原告强行进驻的问题，本院认为，由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。只有当物业服务企业提供的服务有重大瑕疵，造成物业服务区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等持续恶化，影响业主正常生活的，单个业主才可以此为抗辩理由少交或免交物业费。如果物业公司所提供的物业服务存在一般瑕疵，导致小区大多数业主对该公司的服务不满意，业主可以通过召开业主大会作出相关决议的方式重新选聘物业服务企业。另被告拖欠物管费，依法应承担违约责任，其拖欠物管费所产生的滞纳金依合同约定，按2%计算为38元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权及举证权，依法应予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告崔鑫、崔雄涛在本判决生效之日起10日内支付欠原告南昌未来物业管理有限公司2014年12月1日至2016年7月31日的物业费本金1909.9元、违约金38元，合计1947.9元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告崔鑫、崔雄涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 刚
人民陪审员 秦素萍
人民陪审员 洪 萍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 卉
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第3383号
原告平泉县福乾物业服务有限公司。
法定代表人姬贵廷，经理。
委托代理人赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
被告王世欣，住平泉县。
本院在审理原告平泉县福乾物业服务有限公司与被告王世欣物业服务合同纠纷一案中，原告平泉县福乾物业服务有限公司于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平泉县福乾物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平泉县福乾物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告平泉县福乾物业服务有限公司负担。
审判员 蒋海军
二〇一四年二月十三日
书记员 李权威
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第3383号
原告平泉县福乾物业服务有限公司。
法定代表人姬贵廷，经理。
委托代理人赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
被告王世欣，男，年龄不详，汉族，河北省承德市平泉县。
本院在审理原告平泉县福乾物业服务有限公司与被告王世欣物业服务合同纠纷一案中，原告平泉县福乾物业服务有限公司于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平泉县福乾物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平泉县福乾物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告平泉县福乾物业服务有限公司负担。
审判员 蒋海军
二〇一四年二月十三日
书记员 李权威
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更137号
罪犯兰兴东，男，1992年5月20日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省四平市梨树县人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0322刑初10号刑事判决，认定被告人兰兴东犯抢劫，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1千元。刑期自2015年9月24日至2020年9月23日止。截止2018年1月10日余刑为2年8个月13天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年1月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰兴东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯兰兴东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰兴东减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 丽
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行申23号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)卜昭春，男，汉族，1961年2月16日出生，住山东省微山县。
委托代理人孙华坤,北京页岩律师事务所律师。
委托代理人郎克宇，北京观邦律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)微山县欢城镇人民政府，住所地微山县欢城镇驻地。
法定代表人王海军，镇长。
委托代理人张贞会，山东谛听律师事务所律师。
委托代理人孙静，山东谛听律师事务所律师。
再审申请人卜昭春因诉微山县欢城镇人民政府房屋行政征收一案，不服济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终357号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年3月23日组织听证，申请人的委托代理人孙华坤、郎克宇，被申请人的委托代理人孙静、张贞会参加了听证。本案现已审查终结。
卜昭春申请再审称，其起诉并未超过2年起诉期限。申请人于2015年3月通过信访途径知道被申请人作出的行政强制拆除行为是为了枣曹公路的拓宽项目，属于行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，因此本案没有超过起诉期限。原审法院认定事实不清，申请人在2010年领取的补偿是山东省岱庄生建煤矿对采煤区塌陷造成申请人房屋损害进行的赔偿，与被申请人作出的行政强制行为属于两个不同的法律关系。申请人与岱庄生建煤矿签订的赔偿协议是针对侵权行为进行的损害赔偿，申请人并不因此丧失对房屋享有的物权。被申请人以岱庄生建煤矿已对申请人进行补偿为由，拆除申请人的房屋，实质上进行枣曹公路项目的拓宽工程，没有法律依据。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求：1.撤销济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终357号行政裁定；2.确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法。
微山县欢城镇人民政府提交书面答辩意见称，原审法院判决认定申请人的诉讼超过法定期限事实清楚，证据充分，适用法律正确。二审法院未经开庭，迳行裁定驳回其起诉符合法律规定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案申请人在原审中的诉讼请求是要求确认微山县欢城镇人民政府以枣曹公路拓宽名义进行的征收行为违法。但申请人在原审中未能提交证明涉案征收行为存在的证据，本院在审查中经听证也未能查明该征收行为存在，申请人的起诉没有事实依据。根据上述法律规定，原审法院裁定驳回其起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。卜昭春申请再审没有法律及事实依据，本院不予支持。
关于申请人要求确认微山县欢城镇人民政府拆毁申请人房屋的行政行为违法的再审请求，该再审请求与本案申请人在本案原审中的诉讼请求不一致，与本案不属同一法律关系，本院不予审查。
综上，卜昭春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回卜昭春的再审申请。
审判长 曲立力
审判员 王海燕
审判员 许 琳
二〇一八年五月十五日
书记员 徐 威
柳州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂7101刑初30号
公诉机关柳州铁路运输检察院。
被告人马宗兴，男，1974年6月2日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，无业，户籍地郯城县，现住柳州市柳南区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人阳元生，男，1977年11月20日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地湄潭县，现住柳州市柳南区，曾因犯抢劫罪、流氓罪，于1996年5月被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年10月19日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人阳元生、马宗兴犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院检察员伍某1被告人阳元生、马宗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州铁路运输检察院指控被告人阳元生、马宗兴于2017年2、3月间，携带断丝钳等作案工具，先后四次进入柳州南站出发站，爬上货物列车，并乘列车运行后临时停站之机，盗下白糖共计62包，价值21569元（人民币，下同），并由阳元生开车（桂Ｂ×××××）运回柳州，销赃得款共计19100元，由两人平分，具体如下：
1.2017年2月10日20时许，被告人阳元生、马宗兴从柳州市永前路四区进入柳州南站出发场，爬上28002次货物列车，并乘列车运行后临时停靠双蒙站之机，将车号为3465710的车门铅封剪断打开爬入车厢，盗得石花牌白砂糖16包（每包重50千克），拉回柳州销赃，得款5100元。经评估，被盗白糖共计价值5440元。
2.2017年2月15日20时许，被告人阳元生、马宗兴从柳铁车辆段旁的铁路桥处进入柳州南站出发场，爬上22008次货物列车，并乘列车行经鹿寨站区间临时停车之机，将车号为3835335的车门铅封剪断打开爬入车厢，盗得远山牌白砂糖13包（每包重50千克），拉回柳州销赃，得款4100元。经评估，被盗白糖共计价值4459元。
3.2017年2月26日20时许，被告人阳元生、马宗兴从柳州南站旁东联线进入柳州南站出发场，爬上10940次货物列车，并乘列车运行至融水站前临时停车之机，将车号为3400459的车门铅封剪断打开爬入车厢，盗得榕峰牌白砂糖21包（每包重50千克），分两次拉回柳州销赃，得款6700元。经评估，被盗白糖共计价值7560元。
4.2017年3月1日20时许，被告人阳元生、马宗兴从柳铁车辆段旁的铁路桥处进入柳州南站出发场，爬上22006次货物列车，并乘列车运行至融水站前临时停车之机，将车号为3325487的车门铅封剪断打开爬入车厢，盗得云鸥牌白砂糖12包（每包重50千克），分两次拉回柳州销赃，得款3800元。经评估，被盗白糖共计价值4110元。
上述被盗白糖均由曾某收购，后从曾某处追回被盗榕峰牌、云鸥牌白砂糖共计26包，均已发被害单位。案发后，侦查机关通过分析，确定阳元生及其所有的车牌号为桂Ｂ×××××的五菱车有重大作案嫌疑，并于2017年3月6日1时许抓获阳元生、马宗兴。案件审理期间，被告人阳元生家属代其退出违法所得8000元。
上述事实，被告人阳元生、马宗兴在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料及受案登记表，列车编组顺序表及货运记录、运单、货票、电报，本院（2000）柳铁刑初字第107号刑事判决书，柳州公安处刑警六大队出具的《犯罪嫌疑人归案情况的说明》及《侦破经过说明》、《情况说明》，郑州南站派出所出具的《2.20小李庄车站白糖被盗案情况说明》及南阳站派出所出具的《受案经过》，桂Ｂ×××××的车辆通行记录及车重信息，通话记录清单，活期存款历史明细，被告人阳元生、马宗兴的常住人口基本信息，国家统计局柳州调查队出具的《证明》，作案工具及赃物的照片，发还清单及收条，证人朱某、芦晓辉、杨某、李某、辛某、刘某2、蒋某、曾某的证言，被害人张某、刘某1、黄某的陈述，被告人阳元生、马宗兴的供述及辩解，扣押决定书及清单，提取笔录及照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，柳州市公安局物证鉴定所柳公物（法物）字[2017]130、178法庭科学DNA鉴定书及通知书，柳州市价格认证中心价格鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳元生、马宗兴以非法占有为目的，共同秘密窃取公共财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人阳元生、马宗兴犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与爬车掀盗白糖，共同销赃、平分赃物，均是主犯，均应按二人参与的全部犯罪处罚；二被告人均自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，依法均可从轻处罚。根据被告人阳元生、马宗兴犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马宗兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年9月5日止。罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人阳元生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年6月6日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人阳元生退出的违法所得共计人民币八千元予以没收，上缴国库。
四、随案移送的运赃车辆五菱牌小型普通客车一辆（车牌号桂Ｂ×××××）及作案工具断线钳、胶钳各一把、空编织袋九个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任春喜
二〇一七年十一月八日
书记员 廖晓玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）运中执字第44号
申请执行人：程琦琦，女，1995年1月15日生，汉族，住永济市。
申请执行人：程杰，男，1997年4月10日生，汉族，住永济市。
被执行人：李益民，男，1983年3月21日生，汉族，永济市城东街道办四冯村人。
被执行人：李小管，男，1984年10月24日生，汉族，永济市虞乡镇刘家营村人。
被执行人：刘飞，男，1983年11月13日生，汉族，永济市虞乡镇刘家营村人。
被执行人：张思源，男，1982年5月16日生，汉族，永济市虞乡镇清华村人。
被执行人：苏延东，男，1985年4月16日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡李家山村人。
被执行人：谢春刚，男，1984年3月4日生，汉族，永济市城东街道办赵坊村人。
本院在执行（2009）运中刑一初字第70号刑事附带民事判决书程琦琦、程杰诉李益民、李小管、刘飞、张思源、苏延东、谢春刚刑事附带民事赔偿一案中，经查被执行人李益民、李小管、刘飞、张思源、苏延东、谢春刚暂无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）运中刑一初字第70号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院提出异议。
审判长 王旭民
审判员 王 宾
审判员 杨宗社
二〇一五年五月二十六日
书记员 余雪松
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第2401号
原告张某，女，1982年12月26日生。
委托代理人李泽航，江苏红杉树律师事务所律师。
被告李某某，男，1986年5月31日生。
委托代理人张蒙，江苏茂通律师事务所律师。
委托代理人杨丹青，江苏茂通律师事务所实习律师。
原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李泽航，被告李某某及其委托代理人张蒙、杨丹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2013年11月29日登记结婚，2014年10月20日生一子李某某甲。由于原、被告婚姻基础不牢，婚后争吵不断，夫妻感情确已破裂，无和好可能。现原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子李某某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费4500元；三、诉讼费由双方平均承担。
被告李某某辩称，被告与原告之间存有误会，且虽有小争吵，但夫妻感情尚在，有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2013年5月经人介绍相识，后建立恋爱关系，2013年11月29日登记结婚，2014年10月20日生一子李某某甲。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事等原因产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭生活琐事等产生矛盾，使夫妻关系受到了一定的影响。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但原告提供的证据不足以证实其主张，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，相互理解，相互包容，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告李某某离婚。
案件受理费减半收取为120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘春燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 梁枫琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初669号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人肖海涛，男，1992年9月21日出生于四川省宜宾县，汉族，大学文化，宜宾恒瑞能源科技有限公司员工。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同月15日被释放。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]641号起诉书指控被告人肖海涛犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉。被告人肖海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日17时许，被告人肖海涛驾驶川Q×6A面包车，搭乘着被害人柳某，由宜宾市翠屏区经宜长路往长宁县方向行驶。当日18时20分许，车辆行驶至李庄出口附近时，因被告人肖海涛操作不当，导致车辆失控撞向路边的垃圾池，造成车辆受损、被告人肖海涛和柳某受伤的交通事故。发生事故后，被告人肖海涛在现场等待交警处理。同日，柳某经宜宾市第一人民医院抢救无效死亡。经鉴定，柳某系因钝性物体挤压所致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人肖海涛承担事故全部责任。被告人肖海涛、恒瑞公司已与被害人亲属达成赔偿协议，累计赔偿51.8万，其中被告人肖海涛个人承担5万元，被害人亲属对被告人肖海涛给予谅解。
另查明，2016年10月14日公安机关对本案立案后，经民警电话通知，被告人肖海涛到公安机关接受调查并如实供述其上述作案事实。
上述事实，被告人肖海涛在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，现场图，驾驶证，死亡证明，川公（宜交）鉴（法病）字[2016]75号尸体检验报告，车辆检验意见书，行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，赔偿协议，补充协议，谅解书，被告人肖海涛供述和辩解及其户籍资料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖海涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人肖海涛自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人肖海涛赔偿被害人柳某亲属的经济损失获得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人肖海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖必春
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐娅洲
书 记 员 刘 芳
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执1520号
申请执行人石俊娥，女，1954年5月25日生，汉族，住青县。
申请执行人姚平，男，1984年1月29日生，住青县。
被执行人姚殿善，男，1956年10月18日生，汉族，住青县。
本院依据已经发生法律效力的(2011)青民初字第370号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结执行人姚殿善在银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王帅
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00451号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月24日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年7月5日14时许，被告人陈某甲醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淮安市淮阴区306县道行驶至该道路19KM＋500M处时，被巡逻警察查获。后对被告人陈某甲进行血醇检验，经鉴定，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为123mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人陈某甲能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中并无异议，且有未到庭证人陈某乙、薛某等人证言笔录，血醇检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某甲认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一五年十月九日
书记员 陈 家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第877-2号
申请执行人朱小虎，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人朱兆军，男，1970年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。
本院（2015）牟民初字第817号民事调解书已经发生法律效力，该调解书认定被执行人朱兆军自愿于2015年7月17日之前给付申请执行人朱小虎工资10000元。但被执行人朱兆军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱小虎于2015年7月22日向本院申请执行。
现查明，被执行人朱兆军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱兆军的银行存款一万零一百五十元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟谦才
二〇一五年十月八日
书记员 王 晗
甘肃省敦煌市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0982财保21号
申请人：陆挺，男。
委托代理人：刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。
被申请人：亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司,统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘兴龙，该公司总经理。
申请人陆挺于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司名下中国工商银行敦煌支行账号为×××、×××的账户存款248842元予以查封冻结。申请人陆挺已提供担保，并自愿承担法律后果。
经本院审查认为，申请人陆挺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司名下中国工商银行敦煌支行账号为×××、×××的账户存款，冻结金额248842元。冻结期限为一年。
案件申请费1764元，由申请人陆挺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员吴刚
二〇一七年八月十四日
书记员闫雪风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0982财保21号申请人：陆挺，男。委托代理人：刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。被申请人：亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘兴龙，该公司总经理。申请人陆挺于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司名下中国工商银行敦煌支行账号为×××、×××的账户存款248842元予以查封冻结。申请人陆挺已提供担保，并自愿承担法律后果。经本院审查认为，申请人陆挺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亚洲新能源（敦煌）太阳能发电有限公司名下中国工商银行敦煌支行账号为×××、×××的账户存款，冻结金额248842元。冻结期限为一年。案件申请费1764元，由申请人陆挺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员吴刚二〇一七年八月十四日书记员闫雪风
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2826民初1772号
原告：咸丰县科学技术协会。住所地：咸丰县高乐山镇瓦场坝营屏寨路**号。统一社会信用代码：13422826503731593B。
法定代表人：李知晏，主席。
委托诉讼代理人：聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘庆，湖北荆南律师事务所律师。
被告：赵正松，男，1979年9月27日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。
原告咸丰县科学技术协会与被告赵正松租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告咸丰县科学技术协会于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，咸丰县科学技术协会自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许咸丰县科学技术协会撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由咸丰县科学技术协会负担。
审判员 赵德祥
二〇一七年十二月二十日
书记员 雷 敏
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0723民初586号
原告：史某1，汉族，甘肃省临泽县人，现住临泽县。
被告：史某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某1，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某3，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某4，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某5，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告：顾某6，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
原告史某1与被告顾某4、顾某5、顾某6、史某2、顾某1、顾某2、顾某3买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，原告史某1于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某1承担。
审判员白晓亮
二○一八年五月二十三日
书记员顾晓琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初586号原告：史某1，汉族，甘肃省临泽县人，现住临泽县。被告：史某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某1，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某3，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某4，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某5，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：顾某6，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告史某1与被告顾某4、顾某5、顾某6、史某2、顾某1、顾某2、顾某3买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，原告史某1于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某1承担。审判员白晓亮二○一八年五月二十三日书记员顾晓琴
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1602号
罪犯候礼韩，男，1969年1月25日出生，汉族，浙江省苍南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2014年3月5日作出（2014）迁刑初字第9号刑事判决，以被告人候礼韩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。此案上诉后，本院于2014年5月14日作出（2014）唐刑终字第201号刑事裁定，维持原判。刑期自2013年7月30日起至2018年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯候礼韩能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，受记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯候礼韩的减刑意见。
经审理查明，罪犯候礼韩在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，受记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯候礼韩确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯候礼韩减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月30日起至2018年3月29日止），并处罚金人民币5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李静伟
审判员贾立辉
审判员王宏伟
二0一七年十一月三十日
书记员么丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1602号罪犯候礼韩，男，1969年1月25日出生，汉族，浙江省苍南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2014年3月5日作出（2014）迁刑初字第9号刑事判决，以被告人候礼韩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。此案上诉后，本院于2014年5月14日作出（2014）唐刑终字第201号刑事裁定，维持原判。刑期自2013年7月30日起至2018年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯候礼韩能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，受记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯候礼韩的减刑意见。经审理查明，罪犯候礼韩在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，受记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯候礼韩确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候礼韩减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月30日起至2018年3月29日止），并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李静伟审判员贾立辉审判员王宏伟二0一七年十一月三十日书记员么丽
云南省陆良县人民法院
民 事 裁 定 书
2017）云0322民初2308号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪桥刚，男，系该公司工作人员。（特别授权代理）
被告:周寺金，男，汉族，1983年11月10日生，住陆良县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告周寺金追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月10日以“被告周寺金下落不明”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高吉林
二〇一七年十一月十日
书记员 韩 娟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执115号
申请执行人：肖前汉，男，1967年09月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：成都众孚环保科技有限公司,住所地金堂县成都-阿坝工业集中发展区。
法定代表人李琴，董事长。
申请执行人肖前汉与被执行人成都众孚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00648-00697号仲裁裁决书，向被执行人成都众孚环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都众孚环保科技有限公司向申请执行人支付生活费6720元，承担执行费50元。但被执行人成都众孚环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明的财产情况如下：被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，上述土地均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院无处置权。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院对被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地的上述财产均无处置权，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
审 判 员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年四月十三日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执115号申请执行人：肖前汉，男，1967年09月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都众孚环保科技有限公司,住所地金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人李琴，董事长。申请执行人肖前汉与被执行人成都众孚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00648-00697号仲裁裁决书，向被执行人成都众孚环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都众孚环保科技有限公司向申请执行人支付生活费6720元，承担执行费50元。但被执行人成都众孚环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明的财产情况如下：被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，上述土地均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院无处置权。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院对被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地的上述财产均无处置权，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林审 判 员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  唐锡力
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第22号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人蔡某，男，1981年4月8日出生于福建省厦门市，汉族，大学文化，个体经营者。2009年12月21日因醉酒驾驶被处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月5日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2013）438号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月4日晚上22时45分，被告人蔡某酒后驾驶闽D×××××号小汽车自本市思明区黄厝村茂后社171号出发，行驶至本市思明区云顶中路（县黄）云顶隧道北路口至莲前东路口段时被公安人员查获。被告人蔡某的血液酒精浓度为111mg／100ml，已达醉酒标准。
以上事实，被告人蔡某归案后及在开庭审理过程中均无异议，且有现场照片，机动车驾驶证、行驶证，呼气酒精浓度检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、当事人血样提取登记表、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、鉴定意见通知书，被告人的户籍资料，公安机关出具的抓获经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某曾因醉酒驾驶被行政处罚，本应酌情从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚并予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后第二天起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锦前
二〇一四年一月六日
书记员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第22号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人曾某某，绰号叉二，男，1972年8月20日生于贵州省思南县，汉族，初中文化，无业。2013年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于思南县看守所。
思南县人民检察院以思检刑诉（2013）279号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。被告人曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月10日，吸毒人员蒲某某打电话给谭某要购买毒品冰毒，谭某便打电话给被告人曾某某，从曾某某处购买毒品，当天18时许，曾某某接到电话后在思南县思唐镇府后街中和广场对面“雅馨园”餐馆楼下贩卖一颗零包冰毒给谭某，得币400元。同年7月14日晚，吸毒人员蒲某某再次打电话给谭某购买毒品冰毒，谭某接到电话后又打电话给曾某某购买毒品，曾某某再次在“雅馨园”餐馆楼下贩卖一包零包冰毒给谭某，得币650元。2013年7月25日，曾某某在思南县思唐镇长途汽车站信用合作社门口被公安机关抓获，曾某某被抓获后主动交出了其未吸食完藏在家中的毒品麻古。
2013年7月31日，曾某某在被羁押期间，向公安机关提供案件线索2起，公安机关根据该线索破获盗窃案件11起，犯罪数额达10万余元，犯罪嫌疑人李某已被依法逮捕。公诉机关鉴于被告人有立功表现，建议对其从轻处罚。
另查明，曾某某于2012年3月16日因犯贩卖毒品罪被思南县人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月20日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人曾某某的供述；吸毒人员谭某、蒲某某的证言；抓获经过；思南县公安局扣押物品清单；刑事判决书；通话清单；辨认笔录；现场检查报告书；立案决定书、关于李某盗窃一案的结案报告，思南县公安局关于曾某某立功并从轻处罚的建议书；曾某某的户籍证明等证据证实，且曾某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人曾某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。曾某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人曾某某在被羁押期间积极揭发公安机关未掌握的他人犯罪行为，且经公安机关查证属实，有立功表现，在被公安机关抓获后及法庭审理过程中，能坦白其犯罪事实，认罪态度较好，公诉机关提出对曾某某从轻处罚的量刑建议本院予以采纳，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第三百六十五条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人曾某某犯罪所用工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱笑寒
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘加凯
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第22号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人李某某，男，彝族，1987年8月3日生，云南省普洱市宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、吴丽勤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月23日19时许，被告人李某某酒后驾驶云JV13**号普通二轮摩托车行驶至普洱市思茅区农场四队中寨路段时，与行人段加良发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为130.6㎎／100m1，已达醉酒状态。案发后，被告人李某某主动报警。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某某具有自首情节，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人李某某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读出示的证据无异议，已赔偿段加良医疗费11500元，请求法庭从轻判处。并向法庭提供收条1份。
经审理查明：2013年7月23日19时许，被告人李某某酒后驾驶云JV13**号普通二轮摩托车行驶至普洱市思茅区农场四队中寨路段时，与行人段加良发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为130.6㎎／100m1，已达醉酒状态。案发后，被告人李某某主动报警。经交警部门认定，被告人普小坡对该起交通事故负全部责任。
另查明，案发后，被告人李某某已支付段加良医疗费11500元人民币。
上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获被告人经过证明、户口证明、血样提取登记表及照片、血醇检验鉴定报告、物证照片、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李某某案发后，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人普小坡醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金二千元人民币。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫东
二〇一四年一月二十九日
书记员 后永芝
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初2190号
原告乌海银行股份有限公司大众支行
负责人邱美霞，行长。
委托代理人王治刚，男，汉族，1974年9月16日生，公民身份号码：×××，该行信贷员，住乌海市海勃湾区盛世家园*单元***室。
委托代理人董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被告郝万成，男，汉族，1979年11月10日，公民身份号码：×××，个体。
被告藏秀芬，女，汉族，1981年4月6日生，公民身份号码�×××，个体。
原告乌海银行股份有限公司大众支行诉被告郝万成、藏秀芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔宝成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王治刚、董少真与被告郝万成到庭参加诉讼。被告藏秀芬经本院合法传唤未到庭,本案现己审理终结。
原告乌海银�股份有限公司大众支行诉称，被告郝万成于2012年7月2日在我行办理个人经营性贷款240000元，2015年7月1日到期。授信期限为三年，可循环使用，每笔贷款期限不超过一年，具体于2014年7月24日到期。借款时由被告藏秀芬提供保证担保，承担连带担保责任，双方约定按季结息，经我行多次催收,被告一直未能履行还款承诺。依据双方签订的《狮卡客户授信贷款合同》及《最保额保证合同》，被告的行为已经构成根本违约。现依据双方签订的协议，原告提起诉讼。请求如下：1、请求判令被告郝万成立即偿还原告的借款本金237110.29元，支付从2013年12月21日至2017年6月20日期间的利息135260.87元，共计372371.16元；2、请求判令被告支付违约金11855.51元，以上合计384226.67元；3、本案诉讼费由被告承担；4、请求判令被告偿还2017年6月21日至贷款还清为止所产生的全部利息包含逾期利息及�利；5、要求判令被告藏秀芬承担连带清偿责任。
被告郝万成辩称，我没收到原告发放的贷款。
被告藏秀芬未到庭答辩。
经审理查明，2012年6月28日，被告郝万成向原告出具贷款资金支付申请表，其中载明借款划入我方帐户后，直接支付给符合借款合同约定用途的我方指定的交易对手账户。随后，2012年7月2日，原告与被告郝万成签订《狮卡客户授信贷款合同》一份，合同约定被告郝万成向原告贷款240000元，贷款种类为个人经营性借款，借款期限为2012年7月2日至2015年7月1日。执行月利率为12.88‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款，借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金；本合同项下的授信贷款采用贷款人受托支付。被告藏秀芬为被告郝万成的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照被告郝万成出具的贷款人受托支付申请单，将贷款转入收款人丁卫帐户。借款到期后，被告郝万成未能按照合同约定还本付息，原告诉至本院。
以上事实，有双方当事人一致部分陈述、《狮卡客户授信贷款合同》、《最保额保证合同》、卡授信处理交易回单、贷款资金支付申请表、贷款人受托支付申请单予以证实。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款和支付利息。被告郝万成与原告签订的《狮卡客户授信贷款合同》，该借款合同是双方�事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告请求被告郝万成偿还借款本金237110.29元，支付从2013年12月21日至2017年6月20日期间的利息135260.87元，承担违约金11855.51元，以上请求是按照合同的约定进行的主张，应予以支持；原告请求被告偿还2017年6月21日至贷款还清为止所产生的全部利息包含逾期利息及复利，由于原告请求的金额不明确，该项请求本次诉讼不作处理。被告藏秀芬为被告郝万成向原告的上述借款提供连带责任担保，并与原告签订《最保额保证合同》，应当按照约定对被告郝万成的借款本金及利息承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百零五条”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告郝万成偿还原告乌海银行股�有限公司大众支行借款237110.29元；
二、被告郝万成支付原告乌海银行股份有限公司大众支行借款利息135260.87元；
三、被告郝万成向原告乌海银行股份有限公司大众支行承担违约金11855.51元；
四、以上一、二，三项共计384226.67元，被告郝万成于本判决生效后五日内履行完毕；
五、被告藏秀芬承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元（原告已预交），由被告郝万成承担，于上述日期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员崔宝成
二〇一七年八月十一日
书记员祁慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2190号原告乌海银行股份有限公司大众支行负责人邱美霞，行长。委托代理人王治刚，男，汉族，1974年9月16日生，公民身份号码：×××，该行信贷员，住乌海市海勃湾区盛世家园*单元***室。委托代理人董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告郝万成，男，汉族，1979年11月10日，公民身份号码：×××，个体。被告藏秀芬，女，汉族，1981年4月6日生，公民身份号码�×××，个体。原告乌海银行股份有限公司大众支行诉被告郝万成、藏秀芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔宝成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王治刚、董少真与被告郝万成到庭参加诉讼。被告藏秀芬经本院合法传唤未到庭,本案现己审理终结。原告乌海银�股份有限公司大众支行诉称，被告郝万成于2012年7月2日在我行办理个人经营性贷款240000元，2015年7月1日到期。授信期限为三年，可循环使用，每笔贷款期限不超过一年，具体于2014年7月24日到期。借款时由被告藏秀芬提供保证担保，承担连带担保责任，双方约定按季结息，经我行多次催收,被告一直未能履行还款承诺。依据双方签订的《狮卡客户授信贷款合同》及《最保额保证合同》，被告的行为已经构成根本违约。现依据双方签订的协议，原告提起诉讼。请求如下：1、请求判令被告郝万成立即偿还原告的借款本金237110.29元，支付从2013年12月21日至2017年6月20日期间的利息135260.87元，共计372371.16元；2、请求判令被告支付违约金11855.51元，以上合计384226.67元；3、本案诉讼费由被告承担；4、请求判令被告偿还2017年6月21日至贷款还清为止所产生的全部利息包含逾期利息及�利；5、要求判令被告藏秀芬承担连带清偿责任。被告郝万成辩称，我没收到原告发放的贷款。被告藏秀芬未到庭答辩。经审理查明，2012年6月28日，被告郝万成向原告出具贷款资金支付申请表，其中载明借款划入我方帐户后，直接支付给符合借款合同约定用途的我方指定的交易对手账户。随后，2012年7月2日，原告与被告郝万成签订《狮卡客户授信贷款合同》一份，合同约定被告郝万成向原告贷款240000元，贷款种类为个人经营性借款，借款期限为2012年7月2日至2015年7月1日。执行月利率为12.88‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款，借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金；本合同项下的授信贷款采用贷款人受托支付。被告藏秀芬为被告郝万成的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照被告郝万成出具的贷款人受托支付申请单，将贷款转入收款人丁卫帐户。借款到期后，被告郝万成未能按照合同约定还本付息，原告诉至本院。以上事实，有双方当事人一致部分陈述、《狮卡客户授信贷款合同》、《最保额保证合同》、卡授信处理交易回单、贷款资金支付申请表、贷款人受托支付申请单予以证实。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款和支付利息。被告郝万成与原告签订的《狮卡客户授信贷款合同》，该借款合同是双方�事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告请求被告郝万成偿还借款本金237110.29元，支付从2013年12月21日至2017年6月20日期间的利息135260.87元，承担违约金11855.51元，以上请求是按照合同的约定进行的主张，应予以支持；原告请求被告偿还2017年6月21日至贷款还清为止所产生的全部利息包含逾期利息及复利，由于原告请求的金额不明确，该项请求本次诉讼不作处理。被告藏秀芬为被告郝万成向原告的上述借款提供连带责任担保，并与原告签订《最保额保证合同》，应当按照约定对被告郝万成的借款本金及利息承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百零五条”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告郝万成偿还原告乌海银行股�有限公司大众支行借款237110.29元；二、被告郝万成支付原告乌海银行股份有限公司大众支行借款利息135260.87元；三、被告郝万成向原告乌海银行股份有限公司大众支行承担违约金11855.51元；四、以上一、二，三项共计384226.67元，被告郝万成于本判决生效后五日内履行完毕；五、被告藏秀芬承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元（原告已预交），由被告郝万成承担，于上述日期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员崔宝成二〇一七年八月十一日书记员祁慧
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1828号
原告：阜平县农村信用合作联社。
单位地址：县城中兴街。
法定代表人：辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，系原告单位职工。
被告：边玉录。
被告：边金海。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告边玉录、边金海金融借款合同纠纷一案中，原告阜平县农村信用合作联社于2015年10月25日向本院提出撤回对边玉录、边金海的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4，109元，减半收取2，054.5元，由原告负担。
审判员 董玉平
二〇一五年十一月二日
书记员 李 瑶
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初356号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王从顺，男，1987年12月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月13日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人王从顺犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人王从顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年8月8日22时许，被告人王从顺在固镇县城关镇汇金国际美食街“小五家常菜馆”饭店吃饭并饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车从饭店前往朋友王某家中，当行驶至黄园路牛市巷路口附近时，发现有交警查车，被告人王从顺开车调头往回走时，被固镇县公安局执勤民警当场查获。2017年8月9日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王从顺被查处时的静脉血乙醇含量为91.3mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王从顺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王从顺对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2017年8月8日22时许，被告人王从顺在固镇县城关镇汇金国际美食街“小五家常菜馆”饭店吃饭并饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车从饭店前往朋友王某家中，当行驶至黄园路牛市巷路口附近时，发现有交警查车，被告人王从顺开车调头往回走时，被固镇县公安局执勤民警当场查获。2017年8月9日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王从顺被查处时的静脉血乙醇含量为91.3mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梅某、王某等人的证言，固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队出具的案发及抓获经过，视听资料，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴〔2017〕毒检字第17122号血液乙醇含量检验报告，血乙醇测定当事人标本采集表，被告人王从顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王从顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王从顺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人王从顺的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王从顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0781民初3171号
原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。
负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。
委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。
被告：陆荣添，男，汉族，住广东省台山市，
原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告陆荣添电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。
审判员 秦 卫 民
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯晶晶(代)
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0781民初3171号原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。被告：陆荣添，男，汉族，住广东省台山市，原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告陆荣添电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。审判员 秦  卫  民二〇一七年十一月三十日书记员 冯晶晶(代)
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初308号
原告：康某，男，汉族，现住凌海市。
被告：贾某，男，汉族，现住黑山县。
本院于2018年1月16日立案受理原告康某诉被告贾某买卖合同纠纷一案。
本院认为，依照原告提供的被告贾某送达地址和联系方式，无法通知其应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告康某的起诉。
案件受理费1242元，退回原告康某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 蒋连玉
二〇一八年二月八日
书记员 刘 璐
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初333号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人史国典，男，1989年11月19日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被淮南市公安局公安交通管理局监视居住，同年11月3日被凤台县人民检察院监视居住，同年11月17日被凤台县人民法院监视居住。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]320号起诉书指控被告人史国典犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人史国典到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2017年7月10日22时30分许，被告人史国典醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇王相搬迁区路段时，碰撞到道路南侧的香樟树上，致史国典受伤及乘车人其子史某当场死亡。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队责任认定，史国典负此次事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，史国典血液中酒精含量为241.9mg/100ml。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人徐某等人的证言；2、被告人史国典的供述与辩解；3、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4、勘验笔录及刑侦图片；5、户籍证明、归案情况说明等证据。据此，公诉机关认为：被告人史国典违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人史国典归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，对被告人史国典予以判处。
被告人史国典对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年7月10日22时30分许，被告人史国典醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇王相搬迁区路段时，碰撞到道路南侧的香樟树上，致史国典受伤及乘车人其子史某当场死亡。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队责任认定，史国典负此次事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，史国典血液中酒精含量为241.9mg/100ml。
上述事实，被告人史国典在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、梁某、郭某、熊某、马某的证言，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，淮南市公安局交通警察支队毛集大队道路交通事故认定书，驾驶人血样提取登记表，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的被告人史国典的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人史国典违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人史国典归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人史国典的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人史国典犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李晓敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 建
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
河南省安阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0522行初28号
原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司。
住所地：安阳高新区文昌大道中段。
统一社会信用代码：91410500767848680B。
法定代表人孙东辉，职务：董事长。
委托代理人崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。
被告安阳高新技术产业开发区管理委员会组织人力资源社会保障局（以下简称安阳高新区人力资源保障局）。
住所地：安阳市开发区黄河大道中段。
代码：K2492503-8。
法定代表人吴庆文，职务：局长。
委托代理人赵桢，河南九明律师事务所律师。
第三人冯晨，男，汉族，1994年5月16日生，住安阳市文峰区。
委托代理人周静，河南金太行律师事务所律师。
原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司不服被告安阳高新区人力资源保障局工伤认定一案，于2017年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司诉讼代理人崔爱青、被告诉讼代理人赵桢、第三人冯晨及其诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告安阳高新区人力资源保障局于2016年11月11日作出豫（安开人社）工伤认定（2016）001号认定工伤决定，内容为：2016年3月29日下午18：00左右，安阳市新纪元汽车销售服务有限公司销售冯晨，参加公司组织的运动会进行四人绑腿跑时，不慎绊倒摔伤。2016年3月31日送安阳市第六人民医院治疗、诊断：11、12外伤冠1/2折断，12、22牙震荡。申请人冯晨于2016年7月22日向我局提出工伤认定申请，经补证材料后，我局于2016年10月17日受理冯晨的工伤认定申请，根据提交的材料调查核实材料如下：经调查核实，冯晨在工作期间遭受事故伤害情况属实，受伤情况为：11、12外伤冠1/2折断，12、22牙震荡。冯晨受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司诉称，2016年11月15日，原告收到豫（安开人社）工伤认定（2016）001号认定书，该认定书认定冯晨于2016年3月29日因参加公司组织的运动会受伤，导致11、12外伤冠1/2折断，12、22牙震荡，并认定为工伤。原告方认为本案中冯晨的情况不符合《工伤保险条例》第十四、十五条的规定不属于工伤。综上，原告认为被告作出的豫（安开人社）工伤认字（2016）001号《工伤认定决定书》事实不清、证据不足、适用法律错误，要求予以撤销。原告提供的证据依据有：新劳社函字（2004）371号函。
被告安阳高新区人力资源保障局辩称，我单位在受理申请后，经调查取证，并制作笔录，依法调取了陈林科、秦精卫、原国超等人的证人证言，结合诊断证明、仲裁裁决书等材料，依法作出工伤认定，认定事实清楚，证据充分。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，且根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》：社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应支持：（二）职工参加用人单位指派参加其他单位的活动受到伤害的；因此，我单位作出的工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律正确无错误之处，要求予以维持。被告提供的证据材料有：证据卷一宗（包括：1、工伤认定申请书；2、受伤害职工工伤认定申请书；3、单位营业执照；4、劳动人事关系证明；5、受伤害职工身份证明；6、医疗机构诊断证明；7、证人证言；8、调查笔录；9、受理通知书；10、协助调查通知书；11、工伤决定书；12、送达证明；13、安人社（2016）71号文件；14、病历、治疗记录、其他身份证明及委托证明等；15、《工伤保险条例》节选、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题》的规定。
第三人冯晨述称，我系参加原告组织的运动会时受伤，是在工作时间、工作场所内因工作原因造成的，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定的情形，该事实有证据印证故被告作出的工伤认定合法要求予以维持。第三人提供的证据材料有：1、原告与第三人冯晨签订的协议；2、原国超出具的书面证明；3、公司在网上、微信群内发出的倡议书；4、冯晨受伤后的诊断证明和病历：5、（2016）208号仲裁裁决书。
经庭审质证，原告、第三人对被告提交的证据无异议；原、被告对第三人提交的证据无异议。被告、第三人对原告提交的证据有异议，认为该复函不具有普遍适用的效力。
本院对上述证据认证如下：被告、第三人提交的证据取得程序和收集方法合法且原告无异议，可以作为本案定案的依据本院予以认定。原告提交的证据取得程序和收集方法合法，本院予以认定。
经审理查明，第三人冯晨原系原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司职工。2016年11月11日被告作出豫（安开人社）工伤认定（2016）001号认定工伤决定，内容为：2016年3月29日下午18：00左右，安阳市新纪元汽车销售服务有限公司销售冯晨，参加公司组织的运动会进行四人绑腿跑时，不慎绊倒摔伤。2016年3月31日送安阳市第六人民医院治疗、诊断：11、12外伤冠1/2折断，12、22牙震荡。申请人冯晨于2016年7月22日向我局提出工伤认定申请，经补证材料后，我局于2016年10月17日受理冯晨的工伤认定申请，根据提交的材料调查核实材料如下：经调查核实，冯晨在工作期间遭受事故伤害情况属实，受伤情况为：11、12外伤冠1/2折断，12、22牙震荡。冯晨受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告不服，以被告作出的该工伤认定事实不清、证据不足、适用法律错误为由向本院提起行政诉讼。审理中被告提供了陈林科、秦精卫、原国超等人的证人证言，结合诊断证明、仲裁裁决书等证明材料，以证明其作出的工伤认定的合法性。上为本案事实。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》：社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应支持：（二）职工参加用人单位指派参加其他单位的活动受到伤害的。本案中，被告根据陈林科、秦精卫、原国超等人的证人证言，结合诊断证明、仲裁裁决书等材料，认定第三人作为原告单位职工在参加原告组织的活动时所受伤害符合工伤认定的情形，并作出豫（安开人社）工伤认定（2016）001号认定工伤决定，该决定事实清楚、证据充分，原告主张不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告安阳市新纪元汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 范亚男
审 判 员 王西卉
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈爱芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）威高行初字第8号
原告黄德华，住威海市。
被告威海市民政局，住所地威海。
法定代表人栾波，局长。
委托代理人孔俊霞，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人宋文威，威海市民政工作人员。
第三人威海迪康医院，住所地威海。
法定代表人于恒毅，理事长。
委托代理人王胜锋，威海环翠统一法律服务所法律工作者。
原告黄德华不服被告威海市民政局、第三人威海迪康医院行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，被告威海市民政局撤销了涉案行政变更登记，原告主动申请撤诉。经审查，原告的撤诉请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告黄德华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄德华负担。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
人民陪审员 郑本利
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 夏景坛