山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闻刑初字第59号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人支某某，男，1961年11月20日出生，汉族，小学文化，闻喜县人，农民。2014年7月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经闻喜县公安局决定被取保候审，2015年7月22日经本院决定被取保候审。
辩护人杨泽，山西民友律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人支某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。闻喜县人民检察院指派代理检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人支某某及其辩护人杨泽等到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省闻喜县人民检察院指控，2014年5月14日，在位于桐城镇七里店村某有限公司租赁地西滩围墙外，被告人支某某准备搭建简易房，后在二级路上雇佣一辆路过的铲车，把围墙外的垃圾往外铲时将围墙推倒，经闻喜县价格认证中心鉴定，被推倒的围墙价值8993元。
公诉机关针对上述事实向法庭提供了被害人郭某某的报案材料及陈述，证人王某某、刘某某、李某某的证言，现场照片及情况说明，闻喜县价格认证中心的鉴定意见，被告人支某某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人支某某故意将他人围墙推倒，毁坏财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人支某某辩称：闻喜县某有限公司的围墙原本就有问题，自己雇佣铲车推垃圾时围墙倒塌，并不是自己故意所为。
辩护人认为，闻喜县某有限公司围墙外长期以来堆放着垃圾，被告人支某某原有住房已成为危房，便在此处搭建房屋，雇佣铲车清理围墙外的垃圾时，致使已成危墙的围墙倒塌，其犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，不应认为是犯罪。
经审理查明：2014年5月14日，被告人支某某在闻喜县某有限公司租赁的西滩地围墙外准备搭建房屋，雇佣一辆铲车铲除围墙外的垃圾时将围墙推倒，经闻喜县价格认证中心鉴定，被推倒的围墙价值8993元。
本案在审理过程中，闻喜县某有限公司总经理郭某某与被告人支某某就民事赔偿事宜已达成和解协议，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
闻喜县某有限公司总经理郭某某的报案材料及陈述，主要内容为：2002年我公司租赁了闻喜县桐城镇七里店村第一居民组32.6亩的土地，期限为四十年，建设为物流仓库，该村居民支某某、支群锁为了施工方便，将围墙推倒30多米，请求公安机关责令其予以恢复。
证人王某某的证言及情况说明，主要内容为：自己在闻喜县某公司上班，负责保安工作。2014年5月7日，发现七里店村的支某某在公司租赁的32.6亩土地上施工建房，将挖出的垃圾倒在围墙里，自己就拨打了110报警，让双方到有关部门协商解决，5月12日发现围墙被推倒18米，我向老板郭某某汇报，5月18日，郭某某回到闻喜阻止支某某继续施工，并向派出所报了案。
土地使用协议书、公证书、补充协议书，2002年8月8日，闻喜县桐城镇七里店村第一居民组作为甲方，闻喜县某有限公司作为乙方签订了一份土地使用协议书。主要内容为：甲方提供给乙方32.6亩滩地使用，期限为40年，自2002年8月25日起至2042年8月25日止，使用费每亩每年为1300元，共计42380元，乙方须每年8月25日前付清当年的使用费。甲方负责人剡某某，村委主任李某甲，乙方负责人郭某某分别签名和盖章。同年8月26日经闻喜县公证处予以公证。2004年6月30日，双方对上述协议内容作了变更，内容为：甲方提供给乙方的土地北至后的8米巷道变为10米，每年的土地使用费减少750元，村委会为群众铺修饼干厂门前大路，占用了乙方所租用的土地，从原订的土地使用费中扣除250元，即土地使用费由原来的42380元变更为39380元。并附2002年8月1日第一组居民各户签名。
证人李某甲的证言，公安人员向李某甲出示了土地使用协议书，其确认该协议书的内容属实，并陈述当时一组组长剡某某拿着由一组居民同意租赁土地的签字名单向我汇报，经集体办公同意，我在协议书上签了字，由会计李某乙加盖村委会的公章，因我村的土地租赁给英发玻璃厂，饼干厂等单位的期限都是三四十年，租赁给鸿泰家俱公司的期限不可能是十年。
证人剡某某的证言及情况说明，主要内容为：2000年元月至2009年底，自己担任七里店第一居民组组长，当时我们一组村民共同拥有32.6亩旱地，平均一人一分地，因无法耕种决定整体出租，2002年我和郭某某谈好每亩年租赁费为1300元，我找每户居民签了字，之后向村支委李某甲、李某丙，支委薛某某汇报，与郭某某签了合同并予公证，当时给每户讲的是租赁期限为40年，郭某某每年按时交了租赁费，2012年开始与郭某某为租赁费发生冲突，我们再没有收到租赁费。
证人张某某的情况说明，主要内容为：2013年12月10日自己在鸿泰家俱城上班，负责保卫工作，七里店一组村民在郭某某租赁的土地上建房，把郭某某的墙推倒，墙体正无倾斜，不知何时，也不知哪天推倒的。
证人刘某某的证言，主要内容为：我在七里店村第一居民组住着，我家在胡同的后面，某家俱城的围墙已倾斜，且斜向内侧，三年前就听到围墙的倒塌声音，已修了好几次，支某某推倒墙的事自己听说了，但倒塌的原因自己不清楚。
证人李某某的证言，主要内容为：我在七里店村第一居民组变电站附近家属院居住，出我的家门就能看见鸿泰家俱城的所有围墙，相距几十米远，这些围墙基本上都已倾斜，且靠内侧斜，围墙内的土质比较松软，已倒过好几次，家俱城的老板找人修修补补，这二三年不再补了，他占地的期限不到，村里人不让他再占，听说支某某将围墙弄倒，出我家门正对面右侧围墙就是支某某弄倒的。
闻喜县公安局桐城镇派出所的情况说明及照片，主要内容为：2014年5月18日12时许，闻喜县鸿泰家俱城的郭某某口头报案后，民警王红彬、管云涛对支某某进行询问，同时将案件移交给民警王国凯、张建军办理，二人与郭某某到达案发现场，对现场情况拍照，因无专业勘验人员未制作现场勘验图和笔录。
证人付某的证言，主要内容为：2012年自己任七里店村第一居民组组长，在2012年之前，闻喜县某家俱城每年给居民组付土地租赁费，每人每年都会分到110元，在此之后，居民都说租赁期限是十年，期限已满，并要看土地使用协议书，看了之后才知道期限为40年。居民要求新一届村委协调整土地租赁费问题，经村委会和镇党委、政府协调未能谈成，支某某住在村东沟，每逢下雨，东沟的居民的房子都漏水，没法居住，村委会也没有地方让他们搬迁，镇政府和村委协调给支某某几间简易房，他没地方建，就在倒塌围墙处准备搭建房屋，这个地方原本是倒垃圾和种菜的地方，围墙什么原因倒塌我不知道。
价格鉴定意见书及照片，2014年6月6日，经闻喜县价格认证中心对闻喜县某有限公司倒塌的墙的价值进行鉴定，围墙为24砖墙，长27.5米，高3.36米（含7个垛）共计92.4平方米，鉴定价格为8993元。
和解协议，主要内容为：2015年6月10日，闻喜县某有限公司总经理郭某某作为甲方，被告人支某某作为乙方，就民事赔偿问题达成如下和解协议：1、在乙方支某某承认错误的情况下甲方对乙方的行为表示谅解，甲方表示不要求追究乙方的刑事责任。2、关于甲方的财产损失8993元，甲方表示可以放弃。如果乙方及其家人在甲方施工期间有阻挡行为，甲方保留继续追究乙方刑事责任和8993元民事赔偿权利。
被告人支某某的供述，主要内容为：在十年以前，时任队长剡某某给我们说，闻喜县某家俱城准备在我村西滩地盖库房，居民组将该块土地租赁给该公司，租期为十年，每年可收1300元租赁费，队里每人扣20元，每人实落110元，2012年土地租赁期限已满。我家居住的是危房，不能再住，我本来准备在大队部住，村委会不同意我住，因家俱城的租期已到，这两年我们也没有收到租赁费，为此，我准备在闻喜县家俱城租赁的西滩地围墙外建一间简易房住，2014年5月14日，到二级路上拦了一辆铲车，到施工地点后，铲车司机说按我的方法，围墙有可能倒塌。当时的围墙有点歪，距我施工的地方不远，施工时要使用打横机，害怕将围墙震倒有可能伤人，就让铲车司机说倒了我来解决，司机沿围墙外铲过去，结果围墙倒了，推完垃圾后我付给他七八十元费用他开车走了。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人支某某为搭建房屋，在清理垃圾的过程中明知会将闻喜县某有限公司的围墙推倒，而故意实施推墙的行为，给被害人造成经济损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人支某某的犯罪行为轻微，双方对民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法应免予刑事处罚。故被告人及其辩护人所提被告人支某某的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人支某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
代理审判员 尹国锋
代理审判员 柴 玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 樊泽明