安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初1768号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403005663720579。
负责人：胡方，行长。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：刘艳伟，女，1983年3月26日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：吴军，男，1974年12月4日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：王旭，男，1955年12月10日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被告：张群，女，1954年12月24日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行(以下简称浦发银行蚌埠分行)与被告刘艳伟、吴军、王旭、张群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行蚌埠分行委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告刘艳伟、吴军、王旭、张群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘艳伟、吴军立即向原告浦发银行蚌埠分行偿还借款本金1200000元及利息、罚息（利息计算方式：以借款本金为基数，按同期银行贷款利率上浮30%计算；罚息计算方式：以借款本金为基数，在上述利率上加收50%计算从逾期开始计算至偿清时止）；2.判令被告刘艳伟、吴军共同向原告浦发银行蚌埠分行支付律师费损失4882元；3.判令原告浦发银行蚌埠分行对蚌埠市涡北新区大禹宾馆院内房产及该房产范围内的建设用地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年6月24日，原告与被告刘艳伟、吴军签订了一份《个人综合授信合同》，约定：本合同项下授信额度总额为120万元，授信额度有效期为3年；由王旭提供120万元的最高额抵押担保等内容。
同日，原告与被告刘艳伟、吴军又签订了一份《个人融资易额度及支用借款合同》，约定：融资易转账额度为人民币120万元，融资易转账额度有效期自融资易转账额度划拨至融资易商人卡之日起至2017年6月20日止；融资易转账额度绑定账户户名为乔梁；本合同项下的任何一笔融资易转账贷款期限为12个月，自贷款实际发放日起计算；贷款利率为同期同档次的贷款基准利率基础上上浮30%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息（“期”指1个月），到期一次还本；借款人刘艳伟、吴军未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用即构成违约，贷款人浦发银行蚌埠分行有权宣布本合同项下的借款人刘艳伟、吴军已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等。
同日，原告与被告王旭、张群签订了一份《最高额抵押合同》，约定：主合同项下债务人为刘艳伟；被告王旭、张群夫妻自愿以坐落于蚌埠市涡北新区大禹宾馆院内房产（房地产权证号：怀私字第××号）在最高额120万元范围内为被告刘艳伟、吴军的借款向原告提供抵押担保。2014年6月27日，原告浦发银行蚌埠分行依法对上述抵押物办理了他项权证。
2016年6月24日，原告浦发银行蚌埠分行按约定将120万元汇入约定的账户。现被告未能履行按时还款义务，并经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告刘艳伟、吴军、王旭、张群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘艳伟、吴军、王旭、张群在举证期限内未向法庭提交证据。被告刘艳伟、吴军、王旭、张群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。
原告提供的证据经本院审查后，客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，截止至2017年11月7日，被告刘艳伟、吴军拖欠借款本金1200000元，利息49645元，逾期罚息11349.05元。
本院认为：原告浦发银行蚌埠分行与被告刘艳伟、吴军签订的《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》，原告与被告王旭、张群签订的《最高额抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。被告刘艳伟、吴军未按期归还贷款本息，应对纠纷承担责任。由于借款合同中明确约定：“借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期”，现被告未按时足额偿还贷款本息，故原告要求被告刘艳伟、吴军偿还所欠全部贷款本金120万元及利息、罚息的诉请，本院予以支持。依据《最高额抵押担保合同》的约定，被告王旭、张群夫妻自愿以坐落于蚌埠市涡北新区大禹宾馆院内房产（房地产权证号：怀私字第××号）以主债权余额不超过120万元为限为被告刘艳伟、吴军的借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，被告王旭、张群理应按约承担抵押责任。因原告向本院提供了律师费损失的相关证据，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失4882元的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳伟、吴军偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行借款本金1200000元，利息49645元，罚息11349.05元（利息、罚息暂计算至2017年11月7日）及自2017年11月8日起至实际还清之日止的罚息（按XQY2015180号《个人融资易额度及支用借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告刘艳伟、吴军赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失4882元，于判决生效后十日内付清；
三、被告王旭、张群以其共同所有的坐落于安徽省蚌埠市涡北新区大禹宾馆院内房产（怀私字第××号）对上述第一、二款项承担抵押责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行就上述第一、二款项对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15644元，公告费800元，合计人民币16444元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张潇潇
人民陪审员 张 宽
人民陪审员 冯 云
二〇一七年十二月一日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。