辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终1090号
上诉人（原审原告）：芦雅，女，1994年3月11日出生，汉族，公司职员，住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李春秋(上诉人母亲)，1961年7月7日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王道明，辽宁文举律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王晓东，男，1969年6月24日出生，汉族，司机，住锦州经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：锦州市辽西土石方运输有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区西海口村。
法定代表人：陈志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘军，辽宁名崛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山三段7-4号。
负责人：肖伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩永杰，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
上诉人芦雅与被上诉人王晓东、锦州市辽西土石方运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司、韩永杰机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人芦雅的委托诉讼代理人李春秋、王道明与被上诉人锦州市辽西土石方运输有限责任公司的委托诉讼代理人刘军、中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼，被上诉人王晓东、韩永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人芦雅上诉请求：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初1078号民事判决第四项，并依法改判四被上诉人支付上诉人误工费和被抚养人生活费共计64155.87元（其中，误工费17766.67-3602.8=14163.87元；被抚养人生活费24996*20*10%*50%+24996*20*10%*50%=49992元）。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审查明事实错误，导致适用法律错误。一审认为上诉人提交的劳动合同和请假条不足以证明上诉人的实际收入，仅仅按照2017年辽宁省道路交通事故赔偿的有关数据中计算上诉人的误工费，该事实认定错误，导致计算上诉人的误工费错误，少算上诉人误工费14163.87元（17766.67-3602.8=14163.87）。二审法院应当予以纠正。2.一审认定上诉人被扶养人的生活费因其提交的证据不足以证明该事实，也属于认定事实和适用法律错误。上诉人提供了村民委员会证明其父母无劳动能力、无经济来源的证据。上诉人的父母也系失业人员，有行政机关颁发的失业证，该证据足以证明被扶养人无经济来源、无劳动能力。二审法庭应当纠正一审判决的错误，支持上诉人关于被扶养人生活费的诉讼请求。鉴于被扶养人系城镇居民，故应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。
锦州市辽西土石方运输有限责任公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，依法驳回上诉人的上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司辩称：一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王晓东、韩永杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
芦雅向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计180739.24元。医疗费：14470.57元，护理费：100元，误工费：（24+17）天×13000/30=17766.67元，住院伙食补助16×50=800元，交通费400元，住宿费138元，营养费16天×20元=320元，伤残赔偿金32876元×20年×10%=65752元，被抚养人生活费24996元×20年×10%×50%+24996元×20年×10%×50%=49992元，精神抚慰费20000元，后续治疗费（整容费）10000元，鉴定费1000元；2、请求判令被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年10月8日11时40分，王晓东驾驶辽G304**重型自卸货车，在锦州市滨海新区沿珠江街由北向南行驶至金山大街交叉口与韩永杰驾驶的辽P084**正三轮载客摩托车（载乘芦雅）相撞，造成芦雅受伤，两车受损的交通事故。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告王晓东负事故的主要责任，被告韩永杰负事故的次要责任，芦雅无责任。原告受伤后到锦州市中心医院就诊，后入住该院，住院治疗15天，支付医疗费14338.57元、住宿费164元、陪护床费132元，住院期间为二级护理。医生出具的诊断证明书中建议休息三周。2017年11月17日,锦州辽希医司法鉴定中心对原告伤残情况作出司法鉴定意见书，结论十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。原告于2016年到韩国留学，2017年8月11日与北京猎游国际咨询有限公司签订劳动合同，在该公司从事设计师工作。另查明，被告王晓东驾驶的辽G304**重型自卸货车所有权人为被告锦州市辽西土石方运输有限责任公司。被告王晓东系锦州市辽西土石方运输有限责任公司的雇员，事故发生在雇佣活动中。辽G304**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，该起交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案诉争的交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队对事故作出的道路交通事故认定书，是对现场情况的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。因此，被告王晓东应承担70%的事故责任比例，被告韩永杰应承担30%的事故责任比例。被告王晓东在事故发生时系从事受雇于被告锦州市辽西土石方运输有限公司的驾驶行为，因此，对于原告的经济损失应由其雇主即被告锦州市辽西土石方运输有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司作为辽G304**重型自卸货车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分由被告韩永杰、锦州市辽西土石方运输有限公司按责任比例承担赔偿责任。由第三方司法鉴定机构对原告的伤情作出的伤残等级评定结论，虽被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司在庭审中要求重新鉴定，但其在规定时间内未向本院提出重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定结论本院予以采信。在原告主张的各项经济损失中，住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数予以计算；医疗费部分，依据原告提交的相关票据经计算为14338.57元；护理费部分，原告主张100元，系必要支出，本院予以支持；交通费部分，原告主张400元，系合理请求，应予支持；残疾赔偿金，原告在事故发生前在韩国留学，且回国后在北京工作，残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算；精神损害抚慰金，考虑原告因本次事故导致伤残对其造成较为严重的精神损害，故本院酌情确认为10000元,此款在交强险限额内优先赔付；误工费部分，因原告提交的劳动合同及请假条不足以证明原告的实际收入情况，故其误工费可参照《2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入的标准计算至评残前一日；鉴定费系必要支出，本院予以支持。关于原告主张的营养费，因其未举证证明，故本院不予支持；关于原告主张的被抚养人生活费部分，因其提交证据不足以证明原告的父母无劳动能力且无经济来源，不符合法律规定的给付被抚养生活费的法定条件，故本院不予支持；关于原告主张的住宿费，因无证据证明与本案相关，故本院不予支持；关于原告主张的后续治疗费，因其未举证证明且尚未实际发生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿原告芦雅经济损失10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告芦雅经济损失79854.8元；上述赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；二、被告锦州市辽西土石方运输有限公司按责任比例赔偿原告芦雅经济损失4262.0元，此赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；三、被告韩永杰按责任比例赔偿原告芦雅经济损失1826.57元，此赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；四、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1957元，由被告锦州市辽西土石方运输有限公司负担1369.9元，被告韩永杰负担587.1元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：1.北京猎游国际咨询有限公司出具的情况说明，欲证明上诉人工资收入以及单位交社保的情况和完税情况。本院认为该证据不符合证据的形式要件，亦无法证明待证事实，故不予采信。2.上诉人父亲芦德权、母亲李春秋的失业证，锦州经济技术开发区王家街道办事处、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）王家街道办事处白台子村民委员会出具的证明、芦德权住院病案，欲证明上诉人父母无劳动能力、无经济来源。通过该组证据能够证明上诉人父亲存在一定的劳动功能障碍，母亲已经达到女职工法定退休年龄，两人均无其他经济收入，故对该组证据本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审认定的事实予以确认。另查，上诉人芦雅家庭成员有父亲芦德权，1959年12月21日出生；母亲李春秋，1961年7月7日出生；姐姐芦娜，1983年12月26日出生。上诉人父亲芦德权于2017年11月2日入院治疗，诊断为左手电锯伤，左食指桡侧神经血管束断裂、左食指深、浅屈肌腱断裂、左中指末节指骨开放骨折、左中指甲床裂伤。出院情况为左食指桡侧感觉减弱，继续营养神经促进骨折愈合对症治疗。芦德权、李春秋为失业人员，无其他经济收入，户口簿记载户别为非农业家庭户口。
本院认为，关于是否应支付被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。依据该规定，是否支持成年近亲属的被扶养人生活费应考虑两方面因素：1.是否丧失劳动能力；2.是否无其他生活来源。本案中，上诉人芦雅因此次交通事故造成十级伤残的后果。上诉人父亲芦德权虽未到法定退休年龄，但因其手部受伤，左食指桡侧感觉减弱，必然降低其劳动功能，故应认定其丧失劳动能力。关于上诉人母亲李春秋在事故发生时已经超过女职工法定退休年龄，故应认定其丧失劳动能力。另，芦德权与李春秋均为失业人员，且无其他经济收入。综上，芦德权与李春秋符合给付被抚养人生活费的条件，应按照城镇居民人均消费性支出给付被抚养人生活费。故上诉人主张应按照城镇标准支付被扶养人生活费的上诉请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于上诉人误工费的问题。上诉人虽然提供了与北京猎游国际咨询有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，但是没有相应的支付工资证据，无法认定其月工资收入情况。一审法院按照城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费并无不当。故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。对于一审法院的其他认定本院予以维持。
综上所述，上诉人芦雅的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初1078号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司于本判决生效后10日内一次性赔付上诉人芦雅交强险理赔款120000.00元（赔偿明细附后）；
三、被上诉人锦州市辽西土石方运输有限公司按责任比例赔偿原告芦雅经济损失18154.76元，此赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细附后）；
四、被上诉人韩永杰按责任比例赔偿原告芦雅经济损失7780.61元，此赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细附后）；
五、驳回上诉人芦雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3914元，减半收取1957元，由被上诉人锦州市辽西土石方运输有限公司负担1369.9元，被上诉人韩永杰负担587.1元；二审案件受理费1404元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州天桥支公司负担660元，由被上诉人锦州市辽西土石方运输有限公司负担304元，被上诉人韩永杰负担130元，上诉人芦雅负担310元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴江
审 判 员 姜 岩
审 判 员 王 晶
二〇一八年七月十日
法官助理 刘 微
书 记 员 刘 微
赔偿明细
医疗费14338.57元
护理费100元
住院伙食补助费15天×50元＝750元
误工费32876元÷365天×40天＝3602.8元
残疾赔偿金32876元×20年×10%＝65752元
被抚养人生活费24996元×20年×10%×50%×2=49992元
交通费400元
精神损害抚慰金10000元
鉴定费1000元
合计145935.37元
交强险赔偿数额：120000元
锦州市辽西土石方运输有限公司赔偿数额：（145935.37元―120000元）×70%=18154.76元
韩永杰赔偿数额：（145935.37―120000元）×30%=7780.61元