七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0903民初885号
原告李某甲，男，1958年7月16日出生，身份证号码2309041958********，汉族，无职业，住所地七台河市茄子河区向阳街道六委*组
委托代理人薛玉珍，女，系七台河市中心法律服务所法律工作者。
被告北京某某运输有限公司，地址北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间。
法定代表人李广明，职务，董事长。
委托代理人栾某某，男，1960年3月1日出生，汉族，系京AK51**号卧铺客车车主，住所地黑龙江省牡丹江市林口县林口镇团结村。
被告太平财产保险有限公司北京分公司。
负责人张艳玲，女，职务，总经理。
委托代理人王爽，女，系黑龙江金马律师事务所律师。
原告李某甲诉被告北京某某运输有限公司、太平财产保险有限公司北京分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人薛玉珍，被告北京某某运输有限公司的委托代理人栾某某，被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处购买的2016年10月4日由七台河市发往北京市的卧铺客车票，该车于2016年10月4日准时发车，当晚21点5分时行至长深高速公路315公里加100米处，与案外人张连成（已死亡）驾驶的黑××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告等车内乘客多人受伤的交通事故。原告伤后在事故发生地彰武县人民医院住院14天，诊断为“颌面部损伤”。原、被告之间已经形成旅客运输合同关系，由于被告未履行将原告安全送达目的地的义务，对于原告在被告运输途中发生交通事故所受损害，被告应承担合同违约赔偿责任。因双方就赔偿问题协商未果，故原告依法提起诉讼，要求：1、依法判令被告承担违约责任，并赔偿原告下列损失：伙食补助费2800.00元、护理费2100.00元、误工费4500.00元，合计9400.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法院提供的证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体适格；经二被告质证无异议，予以确认。
2.事故认定书一份，证明肇事车辆由张连成驾驶，负事故全部责任，原告无责任；经二被告质证无异议，予以确认。
3.病例一份，证明原告伤情及住院14天；经二被告质证无异议，予以确认。
4..差旅费票据23张金额为700.00元，证明亲属从秦皇岛到彰武的费用共计700.00元，因原告与黄桂荣系夫妻关系，所以两人的差旅费是共同的；经被告北京某某运输有限公司质证无异议，被告太平财产保险有限公司北京分公司质证对本人的正规票据无异议，结合原告受伤事实及住院时间，对交通费予以确认，原告黄桂荣350.00元，李某甲350.00元。
被告北京某某运输有限公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆有在被告太平财产保险有限公司北京分公司有全险，座位险100万元，应由保险公司理赔原告。
被告北京某某运输有限公司未向法院提供证据。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称：被告并非合同当事人，原告与七台河市顺达客运中心有限责任公司之间存在旅客运输合同关系，与被保险人北京某某运输有限公司是保险合同之债，基于合同的相对性，原告无权向其主张权利。根据交通事故认定书载明事故发生经过，七台河市顺达客运中心有限责任公司未在约定时间内将原告送至指定地点是因为张连成驾驶车辆发生交通事故导致，并非主观恶意，其违约，主要是针对被告未尽到合理的安全保障义务。原告是因张连成的违章行为导致的损害，张连成是确定的实际侵权人，应成为本案的共同被告承担全部赔偿责任。保险公司给原告垫付医疗费7019.19元。
被告太平财产保险有限公司北京分公司未向法院提交证据。
通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年10月4日，原告在七台河市顺达客运中心有限责任公司购买七台河市至北京市卧铺客车票一张，乘坐李永富驾驶的京×××号大型卧铺客车。当晚21点5分许，客车行至长深高速公路315公里+100米处时，与案外人张连成（已死亡）驾驶的黑×××号重型半挂牵引车牵引黑×××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告等车内乘客受伤的交通事故。原告伤后被送往彰武县人民医院住院治疗14天，诊断为“颌面部损伤”，支出医疗费7019.19元，均由被告太平财产保险有限公司北京分公司垫付。事故发生后，经阜新市公安局交通警察支队高速公路三大队做出阜公交高三认字（2016）第100402号事故责任认定书，认定张某某负事故全部责任，李某某及原告无责任。经查，京×××号大型卧铺客车所有权人系被告北京某某运输有限公司，被告北京某某运输有限公司在被告太平财产保险有限公司北京分公司处投保了运输行业旅客运输承运人责任保险，限额每人伤亡赔偿为100万元，其中医疗费用责任限额以每人责任限额的20%为限即20万元，事故发生在保险期内。现原告依法提起诉讼，要求二被告赔偿扣除垫付医疗费的各项费用9400.00元。
本案原告所受损失可以确认为：彰武县人民医院医疗费7019.19元，误工费2039.14元（4369.58元÷30天×14天），护理费2039.14元（4369.58元÷30天×14天），伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天），交通费350.00元，合计12147.47元。
本院认为，原告乘坐京×××号大型卧铺客车，与被告客车所有权人北京某某运输有限公司形成公路旅客运输合同关系，被告北京某某运输有限公司有义务将乘客原告黄桂荣安全送达目的地。在运输途中，京×××号大型卧铺客车与黑×××号重型半挂牵引车牵引黑×××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤，原告无责任，被告北京某某运输有限公司应依照合同法的规定承担损害赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”被告北京某某运输有限公司所有的京×××号大型卧铺客车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了运输行业旅客运输承运人责任保险，原告作为京×××号大型卧铺客车的乘客有权利请求被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿，对原告合理的请求应当予以支持。关于原告请求的误工费，被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称原告已过退休年龄不应当予以支持，但原告没有退休工资亦未丧失劳动能力，其辩解理由不予采纳，原告误工费、护理费按黑龙江省上年度职工平均工资每月4369.58元计算。鉴于被告太平财产保险有限公司北京分公司在原告住院期间有垫付费用，应在赔偿款总数中予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在运输行业旅客运输承运人责任保险限额内理赔原告李某甲医疗费等各项费用12147.47元；扣除先行垫付原告医疗费7019.19元，尚应给付原告李某甲5128.28元。
二、被告北京某某运输有限公司不承担给付责任；
案件受理费500.00元（原告已支付）由被告太平财产保险有限公司北京分公司承担。
以上款项于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 纪凡昌
审 判 员 郎 邦
代理审判员 闫丹丹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郭志杰