太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第2246号
原告中国银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市平阳路186号，组织机构代码81001546－6。
负责人郑国雨，行长
委托代理人田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告山西新悦工程机械销售有限公司，住所地太原市万柏林区闫家沟迎泽西大街南侧，组织机构代码66862366－2。
法定代表人赵玥，经理。
委托代理人赵国强，山西同辉律师事务所律师。
被告赵玥，山西新悦工程机械销售有限公司经理。
被告白永胜，职业不详。
原告中国银行股份有限公司山西省分行与被告山西新悦工程机械销售有限公司、被告赵玥、被告白永胜借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员王学会、人民陪审员王计兰、池凤林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司山西省分行的委托代理人田艳军、被告山西新悦工程机械销售有限公司的委托代理人赵国强到庭参加了诉讼，被告赵玥、被告白永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司山西省分行诉称，2013年11月13日，原、被告山西新悦工程机械销售有限公司签订晋中银营新悦借字2013001号流动资金借款合同，合同约定：被告山西新悦工程机械销售有限公司向原告借款300万元，用于购买山重建机工程机械，借款利率为浮动利率，借款期限为12个月。合同同时约定，借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁等情形，可能影响到其在本合同项下的义务的履行的，贷款人有权终止或解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权处分抵押物或要求保证人履行保证责任。同日，被告山西新悦工程机械销售有限公司与原告签订晋中银营新悦抵押2013001号动产抵押合同，以自有的七台工程机械挖掘机为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给抵押人造成的损失和其它所有应付费用。同日，被告赵某与原告签订晋中银营新悦个保2013001号保证合同，为晋中银营新悦借字2013001号流动资金借款合同项下的主债权提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起二年，担保的范围贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给抵押人造成的损失和其它所有应付费用。被告白某签署同意函，同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证合同项下的某上述借款合同、保证合同，原告于2013年12月2日向被告发放了贷款，现借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷，可能影响到其在本合同项下的义务的履行，已构成违约。根据流动资金借款合同约定，贷款人有权终止或解除合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权要求保证人赵某和白某分别对上述借款承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求1、依法判决解除原被告签订的晋中银营悦借字2013001号流动资金借款合同。（在起诉时合同不到期，截止开庭之日合同到期，所以该项请求放弃）。2、依法判决被告一偿还原告借款2900000元以及从2014年6月22日至全部还清借款时的利息。3、依法判决被告一以其抵押的自有的七台工程机械挖掘机对上述借款本息向原告承担抵押担保责任。4、依法判决被告二、三分别对上述借款本息承担连带清偿责任。5、诉讼费用由三被告承担。
原告提供的证据有：1、晋中银营新悦个保2013001号流动资金借款合同。2、晋中银营新悦个保2013001号动产抵押合同。3、动产抵押登记书、抵押物发票及合格证。4、晋中银营新悦个保2013001号保证合同。5、同意函。6、借款借据及凭证。7、还款凭证。8、利息单。9、临沂市公安局协助查询财产通知。
被告山西新悦工程机械销售有限公司辩称，1、对于合同以及借款本金认可，是借了原告的钱。2、在诉状中原告陈述的被告一抵押七台工程机械为借款承担担保责任，但在原告提供的证据中只有五台机械，所以是五台机械，而不是七台。3、原告主张的利息数额太高，且没有提供利息表，原告以本金300万元为基数计算利息，而实际上是290万元，所以原告的利息计算无依据。4、原告起诉时该笔贷款并没有到期，不应收取逾期利息，但从原告的证据看，原告加了该利息。请求法院查明利息部分。5、在被告二提供保证责任时，被告三只是提供了同意以共有财产提供保证责任的说明，被告三并没有与原告签署保证合同或承诺等承担连带保证责任的意见。
被告赵某、被告白某未答辩。
经审理查明，2013年11月13日，原、被告山西新悦工程机械销售有限公司签订晋中银营新悦借字2013001号流动资金借款合同，合同约定：被告山西新悦工程机械销售有限公司向原告借款300万元，用于购买山重建机工程机械，借款利率为浮动利率，每三个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮40%进行重新定价，作为该浮动利率的适用利率。利息计算从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息＝本金×天数×日利率。日利率的计算基数为一年360天。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息及罚息利率为逾期还款在浮动利率的基础上加收50%，挪用贷款为在浮动利率的基础上加收100%。借款期限为12个月。合同同时约定，借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁等情形，可能影响到其在本合同项下的义务的履行的，贷款人有权终止或解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权处分抵押物或要求保证人履行保证责任。同日，被告山西新悦工程机械销售有限公司与原告签订晋中银营新悦抵押2013001号动产抵押合同，以被告山西新悦工程机械销售有限公司所有的五台由山重建机生产的规格分别为：一台GC458**－8、四台GC498**－8的挖掘机为上述借款提供抵押担保，并在太原市工商行政管理局万柏林分局办理了并工商万抵字（2013）009号动产抵押登记书，抵押担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给抵押人造成的损失和其它所有应付费用，抵押物的价值以挖掘机的发票价格计算为7717948.718元。后经原、被告双方协商将一台GC458**-8换成了GC498LC-8，后又将一台GC498**-8换成二台GC228**-8和一台GC138**-8，这两次抵押物的变更没有办理抵押变更登记，双方对这些设备都进行了签章确认，抵押物交由太原市保安服务总公司保管。
同日，被告赵某与原告签订晋中银营新悦个保2013001号保证合同，为晋中银营新悦借字2013001号流动资金借款合同项下的主债权提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起二年，担保的范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给抵押人造成的损失和其它所有应付费用。被告白某签署同意函，同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证合同项下的某2013年12月2日原告向被告山西新悦工程机械销售有限公司发放了贷款300万元，据此确定的借款到期日为2014年12月1日。2014年8月28日，被告山西新悦工程机械销售有限公司还本金100000元，后被告山西新悦工程机械销售有限公司又归还68000元，在扣除应还的利息63840元后，剩余的4160元抵扣了本金，另外被告山西新悦工程机械销售有限公司帐户结息2.57元一并扣除抵本金，剩余本金余额为2895837.43元。截止到2014年9月21日，被告山西新悦工程机械销售有限公司已经将之前的应归还的利息全部付清，2014年9月22日之后的利息未归还。截止到2014年12月21日，被告山西新悦工程机械销售有限公司欠原告本金2895837.43元，拖欠本金的罚息29325.18元，拖欠利息39190.64元，拖欠利息的罚息396.88元。另外还有2014年12月22日起至开庭之日，已计未结拖欠本金的罚息79943.21元，已计未结拖欠利息的罚息1081.91元，以上利息罚息总计149937.82元。2014年9月23日，原告以借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷，可能影响到其在本合同项下的义务的履行为由向本院提起诉讼。审理中，经本院合法传唤，被告赵某、被告白某未到庭参加诉讼。
本院认为，原告与被告山西新悦工程机械销售有限公司之间的借款合同、动产抵押合同，原告与被告赵某之间的保证合同是当事人之间真实的意思表示，合同内容合法，该合同对当事人均具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告已经将借款300万元在2013年12月2日交付被告山西新悦工程机械销售有限公司，被告山西新悦工程机械销售有限公司应当按合同的约定向原告归还借款本金及利息。后由于临沂市公安局因侦查犯罪需要，于2014年8月20日要求原告协助查询被告山西新悦工程机械销售有限公司在原告处的贷款资料。原告认为借款人山西新悦工程机械销售有限公司涉及或可能涉及重大经济纠纷，可能影响到其在本合同项下的义务的履行，为此于2014年9月23日向本院提起诉讼，要求解除与被告山西新悦工程机械销售有限公司签订的晋中银营新悦个保2013001号流动资金借款合同。在案件审理中，该借款合同已经于2014年12月1日到期，因此原告当庭放弃了该项诉讼请求。被告山西新悦工程机械销售有限公司在借款期间已经归还原告部分本金，现还有2895837.43元借款本金未归还。现原告依据合同的约定及法律规定向被告山西新悦工程机械销售有限公司主张借款本金2895837.43元、截止到2015年3月13日的利息共计3045775.25元及至全部借款还清之日止的利息，其理由和证据充分，本院予以支持。原告主张以被告山西新悦工程机械销售有限公司抵押的七台挖掘机承担抵押担保责任，因在签订动产抵押合同时，原、被告办理了抵押登记手续的挖掘机有五台，之后经双方协商又对其中的二台进行了更换，但更换后的挖掘机并未按规定办理抵押登记手续，故对原告的上述主张本院仅能适当予以支持，被告山西新悦工程机械销售有限公司仅能以办理了抵押登记手续中的三台GC498**-8型挖掘机承担抵押担保责任。被告赵某与原告签订了保证合同，应当依合同约定对被告山西新悦工程机械销售有限公司的上述债务承担连带保证责任。由于该笔借款既有抵押物的担保，又有保证人的保证责任担保，被告赵某应当对抵押物的担保以外的债务承担连带保证责任。被告白某签署了同意书，同意以与被告赵某的夫妻共同财产承保证合同项下的担保责任，因此应当按该约定办理。原告主张要求被告白某承担连带保证责任与法无据，本院不予支持。被告赵某、被告白某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第十三条、第十六条第二项、第十八条、第二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第四十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告山西新悦工程机械销售有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司山西省分行借款本金2895837.43元、截止到2015年3月13日的利息共计3045775.25元及至全部借款还清之日止的利息。
二、被告山西新悦工程机械销售有限公司在判决生效后十日内以其与原告中国银行股份有限公司山西省分行签订的动产抵押合同中办理了抵押登记的三台山重建机生产的规格为GC498LC-8型挖掘机承担抵押担保责任。
三、被告赵玥、被告白永胜以其夫妻共同财产对被告山西新悦工程机械销售有限公司的上述第一项债务承担抵押物（三台GC498**-8型挖掘机）之外的连带保证责任。
四、被告赵玥对被告山西新悦工程机械销售有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。
五、驳回原告中国银行股份有限公司山西省分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元、诉讼保全费5000元（原告已预交），由被告山西新悦工程机械销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王学会
人民陪审员 王计兰
人民陪审员 池凤林
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张瑞荣