湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0205民初140号
原告向娥英，女，1952年12月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，
委托代理人刘海平，黄石市三尊法律服务所法律服务工作者。
被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道897号，统一社会信用代码：914202007809230086。
负责人夏祖余，该公司总经理。
委托代理人曹庭议，男，该公司工作人员。
委托代理人胡锋亮，女，该公司工作人员。
被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司，住所地：湖北省黄石市大泉路特1号，统一社会信用代码：914202007932980373。
法定代表人柯跃涛，该公司总经理。
委托代理人徐磊，男，该公司工作人员。
被告桂强，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，
原告向娥英与被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、黄石市金安押运护卫保安服务有限公司、桂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向娥英及其委托代理人、被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、黄石市金安押运护卫保安服务有限公司的委托代理人及被告桂强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向娥英向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告依《道路交通安全法》第七十六条规定对原告承担赔偿责任计112113.25元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月23日7时20分，被告桂强驾驶鄂Ｂ××××1号小型专项作业车由黄石市内往大冶还地桥方向，行至铁贺线屏山磅房路段时，与对向行驶过来由黄龙华驾驶的鄂Ｂ××××2号大型普通客车相撞。原告因事故受伤住院治疗共计98天，期间黄石市四医院的《长期医嘱》记载：住院期间留院一人，出院诊断：1、腰部外伤，L1、L4左侧横突骨折，左侧第11、12肋骨骨折，多处软组织损伤；2、左侧股骨颈骨折，左髋关节脱位，左侧股骨头缺血坏死（4期）。出院医嘱：1、加强营养、休息三个月；2、每月门诊复查，3、不适随诊。2017年10月10日经4202057201700017号《道路交通事故认定书》认定：当事人桂强负事故全部责任，原告不负事故责任。2017年12月22日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人向娥英L1-4左侧横突骨折，影响腰部功能伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费需1500元。3、其伤后误工损失评定为150日，护理期限为住院期间。
被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称：一、该公司并非交通事故的侵权人，是基于被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司依法为鄂Ｂ××××1投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者保险”而参与本案诉讼的，故该公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除10%后，在交强险医疗费限额内承担10000元，超出的部分责任比例在商业第三者责任险中承担。本案中原告起诉的赔偿项目中仅有门诊费，具体医疗总费用，请法院依法核实。三、本案主张的营养费和住院伙食补助费过高。营养费诉求金额明显偏高，应当依据医疗机构相应的医嘱证明来认定，并应以住院天数为计算依据；住院伙食补助费只在住院期间计算，每天标准不超过15元/天。四、本案主张的后期治疗费过高。后期治疗费应以发生的实际费用来计算，原告没有进行后期治疗，应在发生后主张。五、本案原告主张残疾赔偿金，但原告伤残鉴定未通知该公司，该鉴定不符合法律规定的程序，鉴定结果对该公司显失公平。该公司对该鉴定应有申请重新鉴定的权利。此外，本案原告主张的残疾赔偿金应按本省农村标准计算残疾赔偿金，原告未提供任何证据证明主要收入来源地均为城镇这一事实，且原告提供的居住证明并未写明原告何时入住，盖章未在签字处，真实性有异议。提供的户口簿上写明农村户口，根据实际情况应为农村户口。故本案原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算无事实依据。另外，原告主张残疾赔偿金计算年限为16年，根据法律规定，应计算至定残前一天，即15年。伤残等级需提供与其病历资料、检查影像胶片、检查报告单、住院病案上所记载的伤情相一致的且具备相关司法鉴定资质的法医司法鉴定意见书，以及佐证法医司法鉴定意见书的鉴定费发票。六、根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，女性的法定退休年龄为五十五周岁，本案原告1952年12月8日出生，已年满65周岁，已达到退休年龄。此外，原告仅提供一张证明其在经营水产品生意的证明，未盖公章，也没有提供任何其他的证据证明其实际误工损失，故误工请求无法律依据，应当提供相关的合同、事故发生前后六个月的经营收入流水、超过纳税起征点的必须提供纳税证明，无任意一项相关证据的不应认可。原告主张的误工天数248天无依据。鉴定意见写明伤后误工天数为150天，原告计算错误，应自受伤之日起，算至定残前一天。综上，原告主张的误工费应不予支持。七、本案主张的护理费应按照住院的时间，按标准给与计算，根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息。护理期应符合GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告主张按照批发零售业的标准计算，但并没有提供护理人员的身份信息、护理协议证明、护理费发票或者是护理人员的误工证明，系无据主张，应当不予认可。八、本案原告主张的被扶养人生活费，应按本省农村居民人均生活消费支出计算，被扶养人向志堂为农业家庭户籍。原告提供村委会证明，证明被扶养人向志堂健在，有一子一女。根据社会实际情况，我国农村高龄老人，一般由其子抚养，具体抚养情况，请法院依法核实。九、原告主张的精神抚慰金应根据当地收入情况以及事故的责任酌情考虑，本案主张的精神抚慰金金额明显过高，请法院酌情认可。十、本案主张的交通费，没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予扶持。十一、本案主张的摊位费，为间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。且未提供任何证据证明其损失，故应当不予支持。十二、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。该公司所承担的赔偿责任仅为保险责任，不应承担案件鉴定费、诉讼费。同时，鉴定费、诉讼费等均属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司、桂强均未提交书面答辩意见，于庭审中口头答辩均同意被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的答辩意见。
庭审中，原告为证明其主张，提交以下证据：
证据一：原告的身份证、被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、黄石市金安押运护卫保安服务有限公司的营业执照、桂强的机动车驾驶证。证明原被告双方的主体资格。
证据二：机动车行驶证。证明车主是被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司。
证据三：强制保险单。证明保险人与被保险人的关系。
证据四：道路交通事故认定书。证明原告向娥英不负事故责任。
证据五：住院病案首页、出院记录。证明原告入院时间及留陪一人及住院天数、出院诊断、医嘱。
证据六：售房协议、社区居民委员会证明。证明原告现居住地在大冶市内社区。
证据七：黄石市下陆区集贸市场证明及大冶市还地桥镇土库村委员会证明。证明原告及其丈夫在该集贸市场做水产品生意，以及原告与向志堂是父女关系。
证据八：医院收费票据。证明原告门诊费用。
证据九：黄冈博林法医司法鉴定所增值税普通发票。证明原告鉴定残疾费用。
证据十：大冶市东风路街道办事处叶家坝社区居民委员会开具的证明一份。证明袁知文系原告儿子，原告从2012年开始在此居住。
证据十一：新下陆南村市场证明一份。证明原告租赁集贸市场摊位，发生摊位费。
证据十二：黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级及后期治疗费用、误工天数、护理期限等事项。
被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、桂强于庭审期间未提交证据。
黄石市金安押运护卫保安服务有限公司于庭审期间提交以下证据：
证据一：原告住院期间垫付的医疗费用发票。证明已为原告垫付医疗费19298.8元。
证据二：支付的被告桂强住院费用5827.49元票据。
证据三：支付的车上另一乘客鲁水兵受伤检查157.8元费用票据。
证据四：支付的鄂Ｂ××××2车辆受损10330元修理费用票据。
证据五：1800元拖车施救费用票据。
被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、九、十二均无异议。对原告提交的证据六合法性无异议，但认为系私人签订，没有居委会盖章，没有提供居住期间水电费缴费单，证明内容没有经办人签字及没有提供经办人身份证；证据七没有所在社区盖章及集贸市场盖章，大冶还地桥土村委员会证明没有经办人签字及没有提供经办人身份证；证据八应当与病历相互印证；证据十需提供水电发票，若补充水电费发票后无异议，伤者误工费要通过居委会证明盖章，在集贸市场做生意需要集贸市场证明盖章才认可；证据十一没有集贸市场盖章，与该公司无关，属于间接损失保险公司不赔。被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司、桂强同意被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的质证意见。
原告对被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司提交的证据一无异议，对证据二、三、四、五的关联性有异议，认为与本案无关。被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司对被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司提交的证据一、二、三、四均无异议，对证据五的真实性无异议，但认为费用偏高，无正规发票需要核实。被告桂强对五项证据均无异议。
对经质证无异议的原告提交的证据一、二、三、四、五、九、十二及被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司提交的证据一，本院予以认定。对原告提交的证据六、七、八、十，因系基层社区、村民委员会及集贸市场对原告的居住地、家庭关系、从业情况进行证明，能够相互印证，本院予以认定。证据十一仅能证明每年台位交款3600元，无其他证据相互印证实际发生摊位费损失的金额，故本院不予认定。
本院经审理查明认定事实如下：2017年6月23日7时20分，被告桂强驾驶鄂Ｂ××××1号小型专项作业车由黄石市内往大冶还地桥方向行至铁贺线屏山磅房路段时，与对向行驶过来由黄龙华驾驶的鄂Ｂ××××2号大型普通客车相撞。后原告被送到黄石市第四医院抢救治疗，共计住院98天，期间黄石市四医院的入院诊断：1、腰部外伤、L1、L4左侧横突骨折、左侧第11、12肋骨骨折、多处软组织损伤；2、左侧股骨颈骨折、左髋关节脱位、左侧股骨头缺血坏死（4期）。出院医嘱：1、加强营养、休息三个月；2、每月门诊复查；3、不适随诊。2017年10月10日经第4202057201700017号《道路交通事故认定书》认定：当事人桂强负事故全部责任，原告不负事故责任。2017年12月22日，黄冈博林法医司法鉴定所作出《鉴定意见书》：1、被鉴定人向娥英L1-4左侧横突骨折影响腰部功能伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费需1500元。3、其伤后误工损失评定为150日，护理期限为住院期间。
另查明，被告桂强系被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司工作人员（司机）。被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司对牌号为鄂Ｂ××××1押运车辆以该公司为被保险人向被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保第三者责任强制保险及金额为50万元的第三者责任险的商业险。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故车辆是黄石市金安押运护卫保安服务有限公司所有，被告桂强系被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司的雇员，其造成的道路交通事故赔偿责任应由被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司承担。被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司以黄石市金安押运护卫保安服务有限公司为被保险人承保了牌号为鄂Ｂ××××1押运车辆的第三者责任强制保险及商业险，依法应当对承保的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险中的第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司对原告医疗费的必要性和合理性提出质疑，然未举出相应证据，且被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司已经支付了原告的医疗费用，并提交了相应医疗费用票据等证据，故该答辩意见不予采纳。原告的伤残等级经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，三被告对该鉴定意见书均未提出异议，故原告的残疾赔偿金、误工期、护理期、后期医疗费等项目依据鉴定的结论确定。其中残疾赔偿金因原告向娥英在湖北省××及城镇就业多年，应当按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，因原告定残之日已年满65周岁，故按15年期限及十级伤残标准计算。被扶养人生活费因受害人经常居住地在城镇，也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因原告及其丈夫共同从事水产品经营，故误工费、护理费可比照批发和零售业标准，根据鉴定结论其中误工期限按150天计算，护理期限按住院期间计算。住院伙食补助费参照黄石市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天80元。住院期间营养费酌情确定每天50元，精神损害抚慰金酌情确定3000元，后续治疗费根据鉴定结论赔偿1500元。因原告未举出相应证据证实发生交通费用，以及举出的摊位费损失证据不充分，故相应诉讼请求不予支持。因被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司同意被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的答辩意见，即保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。故本案的鉴定费、诉讼费用由该公司承担，且该公司垫付的医疗费用在扣减前述两项费用后的超出部分应予返还。被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司举证垫付被告桂强、另一乘客鲁水兵的医疗费用及处理事故的拖车费用与本案原告的诉讼主张无关，可另行协商或诉讼解决。被告桂强系被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司的工作人员，且交通事故发生在其执行工作任务期间，由此造成原告的人身损害赔偿责任，应由被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向娥英残疾赔偿金47833.5元、误工费16973.42元、护理费11089.3元、住院伙食补助费7840元、营养费4900元、被扶养人生活费5319元、后续治疗及康复费1500元、精神损害抚慰金3000元、门诊费64.97元，总计98520.19元。
二、被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司垫付的医疗费19298.8元。
三、被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司赔偿原告向娥英鉴定费2500元。
四、驳回原告向娥英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1271元，由被告黄石市金安押运护卫保安服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 ：熊曙光
二〇一八年六月二十九日
书记员 ： 夏 芳