吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初167号
原告：吉林省蓝阿格农业有限责任公司，住所地：吉林省安图县明月镇福满林场生态沟。
法定代表人：王丽颖，董事长。
委托诉讼代理人：徐立光，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭千钰，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
被告：蛟河市前进乡八里堡村村民委员会，住所地：吉林省蛟河市前进乡八里堡村。
主要负责人：王林清，村主任。
委托诉讼代理人：咸吉林，村书记。
被告：周孝顺，男，汉族，1949年10月21日出生，农民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。
原告吉林省蓝阿格农业有限责任公司（以下简称蓝阿格公司）与被告蛟河市前进乡八里堡村村民委员会（以下简称八里堡村）、周孝顺合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝阿格公司的委托诉讼代理人徐立光、郭千钰，被告八里堡村的委托诉讼代理人咸吉林，被告周孝顺及其委托诉讼代理人杨志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蓝阿格公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》中涉及周孝顺的部分；2.周孝顺返还原告预付的二十年土地租金148000元、种植补偿款66600元、利息87468元；3.周孝顺支付1800棵蓝莓苗木折现款10800元、利息2592元；4.要求八里堡村对上述款项承担连带责任。事实与理由：2009年5月7日，八里堡村代表部分村民与安图旺民长富农业开发有限公司（以下简称旺民长富公司）签订《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》，达成八里堡村及部分村民出租土地、购买旺民长富公司蓝莓苗木，所收果实按比例分成（旺民长富公司占49%，农户占51%），农民自得分成部分以固定价格由旺民长富公司全部收购，旺民长富公司提供技术支持、支付补偿款、按固定价格收购蓝莓的合作方式。2011年8月5日，旺民长富公司与蓝阿格公司签订《蓝莓合作种植合同整体转让协议》，约定旺民长富公司将包括与八里堡村签订的上述三个协议在内的2009年分别在蛟河市、九台市、靖宇县签订的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》的合同权利义务概括性转移给蓝阿格公司，蓝阿格公司支付旺民长富公司12955860元。转让协议达成后，蓝阿格公司支付八里堡村相关农户2012年的补偿款、村委会管理费等费用，并提供技术支持。2013年，蓝莓采摘季节中，在蓝阿格公司要求按照合同约定收购蓝莓时，周孝顺违反合同约定，没有向蓝阿格公司交付产量49%的蓝莓果实，且直至2016年，在其他农户均同意按合同约定将蓝莓出售给蓝阿格公司时，周孝顺亦违反约定，私自将蓝莓果实出售给他人。蓝阿格公司认为周孝顺严重违反合同约定，双方之间的合同已无法继续履行。
周孝顺辩称：蓝阿格公司不是适格的原告。事实及理由：案涉《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》的合同双方是旺民长富公司与八里堡村，实际履行方为旺民长富公司与周孝顺，与蓝阿格公司没有关系；在《蓝莓合作种植合同整体转让协议》签订过程中以及签订后，没有任何一方通知周孝顺合作相对方变更了，也没有经过周孝顺的同意；《蓝莓合作种植合同整体转让协议》签订时，是王丽颖签的字，时间是2011年8月5日，而蓝阿格公司是8月15日登记成立的，蓝阿格公司主体有误。实际经过是2009年初八里堡村用广播通知全体村民开会，当时会上时任八里堡村的村长周加贤提到由蛟河市农业局牵线搭桥有种植蓝莓项目，与旺民长富公司合作，由村民出土地，旺民长富公司出树苗，合作的前三年由旺民长富公司给每户每亩土地每年600元的补偿，期限是三年，第四年出果后由分配比例个人51%，公司49%，属于个人部分的51%全部由公司收购，当时约定价格是每公斤10元，这时还提到了给村民一些优惠待遇，每家给一个人上保险，给老人和孩子有一定的政策，前三年的化肥和农药由旺民长富公司提供，当时就34户同意了，由八里堡村与公司签订相关协议，协议全部内容村民不知情，内容只是在会上村长周加贤介绍的内容，具体的书面协议村民没有看到，协议签订后周加贤告诉村民协议有变动，原来说好是村民出地，公司出苗，现在变成公司出地，承租村民土地每亩200元，由村民出资向安图旺民长富公司购买树苗每棵6元，租金和购苗款的数额是一样的，所以就出现了土地租金总额与购苗款总额是一样的，村民实际上没有收到土地租金，不需要村民出资所以村民对何人出地、出苗没有在意，合同签订后的2009年至2011年种植户收到了补贴，周孝顺收到66000元，2012年初收果前，王丽颖以旺民长富公司名义来村里组织大家开会，当时村民反应现在的成本太高，按5元一市斤收购且49%归公司村民没有收宜，当时公司承诺的一些优惠、待遇都没有落实，村民实际成本及当时行情结合优惠条件，最后决定公司按7元每市斤收购村民蓝莓，原来约定的49%归村民，公司不需要向村民提供优惠待遇，达成初步共识，在2012年正式收果时就是按7元每斤收购了全部农户的全部蓝莓果，并没有提出49%、51%的说法，在2013年也收购了十几天没有完全收完，也是按照之前约定的7元每斤收购，先支付了6元，有1元没有给，2014年、2015年公司就没有收购，周孝顺不敢私卖，前期受到一部分损失，2016年当时周孝顺提出2013年差1元钱没有给，因为这件事王总当时就表示今年不收周孝顺的果，最终也没有收。同时，1800株苗木是因为旺民长富公司提供的苗木质量有问题，是无偿调换的。
八里堡村辩称：要求驳回蓝阿格公司的诉讼请求。事实及理由：2013年王丽颖来收蓝莓，没收几天就走了；2014年王丽颖来谈转让事宜，村民没有同意，王丽颖就走了且没有收购蓝莓果；2015年没来收果；王丽颖于2016年带了一个旺民长富公司的合同来八里堡村，让把村民召集到一起，研究收购蓝莓的事宜，因为一些事与周孝顺发生矛盾，当时在会场直接就不收周孝顺的果，当时所有蓝莓种植户都在现场。村里至今未收到原告任何管理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对蓝阿格公司提供的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》，虽然周孝顺提出了异议，蓝阿格公司未能提供原件予以核对，但八里堡村对该三份协议的内容无异议，且周孝顺也实际履行了合同中种植蓝莓的义务并收到种植补助66600元，能够证明合同内容的真实性，故本院对该三份协议予以确认；对于《蓝莓合作种植合同整体转让协议》，其上有八里堡村加盖的公章八里堡村对该协议的内容无异议，且在实际履行过程中，蓝阿格公司已代替旺民长富公司履行合同义务，故本院对该份证据予以确认；对于蓝阿格公司与旺民长富公司之间的转账凭证，该份证据加盖了银行印章，符合证据规则的有关规定，本院予以确认；对于蓝阿格提供的2011年8月17日借据、《2011年蛟河蓝莓种植补助款支付明细表》，该两份证据能够相互印证，且周孝顺对收到种植补助一事无异议，本院对该两份证据予以确认。
根据当事人陈述和所审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2009年5月7日，八里堡村代表部分村民与旺民长富公司签订《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》。约定：总种植面积431.9亩（标准为667平方米/亩），合作期限20年，合作方式为旺民长富公司通过租种农户耕地的方式提供土地，前三年免费提供合作的蓝莓基地所需的肥料、农药、土地改良原料，三年后的肥料、农药等物资由八里堡村负责，旺民长富公司负责指导，八里堡村负责提供蓝莓苗木并按旺民长富公司要求进行种植；合作的前三年，旺民长富公司于每年秋收后支付八里堡村每亩600元的补偿款，从第四年开始至合作期结束，旺民长富公司保证合作的农户每年每亩净收入不低于当地当年种植粮食作物的最高净收入，如达不到则由旺民长富公司补足；蓝莓树座果后，八里堡村得51%，旺民长富公司得49%，无论市场如何波动，旺民长富公司承诺收购八里堡村的全部成熟果品，收购价格为每公斤10元，合作期间八里堡村不得将果品出售给第三方；（福利条款）旺民长富公司为每户农户中的一人缴纳人身意外伤害保险，子女达到法定工作年龄的优先安排到公司就业，考入国家重点大学的提供2万元奖学金，考入省重点高中的提供1万元奖学金，考入省重点中学的提供5000元奖学金，旺民长富公司为特困户每户提供不低于500元的补助费，旺民长富公司资助因贫困辍学的儿童至高中毕业并为考入国家重点大学的学生提供5万元的学习费用，为70岁以上老人每人每年提供1000元的养老金、体检及价值200元的保健品；旺民长富公司租赁八里堡村土地，每亩每年200元，合计20年租金为每亩4000元（合计总租金为172.76万元）；八里堡村购买旺民长富公司蓝莓苗287933株，合计总价款172.76万元。2011年8月5日，旺民长富公司与王丽颖签订《蓝莓合作种植合同整体转让协议》，约定蓝阿格公司取得了与八里堡村签订的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》中旺民长富公司所享有的权利、义务，后该协议上加盖八里堡村公章。周孝顺为蛟河市八里堡村村民，其在《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》项下种植蓝莓数量为37亩。周孝顺共收到种植补助66600元（22200元/年×3年），在种植蓝莓过程中层调换过蓝莓苗。2013年，蓝阿格公司去八里堡村收购蓝莓，但仅收购了周孝顺种植的部分蓝莓；2014年、2015年，蓝阿格公司没有在八里堡村收购蓝莓，周孝顺将蓝莓出售给他人；2016年，蓝阿格公司在八里堡村收购蓝莓，但没有收购周孝顺家的蓝莓。另查明，旺民长富公司的管理层因涉嫌经济犯罪，致使旺民长富公司与八里堡村的交易凭证被公安机关查扣。
案件争议焦点：1.蓝阿格公司主体是否适格；2.周孝顺是否存在违约。
本院认为：一、蓝阿格公司是本案的适格原告。
王丽颖是蓝阿格公司的法定代表人，也是蓝阿格公司的股东，王丽颖在蓝阿格公司发起阶段与旺民长富公司签订了《蓝莓合作种植合同整体转让协议》，转让协议达成后向旺民长富公司履行支付价款义务的是蓝阿格公司，上述行为能够证明与旺民长富公司签订《蓝莓合作种植合同整体转让协议》的合同相对方是蓝阿格公司，故蓝阿格公司是本案的适格原告。
二、应解除蓝阿格公司与八里堡村签订的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》中涉及周孝顺的部分，周孝顺应返还蓝阿格公司66600元。
《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》是旺民长富公司与八里堡村真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该三份协议成立并生效。《蓝莓合作种植合同整体转让协议》是蓝阿格公司与旺民长富公司之间真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该合同成立并生效，该协议上加盖八里堡村公章，应视八里堡村收到并同意该协议的内容。蓝阿格公司与周孝顺之间从2014年至2016年连续三年没有履行交付、收购蓝莓果的义务，双方均违约，且双方无法达成继续履行合同的合意，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，蓝阿格公司要求解除蓝阿格公司与八里堡村签订的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》中涉及周孝顺部分的请求，理由成立，本院应予支持。根据蓝阿格公司与周孝顺之间的履行情况及合同性质，按照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，周孝顺应返还蓝阿格公司已付的土地补助款66600元，周孝顺种植的蓝莓归周孝顺所有。因蓝阿格公司在合同履行过程中存在违约情形，故对蓝阿格公司要求支付66600元的利息的请求一项，本院不予支持。
对于蓝阿格公司要求周孝顺返还土地租金的请求，因该部分请求涉及刑事案件，蓝阿格公司可在刑事案件审理结束后另行寻求救济；对于蓝阿格公司要求周孝顺支付1800棵蓝莓苗款10800元及利息的请求，因蓝阿格公司提供的收据中没有周孝顺的签字，无法确定周孝顺实际收取蓝莓苗的数量、价款，故对蓝阿格公司的该项请求，本院不予支持。
三、八里堡村在本案中不承担民事责任。
根据《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》相关约定及我国现行法律规定，蓝阿格公司要求八里堡村对周孝顺在本案中所负的给付义务承担连带责任的请求没有法律依据，故对蓝阿格的该项请求，本院不予支持。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告吉林省蓝阿格农业有限责任公司与被告蛟河市前进乡八里堡村村民委员会签订的《合作开展蓝莓种植总协议》、《租地协议》、《蓝莓苗木购销协议》中涉及被告周孝顺的部分；
二、被告周孝顺于本判决生效后立即给付原告吉林省蓝阿格农业有限责任公司66600元；
三、驳回原告吉林省蓝阿格农业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费900元（预交50元），由原告吉林省蓝阿格农业有限责任公司负担151元，由被告周孝顺负担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 林程程
二〇一七年六月二十八日
书记员 高 杉