江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4455号
原告：许德宏，男，1950年7月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：仇沈承，男，1990年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：樊莹，女，1990年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：仇沈承，男，1990年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告樊莹之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：第马喜，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：姜启英，该公司法律顾问。
原告许德宏诉被告仇沈承、樊莹、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序分别于2016年10月11日、2016年10月20日公开开行进行了审理。第一次开庭，原告许德宏委托诉讼代理人杭翠萍、被告仇沈承、被告樊莹委托诉讼代理人仇沈承、被告保险公司委托诉讼代理人第马喜到庭参加诉讼。第二次开庭，原告许德宏委托诉讼代理人杭翠萍、被告仇沈承、被告樊莹委托诉讼代理人仇沈承、被告保险公司委托诉讼代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计195355元（其中医疗费40513元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费6000元、误工费14280元、交通费1000元、残疾赔偿金111519元、精神抚慰金10000元、鉴定费2375元、物损8000元、辅助用具228元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月21日9时40分左右，被告仇沈承驾驶被告樊莹所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至328国道285KM+800M处时，与由南向北行驶的原告许德宏驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该起交通事故经扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书：被告仇沈承负此次事故的主要责任，原告许德宏负次要责任。另，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险，且事故发生在保险期限内。现双方为赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
被告仇沈承、樊莹辩称：对原告所述事实无异议，但是事故发生后，被告垫付了各项费用合计40000元，请求法院在本案中一并处理并依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险以及不计免赔金额为100万元的商业三责险、事故发生在保险期限内均无异议，但对交警部门所作的责任认定有异议。因为事故认定书中载明投保车辆苏Ｋ×××××号小型轿车是在328国道正常行驶，而原告无驾驶资格，驾驶无号牌的手扶拖拉机，准备横穿328国道，因避让不及时造成两车碰撞事故，因此，根据交通安全法的规定，原告应当承担事故的主要责任。同时，原告所主张的赔偿金额过高，请求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日9时40分左右，被告仇沈承驾驶被告樊莹所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至328国道285KM+800M处时，与由南向北行驶的原告许德宏驾驶的无号牌手扶式拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，该起交通事故经交警部门作出事故认定，被告仇沈承负此次事故的主要责任，原告许德宏负次要责任。另，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及不计免赔金额为100万元商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告立即被送往扬州市江都人民医院治疗，于2016年3月22日出院，出院时诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧外伤性液气胸，左胸部皮下气肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右胫骨平台骨折，头皮撕裂伤，全身多处软组织挫伤。被告仇沈承向原告预付各项费用40000元。
审理中，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级以及营养期、护理期、休息期进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人许德宏因交通事故致右侧第1肋及左侧3-5、7-10肋骨骨折，属9级伤残。从受伤之日起，其误工期限为210日，护理期限为60日，营养期限为60日。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告保险公司辩称原告还有横穿道路的行为，应当承担事故的主要责任，本院认为被告保险公司未能提供证据证明其主张的事实，故对其抗辩意见不予采信。对于原告在上述事故中产生的合理损失，依法应得到赔偿。
原告对其主张的赔偿项目和数额进行了举证,两被告及保险公司进行了质证，本院认定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费40513元，原告向法院提供了医疗费发票、医疗文证材料和用药清单。被告保险公司对证据的真实性及医疗费数额无异议，但是要求扣除15%的非医保用药的费用。本院认为，保险公司要求扣除15%非医保用药费用的主张依据不足，本院不予采纳。原告主张的医疗费为40513元证据充分，本院予以确认；
2、原告主张住院伙食补助费540元（18元/天×30天=540元），原告提供入院记录、出院记录，被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认；
3、原告主张营养费900元（15元/天×60天），原告提供鉴定意见书，被告保险公司对原告主张的营养期60天无异议，但其认为应按10元/天标准计算。本院采纳保险公司意见，原告的营养费认定为600元（10元/天×60天=600元）；
4、原告主张护理费6000元（100元/天×60天=6000元），提供鉴定意见书及护理费收据。被告保险公司认可住院期间护理费按每天60元计算，出院后护理费按照每天45元计算，对护理期限亦无异议，对原告当庭提供的1080元护理费收据不予认可。本院认为，对原告主张的护理期限60天，被告无异议，故本院予以确认；原告住院期间的护理费标准，鉴于原告住院9天实际支付护理费1080元（120元/天），故原告主张这9天的护理费标准为100元/天，本院酌情予以支持；其余住院期间的护理费标准，本院结合原告伤情并参照本地护理行情认定为60元/天。对出院后护理费标准，根据原告伤情并参照本地护理行情，本院认定为45元/天。故原告的护理费认定为3510元（100元/天×9天+60元/天×21天+45元/天×30天）；
5、原告主张误工费14280元（68元/天×210天），提供鉴定意见书、扬州市江都区宜陵镇小湖村村民委员会出具的证明、清理垃圾人员工资清单、收款条等，证明其年收入为25000元左右（68元/天），误工期为210天。保险公司仅认可误工期限120天、误工标准为40元/天。本院认为，原告提供的鉴定意见书能够证明原告的误工期限为210天。对于误工标准，原告从事垃圾清运工作，其提供的相关证据证明，原告2013年度收入为17840元，2014年度收入为20200元，2015年度收入为24160元，其近三年的平均收入为20733元，故原告的误工费认定为11929元（20733元/365天×210天）；
6、原告主张交通费1000元，原告未提供证据，请求法院依法酌情认定。保险公司认可300元。本院根据原告的伤情和治疗情况，酌定为500元；
7、原告主张伤残赔偿金111519元（37173元/年×15年×20%），提供鉴定意见书等证据，证明原告构成九级伤残，且原告从事非农工作，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，评残时原告实际年龄为65周岁。被告保险公司对原告的伤残等级无异议，但认为应按14年计算，且应当按照农村居民标准计算，因为原告的收入来源于农村。本院认为，原告从事非农工作，并以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。另，原告定残之日实际年龄为66周岁，故残疾赔偿金计算年限为14年。原告的残疾赔偿金为104084.4元（37173元/年×14年×20%）；
8、原告主张精神损害抚慰金10000元，提供鉴定意见书。保险公司认为在本次事故中原告有重大责任，系无证驾驶无号牌车，故认可3000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿情况综合考虑，酌情认定精神抚慰金为7000元；
9、原告主张鉴定费2375元，提供鉴定费票据，被告保险公司认为鉴定费不在保险赔偿范围，应由实际侵权人承担。本院认为，该费用属于因交通事故而产生的实际损失，应在保险限额内得到赔偿，故对原告的主张予以支持；
10、对原告主张车损8000元，原告提供保险公司评估报告、修理发票，保险公司对此予以认可，故对原告的该项损失依法予以确认；
11、对原告主张拐杖费、长腿支具费计228元，原告提供发票两张。保险公司认为该费用系原告出院以后发生，且保险公司已承担相应的护理费用，不应重复承担。本院认为，原告因交通事故致右胫骨平台骨折，根据伤情需要，原告使用拐杖、长腿支具合情合理，故本院对此损失予以认定。
综上所述，原告的损失合计认定为179279.4元，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失122000元（含精神损害抚慰金7000元、鉴定费2375元）。对于原告的剩余损失57279.4元，因被告仇沈承负此次事故的主要责任，原告许德宏负此次事故的次要责任，且原、被告双方所驾驶车辆均为机动车，故保险公司应在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任即40095.58元（57279.4元×70%）；由原告许德宏自行承担30%损失17183.82元。因此，被告保险公司共计赔偿原告162095.58元（122000元+40095.58元）。被告仇沈承预付的40000元，在被告保险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告因此次交通事故产生的损失合计162095.58元（其中支付给原告许德宏122095.58元，支付给被告仇沈承40000元）；
二、驳回原告许德宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为688.5元，由原告许德宏负担206.5元，由被告仇沈承负担482元，被告应负担部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 李俊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王月