安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1530号
原告（反诉被告）：东营国安化工公司有限公司，住所地山东省利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码91370522573927663Y。
法定代表人：董俊娟，总经理。
委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄山工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋九龙工业园，统一社会信用代码91341000756801721C。
法定代表人：程飞，执行董事。
委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）东营国安化工公司有限公司（以下简称国安化工公司）与被告（反诉原告）黄山工业泵制造有限公司（以下简称黄山工业泵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，于2016年7月29日、2016年9月21日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月30日再次公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）国安化工公司诉讼代理人田惠臣，被告（反诉原告）黄山工业泵公司诉讼代理人郑明继、张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国安化工公司向本院提出诉讼请求：1.解除国安化工公司与黄山工业泵公司于2014年7月1日签订的《销售合同》；2.黄山工业泵公司返还货款239200元；3.黄山工业泵公司赔偿国安化工公司利息损失29421.60元；4.案件受理费由黄山工业泵公司承担。事实和理由：2014年7月1日，国安化工公司与黄山工业泵公司签订了螺杆泵机组销售合同，由黄山工业泵公司向国安化工公司提供螺杆泵机组，合同价款为598002元，后国安化工公司依约向黄山工业泵公司支付了40%合同预付款239200元，但是黄山工业泵公司却因种种原因没有依约安排生产，以至于合同无法履行。国安化工公司为维护自身合法权益，特提起诉讼。
黄山工业泵公司辩称，同意解除双方签订的销售合同，但解除的原因是因为国安化工公司未按照合同约定先行履行付款义务，黄山工业泵公司无需返还已付款项并支付利息；国安化工公司的违约行为给黄山工业泵公司造成了损失，应当予以赔偿。
黄山工业泵公司向本院提出反诉请求：1.国安化工公司赔偿黄山工业泵公司货款损失358802元；2.国安化工公司支付黄山工业泵公司逾期付款利息损失44133元（以358802元为基数，按年利率6.15%自2014年9月7日计算至2016年9月6日，2016年9月7日至款清之日另行计算）；3.本诉及反诉诉讼费用由国安化工公司承担。事实及理由：2014年7月1日，国安化工公司与黄山工业泵公司签订了销售合同，由黄山工业泵公司向国安化工公司提供螺杆泵机组。国安化工公司在支付40%货款后，黄山工业泵公司按照约定及时完成了生产任务，但之后国安化工公司并没有按照合同约定再支付30%货款，导致合同无法继续履行。案涉工业泵系黄山工业泵公司依据国安化工公司的要求特别定制，无其他销售途径，国安化工公司应承担黄山工业泵公司为履行合同而遭受的损失。黄山工业泵公司为维护自身合法权益，特提起反诉。
国安化工公司反诉辩称，黄山工业泵公司的产品存在质量问题，其中黄山工业泵公司生产的HSGW5000T1螺杆泵机组流量为4.5m3/h，与合同约定的5m3/h不符，导致合同无法继续履行，双方已通过电话沟通的方式就案涉合同协商解除；国安化工公司目前已使用其他厂家的设备，黄山工业泵公司仍要求支付货款及利息的反诉请求无事实及法律依据。
国安化工公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.国安化工公司营业执照、法人代表身份证明，证明国安化工公司的诉讼主体资格；
2.销售合同、汇款凭证，证明国安化工公司向黄山工业泵公司购买螺杆泵设备，双方签订销售合同，约定了权利义务等，国安化工公司依约支付了40%的货款；
3.分子蒸馏废润滑油改质项目可行性研究报告，证明项目需要的工业泵是需要耐高温高压的。
黄山工业泵公司围绕反诉请求依法提交了下列证据：
1.黄山工业泵公司营业执照、法定代表人身份证明，证明黄山工业泵公司主体身份情况；
2.国安化工公司企业信息，证明国安化工公司身份情况；
3.销售合同，证明双方于2014年7月1日签订合同，约定国安化工公司付款到70%后黄山工业泵公司发货；
4.产品照片及库存情况视频截图，证明黄山工业泵公司依约履行了合同义务，设备已经完成生产；
5.送货清单，证明为方便国安化工公司施工，并出于期望其继续履约的诚意，黄山工业泵公司将二台设备先行送至国安化工公司处；
6.合同履行催办函、电子邮箱截图，证明国安化工公司违约后，黄山工业泵公司催促黄山工业泵公司继续履行合同；
7.合同命令会签单，证明合同签订后黄山工业泵公司命令车间进行生产，并一次性安排原料；
8.国安化工公司致黄山工业泵公司胡总的信函，证明国安化工公司未能履行相应合同义务的原因；
9.赵中华参与国安化工公司环境应急演练网页信息，证明赵中华是国安化工公司的工作人员；
10.产品手册，证明案涉产品不是手册中的通用产品，而是特定物；
11.产品型号和图纸图号编制方法、代号的编制方法，证明案涉工业泵编号的特殊性，案涉工业泵系定制产品；
12.设计图纸，证明案涉工业泵是应国安化工公司要求定制的产品；
13.产品铭牌，证明黄山工业泵公司按照国安化工公司定制的数量完成了定制生产，每个产品都是唯一标识。其中的2台已经交付给国安化工公司；
14.成品入库单，证明黄山工业泵公司已经按照合同约定完成定制产品，并入库；
15.装配路线单，证明黄山工业泵公司依约完成合同项下定制产品的生产；
16.单台泵体称重图片，证明积压的产品残值，按照废铁处理的价值是每台0.26吨；。
17.国安化工公司发给黄山工业泵公司的邮件截图、邮件附件，证明国安化工公司于2014年6月28日发邮件确认需要的流量参数为4.5m3/h；
18.黄山工业泵公司发给国安化工公司的邮件截图、邮件附件，证明双方对流量为4.5m3/h进行了最后确认；
19.合同电子文本及相关网络信息，证明双方签订的合同中的流量5m3/h系笔误，双方的真实意思应为4.5m3/h；
20.GB/T10886-2002标准、JB-T8091标准，证明即使按照合同约定的5m3/h，黄山工业泵公司生产的4.5m3/h亦在国家标准规定的±10%允差值范围内，不影响正常使用。
本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方提交的证据认证如下：
黄山工业泵公司对国安化工公司提交的证据1、2三性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。黄山工业泵公司对国安化工公司提交的证据3关联性有异议，认为与本案无关；本院认为，国安化工公司未能提供其他证据证明黄山工业泵公司生产的工业泵不符合合同约定，对证据3予以部分采信。
国安化工公司对黄山工业泵公司提交的证据1-3、5、9三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。国安化工公司对黄山工业泵公司提交的证据4真实性有异议，认为不能证明照片中的产品系本案合同约定的产品；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为国安化工公司并没有违约，黄山工业泵公司2015年5月发函时，国安化工公司已用其他厂家的产品替代使用；对证据7三性有异议，认为系黄山工业泵公司单方制作；对证据8真实性没有异议，但认为信函中的时间与合同约定的时间不一致，信函与本案没有关联性；对证据10三性均有异议，认为系黄山工业泵公司单方制作；对证据11三性均有异议，认为双方在签订买卖合同时候并未约定工业泵系定制品；对证据12三性均有异议，认为系黄山工业泵公司单方制作；对证据13三性均有异议，认为不能达到黄山工业泵公司的证明目的；对证据14三性均有异议，认为系黄山工业泵公司单方制作，且入库单上没有年份；对证据15三性均有异议；对证据16三性均有异议，认为案涉工业泵系种类物，仍可向他人进行出售；对证据17-19三性均有异议，认为系黄山工业泵公司单方制作，与事实不符；对证据20真实性有异议。本院认为，黄山工业泵公司在收到国安化工公司的预付款后即开始安排生产，合同所涉及的24台工业泵均已经生产完毕，国安化工公司在现场查验时对亦已工业泵的数量予以认可，本院对证据4、7、13予以采信；国安化工公司按照合同约定支付了40%首付款后并未付款至总价款的70%，负有先履行付款义务的国安化工公司未履行的，后履行交付义务的黄山工业泵公司有权行使抗辩权，本院对证据6、8予以采信；案涉工业泵系国安化工公司在黄山工业泵公司现有产品样式的基础上，提供所需参数，由黄山工业泵公司为其进行专门设计并生产，黄山工业泵公司提交的证据10-12、14-15虽为单方证据，但是结合其他证据能够达到黄山工业泵公司证明目的，本院对此予以采信；证据16与本案无关，不予采信；案涉销售合同系经双方当事人商讨所定，黄山工业泵公司无证据证明合同最终约定参数为4.5m3/h，或事后双方变更参数，故对证据17-19不予采信；销售合同中约定产品按GB/T10886-2002标准生产，黄山工业泵公司生产的工业泵流量虽为4.5m3/h，与合同中约定的5m3/h有误差，但该误差属国家标准规定的±10%允差值范围内，不影响产品性能，本院对证据20予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国安化工公司与黄山工业泵公司于2014年7月1日签订了销售合同，约定国安化工公司向黄山工业泵公司购买HSGW6000T1螺杆泵机组6套（压力：0.5Mpa，流量：6m3/h，温度280-310℃）及HSGW5000T1螺杆泵机组18套（压力：0.5Mpa，流量：5m3/h，温度280-310℃），总价款为598002元；螺杆泵机组按照GB/T10886-2002标准生产，国安化工公司预付40%货款合同成立，黄山工业泵公司同时安排生产，国安化工公司款到70%时发货，剩余30%货款待设备正常运行后，1个月内一次性付清；合同成立后30天可提货，由黄山工业泵公司代办汽车运输配送；螺杆泵机组的质保期为机械密封6个月、轴承12个月、其余零部件18个月；螺杆泵机组按产品检验合格证及交货装箱单验收，货到7日内可提出异议。
2014年7月2日，国安化工公司将总价款40%即239200元预付款汇入黄山工业泵公司银行账户，黄山工业泵公司收到该款项后就两种型号工业泵分别制作了设计图纸并安排生产。其中黄山工业泵公司于2014年8月6日先行将2套HSGW6000T1螺杆泵机组交付给国安化工公司。
2014年8月24日，国安化工公司向黄山工业泵公司发文，载明“我公司东营国安化工有限公司6月份在贵公司定制了244台双螺杆泵已到发货时间。我公司现在正停工检修急需贵公司的泵来安装，待开工调试。但由于我公司现在还银行贷款，资金紧张，贵公司能否现在先给我公司发货，所剩款项我公司在2014年9月20号之前给贵公司打入”。
另查明：《黄山工业泵公司企业标准—代号的编制方法（Q/HBB010-2014）》中规定，双螺杆泵型号编制时，型号中的“T”代表特殊要求。黄山工业泵公司产品手册载明双吸双螺杆泵有HW及HM两个系列，产品特点：采用水冷方式，HW系列温度可达250℃，HM系列温度可达180℃。
《中华人民共和国国家标准（GB/T10886-2002）》第四条第四项第二目规定，泵的流量、轴功率和效率允差应符合JB/T8091的规定。《中华人民共和国机械行业标准（JB/T8091-1998）》第五条第二项第二目规定，在规定压力下的流量和轴功率性能允差分为Ⅰ级和Ⅱ级，根据实验的要求Ⅱ级精度可满足任何类型实验，仅仅在要求精度更高或电动机输出功率大于100kW时，选Ⅰ级精度；如规定流量范围为＞0.1-10m3/h时，Ⅰ级流量允差为±5%、Ⅱ级流量允差为±10%。
2016年12月7日，本院组织双方当事人就案涉工业泵进行现场勘验，国安化工公司对存放在黄山工业泵公司的案涉工业泵数量予以认可，即HSGW6000T1型号螺杆泵机组4套、HSGW5000T1型号螺杆泵机组18套。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，黄山工业泵公司与国安化工公司签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
关于本案中解除合同的条件是否成就的问题。合同解除分为约定解除和法定解除。国安化工公司基于解除合同而向黄山工业泵公司主张返还货款，销售合同虽未约定解除条件，但审理中黄山工业泵公司变更诉请，亦基于解除合同要求国安化工公司赔偿货款损失，故双方已就解除合同的意思表示达成一致，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除协议的情形，本院应予以准许，双方于2014年7月1日签订的销售合同已解除，本院对国安化工公司要求解除合同的诉请予以支持。
关于案涉产品是否为特定物的问题。标的物既可以是种类物，也可以是特定物。本案中，双方在合同签订前就国安化工公司采购螺杆泵机组的型号、规格、参数、数量等进行协商并在销售合同中明确约定；国安化工公司在本院组织的现场勘验时认可其在黄山工业泵公司处先选择产品样式，而后提供其所需螺杆泵机组具体参数。而国安化工公司要求的参数有别于黄山工业泵公司产品手册所载螺杆泵的参数，为此双方在签订合同时就标的物采用了含“T”的命名，“T”代表产品有特殊要求。黄山工业泵公司双吸双螺杆泵产品手册仅有两个系列，销售合同约定的螺杆泵机组的型号、规格不在产品手册中。依据国安化工公司的陈述，其向黄山工业泵公司采购螺杆泵机组用于分子蒸馏废润滑油改质项目，而项目需要的工业泵应是耐高温高压的，为此销售合同约定螺杆泵机组的温度为280-310℃，远高于黄山工业泵公司产品手册中螺杆泵的温度。黄山工业泵公司在收到国安化工公司预付40%的货款后，根据其要求进行专门设计、安排生产。同时结合国安化工公司在给黄山工业泵的发货信函中关于案涉工业泵系定制的表述，足以认定黄山工业泵公司为国安化工公司生产的工业泵系为国安化工公司的分子蒸馏废润滑油改质项目“量身定制”，且国安化工公司未提供相反证据予以抗辩，故黄山工业泵公司与国安化工公司于2014年7月1日签订的销售合同中的标的物是特定物。
关于黄山工业泵公司主张的损失是否合法的问题。鉴于双方同意解除案涉销售合同，黄山工业泵公司有权根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定主张相关权利。黄山工业泵公司为履行合同，共计生产了6套HSGW6000T1螺杆泵机组、18套HSGW5000T1螺杆泵机组，其中18套螺杆泵机组的流量虽为4.5m3/h，但属于合同约定的5m3/h按GB/T10886-2002标准的±10%允差值范围内，故其生产的螺杆泵机组应认定为符合销售合同要求的性能。鉴于黄山工业泵公司为国安化工公司生产的设备系为其“量身定制”，且国安化工公司系违约方，黄山工业泵公司系守约方，黄山工业泵公司有权依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定将合同约定的货款作为其解约后的全部损失，包括可得利益损失。故本院对黄山工业泵公司要求国安化工公司支付358802元（598002元-239200元）货款损失的反诉请求予以支持。双方签订的销售合同中未约定70%货款付款期限、发货时间以及违约条款，故黄山工业泵公司要求的利息损失应自2016年11月30日合同解除时起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院对其主张利息损失的反诉请求予以部分支持。
关于国安化工公司要求返还货款及利息损失的问题。依照合同约定国安化工公司付款至70%时黄山工业泵公司发货，而国安化工公司仅支付了40%首付款后未再支付30%货款，案涉合同履行属于先款后货，国安化工公司在未按约付款时黄山工业泵公司有权拒绝履行供货义务，合同未履行的原因系国安化工公司违约造成，应由其承担违约责任。国安化工公司也无证据证明黄山工业泵公司存在产品质量问题等违约行为，黄山工业泵公司在主张损失时已将预付款予以扣除，故国安化工公司无权要求黄山工业泵公司返还货款及利息损失。
综上所述，国安化工公司的诉讼请求，本院不予以支持；黄山工业泵公司的反诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）东营国安化工公司有限公司与被告（反诉原告）黄山工业泵制造有限公司于2014年7月1日签订的销售合同；
二、原告（反诉被告）东营国安化工公司有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）黄山工业泵制造有限公司货款损失358802元，并支付利息（利息以358802元为基数，自2016年11月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告（反诉被告）东营国安化工公司有限公司的诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）黄山工业泵制造有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，由东营国安化工公司有限公司负担；反诉受理费3672元，由东营国安化工公司有限公司负担3341元，由黄山工业泵制造有限公司负担331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程巧云
代理审判员 冯昱翔
人民陪审员 徐志伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 汪 青
附本案适用的法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。