调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1562号
原告:刘某，男。
委托诉讼代理人:宫某，系辽宁某律师事务所律师。
被告:班某，男。
被告:中国某保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市新区。
负责人:胡某，系该公司经理。
委托诉讼代理人张某，系该公司法律顾问。
原告刘某诉被告班某、中国某保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人宫某、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼、被告班某经本院合法传唤未到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉讼过程中，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告治疗费27953.59元；住院期间伙食费51天×50元=2550元；住院期间护理费5485.78元；误工费18495.40；交通费700元；伤残赔偿金131504元；精神抚慰金8000元；器具费90元；鉴定费1000元；修车费用2800元；合计198578.77元。2、被告承担本案诉讼费.事实与理由：2017年4月1日5时40分，被告班某驾驶辽MAAA**号轿车沿调兵山市育才路由东向西行驶至红房交通岗处，将沿105线由南向北进入路口驾驶电动自行车的原告刘某撞伤。经调兵山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告班某承担此事故的全部责任，原告刘某无责任。原告伤后在调兵山市人民医院住院治疗51天后出院，伤情主要诊断为：右侧髋臼骨折（前上缘粉碎性），右侧趾骨骨折等。2800元车损。经查，肇事车辆辽MAAA**号轿车实际所有人也是本案被告班某，在中国某保险股份有限公司调兵山支公司投保交强险和商业险三者不计免赔50万元。故提起诉讼，请求判令赔偿原告各项费用。
被告保险公司辩称，该肇事车辆辽MAAA**号车在我公司投保了交强险和商业险三者不计免赔50万元。事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失应在保险限额内予以赔偿，本案的诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，我公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、调兵山市公安局出具道路交通事故责任认定书，证明原告刘某无责任，被告班某全部责任。2、住院病案、药费收据、用药清单，证明原告受伤住院治疗51天、一人护理及支出医疗费情况。3、修车发票一份，证明原告支出修车费2800元。
对有争议的证据，本院审查确认如下：1、鉴定意见书及鉴定收据一份，证明原告的伤残等级为九级伤残及支出鉴定费1000元。被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司质证提出不在理赔范围内，我公司不予承担。本院认为，鉴定费是确定原告人身损害程度的必要费用，保险公司应当承担。
2、房产证复印件及结婚证复印件、某社区证明各一份（与原件核对一致，原件退回）,证明原告在城镇居住的事实。被告某公司质证提出房产证及结婚证真实性无异议，但对证明目的有异议，房产证的所有权人是原告的妻子的房子，但是户口显示原告为农业户口，因原告受伤，根据户籍所在地的标准予以计算即农业户口，符合法律规定。原告是否在该楼房居住没有法律依据。社区出具的证明不符合法律规定，没有制作人和经手人的签字，不能作为本案的定案依据。本院认为，原告刘某与其妻子贝某于1989年3月31日登记结婚，坐落于某小区XX楼5单元6层602号房屋取得于2008年6月2日，房屋所有权人为贝某，该房屋属原告刘某与其妻子贝某夫妻共同财产，可以证明原告所有城镇房屋，兀术街道办事处某社区居民委员会出具书面证明一份，证明原告从2008年6月居住至今，该组证据具有真实性、客观性、与本案具有关联性，可以证明原告居住于城镇的事实。
3、两名证人证言一份，证明原告是在建民房回来的过程中受伤的，原告一直都是在做力工工作。被告某公司质证提出真实性及证明目的均有异议，该证明是证人崔某自己自制的证明，不符合证据规则的规定，证人应当出庭质证的证据才能作为证据使用，因此本证据不能作为定案的依据，证据有瑕疵。本院认为，该份证人证言由房主崔某及施工头尹某出具，加盖铁岭县双井子镇某村村民委员会公章，具有一定证明力，但二证人均未出庭，未接受法庭质证，其提供证言不能作为单独认定案件事实依据，无法凭此证据单独证明原告刘某从事力工工作，但可以与其他证据相互印证，证明原告刘某从事职业及收入来源。
4、发票一张，证明原告购买拐杖支出90元。被告某公司质证提出我公司不予以认可，不是正规发票，没有相关的明确医嘱予以证明，不能作为本案采信的依据。本院认为，无相关医嘱及鉴定机构证明原告购买残疾辅助器具确属伤情需要，被告保险公司质证提出对该证据真实性及证明目的有异议，其质证意见本院予以采纳，对该证据证明目的本院不予确认
5、证人杨某出庭证言一份，证明刘某和杨某一起干活，主要收入来源于城镇。原告质证提出证人证言客观真实，可以证明原告的收入来源于城市。被告某公司质证称，证人证言不可以采信，他们干的活是间断的不连续的。原告每天120元计算，一个月是3600元，已经超过个人纳税起征点，应该提交个人纳税证明。证据不应该予以采信。本院认为，该证人提出与原告刘某共同外出务工，经当庭询问，结合其他证据，可以证明原告刘某外出务工，从事建筑行业，其主要收入来源于城镇。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日5时40分，被告班某驾驶辽MAAA**号轿车沿调兵山市育才路由东向西行驶至红房交通岗处，将沿105线由南向北进入路口驾驶电动自行车的原告刘某撞伤。经调兵山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告班某承担此事故的全部责任，原告刘某无责任。原告伤后在调兵山市人民医院住院治疗51天后出院，伤情主要诊断为：右侧髋臼骨折（前上缘粉碎性），右侧趾骨骨折等。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告班某承担此次交通事故的全部责任，原告刘某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MAAA**号轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告班某应承担的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的医疗费以其实际支出为准；原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付6000元为宜；误工费按照建筑业收入标准计算，误工时间自交通事故发生之日起计算至原告出院后153天；伤残赔偿金，原告出生日期为1963年5月10日，定残日期为2017年9月1日，原告系54周岁，伤残赔偿金按照20年计算，因原告在城镇居住已超过一年主要收入来源于城镇，本院按照上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金。本次交通事故造成原告九级伤残，本院认为伤残赔偿指数20%为宜；器具费原告未出具遗嘱或鉴定意见证明其伤情所需，本院不予支持；财产损失以原告实际支出为准。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医药费27,953.59元；2.伙食补助费2,550.00元（50.00元/天×51天）；3.护理费5,485.78元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元/年÷365天×51天×1人）；4.交通费510.00元（10.00元/天×51天）；5.伤残赔偿金131,504.00元（上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32,876.00元/年×20年×20%）；6.误工费18，495.40元（上年度辽宁省建筑业在岗职工平均工资44,123.00元/年÷365天×153天）；7.精神抚慰金6,000.00元；8.修车费用2，800.00元，以上1-8项合计195,298.77元，由被告保险公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿项目及保险限额内赔偿原告刘某122，000.00元；
二、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者商业险赔偿项目及保险限额内赔偿原告刘某各项经济损失共计73,298.77元；
三、被告班某不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1,500.00元，由被告班某负担，鉴定费1,000.00元，由被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 邓 辉
二〇一七年十二月十日
书记员 朱梦迪
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日