吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初318号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人郑文，男，1962年5月5日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化（庭审自称系文盲），农民，住吉林省吉林市船营区。因犯抢劫罪，于2000年6月21日被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑十三年，2010年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人孙喜忠，男，1968年6月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化（庭审自称小学文化），农民，住吉林省吉林市船营区。因犯盗窃罪，于1993年9月27日被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑五年。因服刑期间脱逃并盗窃，于1996年12月20日被吉林省永吉县人民法院以脱逃罪判处有期徒刑二年，以盗窃罪判处有期徒刑六年六个月，与残刑四年三个月二十九天合并执行，决定执行有期徒刑十二年三个月二十九天，2006年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人何绍臣，男，1967年10月5日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因犯盗窃罪，于2001年5月23日被判处有期徒刑十个月；因盗窃，分别于2005年4月13日被劳动教养一年、2006年3月24日被劳动教养一年、2007年3月12日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月被判处有期徒刑三年，2011年3月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年2月5日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人李秀勤，男，1970年6月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化，个体收购站业主，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月24日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2017］349号起诉书指控被告人郑文、孙喜忠、何绍臣犯盗窃罪，被告人李秀勤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、代理检察员夏娟出庭支持公诉，被告人郑文、孙喜忠、何绍臣、李秀勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人郑文单独或伙同孙喜忠、何绍臣于2016年8月至2017年1月间，在吉林市龙潭区江北乡、江密峰镇等地，盗窃作案十�，盗得吉化信息技术有限公司、铁通公司的通讯电缆。经鉴定，被盗电缆价值人民币75,625.00元。其中，被告人郑文盗窃作案十起，盗窃总价值人民币75,625.00元；被告人孙喜忠盗窃作案三起，盗窃总价值人民币38,985.00元；被告人何绍臣盗窃作案三起，盗窃总价值人民币10,740.00元。
被告人李秀勤明知郑文销赃的电缆系犯罪所得，仍多次予以收购，销赃得款人民币2万余元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人郑文、孙喜忠、何绍臣、李秀勤供述与辩解；证人宋某、郭某、吕某、孙某、朱某1、王某、朱某2、闫某证言；现场勘验笔录、辨认笔录、照片、价格认定结论书、常住人口基本信息、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、租赁协议书、财产损失证明、刑事判决书、释放证明书、情况证明、情况说明、抓捕经过；视听资料；物证等证据。
公诉机关认为，被告人郑文、孙喜忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人何绍臣盗窃数额较大，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。被告人李秀勤明知是犯罪所得，仍予以多次收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郑文多次盗窃且有前科，当庭拒不认罪，均应在量刑时酌情予以考虑。被告人孙喜忠多次盗窃且有前科，应在量刑时酌情予以考虑；其能够如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人何绍臣系累犯，具有�定从重处罚情节；其多次盗窃，应在量刑时酌情予以考虑；到案后能够如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人李秀勤掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，属情节严重；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；其具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
被告人郑文对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为其没有犯罪事实，不构成盗窃罪。其被公安机关刑讯逼供，在合肥路派出所一名警号前四位为9022的民警诱供并指使他人对其刑讯逼供。本案的作案工具不是其的，其没有三轮车。其没有作案时间，亦不认识本案其他三名被告人。要求本案所有证人出庭质证，并要求对合肥路派出所及江北分局共30余名民警进行辨认。
被告人孙喜忠对公诉机关指�的部分事实有异议，认为在牦牛河盗窃的电缆认定数量及价值过高，当时在现场看到有人来后其逃跑，之后郑文是否再去盗窃其不清楚，也可能是其他人盗窃，但公安机关未查实。其对指控的罪名无异议。
被告人何绍臣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李秀勤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人郑文单独或伙同被告人孙喜忠、何绍臣于2016年8月至2017年1月间，在吉林市龙潭区江北乡及江密峰镇等地，采取使用脚蹬子爬上电线杆，用断线钳剪断电缆线的方式，先后多次盗窃吉化集团信息网络技术有限公司、中移铁通有限公司吉林市分公司的通信电缆，经鉴定价值人民币75,625.00元。被告人郑文销赃至被告人李秀勤经营的收购�得款人民币2万余元。具体事实如下：
1、2016年8月7日晚，被告人郑文伙同被告人孙喜忠在吉林市龙潭区八家子村江边盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆240米，经鉴定价值人民币3,360.00元，销赃得款后被告人孙喜忠分得人民币300.00元。
2、2016年8月24日晚，被告人郑文伙同被告人孙喜忠在吉林市龙潭区江北乡牦牛河盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆600米，经鉴定价值人民币15,750.00元，销赃得款后被告人孙喜忠分得人民币700.00元。
3、2017年1月3日晚，被告人郑文伙同被告人孙喜忠在吉林市龙潭区江密峰镇桥南火车道沿线盗窃规格型号为300×2×0.4的通信电缆500米，经鉴定价值人民币19,875.00元，销赃得款后被告人孙喜忠分得人民币2,000.00元。
4、2016年9月17日晚，被告人郑文伙同被告人何绍臣在吉林市龙潭区下八家子村盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆200米，经鉴定价值人民币2,800.00元，销赃得款后被告人何绍臣分得人民币1,500.00元。
5、2016年12月19日晚，被告人郑文伙同被告人何绍臣在吉林市龙潭区原吉化化建安装一公司院内盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆170米、规格型号为600×2×0.4的通信电缆30米，经鉴定价值人民币3,940.00元，销赃得款后被告人何绍臣分得人民币1,100.00元。
6、2016年12月30日晚，被告人郑文伙同被告人何绍臣在吉林市龙潭区原吉化化建安装一公司院内盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆230米、规格型号为600×2×0.4的通信电缆15米，经鉴定价值人民币4,000.00元，销赃得款后被告人何绍臣分得人民币800.00元。
7、2016年9月21日晚，被告人郑文在吉林市龙潭区化肥厂清洗车间水汽车间门前盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆200米，经鉴定价值人民币4,550.00元。
8、2016年9月22日晚，被告人郑文在吉林市龙潭区合肥路中油加气站南盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆150米，经鉴定价值人民币2,100.00元。
9、2016年12月6日晚，被告人郑文在吉林市龙潭区汉江路神华集团吉神化工附近盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆200米，经鉴定价值人民币7,000.00元。
10、2016年12月8日晚，被告人郑文在吉林市龙潭区汉江路弗兰达化工厂附近盗窃规格型号为200×2×0.4的通信电缆350米，经鉴定价值人民币12,250.00元。
综上，被告人郑文盗�作案十起，价值人民币75,625.00元，销赃得款人民币13,600.00元；被告人孙喜忠盗窃作案三起，价值人民币38,985.00元，销赃得款人民币3,000.00元；被告人何绍臣盗窃作案三起，价值人民币10,740.00元，销赃得款人民币3,400.00元。
被告人李秀勤明知被告人郑文销售的电缆系犯罪所得，仍先后十次予以收购，支付价款人民币2万余元。后电缆被其出售。
2017年1月19日、1月20日，被告人郑文、孙喜忠、何绍臣被抓获到案。同年3月3日，被告人李秀勤主动到公安机关投案。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证实：
1、被告人郑文供述与辩解，证实2017年1月3日，其开三轮车接上孙喜忠来到江密峰一处空地，盗窃通信电缆十多控共500米，型号是300对。将电缆装上三轮车往家走途中，其把作案工具藏在一家疗养院门前的电线杆下。行至距江密峰不远处，因载重过重，三轮摩托车损坏，后其将车停在延安街一家火锅店旁，其和孙喜忠轮换看管至晚上，后其在路上拦截一辆车，将三轮车拽到丰满区四合小区附近修理好，其开车来到一家收购站将电缆出售。拽车时孙喜忠不在现场。2016年12月8日，其和孙喜忠在污水厂上八家子村盗窃通信电缆200对400米。2016年12月6日，其和孙喜忠在污水厂上八家子村盗窃通信电缆200对200米。2016年8月16日、9月22日，其自己分别盗窃通信电缆200对600米、200对150米。2016年9月21日，其自己在吉化化肥厂水汽车间门前盗窃通信电缆200对300米，这次车轮胎损坏，何绍臣接应其换的轮胎。2016年9月17日，其和何绍臣在污水厂珠江路上盗窃两次，一次是200对200米，一次是200对700米。2016年12月19日、12月30日，其和何绍臣在吉化建设公司老安装一公司院内盗窃通信电缆200对170米、600对30米、200对230米、600对15米。每次盗窃都是其提出，作案时间都是晚上10点以后，作案工具断线钳、脚蹬子及运输工具三轮车均是其购买。盗窃的通信电缆均被其销售至四合村的一家收购站，老板是一名男子，南方口音，共得赃款人民币2.5万元左右。
2、被告人孙喜忠供述与辩解，证实2016年8月上旬的一天晚上八九点钟，郑文给其打电话，后驾驶他的蓝色三轮汽油摩托车来接其。二人来到八家子江边附近将车放在秀水桥下，郑文背着装有脚蹬子和钳子的编织袋，二人沿江边步行十多分钟来到有电缆线的地方，郑文取出脚蹬子，爬上电线杆后用钳子剪断电缆线，之后爬上另外一根电线杆剪断另外一侧电缆线并抽出，其在下面接着并运至路边。�文共攀爬六七根电线杆。下来后郑文用钳子将电缆线剪成段，在其运送时驶来两辆汽车并开着大灯停在路边，其因害怕逃跑。此次盗窃电缆300余米。第二天其去郑文家，郑文给其人民币300.00元。2016年8月下旬的一天21时许，郑文给其打电话说去偷电缆，后开三轮车来接其。二人来到龙潭区江北乡牦牛河桥附近距火车道不远处停车，步行十分钟左右来到有电缆线的地方，郑文取出工具，爬上电线杆剪断电缆线，其负责把电缆线往一起拢。之后又到距离苞米地300米处继续盗割，期间其看见有车驶近，便逃至之前的停车处。过了一个多小时郑文回来，随后又去远处盗割，让其等他。十多分钟后郑文装完车返回，他自己开车走，其打车离开。此次盗窃电缆600余米。第二天郑文给其人民币700.00元。2017年1月3日19时许，郑文给其打电话说去偷电缆，后开三轮车来接其。二人来到江密峰镇桥南火车道沿线，停车后步行五里来到有电缆线的地方，郑文负责爬杆、剪线，其负责往路边拽。经过四个小时左右，共盗得电缆约十控500余米，郑文将电缆线剪成段，二人装车后往回返。行至江密峰街里过火车道不远处三轮车损坏，郑文给其100.00元让其回去找车。其刚回到住处，郑文给其打电话说车已修好，让其在家等着。一个多小时后，郑文又给其打电话说车坏在延安街，让其打车过去。见面后，郑文说他回去找车。15时许郑文返回说已找好车，让其回去。22时许郑文来到其住的旅店说东西卖了，给其人民币2,000.00元。每次盗窃郑文都提前去踩点，让其帮他望风。郑文的三轮摩托车平时放在他住处楼下。其所得钱款用于支付住宿费及日常花销。
3、被告人何绍臣供述与辩解，证实2016年9月中旬的一天晚上，郑文打电话找其�江北盗窃电缆，后驾驶机动三轮车来接其。二人来到龙潭区泡子沿八家子村村口，郑文用事先准备好的脚蹬子爬到电线杆上，用剪子剪断电缆线，再爬到另一根电线杆上剪断电缆线。剪完后，郑文将电缆线剪成一米多长，二人装车后离开。此次共盗窃四控电缆200米，有拇指粗细。郑文将其送回家后，他自己去收购站卖电缆。第二天早上，郑文在其家楼下给其人民币1,500.00元。之后不久的一天半夜，郑文给其打电话让其去龙潭区秀水大桥北侧接他，说他的三轮车车胎坏了。其驾驶摩托车到达约定地点后，拉载郑文来到桥南一个地方把轮胎补好，之后又把他送回桥北并开车回家。第二天，郑文给其人民币800.00元。2016年12月中旬的一天晚上，郑文开车载其到龙潭区合肥路交汇处（原吉化化建公司安装一公司院内），二人采用之前的方式盗窃拇指粗细的电缆200余米、拖布杆粗细的电缆30余米。后郑文自己去收购站出售。当天，郑文在其家楼下给其人民币1,100.00元。2016年12月末的一天晚上，郑文开车载其来到龙潭区合肥路交汇处（原吉化化建公司安装一公司院内），二人采用之前的方式盗窃拇指粗细的电缆200余米、拖布杆粗细的电缆20余米。后郑文自己去卖电缆。当天，郑文到其家给其人民币800.00元。其所得钱款被其日常花销。盗窃时其主要负责望风，有时也帮忙装车。每次盗窃后其都在临江门下车，郑文继续向口前方向行驶，郑文说他把盗窃的电缆均卖至收购站。作案工具脚蹬子、两把铁剪子、一根用来勾线的钢筋勾及机动三轮摩托车都是郑文提供。每次作案都是晚上10点多出发，行驶40多分钟到达现场，凌晨两三点结束。郑文说他每次都是前一天踩点。2017年1月3日晚，郑文找其去江密峰镇盗窃，其没去，第二天郑文对其说他和孙喜忠去的，盗窃十控左右，还从兜里拿出一叠钱让其看，约有人民币1万元。
4、被告人李秀勤供述与辩解，证实其于2013年开始在吉林市丰满区二道乡巴虎村四社路边租房经营貌达金属有限回收公司。2016年七八月份的一天5时许，一名男子骑一辆蓝色三轮摩托车到其收购站卖废旧的通信电缆，其看到是拇指粗的电话线，问他是哪来的，他说是收废品而来，但未告知是在哪收购，其按人民币7.50元/斤收购了100余斤，支付人民币六七百元。之后有时间隔几天，有时间隔十几天、二十几天，该男子经常到其收购站卖通信电缆，有比拇指粗的、有拖布杆粗的，陆续卖了十余次，每次都是他一个人骑蓝色三轮摩托车在早上五六点钟来。最后一次是2017年1月4日晚上七八点钟，此次其支付人民币6,000.00元。其共支付该男子人民币2万余元。其收购的电缆都是黑色塑料外皮，里面是带彩色塑料皮的细铜线，均为一米多长打成捆，每捆直径40公分，均被其以人民币8.00元/斤卖给河北的收购人员。其知道不允许收购铁路用品及公用设施，按规定收购有色金属应进行登记并查看对方的相关手续，但其未登记，亦未向该男子索要相关手续。
5、证人宋某证言，证实其是吉化集团信息网络技术有限公司通信分公司经理。2016年8月7日23时许，其单位报警器接到断网报警，显示吉林市龙潭区泡子沿下八家子村附近通讯电缆被阻断，其与同事开车来到现场巡线，发现秀水桥东侧向北下八家子村附近去往吉化污水厂的村路旁，架设在五六米高木杆上正在使用的通讯电缆被盗割约240米，规格型号为HYA200×2（对）×0.4（直径mm），即400根电缆，每根电缆直径是0.4mm，为紫铜芯，直接损失价值约人民币1万元。2016�9月23日8时许，其单位接到泡子沿的宽带网络用户反映没有网，单位技术人员听讯号后发现没有讯息，之后其单位开始巡线，当巡线至吉林市龙潭区遵义西路与合肥路交汇处中石油加气站附近时，发现合肥路南侧架设在五六米高木杆上正在使用的通讯电缆被盗割，因其单位17时下班，因此被盗时间应在22日17时至23日8时间。被盗割电缆规格型号为HYA200×2（对）×0.4（直径mm），是紫铜芯，被盗两根共150米，直接损失价值人民币6,000.00余元。2016年12月9日21时45分，其单位报警器接到断网报警，显示吉林市龙潭区泡子沿珠江路附近断网，其与同事巡线至珠江路，发现路旁一凉亭到吉化污水厂围墙之间架设在路旁五六米高木杆上正在使用的约800米通讯电缆被盗割，规格型号为HYA200×2（对）×0.4（直径mm），是紫铜芯，直接损失价值人民币3.2万余元。电缆被盗割会造成用户的固定�话和宽带网络讯号中断，每次被盗割会影响大概100个用户。
6、证人郭某证言，证实其是中移铁通有限公司吉林市分公司工作人员。2016年8月24日22时许，其接到电缆报警器报警，显示报警区域在江北乡哈达村附近。其和同事到现场查看后发现在哈达村三组火车道岗亭南侧300米处左右，悬空的电缆丢失600米左右，共计200对，里面是铜芯。其公司的电缆是悬空排线，距地面六米左右，每隔50米放置一根电线杆，损失价值约人民币22,200.00元。
7、证人吕某证言，证实其是吉化集团信息网络技术有限公司通信分公司技术员。其单位通讯电缆有报警系统，电缆折断或发生故障会给其手机发报警信息。2016年9月17日1时30分许，其手机接到报警信息，8时许其到达吉林市龙潭区泡子沿下八家子村附近巡线，发现距�吉化污水厂一公里左右即下八家子村路口处村路旁，架设在五六米高木杆上正在使用的通讯电缆被盗割约200米，其公司组织人员抢修并于19时许修好。被盗割的通讯电缆规格型号是HYA200×2（对）×0.4（直径mm），即400根电缆，每根电缆直径是0.4mm，电缆是紫铜芯，直接损失价值约人民币1万元。2016年9月17日20时许，其手机接到通讯电缆故障的报警信息，其赶到吉林市龙潭区泡子沿汉江路南侧吉林神华集团正门对面，发现架设在路边木杆上五六米高正在使用的通讯电缆被盗割约700米，被盗割的电缆规格型号是HYA200×2（对）×0.4（直径mm），为紫铜芯，直接损失约人民币3.5万元。2016年9月21日21时许，单位报警器接到断网报警，地点在合肥路与遵义西路交汇处一带。其到现场发现吉化化肥厂水汽车间正门前南侧小树林里架设在木杆上正在使用的通信电缆被盗200米，规格型号是HYA200×2（对）×0.4（直径mm），材质为紫铜芯，直接损失人民币8,000.00元左右。电缆被盗割后会造成用户的固定电话和宽带网络讯号中断，每次会影响到大概100个用户。
8、证人孙某证言，证实其是吉化信息网络公司技术员，其单位的电缆有报警系统，一旦电缆被掐断手机便会报警。2016年12月6日凌晨2时许，其手机报警系统响起，五分钟后其报合肥路派出所，并给线路主管经理打电话。2时55分许其到达泡子沿附近，经过查找，在神华集团对面工业园区内发现架设在六米左右高电线杆上的电缆线被盗200米左右，现场有犯罪分子留下的铁剪子，电线杆上有脚扣子痕迹。被盗电缆型号是HYA200×2×0.4（直径mm），里面是铜芯双股通信电缆，价值人民币8,000.00元左右。2016年12月8日0时许，其手机报警系统响起，五分钟后其给线路调度打电话，0时45分�其到达神华集团门口，在弗兰达化工厂斜对面沙堆附近沿通信杆路查找，因天黑未找到断点。次日8时30分其又去查找，发现架设在六米左右高电线杆上的八控电缆被盗，沙堆右侧有电缆拖动痕迹。被盗电缆型号是HYA200×2×0.4，里面是铜芯双股通信电缆，被盗350米左右，价值约人民币1.4万元。2016年12月19日2时23分，华丹大街与合肥路交汇处空置的化建安装一公司办公楼围墙里东侧和南侧杆路上的通讯电缆被盗，东侧被盗约30米，被盗电缆规格型号是HYA600×2（对）×0.4（直径mm），即600对1200根电缆，每根电缆直径0.4mm，为紫铜芯；南侧靠合肥路被盗约70米，被盗电缆规格型号是HYA400×2（对）×0.4（直径mm），即400对。损失价值人民币8,800.00元左右，加上人工费人民币2,500.00元左右，共计人民币1.1万元左右。2016年12月30日凌晨2时许，在华丹大街与合肥路交汇处空置的化建安装一公司办公楼围墙里东侧和南侧杆路上的电缆被盗，东侧被盗约95米，南侧靠合肥路被盗约105米，规格均为200对，型号是HYA200×2（对）×0.4（直径mm）。在紧邻的一个个体施工队院里电缆被盗约15米，规格型号是HYA600×2（对）×0.4（直径mm），为紫铜芯。总价值约人民币8,950.00元，加上人工费人民币3,000.00元左右，共计人民币11,950.00元左右。其他地方的电缆线被盗九起，其中一起是往污水厂方向去的路边，被盗大约800米，为200对。被盗电缆是正在使用的通讯电缆，被盗割后会造成用户的固定电话和宽带网络信号中断。
9、证人朱某1证言，证实其是中移铁通吉林市分公司江密峰镇线务员。2017年1月4日，有客户报修网不好使，其于次日前往现场检修，发现在吉林市龙潭区江密峰镇桥南村火车道沿线其公司的大约八控500米左右电缆被盗，价值约�民币2.6万元。
10、证人王某证言，证实其是吉化信息网络技术有限公司通信分公司市场部负责人。2016年9月21日晚，在吉林市龙潭区遵义西路吉化化肥厂水汽车间门前由北向南方向，其单位架设在六米左右高电线杆上正常使用中的200对的通信电缆被盗200米左右，电缆被盗后会造成通信中断。
11、证人朱某2证言，证实郑文是其男友。他有一辆蓝色汽油三轮摩托车和一辆已坏的红色两轮摩托车。听郑文说三轮摩托车是他购买的，平时放在其家楼下或对面物业墙根，其看见郑文驾驶过。警察在其家保险箱里搜出的三轮摩托车及保险箱的备用钥匙、三轮摩托车收据和保险单等均为郑文所有。
12、证人闫某证言，证实其在吉林市丰满区红旗街二道乡巴虎村有一处96平方米�住房，带有一个约1000平方米的院子。2013年5月1日，其将房屋及院落出租给一个外地人李秀勤开收购站，租期三年。期满后李秀勤续租，并与他家人在此居住。
13、现场勘验笔录（附照片）四份，证实：⑴现场地点位于吉林市龙潭区合肥路与华丹大街交汇处原中油化建公司安装一公司院内，现场见电缆被剪痕迹，电线杆上有印痕，丢失电缆100米，雪地上扔有被剪断的铁链锁，发现鞋长约为28.5厘米的带波浪纹的旅游鞋鞋印及三轮摩托车车轮印痕。⑵现场地点位于吉林市龙潭区华丹大街与合肥路交汇处原中油化建公司安装一公司院内，丢失电缆200米，现场有被剪断的铁链锁、蓝色手柄的铁剪子，可见电缆被剪痕迹，雪地上有三轮摩托车轮胎印痕及鞋长约为29厘米的有花边牙纹的带跟皮鞋鞋印。⑶现场地点位于吉林市龙潭区泡子沿吉神�工厂南侧空地，丢失电缆200米，现场提取一把红把铁剪子，可见电缆被剪痕迹。⑷现场地点位于吉林市龙潭区泡子沿大地化工厂北侧路旁，丢失电缆200米。
14、辨认笔录，证实：⑴在被告人郑文带领及指认下，民警在吉林市龙潭区唐房村高家四队意林养老院门外路边公路指示牌柱下的雪堆里找到郑文藏有的作案工具（白色编织袋，内装脚蹬子一个、断线钳两把）及其指认盗窃现场情况。⑵被告人孙喜忠、何绍臣指认盗窃现场情况。⑶在被告人郑文带领及指认下，民警找到郑文销赃的位于吉林市丰满区前二道乡巴虎村五社路边一民房（经查此收购站名为吉林市貌达金属回收有限责任公司），被告人郑文能够辨认出收购其赃物的人是被告人李秀勤。⑷被告人孙喜忠能够辨认出与其一起盗窃电缆的人是被告人郑文。⑸被告人李秀勤能够�认出多次到其收购站变卖被盗电缆的人是被告人郑文。
15、指认照片，证实被告人孙喜忠、何绍臣分别指认伙同被告人郑文盗窃地点情况。
16、指认照片、扣押物品照片，证实：⑴被告人郑文指认盗窃地点、作案工具、作案时穿戴的衣物及公安机关扣押的物品情况；⑵被告人孙喜忠作案时穿戴的衣物、使用的手机情况；⑶被告人何绍臣作案时穿戴的衣物、使用的手机情况；⑷被告人李秀勤特殊行业备案证、组织机构代码证及被扣押的账目情况。
17、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实：⑴在被告人郑文住处搜查出轻骑三轮摩托车一辆、该摩托车钥匙一串及作案工具断线钳两把（分别为黄色和黑色）、脚扣子一副等物品，并将扣押的非涉案物品予�返还；⑵在被告人孙喜忠住处搜查出其作案时所穿的衣服及鞋，并将扣押的非涉案物品予以返还；⑶在被告人何绍臣住处搜查出其作案时穿戴的衣物及鞋，并将扣押的非涉案物品予以返还；⑷在被告人李秀勤住处搜查出账本九本、硬盘录放器一个，予以返还。
18、吉林市公安局江北分局合肥路派出所出具的《关于郑文、孙喜忠、何绍臣盗窃案现场查看的情况说明》，证实公安机关对盗窃电缆线的十个现场实地查看情况。
19、租赁协议书，证实2013年4月18日，闫某将其房屋及院落出租给被告人李秀勤。
20、吉化集团信息网络技术有限公司出具的财产损失证明，证实2016年8月7日至12月30日，其公司通讯电缆被盗13次，造成直接经济损失人民币34.38万元、间接经济损失人民币7,900.00元。
21、中移铁通有限公司吉林市分公司出具的财产损失证明，证实2016年8月24日、2017年1月4日，其公司通讯电缆被盗两次，损失共计人民币30,200.00元。
22、吉林市龙潭区价格认定局价格认定结论书，证实不同规格型号电缆的鉴定价值情况，共计人民币75,625.00元。
23、常住人口基本信息，证实被告人郑文、孙喜忠、何绍臣、李秀勤的自然情况。
24、刑事判决书、释放证明书，证实被告人郑文、孙喜忠前科情况；被告人何绍臣前科劣迹情况，其中因犯盗窃罪于2015年2月5日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月29日刑满释放，此次犯罪系累犯。
25、吉林市公安局江北分局刑事犯罪侦查大队出具的《关于李秀勤立功表现的情况证明》，证实通过被告人李秀勤积极配合辨认出被告人郑文，并准确描绘出郑文所盗窃通讯电缆的规格和数量，为公安机关依法准确打击处理郑文盗窃团伙起到了重大作用，有立功表现。
26、吉林市公安局江北分局出具的工作说明，证实该局合肥路派出所现有在册民警14人，无警号前四位为9022的民警。
27、案件提起、到案经过，证实2016年12月19日凌晨2时许，吉化集团信息网络技术有限公司孙某报警称其单位在吉化化建安装一公司院内的通信电缆被盗割。民警分别于2017年1月19日、1月20日将被告人郑文、孙喜忠、何绍臣抓获。2017年3月3日，被告人李秀勤主动到公安机关投案。
28、视听资料：光盘，证实公安机关讯问被告人郑文、孙喜忠、何绍臣及询问证人情况；被告人郑文辨认盗窃现场、销赃地点及收赃人员情况；被告人孙喜忠、何绍臣辨认盗窃现场情况；证人辨认作案工具三轮摩托车及公安机关搜查郑文、何绍臣住处情况。
29、作案工具：脚蹬子一副、断线钳两把，证实本案作案工具情况。
本院认为，被告人郑文、孙喜忠以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，两名被告人的行为均已构成盗窃罪，且系数额巨大。被告人何绍臣以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李秀勤明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。�被告人郑文辩解其未盗窃，不构成盗窃罪，被公安机关刑讯逼供的意见，本院认为，被告人郑文在吉林市看守所曾多次做过有罪供述，同步录像光盘能够证实公安机关讯问程序合法，且有其辨认照片、被盗单位证明及工作人员证言、公安机关现场勘查的情况说明予以佐证，被告人李秀勤亦证实被告人郑文销售赃物情况；其在伙同他人共同犯罪中，还有同案犯供述及辨认笔录或照片予以证实。其称合肥路派出所警号前四位为9022的民警指使他人对其刑讯逼供，经查，合肥路派出所无前四位为9022警号的民警，被告人郑文未提供其他关于被刑讯逼供的线索或证据，故对其要求排除非法证据的申请本院予以驳回，对其无罪辩解不予采纳。对公诉机关认为被告人郑文、孙喜忠多次盗窃且有前科，均应在量刑时酌情予以考虑；被告人孙喜忠能够如实供述犯罪事实，具有法定从轻�罚情节；被告人何绍臣多次盗窃，应在量刑时酌情予以考虑；何绍臣系累犯，具有法定从重处罚情节；何绍臣到案后能够如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；被告人李秀勤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定减轻处罚情节，其具有立功表现，可以从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。对被告人孙喜忠辩解其在牦牛河盗窃的电缆数量及价值过高，本院认为其在公安机关曾供述此起盗窃电缆数量为600米，且有其和郑文的辨认照片、被盗单位工作人员证言及公安机关现场勘查情况说明予以佐证，孙喜忠对其辩解未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告人郑文在与孙喜忠、何绍臣共同犯罪中系分工不同，作用相近。被告人李秀勤主动上缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节；其积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第�百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郑文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2022年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙喜忠犯盗窃罪，判处有期徒刑�年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人何绍臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李秀勤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万�已缴纳。）
五、对被告人郑文违法所得人民币一万三千六百元、被告人孙喜忠违法所得人民币三千元、被告人何绍臣违法所得人民币三千四百元依法予以追缴；对被告人李秀勤违法所得人民币二万元依法没收，上缴国库。
六、责令被告人郑文、孙喜忠退赔中移铁通有限公司吉林市分公司规格型号为300×2×0.4的通信电缆500米、规格型号为200×2×0.4的通信电缆600米，退赔吉化集团信息网络技术有限公司规格型号为200×2×0.4的通信电缆240米；责令被告人郑文、何绍臣退赔吉化集团信息网络技术有限公司规格型号为200×2×0.4的通信电缆600米、规格型号为600×2×0.4的通信电缆45米；责令被告人郑文退赔吉化集团信息网络技术有限公司规格型号为200×2×0.4的通信电缆900米。
七、作案工具断线钳两把、脚蹬子一副依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 白 荣