广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛廉法民二初字第46号
原告：黄颂豪，男，汉族，1962年7月28日出生，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。是廉江市华隆电器厂业主。
被告：欧意映，女，汉族，1976年6月16日出生，廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
委托代理人：陈卫华，广东民怡律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司湛江分公司。地址：湛江市霞山区海昌路**号。
法定代表人：莫称有，总经理。
委托代理人：蔡文，该公司理赔主管。
委托代理人：沈东，广东民怡律师事务所律师。
原告黄颂豪诉被告欧意映、被告中国人寿保险股份有限公司湛江分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员黄妍娃、陈勇参加的合议庭，于2014年3月24日依法公开开庭进行了审理，书记员连春平担任庭审记录。原告黄颂豪，被告欧意映及其委托代理人陈卫华，被告中国人寿保险股份有限公司湛江分公司法定代表人莫称有的委托代理人蔡文、沈东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄颂豪起诉称：2012年3月17日被告欧意映到我厂工作，同年7月6日我厂在被告保险公司为被告欧意映购买了意外伤害保险，保险期从2012年7月6日至2013年7月5日，保单号：101644070044699。2012年10月15日被告欧意映工作时被冲床压断手指末节，经医院治疗后，于2012年11月20日出院。出院诊断为：左手食指、中指末节缺失，指间关节活动受限，其余部位末见明显外伤。被告欧意映出院后，我多次叫她到湛江司法鉴定所进行伤残等级评定，只有这样才能向保公司索赔，但她不同意去。因我已为被告欧意映购买有意外伤害保险，她不去即是违约。后被告欧意映自己去劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，但保险公司不予认可，要求到其认可的司法鉴定机构评残，才能理赔，也遭拒绝。为维护我的合法权益，请求判令1、被告欧意映到保险公司委托的司法鉴定机构作伤残等级鉴定；2、被告保险公司按七级伤残理赔给原告。
针对原告的诉讼请求，被告欧意映答辩称：原告要求我到保险公司委托的司法鉴定机构作伤残等级鉴定是没有法律依据的。我在原告厂工作受伤，经廉江人社局认定是工伤，后我申请到湛江劳动能力委员会鉴定是七级伤残，之后我又向廉江市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，裁决原告支付128680.40元给我。裁决书生效后，我已向廉江法院申请执行。因此，我的鉴定是合法的，原告不能主观要求我到保险公司委托的司法鉴定机构作伤残等级鉴定，请求法院驳回原告要求我鉴定的诉讼请求。
针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称：1、原告的诉讼请求不符合民事诉讼中的诉的种类。民事诉讼分确认、变更、给付三种之诉，可见原告诉讼不属其中任何一类；2、原告不具备原告主体资格。保险短期保险条款第三条第二款规定：除本合同另有指定外，本合同约定的除身故保险金外的其他保险金的受益人为被保险人。本案原告只是投保人，不是受益人，受益人是被告欧意映。只有被告欧意映才享有保险金的请求权。《保险法》第三十九条规定，投保人不享有保险金的请求权。因此，原告不具有保险金的请求主体资格，不能起诉保险公司；3、从医院诊断被告欧意映的伤残未达到保险条款规定的伤残级别。欧意映经医院诊断是：左手食指、中指末节缺失，指间关节活动受限，其余部位末见明显外伤。根据《中国人寿国寿综合意外伤害保险利益条款》第九条第二项的第3点：二级以上医院，本公司认可的其他医疗机构或鉴定机构出具被保险人残疾程度资料或身体残疾程度鉴定书。本案欧意映提交是是《湛江市伤病职工劳动能力鉴定表》鉴定欧意映伤残七级，不符合条款的鉴定机构。其次是根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》伤残七级为：一手拇指或食指缺失，或中指、无名指和小指中有二个或二个以上手指缺失的，一手拇指及食指机能永久完全丧失的。欧意映为左手食指、中指末节缺失，尚未达到条款规定的情形，不符合理赔。综上，原告的诉讼请求和诉讼主体均没有法律依据，请求法院依法驳回原告对我保险公司的起诉，维护我公司的合法权益。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、身份证、个体工商户营业执照各一份复印件，证明原告的主体资格；
2、保险合同一份，证明保险事实；
3、证明一份，证明欧意映不去鉴定；
4、劳动能力鉴定表，证明欧意映7级伤残；
5、住院收费收据，证明欧意映用去医疗费6434.70元；
6、法医学活体检验报告书，证明欧意映9级伤残；
7-8、422医院、康福医院诊断证明书，证明欧意映伤情。
被告欧意映为其辩解，向本院提交的证明材料有：
1、身份证复印件，证明欧意映的身份情况；
2、工伤认定书，证明欧意映属工伤；
3、鉴定表，证明欧意映7级伤残；
4、裁决书，证明欧意映工伤应赔偿128680.40元。
被告中国人寿保险股份有限公司湛江分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告欧意映对原告证据的意见：证据1、4、5、7、8无异议，证据2不清楚，证据3不属实，证据6有异议。被告保险公司对原告证据的意见：证据1、2、4、6、7、8无异议，证据3、5不清楚。原告对被告欧意映提供证据的质证意见：证据1、2无异议，证据3、4有异议，不属实。被告保险公司对被告欧意映提供证据的质证意见：无异议。
经审核，本院对上述证据真实予以认定。
本院经审理查明：2012年3月17日被告欧意映到原告开办的廉江市华隆电器厂工作，同年7月6日原告与被告保险公司签订一份《保险合同》，由原告为被告欧意映在内的43名员工购买了一年期限的意外伤害责任险、意外医疗责任险的保险，保险期限2012年7月6日至2013年7月5日。2012年10月15日被告欧意映在工作时被冲床压伤左手，随即送往解放军四二二医院住院治疗，至2012年10月20日出院；出院当日转往廉江市康福医院住院治疗，于2012年11月20日出院。欧意映住院期间的全部医疗费原告已承担支付，并另支付2000元给欧意映作伙食费。欧意映出院诊断为：左手食指、中指完全离断伤。2012年11月8日欧意映亲属向廉江市人力资源和社会保障局申报工伤认定，该局于2012年12月29日作出廉人社工伤认字（2012）40号《工伤认定书》，认定欧意映为工伤。2013年1月16日廉江市劳动人事调解办公室委托廉江市公安局司法鉴定中心对被告欧意映受损伤程度进行鉴定，经司法鉴定中心鉴定，被告欧意映左手食指、中指末节缺失，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》九级17之规定，评定欧意映伤残等级为九级。2013年5月22日欧意映经湛江市劳动能力鉴定委员会鉴定，其鉴定结论：符合GB／T16180-2006致残等级七级（国标七级18条）。根据规定，对鉴定结论不服的，可以自收到鉴定结论之日起15日内申请复核，对复核不服的，可以自收到复查鉴定结论之日起15天内向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。逾期，原告不申请复核，也不申请再次鉴定。随后被告欧意映向廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会请求仲裁。2013年9月13日廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会作出廉劳人仲案字（2013）22号《仲裁裁决书》，缺席裁决：解除欧意映与黄颂豪的劳动关系，黄颂豪按七级工伤标准支付（1）一次性伤残补助金32500元（2500元／月×13个月）；（2）一次性工伤医疗补助金15000元（2500元／月×6个月）；（3）一次性伤残就业补助金62500元（2500元／月×25个月）；（4）住院至劳动能力鉴定前的工资损失15660.40元（2500元／月÷30天×188天）；（5）护理费2520元（70元／天×36天）；（6）交通费500元。以上合计128680.40元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。逾期，原告没有在法定的期限内向法院起诉。
在庭审过程中，因被告欧意映的出院诊断为“左手食指、中指完全离断伤”与照片实际伤势“左手食指、中指末节缺失”有明显差异，诊断证明书文字表述“完全离断”与实际伤情“末节缺失”明显不相符，导致相关部门作出不正确的鉴定结论。本着有错必纠、公平合理的处理原则，本院要求被告欧意映应尊重事实，重新对其损伤予以鉴定，但被告不同意重新鉴定。案经调解无效。
2013年11月4日被告欧意映向本院申请执行，本院于2013年11月4日以（2013）湛廉法执字第461号立案执行。在案件执行过程中，本院于2014年3月18日裁定强制划拨了原告帐户存款人民币82000元到本院账户。
2014年1月3日原告向本院提起民事诉讼，请求1、被告欧意映到保险公司委托的司法鉴定机构作伤残等级鉴定；2、被告保险公司按七级伤残理赔给原告。2014年4月1日原告向本院申请诉讼保全，请求本院冻结在执行案件中划拨到本院账户的82000元。4月2日本院作出（2014）湛廉法民二初字第46号《民事裁定书》，冻结了被告欧意映申请执行的，强制划拨到本院账户的存款人民币82000元。
根据原告的申请，本院派员到廉江市公安局司法鉴定中心，调取翻拍了被告欧意映当时鉴定时受伤两幅照片。经庭审质证，原告及被告欧意映、被告保险公司均无异议。
本院认为：本案是意外伤害保险合同纠纷一案。根据廉江市人力资源和社会保障局认定欧意映为工伤，本院予以确认。结合庭审双方的诉辩意见，归纳争议的焦点问题是：1、对被告欧意映达到七级伤残的鉴定结论应否采纳；2、原告的诉讼请求是否属本院处理范畴。
湛江市劳动能力鉴定委员会鉴定被告欧意映为七级伤残，其依据是《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级GB／T16180-2006》七级18条“一手除拇指外，其他2-3指（含食指）近侧指间关节离断”的规定。根据解释“近侧指间关节”是指拇指有两节，其余手指有三节，靠近手掌的两节手指之间的关节叫近侧指间关节。被告欧意映经廉江市公安局司法鉴定中心，鉴定是：左手食指、中指末节缺失，其照片显示也是“左手食指、中指末节缺失”；而欧意影出院诊断为“左手食指、中指完全离断伤”与实际伤残不符，欧意影在作劳动能力时，隐瞒了廉江市公安局司法鉴定中心的诊断结论。由于劳动能力鉴定部门未按“劳动鉴定医院指定合格的医生根据被鉴定人受伤的部位或病情进行检查，写出诊断报告；鉴定专家组对被鉴定人及材料进行技术鉴定并写出鉴定意见”的鉴定程序，对欧意映的伤情进行临床检查诊断，偏信了医院的诊断证明，导致鉴定结论不正确。因此，对被告欧意映的七级伤残的鉴定结论，应不予采纳。
本案的诉讼是原告放弃和错过了法律赋予的司法救济途径造成的。根据规定，在《鉴定结论》和《仲裁裁决书》送达后的15日内，原告可申请复议或向法院提起诉讼主张其权利，但原告逾期均不提出。其次，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”和第五十九条“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出”。在法定的限期内，原告未能主张权利，责任自负。
原告两个诉讼请求均是请求被告完成某一事项，而民事诉讼分确认、变更、给付三种诉讼。因此原告的诉讼请求不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。被告保险公司辩称有理据，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，故对原告的起诉予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下：
驳回原告黄颂豪的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 许志清
审判员 陈 勇
审判员 黄妍娃
二〇一四年五月十九日
书记员 梁晓丹