江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12991号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董飞翔，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：董建亚，男，该公司职员。
被告：汤承松，男，1963年1月2日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：周爱珠，女，1960年12月1日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民,住所地江苏省沭阳县。
被告：汤承双，男，1956年6月24日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：汤承江，男，1960年6月12日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：汤承法，男，1966年6月27日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告汤承松、周爱珠、汤承双、汤承江、汤承法金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳农商行的委托诉讼代理人董建亚、被告汤承松、周爱珠、汤承双、汤承江到庭参加诉讼，被告汤承法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告汤承松归还原告贷款本金50000元及所欠利息8785.81元（利息截止2017年8月4日，贷款期内利息以50000元为本金自2015年10月27日至2016年10月20日，按年利率12.876%计算；逾期利息以50000元为本金，从2016年10月21日起至还清款之日止，按年利率19.314%计算；复利：自2016年10月21日起以尚未归还利息为本金按年利率19.314%按日计算复利）。事实和理由：2013年11月2日，被告汤承松作为借款人，被告汤承双、汤承江、汤承法作为连带责任保证人与原告的万匹支行签订个人联合担保借款合同，最高金额为10万元，期限自2013年11月2日至2016年11月2日止。2015年11月27日，万匹支行向被告杨怀成发放贷款50000元，贷款到期日期为2016年10月20日，年利率为12.876%，被告周爱珠作为被告汤承松家属和共同借款人同时签订“你说我贷”用信面签。贷款到期后原告向被告索款未果，诉来本院。
被告汤承松、周爱珠、汤承江辩称：原告所述是事实。
被告汤承双辩称：被告汤承双在签订个人联合担保借款合同时，并不知道联保人中有被告汤承松，被告汤承双与被告汤承松不是同时签订该联保合同的。
被告汤承法未作答辩。
经审理查明：2013年11月2日，被告汤承松、汤承双、汤承法、汤承江共同与原告签订个人联合担保借款合同，该合同第一条约定，借款期限为2013年11月2起至2016年11月2日止，被告汤承松的最高贷款限额为10万元……联保担保小组成员在上述约定的期限和最高贷款限额内的借款，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续；联合担保小组成员每次借款的期限以借据记载的约定期限为准，但任何一笔借款的约定还款日期不得超过本条所确定的借款额度使用期限的终止日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、结息方式和还款方式以借款借据为准；联合担保小组成员可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条约定，借款利率：本合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第七条约定，作为担保人的联合担保小组成员的权利和义务:（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联合担保小组成员向贷款人借款均由联合担保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联合担保小组成员相互承担连带保证责任，互相联合担保；（二）保证期间为自每一笔借款之日起至借款到期日后二年；（三）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因联合担保小组成员违约致使贷款人采取诉讼方式所支取的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；（四）不管借款人因何种原因不能按期偿还本息的，保证人均承担连带还款责任……第十条第二款约定，联合担保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。第十条第四款约定，对借款人及保证人的应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。
2015年10月27日，原告向被告汤承松发放贷款50000元，借款借据记载：贷款到期日为2016年10月20日，贷款年利率为12.876%。随后，被告周爱珠作为被告汤承松的家属向原告出具“你说我贷”用信面签，确认其系涉案贷款的共同借款人，并承诺对被告汤承松的上述债务在任何情形下承担连带保证责任。
贷款到期后，被告汤承松没有按时偿还借款本金及利息。截止2017年8月4日，被告汤承松尚欠原告贷款本金50000元，利、罚息8785.81元。原告主张未果，诉来本院。
另查明，原告分别于2016年10月18日、10月21日向被告汤承松、汤承双、汤承法、汤承江发出逾期贷款催收通知书，被告汤承双、汤承法、汤承江在通知书上签字予以确认，被告汤承松拒绝在催收通知书上签字。
以上事实，有原告陈述、个人联合担保借款合同、借款借据、“你说我贷”用信面签、逾期贷款催收通知书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告被告汤承松、汤承双、汤承法、汤承江共同与原告签订个人联合担保借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告汤承松发放贷款，被告汤承松未按约定还本付息，构成违约。被告周爱珠作为涉案贷款的共同借款人，应按照其承诺，对涉案借款及利息承担连带还款责任。被告汤承双、汤承法、汤承江自愿为涉案贷款向原告提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带还款责任。被告汤承双辩称其在签订个人联合担保借款合同时，并不知道联保人中有被告汤承松，被告汤承双与被告汤承松不是同时签订该联保合同的，但并未提供证据证明其主张，且在本院向其释明是否对双方签名的形成的时间进行鉴定时，被告汤承双明确表示不申请鉴定，故对其辩解，本院不予采信。对原告要求被告汤承双、汤承法、汤承江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤承法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汤承松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利、罚息（计算至2017年8月4日的利、罚息为8785.81元；自2017年8月5日起至还清款之日止，以50000元为基数，按年利率19.314%计算；自2016年10月21日起以尚未归还利息为本金，按年利率19.314%按日计算复利）；
二、被告周爱珠、汤承双、汤承法、汤承江对上述债务承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告汤承松、周爱珠、汤承双、汤承法、汤承江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1270元。
代理审判员 葛国敬
二〇一七年九月十三日
书 记 员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。