湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通山刑初字第195号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人袁甲，男，因本案于2015年9月6日被通山县公安局刑事拘留，同年9月17日经通山县人民检察院批准逮捕，2015年9月18日由通山县公安局执行逮捕。2015年12月24日经本院决定取保候审。
通山县人民检察院于2015年12月7日以通检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人袁甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，被害人焦元某、朱细某向本院一并提出附带民事赔偿诉讼。本院于2016年1月6日、同年2月25日依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦元某、朱细某及其委托代理人徐某某，被告人袁甲，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（下称“太平洋财保温州市鹿城支公司”）的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年9月4日18时30分许，被告人袁甲驾驶牌照为浙CN7B**越野车（长安CC6510S1）载着阮班某从通山县九宫山镇寨头村出发往通山县城方向行驶，行至通山县富有加油站路段左转弯时，与被害人焦家某驾驶的两轮踏板摩托车发生碰撞，致被害人焦家某倒地受伤，经送咸宁市人民医院抢救无效死亡。经通山县公安局道路交通事故认定书认定：被告人袁甲应负本次事故的全部责任，被害人焦家某在本次事故中无责任。
并当庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人袁甲的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、辨认笔录；6、视听资料。
从而认为，被告人袁甲违反交通管理法规，发生交通事故，造成被害人焦爱某死亡的严重后果，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；已补偿被害人亲属16万元，取得了谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条的规定，建议对被告人袁甲判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人袁甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。已补偿被害人亲属160000元，取得了被害人亲属的谅解。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月4日18时30分许，被告人袁甲驾驶牌照为浙CN7B**越野车（长安CC6510S1）载着阮班某从通山县九宫山镇寨头村出发往通山县城方向行驶，行至通山县富有加油站路段左转弯时，与被害人焦家某驾驶的鄂L3W7**摩托车发生碰撞，致被害人焦家某倒地受伤，经送咸宁市人民医院抢救无效死亡。经通山县公安局道路交通事故认定书认定：被告人袁甲应负本次事故的全部责任，被害人焦家某在本次事故中无责任。经通山县物价局价格认证中心评估，鄂L3W7**摩托车损失，价值为2965元。
另查明：被害人焦家某因本案于2015年9月4日21：21：00入住咸宁市中心医院重症医学科，抢救至同年9月5日00：47死亡。期间，共支出医疗费用15747.43元、太平间停尸费用1970元；在通山县物价局价格认证中心支出价格鉴定费用200元。
被告人袁甲驾驶的号牌为浙CN7B**的肇事车辆在太平洋财保温州分公司投保了保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均从2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。
案发后，被告人袁甲给付了被害人焦家某的亲属7万元。诉讼中，被害人焦元某、朱细某向本院一并提起刑事附带民事诉讼，要求被告人袁甲、附带民事诉讼被告单位太平洋财保温州市鹿城支公司和中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（下称“人民财保夷陵支公司”）赔偿其各项损失共计657834.30元（含已付的7万元）。庭审前，经法庭主持调解，被告人袁甲与被害人焦元某、朱细某达成除保险公司赔偿外，另一次补偿16万元（含已付的7万元）的协议，并已履行完毕；同时被告人袁甲发现附带民事诉讼被告单位人民财保夷陵支公司不是肇事车辆的投保公司，向本院申请撤回了对被告人袁甲和附带民事诉讼被告单位人民财保夷陵支公司的刑事附带民事起诉（本院已另行制作准许撤诉刑事附带民事裁定书）。另被害人焦元某、朱细某对被告人袁甲的行为表示了谅解。
第二次庭审中，被害人焦元某、朱细某与附带民事诉讼被告单位太平洋财保温州市鹿城支公司、被告人袁甲达成由附带民事诉讼被告单位太平洋财保温州市鹿城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿被害人焦元某、朱细某各项经济损失共计45万元，被告人袁甲对已补偿给被害人焦元某、朱细某的16万元不得要求附带民事诉讼被告单位太平洋财保温州市鹿城支公司赔偿的调解协议（本院已另行制作刑事附带民事调解书）。
认定上述事实的证据有：
1、书证：①人口信息表，证实了被告人袁甲、被害人焦家某的真实身份和年龄的事实；
②到案经过，证实了被告人袁甲系投案自首的事实。
③《道路交通事故认定书》，证实了被告人袁甲应负本次事故的全部责任，当事人焦家某在本次事故中无责任的事实。
④24小时内入院死亡记录，证实了被害人焦家某因本案于2015年9月4日21：21：00入住咸宁市中心医院重症医学科，抢救至同年9月5日00：47死亡的事实。
⑤驾驶人员信息查询结果单2份，证实了被告人袁甲取得了准驾车型为B2的机动车驾驶资格；被害人焦家某取得了准驾车型为D的机动车驾驶资格的事实。
⑥机动车信息查询结果单2份，证实了号牌为浙CN7B**肇事车辆为被告人袁甲所有；号牌为鄂L3W7**摩托车为被害人焦家某所有的事实。
⑦《当事人血样（尿样）提取登记表》2份，证实了2015年9月4日21：40，民警在通山县人民医院对被告人袁甲进行了血液样本提取；2015年9月6日16：43，民警在通山县横石卫生院对被害人焦家某进行了血液样本提取的事实。
⑧医疗费发票、收费收据和鉴定费用发票，证实了被害人焦家某因本案在咸宁市中心医院支出了医疗费15747.43元、太平间停尸费用1970元；在通山县物价局价格认证中心支出价格鉴定费用200元的事实。
⑨交强险和商业险保险单，证实了被告人袁甲驾驶的号牌为浙CN7B**的肇事车辆在太平洋财保温州分公司投保了保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均从2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止的事实。
⑩补偿协议、谅解书、收条、撤诉申请书和调解协议书，证实了被告人袁甲已补偿被害人焦元某、朱细某的各项损失共计16万元（含案发后已给付的7万元），附带民事诉讼被告单位太平洋财保温州市鹿城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿被害人焦元某、朱细某的各项经济损失共计45万元，被害人焦元某、朱细某对被告人袁甲的行为表示了谅解，同时申请撤回了对被告人袁甲和附带民事诉讼被告单位人民财保夷陵支公司的刑事附带民事起诉的事实。
2、证人证言：①证人焦元某的证言，证实了他是焦家某的父亲；2015年9月4日19时许，他接到李某某老师的电话，说他儿子焦家某在富有加油站路段出了车祸，他赶到现场，随“120”救护车将焦家某送往通山县人民医院和咸宁市中心医院救治；及焦家某获得了准驾车型为D的驾驶资格，系农业户口的事实。
②证人阮班某的证言，证实了他搭乘袁甲的车在富有加油站路段发生交通事故的时间、地点和过程的事实。
3、被害人的陈述：①被害人焦元某的陈述，证实了案发时间、地点和经过的事实。
②被害人焦某某的陈述，实了案发时间、地点、经过，及案发后，好多群众过来看，并打电话报警和向“120”打电话求救，后骑摩托车受伤的人是“120”救护车送到医院的事实。
4、被告人袁甲的供述与辩解，证实了案发时间、地点和经过的事实。
5、鉴定意见：①咸宁宗奕法医司法鉴定所作出的咸宗奕司法鉴定所（2015）法医毒化字第263号《法医毒物检测报告单》，证实了案发时，焦家某的血液标本中的乙醇含量为0mg／100ml的事实。
②咸宁宗奕法医司法鉴定所作出的咸宗奕司法鉴定所（2015）法医毒化字第262号《法医毒物检测报告单》，证实了案发时，袁甲的血液标本中的乙醇含量为0mg／100ml的事实。
③通山县公安司法鉴定中心作出的通九宫（2014）（通）公（刑）鉴（法）字（2015）045号《法医学尸表检验报告书》，证实了焦家某系钝性物体所致腹部闭合性损伤死亡的事实。
④湖北中机车辆司法鉴定所作出的湖北中机司法鉴定所（2015）交鉴字第9017号《司法鉴定意见书》，证实了浙CN7B**长城牌小型普通客车前右侧与鄂L3W7**摩托车正面碰撞，骑车人倒地引擎盖上抛出；鄂L3W7**摩托车行驶速度V=55-60Km／h的事实。
⑤通山县物价局价格认证中心作出的通车鉴字（2015）142号《通山县道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，证实了本案造成鄂L3W7**摩托车损失，价值为2965元的事实。
6、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证实了案发现场情况，及袁甲在案发后在现场等候民警，并接受询问的事实。
7、视听资料，证实了本案事故现场情况和取证过程合法的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作局对被告人袁甲进行审前调查。该局经调查认为，可以对被告人袁甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人袁甲违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人袁甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人袁甲已赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人袁甲具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人袁甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人袁甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 阮文忠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。