江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初140号
原告：王宝华。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
被告：王秉武。
委托诉讼代理人：张泽萍。
原告王宝华与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京分公司）、王秉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，3月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝华的委托诉讼代理人陈华、被告王秉武的委托诉讼代理人张泽萍到庭参加诉讼，被告人民保险南京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王宝华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失241707元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月26日17时44分左右，在宝应县白田路白田雅苑西门口处，被告王秉武驾驶苏Ａ×××××小型越野客车进出道路与原告王宝华驾驶电动自行车由南向北至机动车道行使时相撞，至原告王宝华受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告王秉武承担主要责任，原告王宝华承担次要责任。被告王秉武驾驶苏Ａ×××××小型越野车在被告人民保险南京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告南京分公司未予答辩。
被告王秉武辩称：交警大队认定我承担80%的责任，原告住院后的第一次手术费用、护理费和出院后的部分护理费是我支付的，垫付了44331.93元，请求本案中一并处理。
原告王宝华围绕诉讼请求依法提交《交道路交通事故认定书》、居民身份证、被告王秉武的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、宝应县人民医院住院收费票据、××人费用明细清单、入院记录、手术记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、超声检查报告单、扬东方医司鉴所（2017）残鉴字第71号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、宝应县泾河镇东红村村民委员会证明、宝应县人和家园小区业主委员会证明、宝应县泾河镇灶户村村民委员会证明，证人周某1、吴某、周某2、耿某、马某的证言等证据，被告提交的住院收费票据、××人费用明细清单、护理费收据、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月26日17时44分左右，在宝应县白田路白田雅苑西门口处，被告王秉武驾驶苏Ａ×××××小型越野客车进出道路与原告王宝华驾驶电动自行车由南向北至机动车道行使时相撞，至原告王宝华受伤，车辆损坏。当日，原告王宝华被送至宝应县人民医院住院治疗，施腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术，5月14日出院。2016年11月28日，再次入住宝应县人民医院，施取内固定术，12月7日出院。支付医疗费84978.29元。被告王秉武垫付44331.93元。
本起事故经公安部门调查取证后认定，被告王秉武承担主要责任，原告王宝华承担次要责任。
2017年2月15日，扬州东方医院司法鉴定所作出扬东方医司鉴所（2017）残鉴字第71号《司法鉴定意见书》，结论为：王宝华因交通事故致腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后，目前遗留腰部活动度丧失25%以上，属9级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限60日，护理期限为90日。支付鉴定费3181元。
2014年至2015年间，原告王宝华在城区打工，与其女马银兄共同居住生活在宝应县安宜镇人和家园29幢408室。工资收入为85元/天。原告王宝华母亲无生活来源，其子女四人。
被告王秉武驾驶的苏Ａ×××××小型越野车在被告人民保险南京分公司投保了交强险及商业三者险（包括不计免赔险），交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额500000元。保险期限自2014年9月17日至2015年9月17日止，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于事故责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉案事故由被告王秉武承担主要责任，原告王宝华承担次要责任。被告王秉武驾驶苏Ａ×××××小型越野车在被告人民保险南京分公司投保了交强险及商业三者险，故被告人民保险南京分分公司应在交强险及商业三者险责任限额内予以赔付。不足部分，由被告王秉武根据事故责任承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额。根据原告王宝华的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费47922.36元、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、护理费6300元（70元/天×90天）、交通费1000元、误工费15300元（85元/天×180天）、残疾赔偿金（被抚养人生活费）164215元（40152元/年×20%×20年＋14428元/年×20%×5年÷4人）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3181元。原告王宝华主张赔偿车辆损失费用，未提供证据证明修复费用或估损总额，不予支持。
三、关于赔付问题。医疗费47922.36元、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费6300元、交通费1000元、误工费15300元、残疾赔偿金（被抚养人生活费）164215元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3181元，合计
246804.36元，在交强险赔偿限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金优先赔偿；超出部分126804.36元，由被告人民保险南京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿95103.27元（126804.36元×75%）。被告王秉武先行垫付的44331.93元，由被告人民保险南京分公司在应付原告王宝华的保险金中予以扣除并给付被告王秉武。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王宝华170771.34元；
二、被告中国人民保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告王秉武44331.93元；
三、驳回原告王宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告王宝华负担400元，被告王秉武负担2063元（此款已由原告王宝华垫付，被告王秉武于本判决发生法律效力后十日内支付原告王宝华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4926元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一七年三月二十日
书记员 张丽君