江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1046号
原告匡某某。
法定代理人匡英国，男，1959年10月29日生，汉族，干部。
被告冯小年，男，1977年11月28日生，汉族，农民。
委托代理人陈则昌，修水县渣津法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，组织机构代码74851060-9（以下简称财保修水公司）。
住所地修水县城南九九路。
法定代表人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
原告匡钟毓与被告冯小年、财保修水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡钟毓的法定代理人匡英国，被告冯小年及其委托代理人陈则昌，被告财保修水公司委托代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日下午，被告冯小年驾驶赣＊＊＊＊**正三轮载货摩托车与相对方向由冷某某驾驶的九江／临时＊＊＊＊＊号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成乘坐九江／临时＊＊＊＊＊号二轮摩托车的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告冯小年负事故主要责任，冷某某负事故次要责任，原告匡某某不负事故责任。原告伤情后被修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费7000元。被告冯小年驾驶的赣＊＊＊＊**正三轮载货摩托车已在被告财保修水公司购买交强险，且在保险期限内，被告财保修水公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因冷某某系未成年在校学生，原告放弃要求冷某某赔偿的权利。原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告12625.83元［含医疗费5430.83元、护理费2595元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、鉴定费300元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计12625.83元］，并承担本案诉讼费。
被告冯小年辩称，交通事故属实，但对交警部门认定其负主要责任有异议。对原告诉请的各赔偿项目，因原告不构成伤残，故其请求赔偿护理费、鉴定费没有依据。交通费无票据证实，仅承认240元。住院伙食补助费、营养费均过高，应予以核减。医疗费应扣除与本次事故无关的用药及过度治疗部分的医疗费。案外人冷某某应负事故同等责任，原告未要求冷某某赔偿，原告请求的赔偿应扣除冷某某应负担的部分。案涉车辆赣＊＊＊＊**已向被告财保修水公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告依法成立的诉讼请求部分应由被告财保修水公司在保险范围内承担赔偿责任。被告已经垫付医药费2000元，请求一并处理。
被告财保修水公司辩称，1、被告冯小年就事故车辆向被告财保修水公司投保属实。2、被告财保修水公司依法在交强险内赔付，但因被告冯小年无证驾驶，依据商业三者险保险合同约定，被告财保修水公司不予赔偿。3、原告诉请的部分项目过高请求依法扣减。4、依保险合同约定，被告财产修水公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月22日下午，被告冯小年驾驶赣＊＊＊＊**正三轮载货摩托车从渣津集镇往渣津镇黄泥湾方向行使，行至304省道474KM＋850M处左转弯驶出道路时与相对方向直行的由案外人冷某某驾驶的九江／临时＊＊＊＊＊号二轮摩托车（后载原告匡某某、案外人巢孟佳二人）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生时，被告冯小年已向交警部门缴纳驾驶证考试费，但至2014年4月11日才取得机动车驾驶证，准驾车型D。该事故经修水县公安局交通警察大队修公交认字（2014）第038号道路交通事故认定书认定，被告冯小年负事故主要责任，案外人冷某某负事故次要责任，原告匡某某不负事故责任。各方对该认定书均未提起复核。原告匡某某受伤后，随即被送往修水县第二人民医院治疗，随后转入修水县第一人民医院住院治疗23天，共花费医疗费5430.83元。救护车费260元。被告冯小年垫付了医药费2000元。原告的伤情于2014年6月30日经修水方园法医学司法鉴定所（2014）临鉴字258号道路交通事故受伤人员伤残评定意见书评定为，不构成伤残，营养期60日、护理期30日，花费鉴定费300元。被告冯小年就事故车辆已向被告财保修水公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，保险期限均为2014年1月15日0时至2015年1月14日24时止。交强险保险合同约定被告财保修水公司不负担诉讼费和鉴定费，商业三者险合同约定驾驶人无证驾驶的，被告财保修水公司不负赔偿责任。
以上事实，有原告及其法定代理人身份证复印件、被告人口基本信息、驾驶证复印件、被告组织机构代码证、法定代表人身份证明、修水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、修水县第二人民医院出院记录、医疗费发票、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票、修水方园法医学司法鉴定所评定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、事故车辆行驶证复印件及当事人陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。被告冯小年驾驶赣＊＊＊＊**正三轮载货摩托车与案外人冷某某驾驶的九江／临时＊＊＊＊＊号二轮摩托车发生碰撞，造成原告匡某某受伤，该事故经修水县公安局交通警察大队认定，被告冯小年负此次事故的主要责任，案外人冷某某负事故次要责任，原告匡某某不负事故责任。被告冯小年虽在诉讼中提出对该事故认定书作出的责任划分持异议，但未在法定期限内向上级公安机关交通管理部门提起复核，本院对该事故认定书予以采信。故被告冯小年应对原告匡某某的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆赣＊＊＊＊**正三轮载货摩托车已向被告财保修水公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生保险期限内，故被告财保修水公司应先在交强险各分项责任限额内赔偿原告匡某某。事发时，被告冯小年虽已向交警部门缴纳机动车驾驶证考试费申领驾驶证，但并未取得驾驶证，属于无证驾驶。依据商业三者险保险合同约定，被告财保修水公司在商业三者险范围内无须赔偿。不足部分应由被告冯小年赔偿。原告表示放弃请求案外人冷某某的赔偿权利，故本应由案外人冷某某赔偿的部分由原告自负。交强险约定保险公司不负担鉴定费和诉讼费，故鉴定费、诉讼费应由原告匡某某和被告冯小年负担。
关于本案的赔偿范围，依庭审查明的事实及法律规定，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：
1、医疗费：5690.83元，其中含第二人民医院治疗费948.6元，第一人民医院治疗费3562.73元，复查门诊费919.5元，救护车费260元。
2、住院伙食补助费：460元（23天×20元／天）。原告住院23天，其诉请住院伙食补助费按30天计算，无事实依据，本院核减为460元。
3、营养费：460元（23天×20元／天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告诉请按鉴定意见营养期60天赔偿营养费，于法无据。本院核定按住院期间计算营养费，即460元。
6、护理费：2019.4元（23天×87.8元／天）。
7、交通费：240元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供相关乘车凭证，但被告认可交通费确已发生，但主张240元尚属合理，本院予以支持。
9、精神抚慰金：500元。
综上，以上各项损失合计9370.23元。被告诉请的鉴定费300元，因护理费、营养费的确定司法解释有明确的规定，并非专业技术问题，无须鉴定，故其鉴定费，本院不予支持。被告冯小年垫付的费用2000元应一并处理。被告财保修水公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费2975元（另案赔偿巢孟佳7025元）、精神抚慰金500元、护理费2019.4元、交通费240元等共计5734.4元。剩余3635.83元由被告冯小年赔偿55%，即2000元（已支付），其余部分由原告匡某某自负。据此，依照《》第四十八条，《》第，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后10日内赔付原告匡某某上述损失款5734.4元。
二、驳回原告匡某某的其他诉讼请求。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告匡某某负担28元，由被告冯小年负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一四年九月二十三日
书记员 樊友凤