河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第4540号
原告付伟连，女。
委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告徐荣，女。
委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北。机构代码：79321907-9。
代表人班文芳，职务总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
原告付伟连与被告徐荣、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人沙媛，被告徐荣委托代理人李清亮，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人袁晓东，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付伟连诉称：2015年7月4日19时30分，在平原路与民主路交叉口，被告徐荣驾驶豫N-BG7**号机动车与郑风驾驶的豫N-
OL5**号机动车追尾相撞，造成双方车辆损坏、豫Ｎ-OL5**号机动车乘车人付伟连受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定徐荣承担此事故的全部责任。豫N-
BG7**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用100000元；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐荣辩称：交通事故发生是事实，事故车辆投有保险，对原告合理合法的损失进行赔偿；被告给原告垫付的各项费用5000元，多余的费用原告应予以返还；原告请求赔偿费用过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在原告提交合法证据前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法费用。但诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请被告赔偿100000元有无事实与法律依据。
原告付伟连在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、付伟连身份证、户口本各一份。证明原告诉讼主体适格。2、徐荣机动车驾驶证、豫NBG7**号机动车行驶证各一份。证明被告诉讼主体适格。3、商公交认字（2015）0704301号交通事故认定书一份。证明徐荣驾驶豫N-
BG7**号机动车与郑风驾驶的豫N-OL5**号机动车追尾相撞，造成双方车辆损坏、豫Ｎ-
OL5**号机动车乘车人付伟连受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定徐荣承担此事故的全部责任。4、付伟连诊断证明、出院证、病历各一份。证明原告因本次事故住院治疗52天，误工136天。5、医疗费票据一份。证明原告支付医疗费7106.29元。6、伤残鉴定、后期护理期限一份。证明原告因本次事故构成十级伤残需要后期护理期限90天。7、鉴定费票据一份。证明原告支付鉴定费1300元。8、交通费票据一组。证明原告因本次事故支付交通费800元。9、豫N-
BG7**号机动车保险单两份。证明豫N-BG7**号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
在举证期限内，被告徐荣、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、5、9无异议，本院依法不予确认。
被告对原告证据6有异议，认为该鉴定虽系法院委托，但鉴定结论与原告病例不符，鉴定结论中显示颈部构成伤残，与病例中原告颈部CT诊断报告单编号为48568显示中有颈椎病存在明显矛盾，且与交通事故没有关联性，因此被告有合理理由提出重新鉴定申请。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告保险公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
被告对原告证据7有异议，认为鉴定费与保险公司无关。本院认为，被告保险公司的异议理由成立，本院依法予以采信。鉴定费依法由侵权人按责任比例承担。
被告对原告证据8有异议，认为存在连号现象，证据形式不合法，该费用请法院酌定。本院认为，考虑到原告的就医地点、天数，交通费酌情支持500元。
本院根据上述认证查明：2015年7月4日19时30分，在平原路与民主路交叉口，被告徐荣驾驶豫N-BG7**号机动车与郑风驾驶的豫N-
OL5**号机动车追尾相撞，造成双方车辆损坏、豫Ｎ-
OL5**号机动车乘车人付伟连受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出第（2015）0704301号道路交通事故认定书，认定徐荣承担此事故的全部责任。原告付伟连受伤后，先后到商丘市长征人民医院、商丘市中医院诊治检查，共住院治疗52天，支出医疗费7106.29元。2015年11月17日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：付伟连构成10级伤残；根据付伟连之伤情，大约需3个月护理期限。原告支出鉴定费1300元。豫N-
BG7**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及责任限额为100000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：原告付伟连为非农业家庭户口。付伟连之子王薪凯于1998年6月18日出生。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告徐荣所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的全部责任，徐荣依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因徐荣驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，保险公司应替代徐荣承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以承担，仍不足及不属于保险公司赔付的部分依法由徐荣按责任比例承担。故对原告付伟连诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告付伟连实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费7106.29元、营养费520元（10元／天×52天）、住院伙食补助费1560元（30元／天×住院52天）、护理费6014元（24391.45元／年÷365天×90天）、误工费8687元（24391.45元／年÷365天×酌情支持130天）、交通费500元、残疾赔偿金48783元（24391.45元／年×20年×10%）、被抚养人王薪凯生活费786元（15726.12元／年×1年×10%÷2人）、精神抚慰金酌情支持5000元，共计78956.29元。原告上述损失中医疗项下及伤残项下均不超交强险医疗项下及伤残项下的责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内对原告78956.29元的损失应足额予以赔付。原告支出的鉴定费1300元，依法由被告徐荣承担。因被告徐荣已给原告付伟连垫付费用5000元，扣除被告徐荣承担的金额后，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额范围内赔偿原告付伟连医疗费等各项费用共计78956.29元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告徐荣赔偿原告付伟连鉴定费1300元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告付伟连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告付伟连承担230元，被告徐荣承担920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一五年十一月三十日
书记员 张一平