wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第781号申请执行人新化县农村信用合作联社。住所地：新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该社理事长。委托代理人孙文兵，系该社工作人员。被执行人罗万新，男，汉族，农民。申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人罗万新金融借款合同纠纷一案，于2014年8月13日经本院审结，本院（2014）新法民二初字第120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该判决的规定履行义务，申请执行人向新化县人民法院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人罗万新的财产状况展开调查，未找到被执行人可供执行的财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供其可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，宜终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）新法民二初字第120号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新法民二初字第120号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾健华审 判 员  邓湘军审 判 员  张贻文二〇一五年十二月二十三日代理书记员  卿明建
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1289号
原告：王志家，男，1991年11月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：吴雪刚，男，1975年9月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
原告王志家诉被告吴雪刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告王志家、被告吴雪刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志家诉称：2018年2月，被告吴雪刚承建福建漳州新长城钢构厂业务，雇佣原告进行装配工作，2018年4月1日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认所欠原告劳务费9,262.00元，并承诺在当月底付清。嗣后，该款经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠的人工费9,262.00元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴雪刚辩称：原告与漳州市万和劳务派遣有限公司签订《劳务派遣劳动合同》，再由漳州市万和劳务派遣有限公司输送到我华安县盛森铁件加工店，原告诉请主体错误。原告工作期间两次出错，造成我经济损失8000余元。我出具欠条是为了息事宁人，未扣除我的损失。后原告跟踪我，造成我身体不适。人员到漳州做事，由我方提供车辆，当时租了15座的中巴，和我自己7座的商务车。共21人。原告是自己开车另外带四个人过去的。出具欠条之前付了1,000.00元给原告，在出欠条之日又付了300.00元，工资是9,562.00元，扣减300.00元的路费，剩余9,262.00元，我向原告出具欠条。另外又通过吴国州向原告支付总计1,800.00元。原告在工作中有两次失误，给我造成了重大损失。在欠条之前付的1,000.00元应该扣减。我当时在漳州承包钢构厂里的一个车间，生产制作钢结构的一个零部件。
原告王志家所举证据有：
证据一、原告身份证，拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、欠条，拟证明被告欠款的事实。
被告吴雪刚所举证据有：
营业执照、劳动合同，拟证明原告与被告无直接劳动关系，是由劳动派遣单位派遣到被告单位，被告只是代劳动派遣公司发原告工资。
庭审质证时，被告对原告所举证据均无异议，原告对被告所举证据认为合同是其本人签字，但是内容不清楚。
经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
2018年2月26日，原告王志家与漳州市万和劳务派遣有限公司签订劳务派遣服务协议后被派到被告吴雪刚承建的福建漳州新长城钢构厂进行装配工作，2018年4月1日，双方进行结算，被告向原告出具欠条确认被告欠原告人工费9,262.00元，并承诺在当月底付清。该款经原告多次催要未果。另查明，原告到被告处工作时，被告已预付原告1,000.00元，另外通过工友吴国州支付1,800.00元给原告，其中1200.00元系另外4名工友搭乘原告车辆回鄂州的交通费。原告在被告处工作时曾出现工作失误，被告辩称原告造成8,000.00元损失，原告对所造损失不予认可。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠的人工费9,262.00元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告王志家到被告吴雪刚承接的工厂工作系经劳务派遣单位办理手续，但实际用工人为被告吴雪刚，且原、被告经对账确认，由被告向原告出具欠条，双方形成明确的债权债务关系。被告对所欠原告工资应予偿付。被告辩称已付原告6,000.00元无证据证实，本院不予确认。关于原告预付的1,000.00元，原告辩称系被告自愿支付的交通费无相应证据证实，应从被告应付工资款中扣减。另被告通过吴国州支付给原告1,800.00元，其中1,200.00元系原告收取工友的交通费，与本案无关联，其中600.00元可视为被告支付的工资，亦从被告应付款中扣减，此外原告在工作中存在工作失误，造成一定损失客观存在，本院酌情认定损失2,000.00元，亦从被告应付款中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告吴雪刚于本判决生效之日起十日内向原告王志家支付欠款5,662.00元（9262元-1000元-600元-2000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取人民币25.00元，由被告吴雪刚承担（该诉讼费原告已预交，被告在判决生效后一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 ：王向东
二〇一八年六月十四日
书记员 ：吴白茹
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2455号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市宁都县。因本案于2016年7月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2519号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月20日15时许，被告人杜某在没有驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶赣B×××××号牌二轮摩托车在道路上行驶，行至佛山市顺德区大良街道红岗石大岗领佳商场对开位置时，与行人郭某发生碰撞，造成杜某、郭某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人杜某逃离现场。经抽血检验，被告人杜某血液中检出乙醇成分，含量为155.2mg／100ml。经公安机关现场勘查和调查取证证实，被告人杜某承担本事故的全部责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杜某的供述；证人郭某的证言；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故认定书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；车辆痕迹记录意见表；驾驶人及机动车信息查询结果单；门诊病历及工作记录；行政处罚决定书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录；公安机关讯问被告人杜某的同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案八》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人杜某拘役一个月零十五日至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人杜某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人杜某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖 亮
二〇一六年八月八日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第433号
罪犯莫李兴，男，1980年10月7日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2012年9月27日作出（2012）穗黄法刑初字第595号刑事判决，以被告人莫李兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯莫李兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫李兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年5月、11月，2014年5月、11月表扬；2014年3月记功；2014年3月改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫李兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫李兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第11695号
原告梁军，男，汉族，1980年6月28日出生，住浙江省温岭市。
委托代理人张朝生，四川顶泰律师事务所律师。
被告段云，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省合江县合江镇。
原告梁军与被告段云买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告梁军及其委托代理人张朝生均到庭参加了诉讼。被告段云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称，原告方系一家经营汽车配件批发个体工商户，未注册登记，自2009年开始合作，原告方与被告方建立业务往来，由原告方向被告方销售汽车座垫等汽车配件，双方前期合作一直良好且结款正常，但自2013年11月7日至2015年3月20日期间双方发生的17笔交易后，被告未按时向原告支付货款，一直以各种理由欠账，经原告多次催收，被告于2015年8月29日向原告出具了一份《欠条》，确认欠付原告方的货款金额为88000元。但欠条出具后，被告仍未偿还所欠货款，为维护原告方的合法权益，原告方遂诉至法院，请求判令被告方向原告方支付货款88000元及利息（自欠条出具次日即2015年8月30日至货款实际付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计）。
被告段云未作答辩。
经审理查明，原告方系经营汽车配件的个体工商户，对外经营的名称是“宏达汽车座垫”（未进行工商注册登记），于2009年开始与被告方建立买卖合同关系，向被告方提供汽车座垫，双方的交易习惯为货到付款，但自2013年11月7日至2015年3月20日，原告方共计向被告方送货17次，被告方均未支付货款，后被告方于2015年8月29日向原告方出具《欠条》，载明“今欠到宏达梁军货款88000元”，因欠条出具后，被告方仍未支付上述货款，原告方遂诉至法院。
上述事实，有《送货单》、《欠条》及原告方的陈述笔录收集在案，予以佐证。
本院认为，原告梁军与被告段云买卖合同关系成立，原告方按约向方提供了货物，被告方应当足额支付货款。经审查，被告段云尚欠原告方的货款金额为88000元，应当依法予以清偿，同时，因被告方逾期支付货款，还应当向原告方支付利息，故本院对于原告方主张被告方支付货款及利息的请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告段云于本判决生效之日起十日内向原告梁军支付货款88000元及利息（利息计算方式为：以货款本金88000元为基数，自2015年8月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，公告费560元，共计2600元，由被告段云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘 芳
人民陪审员 郑维芳
人民陪审员 冉开芳
二〇一六年七月三十日
书 记 员 张鹏志
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第60号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人唐某某，男，1986年12月7日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）470号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月20日0时许，被告人唐某某酒后无证驾驶鲁Dxxx**号普通二轮摩托车，沿北留公路行驶至滕州市某镇某村路段，与对向李某驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致被告人唐某某及李某、无牌二轮摩托车乘车人郑某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人唐某某即入院治疗。经酒精含量检验，被告人唐某某每百毫升血液中乙醉含量为159.67毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人唐某某承担此次事故的同等责任。
2014年12月4日，被告人唐某某自动到滕州市公安局投案，如实供述了自己的危险驾驶事实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、郑某等人证言，公安机关接处警登记表、到案情况说明，酒精含量检验报告书，血样提取登记表，被告人唐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年1月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 狄瑞亚
二〇一四年十二月三十日
书记员 奚传梅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初18846号
原告：北京市华厦旭冉供暖服务有限公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼9层2单元913。
法定代表人：卜令志，经理。
委托诉讼代理人：牛国良，北京市金朔律师事务所律师。
被告：刘雪芬，女，1953年12月8日出生，住北京市丰台区。
原告北京市华厦旭冉供暖服务有限公司（以下简称华厦旭冉公司）与被告刘雪芬供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告华厦旭冉公司委托诉讼代理人牛国良到庭参加诉讼。被告刘雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华厦旭冉公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付供暖费7715.7元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告刘雪芬居住的北京市丰台区×房屋供暖，但被告没有按照有关规定交纳2014年11月至2017年3月的供暖费，故向法院提起诉讼。
刘雪芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：华厦旭冉公司系领取了营业执照的有限责任公司，其经营范围包含热力供应。北京市丰台区市政市容管理委员会于2014年9月26日核发的京（丰锅）字第452号《北京市供热运行单位备案登记证》载明：丰台区石榴庄南里日新家园华厦旭冉锅炉房（北京华厦旭冉供暖服务有限公司）申报的材料符合供热运行单位备案登记要求，准予备案，供热区域为丰台区石榴庄南里乙8号院1、2、3、4楼，燃料种类为天然气。1203号房屋建筑面积为85.73平方米，刘雪芬系该房屋产权人。
庭后刘雪芬到庭说明情况，表示其为房屋产权人，原告诉请时段的供暖费确实未交纳。没交的原因系供暖温度不达标，但未能提供相关证据。
上述事实，有北京市供热运行单位备案登记证、供暖费明细表、查询结果证明、催缴照片等证据在案佐证。
本院认为，华厦旭冉公司作为具有从事热力供应资格的企业，经北京市丰台区市政市容管理委员会核准备案后对丰台区×楼提供了热力供应，刘雪芬所有的×号房屋位于华厦旭冉公司供热范围内，刘雪芬与华厦旭冉公司间形成了事实上的供用热力合同关系，华厦旭冉公司应按政府规定的供热时间和温度等要求履行供热义务，刘雪芬应履行及时支付每年度供暖费的义务。刘雪芬称供暖温度不达标，但未能提供相关证据，故对其辩解意见，本院不予采纳。华厦旭冉公司要求刘雪芬支付供暖费的诉请请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘雪芬于本判决生效后七日内给付原告北京市华厦旭冉供暖服务有限公司2014年11月至2017年3月的供暖费7715.7元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由刘雪芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 刘琳琳
二〇一七年七月十八日
书记员 刘林涛
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执49号
申请人中国工商银行股份有限公司饶河支行，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人姜冬梅，行长。
委托代理人刘吉发，男，该行职工。
被执行人王鹏，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人文安明，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人徐凤春，女，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人刘刚，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司饶河支行与王鹏、徐凤春、文安明、刘刚金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0524执48号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 娄晓东
代理审判员 李建勋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 骏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03065号
罪犯杜新国。现在河北省女子监狱服刑。
河北省武邑县人民法院于2011年12月7日作出（2011）武刑初字第93号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人杜新国有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年10月10日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬6次。
经审理查明，罪犯杜新国在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜新国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯杜新国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月20日起至2015年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
审判员 安 勇
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 帆
湖南省安化县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2013）安法民二初字第811号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，男，1974年9月8日出生，汉族，安化县人，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告姚喜庆，男，1976年12月13日出生，汉族，安化县人。
本院于2013年12月16日立案受理了原告安化县农村信用合作联社与被告姚喜庆金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2014年4月22日以与被告姚喜庆达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审判�长廖祥云
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 曾福生
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 陈 慧
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执959号
申请执行人叶冷双，男，汉族，1967年1月12日出生，住瑞安市。
被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道林垟八达路33号。
法定代表人陈书平，执行董事兼总经理。
申请执行人叶冷双与被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第5208号民事判决书，已于2016年2月7日发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日申请执行，要求被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司偿还申请执行人案款25700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司在银行无存款。本院向瑞安市住建局查询，被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司名下无房产登记信息。本院向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型面包车一辆，本院已于2016年4月6日在（2016）浙0381执1756号案件中予以查封。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
另查明，本院已于2016年2月7日受理瑞安市万顺鞋业有限公司破产清算一案。申请人同意终结本次执行，并向破产案件管理人申报债权。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司在本案中暂无可供执行的财产，且本院已受理被执行人瑞安市万顺鞋业有限公司已破产清算案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执959号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 潘学锋
二〇一六年四月十五日
（代）书记员 林润杰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民申字第15号
再审申请人（一审被告）：周觉人。
再审申请人（一审被告）：翁乐燕。
二再审申请人委托代理人（特别授权）：何建达、丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：孟月萍。
委托代理人（特别授权）：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。
再审申请人周觉人、翁乐燕因与被申请人孟月萍民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字第2980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周觉人、翁乐燕申请再审称：诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字第2980号案件审理和执行中，均系公告送达方式送达相关法律文书。2015年5月8日翁乐燕报名参加港澳五日游，在订机票时发现其为失信人员，经了解才得知该案件的判决结果。原审涉及60000元欠款系孟月萍在开设赌场赌博时出借给参赌人员蒋晓伟用于赌博的，因孟月萍与蒋晓伟不熟悉，由周觉人用“周主成”名义向孟月萍出具欠条，并在欠条上注明，该欠款由蒋晓伟的马自达轿车抵押。后孟月萍因涉嫌赌博罪被诸暨市人民法院以（2009）绍诸刑初字第395号刑事判决追究刑事责任。周觉人、翁乐燕实际并没有向孟月萍借款，故原审判决将涉案款项60000元认定为合法有效的民间借贷关系及判决由周觉人、翁乐燕共同归还该60000元款项是错误的。周觉人、翁乐燕认为其再审申请符合民诉法第二百条第（一）项规定的情形，要求进行再审。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审申请人周觉人、翁乐燕提交的（2009）绍诸刑初字第395号刑事判决书及相关证据在原审之前已经存在，且不属于当事人非因客观原因无法提交的证据，故周觉人、翁乐燕提交的上述证据不属于再审新证据。因此，周觉人、翁乐燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，应予驳回。
综上，周觉人、翁乐燕再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回周觉人、翁乐燕的再审申请。
审 判 长 郭幼芬
审 判 员 叶 江
代理审判员 李 静
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 俞哲萍
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0404民初211号
原告：平顶山石龙区国源水务有限公司，营业执照：410404000002212，住所地平顶山市石龙区昌茂大道37号。
法定代表人姓名：修宝顺，董事长。
被告：魏花玲，男，1958年2月16日生。
案由：供用水合同纠纷
原告平顶山石龙区国源水务有限公司诉被告魏花玲供用水合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告平顶山石龙区国源水务有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山石龙区国源水务有限公司自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告平顶山石龙区国源水务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告平顶山石龙区国源水务有限公司承担。
审判员 王耀宇
二〇一八年三月二十日
书记员 王玉琪
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）阜民一初字第491号
原告：刘某，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托代理人：多艳亮，河北阜城六月法律事务所法律工作者。
被告：齐某，女，1980年9月30日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
原告刘某与被告齐某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年8月4日立案受理，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告刘某与被告齐某离婚。
二、婚生长女刘琦随被告齐某生活，次女刘莉莉随原告刘某生活，抚养费均自理。每月的第一个周日上午8时至下午5时系双方相互探视子女时间，双方均应予协助。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 刘 飞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 纪占军
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第3232号
申请执行人中国江苏国际经济技术合作公司，住所地在南京市鼓楼区北京西路5号。
法定代表人孔新宁，董事长。
委托代理人吴志霞、乐宏伟，江苏金禾律师事务所律师。
被执行人南通德君纺织品有限公司，住所地在南通如皋市江安镇百新村八组。
法定代表人王德军，总经理。
被执行人王德军，曾用名王德君。
被执行人徐明华，女，汉族，1966年9月22日生。
中国江苏国际经济技术合作公司诉南通德君纺织品有限公司、王德军、徐明华买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）鼓商初字第204号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南通德君纺织品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国江苏国际经济技术合作公司欠款938048.08元及利息（以同期银行贷款利率的四倍标准，自2012年11月15日起计算至本判决确定的给付之日止），被告南通德君纺织品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国江苏国际经济技术合作公司律师费20000元，被告王德军对上述债务承担连带清偿责任；，被告徐明华对上述债务在958048.08元范围内承担连带清偿责任，如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6690元，由被告德君公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年12月8日立案受理。
本案在执行中，经查，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鼓商初字第204号民事判决书的本次执行程序。待今后具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
‘
执行长 陈 标
执行员 金 晶
执行员 谢建良
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王训兴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第291-1号
原告邵帅。
被告李金明。
被告王英。
被告刘晓东。
被告刘大元。
被告宋世清。
被告孙中秀。
被告诸城市金丰源包装有限公司，住所地诸城市辛兴镇驻地。
法定代表人李金明，该公司董事长。
被告诸城市大元食品有限公司，住所地诸城市辛兴镇。
法定代表人刘晓东，该公司董事长。
被告诸城华联纺织印染有限公司，住所地诸城市昌城得利斯大道中段。
本院在审理原告邵帅诉被告李金明、王英、刘晓东、刘大元、宋世清、孙中秀、诸城市金丰源包装有限公司、诸城市大元食品有限公司、诸城华联纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款2200000或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款2200000元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 曹长山
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第291-1号
原告邵帅。
被告李金明。
被告王英。
被告刘晓东。
被告刘大元。
被告宋世清。
被告孙中秀。
被告诸城市金丰源包装有限公司，住所地诸城市辛兴镇驻地。
法定代表人李金明，该公司董事长。
被告诸城市大元食品有限公司，住所地诸城市辛兴镇。
法定代表人刘晓东，该公司董事长。
被告诸城华联纺织印染有限公司，住所地诸城市昌城得利斯大道中段。
本院在审理原告邵帅诉被告李金明、王英、刘晓东、刘大元、宋世清、孙中秀、诸城市金丰源包装有限公司、诸城市大元食品有限公司、诸城华联纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款2200000或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被的银行存款或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 曹长山
山西省襄垣县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0423民初679号
原告：王某，男，1981年6月17日出生，汉族，住襄垣县。
被告：襄垣县瑞通安装服务有限公司。
单位住所地：襄垣县夏店镇。
法定代表人：解某。
原告王某诉被告襄垣县瑞通安装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，在本案审理过程中，原告王某于2018年6月28日向本院提出撤诉申请，称本次诉讼未准备充分，暂不诉讼，自愿撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告王某承担。
审判员赵秀娟
二〇一八年六月二十八日
法官助理李晓静
书记员段亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0423民初679号原告：王某，男，1981年6月17日出生，汉族，住襄垣县。被告：襄垣县瑞通安装服务有限公司。单位住所地：襄垣县夏店镇。法定代表人：解某。原告王某诉被告襄垣县瑞通安装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，在本案审理过程中，原告王某于2018年6月28日向本院提出撤诉申请，称本次诉讼未准备充分，暂不诉讼，自愿撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告王某承担。审判员赵秀娟二〇一八年六月二十八日法官助理李晓静书记员段亚军
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10353号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
法定代表人朱桂明。
被执行人深圳市亿利丰科技有限公司。
法定代表人陈昌泉。
广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1006号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市亿利丰科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月二十一日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10353号申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。法定代表人朱桂明。被执行人深圳市亿利丰科技有限公司。法定代表人陈昌泉。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市亿利丰科技有限公司其他执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1006号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市亿利丰科技有限公司的银行存款(以人民币81100元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年九月二十一日书记员  何孝剑
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第6775号
原告昆明华诚物业管理有限公司。
组织机构代码：71942481-6。
住所：昆明市西山区棕树营丹霞路**号。
法定代表人陶勇，该公司总经理。
委托代理人浦同昕，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。
被告张洁，女，1975年7月30日生，彝族。
原告昆明华诚物业管理有限公司（以下简称华诚物业）诉被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，于2016年2月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华诚物业的委托代理人浦同昕到庭参加了诉讼。被告张洁经本院公告送达起诉状副本、应诉材料、开庭传票，公告期届满，被告张洁无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华诚物业诉称：原告自2007年起接受昆明华信房地产开发有限公司的委托，并与被告等业主分别签订了物业管理服务合同，为海韵枫丹小区提供物业服务至今，被告系该小区59幢房屋产权所有人，作为业主，一直享受原告提供的服务，却未履行支付物业服务费的义务，自2011年1月1日起至2015年12月31日期间共计拖欠物业服务费和其他相关费用共计59247元。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：一、被告支付拖欠的物业服务费等各项应缴费用59247元。二、被告承担本案诉讼费。
被告张洁经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。
原告华诚物业为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。欲证明原告身份信息。
二、被告居民身份证。欲证明被告身份。
三、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记薄查阅摘抄表。欲证明诉争房屋产权登记信息。
四、《物业管理服务合同》。欲证明被告应向原告交纳物业管理费。
五、物业服务收费备案通知书。欲证明原告收费依据。
六、物业管理费清单。欲证明被告实际拖欠金额。
被告张洁未提交证据。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告张洁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告所举证据一、二、三、四、五，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，故对上述证据，本院予以采信。证据六系原告单方制作的，其主张费用的明细表，本院对其真实性予以确认，费用的确定，以本院判决为准。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2008年7月22日，原告华诚物业与被告张洁（滇池国家旅游度假区海韵枫丹59幢别墅原登记所有权人，房屋于2014年5月13日出售，建筑面积474.88平方米）签订《物业管理服务合同》，约定由原告委托被告对所在小区实施服务与管理，被告向原告支付物业管理服务费用。委托管理期限自2008年5月19日起至小区业主委员会成立之日。对于费用金额，双方约定为“按产权面积每平方米3元每月计收，按一年一次为期交纳…自来水二次加压费按每户16元每月计收。生活垃圾清运费，按每户8元每月计收…”对于上述费用的收取，昆明市发展和改革委员会曾于2007年7月16日下发了“昆明市物业服务收费备案通知书”，同意备案。2015年10月20日，原告以被告拖欠物管费为由诉至本院，请求判令被告支付拖欠费用59247元及承担诉讼费。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案诉争《物业管理服务合同》系原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间签订的合同合法有效，受法律保护，双方均应依照约定履行各自义务。根据庭审确认的案件事实，原告系昆明市滇池国家旅游度假区海韵枫丹物业管理方，为业主提供物业管理服务，而被告张洁在合同签订之日（2008年7月22日）至房屋出售之日（2014年5月13日）期间系海韵枫丹59幢房屋层登记所有权人，同时也作为业主与原告签订了《物业管理服务合同》，依照合同约定，应当按时向原告支付物业管理服务费用。被告张洁对其与原告之间的物业服务合同是否存在变更、解除、终止、撤销以及是否已按照合同约定履行款项支付义务等情形应承担举证责任，而其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，举证不利后果应自行承担。至于支付标准，双方在合同中已有明确约定，同时原告的收费标准也按规定向有关部门进行了备案登记，原告现主张被告支付符合法律规定及合同约定，本院予以支持，支付金额自2011年1月1日起至2014年5月13日，共计58429.87元（2011年物业服务费17095.68元、水池设备维护费192元、垃圾清运费120元；2012年物业服务费17095.68元、水池设备维护费192元、垃圾清运费60元；2013年物业服务费17095.68元、水池设备维护费192元；2014年物业服务费6315.90元、水池设备维护费70.93元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二项，《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告张洁于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明华诚物业管理有限公司自2011年1月1日起至2014年5月13日止物业管理服务费、水池设备维护费、垃圾清运费共计人民币58429.87元。
二、驳回原告昆明华诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元（原告已预交），由被告张洁承担（于本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 葛吟秋
人民陪审员 秦本昆
人民陪审员 何 云
二〇一六年三月十四日
书 记 员 沈思思
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第513号
申请执行人：刘永洪，男，1987年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
被执行人：乐山市市中区唐荣木业加工厂。住所地：四川省乐山市市中区。
业主：王强，男，1974年4月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人刘永洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3894号民事判决书，于2015年6月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市市中区唐荣木业加工厂应支付申请执行人刘永洪工资1282元；承担案件受理费10元。
本院在执行过程中，依法将本案与邓昌均等26人申请执行乐山市市中区唐荣木业加工厂追索劳动报酬纠纷二十六案（二十七案执行标的为188200.5元）并案执行，并依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除本院依法查封，并对外委托评估、拍卖被执行人厂内的机器设备及木材外，未查到被执行人及其业主王强有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述资产处置尚需等待时间，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3894号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十一月九日
书记员 陈梁烨
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2936号
原告：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道489号。
代表人：郑爱民，该分行行长。
委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
被告：张声尧。
被告：吴彩菊。
原告中信银行股份有限公司台州分行为与被告张声尧、吴彩菊金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起起诉，诉请：1、被告张声尧、吴彩菊归还原告借款本金1082348.06元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日为17843.29元，自2016年4月7日起至法院判决给付之日止按合同约定的逾期利率计算），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费48900元；2、原告对被告张声尧、吴彩菊共有的坐落在温岭市太平街道温岭大厦A幢1702室房屋的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告张声尧、吴彩菊下落不明，本院裁定转为普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月26日，两被告与原告签订《个人借款合同》。约定：借款人为张声尧，共同借款人为吴彩菊。借款金额为1300000元，用途为装修，期限为120个月，以借款凭证约定为准，即：自2013年9月2日至2023年9月2日，年利率为8.253％，逾期罚息利率加收50％，还款方式为按月等额归还本息，每月为15946.91元。并约定，债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷和处分抵押物，并承担原告为实现债权的费用（包括律师代理费）。同时，两被告提供自己共有的坐落在温岭市太平街道温岭大厦A幢1702室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金及利息（包括逾期罚息、复利）、违约金、赔偿金、律师费等实现抵押权的费用。抵押物办理了抵押登记手续，原告领取了他项权证（他项权证号为温房他证城区字第1510**号）。合同签订后，原告按约于2013年9月2日向被告张声尧发放贷款1300000元。在合同履行期间，两被告出现违约，截至2016年4月6日，已连续欠款3期（2016年2月、3月、4月），尚欠原告借款本金1082348.06元及利息、罚息、复利17843.29元。两被告系夫妻，于2004年7月26日登记结婚。另认定，原告为实现债权而支付律师代理费48900元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张声尧、吴彩菊于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中信银行股份有限公司台州分行借款本金1082348.06元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日为17843.29元，自2016年4月7日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费48900元；
二、原告中信银行股份有限公司台州分行对被告张声尧、吴彩菊共有的坐落在温岭市太平街道温岭大厦A幢1702室房屋（他项权证号为温房他证城区字第1510**号）的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项判决债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15142元，由被告张声尧、吴彩菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15142元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 阮冠华
人民陪审员 项蔓玲
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初1333号
原告：张国朝，男，1990年1月26日生，汉族，住林州市。
被告：陈合利，男，1972年4月24日生，汉族，住林州市。
原告张国朝诉被告陈合利民间借贷纠纷一案，原告张国朝于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国朝申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张国朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦学凤
二〇一七年三月六日
书记员 呼林霞
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终26号
上诉人（原审起诉人）马勇。
上诉人马勇不服开平区人民法院（2015）开民诉裁字第11号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。民事纠纷是平等主体之间发生的以民事权利义务为内容的社会纠纷，本案中，起诉人与开平劳动仲裁委及组成人员不是平等的民事纠纷主体，起诉人与被起诉人在解决劳动争议纠纷过程产生的争议事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对起诉人马勇的起诉不予受理。
裁定后，马勇不服，提出上诉。其主要上诉理由为，被告伪造马勇签字的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第99条和《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第6条、第7条，被侵权人马勇有权利提起民事诉讼，要求追究被告的侵权责任。请求撤销开平区人民法院（2015）开民诉裁字第11号民事裁定，指令开平区人民法院受理本案。
本院经审查认为，本案系姓名权纠纷。上诉人马勇以开平劳动仲裁委及其工作人员伪造马勇签字为由提起侵权之诉，符合起诉条件，属于法院受理民事诉讼范围。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销开平区人民法院（2015）开民诉裁字第11号民事裁定；
二、指令本案由开平区人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘太山
审 判 员 沈荣进
代理审判员 吴 凡
二〇一六年一月二十日
书 记 员 毕艳芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初字第22081号
原告：肖宗志，女，汉族。
委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。
被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区(华岩镇华岩新村151号)，统一社会信用代码91500107671046018C。
法定代表人：白燕川。
原告肖宗志与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。
原告肖宗志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款67万元，并从2017年7月26日起每月按1.5%支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月、8月，上海亚盟资产管理有限公司通过其子公司向原告借款70万元。2016年1月26日，原、被告和上海亚盟资产管理有限公司三方签订债权债务转让协议书，约定该70万元款项扣除已付利息尚欠67万元，由被告在18个月内分期偿还。如在18个月内没有偿还全部债务，承担每月1.5%的利息。因被告至今未还款付息，原告乃向法院起诉。
本院经审查认为，原告因购买上海亚盟资产管理有限公司(以下简称“上海亚盟公司”)子公司及关联企业发行的理财产品不能如期兑付，原告、被告和上海亚盟公司于2016年1月26日签订《债权、债务转让协议书》，上海亚盟公司将其应向原告履行的67万元债务转让给被告承担。后被告未按该三方协议约定偿还原告债务，原告乃以民间借贷纠纷向本院提起本案诉讼。由于重庆市公安局南岸区分局在立案办理白彬、熊勇、李松、张鹏、胡小军、张锐、邹祯祥涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，已将上海亚盟公司子公司及关联企业发行理财产品的行为作为上述犯罪嫌疑人的犯罪事实进行侦查。而原告以民间借贷纠纷提起的本案诉讼，其请求的借款债权是基于购买上海亚盟公司子公司及关联企业发行的理财产品取得。因此，本案民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告肖宗志对被告重庆龙门阵投资开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 胡小涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 况文杰
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01374号
原告贺中华，男，1968年10月24日出生，汉族，农民。
被告胡刚旦，男，1974年2月12日出生，汉族。
原告贺中华与被告胡刚旦买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告贺中华到庭参加了诉讼。被告胡刚旦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺中华诉称，原告经营饲料销售生意。2008年8月4日至2013年6月20日期间，被告在原告处赊购饲料，使用过程中有垫资也有偿还。2013年6月20日经结算，被告共计欠原告货款36294元，并约定利息及违约还款责任。上述欠款原告多次找被告催要，被告均拒绝还款。原告请求：1、被告胡刚旦偿还饲料款36294元及利息10450元；2、诉讼费用由被告负担。
被告胡刚旦辩称，被告大概自2010年4月用了原告销售的饲料，但原告算账时没有让被告看，被告没有使用那么多饲料，被告认可欠原告18000元饲料款，不同意原告其余诉讼请求。
本院经审理查明：原告贺中华经营饲料销售业务，被告曾赊购原告经销的饲料，2013年6月20日经结算，被告共计欠原告货款36294元，后原告在打印格式的欠条中填写欠款金额“36294元”、截止“2014年1月1日”还清、另付利息“月息550元”、超期不还者加违约金“每月500元”，被告胡刚旦在落款处签名捺印。该款经原告催要被告至今未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间系买卖合同纠纷。被告购买原告经销的饲料，原告提供货物被告接受，原、被告双方买卖合同成立并生效。被告辩称只欠原告18000元货款，但被告未提交相关证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故本院对被告胡刚旦的辩称意见不予采信。被告辩称，欠条之上签名“胡刚旦”是否是被告本人书写，被告不知道；名字上的手印是否是被告所捺，被告记不清，但被告未对上述异议部分申请鉴定，本院对该辩称意见不予采纳。被告胡刚旦在使用原告销售的饲料后应当及时履行付款义务。被告至今未按时支付货款，其行为构成违约，故被告应当承担违约责任。原、被告欠条中载明“利息为月息550元，超期不还加违约金每月500元”，但原告诉讼请求中要求被告支付利息10450元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告请求的利息未超出年利率24%，本院予以支持。综合以上分析，根据上述法律及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡刚旦支付原告贺中华饲料款36294元，利息10450元，于判决生效后三日内履行完毕。
如果被告胡刚旦未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费968元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 秦献忠
人民陪审员 司明露
人民陪审员 伍运红
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 程
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02029号
原告：杜文华。
委托代理人：孟伟，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：刘立坡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司。
本院在审理原告杜文华诉被告刘立坡、中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜文华撤回起诉。
诉讼费25元，由原告杜文华承担。
审判员 杨丽萍
二〇一五年七月十七日
书记员 李艳茹
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02029号
原告：杜文华，藁城区人。
被告：刘立坡，藁城区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司。
本院在审理原告杜文华诉被告刘立坡、中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜文华撤回起诉。
诉讼费25元，由原告杜文华承担。
审判员 杨丽萍
二〇一五年七月十七日
书记员 李艳茹
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执284号
申请执行人：张玉青，女，汉族。
被执行人：姜严明，男，汉族。
本院在执行申请执行人张玉青与被执行人姜严明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查封的房产暂时无法变现，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年五月十日
书 记 员 纪春峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2717号
申请执行人田某，女，1982年9月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人王某，男，1982年11月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人田某与被执行人王某扶养费纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初942号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，确认执行的标的6000元。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，经查询，被执行人无银行存款，无房产、车辆信息，申请执行人在本院告知查询结果后，在不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿撤回执行申请。随后与后期到期债权一并申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条笫（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初942号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 丁发生
二〇一七年五月九日
书记员 邓贤平
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3144号
原告马梅，女，汉族。
委托代理人关慧芳，确山县法律援助中心律师。
被告贺毛，男，汉族。
委托代理人张九香。
原告马梅与被告贺毛健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马梅及其委托代理人关慧芳，被告贺毛及其委托代理人张九香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马梅诉称，2016年1月29日15时许，被告贺毛酒后走到其家门前的路上时，无故指着其家的大门谩骂。其丈夫李春出来制止，贺毛对李春进行辱骂，并将李春推到。其上前拉李春时，贺毛不论分说将其打伤。造成其在解放军第一五九予以住院治疗8天，支出医疗费3282.72元。请求判决被告贺毛赔偿医疗费3282.72元、误工费900元、护理费624.04元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费500元及精神抚慰金3000元，共计8706.76元。
被告贺毛辩称，原告马梅所诉与事实不符。当天其喝酒开着车回来，因为马梅家垫路造成的路面不平碰着车辆底盘了，其骂人了，但原告马梅也骂人了。之后其被家人拉走了，马梅的儿子到其家中，两家随之又骂了起来。其并没有打伤马梅，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告均为驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村胡楼村民。村内有一条东西道路，马梅家在道路××××北处，贺毛家在道路西段路南处。2016年1月29日中午，贺毛酒后驾驶车辆沿村内道路由东向西行驶至马梅家门前路段处时，因道路不平刮蹭车辆底盘，贺毛便在马梅家门前进行漫骂，双方为此发生纠纷。之后，贺毛被家人拉回家中。马梅的儿子李来中回来后到贺毛询问情况，贺毛从家中出来，双方再次发生争执。之后，贺毛将马梅的丈夫李春推到，并殴打马梅，造成马梅受伤。2016年2月10日，驻马店市公安局老街分局对贺毛做出行政拘留12日，并处罚款600元的行政处罚。该处罚决定现已发生法律效力。
纠纷发生后，马梅到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；右下肢软组织损伤。住院期间，医院给予马梅脱水、止血、营养神经等药物应用治疗。2016年2月6日，马梅出院，共住院8天，支出医疗费3282.72元。出院医嘱建议：加强营养、休息3周；3月复诊。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。被告贺毛酒后无端在原告马梅家门前进行漫骂，发生纠纷后又将马梅打伤住院治疗这一事实，有公安机关已生效的行政处罚决定书和马梅提供的住院病历及医疗票据加以证明，依法应予采信。被告贺毛作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。贺毛关于其没有殴打马梅，不应当承担赔偿责任的辩称，与行政处罚决定书载明的事实不符，本院不予采纳。
原告马梅要求被告贺毛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费及护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费应按实际支出3282.72元认定。住院伙食补助费按住院8天，每天20元计算，计款160元。营养费按住院8天，每天10元支付，计款80元。误工费可参照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，误工期限为住院8天，误工费数额为237.84元（10853元/年÷365天×8天）。护理费标准可参照马梅主张的2014年度居民服务业职工平均工资28472元/年计算，护理期限为住院8天。护理费数额应为624.08元（28472元/年÷365天×8天）。以上各项损失合计为4384.64元，被告贺毛应依法予以赔偿。原告马梅所请求的交通费损失因未能提供证据加以证明，应不予支持。马梅的损伤尚未达到应当支付精神抚慰金的法定情形，对其要求赔偿精神抚慰金的请求亦应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告贺毛判决生效后十日内向原告马梅支付赔偿款4384.64元。
二、驳回原告马梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3144号
原告马梅，女，1952年6月7日出生，汉族。
委托代理人关慧芳，确山县法律援助中心律师。
被告贺毛，男，1967年11月5日出生，汉族。
委托代理人张九香。
原告马梅与被告贺毛健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马梅及其委托代理人关慧芳，被告贺毛及其委托代理人张九香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马梅诉称，2016年1月29日15时许，被告贺毛酒后走到其家门前的路上时，无故指着其家的大门谩骂。其丈夫李春出来制止，贺毛对李春进行辱骂，并将李春推到。其上前拉李春时，贺毛不论分说将其打伤。造成其在解放军第一五九予以住院治疗8天，支出医疗费3282.72元。请求判决被告贺毛赔偿医疗费3282.72元、误工费900元、护理费624.04元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费500元及精神抚慰金3000元，共计8706.76元。
被告贺毛辩称，原告马梅所诉与事实不符。当天其喝酒开着车回来，因为马梅家垫路造成的路面不平碰着车辆底盘了，其骂人了，但原告马梅也骂人了。之后其被家人拉走了，马梅的儿子到其家中，两家随之又骂了起来。其并没有打伤马梅，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告均为驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村胡楼村民。村内有一条东西道路，马梅家在道路东段路北处，贺毛家在道路西段路南处。2016年1月29日中午，贺毛酒后驾驶车辆沿村内道路由东向西行驶至马梅家门前路段处时，因道路不平刮蹭车辆底盘，贺毛便在马梅家门前进行漫骂，双方为此发生纠纷。之后，贺毛被家人拉回家中。马梅的儿子李来中回来后到贺毛询问情况，贺毛从家中出来，双方再次发生争执。之后，贺毛将马梅的丈夫李春推到，并殴打马梅，造成马梅受伤。2016年2月10日，驻马店市公安局老街分局对贺毛做出行政拘留12日，并处罚款600元的行政处罚。该处罚决定现已发生法律效力。
纠纷发生后，马梅到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；右下肢软组织损伤。住院期间，医院给予马梅脱水、止血、营养神经等药物应用治疗。2016年2月6日，马梅出院，共住院8天，支出医疗费3282.72元。出院医嘱建议：加强营养、休息3周；3月复诊。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。被告贺毛酒后无端在原告马梅家门前进行漫骂，发生纠纷后又将马梅打伤住院治疗这一事实，有公安机关已生效的行政处罚决定书和马梅提供的住院病历及医疗票据加以证明，依法应予采信。被告贺毛作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。贺毛关于其没有殴打马梅，不应当承担赔偿责任的辩称，与行政处罚决定书载明的事实不符，本院不予采纳。
原告马梅要求被告贺毛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费及护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费应按实际支出3282.72元认定。住院伙食补助费按住院8天，每天20元计算，计款160元。营养费按住院8天，每天10元支付，计款80元。误工费可参照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，误工期限为住院8天，误工费数额为237.84元（10853元/年÷365天×8天）。护理费标准可参照马梅主张的2014年度居民服务业职工平均工资28472元/年计算，护理期限为住院8天。护理费数额应为624.08元（28472元/年÷365天×8天）。以上各项损失合计为4384.64元，被告贺毛应依法予以赔偿。原告马梅所请求的交通费损失因未能提供证据加以证明，应不予支持。马梅的损伤尚未达到应当支付精神抚慰金的法定情形，对其要求赔偿精神抚慰金的请求亦应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告贺毛判决生效后十日内向原告马梅支付赔偿款4384.64元。
二、驳回原告马梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 张文凯
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更292号
罪犯包生福，男，1971年12月10日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省乌兰县人民法院于2012年5月25日作出（2012）乌刑初字第13号刑事判决，认定其犯交通肇事罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5，000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯包生福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯包生福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯包生福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包生福减刑四个月（刑期至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第918-1号
申请执行人张四平，男，1963年6月6日出生。
被执行人焦建国，男，1971年1月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民劳初字第00029号民事判决书，立案执行申请人张四平与被执行人焦建国劳动争议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张四平的银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年十月九日
书记员 葛琳琳
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0811民初176号
原告张某某，女，生于1991年10月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告经某甲，男，生于1985年2月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
原告张某某诉被告经某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宁勇于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人刘玉群到庭参加了诉讼，被告经某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，同年12月6日在广元市昭化区（原元坝区）民政局登记结婚，于2012年9月11日生育一女取名经某乙，2015年在广元市昭化区某某乡某某村某组修建砖混结构楼房三间三层。婚后，双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭、子女不负责任，从没往家里交过钱，经常在外酗酒打牌逛KTV，并借高利贷用于挥霍，2014年，被告看中一辆小轿车，强行要求原告为其购买，原告为此拿出陪嫁钱4万元为其支付车辆首付款，并在原告亲戚朋友处借款，被告多次将该车子抵押贷高利贷用于挥霍，现该车已不知去向。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求判令解除与被告的婚姻关系。
被告经某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据，本院作如下分析认定：原告身份证复印件一张、结婚证复印件一份，复印件与原件核对无异，本院予以采信；被告给原告及其母亲发送的手机短信打印件9页，欲证明夫妻感情破裂，本院将结合其他有效证据予以参考使用；原告所举调查笔录一份，因证人未出庭作证，不单独作为认定事实的依据，本院参考使用。
被告经某甲未到庭参加诉讼也未提交证据，视为其放弃举证质证权利。
根据原告提交的证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：原、被告于2011年1月经人介绍相识，2011年12月6日在广元市昭化区（原元坝区）民政局登记结婚，于2012年9月11日生育一女取名经某乙。在婚后的共同生活中，双方为家庭琐事发生过争吵。
本院认为，原、被告有一定的感情基础，婚后双方共同养育子女，维持家庭，近年来虽存在一定的矛盾纠纷，但夫妻之间加强沟通，互相理解，感情尚有和好可能，另本案原告张某某虽离婚态度坚决，但其所举证据未能证明双方感情确已破裂的事实，亦不具有法定应当准予离婚的其他情形，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁勇
二〇一六年四月十九日
书记员 梁才
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1.重婚或有配偶者与他人同居的
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4.因感情不和分居满二年的
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初18028号
原告：陈钟荣，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：吴列权，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：浙江金多儿针织有限公司，住所地浙江省东阳市城北新区长松岗工业功能区。
代表人：李国耀，经理。
本院在审理原告陈钟荣与被告浙江金多儿针织有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈钟荣撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈钟荣负担。
代理审判员 任宇强
二〇一七年一月十七日
代书 记员 陆小龙
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执135号
张波：
本院已立案执行刘金成、李务云与你租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2013）武民重字第15号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执135号
李春香：
本院已立案执行白孟兴与你补偿权分配纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）武民北初字第142号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初923号
原告：包冬梅，女，1967年6月7日生，蒙古族，个体，现住吉林省双辽市。
委托代理人：王洪伟，系包冬梅妹夫。
被告：王述利，男，1966年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被告：于金红，女，1968年10月6日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
原告包冬梅与被告王述利、于金红追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告包冬梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按包冬梅撤回起诉处理。
审判长 辛国义
审判员 姜世凯
陪审员 刘占民
二〇一六年十二月二日
书记员 柳孔飞
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初923号原告：包冬梅，女，1967年6月7日生，蒙古族，个体，现住吉林省双辽市。委托代理人：王洪伟，系包冬梅妹夫。被告：王述利，男，1966年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。被告：于金红，女，1968年10月6日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。原告包冬梅与被告王述利、于金红追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告包冬梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包冬梅撤回起诉处理。审判长  辛国义审判员  姜世凯陪审员  刘占民二〇一六年十二月二日书记员  柳孔飞
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第197号
申请执行人李崧伟，男。2007年生，汉族。
申请执行人闫俊华，女，1978年生，汉族。
被执行人李军山，男，1973年生，汉族。
申请执行人依据本院（2011）大民初字第383号民事判决书于2015年3月11日申请执行，该判决书确定被告给付原告经济损失1.3877万元。本院于2014年3月11日立案执行。在我院执行中经查被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人未向我院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。此情形符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2011）大民初字第383号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常振耀
审判员 吕元合
审判员 陈妹菊
二〇一五年八月二十五日
书记员 张江涛
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第197号
申请执行人肖某某，男，生于1962年，汉族，初中文化，农民，住大姚县石羊镇岔河村委会。
被申请执行人陶某某，女，生于1973年，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大姚县新街镇新街村委会，住大姚县大姚县石羊镇岔河村委会。
关于申请人肖某某与被申请人陶某某离婚纠纷一案，本院于2013年06月20日作出的（2013）大民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖某某于2014年4月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陶某某现今下落不明，亦无其它可供执行的财产。申请人肖某某未能提供其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2015）大执字第197号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可再次申请人民法院执行。
审判员 王立仁
二〇一六年一月二十日
书记员 白艳君
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初2236号
原告：王某某。
被告：贾某某。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中原告王某某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 李健
二〇一七年八月九日
书记员 崔骁
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初949号
原告：赵某某，女。
被告：刘某某，男。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及个人隐私，不在互联网公布。
审 判 长 马 聪
人民陪审员 郑瑞山
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 于海燕
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4121号
原告：姚加兴。
被告：余忠林。
被告：牟永强。
本院在审理原告姚加兴与被告余忠林、牟永强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系其对诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚加兴撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告姚加兴负担。
代理审判员 王 欣
二〇一六年五月三十日
代书 记员 周云飞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6197号
罪犯孙铭，男，1962年11月6日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年三月六日，山东省淄博市临淄区人民法院作出(2012)临刑初字第102号刑事判决，以被告人孙铭犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙铭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙铭在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙铭自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次。
本院认为，罪犯孙铭在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙铭减去有期徒刑一年一个月（刑期至2020年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更1321号
罪犯李志勇，男，1986年11月8日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省丹江口市人民法院于2013年1月14日作出(2013)鄂丹江口刑初字第00037号刑事判决，认定被告人李志勇犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，判决生效后交付执行。服刑期间，于2016年1月经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李志勇在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李志勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李志勇减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈凤翔
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第03150号
原告邯郸银行股份有限公司。注册地河北省邯郸市和平路***号，实际营业地址河北省邯郸市滏东北大街245号。
法定代表人郑志英，该公司董事长。
委托代理人武欣，男，1983年8月25日生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，现住河北省邯郸市丛台区，系邯郸银行股份有限公司职员。
委托代理人白银红，男，1983年2月1日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥东区，现住河北省邯郸市丛台区。系邯郸银行股份有限公司职员。
被告周彦青，男，1986年10月12日生，汉族，户籍地河南省内黄县。现住河北省邯郸市邯山区。
被告张利芬，女，1989年6月23日生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。现住河北省邯郸市邯山区。
被告田炜，男，1980年8月8日生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区。现住河北省邯郸市复兴区。
被告田晓兰，女，1980年11月14日生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。现住河北省邯郸市复兴区。
原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告周彦青、被告张利芬、被告田炜、被告田晓兰为借款合同纠纷一案，于2015年9月10日诉至本院。本案受理后，于2016年1月28日公开开庭审理了此案。原告邯郸银行委托代理人武欣、白银红到庭参加诉讼；被告周彦青、被告张利芬经公告合法传唤，被告田炜、被告田晓兰经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。
原告邯郸银行诉称，2013年10月18日，被告周彦青、被告张利芬因生产经营需要，与原告邯郸银行订立《个人经营创业借款合同》。向原告邯郸银行借款人民币45万元，期限自2013年10月18日至2014年10月16日。还款方式为每月付息，到期还本。同时，被告田炜、被告田晓兰与原告邯郸银行签订保证担保合同，承担连带保证责任。同日，原告邯郸银行将借款支付给被告周彦青、被告张利芬。自2014年2月20日起，被告周彦青、被告张利芬未能及时还款，多次催要未果，故诉至法院。请求判令被告周彦青、被告张利芬偿还借款本金45万元，支付截止2016年1月28日的利息及罚息共计208082.96元。以及至实际付款之日的利息和罚息。判令被告承担案件受理费、律师代理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费、申请执行费等原告实现债权的费用。判令被告田炜、被告田晓兰承担连带保证责任。
被告周彦青、被告张利芬、被告田炜、被告田晓兰均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月18日，被告周彦青、被告张利芬与原告邯郸银行订立个人经营创业借款合同。合同约定被告周彦青、被告张利芬向原告邯郸银行借款人民币45万元；借款期限为“12个月，自2013年10月18日至2014年10月16日止”；借款用途为“进货”；借款利率为年利率16.8%；借款本息偿还方法为每月付息，到期还本；借款合同第八条（六）项约定：“……债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息”；罚息利率为：“借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%”。同日，原告邯郸银行与被告田炜、被告田晓兰订立个人借款保证合同。约定被告田炜、被告田晓兰对被告周彦青、被告张利芬与原告邯郸银行订立的借款合同承担连带保证责任，保证范围为：“借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等”；保证责任为：“一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定按期偿还借款本息（包括债权人因债务人或担保人违约而要求提前收回的借款本息），保证人都应按照本合同约定履行清偿责任。二、主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任”；保证期间为全程担保（保证合同第六条保证期间，1、全程担保：主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年）。借款合同订立当天，原告邯郸银行将借款本金人民币45万元转入被告周彦青的账户中。自2014年2月20日起，被告周彦青、被告张利芬未能按照约定及时还款。经多次催要未果，原告邯郸银行遂诉至法院。截止本次庭审2016年1月28日，被告周彦青、被告张利芬已偿还借款利息51485.29元；未偿还借款本金45万元，利息及罚息共计208082.96元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案原告邯郸银行与被告周彦青、被告张利芬订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告周彦青、被告张利芬理应按照合同约定履行偿还借款本金及利息的合同义务，在其偿还利息51485.29元后，剩余本金45万元及利息，逾期未还，理应承担违约责任。原告邯郸银行请求判令被告周彦青、被告张利芬偿还借款本金45万元，支付利息及罚息共计208082.96元，承担实现债权的费用，本院应予支持。原告邯郸银行请求判令承担律师代理费、财产保全费、评估费、拍卖费、申请执行费，但没有提供相关证据，本院不予支持。被告田炜、被告田晓兰与原告邯郸银行订立的借款保证合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令被告田炜、被告田晓兰对被告周彦青、被告张利芬的借款合同承担连带保证责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周彦青、被告张利芬偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金人民币45万元，支付原告邯郸银行股份有限公司借款利息及罚息人民币208082.96元（截止庭审2016年1月28日）。并支付约定的利息及罚息至本金清偿日。
二、被告田炜、被告田晓兰对上述债务及原告邯郸银行股份有限公司实现债权的费用承担连带保证责任。
三、驳回原告邯郸银行股份有限公司的其他诉讼请求。
以上一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费9573元，公告费300元，由被告周彦青、被告张利芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨重远
人民陪审员 解植增
人民陪审员 薛 涛
二〇一六年二月一日
书 记 员 杜令正
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6361号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告梅军。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告梅军物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十月十三日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1616号
申请执行人：孙福恒，男。
被执行人：大连大华数控机床有限公司。
法定代表人：孙宇蓉，系该公司经理。
申请执行人孙福恒与被执行人大连大华数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出了（2015）庄民初字第6465号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请恢复执行。执行标的额：工资款12107元，执行费82元（未交）。
本院在执行过程中，经工作，被执行人已给付申请执行人部分工资款，余下款项申请执行人与被执行人间达成执行和解协议，被执行人在2018年1月30日前一次性付清（工资款）。现申请执行人不要求查询被执行人其他财产状况，也不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示终结本次执行程序。在被执行人未按协议履行时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国宣
审判员 何 峰
审判员 闫长喜
二〇一七年十一月十四日
书记员 林凌屹
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保180号
申请执行人武汉市某某有限公司。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请执行人武汉市某某有限公司与被执行武汉某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年八月一日
书记员 张玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第1853号
原告北京友宝科斯科贸易有限公司，住所地北京市朝阳区XXX。组织机构代码：XXX。
法定代表人王滨，该公司总经理。
委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。
被告青岛易触数码科技有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人张琪，该公司总经理。
原告北京友宝科斯科贸易有限公司与被告青岛易触数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京友宝科斯科贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费17828元（原告已预交），减半收取8914元，由原告负担，退原告8914元。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 孙维同
人民陪审员 傅 蓉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王 宾
洛阳市涧西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0305行初44号
原告李阳全。
委托代理人金力军，河南南云律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳市公安局西工分局，住所地：洛阳市西工区。
负责人：程双龙，该局局长。
本院在审理原告李阳全诉被告洛阳市公安局西工分局不服强制戒毒决定一案中，原告李阳全于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李阳全的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李阳全撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告李阳全承担。
审 判 长 张通通
人民陪审员 刘丽群
人民陪审员 孟亚平
二〇一六年四月十三日
书 记 员 袁 景
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第01999号
原告：黄山市锦江物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：何永利，总经理。
委托代理人：洪广萍，公司员工。
被告：潘林胜，男，住浙江省新昌县。
本院在审理原告黄山市锦江物业管理有限公司诉被告潘林胜物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市锦江物业管理有限公司于2015年12月11日以被告已经交清所欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市锦江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄山市锦江物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄山市锦江物业管理有限公司负担。
代理审判员 ：王蕾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 ：程婷
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0115刑初420号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人周林，曾用名周伟，1989年5月8日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省成都市温江区。2016年7月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年8月5日被该局决定取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年3月23日凌晨1时左右，被告人周林在成都市温江区公平惠民路211号四川农业大学成都校区在建�地宿舍内，采用窃取被害人周某1身份证以及借用其手机更改支付宝密码的方式，分三次从周某1支付宝内盗窃人民币共计2500元，用于给自己所玩网络游戏充值。
2016年8月15日，被告人周林与被害人达成协议，约定于2016年10月15日前支付被害人人民币4000元，取得被害人谅解。
2016年7月23日，被告人周林主动到乌鲁木齐市铁路公安局库尔勒公安处英吉沙站派出所投案，并如实供述犯罪事实。
被告人周林对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年12月6日，被告人周林已退赔被害人周某1人民币4000元，并取得对方的谅解。
上述事实，有�庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，支付宝交易明细，短信聊天截屏，收条及谅解书，社区戒毒决定书，吸毒人员动态管控表，行政处罚决定书，被害人周某1的陈述，辨认笔录、辨认照片及照片说明，被告人周林的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人周林自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人周林犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周林已退赔被害人并取得对方的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 熊 冰
人民陪审员 张先梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对�不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终246号
上诉人（原审被告）肖红霞。
委托代理人汤永芳（系上诉人肖红霞之嫂）。
委托代理人肖永红（系上诉人肖红霞之妹）。
被上诉人（原审原告）陈志立。
被上诉人（原审原告）陈彩虹。
被上诉人（原审原告）陈志阳。
三被上诉人陈志立、陈彩虹、陈志阳的委托代理人郭一兰（系被上诉人陈志阳之妻）。
上诉人肖红霞因与被上诉人陈志立、陈彩虹、陈志阳析产纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人肖红霞及其委托代理人汤永芳、肖永红，被上诉人陈志立、陈彩虹、陈志阳的委托代理人郭一兰到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人肖红霞提交了新的证据证明肖红霞之子肖专系陈弟业（死者）继子，应当参加本案诉讼，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
一、撤销湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第1684号民事判决；
二、本案发回湖南省永兴县人民法院重新审理。
二审案件受理费575元，退还给上诉人肖红霞。
审 判 长 黄ＸＸ
审 判 员 雷金梅
代理审判员 黄 忠
二〇一六年五月十六日
书 记 员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更1404号
罪犯果成龙，男，1993年6月20日出生，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2014年5月19日作出（2014）房刑初字第177号刑事判决书，以被告人果成龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关垦华监狱以罪犯果成龙在服刑改造期间悔改表现突出，向本院提请减刑建议书，建议对该犯予以减刑。本院依法公示并组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭对本案进行了审理。执行机关垦华监狱代表熊恩祥，北京市清河人民检察院检察员张恩革到庭参加诉讼。现已审理终结。
垦华监狱在法庭审理中提出的庭审意见是，罪犯果成龙自入监以来，能认罪服法，接受改造，服从管理，遵守监规，积极参加学习和劳动，2016年8月获得监狱表扬奖励，无财产性义务，建议对罪犯果成龙减刑二个月。
北京市清河人民检察院认为，垦华监狱对罪犯果成龙提请减刑的程序符合规定，被提请罪犯的服刑时间、减刑考验期等符合法律规定。该犯多次违反监规，违规情况较严重，建议对其减刑从严掌握。
经审理查明，罪犯果成龙在服刑改造期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，该犯在服刑期间没有利用个人影响力和社会关系等不正当手段企图获得减刑机会，2016年8月获得监狱表扬奖励，无财产性义务。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯果成龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯果成龙减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期起止日期自2013年5月7日起至2017年4月6日。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾连春
审 判 员 江 伟
人民陪审员 洪晓达
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张雪冬
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1684号
申请人林书洪，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告蓝梅玉，女，1973年9月5日出生，畲族，农民，住上杭县官庄畲族乡官庄村第五村民小组。
被告林锦能，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人林书洪与被执行人蓝梅玉、林锦能债权纠纷一案中，查明：被执行人蓝梅玉、林锦能在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请人亦同意对此案予以终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1684号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
代理审判员 温新龙
代理审判员 林建桥
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 孔祥仪