wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1870号
原告：易争辉，男，1982年5月16日出生。
委托代理人：熊贵，汉寿县法律援助中心律师。
被告：姚慧，男，1989年7月20日出生。
原告易争辉与被告姚慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员王平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易争辉及其委托代理人熊贵到庭参加诉讼，被告姚慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易争辉诉称：2015年9月18日14时27分许，姚慧驾驶重型货车在沅水大桥路段行驶时，与同向行驶由驾校学员张婷驾驶的小型教练车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，姚慧应负事故全部责任。原告的教练车在经交警大队和被告同意后，在经销店所属的常德车辆修理部进行了修理，至今仍无法营运，给原告造成了重大经济损失。本次事故经交警部门调解未能达成一致协议，故起诉，要求被告赔偿原告车辆修理费17775元和停运损失15000元。
原告易争辉为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告驾驶证各1份、教练车、重型货车行驶证各1份，证明原、被告具备相应驾驶资格以及教练车、重型货车均具备上路行驶资格及两车分属原、被告所有的事实；
2、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的经过、结果及责任划分情况；
3、汉寿县公安局交通警察大队出具的《关于同意汉寿县安平驾校在道路上进行驾驶技能训练路线的复函》1份，证明事故路段属于原告教练路段的情况；
4、修理费发票及维修清单各1份，证明原告因此次事故支付修理费17775元的事实；
5、汉寿县安平驾校出具的证明1份，证明原告在安平驾校任教练，月收入10000元的事实。
被告姚慧未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4均系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力，本院均予以确认。原告所举证据5缺乏其他证据相佐证，以该证据内容看，月收入10000元以上应当缴纳个人所得税，但原告未能提供关于其个税征缴情况的证明，故对原告所举证据5的证明力，本院不予确认。
经审理查明：2015年9月18日14时许，姚慧驾驶重型自卸货车沿省道S205由北向南行驶，当其驾车行至沅水大桥路段时，与同向前行由驾校学员张婷驾驶的小型客车（由教练员易争辉教学）相撞，造成两车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，姚慧负本次事故全部责任，原告不负事故责任。
另查明：事故发生后，教练车因维修停运至2015年10月29日，期间共计41天。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的事实以及相关的统计数据计算，易争辉的损失认定为：1、车辆修理费17775元；2、停运损失元［原告未能举证证明其车辆维修期间减少的收入，本院参照同行业上一年度职工平均工资计算为6184.26元（计算方式为55055元／年÷365天×41天）］。上述损失共计23959.26元。被告姚慧经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交其车辆是否投保相应保险的凭证，故原告易争辉以上损失均因由本案侵权行为责任人姚慧承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告易争辉车辆修理费17775元、停运损失费6184.26元，两项共计23959.26元；
二、驳回原告易争辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费619元，减半收取309.5元，由被告姚慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王平
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 杨丹
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第8627号
原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部，住所地漳州市打铜街40号，组织机构代码85650591-1。
负责人康强林，总经理。
委托代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人叶小青，福建兴南律师事务所律师。
被告蒋海菘，男，1956年12月2日出生，汉族,住福建省漳州市芗城区，
本院在审理原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部与被告蒋海菘买卖合同纠纷一案中，原告于2016�8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部撤回起诉。
本案受理费22843元，减半收取11421.5元，由原告负担。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢 航
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第8627号
原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部。
负责人康强林，总经理。
委托代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人叶小青，福建兴南律师事务所律师。
被告蒋海菘，男，1956年12月2日出生，汉族。
本院在审理原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部与被告蒋海菘买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部撤回起诉。
本案受理费22843元，减半收取11421.5元，由原告负担。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢 航
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第8627号原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部，住所地漳州市打铜街40号，组织机构代码85650591-1。负责人康强林，总经理。委托代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。委托代理人叶小青，福建兴南律师事务所律师。被告蒋海菘，男，1956年12月2日出生，汉族,住福建省漳州市芗城区，本院在审理原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部与被告蒋海菘买卖合同纠纷一案中，原告于2016�8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市五金交电化工采购供应站家电部撤回起诉。本案受理费22843元，减半收取11421.5元，由原告负担。审 判 长  沈志清人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  林绍熙二〇一六年八月二十五日书 记 员  卢 航
辽宁省沈阳市�姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8483号
原告宋维思。
被告沈阳军诚汽车驾驶员培训学校。
法定代表人夏宇，系该学校投资人。
本院在审理原告宋维思诉被告沈阳军诚汽车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，现原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋维思撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元。
审判员 闫俊兰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3198号
申请执行人拓俊亚，男。
被执行人张锐，男。
本院执行的拓俊亚与张锐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初4860号民事判决书，被执行人张锐应向申请执行人拓俊亚偿还借款20000元，并按照月利率1.5%支付从2016年5月3日起至款付清之日止的利息，负担案件受理费200元。本案的申请执行费200元由被执行人张锐负担。本院依法于2016年7月26日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人拓俊亚可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 尤 斌
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁非诉审字第00802号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人周湘平。
被申请人胡小菊。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行周湘平、胡小菊征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁偕计生征决字（2012）第14号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁偕计生征决字（2012）第14号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁偕计生征决字（2012）第14号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人周湘平、胡小菊接到本裁定书之日起三日内自动履行宁偕计生征决字（2012）第14号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将34428元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费416元，由被申请人周湘平、胡小菊承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一四年十二月十一日
书记员 胡 康
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初1008号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人祝某某，男，1964年7月17日出生，汉族，户籍地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕903号起诉书指控被告人祝某某犯非法持有毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人祝某某于2017年5月11日15时许，在本市韶嘉路、车站北路附近被公安民警查获，民警当场从其骑行的电动自行车车厢内查获3包透明塑料袋包装的白色晶体，并在本市汶水东路XXX弄XXX号XXX室其居住房间床头柜内查获4包透明塑料袋包装的白色晶体、床下抽屉内查获3包透明塑料袋包装的白色晶体。案发后，经上海市公安局虹口分局称重，上述10包白色晶体共计净重25.94克，依法取样后经上海市毒品检验中心鉴定：送检祝某某的10包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人祝某某在开庭审理中无异议，并有证人王某某、何某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《称量笔录》、《取样笔录》、《案发经过》及拍摄的赃物照片、视频，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人祝某某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人祝某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当实行数罪并罚。被告人祝某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚。被告人祝某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年二日，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执恢94号
申请执行人程奇。
被执行人广西桂润土地开发有限公司，住所地北海市。
法定代表人花毓萍。
本院在执行申请执行人程奇与被执行人广西桂润土地开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，案件已履行完毕。本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第1074号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑喜成
审 判 员 廖江兵
代理审判员 吴 远
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第50号
原告赵玉芬。
被告姜得伍。
原告赵玉芬诉被告姜得伍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
经审查，依原告提供的被告“姜得伍”的身份信息，查无此人。本院认为，原告无法提供被告确切的身份和准确送达地址，应视为不能提供明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵玉芬的起诉。
案件受理费110元（原告已预交），退回原告110元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张继纯
二〇一四年三月二十四日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事�。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第50号
原告冯学积，男，1973年3月25日出生，汉族，住长乐市。
被告章建洋，男，1986年1月1日出生，汉族，住霞浦县。
原告冯学积诉被告章建洋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯学积到庭参加诉讼，被告章建洋经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系个体工商户，经营长乐航城飞腾汽车用品零售店，又名长乐汽车飞腾租赁行。2011年5月16日，原、被告经协商后，签订了《车辆租赁合同》，双方约定：原告将闽ACX6**车辆租给被告使用，租赁期限2011年5月16日至2011年7月20日，租金每天200元，目前被告尚欠原告租金计5700元未还，并立借条一张。原告要求向被告还款，但被告却一直借口推拖。故要求法院判令被告向原告支付车辆租赁费5700元；本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩、应诉。
经审理查明：长乐航城飞腾汽车用品零售店经系原告个人经营。2011年5月16日，被告到原告处租用闽ACX6**车辆，双方签订一份汽车租赁合同，租赁时间从2011年5月16日至2011年7月20日。经原、被告双方结算，被告结欠原告租金5700元，被告立下借条一张。后经原告多次催讨未果，原告遂于2013年12月25日诉到本院，并提出前述的诉讼请求。
上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、个体工商户营业执照、车辆租赁合同、借条复印件等为据。被告未到庭应诉，又未提出相关反驳证据与答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院推定被告对上述证据无异议。
本院认为，被告向原告经营的长乐航城飞腾汽车用品零售店租用车辆，双方建立起车辆租赁合同关系，被告应按照约定支付租金。现被告未依约履行合同确定的义务，故对原告主张被告偿还拖欠租金的诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章建洋应于本判决生效后五日内向原告冯学积支付车辆租赁费5700元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告章建洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈景琛
人民陪审员 谢国平
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 舒
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第50号
原告张桂华，男，生于1975年5月26日，汉族，住山东省莱阳市。
委托代理人张庆，山东鲁商律师事务所律师。
被告蔡彦青，男，生于1990年3月10日，汉族，住济南市历城区。
本院在审理原告张桂华诉被告蔡彦青房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 岳秀娟
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 董兆泉
二〇一五年二月五日
书 记 员 董 娟
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第50号
原告：杨某某，女，1981年9月9日出生，汉族，农民。
被告：解某某，男，1975年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告解某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，有原告杨某某承担。
审 判 长 张晓清
人民陪审员 孟银波
人民陪审员 王志晓
二〇一四年五月九日
书 记 员 宋好柱
四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松潘刑初字第29号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人张某某，男。
辩护人古某某，岷源律师事务所律师。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪.于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川、代理检察员周嫱出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人古某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2015年2月11日晚8时许，松潘县森林公安局黄龙派出所民警会同松潘县公安局黄龙派出所民警在对被告人张某某家进行搜查时，查获自制火药枪1支、自制非制式子弹3发、制式子弹6发、黑火药1盒、自制子弹弹丸109颗、自制子弹底火30发。经鉴定，该枪支是以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的改制枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力。
公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，不符合配备枪支条件而擅自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。
被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出：被告人张某某犯罪情节轻微，未造成严重后果，认罪态度较好有一定的悔罪表现，应酌情从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，松潘县森林公安局经调查掌握黄龙乡大湾村张某某家中藏有枪支，2015年2月11日20时许松潘县森林公安局黄龙派出所民警会同松潘县公安局黄龙派出所民警对被告人张某某家进行搜查，查获自制木柄火药枪1支、自制非制式弹药3发、7.62MM军用步枪子弹6发、黑火药1盒、自制火药枪钢弹109颗、自制弹药底火30发。经鉴定，该枪支是以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的改制枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力。
上述事实，有经庭审举证质证的下列主要证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、搜查证、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、现场图证实，在被告人张某某家中查获的枪支弹药的时间、地点、受案经过及被告人张某某被公安机关当场抓获归案的事实；
2.户籍证明证实，被告人张某某，具有完全刑事责任能力的事实；
3.被告人张某某的供述证实，其在没有持枪证的情况下，持有火药枪1支，军用步枪子弹和弹药，2015年2月11日被公安民警在其家中搜出并进行扣押的事实；
4.搜查笔录、现场搜查照片、指认照片、指认笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实，被告人张某某对公安机关在其家中查获并扣押的自制木柄火药枪1支、自制非制式弹药3发、7.62MM军用步枪子弹6发、黑火药1盒、自制火药枪钢弹109颗、自制弹药底火30发进行指认的事实；
5.松潘县公安局刑事警察大队（2015）第09号鉴定委托书、阿坝州藏族羌族自治州公安局物证鉴定所鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、阿坝州藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字（2015）10号鉴定文书、阿坝州藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字（2015）11号枪弹检验鉴定书、送检枪支照片证实，从张某某处查获的枪支是以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的改制枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力的事实。
上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成了证据锁链，本院予以确认，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，在未办理持枪证的情况下，擅自持有枪支的行为其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机构指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某辩护人提出被告人张某某犯罪情节轻微，未造成严重后果，且在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，应酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳；提出建议适用缓刑的辩护意见因非法持有枪支不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度，而且危害公共安全，其辩护意见不予采纳。被公安机关依法扣押在案的枪支、弹药应予以收收缴。为了严肃国法，惩治犯罪，维护社会公共安全，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前先行羁押的五日，刑期的终止日顺延，即自2015年7月29日起至2016年7月23日止）。
二、自制木柄火药枪1支、自制非制式弹药3发、7.62MM军用步枪子弹6发、黑火药1盒、自制火药枪钢弹109颗、自制弹药底火30发予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 惠
审 判 员 李 婧
人民陪审员 黄 莉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 康友庆
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十四条犯罪犯罪违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款第一百二十八条第一款的规定的“非法持有”是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初23191号
原告李晓俊，男，1987年2月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。
被告黄卉，男，1982年11月10日生，汉族，住上海市青浦区。
被告唐龙英，女，1960年9月8日生，汉族，住上海市青浦区。
原告李晓俊与被告黄卉、唐龙英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告李晓俊的委托诉讼代理人丁妹到庭参加诉讼，被告黄卉、唐龙英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2,500,000元；2、判令被告偿付原告逾期违约金以2,500,000元为本金，自2016年11月17日起计算至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；3、判令被告支付律师费98,000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告借款现金2,500,000元，并写下借条一份，约定三个月还款，被告以自有的房屋作抵押，还约定逾期归还承担违约金及发生纠纷的律师费等。但到期后，被告一直未归还，原告曾多次催讨无果。为维护自身的合法权益，故原告诉讼法院。
被告黄卉、唐龙英未到庭答辩，并未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供了原、被告身份信息、借条、银行转账凭证、上海市房地产登记证明、聘请律师合同、律师发票、律师费收费标准及庭审笔录等证据佐证。鉴于被告黄卉未到庭应诉，本院对原告李晓俊的陈述及提供的证据，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：两被告(系母子关系)于2016年8月17日向原告借款现金2,500,000元，原告当天通过银行转账给被告黄卉，两被告出具借条及收条一份，约定2016年11月16日前还款；还约定逾期还款按千分之五的日利息计算违约金，如双方发生法律纠纷律师费及一切诉讼费用由两被告承担；被告唐龙英将其所有的房屋在上海市房地登记处进行了抵押权登记，债权数额为2,500,000元。但到期后，被告一直未归还，原告曾多次催讨无果，遂涉讼。
本院认为，原告李晓俊与被告黄卉、唐龙英之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，两被告未按约归还借款，有违诚实信用原则。两被告向原告借款2,500,000元未归还的事实清楚，证据确凿，故本院对原告要求两被告共同归还借款的诉请予以支持；原告要求两被告偿付以2,500,000元为本金，自2016年11月17日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金的诉请，该诉请符合法律规定，故本院予以支持。对于原告主张要求两被告支付其聘请律师的律师费用的诉请，根据借条约定被告承担逾期归还借款发生诉讼纠纷的律师费用等，符合相关法律规定，且原告主张的律师费的金额，也符合相关律师行业收费标准规定，故对原告该诉请予以支持。被告黄卉、唐龙英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄卉、唐龙英于本判决生效之日起十日内共同归还原告李晓俊借款人民币2,500,000元，并偿付原告李晓俊上述借款自2016年11月17日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金；
二、被告黄卉、唐龙英共同支付原告李晓俊聘用的律师费用98,000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,584元，由被告黄卉、唐龙英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 陆祖廉
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 顾佳艺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第00093号
原告赤峰市盈富物流有限公司，住所地宁城县天义镇富家路西侧黑里河路东（原糖厂院内）。
法定代表人沈永生，系公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。
责任人陈海涛，系公司总经理。
委托代理人梁志强，男，汉族，系该公司职员。
原告赤峰市盈富物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员张英阁适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告赤峰市盈富物流有限公司（以下简称“原告”）法定代理人沈永生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“被告”）的委托代理人梁志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的蒙D857**、蒙DF5**车辆在被告处投保了车辆损失险、商业第三者险。2015年9月27日23时许，原告驾驶员杨海民驾驶蒙D857**、蒙DF5**挂号货车行驶至京承高速北京方向1097km＋50m处时与李久林驾驶的辽NG08**号货车尾部相撞，造成两车严重损坏。事故发生后，高速交警大队对车辆进行组织救援，并出具了杨海民负全部责任的认定书。但被告对原告的车辆损失迟迟不予理赔，故请求判令被告赔偿原告车辆损失、维修费42110.00元、施救费9000.00元。
被告庭审答辩称，原告在我公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司同意在车损险限额内赔付，原告向我公司提供的相应的证据，如果证据不足，应该承担举证不能的责任。我公司不负担诉讼费，鉴定费及其他间接损失费。
经审理查明，2015年4月27日，原告向被告投保了车辆损失险、第三者商业责任险，保险限额分别为275000.00元、1000000.00元，合同有效期为2015年4月28日至2016年4月27日。2015年9月27日23时40分许，原告驾驶员杨海民驾驶原告向被告投保的蒙D857**欧曼牌重型半挂牵引车、蒙DF5**挂金君卫牌重型仓栅式半挂车行驶至大广高速公路京承段北京方向1097km＋50m处时与李久林驾驶的辽NG08**解放牌中型箱式货车尾部相撞，造成两车严重损坏。事故发生后，高速交警大队对车辆进行组织救援，并出具了杨海民负全部责任的《道路交通事故认定书》。原告因道路交通事故车辆受到经济损失吊托费9000.00元、经评估原告车辆零部件、维修费损失为28535.00元，合计37535.00元。
上述事实有保险单复制件、资产评估报告等证据，在卷佐证。
本院认为，原告同被告按合法、自愿的原则，签订了保险合同、交纳了保险费，该保险合同合法、有效。被告在保险事故发生后应据最大诚信原则在保险限额内向原告支付保险金。因此，原告的合理部分诉讼请求，本院应予支持。被告辩解称被告不应承担本案鉴定费、诉讼费用于法无据，其辩解理由本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即支付给原告赤峰市盈富物流有限公司蒙D857**欧曼牌重型半挂牵引车、蒙DF5**挂金君卫牌重型仓栅式半挂车经济损失37535.00元。
案件受理费539.00元，鉴定费3000.00元，计款3539.00元，由中国太平洋保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张英阁
二〇一六年一月二十六日
书记员 王娟娟
江苏省太仓市人民法院
民事判决书
（2016）苏0585民初2194号
原告：段银州，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
委托代理人：牛伟，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
委托代理�：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告：乔雪辉，男，1982年4月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：杲兴群，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告段银州诉被告乔雪辉、杲兴群、江苏省岩土工程公司（以下简称：岩土公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。审理中，原告段银州申请撤回对被告岩土公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段银州及其委托代理人牛伟到庭参加诉讼。被告乔雪辉、杲兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段银州向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年至2014年期间，被告乔雪辉以岩土公司项目部名义，多次向原告借款。2014年1月13日，被告乔雪辉向原告出具借条1份，确认向原告借款190万元，利息另计。被告乔雪辉与被告杲兴群系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。
被告乔雪辉、杲兴群未答辩。
经审理查明：2014年1月13日，被告乔雪辉向原告段银州出具借条一份�内容为：“本人乔雪辉，从2013年4月17日到2014年1月13日止，先后总共向段银州借款190万元。注：（190万元中有185万元是乔雪辉委托段银州向陈德山借的，有5万元是段银州自己的），利息另计。以此为据。”
2013年8月6日，原告段银州通过其银行账户向被告乔雪辉的银行账户转账35万元。
2013年11月26日10时9分许，刘爱华通过其银行账户向原告段银州的银行账户转账20万元。
2013年11月26日10时28分许，原告段银州通过其银行账户向被告乔雪辉的银行账户转账20万元。
审理中，原告段银州向本院陈述：“我与乔雪辉是同事，认识十多年了。我在中建六局做驾驶员，乔雪辉在中建六局做项目经理，后来乔雪辉自己出来开公司了。2013年8月份，被告乔雪辉对我说项目上资金周转困难找我借钱。乔雪辉开始是找陈德山借钱的，后来陈德山不愿意借给他，因为借得比较多。乔雪辉就让我出来帮他借，因为我与陈德山关系不错。190万借款中，我向陈德山借款185万元，另外5万元是我自有资金。借款中有两笔现金，分别是2013年4月17日的15万和2013年5月7日的10万元，都是我找陈德山拿钱后到乔雪辉在太仓市昆太路88号的办公室给他的，2015年5月7日的10万元现金中有5万元是我自己的钱，两次给钱的时间都是下午，在场的只有我和乔雪辉，因为乔雪辉怕陈德山知道了不再借钱给他。从陈德山那里借的185万元中有110万元是承�汇票，55万元是我通过银行转账给乔雪辉的。刘爱华转账给我的20万元是陈德山通过刘爱华的账户转账给我的。我向陈德山借款口头上说的是5分息，我与乔雪辉也是这么说的。之所以帮乔雪辉借钱是因为乔雪辉在做工程，我在做桩基，想从乔雪辉那找点活干。借款后，乔雪辉没有归还本金和利息。陈德山处借款185万元是我向陈德山借了后再借给乔雪辉的，我向陈德山出具了借条。我从陈德山那拿承兑汇票的时候在复印件上签字的，签收单原件在陈德山处，给乔雪辉的时候因为关系比较熟就没有让乔雪辉签字。”
审理中，原告段银州为证明其向乔雪辉交付110万元承兑汇票的情况，向本院提交了其本人签署的承兑汇票签收单复印件5份，5份承兑汇票的总金额为110万元。
另查明，被告乔雪辉与被告杲兴群于2006年11月8日登记结婚。
以上事实有原告段银州提交的借条、银行转账凭证、承兑汇票签收单复印件、（2015）太民初字第01753号民事判决书，本院调取的结婚证复印件，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，虽借条中备注为：“190万元中的185万元是乔雪辉委托段银州向陈德山借的，有5万元是段银州自己的。”，但被告乔雪辉在借条中明确其先后共向原告借款190万元，结合原告转账给被告乔雪辉的事实，可以确认被告乔雪�向原告借款的事实。被告乔雪辉向原告段银州借款后，双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告乔雪辉归还借款。关于原告与被告乔雪辉之间的借款金额。原告主张被告乔雪辉向其借款190万元，并提供了借条、银行转账凭证及承兑汇票签收单复印件。本院认为，被告乔雪辉向原告出具的借条系借款发生后对双方之间借款进行结算后出具的，被告乔雪辉在借条中确认其先后共向原告借款190万元，原告提供的55万元的银行转账凭、其向本院提交的其向陈德山出具的承兑汇票签收单复印件及原告的陈述，与被告乔雪辉在借条中备注的内容相印证，且被告乔雪辉并未就借款金额提出抗辩，故本院确认被告乔雪辉向原告借款190万元，对原告要求被告乔雪辉归还借款190万元的请求予以支持。关于原告要求被告乔雪辉支付借款利息（从2014年1月13日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际还款之日止）的请求。本院认为，双方在借条中仅约定利息另计，但未明确利息标准，原告也没有提供证据证明其主张的利息标准，故本院确定被告乔雪辉应按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率支付原告从2014年1月13日起至实际归还之日止的借款利息。
原告与被告乔雪辉之间的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明双方在借款时明确约定为个人债务，或者证明两被告存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知晓该约定。因此，被告乔雪辉所负债务依法应当推定为两被告夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告共同归还原告借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）的请求予以支持。现被告乔雪辉、杲兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔雪辉、杲兴群于本判决生效之日起10日内归还原告段银州借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24987元，公告费260元，合计25547元，由被告乔雪辉、杲兴群负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起10日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕金星
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 王 艳
二○一六年九月十八日
书记员张燕
江苏省太仓市人民法院民事判决书（2016）苏0585民初2194号原告：段银州，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：牛伟，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托代理�：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告：乔雪辉，男，1982年4月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：杲兴群，女，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告段银州诉被告乔雪辉、杲兴群、江苏省岩土工程公司（以下简称：岩土公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。审理中，原告段银州申请撤回对被告岩土公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段银州及其委托代理人牛伟到庭参加诉讼。被告乔雪辉、杲兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。原告段银州向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年至2014年期间，被告乔雪辉以岩土公司项目部名义，多次向原告借款。2014年1月13日，被告乔雪辉向原告出具借条1份，确认向原告借款190万元，利息另计。被告乔雪辉与被告杲兴群系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。被告乔雪辉、杲兴群未答辩。经审理查明：2014年1月13日，被告乔雪辉向原告段银州出具借条一份�内容为：“本人乔雪辉，从2013年4月17日到2014年1月13日止，先后总共向段银州借款190万元。注：（190万元中有185万元是乔雪辉委托段银州向陈德山借的，有5万元是段银州自己的），利息另计。以此为据。”2013年8月6日，原告段银州通过其银行账户向被告乔雪辉的银行账户转账35万元。2013年11月26日10时9分许，刘爱华通过其银行账户向原告段银州的银行账户转账20万元。2013年11月26日10时28分许，原告段银州通过其银行账户向被告乔雪辉的银行账户转账20万元。审理中，原告段银州向本院陈述：“我与乔雪辉是同事，认识十多年了。我在中建六局做驾驶员，乔雪辉在中建六局做项目经理，后来乔雪辉自己出来开公司了。2013年8月份，被告乔雪辉对我说项目上资金周转困难找我借钱。乔雪辉开始是找陈德山借钱的，后来陈德山不愿意借给他，因为借得比较多。乔雪辉就让我出来帮他借，因为我与陈德山关系不错。190万借款中，我向陈德山借款185万元，另外5万元是我自有资金。借款中有两笔现金，分别是2013年4月17日的15万和2013年5月7日的10万元，都是我找陈德山拿钱后到乔雪辉在太仓市昆太路88号的办公室给他的，2015年5月7日的10万元现金中有5万元是我自己的钱，两次给钱的时间都是下午，在场的只有我和乔雪辉，因为乔雪辉怕陈德山知道了不再借钱给他。从陈德山那里借的185万元中有110万元是承�汇票，55万元是我通过银行转账给乔雪辉的。刘爱华转账给我的20万元是陈德山通过刘爱华的账户转账给我的。我向陈德山借款口头上说的是5分息，我与乔雪辉也是这么说的。之所以帮乔雪辉借钱是因为乔雪辉在做工程，我在做桩基，想从乔雪辉那找点活干。借款后，乔雪辉没有归还本金和利息。陈德山处借款185万元是我向陈德山借了后再借给乔雪辉的，我向陈德山出具了借条。我从陈德山那拿承兑汇票的时候在复印件上签字的，签收单原件在陈德山处，给乔雪辉的时候因为关系比较熟就没有让乔雪辉签字。”审理中，原告段银州为证明其向乔雪辉交付110万元承兑汇票的情况，向本院提交了其本人签署的承兑汇票签收单复印件5份，5份承兑汇票的总金额为110万元。另查明，被告乔雪辉与被告杲兴群于2006年11月8日登记结婚。以上事实有原告段银州提交的借条、银行转账凭证、承兑汇票签收单复印件、（2015）太民初字第01753号民事判决书，本院调取的结婚证复印件，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，虽借条中备注为：“190万元中的185万元是乔雪辉委托段银州向陈德山借的，有5万元是段银州自己的。”，但被告乔雪辉在借条中明确其先后共向原告借款190万元，结合原告转账给被告乔雪辉的事实，可以确认被告乔雪�向原告借款的事实。被告乔雪辉向原告段银州借款后，双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告乔雪辉归还借款。关于原告与被告乔雪辉之间的借款金额。原告主张被告乔雪辉向其借款190万元，并提供了借条、银行转账凭证及承兑汇票签收单复印件。本院认为，被告乔雪辉向原告出具的借条系借款发生后对双方之间借款进行结算后出具的，被告乔雪辉在借条中确认其先后共向原告借款190万元，原告提供的55万元的银行转账凭、其向本院提交的其向陈德山出具的承兑汇票签收单复印件及原告的陈述，与被告乔雪辉在借条中备注的内容相印证，且被告乔雪辉并未就借款金额提出抗辩，故本院确认被告乔雪辉向原告借款190万元，对原告要求被告乔雪辉归还借款190万元的请求予以支持。关于原告要求被告乔雪辉支付借款利息（从2014年1月13日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际还款之日止）的请求。本院认为，双方在借条中仅约定利息另计，但未明确利息标准，原告也没有提供证据证明其主张的利息标准，故本院确定被告乔雪辉应按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率支付原告从2014年1月13日起至实际归还之日止的借款利息。原告与被告乔雪辉之间的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明双方在借款时明确约定为个人债务，或者证明两被告存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知晓该约定。因此，被告乔雪辉所负债务依法应当推定为两被告夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告共同归还原告借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）的请求予以支持。现被告乔雪辉、杲兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔雪辉、杲兴群于本判决生效之日起10日内归还原告段银州借款190万元及利息（从2014年1月13日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24987元，公告费260元，合计25547元，由被告乔雪辉、杲兴群负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起10日给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  吕金星人民陪审员  汤建荣人民陪审员  王 艳二○一六年九月十八日书记员张燕
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382破1号
申请人：浙江天宏科技有限公司。
法定代表人：姚知敏，系该公司董事长。
委托代理人：叶乐一、周旭蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被申请人：巨大矿业有限公司。
法定代表人：郑建，系该公司总经理。
2016年7月26日，申请人浙江天宏科技有限公司以巨大矿业有限公司资不抵债为由，向本院申请对巨大矿业有限公司破产清算。本院于2016年7月27日通知了被申请人巨大矿业有限公司。被申请人未在法定期限内提出异议。
本院查明：被申请人负有9000多万元到期债务未偿还，其中申请人为被申请人巨大矿业有限公司在招商银行股份有限公司温州分行的贷款提供最高额为750万元的连带责任保证并经法院生效法律文书确认。现申请人已陆续代为被申请人偿还招商银行股份有限公司温州分行810460元。被申请人巨大矿业有限公司于1996年9月22日成立，2016年3月7日经乐清市工商行政管理局核准登记，公司类型为私营有限责任公司，注册资本5018元，住所地为乐清市经济开发区纬七路2××号。
本院认为，巨大矿业有限公司系依法设立的公司法人，其因经营不善导致资产不足以清偿全部债务。申请人浙江天宏科技有限公司对被申请人享有到期债务，其以被申请人巨大矿业有限公司资不抵债为由申请破产清算，符合法律规定，予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理浙江天宏科技有限公司对巨大矿业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱方星
审 判 员 颜爱燕
代理审判员 王 磊
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈晓洁
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1204号
申请执行人：都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。
被执行人：都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会。住所地：四川省都江堰市。
关于都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司申请执行都江堰市柳街镇水月社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2664号民事判决书已发生法律效力。因都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司工程款240881.68元及利息，并负担诉讼费4980元，执行费4603元，本院于2016年7月7日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金维林
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1204号
申请执行人：都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司。住所地：都江堰市。
被执行人：都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会。住所地：都江堰市。
关于都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司申请执行都江堰市柳街镇水月社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2664号民事判决书已发生法律效力。因都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人都江堰市都江堰市柳街镇水月社区村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人都江堰市聚兴建筑工程有限责任公司工程款240881.68元及利息，并负担诉讼费4980元，执行费4603元，本院于2016年7月7日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金维林
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初26号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月2日出生，汉族，小学因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被刑事拘留，1月7日变更为取保候审。2018年2月2日被本院取保候审。
公诉机关以平阴检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月19日21时50分许，被告人王某某驾驶小型轿车，沿黄石街由东向西行驶至青龙路路口西侧时，与许洪春驾驶的小型轿车发生交通事故。被告人王某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，公安民警带其至平阴县中医医院提取了静脉血样备检。2017年11月27日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇含量为229mg/100ml。2018年1月5日，被告人王某某主动投案，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役两个月零二十天，并处罚金五千元。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年1月7日先行羁押的3日予以折抵），并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 李红红
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执172号
申请执行人胡立明，男，1962年10月24日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住福建省南安市。
被执行人梁永胜，男，1959年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人胡立明与被执行人梁永胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）洛民初字第821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡立明因被执行人梁永胜未履行偿还借款本金54500元及支付相应利息的义务，于2016年2月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人梁永胜的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人梁永胜有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）洛民初字第821号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一六年十月二十四日
书记员 许明远
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2808号之一
申请执行人：陈某。
被执行人：王某。
陈某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2808号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年九月七日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2808号
申请执行人陈桂香
被执行人王伟荣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞民初字第00960号，依法向被执行人王伟荣发出执行通知书，责令被执行人王伟荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟荣（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币1550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年九月三日
书记员 陆振东
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执3085号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人陈贵康，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省。被执行人刘美平，女，1981年2月6日出生，住福建省。被执行人甘代盛，男，1974年9月26日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人许礼平，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省。被执行人上海诣加实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农浦银路XXX号XXX幢107B法定代表人曾大良。被执行人上海逸鑫实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-
XXX号、XXX-
XXX号第12幢071室法定代表人陈贵康。被执行人上海闽运物资有限公司，住所地上海市金山区朱行镇新街路XXX号XXX室法定代表人甘代盛。被执行人上海双胜投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路XXX号XXX幢XXX室法定代表人宋元辉。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第5333号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与陈贵康、刘美平、甘代盛、许礼平、上海诣加实业有限公司、上海逸鑫实业有限公司、上海闽运物资有限公司、上海双胜投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第5333号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
代理审判员 庄海舟
代理审判员 薛 春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张银宇
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三商申字第00260号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴国强。
委托代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常熟市塘口永乐水泥制品有限公司碓坊分公司。住所地：江苏省常熟市莫城镇长瑞村。
法定代表人：俞寿生，该分公司经理。
委托代理人：徐岗，江苏海容律师事务所律师。
一审、二审第三人：江苏北方路桥工程有限公司。住所地：江苏省淮安市解放东路**号。
法定代表人：杨龙，该公司董事长。
委托代理人：吴光军，该公司员工。
再审申请人吴国强因与被申请人常熟市塘口永乐水泥制品有限公司碓坊分公司（以下简称塘口水泥公司）、原审第三人江苏北方路桥工程有限公司（以下简称北方路桥公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江市中级人民法院（2014）镇商终字第225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴国强申请再审称：（一）原审没有充分证据证明北方路桥公司将苏州盛泽潜龙渠公园的部分打桩工程承包给吴国强施工。（二）原审认定吴国强与塘口水泥公司双方买卖关系成立系错判。（三）原审认定司昌豪的行为代表吴国强无事实依据。（四）原审主要证据《送货单》系伪造。（五）原审原告欠缺诉讼主体资格、原审追加第三人诉讼程序违法。
塘口水泥公司提交意见称：我公司与申请人吴国强存在买卖关系，司昌豪只是帮申请人吴国强领取款项，原审第三人北方路桥公司对此也认可，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
北方路桥公司提交意见称：我方已经支付吴国强工程款111万元，另外还支付了17万元电费，工程完工后主动联系吴国强来结算尾款，他一直不来。
本院审查查明：2014年10月28日吴国强向北方路桥公司发律师函，说明“你公司发包给吴国强的苏州盛泽潜龙渠公园的部分打桩工程，现你公司尚欠吴国强方桩材料费、电费、施工费130万元、以及利息936000元、违约金72300元。”2014年11月3日北方路桥公司复函称“所主张的材料费、电费、施工费、利息及违约金纯属子虚乌有、捏造事实”。
本院认为：（一）关于北方路桥公司是否将苏州盛泽潜龙渠公园的部分打桩工程承包给吴国强施工的问题。本案所涉苏州盛泽潜龙渠公园驳岸土方工程承包方式是包工包料，塘口水泥公司是方桩供货人，在送货单中收货人栏为吴国强；在施工过程中北方路桥公司支付工程款均是向吴国强及司昌豪支付，司昌豪将收到款项交于吴国强；在原审审理中吴国强也认可收取北方路桥公司工程款111万元；吴国强于2013年2月6日向塘口水泥公司出具《本工程总款单》，注明“吴江市盛泽工地总工程为1220506元”。根据上述事实以及2014年10月28日吴国强向北方路桥公司发出的律师函中称“你公司发包给吴国强的苏州盛泽潜龙渠公园的部分打桩工程”，能够认定吴国强是苏州盛泽潜龙渠公园的部分打桩工程的承包人。
（二）关于吴国强与塘口水泥公司之间买卖关系是否成立的问题。塘口水泥公司称其交易习惯是很少签订正式的买卖合同，多以送货单、总款单等主张合同关系并进行货款结算。吴国强认可其根据塘口水泥公司的《送货单》确认工程总款并给塘口水泥公司写下《本工程总款单》，确认欠款并明确结算方式。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，据此，认定吴国强与塘口水泥公司之间的买卖合同关系成立。
（三）关于司昌豪的行为是否代表吴国强的问题。司昌豪与北方路桥公司所属潜龙渠公园驳岸土方工程项目经理部签订了包工包料的《建筑专项工程施工合同》，虽然吴国强未在该合同中签名，但塘口水泥公司方桩《送货单》中收货人栏均为吴国强，原审认定《送货单》“由司昌豪签收”，再审审查中吴国强也认可根据《送货单》形成了《本工程总款单》。在施工过程中，北方路桥公司支付工程款均是向吴国强和司昌豪支付，司昌豪再将收到款项交于吴国强。因此，原审认定“司昌豪的行为是代表吴国强的行为”并无不当，司昌豪的行为结果应当由吴国强承担。
（四）关于《送货单》的真实性问题。因司昌豪是本案关键人物，在一、二审时司昌豪都没有出庭，在再审审查时本院要求吴国强通知司昌豪到庭印证，但司昌豪仍未到庭，故仅凭司昌豪的书面证言尚不足以证明《送货单》系伪造。
（五）再审申请人认为原审原告欠缺诉讼主体资格、原审追加第三人诉讼程序违法，该申请理由均没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，吴国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴国强的再审申请。
审 判 长 沈明磊
代理审判员 刘 颖
代理审判员 王 成
二〇一五年十一月四日
书 记 员 江亮珍
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1891号
原告刘立新，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告金耀华，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告刘立新与被告金耀华民间借贷纠纷一案中，原告刘立新于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立新在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘立新提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘立新撤回起诉。
案件受理费减半收取1510元，由原告刘立新负担。
审判员 严 波
二〇一六年五月十二日
书记员 郝寿东
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初2712号
原告董某某，女，1967年4月5日出生，汉族。
被告张某某，男，1968年12月6日出生，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是原告对其享有的诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 张玉
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘闯
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执160号
申请执行人郭某某，男，38岁，汉族。
被申请执行人王某某，女，35岁，彝族。
本院在执行（2016）云2301执160号郭某某申请执行王某某离婚纠纷一案中，申请执行标的为8000.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2344号民事判决书第三项由王某某支付给郭某某经济补偿费8000.00元的履行内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钟学圣
二〇一六年一月四日
书记员 白 丽
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初503号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王国朝，男，1951年6月16日出生，满族，住大连市金州区。
辩护人姜俊华，辽宁东亚律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人王国朝犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人王国朝及其辩护人姜俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年10月24日6时许，被告人王国朝无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿202国道由北向南行驶至石河街道五十里村附近路段时，越路中单黄实线左转弯，与相
对方向被害人许某某无驾驶证驾驶达到报废标准的辽BXGXXX号两轮摩托车相撞，致许某某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，许某某头部皮下出血伴擦伤，帽状腱膜下血肿，颅骨、颅底骨骨折，硬膜下血肿，大脑蛛网膜下腔出血，大脑额颞叶挫伤，小脑挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血及四肢散在皮下出血等，符合交通事故损伤，属重度颅脑损伤死亡。经认定，王国朝负事故主要责任，许某某负事故次要责任。案发后，被告人王国朝赔偿被害人近亲属合计人民币135000元，取得被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人王国朝无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车越路中单黄实线左转弯，发生交通事故造成1人死亡，发生事故后未保护现场，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王国朝系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王国朝赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑。
被告人王国朝对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
其辩护人提出，被告人有自首情节；自愿认罪；积极赔偿被害人家属经济损失，获得谅解；无前科劣迹；被害人存在过错，被告人承担的是部分事故责任。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，案发后被告人王国朝明知他人报警而在现场等候，到案后如实供认了上述事实。
本院认为，被告人王国朝违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故并造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人王国朝系自首，且已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；对于辩护人的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中
华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王国朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一七年十月二十七日
书记员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院规范化量刑表
---
案由
|
交通肇事
|
案号
|
（2017）辽0213刑初503号
本案量刑情节适用说明
|
无证无号牌 致一人死亡 事故主要责任
被告人
|
起点刑
|
基准刑
|
法定情节
|
酌定情节
|
拟宣告刑
王国朝
|
12
|
13.2
|
自首-0.2
|
赔偿被害人家属损失、获得谅解-0.25
|
13.2*0.8*0.75=7.92
审判人员增减
|
在20%以下调整。
四舍五入确定为有期徒刑八个月
宣告刑
|
被告人王国朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
办案人
|
丁姣姣
大连市金州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0213刑初503号	公诉机关大连市金州区人民检察院。	被告人王国朝，男，1951年6月16日出生，满族，住大连市金州区。	辩护人姜俊华，辽宁东亚律师事务所律师。	大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人王国朝犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人王国朝及其辩护人姜俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。	大连市金州区人民检察院指控，2016年10月24日6时许，被告人王国朝无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿202国道由北向南行驶至石河街道五十里村附近路段时，越路中单黄实线左转弯，与相	对方向被害人许某某无驾驶证驾驶达到报废标准的辽BXGXXX号两轮摩托车相撞，致许某某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，许某某头部皮下出血伴擦伤，帽状腱膜下血肿，颅骨、颅底骨骨折，硬膜下血肿，大脑蛛网膜下腔出血，大脑额颞叶挫伤，小脑挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血及四肢散在皮下出血等，符合交通事故损伤，属重度颅脑损伤死亡。经认定，王国朝负事故主要责任，许某某负事故次要责任。案发后，被告人王国朝赔偿被害人近亲属合计人民币135000元，取得被害人近亲属的谅解。	公诉机关认为，被告人王国朝无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车越路中单黄实线左转弯，发生交通事故造成1人死亡，发生事故后未保护现场，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王国朝系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王国朝赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑。	被告人王国朝对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。	其辩护人提出，被告人有自首情节；自愿认罪；积极赔偿被害人家属经济损失，获得谅解；无前科劣迹；被害人存在过错，被告人承担的是部分事故责任。	本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，案发后被告人王国朝明知他人报警而在现场等候，到案后如实供认了上述事实。	本院认为，被告人王国朝违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故并造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人王国朝系自首，且已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；对于辩护人的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中	华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人王国朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  丁姣姣	二〇一七年十月二十七日	书记员  郝 冰	附：《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。																											大连市金州区人民法院规范化量刑表																															案由																							交通肇事																							案号																							（2017）辽0213刑初503号																															本案量刑情节适用说明																							无证无号牌 致一人死亡 事故主要责任																															被告人																							起点刑																							基准刑																							法定情节																							酌定情节																							拟宣告刑																															王国朝																							12																							13.2																							自首-0.2																							赔偿被害人家属损失、获得谅解-0.25																							13.2*0.8*0.75=7.92																															审判人员增减																							在20%以下调整。													四舍五入确定为有期徒刑八个月																															宣告刑																							被告人王国朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。													办案人																							丁姣姣
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执恢42号
申请执行人株洲某某有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区王塔冲康和山庄1栋。
法定代表人何某某，该公司总经理。
被执行人唐某某，男，汉族，1958年10月22日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。
申请执行人株洲某某有限公司与被执行人何某某，物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）湘0204民初692号民事判决书已经生效，并立案执行。现本案已执行完毕，故申请执行人株洲某某有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人株洲某某有限公司与被执行人何某某物业服务合同纠纷一案，予以结案。
审判员 王益恒
二〇一七年三月二十八日
书记员 宾 尧
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初898号
原告赖某某，女。
委托代理人谢某某。
被告康某某，男。
原告赖某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，依法由审判员宋丹丹适用简易程序独任审判，于2016年5月13日不公开开庭进行了审理。原告赖某某及委托代理人谢某某、被告康某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：原、被告于2003年相识后自由恋爱，后原、被告同居生活，于2005年3月8日生育儿子康某，2011年4月7日双方办理登记结婚。婚后因被告性格暴躁，喜爱赌博、喝酒，并经常殴打原告，导致原、被告夫妻感情不好。2015年10月23日（农历），原告因提出与被告离婚，被告手拿汽油往原告身上淋，后原告报警，当地派出所出警并进行了调解，自此后原、被告分居至今，现原、被告夫妻感情已完全破裂。夫妻共同财产:家俱一套、冰箱、洗衣机、挂式空调各一台、银行存款23000元（在被告处）；无共同债务。请求法院判决原告与被告离婚；依法判决小孩抚养权；依法分割夫妻共同财产。
被告康某某辩称：原、被告夫妻感情尚好，没有破裂，不同意离婚。原告诉状所说的脾气暴躁、喝酒打牌都是与原告结婚前的事，结婚后没有打过原告。2015年12月4日原、被告因家庭琐事发生矛盾，当地派出所出警并进行了调解。夫妻共同财产有：家俱一套、冰箱、洗衣机、挂式空调各一台；银行存款都在原告处。
经审理查明：原、被告于2003年上半年相识后自由恋爱，下半年原、被告同居生活，于2005年3月8日生育儿子康某（现与原告父母共同生活），2011年4月7日双方办理登记结婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，但为家庭琐事发生过争吵，2015年12月4日原、被告因家庭琐事发生矛盾，中路铺派出所出警并进行调解。原、被告双方于2015年8月15日是（农历）开始分居。另查明，原、被告夫妻共同财产有：家俱一套、冰箱、洗衣机、挂式空调各一台，无夫妻共同债权及债务。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告及婚生小孩的常口信息、结婚证、报警案件登记表、原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，婚姻关系合法有效，原、被告双方虽2011年才登记结婚，但双方于2003年开始同居，共同生活时间长，夫妻感情尚可。原、被告婚后也没有较大的夫妻矛盾，现原告起诉离婚认为夫妻感情已完全破裂，但原告没有提供充分证据证实，且被告坚决不同意离婚，原告要求离婚的事实不足，理由不充分。原、被告只要今后在夫妻共同生活过程中，双方能加强理解和沟通，相互包容，增强家庭责任感，夫妻关系尚有和好的可能。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赖某某与被告康某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 宋丹丹
二〇一六年五月十三日
代理书记员 马孟春
附本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初567号
原告：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地四川省高县文江镇中心街***********号。
法定代表人：郭素华，董事长。
组织机构代码：66744396-9
委托人诉讼代理人：陈桂英（一般授权），该公司风险与合规部总经理。
被告：孙锦根，男，生于1971年6月16日，汉族，住四川省宜宾市高县。（缺席）
被告：亓颖川，男，生于1960年4月20日，汉族，中国农业银行高县支行职工，户籍地：四川省宜宾市高县。现居住四川省宜宾市高县。
被告：唐晓容，女，生于1959年8月28日，汉族，退休职工，户籍地：四川省宜宾市高县。现居住四川省宜宾市高县。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称“高县农商行”）诉被告孙锦根、亓颖川、唐晓容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高县农商行的委托诉讼代理人陈桂英，被告亓颖川、唐晓容到庭参加诉讼。被告孙锦根经本院船票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙锦根清偿借款本金225000元及从2015年2月21日起至本金清偿日止按合同约定计算的利息；2.判令被告亓颖川、唐晓容对被告孙锦根的借款本金225000元及全部利息承担连带清偿责任。事实理由：2014年11月20日，被告孙锦根与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：申请借款金额为225000元；用于偿还借款，借款月利率10‰，借款期限为2014年11月20日至2015年5月19日，合同履行方式按月结息，到期还本。同日，被告亓颖川、唐晓容与原告签订《个人保证合同》，约定：被告亓颖川、唐晓容自愿为被告孙锦根的借款225000元提供连带责任保证。借款后，被告孙锦根付息至2015年2月21日，后未按约定还本付息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告孙锦根未作答辩。
被告亓颖川辩称，对原告所诉无异议，但我不是借款人，现法院冻结了我们的工资账户，导致我们的生活困难。
被告唐晓容辩称，对原告所诉无异议，当初为被告孙锦根担保是因为朋友情面，明白作为担保人应承担的责任，只是现在我们的生活也困难，希望找到被告孙锦根与原告调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.《个人借款合同》、《个人保证合同》、《个人借款申请书》、借款借据、贷款执行利率文件依据、本金和利息明细统计表、贷款催收通知书；3.借款人身份及婚姻证明、保证人资产证明复印件。被告亓颖川提交的证据有：1.《借款合同》；2.宜人贷《借款协议》。被告亓颖川、唐晓容对原告提供的所有证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提供的证据关联性有异议。本院审查认定如下：被告亓颖川提供的《借款合同》及宜人贷《借款协议》均是证明亓颖川与原告及其他银行之间有借款关系，与本案无关联性。据此，本院对被告亓颖川提供的证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告亓颖川、唐晓容系夫妻关系。2014年11月20日，被告孙锦根与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告孙锦根向原告申请借款金额为225000元；借款用途为用于偿还借款；借款月利率为10‰；借款期限为2014年11月20日至2015年5月19日，合同履行方式为按月结息，到期一次还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款的担保方式为保证担保。同日，被告亓颖川、唐晓容与原告签订《个人保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告亓颖川、唐晓容自愿为被告孙锦根的借款225000元提供连带责任保证；保证范围为主合同下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权权利而发生的费用。上述合同签订后，原告向被告孙锦根的账户存入借款225000元。在借款使用过程中，被告孙锦根付息至2015年2月21日，后未按约定还本付息。上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，原告高县农商行与被告孙锦根签订的《个人借款合同》以及与被告亓颖川、唐晓容签订的《个人保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告按约向被告提供借款，而被告在使用借款过程中未按约定履行还本付息的义务，属违约行为，依法应当承担本案的违约责任。
综上所述，原告请求判令被告孙锦根清偿借款本金225000元及利息的诉讼请求符合双方合同的约定和法律规定；请求判令被告亓颖川、唐晓容对被告孙锦根的借款本金225000元及全部利息承担连带清偿责任的诉求符合双方合同的约定和法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第七条、第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孙锦根于本判决生效之日起十日内返还原告四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金225000元，并支付从2015年2月21日起至本金清偿之日止按双方所签订的《个人借款合同》约定计算的借款利息。
二、由被告亓颖川、唐晓容对被告孙锦根的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4675元，保全费1920元，合计6595元，由被告孙锦根负担，该款原告已预交，由被告高孙锦根于本判决生效之日直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 叶姗娜
代理审判员 罗志强
人民陪审员 冯 勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 凌 瑾
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1525民初567号
原告四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街209、211、213号。
法定代表人郭素华，职务董事长。
被告孙锦根，男，生于1971年6月16日，汉族住四川省宜宾市高县。
被告亓颖川，男，生于1960年4月20日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告唐晓容，女，生于1959年8月28日，汉族，住四川省宜宾市高县。
本院在审理原告四川高县农村商业银行股份有限公司诉被告孙锦根、亓颖川、唐晓容金融借款合同纠纷一案中，原告四川高县农村商业银行股份有限公司于2016年6月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告孙锦根、亓颖川、唐晓容价值28万元的财产采取保全措施,并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
对被告孙锦根、亓颖川、唐晓容的银行存款28万元予以冻结；如三被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶姗娜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 凌 瑾
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执1518号
申请执行人中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区。
代表人马金栋，该支行行长。
委托代理人崔丽，该××职工。
委托代理人郑新兵，山东中捷律师事务所律师。
被执行人殷芹芹。
被执行人刘彬，居民。与被告殷芹芹系夫妻关系。
被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区。
代表人李长征，该××负责人。
本院在执行(2016)鲁1602执1518号申请人与被执行人，金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1081号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 张俊杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 王宏伟
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第01303号
原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司，住所地：渭南市朝阳路中段49号信达购物中心16层。
法定代表人张雨时，总经理。
委托代理人姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。
委托代理人袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。
被告渭南双鹭钼业有限公司，住所地：渭南市高新区渭北产业园。
法定代表人王少华，经理。
被告王少华，男，1970年3月19日出生，汉族，住渭南市临渭区解放路***号，居民。
被告蔡萍，女，1974年4月28日出生，汉族，住渭南市临渭区西南京路**号，居民。
原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司与被告渭南双鹭钼业有限公司、王少华、蔡萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司委托代理人姚晓萨、袁亚萍到庭参加了诉讼。原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司法定代表人张雨时、被告渭南双鹭钼业有限公司法定代表人王少华、被告蔡萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月13日，原告与被告渭南双鹭钼业有限公司签订借款合同，合同约定被告渭南双鹭钼业有限公司向原告借款538000元，2014年11月10日还本付息，约定借款利率为月息2.5%，并约定了逾期还款的违约金。被告蔡萍在借款合同上签字担保。被告王少华和蔡萍均出具承诺书，愿对该笔借款承担相关法律责任。嗣后，原告通过关联公司以银行承兑汇票的方式向被告渭南双鹭钼业有限公司支付了该笔借款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，现诉至人民法院请求依法判令1、被告渭南双鹭钼业有限公司立即清偿原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司538000元及利息和逾期还款违约金（利息从2014年10月13日起至还款之日止，利率按月息2.5%计算；违约金从2014年11月11日起至还款之日止，按逾期本金每日0.5%计算）。2、被告王少华、蔡萍对以上借款承担连带责任。3、案件受理费由被告承担。
被告渭南双鹭钼业有限公司、被告王少华在答辩期内放弃答辩，亦未提供书面答辩意见。
被告蔡萍在答辩期内放弃答辩，亦未提供书面答辩意见。在本院与其谈话时表示，担保借款538000元属实，借款合同和承诺书签字均为其所签，借款是通过承兑汇票支付的。被告渭南双鹭钼业有限公司通过蔡萍向原告清息4个月。
原告为支持其主张提供的证据有：1、渭南诚佰和商务服务有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各1份。证明原告的主体资格。2、借款合同1份。证明原被告之间形成了民间借贷的民事法律关系及借款支付、还款约定情况。3、被告蔡萍承诺书1份。证明蔡萍应承担连带责任。4、王少华承诺书1份。证明王少华以自然人身份应承担连带责任。5、情况说明1份。证明渭南高新区永光化工有限责任公司作为原告关联公司提供承兑汇票为被告提供借款的事实。
经审理查明：2014年10月13日，原告与被告渭南双鹭钼业有限公司签订借款合同，合同约定被告渭南双鹭钼业有限公司向原告借款538000元，借款期限为2014年10月13日至2014年11月10日，借款利率为月息25‰，违约金为逾期金额每日0.5%计算。合同签订后，原告通过关联单位渭南高新区永光化工有限责任公司提供承兑汇票履行了借款出借义务。借款到期后，被告渭南双鹭钼业有限公司由被告蔡萍经手归还原告借款利息3个月，剩余借款本息经多次催要未果诉至本院。另查明，借款合同和承诺书约定被告蔡萍承担连带责任。
本案在审理中，在本院与被告蔡萍谈话时其表示被告渭南双鹭钼业有限公司由被告蔡萍经手归还原告借款利息4个月。但原告认可归还3个月的利息。此外，原告所举借款合同中有借据一份，借据载明：“渭南双鹭钼业有限公司今借到渭南高新区永光化工有限责任公司银行承兑汇票（￥538000元）”等内容。对此，法院询问渭南高新区永光化工有限责任公司及被告蔡萍，渭南高新区永光化工有限责任公司表示其只是为渭南双鹭钼业有限公司提供了承兑汇票，并不具有该笔债权。被告蔡萍表示事情是自己经手，自己为被告渭南双鹭钼业有限公司向原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司借款提供担保，该笔债权与渭南高新区永光化工有限责任公司无关。
上述事实有原告当庭陈述，渭南诚佰和商务服务有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、借款合同、被告蔡萍承诺书、情况说明、谈话笔录记录在卷，足以认定。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确，有借款合同、被告蔡萍承诺书、谈话笔录为凭足以认定。原告已履行了出借义务，被告未按照约定履行还款义务，违背了诚实信用的原则，故原告要求被告渭南双鹭钼业有限公司归还借款538000元的请求应予支持。原告请求被告承担借款利息和逾期还款违约金，因其约定的借款利率和违约金之和已超过年利率24%，超出部分本院不予支持。因借款时约定被告蔡萍承担连带责任，故被告蔡萍对以上借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告王少华对涉案借款本息承担连带责任，但其提供的承诺书没有被告王少华的签字，所举证据不力，其主张本院不予支持。被告蔡萍辩称已归还4个月利息，原告认可3个月利息。被告蔡萍亦未提供足够证据予以佐证，应承担举证不能的责任，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渭南双鹭钼业有限公司在本判决生效后十日内归还原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司借款538000元及利息、违约金（从2014年1月13日起至还款之日止、按年利率24%计算）。
二、被告蔡萍对以上借款本息及违约金承担连带清偿责任。
三、驳回原告渭南诚佰和商务服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，由被告渭南双鹭钼业有限公司、蔡萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵晔
人民陪审员 王甜
人民陪审员 孙岗
二０一五年十月十四日
书 记 员 闵艳
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1085民初184号
原告：刘加富，男，1970年2月25日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：黄其雷，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：邓柏林，女，1979年8月1日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：杨德金，男，1980年3月15日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告刘加富与被告黄其雷、邓柏林、杨德金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刘加富因与被告黄其雷、邓柏林、杨德金已自行达成和解协议，于2017年3月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告刘加富提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘加富撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘加富负担。
审判员 孔繁强
二〇一七年三月三日
书记员 白 晶
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第155号
申请执行人陈某，女，1969年7月4日生，汉族，云南省景谷县人。公民身份号码XXX。
被申请执行人张某某，男，1970年11月1日出生，汉族，云南省墨江县人。公民身份号码XXX。
关于陈某与张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出（2014）腊民二初字第71号民事判决书，缺席判决：“一、被告张某某于本判决书生效之日起10日内偿还原告陈某借款80000元；二、案件受理费1800元，公告费600元，均由被告张某某负担。”该判决书已于2015年1月2日发生法律效力。权利人陈某于2015年2月27日向本院申请强制执行，本院于2015年2月28日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款82400元（含受理费1800元、公告费600元），2、执行费1136.00元。经采取执行措施查明，被执行人张某某下落不明且无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第155号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙尉钧
审 判 员 张晓青
代理审判员 李进学
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 车绮雨
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执字第1974号
申请执行人：刘汉超。
被执行人：王秋本（曾用名：王军）。
上列当事人因追索劳动报酬纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第1926民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为（2015）莱城民初字第1926号民事判决书内容，案件受理费减半收取917元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人：有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王印锋
执行员 许卫博
执行员 张 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 亓增光
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03719号
原告：重庆汝圣墙体材料有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道红岩坪村4组，组织机构代码59366409-8。
法定代表人：张莉，经理。
委托代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡荣科，男，1963年1月15日生。
委托代理人：江迎春，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告重庆汝圣墙体材料有限公司诉被告蔡荣科确认劳动关系纠纷一案中，原告重庆汝圣墙体材料有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汝圣墙体材料有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汝圣墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告重庆汝圣墙体材料有限公司负担。
代理审判员 朱红兵
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘颖华
四川省康定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3301民初131号
原告：刘俊，女，1973年11月2日出生，藏族，住四川省康定市。
委托诉讼代理人：李志筠，康定市法律援助中心律师。
被告：甘孜州军分区，住所地：四川省康定市南郊。
法定代表人：李勇，该军分区司令。
被告：甘孜州军威装具商贸有限公司，住所地：四川省康定市炉城镇榆林新区13幢2楼。
法定代表人：赖永鑫，该公司经理。
本院在审理原告刘俊诉被告甘孜州军分区、甘孜州军威装具商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤回起诉。
审判员 汪开祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 霞
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第627号
原告王广志，农民。
委托代理人黄运法。
被告韩玉珍，农民。
原告王广志诉被告韩玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王广志及委托代理人黄运法到庭参加了诉讼，被告韩玉珍在第二次庭审时，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广志诉称，2014年5月21日被告借我23000元，口头约定近期还清。之后被告一直未履行还款义务，为此我诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还借款23000元及利息。2、被告承担全部诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、署名为韩玉珍的欠条。证明被告韩玉珍欠原告借款23000元。
2、商某出庭作证证言。证明被告欠原告借款23000元，经其调解，被告为原告出具了欠条。
被告韩玉珍辩称，我没有借原告的钱，原告是放高利贷的，他给别人放高利贷时我和他一块去的，这个借款与我没有关系，我不同意偿还该借款。之前原告说要用我的汽车，把我的汽车扣下，让我和他一块去讨要高利贷，我不同意，后来经过宁晋大曹庄管理区派出所调解，原告把汽车还给了我。原告起诉所依据的欠条不是我打的，但在该条上“韩玉珍”上的手印是我按的。
原告提交的欠条形式合法，被告亦认可摁有自己的手印，本院予以采信。证人商某的证言与原告所述及欠条内容可以相互印证，对证人商某证言本院予以采信。
经审理查明，2013年3月份被告分两次共从原告处借款40000元，同年5月份被告还款7000元，2014年5月原告要求被告偿还借款，被告不同意偿还，原告将被告儿子的汽车扣下，经宁晋县大曹庄管理区派出所、商某和李林茂调解，被告偿还原告10000元，并向原告出具欠23000元的欠条，同时由李林茂进行了担保。上述欠款，经原告催要，被告至今不予偿还。原告当庭不同意追加担保人李林茂为共同被告。
本院认为，债务应当清偿。原告依据欠条要求被告支付欠款23000元的主张于法有据，被告虽认为该借款是高利贷，其本人并非借款人，但没有提供任何证据予以证实，故原告要求被告按欠条偿还借款的主张本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，原、被告在借款之时以及被告向原告出具欠条时，均未对利息进行约定，故原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。为维护正常的经济秩序，保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩玉珍于本判决生效后十日内偿还原告王广志借款23000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元由被告韩玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李慧志
人民陪审员 镡立格
人民陪审员 赫丽存
二〇一五年八月三日
书 记 员 成文霞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初521号
原告：夏某，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某，女，1990年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告夏某与被告李某离婚纠纷一案中，因夏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。
审判员 王思跃
二〇一六年三月十八日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第857号
原告：致茂电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区。
法定代表人：黄钦明，董事长。
委托代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。
被告：东莞市广开仪器设备有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：刘乐金，经理。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：苏州尔威们电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。
法定代表人：张华钢，经理。
本院审理原告致茂电子（苏州）有限公司诉被告东莞市广开仪器设备有限公司、被告苏州尔威们电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2015年11月6日提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告致茂电子（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告致茂电子（苏州）有限公司撤回对被告东莞市广开仪器设备有限公司、被告苏州尔威们电子有限公司的起诉。
案件受理费1461元（已减半计），由原告致茂电子（苏州）有限公司承担。
审 判 长 郑志柱
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 钟 颖
二〇一五年十一月十九日
法官 助理 冯海青
书 记 员 高 允
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1371号
原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人张默楠，副总经理。
委托代理人林庆菊。
被告左一楠，现住吉林省农安县。。
本院在审理原告金碧物业有限公司长春分公司诉左一楠民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司长春分公司未按本院指定期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张成玉
二〇一六年五月二十七日
书记员 侯 博
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第1867号
原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地福建省尤溪县。组织机构代码：15590646-4。
负责人张章旺，主任。
委托代理人罗旌钦，男，尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社职员，住福建省永安市。
被告黄荣微，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告杨虹，女，1989年7月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告纪任阳，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告吴新亮，男，1987年1月1日出生，汉族，无业，住福建省泉州市丰泽区。
被告黄荣鹏，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在审理原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被告黄荣微、杨虹、纪任阳、吴新亮、黄荣鹏金融借款合同纠纷一案中，原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社以被告吴新亮去向不明为由，向本院提出书面撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社撤回起诉。
案件受理费1173元，减半收取586元，由原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社负担。
审判员 韩 辉
二〇一四年十一月十四日
书记员 吴智文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。