江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第42号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人廖某某，男，出生于江西省乐安县，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月8日被乐安县森林公安局刑事拘留，同年3月13日被乐安县森林公安局取保候审，期限从2014年3月14日起算；2015年1月28日经乐安县人民检察院决定对其取保候审；同年8月4日经本院决定对其取保候审，同年9月17日经本院决定对其逮捕,同日由乐安县森林公安局依法执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人廖某某犯盗伐林木罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2014年3月5日，黄某（另案处理）与被告人廖某某二人开面包车带着锯子到乐安县金竹畲族乡严杭村“店堂”山场、“长坑”山场，盗伐杉树12株，并制成二、三米的规格材，随后二人将杉木搬上面包车。之后黄某开车将所盗杉木销往乐安县城，廖某某分得赃款260元。
2014年3月7日，被告人廖某某骑摩托车又到金竹畲族乡严杭村“长坑”山场，用锯子等盗伐杉树22株，并制成二、三米的规格材。后廖某某骑车离开时被邓某甲等人当场抓获。
经鉴定，被告人廖某某两次盗伐杉树34株，折合立木蓄积量共计为2.595立方米。
据以指控的证据有：归案情况说明、户籍证明、扣押清单、指认笔录等书证，证人黄某的证言，被害人邓某甲、邓某乙的陈述，被告人廖某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗伐他人林木2.595立方米，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。但被告人廖某某归案后能如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月5日，黄某（另案处理）开着面包车载着被告人廖某某到乐安县金竹畲族乡严杭村“店堂”山场、“长坑”山场，二人用锯子在“店堂”山场盗伐杉树9株、在“长坑”山场盗伐杉树3株，并将这些杉木制成二、三米的规格材，随后二人将杉木搬上面包车。之后黄某开车将盗伐的杉木销往乐安县城，廖某某分得赃款260元。
2014年3月7日，被告人廖某某骑摩托车又到金竹畲族乡严杭村“长坑”山场，用镰刀和锯子盗伐杉树22株，并制成二、三米的规格材暂时留置在山上。后廖某某骑车离开时被邓某甲等人当场抓获。
经鉴定，被告人廖某某第一次盗伐杉树12株，折合立木蓄积量为0.9976立方米，第二次盗伐杉树22株，折合立木蓄积量为1.5974立方米，两次盗伐杉树折合立木蓄积量共计为2.595立方米。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人廖某某的供述，证实2014年3月5日10点钟左右黄某打他电话，叫他去帮忙砍树，黄某说：“你在敬老院里没有钱用，你帮我去砍杉树，一天给100-200元工钱。”他同意了。大约过了几十分钟，黄某开了一辆黄色面包车到坪溪街上接他，他上了车，车里有锯子和镰刀，黄某开车带他到金竹乡严杭村山坑电站旁边的一个山场，黄某带他到了山上，黄某用锯子把杉树砍倒，然后将其砍倒的杉树锯成3米的规格材，叫他把裁好的每3米1根的杉树规格材弄到马路砍上，那天下午黄某一共砍了14株杉树，每株杉树裁1根3米长的规格材，然后黄某叫他一起把14根3米长的杉树搬到黄某开来的面包车上，杉树装好后，黄某送他到金竹检查站旁边，并叫他下车，黄某说如果这几天会下雨他可以到山上去砍杉树，到时候黄某会来来收，700块钱一立方米杉树。大约过了一个小时他打黄某电话问这些树卖了多少钱，黄某告诉他卖800元钱。过了两个小时他在敬老院听到外面有汽车喇叭声，他出来看到黄某，黄某说这800元钱要做三股算，汽车一股，他和黄某各一股，黄某给了他260元钱。
3月7号上午10点，他带上镰刀和锯子骑自己的摩托车去前天跟黄某一起砍树的位置前面一点的山场砍树，他一个人一共砍了约22株杉树，砍倒的杉树锯成2米和3米的规格材，下午约14点他就打电话叫黄某来装杉树，黄某叫他等电话。这时候他骑摩托车走了一段路，然后因为路滑，摩托车滑倒了，这时从山脚来了一个男人，他看到有人过来就慌张的把摩托车扶起来，结果摩托车又倒了，这个人跑过来把他摩托车钥匙拔走了并拉住他的衣服，然后拿出手机打电话，没过一会，严杭村里的三四个人把他带到严杭村里的一户人家，直到派出所的人来。他不知道他砍的树是谁的，黄某讲这里山上的树没有人守可以砍。
2、被害人邓某甲和邓某乙的陈述，证实2014年3月5日邓某乙发现他们的自留山“长坑”山场上被人盗伐了十几株杉树。3月7日下午2点左右邓某甲与邓某乙、邓某丙三个人一起在“长坑”山场守候，在“长坑”山场山脚下发现有一辆摩托车停在那里，路上还有两段杉树，他们在山场的树林里等了一个小时，发现廖某某从山上下来，发动摩托车想走，他们从树林里出来拦住摩托车，并将摩托车的钥匙拔下来，在邓某甲的追问下，廖某某承认在“长坑”山场上盗伐林木，他们将廖某某控制住并向当地派出所报案。
3、被害人邓某丁的陈述，证实2014年3月7日他的三个儿子邓某甲、邓某乙和邓某丙抓到了一个在他山场盗伐林木的人，经此人到他的“长坑”山场指认，共盗伐了二十五株杉树，还在邓某戊的山场砍了九株杉树，“长坑”山场林权证上是他的名字。
4、被害人邓某戊的陈述，证实2014年3月8日他接到金竹派出所民警的通知说要去他的自留山“店堂”山场看盗伐现场，盗伐杉树的人在他的山场共砍伐了九株杉树，地径在16-20厘米之间，这几棵杉树是近几天砍伐的，杉树枝还是青的。
5、证人黄某的证言，证实2014年3月5日，他开面包车与廖某某二人到山坑水库边的一山场，二人共盗伐了10来株杉树，并将这些杉树制成2米和3米的规格材，二人将这些规格材搬到面包车上，后由他开车卖到乐安，得款660元，分给廖某某260元，他还跟廖某某说只要廖某某有树他就会收。
6、接受刑事案件登记表，证实本案的受案情况。
7、归案情况说明，证实被告人廖某某于2014年3月7日被邓某甲等人抓获后送乐安县森林公安局招携派出所，后被民警带到金竹派出所讯问，主动交待其盗伐林木的犯罪事实。
8、户籍信息，证实被告人廖某某犯罪时已年满十八周岁的事实。
9、林权证，证实金竹畲族乡严杭村的“店堂”山场的林木所有权为邓某戊所有，“长坑”山场的林木所有权为邓某丁所有。
10、指认笔录及照片，证实2014年3月8日被告人廖某某在乐安县森林公安局招携派出所的组织下，在谭献黎的见证下，指认了其盗伐的山场即为金竹畲族乡严杭村下组西北方向一公里处“长坑”、“店堂”两块山场，被告人廖某某对其两次盗伐的34棵杉树树桩进行了指认。
11、关于金竹乡严杭村中队和下队省级公益林山场采伐杉树的鉴定意见，证实经乐安县森林资源监测中心鉴定，金竹乡严杭村中队的店堂山场和下队的长坑山场，分两次采伐，共采伐杉树的数量为34株：第一次在店场山场采伐杉树9株，折合立木蓄积量为0.6638立方米，在长坑山场采伐杉树3株，折合立木蓄积量为0.3338立方米，折合合计立木蓄积量为0.9976立方米；第二次在长坑山场采伐杉树22株，折合立木蓄积量为1.5974立方米，两次采伐杉木折合立木蓄积量共计为2.595立方米。
12、现场勘验笔录，证实2014年3月8日乐安县森林公安局及林业局的相关人员到金竹畲族乡严杭村“长坑”、“店堂”山场勘验，该两处山场杉木被伐，有些杉木已被运走，还有几株杉木盗伐后抛弃在现场，同时说明被盗现场位置、采伐方式及采伐林木种类及提取现场工具锯子及柴刀的事实。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，两次盗伐他人杉树34株，折合立木蓄积量共计2.595立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。乐安县人民检察院指控被告人廖某某犯盗伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某归案后能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2016年3月10日止，羁押期间取保候审1年6个月零3天，刑期终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审?判长游雅
审判?员?何玲玲
人民陪审员 ?陈全保
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄 仕 俊