广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第834号
原告：广西盛达混凝土有限公司。
法定代表人：谢某某，执行董事。
委托代理人：张莉，广西双贺律师事务所律师。
被告：中航建工集团有限公司。
法定代表人：李某某，董事长。
委托代理人：张某，1982年8月12日，中航建工集团有限公司职员。
委托代理人：王某某，中航建工集团有限公司职员。
原告广西盛达混凝土有限公司与被告中航建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉，被告的委托代理人张某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在承建金悦大厦工程项目期间，于2012年9月7日指派被告所设立的金悦大厦项目部与原告签订了一份商品混凝土购销合同。合同约定：原告根据被告金悦大厦项目部的施工需要向被告金悦大厦项目部供应混凝土，供货地点是南宁市西乡塘区相思湖西路上述工程施工工地，付款方式是分期支付。合同签订后，原告按合同约定全面履行了义务，向被告金悦大厦项目部供货7708立方，被告金悦大厦项目部应付总货款2697493.50元，已付款682739.50元，尚欠货款2014754元。被告的行为已经构成违约，应向原告支付违约金510810.40元（暂计算至2014年8月31日，以后另行计算至被告付清全部款项之日止）。因被告设立的金悦大厦项目部未办理工商注册登记，不具有独立法人资格，根据法律规定，被告应承担其金悦大厦项目部上述债务。原告多次向被告催款，均无结果。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的混凝土款2014754元、违约金510810.40元（按每日0.2%暂计算至2014年8月31日，以后另行计算至被告付清全部款项之日止），两项合计2525564.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供以下证据：1、南宁商品混凝土购销合同书；2、商品砼供应签证单、对账单；3、银行账单、收据、违约金计算表；4、印章查询回执。
被告辩称：1、原告没有提供相应证据证实被告拖欠原告混凝土款2014754元，部分签证单及对账单没有被告方确认；2、原告没有证据证明被告应支付违约金。
被告未提交证据。
本案争议焦点：1、被告是否尚欠原告混凝土款2014754元？应否支付？2、原告要求被告支付违约金是否合法有据？违约金如何计算？
经审理查明：2012年9月7日，原告（“供方”）与被告（“需方”）签订《南宁商品混凝土购销合同书》，约定就广西金悦房地产开发有限公司建设，由被告承建的位于南宁市西乡塘区相思湖西路的金悦大厦项目，由被告向原告购买商品混凝土，数量以原告发货单注明的被告签收人员签收的数量进行结算；被告签收人员为丁珠明，结算人员为董震茂；结算、付款方式及期限为按签收的数量进行结算，如被告没有按合同约定结算，未在结算单上签字或盖章，则以签收原告送货单（发货单）为结算凭证；30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土款；桩基部分，于桩基浇筑完结算一次，结算后20天内付清该批砼款（时间1个月内），5层顶板浇筑完结算一次（时间四个月内），并于10天内被告向原告支付该批砼款的80%，余款20%随下个付款周期一并付清，五层顶板以上部分，每月月底结算一次，并于次月20日前支付该批砼款的80%，余款20%随下个付款周期一并付清，最后20%在结算后的次月内付清；如被告不能按合同约定的时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，被告按所欠款额的2‰向原告支付违约金。合同落款的需方处加盖“中航建工集团有限公司金悦大厦项目部”章，签约代表为董震茂。
2014年1月8日，原、被告对2012年11月至对账时止原告向被告供应商品砼（即商品混凝土）的数量及金额、被告支付货款金额进行对账，确认本期商品砼总欠款182739.5元，其中，2012年11月4日至10日原告供应商品砼金额102284元，2013年1月16日至28日供应商品砼金额169722元，2013年6月20日至25日供应商品砼金额26317.5元，2013年7月供应商品砼金额74627元，2013年8月供应商品砼金额9789元；被告于2013年7月31日向原告支付货款20000元。董震茂于2014年1月18日在需方签约代表处签名。
此后，原告于2014年4月17日起继续向被告供应商品砼，并按月制作《广西盛达混凝土有限公司商品砼供应签证单》，其中，双方于2014年5月7日确认2014年4月17日至20日被告应付原告商品砼货款1202819元，于2014年6月7日确认2014年5月4日至30日被告应付商品砼货款653939元，于2014年7月4日确认2014年6月10日至29日被告应付商品砼货款454232元，于2014年8月5日确认被告2014年7月1日至2日应付商品砼货款3764元。董震茂均在前述各签证单的需方签证代表处签名。
2014年4月14日，被告向原告支付货款182739.5元，2014年6月27日，被告向原告支付货款200000元，2014年6月28日，被告向原告支付货款100000元。此后被告未再向原告支付货款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：中航建工集团有限公司金悦大厦项目部是被告设立的没有法人资格的临时机构，其对外实施的民事行为所产生的法律责任应由被告承担。原、被告签订的《南宁商品混凝土购销合同书》是双方在协商一致的基础上签订，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同严格履行约定义务。合同约定按桩基浇筑完及5层顶板浇筑完的时间结算并在相应时间付清货款，由于双方均无证据说明涉案工程的桩基浇筑完及5层顶板浇筑完的时间，本院根据合同约定的“30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土款”的条款作为被告应给付货款的期限。被告向原告购买商品混凝土，有合同及签证单、对账单为证，董震茂作为原、被告合同中约定的被告的结算人员在签证单、对账单上进行了确认，故本院确认被告向原告购买商品混凝土金额2697493.5元，被告已向原告付款682739.5元，尚欠原告2014754元未支付。原告最后一次向被告发货的时间为2014年7月2日，现已超过合同约定的付款期限，故原告要求被告支付货款2014754元，合法有据，本院予以支持。被告不认可原告主张的尚欠货款金额，但未提供任何证据予以反驳，本院不予支持。被告未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告按每日2‰支付违约金，符合双方约定，不违反法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。2013年1月28日、2013年8月、2014年7月2日后30天内均无混凝土供应，被告应从上述日期起两个月后，按应当支付的货款本金为基数，分段计算违约金。具体计算方式为：以272006元为基数，自2013年3月28日计至2013年7月31日，以72006元为基数，自2013年8月1日计至2013年10月31日，以182739.5元为基数，自2013年11月1日计至2014年10月3日，以2014754元为基数，自2014年10月4日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中航建工集团有限公司支付原告广西盛达混凝土有限公司货款2014754元；
二、被告中航建工集团有限公司支付原告广西盛达混凝土有限公司违约金（违约金计算方式：以272006元为基数，自2013年3月28日计至2013年7月31日，以72006元为基数，自2013年8月1日计至2013年10月31日，以182739.5元为基数，自2013年11月1日计至2014年10月3日，以2014754元为基数，自2014年10月4日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上各段均按每日2‰计算）。
案件受理费27005元，由原告广西盛达混凝土有限公司负担2005元，被告中航建工集团有限公司负担25000元。财产保全费5000元，由被告中航建工集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄龙维
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 王昆瑞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。