黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0303民初131号原告马春芝，女。委托诉讼代理人：范红梅，女。委托诉讼代理人：赵鑫，男。被告姜洪滨，男。委托诉讼代理人郝旭东，黑龙江雪源律师事务所律师。原告马春芝与被告姜洪滨公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马春芝委托代理人范红梅、赵鑫、被告姜洪滨及其委托代理人郝旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春芝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告姜洪滨给付原告住院费9003.78元、急救费257元、病案复印件23元、护具费50元、同泰近邻药店药费45元、误工费8400元、护理费7000元、住院伙食补助费1600元、营养费160元，上述费用共计26538.78元；2.由被告负担本案受理费用及鉴定费用。事实和理由：原告于2015年12月2日在平岗以5元一位的价格乘坐被告驾驶的黑GV74**号小型轿车，该车行驶至鸡图路红旗湖东侧与黑GN06**号小型轿车相撞，致原告右腿骨折，入鸡西矿业集团总医院住院治疗16天，住院期间由原告儿子齐学清护理，花费住院费9003.78元，被告为原告垫付门诊检查费220元。经恒山区交通警察大队事故责任认定，黑GN06**号小型轿车车主宋佳负事故主要责任，被告姜洪滨负事故次要责任，原告无责任。原告认为，其有偿乘坐被告驾驶的车辆，其有义务将原告安全送达目的地，现原告中途受伤，被告应承担全部赔偿责任。被告姜洪滨辩称，被告对事故发生的时间及经过无异议，对交通事故责任认定亦无异议，但被告认为其与GN0663号小型轿车车主宋佳驾驶的车辆均在中国人寿财产保险股份有限公司投保缴有机动车强制险，应由该公司承担赔偿责任，并且原告诉讼请求中的误工费及护理费应提交证据证明，营养费无依据，住院伙食补助费标准过高，根据鉴定意见，原告未构成伤残，该项鉴定费应由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告马春芝提交的鸡西市梨树广源煤炭有限公司的证明马春芝系其单位锅炉工兼勤杂工，月工资为2100元、鸡西市雪宝型煤厂证明齐学清（原告儿子）系该厂货车司机，其月工资为3500元，被告有异议，认为该证据无单位负责人签字，不符合证据形式要件，不能证明原告误工期间的实际损失及护理费用，因原告未向法庭提交马春芝、齐学清的用工合同及工资台账，故对上述两份证据，本院不予采信；2.对鸡协和【2016】临法鉴字第141号、鸡协和【298】号鸡西市协和医院司法鉴定所司法鉴定意见书中马春芝伤情是否构成伤残，原、被告均有异议，但双方均不申请鉴定人出庭接受质询。对该两份证据，因马春芝受伤系乘坐被告驾驶的客车所致，系在公路运输过程中发生的交通事故，应采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故对141号鉴定意见中关于伤残项目的鉴定意见不予采信，对其他内容予以采信，对298号鉴定意见予以采信。3.对鉴定费2100元，原、被告对该费用中包括的伤残项目鉴定费用负担有异议，均认为应由对方负担，因原告伤情未构成伤残，故该项费用900元，应由原告负担，其余1200元，由被告负担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日11时20分许，案外人宋佳驾驶黑GN06**号小型轿车，沿鸡图路由北向南行驶，行至红旗湖东侧左转弯时与对向被告姜洪滨驾驶的黑GV74**号小型普通客车相撞，致该车有偿搭乘人马春芝受伤。马春芝被送至鸡西矿业集团总医院住院治疗16天，花费住院费9003.78元，另花费门诊检查费220元由被告姜洪滨垫付，经恒山公安交警大队道路交通事故认定书认定，宋佳负事故主要责任，姜洪滨负次要责任，马春芝无责任。经本院委托，鸡西协和医院司法鉴定所鸡协和【2016】临法鉴字第141号鉴定意见书对马春芝伤情鉴定意见如下：1.马春芝损伤依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》5.10.十级.12条，马春芝伤残评定为十级；2.治疗终结时间评定为4个月；3.护理期限评定为60天，1人护理。被告对该鉴定意见提出异议，认为原告伤情系因交通事故造成，对其伤情鉴定应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，经本院委托，鸡西市协和医院司法鉴定所于2016年8月29日出具鸡协和【298】号司法鉴定意见书，意见如下：根据国家标准（GB18667—2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，马春芝无残。鉴定费用共2100元（原告已垫付），其中伤残鉴定一项900元。另查明，被告姜洪滨无运营车辆资质。还查明，黑龙江省2015年度就业人员平均工资为48881元/年。本院认为，本案的案由为公路旅客运输合同纠纷，审理的争议焦点为：一、原告马春芝的伤残鉴定采用的标准及其是否构成伤残；二、马春芝的合理经济损失的范围、数额。一、原告马春芝的受伤系有偿乘坐被告姜洪滨驾驶的客车在运输过程中发生的交通事故，而根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）对适用范围的规定是：适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定，马春芝伤后诊断为右侧胫骨中段开放性骨折，该伤情是否构成伤残，应当适用该评定标准。根据这一伤残评定标准，原告的伤情未达到十级伤残的标准。鸡西市协和医院司法鉴定所鸡协和【2016】临法鉴字第141号鉴定意见书根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》的标准评定马春芝伤情为十级伤残，但该标准适用的是用人单位与劳动者之间的权利义务关系，不宜作为交通事故受伤人员的伤残评定标准。本院依法采信鸡协和【298】号司法鉴定意见书意见马春芝不构成伤残。对马春芝“对该鉴定有异议，应由其他鉴定机构重新鉴定”的意见，因其未申请鉴定人出庭接受质询，且该298号鉴定意见系鉴定机构采用不同鉴定评定标准出具，不属于鉴定意见错误，本院不予采纳。二、本案原告马春芝受伤系有偿搭乘被告姜洪滨驾驶的车辆所致，姜洪滨虽无驾驶运营车辆资质，但原、被告之间因有偿搭乘行为已形成事实上的运输合同，姜洪滨负有将马春芝安全送达目的地的义务，现马春芝因乘坐该车辆受伤，姜洪滨作为乘运人应对其损伤承担赔偿责任，马春芝请求其承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。对姜洪滨的“肇事车辆均已在中国人寿财产保险股份有限公司鸡西市支公司投保缴有机动车强制险，应由其承担赔偿责任”的辩解，因本案处理的是原告与被告在公共旅客运输过程中因身体受到伤害所引发的公路旅客运输合同纠纷，被告姜洪滨与黑GN06**号小型轿车车主宋佳及中国人寿财产保险股份有限公司鸡西市支公司之间均系保险合同纠纷，原告不主张该保险公司承担赔偿责任，因此被告姜洪滨与中国人寿财产保险股份有限公司鸡西市支公司之间为另一法律关系，不在本案中一并处理，被告可以选择其它合法途径解决。本案中原告马春芝遭受的经济损失为：1、医疗费共计9598.78计元，分别为住院费9003.78元、门诊检查费用220元、急救费257元、病案复印费23元、护具费50元、同泰近邻药店药费45元，其中被告姜洪滨垫付门诊检查费用220元，其余费用9378.78元，因被告无异议，故本院予以支持；2、误工费，根据鉴定意见，马春芝医疗终结期限为4个月，其诉请误工费8400元（2100元/月×4个月），其诉请未超过法定标准，本院予以支持；3、护理费，经鉴定护理期限为60天，1人护理，其诉请护理费7000元（116.67元/天×60天），未超过法定标准，予以支持；4、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），符合法定标准，予以支持，上述费用共计人民币26378.78元。原告诉请的营养费无法律依据，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：一、被告姜洪滨赔偿原告马春芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计人民币26378.78元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告马春芝的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元（原告已垫付），由原告马春芝负担4元，由被告姜洪滨负担459元，同赔偿款一并给付原告；鉴定费2100元（原告已垫付），由马春芝负担900元，姜洪滨负担1200元，同赔偿款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  李晓冬审 判 员  姜蓝钰人民陪审员  韩树森二〇一六年十一月二十三日书 记 员  包 爽