湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3114号
原告曾纪仲，农民。
委托代理人曾德仲。
被告赵一军。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地，邵阳市大祥区火车南站站前开发区25号-1区1栋。
法定代表人杨智勇，该中心支公司经理。
委托代理人曾丽宇，系该公司法务人员。
原告曾纪仲与被告赵一军、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决正文简称联合财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员赵双石适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告曾纪仲及其委托代理人曾德仲、被告赵一军及联合财险邵阳公司的委托代理人曾丽宇均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告曾纪仲诉称：2015年5月29日，原告曾纪仲驾驶二轮摩托车在邵东县火厂坪镇××地段与××一军驾驶的湘E×××××小车相撞，造成曾纪仲、曾昭凌、曾娟受伤的交通事故。原告伤后在湘雅医院和邵东县人民医院住院治疗55天，用去医疗费33951.47元，以邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告被评定为Ⅷ级（八级）伤残；Ⅹ级（十级）伤残。请求：1、判令被告赵一军及其车辆保险公司联合财险邵阳公司赔偿原告医疗费和其他各项损失共计135783.47元。2、诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告曾纪仲向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、被告赵一军身份证复印件1份，用以证明被告主体资格；
3、被告驾驶证、行驶证1份，用以证明被告驾车有合法手续；
4、保单，用以证明该车辆投了交强险和三者责任险；
5、交通事故认定书，用以证明此次交通事故原告负主要责任，被告赵一军负次要责任；
6、病历及用药清单，用以证明原告受伤情况及住院55天；
7、法医鉴定书，用以证明原告1、8级和10级伤残；2、右眼缺损修补术5000元；3、伤休受伤之日至鉴定之日；
8、医疗发票，用以证明原告医疗费34366.47元；
9、鉴定费票据，用以证明鉴定费510元；
10、交通费票据，用以证明原告用去4460元交通费；
11、石马井村委会证明，用以证明原告是主要劳动力。
被告赵一军辩称，同意依法赔偿。
被告联合财险邵阳公司辩称，保险公司同意依法赔偿。但是，原告要求赔偿金的项目计算标准过高，误工费、小孩医疗费不应赔偿，应当依法核减；另外，鉴定费等损失不属于保险理赔范围，保险公司不能赔偿。
被告赵一军与被告联合财险邵阳公司未向本院举证。
经庭审质证，被告联合财险邵阳公司对原告证据质证认为，原告证据1、2、3、4、5、6、7、9、11无异议。但7号证据右眼修补术属后期治疗费，应发实际发生的为准，8号证据门诊票据未加盖公章，票据时间与其就医时间也不对，故不能认定，10号证据物业公司的手写票据不能认定。被告赵一军同意被告联合财险邵阳公司的质证意见。
本院经审查认为，原告证据被告无异议的可以采信，对8号证据和10号证据根据实际情况，可酌情认定。
根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：
2015年5月29日7时许，原告曾纪仲驾驶无牌二轮摩托车行驶至邵东县火厂坪镇石马井公路地段时，与赵一军驾驶的湘E×××××号中型自卸货车相撞，造成摩托车上曾纪仲、曾昭凌、曾娟受伤，摩托车受损的交通事故。事故经邵东县公安局交警大队处理，认定曾纪仲负事故主要责任，赵一军负次要责任。曾昭凌、曾娟无责任。曾纪仲伤后被送往邵东县人民医院后转长沙湘雅二医院住院治疗7天后转邵东县人民医院治疗48天，用去医疗费33951.47元。曾昭凌、曾娟用去医疗费415元，2015年10月15日，曾纪仲经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人有：1、右臂丛神经损伤。2、右泪小管断裂（术后）并眼睑外伤性缺损，眼球挫伤。鉴定意见：被鉴定人曾纪仲因交通事故致伤：1、评定为Ⅷ级（八级）伤残；Ⅹ级（十级）伤残。2、伤休自受伤之日起至鉴定之日止，医疗费按实际发票审核认可。3、择期行右眼睑修补术，预计医疗费伍仟元。经审查，本院核定原告曾纪仲的损失为：医疗费33951.47元、后期医疗费5000元、护理费5500元（55天×100元／天＝5500元）、误工费9393元（136天×69.07元／天＝9393元）、住院伙食补助费5500元（55天×100元／天＝5500元）、营养费550元（55天×10元／天＝550元）、交通费3000、法医鉴定费510元、残疾赔偿金61165元（19年×10060元／年×32%＝61165元）。原告治伤期间，被告赵一军向原告支付了医疗费1000元。
另查明，赵一军为湘E×××××号中型自卸货车向被告联合财险邵阳公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔险。保险期间为2014年12月19日至2015年12月18日止。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告赵一军与原告曾纪仲的过错行为对事故发生所起的作用，以被告赵一军承担35%的责任、原告曾纪仲承担65%的责任为宜。原告曾纪仲的损失中，医疗费33951.47元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费5500元、营养费550元、法医鉴定费510元、共计45511.47元属于交强险医疗费责任限额范围，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由联合财险邵阳公司在交强险医疗费限额范围内先行赔偿10000元，再按责分担。故该部分损失原告应负的费用为24858元（35511.47元×65%＝23082.5元）。被告赵一军应负的费用为12429元。因赵一军投保了10万元的第三者责任险（不计免赔率），依照保险合同，联合财险邵阳公司对赵一军的上述应赔金额保险公司的保险责任为12250.5元（35511.47元-510元）×35%），赵一军自负部分为178.5元（510元×35%＝178.5元）。原告曾纪仲损失中的护理费5500元、误工费9393元、交通费3000、残疾赔偿金61165元，共计79058元。属于交强险死亡伤残限额范围，应由保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张的曾昭凌、曾娟的医疗费损失，因主体不符，本院不予支持。被告联合财险邵阳公司关于误工费不应赔偿的辩称意见，因原告曾纪仲是泥工，是家庭农业生产的主要劳力，有实际的劳动收入，故其抗辩意见本院不予采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告曾纪仲损失89058元，在商业三者险限额内赔偿原告曾纪仲损失12250.5元，二项共计101308.5元，款限判决生效后10个工作日内付清；
二、驳回原告曾纪仲的其他诉讼请求。
本案诉讼费1179元，减半收取590元，由原告曾纪仲负担384元，由被告赵一军负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 赵双石
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。