广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1335号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈平，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省渠县，公民身份号码×××8516。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人廖东江，广东莞彰律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1239号起诉书指控被告人陈平犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人陈平及其辩护人廖东江到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人陈平与被害人周某系事实婚姻关系，因陈平有外遇，两人曾有多次争执。周某要求离婚，两人一直为此协商，并于2014年9月18日晚，两人与陈东元（陈平父亲）、杨一琼（周某母亲）同住在东莞市樟木头镇樟洋社区三村253号后面的出租屋。9月19日5时许，陈东元、杨一琼去买早餐，陈平持电工刀划伤睡着的周某的脸部，周某痛醒后，陈平继续持刀划伤周某脸部，又抓住周某的头部往墙上撞，致周某气息微弱后陈平逃离现场。周某自行报警并被送院治疗。经法医鉴定，被害人周某所受损伤为重伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，杨一琼、陈东元证人的证言，被害人周某的陈述，抓获经过、户籍证明、扣押清单、诊断证明书、通话清单等书证，被告人陈平的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈平的行为已构成故意伤害罪。
被告人陈平对公诉机关起诉指控的事实、罪名均有异议，提出没有预谋伤害被害人，刀具不是其本人拿出来的辩解意见。
被告人陈平的辩护人提出了1本案属于过失致人重伤罪；2被告人认罪态度良好、有悔罪表现；3、事发后积极赔偿被害人且取得被害人谅解的辩护意见，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈平与被害人周某系事实婚姻关系，因陈平有外遇，两人曾有多次争执。周某要求离婚，两人一直为此协商，并于2014年9月18日晚，两人与陈东元（陈平父亲）、杨一琼（周某母亲）同住在本市樟木头镇樟洋社区三村253号后面的出租屋。9月19日5时许，陈东元、杨一琼去买早餐，陈平持电工刀划伤睡着的周某的脸部，周某痛醒后，陈平继续持刀划伤周某脸部，又抓住周某的头部往墙上撞，致周某气息微弱后陈平逃离现场。周某自行报警并被送院治疗。经法医鉴定，被害人周某所受损伤为重伤二级，九级伤残。
另查明，案发后，陈平逃离现场，并于2015年2月18日在东莞东火车站被抓获，陈平家属已赔偿被害人周某，被害人周某出具书面谅解书，表示谅解陈平。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查、辨认等笔录
现场勘探笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于本市樟木头镇樟洋社区三村253号后面一出租屋，现场提取了一把伸缩刀。
（二）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书：证实周某的损伤为重伤二级，伤残等级为九级。
（三）书证
1.抓获经过：证实犯罪嫌疑人陈平经网上追逃被抓获，系被动归案，无自首、立功情节。
2.户籍证明：证实陈平的基本身份信息，未有前科记录。
3.扣押清单：证实公安机关在案发现场提取戒刀一把（随案移送）。
4.诊断证明书：证实周某额部、双侧眼睑、面部、上唇、鼻部及左手多处刀砍伤。
5.134××××6027的手机号码与周某的信息往来：134××××6027发给周某信息中多次表示“很后悔，无法原谅自己”、“希望周某回到自己身边共同抚育两个小孩”、“赎罪”、“愿意回去自首求得周某原谅”、“犯了错误知道教训，不会再犯第二次”、“希望周某再给一次机会”、“没有想过杀周某，那天是头脑发热才干出那种事情”等；周某回的信息多次表示“无法原谅陈平，因为陈平对其做出这样的伤害”等。
6.谅解书、和解协议书：证实陈平家属赔偿周某12.2万元赔偿款，鉴于双方育有两小孩，被害人周某同意谅解陈平，并出具谅解书。
7.通话清单：证实2014年12月12日至2015年2月18日陈平与周某多次短信联系的情况。
（四）证人证言
1.杨一琼（系被害人母亲）：证实2014年9月19日5时许，杨一琼和陈平的父亲陈东元去了买早餐，陈平没有去，至买完早餐回来，其看见屋里都是血，屋里没有人。后杨一琼和陈东元在派出所见周某，并将周某送院治疗，其没有看见周某被打的具体过程。周某与陈平是没有领结婚证的男女朋友关系，生育了一儿一女。陈平与周某平时感情不好，也经常争吵打架。
2.陈东元（系犯罪嫌疑人的父亲）：证实案发前一天，儿媳周某打电话给陈，叫陈东元过东莞帮忙办理与陈平离婚一事，陈东元就从揭阳去到樟洋的出租屋。2014年9月19日5时许，陈平叫陈东元和周某的母亲一起去买早餐，回来时发现陈平和周某不见了，出租屋地面有血迹，陈东元就去到派出所了解情况，发现周某受伤。不知道为什么陈平叫其与周某母亲一起买早餐，因陈平在外面与其他女人发生了不正当关系而闹离婚。陈平的联系方式是134××××6027，案发后陈平去了惠州，两人都是通过该电话联系。
（五）被害人陈述
周某：证实2014年9月19日，周某在出租屋睡觉，突然额头被砍了一刀，痛醒后看见陈平正跪在床边用一把刀在其脸上乱划。周尝试将陈平推开，但陈平抓住周的头往墙上撞，又用毛巾勒住周的脖子，周呼救，陈就用毛巾塞住周的嘴巴，周德呼救逐渐微弱，陈就拿开塞住周嘴巴的毛巾，周请求陈停止伤害及见母亲最后一面，陈就说去叫周的母亲，陈骑摩托车离开就没有再回来，后周担心陈再次回来伤害自己，于是爬下床到派出所报警。
周与陈婚后感觉不好，陈常对周家暴。后陈在外面有了一个女人，两人因此发生争吵，周为此被多次家暴，周找来了自己母亲和家公，并在妇联处谈了很久。陈平的联系方式是134××××6027，陈用该号码给周发过信息。
周与陈的家人达成和解协议，该协议书是2015年3月17日签署的，但是医疗费是2014年10月份在老家的时候，陈的家人已经支付了。2014年10月份陈东元就转了10万元，后来又转了25000，另外5000元是过年时给周和儿子过年的，还有5000元是陈本人于2014年12月份通过他本人账号转账给周的，后来又陆陆续续给了一点，总共收了138000，周收到钱后对陈平表示谅解。
（六）犯罪嫌疑人供述
陈平：对其故意伤害周某的事实供认不讳。
第一次公安笔录：承认2014年9月19日与周某吵架，继而用电工刀将周某砍伤后逃跑。
之后公安笔录：否认故意伤害周某，系为保护周某夺刀，过程中周某不小心划伤自己。2014年9月16日至18日期间，来两人一直因离婚事宜发生争执。18日晚，商量离婚事宜后，陈、周、周母亲、陈父亲睡在同一出租屋，至19日5时许，周母亲、陈父亲共同出去买早餐时，陈跪在周德床头请求周不要离婚，周就拿出一把戒刀在脖子前比划，称“要跟你过，除非死”，陈怕周想不开，为了保护周就上前夺刀，过程中将周的脸划伤，陈见周脸部流了很多血，吓得离开东莞回到惠州，流浪了一星期后又回到塘厦打工至被抓获。夺刀期间，陈系跪在床头的，周系躺在床上的，因此夺刀过程中会划到周的脸部，当时没有毛巾塞住周的嘴巴。刀是周某从床上拿出来的，陈离开时没有带走。当时被吓到，就直接离开，也没有报案和叫救护车，事后因认为没有犯法就没有到公安机关说明情况。两人平时关系不怎么好，也会吵架，偶尔会推打周，两人之前也曾因陈与其他女性有不正当关系而争吵。案发前几天开始使用134××××6207的号码，案发后是用该手机号码联系周某，有时大儿子陈文龙会拿该手机去玩，有发过信息给周某，但记不清楚具体时间。第一份认罪笔录签名时没有看清楚笔录。
陈平在检察机关处仍坚持辩解周某想轻生，两人在争夺刀的时候，周某把自己的脸划伤。且陈平拒不配合检察机关办案，拒绝在笔录中签名。
辨认笔录：辨认出与周某夺刀过程中将周某划伤的出租屋；辨认出将周某脸部划伤的刀具。
本院认为，被告人陈平故意伤害被害人身体，致一人重伤二级，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈平的家属已代其赔偿被害人并得到了被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。关于被告人的辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，根据被害人的陈述、被害人身体受伤的情况以及案发后被告人与被害人之间的短信记录等证据，足以证实被告人陈平主观上具有伤害被害人的故意，对被告人及其辩护人所提的相关意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，陈平庭审中拒不承认故意伤害被害人的事实，并无明显的悔罪表现，对该点意见，本院亦不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人陈平的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款判决如下：
被告人陈平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2019年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄浩星