安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2708号原告：胡来胜，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被告：侯启立，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被告:安徽天科建筑安装有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区东郊办事处联盟居委会。法定代表人：阮运和，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小平，该公司经理。原告胡来胜与被告侯启立、安徽天科建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡来胜、被告安徽天科建筑安装有限公司的委托诉讼代理人朱小平到庭参加了诉讼。被告侯启立经公告本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡来胜向本院提出诉讼请求：1、判令侯启立立即支付劳务费11290元，安徽天科建筑安装有限公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年3月份原告为被告一承包的被告二栖凤湖公馆木工板劳务，欠劳务费11290元未付，被告一于2013年10月19日向原告出具了一份欠据，原告多次催讨，被告一一直以工程款没有接到为由拖延，2015年春节原告到被告一所在单位（项目部）要求被告一付款未果，2015年正月原告无法联系到被告一，找被告二，被以与该公司无关为由拒绝。被告安徽天科建筑安装有限公司辩称，1、原告与我公司无劳动关系，根据公司规定，凡在本公司劳动者均有劳动合同并依法办理人身意外伤害保险。而本公司档案中没有查到原告的劳动合同或者人身意外伤害保险；2、侯启立与我公司的木工承包合同是2013年底，当时所有的民工工资在工程所在地派出所的调解下已全部付清，公司项目部于2014年1月29日将工资余款全部付给了木工负责人侯启立，本公司不欠农民工工资；3、原告现在才向法院主张权益，已超过了法定诉讼时效期间，依法应不予保护；4、欠条的债权人不明，原告不能证明持有该份证据的合理性，依法应不予采信。被告侯启立未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、欠条、木工班组承包协议打印件等证据，本院组织被告进行了质证。被告二发表质证意见如下：对欠条不予质证，欠条是欠谁的钱不清楚；木工班组承包协议没有看到原件，不真实，不予质证。被告二围绕其答辩意见依法提交了被告二的营业执照、证明、农民工意外伤害保险清单、收款收据（收据）31张等证据，原告质证如下：付款清单不清楚，我不知情；对承诺书我不知情，汪红国答应付钱。对农民工意外伤害保险清单无异议，我是临时工。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2013年10月19日被告一出具欠条，称：欠栖凤湖公馆小工工资共计11290元。2014年元月29日被告一在被告二出具的收款收据上签字确认12#、13#木工班组工程款已全部付清。2014年1月30日被告一向被告二出具承诺书，称其已付清12#-16#楼工程中所有木工工资，如春节后出现欠款条据，与被告二栖凤名城12#-16#楼工程部无关。另查明：被告二为被告一购买了农民工意外伤害保险。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案无资质条件的被告一应对实际施工人原告胡来胜尚欠的劳务费用11290元承担支付责任。承包人被告二因其非法转包行为应承担连带责任。两被告未能提供证据证明原告系非法持有涉案欠条，本院推定原告系合法持有欠条，系本案适格原告。欠条上未承诺何时支付该欠款，本院对被告二关于诉讼时效的辩论意见不予采纳。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院对原告的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条之规定,判决如下:一、被告侯启立于本判决生效后十日内支付原告胡来胜工程款11290元；二、被告安徽天科建筑安装有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告侯启立、安徽天科建筑安装有限公司负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚 彧人民陪审员  陈爱民人民陪审员  汪海辉二〇一七年三月二十七日书 记 员  袁 捷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。