广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第120号
原告肖文祥，男，汉族，住广东省和平县。
委托代理人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
被告黄汉波，男，汉族，住广东省和平县。
原告肖文祥诉被告黄汉波健康权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖文祥及其委托代理人陈文泉与被告黄汉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文祥诉称，被告黄汉波及其兄弟三人为一已之私，未经与原告任何协商的情况下，曾在靠其屋边的集体土地，也是原告依法经营、管理的责任田，擅自占地（田）为路。尔后，虽经镇、村干部多次调解协商无果。20l3年12月25日，他们更是得寸进尺，再次强行在原占用水田路段重新准备砌墙填土扩宽，侵占集体土地为路。为解决这不当之事，2014年3月10日，原告亲自向黄汉波提出于当月15日双方坐下来再次协商，但届时被告三兄弟不到，无视对方的合理意见，蓄意强行霸占该处的集体土地。为维护集体权利和原告个人的合法权益不受不法侵犯，2014年3月l8日上午8时30分，原告在出于无奈的情况下准备了材料欲在被被告已占的路中间打木桩，以示抗议和维权并促其应商量好此事。原告到现场刚蹲下身子打桩时，被告黄汉波不声不响来到原告身旁，二话没说在原告毫无防备情况下，瞬时举起手中的“贼佬锯”（农村常用来砍树截木之工具）朝原告头上砍来。此刻，凭着人的本能，原告侧身手掩，锋利的钢锯齿正砍在原告的右手腕主动脉处，造成原告鲜血喷溅而溢。被告人黄汉波见状扬扬得意地声道：“来呀”！扬长而去。原告本人只好用左手紧握住伤口。这时，仅离原告几米远的梁亚桥叫来在他家闲嬲的黄延东护送原告往优胜镇卫生院。由于伤情严重医生要求速往县人民医院治疗，到县医院后，门诊接诊亦同样认为伤情严重而危急，并以高度负责的精神，派出医生护士与120车辆，专程护送原告到河源市人民医院留医了10天。
综上所述，由于被告黄汉波，从思想动机乃至行为，己构成故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利。被告应依法对原告由此所产生的经济损失和精神伤害予以全额赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，第二十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条之规定，现向和平县人民法院起诉，诉讼请求：一、判决被告赔偿原告经济损失共计人民币23417.37元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告肖文祥向本院举证如下：1、肖文祥的身份证复印件；2、优胜派出所的《询问笔录》复印件三份；3、原告在河源市人民医院的《出院记录》、《出院诊断证明书》复印件各一份；4、医疗费发票九张；5、租车费用收据一张；6、《病人费用汇总一览》复印件一份；7、和平县公安司法鉴定中心作出的《鉴定文书》一份。
被告黄汉波辩称，一、原告肖文祥的诉讼请求是毫无理由的，应不给于支持。事实是：原告本与此事毫无相关，但原告在其兄长肖鸿章指使下，于2014年3月18日上午，原告来被告家门前封路，用木桩堵住被告家的大门。被告见状，顿时愤怒，便顺手拿起一把“贼佬锯”，便开始锯路上的木桩，以便进出，殊不知原告此时前来夺锯，在夺锯时，我拿锯柄，争来夺去，结果误伤原告的手。原告以强欺弱的行为本不得人心，亦严重干扰了他人的正常生活，由于原告的错误行为而引发的误伤，一切责任应由其本人负责。
二、至于原告诉状中所述的被告兄弟三人为一己之私，未经任何协商的情况下，曾在被告屋边的集体土地，也就是原告陈述为其依法划分的经营的责任田占田为路不是事实。事实情况是：原来从大路通向被告房屋的路是被告家祖祖辈辈及众人所走之路。不过在1998年春，经过商议扩大一些而已。由于双方意见不同，原告竟然将被告家放在路边已有十八年之久的自来水管擅自弄断。直到现在还不准我家的水管从哪儿过去。这就是原告以强欺弱的行为。基于上述的事实和理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄汉波向本院举证如下：1、黄汉波的身份证复印件；2、黄汉波的《残疾人证》复印件；3、《协议》复印件；4、现场照片复印件四张；5、房屋契约复印件一张；6、广州华侨医院门诊病历复印件两份；7、广东省人民医院心外成人科二区出院小结复印件一张；8、入院手术记录复印件。
经审理查明，原告肖文祥与被告黄汉波同属和平县优胜镇优镇村村民。双方自2013年冬起对被告房屋门前土地权属存有争议。2014年3月18日上午8时许，原告蹲下身子在通往被告房屋的道路上打木桩，被告发现后遂从家里用右手拿起一把短锯上前阻止原告打木桩，当被告用短锯袭向原告时，原告本能地用右手阻挡，结果原告的右前臂与被告手持的锯齿相触，流血不止。原告受伤当天先后被送至优胜镇卫生院、和平县人民医院与河源市人民医院治疗。原告经医院诊断为：右桡动脉断裂右正中神经挫伤右桡侧腕屈肌、掌长肌腱断裂指浅屈肌不全断裂。医院对原告施行了右前臂伤口清创探查＋桡动脉吻合、肌腱修复术，负压吸引术＋石膏外固定术。原告在河源市人民医院住院治疗9天后于2014年3月27日出院，出院医嘱：1、保持伤口干洁、定期换药，伤口两周拆线；2、石膏外固定4周；3、3月内注意保护，不适随诊。原告住院期间由其侄子肖权威护理。原告为治伤用去医疗费13013.29元、租用面包车（优胜镇至和平县人民医院）交通费200元。2014年11月5日，和平县公安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，并作出和公（司）鉴（活）字（2014）212号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：肖文祥的损伤程度属轻伤二级。原、被告的纠纷经优胜派出所调解未果，被告至今未赔付给原告任何费用。原告为维护自己的合法权益，于2015年3月12日向本院提起上述诉讼。
另查，原告肖文祥是和平县地方道路管理站退休职工，已领取社保金。
以上事实，有原、被告提交与本院向优胜派出所调取的证据以及庭审陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当承担民事赔偿责任。被告黄汉波发现原告肖文祥在其房屋门前打木桩后，没有正确妥善处理双方纠纷，而是操起锋利的手锯砍向原告，原告本能地用右手阻挡而受伤，应当承担民事赔偿责任。原告肖文祥与被告黄汉波产生土地权属纠纷后，不是通过正当合法途径解决，而擅自在被告家门口打木桩挑起事端，从而引发本案伤害事故的发生，故原告对其伤害具有一定过错，可以减轻被告黄汉波的赔偿责任。结合本案的具体情况，对原告的损失本院酌定减轻被告30%的赔偿责任，即被告黄汉波对原告的损失应负70%的赔偿责任。原告肖文祥因本次伤害事故造成的损失，可以依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定确定：1、医疗费13013.29元，有原告提供的医疗票据证实，予以支持；2、住院伙食补助费900元。原告住院时间9天，按每天100元的标准计付；3、护理费594.38元。原告住院期间由其侄子肖权威护理，护理人员消费支出在城镇，护理费可按2013年广东省城镇居民年人均消费性支出24105.6元的标准计算9天为594.38元；4、交通费400元。原告虽未提供正式交通费发票，但原告受伤后因伤情需要雇请黄文彬开车送到和平县人民医院及出院返程将必然产生交通费用，原告主张400元予以支持；5、精神损害抚慰金3000元。原告的伤情经和平县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，可认定被告对原告精神造成一定伤害，原告主张3000元精神抚慰金予以支持。原告受伤时已年满70周岁，且已享受社会保险待遇，伤害行为并没有对原告造成误工损失，也没有医疗机构的意见证明原告需要营养支持。因此，本院对原告要求赔偿误工费与营养费的主张不予支持。综上，原告的损失共计人民币17907.67元，被告黄汉波应赔偿原告肖文祥损失的70%即12535.37元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄汉波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖文祥经济损失人民币12535.37元；
二、驳回原告肖文祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，因适用简易程序审理减半收取192.5元，由原告负担89.5元，由被告黄汉波负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一五年四月十六日
书记员 徐思宇