安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01481号
原告：郑仁霞，女，1925年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：华燕，女，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
共同委托代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。
被告：杨辉，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司。
法定代表人：徐传宏，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：徐纪华，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：朱先琼。
原告郑仁霞、华燕诉被告杨辉、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑仁霞、华燕共同委托代理人刘中权、被告杨辉、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。被告六安市天马出租车服务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑仁霞、华燕诉称，2014年4月30日20时50分，被告杨辉驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市八公山路由南向北行驶至安徽华景建设有限公司门前处时，碰到行人黄萍，造成黄萍受伤，皖N×××××号小型轿车受损的道路交通事故，黄萍经六安市人民医院抢救无效于当日死亡。六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2014）第00207号道路交通事故认定书认定，被告杨辉负事故的主要责任。另查，被告杨辉驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告六安市天马出租车服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司处分别投保了交强险和商业三者险。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿二原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计332829元。案件诉讼费由被告承担。
被告杨辉辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付抢救费用5000多元。
被告六安市天马出租车服务有限责任公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司书面辩称，肇事车辆皖N×××××号小型轿车仅在本公司投保了交强险；本公司不承担案件诉讼费。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在事故中负主要责任；精神抚慰金不予承担；超过交强险限额部分损失按责任承担；死者已经是70多岁老人，本身系被扶养人对象，不具备扶养能力，其母亲赡养费不予承担；肇事车辆在本公司承保了商业险，商业险内赔偿应按责任比例承担。本公司不承担案件诉讼费。
经审理查明，2014年4月30日20时50分，被告杨辉驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市八公山路由南向北行驶至安徽华景建设有限公司门前处时，碰到行人黄萍，造成黄萍受伤，皖N×××××号小型轿车受损的道路交通事故，黄萍经六安市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2014）第00207号《道路交通事故认定书》认定，被告杨辉负事故的主要责任，黄萍负事故的次要责任。受害人黄萍经六安市人民医院抢救时，被告杨辉垫付医疗费5552.87元。2014年5月10日，受害人黄萍遗体在六安市殡仪馆火化。
另查明一，被告杨辉驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告六安市天马出租车服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了30万元不计免赔商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，受害人黄萍户籍性质系非农业家庭户。受害人黄萍于1943年11月18日出生，原告郑仁霞系受害人黄萍母亲，原告华燕系受害人黄萍女儿。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，医疗费发票，火化证，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨辉驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨辉负事故的主要责任，黄萍负事故的次要责任的认定，本院予以采信。受害人黄萍因此造成死亡，被告杨辉及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。二原告系受害人黄萍近亲属，有权请求被告赔偿相关损失。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据相关法律规定，二原告请求的损失超过交强险赔偿限额部分由被告杨辉与受害人黄萍按80%：20%比例予以承担；由于被告杨辉驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告六安市天马出租车服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了30万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。二原告请求医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求死亡赔偿金，因受害人黄萍死亡时年龄为70周岁，根据相关法律规定，其计算死亡赔偿金的年限为10年；原告请求办理丧葬事宜人员误工费，本院酌定按原告请求的数额予以支持；原告请求精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定精神抚慰金损失为50000元；原告郑仁霞请求被扶养人的生活费，考虑其年龄已经89周岁，根据相关法律规定，其被扶养年限为5年，受害人黄萍系原告郑仁霞女儿，其生前有安排、照顾其母亲日常生活的法定扶养义务，故原告请求被扶养人生活费的理由，本院予以采信。综上二原告请求的损失本院核定为：医疗费5552.87元，误工费1170元，丧葬费22300元，死亡赔偿金231140元（23114元／年×10年），被扶养人生活费81425元（16285元／年×5年），精神抚慰金50000元，合计391587.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告请求的医疗费5552.87元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告请求的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元，合计115552.87元，由被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告请求的死亡赔偿金220828元［（391587.87元-115552.87元）×80%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑仁霞、华燕请求的医疗费5552.87元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑仁霞、华燕请求的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元，合计115552.87元、。
二、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告郑仁霞、华燕请求的死亡赔偿金220828元。
三、原告郑仁霞、华燕返还被告杨辉垫付的医疗费5552.87元。
四、驳回原告郑仁霞、华燕其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费6300元，由被告杨辉、六安市天马出租车服务有限责任公司共同负担3300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1500元，被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十月十七日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。