湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初832号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道烟草局一楼。主要负责人：周鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：文艺，男，系该支行工作人员。被告：李亮，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：余丽燕，女，1988年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：谢敏，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：刘坤，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告李亮、余丽燕、谢敏、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行委托诉讼代理人文艺及被告李亮、谢敏到庭参加诉讼。被告余丽燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李亮、余丽燕偿还借款本金77447.23元，截止到2017年1月10日利息及罚息共计22654.75元，本息合计100101.98元。以及实际还款日前的利息和罚息。保证人谢敏、刘坤负连带清偿责任。2.被告负担本案诉讼费用和律师代理费用以及本案所需交通费用。事实和理由：2015年2月9日，原告与被告李亮、余丽燕签订了《小额贷款借款合同》，与保证人谢敏、刘坤签订了《小额贷款保证合同》。合同签订后，原告按约定向李亮、余丽燕发放了100000元贷款。贷款逾期后，原告多次向四被告催讨借款本金及利息未果，故诉至法院。被告李亮辩称，原告所述属实，但经济能力有限，请求分期付款。被告谢敏辩称，原告所述属实，但经济能力有限，请求分期付款。被告余丽燕、刘坤未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李亮、余丽燕、谢敏、刘坤、未向本院提交证据。对原告提交的原告的营业执照、代表人身份证明书，被告李亮、余丽燕、谢敏、刘坤的居民身份证复印件及李亮与余丽燕的结婚证复印件，谢敏、刘坤的收入证明各一份，原告与被告李亮、余丽燕签订的《小额贷款借款合同》，原告分别与谢敏、刘坤签订的《小额贷款保证合同》各一份，中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单的复印件及还款流水，被告李亮、谢敏对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2015年2月9日，原告（甲方）与被告李亮、余丽燕（乙方）签订了《小额贷款借款合同》，主要内容为：乙方向甲方贷款100000元，贷款年利率15%，贷款期限1年；还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告（甲方）分别与被告谢敏、刘坤（乙方）签订了《小额贷款保证合同》，主要内容为：为确保李亮与甲方（原告）于2015年2月9日签订的《小额贷款借款合同》的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币壹拾万元整。本合同项下担保债权确定的期间为2015年2月9日至2018年2月9日。合同担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。被告谢敏、刘坤均在《小额贷款保证合同》签名捺印。合同签订当日，原告即按约定将100000元贷款汇入被告李亮在中国邮政储蓄银行的个人账户中。被告李亮、余丽燕贷款后，仅偿还了部分本金及利息，尚欠原告借款本金77447.23元、截至2017年1月10日利息及罚息共计22654.75元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告李亮、余丽燕签订的《小额贷款借款合同》及分别与被告谢敏、刘坤签订的《小额贷款保证合同》系合同各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，当属合法有效，应受法律保护。在借款合同履行过程中，原告依约发放了贷款，被告李亮、余丽燕未依约偿还借款，属违约行为。原告有权依据合同要求被告李亮、余丽燕偿还借款、支付利息和罚息。被告谢敏、刘坤自愿为原告向李亮、余丽燕发放的贷款提供连带责任保证，原、被告之间形成保证合同关系，故原告有权在主合同规定的债务履行期限届满，被告李亮、余丽燕未正常履约的情况下要求被告谢敏、刘坤承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李亮、余丽燕于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金77447.23元、支付截至2017年1月10日的利息及罚息共计22654.75元，并支付自2017年1月11日起至清偿之日止的利息（按年利率19.5%的标准支付）；二、被告谢敏、刘坤对上述债务承担连带清偿责任；三、被告谢敏、刘坤承担连带保证责任偿还上述款项后有权向被告李亮、余丽燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2302元，由被告李亮、余丽燕、谢敏、刘坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖 文人民陪审员  胡小海人民陪审员  吴修洪二〇一七年十二月十四日书 记 员  罗 典附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。