广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1557号
原告：付霞，女，1983年7月18日出生，住陕西省乾县。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：黎世炎，男，汉族，1969年10月11日出生，住广东省云浮市新兴县。
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。
主要负责人：蓝伟雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周华强，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾健，该公司员工。
被告：邓伟国，男，汉族，1995年4月1日出生，住广东省兴宁市。
被告：邓瑞洪，1958年9月28日出生，住广东省广州市番禺区。
被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
主要负责人：陈哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁伟强，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏嘉成，该公司员工。
原告付霞与被告黎世炎、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财险佛山公司）、邓伟国、邓瑞洪、太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平财险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告付霞及其委托诉讼代理人刘秀玲、被告紫金财险佛山公司的委托诉讼代理人周华强、被告太平财险番禺公司的委托诉讼代理人梁伟强到庭参加诉讼；被告黎世炎、邓伟国、邓瑞洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付霞提出如下诉讼请求：1.被告紫金财险佛山公司、太平财险番禺公司在保险赔偿责任范围内赔偿原告付霞各项损失231700.2元（其中包含医疗费68850.2元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、护理费4800元、交通费2000元、后续治疗费150000元、住宿费850元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月30日00时45分，被告黎世炎驾驶粤Y/73E**轻型仓栅式货车沿105国道由东升往东凤方向行驶，行至中山市××105线沙口大桥17号电杆对开路段时，与同方向行驶，由原告付霞（无证、醉酒后）驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告付霞及无号牌两轮摩托车倒地。约一分钟后，被告邓伟国驾驶粤A/BN2**号轿车沿105国道由东升往东凤方向行驶至肇事地点时，再与原告付霞发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告付霞受伤的结果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定原告付霞承担事故的同等责任，被告黎世炎承担事故的同等责任，被告邓伟国承担事故的同等责任。事故发生后，原告付霞被送往中山市陈星海医院救治，后转至中山市人民医院治疗。
被告紫金财险佛山公司辩称：1.原告付霞的损失共计231700.2元，由于其未能提供医疗票据原件，我方不予确认；2.该项事故责任认定是三方负有同等责任，故我司应该按照责任认定的其中部分按照1/3计算赔偿；3.住院伙食补助费无异议；4.营养费，由于未主张日后的伤残费用，故我方不予支持；5.护理费，主张过高，请法院按照当地医院常规护理标准按照70元/日为限；6.交通费，主张过高，建议按照500元计算；7.后续治疗费，由于该项费用未产生，请原告付霞进行再次治疗后再主张；8.住宿费，无法确认为原告付霞的治疗期间的相关费用，故不予支持。
被告太平财险番禺公司辩称：我司承保了粤A/BN2**号车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。1.治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已经超出交强险限额10000元。2.护理费，按照150元/天过高，应按照80元/天核定；3.交通费2000元过高，且原告付霞提供的票据与就医时间、地点不相符合，酌情按照300元核定；4.住宿费，该费用并没有发票以及具体住宿时间，且发生在伤者住院期间，该费用不予以支持；5.我方对事故认定存在异议，本案应区分哪次事故进行认定，本次事故先由被告黎世炎与原告付霞发生，后由于被告黎世炎事故发生后未采取警示提醒后车避让而发生的二次事故，我司认为被告黎世炎与原告付霞在第一次事故中应承担同等责任，第二次事故应由被告黎世炎、原告付霞与被告邓伟国共同承担同等责任。
被告邓伟国书面辩称：对交警部门作出的事故认定书中的事实和责任无异议。本人为粤A/BN2**号轿车的实际所有人、实际支配人和实际使用人。医疗费，由法院依据原告付霞提供的合法有效的票据依法判决，没有医院发票的不同意，后续治疗费因未产生，不同意，待其实际产生后再另行主张。护理费、住院伙食补助费由法院依法判决。营养费过高，1000元较为宜。交通费，因原告付霞住院期间治疗，并未产生该笔费用，不同意。被告邓伟国已垫付10000元给原告付霞。肇事车辆粤A/BN2**号轿车在被告太平财险番禺公司投保了交强险，应由被告太平财险番禺公司直接赔偿给原告付霞。
被告邓瑞洪书面辩称：对交警部门作出的事故认定书中的事实和责任无异议。本人为粤A/BN2**号轿车的登记车主，但被告邓伟国才是实际所有人、实际支配人和实际使用人。医疗费，由法院依据原告付霞提供的合法有效的票据依法判决，没有医院发票的不同意，后续治疗费因为产生，不同意，待其实际产生后再另行主张。护理费、住院伙食补助费由法院依法判决。营养费过高，1000元较为宜。交通费，因原告付霞住院期间治疗，并未产生该笔费用，不同意。被告邓伟国已垫付10000元给原告付霞。肇事车辆粤A/BN2**号轿车在被告太平财险番禺公司投保了交强险，应由被告太平财险番禺公司直接赔偿给原告付霞。
被告黎世炎无答辩。
经审理查明：2016年10月30日00时45分，黎世炎驾驶粤Y/73E**轻型仓栅式货车沿105国道由东升往东凤方向行驶，行至小榄镇线沙口大桥17号电杆对开路段时，与同方向行驶，由付霞（无证、醉酒后）驾驶的无号牌两轮普通摩托车（车架号：**105041）发生碰撞，致付霞及无号牌两轮普通摩托车倒地。约一分钟后，邓伟国驾驶粤A/BN2**号轿车沿105国道由东升往东凤方向行驶至肇事地点时，再与付霞发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及付霞受伤的后果。2016年11月23日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2016]第B00148号《道路交通事故认定书》，认定付霞未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，承担事故的同等责任；黎世炎驾车超越前车时未确保有充足的安全距离，承担事故的同等责任；邓伟国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任。
又查明：付霞在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市陈星海医院住院治疗1天，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2016年10月31日，付霞入中山市人民医院住院治疗至2016年12月1日出院，住院31天。出院医嘱：注意休息、加强营养、住院期间需1人24小时陪护等。2016年12月3日，中山市人民医院开具病情介绍，显示付霞后期仍需颅骨修补、康复等治疗，费用预计为150000元（此为估计值，一切以实际为准）。本次事故导致付霞在中山市人民医院已产生医疗费148850.2元（按发票），其中紫金财险佛山公司已支付80000元给付霞。2017年5月10日，中山市陈星海医院出具证明，证实付霞住院期间产生医疗费16977.44元，其中邓伟国已支付10000元给付霞。
再查明：肇事车辆粤Y/73E**号轻型仓栅式货车在机动车辆管理机关登记的车主为黎世炎，黎世炎为该车在紫金财险佛山公司投保了交强险和责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔；肇事车辆粤A/BN2**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为邓瑞洪，该车在太平财险番禺公司仅投保了交强险。事故均发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，紫金财险佛山公司承保粤Y/73E**号轻型仓栅式货车的交强险，太平财险番禺公司承保粤A/BN2**号轿车的交强险，故该两公司均应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对付霞的损失承担赔偿责任；不足部分，由黎世炎按责承担33.33%的民事赔偿责任，由邓伟国按责承担33.33%民事赔偿责任。又因粤Y/73E**号轻型仓栅式货车在紫金财险佛山公司同时投保商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故黎世炎的民事赔偿责任由紫金财险佛山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成付霞的损失如下：1.医疗费165827.64元（按发票和证明）；2.后续治疗费150000元（按医疗机构意见）；3.住院伙食补助费3200元（住院32天，按100元/天计算）；4.营养费酌情计800元；5.护理费4160元（住院32天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；6.交通费酌情计500元。以上六项费用合计324487.64元。
前述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合共319827.64元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由紫金财险佛山公司、太平财险番禺公司在该项赔偿限额内分别支付10000元，超出部分299827.64元，由紫金财险佛山公司在商业三者险责任限额内按责支付33.33%即99932.55元，由邓伟国按责承担33.33%即99932.55元。前述护理费、交通费合共4660元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由紫金财险佛山公司、太平财险番禺公司在该项赔偿限额内分别支付2330元。
综上，紫金财险佛山公司应内赔偿付霞的损失为112262.55元，扣减紫金财险佛山公司已支付的80000元，紫金财险佛山公司实际应赔偿32262.55元给付霞。太平财险番禺公司应赔偿12330元给付霞。邓伟国应赔偿付霞的损失为99932.55元，扣减其已支付的10000元，邓伟国实际应赔偿付霞的损失为89932.55元。付霞要求紫金财险佛山公司、太平财险番禺公司、邓伟国赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于后续治疗费的诉求，从医院的证明来看，后续治疗费是必然发生的，因此应予支持，但该笔费用为预估费用，最终数额应以实际产生为准。关于住宿费的诉求，于法无据，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。黎世炎、邓伟国、邓瑞洪不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款32262.55元给原告付霞。
二、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12330元给原告付霞。
三、被告邓伟国于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款89932.55元给原告付霞。
四、驳回原告付霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元，减半收取为2388元，由原告付霞负担1001元，由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担333元，由被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担127元，由被告邓伟国负担927元（原告付霞已预交2388元，本院不另行收退，三被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年五月十二日
书记员 郭惠茹