江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初2237号
原告：章弟，男，1956年10月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：章亚祥（系原告章弟儿子），男，1982年11月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：佘苏中，男，1964年9月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：徐彦珍，男，1937年11月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告章弟与被告佘苏中、徐彦珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章弟及其委托诉讼代理人章亚祥、被告佘苏中到庭参加诉讼，被告徐彦珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章弟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告本金及未付利息共计35900元。事实和理由：被告佘苏中于2015年9月15日以周转为由向原告借款30000元，约定月利息3%并出具借条一张，由被告徐彦珍提供担保，直至2017年2月15日，被告应付利息共计15300元，实付利息9400元，剩余利息5900元未付。经原告多次催要本息，均遭二被告拒绝，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告佘苏中辩称，2016年冬天已支付10000元利息给原告。
被告徐彦珍未到庭答辩。庭审过程中，本院与被告徐彦珍电话联系，其对于为本案提供担保的事实予以认可，并陈述2016年接近过年时，原告要求其督促被告佘苏中还款。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告佘苏中向原告章弟借款，由原告书写借条，被告佘苏中在借条上签字确认，同时，被告徐彦珍以担保人身份在借条上签字确认，借条载明：“今借到人民币（大写）叁万元正金额30000.00月利息3%，春节前归还经手人：佘苏中担保人：徐彦珍2015年9月15日”。原告预先扣除利息3000元，实际向被告佘苏中交付借款27000元。2016年2月7日，被告佘苏中向原告支付利息10000元，其中6400元作为本案借款利息，其余3600元作为被告佘苏中借原告另一笔款项的利息。现原告要求二被告返还借款未果，故诉至法院，形成本案诉讼。
本院认为：原告章弟与被告佘苏中之间的借贷关系，由原告提供的借条为凭，被告佘苏中对此亦予以认可，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告预先在借款本金中扣除利息，实际向被告佘苏中交付的借款数额为27000元，借款本金应认定为27000元，被告佘苏中应向原告返还的借款本金应为27000元。原告与被告佘苏中约定借款利率为月利率3%，原告要求被告佘苏中按照月利率3%支付自借款之日起至起诉之日即2017年2月17日止的利息，因该约定的利息标准超过了国家有关利息支付的规定，被告佘苏中已于2016年2月7日支付的利息6400元，对于超过年利率36%部分的利息2485元应抵充本金，且2016年2月8日起至2017年2月17日止的利息应以抵充后尚欠借款本金24515元为基数，按照年利率24%计算，为6145.09元。综上，被告佘苏中应向原告返还借款24515元，并支付利息6145.09元。被告徐彦珍作为保证人在借条签字确认，原告与被告徐彦珍之间的保证合同成立并生效。借条中对保证方式、保证期间未作出约定，原告有权自主债务履行其届满之日起六个月内要求被告徐彦珍对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，现原告在保证期间内要求被告徐彦珍对上述债务承担保证责任，本院依法予以支持，被告徐彦珍在承担保证责任后，有权向被告佘苏中追偿。被告徐彦珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佘苏中于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告章弟借款24515元并支付利息6145.09元；
二、被告徐彦珍应对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告徐彦珍在承担保证责任后，有权向被告佘苏中追偿；
三、驳回原告章弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取349元（已由原告章弟预交），由原告章弟负担66元，被告佘苏中、徐彦珍负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费698元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 詹文成
书 记 员 王天一
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。