山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第823号
原告孙美珍，居民。
委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
被告官辉，居民。
被告刘宏伟，居民。
委托代理人刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。
被告交运集团平度温馨的士有限公司，住所地：平度市三城路667号，08645769-2。
法定代表人王润杰，总经理。
委托代理人侯坤、位学显，该公司的安全员。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港中路61号阳光大厦7层。
代表人伏志强，总经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师律师。
原告孙美珍与被告官辉、刘宏伟、交运集团平度温馨的士有限公司（以下简称交运公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙美珍的委托代理人陈立祥，被告刘宏伟的委托代理人刘松君，被告官辉，被告交运公司的委托代理人侯坤，被告保险公司委托代理人与娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日11时许，原告孙美珍驾驶电动自行车，沿郑州路由北向南行驶至肇事处，遇被告刘宏伟从被告官辉驾驶的交运公司所有的鲁B×××××号出租车下车，开启右后车门时与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告伤，该事故经认定，被告官辉承担事故的主要责任，被告刘宏伟承担事故的次要责任，原告孙美珍无责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费4896.47元，住院伙食补助费380元（20元×19天），护理费11151元（132.75元×24天×2人＋132.75元×36天），误工费18585元（132.75元×140天），伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），交通费2000元，鉴定费1400元，精神抚慰金6000元。诉讼费由被告承担。
被告官辉辩称，发生事故属实，车辆归公司所有，我仅是雇佣驾驶员，责任应由公司承担。
被告刘宏伟辩称，我是乘车人，不应承担赔偿责任。赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告交运公司辩称，肇事车辆归公司所有，一切责任由公司承担。但该车已投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生后，没有任何人向保险公司报案，不同意赔偿原告的经济损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用，不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月2日11时许，原告孙美珍驾驶电动自行车，沿郑州路由北向南行驶至肇事处，遇被告刘宏伟从被告官辉驾驶的交运公司所有的鲁B×××××号出租车下车，开启右后车门时与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告伤，该事故经认定，被告官辉承担事故的主要责任，被告刘宏伟承担事故的次要责任，原告孙美珍无责任。原告受伤后，被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗11天，经诊断为：右髌骨骨折、骨质疏松症；2015年4月9日，原告被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗8天，经诊断为：右膝关节积液，共支出医疗费4896.47元。2015年5月25日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，孙美珍的损伤程度为十级伤残，护理时间30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，支出鉴定费1400元。2015年11月6日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，孙美珍右髌骨骨折合并右膝陈旧性外伤目前致残程度为十级，旧伤右胫骨骨折与目前右下肢伤残等级有一定的因果关系，参与度以20%-40%为宜。
另查明，原告孙美珍自2013年9月起在青岛和胜达汽车销售服务有限公司任保洁工，月工资2000元整。原告及亲属均为城镇居民。
再查明，肇事车辆鲁B×××××号出租车系被告交运公司所有，被告官辉是交运公司雇佣的驾驶员，被告刘宏伟是乘车人，该车辆在被告保险公司处投保投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
还查明，本次事故发生后，于当日下午由被告刘宏伟向公安部门报警，被告官辉于次日向保险公司报案。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票，司法鉴定报告、鉴定费单据，工作证明，工资明细表，营业执照、组织机构代码及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告官辉承担事故的主要责任，对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任。因被告官辉系被告交运公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由交运公司负担。被告刘宏伟承担事故的次要责任，对原告的经济损失应承担30%的赔偿责任。被告官辉所驾驶的鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的合理经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。被告刘宏伟应承担的部分由个人承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交的司法鉴定报告、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，且原告右腿胫骨受过伤，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告右腿胫骨骨折与伤残等级的因果关系、参与度进行鉴定，经本院委托进行了鉴定，鉴定结果经质证，双方当事人均无异议，本院予以采纳，其参与度应取其中间值以30%为宜。对误工费，被告保险公司认为费用过高，且已达退休年龄，不应再支持误工费，本院认为，原告虽已达到女职工的退休年龄，但并不享受国家退休人员的相关待遇，按照原告的年龄，在企业务工应符合常理。但原告主张的误工费标准过高，应按在企业务工的平均日工资66.7元为标准。对护理费，被告保险公司认为计算过高，住院期间应为一人不应二人，本院认为，原告主张的护理人数是按鉴定报告为依据，应属合理。对护理费标准，被告保险公司认为过高，本院认为，原告及亲属均为城镇居民，原告按城镇居民标准计算并无不当，应予以支持。但护理时间应取其中间值以45天为宜。对精神抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿，本院认为，原告因事故构成伤残，依据相关规定主张精神抚慰金并无不当，且车辆为被告交运公司所有，其数额以5000元为宜。对原告主张的交通费2000元，被告保险公司认为过高，本院根据原告的住院时间及做伤残鉴定的实际情况，本院酌情以600元为宜。对鉴定费、诉讼费被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为，鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。另外，被告保险公司还认为，投保车辆在发生事故后未报案，不应赔偿，本院认为，虽然发生事故后，被告未即时报案，但事后被告已报案，公安部门也出具了责任认定书，故对被告保险公司的该抗辩理由不予采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费4896.47元，住院伙食补助费380元（20元×19天），护理费8496元（132.75元×19天×2人＋132.75元×26天），误工费9338元（66.7元×140天），伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），交通费600元，精神抚慰金5000元，共计105298.47元及鉴定费1400元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费5276.47元，伤残赔偿金77045.6元（76588元×70%＋8496元＋9338元＋600元＋5000元），共计82322.07元。因原告的经济损失全部由被告保险公司承担，故被告交运公司，被告刘宏伟不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告孙美珍经济损失82322.07元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告孙美珍对被告交运集团平度温馨的士有限公司、被告官辉、被告刘宏伟的诉讼请求。
驳回原告孙美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费1400元，共计4100元，由原告负担1102元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担2998元，于判决生效后十日内直接给付原告孙美珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年十一月十四日
书记员荆保霖