上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初8927号
原告：余锦喜，男，1950年3月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。
被告：马悦华，女，1977年5月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：李萌，男。
原告余锦喜与被告马悦华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余锦喜的委托诉讼代理人慎志懿、被告马悦华到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余锦喜向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1.医疗费9419.6元(已扣除住院伙食费，医疗费具体数额法院核实)；2.住院伙食补助费90元；3.二期营养费600元；4.二期护理费950元；5.交通费500元；6.律师费3000元。上述费用要求被告太平洋公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的费用要求被告马悦华承担赔偿责任。
事实和理由：2015年12月29日16时20分许，原告驾驶电动自行车在本市陕西北路出南京西路北侧约60米非机动车道内，被被告马悦华驾驶的沪NXXX**(临时号牌)小型客车撞倒，原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告马悦华负事故的全部责任，原告无责。原告的伤情，经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人余锦喜因道路交通事故致右胫腓骨骨折等，后遗右下肢活动功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息180日，护理90日，营养90日；今后若行内固定取出术，则予休息30日，护理15日，营养15日”。事故车辆的交强险和商业三者险均投保于太平洋公司，其中商业三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔。2017年8月11日，法院就原告的部分损失费作出了(2017)沪0106民初17066号民事判决书，判决两被告承担了原告一期医疗费、一期营养费、一期护理费、残疾赔偿金等各项损失费用。现原告进行了二次手术，故要求判如所请。
被告马悦华辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实。律师费同意承担1500元，对其余费用的意见与被告太平洋公司一致。
被告太平洋公司书面辩称，本案所涉事故车辆的交强险和商业三者险投保于本公司。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：1.医疗费中包含126元护理费，要求予以扣除；2.住院伙食补助费应按4天计算；3.护理费认可有票据证明的350元，其余无证据不予认可；4.交通费不予认可；5.律师费非保险理赔范围。本公司在前期已在交强险医疗费项下赔偿了10,000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿了93,116.8元，在财产损失费项下赔偿了300元，在商业三者险下赔偿了47,703.9元。
本院经审理认定事实如下：对于原告主张的事故发生经过、公安机关的责任认定、事故车辆交强险和商业三者险的投保情况以及被告太平洋公司陈述的前期赔付情况等事实，本院予以确认。另查明，原告于2018年1月8日至1月12日在上海市静安区中心医院住院进行了内固定取出术的手术治疗(即二期手术)，住院时间为4.5天。住院期间支付的护工费为350元(按5日计)。
审理中，原告与被告马悦华就律师费达成一致意见，确定为1500元。
本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告马悦华负事故全部责任，故被告马悦华作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。
关于原告的赔偿数额，本院认为：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除住院伙食费，本院核定为9419.6元；二、住院伙食补助费，本院确定为90元；三、二期营养费，根据鉴定结论，按30元/日计15日，本院确定为450元；四、二期护理费，根据鉴定意见，二期护理期为15日，住院护理费350元(按5日计)，其余按60元/日计10日，共计950元；五、交通费，本院酌定为100元；六、律师费，本院确定为1500元。
综上所述，上述费用中，律师费1500元非保险理赔范围，本院确定由被告马悦华负担。其余费用，二期护理费、交通费属交强险的死亡伤残赔偿金项下的赔付范围，医疗费、住院伙食补助费、一期营养费因在交强险医疗费项下的赔付金额已用尽，本院确定由被告太平洋公司在商业三者险下赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告余锦喜二期护理费950元、交通费100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告余锦喜医疗费9419.6元、住院伙食补助费90元、二期营养费450元；
三、被告马悦华应于本判决生效之日起十日内给付原告余锦喜律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为81.35元(原告余锦喜已预缴)，由原告余锦喜负担21.35元，由被告马悦华负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘鲁宁
二〇一八年五月十七日
书记员 方 芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。