河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3587、3588号
原告：兴隆县汇丰车队，住所地：兴隆县大水泉乡黄酒铺村，统一社会信用代码：92130822MA08035E9W。
经营者：朱红霞，女，1969年9月18日出生，汉族，个体，河北省兴隆县人，住兴隆县。
委托诉讼代理人：吴继辉，男，车队员工。
委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所执业律师。
原告：闫宏民，男，1972年12月1日出生，汉族，司机，河北省兴隆县人，住兴隆县。
委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所执业律师。
被告：孙广军，男，1984年11月29日出生，汉族，河北省张家口人，住怀来县。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：阳光财险张家口支公司），住所地：张家口市桥西区明德南街10号，统一社会信用代码：911307006636740731。
负责人：李震，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所执业律师。
原告兴隆县汇丰车队、原告闫宏民与被告孙广军、阳光财险张家口支公司机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2017年10月23日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，因该二案基于同一起交通事故，法律关系相同且被告相同，本院于2017年11月13日公开开庭对该二起案件进行了合并审理，原告兴隆县汇丰车队委托诉讼代理人吴继辉、翟建波、原告闫宏民委托诉讼代理人翟建波、被告阳光财险张家口支公司委托诉讼代理人张湛鲲到庭参加诉讼，原告兴隆县汇丰车队经营者朱红霞、原告闫宏民、被告孙广军、阳光财险张家口支公司负责人李震经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告兴隆县汇丰车队向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失60077.00元，施救费4000.00元；2、要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告闫宏民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费12646.01元、误工费7298.72元、护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、交通费1000.00元，合计23664.73元；2、要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月7日11时20分，原告闫宏民受雇于兴隆县汇丰车队，驾驶原告兴隆县汇丰车队所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至滦平县张百湾镇周营子村路段时，与被告孙广军驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂货车相撞，造成闫宏民受伤，两机动车损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队作出事故认定，闫宏民负事故主要责任，孙广军负此事故次要责任。原告闫宏民受伤后被送到滦平县医院住院治疗2天，又转回兴隆县人民医院治疗14天出院。被告孙广军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，发生交通事故在保险期间内。就二原告的赔偿事宜未能达成一致，依法起诉，请判决支持原告的诉讼请求。
被告孙广军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告阳光财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险30万附加不加免赔，事故发生在保险期间内。被告孙广军应提供行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，证明其具有合法资格，不具有合法资格的保险公司拒赔。原告合理合法的损失，在交强险限额外，按照事故责任比例承担责任。医疗费用按照医保报销比例赔偿，我公司不承担诉讼费用。
本案争议焦点：原告兴隆县汇丰车队、闫宏民因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告兴隆县汇丰车队提交证据：1、交通事故认定书复印件、行驶证及驾驶证复印件，证明事故事实及责任划分；车辆所有权人为汇丰车队；闫宏民具有驾驶资格。2、修理费发票，证明修理费60077.00元。3、施救费发票，证明施救费4000.00元。
被告阳光财险张家口支公司质证意见，交通事故认定书、行驶证、驾驶证均是复印件；维修费开票据时间2017年7月11日距离事故时间过长，且没有维修费用清单，不能证明全部维修费用与本次事故有关；施救费过高。
原告闫宏民提交证据：1、交通事故认定书复印件，证明事故事实及责任划分。2、行驶证复印件、驾驶证及从业资格证原件，证明原告具有驾驶资格及相应资质。3、滦平县医院住院费用票据二张、兴隆县医院住院费用票据一张，证明医疗费数额。4、滦平县医院和兴隆县医院的住院费用清单、疾病诊断书、病历，证明用药情况、伤情、住院天数。兴隆县医院出院医嘱记载加强营养，石膏固定四周。误工费主张实际住院天数加出院后四周计44天。交通费请依法酌定。各项损失，医疗费12646.01元、误工费7298.72元、护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、交通费1000.00元，合计23664.73元。
被告阳光财险张家口支公司质证意见，对驾驶证和从业资格证无异议；事故认定书、行驶证均为复印件；医疗费真实性无异议，滦平县医院住院费用清单未加盖公章；疾病诊断书、病历的真实性无异议，但是兴隆县医院长期医嘱单显示普食；临时医嘱单中部分检测与事故无关，该部分费用不应由保险公司承担。医疗费应扣除无关费用；误工费不认可，原告的工作性质系不具有固定的工作和收入，未提供误工证明、停发工资证明、劳动合同、工资表等不能证明误工事实，且误工期也只能计算住院期间，医嘱中没有建议具体休息多长时间；护理费过高，应按每天60.00元计算；伙食补助费认可；营养费不认可；交通费不认可，原告没有举证。
对于原告损失如何赔偿，原告主张在交强险限额内先行承担赔偿责任；交强险限额以外被告承担30%的赔偿责任。被告阳光财险张家口支公司同意该赔偿比例。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年9月7日11时20分，原告闫宏民驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至滦平县张百湾镇周营子村路段时，与被告孙广军停放在道路右侧的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂货车相撞，造成闫宏民受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队出具的第1308243201651047号道路交通事故认定书认定，闫宏民负事故主要责任，孙广军负此事故次要责任。
事故车辆冀Ｇ×××××号车在被告阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万附加不加免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有权人为原告兴隆县汇丰车队，原告闫宏民系受雇于兴隆县汇丰车队。原告闫宏民受伤后被送至滦平县医院住院治疗2天后转至兴隆县人民医院住院治疗14天出院。出院诊断：左足第5跖骨骨折、左小腿多发皮裂伤清创缝合术后。出院医嘱：加强营养，卧床休息，石膏固定四周，每月复查一次，如出现伤口红肿、裂开等情况，随时来院复诊。原告闫宏民因此次交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费12646.01元，根据医疗费票据等予以认定；误工费7298.72元，根据原告提交的证据，结合实际住院天数及出院医嘱，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业行业工资收入60548.00元/年予以认定；护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元，均根据实际住院天数及当地司法实践标准予以认定；交通费500.00元，根据住院及转院等实际情况，本院予以酌定，合计23164.73元。
原告兴隆县汇丰车队因此次交通事故造成的经济损失认定如下：修理费60077.00元，施救费4000.00元，均根据相应票据予以认定，合计64077.00元。
本院认为，原告闫宏民及原告兴隆县汇丰车队因此次交通事故分别遭受人身及财产损害，闫宏民负事故主要责任，孙广军负事故次要责任。对于二原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应根据各自责任比例承担相应民事责任。被侵权人对于损害的发生存在过错的，可减轻侵权人的民事责任。结合本案实际，本院确定原告自行承担70%的民事责任，被告孙广军承担30%的民事责任。原告闫宏民系受雇于原告兴隆县汇丰车队，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担责任。事故车辆冀Ｇ×××××号车在被告阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险300000.00元附加不计免赔。事故发生在保险有效期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；不属于保险赔偿范围的，由责任方根据各自责任比例依法承担。对于原告主张过高的诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告兴隆县汇丰车队修理费2000.00元；在商业三者险限额内赔偿修理费58077.00元，施救费4000.00元，计62077.00元的30%即18623.10元，合计20623.10元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告闫宏民医疗费10000.00元，误工费7298.72元，护理费1600.00元、交通费500.00元，计19398.72元；在商业三者险限额内赔偿医疗费2646.01元，营养费320.00元，住院伙食补助费800.00元，计3766.01元的30%即1129.80元，合计20528.52元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告闫宏民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告兴隆县汇丰车队案受理费700.00元，由原告兴隆县汇丰车队承担490.00元，被告孙广军承担210.00元；原告闫宏民案受理费195.00元，由被告孙广军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨美丽
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。