山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋07刑终279号
原公诉机关山西省平遥县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，初中文化。2016年12月19日，因涉嫌故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。2017年6月6日经平遥县人民法院决定逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郭晓东，平遥县晋陶律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人邵某，男，汉族。
诉讼代理人邵玲仙，女，系原审附带民事原告人邵某之母。
平遥县人民法院审�平遥县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邵某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月8日作出（2017）晋0728刑初53号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员韩敏出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人邵某及其诉讼代理人邵玲仙，上诉人（原审被告人）李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人郭晓东，证人贾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民法院判决认定：2016年9月17日下午6时许，被告人李某某与被害人邵某在平遥县上东关街邵某家附近，与被害人邵某在平遥县上东关街邵某家附近，与被害人邵某因张某欠其欠款一事进行理论，多次协商未果后，被告人李某某在附近的一家超市购买一把水果�，与邵某再次发生争执，在争执中将被害人邵某右手腕处捅伤。致邵某二处轻伤二级、一处轻微伤。
原审另查明，附带民事诉讼原告人邵某因本案的发生造成经济损失共计80496.93元。
原审认为，被告人李某某遇事不能冷静处理、持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级、轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。因被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失，依法应由被告人李某某予以赔偿。依照相关法律规定判决：1、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2、随案移送作案工具水果刀一把予以没收，上缴国库；3、由被告人李某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵某医疗费18478.63元，住院伙食补助费1950元，营养费1170元，护理费4446元，误工费29913元，鉴定费2745元，病历复印费24.3元，二次手术费21770元，上述各项经济损失款共计人民币80496.93元；4、驳回附带民事诉讼原告人邵某的其他诉讼请求。
上诉人李某某的上诉理由是：1、上诉人系投案自首，原判量刑过重；2、原判对被害人的误工费、二次手术费等各项损失认定有误。
上诉人李某某的辩护人暨附带民事诉讼代理人所提辩护意见和代理意见与上诉人李某某的上诉意见基本一致。
经审理查明，2016年9月17日下午6时许，被告人李某某与被害人邵某在平遥县上东关街邵某家附近，与被害人邵某在平遥县上东关街邵某家附近，与被害人邵某因张某欠其欠款一事进行理论，多次协商未果后，被告人李某某在附近的一家超市购买一把水果刀，与邵某再次发生争执，在争执中将被害人邵某右手腕处捅伤。致邵某二处轻伤二级、一处轻微伤。
另查明，案发后李某某接到派出所电话通知，并于当日21时到派出所配合调查。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以采信的证据证实：
1、被害人邵某的陈述，证明：2016年9月17日下午快6点时，李某某到其家因张某欠款一事找其理论，因其给他们调解处理此事。谈了一会，没有谈妥，其离开家中，李某某便跟上我到了一个朋友家中，还没有谈妥，李某某便走了，当时，赵某、标日等人都在。一会儿，其从那个朋友家中出来，在离家不远的巷子口又碰见李某某，便一起相跟上走到上东关街一家卖离石电缆门面的西面，其刚接了一个电话，就被李某某从�面一手勒住我的脖子，另一只手就朝其胸部捅，其便用右手去挡，结果右手手腕就被捅伤，后被人送到平遥三院。
2、证人赵某的证言，证明：2016年9月17日下午6点左右，其和邵某、李某1王某、张某等人在聚鑫源客栈附近站着，当时李某某向张某要欠他的几百块钱，邵某拦住李某某说要钱和他要，二人便吵了几句。后来只见李某某快步走上去就用一只胳膊搂住邵某的脖子，另一只手拿一把黄颜色的水果刀对着邵某，一会儿邵某的胳膊上滴血了，其便上去把李某某拉开，邵某的伤应该是李某某拿刀划破的。
3、证人王某的证言，证明：2017年9月17日下午，其和张某一块到了邵某家，邵某家还有邵某的对象，聊了一会，我们便一起走出来，在巷子口便碰上了李某2跟三个人，其中一个叫赵某，知道他们�要钱的事，便一起相跟的到了上东关街一家卖离石电缆的门面西侧，后来，邵某就坐在一辆电瓶车上，这时，李某某就跑过去，用左胳膊勒住邵某的脖子，右手拿一把刀子架在邵某脖子上说要钱，邵某让他先放开，李某某就拿刀朝邵某胸部捅，邵某用手挡了一下，胳膊上就全是血。大家就赶快拦了一辆车把邵某送到了平遥三院。
4、证人张某的证言，证实：2016年9月17日下午4点多，其在邵某家中聊天，在邵某家的还有赵某、王某、邵某对象。因其欠李某某钱一事，邵某认为李某某要多了，其便打电话给李某某约见面。下午6时左右，我们一起出了邵某家，在路上碰见李某某，便一起沿着上东街走，到了馒头店附近，邵某被她妈打电话叫了回去，李某某也走了，后来邵某又回来，坐在电瓶车上，忽然，李某某拿着刀子逼邵某还钱，争�期间，其看见邵某右手破了，流了不少血，便赶快拿纸止血，和他们一起把邵某送到三院。
5、证人贾某2的证言，证实：案发现场的情况，一个十八九岁的人，体型较胖，个子约1.7米，用刀子捅伤邵某。
6、证人聂某的证言，证实：其在上东关街经营一家超市，2016年9月17日18时许，有个十八九岁的年轻人买了一把橘黄色的水果刀。
7、证人贾某1的证言，证实：其系李某某的雇主，案发当天李某某给其打电话，其去了医院，李某某说把人打伤了。当晚其从医院接上李某某回了家，并换了衣服，然后陪李某某去了派出所。
8、案发现场照片，证实：案发现场情况。
9、邵某受伤照片，证实：邵某�腕处受伤。
10、山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实：伤者受伤后致右尺手动脉完全断裂，肢体损伤瘢痕长度小于10厘米，构成轻伤二级、轻伤二级、轻微伤。
11、归案情况说明，证实：2016年9月17日18时55分110指令，在上东关街有人被砍伤并出警，通知犯罪嫌疑人李某某到派出所配合调查，李某某于2016年9月17日21时到派出所配合调查。
12、监控光盘一张，证实：案发的情况。
13、户籍证明证实：被告人李某某的身份情况。
14、被告人李某某的供述，证实：2016年9月17日下午，其向张某索要欠款，邵某强行替张某出头，在邵某家多次和邵某发生争执未果。后来其和邵某及其对象、张某、赵某来到了邵某朋友家，邵某让其先走、其就出来在巷子口等他们，十几分钟后，他们出来，其便和他们一起到了东关大街一家卖馒头门面店的东侧，其又和邵某发生争吵后，其便到旁边一家超市买了一把水果刀，再次和邵某说要钱的事，邵某就推了其一下，其便用在胳膊勒住邵某的脖子，邵某就拽其的胳膊，在这个过程中，不知怎么就将他的手腕划伤。其看见邵某的胳膊流血就放开他，并和邵某的对象赵某在路上拦了辆车将邵某送到平遥三院。
另查明，附带民事诉讼原告人邵某因本案的发生造成的经济损失有：医疗费18478.63元，病历复印费24.3元，住院伙食补助费1950元，营养费1170元，护理费4446元，误工费29913元，鉴定费2745元，二次手术费用21770元，共计80496.93元。
上述事实有经原审庭审举证、质证，本院予以采信的平遥县红十字博爱医院收费票据、病历、常住人口登记卡、身份证复印件、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，史某、马某的证明材料等证据予以证实。
关于上诉人李某某及其辩护人所提其系投案自首，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，证人贾某1的证言证实案发当日其陪同上诉人李某某到派出所接受讯问，且平遥县公安局东城派出所出具的归案情况说明证实上诉人李某某在接到派出所电话通知后，到派出所配合调查。而根据《中华人民共和国刑法》关于自首的相关规定，以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之相关规定，在未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。在案证据证实上诉人李某某系自动投案，且其在侦查期间及一审、二审庭审中均能如实供述案件基本事实，其符合自首的成立要件，故对此点上诉理由和辩护意见依法予以采纳。
关于上诉人李某某及其诉讼代理人所提原判对被害人邵某的误工费、二次手术费等各项损失认定有误的上诉理由及代理意见，经查，其一，上诉人李某某及其诉讼代理人所提原判误工费计算有误，未提供相应证据，而原判认定误工费有常住人口登记卡、身份证复印件、史某、马某的证明材料等予以证实，根据史某、马某出具的证明材料证实，邵某2015年、2016年分别为该二人的雇佣司机，原判按照上一年度交通运输业的平均工资计算被害人的误工费并无不当。其二，被害人邵某的伤残等级司法鉴定意见书的鉴定意见显示，被鉴定人邵某右尺神经损伤构成九级伤残；二次手术费用预计需21770元，该鉴定意见由山西省平遥司法鉴定中心作出，该鉴定中心具有鉴定资格，该鉴定意见合法有效，原判依据该鉴定意见支持二次手术费于法有据。综上，原判根据查明的事实、附带民事诉讼原告人提供的证据，结合相关法律规定，所认定的赔偿项目、金额均在法律规定的计赔范围、标准之内，并无不妥。故对上诉人及其诉讼代理人的此点上诉理由和代理意见依法不予采纳。
本院认为，上诉人李某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级、轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人李某某系自首，依法可以从轻处罚。原判未认定上诉人李某某自首情节有误，本院依法予以纠正。因上诉人李某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失，依法应由上诉人李某某依照法律规定的标准和�围予以赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持山西省平遥县人民法院（2017）晋0728刑初53号刑事附带民事判决第二、三、四项，即：随案移送作案工具水果刀一把予以没收，上缴国库；由被告人李某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵�医疗费18478.63元，住院伙食补助费1950元，营养费1170元，护理费4446元，误工费29913元，鉴定费2745元，病历复印费24.3元，二次手术费21770元，上述各项经济损失款共计人民币80496.93元；驳回附带民事诉讼原告人邵某的其他诉讼请求。
二、撤销山西省平遥县人民法院（2017）晋0728刑初53号刑事附带民事判决第一项，即：被告人李某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。
三、上诉人（原审被告人）李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一起折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2018年6月5日止）
本判决为终审判决。
审判长 刘�红
审判员 李 志 坚
审判员 李 晓 光
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 瑜 婷