江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0202号
原告陈红英。
原告杨兆虎。
原告杨兆碧。
共同委托代理人严定宏。
被告孙德高。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道180号。
负责人董林，该公司总经理。
委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。
原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧与被告孙德高、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称：丰县人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月7日受理后，依法由审判员吴克成独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。后因案情需要，组成合议庭，于2014年4月28日再次开庭进行审理。原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧的共同委托代理人严定宏、被告孙德高、被告丰县人保公司的委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧诉称：2013年10月5日11时16分许，被告孙德高驾驶苏H×××××号重型自卸货车沿洪泽县城东十一道由西向东行驶至东十一道与东五街交叉路口右转弯向南时，与杨启进行驶的自行车发生相撞，致杨启进死亡的交通事故。此事故经洪泽县交巡警大队认定双方事故责任无法认定。另被告孙德高驾驶的车辆在被告丰县人保公司投保交强险、商业险。现诉至法院，请求判令被告赔偿因杨启进死亡的死亡赔偿金148385元（第二次庭审中变更为162675元）、丧葬费22944、精神抚慰金50000元、交通费1000元、误工费2100元。被告承担本案诉讼费用。
被告孙德高辩称：交通事故是事实，答辩意见同保险公司。预付赔款30000元，要求原告返还。
被告丰县人保公司辩称：第一，本案的受害人杨启进是逆向行驶，且行驶在机动车，具有明显过错，其过错行为是事故发生的根本原因，考虑到交警部门没有明确责任，被告最多只按照同等责任计算赔偿。第二、死者为农村居民，应当按照农村居民的标准计算死亡赔偿金，不应当按照城镇标准计算。第三、原告主张的精神抚慰金明显过高，因为死者在事故中具有明显过错，应当减轻或免除被告的精神损失赔偿。第四、原告主张的误工费、交通费过高且没有合法有效的票据不予以认可。另外按照保险规定保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月5日11时16分许，被告孙德高驾驶苏H×××××号重型自卸货车沿洪泽县城东十一道由西向东行驶至东十一道与东五街交叉路口右转弯向南时，与杨启进驾驶的自行车发生相撞，致杨启进死亡的交通事故。洪泽县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月11日作出洪公交证字（2013）第00092号交通事故证明书，认定如下事实：事发前，被告孙德高驾驶苏H×××××号重型自卸货车沿洪泽县城东十一道由西向东行驶至东十一道与东五街交叉路口右转弯向南时，与杨启进驾驶的自行车发生相撞的交通事故。经调取路口信号灯监控录像，因监控设备损坏无纪录，案件事实及成因无法查清。因公安机关无法认定事故责任，特出具交通事故证明。在事故证明书中还载明如下事实：经询问杨启进儿子杨兆碧，杨兆碧称其父亲10月5日上午骑自行车从家里出来到县城收废旧，其父亲收废旧已有十几年了。事故发生后，被告孙德高经交警部门向原告预付赔款30000元。原告索赔无着，诉至我院，要求被告赔偿死亡赔偿金等244429元。
另查明：苏H×××××号重型自卸货车为被告孙德高所有，该车在被告丰县人保公司投保交强险122000元、商业险500000元，保险日期是2013年3月12日-2014年3月11日。原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧分别是杨启进的妻子、长子、次子。杨启进生前常年在洪泽森裕汽车休闲服务有限公司杨兆碧处帮忙、居住、生活，并在城镇收购废品。
以上事实，由当事人当庭陈述，原告提供的交通事故证明、保险单、居委会及公安机关证明、证人证言等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙德高驾驶机动车与杨启进驾驶的自行车发生相撞，致杨启进死亡。本院对洪泽县公安局交通巡逻警察大队洪公交证字（2013）第00092号交通事故证明予以采信。关于被告孙德高的责任问题，因其驾驶的是机动车，与非机动车发生交通事故，适用无过错原则，根据相关规定和司法实践，应推定机动车驾驶人承担事故的全部责任。因肇事车辆在被告丰县人保公司投保交强险及三责险，应由该公司在保险限额内赔偿。
关于赔偿标准问题：杨启进生于1938年10月25日，常年在城镇居住、生活，帮助其子照料门市，并在城镇收购废品，从事非农工作，其损害应按江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元的标准赔偿。死亡赔偿金：根据杨启进的年龄应计算5年，即5×32538=162675元；丧葬费：22944元；精神抚慰金：原告主张50000元，根据原告的家庭实际及当地的情况，本院酌定30000元；交通费：原告主张1000元，酌定600元；处理事故亲属误工费以3人3天为宜，即3×3×32538／365=802元，以上合计217036元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告丰县人保公司赔偿原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧人民币217036元，于判决生效后十日内付清。
二、原告陈红英、杨兆虎、杨兆碧返还被告孙德高预付赔款30000元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，减半收取2277元，由被告孙德高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局综合处，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴克成
代理审判员 夏涟洪
人民陪审员 周 荣
二〇一四年五月十六日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。