甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第209号
原告赵明柱。
原告殷秀霞。
二原告共同委托代理人刘海，系甘肃政剑律师事务所律师。
被告屈长清。
委托代理人苏岩石，甘肃玉关律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司津北支公司（以下简称大地财险津北支公司），住所地天津市河西区越秀路越秀大厦A座3层。
法定代表人郭军宏，系公司总经理。
委托代理人李福生，系中国大地财产保险股份有限公司金塔营销部理赔经理。
原告赵明柱、殷秀霞与被告屈长清、被告大地财险津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵明柱、殷秀霞及其委托代理人刘海，被告屈长清的委托代理人苏岩石、被告大地财险津北支公司的委托代理人李福生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日晚9时30分，原告之子赵建旺与赵乾酒后驾驶摩托车行驶至省道214线21KM＋650米处，与被告屈长清驾驶重型仓栅式半挂车相撞，造成赵建旺死亡、赵乾受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月6日金塔县交警队作出事故认定，赵建旺醉酒无证驾驶无牌号摩托车，并驶入左道引发交通事故，负事故主要责任，被告屈长清负事故次要责任，原告对此不服，向酒泉市交警队复议，后酒泉市交警队维持金塔县交警队的事故认定。现原告认为交警队的事故认定书认定赵建旺驾驶摩托车无充分证据，应由屈长清负事故主要责任，后赵建旺的埋葬事宜持续误工45天，被告屈长清所有的车辆向大地财险津北支公司投保交强险，商业三者险，现原告要求二被告赔偿：死亡赔偿金416080元；丧葬费23480元、精神抚慰金30000元、处理丧葬人员误工费19695元（87.53元／天×45天×5人）、丧葬花费7000元、财产损失7098元、交通费5878.5元，以上合计509231.5元。依法判令被告大地财险津北支公司在保险责任范围内承担相应责任。
被告屈长清辩称，对原告起诉的事实及理由有异议，诉讼请求所列项目应根据司法解释来确定，原告称被告屈长清驾驶车辆逆向行驶驶入左道，这一问题交警队并未认定，我们应根据交警部门认定的事实为准。
被告大地财险津北支公司辩称，交通事故发生后，我公司去现场勘查后，认为交通事故认定事实清楚，证据充分，对原告的各项诉讼请求我公司依法按照主次责任进行赔付。丧葬花费根据法律规定包含在丧葬费中，误工费计算不合理，其他诉讼请求均按交警部门的认定进行赔付。
审理查明，2015年4月5日21时30分许，赵建旺醉酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道214线南向北行驶至21KM＋650M处，会车时普通二轮摩托车倒地滑移至道路左侧，与迎面驶来的屈长清驾驶的载物超过质量的重型仓栅式半挂车相撞后碾轧，造成赵建旺死亡，赵建旺车上乘坐的赵乾受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告屈长清支付赵建旺抢救费700元、运尸费1200元，事故处理费22000元。该事故经交警部门认定，赵建旺负事故主要责任，被告屈长清负事故次要责任。赵建旺家属对该责任认定不服，向酒泉市交警支队申请复议，酒泉市公安局交通警察支队复议维持金塔县公安局交通警察大队的事故认定。被告屈长清所驾驶的车辆在大地财险津北支公司投保交强险一份，商业三者险一份100万元，现原告要求二被告赔偿损失。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、赵明柱、殷秀霞户口本一份，以此证明死者赵建旺系二原告之子，原告赵明柱、殷秀霞诉讼主体合法。2、金塔县交警大队出具的交通事故认定书一份、酒泉市交警支队出具的事故认定书复核结论书一份，以此证明赵建旺系发生交通事故导致死亡，针对摩托车驾驶人及责任认定原告持有异议。3、交通费票据21张，金额5875.5元，以此证明为处理死者赵建旺的丧事家属从外地赶回来的车费情况。4、金塔县殡葬服务中心出具的证明一份，以此证明花费800元。5、调取金塔县交警队询问余智霞笔录一份，以此证明发生交通事故时屈长清属逆向行驶；刘金询问笔录一份，以此证明驾驶摩托车的人员是赵乾；肖国虎所作的证言一份，以此证明屈长清有移动事故现场的现象；调取事故现场图一份，以此证明交通事故发生时的现场情况。
被告屈长清对殡葬服务公司出具的证明有异议，认为可列入丧葬费的范围。对购买摩托车、手机的证明有异议，该票据不属正式发票，出具证明的时间是事故发生后，不能确定摩托车、手机所损坏的程度。对交通费票据，根据法律规定应是直系亲属的费用，从现有票据来看我们分不清哪些是直系亲属，哪些不是直系亲属，要求法院依法判定。对事故认定书及复核结论的真实性无异议，但对原告的所证明的目的有异议。对从交警部门调取的两份证人证言有异议，认为事故发生时证人并不在事故现场，如果屈长清属逆向行驶，相反的证明赵建旺也属逆向行驶。
被告大地财险津北支公司的质证意见与被告屈长清的质证意见一致。
被告屈长清向法庭提供以下证据：1、甘肃省医疗门诊票据一张，金额700元，以此证明被告支付死者赵建旺的医疗费。2、金塔县人民医院病员收据一份，金额1200元，以此证明被告支付的尸体运输、抬尸费用。3、赵沙沙书写的收条一张，以此证明被告屈长清发生事故后预付给原告的交通事故赔偿处理费22000元。4、金塔县交警队鉴定意见通知书一份，以此证明事故发生时无号牌“喜马”牌二轮摩托车的状况。5、金塔县交警大队鉴定意见通知书一份，以此证明事故发生后驾驶车辆的状况及行驶速度。6、金塔县交警队鉴定意见通知书一份，以此证明赵建旺血液中酒精含量为每100毫克／106毫克，系醉酒驾车。7、金塔县交警队鉴定意见通知书一份，以此证明赵建旺死亡的原因。8、道路事故认定书一份，以此证明赵建旺、赵乾的事故责任划分。9、道路交通事故复核结论书一份，以此证明酒泉市交警支队维持金塔县交警队的事故认定。
二原告对被告屈长清提供的证据均无异议。
被告大地财险津北支公司对被告屈长清提供的证据没有异议。
被告大地财险津北支公司提供下列证据：1、被告屈长清所驾驶的重型半挂牵引车交强险、商业险的保险投保单一份，以此证明证屈长清所驾驶的车辆车主是吕振林，该车辆在我公司投保了交强险一份，第三者责任险100万元。2、屈长清的报案记录两份，发生交通事故后屈长清在第一时间向保险公司报案。
二原告对大地财险津北支公司提供证据的真实性无异议，需要说明的是挂车有5万元的第三者责任险。
被告屈长清对大地财险津北支公司提供的证据没有异议。
本院认为，被告屈长清违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的次要责任。原告赵明柱、殷秀霞以被告屈长清逆向行车，交警部门责任认定不准的理由在法庭上未能举出足以推翻该责任认定的证据，其理由不能成立。被告中国大地财产保险股份有限公司津北支公司是被告屈长清驾驶的载物超过质量的重型仓栅式半挂车的保险人，依法应当对其造成他人伤害的损害后果在交强险和商业第三者责任险限额合理范围内予以赔付。在庭审中，各方经审核确认：死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、财产损失2000元、交通费5800元，应予以认定。对原告主张的处理事故人员误工费19695元（87.53元／天×45天×5人），各方以3人10天计算，不持异议，原告提出以职工平均工资为计算标准，被告提出以农林牧行业为计算标准，考虑到处理事故的误工人员身份不同，采用职工平均工资计算较为合理，即3859.5元（128.65元／天×3人×10天）；原告主张的丧葬花费7000元，属丧葬费的范围，故不再另行赔偿。原告主张的精神抚慰金30000元，项目合理，数额过高，结合本案赵建旺醉酒驾车的过错程度，酌情认定10000元。被告屈长清在法庭上举证要求一并处理其已支付的医疗费700元，运尸费1200元，属合理费用，应由被告中国大地财产保险股份有限公司津北支公司一并给予赔付。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告赵明柱、殷秀霞其子赵建旺的医疗费700元、运尸费1200元、死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、交通费5800元、处理事故人员误工费3859.50元（128.65元／天×3人×10天）、精神抚慰金10000元、财产损失2000元，合计463119.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司津北支公司在交强险限额内赔付112700元，在商业第三者责任险限额内赔付下余350419.50元的30%即105125.85元。
二、原告赵明柱、殷秀霞退付被告屈长清垫付医疗费、运尸费、现金，合计23900元。
上述执行事项限于本判决生效后60日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8892元，适用简易程序审理减半收取4446元，由原告赵明柱、殷秀霞负担1446元，被告屈长清负担3000元（原告已预交，计入执行标的）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二○一五年十月九日书记员仲燕燕
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。