浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第170号
原告：菏泽天航物流服务有限责任公司。
法定代表人：郑荣镀。
委托代理人：江栋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：吕波。
委托代理人：牟联章。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司。
代表人：王劲松。
被告：蒋成龙。
被告：淮南市六合运输有限责任公司。
法定代表人：吴玉华。
原告菏泽天航物流服务有限责任公司（以下简称天航物流公司）为与被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称人保奉化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保淮南支公司）、蒋成龙、淮南市六合运输有限责任公司（以下简称六合运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告天航物流公司的委托代理人江栋、被告人保奉化支公司的委托代理人牟联章、被告蒋成龙到庭参加了诉讼，被告人保淮南支公司、被告六合运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天航物流公司起诉称：2012年3月31日中午，被告蒋成龙驾驶浙B×××××号轿车沿34省道由北往南行驶，11时10分许，当车行驶至江口立交桥北侧从右侧超越同方向行驶由卢建生驾驶皖D×××××号重型半挂牵引车带皖D×××××挂号重型自卸半挂车时，浙B×××××号轿车车身左侧与皖D×××××号重型半挂牵引车车头右前角发生碰撞，碰撞后浙B×××××号轿车方向失控车头与前方同方向行驶由江栋驾驶的原告天航物流公司所有的鲁R×××××号低速普通货车右前角发生碰撞，致使鲁R×××××号低速普通货车碰撞护栏后驶出路外，造成江栋受伤、三车及护栏损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋成龙承担事故的主要责任，卢建生承担事故的次要责任，江栋无责。该事故给原告天航物流公司造成的经济损失为：车辆维修费4750元、吊车作业及施救费1110元、停车费220元、车辆停运损失13200元，合计19280元。现起诉要求判令被告人保奉化支公司、人保淮南支公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任；被告蒋成龙、六合运输公司赔偿原告剩余损失17280元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告人保奉化支公司、人保淮南支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失4750元；被告蒋成龙、六合运输公司赔偿原告车辆停车费、吊车作业费、施救费共计1350元。
被告人保奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，被告蒋成龙驾驶的肇事车辆投保情况无异议，愿意在交强险财产限额内对原告车损部分按比例进行赔偿。
被告蒋成龙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，愿意赔偿原告的合理损失。
被告人保淮南支公司、被告六合运输公司未提出答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过及责任认定情况；
2、车辆损失情况确认书一份，车辆维修材料一份、工时结算清单一份，车辆修理发票一份，欲证明原告花费车辆维修费4750元的事实；
3、施救费发票一份、吊车作业费发票一份，欲证明原告花费车辆施救费330元、吊车作业费800元，合计1130元的事实；
4、停车费发票若干份，欲证明原告支出停车费220元的事实。
被告人保奉化支公司、人保淮南支公司、蒋成龙、六合运输公司未向本院提供证据。
原告天航物流公司提供的证据材料，鉴于被告人保淮南支公司、被告六合运输公司未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，上述证据经庭审质证，被告蒋成龙、人保奉化支公司对原告提供的证据1、2无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告蒋成龙对原告提供的证据3无异议，被告人保奉化支公司对原告提供的证据3提出异议，认为对证据的真实性无异议，但该费用不属交强险理赔范围。本院认为，被告人保奉化支公司、蒋成龙对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告人保奉化支公司、蒋成龙对原告提供的证据4提出异议，对真实性无异议，对关联性有异议，停车费系间接损失，保险公司不予承担。本院认为，被告人保奉化支公司、蒋成龙对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2012年3月31日中午，被告蒋成龙驾驶浙B×××××号轿车沿34省道由北往南行驶，11时10分许，当车行驶至江口立交桥北侧从右侧超越同方向行驶由卢建生驾驶皖D×××××号重型半挂牵引车带皖D×××××挂号重型自卸半挂车时，浙B×××××号轿车车身左侧与皖D×××××号重型半挂牵引车车头右前角发生碰撞，碰撞后浙B×××××号轿车方向失控车头与前方同方向行驶由江栋驾驶原告天航物流公司所有的鲁R×××××号低速普通货车右前角发生碰撞，致使鲁R×××××号低速普通货车碰撞护栏后驶出路外，造成江栋受伤、三车及护栏损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋成龙承担事故的主要责任，卢建生承担事故的次要责任，江栋无责。事故发生后，原告天航物流公司花费车辆维修费4750元、吊车作业费80元、施救费330元，合计5160元。
另查明，浙B×××××号小型轿车属被告蒋成龙的妻子蒋飞娟所有，投保一份交强险在被告人保奉化支公司。皖D×××××号重型半挂牵引车、皖D×××××挂号重型自卸半挂车均属被告六合运输公司所有，均投保交强险在被告人保淮南支公司。鲁R×××××号低速普通货车属菏泽天航物流服务有限责任公司所有。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的财产受到损害，其有权请求赔偿。因被告蒋成龙驾驶机动车辆与卢建生驾驶机动车辆碰撞后，被告蒋成龙驾驶机动车辆与江栋驾驶原告所有的机动车辆相撞，致使原告车辆碰撞护栏后驶出路外，造成江栋受伤、三车及护栏损坏的交通事故，经交警部门认定，被告蒋成龙承担事故的主要责任，卢建生承担事故的次要责任，江栋无责任，本院认为，被告蒋成龙应对原告天航物流公司的经济损失承担70%的赔偿责任，被告六合运输公司应对原告天航物流公司的经济损失承担30%的赔偿责任，被告人保奉化支公司、被告人保淮南支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。关于原告诉请的停车费，原告应在事故发生后及时领取肇事车辆，该笔停车费系扩大损失部分，原告应自行负担，故对该项费用不予支持。原告的合理财产损失为：车辆维修费4750元、吊车作业费80元、施救费330元，上述合计人民币5160元。因本次交通事故造成三车损坏，结合本案实际，肇事车浙B×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔款由原告天航物流公司和被告六合运输公司进行平均分配，鲁R×××××号低速普通货车的无责任财产损失限额内赔款由蒋飞娟和被告六合运输公司进行平均分配，另外两个交强险限额内赔款由原告天航物流公司和蒋飞娟按照各自经济损失数额按比例分配。本案中，被告人保奉化支公司在交强险限额内赔偿原告天航物流公司财产损失1000元，被告人保淮南支公司在交强险限额内赔偿原告天航物流公司1115元，上述款项合计2115元，剩余经济损失3045元的70%即2131.5元，由被告蒋成龙赔偿给原告天航物流公司，剩余经济损失3045元的30%即913.5元，由被告六合运输公司赔偿给原告天航物流公司。被告人保淮南支公司、被告六合运输公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告菏泽天航物流服务有限责任公司财产损失1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告菏泽天航物流服务有限责任公司财产损失1115元；
三、被告蒋成龙于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告菏泽天航物流服务有限责任公司剩余经济损失3045元的70%即2131.5元；
四、被告淮南市六合运输有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告菏泽天航物流服务有限责任公司剩余经济损失3045元的30%即913.5元；
五、驳回原告菏泽天航物流服务有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽天航物流服务有限责任公司负担4元，被告蒋成龙负担15元，由被告淮南市六合运输有限责任公司负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。