山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第148号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司，单位住所地淄博市周村区新建中路24号，法定代表人尚某。
诉讼代表人王某，系淄博市周村嘉周宾馆有限公司副总经理。
辩护人宗继鹏，山东三齐律师事务所律师。
被告人尚某，捕前系淄博市周村嘉周宾馆有限公司法定代表人、总经理，系周村区第十七届人大代表、淄博市政协委员。因涉嫌犯行贿罪，于2014年7月18日被淄博市博山区人民检察院决定被刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪、单位行贿罪，于2014年8月4日经山东省淄博市人民检察院决定被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
辩护人邓莉，山东康桥律师事务所律师。
辩护人王曙光，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
经山东省淄博市中级人民法院指定，淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司、被告人尚某犯单位行贿罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于2015年6月11日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员王宪民出庭支持公诉，被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的诉讼代表人王某及辩护人宗继鹏，被告人尚某及其辩护人邓莉、王曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2010年1月至2013年5月，被告人尚某作为被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的法定代表人、总经理，为给单位在争取财政资金等方面谋取不正当利益，先后向周村区财政局原局长于某（另案处理）行贿6次共计63万元，具体如下：
（1）2010年1月，送给于某10万元银行卡。
（2）2011年1月上旬，送给于某10万元银行卡。
（3）2011年1月下旬，送给于某10万元银行卡。
（4）2011年4月，送给于某20万元银行卡。
（5）2012年1月，送给于某3万元银行卡。
（6）2013年5月，送给于某10万元银行存单。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，依法予以惩处。
被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的诉讼代表人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告单位并非主动行贿，是被索贿。（2）周村区财政局向被告单位拨付的资金，并非全部都是不正当利益。（3）被告单位已经主动上缴违法所得。（4）被告单位一贯表现良好，此前未受到任何刑事处罚。
被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的辩护人提供以下证据：（1）山东省服务名牌、荣誉证书、十强企业证书共六份，用以证明被告单位受到表彰的情况；（2）山东省往来结算票据复印件一份，用以证明被告单位已退回财政拨款240万元；（3）山东省往来结算票据复印件一份，用以证明被告单位已上缴违法所得60万元。
被告人尚某对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人尚某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人尚某具有自首情节。（2）被告人尚某自愿认罪。（3）被告人尚某具有立功表现。（4）被告人尚某主观恶性较小。（5）被告人尚某社会危害性较小。（6）被告人尚某系初犯，此前无违法犯罪记录。
被告人尚某的辩护人提供社区证明、奖状各一份，用以证明被告人尚某的平时表现良好，并多次受到表彰。
经审理查明，被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司、被告人尚某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司、被告人尚某犯单位行贿罪的事实予以确认。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市博山区人民检察院出具的受案登记表、案件来源说明、案件侦破说明、办案说明与领款凭证、报销单据、发票等账目材料相互印证证实：本案的发破案经过及被告人尚某的到案经过。
（2）淄博市周村嘉周宾馆有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照、公司章程、企业变更情况证实：淄博市周村嘉周宾馆有限公司、淄博市周村嘉周宾馆有限公司养殖园、淄博市周村嘉周宾馆有限公司嘉周大酒店的基本情况及历次变更情况。淄博市周村嘉周宾馆有限公司系企业法人，公司地址为周村区新建中路24号，组织机构代码为××，被告人尚某系法定代表人、总经理。
（3）淄博市周村嘉周宾馆有限公司出具的证明证实：被告单位指定公司副总经理王某担任诉讼代表人。
（4）淄博市周村区财政局出具的任免通知、工作职责证实：2007年5月至于某（2014年7月11日）案发，于某任周村区财政局局长，主持财政局全面工作，系国家工作人员。
（5）请拨单、收款收据、支付凭证、嘉周宾馆记账凭证、政府公文笺、请示、会议纪要、房地产过户费用表、缴款书、完税证、报账支出明细表、项目建设进度审核表、验收单、“三山一河”实施方案、嘉周宾馆建设银行对账单、市财政局文件证实：周村区财政局正常的财政拨款程序；还证实：周村区财政局拨付给被告单位的部分资金是符合条件的，部分资金是被告单位没有申请，于某直接让周村区财政局向被告单位拨付的。
（6）银行卡开户资料、对账单、电汇凭证等证实：于某收受被告人尚某所送的银行卡及定活两便存单后，或提取现金或转账等对款项的处置情况。
（7）淄博市博山区人民检察院出具的山东省资金往来结算票据证实：淄博市周村嘉周宾馆有限公司上缴违法所得60万元。
（8）中国共产党周村嘉周宾馆有限公司总支部委员会出具的证明证实：被告人尚某系中共党员。
（9）淄博市公安局永安派出所出具的户籍证明及无犯罪记录证明证实：被告人尚某犯罪时系成年人，此次犯罪前无违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人许某的证言证实：其在被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司担任财务科长，经过查账，自2007年至2014年，周村区财政局共向公司拨付资金13项，共计1057.19万元，其中有5项拨款是符合拨款条件的，有2项在申请时存在虚报情况，有6项是被告人尚某让其直接带着空白收据和单位印章去财政局办的手续，公司并未申请；还证实：被告人尚某分六次安排其用被告单位的钱共办理了53万元银行卡和10万元存单，尚某把这些银行卡和存单送给了于某。
（2）证人李某的证言证实：其自2005年至今担任被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司出纳员，被告人尚某曾让许某安排其用公司的钱办理了2张各5万元、2张各10万元、1张3万元的银行卡、3张共10万元的定活两便存单，其将银行卡和存单都给了许某。
（3）证人刘某的证言证实：其自2009年下半年至今担任被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司出纳员，许某曾安排其用公司的钱办理了2张各5万元的银行卡，其办好后，将银行卡给了许某。
（4）证人于某的证言证实：其在担任周村区财政局局长期间，主动向被告人尚某索要银行卡、银行存单共60万元，被告人尚某主动送给其3万元银行卡，其予以收受的事实；还证实：其曾主动提出给被告单位拨款，也曾在拨付资金的过程中，尽量尽快优先给被告单位拨款。
（5）证人程某的证言证实：2011年1月在其任周村区财政局预算科科长的时候，被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司财务人员询问其10万元企业扶持资金何时拨付，其向于某汇报后，于某让其从预算科上年度结转资金里拨付10万元给该公司，其便协调企业财务科的工作人员，一起填写申报材料，由于某审批后把10万元拨付给了该公司，该公司并未按照要求提供相关的材料。
（6）证人梅某的证言证实：自2006年起负责周村区支农资金试点领导小组办公室的财务管理工作，2011年2月，于某让其从该单位的账户拨付给被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司30万元养殖园项目资金，其让于某在审批单上签字后把30万元拨付给了被告单位，被告单位的财务人员并未提供相应的手续。
3、被告人供述和辩解
被告人尚某的供述材料证实：为了给被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司多争取财政资金，其作为法定代表人、总经理，代表单位向时任周村区财政局局长于某多次行贿，在于某的帮助下，周村区财政局对被告单位一些不符合拨款条件的项目也给予了拨款。
被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司的辩护人提供的1号证据，具有真实性，在量刑时酌情予以考虑；提供的2号证据，与案件事实无关，对其证明效力，本院不予认定；提供的3号证据客观真实，合法有效，对其证明效力，本院予以认定。
被告人尚某的辩护人提供的证据客观真实，在对被告人量刑时酌情予以考虑。
本案事实清楚，证据确实充分，供证一致，足以认定。
本院认为，被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人尚某作为单位的法定代表人、总经理，系直接负责的主管人员，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司、被告人尚某犯单位行贿罪成立。被告人尚某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告单位上缴的违法所得，依法予以没收，由收款单位淄博市博山区人民检察院上缴国库。
对被告单位的辩护人所提被告单位并非主动行贿，是被索贿，周村区财政局向被告单位拨付的资金，并非全部都是不正当利益，被告单位已经主动上缴违法所得，此前一贯表现良好，并未受到任何刑事处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
对被告人尚某的辩护人所提被告人尚某具有自首情节的辩护意见，经查，2014年7月13日，侦查机关从被告单位调取了账目资料，并调取了于某个人账户对账单，相关账目材料记载了被告单位向于某返还资金的情况。7月18日，侦查机关对尚某涉嫌行贿立案侦查，并于同日上午通知尚某接受讯问，但尚某在第一次讯问笔录中仅交代了向于某行贿12万元现金，与查明的犯罪事实不一致，因此尚某到案后并未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首，故该辩护意见，本院不予采纳；所提被告人尚某具有立功表现的辩护意见，经查，被告人尚某要如实交代自己的犯罪行为，必然要涉及对方的受贿行为，因此，其检举于某受贿的犯罪行为，实质上是如实供述其单位行贿的犯罪事实，故该辩护意见，于法无据，本院不予采纳；所提被告人尚某主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提被告人尚某系初犯，自愿认罪的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
为了严肃国法，打击犯罪，保障国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关的正常活动，根据被告单位、被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司适用《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人尚某适用《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元。（罚金已缴纳。）
二、被告人尚某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告单位淄博市周村嘉周宾馆有限公司上缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一五年七月九日
书 记 员 岳爱华