江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京谏民初字第308号
原告张友仁。
原告蒋兆仙。
原告徐芳。
原告张南徐。
上述四原告共同委托代理人谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。
被告周和业。
委托代理人钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐与被告周和业中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保财险江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐及其委托代理人谢建国、庄园，被告周和业及其委托代理人钟阳广、被告人保财险江都公司的委托代理人朱彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日18时42分许，被告周和业驾驶苏K×××××小型轿车沿京口区镇澄路由东向西行驶至殡仪馆附近下坡路段时未保持安全车速，车辆失控行驶到道路左侧与相对方向张某驾驶的电动车发生碰撞后侧翻，该事故致张某当场死亡，两车受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告周和业承担事故全部责任，张某不负事故责任。苏K×××××轿车在被告人保财险江都公司投保了交强险及商业三责险，保险期间自2015年6月30日至2016年6月30日。诉讼要求被告赔偿原告死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.5元、处理丧事人员误工工资2100元、精神抚慰金50000元、财物损失3000元、交通费2000元。
被告周和业辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故发生后已给付原告40000元，被告已经被追究刑事责任，对精神抚慰金不予赔偿。
被告人保财险江都公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆投保交强险及责任限额为20万元的商业三责险，并投保不计免赔。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月12日18时42分许，被告周和业驾驶苏K×××××小型轿车沿镇江市京口区镇澄路由东向西行驶至殡仪馆附近下坡路段时未保持安全车速，车辆失控行驶到道路左侧与相对方向张某驾驶的电动自行车发生碰撞后侧翻，该事故致张某当场死亡，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告周和业承担事故全部责任，张某不承担事故责任。
交通事故发生后，周和业给付原告40000元现金。
苏K×××××车辆的登记车主为被告周和业。该车在被告人保财险江都公司处投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间均自2015年6月30日至2015年6月30日。
另查明，张某生于XXXX年X月XX日，原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐分别系张某父亲、母亲、妻子、女儿，张某无其他第一顺位法定继承人。
本案在审理过程中，原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐与被告周和业达成调解协议：1、被告周和业在保险公司赔偿范围以外额外赔偿原告402000元（不含已支付的4万元）；2、原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐对周和业表示谅解；3、本案交通事故纠纷一次性解决。被告周和业于2015年9月18日将上述款项支付给原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书、调解协议及当事人陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度分担责任。被告人保财险江都公司承保了苏K×××××车辆的交强险和商业险，故对于原告的损失，先由被告人保财险江都公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险江都公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告周和业予以赔偿。
原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
死亡赔偿金：34346元／年×20年=686920元；2、丧葬费：28992.5元；3、处理丧事人员误工工资：酌定2100元；5、交通费：酌定1000元；6、财产损失：根据事故认定书中载明车辆受损的情况，酌定2000元。
上述损失共计721012.5元，由被告人保财险江都公司在交强险伤残项下承担11万元，在财产损失项下承担2000元，由被告人保财险江都公司在商业险范围内赔偿原告20万元。被告周和业已经与原张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐另行达成调解协议，并于2015年9月18日履行完毕。本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百一十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效后十日内赔付原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐312000元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元（已减半）、保全费520元，由被告周和业负担2032元，由原告张友仁、蒋兆仙、徐芳、张南徐负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一五年十月九日
书 记 员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百一十二条部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。