山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第02441号
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。
法定代表人李德志，董事长。
委托代理人贺婕，女,该公司法律顾问,住太原市迎泽区。
被告周某1，男，汉族，1979年2月28日生，汉族，户籍地址山西省阳曲县。
被告山西晋汇科工贸有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路（福利大厦156号）。
法定代表人兰晋平，董事长。
被告山西晋汇南白水泥有限公司，住所地太原市阳曲县高村乡南白村。
法定代表人兰晋平，董事长。
被告太原市宝利吉贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区兴业钢材市场西区5、6、7号。
法定代表人赵丽婕，董事长。
被告山西圣通物资贸易有限公司，住所地太原市和平北路299号兴业钢材市场5号别墅。
法定代表人李命雄，董事长。
被告山西恒晋物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区龙盛钢材市场西306号。
法定代表人周某1，董事长。
被告兰晋平，男，1961年10月7日出生，汉族，户籍地址太原市。
被告张会珍，女，1962年9月26日出生，汉族，户籍地址太原市。
被告周某2，男，2000年12月27日出生，汉族，户籍地址太原市。
法定监护人周某1,男,户籍地址山西省阳曲县。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）与被告周某1、被告山西晋汇科工贸有限公司（以下简称汇科工贸公司）、被告山西晋汇南白水泥有限公司（以下简称南白水泥公司）、被告太原市宝利吉贸易有限公司（以下简称宝利吉公司）、被告山西圣通物资贸易有限公司（以下简称圣通公司）、被告山西恒晋物贸有限公司（以下简称恒晋公司）、被告兰晋平、被告张会珍、被告周某2保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联钢公司的委托代理人贺婕到庭参加诉讼。被告周某1、被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍、被告周某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中联钢公司诉称，2012年11月12日，被告周某1与原告中联钢公司签订了《委托保证合同》，合同约定：被告周某1委托原告为其向中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称民生银行）申请流动资金贷款人民币500万元提供担保，被告周某1未履行或未完全履行本合同约定义务，被告周某1应向原告支付自原告代偿之日起至被告周某1或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行，年利率最低8.1%，逾期上浮50%为12.15%/年）。
2012年11月21日，民生银行与被告周某1签订了《个人综合授信借款合同》，约定民生银行向被告周某1发放借款500万元，借款期限为12个月，2013年11月21日还款。同日，民生银行与原告签订了《最高额担保合同》，约定原告对民生银行向被告周某1发放的500万元借款承担连带责任保证。
为了保障原告债权，原告与被告汇科工贸公司签订了《抵押反担保合同》，被告汇科工贸公司以其公司所有的车辆向原告提供抵押担保。原告与被告周某2签订了《抵押反担保合同》，被告周某2用房产一套向原告提供抵押担保，并另行签订了《房屋转让协议》，约定如原告代被告周某1偿还银行借款本金及利息，视为原告已经向被告周某2支付房屋价款。原告与被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍还签订了《保证反担保合同》，约定七被告对被告周某1的债务向原告承担连带偿还责任。
借款到期后，被告周某1不能按约定还款，原告根据《最高额担保合同》于2013年12月6日代被告周某1偿还民生银行本息502.31998万元。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求判令：1、被告周某1偿还原告代偿款502.31998万元、支付利息101.7197万元（截止2015年8月6日，利率为1.0125%/月，共20个月），共计604.03968万元,及从2015年8月7日起至全部债务清偿之日止的逾期付款利息;2、被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍对原告代偿的债务承担连带偿还责任；3、原告对被告汇科工贸公司抵押的车辆享有优先受偿权；4、被告周某2在其抵押房产价值范围内承担偿还责任；5、被告负担本案全部诉讼费用。
原告中联钢公司为支持其主张向法庭提供了以下证据：
证据一《委托保证合同》，证明原告与被告周某1之间存有委托保证合同法律关系。被告周某1委托原告为其向民生银行申请流动资金借款人民币500万元提供保证担保，被告周某1未履行或未完全履行本合同约定义务，被告周某1应向原告支付自原告代偿之日起至被告周某1或反担保方清偿债务之日止的利息。
证据二《保证反担保合同》、股东会(董事会)决议，证明被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍与原告之间存有反担保法律关系。被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍自愿为原告担保的债务承担连带责任反担保。
证据三《抵押反担保合同》、抵押物清单、权利凭证，证明被告汇科工贸公司与原告之间存有抵押反担保法律关系。被告汇科工贸公司以其公司车辆向原告提供抵押反担保并依法进行了登记。
证据四《抵押反担保合同》、《房屋转让协议》、《”营村新区”住宅房买卖合同》及收据，证明被告周某2与原告之间存有抵押反担保法律关系。被告周某2以其购买房屋向原告提供抵押反担保。
证据五《最高额担保合同》，证明原告与民生银行之间存有保证法律关系，原告对民生银行向被告周某1发放的人民币500万元借款承担保证责任。
证据六《个人综合授信借款合同》、借据，证明民生银行与被告周某1之间存有借贷法律关系。民生银行向被告周某1发放贷款人民币500万元，约定年利率不得低于8.1%，期限12个月，自2012年11月21日至2013年11月21日止。
证据七《代偿证明》、扣款回单，证明原告履行了保证责任，代被告周某1偿还了民生银行欠款502.31998万元。
被告周某1、被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍、被告周某2未到庭，亦未向法庭提供书面答辩及证据。上述被告未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人的举证及当庭陈述,查明以下事实，2012年11月12日，原告中联钢公司（原名为山西中联钢担保股份有限公司）与被告周某1签订《委托保证合同》一份，合同约定：原告应被告周某1申请同意为其向贷款人民生银行借款500万元提供担保，被告周某1必须按照《个人综合授信借款合同》约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务，否则原告有权要求被告周某1偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告周某1或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用、律师费及其他相关费用。2012年11月21日，被告周某1、原告中联钢公司分别与民生银行签订《个人综合授信借款合同》及《最高额担保合同》各一份，合同约定：民生银行向被告周某1提供借款500万元，并由原告为该笔借款提供连带责任保证担保。上述《个人综合授信借款合同》的借款到期后，被告周某1不能按约定期限还款。原告于2013年12月6日代被告周某1偿还民生银行借款本息共计502.31998万元。但被告周某1至今未能偿还原告代偿款502.31998万元及相应利息。
另查明，2012年11月12日，被告汇科工贸公司与原告分别签订了《抵押反担保合同》十一份，被告汇科工贸公司用其名下的10台重型半挂牵引车及10台重型罐式半挂车向原告提供抵押反担保，上述抵押物且在相应的山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队和山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
又查明，被告周某2系被告周某1之子，于2000年12月27日出生，系未成年人。2012年11月12日，被告周某2的法定监护人周某1与原告签订了《抵押反担保合同》，约定将被告周某2名下购买的位于太原市营村新区4幢3单元306号，面积为113.43平方米的房产一套向原告提供抵押反担保，同时还就该房屋与原告签订了《房屋转让协议》，约定如原告代被告周某1偿还银行借款本金及利息，视为原告已经向被告周某2支付房屋价款，并约定上述房屋价值为22万元。
还查明，2012年11月12日，被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司分别向原告出具了股东会（董事会）决议，该决议载明：经我公司股东会（董事会）研究，同意为周某1向民生太原分行办理的500万元流动资金贷款（商贷通）向原告提供保证反担保，贷款期限24个月，如借款人未按约定归还借款本息，我公司无条件以公司全部资产代为清偿。原告还与被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍签订了《保证反担保合同》一份，约定：由被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍对被告周某1的500万元借款向原告提供连带责任反担保，保证反担保的范围为原告履行保证义务需代被告周某1偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告周某1、被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍或其他反担保方清偿债务之日止的利息、实现债权的费用（包括律师费）及其他相关费用。合同还约定了被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍为连带责任担保并承诺放弃对物保的先诉抗辩权，许可原告直接向其求偿。保证反担保合同的担保期间为主债务履行期届满之日起两年。至今被告晋汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍未履行保证反担保义务。
另原告请求的利息101.7197万元的计算方式及依据为：以代偿款本息502.31998万元为基数，双方在《委托保证合同》中约定如违约按银行借款逾期利率执行，按照被告周某1与民生银行签订的《个人综合授信借款合同》约定其中借款利率为8.1%,逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%,借款逾期利率为8.1%*1.5=12.15%，利息计算为：502.31998*8.1%*1.5/12*20=101.7197万元（截至2015年8月6日）。
本院认为，本案所涉及的《委托保证合同》、《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》及《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告周某1未按《个人综合授信借款合同》约定期限清偿借款本息，原告作为保证人代被告周某1向民生银行偿还借款本息502.31998万元，应依法向被告周某1追偿，且根据《委托保证合同》的约定，被告周某1应向原告支付自原告代偿之日起至被告周某1或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行），故原告要求其偿还代偿的借款本息及相应利息的诉请，本院予以支持。被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍作为连带责任保证反担保人，且在《保证反担保合同》中承诺放弃对物保的先诉抗辩权,许可原告直接向其求偿,故原告要求其按照《保证反担保合同》约定承担连带保证责任，本院亦予以支持。被告汇科工贸公司与原告签订的《抵押反担保合同》，也系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且双方就抵押物车辆均已办理抵押登记,合法有效，原告应当享有优先受偿权。关于原告主张被告周某2在其抵押房产价值范围内承担偿还责任的问题，本案抵押合同签订时，被告周某2属于限制民事行为能力人，依法只能进行与其年龄、智力相应的民事活动，无法独立作出抵押担保的意思表示，其法定监护人被告周某1将被告周某2的房产为其债务提供担保损害了被告周某2的利益，故该担保行为无效，原告要求被告周某2在房屋价值范围内承担偿还责任的请求，本院不予支持。被告周某1、被告汇科工贸公司、被告南白水泥公司、被告宝利吉公司、被告圣通公司、被告恒晋公司、被告兰晋平、被告张会珍、被告周某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某1于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司人民币502.31998万元。
二、被告周某1于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司利息101.7197万元（利息计算至2015年8月6日），从2015年8月7日至本判决确定的给付之日止的利息按《委托保证合同》约定的银行借款逾期利率12.15%计付。
三、被告山西晋汇科工贸有限公司、被告山西晋南白水泥有限公司、被告太原市宝利吉贸易有限公司、被告圣通物资贸易有限公司、被告恒晋物贸有限公司、被告兰晋平、被告张会珍对被告周某1的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告周某1未能在本判决指定期间内全部履行上述债务，则原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对其享有抵押权的被告晋汇科工贸有限公司所有的10台重型半挂牵引车及10台重型罐式半挂车（抵押物清单附后）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司债权数额部分归抵押权人被告晋汇科工贸有限公司所有，不足部分由被告周某1继续清偿。
五、驳回原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54082元，保全费5000元由被告周某1、被告山西晋汇科工贸有限公司、被告山西晋南白水泥有限公司、被告太原市宝利吉贸易有限公司、被告圣通物资贸易有限公司、被告恒晋物贸有限公司、被告兰晋平、被告张会珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 赵淑静
二〇一六年四月八日
书 记 员 王 莎