广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民二初字第401号
原告东莞市本友汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市，组织机构代码证号码08452627-9。
法定代表人黄先民，总经理。
委托代理人李秋波，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省五华县，系原告东莞市本友汽车租赁有限公司法务人员。
被告陈贤桂，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码×××4634。
原告东莞市本友汽车租赁有限公司（以下简称本友公司）与被告陈贤桂租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告本友公司的法定代表人黄先民及委托代理人李秋波到庭参加了诉讼。被告陈贤桂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本友公司诉称：原告本友公司系从事汽车租赁的企业。2014年12月16日，原告本友公司与被告陈贤桂签订了《租车单》和《租车合同》。双方约定原告本友公司将车牌号码为粤S×××××的丰田花冠轿车出租给被告陈贤桂使用，租赁期限从2014年12月16日起至2014年12月23日止。租赁期限到期后。被告陈贤桂又续期至2015年2月8日。合同签订后，原告本友公司将上述车辆交付给被告陈贤桂使用。被告陈贤桂在使用车辆过程中于2015年1月6日造成案涉车辆一次违章，案涉车辆要承担1000元的罚款和记6分的处罚。案涉车辆违章后被告陈贤桂拒不履行处理义务，原告本友公司只得自己安排处理违章事宜。按照《租车单》和《租车合同》的约定，被告陈贤桂已经构成违约，应承担相应的违约责任。上述罚款和违约金经原告本友公司多次催讨，被告陈贤桂都拒绝支付。为维护自身的合法权益，原告本友公司特诉至法院，请求法院判令：一、被告陈贤桂向原告本友公司支付违约金6000元；二、被告陈贤桂向原告本友公司支付车辆罚款1000元；三、本案诉讼费用由被告陈贤桂承担。
原告本友公司为证明其主张，向本院提供了租车单、租车合同、验车单、汽车租赁结算单、机动车登记证书、行驶证、公安交通管理简易程序处罚决定书、终端凭证作为证据。
被告陈贤桂没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：原告本友公司系从事汽车租赁的企业。2014年12月16日，原告本友公司与被告陈贤桂签订了一份《租车单》和《租车合同》。双方在《租车单》和《租车合同》中约定：原告本友公司将车牌号码为粤S×××××的汽车出租给被告陈贤桂使用；租期为7天，即从2014年12月16日起至2014年12月23日止；租金每天220元，合计1540元；超时费用每小时40元；违章押金4000元；租期内产生的交通违章由被告陈贤桂承担全部责任并负责处理违章的善后事宜，被告陈贤桂应从交通违章发生之日起25日内消除违章并自行保存相关单据原件，如被告陈贤桂逾期未消除违章的，应承担每天200元的违约金，逾期30日（含30日）以上的，违约金累计不超过6000元。《租车单》和《租车合同》签订当天，原告本友公司将案涉车辆交付给被告陈贤桂使用。2015年1月6日6时10分，案涉汽车在东莞市××300米超过规定时速50%以上，被罚款1000元并记12分。2015年2月8日，被告陈贤桂归还所租赁的车辆给原告本友公司。被告陈贤桂合计支付了14740元（含违章押金）给原告本友公司，其中违章押金4000元作为租金进行了抵扣。案涉车辆发生违章后，被告陈贤桂没有处理违章事宜，原告本友公司遂自行安排人员处理违章事宜，代为缴交了违章罚款1000元。原告本友公司于2015年7月28日诉至本院，请求判如所请。
另查，案涉车辆的所有权人是原告本友公司的法定代表人黄先民。
以上事实，有租车单、租车合同、验车单、汽车租赁结算单、机动车登记证书、行驶证、公安交通管理简易程序处罚决定书、终端凭证以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点是被告陈贤桂应否支付原告本友公司代付的车辆罚款1000元及相应违约金的问题。
被告陈贤桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告陈贤桂应当承担由此产生的不利法律后果。原告本友公司与被告陈贤桂签订的《租车单》和《租车合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定或者禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告本友公司已经交付了案涉车辆给被告陈贤桂使用，履行了自己的义务。被告陈贤桂使用车辆，应当支付相应的租金和承担因租车产生的相关费用。在被告陈贤桂租赁案涉车辆期间，案涉车辆发生了四次违章，根据《租车单》和《租车合同》的约定，相应的违章罚款1000元应当由被告陈贤桂负责缴交。由于被告陈贤桂没有缴交违章罚款1000元，原告本友公司代为缴交了违章罚款1000元，故被告陈贤桂应当支付该款给原告本友公司。现原告本友公司要求被告陈贤桂支付违章罚款1000元，合法有理，本院予以支持。被告陈贤桂没有依约处理交通违章事宜，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。按照《租车单》和《租车合同》的约定，如被告陈贤桂逾期未消除违章的，应承担每天200元的违约金，逾期30日（含30日）以上的，违约金累计不超过6000元。现原告本友公司要求被告陈贤桂支付违约金6000元，符合合同的约定。但考虑到原告本友公司代付的违章罚款只有1000元，而违约金高达6000元，远远高于原告本友公司的实际损失，有违法律的公平原则，应当予以适当调整，违约金应当以不超过违章罚款金额即1000元为宜。被告陈贤桂应支付原告本友公司违章罚款1000元及违约金1000元。原告本友公司关于违章罚款及违约金的诉讼请求，在上述范围内的，本院予以支持；超出上述范围的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贤桂应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市本友汽车租赁有限公司支付违章罚款1000元及违约金1000元，合计2000元；
二、驳回原告东莞市本友汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费50元，由原告东莞市本友汽车租赁有限公司负担30元，由被告陈贤桂负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨潮源
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 赵小婷
赵萌
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第五条：
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。