河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1669号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托代理人：陈伟。被告：郭立国。被告：陈如国。被告：秦皇岛佳迅汽车运输有限公司。原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭立国、陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告郭立国、陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年7月23日，原告与被告郭立国签订了《融资租赁合同》，被告郭立国从原告方以总租金1629642.89元承租陕汽重型半挂牵引汽车�辆，被告陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司为被告郭立国支付租金提供了连带责任担保。由于被告郭立国未按合同约定按时支付租金，至起诉时累计拖欠到期租金116969.18元，已严重违反了双方签订的合同，导致合同目的不能实现，依据《合同法》、《担保方》及相关司法解释的规定，原告有权要求解除合同，收回租赁车辆，并有权要求被告郭立国承担违反合同的违约责任、赔偿相应损失。因被告郭立国在签订合同时向原告支付了228300元的履约保证金，按双方签订的《融资租赁合同》第五条之规定，被告违约导致合同解除的，原告对该款不予退还，因此，要求确认作为违约金归原告所有，另外，被告郭立国赔付履约保证金后，原告还有一定损失，仍应由三被告承担连带赔偿责任。综上，被告违反合同约定，原告提起诉讼至法院，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告郭立国租赁的陕汽／通广九州牵引半挂汽车四辆归原告所有并予以返还；三、被告郭立国向原告支付到期未付租金（至起诉之日为人民币116969.18元，要求计算至车辆收回之日）；四、由被告郭立国支付违约金488892.87元（确认履约保证金228300元归原告所有，另支付违约金260592.87元）；五、被告郭立国赔偿原告其他相应损失；六、被告陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司对被告郭立国应承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、本案诉讼费用由三被告承担。被告郭立国未作答辩。被告陈如国未作答辩。被告秦皇岛佳迅汽车运输有限公司未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、原、被告所签《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方郭立国的指定和要求从北京市京都神龙汽车贸易有限公司购买了陕汽牌汽车四辆并出租给乙方郭立国，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；2、乙方郭立国需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为1629642.89元，履约保证金为228300元，留购款为4000元；3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2013年8月20日至2015年7月20日），乙方郭立国具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；4、如乙方郭立国有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；5、如乙方郭立国违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知�方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；6、丙方陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司愿为乙方郭立国履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告郭立国每月所交租金数额，即：2013年8月20日应支付第一期租金56197.33元；2013年9月20日至2015年6月20日共计22个月，每月应支付租金58484.59元；2015年7月20日应支付最后一期租金286784.58元；证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告郭立国共计交纳租金1108919.95元；证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金228300元；证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告郭立国催要租金的情况。经�审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2013年7月23日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、郭立国作为承租方（乙方）、陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。甲乙丙三方签订《庞大乐业融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2013年7月30日将租赁车辆交付被告郭立国，被告郭立国向原告交纳了履约保证金228300元，并预先交付了留购款4000元。截止至2015年4月20日被告马向茹应向原告支付租金1167404.54元，扣除被告马向茹已经交纳的租金1108919.95元，拖欠原告到期租金58484.59元，拖欠未到期租金403753.76元，共计拖欠原告租462238.35元。本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭立国、被告�如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司签订的《庞大乐业融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告郭立国和被告陈如国、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告郭立国未依照《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆。租赁车辆被收回时，如果被告马向茹认为收回车辆的价值超过欠付的租金（合同全部租金减去已付租金）以及其他费用的，�告马向茹应在合理期限内本院提出返还剩余价值的请求，逾期承担举证不能的法律后果；因租赁车辆被收回时，租赁车辆的价值包含了被告马向茹欠付的租金（合同全部租金减去已付租金）以及其他的费用，所以原告无权重复诉请被告马向茹给付租赁车辆收回前拖欠的租金，故本院对该部分诉请不予支持。至本案庭审辩论结束，原告庞大乐业租赁有限公司租赁给被告的车辆未能收回。因无法界定租赁期限届满后租赁车辆不能收回给原告造成的损失数额，本院对此部分诉请不做处理，当事人可另案处理。《融资租赁合同》约定：如乙方马向茹有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；综合考虑原、被告双方履行《融资租赁合同》的情况以及因被告违约给原告庞大乐业租赁有限公司造成的损失，本院酌定被告赔偿原告违约金118300元，该款从被告交付的履约保证金中充抵；因本案被告马向茹无金钱给付义务，故被告魏立、秦皇岛佳迅汽车运输有限公司本案中不需承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告马向茹之间于2013年7月23日签订的《庞大乐业融资租赁合同》；二、被告马向茹于本判决生效后五日内将租赁的陕汽牌汽车四辆返还原告庞大乐业租赁有限公司，该租赁车辆的所有权归原告庞大乐业租赁有限公司所有；三、被告马向茹向原告庞大乐业租赁有限公司支付违约金118300元，从被告马向茹交付的履约保证金中充抵；四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10906元，财产保全费2420元，由被告郭立国负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费21812元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员刘福生二〇一五年七月十七日书记员刘译择