河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初462号
原告刘航，男，1997年3月24日出生，汉族，住址保定市满城区刘家台乡东高士庄村***号。
委托代理人于卫斌、尹曙强，河北盛誉律师事务所律师。
被告孙泽江，男，1984年10月6日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区东沽港镇建国村***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告刘航与被告孙泽江、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈运适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘航的委托代理人于卫斌、尹曙强，被告孙泽江、被告保险公司的委托代理人田雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘航诉称，2015年4月6日20时15分，赵亮驾驶电动三轮车载原告刘航沿保涞路自西向东行驶至东高士庄路段时，碾压到王小铁堆放在公路上的石渣后，又与对向被告孙泽江驾驶冀R632**-冀RG3**挂货车发生交通事故，致原告受伤。满城区公安局交通警察大队认定赵亮负事故的主要责任，王小铁、孙泽江负事故的次要责任。冀R632**-冀RG3**挂货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。要求被告赔偿原告各项损失共计211672.51元。
被告孙泽江辩称，要求刘航返还我垫付的医药费3921.3元，还有交警队押金10000元。在人保投保了交强险和三者险，此次事故造成的损失应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称：1、原告变更诉求应在举证期内提交书面的申请，超出期限后请法庭不予以准许。2、请法庭依法核实行驶证、驾驶证是否按规定年检，是否与准驾车型相符，因车辆是营运车辆，请法院核实是否具有道路运输资格和营运资格，以及事故是否属于保险责任。3、本事故致两人受伤，请法庭在交强险内为另一伤者赵亮预留必要的份额。4、本案的第一被告与王小铁共同承担本事故的次要责任，故超过交强险部分我公司承担责任比例不超出15%。5、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不承担。
原告的具体主张及提供如下证据：1、原告的身份证、被告孙泽江的驾驶证复印件一份，被告保险公司的工商登记信息复印件一份。2、事故认定书一份、事故责任认定书生效证明一份。证明交通事故发生的经过及结果。3、机动车交通事故责任强制保险一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件一份。4、医疗费票据6张，包含鉴定费的票据、住院用药清单8张、诊断证明2份、病历3份，证实原告伤情、经过、结果和费用。5、伤残鉴定书及原告的户口本，伤残等级9.5级。6、原告误工费证明、工资表、劳动合同、工作单位法定代表人身份证明、营业执照复印件，证明原告月工资3300元。7、护理人田淑萍（原告母亲）的误工费证明、工资表、劳动合同、工作单位法定代表人身份证明、营业执照复印件、二五二医院开具的由刘航母亲照顾原告的证明，证明田淑萍月工资3450元。8、赵亮的常住人口登记卡，王小铁常住人口信息，协议书一份，调解书一份。原告具体损失有：1、医药费135404元。2、伤残鉴定费3985.51元。3、伤残赔偿金33153元。4、住院伙食补助费21800元。5、营养费15400元，按每天50元计算，住院218天。6、误工费31790元。按3300元除以30天乘以289天计算。7、护理费33235元。按3450元除以30天乘以289天计算。8、精神损害抚慰金7500元。上述共计费用在交强险范围内全额赔付，不足部分由被告商业险承担。在交警队支了10000元，包含在起诉数额之内，但是原告认为那是医药费。
被告孙泽江对原告证据表示没有意见。
被告保险公司质证意见为：对原告的身份证复印件无异议，请法庭核实行驶证、驾驶证是否与原件相符。对事故认定书无异议。对投保情况认可，在我公司投保了交强险和50万元的三者险不计免赔。对二五二医院的医疗费票据以及病历真实性认可，对法医院出具的医疗费票据、住院病历等不认可，因为二五二医院的诊断证明和医嘱中没有载明需转院进行治疗。根据病历记载的时间原告从7月13日出院后便立转入了法医院，因此在法医院的治疗属于原告自行扩大损失，根据病历载明的内容没有发生实际的治疗项目。因此，对于法医院发生的所有费用不认可。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。鉴定报告是原告单方委托作出的，没有和我公司协商鉴定机构，鉴定结论综合评定为9.5级，不符合相关的法律规定。对原告的伤残系数应该按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准附录B多等级伤残的标准计算，我公司申请重新鉴定。对二五二医院出具的证明护理人员是其母亲，该证明是2015年7月12日出具的，只证明了原告第一次住院期间是其母亲进行护理，因此原告超出第一次住院98天以外的部分没有事实依据。原告误工费和护理费的证据中，工资表应该以财务凭证记载的工资表为准，原告提供的证据只是其自行列的表格，不能作为财务记账凭证。原告也没有提供原告和护理人员的误工损失证明，原告提供的证明没有写明因为原告受伤，及其护理人员因为住院和护理误工损失的数额，因此对原告提供的误工费和护理费的证据不认可。在原告住院期间保险公司的人员去医院进行查看，当时询问的原告和其母亲并不是在保定欧纳商贸有限公司上班，保险公司了解的情况该二人应该是在满城华点纸厂工作。对原告的损失意见：医疗费请法庭扣除15%的非医保用药。伤残鉴定费不承担。伤残赔偿金因为新的标准没有颁布，没有正式实施，事故发生在2015年，应按照2015年标准10186元进行计算。住院伙食补助费不认可法医院住院期间的，标准认可每天50元。对原告主张的营养费期限218天不认可，计算标准50每天过高，认可每天30元。护理费、误工费因对原告提供证据的真实性不认可，没有其他证据证实其收入和误工损失，应按照农林牧渔业标准计算。对于误工和护理的期限不认可，依据公安部在2014年颁布的人身损害的评定规范，以原告的伤情误工期应为60-90天，护理期应为30-60天，营养期应为30-60天，原告主张的期限均过长，申请对上述进行鉴定。原告主张精神损害抚慰金过高，本此事故中孙泽江只承担了共同次要责任，只认可1000元。原告自愿和赵亮、王小铁签订协议时我公司不知情也不在场，对真实性不认可，对超出其责任范围内的数额属于原告自愿放弃的行为。
另查明，被告孙泽江还为原告垫付医药费3921.3元，未在原告起诉数额内。
本院认为，原告刘航因交通事故遭受人身及财产损失基本事实清楚，其要求被告承担赔偿责任，依法应予支持。结合相关证据，本院核定原告损失为：1、医药费135404元、另孙泽江垫付3921.3元。2、伤残鉴定费3985.51元，伤残赔偿金33153元。3、住院伙食补助费21800元。5、营养费15400元。6、误工费按相关证据计算为26400元。7、护理费按相关证据计算为27600元。8、精神损害抚慰金7500元。原告上述损失共计275164元，其中104653元由保险公司在交强险范围内赔付，其余损失170511元的20%即34102元由保险公司在商业第三者险范围内理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘航各项损失共计138755元；
原告刘航收到上述赔偿款后返还被告孙泽江垫付的医疗费用13921元；
驳回原告刘航的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，由原告负担1125元，被告孙泽江负担1687元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈运
二〇一六年五月十一日
书记员 李叶