广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初3393号
原告：梁仁周，男，1954年11月24日出生，汉族，住广东省高州市，
法定代理人：黄某，女，1957年4月6日出生，汉族，住广东省高州市，
委托代理人：林雄，广东海法律师事务所律师。
被告：莫兴浪，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省高州市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司。
地址：中山市坦洲镇德溪路8号祥圣华苑6卡。
负责人：李细妹，系该公司经理。
委托代理人：李智，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，系中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
原告梁仁周诉被告莫兴浪、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁仁周的法定代理人黄某及原告梁仁周的委托代理人林雄，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李智到庭参加诉讼。被告莫兴浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁仁周向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告三年护理依赖费共113400元（从2017年10月12日至2020年10月11日止），被告莫兴浪承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月10日，驾驶人被告莫兴浪驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从高州往信宜方向行驶，于17时10分途经线××××路段时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面车道左转弯由持已注销驾驶证人原告梁仁周驾驶的无号牌电动摩托车，造成两车损坏，原告梁仁周受伤的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2014年4月25日作出高公交认字[2014]第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告莫兴浪负事故的主要责任，原告梁仁周负事故次要责任。原告受伤后被送往高州市人民医院治疗，共住院184天，住院期间2人陪护。出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，完全护理依赖。2014年10月，原告向高州市人民法院起诉，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、评残费、营养费、护理依赖费等共486428.76元，其中护理依赖费暂请求赔偿三年，时间从2014年10月12日至2017年10月11日。高州市人民法院于2014年12月15日作出一审判决[案号为（2014）茂高法大民初字第154号]，判决被告保险公司在强制险及第三者商业险限额内共赔偿原告374905.47元，判决被告莫兴浪赔偿原告33748.03元。判决生效后，被告保险公司已履行赔偿义务，莫兴浪至今未履行该判决义务。原告的伤情无好转，现仍处于植物人状态，仍需要人护理，为此，原告请求被告赔偿后续三年的护理依赖费，赔偿标准为每天150元，赔偿时间从2017年10月12日至2020年10月11日止。由于被告保险公司第三者商业险的限额为50万元，除已按（2014）茂高法大民初字第154号民事判决书确定的赔偿义务赔偿外，仍有余额235094.53元，为此，被告保险公司应在第三者商业险限额内赔偿原告三年后续护理依赖费113400元，被告莫兴浪承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、我司已经根据（2014）茂高法大民初字第154号民事判决书向原告支付了赔偿款合计共374905.47元，其中交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额已全部支付完毕，商业第三者责任险的保险限额余额为235094.53元。在（2014）茂高法大民初字第154号民事判决书已确已确定我司在商业第三者责任险赔偿中享有15%的绝对免赔率。二、本案原告诉求的费用为后续护理费，但原告没有提交任何的证据证实其仍然存活，即使原告仍然存活，其诉求按照150元/天为计算标准缺乏事实和法律依据，应按农业标准计算，我司在赔偿时对70%的责任比例计算得出的赔偿金额仍享15%的绝对免赔率。
根据双方当事人陈述及本案定案依据，本院确认以下法律事实：
2014年4月10日，驾驶人被告莫兴浪驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从高州往信宜方向行驶，于17时10分途经线××××路段时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面车道左转弯由持已注销驾驶证人原告梁仁周驾驶的无号牌电动摩托车，造成两车损坏，原告梁仁周受伤的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2014年4月25日作出高公交认字[2014]第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告莫兴浪负事故的主要责任，原告梁仁周负事故次要责任。原告受伤后，当天被送至高州市中医院住院治疗，入院被诊断为，中医：头部内伤-
瘀阻脑络。西医：一、重型闭合性颅内损伤：1、双侧额颞顶脑挫裂伤并脑内血肿形成；2、左侧额颞顶硬膜外、硬膜下血肿；3、脑疝形成；4、广泛性蛛网膜下腔出血；5、枕部头皮挫裂伤；6、双侧喋窦积血。二、右肺挫伤。三、右侧肩胛骨骨折、右侧3-6肋骨骨折。四、全身多次软组织挫伤。原告于2014年10月11日出院，共住院184天。出院诊断为：中医：头部内伤瘀阻脑络。西医：一、重型闭合性颅内损伤：1、双侧额颞顶脑挫裂伤并脑内血肿形成；2、左侧额颞顶硬膜外、硬膜下血肿；3、脑疝形成；4、广泛性蛛网膜下腔出血；5、脑干挫伤；6、枕部头皮挫裂伤；7、双侧喋窦积血。二、右肺挫伤。三、右侧肩胛骨骨折、右侧3-6肋骨骨折。四、全身多次软组织挫伤。五、双肺感染。六、继发性癫痫。出院医嘱：1、加强营养，回当地继续治疗。2、必要时回我院复诊。原告之伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年10月16作出粤国司鉴所[2014]临鉴字第1023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、梁仁周之伤系本次车祸所致，构成“道标”I（一）级和两项X（十）级伤残；二、梁仁周为完全护理依赖。粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）。保险期间自2013年12月28日零时起至2014年12月27日24时止，本次事故发生在保险有限期限内。粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司投保了第三者商业责任保险，但没有购买不计免赔，赔偿限额为500000元，保险责任期限为2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止。本次事故发生在保险有效期内。原告梁仁周于1954年11月24日出生，是高州市大井镇沙地朝阳村人，是农业户口。原告在高州市中医院住院期间陪护人员为二人，分别是原告妻子黄某及儿子梁剑云，二人均为农业户口。被告莫兴浪是肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的司机，肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的登记车主是莫昌伟。莫昌伟与被告莫兴浪是父子关系。
因双方协商不成，原告梁仁周于2014年10月向本院起诉，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、评残费、营养费、护理依赖费等共计人民币486428.76元；2、判令被告莫兴浪、莫昌伟承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于2014年12月15日作出（2014）茂高法大民初字第154号民事判决书，判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币110000元给原告梁仁周。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿人民币264905.47元给原告梁仁周。三、限被告莫兴浪在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币33748.03元给原告梁仁周。四、驳回原告梁仁周的其他诉讼请求。判决生效后，被告保险公司已按（2014）茂高法大民初字第154号民事判决书确定的赔偿义务履行完毕。
2017年11月19日，原告梁仁周经高州市大井镇卫生院诊断为重型颅脑损伤后遗症，恶弱质，目前在家中昏迷状态，呈植物生存，需陪人在家中护理，需加强营养，继续治疗。因后续护理费问题协商无果，现原告梁仁周向本院起诉，请求本院支持原告的诉求。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认定[2014]第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告莫兴浪负事故的主要责任，原告梁仁周负事故次要责任，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据本次交通事故中给原告所造成的损失，原告有权向被告追偿。在本院（2014）茂高法大民初字第154号民事判决中已判决被告赔偿3年的护理依赖费给原告。因原告现在还呈昏迷状态，需人继续护理，现原告再次起诉要求被告赔偿三年的后续护理依赖费，根据有关规定，原告要求的后续护理依赖费应以2年为宜（时间从2017年10月12日至2019年10月11日止），以后所发生的护理依赖费，原告可另行索赔。护理依赖费应以每天150元计算，故原告2年的后续护理费应为108000元（150元/天×30天×12月×2年）。被告保险公司已在交强险限额范围内已赔偿完毕，故原告的损失应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内进行赔偿。在本次事故中，被告莫兴浪负事故的主要责任，应负70%的赔偿责任，即被告莫兴浪应负75600元（108000元×70%），因被告莫兴浪在被告保险公司投保有第三者商业责任保险，金额为500000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应对被告莫兴浪的赔偿款75600元负赔偿责任，但被告莫兴浪没有购买不计免赔。被告莫兴浪与被告保险公司双方签订的中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）中的《机动车第三者责任保险条款》中的第十七条“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”的约定，被告莫兴浪在本次事故中负主要责任，免赔率为15%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对交强险赔偿的不足部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，但应减除免赔的部分，即被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的损失为64260元（75600元－75600元×15%）。被告保险公司在本院（2014）茂高法大民初字第154号民事判决中已在第三者商业责任保险限额内赔偿人民币264905.47元给原告，两者相加为329165.47元（64260元＋264905.47元），没有超出商业第三者责任险赔偿500000元的限额。
关于被告莫兴浪的赔偿问题。被告莫兴浪作为本次事故的直接侵权人，应对保险公司免赔的部分承担赔偿责任，即被告莫兴浪在本案中应赔偿给原告的数额为11340元（75600元×15%）。
被告莫兴浪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿人民币64260元给原告梁仁周。
二、限被告莫兴浪在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币11340元给原告梁仁周。
三、驳回原告梁仁周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，由原告梁仁周负担427元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市坦洲支公司负担728元，被告莫兴浪负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 卢华铭
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄 丽
速录员 刘美杏