湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第683号
原告黄刚，男，1993年9月2日出生，汉。
委托代理人罗益容、曾佳，湖南振威律师事务所律师。
被告石良云，女，1964年12月31日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司经理。
委托代理人曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，系该公司员工。
原告黄刚与被告石良云、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财险邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员殷飞龙独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄刚特别授权委托代理人罗益容，委托代理人曾佳，被告石良云，被告人民财险新邵分公司委托代理人曾昭富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄刚诉称，2014年11月4日20时50分许，被告石良云驾驶的湘E0DD**号小型普通客车，沿邵阳市双清区财神路自东岸向西行驶至邵阳大道与沙塘路交叉口时，与相对方向直线行驶的黄刚驾驶搭乘何一波的两轮女式摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄刚和何一波两人受伤的道路交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，被告石良云应承担此次交通事故的主要责任，原告经邵阳市人民司法鉴定所伤残鉴定，构成8级伤残。因原、被告一直不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：请求依法判令二被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失268410元，被告保险公司在保险限额内先行赔偿，精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、请求依法判令本案诉讼费由第一被告承担。
被告石良云辩称，原告所述是事实，同意按法律规定赔偿。
被告人民财险邵阳分公司辩称，对于原告的损失，请法院依法审核，保险公司不承担鉴定费用。伤残赔偿金应按农村标准。
经审理查明，2014年11月4日20时50分许，被告石良云驾驶的湘E0DD**号小型普通客车，沿邵阳市双清区财神路自东向西行驶至邵阳大道与沙塘路交叉口时，与相对方向直线行驶的黄刚驾驶搭乘何一波的两轮女式摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄刚和何一波两人受伤的道路交通事故。事故发生后，在邵阳市第一人民医院住院治疗168天，用去医疗费72536元（石良云支付60169元，人民财险邵阳分公司支付10000元，黄刚支付2367元），住院期间陪护1人，需加强营养。2015年5月8日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出邵公交双认字（2014）第093号道路交通事故认定书，认定当事人石良云应承担此次交通事故的主要责任；当事人黄刚承担此次事故的次要责任；当事人何一波不承担此次交通事故的责任。2015年6月12日，邵阳市人民司法鉴定所咨询意见书做出了（2014）邵人司鉴所临咨456号鉴定咨询意见书，“被鉴定人黄刚处伤性蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤、弥漫轴损伤、急性硬膜下血肿。治疗后，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定目前患脑伤后轻度智力受损，评定为8级伤残。后期治疗费5000元（自2015年6月13日起），原治疗费用凭发票处方审计。被告石良云驾驶的湘E0DD**号小型普通客车在人民财险邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告人民财险新邵支公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险，保险限额为300000元，特别约定不计免赔），保险期限自2014年7月22日起至2015年7月21日止。
另查明，原告自2013年5月1日起在双清区一丫头家常馆从事厨师职业，一直居住在该餐馆租住的宿舍内。
本院确认的上述事实，有驾驶证及湘E0DD**号小型普通客车行驶证、交通事故认定书、保单、鉴定书、营业执照、劳动合同、租房合同、调查笔录证明等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故做出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告石良云驾驶的车辆在被告人民财险邵阳分公司处投保了交强险及商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由被告人民财险邵阳分公司首先在商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门做出的事故认定书，由被告石良云承担主要赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2014-2015）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告黄刚的损失范围包括：医疗费72536元，后期治疗费5000元，营养费5040元（30元／天×168天）、住院伙食补助金16800元（100元／天×168天）、鉴定费1200元、伤残赔偿金159420元（26570元／年×20年×30%）、误工费17606元（30182元／月÷12月×7月）、护理费16800元（100元／天×168天），交通费200元、精神损害抚慰金9000元，合计286802元。被告人民财险邵阳分公司在交强险范围内赔偿120000元（10000＋110000），商业三者险范围内赔偿原告黄刚115921元（280196-120000-1200）×70%，合计235921元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿225921元。又因被告石良云已向原告垫付了60169元，故被告人民财险邵阳分公司扣除该赔偿款后赔偿原告黄刚165752元（225921-60169）。被告石良云赔偿原告黄刚840元（1200×70%），黄刚提出超过法定赔偿标准的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十二条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告黄刚165752元；
二、被告石良云赔偿原告黄刚840元；
三、驳回原告黄刚的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后十日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，帐号：78647102010900009690。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费921元，由被告石良云负担645元，原告黄刚负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一五年十月十四日
代理书记员 岳金华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。