河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初5187号
原告房文英（系死者郭玉春妻子），女，生于1937年11月24日，汉族，住邓州市。
原告郭付国（系死者郭玉春长子），男，生于1963年11月16日，汉族，住邓州市。
原告郭富荣（系死者郭玉春长女），女，生于1968年3月11日，汉族，住邓州市。
原告郭红伟（系死者郭玉春次子），男，生于1970年5月15日，汉族，住邓州市。
原告郭付丽（系死者郭玉春二女），女，生于1970年9月11日，汉族，住邓州市。
原告郭红彩（系死者郭玉春三女），女，生于1977年9月23日，汉族，住湖北省武当山特区。
六原告共同诉讼委托代理人：武东栋，邓州市法律服务所工作人员，执业证号：A3770521。
被告湖北十堰市畅翔物流有限公司，营业场所：湖北省十堰市武当街办许家村付家湾96号。
法定代表人：王桂林，系该公司经理。
委托代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，营业场所：湖北省十堰市朝阳中路81号，统一社会信用代码914203006154853159。
法定代表人：陶旭松，系该公司经理。
委托代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。
原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩与被告湖北十堰市畅翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“太平洋财险十堰中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩的共同委托代理人武东栋，被告湖北十堰市畅翔物流有限公司的委托代理人王雷、被告太平洋财险十堰中心支公司的委托代理人徐博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年8月15日6时20分许，任堰勇驾驶鄂Ｃ×××××号(临）重型货车，行至棠西335省道336公里邓州市桑庄镇官路营村西桥路口处，与郭玉春驾驶的电动车相撞，致使郭玉春死亡、车辆损坏，造成交通事故。2016年8月24日，邓州市公安交通警察大队下发了（2016）第00917号道路交通事故认定书，认定：任堰勇、郭玉春负此事故同等责任。因鄂Ｃ×××××号(临）肇事车辆在被告太平洋财险十堰中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故原告依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告太平洋财险十堰中心支公司在承保的保险责任限额内支付原告保险理赔款155000元（含精神慰抚金，另含车方垫付的140000元）。二、原告诉请不足部分，再由被告湖北十堰市畅翔物流有限公司按事故责任比例承担50%的赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。
原告方为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：身份证，用于证明原告方身份情况；
证据2：邓州市公安交通警察大队出具的第（2016）第00917号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及双方责任划分情况等；
证据3：火化证、尸检意见书及户口注销证明，用于证明原告的亲属郭玉春因交通事故死亡的事实；
证据4：车物评估报告书一份，用于证明因本次交通事故造成的车辆损失情况；
证据5：驾驶证、行驶证、保险单等，用于证明肇事车辆信息及车辆投保情况等；
证据6：交通费发票，用于证明因本次交通事故支出的交通费情况。
被告湖北十堰市畅翔物流有限公司辩称，1、原告方在本次事故中承担同等责任，精神抚慰金应在交强险内优先处理。2、诉讼费由原告方承担一半。3、原告的合理损失，应由保险公司在交强险内承担，不足部分在商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任，另应扣除10%的不计免赔。4、事发后已垫付原告方140000元，该款应在原告获得保险公司赔偿后予以退还。
被告湖北十堰市畅翔物流有限公司为证明其辩称事实，向本院提交如下证据：
证据1、驾驶证、行驶证及保单等，用于证明肇事车辆信息及车辆投保情况等；
证据2、收条，用于证明事发后已垫付原告方140000元赔偿款的事实。
被告太平洋财险十堰中心支公司辩称：1、对本次事故发生经过及责任划分情况不持异议，愿意在其公司承保的交强险分项责任限额内和第三者责任险内扣除10%的不计免赔后承担原告的合理损失。2、诉讼费属责任免除，不应由保险公司承担。
被告太平洋财险十堰中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋财险十堰中心支公司及被告湖北十堰市畅翔物流有限公司，对原告提交的证据1-5真实性均无异议，本院予以采信。被告太平洋财险十堰中心支公司及被告湖北十堰市畅翔物流有限公司，对原告提交的证据6交通费，认为应由法院酌定。原告方及被告太平洋财险十堰中心支公司对被告湖北十堰市畅翔物流有限公司提供的证据均无异议，本院予以采信。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2016年8月15日6时20分许，任堰勇驾驶鄂Ｃ×××××号(临）重型货车，行至棠西335省道336公里邓州市桑庄镇官路营村西桥路口处，与郭玉春驾驶的电动车相撞，致使郭玉春死亡、车辆损坏，造成交通事故。
2016年8月24日，邓州市公安交通警察大队出具（2016）第00917号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：任堰勇、郭玉春负此事故同等责任。各方当事人对此事故认定及责任划分均无异议。
另查明，因鄂Ｃ×××××号(临）肇事车辆在被告太平洋财险十堰中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为500000元，但未附加投保不计免赔），本次事故发生在保险公司承保的有效期内。再查明，原告亲属郭玉春职业为教师，于2000年12月退休，户口性质为非农业集体户口。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，任堰勇、郭玉春负此事故同等责任，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。现结合原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、关于本次交通事故中受害人郭玉春死亡其亲属损失的核定问题。二、关于被告保险公司如何对原告方诉请进行理赔的问题。
一、关于事故受害人郭玉春死亡其亲属损失的核定问题。根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，本院认定：
（1）、丧葬费22960元、死亡赔偿金136164.6元（27232.92元/年×5年）、车损4035元、交通费1000元，上述共计164159.6元，本院对上述费用依法予以确认；
（2）、精神慰抚金部分，该事故造成郭玉春死亡，对其家属必然造成较大的创伤，精神上受到较大痛苦，故本院对原告所主张的精神慰抚金本院酌定支持50000元。
综上，本次事故造成郭玉春死亡其亲属的损失数额共计214159.6元。
二、关于被告如何对原告诉请进行理赔的问题。
本次交通事故经交警部门认定，任堰勇、郭玉春负此事故同等责任，原、被告双方对此均不持异议，本院对此予以确认。鄂Ｃ×××××号(临）肇事车辆在被告太平洋财险十堰中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为500000元，但未附加不计免赔），本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故首先由被告太平洋财险十堰中心支公司在其承保的交强险责任限额内分项承担原告的合理损失，不足部分再由被告太平洋财险十堰中心支公司在商业第三者责任险内扣除10%的不计免赔按事故责任比例承担50%的赔偿责任。据此，首先由被告太平洋财险十堰中心支公司在其承保的交强险责任限额内承担110000元（含精神抚慰金50000元），剩余的元再由被告太平洋财险十堰中心支公司在其承保的商业第三者责任限额内扣除10%的不计免赔后承担50%即41663.84元。综上，被告太平洋财险十堰中心支公司承担的数额为151663.84元（110000元+41663.84元）。另事发后，被告湖北十堰市畅翔物流有限公司已垫付原告方140000元，原告方在获得保险公司赔偿后予以退还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的保险责任限额内支付原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩保险赔偿金151663.84元；
二、原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩获得上述赔偿款后立即退还被告湖北十堰市畅翔物流有限公司垫付的140000元；
三、驳回原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告房文英、郭付国、郭富荣、郭红伟、郭付丽、郭红彩承担1750元，由被告湖北十堰市畅翔物流有限公司承担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李含印
代理审判员 周海鹏
人民陪审员 王大僧
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 丁 磊