广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13303号
原告：余婷，女，1969�7月24日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所实习律师。
被告：吴文渊，男，1962年11月1日出生，住广东省珠海市香洲区，
原告余婷诉被告吴文渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16受理后，依法适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔雅怡、郭奇峰到庭参加了诉讼，被告吴文渊经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还欠款本金400万元及2016年4月1日前的利息202000元（3笔款项各自出借的时间按月利率2%起算）；2、被告向原告支付自2016年4月1日起至实际归还之日的借款利息24万元（以欠款本金400万元为基数，按照月利率2%的标准计算，暂计至2016年7月1日；）；3、被告向原告支付实现债权的律师费48000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告因融资需要向原告借款，双方于2015年12月25日在佛山市南海区签订《借款合同》，合同约定原告借款400万元给被告用于日常运作和经营，借款期限为2015年12月25日至2016年3月24日，利息为月利率3%，每月24日支付利息，借款期限到期后一次性归还借款本金；借款期限届满后5日内，被告不履行债务的视为违约，应按借款余额日千分之五的标准向原告支付违约金；当被告违约时，原告有权要求被告支付实现债权的费用等。合同签订后，原告先后向被告指定的账户转账100万、200万、100万，共计400万元。但遗憾的是，被告并未按照合同的约定支付利息、返还本金。原告认为，《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按照合同的�定支付利息、返还本金，已构成严重违约，给原告造成了重大经济损失，理应承担法律责任。根据《借款合同》第五条约定，协商不成可向本合同签约所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
被告没有答辩。
被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告的举证进行质证、辩证的权利。经审查，原告的举证真实可信，且《借款合同》、《划款委托书》、业务委托书、委托代理合同、律师费发票均有原件核对，各证据能相互印证，本院确认其真实性。
本院综合采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：
2015年12月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》约定：甲方同意借款人民币肆佰万元整给乙方，用于乙方日常运作和经营，乙方不得使用该笔借款进行违法活动。借款期限为叁个月，为2015年12月25日至2016年3月24日�具体时间从甲方资金划至乙方指定的账户的当天开始计算。借款利息按照费率3%计算，至甲方的借款资金到达乙方指定账户之日起，乙方应于每月24日向甲方支付借款利息。在本合同借款期限到期之日乙方应一次性以银行转账的方式归还借款本金。借款期限届满后5日内，乙方不履行债务或不能完全履行归还本金和利息，视为乙方根本违约。甲方有权要求乙方立即偿还本合同项下所有的债务，乙方同时应按借款余额每日千分之五向甲方支付违约金。特别约定：出现以下情况则视为乙方严重违约，甲方有权宣布本合同立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有的债务，并支付实现债权的费用（包括但不限于手续费、拍卖费、诉讼费、律师费等）：1、乙方违反本合同约定，逾期支付借款利息的；2、为本合同所形成的债务提供担保的抵押物被有权机关查封的；3、乙�卷入或即将卷入重大的诉讼（或仲裁）程序，以及出现其他足以影响甲方债权实现的情况。被告出具《划款委托书》委托原告将肆佰万元转到以下账户：开户行：招商银行深圳新闻支行、户名：曾钢、账号：62×××55。原告分别于2015年12月25日、2015年12月31日、2016年3月4日向曾钢的账户62×××55转账100万元、200万元、100万元。
原告在庭审中陈述：借款合同约定利息按月利率3%计算。《划款委托书》的出具时间是2015年12月25日。
2016年7月26日，原告因本案与广东金轮律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并因此支付了律师费48000元。
原告在庭后补充说明：被告向原告转账还款的情况如下：1、2015年12月25日还款50000元；2、2015年12月31日还款60000元；3、2016年1月25日还款30000元；4、2016年1月29日还款60000元；5、2016年2月25日还款30000元；6、2016�3月2日还款55000元。以上还款都是用于偿还借款利息。除此之外，被告没有再向原告偿还过任何本金或者利息。
本院认为：原告主张被告向原告借款4000000元，有《借款合同》及转账凭证为证，但根据原告的陈述，被告在原告出借第一笔款项1000000元之前，被告就向原告先行支付了利息50000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，该50000元应当在借款本金中予以扣除，本院确认被告向原告借款3950000元。原告主张被告仅向原告偿还了利息285000元（包括上述被告先行支付的50000元），被告对原告的主张没有到庭辩驳，也没有向法院提供证据证明其还款情况，本院予以确认。原告主张自每一笔款项出借之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。经核算，截止至2016年4月1日，被告尚欠原告借款本金3835962.17元，利息76875.5元（详见附表），原告请求超出部分本院不予支持。
关于律师费48000元的问题。原被告在《借款合同》中约定：被告逾期支付借款利息的，被告须支付原告为实现债权所支付的律师费。原告因本案与广东金轮律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并因此支付了律师费48000元。48000元的律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故原告主张被告支付律师费48000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴文渊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告余婷借款本金3835962.17元及截止至2016年4月1日利息76875.5元。
二、被告吴文渊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余婷以3835962.17元为本金从2016年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
三、被告吴文渊应本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余婷律师费48000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告吴文渊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案以普通程序结案，案件受理费全额收取42534.2元（原告已预交），由原告负担4047.5元，被告负担38486.7元，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告多预交的38486.7元，在本判决发生法律效力之日起三十日�，经原告向本院申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 郭焕桃
人民陪审员 陈惠枝
人民陪审员 戴华英
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 郭明婷
附件：
日期
天数
尚余本金
利率（年利率）
应付利息
还款
扣本
2015.12.25-2015.12.30
6
950000.00
24%
3747.95
60000
56252.05
2015.12.31-2016.1.24
25
2893747.95
24%
47568.46
30000
34820.59
2016.1.25-2016.1.28
4
2893747.95
24%
7610.95
60000
2016.1.29-2016.2.24
27
2858927.36
24%
50755.75
30000
22965.19
2016.2.25-2016.3.1
6
2858927.36
24%
11279.06
55000
2016.3.2-2016.3.3
2
2835962.17
24%
3729.48
2016.3.4-2016.4.1
29
3835962.17
24%
73146.02
合计
3835962.17
76875.5