安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00964号
原告：尹某甲，男，1976年4月5日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：虞某某，女，1977年12月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告尹某甲诉被告虞某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员汪淳适用简易程序，于2015年7月31日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人刘佩良、被告虞某某及其委托代理人高相平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹某甲诉称：原、被告于2010年正月初十经人介绍相识，同年腊月23日按农村习俗举行婚礼，于2011年8月29日办理结婚登记，于2011年11月2日生女尹某乙。虞某某系再婚。婚前，尹某甲大部分时间都在外打工，与虞某某接触不多，缺乏感情基础。婚后，因双方性格不合，经常发生争吵，且只要尹某甲回家，虞某某就外出，尹某甲外出，虞某某就回来，虞某某根本不同尹某甲一起生活，就连春节都不愿同尹某甲在一起过。2014年9月尹某甲就以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。自上次判决后，双方关系并未得到任何改善，反而更加恶化。尹某甲认为，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，遂再次起诉来院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女尹某乙由尹某甲抚养，虞某某每月给付抚养费700元，后庭审中变更该项诉讼请求为：要求婚生女尹某乙由尹某甲抚养，抚养费也由尹某甲一人承担。
尹某甲为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：
1、结婚证1份，证明尹某甲、虞某某系合法夫妻关系。
2、（2014）松民一初字第01129号民事判决书1份，证明尹某甲、虞某某2011年8月29日办理结婚登记，后生育一女名尹某乙；尹某甲曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
3、尹某甲的委托代理人调取的尹某甲房下的叔叔尹某丙、尹某丁的谈话笔录及证人证言各1份，证明尹某甲和虞某某的夫妻感情已经破裂，且无夫妻共同财产。
4、宿松县某某乡某某村民委员会出具的关于尹某甲、虞某某夫妇女扎手术的说明1份，证明虞某某没有实施绝育手术。
5、宿松县某某乡中心卫生院在本院发出的调查令上答注的虞某某绝育手术的相关资料未找到的说明1份，证明虞某某没有实施绝育手术。
虞某某辩称：尹某甲陈述的双方相识、结婚、生子的过程是事实。尹某甲说是因为虞某某的原因导致夫妻感情破裂不是事实，是尹某甲经常无端猜疑打骂虞某某。婚生女尹某乙从出生至去年正月一直是由尹某甲抚养。如果法院把婚生女判由虞某某抚养，虞某某则同意离婚，否则不同意离婚。
虞某某为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：
1、尹某乙医疗费收据7份，证明尹某乙自2011年11月2日至2014年正月一直是由虞某某照看。
2、宿松县某某乡人民政府加盖公章的育龄妇女卡片1张，证明虞某某已经结扎，没有生育能力，要求婚生女尹某乙由虞某某抚养。
3、虞某某、尹某甲以前同厂的工人欧某某、但某某出具的证明1份，证明尹某甲曾有外遇。
4、2015年6月25日虞某某在广州医科大学附属第二医院的疾病诊断证明1份，证明虞某某现无生育能力。
庭审中，尹某甲、虞某某对对方所举证据进行了质证。（一）虞某某对尹某甲所举证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2的真实性无异议，但不能达到双方感情已经破裂的证明目的；对证据3的真实性有异议，不能达到其证明目的，从法庭询问情况看尹某丙的证言不真实，他与尹某甲家相距很近，仅50米左右，但是有的情况却说不清楚。尹某丁的证词也不真实，尹某丁不住在尹某甲一个地方，怎么能了解尹某甲、虞某某之间的情况；对证据4、5的真实性没有异议，但不能达到尹某甲的证明目的。（二）尹某甲对虞某某所举证据的质证意见为：对证据1盖章的医疗费发票无异议，但最迟的时间是在2013年5月，其余两张没有盖章的处方不认可；对证据2的真实性有异议，尹某甲根本不清楚虞某某结扎的情况，村委会也没有人告知其要虞某某去结扎；证据3证人没有出庭接受质询，不具备真实性，也不能达到其证明目的；对证据4的真实性有异议，同时不能证明患该病就没有生育能力，而且也不能证明该病不能治愈，所以亦不能达到其证明目的。
本院对尹某甲、虞某某所举证据分析认为：（一）尹某甲所举证据1真实、合法，虞某某对其真实性无异议，予以采信。尹某甲所举证据2系本院生效法律文书，予以采信。证据3证人尹某丙、尹某丁出庭接受质询的证言主要内容真实，能相互印证，结合庭审中当事人的陈述，予以采信。证据4、5真实、合法，宿松县某某乡某某村民委员会称虞某某做了台账手术，而未有任何村干部带她去女扎手术，宿松县某某乡卫生院称未找到虞某某同志的相关手术资料，虞某某虽对上述两份证据真实性无异议，但该两份证据不能直接证明虞某某实施或未实施绝育手术，且该两份证据与本案争议焦点无关，不予论证。（二）虞某某所举证据1中盖有财政票据监制章的收据真实、合法，但最迟的时间为2013年5月，不能达到虞某某的证明目的，不予采信。证据2于本案无关，不予论证。证据3未提交证人身份材料，证人亦未出庭接受质询，本院不予采信。证据4真实、合法，但该证据不能证明虞某某所患疾病不能治愈及没有生育能力，故对证明目的不予采信。
根据以上审核认定的证据，结合当事人陈述，本院查明：
尹某甲、虞某某于2010年农历1月10日经人介绍相识，同年腊月23日按农村习俗举行婚礼，2011年8月29日办理结婚登记，虞某某系再婚，于2011年11月2日生女尹某乙。尹某甲称其婚前、婚后大部分时间在外打工，与虞某某相处的时间很少，其在浙江打工，虞某某在广东打工，双方不在一起，没有什么感情。2014年9月尹某甲以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。自上次判决后，双方关系并未得到改善，虞某某从2014年上半年就没有和尹某甲一起共同生活。2015年6月1日，尹某甲再次向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。
另查明，原、被告双方均表示无夫妻共同财产及债权债务。婚生女尹某乙从2014年上半年开始跟随尹某甲生活至今，双方均表示婚生女判决跟随自己生活，无需对方给付抚养费。
本院认为：本案原、被告因性格差异缺乏沟通，且不能正确处理婚姻关系导致夫妻不和。原告于2014年9月起诉与被告离婚，本院判决不准离婚，乃希望双方加强沟通，以改善夫妻感情，但双方均未珍惜这次机会，仍分居生活，夫妻关系未得到有效改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚。婚生女尹某乙现年4岁，年纪尚小，正是需要呵护和关爱的时候，其已跟随尹某甲生活近两年，考虑到如果此时让她离开熟悉的环境，其幼小的心灵可能会无法适应，会对其造成不良的影响。虞某某作为一个女性，为了生活在外务工已非常辛苦，精力有限，本身还患有疾病，虽然该病影响生育，但并非不能治愈，其应花精力和时间积极治疗，否则可能会对身体造成其他不良后果。故从有利于孩子的成长及原、被告双方的实际情况考虑，婚生女尹某乙由尹某甲抚养为宜。尹某甲另称如尹某乙由其抚养，无需虞某某承担任何抚养费，系对权利的处分，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告尹某甲与被告虞某某离婚；
二、婚生女尹某乙由原告尹某甲抚养，抚养费由原告尹某甲自行承担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 汪 淳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 贺书唯
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。