广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初671号
原告：吴茂森，男，1990年10月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告：吴国增，男，1963年8月23日出生，汉族，系原告的吴茂森的父亲，住址同上。
委托代理人：吴茂森，基本情况同上。
被告：阮波，女，1980年1月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：李国何，男，1982年4月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。
两被告共同委托代理人：侯东岳，广东海东律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市蓉城区晓翠路东六区十幢107-108房。
负责人：陈晓东。
原告吴茂森、吴国增诉被告阮波、李国何、紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴茂森，被告告阮波、李国何的委托代理人侯东岳到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴茂森、吴国增诉称，2016年2月10日17时30分，被告阮波驾驶粤Ｗ×××××小型轿车在湛江市霞山百蓬路南柳河自南向北行驶，因不让直行车辆与原告吴茂森驾驶粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告小轿车损坏。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。另因事故时是新年初三，被告赔偿给原告5000元作为利是，另外负责原告方的医疗费用。2016年2月19日，经湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告粤Ａ×××××号小型轿车进行鉴定，评定原告车辆损失价格为26411元；同年3月11日又作出隐蔽件追加鉴定结论书，评定原告车辆损失价格为6090元；原告支出鉴定费1504.85元。2016年2月26日至同年3月11日原告的粤Ａ×××××号小型轿车在湛江市霞山区新恒大汽车修理厂修理，共支出修理费33500元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、三被告赔偿原告粤Ａ×××××号小型轿车损失费33500元，鉴定费1504.85元。2、本案受理费由被告负担。
被告阮波辩称，一、其是无偿为被告李国何代驾，依法应由李国何承担赔偿责任。2016年2月10日，被告李国何因身体不适要求阮波无偿代其开车送亲戚回家，事故发生在帮工期间，根据有关法律规定，应由李国何承担赔偿责任。二、事故后，阮波在交警的调解下已经支付了5000元给原告，但并不是“利是”，而是赔偿款，应予以扣减。
被告李国何辩称，其愿意赔偿两原告的合理损失，但应扣除已支付的5000元。
被告保险公司不到庭亦不作答辩。
经审理查明，2016年2月10日17时30分，阮波驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车自南向北方向行驶至霞山区百蓬路南柳河路段时，转弯时未让直行车辆，与吴茂森驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，吴茂森与阮波达成协议：1、阮波赔偿吴茂森损失5000元，另负责吴茂森车上人员的医疗费用。2、由阮波负责于10日内修复双方车辆。
2016年2月19日，经湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告粤Ａ×××××号小型轿车进行鉴定，评定原告车辆损失价格为26411元；同年3月11日又作出隐蔽件追加鉴定，评定原告车辆损失价格为6090元。两次评估共支付评估费1550元（1240＋310）。粤Ａ×××××号小型轿车经湛江市霞山区新恒大汽车修理厂维修，原告吴茂森实际支付修理费27060元。
另查明，原告吴茂森驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的车主是吴国增，吴茂森是吴国增的儿子。阮波驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车车主是李国何，事故时阮波为李国何无偿代驾。粤Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司处购有交强险，事故处于保险期内。
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、事故认定书、车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表、车辆维修表、发票，被告提交的保险单，本院依法向交警调取的卷宗、开庭笔录等证据在案证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告阮波驾驶粤Ｗ×××××号小轿车转弯时未让直行车辆，造成交通事故，在事故中存在全部过错，应承担事故全部责任。阮波无偿为李国何驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，事故造成原告的损失，应由被告李国何承担赔偿责任，阮波不承担赔偿责任。粤Ｗ×××××号小轿车在保险公司购有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，事故造成吴国增车辆损失，应当由被告保险公司在交强险分项赔偿范围内予以赔偿，超出部分由被告李国何承担赔偿责任。
事故造成原告车辆损坏，经鉴定造成损失合计为32501元（26411＋6090），经维修实际支出修理费33500元，本院予以确认。事故当天经交警调解，被告阮波支付两原告5000元，并负责吴茂森所驾驶车辆车上人员的医疗费和十日内修复吴茂森所驾驶的车辆。该协议合法有效，应予以支持，两原告在庭审中同意扣减2000元，是其真实意思的表示，本院予以支持。故两原告因本次事故造成的车损33500元，应由被告保险公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分，扣减已经支付的2000元，由被告李国何承担。两原告因本次事故支出鉴定费1550元（1240＋310），两原告主张1504.85元，本院予以支持。即李国何应付给两原告事故赔偿款31004.85元（33500-2000-2000＋1504.85）。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内付给原告吴茂森、吴国增交通事故赔偿款2000元。
二、被告李国何应于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告吴茂森、吴国增交通事故赔偿款31004.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由两原告负担50元，被告李国何负担625元（受理费原告已预付，被告李国何应负担的部分应在本判决书发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
人民陪审员 黄桂乾
人民陪审员 陈晓銘
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨韶霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。