湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4644号
上诉人（原审被告）：宋子军，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。
被上诉人（原审原告）：郭廷西，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许佳辉，湖北尊而光律师事务所律师。
原审被告：杨宗俊，男，1982年1月15日出生，侗族，住贵州省石阡县。
原审被告：彭波，男，1959年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原审被告：武汉市科海消防安全工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区特6号。
法定代表人：胡岳军，总经理。
委托诉讼代理人：李建，湖北枫叶律师事务所律师。
上诉人宋子军因与被上诉人郭廷西，原审被告杨宗俊、彭波、武汉市科海消防安全工程有限公司（以下简称科海公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宋子军上诉请求：撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初22号民事判决第一项，依法改判；本案一、二审诉讼费由郭廷西承担。事实与理由：1.一审判决认定郭廷西是城镇户口系事实错误。一审庭审中郭廷西的户口本上显示的是农村户口，其无证据证明在城镇中居住一年以上，开具证明的居委会没有出庭进行质证，该证据的真实性无法确认，郭廷西也无证据证明在城镇有固定收入来源。2.郭廷西存在巨大过错，应当至少承担30%的责任。郭廷西作为一个长期从事建筑工作的工人，理应熟悉脚手架的操作流程，并且存在与其他普通工人不同的、特有的注意义务，应当早已意识到人站在脚手架上肯定不能由人推着走，极有可能发生事故，郭廷西放任事故的发生，自身存在重大过错，应至少承担30%的责任。3.一审判决认定郭廷西的交通费是500元，缺乏事实依据和法律依据。4.一审判决认定郭廷西的误工时间是180天完全错误。本案进行了重新鉴定，新的司法鉴定意见书进行了重新评估，结论是伤残等级由九级改为十级，护理期、营养期不变，后续治疗费为18000元，未对误工费进行评定，既然伤残程度由九级降到了十级，误工时间应当降低而不是原来的误工时间180天，郭廷西的误工时间应认定为90天。5.一审判决认定精神抚慰金为3000元错误，最多为2000元。
郭廷西二审答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨宗俊二审未到庭陈述意见。
彭波、科海公司二审述称，同意宋子军的上诉意见。
郭廷西向一审法院起诉，请求判令：1.杨宗俊赔偿郭廷西各项损失109569.56元（医疗费50297元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费5010元、残疾辅助器具费378元、护理费7072.56元、交通费1000元、误工费36000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，已付75000元）；2.宋子军、彭波、科海公司对上述赔偿款承担连带责任；3.本案诉讼费由杨宗俊、宋子军、彭波、科海公司共同承担。
一审法院认定事实：2016年8月30日，科海公司与彭波签订《建筑安装消防工程劳务承包合同》，将该公司承包的金港工业园一期消防系统工程转包给彭波。此后彭波又将该工程转包给宋子军，宋子军承包该工程后再分包给自称为“杨俊”的杨宗俊。杨宗俊雇请了郭廷西等工人施工。2016年12月20日，郭廷西在移动脚手架上作业时，其他工人在移动脚手架时不慎将脚手架推倒，致使郭廷西摔伤。郭廷西受伤后被送至武汉市江夏区第一人民医院救治，于次日被转至广州军区武汉总医院住院治疗17天，出院诊断：右肱骨近端骨折；右肩部周围软组织损伤。出院医嘱载明院外继续对症治疗，加强营养，不适随诊等内容。宋子军垫付住院费用50000元，给付生活费5000元。郭廷西出院后到当地医疗机构门诊治疗，支出医疗费297元。2017年1月7日，郭廷西之姐郭大桂、之子郭俊代表郭廷西与杨宗俊、宋子军、彭波签订《协议书》。内容为：彭波将金港汽车零部件产业园（一期）消防工程项目部分工程施工包给宋子军，宋子军找“杨俊”叫郭廷西等工人具体施工。2016年12月20日因工受伤致右臂骨折，之后宋子军为此垫付郭廷西医疗费55000元，现经多方协商，达成如下协议：1.郭廷西已手术完结，下步经医嘱办理出院手续回家休养，之后申请做伤残鉴定，有鉴定结论再按国家相关规定计算最后的补偿数额。2.郭廷西的受伤补偿责任由“杨俊”承担，宋子军、彭波承担连带垫付责任。3.自本协议签字生效后三天内由杨俊支付给郭廷西的姐姐郭大桂、儿子郭俊20000元，用于办理郭廷西出院手续回家过年。4.本协议一式四份，四方各执一份，经四方签字后生效。杨宗俊以“杨俊”的名义签字。协议签订后，杨宗俊于当日依约向郭廷西家属支付了20000元。2017年3月23日，湖北明鉴法医司法鉴定所受湖北尊而光律师事务所委托对郭廷西的损伤作出鉴定意见（以下简称明鉴鉴定意见），评定其伤残程度为九级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在17000元。郭廷西支付鉴定费1800元。后宋子军、彭波对上述鉴定意见中的残疾程度、后续治疗费、护理期和营养期持有异议，要求重新鉴定。2017年5月24日，湖北中真司法鉴定所经一审法院委托作出鄂中司鉴2017法鉴字第20118号鉴定意见（以下简称中真鉴定意见），评定郭廷西的损伤致残程度为十级，建议给予后续治疗费约18000元，护理期为90日，营养期为90日。双方对中真鉴定意见均不持异议。
一审另查明，郭廷西与涂春华系夫妻关系，与其父母郭木清（1936年7月14日出生）、杨顺香（1938年1月30日出生）均系农业家庭户口；其妻于2012年12月1日购买云梦县永兴富苑小区第1幢2单元402号的房屋，并与郭廷西自2013年起居住至今。
一审法院认为，郭廷西为杨宗俊提供劳务时受到人身损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。杨宗俊作为接受劳务一方当事人，未能提供安全的施工设备和保障施工的安全措施，导致郭廷西在移动脚手架上施工受伤，应承担主要赔偿责任；郭廷西作为从事建筑工程施工的工人，应知在移动脚手架施工的危险而未能尽到合理的安全注意义务导致摔伤，对事故的发生亦有过错，应承担部分责任。综合考虑本案的实际情况，确定杨宗俊应承担90%的赔偿责任，郭廷西自负10%的责任。事故发生后，杨宗俊、宋子军、彭波与郭廷西的亲属签订的《协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，合法有效。故宋子军、彭波应依约承担连带赔偿责任。科海公司明知彭波没有相应的施工资质，仍将金港汽车零部件产业园（一期）消防工程转包给其施工，彭波又将该工程发包和分包，造成郭廷西受伤，故科海公司应与宋子军、彭波承担连带赔偿责任。
郭廷西的损失结合相关证据并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以核定。医疗费，核定为50297元；后续医疗费为18000元；住院伙食补助费，根据其住院时间，酌定为255元；营养费，酌定为1350元；残疾赔偿金，郭廷西虽为农业家庭户籍人口，但其自2013年起在云梦县永兴富苑小区居住，并在外从事建筑工程施工工作，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。依照重新鉴定意见评定的伤残等级，核定为58772元；被扶养人生活费，因其父母均为农村居民户口，故应按农村居民人均年消费支出计算，核定为2734.50元，但应计入残疾赔偿金；残疾器具辅助费，无相应的票据，不予支持；护理费，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准，结合鉴定意见认定的护理时间计算，扣减聘请护工的天数，确定为7072.56元；交通费酌定为500元；误工费，参照建筑业平均工资标准和鉴定意见确定的180日误工时间计算为23238元；精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、受害人的损害后果、侵权人承担责任的经济能力和一审法院所在地平均生活水平等因素，酌定为3000元。鉴定费，核定为1800元。综上，郭廷西的损失合计为167019.06元，杨宗俊应承担的赔偿额为150317元，杨宗俊、宋子军已支付的75000元应计入赔偿总额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、杨宗俊于判决生效之日起7日内赔偿郭廷西的各项损失150317元，宋子军、彭波、科海公司对该赔偿款承担连带赔偿责任（已给付75000元，尚需给付75317元）；二、驳回郭廷西其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费524元（已减半收取），由郭廷西负担52元，杨宗俊、宋子军、彭波、科海公司共同负担472元。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，针对宋子军的上诉请求及理由，本院分别评判如下：关于是否应当适用城镇标准计算郭廷西的残疾赔偿金的问题。郭廷西在一审中提交了永兴联建房转让合同、云梦县道桥镇永兴社区居委会和云梦县永兴富苑小区项目部出具的证明，证明郭廷西自2013年起在城镇居住。宋子军上诉认为郭廷西提交的证据不真实，但未提交相反的证据予以推翻，且其在上诉状中陈述郭廷西是“长期从事建筑方面的工人”。结合上述情况，郭廷西虽然是农村户籍，但其长期居住于城镇，收入来源为建筑工地的打工收入，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。关于责任比例的划分问题。宋子军上诉主张郭廷西应承担至少30%的责任，对此本院认为，郭廷西在脚手架移动时仍站立于脚手架之上，该行为违反了安全施工规范，自身存在一定的过错。但其受伤的主要原因在于脚手架的倒塌，而杨宗俊作为雇主，对施工现场负有安全管控和保障义务，在施工前应对工人进行安全教育，在施工时应提供安全保障设备，对施工现场进行安全管控和隐患排查，杨宗俊怠于履行上述义务，在郭廷西违规操作时未予制止，亦未确保脚手架的安全性，对现场进行安全管控，导致郭廷西人身损害事故的发生，应承担主要责任。一审判决郭廷西自担10%的赔偿责任，杨宗俊承担90%的赔偿责任，系综合考量本案案情后行使自由裁量权确定的责任比例，该处理并无明显不当，本院依法予以维持。本案经过两次司法鉴定，第二次鉴定即湖北中真司法鉴定系一审法院委托，各方均无异议，本院依法予以采信。中真鉴定意见未对误工时间进行评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日前一天，即郭廷西的误工时间为155天，参照建筑业平均工资标准计算，其误工费为20010.29元。一审关于误工时间的计算处理不当，本院依法予以纠正。交通费和精神损害抚慰金系一审法院酌情确定，无明显不当，本院依法予以维持。
综上，郭廷西的损失合计为163791.35元，杨宗俊按照90%的责任比例承担的赔偿额为147412.22元，杨宗俊、宋子军已支付的75000元应计入赔偿总额。一审判决认定事实清楚，实体处理略有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初22号民事判决；
二、杨宗俊于本判决生效之日起七日内赔偿郭廷西的各项损失147412.22元，宋子军、彭波、武汉市科海消防安全工程有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任（已给付75000元，尚需给付72412.22元）；
三、驳回郭廷西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费524元（已减半收取），由郭廷西负担52元，杨宗俊、宋子军、彭波、武汉市科海消防安全工程有限公司共同负担472元；二审案件受理费1048元，由宋子军负担943元，郭廷西负担105元。
本判决为终审判决。
审判长 杨玲
审判员 李行
审判员 叶欣
二〇一八年六月十九日
书记员 陈成