湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01081号
原告杨力群，男，1958年12月11日出生，汉族。
委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被告谢永国，男，1969年11月12日出生，汉族。
被告程虎，男，1980年9月3日出生，汉族。
被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司。住所地，当阳市坝陵办事处坝陵村*组。
负责人周开强，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（简称人寿财保宜昌支公司）。住所地：宜昌市隆康路**号。
委托代理人许浩，系该公司员工。
原告杨力群与被告谢永国、程虎、当阳市ＸＸ运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖恒增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨力群及其委托代理人徐祥、被告谢永国、被告人寿财保宜昌支公司的委托代理人许浩到庭参加了诉讼。被告程虎、当阳市ＸＸ运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨力群诉称，2014年4月28日18时30分许，被告谢永国持“B2E”证驾驶鄂E640**号中型货车由湖北省当阳市开往石首市，当车行至石首市三义寺汽车渡口一渡船上时，因谢永国驾车观察不力，操作不当，将前方渡船上的行人杨力群、刘希明撞到，致杨力群、刘希明受伤，事故发生。经长江航运公安局荆州分局石首派出所认定：谢永国应负该事故的全部责任，杨力群、刘希明不承担事故责任。经查，被告程虎系E64033号中型货车的车主，鄂E640**号中型货车挂靠在被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司，被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司为鄂E640**号中型货车向人寿财保宜昌支公司购买了交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。原告杨力群在石首市人民医院治疗后，经石首正信法司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日120天，护理期为60日。原告认为，被告谢永国应承担全部的民事赔偿责任，被告程虎系E64033号中型货车的实际车主应与被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司承担连带赔偿责任，被告人寿财保宜昌支公司应承担保险理赔责任。故诉至人民法院，要求一、被告谢永国、程虎、当阳市ＸＸ运输有限责任公司赔偿其各项损失共计38035.04元（已扣减谢永国已垫付的25000元）；二、人寿财保宜昌支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担理赔责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告谢永国辩称，肇事车辆已在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由人寿财保宜昌支公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告人寿财保宜昌支公司辩称，1、该事故的责任认定是长江航运公安局荆州分局石首派出所作出的，不是交警认定的，不应作为该事故责任划分的依据；2、行人不应该直接上汽渡，原告自身存在过错；3、诉讼费不由答辩人承担。
原告杨力群为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口复印件，拟证明原告的主体资格；
2、谢永国、程虎身份证复印件，拟证明二被告主体资格；
3、ＸＸ运输公司的登记信息，拟证明该公司主体资格；
4、长江航运公安局荆州分局石首派出所证明一份及派出所调查笔录5份，拟证明本案交通事故发生的经过及责任；
5、谢永国的驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明谢永国有驾驶资格，车辆登记所有人为程虎；
6、诊断证明书、出院记录和医疗费票据，拟证明原告住院治疗情况和花费的医疗费；
7、石首正信法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，误工损失120天，护理60天；
8、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1900元；
9、交强险与商业三者险保单复印件，拟证明被告谢永国驾驶的车辆投保了交强险和三者险。
被告谢永国、程虎、当阳市ＸＸ运输有限责任公司、人寿财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，被告谢永国对原告提交的证据均无异议。被告人寿财保宜昌支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9真实性无异议，对证据4有异议，理由是该事故的责任认定是长江航运公安局荆州分局石首派出所作出的，不是交警认定的，不应作为该事故责任划分的依据。本院认为，二被告对原告无异议的证据能证明本案基本事实，本院对无异议的证据予以采信。对原告提交的证据4，本院认为，该证明中长江航运公安局荆州分局石首派出所对杨力群、刘希明、谢永国及渡船上两名工作人员的调查笔录能够真实反映本案事故的发生经过，“证明”中分析认为“谢永国负事故的全部责任，杨力群、刘希明不负事故责任”是正确的，且谢永国在笔录中也自认责任在己，本院对证据4予以采信。
经审理查明，2015年4月28日18时30分许，被告谢永国持“B2E”证驾驶鄂E640**号中型货车由湖北省当阳市开往石首市，车行至石首市三义寺汽渡一渡船上，在渡船即将靠岸时，被告谢永国启动车辆准备上岸，因其观察不力、操作不当，将渡船上前方的行人杨力群与刘希明（另案原告）撞到，致使原告杨力群受伤，事故发生。随后原告杨力群被送往石首市人民医院住院治疗，于2015年5月20日出院。出院医嘱：1、病情变化，请随时就诊；2、院外继续对症治疗；3、定期复诊（1月／次），患肢适当功能锻炼；4、休息3月，均衡饮食。2015年5月15日，长江航运公安局荆州分局石首派出所出具一份证明，认定谢永国负事故的全部责任，杨力群、刘希明（另案原告）不负事故责任。2015年8月1日，杨力群伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人杨力群的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人杨力群的误工损失日为120日；3、被鉴定人杨力群的护理期为60日。
另查明，原告杨力群为农业户口。事故发生后，被告谢永国为原告杨力群垫付医药费25000元。被告谢永国于2015年3月份从被告程虎处购买肇事车辆鄂E640**号中型货车，从事运输工作，是该车辆的实际车主。鄂E640**号中型货车挂靠在被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司，该公司为肇事车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险和保险责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，本次交通事故中受伤的刘希明已另案向本院提起诉讼，本院另案查明刘希明的医疗费项目损失为4000.34元、伤残项目损失为2081.93元。
经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告杨力群的所受损失如下：
1、医疗费22996.64元；
2、误工费2764.27元。原告要求按照农林牧渔业在岗职工平均工资计算没有向本院提交证据，应按农村居民年人均可支配收入标准计算，误工时间算至评残前一日，为10849元／年÷365天×93天=2764.27元；
3、护理费4722.58元。原告住院22天，出院医嘱要求休息三月，其鉴定意见护理时间60日可以采信，按照从事居民服务和其他服务业的年工资标准计算，为28729元／年÷365天×60天＝4722.58元；
4、住院伙食补助费1100元。根据住院天数22天，按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天，为50元／天×22天＝1100元；
5、残疾赔偿金21698元。农村居民年人均可支配收入和伤残系数计算20年，为10849元／年×20年×10%=21698元；
6、精神损害抚慰金3000元；
7、鉴定费1900元。
上述各项损失合计58181.49元。
本院认为，本案交通事故是因谢永国驾驶车辆观察不力、操作不当造成，谢永国负事故的全部责任，杨力群不负事故责任，故被告谢永国应赔偿杨力群因此事故受到的损失。被告当阳市ＸＸ运输有限责任公司为肇事车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了机动车强制责任保险和保险限额为500000的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故本案原告杨力群所受之损失，应先由被告人寿财保宜昌支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其根据商业三者险保险合同予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案交强险医疗费用中赔偿的项目为：医药费、住院伙食补助费；在伤残赔偿中赔偿的项目为：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。按照上述分项，原告杨力群的医疗赔偿项目为24096.64元，伤残赔偿项目为32184.85元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，杨力群在交强险中获得的医疗费用为10000元×24096.64÷（4000.34＋24096.64）=8576.24元，伤残项目赔偿为32184.85元。
原告杨力群各项损失58181.49元，扣除交强险赔偿数额40761.09元，余款15520.40元（不含鉴定费1900元），由被告人寿财险宜昌支公司在商业三者险中予以赔偿。
根据《侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案谢永国从被告程虎受让车辆，故鉴定费1900元被告谢永国承担，谢永国垫付的25000元在抵扣其应承担的鉴定费后予以返还。被告人寿财险宜昌支公司认为杨力群自身存在过错但未向本院提交证据，本院不予采纳。被告程虎、当阳市ＸＸ运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭进行答辨、质证，亦未向法庭提交证据，视为对其民事权利的放弃。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险中赔偿原告杨力群40761.09元，在商业三者险中赔偿原告杨力群15520.40元，共计赔偿56281.49元；
二、被告谢永国赔偿原告杨力群鉴定费1900元，因其已实际垫付25000元，故应由杨力群在第一项赔偿中返还谢永国23100元；
三、驳回原告杨力群的其他诉讼请求。
上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。
案件受理费751元适用简易程序减半收取375.50元，由被告谢永国承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 肖恒增
二〇一五年十月十九日
书记员 李姗姗