山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初5620号
原告：山东新坐标书业有限公司，统一社会信用代码91370832796162784C,住所地梁山县经济开发区樱花路（大侯村东）。
法定代表人：王广祥，经理。
原告：王广祥，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住梁山县。
以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：关妍，山东及时雨律师事务所实习律师。
被告：杨慕颖，女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：高文胜，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：梁山雨润食品有限公司，统一社会信用代码91370832693126377X，住所地梁山县杨营镇高庄村东60米。
法定代表人：高明月，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。
被告：高明月，男,1992年10月25日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。
原告山东新坐标书业有限公司（以下简称新坐标公司）、王广祥诉被告杨慕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司（以下简称雨润公司）、高明月民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新坐标书业有限公司、王广祥的委托诉讼代理人杨长顺、关妍，被告梁山雨润食品有限公司、高明月的委托诉讼代理人陆梅、被告高文胜到庭参加诉讼，被告杨幕颖经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东新坐标书业有限公司、王广祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2810000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月8日以来，被告杨慕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司向原告借款2810000元，用于偿还他人的借款，同时约定按月息率1.5%计算利息。请求人民法院判决被告偿还垫付款并支付利息。
被告高文胜辩称，被告向原告借款确实是2810000元，同意承担偿还借款责任。
被告梁山雨润食品有限公司辩称，关于借款2810000元梁山雨润食品有限公司不清楚也不知道，不具备本案的主体资格。
被告高明月辩称，关于借款2810000元高明月不知道，不具备本案的主体资格，也不应当由高明月予以偿还，同时要求法院解除对高明月农行名下的查封，由此造成的损失，被告高明月保留追索的权利。
庭审中，原告新坐标公司、王广祥向法庭提交以下证据：
1、借条6份、交易凭证和收据共7份，以证明2015年4月8日，被告杨慕颖、高文胜、雨润公司向原告借款100000元；2016年10月27日借款1600000元；2017年4月25日借款60000元；5月2日借款100000元；7月5日借款400000元；10月10日借款50000元。以上合计2810000元，同时约定借款利率为月1.5%。
2、被告雨润公司工商登记信息1份，以证明被告雨润公司系一人有限责任公司，股东为被告高明月。
3、（2016）鲁0832民初4831号民事调解书1份，以证明被告杨慕颖、高文胜、雨润公司欠宋玉峰借款2780000元，本案所涉及的借款即是被告向原告借款后用于偿还该笔债务，所以部分汇款是汇入宋玉峰名下，部分汇至法院。
被告高文胜的质证意见为，对证据的真实性和证明的问题无异议，借款确实是2810000元。
被告梁山雨润食品有限公司的质证意见为，对证据的真实性无异议，但对于借款2810000元雨润公司不知道，因为工商登记是2017年2月28日变更法人为高明月，所以对这笔借款不应由该公司偿还。
被告高明月的质证意见为，对证据的真实性无异议，但对借款2810000元不知情，该借款与高明月本人无任何关系。
被告高明月向法庭提交梁山县杨营镇福源超市的营业执照1份，以证明高明月本人是属于杨营镇福源超市的经营者和所有者，由此来要求法院解除对被告高明月名下的查封。
原告王广祥和新坐标公司的质证意见为，该证据与本案没有关联性。
经审查，原告山东新坐标书业有限公司、王广祥提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，被告杨幕颖、高文胜向原告王广祥借款100000元，被告杨幕颖于2015年6月15日向原告出具借据1份；2016年10月27日，被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向原告借款1600000元，用于偿还其债务，双方约定利息为月利率1.5%；2017年1月24日，被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向原告借款500000元，用于偿还其债务，双方约定利息为月利率1.5%；2017年4月25日，被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向原告借款60000元，用于偿还其债务；2017年7月5日，被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向原告借款500000元，用于偿还其债务；2017年10月11日，原告为被告杨幕颖、高文胜、雨润公司代缴过付款50000元。
另查明，2015年9月1日，被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向案外人借款3000000元，原告新坐标公司、王广祥为该笔借款提供连带责任保证担保。后因剩余借款2780000元未还，案外人宋玉峰将雨润公司、杨幕颖、高文胜、新坐标公司、王广祥诉至本院，本院于2016年10月21日作出（2016）鲁0832民初4831号民事调解书。后原告代替被告杨幕颖、高文胜、雨润公司履行调解书确定的义务，分别于2016年10月27日向本院交付过付款1500000元，向案外人宋玉峰支付100000元；于2017年2月20日向本院交付500000元；于2017年4月26日向本院交付60000元；于2017年5月2日向本院交付100000元；于2017年7月5日向本院交付400000元；于2017年10月11日向本院交付50000元。以上共计2710000元。
另查明，雨润公司于2009年8月1日在梁山县工商行政管理局注册成立，其类型为有限责任公司（自然人独资企业），其法定代表人于2016年12月20日由杨幕颖变更为高文胜，于2017年2月28日由高文胜变更为高明月。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨幕颖、高文胜、雨润公司向原告王广祥、新坐标公司借款2710000元用以偿还其债务，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨幕颖、高文胜向原告王广祥借款100000元，有收据为凭，双方无争议，本院予以认定。双方对部分借款约定的利息未超过法律规定的范围，本院予以支持。对于双方未约定利息的部分借款，原告要求被告按照其他约定的利息偿还，无法律依据，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告雨润公司系自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司，其股东高明月未提供证据证明雨润公司的财产独立于自己的财产，被告高明月应当对雨润公
司的债务承担连带责任。被告雨润公司和高明月关于其不具备本案主体资格的辩解，无法律依据，本院不予采信。综上，原告王广祥、新坐标公司诉请被告杨幕颖、高文胜偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王广祥、新坐标公司请求被告杨幕颖、高文胜、雨润公司、高明月偿还借款2710000元及部分借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨幕颖、高文胜偿还原告王广祥、山东新坐标有限公司借款100000元。
二、被告杨幕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司偿还原告王广祥、山东新坐标有限公司借款610000元，被告高明月对被告梁山雨润食品有限公司应偿还的借款承担连带清偿责任。
三、被告杨幕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司偿还原告王广祥、山东新坐标有限公司借款本金1600000元及相应利息（利息以借款本金1600000元为基数，按月利率1.5%计算自2016年10月27日起至实际给付之日止），被告高明月对被告梁山雨润食品有限公司应偿还的借款承担连带清偿责任。
四、被告杨幕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司偿还原告王广祥、山东新坐标有限公司借款本金500000元及相应利息（利息以借款本金500000元为基数，按月利率1.5%计算自2017年1月24日起至实际给付之日止），被告高明月对被告梁山雨润食品有限公司应偿还的借款承担连带清偿责任。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14640元，由被告杨幕颖、高文胜、梁山雨润食品有限公司、高明月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马咏梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭环环