河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2695号
原告：司康康，男，1991年4月9日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*层及东配楼*楼。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告：段小帅，男，1994年2月6日生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：段现永，男，1974年8月12日生，汉族，住安阳县。
被告：段现永，男，1974年8月12日生，汉族，住安阳县。
原告司康康与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、段小帅、段现永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告司康康的委托诉讼代理王新堂，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张鹏，被告段现永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司康康向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失
30000元（具体赔偿数额待评残后确定）。在诉讼中，原告申请增加诉讼请求数额为86378元。事实和理由：2016年7月12日5时，被告段小帅驾驶所有人为峰峰矿区华顺运输有限责任公司的冀Ｄ×××××重型自卸货车由南向北行驶至省道213线内黄县硝河路桥北20米处时与由司现永驾驶的豫Ｅ×××××轻型普通货车相撞，被告段小帅承担事故主要责任，致我受伤住院。冀Ｄ×××××重型自卸货车在人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和三者险。我的损失被告没有赔偿，现提起诉讼。
被告人寿财险郑州支公司辩称，对原告的合法合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，应按事故责任比例在三者险内承担；我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告的诉请过高。
被告段小帅辩称，我是段现永雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
被告段现永辩称，我是肇事车辆的实际车主，但我的车投保有保险，原告的损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告司康康的误工时间、护理时间、二次手术费，鉴定机构已作出评估意见，被告另提出异议，没有依据，对异议本院不予采信；关于二次手术费，本院根据司康康的治疗医院级别确认二次手术费5000元。2.关于交通费，虽然原告未提交交通费票据，但因发生交通事故并住院必然产生交通费，故本院予以支持，并根据住院地点、住院时间予以酌定。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年7月12日5时30分许，段小帅驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，由南向北行驶至省道213线内黄县硝河桥北20米处时，与司现永驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车相对方向行驶时相撞，造成司现永及豫Ｅ×××××轻型普通货车乘坐人司康康受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，段小帅负事故的主要责任，司现永负事故次要责任，司康康无责任。
被告段现永系冀Ｄ×××××重型自卸货车所有人，段小帅系其雇佣的司机，段现永将该车挂靠在峰峰矿区华顺运输有限责任公司名下运营，人寿财险郑州支公司承保了该车的交强险和第三者责任保险（以下简称三者险），三者险责任限额500000元。本案事故发生在保险期间。
司康康受伤后，在内黄县中医院住院治疗，诊断为：“中医诊断：1.右股骨干粉碎性骨折，血瘀气滞，2.头胸部外伤；3.四肢多处皮肤擦伤。西医诊断：1.右股骨干粉碎性骨折，2.头胸部外伤，3.四肢多处皮肤擦伤。”共住院37天，支出医疗费20572.8元。
在诉讼中，根据原告的申请，经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年11月10日作出鉴定意见书和评估意见书，结论为：“司康康上述损伤致右髋关节功能障碍目前评定为道路交通事故十级伤残。”；“1、司康康上述损伤后护理期限拟定为120日，误工期限拟定为300日；护理人数拟定为1人（供参考）。2、司康康上述损伤后续治疗费（内固定物取出）评估：目前在二级医院大致在5000元左右，在三级医院大致在6000元左右（供参考）。”原告支出鉴定评估费2500元及检查费90元。
事故发生后，被告段现永已赔付原告司康康10000元。
另查明，司现永因本案交通事故造成人身损害已另案起诉[（2016）豫0527民初2471号]。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告段小帅与司现永均驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定段小帅负事故的主要责任、司现永负事故的次要责任、司康康无责任并无不当。本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告司康康的损失，首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险各分项限额及范围内按照原告与司现永的损失比例进行赔偿，不足部分，按照事故责任比例，应由冀Ｄ×××××重型自卸货车方承担70%的赔偿责任，下余30%，由原告与司现永另行处理。关于冀Ｄ×××××重型自卸货车方承担的70%赔偿责任部分，首先由被告人寿财险郑州支公司在三者险赔偿范围内赔偿原告，仍有不足的，由被告段现永负担。段小帅作为段现永雇佣的司机，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告司康康因交通事故遭受的物质性损失，应依照法律规定，结合有效证据并根据原告诉请依法认定和计算。本院认定如下：医疗费25572.8元（包含二次手术费5000元），营养费720元（20元/天×36天）、伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费23700元（79元/天×300天）、护理费10021元（30482元/年÷365天×120天×1人）、残疾赔偿金21706元、交通费酌定500元、鉴定评估费2500元、鉴定检查费90元，共计85889.8元。
司康康因交通事故造成十级伤残，精神上必然遭受一定的伤害，故其主张精神损害抚慰金应予支持，根据其伤残级别、过错程度等因素，本院支持5000元。
综上所述，原告司康康的上述物质及精神性损失90889.8元，首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险项下与司现永的损失按比例赔偿医疗费8163元、误工费23700元、护理费10021元、残疾赔偿金21706元、交通费500元，下余医疗费17409.8元、营养费720元、伙食补助费1080元，由被告人寿财险郑州支公司在三者险内赔偿70%即13446.9元，共计77536.9元；鉴定评估费2500元、鉴定检查费90元，由被告段现永赔偿70%即1813元，因被告段现永已赔付原告司康康10000元，折抵后下余8187元，应在判决履行后，由原告司康康将该款返还给被告段现永。超出上述范围的原告司康康其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告司康康物质及精神性损失共计77536.9元（履行后，原告司康康从该款中将被告段现永垫付的8187元返还给被告段现永）；
驳回原告司康康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告司康康负担210元，被告段现永负担1750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 刘瑞敏
审判员 张瑞敏
二〇一七年一月二十日
书记员 谢晓越