上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终11337号
上诉人（原审被告)：李予明，男，1965年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：伊彦，上海市君成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）喻利平，女，1963年3月15日出生，汉族，暂住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：段崇雯，上海瑞富律师事务所律师。
上诉人李予明因与被上诉人喻利平健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初12994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本院现已审理终结。
李予明上诉请求：撤销原判，改判李予明承担事故的次要责任，残疾赔偿金按本市农村居民标准计算。事实与理由：喻利平骑行电动自行车沿东泉路由北向南逆向行驶，车速过快并撞击李予明驾驶的三轮车，此是引发事故的主要原因。同时，喻利平并未提供事故发生前一年在本市城镇地区居住，并有稳定收入的证据，故残疾赔偿金应按本市农村居民标准计算。
喻利平辩称，交警部门已经对事故责任作出认定，李予明也在责任认定书上签字认可。在一审时其已经提供了在本市城镇地区居住、工作的证据，应按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，请求维持原判。
喻利平向一审法院起诉请求：判令李予明赔偿医药费11,196.12元、住院杂品费用300元、住院伙食补助费140元、误工费12,340元、营养费600元、护理费1,095元、交通费473元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费60元、鉴定费3,900元、律师代理费3,000元。
一审法院认定事实：2015年6月11日15时20分许，在本市徐汇区东泉路进石龙路南约150米处，喻利平骑行电动自行车遭李予明骑行的三轮车撞击，喻利平跌地头部受伤，车辆亦遭损坏。交警部门认定，李予明负事故全部责任。
喻利平当即前往上海市第六人民医院救治，诊断为头部外伤、2015年6月17日出院。
2015年12月31日，华东政法大学司法鉴定中心对喻利平的伤情作出鉴定意见，喻利平于2015年6月11日交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残，给予休息期90日，营养期30日，护理期30日。喻利平为此支付鉴定费3,900元。
一审法院审理过程中，李予明申请重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对喻利平的伤情作出重新鉴定意见，喻利平构成十级伤残，建议给予其休息期60日，营养期15日，护理期15日。李予明为此支付鉴定费11,700元。
喻利平受伤后，在上海市第六人民医院进行住院及门急诊治疗，支付医药费10,898.92元（内含救护车费用184元）；喻利平还在上海市精神卫生中心进行门急诊治疗，支付医药费297.20元，以上共计医药费11,196.12元（均为现金支付部分）。喻利平为修理损坏的电动自行车，支付修理费60元。
一审法院认为，本案中李予明违反交通法规，造成交通事故，致喻利平摔倒受伤，李予明具有过错，交警部门认定李予明负事故全部责任的意见，并无不当，予以确认，喻利平因上述事故造成的损失，李予明应当依法按照事故责任程度承担民事赔偿责任。故喻利平主张李予明赔偿相关损失的意见，可以采纳，李予明承担赔偿份额为100%。
一审法院审核了喻利平的损失依据后，于二〇一七年八月四日作出判决：一、李予明于判决生效之日起十日内赔偿喻利平医药费11,196.12元、住院伙食补助费140元、误工费3,640元、护理费450元、营养费300元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费60元、鉴定费3,900元、律师代理费3,000元；二、驳回喻利平其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,180元，减半收取计1,590元，由喻利平负担112元，李予明负担1,478元；重新鉴定费11,700元，由李予明负担。
本院二审期间，喻利平补充提供了上海XX有限公司出具的证明，证实喻利平自2011年1月至今居住在XX路XX小区。各方当事人未再提交其他新证据。
经审理查明，一审法院认定喻利平骑电动车遭李予明骑行的三轮车撞击有误，应为喻利平骑电动车与李予明骑行的三轮车发生碰撞，一审法院认定的其他事实无误，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行……；第七十二条规定，在道路上驾驶的自行车、三轮车不得加装动力装置。
本案审理过程中，李予明提供了小区监控视频。视频中显示，事发东泉路路段没有划分机动车道与非机动车道。李予明驾驶三轮车驶出小区门口，驶往对面小区时车速并不快。但李予明未按规定横过机动车道时下车推行，且李予明所驾三轮车加装了动力装置。因此，李予明对事故的发生存在过错。
李予明所驾三轮车与喻利平骑行的电动车，发生碰撞的地点位于东泉路道路中央。视频画面中明显可见，李予明已经采取了避让措施，而喻利平骑行的电动车径直撞向李予明驾驶的三轮车。由此可判断出，事发时喻利平所驾车辆并未靠车行道的右侧行驶，且车速过快。因此，喻利平对事故的发生亦存在过错。但视频中未发现喻利平存在逆向行驶的行为。由此，本院酌定由李予明承担50%的赔偿责任，喻利平自担50%的损失。
本院审理期间，喻利平补充提供了上海XX有限公司出具的证明，证实喻利平自2011年1月至今居住在XX路XX小区。此证明与喻利平所提供的工作证明即喻利平在XX路XX小区做保洁工作可相互印证，故一审法院按本市城镇地区居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。
一审法院认定喻利平其他损失范围及金额无误，本院予以确认。喻利平损失包括：医疗费11,196.12元、营养费300元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金105,924元、误工费3,640元、护理费450元、交通费300元、车辆修理费60元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元、鉴定费3,900元，总计133,910.12元；对于上述损失，由李予明赔偿50%，计66,955.06元。
综上所述，李予明的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初12994号民事判决；
二、李予明于本判决生效之日起十日内赔偿喻利平66,955.06元；
三、驳回喻利平其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3,180元，减半收取计1,590元，由喻利平负担795元，李予明负担795元，重新鉴定费11,700元，由李予明负担；二审案件受理费2,978.20元，由李予明负担，本院准予其免缴。
本判决为终审判决。
审判长 方 方
审判员 洪可喜
审判员 杨奇志
二〇一七年十二月一日
书记员 任 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条
驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条
驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
(三)不得醉酒驾驶；
(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
(五)不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
(六)不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
(七)不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
(八)非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
(九)自行车、三轮车不得加装动力装置；
(十)不得在道路上学习驾驶非机动车。