湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第63号
原告柳衍林，男，1937年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。
被告周信清，男，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告常德市西洞庭祥运物流有限公司，住所地：常德市西洞庭祝丰镇迎丰南路127号。
法定代表人杨志祥，该公司总经理。
委托代理人王敏丽，该公司安全经理。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维军，该公司经理。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告柳衍林与被告周信清、常德市西洞庭祥运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年2月24日公开开庭审理。代理书记员高辉担任法庭记录。原告柳衍林的委托代理人彭国军、黄雪琼、被告常德市西洞庭祥运物流有限公司委托代理人王敏丽、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人李牧军到庭参加诉讼。被告周信清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳衍林诉称：2014年03月09日15时10分许，被告周信清驾驶车牌号为湘J069**中型自卸货车，在国道207常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村圆盘倒车时，与行人柳衍林相撞，致柳衍林受伤的交通事故，鼎城区公安局交通警察大队作出事故认定：被告周信清负事故的全部责任，柳衍林无责任；此次事故致使原告柳衍林右股骨粗隆间粉碎性骨折等处受伤，伤后在常德市第四人民医院医治，其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：本次交通事故致使柳衍林右股骨粗隆间粉碎性骨折。其损失的形态特征符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成此类损伤。经评定为九级伤残；被告周信清所驾驶的湘J069**中型自卸货车为其实际所有并挂靠常德市西洞庭祥运物流有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有交强险及保额为30万元三者险（不计免赔）。原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失75595.29元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份。证明原告主体身份适格；
2、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307039201400587号道路交通事故认定书。证明该事故发生经过及事故责任认定；
常德市第四人民医院的住院病历。证明原告柳衍林的相关住院治疗的花费情况；
3、柳衍林的第四人民医院的住院医药费票据。证明柳衍林的住院花费情况；
4、柳衍林的门诊医药费票据。证明柳衍林的所花费的门诊医药费情况；
5、常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书。证明柳衍林的伤残等级和护理时间；
6、评估、鉴定费发票。证明评估、鉴定费花费情况；
7、所涉车辆的驾驶证、行驶证复印件情况。证明所涉车辆所有人与驾驶人情况；
8、车辆保险单。证明车辆保险情况。
被告周信清未到庭应诉亦未向本院提交证据。
被告常德市西洞庭祥运物流有限公司辩称：湘J069**的中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险，原告的经济损失应该由保险公司赔偿。
被告常德市西洞庭祥运物流有限公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：1、本公司愿意依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法予以理赔；2、原告部分诉求过高，请法院依法核减；3、本案绝对免赔额500元；4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向本院提交了下列证据：
特别约定清单、保险条款。拟证明每案绝对免赔额500元，申请重新鉴定的权利，医疗费应扣除自费部分。
本案经过开庭审理，原、被告各方对本案基本事实均无异议。被告周信清未到庭质证，视为放弃质证权利。对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，到庭被告未提出实质性的异议，本院予以认定。对于被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司提交的证据，原告和其他被告对其真实性不持异议，对其关联性提出异议，本院对其真实性予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年03月09日15时10分许，被告周信清驾驶车牌号为湘J069**的中型自卸货车，在国道207常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村圆盘倒车时，与行人柳衍林相撞，致柳衍林受伤的交通事故，鼎城区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：周信清负事故的全部责任，柳衍林无责任；
2、此次事故致使原告柳衍林右股骨粗隆间粉碎性骨折等处受伤，伤后在常德市第四人民医院医治，出院后其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：本次交通事故致使柳衍林右股骨粗隆间粉碎性骨折。其损失的形态特征符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成此类损伤。经评定为九级伤残；
3、被告周信清所驾驶的湘J069**中型自卸货车为其实际所有，挂靠常德市西洞庭祥运物流有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有交强险及保额为30万元三者险（不计免赔），其保险期间自2013年5月19日0时至2014年5月18日24时止；
4、柳衍林系农村居民，2013年度湖南省农村居民人均可支配收入为8372元。事故发生后，双方经交警部门调解未果。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告柳衍林因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：根据本次交通事故的形成原因及当事人的责任认定，原告柳衍林在此事故无责任，被告周信清负事故全部责任，原告柳衍林因此次交通事故造成的所有经济损失均由被告周信清承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告柳衍林的损失，首先由承保湘J069**号中型自卸货车的被告中国人民财产保险股份有限公司常德市市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由被告周信清承担，因湘J069**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市市分公司投保了第三者责任保险。故被告周信清应该承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在第三者保险责任限额内扣除500元绝对免赔额后替代赔偿。保险公司赔偿后的其余经济损失由被告周信清赔偿。被告常德市西洞庭祥运物流有限公司作为湘J069**号中型自卸货车登记车主，该公司作为被挂靠单位在本案中承担连带赔偿责任。
二、关于损失认定问题：
（一）医疗费项：
1、住院医疗费16949.29元；凭医疗费票据支持；
2、门诊费994元；凭医疗费票据支持；
3、住院伙食补助费60天×30元／天=1980元；凭法医鉴定意见支持。
合计：19923.29元。
（二）、交强险伤残补助项：
1、护理费270天×100元／天=27000元；按当地临时工工资水平予以酌定；
2、残疾赔偿金8372元／年×5年×20%=8372元。按湖南省2014年度农村居民可支配纯收入及原告的伤残等级计算；
3、精神抚慰金8000元。酌定支持；
4、交通费800元；本院酌定支持。
合计44172元。
（三）1、鉴定费1200元。凭鉴定费票据支持。
损失共计65295.29元。
三、关于赔偿问题：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应该在交强险责任限额内赔偿①医药费项10000元＋②伤残补助费项44172元=54172元。在第三者责任保险限额内赔偿9423.29元。
2、被告周信清赔偿1700元，由被告常德市西洞庭祥运物流有限公司承担连带赔偿责任
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告柳衍林因交通事故受伤致残所造成的经济损失
65295.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿63595.29元；由被告周信清赔偿1700元，被告常德市西洞庭祥运物流有限公司对被告周信清应给付的赔偿款承担连带赔偿责任。限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告柳衍林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1690元，减半收取845元，由被告周信清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一五年二月四日
代理书记员 高 辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。