河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2190号
原告：王长春，男，1988年出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告：黄素珍，女，1989年出生，汉族，住河南省沈丘县。系原告王长春之妻。
原告：王宇豪，男，2010年出生，汉族，住河南省沈丘县。系原告王长春之子。
法定代理人：王长春，系原告王宇豪之父。
上列原告王长春、黄素珍、王宇豪的共同委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410368529。代理权限：一般授权。
被告：王军永，男，1982年出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路116号13楼、2906室。统一社会信用代码：91310000738134750N。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师，执业证号：14116201011359955。代理权限：特别授权。
原告王长春、黄素珍、王宇豪与被告王军永、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称：太平财险上海公司）及王静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，在向王静送达相关法律文书前，原告方撤回了对王静的起诉，本院口头裁定准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长春、黄素珍及其共同委托诉讼代理人王坛，被告王军永，被告太平财险上海公司的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长春、黄素珍、王宇豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王军永赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计43212.69元；2、被告太平财险上海公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月1日16时许，被告王军永驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘县莲池莲石公路由东向西行驶至张庄村十字�口时，撞到由南向北王启营驾驶大运牌三轮摩托的右后尾部，该事故造成王启营、王长春、黄素珍、王宇豪受伤。事故发生后，原告三人被紧急送到沈丘县人民医院救治。2017年2月28日，沈丘县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王军永负本次事故的全部责任，王启营、王长春、黄素珍、王宇豪无责任。经查，事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车的实际车主为王静，该车在太平财险上海公司购买有交强险和商业三者险。故提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。
被告王军永辩称，事故发生后，我已为原告垫付了11500元的医疗费及在莲池医院的检查费463元，该费用应予扣除。
被告太平财险上海公司辩称，1、被告王军永应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，以证明事故发生时驾驶员具有合法的驾驶资格；2、我公司已先行为原告垫付了10000元�疗费，应予扣除，同时该事故还造成了王启营受伤，应为其预留相应的赔偿份额；3、原告诉求过高，在无免赔情形下，我公司对原告的合理损失将在保险限额内予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月1日16时许，王军永驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘县莲池莲石公路由东向西行驶至张庄村十字路口时，撞到由南向北王启营驾驶的大运牌三轮摩托右后尾部，造成王启营、王长春、黄素珍、王宇豪受伤，两车部分损坏的交通事故。2017年2月8日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字［2017］第0201001号道路交通事故认定书，认定王军永负该事故的全部责任，王启营、王长春、黄素珍、王宇豪无责任。事故发生后，王长春、黄素珍、王宇豪被送到沈丘县人民医院救治。其中：王长春支出医疗费649.50元；黄素珍诊断为：1、头皮血肿；2、颅底骨骨折；3、颞骨骨折；4、颈部损伤；5、胸壁损伤；6、鼓膜穿孔等，共支出医疗费23312.70元；王宇豪诊断为：肺挫伤，共支出医疗费2395.80元。因赔偿问题未能解决，原告方提起诉讼，引起纠纷。
另查明，原告方提交的住院病历显示，黄素珍入院时间为2017年2月1日，出院时间为2017年5月8日，实际住院96天；王宇豪入院时间为2017年2月1日，出院时间为2017年3月13日，实际住院40天。但结合二人的医嘱记录单及一日清单均显示存在挂床现象。
黄素珍系上海比亚迪有限公司员工，自2016年2月16日起在该公司上班。自2016年2月至2017年1月黄素珍月实发工资平均为3987.86元。
王启营系王长春的父亲，其向本院出具说明，因受伤较轻，对因本次交通事故所造成的人身损害不再主张权利。大运牌三轮摩托车所有人系王启营。
王军永具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××小型轿车所有人为王静，该车在被告太平财险上海公司投保有交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险责任限额500000元，且不计免赔。保险期间均自2016年10月11日起至2017年10月10日止，事故发生在保险期间内。
被告王军永已为原告垫付了11500元的医疗费及在莲池卫生院的检查费463元，被告太平财险上海公司已为原告垫付了10000元的医疗费，原告所主张的损失中包含二被告为其垫付的医疗费20000元。
在诉讼过程中，原告黄素珍申请对其因本次交通事故所造成的右耳损伤程度进行鉴定，经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2017年8月16日出具豫唯实司鉴中心［2017］临鉴字第641号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄素珍右耳听力损伤程度达不到伤残等级标准。
原告王长春主张的赔偿项目及数额为：医疗费649.50元。
原告黄素珍主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费23312.70元；2、误工费15166.81元（4739.63元/月×96天）；3、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）；4、营养费1920元（20元/天×96天）；5、护理费8904.96元（92.76元/天×96天）；6、交通费1987元，共计54171.47元。
原告王宇豪主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费2395.80元；2、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；3、营养费840元（42天×20元/天）；4、护理费3895.92元（92.76元/天×42天），共计8391.72元。
上述原告王长春、黄素珍、王宇豪的损失总计63212.69元，扣除被告方垫付的20000元费用，原告方共主张43212.69元。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、一日清单、保险单据、劳动合同、工资证明、工资发放银行账单流水、赔偿�单、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，本案事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队对该起事故作出的沈公交认字［2017］第0201001号道路交通事故认定书，认定王军永负该事故的全部责任，王启营、王长春、黄素珍、王宇豪无责任。对该认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告太平财险上海公司投保有交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险责任限额500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失，先由被告太平财险上海公司在交强险分项限额内进行赔偿；不足部分，由被告太平财险上海公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内�以赔偿；仍有不足的，由被告王军永进行赔偿。
关于原告王长春所主张的赔偿项目及数额的认定：医疗费649.50元，由医疗费票据为凭，予以认定。
关于原告黄素珍所主张的赔偿项目及数额的认定：1、医疗费23312.70元，由医疗费票据为凭，予以认定；2、误工费，虽然原告黄素珍提交的住院病历显示其实际住院96天，但从其医嘱记录单及一日清单中可以看出存在住院挂床现象，通过一日清单记载的内容，本院酌定其住院期间为2017年2月1日至2017年3月31日，共计59天。根据其一年来的月平均工资3987.86元标准，其误工费应为7975.72元（3987.86元/月×2月）；3、住院伙食补助费，原告住院治疗59天，每天按30元标准计算，共计1770元（30元/天×59天）；4、营养费，原告住院治疗59天，每天按20元标准计算，共计1180元（20元/天×59天）；5、护理费，原告住院治疗59天�参照2016年度河南省居民服务和其他服务业收入标准33857元/年计算，其护理费应为5472.78元（33857元/年÷365天/年×59天）；6、交通费，考虑到原告住院治疗的事实及住院时间，其交通费本院酌定为500元。原告黄素珍的损失共计40211.20元（23312.70元＋7975.72元＋1770元＋1180元＋5472.78元＋500元），其主张的超出部分本院不予支持。
关于原告王宇豪所主张的赔偿项目及数额的认定：1、医疗费2395.80元，由医疗费票据为凭，予以认定；2、住院伙食补助费，虽然原告王宇豪提交的住院病历显示其实际住院40天，但从其医嘱记录单及一日清单中可以看出亦存在住院挂床现象，通过一日清单记载的内容，本院酌定其住院期间为2017年2月1日至2017年2月10日，共计10天，每天按30元标准计算，其住院伙食补助费为300元（10天×30元/天）；3、营养费，原告王宇豪住院治疗10天，每天按20�标准计算，营养费为200元（10天×20元/天）；4、护理费，原告住院治疗10天，参照2016年度河南省居民服务和其他服务业收入标准33857元/年计算，其护理费应为927.59元（33857元/年÷365天/年×10天）。原告王宇豪的损失共计3823.39元（2395.80元＋300元＋200元＋927.59元），其主张的超出部分本院不予支持。
原告王长春、黄素珍、王宇豪的损失总计44684.09元（649.50元＋40211.20元＋3823.39元），该数额未超出被告太平财险上海公司交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告太平财险上海公司进行赔偿。因二被告已为三原告垫付了20000元费用，故扣除该费用后，还余24684.09元。被告太平财险上海公司的部分辩解理由，本院予以采信。被告王军永称，已为原告方垫付了11500元的医疗费及在莲池卫生院的检查费463元，经审理，原告方主张的数额中仅包含所垫付的10000元医疗费，其他�用并没有主张，故被告王军永所垫付的其他费用，可根据保险合同的约定，持相关证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王长春、黄素珍、王宇豪各项损失总计24684.09元；
二、驳回原告黄素珍、王宇豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告�军永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一七年九月五日
书记员 李 想
书记员 蒋方圆