镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第113号
原告戴某。
被告褚某。
委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人吴振龙，江苏律威律师事务所律师。
原告戴某与被告褚某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员施正星独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行审理。原告戴某，被告褚某及其委托代理人吴振龙到庭参加诉讼。因案情复杂，于2015年3月30日裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年5月29日、6月23日两次公开开庭进行审理，原告戴某，被告褚某及其委托代理人袁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：原、被告于××××年结婚，××××年××月补办结婚登记，双方生一女，取名戴某乙，现已成年。2009年，被告提出离婚，为了家庭，原告给了被告20万元拆迁款。不久，因外孙上学，把戴某乙的名字挂在尚友新村某幢某室房产证上。2013年，被告认为房产、财产全部到手，再次提出离婚。另外，被告无端猜疑原告与其他异性有不正当关系，并到处宣扬，损害了原告的名誉。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告褚某辩称：原、被告结婚几十年，虽然发生过矛盾，但感情并没有彻底破裂，故不同意离婚。如今被告身患××，需要原告精神上、物质上的关心和扶助。原告与其他异性有不正当关系，有证人可以证明，并非被告无端猜疑。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1975年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女，取名戴某乙。婚后，夫妻感情尚可。××××年××月××日，因结婚证遗失，双方补办结婚登记。2009年上半年，原、被告所有的镇江市京口区丹徒镇上河边某号房屋拆迁，取得补偿款40余万元，并可以取得回迁安置房。此后，双方就如何管理上述财产发生争议。自2013年年初起至今，被告离家与戴某乙在外租房居住，原告一人居住在镇江市京口区尚友新村某幢某室。
2013年6月，被告曾诉至本院，要求离婚，未获准许。2014年1月，原告曾诉至本院，要求离婚，亦未获准许。之后，双方的关系并未得到改善。
另查明，原、被告均已退休，原告月工资约4300元，被告月工资约2000元。
还查明，2012年7月13日，被告在镇江市第四人民医院经彩超检查，报告单显示：“……。”2013年6月20日，被告在中国人民解放军第359医院经超声检查，报告单显示：“……。”2014年4月28日，被告在江苏大学附属医院经彩超检查，报告单显示：“……。”
双方主张的夫妻共同财产如下：
一、镇江市京口区尚友新村某幢某室房屋。该房屋系原、被告于1998年8月购买，并办理了所有权登记。2010年7月，原、被告与戴某乙签订《房地产买卖契约》一份，约定原、被告将该房屋的20%产权出卖给戴某乙。当月，原、被告及戴某乙到房产管理部门办理所有权变更登记，原、被告与戴某乙共有该房，各自的产权份额分别为40%、40%、20%。该房屋内有家用电器：彩电一台、电冰箱一台、空调一台、洗衣机一台。
审理中，原告称，客观上原、被告与戴某乙之间不存在房屋买卖或赠与关系，仅仅为了让戴某乙儿子能在学区内上学，才把戴某乙的名字挂在房产证上。故主张收回戴某乙名下20%产权，作为夫妻共同财产进行分割。被告称，为了戴某乙儿子上学，原、被告以买卖名义将该房屋的20%产权赠与给戴某乙。故主张该20%产权已不属于夫妻共同财产，不同意分割。
二、镇江市京口区御带河花园某幢某室房屋及某号车库、某幢某室房屋。镇江市京口区丹徒镇上河边某号房屋由原、被告共同共有。2009年上半年，该房屋被拆迁。拆迁前，原告、戴某乙与拆迁部门分别签订了《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。2011年，拆迁部门按照拆迁补偿安置协议，与原告、戴某乙分别签订了《镇江市京口区集体土地房屋拆迁产权调换安置协议》。根据该协议，拆迁部门安置原告房屋一套，位于镇江市京口区御带河花园某幢某室，建筑面积约100平方米；安置戴某乙房屋一套，位于镇江市京口区御带河花园某幢某室，建筑面积约120平方米。2012年2月，被告为御带河花园某幢某室购买了某号车库。
审理中，原告称，将御带河花园某幢某室回迁房放在戴某乙名下，是为了拆迁需要，但事实上没有将该房屋赠与或卖给戴某乙的想法。故主张收回戴某乙名下的回迁房，作为夫妻共同财产进行分割。被告称，拆迁时，原、被告协商一致给戴某乙一套回迁房，因此戴某乙签订了上述协议。没有原、被告的同意，拆迁部门不可能与戴某乙签订一系列拆迁补偿及产权调换协议。故主张御带河花园某幢某室房屋不属夫妻共同财产，不同意分割。
三、原告在交通银行镇江分行有存款10142.50元（截止2015年6月10日）。
四、原告在交通银行镇江分行购买两份沃德添利理财产品，一份购买日期为2015年3月17日，期限为3个月，金额为12万元；另一份购买日期为2015年5月22日，期限为3个月，金额为12.8万元。
审理中，原告称，金额为12.8万元的理财产品，是其表弟许某于2013年1月将10万元拆迁款存放在原告处，原告于2013年1月31日存入中国银行，存期2年。到期后，原告将该款取出，许某又添加了一部分钱，让原告帮其购买了该理财产品。故主张该理财产品不应作为夫妻共同财产。被告称，原告没有理由代他人存款、购买理财产品。故主张该理财产品应属夫妻共同财产。
五、原告在中国人民人寿保险股份有限公司投保了四份保险，分别为：2014年11月10日，投保险种为人保寿险美好生活年金保险（分红型）、人保寿险品质生活年金保险（万能型），保险期间为终身，交费期间5年，已交保险费1万元，保单号……；2014年12月15日，投保险种为人保寿险惠民幸福一号两全保险（分红型），保险期间为6年，交费期间3年，已交保险费3万元，保单号……；2014年12月16日，投保险种为人保寿险鑫利B年金保险，保险期间为10年，交费期间趸交，已交保险费7万元，保单号……；2014年12月26日，投保险种为人保寿险鑫利年金保险，保险期间为10年，交费期间趸交，已交保险费14万元，保单号……。上述四份保险的投保人、被保险人均为原告。
六、被告在中国人寿保险股份有限公司投保了两份保险，分别为：2001年7月27日，投保险种为国寿千禧理财两全保险（分红型），保险期间为终身，已交保险费16300元，截止2015年6月11日，红利合计2632.63元，保单号……；2009年6月4日，投保险种为国寿美满人生年金保险（分红型），保险期间为16年，已交保险费5万元，截止2015年6月11日，红利合计2664.16元，保单号……。2009年11月3日，被告在新华人寿保险股份有限公司投保了红双喜两全保险（分红型），保险期间为10年，已交保险费1000元，保单号……。2011年4月12日，被告在中邮人寿保险股份有限公司投保了中邮富富余1号两全保险（分红型），保险期间为5年，已交保险费2万元，保单号……。上述四份保险的投保人、被保险人均为被告。
七、原告因交通事故获得的赔偿款47000元。2007年8月，原告因交通事故受损起诉中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司、袁海倩，要求赔偿医疗费6265.47元、住院伙食补助费108元（6天×18元/天）、住院护理费300元（6天×50元/天）、出院后护理费2560元（64天×40元/天）、营养费1050元、误工费5300元、××赔偿金28168元、交通费150元、财物损失200元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元，合计50201.47元。经法院调解，中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、××赔偿金、交通费、财物损失，合计41000元；袁海倩赔偿原告鉴定费、精神损害抚慰金，合计6000元。其中××赔偿金28168元，精神损害抚慰金5000元。2007年9月，原告拿到了上述赔偿款。赔偿款中除××赔偿金、精神损害抚慰金外，其余赔偿款项均已实际发生。
审理中，原告主张上述赔偿款应属于原告个人财产。被告主张应作为夫妻共同财产。
本案审理期间，原、被告经协商一致确认，尚友新村某幢某室房屋80%产权及室内装潢与御带河花园某幢某室房屋及某号车库的市场价值相当。
上述事实，由本院（2013）京民初字第1739号民事判决书、本院（2014）京民初字第265号民事判决书、本院（2007）京民一初字第918号民事诉状、庭审笔录、民事调解书、镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议、镇江市京口区集体土地房屋拆迁产权调换安置协议、出售公有住房买卖契约、房地产买卖契约、房屋所有权证、收据、保险情况说明、保险单、投保单、银行帐户明细清单、彩超报告、病历以及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，本院予以确认。原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础，且婚后感情尚可，但近几年来夫妻关系一般。2013年被告提出离婚，2014年原告提出离婚。虽然法院两次判决不准离婚，但双方的关系并未得到改善，且双方分居已超过2年。可以认定原、被告的感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。被告关于原告与其他异性有不正当关系的辩称，证据不足，本院不予采纳。
关于双方主张的夫妻共同财产，本院认定如下：
一、镇江市京口区尚友新村某幢某室房屋。虽然该房屋开始由原、被告共同购买，但原、被告于2010年7月将该房屋的20%产权出卖给戴某乙，并办理了产权变更登记。原告主张收回该20%产权，并作为夫妻共同财产进行分割。因处理该20%产权所产生的结果与案外人戴某乙存在法律上的利害关系，故本案不宜处理。若原告对该部分产权主张权利，可另案处理。本案中，本院认定，镇江市京口区尚友新村某幢某室房屋80%产权作为原、被告夫妻共同财产。该房屋中的彩电一台、电冰箱一台、空调一台、洗衣机一台，作为夫妻共同财产，双方无异议，本院予以确认。
二、镇江市京口区御带河花园某幢某室房屋及某号车库、某幢某室房屋。虽然御带河花园某幢某室房屋属于丹徒镇上河边某号拆迁回迁房，但戴某乙是基于与拆迁部门签订了《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》、《镇江市京口区集体土地房屋拆迁产权调换安置协议》才取得该回迁房。原告主张收回该房，并作为夫妻共同财产进行分割。因处理该房所产生的结果与案外人戴某乙存在法律上的利害关系，故本案不宜处理。若原告对该房屋主张权利，可另案处理。本案中，本院认定，镇江市京口区御带河花园某幢某室房屋及某号车库作为原、被告夫妻共同财产。
三、原告在交通银行镇江分行的存款10142.50元、购买的两份理财产品（金额分别为12万元、12.8万元），在中国人民人寿保险股份有限公司投保的四份保险，均属于夫妻共同财产；被告在中国人寿保险股份有限公司投保的两份保险、在新华人寿保险股份有限公司投保的一份保险、在中邮人寿保险股份有限公司投保的一份保险，均属于夫妻共同财产。对金额为12.8万元的理财产品，原告主张属案外人许某的财产。原告就此主张，未提供证据证明，本院不予支持。
四、原告因交通事故获得的赔偿款47000元。婚姻法规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费，为夫妻一方的个人财产。本案中，原告因交通事故获得的赔偿款中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、财物损失、鉴定费均已实际发生，而残疾赔偿金、精神损害抚慰金具有严格的人身性质，是用于保障原告生活的基本费用。本案中，本院认定，赔偿款47000元中33168元作为原告个人财产。鉴于原告获得该部分款项后双方共同生活了多年，所以对该部分款项在分割财产时予以部分认定。
关于上述财产的分割。夫妻一方的财产归一方所有。婚后共同财产分割按照男女平等，照顾妇女权益为原则。由于被告身患疾病，分割共同财产时应予以适当照顾。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第二项、第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告戴某与被告褚某离婚。
二、座落于镇江市京口区御带河花园某幢某室房屋及某号车库归原告戴某所有。
三、座落于镇江市京口区尚友新村某幢第某层某室房屋80%产权归被告褚某所有，该房屋内的装潢及彩电一台、电冰箱一台、空调一台、洗衣机一台归被告褚某所有。
四、原告戴某在交通银行镇江分行的存款10142.50元（截止2015年6月10日）归原告戴某所有。
五、原告戴某在交通银行镇江分行购买的两份沃德添利理财产品（金额分别为12万元、12.8万元）归原告戴某所有。
六、原告戴某在中国人民人寿保险股份有限公司投保的四份保险（保单号分别为……）归原告戴某所有。
七、被告褚某在中国人寿保险股份有限公司投保的两份保险（保单号分别……）、在新华人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号……）、在中邮人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号……）归被告褚某所有。
八、原告戴某于本判决生效后十五日内给付被告褚某21万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
审 判 长 施正星
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙玉华
二〇一五年七月一日
书 记 员 王玮瑜
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、资金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
……
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。