天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初46862号原告：陈焕芝，女，1954年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高丽(系陈焕芝之女)，住天津市宁河县。被告：李伟，男，1987年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：窦传宝（系李伟亲属），基本信息同下。被告：窦传宝，男，1986年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：程基山，职务：总经理。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。原告陈焕芝与被告李伟、窦传宝、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕芝及其委托诉讼代理人高丽，被告窦传宝并作为被告李伟的委托诉讼代理人，被告中华保险天津分公司的委托诉讼代理人王素环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈焕芝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计131054.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，被告窦传宝驾驶被告李伟所有的津Ｋ×××××号汽车与原告在天津市滨海新区交口发生交通事故，该事故经交通管理部门认定被告窦传宝承担事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告于天津医科大学总医院滨海医院住院治疗16天，支付相应的医疗费。被告窦传宝驾驶津Ｋ×××××号车在被告中华保险天津分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间。因本次事故造成原告较大经济损失，为继续维护原告合法权益，特提起本次诉讼。李伟辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意陈焕芝诉讼请求。窦传宝答辩意见同李伟。中华保险天津分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议的证据，下文叙述。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日12时30分许，窦传宝驾驶津Ｋ×××××号车沿本区五经路由南向北行驶至与汉茶路交口北侧，因道路洒水湿滑导致制动不及时，其车前部撞击前方同车道内顺行的陈焕芝驾驶自行车尾部，造成陈焕芝受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，经本区公安局交通管理分局汉沽大队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定陈焕芝不承担责任，窦传宝承担事故的全部责任。被告窦传宝驾驶的牌号津Ｋ×××××号车登记为李伟所有。该车在被告中华保险天津分公司投保交强险一份、商业三者险300000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告陈焕芝受伤在天津医科大学总医院住院治疗16天，诊断伤情为胸椎骨折等，出院医嘱记载伤口三天换药，十四天拆线，腰围保护下适当运动，暂禁腰部过度屈伸及负重等。陈焕芝住院期间由其亲属唐福荣进行护理事宜。窦传宝事故发生后为陈焕芝垫付医疗费945元，庭审中窦传宝表示不再要求其返还。2017年5月22日，医疗机构出具诊断证明，建休其休息三个月。本案诉前原告陈焕芝申请法院指定鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院委托天津市天衡司法鉴定所进行鉴定事宜。2017年9月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈焕芝伤致胸12椎体压缩骨折并椎体成形术治疗已构成十级伤残。陈焕芝为此支付鉴定费1500元。又查明，陈焕芝为本市城镇居民，定残时年满63周岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告陈焕芝主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。医疗费数额确认为43605.94元，被告中华保险天津分公司主张扣除非医保用药、用血费用，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗16天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为1600元。3、营养费。虽然医疗机构并未出具加强营养的证明，但结合陈焕芝骨折伤情及年龄，其主张按照90天，每天50元标准计算营养费并未超出本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定的合理范围。营养费确认为4500元。4、护理费。陈焕芝按照2016年度本市居民服务业标准计算90天护理费用，结合陈焕芝伤情，其主张的数额未超出本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定的合理范围。护理费确认为41920元/年÷365天×90天=10336元。5、残疾赔偿金。陈焕芝为本市城镇居民，其按照城镇标准37110元/年标准计算残疾赔偿金并无不妥，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×17年×0.1=63087元。6、精神损害抚慰金。结合陈焕芝伤残等级、窦传宝事故过错等因素，本院酌情考虑为5000元。7、交通费。根据住院时间、转院及往返距离等因素，本院酌情考虑为300元。8、自行车维修费。该项损失原告并未举证，对此本院不予支持。9、鉴定费。该费用由陈焕芝提交的鉴定费发票予以佐证，经审查不违反法律规定，鉴定费确认为1500元。关于原告陈焕芝的上述经济损失，因被告窦传宝驾驶的津Ｋ×××××号车在被告中华保险天津分公司投保交强险和商业三者险，因此由被告中华保险天津分公司在交强险限额内赔偿陈焕芝医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿陈焕芝精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63087元、护理费10336元、交通费300元。陈焕芝超出交强险限额的医疗费33605.94元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元，由被告中华保险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1500元是因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告窦传宝作为侵权人予以赔偿。在案证据并不能证明李伟在本次交通事故中负有过错，因此李伟不应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈焕芝医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈焕芝精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计78723元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈焕芝超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39705.94元；四、被告窦传宝赔偿原告陈焕芝鉴定费1500元；五、驳回原告陈焕芝的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告窦传宝担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一七年十一月三十日书记员  吴 娜附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。