广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初28号
原告钟某。
法定代理人钟洪永钟某某，农民。
法定代理人甘宇宁甘某某，农民。
委托代理人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
被告甘玉志甘某某。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人朱和达朱某某，该公司总经理。
委托代理人林少娟林某某，天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。
原告钟某与被告甘玉志甘某某、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。书记员郭晓雯担任记录。原告钟某的法定代理人钟洪永钟某某及其委托代理人黎阳锦，被告天安财保玉林公司的委托代理人林少娟林某某到庭参加诉讼。被告甘玉志甘某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，2015年5月15日16时01分，被告甘玉志甘某某驾驶桂Ｋ×××××轻型货车在梧州市××区夏郢镇××村（维河水库往梧州方向500米）由西往东方向行驶，在会车时与原告钟某驾驶的由东往西方向行驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成钟某受伤的道路交通事故。2015年6月10日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出交通事故认定书，认定甘玉志甘某某、钟某各承担事故的同等责任。钟某受伤后被送往梧州市人民医院治疗。此交通事故给原告造成的损失有：医疗费107035.41元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元、护理费12736元、交通费1350元、残疾赔偿金27234元、精神损失费2万元、伤残鉴定费1300元，合计177955.41元。另查明，被告甘玉志甘某某驾驶的桂Ｋ×××××轻型货车在被告天安财保玉林公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告的损失先由被告天安财保玉林公司在交强险限额范围内赔付，超出交强险限额部分，按事故责任50%比例由被告甘玉志甘某某承担。原告住院期间，被告甘玉志甘某某已支付医疗费1.2万元，被告天安财保玉林公司支付了医疗费1万元。经计算，被告甘玉志甘某某还应赔偿40668元，被告天安财保玉林公司应赔偿62620元。原告请求法院判令：一、被告甘玉志甘某某赔偿原告损失40668元；二、被告天安财保玉林公司在交强险限额内赔偿原告损失62620元；三、两被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、工商查询单（拟证明被告天安财保玉林公司的工商登记情况）；2、交通事故认定书（拟证明交通事故发生的时间、成因和责任承担情况）；3、门诊病历（拟证明原告因交通事故门诊治疗情况）；4、住院病历（拟证明原告因交通事故在梧州市工人医院住院治疗，第一次住院是在2015年5月15日至6月26日，共住院42天，原告住院期间，使用20%人血白蛋白注射液50ml六瓶）；5、医疗费用票据、湖北莲花药业有限公司出货单（拟证明原告第一次住院用去100472.5元医疗费）；6、交强险保险单（拟证明被告甘玉志甘某某在被告天安财保玉林公司购买肇事车辆的交强险，事故发生在保险期有效期内）；7、户口本（拟证明原告及其监护人的身份情况）；8、出院小结；9、××证明书和影像资料（证据8、9拟证明原告因交通事故拆除骨折内固定而住院的有关情况，住院时间是2016年2月15日至2月29日，住院14天，同时加强营养支持治疗）；10、医疗费用票据（拟证明原告用去医疗费8562.86元）；11、玉林市明正司法鉴定所的司法鉴定意见书（拟证明原告的伤残等级情况和需要护理、营养的天数）；12、司法鉴定费发票。被告甘玉志甘某某没有答辩，亦没有向法庭提供证据。
被告天安财保玉林公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险，本公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分由事故侵权者被告甘玉志甘某某承担，而且本公司赔偿了1万元医疗费，此款项要计算在交强险范围内。具体赔偿方案为：医疗费赔偿了1万元，护理费12736元，残疾赔偿金27234元，交通费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，共赔偿56770元。
被告天安财保玉林公司没有为其辩解向法庭提供证据。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告天安财保玉林公司无异议。被告甘玉志甘某某无正当理由缺席庭审，没有对原告提供的证据质证，视为其放弃对上述证据进行质证、辩证的权利，依法承担对己不利的法律后果。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据。
综合双方当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年5月15日16时1分，被告甘玉志甘某某驾驶桂Ｋ×××××轻型货车在梧州市××区夏郢镇××村（维河水库往梧州方向500米）由西往东方向行驶，在会车时与原告钟某驾驶的由东往西方向行驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成钟某受伤的道路交通事故。梧州市公安局交警支队万秀区大队作出交通事故认定书，认定甘玉志甘某某、钟某各承担此事故的同等责任。
钟某受伤后即被送往梧州市人民医院住院治疗，至2015年6月26日出院，住院42天。出院诊断为：1、头颅外伤：桥脑左份小血肿、右顶部头皮软组织挫伤；2、胸部外伤：左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨体部粉碎性骨折、左肺挫伤；3、左侧股骨上段骨折；4、肺部感染；5、失血性休克；6、全身皮肤多处挫擦伤；7、右手拇指外伤畸形。经该医院证实，原告在住院期间购买使用了20%人血白蛋白注射液50ml六瓶。
2016年2月15日，原告入住梧州市人民医院作左股骨骨折内固定术后治疗，至2016年2月29日出院，住院14天。出院医嘱：注意休息，加强营养支持治疗等。
原告前后二次住院治疗和门诊治疗，支付了医疗费、药费合计107035.41元，其中，被告甘玉志甘某某支付了医疗费1.2万元，被告天安财保玉林公司垫付了医疗费1万元。
原告的户籍是广西梧州市万秀区夏郢镇富教村上宕组18号，属于农业人口。
肇事桂Ｋ×××××轻型货车所有人是被告甘玉志甘某某，甘玉志甘某某向被告天安财保玉林公司投保了该车的交强险。本次交通事故发生在保险期间。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理天数、营养天数进行司法鉴定。鉴定意见为：一、被鉴定人钟某因本次道路交通事故损伤致其胸部损伤（左侧第1-5肋骨骨折）的伤残程度为X（十）级伤残；被鉴定人钟某因本次道路交通事故损伤致其左下肢的损伤（左股骨骨折行内固定手术治疗）的伤残程度为X（十）级伤残。二、被鉴定人钟某因本次道路交通事故损伤致其左第1-5肋骨骨折、左股骨骨折、左肩胛骨骨折住院手术支持治疗，评定其：护理120日、营养90日。原告支付了司法鉴定费1300元。
本院认为，原告的人身损害是其驾驶二轮摩托车与被告甘玉志甘某某驾驶桂Ｋ×××××轻型货车在会车时发生碰撞所致，交警部门根据事实和法律规定认定甘玉志甘某某、钟某各承担此事故的同等责任，合法合理，本院予以确认。甘玉志甘某某对原告的人身权益构成侵权，应承担相应民事责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。甘玉志甘某某、钟某均存在相同过错，应各自承担50%民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。等等”。被告天安财保玉林公司承保了肇事桂Ｋ×××××轻型货车交强险，故对于原告的合法合理损失，先由天安财保玉林公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由甘玉志甘某某负50%的赔偿责任。故原告诉请天安财保玉林公司在交强险责任限额内赔偿其损失，不足部分由甘玉志甘某某负50%的赔偿责任，合法合理，本院予以支持。原告的合法合理的损失为：1、医疗费107035.41元，有医疗票据为凭，且被告天安财保玉林公司无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费5600元（即100元／天×住院56天），符合规定，本院予以确认；3、营养费问题，原告请求营养费按照30元／天标准计算过高，应以20元／天标准计算为1800元（即20元／天×90天）；4、护理费12736元，被告天安财保玉林公司无异议，本院予以确认；5、交通费问题，原告请求交通费为1350元，但未能提供正式票据证实，本院不予确认，但考虑原告二次住院治疗和五次门诊治疗以及因到外地司法鉴定等确需支出交通费，本院酌定合理的交通费为1000元；6、残疾赔偿金27234元，符合规定，被告天安财保玉林公司无异议，本院予以确认；7、精神损害抚慰金问题，原告因交通事故致残，确实遭受一定的精神损害，但其对损害后果的发生自身存在50%的过错，结合其伤残程度，原告请求赔偿2万元缺乏充足依据，显示过高，本院不予支持，被告天安财保玉林公司主张精神损害抚慰金为5000元，较为符合事实和法律规定，本院予以采纳，故应酌定精神损害抚慰金为5000元；8、司法鉴定费1300元，有票据为凭，本院予以确认，该费用在诉讼费负担部分进行处理。以上原告的合法合理损失合计为161705.41元，对于超出部分费用，本院不予支持。据上，对于原告的上述合法合理的损失，先由被告天安财保玉林公司在承保肇事货车的交强险赔偿限额内赔付医药费10000元（已付给原告的经治医院）、护理费12736元、交通费1000元、残疾赔偿金27234元、精神损害抚慰金5000元，合计55970元，被告天安财保玉林公司尚应赔付45970元给原告；不足部分104435.41元，由被告甘玉志甘某某赔付50%即52217.7元给原告，扣减甘玉志甘某某已赔付1.2万元给原告，被告甘玉志甘某某尚应赔付40217.7元给原告。另外，司法鉴定费1300元由被告天安财保玉林公司负担。此外，双方当事人的其他理由缺乏充足依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司尚应在承保桂Ｋ×××××轻型货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付45970元给原告钟某（注：已扣除预付医疗费10000元）；
二、被告甘玉志甘某某尚应赔付40217.7元给原告钟某（注：已扣除预付12000元）。
本案案件受理费2366元，减半收取为1183元，司法鉴定费1300元，合计2483元，由原告钟某负担181元，由被告甘玉志甘某某负担460元，由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1842元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 毅
二〇一六年八月十日
书记员 郭晓雯
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。