常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0399号
原告秦小罗。
原告秦慧。
原告秦慧华。
被告冯卫初。
被告常州彦乔运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区荆川东路8-2-3号。
法定代表人李军，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，系该公司总经理。
委托代理人李霄峰，人寿保险员工。
被告王振玉。
原告秦小罗、秦慧、秦慧华诉被告冯卫初、常州彦乔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险）、王振玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员杨亚坤适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告秦小罗、秦慧、秦慧华、被告人寿保险委托代理人李霄峰、被告王振玉到庭参加诉讼，被告冯卫初、常州彦乔运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小罗、秦慧、秦慧华诉称，2015年4月28日11时53分许，被告冯卫初驾驶皖D×××××号重型自卸货车沿240省道由南向北行驶至金坛区306县道交叉路口，遇蒋凤英驾驶无号牌电动三轮车沿306县道由东向西逆向行驶至路口向南左转弯。重型自卸货车右侧前部与电动三轮车左侧相撞，致蒋凤英当场死亡，两车损坏，造成重大交通事故。该起事故经交警部门调查，被告冯卫初与蒋凤英各负事故同等责任。自卸货车车主为淮南市华汇汽车运输有限公司，并挂靠在常州彦乔运输有限公司，该公司于2015年3月15日在被告人寿保险投保了交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院要求被告依法赔偿原告方因蒋凤英死亡所产生的损失合计320032.63元，并承担本案诉讼费用。
被告冯卫初未作答辩。
被告常州彦乔运输有限公司未作答辩。
被告人寿保险辩称，被告公司对事故发生没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。原告损失超过交强险部分在商业三者险范围内按50%责任比例赔偿。皖D×××××号重型自卸货车存在超载，故要求免赔10%。诉讼费和鉴定费不应由被告公司承担。原告提供的殡仪馆出具的收据不是正规发票，且其应该包含在丧葬费中，故对于其主张的服务费不予认可。原告车损的评估属单方委托，故应在被告定损后进行确定。原告主张的整容也应包含在丧葬费中。原告提供的销货票、住宿费收款收据不是正规发票，被告不予认可。死亡赔偿金应按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金认可25000元。丧葬费没有异议。原告未提供亲属误工费和交通费发票，故被告公司不予认可。手机损失酌情认可300元。
被告王振玉辩称，被告系涉案车辆的实际车主，事故发生后被告垫付了原告50000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月28日11时53分许，被告冯卫初驾驶皖D×××××号重型自卸货车（超载100%以上）沿240省道由南向北行驶至金坛区306县道交叉路口，遇蒋凤英驾驶无号牌电动三轮车沿306县道由东向西逆向行驶至路口向南左转弯。重型自卸货车右侧前部与电动三轮车左侧相撞，致蒋凤英当场死亡，两车损坏，造成重大交通事故。该起事故经交警部门调查，被告冯卫初与蒋凤英各负事故同等责任。
皖D×××××号重型自卸货车实际车主为王振玉，由常州彦乔运输有限公司在被告人寿保险投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王振玉支付原告方赔偿款50000元。
另查明，蒋凤英于1949年10月16日生，住所地为金坛区尧塘镇水北村委上汤127号。蒋凤英与秦小罗（1948年11月25日生）系夫妻关系，两人共育有两子女：秦慧、秦慧华。
再查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、户口注销证明、户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，蒋凤英因交通事故死亡，其近亲属即本案三原告依法有权获得赔偿。本案事故车辆皖D×××××号重型自卸货车在被告人寿保险投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，被告人寿保险应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。因被告王振玉系事故车辆的实际车主，被告冯卫初是其雇佣的驾驶员，其应对该车造成蒋凤英死亡的事故负有赔偿责任。皖D×××××号重型自卸货车事故发生时存在超载的情形，根据保险合同的约定，人寿保险有权在商业三者险范围内扣除10%的赔偿额。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因蒋凤英死亡造成的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
死亡赔偿金
34346元／年＊15年
515190
蒋凤英死亡时已满65周岁，赔偿年限计算为15年。常州地区已实行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，统一按城镇标准计算。
精神损害抚慰金
本院根据事故责任及具体情节酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
丧葬费
28992.5
被告保险公司无异议，本院予以确认。
亲属误工费和交通费
根据原告方处理死亡事件酌情确定为2000元。
殡仪馆服务费
／
原告主张的该项费用应包含于丧葬费中，对该项费用本院不予支持
殡仪车运费
／
原告主张的该项费用应包含于丧葬费中，对该项费用本院不予支持
车损费
该项损失有金坛市价格中心的评估意见书予以确定，本院予以支持
财产损失
原告提供的销货票据无法确定其实际的财产损失，根据事故情况本院酌情支持衣物损失200元。被告保险公司认可手机损失300元，本院对此予以确定
合计
本案中，原告方因蒋凤英死亡所造成的总损失为577297.5元，由被告人寿保险在交强险赔偿限额内赔偿111115元。超出交强险赔偿的部分466182.5元，由被告人寿保险按50%的责任比例赔偿并按赔偿额扣除10%（23309元）后实际应赔偿209782元。上述人寿保险合计赔偿320897元。由被告王振玉赔偿原告方保险公司免赔的23309元。因被告王振玉已支付原告方50000元，其多支付的26691元扣除其应负担的诉讼费后从被告保险公司赔偿原告的款项中予以退回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告秦小罗、秦慧、秦慧华因蒋凤英死亡所产生的损失人民币320897元，其中向原告秦小罗、秦慧、秦慧华支付295607元，向被告王振玉支付25290元。
二、驳回原告秦小罗、秦慧、秦慧华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3050元（已减半收取），由原告秦小罗、秦慧、秦慧华负担1649元，由被告王振玉负担1401元（被告应负担的部分从其多支付的26691元中予以扣除，剩余25290元从被告保险公司赔偿原告的款项中予以退回）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用6100元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审 判 员 杨亚坤
二〇一五年九月六日
法官助理 朱凤林
书 记 员 祁云秀