福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初730号
原告林坡，男，1992年1月22日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
委托代理人肖玲玲，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告朱光夏，男，1964年5月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人�霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。
原告林坡与被告朱光夏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员罗世生适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告林坡的委托代理人赖水娟到庭参加诉讼，被告朱光夏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以需周转资金为由，先后两次向原告借款共计500000元（人民币，下同），其中于2013年10月8日向原告借款400000元，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额人民币肆拾万元整，月利率2.5%，借款期限自2013年10月8日起至2014年4月7日止，被告按约定的借款期限按时归还全部借款本息，约定款项由张起进汇入朱光夏在中国农业银行沙县支行开设的6228462030002298916账户；《借款合同》还特别约定，被告未能按合同约定的期�归还借款本息，原告因追索该借款本息而产生律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押物费用等所有相关费用由被告承担。《借款合同》签订后，被告要求原告将出借款项中100000元以现金支付，另通过张起进在中国农业银行以网银转账方式向被告的账户转款300000元，被告全额收到原告出借款项后出具《借条》一份予以确认，同时被告在《借条》确认借款月利率为2.5%于每月7日前存入出借人帐户。2013年12月19日，被告再次向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“借款人朱光夏因资金需要，兹向出借人林坡借款人民币大写壹拾万元整，借款人已全额收到该笔借款。借款期限叁个月，借款月利息为2.5%，每月18日之前存入出借人账户，借款人应于2014年3月18日前一次性向出借人还清借款本金。”借款后，被告仅按约定向原告支付2013年10月8日借款400000元的利息至2014年1月8日止。借款到期后，被告亦未向原告还本付息。经原告多次催讨上述借款本息，被告至今未予偿还。请求判令被告朱光夏向原告林坡返还借款本金500000元及利息（其中借款本金400000元从2014年1月9日起至被告实际还款之日止按月利率20‰计算，暂计至2016年1月8日止的利息为人民币192000元；借款本金100000元从2013年12月20日起至被告实际还款之日止按月利率20‰计算，暂计至2016年1月8日止的利息为人民币49267元）。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年10月8日，经原、被告协商，原告同意借款给被告，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额人民币肆拾万元整；月利率2.5%；借款期限自2013年10月8日起至2014年4月7日止，被告按约定的借款期限按时归还全部借款本息；被告未能按合同约定的期限归还借款本息，原告因追索该借款本息而产生律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押物费用等所有相关费用由被告承担，等。《借款合同》签订后，原告将出借款项中的100000元以现金方式支付给被告，另通过案外人张起进在中国农业银行三明大鸿支行的账户以网银转账方式向被告在中国农业银行沙县支行账号为6228462030002298916的账户转款300000元，被告全额收到原告出借的款项400000元后向原告出具《借条》予以确认，被告在该《借条》确认借款400000元已全额收到，借款期限为六个月，月利率为2.5%于每月7日前存入出借人帐户，等。2013年12月19日，被告再次向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“借款人朱光夏因资金需要，兹向出借人林坡借款人民币大写壹拾万元整，借款人已全额收到该笔借款。借款期限叁个月，借款月利息为2.5%，每月18日之前存入出借人账户，借款人应于2014年3月18日前一次性向出借人还清借款本金。”借款后，被告仅按约定向原告支付了2013年10月8日借款400000元的利息至2014年1月8日止。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告未再向原告还本付息，为此引起纠纷。原告于2016年3月15日诉至本院。
上述事实，有原告提供的由原、被告签订的《借款合同》原件1份、被告签名的《借条》原件2张、中国农业银行银行卡交易明细清单原件1张、案外人张起进转账说明原件1张及其在庭审中的陈述予以证实，被告未到庭参加诉讼，视为对原告主张放弃抗辩权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告共向原告借款500000元，有其与原告签订的《借款合同》、向原告出具的《借条》、银行卡交易明细清单予以证实，双方形成的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。作为债权人的原告有权按照《借款合同》、《借条》的约定要求作为债务人的被告履行还款义务。故对原告要求被告返还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告在《借款合同》、《借条》中约定借期内的利息按月利率25‰计付，未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率20‰支付借期内尚欠的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告提出要求被告按月利率20‰支付借期内尚欠的利息及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱光夏应于本判决生效之日起十日内偿还给原告林坡借款本金500000元及利息（其中借款本金400000元从2014年1月9日起至本判决确定的还款之日止按月利率20‰计算；借款本金100000元从2013年12月20日起至本判决确定的还款之日止按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11213元，减半收取5607元，由被告朱光夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世生
二〇一六年六月六日
书记员 陈惠娟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务�，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。