山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7920号
原告：王夕英，女，1964年7月5日生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：刘桂强，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段东关大街2-3号。
负责人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱娟，女，该公司法律顾问。
原告王夕英与被告刘桂强、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夕英的委托诉讼代理人胡海涛，被告人寿保险诸城公司的委托诉讼代理人邱娟到庭参加诉讼，被告刘桂强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王夕英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失170494元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月30日，被告刘桂强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，与原告王夕英驾驶的鲁Ｖ×××××号客车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经认定，被告刘桂强承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号轿车在被告人寿保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
刘桂强未作答辩。
人寿保险诸城公司辩称，事故发生属实，车辆投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担责任，商业险按保险合同的约定赔偿；案件诉讼费、评估费及司法鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日13时50分许，被告刘桂强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿诸城市相州镇福润路由西向东行驶，至振兴街交叉路口处时，与沿振兴街由南向北行驶的原告王夕英驾驶的鲁Ｖ×××××号客车相撞，致原告王夕英受伤、车辆损坏。2016年12月7日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王夕英不承担事故责任，被告刘桂强承担事故全部责任。
原告王夕英在本市城区有住房（鲁潍房权证诸城市字第××号），其受伤后到诸城市人民医院就诊并住院治疗13天，期间共支付医疗费13148.33元，后返院复查，支付医疗费1587.6元。原告治疗期间由其夫李清华护理。
被告刘桂强系鲁Ｇ×××××号轿车的车主，该车在被告人寿保险诸城公司投保交强险及商业险（保险险额500000元，不计免赔），保险期间均为2016年1月20日0时至2017年1月19日24时。鲁Ｖ×××××号客车的登记车主系案外人山东龙强汽车配件有限公司，原告王夕英购买该车后，未办理过户手续。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2017年1月4日，该所出具鉴定意见书：王夕英构成十级伤残一处，误工期限120日，护理期限30日，1人护理，无需后续治疗。委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号轿车的受损价值进行了评估，2017年5月8日，该公司出具评估报告：鲁Ｖ×××××号轿车受损价值58300元。原告共支付司法鉴定费3900元。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费16004.01元、误工费13600元、护理费3300元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金68024元、施救费3160元、评估费及物损2035元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损58300元，鉴定费3900元。
山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年；农村居民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，原告王夕英与被告刘桂强分别驾驶机动车相撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告王夕英不承担事故责任，被告刘桂强承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张医疗费16004.01元，提交了医疗费票据、病历及用药明细证明，经审查，本院认定其损失为14735.93元，原告提交的部分医疗费票据记载的就医人员为案外人，本院不予支持。原告住院治疗13天，其主张住院伙食补助费390元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张本人及其夫李清华均系山东××公司员工，因治疗及护理造成损失，提交了单位营业执照复印件、工资表、停发工资证明等证据证明，证据充分，本院予以支持。原告受伤前月均工资3400元，护理人员护理前月均工资3300元。经鉴定，原告已构成伤残，其误工期限应自受伤之日计算至定残前一日（共36天），即其误工费为4092元（3410元/月÷30天/月×36天）。经鉴定，原告护理期限为30日，即其护理费为3300元。原告提交房产证、物业费交费凭证及社会保障卡，证实其受伤前在城区居住并已投保社会保险，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，经鉴定，原告构成十级伤残，其主张损失68024元，符合法律规定，应予支持。原告主张施救费3160元、车损58300元、司法鉴定费3900元、评估费300元，提交了施救费票据、车损鉴定报告、鉴定费票据、评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金合法有据，且主张的数额适宜，本院予以支持。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定130元。原告主张物损1735元，提交了价格认定书，但未举证证明已垫付该损失，对其主张，本院不予支持。原告的上述损失共157331.93元。
鲁Ｇ×××××号轿车在被告人寿保险诸城公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费4092元、护理费3300元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费130元、车损2000元，共计88546元。鲁Ｇ×××××号轿车在被告人寿保险诸城公司投保商业险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告刘桂强承担事故的全部责任，原告的剩余损失68785.93元，未超过商业险的保险限额，应由被告人寿保险诸城公司全部赔偿。
被告刘桂强在本案中无需承担民事赔偿责任。
本案开庭审理时，被告刘桂强经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利。
综上所述，原告王夕英起诉被告人寿保险诸城公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额内赔偿原告王夕英损失88546元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额内赔偿原告王夕英损失68785.93元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王夕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告王夕英负担132元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1723元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一七年十一月一日
书记员 王 敏