淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初5373号原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。法定代表人：PAULFREDERICKHELLS，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵勇，该公司职工。被告：孙华修，男，1970年5月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：袁孝英，女，1967年1月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周元芝，男，1971年4月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：仲继军，男，1973年5月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国际机遇公司向本院提出诉讼请求：被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军共同返还原告借款本金26675元，承担利息933元，违约金（以借款本金26675元，自2016年5月12日起至实际还清时止，按同期银行贷款利率的四倍计算）及本案诉讼费用。事实和理由：被告孙华修于2015年9月11日从原告处借款4万元，约定借款利息额为5737元，借款到期日为2016年9月10日，还款方式为前五个月还息633元，后七个月还本付息6082元。如逾期还贷，从逾期之日起按照日万分之五计算逾期罚息，借款方承担借款总额20%的违约金。被告袁孝英、周元芝、仲继军为被告孙华修提供连带责任担保，并签订了担保人声明书及确认书和保证担保合同，担保期限至主债务清偿期满后2年。合同签订后，原告按约发放贷款，被告孙华修作为借款人已经按期偿还7期借款本息，剩余5期贷款，即自2016年5月12日以后的全部借款本金26675元，期限内利息933元，共计27608元未归还。被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告举证的事实，本院予以确认。另查明，2016年5月12日，中国人民银行人民币一年（含）贷款基准利率为年4.35%。以上事实，有原告陈述及其提供的营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明书，借款合同、借款支付凭证、保证担保合同、担保人声明及确认书等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告国际机遇公司提供的由被告孙华修所立的借款合同，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告孙华修之间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告孙华修至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告现要求被告孙华修返还借款本金26675元，期限内利息933元，承担违约金（以借款本金26675元，按同期银行贷款利率的四倍计算），未超过法律规定的年利率24%，本院依法予以支持。但期限应调整为自2016年9月11日起至实际还清时止。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告与被告袁孝英、周元芝、仲继军订立保证担保合同各一份，约定三被告对被告孙华修向原告借款4万元的主合同项下全部合同义务和产生的全部合同责任进行连带责任保证，担保期限至主债务清偿期满后2年。借款人未按照约定的期限归还借款，原告要求被告袁孝英、周元芝、仲继军承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙华修于本判决生效后五日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金26675元，承担利息933元、违约金（借款本金26675元，自2016年9月11日起至实际还清时止，按年利率4.35%的四倍计算）；二、被告袁孝英、周元芝、仲继军共同对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告孙华修、袁孝英、周元芝、仲继军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号62×××122）审判员  杨明辉二〇一七年十一月二日书记员  毕 颖附页—裁判所依据的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。