济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第3246号
原告济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人马立军，董事长。
委托代理人王立财，山东昌平律师事务所律师。
被告济南永和防护设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人綦宣畅，职务不详。
被告山东义立防腐保温工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人李玖琮，职务不详。
被告济南天银典当有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人凌志忠，总经理。
委托代理人宋显明，男，1986年1月5日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告綦宣畅，男，1960年5月13日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告刘敬新，女，1983年5月28日出生，汉族，职业不详，住山东省青州市。
被告凌志忠，男，1961年3月14日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告马骁林，女，1967年3月6日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告马晓栋，男，1970年8月4日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告李玖琮，男，1974年9月5日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告李丽娟，女，1974年9月12日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告凌春霞，女，1970年3月28日出生，汉族，职业不详，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告济南永和防护设备有限公司（以下简称永和公司）、山东义立防腐保温工程有限公司（以下简称义立公司）、济南天银典当有限责任公司（以下简称天银公司）、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人王立财，被告天银公司的委托代理人宋显明到庭参加诉讼，被告永和公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，原告农商银行所属的山东济南润丰农村合作银行营业部与被告永和公司签订流动资金借款合同一份，合同约定永和公司向农商银行借款565万元，借款期限为自2014年6月24日至2015年6月19日止。同日，又与被告义立公司、天银公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞签订保证合同一份，合同约定上列保证人为永和公司的上述借款承担连带责任保证担保。借款合同签订后，原告农商银行依约足额向永和公司发放了565万元贷款。但是，在合同约定的还款期限到期后，被告永和公司拒付本金并拖欠利息。现诉至法院，请求判令被告永和公司偿还借款本金565万元、利息280639.12元（利息计至2015年9月20日，嗣后至本判决生效之日，按借款合同约定利率另行计付）以及律师代理费240319元；判令被告义立公司、天银公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞对上述债务承担连带清偿责任；判令永和公司、义立公司、天银公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞承担本案诉讼费、保全费以及实现债权发生的其他合理费用。
原告农商银行向本院提交的证据有：
证据1、流动资金借款合同一份。
证据2、保证合同一份。
证据3、借款借据一份。
证据4、利息清单一份。
证据5、委托代理合同一份。
证据6、代理费发票一份。
证据7、中国建设银行单位客户专用回单一份。
证据8、公告费发票一份。
被告永和公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞未提交答辩状，未向本院提交证据。
被告天银公司辩称，对农商银行所述的借款本金数额没有异议，对事实部分中有关我公司的陈述没有异议；对利息，我公司认可法律范围内以实际损失为限的数额；对律师费，我公司认可有合法手续并已经实际支付的数额。
被告天银公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月24日，永和公司与山东济南润丰农村合作银行签订流动资金借款合同一份。双方约定：借款金额565万元，借款用途借新还旧，借款期限2014年6月24日至2015年6月19日，执行浮动利率：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮70%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款按月结息，借款到期后，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定罚息利率计收复利。
同日，天银公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞与山东济南润丰农村合作银行签订保证合同一份，约定天银公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞作为连带责任保证人，为涉案主债权提供连带责任保证。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，山东济南润丰农村合作银行向被告永和公司发放借款本金人民币565万元。
2015年1月26日，农商银行成立，山东济南润丰农村合作银行自行终止，债权债务由农商银行承担。
未注明签订日期，农商银行与山东昌平律师事务所签订委托代理协议一份，双方约定因农商银行与永和公司等借款合同纠纷案件由山东昌平律师事务所接受委托，指派王立财律师作为诉讼代理人具体办理诉讼事务，律师代理费为240319元。双方还约定了其他相关事宜。农商银行实际已经支付律师代理费1.8万元。
本院认为，永和公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。涉案金融借款合同系农商银行、永和公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院作为有效证据依法予以采信。农商银行依约履行了出借义务，永和公司应依约履行偿还本息的义务，逾期拒不偿还即构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行主张借款本金565万元，符合法律规定，本院予以支持。农商银行主张截止2015年9月20日的利息280639.12元，符合合同约定，本院依法予以支持，2015年9月21日起至本判决生效之日止亦应按照涉案合同约定继续计算利息损失。农商银行主张律师代理费240319元，其实际支付1.8万元，该1.8万元部分符合涉案合同约定，本院予以支持，其余部分证据不足，农商银行可待实际发生后另行起诉主张权利。
涉案保证合同亦系保证人天银公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞与农商银行的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院作为有效证据依法予以采信。农商银行于保证期间内向上述保证人主张权利，符合法律规定，故天银公司、义立公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南永和防护设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币565万元及截止到2015年9月20日的利息280639.12元（2015年9月21日起至本判决生效之日止按照涉案金融借款合同约定继续计算）。
二、被告济南永和防护设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1.8万元。
三、被告山东义立防腐保温工程有限公司、济南天银典当有限责任公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞对上述一、二项确定的判决义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币53310元，诉讼保全费人民币5000元，均由被告济南永和防护设备有限公司、山东义立防腐保温工程有限公司、济南天银典当有限责任公司、綦宣畅、刘敬新、凌志忠、马骁林、马晓栋、李玖琮、李丽娟、凌春霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张兴欣
人民陪审员 陈桂芳
人民陪审员 李 静
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张 琦