福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初6278号
原告：吴明香，男，1968年1月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：吴远方，福建正联律师事务所律师。
被告：刘光茂，男，1970年9月11日出生，汉族，住福安市。
被告：吴彬彬，女，1975年6月9日出生，汉族，住福安市。
原告吴明香与被告刘光茂、吴彬彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明香的委托诉讼代理人吴远方到庭参加诉讼。被告刘光茂、吴彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴明香向本院提出诉讼请求：依法判令俩被告连带偿还原告借款本金130000元，并支付逾期还款利息（从2012年10月14日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。事实和理由：2012年间，被告向原告购买茶叶。2012年10月13日，经双方结算，被告结欠原告茶叶款11万元。同年，被告又向原告借款2万元。因被告无力偿还欠款，双方约定被告欠原告的茶叶款11万元转为被告向原告的借款，口头约定按月利率2%计算，并出具一份借条交原告收执。后原告因需用钱，多次向被告催讨，但被告一直推辞，至今仍未偿还分文本金及利息。上述借款系俩被告婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。为此，原告根据合同法、婚姻法的相关规定提出上述诉求，恳请依法予以支持。
刘光茂、吴彬彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2002年1月13日，被告刘光茂与被告吴彬彬登记结婚。2012年10月13日，被告刘光茂向原告出具借条一份，确认借到原告13万元的借款，借条未约定还款期限和利息。上述13万元借款，其中11万元系被告刘光茂结欠原告的茶叶货款取整后转为借款，另2万元系现金借款。因借款未收回，原告遂诉至本院。
另，本院经审理认定事实如下：本院于2016年12月31日以法院专递方式向被告刘光茂、吴明香邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、传票等法律文件。
在本案审理过程中，除民事诉状和庭审陈述外，原告吴明香还提供下列证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；2.被告刘光茂、吴彬彬身份证复印件各1份，拟证明俩被告主体适格；3.借条复印件1份，拟证明被告刘光茂向原告借款13万元的事实；4.供货明细复印件1份，拟证明原告向被告刘光茂供货的产品名称、规格、数量、单价等明细及13万元借款其中11万元的借款来源；5.补发婚姻登记证审查处理表1份，拟证明俩被告于2002年1月13日登记结婚，借款发生在俩被告夫妻关系存续期间。被告刘光茂、吴彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见和相反证据，系被告刘光茂、吴彬彬怠于行使举证、质证、抗辩等诉讼权利。本院对上述证据进行审核认证后认为，上述证据真实、合法，并且与待证事实相关，予以采信，本案事实足以认定。
本院认为，被告刘光茂将其结欠原告的茶叶货款和借款合计一起向原告出具借条，改变了原告吴明香与被告刘光茂之间原有的买卖合同关系，但这种改变系当事双方协商一致的意思表示，双方之间成立新的民间借贷形式的借款合同关系。该借款合同，未发现有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，依法应认定有效，受法律保护。当事双方对还款期限没有明确约定，因此原告有权随时要求被告刘光茂偿还借款本金13万元，但应当给被告刘光茂必要的准备时间，准备时间酌定为本判决生效后十日内。被告刘光茂在本院2016年12月31日向其送达了民事诉状、应诉通知书、传票等法律文件后仍未还款，可视为被告刘光茂从2016年12月31日起开始逾期还款，因此原告主张的逾期利息起算时间应为2016年12月31日。鉴于借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告主张的逾期利率应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定调整为按照年利率6%计算。是故，原告主张的逾期利息可按下述方法计算确定：以借款本金13万元为计算基数，从2016年12月31日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，借款本金有偿还的，计算基数相应扣减。本案借款发生在被告刘光茂、吴彬彬夫妻关系存续期间，俩被告均未举证证明原告与被告刘光茂明确约定该借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且俩被告亦未举证证明被告刘光茂所借债务并非用于夫妻共同生活，或为虚构债务，或为从事赌博、吸毒等违法犯罪活动而所负的债务。被告刘光茂、吴彬彬怠于举证抗辩，应承担不利后果，因此，被告刘光茂应偿还的上述借款本金及逾期利息应认定为俩被告的夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。
综上所述，原告主张被告刘光茂、吴彬彬偿还借款本金，证据充分，于法有据，应予以支持；原告主张逾期利息的起算时间和逾期利率缺乏事实和法律依据，不予支持，经本院依法审理认定并调整后，可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘光茂、吴彬彬应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴明香借款本金13万元及逾期利息，逾期利息计算方法为：以借款本金13万元为计算基数，从2016年12月31日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，借款本金有偿还的，计算基数相应扣减；
二、驳回原告吴明香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告吴明香负担1300元，被告刘光茂、吴彬彬共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王建军
二〇一七年五月十六日
书记员 罗彦霏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。