福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3395号
原告泉州三金模具有限公司，住所地南安市官桥镇内厝工业区。统一社会信用代码：9135058361160513XO。法定代表人林青宜，系该公司总经理。
委托代理人张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所执业律师、实习律师。
被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司，住所地晋江市磁灶镇下灶工业开发区。法定代表人张彩珍。
委托代理人谢志宏、骆东如，福建闽荣律师事务所执业律师。
原告泉州三金模具有限公司诉被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张金利和被告的委托代理人骆东如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州三金模具有限公司诉称，被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司因经营之需，陆续向原告泉州市三金模具有限公司购买模具，截止2015年12月31日原、被告双方进行结算，被告共结欠原告货款人民币622028.5元。上述事实，有被告予以确定盖有公司财务章的对账单一份给原告收执为据。现被告未能支付货款，为维护原告自身合法权益，请求依法判令：1、被告立即支付原告货款人民币622028.5及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司答辩称，一、原告提供的形成于2015年12月31日的《对账单》是不真实的。理由为：1、被告公司从来不曾以“财务专用章”与任何一个供应商确认对账单，原告向法院出示的该《对账单》上被告的财务印章，要么是伪造的，要么是偷盖的。2、截止于2015年12月31日，被告并没有欠原告模具加工及维修款高达人民币622028.5元，该《对账单》所反映的内容是不真实的。二、截止于现在，被告仅欠原告模具加工维修款人民币13580.1元。根据双方于2012年12月20日签订的《对账单》，截止于该日期，被告欠原告的款项数额为人民币123068元。此后，原告又陆续为被告加工维修模具，加上前欠款项共累计为人民币1892668元。自2012年12月20日至今，被告累计向原告支付款项为人民币1879087.9元，合计至今，被告欠原告的款项为人民币13580.1元。
经审理查明，被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司素有向原告泉州三金模具有限公司购买模具的生意往来。2015年12月31日，经原告与被告对账结算，被告尚欠原告货款人民币622028.5元，因被告没有当场支付该货款，即在原告提供的一份对帐单上盖印确认后交由原告收执。2016年1月9日至2016年4月21日，被告以转账或现金支付方式分六次共向原告支付货款计人民币70663.4元，据此，应认定被告至今尚欠原告货款人民币551365.1元。嗣后，经原告催讨，被告未能再支付原告货款。据此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照副本复印件1张、被告的企业信息登记表1张、对帐单1张；被告提供的转账交易成功单据1张、现金付款凭证5张和本院提供的司法鉴定意见书1份、询问笔录1份以及原告在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，能作定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效。被告至今尚欠原告货款人民币551365.1元，有对账单1份和原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定；又由于被告在原告起诉后仍未能在合理的期限内支付货款，必然给原告造成一定的经济损失，据此，原告其中请求被告支付原告货款人民币551365.1元及利息(利息自起诉之日起至实际支付货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，合理合法，依法应予支持；超过该部分的请求，本院不予支持。被告提出原告提供的2015年12月31日的《对账单》是不真实的主张，但没有提供相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，据此，被告应对自己的主张承担举证不力的法律后果，故被告之主张，本院不予采信。同时，被告还提出截止于本案开庭之时，被告仅欠原告模具加工维修款人民币13580.1元的主张，并向法庭提供2012年12月20的对帐单复印件1张，入库单复印件35张、付款凭复印件38张，但该证据无法证实被告仅欠原告模具加工维修款人民币13580.1元的事实，故被告之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告晋江市美胜陶瓷实业有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告泉州三金模具有限公司的货款人民币551365.1元及利息(利息自2016年4月28日起至实际支付货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费人民币10021元，因适用简易程序，减半收取为5010.5元，由被告负担4657元，由原告负担353.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一七年四月二十日
书记员 杨聪灵
速录员 石智杰
本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。