浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第40号
原告杜夏君。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根。
委托代理人（特别授权代理）钱苏峰。
被告绍兴县机关幼儿园。
法定代表人章金玲。
委托代理人（特别授权代理）何高峰、章炯。
原告杜夏君与被告绍兴县机关幼儿园（以下简称机关幼儿园）其他特殊侵权纠纷一案，本院于2007年12月3日立案受理，由审判员陈新辉适用简易程序独任审判进行了审理。后依法组成合议庭，于2008年4月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人ＸＸ根、钱苏峰，被告机关幼儿园之法定代表人章金玲及其委托代理人何高峰、章炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜夏君诉称：原告的外孙女陈奕诺在被告处就读，由原告接送。2006年11月3日，被告组织“亲子运动会”，要求家长参加，因陈奕诺的父母没有时间不想参加，但被告要求她的外祖母参加，由于推辞不掉，原告就参加了。结果在运动会中，原告滑倒，被送至医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折。后经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定为10级伤残。现请求法院依法判令被告机关幼儿园立即支付原告医疗费9526.22元、住院伙食补助费210元、误工费17371.9元、护理费7855.12元、伤残赔偿金36530元、法医鉴定费1200元，合计人民币72693.24元的70%计50885.27元，加上精神抚慰金5000元，总计55885.27元；本案诉讼费由被告承担。
被告机关幼儿园辩称：被告在组织亲子活动时已经尽到合理范围内的安全保障义务，其组织的亲子活动都是家长自愿参加的，原告的伤是自己造成的，被告无需承担任何责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为了证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、录音资料1份，证明原告在被告召开的亲子运动会上受伤及双方曾就赔偿事宜协商的事实。被告对受伤事实及协商经过没有异议，但认为其组织的这次活动是由家长自愿选择参加的，并不是强制的。2、病历1份、出入院记录1组、护理记录单1份，证明原告受伤后的治疗经过。被告对该组证据的真实性无异议。3、医疗费发票1份、医疗费用清单1组，证明原告因伤住院支出医疗费的事实。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为原告受伤与被告没有任何关系，且被告已对该医疗费是否合理申请了鉴定。4、户籍证明1份，证明原告系非农户口。被告对证据真实性无异议。5、诊断证明书1组、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份，证明原告的误工时间及原告的伤势构成十级伤残和支出鉴定费的事实。被告对诊断证明书有异议，认为诊断证明书都是连号的，且护理证明、休息证明都是事后补的，被告已申请法院对原告的误工时间、护理时间及伤残等级进行司法鉴定。
被告为了反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：1、教育活动设计教材2本，证明亲子运动会中抬花轿的内容是教材中规定的；教材中抬花轿是三组一起进行的，而被告为了安全考虑在组织时只安排了两组，被告已经尽到了安全保障义务。原告对证据的真实性没有异议，但认为上述教材分别在2001年及2004年出版，不能证明现在是否仍在使用。2、会议记录4份，证明被告为了亲子活动多次召开会议，特别强调要注意安全。原告认为这是被告自己单方制作的证据，是否真实，是否是按时间记录无从得知，因而无法证明被告要证明的内容，被告的单方记录对原告没有约束力。3、点名册1份、活动报名表1份、活动方案1份，证明被告在组织这次活动时对活动进行了妥善的安排和组织，家长是否参加这次活动完全由家长自由决定，报名的人数是少于班级幼儿数的。原告对点名册没有异议，但对参赛名单的真实性有异议，认为该证据不能证明被告要求证明的内容，原告不是自愿参加的，是被告班主任要求参加的。4、活动调查表1组，证明家长对这次活动的评价非常高，而且要求被告多组织这种活动，说明家长对被告组织的活动都是认可的。原告认为调查表中的内容是否真实无法查证。5、嵊州市社会保险事业管理局出具的工资清单1份，证明原告享有退休工资的事实。原告对证据本身没有异议，但认为该证据不能证明原告没有误工损失。6、录像资料1份，证明原告受伤是由于原告与其丈夫没有配合好，因原告丈夫跑得太快造成原告摔倒，被告不存在过错。原告对证据的真实性没有异议。7、教育局文件1份，证明被告幼儿园的标准是特级幼儿园，被告的设施完善，布局合理，相关措施到位。原告对证据的真实性没有异议，但对被告要求证明的内容有异议，认为被告虽为特级幼儿园，但没有注意安全，没有尽到告知义务，最后还是发生了事故。8、证人赵某、冯某甲、冯某乙、来云秋、刘某、叶某、王某、詹某、朱某、魏某、方某出庭作证，要求证明被告在组织这次活动时多次召开会议，特意强调要注意安全，安排了足够工作人员，被告已经尽到了安全注意义务，幼儿及家长均系自愿参加，原告摔倒是因为其与丈夫没有配合好。原告认为证人中有3个是幼儿园教师，1个是校医，7个是幼儿家长，这些证人均与被告有利害关系，其证言都不能采信，他们在证言中都讲到要注意安全，但他们没有证据证明被告已经告知家长注意安全。
经被告申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。鉴定意见如下：被鉴定人杜夏君因参加亲子运动会而滑倒致右股骨颈骨折，现遗留左髋关节功能丧失25%以上，该后遗症构成人体损伤十级伤残；杜夏君本次损伤的误工时间拟为10个月，护理时间拟为3个月；杜夏君2006年11月3日至11月17日在绍兴市中医院住院期间所用的葛根素注射液并非本次外伤所必需，视为不合理，其余医疗费用基本合理；杜夏君右髋部受伤当时不存在骨质疏松症这一病理现象。经庭审质证，原告对鉴定结论无异议，被告对鉴定结论的第3项无异议，对其他几项均有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，误工时间及护理时间偏长。
本院对上述证据综合认证如下：原、被告提供的证据及鉴定结论的真实性均可确认，且可以证明原告在参加被告组织的亲子活动“抬花轿”时受伤；被告在组织亲子活动时已尽到一定的安全注意义务，幼儿及家长系自愿参加亲子活动，原告摔倒的原因是其与丈夫没有配合好；原告因本次受伤构成十级伤残，且需误工时间10个月、护理3个月。原、被告对有关证据的异议理由不足，本院不予采信。
综合以上经庭审质证的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：被告是一家全日制的特级幼儿园。2006年9月起，原告的外孙女陈弈诺在被告处就读小小班。2006年11月3日，被告组织了亲子运动会，其中有抬花轿、喂香蕉、拉小车、袋鼠跳等项目，要求幼儿及家长自愿报名参加。原告报名参加了其中的抬花轿项目。抬花轿项目开始后，原告与其丈夫用手抬着陈奕诺向前跑。因原告丈夫跑得较快，原告跑得较慢，两人步伐不一致，原告被其丈夫拉倒在地受伤。被告老师将原告扶起送至校医室，校医建议原告去医院检查。后原告至绍兴市中医院治疗，诊断为右股骨颈骨折，原告在该院住院治疗14天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤为10级伤残。因原、被告对赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，原告系非农户籍，且系退休职工。
经本院核定，原告因本次受伤造成的合理损失如下：医疗费9453.82元、住院伙食补助费210元、护理费3662元、伤残赔偿金36530元、法医鉴定费1200元，合计人民币51055.82元。
本院认为，被告绍兴县机关幼儿园为“亲子运动会”活动提供了合理的场地和设施，尽到了一定的安全注意义务。原告作为一个成年人，理应预见到其年龄及身体并不适合参加抬花轿这类活动，但原告在有其他更安全项目（如吃香焦）可选的情况下却报名参加了这一活动，造成受伤的后果，应自己承担大部分损失。同时，被告作为运动会的组织者，在原告报名时应告知其活动的风险并劝其选择其他项目，但被告没有这样做，对导致事故发生也有一定责任，应赔偿原告的部分损失。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、法医鉴定费合理部分的请求理由成立，赔偿比例由本院酌情裁量为20%；原告主张的护理费过高，本院依法予以核减，原告的医疗费应剔除与本次受伤无关的治疗费；原告主张精神损害抚慰金理由不足，本院不予支持。原告系退休职工，享有退休金收入，其未举证证明有其他的固定收入来源且损害事实对该工作收入发生影响，故原告要求赔偿误工费理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县机关幼儿园应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告10211元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由原告负担1169元，由被告负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
审 判 员 陈新辉
人民陪审员 丁绍基
二〇〇八年七月二日
书 记 员 陆迎龙