安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02333号
原告：郭二平。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师师事务所律师。
被告：史贤虎，驾驶员。
被告：阮怀琼。
委托代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，经理。
委托代理人：陈艳梅、付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告郭二平与被告史贤虎、阮怀琼、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭二平的委托代理人李丰升，被告阮怀琼的委托代理人郭治龙，被告人保财险合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告史贤虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭二平诉称：2011年5月6日6时30分许，史贤虎驾驶皖A×××××号车，沿合马路行驶至龙塘高速入口处时，因驾驶不慎，与郭二平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，郭二平受伤的交通事故发生。经交警认定，史贤虎承担事故的全部责任，郭二平无责任。事故发生后，原告多次前往解放军105医院住院治疗。经鉴定构成十级伤残。皖A×××××号车的车主是阮怀琼，该车已向人保财险合肥分公司投保了交强险和三责险。请判决被告赔偿医疗费37386元，住院伙食补助费840元，营养费840元，误工费83820元，护理费12994元，鉴定费850元，残疾赔偿金42048元，交通费2846元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费31621元，眼镜损失360元，计221605元，本案诉讼费由被告承担。
被告史贤虎未作答辩。
被告阮怀琼辩称：本案事故无异议，事故发生后，垫付原告医疗费2879.4元，赔偿20000元，请依法判决。
被告人保财险合肥分公司辩称：对本案的事故认定无异议，事故发生后已赔偿原告医疗费10000元，原告主张的相关赔偿数额过高，诉讼费不予承担。
经审理查明：2011年5月6日6时30分许，史贤虎驾驶皖A×××××号车，沿合马路行驶至龙塘高速入口处时，因驾驶不慎，与郭二平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，郭二平受伤的交通事故发生。经交警认定，史贤虎承担事故的全部责任，郭二平无责任。
事故发生后，郭二平于2011年5月6日至5月26日，在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：右股骨下段骨折、右小腿软组织挫裂伤术后，于5月11日行“右股骨下段骨折切开复位、内固定术”。出院医嘱右膝关节功能锻炼、暂避免负重、全休暂定三个月一人护理、定期复查每月一次等。2013年1月10至1月16日，郭二平第二次在该院住院治疗，诊断为：右股骨下段骨折术后内固定存留，出院医嘱暂拄双拐行走、石膏外固定两周、术后3个月避免右下肢剧烈活动、全休1个月、1人护理、加强营养等。郭二平治疗期间还十几次到该院门诊复查。其治疗期间共用去医疗费39937元，其中阮怀琼支付2551元。
本案在公安机关处理期间，肥东县公安局交警大队委托安徽同德司法鉴定所对郭二平因本案交通事故所造成的伤残等级进行鉴定，同德司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，鉴定郭二平因交通事故致右下肢丧失功能达10%以上，属十级伤残。郭二平支付鉴定费850元。
本案诉讼期间，人保财险合肥分公司申请对郭二平因本案交通事故所造成的误工期限及护理期限予以鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，该所向本院出具皖全诚司法鉴定中心［2013］临鉴字第1254号鉴定意见书，依据沪司鉴办［2008］1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的有关标准，鉴定郭二平休息（误工）期为300日（伤后）、护理期为120日（伤后）。人保财险合肥分公司支付鉴定费800元。
本案事故发生前，郭二平在肥东县撮镇建筑安装工程有限限责任人公司工作，月工资收入3300元左右。郭二平同胞兄妹二人，其妹身患残疾，至今未嫁，父亲郭之年1948年10月10日出生，母亲陈典芝1954年1月15日出生，子郭世强2006年12月2日出生。皖A×××××号车的实际车主是阮怀琼，以阮怀琼为被保险人向人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为20万元且不计免赔率的第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，阮怀琼赔偿郭二平20000元，人保财险合肥分公司垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的病历，出院记录，医疗费票据，保险单，车旅费票据，鉴定意见书及鉴定费发票等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。史贤虎承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任。阮怀琼作为皖A×××××号车车主，应对史贤虎的侵权行为承担连带赔偿责任。人保财险合肥分公司是皖A×××××号车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
郭二平因本案交通事故所造成的损失，根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2012年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，具体确定为，医疗费39937元，营养费为28天×30元／天=840元，住院伙食补助费28天×30元／天=840元，误工费为300天×3300元／月÷30天=33000元，护理费120天×87.8元／天=10536元，鉴定费1650元，残疾赔偿金21024元×20年×10%=42048元，交通费酌定为2500元，眼镜损失酌定为300元，被扶养人郭之年、陈典芝、郭世强生活费为（18年×5556元／年×10%＋20年×5556元／年×10%＋14年×5556元／年×10%÷2人）=25002元。本起事故给郭二平的身体、精神均造成一定损害，郭二平应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，精神损害抚慰金确定为8000元。郭二平的上述各项损失合计为164653元。
郭二平的上述损失，由人保财险合肥分公司在其承保的皖A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费33000元，护理费10536元，残疾赔偿金42048元，交通费2500元，精神损害抚慰金8000元，财产损失300元，被扶养人生活费13916元，计120300元；郭二平的其他损失医疗费29937元，营养费840元，住院伙食补助费840元，鉴定费1650元，被扶养人生活费11086元，计44353元，由史贤虎、阮怀琼连带赔偿，人保财险合肥分公司对史贤虎、阮怀琼赔偿的款项，在其承保的皖A×××××号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖AQQ3**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告郭二平因本案交通事故所造成的损失120300元，扣除其已支付医疗费10000元后，应赔偿110300元（其中阮怀琼已赔偿22551元）。
二、被告史贤虎、被告阮怀琼连带赔偿原告郭二平因本案交通事故所造成的损失44353元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告史贤虎、被告阮怀琼赔偿的款项，在其承保的皖AQQ3**号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿44353元，扣除其支付鉴定费800元后，应赔偿43553元。
上述一、二、三项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告郭二平131302元，支付被告阮怀琼225**元，计153853元，均限于本判决生效后十日内付清。（银行转帐的付款方式
--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48）。
四、驳回原告郭二平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3577元，减半收取1788元，由被告史贤虎、被告阮怀琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一三年十月十日
书记员 尹中权