淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3797号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。
委托代理人陈勇，该公司客户经理。
被告卢正兵。
被告张岭。
被告李勇。
被告朱寿春，男，汉族，1974年11月24日出生，居民身份证号码3208211974********，住淮安市淮阴区王营镇新街**号。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告卢正兵、张岭、李勇、朱寿春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑞宪，被告卢正兵、朱寿春到庭参加了诉讼，被告张岭、李勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告卢正兵归还贷款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2013年7月18日起到2014年7月17日止，按照年利率12.62%计算；自2014年7月18日起到实际给付之日，按照年利率12.62%上浮50%计算，扣除被告已经归还的利息17830.18元）；2、要求被告张岭、李勇、朱寿春对上述款项承担连带还款责任；3、要求四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月18日，被告卢正兵向原告（渔沟支行）贷款15万元，约定到期日为2014年7月17日，年利率为12.62%，此笔贷款由被告张岭、李勇、朱寿春提供连带责任担保，贷款到期后，被告归还贷款利息17830.18元，其余本息均未归还。
被告卢正兵辩称：1、担保借款合同、借款借据上的签名均是被告卢正兵所签，指纹也均是其本人所按；2、被告卢正兵实际上没有用到这笔贷款，贷款是被告卢正兵家的亲戚小飞子所用，利息也是小飞子还的；3、被告卢正兵家里现在生活很困难，无力偿还这笔贷款。
被告朱寿春辩称：担保借款合同上的签名是其本人所签，指纹也是其所按，对于承担保证责任没有异议，但是没有能力偿还。
被告张岭、李勇均未答辩。
经审理查明：2013年7月12日，原告农村商业银行（××）与被告卢正兵（××）及被告张岭、李勇、朱寿春（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定主要内容：××根据××的用款申请和××的可能，分次向××发放借款，担保人自愿为××从2013年7月17日起至2014年7月17日止，在××处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；××取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称卢正兵；账号为62×××36；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对××承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等××实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期之日起二年；××未按本合同约定期限归还借款本金的，××对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告卢正兵作为××在合同上签名并按指纹，被告张岭、李勇、朱寿春作为担保人在合同上签名并按指纹。
2013年7月18日，原告向被告卢正兵发放贷款15万元，收款人为卢正兵，存款账号为62×××36，约定年利率为12.62%，借款日期为2013年7月18日，到期日期为2014年7月17日，结息方式为每季21日结息。贷款发放后，被告归还利息17830.18元，其余本息均未归还，原告以诉称事实和理由起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农村商业银行与被告卢正兵、张岭、李勇、朱寿春签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。被告卢正兵辩称贷款不是自己所用，是案外人所用，本院认为，被告卢正兵与原告农村商业银行签订借款合同，农村商业银行将贷款发放至卢正兵账户，农村商业银行已经完成出借款项的义务，故应认定合同相对方为卢正兵。即使卢正兵向农村商业银行借款的目的是给案外人使用，但并不能因此否认卢正兵以××的身份与农村商业银行签订借款合同的事实。根据合同相对性原则，合同上的××卢正兵应承担偿还欠款责任，逾期不还的，应承担违约责任，因此对于原告要求被告卢正兵归还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时我国担保法第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。××卢正兵借款到期日期为2014年7月17日，但卢正兵未按约定还款，原告农村商业银行要求担保人张岭、李勇、朱寿春承担连带保证责任的诉讼请求，未违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢正兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还贷款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2013年7月18日起到2014年7月17日止，按照年利率12.62%计算；自2014年7月18日起到实际给付之日，按照年利率12.62%上浮50%计算，扣除被告已经归还的利息17830.18元）；
二、被告张岭、李勇、朱寿春对上述债务承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
代理审判员 陈晓娇
二〇一六年八月五日
书 记 员 徐世伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。