陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初1835号原告：陆凡。委托诉讼代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司。委托诉讼代理人：聂迂西，该公司法务。委托诉讼代理人：张泽，该公司员工。原告陆凡与被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司（以下简称长安供电分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆凡及其委托诉讼代理人曹杨，被告长安供电分公司之委托诉讼代理人聂迂西、张泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其后续治疗费7000元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费12000元、误工费35000元、残疾赔偿金105680元、被扶养人生活费42705.06元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费160元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上共计212445.06元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月15日，他同朋友到西安办事，临时住在长安街嘉华商务宾馆。2016年6月18日凌晨，他与朋友吃完饭，在返回宾馆途中，途径凤栖原地铁站附近时，路边的变电器发生爆炸，致他受伤。当日，他被急救车送往陕西省人民医院治疗，住院16天，花费医疗费32596.22元，已由被告全部垫付。该爆炸事件，各大新闻媒体均有报道。后，双方协商由西安交通大学法医学司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定伤残等级为九级，后续治疗费7000元。他认为，被告的行为侵害了其合法权益，遂诉至法院，请求赔偿。被告长安供电分公司承认原告所述属实，同意在合理范围内赔偿原告损失，对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费无异议。但辩称：原告主张的住院伙食补助费过高，认可住院期间16天，每天30元，计480元；营养费，应当有加强营养的医嘱，若有医嘱，认可住院期间16天，每天15元，计240元；护理费认可每天80元，护理期限无依据，原告应就护理期限进行鉴定；误工费，原告主张35000元证据不足；精神损害抚慰金认可1000元；被扶养人生活费不认可；残疾辅助器具费，无票据，不认可；交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日凌晨，被告管理的位于西安市长安区凤栖西路与北长安街十字的高压变电器发生爆炸，导致途径此处的原告受伤。当日，原告被送往陕西省人民医院就诊，并入住该院，入院诊断为：多发伤，闭合性颅脑损伤（轻型），脑震荡，皮肤裂伤（右额部），髌骨骨折（左侧），皮肤擦伤（全身多处），于2016年6月19日行髌骨骨折切开复位内固定术，于2016年7月4日出院，共住院16天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：患肢功能性锻炼，定期复查，叁月内患肢不负重活动，半年后手术拆除内固定装置，不适随诊。住院期间产生的医疗费，被告已全部支付。庭审中，原告提交其配偶车灵灵的身份证复印件，主张护理费，被告对该证据真实性予以认可，但对护理期限及护理费的标准存有异议，本院认为仅依护理人员的身份证无法证明护理人员因护理导致误工及收入减少的事实；原告还提交甘肃第六建设集团股份有限公司劳务分包合同、地下室顶板保温分包合同、砌体抹灰建设工程分包合同各一份，证明其从事工程承包，误工七个月，月收入5000元，被告对该组证据真实性无异议，但不认可其证明目的，本院认为该组证据仅能证明承包工程的事实，无法证明原告因事故误工、收入情况及因误工减少收入的事实；原告提供其本人户口本复印件、兰州市城关区盐场路街道盐场堡社区居委会的居住证明、陆财本及文少娟的证明、房权证复印件、销售不动产发票、物业费发票，证明其在城镇居住，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，其中：户口本上载，陆凡，1976年1月20日出生，户别为农业家庭户；居住证明上载陆凡长期居住于兰州市城关区盐场路XXX号XXX室。被告对原告提供的该组证据无异议；原告提供魏家沟村委会证明、原告父母户籍证明、马玉霞证明、其子陆明钰出生证明及户口本复印件，证明被扶养人的基本情况，主张被扶养人生活费42705.06元。被告对该组证据真实性无异议，但不认可被扶养人生活费。本院认为该组证据足以相互印证，予以采信，该组证据显示原告的被扶养人为三人：父亲陆立笃，1949年8月23日出生，户籍地甘肃省榆中县连搭乡魏家沟村XXX号；母亲金银芳，1955年5月5日出生，户籍同陆立笃；其子陆明钰，2012年11月5日出生，户籍地甘肃省榆中县连搭乡魏家沟村XXX号,现在兰州春蕾民族托护点托管；原告父母共有三个子女。原告主张残疾辅助器具费、交通费，但未提供相关票据。另查明，原告于诉讼前通过陕西方强律师事务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。该鉴定机构于2016年12月21日作出鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陆凡的伤残等级属九级；2.被鉴定人陆凡的后续治疗费约需人民币柒仟圆（￥7,000元）。双方对鉴定结论均无异议。此次鉴定产生鉴定费1600元，原告已预交。上述事实有当事人陈述，证人证言，新闻报道截图，陕西省人民医院CT检查临时报告单、住院病案、住院诊断证明书，鉴定意见书，鉴定费发票，劳务分包合同，身份证明，居住证明，房权证，物业费发票，魏家沟村委会证明等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，被告对其管理的变电器发生爆炸致原告受伤的事实认可，原告对事故的发生无过错，故被告应对原告因此事故造成的损失承担赔偿责任。本案原告因此事故产生的后续治疗费依据鉴定结论为7000元；住院伙食补助费，依据其住院天数16天，酌定每天80元，计1280元；营养费，酌定每天20元，营养期限依据其伤情酌定为30天，计600元；误工费，原告主张按每月5000元计算7个月，但未提供有效证据佐证，本院酌定每天100元，误工期限依据其伤情酌定为120天，计12000元；护理费，因原告未提供有效证据，本院酌定以一人护理为宜，护理期限依据其伤情酌定为60天，按90元/天计算为5400元；残疾赔偿金，原告主张105680元未超过依法定标准核算的数额，本院予以认可；被扶养人生活费，原告主张42705.06元未超过依据法定标准核算的数额，故本院予以认可；精神损害抚慰金，依据原告伤残等级，酌定为2000元；残疾辅助器具费，原告未提供相关证据，不予支持；交通费，参考其就医地点及住院天数酌定为300元；鉴定费，依据票据核算为1600元。以上损失总计178565.06元，由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陆凡后续治疗费7000元、住院伙食补助费1280元、营养费600元、误工费12000元、护理费5400元、残疾赔偿金105680元、被扶养人生活费42705.06元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1600元，以上共计178565.06元;二、驳回原告陆凡其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，原告已经预交，由原告负担1116元，被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司负担3370元，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩艳梅人民陪审员  孙军辉人民陪审员  郝维君二〇一七年三月二十四日书 记 员  沈 倩