wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民小字第4号
原告谢小龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住濮阳县。
被告宋法彬，男，1976年5月14日出生，汉族，住濮阳县。
原告谢小龙与被告宋法彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员张忠伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢小龙、被告宋法彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小龙诉称，2013年1月23日，被告宋法彬以手中紧张过一个月算账为由，给原告打下一张1520元的航空啤酒款欠条。后经原告催要，被告至今未付，故起诉至法院，要求被告偿还烟酒款并承担本案诉讼费用。
被告宋法彬辩称，欠条是其本人出具的，但实为替其姐所开红太阳烟酒门市所为，因所涉啤酒均由该门市接收。另因原、被告之间还有有关太阳能代理经济纠纷未解决，其打此欠条是为了让原告返还保证金收据，后原告未返还，故不同意偿还上述啤酒款。
经审理查明，原、被告之间存在业务往来，被告宋法彬于2013年1月23日向原告谢小龙出具一份内容为“今欠到酒款￥1520壹仟伍佰贰拾元正宋法彬红太阳￥1520134616019992013年1月23日”的欠条交由原告所执。后经原告多次催要，被告未能偿还欠款。
本院认为，原告提供的欠条来源真实，内容合法，能够证实被告宋法彬拖欠原告谢小龙1520元酒款未付的事实，本院予以采信；被告宋法彬辩称，啤酒是为其姐所开门市代收的，具体种类、数额不清楚，因其未提供相关证据予以证实且原告当庭否认，故对被告此项辩解，本院不予采信；被告宋法法彬关于其与原告之间仍存有太阳能代理相关经济纠纷的辩解，因涉及的保证金、余款等内容与本案并非同一法律关系，故对被告此项辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告宋法彬于本判决书生效后十日内偿还原告谢小龙欠款1520元。
案件受理费25元，由被告宋法彬承担。
若当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 张忠伟
二〇一五年九月二日
书记员 王国伟
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民小字第4号
本院2015年9月2日对原告谢小龙诉被告宋法彬买卖合同纠纷一案作出的（2015）濮民小字第4号民事判决书中，文字上出现笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书主文第一页第二行原告谢小龙的身份证号码“410928188411140015”系笔误，应更正为“410928198411140015”；主文第一页第四行被告宋法彬的身份证号码“410928187605146031”系笔误，应更正为“410928197605146031”。
审判员 张忠伟
二〇一五年九月十日
书记员 王国伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初619号
原告：张廷爱，男，1968年5月17日出生，现住天祝藏族自治县。
委托代理人：焦平，甘肃省华藏律师事务所律师。
被告：白生宽，男，基本情况不详，住天祝县。
原告张廷爱诉被告白生宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张廷爱于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张廷爱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告张廷爱撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张廷爱负担。
代理审判员 陈 艳
二〇一七年六月八日
书 记 员 李晓华
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00261号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人赵家祥，男，1983年2月9日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，文盲，无业，户籍所在地阳朔县兴坪镇太婆山村**号。2009年2月11日，曾因盗窃被行政拘留五日；2010年4月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年4月2日，因吸食毒品被行政拘留十四日；2014年7月17日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1014元，同年12月15日刑满释放。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人赵家祥犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨云伟出庭支持公诉，被告人赵家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2015年11月16日9时48分许，被告人赵家祥在杭州市下城区体育场路279-3号新丰小吃店内，扒窃被害人付某上衣口袋内的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币4280元，以下币种均为人民币），后逃离现场。
同年11月22日20时26分许，被告人赵家祥在杭州市下城区杭州大厦天桥南扶梯处，扒窃被害人丁某上衣口袋内的苹果6plus手机1部（经鉴定，价值4675元），后逃离现场。
同年11月23日，被告人赵家祥在杭州市延安路HM服饰店内被反扒人员抓获。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、监控录像截图、价格认定书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人赵家祥的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。同时指出：被告人系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人赵家祥对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年11月间，被告人赵家祥先后在杭州市下城区扒窃2起，共计窃得价值8955元的财物。具体犯罪事实如下：
⒈2015年11月16日9时48分许，被告人赵家祥在杭州市下城区体育场路279-3号新丰小吃店内，扒窃被害人付某上衣口袋内的苹果iPhone6手机1部（经鉴定，价值4280元），后携赃逃离现场。
⒉同年11月22日20时26分许，被告人赵家祥在杭州市下城区杭州大厦天桥南扶梯处，扒窃被害人丁某上衣口袋内的苹果iPhone6Plus手机1部（经鉴定，价值4675元），后携赃逃离现场。
同年11月23日，被告人赵家祥在杭州市延安路HM服饰店内被反扒人员抓获，并从其处查获手机1部、雨伞1把，抓捕现场还遗留被告人丢弃的镊子1把。
上述事实，有当庭出举的下列证据证实：
⒈被害人付某、丁某的陈述，分别证实上述事件、地点，其放在上衣口袋内的上述型号的手机被窃。
⒉证人陈某的证言，证实2015年11月23日晚，在杭州市延安路HM服饰店内，反扒人员抓获赵家祥；后在抓捕现场发现镊子1把。
⒊证人雷某、孔某的证言，证实2015年11月23日晚7时许，二人跟踪涉嫌在武林商圈扒窃作案的犯罪嫌疑人赵家祥，后在杭州市延安路HM服饰店内将赵家祥抓获，后店内工作人员在抓捕现场发现赵家祥丢弃的镊子1把。
⒋被告人赵家祥的庭审供述，对上述事实供认不讳。
⒌搜查笔录、扣押清单及照片，证实抓获赵家祥时从其身边查获手机1部、雨伞1把，现场还发现镊子1把。
⒍监控录像截图及说明、司法鉴定意见书，证实被告人盗窃作案的经过。
⒎价格认定书，证实涉案赃物的价值。
⒏刑事判决书，证实赵家祥的前科劣迹。
此外，还有情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人亦无异议，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵家祥以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵家祥在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应当从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、未追回的价值人民币8955元的财物，责令被告人赵家祥向被害人付耀燕、丁翔退赔。
三、犯罪工具：雨伞1把、镊子1把，予以没收，上缴国库
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 王 义 杰
人民陪审员 赵 招 娣
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 钱蓉（代）
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1121行审39号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：柏某，男，1984年1月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
被执行人：赵某，女，1983年10月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人柏某、赵某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第114031号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人柏某、赵某于2012年8月2日违法多生育一个子女。2016年11月24日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2016年11月29日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，2017年3月23日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》。依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费25200元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人柏某、赵某作出的（2016）祁计生征字第114031号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第114031号征收社会抚养费决定，责令被执行人柏某、赵某缴纳社会抚养费25200元。
审 判 长 何京平
审 判 员 张君见
人民陪审员 唐 猛
二〇一八年三月九日
书 记 员 廖维维
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第177-1号
移送申请人开封市禹王台区人民法院刑事审判庭。
被执行人马望玉，男，1967年10月23日生，回族，住开封市禹王台区南郊乡军民小区*号楼*单元*号。
开封市禹王台区人民法院刑事审判庭与马望玉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）禹刑初字第124号刑事判决书，于2015年10月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年10月24日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人马望玉的银行存款3050元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 朱永武
二〇一五年十一月三十日
书记员 李倩影
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民辖终147号
上诉人（原审原告）：高志党，男，1984年4月3日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审被告）：河南鑫澳重型钢结构有限公司，住所地濮阳工业园区清河路与纬八路交汇口东300米路南。
法定代表人：李开鸣，该公司经理。
上诉人高志党因与被上诉人河南鑫澳重型钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初9450号民事裁定，向本院提起上诉。
高志党上诉称，河南鑫澳重型钢结构有限公司虽然工商登记的住所地已经变更，但其主要经营地仍然在濮阳市××区，且其认定工伤决定书由濮阳市××区人力资源和社会保障局作出、伤残等级鉴定结论表由濮阳市劳动能力鉴定委员会作出及社保费均在濮阳市××区缴纳，故本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，判令由濮阳市华龙区人民法院继续审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定，河南鑫澳重型钢结构有限公司的营业执照所记载的住所地为“濮阳工业园区清河路与纬八路交汇口东300米路南”，该地属于濮阳县人民法院管辖区域；且上诉人未提供证据证明劳动合同履行地在濮阳市××区，濮阳市华龙区人民法院对本案无管辖权，本案应由濮阳县人民法院管辖，原审法院依法裁定将本案移送至濮阳县人民法院审理，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 兵
代理审判员 何亚婷
代理审判员 聂海科
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 师慧宁
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执1608号
申请执行人：邹师强，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈明山，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人邹师强与被执行人陈明山民间借贷纠纷一案，申请执行人邹师强于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他�供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一七年十一月二十七日
执行员 何国立
书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）闽0304执1608号
申请执行人邹师强与被执行人陈明山民间借贷纠纷一案中，依据莆田市荔城区人民法院作出的（2016）闽0304民初4392号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月7日申请立案执行。在执行过程中，被执行人陈明山至今未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第四项、第六项规定，决定如下：
将陈明山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 何国立
执行员 刘国宾
执行员 翁智伟
二〇一七年八月四日
书记员 林仙芳
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4061号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘世毅，男，1980年12月12日出生，住所地襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘世毅信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,004.21元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,004.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十六日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第01138号
原告：胡应安，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：张玉囡，女，1971年10月20日出生，汉族，住址同上，系胡应安妻子。
上述两原告共同的委托代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被告：休宁筑城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人：程宏。
本院在审理原告胡应安、张玉囡诉被告休宁筑城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告胡应安、张玉囡自收到受理案件通知书后七日内未向本院预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 鲁 文 秀
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王瑜（代）
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更477号
罪犯张建天，男，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
沈阳市沈北新区人民法院于2010年8月30日作出(2010)北新少刑初字第30号刑事判决书，认定被告人张建天犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十六万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月17日至2023年3月16日止，2014年10月23日被本院予以减去有期徒刑十个月，至2022年5月16日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯张建天，证人刘某、苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张建天在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张建天予以减刑。
经审理查明，罪犯张建天在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬一次。该犯系累犯。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张建天予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张建天予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年十月十八日
书记员 王 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民特94号
申请人：何喜莹，女，1976年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。
申请人：卜庆芳，女，1960年7月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2018年1月23日立案受理申请人何喜莹与卜庆芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人何喜莹与卜庆芳因民间借贷纠纷，于2018年1月23日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、卜庆芳欠何喜莹人民币900000元，由卜庆芳于2018年1月30日前一次付清。
二、若卜庆芳逾期不付，则承担自2017年12月11日起至付清借款之日止的利息，每月按2%计算。
三、双方无其他争议
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何喜莹与卜庆芳于2018年1月23日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘亚平
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 芳
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0726民初357号
原告庞某某，女，生于1980年2月27日，汉族，初中文化。
被告成某某，男，生于1979年9月5日，汉族，初中文化。
本院在审理原告庞某某诉被告成某某离婚纠纷一案中，原告庞某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞某某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。
代理审判员 肖文培
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨 璐
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初54号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人胡耀民，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省张家口市高新区，户籍所在地山西省运城市永济市山西省永济市；2016年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
辩护人支生启，河北光正律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人胡耀民犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院检察员杨晓娜、张亮出庭支持公诉，被告人胡耀民及其辩护人支生启到庭参加诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，一、2016年2月27日，胡耀军（已判刑）伙同被告人胡耀明开车到张北县成龙学校附近后，二人从学校西侧的铁栅栏翻到学校院内，用事先准备好的液压剪将财务室外的铁栅栏剪断，用撬棍将财务室的三个保险柜撬开，窃取现金人民币72000余元。在从张北回张家口的路上，二人将窃取的现金平分。
二、2015年2月11日2时许。被告人胡耀民驾车来到崇礼县西湾子镇世纪新景小区，因其驾驶的车辆左后轮磨损严重，遂将该小区6号楼底下停放的一辆北京现代悦动轿车的四个轮胎和四个轮毂卸下，并与自己轿车上的轮胎和轮毂进行了更换。经认定，被盗的四个轮胎及四个轮毂价值人民币2760元。
公诉机关就上述指控当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。认为，被告人胡耀民以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处
被告人胡耀民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人胡耀民的辩护人提出如下主要辩护意见：胡耀民到案后能够如实供述其罪行，当庭认罪；胡耀民与胡耀军共同盗窃，绝大部分赃款在胡耀军的操控之下，胡耀军已退赃，也应认定胡耀民退赃；开始，胡耀民并无犯罪意图，是在胡耀军的引诱下实施的犯罪，犯罪的意图是胡耀军提起的，胡耀民系从犯。
经审理查明，一、被告人胡耀民驾驶的车辆轮胎磨损严重，2015年2月11日2时许，胡耀民驾车到崇礼县西湾子镇世纪新景小区，将该小区6号楼底下停放的被害人邢某一辆北京现代悦动轿车的四个轮胎和四个轮毂卸下，更换了其轿车上的轮胎和轮毂。经鉴定，被盗的四个轮胎及四个轮毂价值人民币2760元。案发后，胡耀民退赔给被害人经济损失人民币4000元。
二、2016年2月27日，胡耀军（已判刑）欲到学校盗窃钱财，遂购买了撬棍、钳子、液压钳、螺丝刀、帽子、手套等工具。晚10时许，胡耀军与其弟被告人胡耀明驾驶着晋Ｍ×××××银灰色大众途冠越野车携带上述工具，到张北县成龙学校附近。24时许，胡耀军与胡耀民从学校西侧的铁栅栏翻入学校院内，用液压钳将财务室外的铁栅栏剪断，进入财务室，用撬棍将三个保险柜撬开，窃取现金人民币72000余元，并致三个保险柜毁坏。
上述事实，被告人胡耀民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人胡耀民的供述，同案犯胡耀军的供述，被害人邢某的陈述，证人范某、董某的证言，张北县公安局出具的现场及车辆勘查笔录、案发现场方位平面示意图及现场方位图、照片，胡耀民对胡耀军及实施盗窃地点的辨认笔录及照片，崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字[2015]第3号价格鉴定结论书，收、交款条，到案经过，胡耀民的户籍证明信等证据，上述证据能够相互印证，足以认定。
关于被告人胡耀民的辩护人提出胡耀民到案后能够如实供述其罪行，当庭认罪的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
关于被告人胡耀民的辩护人提出胡耀军已退赃，也应认定胡耀民退赃的辩护意见，经查，胡耀军、胡耀民虽为共同盗窃，二人系同胞兄弟，但胡耀军自愿将其卡内的人民币退赔给张北县成龙学校，是其本人退赔，不是其家属代其退赔，故不能认定胡耀民具有退赃情节，对以上辩护意见不予采纳。
关于被告人胡耀民的辩护人提出开始，胡耀民并无犯罪意图，是在胡耀军的引诱下实施的犯罪，犯罪的意图是胡耀军提起的，胡耀民系从犯的辩护意见，经查，在胡耀民与胡耀军共同盗窃张北县成龙学校财物的过程中，胡耀军提出犯意，准备作案工具，在实施盗窃过程中，胡耀民与胡耀军一起进入张北县成龙学校，剪断财物室护栏，进入室内，撬开保险柜，将现金装进包内。胡耀军与胡耀民共同协作完成盗窃，故胡耀民并非起次要、辅助作用，在整个作案过程中，胡耀军所起作用较大，胡耀民较胡耀军作用小，故对以上辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人胡耀民结伙以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，价值74760余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于胡耀民在犯罪中所起作用相对较小，积极退赔被害人邢某的经济损失，且到案后坦白犯罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡耀民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五仟元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段 永 桃
人民陪审员 贾永霞人民陪审员陈新宇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终2941号
上诉人（原审被告）：广州番禺豪剑摩托车工业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代理人：刘芳，职位：董事长。
委托代理人：时英亚，广东舜华律师事务所律师。
委托代理人：黄荣模，广东舜华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：毕泽龙，住云南省大理白族自治州弥渡县。
委托代理人：朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师。
上诉人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司（以下简称：豪剑公司）因劳动合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法东民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付毕泽龙2015年6月1日的工资87.13元；二、广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付毕泽龙2014年4月至2015年4月的加班工资差额4.65元；三、广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付毕泽龙解除劳动关系的经济补偿金14155.88元；四、驳回毕泽龙的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费10元，由毕泽龙负担。
判后，豪剑公司不服，豪剑公司上诉请求：1、撤销原审判决第三项；2、改判豪剑公司无需向毕泽龙支付解除劳动关系的经济补偿金，驳回毕泽龙对豪剑公司的该项请求；3、判令本案一、二审诉讼费由毕泽龙负担。豪剑公司上诉主要理由：1、原审法院认定豪剑公司对毕泽龙采取的放假措施针对的个别员工是错误的，豪剑公司由于经济效益大幅度下滑，没有足够的资金继续维系企业的生产运营，是在力争不裁员的情况下采取的救济措施，放假措施并非针对个别员工；2、原审法院按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定认为豪剑公司没有为劳动者提供劳动条件属于适用法律错误，根据相关的法律规定，企业遭遇经营困难时，可以安排员工放假以缓解用工压力，豪剑公司完全按照《广东省工资支付条例》的规定向毕泽龙支付了放假期间的工资，豪剑公司采取的放假措施是符合法律规定的。
毕泽龙服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，豪剑公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对豪剑公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州番禺豪剑摩托车工业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 杨玉芬
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶永峰
陈嘉慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初650号
原告：周某某，女，1944年12月16日出生。
委托代理人：李致远，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1946年1月8日出生。
委托代理人：石必亮，安徽纬纶律师事务所律师。
原告周某某诉被告孙某某扶养关系纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法由审判员张斗胜适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李致远，被告孙某某及其委托代理人石必亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于1969年经人介绍相识，1969年10月结婚。婚后双方感情一般。90年代初，被告与其他人同居至今，现原告年岁已高，无收入来源且患有多种疾病，被告有扶助义务，故诉至法院，请求判令被告自2016年1月起，每月给付扶养费1500元。
被告孙某某辩称：1、原、被告并未办理结婚登记手续，应为同居关系，不存在有扶养义务；2、被告现年岁已大，身患重病，就医也需花费，无能力扶养，且原告有两位成年子女，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告1969年经人介绍相识，1969年举行结婚仪式后同居生活。1972年、1974年分别生育了两个女儿，现大女儿已成家。原告在芜湖市镜湖区中心花园社区享受居民养老保险。登记于被告孙某某名下的位于芜湖市镜湖区花园路97号九中宿舍房屋现由原告居住。被告租住房屋。庭审中，被告自认其现在月收入4000元左右，其个人用药及其他支出每月花费2000元左右。
上述事实，有原、被告户口登记簿当庭陈述、无社会保险证明、村委会证明及双方当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告1969年即在一起同居生活，1972年、1974年分别生育了两个女儿。原、被告1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，即符合结婚的实质要件，应认定为原、被告属事实婚姻关系。夫妻之间有相互扶助的义务。原告现仅有居民养老保险，收入较少，被告现月收入4000元左右，有扶养原告的能力，结合原告另有两名成年女儿，亦有赡养义务的情况下，根据本地生活水平，本院酌情由被告自2016年元月始，在原、被告婚姻关系持续期间，每月给付原告扶养费500元，2016年3月底前给付1500元，此后每月月底前给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：
被告孙某某给付于2016年3月底前给付原告周某某扶养费1500元，并自2016年4月始，在原告周某某与被告孙某某婚姻关系持续期间，每月月底前给付原告周某某扶养费500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告孙某某负担。原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一六年三月二十一日
书记员 石 冉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0491民催4号
申请人：珠海市美蓝游艇有限公司，住所地：珠海市前山镇沥溪第二工业区。
法定代表人：何志年，总经理。
委托诉讼代理人：高灿飞，女，1988年3月12日出生，汉族，身份证地址：湖南省益阳市资阳区，
申请人珠海市美蓝游艇有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月13日立案后，依法于2017年7月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人珠海市美蓝游艇有限公司持有的号码42000319、票面金额54137.65元的中国工商银行支票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人珠海市美蓝游艇有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人珠海市美蓝游艇有限公司负担。
审判长 聂斌华
陪审员 田 杰
陪审员 余敏慧
二〇一七年十月十二日
书记员 陈颖佳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0491民催4号申请人：珠海市美蓝游艇有限公司，住所地：珠海市前山镇沥溪第二工业区。法定代表人：何志年，总经理。委托诉讼代理人：高灿飞，女，1988年3月12日出生，汉族，身份证地址：湖南省益阳市资阳区，申请人珠海市美蓝游艇有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月13日立案后，依法于2017年7月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人珠海市美蓝游艇有限公司持有的号码42000319、票面金额54137.65元的中国工商银行支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人珠海市美蓝游艇有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人珠海市美蓝游艇有限公司负担。审判长  聂斌华陪审员  田 杰陪审员  余敏慧二〇一七年十月十二日书记员  陈颖佳
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执91号
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇。
被执行人：陈伟锋，男，1979年6月15日出生，住云浮市云安县六都镇南乡村委。
云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行陈伟锋刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人陈伟锋应缴交刑事罚金2000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人陈伟锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人陈伟锋纳入了失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤5303执91号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林国灿
代理审判员 张伟军
代理审判员 刘奕聪
二〇一七年六月十五日
书 记 员 钱忠励
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执91号移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇。被执行人：陈伟锋，男，1979年6月15日出生，住云浮市云安县六都镇南乡村委。云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行陈伟锋刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人陈伟锋应缴交刑事罚金2000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人陈伟锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人陈伟锋纳入了失信被执行人名单。本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤5303执91号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林国灿代理审判员  张伟军代理审判员  刘奕聪二〇一七年六月十五日书 记 员  钱忠励
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初119-4号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
被告谢广录，男，汉族，1961年8月15日生人，住莘县。
被告武换臣，女，汉族，1965年7月29日生人，住莘县，系谢广录之妻。
被告常庆芳，男，汉族，1968年10月19日生人，莘县粮食储备库职工，住莘县。
被告武庆言，男，汉族，1967年2月4日生人，住莘县。
被告武相增，男，汉族，1975年4月8日生人，住莘县。
被告武相存，男，汉族，1968年2月6日生人，住莘县。
被告谢传发，男，汉族，1982年9月18日生人，住莘县。
本院在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉被告谢广录、武换臣、常庆芳、武庆言、武相增、武相存、谢传发金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告武相增的工资存款或其他财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告武相增在山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行915080400010100041885账户的存款10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐光普
二〇一六年一月十九日
书记员 蔡潇潇
湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0202刑初119号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人吴鑫刚，男，无职业，2012年5月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月28日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月11日刑满释放；2017年8月25日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日；同年11月24日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日。2017年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人柯婷，湖北风劲律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]107号起诉书指控被告人吴鑫刚犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员方冬春、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人吴鑫刚及指定辩护人柯婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月5日下午17时许，被告人吴鑫刚约被害人陈某在黄石市黄石港区延安路×酒店包厢见面。见面后，被告人吴鑫刚以其手机没电为由向被害人陈某借手机打电话，陈某将自己的一部苹果7PLUS手机借给吴鑫刚，吴鑫刚拿到电话后走出包厢将手机关机，随后坐车来到黄石市华新路数码广场门前将手机以1800元价格卖给路人，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗的手机价值人民币5340元。
上述事实，被告人吴鑫刚在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈某的陈述，户籍信息表、到案情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、黄石市价格认证中心价格认定结论书等书证，辨认笔录，以及被告人吴鑫刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴鑫刚以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币5340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人吴鑫刚及其辩护人提出本案应以诈骗罪定罪处罚而非盗窃罪的辩解及辩护意见，本院认为，诈骗罪的表现特点是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为发展特点是行为人实施诈骗行为致使被害人基于认识错误处分或交付财物，行为人获得或者让第三人取得财产致使被害人遭受财产损失。要构成诈骗罪就必须使被害人由于行为人的欺骗行为使得自己产生认识错误并且基于这种认识错误而交付财物。本案中被害人并未产生对财物的认识错误而将财物交给被告人，而仅是借给被告人使用，故本案不构成诈骗罪。本案中被告人在取得被害人的手机打电话时，被害人因为认识被告人便对被告人的行为没有予以关注，被告人拿着手机悄悄逃离，随后将手机变卖，属于秘密窃取的行为，符合盗窃罪的构成要件，故对被告人吴鑫刚及其辩护人提出的此项辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人吴鑫刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴鑫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月九日起至二○一八年九月八日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人吴鑫刚退赔被害人陈某人民币5340元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 方冬春
人民陪审员 全秀红
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 森
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第572号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人刘某，无业。2011年9月8日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月16日刑满释放。2015年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年7月29日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员张翠蓉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月17日16时许，被告人刘某窜至贵阳市花溪区孟关乡谷立村四组，进入张某某家盗走现金217.1元和一条价值2414元的黄金项链。现被盗财物已追回发还失主。
另查明：被告人刘某入户实施盗窃被回来的房主发现，后房主等人将刘某抓获。民警从刘某身上查获涉案财物以及刘某作案随身携带的起子二把、剪刀一把、折叠刀一把（由贵阳市公安局花溪分局孟关派出所扣押）。
上述事实，被告人刘某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书抓获经过、被害人的陈述、辨认笔录及照片、被告人刘某的供述、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、清单、决定书、物证照片、发还清单、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2015）235号价格鉴定结论书、被告人刘某的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，携带折叠刀入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑法，应以盗窃罪定罪处罚。鉴于其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人作案使用的工具起子二把、剪刀一把、折叠刀一把予以没收上缴。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人刘某作案使用的工具起子二把、剪刀一把、折叠刀一把予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局孟关派出所上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年十一月四日
书记员 张 娟
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终376号
上诉人（原审原告）刘一×。
委托代理人曲骆，天津北洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱××。
上诉人刘一×因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年9月17日受理，2015年10月30日作出的（2015）西民一初字第1179号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年1月11日受理，并依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。上诉人刘一×及其委托代理人曲骆、被上诉人朱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明事实，原告刘一×与被告朱××原系同事关系，于1996年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于2001年7月2日婚生一子刘二×。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近期因琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由起诉，请求与被告离婚。被告表示不同意离婚。
原审法院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。原、被告双方克服种种困难生活在一起，应珍惜彼此付出的感情。被告从珍惜夫妻感情、为子女健康成长和对家庭负责的角度出发，当庭表示不同意离婚，希望与原告和好。从原、被告婚姻基础、婚后感情状况等角度综合考虑，尚不足以认定夫妻感情破裂。原、被告双方应在共同生活中互谅互让，多沟通，多交流，珍惜已建立起来的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告刘一×的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘一×承担。
上诉人刘一×上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人解除婚姻关系或者将本案发回重审，两审诉讼费由被上诉人负担。主要理由：上诉人与被上诉人婚前及婚后初期感情尚可，但在婚后共同生活中，因双方性格不和，夫妻矛盾愈演愈烈，导致夫妻感情逐渐破裂，双方婚姻关系已经名存实亡，上诉人要求离婚符合法律规定的判决离婚的情形。
被上诉人朱××辩称，原审判决合理合法，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚，同意原审判决。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案争议焦点：上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经彻底破裂，是否应该解除婚姻关系。
上诉人为证明其所述属实及主张成立，举出2009年3月8日挂号条、病历记录及一张照片，欲证明上诉人与被上诉人言语不合发生肢体冲突，导致上诉人受伤，夫妻感情已经破裂。
被上诉人不认可上诉人所述打架之事存在，对上诉人所举证据的真实性不予认可。
本院认证意见，上诉人所举证据无其他证据相佐，不能证明上诉人的证明目的。
本院认为，上诉人与被上诉人婚前系同事关系，双方相识多年，由同事关系发展成恋人，并克服种种困难缔结婚姻生活在一起，双方有着良好的感情基础。双方应当珍惜彼此付出的感情。在婚后的共同生活中，因生活琐事发生矛盾是难免的，只要双方勤于沟通交流、互谅互让、妥善处理，矛盾是可以得到化解的。现上诉人所举证据不足以证明双方夫妻感情已经彻底破裂，且被上诉人不同意离婚，希望与上诉人和好，上诉人应当珍惜双方的夫妻感情，本着对家庭和子女负责的态度，给予双方弥合夫妻感情裂痕的机会。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费200元，由上诉人刘一×负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 周金钟
代理审判员 岳文君
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭智臣
速 录 员 严宝旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初95号
原告湖南润联物业有限公司，住所地xx。
法定代表人刘莉莎。
委托代理人刘立华，湖南立华律师事务所律师。
委托代理人王战妹，湖南立华律师事务所律师。
被告陈慧，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
本院在审理原告湖南润联物业有限公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案中，原告湖南润联物业有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南润联物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南润联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润联物业有限公司承担。
（本页无正文）
审 判 长 胡 波
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 陈 博
二〇一六年四月十五日
书 记 员 许梦楠
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初2297号
原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司（下称祥和物业公司）。
法定代表人刘军，系该公司董事长。
组织机构代码06163551-X。
委托代理人王瑞霞。
被告王玉虎，男。
被告韩咏梅，女。
本院在审理原告祥和物业公司与王玉虎、韩咏梅物业服务合同纠纷一案中，原告祥和物业公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祥和物�公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市祥和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 王荣德
二〇一六年四月十八日
书记员 聂 欣
河南省范县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0926行审51号
申请执行人范县公安局，住所地范县新区十字坡大道南段。
法定代表人桑红昕，该局局长。
委托代理人陈晓阳，女，范县公安局交通警察大队工作人员，住范县。
被执行人毕某某，男，1963年04月11日出生，汉族，住范县。
申请执行人范县公安局于2018年6月21日向本院申请强制执行编号为410926-1001728245的交通管理简易程序处罚决定书。本院依法受理，现已审查终结。
申请执行人范县公安局认定被执行人毕某某于2017年10月23日驾驶车牌照为豫Ｊ×××××小型轿车在城南208省道001公里实施未随车携带行驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款规定，于2017年10月23日当场向被执行人毕某某送达了编号410926-1001728245公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对其罚款20元。决定书送达后，在法定期限内，被执行人既没提出复议也没有向法院起诉，现决定已生效，申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行决定书确定的义务，申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人范县公安局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，申请理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人范县公安局作出的编号410926-1001728245公安交通管理处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 段延标
审 判 员 张秀丽
人民审判员 沈庆春
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 鲍焕军
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执802号
申请执行人吉林省中远担保有限公司
被执行人刘洁艳。
被执行人马永刚。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人刘洁艳、马永刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市北方公证处于2016年4月27日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人刘洁艳、马永刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2016年4月28日向本院申请强执行，请求被执行人刘洁艳、马永刚偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款17400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款150万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚、张中明
二〇一六年六月十四日
书记员 钱 志 光
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初269号
原告：李伟，男，汉族，住太康县。
被告：贾廷亮，男，汉族，住太康县。
被告：崔金凤，男，汉族，住太康县。
被告：司元勋，男，汉族，住太康县。
本院在审理原告李伟诉被告贾廷亮、崔金凤、司元勋买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李天灵
二〇一八年二月五日
书记员 陈海港
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民申43号
再审申请人（一审原告）：章强，男，1984年8月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：章永清，男，1958年1月4日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：鲁毅新，桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：桓仁满族自治县劳务中介服务所，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
被申请人（一审被告）：辽宁省抚顺市外事经济技术合作有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。
再审申请人章强因居间合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。
章强申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实错误，申请人仅与桓仁满族自治县劳务中介服务所（以下简称桓仁中介所）签订了协议书，与辽宁省抚顺市外事经济技术合作有限公司（以下简称抚顺外事公司）并无合同关系，钱也交到了桓仁中介所，故桓仁中介所应承担返还保证金的义务；2、抚顺外事公司为申请人出具的收据及为桓仁中介所出具的委托书均是伪造的。
本院认为：章强在同桓仁中介所办理出国事宜时，系抚顺外事公司的工作人员向其做的讲解，章强与桓仁中介所签订的协议书中明确写明为其办理赴韩国中小企业研修的机构为抚顺外事公司，章强所缴纳的3万元保证金的收款单位及具体负责引领章强出国行程的亦为抚顺外事公司，故章强与抚顺外事所之间存在合同关系；桓仁中介所受抚顺外事公司委托办理相关事宜，所代收的3万元保证金已经转交抚顺外事公司；原判据此判令抚顺外事公司承担还款责任并无不当，对章强提出的桓仁中介所应承担还款责任的再审理由，本院不予采纳。关于章强提出抚顺外事公司的收据及委托书均为伪造的再审理由，因此两份书证均为一审期间章强所提供，并经一审庭审质证，章强并未提供证据证明此两份书证系伪造的，故此再审理由，本院不予采纳。
综上，章强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回章强的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一六年三月十六日
书 记 员 于 兰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04891号
原告马晓华，女，汉族，生于1987年12月14日，住禹州市小吕乡ＸＸ马村*组。
委托代理人王留记，河南金鹏律师事务所律师。
被告李海弦，男，汉族，生于1985年3月6日，住禹州市小吕乡五虎赵村*组。
原告马晓华诉被告李海弦离婚纠纷一案，原告马晓华于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告马晓华及委托代理人王留记、被告李海弦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓华诉称：原、被告经人介绍认识，由于婚前认识时间短，相互了解不够，导致婚后经常生气、吵架、打架，本想有小孩后，双方感情会有所增加，自有了小儿子后，为家务琐事原、被告更加无法沟通，原告在无奈之下于2012年外出。2014年5月份原、被告曾协商到禹州市民政局办理离婚，后因亲属劝解，双方未能办理。现双方长期分居，感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子李志豪、次子李浩阳均由原告抚养，抚养教育费由被告承担；3、家庭财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李海弦辩称：我不同意离婚。原、被告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰，完全不成立。原、被告有感情基础，婚后感情也好。被告坚决不同意离婚，被告有决心、有信心、有能力去挽救和感化原告。如果原告坚持离婚，两个儿子归被告抚养，抚养费由原告承担。
根据原告陈述的事实和理由及被告的答辩，本院归纳出本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果感情破裂，原、被告婚生子如何抚养，抚养费如何承担；3、原、被告夫妻共同财产情况。
原告马晓华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、户口簿复印件6份，证明原、被告及婚生子状况；3、结婚证原件一本及结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻状况；4、孕检证明一份，证明原告起诉时未怀孕。
被告李海弦为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。
本院对原告马晓华提供的证据经审查后认为，证据1、2、4形式合法、内容真实，且被告无异议，本院予以采信。证据3结婚证，因结婚证中原、被告出生日期及身份证号码均与原、被告身份证信息不相符，且被告有异议，故本院不予采信。
本院对被告李海弦提供的证据经审查后认为：被告身份证复印件形式合法、内容真实，且原告无异议，本院予以采信。
本院于2015年12月23日前往禹州市档案局调取结婚证号为00602095的结婚档案，查询结果为结婚证号00602095系王红阳与李金克结婚证档案。
本院经审理查明：原、被告在禹州市小吕乡五虎赵村共同生活，并于2007年1月7日生育长子，取名李志豪，2011年4月1日生育次子，取名李浩阳，现均跟随被告李海弦生活。原、被告未在民政部门办理结婚登记。原、被告一致认可无共同财产，亦无共同债权债务。另查明：2015年农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：原告对其自己的主张应提供相应的证据予以证明，本案中的原告主张与被告离婚，因未能提供原、被告夫妻关系的证据，本院不予支持。但原、被告在共同生活期间育有两子，故本案按同居关系子女抚养进行处理。考虑到子女的健康成长，原、被告同居期间所生长子李志豪、次子李浩阳均由被告李海弦抚养，原告马晓华每月支付长子李志豪、次子李浩阳各230元抚养教育费，直至长子李志豪、次子李浩阳年满十八周岁止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居关系生活案件的若干意见》第三条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、驳回原告马晓华要求与被告李海弦离婚的诉讼请求；
二、原、被告长子李志豪、次子李浩阳均由被告李海弦抚养，原告马晓华每月支付长子李志豪、次子李浩阳各230元抚养教育费，直至长子李志豪、次子李浩阳年满十八周岁止。
本案受理费300元，由原告马晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：张柳杨
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第508号
申请执行人:武威市凉州区森信小额贷款有限责任公司。
住所地：武威市凉州区。
法定代表人:张庆森，该公司总经理。
委托代理人：顾劲祖，该公司业务经理。
被执行人:董鹏林
本院执行的武威市凉州区森信小额贷款有限责任公司与董鹏林借款合同纠纷一案，甘肃省武威市天马公证处（2013）武天公内字1177号债权公证书确定，董鹏林偿还武威市凉州区森信小额贷款有限责任公司借款100000元、罚息15300元及迟延履行利息，并负担执行费1630元。在执行过程中，被执行人董鹏林未能主动履行给付义务，我院对被执行人董鹏林的银行帐户中划拨案款17600元，剩余案款及迟延履行利息，并负担执行费1630元未执行，因被执行人暂无能力执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市天马公证处（2013）武天公内字1177号债权公证书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铎
审判员 祁保业
审判员 李庆安
二〇一六年九月二十一日
书记员 姚志勋
福�省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4128号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告谢木元，男，1964年1月7日出生，汉族，公民身份证号码350621196401072518.
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告谢木元借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元减半为150元，由原告负担。
审判员 方顺昌
二〇一四年九月十八日
书记员 黄旸旸
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终4036号
上诉人（原审原告）：周祥玲，女，1961年2月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：孙兵，江苏众盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯华成，男，1976年11月14日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：朱会娟，女，1976年10月19日生，汉族。
上诉人周祥玲因与被上诉人冯华成、朱会娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周祥玲于2017年6月1日自愿向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，周祥玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周祥玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15330元，减半收取7665元，由上诉人周祥玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一七年六月七日
书 记 员 顾 欢
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终4036号上诉人（原审原告）：周祥玲，女，1961年2月7日生，汉族。委托诉讼代理人：孙兵，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯华成，男，1976年11月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）：朱会娟，女，1976年10月19日生，汉族。上诉人周祥玲因与被上诉人冯华成、朱会娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周祥玲于2017年6月1日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，周祥玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周祥玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15330元，减半收取7665元，由上诉人周祥玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 晨审 判 员  王瑞煊代理审判员  夏志阳二〇一七年六月七日书 记 员  顾 欢
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1622执1370号
本院在执行葛艳与张桂香民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张桂香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张桂香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张桂香既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将张桂香纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 王玉海
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶大伟
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以�法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2239号
被执行人李雷。
被执行人李雷抢劫罪罚金纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华刑初字第738号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务。本案于2016年11月15日移交本院强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产；且被执行人在新源监狱服刑。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院作出的（2014）成华刑初字第738号刑事判决书涉财产部分的的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院履行义务。本院也可依职权恢复执行，不受终结本次执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一七年三月三十日
书记员 张 弓
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3497号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人：王占富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周庆永，吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行副行长。
被告：商桂福，男，1969年7月30日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉商桂福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由得当，符合法律规定。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 张晶萍
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 宋艳艳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1518号
申请执行人延平区人民法院西城法庭。
被执行人林毅，男，1975年7月27日出生，汉族。
被执行人张玲，女，1975年2月5日出生，汉族。
关于延平区人民法院西城法庭申请执行林毅、张玲诉讼费纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第1037号民事判决书过程中，查明被执行人林毅、张玲暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
我院所作的（2014）延民初字第1037号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 夏晓业
二〇一五年一月二十一日
书记员 龚子夜
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初8699号
原告：杨宝新，男,1964年11月15日出生,汉族,住乐清市。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：翁建旺，男，1973年2月27日出生，汉族，住乐清市。
被告：连建英，女，1972年2月20日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告杨宝新诉被告翁建旺、连建英民间借贷纠纷一案中，原告杨宝新于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨宝新申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨宝新撤回起诉。
本案受理费11100元，减半收取5550元，由原告杨宝新负担。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 林乐丹
人民陪审员 黄淑娜
二〇一六年十月十七日
代书 记员 林伟强
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执214号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地隆安县城厢镇城西路17号。
代表人麦丽红，该行副行长。
委托代理人覃延奇，该行职员。
被执行人蒋小明，男，1964年2月9日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人唐凤英，女，1962年12月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人蒋义军，男，1976年11月11日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人王荣香，女，1980年6月25日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人韦金艳，女，1987年8月1日出生，汉族，住广西忻城县。
被执行人文滔，男，1986年10月3日出生，汉族，住广西灌阳县。
被执行人文银萍，女，1985年8月16日出生，汉族，住广西灌阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被执行人蒋义军、王荣香、蒋小明、唐凤英、韦金艳、文涛、文银萍金融借款合同纠纷一案，隆安县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）隆民二初字第68号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2016年9月14日该院委托本院对蒋义军等7人强制执行，同日本院受理后并依法执行。在执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，在本次执行程序中被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆安县人民法院作出的（2015）隆民二初字第68号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序之后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复（2015）隆民二初字第68号民事判决书的执行。申请重新立案执行时应当提交恢复执行申请书和提供财产线索的相关证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢良豪
审判员 范佰龙
审判员 李 权
二〇一六年十一月十八日
书记员 秦雷杉
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执484号
申请执行人：邓瑞华，男，汉族，暂住地广东省肇庆市端州区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司。
法定代表人：陈彪
关于申请执行人邓瑞华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）肇要法白民初字第252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人邓瑞华向本院申请执行。基于申请执行人邓瑞华的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币3124.55元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一六年六月七日
书记员 梁文胜（代）
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内02执14号
（2016）内02执指32号
申请执行人高传香，公民身份号码×××。
被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市高新技术产业开发区富强南路交叉口。
法定代表人鲁建功，该公司董事长。
本院受理的高传香申请执行包头市沃土阳光置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司住所地和财产所在地均在包头市高新技术产业开发区人民法院辖区，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的（2016）内02执61号案件指定包头市高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张敬平
审判员 王建平
审判员 云 波
二〇一六年三月十六日
书记员 闫文成
附相关法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内02执14号
申请执行人高传香，公民身份号码×××。
被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市高新技术产业开发区富强南路交叉口。
法定代表人鲁建功，该公司董事长。
本院受理的高传香申请执行包头市沃土阳光置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司住所地和财产所在地均在包头市高新技术产业开发区人民法院辖区，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的（2016）内02执61号案件指定包头市高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张敬平
审判员 王建平
审判员 云 波
二〇一六年三月十六日
书记员 闫文成
附相关法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更6966号
罪犯刘如刚，男，1968年6月17日出生，汉族，山东省泰安市东平县人，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年2月14日作出(2007)一中刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人刘如刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑二年、于2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期2025年12月14日。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘如刚在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯刘如刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘如刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘如刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2025年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00291号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人单方龙，无业。被告人单方龙曾因犯盗窃罪，于2008年11月7日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人李小云，无业。被告人李小云曾因犯盗窃罪，于2009年2月23日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人单方龙、李小云犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起�诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人单方龙、李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年12月份的一天晚上，被告人单方龙、李小云驾驶黑M×××××号牌面包车窜至定远县定城镇曲阳大街苏果超市商住楼，将被害人商某停放在商住楼楼梯口的一辆铃木牌大架摩托车盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值5700元。销赃得款1600元，两人平分。
2、2015年1月21日凌晨，被告人单方龙、李小云驾驶黑M×××××号牌面包车窜至滁州市琅琊区百合花园小区，将被害人韩某停放在小区2号楼2单元楼下的一辆豪爵牌两轮摩托车盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值3360元。销赃得款1400元，两人平分。
3、2015年2月8日晚，被告人单方龙窜至滁州市琅琊区怡景苑小区，将被害人魏某停放在小区8号楼楼下的一辆豪爵牌两轮摩托车盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值3530元。
4、2015年3月28日晚，被告人单方龙伙同他人驾驶黑M×××××号牌面包车来到全椒县传塘小区，将被害人柏某停放在小区3号楼楼下的一辆五羊本田牌踏板摩托车盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值5830元。案发后，该车被追回返还给被害人柏某。
5、2015年3月29日凌晨，被告人单方龙伙同他人在全椒县盗得五羊本田牌摩托车后，又驾驶黑M×××××号牌面包车来到定远县合蚌路西点快捷宾馆门口，将被害人钟某停放在宾馆门口厢式货车内的一台宝仑牌灶具、两台宝仑牌热水器盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，被盗灶具、热水器价值2850元。
上述事实，被告人单方龙、李小云在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某证言；被害人商某、韩某、魏某、柏某、钟某陈述；价格鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人单方龙、李小云以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其中单方龙单独或伙同他人驾驶车辆盗窃他人摩托车、灶具、热水器等物，价值计21270元，数额较大；被告人李小云伙同他人盗窃二辆摩托车，价值计9060元，数额较大，两被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。两被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。被告人单方龙曾因犯罪被科刑，具有酌定从重处罚情节。被告人李小云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以�刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人单方龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2016年11月30日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴清。）
二、被告人李小云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2016年1月30日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴清。）
三、涉案赃物依法予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡守芳
审 判 员 肖明斌
人民陪审员 徐友高
二〇一五年十一月四日
代理书记员 张蓉蓉
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的�法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00291号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，大专文化程度，系XX采油X厂XX作业区XX井区塬XX井照井工。2015年10月31日因涉嫌犯职务侵占罪被榆林市公安局榆庆分局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌贪污罪经定边县人民检察院决定，被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。
被告人高某某，男，汉族，大学文化程度，系XX采油X厂XX作业区XX井区塬XX井照井工。2015年10月31日因涉嫌犯职务侵占罪被榆林市公安局榆庆分局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌贪污罪经定边县人民检察院决定，被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人王某某、高某某犯贪污罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人王某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年5月至7月间，在被告人王某某、高某某在担任XX油田XX作业区XX井区XX井场照井工期间，被告人王某某联系苗某甲（在逃）、苗某乙（在逃）伙同被告人高某某多次盗卖XX井场原油，共计15.15吨。经鉴定总价值为人民币42041.25元。
2015年9月24日，被告人王某某伙同胡XX、苗某甲（在逃）、苗某乙（在逃）盗卖XX油田XX作业区黄XX井区XX井场原油，共计1.68吨。经鉴定总价值为人民币4662元。
案发后，被告人王某某向定边县人民检察院交纳涉案款7000元，被告人高某某向定边县人民检察院交纳涉案款5000元，二被告人主动向被害单位退赔46700元损失。
上述事实，被告人王某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、扣押物品文件清单、XX井区生产日报、XX采油X厂XX作业区XX井场生产报表、营业执照、证明、证人张磊、孙熙锋、张小军、孙丽证言、鉴定意见书、勘验检查笔录、同案犯胡某某供述、被告人王某某供述、被告人高某某供述、收据、情况说明、被告人王某某手书案件事实过程、微信记录、通话记录、辨认笔录、现场指认笔录、劳动合同书及合同签约审批表、生产报表、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、高某某在担任XX集团公司XX油田分公司第X采油厂XX采油作业区XX井场照井工期间，利用职务便利伙同他人将负责看管的原油窃取占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人王某某与X集团公司XX油田分公司签订为期三年的劳动合同，被告人高某某与中X集团公司XX油田分公司签订为期五年的劳动合同，受聘担任采油厂的照井工人。当班期间负责抽油设备的正常运行、所管辖油井的日常维护及一些简单技术服务工作，不属国有公司中从事组织、管理等事项的公务人员。被告人王某某、高某某身份不符合贪污罪的主体构成要件，故公诉机关指控贪污罪名显属不当，应予纠正，应当按照职务侵占罪追究被告人王某某、高某某的刑事责任。被告人高某某在共同犯罪中所起作用相对较轻，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，且主动上缴赃款，并积极赔偿损失，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人王某某辩称其系合同工，不是正式工，没有领导职务，其行为不构成贪污罪，应是职务侵占罪的辩称意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对被告人王某某、高某某已上缴至定边县人民检察院涉案赃款予以没收，上缴国库。所退赔的原油损失，依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人高某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某某上缴人民币七千元、被告人高某某上缴人民币五千元，共计一万二千元，依法予以没收，由定边县人民检察院上缴国库。
四、涉案赔偿款四万六千七百元返还于XX油田分公司第X采油厂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审判员 贾树梅
二〇一五年十二月七日
书记员 齐浩宇
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初680号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2016）495号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月19日21时10分，被告人李某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区朝阳路与通灌路交叉路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为175mg/100ml。认为被告人李某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人李某在拘役二个月至四个月之间量刑，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一六年九月十三日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1330民初665号
原告：中国农业银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县城关镇大同街***号。组织机构代码：17684060—1。
法定代表人：刘文晓，任行长职务。
委托诉讼代理人：代永军，该行工作人员。
被告：董海生，男，汉族，1976年1月2日生，住桐柏县。
被告：彭栓，男，汉族，1987年6月20日生，住桐柏县。
被告：孙长金，男，汉族，1974年12月3日生，住桐柏县。
被告：邓锋，男，汉族，1971年12月22日生，住桐柏县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行撤诉。
案件受理费1119元，减半收取600元，由原告负担。
审判员 冀晓莉
二〇一八年六月五日
书记员 桑 婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初1516号
原告：陈俊儒，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告：刘军玉，男，39岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告陈俊儒诉被告刘军玉承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。因原被告自行协商解决，原告陈俊儒于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告陈俊儒撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊儒自行承担。
审判员 韩秀枝
二〇一七年三月十三日
书记员 刘丽红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初1516号
原告：陈俊儒，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：刘军玉，男，39岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告陈俊儒诉被告刘军玉承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。因原被告自行协商解决，原告陈俊儒于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告陈俊儒撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊儒自行承担。
审判员 韩秀枝
二〇一七年三月十三日
书记员 刘丽红
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执查字第00025号
申请执行人夏毓，男。
被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司。
法定代表人郭晓明，董事长。
夏毓与陕西奥星纪元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00956号民事判决书已发生法律效力。权利人夏毓向本院申请执行，本案在执行过程中向被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司发出执行通知书，限其在3日内自觉履行法律义务，限期内被执行人未按判决履行法律义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司在商洛市商州区香菊路御源小区3幢1单元6层601室商品房一套。在查封期间任何人不得擅自处分上述财产。查封期限为两年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王世武
审判员 党军生
审判员 葛 敏
二〇一五年一月二十六日
书记员 张小玉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0524民初1024号
原告库伦旗维佳物业服务有限公司。
法定代表人席明。
委托代理人付宇巍，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告永红，女，蒙古族。
本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告永红物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出申请撤回对被告永红的起诉。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告永红的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。
审判员 额尔德木图
二〇一六年八月十五日
书记员 乌云 塔娜
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第734号
申请执行人江苏兴化农村商业银行老圩支行，住所地兴化市老圩乡肖家村。
负责人丁天忠，行长。
被执行人王元珍。
申请执行人江苏兴化农村商业银行老圩支行与被执行人王元珍借款合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2003）兴法民二初字第1995号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王元珍于判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金14000元及利息，承担诉讼费用200元，向本院交纳诉讼费用805元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2003）兴法民二初字第1995号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一五年十月二十八日
书记员 孙 鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1288号
罪犯杨德俊，男，现年26岁，汉族，高中文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年9月30日，云南省祥云县人民法院作出（2010）祥刑初字第131号刑事判决书，确认罪犯杨德俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，刑期自2010年5月8日起至2023年11月7日止。判决发生法律效力后，于2010年10月21日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2020年3月7日止。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨德俊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨德俊获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨德俊在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨德俊准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民申字第00106号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏金鼎建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰镇罗塘东路208号。
法定代表人：邱宝进，该公司董事长。
委托代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄九仁，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许加发。
委托代理人：贲道均，海安县海安法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市建光金属构件科技有限公司，住所地江苏省海安县南莫镇沙岗人民西路18号。
法定代表人：曹建光，该公司总经理。
江苏金鼎建设工程有限公司与许加发、南通市建光金属构件科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2015年3月17日作出（2014）泰姜开民初字第00533号民事判决。江苏金鼎建设工程有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月3日作出（2015）泰中民四终字第00301号民事判决，已经发生法律效力。江苏金鼎建设工程有限公司仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。
本院审查过程中，于2015年9月15日向江苏金鼎建设工程有限公司、许加发、南通市建光金属构件科技有限公司发出询问传票，通知其于2015年10月13日15时到本院第六法庭接受询问。但再审申请人无正当理由没有到庭。
本院经审查认为：再审申请人江苏金鼎建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问，应按撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
江苏金鼎建设工程有限公司的再审申请按自动撤回处理。
审判员 冒金山
审判员 孟玉祥
审判员 陈海涛
二〇一五年十月二十二日
书记员 冯 伟
内蒙古自治区四子王旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0929刑初53号
公诉机关四子王旗人民检察院。
被告人宝某某，男，1969年10月5日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，居民身份证号码1526341969********，初中文化，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。
被告人宝某某因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月26日被乌兰察布市四子王旗公安局刑事拘留,于2016年2月29日被乌兰察布市四子王旗公安局取保候审。
四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人宝某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，四子王旗人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人宝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：2016年2月25日1时许，郭某某报警称，在乌兰花镇幸福家园一期大门对面脑木更肉铺，有一醉酒男子（宝某某）无故行凶滋事，后四子王旗公安局特警大队赶到事发地点，并且将涉案双方当事人郭某某和宝某某二人带到四子王旗公安局桥西派出所进行处理，在桥西派出所值班室内，宝某某用椅子砸值班副所长郭某，由于郭某躲避,将椅子砸在值班室门上，将值班室门砸烂，后来宝某某趁郭某不备，用双手掐住郭某的头部准备殴打，这时被另一名当事人郭某某拉开，随后，宝某某又多次辱骂、推搡郭某，并殴打协勤民警乔某某，并将询问室的办公桌踢烂。
针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、书证：接警登记表，受案登记表，立案决定书，关于宝某某在桥西派出所醉酒闹事、辱骂殴打民警的个人工作说明，自述材料及乔某某的照片，照片,户籍证明;2、证人证言：证人郭某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人宝某某的供述与辩解。
检察机关认为：被告人宝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宝某某辩称:我喝的多了,晚上的事情我记不起来了,怎么发生的争执,怎么去的派出所我都不知道,第二天起来,我发现我的眼睛疼,派出所的人说我晚上闹事,给我喷了辣椒水,我很气愤,就踢烂办公室抽屉。
经审理查明：2016年2月25日1时许，郭某某报警称，在乌兰花镇幸福家园一期大门对面脑木更肉铺，有一醉酒男子（宝某某）无故行凶滋事，后四子王旗公安局特警大队赶到事发地点，并且将涉案双方当事人郭某某和宝某某二人带到四子王旗公安局桥西派出所进行处理，在桥西派出所值班室内，宝某某用椅子砸值班副所长郭某，由于郭某躲避，将椅子砸在值班室门上，将值班室门砸烂，后来宝某某趁郭某不备，用双手掐住郭某的头部准备殴打，这时被另一名当事人郭某某拉开，随后，宝某某又多次辱骂、推搡郭某，并殴打协勤民警乔某某，后值班民警将宝某某带到辨认室醒酒，25日早晨8时许，宝某某酒醒后要求上厕所，值班民警带其上厕所后，宝某某又将问侯室的办公桌抽屉踢坏。事发后,被告人宝某某的家属赔偿四子王旗公安局桥西派出所物品损失1700元。
上述事实有经检察机关提供，经庭审举证、质证、认证，被告人没有提出异议的下列证据予以证实：1、书证：接警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，乔某某的照片，桥西派出所被宝某某损坏的办公室抽屉照片，被损坏的办公室门照片，被告人户籍证明；2、证人证言：证人郭某某的证言；3、桥西派出所民警郭某、李某某、乔某某对于事发当天的情况说明；4、被告人的供述与辩解：被告人宝某某的供述与辩解。
本院认为：被告人宝某某酒后以暴力、辱骂方法，阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人宝某某属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款从重处罚。被告人宝某某具有坦白情节，其赔偿被损坏的财物具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款第一项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
被告人宝某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算满二年止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高桂莲
审 判 员 宝 喜
人民陪审员 包玉英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款第一项：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之起计算。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1004号
上诉人（原审原告）：杨保凤，女，1952年12月19日生，汉族，住林州市。
委托代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人：冯梓慧，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林州市城郊乡下庄村村民委员会，住所地：林州市城郊乡下庄村。
负责人：赵振强，村委会主任。
被上诉人（原审被告）：赵振强，男，1983年12月28日生，汉族，住林州市。
上诉人杨保凤因与被上诉人林州市城郊乡下庄村村民委员会、赵振强权属及侵权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初2121号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并改判支持其诉求。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，1983年郭虎昌、张六生承包了磙子岗土地，1984年3月14日村委会对该土地作出处理决定，收回该土地，处理意见（1）郭虎昌、张六生二人承包小队土地共10.44亩；（2）按粮食合同办，每亩土地向队交粮食300斤，小麦、玉米各半；（3）总共合计粮食3132斤，小麦1570斤，玉米1562斤，一次交清；（4）八四年把土地交给队里，有队里处理。根据该处理决定，郭虎昌、张六生已对该土地不具有土地承包经营权。2015年9月18日，杨保凤（张六生的配偶）与林州市下庄村六小组成员签订了土地置换协议书，杨保凤签订土地置换协议书的行为，说明其清楚此前的相当长的时间里，其是不享有该土地的承包经营权的。审理中，双方均认为该土地属于第六小组。根据上述处理决定，该土地未分配给六小组成员，六小组的成员依法取得土地承包经营权后，方能置换。杨保凤认为其与第六小组成员签订土地置换协议后，其享有该土地使用权。土地使用权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回杨保凤的起诉。
本院经审理认为，杨保凤诉请法院判令林州市城郊乡下庄村村民委员会、赵振强停止侵权、排除妨碍、恢复原状并赔偿损失的前提是其对争议土地有合法的使用权，杨保凤虽然提供了其与林州市城郊乡下庄村第六小组签订的土地置换协议书等证据，但不足以证明其对争议土地有合法使用权。本案原审被告林州市城郊乡下庄村村民委员会、赵振强也未能提供争议土地的合法使用权证明，本案争议土地使用权权属不明。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案系土地使用权争议纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人杨保凤的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回杨保凤的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一七年四月一日
书记员 乔 敏