甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初1209号
原告张东霞
委托代理人马虎林。
被告李海霞。
委托代理人。
原告张东霞诉被告李海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员任小堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系白银银百大楼西太华超市促销员。2016年1月25日10时许，原告正在白银区银百大楼一楼“西太华”内工作时，突然遭到被告的无端殴打和辱骂，因原告躲闪不及遂被被告打伤。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的身体权及健康权，后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告医药费3900元、住院伙食补助费440元、营养费110元、误工费900元、护理费990元、交通费220元、精神抚慰金2000元，共计8650元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称，原告所述不属实，被告没有打原告，对于原告的赔偿请求，被告不予赔偿。医疗费不知道如何算出，费用不合理，被告无法接受。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一：入院病历、出院证明及费用结算清单，证明原告因伤于2016年1月25日至2016年2月5日住院治疗12天，花费住院费4149.03元的事实；证据二：甘肃省中医院白银分院出具的诊断证明一份，证明原告因伤住院出院后需休息两周的事实；证据三：交通费发票140张，证明原告因伤住院而花费交通费720元的事实；证据四：录音一份，证明原告因伤26天未能上班，每天误工费90元，共计2340元；证据五：行政处罚决定书两份，证明被告殴打原告，被白银公安分局罚款200元的事实。
被告对原告证据的质证意见如下：证据一检查项目有异议，被告认为有些项目没必要检查；对于证据二无异议；对于证据三交通费，交通费非原告本人支出，不应算在内，住院伙食补助费有，现在又要交通费，不合理；对于证据四有异议，算法有问题，应按原告在超市每月实际收入的工资计算；证据五无异议。
被告李海霞未向法庭提交证据。
综合原、被告的陈述及质证意见，对于原告提供的证据认定如下：证据一、证据二被告虽有异议，但未提交相关证据证明其主张，故对两份证据的证明效力，本院予以确认；证据三交通费票据，因票据为连号票据，故本院对其真实性及证明效力不予确认；证据四录音一份，因原告未作提交，故对该证据的证明效力，本院不予确认；证据五、行政处罚决定书两份，被告对该证据无异议，故对该证据的证明效力，本院予以确认。
综合原、被告的陈述、质证意见及本院的证据分析认定，确认如下案件事实：原、被告原系白银银百大楼西太华超市促销员。2016年1月25日10时许，双方因工作琐事发生争执，争执过程中被告将原告打伤，原告被送往甘肃省中医院白银分院住院治疗。经诊断，原告被确诊为头部外伤、多发软组织损伤，住院治疗12天，期间花费医疗费及诊断费共计3949元。事后，原、被告被白银市公安分局白银分局四龙路派出所分别给予罚款贰佰元的行政处罚。现原告起诉至法院请求判令被告承担各项费用共计8650元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告与被告因工作发生争执，被告未能理智处理纠纷，将原告打伤，侵犯了原告的人身权，被告应负主要责任。原告不能冷静处理纠纷，与被告相互撕扯，亦应对损害的发生承担一定责任。现原告主张医疗费，根据有效票据依法认定为3949元。对原告主张的误工费，根据相关规定确认为2335元（32779元÷365天×26天）。对原告主张的营养费、住院伙食补助费，本院确认为营养费240元（20元×12天）、住院伙食补助费480元（40元×12天）。对原告主张的护理费，根据相关规定，本院确认为1077元（32779元÷365天×12天）。对原告主张的交通费，因其证据不能证实所主张的交通费确系住院期间实际产生，故对交通费，本院酌情认定为120元（10元×12天）。对原告主张的精神损害抚慰赔偿款，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告该主张，不予采信。以上各项费用共计8201元，被告承担5740.7元（8201元×70%），原告承担2460.3元（8201元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李海霞赔付原告张东霞医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计5740.7元，此款于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张东霞承担60元，被告李海霞承担140元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 任小堂
二〇一六年七月七日
书记员 赵 晋
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1、中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。