吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第386号
原告：邢丽君，女，1990年4月15日出生，汉族，销售员，户籍所在地：梅河口市，现住梅河口市。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：变更诉讼请求、参与诉讼、和解等特别授权。
被告：班允波，男，1971年8月9日出生，满族，农民，住辽源市东丰县。
被告：朱长胜，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，住梅河口市。
原告邢丽君诉被告班允波、朱长胜客运合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理。依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告邢丽君的委托代理人孙金华、被告班允波、朱长胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢丽君诉称：2014年12月30日，我乘坐被告班允波驾驶的吉E3T6**号出租车，在银河大街与黄河大街交汇路口，与巴长江驾驶的吉E3E5**号车相撞，导致我受伤。此次交通事故造成我的经济损失有：医疗费15931.51元、误工费15894元、护理费4560.78元、住院伙食补助费4200元、交通费260元、鉴定费1200元、整容费2000元、手机损失2199元，合计46245.29元。综上，请求法院判令：被告共同赔偿我的上述经济损失。
班允波辩称：对事实无异议，但是我不同意赔偿原告的经济损失，因为我是给事故车辆吉E3T6**车主开车的，事故车辆在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦财险公司）处投保，在本起交通事故中对方车辆承担主要责任。
朱长胜辩称：对事实无异议，对于原告的经济损失应由安邦保险公司在责任限额内赔偿，请求法院按照事故责任认定判决。
经审理查明：2014年12月30日18时30分，巴长江驾驶的吉E3E5**号沿梅河口市银河大街由东向西行驶至银河大街与黄河大街交汇口时，与原告邢丽君乘坐，被告班允波驾驶由被告朱长胜所有，沿黄河大街由北向南行驶的吉E3T6**号出租车发生碰撞，致使吉3T6**号出租车内乘员原告邢丽君受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安局交警大队第2205814201402259号道路交通事故认定书认定，巴长江应承担事故主要责任，被告班允波应承担事故的次要责任，原告邢丽君无责任。
事故发生后，原告邢丽君在梅河口市友谊医院进行住院治疗，支出医疗费15931.51元，诊断为头部外伤、头部外伤缝合术后、第七颈椎右侧椎板骨折、背部软组织挫伤、颈间盘突出（3-4偏左侧型）、颈间盘突出（5-6、6-7中央型）。医嘱建议：1、门诊对症治疗；2、有变化随诊；3、休息半个月；4、每月复查一次颈椎CT.原告的面部瘢痕修复费用及误工时间经吉林爱民司法鉴定所鉴定鉴定为1、被鉴定人邢丽君面部瘢痕修复费用为人民币2000元；2、被鉴定人邢丽君误工时间为120日。
另查明，被告朱长胜所有的吉E3T6**号事故车辆在被告安邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制险、不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为人民币30万元）、道路客运承运人险（每次事故免赔金额为300元），且此次事故发生在保险期间内，在案件审理过程中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的告诉。
上述事实，有原告向法庭提供的第2205814201402259号道路交通事故认定书（简易程序）1份、梅河口市友谊医院开具的吉林省医疗机构住院收费专用票据1份、梅河口市中心医院开具的吉林省医疗机构门诊收费专用票据3份、梅河口市中心医院门诊挂号单、门诊办诊疗卡凭条各1份、梅河口市友谊医院住院病历、出院诊断书、病人费用单、吉林爱民司法鉴定所（2015）法临鉴字第16号司法鉴定意见书，被告朱长胜向法庭提供的出租车承包协议书及各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
根据原告邢丽君的诉讼请求和被告班允波、朱长胜的答辩意见，归纳本案的争议焦点为原告邢丽君的合理经济损失为多少以及三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
对原告邢丽君人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告邢丽君因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张住院费15931.51元，均提供了正式发票予以佐证。经本院核算为住院费13922.69元、门诊费2002.82元（842.82元＋740元＋420元）、挂号费1元、诊疗卡费5元，合计人民币15931.51元，与原告主张的数额相符本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张4200元，结合病历，原告住院治疗共42天（2014年12月30日至2015年2月10日），其住院伙食补助费应为4200元（100元／天×42天），符合法律规定，依法予以认定。
3、护理费。对原告护理费的赔偿，原告主张4560.78元，原告邢丽君住院42天，均为二级护理，其护理费为4560.78元（108.59元／天×42天）符合法律规定，依法予以认定。
4、误工费：原告主张误工费15894元，主张依据为原告虽系农业户籍，但是20年来一直在城镇居住，且伤前在原告父亲所经营的鲜肉店打工，月工资3000元，但是原告主张按照批发零售业日工资标准进行计算即为132.45元／天×120天。原告为证明该项主张向法庭提交的证据有：吉林爱民司法鉴定所（2015）法临鉴字第16号司法鉴定意见书、营业执照复印件1份、租房合同1份、房产证复印件1份、户口簿复印件1份、梅河口市红梅镇东升社区出具的介绍信1份、以及刑传忠证人证言、汉宏伟的证人证言，证明原告虽为农业户口，但是一直在城镇居住以及原告伤前在原告父亲刑传忠处帮忙，每月工资3000元。被告朱长胜对原告主张的误工标准提出异议，认为原告在受伤前无职业，在庭后提交相关证据予以证明；在庭后提交了安邦财险公司车险人伤案件询问笔录复印件1份，证明原告自述伤前无工作。对于原告主张的误工天数120天，提交司法鉴定书予以证明，虽然被告朱长胜、安邦财险公司对于鉴定意见书提出异议，但是在合理期限内未申请重新鉴定，应视为对重新申请鉴定权利的放弃，对鉴定结论的认可，故本院对吉林爱民司法鉴定所（2015）法临鉴字第16号司法鉴定意见书予以采信；对于原告主张误工标准应按照批发和零售业132.45元／天的进行计算，提交营业执照复印件1份、租房合同1份、房产证复印件1份、户口簿复印件1份、梅河口市红梅镇东升社区出具的介绍信1份、以及刑传忠证人证言、汉宏伟的证人证言予以证明，本院认为，梅河口市红梅镇东升社区出具的介绍信，该介绍信系职能部门出具，主要证明原告在红梅镇东升社区7委1组居住的事实，且提供了房屋租赁合同补充证明自2014年11月1日起原告居住在梅河口市区的事实，二被告未提供相反证据证明，本院对上述证据予以采信，原告虽为农业户口，但长期在城镇居住，其误工费应以城镇居民赔偿标准计算；但是原告向本庭提交的营业执照复印件、房产证复印件刑传忠证人证言以及汉宏伟的证人证言用以证明原告伤前工作的性质，本院认为原告提交的营业执照复印件、房产证复印件无法证明本案争议的事实且两位证人均系原告亲属，与原告具有一定的利害关系，且无其它证据予以辅证明，故本院对上述证明均不予采信，故本院认为其工资应比照居民服务业职工月平均工资（2361.92元∕月）、日平均工资（108.59元∕日）标准计算，足月的按照月平均工资标准计算，不足月的按照日平均工资标准计算即为9447.68元（2361.92元／月×4个月）。
5、交通费。原告主张交通费合计260元，被告朱长胜、安邦财险公司认为原告主张的交通费过高，综合考虑原告的伤情、医嘱建议事项、就医时间、地点、次数、护理人员交通费及本地司法实践，本院认为原告的交通费用应以保护150元为宜。
6、鉴定费。原告主张鉴定费1200元，本院结合鉴定费发票予以认定；该项费用系原告为查明面部瘢痕修复费用以及合理误工时间所支出的必要费用，本院予以认定。
7、整容费2000元。原告主张整容费2000元即为面部瘢痕修复费用2000元，原告提交司法鉴定意见书予以证明，本院予以认定。
8、手机损失2199元。原告主张手机在事故中受损、无法使用，向本庭提交梅河口市新天地手机市场开具的销售单1份证明手机的价值。被告朱长胜提出异议，认为没有相关证据证明手机损坏，不同意赔偿。本院认为，原告提交的证据能够证明手机的价值，但因未提供相关证据证明手机受损的事实与此次事故存在一定的因果关系，故本院对于原告的此项主张不予保护。
综上，原告的经济损失为37489.97元（其中医疗费15931.51元、住院伙食补助费4200元、护理费4560.78元、误工费9447.68元、交通费150元、鉴定费1200元、整容费2000元）。
本院认为，本案系出租车运输合同违约责任与侵权责任的竞合。原告乘坐出租车过程中遭受损害，其有权选择最有利于自己的方式获得赔偿，本案中原告选择按照合同违约起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定。作为客运合同的承运人负有将所承运的旅客安全送到约定地点的义务。本案中，被告班允波作为出租汽车运输合同的承运人在将原告运输至约定地点的途中发生交通事故造成原告受伤，且原告在此次交通事故中无责任，故被告班允波构成违约，应对原告的因本次交通造成的损失承担赔偿责任。被告朱长胜系事故车辆吉E3T6**号出租车的实际车主，被告班允波驾驶被告朱长胜所有的事故车辆进行夜间营运，按日交纳一定数额的钱款，盈利或亏损由被告班允波自负，二被告在其中均有利益活动，被告朱长胜、班允波之间应属一种特殊的合作经营关系，且此次事故发生在被告班允波营运期间，若认定二被告之间为雇佣关系，被告班允波不承担责任，则显失公平，故被告朱长胜、班允波对于原告的经济损失合计人民币37489.97元应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院判决如下：
一、被告朱长胜、班允波共同赔偿原告邢丽君人民币37489.97元，二被告互负连带赔偿责任，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告邢丽君的其他诉讼请求。
如果被告朱长胜、班允波未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、财产保全费820元，合计1320元，由被告朱长胜、班允波共同负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告朱长胜、班允波到期不履行本判决确定的给付义务，原告邢丽君向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
代理审判员 王 聪
代理审判员 钱 程
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 刘 洋