wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初2928号
原告：东莞市茶山裕兴制衣厂，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村利福巷*号。
经营者：袁应新。
委托诉讼代理人：刘福春，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷凌虹，广东汉章律师事务所辅助人员。
被告：广州市淘秀服饰有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区多宝街66号一楼。
法定代表人：许家志。
被告：许华喜，男，1975年6月20日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告东莞市茶山裕兴制衣厂（以下简称“裕兴厂”）与被告广州市淘秀服饰有限公司（以下简称“淘秀公司”）、许华喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕兴厂的委托诉讼代理人刘福春、殷凌虹到庭参加诉讼；被告淘秀公司、许华喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裕兴厂向本院提出诉讼请求：一、被告淘秀公司向原告裕兴厂支付货款265232元及利息（以265232元为本金，按月利率12‰，从2016年4月30日起计至全部货款付清之日止）；二、被告许华喜对上述债务承担连带清偿责任；三、被告淘秀公司、徐华喜承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，裕兴厂与淘秀公司签订《购销合同》，淘秀公司向裕兴厂购买童装，双方对童装的款号、数量、单价等进行了约定。裕兴厂依约交货给淘秀公司，但淘秀公司并未足额支付货款。2015年11月2日，淘秀公司、许华喜向裕兴厂出具《付款承诺书》，确认尚欠货款265232元，承诺于2016年4月30日付清全部货款，否则按月利率12厘计算利息等，并由许华喜对该债务承担连带清偿责任。但淘秀公司、许华喜至今未依约支付货款，裕兴厂多次催收未果，遂诉至法院。
被告淘秀公司、许华喜在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
根据裕兴厂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淘秀公司成立于2014年4月4日，其股东是许家志和许华喜两人，该公司在淘宝网上开办有“智美贝贝”网店。2015年5月20日，许华喜代表淘秀公司与裕兴厂签订《购销合同》，淘秀公司向裕兴厂购买童装，双方对童装的款号、数量、单价、交货方式及要求等进行了约定。裕兴厂依约于2015年6月1日、9日、15日分三批送货给淘秀公司（智美贝贝），均由淘秀公司员工、许华喜的弟弟许华奇签收确认。双方交易总价款为324100元，淘秀公司已经支付58868元，尚欠265232元。2015年11月2日，淘秀公司、许华喜向裕兴厂出具《付款承诺书》，确认淘秀公司尚欠裕兴厂货款265232元，承诺于2016年4月30日前付清全部货款，否则以欠款为基数、自2016年4月30日起按月利率12厘计算利息直至货款全部支付完毕之日止；许华喜承认其是淘秀公司的实际经营者，并自愿对该债务承担连带清偿责任。但淘秀公司、许华喜至今未依约付清货款，裕兴厂多次催收未果，遂诉至法院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。淘秀公司、许华喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。裕兴厂提交的《购销合同》及《付款承诺书》均有淘秀公司加盖公章及许华喜本人签名确认，事实清楚、证据充分，因此，本院对裕兴厂主张的案涉事实予以全部确认，淘秀公司应当依约承担付款义务及违约责任，许华喜也应在其担保范围内对案涉债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告广州市淘秀服饰有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市茶山裕兴制衣厂支付货款265232元及逾期付款利息（以货款265232元为本金，按月息12‰从2016年4月30日起计至货款付清之日止）；
二、被告许华喜对被告广州市淘秀服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许华喜承担该连带保证责任后，有权向被告广州市淘秀服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5660.41元，由被告广州市淘秀服饰有限公司、许华喜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 李加恩
人民陪审员 郭永杭
二〇一七年七月十五日
书 记 员 李海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初2928号原告：东莞市茶山裕兴制衣厂，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村利福巷*号。经营者：袁应新。委托诉讼代理人：刘福春，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凌虹，广东汉章律师事务所辅助人员。被告：广州市淘秀服饰有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区多宝街66号一楼。法定代表人：许家志。被告：许华喜，男，1975年6月20日出生，汉族，住广东省吴川市，原告东莞市茶山裕兴制衣厂（以下简称“裕兴厂”）与被告广州市淘秀服饰有限公司（以下简称“淘秀公司”）、许华喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕兴厂的委托诉讼代理人刘福春、殷凌虹到庭参加诉讼；被告淘秀公司、许华喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裕兴厂向本院提出诉讼请求：一、被告淘秀公司向原告裕兴厂支付货款265232元及利息（以265232元为本金，按月利率12‰，从2016年4月30日起计至全部货款付清之日止）；二、被告许华喜对上述债务承担连带清偿责任；三、被告淘秀公司、徐华喜承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，裕兴厂与淘秀公司签订《购销合同》，淘秀公司向裕兴厂购买童装，双方对童装的款号、数量、单价等进行了约定。裕兴厂依约交货给淘秀公司，但淘秀公司并未足额支付货款。2015年11月2日，淘秀公司、许华喜向裕兴厂出具《付款承诺书》，确认尚欠货款265232元，承诺于2016年4月30日付清全部货款，否则按月利率12厘计算利息等，并由许华喜对该债务承担连带清偿责任。但淘秀公司、许华喜至今未依约支付货款，裕兴厂多次催收未果，遂诉至法院。被告淘秀公司、许华喜在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。根据裕兴厂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淘秀公司成立于2014年4月4日，其股东是许家志和许华喜两人，该公司在淘宝网上开办有“智美贝贝”网店。2015年5月20日，许华喜代表淘秀公司与裕兴厂签订《购销合同》，淘秀公司向裕兴厂购买童装，双方对童装的款号、数量、单价、交货方式及要求等进行了约定。裕兴厂依约于2015年6月1日、9日、15日分三批送货给淘秀公司（智美贝贝），均由淘秀公司员工、许华喜的弟弟许华奇签收确认。双方交易总价款为324100元，淘秀公司已经支付58868元，尚欠265232元。2015年11月2日，淘秀公司、许华喜向裕兴厂出具《付款承诺书》，确认淘秀公司尚欠裕兴厂货款265232元，承诺于2016年4月30日前付清全部货款，否则以欠款为基数、自2016年4月30日起按月利率12厘计算利息直至货款全部支付完毕之日止；许华喜承认其是淘秀公司的实际经营者，并自愿对该债务承担连带清偿责任。但淘秀公司、许华喜至今未依约付清货款，裕兴厂多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。淘秀公司、许华喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。裕兴厂提交的《购销合同》及《付款承诺书》均有淘秀公司加盖公章及许华喜本人签名确认，事实清楚、证据充分，因此，本院对裕兴厂主张的案涉事实予以全部确认，淘秀公司应当依约承担付款义务及违约责任，许华喜也应在其担保范围内对案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告广州市淘秀服饰有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市茶山裕兴制衣厂支付货款265232元及逾期付款利息（以货款265232元为本金，按月息12‰从2016年4月30日起计至货款付清之日止）；二、被告许华喜对被告广州市淘秀服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许华喜承担该连带保证责任后，有权向被告广州市淘秀服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5660.41元，由被告广州市淘秀服饰有限公司、许华喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  李加恩人民陪审员  郭永杭二〇一七年七月十五日书 记 员  李海霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初2027号
原告蔡梦，女，汉族，1988年8月10日生，住江阴市。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。
负责人戴振威。
本院受理的原告蔡梦诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。
本案审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准予原告蔡梦撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由蔡梦负担。
审判员 邵聪
二〇一六年四月八日
书记员 曹航
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初149号
原告：饶广德，男，1949年2月9日出生，汉族，农民，住甘肃省环县。公民身份号码×××。
被告：姬宝斌，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告饶广德与被告姬宝斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶广德到庭参加诉讼，被告姬宝斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月13日，被告以资金周转为由向原告借款6500元，借款后原告多次向被告催要，被告推拖不还，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提交证据：借条原件一份，证明被告于2017年2月13日向原告借款6500元的事实。
被告姬宝斌经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告姬宝斌以资金周转为由向原告饶广德借款6500元,当时向原告出具借条一张，没有书面约定借款期限。借款后原告多次向被告催要，被告未予偿还借款。
上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条原件能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效,原告提供的借条原件足以证明被告姬宝斌向原告饶广德借款6500元的事实，对原告的诉请，本院依法予以支持。被告应在原告主张借款时及时履行偿还义务。被告姬宝斌未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：
被告姬宝斌偿还原告饶广德借款6500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费440元，共计490元，由被告姬宝斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李伟
人民陪审员刘美英
人民陪审员张淑琴
二〇一八年四月十九日
书记员王江聪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初149号原告：饶广德，男，1949年2月9日出生，汉族，农民，住甘肃省环县。公民身份号码×××。被告：姬宝斌，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告饶广德与被告姬宝斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶广德到庭参加诉讼，被告姬宝斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月13日，被告以资金周转为由向原告借款6500元，借款后原告多次向被告催要，被告推拖不还，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交证据：借条原件一份，证明被告于2017年2月13日向原告借款6500元的事实。被告姬宝斌经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告姬宝斌以资金周转为由向原告饶广德借款6500元,当时向原告出具借条一张，没有书面约定借款期限。借款后原告多次向被告催要，被告未予偿还借款。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条原件能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效,原告提供的借条原件足以证明被告姬宝斌向原告饶广德借款6500元的事实，对原告的诉请，本院依法予以支持。被告应在原告主张借款时及时履行偿还义务。被告姬宝斌未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告姬宝斌偿还原告饶广德借款6500元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费440元，共计490元，由被告姬宝斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李伟人民陪审员刘美英人民陪审员张淑琴二〇一八年四月十九日书记员王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民保字第26号
申请人：李有权，男，1966年3月11日生，汉族，住长春市朝阳区。
被申请人：吕强，男，1975年5月20日生，汉族。
申请人李有权于2015年9月16日因与被申请人吕强机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕强所有的吉AKQ4**号小型轿车，案外人王立斌以其自有的吉AHW2**号小型轿车为申请人李有权的保全申请提供担保。
经审查本院认为，申请人李有权申请诉前财产保全的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封案外人王立斌所有的，车号为吉AHW2**号小型轿车的车籍；
二、查封被申请人吕强所有的，车号为吉AKQ4**号小型轿车的车籍。
申请人李有权应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ＸＸ龙
二〇一五年九月十六日
书记员 王小磊
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初96-3号
原告：桂学洪，男，1960年3月20日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被告：周沛，男，汉族，现年50岁，住蒙城县城关镇。
本院在审理原告桂学洪诉被告周沛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂学洪撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一六年三月十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初46号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刘永红，男，1977年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省秦皇岛市海港区）。2016年5月5日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2016年5月10日被变更为取保候审。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2017）1号起诉书指控被告人刘永红犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人刘永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年4月3日15时许，在秦皇岛市海港区石门寨镇王庄村全聚福饭店，被告人刘永红和刘某1酒后发生口角并互相厮打起来，厮打过程中被告人刘永红将被害人刘某1双侧鼻骨打伤。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为刘永红构成故意伤害罪，指控的事实有被告人刘永红的供述和辩解，证人刘某2、高某的证言，被害人刘某1的陈述，人身损伤检验鉴定意见书等证据证实。请求对被告人刘永红依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人刘永红对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2016年4月3日15时许，在秦皇岛市海港区石门寨镇王庄村全聚福饭店，被告人刘永红和刘某1酒后发生口角并互相厮打起来，厮打过程中被告人刘永红将被害人刘某1双侧鼻骨打伤。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。本案民事赔偿部分已调解解决，被害人刘某1对被告人刘永红表示谅解。
上述事实，被告人刘永红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘永红的供述和辩解，证人刘某2、高某的证言，被害人刘某1的陈述，人身损伤检验鉴定意见书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现，和解协议书、撤回控告申请书等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人刘永红故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑被告人刘永红认罪、悔罪及赔偿被害人的损失且已取得了被害人的谅解等情节，故对被告人刘永红依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 董雪萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1528号
罪犯齐海军，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2010年5月17日作出（2010）齐刑二初字第7号刑事判决，以被告人齐海军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年7月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐海军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯齐海军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐海军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2013年7月5日起至2031年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一六年九月二十日
书记员 刘福生
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初10560号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。
负责人陈刚，行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告顾春良。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）诉被告顾春良信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人周振宇到庭参加诉讼，被告顾春良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2005年12月15日，被告申领卡号为52×××14的信用卡，开通使用后。现被告屡次拖延还款并透支，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告构成违约。因此，原告诉诸法院，请求法院判令被告归还贷记卡本金人民币50360.01元、利息10179.66元、滞纳金2453.66元，合计62993.33元（暂计至2016年7月10日，之后的利息、滞纳金按信用卡章程及领用合约继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾春良未作答辩。
经审理查明：2005年12月15日，被告凭本人居民身份证向中国农业银行股份有限公司吴江支行（以下简称农行吴江支行）申请信用卡，并填写中国农业银行信用卡申请表（个人卡）。该申请表载明：申请卡种名称为万事达金卡；拟申请额度为5万元；被告签字确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》（以下简称合约）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”该申请表背面所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《收费标准》为原告提供的格式条款。《中国农业银行金穗（信用卡）贷记卡领用合约》第十二条约定乙方同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息。费用收取和利息计算按照章程中规定的标准和方法执行，还款顺序为费用、利息、预借现金、消费贷款。第十三条约定，乙方未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的贷款利息。若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金。乙方连续两次(含)以上未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止该卡使用。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十六条规定所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，第十六条规定持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。因被告未能依约还款，原告于2015年11月10日冻结该信用卡。截至2016年7月10日，被告结欠信用卡本金50360.01元、利息10179.66元、滞纳金2453.66元，合计62993.33元。原告多次催讨未果，故诉至本院，致本案诉争。
另查明：2012年11月23日，经中国银行业监督管理委员会批准，农行吴江支行升格为农行吴江分行。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易明细、欠款截屏、催收基本资料以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：农行吴江支行在被告明确表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的前提下，经被告申请，向被告发放中国农业银行万事达信用卡，该领用合约、章程对原、被告双方均具有法律约束力。被告持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。农行吴江支行升格为农行吴江分行，其合同权利义务应由农行吴江分行即原告继受。原告依据领用合约约定请求被告立即归还欠款本金，支付利息及滞纳金的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告顾春良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾春良应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行透支本金50360.01元、利息10179.66元、滞纳金2453.66元，合计62993.33元（利息、滞纳金计算至2016年7月10日，之后的利息、滞纳金按信用卡章程及领用合约继续计算至实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取687元，由被告顾春良负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：xxx，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 周金玲
二〇一六年十月十一日
书记员 张肖肖
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初498号
原告：孟长群，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。
被告：朱小二，男，汉族，1969年12月12日出生，住河南省武陟县。
被告：陈玉霞，女，汉族，1970年9月22日出生，住河南省武陟县。
被告：常风梅，女，汉族，1974年10月7日出生，住河南省。
原告孟长群与被告朱小二、陈玉霞、常风梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟长群及其委托代理人杨艳彬，被告陈玉霞到庭参加诉讼，被告朱小二、常风梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟长群向本院提起诉讼请求：1、判令二被告朱小二、陈玉霞立即偿还原告借款126000元及利息（按照月息1.5分从借款之日计算至判决确定的履行之日止）；2、判令被告常风梅对上述借款承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱小二和陈玉霞系夫妻关系，被告朱小二和被告陈玉霞曾在大虹桥乡官庄村经营一家鞋底厂。由于做生意资金紧张，经被告常风梅介绍，被告朱小二和被告陈玉霞于2016年分三次向原告借款共计126000元，约定月息1.5分，被告常风梅为上述借款提供担保。原告为了防止超过诉讼时效，让被告朱小二和被告陈玉霞重新出具借条，但被告朱小二和被告陈玉霞不同意重新出具，只是在原借条上进行了修改，现借条上的修改之处都是被告朱小二和被告陈玉霞修改的，现在的借条就是2016年6月18日、2016年9月13日、2016年9月17日的三张借条，被告常风梅依旧是担保人，在此之后，该款经原告无数次讨要，被告朱小二和被告陈玉霞至今没有归还，被告常风梅也不履行担保义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告陈玉霞辩称，借款属实，被告陈玉霞与被告朱小二是夫妻关系，现在生意做赔了，暂时经济紧张偿还不了原告。另外，对原告所说的利息约定被告陈玉霞不清楚。原告所持条据上被告陈玉霞的签名是后来被告陈玉霞补签的。
被告朱小二、常风梅未作答辩。
本院经审理确认事实如下：被告朱小二、陈玉霞原在武陟县大虹桥乡官庄村经营一家鞋底厂。由于做生意资金紧张，经被告常风梅介绍，被告朱小二于2016年6月18日（66000元）、2016年9月13日（40000元）、2016年9月17日（20000元）分三次向原告借款，共计126000元，并向原告出具书面条据，口头约定月息1.5分。被告常风梅为上述借款提供担保。该款经原告多次讨要，被告朱小二和被告陈玉霞至今未还，被告常风梅也未履行担保义务，现原告诉至法院。
另查明，被告朱小二、陈玉霞系夫妻关系，被告朱小二向原告出具条据后，同原告在场被告陈玉霞在条据上签字确认。
以上事实，有当事人陈述，被告于2016年6月18日、2016年9月13日、2016年9月17日分三次向原告借款的条据，常风梅的书面证明及对常风梅的询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告朱小二、陈玉霞因生产经营所需向原告孟长群借款共计126000元，有二被告出具的借据为证，本应及时归还，但至今未还，责任在二被告。现原告要求二被告偿还，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，结合本案案情及询问常风梅的笔录内容，能够认定本案所涉借款利息为月息1.5分，故利息应自借款之日按照月息1.5分计算利息至本判决确定的履行义务之日止。被告常风梅自愿为二被告提供担保，应就上述借款及利息承担连带担保责任。被告朱小二、常风梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小二、陈玉霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟长群126000元及利息（其中66000元自2016年6月18日起算、40000元自2016年9月13日起算、20000元自2016年9月17日起算三笔借款均按照月息1.5分计算至本判决确定的履行义务之日止)；
二、被告常风梅对上述第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元,减半收取计1410元，由被告朱小二、陈玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一八年三月二十一日
书记员 郑珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁131财保520号
原告刘新忠。
被告李洪芝，临沂市兰山区琅琊王路102号4排425号。
被告沙金贵。
本院在审理原告刘新忠与被告李洪芝、沙金贵买卖合同纠纷一案中，原告2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李洪芝所有的位于临沂市兰山区XXXX办事处XXX村的楼房一套，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告李洪芝位于临沂市兰山区XXXX办事处XXX村的楼房一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓莉
二〇一六年五月十一日
书记员 魏绪斌
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初305号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人何正稳，男，1980年2月12日出生于广东省开平市，身份证号码，汉族，初中文化，个体户，住开平市。因本案于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。现取保候审在住家。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人何正稳犯滥伐林木罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人何正稳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日，被告人何正稳与关某辉签订承包合同，承包关某辉位于开平市月山镇金村福庆村的278亩土地。2016年9月27日至29日，被告人何正稳在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐土地权属有争议的开平市月山镇金村大瓦山山脚内的桉树。公安机关发现上述情况后要求何正稳停止砍伐并配合调查。经鉴定，此次砍伐桉树面积2.67亩，蓄积14.7774立方米，材积9.3076立方米。
被告人何正稳在未向公安部门了解清楚权属及办理林木采伐许可证的情况下，于2016年10月12日至17日再次雇请工人在上述地点继续砍伐桉树。经鉴定，此次砍伐桉树面积12.43亩，蓄积68.7951立方米，材积43.3409立方米。
综上，被告人何正稳滥伐林木蓄积共83.5725立方米，经物价部门鉴定，桉树按材积计算市场价为500元/立方米，林木价值26324元。
另查明，庭审后，被告人何正稳主动到开平市人民法院缴纳罚金20000元。
上述事实，被告人在庭审中也无异议，且有被告人何正稳的供述、证人陈�伟、杨某强、杨某顺、何某业、关某辉、陆某进、李某刚、方某文、吴某凡的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、承包土地经营权转包合同、山林买卖合同、林木采伐许可证复印件、林权证及转包合同、开平市林业局出具的说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何正稳违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人何正稳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。庭审后，被告人何正稳主动到开平市人民法院缴纳罚金20000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法中华人民共和国刑法》第三百四十五条三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三�第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何正稳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 德 展
人民陪审员 余春实人民陪审员余家杰
二〇一七年八月二日
书 记 员 冯 美 月
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第722-1号
原告马海某，女，1985年6月27日出生，回族，银川市太阳神大酒店职工。
委托代理人张德威，宁夏沙都律师事务所律师律师。
被告马建某，男，1987年5月28日出生，回族，银川市西夏区镇北堡镇镇政府工作人员。
原告马海某诉被告马建某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员高俊梅适用简易程序进行审理。
本案当事人争议较大，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案自裁定之日转为普通程序。
审判员 高俊梅
二〇一五年六月二日
书记员 张 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其它需要裁定解决�事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初857号
原告陈贵锋。
委托代理人汪波、罗开纯，湖北普明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告湖北荣上置业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区仙女湖路。
法定代表人杨三清，该公司总经理。
委托代理人刘莉，湖北名流律师事务所律师。
本院在审理原告陈贵锋诉被告湖北荣上置业有限公司商品房买卖合同协议纠纷一案中，原、被告双方已达成调解协议，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贵锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈贵锋撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172元，由原告陈贵锋负担。
审判员 朱正伟
二〇一六年五月十日
书记员 谢 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡法港民初字第0527号
原告梁红标。
委托代理人张强，江苏兆锦律师事务所律师。
被告高舟。
被告高欢。
本院在审理原告梁红标诉被告高舟、高欢健康权、身体权纠纷一案中，因梁红标死亡，其第一顺序继承人韩君红、梁雨乐、梁雨婷、许在英于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁红标死亡，其第一顺序继承人韩君红、梁雨乐、梁雨婷、许在英申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁红标的第一顺序继承人韩君红、梁雨乐、梁雨婷、许在英撤回起诉。
案件受理费已减半收取505元，由原告梁红标的第一顺序继承人韩君红、梁雨乐、梁雨婷、许在英负担。
审判员 周伟良
二〇一四年九月二十三日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1224民初772号
原告：黄楚晴，女，2014年7月7日生，汉族，住卢氏县。
法定代理人：雷白鸽，女，1986年9月13日，汉族，住卢氏县。系原告黄楚晴母亲。
委托诉讼代理人：武文利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：卢氏县横涧乡照村一组。
住址：卢氏县横涧乡照村一组。
法定代表人：范学文，任组长。
本院在审理原告黄楚晴与被告卢氏县横涧乡照村一组侵权纠纷一案中，原告黄楚晴于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄楚晴自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄楚晴撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告黄楚晴承担。
审判员 薛少林
二〇一八年六月二十六日
书记员 常文平
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更190号
罪犯周伦红，男，1978年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）洪刑初字第571号刑事判决，以被告人周伦红犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力，交付执行。2015年1月30日经本院裁定减刑一年。刑期自2011年4月13日至2020年4月12日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周伦红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周伦红在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2014年度至2015年度获得黄州监狱三次表扬、二次监狱改造积极分子，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯周伦红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯周伦红减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。
﹙刑期自2011年4月13日至2019年4月12日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 立
审 判 员 樊 军
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严 明
吉林省公主岭市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）吉0381民初529号
原告：姜心刚，男，汉族，1940年10月30日生，农民，住吉林省公主岭市
委托代理人：姜立国，男，汉族，1978年10月28日生，无职业，住吉林省长春市
被告：刘伟，男，汉族，1975年9月19日生，农民，住吉林省公主岭市
案由：农村土地承包合同纠纷。
2006年3月12日，姜心刚与刘伟签订合同，约定姜心刚将其1.2公顷承包田转包给刘伟，转包期为2006年3月12日至2027年止，转包费9000元。
本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
被告刘伟于2016年6月20日前一次性给付原告姜心刚增加的土地转包费5000元，于2016年12月31日前一次性给付原告姜心刚增加的土地转包费15000元。
案件受理费100元由原告姜心刚负担50元，法院依法退还原告姜心刚50元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 张铁武
人民陪审员 张洪福
二〇一六年六月七日
书 记 员 历金峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执95号
申请执行人：王新，男，住赤峰市。
被执行人：王铁军，男，住赤峰市。
本院在执行王新申请执行王铁军债权转让合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十二日
书记员 侯振涛
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民特字第7号
申请人：邓荣运，男，1954年8月1日出生，汉族，农民，住滕州市滨湖镇，现住滕州市。
被申请人：邓荣节，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住滕州市滨湖镇。
申请人邓荣运申请宣告被申请人邓荣节失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人邓荣节系申请人邓荣运的胞弟。2009年夏天，被申请人邓荣节离家出走，至今下落不明。故申请被申请人为失踪人。
经查，被申请人邓荣节，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，离家出走前住山东省滕州市滨湖镇，申请人与被申请人系胞兄弟关系。被申请人邓荣节于2009年夏天从后纸坊村家中离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年8月5日在《人民法院报》上发出寻找邓荣节的公告，法定公告期为三个月，现已届满，邓荣节依然下落不明。
上述事实，有申请人陈述、被申请人的常住人口登记卡、户籍证明、被申请人胞弟邓荣香的证明、经滕州市公安局滨湖派出所确认的滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会出具的证明、庭审笔录等证据材料在卷为凭。
本院认为，被申请人邓荣节自2009年夏天离家出走后下落不明，至今已逾5年，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条关于申请宣告他人失踪的条件，申请人的申请于法有据。经本院公告，亦未有邓荣节本人或者知其下落者与本院联系，对于被申请人邓荣节下落不明的事实本院予以确认。故申请人邓荣运申请宣告被申请人邓荣节失踪理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人邓荣节为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 李纪增
二〇一四年十一月五日
书记员 杨 利
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执610号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
被执行人孙佳作，男，汉族，1981年11月27日出生，居民，住灌云县。
被执行人祝丽娟，女，汉族，1985年2月3日出生，居民，住灌云县。
被执行人祝运兴，男，汉族，1990年1月2日出生，居民，住灌云县。
被执行人刘素文，女，汉族，1992年9月10日出生，居民身份证号码3207231992********，居民，住灌云县小伊乡祝荡村东祝荡庄*****号。
在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人名下无工商登记、无车辆登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人暂无其他可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，且申请执行人书面向本院递交暂缓执行申请书。
江苏灌云农村商业银行股份有限公司与孙佳作、祝丽娟、祝运兴、刘素文金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第1208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币50000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌商初字第1208号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘兴军
审判员 梁 军
审判员 王树名
二〇一七年十月二十六日
书记员 马卓然
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初2553号
原告：姚秋，住延寿县。
被告：李延洲，住延寿县。
被告：侯敏，住延寿县。
本院在审理原告姚秋与被告李延洲、侯敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚秋2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚秋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚秋撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告姚秋负担。
代理审判员 郇迎迎
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 任雪微
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0321行初31号
原告邬志勇，男，1982年7月28日出生，汉族，江西省高安市人，系江西瑞州汽运集团旭林汽运有限公司员工，住江西省高安市大城镇高溪村吾坊自然村68号。
委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。
被告湘潭县公路局，住所地湘潭市雨湖区湘衡路196号。
法定代表人周毅，系该局局长。
出庭负责人易建湘，男，1964年7月22日出生，汉族，湘潭市人，系湘潭县公路局副局长，住湘潭市雨湖区城正街齐家牌楼25号。
委托代理人周自力，湖南康泰律师事务所律师。
原告邬志勇诉被告湘潭县公路局请求撤销行政处罚决定书一案，本院于2016年6月2日立案受理，于2016年6月6日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。经本院主持调解，被告退还原告罚款5500元，原告邬志勇于2016年8月23日向本院提出撤诉。
本院认为，原告邬志勇在本案裁判宣告前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邬志勇撤回起诉。
本案受理费50元，由被告湘潭县公路局负担。
审 判 长 唐荷兰
人民陪审员 胡红卫
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 刘 妙
附引用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执154号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住址南城县盱江大道42号。
负责人付敏，该行行长。
委托代理人邱建国，男，该行职工。
被执行人官秋平，男，1973年7月13日出生，汉族，住南城县，
被执行人张淑梅，女，1977年9月23日出生，汉族，住址同上，
被执行人吴福良，男，1970年7月26日出生，汉族，住南城县，
被执行人朱容凤，女，1972年8月14日出生，汉族，住址同上，
被执行人曾国龙，男，1971年12月26日出生，汉族，住南城县，
被执行人黄金秀，女，1975年10月26日出生，汉族，住址同上，
本案在执行中国农业银行股份有限公司南城县支行与官秋平、张淑梅、吴福良、朱容凤、曾国龙、黄金秀金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人官秋平、张淑梅、吴福良、朱容凤、曾国龙、黄金秀在金融机构无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在工商管理部门无股权登记，在不动产登记中心无房屋登记，无财产可供执行。被执行人官秋平、张淑梅、吴福良、朱容凤、曾国龙、黄金秀应给付申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息32402元及迟延履行期间的债务利息，至今分文未履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执154号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年九月十三日
书 记 员 卢振华
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执2979号
申请执行人薛磊，男，1987年6月21日出生，北京聚天下艺术培训中心负责人。
被执行人张勇，男，1987年9月5日出生，职业不详。
薛磊与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第2039号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告薛磊偿还借款十四万八千八百九十六元；二、驳回原告薛磊的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百元，由原告薛磊负担二十四元（已交纳），由被告张勇负担三千二百七十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费五百六十元，由被告张勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人薛磊于2016年5月12日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院向被执行人邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，于2016年5月18日查封被执行人名下车牌号为×××，查封期限为两年，但未找到该车辆下落。申请执行人对此表示认可并未能提供被执行人其他财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2979号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈维克
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初522号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人木合塔尔·沙地尔，男，无职业，户籍地新疆维吾尔自治区伽师县。2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，2016年2月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人木合塔尔·沙地尔犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月31日8时许，被告人木合塔尔·沙地尔伙同他人至武汉市江岸区高雄路柠檬鱼餐厅附近路边，趁被害易某婷不备，将其随身携带的一部金色三星手机（价值人民币800元）盗走。2016年12月23日，公安机关抓获被告人木合塔尔·沙地尔。公诉机关认为，被告人木合塔尔·沙地尔具有累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人木合塔尔·沙地尔有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
被告人木合塔尔·沙地尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人木合塔尔·沙地尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人木合塔尔·沙地尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期自2016年12月23日起至2017年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审164号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人邢洪义、孙锋，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。
被申请人钦礼军，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人陈凤，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年8月19日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人钦礼军、陈凤作出铜计征决字（2015）112004562号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养132576元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年3月29日向本院申请执行征收社会抚养费132576元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人钦礼军、陈凤作出铜计征决字（2015）112004562号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审164号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人邢洪义、孙锋，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。被申请人钦礼军，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人陈凤，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年8月19日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人钦礼军、陈凤作出铜计征决字（2015）112004562号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养132576元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年3月29日向本院申请执行征收社会抚养费132576元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人钦礼军、陈凤作出铜计征决字（2015）112004562号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年四月十一日书 记 员  祁 欢
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭山民初字第516号
原告刘某，女。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
被告曾某，男。
委托代理人方秀莲，四川法派律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告承担。
代理审判员 林文珍
二〇一五年四月八日
书 记 员 余若薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初5285号
原告：武克保，男，1967年11月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：德泰建设有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号12号楼，统一社会信用代码91370000163096035J。
法定代表人：李晓东，总经理。
被告：安徽省蜀山监狱，住所地安徽省合肥市环湖东路168号。
本院在审理原告武克保与被告德泰建设有限公司、安徽省蜀山监狱建设工程施工合同纠纷一案中，被告德泰建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在东营市且该公司住所地在济南市高新区，应由该公司住所地人民法院进行管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由济南高新技术产业开发区人民法院管辖，请求将本案移送该院审理。
经审查，本院认为，本案系因合同纠纷引发的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合原告及被告安徽省蜀山监狱提交证据可知，涉案工程已建设完毕，合同实际履行地在合肥市蜀山区且安徽省蜀山监狱住所地亦在合肥市蜀山区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告德泰建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈 唯
二〇一七年九月七日
书记员 张利娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第732号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：包××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第799号起诉书指控被告人包××犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院检察员张骏、被告人包××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2014年8月3日1时09分，被告人包××酒后驾车行驶至乌鲁木齐市钱塘江路段时被查获。经血液检测，被告人包××江血液中酒精含量为201mg／100ml。
被告人包××对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，2014年8月3日1时09分，被告人包××酒后驾驶新F××××号黄色五菱牌小型客车，由东向西行驶至乌鲁木齐市钱塘江路七一酱园路段时被执勤交警查获。经血液检测，被告人包××血液中酒精含量为201mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实有机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及现场照片，司法鉴定检验报告书，被告人包××的供述、身份情况证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包××违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人包××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一四年十二月一日
书记员 潘振国
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初122号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人夏某，男，汉族，1966年5月30日出生于安徽省庐江县，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月16日被庐江县公安局刑事拘留，同年3月1日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕，2016年6月8日被本院取保候审。现在其居住地候审。
辩护人李振兰，安徽黄山松律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员王寅丰出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人李振兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2016年2月15日10时许，被告人夏某驾驶安全机件不符合技术标准的皖C×××××号少林牌中型普通客车行驶至庐江县白山镇金沈村卫生室附近的交叉路口处，与张某甲驾驶的鹤雅牌电动车发生碰撞。三轮车上乘坐人吴启慧受伤后经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，吴启慧因交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人夏某负本起事故的主要责任。
被告人夏某案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实；其赔偿了被害人近亲属经济损失10000元。
公诉机关认为，被告人夏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人夏某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人夏某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人夏某系自首，且本次犯罪系初犯、偶犯，其已赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。建议对被告人夏某从轻处罚。
经审理查明：2016年2月15日10时许，被告人夏某驾驶安全机件不符合技术标准的皖C×××××号少林牌中型普通客车行驶至庐江县白山镇金沈村卫生室附近的交叉路口处，与张某甲驾驶的鹤雅牌电动车发生碰撞，致三轮车上乘坐人吴启慧受伤，后吴启慧经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，吴启慧因交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人夏某负本起事故的主要责任。
被告人夏某案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在本案的审理过程中，被告人夏某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属全部经济损失共计238000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人夏某在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图和照片，法医学死亡原因鉴定意见书，受案道路交通事故案件登记表、户籍证明、到案经过、机动车查询结果单、机动车技术检验报告、道路交通事故认定书、调解协议、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、谅解书等书证，证人张某甲、张某乙的证言，被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶安全机件不符合技术标准的中型客车，行车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。对于辩护人基于以上理由提出的对被告人夏某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。衡本案情节，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘兆法
代理审判员 张 军
人民陪审员 丁玉梅
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 豪
附：本案判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更565号
罪犯李旺旺。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）临刑二初字第74号刑事判决，以罪犯李旺旺犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年9月28日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯李旺旺有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李旺旺在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯李旺旺确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李旺旺准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年5月4日起至2029年11月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 丽
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703财保36号
申请人：金刚。
被申请人：柳霞。
申请人金刚与被申请人柳霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人金刚于2016年8月17日向本院提出财产保全申请（财产保全价值10万元），要求对被申请人柳霞所有的浙G×××××号小型普通客车进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人金刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人柳霞所有的浙G×××××号小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 靖
二〇一六年八月十七日
书记员 徐利仙
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初108号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人黄宇航。因犯故意伤害罪，于2014年6月本院判处有期徒刑七个月缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，云梦县公安局于2016年2月15日决定对其刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在云梦县第一看守所。
辩护人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人黄宇航犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人黄宇航及其辩护人龚立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
云梦县人民检察院指控，2015年12月14日20时许，饶广平过生日，邀约被告人黄宇航与刘平浪等20余人在云梦县远翔国际KTV333号房唱歌。当日23时许，被害人程某乙来到333房，刘平浪向程某乙敬酒的过程中二人发生争吵、打斗。黄宇航见状，遂从房间内的茶几下拿出一把折叠刀，向程某乙左胸刺了一刀，致程某乙受伤（重伤二级）。案发后，被告人黄宇航到公安机关投案。认定上述事实的证据有：1、书证，到案经过、辨认笔录及照片、前科证明、云梦县人民法院刑事判决书、情况说明、户籍信息；2、证人吴某、宋某、陈某甲、李某、彭某、陈某乙、陈某丙、付某、程某甲、杨某、黄某、张某、黎某、聂某、何某的证言；3、被害人程某乙的陈述；4、被告人黄宇航的供述与辩解；5、云梦县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定、云梦县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人黄宇航故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黄宇航对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为，1、对黄宇航构成故意伤害罪没有异议，其已当庭自愿认罪；2、被告人黄宇航具有自首、认罪态度好、其家属尽自己能力赔偿了被害人损失四万余元等从轻的情节。
经审理查明，2015年12月14日20时许，饶广平过生日，邀约被告人黄宇航与刘平浪等多人晚餐后到云梦县远翔国际KTV333号包房唱歌。晚23时许，被害人程某乙来到333号包房与相识的人喝酒后欲离开，刘平浪以程某乙未与其喝酒为由喊住程某乙，二人发生争吵并引发殴斗。黄宇航见状，从房间内的茶几下拿出一把折叠刀，向程某乙左胸刺了一刀，致程某乙受伤，经湖北省云梦县公安局司法鉴定中心鉴定，程某乙的损伤构成重伤二级。案发后，被告人黄宇航到公安机关投案，其亲属赔偿了被害人损失48000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的相关证据所证实，被告人黄宇航供认不讳。
本院认为，被告人黄宇航持刀伤害他人的身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄宇航犯罪后能投案自首，并如实供述犯罪事实，具有投案自首情节，可从轻或减轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2019年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 关永强
人民陪审员 王斌华
二〇一六年九月一日
书 记 员 肖 佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初193号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨艳平，女，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。2017年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人陈磊，宁夏辅德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人杨艳平犯诈骗罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人杨艳平及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人杨艳平通过QQ结识被害人刘某后，谎称其名叫”胡凤娇”，与刘某确定网恋关系后，于同年8月26日以过生日为由通过微信转账骗取刘某520元、9月3日以买手机为由通过微信转账骗取刘某4000元、9月6日以丢失公司票据为由通过微信转账骗取刘某800元。
公诉机关认为，被告人杨艳平以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人的常住人口详细信息等书证、被害人刘某的陈述、被告人杨艳平的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人杨艳平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人杨艳平辩护人的辩护意见为，被告人具有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年8月下旬，被告人杨艳平通过QQ结识被害人刘某后，谎称其名叫”胡凤娇”，与刘某确定网恋关系后，于同年8月26日以过生日为由通过微信转账骗取刘某520元、9月3日以买手机为由通过微信转账骗取刘某4000元、9月6日以丢失公司票据为由通过微信转账骗取刘某800元。被告人杨艳平归案后如实供述了自己的犯罪行为。公安机关从被告人杨艳平处扣押玫瑰金色oppoA57型手机一部。
另查明，案发后被告人杨艳平亲属赔偿被害人刘某经济损失5200元，被害人刘某对被告人杨艳平的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨艳平在开庭审理中无异议，并有经法庭质证、认证的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取照片、被害人刘某的陈述、被告人杨艳平的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨艳平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物5320元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人杨艳平应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨艳平归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨艳平已赔偿被害人大部分损失并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对被告人杨艳平辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公安机关从被告人杨艳平处扣押的玫瑰金色oppoA57型手机一部系作案工具，应予以没收。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨艳平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、从被告人杨艳平处扣押的玫瑰金色oppoA57型手机一部，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 李 超
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 王 华
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 杨心璐
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初193号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人杨艳平，女，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。2017年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人陈磊，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人杨艳平犯诈骗罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人杨艳平及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人杨艳平通过QQ结识被害人刘某后，谎称其名叫”胡凤娇”，与刘某确定网恋关系后，于同年8月26日以过生日为由通过微信转账骗取刘某520元、9月3日以买手机为由通过微信转账骗取刘某4000元、9月6日以丢失公司票据为由通过微信转账骗取刘某800元。公诉机关认为，被告人杨艳平以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人的常住人口详细信息等书证、被害人刘某的陈述、被告人杨艳平的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人杨艳平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人杨艳平辩护人的辩护意见为，被告人具有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年8月下旬，被告人杨艳平通过QQ结识被害人刘某后，谎称其名叫”胡凤娇”，与刘某确定网恋关系后，于同年8月26日以过生日为由通过微信转账骗取刘某520元、9月3日以买手机为由通过微信转账骗取刘某4000元、9月6日以丢失公司票据为由通过微信转账骗取刘某800元。被告人杨艳平归案后如实供述了自己的犯罪行为。公安机关从被告人杨艳平处扣押玫瑰金色oppoA57型手机一部。另查明，案发后被告人杨艳平亲属赔偿被害人刘某经济损失5200元，被害人刘某对被告人杨艳平的行为表示谅解。上述事实，被告人杨艳平在开庭审理中无异议，并有经法庭质证、认证的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取照片、被害人刘某的陈述、被告人杨艳平的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨艳平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物5320元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人杨艳平应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨艳平归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨艳平已赔偿被害人大部分损失并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对被告人杨艳平辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公安机关从被告人杨艳平处扣押的玫瑰金色oppoA57型手机一部系作案工具，应予以没收。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨艳平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、从被告人杨艳平处扣押的玫瑰金色oppoA57型手机一部，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  李 超人民陪审员  纳莺萍人民陪审员  王 华二〇一八年三月二十九日书 记 员  杨心璐附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第224号
申请执行人恽明方。
被执行人王玉霞。
恽明方与王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第2122号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王玉霞应于判决发生法律效力之日起十日内归还恽明方借款100000元，并支付利息50444元（计算至2014年9月8日止）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3420元，减半收取1710元，由王玉霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。因被执行人在本院有多起案件进入执行程序，对同一被执行人的案件，本院并案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王玉霞的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，查封了被执行人名下车牌号为苏D×××××号帕萨特汽车一辆，但该车辆现下落不明，暂无法处置；查封并评估、拍卖了被执行人名下坐落于常州市翠竹新村125-1幢、翠竹新村163幢戊单元102室、202室、302室的房屋及房屋内物品，上述房屋及房屋内物品经本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（http：／／sf.taobao.com／0519／03；户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖，最终以6001000元的价格拍卖成交。
执行过程中，本院依法对被执行人的上述房屋及房屋内的拍卖款进行了分配，此外未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。本案现已执行到位22875元。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、参与分配方案等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法查封并评估、拍卖被执行人王玉霞名下的房屋及房屋内物品，并进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天民初字第2122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 康志斌
审 判 员 万玮栋
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 路朝阳
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第224号
申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司，住所地广西壮族自治区马山县乔利乡苏博工业集中区。
法定代表人孙为星，该公司总经理。
被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司，住所地广西天等县进结镇（天等县水产养殖场内）。
法定代表人陈育德，该公司董事长。
本院在执行申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司与被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司的土地及生产设备均被天等县人民法院另案进行了查封，其对公账户也已被冻结。近几年，被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司一直处于停产状态，现暂无财产可供执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2015）天民初字第118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如有发现被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，可随时向
法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈耀文
审 判 员 许大虎
代理审判员 赵维光
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)天执字第224号 申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司，住所地广西壮族自治区马山县乔利乡苏博工业集中区。 法定代表人孙为星，该公司总经理。 被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司，住所地广西天等县进结镇（天等县水产养殖场内）。 法定代表人陈育德，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司与被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司的土地及生产设备均被天等县人民法院另案进行了查封，其对公账户也已被冻结。近几年，被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司一直处于停产状态，现暂无财产可供执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2015)天民初字第118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如有发现被执行人广西天等县宏峰锰业有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，可随时向 法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈耀文 审 判 员  许大虎 代理审判员  赵维光 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  黄日波
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤2071民初9359号
原告：邓日新，男，1965年6月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市骏利电子塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇古鹤村冠华街28号，统一社会信用代码914420005626308640。
法定代表人：陶建安，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑华辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省中山市，系公司职员。
被告：广东晋升建设有限公司（原中山市晋升建筑有限公司），住所地广东省中山市横栏镇顺兴南路祥兴街西巷21号二楼，营业执照914420007287810307。
法定代表人：朱文友，�务经理。
委托诉讼代理人：柳凯鹏，男，1964年12月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系公司管理经理。
被告：庄利生，男，1966年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：朱文友，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。
被告：陶建安，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告邓日新诉被告中山市骏利电子塑胶制品有限公司、广东晋升建设有限公司、庄利生、朱文友、陶建安承揽合同纠纷一案过程中，原告邓日新于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓日新的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告邓日新撤回起诉。
案件受理费731元，减半收取为365元（原告邓日新已预交），由原告邓日新负担。
审判员 唐 群
二〇一八年七月二日
书记员 李可任
林雷
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1335号
申请执行人：张龙军，男，1976年11月19日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：吴海伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第61号张龙军与吴海伟追偿权纠纷一案中，执行标的为64000元，查明被执行人吴海伟去向不明，暂无其他可供执行财产。故申请执行人张龙军有债权人民币64000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1335号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 季剑武
二〇一五年十二月十日
代书记员 叶俊杰
山东省临沂市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）临行终字第67号
上诉人（一审原告）恒辰置业有限公司。住所地：临沂市兰山区柳青街道沭河路**号。
法定代表人韩家恩，董事长。
委托代理人王清斌，山东隆泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）临沂市兰山区工商行政管理局。住所地：临沂市兰山区羲之路*号。
法定代表人程ＸＸ，局长。
委托代理人李卫华，兰山区工商行政管理局工作人员。
委托代理人王春雷，山东百正律师事务所律师。
上诉人恒辰置业有限公司因诉临沂市兰山区工商行政管理局工商行政处罚一案，不服临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰行初字第68号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年5月26日，被告临沂市兰山区工商行政管理局接举报，请求工商执法人员对恒辰置业有限公司在与消费者签约单中使用“本预约最终解释权为甲方所有”条款的行为进行查处。被告当日立案，到原告住所进行检查，现场笔录载明：在举报人与原告签订的预约订购单中，第五条规定“本预约单最终解释权为甲方所有”；在原告宣传彩页中，有“最终解释权归开发商所有”的记录。后被告工作人员对原告工作人员进行了调查询问。2014年7月2日，被告临沂市兰山区工商行政管理局作出临兰工商处字（2014）115号行政处罚决定，主要内容为：当事人恒辰置业有限公司在临沂市兰山区南坊街道沭河路60号在经营过程中与消费者签订的预约订购单，该单中第五条标有“本预约最终解释权归为甲方所有”条款，当事人并未采取合理的方式让顾客注意该条款内容并了解该条款的具体含义，属于格式合同条款。至2014年5月26日被依法查获时，当事人没有违法所得。本局认为，当事人在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利的行为，违反了国家工商总令第51号《合同违法行为监督处理办法》第十一条第一款之规定，属于在格式条款中排除消费者权利的合同违法行为。鉴于在本案调查过程中，当事人已停止其合同违法行为，积极配合行政机关查处，且其违法行为社会危害性较小，具备从轻处罚情节，根据国家工商总局令第51号《合同违法行为监督处理办法》第十二条之规定，鉴于当事人在合同违法行为当中无违法所得，经研究决定对当事人作出如下处罚：一、责令立即改正；二、罚款9000元，上缴国库。原告对该行政处罚不服，提起本案行政诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。”《合同违法行为监督处理办法》第四条规定：“各级工商行政管理机关在职权范围内，依照有关法律法规及本办法的规定，负责监督处理合同违法行为。”第十一条规定：“经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：（一）依法变更或者解除合同的权利；（二）请求支付违约金的权利；（三）请求损害赔偿的权利；（四）解释格式条款的权利；（五）就格式条款争议提起诉讼的权利；（六）消费者依法应当享有的其他权利。”第十二条规定：“当事人违反本办法第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定；法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不得超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下罚款。”《合同违法行为监督处理办法》系由国家工商行政管理总局依法公布实施的规章，上述规定在本案的审理中应当参照适用。被告临沂市兰山区工商行政管理局根据调查取得的证据，认定原告恒辰置业有限公司作为商品房出售者，在与购买者所签订预约单中“本预约最终解释权归甲方所有”的条款，属于在格式条款中排除消费者权利的合同违法行为，该事实认定清楚，证据确实充分。被告对原告作出责令改正和罚款9000元的行政处罚，符合行政处罚法和上述办法的规定。原告主张预约订购单双方当事人不是经营者和消费者，预约订购单不是格式合同，订购单中没有格式条款，订购单内容是双方协商一致的结果。原告的上述主张没有事实依据和法律依据，其诉讼理由不能成立，诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告恒辰置业有限公司要求撤销被告临沂市兰山区工商行政管理局临兰工商处字（2014）115号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告恒辰置业有限公司负担。
上诉人不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。一、2012年1月8日上诉人与案外人签订的“月澜锦城”预约订购单属于预约合同，不适用《合同违法行为监督处理办法》第九条的规定。二、订购单不是格式合同，被上诉人依据《合同违法行为监督处理办法》进行处罚依据错误。三、本案没有违法所得，被上诉人对上诉人处以9000元罚款违反法律规定。
被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉请求。
各方当事人在一审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。上诉人恒辰置业有限公司与案外人沈艳华签订的“月澜锦程”预约订购单约定了签约双方的权利义务，是合同的一种，应适用《合同违法行为监督处理办法》的规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。“月澜锦程”预约订购单，是上诉人在“月澜锦程”楼盘销售中为与预约购买客户签约预先制定，属于“当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的格式条款情形。《合同违法行为监督处理办法》第十一条规定：“经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：（四）解释格式条款的权利；第十二条规定：“当事人违反本办法第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定；法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不得超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下罚款。”本案中，上诉人恒辰置业有限公司作为商品房出售者，在与预约购买者所签订预约单中“本预约单最终解释权归甲方所有”的条款，排除了消费者解释格式条款的权利，被上诉人依据《合同违法行为监督处理办法》上述规定对上诉人作出责令改正和罚款9000元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人恒辰置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建义
审判员 刘永彬
审判员 石晓辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴召艳
山西省临汾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行终字第67号
上诉人（原审起诉人）中国邮政集团公司临汾市分公司。
代表人王增红，经理。
上诉人中国邮政集团公司临汾市分公司不服山西省汾西县人民法院（2015）汾行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人向原审法院提交诉状，列汾西县社区管理委员会为被告，称其单位职工亢x驾驶晋L781**号机动车，在桃临线82公里+171米僧念村路段，与驾驶无牌照摩托车的僧念镇前辛庄村村民杨xx发生交通事故。杨xx及其诉讼代理人将上诉人等人起诉至汾西县人民法院，并出示了一份落款为汾西县凤祥居委会的证明。因为汾西县社区管理委员会及其工作人员随意出示确认文件的行为，致使杨xx的经常居住地发生改变，并导致汾西县人民法院判决以城镇居民的相关标准赔偿杨xx的损失，损害了上诉人的合法权益，故起诉要求撤销该证明。
本院认为，上诉人起诉落款为汾西县凤祥居委会的证明，并非行政机关作出的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案是正确的，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴卫红
代理审判员 张俊青
代理审判员 常小芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张琳洁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1372号
原告：武正兵，男，1973年4月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。
委托代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。
被告：张小华，男，1976年9月9日生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。
被告：张翠红，女，1975年1月14日生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。
原告武正兵诉被告张小华、张翠红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘大伟独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告武正兵及其委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告张小华、张翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款158000元及利息（自2016年10月31日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：被告因经营养殖业务向原告赊购苗猪，欠原告货款158000元，由二被告于2016年7月10日向原告出具欠条一张，约定于2016年10月30日前付款。因被告至今未付款，请求支持原告诉讼请求。
二被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年向二被告供应苗猪，经结算二被告欠货款158000元。由二被告于2016年7月10日向原告出具金额为158000元的欠条一张，约定还款时间为2016年10月30日，并约定如产生纠纷由沭阳县人民法院管辖。现因二被告未履行付款义务，原告诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告为二被告供应苗猪，双方形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反相关法律规定，本院予以确认。二被告作为买受人，依法应履行给付货款的义务，并承担逾期付款期间的利息。原告要求二被告自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，不违反相关规定，本院予以准许。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小华、张翠红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武正兵支付货款158000元及利息（自2016年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，保全费1420元，共计3150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 刘大伟
二〇一七年五月二日
书 记 员 章啸勇
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4031号
罪犯李君亮，男，1980年6月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2009年1月19日作出(2009)邵东刑初字第4号刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯李君亮有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。（刑期自2008年10月7日至2019年10月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2013年12月27日作出（2013）株中法刑执字第1724号刑事裁定，对其减刑1年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李君亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李君亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币三万元，已缴纳八千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李君亮在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李君亮减去有期徒刑一年六个月十四天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙