河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初13号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人袁秋辉，女，1966年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区。
被告人武旋，男，1994年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县。
上述二被告人于2016年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被张北县公安局刑事拘留，同年9月8日经张北县人民检察院批准逮捕，同日由张北县公安局依法执行逮捕。袁秋辉现羁押于张家口市看守所，武旋现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人袁秋辉、武旋犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、杨晓娜出庭支持公诉，被告人袁秋辉、武旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年5月，被告人武旋通过他人介绍认识了被告人袁秋辉，期间武旋多次在袁秋辉的住所内吸食冰毒。2016年8月24日晚20时40分许，一个手机号为17731324479的男子给袁秋辉打电话称要购买200元的冰毒，被告人袁秋辉便让武旋帮忙将冰毒代自己送出去，后武旋与前来购买冰毒的何旭龙在张北县陈羊沟新民居南门文源超市门口交易时被张北县公安局民警抓获，并当场缴获双方交易的冰毒0.22克、毒资200元，另从武旋身上查获冰毒1.03克。后在陈羊沟新民居12号楼2单元201室将袁秋辉抓获，当场从其住所搜出冰毒9.86克。经鉴定，本案中缴获的疑似冰毒颗粒均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人袁秋辉、武旋明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人袁秋辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解公安机关从武旋身上查获的1.03克冰毒不是武旋向其赊的，不是她的冰毒；另辩解其案发前曾因车祸在张北县医院住院治疗，车祸致�颈椎受损，压迫神经，身体疼痛睡不着觉，吸食冰毒是为了止痛，希望法院对其从轻处罚。
被告人武旋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解其是帮袁秋辉把冰毒捎带出去的；另当庭供述公安机关从其身上查获的1.03克冰毒不是他向袁秋辉赊的，是案发当天其在张北县弘丰城小区门口向他人购买的。
经审理查明，被告人武旋通过他人介绍认识了被告人袁秋辉，武经常出入袁的住处，二人均吸食冰毒。2016年8月24日晚上，武旋再次来到袁秋辉位于张北县张北镇陈羊沟新民居的住所，当日晚20时许，一个使用手机号为17731324479的男子给袁秋辉打电话称要购买200元的冰毒，袁秋辉同意，双方约定交易地点，该男子再次给袁秋辉打电话时武旋替袁接的电话，袁秋辉让武旋帮忙将冰毒代自己送出去，武旋同意，后武旋与前来购买冰毒的何旭龙在张北�张北镇陈羊沟新民居南门文源超市门口交易后被张北县公安局民警抓获，并当场查获双方交易的冰毒0.22克、毒资200元，另从武旋身上查获冰毒1.03克。随后通过武旋交待，公安民警在陈羊沟新民居12号楼2单元201室将袁秋辉抓获，并当场从其住所查获冰毒9.86克。袁秋辉及武旋经尿样毒品检测呈阳性。经鉴定，袁秋辉让武旋代其交易的冰毒及从其住所查获的冰毒总重10.08克；上述查获的疑似冰毒颗粒中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人袁秋辉、武旋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人何某的证言，张北县公安局刑警大队出具的抓获经过，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，尿检报告，张家口市公安局物证鉴定所出具的公（冀－张）鉴（毒品）字[2016]032号毒品检验鉴定书，张北县公安局扣押决定�、扣押物品清单，武旋对袁秋辉的辨认笔录，袁秋辉对武旋的辨认笔录，何某对武旋的辨认笔录，扣押清单，吸毒人员动态管控详细信息，通话详单，葫芦岛市公安局龙港分局双龙派出所出具的关于袁秋辉的现实表现，张北县医院出具的证明，被告人袁秋辉、武旋的供述及常住人口登记表、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁秋辉明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而予以贩卖，根据法律及相关意见规定，贩毒人员贩毒时被查获，后从其住所查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品数量，故袁秋辉贩卖甲基苯丙胺数量为10.08克（9.86克+0.22克）；被告人武旋明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而帮助袁秋辉贩卖，贩卖甲基苯丙胺数量为0.22克，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于从被告人武旋身上查�的1.03克冰毒，经查，袁秋辉辩称不是武旋向其赊的，不是她的冰毒；武旋当庭供述该冰毒不是他向袁秋辉赊的，是案发当天其在张北县弘丰城小区门口向他人购买的，二人供述一致，且无其他证据证明该1.03克冰毒系袁秋辉所有，另武旋自身没有贩毒经历，本案系其明知袁秋辉贩毒而帮助贩卖的共犯，故该1.03克冰毒不计入二被告人贩卖毒品数量。关于袁秋辉辩解其案发前曾因车祸在张北县医院住院治疗，车祸致其颈椎受损，压迫神经，身体疼痛睡不着觉，吸食冰毒是为了止痛，希望法院对其从轻处罚的意见，经查，张北县医院出具的证明证实该医院无袁秋辉住院记录及信息，袁秋辉就其辩解亦未提供相关证据，故不予采纳。关于武旋称其是帮袁秋辉把冰毒捎带出去的辩解与查明事实相符，予以采纳。被告人武旋在贩卖毒品过程中起辅助、次要作用，属从犯，对其从轻处罚。鉴于二被告人自己吸食毒品，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。根据二被告人在共同犯罪中的情节、地位及作用分别对其决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人袁秋辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
被告人武旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即袁秋辉自2016年8月25日起至2023年8月24日止，武旋自2016年8月25日起至2017年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
2、第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
3、第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满�克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
4、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
8、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
9、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。