山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第120号
原告周某某，男，汉族，工人，住黑龙江省伊春市。
委托代理人肖春林，聊城高新众成法律服务所律师。
被告李某甲，男，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人张丹，男，1989年10月5日出生，汉族。
原告周某某诉被告李某甲、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人肖春林，被告李某甲，被告安盛天平财产保险委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日15时30分许，李某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市鲁化路由北向南行驶至振兴路口处时，与由北向东左转弯的周某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周某某受伤。交警部门认定被告李某甲承担此事故的全部责任，周某某不承担事故责任。经查，肇事车辆在安盛天平财产保险投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任。要求被告赔偿医疗费、误工费等共计69341.07元。
被告李某甲辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆登记车主是是蒋某某，但实际车主是李某乙，我与李某乙系朋友关系，我是借用李某乙的车，在使用过程中发生事故，该车在保险公司投保有交强险。我已经给付原告医疗费37800元。
被告安盛天平财产保险辩称：肇事车辆在答辩人处投保交强险属实且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费及相关间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：2013年11月23日15时30分许，李某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市鲁化路由北向南行驶至振兴路口处时，与由北向东左转弯的周某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周某某受伤、两车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某甲承担此事故的全部责任，周某某不承担事故责任。
事故发生后，周某某被送往聊城市人民医院住院治疗19天，被诊断为左胫腓骨骨折、闭合性颅脑损伤，共支出治疗费42543.27元。周某某出院后到聊城市人民医院进行复查，支出医疗费1334元（552元157元625元），以上共计43877.27元。原告住院期间及出院后由其妻子张某某护理，其身份为城镇居民。
2013年12月11日聊城市价格认证中心根据交警队的委托，出具司法涉案物品价格鉴定结论书，结论：被鉴定人周某某的电动自行车损失金额为345元。
经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年3月18日对原告出院后的误工时间、护理时间及护理级别、二次手术费用，二次手术期间的误工、护理时间及级别作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周某某交通事故致“左胫腓骨骨折、闭合性颅脑损伤”等，出院后误工时间拟为6个月，出院后护理时间拟为3个月，出院后的护理级别为II级护理；后续治疗费用预计需8000元；二次手术期间误工时间拟为1个月，护理时间拟为20日，护理级别为II级护理。原告为此支出鉴定费2400元。被告安盛天平财产保险认为鉴定的误工时间、护理时间过高，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。
另查明，周某某在山东恒基消防安全工程有限公司聊城分公司工作，每月工资4500元。鲁P×××××号车实际所有人系李某乙，李某甲在借用李某乙车过程中发生交通事故。鲁P×××××号车在安盛天平财产保险投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。
事故发生后，李某甲赔偿原告医疗费37800元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、证明、工资表、司法鉴定意见书、收到条、交强险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某甲与原告周某某发生交通事故，致原告周某某受伤，李某甲承担事故的全部责任，事实清楚，足以认定。原告受伤与被告李某甲的违法行为存在必然的因果关系，故李某甲对原告的损失应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。”因事故车辆加入了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。对于原告超过交强险责任限额的合法损失，由鲁P×××××号车的赔偿义务人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”李某甲在借用鲁P×××××号车过程中发生事故致原告受伤，故李某甲应对原告超出交强险限额内的损失承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费43877.27元；2、误工费34350元（4500元／月÷30天×19天4500元／月×（6个月1个月）］，对于其误工费按月收入4500元计算，被告安盛天平财产保险认为鉴定的误工时间、护理时间过高，但未提交相关证据亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对其辩称理由本院不予采信；3、护理费6773.76元［70.56元／天×19天70.56元／天×（90天20天）×70%］，护理人员系城镇民居，参照聊城市2013年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天标准计算。根据鉴定结论，原告出院后及二次手术期间的护理级别为II级，原告主张按照70%计算，不违反法律规定，本院予以准许；4、后续治疗费8000元；5、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；6、交通费酌定300元；7、营养费酌定400元；8、车辆损失费345元；9、司法鉴定费2400元；10、停车费690元；11、邮寄费75元。以上共计97781.03元。
原告主张因出院后需要进行复查，故而在聊城租房居住，对于由此产生的房屋租赁费、中介费、物业管理费共计7497.04元，应由被告承担，被告不予认可。原告对该项主张亦未提交证据证明该项费用与本次交通事故具有法律上的因果关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以安盛天平财产保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费34350元、护理费6773.76元、交通费300元、车辆损失费345元。以上共计51768.76元。对于原告周某某超出交强险限额部分的损失医疗费33877.27元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费酌定400元、司法鉴定费2400元、停车费690元、邮寄费75元，共计46012.27元，扣除被告李某甲已赔付的37800元，被告李某甲还应再赔偿原告8212.27元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周某某医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计51768.76元。
二、被告李某甲于本判决生效后十日内赔偿原告周某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、停车费、邮寄费共计8212.27元。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理1534元，由原告周某某承担199元，被告李某甲承担1335元；保全费520元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 李方坦
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 侯林林