江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初4289号
原告：马德寿，男，1970年1月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：王续（受马德寿的特别授权委托），广东维强（无锡）律师事务所律师。
被告：高宁，男，1979年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地福建省福州市平潭县城关西航路。
负责人：黄忠新，中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司经理。
委托诉讼代理人：华佳科（受中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号。
负责人：苏国富，中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪（受中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司的特别授权委托），江苏通江律师事务所律师。
原告马德寿与被告高宁、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告马德寿的委托诉讼代理人王续，被告高宁、被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（以下简称人保平潭片区分公司）的委托诉讼代理人华佳科、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿保险天宁支公司）的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德寿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医疗费21947.93元，住院伙食补助费400元，营养费1200元，护理费3600元，误工费19000元，鉴定费1860元，财产损失400元，交通费500元，其中由人保平潭片区分公司在交强险范围内、由人寿保险天宁支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由高宁承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日23时45分许，被告高宁驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿盛岸西路由东往西行驶至无锡市惠山区盛岸西路苏嘉路路口，由东往南左转通过路口时，遇其驾驶电动三轮车由南往北行驶通过路口，发生碰撞，致其受伤、两车损坏，后交警部门认定高宁负事故的全部责任、其不负责任，现其已治疗终结，故诉至法院。
被告高宁辩称：对交警部门认定的事故责任没有异议，但其投保了交强险和商业险，并且投保了不计免赔险，故原告的损失应由保险公司承担全部赔偿责任，各项损失的具体质证意见同保险公司一致，或由法院依法认定，其在事故发生后共垫付2414.38元，要求在本案中一并处理。
被告人保平潭片区分公司辩称：1、对事故责任认定没有异议，其同意在交强险范围内依法承担赔偿责任；2、关于马德寿主张的各项损失：护理期认可20天，误工期认可1个月，误工费由法院依法认定，无证据证明手机维修费与交通事故存在关联性故对手机维修费不予认可；3、不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿保险天宁支公司辩称：1、对事故责任认定没有异议，其同意在商业三者险范围内依法承担赔偿责任；2、关于马德寿主张的各项损失：医疗费应扣除10%非医保用药费用，护理期认可20天，误工期认可1个月，误工费由法院依法认定，无证据证明手机维修费与交通事故存在关联性故对手机维修费不予认可；3、不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日23时45分许，高宁驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿盛岸西路由东往西行驶至苏嘉路路口、由东往南左转弯通过路口时，遇马德寿驾驶电动三轮车由南往北行驶通过盛岸西路苏嘉路路口，发生碰撞，致两车损坏、马德寿受伤。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，高宁负事故的全部责任，马德寿不负事故责任。事故发生后，高宁垫付2414.38元，马德寿至中国人民解放军第一O一医院治疗（住院20天），花费医疗费23362.31元。
另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在人保平潭片区分公司投保了交强险，在人寿保险天宁支公司投保了商业三者险。诉讼中，高宁自愿依法承担因本次交通事故产生的相关民事赔偿责任。2016年度江苏省制造业在岗职工平均工资为66468元/年。
对于误工费，马德寿提交无锡钱桥带钢有限公司的营业执照及收入证明、误工费证明、无锡市社会保险个人缴费信息对账单，证明其受伤前在无锡钱桥带钢有限公司工作，月平均工资3800元，自发生交通事故后，单位对其停发全部工资。人保平潭片区分公司、人寿保险天宁支公司对收入证明和误工费证明不予认可，认为相关证据不足以证明马德寿受伤前后收入减少情况。
诉讼中，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对马德寿伤情进行鉴定，该所于2017年9月14日出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人马德寿的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日”。马德寿对此无异议，高宁、人保平潭片区分公司、人寿保险天宁支公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为以护理期20天、误工期1个月为宜。
庭审中，双方一致认可的费用为：住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费200元。
以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、用药清单、门诊病历、出院记录、营业执照、收入证明、误工费证明、无锡市社会保险个人缴费信息对账单、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门依法作出的事故认定书合法有效，具有证明效力，本院予以确认，并据此认定本次事故造成的马德寿的损失，由人保平潭片区分公司在交强险范围内予以赔偿，由人寿保险天宁支公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由高宁承担赔偿责任。
对于各项损失，双方当事人一致认可住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费200元，本院亦予以确认。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对马德寿伤后所需营养期、护理期、误工期进行鉴定，程序合法、结果公正，应予采信。
对于双方争议的损失，作如下认定：1、医疗费。马德寿受伤后花费医疗费23362.31元有医疗费发票、用药清单、门诊病历、出院记录等予以证实，故本院予以确认，人寿保险天宁支公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予采纳；2、护理费。马德寿主张3600元（60元/天×60天）较为合理，本院予以支持；3、误工费。马德寿提交的证据可以证明其受伤前在无锡钱桥带钢有限公司从事工作，其主张的工资标准低于2016年度江苏省制造业在岗职工平均工资，结合司法鉴定意见书，认定其误工费为19000元（3800元/月×5个月）；4、手机维修费。马德寿提交的相关证据无法证明该项损失与交通事故之间的关联性，故对马德寿的该项主张本院不予支持。综上，马德寿的损失为：医疗费23362.31元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费3600元、误工费19000元、交通费200元，合计47762.31元。以上损失，由人保平潭片区分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3600元、误工费19000元、交通费200元，合计32800元，由人寿保险天宁支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费13362.31元、住院伙食补助费400元、营养费1200元，合计14962.31元。对于高宁垫付的费用，经马德寿确认并同意，由马德寿在本案中直接予以返还。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿马德寿32800元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿马德寿14962.31元。
二、鉴于高宁垫付2414.38元，上述款项由马德寿领取45347.93元，由高宁领取2414.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取）、鉴定费1860元，合计2110元，由中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司负担1449元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 马英峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘夕纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。