常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初4019号
原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇百花东路72号。
法定代表人杨正华，该公司董事长。
委托代理人苗一慧，江苏常金律师事务所律师。
被告张国祥，男，1964年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。
被告汤国保，男，1964年10月28日生，汉族，住常州市金坛区。
原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司（以下简称润杨公司）诉被告张国祥、汤国保借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告润杨公司的委托代理人苗一慧到庭参加诉讼。被告张国祥、汤国保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告润杨公司诉称，2016年3月30日，被告张国祥以房屋建筑资金周转为由向原告润杨公司借款100万元并签订借款合同，约定借款期限自2016年3月30日起至2016年9月30日，月利率15.6‰。借款合同签订后，原告将本金100万元汇入被告张国祥持有的账号为62×××91的江南农村商业银行银行卡内。借款合同第五条第一款第（一）项约定逾期罚息，即从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息，第（七）项约定若借款人致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原告润杨公司与被告汤国保签订保证合同，由被告汤国保对上述借款100万元本金、利息、逾期罚息及实现债权的一切费用向原告润杨公司承担连带保证责任。至今，被告张国祥未向原告润杨公司足额支付借款本金及利息，被告汤国保也未承担连带保证责任。为维护原告润杨公司的合法权益，现原告润杨公司起诉，请求判令被告张国祥立即归还原告润杨公司借款本金100万元、支付自2017年2月21日起至实际归还本金之日止按月利率1.56%计算的利息、支付自2017年2月21日起至实际归还本金之日止按月利率1.872%计算的逾期罚息、支付律师费用4万元；本案诉讼费由被告张国祥承担；被告汤国保对上述债务及费用承担连带保证责任。
被告张国祥、汤国保未作答辩。
经审理查明，原告润杨公司原名为金坛市润杨农村小额贷款有限公司。经常州市金坛区市场监督管理局核准，金坛市润杨农村小额贷款有限公司于2016年4月25日将名称变更为常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司。2016年3月30日，被告张国祥（即借款人）与原告润杨公司（即贷款人）签订润杨农贷借字[2016]第024号借款合同，合同主要约定：借款人向贷款人借款100万元用于房屋建筑业，自2016年3月30日起至2016年9月30日，月利率15.6‰；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息；借款人在贷款人委托结算的金融机构江南农村商业银行处开立62×××91账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算；借款人与贷款人签订委托扣款还贷协议，同意贷款人委托结算的金融机构江南农村商业银行按本合同约定的事项，到期在借款人62×××91账户内直接扣划贷款本金和利息（含罚息）；本合同项下借款的担保方式为保证，由保证人（即被告汤国保）提供连带责任保证担保，保证合同编号为润杨农贷保[2016]第015号；逾期罚息，借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告张国祥于当日在借款合同上借款人栏签字。
2016年3月30日，原告润杨公司与被告汤国保签订润杨农贷保[2016]第015号保证合同，合同主要约定：为确保债务人（被告张国祥）与债权人（原告润杨公司）签订的编号为润杨农贷借字[2016]第024号借款合同（简称主合同）的切实履行，保证人（被告汤国保）已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保主债权种类为担保，本金金额为100万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2016年3月30日，原告润杨公司向被告张国祥发放贷款100万元，被告张国祥向原告润杨公司出具借款借据确认贷款事实，并约定还款方式为按期还息到期还本。该笔贷款发放后，截止2017年2月20日，利息及罚息已全部支付，未归还本金为100万元。自2017年2月20日之后，被告张国祥再未向原告润杨公司归还本案贷款本金及罚息，被告汤国保也未履行担保责任。
2017年6月13日，江苏常金律师事务所（乙方、受托方）与原告润杨公司（甲方、委托方）签订委托代理合同，主要约定：乙方接受甲方的委托指派律师苗一慧代理甲方与张国祥、汤国保纠纷案件的第一审程序的代理人；律师费为4万元并已实际支付。
上述事实，有当事人陈述，借款合同、保证合同、借款借据、还款记录查询导出记录、委托代理合同、增值税普通发票等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张国祥汤国保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。原告润杨公司与被告张国祥签订的借款合同，被告汤国保与原告润杨公司签订的保证合同系当事人的真实意思表示，并不违反我国法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告润杨公司按借款合同履行了出借义务，被告张国祥应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担违约责任。被告张国祥未按借款合同的约定归还借款，原告润杨公司要求被告张国祥归还尚欠的全部借款本金100万并承担违约责任的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告润杨公司要求被告张国祥支付律师费4万元，因原、被告在借款合同中明确约定，律师收费也符合物价部门的相关标准，故原告润杨公司的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。保证合同明确约定被告汤国保对涉案借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、律师费、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，因此，原告润杨公司要求被告汤国保对被告张国祥的借款本金、利息、逾期罚息、律师费承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国祥于判决生效之日起15日内返还原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司借款本金人民币1000000元并支付逾期罚息（自2017年2月21日起至实际给付之日止的逾期罚息以本金人民币1000000元的未还部分为基数按月利率18.72‰计算）。
二、被告张国祥于判决生效之日起15日内支付原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司律师费人民币40000元。
三、被告汤国保对上述第一、二项义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告常州市金坛区润杨农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14160元，保全费5000元，合计19160元，由被告张国祥、汤国保负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费14160元。
审 判 长 张金钱
人民陪审员 徐押林
人民陪审员 倪 涛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘丽萍