湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1490号
原告：王永忠，男，1962年7月29日出生，汉族，建筑业，住当阳市。
原告：高传珍，女，1924年11月17日出生，无业，汉族，无业，住当阳市。
二原告委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。
被告：王奎，男，1981年2月13日出生，汉族，司机，住当阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
负责人：胡炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地湖北省宜昌市隆康路35号。
负责人：张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代阳，住当阳市，系该公司员工，一般授权。
原告王永忠、高传珍与被告王奎、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永忠、高传珍的委托代理人罗爱国，被告王奎，被告平安财保宜昌支公司的委托代理人许杨，被告人寿财保宜昌支公司的委托代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永忠、高传珍向本院提出诉讼请求：1、二原告因王永忠交通事故受伤造成的各项经济损失166739.20元【一、医疗费55141.70元（54442.60元+200元+172.70元+6.40元+200元+120元）；二、住院伙食补助费1770元（60天×30元）；三、误工费23281元[129.10元（47121元/年÷365天）×180天]；四、护理费15859.50元{7800元+2686.50元[89.55元（32677元/年÷365天）×60天×1人+5373元[89.55元（32677元/年÷365天）×30天×1人]}；五、营养费2700元（30元×90天）；六、残疾赔偿金61277元{[58772元（29386元／年×20年×10％）]+被扶养人母亲高传珍的生活费2505元（20040元／年×5年÷4×10％）；七、法医鉴定费1560元；八、精神损害抚慰金3000元；九、交通费800元；十、车辆损失1150元，评估费200元；】，由被告平安财保宜昌支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿115367.50元（含精神损害抚慰金3000元）；剩余部分的损失51371.70元由被告人寿财保宜昌支公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿，被告王奎对被告平安财保宜昌支公司、人寿财保宜昌支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。2、由被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日17时许，王奎驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号中型货车在事故地段与王永忠驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成王永忠受伤及摩托车受损的交通事故，交警部门认定王奎负事故的全部责任、王永忠无责任。王永忠受伤后被送往当阳市河××镇卫生院抢救治疗，因伤势严重，经“120”当即又被送往当阳人民医院抢救住院治疗60天，先后共支付医疗费55141.70元；并经司法鉴定为：伤残十级，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。王奎驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车在被告平安财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保宜昌支公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔的第三者责任保险，发生该交通事故时均在保险期限内。
被告王奎辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司购买了交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业险。事故发生后为原告垫付了医疗费3000元。原告的损失应由保险公司依法赔偿，原告获得赔偿后，垫付的多余的部分应予返还。
被告平安财保宜昌支公司辩称，事故车辆在本公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。对本案事故的发生事实及责任划分均没有异议。事故发生后为原告垫付了医疗费10000元。原告应提供相关的病历资料供本公司审核，应核减非医保用药。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财保宜昌支公司辩称，事故车辆在本公司投保了1000000元不计免赔第三者责任险属实，本公司愿意对超出交强险的部分承担赔偿责任。原告请求的损失部分不实，部分无据，请求法院依法驳回。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日17时许，王奎驾驶鄂Ｅ×××××号中型货车，在当阳市××与王永忠驾驶鄂Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成王永忠受伤、摩托车受损的交通事故。本事故经交警部门认定：王奎负事故的全部责任，王永忠无责任。王永忠受伤后被送往当阳市河××镇卫生院抢救治疗，因伤势严重，又被送往当阳人民医院住院治疗59天，先后共支付医疗费55141.70元。2017年9月2日，王永忠伤情经鉴定为十级伤残、护理时间90日、营养时间为90日，鉴定费1560元。王永忠的摩托车经评估确定车辆修复费用为1150元，评估费200元。王奎驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车在平安财保宜昌支公司投保了交强险，在人寿财保宜昌支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王奎为王永忠垫付医疗费3000元，平安财保宜昌支公司为王永忠垫付医疗费10000元。高传珍系王永忠之母，共生育四个子女。
本院认为：1、被告王奎驾驶车辆与原告王永忠驾驶的摩托车相撞，造成原告王永忠受伤、摩托车受损的交通事故，并负事故全部责任，故被告王奎应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。但因鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险，在被告人寿财保宜昌支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本次事故的损失应先由被告平安财保宜昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告人寿财保宜昌支公司根据商业三者险保险合同赔偿；仍有不足的，由被告王奎按照事故责任赔偿。2、二原告提交的原告高传珍的新旧户口簿、当阳市河××镇民新村村民委员会出具的《证明》、当阳市鼎盛建筑工程有限公司装饰分公司与原告王永忠签订的《劳动合同》、原告王永忠在当阳市鼎盛建筑工程有限公司装饰分公司的《领款单》、当阳市鼎盛建筑工程有限公司装饰分公司出具的《证明》及营业执照复印件能够证明原告高传珍系城镇居民及原告王永忠长期在外从事建筑业的事实，其相关损失可按城镇标准计算。原告王永忠请求的医疗费55141.70元、营养费2700元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1150元、评估费200元、鉴定费1560元，原告高传珍请求的被扶养人生活费2505元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费天数应为59天，故其住院伙食补助费应为1770元（59天×30元/天）。原告诉请的误工费计算错误，误工时间应计算至原告王永忠定残前一日为98天，故原告王永忠误工费应为12651.67元（47121元/天÷365天×98天）。原告诉请的护理费虽然护工陈秀凤出庭作证并出具了《收条》，但该护理费《收条》非正规票据，本院不予采信，但根据当阳市人民医院长期医嘱单住院期间原告王永忠应由两人护理，故本院支持原告王永忠护理费为13339.38元（32677元/年÷365天×59天×2人＋32677元/年÷365天×31天×1人）。原告诉请的交通费过高，本院酌情支持500元。原告王永忠在被告人寿财保宜昌支公司投保的1000000元不计免赔商业三者险为商业性保险，保险人收取的保费远高于国家基本医疗保险，投保人投保的利益期待也远高于国家基本医疗保险，故本院对被告人寿财保宜昌支公司应核减非医保用药的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费、评估费系原告王永忠为确定交通事故造成的损失而支出的必要合理的费用，故对被告保险公司辩称其不应承担鉴定费的意见本院不予采纳。综上，原告王永忠、高传珍因本次交通事故造成的损失共计153289.75元（医疗费55141.70元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、护理费13339.38元、误工费12651.67元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费2505元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1150元、评估费200元、交通费500元、鉴定费1560元），由被告平安财保宜昌支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿90768.05元，在交强险财产损失限额内赔偿1350元，共计在交强险责任限额范围内赔偿102118.05元。下余损失51171.70元（153289.75元-102118.05元），由被告人寿财保宜昌支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因被告平安财保宜昌支公司已为原告垫付10000元，故其还应赔偿原告损失92118.05元（102118.05元-10000元）。被告王奎已为原告垫付医疗费3000元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告王永忠、高传珍因交通事故导致的经济损失共计153289.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿102118.05元，已赔偿10000元，还应赔偿92118.05元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿51171.70元。
二、原告王永忠返还被告王奎垫付款3000元。
三、驳回原告王永忠其他诉讼请求。
上列应给付款项于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，减半收取计567元（原告已预交），由被告王奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年十二月八日
书记员 宋敏敏