辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0726刑初129号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1967年7月24日出生于辽宁省黑山县，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住辽宁省黑山县，因本案于2017年1月25日被黑山县公安局刑事拘留，于2017年2月10日被黑山县公安局取保候审，经黑山县人民检察院批准，于2017年4月2日被黑山县公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。
辩护人王某某1，辽宁美邦律师事务所律师。
被告人王某某犯故意毁坏财物罪一案，由辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉【2017】115号起诉书于2017年8月2日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵学文、代理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王某某1，被害人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
辽宁省黑山县人民检察院指控,被告人王某某与被害人魏某某系邻居，王某某家与被害人魏某某家因日常琐事发生过矛盾。2016年12月18日10时许，王某某将装有小玻璃药瓶的塑料袋扔到其家与魏某某家中间排水沟的树枝上，王某某又用木棒敲打挂在树枝上的塑料袋，致使塑料袋内药瓶和药液洒在魏某某家秸秆垛的秸秆上，当时在自家屋顶干活的魏某某看到王某某的行为，遂与王某某及闻声赶到的王某某丈夫魏某某1发生争执。其后魏某某粉碎该秸秆垛的秸秆喂养自家的牛，2016年12月25日、2016年12月29日、2017年1月1日魏某某家的三头牛相继死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，在魏某某家中死亡的三头牛胃内容物及从案发现场提取的王某某投放的空药瓶和塑料袋中均检出0氟乙酸类鼠药成分。经黑山县价格认证中心认定，魏某某死亡的三头牛的市场价格为34000.00元。
黑山县人民检察院向本院移送了被告人王某某犯故意毁坏财物罪的物证照片、情况说明、提取痕迹、物品登记表等书证；证人魏某某1、李某某、魏某某3、董某、徐某、杨某某、魏某某4证言；被害人魏某某陈述，被告人王某某供述与辩解；价格认定结论书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、锦州市公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏他人财物罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的主要犯罪事实有异议，辩解称自己没有投毒，不构成故意毁坏财物罪。
被告人王某某的辩护人辩称,首先王某某主观上无毁坏他人财物的故意，偶尔因琐事发生争吵是农村常见的事，没有理由因为琐事冒着蹲监狱的风险去投毒；其次从客观上可见，被害人家的牛死亡与被告人王某某是否扔药瓶无必然的因果关系，且卷宗中现有证据不能查明被告人王某某系投毒者，1、三头牛同在一个牛圈里饲养，同吃一槽草，不是同一天死亡，不符合实际；2、被告人与本案财产牛的死亡结果并不存在刑法上的因果关系，本案中虽有牛的死亡结果，但没有证据显示被害人家三头牛的死亡原因和氟乙酸鼠药的来源，卷宗中，虽在死牛胃内容物和报案现场不明药瓶内均检出含有氟乙酸类鼠药成份，但该物质属种类药品，现有证据不足以证明死牛胃内的鼠药成份来自于可疑小瓶内，即使三头牛系中毒死亡，也没有足够证据证明三头牛系吃了沾染鼠药的玉米秸秆而死亡的，另外现有证据也不能证明可疑药瓶内容物为被告人所投放，且被告人有不在现场的证人证言，没有证据显示被告人家中藏有该类鼠药或被告人曾购买过此类鼠药，现有证据不能证明彼此的因果关系。因此被害人家三头牛的死亡结果与被告人是否扔药瓶无必然的因果关系。3、卷宗缺少能够证明足以毒死三头牛的药量的证据，仅有成份检验，不足以证明药物浓度及药效。药量和药物浓度系证明三头牛足以致死的重要证据。4、2017年6月即被告人羁押期间，被告人所居住的佛堂村其他的养牛农户也有牛死亡。饲养牲畜都会有不明原因死亡的风险。综上，现有证据不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑，不能证明待证事实，即王某某故意投放毒药毒死被害人家的牛，王某某应无罪。被害人魏某某要求法院公正判决。
经审理查明：被告人王某某与被害人魏某某系邻居，王某某家与被害人魏某某家因日常琐事发生过矛盾。2016年12月25日、2016年12月29日、2017年1月1日魏某某家的三头牛相继死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，在魏某某家中死亡的三头牛胃内容物及从案发现场提取的空药瓶和塑料袋中均检出氟乙酸类鼠药成分。经黑山县价格认证中心认定，魏某某死亡的三头牛的市场价格为34000.00元。
上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实，合议庭予以确认：
1、物证照片证实，被害人魏某某家中三头牛死亡时的概貌。
2、案件来源、抓捕经过证实，2016年12月25日至2017年1月1日，芳山镇派出所先后三次接到黑山县芳山镇佛堂村村民魏正辉因家中三头牛陆续死亡的报警，经检测，三头牛死亡原因系食用有毒物质中毒死亡。三头牛损失价值为34000元。2017年1月25日，被告人王某某在芳山镇佛堂村其家中被传唤至黑山县公安局办案中心。
3、户籍证明证实，王某某的身份情况，同时证实王某某具有完全刑事责任能力。
4、提取痕迹、物品登记表证实，从魏某某家中北侧的树上提取塑料袋及药瓶，并予以登记。
5、黑山县公安局治安管理大队情况说明证实，因魏某某家中粉碎后的秸秆没有剩余，故无法对剩余秸秆进行检验。
6、情况说明证实，一、未查到魏某某家有剩余粉碎秸秆；二、对检材1、检材2、检材4已经制作提取笔录，但未对提取过程制作提取照片；三、公安机关未能联系到对玉米秸秆有鉴定资质的机构进行鉴定，故无法提供牛死亡胃内容物是玉米秸秆成分的鉴定；四、公安机关未能联系到对牲畜死亡原因有鉴定资质的机构，故无法提供牛死亡原因的鉴定；五、未能查到氟乙酸鼠药的来源；六、公安机关无法提供2017年1月14日对王某某的同步录音；七、魏某某家中周围未安装监控，无法调取当天监控视频资料；八、公安机关经与中国刑警学院联系，对于洒落的小玻璃空瓶无法进行药瓶所装鼠药的药量及其药效的鉴定，只能鉴定其是否含有氟乙酸类鼠药成分；九、2017年1月14日及1月25日王某某是被传唤到案；十、卷宗第二份检验报告检材1是对魏某某家2017年1月1日死亡的牛中提取胃内容物。
7、证人魏某某1证言证实，王某某是我妻子，魏某某和我是叔伯兄弟，2016年秋收的时候魏某某认为我家院里一只鸡是他家的产生矛盾。2016年12月份前后，在我家房后沟东面的树枝被魏某某抱走了，因为这事我和魏某某叽咯了，魏某某想报警，过几天，魏某某家的牛死了，魏某某赖我药死的。王某某当天拿一个装柴禾的袋子，没有人拿塑料袋或是药品。魏某某家的牛经常在他家房后靠近沟的地方放养，牛和沟中间还有一层铁丝网。公安机关第一次询问我时没有签字的原因是王某某不让我签字，说签字她就不活了。
8、被害人魏某某陈述证实，2016年10月份一天，我家的公鸡跑到魏某某1家院里，魏某某1媳妇说公鸡是他的，没给我家，两家闹得挺不愉快。2016年12月21日前魏某某1家承包土地到期后重新发包，因为我协助村上进行土地发包，没有给他留点开荒地，魏某某1就对我有些怀恨之心。2016年12月18、19号的一天上午10点40分左右，我在我家的房顶上干活时看到王某某从她家的房后门拎着一个白色的塑料袋出来走到我家正房外墙东侧的苞米杆垛边上，左手拎着一个塑料袋，右手用镰刀开始敲打塑料袋里边的药瓶子，我就看到红色的药液在塑料袋里流淌出来，然后我就从房顶上下来，把她衣服领子薅住，说我家牛在这里吃草，她这是在投毒。撕扯过程中王某某将装药的塑料袋扔到投药地点的树上，药瓶和药液都洒落在我家外墙东侧的苞米垛及苞米垛上的苞米杆上，当时我想把她带到派出所，我俩正吵吵的时候魏某某1也从他家出来，魏某某1到现场后我跟魏某某1及魏某某1媳妇撕扒几下，然后我媳妇和我西邻居听到我们吵吵声都赶来，在他们劝解下我们都各自回家了。2016年12月25日晚上我家牛就死亡了，我认为是王某某上次在我家外墙东苞米垛上投毒造成的。王某某投药时我家那只死亡的小牛就散养在王某某投毒的区域，王某某投药后我只是对投药地点进行过埋土处理。事情发生后我对牛进行了看管，没有让牛犊前往该区域，2016年12月25日家中没人看牛，牛犊前往该区域，晚上牛犊就死了。我家西邻居董某过来拉架时我把王某某投药的事情和他说了，董某知道这事。
2016年12月29日早上8点多钟，我把我家牛圈里的牛都拉到牛圈外墙圈的饲养区域内，我先拉的是我家死亡的那头母牛，把那头牛栓在饲养区内后，我继续从牛圈里往牛圈外墙的饲养区拉其他的牛，没等拉完，我家的那头母牛就倒在我栓牛的墙根处。死亡症状和之前死亡的牛犊症状一样，我就认为是王某某上次投毒造成的。
2017年1月1日早上6点多钟，我媳妇喂牛时发现我家牛圈里的母牛又死一头，症状和前两天我家小牛犊死亡的一个症状。我认为是王某某投毒造成的，因为之前牛犊和那头母牛死亡的症状和这次一样。王某某投药地点在我家正房东侧外墙的沟上以西的位置投放的，我家死亡的母牛没有前往该区域觅食和活动，但王某某投药被我抓住时将药洒落在该区域的苞米杆垛上，之后我将那里的玉米杆粉碎后喂牛导致牛食入中毒。
2017年1月23日询问笔录中称王某某当日是用木棒砸的药瓶，镰刀是魏某某1来时拿过来的。我和王某某、魏某某1在撕扒过程中，王某某或魏某某1将白色塑料袋里的黄色塑料袋扔到树枝上，黄色塑料袋也有药，我们两家的监控录像都看不到这个地方。
2017年2月13日陈述称，从前院取的玉米秸秆直接喂牛，从后院取的玉米秸秆粉碎后喂牛。王某某就是在我家后院玉米垛附近洒的药。我家后院玉米垛上的玉米秸秆是在我家第一头牛死亡前三、四天拿过来粉碎喂牛的，第一头牛死亡后就没有再用我家后院的玉米秸秆喂牛。2月15日陈述称，这三头牛当时价值为45000元。三头牛之外还有四头牛也出现中毒症状，经过兽医施救缓解了。
9、证人李某某证言证实，我和魏某某是夫妻关系，2016年12月18日上午10点多钟，我到后院看到魏某某和王某某吵吵，魏某某1当时拎着一个白色塑料袋子使劲往我家玉米垛边上甩了一下，并说就扔了咋地，然后我看到魏某某1当时撇的黄色塑料袋挂在树枝上，魏某某1当时手里拿把镰刀，王某某拿个棒子，我把魏某某推到屋里，我家西邻董某也过来劝架。
我到现场后看到白色的大塑料袋里面装黄色包装的小玻璃药瓶砸碎在地上，当时流淌着红色及黄色的液体，魏某某1将地上装有玻璃瓶的塑料袋拎起甩到附近的树枝上。
10、证人魏某某3证言证实，他是芳山镇佛堂村主任，魏某某家中的三头牛先后在死亡，魏某某家正房外墙东侧的位置有一条排水沟，由北向南有一条历史遗留的排水沟，以沟为界，沟上以西的区域位置是魏某某占用的，沟上以东是魏某某1家占用，魏某某占用的沟上以西位置平时魏某某作为栓牛和堆放柴禾用地。魏某某和魏某某1是叔伯兄弟，两家因为琐事有矛盾，在魏某某家牛没死之前，听屯里人说王某某往魏某某家与魏某某1家房后的沟里扔过药瓶，为此两家叽咯过。
11、证人董某证言证实，其与魏某某是同村村民，魏某某是他家东邻居。当天魏某某和魏某某1发生矛盾时他没在现场，在魏某某家院里，听到魏某某站在他家院里和魏某某1两口子骂架，他就过去到魏某某家劝劝。他就把魏某某拉到魏某某家屋里，问魏某某为啥吵架，魏某某说那会在房顶上干活时看到魏某某1媳妇王某某一手拎着一袋药瓶，一手拎把镰刀去魏某某家占用的沟上西面磕打药水来的，被魏某某发现后所以骂了起来，魏某某说要报警，他劝说后没报警。大概在魏某某和魏某某1两口子吵架后10天左右，魏某某家中饲养的牛相继死了三头。
12、证人徐某证言证实，他是黑山镇徐某兽医店兽医。在2017年1月份一天，芳山镇一位村民称家中牛死了几头，到他这里开药，他给开的缓解牛中毒治疗时间的药及稀释毒液的药，那个村民拿着他的处方到镇上兽医那里取得药。
13、证人杨某某证言证实，他是芳山镇志刚兽药店兽医，魏某某家的牛分别在2016年12月25日、28日、2017年1月1日死了三头。2016年12月28日魏某某给他打电话说牛死了两头，当时牛圈里还有四头大牛、两头小牛，他发现两头大牛心跳明显过快，精神沉郁，胃肠没有消化功能，另两头牛没有明显症状，当时他怀疑是牛中毒，建议给牛喂盐水，对所有牛停草停料，按照他说的建议持续三天，牛才有消化功能，2017年1月1日，魏某某给他打电话说又死了一头母牛，然后他让魏某某找黑山的徐某开药看看，这样魏某某给徐某那里开的药，他按照徐某开的药给牛输液后牛就精神了。
14、被告人王某某供述与辩解称，2017年1月14日供述称先前因为魏某某说自己家的小鸡跑到她家后两家发生矛盾，2016年12月10多号，她当时将家里的一些给小猪打针用的透明玻璃小药瓶收到一个粉色塑料袋里，其中有空瓶还有半瓶药液的小瓶都放在一起，然后她把小药瓶装在塑料袋里，从她家后门出去将塑料袋撇到她家和魏某某家中间的那条沟边上，当时撇的时候装小药瓶的塑料袋挂在她家与魏某某家中间沟的树枝上，然后她就从附近的地上捡了一个木棒子，用木棒子把她撇药瓶的塑料袋从树枝上往下敲打，敲打两下装有药瓶的塑料袋流淌出红色的液体掉落在地上，当时魏某某正在他家房顶干活，看到她在那里撇药和药瓶并拿木棒子敲打挂在树枝上的药瓶，魏某某从房上下来后与她发生争吵，她丈夫魏某某1也过来后跟魏某某争吵，被她拉开后魏某某进到自己家院中骂她们。她撇的药瓶中有红色的药液，是她家给小猪补铁用的血宝，后来她将药瓶用铁锹搓走扔到大沟里，她撇的药瓶中没有鼠药成分。2017年1月25日笔录否认扔药瓶及因为扔药瓶与魏某某家争吵一事。
15、价格认定结论书证实，经过鉴定，魏某某家死亡的三头牛损失价值共计34000元。
16、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告三份证实，经过对2016年12月25日、12月29日死亡的牛及可疑空药瓶（小安平）检验，上述检材中均含有氟乙酸类鼠药；检材1中检出氟乙酸类鼠药成分；
17、锦州市公安司法鉴定中心鉴定文书证实，“中心现场小玻璃瓶一个”原物，棉签擦拭其表面，标记为91-1检材，“中心现场塑料袋一个”原物，棉签擦拭其表面，标记为91-2号检材，“王某某血样一处”滤纸，标记为91-3号检材，经检验，在91-1、91-2号检材中未获得有效扩增片段。
18、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，魏某某家和魏某某1家的具体位置，两家之间区域的具体概况及提取魏某某家东北侧树上塑料袋及药瓶的情况。
19、搜查笔录证实，对魏某某1家（即王某某家）搜查未搜查到鼠药。
20、提取笔录证实，对魏某某家死亡的三头牛分别提取了牛的胃内容物。
21、证明证实，芳山镇地区2016年12月至今未出现引起牛死亡的重大疫情。
22、证人魏某某4证言证实，他和魏某某、魏某某1都是亲属关系，住在魏某某和魏某某1家前院。在2017年5、6月份，他自家的牛陆续死亡三头，不知道是啥原因死亡的。
23、证人王某某3证言证实，该证人系被告人提出出庭证人，王某某3系王某某弟弟，在2016年12月16日他陪妻子去沈阳看病，三天后即19号出院，这几天王某某一直在他家。18号这天他打电话要让王某某查的号码，王某某帮助查的，他能够确定这天王某某在他家。
24、证人李某某证言，该证人系被告人要求出庭证人，李某某是王某某的姑，能证实18号这天在关家沟的麻将馆看见过王某某，王某某和她说她兄弟媳妇住院了。
25、证人王某证言证实，该证人系被告人要求出庭证人，王某某3两人去沈阳住院，16号去的，17号王某某来王某某3家住，她一直和王某某一起打麻将。同时证实她与王某某、李某某等人于2016年12月18日在母亲家一起打麻将，从早上吃完饭后开始玩到下午三点左右。王某某家在王大包屯住。
26、证人刘某某证言证实，该证人系王某某要求出庭证人，其证实十六七号王某某在她弟弟家，她和王某、王某某、李某某四人在一起打麻将，从早上玩到下午。
针对公诉机关的公诉意见、被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、公诉机关认定王某某将装有小玻璃瓶的塑料袋扔到其家与魏某某家中排水沟的树枝上，王某某用木棒敲打挂在树枝上的塑料袋，致使塑料袋药瓶和药液洒落在魏某某家秸秆垛的秸秆上，被在自家屋顶上干活的魏某某看到与王某某及闻声赶到的王某某丈夫发现发生争执这一事实，虽有证人邻居董某证实，但董某也未亲眼所见，也是听被害人魏某某说的，同时王某某供述扔的是粉色塑料袋，而魏某某称王某某扔的是白色塑料袋，二人所诉不相一致。王某某供述其扔的是给小猪补血的血宝药，一直未供述扔的是含氟乙酸的鼠药。侦查机关未提供王某某扔含氟乙酸鼠药的直接证据证明，即在装有鼠药的药瓶中及塑料袋上未检测出王某某血液中DNA有效片段。2016年12月26日，公安机关在从魏某某后院树枝上提取塑料袋及药瓶的过程中也没有王某某对作案物品的辨认。认定被告人王某某在2016年12月18日扔含有氟乙酸鼠药的塑料袋及药瓶，无直接证据。公安机关从树枝上提取的药瓶是否是王某某所扔的药瓶除了被害人魏某某的陈述无其他直接证据证明。
2、公诉机关认定魏某某将粉碎后的秸秆喂养自家的牛，继而魏某某家的三头牛相继死亡的事实，侦查机关未提供证据证实死亡三头牛的胃内容物中有秸秆成分，只出具情况说明，称“我局对魏某某询问，冬季喂牛主要以玉米秸秆作为主料”，因未能联系到对玉米秸秆有鉴定资质的机构进行鉴定，故“无法提供牛胃内容物是玉米秸秆成分的鉴定”意见，魏某某家中的牛是否食用玉米秸秆而死亡现无相关证据证明。
3、公诉机关认定在魏某某家死亡的三头牛的胃内容物及从案发现场提取的王某某投放的空药瓶和塑料袋中均检出氟乙酸鼠药成分的事实，该空药瓶和塑料袋系王某某投放，如上所述，证据不充分，本案中鼠药的来源亦无证据。
4、本案被害人魏某某多份陈述不相一致，2016年12月26日陈述称“王某某从她家房后门拎着一个白色塑料袋出来走到我家正房外墙东侧的苞米杆垛上，我在房上看到王某某左手拎着一个塑料袋，右手用镰刀开始敲打塑料袋里边的药瓶子”，为此和王某某发生撕扯，“撕扯过程中，王某某把装药的塑料袋扔到了投药的地点的树上，药瓶和药液都洒落在我家外墙东侧的苞米垛上，及苞米垛的苞米杆上，”后来魏某某1听到吵吵声也从他家出来，魏某某1到现场后他和魏某某1及王某某撕扯几下，就被西邻居和他媳妇劝解下各自回家了。而2017年1月23日笔录中又称“王某某一只手拎着白色的塑料袋，一只手拿着木棒，大塑料袋里碎玻璃瓶渣子掉落一地，”这时“王某某的丈夫魏某某1拿着镰刀从房后递过来，我就用手握住镰刀头的木把，我们三个就撕扒在一起……,王某某或是魏某某将大塑料袋里的黄色塑料袋扔到树枝上，黄色塑料袋子里也有药瓶就挂到树枝上，”两份陈述中关于王某某用什么工具敲打及谁将塑料袋扔到树上陈述不一致。
5、被害人魏某某陈述与其妻子证人李某某证言不一致，被害人魏某某陈述“我在我家的房顶上干活时看到王某某从她家的房后门拎着一个白色的塑料袋出来走到我家正房外墙东侧的苞米杆垛边上，左手拎着一个塑料袋，右手用镰刀开始敲打塑料袋里边的药瓶子，我就看到红色的药液在塑料袋里流淌出来，我俩正吵吵的时候魏某某1也从他家出来，魏某某1到现场后我跟魏某某1和他媳妇撕扒几下，然后我媳妇和我西邻居听到我们吵吵声都赶来”。而被害人魏某某妻子李某某证言为“我到后院看到魏某某和王某某吵吵，魏某某1当时拎着一个白色塑料袋子使劲往我家玉米垛边上甩了一下，并说就扔了咋地，然后我看到魏某某1当时撇的黄色塑料袋挂在树枝上，魏某某1当时手里拿把镰刀，王某某拿个棒子，我把魏某某推到屋里，我家西邻董某也过来劝架”。从发生争执到李某某出来的时间均不一致，同时谁扔的塑料袋也不一致。
6、本案庭前会议就被告人王某某的非法证据排除申请，已经认定王某某在侦查机关所作的第一份讯问笔录无刑讯逼供行为，属合法证据。但在庭审中，王某某提出该笔录只有录像，没有同步录音，不应该采纳。根据最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知中第二项“严格执行法定证明标准，强化证据审查机制”第8条规定，“除情况紧急必须现场讯问外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法办法取得的供述，应当排除。”该份笔录从公安机关提供的情况说明来看，确实没有同步录音，故按照此文件规定，应当予以排除。
本院认为，虽然庭前会议已经排除侦查机关对王某某有刑讯逼供行为，认定2017年1月14日对王某某所作笔录有效，但在开庭审理过程中，王某某对笔录没有同步录音予以质疑，即使该份笔录不被排除，那么该份笔录不能与魏某某陈述、李某某证言相互印证。抛洒含药瓶的塑料袋是魏某某1还是王某某所为，魏某某与其妻子李某某各执一词。即使认定是王某某在2017年12月18日将塑料袋扔挂在树上，但是一周之后公安机关从树上所提取的含有氟乙酸成分塑料袋是否为王某某当天所扔的塑料袋也没有证据证明。诸多证据不能形成完整证据链，用以指向被告人有罪。综上认定王某某构成犯罪的证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出系王某某实施本案犯罪的唯一结论，认定王某某犯故意毁坏财物罪的证据不足，公诉机关指控王某某所犯罪名不能成立。王某某无罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第四项之规定，判决如下：
被告人王某某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 代 华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨飞龙