宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5637号
原告陈志永，男，1956年11月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告苗二伟，男，1975年1月1日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告陈志永诉被告苗二伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告陈志永到庭参加了诉讼，被告苗二伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志永诉称，2013年3月26日和2013年6月12日，被告分别向原告借款60000元和40000元，合计100000元，被告分别出具了两张借条，并于2014年7月12日出具欠条，注明欠利息70000元。因至今被告本息分文未付，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款100000元并支付利息70000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告苗二伟未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，被告于2013年3月26日从原告处借款60000元，并出具借条载明：“今借到陈志永现金60000元，还款日期9月30日，每月5000元利息”。2013年6月12日，被告再次从原告处借款40000元，并出具借条载明：“今借陈志永现金40000元整，借款人：苗二伟”。因以上款项未偿还，2014年7月12日原、被告协商，被告同意向原告支付利息70000元，并出具欠条一张载明：“今欠陈志永2013年9月份到2014年7月份利息70000元”。欠条出具后，被告再未向原告偿还过借款，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2013年3月26日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）人民币贷款基准年利率为6.00%，2014年11月22日中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为5.60%，2015年3月1日中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为5.35%，2015年5月11日中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为5.10%，2015年6月28日中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为4.85%，2015年8月26日中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为4.60%。2013年6月12日中国人民银行公布的一至三年（含三年）人民币贷款基准年利率为6.15%，2014年11月22日中国人民银行公布的一至五年（含五年）人民币贷款基准年利率为6.00%，2015年3月1日中国人民银行公布的一至五年（含五年）人民币贷款基准年利率为5.75%，2015年5月11日中国人民银行公布的一至五年（含五年）人民币贷款基准年利率为5.50%，2015年6月28日中国人民银行公布的一至五年（含五年）人民币贷款基准年利率为5.25%，2015年8月26日中国人民银行公布的一至五年（含五年）人民币贷款基准年利率为5.00%。
上述事实，有原告提交的借条、欠条及原告当庭陈述为证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告提交的借条，是原、被告双方之间存在民间借贷合同关系，也是被告收到原告提供的借款的初步证据，该借贷关系真实、合法、有效。2013年3月26日借款60000元对借款期限及利息均有明确约定，但其中关于每月利息5000元的约定超过了同期中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率的四倍，故该笔借款利息本院调整为按同期中国人民银行公布的六个月至一年（含六个月）（2014年11月22日改为一年以内（含一年）］人民币贷款基准年利率的四倍计算，已经支付的部分不予调整.根据2014年7月12日的欠条，该笔借款被告自2013年9月26日起按本院确定的以上利率标准继续支付利息。2013年6月12日的借款40000元，被告虽未在借条中注明还款日期及利息，但2014年7月12日双方对利息进行了结算，与借款时间间隔13个月，结算利息可视为是原告向被告催要了借款，故该笔借款期限按13个月期限处理。结算的70000元利息注明是2013年9月份到2014年7月份，而60000元借款约定的月利息5000元，从2013年9月份计算到2014年7月份共10个月，利息应为50000元，剩余的20000元利息折算为该40000元借款的利息，每月应为2000元，亦超过了同期中国人民银行公布的一至三年（含三年）贷款基准年利率的四倍标准，故该笔借款利率本院按同期中国人民银行公布的一至三年（含三年）［自2014年11月22日起改为一至五年（含五年）］贷款基准年利率的四倍计算，自2013年9月12日起计算。因原告利息仅主张70000元，故本案两笔借款的利息不得超过70000元。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗二伟自本判决生效之日起七日内向原告陈志永偿还借款60000元，并按同期中国人民银行公布的同类人民币贷款基准年利率的四倍向原告陈志永支付自2013年9月26日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告苗二伟自本判决生效之日起七日内向原告陈志永偿还借款40000元，并按同期中国人民银行公布的同类人民币贷款基准年利率的四倍向原告陈志永支付自2013年9月12日起至本判决确定的给付之日止的利息；
以上两项利息之和不得超过70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费300元，共计4000元，由被告苗二伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 董卓婷
人民陪审员 边慧娟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 蕾
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。