杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3009号
原告：俞细毛。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：张元公。
被告：永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：马莉芳。
委托代理人：龚雪莉。
原告俞细毛为与被告张元公、永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2015年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞细毛的委托代理人洪莎莎，被告张元公，被告保险公司的委托代理人龚雪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞细毛诉称，2014年4月21日5时12分，被告张元公驾驶其本人所有的浙A×××××号小型货车，途经余杭瓶窑镇石濑村村委前十字路口，由南向北行驶时，与由东向西直行的原告俞细毛驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告俞细毛受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张元公负事故主要责任，原告俞细毛负事故次要责任。原告俞细毛因交通事故受伤两次住院治疗共计34天，化去医疗费44751.40元、交通费1000元。2015年7月23日，经杭州求正司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费2040元），原告俞细毛因交通事故受伤后构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。另，浙A×××××号小型货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告俞细毛向法院起诉。原告俞细毛因交通事故受伤损失的医疗费44751.40元、误工费19875元、护理费7950元、交通费1000元、停车费260元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元，合计166362.40元；要求被告张元公赔偿137489.92元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告张元公承担本案诉讼费用。
原告俞细毛为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告张元公系浙A×××××号小型货车驾驶员及车辆所有人的事实。
3、保单两份，用于证明原告浙A×××××号小型货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险的事实。
4、门诊病历、出院记录一组，用于证明原告俞细毛因交通事故受伤住院治疗34天的事实。
5、医疗费票据及用药清单一组，用于证明原告俞细毛因交通事故化去医疗费44751.40元的事实。
6、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告俞细毛因交通事故伤后构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日（化去鉴定费2040元）的事实。
7、发票一份，用于证明原告俞细毛因交通事故化去停车费260元的事实。
8、证明一份，用于证明原告俞细毛交通事故发生前从事蔬菜买卖，按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实。
被告张元公辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我负事故主要责任，原告俞细毛负事故次要责任。我所有的浙A×××××号小型货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告俞细毛的损失，由被告保险公司承担赔偿责任。具体由法院核定并判决。我已支付赔偿款20000元。
被告张元公未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告张元公负事故主要责任，原告俞细毛负事故次要责任。浙A×××××号小型货车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告俞细毛的诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保用药6449.14元；住院伙食补助费、营养费，期限均无异议，标准过高，我公司认可30元／天；护理费，期限无异议，标准过高，我公司认可100元／天；误工费，我公司认为无相关证明不予认可；残疾赔偿金，我公司同意按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，金额过高，我公司认可3000元；交通费过高，我公司认可500元；停车费，不予认可；鉴定费，我公司不予承担。
被告保险公司未提供证据材料。
原告俞细毛提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告俞细毛提供的证据1-7，被告张元公、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告俞细毛提供的证据8，被告张元公、保险公司提出异议，认为原告俞细毛提供的证据不能证明其非农的事实。本院认为，原告俞细毛系农村户籍，该证明未反映出原告俞细毛经营农贸市场的具体摊位，也无相关证照相印证，故不能达到其非农的证明目的，据此认定被告张元公、保险公司所提异议成立。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年4月21日5时12分，被告张元公驾驶其本人所有的浙A×××××号小型货车，途经余杭瓶窑镇石濑村村委前十字路口，由南向北行驶时，与由东向西直行的原告俞细毛驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告俞细毛受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张元公负事故主要责任，原告俞细毛负事故次要责任。原告俞细毛因交通事故受伤两次住院治疗共计34天，化去医疗费44751.40元、交通费500元。2015年7月23日，经杭州求正司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费2040元），原告俞细毛因交通事故受伤后构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。被告张元公支付赔偿款20000元后，因双方未能协商解决，原告俞细毛向法院起诉。
另查明，浙A×××××号小型货车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告张元公负事故主要责任，原告俞细毛负事故次要责任。（一）关于原告俞细毛的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告俞细毛因交通事故造成的损失：医疗费44751.40元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金38746元（19373元／年×20年×10%）、停车费260元。根据原告俞细毛户籍及交通事故受伤时的年龄实际，对其主张误工费19875元的诉讼请求，本院酌情支持11479.50元。原告俞细毛受伤后治疗期间的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度、治疗的实际及鉴定结论，对其主张护理费7950元的诉讼请求，本院予以支持。原告俞细毛因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，但其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院支持4000元。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告俞细毛因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。原告俞细毛其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告俞细毛的损失，被告张元公负有相应的民事赔偿责任。作为浙A×××××号小型货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额赔付。超出交强险责任赔偿限额的损失，由双方当事人按责分担，机动车一方的被告张元公司负担80%，原告俞细毛自负20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告俞细毛因交通事故损失的医疗费44751.40元、误工费11479.50元、护理费7950元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金38746元、停车费260元、精神损害抚慰金4000元，合计114426.90元，由被告永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任范围内赔偿107276.62元，扣除被告张元公已支付的20000元，尚余87276.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告俞细毛其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告俞细毛负担557元；由被告张元公负担968元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3050元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 娟