江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初755号
原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华,该行董事长。
委托诉讼代理人：肖莉，该行工作人员。
委托诉讼代理人：巫玮，该行工作人员。
被告：江西百宏纺织有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号），组织机构代码：69605825-0。
法定代表人：许金补。
被告：江西省百凯国际贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源街办事处办公室对面，组织机构代码：56105600-4。
法定代表人：许金补。
被告：江西百兴服装有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园A10栋，组织机构代码：56380551-5。
法定代表人：许金补。
被告：许金补，男，1969年7月28日生，汉族，住福建省晋江市，
被告：胡颖萍，女，1970年10月20日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，
被告：胡文华，男，1976年12月25日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，
被告：林辉扬，男，1986年10月22日生，汉族，住福建省晋江市，
被告：施文钦，男，1953年1月16日生，汉族，住福建省晋江市，
被告：黎松清，女，1981年4月30日生，汉族，住福建省晋江市，
原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西百宏纺织有限公司(以下简称百宏公司)、江西省百凯国际贸易有限公司(以下简称百凯公司)、江西百兴服装有限公司(以下简称百兴公司)、许金补、胡颖萍、胡文华、林辉扬、施文钦、黎松清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫玮到庭参加诉讼,被告百宏公司、百凯公司、百兴公司、许金补、胡颖萍、胡文华、林辉扬、施文钦、黎松清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一百宏公司偿还原告借款本金800万元，利息1696811.07元（利息已计算至2017年2月28日，后期利息按合同约定计算至借款本息实际还清日止）。被告二百凯公司、被告三百兴公司、被告四许金补和被告五胡颖萍对该借款本息承担不可撤销的连带保证偿还责任。2、请求判令被告六胡文华、被告七林辉扬、被告八施文钦和被告九黎松清对被告一百宏公司在2014年7月2日的200万元（总借款800万元中的200万元）和利息446674.42元承担不可撤销的连带保证偿还责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用。事实和理由：被告一分别于2014年7月2日、2015年1月3日和2015年1月22日在我行下辖汇蓝支行借款200万元、400万元和200万元，总计借款金额800万元，到期日分别为2015年7月1日、2015年12月20日和2015年12月20日，借款用途为服装生产。被告二、被告三、被告四和被告五为该借款提供保证担保，并签订了合法有效的保证合同，承担连带清偿贷款本息责任。被告六、被告七、被告八和被告九为被告一在2014年7月2日的借款200万元提供保证担保，并签订了合法有效的保证合同，承担连带清偿贷款本息责任。贷款到期后，我行多次上户催收，被告均以种种理由拒绝归还我行借款本息。现该企业已停产，法人代表和保证人均下落不明，厂房和机械设备已外租，导致该贷款出现风险。截止2017年2月28日，被告仍拖欠我行借款本金800万元，利息1696811.07元，本息合计9696811.07元。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告百宏公司、百凯公司、百兴公司、许金补、胡颖萍、胡文华、林辉扬、施文钦、黎松清未作答辩，亦未提供证据。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了组建联保小组申请报告、股东会决议、联保协议书、《联保借款/担保合同》、《流动资金借款合同》各一份;借款凭证两份、同意担保意见书（法人）两份、《保证合同》四份、联保协议书、《联保借款/担保合同》、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份、同意担保意见书（法人）一份、《最高额保证合同》两份;中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）证据。被告百宏公司、百凯公司、百兴公司、许金补、胡颖萍、胡文华、林辉扬、施文钦、黎松清经传票传唤未到庭，视为自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。关于原告提供的逾期证明证据，因系原告的自书证明，本院将结合其他证据另行认定。
综合当事人陈述、经审查确认的证据和庭审情况，本院认定如下事实：
2014年12月17日，中国银行业监督管理委员会江西监管局批复原告开业，萍乡市安源区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。
签约情况
（一）《流动资金借款合同》《联保借款/担保合同》
2013年7月2日，原告与被告百宏公司签订《流动资金借款合同》【编号为[2013]萍安农汇流借字第008号】，约定：被告百宏公司向原告借款200万元，借款用途为流动资金，期限为24个月，自2013年7月2日起至2015年7月1日止；借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款借据为准；贷款利率以中国人民银行基准贷款利率上浮83%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定的办法，则按中国人民银行的有关规定办理，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起原告有权按本合同约定的贷款利率加收30%的罚息，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付利息及罚息的，原告有权按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告百兴公司、百宏公司、百凯公司签订《联保借款/担保合同》【编号为萍安农汇流联保借字第002号】，该合同系对《流动资金借款合同》的补充，同时约定百兴公司、百凯公司对百宏公司向原告借款承担连带清偿责任。
2014年12月21日，原告与被告百宏公司签订《流动资金借款合同》【编号为[2014]萍安农汇流借字第124502014122110030003号】，约定：被告百宏公司向原告借款600万元，借款用途为流动资金，期限为12个月，自2014年12月21日起至2015年12月20日止；贷款利率以中国人民银行基准贷款利率上浮88%；罚息、复利计算、结息、还款方式等内容与上述合同一致。同日，原告与被告百宏公司、百兴公司、百凯公司签订《联保借款/担保合同》【编号为萍安农汇联保借字第124502014122110030003号】，该合同系对《流动资金借款合同》的补充，同时约定百兴公司、百凯公司对百宏公司向原告借款600万元承担连带清偿责任。
（二）《最高额保证合同》
2013年7月2日，被告百兴公司、百凯公司与原告签订《最高额保证合同》【合同编号为萍安农汇高保字第21号】，约定：为原告与被告百宏公司在2013年7月2日至2015年7月1日期间借款200万元而与原告签订的所有借款合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用;保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告许金补、胡颖萍、胡文华、黎松清、林辉扬、施文钦原告签订《最高额保证合同》【合同编号为萍安农汇高保字第22号】，该合同内容与上述合同内容一致。
（三）《设立企业联保小组申请书及联保协议》
2013年6月18日，被告百兴公司、百宏公司、百凯公司与原告签订《设立企业联保小组申请书及联保协议》，约定：三被告成立联保小组，三被告在2013年6月18日至2015年6月17日期间向原告各借款200万元由联保小组成员提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用;保证期间自借款之日起至借款到期后两年。
（四）《保证合同》
2014年12月21日，被告百兴公司、百凯公司、胡颖萍、许金补与原告签订四份内容一致的《保证合同》【编号为[2014]萍安农汇保字第B12450201412210001号】，约定，上述四被告为原告与被告百宏公司签订《流动资金借款合同》【编号为[2014]萍安农汇流借字第124502014122110030003号】借款600万元确保履行而提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用;保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。
放款情况
2014年7月2日，原告向被告百宏公司发放了人民币200万元贷款，该贷款到期日为2015年7月1日。
2015年1月3日，原告向被告百宏公司发放了人民币400万元贷款，该贷款到期日为2015年12月20日。
2015年1月22日，原告向被告百宏公司发放了人民币200万元贷款，该贷款到期日为2015年12月20日。
违约欠款情况
被告百宏公司在借款期内仅归还利息587233.69元，未能按约支付利息，贷款到期后未支付本金。原告分别于2015年7月2日及2015年12月21日向被告百宏公司、百兴公司、百凯公司发出催收通知书。截止2017年2月28日，被告百宏公司尚欠本金8000000元，利息1678817.98元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《联保借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《设立企业联保小组申请书及联保协议》、《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，被告百宏公司在借款合同期内未按期足额偿还利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。
二、担保责任
被告百凯公司、百兴公司、许金补、胡颖萍、胡文华、林辉扬、施文钦、黎松清作为保证人，根据合同约定被告百兴公司未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案对应的债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西百宏纺织有限公司于本判决生效后七日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元，利息1678817.98元,承担自2017年3月1日起至实际清偿日止按合同约定计息；
二、被告江西百兴服装有限公司、江西省百凯国际贸易有限公司、许金补、胡颖萍对本判决第一项承担连带清偿责任;
三、被告胡文华、林辉扬、黎松清、施文钦对2014年7月2日借款本金200万元、利息428681.32元承担连带清偿责任；
四、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
本案受理费79678元，由被告江西百宏纺织有限公司、江西省百凯国际贸易有限公司、江西百兴服装有限公司、许金补、胡颖萍连带负担（被告胡文华、林辉扬、黎松清、施文钦对79678元中的26373元连带负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘丛国
人民陪审员 唐榜梁
人民陪审员 刘 吕
二〇一七年十月十九日
代理书记员 黄 艳