江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初10417号
原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区塘市街道澳洋国际大厦。
法定代表人：陈锴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙宇，该公司职员。
被告：汤进，男，19xx年x月x日生，汉族，住所地张家港市。
被告：汤建中，男，19xx年x月x日生，汉族，住所地张家港市。
被告：陈卫英，女，19xx年x月x日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张家港市佳庆钢材贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村7幢。
法定代表人：汤进。
原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告汤进、汤建中、陈卫英、张家港市佳庆钢材贸易有限公司（简称佳庆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼。被告汤进、汤建中、陈卫英、佳庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告汤进、汤建中、陈卫英归还借款本金34292.49元及利息（截至2017年5月12日的利息为1909.32元，自2017年5月13日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告佳庆公司对被告汤进、汤建中、陈卫英的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月3日，被告汤进、汤建中、陈卫英与原告签订了《借款合同》及《借款借据》，约定被告汤进、汤建中、陈卫英向原告借款20万元，借款期限自2016年3月3日起至2017年3月3日止，借款月利率14.5‰，还款方式为等额本息，如被告不按期还款原告有权在原利率的基础上加收50%的罚息等。同日，被告佳庆公司与原告签订《保证合同》，为被告汤进、汤建中、陈卫英的上述借款承担连带保证责任。之后原告依约发放了借款20万元，因被告汤进、汤建中、陈卫英未能按期归还本息，为此，起诉要求判如所请。
被告汤进、汤建中、陈卫英、佳庆公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年3月3日，昌盛小贷公司（贷款人）与汤进、汤建中、陈卫英（借款人）签订编号为张昌微小贷借字[2016]第0100xxx9号《借款合同》一份，涉案的主要内容有：贷款金额为20万元，借款期限自2016年3月3日起至2017年3月3日止，期限为12个月，贷款月利率为14.5‰；借款情况以借款借据记载为准；还款方式为等额本息；当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿…(4)借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；……。同日，昌盛小贷公司与汤进、汤建中、陈卫英签订《贷款还款计划表》一份，约定贷款本金20万元，贷款起息日为2016年3月3日，到期日为2017年3月3日，还款方式为等额本息；自2016年4月5日起每月的5日为还款日，每期期供为18326.93元，第12期即最后一期还款日为2017年3月3日。2016年3月3日，昌盛小贷公司（债权人）与佳庆公司（保证人）签订编号为张昌微小贷保字[2016]第010xxx9号《保证合同》一份，涉案的主要内容有：鉴于债权人和借款人汤进、汤建中、陈卫英签订了张昌微小贷借字[2016]第010xxx9号《借款合同》（以下简称主合同），为保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实际债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2016年3月3日，昌盛小贷公司依约向汤进、汤建中、陈卫英发放借款20万元，相应的借款借据记载：到期日期为2017年3月3日，结算方式为等额本息，借款利率为14.5‰（月）。借款到期后，汤进、汤建中、陈卫英未能按约归还借款。截至2017年5月12日，汤进、汤建中、陈卫英尚结欠昌盛小贷公司借款本金34292.49元及利息1909.32元，昌盛小贷公司为此涉讼。
另查明：汤进、汤建中、陈卫英、佳庆公司向昌盛小贷公司出具送达地址确认书，确认了发生纠纷后法律文书的送达地址。
以上事实，有《借款合同》、《贷款还款计划表》、《保证合同》、借款借据、银行业务回单、利息清单、送达地址确认书及庭审笔录等予以证明。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约向被告汤进、汤建中、陈卫英发放贷款20万元，被告汤进、汤建中、陈卫英理应按约还本付息。因此，原告要求被告汤进、汤建中、陈卫英归还剩余的借款本金，本院予以支持。原告主张的利息计算标准不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。被告佳庆公司为被告汤进、汤建中、陈卫英的本案债务提供连带责任保证担保，故应对被告汤进、汤建中、陈卫英的本案债务承担连带清偿责任。被告汤进、汤建中、陈卫英、佳庆公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定,判决如下:
一、被告汤进、汤建中、陈卫英应于本判决生效之日起十日内归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金34292.49元及利息（截至2017年5月12日的利息为1909.32元，自2017年5月13日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算）。
二、被告张家港市佳庆钢材贸易有限公司对被告汤进、汤建中、陈卫英的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取353元由被告汤进、汤建中、陈卫英、张家港市佳庆钢材贸易有限公司负担。被告应负担部分原告已预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 肖建峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 晓
本判决引用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。