湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1985号
原告：王平安，男，1953年4月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：王艳（王平安之女），女，1986年11月17日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。
被告：杨文，男，1988年10月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。
被告：李有伟，男，1968年5月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号1-2层。
负责人：李志诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，系该公司员工，住永州市冷水滩区。
原告王平安与被告杨文、李有伟、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王平安的委托诉讼代理人王艳、于致东、被告杨文和李有伟的委托诉讼代理人邹小龙、被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告王平安向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失150142.38元，该损失先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿，超出保险理赔范围的损失再由被告杨文、李有伟连带赔偿。事实与理由：2016年10月15日8时15分许，被告杨文驾驶被告李有伟的湘Ｍ×××××小型轿车在祁阳县浯溪镇××组地段倒车时，将路边行人原告王平安撞倒，造成原告受伤致残的交通事故。该事故经交警认定，杨文负全部责任，原告不负责任。另外，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告方仅垫付原告医疗费55691.58元，对其余损失的赔偿，因双方未能达成协议，故依法提起诉讼。
被告杨文、李有伟辩称，该次事故发生在保险期间，被告杨文应承担的赔偿款项，应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。杨文己垫付原告的医疗费（含救护车费）45771.58元及护理费6190元，请求法院一并处理，并判决被告保险公司直接支付给杨文。被告李有伟借车给具有相应驾驶资质的被告杨文开，没有过错，依法不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法的损失，被告保险公司愿意在保险责任限额内予以赔偿，但依据保险条款相关规定，被告保险公司不应承担本案诉讼费和司法鉴定费；同时，本公司垫付原告的10000元抢救费，亦应在原告的最终赔偿金额中予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告方提交的原告的常住人口登记卡、被告杨文的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、湘Ｍ×××××车的行驶证及该机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定费发票、交强险和商业三者险保单、被告保险公司提交的转款凭证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告方提交的永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的证据，故具有证明力，予以采信；2、原告和被告杨文共同提交的原告的住院费收据及用药清单、门诊收据、出、入院记录等病历资料、双方当事人对其真实性无异议，予以采信；被告保险公司提出根据相关保险条款应扣除至少10%的非医保用药由被告杨文承担，被告杨文表示同意。故原告所用医疗费金额应认定为55771.58元，其中所扣的10%的非医保用药为5577.16元，应由被告杨文承担。3、原告提交的购护理垫单据1张、租陪护床所花费用的收据1张，合符情理，三被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，故予以采信。4、原告提交的二张护理费领款收据与被告杨文提交的七张护理费领款收据，相互印证，证明了被告杨文共支付护理费6190元，其中被告直接付给卢兰玉1650元护理费，原告从被告处领取4540元后支付卢兰玉、易时秀护理费4360元，尚有180元在原告处及二护理人员护理天数共计为39天的事实，客观真实，予以采信；但该护理费计算标准过高，具体在核定被告保险公司应赔付的护理费时，应按居民服务业收入标准计算。5、原告提交的浯溪街道小江村民委员会出具的证明，虽在证据形式上存在瘕疵，但与王满春、王美英的当庭证言相互印证，一致证明了原告在本次事故受伤前从事种植业，并有一定的劳动收入的事实，故对该三份证据均予以采信。6、被告保险公司提交的投保单和机动车综合保险免责事项说明书（投保人声明），相互印证，具有真实性、合法性、关联性，被告杨文、李有伟虽有异议，但无反驳证据，故予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日8时15分许，被告杨文驾驶湘Ｍ×××××小型轿车在祁阳县浯溪镇××组地段倒车时，将路边行人原告王平安撞倒，造成其受伤致残的交通事故。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：杨文倒车时未察明车后情况，是造成该事故的直接原因，应负全部责任；王平安无交通违法行为，不承担责任。湘Ｍ×××××车的所有人为被告李有伟，其于2016年9月3日在被告保险公司为该车投保了交强险和不计免赔率附加险的商业三者险（保险金额1000000元），该事故发生在保险期间。事故发生时，该车行驶证处于有效检验期内，被告杨文持有C1型有效驾驶证。另查明，原告因伤在祁阳县中医院住院97天，期间被告杨文请易时秀、卢兰玉共护理原告39天，原告方共收到杨文支付的护理费4540元后，代被告支付4360元给护理人员，尚有180元在原告处。原告出院后于2017年1月25日经永州市中泰司法鉴定所鉴定：其L3椎体压缩性粉碎性骨折，属轻伤一级，己构成九级伤残；伤后休息治疗5个月；1人陪护2个月；己用医疗费截止2017年1月25日据实认可，根据伤情另增加康复费4000元；建议给予营养补助费1000元。诉讼过程中，被告保险公司曾就原告医疗费中的非医保用药申请鉴定，后因达成了“被告杨文同意承担10%的非医保用药”的协议，被告保险公司撤回了鉴定申请。经核实，原告的损失有：1、鉴定费1503.50元；2、己用医疗费55771.58元（其中10000元为被告保险公司所出，其余为被告杨文所出）；3、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）；4、营养费1000元；5、误工费9416.80元[湖南省2016年农业行业职工平均工资34031元÷365天×101天（计算至定残日前一天）]；6、护理费7637元（本省2016年居民服务业职工平均工资46458元÷365天×60天×1人）；7、康复费4000元；8、交通费500元；9、购护理垫138元、租陪护床960元；10、残疾赔偿金39369元（本省2016年农村居民人均纯收入11930元÷12个月×198个月×20%）；11、精神损害抚慰金10000元。以上合计人民币135145.88元。
本院认为，被告杨文驾驶湘Ｍ×××××小轿车倒车时，未察明车后情况，将在路边行走的原告王平安撞倒致残，是造成该交通事故的直接原因，具有过错，依法应承担民事赔偿责任；原告无交通违法行为，不具有过错，依法不应承担民事责任。被告李有伟借车给具有相应驾驶资质的被告杨文开，并无过错，依法不应承担民事赔偿责任。原告要求被告方赔偿其精神损害抚慰金10000元，与原告的伤残等级相适应，且原告无过错，故予以支持。原告要求被告方赔偿交通费1000元，数额偏高，酌情赔偿500元。被告保险公司以原告受伤时己超过六十周岁，且未提交有效的收入证明为由所作的不应赔付护工费的辩解不能成立。理由是：原告提交的证据充分证明其当时虽己超过六十周岁，但有一定的劳动收入。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、康复费、交通费、购护理垫费用、租陪护床费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计133642.88元，根据被告李有伟与被告保险公司签订的保险合同，应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，但在赔偿医疗费损失时，根据被告保险公司与被告杨文达成的协议，应扣除10%的非医保用药即5577.16元（55771.58×10%）由被告杨文赔偿给原告，故被告保险公司应赔偿原告的医疗费为50194.42元。同时，被告保险公司己垫付原告的10000元赔偿款，亦应从其赔偿总额中扣除。故被告保险公司尚应支付原告理赔款118065.72元（133642.88元-5577.16元-10000元）。原告的鉴定费损失1503.5元，不属于保险合同约定的理赔范围，故依法应由被告杨文予以赔偿。原告的护理费损失7637元，是按本省居民服务业职工平均工资标准和司法鉴定的60日护理时间计算而来，因被告杨文请人护理原告39天，故其所花护理费按该标准计算应为4964元（其超标准支付的护理费应自行承担），加上原告方实际领取被告的180元护理费共计5144元，应从被告保险公司赔付给原告的总护理费中扣除并返还给被告杨文。另外，被告杨文己垫付的45771.58元医疗费，亦应在扣除被告杨文应赔偿给原告的损失后由原告返还给被告。故原告应返还被告杨文43834.92元（45771.58+5144元-5577.16元-1503.50元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王平安损失118065.72元（不含己赔付的10000元），其款在本判决发生法律效力后五日内付清；
二、被告杨文赔偿原告王平安鉴定费和非医保用药损失7080.66元，与被告杨文己垫付的医疗费和护理费50915.58相抵后，原告应返还被告杨文43834.92元；
三、驳回原告王平安要求被告李有伟承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，由被告杨文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邹爱国
审 判 员 李 昂
人民陪审员 曾红艳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。