广东省茂名市茂港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂港法民初字第374号
原告：邓秋连，女，1978年8月18日出生，汉族，住茂名市镇福兴龙君一村19号，身份证号码：4409231978********。
原告：陈滢滢，女，2000年4月14日出生，汉族，住茂名市。
法定代理人：邓秋连，女，1978年8月18日出生，汉族，住茂名市，系原告陈滢滢母亲。
法定代理人：陈其强，男，1975年2月5日出生，汉族，住茂名市，系原告陈滢滢父亲。
原告：陈淑娴，女，2002年6月26日出生，汉族，住茂名市。
法定代理人：邓秋连，女，1978年8月18日出生，汉族，住茂名市，系原告陈滢滢母亲。
法定代理人：陈其强，男，1975年2月5日出生，汉族，住茂名市，系原告陈滢滢父亲。
以上三原告的诉讼代理人：罗雪菊，茂名市茂港区法律援助处律师。
被告：陈国准，男，1979年4月24日出生，汉族，住茂名市。
被告：陈影其，男，1971年8月15日出生，汉族，住茂名市。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市高凉北路28号。
法定代表人：郑锷，总经理。
诉讼代理人：张永，该公司职员。
原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴诉被告陈国准、陈影其、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩超明独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴的诉讼代理人罗雪菊，被告陈国准、陈影其，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的诉讼代理人张永等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴诉称，2013年4月7日7时，原告邓秋连与原告陈滢滢、陈淑娴一起搭乘被告陈国准驾驶的粤KA11**号小轿车，当车行至G325线曾屋村路段时，因被告陈国准操作不当，开车撞向路中间分隔带，造成原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴三人受伤的交通事故。该起事故经茂名市公安局交通警察支队三大队于2013年4月7日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈国准负事故全部责任，原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴不负事故责任。事故发生后，三原告均送往茂名市茂港区人民医院抢救治疗，因伤情严重，后转送茂名市人民医院抢救治疗。由于原告陈淑娴伤情比较严重，次日转送南方医科大学南方医院住院治疗。原告邓秋连在茂港区人民医院用去医疗费961元，在茂名市人民医院住院治疗用去医药费7408.50元（住院医药费6635.20元，门诊费773.3元），住院到2013年4月25日出院；原告陈滢滢在茂港区人民医院用去医药费788.90元，在茂名市人民医院住院治疗用去医药费23635.90元（住院医药费21464.80元，门诊费2171.10元），住院到2013年5月22日出院；原告陈淑娴用去医药费27912.40元（在茂港区人民医院用去医药费919.60元，在茂名市人民医院用去门诊费382.7元，茂名市中医院评残检查门诊费127.10元，南方医科大学南方医院住院用去医药费26483元），原告陈淑娴住院到2013年4月22日出院，三原告住院期间，均请护工护理，护工的工资200元／天。原告陈滢滢、陈淑娴出院后，于2013年9月7日到广东国泰法医临床司法鉴定所评残，每人用去评残鉴定费1920元，其中原告陈滢滢的伤情构成“道标”Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级伤残；原告陈淑娴的伤情构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。综上所述：1、原告邓秋连因该起事故的经济损失为：①医药费8369.50元；②住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；③误工费759元（14581元／年÷365天×19天）；④护理费3800元（19天×200元／天）；⑤交通费1000元；以上五项共14878.50元。被告陈国准仅赔偿2000元，余款12878.50元至今没有支付。2、原告陈滢滢因该起交通事故的经济损失为：①医药费24424.80元；②住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）；③护理费9200元（46天×200元／天）；④评残鉴定费1920元；⑤伤残补助费52714.20元（10542.84元×20年×25%），⑥营养费10000元；⑦精神损失费10000元；⑧交通费2000元，以上八项共112559元。3、原告陈淑娴因该起交通事故的经济损失为：①医药费27912.40元；②住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；③护理费3200元（16天×200元／天）；④评残鉴定费1920元；⑤伤残补助费42171.36元（10542.84元×20年×20%），⑥营养费10000元；⑦精神损失费6000元；⑧交通费2000元，以上八项共94003.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在保险合同范围内分别支付乘客责任险30000元给原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴（三位原告每人10000元）；2、判令被告陈国准赔偿原告邓秋连事故经济损失2878.50元；3、判令被告陈国准赔偿原告陈滢滢事故经济损失102559元；4、判令被告陈国准赔偿原告陈淑娴事故经济损失84003.76元；5、判令被告陈影其对第二、三、四项的诉讼请求负连带赔偿责任；6、本案一切诉讼费用由被告负担。
被告陈影其辩称，扣除保险公司赔偿部分，我方同意依法赔偿原告的医疗费，医疗费应以正式发票为准，原告请求其他损失无法律依据，不同意赔偿原告的其他损失。
被告陈国准辩称，其答辩意见与被告陈影其一致。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、原告是保险车辆的乘客，我司同意在保险限额每人10000元的范围内赔偿原告合理的损失；二、对原告主张的住院天数及其主张护理费按每天200元计算有异议，原告主张的营养费、精神损失费、交通费过高。
经审理查明，2013年4月7日7时，被告陈国准驾驶粤KA11**号小轿车搭乘邓秋连与原告陈滢滢、陈淑娴行驶至G325线曾屋村路段时，因操作不当，碰撞道路中间分隔带，造成车辆严重损坏，邓秋连、陈滢滢、陈淑娴、陈国准受伤的交通事故。该起事故经茂名市公安局交通警察支队三大队于2013年4月7日作出《道路交通事故认定书》，认定陈国准负事故全部责任，邓秋连、陈滢滢、陈淑娴不负事故责任。事故发生后，三原告均被送往茂名市茂港区人民医院治疗，因伤情严重，后转送茂名市人民医院抢救治疗。原告邓秋连于2013年4月25日出院，住院19天，用去医疗费8369.50元，（在茂港区人民医院用去医疗费961元，在茂名市人民医院住院治疗用去住院医药费6635.20元，门诊费773.3元），其伤情经诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、头皮裂伤（额）；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，门诊随诊；2、住院期间留陪人1人。原告陈滢滢于2013年5月22日出院，住院46天，用去医疗费24424.80元（在茂港区人民医院用去医药费788.90元，在茂名市人民医院住院治疗用去住院医药费21464.80元，门诊费1711.4元，在茂名市中医院评残检查门诊费459.70元），其伤情经诊断为：1、脑挫裂伤（双额）；2、硬膜外血肿（额、右）；3、多发颅骨骨折并气颅；4、颅底骨折并脑脊液鼻漏；5、右侧视神经损伤；6、头皮血肿（额部）。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，脑外科、眼科随诊；3、住院期间留陪人1人。原告陈淑娴的伤情较为严重，转送茂名市人民医院的次日转送南方医科大学南方医院住院治疗，于2013年4月22日出院，住院16天，用去医药费27912.40元（在茂港区人民医院用去医药费919.60元，在茂名市人民医院用去门诊费382.70元，茂名市中医院评残检查门诊费127.10元，南方医科大学南方医院住院用去医药费26483元），其伤情经诊断为：1、左股骨中上段闭合性骨折；2、面部皮肤软组织挫伤；3、左大腿切口脂肪液化。出院医嘱为：1、注意休息营养，住院期间陪人1名，继续支具固定，3个月内避免患肢负重行走，逐渐加强功能锻炼；2、定期清洁换药，出院5天后伤口酌情拆线；3、定期我科周二上午门诊复诊，由我科医师指导功能锻炼及告知患肢何时可负重行走，不适随诊；4、术后1年酌情返院拆除内固定物。原告陈滢滢、陈淑娴出院后，于2013年9月6日到广东国泰法医临床司法鉴定所评残，每人各用去评残鉴定费1920元，广东国泰法医临床司法鉴定所于2013年9月9日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第831号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈淑娴之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残；于2013年9月10日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈滢滢之伤系因车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级伤残。
另查明，被告陈国准驾驶的肇事车辆粤KA11**号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有乘客责任险，承保4座，每座限额为10000元，保险期间为2012年6月30日00时起至2013年6月29日24时止。
还查明，原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴均为农业家庭户口。事故发生后，被告陈国准共已赔偿原告邓秋连损失2000元。
上述查明事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医药费用单据、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费用发票以及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，本案的道路交通事故责任经过茂名市交警支队三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可以作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据。根据该事故认定书，被告陈国准承担全部责任，原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴不承担责任，对此，本院予以确认。根据本案的事实和广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，并根据三原告的诉讼请求，原告邓秋连在本案中的损失包括：①医药费：8369.50元；②住院伙食补助费：950元（19天×50元／天）；③误工费：原告为农业户口，根据广东省2013年度的上年度即2012年度国有同行业中农业的职工平均工资标准16742元／年，其误工费为871.50元（16742元／年÷365天×19天），原告只请求759元，本院予以准许；④护理费：2280元（19天×120元／天），原告请求护理费3800元过高，超出部分，本院不予支持；⑤交通费：300元，原告请求交通费1000元过高，本院根据原告邓秋连就医等实际情况，酌定其交通费为300元；以上五项共12658.5元。原告陈滢滢在本案中的损失包括：①医药费24424.80元；②住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）；③护理费：5520元（46天×120元／天），原告陈滢滢请求护理费9200元过高，超出部分，本院不予支持；④评残鉴定费1920元；⑤残疾赔偿金44279.93元（10542.84元×20年×21%），原告陈滢滢请求残疾赔偿金52714.20元过高，超出部分，本院不予支持，⑥营养费2300元，原告陈滢滢请求营养费10000元过高，本院根据原告陈滢滢伤情酌定其营养费为2300元；⑦精神损失费6000元，原告陈滢滢请求精神损失费10000元过高，本院根据原告陈滢滢的伤情酌定其精神损失费为6000元；⑧交通费600元，原告陈滢滢请求交通费2000元过高，本院根据其就医等实际情况，酌定其交通费为600元；以上八项共87344.73元。原告陈淑娴在本案中的损失包括：①医药费27912.40元；②住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；③护理费1920元（16天×120元／天），原告陈淑娴请求护理费3200元过高，超出部分，本院不予支持；④评残鉴定费1920元；⑤残疾赔偿金42171.36元（10542.84元×20年×20%）；⑥营养费800元，原告陈淑娴请求营养费10000元过高，本院根据原告的伤情酌定其营养费为800元；⑦精神抚慰金6000元；⑧交通费300元，原告陈淑娴请求交通费2000元过高，本院根据其就医等实际需要，酌定其交通费为300元；以上八项共81823.76元。三原告的损失合计为181826.99元（12658.5元＋87344.73元＋81823.76元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴的上述损失，依法应由被告陈国准承担赔偿责任。因被告陈国准驾驶的肇事车辆粤KA11**号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有乘客责任保险，承保4座，每座限额为10000元，又因三原告的损失均已超过10000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在乘客责任险的保险限额内分别赔偿原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴10000元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别赔偿三原告的10000元及被告陈国准赔偿的2000后，原告邓秋连尚余下损失658.5元（12658.5元-10000元-2000元），原告陈滢滢尚余下损失77344.73元（87344.73元-10000元），原告陈淑娴尚余下损失71823.76元（81823.76元-10000元），对于原告上述余下的损失，应由被告陈国准承担赔偿责任。原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴请求被告陈影其承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业乘客责任险的保险限额内赔偿原告邓秋连10000元，赔偿原告陈滢滢10000元，赔偿原告陈淑娴10000元。
二、被告陈国准于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邓秋连医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失658.50元。
三、被告陈国准于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈滢滢医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等损失77344.73元。
四、被告陈国准于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈淑娴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等损失71823.76元。
五、驳回原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由原告邓秋连、陈滢滢、陈淑娴负担414元，被告陈国准负担1568元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担314元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 韩超明
二〇一三年十一月五日
书记员 张 会
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。