甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初100号
原告张小刚
委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所。
委托代理人陈峰，甘肃北斗律师事务所。
被告中国农业银行股份有限公司庆阳分行负责人董东渊，该分行行长。
委托代理人李虎柱
委托代理人车相秀
原告张小刚诉被告中国农业银行股份有限公司庆阳分行（以下简称为农行庆阳分行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小刚及其委托代理人马红兵、陈峰、被告农行庆阳分行的委托代理人李虎柱、车相秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张小刚诉称：2016年1月1日，原告在自动提款机上进行查询时发现自己在被告庆阳分行长庆路支行所开设的账号为6228454020011156411的账户上少了67052.2元，账号为6228484020194167817的账户上少了3494元。随后，原告向农行查询得知，自己在被告处办的两张银行卡于2015年12月31日和2016年1月1日共被盗刷96次。其中6228484020194167817银行卡被盗刷四次，622845402001156411账户被盗刷92次。原告开通了短信提示业务，但是在银行卡96次盗刷过程中，原告未收到任何提示信息。原告在2015年12月31日和2016年1月1日均未离开过西峰，也未进行任何网络消费，且原告的银行卡和身份证以及银行卡密码均由原告保管。事发后，原告及时通知被告进行处理，并向庆阳市公安局西峰分局刑警队报案。由于被告对原告账户信息的管理未尽职，导致原告产生严重的经济损失。原告现起诉请求：1、请求判令被告向原告赔偿被盗刷的银行存款70544.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告农行庆阳分行辩称：一、原告卡号为6228454020011156411和卡号6228484020194167817的银行卡2在2015年12月31日和2016年1月1日的资金损失是是其自己违约造成的，其应为自己的过错承担责任；原告在诉状中声称其“从未进行过任何网络消费”并非事实，原告曾使用6228484020194167817的银行卡在“财付通深”商户处多笔消费。二、答辩人不存在违约行为，不应承担任何责任；三、本案不符合民事诉讼程序“先刑后民”原则。综上所述，本案中原告存在严重过失，向不特定网络群体泄露了支付密码和手机验证码，导致资金损失，应该自己承担责任。
经审理查明：2009年4月1日，原告到中国农业银行股份有限公司庆阳长庆路支行申请开立号码为6228484020194167817的个人账户，该行根据原告的要求向原告出具制式《开立个人银行结算账户申请书》一份，在申请书中，附有《中国农业银行甘肃省分行个人人民币银行结算账户管理协议》，协议第六条：乙方承诺妥善保管存折、银行卡、票据、密码及预留签章，自愿承担因密码泄露或存折、银行卡、票据、印章遗失、且未办妥相关手续而造成的损失；按规定使用支付结算工具。原告经审核后在该申请书上签名，该行向原告发放借记卡一张，2014年4月24日，原告到中国农业银行股份有限公司庆阳长庆路支行申请开立号码为6228454020011156411的个人账户，并填写《个人结算账户申请书》，在该申请中附有《中国农业银行金穗借记卡章程》，该章程第四条：申领金穗借记卡必须设定密码。凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭据，持卡人应妥善保管金穗借记卡密码，因密码泄露或卡片保管不当造成的损失，由持卡人负责。第六条，持卡人凭金穗借记卡和密码可在中国农业银行认可的特约商户消费，并可在指定的受理网点或通过自助设备、电话银行、网上银行等电子渠道办理业务。原告为上述两张借记卡设定了密码。6228484020194167817卡使用至2015年12月30日，卡内累计金额为3719.30元，2015年12月31日至2016年1月1日，该账户内资金通过快钱沪快等快捷支付方式消费10笔，消费金额3696.72元。6228454020011156411卡使用至2015年12月30日，卡内累计金额390651.9元，2015年12月31日至2016年1月1日，该账户通过快钱沪快、支付宝浙、网易宝浙、顺风深、财付通深等快捷支付方式消费94笔，消费金额67050.2元。原告发现其账户内资金有减少，认为有异常，即向西峰区公安局报案，西峰区公安局立案侦查。
另查：原告6228454020011156411、6228484020194167817账户均开通短信通知业务，绑定手机号码均为1313934****。原告13139340285号码在2015年12月30日至2016年1月1日，曾向1348331****手机号码发送短信多达200余条，本院审理时，原告明确告知本院，在此期间其手机一直由自己保管，且其并不认识1348331****手机用户的机主。
上述事实有原、被告陈述，开立个人结算账户申请书、中国农业银行甘肃省分行个人人民币银行结算账户管理协议、个人结算账户申请书、中国农业银行金穗借记卡章程、银行账户历史明细清单、手机短信流水等证据在卷证实，予以认定。
本院认为：原、被告之间成立储蓄合同法律关系，合同的具体内容应以申请书中原告签名确认的内容为准确定。2015年12月31日至2016年1月1日止，原告两个账户内资金70746.92元均以快捷支付方式消费，快捷支付是指用户购买商品时，不需要开通网银，只需提供银行卡号、户名、手机号码等信息，银行验证手机号码正确后，第三方支付发送手机动态口令到用户手机上，用户输入正确的手机动态口令，即可完成支付的付款方式。快捷支付协议应为当事人与快捷支付公司之间自行达成的支付协议，应当与银行无关。原告无任何证据证明被告在其银行卡内资金快捷支付消费过程中有违反储蓄合同约定条款的行为，也无证据证明被告有过错，侵害了其财产权，被告提交的证据证明其既未违约，也无过错。且原告在手机由自己持有时向同一手机号码发送短信上百条，其竟不知情，足以说明原告未对该绑定手机尽到妥善保管义务。故原告要求被告返还其存款70544.2元的请求缺乏事实及法律依据，不能成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张小刚的诉讼请求。
案件受理费1564元，由原告张小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉泉
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 段宝生
二〇一七年一月十一日
书 记 员 苏 栋
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。