辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1933号
上诉人（原审被告）：抚顺市公共汽车总公司。住所地：抚顺市新抚区解放路***号。
法定代表人：于艳冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于秀云，女，汉族，1955年9月29日出生。
委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。
上诉人抚顺市公共汽车总公司因与被上诉人于秀云健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人抚顺市公共汽车总公司委托诉讼代理人周铮、张文婷、被上诉人委托诉讼代理人尹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚顺市公共汽车总公司上诉请求：请求二审法院撤销抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初639号民事判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:首先，根据一审中上诉人提供的车内录像显示，车辆起步后直至被上诉人摔伤倒地，车辆一直处于平稳运行状态，被上诉人上车后始终为拉安全扶手、未扶安全杠，安全意识淡薄。其次，车内前后录像均显示，车辆是在被上诉人倒地后才有了正常刹车的情形，从车辆起步直至被上诉人摔伤倒地，车内其他乘客也均无明显晃动迹象。最后，被上诉人摔伤前是在从车厢中间的低处向车厢后侧的高出快速走动，加上走动过程中不拉安全扶手、不扶安全杠，被上诉人摔伤时因其自身存在重大过失造成的。原审法院也认定被上诉人在上车后没有按照规定扶好扶手致使事故发生，被上诉人的过错行为的原因力对损害结果造成的影响较大，上诉人侵权行为原因力对损害结果造成的影响较小，所以判决由上诉人承担90%赔偿比例明显过高，实属不当。请求二审法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。
于秀云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。由于上诉人的驾驶员侵权行为造成于秀云跌倒受伤，侵害了于秀云健康权。一审法院已经考虑到于秀云没有扶好扶手判令于秀云承担了一部分责任，是客观公正的，上诉人的上诉理由没有法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。
于秀云向一审法院起诉请求：2016年9月2日13时许，我与同事曹丽杰从西一路公交车站乘2路公交车前往榆林方向，在公交车刚刚驶离公交站时，驾驶员突然急刹车将我重重摔倒在车厢内，我当时被摔昏迷过去。同事曹丽杰将我唤醒后，自感头晕、眼睛看不清楚东西、腰部疼痛不敢挪动，在车内乘客的要求下驾驶员停车，乘客拨打120急救电话，将我送至抚顺矿务局总医院治疗27天，其中急诊治疗7天（9月2日至9月8日），住院治疗20天（9月9日至9月28日）。经抚顺矿务局总医院诊断为椎体骨折，住院期间二级护理。事故发生后，我因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求人民法院依法判令被告赔偿我医药费18364.12元、治疗辅助费用671元、住院伙食补助费1520元、护理费2781元、交通费970元、复印费100元、财物损失290元，共计24696.12元；案件受理费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月2日下午13时许，于秀云在与同事曹丽杰乘坐抚顺市公共汽车总公司单位车牌号为辽D432**号的2路公交车时，因公交车急刹车造成于秀云在车厢内摔倒受伤，于秀云佩戴的眼镜损坏。事故发生后，于秀云被120救护车送至抚顺矿务局总医院进行治疗26天，其中急诊治疗7天（9月2日至9月8日），住院治疗19天（9月9日至9月28日），二级护理。经抚顺矿务局总医院诊断为Th12椎体压缩骨折，头外伤，双眼玻璃体混浊，双侧肾上腺低密度灶。2016年9月28日于秀云出院，出院医嘱为：1、继续卧床，腰围固定，轴线翻身，进行腰背肌功能锻炼，骨愈灵2.0日三次口服，到眼科，泌尿外科，神经外科门诊复查，每个月来院拍胸腰椎CT复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；2、随诊。出院后，于秀云先后分七次到抚顺矿务局总医院进行门诊复查，于秀云住院及门诊治疗共花费医疗费18364.12元。事发当天于秀云被120救护车送至抚顺矿务局总医院进行急诊治疗，花费120急救费用154元。于秀云在急诊治疗及住院期间因购买床垫、住院用品、尿布湿、医用透气束腹带及租床花费671元。双方因就赔偿事宜协商未果，于秀云诉讼来院。2017年4月27日沈阳佳实司法鉴定所对于秀云的伤残程度及护理期限进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：于秀云胸椎损伤为十级伤残；本次损伤护理期为60日。于秀云鉴定花费鉴定费1720元。庭审中，于秀云增加诉讼请求要求抚顺市公共汽车总公司支付护理费6180元；交通费1070元；伤残赔偿金62252元；精神损失抚慰金6000元；鉴定费1720元。提供抚营大明眼镜店代信用卡证明于秀云摔坏的眼镜价值290元；提供抚顺矿务局总医院、抚顺市顺城区电脑服务中心出具的收款收据及专用收款收据证明复印病历及相关材料花费复印费100元。抚顺市公共汽车总公司提供抚顺市城市公共交通实行无人售票车乘坐规则的通告及事故发生时的车内录像用以证明于秀云在上车后没有按规定扶好扶手致使事故发生，于秀云在该起事故中存在一定的过错。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。于秀云乘坐抚顺市公共汽车总公司单位的公交车出行，抚顺市公共汽车总公司应保证于秀云在公交车内的人身安全，于秀云也应按照公交车的乘坐规定扶好坐稳，从抚顺市公共汽车总公司提供的车内录像上看，于秀云上车后就没有扶扶手，导致因公交车急刹车后于秀云在车厢内摔伤，故于秀云对其损害结果的发生应承担一定的责任，本院酌定于秀云承担10%的责任。于秀云主张医疗费18364.12元，因提供相关的门诊及住院收费票据对其主张进行证明，予以支持。于秀云主张治疗辅助费671元，因有相关的收费票据及医嘱对其主张进行证明，本院予以支持。于秀云主张住院伙食补助费1520元（80元/天×19天），符合相关法律规定本院予以支持。于秀云主张护理费6180元，根据2016年居民服务业的平均工资37127元及鉴定结果，于秀云的护理期限60天，本院酌定支持6103元（37127元÷365天×60天）。于秀云主张交通费1070元，结合于秀云的住院天数、复查次数及受伤情况，酌定支持600元。于秀云主张复印费100元，有相关的票据进行证明且为实际发生，予以支持。于秀云主张财物损失费290元，因提供相关证据对其主张进行证明，本院予以支持。于秀云主张伤残赔偿金62252元，因于秀云在定残时的年龄为61周岁，故根据相关法律规定本院认定于秀云伤残赔偿金为59139.4元【2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元×（20年-1年）×10%】。于秀云主张精神抚慰金6000元，本院酌定支持2000元。于秀云主张鉴定费1720元，为实际发生，予以支持。判决：一、认定原告于秀云的经济损失共计90507.52元（其中医药费18364.12元、治疗辅助费671元、住院伙食补助费1520元、护理费6103元、交通费600元、复印费100元、财物损失费290元、伤残赔偿金59139.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1720元）二、抚顺市公共汽车总公司抚顺市公共汽车总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀云精神损害抚慰金2000元；三、抚顺市公共汽车总公司抚顺市公共汽车总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀云经济损失79656.77元【（90507.52元-精神损害抚慰金2000元）×90%】；四、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人没有新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中，被上诉人于秀云乘坐上诉人抚顺市公共汽车总公司2路公交车时摔伤，上诉人抚顺市公共汽车总公司应当承担其司机在工作期间因执行工作任务造成他人损害的赔偿责任。于秀云在上车后没有按规定扶好扶手亦存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。关于上诉人认为一审法院判决其承担90%责任过高要求改判的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，抚顺市公共汽车总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1841元，由上诉人抚顺市公共汽车总公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张明明
审判员 赵世平
审判员 刘晓菲
二〇一八年一月二十四日
书记员 宋秀洁