江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2283号
原告：邓海发，男，1970年8月4日出生，汉族，务农，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：李国浩，男，1991年4月22日出生，汉族，司机，住河南省林州市。
被告：李云爱，女，1968年11月24日出生，汉族，农民。住所地：河南省许昌县。
被告：都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住河南省许昌市万丰路西侧菁华名家第一幢二单元一层101号。统一社会信用代码：91411000664655288Y。
负责人：尹君，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文文，女，1991年4月8日出生，汉族，公司员工，住江西省九江市星子县。
原告邓海发（以下简称原告）与被告李国浩、李云爱、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦财保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖万春、被告都邦财保许昌公司委托诉讼代理人宋方文到庭参加诉讼。被告李国浩、李云爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李国浩、李云爱赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计119705元；2.判令被告都邦财保许昌公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月11日14时20分许，被告李国浩驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由丰城市石滩镇驶往丰城方向，行至丰抚线剑南街道津头液化气站路段时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗17天。该事故经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告李国浩负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。经查肇事车辆在被告都邦财保许昌公司投保了交强险，该交通事故发生在保险有效期内。原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告都邦财保许昌公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险属实。医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费在10000元内赔偿；护理费没有提供护理人员的资料，按当地相关标准计算；残疾赔偿金没有异议；误工费没有提供工资证明；交通费无异议；精神抚慰金我司承担6000元；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告李国浩、李云爱未作答辩。
综合原告邓海发的诉称和被告都邦财保许昌公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对证据（四）法医鉴定书被告提出异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请，视为其默认该证据，本院确认该证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月11日4时20分许，被告李国浩驾驶豫Ｒ×××××小客车由丰城市石滩镇驶往丰城市区方向，当车行至丰抚线剑南街道津头液化气站路段，与前方同向由原告骑的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车均受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院接受治疗，住院17天，医疗费用为24461.26元（原告支付）。出院时医嘱：注意休息，加强营养……因患者股骨颈骨折靠近股骨头，术后仍可能出现股骨头坏死，注意随访一年半，若股骨头坏死入院行二次手术治疗；骨折愈合取内固定装置，有情况随诊。2016年3月20日，丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书确认被告李国浩承担本次事故的全部责任。2016年10月14日，江西正一司法鉴定中心鉴定意见书确认原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费用为10000元，原告左股骨若出现坏死，需再次手术治疗，建议按实际发生的医疗费用结算，则另案处理。肇事车辆豫Ｋ×××××所有人为被告李云爱，被告李国浩系被告李云爱雇请司机，该车在被告都邦财保许昌公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。另查明：1、原告系农业家庭户口；2、本次事故发生后被告李国浩支付原告门诊医疗费6000余元（发票存于被告李国浩处）。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为，原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告李国浩承担本次事故的全部责任。被告李云爱作为雇主（车主）对被告李国浩驾驶肇事车辆造成原告损害承担民事赔偿责任，被告李国浩在本次事故中存在重大过错，依法对被告李云爱承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。被告都邦财保许昌公司作为肇事车辆承保人，对被告李国浩驾驶投保车辆致原告损害应承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费。本院依票据确认为24461.26元；2、后续治疗费。本院依据司法鉴定意见书确认为10000元；3、误工费。原告系农业家庭户口，误工标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。原告因伤残持续误工，误工时间计算至其定残日前一天即为212天，故本院确认该费用为20020.60元（24648元/年÷12个月÷21.75天/月×212天）；4、护理费。本院参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资计算17天，故本院确认该费用为1822.13元（27975元/年÷12个月÷21.75天/月×17天）；5、营养费。本院参照县级以上医疗机构的意见以30元/天计算17天，本院确认该费用为510元；6、住院伙食补助费。本院参照受诉法院所在地居民消费水平确认为510元（30元/天×17天）；7、残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院确认该费用为44556元（11139元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金。根据原告发生事故时的年龄、伤情及在事故中的责任等因素，结合当前司法实践，本院确认该费用为10000元；9、交通费。根据原告住院天数、距离远近、交通状况等因素综合考虑，本院酌定该费用为170元；10、鉴定费。本院依票据确认该费用为1500元。原告以上损失共计113549.99元。原告左股骨若出现坏死需再次手术发生的医疗费用，原告可另行向相关被告主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邓海发因本交交通事故造成的各项损失共计113549.99元，由被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险责任限额内赔偿86568.73元，剩余赔偿款26981.26元由被告李云爱负担，被告李国浩对该款承担连带赔偿责任；
上述款项均限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓海发的其他诉讼请求。
案件受理费2694元，由原告邓海发负担123元，被告李云爱负担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。