江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13159号
原告：沈丽丽，女，1983年5月21日生，汉族，徐州市人，居民，住徐州市泉山区。
原告：沈丽娟，女，1981年2月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：沈跃，男，1985年6月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：王继兰，女，1931年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：王康，江苏通达声远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，总经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。
被告：孟小庆，女，1986年2月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四原告诉被告孟小庆、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称”人民财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员方捷适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈丽丽及四原告共同委托诉讼代理人徐海波、被告孟小庆、人民财保宿迁公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告提出诉讼请求：四原告因亲属董立兰死亡产生的医疗费5114.35元、死亡赔偿金296124元（含王继兰被扶养人生活费14428元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金24000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费1000元，请求判令由被告赔偿273348.75元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日17时13分，被告孟小庆驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县十店路由西向东行驶至与东小店乡科技路交叉路口处，与沿科技路由北向南行驶原告亲属董立兰（搭载沈冉）驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，董立兰、沈冉受伤，董立兰经抢救无效死亡。经沭阳县交警部门处理，认定董立兰与孟小庆负事故同等责任，沈冉无责任。被告孟小庆驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁公司投保交强险及商业险。
被告孟小庆辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，苏Ｎ×××××小型普通客车在人民财保宿迁公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔，我赔偿过40000元。
被告人民财保宿迁公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、三责险100万元不计免赔。我司没有垫付过相关费用。我司认为事故发生时，受害人已满六十周岁，已经丧失抚养能力，相应的被扶养人生活费不存在，精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费由法庭依法认定。其他没有异议。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2016年12月31日17时13分，被告孟小庆驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县十店路由西向东行驶至与东小店乡科技路交叉路口处，与沿科技路由北向南行驶原告亲属董立兰（搭载沈冉）驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，董立兰、沈冉受伤。董立兰经抢救无效于次日死亡，支出医疗费5114.35元。经沭阳县交警部门处理，认定董立兰与孟小庆负事故同等责任，沈冉无责任。
2017年1月17日，四原告与孟小庆签订和解协议，由孟小庆在保险公司应赔偿份额外补偿四原告40000元，该款已实际给付。
另查明，被告孟小庆驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。
再查明，董立兰系农村居民，出生于1952年11月1日。董立兰父亲、丈夫均已去世，原告沈丽丽、沈丽娟、沈跃系死者董立兰的子女，原告王继兰系董立兰的母亲。原告王继兰共生育五名子女。2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元。2016年江苏省农村常住居民人均生活消费支出为14428元。2015年度江苏省在岗职工年平均工资为67200元。
本院认为：公安交警部门对本起事故所作出的责任认定即董立兰与孟小庆负事故同等责任，沈冉无责任，并无不当，本院依法予以确认。根据董立兰与孟小庆在此次交通事故中的过错程度及原因力大小，本院认定被告孟小庆对四原告的损失承担60%的赔偿责任。被告孟小庆驾驶的车辆在被告人民财保宿迁公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，且事故发生在保险期间。四原告的相关损失应先由被告人民财保宿迁公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保宿迁公司商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍不足部分，由孟小庆按责赔偿。
四原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目、标准等确定如下：医疗费5114.35元、死亡赔偿金296124元（含王继兰被扶养人生活费14428元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金24000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费1500元。四原告因董立兰死亡发生的各项损失总计360338.35元，应由被告人民财保宿迁公司在交强险责任限额内赔偿115114.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿147134.4元。被告人民财保宿迁公司辩解因受害人已满六十周岁，已经丧失抚养能力，相应的被扶养人生活费不存在，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、四原告因董立兰死亡发生的各项损失总计360338.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险限额内赔偿115114.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿147134.4元，共计262248.75元，
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取883元（原告已预交），由四原告负担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担856元。
上述款项均由义务人于本判决生效之日起十日内汇至四原告指定账户：户名沈丽丽，账号62×××59，开户行江苏泗阳农村商业银行庄圩支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1766元。
审判员 方 捷
二〇一七年十月二十七日
书记员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。