浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1675号
原告：海宁市某某担保有限公司。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：秦某某，浙江某某律师事务所律师。
被告：高某某。
被告：陈某某。
被告：杨某某。
原告海宁市某某担保有限公司与被告高某某、陈某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，先由审判员冯去英适用简易程序审理，后因被告高某某、陈某某、杨某某下落不明，转普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦某某到庭参加了诉讼。被告高某某、陈某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日，被告高某某因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行（下称“海宁中行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告高某某以在海宁中行处申办的信用卡透支借款53万元，按月分36期还款，原告为前述债务向海宁中行提供保证担保。被告陈某某、杨某某自愿为高某某向原告提供反担保并签订《反担保合同》。合同签订后，海宁中行按约放贷。此后，因高某某未能按时归还海宁中行透支款，原告的保证金账户被海宁中行扣划到期债务计34207.94元。此款三被告均未能支付。请求判令：1、被告高某某立即支付原告代偿款34207.94元，支付自2014年11月13日起以代偿款为基数按日万分之五计算至付清日止的利息；2、被告高某某支付原告实现债权费用3000元；3、被告陈某某、杨某某对上述债务承担连带责任；4、由被告负担本案诉讼费。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告高某某立即支付原告代偿款621074.68元（包括代偿款585828.68元，为海宁中行垫付的律师费用27279元及诉讼费7967元），支付自代偿之日起以代偿款为基数按日万分之五计算至付清日止的利息。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据材料：
1、《中银信用卡购车分期付款合同》、特种转帐借方传票、划付授权书各一份，证明被告高某某因购车所需向海宁中行借款53万元，原告为该笔借款向海宁中行提供连带责任保证的事实。
2、反担保合同一份，证明陈某某、杨某某为高某某在海宁中行的债务提供反担保、并对反担保的范围进行了约定的事实。
3、特种转帐借方传票、中国银行浙江省分行担保合作商代为还款通知书各二份，证明2014年11月12日原告为被告高某某向海宁中行代偿34207.94元、2015年1月7日原告代偿551620.74元的事实。
4、垫款证明、本院（2014）嘉海商初字第1676号民事裁定书、浙江增值税普通发票各一份，证明海宁中行因高某某拖欠上述贷款向法院起诉，在2015年1月7日原告为高某某代偿551620.74元并垫付海宁中行因该案支出的律师费为27279元、诉讼费为7967元后，海宁中行向法院撤回该案的起诉。
5、委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告在没有变更诉请之前为本案支付实现债权费用3000元的事实。
三被告未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，三被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院只对该证据的形式要件进行审查。原告提供的证据，具有客观性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年8月27日，原告与被告高某某以及海宁中行签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，申请人为被告高某某、发卡行为海宁中行、保证人为原告，约定：申请人通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为人民币530000元，该金额用于支付申请人自行支付购车（购买宝马2979CC越野车）首付款后的购车剩余款项，分期期数为36期，自2014年8月27日起至2017年8月27日止；手续费费率为使用购车透支额的9.5%，即50350元，以按月分期等额方式支付，首期支付手续费为1420元，后每期支付的手续费为1398元；透支额与手续费合计首期还款金额为14730元，第二期开始每月还款金额为14722元；如申请人未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，造成的损失由申请人承担；如申请人提前结清或发卡行根据合同相关规定，宣布合同项下全部欠款到期的，申请人仍应支付全部手续费；如申请人未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；保证人承担连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因申请人违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费（包括发卡行根据本合同约定代为支出的保险费）。被告高某某授权海宁中行将其分期付款信用卡账户上扣除购车分期付款额度形成的透支金额划付至原告在海宁中行开设的账户。当日，原告与三被告及另一公司签订反担保合同一份，其中约定：被告陈某某、杨某某自愿为借款人即被告高某某向原告提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证，即在原告按约定承担付款责任后，被告陈某某、杨某某承诺按原告的要求对本合同第二条项下的债务向原告履行连带付款义务；反担保人为多人时，原告有权自行决定反担保人还款的顺序和份额，即可要求一人或多人履行全部或部分还款责任，且该行为并不免除其他反担保人的还款责任；第二条，求偿范围：原告因借款合同代高某某向海宁中行清偿债务的一切支出；上述支出款项的利息（自代偿之日起每日按支出款项的万分之五计算至付清日止）；原告实现债权产生的交通费、诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用等。上述合同签订后，海宁中行于2014年8月29日将530000元转入被告高某某指定的原告账户，以支付购车款。2014年9月24日被告高某某支付海宁中行17000元，之后未再还款。
海宁中行于2014年11月12日从原告的保证金账户扣款34207.94元，用于归还被告高某某的未按期支付的购车透支款、手续费、滞纳金等。2014年11月14日原告就上述已代偿的款项向本院起诉（即本案）。同日，海宁中行就原告为高某某代偿之外的剩余欠款将高某某列为被告向本院起诉。2015年1月7日，原告为被告高某某向海宁中行代偿剩余的购车透支款、手续费等费用计551620.74元后，海宁中行向本院申请撤回起诉。本院于2015年1月9日裁定准予其撤回起诉，该案的受理费及财产保全申请费合计7967元，由海宁中行负担。海宁中行于2015年1月8日出具垫款证明一份，证明原告为其垫付了诉讼费7967元及律师费27279元。2015年1月8日原告要求增加本案的诉讼请求（同前）。至今，被告高某某未向原告支付代偿款，被告陈某某、杨某某也未代付。
另查，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为，原告作为保证人先后分二次替被告高某某向海宁中行代偿585828.68元，被告高某某应当将此款偿还原告并按约定支付利息及原告实现债权的合理费用，现原告要求被告高某某支付原告代偿款585828.68元并承担代偿款的约定利息及实现债权费用3000元，理由正当，证据充分，应予支持。被告陈某某、杨某某为被告高某某向海宁中行借款而提供保证的原告作了反担保，原告要求陈某某、杨某某对高某某的债务承担连带责任，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。本院（2014）嘉海商初字第1676号海宁中行诉高某某案，尽管是因原告代偿后海宁中行撤诉，但通过该种撤诉方式结案的诉讼费应当由海宁中行负担，海宁中行为该案支付的律师代理费27279元也理当由海宁中行承担。原告自愿垫付该项费用，系原告与海宁中行之间达成的合意，该费用并非经法院裁判应当由借款人承担的费用，也不是原、被告间达成合意由被告承担的费用，故原告请求被告高某某支付为海宁中行垫付的律师费用27279元、诉讼费7967元及该二项费用对应的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告陈某某、杨某某承担相应的保证责任，本院亦予驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某偿还原告海宁市某某担保有限公司代偿款585828.68元及相应的利息（分段计息：以代偿款34207.94元为基数，自2014年11月13日起按日万分之五计算至付清日止；以代偿款551620.74元为基数，自2015年1月8日起按日万分之五计算至付清日止）。
二、被告高某某支付原告海宁市某某担保有限公司实现债权费用3000元。
上列一、二项确定的款项，由被告高某某在本判决生效之日起十日内给付。
三、被告陈某某、杨某某对被告高某某的上述债务承担连带清偿责任。被告陈某某、杨某某承担保证责任后，有权向被告高某某追偿。
四、驳回原告海宁市某某担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10837元，财产保全申请费420元，合计11257元，由原告海宁市某某担保有限公司负担612元，被告高某某、陈某某、杨某某负担10645元。公告费950元，由被告高某某、陈某某、杨某某负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 冯去英
审 判 员 俞金华
人民陪审员 徐宁国
二〇一五年九月十一日
书 记 员 程 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。