吉林省高级人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）吉刑四终字第10号
原公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈钦章，男，1977年8月6日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月29日，被判处有期徒刑一年六个月，2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王彦波，吉林明达伟业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周伟钦，男，1984年11月23日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业。户籍地汕头市，住汕头市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现�押于吉林市看守所。
辩护人宋连敏，吉林江城律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈智超，女，1993年9月9日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无业。户籍地磐石市，住吉林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
原审被告人侯月，男，1987年2月28日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无业。户籍地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
原审被告人张健，男，1983年9月16日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业。户籍地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被刑事�留，同年12月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市中级人民法院审理吉林市人民检察院指控原审被告人陈钦章犯贩卖、运输毒品罪，被告人周伟钦、侯月、张健、陈智超犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月25日作出（2015）吉中刑初字第15号刑事判决，宣判后，陈钦章、周伟钦、陈智超对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员白成详、卢政宜出庭履行职务。上诉人陈钦章及辩护人王彦波，上诉人周伟钦及其辩护人宋连敏，上诉人陈智超及原审被告人侯月、张健到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人陈钦章、周伟钦贩卖毒品事实
2014年10月至11月间，被告人陈�章伙同被告人周伟钦先后两次贩卖给被告人侯月甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）686.34克，获得毒资40,800元。2014年12月8日，陈钦章被公安机关抓获，同年12月16日，公安机关将正在广东省汕头市潮阳区戒毒所接受强制戒毒的被告人周伟钦解回。具体事实如下：
㈠陈钦章通过周伟钦介绍结识贩毒人员侯月，遂约定以每克70元的价格向侯贩卖甲基苯丙胺。2014年10月5日，陈通过让侯在周的淘宝店以虚假购物的方式支付毒资，其再通过快递向对方交付毒品的方式贩卖给侯甲基苯丙胺190克，侯收到甲基苯丙胺后，周将侯月支付的毒资13,300元交付给陈。
㈡2014年11月11日，陈钦章、周伟钦通过同样的方式以每克55元的价格贩卖给侯月甲基苯丙胺496.34克，后周伟钦被强制戒毒而未能将毒资交付给陈钦�，2014年11月26日，周伟钦告知到戒毒所探望的妻子赵某某将毒资27,500元取出。
认定上述事实的主要证据有：
1.快递单，证实顺丰快递单号66049661XXXX，寄件人：陈，联系方式：15815****XX。收件人：吉林省吉林市昌邑区东昌花园小区南门，电话：15948****XX。
2.扣押物品清单，证实公安机关在周伟钦处扣押现金27500元、邮政储蓄卡一张、手机一部；在陈钦章处扣押手机一部、白色晶体三包、乳白色粉末一包，银行卡三张、快递单一张。
3.毒品疑似物称重说明，公安机关对侯月进行审查时，侯收到广东邮件，公安人员当场打开发现疑似冰毒物，称重496.34克。
4.理化检验鉴定报告，证实公安机关从侯月处扣押496.34克白色晶体中提取0.38克样品送检，从送检的可疑检材中检出甲基苯丙胺的成分。
5.银行转账及相关业务，证实2014年10月5日，侯月通过支付宝支付（光大银行卡）14000元，10月12日支付宝退款700元；11月11日，侯月通过支付宝支付（光大银行卡）27505元。
6.辨认笔录，证实辨认人柯某某对十二张不同男性免冠照片进行辨认，确认9号（陈钦章）为2014年11月12日在顺风速运公司往吉林市昌邑区东昌小区南门邮寄货物的人；辨认人陈钦章对十张不同男性免冠照片进行辨认，确认4号照片（周伟钦）为伙同其一起贩卖毒品的人。
7.刑事判决书及相关司法文书，证实2011年6月29日，陈钦章因贩卖毒品罪，被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，于2012年4月29日刑满释放。2011年12月1日，周伟钦因非法持有毒品被逮捕；2012年6月2日变更为取保候审；2013年6月22日被解除取保候审。吸毒人员动态管控详细信息，证实2014年11月21日，周伟钦因吸毒被行政处分情况，最近一次因吸毒被强制隔离戒毒。
8.证人赵某某证言，证实我是周伟钦的妻子，周伟钦开淘宝店的事情我不清楚。中国邮政储蓄卡号为6221505864000XXXXXX是我妹妹赵芝慧的，周伟钦用她的身份证办的。2014年11月26日，周伟钦告知我卡中有钱，我取出27500元。
9.被告人陈钦章供述：我与周伟钦是在看守所里认识的。2014年9月份，周伟钦对我说有一东北客户（侯月）要买冰毒，并将电话给我。我与侯月进行联系，但此时侯月不想买冰毒。过段时间，周伟钦和我说侯月找我，我便于侯月联系，侯月以70元每克的价格购买冰毒200克，给付的毒资14000元是通过周伟钦淘宝店的支付宝给付的，侯月收到货后，说少了10克，我便退给侯月700元。第二次是11月中旬，侯月购买冰毒与我商量，我以55元每克的价格卖了500克，毒资27500元仍是通过周伟钦的支付宝打过来的，我给侯月发货。过几天，周伟钦告诉我侯月收到货了。
10.被告人周伟钦供述：侯月是我的网友，陈钦章是我在看守所认识的，陈钦章卖冰毒。2014年九十月份，侯月问我有没有冰毒，他要买，我说没有，并把陈钦章的电话给了侯月，二人便联系购买冰毒，侯月不放心陈钦章，陈便说用我的淘宝平台进行毒品交易，我同意了。第一次在我淘宝店上付款14000元，款到后，我告知陈钦章，后来侯月申请退款700元，陈钦章知道后同意我退款，我将钱了陈钦章。第二次是2014年11月份，侯月在我淘宝店上付款27500元，钱到账后，我�知陈钦章，陈给了我一个卡号，让我将钱转过去，还没等转过去，因吸食毒品，被强制戒毒了。
11.被告人侯月供述：我从陈钦章和周伟钦买了两次毒品，是通过淘宝交易的方式买的，拍的周伟钦的鱼胶和衣服，两次的毒品我都收到了。第一次交易是190克，自己吸食了大部分，卖了18克，第二次从周那里买了500克冰毒，每克55元，付款27500元，均是通过淘宝交易的。
二、被告人侯月贩卖毒品事实
2014年7月至11月间，被告人侯月通过其担任群主的“吉林冰冰粉丝团”QQ群联系买家，先后数次在吉林市贩卖给被告人陈智超等人甲基苯丙胺10克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5片，获得毒资11,400元。2014年11月18日，公安机关将侯月�获，审讯期间截获陈钦章向侯交付毒品的邮件，当场扣押甲基苯丙胺496.34克。具体事实如下：
㈠2014年7月，侯月先后两次在吉林市船营区桃源路北宁里附近，以甲基苯丙胺每克350元、甲基苯丙胺片剂每片50元的价格贩卖给张健、陈智超甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂5片，获得毒资2,000元。
认定上述事实的主要证据有：
1.被告人张健供述：我从侯月处购买过两次毒品。一次是5克冰毒，一次是5个麻古，总共2000元钱左右，第一次是麻古5个，陈智超去取的，第二次是在桃源路北宁里一个驾校附近胡同里，我去取的。
2.被告人陈智超供述：我从侯月那一共购买过两次毒品。第一次是2014年8月一天晚上，在桃源路北宁里的一个驾校附近胡同，我和侯月�电话里约好地方，见面后我把250元给侯月，他告诉我麻古在旁边一个烟盒里，我看了是5个麻古。第二次买的是冰毒，也是约好地方，是张健去取的，多少钱多少克我记不清了，两次一共是2000元。
4.被告人侯月供述：2014年7月份左右，“祖宗姐”通过“吉林冰冰粉丝团”联系到我，问我有没有“红的”，我知道她说的是麻古，我告诉她有，80元一粒，她说要2个，我俩就约好当天晚上6点左右，在桃园路南宁里小区6号楼后院见面，我看到一男一女，大概24、25岁的样子，我将事先放入两个麻古的利群烟盒交给那女的手里，同时那个女的也递给我160元钱，一张100，一张50，一张10元。
㈡2014年8月至10月间，侯月先后三次在吉林市江湾路、�津街、中兴街等处以每克400元的价格贩卖给郭某某甲基苯丙胺3克，获得毒资1,200元。
认定上述事实的主要证据有：
1.现场检测报告书，证实对侯月、郭某某进行尿液毒品测试，二人检测结果均呈阳性。
2.通话清单，证实2014年9月15日至11月16日，侯月（1594855****）与郭某某（1350099****）多次通话。
3.证人郭某某证言，证实侯月是我以前手下服务生，一年前我开始吸毒。去年侯月给我发信息问我是否要毒品，我于2014年8月至10月间，每个月都从侯月处购买一次冰毒，每次一克，共计3克。
4.被告人侯月供述：其在一审庭审中对公诉机关指控的事实无异议。
㈢2014年11月，侯月先后两次在吉林�中兴街百乐门歌厅附近以每克400元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺2克，获得毒资800元。
认定上述事实的主要证据有：
1.通话清单，证实2014年10月27日至11月19日，侯月（1594855****）与赵某（1868632****）有多次通话。
2.证人赵某证言，证实2014年5月份，我加入“吉林冰冰粉丝团”，看到群里有卖冰毒的。于11月份分两次从“群主”处购买冰毒，共2克。第一是在2014年11月初某日，我开车黑色帕萨特，在吉林市中兴街百乐门歌厅门口，在“群主”处以400元的价格购买一克冰毒；第二次是11月12日，我开着凯美瑞在百乐门从“群主”那以400元的价格购买一克冰毒。
3.被告人侯月供述：2014年11月初，我通过“吉林冰冰粉丝团”认识一男子，并卖给他冰毒一克，获毒资400元。我与该男子是在吉林市中心街老商城附近交易，男子是开帕萨特车来交易的。
㈣2014年11月18日，侯月被公安机关抓获，审讯期间截获陈钦章向其交付毒品的邮件，当场扣押甲基苯丙胺496.34克。
认定上述事实的主要证据与认定被告人陈钦章、周伟钦贩卖毒品的证据相同
三、被告人张健、陈智超贩卖毒品事实
被告人张健、陈智超系同居关系，2014年9月至11月间，二人先后数次在吉林市贩卖给尹某某等人甲基苯丙胺42.9克，获得毒资14,900元。2014年11月17日，公安机关将二人抓获。具体事实如下：
㈠2014年9月至10月间，张健、陈智超先后四次在吉林市东北电力大学门前贩卖给吸毒人员尹某某甲基苯丙胺1.3克，获得毒资1,200元。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录，证实2014年11月17日，公安人员在张健、陈智超住处收缴疑似冰毒两块及相关吸毒物品。
2.毒品疑似物称重，证实公安人员在张健、陈智超处收缴疑似冰毒，净重为2.58克。
3.现场检测报告书，证实公安机关对张健、耿某某、尹某某、付某某、管某某、臧某某、裴某某等人尿液当面进行毒品测试板，检测结果均呈阳性。
4.通话详单，证实2014年9月30日至10月10日期间，张健（1359626****）与尹某某（1336442****）多次通话。
5.证人尹某某证言，证实我一共从张健处购买四次冰毒，其中有一次是张健的女朋友给我送过来的。第三次花400元买了5分左右（0.5克），上次花300元买了大约四分（0.4克）。
6.被告人张健供述：2014年8月份左右，我卖给尹某某四次冰毒，每次都是300元或者200元，时间记不清，都是晚上，地点是在东北电力大学门口。其中有一次毒品是陈智超送去的。
7.被告人陈智超供述：对是否买过尹某某毒品一事已记不清楚。
㈡2014年9月至10月间，被告人陈智超先后两次在吉林市中百商厦附近、昌邑区解放大路一歌厅附近以每克400元至500元的价格贩卖给吸毒人员裴某某甲基苯丙胺4克，获得毒资1,700元。
认定上述事实的主要证据有：
1.证人裴某某证言，证实我的网名是“找个好人”，2014年八九月我被他人拽进一个人群认识了“我是你妈妈”的人，当时她网名叫“祖宗姐”。在她那里一共买了两次冰毒，共3克，第一次是2014年9月某日在中百商厦附近，从“祖宗姐”处花500元买一克冰毒；第二次是10月底花了1200元，买了3包冰毒，每包八九分。
2.被告人陈智超供述：我在2014年9月至10月间，我卖给网名“找个好人”冰毒两次，第一为1克，第二次数量记不清了。
㈢2014年9月至10月间，张健、陈智超先后两次在其家中和吉林市财富广场附近贩卖给耿某某甲基苯丙胺1.6克，获得毒资800元。
认定上述事实的主要证据有：
1.通话清单，证实2014年9月11日至10月18日，张健（1359626****）与耿某某（1394468****）多次通话；2014年9月3日与11月17日，陈智超（1822234****）与耿某某（1394468****）多次通话。
2.证人耿某某证言，证实我的微信名叫“大刚”。我从张健处购买两次冰毒，第一次在长春路电力学院对面那个楼7楼在张健处花了500元，买了8分冰毒；第二次在财富广场花了500元，买了8分冰毒。
3.被告人张健供述：我一共卖给“大刚”二三次冰毒，前两次是在我家，我们一起玩的（吸食），没给钱，第三次是2014年10月末，我给他打电话，问他有没有钱，先借我点。他让我去财富广场。我去给他拿了一小袋毒品，大约有七八分。他给我了500元钱。
4.被告人陈智超供述：“大刚”每次购买一两克冰毒，没具体说多少钱一克，有时候扔300，有时候扔400不一定。张健和他一起吸食过两次冰毒。
㈣2014年10月，张健通过吉林至蛟河长途客车捎货的方式以每克300元的价格贩卖给付某某甲基苯丙胺10克，获得毒资3,000元。
认定上述事实的主要证据有：
1.通话清单，证实2014年10月20日、11月13日、17日、18日，张江（1359626****）与付某某（1508982****）多次通话。
2.证人付某某证言，证实我的微信名叫“曼沙朱华”，张健的微信名叫“喊你妈逼”。我给张健汇3000元，其中1500元是我买8克多冰毒的钱。
3.被告人张健供述：2014年10月份，具体时间记不清，我通过“小明”认识的“曼沙朱华”。曼沙朱华在我这购买不到10克冰毒，收毒资3000元。
㈤2014年11月，张健、陈智超先后三次在吉林市船营区西点小区1号楼6单元二人住处楼下以每克300元至400元的价格贩卖给吸毒人员臧某某甲基苯丙胺13克，获得毒资4,100元。
认定上述事实的主要证据有：
1.手机短信截图，证实张健手机内短信显示臧某某手机号发来信息，内容为“哥在不，办事3个”，“这是我给别人带的，帮老弟单抠出来两分就行，到了给你打电话”，“我现在有钱了哥”，“我前天在你那取30个东西，给你汇过去6600，你忘记了？”
2.银行账户明细，证实2014年11月7日，张健的银行卡通过ATM机存入3000元。
3.证人臧某某证言，证实我网名叫“小九”。我从张健和“祖宗姐”处一共买过四次冰毒。11月初，从“祖宗姐”处购买2包，付毒资800元，之后向“祖宗姐”购买1包，付毒资300元，11月7日，我从张健处购买冰毒10包，每包300元，共付毒资3000元。
4.被告人张健供述：2014年9月份，臧某某与我联系，从我这购买冰毒。他每次买一二分的冰毒，我卖给他200元或300元。10多天前，臧某某从我这买冰毒9克，付毒资1800元。
5.被告人陈智超供述：我卖给臧某某有两三次毒品，有时汇款，有时现金，每次300元，一共有1000多元钱吧。
㈥2014年11月15日21时许，张健、陈智超在吉林市长春路东北电力大学附近以每克300元的价格贩卖给吸毒人员管某某甲基苯丙胺13克，获得毒资3,800元。
认定上述事实的主要证据有：
1.通话清单，证实2014年11月15日至17日，陈智超（1822234****）与管某某（1575441****）多次通话。
2.银行卡客户交易查询，证实2014年11月15日，张健建设银行卡账户ATM机存入3800元。
3.证人管某某证言，证实我网名叫“寂寞女人找我”。2014年11月上旬，我通过QQ认识了“祖宗姐”。15日下午，我通过电话联系向“祖宗姐”购买冰毒13包，每包1克，共付毒资3800元。
4.被告人张健供述：我和女朋友卖给网名为“寂寞女人找我”的网友冰毒13个，共付毒资3800元。
5.被告人陈智超供述：2014年11月15日，网名为“寂寞女人找我”在QQ群里向我要冰毒，张健给冰毒打包，共13克，在长春路一个建设银行门口的加油站处，我和张健与他交易，他给了我们3800元钱。
原审法院认为，被告人陈钦章贩卖、运输毒品之行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人周伟钦、侯月、张健、陈智超贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控侯月先后五次�卖给黄诚亿甲基苯丙胺8克的指控证据不足，故对该起指控事实本院不予认定。其余指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈钦章贩卖、运输毒品数量大，其系累犯，具有同类前科，应从重处罚，其到案后为侦查机关查找同案人周伟钦提供了线索，有坦白情节，认罪态度较好，对其可判处死刑，不立即执行。周伟钦贩卖毒品数量大，其在共同犯罪过程中所起作用相对较轻，可从轻处罚。被告人侯月贩卖毒品数量大，其到案后提供了公安机关未掌握的被告人陈钦章的联系方式及被告人周伟钦的淘宝店铺名称、账号等线索，对侦查机关抓捕被告人陈钦章、周伟钦提供了重要线索，当庭对犯罪事实予以承认，有重大立功表现及明显悔罪表现，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可减轻处罚。张健、陈智超贩卖毒品数量较大，到案后有重大立�表现及悔罪表现，认罪态度较好，对被告人张健、陈智超可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第四十八条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条之规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人陈钦章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪，判处被告人周伟钦无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪，判处被告人侯月有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；以贩卖毒品罪，判处被告人张健有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；以贩卖毒品罪，判处被告人陈智超有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；已扣押的涉案财物，由扣押机关进行处理；继续追缴各被告人的违法所得。
陈钦章上诉称，其积极提供抓获周伟钦线索，协助公安机关抓获周伟钦，有立功行为；到案后，主动交待罪行，认罪态度好，原判量刑重。
辩护人认为，陈钦章在公安机关如实交待其上线“阿青”的联系方式及地址，对公安机关抓捕其上线起到协助作用，应构成立功。原审认定陈钦章构成运输毒品罪错误，不应构成数罪，应以贩卖毒品罪一项罪名认定。银构成关出，
周伟钦上诉称，我没有参与陈钦章贩毒的事实，陈与侯月不是我介绍认识的，陈只把我的淘宝账户借去，我没有参与他们交易，不构成贩卖毒品罪。
辩护人提出，原审认定周伟钦犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足；原判量刑重。
陈智超上诉称，我没有与张健参与贩卖给臧某某、付某某毒品。
检察机关认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，应予维持。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈钦章犯贩卖、运输毒品罪、上诉人周伟钦、陈智超、原审被告人侯月、张健犯贩卖毒品罪的事实，有物证被收缴的甲基苯丙胺、书证、物证鉴定意见、辨认笔录及证人证言等证据证实，陈钦章、周伟钦、侯月、张健、陈智超亦曾多次供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
对于陈钦章及其辩护人提出“公安机关抓获陈钦章时，陈交待其上线“阿青”的联系方式、地址，对公安机关抓捕其上�起到协助作用，应构成立功”的上诉理由及辩护意见。经查，公安人员抓获陈钦章后，陈钦章供述同案犯周伟钦的姓名，公安机关根据此信息确认了周伟钦照片后经陈钦章辨认确认，经公安信息网查询，周伟钦已被广东警方强制戒毒，故将周伟钦抓获，陈供述同案犯姓名并对照片进行辨认的行为属如实供述犯罪事实，不属协助公安机关抓捕同案犯，不构成立功。关于其毒品上线“阿青”的问题，陈钦章在公安、检察及一、二审庭审审理阶段对其毒品上线的描述只存在于知道上线叫“阿青”，其他相关信息均称不清楚，与辩护人辩称向公安机关提供其上线的电话、住址等信息不一致，对于该线索应属如实供述犯罪事实，不构成立功，故此点上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
对于陈钦章的辩护人提出“原审认定陈钦章构成贩卖、运输毒品罪错误，应构成贩卖毒品罪”的辩护意见。经查，陈钦章与侯月二人商定毒品买卖后，陈以邮寄的方式将毒品快递至侯处，其犯罪行为中有贩卖、运输两个行为，对于“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”该罪名是选择性罪名，凡实施了行为之一的，即以该行为确定罪名。陈钦章实施了贩卖、运输毒品行为，应定贩卖、运输毒品罪，该罪是一罪，不是数罪。故辩护人提出的此点辩护意见不能成立，不予采纳。
对于周伟钦上诉提出“其没有参与陈钦章贩毒的事实，且陈与侯月不是其介绍认识的，只是将淘宝账号借给陈使用，未参与他们交易毒品，不构成犯罪”的上诉理由及辩护人提出“原审认定其贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，本案经公安机关侦查、检察机关起诉，一、二审庭审调查，陈钦章、侯月二人对通过因周伟钦结识，并在二人交易中，为二人提供淘宝网站账户作为交易保障的供述清晰且稳定一致，虽上诉人在庭审中翻供，但其翻供的内容无相关证据佐证，无法采纳，原审认定上诉人构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，故此点上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
对于陈智超上诉提出“其没有与张健贩卖给臧某某、付某某毒品”的上诉理由。经查，经一、二审庭审调查，虽陈智超未与张健共同贩卖给臧某某、付某某毒品，但张健贩卖给藏、付的毒品系二人共同购买，所获收益二人共同使用，二人在贩卖给藏、付毒品�程中构成共犯，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
检察机关提出的“一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分”的意见，应予支持。
本院认为，上诉人陈钦章违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人周伟钦、陈智超、原审被告人侯月、张健违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。陈钦章贩卖、运输毒品及周伟钦、侯月、张健、陈智超贩卖毒品数量大，罪行严重，均应依法惩处。2014年10月至11月中旬间，陈钦章两次贩卖、运输给侯月甲基苯丙胺686.34克、周伟钦两次帮助陈钦章贩卖给侯月甲基苯丙胺686.34克，二人构成共同犯罪，陈起主要作用，系主犯，又系累犯、毒品再犯，应从重处罚，但鉴于其认罪态度好�如实供述犯罪事实，所贩卖大部分毒品均未流入社会，可对其酌情从轻处罚，故对陈钦章提出的“其到案后，主动交待罪行，认罪态度好，原判量刑重”的上诉理由，本院予以采纳。周伟钦介绍侯月与陈钦章相识，为二人毒品交易提供淘宝平台，其与陈钦章贩毒过程中起帮助作用，系从犯，可减轻处罚，故对周伟钦的辩护人提出的“原判量刑重”的辩护意见，本院予以采纳。侯月以贩卖为目的分两次从陈钦章、周伟钦处购买甲基苯丙胺686.34克，并于2014年7月至11月间贩卖给张健、陈智超、郭某某、赵某等人甲基苯丙胺共10克、甲基苯丙胺片剂共0.45克，认定贩毒克数正确，但获毒资4200元计算错误，应为4000元，本院予以纠正；2014年9月至11月间，陈智超、张健共同贩卖甲基苯丙胺44.9克、甲基苯丙胺片剂0.45克，获毒资14100元，二人共同出资购买毒品，共同贩卖，获毒资后共同使用，构成共同犯罪，均起主要作用，构成主犯，二人被抓获后，协助公安机关抓捕其上线侯月，构成重大立功，可对张健、陈智超减轻处罚，但原审认定二人贩卖给尹某某、裴家荣、付某某毒品克数、毒资错误及未对二人从侯月处购买毒品计入二人贩毒克数错误，本院予以纠正。根据本案事实及在案证据，认定二人贩卖给尹某某甲基苯丙胺0.9克，获毒资700元、贩卖给裴家荣甲基苯丙胺3.4克、贩卖给付某某甲基苯丙胺8克，二人以贩卖为目的从侯月处购买甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂0.45克计入二人贩毒克数，二人总获毒资14100元。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对侯月、张健、陈智超的量刑适当。审判程序合法。但对陈钦章、周伟钦的量刑应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百二十五条第一款第㈠、㈡项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第㈠项、第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、维持吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中刑初字第15号刑事判决第一、二项中对被告人陈钦章、周伟钦的定罪部分及第三、四、五、六项中对被告人侯月、张健、陈智超的定罪、量刑及关于涉案财物处理部分；
二、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中刑初字第15号刑事判决第一、二项中对被告人陈钦章、周伟钦的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）陈钦章犯�卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、上诉人（原审被告人）周伟钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2027年12月12日止。）
审 判 长 赵星天
代理审判员 连柏健
代理审判员 李 娜
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高 健