安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4895号
原告:刘仁翠,女,1949年4月4日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
原告:王培芳,女,1970年1月10日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
原告:王培玲,男,1975年12月17日生,汉族,农民,住址同上。
原告:王培群,女,1978年7月18日生,汉族,农民,住址同刘仁翠。
四原告共同委托诉讼代理人:林攀,男,1968年12月10日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
被告:王方方,男,1987年4月15日生,汉族,驾驶员,住安徽省临泉县。
被告:阜阳市远泰汽车运输有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路188号。
被告:渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号,统一社会信用代码机构代码:91341200674233601H。
主要负责人:张伟,总经理。
委托诉讼代理人:胡正,公司员工。
本院于2017年10月12日立案受理的原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群与被告王方方、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群的委托诉讼代理人林攀，被告王方方，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告阜阳市远泰汽车运输有限责任公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群诉称:被告王方方驾驶货车撞倒王某驾驶的手扶拖拉机尾部，致两车受损、王某受伤，王某经医院抢救无效于死亡。交警大队认定王方方负事故全部责任，王某无责任。要求被告赔偿医疗费23240.02元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、营养费30元/天×4天=120元、护理费121.50元/天×4天=486元、死亡赔偿金11720元/年×11年=128920元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜人员的误工费4888元、车损2175元、评估费210元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元，计270710.02元。
被告王方方辩称:对本起事故发生的事实无异议。事故车辆归我本人所有，车辆挂靠在阜阳市远泰汽车运输有限责任公司名下经营。事故发生后我补偿了原告方80000元。另我预先赔偿原告方的10000元，要求原告方返还。
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称:对事故发生的事实及责任划分无异议。王方方驾驶的车辆在我公司投有保险，要求核实驾驶员的合法从业资格证等。医疗费凭发票据实核算，并应当扣除与本案无关联的部分。住院伙食补助费、营养费、护理费均不认可。处理丧葬事宜的费用应参照实践标准酌定。车损评估金额过高，不予认可。评估费无正规发票，且不应当由保险公司承担。交通费不认可，该费用应当包含在办理丧葬事宜的费用中。死亡赔偿金赔偿标准无异议，赔偿年限应当参照实际年龄计算。驾驶员已被追究刑事责任，对精神损害抚慰金不认可。另我公司不承担诉讼费。
经审理查明:2017年8月17日6时15分左右，被告王方方驾驶其所有的皖Ｋ×××××号牌重型仓栅式货车沿S334线由东向西行驶，至S334线31km+230m处，追尾撞到同方向行驶的王某无证驾驶的无牌手扶拖拉机尾部，事故造成王某受伤，两车损坏，王某经医院抢救无效死亡。交警部门认定王方方负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某经定远县总医院住院抢救无效，4天后死亡。王某支付医疗费17990.02元。另原告为王某治疗的需要，外购白蛋白、医疗器械等支付4270元（3910+360）。事故处理过程中，交警部门委托安徽中衡司法鉴定中心对王某的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为“被检者王某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。”另交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对王某在事故中驾驶的手扶拖拉机的损失情况进行了评估，其车损为2175元。原告提供有金额为210元的评估费票据一张。此外，王某治疗过程中，王方方为其垫付医疗费10000元。
同时查明:王方方驾驶的车辆挂靠在被告阜阳市远泰汽车运输有限责任公司名下经营，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:王某生于1948年5月7日，死亡时已年满69周岁。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起事故，被告王方方驾驶货车撞倒王某驾驶的手扶拖拉机尾部，致王某受伤，两车受损，后王某经医院抢救无效死亡。交警部门认定王方方负事故的全部责任，王某无责任，本院予以采信。由于王方方的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额和商业三者险责任限额内全额赔偿。此外，由于王方方虽被追究了刑事责任，但本案承担民事责任的主体并非王方方，即承担刑事责任主体和承担民事责任的主体并非同一，故渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司称驾驶员已被追究刑事责任，对精神损害抚慰金不认可的主张，本院不予支持。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费21900.02元。本次事故致王某受伤，经住院治疗抢救无效死亡。王某住院抢救期间支付了医疗费用，原告提供有王某住院期间的病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经核算计21900.02元（含外购白蛋白的费用），本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×4天=120元。王某住院治疗4天，原告主张其住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×4天=120元。王某住院治疗4天，原告主张营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费121.50元/天×4天=486元。王某住院治疗4天，原告主张护理费按照121.50元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省上一年度职工年平均工资标准为59102元，原告的该项请求，本院予以支持；
6、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费5000元。原告等人为处理交通事故、办理丧葬事宜等的确存在交通费，并产生一定的误工费，本酌定为5000元；
7、死亡赔偿金11720元/年×11年=128920元。本起事故致王某死亡，王某死亡时年满69周岁，赔偿期限为11年。王某为农村家庭户口，原告主张王某的死亡赔偿金按照我省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；
8、车损2175元。王某在事故中驾驶的车辆受损，交警部门委托具有资质的机构进行评估定，原告提供有评估报告，本院予以采信；
9、精神损害抚慰金70000元。本起事故致使王某死亡，给原告造成严重的精神损害。本院酌定精神损害抚慰金为70000元。
另原告主张车损评估费，由于其提供的评估费票据为非正式发票，不能证明其所主张事实，本院不予支持。此外，原告提供的购置医疗器械的票据开具日期为2017年9月7日，其未能提供其他证据佐证，而王某已于2017年8月21日死亡，故原告的该项请求，本院不予支持。
以上共计258272.02元，由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额和商业三者险责任限额内全额赔偿。原告获得赔偿后返还被告王方方垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群各项损失258272.02元，于判决生效后十日内支付；
二、原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群获得赔偿后返还被告王方方垫付款10000元；
三、驳回原告刘仁翠、王培芳、王培玲、王培群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，减半收取2680元，由原告、刘仁翠、王培芳、王培玲王培群负担93元，由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1222元，被告王方方负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 升
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 李佳佳
书 记 员 王 玮
附相关法律法规条款
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。