安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3653号
原告：赵明，男，1999年6月25日出生，汉族，河南省临颖县人，住河南省临颖县，
委托代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：巢湖市如意速递服务有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪新都F区48号楼3号营业房，统一社会信用代码9134018155920766XC（1-1）。
法定代表人：吴家俊，公司经理。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：杨军，男，1986年10月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
原告赵明与被告巢湖市如意速递服务有限公司（以下简称如意公司）、杨军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵明及其委托代理人徐虹、被告如意公司委托代理人王玉萍、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项费用115735.4元（赔偿清单：1、护理费10278元（90天×114.2元/天）；2、误工费21746.4元（156天×139.4元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食补助费300元（10天×30元元/天）；5、残疾赔偿金58312元（2年×29156年元/天）；6、精神抚慰金8000元；7、二次手术费9000元；8、鉴定费2400元；9、交通费3000元。合计115735.4元）2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月15日，原告在巢湖××耳街商业街内脚手架上施工作业时，被告杨军驾驶电动三轮车，装载货物碰撞原告施工作业的脚手架，并致脚手架倒塌原告从高空跌落受伤。2017年1月16日，巢湖市公安局交通警察大队作出巢公交[2017]第00069号道路交通事故证明。另被告杨军系被告如意公司员工，事故发生时，杨军正在为公司运送快递。原告受伤后，当即被送往合肥市第八人民医院进行治疗，入院诊断为左股骨骨折、额骨骨折。后经对症治疗，原告于2017年1月25日出院。2017年7月4日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2017]法临鉴字第781号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工时间为伤后至鉴定前一日，护理期限120天，营养期限90日。另后续取内固定手术治疗费用评估为9000元。原告受伤后，被告仅支付了医药费，对其他损失未予赔偿，故成诉。
被告如意公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议，即杨军骑电动车撞到原告施工的脚手架致使原告受伤。2、原告诉请的赔偿部分项目过高，原告在事故发生时还是未成年人，不应支持误工费；残疾赔偿金应按照农业户口计算；精神抚慰金过高，建议5000元；交通费建议500元。3、责任承担方面，如意公司不承担责任，被告杨军不是如意公司员工，与如意公司不存在劳动关系或者其他用人关系，所有赔偿应由杨军个人承担，前期医药费用也全部是杨军赔付，杨军与如意公司是承揽承包关系，如意公司将一部分地区的派件工作发包给杨军，杨军在经营过程中自负盈亏、自担风险。4、原告本身存在一定过错，自身应承担一部分责任，事发地点位于巢湖××街商业街内，人流量非常密集，道路狭窄，原告支起脚手架施工过程中未在相应位置拉其警戒线与人流保持安全距离，原告施工过程中未佩戴安全帽等防护措施。综上，请求法庭判决如意公司不承担责任。
被告杨军辩称，事发时被告杨军从耳街过道过去的时候，人流量很大，原告没有进行相应的安全提示。被告杨军和如意公司是承包合同关系，被告杨军承包一块区域的，收件、送件都是被告杨军个人的，被告杨军每个月还要交承包费，被告杨军和如意速递没有任何劳动关系。
本院经审理认定如下事实：2017年1月15日，赵明在巢湖××耳街商业街内脚手架上施工作业时，因被告杨军驾驶的电动三轮车内所载货物碰撞到赵明施工作业的脚手架上，致使脚手架倒塌原告从脚手架上跌落。原告受伤后，当即被送往合肥市第八人民医院进行治疗，入院诊断为左股骨骨折、额骨骨折，住院治疗10天后，于1月25日出院，期间被告杨军垫付医药费29511.48元。同年1月16日，巢湖市公安局交通警察大队作出巢公交证字[2017]第00069号道路交通事故证明。2017年7月4日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2017]法临鉴字第781号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵明交通事故致左股骨干骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残，被鉴定人赵明本次外伤误工期限自伤后至鉴定前一日为宜，护理期限120天为宜，营养期限90日为宜。被鉴定人赵明后续取内固定手术治疗费用评估为9000元。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，赵明与合肥众艺装饰工程设计有限公司于2015年7月1日签订劳动合同，从事木工工种。
再查明，杨军与如意公司签订中通快运网店经营加盟协议书，并约定经营过程中相关风险由杨军承担。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨军驾驶载货的电动三轮车行驶至耳街商业街时，其对载货车辆的车况认识不足、对路边作业的脚手架避让不当，致所载货物碰撞到脚手架，使原告赵明跌落受伤，其应当承担事故的主要责任。原告赵明在人流、车流较大的商业街作业时，未进行相应的安全警示提示，亦未做好自身安全防护措施，致事故发生，其应当承担事故的次要责任。被告杨军与如意公司为承揽关系，故对原告赵明主张杨军与如意公司系雇佣关系的意见，本院不予采信。事故发生时，原告已17周岁，其以自己劳动取得收入，并能维持正常生活，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，故对被告抗辩原告赵明不应支付误工费的意见，本院不予采信。原告赵明在合肥、巢湖范围内从事木工工作，其生活的区域亦在城区范围内，故其残疾赔偿金的标准可参照城镇居民计算。根据原告赵明受伤住院及鉴定情况，其所受损失分析如下：医药费凭票计得29511.48元，原告诉请护理费10278元、误工费21746.4元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金58312元、二次手术费9000元、鉴定费2400元，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。原告诉请交通费举证不充分，但考虑该费用系实际发生，本院酌定为600元。以上合计134847.9元，被告杨军应承担70%，即94393.52元。原告诉请精神抚慰金本院予以支持，但考虑原、被告过错程度，本院酌定为5000元。另杨军垫付医药费29511.48元，故杨军需赔偿赵明69882.04元（94393.52元+5000元-29511.48元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明69882.04元；
二、驳回原告赵明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，本院减半收取540元，由被告杨军承担326元，原告赵明承担214元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙东海
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王安然
附：本判决所依据法律原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。