广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法稔民初字第9号
原告：林建德，男，汉族。
原告：陈满妹，女，汉族。
原告：余春花，女，汉族。
原告：林某甲，男，汉族。
原告：林某乙，女，汉族。
上述原告林某甲、林某乙的法定代理人：余春花，本案原告之一，系该两原告母亲。
上述各原告共同委托代理人：朱辉扬，广东点津律师事务所律师。
被告：杨中华，男。
被告：陈绪路，男。
被告：湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。
法定代表人：吴斌，经理。
被告：湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司。
被告：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
负责人：张玉华。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判决被告杨中华、陈绪路、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司连带赔偿原告死亡赔偿金661801元、丧葬费29672.5元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费482112元共1293585.5元；2、判决被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险限额范围内优先赔付；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告杨中华对原告的诉讼请求没有意见。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称华安财险东莞支公司）对原告诉讼请求争议为：1、被保险车辆行驶证已过有效期，根据保险合同的约定，商业险不负赔偿责任，且我司对商业险保险条款第一章第三条第一款的免责条款进行了加粗加黑处理，已履行了提示义务，该免责条款有效；2、我司不承担诉讼费用。
因被告陈绪路羁押在湖北省黄石市第一看守所，本院到该看守所对陈绪路进行调查询问，其表示对原告的诉请没有意见，其系鄂A××重型普通货车系与湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司按揭购买的，其系该车的实际支配人，与湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司不存在挂靠关系；杨中华系其聘请的司机；涉案车辆有通过邮寄材料进行年检，亦有买保险。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院查明的事实
2013年11月12日12时30分许，杨中华驾驶鄂A××号重型普通货车牵引鄂S××挂中型普通全挂车从惠东县稔山往平山方向行驶至惠东县G324线790KM＋500M路段处左转弯时，与相对方向行驶由林某波驾驶的粤B××号小型普通客车（搭载曾某常、张某志）发生碰撞，造成林某波、曾某常当场死亡，张某志受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2013年11月18日作出441323字（2013）第A0027号道路交通事故认定书，认定：杨中华承担事故的全部责任，林某波、曾某常、张某志不承担事故责任。到庭当事人对上述事故认定均无异议。
林建德、陈满妹系死者林某波的父母，其两人共生育包括死者林某波在内的2个子女；余春花系死者林某波的妻子；林某甲、林某乙系余春花与死者林某波的子女。死者林某波系惠东县某管理委员会聘请的协警，其生前就职于惠东县某派出所。各原告系农业家庭户口，其提供惠东县某村委出具的证明，证明原告一家自2004年2月份起居住在该村。另，林建德提交惠州市劳动能力鉴定委员会作出的惠州市职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论，鉴定为林建德因脑梗塞后遗症完全丧失劳动能力。
陈绪路系鄂A××号重型普通货车的实际控制人，湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司系该车的登记所有人。鄂S××挂中型普通全挂车的所有人系陈绪路。杨中华系陈绪路聘请的司机，本案交通事故发生时其正在履行职务。华安财险东莞支公司系鄂A××号重型普通货车交强险及第三者责任商业险（保险限额500000元，不计免赔）的保险人。本案交通事故发生在保险期限内。
据华安财险东莞支公司提交的保险销售事项确认书显示：陈旭路于2013年6月27日为涉案车辆向该公司投保了第三者责任商业险；原告及华安财险东莞支公司提交的行驶证均显示：鄂A××号重型普通货车行驶证的年检有效期至2012年6月。
原告未提供证据证明陈绪路与湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司存在挂靠关系或其他法律关系。
各方当事人对保险情况、赔偿责任主体、赔偿计算标准等项目均无异议。
同一事故死者家属曾日洪等人向本案被告提起的诉讼［（2014）惠东法稔民初字第8号案］中，曾日洪等人获得的赔偿总额为1067462.25元；同一事故伤者张某志向本案被告提起的诉讼［（2014）惠东法稔民初字第7号案］中，张某志获得的赔偿总额为253500.8元。
另，本案在诉讼过程中，根据原告的申请，本院作出（2014）惠东法稔民初字第9-1号民事裁定书，依法查封了陈绪路名下的粤L××号丰田牌小型汽车、鄂S××挂中型普通全挂车，及其实际支配的鄂A××号重型普通货车。
本院判决理由和结果
本院认为，杨中华承担本案交通事故的全部责任，根据我国《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，对超出交强险的损失，应由杨中华的雇主即陈绪路承担赔偿责任。
关于第三者责任商业险是否应当赔偿的问题：华安财险东莞支公司以商业保险条款“发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证或未在规定检验期间内进行机动车安全技术检验的……，保险人不负赔偿责任”的约定，认为涉案车辆年检超过有效期一年以上，行驶证无效，不负赔偿责任。而从陈绪路在向华安财险东莞支公司投保时，涉案车辆已超过年检有效期一年且华安财险东莞支公司仍与陈绪路签订了保险合同并收取了相应的保险费用这一行为可看出，保险合同订立时，华安财险东莞支公司是明知涉案车辆未在规定的检验期限内进行年检的，根据我国《保险法》第十六条第六款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”的规定，华安财险东莞支公司已明知该车辆未年检仍然承保并收取保费，应视为以实际行为确认该免责条款不适用于该保险合同，依法应承担保险赔偿责任。
根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的诉请项目计算如下：
1、死亡赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年为651974元；2、丧葬费：按照广东省国有单位在岗职工平均工资59345元／年计算6个月为29672.5元；3、精神损害抚慰金：结合双方过错大小及杨中华被判有期徒刑的实际，酌定90000元；4、被扶养人生活费：因4个被扶养人的生活费的年赔偿总额已超过2013年度城镇居民人均消费支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费以城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算20年为482112元；5、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失：结合实际，交通费酌定3000元，住宿费以340元／天计3人10天为10200元，误工费参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计3人10天为2679.35元共15879.35元。
上述费用共计1269637.85元。结合另案曾日洪、张某志等人该赔偿项目下的1119788.95元，华安财险东莞支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按53.14%比例赔偿原告58454元。
超出交强险部分1211183.85元，结合另案曾日洪、张某志等人扣除交强险后获赔的1257417.05元，华安财险东莞支公司应49.06%的比例在第三者责任商业险限额500000元内赔偿原告245300元。剩余965883.85元，由陈绪路赔偿。
综上，对原告方的诉请及被告方的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司、华安财险东莞支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十六条第六款、第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林建德、陈满妹、余春花、林某甲、林某乙58454元。
二、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在第三者责任商业险限额500000元范围内赔偿原告林建德、陈满妹、余春花、林某甲、林某乙245300元。
三、被告陈绪路于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告林建德、陈满妹、余春花、林某甲、林某乙965883.85元。
四、驳回原告林建德、陈满妹、余春花、林某甲、林某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16440元（经批准缓至执行时缴交），由原告林建德、陈满妹、余春花、林某甲、林某乙共同负担305元，被告陈绪路负担15395元，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二○一四年十二月九日一四年十二月二十三日
书 记 员 练新贵