江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2588号
原告：张文曈，女，2013年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。
原告暨原告张文曈的法定代理人：翟静（系张文曈母亲），1990年6月7日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：张光新,男，1968年2月27日生，汉族，居民，住灌南县。
三原告共同委托诉讼代理人：焦红光、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：王韬，男，1969年1月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
法定代表人：王文军，经理。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。
原告张文曈、翟静、张光新诉被告王韬、中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人焦红光、王建新，被告王韬、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张文曈
医疗费3513.84元、住院伙食补助费175元（25元/天×7天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、鉴定费600元，合计13288.84元；赔偿原告张光新医疗费29389.33元、住院伙食补助费432元（18元/天×24天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费5344.77元（44.54元/天×120天）、残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费236.5元、摩托车修理费1000元、鉴定费2300元，合计82216.6元。事实和理由：2015年8月5日16时许，被告王韬驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车由北向南行驶至326省道小窑大桥西侧，向东转弯过程中撞击由东向西由张光新驾驶的苏Ｇ×××××二轮摩托车（载张文曈），造成张光新、张文曈受伤、两车损坏之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告王韬承担事故的全部责�。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险。原告索赔，被告以种种理由克扣，致理赔未果，故诉至法院。
被告王韬辩称：1、对事故发生及责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司按法律规定赔偿相关损失。3、曾垫付原告3337元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称：1、对事故发生、责任认定及肇事车辆投保交强险、商业险事实均无异议。2、不承担本案的诉讼费用、鉴定费用，且张光新的司法鉴定费高于物价标准。3、已垫付原告医疗费10000元。4、对于张光新、张文曈的医疗费发票中含有的常州市武进市中医院发票为原告个人外地就医行为，并无转诊记录，对于其相关费用不予认可。5、对司法鉴定结论有异议，为原告的单方委托，鉴定意见中因张光新右肩关节损伤构成十级伤残，我司对于伤残程度和其损伤部位申请重新鉴定。6、交通费用票据张数过多，与就医次数不符，且金额过高，请求法院酌定。7、医疗费用应扣除10%的非医保用药。8、营养费、住院伙食补助费计算标准过高。9、原告未提供摩托车修理费发票也未通知我司定损，亦未提供物价评估报告，我司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日16时许，被告王韬驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车由北向南行驶至326省道小窑大桥西侧，向东转弯过程中撞击由东向西由张光新驾驶的苏Ｇ×××××二轮摩托车（载张文曈），造成张光新、张文曈受伤、两车损坏之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告王韬承担事故的全部责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），事故发生在交强险和商业三责险的保险期间内。原告张文曈受伤后即被送往灌南县人民医院救治，花检查费460元，8月6日花检查费117元，后因右小腿外伤后疼痛、行走不便2天于2015年8月7日住院治疗，经诊断为右胫骨下端骨折，经住院治疗，于2015年8月14日出院，实际住院7天，花医疗费2253.04元。出院医嘱：卧床休息，每两周复诊一次。出院后陆续在灌南县人民医院进行复诊4次，共花医疗费573元。2015年9月16日在常州市武进中医院进行复诊，花医疗费110.8元。2016年2月24日，经灌南县东方法律服务所委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张文曈于2015年8月5日因车祸致：右胫骨下端骨折，住院行对症治疗，现临床治疗稳定。其休息期限为伤后120日，营养期限及护理期限均为伤后90日。”花去鉴定费600元。原告张光新受伤后即被送往灌南县人民医院住院救治，经诊断为轻型颅脑损伤、左枕顶部头皮血肿、左枕顶部头皮挫裂伤、S2、3椎体骨折、右小腿皮肤挫伤伴异物、全身多处软组织挫伤，于2015年8月14日行右小腿中段脓肿切开引流术+异物取出术，经住院治疗，于2015年8月29日出院，实际住院24天，花医疗费28270.94元。出院医嘱：休息三月；定期复查头颅CT，血常规及生化。张光新出院后于2015年10月22日在灌南县人民医院进行复诊，花医疗费234.5元。后分别于2016年3月11日、3月15日、3月17日在常州市武进中医院进行复诊，花医疗费514元、117元、253.39元，共计884.39元。2016年3月18日，经灌南县东方法律服务所委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见�：“被鉴定人张光新于2015年8月5日因车祸致：轻型颅脑损伤、左枕顶部头皮血肿、左枕顶部头皮挫裂伤、S2、3椎体骨折、右小腿皮肤挫伤伴异物、全身多处软组织挫伤，右肩袖损伤，住院行右小腿中段脓肿切开引流术+异物取出术，现临床治疗稳定，后遗右肩关节活动受限。构成道路交通事故X(十)级伤残。右肩关节损伤与本次车祸有直接因果关系，参与度为100%。误工期为伤后120日，营养期及护理期均为伤后60日。”花去鉴定费2300元。因被告人民保险公司向本院申请对张光新的伤情及三期进行重新鉴定，经灌南县人民法院委托，连云港正达司法鉴定中心于2016年8月18日出具鉴定意见书，意见为：“被鉴定人张光新因交通事故致右肩袖损伤，目前右肩关节功能度丧失达一肢功能10%以上，构成道路交通事故X(十)级伤残。误�期为伤后120日，营养期及护理期均为伤后60日。”当天，原告张光新因配合重新鉴定在连云港市第二人民医院花检查费498元。
另查明，被告人民保险公司已向原告张光新垫付医疗费10000元，被告王韬向原告张光新垫付医疗费3337.5元。
还查明，原告张光新系农村居民，我省2015年农村常住居民人均可支配收入为16257元/年、本地护工工资标准为80元/天。
审理中，被告人民保险公司提出营养费、住院伙食补助费均标准过高，医疗费中应扣除医保用药，但均未提供相关证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据22张、费用明细清单、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、户籍证明为证，并经质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告王韬驾驶苏Ｇ×××××号轿车致伤原告，在事故中承担全部责任，因肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告人民保险公司应在交强险和商业险范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告王韬予以赔偿。
本案中原告张文曈因交通事故受伤造成的医疗费为3513.84元，本院予以确�。主张的住院伙食补助费175元（25元/天×7天），有法律依据且未超过本地赔偿标准，应予支持。主张的营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天），有法律依据且有鉴定意见相印证，亦未超过本地赔偿标准，应予支持。主张鉴定费600元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人民保险公司亦未提交证据证实不在其理赔范围，故应予支持。原告张光新因交通事故受伤造成的医疗费为29887.83元，本院予以确认。主张的住院伙食补助费432元（18元/天×24天），有法律依据且未超过本地赔偿标准，应予支持。主张的营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费5344.77元（44.54元/天×120天），有法律依据且有鉴定意见相印证，亦未超过本地赔偿标准，应予支持。主张的残疾赔偿金32514�（16257元×20年×10%），有法律依据且有鉴定意见相印证，亦未超过本地赔偿标准，应予支持。主张的精神损害抚慰金5000元，有法律依据，本院予以支持。主张交通费236.5元，并向本院提供票据30张合计227.5元，结合其伤情和就医地点、次数等情形，其主张的交通费损失具有合理性，本院确认为227.5元。原告主张车辆损失1000元，未向本院提供证据证实，本院不予支持。主张鉴定费2300元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，未超过江苏省司法鉴定收费标准，被告人民保险公司亦未提交证据证实不在其理赔范围，故应予支持。
被告人民保险公司提出营养费、住院伙食补助费过高、医疗费中应扣除非医保用药，未能提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，原告张文曈因事故造成损失：医疗费3513.84元、营养费1800元、住院伙食补助费175元[交强险医疗险项下共计5488.84元]；护理费7200元[交强险伤残险项下]、鉴定费600元[商业三者险项下]，合计13288.84元。原告张光新因事故造成损失：医疗费29887.83元、营养费1200元、住院伙食补助费432元[交强险医疗险项下共计31519.83元]；误工费5344.77元、护理费4800元、交通费227.5元、残疾赔偿金32514元、精神抚慰金5000元[交强险伤残险项下共计47886.27元]、鉴定费2300元[商业三者险项下]，合计81706.1元。故被告人民保险公司应在交强险医疗险项下赔偿原告张文曈1483.44元{10000元×[5488.84元/（5488.84元+31519.83元）]}、赔偿原告张光新85**.56元（10000元-1483.44元）；在交强险伤残险项下赔偿原告张文曈7200元、赔偿原告张光新478**.27元；在商业三者险项下赔偿原告张文曈4605.4元（5488.84元-1483.44元+600元）、赔偿原告张光新253**.27元（31519.83元-8516.56元+2300元）。被告人民保险公司已垫付原告张光新医疗费10000元，应予扣除。被告王涛垫付原告张光新医疗费3337.5元应予返还。综上，由被告人民保险公司赔偿原告张文曈13288.84元，赔偿原告张光新717**.1元（81706.1元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股�有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张文曈因本起事故造成的医疗费等各项损失计13288.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张光新因本起事故造成的医疗费等各项损失计71706.1元。
三、原告张光新于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告王韬垫付款3337.5元。
四、驳回原告张文曈、张光新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告王韬负担，原告张光新已预交969元，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1925元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宗黄钰
人民陪审员 程玉超
人民陪审员 惠康英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的�偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制�疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。