北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初16699号
原告：马某，女，1941年7月4日出生，身份号码×××。
委托代理人：许立生，男，1957年6月12日出生。
被告：张某1，女，1965年10月16日出生。
被告：张某2，女，1967年7月27日出生。
被告：张某3，女，1971年4月2日出生，身份号码×××。
被告：张某4，女，1979年1月14日出生，身份号码×××。
原告马某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某之委托代理人许立生、被告张某1、张某2、张某4到庭参加诉讼，被告张某3在第一次、第二次庭审中到庭参加诉讼，在第三次庭审中未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告每人每月给付原告生活零花费200元；2.判令四被告按月轮流到×村原告居住地赡养原告，保证原告每天早、午、晚三餐及洗涮等日常生活；3.判令原告买药、住院期间费用由在班被告垫付，报销后由四被告均摊；4.诉讼费由四被告负担。事实和理由：原告系四被告之母，四被告系亲姐妹关系。原告之夫张某5于1990年5月去世，后原告因年事已高为子女分家，将坐落于顺义区×村马某名下的宅基地使用权、院内房屋予以分割，并对马某生养死葬事宜进行了约定，于2015年11月1日签订《家庭文约》。后四被告不尽赡养义务，不履行《家庭文约》，故诉至法院。
被告张某1辩称：我妈村里给钱，我们每人每月给100元，现在给多少我请求法院判吧。我不同意到×村伺候。分家的时候房子卖给张某4了，我有80多岁的婆婆要照顾，我自己和我丈夫身体都不好，孩子没结婚。我同意把原告接到我那照顾。原告住院，如果她有储蓄，应该先花储蓄，储蓄不够，我们再均摊补足差额。如果这样不行，原告也可以先行垫付，我们再均摊。
被告张某2辩称：同意原告所有诉讼请求。我妈的存款不能动，我要求分摊我妈8月份的医疗费，都是我垫付的。
被告张某3辩称：我不同意给200元，我也是农户，请法院判决。我妈的收入由当班照顾的子女掌握。在我不工作的时候我可以去照顾，我没时间过去的话可以把我妈接到我那照顾。我现在需要上班，所以得把原告接到我的住处照顾。我不同意雇护工，妈有病了四个人都到场同时分担，不同意一个人垫付。
被告张某4辩称：同意原告所有诉讼请求。我妈存款在我这里，2015年11月1日所有存折、存款、存单我全部拿出来了，收支进行了公开。国家给的补助我一般每3个月取一次，取完交给我妈。土地流转钱从2008年到2018年共10年，2016年半年给我和我妈一共800多元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告马某与被告张某1、张某2、张某3、张某4系母女关系。除四被告外，马某无其他赡养义务人。马某每年有确权土地集体流转收益800元，并参加了新农合医疗保险；其主要日常支出为看病吃药，买煤、柴、衣服、生活用品及人情往来等。现马某由四被告轮班照顾，张某1接走，张某2、张某3、张某4到马某处照顾，每人每月给付马某生活费100元。2015年11月1日，原告与四被告签订《家庭文约》，上述《家庭文约》记载：……四、马某晚年生活四个女儿各尽赡养义务，四个女儿每人按月给付母亲赡养费壹百元，并在四个女儿家轮流居住，四个女儿负责母亲衣食住行，每次居住时间协商确定。母亲马某生病住院费用，报销后四个女儿均摊。另查，张某1在北京市顺义区×村有一处住房，其婆婆每4个月轮一次班，轮到张某1家班的时候，张某1到×村居住并照顾其婆婆，其余时间居住在北京市×小区。上述事实双方没有争议，本院予以确认。
马某称，其生活、上厕所基本能够自理，但自己提水做饭洗涮存在困难。张某1称，原告生活可以自理，院子里有自来水，不用提水，做饭洗涮都没问题。张某2、张某4称，需要蹲下的活干不了，生炉子、劈柴火、剪指甲、洗头都干不了，我们去了也多是干这些。张某3称，我妈生活可以自理，力气活肯定不能自理，但日常生活没问题。
马某称，2016年4月，张某1将原告接走，张某1与婆婆有过争吵，原告阻拦制止，互相都生了气，住了不到一个月。2016年8月，张某1将原告接走后，原告走迷路了，张某1不闻不问，也没露面。2016年12月份也是张某1的班，她没来照顾也没接走。张某1称，2015年12月我在我妈处照顾一个月，2016年4月接到我住处，我和我婆婆争吵，我妈以这个为由不住了，我就把她送回住处了。2016年8月2日，我把她接到我那，快12点了，说不吃了就走了，晚上也没回来，当晚8点找到的。张某2称，在我那也有走丢的情况。
马某称，国家每月给老人钱400多元，村委会曾经不定时给过每人每月200元补助，但已经停发。并提交顺义区×村村民委员会出具的证明。张某1认可上述证据的真实性，但认为对于原告的具体收入情况不清楚。张某2、张某3、张某4均认可上述证据的真实性，另外，张某2称，国家每月给老人钱400多元；张某3称，老人钱听说是490元；张某4称，国家每月给老人钱400多元。
张某1自称，其1983年在×公司工作，下岗后到肯德基上班，从肯德基退休，收入为每月退休金2800元。张某2自称，其一直无工作、无收入，生活主要依靠丈夫、儿子的收入及房屋租金。张某3自称，其1991年至1997年在粮库上班，之后下岗，直到2017年1月9日到药店卖药，月收入1600多元。张某4自称，其是私立幼儿园的保育员，月工资3000元。
张某3提交2016年6月6日至6月30日给母亲看病的门诊收费票据及看病费用记录共计241.54元，要求其他三被告与其分担。
张某2提交2016年8月至11月给母亲看病的门诊收费票据、处方、银行卡刷卡回单证明其为母亲看病买药花费1480元，要求其他三被告与其分担。
本案审理中，马某增加诉讼请求为：张某1支付2016年8月、2016年12月及2017年4月未对马某进行适当照顾的精神安慰费及生活补偿费共计4000元；明确第一项诉讼请求中的生活零花费即为赡养费；变更第三项诉讼请求为：自判决生效之日起，原告的医疗费不能报销的部分由四被告每人负担四分之一。
上述事实有双方当事人陈述、证明、《家庭文约》、医疗票据等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张某3经本院合法传唤，在第三次庭审中无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
赡养父母是成年子女的法定义务。马某已年老多病，生活上需要赡养和照顾，其主张子女履行相应的赡养义务，本院予以支持。对于赡养费的给付数额，应当根据被赡养人的收入情况、实际生活需要、当地的生活标准以及赡养人的经济收入等酌情确定。马某要求四被告轮流照顾其生活起居并负担其医疗费的诉讼请求，符合人之常情，也未违反相关法律规定，本院予以支持。对于具体的照顾形式，马某要求四被告到其住处进行照顾；张某1称其需要照顾婆婆，张某3称其需要工作，二人均表示同意把马某接到自己的住处照顾，不同意到马某的住处照顾。考虑到马某年事已高，在张某1、张某2处居住时均有走失之情况发生，目前不宜改变马某的生活习惯和生活环境；且张某1、张某3在北京市顺义区均有住房；另外，四被告对母亲的养育之恩应心怀感恩，无论在物质还是精神抚慰方面都应尽量满足母亲的意愿。故四被告应尽量克服自身困难，到母亲的住处进行照顾。
马某要求张某1给付2016年8月、2016年12月及2017年4月照顾不周的精神安慰费及生活补偿费4000元，于法无据，本院不予支持。
张某3、张某2作为本案的被告，可以承认或者反驳原告的诉讼请求，可以针对原告的本诉提起反诉，但不得对其他被告提出诉讼请求，故张某3、张某2要求其他被告分担其支付的马某的医疗费用的主张应另行解决。
另外，本院建议并希望，在以后的生活中，原、被告双方加强沟通和换位思考，女儿多考虑母亲的需求，母亲多体谅女儿的难处，母女五人共同维护温馨、和谐的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、自二○一七年一月一日起，被告张某1、张某2、张某3、张某4每人每月给付原告马某赡养费二百元。其中二○一七年一月至二○一七年五月期间，被告张某1、张某2、张某3、张某4应给付的赡养费一千元，均于本判决生效之日起七日内付清；二○一七年六月以后的赡养费，均于每月月初五日内付清；
二、自本判决生效之次月一日起，被告张某1、张某2、张某3、张某4依次轮班到位于北京市顺义区×村×号院原告马某的住处照顾马某的日常生活，每班一个月，从每月一日至该月最后一日，每月一日交接班；
三、自本判决生效之日起，原告马某的医疗费不予报销的款项，凭票据，由被告张某1、张某2、张某3、张某4每人负担四分之一；
四、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4各负担十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 姚 玮
人民陪审员 胡军霞
人民陪审员 董学红
二〇一七年四月十八日
书 记 员 卢丙乾
书 记 员 罗佳旭