河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）豫10刑终292号
上诉人(原审自诉人)赵洪昌，又名赵丰昌，男，生于1960年11月20日，汉族，住禹州市。
诉讼代理人汪恒真、闫明宗，河南铁正律师事务所律师。
原审被告人朱海玉，男，生于1952年11月19日，汉族，住禹州市。
辩护人张红雨，河南启法律师事务所律师。
原审被告人周巧云，女，生于1965年7月3日，汉族，住禹州市。
辩护人吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师。
原审被告人王国强，男，生于1968年7月6日，汉族，住禹州市。
辩护人赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。
禹州市人民法院审理自诉人赵洪昌诉被告人朱海玉、周巧云、王国强诽谤一案，于2017年9月7日作出（2017）豫1081刑初208号刑事判决。一审宣判后，原审自诉人赵洪昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审自诉人、原审被告人，听取诉讼代理人和辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月13日09:39:34，网名为“安于此生”的网友在大河网眼遇互动社区论坛中发布“河南禹州神垕镇集体林地遭侵吞”的帖子，内容为：我们禹州市神垕镇是闻名中外的“中国特色名镇”和国家4A级旅游景区，可是却有个别地痞村霸非法侵占集体林地、越界毁林断路，严重败坏了神垕名镇的声誉。我们关爷庙社区位于神垕镇西南部，属于我们村集体所有的东部林地（八组邵家门自然村）与西大社区四组林地相邻，以禹州市国土资源局2009年印制的两村边界卫星勘测图为证，产权清晰，划界分明多年来两村村民和睦相处，从未产生任何纠纷。我们一直在这里植树造林，护林防火，并由我社区群众多方筹资修建了一条两公里长的水泥路，铺设了连通村民饮用水源的供水管道，�自从西大社区村民赵丰昌承包西大社区四组与我村相邻的林地后，便蓄意越界侵占我村林地，经常偷砍盗伐我村集体林木。我村村民发现后多次制止，并向林业公安部门报警，镇林业派出所也多次出警，调查取证。2013年3月，赵丰昌不顾我村村民阻拦，在光天化日之下出动挖掘机强行越界，在我社区集体林地上非法毁林、断路，霸占我村集体林地十余亩、毁坏成材林木1000多棵（其中桐树500多棵，洋槐树1000多棵），并毁坏我村村民修建的水泥路多处，挖断我村村民日常饮水的输水管道，致使部分村民断水多日，激起了强烈民愤，差点造成重大治安事件。虽然后来在镇政府的强力干预下被迫撤出，但赵丰昌仍不死心，近年来又非法越界，在我社区集体林地上私拉围墙，违法建房，虽然镇政府出动城管强行拆除了他私拉的围墙，捣毁了违法建筑，可赵丰昌又花钱雇人在�村林地上偷栽树苗，企图以树圈地，将我村集体林地变成他家的私有财产。赵丰昌的地痞村霸行为激起了我们社区全体村民的极大愤慨，最近我们按照“四议两公开”的程序召开了村民代表大会，一致决定要采取有效措施坚持抵制赵洪昌越界毁林的非法行为，坚决维护集体林权和村民的合法权益，坚决拆除赵丰昌在我村集体林地上私搭乱建的违法建筑，依法追究其法律责任，并要其赔偿用越界毁林断路断水给我村集体和村民造成的严重经济损失。朗朗乾坤，法网恢恢，在“中国特色名镇”的神圣土地上怎能容忍地痞村霸横行乡里，毁林断路？受国家法律保护、为全体村民所有的集体林地怎能让地痞村霸肆意侵吞?我们恳求有良知的网民们能主持正义，密切关注发生“中国特色名镇”的侵害集体林权，损害农民利益的越界毁林案件，共同谴责毁林坑农的地痞村霸，别�个别害群之马败坏了我们神垕“中国特色名镇”的名声！禹州市神垕镇关爷庙社区村民代表、共产党员：周巧云黄庆祥苗玉兰李遂现温省辛让李金环候玉珍王桂枝朱松福陈现军陈庆中邵央胡冠军刘霞王帅豪王萌萌王红王珠温可王端郗女陈国立邵留现王国强赵国增王书阁贾建亭马建国邵峰杰邵金全王润生文春立朱中水朱继超文建伍方朝阳”。该帖子截止2017年1月13日09:39点击浏览量为27541次。
2017年1月20日16：49:06，网名为“安于此生”的网友在大河网眼遇互动社区论坛中发布“紧急报警：禹州市神垕镇大刘山森林公园惨遭破坏！”的帖子，内容为：河南省禹州市神垕镇是闻名中外的“中国特色名镇”，近年来在各级党委政府的大力支持下，正努力创建国家5A级景区。可最近来这里观光旅游的游客们却吃惊地发现，作为该景区重要组成部分的大刘山森林公园竟被�为破坏，天然林木被毁，上山的水泥路被碾坏，集体林地也被非法圈占，严重破坏了景区的自然风貌和整体形象。大刘山森林公园的主体部分位于神垕镇大刘山北坡，总面积3000多亩，其中原始次生林面积2000多亩，树种多，树龄长，植被密，是许昌境内保存最好的一片原始次生林，与神垕古镇和周围的皇姑庙、扳倒井、邓玉赛等历史文化景点浑然一体，具有很高的文化和观赏价值。但是自从该镇西大社区村民赵丰昌承包西大四组的林地后，便打起了与其相邻的关爷庙社区一片集体林地的主意，经常越界偷砍盗伐集体林木，并出动挖掘机在关爷庙社区集体林地内拉墙建房，非法圈占位于大刘山森林公园核心区的集体林地十余亩、毁坏原始次生林内成材林木1000多棵（其中桐树500多棵，洋槐树1000多棵），并毁坏村民集资修建的水泥路，挖断村民日常饮水的输水管道，好�端的森林公园被破坏得百孔千疮，政府统一规划的旅游景区竟成了赵丰昌的“私人领地”!各级政府三令五申，严禁任何单位和个人私自采滥伐毁林占地，严禁在风景区内私搭乱建破坏规划。对于赵丰昌在大刘山森林公园保护区范围内越界圈地毁林的非法行为，当地群众曾多次报警，林业公安也曾到现场调查取证，但由于赵丰昌“神通广大”，据说还有一个在河南电视台当记者的外甥（已查明是假记者），所以最后仅以罚款222元的“处理”不了了之。而被他毁坏的大片原始次生林却至今未恢复原状，被他毁坏的水泥路面仍未修复，他在大刘山森林公园核心保护区里违法建起的围墙和房屋仍在使用。人们不禁要问，在依法治国的今天，为什么如此猖獗而恶劣的违法行为得不到制止?一条条神圣的国家法律为什么竟管不住赵丰昌这样的地痞村霸？”该帖子截止2017年1月20日16:50点击浏览量为12078次。
上述事实，有自诉人提交的第一组证据即河南省郑州市黄河公证处于2017年2月28日作出的（2017）郑黄证民字第06606号公证书和禹州市公安局神垕派出所于2016年11月3日出具的身份证信息变更证明。
禹州市人民法院认为，自诉人虽提供了公证书等证据，但现有证据不能证明网帖信息系三被告人本人发表或指使他人发表，也不能证明网帖内容属于捏造事实，故自诉人的指控，证据不足，不能成立。遂依法作出判决：被告人朱海玉、周巧云、王国强无罪。
上诉人赵洪昌上诉称：一审法院认定事实不清，朱海玉等人指使他人颠倒黑白，捏造事实，发帖诽谤被害人，给被害人造成严重伤害。
上诉人赵洪昌的诉讼代理人的代理意见：为准确查明事实，请求二审法院出具协助调查手续以查清事实。
各原审被告人及其辩护人对一审判决均无异议。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵洪昌诉原审被告人朱海玉、周巧云、王国强等人捏造赵洪昌伐树事实并在互联网上发帖诽谤赵洪昌，要求以诽谤罪追究三被告人刑事责任，但其提供的证据不能证明朱海玉、周巧云、王国强实施了在网上发帖的行为或者有指使他人在网上发帖的行为。赵洪昌的诉讼代理人要求法院协助调查以查清事实，根据相关法律规定，自诉案件中，被告人有罪的举证责任由自诉人承担，故上诉人赵洪昌的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，不予采纳。
一审法院根据疑罪从无的原则，对三原审被告人宣告无罪，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一�第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一七年十二月十一日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口