北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第852号
原告郑X，男，1973年1月2日出生。
委托代理人韩德镇，北京市环亚律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，北京市环亚律师事务所律师。
被告李X，女，1972年11月2日出生。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，总经理。
委托代理人王微，女，1979年12月28日出生，该公司职员。
委托代理人朱诗瑶，女，1980年5月14日出生，该公司职员。
原告郑X与被告李X、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑X及其委托代理人韩德镇，被告李X，被告天安财险北分公司之委托代理人朱诗瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑X诉称：2013年4月14日，在密云县顺密路宁村桥，我骑电动车与被告李X雇佣的司机王金城驾驶的机动车发生交通事故，造成我受伤。该机动车在被告天安财险北分公司投保了保险。密云县公安局交通大队认定李X负全部责任。我到医院治疗，就损失赔偿问题诉至法院，要求被告赔偿我医疗费28264.4元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、误工费37650元、护理费19100元、交通费3268元、伤残鉴定费2300元、伤残赔偿金55011元、被抚养人生活费25411.875元、精神损失费15000元、财产损失1500元，合计190055.275元。被告天安财险北分公司应先履行保险责任。
被告李X辩称：原告所述事故经过及责任认定属实。王金城是我雇佣的司机，他因事故造成原告的损失，我同意赔偿。肇事车辆已投保交强险及保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，我为原告垫付的费用自行理赔保险，具体赔偿数额请法院依法判决。
被告天安财险北分公司辩称：我公司为肇事车辆提供保险，认可原告郑X与王金城之间的交通事故，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费。我公司同意按照医疗费票据赔偿原告医疗费，但应扣除自费药部分；对出院后的救护车费不认可，交通费总体过高，具体数额由法院酌定；不认可原告提交其本人及护理人员的误工证明，同意按最低工资每月1640元的标准赔付；对残疾赔偿金和被扶养人生活费没有异议；未对原告的财产损失予以定损，若原告不提交购买的原始票据我公司不同意赔付；同意按照根据伤残等级按照每级4000元的标准赔付精神损害抚慰金；其他费用由法院确定。
经审理查明：2013年4月14日5时10分，在密云县顺密路宁村桥，被告李X雇佣的司机王金城驾驶机动车头北尾南停在路边，适遇原告郑X骑电动车由南向北行至此处，电动车的前部与机动车右后部接触，造成电动车损坏、郑X受伤的交通事故。该事故经北京市密云县公安局交通大队认定王金城负全部责任。双方对事故发生经过及责任认定均无异议。
事故发生后，原告郑X被送往北京军区总医院住院治疗11天，其伤经诊断为：寰椎骨折、颅脑外伤、右额骨骨折、右额窦开放骨折、右额硬膜外血肿、右额颅内积气、前颅骨骨折、双侧上颌窦骨折、右额颅脑挫裂伤、头部皮肤裂伤、外伤后神经反应、鼻骨骨折。扣除被告李X垫付的费用，原告自行支付医疗费28149.4元。北京军区总医院为其出具护理161天、休息258天的诊断证明。原告在事故中受损的电动车已在事故中完全损坏，估算价值为1500元。2014年4月14日，经本院委托北京明正司法鉴定中心鉴定：郑X因交通事故致颅脑损伤后遗症构成十级伤残；智寰椎骨折后遗症构成伤残。原告自行支付鉴定费2300元。原告之长女郑X1，2003年1月3日出生；次女郑X2，2013年10月22日出生；二人均系农村居民户口。
另查：肇事机动车，在天安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、电动车照片等证据在案佐证。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故的，若无证据证明非机动车驾驶人有过错的由相应责任方承担赔偿责任。本案原告郑X与被告李X雇佣的司机王金城停放的车辆发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定王金城承担全部责任，本院予以确认。李X所有的肇事车辆在天安财险北分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由该公司在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。原告主张的医疗费，符合规定，本院依其票据确定；原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，符合规定，但提交的证据不足以证明其误工损失，本院依诊断证明予以酌定；原告主张的护理费，符合规定，但提交的证据不足以证明护理人员的误工损失，本院依诊断证明予以酌定；原告主张的营养费、交通费，符合规定，但数额过高，本院根据其受伤程度及就医情况予以酌定；原告主张的精神损害抚慰金，符合规定，但数额过高，本院依其伤情予以确定；原告主张的电动车损失，符合规定，数额合理，本院予以支持；原告主张两个女儿的合理生活支出，符合规定，本院予以支持与伤残赔偿金合并计算；原告主张的鉴定费，符合规定，被告天安财险北分公司称不属于保险范围，但其提交的保险条款未予明确约定，对其答辩意见本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任强制保险限额内给付原告郑X医疗费八千四百五十元、住院伙食补助费五百五十元、营养费一千元、误工费二万二千零七十七元一角二分、伤残赔偿金八万零四百二十二元八角八分、精神损害抚慰金七千五百元、财产损失一千五百元，合计十二万一千五百元。
二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑X医疗费一万九千六百九十九元四角、误工费六千三百零二元八角八分、护理费一万六千一百元、伤残鉴定费二千三百元、交通费一千五百元，合计四万五千九百零二元二角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十元，由原告郑X负担二百二十六元（已交纳），被告李X负担一千八百二十四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 史 迪