浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1362号
上诉人（原审被告）金华市金橡工具厂。
法定代表人郭颖存。
被上诉人（原审原告）罗仕福。
委托代理人（特别授权）范毅。
上诉人金华市金橡工具厂为与被上诉人罗仕福工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2009）金东民初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗仕福起诉称，其自2008年7月31日起到金华市金橡工具厂上班，做炼胶工作。同年9月2日，其在做工时不慎受伤，当天被送往金华市中心医院住院治疗。而金华市金橡工具厂至今未与其签订书面的劳动合同，也没有为其办理各项社保费用。后双方曾于同年10月23日达成了《受伤事故处理协议书》，但该协议是在双方都存在重大误解的情况下签订的，对其显失公平。为此，请求判令：1、撤销双方于2008年10月23日签订的《受伤事故处理协议书》；2、判令双方解除劳动关系并终止工伤保险关系；3、由金华市金橡工具厂支付其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金等各项工伤保险待遇款计人民币141285.5元，扣除已付的36200元，还应支付105085.5元；4、金华市金橡工具厂支付未与其签订书面劳动合同的10.5个月双倍工资计18900元；5、金华市金橡工具厂支付1个月经济补偿金计1800元；6、金华市金橡工具厂为其补办自2008年7月31日起到双方正式解除劳动关系之日止的各项社会保险手续并补交各项社保费用。
金华市金橡工具厂答辩称，罗仕福的诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。首先，双方就工伤事故纠纷已在金东区劳动监察大队工作人员的主持下处理完毕，双方间的权利、义务都已清结，劳动关系也已解除，不存在任何争议。其次，罗仕福正式到其厂上班的时间是2008年8月5日，由于双方间的用工关系不到一个月内发生工伤事故，之后罗仕福也一直没来上班，故未签劳动合同的责任及补缴社保费用的责任不应由其承担。第三，罗仕福诉请的一次性伤残补助金、停工留薪期经济补偿金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金等的计算标准不当，鉴定费系在协商处理后罗仕福单方的行为，不应由其承担。
原审判决认定，罗仕福自2008年7月31日起到金华市金橡工具厂上班，从事炼胶工作。2008年9月2日上午7时15分许，罗仕福在操作炼胶机时，右手不慎被炼胶机的滚筒卷入扎伤，当天，罗仕福被送往金华市中心医院门诊和住院治疗45天，经诊断为右1－4指毁损伤，热压伤，花去医疗费23000元。2008年10月24日，罗仕福伤情经金华市精诚司法鉴定所鉴定，认为罗仕福的损伤为七级伤残。同年10月23日，罗仕福与金华市金橡工具厂经金华市金东区劳动监察大队主持调解，按罗仕福丧失劳动能力等级七级协商，双方达成“受伤事故处理协议书”，协议约定：一、罗仕福受伤后在医疗期间的医疗费23000元，由甲方（金华市金橡工具厂，下同）承担（已支付）。二、由甲方支付乙方（罗仕福，下同）一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、交通费、住院期间的生活补助、停工留薪期间工资等费用共计人民币叁万陆仟贰佰无整（包括已支付2200元）。三、本次事故处理，双方当事人签字生效，任何一方都不得借任何理由反悔。双方权利义务到此终止。乙方放弃对甲方的仲裁、诉讼权利。四、付款方式：本协议签字生效后一次付清。2008年10月24日，金华市金橡工具厂按协议向罗仕福支付余款34000元。后罗仕福对该事故又向金华市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年12月19日作出工伤认定决定书，认定罗仕福受伤为工伤。2009年3月30日，金华市劳动能力鉴定委员会对罗仕福的上述伤情确认丧失劳动能力等级七级，同时花去鉴定费300元。后罗仕福又向浙江省劳动能力鉴定委员会对其伤情申请重新鉴定，2009年5月18日，经该委员会再次鉴定，确认罗仕福受伤劳动能力等级为六级，并花去鉴定费320元。同年罗仕福对该工伤保险待遇争议向金华市金东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2009年9月15日，该委作出仲裁定书，以撤销“受伤事故处理协议书”不属其管辖权为由驳回了罗仕福的申请。另查明，双方未签订书面的劳动合同，同时金华市金橡工具厂也未给罗仕福办理各项社保手续和缴纳各项社保费用。罗仕福于2009年9月22日诉至法院，本案在审理期间，金华市金橡工具厂申请对罗仕福的丧失劳动能力程度进行重新鉴定，未获法院准许。此外查明，罗仕福在2008年8月份的工资为1027.1元。
原审法院认为，罗仕福在金华市金橡工具厂工作期间，双方已形成事实上的劳动关系，根据有关规定，劳动者享有取得劳动报酬、享受社会保险包括工伤保险待遇和福利的权利，用工单位依法应为劳动者办理工伤保险。本案中，罗仕福在金华市金橡工具厂劳动期间受伤属于工伤事实清楚。其丧失劳动能力程度先后经金华市精诚司法鉴定所和金华市劳动能力鉴定委员会鉴定，后又经浙江省劳动能力鉴定委员会再次鉴定，其中浙江省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论既是最终结论，同时距离罗仕福受伤时间也最长，其程序合法，并符合客观事实，故对该鉴定予以采纳，对此前二次鉴定结论不予采纳。罗仕福依法应享受工伤保险待遇，金华市金橡工具厂依法应承担罗仕福的工伤保险待遇。虽然双方经金华市金东区劳动监察大队主持调解达成“受伤事故处理协议书”，金华市金橡工具厂也已按该协议履行，但是该协议是按照罗仕福丧失劳动能力等级七级的前提下协商达成的，其约定的给付金额低于罗仕福的实际丧失劳动能力程度的法定标准，现罗仕福要求金华市金橡工具厂按照法定标准补足差额部分，应当予以支持，但仅限于协议书中约定的“一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、交通费、住院期间的生活补助、停工留薪期间工资”等款项的增加部分以及协议达成后产生的鉴定费用，对罗仕福的其他请求：护理费、未签订书面劳动合同的双倍工资、经济补偿金、补办自2008年7月31日起到双方正式解除劳动关系之日止的各项社会保险手续并补交各项社保费用，因与罗仕福丧失劳动能力的等级无关，应视为罗仕福已自愿放弃，故对该几项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第二十六条、第二十九条第一款、第四款、第三十一条、第三十四条、第六十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决：一、终止罗仕福与金华市金橡工具厂间的劳动关系。二、由金华市金橡工具厂支付罗仕福一次性伤残补助金14379.4元、一次性工伤医疗补助金36250元、伤残就业补助金36250元、停工留薪期工资7189.7元、交通费269元、住院期间生活补助费630元、鉴定费620元，共计95588.1元，扣除已支付的36200元，尚应支付59388.1元，款于本判决生效后十日内付清。三、驳回罗仕福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限自觉履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费2816元，由罗仕福负担1513元，金华市金橡工具厂负担1285元。
宣判后，金华市金橡工具厂不服，向本院提出上诉称，一、双方就工伤保险待遇纠纷已于2008年10月23日在金东区劳动监察大队工作人员主持下处理完毕，双方间的权利义务都已结清，不存在劳动关系再终止，也不存在还需支付工伤保险待遇等相关费用；二、《受伤事故处理协议书》是在罗仕福及其委托代理律师参与下签订的，不存在重大误解、显失公平情形，是真实、合法、有效的；三、罗仕福分别三次向不同的鉴定机构提出伤残鉴定申请，三次结论中二次鉴定为七级伤残、一次为六级伤残，根据医疗诊断及伤势情况，罗仕福最多构成七级伤残；四、退一步，即使构成六级伤残，协议中明确约定：任何一方不得借任何理由反悔，双方权利义务到此终止，其也不应再承担任何责任，即使要承担一定的赔偿责任，最多应就一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金三项按照法定六级伤残与七级伤残的差额进行补偿。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
罗仕福答辩称，《受伤事故处理协议书》是按照七级伤残进行调解的，而嗣后其损伤最终被确定为工伤六级，因此该协议存在重大误解和显失公平；除了一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金三项外，一审判决中的其他项目也属于工伤保险待遇范畴。综上，请求驳回上诉。
二审中双方当事人均未向本院提供新证据。
经审理查明，罗仕福到金华市金橡工具厂上班的时间为2008年8月5日外，原判认定的其他事实清楚，本院予以确认。另查：罗仕福自本次事故发生后即未到金华市金橡工具厂上班。
本院认为，本案争议的焦点在于：罗仕福与金华市金橡工具厂于2008年10月23日自愿达成的《受伤事故处理协议书》是否存在重大误解或显失公平之情形。罗仕福认为达成协议时以其所受工伤为七级，嗣后经鉴定构成工伤六级为由，认为存在重大误解和显失公平。罗仕福在受伤治疗终结后，经与金华市金橡工具厂协商一致由金华市精诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定程序合法；此后罗仕福又于2009年初向金华市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，该两次鉴定均认为罗仕福丧失劳动能力等级为七级，现仅凭浙江省劳动能力鉴定委员会的伤情鉴定并不足以认定双方达成的《受伤事故处理协议书》显失公平，也不足以认定罗仕福存有重大误解。而因双方在协议书中明确了双方权利义务到此终止，且罗仕福自协议达成至今近二年的时间内均未到金华市金橡工具厂上班，双方间事实劳动关系早已解除，其要求解除劳动关系并支付各项社会保险费用等诉请均于法无据。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定的基本事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销金华市金东区人民法院（2009）金东民初字第1216号民事判决；
二、驳回被上诉人罗仕福的诉讼请求。
一审案件受理费2816元，二审案件受理费2816元，均由被上诉人罗仕福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 丁 胜
二〇一〇年十月十五日
代书记员 何晓慧