上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初1525号
原告：上饶银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰南大道46号。
法定代表人：谷江红，该银行行长。
委托诉讼代理人：蔡仁俊，该银行合规部员工。
委托诉讼代理人：谢家泰，该银行信贷部主任。
被告：上饶市广丰区湖丰自来水有限公司，住所地江西省上饶市广丰区湖丰镇槐花村。
法定代表人：蒋春梅，该公司执行懂事。
被告：王筱波，男，1965年9月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：蒋春梅，女，1969年3月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告上饶银行股份有限公司广丰支行（以下简称上饶银行广丰支行）与被告上饶市广丰区湖丰自来水有限公司（湖丰自来水公司）、王筱波、蒋春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶银行广丰支行的委托诉讼代理人蔡仁俊、谢家泰、被告王筱波到庭参加诉讼。被告湖丰自来水公司、蒋春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上饶银行广丰支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告湖丰自来水公司签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行借款合同》，及原告与被告王筱波、蒋春梅签订的《金易达个人小额融资授信协议》，判令被告湖丰自来水公司立即偿还原告贷款本金200万元及至贷款还清之日止的利息、罚息及复利（拖欠利息、罚息及复利计算至2018年3月20日共计1,165,722.02元，具体贷款利息以贷款本息结清之日为准）；判令被告王筱波、蒋春梅、湖丰自来水公司立即偿还原告金易达贷款本金50万元及至还款之日止的利息（拖欠利息计算至2018年3月20日共计303,750元，具体贷款利息以贷款本息结清之日为准）；2.请求判令被告湖丰自来水公司对上述贷款本息承担最高额抵押担保责任；3.请求判令被告王筱波、蒋春梅对湖丰自来水公司250万元贷款本息承担连带保证责任；判令被告湖丰自来水公司对王筱波50万元金易达贷款本息承担连带保证责任；4.诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告湖丰自来水公司于2013年8月9日与原告签订了《上饶银行综合授信合同》（编号：01413171467），约定原告向被告提供250万元授信额度，授信期限1年，即从2013年8月9日起至2014年8月8日止。为了担保该250万授信额度项下发生的贷款：1、原告与被告湖丰自来水公司签订了《最高额抵押合同》，约定以被告湖丰自来水公司名下位于广丰区××槐芳村毛大线边3032.13㎡房产（房权证号：广房权证字第××号、广房权证字第××号、广房权证字第××号、广房权证字第××号、广房权证字第××号）、广丰区××槐芳村毛大线边7309㎡土地使用权（土地使用权证号：广土国用2006第23-0002号）及机器设备为上述综合授信额度内贷款本息提供抵押，并办理了抵押登记。同时被告湖丰自来水公司承诺所有新建厂房一并作抵押，并签订了相关承诺函。2、被告王筱波、蒋春梅与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告王筱波、蒋春梅为上述综合授信额度内贷款本息承担连带保证责任；被告湖丰自来水公司书面承诺为王筱波50万元金易达贷款本息承担连带保证责任。在该授信合同项下，原告与被告湖丰自来水公司、王筱波、蒋春梅分别签订了以下借款合同：一、《上饶银行借款合同》约定原告向被告湖丰自来水公司提供200万元贷款，贷款期限1年，即从2013年8月9日起至2014年8月8日止，贷款月利率9.3‰，后展期至2015年3月8日，当前贷款余额200万元；二、《金易达个人小额融资授信协议》约定原告向被告王筱波、蒋春梅提供50万元金易达授信额度，授信期限1年，即从2013年8月14日至2014年8月13日止，单笔借款期限3个月，日利率万分之五，后展期至2015年3月8日，2014年11月22日放款50万元，当前本金余额50万元。上述合同签订后，原告依照合同全面履行了自己的义务。现被告湖丰自来水公司及王筱波未按照相关合同的约定按时偿还贷款本金及利息，暂计算至2018年03月20日，被告湖丰自来水公司及王筱波、蒋春梅共计拖欠贷款本金250万元，利息1469472.02元。根据《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行借款合同》及《金易达个人小额融资授信协议》的约定及相关法律规定，原告有权终止合同，行使权利，并要求上述被告立即归还贷款本息。根据《上饶银行最高额抵押合同》的约定，被告湖丰自来水公司应对上述贷款本息承担最高额抵押担保责任。根据《上饶银行最高额保证合同》的约定，被告王筱波、蒋春梅应对上述贷款本息承担最高额保证担保责任。根据承诺函约定，被告湖丰自来水公司应对王筱波、蒋春梅50万金易达借款本息承担连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告王筱波辩称：借款是事实，但是现在经营有困难，无法还贷。请求本金分期分批归还，利息减免。
被告湖丰自来水公司、蒋春梅未作答辩，也未到庭参加庭审。
原告上饶银行广丰支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件、被告湖丰自来水公司营业执照、组织机构代码证、被告王筱波、蒋春梅的身份证、户口簿及婚姻证明复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
2、上饶银行综合授信合同、上饶银行借款合同、借款借据、贷款放款凭证、展期协议、贷款明细（信贷系统或柜面系统截屏）复印件各一份、金易达个人小额融资授信协议复印件两份，证明原告为被告提供贷款250万元授信额度，对被告享有相应债权，包括200万元借款本金及相应利息、罚息、复利等，50万元金易达及利息、违约金；
3、最高额抵押合同、房屋他项权证复印件各一份，证明原告对湖丰自来水公司名下位于广丰区××槐芳村毛大线边3032.13㎡房产享有抵押权，湖丰自来水公司应向原告承担最高额抵押担保责任；
4、最高额保证合同复印件复印件两份、承诺函复印件一份，证明被告王筱波、蒋春梅需向原告承担最高额保证责任，被告湖丰自来水公司需向原告承担连带保证责任；
5、股东会决议复印件一份，证明湖丰自来水公司的股东进行了决定用抵押物进行担保，且两个股东决议进行担保。
被告王筱波质证称：对证据4、5有异议，对最高额保证合同的签字无异议，但是这个合同内容银行人员没有跟我详细解释，说都是格式合同，就让我签下字，到目前为止，我对合同的内容还不太懂。对承诺函的内容有异议，是银行的工作人员说上面需要检查，让我在空白的纸张上签字。几份承诺函都是我在空白的纸张签字盖章后，银行的工作人员之后在上面打印字。如果影响到判决的话，我要求鉴定。对其他证据无异议。
被告王筱波未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4、5，被告王筱波作为具有完全民事能力的成年人，应该对其签字进行负责；庭审中向被告释明该两份证据系确认本案事实的重要依据，被告未在规定时间内申请鉴定，故对该二份证据予以确认。
本院查明事实与原告陈述基本一致。
本院另查明，被告逾期后，原告于2015年8月25日向本院申请实现担保物权，本院于2015年9月30日作出（2015）广民担特字第2号民事裁定书，裁定准予拍卖、变卖上述提供的抵押物。该案正在执行中，但执行到位金额为0元。
另查明，广丰县湖丰自来水有限公司于2016年12月2日变更为上饶市广丰区湖丰自来水有限公司。被告王筱波、蒋春梅系夫妻关系，均为公司股东，占股100%。
本院认为，原告上饶银行广丰支行与被告湖丰自来水公司签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行借款合同》、承诺函及与被告王筱波、蒋春梅签订的《最高额保证合同》、《金易达个人小额融资授信协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。原告上饶银行广丰支行依约履行了向被告湖丰自来水公司、王筱波放贷款的义务，被告湖丰自来水公司、王筱波均未依约偿还借款本息已构成违约，故原告请求被告湖丰自来水公司归还借款本金200万元、相应利息、罚息、复利（截止2018年3月20日）1,165,722.02元及要求王筱波归还借款本金50万元、相应利息、罚息、复利（截止2018年3月20日）303,750元的诉讼请求符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告蒋春梅在金易达合同上签了名，可认定为夫妻共同债务，要求其共同归还本息的诉求，本院予以支持。被告王筱波、蒋春梅作为保证人，与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告湖丰自来水公司上述借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的一切费用等承担连带责任保证，故原告请求被告王筱波、蒋春梅承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告湖丰自来水公司签订了承诺函，自愿为被告王筱波上述借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的一切费用等承担连带责任保证，故原告请求被告湖丰自来水公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告上饶银行股份有限公司广丰支行与被告湖丰自来水公司签订的编号为01413171467的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行借款合同》,被告上饶市广丰区湖丰自来水有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上饶银行股份有限公司广丰支行偿还借款本金2,000,000元及截止至2018年3月20日的利息、罚息、复利1,165,722.02元，并按合同约定支付自2018年3月21日至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利；
二、解除原告上饶银行股份有限公司广丰支行与被告王筱波签订的编号为01413171467的《金易达个人小额融资授信协议》,被告王筱波、蒋春梅于本判决生效之日起七日内向原告上饶银行股份有限公司广丰支行偿还借款本金500,000元及及截止至2018年3月20日的利息、罚息、复利303,750元，并按合同约定支付自2018年3月21日至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利；
三、被告王筱波、蒋春梅对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任；
四、被告上饶市广丰区湖丰自来水有限公司对本判决第二项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,556元，减半收取计19,278元，由被告上饶市广丰区湖丰自来水有限公司、王筱波、蒋春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈庆武