安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00006号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2013年12月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长丰县公安局刑事拘留（2013年12月15日起被羁押），2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。
被告人郑某，无业。2013年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
辩护人方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
被告人郑安，无业。2013年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人毕井涛，安徽皖大律师事务所律师。
被告人郑礼广，无业。被告人郑礼广曾因犯交通肇事罪于2012年11月13日被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月7日因涉嫌犯运输毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
被告人孔浩楠，无业。2013年12月7日因涉嫌犯运输毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人杨多法，安徽天霖律师事务所律师。
被告人刘磊，无业。2013年12月24日因涉嫌犯运输毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月17日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人汪钰琴，安徽润天律师事务所律师。
被告人余标，无业。2013年12月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于长丰县看守所。
辩护人杨宽，安徽高速律师事务所律师。
被告人郑静，无业。2014年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，同年9月10日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人黄莉莉，安徽安泰达律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。被告人李某乙曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月19日被长丰县人民法院判处拘役二个月，缓刑五个月；同年12月7日，因吸毒被长丰县公安局行政拘留15日。2013年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月17日经长丰县人民检察院批准被逮捕。现押于合肥市第一看守所。
被告人闫某，无业。2014年1月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被长丰县公安局取保候审。
辩护人朱杰，安徽宝文律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人李某甲、郑某犯贩卖、运输毒品罪，郑安、郑静、李某乙犯贩卖毒品罪，郑礼广、孔浩楠、刘磊、余标犯运输毒品罪，闫某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员叶娟娟、李雪山出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人樊家杰，被告人郑某及其辩护人刘海军、方德斌，被告人郑安及其辩护人毕井涛，被告人郑礼广及其辩护人卜寿丰，被告人孔浩楠及其辩护人杨多法，被告人刘磊及其辩护人汪钰琴，被告人余标及其辩护人杨宽，被告人郑静及其辩护人黄莉莉，被告人李某乙，被告人闫某及其辩护人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：
（一）被告人李某甲贩卖、运输毒品，被告人郑某贩卖、运输毒品，被告人郑安贩卖毒品，被告人余标运输毒品，被告人刘磊、郑礼广、孔浩楠运输毒品的事实
1、2013年8月，被告人郑某在广州增城以120元／克的价格卖给被告人余标100克甲基苯丙胺，同时郑某让余标带100克甲基苯丙胺到淮南给被告人郑安，后郑安将此100克甲基苯丙胺贩卖。
2、2013年9、10月份，郑某在广州增城以120元／克的价格卖给余标甲基苯丙胺50克。
3、2013年10月底，被告人李某甲在广东省增城市以40元／克的价格卖给郑某甲基苯丙胺（冰毒）150克，一周后，郑某将6000元毒资汇给李某甲。
4、2013年11月份，郑某在淮南双林宾馆以120元／克的价格卖给余标甲基苯丙胺50克。
5、2013年11月份，郑某在淮南新康医院附近的汉庭宾馆以150元／克的价格卖给被告人李某乙甲基苯丙胺30克。
6、2013年11月份，郑某在淮南太子道宾馆卖给李某乙甲基苯丙胺约7克。
7、2013年12月3日，郑某联系李某甲购买500克甲基苯丙胺，李某甲将500甲基苯丙胺送至广东增城光明汽车站交给被告人刘磊，刘磊将甲基苯丙胺交给毛虎（另案处理），后郑某安排“杨州”（另案处理）去毛虎处拿甲基苯丙胺，并和“杨州”约定在江西赣州开发区中南商务宾馆接货。12月5日，郑某、郑礼广、孔浩楠三人开郑礼广的车从长丰县城出发到江西赣州接货，三人将毒品运至长丰县庄墓高速路口被侦查人员当场抓获，现场查获毒品疑似物491.94克。
8、2013年12月15日，李某甲将4袋毒品分别装入两个厨房净水器中，放入由广东陆丰市甲子镇开往广州的大巴车的储物箱内，送至广东三元里。在陆丰市南塘缉毒卡点被侦查人员当场抓获，并查获毒品疑似物2024.61克。
2013年12月5日，公安机关在长丰县水湖镇抓获郑安，12月7日，在淮南市加州宾馆606室抓获余标。2012年12月23日晚，公安机关在广东省增城市荔城县酒店8512房间抓获刘磊。
（二）被告人郑静贩卖毒品的事实
1、2013年7月，被告人郑静以180元／克的价格卖给单某2克甲基苯丙胺。
2、2013年9月，被告人郑静以260元／克的价格卖给单某10克甲基苯丙胺。
2014年8月8日，公安机关在淮南市大通区九龙岗龙门快捷宾馆抓获郑静。
（三）被告人李某乙贩卖毒品的事实
2013年11月中旬，被告人李某乙在徽州大道一千零一夜酒吧附近卖给吸毒人员孟某2克甲基苯丙胺。
2013年12月23日侦查人员抓获李某乙时，在其身上搜查出毒品疑似物6.08克。
（四）被告人闫某容留他人吸毒的事实
2013年7月，被告人闫某出资800元，2013年11月初，闫某出资800元，2013年11月底，闫某出资400元，让单某（另案处理）购买三次甲基苯丙胺，每次购买后，二人均在闫某家里共同吸食。2014年1月10日，闫某至长丰县公安局投案。
经鉴定，上述查获毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为：被告人李某甲、郑某、郑安、郑礼广、孔浩楠、刘磊、余标、郑静、李某乙、闫某违反国家毒品管理法规，李某甲贩卖、运输甲基苯丙胺共计2666.55克，其中运输甲基苯丙胺2024.61克，郑某贩卖、运输甲基苯丙胺978.94克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；郑安贩卖甲基苯丙胺100克，郑静贩卖甲基苯丙胺12克，李某乙贩卖甲基苯丙胺8.08克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；孔浩楠、郑礼广、刘磊运输毒品491.94克，余标运输毒品100克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人闫某容留他人吸毒三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑礼广曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，被告人李某乙曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月，缓刑五个月，二人均在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某乙系毒品再犯，应从重处罚。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、称重记录等书证；证人刘某、孟某等人的证言；被告人李某甲、郑某、郑安、郑礼广、孔浩楠、刘磊、余标、郑静、李某乙、闫某的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录；鉴定意见等证据。
被告人李某甲当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人李某甲的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、指控被告人李某甲于2013年10月贩卖给被告人郑某150克甲基苯丙胺的事实证据不足，不能成立；2、指控李某甲于2013年12月3日贩卖给郑某500克甲基苯丙胺的事实证据不足，不能成立；3、指控李某甲于2013年12月15日运输2024.61克甲基苯丙胺的事实证据不足，不能成立，应当认定为非法持有毒品罪；4、李某甲以贩养吸，在量刑时应予考虑，可以不判处极刑；5、李某甲的主观恶性不大，且能如实供述，积极配合，具有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚；6、李某甲归案后，主动检举揭发他人的其他犯罪行为，具有重大立功表现。
被告人郑某当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，同时表示其对于贩卖甲基苯丙胺的具体数量记不清了。
被告人郑某的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、指控被告人郑某于2013年10月底从被告人李某甲处购买150克甲基苯丙胺的事实证据不足，不能成立；指控被告人郑某三次贩卖甲基苯丙胺给被告人余标的事实证据不足，不能成立；2、郑某最后一次毒品交易一直在警方监控之下，毒品未流入社会，没有产生实际危害；3、郑某以贩养吸，涉案毒品不能全部计入其贩卖、运输的数量；4、郑某帮助抓获李某甲，具有立功表现，且存在特情介入的情况。
被告人郑安当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，同时表示其将余标交给其的100克甲基苯丙胺中的部分分两次交还给了余标。
被告人郑安的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人郑安交还给被告人余标的甲基苯丙胺不是贩卖行为，不应计入其贩卖的数量；2、郑安以贩养吸，其归案后能如实供述全部罪行，当庭自愿悔罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。
被告人郑礼广当庭辩称其与被告人郑某、孔浩楠去赣州市时，对于拿毒品的目的并不知情。
被告人郑礼广的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、指控被告人郑某出发前明确告知郑礼广赴赣州的目的是取毒品的证据不足；2、郑礼广在运输毒品的共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；3、郑礼广主动、如实交代犯罪事实，系坦白；4、郑礼广运输毒品的行为一直在警方监控之下，毒品未流入社会，危害性较小；5、对于郑礼广运输毒品的数量应考虑含量，扣减用于吸食的部分，且作为运输毒品的从属人员，不应单纯以涉案毒品的数量决定刑法适用的轻重。
被告人孔浩楠当庭辩称其与被告人郑某、郑礼广去赣州市时，对于目的是拿毒品并不知情。
被告人孔浩楠的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人孔浩楠与被告人郑某、郑礼广去赣州市时，对于目的是拿毒品并不知情；2、孔浩楠在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、孔浩楠系初犯，能认罪悔罪，主观恶性小，且毒品未流入社会造成危害，建议在量刑时从轻处罚。
被告人刘磊当庭对于公诉机关指控的主要事实不持异议。
被告人刘磊的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘磊拒绝为被告人郑某运送毒品，其主观上没有运输毒品的意图，其转交毒品是为了尽快脱身，其行为应构成转移毒品罪；2、刘磊受他人指使参与犯罪活动，在共同犯罪中次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、刘磊主观恶性不深、社会危险性小，系初犯、偶犯，且具有坦白、当庭自愿认罪、悔罪等情节，应酌情予以从轻处罚。
被告人余标当庭对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
被告人余标的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人余标运输毒品的数量不应认定为100克，应扣减其后来从被告人郑安处拿回的数量；2、余标因非法持有毒品被采取强制措施后，如实供述其运输毒品的事实，系如实供述异种罪名，依法构成自首，可以从轻或减轻处罚；3、余标受他人指使运输毒品，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；4、余标系初犯、偶犯，可以从轻处罚，且受人指使、雇佣运输毒品，不应单纯以涉案毒品的数量决定刑法适用的轻重。
被告人郑静当庭辩称其为他人代购毒品，没有从中牟利。
被告人郑静的辩护人对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人郑静受他人委托代购、代卖毒品，而非转卖牟利，与被告人郑安构成共同犯罪，且系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；2、郑静具有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节；3、郑静积极向侦查机关提供他人犯罪的线索，争取立功表现；4、郑静的主观恶性和社会危害性相对较小，情节轻微，且系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
被告人李某乙当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，同时辩称其被查获的毒品应为5克。
被告人闫某当庭当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人闫某的辩护人对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人闫某犯罪行为情节较轻，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，有悔罪表现，可以从轻处罚；2、闫某具有自首情节，可以减轻处罚；3、建议对闫某单处罚金。
经审理查明：
（一）被告人李某甲贩卖、运输毒品，被告人郑某贩卖、运输毒品，被告人郑安贩卖毒品，被告人余标运输毒品，被告人刘磊、郑礼广、孔浩楠运输毒品事实
1、2013年8月，被告人郑某在广东省增城市以120元／克的价格卖给被告人余标100克含甲基苯丙胺成分的毒品“冰毒”（以下统称甲基苯丙胺），同时郑某让余标另外送100克甲基苯丙胺到安徽省淮南市给被告人郑安。郑安从余标处收到该100克甲基苯丙胺后将其中40克贩卖给了余标、12克贩卖给了被告人郑静、5克贩卖给了证人单某。
2、2013年9、10月，郑某在增城市以120元／克的价格卖给余标甲基苯丙胺50克。
3、2013年11月份，郑某在淮南市双林宾馆以120元／克的价格卖给余标甲基苯丙胺50克。
4、2013年11月份，郑某在淮南市新康医院附近的汉庭宾馆以150元／克的价格卖给被告人李某乙甲基苯丙胺30克。
5、2013年11月份，郑某在淮南市太子道宾馆卖给李某乙甲基苯丙胺约7克。
6、2013年12月3日，郑某联系李某甲购买500克甲基苯丙胺。李某甲将500克甲基苯丙胺送至增城市光明汽车站交给被告人刘磊，郑某要求刘磊将甲基苯丙胺送至安徽省淮南市遭拒，又让刘磊将甲基苯丙胺转交“毛虎”（另案处理），后郑某安排“杨州”（另案处理）去“毛虎”处拿甲基苯丙胺，并和“杨州”约定在江西省赣州市见面。同年12月5日，郑某邀约被告人郑礼广、孔浩楠三人开郑礼广的车从安徽省长丰县出发到江西省赣州市接货，郑某与在开发区中南商务宾馆从“杨州”处拿到毒品后，三人将毒品运至长丰县庄墓高速路口被侦查人员当场抓获，现场查获毒品疑似物491.94克。经鉴定，查获的该毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分，含量为73.6%。
7、2013年12月15日，李某甲将4袋甲基苯丙胺分别装入两个厨房净水器中，放入由广东省陆丰市甲子镇开往广州市的大巴车的储物箱内，送往广东省三元里。李某甲在陆丰市南塘缉毒卡点被侦查人员当场抓获，并查获毒品疑似物4包，计2024.61克。经鉴定，查获的该4包毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为76.4%，74.5%，73.6%，73.5%。
2013年12月5日，侦查人员在长丰县水湖镇抓获郑安；同年12月7日，在淮南市加州宾馆606室抓获余标；同年12月23日晚，侦查人员在增城市荔城镇酒店8512房间抓获刘磊。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证及照片
（1）手机4部
经被告人李某甲、郑某、郑礼广当庭辨认，即为其互相联络时所用的手机。
（2）车辆照片2组、钥匙2串
经被告人郑某、郑礼广、孔浩楠当庭辨认，其中北京现代牌越野车（车牌号皖A×××××）即为其运输毒品时驾驶的车辆。
（3）现金1688元
其中500元系从被告人郑安处扣押，1188元系从被告人郑礼广的车中查获。
（4）毒品照片
经被告人李某甲、郑某、郑礼广、孔浩楠、李某乙当庭辨认，分别系其被查获的甲基苯丙胺。
2、书证
（1）长丰县公安局刑事侦查大队、陆丰市公安局南塘执勤点侦查人员出具的《归案经过》、《破案经过》、《抓获经过》证实：2013年12月5日18时许，侦查人员在长丰县庄墓高速收费口将郑礼广驾驶的运毒车辆截停，抓获郑某、郑礼广、孔浩楠，查获甲基苯丙胺491.94克；当日，侦查人员在长丰县水湖镇锦湖酒店旁将准备接郑某至淮南的被告人郑安抓获；同年12月7日15时许，侦查人员在淮南市田家庵区加州宾馆大厅将被告人余标抓获。同年12月15日11时许，侦查人员在从甲子镇开往广州市的大巴车上（牌号粤N×××××），将被告人李某甲抓获，从其上衣口袋中搜出编号为23的寄放行李证明，随即从车上的23号行李（两个厨房净水器）中查获毒品疑似物计4袋2024.61克；同年12月23日22时左右，侦查人员在荔城县酒店8512房间将被告人刘磊抓获。
（2）长丰县公安局刑事侦查大队出具的《扣押清单》证实：侦查人员依法从被告人李某甲处扣押了Iphone5手机1部（号码为136××××6859），厨房净水器2盒（内共有4袋毒品疑似物）；从被告人郑某扣押黑色Iphone5手机1部（号码为185××××8473）、NOKIA1050手机1部（号码为130××××5118）。
（3）现场照片证实：侦查人员从被告人李某甲乘坐的大巴车（牌号粤N×××××）中查获其携带的编号为23的行李，该行李为2盒厨房净水器，打开后见毒品疑似物4袋。
（4）长丰县公安局刑事侦查大队调取的手机通话记录证实：2013年12月4日、5日，被告人李某甲使用的号码为136××××6859的手机分别与被告人郑某使用的号码为185××××8473、130××××5118的手机以及被告人刘磊使用的号码为150××××9207的手机之间频繁联系。2013年9月21日、22日、10月13日，被告人余标使用的号码为151××××9993、131××××9839的手机与被告人郑某使用的号码为185××××8473的手机联系频繁。
（5）侦查机关从被告人李某甲、郑某手机中分别提取的聊天记录（照片）证实：被告人李某甲通过手机聊天软件、短信息等方式与被告人郑某联系，郑某向其购“货”，李某甲遂将账号为62×××12的农业银行账户告诉郑某，约定给郑某“500”（克），由郑某找人去广州“接”，后改为通过“广源快速”、“粤赣高速”送货。郑某与被告人刘磊联系，要求刘磊送“东西”去安徽省并承诺2000元好处，刘磊以“还有事”、“喝了酒”、“要过很多检查站”为由拒绝，郑某遂安排刘磊将“东西”放入饮料箱包装好交给“毛虎”。次日，郑某与“杨州”联系在江西省赣州市高速服务区见面，“杨州”向郑某要钱，并在短信中称“为你卖命”、“枪毙的是（事）”等。
（6）被告人余标在广东省广州市的住宿记录证实：被告人余标分别于2013年9月21、22日、10月13日入住广州市增城锦辉酒店和广州市增城碧涛宾馆。
3、鉴定意见
（1）合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的合公刑鉴化字（2013）0516号、合公刑鉴化字（2014）0016号《检验报告》证实：从被告人李某甲出查获的4袋白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.4%，74.5%，73.6%，73.5%。
（2）合肥市刑事科学技术研究所出具的合公刑鉴化字（2013）0499号、合公刑鉴化字（2014）0017号《检验报告》证实：从郑某处查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为73.6%。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）长丰县公安局刑事侦查大队出具的《现场勘验检查笔录》、毒品称重记录、现场照片及录像证实：被告人郑某、郑礼广、孔浩楠被抓获时，侦查人员依法对三人驾驶的牌照为皖A×××××的北京现代牌轿车进行搜查，在后排座位手扶箱上发现有一瓶包装完好的酒糟鱼盒子，内有一个玻璃瓶和一个装有白色晶体状毒品疑似物的塑料袋，另提取了带吸管的塑料瓶、药片状毒品疑似物、现金1188元、3部手机等物。经称重，该白色晶体状毒品疑似物净重491.94克。
（2）长丰县公安局刑侦大队毒品称重记录及称重现场录像证实：2013年12月18日，侦查人员向被告人李某甲出示了其乘坐大巴车时携带的两个厨房净水器包装盒，并从中取出了4袋毒品疑似物，经李某甲现场确认后，侦查人员当着李某甲的面依法对上述毒品疑似物进行称重。该4袋毒品疑似物分别净重564.26克、448.58克、436.7克、575.07克，合计净重2024.61克。
（3）证人刘某的辨认笔录证实：经辨认，证人刘某认定被告人李某甲即为从甲子镇携带两盒厨房净水过滤器上车并存放在储物箱内的男性乘客。
（4）证人单某的辨认笔录证实：经辨认，证人单某认定被告人郑安即为由被告人郑静介绍多次贩卖给其甲基苯丙胺的人。
（5）被告人李某甲的辨认笔录证实：经辨认，被告人李某甲认定被告人郑某即为向其购买500克甲基苯丙胺至安徽省淮南市的男子；被告人刘磊即为在增城市帮助郑某从其处拿了500克甲基苯丙胺的男性。
（6）被告人郑某的辨认笔录证实：经辨认，被告人郑某认定被告人李某甲即为多次向其贩卖毒品的广东人；被告人刘磊即为在增城市帮其从李某甲处拿甲基苯丙胺的人；被告人余标即为多次向其购买甲基苯丙胺的“阿标”；被告人李某乙即为多次向其购买甲基苯丙胺的女子。
（7）被告人李某乙的辨认笔录证实：经辨认，被告人李某乙认定被告人郑某即为多次向其出售甲基苯丙胺的人；被告人郑礼广即为其与郑某认识的介绍人；被告人余标即为2013年11月其在淮南市汉庭快捷酒店向郑某购买甲基苯丙胺时，到场送货的男子。
（8）被告人郑安的辨认笔录证实：经辨认，被告人郑安认定被告人余标即为被告人郑某的朋友，向其带甲基苯丙胺的“阿标”；证人单某即为由被告人郑静介绍向其购买甲基苯丙胺并当面交易的水湖镇吸毒人员“老强”。
5、证人证言
（1）证人刘某的证言证实：其系大巴车跟车某2013年12月15日，其随粤N×××××车从甲子镇开往广州市，一名年轻男子（经辨认，即为被告人李某甲）携带两个水过滤器乘车，其为该行李编号23。
（2）证人单某的证言证实：2013年11月，其欲向被告人郑静购买甲基苯丙胺，郑静将一名男子（经辨认，即为被告人郑安）的电话（号码为186××××5898）给其，让其自行联系。其在电话中自称“老强”，并先后从郑安处以800元的价格购买了3克甲基苯丙胺（在城东大市场东侧地下通道交易）、以600元的价格购买了2克甲基苯丙胺（在水湖镇城东大市场东侧铁道口处交易）等。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人李某甲的供述和辩解证实：其吸食甲基苯丙胺，并通过贩卖毒品牟利。其通过他人介绍认识了被告人郑某并曾一起吸食毒品，185××××8473和130××××5118都是郑某使用的手机号码。案发前不久，其与郑某商定以40元／克的价格卖给郑某500克甲基苯丙胺，当晚郑某安排被告人刘磊在增城光明汽车站从其手中拿了一个塑料袋包装的500克甲基苯丙胺。
2013年12月15日，其受他人指派，从广东省陆丰市甲子镇运输“两条货”（即两千克甲基苯丙胺）到三元里。为了躲避南塘缉毒卡点，其将分4个塑料袋包装的该两千克甲基苯丙胺藏在净水器中，乘坐由甲子镇开往广州市的大客车。乘车时，其将藏有甲基苯丙胺的净水器放在大客车下面的储物箱中，大客车上的工作人员在两个净水器包装上贴了23号的标签，并给了其23号领物单。大客车行驶至南塘时，警察上车将其控制，从车上查出其存放甲基苯丙胺的净水器，并当面打开取出了毒品进行了称量。
其在看守所羁押期间，曾主动向侦查机关举报他人犯罪的线索，以争取宽大处理。
（2）被告人郑某的供述与辩解证实：其吸食甲基苯丙胺。2013年8月，“阿彪”（经辨认，即为被告人余标）到广东省增城市找到其欲购买甲基苯丙胺，其交给余标200克甲基苯丙胺，其中100克是以120元／克的价格卖给余标的，另外100克其让余标带给被告人郑安，后其又让郑安卖了约40克甲基苯丙胺给余标。购买毒品的钱，余标分批支付给了其。
2013年9、10月，余标到增城市找到其欲购买甲基苯丙胺，其以120元／克的价格卖给余标50克甲基苯丙胺。
2013年11月，其在淮南市以120元／克的价格卖给余标50克甲基苯丙胺。
2013年11月，其在淮南市汉庭宾馆内贩卖给被告人李某乙30克甲基苯丙胺；在淮南市太子宾馆卖给李某乙约7克甲基苯丙胺。
其曾多次从广东的“小李”（经辨认，即为被告人李某甲）处购买“肉”（指甲基苯丙胺）。2013年12月初左右，其与李某甲联系欲购买甲基苯丙胺贩卖牟利，约定购买500个（指克）。其安排被告人刘磊在增城光明车站从李某甲处拿到了甲基苯丙胺，由刘磊转交“毛虎”，又由“毛虎”转交“杨州”，由“杨州”将该甲基苯丙胺送至江西省赣州市。同时，其让被告人孔浩楠、郑礼广陪其去广东省拿点东西，三人乘坐郑礼广的黑色北京现代越野车从水家湖上高速赶往赣州市，由其和郑礼广轮流开车。抵达赣州市后，其独自去中南宾馆附近找到“杨州”，“杨州”将一箱伊利牌酸奶和一个红色暖手枕交给其，告诉其“东西”（指甲基苯丙胺）在暖手枕中。其返回车中，告诉郑礼广“拿到了”，三人遂返程上高速，途中，其与郑礼广在车上分别从该甲基苯丙胺中拿了一些出来吸食，其又让孔浩楠将该甲基苯丙胺转移至鱼罐头的纸包装盒内。在庄墓高速下道口处，其与郑礼广、孔浩楠被公安机关抓获。刘磊知道帮其拿的东西是甲基苯丙胺。
（3）被告人郑安的供述与辩解证实：被告人郑某曾在广东省购买毒品后，给一个叫“阿标”的人（经辨认，即为被告人余标）去卖。2013年8、9月，余标将一个纸盒子交给其，里面是塑料袋包装的甲基苯丙胺，随即其接到郑某的电话，让其把货藏好。后余标分两次向其要了数十克甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺其部分吸食，部分贩卖给了郑静等人，部分还给了郑某。
2013年9月左右，其以180元／克的价格贩卖给被告人郑静2克甲基苯丙胺；同年9、10月，其卖给郑静一包约20克甲基苯丙胺（毒资拖欠未付）。2013年11月，其通过郑静介绍认识了“老强”（经辨认，即为证人单某），同年12月初，其在水家湖城东大市场铁道口附近贩卖给单某数克甲基苯丙胺，得款800元；当月6日下午，其在城东地下铁道口附近贩卖给单某2克甲基苯丙胺。
（4）被告人郑礼广的供述和辩解证实：2012年7月，其曾因犯交通肇事罪被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，案发时在缓刑期间。其曾与被告人郑某、李某乙等人一同吸食甲基苯丙胺。2013年12月5日下午，郑某找到其，要求借用其车子到江西省“办点事情”，并承诺承担全部费用，其遂与郑某和另一位孔姓男子（即为被告人孔浩楠）一起驾驶其所有的黑色北京现代牌越野车出发（车牌号为皖A×××××），由其和郑某轮流开车，郑某在车上通过电话与他人联系约定见面地点。车子开到江西省某地时，郑某下车离开，约一小时后，郑某带着一箱牛奶和一个暖手袋返回，三人随即返程。途中，郑某取出甲基苯丙胺','2018-10-06
15:12:31',0,'web',NULL),(5509717,'542fddf5-eb73-4ab9-b5cf-a85700f58f4c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"株洲县\",\"法院ID\":\"2016\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）湘0221民初1130号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"542fddf5-eb73-4ab9-b5cf-a85700f58f4c\",\"案件名称\":\"（2017）民初1130号杨某诉赵某合同纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"株洲县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某与被告赵某合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人何赐龙、被告赵某及其委托诉讼代理人胡家云到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法通则》\\\u0026#xA;第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》\\\u0026#xA;第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。\\\u0026#xA;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"（2017）民初1130号杨某诉赵某合同纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2017）民初1130号杨某诉赵某合同纠纷民事判决书
（2017）湘0221民初1130号\");$(\"#hidDocID\").val(\"542fddf5-eb73-4ab9-b5cf-a85700f58f4c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2017）民初1130号杨某诉赵某合同纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0221民初1130号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"株洲县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2016\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2017）民初1130号杨某诉赵某合同纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\