江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11193号
原告：常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1907、1908、1909、1910，统一社会信用代码913205817863201799。
法定代表人：陶少锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙惠良，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工。
被告：常熟市远腾商贸有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路137号9幢四楼1、2号，注册号320581000233251。
法定代表人：姚峰。
被告：方林虎，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省浦江县，
被告：李晓华，女，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县，
被告：姚峰，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省浦江县，
被告：杜伟艳，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省浦江县，
被告：连云港晶水温泉置业有限公司，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇温泉路西，统一社会信用代码91320722775401088F。
法定代表人：方林虎。
被告：连云港晶水湾旅游开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇汤姑东路4号，统一社会信用代码913207227796515352。
法定代表人：方林虎。
原告常熟市国发中小企业担保有限公司（以下简称国发担保公司）诉被告常熟市远腾商贸有限公司（以下简称远腾商贸公司）、方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、连云港晶水温泉置业有限公司（以下简称晶水置业公司）、连云港晶水湾旅游开发有限公司（以下简称晶水湾开发公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告国发担保公司的委托诉讼代理人孙惠良到庭参加诉讼，被告远腾商贸公司、方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国发担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告远腾商贸公司迅即归还原告代偿的银行借款本金1000万元，并支付以1000万元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率，自2015年6月1日计算至生效法律文书确定的付款之日的利息；2.判令被告远腾商贸公司支付结欠原告的担保费18万元；3.判令被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司对本案所涉债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告远腾商贸公司因经营需要向银行贷款，向原告申请为其银行贷款提供担保。为此，2014年3月27日，原告与被告远腾商贸公司订立《担保协议书》一份，约定由原告为被告远腾商贸公司在宁波银行常熟支行的在2014年4月11日至2015年4月11日期间的银行授信总额1000万元人民币的贷款提供保证担保。同日，被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司与原告订立《保证反担保合同》，为被告远腾商贸公司的上述债务提供反担保。
2014年4月11日，被告远腾商贸公司和宁波银行常熟支行订立《流动资金贷款合同》一份，合同约定借款金额1000万元人民币，借款期限为6个月，自2014年4月11日至2014年10月11日止。同日，原告与宁波银行常熟支行订立《保证合同》一份，约定为被告远腾商贸公司上述借款提供担保。2014年4月11日，宁波银行常熟支行向被告远腾商贸公司发放了贷款人民币1000万元。2014年10月11日，被告远腾商贸公司和宁波银行常熟支行订立《借款展期协议》一份，合同约定借款金额1000万元人民币，借款展期至2015年1月11日止。原告在该份协议上签署了承担保证责任相关事项。
因被告远腾商贸公司未能按期支付利息及归还借款本金，原告自2015年1月30日至2015年5月29日，为被告远腾商贸公司代偿借款本金合计1000万元。在原告为被告远腾商贸公司的银行贷款担保期间，尚结欠担保费18万元。原告多次找被告要求其归还代偿款，各被告公司已经人去楼空，故至今未追偿到位。在2015年9月份，被告方林虎被公安机关控制，原告针对上述代偿款向公安机关进行报告，有公安机关进行了追查核实。但现在被告仍未能归还上述代偿款。为此，原告提起诉讼。
被告远腾商贸公司、方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月27日，原告国发担保公司（甲方）与被告远腾商贸公司（乙方、担保申请人）签订编号为常熟国发担协（2014年）第024号的《担保协议书》一份，约定：乙方在宁波银行常熟支行（贷款行）的授信总额为人民币1000万元，授信期限为2014年4月11日至2015年4月11日；甲方愿就上述授信（借款）为乙方向贷款行提供担保，具体担保范围、期限、方式以甲乙双方与贷款行签订的《借款合同》、《保证合同》等为准；为保证甲方保证债权的实现，本协议采用第三方保证、抵押（含第三方抵押）方式作为反担保，相关反担保合同另行签订，为本协议的从合同；乙方应向甲方支付担保费，支付标准为甲方为乙方担保贷款本金的2‰（月率），并在甲方与贷款行签订《保证合同》时一次缴清；乙方如不能按《借款合同》约定还本付息或违反《借款合同》约定，贷款行按《保证合同》约定向甲方索偿时（不论借款是否到期），甲方对有关索偿文件或证明进行形式审查，确定符合保证合同约定的索偿条件后，无需征求乙方同意即可对外付款；追偿权的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项，上述代偿款自付款之日起按银行逾期贷款利率计算的利息，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金，实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）；乙方如不能按《借款合同》约定还本付息，造成甲方不能解除担保责任，从借款到期之日起，甲方按原担保费收费标准加倍收取逾期担保费；如出现甲方代偿情况，乙方应支付甲方代偿金额10%的违约金，若因此给甲方造成损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金；本协议所称授信期限指贷款人向借款人发放贷款的期限，属于贷款的发生期间而非贷款期限。
同日，被告方林虎（反担保人1）、李晓华（反担保人2）共同向原告国发担保公司出具《提供反担保承诺书》一份；被告姚峰（反担保人1）、杜伟艳（反担保人2）共同向原告国发担保公司出具《提供反担保承诺书》一份。上述两份《提供反担保承诺书》均载明：兹有远腾商贸公司（借款人）在宁波银行常熟支行签约的授信总额（授信期限为2014年4月11日至2015年4月11日）为人民币1000万元系列借款合同（授信业务合同），由国发担保公司提供担保。应借款人远腾商贸公司的要求，本人愿意以自然人名义（包括个人财产、投资及派生权益、有权处分的家庭财产等）向国发担保公司提供反担保，对借款人的上述债务本息及债权人实现该项债权的费用承担全额连带责任。
同日，被告晶水置业公司、晶水湾开发公司分别向原告国发担保公司出具《股东会决议》各一份。上述两份《股东会决议》均载明：兹有远腾商贸公司（借款人）在宁波银行常熟支行签约的授信总额（授信期限为2014年4月11日至2015年4月11日）为人民币1000万元系列借款合同（授信业务合同），由国发担保公司提供保证担保，应远腾商贸公司（借款人）要求，并根据《公司法》及本公司章程有关规定，经股东会会议讨论决定：同意为借款人的该项债务向国发担保公司提供反担保，承诺对上述债务本息及债权人实现该项债权的费用承担全额连带保证责任。
同日，原告国发担保公司（反担保权利人、甲方）与被告方林虎和李晓华（反担保保证人1、乙方）、被告姚峰和杜伟艳（反担保保证人2、乙方）签订编号为常熟国发担合同（2014年）第024号的《保证反担保合同》一份；与被告晶水置业公司（反担保保证人1、乙方）、被告晶水湾开发公司（反担保保证人2、乙方）签订编号为常熟国发担合同（2014年）第024号的《保证反担保合同》一份。上述两份《保证反担保合同》均约定：甲方为借款人远腾商贸公司在贷款行宁波银行常熟支行的人民币1000万元的授信总额（授信期限为2014年4月11日至2015年4月11日）提供保证担保；为确保甲方依法行使追偿权，乙方愿向甲方提供保证反担保；常熟国发担协（2014年）第024号《担保协议书》，是借款人为从贷款行借款请求甲方提供担保和甲方签订的合同；反担保范围包括：《保证合同》约定的甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项（本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等），上述代偿款自付款之日起的利息，《担保协议书》约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金，实现追偿权的费用（诉讼费、律师费、拍卖费等），本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用；乙方的保证方式为连带责任保证，保证人有两个以上的，为连带共同保证；保证期间自本合同签字生效之日起至甲方按《借款合同》和《保证合同》约定履行代偿责任后二年；本合同所称授信期限指贷款人向借款人发放贷款的期限，属于贷款的发生期间而非贷款期限。
2014年4月11日，宁波银行股份有限公司常熟支行（贷款人，以下简称宁波银行常熟支行）与被告远腾商贸公司（借款人）签订编号为07506LK20148030的《流动资金贷款合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放贷款，贷款种类为流动资金贷款；贷款金额为人民币1000万元；贷款期间自2014年4月11日起至2014年10月11日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%，据此确定年利率为7.56%，固定利率；按月结息，结息日为每月的20日，付息日为结息日下一日历日，且贷款到期，利随本清；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。
同日，宁波银行常熟支行（债权人）与原告国发担保公司（保证人）签订编号为07506BJ20148009的《保证合同》一份，约定：为了确保债务人远腾商贸公司与债权人签订的编号07506LK20148030的《流动资金贷款合同》（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债务人所形成的债权提供连带责任保证担保；保证人所担保的主债权为流动资金贷款人民币1000万元整；保证担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。
同日，宁波银行常熟支行向被告远腾商贸公司发放贷款1000万元。
2014年10月11日，宁波银行常熟支行（贷款人）与被告远腾商贸公司（借款人）以及原告国发担保公司、被告姚峰、杜伟艳、方林虎、李晓华（担保人）签订编号为07506JZ20148005的《借款展期协议》一份，约定：鉴于各方签订的编号为07506LK20148030的《流动资金贷款合同》（原合同）项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对上述合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保（若有）；展期后金额为人民币1000万元整，展期后利率为年利率8.1%，展期后到期日为2015年1月11日；原借款有保证担保的，担保人（保证人）自愿继续承担连带保证责任，保证期间自本协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；除涉及本协议内容的条款外，原合同和担保合同（若有）约定的其他各项条款仍然有效。
上述贷款展期期满后，被告远腾商贸公司未能按约还款。之后，原告国发担保公司于2015年1月30日、2015年4月30日、2015年5月29日分别代偿本金300万元、200万元、500万元，合计代偿本金1000万元。
2016年1月11日，原告国发担保公司委托江苏世纪天合律师事务所向被告远腾商贸公司、姚峰、杜伟艳邮寄《律师函》各一份，要求其于2016年1月27日前偿还原告国发担保公司代偿的借款本息。上述《律师函》的邮寄地址为被告远腾商贸公司的住所地。
2017年6月15日，宁波银行常熟支行向原告国发担保公司出具《代偿确认书》一份，确认：上述贷款到期后，借款人远腾商贸公司无力承担还款责任，该行收到原告国发担保公司为借款人代偿的本金1000万元，该笔贷款的本金已经代偿，截至2017年6月15日未代偿利息、罚息及复利合计653333.06元。
庭审中，原告国发担保公司陈述：原告主张的担保费是依据《担保协议书》第3条的约定计算的，以贷款本金1000万元为基数，按月率2‰计算，《流动资金贷款合同》借款期限为6个月，《借款展期协议》展期期限为3个月，合计9个月，得出担保费为18万元；原告与被告远腾商贸公司存在滚动的担保业务往来，虽然《担保协议书》约定担保费在签订《保证合同》时一次缴清，但被告远腾商贸公司至今未付。
以上事实，有担保协议书、提供反担保承诺书、股东会决议、保证反担保合同、流动资金贷款合同、保证合同、借款借据、借款展期协议、记账凭证、还贷凭证、网上银行交易凭证、律师函、整付零寄交寄清单、代偿确认书以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告国发担保公司与被告远腾商贸公司签订的《担保协议书》，与被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司签订的《保证反担保合同》；被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳出具的《提供反担保承诺书》，被告晶水置业公司、晶水湾开发公司出具的《股东会决议》；宁波银行常熟支行与被告远腾商贸公司签订的《流动资金贷款合同》，与原告国发担保公司签订的《保证合同》，与原告国发担保公司、被告远腾商贸公司、方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳签订的《借款展期协议》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。宁波银行常熟支行依约向被告远腾商贸公司发放贷款并展期后，被告远腾商贸公司未能按约还款，原告国发担保公司作为保证人为被告远腾商贸公司代偿借款本金1000万元，故原告国发担保公司有权向借款人、保证反担保人追偿。原告国发担保公司要求被告远腾商贸公司归还代偿的借款本金1000万元，并支付以1000万元为基数、按照中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算的、自2015年6月1日起至生效判决书确定的履行日止的利息的诉讼请求，有《担保协议书》约定为依据，本院予以支持。原告国发担保公司要求被告远腾商贸公司支付担保费18万元的诉讼请求，有《担保协议书》约定为依据，本院予以支持。原告国发担保公司要求被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司对被告远腾商贸公司的上述债务承担连带清偿责任，但被告出具的《提供反担保承诺书》、《股东会决议》以及双方签订的《保证反担保合同》载明的反担保范围均不涉及担保费，故对原告要求上述被告对担保费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告该诉讼请求中符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。被告远腾商贸公司、方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、晶水置业公司、晶水湾开发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市远腾商贸有限公司归还原告常熟市国发中小企业担保有限公司代偿的借款本金1000万元，并支付以1000万元为基数、按照中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算的、自2015年6月1日起至生效判决书确定的履行日止的利息。
二、被告常熟市远腾商贸有限公司支付原告常熟市国发中小企业担保有限公司担保费18万元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、连云港晶水温泉置业有限公司、连云港晶水湾旅游开发有限公司对被告常熟市远腾商贸有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告常熟市国发中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82880元，由被告常熟市远腾商贸有限公司负担元，被告方林虎、李晓华、姚峰、杜伟艳、连云港晶水温泉置业有限公司、连云港晶水湾旅游开发有限公司对被告常熟市远腾商贸有限公司负担的案件受理费中的81800元承担连带清偿责任。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 华 雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。