山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初3319号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，任董事长。
委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。
被告：张某，男，1982年6月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：孙某强，男，1978年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：刘某香，女，1975年6月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告孙某强之妻。
被告：李某华，男，1991年2月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张某、孙某强、刘某香、李某华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐亚楠，被告张某、李某华到庭参加了诉讼，被告孙某强、刘某香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张某立即归还原告借款本金400000元及利息193269.07元（利息计算至2017年7月7日），合计：593269.07元。自2017年7月8日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止。2、被告张某立即支付原告支出的律师代理费29697元。3、被告张某承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用；4、被告孙某强、刘某香、李某华对被告张某的以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月31日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告张某共向原告借款400000元，被告孙某强、刘某香、李某华对被告张某的以上借款提供了连带责任保证，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，为此诉请人民法院依法判如所请。
被告张某辩称，借款属实，但对诉称的数额有异议。2015年4月30日就该笔贷款交给山口信用社信贷员张义曾12万元，前期催款通知书催款金额也是30万元。希望案件能够调解解决。
被告李某华辩称，担保借款属实，需当庭看一下借款合同。
被告孙某强未到庭亦未提交书面答辩。
被告刘某香未到庭亦未提交书面答辩。
经审理审明，2014年7月31日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告张某作为借款人，双方经协商一致，签订了个人借款合同，合同约定，借款人向贷款人借款400000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年7月31日至2015年7月30日，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，即借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100％确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为借款到期一次性归还所有借款本金和利息。该合同违约责任项下约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该贷款的担保方式为保证担保。同日，原告与被告孙某强、刘某香、李某华保证合同，约定被告孙某强、刘某香、李凯作为保证人自愿为被告张某的上述借款承担连带清偿责任。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告孙某强的妻子刘某香在保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书上签字,同意以夫妻共同财产和本人所有财产为被告张某的以上借款承担担保清偿责任,直至贷款本息全部结清。以上合同签订后，原告于2014年7月31日向被告张某发放贷款400000元，被告张某在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2015年7月30日，月利率为10.0000‰。合同到期后被告张某未按合同约定期限归还借款本金及利息，被告孙某强、刘某香、李某华亦未向原告履行还款责任，截止到2017年7月7日，被告张某拖欠原告借款本金400000元、利息193269.07元。原告为实现其债权，于2017年7月12日向本院提起民事诉讼，委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，支付代理费29697元。被告李某华对其辩称未向法庭提供相应证据证实。
另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
上述事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、银行卡历史交易明细、贷款欠息证明，保证人夫妻双方承担连带责任保证意见，身份证复印件及结婚证复印件，委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证，当事人陈述，银监会批复等证据在案证实。
本院认为，原告岱岳农商行与被告张某签订的借款合同及与被告孙某强、李某华签订的保证合同，主体适格，双方意思表示自愿真实，系有效的合同。原、被告应当按照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告张某未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息构成合同违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张截止至2017年7月7日被告张某拖欠借款本金40万元及借款利息193269.07元，并主张自2017年7月8日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告张某对其辩称无证据证实，依法应当承担举证不能的法律后果，条件成就后可依法另行主张相应权利。原告依据合同约定主张被告承担律师代理费29697元的诉讼请求，符合双方合同约定及《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告孙某强、李某华作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，对被告张某的上述借款应当承担连带清偿责任，被告孙某强、李某华在承担保证责任后，有权依法向被告张某追偿。被告孙某强的妻子刘某香在保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书上签字,并同意以夫妻共同财产和本人所有财产为被告张某的以上借款承担担保清偿责任,直至贷款本息全部结清，应与被告孙某强一起对被告张某的上述借款承担连带清偿责任,承担保证责任后有权依法向被告张某追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息193269.07元（该利息计算至2017年7月7日。自2017年7月8日至欠款实际还清欠款之日，利息按合同约定利率和方式计付）；
二、被告张某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支出的律师代理费29697元；
三、被告孙某强、刘某香、李某华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告张某行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9733元，保全费4020元，两项合计13753元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郑玉军
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋宪玲