阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2561号
原告：罗光棠，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市高新区。
委托代�人：林金燕，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市。
委托代理人：谢彦珍，男，汉族，1936年12月22日生，户籍地：广东省阳江市江城区。
被告：欧可锐，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍地：广东省阳江高新区，现住阳江市高新区。
委托代理人：张炯，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
委托代理人：欧茂元，男，1960年6月12日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
被告：关二外，女，1964年12月20日出生，汉族，户籍地：阳江市高新区。
原告罗光棠诉被告欧可锐、关二外机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法由审判员林良玺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光棠的委托代理人谢彦珍，被告欧可锐及其委托代理人张炯、�茂元到庭参加诉讼。被告关二外经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗光棠向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿130537.63元给原告。2、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。事实理由：2016年4月10日，原告罗光棠驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由学地村往平冈圩方向行驶，于当天9时5分许行驶至X593线14KM+350M路口右转弯时，遇被告欧可锐驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由阳江区方向往平冈圩方向行驶，欧可锐右手臂与罗光棠驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车的左把手发生刮碰，造成两车损坏，罗光棠受伤的交通事故。事故发生后，阳江交通警察支队高新大队于2017年5月26日对该事故作出认定，认定原告罗光棠承担此事故的主要责任，被告欧可锐承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至阳江市高新区人民医院治疗，用去门诊费1144.98元。由于伤势较重转院至阳江市人民医院住院治疗，直至2017年5月9日出院，共住院24天，用去医药费30121.86元，门诊费399.30元，在两院共用去医药费31666.14元。由于原告在本事故中受伤的损伤已达到伤残等级，因此，原告于2017年5月25日委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，该所并于2017年6月3日对原告的伤残等级评定为交通事故十级伤残以及后续治疗费11500元。因此，原告的损失有：1、医药费31666.14元；2、住院陪人护理费3120元（24天×130元/天）；3、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；4、误工费21370.68元（从2017年4月10日起至2017年11月4日止包括全休6个月共207天×37684.30元/年÷365天/年）；5、营养费2000元；6、伤残鉴定费2700元；7、伤残残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费11500元。以上是原告的损失合共155125.42元。
被告欧可锐辩称：1、本案事故责任认定事实不清楚，被告欧可锐是直行车辆，原告在横路出来而发生交通事故的，应由原告承担全部责任。2、原告诉请过高，而且诉请没有分具体项目，应由法院依法驳回；原告的医药费应扣除交强险医疗限额内10000元再计算；在原告的各项费用中显示出，原告的误工费重复计算，定残成立的话，应计算至定残前一天即50天，而非原告称的207天，应扣减157天；护理费过高；营养费过高；伤残鉴定是原告自行委托，不是由法院协商机构再进行委托的，属于无效鉴定，而该无效鉴定不存在情况下，后续治疗费及伤残鉴定费、精神抚慰金不存在，根据上述情况，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
被告关二外没有答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明：2017年4月10日，原告罗光棠驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由学地村往平冈圩方向行驶，于当天9时5分许行驶至X593线14KM+350M路口右转弯时，遇被告欧可锐驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由阳江区方向往平冈圩方向行驶，欧可锐右手臂与罗光棠驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车的左把手发生刮碰，造成两车损坏，罗光棠受伤的交通事故。2017年5月26日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00125号道路《道路交通事故认定书》,认定原告罗光棠承担此事故的主要责任，被告欧可锐承担此事故的次要责任。事故发生后，原告罗光棠即被送到阳江市高新区人民医院急诊治疗，用去医疗费957.98元。当天转院至阳江市人民医院住院治疗至2017年5月4日出院，共住院24天，用去住院费30121.86元，门诊费187元，合共30308.86元。被诊断为：1、左三踝骨折；2、左踝关节半脱位；3、左内踝部皮肤挫擦伤；4、甲状腺功能低下；5、混合型高脂血症；6、甲状腺功能亢进术后。出院医嘱为：住院期间留陪人一名，出院后全休六个月，注意加强营养，两年后返院拆除内固定物。出院后，原告于2017年5月17日，2017年5月18日到阳江市人民医院门诊治疗，用去门诊费共399.30元。
2017年5月20号，原告罗光棠自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费用鉴定，该所于2017年5月31日出具粤漠司鉴所[2017]临鉴字203号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗光棠的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左三踝骨折，累及关节面，致左踝关节丧失功能54.45%，评定为道路交通事故十级伤残；3、左外踝骨折接骨板螺钉及内踝骨折空心加压螺钉需择期手术拆除，费用需11500元。原告为此用去鉴定费2700元。
另查明，原告属于非农业家庭户口。粤Ｑ×××××号二轮摩托车所有人是被告关二外，该车没有购买保险。原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任，其他损失再按责任分担。被告欧可锐在庭审上称被告关二外是其岳母，其在2013年8月用了5000元向关二外购买粤Ｑ×××××号二轮摩托车，但没有提供办理过户手续及相关车辆买卖的证据。
[原告罗光棠的送达地址是阳江平冈镇北街东二巷57号，联系电话是136××××2423，委托代理人谢彦珍联系电话是136××××9412；被告欧可锐的快递签收地址是阳江市××新区平冈镇东街210号；被告关二外的快递签收地址是阳江市××新区平冈镇居民委员会北行街91号。]
以上事实，有原、被告陈述记录在案，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：交�部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。被告认为原告横路出来没有避让其直行车辆，原告应负全责的辩论意见本院不予采信。对于原告自行委托鉴定是否有效的问题，原告受伤后可以自行委托鉴定机构对其合理的项目进行鉴定，且原告委托鉴定的鉴定机构具有鉴定资质，目前未有证据证明鉴定机构所作出的鉴定结论程序违法，因此不合法的情况，本院对原告提供的鉴定结论予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，以及根据本院上述查明的事实，结合原告的请求，本院核定原告的损失为:
1、医疗费31666.14元（957.98元+30308.86元+399.30元）；
2、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；
3、营养费1000元；
4、后续治疗费11500元；
5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并评定为十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，考虑本案原、被告在事故中的过错程度、承担责任的经济能力及原告的伤情等因素，本院酌情支持1500元；
6、目前，我市护工的劳务报酬在每天110元至130元之间。原告的护理费确定为24天×130元/天=3120元；
7、误工费，罗光棠受伤住院至2017年5月4日出院，共住院24天，医嘱建议其全休6个月。出院后罗光棠申请伤残评定，经广东漠江法医临床司法鉴定所于2017年5月31日评定为交通事故10级伤残，故罗光棠的误工时间应分为住院期间至定残前和定残后至医嘱建议休息时间两部分计算误工费。其中定残日前时间从2017年4月10日起至2017年5月30日止共50天，该段时间计算为37684.30元/年÷365天×50天=5162.23元。定残后时间从2017年5月31日起至2017年11月4日止共157天，因罗光棠定残后已按10%计算其残疾赔偿金，故该时段误工费应按90%计算为37684.30元/年÷365天×157天×90%=14588.47元。上述罗光棠的误工费为19750.70元。
8、伤残鉴定费2700元；
9、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算20年为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；
以上1-9项合共149005.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告欧可锐应在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿医疗费31666.14元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、后续治疗费11500元共46566.14中的10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元中，优先赔偿原告的精神损害抚慰金1500元；余款108500元，向原告罗光棠赔偿护理费3120元、误工费19750.70元、鉴定费2700元、残疾赔偿金75368.60元共100939.30元。综上，被告欧可锐应在交强险赔偿限额内向原告赔偿112439.30元（10000元+1500元+100939.30元）。
被告关二外是粤Ｑ×××××号二轮摩托车的所有人，被告欧可锐辩解其向关二外购买了该车，但没有提供证据证明，本院对其辩解不予采纳。被告关二外作为投保义务人没有为该肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故关二外应与侵权人欧可锐对原告损失112439.30元承担连带赔偿责任。
被告欧可锐、关二外在交强险赔偿限额内向原告赔偿112439.30元后�原告不足部分经济损失为36566.14元（149005.44-112439.30元）。按被告欧可锐在本案事故中的次要责任，应由被告欧可锐直接赔偿10969.84元（36566.14元×30%）给原告罗光棠。综上，被告欧可锐应共赔偿损失123409.14元（112439.30元+10969.84元）给原告。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
被告关二外经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧可锐赔偿损失123409.14元给原告罗光棠，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告关二外对上述第一项判决主文损失123409.14元中的112439.30元负连带赔偿责任。
三、驳回原告罗光棠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1455元（原告已预交），由原告罗光棠负担79元，被告欧可锐负担1376元，被告关二外对其中1254元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一七年九月七日
书记员 李 婷