福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第162号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方某甲，男，1988年11月24日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月11日被云霄县公安局取保候审，2014年7月2日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1027号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院代理检察员林晓权、被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年2月3日21时15分许，被告人方某甲在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车沿省道201线由东往西方向行驶，至东厦镇西埔村路口，遇对方左侧方汉波驾驶闽EDR1**小型轿车向左转弯时，因采取措施不及，导致其驾驶的摩托车与方某乙驾驶的轿车发生碰撞，造成方某甲受伤、两车局部损害的交通事故。经云霄县公安局交管大队认定，双方当事人承担本事故的同等责任。经鉴定，案发时，被告人方某甲血液中酒精含量为196.5mg／100ml，属醉酒。
案发后，被告人方某甲经民警通知，自动到云霄县公安局投案。
另查明，被告人方某甲与方汉波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方就相关经济损失自愿达成调解协议。
在本案审理过程中，被告人方某甲向本院预交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某乙、周某甲、周某乙的证言，户籍证明，驾驶证、驾驶证查询信息，云霄县医院疾病证明书，血样提取登记表，云霄县公安局出具的查询记录，云霄县公安局出具的有无刑事处罚记录证明书、违法犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，云霄县公安局交管大队出具的道路交通事故到案情况说明，云霄县公安局交管大队道路交通事故认定书，云霄县公安局交管大队行政强制措施凭证，福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建诚正司法鉴定所车辆技术检验报告书，现场勘验、检查笔录、照片，本院（2014）云民初字第509号、（2014）云民初字第510号民事调解书，本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人方某甲在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人方某甲的刑事责任。被告人方某甲醉酒无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人方某甲能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人方某甲在法庭上自愿认罪，且能积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人方某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。被告人方某甲必须依法接受社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日缴清（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一四年七月三十日
书记员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。