长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初53号
原告王延生，男，1975年4月5日生，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人关帅，吉林久弘律师事务所律师。
被告张晓春，男，1959年11月10日生，住吉林省长春市绿园区。
委托代理人宫岩，吉林尚信律师事务所律师。
被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。
负责人赵烨駪，总经理。
委托代理人杜宏臣，该公司职员。
原告王延生诉被告张晓春、鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王延生的委托代理人关帅、被告张晓春的委托代理人宫岩、被告鑫安保险公司的委托代理人杜宏臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王延生诉称：2016年8月14日15时00分许，张晓春驾驶车牌号为吉A****9号小型客车，沿中铁小区由东向南驶入西湖大路时，与沿西湖大路由北向南行驶的张海斌驾驶的车牌号为吉A****9号的小型客车相接触，造成两车损害及吉A****9号车乘员王延生和马晓兰受伤的交通事故。经查该肇事车辆在鑫安保险公司投保了交强险和商业险，由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，原告诉请判令：一、赔偿原告医疗费51728.79元、交通费300.00元、护理费10,873.80元、精神损害抚慰金12,000.00元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费13,000.00元、伤残赔偿金99，603.44元、误工费23，651.28元、被抚养人生活费12,580.83元，以上费用由鑫安保险公司在交强险及商业险限额内予以承担，不足部分由被告张晓春承担；二、鉴定费3，900.00元、律师代理费11,100.00元、诉讼费5,220.00元由二被告承担。
张晓春辩称：1.对于事故经过和责任认定没有异议，但对原告的赔偿数额有异议，具体需要结合原告的证据情况和相关的法律规定进行计算；2.被告张晓春已经在鑫安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期限内，因此原告的损失应由保险公司在交强险保险责任限额范围内以及商业保险合同限额范围内先予赔偿，不足部分由被告张晓春进行赔偿。
鑫安保险公司辩称：张晓春驾驶的吉A****9号小型客车在我公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险限额为10万元，在保险范围内的合理损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内进行赔付，但诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围内，我公司不同意进行赔偿。
经审理查明：2016年8月14日15时00分许，张晓春驾驶吉A****9号的小型客车，沿由中铁小区由东向南驶入西湖大路时，与沿西湖大路由北向南行驶的张海斌驾驶的车牌号为吉A****9号的小型客车相接触，造成两车损坏及吉A****9号车乘员王延生和马晓兰受伤的交通事故。本次事故经交通管理部门认定：张晓春承担事故的全部责任，张海斌无责任。事发当日，王延生被送往一汽总医院急诊就医，又于当日转入吉林大学中日联谊医院就医。2016年9月8日出院，实际住院25天。出院诊断为：右肱骨近端骨折、右肩关节脱位。出院后要求和注意为：全休三个月；禁止患肢负重及过度活动；每月复查，在医生指导下功能锻炼；术后一年视骨折愈合情况后取出骨折内固定物；病情变化随诊。2016年10月12日，王延生到吉林大学中日联谊医院复查，产生复查费用共计87.7元。王延生为索要赔偿诉讼来院。
另查明：1.王延生于1975年4月5日生，非农业家庭户口。王延生与其妻子共同抚养一女王曦月（生于2005年7月17日）。2.2016年11月16日，王延生自行申请吉林津科司法鉴定中心鉴定，经鉴定此次外伤损伤后果已构成九级伤残，需后续治疗费13,000.00元，误工期270天，护理期90天，营养期90天（每日费用按住院病人伙食补助相关规定）。2017年7月10日，被告张晓春向本院申请对原告王延生伤残等级进行鉴定，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告王延生此次外伤构成九级伤残。3.肇事车辆A****9号小型客车的登记所有人为被告张晓春。4.肇事车辆在鑫安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2015年10月21日0时至2016年10月20日24时）及商业第三者责任险、不计免赔（保险金额100,000.00元，保险期限为2015年10月21日0时至2016年10月20日24时）。5.鑫安保险公司在庭审中提供《机动车综合商业保险条款》及《电子投保单》一份，该投保单记载：“……同时，请确认您已仔细阅读过我公司的保险条款，尤其是各项责任免除条款的详细内容，且我公司业务人员已经用通俗易懂的方式对您做出明确说明，若确认请在下面横线处手书：经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容……”张晓春在上述《电子投保单》投保人签章处上签字，并在其上指定位置手书“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”。
本院认为：（一）关于责任承担：因肇事车辆在鑫安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故就本次道路交通事故给王延生造成的损失应先由鑫安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者责任险的约定予以赔偿，仍不足的部分由依法应当承担侵权赔偿责任的主体予以赔偿。本案中，张晓春为肇事车辆的肇事司机，应承担赔偿责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.王延生主张医疗费51,728.79元、住院伙食补助费2,500.00元、后续治疗费13,000.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师费11，100.00元，有正规医疗票据、鉴定结论、住院病历、门诊手册等相关证据予以佐证，符合法律规定，本院予以确认。2.经鉴定护理期间为90天，故本院保护护理费7883.76元（3个月X2627.92元/月）。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，王延生于2016年8月14日因交通事故受伤入院治疗25天，出院遵医嘱全休三个月，2016年11月16日经鉴定为九级伤残，故其误工期限应自2016年8月14日计算至2016年11月15日（定残日前一天），即93天。王延生为非农业家庭户口，其在庭审中未提供证据证明工作及收入情况，故应参照2015年度吉林省居民服务、维修和其他服务业的平均工资标准计算其误工费。综上，本案应保护王延生误工费11,236.26元（93天X120.82元/天）。4.因王延生在庭审中未提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，故对于交通费本院不予保护。5.王延生于1975年4月5日生，非农业家庭户口，2016年11月16日被鉴定为九级伤残，故应保护其残疾赔偿金99，603.44元（24,900.86元/年X20年X20%）。6.王延生因本次交通事故受伤达九级伤残，对其今后的工作及生活都将产生不利影响，给其及其家人造成严重的精神伤害，故综合王延生伤情给其及家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，对精神损害抚慰金按10,000.00元予以确认。7.王延生与其妻子共同抚养一女王曦月（生于2005年7月17日），该女为未成年子女，王延生因本次交通事故受伤达九级伤残，根据王延生丧失劳动能力的程度及其依法应负担被扶养人生活费的部分，参照2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费，故应保护12,580.83元（17,972.62元/年X7年X20%÷2）。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成原告及案外人马晓兰受伤，经本院核定，被告鑫安保险公司对原告在交强险医疗费限额内应赔偿的费用为76,228.79元（医疗费51,728.79元﹢住院伙食补助费2,500.00元﹢后续治疗费13,000.00元﹢营养费9,000.00元），死亡伤残赔偿限额内应赔偿的费用为141，304.29元（残疾赔偿金99,603.44元﹢护理费7,883.76元﹢被抚养人生活费12，580.83元﹢误工费11,236.26元﹢精神损害抚慰金10,000.00元）。案外人马晓兰在交强险医疗费限额内应赔偿的费用为73,602.12元（医疗费49,102.12元﹢住院伙食补助费2,500.00元﹢后续治疗费13,000.00元﹢营养费9,000.00元），死亡伤残赔偿限额内应赔偿的费用为122,467.37元（残疾赔偿金104,583.61元﹢护理费7,883.76元﹢精神损害抚慰金10,000.00元）。对本次确定的赔偿数额，应由被告鑫安保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费5,100.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计59,400.00元，由被告鑫安保险公司在商业第三者责任险10,000.00元限额内赔偿52，000.00元。3.根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，合同另有约定的除外。本案中，案涉机动车第三者责任保险条款第二十六条第(七)项约定：律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。虽然上述条款系为了重复使用而预先拟定，但其上关于免除保险人责任的条款，已经做出足以引起投保人注意的提示。张晓春在案涉电子投保单上签字，并在其上指定位置手书“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”，故可以认定鑫安保险公司已对保险合同中有关免除保险人责任的条款进行了明确说明。在鑫安保险公司已对上述免责条款进行提示和说明的情况下，本案所涉律师代理费11,100.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）应由张晓春承担。原告自行委托鉴定中关于误工期限的意见本院不予采信，故相应项目的鉴定费应予以扣减，本院酌定扣减600元，故原告的鉴定费本院保护3，300.00元，由被告张晓春承担。4.本案中，除案件受理费外，张晓春应向王延生赔偿的费用为115，433.08元（保险公司不予赔偿部分101,033.08元+律师代理费11，100.00元+鉴定费3，300.00元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定,判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王延生医疗费等各项损失共计64，500.00元，在商业三者险限额内赔偿原告王延生医疗费余额等各项损失共计52，000.00元。
二、被告张晓春于本判决生效后十五日内赔偿原告王延生律师代理费等各项损失共计115，433.08元；
三、驳回原告王延生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,220.00元，由原告王延生承担417.60元，被告张晓春承担4802.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 强
代理审判员 齐曼丽
人民陪审员 王 惠
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郑 蕾