湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第12号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人廖情辉（绰号“熊猫”），农民。曾因犯寻衅滋事罪，2006年10月5日被本院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事和开设赌场罪，2012年9月17日被本院判决执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；再因犯寻衅滋事罪，2012年11月14日被本院判决执行五年六个月，并处罚金人民币五万元；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月12日被湖南省涟源市公安局从东安监狱提回重审。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人廖情辉犯寻衅滋事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日、2月11日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人廖情辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2010年冬天的一天，被告人廖情辉因和一个外号“鸡头”的人发生矛盾，廖情辉遂纠集梁某甲（已判刑）和陈某某、“四买样”、“亮买样”（均另案处理）等人带砍刀开了两台车在涟源市城区新市场追到“鸡头”等人报复，因“鸡头”等人不下车同时将乘坐的出租车反锁，廖情辉和梁某甲等人便持砍刀将对方乘坐的一台出租车砍烂，并将对方的一个人抓到小冲村，后因为梁某乙打电话来帮被抓的人讲好话，廖情辉等人才将被抓的人放了。（主犯）
2、2011年夏天的一天，廖情辉和刘某甲（另案处理）发生矛盾，刘某甲喊了十几个人去打廖情辉，廖情辉纠集被告人王某（已判刑）等人来帮忙，王某拿一把折叠椅子砸向对方后又持一把管刹追砍对方的人，后因对方跑了没有砍到。（主犯）
3、2011年下半年的一天，吴某甲在被告人廖情辉和张某某（已判刑）等人开的赌场与谢某发生争执并打斗。张某某、廖情辉和王某、刘某乙（均已判刑）等人见状，便持刀帮谢某去追打吴某甲，但没有追上未打成。（主犯）
公诉机关当庭宣读和出示了被害人吴某甲的陈述，户籍资料、刑事判决书等书证，共同作案人梁某甲、王某、刘某乙等人的供述，被告人廖情辉的供述等证据材料，认为被告人廖情辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当对被告人廖情辉以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人廖情辉在共同犯罪中系主犯，且系累犯，还系判决宣告以后，刑罚执行完毕之前发现有其他罪没有判决，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，诉请依法判处。
被告人廖情辉对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。
经审理查明：
1、2010年冬天的一天，被告人廖情辉因和一个外号“鸡头”的人发生矛盾，廖情辉遂纠集梁某甲（已判刑）和陈某某、“四买样”、“亮买样”（均另案处理）等人携带砍刀开了两台车去报复“鸡头”。廖情辉一伙人在涟源市城区新市场追到“鸡头”等人，“鸡头”等人因害怕将乘坐的出租车反锁，廖情辉、梁某甲等人便持砍刀将对方乘坐的一台出租车砍烂，并将对方的一个人抓到小冲村，后因梁某乙过来讲情，廖情辉等人才将被抓的人放了。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）共同作案人陈某某的供述证明，2010年的冬天，易文波在梅园小区开了一个“鸡店”，邵阳一个绰号“鸡头”的人带了一伙人在易文波的店子里做事。廖情辉不喜欢那个邵阳人，要去找对方的麻烦。廖情辉喊了陈某某、梁某甲、“四买样”、“勇买样”等人开了两个车子带了砍刀去找对方，在新市场追到对方的车子，廖情辉、梁某甲等人拿了砍刀去追砍对方，还捉了一个人到了小冲村，后来梁某乙过来讲情，廖情辉才将人放了。
（2）共同作案人梁某甲的供述证明，2010年的冬天，马六方的“土匪”在梅园小区内开了一个鸡店，一个邵阳的“鸡头”带了一些卖淫女到了土匪的店子里玩，和廖情辉带的一伙人在极度震撼酒吧内搞了一架，后来听廖情辉说“土匪”准备带邵阳的“鸡头”走，廖情辉就喊了梁某甲和陈某某、“桃子宝”、“细四买样”、“四买样”、“亮买样”、“勇买样”等人带了砍刀去追他们，抓了一个人，其余的人拿刀对着他们坐的的士车戳、砍，并把那个人抓到小冲的村子里，后来梁某乙来讲好话，才把人放了。
（3）被告人廖情辉的供述证明，2010年时，廖情辉在梅园小区开了一家店，易文波也开了一家，邵阳一个“鸡头”带了一些女的在易文波店子做事，双方相互看对方不顺眼。有一天，易文波和“鸡头”要走了，梁某甲就喊了廖情辉、陈某某、“桃子宝”、“细四买样”、“四买样”、“亮买样”等人去找他们的麻烦，在新市场门口追到对方坐的车子，廖情辉和梁某甲、陈某某、“桃子宝”、“细四买样”、“四买样”、“亮买样”等人围着对方的车砍，还捉了他们中的一个人到了小冲村里。因梁某乙打电话过来讲情，才把人放了。
2、2011年夏天的一天，被告人廖情辉和刘某甲（另案处理）发生矛盾，刘某甲喊了十几个人去打廖情辉，廖情辉纠集被告人王某（已判刑）等人来帮忙，王某拿一把折叠椅砸向对方后持一把管刹追砍对方的人，后因对方跑了没有砍到。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）共同作案人王某的供述证明，2011年夏天，廖情辉打电话称与梅园小区开“鸡店”的“大学生”刘某甲因抢生意发生了纠纷，刘某甲喊了十几个人拿着砍刀、管刹在梅园小区找到廖情辉要砍他，廖情辉喊王某去帮忙。王某到梅园小区后，看到三个男子拿刀砍廖情辉，便拿起一把椅子和管刹冲上去打对方，随后三个男子被王某吓跑了。
（2）辨认笔录证明，廖情辉辨认出与他一起参与寻衅滋事的“勇买样”王某。
（3）被告人廖情辉的供述证明，2011年的夏天，廖情辉和梅园小区开鸡店的“大学生”刘某甲发生了争执，后来刘某甲喊了十几个人带了砍刀要打廖情辉，廖情辉就打电话给王某，王某过来时，刚好看到有三个人拿着砍刀追着廖情辉砍，王某拿了一把折叠椅子对着他们砸过去，后来又拿了一把管刹去砍他们，廖情辉坐的士车跑了。
3、2011年下半年的一天，吴某甲在被告人廖情辉和张某某（已判刑）等人开的赌场与谢某发生争执并打斗。张某某、廖情辉和王某、刘某乙（均已判刑）等人见状，便持刀帮谢某去追打吴某甲，但没有追上未打成。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人吴某甲的陈述证明，2011年下半年的时候，张某某和廖情辉在龙塘张某某家开了赌场，有一天在赌场上赌博的谢某把他老婆的黄金手镯当在吴某甲一个伙计吴某乙手里，当时当了5000块。次日谢某可能赢了钱，就要以当时的价格当回去，吴某乙不同意，要求谢某加一点息钱，谢某不给息钱还强行去抢黄金手镯，吴某甲就上前去劝，谢某还是不想给，还打电话喊人来，吴某甲很恼火地从家里拿了把菜刀去砍谢某，当时张某某、廖情辉就把吴某甲手里的菜刀抢了过去，还从厨房拿着菜刀去砍吴某甲。吴某甲见此情形，就立即跑掉了。
（2）共同作案人谢某的供述证明，2011年下半年的一天，谢某与廖情辉、张某某在涟源市民主街张某某家开赌场，吴某甲到赌场来赌博时，与谢某发生争执，吴某甲拿了把菜刀来砍谢某，张某某、廖情辉、王某等人过来把吴某甲的菜刀抢走，张某某、廖情辉、王某等人拿了菜刀追着吴某甲砍，吴某甲跑掉了。
（3）共同作案人王某的供述证明，2011年下半年的一天，当时吴某甲的一个伙计在张某某和廖情辉等人开的赌场里输了钱，要到赌场典当物品，因价格没有谈好，吴某甲和谢某发生了争执，两人打了起来。王某和张某某、刘某乙、廖情辉各拿了一把菜刀帮谢某去砍吴某甲。吴某甲见状就跑掉了，没有砍到人。
（4）共同作案人刘某乙的供述证明，2011年下半年的一天，刘某乙在张某某、廖情辉等人开设的赌场里玩耍，吴某甲也在那里赌博，吴某甲的一个伙计输了钱想当点东西给赌场，双方没有讲好，吴某甲和谢某发生了争执并打斗起来，廖情辉见状带头拿了一把菜刀出来帮忙，刘某乙和张某某、王某也各拿了一把菜刀去帮忙追砍吴某甲。因吴某甲跑了，大家没有追到他。
（5）共同作案人张某某的供述证明，2011年下半年的一天，吴某甲和一个伙计在张某某的赌场上输了钱，因典当东西的价格，吴某甲和谢某发生冲突，双方打架，张某某、廖情辉等人因为和谢某关系好，就去帮谢某的忙，追着吴某甲打，还在厨房里拿了一把菜刀追着吴某甲砍。
（6）被告人廖情辉对此次犯罪的事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相一致。
2014年9月12日，被告人廖情辉从东安监狱提回重审，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、刑事判决书证明，廖情辉因犯寻衅滋事罪，2006年10月25日被本院判处有期徒刑一年；又因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪，2012年9月17日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；再因犯寻衅滋事罪，2012年11月14日被本院判处有期徒刑一年，合并原犯开设赌场罪和寻衅滋事罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。总和刑期六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
2、户籍资料证明，廖情辉出生等基本情况。
3、涟源市看守所刑满释放证明书证明，被告人廖情辉因犯寻衅滋事罪，2006年10月25日被本院判处有期徒刑一年，于2007年3月10日刑满释放。
4、提回重审函证明，2014年9月11日，湖南省监狱管理局狱政管理处同意将罪犯廖情辉从东安监狱解回重审，解回期间羁押于涟源市看守所。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人廖情辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖情辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人廖情辉应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人廖情辉的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖情辉是曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖情辉因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，还有寻衅滋事罪没有判决，依法应当数罪并罚。案发后，被告人廖情辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖情辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并原犯开设赌场罪和寻衅滋事罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，总和刑期七年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2018年10月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 瑟
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 彭 慧
二〇一五年二月十一日
代理书记员 曾 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。