南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初493号
原告南京银行股份有限公司洪武支行，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路50号。
法定代表人王惠玲，行长。
委托代理人丁冬霞，江苏金政律师事务所律师。
委托代理人于海燕，江苏金政律师事务所律师。
被告范乃兵，男，汉族，1965年9月24日生。
被告马润玲，女，汉族，1971年1月19日生。
原告南京银行股份有限公司洪武支行（以下简称南京银行洪武支行）与被告范乃兵、马润玲金融借款合同纠纷一案，原告南京银行洪武支行于2016年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员唐风华适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告南京银行洪武支行委托代理人丁东霞到庭参加诉讼。被告范乃兵、马润玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行洪武支行诉称，2014年4月24日，南京银行洪武支行与范乃兵于签订《最高债权额合同》，约定范乃兵在一定期间内向南京银行洪武支行申请办理授信业务，授信最高债权额本金300000元，最高债权期间为2014年4月24日至2019年4月24日。2014年6月6日，范乃兵向南京银行洪武支行借款300000元，还款方式为到期一次性还本、按月付息，借款利率（月）为6‰。但是贷款发放后，范乃兵并没有按约定还款，构成违约，南京银行洪武支行有权要求范乃兵立即偿还全部欠款本息。另南京银行洪武支行为实现债权，聘请律师代为诉讼，支付律师费14000元，该费用应当由范乃兵承担。马润玲与范乃兵系夫妻，该借款系婚姻期间内发生，属于夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。为维护自身合法权益，南京银行洪武支行诉至法院，请求判令：1、范乃兵、马润玲立即归还南京银行洪武支行欠款本金250520.1元及罚息（截至2016年3月17日的罚息18077.4元，自2016年3月18日起至实际清偿之日的罚息按合同的约定支付）；2、范乃兵、马润玲承担本案的律师费14000元；3、本案的诉讼费用由范乃兵、马润玲共同承担。
被告范乃兵、马润玲均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，范乃兵与马润玲于1993年10月18日结婚。2014年5月21日，南京银行洪武支行（甲方）与范乃兵（乙方）签订编号为A06008491405210441的《最高债权额合同》，约定南京银行洪武支行向范乃兵提供金额为300000元的可循环最高债权额度，仅用于个人消费性借款；债权确定期间为2014年4月24日起至2019年4月24日；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至户名为范乃兵、账号为62×××63的账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务；还款方式为到期一次性还本，按月付息，付息日为每月末20日，最后一次还款时，利随本清；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约事件，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物即／或质押物，同时有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向甲方住所地人民法院起诉。
2014年6月6日，范乃兵与向南京银行洪武支行提交《个人授信业务用款申请书》，载明：申请借款金额为300000元，借款期限自2014年6月6日至2015年6月6日；借款利率为固定利率，月利率6‰；本笔借款逾期的罚息利率为本笔借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本申请书申请用途使用的借款，从逾期或未按申请书申请用途使用借款之日起，南京银行洪武支行有权按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，南京银行洪武支行有权按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息；如不能按期付息，则南京银行洪武支行有权自次日起计收复利；借款用途为装修；还款方式为到期一次性还本，按月付息。
同日，南京银行洪武支行向范乃兵发放贷款300000元，范乃兵在借款借据中签名确认。借款借据载明借款月利率为6‰，还款方式为到期一次性还本、按月付息，到期日为2015年6月6日。合同履行期间，范乃兵自2014年8月20日起未能按约支付利息，借款期限届满后，范乃兵亦未能按约足额偿还借款本息。截至2016年3月17日，范乃兵尚欠南京银行洪武支行借款本金250520.1元及罚息18077.4元。南京银行洪武支行为催收贷款诉至本院，并委托江苏金政律师事务所律师代理诉讼，支出律师费14000元。
以上事实，有身份资料及结婚证复印件、《最高债权额合同》、《个人授信业务用款申请书》、借款借据、贷款对账单、《委托代理合同》、律师费发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。南京银行洪武支行与范乃兵签订的《最高债权额合同》、《个人授信业务用款申请书》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。南京银行洪武支行已按约定向范乃兵发放了贷款，范乃兵亦应按约履行还款义务。合同履行期间，范乃兵未能按约足额支付利息，借款期限届满后，范乃兵亦未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。故南京银行洪武支行要求范乃兵偿还借款本金及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2016年3月17日，范乃兵尚欠南京银行洪武支行借款本金250520.1元及罚息18077.4元，本院予以确认。《最高债权额合同》明确约定南京银行洪武支行为实现债权而产生的律师费由范乃兵承担，南京银行洪武支行主张律师费14000元符合合同约定及法律规定，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。上述借款发生于范乃兵、马润玲的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故马润玲应对案涉借款承担共同还款责任。范乃兵、马润玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳南京银行洪武支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范乃兵、马润玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司洪武支行借款本金250520.1元及罚息（截至2016年3月17日的罚息为18077.4元，自2016年3月18日起至实际清偿之日止的罚息按月利率9‰的标准计付）。
二、被告范乃兵、马润玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司洪武支行律师费14000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5469元，减半收取为2734.5元，财产保全费1910元，合计4644.5元，由被告范乃兵、马润玲负担（被告范乃兵、马润玲应负担的诉讼费用已由原告南京银行股份有限公司洪武支行预交，被告范乃兵、马润玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司洪武支行支付。原告南京银行股份有限公司洪武支行预交案件受理费中剩余部分2734.5元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 唐风华
二〇一六年三月十八日
见习书记员 桑 颖