上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3356号
原告孙海中。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告上海大众新亚出租汽车有限公司。
法定代表人戎平涛。
委托代理人金新钢。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告孙海中诉被告上海大众新亚出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙海中的委托代理人王玉国，被告大众公司的委托代理人金新钢、被告人保公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海中诉称，2013年4月14日10时45分许，案外人张鸿妹乘坐原告孙海中驾驶的电动自行车至本市杨浦区四平路中山北二路与被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶的沪FWXX**小轿车发生碰撞，孙海中、张鸿妹均受伤。经交警支队认定，孙海中、张鸿妹、姚玩忠在本起事故负同等责任。原告受伤后即至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，诊断结论为右踝关节骨折。原告因伤遭受损失，要求赔偿医疗费人民币44，632.67元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费160元、营养费3，600元、护理费6，370元、误工费16，000元、交通费500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、修车费1，400元、律师代理费3，000元。上述损失，被告人保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告大众公司按责任比例承担60%的赔偿责任。原告认可大众公司垫付医疗费35，000元、修车费1，400元。为证明上述事实，原告提供了姚玩忠的机动车驾驶证和大众公司的行驶证、上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、孙海中的病史资料，复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书，相关的单据等证据予以佐证。
被告人保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告提出的赔偿要求，认可医疗费44，632.67元、修车费1，400元、残疾赔偿金87，702元、误工费16，000元；对护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费持有异议，同意赔偿护理费4，200元、营养费2，700元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金2，000元、交通费100元，不认可衣物损失费。鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围，不同意赔偿。
被告大众公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。被告大众公司驾驶员姚玩忠在履行职务过程中发生交通事故，对事故所造成的损害，超出交强险限额部分，大众公司愿意根据责任认定承担40%的赔偿责任。具体赔偿意见与被告人保公司一致。对不属于交强险赔偿范围的鉴定费1，800元、律师代理费3，000元的真实性不表异议，同意按责任认定承担40%的费用。事发后，被告大众公司垫付了医疗费35，000元和修车费1，400元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年4月14日10时45分许，案外人张鸿妹乘坐原告孙海中驾驶的电动自行车至本市杨浦区四平路中山北二路西北角处，与被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶的沪FWXX**小轿车发生碰撞，孙海中、张鸿妹均受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，孙海中、张鸿妹、姚玩忠在本起事故中负同等责任。原告受伤后即至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，诊断结论为右踝关节骨折，于当日入院治疗。原告因伤花费了医疗费44，632.67元，其中，被告大众公司支付35，000元。另，大众公司支付了修车费1，400元。
2013年12月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及损伤所需休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为，孙海中因道路交通事故致右下肢功能障碍构成XXX伤残。其需遵医嘱择期行内固定拆除术。孙海中伤后可酌情予休息八个月，营养三个月，护理三个半月。原告预付鉴定费1，800元。2014年4月9日，原告起诉来院，提出上诉诉请。
另查，被告大众公司系沪FWXX**小客车所有人，其向人保公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年4月24日起至2013年4月23日止。
审理中，原告与被告、案外人张鸿妹对交强险限额的分摊达成一致意见，即原告与案外人张鸿妹各分摊50%。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应赔偿由此产生的相关费用。被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶小轿车将驾驶电动自行车的原告及后座上的张鸿妹撞伤，经交警支队认定，姚玩忠、原告、张鸿妹对本起事故负同等责任，因姚玩忠是在履行职务过程中造成他人损害，故被告大众公司应对原告承担相应的赔偿责任。又因被告大众公司向被告人保险公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金优先赔付，超出部分，由被告大众公司根据责任认定承担50%的赔偿责任。
本起事故造成原告各项损失据实确定如下：一、原告主张医疗费44，632.67元（包括被告大众公司预付的医疗费35，000元）、修车费1，400元、残疾赔偿金87，702元、误工费16，000元，两被告不表异议，本院予以确认。二、原告主张住院伙食补助费160元，根据原告的病史资料及住院发票，原告的主张并无不当，本院予以确认。三、原告主张营养费3，600元、护理费6，370元，两被告有异议，根据司法鉴定意见、原告的损伤程度，本院酌定营养费3，150元、护理费4，725元。四、原告主张交通费500元、衣物损失费500元，两被告有异议，根据原告损伤程度、病史记录以及原告的陈述，本院酌定交通费200元，衣物损失费200元。五、原告主张精神损害抚慰金5，000元，两被告认可2，000元，根据原告的伤残等级及责任认定，本院酌定精神损害抚慰金2，500元，在交强险中优先赔付。六、原告主张鉴定费1，800元，系原告为鉴定实际发生，本院予以确认。七、原告主张律师代理费3，000元，被告大众公司对金额真实性不表异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告孙海中医疗费人民币5，000元、残疾赔偿金人民币52，500元、精神损害抚慰金人民币2，500元、修车费人民币1，400元、衣物损失费人民币200元；
二、被告上海大众新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙海中医疗费人民币19，816.34元、住院伙食补助费人民币80元、营养费人民币1，575元、护理费人民币2，362.50元、误工费人民币8，000元、残疾赔偿金人民币17，601元、交通费人民币100元、鉴定费人民币900元、律师代理费人民币1，500元。（被告上海大众新亚出租汽车有限公司预付给原告孙海中的人民币36，400元在履行时予以抵扣）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，573元，减半收取人民币1，286.50元，由被告上海大众新亚出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 雯
二〇一四年八月二十八日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……