安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3423号
原告：张家才，男，1958年8月26日生，汉族，住明光市。
委托代理人：李芳，明光市法律服务所法律工作者。
被告：韦存林，男，1976年5月23日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：上海华岩汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路****号。
负责人：汤士云，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：上海市常熟路*号。
负责人：王新，经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告张家才诉被告韦存林、上海华岩汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告张家才的委托代理人李芳，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼，原告当庭提出对被告韦存林撤回起诉，原告对被告韦存林的撤诉符合法律规定，本院口头裁定予以准许，被告上海华岩汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家才向法院提出的诉讼请求：诉请被告赔付医疗费9888.5元；营养费2700元；住院伙食补助费420元；护理费8566.5元；误工费12774元；交通费500元；鉴定费1600元；车损评估费1280元；精神抚慰金3000元；财产损失27612元；施救费400元；以上合计68739.5元。事实和理由：2016年7月28日21时30分许，被告韦存林驾驶号牌为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××车，沿京福线由北向南行驶，当行驶至1015KM+800m处时，撞到停在路边原告驾驶的号牌为皖Ｆ×××××的三轮汽车，造成两车损坏、原告车上的活鸡死亡及原告张家才受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告韦存林负此次事故的全部责任，原告张家才无责任。事故发生后，张家才被送到明光市中医院治疗，经诊断为：左尺骨开放性骨折、右侧胸腔积液、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。原告住院14天，花去医疗费9888.5元。事故后，原告的车损及车上活鸡经鉴定和定损分别为18160元、9452元。被告韦存林系侵权人，肇事车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××车登记车主为上海华岩汽车运输有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期内事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院。
被告上海华岩汽车运输有限公司辩称（书面）：对事故发生及责任划分无异议；我方车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，且在保险期限内。原告各项赔偿标准请法庭核实并由被告保险公司在保险范围内先予以赔偿。公司驾驶员韦存林垫付的7000元医疗费请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：本起事故发生真实性及责任划分、被保险人在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔的基本事实无异议。我公司依法在交强险和商业三者险各分项限额内承担赔付责任。原告诉请医疗费数额由法院核实，并扣除非医保用药部分，护理费标准过高，原告本起事故未构成伤残，精神抚慰金不应支持，原告车损、评估费系原告单方委托，活鸡死亡损失无异议。施救费不属于保险理赔范围，其他诉请质证时发表意见。本案诉讼费、鉴定费不承担。
本院认定的事实为：2016年7月28日21时30分许，被告韦存林驾驶号牌为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××车，沿京福线由北向南行驶，当行驶至1015KM+800m处时，撞到停在路边原告驾驶的号牌为皖Ｆ×××××的三轮汽车，造成两车损坏、原告车上的活鸡死亡及原告张家才受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告韦存林负此次事故的全部责任，原告张家才无责任。事故发生后，张家才被送到明光市中医院治疗，经诊断为：左尺骨开放性骨折、右侧胸腔积液、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。原告住院14天，花去医疗费9888.5元。事故后，原告的车损及车上活鸡经鉴定和定损分别为18160元、9452元。原、被告之间协商未果，故起诉来院，请求判如所请。
另查明，被告韦存林系侵权人，肇事车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××车登记车主为上海华岩汽车运输有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期内。
再查明，原告张家才的伤残及误工期、护理期、营养期经法院委托安徽天信司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见为原告张家才伤情不构成伤残；误工期为150日、护理期为75日、营养期90日。原告张家才系明光市农村居民。原告的车损经明光市交警大队委托鉴定且鉴定的损失为18160元。原告的车上的活鸡经定损为9452元。被告韦存林为原告垫付医疗费为7000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告韦存林负此次事故全部责任，原告张家才无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案无证据证明被告上海华岩汽车运输有限公司作为事故车辆所有人有上述规定的情形，故被告韦存林应当承担侵权责任。依据责任划分，本院认为被告韦存林应承担本次事故的100%赔偿责任。因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张的医疗费9888.5元，原告提供了医院发票，用药清单等，本院对原告此主张予以支持；２、原告主张的住院伙食补助费420元（30元×14天），原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，原告住院14天，本院予以支持；３、原告主张的营养费2700元（30元×90天）原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告的营养期为90日；本院对原告此主张予以支持。４、原告主张的护理费8700元（116元/天×75天）。原告主张赔偿标准每天116元高于相关规定标准，参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资的护理费标准为114.22元，司法鉴定意见原告护理期为75日，故本院支持原告的护理费为8566.5元（114.22元/天×75天）。5、原告主张的误工费12945元（86.3元/天×150天），原告主张赔偿标准每天86.3元高于相关规定标准，参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资的农林牧渔业的误工费标准为85.16元，司法鉴定意见原告护理期为150日，故本院支持原告的误工费为12774元（85.16元/天×150天）。6、原告主张的交通费500元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，本院酌定交通费200元。7、原告主张精神抚慰金3000元，原告在此次事故中虽未构成伤残，其已造成左尺骨开放性骨折、右侧胸腔积液、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。故本院对原告精神抚慰金支持1000元。8、原告主张的财产损失（车损及车上财产）27612元。该两项损失经定损和评估，本院对原告此主张予以支持。9、原告主张的评估费1280元和鉴定费1600元，评估费、鉴定费是进行鉴定必须支出的费用，被告保险公司关于其不承担评估费、鉴定费的辩解意见无法律依据本院不予采纳，故本院对原告的此主张予以支持；10、原告主张的施救费400元，发生交通事故后对车辆进行施救，为此产生一定的费用是必须支出的，本院对原告的此主张予以支持。综上，原告张家才的各项损失经本院核定为65441元（医疗费9888.5元+住院伙食补助费420元+营养费2700元+护理费8566.5元+误工费12774元+交通费200元+鉴定费1600元+评估费1280元+施救费400元+财产损失27612元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。原告本次医疗费限额内项目费用为13008.5元（医疗费9888.5元+营养费2700元+住院伙食补助费420元），在交强险医疗费赔偿限额内为10000元，余款3008.5元（13008.5元-10000元）应由被告保险公司在商业三者险中赔偿；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张家才22540.5元（护理费8566.5元+误工费12774元+交通费200元+1000元）；本次事故财产损失为28012元（施救费400元+财产损失27612元），被告保险公司在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告2000元，财产损失余款26012元（28012元-2000元）由被告保险公司在商业三者险内赔偿。由被告保险公司在商业三者险赔偿原告张家才1600元（鉴定费）和1280元（评估费）；综上，被告保险公司应赔付原告66441元（医疗费限额内10000元+医疗费限额外3008.5元+在死亡、伤残赔偿限额内22540.5元+财产损失限额内2000元+财产损失限额外26012元+鉴定费1600元+评估费1280元）。被告韦存林为原告垫付了7000元医疗费（含在原告诉请的医疗费范围内），故原告在获得保险公司的赔偿款后应将被告韦存林垫付的医疗费予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张家才各项损失共计66441元；
二、原告张家才在获得被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的保险赔偿款后返还被告韦存林垫付的医疗费7000元；
三、驳回原告张家才的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账12×××055）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，减半收取763.5元，由原告张家才承担63.5元，736.5中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋玲玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。