贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）关刑初字第56号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人孙某甲，专科（中专）文化，无业，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月19日被刑事拘留，2014年7月23日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
辩护人徐勇、王磊，贵州虹湖律师事务所律师。
被告人孙某甲犯合同诈骗罪一案，由关岭布依族苗族自治县人民检察院于2014年10月16日以关检公诉刑诉（2014）102号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院判决后，被告人孙某甲提出上诉。安顺市中级人民法院以原判事实不清，证据不足为由，将本案发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人徐勇、王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：
一、2014年5月9日，被告人孙某甲用本人的照片伪造成名为张某丙的身份证到关岭自治县关索镇环城路吉通公司，以每天350元人民币（下同）的租金租走该公司的一辆蒙迪欧轿车（贵G×××××，系姜某挂靠公司出租），孙某甲租得车辆后用自己的照片伪造成车主姜某的身份证，将所租借的车辆抵押给吴某借款5万元。案发后，涉案车辆经关岭自治县价格认证中心鉴定价值95880元。2014年6月24日公安机关已将该车追回并返还给被害人姜某。
二、2014年5月12日，被告人孙某甲用本人的照片伪造为张某丙的身份证到关岭自治县关索镇环城路源顺汽车租赁公司，以每天260元的租金租走该公司的一辆海马牌越野车（贵G×××××，系卢某甲挂靠公司出租），租得车后孙某甲又用自己的照片伪造成车主卢某甲的身份证及车辆登记证书，次日，将所租借的车辆抵押给胡某借款3万元。案发后，涉案车辆经关岭自治县价格认证中心鉴定价值106758元。2014年7月4日公安机关已将该车追回并返还给被害人卢某甲。
三、2014年5月14日，被告人孙某甲用本人的照片伪造张某丙的身份证到关岭自治县关索镇枣园路的关脚村汽车租赁行，以每天280元的租金租走该行的一辆比亚迪轿车（贵G×××××，系卢某乙挂靠公司出租），租得车后孙某甲又用本人的照片伪造了车主卢发彬的身份证及车辆登记证书，将所租借的车抵押给李某借款4万元。案发后，涉案车辆经关岭自治县价格认证中心鉴定价值63388元。2014年6月24日公安机关已将该车追回并返还给被害人卢某乙。
四、2014年5月28日，被告人孙某甲用本人的照片伪造成名为李勇的身份证到安顺市开发区永宁汽车租赁行，租借了该车行一辆长城牌越野车（贵G×××××），租得车后孙某甲又用本人的照片伪造名为张琼的身份证、行某，将所租借的车辆到镇宁县城关镇兴隆寄卖行抵押借款2万元。案发后，涉案车辆经关岭自治县价格认证中心鉴定价值60192元。2014年6月20日公安机关已将该车追回并返还给被害人张某丁。
公诉机关为指控被告人孙某甲的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人孙某甲以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同过程中，骗取他人财物，数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人孙某甲对起诉书指控的事实无异议，认为其借款未到还款期限。
辩护人认为，被告人孙某甲没有非法占有的目的，事实证明其具有还款能力；孙某甲应该定性为伪造、变造、买卖国家机关公文、印章罪；孙某甲有坦白情节，有退赃行为，恳请法庭对被告人孙某甲判处三年以下刑罚或者适用缓刑。
经审理查明：一、2014年5月9日，被告人孙某甲用本人的照片伪造名为张某丙的身份证、驾某到关岭自治县关索镇环城路吉通公司，以每天350元的租金租走该公司的一辆蒙迪欧轿车（贵G×××××，车辆识别代码LVSFBFMC07F009934，系姜某挂靠公司出租）。孙某甲租得车辆后用自己的照片伪造车主姜某的身份证，将所租借的车辆抵押给吴某借款5万元，扣除4000元利息，实际所得借款46000元。经关岭自治县价格认证中心鉴定，该车价值95880元。2014年6月24日公安机关已将该车追回并返还给被害人姜某。被告人孙某甲家属代其赔偿关岭自治县关索镇环城路吉通公司租金5000元，吴某的借款46000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
机动车登记证1本证实：系孙某甲向吴某借款时用于抵押的车辆登记证，编号为520000263650。
（二）书证
1、汽车租赁合同证实：2014年5月9日9时33分，孙某甲冒充张某丙的名义向吉通汽车租赁有限责任公司租借一辆福特轿车（车牌贵G×××××），租金每天350元。租期至2014年5月22日，共收取租金4000元。
2、借款抵押合同、借条、名叫姜某的身份证复印件（照片为孙某甲）、车辆登记信息、行某、机动车辆保险证证实：2014年5月9日，“姜某”（即孙某甲）用贵G×××××号车辆向吴某抵押借款5万元，借款期限从2014年5月9日至2014年7月8日。
3、关岭自治县公安局的扣押决定书证实：公安机关于2014年6月24日已向持有人吴某扣押涉案福特蒙迪欧轿车（贵G×××××）1辆、行车证1本、机动车登记证1本。
4、单项查询及公安机关扣押的《机动车登记证书》证实：经公安交警部门查询，孙某甲向吴某借款时用于抵押的车辆登记证编号520000263650与该车登记编号520002135682不一致，系假证。
5、驾某、身份证证实：王某甲向公安机关提供租车时孙某甲使用的名为张某丙的驾某、身份证，经张某丙本人看过照片上不是自己，证实照片上的人是孙某甲。
6、营业执照证实：关岭自治县吉通汽车租赁有限责任公司的法人为石荣海。
7、机动车销售统一发某、长安福特马自达汽车有限公司的车辆验收、注册登记摘要信息栏等证实：长安福特蒙迪欧牌车所有人为姜某，车辆首次购买价格为159800元。
8、领条、谅解书证实：公安机关于2014年6月24日已将扣押的福特蒙迪欧轿车（贵G×××××）1辆、行车证1本依法返还给被害人姜某；王某甲于2014年8月27日已从经侦大队领到租金5000元，对孙某甲的行为表示谅解；吴某于2014年8月26日已从关岭自治县公安局经侦大队领到孙某甲家属归还的借款46000元。
（三）被害人陈述
被害人姜某的陈述证实：贵G×××××蒙迪欧轿车是我的，我是2013年12月15日从徐晓松处以80400元购买的二手车，户主是我的名字，我将该车挂靠吉通公司出租，吉通公司抽取20%的管理费。
（四）证人证言
1、证人王某甲证实：我来报案，2014年5月9日9时33分，有一个自称张某丙的男人到我的吉通公司租用一辆福特轿车，每天租金350元，租期从5月9日至5月22日，交了2000元的租金，超过合同使用时间3天，我公司的业务人员张某甲打张某丙的电话，是关机的，我怀疑被骗了。张某丙租车时提供有身份证复印件、机动车驾某。该车没有定位系统，车是在二手车市场买的，现价值约7万元左右。
2、证人张某甲证实：2014年5月9日张某丙到我们公司租车，预交2000元租金，5月12日我打电话给张某丙说租金用完，他打了1000元租金到公司账上，5月15日又打1000元租金到公司账上，共收到租金4000元，后就联系不上张某丙了，打电话是关机。租车时使用的身份证和驾某名字为张某丙。
3、证人吴某证实：我是贵州畅兴投资有限公司合伙人，2014年5月8日，有一个自称姜某的男子，到我公司说想用一辆蒙迪欧轿车抵押给我借款5万元，月利息2000元，付我4000元的利息，实际得46000元。讲好后第二天他就开一辆蒙迪欧轿车（贵G×××××）到我公司，并签定好借款抵押合同，我就把5万元给这个男子。付了第一个月的利息，后就联系不上他了。他把车子的行车证、机动车辆保险证、机动车登记证书给我。我和他签有借款抵押协议书、借条。
（五）被告人供述和辩解
被告人孙某甲供述和辩解：在2014年4、5月份的一天，我到关岭环城路一家汽车租赁公司用张某丙的个人信息以每天350元的租金租走一辆银色的蒙迪欧轿车。租车后的两三天，我把该车开到普定县城的一家投资公司（记不清名字）作抵押借款5万元。
（六）鉴定意见
关价鉴字（2014）160号涉案物品价格鉴定结论书证实：由关岭自治县公安局经侦大队委托，经关岭自治县价格认证中心鉴定，被害人姜某的福特蒙迪欧轿车（车辆识别代码LVSFBFMC07F009934）价值95880元。
（七）辨认笔录
辨认笔录证实：经辨认人张某甲对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出本组照片中的11号（即孙某甲）就是租走贵G×××××车辆的人（自称张某丙的男子）。
二、2014年5月12日，被告人孙某甲用本人的照片伪造名为张某丙的身份证、驾某到关岭自治县关索镇环城路源顺汽车租赁公司，以每天260元的租金租走该公司的一辆海马牌越野车（贵G×××××，车辆识别代码LH16CHAL1BH025003，系卢某甲挂靠公司出租），租得车后孙某甲又用自己的照片伪造车主卢某甲的身份证、车辆登记证书。次日，孙某甲将所租借的车辆抵押给胡某借款3万元，扣除3000元利息，实际所得借款27000元。经关岭自治县价格认证中心鉴定，该车价值106758元。2014年7月4日公安机关已将该车追回并返还给被害人卢某甲。被告人孙某甲家属代其赔偿关岭自治县关索镇环城路源顺汽车租赁公司租金9800元、胡某的借款27000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
机动车登记证1本证实：系孙某甲向胡某借款时用于抵押的车辆登记证，首次登记车牌号为贵G×××××。
（二）书证
1、汽车租赁合同证实：2014年5月12日9时40分，孙某甲冒充张某丙的名义在关岭自治县源顺汽车租赁公司陈某处租借了贵G×××××号车，每天租金为260元，预付租金2000元。
2、抵押协议证实：2014年5月13日，卢某甲（实际为孙某甲）与胡某签订以海马车（贵G×××××）为抵押借款3万元，定期一个月，如到期不归还3万元现金，车由胡某所有。
3、关岭自治县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单证实：2014年7月4日公安机关依法从刘某处扣押海马越野车（贵G×××××）1辆、机动车登记证1本、行车证1本。
4、营业执照、税务登记证等证实：关岭源顺汽车租赁有限公司的法人是陈某。
5、驾某、身份证复印件证实：陈某向公安机关提供租车时孙某甲使用的名为张某丙的驾某、身份证，经张某丙本人看过照片上不是本人，照片上的人是孙某甲。
6、销售合约书、整车出厂检验单、发某、机动车车辆一致性证书、身份证证实：被骗的海马越野车系王伦灿转售给卢某甲（女），首次购买价格为131800元。
7、车辆登记信息、身份证证实：胡某2014年5月26日向公安机关提供的车辆登记信息及身份证均系名为卢某甲（男），照片上的人是孙某甲。证实孙某甲伪造卢某甲的车辆登记信息和身份信息。
8、借条证实：胡某2014年5月26日向公安机关提供以卢某甲的名义写的一张借条，借款3万元，还款期限为2014年6月13日。
9、行某证实：贵G×××××车辆所有人是卢某甲。
10、关岭自治县公安局交警大队2014年8月20日出具的《车辆信息查询证明》及胡某向公安机关提供的《机动车登记证书》证实：经公安交警部门查询，贵G×××××号牌系未启用号牌，即孙某甲向胡某借款时用于抵押的车辆的登记证、驾某系假证。
11、领条、谅解书证实：2014年7月4日公安机关已将海马越野车（贵G×××××）1辆、行车证1本返还给被害人卢某甲；2014年8月27日，陈某已从经侦大队领到追回的租金9800元，对孙某甲的行为表示谅解；2014年8月27日，胡某已从关岭自治县公安局经侦大队领到孙某甲家属归还借款27000元（借款时扣除利息3000元）。
（三）被害人陈述
被害人卢某甲陈述：大约是在2014年的2月20日左右，我从王伦灿处以65000元买得一辆黑色的海马牌越野车（贵G×××××）。我妹夫朱江与别人合伙在关岭自治县关索镇环城路（关岭顺意驾校对面）开得一个源顺汽车租赁公司，我就把该车拿到他的租赁公司出租。大约3天前，我姐罗志丽打电话给我说，我的车已租给别人十来天了，但一直未还车，租车的人联系不上。我丈夫罗志卫和源顺租赁公司的法定代表人陈某就通过卫星定位系统，后在平坝东门有一个公路养路护段的隔壁的一间门面房里面找到我的车。罗志卫等人就在平坝报警，警察到了之后，警察就通知贵G×××××海马车现在持有人来，这个人就拿出一套买车的这手续，但我根本就没有拿这辆车卖给任何人，平坝警方的人就说卖车的那些手续是假的，叫我丈夫罗志卫赶紧回关岭来报案。
（四）证人证言
1、证人陈某证实：我在关岭自治县关索镇环城路开有一个源顺租赁公司，2014年5月12日早上9时40分许，一个自称张某丙的人到我的车行租车，当时他提供了他的身份证和驾某后就把我的贵G×××××越野车租走了，车主是卢某甲。当时他说要租车去工地，付了2000元的租金后就把车开走了。19日，他交的租金没了，打他电话却联系不上了。今天通过GPS后才发现车在平坝，但车已被叫张某丙的人以30000元抵押给他人。我就来报案了。
2、证人胡某证实：在2014年5月13日借给一个自称是卢某甲的男子的3万元，当时该男子提供得一辆车牌号为贵G×××××的黑色越野车作为抵押，车子不知道在何处。公安机关扣押车辆我同意，但不知我父母将车停在何处，车是由我父母保管。当时商定的利息是月息10%，当时只扣了一个月的利息3000元，孙某甲实际只得27000元。
3、证人刘某证实：胡某是我的儿子，2014年5月13日，我拿了3万元给我儿子，他借给一个叫卢某甲的男子，那个男子用一辆黑色海马越野车作为抵押，这辆车现在被我们开到别的地方停放了，我不同意你们公安机关扣车，不管是谁要来拿车，必须先还我的3万元。这辆车从5月13日到6月13日都是停放在我家里的，借款期限满后见借款男子还不来还钱，我家才把车开到别的地方停放。
4、证人常某证实：我是胡某的大姐夫，今天我是来将贵G×××××海马越野车交给公安机关，是我岳父胡仁兴、岳母刘某叫我来配合公安机关工作。我是最近几天才知道胡某借钱给一个叫卢某甲的男子这个事情。
（五）被告人供述和辩解
被告人孙某甲供述和辩解：我租蒙迪欧后十天左右，我又来到关岭环城路的另一家租赁公司，用张某丙的个人信息，以要车上工地为由租走一辆黑色的海马越野车。两三天后，我用我的照片伪造成车主的假身份，将车开到平坝县城抵押给一家修理店的老板，借款3万元，以卢某甲的名义签协议时签成车辆买卖协议，但实际上是抵押给对方，借款3万元，月利息8%，先扣除一个月的利息2400元，只得27600元，期限2个月，2个月不还款，对方就处理车子。
（六）鉴定意见
关价鉴字（2014）158号涉案物品价格鉴定结论书证实：由关岭自治县公安局经侦大队委托，经关岭自治县价格认证中心鉴定，海马牌越野车一辆（车辆识别代码LH16CHAL1BH025003）价值106758元。
（七）辨认笔录
辨认笔录证实：经辨认人陈某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出本组照片中的2号（即孙某甲）就是在2014年5月12日从其公司租走车辆的人（自称张某丙的男子）。
三、2014年5月14日，被告人孙某甲用本人的照片伪造名为张某丙的身份证、驾某到关岭自治县关索镇枣园路的关脚村汽车租赁行，以每天280元的租金租走该行的一辆比亚迪轿车（贵G×××××，车主卢发彬，车辆识别代码LGXC16CF3D0075023）。后孙某甲用本人的照片伪造车主卢发彬的身份证、车辆登记证书，将所租借的车抵押给李某借款4万元，扣除2800元利息及钥匙押金5000元，实际所得借款32200元。经关岭自治县价格认证中心鉴定，该车价值63388元。2014年6月24日公安机关已将该车追回并返还给被害人卢某乙（系卢发彬的女儿）。被告人孙某甲家属代其赔偿关岭自治县关索镇枣园路的关脚村汽车租赁行租金5000元、李某的借款32200元（已扣除2800元利息）。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
机动车登记证1本证实：系孙某甲向李某借款时用于抵押的车辆登记证，编号520000266026。
（二）书证
1、汽车租赁合同证实：2014年5月14日11时，孙某甲以张某丙的名义在关脚村汽车租赁行租了贵G×××××号车，租金为280元一天。
2、借条、名为卢发彬的身份证复印件、机动车辆保险卡、车辆登记信息证实：2014年5月14日，名叫卢发彬（实际是孙某甲）的人用比亚迪牌轿车（贵G×××××）一辆向李某抵押借款4万元，借款期限2个月，如到期未还款，李某有权处置抵押车辆。
3、关岭自治县公安局的扣押决定书证实：公安机关于2014年6月24日已向持有人李某扣押涉案比亚迪轿车（贵G×××××）1辆、机动车登记证1本。
4、驾某证实：张某乙向公安机关提供租车时孙某甲使用的名为张某丙的驾某，照片上的人是孙某甲。
5、税务登记证、营业执照证实：关岭关脚村汽车租赁行的经营者是张某乙。
6、发某证实：卢某乙向公安机关提供的购车发某，价格68900元。
7、单项查询及李某向公安机关提供的《机动车登记证书》证实：经公安交警部门查询，孙某甲向李某借款时用于抵押的车辆的登记证编号520000266026与该车登记编号520004199300不一致，系假证。
8、领条、谅解书证实：公安机关于2014年6月24日已将扣押的比亚迪轿车（贵G×××××）依法返还给被害人卢某乙；张某乙2014年8月27日已从经侦大队领到追回的租金5000元，对孙某甲的行为表示谅解；李某2014年8月26日已从关岭自治县公安局经侦大队领到孙某甲家属归还向其所借32200元。
9、关索街道办索岭社区出具的证明证实：卢发彬系卢某乙的父亲。
（三）被害人陈述
被害人卢某乙陈述：卢发彬是我父亲，我买得一辆蓝色比亚迪轿车（车牌贵G×××××）拿给关脚村汽车租赁行的张某乙出租，户头是我父亲卢发彬的，我的车被一个自称张某丙的男子租走后一直未归还，车的实际价格是68900元，车辆是按揭的，连利息我要付97000元。我的车是2013年3月18日购买的新车。
（四）证人证言
1、证人张某乙证实：我来报案，我是关索镇枣园路关脚村汽车租赁行的法人代表，2014年5月14日11时许，一名自称张某丙的男子以每天280元的租金租走一辆蓝色的比亚迪轿车，租期为3天，当时付了1100元租金（有500元是押金），到期后打他留下的电话催他交钱，他打了两次1000元、一次500元到我的卡上，我共得他3600元的租金。后他的手机关机，现无法找到他人。发现他租车用的身份证信息是假的。租走的车是卢发彬拿到我公司租的，我抽取管理费，车牌号为贵G×××××。
2、证人李某证实：我是普定县安顺鸿福投资公司的股东，2014年5月14日下午，我在公司值班，有一个30多岁的男子自称是卢发彬，因他在六枝做工程，急需现金周转，向我借4万元，用他本人的一辆蓝色比亚迪轿车（贵G×××××）作抵押，借款期限2个月，月利息7%，他提供了车子的行车证、车辆登记证书，购车发某和本人的身份证。我审查后就借了4万元钱给他，并写了借条。我扣除2800元的利息。现在我开车来给公安机关。孙某甲来借钱时，利息是月利7%，扣除2800元利息，孙某甲只提供得一把钥匙，没有购车发某，我又扣了5000元，他只得32200元。
（五）被告人供述和辩解
被告人孙某甲供述和辩解：2014年5月的一天，我用张某丙的个人信息，在关岭街上给一个名叫张某乙的那里租走一辆蓝色的比亚迪轿车。后我又找人伪造一张车主的身份后开车到普定县城找一家投资公司将车抵押借款4万元。因我提供不出第二把钥匙和发某，投资公司扣了5000元，只得35000元。
（五）鉴定意见
关价鉴字（2014）159号涉案物品价格鉴定结论书证实：经关岭自治县公安局委托，2014年7月8日关岭自治县价格认证中心鉴定，比亚迪牌速锐轿车一辆（车辆识别代码LGXC16CF3D0075023）价值63388元。
（六）辨认笔录
辨认笔录证实：经张某乙对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出本组照片中的10号（即孙某甲）就是在2014年5月14日至其租赁行租走贵G×××××车辆的人（自称张某丙的男子）。
四、2014年5月28日，被告人孙某甲用自己的照片伪造名为李勇的身份证、驾某到安顺市开发区永宁汽车租赁行，以每天300元的租金租走被害人张某丁的一辆牌号为贵G×××××长城牌越野车（车辆识别代码LGWEF3A50AB009312）。后孙某甲又伪造名为张琼的身份证、车辆登记证书，将所租借的车辆抵押给王某乙借款2万元。经关岭自治县价格认证中心鉴定，该车价值60192元。2014年6月20日公安机关已将车辆追回并返还被害人张某丁。被告人孙某甲家属代其赔偿安顺市开发区永宁汽车租赁行租金2500元、王某乙的借款2万元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、汽车租赁合同证实：2014年5月28日9时40分，孙某甲以李勇的名义向贵州安顺永宁汽车租赁服务部租借了一辆贵G×××××的车辆。共收取租金2700元。
2、安顺市公安局经济技术开发区分局扣押、发还物品、文件清单证实：2014年6月8日，公安机关依法从王某乙处扣押涉案贵G×××××号白色长城牌越野车一辆，并已返还给被害人张某丁。
3、车辆登记信息、身份证、营业执照、税务登记证证实：贵G×××××号长城牌车辆系张某丁所有，张某丁系安顺开发区永宁汽车租赁服务部的经营者。
4、身份证、车辆登记信息、行某证实：王某乙于2014年6月8日向公安机关提供的上述证件系孙某甲伪造为张琼的人（即孙某甲伪造贵G×××××号车辆的信息，车辆的所有人系张某丁），照片上的人系孙某甲。
5、注册登记摘要信息栏、行某、发某、税收通用缴款书证实：张某丁的白色长城牌小型普通客车的购买价格为86800元。
6、收据、谅解书证实：孙某甲的妻子已偿还安顺开发区永宁汽车租赁公司的租车费2500元。孙某甲家属已偿还王某乙的借款2万元，王某乙对孙某甲表示谅解。
7、关岭自治县公安局经侦大队出具的情况说明证实：孙某甲伪造的贵G×××××的车辆登记本原件现已无法查找。
（二）被害人陈述
被害人张某丁陈述：2014年5月28日，一个自称李勇的男子到我租赁公司租了一辆长城牌越野车（贵G×××××），每天租金300元，租11天，租金应该是3300元，租车时付了800元，5月30日和6月5日又分别打了1200元和700元。6月5日车上的GPS就自动报警，显示在镇宁县大山乡龙井铺村，6月6日就打不通李勇的电话。6月7日到普定交警大队查询李勇的信息是假的，6月8日我到大山乡龙井铺村贵州省万通祥和农产品科技有限公司找到租出去的长城车，有一个人就拿车辆的登记证书来，说这辆车是别人2万块钱抵押给他的，我就打110报警。
（三）证人证言
证人王某乙证实：我是镇宁兴隆寄卖行的法人，2014年5月28日下午2点左右，有个叫张琼的男子开来一辆白色车牌号为贵G×××××长城牌越野车到我的寄卖行，称拿抵5万元周转，后讲成拿2万元，他拿出这辆车的车辆登记证书、行某及他的身份证复印件等材料和车钥匙后，我就拿2万元现金给他，他说最多20天来赎车。5月份的时候，这个叫张琼的人在拿一辆白色丰田轿车到我寄卖行抵2万元，隔几天后把钱还来将车赎回。
（四）被告人的供述和辩解
被告人孙某甲供述和辩解：我在关岭租了三辆车抵押后，在安顺市区的北门一家租车行用李勇的假名字租走一辆长城牌H3型越野车，租得后找人用我的照片办成车主信息的假身份证。第二天我开车到镇宁街上一家投资公司，将车抵押借了2万元。李勇的身份信息是办假身份证的人帮我伪造，我伪造长城车的行车证，行车证上的名字是张琼，我又伪造了一张张琼的假身份后开车到镇宁县城抵押给一家寄卖行2万元，老板见行车证的名字和身份证相符合就没有进一步核实了。
庭审中，孙某甲称做假证的人弄错了，将车主张某丁的名字做成张琼。
（五）鉴定意见
关价鉴字（2014）183号涉案物品价格鉴定结论书证实：经关岭自治县公安局经侦大队委托，2014年8月12日关岭自治县价格认证中心鉴定白色长城牌越野车一辆（车辆识别代码LGWEF3A50AB009312）价值60192元。
（六）辨认笔录
辨认笔录证实：经辨认人张某丁对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出本组照片中的5号（即孙某甲）就是到其租赁行租车的“李勇”。
本案其他证据：
（一）书证
1、人员基本信息证实：孙某甲，男，1982年5月11日生，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、受案登记表证实：被害人陈某于2014年5月23日到公安机关报案，称其租车行的一辆海马牌越野车被一个自称张某丙的人租走，到期未归还，发现车被抵押给他人借款3万元；被害人王某甲于2014年5月26日到公安机关报案，称其租车行的一辆比亚迪轿车被一个自称张某丙的人租走，租期满后未归还，发现张某丙的个人身份信息系伪造；被害人张某丁于2014年6月8日到公安机关报案，称其租车行的一辆长城牌越野车被一个自称李勇的男子租走，到期未归还，发现李勇的个人信息系伪造。证实本案的报案情况。
3、调取证据通知书、身份证6个证实：被告人孙某甲以本人照片伪造了名为张某丙、张琼、李勇、贺峰等六张身份证。其伪造的身份证与陈某、王某甲、王某乙等人向公安机关提供的身份证一致。
4、受案登记表、行政处罚决定书、扣押物品清单、情况说明证实：孙某甲因伪造身份证被镇宁公安局执行行政拘留5日。其伪造的6个身份证已被公安机关依法扣押。
5、人员基本信息、《李勇身份信息查询情况》证实：公安机关下载的张某丙、孙某甲的身份信息，张某丙身份证号为××，孙某甲的身份证号为××。孙某甲伪造张某丙身份证时使用张某丙的身份信息。名为李勇的身份证号××，经公安机关在全国人口信息管理系统查询，没有该身份证号的信息，该身份证系假证。
6、收某证实：孙某甲的妻子范某于2014年8月26日向关岭自治县公安局交了125000元用于归还孙某甲的借款及骗取租赁公司车辆的租金。
7、抓获经过证实：公安机关于2014年6月19日23时许在安顺市开发区加州明园小区一民房内将孙某甲抓获，无投案自首情节。
8、扣押物品清单及证件销毁情况证实：镇宁县公安局于2014年6月11日从孙某甲处扣押名为张某丙、张琼、李勇等人身份证六张，并于2014年7月11日将上述证件予以销毁。
（二）证人证言
1、证人张某丙证实：我的身份证在3、4年前在安顺市内乘公交车时掉过一次，后我补办身份证，我没有办得驾某，我不会开车。公安机关出示给我看的关岭吉通租赁公司、源顺汽车租赁行提供的张某丙租车时所用的身份证和驾某，经我看过，身份证、驾某的复印件上的身份信息是我的信息，但照片不是我的，我不认识照片上的人。
2、证人孙某乙证实：孙某甲是我儿子，之前孙某甲在水城经营一家龟博士汽车装饰店，后亏损了。孙某甲最近几个月拿得十多万给我，多数是直接拿现金回家，有时存入我的银行卡上，孙某甲说是向他朋友借的。
3、证人范某证实：我是孙某甲的妻子，我们家人借了12万5千元赔偿债主及支付租赁公司的租金。
（三）被告人供述和辩解
被告人孙某甲供述和辩解：在今年（2014年）元月的一天我在安顺世纪星网吧捡得一个名叫张某丙的身份证，我在六盘水差得别人的钱，我找不到钱还账，我就租车后把车卖了或作抵押借钱去还债。怕用我的身份信息被租车的人找到我，就用本人的照片，用张某丙的身份信息请人伪造一张张某丙的身份证。我看到街面做假证的小广告，才伪造了身份证，每个假身份证200元。伪造的假身份证在6月10日我在安顺租得一辆现代轿车，11日开到镇宁准备将车抵押给镇宁的鑫鑫二手车行时，被租车行的人发现后报警，我被镇宁县公安局行政拘留5日，假证件被收了。用车抵押的钱拿给我父亲孙某乙还账了，都是存入我父亲的农村信用社和中国银行的账号。我给他说是向朋友借的。我办得7、8张假的身份，除了被镇宁公安局收的6张身份证外，其他的假身份证我丢在垃圾箱了。我租车只租私人户头的车辆，租价位高的车，只要办一张个人信息与车主信息一样的假身份证和车辆登记书就行了，在抵押时投资公司会托人查询车辆情况，只要我提供的假身份证与车主的一致，他们就相信了，没有多少人能看出假身份证。
综合以上证据表明，被告人孙某甲以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，骗取他人财物的事实有被告人孙某甲的供述、被害人张某丁、卢某乙、姜某、卢某甲的陈述、证人陈某、胡某、刘某、常某、王某甲、张某甲、吴某、张某乙、李某、王某乙的证言、辨认笔录及鉴定意见予以证实；并结合物证、书证，认定被告人孙某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，且公诉机关所举证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，被告人对前述证据不持异议，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用伪造身份信息多次诈骗他人财物，数额巨大，既侵犯了他人财产所有权，同时又破坏市场交易秩序和国家合同管理制度，其行为构成合同诈骗罪，应依法严惩。关于辩护人提出“被告人孙某甲没有非法占有目的，仅构成伪造国家机关公文、印章罪”的辩护意见。经查，被告人孙某甲在签订合同时，不具备履行合同的真实意思，为达到非法占有、处分他人财物的目的，采取伪造假证的手段，骗取租赁车辆，并在明显不具备还款能力的情况下将所租赁车辆用于质押借款，故其在签订车辆租赁合同时明显具有非法目的。在此过程中，伪造国家机关公文、印章是手段，其真正目的是非法占有、处分被害人财产，系手段和目的牵连，依照重罪处罚，即合同诈骗罪。故其辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人孙某甲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，公安机关已将被骗所得的车辆全部追回并发还给各被害人，且孙某甲积极赔偿各被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月18日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 雪 峰
审 判 员 朱 怀 琼
人民陪审员 郑 铭 芳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭袁媛（代）