福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8956号
原告：泉州银行股份有限公司泉秀支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路五矿广场西侧一、二层C号，统一社会信用代码913505037380231129H。
主要负责人：汪友航，该支行行长
委托诉讼代理人：蔡主通，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。
被告：南安市水头镇斯曼石材经营部，住所地福建省南安市水头镇奎峰工业区顺辉石材二厂内，组织机构代码L3922412-7。
经营者：林君斌，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：福建省鑫泰钢结构发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583699009884Y。
法定代表人：黄小龙，该公司负责人。
被告：林君斌，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄小龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄少龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
原告泉州银行股份有限公司泉秀支行（以下简称泉州银行泉秀支行）与被告南安市水头镇斯曼石材经营部（以下简称斯曼石材经营部）、福建省鑫泰钢结构发展有限公司（以下简称鑫泰公司）、林君斌、黄小龙、黄少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行泉秀支行的委托诉讼代理人蔡主通到庭参加诉讼，被告斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行泉秀支行向本院提出诉讼请求：1、斯曼石材经营部立即偿还泉州银行泉秀支行借款本金200万元，利息、罚息、复利合计225321.18元，并支付自2016年10月29日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙对斯曼石材经营部上述债务承担连带清偿责任；3、斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙承担本案案件受理费及公告费390元。事实和理由：2015年7月2日，泉州银行泉秀支行与鑫泰公司签订编号为HT9350501104C150700030《最高额保证合同》、与黄小龙、黄少龙签订编号为HT9350501104C150700031《最高额保证合同》、与林君斌签订编号为HT9350501104C150700032《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙）所担保的主债权为自2015年7月2日至2016年7月2日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币200万元的最高余额内，甲方（泉州银行泉秀支行）依据与斯曼石材经营部的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间二年，担保方式为连带责任保证。
2015年7月14日，斯曼石材经营部向泉州银行泉秀支行申请“无间贷”（即无本续贷还款）。经泉州银行泉秀支行审查认可，同日，泉州银行泉秀支行与斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙等签订《流动资金借款合同补充协议》一份，补充协议约定：原借款合同HT011041140700047的《流动资金借款合同》借款到期后借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》（新借款合同编号：HT93505011041150700033）,贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额（具体金额及期限以新签订的借款凭证为准）。补充协议签订后，同日，泉州银行泉秀支行与斯曼石材经营部签订编号为HT93505011041150700033《流动资金借款合同》。借款合同约定：斯曼石材经营部向泉州银行泉秀支行借款200万元整，借款期限12个月，自2015年7月14日起至2016年7月14日止，约定年利率9.7%，还款方式为按月结息，到期一次还本；借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。
补充协议及借款合同签订后，斯曼石材经营未能按月支付利息，借款到期后也未能还清借款本息。截至2016年10月28日，斯曼石材经营部结欠泉州银行泉秀支行本金200万元，利息、罚息、复利合计225321.18元。
斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙均未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行泉秀支行所述基本一致。另查明，斯曼石材经营部为个体工商户，经营者林君斌，组成形式为个人经营。2014年7月16日，泉州银行泉秀支行与斯曼石材经营部签订的一份《流动资金借款合同》（编号：HT011041140700047），合同约定斯曼石材经营部向泉州银行泉秀支行借款200万元整，借款期限12个月，自2014年7月16日起至2015年7月16日止，约定年利率9.6%，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，泉州银行泉秀支行向斯曼石材经营部发放贷款200万元。2015年7月14日，泉州银行泉秀支行与斯曼石材经营部签订的一份《流动资金借款合同》（编号：HT93505011041150700033），合同约定借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。泉州银行泉秀支行与鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙分别签订的《最高额保证合同》均约定，最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款期限届满后，斯曼石材经营部未按时足额偿还借款本息，截至2016年10月28日，斯曼石材经营部尚欠泉州银行泉秀支行借款本金200万元，利息、罚息、复利合计225321.18元。泉州银行泉秀支行催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，有泉州银行泉秀支行提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《<流动资金借款合同>补充协议》、借款凭证、借据本息计算单、分户明细账等证据以及庭审中泉州银行泉秀支行的陈述为证，斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，泉州银行泉秀支行与斯曼石材经营部签订的《流动资金借款合同》、《<流动资金借款合同>补充协议》，与鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙签订的《最高额保证合同》、《<流动资金借款合同>补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，泉州银行泉秀支行依约向斯曼石材经营部发放贷款200万元，但借款期限届满后，斯曼石材经营部未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。泉州银行泉秀支行据此要求斯曼石材经营部偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。鑫泰公司、黄小龙、黄少龙自愿为斯曼石材经营部的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行泉秀支行在保证有效期间内向鑫泰公司、黄小龙、黄少龙主张权利，合理合法，应予支持。各保证人在承担保证责任后，有权向斯曼石材经营部追偿。泉州银行泉秀支行另主张林君斌为斯曼石材经营部的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，借款人斯曼石材经营部为个体工商户，为林君斌个人经营，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，本案斯曼石材经营部的债务应以经营者林君斌的个人财产承担，林君斌为斯曼石材经营部提供担保并不符合保证合同的设立目的，亦无实质的担保意义，泉州银行泉秀支行无需以保证责任为由另主张林君斌承担连带清偿责任。斯曼石材经营部、鑫泰公司、林君斌、黄小龙、黄少龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南安市水头镇斯曼石材经营部（经营者林君斌）应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司泉秀支行偿还借款本金200万元，利息、罚息、复利合计225321.18元，并支付自2016年10月29日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告福建省鑫泰钢结构发展有限公司、黄小龙、黄少龙对被告南安市水头镇斯曼石材经营部（经营者林君斌）的上述债务承担连带清偿责任，各保证人在承担保证责任后，有权向被告惠南安市水头镇斯曼石材经营部（经营者林君斌）追偿；
三、驳回原告泉州银行股份有限公司泉秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24603元、公告费390元，由被告南安市水头镇斯曼石材经营部（经营者林君斌）、福建省鑫泰钢结构发展有限公司、黄小龙、黄少龙负担（其中公告费390元已由原告泉州银行股份有限公司泉秀支行预缴，应直接支付予原告泉州银行股份有限公司泉秀支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
代理审判员 梁超毅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。