广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第306号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区。
负责人张胜春，行长。
委托代理人易丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系原告员工。
委托代理人薛岩，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系原告员工。
被告陈铭辉，男，汉族，住广西梧州市长洲区，身份证号码：×××1510。
被告马玲，女，汉族，住福建省厦门市湖里区，身份证号码：×××0242。
被告陈海棣，男，汉族，住广西苍梧县，身份证号码：×××0552。
被告赵翠芳，女，汉族，住河北省保定市容城县南张镇沙河，身份证号码：×××054X。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告陈铭辉、马玲、陈海棣、赵翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员杨玲冰担任审判长与代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍组成合议庭，适用普通程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易丽到庭参加诉讼，被告陈铭辉、马玲、陈海棣、赵翠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈铭辉于2013年8月16日签订《小额借款及担保合同》，合同约定被告陈铭辉向原告借款100000元；年利率为17.28%；借款期限为12个月，自2013年8月到2014年8月；还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息；同时约定如被告陈铭辉不按期偿付贷款本息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收罚息，对应付未付的利息计收利息，不按期归还借款本金时，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%；被告陈铭辉违反本协议任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告陈铭辉承担损害赔偿责任。关于担保方式，由被告马玲、陈海棣、赵翠芳作为连带保证人对本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因被告陈铭辉违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用提供连带保证责任担保。（详见《小额贷款联保协议书》和《小额贷款贷款申请表》）。上述借款合同及担保协议签订后，原告依约向被告陈铭辉发放贷款100000元，被告陈铭辉在一开始尚能依约还款付息，但自2014年6月起，被告陈铭辉开始违反借款合同约定逾期还款付息。虽经原告多次催促，被告陈铭辉仍无法及时偿付各项还款，被告马玲、陈海棣、赵翠芳也没有依约履行连带保证责任。原告认为四被告都不履行合同义务，是违约行为，应当承担违约责任。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判令：一、被告陈铭辉、马玲偿还原告贷款本金25130.69元及其利息774.50元、罚息646.51元（暂计至2014年8月20日），后续利息、罚息按《小额联保借款合同》约定和中国人民银行的规定计至被告还清全部贷款本息之日止；二、被告陈海棣、赵翠芳对被告陈铭辉的债务承担连带清偿责任；三、四被告承担本案财产保全费、诉讼费。
被告陈铭辉、马玲、陈海棣、赵翠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明：2013年7月10日，被告陈铭辉向原告提交了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》向原告申请100000元的贷款用于购买膜材，原告作为贷款人，被告马玲作为借款人的配偶在申请书上申请人配偶签名处签名确认。2013年8月16日，原告与被告陈铭辉、陈海棣、赵翠芳签订了《小额借款及担保合同》（编号：44004818113083429702），约定：原告向被告陈铭辉提供贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率为17.28%；被告陈铭辉还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；被告陈铭辉不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告陈铭辉违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告陈铭辉承担损害赔偿责任。被告陈海棣、赵翠芳自愿为被告陈铭辉合同项下的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本息、违约金及其他相关费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
上述合同签订后，原告于2013年8月16日向被告陈铭辉发放了贷款100000元，根据原告提交的借款借据显示，借款为期限12个月（从2013年8月16日至2014年8月16日）。被告陈铭辉未能按照合同约定按时还款，该笔借款已经到期，截至2014年8月20日，尚欠贷款本金25130.69元、合同期内利息774.50元、罚息（本金罚息）627.18元、复利（利息罚息）19.33元。
根据原告提交的结婚证复印件显示，被告陈铭辉、马玲系夫妻关系，双方于2003年10月15日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款单、还款明细单、结婚证复印件、逾期罚息说明等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告陈铭辉、马玲、陈海棣、赵翠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《小额借款及担保合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当全面切实履行，一方不履行其合同义务的，应当承担违约责任。原告向被告陈铭辉发放了贷款100000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告陈铭辉未按时归还贷款本息，属违约行为，原告有权要求被告陈铭辉立即偿还全部贷款本息并支付相应的罚息及复利。被告陈铭辉与被告马玲系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告马玲在案涉申请表申请人配偶签名处签名确认，表明其知晓并同意案涉债务的产生，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，案涉债务为其夫妻共同债务，被告马玲理应承担共同清偿责任。原告诉请被告陈铭辉、马玲偿还贷款本金25130.69、利息774.50元及罚息、复利（暂计至2014年8月20日，罚息627.18元、复利19.33元；后续罚息及复利按照贷款利率17.28%上浮50%计算），合法有据，本院予以支持。
被告陈海棣、赵翠芳自愿为被告陈铭辉的贷款本息等提供连带责任保证担保，且原告于2015年1月20日起诉时案涉合同约定的保证期间尚未届满，被告陈海棣、赵翠芳依法应当对被告陈铭辉的案涉债务承担连带清偿责任。被告陈海棣、赵翠芳承担保证责任后，可依法向被告陈铭辉追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈铭辉、马玲偿于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金25130.69、利息774.50元及罚息、复利（暂计至2014年8月20日，罚息627.18元、复利19.33元；后续罚息及复利按照贷款利率17.28%上浮50%计算）；
二、被告陈海棣、赵翠芳对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费463.79元、保全费285.51元，共计749.30元（原告已预交），由被告陈铭辉、马玲、陈海棣、赵翠芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十月十日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。