文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初1977号原告：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区，统一社会信用代码：91440784669852985M。法定代表人：周永伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。被告：中山市天晟叉车有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇东阜三路250之三，统一社会信用代码：91442000594005633E。法定代表人：薛吉。被告：薛吉，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省叙永县，被告：中山市天晟叉车有限公司龙马潭分公司，住所地：龙马潭区鱼塘镇民权村1号车间，统一社会信用代码：9151050407888597XP。负责人：薛吉。原告牛力机械制造有限公司（以下简称“牛力公司”）与被告中山市天晟叉车有限公司（以下简称“天晟公司”）、薛吉、中山市天晟叉车有限公司龙马潭分公司（以下简称“龙马潭分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛力公司的委托诉讼代理人王婉婷到庭参加诉讼，被告天晟公司、薛吉、龙马潭分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告牛力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天晟公司立即支付原告货款人民币292545元及以292545元为本金按月利率2%，自2016年6月29日起计算至实际支付之日止的利息，暂计至起诉之日为78289元；2.判令被告天晟公司支付原告律师费14100元；3.判令被告薛吉对被告天晟公司的上述两项债务向原告承担连带支付责任；4.判令被告天晟公司、龙马潭分公司连带支付原告货款人民币15690元及以15690元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止的利息；5.本案受理费由三被告负担。事实和理由：原告与被告天晟公司存在买卖合同关系，被告天晟公司向原告购买物流机械设备产品。2016年6月27日，经对账，被告天晟公司确认拖欠原告货款299545元未付，原告与被告天晟公司、薛吉签订《还款协议书》，被告天晟公司承诺自2016年6月起每月28日前还款不低于10000元，若有任何一期逾期还款的，则原告有权立即要求被告天晟公司偿还全部欠款，并要求被告天晟公司自逾期之日起按月利率2%支付利息。原告若因催收被告天晟公司欠款产生的诸如律师费的费用，由被告天晟公司承担。被告薛吉为被告天晟公司的欠款行为承担连带保证责任，保证期限为两年。被告龙马潭分公司是被告天晟公司的分公司，被告龙马潭分公司与原告也存在买卖合同关系，被告龙马潭分公司向原告购买物流机器产品。2017年7月27日，经对账,被告龙马潭分公司确认拖欠原告货款15690元未付。根据公司法第十四条的规定，被告龙马潭分公司是分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告天晟公司承担。上述欠款，经原告多次追讨，三被告均拒绝支付，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告天晟公司、薛吉、龙马潭分公司没有提出答辩意见，在举证期间内也没有向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视其为放弃答辩、举证、质证、辨证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告（甲方）与被告天晟公司（乙方）、薛吉（丙方）签订《还款协议书》，内容为：“甲乙双方存在买卖合同关系，乙方向甲方购买物流机械设备产品，丙方是乙方的实际经营人及保证人。一、乙方向甲方购买物流机械设备产品，截止本协议签订之日，乙方确认共欠甲方货款本金人民币299545元（大写：贰拾玖万玖仟伍佰肆拾伍元），前述欠款已过付款期限。二、自本协议签订当月起，每月28日前向甲方支付不低于人民币壹万元的货款，并按未清偿金额的1%/月向甲方支付利息；若乙方未按时支付上述任何一期货款本息的，甲方有权立即就乙方实际未清偿的货款一次性向乙方追收，并自逾期之日起，乙方应向甲方支付以实际未清偿货款为本金，按月利率2%为标准的利息；甲方有权委托第三方追收，由此产生的为实现债权的一切费用均由乙方承担，包括但不限于代理费、诉讼费、律师费等。三、就上述第一、二条的还款义务，丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年；丙方的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、甲方实现债权支出等费用。四、若乙方未能按本协议约定履行还款付息义务的，或甲方有理由相信乙方经济条件恶化或恶意转移资产的，甲方均有权就欠款本息一次性向甲方所在地人民法院起诉。”原告牛力公司、被告天晟公司、薛吉在上述协议上签名盖印公章及按捺手模。之后，被告天晟公司向原告偿还了7000元。被告天晟公司为被告龙马潭分公司的总公司。2017年7月29日，原告与被告龙马潭分公司进行对账，被告龙马潭分公司应向原告支付货款共计15690元，被告龙马潭分公司在上述对账单上盖印公章，被告薛吉在上述对账单上签名。2017年8月4日，原告为追收三被告的欠款，与广东泽康律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，原告为此支付了律师费14100元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告牛力公司与被告天晟公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护。原告已依约向被告天晟公司供应物流机械设备产品，被告天晟公司无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。根据原告提供的《还款协议书》，被告天晟公司截止至2017年8月9日共计欠原告货款292545元（299545元-7000元）；根据原、被告之间的《还款协议书》约定，被告天晟公司未按时支付债务的任何一期货款本息的，原告有权立即就被告天晟公司实际未清偿的货款一次性向被告天晟公司追收，因追收货款产生的律师费由被告天晟公司承担，被告天晟公司至今未向原告偿还货款，原告请求被告天晟公司偿还货款292545元及律师费14100元，本院予以支持；原告请求上述货款逾期利息（以292545元为本金，自2016年6月29日起计算至实际付款之日止，按月利率2%计算），该利率未超过法律规定的最高利率，故本院予以确认；原告请求被告薛吉对上述两项债务承担连带支付责任，根据原告与被告天晟公司、薛吉签订的《还款协议书》，被告薛吉为被告天晟公司的债务承担连带保证责任，故对原告的该请求本院予以支持。原告牛力公司与被告龙马潭分公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护。原告已依约向被告龙马潭分公司供应物流机器产品，被告龙马潭分公司无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。原告请求逾期付款的利息从起诉之日即2017年8月9日起至还清该款项之日止计息，因对账单内容截止到2017年7月29日，被告龙马潭分公司已欠了原告货款15690元未偿还，双方没有约定偿还时间，原告可随时请求被告偿还货款，起诉日可认定为原告主张被告偿还货款的权利日，被告在原告主张权利后没有偿还货款，故原告请求起诉之日即2017年8月9日起计息，本院予以采纳。逾期付款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该利率未超过法律规定的最高利率，本院予以支持。原告提出被告天晟公司与被告龙马潭分公司连带支付该货款及上述逾期付款利息的请求，因被告天晟公司是被告龙马潭分公司的总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，故被告龙马潭分公司欠原告的货款15690元及逾期付款利息应由被告天晟公司承担，对原告提出被告龙马潭分公司连带支付上述货款及逾期付款利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，公布日期2003.12.25时效性现行有效《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市天晟叉车有限公司与被告薛吉于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付给原告牛力机械制造有限公司货款292545元及逾期偿还货款的利息（以292545元为基数，自2016年6月29日起计算至本判决规定的还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告中山市天晟叉车有限公司与被告薛吉于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付给原告牛力机械制造有限公司14100元；三、被告中山市天晟叉车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告牛力机械制造有限公司货款15690元及逾期偿还货款的利息（以15690元为基数，自2017年8月9日起计算至本判决规定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、驳回原告牛力机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7309.50元，保全费2224元，由被告中山市天晟叉车有限公司和薛吉连带负担受理费7023.23元、保全费2224元，由被告中山天晟叉车有限公司负担受理费286.27元（原告已预交受理费7309.50元、保全费2224元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长李文雄审判员黄粤康人民陪审员伦燊荣二Ο一七年十二月二十二日本件与原本核对无异法官助理卢媛书记员梁晓明