浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长和民初字第330号
原告沈甲。
原告吴某某。
两原告共同委托代理人陈某某。
两原告共同委托代理人沈乙。
被告李甲。
被告临沂市×××运输有限公司，住所地山东省×××
××道。
法定代表人彭某。
两被告共同委托代理人李乙。
被告天安××股份有限公司××中心支公司，住所地山
东省××××山路××号。
负责人张某某。
委托代理人宋某。
原告沈甲、吴某某诉被告李甲、临沂市×××运输有限
公司、天安××股份有限公司××中心支公司（下称保险××
×）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月2
5日受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2010年11月30
日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人陈某某、沈
乙，被告李甲及其与被告临沂市×××运输有限公司的共同委
托代理人李乙，被告保险×××的委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月10日，被告李甲驾驶鲁q某某某某
某重型仓栅式货车，沿306省道由西往东行驶，当日14时50分
，途经306省道14km＋800m路段，与前方同向沈丙驾驶的电动
自行车发生碰撞，造成车辆受损、沈丙受伤经医院抢救无效于
当日死亡的交通事故。该事故经交警部门责任认定，认定被告
李甲负事故全部责任，沈丙不负事故责任。沈丙当天被送往湖
州九八医院治疗，共花费医药费1165.8元。被告李某某支付50
00元。因被告李甲驾驶鲁q某某某某某重型仓栅式货车属被告
临沂市×××运输有限公司所有，且该车辆的交强险与商业险
均投保在被告保险×××处，故诉请判令：1、被告李甲、临
沂市×××运输有限公司连带赔偿二原告各项经济损失合计61
3643.63元；2、被告保险×××在保险合同范围内承担赔偿责
任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、事
故认定书，证明交通事故发生的经过及被告李甲负全责的事实
；2、交强险保单与商业险保单，证明肇事车辆在被告保险×
××处投保了交强险与商业第三者险；3、被告李甲的人口信
息、驾驶证、行驶证复印件，证明被告李甲的主体资格；4、
殡仪馆出具的收据、清单，证明沈丙在事故发生后所花去的整
容等费用的事实；5、湖州第九八医院的病历及医疗费发票，
证明沈丙去的医疗费；6、长兴华盛某某中学的证明，证明沈
丙于2009年9月1日至2010年9月10日一直就读于某某华盛某某
中学，系该校住校生；7、死者家某情况登记表，证明沈丙系家中独子的事实；8、死亡证明、火化证明及户口注销证明，
证明沈丙于2010年9月19日火化的事实；9、电动车发票，证明
原告的财产损失2680元的事实；10、交通费发票，证明本次事
故给原告造成交通费损失2000元。
被告李甲、临沂市×××运输有限公司共同辩称：对交
通事故发生的事实无异议；本案中的死亡赔偿金应按农村居民
计算；精神损害抚慰金过高；在殡仪馆支付的整容等费用已计
算在丧葬费之中，不应再另行主张。
被告李甲、临沂市×××运输有限公司未向本院提交证
据。
被告保险×××辩称：肇事车辆在本公司投保是事实；
原告的主张需提供真实、合法、有效的证据予以佐证；根据交
强险条例的规定，本案的诉讼费、鉴定费不应由保险×××承
担；商业第三者险不应在本案中一并处理。
被告保险×××未向本院提交证据。
对上述原、被告提供的证据，交双方当事人相互质证，
并经本院审查认为，上述证据均符合证据的真实性、合法性和
关联性，故本院均予以认定。
根据上述采信的证据并结合双方当事人陈述，本院查明
本案事实如下：
2010年9月10日，被告李甲驾驶鲁q某某某某某重型仓栅
式货车（行驶证登记车主为被告临沂市×××运输有限公司）
，沿306省道由西往东行驶，当日14时50分，途经306省道14km
＋800m路段，与前方同向沈丙驾驶的长兴e02956电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、沈丙受伤经医院抢救无效于当日死亡
的交通事故。沈丁某某去医药费1165.8元。该事故经交警部门
责任认定，被告李甲负事故全部责任，沈丙不负事故责任。事
发后，被告李甲及其家属共支付死者沈丙家属赔偿款60000元
。
另查明：原告沈甲系死者沈丙父亲，原告吴某某系死者
沈丙母亲，沈丙系家中独子；沈丙于2009年9月1日至事故发生
之日就读于某某华盛某某中学高某（11）班，系该校住校生。
再查明：被告李甲驾驶的鲁q某某某某某重型仓栅式货车
在被告保险×××处投保了交强险与商业第三者责任险（责任
限额为200000元，不计免赔），两份保险的保险期间均自2010
年6月2日零时起至2011年6月1日二十四时止。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失，应首先由保险×××在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，因被告李甲的行为违
反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有
关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，
按照操作规范安全行驶、文明行驶”、第四十二条第一款有关
“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。…
…”及第四十二条第二款“……遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾
、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是导致此
起事故的全部过错，负事故全部责任，故应由其承担赔偿责任
。被告临沂市×××运输有限公司作为肇事车辆鲁q某某某某
某重型仓栅式货车的登记车主，应当对被告李甲承担的上述损失负连带清偿责任。
沈丙生前的户籍虽属农村户口，但沈丙生前自2009年9月
1日至事故发生时一直在城镇上学，且系住校生，其经常居住
地应为城镇。此外，根据沈丙生前的受教育程度，再结合近年
我国普通高校录取比例及大学生就业现状，如沈丙未发生本起
事故，其未来的工作地即收入来源地基本为城镇。鉴于以上理
由，如仅以沈丙目前系农村户口且系在校学生无收入来源为由
，简单机械地按农村居民标准计算其死亡赔偿金，在本案中对
两原告显属不公，既不合情理，亦有悖法理。故本院认为，对
于沈丙的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算为宜。根据二原
告的诉请，本院确定沈丙因本次交通事故死亡所造成的各项损
失有：医疗费1165.8元；误工费，按3人7天计算为1581.09（7
5.29元／天×3人×7天）；丧葬费13740元；死亡赔偿金49222
0元（24611元／年×20年）；交通费2000元；财产损失费2000
元；精神损害抚慰金，因沈丙系原告独子，其的死亡，给两原
告造成了巨大的心理打击，应给予精神抚慰，本院酌定为5000
0元。以上各项合计598706.89元。首先由被告保险×××在交
强险医疗费用责任限额内承担1165.8元，死亡伤残责任限额内
承担110000元，财产损失责任限额内承担2000元，合计113165
.8元。超出交强险责任限额的485541.09元，由被告李甲承担
，被告临沂市×××运输有限公司对该款承担连带清偿责任。
因事故车辆鲁q某某某某某在被告保险×××处投保了商业第
三者责任险，赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。因
此，被告保险×××应在商业第三者责任险赔偿限额200000元的范围内承担理赔责任，即被告保险×××应承担商业第三者
责任险的理赔款200000元。超出被告保险×××商业第三者险
责任限额的部分计285541.09元，由被告李甲、临沂市×××
运输有限公司承担连带清偿责任。
综上，被告保险×××应赔偿二原告313165.8元（交强
险113165.8元＋商业三者险200000元），被告李甲、临沂市×
××运输有限公司应连带赔偿二原告285541.09元。因被告李
甲在事故发生后已支付二原告赔偿款60000元，故被告李甲、
临沂市×××运输有限公司还应连带赔偿二原告还需连带赔偿
二原告225541.09元。对于二原告诉讼请求中不当部分，本院
不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条
、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条＋之
规定，判决如下：
一、被告天安××股份有限公司××中心支公司赔偿原
告沈甲、吴某某人民币313165.8元，限于本判决生效之日起十
日内付清；
二、被告李甲、临沂市×××运输有限公司赔偿原告沈
甲、吴某某人民币225541.09元，限于本判决生效之日起十日
内付清；三、驳回原告沈甲、吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9936元（缓交），减半收取4968元，财产保
全费1020元（缓交），合计5988元，由二原告承担988元，被
告李甲、临沂市×××运输有限公司承担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一〇年十二月二十日
书记员 钱 丹