江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初3566号
原告:李长干，男，汉族1945年6月27日出生，住灌云县。
原告:张德花，女，汉族，1946年2月21日出生，住灌云县。
原告:李洪良，男，汉族，1976年2月6日出生，住灌云县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：徐兵，江苏念黎律师事务所律师。
被告:许步春，男，汉族，1974年8月1日出生，住灌云县。
委托诉讼代理人：许方红（系被告许步春父亲），男，汉族，1951年12月26日出生，住灌云县。
委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。
原告李长干、张德花、李洪良与被告许步春返还原物、排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告李长干、张德花、李洪良共同委托诉讼代理人徐兵，被告许步春委托诉讼代理人许方红、林福玉到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告书面申请解除许方红的代理权，另委托李锦毅为其诉讼代理人。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告李长干、张德花、李洪良共同委托诉讼代理人徐兵，被告许步春委托诉讼代理人林福玉、李锦毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长干、张德花、李洪良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害并返还原告南大地3.48亩及庄门口1.5亩承包田；2、赔偿原告经济损失22908元。依据的事实和理由：三原告为家庭承包户，于1998年3月18日取得位于灌云县××乡××及××3.09亩地块的土地承包经营权，承包期限至2028年3月17日。原告于1998年10月中旬水稻收割后外出常州打工，被告于该年11月初侵占原告承包的3.48亩南大地及庄门口地块中的1.5亩土地耕种至今，后原告屡次索讨至今未果。
被告许步春辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。1、1998年当时的村委会根据中央政策和县委8号文件精神对土地进行了二轮承包，被告许步春取得了诉争土地相关权益一直耕种至今已有20年，被告对该土地权益已经得到村委会和政府部门的确认，被告依法耕种土地，依法交纳税费，享受国家各种惠农政策，而原告20年来从未耕种该土地。2、原告在1998年土地二轮承包后为了逃避计划生育政策和逃避农业税费义务抛荒农田卖掉农村的房屋举家到常州去，说明其已经放弃承包地，村委会有权收回另行发包。3、被告主体不适格，被告依法与村委会建立土地承包关系，村委会是合法的土地所有人，原告认为有不妥的话应以村委会为被告。4、根据土地管理法律和农村土地承包政策的规定，被告与村委会建立了承包关系已经达二十年，形成了稳定的生产、生活秩序，被告当然取得了诉争土地的经营权，原告要求返还的诉求应当予以驳回，同时已经超过时效。5、根据民法通则的规定诉讼时效为二年，原告98年外出常州，2017年7月诉求赔偿经济损失已超二年诉讼时效。6、原告持有的农村土地承包经营权证，被告已经申请灌云县人民政府调查核实，申请吊销该证。综上，请求驳回原告诉讼请求。另，原告所诉“南大地3.48亩、庄门口3.09亩”地块与事实不符，仅为3.24亩和1.24亩，应以村委会划定的记载账册为准，也可实地重新丈量核实。村委会为被告办理的《农村土地承包经营权证》与本人耕种多年的（3.24亩和1.24亩）宗地不符。被告也不知道原告《农村土地承包经营权证》怎么被村委会办成了被告所耕种的地块。被告为此找过村会计组长，答复说，你该种那块地还种哪块地，不符合不要紧。
本院经审理查明以下事实：
原、被告系同村村民。原告于1998年3月取得案涉土地承包经营权，承包期限至2028年3月17日。原告自1998年10月起即至江苏常州打工，其所承包土地未转包，也未交由亲友代耕代种，其中的南大地和庄门口部分耕地，被告自原告撂荒起实际耕种至今。
原告于2016年取得案涉土地经营权证，该证载明：承包方代表：李长干，土地经营权共有人：李长干，户主；张德花，妻；李洪良，次子。承包期限：1998年3月18日至2028年3月17日。承包地块：南大地，二轮合同面积3.48亩，实际面积3.34亩。东至道路，西至道路，南至许布松，北至许步忠；西大地中节，二轮合同面积3.72亩，实际面积4.42亩。东至道路，西至水塘，南至许晓伟，北至许方来；庄门口，二轮合同面积3.09亩，实际面积3.09亩。东至许方志，西至许步忠，南至沟渠，北至水塘。承包期限：1998年3月18日至2028年3月17日。
另，被告持有的土地承包经营权证载明：承包方代表名称：许步春。承包地地块名称：家后地，二轮合同面积4.5亩，实际面积4.5亩。承包期限：1998年3月18日至2028年3月17日。
以上事实，有原、被告提出的土地承包经营权证及原、被告庭审部分陈述为据，本院予以确认。
本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案原告于1998年3月取得案涉土地承包经营权，于2016年取得案涉土地承包经营权证，被告无法律依据占有、经营原告承包经营的土地，应依法停止侵害并予以返还。被告辩称自1998年起经村委会发包取得案涉土地经营权但无证据证明，其提供的土地经营权证书所载明的土地地块与案涉土地四至无关联。被告关于其已长期实际经营案涉土地应当然取得该幅土地经营权的辩解理由无法律依据，本院不予采纳。原告自1998年10月起长期外出务工，实际未耕种、未转包、未委托他人代耕代种案涉土地，致土地处于撂荒状态，故其要求被告赔偿其主张权利之日前的损失无事实依据，本院不予支持。原告诉称被告应返还的南大地面积，应以其土地经营权证书载明的实际面积3.34亩为据。被告辩称其实际耕种的庄门口地块面积为1.24亩，其返还时也应按原告取得的土地经营权证书载明的四至执行。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第一百二十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告许步春于本判决生效之日起返还原告李长干、张德花、李洪良土地经营权证载明的南大地3.34亩及庄门口承包田。
二、驳回原告李长干、张德花、李洪良其他诉讼请求。
本案案件受理费380元，由被告许步春负担80元，由原告李长干、张德花、李洪良负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（本页无正文）
审 判 长 吉志军
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 王 馨
二〇一八年二月二日
书 记 员 孙金磊
徐静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
3、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。