河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初1448号
原告：吴有兵，男，1962年6月26日出生，汉族，职业，现住临漳县。
委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告：靳朋朋，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，现住临漳县。
委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告：临漳县永安公交客运有限公司，住所地：临漳县城铜雀北大街路西。
法定代表人：王运才，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地：临漳县城建安西路路北。
负责人：李义银，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：王学军，公司职工。
原告吴有兵与被告靳朋朋、临漳县永安公交客运有限公司（以下简称临漳永安客运）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险临漳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴有兵及其委托诉讼代理人吴玉山、被告靳朋朋及其委托诉讼代理人冀海军、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告临漳县永安公交客运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
吴有兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、牙齿修护费、伤残赔偿金、精神赔偿金、财产保全费等共计153674.89；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司承担保险赔偿责任，不足部分由被告靳朋朋和临漳县永安公交客运有限公司共同赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日9时许，原告骑电动车由南向北行驶至称勾卫生院门前路段时，被告靳朋朋驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车从后面驶来将我撞倒，造成我身体严重受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，我被送往临漳县医院接受治疗，因伤势严重转院至河北工程大学附属医院接受治疗。经临漳县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告靳朋朋承担事故的全部责任。冀Ｄ×××××号小型普通客车系被告临漳县永安公交客运有限公司所有，在人保财险临漳公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。我因交通事故身体受到严重伤害，也受到了巨大经济损失，为此，特向法院提起诉讼。
靳朋朋辩称，1、事故发生后已经为原告垫付了5469.56元，其中现金3900元，交到医院的有1569.56元；2、本案肇事车在人保财险临漳公司投有交强险，应由交强险予以承担，超过部分我们依法承担。
人保财险临漳公司辩称，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，只在交强险限额内承担赔偿责任；非正规票据不予认可；原告残疾赔偿金计算标准和护理人员护理费计算标准过高；原告在临漳县医院住院治疗与本次事故不具有关联性。
临漳县永安公交客运有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：临漳县中心卫生院门诊收费票据两张系正规票据，且系核磁共振成像检查，与原告伤情相关，予以认可；称勾镇卫生院一体化药品出库单两张为非正规票据，且未有证据证明需外购药，不予认可；毛巾、湿巾、水壶等为非正规票据，不予认可；临漳县华康药房的票据单上未写具体药品名称，不能证明与原告伤情有关，不予认可；百姓药房的销售凭证不是正规票据，不予认可；对于在临漳县医院住院治疗，原告在事故发生后在河北工程大学附属医院接受治疗，2016年10月31日出院后，2016年11月3日到临漳县医院接受治疗，两医院诊断病症均系颅底骨折、脑挫裂伤，具有关联性，予以认可；原告吴有兵提交的其户口页复印件上面记载吴有兵户口类别为非农业家庭户，因此本院认可吴有兵残疾赔偿金按城镇居民标准计算；被告虽对鉴定意见书有异议，但其既未提交重新鉴定申请也未提供可推翻该鉴定意见书的相关证据，因此对该鉴定意见书效力本院予以认可；关于误工费，原告吴有兵为称勾镇卫生院工作人员，但其并未提交收入减少证明，现要求误工费，不予支持；关于护理人员的护理费，原告提供了护理人员吴有政的身份证复印件和公司营业执照，吴有政为邯郸修正堂药房连锁经营有限公司人民路益平药房的负责人，因此本院认为护理人员吴有政的护理费应按卫生和社会工作行业平均工资计算。原告提供了护理人员吴光明的身份证复印件、所在公司营业执照、请假天数、工资标准、完税证明和收入减少证明，显示吴光明因事假请假16天，扣发工资金额为1011元，因此护理人员吴光明的护理费用按其实际减少的收入计算，即1011元。
关于垫付款，被告靳朋朋2016年10月7日垫付医药费3900元，有吴有兵出具的收到条为证，予以认可。另有靳朋朋在临漳县医院为原告吴有兵交纳的住院费票据三张，共计1569.56元。交通费根据原告住院治疗情况酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年10月6日9时许，靳朋朋驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿曹前线由南向北行驶至称勾卫生院门前路段时，撞到前方同向行驶的吴有兵驾驶的电动自行车，造成吴有兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经临漳县公安交通警察大队出具事故认定书认定：靳朋朋承担此事故的全部责任，吴有兵无事故责任。事故发生后，原告被送往临漳县医院接受治疗，因伤情严重，于2016年10月6日22时转院至河北工程大学附属医院接受治疗，住院25天，花费33219.06元，医生诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.额叶脑挫裂伤；3.头皮肿胀；4.脑脊液漏；5.颅底骨折；6.颅内积气；7.高血压2级。2016年10月31日出院后，因伤情需继续治疗，于2016年11月3日在临漳县医院住院治疗，住院13天，花费8580.08元，医生诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅底骨折；3.创伤性牙齿松动。原告伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、吴有兵的伤残等级评定为十级一处；2、吴有兵的误工期限为180日；3、吴有兵的营养期限为60日；4、吴有兵的护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）；5、吴有兵的牙齿修复费约需人民币4500元。原告吴有兵住院期间由其妻子护理22天，其妻子为农业户口，儿子护理16天。
另查明，被告靳朋朋驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车实际车主为被告临漳县永安公交客运有限公司，被告靳朋朋系从临漳县永安公交客运有限公司租赁该肇事车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告靳朋朋为其垫付3900元。
本院认为，被告靳朋朋驾驶机动车与原告车辆发生交通事故，造成原告吴有兵受伤、车辆损坏的后果，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。原被告均未提供证据证明被告临漳县永安客运有限公司存在过错，故原告要求被告临漳县永安客运有限公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持。被告靳朋朋辩称其为原告吴有兵垫付5469.56元，其中有三张临漳县医院的住院收费票据，共计1569.56元，为正规票据，但原告主张的损失中并未包括该项费用，故该1569.56元不应从被告靳朋朋给付原告吴有兵的赔偿款中扣除。根据相关法律规定及参考《2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费为42489.14元（包含690元门诊费）；2、住院伙食补助费为38天×50元／天=1900元；3、营养费为60天×50元／天=3000元；4、牙齿修复费4500元；5、护理费为21987元／年（2017年农林牧渔业平均工资）÷365天×22天+1011元（吴光明扣发工资）+60209元／年（2017年卫生和社会工作平均工资）÷365天×60天=12233.61元；6、伤残赔偿金为28249元×20年×10%=56498元；7、交通费酌情认定为1000元；8、精神损害抚慰金为5000元；9、鉴定费为2600元。上述1-4项共计51889.14元，因已超过交强险医疗费用限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费用10000元；超出的41889.14元（51889.14-10000=41889.14元）医疗费用由被告靳朋朋负担。上述5-9项共计77331.61元，未超过交强险伤残费用限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴有兵各项损失共计87331.61元；
被告靳朋朋在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴有兵各项损失共计37989.14元（扣除已为原告垫付的3900元）；
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3373.5元，财产保全费1020元，由原告吴有兵负担810.6元，被告靳朋朋负担1599.6元,被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担1983.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 梁随平二〇一七年十月二十七日
书记员 孙 彩 红