河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终671号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。
负责人:马洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人:白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖俊峰，男，1975年6月9日生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审原告）：孙平，男，1970年11月4日生，汉族，住河南省西平县。
二被上诉人的委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司因与被上诉人肖俊峰、孙平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的委托诉讼代理人白新义，被上诉人肖俊峰、孙平的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司上诉请求：撤销一审法院判决，并予改判。事实和理由：1、肖俊峰住院仅一天，其住院期间的护理费等均应按一天计算；2、孙平的车辆损失及货物损失系其单方委托评估鉴定不合理，对孙平的损失其公司仅认定50%。
肖俊峰、孙平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
肖俊峰、孙平向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿肖俊峰医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、等各项损失合计1120.7元。2、要求中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿孙平车辆损失、货物损失、评估费、施救费等各项损失合计39903元。3、要求中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司承担。
一审法院认定事实如下：2017年4月20日13时17分，张小军驾驶鲁Ａ×××××/鲁AK9**挂号半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至886公里+200米处，与前方因故障沿着高速公路第四行车道低速行驶的原告肖俊峰驾驶的豫Ｑ×××××号货车追尾相撞，造成鲁Ａ×××××/鲁AK9**挂号半挂车驾驶人张小军死亡、乘车人姜学坤受伤、豫Ｑ×××××号货车驾驶人肖俊峰轻微受伤、双方车辆及所载货物部分损坏的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队认定，张小军负此事故的主要责任。
肖俊峰受伤后被送往驻马店肿瘤医院治疗，住院2天，花医疗费471.08元。肖俊峰驾驶的豫Ｑ×××××号货车所有人是孙平，该车经评估扣除残值后损失为12000元，肖俊峰、孙平支付评估费600元。豫Ｑ×××××号货车所载货物损失经价格评估损失为22956元，原告支付1147元。孙平另支付施救费3200元。鲁Ａ×××××/鲁AK9**挂号半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保有交强险和限额为100万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。
一审法院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队认定，张小军负此事故的主要责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，予以采信。由于鲁Ａ×××××/鲁AK9**挂号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保有交强险和限额为100万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，肖损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足或不属于保险公司赔偿的部分由车辆所有人赔偿。根据法律规定结合肖俊峰、孙平所提供的证据，其损失确定为：一、肖俊峰损失：1、医疗费：471.08元；2、护理费：2天×33857元/年÷365天=185.52元；3、住院期间的伙食补助费：80元×2天=160元；4、营养费：10元×2天=20元；5、误工损失：11697元÷365天×2天=64.09元；6、交通费酌定：50元；以上合计950.69元。二、孙平损失1、车辆损失：12000元；2、货物损失：22956元3、施救费：3200元；4、评估费：1747元。1-3项合计38156元。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告2950.69元（肖俊峰损失950.69元，财产损失2000元），剩余损失36156元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款25309.2元。评估费1747元，不属于保险公司的赔偿范围，应由实际车主赔偿，因肖俊峰、孙平撤回对车主的起诉，由肖俊峰、孙平自己负担或另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿肖俊峰、孙平损失共计2950.69元，在商业第三者责任保险限额内赔偿孙平25309.2元。二、驳回肖俊峰、孙平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由肖俊峰、孙平负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，张小军驾驶的鲁Ａ×××××/鲁AK9**挂号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），该车辆在保险期间发生交通事故致肖俊峰受伤，孙平所有的豫Ｑ×××××号货车损失。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司作为保险人，应依约在上述险种的责任限额范围内赔偿肖俊峰、孙平的相关损失。关于中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司上诉称肖俊峰住院仅一天，其住院期间的护理费等均应按一天计算的问题。结合一审期间肖俊峰提供的医疗费票据，住院明细等证据，足以认定肖俊峰系2017年4月20日入院，2017年4月21日出院，其住院期间应按2天计算。一审法院按照2天的标准计算住院期间的护理费等相关费用正确。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的该上诉理由不能成立，不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司上诉称涉案车辆损失及货物损失系其单方委托评估鉴定不合理的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，当事人自行委托有关部门作出鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新的，人民法院应予准许。本案中，孙平的车辆损失及货物损失系由具有评估资质的部门出具，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司虽对评估意见提出异议，但未提供证据足以反驳上述评估意见。其公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费123元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一八年四月十日
书记员 董军军