黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初1391号
原告刘某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人叶某某，系黑龙江明正律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司梅里斯营销服务部，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。
负责人庞某某，系该公司经理。
委托代理人王某�，系黑龙江广朋律师事务所律师。
原告刘某某与被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司梅里斯营销服务部[以下简称人寿保险梅里斯服务部]人身保险合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员戴宏威担任审判长并主审本案，与审判员马国富、赵庆金共同组成合议庭，分别于2017年12月6日和12月13日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年，被告公司业务员尤某某向我丈夫宁某某推销人寿保险国寿绿洲意外伤害保险吉祥卡，每张200.00元，称出现意外身亡赔付保险金60000.00元，宁某某向业务员交付200.00元保险费。后多次向尤某某索要保险合同，三个月后尤某某将吉祥卡交给原告，告知保险合同生效时间为2016年11月6日，但并未告知免责条款事项。2017年7月28日，被保险人宁某某在交通事故中身亡，原告要求被告赔偿保险金，被告表示宁某某无证驾驶无号牌摩托车造成交通事故不属于保险理赔范围，拒绝赔偿。该保险卡中免责条款被告业务员未履行告知义务，对被保险人不产生效力，现要求被告赔偿保险金60000.00元。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、原告刘某某的身份证及户口簿各一份；
2、原告刘某某与死者宁某某的结婚证一份；
3、保险合同及保单明细各一份；
4、齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯大队“齐公交认字（2017）第230XXXXXXXX号”道路交通事故责任认定书；
5、宁某某的“居民死亡殡葬证”及死亡证明一份；
6、宁某某、宁某某放弃继承声明一份及宁某某、宁某某身份证各一份；
7、宁某某女婿成彦彬与尤贵春的微信聊天记录；
8、依据原告的申请，法庭调查人寿保险公司梅里斯服务部业务员尤某某证实：我是从2004年开始作人寿保险公司卧牛吐镇业务员的，我负责人寿保险业务，宁某某的这份保险是我办理的。大约在2016年五、六月份，宁某某的女儿宁某某和女婿陈某某找到我交给我200.00元，要求为宁某某办理人身伤害意外保险，当时问我保险理赔的项目都有哪些和保险责任，我都向他们详细说明了，我收到200.00元�险费后交给公司，领取一份意外伤害保险卡。我向宁某某、陈某某说，这200.00元保险费投保的人身伤害意外保险的保额是7万元，无证、无牌和酒后驾驶不在保险理赔范围内，另外我没有保险卡，得过几天等我到公司领完保险卡激活后才能生效。过了几天，宁某某和陈某某来我这里领取保险卡。在2017年10月份左右，他们找我问卡是不是在我这，我说卡已经交给你们了，卡丢了也没有关系，公司都有档案，后来陈某某回家后给我打电话告诉我卡找到了，不用去公司查找档案了，当时电话内容我有录音。这份保险业务不需要签订书面保险合同，公司的流程是领取保险卡激活后保险就生效，2016年11月5日，在我家我用手机激活保险卡后交给陈某某。2016年11月6日该保险合同生效。保险卡上投保人签名处“宁某某”签字，因为公司没有要求必须由投保�签字，所以“宁某某”签名是由我代签。被保险人宁某某死亡后，陈某某将出险材料交给我，我把理赔材料交给公司柜台，公司审查后认为，宁某某属无证驾驶无牌机动车造成交通事故，在我公司保险合同的免除责任条款范围内，所以公司答复拒绝赔偿。公司拒绝赔偿没有下发书面通知，公司将拒绝赔偿意见口头传达给我，我又告知了陈某某；
9、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇额尔门沁村委会证明信；
10、宁慎交、崔淑梅户口注销证明各一份；
11、宁某某、宁某某放弃继承声明。
被告人寿保险梅里斯服务部辩称，本案争议的保险合同性质为自愿投保的诚信合同，诚实信用不仅要体现在保险�同签订时，同时应贯穿于整个保险合同履行过程，该份保险合同自投保时起便在被保险人处自行保管，因此其对于保险合同约定的免责条款是明知的，然而被保险人在履行过程中严重违约，无证驾驶无牌车辆上路行驶，存在重大过错，引发的交通事故造成的后果应由其自行承担，依据保险合同免责条款第七条约定，我公司免除保险责任，拒绝原告的诉讼请求。
被告人寿保险梅里斯服务部未向法庭提供证据。
在开庭审理过程中，原、被告对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11均表示无异议；对证据9有异议，认为不合法。结合原、被告的陈述、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。
根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年5月，成彦彬（系宁某某女婿）在被告人寿保险梅里斯服务部业务员尤某某处为宁某某购买《国寿绿舟意外伤害保险》吉祥卡（C款）一份，卡号：×××；交付保险费200.00元；意外伤害保险金额60000.00元；保险期间为1年；责任免除：因被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任。2016年11月5日，尤某某将该保险卡激活，于次日11月6日该保险生效，保险卡签名处“宁某某”系尤某某代签。
2017年7月28日，被保险人宁某某无证驾驶无号牌两轮摩托车与李宝驾驶的大型客车相�，造成宁某某经医院抢救无效死亡。
经查被保险人宁某某父亲宁慎交和母亲崔淑梅分别于2016年5月17日和2015年11月17日因病去世，现其法定继承人包括妻子刘某某、长女宁某某、次女宁某某。宁某某、宁某某均表示不参加本案的诉讼，并放弃该保险金的继承权。
据以上事实，本院认为，成彦彬向被告购买其出售的人身意外伤害保险吉祥卡（C款）为宁某某投保人身伤害意外保险的行为，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反性法律规范和公序良俗原则，该保险合同合法有效。被保险人宁某某意外身亡发生在该保险期间内，在保险卡中未指定受益人，依法应当由被保险人法定继承人主张权利并继承该遗产，继承人宁某某、宁某某表示不参加本案诉，并放弃该保险金的继承权行为合法，故原告刘�某向被告主张该保险合同权利符合法律规定。我国保险法规定，订立保险合同，采用保险公司提供的格式条款的，对免除保险人责任的条款，应当以书面或者口头形式向投保人或被保险人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于保险法司法解释还规定，保险人对其履行了明确说明义务依法负有举证责任。本案中，被告向投保人提供格式条款的保险卡字体小于5号字体，不便于常人阅读，保险卡中重点内容责任免除条款“因被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任”仍小于5号字体，不能达到重要提示告知目的，被告业务员向投保人交付保险卡时亦未履行明确告知说明义务，保险卡签名处“宁某某”系由业务员代签，非被保险人本人签字。且被告未能提供已对投保人或被保险人履行责任免除条款明确说明义务证据。故该保险合同中责任免除条款依法不产生效力。综上所述，原告要求被告履行保险合同给付保险金的诉讼请求依法应予支持。被告认为已对投保人或被保险人履行明确告知说明责任免除条款无证据证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告人寿保险梅里斯服务部于本判决生效后10日内赔付原告刘某某宁某某意外伤害保险金60000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1300.00元由被告人寿保险梅里斯服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审判长 戴 宏 威
审判员 马 国 富
审判员 赵 庆 金
二〇一七年十二月十三日
书记员 多艳�霞