河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终6592号
上诉人（原审被告）：孟凡波，男，1980年4月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：马天宁，男，1990年10月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。
被上诉人（原审原告）：崔立明，男，1979年8月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：孙为，河北厚正律师事务所律师。
原审被告：赤峰果菜粮批发市场有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市红山区3东街173号果菜粮批发市场综合楼。
法定代表人梁忠，经理。
原审被告：赤峰大地种业有限责任公司，住所地内蒙古自治区迎宾路（原赤峰市种子公司院内）。
法定代表人朝乐蒙，经理。
原审被告：赤峰市供销合作社联合社，住所地内蒙古赤峰市松山区玉龙大街东段。
法定代表人陈生，主任。
原审被告：乌日娜，女，1985年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。
上诉人孟凡波因与被上诉人崔立明、原审被告赤峰果菜粮批发市场有限责任公司（以下简称果菜粮公司）、赤峰大地种业有限责任公司（以下简称大地种业公司）、赤峰市供销合作社联合社（以下简称赤峰供销社）、乌日娜民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孟凡波的委托诉讼代理人马天宁、被上诉人崔立明的委托诉讼代理人孙为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟凡波上诉请求：1、撤销（2016）冀0102民初488号民事判决书；2、驳回崔立明的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用全部由崔立明承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，适用法律不当。崔立明没有履行给付金钱义务，根据《合同法》第84条的规定，崔立明不是要求偿还借款的适格原告。2、崔立明存在先扣利息的行为，应按照实际借款2000万元，认定借款数额。3、崔立明主张的利息和罚息数额已经超过了法律规定的最高限额比例，不应认定。崔立明应返还孟凡波多支付的借款金额及利息。4、崔立明起诉300万元，后变更诉讼请求，请求核实崔立明是否就增加的诉讼请求补交了诉讼费。如果没有补交，不应对变更的部分进行审理。5、代理费没有证据证实实际发生，认定事实错误。
崔立明辩称，崔立明依约履行了出借义务，借款人及担保人应当承担还款付息义务及连带责任。请求维持原判。
崔立明向一审法院起诉请求：要求果菜粮公司，偿还崔立明借款本金14512000元及付清之日止的利息和罚息（至2015年12月30日计利息和罚息4961383元），其后生成利息及罚息按合同约定计算，承担因实现债权支出的差旅费9529元、律师费16万元、本案全部诉讼费。大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2013年12月31日，崔立明与果菜粮公司签订了借款合同，约定果菜粮公司向崔立明借款2080万元，借款期限自2013年12月31日至2014年1月30日止，月利率18‰，果菜粮公司逾期还款付息按合同约定的借款利率上浮100%计收逾期罚息，各方应按照合同及全部附件的规定全面、适当、及时地履行其义务及约定，合同任何一方违反合同包括全部附件约定的条款，均构成违约，违约方同意承担受约方为维护其权益而支出的全部费用，该费用包括但不限于律师费、公证费等中介费用、诉讼费、保全费、取证费、差旅费及其它费用。同日果菜粮公司、大地种业公司、赤峰市供销社、孟凡波、乌日娜与崔立明签订了《保证合同》，约定全体保证人为果菜粮公司提供连带共同保证，担保范围包括：主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，后崔立明按合同约定向果菜粮公司05-236101040011688转款2080万元，履行了相关付款义务，但果菜粮公司并未按约定偿还借款，保证人亦未承担保证责任，至2015年12月30日尚欠崔立明本金14512000元及利息和罚息4961383元。一审法院认为，崔立明提供的与果菜粮公司签订的借款合同，能够证明双方借款关系事实的存在，崔立明提供的顾玉娟资金往来信息结果表、韩相林资金往来信息结果表、个人活期明细查询、崔立明资金往来信息结果表、马静资金往来信息结果表、崔立明银行现金流水，及韩相林、郑秀丽、马静、顾玉娟四证人的证人证言，也证明崔立明按照约定履行了相关义务，因此果菜粮公司应当按照借款合同的约定履行相关义务，如期履行还款义务并支付利息，关于崔立明主张的利息，合同约定利息月18‰，违约以约定利息百分之百罚息，崔立明提出果菜粮公司按月2%偿还利息和罚息的主张，并未超过超过年利率24%的规定，予以采信。崔立明提供的与果菜粮公司签订的借款合同约定：任何一方违反合同包括全部附件约定的条款，均构成违约，违约方同意承担受约方为维护其权宜而支出的全部费用，该费用包括但不限于律师费、公证费等中介费用、诉讼费、保全费、取证费、差旅费及其它费用，崔立明按约定的时间和数额向果菜粮公司出借款项，果菜粮公司未按合同约定偿还借款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借款合同已经约定，违约应当承担律师费，该约定合法有效，予以支持。崔立明住所地系河北省，而果菜粮公司、大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜住所地均在内蒙古，崔立明提供的高速费、加油费、住宿费的支付凭证，与本案当事人住所地及石家庄至赤峰途径地无关联，同时崔立明并未提交其他证据对此予以佐证，对崔立明差旅费的主张不予支持。崔立明与大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜签订的保证合同，能够证明担保关系事实的存在，约定保证人为果菜粮公司提供连带共同保证，担保范围包括：主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，崔立明提出要求大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜承担借款，按月2%承担偿还利息和罚息及因实现债权支出的律师费的连带清偿责任，予以支持。果菜粮公司、赤峰供销社、大地种业公司、孟凡波、乌日娜，经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。判决：一、果菜粮公司于本判决生效之日起十日内偿还崔立明借款本金人民币1450万元及利息（截止2015年9月25日为1768743元；自2015年9月26日起至欠款付清之日止的利息，按年息24%计算）。赤峰供销社、大地种业公司、孟凡波、乌日娜对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、果菜粮公司于本判决生效之日起十五日内给付崔立明因实现债权支出的律师费160000元，赤峰供销社、大地种业公司、孟凡波、乌日娜承担连带清偿责任。三、驳回崔立明其他诉讼请求。本案案件受理费139658元，保全费5000元，共计144658元，由果菜粮公司负担，赤峰供销社、大地种业公司、孟凡波、乌日娜承担承担连带责任。如未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，崔立明与果菜粮公司签订的借款合同以及崔立明与大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。崔立明提供的顾玉娟资金往来信息结果表、韩相林资金往来信息结果表、个人活期明细查询、崔立明资金往来信息结果表、马静资金往来信息结果表、崔立明银行现金流水，及韩相林、郑秀丽、马静、顾玉娟的证人证言，可以证实崔立明按照约定履行了出借义务。本案借款合同中约定，借款的月利率为18‰，违约以约定利息百分之百罚息，崔立明提出按月2%偿还利息和罚息的主张，并未超过超过年利率24%的规定，一审法院予以采信，并不违反法律规定。经审查崔立明在一审中分两次预交案件受理费共计139658元，一审法院并不违反关于诉讼费收取的相关规定。崔立明与果菜粮公司签订的借款合同约定违约应当承担律师费，崔立明与大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜签订的保证合同，约定担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，一审判决支持崔立明关于果菜粮公司、大地种业公司、赤峰供销社、孟凡波、乌日娜支付律师费的请求，符合当事人的约定，亦不违反法律规定。
综上所述，孟凡波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费144658元，由孟凡波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 曹建民
审 判 员 刘瑞英
二〇一七年七月二十六日
（代）书记员 姚树芳