山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翼民初字第465号
原告：闫XX，女，7岁，汉族，山西省翼城县人。
法定代理人：闫一X（系原告父亲），男，31岁，汉族，山西省翼城县人。
委托代理人：李春华，山西华坛律师事务所律师。
委托代理人：宋凯瑞，山西华坛律师事务所律师。
被告：宋XX（系原告母亲），女，29岁，汉族，山西省翼城县人。
委托代理人：宋一X（系被告宋XX的父亲），男，52岁，汉族，山西省翼城县人。
原告闫XX与被告宋XX监护权纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，原告法定代理人闫一X于2013年9月3日向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保，经本院审查符合相关法律规定，于2013年9月12日对被告宋XX在山西省农村信用社翼城县农村信用合作联社北捍信用社账户存款40000元予以冻结。本院依法组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告法定代理人闫一X及其委托代理人宋凯瑞，被告的委托代理人宋一X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月18日，被告宋XX与原告之父亲闫一X登记结婚，2007年10月6日原告出生，当时由于被告的户口在翼城县XX镇XX村XX自然村，双方协商同意将原告的户口同被告登记在一起。2013年5月份，原告之父才将原告的户口从翼城县XX镇XX村XX自然村迁出。2012年2月22日，原告之父闫一X与被告因感情不和协议离婚，原告由父亲闫一X抚养，被告不支付抚养费。2012年7月份，按照翼城县人民政府的决策，翼城县XX镇XX村XX村进行整体搬迁，依据《翼城县XX镇XX村XX自然村整体搬迁实施方案》规定，原告应获拆迁补偿款47190元由被告领取。闫一X作为原告的监护人，为履行法定的责任，提出妥善保存原告的拆迁补偿款，但遭到被告的无理拒绝。无奈诉至法院，要求依照《民通意见》第10条之规定，请求判令1、被告立即返还原告拆迁补偿款47190元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：一、原告要求返还的拆迁补偿款47190元，实际是45930元，除去给原告上户口所用的合理的费用，剩余40000元。根据我国《民法通则》和《未成年人保护法》的有关规定，是属于原告个人的合法财产。原告属自然人，依法享受民事权利能力，即享有对该拆迁补偿款40000元的所有权，并受法律保护。二、被告作为原告的第一监护人，与原告之父享有平等的监护权。即使离婚，监护关系仍然存在，被告有权依法履行对原告的监护权利，保护原告的合法财产不受侵犯。由于原告尚且年幼，故替原告保管该拆迁补偿款40000元。为了保护原告合法权益，被告已将原告的合法财产40000元以被告的名义定期五年存入银行，五年之后再定期五年存入银行，待原告满18周岁后，可以交由原告自由支配。如在此期间，原告之父不能履行对原告的抚养义务，被告愿意履行对原告相应的抚养义务。但除了为原告个人的利益外，不能动用原告的个人合法财产，即该拆迁补偿款40000元。如原告之父对此存有戒心，可以由双方共同设密码将该款存入银行或交由第三人保管，待原告满18周岁后，再交由原告自由支配。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供的如下证据：
第一组证据：原告户口簿复印件一份、原告法定代理人身份证复印件一份。
证明原告闫XX及原告父亲闫一X的身份情况。
第二组证据：结婚证、离婚证、离婚协议书各一份复印件。
证明2006年10月18日原告之父闫一X与被告宋XX在翼城县民政局登记结婚；2012年2月22日原告之父闫一X与被告宋XX在翼城县民政局办理了协议离婚。
第三组证据：《自愿离婚协议书》复印件一份。
证明2012年2月22日起原告闫XX的监护人为其父亲闫一X，被告自愿放弃监护权，并且不承担抚养费，仅保留探视权。
第四组证据：《翼城县XX镇XX村XX自然村整体搬迁实施方案》复印件一份。
证明原告闫XX作为该村民依法应享有该村的搬迁补偿款。
被告对原告出示的第一组、第二组、第四组证据均无异议，本院认定上述证据具有证据效力。对第三组证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为此协议并不能说明被告自愿放弃抚养权。
被告为反驳原告的主张提供了如下证据：
证一、翼城县XX镇XX村XX自然村村民搬迁补偿协议书，附XX村搬迁村民补偿情况一览表。
证二、翼城县XX镇XX村XX自然村村民躲迁协议。
证明闫XX应获得拆迁补偿款的实际数额是45930元，而不是原告起诉状中诉求的47190元。
原告对被告出示的证一、证二均无异议，本院认定上述证据具有证据效力。
当事人对以下事实无争议，本院直接予以认定：2006年10月18日，原告父亲闫一X与被告宋XX登记结婚，2007年10月6日生育女儿闫XX，闫XX户口随被告户口登记在翼城县XX镇XX村XX自然村。2012年2月22日原告父亲闫一X与被告宋XX协议离婚，原告随其父亲生活，被告宋XX不支付抚养费。2012年7月份，按照翼城县人民政府的决策，翼城县XX镇XX村XX村进行整体搬迁，原告闫XX作为该村村民，依据《翼城县XX镇XX村XX自然村整体搬迁实施方案》规定，原告应获拆迁补偿款45930元属其个人合法财产。2013年1、2月份被告宋XX将原告应获拆迁补偿款45930元领取后保管。2013年5月份，原告父亲将原告户口从XX村迁出。
当事人有争议的事实为：关于本案中争议的属原告闫XX个人所有的拆迁补偿款45930元应由谁保管为宜？
原告法定代理人主张，被告将原告的合法财产以其名义存入银行的行为，属明显的侵权。被告宋XX放弃了对原告的抚养权又不承担抚养费，仅保留探视权，说明被告对原告的监护权转移给了原告之父。原告之父集原告的抚养权、监护权于一身，其是原告财产的合法执管人。
被告主张，其作为原告的第一监护人，与原告之父享有平等的监护权。由于原告尚且年幼，故替原告保管该拆迁补偿款。即使离婚，监护关系仍然存在，被告有权依法履行对原告的监护权利，保护原告的合法财产不受侵犯。
本院认为：本案中，原告法定代理人闫一X认为被告宋XX侵害了被监护人闫XX的合法权益，其作为法定代理人以原告闫XX名义提起诉讼，要求被告宋XX承担民事责任，由此形成纠纷，属监护权纠纷的范畴。故本案案由确定为“监护权纠纷”。
夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对子女的监护权，离婚双方均为未成年子女财产的合法监管人。鉴于原告闫XX自父母离婚后，一直由其父闫一X抚养，并随闫一X共同生活，原告的日常生活都由原告之父闫一X负责。原告之父闫一X作为原告闫XX的直接抚养人，经济来源较为固定，其更有可能为未成年子女的利益着想而谨慎处理闫XX该笔拆迁补偿款，据此，涉案补偿款应由原告之父闫一X保管为宜。被告宋XX是原告闫XX财产的间接监管人，也负有管理和保护原告闫XX财产的职责。原告之父闫一X如有违背原告闫XX利益而处理该涉案补偿款的行为，被告宋XX可以依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十条之规定，另案起诉。
综上所述，依据《中华人民共和婚姻法》第三十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条、第十一条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋XX于本判决生效后二十日内返还原告闫XX拆迁补偿款45930元。
二、驳回原告法定代理人闫一X其他诉讼请求。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告宋XX负担。申请费980元，由原告法定代理人闫一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 吕吉霞
审 判 员 张冶亮
人民陪审员 裴红军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 周 琴