四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初582号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人何华平，男，1994年10月5日出生,住四川省高县。
被告人唐瑜民，男，1993年7月10日出生，住四川省邛崃市。
辩护人王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号512533198008185218。
被告人何兴，男，1996年10月15日出生，住四川省高县。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2017］569号起诉书指控被告人何华平、唐瑜民、何兴犯诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人何华平、何兴，被告人唐瑜民及其辩护人王鉴秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年年底，被告人唐瑜民、何华平二人共谋以帮人办理“黑户背账”贷款的方式骗取钱财，被告人何兴受被告人何华平邀请于2016年1月参与共同骗取财物，三被告人实施了以下犯罪行为：
1.2015年12月25日，被告人何华平约被害人彭某及杨某等人在宜宾市翠屏区威尼斯酒店见面，谎称可以帮助彭某等人办理“黑户背账”贷款，并以收取手续费为由骗取彭某24000元。2016年1月11日，被告人何华平又向彭某谎称要尽快办理贷款需收取加急费，骗取彭某9000元。
2.2016年1月，被告人何华平、何兴约被害人李某在宜宾市翠屏区爱尚咖啡厅见面，谎称可以帮助办理“黑户背账”贷款，但需收取手续费，2016年1月8日，被告人何华平再次约李某在财富广场一咖啡厅见面商谈“黑户背账”贷款之事，并以收取手续费为由骗取李某10000元。
3.2016年10月至2017年2月期间，被告人唐瑜民向被害人林某谎称可以帮助办理“黑户背账”贷款，并以收取手续费等为由先后多次骗取林某共21000元。期间，被告人唐瑜民安排被告人何华平冒充银行领导与林某联系以共同骗取钱财，安排被告人何兴冒充银行员工到成都华阳与林某签订贷款合同，并让其以收取加班费为由骗取了林某500元。其中，在被告人何兴参与诈骗后，被告人唐瑜民骗取林某7000元。
4.2016年12月7日，被告人唐瑜民、何华平、何兴三人在成都市前锋路地铁站出口处，向被害人姚某谎称能够帮忙办理“黑户背帐”贷款，并以收取手续费为由骗取姚某4000元。之后，被告人唐瑜民又以收取贷款加急费为由骗取姚某1383元。
所骗钱财，由三被告人共同使用。
案发后，被告人唐瑜民家属赔偿被害人彭某32000元，彭某对被告人唐瑜民表示谅解。
公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据材料，指控被告人何华平、唐瑜民、何兴犯诈骗罪，被告人何华平、唐瑜民诈骗数额巨大，共同犯罪中被告人何华平、唐瑜民系主犯，被告人何兴系从犯，被告人唐瑜民、何兴犯罪后投案自首，被告人何华平如实供述其罪行，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款之规定对被告人何华平、唐瑜民、何兴定罪量刑。
被告人何华平、唐瑜民、何兴对指控事实表示无异议。
被告人唐瑜民的辩护人王鉴秋的辩护意见是：1.唐瑜民在第一笔犯罪中只是起到次要和辅助的作用；2.唐瑜民主动投案如实供述其罪行；3.唐瑜民到案后检举同案的犯罪行为，具有立功情节；4.其家属积极赔偿被害人损失；5.唐瑜民系初犯，综上所述请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，一、2015年年底，唐瑜民、何华平二人共谋以帮人办理“黑户背账”贷款的方式骗取钱财。12月25日何华平约被害人彭某及杨某等人在宜宾市翠屏区威尼斯酒店见面，谎称可以帮助彭某等人办理“黑户背账”贷款，但要事先交纳“手续费”，彭某随即便将24000元转到何华平母亲张某的银行卡上。收到彭某的钱以后，何华平分了10000元给唐瑜民。2016年1月11日，何华平又向彭某谎称要尽快办理贷款需收取“加急费”，骗取彭某9000元。所骗款项二人已挥霍。
案发后，何华平家属退还了彭某1000元，唐瑜民家属赔偿彭某32000元，彭某对唐瑜民表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人陈述，
（1）被害人彭某的陈述，证实2015年12月25日，一个以前给他办理车子贷款的业务员何华平在威尼斯酒店来找他，说有一笔无息贷款，可以贷80万元，只有20个名额，现在只剩下3个名额了。但办理这项贷款需要8000元的手续费和提供本人的身份证复印件与征信报告。他和另外两个朋友就把这3个名额都要了，先交前期费用一人8000元钱，3个人共计24000元钱，钱打在一个银行卡账号(622××××）名字张某的账号上。何华平给他写了一张借条，借条内容是（今收到彭某贷款24000元，如未办下黑名单贷款金额大写（贰万肆仟元）金额退还。后来到了2016年1月11日下午何华平称这项款有点紧俏如果你们要想办理下来只有加急办理另外每人再补3000元钱，合计9000元钱。他的支付宝转了3900元在何华平的建设银行账户上。然后通过微信转账又转了5000元在何华平的微信上，补了100元现金共给了何华平9000元钱。在第二天早上凌晨5时许他与何华平联系，何华平的电话就没有接，发短信也没有回，他们几个才发现事情不对了，后他在何华平上班的地方查询到他的身份证与居住地址还有他的应聘信息，与何华平的父母取得了联系。到何华平老家后，他父母退了1000多元给他。
（2）被害人杨某陈述，证实在2015年12月左右，彭某说有一个人可以贷80万无利息贷款，一个名额需要8000元的手续费，他要了一个名额，彭某一个名额，王某要了一个名额，在2015年12月25日那天彭某和他还有王某一起到翠屏区中级人民法院门口农业银行给何华平提供的户名：张某622××××他母亲的账户上转入了24000元手续费，转了后在2016年1月11日何华平再次打电话给彭某说这笔款需要办理加急，就需要加3000元的加急费，三个人就需要9000元钱的加急费用。然后彭某与他和王某商量了一下，彭某再次通过支付宝给何华平转了9000元。钱转了后何华平就一直联系不上了，过了一段时间在2016年3月17日彭某才到派出所报案登记。
3.证人张某证言，证实她给过儿子何华平一张尾号56977的农行卡，2015年冬月何华平把卡给她说里面有1000多元，腊月时一彭姓男子找到她说何华平骗了他3万多，她就把卡上的1000给退给了彭姓男子。
4.接受证据材料清单及附件，证实彭某向公安机关提供了何华平朋友圈截图两张，有办理黑户贷款内容，和何华平所写收彭某24000和9000的借条2张，及向何华平微信转账5000、银行转账3900的截图，向张某银行转账24000交易明细。
5.调取证据通知书及农业银行查询资料，证实张某622××××，2015.12.25入账24000，同日转支10000。
6.电话清单，证实何华平电话号码：135××××，彭某：136××××，证实在何华平电话清单中相互反映出来，与受害人直接的通话记录。
7.辨认笔录，证实彭某、杨某辨认出骗他们钱的就是何华平。
8.谅解书，证实唐瑜民家人赔偿彭某32000，彭某对其表示谅解。
9.被告人供述，
（1）何华平供述和辩解，证实2015年年底的时候，他搬到唐瑜民租的青年城去一起住，没多久唐瑜民就给他说“黑户背账”的这个事情，他们就开始谋划帮彭某做黑户背账这个贷款的业务，当时唐瑜民叫他找彭某支付5000元每人的前期费用，通过他和彭某谈后提高到了8000元每个人，彭某第一次在一家农业银行存了24000元钱到他妈妈张某的银行卡中。后来他从张某的卡取了10000元钱出来拿给了唐瑜民。2016年年初，还没有过年的时候，当时他告诉彭某如果这个贷款用的急的话，可以交3000元钱的插队费用，这样就快一些。他当时没有怀疑，通过微信转账了5000元红包到他的微信，另外转账了3900元到他尾数8620的建设银行卡内，当天和他碰面他还给了100现金，就正好9000元钱。
（2）唐瑜民供述和辩解，证实骗彭某这个事情是他和何华平两个人以黑户贷款的方式，对彭某实施作骗，开始时何华平去给彭某在酒店里面谈贷款的事情，告诉彭某可以贷款450万元，扣除所有打点费，手续费拿到手里面有210万元，通过黑户贷款的方式，喊彭某前前后后共打款了3万2千元。当时彭某支付贷款的3万2千元人民币，全部打给何华平的，何华平给了他10000元，支付了4500元交房租，给了2000元给何兴，其他就不知道了。
二、2016年1月，何华平、何兴向被害人李某宣传可以帮助办理“黑户背账”贷款，双方约在宜宾市翠屏区爱尚咖啡厅见面，何华平、何兴称办理该项贷款需收取手续费，2016年1月8日，何华平再次约李某在财富广场一咖啡厅见面，并收取了李某10000元“手续费”。所骗款项二人已挥霍。
案发后被告人何兴退赔李某10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人李某陈述，证实2016年过年那段时间，有一个朋友因缺钱，喊问一下哪里可以贷款，她在QQ群里面就认识了何华平，何华平在QQ群里发消息说可以做黑户贷款，她就问何华平“是不是可以做黑户贷款”，何华平说可以做，她和童某、周介还有何华平是在爱尚咖啡店见面的，当时何华平说要把前期费用交了，就好到成都去做贷款，如果审过了就给她打电话，带客人到成都去签合同。她就问前期打点费要交多少钱，何华平告诉她要交15000元。大约过了几天的时间，何华平打电话约她出来，让她把征信和钱先交给他，顺便就带到成都去做贷款，她说只有一万元，他们约在西区财富广场三栋一个咖啡馆见面，她当时也带了童某一起去咖啡馆与何华平见面，何华平说下午要带到成都去交资料和审核，她把周介的征信给何华平以后，何华平喊她交前期打点费用，他们三个人就一起到财富广场的工商银行去取钱，她用工商银行ATM取了10000元现金，就直接给何华平了。大约过了一个星期左右，她打电话给何华平问黑户贷款的事情，何华平把电话挂了，再打就打不进去了，又换了同事的电话，成都卡号给何华平打电话，他都不接电话，就知道遭骗了。
3.证人童某的证言，证实大概年月底月初的时候，同事李某接了个电话后让他陪她下楼去谈笔业务，于是他们二个人一起去了咖啡厅的一个包间，里面己经坐了一个男子，该男子就开始和李某以及客户谈黑户背帐的事情，他在旁边也只是随便听了一下大概意思就是“他帮客户贷款，贷款下来他吃一部分，客户拿一部分，只是前期要交前期费用用于疏通关系。”他们谈了一会后，客户当场是同意了的，谈好之后，他、李某和那个男子在财富广场楼下的“兴业银行”ATM机上取了一万元钱，李某将现金拿给了该男子，之后他们就走了。大概过了一个星期以后，就听到李某说那个男子己经联系不上了，微信也把她拉黑了，才晓得她被骗了。李某平时她都喜欢用李某1这个名字，她说李某这个名字不好听。
4.辨认笔录，证实李某、童某辨认出骗钱的人就是何华平。
5.接受证据材料清单及附件，证实李某提供2016年1月8日取款3次每次3000的交易明细。
6.被告人供述和辩解
（1）何华平供述和辩解，证实大概年月底，在彭某支付了2万4千元之后，支付9000元钱之前的一段时间。何兴找了一个叫李某1的女性客户，之后由他和李某1面谈过两次，李某1支付了他10000元现金。
（2）何兴供述和辩解，证实李某1是在收取彭某9000元钱之前的事情，当时何华平去找李某1谈的时候，他也跟着去了的，当时谈的地点离唐瑜民上班的智福360车贷公司不远，他坐的位置与何华平和李某1之前隔了一个过道，何华平是和李某1谈过两次，其中一次就是这次面谈的，另外一次是微信上面谈的，李某1什么时候打的款忘记了，反正就是在和李某1面谈后，在对方打了钱之后，他和何华平都去买了些衣物，当天就穿着新买的衣物去成都耍了一次。买了一件衣服，一条裤子，一件内衣，一双鞋子，一根皮带，何华平也买了一件衣服，两个人总共花掉了1500多元。
7.收条，证实被害人李某收到被告人何兴退赔的10000元。
三、2016年10月至2017年2月期间，唐瑜民又向被害人林某宣传关于办理“黑户背账”贷款的事情，同样以收取“手续费”为由先后多次骗取林某钱财。唐瑜民安排何华平冒充银行领导与林某联系后，又安排何兴冒充银行员工到成都华阳与林某签订贷款合同，并让何兴以收取林某500元加班费。期间三人共骗取林某21000元，其中，在被告人何兴参与诈骗后，唐瑜民骗取林某7000元。所骗款项三人已挥霍。
案发后被告人唐瑜民的家属和被告人何兴退赔林某21000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人林某的陈述，证实2016年10月份的时候，她通过梁恒认识了唐瑜民，唐瑜民说有一个贷款叫黑户背账，贷款540万人民币，扣除所有费用，能得到210万现金，终身免还。她在2016年11月4日，在微信里面转了1500元给唐瑜民，11月5日唐瑜民又喊她转了1500元，11月19日又喊转了500加急费，11月21日又在微信里转了800元给唐瑜民，11月25日唐瑜民说黑户贷款签合同的时间定下来了，喊她转1200元，她先转了1000元，I1月29又补转了200元，12月6日唐瑜民在微信里面说“之前的费用没有给够，又喊转钱”她在微信转了300元，12月23日唐瑜民说已经定下来了，喊到绵阳去签合同，又喊转钱，她又转了1000元，12月26日唐瑜民就喊去绵阳签合同，到了绵阳以后，没有看见唐瑜民，唐瑜民的电话关机了，她回成都后联系唐瑜民，唐瑜民说手机没有电了，说联系对方重新签合同，2017年1月4日，唐瑜民在微信里面喊给他发红包，他重新给对方约时间，她在微信里面发了200元红包给唐瑜民，2017年1月5日，唐瑜民在微信里面又喊转了500元，说给约第二次签合同的时间，她就转了500元给唐瑜民，1月8日，唐瑜民还是以签合同喊她转钱，她给唐瑜民转了200元，直到2017年1月15日，唐瑜民又在微信里给她要了200元，2017年1月16日唐瑜民说，找关系去安排签合同，找关系要8000元钱，她先在微信转了1500元给唐瑜民，1月17日，又转了6500元给唐瑜民，2017年2月23日，唐瑜民喊她到成都华阳一个茶楼里面去签合同，到华阳以后她就按照唐瑜民安排给电话号码为18302873053（注：机主何兴）的这个人联系，在华阳一个茶楼里面签合同，签的合同是建设银行的贷款合同，签完合同以后，对方喊给500元加班费，当天晚上唐瑜民在微信里面又给她说要帮忙办加急又叫她转7000元，她就用微信转了7000元给唐瑜民。唐瑜民说合同签了，过了两天就可以拿到钱了，等了两天以后，感觉不对，就给唐瑜民说，不做这个黑户背账贷款了，把钱退她。唐瑜民就说，合同都签了，不做不行，她就给他说，钱也给你了，合同也签了，贷款也没有拿到，你不退就报案，唐瑜民喊等一下，晚上给她联系，过了一会有一个135××××（注：机主何华平）电话给她联系，说这个贷款要过完年才能贷下来，过了一会，唐瑜民就打电话说正月初七钱就下来了。到了正月初十的时候她就给唐瑜民打电话，说不做这个贷款，唐瑜民就一直给找理由推，直到3月7日唐瑜民通过短信告诉她，20天内把钱退她。后面就没有消息了。她一共被骗29000元。
3.辨认笔录，证实被害人林某辨认出骗钱的人是唐瑜民，来签合同的男子是何兴。
4.接受证据材料清单及附件，证实林某向唐瑜民付款21000元。其中2017年1月23日林某向唐瑜民转7000元。
5.被告人供述和辩解
（1）唐瑜民供述和辩解，证实林某是他和何华平、何兴三个人一起以黑户贷款的方式对她进行诈骗的，开始是她一个人给林某两个谈黑户贷款的事情，前期就以贷款需要打理银行关系，以及手续费为借口喊林某先交钱，前期林某先给他打了两笔钱，一次1500元，第二次1500，第三次700，第四次他不记得了，共计8000元左右，后来何华平冒充建设银行贷款部门的名义给林某打电话，骗林某的钱，后面每笔钱，基本都是何华平打电话给林某，林某又问他，何华平给他说的，有没有这个事的，他就给林某说有，林某就通过微信转账给他，前后陆续转了22000元后林某一直催他，问好久可以签合同，他就在电脑里面做了一个建设银行的假合同，以及三十年免还协议书，喊何兴冒充建设银行工作人员给林某联系，在成都海昌路建设银行旁边一个茶楼里面，给林某签了假的建设银行贷款合同以及三十年免还协议书，签了以后何兴喊林某拿了500元，何兴回来以后就给了他200元还是300元，不记得了。后面林某喊他退钱，他就一直各种理由推脱，拖时间，又喊何华平给林某打电话，告诉林某要正月十五以后贷款就可以下来了。一直到3月份他就投案自首了，他也发了信息给林某三月底全部退她的钱。做这个假合同的时候，已经骗了林某20000元左右，只是为了拖林某的时间，因为那个时候林某已经起怀疑了，他们也没有钱退林某。
（2）何华平供述和辩解，证实在成都的时候他还帮唐瑜民骗过一个叫“林姐”的女的。就是唐瑜民让他给林姐打个电话说是绵阳做黑户背账贷款的负责人，并且通知她到绵阳来签贷款合同。他也就用135××××的手机跟林姐打过几通电话，发过几条短信，对方的联系方式不记得了。骗了林姐多少钱也都不太清楚。他没有分到钱，只是他和何兴在成都没钱了就是找唐瑜民拿的，拿了大概有2000元左右。
（3）何兴供述和辩解，证实在2016年10月份左右，唐瑜民还骗了一个叫“林姐”的女子两三万元，唐瑜民还打了一个假合同让他冒充银行工作人员去找这个林姐签字，因为那天去签字已经很晚了，唐瑜民就叫他收林姐的加班费，当时他就让林姐给了500元钱的加班费，回来后给了唐瑜民200元，在成都又待了几天，身上没钱了，就让唐瑜民转了500元钱回了宜宾，回宜宾后这个林姐还不停打电话催问贷款的事情，她在电话里面说的已经交了两三万到现在都还没放款，他才知道唐瑜民骗了对方两三万元，期间他还用微信问过唐瑜民如何回答对方提的一些问题。
6.电话清单，证实唐瑜民电话号码：139××××，何华平电话号码：135××××，何兴电话号码：183××××，林某电话号码：135××××，在唐瑜民、何华平、何兴电话清单中相互反映出来，与受害人直接的通话记录。与林某电话多次联系，何华平在2016年11月18日，何兴在2017年1月19日，后在1月20日，1月21日，1月22日，1月23日，1月24日，1月25日均有通话联系，其手机通话地点在1月24日从成都回宜宾。
7.收条，证实被害人林某收到被告人唐瑜民、何兴退赔的21000元。
四、2016年12月7日，被告人唐瑜民、何华平、何兴三人在成都市前锋路地铁站出口处，向被害人姚某谎称能够帮忙办理“黑户背帐”贷款，并以收取手续费为由骗取姚某4000元。之后，被告人唐瑜民又以收取贷款加急费为由骗取姚某1383元。所骗款项三人已挥霍。
案发后被告人唐瑜民退赔姚某5383元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及其合法性。
2.被害人姚某陈述，证实2017年12月7日，他与唐瑜民在前锋路谈贷款的事，唐瑜民说可以办黑户贷款，交2000押金，贷500万，能得到享受260万不用还，他要了两个名额，通过支付宝付了唐瑜民4000元，唐瑜民写了收据。当天下午，其接到135××××（注：机主何华平）电话，称是银行的，交2000元可以贷款快点下来，其向唐瑜民核实后，于12月14日到16日微信转账共1383给唐瑜民。当时和唐瑜民谈时唐瑜民带了两个小弟来，帮忙打圆场，说一些让他放心找唐瑜民办贷款的话。
3.辨认笔录，证实姚某辨认出唐瑜民是骗财物的人，与唐瑜民一起来的打圆场的有何兴。
4.检查笔录、提取笔录、提取物证登记表、接受证据材料清单及附件，证实提取姚某向唐瑜民微信、支付宝转账的截图及唐所写收姚4000元收条。
5.被告人供述和辩解
（1）何华平供述和辩解，证实骗姚某的事情记不清楚具体时间了，当天是他、唐瑜民、何兴三个人在成都一环路北四段中原大酒店对面的地铁口谈的黑户背账的事情，当天是唐瑜民在主要和他们两个谈，他在旁边配合他说话，何兴并没有说话，只是在旁边站着，最后谈的是两个人，每个人收两千元的前期费用，总共就应该是收四千元，但是姚某是什么时候给的钱，通过什么方式给的，他并不清楚了。这四千元钱和姚某谈了之后三天左右，唐瑜民分了他和何兴每人五百元还手机的分期，剩下的钱他们就没有分到了，只是他会带他们一起吃饭。
（2）唐瑜民供述和辩解，证实大约在2016年11月份左右，在成都市前锋地铁站D出口，他与何华平、何兴去和姚某见面谈黑户怎么贷款的问题，当时到了后姚某是两个人，何华平出面与姚某谈他在旁边打圆场，当时主要何华平给姚某介绍贷款450万元钱，到手后只有210万元钱，在30年之内免还，前期需要出2000元贷款费用。在何华平给姚某介绍完以后，姚某称他与他的朋友都需要，然后姚某自己给2000元，然后再给朋友垫付2000元，姚某当场就通过支付宝转入了4000元钱到他的支付宝上。并给姚某说如果办不下来，如数将钱退还。后面，是何华平给姚某打电话说，办理加急贷款又要给钱，姚某又在微信里面转了1400元，后期姚某喊他退钱的时候，他给姚某充电话费200元，微信转了一个500和800还有几个100，共计退了2000元给姚某。在收了钱之后姚某多次电话与微信询问贷款的事情办得如何了，大约在收了钱半个月后，姚某通过给他说没有电话费或者没有生活费的理由让他交，他就给姚某交电话费与转生活费，通过微信转账与红包大约给了他2000元钱左右。在后来他给姚某说剩下的2000元钱，现在没有钱，过段时间有钱了退还给他。骗的钱没有分，就用在何华平何兴他们吃饭上网等消费了。
（3）何兴供述和辩解，证实姚某这个人是唐瑜民认识的，这个客户是唐瑜民联系的，在和这个人谈的时候他们三个人都在场，另外还有姚某的一个朋友，谈的时候主要是唐瑜民和他谈，何华平偶尔插点话，当天谈好后，对方就付了前期费用，费用每人2000元收了两个人共4000元。
6.电话清单，证实唐瑜民电话号码：139××××，何华平电话号码：135××××，何兴电话号码：183××××，姚某电话号码：151××××,在唐瑜民、何华平、何兴电话清单中相互反映出来，与受害人直接的通话记录。
7.收条，证实被害人姚某收到唐瑜民退赔的5383元。
本案综合证据
1.抓获经过，证实2017年2月23日何华平在高县被抓获，同年2月27日何兴投案，同年3月5日唐瑜民投案。
2.何华平、唐瑜民、何兴户籍信息，证实三人的主体身份。
3.人体尿样毒品检测单，证实何华平、唐瑜民尿检呈阴性。
4.检查笔录、提取物证登记表，证实对何华平、唐瑜民、何兴手机检查，提取涉案聊天记录、转账记录。
本院认为，被告人何华平、唐瑜民、何兴以非法占有为目的，用虚构的事实骗取他人的财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，其中被告人何华平、唐瑜民诈骗数额巨大，被告人何兴诈骗金额较大。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何华平、唐瑜民在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人何兴在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人唐瑜民、何兴主动投案，如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人唐瑜民揭发同案何华平、何兴诈骗李某的犯罪行为，属立功，可以从轻处罚。诉讼过程中，被告人何华平如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人唐瑜民、何兴积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人唐瑜民的辩护人关于被告人唐瑜民在诈骗彭某的犯罪中系次要和辅助作用的辩护意见，经查案发前被告人唐瑜民与何华平有预谋，并积极出谋划策，案发后与被告人唐瑜民共同挥霍骗取的钱财，其作用与何华平相当，该辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何华平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2020年6月22日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人唐瑜民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
三、被告人何兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
人民陪审员 黄德维
人民陪审员 杨 权
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陶 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。