舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初955号
原告：陈江军，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）刘占红，浙江晓纬律师事务所律师。
被告：徐开明，男，1960年6月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：蒋会祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：胡为军，男，1959年10月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告陈江军诉被告徐开明、蒋会祥、胡为军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告徐开明、胡为军去向不明需公告送达，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈江军及委托代理人刘占红到庭参加诉讼；被告徐开明、蒋会祥、胡为军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
陈江军向本院提出诉讼请求：一、依法判令徐开明立即归还借款本金8万元，并判令徐开明就其中5万元本金自2015年5月14日起按月利率2%计付利息；就其中3万元本金自2015年10月5日起按月利率2%计付利息；二、依法判令蒋会祥对上述第一项中的5万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；三、依法判令胡为军对上述第一项中的3万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。事实和理由：陈江军与徐开明系朋友关系，2015年2月14日，徐开明以工程急需资金为由向陈江军借款5万元，当日陈江军将5万元现金交付给徐开明，随后双方签订了借款协议一份，并约定履行期限从2015年2月14日起至2015年4月13日止，利息为月利率2%，每月结清。蒋会祥以担保人身份在该借款协议上签名，同时徐开明也在该借款协议上注明了“现金收到”。2015年7月6日，徐开明又以买材料急需资金为由向陈江军借款3万元，当日，陈江军将3万元现金交付给徐开明，双方订立借款协议一份，约定履行期限自2015年7月6日至2015年8月5日，利息为月利率2%，每月结清，胡为军以担保人身份在该借款协议上签名。徐开明借得上述款项后，仅支付部分利息，8万元本金一直未予归还。经多次催讨未果。陈江军认为，双方之间的借贷关系合法有效，徐开明应对上述8万元本金及利息承担清偿责任，蒋会祥应对其中5万元借款本金及利息承担连带清偿责任，胡为军应对其中3万元本金及利息承担连带清偿责任。
陈江军为证明其主张的事实向本院提供了借款协议2份、通话清单1份。
徐开明、蒋会祥、胡为军均未答辩，亦未向本院提交证据。经本院电话联系蒋会祥，其陈述借款协议上的签名是其本人所签，也愿意承担相应责任。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，徐开明和陈江军签订借款协议一份，载明今徐开明向陈江军借款人民币现金伍万元，用途工程，借期为2个月，从2015年2月14日至2015年4月13日止，息钱为每月总金额的2%计算，每月结清。徐开明在借款人一栏签名，并写明身份证号码等信息，蒋会祥在担保人一栏签名。2015年7月6日，徐开明和陈江军再次签订借款协议一份，载明今徐开明向陈江军借款人民币现金叁万元，用途买材料，借期为1个月，从2015年7月6日至2015年8月5日止，息钱为每月总金额的2%计算，每月结清。徐开明在借款人一栏签名，并写明身份证号码等信息，胡为军在担保人一栏签名。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈江军与徐开明之间的借贷关系有陈江军提供的借款协议为凭，本院依法予以认定。借款协议约定的借款期限届满后，徐开明应及时归还借款，其未及时归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于蒋会祥、胡为军的担保责任，蒋会祥、胡为军分别在两份借款协议上以担保人身份签名，因借款协议未约定担保方式，故二人应按连带责任保证承担保证责任，又因借款协议均未约定保证期限，故根据我国《担保法》的规定，陈江军有权自借款期限届满之日起六个月内要求蒋会祥、胡为军承担保证责任，如在上述保证期间，未要求蒋会祥、胡为军承担保证责任的，蒋会祥、胡为军免除保证责任，陈江军提起诉讼时，两笔借款六个月的保证期间均已超过，但根据陈江军提供的通话清单显示，其与蒋会祥至2017年3月仍有电话联系，且蒋会祥同意承担相应担保责任，故本院对陈江军要求蒋会祥承担担保责任的诉讼请求予以支持；因陈江军未能向本院提供其向胡为军进行催讨的相应证据，故本院对陈江军要求胡为军承担担保责任的诉讼请求不予支持。徐开明、蒋会祥、胡为军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐开明于本判决生效之日起十日内归还陈江军借款5万元并支付该款自2015年5月14日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。
二、蒋会祥对上述债务承担连带清偿责任。
三、徐开明于本判决生效之日起十日内归还陈江军借款3万元并支付该款自2015年10月6日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。
四、驳回陈江军要求胡为军对上述第三项债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由徐开明负担，蒋会祥对其中1125元连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 薛洪民
二〇一七年七月十七日
书 记 员 蒋 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。