文书内容英德市人民法院发文稿纸签发人：年月日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第673号原告谢梅芳，女，1995年12月16日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市武江区。委托代理人冯家欢，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。被告李启成，男，1973年9月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告赖德伦，男，1986年1月11日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市武江区。被告中国平安财产保险股份有限公司清远支公司（以下简称中国平安财保清远支公司），地址：清远市清城区连江路52号首层1、2、4卡及2、3层。法定负责人王骏，公司总经理。委托代理人江海华，广东业证律师事务所律师。原告谢梅芳诉被告李启成、赖德伦、中国平安财产保险股份有限公司清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，由审判员黄远梅担任审判长，与人民陪审员余益勤、徐思蝶组成合议庭适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行审理。原告谢梅芳及其委托代理人冯家欢，被告李启成、赖德伦，被告中国平安财产保险股份有限公司清远支公司的委托代理人江海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢梅芳起诉称，2015年6月17日12时30分，被告李启成驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由水头往云岭方向行驶至英德市英红镇新岭高铁桥底路段时，与相对方向由赖德伦驾驶的无号牌二轮摩托车(搭乘谢梅芳)发生碰撞，致使原告谢梅芳当场受伤的交通事故。2015年6月26日英德市公安局交通警察大队作出[2015]第00666号道路交通事故认定书，认定被告李启成负本事故的主要责任，认定被告赖德伦负本事故的次要责任，原告谢梅芳无责任。事故发生后，原告被送往英德市中医院救治，原告被诊断为：左侧胫骨中段骨折；左小腿部软组织挫裂伤。原告在英德市中医院住院25天，三个月后被鉴定为十级伤残。被告的行为给原告造成各项经济损失117536.69元（见附表）。原告的各项损失经双方协商，均无法达成损害赔偿协议。综上所述，为保护原告的身体健康权，特具此状，请求法院判决：一、判令被告李启成、被告赖德伦、被告中国平安财保清远支公司连带赔偿原告交通事故损害损失总额人民币117536.69元。先由被告中国平安财保清远支公司在交强险责任限额范围内赔偿；再由被告中国平安财保清远支公司在商业险根据保险合同赔偿。仍有不足的由被告李启成、被告赖德伦、被告中国平安财保清远支公司连带赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。原告谢梅芳向本院提交证据如下:1、道路交通事故认定书，证明2015年6月17日12时30分许，李启成驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由水头往云岭方向行驶至英德市英红镇新岭高铁桥底路段时，与相对方向由赖德伦驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘谢梅芳）发生碰撞，造成谢梅芳当场受伤的交通事故。事故发生，经交警现场取证及各方面调查，认定李启成承担事故主要责任，赖德伦承担事故次要责任，谢梅芳无事故责任，同时还证实肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司清远支公司投保了交强险（保单号：10440023900074662663）.2、英德市中医院出院证以及住院病历资料共12页，证明谢梅芳受伤后被送往英德市中医院抢救治疗，住院25天。谢梅芳被诊断为左侧胫骨中段骨折，左小腿部软组织挫裂伤，加强营养。出院后全休6个月，住院期间陪护1人，出院后继续陪护1人。3、机动车交通事故责任强制保险单、中国平安财产保险股份有限公司清远支公司保险单一份，证明中国平安财产保险股份有限公司清远支公司是适格的被告诉讼主体。4、广东北江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明交通事故造成谢梅芳左侧胫骨中段骨折，已构成十级伤残。谢梅芳拆除内固定物后期医疗费评定为壹万元人民币。5、谢梅芳家庭户口本，证明1、谢梅芳户籍是农村居民；2、因为家庭困难户口迁移他叔公那里，由叔公抚养谢梅芳长大成人。6、证明、营业执照韶关市曲江区鹏发装饰材料店，该证明资料谢梅芳从2014年1月7日在鹏发装饰材料店打工，每月工资1800元，包食宿，在2015年1月15日已辞工。7、公司证明、广东通驿高速公路服务区有限公司英红服务区东区，该证明资料谢梅芳从2015年4月11日至2015年6月20日在英红服务区从事营业员工作，公司包食宿。8、谢梅芳鉴伤残发票，证明谢梅芳在广东北江法医临床司法鉴定所鉴伤残费用2600元。9、医疗费票据，证明谢梅芳出院后复查和一副拐，合计567.06元。补充提交，10、证明，证明原告的月平均工资为2047元。被告李启成的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告李启成向本院提交的证据有：1、收条2张，证明被告李启成于2015年6月25日和2015年7月1日曾支付原告住院伙食费各500元，合计支付了1000元。2、英德市中医院医疗收费票据一张，证明被告李启成为原告垫付医疗费159.20元。3、英德市中医院医疗收费票据，证明被告李启成垫付原告住院期间费用23295.50元。4、汽车修理费发票，证明被告为修理汽车花费的维修费1895元。被告赖德伦答辩称，按照原告的诉讼请求中的事实由法院依法判决，原告的损失按照原告提交的真实票据予以计算。被告向本院提交的证据有：1、医疗费收据，证明被告赖德伦曾垫付医疗费499.14元。2、医疗费票据一张，证明被告赖德伦为原告支付了医疗费2800元。被告中国平安财保清远支公司答辩称，1、原告的诉讼请求不具体明确，针对保险公司的数额没有明确的有关项目及总额。2、事故发生后，我方已在交强险范围内先支付了医疗限额10000元，交强险的医疗赔偿限额已全部使用完毕，原告应予以扣除。3、超出交强险部分应按照其他两被告在事故中的过错程度予以分摊，其中被告李启成按照70%核算，被告赖德伦按照30%承担。误工费有异议，原告的月工资收入是2047元，误工费也应按照月收入工资来计算。护理费应按照85元/天来计算。营养费、交通费过高，按照1000元计算较合适。拆除内固定应以8000元计算为宜，或按照实际发生的数额予以赔偿。精神损害抚慰金因原告鉴定后是十级伤残，被告李启成承担3500元，被告赖德伦承担1500元。原告诉状请求的第十项缺乏医疗诊断证明，所花费的医疗费与本次事故存在因果关系，若是原告请求第十项费用应补充这项费用的证明。误工费应按照原告2047元/月计算。护理的时间酌情按一个月30天计算。交通费、营养费按1000元为宜。精神抚慰金按5000元计算为宜。残疾赔偿金原告提交的证据不能证实其在城镇居住一年以上的法律规定，应当按照农村标准计算。被告中国平安财保清远支公司向本院提交证据如下：1、网页截图，证明被告保险公司在交强险医疗限额内已赔付原告10000元；2、保险单，证明被告李启成在我公司的车辆投保情况。经审理查明，2015年6月17日12时30分许，李启成驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由水头往云岭方向行驶至英德市英红镇新岭高铁桥底路段时，与相对方向由赖德伦驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘谢梅芳）发生碰撞，造成谢梅芳当场受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定李启成会车时未减速靠右通行，应承担事故主要责任，赖德伦驾驶无号牌并未按规定佩戴安全头盔，应承担事故次要责任，谢梅芳不承担事故责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。原告谢梅芳受伤后被送至英德市中医院住院治疗，共住院24天（2015年6月17日至2015年7月11日），出院诊断为：左侧胫骨中段骨折；左小腿部软组织挫裂伤。出院建议：1、继续治疗，注意保护，近期勿负（持）重等；2、注意休息，休息六个月；适当功能锻炼；3、加强营养。4、出院后继续1人陪护；5、门诊随诊复查，骨折愈合后拆除内固定，门诊复查、治疗及拆除内固定所需费用约人民币捌仟元至壹万元（8000～10000元）（具体以实际发生费用为准）。谢梅芳住院期间陪护壹人。谢梅芳因本次交通事故住院产生的住院费用23953.84元，并在门诊中用去医疗费567.06元，以上合计医疗费共24520.9元。2015年9月18日，经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，谢梅芳的左侧骨干骨折损伤评定为十级伤残。谢梅芳因此用去鉴定费2600元。另查明，谢梅芳为农业户口人员，但原告自2014年1月开始在韶关市曲江区马坝府前西路源河豪庭十四栋11号居住，事故发生时原告谢梅芳在英红服务区从事营业员工作，并在该服务区居住，月收入为2047元/月。再查明，粤Ｒ×××××号小型轿车车主是李启成，该车在被告中国平安财保清远支公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险责任期间。粤Ｒ×××××号小型轿车的实际支配人和车主均是被告李启成，无号牌二轮摩托车的实际支配人和车主均是被告赖德伦。被告中国平安财保清远支公司在交通事故发生后支付了交强险医疗限额10000元给被告李启成，被告李启成垫付了原告医疗费10654.7元，赖德伦垫付了原告医疗费3299.14元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、病历、出院证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的医疗费票据等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，原被告提供了病历、医疗费票据、出院证明等证据予以证实，本院核定为医疗费总额为24520.9元。对于误工费，原告提交的证据证实事故发生时原告在英红服务区从事营业员工作，收入为2047元/月，原告住院24天，根据相关医疗机构出具的出院小结证明原告需休息六个月，原告属持续误工，因此原告的误工时间可以计算至定残前一天即2015年9月29日，共104天，该费用为7096.27元（2047元/月÷30天×104天）。对于住院伙食费，原告住院24天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为2400元（100元/天×24天）。对于护理费，原告住院期间有一人护理，其在庭审中表示是由其父亲谢新文护理，原告未提供证据证明谢新文有工作和收入，也没有证据证明谢新文在韶关市居住达一年以上，而谢新文为农业户口人员，护理费标准参照上一年度全省农村居民人均可支配收入（12245.6元/年）的标准计算，护理天数问题，英德市中医院医嘱显示原告出院后需要一人护理但未写明天数，根据原告的病情，本院酌情确定原告出院后护理天数为30天，护理天数为原告住院天数24天和出院后30天共54天，该费用为1811.68元（12245.6元/年÷365天×54天）。对于残疾赔偿金，原告为农业户口人员，但由于原告在事故发生时在韶关和英德的城镇居住一年以上且有固定收入，该请求可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（30192.9元/年）的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体十级伤残，伤残系数应为0.1，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×0.1）。对于鉴定费2600元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于后续治疗费，有医疗机构出具的医嘱证明原告有拆除内固定的需要，费用所需人民币8000至10000元且司法鉴定机构也鉴定原告拆除内固定的后期医疗费一万元，为免原告诉累，原告诉请的10000元拆除内固定费用本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体拾级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为5000元,其中被告李启成承担3500元，被告赖德伦承担1500元。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。对于营养费，有医院相关医嘱证明原告需加强营养，本院酌情确认为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费24520.9元、误工费7096.27元、住院伙食补助费2400元；护理费1811.68元；残疾赔偿金60385.8元；鉴定费2600元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；营养费500元。以上各项合计共114814.65元。鉴于粤Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财保清远支公司处购买了交强险，被告保险公司已在交强险医疗费用限额支付10000元给原告，被告中国平安财保清远支公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告73293.75元（包括护理费1811.68元；残疾赔偿金60385.8元；精神损害抚慰金3500元；交通费500元；误工费7096.27元）给原告；不足部分30020.9元（不含被告赖德伦应当承担的1500元精神抚慰金），根据英德市交警大队事故认定书，被告李启成应承担事故主要责任，被告赖德伦承担次要责任，本院酌情确定被告李启成对原告的各项损失承担70%的责任，被告赖德伦承担30%的责任，因被告李启成应赔偿给原告21014.63元（30020.9元×70%），但被告李启成在交通事故发生后已支付了10654.7元给原告,被告李启成仍应承担10359.93元，又因粤Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财保清远支公司处购买了商业三者险，李启成应承担的10654.7元由被告中国平安财保清远支公司在商业三者险限额内承担，被告李启成无需再向原告承担赔偿责任。被告赖德伦应赔偿给原告10506.27元【（30020.9×30%）+1500元精神抚慰金】，但被告赖德伦在交通事故发生后已支付了3299.14元给原告，因此被告赖德伦仍应向原告赔偿7207.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢梅芳各项损失合计共73293.75元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告谢梅芳各项损失合计共10359.93元。三、被告赖德伦赔偿原告谢梅芳各项损失合计共7207.13元。以上第一、第二、第三项赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告谢梅芳其他诉讼请求。本案受理费2650.73元，由被告李启成承担1856元，被告赖德伦承担794.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二○二○一六年一月二十日书记员  陈相言附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。