广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初130号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1972年1月23日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人。
被告人钟继远，男，1967年5月10日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人钟继远犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月11日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关于2017年7月3日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年8月3日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1，被告人钟继远等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月13日21时许，因村里集体土地分红问题引起纠纷，被告人钟继远在徐闻县城北乡某村三队邓某4家宅门前处将被害人邓某1殴打致伤。经鉴定，被害人邓某1的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人钟继远无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人钟继远的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某1请求判令被告人钟继远赔偿医疗费人民币（以下币种同）4420元、误工费1105元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元，以上共计9825元。经本院在庭审中释明，附带民事诉讼原告人邓某1当庭表示愿意按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算所请求的赔偿数额，且本案一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》尚未发布。附带民事诉讼原告人邓某1据此向本院提交了邓某1的居民身份证、诊断证明书、CT检查报告、出院记录、医疗费单据、病人住院费用清单等证据。
被告人钟继远对公诉机关指控的大部分事实及罪名均无异议，但辩解被害人邓某1当时也对其进行了殴打；附带民事部分表示附带民事诉讼原告人邓某1请求的护理费、住院伙食补助费等费用偏高，希望法庭依法核实其各项诉讼请求。
经审理查明，2016年11月13日21时许，因村里集体土地分红问题，被告人钟继远与被害人邓某1在徐闻县城北乡某村三队邓某4家宅门前处发生纠纷打架，导致双方都有伤情。经鉴定，被害人邓某1的损伤程度为轻伤二级，被告人钟继远的损伤程度为未达轻微伤。
另查明，2016年11月15日，城北派出所民警电话通知被告人钟继远的胞兄钟继武，由钟继武通知被告人钟继远前来城北派出所接受调查。2016年11月16日9时许，被告人钟继远自行来到城北派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。
再查明，附带民事诉讼原告人邓某1受伤后，于2016年11月14日在徐闻县人民医院接受治疗，用去医疗费1397.5元；自2016年11月15日起至2016年11月28日止在徐闻县中医医院住院治疗，共计住院13日，用去医疗费3184.53元。出院时，徐闻县中医医院在出院记录中记载的出院医嘱为：1.注意休息，加强营养饮食；2.进半流质饮食1月，禁止食用较硬食物；3.院外继续治疗。另外，附带民事诉讼原告人邓某1的户籍信息里标注其职业为“农业劳动者”。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证或庭外征求控辩双方意见的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实：接受本案及本案立案的简要情况。
2.归案情况说明，证实：本案的侦破经过。
3.到案经过、关于邓某1被故意伤害案的到案经过补充，证实：2016年11月15日，城北派出所民警电话通知被告人钟继远的胞兄钟继武，由钟继武通知被告人钟继远前来城北派出所接受调查。2016年11月16日9时许，被告人钟继远自行来到城北派出所接受调查。
4.违法犯罪经历查询说明，证实：被告人钟继远案发前并无违法犯罪记录。
5.被告人钟继远的户籍证明材料，证实：案发时，被告人钟继远已达到完全刑事责任年龄。
6.证人邓某2的证言及辨认笔录，证实：2016年11月13日20时许，村民邓某4、钟某、邓某5在徐闻县城北乡某村邓某4家宅门口处将土地承租的收益分红给村民，我当时也去领分红。当晚21时许，邓某1认为村中分红不合理，在现场说了一些话，然后钟继远的妻子黄某就和邓某1争吵起来。他们在争吵过程中越来越激烈，双方就骂起来了。当时钟继远也在现场，因为大家都在争吵中，双方嘴上都不干不净的，可能是言语上刺激到了钟继远，钟继远就冲上前去用拳头打邓某1。当时双方发生打架时，钟继远的大哥钟继武就上前可能是劝架，钟继武用身体挡在邓某1前面，不让邓某1动手打人，当时钟继远的妻子黄某也跑上去（光线较暗，我看不清楚她是劝架还是打架）。邓某1当时站在邓某3门口台阶上，然后我不知道他是被打倒了还是失去平衡倒在了地上，钟继远就随手在旁边拿起一根烟筒冲上去想打邓某1，但我没有看清楚是否有打到邓某1。打完架后，邓某1就离开邓某3家并报了警。当时钟继远冲上去是用右边拳头殴打邓某1的头部，至于打了几拳我就没看清了。邓某1被打后，当时是有还手，但是否打到钟继远我也没看清楚。
经辨认照片，证人邓某2辨认出被告人钟继远。
7.证人黄某的证言，证实：2016年11月13日21时许，我们某村三队村民有20人左右在同村邓某4家宅门口处开会分红，当时邓某1提出不同意见，我反问邓某1有什么不同意见，然后我和邓某1相互争吵起来。我丈夫钟继远当时走过来责问邓某1为何骂我，我丈夫钟继远问邓某1说：“我老婆是你骂的吗？”后来，我丈夫钟继远和邓某1在现场争吵并大骂对方，后来他们就相互殴打起来，接着其他村民都把他们劝开了。我没有看清楚我丈夫钟继远和邓某1是谁先动手的，我当时看见邓某1用右手拳头殴打我丈夫钟继远的右手，我丈夫钟继远也用右手拳头殴打邓某1的左眼角，后来他们被同村村民劝开后就没有继续打架了。我丈夫钟继远后来发现右手无力，由于当时灯光不好，我看不清楚邓某1的伤势，但他们都没有流血的现象。钟继远和邓某1都没有持凶器，只是用拳头殴打对方。
8.被害人邓某1的陈述及辨认笔录，证实：我们北水三队的集体园地承包给他人耕种，经承包方付租金后，我们三队村民于2016年11月13日21时许在某村268号邓某4的家宅楼房院子内集中起来，村民代表邓某3、邓某3陆、钟某提出每户每个人口可以分得140元。但在分租金时，邓某2就当着村民的面提出这样分租金不合理，说在1998年时也是按每户每个人口分园租金，而现在人口增加了还是按照每户每个人口分园租金。就因为这个问题，钟继远就与邓某2争辩起来，而且吵得很激烈，钟继远恼火起来就想举手打邓某2，但没打到，然后被村民劝开了。接着，我也就这个问题提出来，当时钟继远的妻子就与我争吵起来，我们各自使用粗言恶语骂对方，钟继远看见后就朝我走过来面对面靠近我，他二话不说就举起拳头殴打我，使我倒在地上，我当时神智十分迷糊，过了一会儿，我感觉好点后就掏出手机拨打110报警，还有我也打电话给我舅舅钟某过来现场。我舅舅钟某骑着摩托车来到现场后，城北派出所的民警也赶到了现场了解情况。因为我的伤势较为严重，我的舅舅钟乃方就把我送往徐闻县人民医院治疗了。
经辨认照片，被害人邓某1辨认出被告人钟继远。
9.被告人钟继远的供述和辩解、同步录音录像及辨认笔录，证实：2016年11月13日21时许，在徐闻县城北乡某村邓某4家宅楼房门口处，邓树“禄”、钟某、邓某4、罗某等村民代表将村中集体土地承租收益向某村三队村民进行分红，我与我妻子黄某也前去领钱。当时邓某1认为村中承租收益分红还按照90年代的每户人口数发放不合理，应该按现在每户人口数来重新分红。我妻子黄某认为邓某1这种说法不合理，就与邓某1争论，双方都使用粗言恶语骂对方。我当时看到邓某1骂我妻子，我就走上前用手推开他，并拉回我妻子。之后，邓某1也用手推回我。我们双方就相互推来推去，当时邓某1先动手用拳头打我右手，我就用拳头反击他，我们双方就打起来了。双方打起来后，我大哥钟继武就上前拦住邓某1，我侄子钟锐就来拦住我，他们想拉开我们不让我们打架。双方打架后，因为相互追打，邓某1好像不小心踩空跌倒在邓某3家宅门前的台阶下，我就没有和他继续打架了。打完架后，邓某1就说这钱他不要了，然后就离开了邓某3家宅，我也回家休息了。之后，村书记、村主任等人就过来找我大哥钟继武说既然双方打架了，那就去调解处理。但是，我并没有去调解。我当时不清楚我打到邓某1什么部位，后来我才清楚我打到他左眼角了。
经辨认照片，被告人钟继远辨认出被害人邓某1。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）经鉴定，被告人钟继远被打伤颈部等处，其损伤程度为未达轻微伤。（2）经鉴定，被害人邓某1被打伤头面部等处，左眼眶至颧部皮下瘀斑，青紫肿胀，左侧颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。
11.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：现场位于徐闻县城北乡某村三队邓某4家宅门前处，该居民楼东侧为邓某3家宅前的院子，南侧为邓某3家宅的院子，西侧为乡村硬化水泥路，北侧为瓦房。经勘查，在现场未发现可疑线索，并未见异常。
12.被害人邓某1受伤部位照片、被告人钟继远受伤部位照片，证实：被告人钟继远和被害人邓某1均有伤情。
13.邓某1的居民身份证、户籍证明材料，证实：附带民事诉讼原告人邓某1的户籍信息里标注其职业为“农业劳动者”。
14.诊断证明书，证实：徐闻县中医医院在诊断证明中载明的诊断意见为“左颧弓骨折”，处理意见为“住院时间：2016-11-15至2016-11-28”。
15.CT检查报告，证实：附带民事诉讼原告人邓某1的头颅、左侧眼眶部位的CT检查情况。
16.出院记录，证实：出院时，徐闻县中医医院在出院记录中记载的出院医嘱为：1.注意休息，加强营养饮食；2.进半流质饮食1月，禁止食用较硬食物；3.院外继续治疗。
17.医疗费单据、病人住院费用清单，证实：（1）附带民事诉讼原告人邓某1受伤后，于2016年11月14日在徐闻县人民医院接受治疗，用去医疗费1397.5元（412元+824元+138.30元+23.20元）；（2）自2016年11月15日起至2016年11月28日止在徐闻县中医医院住院治疗，共计住院13日，用去医疗费3184.53元。
关于被告人钟继远提出被害人邓某1当时也对其进行了殴打的辩解意见。经查，根据被告人钟继远的供述和辩解、被告人钟继远受伤部位照片、被告人钟继远的法医学人体损伤程度鉴定书等证据，结合证人邓某2的证言，足以认定被害人邓某1对被告人钟继远的殴打行为也进行了反击，导致被告人钟继远受伤，但被告人钟继远的损伤程度为未达轻微伤。故对被告人钟继远提出的该项辩解意见，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人邓某1请求的经济赔偿问题，经查，被告人钟继远的犯罪行为致附带民事诉讼原告人邓某1轻伤二级，依法应当承担赔偿责任。（1）医疗费，以附带民事诉讼原告人提供的有效医院治疗单据，并结合诊断证明等相关证据确定，为4582.03元。但是，附带民事诉讼原告人只请求4420元，该诉讼请求低于4582.03元，故应当支持的医疗费为4420元。（2）误工费，附带民事诉讼原告人没有提交证据证明其误工损失，其属于农业劳动者，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为1105.12元（28812元/年÷365天/年×14天）。但是，附带民事诉讼原告人只请求1105元，该诉讼请求低于1105.12元，故应当支持的误工费为1105元。（3）护理费，附带民事诉讼原告人请求住院期间需一人护理，该请求有理，但护理天数不能包括其在徐闻县人民医院门诊治疗的那一天，即护理天数应为13天，再按照100元/天的标准计算，为1300元（100元/天×13天）。（4）住院伙食补助费，在计算该费用时也不能包括附带民事诉讼原告人在徐闻县人民医院门诊治疗的那一天，即只能计算13天，再参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1300元（100元/天×13天）。（5）营养费，附带民事诉讼原告人主张1500元，虽然其未能提供相关医疗机构或司法鉴定机构关于营养费的意见证明，但根据医疗机构关于“加强营养”的医嘱并结合其伤情，本院酌情计算为700元。综上所述，上述各项经济损失共计8825元。
本院认为，被告人钟继远无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人钟继远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟继远对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人钟继远犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。又鉴于本案是因民间矛盾而引发的犯罪，可以对被告人钟继远从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟继远判处一年六个月以下有期徒刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人钟继远对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人邓某1的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限，即医疗费4420元、误工费1105元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费700元，以上共计8825元。综合本案的性质、情节、危害后果及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟继远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年11月15日止。）
二、被告人钟继远于本判决发生法律效力之次日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1医疗费4420元、误工费1105元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费700元共计人民币8825元。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1的其他项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 林日育
人民陪审员 袁和平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。