山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第561号
原告张建波（反诉被告）。
委托代理人陈红军，寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告张波（反诉原告）。
委托代理人张涵。
被告民安财产保险有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北海路2555号。
负责人逄梅，总经理。
委托代理人史峰玲，该公司职工。
原告张建波与被告张波、民安财产保险有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“民安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建波的委托代理人陈红军、被告张波的委托代理人张涵、被告民安保险潍坊支公司的委托代理人史峰玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日15时30分，被告张波驾驶的鲁G×××××小型轿车在海港路虞河桥北侧路口处，与张建波驾驶的鲁G×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致张建波受伤，两车不同程度损坏。交警证明，张波在此次交通事故中负有责任。该肇事车辆在民安保险潍坊支公司处投保了机动车强制保险和商业第三者保险，保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失，余额由被告张波承担。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计107957.83元，分项如下：医疗费12318.83元、误工费7218元、残疾赔偿金56528元、护理费1902元、住院伙食补助费750元、交通费750元、车损2144元、施救费150元、评估费210元、鉴定费1987元、后续治疗费21500元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张波辩称，鲁G×××××小型轿车在保险公司入有交强险、商业险，保险公司先行赔付；事故车辆实际车主是张波，案发后未垫付医疗费，当庭提起反诉，要求原告赔偿28334元。
被告民安保险潍坊支公司辩称，事故发生在保险期间内，原告损失在交强险限额内承担；商业险按责任赔付，不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
原告张建波对被告张波的反诉辩称，对事故发生无异议，双方按照责任比例分担。
经审理查明，2014年7月22日15时30分，张波驾驶鲁G×××××小型轿车沿海港路由北向南行驶，当行驶至虞河桥北侧路口右转弯时，与沿海港路由北向南行驶张建波驾驶的鲁G×××××普通二轮摩托车相撞，致张建波受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张波承担事故同等责任，张建波承担事故同等责任。
原告张建波在事故发生后于2014年7月22日至同年8月15日在潍坊市寒亭区人民医院住院治疗25天，出院诊断为：上颌骨牙槽突骨折、颅底骨折、左侧筛骨纸板骨折、口唇裂伤、上颌骨含牙囊肿、11、12、13、14、21、22冠折、脑震荡、面部软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该所于2014年12月19日作出（2014）第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建波之伤构成十级伤残；住院及出院后误工时间为60天；住院及出院后的护理期限为30天1人护理；后续治疗为义齿安装（含材料及手术费）及面部疤痕修复费21500元；营养费500元。
鲁G×××××小型轿车的登记车主为被告张波，且系被告张波所有。
鲁G×××××小型轿车在被告民安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000，保险期间自2014年5月25日至2015年5月24日；该车辆同时在被告民安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月25日至2015年5月24日。
经审核认定，原告张建波因本次交通事故造成如下经济损失：医疗费12318.83元、误工费6669元［60天×（3731.83＋3081.74＋3189.87）／90天］、残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、护理费1480.50元［30天×1人×（7393元＋10620元）／365天］、住院伙食补助费750元（25天×30元）、交通费500元、车辆损失费2144元、施救费150元、评估费210元、鉴定费1987元、后续治疗费21500元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，共计105737.33元。
另查明，原告张建波系潍坊天瑞化工有限公司职工，其日工资平均111.15元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均年消费支出为7393元／年。
被告张波主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失25110元、评估费2000元、施救费250元、交通费200元，共计27560元。
鲁G×××××普通二轮摩托车的登记车主为被告张建波，且系原告张建波所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有当事人陈述，原告张建波提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损报告、评估费与施救费单据、劳动合同、收入与误工证明、身份证明、护理人员身份证明、交强险与商业三者险保单；被告张波提供的车损报告、评估费与施救费单据；本院根据原告申请委托潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张建波与被告张波发生交通事故并致使原告张建波人身受伤、被告张波财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张建波承担事故同等责任，被告张波承担事故同等责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告张波承担50%的赔偿责任，原告张建波承担50%的赔偿责任。
关于原告张建波主张的各项费用，其中医疗费用12318.83元，有原告张建波提供的住院病历、医疗费单据、用药明细等相印证，被告对此无异议，本院予以确认。对于原告主张的误工费，应按其误工时间与工作收入状况予以认定，原告张建波系潍坊天瑞化工有限公司职工，其日工资平均111.15元，即误工费为6669元［60天×（3731.83＋3081.74＋3189.87）／90天］。对原告主张的残疾赔偿金，因原告在城镇居住工作一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即56528元（28264元×20年×10%）。对原告主张的护理费，因护理人员王香莲系农村居民，故应按农村居民标准计算，即1480.50元［30天×1人×（7393元＋10620元）／365天］。原告张建波主张的住院伙食补助费750元、车辆损失费2144元、施救费150元、评估费210元、后续治疗费21500元、鉴定费1987元、营养费500元，本院予以确认。对原告主张的交通费、精神损失费，结合原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情认定为500元、1000元。
综上，原告张建波因本次交通事故造成的合理损失共计105737.33元。
因鲁G×××××小型轿车在被告民安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告民安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张建波医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元、误工费6669元、护理费1480.50元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费与施救费2000元，共计78177.50元。
对原告张建波因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27559.83元（105737.33元-78177.50元），因鲁G×××××小型轿车在被告民安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告民安保险潍坊支公司按50%的责任比例赔偿13779.92元（27559.83元×50%）。
关于被告张波主张的各项费用，其中车辆损失费25110元、评估费2000元、施救费250元，有被告张波提供的车损报告、评估费单据、施救费等证据印证，原告对此无异议，本院予以确认。被告张波主张的误工费，因未提供有效证据证实，本院不予支持。被告张波主张的交通费，根据案发后实际情况，本院酌情认定为200元。故被告因本次交通事故造成的合理损失共计27560元。
因张建波驾驶的鲁G×××××普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告张建波作为鲁G×××××普通二轮摩托车的投保义务人，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于被告张波的损失，应由交强险限额内赔偿的项目为：车损费、施救费，且最高赔偿限额共计2000元。原告张建波应首先在交强险责任限额范围内赔偿被告张波2000元，对于被告张波在交强险赔偿限额以外的损失25560元（27560元-2000元）应由原告承担50%的赔偿责任，即12780元，故原告张建波赔偿被告张波共计元14780元（2000元＋12780元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张建波医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计78177.50元。
二、被告民安财产保险有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张建波医疗费、车辆损失费、评估费、鉴定费等共计13779.92元。
三、驳回原告张建波的其他诉讼请求。
四、原告张建波赔偿被告张波车辆损失费、评估费、施救费等共计14780元。
五、驳回被告张波的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2459元，财产保全费260元，共计2719元由原告张建波负担1437元，被告张波负担1137元，被告民安财产保险有限公司潍坊市中心支公司负担145元；反诉案件受理费254元，由原告张建波负担84.50元，被告张波负担169.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 倩
人民陪审员 张文松
人民陪审员 高华玉
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 蒋 芹