黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初196号
原告：张丽，女，1962年9月12日出生，汉族，无业，住通河县。
委托代理人：马连智，男，1945年12月25日出生，汉族，退休公务员，住通河县。
被告：郭欣然，男，2003年6月4日出生，汉族，学生，住通河县。
法定代理人：王秀丽，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，住通河县。
被告：郭佳慧，女，1992年10月20日出生，汉族，农民，住通河县。
委托代理人：滕德军，通河县富林乡法律服务所法律工作者。
被告：郭道库，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住通河县。
被告：杨凤琴，女，1956年3月27日出生，汉族，农民，住通河县。
委托代理人：袁海涛，通河县富林乡法律服务所法律工作者。
原告张丽与被告郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽及委托代理人马连智、被告郭欣然的法定代理人王秀丽、被告郭佳慧、被告郭欣然、郭佳慧的委托代理人滕德军、被告郭道库、杨凤琴及其委托代理人袁海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴给付已故案外人郭全军在张丽处赊购的农机配件、轮胎、农机具款57794元；2、请求判令郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴给付欠款期间的利息12788元。事实与理由：2013年至2016年期间，已故案外人郭全军在张丽经营的农机配件商店赊购配件、轮胎、农机具等，合计价款57794元，并给张丽出具欠据11份。后经张丽索要，郭全军以无钱为由拖欠。郭全军于2016年7月22日因交通事故死亡。郭道库、杨凤琴系郭全军的父母，郭欣然系郭全军的儿子，郭佳慧系郭全军的女儿，郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴均是郭全军的第一顺位法定继承人，郭全军生前财产承包耕地、房屋均由四人继承。张丽与郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴协商还款事宜未果。故诉至法院，请求判令郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴对郭全军生前所欠张丽的货款承担偿还义务，并按月利率1%自欠款之日起给付张丽欠款利息至原告起诉之日为12788元。
郭欣然、郭佳慧辩称，已故案外人郭全军系郭欣然、郭佳慧的父亲，其与我们的母亲王秀丽已于2013年7月4日在婚姻登记机关登记离婚，当时约定夫妻共有财产位于乌鸦泡镇联合村水田地10垧归王秀丽经营，郭全军与王秀丽共有位于联合村的120平方米砖木结构房屋一栋归郭欣然所有。2016年2月26日，王秀丽向乌鸦泡镇人民调解委员会提出关于与郭全军离婚后承包地经营权重新分配的调解申请，乌鸦泡镇人民调解委员会主持了调解，参加人有郭全军、王秀丽、郭佳慧、郭欣然、郭道库、杨凤琴。经调解达成协议：一、郭道库与郭全军共同承包的9.8大亩，计13.6小亩（1998年第3号土地承包合同）过户到郭欣然名下；二、位于联合村堤外地郭道库、郭全军、王秀丽共同开垦的10垧耕地（联合村科研室3块地：其中堤外小地7.5小亩、堤里7.5小亩、堤外42小亩）、（联合二队一块21.7小亩）、（联合三2块地：其中堤外7.5小亩、堤里49.5小亩），以上共计149.3小亩，郭道库、杨凤琴、郭全军、王秀丽同意过户到郭欣然名下；三、由于郭欣然正在读书，没有经营上述10垧地的能力，郭欣然同意由其父郭全军代为耕种，每年承包费为20000元整，付款期限为每年的11月30日前付清；此款放到女儿郭佳慧代为管理；五、郭全军每年所付的承包费不能做为郭佳慧、郭欣然的抚养费；六、位于联合村三队120平方米砖木结构住房产权归郭欣然所有；七、该149.3小亩耕地郭全军只能代为经营耕种，无权对外发包。故郭全军已无财产，其因交通事故死后无遗产。郭全军此债务系郭全军离婚后个人所欠债务，郭欣然、郭佳慧没有继承郭全军任何遗产，故不同意原告的诉讼请求。
郭道库、杨凤琴辩称，已故案外人郭全军是郭道库、杨凤琴的婚生子。其生前是否与张丽存在买卖合同之债，郭道库与杨凤琴并不知晓，且郭道库、杨凤琴已放弃对郭全军所有遗产的继承，即使郭全军生前与张丽存在买卖合同之债，由于郭道库、杨凤琴未继承郭全军任何遗产，故也没有偿还郭全军生前债务的义务。综上，不同意张丽要求郭道库、杨凤琴偿还郭全军生前债务的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭欣然、郭佳慧对张丽所举示的11份欠据的真实性有异议，并对其中的2015年4月7日、4月24日、6月17日、2016年5月20日四份欠据郭全军的签名持有异议，郭道库、杨凤琴对张丽所举示的11份欠据的真实性持有异议，认为郭全军已故，无法确定该11份欠据的真伪。对此本院向四被告释明，如四被告对欠据的真实性及郭全军的签名持有异议，应向本院提出司法鉴定申请，但四被告至本院一审辩论终结前未向本院申请司法鉴定，又未举示其他有效证据予以反驳。本院对张丽所举示的11份欠据予以采信，对张丽所主张的与郭全军之间的买卖合同之债57794元予以确认。四被告对张丽所举示的四被告及郭全军、王秀丽经乌鸦泡镇人民调解委员会调解所达成的郭全军与王秀丽离婚后财产重新分割的协议的真实性无异议，但认为该调解协议无编号，不具有法律效力。本院经审查认为，该调解协议是郭全军、王秀丽、郭道库、杨凤琴、郭欣然、郭佳慧的真实意思表示，没有编号只是形式上的瑕疵，该形式上的瑕疵并不能影响该调解协议的效力，故对此调解协议本院予以采信。
依据当事人无异议的证据和本院经审查采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年至2016年期间，已故案外人郭全军在张丽经营的农机配件商店赊购配件、轮胎、农机具等，合计价款57794元，并给张丽出具欠据11份。后经张丽索要，郭全军以无钱为由拖欠。郭全军于2016年7月22日因交通事故死亡。郭道库、杨凤琴系郭全军的父母，郭欣然系郭全军的儿子，郭佳慧系郭全军的女儿，郭欣然、郭佳慧、郭道库、杨凤琴均是郭全军的第一顺位法定继承人。郭全军与妻子王秀丽于已于2013年7月4日在婚姻登记机关登记离婚，当时约定夫妻共有财产位于乌鸦泡镇联合村水田地10垧归王秀丽经营，郭全军与王秀丽共有位于联合村的120平方米砖木结构房屋一栋归郭欣然所有。2016年2月26日，王秀丽向乌鸦泡镇人民调解委员会提出关于与郭全军离婚前共同财产位于联合村三队120平方米砖木结构住房及承包地经营权重新分配的调解申请，乌鸦泡镇人民调解委员会主持了调解，参加人有郭全军、王秀丽、郭佳慧、郭欣然、郭道库、杨凤琴。经调解达成协议：一、郭道库与郭全军共同承包的9.8大亩，计13.6小亩（1998年第3号土地承包合同）过户到郭欣然名下；二、位于联合村堤外地郭道库、郭全军、王秀丽共同开垦的10垧耕地（联合村科研室3块地：其中堤外小地7.5小亩、堤里7.5小亩、堤外42小亩）、（联合二队一块21.7小亩）、（联合三2块地：其中堤外7.5小亩、堤里49.5小亩），以上共计149.3小亩，郭道库、杨凤琴、郭全军、王秀丽同意过户到郭欣然名下；三、由于郭欣然正在读书，没有经营上述10垧地的能力，郭欣然同意由其父郭全军代为耕种，每年承包费为20000元整，付款期限为每年的11月30日前付清；此款放到女儿郭佳慧代为管理；五、郭全军每年所付的承包费不能做为郭佳慧、郭欣然的抚养费；六、位于联合村三队120平方米砖木结构住房产权归郭欣然所有；七、该149.3小亩耕地郭全军只能代为经营耕种，无权对外发包。
本院认为，郭全军在张丽所经营的农机配件商店赊购配件、轮胎、农机具等，合计价款57794元，对此有张丽所举示的11份欠据予以证实，四被告虽然对11份欠据的真实性及部分欠据中“郭全军”签名持有异议，但至本院一审辩论终结前未向本院申请司法鉴定，又未举示其他有效证据予以反驳，故其异议不能成立。张丽与郭全军之间的买卖合同关系成立，合法有效。对张丽所举示的11份欠据予以采信，对张丽所主张的与郭全军之间的买卖合同之债57794元予以确认。2016年2月26日，王秀丽向乌鸦泡镇人民调解委员会提出关于与郭全军离婚前共同所有的位于联合村三队120平方米砖木结构住房承包地经营权重新分配的调解申请，乌鸦泡镇人民调解委员会主持了调解，郭全军、王秀丽、郭佳慧、郭欣然、郭道库、杨凤琴对郭全军与王秀丽的婚后共有财产重新约定，并达成协议，郭全军及王秀丽婚后主要共有财产均归转至郭欣然名下，在郭全军因交通事故于2016年7月22日故去后，该财产均由郭欣然掌控。对此本院认为，郭欣然现年13周岁，正在就读小学，其无经济能力，调解协议所确认的财产系郭全军与王秀丽婚姻关系存续期间的共同财产，而不是郭全军、王秀丽与郭欣然的共有财产，只能在郭全军与王秀丽之间予以分配。郭全军与王秀丽将婚后共同财产在郭全军生前协议均归郭欣然所有，系明显转移财产规避债务的行为。郭全军故后，现该财产均由郭欣然与王秀丽实际掌控，已形成事实的继承关系。郭欣然做为第一顺位继承人已实际继承了郭全军的遗产位于联合村三队120平方米砖木结构住房一处，另有郭全军、王秀丽共同承包经营的土地共计149.3小亩经营权现归郭欣然所有，并由郭欣然王秀丽实际掌控，现在流转中，故郭欣然对郭全军生前债务在其继承的郭全军的遗产范围内及郭全军生前与王秀丽共同生活期间共同承包经营的土地共计149.3小亩土地今后的流转收益中依法负有偿还的义务。对张丽要求被告郭欣然偿还欠款的诉讼请求应予支持。张丽未举示证据证实第一顺位继承人郭道库、杨凤琴、郭佳慧继承了郭全军的遗产，故对张丽要求郭道库、杨凤琴、郭佳慧偿还债务的诉请不予以支持。张丽与郭全军对所欠货款未有利息的约定，故对张丽欠款利息的诉讼请求不予支持。由于被告郭欣然现年13周岁，正在上小学，无经济能力，系限制民事行为能力人，现与其法定代理人王秀丽共同生活，受王秀丽的监护，其财产均由王秀丽代为管理，故郭欣然所应承担的法定义务依法应由王秀丽代为履行。综上，依照《中华人民共国合同法》第三十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郭欣然给付郭全军生前所欠原告张丽货款57794元，此款于本判决生效之日起10日内履行，由被告郭欣然的法定代理人王秀丽代为履行；
二、驳回张丽的其他诉讼请求。
案件受理费869元，由被告郭欣然负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 桑继宏
人民陪审员 郎丰波
人民陪审员 耿玉玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 徐海钟