天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第1530号
上诉人（原审被告）李淑国。
委托代理人高××，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）韩丽亚。
委托代理人高××，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）韩胜杰。
委托代理人高××，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）韩丽娟。
委托代理人高××，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）韩海燕。
被上诉人（原审原告）袁月明。
被上诉人（原审原告）韩秀增。
委托代理人韩海燕。
被上诉人（原审原告）韩海云。
委托代理人韩海燕。
被上诉人（原审原告）张小雪。
上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟因健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟与原告韩秀增、袁月明系同村东西邻居，被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟居西，原告韩秀增、袁月明居北东。原告韩海燕、韩海云系原告韩秀增、袁月明之女；原告张小雪，居住在被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟家之后。2014年5月17日上午7时30分左右，四被告家正准备进行二层施工，原告韩秀增从东侧蹬梯子拽拉被告家东侧二楼上的铁丝网，被告韩胜杰就用木棍敲打铁丝网，警告原告韩秀增别上来，但原告韩秀增继续拽拉铁丝网，准备上来，这时被告李淑国就用手里的木棍杵原告韩秀增，原告韩秀增仍爬了上来，和被告李淑国执拗在一起，被告韩胜杰就上来用拳头杵了原告韩秀增头部一下，原告韩秀增就奔被告韩胜杰过来，但被被告韩胜杰姐姐被告韩丽娟拦住。这时原告张小雪也爬梯子上来和被告李淑国抓挠在一起，被告韩丽亚、韩丽娟也上来帮助被告李淑国和原告张小雪抓挠，相继原告袁月明、韩海燕、韩海云及案外人韩秀有、韩春景、韩生爬上来，双方抓挠、撕扯在一起。后民警赶到现场，制止了双方的撕扯。原告韩秀增、袁月明、韩海燕、韩海云、张小雪到蓟县人民医院进行诊治，原告韩海燕伤情诊断为：先兆流产、面部抓伤、左手腕抓伤、左侧膝盖软组织损伤，住院2天，后又于2014年5月22日，住院2天，诊断为：稽留流产，先后开支医疗费2897.56元。2014年6月13日，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所对原告韩海燕伤情进行了鉴定，为轻微伤，开支鉴定费230元，病历复印费13元；原告张小雪伤情诊断为：胸壁软组织损伤、腹壁软组织损伤、轻型颅脑损伤等，住院2天，开支医疗费4772.60元，病历复印费15元，开支鉴定费230元，但未提交伤情鉴定报告书；原告袁月明，开支医疗费、检查费458.5元；原告韩海云，开支医疗费、检查费785.5元，支付五原告救护车费200元；原告韩秀增，开支医疗费、检查费596.50元。
另查，被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟家建房时，未办理相关审批手续。
韩海燕、袁月明、韩秀增、韩海云、张小雪向原审法院提起诉讼，请求判令：四被告赔偿五原告损失费48760.96元，诉讼费用由四被告承担。
原审法院认为，原、被告为相邻关系，遇事应本着互惠、互谅的原则，发生矛盾后，理应通过正当途径解决。本次事件中，四被告建筑的房屋，未依照规定办理申请审批手续，取得规划、施工许可证，而强行施工，应负本次事件的主要责任；五原告发现四被告家施工后，应积极地向政府主管部门反映，寻求政府解决，防止事态的发展，但五原告均未能很好地控制自己，发生推搡，扭打，导致事件的发生，应负本次事件的次要责任。对五原告的损伤后果，四被告应承担相应赔偿责任。五原告所主张的误工期限，应参照公安部关于《交通事故等人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准计算，轻型颅脑损伤、皮肤擦伤、裂伤、软组织损伤已休息15-30日；流产60日为宜；原告韩海燕、张小雪主张的精神损失费用，因未能提交相关证明，故原审法院亦不予支持。原告韩海燕损失确认为：医疗费2897.56元、误工费4694.40元（78.24元/天X60天）、护理费312.96元（78.24元/天X4天）、伙食补助费200元（50元/天X4天）、鉴定费230元、就医交通费酌情确定为100元；原告张小雪损失确认为：医疗费4772.60元、误工费2347.20元（78.24元/天X30天）、护理费156.48元（78.24元/天X2天）、伙食补助费100元（50元/天X2天）、鉴定费230元、就医交通费酌情确定为100元；原告袁月明损失确认为：医疗费、检查费458.5元、就医交通费50元；原告韩海云损失确认为：医疗费、检查费785.5元、就医交通费250元（包含救护车费200元）；原告韩秀增损失确认为：医疗费、检查费596.50元、就医交通费50元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿原告韩海燕医疗费2897.56元、误工费4694.40元、护理费312.96元、伙食补助费200元、鉴定费230元、就医交通费100元，计8434.92元的60%计5060.95元。二、由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿原告张小雪医疗费4772.60元、误工费2347.20元、护理费156.48元、伙食补助费100元、鉴定费230元、就医交通费100元，计7706.28元的60%计4623.77元。三、由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿原告袁月明医疗、检查费458.5元、就医交通费50元，计508.50元的60%计305.10元。四、由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿原告韩海云医疗、检查费785.5元、就医交通费250元，计1035.5元的60%计621.30元。五、由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿原告韩秀增医疗、检查费596.50元、就医交通费50元，计646.5元的60%计387.90元。以上一、二、三、四、五项，于判决生效后十日内一次性付清，被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟互负连带责任。六、驳回原告韩秀增、袁月明、韩海燕、韩海云、张小雪其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告韩秀增、袁月明、韩海燕、韩海云、张小雪已预交，由被告李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟负担。
上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院：1、依法撤销原审判决；2、改判上诉人不承担任何责任；3、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要理由如下：1、原审判决未查清被上诉人到上诉人家中打人的事实，打架的责任应由被上诉人承担；2、韩海燕的受伤是由案外人韩生连续击打所致，韩海燕于2014年5月22日第二次住院与本次打架没有关联性；3、张小雪没有伤情鉴定报告，不应认定230元的鉴定费用；4、被上诉人袁月明、韩海云、韩秀增治疗的必然性和合理性未查清，原审判决未提及医院的诊断证明。
被上诉人韩海燕、韩秀增、韩海云、袁月明辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人一方违法建房在先，先动手打人，过错更大。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张小雪辩称，同意其他被上诉人的意见，事发当天，张小雪仅是拿着相机取证，并未参与打架，而是受到上诉人殴打，确实进行过伤情鉴定。
本院经审理查明，原审法院经审理查明的基本事实正确，本院予以确认。二审审理期间，被上诉人袁月明表示放弃199元医疗费的诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人在未办理审批手续的情况下进行施工，被上诉人发现后应通过合法途径解决，而双方当事人在发生纠纷后均未能保持冷静和克制，以致损害的发生，故双方当事人对损害的发生应承担同等责任。一审法院确定责任比例不当，本院应予调整。
关于被上诉人袁月明提出的放弃199元医疗费诉请的申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。
关于上诉人提出的被上诉人张小雪并未进行伤情鉴定、不应承担230元鉴定费的上诉主张，一审卷宗中公安蓟县分局物证鉴定所出具的《证明》载明，该所受官庄派出所的委托对韩海燕、张小雪进行损伤程度鉴定，收取鉴定费为460元。一审法院据此支持被上诉人张小雪关于鉴定费230元的诉请，并无不当。
关于上诉人提出的被上诉人韩海燕的伤情系案外人韩生所致、韩海燕2014年5月22日第二次住院与本次打架没有关联性、被上诉人袁月明、韩海云、韩秀增的治疗无必然性和合理性的上诉主张，其并未提供充分证据予以证明，故对上述上诉主张，本院不予支持。
综上，因一审法院确定的责任比例不当及被上诉人袁月明二审审理期间放弃部分诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5642号民事判决；
二、由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿被上诉人韩海燕医疗费2897.56元、误工费4694.40元、护理费312.96元、伙食补助费200元、鉴定费230元、就医交通费100元，计8434.92元的50%计4217.46元；
三、由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿被上诉人张小雪医疗费4772.60元、误工费2347.20元、护理费156.48元、伙食补助费100元、鉴定费230元、就医交通费100元，计7706.28元的50%计3853.14元；
四、由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿被上诉人袁月明医疗、检查费259.5元、就医交通费50元，计309.50元的50%计154.75元；
五、由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿被上诉人韩海云医疗、检查费785.5元、就医交通费250元，计1035.5元的50%计517.75元；
六、由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟共同赔偿被上诉人韩秀增医疗、检查费596.50元、就医交通费50元，计646.5元的50%计323.25元；
以上第二、三、四、五、六项，于本判决生效后十日内一次性付清，上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟互负连带责任。
七、驳回被上诉人韩秀增、袁月明、韩海燕、韩海云、张小雪其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟负担70元，由被上诉人韩海燕、袁月明、韩秀增、韩海云、张小雪负担80元；二审案件受理费300元，由上诉人李淑国、韩丽亚、韩胜杰、韩丽娟负担260元，由被上诉人韩海燕、袁月明、韩秀增、韩海云、张小雪负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏庆松
审 判 员 王宗新
代理审判员 张贝贝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……