浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1180号
原告吕智韬。
委托代理人ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人陈小莉。
被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人应特。
委托代理人王霞，浙江金哲律师事务所律师。
委托代理人方刚成，浙江金哲律师事务所律师。
本院于2015年5月14日立案受理原告吕智韬与被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财保永康支公司”）责任保险合同纠纷一案，依法由审判员许玲晓适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告吕智韬的委托代理人ＸＸ安、陈小莉和被告平安财保永康支公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕智韬起诉称：2013年11月27日，原告驾驶浙G×××××号小型轿车沿大永线自永康往东阳方向行驶，23时20分许，行经永康市大永线32KM＋800M地段时，未与前车保持安全距离，超车时追尾撞上前方王少停驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车，后紧跟原告车后的项纯驾驶的浙G×××××号小型越野客车又与该轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成三车车损、王少停受伤、三轮摩托车乘坐人“无名氏”当场死亡的交通事故。经永康市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，项纯负事故的次要责任。浙G×××××车辆向被告投保了交通事故责任强制保险，保险期间从2013年6月7日至2014年6月7日。案发后，原告就“无名氏”死亡责任向永康市道路交通事故社会救助基金管理中心交款358574.9元。永康市人民法院于2015年1月19日作出（2014）金永民初字第2261号民事判决书，该判决书确认被告赔偿伤者王少停交通事故责任强制保险赔偿金41000元，故可以明确被告需赔偿死者“无名氏”交通事故强制保险赔偿金79000元，而该赔偿金已由原告向永康市道路交通事故社会救助基金管理中心交纳。故请求依法判令：1、由被告支付原告机动车交通事故强制保险赔偿金79000元，并从2014年7月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息损失至付款日止；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告平安财保永康支公司答辩称：原告所有的浙G×××××小型轿车在我公司投保了交强险属实，保险期间为2013年6月7日至2014年6月7日；根据（2014）金永民初字第2261号判决书中表明，法院判决平安公司为无名氏在交强险范围内预留了80000元，因本案涉及两家保险公司，两家保险公司各80000元共计预留160000元；本案事�发生在2013年10月27日，根据永康市交警大队的通知书，对无名氏赔偿款应根据2013年的城镇人口赔偿标准，死亡赔偿金为691000元，丧葬费为25407元，共计716407元，暂不算无名氏的误工费、交通费，减去两家保险公司预留的160000元，还剩556407元。根据交通事故责任认定书，原告负事故的主要责任，商业险部分是免责，超过交强险的部分按70%计算赔偿数额为389484.9元，而原告预交在永康市道路基金管理中心的赔偿金的保管款358574.9元，远远不足他还要赔付给无名氏的赔偿款。根据原告提交的证据，原告交给救助中心的是提存保管款，而非对无名氏的最终赔付，根据保险法第65条第3款的规定，保险人不得向被保险人赔偿保险金。为了保障无名氏的权利，该款项也应该为无名氏予以预留。原告提出的利息损失没有法律依据，诉讼费不属保险理赔范围。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
原告吕智韬为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、道路事故认定书复印件一份，用以证明交警大队对事故责任的认定事实。
二、保单复印件一份，用以证明原告在事故发生时候在被告处投保的事实。
三、通知书、（2014）金永刑初字第1384号刑事判决书、资金往来结算票据复印件各一份，用以证明原告已经向永康市道路交通事故社会救助基金管理中心交款人民币358574.9元的事实。
四、2015年6月10日永康市道路交通事故社会救助基金管理中心出具的情况说明原件一份，用以证明赔偿金358574.9元里包含交强险死亡赔偿金11万元的事实。
被告平安财保永康支公司对其抗辩主张未有证据提交。
对原告方提供的证据，经被告平安财保永康支公司到庭质证后，其对证据一、二没有�议。对证据三中通知书及资金往来结算票据系复印件真实性有异议，票据的款项是代管及往来，备注也明确是提存保管款；对刑事判决书没有异议。对证据四的证明内容有异议，原告交到救助管理中心的提成保管款总额是35万多没有异议，但是否包含死亡赔偿金11万元，该中心并不能证明，况且对交强险死亡伤残赔偿金项下被告公司已经有3万元赔偿给本次事故的另一名伤者王少停，另法院判决两家保险公司各为死者预留8万元共计16万元。本院对上述证据的真实性均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年11月27日，原告驾驶的浙G×××××号小型轿车与王少停驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车及项纯驾驶的浙G×××××号小型越野客车发生交通事故，事故造成三车车损、王少停受伤、三轮摩托车乘坐人“无名氏”当场死亡。经永康市交通警察大队认定，原告�事故的主要责任，项纯负事故的次要责任。浙G×××××车辆向被告投保了交通事故责任强制保险，保险期间从2013年6月7日至2014年6月7日。永康市人民法院于2015年1月19日作出（2014）金永民初字第2261号民事判决书，该判决书确认被告赔偿伤者王少停交通事故责任强制保险赔偿金41000元，被告需赔偿死者“无名氏”交通事故强制保险赔偿金80000元。2014年7月28日，原告就“无名氏”死亡责任向永康市道路交通事故社会救助基金管理中心交款358574.9元。
本院认为，原告吕智韬与被告平安财保永康支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，保险车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，保险公司应当在交强险保险责任限额内予以赔偿。本案原告现已根据永康市道路交通事故社会救助基金管理中心要求的金额358574.9元履行了对“无名氏”的赔偿责任，且�赔偿金额已超过被告应对“无名氏”承担的交强险保险责任80000元的限额。故对原告要求被告支付机动车交通事故强制保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对该80000元强制保险赔偿款，被告应及时向原告理赔，否则应当赔偿原告利息损失，但对原告要求从2014年7月28日起开始计算逾期付款利息损失的请求，因其未有向本院提供相应证据证明其已在2014年7月28日即向被告提起过理赔主张，故本院对逾期利息损失从起诉之日开始计算。原告自愿对80000元的理赔金额按79000元主张，该主张系原告对自身诉讼权利的处分，并不损害被告合法利益，且不违反法律规定，本院予以准许。对被告提出由保险公司为“无名氏”预留保险赔偿金以保障“无名氏”的权利的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司支付原告吕智韬保险理赔款79000元并赔偿逾期付款利息损失（从2015年5月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吕智韬的其他诉讼请求。
案件受理费888元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许玲晓
二〇一五年八月二十八日
代书记员 周 群