重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初21788号
原告：重庆隆创广告有限责任公司，住所地重庆市江北区花园村98号附1号，统一社会信用代码91500105622133975G。
法定代表人：隆小平，总经理。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
被告：重庆润山置业有限公司，住所地重庆市北部新区天山大道东段1号，统一社会信用代码91500000069120196XH。
法定代表人：张豫喜，董事长。
委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告重庆隆创广告有限责任公司（以下简称“隆创公司”）与被告重庆润山置业有限公司（以下简称“润山公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆创公司的法定代表人隆小平及其委托诉讼代理人陈霞、被告润山公司的委托诉讼代理人聂立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隆创公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告广告灯箱及广告字制作安装费222051.6元；2.判令被告支付原告资金占用损失（以222051.6元为基数，自2017年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清款项之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原被告双方签订了《东方（国际）广场商场北入口LED广告字制作、安装合同》，约定原告为被告制作安装东方国际广场北入口LED广告字。期间被告因经营项目开业陆续需要制作灯箱、广告，应被告制作安装后完善合同的要求，对后续需要制作的广告字以及灯箱等均采用先制作，后完善合同手续之方式。2016年1月7日，被告对双方约定制作安装的广告字、灯箱等进行了验收并予以确认。2016年3月21日，原被告双方补签《东方（国际）广场江北嘴美食大道广告灯箱及广告字制作、安装合同》，确认原告为被告江北嘴美食大道广告灯箱及LED广告字、广场旗台不锈钢字的制作、安装，合同金额260797.8元。因变更项目，2015年12月20日对原美食大道普通灯箱布更换为刀刮布增加5161元，2016年1月10日应被告要求更换画面增加6092.8元。2017年1月20日，被告在支付5万元后未再支付款项，遂诉至法院。
被告润山公司辩称，对原告所诉欠款金额无异议，但根据合同，一是资金占用损失并无约定，即便支付，资金占用损失的标准也过高，请求法院依法予以调整；二是至今原告方未交付发票，我方有权拒绝付款；三是质保期未届满，质保金尚未达到支付条件。
本院经审理认定事实如下：原被告双方存在生意往来，2015年11月，隆创公司应润山公司要求，为润山公司在江北嘴美食大道制作、安装广告灯箱及LED广告字、广场旗台不锈钢字。其后，隆创公司按照约定对江北嘴美食大道的LED广告字、广场旗台广告字、灯箱进行制作和安装。
2015年12月20日，润山公司发出《更改通知书》，要求对灯箱由原合同材料普通喷绘布更改为刀刮布，刀刮布在原普通喷绘布上增加20元/㎡。
2016年1月7日，润山公司员工在江北嘴美食大道广告字制作安装工程《工程竣工验收单》、东方（国际）广告灯箱制作安装工程《工程竣工验收单》上签字确认验收，并于同日交付使用。
2016年1月10日，润山公司员工就美食大道广告灯箱变更画面的费用进行结算，确认该项费用6092.8元。
2016年3月21日，润山公司（需方）与隆创公司（制作方）就前述事由，补签《东方（国际）广场江北嘴美食大道广告灯箱及广告字制作、安装合同》，主要约定：隆创公司为润山公司制作、安装东方国际广场江北嘴美食大道广告灯箱及LED广告字、广场旗台不锈钢字（不可抗力的天气因素及停电、限电，工期则自动顺延）；合同暂定总价260797.8元；隆创公司为本项目的广告字提供贰年的免费保修期，期限从隆创公司将广告牌交付润山公司使用之日开始计算，保修期内隆创公司负责免费保修、保养；结算方式及质保金条款为无预付款；全部安装完毕通电验收合格后的3个月内，支付至合同结算总金额的95%；余合同结算总金额的5%为质量保证金，在贰年质量保修期满后无质量问题一次性付清（不计息）。
2017年1月20日，润山公司支付本案款项5万元。
庭审中，原被告双方均认可本案广告字在2016年1月7日已经交付润山公司使用。原被告双方确认本案合同所涉广告字等制作安装的合同结算价为260797.8元，因灯箱由原合同材料普通喷绘布更改为刀刮布增加费用5161元，因灯箱灯箱变更画面增加费用6092.8元。
上述事实，有《东方（国际）广场江北嘴美食大道广告灯箱及广告字制作、安装合同》及附件、江北嘴美食大道广告字制作安装工程《工程竣工验收单》、东方（国际）广告灯箱制作安装工程《工程竣工验收单》、《技术变更费用结算单》、《更改通知单》等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，双方签订的《东方（国际）广场商场北入口LED广告字制作、安装合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，隆创公司已经按照约定履行本案合同的主要义务，润山公司提出隆创公司未交付发票，其有权拒绝付款，但该辩解意见非合同主要义务，本院不予采纳。庭审中，双方确认所签合同结算价为260797.8元，因灯箱由原合同材料普通喷绘布更改为刀刮布增加费用5161元，因灯箱变更画面增加费用6092.8元没有异议，上述款项共计272051.6元。本案润山公司认可除质保金以外的合同款项付款期限已经届满，本院对此予以确认，故润山公司应当按约定支付结算总价款的95%（272051.6元×95%元）即258449.02元。剩余合同结算总价款的5%（272051.6元×5%）即13602.58元为质保金，在贰年质量保修期满后无质量问题一次性付清（不计息）。根据合同约定，质保期自交付使用之日起算，两份《工程竣工验收单》显示润山公司于2016年1月7日进行验收并接收使用，故质保期应当从2016年1月7日起计算贰年于2018年1月6日到期。现质保金的支付期限尚未届满，隆创公司无权要求支付该部分款项。润山公司于2017年1月20日向隆创公司支付本案款项50000元，故对隆创公司要求润山公司支付制作安装工程款的请求，本院支持208449.02元（258449.02元-50000元），对13602.58元的质保金不予支持。
关于隆创公司要求润山公司支付资金占用损失的诉讼请求。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。隆创公司要求资金占用损失系基于润山公司逾期付款之后承担的违约责任，实为逾期付款损失。本案中，润山公司应当在本案合同工程全部安装完毕通电验收后的3个月内，支付至合同结算总金额的95%，即在2016年4月6日前支付该款项。双方虽未约定逾期付款损失，但润山公司未按期足额履行该付款义务，应当承担逾期付款的违约责任，故对润山公司就此提出的辩解意见不予采纳。因质保金支付条件尚未成就，故该项诉讼请求应以208449.02元为基数。隆创公司要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，该违约金计算标准过高，本院依法将逾期付款损失的标准调整至按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算。润山公司应在2016年4月6日前支付该款项，隆创公司主动要求自2017年9月12日起计算逾期付款损失，属处分自身权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆润山置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆隆创广告有限责任公司制作安装工程款208449.02元；
二、被告重庆润山置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆隆创广告有限责任公司逾期付款损失（以208449.02元为基数，从2017年9月12日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；
三、驳回原告重庆隆创广告有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2315.39元，由原告重庆隆创广告有限责任公司负担102.02元，被告重庆润山置业有限公司负担2213.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 范登虎
二〇一七年十二月四日
书记员 李 泓