广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初102号
原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区中山路中银大厦3楼。
主要负责人：李毅，行长。
委托诉讼代理人：甘冰,广西正大五星律师事务所律师。
被告：黄杨中，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵港市。
原告中国银行股份有限公司贵港分行诉被告黄杨中信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人甘冰到庭参加诉讼。被告黄杨中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金合计38108.82元（此数据暂计至2016年10月28日止，此后的本金、利息、滞纳金按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判决确认原告对被告用以抵押的桂Ｒ×××××号吉利美日牌汽车变买或拍买享有优先受偿权；3、被告赔偿原告为主张债权而发生的律师代理费2500元；4、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告作为信用卡申请人，向原告递交申请表并详细阅知了双方的权利义务，原告对其资质审查后，对其发放了信用卡（卡号：62×××39），被告激活后多次刷卡消费。被告用该卡与原告签订了《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，约定被告向原告贷款50000元，分36期还款，并以桂Ｒ×××××号的吉利美日牌汽车作为抵押物。被告信用贷款了，仅偿还了17期，尚欠19期。被告未按约归还欠款的行为，已构成违约，按合同约定其承担相应的民事责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告黄杨中未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，被告作为信用卡申请人向原告递交申请表，并详细阅知了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约约定：利息由交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日息万分之五，在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。此外，按规定收收取取现手续费等等。原告对其资质审查后，对其发放了信用卡（卡号62×××39），种类为金卡。
2015年6月19日，被告（作为甲方）与原告（作为乙方）签订了一份《信用卡专向分期付款合同》，约定：1、乙方因甲方申办信用卡（前述信用卡）专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡账户原有额度之外授予“专向分期付款”额度，用于甲方支付其购买吉利帝豪汽车的款项；2、专向分期付款额度为50000元，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式,分期期数为36期;3、“专向分期付款”甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息及滞纳金；4、甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、终止合同，行使担保权；5、合同附件二为信用卡领用合约即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同日，被告与原告签订了一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告以其所有的桂Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车（发动机号：P5CP03763）为前述《信用卡专向分期付款合同》所产生的全部债务提供最高额抵押担保，担保范围：包括但不限于主债务人在主合同项下（含主合同约定宣布提前到期的债务）的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费而产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。
合同签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，双方于2015年6月16日到贵港市公安局交通警察支队就上述抵押小轿车办理抵押登记手续。被告借款后，未按合同约定履行还本付息的义务。截止2016年10月28日，被告拖欠到期分期付款本金9670.98元、利息456.38元、滞纳金1609.46元，未到期分期付款本金26372元，共计38108.82元。为此，原告遂向本院提起诉讼。
原告起诉后，被告于2017年2月向原告偿还了2776元。
庭审过程中，原告明确放弃请求被告赔偿原告为主张债权而发生的律师代理费2500元的诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述、营业执照、法定代表人证明书、被告的身份证、信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡专向分期付款业务申请表、交易及额度申请信息、信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款合同、销售合约、收据、抵押登记信息、发票、机动车行驶证、汽车分期催收通知书、分期付款计划查询单、银行卡交易流水等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应恪守。原告已依约定履行了其放款义务，但被告未按约履行还款义务，截止2016年10月28日，被告拖欠到期分期付款本金9670.98元、利息456.38元、滞纳金1609.46元，未到期分期付款本金26372元，共计38108.82元，被告的行为已构成违约，根据《信用卡专向分期付款合同》的约定原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、终止合同，所以按合同约定原告有权要求被告提前偿还贷款。因此，原告请求被告归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金合计38108.82元（此数据暂计至2016年10月28日止，此后的本金、利息、滞纳金按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告已偿还的2776元从中予以抵减。
《信用卡专向分期付款抵押合同》约定被告以其所有桂Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，原告诉请对该抵押轿车享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄杨中向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还到期分期付款本金9670.98元、利息456.38元、滞纳金1609.46元，未到期分期付款本金26372元（利息及滞纳金暂计算至2016年10月28日，之后的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计付至清偿之日，被告黄杨中已偿还的2776元从中予以抵减）；
二、原告中国银行股份有限公司贵港分行对被告黄杨中
用以抵押的桂Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车（发动机号：P5CP03763）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
本案案件受理费815元，减半收取计408元，由被告黄杨中负担。
以上义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费815元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈水英
二〇一七年三月二十三日
书记员 殷小易