陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8470号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。
负责人雷兴权，总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，法务，住。
被上诉人（原审原告）张强，男，1984年10月29日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈旭，男，1982年3月28日出生，汉族，住陕西省蓝田县。
被上诉人（原审被告）张随社，男，1975年8月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被上诉人（原审被告）西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司，住所地西安市未央区凤城八路99号。
法定代表人康胜利，总经理。
委托代理人张舰，男，1973年2月7日出生，汉族，该公司职工，住西安市莲湖区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被上诉人张强、陈旭、张随社、西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1727号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年11月16日01分30许，陈旭驾驶“比亚迪”车小型客车（车号：陕Ａ×××××，车辆所有人：西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司，由张随社承包经营）沿万寿中路由北向南行驶至至爱民路十字处，将沿此处人行横道由南向东横过道路的原告张强撞到致伤，造成交通事故。本次事故经西安公安局交通警察支队新城大队作出西公交新认字【2015B】第348号道路交通事故认定书认定，陈旭负事故全部责任，张强无事故责任。事故发生后张强被送往西安市华山中心医院，随即转入西安市红会医院，经诊断为：双侧骨干骨折、失血性休克、左股骨劲骨折、左股骨踝上骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左髌骨骨折、左稍骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血待排、进行左股骨干骨折、左股骨踝上骨折、左股骨胫骨折切复内固定术、右侧股骨干骨折、左颈骨平台骨折、右烧骨远端骨折切复内固定术。2015年12月8日原告因病情需要转入西安市东方医院。2015年12月28日出院，两次入院共计41天，共花费医疗费175382.82元（其中包含张随社垫付的162354.72元，陈旭垫付的754.2元）。后张强的伤情经陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第1371号司法鉴定意见书鉴定为：一、1、张强此次外伤后左股骨干、左股骨颈、左股骨髁上、左胫骨平台、左排骨骨折、左髌骨骨折致左髋关节活动部分受限、左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失50%以上，评定为八级伤残；2、张强此次外伤后右烧骨远端、右尺骨茎突骨折致右腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。二、张强此次外伤误工期限为365日。三、张强此次外伤护理期限为150日。四、张强此次外伤营养期限为180日。五、张强此次外伤后续治疗费约需人民币肆万元（40000元）。
事故车辆陕Ａ×××××车辆所有人为西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司，该车交强险和30万元第三者责任险投保与中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，没有不计免赔。
张强主张护理费，其请家政公司护理工护理13天，其余是由家属护理，并提供家政公司护理人员的身份证明、护理协议、护理发票等，并提供其家属的身份证明。张强事发前从事个体经营。
张强于2016年3月诉至西安市新城区人民法院称，2015年11月16日01分30许，陈旭驾驶“比亚迪”车小型客车（车号：陕Ａ×××××，车辆所有人：西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司）沿万寿中路由北向南行驶至至爱民路十字处，将沿此处人行横道由南向东横过道路的张强撞到致伤，造成交通事故。2015年11月28日，本次事故经西安公安局交通警察支队新城大队作出西公交新认字【2015B】第348号道路交通事故认定书认定，陈旭负事故全部责任，张强无事故责任。事故发生后张强被送往西安市华山中心医院，随即转入西安市红会医院，经诊断为：双侧骨干骨折、失血性休克、左股骨劲骨折、左股骨踝上骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左髌骨骨折、左稍骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血待排、进行左股骨干骨折、左股骨踝上骨折、左股骨胫骨折切复内固定术、右侧股骨干骨折、左颈骨平台骨折、右烧骨远端骨折切复内固定术。2015年12月8日张强因病情需要转入西安市东方医院。2015年12月28日出院，两次入院共计41天。现要求陈旭、张随社、西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿张强医疗费12273.9元，住院伙食费4100元，营养费5400元，后续治疗费40000元，护理费15780元，交通费688.2元，误工费31506元，鉴定费4020元，残疾赔偿金163804元，精神损害抚慰金9000元，残疾辅助器具费90元，合计286662.1元。
陈旭辩称,张强所述事故属实，责任认定属实，我方垫付医疗费754.2元，愿意与张强协商解决。
张随社辩称，张强所述事故属实，责任认定属实，我方垫付医疗费162354.72元，愿意与张强协商解决。
西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司辩称，张强所述事故属实，责任认定属实，愿意与张强协商解决。
中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称,张强所述事故属实，责任认定、保险事故也是属实的，愿意依法承担赔偿责任。
原审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。陈旭驾车于张强发生交通事故。事故责任认定：陈旭负事故责任全部责任。该车交强险和商业险投保于中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险和商业险范围内承担责任,不足的部分由陈旭承担。张强主张护理费提供相应证据证明，依法予以认可。张强主张以非农营单位就业人员平均工资计算误工费,证据不足的，应由法院酌情认定。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告张强在本次事故中共造成损失医疗费12273.9元、住院伙食补助费4100元、营养费5400元、后续治疗费40000元、护理费15780元、交通费688.2元、误工费31506元、残疾赔偿金163804元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费90元，合计277642.1元，其中被告张随社垫付162354.72元，被告陈旭垫付754.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿原告张强医疗费10000元，伤残类110000元，合计120000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险范围内赔偿原告张强扣除较强险部分的医疗费51773.9元，伤残类105868.2元，合计157642.1元，按照责任比例被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司实际应赔付原告张强126113.68元。四、被告陈旭、被告张随社、被告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司共同赔偿原告张强在保险范围剩余的部分31528.42元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险范围内按照责任比例支付被告张随社垫付的医疗费129883.78元，支付被告陈旭垫付的医疗费603.36元。上列第二、三、四、五项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，鉴定费4020元，合计9720元，由原告张强承担1944元，被告陈旭，被告张随社共同承担7776元。（原告已预付，被告陈旭、被告张随社于本判决生效后十日内给付原告）
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司不服，向本院提起上诉称，本案经交通事故认定书认定，陈旭负事故全部责任，张强无事故责任，根据《机动车交通事故第三则责任保险条款》第九条：负全部事故责任的免赔率为20%，一审法院判决其公司超限额赔偿16600.82元，侵害了其公司的合法权益。请求：1、请求二审法院予以改判；2、上诉人由被上诉人承担。
张强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人并未超出保险赔偿限额，故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
张随社辩称，应由保险公司进行赔偿。
陈旭辩称，其对保险公司的上诉没有意见。
西安金长安出租车公司辩陈，主要应由张随社承担赔偿责任。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的按照责任比例由侵权人予以赔偿。本案中，陈旭驾驶车号为陕Ａ×××××的小型客车将横过马路的张强撞到致伤，经交警大队道路交通事故认定书认定，陈旭负事故全部责任。陕Ａ×××××的小型客所有人为西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司，由张随社承包经营，在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和300000元第三者责任险，没有不计免赔。故对张强的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交强险限额及商业险范围内予以赔偿，不足部分由陈旭、张随社、西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司承担。中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司上诉认为，根据《机动车交通事故第三则责任保险条款》第九条：负全部事故责任的免赔率为20%。故中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在商业险范围内赔偿张强240000元，不足部分由陈旭、张随社、西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司承担。张强在本次事故中造成损失医疗费12273.9元、住院伙食补助费4100元、营养费5400元、后续治疗费40000元、护理费15780元、交通费688.2元、误工费31506元、残疾赔偿金163804元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费90元，合计277642.1元。张随社垫付162354.72元，陈旭垫付754.2元。张强损失共计440751.02元。中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内承担240000元。剩余80751.02元由陈旭、张随社、西安金长安礼宾出租汽车分公司共同承担。据此，原审判决应予部分改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1727号民事判决第一、二项；
二、撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1727号民事判决第三、四、五项；
三、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿张强各项费用240000元；
四、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内返还张随社垫付医疗费162354.72元，返还陈旭垫付医疗费754.2元；
五、陈旭、张随社、西安金长安礼宾出租汽车分公司于本判决生效后十日内赔偿张强80751.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5700元，鉴定费4020元，合计9720元（张强已预交），由陈旭、张随社、西安金长安礼宾出租汽车分公司承担；二审案件受理费215元（中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），由陈旭、张随社、西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年十月九日
书 记 员 范致远