天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9846号
原告：刘广东。
委托诉讼代理人：景啸霖。
被告：张炳泉。
被告：蒋萍。
被告：金莹。
委托诉讼代理人：常春才，天津至大律师事务所律师。
被告：天津永丰投资集团有限公司。
法定代表人：张炳泉，该公司总经理。
被告：天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
法定代表人：郑功明，该公司经理。
原告刘广东与被告张炳泉、蒋萍、金莹、天津永丰投资集团有限公司、天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人景啸霖、被告金莹的委托诉讼代理人常春才到庭参加了诉讼。被告张炳泉、蒋萍、天津永丰投资集团有限公司、天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张炳泉、被告蒋萍连带赔偿借款本金900000元；2、请求判令被告张炳泉、被告蒋萍连带偿还借期内利息18000元，并以本金900000元为基数，按月息1%，连带偿还自2016年1月23日至实际还清之日止的逾期利息，以及连带偿还按照借款合同约定标准，计算至实际还清之日止的违约金、罚息；3、请求判令被告金莹、被告天津永丰投资集团有限公司、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费相关费用、送达费等费用由各被告承担。事实及理由：2015年7月23日，被告张炳泉、被告蒋萍通过冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司提供的信用咨询及评审、推荐出借人、还款管理等中介服务，与原告签订编号：GQTJ20150XXXX的借款合同，向原告借款1800000元，同时约定了借款期限、借款用途、还款金额、还款方式、违约责任等。合同签订当日，原告依约实际交付了借款，其中1638000元为银行转账，162000元为现金，前述款项由被告张炳泉、被告蒋萍出具收款确认书予以确认。其余被告为此次借款提供连带责任保证。借款到期后，被告张炳泉、被告蒋萍尚欠本金900000元及利息至今未还。保证人也未履行担保义务。原告多次协商未果，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请判如所请。
原告提供如下证据：
1、借款合同，
证明原、被告之间的借款合同关系，合同的内容；
2、收款确认书、刘广东银行流水，
证明原告按照合同约定向被告支付了借款；
3、保证合同、股东会担保协议2份，
证明保证人金莹、天津市滨海新区塘沽杭州道1188号、天津永丰投资集团有限公司为张炳泉、蒋萍的借款承担连带保证责任。
被告金莹辩称，不同意原告的诉讼请求。请求法庭撤销原、被告之间签订的担保合同，担保合同是在办理这份合同的经手人有欺诈的行为下，使被告有误解，仅仅行使财务经理的职务行为，所以要求撤销金莹与原告签订的保证合同。
被告金莹提供如下证据：
中国银行网上银行电子回单打印件7页，
证明张炳泉向刘广东还款的情况。
针对原告提供的证据，被告金莹发表如下质证意见：对于证据1，不清楚不予质证；对于证据2，不清楚不予质证；对于证据3，保证合同真实性没有异议，对刘广东的签章没有见过，天津永丰投资集团有限公司、天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司签章没有见过，股东会担保协议没有见过。
针对被告金莹提供的证据，原告发表如下质证意见：对于证据，不予认可，证据是打印件不是原件，真实性不予认可，所有不是付给刘广东的还款，与刘广东没有关系。
由于被告张炳泉、蒋萍、天津永丰投资集团有限公司、天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告、被告金莹提供证据的质证及抗辩的权利。
本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院对被告金莹提供的证据的真实性、关联性、合法性不予确认。
依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2015年7月23日，原告与被告张炳泉、蒋萍签订借款合同，约定，被告张炳泉、蒋萍向原告借款，本金1800000元；借款期限：2015年7月23日至2016年1月22日止；付款方式通过现金加银行转账方式，还款方式，2015年8月22日还款金额198000元、2015年9月22日还款金额198000元、2015年10月22日还款金额198000元、2015年11月22日还款金额198000元、2015年12月22日还款期限198000元、2016年1月22日还款金额918000元；罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算等主要内容。2015年7月23日，原告与被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司签订保证合同，约定，为确保出借人刘广东与借款人张炳泉、蒋萍于2015年7月23日签订的编号GQTJ20150XXX借款本金1800000元借款合同的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起2年止；保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用等主要内容。借款合同签订后,原告通过银行转账至被告张炳泉账户内1638000元及给付现金162000元。2015年7月23日，被告张炳泉、蒋萍出具收款确认书，确认收到银行转账1638000元及现金162000元，共计1800000元。2015年8月22日，被告张炳泉、蒋萍偿还借款本金198000元；2015年9月22日，被告张炳泉、蒋萍偿还借款本金198000元；2015年10月22日，被告张炳泉、蒋萍偿还借款本金198000元。而2016年1月22日的918000元，被告张炳泉、蒋萍未能偿还，担保人被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司也未能还款。原告催要未果，起诉至本院。
本院认为，原告与被告张炳泉、蒋萍签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。合同签订后，原告已按合同的约定向被告张炳泉、蒋萍支付了款项。原告与被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司签订的保证合同，亦系双方的真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。借款到期后，被告张炳泉、蒋萍作为债务人，应当将借款全部偿还原告。被告张炳泉、蒋萍逾期还款的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司在被告张炳泉、蒋萍不能全部履行还款义务时，亦未能履行保证义务。原告要求被告张炳泉、蒋萍连带偿还借期内利息18000元，并以本金900000元为基数，按月息1%，连带偿还自2016年1月23日至实际还清之日止的逾期利息，以及连带偿还按照借款合同约定标准，计算至实际还清之日止的违约金、罚息的诉讼请求，换算为年利率为，已超出法律规定的上限24%，故本院对超出部分不予保护。被告张炳泉、蒋萍应支付原告借款本金900000元，并支付自2016年1月23日至给付之日止按年利率24%计算的利息；被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司作为担保人，应承担连带责任。被告金莹称的撤销合同一节，与本案不是同一法律关系。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一款第一项、第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张炳泉、蒋萍于本判决生效后10日内，偿还原告刘广东借款900000元；
二、被告张炳泉、蒋萍于本判决生效后10日内，支付原告刘广东利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%的标准自2016年1月23日至付清之日止）；
三、被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司对以上一、二项承担连带责任；
四、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12980元、公告费600元，全部由被告张炳泉、蒋萍负担；被告金莹、被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告天津永丰投资集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 臧 昆
审 判 员 王 爽
代理审判员 李佳琪
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。