河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1523刑初40号
公诉机关新县人民检察院。
被告人丁军超，聋哑人，男，1997年6月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年10月2日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院批准，于2017年11月7日被新县公安局执行逮捕。
指定辩护人冯辉，河南义仁律师所律师。
被告人胡维维，聋哑人，女，1995年1月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，现住新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月27日被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，新县公安局决定，于2017年10月2日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院批准，于2017年11月7日被新县公安局执行逮捕。
指定辩护人李长元，河南义仁律师所律师。
手语翻译郑焱，女，汉族，1995年6月15日，新县特殊教育学校教师，住河南省新县。
新县人民检察院以新检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人丁军超、胡维维犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，手语翻译郑焱、被告人丁军超及其指定辩护人冯辉、被告人胡维维及其指定辩护人李长元到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2017年9月28日8时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的新县3路公交上，丁军超趁车内乘客汪某不备，在汪某的背包内盗窃一个黑色钱包，胡维维在旁边掩护，二人共盗得现金人民币4200元，韩币20万元（折合人民币1210.4元），光绪元宝一枚以及相关证件。经鉴定，被盗的“光绪元宝”铜元价值人民币10元。
二、2017年9月30日16时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的新县5路公交车上，丁军超趁车内乘客李某不备，在李某的手提包内盗窃一个钱包，胡维维在旁边掩护，二人共盗得现金人民币300余元及银行卡等相关证件。
三、2017年10月1日9时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的5路公交车上，丁军超趁车内乘客张某不备，在张某的背包内盗窃一个钱包，胡维维在旁边掩护，二人共盗得现金人民币800元、OPPOA37手机一部及钥匙等物品。经鉴定，被盗的OPPOA37手机于2017年10月1日的市场价值为人民币689元。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人丁军超、胡维维的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，并提供了相关证据。请依法惩处。
被告人丁军超及其指定辩护人对起诉书指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人胡维维及其指定辩护人对起诉书指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年9月28日8时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的新县3路公交上，由胡维维在旁边掩护，丁军超趁车内乘客汪某不备，在汪某的背包内盗窃一个黑色钱包，二人共盗得现金人民币4200元，韩币20万元（折合人民币1210.4元），光绪元宝一枚以及相关证件。经鉴定，被盗的“光绪元宝”铜元价值人民币10元。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、书证：二被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、残疾证、宾馆入住登记表受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、领条、中国人民银行新县支行外币兑换证明等。
2、证人游某的证言，证实2017年9月28日丁军超、胡维维入住巴厘岛宾馆入住的情况，登记的住宿信息有身份证号码比较详细。
3、证人罗某的证言，证实2017年9月28日8时左右，开的3路公交车上走到红星城解放路和航空路交叉口时，有个背黑色双肩背包的女乘客说她背包里面的钱包被盗了，钱包里面有四、五千元钱、银行卡和身份证。
4、被害人汪某的陈述，2017年9月28日早上8时许，我在新县锦绣花城公交站车上车牌号是91225的3路公交车上，上车后我坐着的把我的黑色双肩包抱着的，当公交车行驶至烈士陵园站的时候我婶娘上车了，我就把座位让给了她。当公交车到了红星解放路和航空路交叉口的站牌时，我发现我的背包被打开了，我赶紧看了下包，发现钱包不见了，里面有现金5000元左右，韩币20万，还有我的银行卡、身份证、医保卡，一个古钱币和一些零碎物品。
5、被告人丁军超的供述，2017年9月28日早上我在新县的3路公交车上作案，被偷的女子是背着一个黑色的双肩包，我将那名女子黑色双肩包内的黑色钱包偷走，钱包内有4200元人民币、20万韩币、一个光绪元宝以及各种银行卡，下车后我将银行卡等证件随手扔在马路边了，这次作案我和胡维维同时上车，互相交叉寻找作案对象，后来是胡维维掩护我偷的。
6、被告人胡维维的供述与辩解，2017年9月28日8点多，我和丁军超在新县3路公交车上作案，我在车上掩护，丁军超偷了一个人的钱包，到住宿的地方一看内有4200元人民币、20万韩币、一个光绪元宝，钱包丁军超下车后扔在路边了。
7、鉴定意见；河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所豫珍艺书司鉴所[2017]文鉴字第21号关于新县公安局委托铜元的司法鉴定书；
8、二被告人指认照片及被盗物品照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片及被盗古钱币照片；
9、视听资料：公交车监控光盘两张。
二、2017年9月30日16时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的新县5路公交车上，由胡维维在旁边掩护，丁军超趁车内乘客李某不备，在李某的手提包内盗窃一个钱包，二人共盗得现金人民币300余元及银行卡等相关证件。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、书证：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、领条。
2、被害人李某的陈述，2017年9月30日下午4点半左右，我在金水铁路桥那边乘坐5路公交到土地局下车，下车后发现我的手提包内的钱包不见了，钱包里有三百多元现金和两张银行卡、一张身份证、一张银行卡。
3、被告人丁军超的供述与辩解，2017年9月30日在3路或者5路公交上作案，被偷的女的提着一个牛仔的手提包，我将那名女子手提包内偷了300多元钱和几张银行卡，下车后我将银行卡等证件随手扔了，这次作案是胡维维掩护我偷的。我和胡维维认识好几年了，一起合伙偷东西，我们在公交车上作案，一般选择女性，在新县一共偷了三次，都是和胡维维一起作案的，胡维维掩护，我下手偷东西，偷的东西最后和胡维维平分。
4、被告人胡维维的供述与辩解，2017年9月30日在公交车上作案，不知道具体哪一路公交，我和丁军超上车，我在车上打掩护，丁军超偷有300多元钱，具体偷谁的不知道。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片。
三、2017年10月1日9时许，被告人丁军超、胡维维在其乘坐的5路公交车上，由胡维维在旁边掩护，丁军超趁车内乘客张某不备，在张某的背包内盗窃一个钱包，二人共盗得现金人民币800元、OPPOA37手机一部及钥匙等物品。经鉴定，被盗的OPPOA37手机于2017年10月1日的市场价值为人民币689元。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、书证：受案登记表、搜查笔录、扣押物品请单、领条。
2、被害人张某的陈述，2017年10月1日9点半左右，我带着我的两个孩子在三中门口的公交站乘坐5路公交车前往新县老汽车站，上车后我站在车厢中段，右肩背着手提包，在行驶的过程中，我曾将背包放下来，用手臂挎着，大概9点50分左右，我到老汽车站下了公交车，然后发现背包里面钱包不见了，钱包里面有现金800元，OPPO手机一部，还有一串钥匙。
3、被告人丁军超的供述与辩解，2017年10月1日上午也是3路或者5路公交车上作案，我从一名女子的手提包内偷了一个钱包，钱包内有800元钱、一串钥匙以及一部OPPO手机，这次胡维维在旁边掩护我作案。
4、被告人胡维维的供述与辩解，2017年10月1日上午在5路公交上作案，我打掩护，丁军超偷有800元钱、一部OPPO手机。我和丁军超是合伙的，在公交车上作案，一般选择女性，我们交叉作案，看谁有机会谁就下手，在新县偷的三次是我掩护，丁军超下手偷的。偷东西得手后，偷的东西清点后我和丁军超平分，这三次偷的东西都被你们扣押了。
5、新县价格认证中心新价认字（2017）108号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片及被盗手机照片。
本院认为，被告人丁军超、胡维维以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，且系多次在公交车上扒窃，二被告人的行为均构成了盗窃罪。新县人民检察院指控的盗窃罪的罪名成立，依法应予支持。二被告人系一般共同犯罪。二被告人均系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚；在到案后和庭审中，二被告人均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人胡维维曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，却不思悔改，在刑满释放后五年内又实施应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被盗财物全部被追回，并已发还被害人。故在对二被告人量刑时应综合考虑本案具体情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁军超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2018年5月1日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人胡维维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2018年8月1日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡冬明
审判员 李 霞
审判员 李富玉
二〇一八年三月六日
书记员 苏 鹍