广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第540号
原告杨继军，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，
委托代理人黄宣干，男，系广东天高律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市东华二路9号。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人温慧华，女，该公司员工。
原告杨继军诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨继军的委托代理人黄宣干、被告保险公司的委托代理人温慧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继军诉称：被告是粤Ｊ×××××号车辆的保险人（包括交强险及商业险），2014年5月9日，原告驾驶粤Ｊ×××××号车辆在会城向斗门方向行驶至古井镇官冲路段时，因车辆失控与花坛发生碰撞，造成原告的车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局新会交警大队处理，认定本次事故原告驾驶人承担此事故的全部责任。2014年6月12日原告车辆经江海区物价局价格认证中心鉴定，作出江海价认第[2014]60号《物损结论书》，鉴定损失总价为83720元。鉴定费为3795元。鉴定评估后，原告将车辆送到江门市江海区金盛汽车修配厂修理，购买汽车配件及修理费为83720元。另外，原告在处理交通事故时还发生了拖车费640元、保管费75元、交通事故损坏路缘石6米450元。汽车配件、修理费及鉴定费共87515元，处理交通事故拖车费640元，保管费75元，交通事故损坏路缘石6米450元等，共88680元，应由被告在交强险及商业险范围内予以赔偿，但被告未予以赔偿。据此，请求法院判令：1、被告在交强险及商业险范围内赔偿原告车辆损失88680元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证；2、交通事故认定书；3、行驶证、驾驶证；4、保险单；5、物损鉴定结论书；6、鉴定发票；7、汽车配件及车辆修理费用发票；8、拖车费、保管费发票；9、公路补偿通知书、损坏公路路产索赔清单、发票。
被告保险公司辩称：1、原告单方委托鉴定机构对其车辆进行损失鉴定，没有通知我司到场，我司对该定价单不予认定。2、原告提供的维修发票，没有维修清单，车辆配件发票也没有清单，无法证明其损失与发票上载明的事项有关联性，我司对此不予认定。3、对鉴定费、拖车费、保管费，不属于保险责任范围。4、交通事故损坏路缘石6米赔偿费，不属于保险责任范围，请法院依法驳回。
被告保险公司提供车损情况确认书一份、零部件更换项目清单一份及修理项目清单一份。
审理查明：原告杨继军为粤Ｊ×××××号车辆的登记车主，该车辆已向被告保险公司购买了交强险及机动车商业保险，保险期限均从2014年1月21日零时起至2014年1月20日二十四时止。其中商业险的险别有：第三者责任保险50万元、机动车损失保险471000元等项目，以上保险项目均购买了不计免赔条款。
2014年5月9日，原告杨继军驾驶粤Ｊ×××××号车辆自会城向斗门方向行驶至古井镇官冲路段时，因车辆失控与中心花坛发生碰撞造成交通事故，事故中无人受伤。事故经江门市公安交通管理局新会交通警察大队作出No.2014005510《交通事故认定书》认定，原告杨继军承担此事故的全部责任。事故发生后，原告委托江门市江海区物价局价格认证中心对其驾驶的粤Ｊ×××××号车辆进行鉴定，该公司于2014年6月12日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车修理项目14项，价格为11300元；更换零配件51项，价格为72420元。合共83720元。原告还支付车损鉴定费3795元、拖车费640元、保管费75元、损坏路缘石6米450元。此后，原告车辆经江门市江海区金盛汽车修理厂进行修理，原告支付维修费83720元。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。属原告杨继军所有的粤Ｊ×××××号车辆已在被告保险公司处购买了交强险及机动车商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同。原告作为被保险人请求被告保险公司履行保险合同，主体适格。
一、关于原告损失的认定问题。
1、车辆维修费83720元的认定问题。事故发生后，原告及时向被告保险公司报案，履行了通知义务，但被告保险公司在合理期限内未对原告杨继军送达定损及修复方案，原告为减少损失，自行委托有鉴定资质的鉴定机构江门市江海区物价局价格认证中心对其车辆进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，真实有效。虽然被告保险公司提供了车辆损失情况确认书及修理、换件项目清单各一份，但均是被告保险公司自己制作的，且其既没有提交原告收到该车损确认书的相关证据，也没有提供充分证据推翻原告委托的鉴定机构的鉴定结论情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院采纳原告提供的鉴定结论，对被告提交的上述车辆损失情况确认书等均不予采纳。因此，本院确认原告的车辆损失为83720元。2、车损鉴定费3795元、拖车费640元、保管费75元、损坏路缘石6米450元的认定问题。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有相关的维修费发票、公路赔偿通知书、江门市江海区物价局价格认证中心出具的《车物损失价格鉴定结论书》予以证实，本院予以支持。
由于原告在本次交通事故中承担全部责任，因此，原告的赔偿损坏路缘石6米450元，应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿450元；原告余下的经济损失88230元（维修费83720元+鉴定费3795元+拖车费640元+保管费75），由被告保险公司在商业险机动车损失责任保险限额471000元内予以赔偿原告的经济损失88230元。以上合计为88680元。
二、关于诉讼费用的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，保险公司承担赔偿责任，属败诉方，则应负担相应的诉讼费用，因此，保险公司认为其不承担诉讼费的主张，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨继军赔偿经济损失88680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担（被告承担的受理费，原告在起诉时已预交，本院不再收退，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一四年十月十二日
书记员 刘绮薇