河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初4783号
原告：叶全军，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：叶某某，男，汉族，住河南省新郑市。
法定代理人：叶全军（叶某某之父），男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：叶某甲，男，汉族，住河南省新郑市。
法定代理人：叶全军(叶某甲之父)，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：乔国喜，男，1957年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：陈玉环，女，1962年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
以上五原告委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：张兴建，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省博爱县。
委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。
被告：王彦彪，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省温县。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：温县金源运输有限公司，住所地温县新洛路吕村段。
法定代表人：杨利民，系公司经理。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1、2楼西侧。
负责人：赵春菊，系公司总经理。
委托诉讼代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告叶全军、叶某某、叶某甲、乔国喜、陈玉环与被告张兴建、王彦彪、温县金源运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人刘红建，被告张兴建的委托诉讼代理人刘春来，被告王彦彪及其与被告温县金源运输有限公司的委托诉讼代理人周胜利，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人侯文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶全军、叶某某、叶某甲、乔国喜、陈玉环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、交通费等共计413285.01元，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内直接赔付原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日14时30分，张兴建驾驶登记所有人为温县金源运输有限公司的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车-
豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇中航加油站对面时与同向左拐行驶的乔小娟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成乔小娟受伤经医院抢救无效后死亡。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定张兴建承担事故的主要责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车-
豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告张兴建辩称，对新郑市交警支队划分的责任存在异议，向郑州市交警支队申请了复核，在复核过程中，郑州市交警支队以原告向法院提起了诉讼为由，终止了对该责任认定的复核，新郑市交警队的责任认定目前尚处于未生效阶段，应该由法院对该责任认定进行重新审查；张兴建负主要责任不符合本案的事实，张兴建应该负事故次要责任或者不负责任，事故责任认定书认定张兴建驾驶车辆存在安全隐患和事故本身没有因果关系，事故责任书认定在没有限速标志的路段应当保持安全车速，车辆在107国道上行驶，是有限速标志的，事故主要是由死者突然横穿公路、没有驾驶资格造成的，死者应负主要责任；张兴建是受王彦彪雇佣开车的，不应该承担赔偿责任。
被告王彦彪、温县金源运输有限公司辩称，事故车辆是王彦彪实际所有，挂靠温县金源运输有限公司经营，王彦彪雇佣张兴建开车，事故责任同意张兴建代理人意见，请求法院重新审核，张兴建不应承担主要责任；原告诉讼请求明显过高，不合理部分不应支持；原告陈玉环、乔国喜均未满60周岁，不属于老年人权益保障法所规定的受赡养对象，请法院在计算时依据司法解释规定总额不得超过一人年均生活费，精神抚慰金明显过高，总额不应超过3万元；受害人所驾车辆为正三轮轻便摩托车，属于机动车，故主次责任比例应为70%、30%，原告要求80%没有事实和法律依据；我方车辆在平安公司投保有交强险和155万元的三责险，原告的合理损失应由保险公司承担；王彦彪垫付的两万元，应予扣除由保险公司直接返还给王彦彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，在核实事故属于保险责任，且没有保险合同约定的免赔事由前提下，愿意在保险责任限额范围内承担原告合理合法损失，对超出交强险部分的损失，应按照事故责任比例进行计算，不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月19日14时30分许，张兴建驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇中航加油站对面时与同向左拐行驶的乔小娟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成二车不同程度损坏，乔小娟受伤经医院抢救无效后死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定张兴建承担事故的主要责任，乔小娟承担事故次要责任。
事故发生后，乔小娟在河南医学高等专科学校附属医院抢救治疗2天，支付医疗费15049.87元，于2017年4月21日22时50分死亡。
事故中损坏的电动三轮车所有人为乔小娟，该车经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车；该车经河南省豫华价格事务所评估车损价值1895元，支付评估费100元。
豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车实际所有人为王彦彪，挂靠温县金源运输有限公司经营，张兴建系王彦彪雇佣的司机，该车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（155万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，1、乔小娟于1987年8月6日出生，生前系新郑市龙湖镇山后杜村六组村民，乔国喜、陈玉环、叶全军、叶某某、叶某甲分别系乔小娟之父、之母、之丈夫、之长子、之次子；乔国喜、陈玉环共有二个子女。
2、事故发生后，王彦彪已赔偿乔小娟亲属20000元。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张兴建对事故的发生、车辆损坏、乔小娟死亡存在过错，鉴于本次交通事故发生在机动车之间，根据各方的过错程度，张兴建应承担70%的赔偿责任。张兴建从事雇佣活动中致使他人损害，其雇主王彦彪应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任，张兴建在本次事故中存在重大过失，应与王彦彪承担连带赔偿责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车以挂靠形式从事货物运输期间发生本次交通事故，原告主张被挂靠人温县金源运输有限公司对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告对交通事故责任认定提出异议，但其提出的异议内容在新郑市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定时已经充分考虑，亦未提供其他相关证据证实其主张，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明乔小娟存在实际误工损失，对其提出要求被告承担误工费损失的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求赔偿的各项经济损失计算如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为15049.87元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院2天，住院伙食补助费为60元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院2天，可计营养费为30元。（四）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准，住院2天，可计护理费185.52元。（五）死亡赔偿金：参照河南省上一年度农村居民人均纯收入11697元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为233940元。乔国喜、叶某某、叶某甲均系乔小娟依法应当承担扶养义务的近亲属，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出8587元/年的标准计算被扶养人生活费，因被扶养人有数人，扣除其他扶养人应当负担的部分，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，可计被扶养人生活费为150272.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故乔小娟的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为384212.50元。（六）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资45920元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为22960元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成乔小娟死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（八）受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失及交通费：乔小娟亲属为办理乔小娟的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费，结合本案实际情况，本院对其办理丧葬事宜人员的误工损失酌定为2000元。（九）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书，确定车损失总值为1895元。（十）评估费为100元。以上损失共计466492.89元。
豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（155万元及不计免赔），事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，即中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失共计10000元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失共计110000元，财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车辆损失1895元；不足部分为344597.89元，扣除不属于保险赔偿范围的评估费100元，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告损失241148.52元，王彦彪应承担评估费70元，王彦彪已垫付的20000元，与其应承担的评估费70元折抵后，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付王彦彪。鉴于本案中原告的损失已得到赔偿，张兴建、王彦彪、温县金源运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告乔国喜、陈玉环、叶全军、叶某某、叶某甲因其亲属乔小娟的死亡而发生的各项损失共计343113.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付被告王彦彪保险金19930元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告乔国喜、陈玉环、叶全军、叶某某、叶某甲要求被告张兴建、王彦彪、温县金源运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告乔国喜、陈玉环、叶全军、叶某某、叶某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为7499元，由原告乔国喜、陈玉环、叶全军、叶某某、叶某甲负担1275元，由被告张兴建、王彦彪、温县金源运输有限公司负担6224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 乔改云
人民陪审员 鲁桂月
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吴小雪