南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第00834号
原告王素英。
委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
被告俞士兵。
被告顾新祥。
被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市人民东路159号瑞景国际商贸广场4号楼7楼。
负责人史昱敏，该公司经理。
委托代理人冯新华，该公司职员。
原告王素英与被告俞士兵、顾新祥、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称长安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员袁春适用简易程序，于2015年10月27日、同年12月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2015年12月15日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王素英委托代理人钱建辉、被告长安保险南通公司委托代理人冯新华到庭参加了诉讼，被告俞士兵、顾新祥参加了10月27日、12月15日的庭审。本案现已审理终结。
原告王素英诉称，2014年12月17日7时50分，被告俞士兵驾驶沪C小型轿车，由北向南行驶至南通滨海园区新民村十七组地段时，该车前右部与其驾驶的由西向北左转行驶的电动自行车左前部发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告俞士兵承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。沪C小型轿车的车主系被告顾新祥，该车在被告长安保险南通公司处投保了交强险和商业三者险。现为赔偿问题诉至法院，要求两被告赔偿其各项损失82703.94元，其中医疗费53312.92元（含二次手术费8000元）、住院伙食补助费342元（18元／天19天）、营养费1350元（10元／天135天）、护理费30200元［（200元／天＋160元／天）19天＋160元／天（131天＋15天）］、残疾辅助器具费610元、财物损失4060元及鉴定费1440元。
被告俞士兵辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，其驾驶车辆的车主系被告顾新祥，该车辆在被告长安保险南通公司处投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，其垫付了11000元，要求在本案中一并处理。
被告顾新祥辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，其是肇事车辆的车主，该车在被告长安保险南通公司处投保了交强险和保额为20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后其未垫付费用。请求法院依法处理。
被告长安保险南通公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生后其垫付了10000元，要求在本案中一并处理。愿意依法赔偿原告王素英的合理损失。
经审理查明，2014年12月17日7时50分，被告俞士兵驾驶沪C小型轿车，由北向南行驶至如青线18公里850米南通滨海园区新民村十七组地段时，该车前右部与原告王素英驾驶的由西向北左转行驶的电动自行车左前部发生碰撞，造成原告王素英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门做出事故责任认定，认定当事人俞士兵承担本起事故的主要责任，王素英承担本起事故的次要责任。原告王素英受伤后即前往南通市通州区第五人民医院治疗，后于当日转入南通市第一人民医院，行右胫腓骨骨折切开复位内固定术、右小腿血肿清除术，于2015年1月6日出院，共住院19天。
2015年7月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所做出通一院司鉴所（2015）临鉴字第916号司法鉴定意见书，主要鉴定意见为：（原告王素英）伤后休息期为受伤当日至鉴定前一日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为120日。二次手术费为8000元，相关的休息期为60日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。2015年11月30日，经咨询本院法医，原告王素英主张的二次手术费8000元及二次手术期间护理1人15日、营养期限15日在合理范围内。
另查明，沪C小型轿车的车主系被告顾新祥，该车在被告长安保险南通公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生后，被告俞士兵垫付了11000元，被告长安保险南通公司垫付了10000元，被告顾新祥未垫付费用。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、南通市通州区第五人民医院、南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王素英在交通事故中受伤造成的合理损失理应得到赔偿。交警部门做出的事故认定书本院予以认定并作为划分双方事故责任及承担赔偿责任的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告俞士兵驾驶的肇事车辆投保交强险及商业三者险于被告长安保险南通公司，故被告长安保险南通公司应在交强险责任122000元限额（医疗费用10000元＋死亡伤残110000元＋车辆损失2000元）内先行承担赔偿责任，超出交强险的损失因被告俞士兵承担事故的主要责任，且其驾驶的系机动车，原告王素英驾驶的系非机动车，故由被告长安保险南通公司在商业三者险内按照80%的比例赔偿。
关于原告王素英因本起交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告王素英主张53312.92元（含二次手术费8000元）。被告长安保险南通公司对原告王素英实际发生的医疗费45312.92元没有异议，但要求扣除10%的非医保用药，对此其未能提供证据证明非医保用药项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目和费用标准，故对该抗辩意见本院不予采纳。该公司关于原告王素英二次手术费及二次手术期间的相关损失均应待二次手术实际发生后再行理赔的抗辩，本院认为二次手术费及二次手术期间的营养费、护理费虽未实际发生，但已为司法鉴定意见书明确，结合法医咨询意见，为避免当事人讼累，应列入本案中一并处理。经审查，原告王素英医疗费支持53312.92元（含二次手术费8000元）；2.住院伙食补助费，原告王素英主张342元（18元／天19天），标准及天数均符合规定，本院予以确认；3.营养费，原告王素英提交司法鉴定意见书为据，本院支持原告王素英主张的1350元［10元／天（120天＋15天）］；4.护理费，原告王素英主张30200元。关于护理费标准，其主张事故发生后由其儿子王荣华护理19天、误工损失200元／天，提供王荣华驾驶证、海门市货隆镇徐富建材经营部个体工商户营业执照、该经营部证明、村委会证明、农机安全监理所2015年11月9日复驶、年检受理通知书，综合以上证据结合本院与海门市货隆镇徐富建材经营部负责人曹锦红的调查笔录，对原告王素英主张其住院期间由王荣华护理予以支持，王荣华的误工损失标准可参照2014年江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元／年计算。其主张受伤后由其儿子李兵护理165天、误工损失160元／天，提供南通华荣建设集团有限公司营业执照、组织机构代码证、该公司某项目部2014年9月至11月工资表、误工证明、班组承包协议、2014年4月24日东南文理进修学院的施工员结业证书。经审查，其提供的工资表、误工证明与班组承包协议相互矛盾且未有合理解释，原告王素英受伤由李兵护理165日的关联性无法确认，被告长安保险南通公司亦不予认可，故对原告王素英主张的该笔护理费不予支持。根据司法鉴定意见书，原告王素英伤后确需护理，故另一护理人员的护理费标准可参照当地一般护工标准85元／天计算165日。对原告王素英实际发生及二次手术期间的护理费支持16961元（56406元／年÷365天19天1人＋85元／天／人（150天＋15天）］；5.残疾辅助器具费，原告王素英主张610元，提供天马药店药品销售凭证，该笔费用符合原告王素英的伤情，本院予以支持；6.交通费，原告王素英主张678元，本院酌定400元；7.财物损失，原告王素英主张4060元（车辆损失3060元＋其他财物损失1000元），其中车辆损失被告长安保险南通公司定损2000元，原告王素英认可，本院予以支持。其他财物损失1000元，原告王素英未有证据提供，本院在本案中不予支持。综上，原告王素英因本起交通事故造成的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失等各项损失合计74975.92元。另外，原告王素英的鉴定费1440元，有票据为证，本院予以确认，因鉴定系为确定损失、便于诉讼而发生，该项费用可列入诉讼费项下一并处理。
根据上述损失认定，原告王素英的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费及营养费共计55004.92元已超出交强险医疗费用限额，应由被告长安保险南通公司在该限额内承担10000元。护理费、残疾辅助器具费及交通费共计17971元未超出交强险伤残赔偿限额，车辆维修费2000元未超过交强险车辆损失赔偿限额，应由被告长安保险南通公司全额赔偿。原告王素英超出交强险责任限额的损失尚有医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费及营养费共计45004.92元，由被告长安保险南通公司在商业三者险内赔偿36003.94元（45004.92元80%）。综上，被告长安保险南通公司共应赔偿原告王素英损失65974.94元，扣除其已支付的10000元，尚需赔偿原告王素英55974.94元，其余损失由原告王素英自行承担，被告俞士兵、顾兴祥在本案中无需另行承担赔偿责任，被告俞士兵已垫付的11000元可由被告长安保险南通公司从给付原告王素英的赔偿款中直接扣除并予以返还。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司赔偿原告王素英因交通事故所致的各项损失共计65974.94元，其已给付10000元，尚需给付55974.94元（被告俞士兵已垫付11000元，该款由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司从给付原告王素英的赔偿款中扣除并直接返还给被告俞士兵，即给付原告王素英44974.94元，给付被告俞士兵11000元）；
上述确定的给付义务，限被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告王素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，鉴定费1440元，共计2168元，由原告王素英负担439元，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司负担1729元（被告负担部分原告已垫支，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费728元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 袁 春
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵马云