河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2220号
原告：安荣力，男，汉族，1972年4月16日出生。
原告：郭留记，男，汉族，1975年2月1日出生。
原告：郭庆堂，男，汉族，1964年2月12日出生。
三原告委托诉讼代理人：杨青伦。
被告：范卫明，男，汉族，1968年7月10日出生。
被告：杨进，男，汉族，1992年8月7日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，
主要负责人：刘团聚，任公司总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，该公司员工。
原告安荣力、郭留记、郭庆堂与被告范卫明、杨进、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由代理审判员陈兴淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭留记及三原告的诉讼代理人杨青伦、被告范卫明到庭参加诉讼。被告杨进、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安荣力、郭留记、郭庆堂诉称，2015年7月12日13时，安荣力、郭留记、郭庆堂乘坐范卫明驾驶杨进的豫A×××××小型轿车去南阳办事，被黄金凤驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，三原告受伤。特具文起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计14078.39元，诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称，1、应核实发动机号F1CP01510、车架号L6T7824S4FN103899的车辆，与豫A×××××小型轿车为同一车辆，且被告行驶本、驾驶本合法，否则，不予赔付；2、医药费应属于基本医疗保险范围内且用药需要与本次事故有因果关系；3、伙食补助应以当地标准和住院天数计算；4、护理费、误工费、营养费需要医嘱证明；5、交通费需有正式交通票据；6、本案诉讼费保险公司不应承担。
被告范卫明辩称，本人是杨进雇佣的司机，车辆投保有保险，不应承担赔偿责任。
被告杨进收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未提交答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年7月12日13时，被告范卫明驾驶豫A×××××小型轿车（上乘坐郭留记、郭庆堂、安荣力）沿唐河县涧岭店至少拜寺公路自南向北行驶至白庄桥路段时，与其前同向行驶左转弯进出道路黄凤金驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，黄凤金、范卫明、郭留记、郭庆堂、安荣力受伤。唐河县公安交通警察大队认定被告范卫明负此次事故的同等责任，黄凤金负此次事故的同等责任。事故发生后原告郭庆堂、安荣力被送往唐河县人民医院治疗，原告郭庆堂于同年7月20日出院，住院8天，支付医疗费2691.92元。原告安荣力于同年7月28日出院，住院16天，支付医疗费9371.99元。2015年7月15日，原告郭留记入住泌阳县人民医院治疗，于同年7月21日出院，住院6天，支付医疗费1325.55元。2016年1月28日，经唐河县人民法院调解，三原告与黄凤金达成赔偿协议，黄凤金赔偿原告安荣力4000元，赔偿原告郭庆堂1800元，赔偿原告郭留记1000元。
豫A×××××小型轿车在被告人保公司投保有交强险和“道路客运承运人责任保险”，保险期间均为2015年1月29日起至2016年1月28日止。责任限额约定：设置座位数4座，每人责任限额20000元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，居民服务业平均工资30482元／年。
上述事实，有当事人陈述及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。范卫明驾驶杨进所有的机动车发生交通事故，致三原告受伤的事实清楚。唐河县公安局交通警察大队处理和认定，并无不当，符合相关法律规定，本院予以采信。由于豫A×××××小型轿车在被告人保公司投保有道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期间内，被告人保公司应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五的规定承担赔偿责任。对于三原告的护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。对于原告郭庆堂、安荣力、郭留记的误工费按照2015年河南省农村居民人均纯收入计算，误工天数分别酌定为8天、16天、6天。原告郭庆堂的损失经依法核算为：医疗费2691.92元，护理费668.10元（30482元／年÷365×1人×8天）、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费120元（8天×15元／天）、误工费237.87元（10853元／年÷365×8天）、交通费酌定500元，以上共计4617.89元。原告安荣力的损失经依法核算为：医疗费9371.99元，护理费1336.20元（30482元／年÷365×1人×16天）、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、营养费240元（16天×15元／天）、误工费475.75元（10853元／年÷365×16天）、交通费酌定500元，以上共计12723.94元。原告郭留记的损失经依法核算为：医疗费1325.55元，护理费501.07元（30482元／年÷365×1人×6天）、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）、营养费90元（6天×15元／天）、误工费178.41元（10853元／年÷365×6天）、交通费酌定500元，以上共计2895.03元。由于被告范卫明承担本次事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本院酌定人保公司在保险范围内赔偿原告郭庆堂2308.95元（4617.89元×50%），在保险范围内赔偿原告安荣力6361.97元（12723.94元×50%），在保险范围内赔偿原告郭留记1447.52元（2895.03元×50%）。由于被告人保公司未提交其不应承担本案诉讼费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告人保公司应依法承担本案的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭庆堂各项损失共计二千三百零八元九角五分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安荣力各项损失共计六千三百六十一元九角七分；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭留记各项损失共计一千四百四十七元五角二分；
四、驳回原告郭庆堂、安荣力、郭留记的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 陈兴淼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 影