安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2464号
原告：李某某
被告：蒋某某
原告李某某诉被告蒋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋某某赔偿医疗费、误工费等各项费用39662.32元(医疗费2895.82元、营养费2340元、护理费8907.6元、误工费16518.9元、交通费1000元、精神抚慰金8000元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，蒋某某与李某某（已怀孕）等人因各自小孩追打一事发生争执，后蒋某某与李某某发生互殴。蒋某某于2017年3月24日至2017年4月3日被行政拘留十日并处罚款五百元整。事发后，原告因全身多处外伤被送往医院接受治疗，CT检查中发现已怀孕，后遵医嘱于2017年3月27日人工流产，医生建议修养2个月，门诊随访。事发后，原告因伤产生各项损失未获赔偿，现诉请要求被告赔偿其各项损失39662.32元。
蒋某某辩称：1、原告对本案的发生有明显的过错。原告在幼童之间发生矛盾时应该是劝导而不是单方面的恐吓欺凌，同时在理论过程中原告肆意辱骂被告和被告小孩，并损害被告及被告小孩的人格尊严是导致矛盾加剧的直接原因；2、原告的诉讼依据与事实不符，诉讼要求于法无依：原告流产是自主行为，不是由被告损害导致的，也不是遵医嘱流产的；原告只是作了头胸部CT，不可能是做CT时发现怀孕的，其病历已详细记载了原告事发当晚的就诊过程；原告索要人流的赔偿没有事实及法律依据。综上，被告认为，原告在此次纠纷矛盾中有不可避免的过错，其不停的辱骂是事件发生的根本原因，事后其漫天要价，绝大多数诉求与事实不符，被告请求法院查明案件事实，依法驳回原告的不合理诉求，归还被告先期支付医疗费的剩余部分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日19时许，蒋某某与李某某等人因各自小孩追打一事发生争执，后蒋某某与李某某发生互殴，刘某在拉架过程中被蒋某某殴打致嘴部受伤。2017年3月24日，公安局依法对蒋某某的违法行为作出拘留十日并罚款五百元的行政处罚决定；对李某某的违法行为作出罚款二百元的行政处罚决定。李某某在纠纷中致伤，于事发当晚被送往医院进行门诊检查治疗，临床诊断：多处挫伤；当晚进行了颅脑+上下颌骨+胸部CT诊断，血液检查后医生告知李某某已怀孕，李某某主诉其近日有口服诺氟沙星及灭滴灵药物史，用去治疗费1067.42元。次日B超检查李某某宫内早孕，用去治疗费293元；同年3月22日，早期人工流产检查，用去治疗费235元；同年3月27日人工流产用去治疗费1300.4元，以上合计用去医疗费2895.82元。现原告以其因本起纠纷导致各项损失未获赔偿为由诉讼来院，要求被告赔偿其各项损失共计39662.32元，并承担本案诉讼费用。
另查明，蒋某某为李某某在医院门诊预交金5000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、行政处罚决书中对事实部分的认定，明确记载了蒋某某、李某某均有违法侵权行为，故蒋某某、李某某对本案的发生均有过错，结合案情本院酌定蒋某某承担70%的责任，李某某承担30%的责任；二、李某某的合理损失分析如下：1、李某某因伤产生医疗费2895.82元，有门诊病历、检查报告单、医疗费票据予以佐证，本院予以支持；被告辩称原告人流的费用与本案无关，本院认为，原告因被殴打致伤，医生根据原告伤情所作各项检查系确定下一步治疗方案的依据，人流系遵医嘱，非原告主观决定，故被告此项抗辩，本院不予采信；2、原告仅在门诊治疗，未住院，考虑到原告实际做了人流手术，需加强营养、护理，也存在误工损失，本院酌定营养期、护理期、误工期均按照30天计算，原告主张过高部分，本院予以核减；故原告的营养费应为900元（30天×30元/天）；护理费应为3426元（30天×114.2元/天）；原告未举证证明其工作及工资收入情况，且本院无法确定其所从事行业，考虑到原告确有劳动能力，故本院依据安徽省上一年度农林牧渔业标准计算其误工损失，即原告的误工损失应为2816.1元（30天×93.87元/天）；3、原告主张交通费1000元，考虑到原告的检查治疗情况，本院酌定100元；原告伤情未构成伤残，故其主张精神抚慰金8000元，本院不予支持。综上，原告的损失合计10237.92元。根据本院确定的责任比例，被告蒋某某应赔偿原告李某某各项损失7166.54元（10237.92元×70%），减去蒋某某已经支付的5000元，蒋某某实际应赔偿2166.54元。
综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失2166.54元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某某负担200元，由被告蒋某某负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一七年八月十四日
书记员 刘仕玉
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。