湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第577号
原告：郑连荣。
委托代理人：ＸＸ华。
被告：沈斌斌，浙E×××××轿车驾驶人。
被告：沈建明，浙E×××××轿车所有人。
被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：吴胜晖。
委托代理人：房玉佳。
原告郑连荣与被告沈斌斌、沈建明、华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年6月25日、6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑连荣的委托代理人ＸＸ华，被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人夏爱华，到庭参加诉讼。被告沈斌斌、沈建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑连荣起诉称：2013年1月14日16时00分，被告沈建明所有由被告沈斌斌驾驶的浙E×××××轿车途经湖州市织里镇湖织大道郑港村路口时，与郑连荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、郑连荣受伤的道路交通事故。2013年1月15日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出湖（织）公交认第1203815号道路交通事故认定书，认定沈斌斌负事故全部责任、郑连荣无事故责任。经查，浙E×××××轿车在被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保交强险和商业险及不计免赔。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告沈斌斌、沈建明赔偿原告各项损失共计129759.57元（其中：误工费44513元/年÷365天×240天=””29675.33元、护理费44513元/年÷365天×60天=”7”317.21元、住院伙食补助费30元/天×27天=”810元、营养费30元/天×60天=1”800元、交通费270元，残疾赔偿金40393元/年×19年×10%=””76746.70元，鉴定费2000元、被扶养人生活费27242元/年×5年×10%÷3人=”4”540.33元、精神损害抚慰金5000元，修理费1600元，合计129759.57元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈斌斌未提出答辩，亦未提交证据。
被告沈建明未提出答辩，亦未提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对事故的真实性予以认可，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，因为事故发生在2013年，而户口转为非农是2015年，故城镇标准不予认可；误工时间认可180天，被扶养人生活费的标准应按农村标准，医疗费应扣除非医保费用，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年1月14日16时00分，被告沈斌斌驾驶被告沈建明所有的浙E×××××轿车途经织里镇湖织大道郑港村路口时，与原告郑连荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、郑连荣受伤的道路交通事故。同月15日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出湖（织）公交认第1203815号道路交通事故认定书，认定沈斌斌负事故全部责任、郑连荣无事故责任。原告郑连荣受伤后，经解放军第九八医院治疗，住院2次共26天，据原告称，医疗费已由被告全额支付。2015年3月4日，原告向本院申请司法鉴定，经本院准许并委托浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，该鉴定所于2015年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑连荣构成十级伤残，并拟定伤后误工期限为240日、护理期限为60日、营养期限为60日等意见。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告沈建明为浙E×××××轿车向被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2012年7月26日起至2013年7月25日止；商业险的保险期限自2012年7月27日起至2013年7月26日止。
又查明：原告郑连荣在该交通事故发生时的户籍系农村居民，因土地征用，于2015年4月1日其户籍转为非农居民。原告郑连荣的母亲黄水英（1930年4月4日出生，因土地征用，其户籍于2015年1月11日转为非农居民），据向有关部门核实，黄水英共生有3个子女（即：郑连娣、郑连荣、郑连江）。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、沈斌斌的身份信息、沈建明的身份信息、沈斌斌的驾驶证、浙E×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院记录、医学报告单、户口簿及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局织里分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告沈斌斌驾驶被告沈建明所有的浙E×××××轿车与原告郑连荣驾驶的电动自行车发生碰撞而造成原告受伤致残之损害，沈斌斌负事故全部责任。对此，被告沈斌斌、沈建明应承担连带赔偿原告损失的民事责任。因浙E×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围及予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告户籍及其被扶养人（其母亲）户籍在本案起诉前（即在本案法庭辩论终结前）因土地征用而已经转为非农居民，根据相关规定，本院对原告上述请求应予支持，即其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民相关标准计算。其他的赔偿项目及数额均以本院审核为准。
经本院核准应计算原告损失为：原告郑连荣因本次交通事故受伤，住院2次共26天，用去的医疗费据原告称已由被告全额支付，故本案未作计算和处理；应计算住院伙食补助费（30元/天×26天）计780元，营养费（根据司法鉴定，按30元/天×60天）计1800元，护理费（根据司法鉴定护理60天，参照2013年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，44513元/年÷365天×60天）计7317.20元，误工费（根据司法鉴定、应计算误工240天，结合当地劳动收入的实际情况，参照2013年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，44513元/年÷365天×240天）计29268.80元，交通费（按请求）270元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元/年×19年×10%）计76746.70元，被扶养人生活费（母亲黄水英85周岁计算5年、由3人扶养，按2014年浙江省城镇居民人均消费支出标准计算，27242元/年×5年×10%÷3人）计4540.30元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2000元，电动自行车修理费（据了解已由对方支付）不计算，合计127723元。
应由被告沈斌斌、沈建明(除已支付的费用外)赔偿原告127723元，因该费用均属保险范围内，其中：交强险责任限额内的伤残费用110000元（含：误工费中16395.80元和护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、优先赔付精神损害抚慰金）；商业险第三者责任险限额内17723元，合计127723元，故应由被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈斌斌、沈建明应连带赔偿原告郑连荣各项费用即应由被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔付给原告郑连荣127723元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告郑连荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，减半收取1448元，由原告郑连荣负担23元，被告沈斌斌、沈建明负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年六月三十日
书记员 谢 俊