贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初3741号原告：裴小婵，女，1966年11月25日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人（特别授权）：董蓉梅，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409091103913。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码：91520200741148934K。代表人：陈波，系该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢元章，男，1989年10月26日出生，汉族，该公司职工，住贵州省盘县。被告：陈朝，男，1995年9月24日出生，汉族，住贵州省盘县。原告裴小婵与被告陈朝、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称中国平安财保六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴小婵及其委托诉讼代理人董蓉梅、被告中国平安财保六盘水支公司委托诉讼代理人谢元章、被告陈朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴小婵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国平安财保六盘水支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计335319.21元，其中医疗费67913.49元、住院伙食补助费4500元、护理费18270元、营养费9000元、误工费54810元、交通费1000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金160455.72元、后期治疗费14000元、精神损害赔偿金3000元，保险赔偿不足部分由被告陈朝赔偿；2.案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告陈朝驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘县红果干沟桥沿上瑞线往火铺镇方向行驶，于当日16时30分行驶至盘××××镇胜境广场处时，由于驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使该车前保险杆与从胜境广场往盘县教育局方向横过道路未走人行道的行人裴小婵发生碰撞，造成行人裴小婵受伤，贵Ｂ×××××号小型轿车前端受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队事故认定，被告陈朝承担此次事故的主要责任，裴小婵承担次要责任。原告受伤后被送往贵州省盘江投资控股（集团）公司总医院治疗，其伤情被诊断为：肱骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、额骨骨折、蛛网膜下腔出血等，于2016年11月12日至2016年12月27日在该院住院治疗45天，花去医疗费67913.49元。原告之伤经鉴定，损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；后期治疗费14000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。贵Ｂ×××××号小型轿车投保于中国平安财保六盘水支公司，发生交通事故时在保险期内，故该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈朝承担。其代理人提出原告诉请于法有据，原告至多承担10%的责任的代理意见。被告陈朝辩称，原告所述交通事故属实，我已垫付医疗费55288.03元、护理费4500元。被告中国平安财保六盘水支公司辩称，原告诉称交通事故属实，但赔偿标准不合理，部分不予认可；超出交强险范围的损失只承担70%，且公司已垫付了10000元医疗费。其代理人提出交通费无相关证据证实，不应支持的代理意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告陈朝提供的住院费统计单，载明裴小婵住院期间陈朝交付费用55288.03元，符合证据的“三性”规定，综合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，被告陈朝驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从贵州省盘县红果干沟桥沿上瑞线往火铺镇方向行驶，于当日16时30分行驶至盘县××镇××广场（××）处时，由于驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前保险杆与从胜境广场往盘县教育局方向横过道路未走人行道的行人裴小婵发生碰撞，造成行人裴小婵受伤，贵Ｂ×××××号小型轿车右前端受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队事故认定，被告陈朝承担此次事故的主要责任，原告裴小婵承担次要责任。原告裴小婵受伤后被送往贵州省盘江投资控股（集团）公司总医院治疗，其伤情被诊断为：肱骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、额骨骨折、蛛网膜下腔出血等，原告为此于2016年11月12日至2016年12月27日在该院住院治疗45天，花去医疗费67913.49元。原告之伤经云南法医院司法鉴定中心鉴定，损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；后期治疗费14000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。被告陈朝为此垫付医疗费55288.03元、护理费4500元。贵Ｂ×××××号小型轿车投保于中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，保险期为2015年12月10日起至2016年12月9日止，其中交强险保额为122000，商业第三者责任保险保额为200000元。另查明，贵州省2016年餐饮业年平均工资为40505元、其他服务业年平均工资为38246元，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告要求赔偿的相关损失是否符合法律规定；2、二被告应如何赔偿原告的经济损失。本案中，被告陈朝未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致发生交通事故，致使原告裴小婵受伤，给原告造成各项经济损失。被告陈朝所驾驶车辆投保于被告中国平安财保六盘水支公司，六盘水支公司应依法在强制保险和商业第三者责任保险责任限额内给予赔偿，不足部分由被告陈朝承担。经核算，原告的经济损失如下：1.医疗费，原告要求赔偿67913.49元，符合法律规定，除去被告陈朝垫付的55288.03元，支持12625.46元；被告中国平安财保六盘水支公司辩称其为原告垫付医疗费10000元，原告不予认可，该公司虽提供了向贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院金额为10000元的支付信息，但该10000元是否为支付该案医疗费、是否已计入总计支付的医疗费中，无相关证据证实，故不予采信。2.住院伙食补助费，原告主张4500元，因其住院期间为2016年11月12日至2016年12月27日，共计45天，支持3150元（70元/天×45天），超出部分不予支持。3.护理费，原告未能提供护理人员收入相关证据，对其主张护理费18270元的请求，可参照全省2016年其他服务业年平均工资38246元计算，即为9430.52元（38246元/年÷365天×90天），扣除被告陈朝垫付的4500元，支持4930.52元，超出部分不予支持。4.营养费，原告主张9000元，支持6300元（70元/天×90天），超出部分不予支持。5.误工费，原告要求赔偿54810元，因无相关证据证实其误工损失，但认可自己从事餐饮相关行业，可参照2016年贵州省餐饮业年平均工资40505元计算，支持29962.6元（40505元/年÷365天×270天），超出部分不予支持。6.交通费，原告主张1000元，虽未提供正式票据证实，但结合原告就医及鉴定的地点、时间、人数、次数，交通费系实际产生，予以支持，被告中国平安财保六盘水支公司代理人提出交通费无相关证据证实，不应支持的代理意见不予采纳。7.鉴定费，原告主张2370元，有相关票据证实，符合相关法律规定，予以支持，被告中国平安财保六盘水支公司称该项费用不应支持的辩解意见与庭审查明事实不符，不予采纳。8.残疾赔偿金，原告主张160455.72元，支持117667.53元{（26742.62/年×20年×（20%+2%）}，超出部分不予支持。9.后期治疗费，原告主张14000元，结合鉴定机构鉴定意见，依法予以支持。10.精神损害赔偿金，原告主张3000元，结合该案实际和相关法律规定，该项请求不予支持。被告中国平安财保六盘水支公司及其代理人称部分赔偿标准不合理，不予认可的辩解意见，予以采纳。以上各项损失共计192006.11元，先在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的强制责任保险限额范围内，由中国平安财保六盘水支公司赔偿122000元。余下的70006.11元，应在投保的商业第三者责任保险200000元责任限额内，按责任分担情况，由中国平安财保六盘水支公司进行赔偿。本案中，被告陈朝承担此次事故的主要责任，原告裴小婵承担次要责任，结合庭审查明情况，由中国平安财保六盘水支公司承担90%的赔偿责任，即在商业第三者责任险范围内承担63005.5元（70006.11元×90%），原告裴小婵自行承担10%的赔偿责任，原告代理人提出由原告自行承担10%的责任的代理意见予以采纳。原告裴小婵应获得的赔偿数额共计为185005.5元（122000元+63005.5元），已全部在强制责任保险和商业第三者责任险范围内得到赔偿，故被告陈朝不再承担赔偿责任。对于被告陈朝垫付的相关费用，可向中国平安财保六盘水支公司另行主张权利。综上所述，对原告裴小婵要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害赔偿金等各项损失共计335319.21元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告裴小婵医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失共计185005.5元；二、被告陈朝在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告裴小婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元，由原告裴小婵负担1419元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周其忠二〇一七年八月十一日书记员  孟璐璐