河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初926号原告：潘秀芹，女，1954年8月20日生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：韩玉红，河北万强律师事务所律师。被告:杨海旺，男，1977年8月7日生，汉族，住临漳县。被告：河北万众农业科技集团有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路219号18层1809号。法定代表人：杨海旺，该公司总经理。被告：河北福龙润泽房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区新华南路69号甜橙商住公寓1号楼10层1012室。法定代表人：申海玲，该公司总经理。原告潘秀芹与被告杨海旺、河北万众农业科技集团有限公司（以下万众公司）、河北福龙润泽房地产开发有限公司（以下简称福龙公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘秀芹到庭参加了诉讼，被告杨海旺、万众公司、福龙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘秀芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨海旺、万众公司共同偿还借款本金60万元及利息336000元（自2014年9月1日至2016年12月31日，按年利率24%计算）及到实际还款日的利息；2、依法判决诉福龙公司对上述债务承担连带偿还责任；3、讼费由王冠华承担。事实与理由：杨海旺系万众公司法定代表人，2013年11月20日，潘秀芹与杨海旺签订借款协议，将60万元出借给杨海旺用于生产经营，期限为2013年11月20日至2014年5月19日，还款方式为到期后本金及利息一次性给付。协议签订后，潘秀芹按照约定将借款转到杨海旺指定的账户上，万众公司向原告出具了收据。借款到期后，杨海旺、万众公司没有还本付息。经多次催要，2015年5月11日，万众公司、福龙公司向潘秀芹出具了还款计划，约定万众公司从2015年6月256日至2018年6月25日三年内分期还清借款本金，并保证每月还款最低不少于借款总额的百分之一，万众公司无力偿还时，福龙公司愿意承担万众公司的债务，代替万众公司足额偿还全部资金。该还款计划签订后，万众公司、福龙公司没有履行任何一期还款义务。截止目前，下欠借款本金60万元及利息。为此，提起上述诉讼请求。起诉后，潘秀芹增加解除与万众公司、福龙公司签订还款计划的诉讼请求。杨海旺未答辩。万众公司未答辩。福龙公司未答辩。潘秀芹围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、借款协议。2、收据1张，内容为“收据入账日期2013年11月20日交款单位：潘秀芹，收款方式：转账，人民币陆拾万元整，600000元，收款事由：六个月，单位盖章为万众公司财务专用章，经办人：张”。3、建设银行流水明细。4、还款计划。杨海旺未提交证据。万众公司未提交证据。福龙公司未提交证据。本院对潘秀芹提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与潘秀芹主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据和潘秀芹的庭审陈述，本院认定事实如下：杨海旺系万众公司法定代表人，2013年11月20日，潘秀芹作为乙方出借人与杨海旺作为甲方借款人、万众公司作为丙方担保人签订《借款协议》，内容为“甲方因经营需要，暂时向乙方借款用于周转，由丙方提供担保，三方在自愿平等、协商基础上签订如下协议：1、借款金额：陆拾万元整，小写600000元，乙方应在2013Ian11月20日转到甲方指定账号或者提供现金，账号为：62×××83。2、借款期限为六个月，即从2013年11月20日至2014年5月19日。3、借款回报率：借款期限3个月回报率为3%，9天以内无回报率，超过9天（不满3个月）回报率为2%，满3个月（超过3个月）回报率为3%，回报率自甲方转款后开始结算。4、支付方式：到期后本金及回报率一次性支付完毕。5、保证方式：丙方以自有资产和投资项目为乙方借款提供担保，担保方式为一般保证。……”协议签订后，当天潘秀芹将60万元转入杨海旺指定账号，万众公司向潘秀芹出具了收据，内容为“收据入账日期2013年11月20日交款单位：潘秀芹，收款方式：转账，人民币陆拾万元整，600000元，收款事由：六个月，单位盖章为万众公司财务专用章，经办人：张”。借款到期后，杨海旺未履行还本付息义务。2015年5月11日，万众公司作为甲方借款方、潘秀芹作为乙方出借方、福龙公司作为丙方，签订《还款计划》，内容为“甲方向乙方借款人民币陆拾万元整，根据公司目前经营状况，经甲乙丙三方协商达成如下协议：1、甲方从2015年6月25日开始还款，还款日为每月25日至30日；2、甲方保证每月向乙方款款额最低不少于向乙方借款总额的百分之一，资金富裕时加大还款额度；3、甲方保证在三年内分期还清乙方的本金，从2015年6月25日至2018年6月25日还清；……5、甲方无力偿还乙方资金时，丙方愿意承担甲方的债务，代甲方足额偿还乙方的全部资金；……”还款计划签订后，万众公司、福龙公司均未履行。截止目前，下欠潘秀芹借款本金60万元及利息。本院认为，杨海旺系万众公司法定代表人，2013年11月20日，潘秀芹作为乙方出借人与杨海旺作为甲方借款人、万众公司作为丙方担保人签订《借款协议》，系各方真实意思表示，该借款协议成立并生效。协议签订后潘秀芹按照约定将60万元转让杨海旺指定账号，该账号为万众公司会计张淑慧个人账号，万众公司向潘秀芹出具了借据，2015年5月11日，万众公司作为借款方又向潘秀芹出具了还款计划，因此，该借款性质系万众公司法定代表人杨海旺以个人名义借款，用于万众公司生产经营，杨海旺、万众公司应当共同履行还本付息义务。截止目前，杨海旺、万众公司下欠潘秀芹借款本金60万元及利息，构成违约，故潘秀芹请求杨海旺、万众公司共同承担偿还借款本金60万元、自2014年9月1日至2016年12月31日利息及以后至实际还款日的利息，于法有据，应予支持。借款协议约定满3个月回报率为3%，按照交易惯例，即为月利率3%，该约定超过了法律规定，对超过年利率24%部分利息，不予支持。潘秀芹计算2014年9月1日至2016年12月1日利息为336000元有误，应为324000元。2015年5月11日，万众公司作为甲方借款方、潘秀芹作为乙方出借方、福龙公司作为丙方，签订《还款计划》，系各方真实意思表示，该还款计划成立并生效，万众公司未按照按照约定履行还款义务，福龙公司未按照约定履行保证义务，构成根本违约，故潘秀芹请求解除该还款计划，应予支持。协议解除后，担保人仍应承担担保责任，还款计划约定“甲方无力偿还乙方资金时，丙方愿意承担甲方的债务，代甲方足额偿还乙方的全部资金”，福龙公司应当承担连带保证责任，未约定保证期间，保证期间为六个月，因该还款计划未到期，保证期间自还款计划解除之日起计算，潘秀芹的起诉未过保证期间，故潘秀芹请求福龙公司承担连带保证责任，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海旺、河北万众农业科技集团有限公司于本判决书生效后十日内共同给付原告潘秀芹借款本金60万元及利息，利息按年利率24%自2017年1月1日起计算至借款本金给付完毕之日止。二、被告杨海旺、河北万众农业科技集团有限公司于本判决书生效后十日内共同给付原告潘秀芹借款利息324000元（2014年9月1日至2016年12月31日）。三、河北福龙润泽房地产开发有限公司对上述一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13160元，由被告杨海旺、河北万众农业科技集团有限公司、河北福龙润泽房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  吴海丽审判员  董 涛审判员  贺 倩二〇一七年六月二十日书记员  杨 健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借款合同，出借人、企业或者其他股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。