辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第1760号
上诉人（原审原告）：刘丰光，男。
委托代理人：白建中，辽宁丰华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：沈阳华大运业物流有限公司。
法定代表人：何澜，该公司总经理。
委托代理人：殷玉民，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）：刘长杰，男。
委托代理人：单广生，男，沈阳市于洪区北陵法律服务所法律服务工作者。
上诉人刘丰光、上诉人沈阳市华大运业物流有限公司（以下简称华大公司）与被上诉人刘长杰提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年6月3日作出（2014）于民一初字第282号民事判决，刘丰光不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。
刘丰光诉称：2013年3月8日晚9时左右，刘丰光在华大公司院内，给浙江线客户装载液晶电视机，由于叉车装的太满，刘丰光随同电视机滑下摔伤。当时华大公司经理何澜、装卸队队长刘长杰将刘丰光送到沈阳经济技术开发区中心医院治疗，确诊为左脚根骨粉碎性骨折。当时打的膏固定，刘长杰给刘丰光1000元，让刘丰光回家养伤。一周后由于疼痛难忍，刘丰光到沈北新区医院检查，被诊断为左脚根骨粉碎性骨折，需手术治疗。2013年4月25日，刘丰光做了钢板固定填补手术。刘丰光多次要求被告给予赔偿，被告不予解决，刘丰光无奈住院二天，后回家治疗。现刘丰光诉至法院，请求法院依法判令刘长杰、华大公司连带赔偿刘丰光医药费14，371.06元、误工费33，017.90元、护理费4161.16元、伙食补助费2300元、交通费500元、伤残赔偿金92，892元，鉴定费880元，精神损害抚慰金10，000元；并由被告承担本案诉讼费用。
刘长杰辩称：一、2013年3月初，华大公司经理何澜给刘长杰打电话，要求派4至5人到华大公司装卸，刘长杰介绍刘丰光等人去华大公司干活。华大公司是刘丰光的雇主，应由华大公司承担赔偿责任；二、在装卸过程中，叉车司机操作不当也是造成刘丰光受伤的原因；三、刘长杰在事故发生后，为刘丰光垫付医疗费1000元。
华大公司辩称：一、从劳动法律关系来看，刘丰光与华大公司既无劳动合同又无劳动关系，更无事实上的劳动法律关系。因此，刘丰光无法律事实和法律依据追偿华大公司的法律责任；二、从雇佣法律关系来看，华大公司与刘丰光无雇佣与被雇佣的法律关系，其若以雇主责任追究华大公司的赔偿责任是违反法律规定的；三、从侵权责任法律关系来看，华大公司依法不是本案侵权责任人，因此依法也就无侵权赔偿的法律责任；四、从造成刘丰光摔伤证据来看，是刘丰光自己过失过错造成的，依法与华大公司无任何法律关系。综上所述，华大公司与刘丰光既无劳动合同又无劳动关系，更无事实上的劳动法律关系，与刘丰光也无雇佣与被雇佣的法律关系。从侵权责任构成要件法律关系来看，华大公司依法不是本案侵权责任主体；造成摔伤结果是刘丰光自己过失过错造成的，与华大公司无任何法律关系。在此，华大公司依法请求人民法院，根据本案的事实证据依法判决华大公司既不是本案的侵权责任人，又不是适格的被诉主体；与本案无任何关联的法律关系，以维护华大公司的合法权益免受侵害。
一审法院经审理查明：刘丰光系装卸工，刘长杰系装卸队经营者，刘长杰与华大公司系合作关系。刘丰光系刘长杰在南湖劳务市场招工到装卸队工作，由装卸队为其提供装卸工作的相应信息，并由装卸队每次每车收取20%的费用，其余80%由刘长杰当天给付装卸工人。如装卸工需在装卸队吃住，每天交纳10元钱费用。华大公司每月按每车装卸货物300元标准向刘长杰支付装卸费，每月结算二次，以现金形式给付刘长杰。2013年3月8日，华大公司总经理何澜通过刘长杰经营的装卸队找到刘丰光等人为其装卸液晶电视，刘丰光在华大公司院内装卸液晶电视时，由华大公司员工鄂纲义驾驶叉车，刘丰光在装卸过程中从叉车拍子上掉下受伤。刘丰光受伤后，由华大公司总经理何澜与刘长杰共同送至医院。刘长杰为刘丰光垫付医疗费1000元，交通费150元。另查明：刘丰光受伤后被送往沈阳经济技术开发区中心医院就诊，影像学报告单影像所见：左足跟骨骨折。2013年3月25日至2013年3月27日刘丰光到沈北新区中心医院治疗，经诊断为：跟骨骨折，住院2天，其中一级护理1天、二级护理1天。2014年3月10日至2014年3月25日刘丰光到沈阳市沈北新区中医院住院治疗，经诊断为：左跟骨骨折术后取内固定物，住院15天，均为二级护理。二次住院共计花费医疗费14，193.06元。2014年3月25日，沈阳市沈北新区中医院诊断书医嘱，刘丰光休息疗养一个月。2014年5月9日，刘丰光伤情经沈阳佳实法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘丰光左足伤残等级为九级。刘丰光支付鉴定费880元。另查明：刘长杰经营的装卸队无相应资质及经营手续，装卸队人员并不固定，无固定工作时间。
上述事实，有各方当事人的陈述，有刘丰光提供的住院病历2份、诊断书1张、医疗费票据1组、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1组等，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘丰光与刘长杰之间不构成雇佣关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬而形成的权利义务关系。本案中，刘长杰作为装卸队经营者仅向刘丰光提供相应的劳务信息，刘丰光实际并未向其提供劳务，刘丰光的报酬亦由实际用工人给付，刘长杰仅收取20%的介绍费用，刘长杰与刘丰光之间属居间性质，而非雇佣关系，故刘长杰作为居间人不承担赔偿责任。刘丰光与华大公司之间系一般合同关系。本案中，刘丰光为华大公司装卸货物，华大公司支付刘丰光报酬，刘丰光既不受华大公司的意志左右，也无须服从华大公司的管理与监督，刘丰光仅就装卸货物向华大公司提供一次性的劳务，故刘丰光与华大公司之间不构成雇佣关系。同时，刘丰光在车辆上装卸液晶电视，无需专业的技术含量，故刘丰光与华大公司之间亦不构成承揽关系。刘丰光为华大公司装卸货物，华大公司支付刘丰光报酬，刘丰光、华大公司双方系平等主体之间形成的一般合同关系。刘丰光在为华大公司工作的过程中受伤，双方均无过错，但华大公司作为受益方应给予刘丰光适当的经济补偿。结合刘丰光受伤程度，华大公司所获利益，酌情判令华大公司给付刘丰光经济补偿款50，000元。关于华大公司主张，其系与刘长杰形成合同关系，与刘丰光无合同关系的反驳意见。华大公司与刘长杰之间既无书面合同，刘长杰亦无相应的经营资质，故其主张与刘长杰之间存在合同关系的意见，不予支持。关于华大公司主张，刘丰光二次住院治疗伤病与本次事故无关的反驳意见。根据刘丰光所提供的事故发生之日，沈阳经济技术开发区中心医院影像学报告单，影像所见为左足跟骨骨折。2013年3月25日沈北新区中心医院住院病案，主要诊断为跟骨骨折；2014年3月10日沈阳市沈北新区中医院住院病案，主要诊断为左跟骨骨折术后取内固定物；沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见刘丰光左足伤残等级为九级，可形成有效证据链条，证明刘丰光左跟骨骨折是此次事故受到的伤害。故华大公司的主张，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳华大运业物流有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告刘丰光经济补偿款50，000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由沈阳华大运业物流有限公司承担。
宣判后，刘丰光、华大公司均不服一审法院判决，刘丰光以“华大公司、刘长杰应连带承担刘丰光各项经济损失”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
华大公司以“刘丰光与华大公司既无劳动合同又无劳动关系更无雇佣与被雇佣关系，一审法院判决属适用法律错误”为由，请求二审法院改判华大公司不是合同相对人的被诉主体资格或发回重审。
刘长杰辩称：一审法院认定事实和适用法律正确，请求维持原判。
本院认为：原审法院认定事实不清，适用法律不当。原审判决存在以下几个问题：1、刘丰光在装卸过程中从叉车拍子上掉下受伤，原审法院认定刘丰光与刘长杰之间不构成雇佣关系，刘长杰不应承担赔偿责任。同时原审法院认定刘丰光与华大公司也不构成雇佣关系，也不是承揽关系，而是平等主体之间的一般合同关系，此部分事实认定欠妥。2、原审法院认定刘丰光受伤，双方均无过错。但华大公司作为受益人应当适当补偿，酌定补偿50，000元，本院认为酌定补偿50，000元缺乏法律依据。故本案应撤销原判决，发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第282号民事判决；
二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。
二审案件受理费共计1344元，退给上诉人刘丰光672元，退给上诉人沈阳华大运业物流有限公司672元。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。