上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7472号
原告徐仁娥，女，1966年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告刘燕，女，1972年4月30日生，汉族，住安徽省。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人崔树立。
委托代理人宋帆。
原告徐仁娥与被告刘燕、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仁娥的委托代理人程仿远、被告刘燕到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐仁娥诉称，2014年9月26日12时30分，被告刘燕驾驶皖BHXX**轿车在行驶中与原告骑驶的电动车相撞，导致原告受伤。后经交警支队认定，原告与被告刘燕负事故同等责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）9，992.71元、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、误工费7，500元（2，500元／月×3个月）、护理费2，000元（2，000元／月×1个月）、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（商业险内承担80%），不足部分，由被告刘燕承担80%。
被告刘燕辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。车辆投保交强险和商业险50万元（不计免赔），愿意承担相应的赔偿责任。对于原告的诉请，同意承担鉴定费和律师费两项计1，800元，其余同被告保险公司意见一致。
被告保险公司书面辩称，对事故事实、责任认定没有异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，其中商业险按60%承担。对于原告的诉请：医疗费应结合病历依法核实，并扣除伙食费；营养费认可每天30元，期限以鉴定意见为准；住院伙食补助费认可每天20元计算实际住院天数；误工费不认可；护理费认可每天40元，期限以鉴定意见为准；交通费酌情认可200元；衣物损应提供修车费发票等依据；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年9月26日12时30分许，被告刘燕驾驶皖BHXX**轿车在行驶中与原告骑驶的电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警支队认定，原告与被告刘燕负事故同等责任。
二、事发后，原告至有关医院治疗，支付相应医疗费，为诉讼、鉴定、治疗等支付律师费2，000元及一定数额的交通费。
三、被告保险公司为涉案车辆承保了交强险和商业三者险（500，000元，不计免赔）；本次事故发生在保险期间内。
四、原告伤势经司法鉴定，结论为伤后休息90日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费1，000元。
五、原告与上海琪晟服饰有限公司签有劳动合同，事发后该单位停发原告工资。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院小结、医疗费发票、住院清单、交通费票据、劳动合同、营业执照、误工证明、律师费发票及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告与被告刘燕负事故同等责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿。鉴于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担60%赔偿责任。仍有不足的，由被告刘燕承担60%赔偿责任。
关于各项赔偿项目与数额：
1、医疗费：根据原告提供的票据，原告支付医疗费共计9，932.71元，该费用确系为治疗原告伤情所发生的合理费用，且与相关病历相印证，故本院予以认定。
2、营养费、护理费、误工费：原告依据鉴定意见确定的计算期限并无不当，本院予以确认。关于营养费、护理费，本院分别酌情支持900元、1，200元；关于误工费，本院酌情支持6，060元。
3、住院伙食补助费：原告主张80元并无不当，本院予以支持。
4、交通费：根据原告就医治疗、鉴定等因素，本院酌情支持300元。
5、衣物损：根据本案情况，本院酌情支持300元。
6、鉴定费：原告主张1，000元并无不当，本院予以支持。
7、律师费：根据本案情况，原告主张2，000元并无不当，本院予以支持。
上述1-7项原告合理损失合计21，772.71元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告17，860元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计912.71元，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告60%计547.63元。鉴定费、律师费，合计3，000元，由被告刘燕承担60%计1，800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐仁娥医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、衣物损，合计17，860元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告徐仁娥医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计547.63元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘燕赔偿原告徐仁娥鉴定费、律师费，合计1，800元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计206元，由被告刘燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。