广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初348号
原告：王顺钦，男，汉族，1958年6月8日出生，住址：广东省揭西县，
委托诉讼代理人：刘汉云，系揭西县法律援助处法律工作者。
委托诉讼代理人：纪夏宇，系揭西县法律援助处工作人员。
被告：李玉朋，男，汉族，1961年7月8日出生，住址：广东省揭西县，
原告王顺钦与被告李玉朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告王顺钦及其委托诉讼代理人刘汉云、纪夏宇，被告李玉朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺钦向本院提出诉讼请求：一、被告立即履行赔偿义务，支付赔偿原告（货币单位：人民币）：1、医药费150613.26元；2、住院伙食费7100元；3、重症用品1139.7元；4、亲友互助献血费用2500元；5、外购药品费用23070元；6、误工费48333元；7、伤残赔偿金26720元；8、护理费20758元；9、营养费1420元；10、司法鉴定费2700元；11、交通费17710元；12、电动车购置费3000元；13、安置假牙费4800元；14、照片冲洗费248元；15、病历复印费24元；16、精神损失费10000元；共计320135.96元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日10时00分许，被告驾驶粤Ｂ×××××号（套牌）轻型普通货车从揭西灰寨镇往揭西棉湖镇方向行使，途径揭西京棉公路棉湖镇厚埔村路段时逆向行使与对向行使由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告重伤及两车损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队现场勘察、取证，于2016年4月19日作出揭西公交认字【2016】第B00063号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担本事故的主要责任，原告应承担本事故的次要责任。2016年4月20日揭西县公安局作出揭西公鉴通字【2016】00081号《鉴定意见通知书》，对原告伤情损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见是被鉴定人王顺钦损伤程度属重伤二级。同日揭西县公安局作出立案告知书，告知原告，因被告交通肇事案有犯罪事实发生，需追究其刑事责任，现立李玉朋交通肇事案侦查。2016年4月21日揭西县公安局作出揭西公字【2016】00040号破案告知书，告知原告，李玉朋交通肇事一案，经揭西县公安局侦查，已破获该案。事故发生后，原告当即（2016年3月25日）被120急救车送往揭西第二人民医院。经急诊初步抢救、检查、诊断后随即转上级医院揭阳市人民医院进一步诊治，入院时间：2016年3月25日，出院时间：2016年6月4日，住院治疗时长共71天，其中2016年3月27日至2016年4月19日共23天，因病危入住重症医学科（ICU），入院诊断为：1、脑挫伤并蛛网膜下腔出血；2、左侧顶部头皮血肿；3、左侧颌面部软组织挫伤；4、双肺挫伤并血胸；5、多囊肝、多囊肾；6、左肾巨大血肿；7、双肾结石；8、左侧第6-8肋骨骨折；9、Ⅰ型呼吸衰竭；10、急性肾功能不全；11、肝功能受损，出院诊断为：1、肺挫伤；2、胸腔积液；3、左侧6-9多发性肋骨骨折；4、左侧肾挫裂伤并创伤性肾周巨大血肿；5、脑搓裂伤；6、颅底骨折；7、4颗牙齿外伤性缺损；8、多囊肾；9、多囊肝；10、高血压病；11、陈旧性心肌梗死。2016年11月4日，原告在揭西第二人民医院门诊复诊。2016年11月8日，原告在揭阳市人民医院门诊复诊。2017年1月10日，汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心【2016】临鉴字第5634号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王顺钦2016年3月25日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人王顺钦的护理期为71天，其中伤后住院前期30天配护理人员2人，余41天配护理人员1人。营养期为71天，营养费约需人民币1420元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，被告应支付原告所需费用：1、医药费150613.26元【其中揭西第二人民医院急诊部分1626.54元，揭阳市人民医院住院部分149072.02元（原告已垫付17000元，被告已支付500元，尚欠医院住院医疗费131572.02元，即该部分需由被告支付149072.02—500=148572.02元），揭阳市人民医院住院部门诊部分234.30元，揭西第二人民医院门诊复诊部分94.4元，揭阳市人民医院门诊复诊部分86元】；2、住院伙食费7100元（按每天100元计算），共住院治疗71天，即100元×71天=7100元）；3、重症日用品1139.7元；4、亲友互助献血费用2500元（有医院病案医嘱单佐证）；5、外购药品费用23070元（共20单，有医院医生开具处方佐证）；6、误工费48333元【2016年3月25日本案事故发生之日至定残日前一天即2017年1月9日共290天，按原告发生事故前工资收入计算（揭西棉湖镇金进宇电线电缆厂已出具收入证明）5000/月计算，即5000元/月÷30天×290≈48333元】；7、伤残赔偿金26720元（按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，即13360.4元/年×20年×10%（伤残十级）≈26721元）；8、护理费20758元（广东省2016年度人身损害赔偿计算标准其他服务业75017元/年计算，前期30天每天配护理人员2名，后期41天每天配护理人员1名，即75017元/年÷365天×（30天×2人+41天×1人）≈20758元）；9、营养费1420元；10、司法鉴定费2700元；11、交通费17710元；12、原涉案电动车已于上述交通事故中完全报废，重新购置电动车费用3000元；13、原告因上述交通事故导致牙齿缺失，重新安置假牙费用4800元；14、照片冲洗费248元；15、病历复印费24元；16、精神损失费10000元，以上费用总计320135.96元。综上所述，被告驾驶套牌机动车且在交通道路上逆行的严重违法行为已涉嫌刑事犯罪，该行为显然构成对原告的严重侵权，并且直接给原告造成巨大的人身损害和经济损失，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李玉朋辩称，一、根据事故责任认定书，原、被告双方对本次事故负主次责任，故原告应对本次事故造成损失自担40%责任，故此原告请求被告承担全部损失不合理、不合法。二、根据原告提供病历，原告存在诸多自身疾病，故原告治疗期限治疗其自身疾病的医疗费用应由原告自行承担，不应计入本次事故损失金额内，要求法庭对原告用药合理性进行审查。三、根据原告提供医疗费用单据，原告住院治疗期间外购药非常多，金额高达23070元，明显不合理、不合法，且没有合法发票，故此请求法庭对用药合理性进行审查，对不合理外购药部分依法予以排除。四、交通费用不合理不合法，而且交通票据明显造假，依法不能支持。事故发生后，被告已经为原告支付了医疗费4500元。
原告王顺钦围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证一份、户口簿一份、被告户籍证明复印件一份、道路交通事故认定书一份、揭西县公安局鉴定意见通知书一份、揭西县公安局立案告知书一份、揭西县公安局破案告知书一份、事故发生现场照片10张、揭西第二人民医院急救医药费清单五份、揭西第二人民医院急救医疗收费票据三份、揭西第二人民医院门诊医药费清单一份、揭西第二人民医院门诊医疗收费票据一份、揭阳市人民医院住院病案47页、揭阳市人民医院费用结算清单6份、揭阳市人民医院住院预收款收据二份、揭阳市人民医院欠费证明一份、揭阳市人民医院住院部门诊收费票据一份、揭阳市人民医院门诊复查收费票据一份、原告入住ICU重症用品收款收据三份、亲友互助献血用餐收据一份（有医嘱单作为佐证）、外购药物医嘱及购药费用凭证共二十份、原告王顺钦收入证明一份、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份共7页、鉴定费用发票一份、交通费票据共三十五份、电动车销售随车票一份、安置假牙费用收款收据一份（有诊断结果与检验照片作为佐证）、照片冲洗票据一份、揭阳市人民医院病历复印费收据一份；被告没有提供证据，但庭审时其主张已支付原告医疗费4500元，有本院刑事判决书为据，因其刑事判决书已经不见，要求法院调查，本院于庭后调取了（2016）粤5222刑初88号刑事判决书一份。上述证据经双方质证，被告对原告提交的揭西县第二人民医院急救医药费清单、揭西县第二人民医院急救医疗收费票据、揭西县第二人民医院门诊医药费清单、揭西县第二人民医院门诊医疗收费票据、揭阳市人民医院住院病案、揭阳市人民医院费用结算清单、揭阳市人民医院住院预收款收据、揭阳市人民医院欠费证明、揭阳市人民医院住院部门诊收费票据、揭阳市人民医院门诊复查收费票据有意见，认为所有住院病历和用药清单、票据都有治疗原告自身疾病的用药；原告的ICU重症用品收款收据有异议，认为没有正式发票；对外购药物医嘱及购药费用凭证、收入证明、交通费票据、电动车销售随车票、安置假牙费用收款收据有异议，认为都是作假的；对于原告的其他证据均无异议。双方对本院调取的刑事判决书均没有异议。本院对双方无异议的上述证据予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据认证如下：原告门诊、住院的所有病历、用药清单、票据均为原告就诊和住院的相关医疗机构所出具，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；被告虽持有异议，但没有提供相关证据反驳，故其所持异议理由不成立。原告的ICU重症用品收款收据，因不是正规发票，也没有相关医疗机构的医嘱，是否为原告本人使用无法确认，不具有合法性和关联性，本院不予确认。对于外购药物医嘱及购药费用凭证，因该外购药物医嘱来源于原告住院治疗的医疗机构，具有真实性、合法性，虽然外购药的收款收据并非正式发票，但每一份收款收据均来自于相关药店，又有药店打印的收费小票佐证，收据上所载明的药品名称也与医嘱（处方笺）上药品名称相符，上述证据能相互印证，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。对于收入证明，因该证明没有经办人及单位负责人的签名，不具有真实性、合法性，原告也没有提供劳动合同或相关社保证明佐证，无法据此证明原告的收入情况，本院对该证明不予确认。对于交通费票据，因其中有编号的票据编号连号，且自2016年3月25日起至2016年6月4日止基本上每天均发生多笔交通费，而且票价过高，不符合常理；票据上载明的乘车起止地点与原告就医地点也缺乏关联性，故本院对交通费票据不予确认。对电动车销售随车票、安置假牙费用收款收据因不是正式发票，不具有真实性、合法性和关联性，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉状中陈述的关于本案道路交通事故发生经过和责任认定以及原告损伤情况，因有交警部门认定及医院的诊断证明，本院予以确认。原告受伤当天，被送往揭西第二人民医院急诊抢救，产生医疗费1626.54元，因伤情严重，原告又于当天即2016年3月25日被转往揭阳市人民医院住院治疗至2016年6月4日出院，共住院71天，产生医疗费149072.02元、门诊治疗费234.3元、外购药23070元；2016年11月4日，原告在揭西第二人民医院门诊复诊，产生94.4元；2016年11月8日，原告在揭阳市人民医院门诊复诊，产生医疗费86元；至此，原告共产生医疗费173683.26元。2017年1月10日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心【2016】临鉴字第5634号法医临床学鉴定意见书，评定原告为十级伤残；护理期为71天，其中伤后住院前期30天配护理人员2人，余41天配护理人员1人；营养期为71天，营养费约需1420元。原告支付鉴定费2700元。2017年7月11日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告为农业家庭户口。被告系肇事粤Ｂ×××××号（套牌）轻型普通货车的所有人，该车没有投保《机动车交通事故责任强制保险》。原告驾驶的电动车，交警部门认定该车最高设计车速大于50公里∕小时，属于机动车。
再查明，被告因本案犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月，于2016年12月19日刑满释放。被告在原告住院期间已垫付原告医疗费4500元。庭审时，被告对原告主张的亲友互助献血费用2500元没有异议，对原告的照片冲洗费248元及病历复印费24元也予认可。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。揭西县公安局交通警察大队作出的揭西公交认字[2016]第B00063号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任明确，本院对该事故认定书予以采信。关于原告的各项赔偿请求，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。
一、医疗费：173683.26元，有原告提交的揭西县第二人民医院门诊处方清单、收费票据及揭阳市人民医院的收费票据、费用结算清单、医嘱、相关病历及诊断证明等为证，本院予以认定。被告虽对其中的外购药23070元持有异议，但其未能提供证据反驳，本院对其异议不予采纳。被告主张原告有治疗其自身疾病的医疗费用，因被告没有举证证明原告的用药系治疗其自身疾病且与本案事故无关，故本院对被告的主张也不予认定。
二、住院伙食补助费：原告住院共71天，按每天100元计算为7100元。
三、亲友互助献血费用2500元，因被告没有异议且予认可，本院予以确认。
四、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2016年3月25日受伤，2017年1月10日定残，原告的误工时间为2016年3月25日至2017年1月9日，共291天。因原告没有提供有效证据证明其收入状况，故原告误工费的标准可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2016年度农、林、牧、渔业35995元/年标准计算为28697.38元（35995元/年÷365天×291天）。
五、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户口，经鉴定构成十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，原告主张按13360.4元/年计算并不超出2016年度农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，本院予以照准，故原告的残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。
六、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照鉴定机构意见，原告护理期为71天，住院前期30天配护理人员2人，余41天配护理人员1人；因原告没有举证护理人员的收入，本地区也没有护理的劳务报酬标准，护理费应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业在岗职工年平均工资78888元/年标准计算，原告主张护理费按75017元/年计算并不超出上述标准，本院予以照准，故原告护理费为20758.13元（75017元/年÷365天×30天×2人＋75017元/年÷365天×41天×1人）。
七、营养费：参照鉴定机构的意见确定为1420元。
八、鉴定费2700元。该费用系原告为明确伤势、明确赔偿数额而支出的必要费用且有相应发票证明，予以确认。
九、交通费：虽然原告未能提供有效的交通费票据，但考虑到原告就医地点至其住所有一定距离，且原告治疗时间长，原告及其陪护人员确需发生一定的交通费用，故本院酌定交通费为2000元。
十、安置假牙费：原告因本次交通事故造成4颗牙齿外伤性缺损，原告安置假牙的费用确已实际发生，结合本地实际生活水平，本院酌定安置假牙费为1200元。
十一、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况及本地平均生活水平，本院酌定为5000元。
十二、原告的其他损失：包括照片冲洗费248元，病历复印费24元，合共272元，因被告没有异议并予认可，本院予以确认。
另，原告主张的重症日用品费用及购置电动车费用，因原告未能提供有效的证据，被告也不予认可，故本院不予认定。
综上，原告的各项赔偿数额为：医疗费173683.26元、住院伙食补助费7100元、亲友互助献血费用2500元、误工费28697.38元、残疾赔偿金26720.8元、护理费20758.13元、营养费1420元、鉴定费2700元、交通费2000元、安置假牙费1200元、精神损害抚慰金5000元，其他费用272元，合计272051.57元。原告主张的各项费用中超出上述数额部分，本院不予支持。
关于责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告驾驶粤Ｂ×××××号（套牌）轻型普通货车肇事，造成原告受伤的后果，被告依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告作为肇事机动车的所有人，有义务为该机动车投保交强险，而被告未按法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告作为该车辆的投保义务人，应先在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，再按被告的过错责任比例赔付。原告请求的损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的包括：医疗费173683.26元、住院伙食补助费7100元、营养费1420元，合共182203.26元，由被告先赔偿10000元，余款172203.26元（182203.26元－10000元），再按双方的过错责任比例分担。属于死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目包括：误工费28697.38元、残疾赔偿金26720.8元、护理费20758.13元、交通费2000元、安置假牙费1200元、精神损害抚慰金5000元，合共84376.31元，该该款并未超出交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，由被告直接赔偿给原告。其他损失包括：亲友互助献血费用2500元、鉴定费2700元、其他费用272元，合共5472元，也应由双方各自分担。另由于被告在本案事故中负主要责任，原告负次要责任，而原告驾驶的超标电动车属于机动车，故原告与被告按各自的过错承担责任的比例为30%和70%的，现被告对原告超出交强险医疗费用部分的损失及其他损失仍应承担70%的赔偿责任，为124372.68元[（172203.26元＋5472元）×70%]。被告主张原告应对本次事故造成损失自担40%的责任，没有法律依据，本院不予采纳。由于被告在原告住院期间已垫付医疗费4500元，该款应予以抵除。综上，被告应赔付给原告的损失为214248.99元（10000元＋84376.31元＋124372.68元－4500元），原告诉讼请求中超出上述部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李玉朋应于本判决生效之日起15日内赔偿原告原告王顺钦损失人民币214248.99元；
二、驳回原告王顺钦的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6102元，由被告李玉朋负担人民币4514元，原告王顺钦负担人民币1588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
审 判 员 黄浩彬
人民陪审员 沈乐鹏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 林伟东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。