河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1823号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。
负责人：李少山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文斌，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：郁香梅，女，汉族，1980年11月23日生，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：陈同宾，男，汉族，1979年1月17日生，住河南省鄢陵县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。
负责人：潘建华，该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人郁香梅、中国人民财产保险股份有限许昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人袁文斌、被上诉人郁香梅的委托诉讼代理人陈同宾、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担损失12190.58元。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人承担损失超过交强险保险限额，误工费认定有误。
郁香梅辩称，一审认定事实清楚，程序合法，驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：司法鉴定机构认定的误工期限在180天之内，一审法院做出的判决合理合法。第二点上诉理由没有任何法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，没有意见。
中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司缺席未答辩。
郁香梅向一审法院起诉请求：请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等共计188639．73元。
一审法院认定事实：2017年7月23日15时25分许，被告杨俊东驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路712KM＋100M处时，与许全仁驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车在自中央护栏起自左向右第三车道发生追尾相撞，相撞后豫Ｑ×××××号大型普通客车继续向前行驶后停在所行驶车道，豫Ｋ×××××号小型轿车停在自中央护栏起自左向右第二车道与第三车道分界线上，事故后豫Ｋ×××××号车辆驾驶员下车将在后排座上躺着的被告陈丹丹从左侧后门拉出，副驾驶座上的原告郁香梅打不开副驾驶门，就向后排座爬过去，爬到后排座时被告毛磊驾驶的豫Ｒ×××××大型普通客车又与豫Ｋ×××××号小型轿车发生相撞。两次交通事故造成三车不同程度受损、被告陈丹丹、原告郁香梅受伤。许昌市交通管理支队第一高速公路执勤大队许公交认字［2017］第072301号道路交通事故认定书认定第一次事故被告杨俊东承担全部责任，许全仁不承担事故责任；第二次事故，被告毛磊负主要责任，被告杨俊东负事故次要责任，原告郁香梅、被告陈丹丹不负事故责任。被告陈丹丹伤害系第一次事故造成，原告郁香梅伤害系两次事故造成，受伤程度无法确定。原告郁香梅受伤后先后在新郑市人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗12天，花费50518．27元。2017年12月19日，原告郁香梅的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为颈部损伤十级伤残；评估原告郁香梅出院后的护理期限需50-80日；误工期限需120-180日，原告郁香梅用去鉴定费1900元。被告陈丹丹自愿放弃无责赔偿。原告郁香梅父亲郁得民，1948年2月15日生，城镇户口；母亲韩美荣，1953年11月27日生，农民。儿子毛正阳，2005年10月12日生；次子毛正昊，2012年2月15日生，两儿子均为城镇户口。
另查明：被告毛磊驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险且在保险期间。许全仁驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车在被告人民保险驻马店公司投保有交强险。被告杨俊东驾驶的车辆系被告陈二兵所有，在被告人民保险许昌公司投保有车上人员责任险（乘客），限额10000元。
一审法院认为，许公交认字［2017］第072301号道路交通事故认定书认定第一次事故被告杨俊东负事故全部责任，许全仁不负事故责任；第二次事故，被告毛磊负事故主要责任，被告杨俊东负事故次要责任，原告郁香梅、被告陈丹丹不负事故责任；被告陈丹丹伤害系第一次事故造成；原告郁香梅伤害系两次事故造成，受伤程度无法确定。故被告毛磊应承担与其过错相适应的赔偿责任。但基于被告毛磊所驾驶车辆购买交强险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告毛磊车辆投保交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分及依保险合同约定保险公司不予承担的诉讼费、鉴定费，因原告撤回对被告毛磊的起诉，均由原告郁香梅承担，同时许全仁车辆投保交强险的保险公司也应在无责范围内承担无责赔偿限额。原告郁香梅应得赔偿项目及数额核定为：医疗费50518．27元、误工费16465．35元（34941元／年÷365天×172天，酌定）、护理费7606．23元（33857元／年÷365天×82天，酌定）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费240元（12天×20元／天）、残疾赔偿金54466元（27233元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金4000元、交通费酌定120元、被抚养人生活费34001．6元（父18088元／年×11年×10％÷2=9948．4、母8587元／年×16年×10％÷2=6869．6、儿子两个共18088元／年×19年×10％÷2=17183．6）共计167777．45元。被告人民保险驻马店公司在交强险无责限额内赔偿原告郁香梅11605．38元（被告陈丹丹放弃无责赔偿）；被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郁香梅医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等计116053．8元。又因原告郁香梅乘坐的车辆在被告人民保险许昌公司投保有限额为10000元的车上人员责任险（乘客），为避免诉累，被告人民保险许昌公司赔偿原告郁香梅10000元。原告郁香梅主张被告杨俊东、陈丹丹、陈二兵、河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司、毛磊、常松江等承担赔偿责任的诉讼请求，因原告已撤回对该部分被告的起诉，系原告对自己权利的处分，法院对其该部分请求不予处理。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郁香梅医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等计116053．8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郁香梅11605．38元。三、被告中国人民财产保险股份有限许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郁香梅10000元。四、驳回原告郁香梅其他诉讼请求。案件受理费4000元，原告郁香梅承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本次事故损失部分无责赔偿部分是否应当扣除的问题。本案中，交通事故认定书认定被上诉人郁香梅不承担此事故责任，其伤害系两次事故共同造成。上诉人承保的肇事车辆方在交通事故中负主要责任，受害人不仅请求第一事故的全责方、第二次事故主要责任方和次要责任方进行赔付，亦请求事故中的无责方的承保公司进行赔偿，一审法院已经认定无责车辆方对受害人承担的赔偿责任。上诉人经一审合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃，即上诉人在一审中未提及无责赔付的问题，故上诉人上诉称应在其承担交强险范围内先行扣除无责车辆的无责赔付的理由，本院不予支持。
关于误工时间如何认定的问题。经一审法院委托，具有鉴定资质的机构和人员依法作出的评估意见书明确了被上诉人郁香梅误工期限需120-180日，一审法院酌定172天的误工期间在合理取值范围内，本院予以维持。
关于一审认定上诉人承担损失是否超过交强险保险限额的问题。交强险保险限额为122000元，其中2000元为财产损失。交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿项下限额为110000元，一审判决上诉人赔偿被上诉人医疗费（10000元）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等计116053.8元未超出医疗费限额和伤残赔偿限额，即上诉人承担损失未超过交强险保险限额，上诉人该项上诉理由不能成立，不予支持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎鑫
审 判 员 崔君
代理审判员 李锐
二〇一八年六月七日
书 记 员 吴涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口