安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初219号
原告：邱辉生，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：李进，安徽金皖律师事务所律师。
被告：王维红，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告邱辉生诉被告王维红买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年3月10日、2016年3月25日分二次公开开庭进行了审理。原告邱辉生及其委托代理人李淑虎、李进，被告王维红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邱辉生诉称：王维红是郎溪县种粮大户，2015年6月至7月期间，因播种需要在邱辉生处购买稻种、肥料、农药等若干农业生产物资，共计39155元。其中，邱辉生向王维红提供的稻种中有140斤稻种由王维红妹夫使用，稻种价款为7000元。因双方同为一个地方村民且系亲属关系，王维红未向邱辉生出具欠条，邱辉生则按照农村交易习惯自己记账。秋收之后，邱辉生前往王维红处要求其支付所欠物资款39155元，王维红对所欠款数额39155元无异议，但以种种理由拒绝支付货款。经郎溪县农业行政综合执法大队对本案进行调查，认定王维红确实欠邱辉生种子款39155元，王维红（别名魏红）在询问笔录上签字认可。邱辉生为维护自身合法权益，具状至本院，请求依法判令：1、王维红立即支付邱辉生货款合计39155元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至实际付清期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由王维红承担。
王维红在庭审中辩称：1、王维红向邱辉生借款1000元属实，但其已将借款1000元归还给邱辉生妻子；2、王维红没有使用那么多稻种，最多130斤左右，其妹夫使用了部分稻种，稻种款7000元应当予以扣除，且王维红没有在邱辉生处购买过农药；3、邱辉生卖给王维红的部分产品价格偏高；4、王维红在邱辉生处购买的稻种质量有问题，邱辉生应当赔偿其经济损失至少二万余元。
邱辉生为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、邱辉生的身份证复印件，证明：邱辉生的身份情况；
2、销售货款记账单，证明：王维红在邱辉生处借款及购买稻种、肥料、农药等农业生产物资的具体日期、项目及金额；王维红欠邱辉生款项总额为39155元；
3、郎溪县农业行政综合执法大队询问笔录，证明：邱辉生向王维红提供的农业生产物资经过合法登记且无质量问题；本案纠纷发生的原因及经过；
4、质量承诺书、营业执照、农作物种子经营许可证、国家农作物品种审定书、主要农作物种子生产许可证、全国农业植物产地检疫合格证、检验结果报告单，证明：王维红在邱辉生处购买的齐优1068经检验系合格稻种；
5、光盘两张（均当庭播放），证明：邱辉生与王维红对“销售货款记账单”所载内容予以一一核对，双方对总欠款39155元予以确认的事实；关于7000元稻种款，王维红认为应当扣除，由其妹夫支付价款，邱辉生认为不应当扣除，应由王维红支付；
6、两名证人证言，（1）证人朱某的证言：其从事种子经营，与邱辉生系农资经营合作伙伴关系，与王维红不熟悉；王维红在邱辉生处购买的齐优1068种子由其向邱辉生提供，该种子经过审定质量合格；2015年11月，其与农委工作人员一起去王维红田地里去调查过，有谈话笔录，王维红种植的水稻落粒问题是由于天气原因不能适时收割导致，当时还听说王维红欠邱辉生三万余元；（2）证人施某的证言：其与王维红、邱辉生均系朋友关系；2016年春节前，其与村主任及妇联主任陪同邱辉生一起去向王维红催要稻种、农药、化肥款，当时邱辉生拿着一个单子遂项报给王维红听，其听到的总货款是37000元或者是39000元。上述两名证人证言证明：邱辉生在王维红处购买了种子且质量合格；种子落粒原因经过现场调查系由于邱辉生没有适时收割造成；邱辉生欠王维红稻种、农药、化肥款三万余元的事实。
对邱辉生所举证据，王维红提出以下质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议；对证据2“记账单”中直播机500元及多肽尿素27包均无异议，1000元已归还，秧盘记不清楚了，稻种16000元不属实，其一共用了130斤稻种，红四方肥料记不清楚用了多少包，2015年7月12日后其就没有在邱辉生处购买过货物了；对证据3真实性、合法性、关联性均无异议，笔录上“魏红”是其本人签名，“魏红”是其曾用名，对询问内容没有意见，对280斤稻种有异议；对证据4的真实性无异议，对检验结果合格无异议，但对关联性有异议，其在邱辉生处购买的稻种不一定是该检验合格的稻种；对证据5的真实性无异议，光盘里的话均是其本人讲的，但其记不清楚在邱辉生处购买了多少钱的货物，当时邱辉生报多少就是多少，其没看单子也没仔细听，对账金额是39155元，另外，邱辉生同意扣除其妹夫用的稻种款7000元；对证据6两名证人证言，认为其中证人朱某不能说明其稻子落粒以及卖不起价格的原因，关于证人施某陈述其与邱辉生对账的情况，邱辉生与其对账时没有注意听多少价款。
王维红未向法庭提交证据。
本院对邱辉生提交的证据审核认定如下：
邱辉生提交的证据1形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，本院予以采信。邱辉生提交的证据2，本院将结合其他证据予以综合分析认定；邱辉生提交的证据3，王维红对其真实性无异议，本院予以确认，该份证据能够证明郎溪县农业行政综合执法大队工作人员于2015年11月2日关于王维红与邱辉生之间购买涉案稻种（齐优1608）纠纷对王维红进行了调查询问；邱辉生提交的证据4，因王维红未就稻种质量不合格要求邱辉生赔偿经济损失提起反诉，故与本案审理无关联，本院不予采信；邱辉生提交的证据5，王维红对其真实性无异议，本院经审查后予以确认，根据本院当庭播放的该现场录音的内容，邱辉生将证据2“销售货款记账单”所记载的内容逐项报给王维红听，后双方对总欠款39155元予以确认，结合证据2及证据6两名证人证言能够充分证明王维红与邱辉生经过结算，一致确认王维红在邱辉生处借款及购买稻种、农药、肥料等总欠款为39155元。同时，根据证据5现场录音内容还可以确认，王维红与邱辉生一致确认在总欠款39155元中扣除王维红妹夫使用的稻种款7000元。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
2015年5月至7月期间，王维红因农业生产经营需要在邱辉生处购买稻种、农药、化肥等农业生产物资，双方未签订书面合同，也未出具相应凭证，由邱辉生按照农村交易习惯自己记账。2015年11月2日，郎溪县农业行政综合执法大队就王维红在邱辉生处购买的齐优1608稻种质量问题产生的纠纷对王维红进行了调查询问。2016年春节前的一天，邱辉生在施某等人的陪同下去找王维红，要求其支付欠款，邱辉生将销售货物记账单上记载内容逐项报给王维红听，经双方核实后一致确认，王维红在邱辉生处借款及购买稻种、农药、化肥等农业生产物资的总欠款为39155元，双方还一致确认在总欠款39155元中扣除王维红妹夫使用的稻种款7000元。
本院认为：合法有效的合同应当履行。王维红在邱辉生处购买农业生产物资，双方经过结算，确认王维红在邱辉生处借款及购买稻种、农药、化肥等农业生产物资的总欠款为39155元，并且一致确认在总欠款39155中扣除王维红妹夫购买的稻种款7000元，上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故王维红应当向邱辉生支付的欠款总额为32155元，王维红因未能及时向邱辉生履行支付欠款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于王维红辩称其在邱辉生处购买的稻种质量有问题，邱辉生应当赔偿其经济损失的意见，其未提供证据加以证明且未提起反诉，故对此抗辩意见本院不予采信，王维红如有异议，可另行主张。关于邱辉生主张的违约利息部分，双方未约定违约金及违约金的计算方式。根据相关法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，邱辉生主张王维红自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告王维红于本判决生效之日起十日内支付原告邱辉生欠款32155元并支付相应逾期付款损失（自2016年2月1日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告邱辉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告王维红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 陈 洁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 严晓宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。