广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2512号
原告：董耀洪，男，汉族，1981年8月12日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：张建栋，男，汉族，1979年11月17日出生，住广西壮族自治区平南县。
被告：张建焕，男，汉族，1995年11月12日出生，住广西壮族自治区平南县。
原告董耀洪诉被告张建栋、张建焕身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董耀洪、被告张建栋、张建焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董耀洪提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项损失合共459204.39元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年3月16日2时许，原告与朋友董国成、陈万盛、董启贤等人在位于佛山市三水区西南街道广海大道南江酒楼楼下潮味香砂锅粥宵夜档宵夜期间，邻桌一男子到原告等人的餐桌拿原告等人的酒饮而与原告等人发生争执。后该男子打电话纠集被告张建栋、张建焕等人前来打架，被告张建栋驾驶其车牌号码为桂Ｒ×××××号的丰田小汽车搭载被告张建焕及另外三名男子到达该宵夜档后，几人持铁水管等工具追打原告及董国成、陈万盛、董启贤，造成原告等人受伤。原告受伤后到医院住院治疗两次，住院共21天，医疗费94807.61元。出院后，经司法鉴定，原告分别因右胫腓骨粉碎性骨折，胫骨骨折内固定术后；右胫骨骨折内固定术后致残程度分别评定为九级、十级伤残。原告从事司机职业，为他人开车为生。原告在本案中的损失包括：医疗费94807.61元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、护理费1470元、误工费65425.92元、残疾赔偿金138887.34元、被扶养人生活费71393.52元、鉴定费2120元、交通费5000元、精神损害抚慰金70000元，合共459204.39元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，两被告应连带赔偿原告的各项损失合共459204.39元。现由于两被告拒不赔偿，原告特提起诉讼。
被告张建栋辩称：我有参与打斗，但我只打了董耀洪、董国成其中的一人，至于是谁我就不清楚了。我对原告主张的残疾赔偿金持有异议，不应适用道路交通事故的标准，另外我对原告所主张的误工天数也有异议。
被告张建焕辩称：我只打伤了董耀洪、董国成其中的一人，但不清楚是哪一个。这一事实可以在刑事判决书中反映得到。我对原告所诉请的赔偿数额持有异议，具体如下：1、医疗费、交通费、精神抚慰金过高；2、原告在刑事案件中已进行了鉴定，在本案中不应再进行鉴定，因此而支出的鉴定费应由原告自行负担；3、原告的误工天数应以住院天数为准。请求法院依法核实原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年3月16日2时许，原告、董国成、陈万盛、董启贤等人在佛山市三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下潮味香砂锅粥宵夜档宵夜期间，与邻桌一男子发生争执，后该男子打电话纠集张建栋、张建焕等人前来打架。张建栋驾驶其车牌号为桂Ｒ×××××号丰田小汽车搭载张建焕等人到达该宵夜档后，几人持铁水管等工具追打原告、董国成等人，经法医鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，董国成损伤程度为轻伤一级。2015年11月24日，本院作出（2015）佛三法刑初字第598号刑事判决书，判决如下：张建栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；张建焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。张建栋不服判决提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法刑一终字第671号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告受伤后前往佛山市中医院三水医院治疗，随后转至佛山市中医院住院治疗，医生诊断为：1、左侧胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右侧胫骨开放性骨折；3、头皮挫裂伤。原告于2015年3月30日出院，医嘱全休一个月。出院后，原告继续在佛山市中医院、佛山市中医院三水医院门诊治疗。2015年10月21日，原告因双小腿骨折外固定架术后针口感染，又到佛山市中医院三水医院住院治疗，于2015年10月28日出院。整个治疗过程共支出医疗费94807.61元。2016年6月17日，原告经广东弘正司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告因左胫腓骨粉碎性骨折，胫骨骨折内固定术后，按照道路交通事故标准评定为九级伤残；右胫骨骨折内固定术后，评定为十级伤残；2、其后续治疗费约需8000元。原告因此而支出了鉴定费2120元。因被告没有赔偿原告损失，原告遂诉至本院。
另查明，原告是广东省佛山市三水区西南街道董东董村人，佛山市三水区西南街道董村民委员会出具证明，证实原告从事司机工作。董欣希、董欣怡是原告的女儿，分别生于2008年4月22日、2015年3月17日。
本院认为，两被告无视国家法律，伙同他人故意损害他人身体健康，致原告轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。两被告虽已被追究刑事责任，但不影响其应依法承担的侵权责任。两被告伙同他人实施共同侵权行为，应当承担连带责任，因其他侵权人并未归案，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，现原告诉请两被告承担连带赔偿责任，对于合理部分，本院予以支持。两被告虽辩称只致伤一人，但不清楚为何人，对于该辩解，两被告并无证据支持，且该辩解已在刑事案件中陈述，并未得到本院的采纳，故两被告在本案中再行主张该辩解，本院不予采纳。原告主张适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算损失，本院予以准许。针对原告的损失，本院作如下认定：
1、根据医疗机构出具的证据，可确认原告因医疗共支出医疗费为94807.61元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论可确定为8000元。
3、住院伙食补助费。原告于2015年3月16日至2015年3月30日在佛山市中医院住院15天，于2015年10月21日至2015年10月28日在佛山市中医院三水医院住院共8天，两次住院共23天。现原告主张住院天数按21天计算，是其自行处分权利的行为，本院予以准许。住院伙食补助费根据原告的住院天数每天按100元计算确定为2100元（21天×100元/天）。
4、护理费。原告两次住院21天，根据原告的伤势确有护理的必要，由于原告无法举证证明护理人员的收入状况，现原告主张每天护理费按70元的标准计算，合理，本院予以采纳。所以原告的护理费为1470元（21天×70元/天）
5、误工费。本起事件致原告左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、头皮挫裂伤及右侧胫骨开放性骨折。根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(公安部GB/T5212004)，胫腓骨骨折的误工日为120天，连同原告第二次住院的8天，所以本院确定原告的误工天数为128天，原告经当地村委会证实从事司机工作，本院参考2015年度国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资每年62652元的标准，将原告的误工费确定为62652元/年÷365天×128天=21971.10元。
6、残疾赔偿金。原告定残时未年满六十周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，可计算20年；原告经评定构成九级、十级伤残，按23%计算；原告是佛山市三水区人，其残疾赔偿金按2014年城镇居民标准每年30192.90元计算，其残疾赔偿金应为30192.90元/年×20年×23%=138887.34元。原告定残时，董欣希年满8周岁，按规定需扶养10年，董欣怡年满1周岁，按规定需扶养17年，扶养人为2人，根据原告的残级按23%计算，每年按2014年度城镇居民人均消费性支出22171.90元的标准计算，被扶养人生活费为22171.90元/年×（10+17）年÷2人×23%=68843.70元。所以原告的残疾赔偿金为207731.04元。
7、鉴定费。依据发票可确定为2120元。
8、交通费。本院酌定为1000元。
9、精神损害抚慰金。本次事故致原告多级伤残，给其造成一定的精神损害，现原告诉请赔偿精神抚慰金，合理合法，本院予以支持。本院根据事故被告的过错程度、被告承担责任的经济能力等各方面因素，酌定精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告因本次事故产生的损失合共349199.75元。对于该损失，两被告负连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张建栋、张建焕于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董耀洪349199.75元；
二、驳回原告董耀洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1398元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一六年八月三十日
书记员 莫柳君