浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第888号
原告：刘金勇。
委托代理人：张惠民，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：蒲从伟。
被告：王申全。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市寺山路208号。
代表人：陈方平，总经理。
委托代理人：王光杰，浙江麦田律师事务所律师。
原告刘金勇诉被告蒲从伟、王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理，由审判员童平凡适用简易程序审理，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘金勇及其委托代理人张惠民、被告蒲从伟、被告王申全及其委托代理人宋力群、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金勇起诉称：2009年10月23日5时19分许，原告与其他民工乘坐被告蒲从伟驾驶的三轮车在中横线20KM+100M处与被告王申全驾驶的浙02/22720号拖拉机发生碰撞，造成乘员李某死亡、原告与其他乘员受伤的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定，被告蒲从伟负事故的主要责任，被告王申全负事故的次要责任，原告与其他乘员不负事故责任。原告受伤后，经慈溪市人民医院救治，诊断为左胫骨骨折、右顶脑挫伤、双额硬膜下出血，住院30天，花去医疗费42355.53元（由被告蒲从伟、王申全支付）,出院后门诊复查，花去医疗费2109.20元，交通费325元，医院建议休息7个月。经司法鉴定，原告尚需拆除内固定后续医疗费6000-7000元，需护理60天，需营养费1600元。据此，原告请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔付原告医疗费9109.20元（其中后续治疗费7000元），交通费325元、误工费19972.76元、护理费5143.20、住院伙食补助费450元、司法鉴定费1980元、营养费1600元；交强险限额外的损失由被告蒲从伟、被告王申全互负连带赔偿；本案诉讼费由三被告负担。
被告蒲从伟在庭审中答辩称：原告所述的交通事故事实、事故责任事实、车辆投保情况均符合事实，原告诉请的损失愿意赔偿，但是由于现在服刑，没有支付能力，希望出狱以后慢慢偿还。
被告王申全在庭审中答辩称：原告所称的交通事故与承担的责任是事实，但原告诉请的误工时间过长，后续治疗费过高。在抢救过程中，本人为原告支付了抢救费用226.40元；原告又向慈溪市交警大队领取了本人缴纳押金25000元；该25226.40元应在诉请标的中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在庭审中答辩称：原告所述的交通事故事实、事故责任事实、车辆投保情况均符合事实。因事故中尚有其他人受伤，保险公司仅在交强险限额内对各受害方按比例赔付。死者李某赔偿案件中本公司已在交强险限额内赔偿10万元，在处理本案原告损害时请法院考虑其他伤者的损失，对原告所主张的后续治疗费、误工费、护理费过高。
原告对自己的主张提供了如下证据：1、事故认定书一份，证明本次发生交通事故的事实及责任认定。2、病历、住院记录各一份，证明事故造成原告右胫骨粉碎性骨折等症，住院治疗30天手术内固定。3、疾病证明六份、司法鉴定书一份，证明原告出院后休息7个月，经司法鉴定，原告需后续治疗费6000-7000元，伤后需护理期限2个月，营养费1600元。4、票据，证明因交通事故产生的医疗费44464.73元、交通费325元、司法鉴定费1980元。5、詹万银放弃交强险赔偿的书证1份。
被告王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司对原告提供的证据1、2、均没有异议，本院予以认定。被告王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司认为证据3中2010年5月18日疾病证明书没有相应的病历资料印证，2010年7月9日疾病证明书与骨折愈合事实际不符，证据4瓮安县人民医院出具的70元票据没有相应病历资料，1000元伤残鉴定费票据与原告损失缺乏关联。本院认为，被告王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的异议成立，对异议成立的证据不予采信。
被告王申全提供了缴款凭证6份，证明原告从交警大队领取由被告王申全预缴的赔偿款25000元；医疗费票据1份，证明被告王申全为原告垫付抢救费用226.40元。原告及被告蒲从伟对此证据没有异议，本院予以认定。
根据原告、被告的陈述及认定的证据，本院查明的交通事故的事实、事故责任的事实、浙02/22720号拖拉机参加机动车交通事故责任强制保险的事实与原告在起诉书中陈述一致。并查明原告刘金勇因交通事故损失医药费43688.13元，住院伙食补贴费450元，营养费1600元，后续医疗费需6500元，护理费5143.20元,误工费15429.60元(以误工6个月,按宁波市职工平均工资计算),交通费325元,司法鉴定费980元。另一受害人詹万银表示放弃享有的交强险赔偿请求权利。被告王申全已向原告支付医疗费用25226.40元。被告蒲从伟向原告支付医疗费用17355.53元。被告蒲从伟犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告蒲从伟驾驶拼装、不符合技术标准的货运机动车且违反规定载人、行经交叉路口违法通行，与被告王申全驾驶机动车超过规定时速行驶、经人行道未减速行驶的行为相结合，发生原告刘金勇等多人伤亡的交通事故，被告蒲从伟、王申全应对原告刘金勇的人身损害承担连带赔偿责任。因国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司应在交强险责任限额内先承担保险赔偿义务。原告刘金勇请求的各项损失数额，以本院审核确定为准。被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在预留的交强险责任限额内赔偿原告20000元。交强险赔偿后不足部分损失，由被告蒲从伟、王申全按事故中的过错比例赔偿，即被告蒲从伟赔偿70％，被告王申全赔偿30％，且负连带赔偿责任。被告蒲从伟、王申全已支付的款项可在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告刘金勇20000元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告蒲从伟应赔偿原告刘金勇交强险赔偿后不足部分损失37881.15元；
三、被告王申全应赔偿原告刘金勇交强险赔偿后不足部分损失16234.78元；
四、被告蒲从伟与被告王申全对上述二、三项赔偿义务负连带赔偿责任，在扣除被告蒲从伟、王申全已付款42581.93元后，余款11534元由被告蒲从伟、王申全于本判决生效之日起七日内履行；
五、驳回原告刘金勇的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费770元，减半收取计385元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担185元，被告蒲从伟负担100元，被告王申全负担100元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐户81×××011，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童平凡
二〇一〇年十月二十二日
代书记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。