山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第628号
原告李某，男，1958年1月13日出生，汉族。
委托代理人陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
住所地：运城市中银大道***号。
负责人：解建昌，该公司总经理。
委托代理人张银玉，山西南风律师事务所律师。
被告韩某，男，1959年7月15日出生，汉族。
委托代理人韩小某，男，1986年9月12日出生，汉族。
原告李某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人陈黎明，被告人寿保险公司的委托代理人张银玉，被告韩某的委托代理人韩小某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年5月6日14时25分，被告韩某驾驶晋lor111小型轿车行驶至埝裴线7km＋150m交叉路口时与原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院，摩托受损的交通事故，后被告韩某逃逸。此事故经夏县公安局交警队认定，被告韩某负全部责任。被告韩某驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投有交强险。该事故造成原告身体受到极大伤害，虽经治疗，尚未完全康复，还需进行内固定取出术。故诉请：依法判令二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、摩托车损失费等共计150292.78元，被告人寿保险公司在保险限额内承担，剩余部分由被告韩某承担；案件受理费、鉴定费由二被告承担。
被告人寿保险公司辩称：1、对事故发生的责任认定无异议；2、被告韩某的车辆在我公司投有交强险，根据保险合同约定，我公司在医疗费限额10000元，死亡限额110000元内承担责任；3、该事故还涉及一个孙英全驾驶的无责车辆，该车投保的保险公司应在交强险无责限额12000元内承担保险责任；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告韩某辩称：承认我负本案交通事故的全责。我为原告垫付医疗费46500元，生活费1000元。另因在医院外面购药给付原告6000元，原告出具的条据已被原告拿去撕毁。我要求被告人寿保险公司将我垫付的医疗费与生活费47500元予以返还。
经审理查明：2014年5月6日14时25分，被告韩某驾驶晋lor111小型轿车，由北向南行驶至埝裴线7km＋150m交叉路口时，与由西向东行驶的原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，该摩托车又与停放在公路西侧孙英全驾驶的晋mgn388小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院，三车不同程度受损的交通事故。事发后，被告韩某驾车逃逸。该事故经夏县公安局交警大队夏公交事认字（2014）第066号道路交通事故认定书认定，被告韩某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第二项，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故的全部责任。另查明，被告韩某驾驶的晋lor111轿车于2014年3月15日在被告人寿保险公司投有机动车交通责任强制保险，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间为1年。
事故发生当日，原告被送往夏县人民医院住院治疗，诊断为：脑挫伤，左尺骨骨折，左足趾骨骨折，头皮裂伤，皮下血肿等症。2014年7月29日出院，共住院84天，医院结算医疗费52555.98元，医院外药房购药（人血白蛋白）花费3840元。2014年10月29日，山西万荣司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第267号鉴定意见书，鉴定意见为：李某8肋以上骨折属九级伤残；左足足弓结构1／3破坏属十级伤残；左尺骨骨折及左第2、3趾骨骨折内固定取出术费用估算为9000元。原告支付鉴定费2200元。原告住院之日至定残之日共计175天。原告主张的赔偿项目明细：1、住院医疗费52555.98元，医院外购药费3840元；2、内固定取出术费9000元；3、误工费，护理费参照2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、木业平均工资标准计算，每天81元，住院之日至定残前一日175天，计14175元；4、护理费，同误工费，计14175元；5、住院伙食补助费，参照当地国家工作人员出差伙食补助费标准每天50元，住院85天，计4250元；6、营养费，每天50元，住院85天，计4250元；7、残疾赔偿金，按照2013年山西省农村居民纯收入7154元及伤残程度（九级、十级）计算20年，即7154元×20年×21%＝30046.8元；8、精神抚慰金15000元；9、摩托车损失费3000元；鉴定费2200元。共计152492.78元。被告韩某主张其兄韩大明为原告交付医疗费46500元，给付原告生活费1000元。原告认可韩大明交付医疗费15000元，给付其生活费1000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，夏公交事认字（2014）第066号事故认定书，入院证，住院病历，医疗费收据，出院证，夏县中和堂药店结算单，医院证明，万荣司法鉴定中心（2014）临鉴字第267号鉴定意见书、鉴定费票据，人寿财产保险公司的保险单等证据予以证实。
本院认为：被告韩某驾驶机动车通过交叉路口时观察不够，发生事故后又驾车逃逸，负事故的全部责任。对该事故给原告造成的损失，被告韩某应承担赔偿责任。但由于被告韩某驾驶的晋lor111轿车在被告人寿保险公司投有机动车强制保险，被告人寿保险公司属实际赔偿义务人，根据法律规定及保险合同的约定，应在责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张的住院医疗费52555.98元、医院外购药费3840元、鉴定费2200元，有证据证实，本院予以支持；误工费14175元、残疾赔偿金计30046.8元，计算合理，本院亦予以支持；护理费，原告主张过高，应按原告的住院天数84天计算，即81元×84天＝6804元；住院伙食补助费，原告计算的住院天数85天有误，应为50元×84天＝4200元；营养费，因原告未提供其需加强营养的医疗建议书，本院不予支持；二次手术费，因尚未实际发生，本院暂不予考虑，待原告实际发生后可另案主张；精神抚慰金，原告主张过高，结合原告的伤残程度及当地生活水平本院酌定为7000元；摩托车损失费，原告未提供摩托车损失数额的相关依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失费共计120821.78元。被告韩某辩称其为原告垫付医疗费共计46500元，提供其兄韩大明的证人证言，因该证人与被告韩某有利害关系，本院不予采信；被告韩某提供的医疗费收据复印件来源不明，不能作为证据使用；被告韩某提供赵江宽的证人证言与交警队的证明均不能证实韩大明实际为原告交付的医疗费数额，故本院确认被告韩某垫付的费用为原告认可的数额16000元。原告的损失剔除该费用后计104821.78元，由被告人寿保险公司予以赔偿。人身、伤残保险限额120000元内剩余的15178.22元，由被告人寿保险公司直接返还给被告韩某。被告人寿保险公司辩称孙英全驾驶的晋mgn388车辆投保的保险公司应在交强险无责限额12000元内承担保险责任，根据法律规定，被告人寿保险公司在赔偿上述款项后，对其赔偿的超出部分可以追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李某各项损失费共104821.78元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告韩某给原告垫付的费用15178.22元；
三、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担1002元，原告李某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城
市中级人民法院。
审 判 长 段国华
代理审判员 刘文芳
代理审判员 李 光
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 任梦梦