天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终6733号
上诉人（原审被告）：高富祥，男，1956年2月4日出生，汉族，天津市环卫局退休职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：李仲伦，男，住天津市和平区，由天津市和平区兴河里社区居委会推荐。
被上诉人（原审原告）：杨金娥，女，1962年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津开明恒甡生物技术开发有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼220号。
法定代表人：周晖。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
上诉人高富祥因与被上诉人杨金娥、被上诉人天津开明恒甡生物技术开发有限公司、原审被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016)津0103民初10102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
高富祥上诉请求：1.撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：1.杨金娥于2015年4月18日就交通事故人身伤损赔偿事宜，向天津市河西区人民法院提起诉讼，高富祥如期应诉。杨金娥闯红灯并撞击高富祥车辆尾部受伤，事故是杨金娥自己造成的，高富祥提出观看录像记录，对方观看录像后自知无理，自行撤诉，事隔一年以后重新提起诉讼，已超过诉讼时效，不应重新立案；2.交管部门作出的事故认定书故意违背事实，偏袒杨金娥，致使法庭判决不公，请求二审法院撤销一审判决，认定高富祥对事故不承担责任。
杨金娥辩称，其受伤后一直在住院治疗，不存在诉讼时效的问题。交管部门依据相关鉴定作出事故责任认定，真实合法，高富祥没有提出异议，不同意高富祥上诉请求，请求二审法院维持一审判决。
天津开明恒甡生物技术开发有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未作答辩。
杨金娥向一审法院起诉请求：1.对方赔偿其医疗费117880.74元（截止到2014年7月10日，含120急救费）、住院伙食补助费6900元（100元/天，主张69天）、营养费3450元（50元/天，主张69天）、误工费7465.8元（108.2元/天，主张69天）、护理费7465.8元（108.2元/天，主张69天）、交通费1000元，共计143982.34元，根据责任比例计算后为96870.05元；2.诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2014年4月19日16时40分许，高富祥驾驶未定期进行安全技术检验、后经检验制动性能不合格的牌照号为津Ｄ×××××号机动车沿绍兴道由南向西左转永安道时，遇杨金娥骑“邦德”牌电动自行车沿永安道由西向东未按照交通信号控制行驶至此。高富祥观察情况不周，未按照操作规范安全驾驶，致小客车的左后侧与杨金娥电动自行车的前部相接触，造成杨金娥受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，高富祥未保护事故现场。该事故经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定高富祥负事故同等责任，杨金娥负事故同等责任。事发后，当日杨金娥被送往天津市中心医院急救并住院治疗（69天），发生医疗费117880.74元（截止到2014年7月10日），经诊断为：1、胫骨平台骨折（右侧），2、右腓骨颈骨折，3、外踝骨折（右侧），4、右腓总神经损伤，5、膝关节前交叉韧带损伤（右侧），6、膝关节后交叉韧带损伤（右侧），7、膝关节内侧副韧带损伤（右侧），8、膝关节外侧副韧带损伤（右侧），9、右髌韧带损伤，10、半月板损伤（右侧），11、伤口感染等伤情。另查，事故车辆登记在天津开明恒甡生物技术开发有限公司名下，事发时由高富祥驾驶，该车经检验制动性能不合格。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。天津开明恒甡生物技术开发有限公司与高富祥系借用关系。一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人损害的，应承担赔偿责任。本案中，高富祥驾驶未定期进行安全技术检验、后经检验制动性能不合格的事故机动车沿绍兴道由南向西左转永安道时，遇杨金娥骑“邦德”牌电动自行车沿永安道由西向东未按照交通信号控制行驶至此。高富祥观察情况不周，未按照操作规范安全驾驶，致小客车的左后侧与杨金娥电动自行车的前部相接触，造成杨金娥受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，高富祥未保护事故现场。该事故经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定高富祥负事故同等责任，杨金娥负事故同等责任。该认定程序合法，予以采信。事故机动车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的不足部分按照交通事故侵权方应承担60%的责任比例予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害，事故机动车所有人天津开明恒甡生物技术开发有限公司具有“知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一”的情形，对事故的发生亦有过错，应承担相应的赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险的部分，根据相关规定，高富祥作为机动车一方应承担杨金娥因本次交通事故发生的合理损失的50%责任，天津开明恒甡生物技术开发有限公司应承担10%责任，杨金娥应承担40%责任。高富祥抗辩与天津开明恒甡生物技术开发有限公司是雇佣关系，但未就此主张提供相应证据，对该主张不予支持。关于高富祥提出第二次起诉与第一次起诉时间相差一年多，不同意赔偿的问题，因杨金娥提交了天津市中心医院的情况说明，能够证明杨金娥治疗未终结，故对高富祥的主张不予支持。就杨金娥损失及赔偿评定如下：杨金娥主张的医疗费117880.74元（含120急救费），有合法票据，予以确认，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内首先赔偿杨金娥医疗费10000元，超出部分由天津开明恒甡生物技术开发有限公司按照责任比例赔偿杨金娥医疗费10788.07元；由高富祥按照责任比例赔偿杨金娥医疗费53940.35元。杨金娥主张的住院伙食补助费6900元，杨金娥住院天数69天，根据相关规定，按每天100元标准计算，100元/天×69天×10%=690元，由天津开明恒甡生物技术开发有限公司按照责任比例赔偿杨金娥住院伙食补助费690元；由高富祥按照责任比例赔偿杨金娥住院伙食补助费3450元。杨金娥主张的营养费3450元，根据杨金娥伤情，按照每天50元的标准考虑住院期间69天，经计算50元/天×69天=3450元，由天津开明恒甡生物技术开发有限公司按照责任比例赔偿杨金娥营养费345元；由高富祥按照责任比例赔偿杨金娥营养费1725元。杨金娥主张的误工费7465.8元，根据杨金娥伤情，杨金娥主张的住院期间的误工期限并无不当，杨金娥未提交其误工损失的充分证据，应参照2016年居民服务和其他服务业的标准，经计算41920元÷365天×69天＝7924.61元，杨金娥只主张7465.8元，属合理范畴，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。杨金娥主张的护理费7465.8元，根据杨金娥伤情，杨金娥主张的住院期间的护理期限并无不当，杨金娥未提交其护理损失的充分证据，应参照2016年居民服务和其他服务业的标准，经计算41920元÷365天×69天＝7924.61元，杨金娥只主张7465.8元，属合理范畴，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。杨金娥主张的交通费1000元，根据杨金娥伤情，以及治疗情况，酌情考虑200元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。天津开明恒甡生物技术开发有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中对杨金娥所陈述的事实、诉讼请求和所提供的证据进行抗辩、质证的权利，予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨金娥医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨金娥误工费7465.8元；三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨金娥护理费7465.8元；四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨金娥交通费200元；五、被告天津开明恒甡生物技术开发有限公司按责任比例赔偿原告杨金娥医疗费10788.07元；六、被告天津开明恒甡生物技术开发有限公司按责任比例赔偿原告杨金娥住院伙食补助费690元；七、被告天津开明恒甡生物技术开发有限公司按责任比例赔偿原告杨金娥营养费345元；八、被告高富祥按责任比例赔偿原告杨金娥医疗费53940.35元；九、被告高富祥按责任比例赔偿原告杨金娥住院伙食补助费3450元；十、被告高富祥按责任比例赔偿原告杨金娥营养费1725元；十一、驳回原告杨金娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由原告杨金娥负担289元，被告高富祥负担464元，被告天津开明恒甡生物技术开发有限公司负担116元”。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于诉讼时效问题，杨金娥在一审期间提交的天津市中心医院出具的情况说明，能够证实杨金娥因本案事故受伤后，一直在医院进行治疗，其伤情并未治疗终结，高富祥认为杨金娥起诉超过诉讼时效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于事故责任认定问题，事故发生后，交管部门委托鉴定部门对事故车辆安全性能、事故痕迹进行鉴定，并根据事故现场图、勘查笔录、照片、当事人陈述及鉴定意见等证据，综合分析事故形成原因及当事人双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，作出事故责任认定，高富祥虽对事故认定书不认可，但其既未申请复核，亦未提交足以推翻事故认定书的相反证据，故对其不承担事故责任的主张，本院不予支持，一审法院依据事故认定书的内容认定双方责任并无不妥，本院予以维持。
综上所述，高富祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费391元，由高富祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 白玉明
代理审判员 王丽平
二〇一七年十二月一日
法官 助理 施小雪
书 记 员 白超霞