江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1030号
原告叶熠清，男，汉族。
委托代理人张元发，江西司达律师事务所律师。
被告严有亮，男，汉族。
被告艾国姩，女，汉族。
被告严小萍，女，汉族。
以上三被告委托代理人王昆祥，鹰潭市法律援助中心律师。
原告叶熠清诉被告严有亮、艾国姩、严小萍婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶熠清及委托代理人张元发，被告严有亮、艾国姩、严小萍及委托代理人王昆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶熠清诉称，2015年3月4日，经媒人介绍，原告和被告严小萍认识，3月6日，原告和被告严小萍按农村习俗办理定亲饭，在吃定金饭过程中，经过媒人将礼金98000元付给被告艾国姩，10000元见面礼和金项链、金手镯、金戒指付给被告严小萍。原告办理定亲饭花费10000多元，并打发被告严小萍亲戚花费20000元左右。3月8日，原告和被告严小萍一起到石家庄做生意，由于双方事前接触少，在一起生活期间没有什么共同语言。4月23日，被告严小萍回到娘家，双方就联系很少。6月28日，原告爷爷去世，要求告严小萍一起回老家，但被告严小萍见面后以各种理由推脱回娘家，之后不再和原告联系。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令被告向原告返还彩礼共计人民币108000元，返还三金（金项链、金手镯、金戒指），价值20000元承担本案诉讼费由。
被告严有亮、艾国姩当庭辩称，原告在诉状中诉说的礼金、三金与事实不符，严有亮、艾国姩并未收到原告的礼金，礼金大部分被严小萍用于保胎、流产等护理方面。原告和严小萍无法生活下去的理由是原告的过错。
被告严小萍辩称，我和原告叶熠清是2015年1月经人介绍认识的，原告叶熠在诉状中所说的礼金和“三金”价值与事实不符；礼金是我收到的，我父母并没有收到该礼金，三金是我和原告叶熠恋爱期间由原告叶熠清自愿赠与我的；我和原告叶熠清定亲后一同外出做生意，我们在同居期间，原告叶熠清从不给一分钱给我用，且我在怀孕、保胎、流产期间也未拿钱给我用，对我不闻不问。我收到的礼金大部分用于保胎、流产的营养费和医疗费。为了生存和健康，我被迫离开原告叶熠清回到我父母家。
根据原告叶熠清的诉称和被告严有亮、艾国姩、严小萍的辨称，本案的争议焦点是1、原告叶熠清和被告严小萍无法共同生活的过错是谁；2、被告严有亮、艾国姩、严小萍是否应当返还给原告叶熠清的礼金和三金；3、如果被告严有亮、艾国姩、严小萍要返还礼金和三金，返还的金额是多少。
原告叶熠清为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
证据身份证复印件，证明原告叶熠清的诉讼主体资格；
被告严有亮、艾国姩、严小萍为支持其答辩理由，在本院规定的举证期限内提供了下列证据：
证据1、户口本，证明被告身份的事实；
证据2、鹰潭市中医院的检查报告及医疗发票，证明被告严小萍怀孕、保胎所花费用的事实；
证据3、鹰潭市希正医院的检查报告、记录表及医疗发票，证明被告严小萍流产及所花费用的事实。
经庭审质证，三被告对原告叶熠清提供的证据没有异议。
原告叶熠清对三被告提供的证据认为：证据1没有异议；证据2鹰潭市中医院的检查报告及医疗发票，真实性没有异议，关联性、合法性有异议，被告严小萍妊娠没有告知原告，且无法证明该妊娠中胎儿父亲是否为原告；2015年5月8日、5月22日的检查已经是原告和被告严小萍分开以后做的；证据3鹰潭市希正医院的检查报告、记录表及医疗发票，关联性、合法性有异议，根据检查被告严小萍于2015年3月14日停经，而原告和被告严小萍是2015年3月4日认识，3月6日订婚出去做生意以后才发生的性关系，根据时间不可能怀孕；原告和被告严小萍协商时，被告严小萍从来没有提到过流产的事情。
本院根据原告叶熠清的申请，依法传唤证人刘梅兰、徐美风出庭作证。证人刘梅兰证实原、被告双方办理定亲饭当天由原告叶熠清母亲将98000元礼金当场给了被告严小萍的父母，10000元作为见面礼给了被告严小萍；金项链、金戒指、金手镯是当天原告叶熠清给被告严小萍戴上的。证人徐美风证实98000元的果子礼给了被告严小萍母亲、10000元的见面礼给了被告严小萍；金项链、金戒指、金手镯三金是原告叶熠清给被告严小萍戴上的；给被告严小萍亲戚中的女的见面礼200元、男的每人一包烟，这些不包括在礼金里。
原告叶熠清对证人刘梅兰、徐美风的证言没有异议。
被告严有亮、艾国姩、严小萍对证人刘梅兰、徐美风的证言没有异议。
经各方当事人质证，本院对原告叶熠清提供的证据采信如下：各被告对原告叶熠清提供的证据没有异议，故该证据本院予以采纳。
对被告严有亮、艾国姩、严小萍采信如下：证据1原告叶熠清没有异议，该证据本院予以采纳；证据2、3符合证据三性，且原告没有相反证据推翻，故该证据本院予以采纳。
对证人刘梅兰、徐美风证言，原、被告均无异议，故证人刘梅兰、徐美风证言本院予以采纳。
综上所述，本院对以下事实予以确认2015年3月4日，经媒人介绍，原告叶熠清和被告严小萍认识，3月6日，原告和被告严小萍按农村习俗办理定亲饭，在吃定金饭过程中，原告叶熠母亲经过媒人将礼金98000元付给被告艾国姩，10000元见面礼和金项链、金手镯、金戒指（三金价值20000元）付给被告严小萍。打发被告严小萍亲戚每人200元，共14人。定金当天晚上原告叶熠清和被告严小萍就开始同居。3月8日，原告叶熠清和被告严小萍一起前往石家庄做生意，但原告叶熠清和被告严小萍未办理结婚登记。被告严小萍和原告叶熠清同居期间用怀孕测试纸测试是否怀孕，并将测试结果告知原告叶熠清。被告严小萍怀孕后因保胎到鹰潭市中医院等医院治疗，6月19日，被告严小萍到鹰潭市希正妇产儿童医院进行药物流产，但未告知原告叶熠清。从7月开始，原、被告未再联系。原告遂诉至法院。
本院认为，婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大财物的行为，属于婚约一方以结婚为目的而为的一种附条件的赠与行为，所附条件即是双方是否办理结婚登记手续，否则，收受财物的一方应予返还。本案中，由于原告方所给付的彩礼款98000元是通过媒人转交被告严小萍的母亲而并不是缔约双方的直接交付，因此，被告严有亮、艾国姩作为被告严小萍的父母应认定为收受原告方所给付彩礼款的一方当事人，三被告所收受的财物中，其中的礼金98000元、见面礼10000元、金戒指、金手镯、金项链具备彩礼性质，对于原告叶熠的其他花费，由于其价值较小且按当地婚礼习俗正常支出，不具备彩礼性质。由于双方至今未办理结婚登记手续，因此，其所附条件并未实现，三被告对收受的具备彩礼性质的礼金、见面礼及金戒指、金手镯、金项链应负返还责任。但鉴于原告叶熠清与被告严小萍有共同生活的事实，对导致双方未能办理结婚登记手续的行为，双方均存在过错，综合考虑本地风俗、当事人的经济状况、结束恋爱关系的原因、双方相处时间的长短、相处过程中有无共同生活、共同生活期间的财产使用情况等因素，返还的彩礼以100000元为宜。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告严有亮、艾国姩、严小萍于本判决生效之日起七日内偿还原告叶熠清100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元，保全费1020元，合计3880元（原告已预交），由原告叶熠清承担2800元，被告严小萍承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 徐刚兴
审判员 程瑜林
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 妙