宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第470号
上诉人（原审被告）赵某，女，1987年12月2日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人刘佳，宁夏言成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某，男，1988年11月7日出生，汉族，平罗县公安局交警大队协警员。
上诉人赵某因与被上诉人徐某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托代理人刘佳，被上诉人徐某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原审法院查明，赵某、徐某经人介绍于2014年2月15日举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。在同居生活期间，因为生活琐事，加之赵某患有妇科疾病，双方经常争吵、打架。双方于2014年12月开始分居至今。2015年1月27日，徐某诉至法院，要求赵某返还彩礼72000元。
另查明，徐某、赵某为缔结婚姻关系，赵某收到徐某给付的彩礼72000元，赵某用彩礼购买了电视机一台、冰箱一台、电脑一台、全自动洗衣机一台、微波炉一台、抽油烟机一台。黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金手镯一只、黄金戒指一枚、白金戒指二枚。结婚时，双方购买衣服的费用也包括在彩礼中。
原审法院认为，未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活的男女，其同居关系不受法律保护。对同居生活期间涉及的财产分割问题，应依法予以处理。根据我国相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，婚前按照习俗给付彩礼导致给付人生活困难的，一方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，由于赵某隐瞒了婚前患有妇科疾病，不仅给婚后的夫妻生活带来了不利影响，而且也造成了徐某精神上的痛苦，自身过错较多。另外双方为缔结婚姻关系，徐某给付彩礼72000元以及徐某结婚时有所花费，婚后，双方共同生活不到一年时间，赵某应当返还徐某的彩礼。鉴于赵某用彩礼购买的电视机、电冰箱、电脑、全自动洗衣机、微波炉、抽油烟机均在徐某的家中。可判决归徐某所有后，赵某应当酌情返还徐某彩礼4万元。赵某辩称，购买的首饰除手镯和一对耳钉由其保管外，项链和两个戒指已丢失。首饰系双方为缔结婚姻关系，一方赠予对方的物品，虽然双方均未提供证据证实首饰的出处，但赵某作为该首饰的持有人，有责任妥善保管属于自己的专用物品。根据事实推定原则可推定首饰为赵某持有，故对赵某的辩解意见不予采纳。赵某提供的医院CR检查报告单、门诊收费票据欲证明徐某将其打伤在医院治疗的事实。赵某并没有言明该证据所要达到什么样的证明目的，如果以此要求人身损害赔偿，可另外主张其权利。故对赵某的该组证据，依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第8条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：赵某于判决生效后五日内返还徐某彩礼4万元。案件受理费100元，由赵某负担。
赵某上诉称，原审判决认定事实不清。原审认定赵某隐瞒了婚前患有妇科疾病错误，事实上徐某在举办婚礼前一个多月即2014年1月8日就知道赵某患有妇科疾病，赵某并未隐瞒婚前患有妇科疾病的事实。婚后经常发生矛盾的原因是徐某经常实施家庭暴力。赵某收到的72000元彩礼，全部用于购置结婚用品或结婚支出，原审法院未查清该事实。一枚白金戒指是在双方一起买衣服时丢失的，徐某也应承担责任。另一枚戒指和项链是在双方撕打时丢失，赵某也不应承担丢失责任。综上，请求撤销原审判决，改判赵某不承担返还彩礼物4万元的责任。
徐某辩称，赵某的上诉理由不能成立，应予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审过程中，赵某向本院提交的证据，徐某的质证意见及本院认证意见如下：
证据一、国美电器销售专用票一张，证实赵某用彩礼购买松下洗衣机、海信电视、海尔冰箱共花费12200元的事实。
徐某对该证据无异议。
证据二、保证单一张，证实赵某用彩礼购买千足金项链、千足金手镯、足金戒指、和田玉挂件、耳饰、钻石戒指共花费29006元的事实。
徐某对该证据无异议。
证据三、收据2张，证实赵某用彩礼支付婚纱照费用4288元的事实。
徐某对该证据不认可，认为婚纱照费用是徐某出资。一共花费6000元，只是票据在赵某手中。
证据四、婚前医学检查表照片一张，证实赵某与徐某在2014年1月8日进行体检，徐某在结婚两个月之前对体检结果已经知晓的事实。
徐某对该证据不予认可，认为当时的检查结果并没有通知徐某，但徐某在结婚前二、三天确已知晓，因时间仓促及经济原因方面考虑没有退婚。
本院认证意见为，证据一、证据二，因徐某认可，本院予以采信；证据三，因徐某不认可，且收据上客户名称为徐某、赵某，无法证实是赵某用彩礼支付婚纱照费用4288元；证据四，因徐某认可在婚礼前二、三天确已知晓赵某患有妇科疾病的事实，本院对该证据予以采信。
二审过程中，徐某向本院提交的证据，赵某的质证意见及本院认证意见如下：
2014年10月13日报出警记录一份，证实徐某没有实施家庭暴力的事实。
赵某对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。出警情况写着双方发生撕扯，与徐某陈述不符。
本院认证意见，因本案为婚约财产纠纷，该证据与本案无关联性，故本院不予采信。
二审经审理查明，赵某用彩礼购买松下洗衣机、海信电视、海尔冰箱共花费12200元，购买千足金项链、千足金手镯、足金戒指、和田玉挂件、耳饰、钻石戒指共花费29006元。
其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，同居关系不受法律保护，但对同居生活期间涉及的财产分割问题，应依法予以处理。本案中，赵某收取的72000元，全部用于购买结婚用品及结婚开支，且赵某用彩礼购买的买松下洗衣机、海信电视、海尔冰箱、电脑等全部电器均在徐某的家中，以上财产应归徐某所有；赵某用彩礼购买的首饰及衣物等系赵某个人财产，本院不予处理。同时，根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，应当予以支持。结合本案以上实际情况，且徐某、赵某共同生活不到一年，原审法院判决赵某应当酌情返还徐某彩礼4万元并无不当。综上，赵某的上诉理由不能成立，原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费200元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 彭德才
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。