淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2167号
原告沙某。
委托代理人连军英
被告范华裕。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王永峰。
委托代理人纪何东。
原告沙某诉被告范华裕、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沙某要求各被告赔偿各项损失合计208441.12元。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2012年4月2日早，被告范华裕驾驶苏H×××××号小型普通客车从淮安市市区出发去白马湖钓鱼，6时08分许，所驾车沿淮海南路由北向南行驶至与S328省道交叉路口时，车辆左前侧与沿S328省道由东向西行驶至此的沙某所驾电动自行车右侧发生碰撞，造成沙某受伤、两车损坏。经交警部门认定，范华裕和沙某负该起事故同等责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗。6月1日，原告出院，出院诊断为：右侧尺桡骨骨折，左侧胫骨骨折，肋骨骨折，胸骨柄骨折，双侧胸腔积液，颅底骨折，额颞部硬膜下积液，肺挫伤，右侧眼眶皮肤裂伤。
2013年5月22日，原告再次入院行内固定取出术。同年6月7日，原告伤愈出院。
2013年11月25日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、沙某因车祸致两侧多发性肋骨骨折构成交通事故九级伤残，其他损伤不构成伤残。2、沙某本次损伤后的误工期限以8个月为宜，护理期限以4个月为宜，护理人数以1人为宜，营养补助期限以4个月为宜。
三、本案责任划分及承担主体。原告主张被告范华裕对本起事故承担70%的民事赔偿责任，经审查，符合法律规定，本院予以确认。苏H×××××号车是被告范华裕所有，该车已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告范华裕承担70%的赔偿责任。
四、医疗费113741.1元（其中，被告范华裕垫付4万元，原告支付13820.3元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费59920.8元），有住院病案、欠费单、医疗费票据在卷证实，本院予以确认。
五、住院伙食补助费1368元（76天＊18元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院确定为2400元（120天＊20元／天）。
七、护理费，住院期间，原告雇请华南服务有限公司护工护理照顾其日常生活，支出护理费用4230元（47天＊90元／天），其中，原告支付了1530元，被告支付了2700元，对此，有原、被告提供的护理费发票证明，本院予以确认。对于原告出院后护理费用，本院根据鉴定意见和当地护工平均收入水平确定为5110元［（120-47）天＊70元／天］。原告护理费用两项合计共9340元。
八、误工费，事故发生前原告在建设工地从事木工工作，因交通事故受伤休息不能工作，必然导致收入减少，根据江苏省建筑业人均工资水平及鉴定意见记载的误工期限，本院确定误工损失为25067.84元（38124元／年÷365天＊240天）。
九、伤残赔偿金，原告伤情构成九级伤残，现主张残疾赔偿金54392元（13598元／年＊20年＊20%），经审查符合法律规定，本院予以支持。原告沙某长女沙旭芹（1996年8月5日生），次女沙馨雨（2007年12月5日生），尚未成年，应给予被扶养人生活补助，经计算为24445.2元（20371元／年＊（1＋11）年÷2人＊20%］。该项损失合计78837.2元。
十、精神损害抚慰金，根据原告损伤后果及被告过错程度，本院确定为6000元。
十一、鉴定费1800元，此费用系为进行司法鉴定而支出的费用，属于合理支出，本院予以支持。
十二、财产损失，车辆技术检验报告记载，电动自行车前面板脱落，右前保险杠和右侧前边轨接合部有碰撞印痕，右侧转向把外端面有碰撞印痕，后备箱盖脱落，据此，本院酌定修理费为500元。
十三、交通费，根据原告就医情况酌情确定为700元。
十四、停车费300元，对此，原告未提供相关票据予以证明，本院不予支持。
十五、其他需要说明的问题。住院期间，被告范华裕还预付原告赔偿款4000元。
原告上述各项损失合计239754.14元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿金限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告500元，合计120500元。超出交强险限额部分医疗费103741.1元、部分伤残赔偿费用9245.04元、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计119254.14元，被告范华裕应赔偿70%的费用计83477.90元，对此，被告保险公司应在三者险限额内先行赔偿，根据三者险保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对此，被告保险公司和范华裕一致认可按10%比例扣除，本院予以确认，经计算，被告保险公司在三者险限额内应赔偿原告76216.02元，被告范华裕承担非医保用药费用7261.88元（103741.1元＊70%＊10%），因范华裕已经支付给原告46700元，冲抵后原告尚需返还给范华裕39438.12元，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告157277.9元，支付给被告范华裕39438.12元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告沙某157277.9元；支付给被告范华裕39438.12元。
二、驳回原告沙某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费692元（已减半收取），由被告范华裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年六月三日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。