山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2398号
原告李东升，居民。
委托代理人王硕、薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告杨占滨，居民，现羁押于邹平县看守所。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李东升与张其云、被告杨占滨、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，在诉讼过程中，原告申请撤回对张其云的起诉，经本院审查后，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李东升委托代理人薛宝、被告杨占滨、被告保险公司委托代理人秦佃塔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李东升诉称，2015年10月18日8时40分许，被告杨占滨驾驶鲁V×××××号重型货车沿寿济路由西南向东北方向行驶至寿济路邹平县长山镇东尉路口处时，与前方处于同向状态的王军驾驶的鲁C×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告李东升受伤，两车受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨占滨负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，由被告承担诉讼费用，在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至118041元。
被告杨占滨辩称，事故发生属实；对原告损失尽量赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆投保属实；对原告合理合法的损失按照保险合同约定范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明事故车辆登记车主系张其云。该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告杨占滨具有合法的驾驶资格；
证据3.邹平县人民医院住院病案1份、诊断证明单1张、用药明细3张、医疗费单据5张，证明事故发生后，原告李东升在邹平县人民医院住院治疗26天，支付医疗费22421.11元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、额骨骨折、跖骨骨折、耻骨骨折、多处软组织损伤；
证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告李东升伤情经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，被评为十级伤残，护理期限为60日，误工时间为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支付鉴定费3000元。原告主张误工费按城镇居民标准计算；
证据5.身份证复印件2份、结婚证复印件1份、护理证明1份、工资表3张、户口本复印件2份，证明原告住院期间的护理人员为其妻子马会会、母亲王交英，院外由马会会护理。马会会系淄博市周村嘉月沙发厂职工，月平均工资为3400元，因护理原告未上班，工资停发。原告主张王交英的护理费按农村居民标准计算。李金科系原告李东升之子，李金科于2013年3月23日出生。原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算；
证据6.交通费单据20张，证明原告为处理交通事故支付交通费165.50元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，但对事故认定书中的责任划分有异议，认为王军系无证驾驶机动车，用载货三轮车载人应该承担一定的责任比例；对证据2、3、6无异议；对证据4伤残鉴定意见书无异议，对误工费有异议，认为原告误工费应按农村居民标准计算；对证据5有异议，认为护理费应按农村居民标准计算；对护理人员马会会的护理费不予认可；被扶养人生活费、残疾赔偿金均按农村居民标准计算。
经质证，被告杨占滨对原告提交的证据均无异议。
庭审中，被告杨占滨、保险公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年10月18日8时40分左右，被告杨占滨驾驶鲁V×××××号重型普通货车沿寿济路由西南向东北方向行驶至寿济路邹平县长山镇东尉路口处，与前方处于同向状态的王军无证驾驶的载有韩瑜、原告李东升的鲁C×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致两车损坏，王军死亡，韩瑜、原告李东升受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨占滨负事故的全部责任，王军、韩瑜、原告李东升无事故责任。事故发生后，原告李东升在邹平县人民医院住院治疗26天，支付医疗费22421.11元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、额骨骨折、跖骨骨折、耻骨骨折、多处软组织损伤。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人李东升左足第2.3.4跖骨骨折，第3.4跖骨断端错位致左足足弓结构破坏，构成十级伤残，护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，误工时间为120日。原告为此支付鉴定费3000元。原告住院期间的护理人员为其妻子马会会、母亲王交英，院外由马会会护理。马会会系淄博市周村嘉月沙发厂职工，月平均工资为3400元，因护理原告未上班，工资停发。原告主张王交英的护理费按农村居民标准计算。原告李东升的被扶养人为其儿子李金科，李金科于2013年3月23日出生，原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算。原告为处理交通事故支付交通费165.50元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆登记车主系张其云，实际车主为被告杨占滨，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告杨占滨具有合法的驾驶资格。
再查明，本次交通事故造成王军死亡，韩瑜、原告李东升受伤。事故发生后，王军的近亲属、韩瑜就其损失均已起诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点一、是邹平县公安局交通警察大队作出的事故认定书能否作为定案依据；焦点二、原告的各项损失是否合理。
关于焦点一、在涉案交通事故责任认定书作出并送达后，被告杨占滨并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为对该认定书的认可，对被告保险公司的异议，本院不予支持。
关于焦点二、根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费22421.11元。被告对原告的医疗费无异议，本院认为，因原告已提交其住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实医疗费的支出，故本院对原告的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费780元（26天×30元／天），按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费6524.05元{（11882＋7962）元／年÷365天×120天}。因原告系农村居民，故误工费按农村居民标准计算；4.护理费8213.55元{3400元／月÷30天×60天＋（11882＋7962）元／年÷365天×26天}。因护理人员王交英系农村居民，故护理费应按农村居民标准计算。因原告已提交护理人员马会会的误工损失证据，故对其主张的护理费予以支持；5．残疾赔偿金29735.50元{残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费5971.50元（7962元／年×15年×10%÷2人）}。被告对原告的伤残鉴定意见书无异议，故对原告的鉴定意见书，本院予以确认。因原告及被扶养人均系农村居民，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；6．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元；7.交通费165.50元。原告主张交通费165.50元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费165.50元予以支持；8.鉴定费3000元。该费用系原告为本次交通事故支付的实际费用，本院予以支持。原告以上损失共计71839.71元。
因本次交通事故造成王军死亡，韩瑜、原告李东升受伤，王军的近亲属、韩瑜就其损失已起诉至本院，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，故各被侵权人的损失应按损失比例予以确定。
1.（2015）邹民初字第2671号韩瑜的医疗费26976.56元、住院伙食补助费450元，共计27426.56元。
2.本案中原告李东升的医疗费22421.11元、住院伙食补助费780元，共计23201.11元。
以上1－2.累计50627.67元（27426.56元＋23201.11元），已超出交强险医疗费限额10000元，故被告保险公司应予以赔偿原告李东升的医疗费、住院伙食补助费4582.69元（23201.11元／50627.67元×10000元）。
3.（2015）邹民初字第2671号韩瑜的误工费9786.08元、护理费6524.05元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计41574.13元。
4.本案中原告李东升误工费6524.05元、护理费8213.55元、残疾赔偿金29735.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费165.50元，共计45638.60元。
5.（2015）邹民初字第2395号王军近亲属死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费143316元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元，共计763986元。
以上3－5.累计共计851198.73元（41574.13元＋45638.60元＋763986元），已超出交强险死亡伤残限额110000元，故被告保险公司应予以赔偿原告李东升误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计5897.85元（45638.60元／851198.73元×110000元）。
原告剩余损失除鉴定费3000元外共计58359.17元（71839.71元－4582.69元－5897.85元－3000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告杨占滨在事故中所负全部责任予以承担。因各被侵权人的累计剩余损失已超出商业险限额500000元，公平起见，本院酌定按损失比例确定赔偿数额。
1.本案中商业险部分需赔偿58359.17元；
2.（2015）邹民初字第2395号王军近亲属案商业险部分需赔偿663256.46元；
3.（2015）邹民初字第2398号韩瑜商业险部分需赔偿58210.78元。
以上1－3.共计779826.41元，故被告保险公司在商业险限额内赔偿原告韩瑜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计37418.05元（58359.17元／779826.41元×500000元）。
原告剩余损失共计23941.12元（71839.71元－4582.69元－5897.85元－37418.05元），应由被告杨占滨按其在事故中负全部责任予以承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李东升医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计10480.54元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告李东升医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计37418.05元（由本院过付）；
三、被告杨占滨于本判决生效之日起五日内赔偿原告李东升医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计23941.12元（由本院过付）；
四、驳回原告李东升在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，财产保全费1020元，共计3680元，由原告李东升负担1441元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1493元，被告杨占滨负担746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 张 卓
二〇一六年三月十日
书 记 员 王晓凤