山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初701号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月29日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2017年6月19日被依法逮捕，同年8月29日被取保候审。现在家。
被告人夏某。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月12日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕637号起诉书指控被告人王某、夏某犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院当日立案受理，并依法组成合议庭于2017年10月30日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人王某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2017年5月20日1时许，被告人王某在济宁市任城区解放路与建设路交叉处的钻石会所门口，因结账问题与该会所经理朱某发生争执，后王某伙同被告人夏某将被害人朱某打伤，致使被害人朱某面部、右足受伤。经法医鉴定，被害人朱某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折为轻伤二级；右足跖骨骨折为轻伤二级。
案发后，解放路派出所出警至现场将被告人王某、夏某口头传唤至该所接受调查，二被告人经多次讯问如实供述了犯罪事实。
2017年6月2日，被告人王某、夏某的家属与被害人朱某达成赔偿协议，赔偿对方医疗费、精神损失费共计18万元，被害人朱某对被告人王某、夏某表示谅解。
对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、抓获经过、和解协议书等书证；证人陈某、张某1、张某2的证言；被害人朱某的陈述；鉴定意见；现场监控录像；被告人王某、夏某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人王某、夏某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中被告人王某起主要作用，系主犯；被告人夏某起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条。被告人王某、夏某到案后均能够如实供述自己的罪行，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，要求依法判处。
被告人王某、夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年5月20日1时许，被告人王某在济宁市任城区解放路与建设路交叉处的钻石会所门口，因结账问题与该会所经理朱某发生争执，被告人夏某在被告人王某与被害人朱某争执中，动手打了被害人朱某一拳，接着被告人王某用拳头捣被害人朱某，继而三人厮打在一起并摔倒在钻石会所门口的台阶上。致使被害人朱某面部、右足受伤。经法医鉴定，被害人朱某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折为轻伤二级；右足跖骨骨折为轻伤二级。
案发后，解放路派出所民警出警至现场，将被告人王某、夏某口头传唤带至该所接受调查，二被告人在接受多次讯问后，如实供述了犯罪事实。
2017年6月2日，被告人王某、夏某的家属与被害人朱某达成赔偿协议，赔偿对方医疗费、精神损失费共计18万元，被害人朱某对被告人王某、夏某表示谅解。
上述事实，被告人王某、夏某在开庭审理过程中无异议，且有：
1、书证：（1）常住人口基本信息，证实被告人王某、夏某作案时均已达到完全刑事责任年龄；（2）济宁市公安局市中区分局解放路派出所出具的抓获经过，证实2017年5月20日1时13分许，办案民警接警后到达案发现场，发现被害人朱某脚部受伤，被告人王某、夏某明显处于醉酒状态，办案民警现场对二被告人进行口头传唤并将二人带至办案区进行询问调查；（3）山东省济宁市市中区人民法院（2011）济中区刑初字第157号刑事判决书，证实被告人王某因犯虚开增值税专用发票罪，于2011年11月25日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；（4）和解协议书、谅解书及收条，证实2017年6月2日被告人王某、夏某赔偿被害人朱某经济损失18万元后取得被害人朱某谅解的事实；（5）监控录像视频截图，证实被告人王某、夏某在案发现场的行为、特征；（6）济宁市公安局市中区分局济公中（解）行罚决字[2017]10605号、1604号行政处罚决定书，证实2017年5月20日被告人王某、夏某因殴打他人的违法行为，分别被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留十二日并处罚款柒佰元、行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。
2、证人证言：（1）证人张某2（被告人王某、夏某的朋友）证言，证实2017年5月20日0时30分许其与被告人王某、夏某在钻石会所唱完歌，被告人王某、夏某当时都喝多了，被告人王某和被害人朱某说话有点过激，不知什么原因双方就打在一起，由于其只顾拉被告人王某，没有看到被告人夏某是否参与殴打；（2）证人陈某（钻石会所工作人员）证言，证实2017年5月20日0时30分许，未穿上衣的顾客（被告人王某）喝多了准备离开时，遇到朱经理（被害人朱某），拿着消费单让朱某看，说话很难听，并且抓着朱某的胳膊，朱某挣脱时将被告人王某的银行卡弄到地上后又帮其捡起；与被告人王某一起唱歌的两人下来后，朱某很客气的向他们解释，穿蓝色条纹上衣的顾客（被告人夏某）对朱某说“抓你胳膊怎么了，不光抓你胳膊，还揍你来”，并用拳头捣在朱经理身上，另一名光膀子的顾客也动手打朱经理，然后穿蓝色条纹上衣的顾客抱住了朱经理，光膀子的顾客就动手打朱经理，其在拉架、喊人的过程中，两名顾客和朱经理就从楼梯上掉下去了，这两名顾客用拳头打在朱经理的头部和身上；其和对方顾客里面的另一个人（证人张某2）一直在拉架，后来朱经理和其中一名顾客（不记得是哪位）抱在一起摔在楼台阶上，另一名顾客则在旁边动手打朱经理；（3）证人张某1的证言，证实案发当时其看到被害人朱某与被告人王某、夏某倒地进行厮打的事实。
3、被害人朱某的陈述，证实在其与王某争执的过程中另一男（被告人夏某）的咋呼“不但推你还得揍你”，这时被告人王某就动手猛地推我前胸位置，接着一拳就捣在在我左面靠近左耳的位置，一下子就将我捣懵了，其余两个人就也动手打我了，怎么打的记不起来，倒地后想起来，他们就用脚踢，具体谁踢的未看见；后来我从地上爬起来接着和王某又厮打在一块，把王某摁倒在台阶上，这时候我身后就有人打我头部、背部等位置，公司的人来到后将他们拉住。上述证实的内容同证人陈某、张某2的证言证实的内容相印证。
4、鉴定意见：济宁市公安局市中区分局（济中）公（法）鉴（伤检临）字（2017）04号法医学伤检临时鉴定书、济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书（济中）公（法）鉴（伤检）字【2017】0239号，证实经鉴定被害人朱某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折为轻伤二级；右足跖骨骨折为轻伤二级。
5、视听资料：监控录像视频光盘两张附视频刻录说明，证实对被告人王某、夏某讯问时同步录音录像的事实。
6、被告人供述及辩解：（1）被告人王某的供述及辩解，证实其与被害人朱某发生争执并厮打在一起的基本事实，其称当时喝多了，捣了被害人几拳，被告人夏某是否动手其表示记不清楚；（2）被告人夏某的供述及辩解，证实被告人王某与被害人朱某相互厮打时其曾拉架，当时其是否动手其记不清楚，当时表示喝醉酒后记忆断片了。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、夏某故意伤害他人的身体，致一人两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某、夏某共同犯罪中，被告人王某因琐事挑起事端并动手将被害人推下台阶，继而对被害人进行殴打，过程中被告人夏某在一旁助威并积极参与对被害人朱某进行殴打，其二人均起主要作用，均系主犯，被告人夏某对被害人殴打的程度相对被告人王某稍轻，相对于被告人王某可以酌情从轻处罚。被告人王某、夏某到案后均能如实供述自己的罪行，对其二人依法可予以从轻处罚。被告人王某、夏某赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好等，对其二人均可以酌情从轻处罚。被告人夏某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科劣迹，对被告人夏某可酌情从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处刑事处罚，对其可以酌情从重处罚。另经被告人王某、夏某居住地司法行政机关对其二人在居住地社会影响情况进行调查评估，其二人对所居住社区社会影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 梁承志
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 范琳琳