黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初600号
原告：李风波，女，1967年7月17日出生，汉族，无业，住虎林市。
委托诉讼代理人：侯文波，虎林市司法局中心街道法律服务所法律工作者。
被告：韩增利，男，1956年6月29日出生，汉族，虎林市政府退休职工，住虎林市。
被告：韩文儒，男，1981年6月25日出生，汉族，虎林市阿北乡阿北村农民，住虎林市。
被告：韩军儒，男，1973年7月14日出生，汉族，虎林市阿北乡政府干部，住虎林市。
原告李风波与被告韩增利、韩文儒、韩军儒民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风波及其委托诉讼代理人侯文波、被告韩增利、被告韩军儒到庭参加诉讼。被告韩文儒经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李风波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩增利、韩文儒共同偿还借款本金200000元，利息66000元（2016年4月14日起至2018年2月13日止），并自2018年2月14日起继续按本金200000元，月利率1.5%计算利息至实际给付之日止。2.被告韩军儒对上述款项承担连带给付义务。3.承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年4月14日，被告韩增利在阿北乡开办农资商店以缺少资金为由，向原告借款200000元，并约定用绿苑小区住宅楼作为抵押，原告与被告口头约定，韩增利、韩文儒于2016年12月末钱偿还借款本息，利息按月利率1.5%计算。二被告给原告出具欠条1张。借款到期后多次找到被告韩增利、韩文儒索要均未能偿还。2018年1月2日，被告韩增利找到被告韩军儒对上述款项予以担保，并表示2018年1月30日之前先行偿还贷款本息，余下的借款本金等贷款下来后再还，由于被告违反诚信原则，无奈原告提起诉讼。
被告韩增利辩称，借款属实，因无钱才未偿还，被告韩文儒确为共同借款人。
被告韩军儒辩称，借款属实，借条上担保人的签字属实，但当时韩增利与案外人潘龙海均称系用被告工资进行保证，后在书写保证条款时，按照其提供的内容书写为连带保证。另被告在保证人处签字，还因为被告韩增利与被告系叔侄关系，在过年时原告将韩增利告至公安局，称其涉嫌诈骗，后虽未定诈骗行为，但让韩增利提供保证，韩增利才找到我和韩文儒，在借条上签字，原告让被告签字的行为，存在恶意串通，且现在查封了被告的房子，使被告的利益受到损害。
被告韩文儒未答辩，亦未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据主要有：2016年4月14日被告韩增利、韩文儒出具的借条1份、2016年4月14日汇款凭证1份，证明2016年4月14日被告向原告借款，原告通过汇款方式将该款借与被告韩增利。被告韩增利、韩军儒对该证据不持异议。被告韩文儒对该证据未发表质证依据，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，对该组证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告韩增利向原告借款200000元，并出具借条1张，其内容为今借人民币200000元，借款进货使用，月利率1.5%，借款人用十五层楼A座304室作为抵押。被告韩增利在借款人处签字。2018年1月2日，被告韩文儒在借款人处签名，被告韩军儒在借条上书写：”我韩军儒从2018年1月2日起自愿为韩增利在2016年4月14日这笔借款承担连带保证责任，直至贷款本息还清时止”字样。
本院认为，原告与被告韩增利之间借贷行为，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效，原告已经按合同约定履行出借义务，被告韩增利亦应按合同约定履行还款义务，借款合同中未约定还款期限，原告可在催告后，随时要求被告履行还款义务，现原告已经多次进行索要，履行了催告的义务，故原告要求被告韩增利给付借款本金200000元，利息66000元（2016年4月14日起至2018年2月13日止），并自2018年2月14日起继续按本金200000元，月利率1.5%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。同理，被告韩文儒自愿在借款人处签字，视为其愿意以共同借款人的名义承担该笔债务，系其意思自治行为，故原告要求其承担本息的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告韩军儒在借条上增加连带保证条款，系其意思自治行为，不违反法律规定，应为有效，故原告要求被告韩军儒承担连带保证责任的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告韩军儒抗辩称其在签署保证条款时约定是用工资进行担保，且签订保证条款时系受欺骗后签订，但未提交有效证据予以证实，对其抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩增利、韩文儒于本判决生效后十五日给付原告李风波借款本息266000元（借款本金200000元，利息66000元），并自2018年2月14日起继续按本金200000元，月利率1.5%计算利息至实际给付之日止。
二、被告韩军儒对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，减半收取计1322.50，财产保全费2540元，合计3862.50元，由被告韩增利、韩军儒、韩文儒负担。上述款项原告已经预付，三被告需在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 张淑梅二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 思 楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。