广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初112号
原告邹某某，男，汉族，住河南省睢县。公民身份号码：5174。
原告蓝某某，男，畲族，住广东省仁化县。公民身份号码：285X。
以上两原告共同委托代理人丁贞，仁化县法律援助处律师。
被告黄某某，女，汉族，住广东省高要市。公民身份号码：0064。
原告邹某某、蓝某某诉被告黄某某修理合同、留置权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告蓝某某及原告邹某某、蓝某某的共同委托代理人丁贞到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某、蓝某某诉称，仁化县华阳汽修厂位于仁化县大道组（村小组牌坊旁），该汽修厂营业执照信息登记在原告邹某某名下，实为二原告共同经营管理，并主要由原告蓝某某处理汽修厂业务。该修车厂斜对面即为被告工作的仁化县中创农业公司，被告与丈夫唐镇雄、丈夫哥哥唐国歧共同经营管理中创农业公司。因原告汽修厂与被告公司邻近，原、被告成为朋友关系，自2013年初开始，被告时常将车辆放在原告汽修厂修理、养护，被告承诺之后一起结清修理费用。被告丰田小轿车原登记在被告丈夫哥哥唐国歧名下，车牌号码为粤B，后转入被告名下，其车牌号码变更为粤F。2015年9月21日，原告汽修厂为被告修理该辆小汽车后，被告就将车辆一直留置在原告汽修厂处，一直未予取回。被告在原告处自2013年3月7日至2015年9月21日期间，共拖欠原告车辆修理费44505元。原告蓝某某多次要求被告支付拖欠的车辆修理费，但被告自2015年10月开始即不知所踪，被告丈夫唐镇雄、丈夫哥哥唐国歧也不知去向。被告长期拖欠车辆修理费，严重侵害原告合法财产权益，原告根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，对该车辆享有留置权。恳请法庭判令：1、被告支付原告车牌号粤F车辆修理费44505元；2、原告对被告车辆粤F拥有留置权；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告邹某某、蓝某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、二原告身份证，用以证明二原告身份证及诉讼主体资格；2、工商登记信息，用以证明仁化县华阳汽修厂工商营业登记信息；3、户籍信息登记资料，用以证明被告、被告丈夫及丈夫哥哥的身份户籍信息，被告与丈夫唐镇雄共同生育女儿；4、机动车转户登记，用以证明登记在被告名下的粤F小汽车自被告丈夫哥哥唐国歧名下（粤B）转入；5、现场照片1，用以证明原告拍摄的被告名下的粤F放置在汽修厂时车内实景；6、现场照片2，用以证明原告未免粤F被法院查封而将车辆放置在董塘派出所后院；7、现场照片3，用以证明经原告同意，仁化县法院暂时将车辆放置在法院车库内；8、民事裁定书，用以证明粤F由他人申请查封，原告为此将原本存放在自己经营的华阳汽修厂的粤F小汽车另行放在董塘派出所放置；9、曲江区人民法院在董塘派出所为原告蓝某某所作的谈话笔录，用以证明因被告拖欠修车费，粤F一直停放在原告经营的华阳汽修厂的事实，且因原告蓝某某担心保管责任，同意将车辆放置在仁化县人民法院的事实；10、车辆维修单，用以证明被告自2013年起至2015年期间一直在原告经营的华阳汽修厂修理粤F小汽车并拖欠车辆维修费的事实及费用明细；11、声明，用以证明仁化县华阳汽修厂实际由原告共同经营管理，并主要由原告蓝某某管理业务；12、证人证明，用以证明仁化县华阳汽修厂修理工予以证实粤F小汽车自2013年开始在汽修厂修理并拖欠修理费，被告失踪后该车辆一直放在汽修厂。
被告黄某某经本院依法传唤未到庭应诉，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，仁化县华阳汽车维修中心是一家个体工商户，经营场所位于仁化县大道组号，其于2013年8月22日成立，于2015年11月11日办理了注销登记，期间由原告邹某某、蓝某某共同经营管理，且其具体业务由原告蓝某某负责处理。
2013年3月7日，原告蓝某某与被告黄某某达成关于修理车辆的口头协议，约定由仁化县华阳汽车维修中心在一段期间内负责维修由其和唐镇雄共同使用的粤B丰田凯美瑞小轿车（以下简称涉案车辆），同时约定由唐镇雄或者被告黄某某负责结算和付款。2015年4月30日，粤B丰田凯美瑞小轿车办理了所有人变更登记手续，所有人由深圳市赢时通汽车服务有限公司变更为唐国歧。2015年5月11日，粤B丰田凯美瑞小轿车办理了号牌变更登记手续，由粤B变更为粤F，所有人为唐国歧。2015年6月12日，粤F丰田凯美瑞小轿车办理了变更登记手续，号牌由粤F变更为粤F，所有人由唐国歧变更为黄某某。
另查明，2013年3月7日至2015年9月21日期间，涉案车辆一直由被告黄某某及唐镇雄使用。在该段期间内，涉案车辆在仁化县华阳汽车维修中心一共产生了修理费44505元。
再查明，自被告黄某某于2015年9月21日将涉案车辆交给仁化县华阳汽车维修中心维修之后，原告邹某某、蓝某某与被告黄某某及唐镇雄就失去了联系。截至2015年11月18日上午，涉案车辆一直由二原告保管。该日下午，在原告蓝某某与韶关市曲江区人民法院工作人员协商一致的情况下，涉案车辆由韶关市曲江区人民法院查封、扣押在仁化县人民法院车库。
以上事实有二原告提供的起诉状、身份证、工商登记信息、机动车转户登记资料、现场照片、民事裁定书、曲江法院对原告蓝某某的询问笔录、车辆维修清单、声明、证人证言及本院开庭笔录、询问笔录附案证实。
本院认为，从二原告的诉讼请求来看，第一项诉讼请求是关于修理合同引起的纠纷，第二项诉讼请求是关于留置权的纠纷，故本案的案由为修理合同、留置权纠纷。
本案中，仁化县华阳汽车维修中心和被告黄某某口头约定了维修涉案车辆的相关权利义务，即由仁化县华阳汽车维修中心在一段期间内负责维修涉案车辆，由唐镇雄或者被告黄某某负责结算和付款。该口头协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规强制性规定，故该口头协议合法有效。仁化县华阳汽车维修中心维修了涉案车辆后，唐镇雄和被告黄某某对修理费进行了结算，2013年3月7日至2015年9月21日期间，涉案车辆在仁化县华阳汽车维修中心一共产生了修理费44505元，该笔费用至今未付。故对于二原告要求被告黄某某支付车辆修理费44505元的诉讼请求，本院予以支持。
关于留置权。本案中，被告黄某某于2015年9月21日将涉案车辆放置在仁化县华阳汽车维修中心维修之后就与二原告失去了联系，在尚欠车辆修理费44505元未支付的情况下，二原告将涉案车辆留置，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”及第二百三十一条“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系……”之规定，虽然粤F丰田凯美瑞小轿车由曲江区人民法院扣押在仁化县人民法院车库，使二原告丧失对粤F丰田凯美瑞小轿车的实际控制，但其是法院司法干预的结果，其与二原告享有留置权并不矛盾。故二原告对涉案车辆即被告黄某某所有的粤F丰田凯美瑞小轿车享有留置权。被告黄某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效之日起三日内向原告邹某某、蓝某某支付车辆修理费44505元。
二、原告邹某某、蓝某某对粤F丰田凯美瑞小轿车享有留置权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费913元、公告费300元，合计1213元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
代理审判员 钟 翎
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张文倩