湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1096号
原告向洪武，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路桑梅路。
法定代理人向立开，男，汉族，住湘乡市新湘路桑梅路4号，系原告父亲。
委托代理人刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。
被告丁学军，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡横新村第二十村民组。
委托代理人丁启南，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡横新村第二十村民组。
原告向洪武与被告丁学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈军担任审判长，人民陪审员谢岚、吴小阳参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告向洪武之法定代理人、被告丁学军之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1853339.81元。事实与理由：2015年9月30日15时54分，被告丁学军驾驶无牌号五轮汽车沿桑梅东路由东往西方向行驶时，遇原告驾驶湘K.BD7**号两轮摩托车沿大将路由北往南行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损。
被告丁学军辩称：答辩人愿意承担自己应负的责任，原告诉请过高，希望原告能够谅解并尽量减少赔偿金额。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以确认，并记录在卷。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年9月30日15时54分，被告丁学军驾驶无牌号五轮汽车沿桑梅东路由东往西方向行驶时，遇原告驾驶湘K.BD7**号两轮摩托车沿大将路由北往南行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损。原告于受伤当日被送往湘乡市人民医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，于2016年年6月8日出院，共住院252天，期间发生门诊及住院医疗费728708元。2016年3月29日，湘乡市交警大队委托湘雅二医院司法鉴定中心就原告的伤残等级做司法鉴定，原告花费鉴定费700元，该中心［2016］临鉴字第412号鉴定意见书的鉴定意见为：向洪武的损伤构成一级伤残，生活完全不能自理，需插胃管给营养。
另查明：丁学军驾驶的无牌号五轮汽车属于其本人所有，该车未投保交强险及第三者责任险。2015年12月1日湘乡市交警大队就此次交通事故作出第2015003075号道路交通事故认定书，认定丁学军负事故主要责任，向洪武负次要责任。向洪武属于城镇居民，与其妻子共同生育了两小孩，女儿向术媛，2008年2月27日出生，男孩向承淇，2011年9月22日出生。
经审查，原告的各项损失为：医疗费728708元，住院期间伙食补助费12600元（252×50）,误工费按湖南省国有农林牧渔行业标准计算至定残之日止为16578元（31191÷365×194），护理费根据原告的伤残等级情况及护理依赖程度酌情考虑计算10年，按居民服务行业标准计算为424940元（42494×10），残疾赔偿金按城镇标准计算为576560元（28838×20），交通费结合原告住院天数就诊医院情况认定为2000元，原告有两被扶养人，被扶养人生活费为224261元（19501×10÷2+19501×13÷2），精神抚慰金结合原告伤残认定为30000元，鉴定费为700元。核定原告的损失总额为2016347元。
本院认为：交警部门作出的丁学军负事故主要责任，向洪武负次要责任的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院对依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因丁学军作为肇事车辆车主及驾驶员，未按法律规定投保交强险，故原告在交强险医疗费、残疾赔偿金责任限额内的损失120000元由被告丁学军先行承担。对于原告除交强险外的剩余损失1896347元（2016347-120000），按各自的责任大小，本院确定按3∶7的比例由原被告分担损失。属被告丁学军应承担的原告损失总额为1447443元（1896347×70%+120000）因丁学军已经预赔付了原告33900元，依法应予以扣抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告丁学军赔偿原告向洪武医疗费、住院期间伙食费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计1447443元（含丁学军已经支付的33900元）。
二、驳回原告向洪武的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21480元，由原告向洪武负担6480元，由被告丁学军负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 谢 岚
人民陪审员 吴小阳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 焱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。