湖北省孝感�中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝感中民一终字第00220号
上诉人（原审原告）马俊峰。
委托代理人潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，查阅案卷材料，参与庭审活动，代为调解，代签法律文书。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人邬建强。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
被上诉人（原审被告）张金平。
被上诉人（原审被告）孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。
法定代表人石小芳，该公司经理。
委托代理人魏国庆。代理权限：调解，代签法律文书。
上诉人马俊峰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人张金平、孝�市ＸＸ汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2013）鄂孝南民初字第02365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马俊峰的委托代理人潘智文，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬建强，被上诉人张金平，孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司的委托代理人魏国庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月20日，张金平驾驶孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司所属的鄂K×××××号出租车自孝感市长征路八里街至孝感市航空路，当车由东向西行驶至交通西路凯撒国际门前路段时，因超速且未及时采取避让措施，以致与马俊峰相撞，造成马俊峰受伤及车辆受损的道路交通事故。2013年2月27日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出�道路交通事故认定书》，认定马俊峰在此事故中负次要责任，张金平负此事故主要责任。事故发生后，马俊峰被送往孝感市中心医院住院治疗79天，支付医疗费157346.34元。2013年9月20日，汉川汉正法医司法鉴定所对马俊峰伤残作出鉴定，认定马俊峰构成八级伤残，误工休息日为至鉴定前一日止，住院期间需壹人护理。张金平为马俊峰垫付费用103000元。
另认定，马俊峰一直工作、生活在城镇，其损失应按城镇居民的标准进行计算。马俊峰因本事故的损失有：医疗费157346.34元，住院伙食补助费3950元（50元／天×79天），误工费20432元（35179元／年÷365天／年×212天），残疾赔偿金125040元（20840元／年×20年×30%），护理费5113元（23624元／年÷365天／年×79天），住宿费2100元，鉴定费560元，交通费3000元，以上合计317541.34元。
还认定，鄂K×××××号出租车的登记车主是孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司，张金平为实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及责任限额为300000元的第三者责任险，未购买不计免赔，保险期间均自2012年7月17日零时起至2013年7月16日二十四时止。
原审判决认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，依法予以采信。法院依法认定马俊峰负此事故次要责任，张金平负此事故主要责任。鄂K×××××号出租车的登记车主是孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司，张金平为实际车主，故张金平应承担赔偿责任，孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任，按交警划分责任比例张金平应承担70%的赔偿责任，马俊峰自行承担30%的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限�范围内赔偿马俊峰损失，超出交强险限额部分的损失，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在扣除15%的免赔率后，按70%赔偿马俊峰损失。马俊峰因本事故受伤，构成八级伤残，其精神上亦遭受了痛苦，故对马俊峰要求精神抚慰金的赔偿请求，依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为15000元。综上，马俊峰的全部损失为332541.34元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额内赔偿马俊峰损失120000元。超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险范围内赔偿马俊峰损失126128元（（332541.34元-120000元-560元）×70%×（1-15%）），中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司扣除的15%免赔率的金额为22258元，由张金平负责赔偿给马俊峰，并赔偿鉴定费损失392元（560元×70%），合计22650元。马俊峰自行承担剩余损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿马俊峰损失246128元；二、张金平赔偿马俊峰损失22650元；三、马俊峰返还张金平垫付医疗费103000元；四、驳回马俊峰其他诉讼请求。上述给付义务，于判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，由马俊峰负担2310元，张金平负担5390元。
上诉人马俊峰不服原审判决向本院提起上诉称，一、原审采信《道路交通事故认定书》错误，请求依法重新认定张金平负此事故全部责任。二、孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司对上诉人的损失应承担连带赔偿责任。三、原审认定上诉人的计算赔偿项目有误，应予以纠正。1、原审认定医疗费数额有误。上诉人因此事故治疗支付171569.04元医疗费，并提供了相关的医疗费用单据，合法有效。原审法院仅认定上诉人医疗费为157346.34元缺乏事实依据。2、误工费计算错误。上诉人系孝昌县信用合作社白沙信用社职工，并提交了相关的劳动合同及证明材料，足以证明上诉人的实际工资损失，原审法院以社会平均工资计算无事实依据。3、护理费计算有误，上诉人住院期间，上诉人的父亲请假六个月护理上诉人，�相关证明材料及停发工资证明，护理费应按护理人员的实际损失计算。4、交通费过低。上诉人用于治疗及检查支付交通费用7042元，并提供了上诉人乘车至孝感、武汉、北京治疗的交通费用票据，原审法院认定交通费用过低。5、上诉人因此事故造成财物损失10063元应予以赔偿。上诉人事发时的衣服及手机在此事故中损坏，并提供了相关的购买票据，共计损失为10063元。原审法院以该证据不符合证据合法性要求不予采信缺乏事实及法律依据。6、原审判决精神抚慰金15000元过低。7、原审认定张金平垫付费用103000元错误，应为100000元。8、即使按照责任认定书划分的主次责任，上诉人承担30%的责任过高，作为行人，其承担损失比例应为10%。请求二审法院查清事实，撤销一审判决，支持上诉人原一审的诉请。本案诉讼费用由被上诉人负担。
张金平辩称，关于事故认定，交警�认定为主次责任，医疗费垫付款是103000元。
孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司辩称，我公司没有侵权行为也不是实际车主，不应该承担连带责任。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，事故认定书是由交警部门作出，上诉人否认，应提出相应的证据。孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司是否承担连带责任不予答辩。关于赔偿项目，一审认定医疗费、误工费、护理费正确；交通费过高，应按住院天数每天10元标准计算。财产损失没有交警认定，且发票不是正式的，也没有进行评估。精神抚慰金过高，应根据过错程度来认定。主次责任划分比例正确。马俊峰上诉理由不能成立。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司不服原审判决向本院提起上诉称，原审判决认定住宿费、交通费、精神抚慰金有误，医疗费未进行医疗审核扣减，请求二审法院撤销原判改判减少赔偿金额25044元，二审诉讼费由被上诉人负担。
马俊峰辩称，住宿费不止2100元，交通费和精神抚慰金认定过低，医疗费应据实结算。保险公司上诉无事实及法律依据，应予驳回。
张金平和孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司对中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉理由无异议。
二审诉讼期间，马俊峰向本院提交三份证据：证据一、交通事故车辆技术检验报告。证明张金平驾驶鄂K×××××出租车驻车制动不合格，此违章行为交警部门的事故认定书未认定，责任划分错误，张金平应承担事故全部责任；证据二、劳动合同。证明马俊峰为孝昌县信用合作社职员，误工费应按实际工资计算；证据三、身份证、工作证。证明马俊峰的父母请假照顾马俊峰，护理费应按实际损失计算。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司质证认为，这三份证据不属于新证据。证据一真实性未核实，即使是真实的，该报告也不构成对责任划分的影响。证据二真实性有异议，劳动合同的签定在事故发生的前几天，且原审中没有提供。证据三真实性无异议，但与本案无直接联系。
张金平质证认为，无异议。
孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司质证认为，无异议。
本院认为，马俊峰提供的三份证据均不属于新证据，本院不予采信。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故引起的侵权责任纠纷，孝感市公安局交警支队直属三大队作为道路交通事故法定处理机关，作出的事故认定书程序合法，认定事实清楚，应当作为证据采信。马俊峰主张重新认定张金平负此事故全部责任的上诉理由，因其没有提交相应的证据来推翻孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，本院不予支持。原审法院依据《道路交通事故认定书》确定张金平和马俊峰的赔偿责任比例为7：3，并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，虽然孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司是张金平所驾驶车辆的挂靠公司，应对张金平的赔偿承担连带责任，但张金平作为实际车主，垫付的部分医疗费已超出其实际应承担的赔偿额，马俊峰应获得的赔偿金额可得以充分实现，因此其要求孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司承担连带责任的上诉理由本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因马俊峰在原审中提供票据不符合证据合法性的要求，故原审法院确认马俊�医疗费为157346.34元并无不当。关于误工费，因马俊峰提供的证据不足以证明其实际误工损失，故原审法院按照2013年度湖北省在岗职工平均工资标准计算其误工费，并无不当。关于护理费，因其未提供护理人员的停发工资表以及是否进行护理的证明，原审法院按照2013年度湖北省居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理费正确。关于交通费，原审法院结合马俊峰住院的地点、时间及治疗的情况认定为3000元，并无不当。关于马俊峰主张财物损失，因事故认定书中未予认定，且其也未提交财产损失评估报告，故本院不予支持。马俊峰因此次交通事故受伤致残，精神受到伤害，应当得到一定的精神抚慰，根据相关法律规定，原审法院结合本地生活水平和马俊峰的伤残等级，认定马俊峰的精神抚慰金为15000元，与事实和法律相符。关于垫付款，二审庭审中马俊峰对原审认�103000元予以认可，本院予以确认。住宿费为处理本次交通事故的必需费用，原审判决处理并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提出医疗费应审核扣减，因其未提供相应证据，故该上诉理由不能成立。综上，上诉人马俊峰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1415元，由上诉人马俊峰负担1115元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 柳 萍
审判员 喻富林
二〇一四年八月十一日
书记员 胡宝宏