宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11169号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：赵林，男，1968年2月14日出生，汉族，银川健康堂药品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王婷，女，1985年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同昌路南侧兰岳小区1号综合楼9号营业房。
法定代表人：赵林。
被告：宁夏尚品超艺石材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区创新园15号楼F16号。
法定代表人：季学伟。
被告：银川盛辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝西区7-6号营业房。
法定代表人：徐炳桂。
被告：赵大耀，男，1989年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：季学伟，男，1982年7月19日出生，汉族，宁夏尚品超艺石材有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：张翠平，女，1977年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：徐炳桂，女，1959年7月9日出生，汉族，银川盛辉商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘广东与被告赵林、王婷、银川健康堂药品有限公司（以下简称健康堂药品公司）、宁夏尚品超艺石材有限公司（以下简称尚品超艺石材公司）、银川盛辉商贸有限公司（以下简称盛辉商贸公司）、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人马丽娟到庭参加诉讼。被告赵林、王婷、健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵林、王婷偿还原告截止至2016年3月28日尚欠的借款本息2290965元，并支付逾期还款违约金229096.50元（2290965元×10%），合计2520061.50元；2.判令被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告赵林、王婷因资金周转欲向原告借款300万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：被告赵林、王婷向原告借款300万元；借款期限自2015年5月29日起至2016年3月28日止，分10期还款，每期偿还借款本息33万元；如被告赵林、王婷逾期还款，则按未还款金额的10%承担违约金。同时，被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂为上述借款提供连带责任保证担保。后被告赵林分别于2015年6月28日、2015年6月29日、2015年6月30日、2015年7月28日、2015年7月29日、2015年8月29日、2015年11月17日、2015年12月16日、2016年1月8日、2016年1月10日、2016年1月11日、2016年4月18日向原告偿还60000元、145000元、161300元、27万元、60000元、33万元、20000元、10000元、65000元、14000元、19000元、10000元，合计1164300元。现因被告赵林、王婷未履行清偿剩余借款本息及违约金的义务，被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂亦未履行担保义务，故原告诉至法院，请求判如所请。
赵林、王婷、健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、《银行账户交易明细》一份、《保证合同》一份、《股东会担保决议》三份、《收款确认书》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、《还款管理服务说明书》一份、《委托扣款授权书》一份、《关于保证金退还或罚没的补充协议》一份及《冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据》一份。虽然被告赵林、王婷、健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂对上述证据未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年5月4日，原告与被告赵林、王婷签订一份《借款合同》，约定：被告赵林、王婷因资金周转向原告借款300万元；借款期限10个月，自2015年5月29日起至2016年3月28日止；原告通过现金及银行转账方式将借款付至被告赵林在中国建设银行股份有限公司宁夏银川市正源北街支行账号为×××的账户内；被告赵林、王婷分10期于每月28日偿还借款本息33万元，共计330万元；如被告赵林、王婷未按约还款，则承担未还款金额的10%违约金，每期单独计算；被告赵林、王婷每日还要按照当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。同日，原告与被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂就上述借款签订一份《保证合同》，约定：被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂为被告赵林、王婷的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围为借款本金、利息、违约金等；保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告赵林、王婷又签订一份《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：被告赵林、王婷向原告借款时，需向原告交纳借款本金4%的保证金即15万元，该保证金在借款清偿后由原告无息退还给被告赵林、王婷，如被告赵林、王婷在履行合同时违约，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。同时，被告赵林、王婷与冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司【以下简称冠群咨询（天津）公司】签订一份《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：被告赵林、王婷经冠群咨询（天津）公司的推荐，于2015年5月29日向原告借款300万元，被告赵林、王婷应向冠群咨询（天津）公司支付服务费24万元，该款应由被告赵林、王婷在收到借款时一次性支付给冠群咨询（天津）公司，否则每日按服务费的0.05%计收违约金，直至服务费付清之日止。当日，被告赵林向冠群咨询（天津）公司出具一份《委托扣款授权书》，约定：被告赵林同意在服务协议约定的期限内，冠群咨询（天津）公司有权委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内，划扣到期应付各项款项，该款项包括但不限于被告赵林应向原告支付的本金、利息、违约金、罚息或向冠群咨询公司支付的服务费、催收费用等。同日，原告通过银行转账方式给被告赵林提供借款261万元，被告赵林、王婷给原告出具一份《收款确认书》，确认以现金方式收取借款39万元，以银行转账方式收取借款261万元，共计300万元。诉讼中，原告自认其实际向被告赵林、王婷提供借款数额为261万元，且《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款39万元系原告代被告赵林、王婷给冠群咨询（天津）公司支付的服务费24万元和上述被告应向原告交纳的保证金15万元。后被告赵林分别于2015年6月28日、2015年6月29日、2015年6月30日、2015年7月28日、2015年7月29日、2015年8月29日、2015年11月17日、2015年12月16日、2016年1月8日、2016年1月10日、2016年1月11日、2016年4月18日向原告偿还60000元、145000元、161300元、27万元、60000元、33万元、20000元、10000元、65000元、14000元、19000元、10000元，合计1164300元。现因被告赵林、王婷未履行清偿剩余借款本息及违约金的义务，被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂亦未履行担保义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告赵林、王婷签订的《借款合同》以及原告与被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告赵林、王婷未按期足额履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案借贷双方约定借款本金为300万元，借款期限10个月，每月等额偿还借款本息33万元，共计330万元，其中包含借款本金300万元，利息30万元。等额本息还款法是指将借款本金总额与利息总额相加，然后平均分摊到还款期限的每个月中，每个月的还款额是固定的，但每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减。由于本案借贷双方未约定借款利率，且对每期还款额未明确当期的借款本金及利息，故本院按照双方的约定，计算得出本案借款年利率应为21.2585%（计算方式见附1），该利率符合法律规定，本院予以确认。虽然原告自认《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款39万元系原告代被告赵林、王婷给冠群咨询（天津）公司支付的服务费24万元和上述被告应向原告交纳的保证金15万元，且其提交的《冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据》中记载的24万元服务费的付款人系被告赵林，但原告与被告之间并未签订有被告授权原告代交服务费的相关协议，原告也未提交证据证明上述费用系经被告同意后由原告代为交付的，加之原告自认实际向被告提供借款数额为261万元，故原告将服务费从借款本金中扣除无法律及事实依据，而且原告预收借款保证金，致使借款人实际得到的借款总额减少，原告的上述行为是一种变相提高借款利率的行为，故该服务费和保证金不能计算在借款本金之中，本案借款本金应以原告实际给被告提供的261万元为准。现本院结合被告赵林已偿还2015年6月28日至2016年4月18日借款本息共计1164300元的事实，按照本院确定的借款年利率21.2585%，确定本案借款余额为1706950.22元（计算方式见附2）。对原告诉请的借款本息2290965元，因原告主张的借款本息是截止至借款期限届满之日的数额，故被告赵林、王婷应向原告偿还借款本金1706950.22元，并支付自2015年5月29日起至2016年3月28日期间欠付的利息72764.02元，本息合计为1779714.24元。对原告诉请的违约金229096.50元，因双方约定违约金按照未还款金额的10%计算，而本案借款余额为1706950.22元，违约金应为170695.022元（1706950.22元×10%），且该违约金数额未超出按年利率24%自借款逾期之日至原告提起诉讼之日期间的利息，故本院支持原告诉请的违约金170695.022元。对原告要求被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述七被告的担保方式为连带责任保证担保，担保范围为借款本息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起两年，故原告有权自主债务履行期届满之日即2016年3月28日起至2018年3月28日期间要求上述七被告承担保证责任。原告于2016年11月24日提起诉讼，主张权利的时间在上述保证期间之内，故被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂应对本案剩余借款本息及违约金承担连带责任，因此对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂承担保证责任后，有权向被告赵林、王婷追偿。赵林、王婷、健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为该九被告放弃了答辩的诉讼权利。
综上所述，因被告赵林、王婷未按约定全面履行还本付息的义务，同时被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂也未按有效约定履行其保证义务，故对原告要求被告赵林、王婷偿还剩余借款本息1779714.24元、违约金170695.022元及被告健康堂药品公司、尚品超艺石材公司、盛辉商贸公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂对上述借款本息及违约金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，因原告实际提供借款261万元，且被告赵林已偿还并支付了部分借款和利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵林、王婷于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本息1779714.24元、违约金170695.022元，合计1950409.262元；
二、被告银川健康堂药品有限公司、宁夏尚品超艺石材有限公司、银川盛辉商贸有限公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告赵林、王婷追偿；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27060元，公告费300元，共计27360元，由原告刘广东负担6184.64元，被告赵林、王婷、徐杰、银川健康堂药品有限公司、宁夏尚品超艺石材有限公司、银川盛辉商贸有限公司、赵大耀、季学伟、张翠平、徐炳桂负担21175.36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 胡小多
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 张淑霞
二〇一七年七月十一日
法官 助理 丁宝平
书 记 员 陈东芳