浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第253号
原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：戎飞舟。
委托代理人：张旭强。
委托代理人：黄琳君。
被告：慈溪市比力奇电动自行车厂。
代表人：张知杭。
被告：慈溪市知杭塑料机械制造有限公司。
法定代表人：胡建娣。
被告：慈溪市振宇混凝土有限公司。
法定代表人：施丽红。
被告：宁波比力奇车业有限公司。
法定代表人：张知杭。
被告：江西比力奇车业有限公司。
法定代表人：张知杭。
被告：张知杭。
被告：张棋。
原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）为与被告慈溪市比力奇电动自行车厂（以下简称比力奇厂）、慈溪市知杭塑料机械制造有限公司（以下简称知杭公司）、慈溪市振宇混凝土有限公司（以下简称振宇公司）、宁波比力奇车业有限公司（以下简称宁波比力奇）、江西比力奇车业有限公司（以下简称江西比力奇）、张知杭、张棋金融借款合同纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院于同日立�受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，本院根据原告提出的保全申请，于2014年3月14日作出（2014）甬慈商初字第253-1号民事裁定书，裁定在1300000元范围内冻结被告比力奇厂、知杭公司、宁波比力奇在其开户银行账户内的存款及查封被告振宇公司、知杭公司名下的房地产，并于同日采取了该保全措施。本院根据原告提出的解除保全申请，于2014年6月24日作出（2014）甬慈商初字第253-2号民事裁定书，裁定解除对被告振宇公司名下房地产的查封。本院于2014年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行的委托代理人张旭强到庭参加诉讼，被告比力奇厂、知杭公司、振宇公司、宁波比力奇、江西比力奇、张知杭、张棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告临商银行起诉称：2012年6月4日，原告与被告张棋、张知杭签署编号为临商慈银高保字第120404020号最高额保证合同一份，约定：被告张棋、张知杭愿为原告与被告比力奇厂自2012年6月4日起至2013年6月3日止形成的人民币贷款等债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为14300000元；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2012年11月12日，原告与被告振宇公司签订合同编号为临商慈银高保字第120404048号最高额保证合同一份，约定：被告振宇公司愿为原告与被告比力奇厂自2012年11月12日起至2013年11月11日止形成的人民币贷款等债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为5500000元；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2013年2月18日，原告与被告知杭公司签订合�编号为临商慈银高保字第130404007号最高额保证合同一份，约定：被告知杭公司愿为原告与被告比力奇厂自2013年2月18日起至2014年2月17日止形成的人民币贷款等债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为6000000元；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2012年6月8日，原告与被告张棋签订合同编号为临商慈银高抵字第120404008号最高额抵押合同一份，约定：被告张棋自愿为原告与被告比力奇厂自2012年6月8日起至2014年6月7日止形成的人民币贷款等债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为3600000元，且已办妥房屋他项权证，权证号为慈房他证2012字第0062**号；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师�等债权人实现债权的一切费用。2013年2月18日，原告与被告比力奇厂签订合同编号为临商慈银借字第130404011号流动资金借款合同一份，约定：原告向被告比力奇厂发放贷款1100000元；借款期限自2013年2月18日起至2013年12月17日止；借款年利率为7.2%，按月结息；如被告比力奇厂未按本合同约定日期足额偿还借款的，原告有权自逾期之日起对未偿还的贷款，按合同载明的借款利率的150%计收利息。2013年11月8日，原告和被告宁波比力奇、江西比力奇签署编号为临商慈银高保字第130404031号最高额保证合同一份，约定：被告宁波比力奇、江西比力奇愿为原告与被告比力奇厂已形成但尚未受偿的临商慈银借字第130404011号流动资金借款合同项下1100000元等债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为12600000元；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约发放贷款后，被告比力奇厂支付完借期内利息，至今未归还借款，担保人亦未履行担保职责。现原告诉请判令：1.被告比力奇厂立即偿还原告借款本金1099457.28元，自2013年12月18日始至归还日止、以本金1099457.28元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息；2.被告比力奇厂支付原告为实现本案债权支出的律师费22000元；3.被告知杭公司、振宇公司、宁波比力奇、江西比力奇、张知杭、张棋对上述第1、2项诉请中被告比力奇厂的债务承担连带保证责任；4.原告对被告张棋提供的坐落于浒山街道杭湾名苑7号楼604室的房地产（房产证号为：慈房权证2××0字第006148号、土地证号为：慈国用2××0第0113433号、0113410号）在上述第1、2项诉请范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用及财产保全费用由七被告承担。法庭调查终结前，原告当庭变更第3项诉讼请求为：被告知杭公司、振宇公司及江西比力奇、宁波比力奇以及张知杭、张棋在6000000元、5500000元、12600000元、14300000元范围内对上述1、2项诉请中被告比力奇厂的债务承担连带保证责任。
原告临商银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.最高额保证合同一份，证明被告张棋、张知杭为被告比力奇厂向原告的贷款提供担保，并就担保的相关事项作出约定的事实；
2.最高额保证合同一份，证明被告振宇公司为被告比力奇厂向原告的贷款提供担保，并就担保的相关事项作出约定的事实；
3.最高额保证合同一份，证明被告知杭公司为被告比力奇厂向原告的贷款提供担保，并就担保的相关事项作出约定的事实；
4.最高额保证合同一份，证明被告江西比力奇、宁波比力奇为被告比力奇厂向原告的贷款提供担保，并就担保�相关事项作出约定的事实；
5.最高额抵押合同、房屋他项权证各一份，证明被告张棋为被告比力奇厂向原告的贷款提供房产抵押，原告有优先受偿权的事实；
6.流动资金借款合同、借款凭证及账户交易明细各一份，证明被告比力奇厂向原告借款，原告已将借款交付给被告比力奇厂的事实；
7.委托律师合同、律师费发票、温州银行转账凭证各一份，证明原告为实现债权花费的律师代理费的事实。
被告比力奇厂、知杭公司、振宇公司、宁波比力奇、江西比力奇、张知杭、张棋既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称的一致外，还查明：四份最高额保证合同均约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。最高额抵押合同还约定：被告张棋自愿为原告与被告比力奇厂形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为3600000元，被告张棋以自己名下的坐落于慈溪市浒山街道杭湾名苑7号楼604室的房地产作抵押。流动资金借款合同还约定：借款人未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率按月计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。另，被告比力奇厂已归还借款本金542.72元；原告为实现本案债权支出律师代理费22000元。
本院认为：本案所涉最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金借款合同、借款凭证内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已如约提供借款给被告比力奇厂，被告比力奇厂理应按约归还借款，被告比力奇厂未按约归还借款本金，原告有权按约收取逾期利息。因被告比力奇厂违约导致本案诉争，且原、被告已就律师费的负担作出约定，故被告比力奇厂应按约承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。被告知杭公司、振宇公司及江西比力奇、宁波比力奇以及张知杭、张棋自愿为原告与被告比力奇厂形成的最高余额分别为6000000元、5500000元、12600000元、14300000元的债权提供连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，故应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告比�奇厂追偿。被告张棋自愿以自己名下的坐落于慈溪市浒山街道杭湾名苑7号楼604室的房产为被告比力奇厂的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，故应按约承担抵押担保责任。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市比力奇电动自行车厂于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行�份有限公司宁波慈溪支行借款本金1099457.28元，自2013年12月18日起至本判决确定的履行日止、以借款本金1099457.28元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息以及律师代理费22000元；
二、被告慈溪市知杭塑料机械制造有限公司、慈溪市振宇混凝土有限公司及江西比力奇车业有限公司、宁波比力奇车业有限公司以及张知杭、张棋对上述判决确定的被告慈溪市比力奇电动自行车厂的债务在6000000元、5500000元及12600000元以及14300000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市比力奇电动自行车厂追偿；
三、原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告张棋提供抵押的慈房他证2012字第0062**号房屋他项权证项下的坐落于慈溪市浒山街道杭湾名苑7号楼604室的房地产在上述一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14890元，保全申请费5000元，合计诉讼费19890元，由被告慈溪市比力奇电动自行车厂（普通合伙）、慈溪市知杭塑料机械制造有限公司、慈溪市振宇混凝土有限公司、宁波比力奇车业有限公司、江西比力奇车业有限公司、张知杭、张棋共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院，保全申请费5000元，因原告已预交，故七被告直接交付原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如�行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 干盛盛
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 周良乔
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 高哲一
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期�，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人�确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。