巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第231号
原告：严某，女，1988年2月27日生。
委托代理人：罗珍国，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：马某某，男，1979年6月11日生。
委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告严某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员彭俊适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人罗珍国、被告马某某及其委托代理人马培杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女儿马某由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；3、夫妻共同财产依法平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年12月份，原、被告自由恋爱认识，通过一段时间相处后，原告随同被告到被告家按照当地风俗习惯举行结婚仪式，共同生活，并于2009年6月24日生育女儿马某，2009年7月29日补办结婚证。原告和被告结婚一事原告父母从未知晓，直到女儿出生后原告父母才明白原被告已经结婚。婚后被告在经济方面及外出对原告作出限制，甚至不允许原告回娘家，原告商量和被告要回娘家，被告都会脑羞成怒，双方在争吵过程中被告还多次动手殴打原告。2010年10月原被告在永建镇河底街孙家厂路口附近开办了星源汽修经营铺。被告脾气暴躁，不管对原告还是孩子稍不顺心都会成为被告发脾气的对象，为此原被告经常争吵。2013年农历正月十三，原告说想回娘家一次，被告捡起一米多长的方木就戳在原告的脚上，将原告脚趾戳成骨折，至今已变形难以恢复。2013年3月17日，原告带着女儿回到了祥云县的娘家生活，9月份女儿在祥云办理了幼儿园入托手续。原告回娘家后被告虽然来找过原告几次，但每次都是和原告家人吵闹。原被告婚前虽有一定感情基础，婚后也培养了一定的夫妻感情，但因被告的种种过错而导致原、被告之间感情不和，至今已分居两年多，夫妻感情已经彻底破裂，为此请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马某某辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求。答辩人与被告答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。双方系自由恋爱认识，两人相处一年多后结婚，两人一起齐心协力地经营家庭，答辩人修车，被答辩人负责照顾家庭及孩子，家庭情况越来越好，一家人生活其乐融融。被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词。2、被答辩人要求抚养婚生女儿马某的诉讼请求不符合法律规定，也不符合情理，请法院予以驳回。3、请驳回原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求；4、原告隐瞒夫妻双方一起向马某甲借款20000元，目前尚有18000元的夫妻共同债务。综上答辩人认为被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了婚姻法的规定，没有法律依据。答辩人与被答辩人的感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法院给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个矫正的机会，给年幼的孩子一个健康成长的家庭环境。
综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、夫妻感情是否完全破裂，是否符合离婚的法定条件；2、如果离婚，小孩应由谁抚养；3、夫妻双方的共同财产及共同债务有哪些，如果离婚夫妻共同财产如何进行分割、债务应如何承担。
原告严某针对自己的主张向本院提交了以下证据材料：
A1、《结婚登记审理处理表》一份，欲证明原、被告属合法的婚姻关系；
A2、祥云县刘厂镇刘厂社区村民委会及村民小组证明一份，欲证明原被告因感情不和分居两年以上的事实；
A3、祥云县刘厂镇刘厂村小天鹅幼儿园证明一份，欲证明原告抚养的小孩在祥云县上学的情况；
A4、原告父母出具的申明及户口册复印件各一份，欲证明原告父母的身份情况及原告的父母在原告离婚后愿意抚养原告小孩的情况。
通过被告对上述证据的质证，被告马某某对原告提供的证据A1无异议；对证据A2认为其真实性、合法性无异议，对证据的证明方向和关联性不认可；对证据A3的真实性、合法性无异议，但认为该证据与子女抚养没有关联性；对证据A4认为证据的真实性无法核实，字体是一人所写，没有按手印，不予认可。
被告马某某针对自己的主张向本院提交了以下证据材料：
B1、工商营业执照复印件一份，欲证明被告有稳定收入，具备抚养孩子的能力；
B2、女儿马某《预防接种本》复印件一份，欲证明女儿一直由被告照看并进行预防接种的情况；
B3、被告父亲马云章请求书一份，欲证明被告父亲愿意并且有能力抚养马某的情况；
B4、被告侄子奖状复印件及成绩单复印件4份，欲证明被告父亲可以全心全意抚养婚生女儿马某。
B5、被告马某某及女儿户口本复印件一份，欲证明婚生女儿户籍在巍山，由被告抚养孩子更有利于孩子入学、治病及办理相关事宜；
B6、合作医疗证复印件一份，欲证明农村合作医疗保险是在巍山县；
B7、离婚协议书一份，欲证明2012年7月26日双方在争吵后写了一份协议申请，原告自愿放弃婚生女儿和夫妻共同财产的的申明，原告并非真心抚养小孩；
B8、借条一份、证人马某甲的证言，欲证明原被告共同向马某甲借款2万，已经偿还2000元，还有18000元的夫妻共同债务。
通过被告对上述证据的质证，原告对被告提供的证据材料B1真实性无异议，但认为达不到证明被告有稳定收入的证明方向；对证据B2认为真实性无异议，对证据的关联性、证明方向不予认可，不能够证明被告照顾女儿的情况；对证据B3的三性不认可，认为达不到原告的举证目的；对证据B4的三性不予以认可，认为获奖不能证明被告证明方向以及小孩是否是由被告父亲抚养；对证据B5的真实性无异议，但对证据的关联性与证明方向不认可，认为只说明了小孩出生后的落户情况，不能说明被告有利于抚养小孩；对证据B6的真实性无异议，但对其关联性、证明方向不认可；对证据B7的关联性不认可，认为该证据只能说明原被告双方发生争吵，有矛盾，不能说明原告没有真心抚养小孩；对证据B8认为原告与被告生活期间不知道此事，对证据的三性不予认可。
通过各方当事人对上述证据的质证，原告提供的证据A1来源合法、内容客观真实，本院予以采信，证明本案的事实；证据A2被告认为不证明双方分居两年的情况，经审查，该证据来源合法，但村委会、村民小组长不能够证明双方分居两年以上的事实，对此证据本院不予采信；证据A3被告认为与子女抚养无关联，经审查，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，证明本案的事实；证据A4被告对其真实性及证明方向不认可，经审查，父母有能力抚养子女的，子女应由父母抚养，对该证据中原告父母要求抚养原告女儿的证明材料本院不予确认；该证据中的户口册复印件，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
被告马某某提供的证据B1原告认为不能够达到证明被告有稳定收入的证明方向，经审查，该证据来源合法，但营业执照是从事摩托车配件零售的资格，不能够证明被告主张的证明方向，对此证据本院不予采信；证据B2原告对其关联性及证明的方向不认可，经审查，该证据来源合法，但预防接种本仅记明了马某进行预防接种的情况，不能够证明被告主张的事实，对此证据的证明方向本院不予采信；证据B3原告对其三性不认可，经审查，父母有能力抚养子女的，子女应由父母抚养，该证据不能够证明原告的证明方向，对此证据本院不予确认；证据B4原告对其证据三性不认可，经审查，该证据来源合法，但与本案无关联，本院不予确认；证据B5原告对其关联性、证明方向不认可，经审查，该证据来合法，但对此证据的证明方向，本院不予确认；证据B6原告对其证明方向、关联性不认可，经审查，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，证明本案的事实；证据B7原告对其关联性不认可，经审查，该材料是2012年双方在争吵后原告单方所写，现原告已经提出新的请求，故对其证明方向，本院不予确认；证据A8原告对其三性不予认可，经审查，该证据来源合法，本院予以确认，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原被告双方于2007年12月认识，2008年10月1日按民俗举行婚礼后原告到被告家生活。双方于2009年7月29日领取《结婚证》，于2009年6月24日生育女儿马某，现年6岁，现随原告在祥云县生活。2015年5月26日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱并结婚，在共同生活的六年多时间里，已经建立起了一定的夫妻感情，且双方生育有女儿，现在小孩只有六周岁，在幼儿园读书。原、被告应当珍惜多年的夫妻感情，相互宽容、相互尊重，努力改善夫妻关系，原、被告在共同生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好可能。现原告起诉离婚，无法定的准予离婚的情形，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告严某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 彭 俊
二〇一五年七月十六日
书记员 朱红芬