吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终354号
上诉人（原审被告）：吉林高速公路股份有限公司
法定代表人：冯秀明，董事长。
委托诉讼代理人：李国强，吉林济维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:赵凤金，男，1970年5月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵凤臣，男，1963年12月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:李忠财,男,汉族,1976年8月1日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵洋,男,汉族,1989年7月25日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:刘少华,男,汉族,1969年9月8日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:王静霞,女,汉族,1952年3月29日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:杨红,男,汉族,1972年4月13日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:刘振华,男,汉族,1967年9月17日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵忠喜,男,汉族,1969年6月22日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:刘治仁,男,汉族,1970年8月24日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵立国,男,汉族,1972年1月26日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:徐和,男,汉族,1963年10月3日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵洪彦,男,汉族,1970年1月24日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:王喜明,男,汉族,1948年9月19日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵凤春,男,汉族,1958年12月28日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:韩文库,男,汉族,1950年5月3日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵洪吉,男,汉族,1965年9月12日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:刘柏华,男,汉族,1971年11月26日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:韩福,男,汉族,1964年12月19日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵凤有,男,汉族,1969年4月2日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵玉喜,男,汉族,1983年8月14日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵凤江,男,汉族,1962年9月7日出生,住吉林省梨树县。
被上诉人（原审原告）:赵明启,住吉林省梨树县。
诉讼代表人：赵凤金，男，1970年5月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。
诉讼代表人：赵凤臣，男，1963年12月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。
诉讼代表人：赵玉喜,男,汉族,1983年8月14日生,住吉林省梨树县。
原审被告:中交隧道工程局有限公司。
法定代表人：何国民，董事长。
原审被告:中交隧道工程局有限公司长平改扩建CP02项目部。
代表人：刘占武，经理。
上诉人吉林高速公路股份有限公司（简称高速公路）因与被上诉人赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户村民，原审被告中交隧道工程局有限公司（简称中交隧道），原审被告中交隧道工程局有限公司长平改扩建CP02项目部（02项目部）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高速公路的委托诉讼代理人李国强，被上诉人赵凤金、赵凤臣、赵玉喜、田玉玲、赵桂华、兰艳春、赵凤江、赵明启及其赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户的诉讼代表人赵凤金、赵凤臣、赵玉喜到庭参加诉讼。原审被告中交隧道、02项目部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高速公路上诉请求：撤销原审判决,依法予以改判或发回重审;本案的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。2、一审法院程序严重违法。3、一审法院适用法律错误。
赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户村民辩称：1、被上诉人土地所处位置与上诉人施工点毗邻，并且上诉人该地施工没有最后完成，排水沟没有修到头与河道连通。关于这一点被上诉人、上诉人代理人、镇政府负责该工程人员、县水利局人员、县法院人员同时到现场勘察后出具书证，证明该处地块排水受阻原因确因上诉人排水工程没有修到头，导致被上诉人耕地排水不畅所致，并且上诉人代理人也签字确认。另有该地块被水淹后，被上诉人自己组织机械设备钩开上诉人没有修到头的水道排水录像为证。上诉人因施工点毗邻被上诉人，并确实因排水施工没有最后完成，给被上诉人造成损失，理应赔偿。赔偿损失标准是依据被上诉人当地玉米收购价格。被上诉人所受损失是因上诉人排水工程没有修到头，导致被上诉人耕地排水不畅所致。
赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户村民向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失85600元，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实:被告高速公路、02项目部在十家堡镇营城子村三岔河路段进行长平高速公路改扩建工程。尾工因排水沟没有到与河道相连，因路面及其他地方来水排不出去，直接流入原告的土地，形成内涝，导致原告23户农田4.28公顷农田全部绝收。一审法院认为，被告中交隧道02项目部在十家堡镇营城子村三岔河路段进行长平高速公路改扩建工程。该工程项目属于高速公路工程项目，高速公路将该路段发包给中交隧道，中交隧道02项目部具体施工，中交隧道是02项目部的法人单位。中交隧道在具体施工中没能清理渣土，渣土堆积排水不畅通,导致排水沟没有与河道相连，因路面及其他地方来水排不出去，直接流入原告的土地，形成内涝，导致4.28公顷农田全部绝收。故应当承担赔偿责任。高速公路作为发包人对中交隧道02项目部施工具有监督检查义务，高速公路没能做到应履行的义务，故对中交隧道02项目部的侵权行为应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告高速公路与被告中交隧道应当承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告02项目部本身已履行了法定审批程序，其本身具备一定履约能力，如其不能全面履行本案合同时，再由中交隧道总公司负履行义务。原告的具体损失为4.28公顷土地，2016年玉米价格为26%水份，每市斤0.66元，每公顷玉米20000市斤，即56496元。判决:一、被告吉林高速公路股份有限公司、被告中交隧道工程局有限公司连带赔偿原告赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户玉米损失56496元。（本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕）二、如被告中交隧道工程局有限公司长平改扩建CP02项目部不能全面履行合同义务时，由被告中交隧道工程局有限公司履行。三、驳回原告原告赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。高速公路认为赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户村民绝收的损失与自己的施工没有因果关系，并未提供相关的证据予以证明，应承担对自己不利的后果。在本院审理过程中，高速公路未对损害的因果关系以及赵凤金、赵凤臣、李忠财等23户村民绝收的损失申请鉴定，也未提交相关证据，其上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。
综上所述，高速公路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1940元，由吉林高速公路股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉敏
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一七年三月三十日
书记员 魏 莹