宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1501号
原告谢永泉，男，生于1959年8月27日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告张希慧，男，生于1956年11月21日，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告谢永泉与被告张希慧因民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢永泉，被告张希慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月4日，被告因周转资金困难向原告借款136000元，给原告出具借条1张，约定于2011年9月4日前还清借款，若不能清偿借款，被告将向原告按月支付3%的利息。因被告未能如约还款，原告催要后，被告于2013年5月2日给原告写下还款承诺书，承诺于2013年7月还清借款。2013年12月29日，被告向原告还款20000元，2014年6月30日，再向原告还款20000元，剩余借款96000至今未还。后原告多次向被告催促还款，被告推托至今不还。现起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款96000元，并支付利息74784元（自2011年9月4日至2014年11月4日，96000元×6.15%／12月×38个月×4倍），合计170484元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交借条1份，证明2011年5月4日，被告向原告出具借条，借款共计136000元的事实。
被告质证认为，无异议。
被告辩称，被告于2009年5月份向原告借款100000元。2011年5月4日，原告结算了自2009年5月至2011年5月借款期间的利息（按月息1.5%计）合计36000元，本息共计136000元，后被告于2013年12月29日、2014年6月30日先后向原告还款，合计还款40000元，下剩96000元。对于原告请求，被告同意再认上4000元利息，总共偿还100000元，从2015年3月到2015年12月，按每月10000元分期向原告还款，10个月内还清；对其余利息不认，诉讼费用被告同意承担。
被告未向法庭提交证据证明。
本院对以上原告提交的证据认证如下，该证据系被告向原告出具的书证，被告无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，被告于2009年5月份向原告借款100000元。2011年5月4日，原告结算了自2009年5月至2011年5月借款期间的利息（按月息1.5%计）合计36000元，本息共计136000元，被告给原告出具借条1张，内容为：1.今借到谢永泉RMB（人民币）壹拾叁万陆仟元整，￥136000元；2.经协商以上借款将于本年9月4日还清；3.以此借据额度为准，前期所述借据至此无效；4.若于9月4日未能兑现还款，借方承担月息3%的利息。后被告未能如约还款，原告向被告催要，被告于2011年10月23日给原告写下还款意向书，承诺：其利用近期承包的土木工程提取的管理费偿还，约于2012年1月份还清借款。2013年5月2日，又给原告写下还款承诺书，承诺于2013年7月份还清借款。后被告于2013年12月29日向原告还款20000元，于2014年6月30日再向原告还款20000元，剩余借款96000至今未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民合法的借贷关系，受法律保护。被告张希慧因急需周转资金向原告谢永泉借款100000元，经结算所欠本息136000元有借条证明属实，后被告偿还40000元，双方未约定先支付借款利息还是先清偿借款本金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告向原告已支付的40000元不足以清偿全部债务，应当先支付借款利息，应扣除利息36000元外，下余借款本金96000元未在承诺的期限内清偿，属违约，依法应当承担偿还借款的民事责任及违约责任。对原告要求被告返还借款96000元，并支付利息74784元（自2011年9月4日至2014年11月4日，96000元×6.15%／12月×38个月×4倍），合计170484元的诉讼请求，经核：借款本金96000元属实；利息因双方在借条中约定若逾期未能还款，则承担月息3%的利息，但该约定标准超过人民银行同期贷款利率的四倍，违反法律法规禁止性的规定，依法应予调整，本院按照同期人民银行贷款年利率6.15%，考虑因逾期返还情况参照银行罚息的相关规定按上浮50%的标准即9.225%计算，自2011年9月4日至2014年11月4日（计3年2个月）利息28044元，合计本息124044元有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对原告的其余部分利息46740元请求，因依据不足，不予支持。对被告辩称同意支付4000元利息，总共偿还100000元款项的意见，经核：被告的该意见因原告不同意，被告向原告出具借条中承诺于2011年9月4日给原告还清欠款，但逾期未能履行，依法应当承担违约责任，原告的请求有相应的事实及法律依据，故被告的该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张希慧于本判决生效后十日内向原告谢永泉返还借款本金96000元，并支付逾期利息28044元，合计124044元；
二、驳回原告谢永泉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，减半收取计1858元，由原告谢永泉负担468元，被告张希慧负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一四年十二月九日
书记员 王淑秀
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。