江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1894号
原告李辉美，女，1942年3月9日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：桂柳青，鹰潭市经济法律事务所法律工作者。
被告：邹小兵，男，1974年3月8日出生，汉族，住贵溪市。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地鹰潭市月湖区天洁东路阳光世纪花苑7栋21号(1015、1025)，统一社会信用代码913606005508534979。
负责人：付素华，总经理。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告李辉美与被告邹小兵、阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司(以下简称阳光财保)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉美的委托诉讼代理人桂柳青，被告邹小兵、阳光财保的委托诉讼代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉美向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹小兵赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计人民币152687元[护理费14805元（105天×141元/天）、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费2250元（30元/天×75天）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、后续治疗费10000元]；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月27日19时30分许，被告邹小兵驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿信江南路由南向北行驶至信江大桥中段附近路段时，与在同路段横过道路的原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。2017年6月1日，鹰潭市交警大队对本次交通事故作出认定，认定被告邹小兵负本次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往解放军第184医院住院治疗。2017年9月21日，原告伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元，营养期限为75日，护理期限为105日。赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。
原告李辉美为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告的身份及原告经常居住地为城镇，原告的赔偿标准应按城镇居民标准；
2、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明原告系因本次交通事故受伤，被告邹小兵是本案肇事车辆赣Ｌ×××××号小型轿车驾驶员及车主，被告邹小兵承担本次事故的全部责任；
3、出院记录、出院证明、医疗费发票、住院费用清单，证明原告的伤情及住院治疗天数为68天，原告因本次交通事故受伤共花费医疗费68472元；
4、交通费发票，证明原告因伤住院其陪护人员所花费的交通费1000元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤经司法评定伤残等级为九级，后期医疗费评定为1000元，护理期评为105天，营养期评为75天；
6、机动车保险单，证明本案肇事车辆赣Ｌ×××××号小型轿车，已在阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。
被告邹小兵辩称，我的车子在阳光财保投保了交强险和商业三者险。我垫付了医疗费及购买冰垫、翻身垫等的费用68472元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财保辩称，1、依法审核驾驶员邹小兵的驾驶证、赣Ｌ×××××号小车行驶证以及赣Ｌ×××××车辆保险情况，如果证件合法有效，我司将依照法律规定及保险合同的约定，承担本案的赔偿责任。2、原告李辉美单方委托鉴定且鉴定结论不符合实际情况，为查明案件事实，要求对原告李辉美的伤残等级进行重新鉴定，望贵院予以准许。3、原告李辉美部分诉请不合理，缺乏事实与法律依据，应该依法进行重新核定。首先，医疗费已经赔偿，不应该在本案中一并处理，如一并处理应该核减非医保费用，建议核减比例为医疗费全部金额的15%；护理费标准过高，宜按照江西省私营单位居民服务行业标准计算，31010元/年；营养费和住院伙食补助费按30元/天计算68天。交通费诉请缺乏事实依据，可在600元内酌情认定；伤残赔偿金待重新确定伤残后按照农村标准计算，并且计算年限不应该超过5年；伤残评定费不属于保险赔偿范围；后期医疗费过高，可按实际产生的费用计算；精神抚慰金过高建议按2500元/级计算，4、本案诉讼费不属于答辩人的保险赔偿范围。
被告邹小兵、阳光财保均未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经被告邹小兵质证，均无异议。被告阳光财保质证，对原告提交的第1、2、3、6组证据真实性均无异议，对第4组证据没有看到交通费发票。第5组证据鉴定是单方面委托，恳请法院对其伤残等级进行重新鉴定；鉴定费发票不属于保险赔偿范围。经本院审核，对上述各方当事人无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，被告认为司法鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不符合法律规定，鉴定结果缺乏客观依据，但本院认为该鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定意见予以采信，对被告的重新鉴定申请予以驳回。对原告的鉴定费发票予以采信。
经审理查明，2017年5月27日19时30分许，被告邹小兵驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿信江南路由南向北行驶至信江大桥中段附近路段时，与在同路段横过道路的行人原告李辉美发生碰撞，造成原告李辉美受伤及车辆受损的交通事故。2017年6月1日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字(2017)第695号道路交通事故认定书，认定被告邹小失负本次事故全部责任，原告李辉美不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，共计住院68天，花去医疗费68221.9元、残疾辅助器具费250元。2017年9月21日，原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告右胫骨平台骨折，构成九级伤残；后续治疗费为10000元；营养期75日、护理期105日，原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告邹小兵垫付了原告医疗费、残疾辅助器具费，共计58471.9元，被告阳光财保垫付了原告医疗费10000元。
原告李辉美的户口的户别为居民家庭户，其户籍地址属于城镇范围。
在审理中，被告邹小兵、阳光财保对原告交强险医疗费责任限额外的医疗费中的非医保用药比例达成了一致意见，双方均同意按照12%的比例扣除非医保用药。
赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告邹小兵负本次事故的全部责任，对原告的全部损失应承担偿责任。原告要求被告承担交通费1000元，但未提供证据证明，但原告因交通事故受伤、就医，必然发生一定的交通费用，本院将根据原告的住院治疗情况，酌情确定。被告阳光财保辩称原告应按江西省农村标准计算残疾赔偿金，但根据原告提交的户口本，其住所地系鹰潭市城镇规划范围内，其赔偿标准应按照江西省城镇标准计算，对被告阳光财保的该辩解意见不予采纳。被告阳光财保要求扣除非医保用药15%的辩解意见，因被告邹小兵、阳光财保达成一致意见，均同意按照12%扣除非医保用药，本院予以采纳。对于扣除的12%非医保用药，由被告邹小兵负担。被告阳光财保提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为68221.9元，其中非医保用药为6985.43元(68221.9元-10000元)×12%；2、护理费，根据鉴定护理期限105天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，原告主张14805元(105天×141元/天)符合法律规定，予以确认；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按20元/天计算，为1360元（68天×20元/天）；4、营养费，根据鉴定期限75天，20元/天计算，为1500元（75天×20元/天）；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，原告为75周岁，残疾赔偿金计算5年，为28673元（28673元/年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为6000元；7、交通费，根据原告的就医时间、地点及治疗情况，本院酌定为600元；8、后续治疗费，根据鉴定结论，为10000元；9、残疾辅助器具费，凭票计算为250元；10、鉴定费，凭票计算，为1900元。上述10项合计为130309.9元。
被告阳光财保在保险责任限额内赔偿原告李辉美121424.47元(130309.9元-非医保用药6985.43元-鉴定费1900元)，被告邹小兵赔偿原告李辉美9565.43元(非医保用药6985.43元+鉴定费1900元+案件受理费680)。由于被告邹小兵垫付原告58471.9元，被告阳光财保垫付10000元，故原告的赔偿款应扣除上述垫付的款项48906.47元(垫付的费用58471.9元-被告应承担的赔偿数额9565.43元)，此款由被告阳光财保直接返还给被告邹小兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告李辉美精神损害抚慰金3000元及其他损失59518元，共计人民币62518元，并直接转帐至原告李辉美确认的帐户，户名李辉美，开户行中国工商银行鹰潭梅园支行，帐号62×××77；
二、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告邹小兵垫付款48906.47元，并直接转帐至被告邹小兵确认的帐户，户名邹小兵，开户行中国建设银行鹰潭市分行营业室，帐号62×××89；
三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清；
四、驳回原告李辉美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元（已减半），由原告李辉美负担997元，被告邹小兵负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 戴学军
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。