南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1164号
原告渣打银行（中国）有限公司南京分行，组织机构代码X0899730-0，住所地南京市鼓楼区鼓楼街88号绿地国际商务中心一楼北端圆弧部分及804-810室。
负责人缪丽华，该行行长。
委托代理人何晨，江苏永衡昭辉律师事务所律师。（执业证号：13201201210307628）
被告南京鑫绣服饰有限公司，组织机构代码79712070-3，住所地南京市江宁区东山街道上坊社区高桥潘村。
法定代表人李某甲。
被告李某甲，男，汉族，1968年2月10日生。
被告陈某，女，汉族，1966年2月4日生。
原告渣打银行（中国）有限公司南京分行（下称渣打南京分行）诉被告南京鑫绣服饰有限公司（下称鑫绣公司）、李某甲、陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渣打南京分行的委托代理人何晨到庭参加诉讼。被告鑫绣公司、李某甲、陈某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渣打南京分行诉称，2011年10月9日，被告鑫绣公司向某申请中小企业无抵押小额贷款，并签署了相关贷款材料。原告审核后向被告鑫绣公司提供小额贷款24万元，期限为24个月，月利率为1.79%。被告李某甲、陈某为被告鑫绣公司的贷款提供连带责任担保。2011年11月7日，原告将贷款24万元发放至被告鑫绣公司账户。贷款发放后，被告江南公司在借款期限内多次逾期还款，且自2013年8月起再未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。特提起诉讼，请求判令：1、被告鑫绣公司归还借款本金59737.19元、利息2143.03元、罚息13940.88元（截至2014年5月15日），并按合同约定标准继续支付自2014年5月16日起至实际还款之日止的利息、罚息；2、被告鑫绣公司支付律师费11373.16元；3、被告李某甲、陈某对被告鑫绣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。
被告鑫绣公司、李某甲、陈某未作答辩。
经审理查明，2011年10月9日，被告鑫绣公司作为借款人，被告李某甲、陈某作为保证人向某书面申请中小企业无抵押小额贷款。鑫绣公司、李某甲、陈某分别在《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》（附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》）上盖章、签名，确认受《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。申请表载明：申请贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款法；如鑫绣公司未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，即构成违约；如鑫绣公司逾期还款，应向某支付罚息，罚息应按逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算，自逾期之日起至全部清偿之日止，按日累积计收；李某甲、陈某作为担保人，保证责任为连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其它费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，原告提前收回贷款的，保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年。原告审核同意后，于2011年10月25日向被告鑫绣发出《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函一份，记载的贷款本金为24万元，期限为24个月，月利率1.79%，月还款金额为12391.68元，鑫绣公司盖章确认同意接受该确认函。2011年11月7日，原告向鑫绣公司发放了贷款24万元。被告江南公司自2013年8月起再未还款，被告李某甲、陈某亦未承担保证责任。现借款已到期，截止2014年5月15日，尚欠原告本金59737.19元、利息2143.03元、罚息13940.88元。
另查明，渣打南京分行主张其委托律师参与诉讼产生律师费损失11373.16元，但并未签订相关委托代理合同，律师费亦未支付。
以上事实，由原告提交的中小企业无抵押小额贷款申请表、贷款确认函、放款凭证、逾期贷款利息计算表及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告渣打南京分行与被告鑫绣公司、李某甲、陈某所签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告鑫绣公司发放了贷款，被告鑫绣公司却未按约偿还借款本息，被告李某甲、陈某亦未按约承担保证责任，均属违约行为，应承担违约责任。因此原告按上述合同的约定，有权要求被告鑫绣公司立即偿还全部借款本息；要求被告李某甲、陈某对被告鑫绣公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李某甲、陈某在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告鑫绣公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。关于原告主张三被告赔偿律师费损失的诉讼请求，因律师费并未支付，亦未有相应的委托代理合同及律师费发票加以佐证，即该项损失并未实际产生，故本院不予支持。被告鑫绣公司、李某甲、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京鑫绣服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司南京分行贷款本金59737.19元、利息2143.03元、罚息13940.88元，合计75821.10元，并按合同约定标准继续支付自2014年5月16日起至判决确定给付之日止的利息、罚息；
二、被告李某甲、陈某对被告南京鑫绣服饰有限公司的上述（一）项债务承担连带清偿责任；被告李某甲、陈某在向原告渣打银行（中国）有限公司南京分行承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京鑫绣服饰有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费1980元，保全费920元，公告费600元，合计3500元，由原告渣打银行（中国）有限公司南京分行负担258元，被告南京鑫绣服饰有限公司、李某甲、陈某连带负担3242元（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 程 路
人民陪审员 吴文军
二〇一四年十一月二十四日
见习书记员 张 利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。