江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2381号
原告江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。
法定代表人汤兴良，该公司董事长。
委托代理人吴庆，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告江苏亿利晨商贸发展有限公司，住所地宜兴市周铁镇湖光路7号-11号。
法定代表人尹国中，该公司董事长。
被告江苏申乾食品包装有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。
法定代表人尹志勤，该公司董事长。
被告江苏宜鹏重工有限公司，住所地宜兴经济开发区杏里路。
法定代表人陆乾，该公司董事长。
委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。
被告陆乾，男，1964年11月5日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。
被告马亦仙，女，1964年1月20日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏亿利晨商贸发展有限公司（以下简称亿利晨公司）、江苏申乾食品包装有限公司（以下简称申乾公司）、天乾（无锡）科技有限公司（以下简称天乾公司）、江苏宜鹏重工有限公司（以下简称宜鹏公司）、陆乾、马亦仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审理。诉讼中，资产公司申请撤回对天乾公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院裁定准许其撤回了对天乾公司的起诉。后本案于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告资产公司的委托代理人吴庆，被告宜鹏公司、陆乾、马亦仙的共同委托代理人周飞到庭参加诉讼，被告亿利晨公司、申乾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：2015年6月29日，亿利晨公司向交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行无锡分行）借款19839892.59元，到期日为2016年6月29日，并由申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙提供了连带责任保证担保。借款到期后，借款人及保证人未能按约还款。后他公司合法受让了本案债权并诉至法院，要求判令：1、亿利晨公司立即归还借款本金19839892.59元及利息（暂算至2015年12月3日为403561.80元，此后以本金19839892.59元为基数自2015年12月4日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算），并按约计收复利（以欠息为基数自2015年12月4日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算）；2、亿利晨公司赔偿他公司为实现债权需支付的律师费41.48万元；3、申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙分别对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。诉讼中，资产公司变更第一项诉讼请求为：亿利晨公司立即归还他公司借款本金19839892.59元、期内欠息（暂算至2015年12月3日为403561.80元，以本金19839892.59元为基数自2015年12月4日起至2016年6月29日止按年利率4.6075%计算）、逾期罚息（以19839892.59元为基数自2016年6月30日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年6月30日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算）。
被告亿利晨公司、申乾公司均未作答辩。
被告宜鹏公司、陆乾、马亦仙共同辩称：对于借款的事实没有异议，律师费要实际发生后才能认可。
经审理查明：2015年6月29日，交通银行无锡分行与亿利晨公司签订流动资金借款合同（以下简称《借款合同》）一份，约定交通银行无锡分行向亿利晨公司提供人民币19839892.59元的贷款授信额度，授信期限自2015年6月29日至2016年6月29日；借款人需使用额度时，应向贷款人提出申请并填写《额度使用申请书》，经贷款人同意后方可使用；借款利率、借款期限由双方在《额度使用申请书》内约定；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，贷款人有权按照逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率为借款利率基础上上浮50%，同时借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，亿利晨公司向交通银行申请贷款额度并填写了《额度使用申请书》并经交通银行无锡分行予以确认，约定交通银行无锡分行同意向亿利晨公司发放贷款19839892.59元，贷款期限为2015年6月29日-2016年6月29日，贷款用途用于归还编号为BOCDS-A003(2014)-041流动资金借款合同项下贷款，借款利率为4.6075%，还款方式为按月付息一次还本。当日，交通银行无锡分行向亿利晨公司按约发放了上述贷款。
同日，交通银行无锡分行分别与申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙签订《保证合同》各一份，分别约定申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙自愿为亿利晨公司与交通银行无锡分行签订的上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。均约定保证的范围包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及交通银行无锡分行实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用）。保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙均向交通银行无锡分行出具说明各一份，言明知悉上述《保证合同》所担保的借款是用于偿还编号为BOCDS-A003(2014)-041流动资金借款合同项下贷款债务的。
2016年1月25日，资产公司与交通银行无锡分行签订《单户资产转让协议》，约定交通银行无锡分行将上述借款合同项下债权转让给资产公司，截至转让基准日2015年12月3日该债权为本金余额19839892.59元、利息403561.80元，与该债权有关的全部从权利，包括但不限于保证债权、抵押权、质押权（如有），也同时转让给资产公司。2016年4月7日，资产公司联合交通银行无锡分行在《江苏法制报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了本案借款人及担保人债权转让事宜。但亿利晨公司至今未向其偿还欠款，各保证人亦未履行保证义务，据此，资产公司委托江苏天哲（宜兴）律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费41.48万元。
以上事实，有借款合同、额度使用申请书、保证合同、说明、债权转让协议、债权转让公告书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、额度使用申请书等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是亿利晨公司未能按约还款，担保人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，亿利晨公司未能按约还款已构成违约，其应当立即归还相应的本息并承担合同约定的罚息、复利。根据保证合同的约定，申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定在各自保证范围内承担连带保证责任。
债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。交通银行无锡分行与资产公司的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且资产公司受让债权后，已经在《江苏法制报》上发布了债权转让公告，可视为债权人向债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力，资产公司已合法取得了本案债权，其有权要求本案各被告承担相应的还款责任及担保责任。对资产公司主张的律师费损失，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏天哲（宜兴）律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏亿利晨商贸发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金19839892.59元、期内欠息（暂算至2015年12月3日为403561.80元，以本金19839892.59元为基数自2015年12月4日起至2016年6月29日止按年利率4.6075%计算）、逾期罚息（以19839892.59元为基数自2016年6月30日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年6月30日起至实际支付之日止按年利率6.91125%计算）。
二、江苏亿利晨商贸发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏资产管理有限公司律师费损失41.48万元。
三、对江苏亿利晨商贸发展有限公司的上述第一、二项债务，江苏申乾食品包装有限公司、江苏宜鹏重工有限公司、陆乾、马亦仙承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157157元减半收取78579、财产保全费5000元，合计83579元，由亿利晨公司、申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙负担。该款已由资产公司垫付，亿利晨公司、申乾公司、宜鹏公司、陆乾、马亦仙于本判决发生法律效力之日10日内向资产公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同权利全部或部分的转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让：
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。