福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初1028号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人胡忠民，男，1983年3月15日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，厨师，家住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月25日被福建省泉港区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人杨国强、李冰芯，福建议正律师事务所律师、实习律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2016]1011号起诉书指控被告人胡忠民犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人胡忠民及其辩护人杨国强、李冰芯到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：1.2013年4月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人张某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人张某放在租房卧室床头的一部三星牌手机（无法鉴定）、一张身份证及现金人民币30元。
2.2014年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人朱某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人朱某放在租房卧室床头的一部Jugate牌手机（无法鉴定）、一张身份证及现金人民币250元。
3.2015年5月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人何某厝，以溜门的方式进入屋内，盗走被害人何某放在客厅桌子上的一部三星手机（无法鉴定）。
4.2015年7月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人黄某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人黄某放在租房内的一部苹果4手机（无法鉴定）及两包硬盒中华香烟（经鉴定价值人民币90元）。
5.2015年7月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村上园被害人吴某厝，以溜门的方式进入屋内，盗走被害人吴某放在一楼卧室床头的一部酷派手机（无法鉴定）。
6.2015年12月份的一天下午，被告人胡忠民窜至惠安县涂寨镇好生活超市对面被害人陈某1租房，后以溜门的方式进入租房内，盗走被害人陈某1放在租房柜子上的一个运动手环（经鉴定价值人民币89元）及两个银手镯（经鉴定价值人民币350元）。
7.2016年3月28日上午，被告人胡忠民窜至惠安县紫山镇林口村南坑被害人陈某2厝，后以溜门的方式进入，盗走被害人陈某2放在二楼卧室桌子上的一台笔记本电脑（经鉴定价值人民币350元）。
8.2016年4月6日晚上，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城13幢被害人高某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人高某放在屋内床头柜上的一部平板电脑（经鉴定价值人民币1760元）、现金人民币300元、两张银行卡及一张身份证。
9.2016年5月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城13幢被害人钟某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人钟某放在租房卧室床头的两部小米手机（经鉴定总价值人民币1094元）。
10.2014年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇滨溪路被害人康某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人康某放在租房内的一部OPPO手机（无法鉴定）。
11.2016年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城鲜香茶叶店，从后门进入店内，盗走被害人扶某挂在店后厨房墙壁上挎包内的现金人民币1800元。
12.2016年6月27日中午，被告人胡忠民窜至惠安县涂寨镇闽南第一市场对面的名媛香舍店，从后门溜门进入店内，盗走被害人王某放在桌子上挎包内的5张银行卡，一条黄金项链（经鉴定价值人民币9937元）及现金人民币70元。
2016年7月28日，被告人胡忠民在紫山镇美仁村159号被抓获归案。案发后，涉案部分财物已被追回并退还给被害人，被告人已赔偿部分被害人经济损失，部分被害人对被告人表示谅解。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述及辩解等。公诉机关认为,被告人胡忠民的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡忠民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人胡忠民辩称起诉书指控的第12起，其并未盗窃被害人王某的一条黄金项链。对其他指控无异议。
经审理查明：1.2013年4月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人张某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人张某放在租房卧室床头的一部三星牌手机（无法鉴定）、一张身份证及现金人民币30元。上述手机及身份证已由公安机关发还给被害人张某。
2.2014年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人朱某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人朱某放在租房卧室床头的一部Jugate牌手机（无法鉴定）、一张身份证及现金人民币250元。上述手机及身份证已由公安机关发还给被害人朱某，且被告人胡忠民家属退赔被害人朱某人民币400元，被害人朱某对被告人胡忠民的行为表示谅解。
3.2015年5月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人何某厝，以溜门的方式进入屋内，盗走被害人何某放在客厅桌子上的一部三星手机（无法鉴定）。上述手机已由公安机关发还给被害人何某。
4.2015年7月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村被害人黄某的租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人黄某放在租房内的一部苹果4手机（无法鉴定）及两包硬盒中华香烟（经鉴定价值人民币90元）。上述手机已由公安机关发还给被害人黄某，且被告人胡忠民家属退赔被害人黄某人民币200元，被害人黄某对被告人胡忠民的行为表示谅解。
5.2015年7月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇霞张村上园被害人吴某厝，以溜门的方式进入屋内，盗走被害人吴某放在一楼卧室床头的一部酷派手机（无法鉴定）。上述手机已由公安机关发还给被害人吴某。
6.2015年12月份的一天下午，被告人胡忠民窜至惠安县涂寨镇好生活超市对面被害人陈某1租房，后以溜门的方式进入租房内，盗走被害人陈某1放在租房柜子上的一个运动手环（经鉴定价值人民币89元）及两个银手镯（经鉴定价值人民币350元）。上述运动手环已由公安机关发还给被害人陈某1，且被告人胡忠民家属退赔被害人陈某1人民币500元，被害人陈某1对被告人胡忠民的行为表示谅解。
7.2016年3月28日上午，被告人胡忠民窜至惠安县紫山镇林口村南坑被害人陈某2厝，后以溜门的方式进入，盗走被害人陈某2放在二楼卧室桌子上的一台笔记本电脑（经鉴定价值人民币350元）。上述笔记本电脑已由公安机关发还给被害人陈某2。
8.2016年4月6日晚上，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城13幢205室被害人高某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人高某放在屋内床头柜上的一部平板电脑（经鉴定价值人民币1760元）、现金人民币300元、两张银行卡及一张身份证。上述平板电脑已由公安机关发还给被害人高某的丈夫申某。
9.2016年5月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城13幢205室被害人钟某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人钟某放在租房卧室床头的一部小米手机及一部斐讯手机（经鉴定总价值人民币1094元）。上述两部手机已由公安机关发还给被害人钟某。
10.2014年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺城镇滨溪路被害人康某租房，以溜门的方式进入租房内，盗走被害人康某放在租房内的一部OPPO手机（无法鉴定）。上述手机已由公安机关扣押，尚未发还给被害人康某。
11.2016年6月份的一天，被告人胡忠民窜至惠安县螺阳镇时代城鲜香茶叶店，从后门进入店内，盗走被害人扶某挂在店后厨房墙壁上挎包内的现金人民币1800元。被告人胡忠民家属已退赔被害人扶某人民币1800元，被害人扶某对被告人胡忠民的行为表示谅解。
12.2016年6月27日中午，被告人胡忠民窜至惠安县涂寨镇闽南第一市场对面的名媛香舍店，从后门溜门进入店内，盗走被害人王某放在桌子上挎包内的5张银行卡，一条黄金项链（经鉴定价值人民币9937元）及现金人民币70元。被告人胡忠民家属已退赔被害人王某人民币10000元，被害人王某对被告人胡忠民的行为表示谅解。
2016年7月28日，被告人胡忠民在惠安县紫山镇美仁村159号被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人王某陈述、龙彬首饰行质量保证单、收条及谅解书，证实其于2016年6月27日中午12时许在涂寨镇闽南第一市场对面的“名媛香舍”店被盗走一个挎包，挎包内有现金70余元，2ＸＸ安银行信用卡、1张建行的信用卡、2张建行储蓄卡、一条金项链（重量32.58克）。其于2016年10月18日收到被告人胡忠民家属胡和平的退赔款人民币10000元，其对被告人胡忠民的行为表示谅解。
2.被害人陈某1陈述、收条及谅解书，证实其于2015年12月份的一天，在位于惠安县涂寨镇好生活超市对面的租房内被盗走一个运动手环及两个银手镯（共重约40克）。其于2016年8月17日收到惠安县公安局退还的其被盗的运动手环，于2016年10月18日收到被告人胡忠民家属胡和平的退赔款人民币500元，其对被告人胡忠民的行为表示谅解。
3.被害人陈某2陈述及收条，证实其于2016年3月28日上午，在其位于紫山镇林口村南坑的家中被盗走一台华硕牌笔记本电脑。其于2016年8月16日收到惠安县公安局退还的其被盗的笔记本电脑。
4.被害人扶某陈述、收条及谅解书，证实其于2016年6月份的一天，在其所经营的惠安县螺阳镇时代城鲜香茶叶店被盗走现金人民币1800元。其于2016年10月18日收到被告人胡忠民家属胡和平的退赔款人民币1800元，其对被告人胡忠民的行为表示谅解。
5.被害人高某、申某陈述及收条，证实高某于2016年4月6日在惠安县螺阳镇时代城13幢205室租房内被盗窃一部平板电脑、现金人民币300元、两张银行卡及一张身份证。高某丈夫申某于2016年8月17日收到惠安县公安局退还的高某被盗的平板电脑。
6.被害人钟某陈述及收条，证实其于2016年5月份的一天，在其位于惠安县螺阳镇时代城13幢205室租房内被盗走一部小米4手机及一部斐讯手机。其于2016年8月17日收到惠安县公安局退还的其被盗的两部手机。
7.被害人朱某陈述、收条及谅解书，证实其于2014年6月份的一天，在其位于惠安县螺城镇霞张村的租房内被盗走一部Jugate手机、现金250元及一张身份证。其于2016年10月18日收到惠安县公安局退还的其被盗的手机及身份证，于同日收到被告人胡忠民家属胡和平的退赔款400元，其对被告人胡忠民的行为表示谅解。
8.被害人黄某陈述、收条及谅解书，证实其于2015年8月份的一天，在其位于惠安县螺城镇霞张村的租房内被盗走一部苹果4手机及两包硬盒中华香烟。其于2016年10月18日收到惠安县公安局退还的其被盗的手机，于同日收到被告人胡忠民的家属胡和平的退赔偿200元，其对被告人胡忠民的行为表示谅解。
9.被害人何某陈述及收条，证实其于2015年5月份的一天，在其位于惠安县螺城镇霞张村的家中被盗走一部三星手机。其于2016年8月16日收到惠安县公安局退还的其被盗的手机。
10．被害人张某2陈述及收条，证实其妹妹张某于2013年4月份在位于惠安县螺城镇霞张村租房内被盗走一部三星手机、一张身份证及现金人民币30元。其于2016年10月14日收到惠安县公安局退还的张某被盗手机及身份证。
11.被害人吴某陈述及收条，证实其于2015年7月份的一天其位于惠安县螺城镇霞张村上园61号的家中被盗走一部酷派手机。其于2016年9月9日收到惠安县公安局退还的其被盗的手机。
12.证人陈某3陈述，证实康某于2014年6月份的一天，在位于惠安县螺城镇滨溪路被盗走一部OPPO手机。
13.证人曾某证言，证实2014年6月份的一天，一个租客跟其反映她在惠安县螺城镇滨溪巷8号租房内被盗走一部三星手机。
14.证人李某证言，证实2014年12月份的一天，一个租客跟其反映她在位于惠安县螺城镇霞张村二队的租房内被盗走一部手机。
15.证人王某2证言，证实2014年10月份的一天，一个租客跟其反映他在位于惠安县螺城镇南圃路95号被盗走一部手机。
16.提取笔录、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人胡忠民处提取其盗窃所得的手机等财物并扣押的事实，并将被告人胡忠民个人的手机发还给其妻子曾某2。
17.辨认笔录及照片，证实被告人胡忠民辨认作案现场及被害人王某辨认被告人胡忠民的情况。
18.现场勘验检查工作记录，证实被害人陈某2住宅被盗现场情况。
19.价格鉴定结论意见书，证实本案涉案物品的价值情况。
20.刑事判决书及刑满释放通知书，证实被告人胡忠民曾因犯盗窃罪于2013年12月25日被福建省泉港区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年4月18日刑满释放。
21.情况说明及照片，证实被告人胡忠民供述的犯罪事实中其中六起未能找到被害人核实情况。
21.情况说明，证实公安机关多次联系被害人康某，被害人康某均称工地赶工期无法到场领取扣押在案的其被盗的手机。
22.抓获经过，证实被告人胡忠民被抓获过程。
23.户籍证明，证实被告人胡忠民的基本身份情况及犯罪时已达法定刑事责任年龄。
24.被告人胡忠民在侦查阶段的供述在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于起诉书指控的第12起被告人胡忠民盗窃被害人王某财物情况。经查，被害人王某在案发后第一时间报案称其被盗窃一个挎包，内装有现金70余元，5张银行卡及一条金项链，并在事后提供在龙彬首饰行翻新项链的质量保证单证实该项链的重量为32.58克。且被告人胡忠民在侦查阶段多次稳定供述其在被害人王某处盗窃到现金70元、几张银行卡及一条重约30克的黄金项链。以上证据可以相互印证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。被告人胡忠民当庭翻供，且无其他证据佐证其提出的辩解意见。故被告人胡忠民针对起诉书指控的第12起提出的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人胡忠民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃物价值共计人民币16120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡忠民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡忠民多次入户盗窃，主观恶性和社会危害性均较大，可以酌情从重处罚。被告人胡忠民当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被追回并发还给被害人，且被告人胡忠民通过其家属退出部分赃款，得到相关被害人的谅解，可以对被告人胡忠民酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年9月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人胡忠民退赔赃款赃物折合人民币337元，分别返还被害人张某30元、高某300元、王某7元。
（上述款项应于本判决生效之日起十日内退清。）
三、扣押在案的赃物OPPO手机一部，由公安机关发还给被害人康某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄琳琳
人民陪审员 何雪珍
人民陪审员 王耐蘅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。