江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初3497号
原告：高红华。
委托诉讼代理人：王勋。
被告：赵莹莹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。
负责人：刘震。
委托诉讼代理人：朱丽君。
原告高红华与被告赵莹莹、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告高红华及其委托诉讼代理人王勋、被告赵莹莹、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高红华的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付医疗费66393.56元、护理费5600元（80元/天×70天），营养费2380元（34元/天×70天），住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)，误工费18480元（110元/天×24周×7天），残疾赔偿金80304元（40152元/年×2年），精神损害赔偿金5000元，交通费暂主张1000元，鉴定费2000元，马桶架160元，合计182667.56元。2、诉讼费用由被告承担。
事实理由：2017年3月9日08时10分，第一被告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的大众牌汽车，在大马路与黄河东路（前进路）交叉口10米违章停车开门时，与同向行驶骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往徐州市第三人民医院抢救，后转至徐州市第一人民医院治疗。经查：原告T11椎体压缩性骨折、头皮血肿。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在第二被告处投保了交强险、商业三责险。原、被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告赵莹莹辩称，事故发生是事实，我不同意承担诉讼费和鉴定费。另外我为原告垫付了医疗费1194元，请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，被告赵莹莹驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，并且购买了不计免赔，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告主张的各项诉请，其中残疾赔偿金计算过高，应该按照18年计算，因为从定残日计算原告已经年满62周岁。对于误工费需要原告提供在事故发生前原告一直从事相关工作的证据，以及事故发生后收入减少的证据。原告主张的交通费过高。另外鉴定费和诉讼费用我公司不承担。综上，请求法院依法判决。
根据当事人的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日08时10分，赵莹莹驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的大众牌汽车，在大马路与黄河东路（前进路）交叉口10米停车开门时，与同向行驶骑电动自行车的高红华发生碰撞，致高红华受伤、两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书》认定赵莹莹负事故的全部责任，高红华无责任。事故发生后，原告被送往徐州市第三人民医院抢救，后转至徐州市第一人民医院住院治疗。原告伤情为：T11椎体压缩性骨折、头皮血肿。高红华于2017年3月10日住院，于2017年4月6日出院，住院期间为27天，住院和抢救期间共花费医疗费67587.56元，其中包含赵莹莹为其垫付的1194元，高红华在本次诉请中予以扣除，主张66393.56元。
另查明，高红华的户籍所在地为徐州市××××号，个人经营徐州市鼓楼区某某饭店，系个体工商户。
再查明，苏Ｃ×××××大众牌汽车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保有交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔率险。
本案诉讼中，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对高红华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，高红华的损伤及其后遗症构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。高红华支出鉴定费2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。就本案而言，本起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，赵莹莹负全部责任。因此，高红华的损失应首先由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，人民保险公司赔偿不足的部分，由侵权人赵莹莹承担。
关于原告主张的医疗费66393.56元，有事实和法律依据，本院予以确认。被告赵莹莹为原告的治疗垫付了医疗费1194元，由被告赵莹莹自行与人民保险公司进行协商理赔。
关于伙食补助费，原告主张按照50元/天计算，计算期限为住院期间的27天。本院认为，原告主张的伙食补助费标准未超过法定标准，本院依法予以确认，即原告的伙食补助费标准为50元/天，计算期限为住院期间27天，伙食补助费为1350元。
关于护理费，原告主张按照80元/天计算，计算期限为10周。经鉴定，原告的护理期为10周，对于原告的该项诉请，本院依法予以支持，按照80元/天计算，计算期限为10周，护理费用5600元。
关于营养费，原告主张按照34元/天计算，计算期限为为10周。经鉴定，原告的营养期为10周，对于原告的该项诉请，本院依法予以支持，按照34元/天计算，计算期限为10周，营养费2380元。
关于误工费，原告主张按照110元/天计算，误工期限为24周。经鉴定，原告的误工期为24周。原告系个体工商户，个人经营徐州市鼓楼区二姐饭店，但其未能举证证明其最近三年的平均收入，要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，该计算标准不违反法律规定，本院依法予以支持，按照110元/天计算，计算期限为24周，误工费18480元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据凭证，但考虑到原告治疗的实际需要，本院酌情支持500元。
关于残疾赔偿金，原告主张按照40152元/年计算，计算期限为2年。经鉴定，高红华的损伤及其后遗症构成道路交通事故十级伤残。原告出生于1955年3月13日，在司法鉴定意见书出具之日即2017年7月7日，原告已年满62周岁，其计算标准应当为40152元×[20-（62-60）]×1/10=72273.6元。
关于精神损害赔偿金5000元，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案发生的道路交通事故造成原告十级伤残的严重后果，原告应得到该项赔偿。对于原告的该项主张，本院予以支持。
关于马桶架费用160元，原告未能提供证据证明该项费用系必要支出，无相关法律规定，本院不予支持。
以上费用共计171977.16元，未超出涉案车辆交强险及商业险的赔偿限额，应由人民保险公司对上述款项予以赔偿。鉴定费用2000元，由被告赵莹莹承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉山支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高红华医疗费66393.56元、伙食补助费1350元、护理费5600元、营养费2380元、误工费18480元、交通费500元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害赔偿金5000元，合计171977.16元；
二、驳回原告高红华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元、鉴定费2000元，合计2690元（原告已预付），由被告赵莹莹负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 尹晓琦
二〇一七年十二月二十日
书记员 高丽丽