江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17357号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县人民政府西侧。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王超，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢岐鑫，该公司员工。
被告：王士兴，男，1966年12月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：徐增美，女，1965年10月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王之芳，女，1991年9月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王一，男，1970年6月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告王士兴、徐增美、王之芳、王一金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告王士兴、徐增美、王之芳、王一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：被告王士兴、徐增美归还贷款本金79250.09元及利、罚息（截至2016年11月16日为24401.34元，之后按合同约定计算至还清之日止）；被告王之芳、王一承担连带清偿责任；四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日，被告王士兴、王之芳、王一与原告签订最高额个人保证担保借款合同，约定被告王士兴作为借款人从原告处贷款最高额本金不超过80000元，到期日为2016年3月7日，年利率为13.6425%，被告王之芳、王一提供连带责任保证。被告徐增美作为上述借款的共同借款人向原告出具了共同借款承诺书，后原告按约向被告王士兴发放贷款80000元，被告王士兴未按约偿还贷款。
被告王士兴、徐增美、王之芳、王一均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告王士兴（借款人）、王一（保证人）、王之芳（保证人）与江苏沭阳农村商业银行沂涛支行（以下简称沭阳农商行沂涛支行）（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2015年3月9日起至2017年3月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币80000元的借款提供担保。每笔借款的期限、金额、还款方式等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金等。一次性还款的，保证期间为借款发放日至贷款到期日后两年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。同日，被告徐增美作为被告王士兴的妻子向沭阳农商行沂涛支行出具共同借款承诺书，承诺其作为共同借款人，无论在何情况下均承担连带责任。随之，沭阳农商行沂涛支行按约向被告王士兴发放贷款80000元，到期日为2016年3月7日，结息方式为每年12月21日结息，年利率为13.6425%。后被告王士兴未按约偿还贷款本息，截至2016年11月16日，其尚欠告贷款本金79250.09元及利、罚息24401.34元。
另查明，沭阳农商行沂涛支行系沭阳农商行分公司。
本院认为：沭阳农商行沂涛支行与被告王士兴、王之芳、王一签订的最高额个人保证担保借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。沭阳农商行沂涛支行已按约向被告王士兴发放贷款80000元，被告王士兴未按约偿还贷款本息，构成违约。双方在合同中明确约定了借款人未按约偿还贷款，从逾期之日起按合同约定的借款利率标准加收50%的利率计收罚息，该约定不违反法律规定，本院予以确认。沭阳农商行沂涛支行系沭阳农商行的分公司，沭阳农商行作为本案原告，其诉讼主体适格，故原告要求被告王士兴归还尚欠的贷款本金及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐增美作为共同借款人，应对被告王士兴的债务承担共同还款责任。被告王之芳、王一作连带责任保证人，应对被告王士兴的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告王士兴、徐增美追偿。
综上，原告要求被告王士兴、徐增美承担还款责任，被告王之芳、王一承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告王士兴、徐增美、王之芳、王一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王士兴、徐增美应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金79250.09元及利、罚息（截至2016年11月16日为24401.34元，之后按合同约定利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告王之芳、王一对上述债务承担连带清偿责任，被告王之芳、王一在承担保证责任后，有权向被告王士兴、徐增美追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，由被告王士兴、徐增美、王之芳、王一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2373元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 陈秀才
二〇一七年四月十八日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。