河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2671号
原告高付广，男，汉族，1955年4月15日生，住太康县。
被告姚花荣，男，汉族，1957年7月23日生，住太康县。
被告太康县予通汽运有限责任公司。
公司住所地；太康县建设路南段。
法定代表人王俊峰，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部，公司住所地，太康县支农路西段119号。
负责人李桂霞，该营销部经理。
委托代理人尚长征，该公司员工。
原告高付广与被告姚花荣、被告太康县予通汽运有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部（以下简称“中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高付广的委托代理人叶灵均，被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部的委托代理人尚长征到庭参加诉讼，被告姚花荣、被告太康县予通汽运有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高付广向本院提出诉讼请求：1、原告要求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、主要伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计103346.39元。2、被告负担此案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月19日16时许，被告姚花荣驾驶豫Ｐ×××××牵引车，豫PX6**挂车在太康县××向西倒车时，与原告高付广驾驶的沿106国道由南向北行驶的农用四轮车相撞，造成两车车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队责任认定，被告姚花荣负该事故的全部责任。豫Ｐ×××××牵引车（豫PX6**挂）属在被告太康县予通汽运有限公司所有，该车辆在被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部投有交强险及商业三者险。在此次交通事故中被告太康县予通汽运有限公司已经向原告支付现金10000元。
被告姚花荣庭前未提交答辩状。
被告太康县予通汽运有限公司庭前未提交答辩状。
被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部辨称，认可交通事故的事实，但责任认定不合理，原告驾驶无牌无证车辆，上路行驶应为自己的过错承担责任，请法院在超过交强险的部分，合理认定应当赔偿的比例；2、原告的各项诉请过高，不应支持；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明；2016年3月19日16时许，被告姚花荣驾驶豫Ｐ×××××牵引车、豫PX6**挂在106国道太康县××向西倒车时，与原告高付广驾驶的沿106国道由南向北行驶的农用机动四轮车相撞，造成两车车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队责任认定，被告姚花荣负该事故的全部责任，原告高付广无责任。原告高付广受伤后去太康县人民医院治疗，2016年7月13日出院，支付医疗费27694.93元，2016年7月14日又在太康县人民医院检查，支付检查费240元。2016年6月13日，原告高付广又去河南省人民医院检查，支付检查费、医药费等共计5460.69元。经原告高付广申请，本院委托鉴定，2016年7月27日周口泰康法医司法临床鉴定所出具周口泰康司鉴所[2016]临鉴字第34号周口泰康法医临床司法鉴定所伤残鉴定书，原告高付广被鉴定为两个X伤残等级伤残，支付鉴定费700元。原告高付广提供安阳市兆通专业车辆制造有限公司在职证明及收入证明各一份，证明原告高付广受伤前自2015年5月在该公司担任仓库保管，月工资2300元。原告高付广驾驶的亚美柯机动四轮受损后，支付施救费800.00元，受损的车辆经太康县公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司鉴定并作出郑宏价估鉴【2016】5009号登陆交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车损失总值为人民币4650.00元，原告高付广支付鉴定费400.00元。原告高付广因此事故提供太康县顺通出租汽车有限公司20元的连号发票130张，证明支付交通费2600元。豫Ｐ×××××牵引车（豫PX6**挂）属在被告太康县予通汽运有限公司所有，该车辆在被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部投有交强险及商业险，其中商业险项下的第三者责任保险金额为1,000,000,00元，且不计免赔。在此次交通事故中被告太康县予通汽运有限公司已经向原告支付现金10000元，原告在该诉讼请求中已将该10000元予以扣除。
本院认为，自然人因健康权遭受侵害的，赔偿权利人有请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。太康县公安交通警察大队对造成此次交通事故的责任认定事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院对该事故责任认定书予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及河南省2015年人均居民收入、消费标准，原告的各项损失依法核定为：医疗费33395.62元、误工费6500元（130天×50元／天）、护理费5800元[116天×50元／天]、住院伙食补助费11600元（116天×100元／天）、营养费5800元（116天×50元／天）、残疾赔偿金22682.77元（10853元／年×19年×11％）、结合原告的伤残等级，精神抚慰金依法酌定为5000元，交通费结合原告的住院时间、地点等因素，依法酌定为1000元，车辆损失4650元、施救费800元，鉴定费700元、评估费400元、以上共计98328.39元。原告高付广的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计50795.62元，由于肇事的车辆在被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部投保有交强险及商业险，故原告高付广的各项损失首先由被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，不足部分40795.62元，车辆损失4650元，由被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在交强险财产损失赔偿限额2000元内支付2000元。由被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在商业险项下的第三者责任保险金额1000000,00元范围内支付；原告高付广的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计41782.77元，由于均能在交强险死亡伤残赔偿限额110000内得到足额赔偿，原告高付广的该部分损失由被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部予以支付；由于被告姚花荣负此次事故的全部责任，交强险各项下支付后的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失差额部分及施救费，由被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在商业险项下的第三者责任保险范围内予以支付；鉴定费、评估费1100元，由被告姚花荣、被告太康县予通汽运有限公司赔偿。因原告在起诉时的具体请求中已经将该被告太康县予通汽运有限公司垫付的10000元已经扣除且在庭审时被告太康县予通公司就该垫付10000未请求。故该10000元本案不作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在交强险项下赔偿原告52982.77元、被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部在商业险项下的第三者责任保险项下赔偿原告共计44245.62元。
二、被告太康县予通汽运有限公司赔偿原告高付广支付的鉴定费1100元。
上述（一）、（二）项判决内容于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，其中原告高付广负担293元，被告中国人寿财险周口市中心支公司太康县营销服务部负担835元，被告太康县予通汽运有限公司负担1212元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 启
审 判 员 张海亮
人民陪审员 申继忠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郭良勇