重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初4797号
原告：重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。
法定代表人：汤文志，董事长。
委托诉讼代理人：谷书军，重庆学苑律师事务所律师。
被告：毛晓青，女，汉族，1964年1月14日出生，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：李梅，重庆绮惠律师事务所律师。
被告：袁舰，男，汉族，1985年7月26日出生，住重庆市武隆县。
被告：石春梅，女，汉族，1985年10月11日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告毛晓青、袁舰、石春梅追偿权纠纷一案，本�受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人谷书军、被告毛晓青的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼，被告袁舰、石春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛晓青立即偿还4680000元及资金占用损失（从2017年2月10日起以4680000元为基数按年利率12%计算至本息付清之日止）；2、请求判令被告袁舰、石春梅就上述全部债务与被告毛晓青承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用、公告费用等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告毛晓青与我公司签订了《委托保证合同》，合同约定：被告毛晓青委托我公司为其在重庆农本电子商务有限公司（以下简称“平台公司”�融资450万元（出借人、被告毛晓青、农业担保公司、平台公司于2016年8月9日签订的《借款协议》约定：被告毛晓青在平台公司提供的网络融资平台上向出借人借款450万元整，期限6个月，年利息8%）的债务提供保证担保。同日，被告袁舰、石春梅自愿以连带保证的方式，为被告毛晓青的上述借款向我公司提供了保证反担保，并签订了相关合同。按照合同约定，我公司为被告毛晓青的上述借款提供了保证担保。合同到期后，被告毛晓青并未按照《借款协议》的约定按时足额的偿还借款本息。我公司在收到平台公司出具的《担保业务代偿通知书》后，履行了代偿义务，代被告毛晓青偿还了贷款本息共计4680000元。我公司多次催收被告毛晓青，但被告毛晓青至今未按我公司要求偿还相应的款项。
被告毛晓青辩称，对上述欠款事实没有异议，希望法院对农业担保�司代为偿还的行为这个事实进行核实；同时，自己已于2017年3月1日向农业担保公司偿还了165000元，此笔165000元应当从代偿款4680000元中扣除。
被告袁舰、石春梅未参加答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，农业担保公司与毛晓青签订《委托保证合同》（合同编号：2016年委保字第1665号），约定农业担保公司为毛晓青与平台公司签订的《借款合同》（合同编号：NHH-2016-290）中毛晓青的履约义务提供连带责任保证担保；如毛晓青未按主合同约定清偿借款，或发生了其他情形导致农业担保公司承担保证责任的，毛晓青应从农业担保公司承担保证责任之日起，每日以农业担保公司实际代偿金额为基数，按照主合同约定的借款日利率上浮50%向农业担保公司支付违约金，直至付清农业担保公司的代偿款和为实现追偿权所产生的全部费用为止。
2016年8月9日，27位平台公司注册的会员、农业担保公司、平台公司、毛晓青签订《借款协议》（合同编号：NHH-2016-290），约定毛晓青向27位平台公司注册的会员借款450万元；借款期限自2016年8月10日起至2017年2月10日止，借款人应于2017年2月10日向出借人还本付息，共计4680000元；借款利率为年利率8%。同时约定农业担保公司为毛晓青的此次借款提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息。同日，农业担保公司、毛晓青、袁舰、石春梅与签订了《自然人保证反担保合同》【2016年信保（自然人）字第1666号】，约定袁舰、石春梅自愿为毛晓青《借款协议》（合同编号：NH4-2016-290）的债务向农业担保公司提供保证反担保；保证反担保范围为农业担保公司履行了《借款合同》项下约定的保证义务所代毛晓青向出借人偿还借款的本金、利息、违约金、损害补偿金、实�债权费用等；《委托保证合同》中约定的应由毛晓青承担的担保费以及毛晓青应向农业担保公司支付的违约金；农业担保公司因追偿产生的其他费用；保证期间为《借款合同》约定的保证期间届满后两年。农业担保公司行使追偿权所得的款项，按下列顺序清偿债权：1、支付农业担保公司实现债权以及行使追偿权产生的全部费用；2、清偿主债权利息、违约金和赔偿金；3、清偿主债权金额；4、支付其他费用。
2016年8月10日，平台公司向毛晓青发放融资450万元。2017年2月10日，平台公司向农业担保公司发出《担保业务代偿通知书》，要求农业担保公司代毛晓青清偿贷款本息共4680000元。同日，农业担保公司代毛晓青向平台公司偿还了借款本金450万元及利息180000元。2017年3月1日，毛晓青向农业担保公司偿还165000元代偿款。
审理中，农业担保公司明确诉讼�求中的要求毛晓青支付代偿金额4680000元的资金占用损失就是《委托保证合同》中约定的毛晓青未按《借款协议》清偿借款，导致农业担保公司承担保证责任以实际代偿金额为基数，按照主合同约定的借款日利率上浮50%向农业担保公司支付的违约金。
上述事实有《借款合同》、《委托保证合同》、《自然人保证反担保合同》、《收条》、《担保业务代偿通知书》、《担保业务结清通知书》、银行卡客户交易详细信息以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，农业担保公司与毛晓青签订《委托保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。农业担保公司为毛晓青的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，借款到期后，毛晓青没有按照《借款合同》约定清偿借款本�，农业担保公司为其代偿后，农业担保公司享有对毛晓青的追偿权。毛晓青于2017年3月1日向农业担保公司偿还了165000元的代偿款，根据《委托保证合同》的约定，该款项应先清偿农业担保公司代偿款的利息、违约金、赔偿金再清偿代偿款。从农业担保公司代偿之日即2017年2月10日至2017年3月1日（不含3月1日），毛晓青应支付给农业担保公司违约金（资金占用损失）为29640元，扣除该款后，余135360元抵扣代偿款，故截止到2017年3月1日，毛晓青尚欠农业担保公司代偿款4544640元。综上，本院对农业担保公司要求毛晓青偿还代偿款4680000元的请求中，仅支持毛晓青偿还农业担保公司代偿款4544640元，对超出部分本院不予支持。根据《委托保证合同》的约定，毛晓青还应向农业担保公司支付以代偿款4544640元为基数，自2017年3月1日起至付清日止，按照主合同约定的贷款日利率上浮50%的标准即年利率12%计算的资金占用损失。袁舰、石春梅自愿为毛晓青向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求袁舰、石春梅承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛晓青于判决生效之日起十日内向原告重庆市农业担保有限公司偿还代偿款4544640元及资金占用损失（从2017年3月1日起以4544640元为基数按年利率12%计算至付清之日止）；
二、被告袁舰、石春梅对被告毛晓青的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市农业担保有限公司的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44240元、财产保全费5000元，共计49240元，由被告毛晓青、袁舰、石春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李桂红
代理审判员 肖学富
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 涂俊宏