延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第558号
上诉人（原审原告）：郑应白，男，1951年2月27日出生，朝鲜族，农民，现住汪清县。
委托代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金艺吉，男，1964年6月24日出生，朝鲜族，农民，现住汪清县。
委托代理人：金太虎，男，1968年5月28日出生，朝鲜族，汪清县汪清镇司法所工作人员，现住汪清县。
上诉人郑应白因与被上诉人金艺吉健康权纠纷一案，不服汪清县人民法院（2014）汪民一初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑应白及其委托代理人魏昌玲，被上诉人金艺吉及其委托代理人金太虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告郑应白为汪清镇西崴子村村委会成员，被告金艺吉为汪清镇西崴子村村委会主任，二人曾经因为竞选村委会主任产生矛盾。2014年7月24日18时30分左右，原告郑应白打电话找被告金艺吉维修村民的自来水，双方在村委会院内相遇谈话过程中，因双方均已饮酒，且原本存在矛盾，谈话言语过激，互相谩骂，进而双方发生互相推搡原告被推倒在地，倒地时原告肘部被擦破。汪清县公安局东振派出所受理该治安案件后，认为被告违反了治安管理处罚法，对被告作出罚款300元的治安处罚。原告受伤后，于7月28日在汪清镇医院门诊治疗，支付医疗费164.00元；于8月1日在汪清县人民医院门诊治疗，支付医疗费292.87元；于8月4日在汪清县人民医院门诊治疗，支付医疗费225.67元。原告就医交通费认定为三次就医公交车费用30元。庭审中原告明确表示不需要法医鉴定。原告要求被告赔偿：原告身体受伤的医疗费2682元、误工费3563.2元、交通费150元、营养费1000元，共计：7395.2元。
原审法院认为：原告郑应白与被告金艺吉为同村村民，且双方均是村委会干部，其言行均应给村民做表率，不应当冲动处理事情。本案中，双方酒后为了村民修自来水发生争执，言语过激，相互谩骂，继而发生相互推搡，造成原告倒地受伤的后果，被告作为直接致害者存在过错，应当承担主要责任；同时原告对自己的受伤也存在过错，亦应当承担相应的责任。原告主张购买熊胆粉2000元由被告承担，熊胆粉并非是原告受伤治疗的必须药品，其请求不应予以支持。原告主张误工费3563.2元、营养费1000元，但不能提供证据，且没有事实依据，本院不予支持。原告主张交通费150元，均是三次乘坐出租车的费用，原告系肘部擦伤，伤害程度明显轻微，且4天后去就医，应当乘坐公共交通工具，造成交通费用不必要增加数额，原告应当自行承担，交通费应按照原告就医三次来认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告郑应白此次伤害医疗费682.54元、交通费30.00元，合计712.54元，由被告金艺吉承担70%的赔偿责任，即498.78元，此款限被告在本判决发生法律效力后5日内，向原告全部付清；原告郑应白自行承担30%责任。二、驳回原告郑应白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告金艺吉负担。
郑应白不服原审判决，上诉称：汪清县人民医院门诊诊断书明确写明郑应白双侧肘部软组织挫伤，头部外伤，每次治疗都耽误农活，并且因为头部疼痛，双肘受伤，需在家休息，原审判决对郑应白主张的误工费没有支持，属事实不清。此次事件金艺吉被行政处罚300元，而郑应白未被处罚，金艺吉也未受伤，证人证言也能够证明金艺吉先动手，原审判决郑应白自负30%责任不当。从西崴子村坐公共客车不能直接到医院，打出租车与坐公共客车费用差不多。因害怕留下后遗症，买了2000元的熊胆粉，晚上经常睡不着觉，精神上也受到严重伤害，金艺吉应当支付精神损失费。原审判决认定事实部分遗漏，请求二审法院予以纠正。
金艺吉答辩称：派出所对证人所作的调查笔录可以证明是郑应白先在电话里说了不好听的话，金艺吉找到郑应白后，郑应白又先骂金艺吉并用手推金艺吉，还污蔑金艺吉贪污20万元，金艺吉只是回推了郑应白，没有打人。郑应白主张的交通费过高，从延吉到闹枝途径西崴子的客车每天有三趟，从百草沟到汪清的面包车每天有八辆，每辆车一天不只跑一趟，而且都经过汪清县人民医院，不经过的也在离医院200米左右的汪清镇政府停靠，也就是说从西崴子村到医院来回两次只需要20元车费。郑应白所述的头部外伤，不是事实。所有公安机关调查的证人，包括郑应白本人的调查笔录中，均没有头部外伤的陈述，只有肘部擦伤的记录。7月26日郑应白到村卫生院治疗时，也只有胳膊擦皮伤，头部外伤从何而来无从知晓，头部外伤与金艺吉无关，相应的治疗费用不予承担。同样2000元精神损失费和2000元熊胆粉均不予认可。郑应白主张误工40天没有法律依据，并且郑应白事后第二天就在村里骑摩托车。原审判决赔偿数额略高外，基本合理。
二审审理过程中，郑应白提供2014年8月2日汪清县人民医院门诊诊断书和2014年12月5日延边大学附属医院门诊诊断证明书各一份。证明郑应白属特殊体质，本次事件导致郑应白误工，购买熊胆粉是必需品，并证明双侧肘部挫伤，头部外伤。金艺吉认为诊断书与本案无关，郑应白于8月1日已到汪清县人民医院治疗并开了药，至于8月2日又去医院诊断是什么原因不清楚，诊断头部外伤的位置不明确。
金艺吉提供如下证据：证据一：汪清县自来水公司证明一份。证明汪清县自来水公司安装队在西崴子村安装管线、维修渗水渠的事实。郑应白认为该证据与本案无关，自来水公司维修的是主管道，村民家的支管道自来水公司不负责维修。证据二：汪清县运输公司证明一份。证明从百草沟到汪清每天有八辆车，郑应白只能打出租车的主张不属实。郑应白对证据真实性没有异议，虽然有车，但与打出租车费用差不多。证据三：汪清县镇中心卫生院证明三份、处方两份。证明2014年7月26日郑应白因胳膊肘部疼痛打针，28日因咽喉痛打针开药。郑应白质证认为到医院就诊是事实，因西崴子村卫生院没有诊断出头痛，没有对症下药，反倒把胳膊打肿了，头痛的更厉害，治疗效果不好所以换了别的医院。证据四：汪清县人民医院的处方四份。证明开的是口服药，没有针剂。郑应白对真实性没有异议，用药中有活脑舒胶囊，能证明郑应白头部外伤的事实。证据五：金日洙、崔熙正的证言各一份。证明郑应白没有误工，事后第二天就骑摩托车。郑应白认为证人都是金艺吉的朋友，且没有到庭作证，证人证言不应采信。
经庭审质证，郑应白提供的两份诊断书仅能证明其患有膀胱癌，不能证明误工时间及购买熊胆粉的必要性，对该证据本院不予采信。金艺吉提供的证据一与本无关，本院不予采信。郑应白对金艺吉提供的证据二、三、四真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。金艺吉提供的证据五，因证人无正当理由未出庭作证，对证人证言本院不予采信。
经本院审理对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，郑应白与金艺吉因言语不和，后互相推搡，双方均有责任。虽然公安机关未对郑应白进行处罚，但不能免除郑应白在此次事件中负有的责任，原审判决责任划分得当。郑应白没有证据证明其误工损失和购买熊胆粉的必要性，郑应白要求金艺吉赔偿误工费、营养费的上诉主张没有事实根据，本院不予支持。原审判决已对合理交通费用予以支持，郑应白要求全额赔偿交通费用的上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑应白负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李珍颖