北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第17990号
原告方建芬，女，1968年12月9日出生，北京建军百顺建材经营部个体工商户。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告刘焕，男，1987年3月14日出生，自由职业。
被告北京市福兴盛物流有限公司通州运输分公司，住所地北京市通州区永顺镇西潞苑小区17号楼16号。
负责人刘国为，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。
负责人张丽华，总经理。
委托代理人朱诗瑶，女，1980年5月14日出生。
原告方建芬与被告北京市福兴盛物流有限公司通州运输分公司（以下简称：福兴盛公司）、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：天安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方建芬的委托代理人芦博，被告刘焕，被告天安北京公司的委托代理人朱诗瑶到庭参加诉讼。被告福兴盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方建芬诉称：2015年6月2日8时15分，在北京市大兴区
南中轴路奥宇物流北侧口，刘焕驾驶福兴盛公司所有的重型厢式货车（车牌号为×××）由南向北行驶至上述地点时，向东右转弯，将由南向北驾驶电动车通过该地的方建芬撞倒，造成方建芬受伤，电动车受损；该事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，刘焕承担全部责任，方建芬无责任。经查，肇事车辆系福兴盛公司所有，该车辆在天安北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：三者险）；事故发生后，方建芬入院治疗，花费了大量的费用进行治疗，为维护方建芬的合法权益，现诉至法院，请求法院判令刘焕、福兴盛公司赔偿方建芬医疗费111958.91元、住院伙食补助费8200元、营养费4500元、伤残赔偿金317154元、误工费34067元、被扶养人生活费4243.30元、护理费16200元、交通费8000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失520元、车辆损失600元、鉴定费4050元，共计529993.21元，天安北京公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，刘焕、福兴盛公司、天安北京公司承担本案的诉讼费用。
被告刘焕辩称：对交通事故的时间地点及责任认定没有异议，刘焕与福兴盛公司系挂靠关系；发生交通事故后，刘焕为方建芬垫付了医疗费11000元。对方建芬的诉讼请求，应由天安北京公司进行赔偿。
被告福兴盛公司未到庭进行答辩，但向法庭提交上书面答辩状辩称：车牌号为×××号重型厢式货车系刘焕以自有资金购买，并独立行使对该车的使用权、受益权和处分权，系该车辆的实际所有权人；其为了方便运营，同意将该车行驶证中的所有权人登记未福兴盛公司，但刘焕以其自己名义实际经营管理该车，对该车运行支配并享有运行利益，且福兴盛公司与刘焕签订的协议书对此亦进行了约定，并对因该车造成他人损失由刘焕进行赔偿也达成了一致意见，因此，方建芬的合理损失应由刘焕承担保险之外的赔偿责任。
被告天安北京公司辩称：对交通事故的经过及责任认定没有异议；肇事车辆在天安北京公司投保交强险和三者险500000元附带不及免赔。对方建芬的诉讼请求，医疗费应按医保范围进行赔偿;住院伙食补助费同意按照每天50元的标准赔偿，营养费同意按照每天20元的标准赔偿；伤残赔偿金同意按照户口性质进行赔偿，误工费因方建芬的职业为个体工商户且系夫妻二人经营，没有相应的证据显示有误工损失，故不同意赔偿；被抚养人生活费同意按照法律相关规定进行赔偿；根据方建芬提供的证据，其在出院后并没有产生护理损失，住院期间同意按照每天120元赔偿；交通费、精神损害抚慰金方建芬主张过高；财产损失和车辆损失因证据不足不同意给付；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月2日8时15分，在北京市大兴区南中轴路奥宇物流北侧口，被告刘焕驾驶被告福兴盛公司所有的重型厢式货车（车牌号为×××），由南向北行驶至上述地点时，向东右转弯，将由南向北驾驶电动车通过该地的原告方建芬撞倒，造成原告方建芬受伤；该事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，由被告刘焕承担全部责任，原告方建芬无责任，且交通事故责任认定书中写明车辆损坏。后原告方建芬被送往北京市大兴区人民医院救治，经诊断，其伤情为脑挫裂伤（颞左）、急性内开放性颅脑损伤（GCS10分）、硬膜下血肿（颞顶左）、硬膜外血肿（颞右）、颅底骨折、颅内积气、脑脊液鼻漏、右侧耳漏、头皮血肿、擦伤（额颞顶右）、右锁骨骨折、双手背皮擦伤、右侧动眼神经损伤可能、右眼眶上裂综合征可能性大等，原告方建芬于2015年6月2日至同年7月31日在北京市大兴区人民医院住院治疗59天；出院后，因原告方建芬因右眼损伤，于2015年8月3日至同年8月26日再次在北京市大兴区人民医院住院23天，经诊断为颅脑损伤恢复期、右侧动眼神经损伤、右锁骨骨折恢复期、双肺挫伤恢复期等，原告方建芬支付医疗费89193.09元、药费11703.82元；被告刘焕垫付医疗费11000元；2016年3月21日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告方建芬外伤致脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，脑脊液鼻漏、耳漏、右眼睑重度下垂、右锁骨骨折遗留右肩关节活动障碍，分别符合Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅸ级、Ⅹ级伤残，建议综合伤残赔偿指数为30%，建议原告方建芬误工期至伤残评定前一日，护理期90日、营养费为90日，原告方建芬支付鉴定费4050元；庭审中，原告方建芬要求按照每月3500元标准计算误工费，并向法庭提交江苏省张家港市金港镇高桥村民委员会出具的证明、个体工商户营业执照、银行明细，证实其与丈夫黄建军在北京市丰台区集美家居大世界共同经营建材生意，每月收入超出3500元；原告方建芬要求按照2015年北京城镇标准计算伤残赔偿金，并向法庭提交暂住证、房屋产权证，证实其自2009年起到北京生活；原告方建芬要求按照2015年北京农村居民标准计算被扶养人生活费，并向法庭提交江苏省金港镇福民村民委员会出具的证明，证实原告方建芬母亲王x于1937年2月13日出生，共生育5名子女，现无经济来源；原告方建芬要求护理费，并向法庭提交护理费发票予以证实；原告方建芬要求财产损失，并向法庭提交眼镜发票予以证实；原告方建芬要求车辆损失，并向法庭提交车辆施救费、电动车修理票据予以证实；原告方建芬要求交通费、营养费，但其未向法庭提交相应票据予以证实。
另查明，被告刘焕驾驶的车牌号为×××的解放牌货车车主为被告福兴盛公司，被告刘焕向法庭提交委托服务合同，证实被告刘焕与被告福兴盛公司之间为挂靠关系。肇事车辆在被告天安北京公司投保了交强险和三者险500000元附带不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、车辆信息资料、急诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、护理费发票、残疾辅助器具费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告福兴盛公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了在庭审中答辩和质证的权利。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，认定被告刘焕负全部责任，原告方建芬无责任，程序合法，本院予以确认。因被告刘焕与被告福兴盛公司为挂靠关系，且该车在被告天安北京公司投保了交强险及三者险，此次交通事故产生的合理损失，由被告天安北京公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告天安北京公司在三者险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告刘焕与被告福兴盛公司承担赔偿责任。原告方建芬因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予以支持。原告方建芬要求医疗费，依其提供的医疗费票据，复印费不应计算为医疗费，扣除被告刘焕垫付的11000元，对于自购药，因原告方建芬向法庭提交部分处方，且购买的药品确系治疗交通事故的伤情，故对该项诉讼请求，本院计算为100896.91元；原告方建芬要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日为100元，结合其住院时间，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告方建芬要求营养费，结合鉴定报告中的营养期限，按照住院期间每天50元，出院后每天30元计算，对该项诉讼请求，本院计算为4340元；原告方建芬要求按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据其其提供相应证据，能证实其就业地及居住地均为在北京，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告方建芬要求护理费，结合鉴定报告中的护理时间及护理费票据，其中住院时间按照每天150元计算，出院后按照每天100元计算，故对该项诉讼请求，本院计算为13100元；原告方建芬要求交通费，结合其复查次数及实际距离，对该项诉讼请求，本院酌定为1000元；原告方建芬要求误工费，结合其鉴定报告中的误工期，误工时间计算至定残前一日即293天，每月工资按照3500元计算，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告方建芬要求精神损害抚慰金，鉴于其伤情等级、年龄，对该项诉讼请求，本院酌定为15000元；原告方建芬要求的鉴定费，因其提供票据予以证实，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告方建芬要求被扶养人生活费，其母王金妹在家鉴定意见作出时为79周岁，共生育5名子女，原告方建芬要求按照2015年北京市农村居民标准计算，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告方建芬要求财产损失，包括眼镜损失及车辆损失，因交通事故认定书中写明车辆损失，故对该项诉讼请求，本院支持车辆损失600元。
综上，原告方建芬支付的在医疗费项损失共计113436.91元（其中包括原告医疗费100896.91元、住院伙食补助费8200元、营养费4340元），应由被告天安北京公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余103436.91元，应由被告天安北京公司在三者险限额内赔偿；原告方建芬在残疾赔偿金项下的支付各项损失共计381464.30元（其中包括残疾赔偿金317154元、护理费13100元、交通费1000元、误工费30467元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费4743.30元），超过被告天安北京公司交强险的赔偿限额，应由被告天安北京公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余271464.30元，应由被告天安北京公司在三者险限额内赔偿。原告方建芬的财产损失600元，应由被告天安北京公司在交强险限额内赔偿。原告方建芬支付的鉴定费4050元，由被告天安北京公司在三者险限额内赔偿；被告刘焕垫付的费用，应与被告天安北京公司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方建芬医疗费一万元、护理费一万三千一百元、交通费一千元、误工费三万零四百六十七元、精神损害抚慰金一万五千元、被扶养人生活费四千七百四十三元三角、残疾赔偿金四万五千六百八十九元七角、财产损失六百元，共计十二万零六百元；
二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方建芬医疗费九万零八百九十六元九角一分、住院伙食补助费八千二百元、营养费四千三百四十元、残疾赔偿金二十七万一千四百六十四元三角、鉴定费四千零五十元，共计三十七万八千九百五十一元二角一分；
（以上一、二项均于本判决生效后十日内履行）
三、驳回原告方建芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用九千一百元，由原告方建芬负担三百零七元（已交纳），由被告刘焕、被告北京市福兴盛物流有限公司通州运输分公司负担八千七百九十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 于 静
人民陪审员 梁跃海
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 康 泽