济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2514号
原告：孟继华，男，1951年3月20日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：刘悦，山东鲁华律师事务所律师。
被告：朱瑞龙，男，1992年4月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区临沂高新区。
被告：陈范杰，女，1989年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（统一社会信用代码：913709008664386603），住所地泰安市东岳大街90号。
代表人李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告孟继华与被告朱瑞龙、陈范杰、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟继华向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告朱瑞龙、陈范杰、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟继华的委托代理人刘悦、被告朱瑞龙、陈范杰、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托代理人张本强到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告孟继华诉称，2016年4月3日14时许，被告朱瑞龙驾驶鲁J629**号轿车沿济南市天桥区堤口路由西向北转弯时，原告孟继华驾驶电动自行车沿济洛路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告孟继华受伤、两车受损。现原告孟继华要求三被告赔偿医疗费59501.56元、后续治疗费3120元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、伤残赔偿金47317.5元、辅助器具费1300元、护理费14400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1983元、鉴定费3200元、复印费24元；相关诉讼费用由被告承担。
被告朱瑞龙、陈范杰辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，对事故发生事实认可，保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失保险公司依法赔偿，事故发生后保险公司已在医疗费限额内为原告垫付1万元医疗费，该费用应在判决赔偿数额中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年4月3日14时许，被告朱瑞龙驾驶鲁J629**号轿车沿济南市天桥区堤口路由西向北转弯时，原告孟继华驾驶电动自行车沿济洛路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告孟继华受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告朱瑞龙承担事故的全部责任，原告孟继华无责任。鲁J629**号轿车登记车主系被告陈范杰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告陈范杰垫付医疗费3558元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司垫付医疗费1万元，该费用包含在原告诉讼请求中。
案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见书，意见为：被鉴定人孟继华损伤综合评定为十级伤残；2、孟继华因交通事故所受损伤后续治疗费情况详见分析说明：……后续治疗费根据被鉴定人近3个月实际发生的费用，经法庭质证确认每月费用作为计算基数，综合评定一年所需的后续治疗费用。3、误工期限为120日，护理期限30-60天；营养期限60-90天。
原告孟继华主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费59501.56元，原告孟继华提交门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、检查报告2份、医疗费单据4张，证实事故发生后原告被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：左下肢深静脉血栓形成等，住院24天。经质证，三被告辩称门诊病历记载中有两张预交金凭证，并非发票，原告住院病历中记载原告有高血压病史，规律服用降压药，认为与交通事故用药无关。2016年7月20日的发票应无门诊病历相佐证，不认可，申请对用药合理性、关联性、必要性鉴定。
2、后续治疗费3120元，原告孟继华提交鉴定报告1份、购药发票1张、用药说明2份，结合已提交的医嘱，主张后续治疗费3120元。经质证，三被告辩称无相关法律依据，根据住院病历记载原告有高血压，与事故无关。
3、住院伙食补助费2400元。原告孟继华住院24天，主张按照每天100元计算。经质证，三被告对住院时间无异议，同意每天50元。
4、营养费4500元，原告孟继华提交鉴定报告1份，营养期限90天，主张每天50元计算。经质证，三被告辩称原告应提交相关的购买营养品的凭证，原告未提交，该项费用不认可。
5、伤残赔偿金47317.5元，原告孟继华提交鉴定报告1份、户口本1份，原告构成十级伤残，按城镇标准主张15年。经质证，被告对计算标准无异议，但根据鉴定结论记载，原告构成十级伤残的前提是颅脑外伤、静脉血栓，相关鉴定结论待保险公司用药合理性出具后另行确定。
6、辅助器具费1300元，原告孟继华提交销货清单1份、发票13张。经质证，三被告辩称根据病历记载，无相关医嘱证实需要购买辅助器具，无事实依据，没鉴定意见，不予认可。
7、护理费14400元，原告孟继华提交鉴定报告1份、身份证复印件2份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、护理证明1份、劳动合同1份、岗位证明1份、收入证明1份、工资表3份，护理60天，住院24天二人护理，出院后36天一人护理，其中一人按月工资6000元计算60天，另一人按每天100元计算24天。经质证，三被告对护理费证据真实性有异议，根据庭前阅卷，证据虚假性较大，且原告护理人员月收入6000元无纳税证明相佐证，我公司认可一人护理45天，可按城镇居民标准计算。
8、交通费1000元。原告孟继华提供发票一宗，证明原告因交通事故治疗往返产生的费用。经质证，三被告辩称数额过高。
9、精神损害抚慰金3000元，原告孟继华提交鉴定报告1份，原告构成十级伤残，据此主张。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司认为原告仅构成十级伤残，我公司不承担，被告朱瑞龙、陈范杰辩称由保险公司承担。
10、车辆损失1983元，原告提交维修明细1份、维修发票20张以证实。经质证，三被告辩称无车辆受损的照片，车辆购买年限及车辆使用折旧无法予以体现，没有物价鉴定报告，不认可。
11、鉴定费3200元，原告提交发票1张以证实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司认为系间接损失，不予赔偿，被告朱瑞龙、陈范杰辩称同意依法赔偿。
12、复印费24元，原告孟继华提交发票1张以证实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称不在保险公司赔偿范围内，被告朱瑞龙、陈范杰辩称同意依法赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告朱瑞龙承担事故的全部责任，原告孟继华不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保有交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，对超出保险限额的部分，应由实际侵权人即被告朱瑞龙对原告孟继华的合理合法损失承担赔偿责任。原告孟继华没有证据证明被告陈范杰在本次事故中存在过错，故对于原告孟继华的损失被告陈范杰不承担赔偿责任。
关于原告孟继华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费59501.56元。原告孟继华提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费59501.56元，本院予以认定，该项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿1万元，在垫付款中扣除，余额49501.56元由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，但应扣除陈范杰已经垫付的医疗费3558元，余额为45943元。
2、后续治疗费3120元，原告孟继华的该项主张，系其因本次交通事故造成的合法损失，本院予以支持，该费用由被告人保泰安市分公司在商业险范围内赔偿。
3、住院伙食补助费2400元。原告孟继华实际住院24天，原告的计算标准不超出法律规定的标准，本院予以支持。该项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
4、营养费4500元。原告孟继华所提交的证据，能够证实其营养期限为60-90天，本院综合考虑酌定营养期限为90天，每天按30元计算营养费为2700元，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
5、伤残赔偿金47317.5元。结合鉴定结论，原告孟继华损伤构成十级伤残，其主张的计算标准和计算方法符合法律规定，本院予以确认，该项费用由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿。
6、辅助器具费1300元，根据原告孟继华所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费残疾辅助器具费1300元，本院予以支持，该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内予以赔偿。
7、护理费14400元。原告孟继华提交的鉴定结论，其护理期限30-60天，本院考虑原告伤情，酌定护理期限为60天，住院期间24天需2人护理，出院后1人护理36天，其主张的护理费计算标准过高，本院参照济南市普通护工工资标准每天100元计算护理费为8400元，该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿。
8、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费500元。该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿。
9、精神损害抚慰金3000元。原告孟继华的损伤构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内予以赔偿。
10、车辆损失1983元，根据原告孟继华提交维修明细1份、维修发票20张，本院酌定车辆维修费800元。该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内予以赔偿。
11、鉴定费3200元。原告孟继华所提交的证据，可以证明实际支出鉴定费3200元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告朱瑞龙赔偿。
12、复印费24元，根据原告孟继华提交的证据可以认定该项费用系本次事故产生的合理合法支出，本院予以确认。该项费用由被告朱瑞龙赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孟继华伤残赔偿金47317.5元、辅助器具费1300元、护理费8400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失800元，合计59317.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告孟继华医疗费45943元、后续治疗费3120元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元，合计54163元。
三、被告朱瑞龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告孟继华鉴定费3200元、复印费24元，合计3224元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内给付被告陈范杰理赔款3558元。
五、驳回原告孟继华对被告陈范杰的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费620元，合计2170元，由原告孟继华负担383元，由被告朱瑞龙负担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一六年十二月七日
书记员 曹文文