江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5529号
原告:曾加圣，男，1971年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，空调安装师，住宜春市，。
委托诉讼代理人：张云，江西百信律师事务所律师。
被告:胡外生，男，1968年9月18日出生，汉族，袁州区人，司机，住宜春市袁州区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司
统一社会信用代码：91360900492000671P，
所在地：宜春市袁山大道中路258号，
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨道根，江西华晟律师事务所。
原告曾加圣与被告胡外生、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾加圣及其诉讼代理人张云、被告胡外生、被告保险公司的诉讼代理人杨道根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾加圣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币143779.57元，在庭审中，原告同意增加诉请，变更为153779.57元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月12日15时10分许，被告胡外生驾驶赣Ｃ×××××号小型面包车由宜春市西村镇往宜春市市区方向行驶，途经宜春市××区××国道××路段时，在实施超车（从曾加圣驾驶的宜春临时78941号电动车左侧超越）过程中与在道路右侧行驶的由曾加圣驾驶的宜春临时78941号电动车发生碰撞，造成两车受损，原告曾加圣受伤的一般道路交通事故。10月18日，宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字西村中队（2016）第59号道路交通事故认定书，认定被告胡外生负此事故的主要责任，原告曾加圣应负此事故次要责任。
原告受伤后，送往宜春浙赣友好医院住院治疗73天，花费医疗费23504.87元。同年12月14日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定为十级伤残，赔偿率为13%，后续治疗费为8000元酌定；误工120天，护理60天，营养60天，花费鉴定费1900元。
另查，被告胡外生所驾驶的赣Ｃ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内应先行直接赔偿给原告。
事后，双方调解无果，故原告诉至法院。
附原告曾加圣的赔偿清单:
1、医疗费：23504.87元（被告胡外生支付10000元）；
2、误工费：16152元(120天×134.6元/天)；
3、护理费：8760元（73天×120元/天）；
4、伙食补助费：2190元（30元/天×73天）；
5、营养费：1460元（20元/天×73天）；
6、交通费：600元；
7、伤残赔偿金：68900元（26500元/年×20年×13%）；
8、被抚养人生活费：16313.7元（16732元/年×15年÷2人×13%）
9、后续治疗费：8000元；
10、鉴定费：1900元；
11、精神抚慰金：5000元；
12、电动车修理费：999元；
以上合计：153779.57元。
被告胡外生辩称，对事故责任划分有异议，原告存在喝酒的情形，原告是追尾在我车上。交警出了两份责任一样的认定书，只是一份签字了，一份没有签字。我付了医疗费10000元，我要求在本案一并处理，诉讼费我自己承担，我在被告保险公司购买了交强险和50万元商业险且不计免赔。
被告保险公司辩称，对事故责任的划分有异议，原告存在喝酒的情形，应核减扣除15%非医保用药，赔偿按农村标准进行计算，诉讼费和鉴定费我司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日15时10分许，被告胡外生驾驶赣Ｃ×××××号小型面包车由宜春市西村镇往宜春市市区方向行驶，途经宜春市××区××国道××路段时，在实施超车（从曾加圣驾驶的宜春临时78941号电动车左侧超越）过程中与在道路右侧行驶的由曾加圣驾驶的宜春临时78941号电动车发生碰撞，造成两车受损，原告曾加圣受伤的一般道路交通事故。10月18日，宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字西村中队（2016）第59号道路交通事故认定书，认定被告胡外生负此事故的主要责任，原告曾加圣应负此事故次要责任。
事故发生后，原告曾加圣被送往宜春浙赣友好医院住院治疗73天，于2016年11月24日出院，出院诊断：1、左锁骨中外段骨折，2、左侧缘锁韧带断裂，3、脑震荡，4、两肺挫伤，5、左侧第4、4、5、9肋骨骨折伴胸腔积液，6、左顶部头皮血肿，7、全身多处软组织挫伤。原告在住院治疗期间共产生医疗费23504.87元，其中被告胡外生支付10000元。原告在住院期间花费交通费74元。
原告修理电动车花费999元。
2016年12月14日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定并出具YC司鉴中心【2016】临鉴字第677号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曾加圣损伤程度为十级伤残；赔偿率为13%，后续治疗费为8000元酌定，误工120天，护理60天，营养60天。原告花费鉴定费1900元。
后原、被告因赔偿金额无法达成一致而诉至本院。
另查明：原告曾加圣系农村户口，原告于2014年7月份租住在周××颇路××号房屋内，原告在宜春市鲁班建筑装饰工程有限公司从事空调安装的工作。原告曾加圣的母亲郑竹兰系农村户口，于1951年6月17日出生，原告有同母异父的三个兄弟姐妹。被告胡外生持C1D有效驾驶证，赣Ｃ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为，
一、对本案事故责任的认定
本案事故经交警部门认定被告胡外生负事故主要责任，原告曾加圣负事故次要责任。被告胡外生和保险公司对责任认定均有异议，认为原告喝酒驾车，但被告胡外生在收到道路交通事故认定书并未依法向上级公安机关提出书面复核申请，且两被告在庭审中并未提供任何证据证实其辩称的事实，故本院认为该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告曾加圣在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。
二、对原告主张的各项损失的认定：
1、原告曾加圣主张的医疗费23504.87元，其中被告胡外生支付10000元；伙食补助费2190元（30元/天×73天）；后续治疗费8000元；电动车修理费999元，鉴定费1900元，虽被告保险公司提出要扣除非医保用药和标准过高的抗辩意见，但均未提供证据来支持其抗辩意见，故对被告的辩称不予采纳，本院对上述金额予以确认。
2、对原告主张按120天×134.6元/天=16152元计算误工费，原告提供证据证实了其在公司担任空调安装工的工作，但未提供足够的证据证实工资收入，本院可依照2015年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27975元计算，即误工费为9197元（27975元/年÷365天×120天）。
3、对原告主张护理费8760元（73天×120元/天），被告生病住院需要人护理，对合理的护理费用本院予以支持，根据鉴定意见书认定的护理期为60天计算护理费为6000元（60天×100元/天）。
4、原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为，原告于2014年就在宜春城区居住且主要生活来源来自于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金68900元（26500元/年×20年×13%）。
5、对原告主张被抚养人生活费16313.7元（16732元/年×15年÷2人×13%），经庭审查实，原告母亲系农村户口，且有子女3人，故按农村居民人均年生活消费支出8486元为标准计算为5515.9元（8486元/年×15年÷3人×13%）。
6、对原告主张营养费1460元（20元/天×73天），根据鉴定意见书认定营养天数为60天，故营养费为1200元（20元/天×60天）
7、原告主张交通费600元，虽原告仅提供74元的票据，但交通费系合理支出的费用，本院认为交通费可酌情按4元/天计算即292元（4元/天×73天）。
8、原告在事故中受伤，经鉴定机构鉴定为十级伤残，但原告在本次事故中承担次要责任，故酌定精神抚慰金为3000元。
综上,原告曾加圣的损失认定为:
1、医疗费：23504.87元（被告胡外生支付10000元）；
2、误工费：9197元（27975元/年÷365天×120天）；
3、护理费：6000元（60天×100元/天）；
4、伙食补助费：2190元（30元/天×73天）；
5、营养费：1200元（20元/天×60天）；
6、交通费：292元（4元/天×73天）；
7、残疾赔偿金：68900元（26500元/年×20年×13%）；
8、后续治疗费：8000元；
9、被抚养人生活费：5515.9元（8486元/年×15年÷3人×13%）
10、鉴定费：1900元
11、精神抚慰金：3000元；
12、电动车修理费：999元；
以上合计：130698.77元。
因肇事车辆赣Ｃ×××××号在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元商业三者险，且事故发生在保险有效期内，故原告的损失应由保险公司在交强险内赔偿医疗费用限额10000元和伤残限额92904.9元（残疾赔偿金68900元+护理费6000元+交通费292元+被抚养人生活费5515.9元+误工费9197元+精神抚慰金3000元）。
因本次事故原告承担次要责任，被告胡外生承担主要责任，本案按3：7的比例划分曾加圣、胡外生的事故责任，故被告保险公司在商业险范围内承担除鉴定费1900元之外的损失18125.7元【（130698.77元-10000元-92904.9元-1900元）×70%】。
综上，被告保险公司共计赔偿121030.67元（10000元+92904.9元+18125.7元）
被告胡外生应赔偿原告鉴定费1330元（1900元×70%），因被告胡外生支付了原告的医疗费10000元，进行核减后，被告胡外生多支付了8670元，该款可由被告保险公司理赔款中直接支付给被告胡外生，故原告实际可得的保险款项为112360.67元（121030.67元-8670元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告曾加圣人民币112360.67元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内支付给被告胡外生人民币8670元；
三、驳回原告曾加圣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元,减半收取计人民币1688元，由被告胡外生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨春
二〇一七年三月二日
代书记员 熊鑫