苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初309号
原告：季伏勇，男，1979年5月17日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。
被告：王珍，男，1987年1月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门西路28号。
负责人：纪安良，总经理。
委托诉讼代理人：张红凯、姬文军，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：王敏慧、张婷婷，该公司员工。
原告季伏勇与被告王珍、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司（下称太平财保淮安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告季伏勇的诉讼请求为：对交通事故造成的损失人民币646964.61元，由被告太平财保淮安公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过交强险部分要求被告太平财保淮安公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，若仍有不足，则由被告王珍承担。
被告王珍辩称，对事发经过和原告就医的情况无异议，对责任认定有异议，其方认为原告应承担主要责任，其承担次要责任。事发后，其预付了30000元，要求在本案中一并处理。对超出交强险部分的损失，应当按照50%的比例赔偿。
被告太平财保淮安公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告王珍驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车在其司承保交强险以及责任限额为50000元的商业险，并投保了不计免赔险。事发后，其司在交强险范围内已支付医疗费10000元，其余在保险责任范围内承担。
第三人紫金财保述称，对事发经过和责任认定无异议，江苏省道路救助基金在原告发生事故后垫付了抢救费用14303.41元，其公司作为该救助基金的唯一指定管理人作为第三人参加诉讼，要求在赔偿原告的款项中优先返还该垫付费用。
经审理查明，2015年8月13日08时20分左右，被告王珍驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车沿经苏州市相城区望亭镇经一路辅道由北向南逆向行驶至望虞河大桥南堍，掉头上经一路时，值原告季伏勇驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车沿经一路由北向南逆向行驶至上述地段，赣Ｃ×××××二轮摩托车在刹车及避让苏Ｈ×××××重型自卸货车过程中摔倒，造成二轮摩托车损坏及原告季伏勇受伤。事发后，交警部门作出道路交通事故认定书，原告季伏勇与被告王珍负事故的同等责任。审理中，苏州市立医院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为原告季伏勇因交通事故致多发颅脑损伤后目前遗留轻度精神障碍构成八级伤残；经行开颅术等手术，其右侧颞顶部局部颅骨缺损，构成十级伤残。原告的误工期掌握在伤后360日；伤后120日予以1人护理；伤后120日予以营养支持。鉴定费3626.52元由原告向鉴定机构交纳。
另查，肇事车辆苏Ｈ×××××重型自卸货车登记所有人为被告王珍。该车在被告太平财保淮安公司投保了交强险和商业险（限额50000元，并投保不计免赔险），本次事故发生在上述保险期限内。
再查，事发后，被告王珍向原告支付了人民币30000元，被告太平财保淮安公司向原告预付了人民币10000元。第三人作为管理人的江苏省道路救助基金为原告垫付了人民币14303.41元。
以上事实，由原告提供的当事人身份材料、道路交通事故认定书、病历卡、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
关于原告各项损失的认定。
医疗费，原告提供医疗费票据的金额经本院核定为91224.6元，另第三人紫金财保垫付医疗费为14303.41元，医疗费合计人民币105528.01元。住院伙食补助费，按50元每天，计算20天为1000元。营养费，按50元每天，计算60天为3000元。护理费，按100元每天，计算60天为6000元。误工费，根据原告提供的银行工资发放记录，以原告事发前12个月的月平均工资计算12个月，扣减事发后一年原告已发放的工资，误工费计算为20135.8元。残疾赔偿金，根据江苏省常住城镇居民人均可支配收入40152元，计算20年，并结合原告的伤残等级对应的系数0.31为248942.4元。精神损害抚慰金根据其构成的伤残等级以及原告应承担的责任认定为7750元。被扶养人生活费计算为131107.68元。交通费酌定为1000元。鉴定费，根据发票为3626.52元。
综上，医疗费105528.01元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金380050.08元（含被扶养人生活费131107.68元）、误工费20135.8元、精神损害抚慰金7750元、交通费1000元、鉴定费3626.52元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××重型自卸货车在被告太平财保淮安公司投保了交强险和商业险。现原告的损失超出交强险限额，故被告太平财保淮安公司在交强险范围内赔偿原告人民币120000元，对于超出交强险部分的损失人民币408090.41元，因本次事故发生于机动车之间，由原告季伏勇与被告王珍负事故同等责任，故应由原告自负50%的比例为人民币204045.21元，其余损失204045.2元，由被告太平财保淮安公司承担50000元，余款154045.2元应由被告王珍赔偿原告。综上，被告太平财保淮安公司共计赔偿原告季伏勇人民币170000元，扣除其已付的人民币10000元，尚需支付人民币160000元。事发后，被告王珍已付原告人民币30000元，故尚需支付人民币124045.2元。另第三人紫金财保作为管理人事发后垫付了人民币14303.41元，该款应当由原告返还第三人，该款在太平财保淮安公司的赔偿款项中代为给付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司赔偿原告季伏勇人民币170000元，扣除已付的人民币10000元，尚需支付人民币160000元。
二、被告王珍赔偿原告季伏勇人民币154045.2元，扣除其已付的人民币30000元，尚需支付人民币124045.2元。
三、原告季伏勇返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币14303.41元。
综合上述第一、二、三项，被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司支付原告季伏勇人民币145696.59元，代原告季伏勇支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币14303.41元。被告王珍支付原告季伏勇人民币124045.2元，均于本判决生效之日起十日内履行（上述支付原告季伏勇的款项汇入原告季伏勇中国工商银行无锡东亭支行账户，账号62×××62；上述支付第三人紫金财产保险股份有限公司的款项汇入紫金财产保险股份有限公司招商银行南京奥体支行账户，账号12×××04）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1718元，由原告季伏勇负担859元，由被告王珍负担859元（该款原告已预付，本院不再退还，由被告王珍在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 黄坚
二〇一七年八月三十日
书记员 罗蕾