山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初2056号
原告：康华强，男，1997年2月14日出生，汉族，学生，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。
被告：禹朴亮，男，1976年4月5日出生，汉族，建筑工人，住泰安市岱岳区。
原告康华强与被告禹朴亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康华强的委托诉讼代理人于雷、尹新哲，被告禹朴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康华强向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费64300.94元、后续治疗费3000元、牙齿更换治疗费24000元、护理费9420元、住院伙食补助费700元、交通费3000元、鉴定费2860元，共计107280.94元。事实和理由：2016年8月12日16时许，原告驾驶两轮电动车沿山口镇文化路由东向西行驶至泰康苗圃西30米左右左转弯时，与由西向东行驶的被告驾驶鲁Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告先后被送往山口镇卫生院、泰安市中心医院、山东省立医院等医院治疗，被诊断为上前牙外伤及左腕舟骨骨折等。事故发生后，被告在有条件报警的情况下未及时报警，致使该事故未经交警部门作出责任认定。原告因该事故造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告禹朴亮辩称，事故发生时，被告骑摩托车沿路由西向东行驶，原告骑电动车从家里便道上出来，突然行至马路上将被告撞倒受伤，车辆损坏。此事故责任完全在原告。根据法律规定，原告的电动车应为机动车，如果原告没有驾驶机动车资格，应承担此次事故的全部责任；拐弯车辆应让直行车辆，原告违章驾驶是造成此事故的主要原因。被告的手机在事故中被摔坏，无法报警。原告的家人搬走了摩托车和电动车，破坏了现场，被告要求他们报警，他们在有条件的情况下不报警，因为他们清楚事故的责任在原告，所以不报警。原告的伤情与此事故完全没有关系，因为事发后，原告在泰安市中心医院的检查中没有骨折伤情，说明该伤是原告其他原因造成的。综上，原告所诉造成事故的原因与事实不符，原告因骨折发生的费用与被告无关，被告不应承担赔偿责任。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日16时许，被告禹朴亮驾驶鲁Ｊ×××××两轮摩托车沿泰安市××区山口镇文化路由西向东行驶至泰康苗圃附近时，其摩托车前轮与原告康华强驾驶的沿路由南向西拐至该文化路上的电动车后轮相撞，致使原告摔倒受伤，并造成两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往泰安市中心医院治疗，诊断伤情为牙外伤，牙龈撕脱伤，下唇部裂伤，四肢外伤，支付医疗费959.30元。后原告到泰安市××区祝阳卫生院治疗伤情，支付医疗费122元，到泰安市口腔医院治疗，支付医疗费1183元，到肥城市骨科医院治疗，支付医疗费717元，到中国人民解放军第八十八医院治疗，支付医疗费633元，到山东省立医院治疗多次，共支付医疗费60062.64元，期间，于2017年3月13日至27日在该医院住院治疗14天，行陈旧性腕骨骨折切开复位内固定术及取桡骨植骨术。以上原告共计支出医疗费63676.94元。原告治疗期间由其父亲康德军护理。康德军系泰安市××区康泰苗木专业合作社负责人。诉讼中，原告申请对其因该交通事故受伤造成的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托泰安泽宇司法鉴定所对上述申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2017年8月3日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人康华强不构成伤残；2、被鉴定人康华强护理期限评定为60日；3、被鉴定人康华强取内固定后续治疗费约需3000元，被鉴定人康华强﹢牙齿已行种植治疗，后续定期更换治疗每颗牙约需8000元，每二十年更换一次。原告为此支付鉴定费2860元。
另查，鲁Ｊ×××××两轮摩托车归被告禹朴亮所有，禹朴亮取得了准驾车型为D的机动车驾驶证。事故发生时，被告禹朴亮未给其该摩托车投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生路段，没有划分机动车道、非机动车道和人行道，没有交通信号标志，没有限速标志。
上述事实有事故现场照片，门诊病历，住院病历，诊断证明书，医疗费票据，病人费用明细清单，户口本，营业执照，司法鉴定意见书，机动车驾驶证，证人证言及原、被告陈述等证据在案证实。案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使本案未能调解结案。
本院认为，被告禹朴亮驾驶机动车与原告康华强驾驶的电动车发生道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损失起诉要求赔偿，本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷。车辆、行人在道路上行驶应当遵守有关交通安全法的规定。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行；车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。事故发生时，被告禹朴亮驾驶机动车未保持安全车速，确保安全通行，致使与原告相撞，其过错行为是造成事故的原因；原告康华强驾驶电动车在拐弯过程中未能充分尽到安全注意义务，确保安全通行，其过错行为是造成事故的原因。根据原、被告的过错行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，本院确认被告康华强负事故的同等责任，原告康华强负事故的同等责任。对原告因该事故造成的损失，被告应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事故发生时，被告的摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，被告禹朴亮应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，对原告超过交强险责任限额的损失，本院确认被告承担60%的赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院根据庭审举证、质证确认如下：1、根据原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、病人费用明细清单等证据可证实原告所花医疗费63676.94元是其治疗伤情的必需支出，被告虽对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供相应证据予以反驳，故对被告所持异议，本院不予采纳。原告对其主张的在山口卫生院康石汶卫生室所花医疗费未能提交有效医疗费票据予以证实，本院不予支持。经司法鉴定，原告确需取内固定物，后续治疗费约需3000元，本院对此项费用一并予以支持。原告的牙齿已行种植治疗，其后续定期更换治疗的费用可待实际发生后另行主张。2、原告治疗期间由其父亲康德军护理，经司法鉴定，护理期限评定为60日，原告主张此期间的护理费，本院予以支持。原告主张参照康德军所从事行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。3、对原告主张的交通费，本院根据原告及其陪护人员因就医治疗的情况酌情支持500元。4、原告主张的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、原告申请司法鉴定支出的鉴定费是其必要、合理支出，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告禹朴亮在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告康华强20340元（其中医疗费10000元、护理费9420元、交通费500元、住院伙食补助费420元）；
二、被告禹朴亮赔偿原告康华强35722.16元（按医疗费53676.94元、后续治疗费3000元、鉴定费2860元，共计59536.94元的60%计算）；
三、上述一、二项，限被告禹朴亮自本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告康华强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，由原告康华强负担584元，被告禹朴亮负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 吴寿军
二〇一七年十一月十日
书记员 金 然