江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初598号
原告：路红海，男，1964年5月28日生，汉族，个体工商户，住射阳县。
委托诉讼代理人：李文广，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：顾一飞，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住射阳县。
原告路红海与被告顾一飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日组织双方进行证据质证，原告路红海及其委托诉讼代理人李文广，被告顾一飞到庭进行质证，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告路红海及其委托诉讼代理人李文广、被告顾一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路红海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费2343.39元，营养费810元，误工费30800元，护理费19800元，残疾赔偿金80204元，精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，合计138957.39元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年9月29日23时许，顾一飞驾车将我撞伤后逃逸，被认定为负全部责任。我分别于2015年4月、2016年4月先后向人民法院提起诉讼，法院对相关部分费用作了处理，但对我受伤的左胫腓骨开放性骨折没有鉴定，也没有处理，该伤比较严重，致使我至今拄杖拖行，形成伤残，现该部位已治疗终结，故特具文再行提起诉讼。
顾一飞辩称：对事故的事实和事故责任认定无异议;对医疗费中有关联性的予以认可，没有关联性的不予认可，因为没有病历和其他相关证据予以证明；对营养费、护理费、误工费均已赔偿完毕，不应再予赔偿；对残疾赔偿金，认为前两次诉讼中已经进行了鉴定，本次不予认可，应该综合计算；交通费是前两次诉讼后产生的发票，有关联的赔偿，没有关联的我不认可；精神抚慰金不认可；鉴定费发票真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：2014年9月29日23时许，顾一飞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县海河镇人民南路由南向北行驶至阜余幼儿园门前路段时，于路西侧撞伤由北向南步行的路红海，造成交通事故，致路红海受伤，车辆局部损坏，事故发生后顾一飞驾车逃逸。路红海受伤后，被送至射阳县中医院治疗，共花去医疗费85463.67元（其中顾一飞垫付59000元），诊断为：左侧多发肋骨骨折，左腓总神经、胫神经部分损伤（重度）等。
事故发生后，经射阳县公安局交通警察大队接处警处理作出射公交认字[2014]300153号道路交通事故认定书，认定：顾一飞承担事故的全部责任，路红海无责任。
顾一飞驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
2015年4月27日，路红海向本院提起诉讼，要求顾一飞和安邦财保江苏分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金等各项损失合计378247.44元，并承担诉讼费和鉴定费。该案在审理过程中，经本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对路红海的伤情进行了鉴定，其于2015年7月16日作出（2015）临鉴字第120号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人路红海因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；左腓总神经、胫神经部分损伤（重度），日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、误工期限为受伤至评残前一日为止，护理120日，营养120日；3、路红海此次伤后在射阳县中医院治疗过程中所发生的医疗费基本合理。经审理，本院于2015年11月10日作出（2015）射开民初字第00570号民事判决书，认定路红海的损失为：医疗费85463.67元，住院伙食补助费1620元，营养费1080元，残疾赔偿金75561.2元；误工费27288.6元，护理费11291.83元；交通费500元，精神抚慰金3000元。判决：1、安邦财保江苏分公司赔偿路红海医疗费等损失90970.76元；2、顾一飞赔偿路红海医疗费等26805.3元（扣除垫付的费用59000元）。判决生效后，保险公司和顾一飞均履行了判决确定的赔偿义务。
2016年3月25日，路红海在射阳县中医院治疗16天，进行第二次治疗，行骨折内固定取出术和肌腱探查修复手术，住院期间的医疗费均由顾一飞支付。出院后，路红海用去医疗费2152.75元。2016年4月28日，路红海就第二次手术所产生的各项损失，向本院提起诉讼。在该案审理过程中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对路红海的误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年7月29日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第713号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人路红海因交通事故致左胫腓骨远端开放性骨折，左小腿血管、神经、肌腱断裂，多发肋骨骨折等经治疗目前临床效果相对稳定，建议误工期限为10个月，护理期限4个月（护理1人），营养期限4个月。经审理，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0924民初3045号民事判决书，认定路红海的损失为：医疗费1620.75元；住院伙食补助费288元；营养费1080元；护理费12221.26元；误工费27497.83元；交通费2000元，合计44707.84元。判决：被告顾一飞赔偿路红海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计44707.84元。判决后，路红海不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院经审理，于2016年10月13日作出（2016）苏09民终3943号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，顾一飞履行了判决书确定的赔偿义务。
2016年10月至2017年2月，路红海在射阳县中医院检查，发生医疗费2343.39元。现路红海第三次具状本院，要求顾一飞赔偿。本案在审理过程中，根据路红海的申请，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对路红海的左胫腓骨开放性骨折损伤后遗症的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、相关医疗费合理性进行鉴定。该所于2017年3月8日作出盐卫司鉴所[2017]临鉴字第25号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人路红海本次交通事故致左胫腓骨骨折遗留双下肢长度相差2㎝，伴左下肢功能障碍，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人路红海误工期限、护理期限、营养期限建议以已经实际发生的鉴定意见为准，不建议再行评定;3、被鉴定人路红海本次所提供的医疗票据（票据号1184117、1675433、2003455、2003191）缺少相关的佐证资料，暂不对其合理性进行评定。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、（2015）射开民初字第00570号民事判决书、（2016）苏0924民初3045号民事判决书、（2016）苏09民终3943号民事判决书、盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具的情况说明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，路红海因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿;2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信;3、盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。路红海对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但并未提交相反证据予以反驳，亦不符合证据规则中关于重新鉴定的规定，本院对此异议不予采信;4、因路红海第一次起诉时，本院已认定路红海的营养费1080元、残疾赔偿金75561.2元、误工费27288.6元、护理费11291.83元、精神抚慰金3000元，故本次诉讼中，应对其残疾赔偿金和精神抚慰金进行综合计算并相应扣减，路红海主张营养费、误工费、护理费，但并未提交相应证据证实，本院不予支持。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对路红海各项损失本院认定如下：⑴医疗费，路红海现有射阳县中医院医疗费票据计2343.39元，予以认定;⑵残疾赔偿金，认定为20803.6元（40152元×20年×0.12-75561.2）;⑶精神损害抚慰金，认定为600元;⑷交通费，本院酌定为300元。以上路红海各项损失费用合计为24046.99元，该部分损失由顾一飞承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告顾一飞于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告路红海各项损失合计人民币24046.99元（户名：路红海，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：62×××32）;
二、驳回原告路红海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1195元，鉴定费700元，合计1895元，由原告路红海负担988元，由被告顾一飞负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年七月二十日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。