山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6361号
原告于波。
委托代理人金铭，山东恒盛德律师事务所律师。
被告纪鹏。
被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司。
法定代表人纪鹏，经理。
委托代理人杨华，山东永立律师事务所律师。
被告纪鑫。
委托代理人杨华，山东永立律师事务所律师。
被告任春红。
委托代理人杨华，山东永立律师事务所律师。
原告于波与被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫、任春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于波及其委托代理人金铭，被告纪鹏同时作为被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司法定代表人，被告纪鑫，被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫、任春红的共同委托代理人杨华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于波诉称，2015年6月18日，被告纪鹏向原告借款370000元，用于其家庭生活及被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司生产经营，借款期限为一个月，被告纪鑫承担连带保证责任。被告纪鹏还于2015年2月28日向原告借款180000元用于青岛圣亿安机电设备配套有限公司生产经营，借款期限也是一个月，由被告纪鑫承担连带保证责任。借款到期后，纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司没有还款，纪鑫也没有代为履行还款责任。被告任春红与被告纪鹏系夫妻关系，本案借款均发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。为此诉至本院请求判令：1、判令纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司偿还借款550000元及利息；2、判令被告纪鑫承担连带清偿责任；3、判令被告任春红与纪鹏承担共同还款责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。
被告纪鹏辩称，要求法院依法判决。
被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司辩称，针对原告提出的370000的诉请，被告在借款合同到期之后，从2015年7月27日至2015年11月14日已经先后还款222050元，加上法院协助执行冻结我在青岛科润公司的保证金和工程款共计200000元，对于冻结的200000元的款项同意用于折抵原告的欠款。对于原告提出的追加的180000元的借款，因为被告没有看到该份借款合同，对于该答辩意见将在之后的庭审中根据原告的举证情况进行答辩。
被告纪鑫辩称，我们认为，我应当承担的是一般保证责任，因为在保证担保承诺书中有约定，如借款人到期未还，债权人有权向担保人索要款项，依据担保法第17条规定，因此，该纠纷在未经法院审判之前，并就债务人依法强制执行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。综上，请求查明事实，作出判决。
被告任春红辩称，对于我能否作为本案被告问题，答辩人认为借款合同没有我的签字，我对借款的事实是不清楚的，并且借款是用在被告二公司的经营上，没有用在家庭的共同生活中，因此，不能作为夫妻共同债务来共同承担，应当作为被告纪鹏的个人债务。
经审理查明，2015年2月28日原告于波与被告纪鹏签订《借款合同》一份，内载明，借款人：纪鹏，贷款人：于波······第三条贷款金额：人民币（大写）壹拾捌万元整；（小写）￥180000元整（大小写不一致时，以大写为准，下同）。······第五条贷款利息和计息方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按贷款额的月百分之3计息。······借款人一次性付清利息人民币（大写）伍仟肆佰元整。第六条贷款期限：贷款自2015年2月28日起至2015年3月27日止，共30日，实际贷款日与上述记载贷款日期不一致，以借贷双方办理的《借款借据》上所载的日期为准，实际还款日依次顺延，《借款借据》为本合同组成部分，与合同具同等法律效力。······借款人：纪鹏（签字、捺印），贷款人：于波，2015年2月28日。同日，被告纪鹏向原告出具《借款借据》一份，内载明：“今纪鹏实收到于波交给的于2015年2月28日签订的借款合同项下的现金人民币壹拾捌万元（小写：180000），用于本人短期资金周转，2015年3月27日还清。违约责任如本人到合同期满不能按时向贷款人归还贷款本息的，应当向贷款人支付全部贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。借款人：纪鹏，2015年2月28日”。同日，被告纪鑫向原告出具《保证担保承诺书》一份，内载明：“于波：兹因借款方纪鹏向你申请借款人民币壹拾捌万元，我承诺为其提供担保，并承担连带清偿责任。如借款人到期未还，债权人有权直接向担保人索要所担保全部款项。承诺人：纪鑫（签字、捺印），身份证号码：，电话：139××××2362,2015年2月28日”。原告提交农业银行银行卡交易明细单一份及银行卡取款凭条两份，证明上述借款合同中约定的借款最初发生在2012年4月28日，最初借款本金为400000元，现余本金180000元。
2015年6月18日原告与被告纪鹏签订《借款合同》一份，该合同约定,被告纪鹏因生意周转及家庭生活的需要向原告借款370000元，贷款利息为月4%，期限自2015年6月18日起至2015年7月17日止，共30日。同日，被告纪鹏向原告出具《借款借据》，认可收到原告交付的370000元借款，承诺2015年7月17日还清，若不能按时归还本息，应支付全部贷款本金百分之二十的违约金。同日，被告纪鑫向原告出具《保证担保承诺书》一份，承诺为被告纪鹏向原告的370000元借款提供担保，并承担连带清偿责任。如借款人到期未还，债权人有权直接向担保人索要所担保全部款项。原告提交中国农业银行卡交易明细单一份，证明上述借款合同中约定的借款最初发生在2014年3月18日，最初借款本金为430000元，现余本金370000元。原告还提交2015年6月17日被告纪鹏向其出具的《借款借据》一份，证明原被告双方确认，截止2015年6月17日370000元借款尚有110000元利息没有还清，实际上这是利息。
被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司、任春红共同质证称，当时签订过借款合同，但是钱没支付，根据原告提供的转款证据其所转款的时间都是在2012年4月，但借款合同签订时间在2015年2月28日至2015年3月27日，因此，根本不可能存在交付问题。被告纪鑫质证称，担保书签订时间是2015年2月28日，还款期限为2015年3月27日，根据担保法规定，约定了还款期限的，担保人承担保证责任期间为主债务履行届满的六个月，对于原告追加180000元借款合同，原告是在2015年12月22日，过了法定六个月期限，因此对180000元，我不应继续承担保证责任。被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫共同质证称，对于370000元的借款合同，合同到期之后，被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司、任春红已经偿还222050元。已经偿还部分应当予以扣除。被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫、任春红共同质证称，对于2015年6月18日之前的借款原告所提供的借款凭证都是发生在借款合同签订之前，因此不能作为被告欠款的依据，应当以原告起诉的两份合同作为依据。
另查明，2013年1月28日原告与被告纪鹏签订《借款合同》一份，该合同约定,被告纪鹏因生意周转的需要向原告借款180000元，合同项下贷款期限内贷款利率按贷款额的3%计息。借款人一次性付清利息人民币伍仟肆佰元整。贷款期限自2013年1月28日起至2013年2月27日止，共30日。同日，被告纪鹏向原告出具《借款借据》，认可收到原告交付的180000元借款，承诺2013年2月27日还清，若不能按时归还本息，应支付全部贷款本金百分之二十的违约金。同日，被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司向原告出具《保证担保承诺书》一份，承诺为被告纪鹏向原告的180000元借款提供担保，并承担连带清偿责任。如借款人到期未还，债权人有权直接向担保人索要所担保全部款项。原告称，本案中180000元借款是从2012年4月28日的400000元借款一直延续来的，自2013年1月28日起本金即为180000元。四被告共同质证称，本案诉请的是2015年2月28日的借款，原告现举证的是2013年1月28日的借款合同，与本案无关。原告还提交中国农业银行银行卡明细清单及网银业务查询结果各一份，证明被告于2013年11月14日向原告借款249600元，因诉讼时效即将届满，被告支付215000元用于偿还该笔借款。原告诉讼请求金额是已经扣除该215000元后剩余的金额。四被告共同质证称，2013年11月14日的借款249600元并不在本案诉讼范围内，也与本案无关。
四被告共同提交如下证据进行抗辩：证据一，被告纪鹏于2015年7月27日分别向原告丈夫王健中国银行账号为24×××50的账号转款85000元和3750元作为偿还借款合同项下的借款。证据二，2015年11月14日被告任春红向于波建行账户还款90000元。证据三，2015年9月24日被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司将收到的青岛科润公司空调款40000元转给原告丈夫王健作为还款，王健将40000元存入其在胶州交通银行的账户上。证据四，2015年9月20日被告纪鹏向原告转款2950元作为还款。上述款项共计为221700元。原告质证称，对证据的真实性无异议，对证明事项有异议。第一，对于85000元、90000元、40000元的予以认可。对于3750元、2950元不认可，这两笔款项不是还款，是应当支付给原告丈夫王建的工资，因为王建在被告二公司工作。工资没有卡，多数是现金，很少转账。
又查明，青李劳人仲案字（2016）第23号裁决书认定，案外人王健与青岛圣艺安机电设备配套有限公司自2014年5月至2015年12月期间存在劳动关系，王健的月工资为2600元，圣艺安机电设备配套有限公司自2015年9月至2015年12月期间仅支付了王健2015年9月工资1000元，还应向王健支付工资9400元（2600元/月-1000元+2600元/月×3个月）。
原告主张的利息计算方式为，自2014年8月17日起至2015年6月17日止，以本金370000元为基数，按照月息3%，为110000元；自2015年6月17日起至2016年2月22日止，以本金370000元为基数，按照月息2%，为45633.33元；自2015年2月28日起至2015年9月27日止，以本金180000元为基数，按照月息3%，为37800元；自2015年9月27日起至2016年2月22日止，以本金180000元为基数，按照月息2%，为17400元。
再查明，被告纪鹏、任春红系夫妻关系。
以上事实有借款合同、借款借据、保证担保承诺书、中国农业银行银行卡取款凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单、青李劳人仲案字（2016）第23号裁决书、中国建设银行银行卡客户交易查询及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案争议的焦点是：一、2015年2月28日《借款合同》项下的180000元借款原告是否实际支付给了被告。二、被告向原告支付款项共计221700元是否为偿还本案借款。
关于焦点一，原告称2015年2月28日的《借款合同》项下借款最初发生在2012年4月28日，最初借款本金为400000元，现余180000元。被告认可借款合同是真实的，但主张借款并未实际交付。原告又提交其与被告纪鹏于2013年1月28日签订的《借款合同》及被告纪鹏向其出具的《借款借据》，证明本案借款是由2012年4月的400000元借款延续而来。本院认为，从原告提交的转款凭证来看，其曾于2012年4月向被告纪鹏转款，被告对该笔转款未提出异议，故对该笔转款的真实性本院予以认可。从两份合同的借款数额来看，2013年1月及2015年2月双方签订的《借款合同》借款数额相吻合，均为180000元。且被告纪鹏又分别于《借款合同》签订当日向原告出具《借款借据》，认可收到了合同项下的借款。因此，综合本案证据及原、被告庭审陈述，本院认为原告关于2015年2月的借款系由2012年4月的借款延续而来的主张于法有据，故本院依法认定原告与被告纪鹏于2015年2月28日签订的《借款合同》真实有效，原告已经履行了借款合同项下的借款给付义务。
关于焦点二，被告主张其共向原告支付款项221700元，偿还本案中2015年6月18日《借款合同》项下借款。原告对其中215000元予以认可，但主张该笔还款系偿还其与被告纪鹏于2013年11月14日发生的另一笔数额为249600元的借款。并提交其于2013年11月14日向被告转款249600元的银行卡交易明细予以佐证。被告虽称该银行转款与本案无关，但未提交相应证据予以佐证。故本院认为，上述215000元应认定为偿还2013年11月14日的转款为宜。另外6700元还款原告不予认可，并主张6700元是支付原告丈夫王健的工资。被告对原告的上述说法均不予认可。本院认为，从6700元的转款时间来看，分别为2015年7月27日被告向王健转款3750元及2015年9月20日向原告转款2950元。根据青李劳人仲案字（2016）第23号裁决书认定，王健与被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司于2014年5月至2015年12月期间存在劳动关系，被告公司应支付王健2015年9月至12月工资。根据该裁决可知，王健并未主张2015年9月之前的工资，故2015年7月27日被告纪鹏转给王健的3750元应认定为工资。而2015年9月的工资尚未支付，故被告于2015年9月20日的2950元转款应认定为被告的还款为妥。
综上，对原告诉讼请求应做具体分析，原告诉请被告纪鹏偿还其借款本金550000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告纪鹏支付其自2014年8月17日起至2015年6月17日止，以本金370000元为基数，按照月息3%计算的利息110000元。本院认为，原告的上述利息计算方式已经超出法律规定的限额，本院依法调整为年利率24%。原告请求被告支付其自2015年6月18日起至2016年2月22日止，以本金370000元为基数，按照月息2%计算的利息45633.33元符合法律规定，本院予以照准。原告主张被告支付其自2015年2月28日起至2015年9月27日止，以本金180000元为基数，按照月息3%计算的利息37800元，及自2015年9月27日起至2016年2月22日止，以本金180000元为基数，按照月息2%计算的利息17400元。本院认为，原告关于月息3%的诉请，已经超出法律规定，应当以法律规定的年利率24%计算为宜。即被告应当支付原告，以本金180000元为基数，自2015年2月28日起至2016年2月22日止，按照年利率24%计算的利息。
另外，关于被告纪鹏已经偿还的2950元款项，双方并未约定系偿还哪笔借款，亦未约定系偿还本金还是支付利息。故本院综合相关法律规定及本案证据情况，依法将该笔还款在原告主张的45633.33元利息中予以扣减。
关于被告青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫、任春红是否应对本案债务承担还款责任的问题，本院认为，本案借款合同中均未有青岛圣亿安机电设备配套有限公司的公章，其对2015年2月28日的《借款合同》不予认可，但对2015年6月18日的《借款合同》予以认可，故其应对2015年6月18日借款合同项下借款承担共同还款责任。被告纪鑫在两份借款合同签订当日均向原告出具《保证担保承诺书》，承诺为被告纪鹏的借款提供担保，并承担连带清偿责任。被告纪鑫抗辩称，2015年2月28日的承诺书已过六个月保证期间，该抗辩理由于法有据，本院予以采纳。故被告纪鑫应对2015年6月18日《借款合同》项下借款承担连带清偿责任。被告任春红与被告纪鹏系夫妻关系，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告任春红虽抗辩称本案借款为被告纪鑫个人借款未用于家庭生活，但未提交相应证据予以佐证，故对该抗辩理由本院不予采信。本案债务系被告纪鹏、任春红夫妻关系存续期间发生，应认定为夫妻共同债务。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告纪鹏偿还原告于波2015年2月28日《借款合同》项下借款本金180000元；
二、被告纪鹏按上述一项支付原告于波自2015年2月28日起至2016年2月22日止，按照年利率24%计算的利息；
三、被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司偿还原告于波2015年6月18日《借款合同》项下借款本金370000元；
四、被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司按上述第三项支付原告于波自2014年8月17日起至2015年6月17日止，按照年利率24%计算的利息；
五、被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司支付原告于波2015年6月18日《借款合同》项下利息42683.33元（自2015年6月18日起至2016年2月22日止）；
上述一至五项于本判决生效十日内履行；
六、被告纪鑫对上述三至五项承担连带清偿责任；
七、被告任春红对上述一至五项承担共同还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费11003元，保全费1520元，由被告纪鹏、青岛圣亿安机电设备配套有限公司、纪鑫、任春红共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康玉山
人民陪审员 崔 岩
人民陪审员 王 静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 薛 燕