河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5294号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
住所地：南阳市天山路万正商务大厦*层。
主要负责人：王新军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵精华，系公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：白光生，男，生于1968年2月26日，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：张建，河南汉冶律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财南阳保险公司）因与被上诉人白光生为机动车交通事故责任纠纷�案，不服卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
中国人寿财南阳保险公司上诉请求：撤销原判，改判扣除上诉人多承担的7000元。事实和理由：本案中被抚养人是数人，依照法律规定，赔偿总额不应超过上一年度人均年生活消费支出额；住院伙食补助费标准认定过高；营养费赔偿时间认定过长；误工费、护理费标准没有依据；
白光生辩称，本案赔偿费用认定正确，赔偿费用计算有据，应予维持。
白光生向一审法院起诉请求：被告赔偿原告白光生因本次交通事故造成的医疗费29179.8元、住院伙食补助费2000元、营养费6500元、后续治疗费8000元、误工费22812元、护理费5789元、残疾赔偿金25733.4元、被扶养人生活费11808元、精神抚慰金10000元、交通费700元、财产损失17000元，共计139522元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月31日9时00分许，王保国驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道由南向北行驶至南阳蒙古风情园门口北1500米处时，与前方同向行驶打滑的原告白光生驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成原告白光生受伤、两车受损的道路交通事故。
2016年2月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC094号道路交通安全事故认定书，认定王保国承担此道路交通事故的全部责任；原告白光生无责任。
事故发生后，原告白光生进入南阳南石医院治疗，其伤情被诊断为：“1.下颌骨骨折；2.多发肋骨骨折；3.右肺挫裂伤；4.右侧气胸；5.轻型闭合性颅脑损伤脑震荡。”2016年3月10日，原告白光生出院医嘱：“1.院外卧床休息；2.一月后行下颌部功能锻炼，流质饮食；3.三月后逐渐恢复下颌部功能锻炼。”同日，南阳南石医院出具出院证，出院医嘱为：“1.卧床休息3个月；2.院外加强营养；3.约半年后取出内固定；4.住院期间陪护一人。”原告白光生住院39天，支出医疗费29086.8元（其中门诊费用859元）。
原告白光生住院期间由其哥哥白光文护理。白光文从事道路普通货物运输。
原告白光生户籍地为南阳市××区王村乡××号，系农村居民。原告白光生父亲白天增生于1939年2月18日，母亲段清梅生于1944年2月19日，由长子白光文、次子白光武、三子白光生、长女白光琴、次女白光云共同赡养。原告白光生与其妻子段青哲于2006年7月10日生育女儿白红银，于2007年6月13日生育儿子白宏羽。
经河南汉冶律师事务所委托，河南南阳公正法医临床司法鉴定所于2016�4月28日作出宛公司鉴所[2016]临鉴字第04-05a号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.白光生肋骨损伤已构成伤残X级；2.白光生颞下颌关节损伤已构成伤残X级。河南南阳公正法医临床司法鉴定所于2017年3月13日作出宛公司鉴所[2016]临鉴字第04-05b号司法咨询意见书，咨询意见为：白光生后续医疗疗费用约8000元。原告白光生支付鉴定费1500元。
原告白光生驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为张永升，张永升于2015年将该车卖给了原告白光生，但双方未办理过户手续。2016年3月31日，张永升与中国人寿财南阳保险公司签订定损协议书，经双方协商一致，就该事故车辆（豫Ｒ×××××号）按一次性人民币壹万柒仟元整（17000元）确定该次事故全部损失金额（不含施救费）。
王保国驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财南阳保险公司投有交强险�保险责任限额为122000元），第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）和不计免赔特约险，保险期限自2015年3月21日0时起至2016年3月20日24时止。事故发生在保险期间内。
一审法院认为,王保国驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车与白光生驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成原告白光生受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，王保国承担此道路交通事故的全部责任；原告白光生无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。王保国驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财南阳保险公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财南阳保险公司应在豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的交强险、第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人王保国予以赔偿。
一审�认原告白光生在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费29086.8元。原告白光生提供了医疗费发票，予以确认；
2.护理费5566.74元。结合原告白光生的伤情、出院医嘱，其住院39天，一人护理，原告白光生未提交护理人员白光文的收入情况，故其护理费本院参照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资52099元/年计算，即5566.74元（52099元/年÷365天×39天），予以确认；
3.误工费9572.88元。结合原告白光生的伤情、出院医嘱及鉴定意见书，其误工期限酌定为100天，虽然原告白光生提交了南阳市德兴隆商贸有限责任公司的营业执照、组织机构代码、证明及工资表，但未提交劳动合同和完税凭证，按其收入计算误工费依据不充分，故其误工费本院参照2016年河南省农、林、牧、渔业行业平均工资34941元/年计算，即9572.88元(34941元/年÷365天×100天)，予以确认；
4.残疾赔偿金35650.33元。原告白光生系农村居民，故原告白光生的残疾赔偿金本院参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，原告白光生两处十级伤残，乘以伤残系数11%即25732.83元（11696.74元/年×20年×11%），予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告白光生父亲白天增生于1939年2月18日（需赡养时间5年），母亲段清梅生于1944年2月19日（需赡养时间8年，原告白光生仅主张5年，符合法律规定，本院予以准许），由长子白光文、次子白光武、三子白光生、长女白光琴、次女白光云共同赡养。原告白光生女儿白红银生于2006年7月10日（需抚养时间8年），儿子白宏羽生于2007年6月13日（需抚养时间9年），由原告白光生与其妻子段青哲共同抚养。白天增、段清梅、白红银、白宏羽均系农村居民，故被扶养人生活费依照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算，即白天增、段清梅的被扶养人生活费均为944.52元（8586.59元/年×5年×11%÷5人），白红银的被扶养人生活费为3778.1元（8586.59元/年×8年×11%÷2人），白宏羽的被扶养人生活费为4250.36元（8586.59元/年×9年×11%÷2人）。故残疾赔偿金共计35650.33元；
5.交通费600元。根据原告白光生的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，酌定交通费为600元；
6.住院伙食补助费1950元。按照50元/天计算39天，即1950元（50元/天×39天）；
7.营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告白光生住院39天，但根据南阳南石医院出院时医生对原告白光生“1.卧床休息3个月；2.院外加强营养”的医嘱要求，参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，营养期本院酌定为60天，按照50元/天计算，即3000元（50元/天×60天）；
8.精神损害抚慰金6000元。因交通事故致使原告白光生两处十级伤残，给原告白光生精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以6000元为宜；
9.后续治疗费8000元。结合原告白光生的病情、咨询意见，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，原告白光生的后续治疗费用为8000元，予以支持；
10.车损费用17000元。双方协商一致，予以确认。
以上原告白光生的各项损失合计为116426.75元。
根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告白光生的经济损失，被告中国人寿财南阳保险公司应当在豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的交强险分项限额、第三者责任险保险责任限额内承担责任。
原告白光生医疗费29086.8元、住院伙食补助费1950元、营养费3000元、后续治疗费8000元，共计42036.8元，被告中中国人寿财南阳保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告白光生支付10000元；对超出交强险的32036.8元，在第三者责任险保险限额内向原告白光生支付。原告白光生护理费5566.74元、误工费9572.88元、残疾赔偿金35650.33元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，共计57389.95元，在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付。
原告白光生车损17000元，被告中国人寿财南阳保险公司应在交强险财产损失限额2000元内向原告白光生支付2000元，超出交强险分项限额的15000元，在第三者责任险保险限额内向原告白光生支付。
综上，被告中国人寿财南阳保险公司共应赔偿原告白光生116426.75元（10000元+32036.8元+57389.95元+17000元）。原告白光生诉请中过高的部分，不予支持。
本案诉讼费用应由实际侵权人王保国承担。因原告白光生撤回了对王保国的起诉，故诉讼费用应由原告白光生自行承担。判决：一、限本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告白光生赔偿金116426.75元。二、驳回原告白光生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，鉴定费1500元，共计4590元，由原告白光生负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，王保国驾驶机动车辆在道路上行驶时，与被上诉人白光生驾驶的机动车辆相撞，造成被上诉人�光生受伤、两车受损的交通事故，经公安机关认定，王保国负事故的全部责任，被上诉人白光生无责任，因此，被上诉人白光生因交通事故造成的损失，王保国应承担相应的赔偿责任。由于王保国驾驶的车辆，在上诉人中国人寿财南阳保险公司投保有交强险、商业三者险，依照法律规定，上诉人中国人寿财南阳保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照责任比例在商业三者险限额内赔付。
上诉人中国人寿财南阳保险公司上诉称，被抚养人是数人，赔偿总额不应超过上一年度人均年生活消费支出额；住院伙食补助费标准认定过高；营养费赔偿时间认定过长；误工费、护理费标准没有依据的理由，本院认为，被上诉人白光生的被抚养人虽为数人，但按照伤残比例11%计算费用后，总额没有超过一年度人均年生活消费支出额；住院�食补助费参照工作人员出差补助标准计算未超出该项标准；营养费的计算，参照医院医嘱及相关规定，酌定为60天符合法律规定；误工费、护理费的计算均参照相关行业的收人标准确定亦符合法律规定。综上所述，中国人寿财南阳保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦耀
审判员 张艳霞
审判员 胡珊珊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 太