甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民三终字第53号
上诉人（原审原告）夏喜彦，男，1970年7月28日生。
被上诉人（原审被告）甘肃酒泉工程勘察院（以下简称勘察院）。
法定代表人尚晓龙，该院院长。
委托代理人强亮，该院技术员。
被上诉人（原审被告）甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部（以下简称项目部）。
项目部负责人强亮，该项目部负责人。
被上诉人（原审被告）杨瑞德，男，1987年3月15日生。
委托代理人王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。
上诉人夏喜彦因分期付款买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2013）岷民二初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，被告勘察院中标承建岷“5.10”中寨镇河道治理地质灾害治理工程，并在岷县中寨镇由该院设立了岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部。被告杨瑞德又从项目部分包了中寨镇河道治理的施工整体工程。嗣后原告与被告杨瑞德于2013年3月10日在中寨镇项目部达成了口头协议，由原告给被告杨瑞德供应片石料、石子、水洗砂及水泥等建筑材料的口头协议。协商时只有原告人、被告杨瑞德及当时的项目经理王斌（是原告夏喜彦的外甥）。对于供料价格约定不清，只参照他人供货市场价格为准。同时约定供货量达到10万元以上时支付10万元，依此类推。随后，原告向被告杨瑞德供货，其中片石6284.6立方米，石子52立方米，水洗砂576.77立方米，水泥145吨。同年4月27日，被告杨瑞德单方向原告支付了部分货款计316650元，尚欠货款双方未结算，亦未再支付。原告就此停止再未向被告杨瑞德供料。2013年7月8日，向原告夏喜彦拉运供料的他人同被告杨瑞德、原告夏喜彦在岷县中寨和平旅社对所剩余供货款进行了结算，结算后由被告杨瑞德在原告夏喜彦在场的情况下，将剩余货款直接支付给了运料供料货主。同时由原告雇员写了证明，所欠款由被告杨瑞德支付，与夏喜彦无关系，没有任何经济纠纷的证明1份。同时，原告夏喜彦在该证明上签上了证明人夏喜彦。该证明上亦有运料供货主的签名捺印。后原告以未付清货款和“证明”为胁迫所写为由，起诉法院，请依法判决。认定上述事实的证据有施工协议、证明、结算清单、当事人陈述等。
原审认为，原告夏喜彦虽然与被告杨瑞德形成了分期付款买卖合同关系，双方亦约定了供货内容的种类、规格，但对于供货价格约定不明，仅依照他人市场价格的交易价格为参考。供货价款累计达到10万元支付，依此类推，在双方的履约当中，前期货款依此类推陆续由被告杨瑞德支付给了原告，剩余部分货款亦在原告人在场并签名的情形下由被告结算直接支付给了供货主，货款已全部付清。期间，原被告人之间从未对双方的供货价款事项进行过结算，而供货数量仅凭被告项目部的收料员计量为凭证，因而原告的诉请再无相关证据在案佐证。故没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告的诉讼请求无证据证实，其请求不予支持，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告夏喜彦的诉讼请求。案件受理费4200元由原告负担。
宣判后，夏喜彦不服，上诉称：一、原判认定货款已全部付清的主要事实错误。（一）上诉人供货的数量是根据杨瑞德雇佣的收料员高××、龚××出具的收料单计算的，据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，对买卖合同应予认定。（二）据上诉人与被上诉人的口头约定片石113元／立方米，石子50元／立方米，水洗砂120元／立方米，水泥385元／吨，加上运往朱沟47车，每车加运费200元计9400元。应付货款为847197.20元。（三）据杨瑞德认可的价格片石100元／立方米，石子50元／立方米，水洗砂85元／立方米，水泥385元／吨，计算货款为735910.45元，加上运往朱沟47车，每车加运费200元计9400元。应付货款为745310.45元。（四）杨瑞德已支付上诉人部分货款316650元，支付司机341784.5元，共计658434.50元。据杨瑞德自己计算的货款尚欠上诉人86875.95元。据上诉人计算尚欠188762.75元。二、原判认定上诉人2013年7月8日在证明上签字认可“没有任何经济纠纷”属有效错误。（一）上诉人在证明上签字是在受到司机胁迫和被上诉人杨瑞德乘人之危的情形下，违背真实意思所为的民事行为。2013年7月8日，货车司机吴××、陈××等带领亲朋好友近20人在岷县中寨镇和平旅社以索要运费为由，对上诉人进行围攻殴打，从上午9时多一直持续到下午18时，后杨瑞德出面承诺由其直接向司机支付石料款及运费，但要求上诉人出具证明，并在证明上写其与夏喜彦“没有任何经济纠纷”的内容。上诉人无奈只得照办。司机离开后上诉人让吴影明向岷县公安局中寨派出所报案，后派出所对上诉人进行了询问并作了笔录，但对吴影明、旅社经营人及部分司机未询问。上述事实证明被上诉人杨瑞德不给上诉人结算货款，致上诉人无力向司机支付款项，司机为了拿到报酬强求上诉人同意并在证明上签字，该民事行为应为无效。（二）上诉人在一审依法行使了请求撤销权。据《合同法》第五十四条第二款规定，上诉人请求一审撤销在证明上书写的上诉人与被上诉人杨瑞德“没有任何经济纠纷”的内容。（三）原审认为录音听不清楚错误。虽然录音中有些话语比较难懂，但上诉人已整理成书面内容，并提交法庭，可以证实杨瑞德乘人之危，迫使上诉人在违背真实意思的情况下在“没有任何经济纠纷”的证明上签字的过程，应予以采信。请求撤销原判，依法改判被上诉人杨瑞德立即支付上诉人石料款195000元，被上诉人甘肃酒泉工程勘察院及甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部承担连带责任。
甘肃酒泉工程勘察院、甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部服判未答辩。杨瑞德服判并答辩。
二审查明，上诉人夏喜彦提供给被上诉人杨瑞德包含运费的石料价格为石子50元／立方米、水泥385元／吨、水洗砂85元／立方米、片石100元／立方米。2013年4月27日，被上诉人杨瑞德雇佣的收料员高××、龚××与上诉人夏喜彦结算，夏喜彦给被上诉人杨瑞德供货的总数量为片石6284.6立方米，石子52立方米，水洗砂576.77立方米，水泥145吨，据上价款上诉人夏喜彦货款为735910.45元，加上运往拉朱沟47车每车增加的运费200元计9400元，被上诉人杨瑞德应支付上诉人总货款为745310.45元。2013年4月27，被上诉人杨瑞德向上诉人支付货款316650元。2013年7月8日，被上诉人杨瑞德替上诉人支付司机及货主的运费、货款341784.5元，故被上诉人杨瑞德已支付上诉人货款658434.50元，余货款86875.95元未付。认定上述事实的证据有结算单、证人证言、岷县金路实业有限责任公司证明、双方当事人的陈述等。二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，2013年3月被上诉人甘肃酒泉工程勘察院中标承建岷县“5.10”中寨镇扎马泥石流地质灾害治理工程，并成立了中寨镇项目部。被上诉人杨瑞德从项目部分包了中寨镇河道治理的整体工程。2013年3月10日上诉人夏喜彦与被上诉人杨瑞德在中寨镇项目部达成由上诉人给被上诉人杨瑞德供应片石料、石子、水洗砂及水泥等建筑材料的口头协议。同年4月27日，双方结算后停止供料。故上诉人夏喜彦与被上诉人杨瑞德形成事实上的分期付款买卖合同，上诉人向被上诉人供货后，被上诉人应按约定支付上诉人的货款。同年4月27日双方经结算对于供货的数量和已支付上诉人货款316650元及被上诉人杨瑞德替上诉人支付司机、货主的运费、货款341784.5元的事实无异议，但对于所供的片石价格有争议，故应按证据证实的包含运费的片石价格100元／立方米、石子50元／立方米、水泥385元／吨、水洗砂85元／立方米予以认定，故被上诉人杨瑞德应付上诉人货款为745310.45元，被上诉人杨瑞德已支付316650元，直接支付给货主、司机341784.5元，尚欠上诉人货款86875.95元。虽然2013年7月8日证明中的“此工地与夏喜彦毫无关系，没有任何经济纠纷”及被上诉人杨瑞德称货款已全部付清，但无证据证实。对上述欠款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定应由被上诉人杨瑞德提供付款的证据，其未提供应承担举证不能的法律后果。因被上诉人杨瑞德的工程系从被上诉人勘察院及项目部处分包，故被上诉人勘察院及项目部对所欠上诉人的石料款应承担连带清偿责任。综上，原判认定事实不清，处理错误。上诉人的部分上诉理由成立，部分请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第一百零七条、第一百三十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、撤销岷县人民法院（2013）岷民二初字第99号民事判决；
二、由被上诉人杨瑞德于判决生效后10日内支付上诉人夏喜彦所欠石料款86875.95元，被上诉人甘肃酒泉工程勘察院及甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部承担连带责任；
三、驳回上诉人夏喜彦的其他诉讼请求。
一审案件受理费4200元，由上诉人夏喜彦负担2200元，被上诉人杨瑞德负担2000元，被上诉人甘肃酒泉工程勘察院及甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部承担连带责任；二审案件受理费4200元，由上诉人夏喜彦负担2200元，被上诉人杨瑞德负担2000元，被上诉人甘肃酒泉工程勘察院及甘肃酒泉工程勘察院岷县“5.10”地质灾害治理工程项目部承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一四年六月二十三日
书记员 赵雯萱