河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初95号
原告：卫巧玲，女，出生于1970年10月26日，汉族，住河南省三门峡市产业聚集区。
原告:张浩然，男，出生于1997年12月1日，汉族，住河南省三门峡市产业聚集区。
原告:张高升，男，出生于1948年1月4日，汉族，住河南省三门峡市产业聚集区。
原告:兀云亭，女，出生于1953年4月10日，汉族，住河南省三门峡市产业聚集区。
四原告委托诉讼代理人:张玉民，河南共同律师事务所律师。
被告：祁百水，男，出生于1971年6月18日，汉族，住山西省闻喜县。
被告：买军平，男，出生于1971年7月24日，回族，住山西省运城市盐湖区。
被告：乡宁县辉煌运输有限公司，住所地：山西省乡宁县西坡镇赵岭村。
法定代表人：师凯辰，总经理。
委托诉讼代理人：买军平，男，出生于1971年7月24日，回族，住山西省运城市盐湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。
法定代表人：乔建宾，经理。
委托诉讼代理人：荆亚军，男，出生于1985年5月1日，汉族，该公司员工，住山西省临汾市尧都区。
原告张枝卫诉被告祁百水、买军平、乡宁县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。在审理过程中，原告张枝卫去世，其继承人卫巧玲、张浩然、张高升、兀云亭等四原告申请参加诉讼，本院予以准许。本院于2018年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫巧玲、张高升、兀云亭及四原告委托诉讼代理人张玉民，被告买军平、被告辉煌运输公司委托诉讼代理人买军平和被告人寿财险临汾支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告祁百水经法庭传唤无正当理由拒不参加庭审。本案现已缺席审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费计50000元；2、丧葬金、死亡赔偿金精神损失抚慰金等各项损失479851.43元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年5月12日13时，被告祁百水驾驶晋Ｌ×××××/晋LQ6**挂重型半挂牵引车沿(老连天310国道895)三门峡市产业集聚区经十路由南向北行驶至华阳电厂西门运煤通道口处,与原告张枝卫驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞,致张枝卫受伤、车辆受损,造成交通事故。事故发生后,三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队进行现场勘查、调査取证,于2017年5月22日出具三公交认字[2017]第00005号《道路交通事故认定书》认定,张枝卫、祁百水负此次事故的同等责任。另据了解,车辆晋Ｌ×××××/晋LQ6**挂重型半挂牵引车的登记车主是乡宁县辉煌运输有限公司,实际车主是买军平,该车在被告人寿财险临汾支公司投保有交通事故责任强制保险、第三者责任保险等。事故发生后,原告被120急救车送往三门峡市第三人民医院、三门峡市中心医院抢救、治疗,在三门峡市中心医院住院48天,花去医疗费20多万元。因被告不愿垫付医疗费,原告家里经济困难,交不起医疗费,只好于2017年5月27日转院,又转往三门峡市第三人民医院继续治疗。被告人寿财险临汾支公司垫付了1万元医疗费,被告买军平垫付了40000元医疗费,其他费用各被告拒不赔偿。为维护原告合法权益,原告于2017年7月10日向法院提起诉讼,并申请先予执行。法院审查后裁定被告人寿财险临汾支公司先予支付原告医疗费8万元。由判决被告人寿财险临汾支公司赔偿原告经济损失24234.25元(已扣除被告人寿财险临汾支公司垫付的9万元、被告买军平垫付的4万元)。原告之后产生的医疗费用及其他赔偿费用,双方协商不成。为维护原告的合法权益,原告再次向贵院提起诉讼,请求贵院依法公判。
被告祁百水经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交有关证据。
被告买军平和辉煌公司代理人庭审中口头辩称：对原告起诉要求赔偿没有异议。
被告人寿财险临汾支公司辩称：原告变更诉讼请求应当以起诉时为准，原告的各项损失缝合保险范围的在保险限额内赔偿。不承担本案诉讼费和评估费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日13时25分许，被告祁百水驾驶晋Ｌ×××××/晋LQ6**挂重型半挂牵引车沿三门峡市产业集聚区经十路由南向北行驶至华阳电厂西门运煤道口处，与张枝卫驾驶的豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车相撞，致张枝卫受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队现场勘查、调查取证认定，原告张枝卫、被告祁百水负此次事故的同等责任。事故发生后，张枝卫当即被送往三门峡市第三人民医院抢救，当天转入三门峡市中心医院抢救、治疗，在该院住院46天，2017年6月27日又转入三门峡市第三人民医院继续治疗，在该院住院23天。原告先后住院69天，住院期间护理人员2人。出院诊断：感染性休克；重度颅脑损伤开颅术后合并感染、脑脊液漏；肺部感染；双下肢多发骨折？水电解质酸碱紊乱；××反应综合征；多器官功能障碍综合征。出院医嘱：院外继续治疗。在原告住院治疗期间，被告人寿财险临汾支公司垫付医疗费1万元，被告买军平垫付4万元。原告在住院期间花费医疗费215816.49元。原告住院期间，根据医嘱，外购人血白蛋白、免疫球蛋白花去38530元，营养品花去2079元。该案在审理过程中，本院根据原告的申请，裁定被告人寿财险临汾支公司先予执行医疗费80000元，原告已收到该笔款项。本院就该案判决被告保险公司赔偿原告损失24234.25元。在前次诉讼中，被告人寿财险临汾支公司核对后确认已在交强险中赔偿医疗费10000元，伤残赔偿费19609.67元。目前，交强险限额中有92390.33元。另外，本院受理张枝卫已诉前述被告机动车交通事故责任纠纷一案的第1431号民事案件二审期间，张枝卫又提起本次诉讼。2018年2月6日。张枝卫亡故。原告卫巧玲系其配偶，原告张高升系其父亲，原告兀云亭系其母亲，原告张浩然系其儿子。
被告祁百水驾驶的肇事车辆晋Ｌ×××××/晋LQ6**挂重型半挂牵引车登记车主为被告辉煌公司，实际车主系被告买军平，该车在被告人寿财险临汾支公司投保有交强险和第三者责任险。三者险主车保险限额为1000000元，挂车的保险限额为50000元。保险期间为2016年5月29日至2017年5月28日，事故发生在保险期间。
关于原告损失的范围和数额：1、医疗费，经核查医疗费票据为14305.95元；2、误工费，自2017年8月30日计算至死亡之日，共计159天，原告张枝卫月平均工资为2684元，共计14225.2元；3、护理费，自2017年7月20日出院至死亡，共计199天，护理人员两人，其妻卫巧玲月平均工资2000元，即13266.67元，其弟张建胜月平均工资2286元，即15163.8元，共计28430.47元；4、死亡赔偿金，按河南省城镇居民2017年人均可支配收入29557.86元/年，共计591157.20元；5、丧葬费，按河南省在岗职工年平均工资（城镇非私营单位）为45920元，半年6个月为22960元；6、被抚养人生活费，张枝卫兄弟二人，其父张高升生于1948年1月4日，按河南省城镇居民2017年人均消费性支出19442.27元，即97211.35元；其母兀云亭生于1953年4月10日，按河南省城镇居民2017年人均消费性支出19442.27元，即145817.03元；7、财产损失费，原告提供了道路交通事故车辆损失估价鉴定，为935元；8、评估费100元；9、精神损害抚慰金本院结合该案实际情况，酌定为40000元。上述原告各项损失共计955142.2元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张枝卫因机动车交通事故受伤住院，出院时仍处于昏迷状态，需护理治疗。诉讼期间死亡，因此，其死亡的结果与机动车交通事故有因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告祁百水驾驶的LB1527/晋LQ6**挂号重型半挂牵引车在被告人寿财险临汾支公司处投保有交强险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告请求被告人寿财险临汾支公司在保险限额内赔偿其损失符合法律规定，本院应予支持。被告人寿财险临汾支公司在交强险范围内赔偿，各原告损失92390.33元，其余部分在商业三责险范围内依据保险合同按其责任承担赔偿责任。在事故处理过程中，被告买军平垫付原告40000元，由保险公司直接支付；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、财产损失费等各项损失共计92390.33元；在第三者责任保险限额内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、财产损失等各项损失共计431375.94元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心公司支付被告买军平垫付的40000元；
三、驳回四原告卫巧玲、张浩然、张高升、兀云亭的其他诉讼请求。
上述一、二限本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9823元，由被告买军平承担5000元，原告卫巧玲、张浩然、张高升、兀云亭承担4823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 介 震
人民陪审员 许仲芳
人民陪审员 刘红玉
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 凡