安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00202号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人刘成亚，男，乳名双全，1972年2月7日出生于安徽省阜南县，汉族，原任阜南县会龙镇刘庙村赵小庄生产队队长。2012年9月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2014年12月26日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被阜南县公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人温文林，安徽洪淮律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人刘成亚犯敲诈勒索罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人刘成亚及其辩护人温文林到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因公诉机关申请补充侦查，经本院决定延期审理一次。现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2009年，被害人张某甲、张某丙、刘某甲、李某甲在阜南县会龙镇刘庙村赵小庄开办刘庙村志洪砖厂，刘庙村志洪砖厂与赵小庄村民签订租地协议。砖厂实际占用土地比租用赵小庄村民的土地多出四亩六分地，被告人刘成亚将多出的四亩六分地以其哥哥刘某乙的名义租给砖厂。在砖厂建设过程中，刘成亚向被害人张某甲等人索要所谓“治安费”每年3万元，被害人张某甲等人不同意，被告人刘成亚便多次采取堵路、堵车等方式阻碍砖厂建设，被害人张某甲等人迫于无奈，经与被告人协商，被迫同意每年给予刘成亚“治安费”1万元及租地款。经查，2010年砖厂付给刘成亚30400块砖，价值8512元，2011年砖厂付给刘成亚24800块砖价值6944元，用于抵扣所谓“治安费”；2012年、2013年砖厂每年付给刘成亚1万元所谓“治安费”；2009年至2014年砖厂被迫付给刘成亚所谓刘某乙的租地费共计21520元。上述钱款被刘成亚占为己有。2014年，被告人刘成亚以砖厂没有给予自己治安费、砖厂将赵小庄水泥路压坏为由，纠集群众堵路、阻碍砖厂车辆进出，致使窑厂停工停产。2014年9月23日，被害人张某甲等人为了窑厂的正常生产，通过王某、栾某甲予以协调，被迫同意免除被告人刘成亚2013年7月1日欠砖厂43600块砖，价值12208元的砖钱，并再支付给刘成亚现金5000元。上述钱款被刘成亚占为己有。上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人刘成亚以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式，索取他人财物共计74184元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘成亚辩解称：其不构成敲诈勒索罪。辩护人提出：无证据证实2010年志洪砖厂出售的30400块砖、2011年出售的24800块砖系被告人刘成亚购买。2012年、2013年志洪砖厂付给被告人刘成亚的二万元，不能证明系“治安费”；被告人刘成亚并未收到承诺书中的5000元。综上，起诉书指控被告人刘成亚犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足，依法不能成立。经审理查明：2009年，被害人张某甲、张某丙、刘某甲、李某甲等人在阜南县会龙镇刘庙村赵小庄开办刘庙村志洪砖厂（以下简称志洪砖厂），并与赵小庄村民签订租地协议，作为砖厂生产用地。时任赵小庄生产队队长的被告人刘成亚以其哥哥刘某乙的名义在租地总数上多加4.6亩地，并以刘某乙的名义租给砖厂，向志洪砖厂索取租地金。在志洪砖厂建厂过程中，被告人刘成亚向被害人张某甲等人索要所谓“治安费”每年3万元，被害人张某甲等人不同意，被告人刘成亚便多次采取堵路、堵车等方式阻止车辆进入志洪砖厂，严重了影响砖厂生产。被害人张某甲等人迫于无奈，经与被告人刘成亚协商，被迫同意每年给予被告人刘成亚“治安费”1万元及租地款。经查，2010年，砖厂销售给刘成亚30400块砖，价值8512元，2011年，砖厂销售给刘成亚24800块砖价值6944元，被告人刘成亚均未付款，用于抵扣所谓“治安费”，2012年、2013年，砖厂分别付给刘成亚1万元所谓“治安费”；2009年至2014年，砖厂被迫付给刘成亚所谓刘某乙的租地费共计21520元。2014年以来，被告人刘成亚以砖厂没有给予自己治安费、砖厂将赵小庄水泥路轧坏为由，多次纠集群众堵路，阻碍砖厂车辆进出，致使砖厂停工停产多日。2014年9月23日，被害人张某甲等人为使砖厂正常生产，通过王某、栾某甲协调，被迫同意免除被告人刘成亚2013年7月1日欠砖厂43600块砖，价值12208元的砖款，并另行支付给被告人刘成亚现金5000元。至案发时，被告人刘成亚共索取志洪砖厂钱款总计74184元。案发后，被告人刘成亚近亲属退赔志洪砖厂28000元，取得志洪砖厂股东的谅解。上述事实的认定，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人张某甲证明：2009年3月，其和刘某甲、张某丙、高某酉、李某甲一起在阜南县会龙镇刘庙乡赵小庄开办“会龙镇刘庙志洪砖厂”，并和群众签订用地协议，窑厂没有占刘成亚、刘某乙的地，也没有和他们签订租地协议。刚建窑厂时，刘成亚经常到窑厂捣乱，后其与张某丙、刘某甲找到刘成亚商谈，刘成亚让窑厂每年给他三万元，算是治安费，当时其认为刘成亚要价过高未谈成。后刘成亚到窑厂里找麻烦，为了窑厂早日建成投产，经其与张某丙和刘某甲商量，同意给刘成亚每年一万元。刘成亚平时开车到窑厂拉砖，也不给现钱，在2009年至2011年期间，每年的一万元治安费，都是用他拉的砖款抵消。2012年和2013年都是给刘成亚一万元现金，刘成亚打的有收条。2013年8月，刘成亚和他家属王某酉一起到窑厂要治安费，因刘成亚欠砖款二三万元，窑厂没有给他治安费，后刘成亚就用拉砖的车堵住窑厂的路，刘成亚用板凳腿把刘某甲的头打破。两三天后，其找到刘成亚的姨哥刘某丁从中间协商，刘某甲治伤的钱也没有让刘成亚出，打架时刘成亚家属并未受伤，她也去住院了，窑厂按刘成亚要求支付给他3000元医药费。2014年4月，刘成亚到窑厂要当年的治安费，其答应年底支付。2014年六七月，刘成亚开始不让村里人卖地给窑厂，窑厂买村民陈某酉一亩多土地，工人去取土时，刘成亚拦窑厂的车，不让陈某酉卖土给窑厂，窑厂也没有买成地。2014年9月23日，其找到王某和“济中”一起去和刘成亚协商，刘成亚说他从窑厂拉了43600块砖，一共是13000元钱左右，这13000元砖钱不给窑厂了，另外窑厂再给他5000元，每年还要给他一万元治安费，他负责帮窑厂协商买地的事，保证窑厂烧砖的用土和窑厂的一切正常运行。如果其不同意刘成亚的条件，窑厂就买不到烧砖的土，没办法正常运转，其就答应了刘成亚的条件，给了刘成亚5000元，刘成亚写了承诺书。后刘成亚还是不让村民卖地给窑厂，窑厂从西边的杨庄村民杨某酉处买地，窑厂工人取土时，刘成亚和他家属王某酉又去拦拉土车，王某酉睡在车前面不让车走，窑厂没有拉成土。2014年11月4日上午，窑厂的拉土车从刘成亚门口经过，刘成亚、王某酉、刘成亚三叔拦住车不让走，刘某甲找刘成亚商量，刘成亚还是不让走。从那以后，刘成亚和王某酉每天都在家门口拦窑厂的拉土车，至今窑厂也没有开工，停产20余天，共计损失20万元左右。建窑厂的时候，刘成亚就拦着窑厂的车，不让建窑的材料进去，他当时提出来窑厂每年给他三万元钱，他负责帮窑厂协商买土，保证窑厂正常运转，其考虑到刘成亚是生产队长，不给钱，他一直捣乱，窑厂也建不起来，其同意每年给刘成亚一万元，算是治安费。刘成亚说有窑厂占刘某乙的地，每年还得给刘某乙4600元，都是刘成亚领钱，打的也有收条，有2万余元。从2009年至今，刘成亚共计向窑厂要了8万元左右。2、被害人刘某甲证明：刘成亚是会龙镇刘庙村赵小庄村民组长。窑厂建设时没有占刘成亚、刘某乙的地，4.6亩地是刘成亚以刘某乙的名义加上去的，窑厂如果不给刘成亚租金，他就不让窑厂生产。2010年窑厂开始建设时，刘成亚就煽动当地群众阻挠施工，并提出给他三万元就不影响窑厂施工，其没答应，刘成亚就不让施工，后其没办法答应每年给刘成亚治安费一万元。2010年、2011年的治安费是刘成亚拉窑厂的砖抵账；2012年、2013年的治安费是给的现金；2014年以来，刘成亚以窑厂拉砖把路压坏了，造砖坯不买赵小庄的土为由，多次煽动村民堵窑厂车辆通行，给窑厂造成数十万元损失。2014年9月23日，窑厂被逼无奈与刘成亚签订协议书，答应以前刘成亚欠窑厂的砖钱一笔勾销，再付给刘成亚5000元，从9月23日起每年付给刘成亚一万元。但刘成亚还不满足，最近一个月刘成亚与其妻带领亲属多次阻拦窑厂车辆，影响生产。加上砖钱，这几年刘成亚从窑厂拿了六万元左右，不包括虚加在他哥头上的4.6亩土地租金每年4600元，从2009年至今，共计2万余元，其实窑厂不占刘某乙的地。刘成亚从窑厂索取八万元左右。3、被害人张某丙证明：2009年底，其与张某甲、刘某甲等人在会龙镇刘庙村赵小庄开办窑厂，窑厂属会龙镇招商引资项目。窑厂刚建时，赵小庄生产队队长刘成亚就要求每年给他三万元的治安费，保证窑厂的正常运行，其与合伙人感觉刘成亚要多了。窑厂建好时，赵小庄的群众到厂里闹事，不让窑厂投产，窑厂答应给刘成亚每年一万元治安费。从2009年7月，刘成亚一直都在找窑厂的事，阻挠窑厂正常运行，带人来闹事，堵路不让窑厂的车进出，阻碍取土用土。2010年和2012年刘成亚从窑厂拉砖抵消治安费，其认为刘成亚每年拿窑厂的一万元是不合法的，不给刘成亚钱，他就不让窑厂正常生产，窑厂被逼无奈才给钱。由于刘成亚等人的阻挠，窑厂损失至少七八十万元。4、被害人李某甲证明：窑厂建设时没有占刘成亚、刘某乙的地，4.6亩地是刘成亚以刘某乙的名义加上去的，窑厂如果不给刘成亚租金，他就不让窑厂生产。2010年、2011年，刘成亚从窑厂拉砖折抵了两年的治安费，刘成亚小名叫双全，开票时都写刘双全。2011年二三月，刘成亚煽动当地群众阻挠窑厂砖车和拉土车出入，经与刘成亚协商，他让窑厂每年交治安费一万元。2012、2013年给刘成亚的是现金；2013年刘成亚从窑厂拉了四万多块砖，价值一万多元没有付款，因他砖钱没给，2014年窑厂就没给他这一万元治安费，刘成亚就以窑厂砖车轧坏庄里路为名，煽动群众拦住出入车辆不让通行。2014年9月23日，窑厂被迫与刘成亚签订协议书，将以前刘成亚拉砖的钱一笔勾销，并再付给刘成亚5000元，从9月23日起，每年付给刘成亚一万元。但刘成亚还不满足，近一个月刘成亚与其妻和亲属多次阻挠窑厂车辆通行，刘成亚不让车辆通行是想敲诈窑厂钱，致使窑厂经济损失十余万元。5、证人王某证明：2014年农历九月，张某甲和刘成亚找其说，窑厂每年都给刘成亚一万元治安费，现在刘成亚拉窑厂的43000块砖不给钱，还带人来捣乱，不让拉土车通行，向窑厂要钱，刘成亚说窑厂欠他治安费没给完，43000块砖都算上还不够，窑厂还差他5000元。张某甲同意了刘成亚的要求，43000块砖不要了，再给刘成亚5000元，但是刘成亚要保证不来捣乱。其看见刘成亚2014年4月堵过一次窑厂的车，5月堵过一次，10月又堵过一次。6、证人栾某甲证明：2014年9、10月的一天，其和刘庙村的刘成亚、窑厂的张某甲在王某家里，刘成亚让张某甲每年给他一万元，他就不堵窑厂的车。张某甲说刘成亚拉砖的钱没有给，后又给刘成亚5000元现金，双方签了协议。之前，其见过刘成亚拦过三四次窑厂的车，签过协议后其又见刘成亚与其妻子等人拦窑厂的车，窑厂的车停了有一个月左右，误工费都是窑厂结算的。7、证人赵某（系刘庙村党支部书记）证明：2009年二三月，张某丙等人在刘庙村建设窑厂，是以招商引资的形式过来的，窑址选在赵小庄东头，其让赵小庄生产队队长刘成亚参与协调窑厂建设一事。当时每户经丈量，窑厂实际租地70亩左右，沟头地边空余出的有4亩多地不是户上的。窑厂建好后，当年就投入生产，村里不再过问窑厂的事。多出4亩多地的租金刘成亚没有跟村里说过怎么处理的，其和村里从未收到4亩多地的租金。8、证人白某甲（志洪砖厂开票员）证明：2013年8月的一天下午3时左右，其在办公室开票，听说外面有人打架，其出去看到刘某甲在窑厂东边南北路上躺着，头流着血，刘成亚站在旁边骂人，后其听刘某甲说是刘成亚打的。建窑厂时，刘成亚让窑厂每年给他一万元的治安费，他负责不让村里人到窑厂闹事，保证窑厂正常生产。2013年，因刘成亚从窑厂里拉了40000多块砖未付款，窑厂没有给刘成亚一万元治安费，刘成亚就经常与其妻到窑厂闹事，拦窑厂的拉土车，不让他庄里人卖给窑厂土，窑厂从其他庄买土他也不让车进。2014年12月9日下午，刘成亚无故把刘某甲打了一顿。9、证人李某乙（志洪砖厂发砖员）证明：刘成亚是赵小庄的生产队长，建设窑厂的时候，刘成亚提出要窑厂每年给他一万元，他保证窑厂的正常运转。为了窑厂运转，窑厂业主答应每年给刘成亚一万元，窑厂每年都给刘成亚这一万元，但是刘成亚还天天到窑厂里闹事，堵住窑厂的路，往外运砖的车也出不去。窑厂不欠他的钱，有时候刘成亚还从窑厂拉砖向外销售。2013年，不知什么原因，刘某甲被刘成亚打伤住院。10、证人李某丙证明：其在窑厂旁边经营一小商店，有时也为窑厂拉砖。刘成亚时不时到窑厂里闹事，刘成亚向窑厂要每年一万元，要不到钱，就拦住路，不让窑厂运内燃的车通过，窑厂路窄，只有单车道，内燃车走不了占住路，运砖车和运土车无法进出，窑厂就无法生产。2014年11月，刘成亚以其大车被窑厂用坏为由，将大车拉到窑厂，堵住窑厂办公室门口，用钢管把进窑厂的水泥路给堵上，进窑厂的内燃车进不去，窑厂没办法生产，12月窑厂生产才正常。11、证人屈某证明：刘成亚是赵小庄生产队队长，每年向窑厂要一万元，窑厂不给他钱就堵住进出窑厂的路。刘成亚和王某酉经常到窑厂里闹事，堵窑厂的出路，导致窑厂不能正常开工，窑厂买土，刘成亚堵住路不让拉土车过，土进不到窑厂里，挖土机和拉土车都不能工作，窑厂每天都要给挖土机3000元误工费。窑厂从王某处拉土没有拉成，停工停的有15天，自2014年11月1日至12月8日，从季钟处拉土没有拉成，仅这两次停工，窑厂都没有生产，赔偿挖土机和五辆拉土车将近30万元。刘成亚也不想给窑厂拉砖的钱。只要窑厂里的一万元没有及时给刘成亚，他就来闹事，每个月至少八九回，他一来窑厂就要停工。今年因为刘成亚闹事，有一半的时候窑厂都没有生产。2014年12月9日下午，不知什么原因，刘成亚将窑厂会计刘某甲打了一顿。12、证人汤某证明：2014年八九月，其到赵小庄拉陈某酉的土往窑厂送，刘成亚不让拉土车拉土，堵了十天，后窑厂结算了误工费。13、证人张某乙证明：2014年夏天，其给会龙镇刘庙村志洪砖厂送土的第四天，双全（刘成亚）不让运土车从他屋后路上过，有六七辆往窑厂送土的车被堵在那里，一直堵了10多天，后实在没有办法，土倒了，车开回去。因为有活干不了，窑厂每天得给补偿，后窑厂给其4000元补偿。14、证人徐某证明：其有一台中型挖土机租给会龙镇刘庙村志洪砖厂。2014年11、12月，窑厂让其找七辆拉土车拉土，期间，刘成亚带头堵路，不让拉土车进窑厂，刘成亚说他庄的土没有卖完，窑厂不能从外面买土，外面的土不让进，这次堵了半个月时间，拉土车都离开了。2014年其租给窑厂的挖土机因为刘成亚堵路，耽误了两个月的时间，在这次之前，其去赵小庄陈某酉处拉土，刘成亚堵路不让车进窑厂，堵了十天时间。15、证人郝某证明：2014年十月、十一月左右，王某让其在会龙镇闫庙村刘桥口挖土送到赵小庄窑厂，刘成亚把路堵住，土送不到窑厂，挖土机停了九天。后恢复作业，不久窑厂的路又被刘成亚堵住，又停了4天，挖土、运土的车都散了。停工费用窑厂给了。16、证人杨某（刘庙行政村村委会主任）证明：2009年建成的志洪砖厂是会龙镇招商引资项目。砖厂和被占地群众签有租地协议。窑厂没有占刘成亚土地。不知道刘成亚以什么名义每年向窑厂要1万元。刘成亚和窑厂闹过好多次了，因窑厂进土、内燃刘成亚堵过车。以前刘成亚到窑厂闹事，不让窑厂生产，其调解过好多次，具体原因其不清楚。17、证人刘某乙（被告人刘成亚同胞哥哥）证明：窑厂没有占其的地，也没有占刘成亚的地。其和刘成亚及窑厂没有经济往来，其没有让刘成亚向窑厂要过占地费。18、证人刘某丙证明：窑厂占有其6亩土地，每年的补偿款均予以领取，没有从刘成亚处领过治安费或其他和窑厂有关的费用。19、证人刘某丁证明：刘成亚前期堵了四次窑厂的送土车，最近刘成亚又在赵小庄庄里路上打两个水泥墩，不让往窑厂送内燃的车辆过。2013年8月，因刘成亚堵窑厂送土和拉砖的车，刘某甲和刘成亚发生打架，刘某甲和刘成亚妻子王某酉都住院了，后王某酉的住院费由窑厂支付，又给刘成亚3000元补偿。除了2009年从刘成亚处领取过租地金和青苗补偿费以外，其没有从刘成亚处领过治安费和窑厂有关的其他费用。20、被告人刘成亚供述和辩解证明：2009年建窑厂时，其以刘某乙的名义在租地总数上多加了4.6亩地，刘某乙并不知情，钱都是其从窑厂领取，总计租金领取了二万二千多元。后其家属王某酉与窑厂刘某甲发生争执，其去购买了一根钢柱子切成两段，将这两段钢柱子楔进窑厂的必经之路上。2014年9月27日窑厂从外面买土，没有买其生产队的土，其将进出窑厂的水泥路堵住，一直堵到9月31日。2010年其从窑厂拉了23000块砖自己用了，告诉窑厂砖钱不给了，从2009年往后每年向窑厂要一万元“治安费”。21、现场勘验笔录、方位图、照片证明：会龙镇刘庙志洪砖厂位于阜南县会龙镇刘庙村赵小庄东侧。志洪砖厂的东侧是界南河，南、北侧为农田。砖窑的西侧为砖坯，砖窑的东侧系砖坯及砖坯机棚。照片反映阜南县会龙镇刘庙村志洪砖厂外部环境及进出道路情况。22、发货单证明：2010年8月17日至8月22日，刘成亚9次从志洪砖厂拉红砖共计30400块；2011年11月3日至2012年1月1日，刘成亚6次从志洪砖厂拉红砖共计24800块。23、承诺书证明：2014年9月23日，刘成亚就志洪砖厂烧土、车辆通行作出承诺，每年已从志洪砖厂领取一万元，作为志洪砖厂的治安负责费用，另给刘成亚现金5000元，双方以前经济来往结清。同时，为保证志洪砖厂的正常运转，张某甲代表志洪砖厂与刘成亚就窑厂取土等事宜达成协议。24、收条、领条、欠条证明：刘成亚从志洪砖厂领取2012年、2013年“工资”各一万元；2013年3月20日，刘成亚以刘某乙的名义从志洪砖厂领取租地金4600元，2014年3月20日，刘成亚从志洪砖厂领取租地金4600元；2013年7月1日刘成亚欠志洪砖厂红砖43600块。25、安徽省阜南县人民法院（2012）南刑初字第00328号刑事判决书证明：被告人刘成亚因犯危险驾驶罪，于2012年9月27日被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。26、谅解书、收条证明：案发后，被告人刘成亚近亲属退赔志洪砖厂28000元，取得志洪砖厂股东谅解。27、户籍证明载明：被告人刘成亚出生于1972年2月7日，已达完全负刑事责任年龄阶段。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认本院认为：被告人刘成亚以非法占有为目的，采取设置路障等手段，妨碍志洪砖厂正常生产经营，强行向志洪砖厂索取所谓的“治安费”52664元、“土地租让金”21520元，共计74184元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应负刑事责任。被告人刘成亚因犯危险驾驶罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，并应与其所犯敲诈勒索罪，数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人刘成亚犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘成亚及其辩护人提出被告人刘成亚不构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人刘成亚犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足的辩解、辩护意见。经审理认为，被告人刘成亚在阜南县会龙镇刘庙村志洪砖厂建设、经营期间，以非法占有为目的，以设障堵路、堵车、辱骂砖厂工作人员为手段，对志洪砖厂实施要挟，迫使志洪砖厂每年给付其所谓的“治安费”，且数额巨大，严重影响了志洪砖厂正常的生产经营活动，并造成较为恶劣的社会影响，其行为完全符合敲诈勒索罪的犯罪构成，被告人刘成亚及其辩护人该项辩解、辩护意见，与审理查明事实不符，且无法律与事实依据，本院不予采信。对辩护人关于不能证实2010年志洪砖厂出售的30400块砖、2011年出售的24800块砖系被告人刘成亚购买的辩护意见。经查，公诉机关提供的阜南县会龙镇刘庙村志洪砖厂发货单证实，2010年8月17日至8月22日，署名为刘双全的客户分9次从志洪砖厂拉红砖共计30400块，2011年11月3日至2012年1月1日，署名为刘成亚的承运人分6次从志洪砖厂拉红砖共计24800块。因刘成亚乳名为双全，发货单上的刘成亚、刘双全系同一人。故辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。对辩护人关于2012年、2013年志洪砖厂付给被告人刘成亚的二万元，不能证明系“治安费”。经查，志洪砖厂在建厂初期，被告人刘成亚即以保证砖厂正常运行为由，向砖厂索要“治安费”三万元，砖厂无奈被迫答应每年给其一万，被告人刘成亚即于2012年、2013年分别从志洪砖厂以“工资”名义领取一万元。该事实有证人张某甲、刘某甲、李某甲、白某乙、李某丙、屈某证言证实，且有被告人刘成亚所出具收条、承诺书予以佐证，足以证实被告人刘成亚2012年、2013年从志洪砖厂领取“治安费”二万元的事实。辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。对辩护人关于被告人刘成亚并未收到承诺书中的5000元。经查，2014年9月23日，为保证志洪砖厂的正常运转，张某甲代表志洪砖厂与被告人刘成亚就窑厂取土等事宜达成协议。同时被告人刘成亚就志洪砖厂烧土、车辆通行作出承诺，张某甲另给刘成亚现金5000元，双方以前经济来往结清。该事实有证人张某甲、王某、栾某乙证言证实，且有承诺书予以佐证，足以证实双方在签订承诺书时，被告人刘成亚已收取5000元现金的事实。辩护人该项辩护意见，本院不予采信。案发后，被告人刘成亚近亲属退还部分非法所得并取得志洪砖厂谅解，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十二条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2012）南刑初字第00328号刑事判决书中被告人刘成亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）的缓刑部分；被告人刘成亚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2018年9月19日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对被告人刘成亚的违法所得74184元予以追缴（已退还28000元），返还志洪砖厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑洪标代理审判员  余亚东人民陪审员  吴 迪二〇一五年十一月十六日书 记 员  张俊杰附件：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。