安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第01409号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：陈钢，该公司总经理。
委托代理人：丁中奇，该公司员工。
委托代理人：范任伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐达福，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原审被告：艾平，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原审被告：王德祥，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原审被告：无锡志和运输有限公司，住无锡市南长区。
法定代表人：张怀光，该公司总经理。
原审被告：民安保险中国有限公司无锡中心支公司，住江苏省无锡市。
负责人：叶新伟，该公司经理。
原审被告：孙士国，男，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“国元保险公司”）因与被上诉人徐达福、原审被告艾平、原审被告王德祥、原审被告无锡志和运输有限公司、原审被告民安保险中国有限公司无锡中心支公司、原审被告孙士国机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2015年9月30日作出的（2015）繁民一初字第00948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年10月22日18时55分，艾平驾驶皖B×××××小型轿车载徐达福、叶显华沿S321线自东向西行驶由繁昌往铜陵方向行驶，途经繁昌县S321线51KM＋650M路段，与同向王德祥驾驶的皖02／305**变型拖拉机发生尾随相撞后，皖B×××××小型轿车失控，与相对方向孙士国驾驶的苏B×××××重型普通货车，在道路南侧发生碰撞，造成徐达福、叶显华、艾平受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王德祥驾车驶离现场。该事故经繁昌县公安局交警大队认定：艾平负主要责任，王德祥负次要责任，孙士国、徐达福、叶显华无责任。徐达福于2014年10月22日至11月7日在繁昌县医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤等。徐达福于2014年11月3日至5日在含山县医院住院治疗，诊断为骨折等，出院时建议转上级医院进一步治疗。徐达福于2014年11月5日至12月20日在芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为多部位损伤等，出院时建议休息三个月，加强营养护理等。2015年3月31日安徽阳光司法鉴定所鉴定徐达福伤残等级为八级、九级、九级，休息240日，营养90日，护理120日；后续治疗费用约需10000元。皖02／305**变型拖拉机的所有人为王德祥，该车在国元保险公司投保了强制责任保险。苏B×××××重型普通货车的所有人为无锡志和运输有限公司，该车在民安保险中国有限公司无锡中心支公司投保了强制责任保险。
2015年4月29日繁昌县孙村镇犁山村民委员会出具证明一份：犁山村新村组村民徐达福，为犁山村报账员，在村主要负责账务管理，农业信息员，协保员，户籍员和日常事务管理工作，每月工资3185元，交通事故发生后，工资未予发放。2015年7月9日繁昌县孙村镇犁山村民委员会出具证明一份：犁山新村组村民徐达福同志，2005年12月征地比例：68.95%，2010年3月因镇工业园项目二次征地，征地比例达100%。王德祥已给付徐达福15000元。艾平已给付徐达福22770元，扣除其垫付的2730元，实际给付20040元。国元保险公司已支付徐达福5000元。
徐达福于2015年8月25日提出申请，要求撤回对孙士国、无锡志和运输有限公司、民安保险中国有限公司无锡中心支公司的起诉，原审法院裁定准许徐达福撤回对上述三方的起诉。2015年8月25日徐达福徐达福作出承诺：2015年3月31日安徽阳光司法鉴定所鉴定徐达福三处伤残等级为八级、九级、九级，徐达福自愿将上述伤残等级为八级的降为九级，原先按照八级计算的诉讼请求按照九级计算。
原审法院认为：（一）因徐达福的受伤而产生的赔偿费用为：1、医药费：73239.18元；2、住院伙食补助费：住院57天×20元=1140元；3、误工费：受伤之日即2014年10月22日至定残之日前一天即2015年3月30日计160天×每天酌情支持100元=16000元；4、对徐达福请求的营养费酌情支持1500元；5、护理120日×100元=12000元；6、残疾赔偿金：24839元×16年×（20%＋4%）=95381.76元；7、鉴定费用：2200元；8、二次手术费用：10000元；9、因徐达福的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持15000元；10、对徐达福请求的住宿费酌情支持500元；11、对徐达福请求的交通费酌情支持1200元。合计228160.94元。
（二）孙士国在本起交通事故中无责任，故民安保险中国有限公司无锡中心支公司在本起交通事故中应承担无责赔付责任。徐达福于2015年8月25日提出申请，要求撤回对孙士国、无锡志和运输有限公司、民安保险中国有限公司无锡中心支公司的起诉，原审裁定准许徐达福撤回对上述三方的起诉。故徐达福对其放弃的无责赔付部分应自行承担12000元（精神损害抚慰金11000元、医疗费用1000元）。
国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、医疗限额：5000元（医疗限额共10000元-已用去的5000元）；2、伤残限额：残疾赔偿金95381.76元、误工费10918.24元。合计111300元。
超过强制责任保险的数额为228160.94元-无责赔付12000元-111300元=104860.94元。上述数额由艾平承担70%即73402.67元，由王德祥承担30%即31458.28元。{（2015）繁民一初字第00695号案件中国元保险公司在强制责任保险范围内已用去医疗限额5000元，伤残限额3700元}
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、国元保险公司赔偿徐达福人民币111300元，扣除其给付的5000元，实际应赔偿106300元，于判决生效后十日内履行完毕。二、艾平赔偿徐达福73402.67元，扣除其给付的20040元，实际应赔偿53362.67元，于判决生效后十日内履行完毕。三、王德祥赔偿徐达福31458.28元，扣除其给付的15000元，实际应赔偿16458.28元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回徐达福其他诉讼请求。案件受理费2448元（徐达福缓交），由艾平承担1713.60元、王德祥承担734.40元。
国元保险公司上诉称：请求改判我司在一审金额基础上减少37122.56元。徐达福伤残赔偿金应按照农村标准赔偿，其在犁山村水稻面积上报公示里仍有1.63亩面积，因此户籍属性应为农村户籍。徐达福原审提供的工作证明并未说明工资待遇，误工费应按照70元／天。
徐达福、艾平、王德祥、孙士国、无锡志和运输有限公司、民安保险中国有限公司无锡中心支公司二审期间未提交答辩意见。
当事人双方二审期间未提交新证据。
本院查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：徐达福因事故受伤，其原审提供犁山村委会出具的失地证明，证明徐达福2010年3月二次征地比例达100%，该证明亦由孙村镇就业和社会保障事务所盖章确认属实，徐达福原审提供繁昌县城乡居民养老保险管理中心出具的证明，同样确认徐达福被征地比例100%。徐达福虽为农业户籍，但并不依赖土地作为其主要收入来源，原审法院因此确认其按照城镇标准予以赔偿，并无不当。国元保险公司主张徐达福伤残赔偿金应按照农村标准，其在原审提供调查报告称徐达福至少有公示的1.63亩水稻种植面积，户籍性质为农村，该报告出具主体为华瑞保险公估有限公司，报告结论依据不足，此项证据之证明力并不足以推翻徐达福所在村委会及养老保险管理中心所出具的证明，对此本院不予认可。徐达福原审提供犁山村委会于2015年4月29日出具的工作证明，证明徐达福从1967年至今一直在村委会从事报账员工作，月工资3185元。原审结合当地收入水平酌定其误工费每日100元，并无不妥，国元保险公司主张徐达福日工资应以70元／天，无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费728元，由上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年三月九日
书 记 员 周懋玉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。