山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第452号
原告山西晋科迪贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区。
法定代表人李晋军，董事长。
委托代理人屈军田，男，山西晋科迪贸易有限公司经理，住太原市.
被告辛爱军，男，1966年7月11日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳街居民。
被告闫玉花（系被告辛爱军之妻），女，1967年10月14日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳街居民。
被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳镇泥河村。
法定代表人杨占平，董事长。
原告山西晋科迪贸易有限公司诉被告辛爱军、闫玉花、寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山西晋科迪贸易有限公司的法定代表人李晋军、委托代理人屈军田、被告辛爱军、被告闫玉花到庭参加了诉讼，被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西晋科迪贸易有限公司诉称，2013年8月16日，原告与被告辛爱军签订了汽车分期付款购车合同，原告与被告闫玉花签订了汽车分期付款购车合同附件一同意书，原告与被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司签订了保证担保合同。2013年9月25日，被告辛爱军与原告签订了分期付款还款计划表，被告辛爱军从原告处以分期付款形式购买欧曼重型自卸车一辆（车牌号:×××，大架号：×××，发动机号：1613G120363），原告将该车交付给被告辛爱军，被告闫玉花签订了提车单。以上所签订的合同和行为约定了被告辛爱军的还款责任及违约责任（每日5‰的违约金），同时也约定了被告闫玉花、寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司的连带还款责任，被告辛爱军从2014年2月25日起拒不按合同履行还款义务，已经构成严重违约，故原告要求被告辛爱军立即偿还购车款本金231000元及逾期利息2981元（从2014年4月9日至2014年6月30日）和违约金28875元，共计262856元，被告闫玉花、寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司承担连带还款责任。
被告辛爱军、闫玉花辩称，2013年6月，杨占平准备成立车队，用于承揽土方等业务，由杨占平统一经营管理。杨占平与被告辛爱军口头约定，要被告辛爱军提供资金，被告辛爱军交120000元，租赁费由杨占平承担，车辆一切事务由杨占平负责，与车主无关;购车后，杨占平作为法定代表人的寿阳县顺通市政工程机械服务公司每月支付购车贷款，并给被告辛爱军每月3000元的红利，18个月后，全部欠款由杨占平还完后车辆归被告辛爱军所有。后被告辛爱军将125000元汇到杨占平的账户。9月份，杨占平叫被告辛爱军、闫玉花到晋城银行办理贷款业务。当时，被告辛爱军基于对杨占平的信任，只是按工作人�的指示在合同上签字，但未看合同相关内容。签字完成后，原告并未将购车合同交给被告辛爱军，晋城银行也未将贷款合同交给被告辛爱军，被告辛爱军至今不清楚购车合同和贷款合同的相关内容。被告辛爱军将125000元交给杨占平后，购车、提车、车辆上户、贷款都是由杨占平办理，被告辛爱军并不知情。杨占平提回车后，就用于被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司承包的工程，被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司也按照口头约定每月支付银行贷款，被告辛爱军、闫玉花每月关注还款信息，在这期间杨占平没有支付被告辛爱军任何费用。直到2014年6月份，原告电话通知被告辛爱军，被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司从2月份开始未交银行贷款，至于原告说多次提醒被告辛爱军还贷纯粹是无中生有。原告所说的2013年8月16日与2013年9月25日与被告辛爱军签的合同，被告辛爱军均不认可，贷款的事情也与被告辛爱军无关。另外，被告辛爱军已将125000元及银行贷款210000元共计335000元钱全部付给原告，至此，被告辛爱军已不欠原告的一分车款，与原告不存在任何债权债务关系，被告辛爱军、闫玉花要求依法驳回原告的诉讼请求。
被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，被告辛爱军、闫玉花系夫妻关系。2013年8月16日，原告（供车方）与被告辛爱军（购车方）签订了汽车分期付款购车合同，约定：原告根据被告辛爱军要求，同意将欧曼重型自卸车一辆销售给被告辛爱军，发动机号1613G120363、大架号×××，价值417000元；原告同意被告辛爱军以首期付款120000元，余款297000元分18个月付清的分期付款方式购买，逾期还款，延付超过10日仍不还款的，原告有权要求被告辛爱军立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任，被告辛爱军保证在首期付款后，依照分期付款还款计划表所列的金额和日期支付余款；被告辛爱军逾期付款时，应支付原告逾期款项的利息外，还应按逾期付款金额支付每日千分之五的违约金；被告辛爱军的共同购车人（配偶或直系亲属）参与被告辛爱军分期付款购车欠款的偿还，须就此合同的内容签署”同意书”，作为本合同附件。同日，被告闫玉花给原告出具了同意书。在被告辛爱军支付了所购车辆的首付款120000元后，原告于2013年9月25日将车辆交付被告辛爱军、闫玉花，被告闫玉花在提车单的收车人签名处签了名，该车登记在被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司名下，车牌号为×××。被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司自2013年10月25日起至2014年1月25日共代被告辛爱军向原告支付分期款66000元，剩余分期款至今未付，故原告诉来本院，要求被告辛爱军立即偿还购车款本金231000元及逾期利息2981元（从2014年4月9日至2014年6月30日）和违约金28875元，共计262856元，被告闫玉花、寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司承担连带还款责任。
另查明，2013年8月16日，被告辛爱军以买营运车为由，与晋城银行股份有限公司太原分行签订了一份流动资金借款合同，约定：借款金额为210000元；借款期限为18个月；借款的担保方式为保证；被告辛爱军有义务提供令晋城银行股份有限公司太原分行满意的担保，并使晋城银行股份有限公司太原分行与担保人就本合同之具体担保事项签订保证担保合同。同日，原告为确保被告辛爱军与晋城银行股份有限公司太原分行所签订的上述借款合同项下被告辛爱军的义务得到切实履行，与晋城银行股份有限公司太原分行签订了一份保证担保合同，约定：本合同所担保的主债权为晋城银行股份有限公司太原分行依据主合同所发放的贷款，金额为210000元；本合同保证方式为连带责任保证。以上两份合同签订后，被告辛爱军将所借到的210000元支付给原告，原告在2014年6月10日以前均分期代被告辛爱军向晋城银行股份有限公司太原分行偿还了借款。
上述事实，有原告提交的汽车分期付款购车合同、同意书、分期付款还款计划表、流动资金借款合同、保证担保合同、代偿证明、晋城银行回执及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，从原告与被告辛爱军签订的汽车分期付款购车合同及被告闫玉花签字的提车单可以看出，原告与被告辛爱军之间存在买卖合同关系�且原告已履行了交付车辆的义务，被告辛爱军所主张的其对合同内容及合同履行不知情，不能成立，故被告辛爱军理应履行还款义务，被告闫玉花作为被告辛爱军的配偶，理应承担共同还款义务。原告所提交的其与被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司签订的保证担保合同，被告辛爱军并不在被保证的债务人范围内，故原告要求被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告与被告辛爱军在汽车分期付款购车合同中已约定所购车辆的余款297000元分18个月付清，即被告辛爱军应当按照分期付款还款计划表支付该车的分期款。被告辛爱军在被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司自2013年10月25日起至2014年1月25日代其支付了分期款66000元后，再未向原告付款，违反了汽车分期付款购车合同的约定，且原告所主张�逾期利息及违约金也未超出合同约定，故被告辛爱军、闫玉花理应共同支付所欠原告购车款本金及逾期利息和违约金。被告辛爱军所主张的其向晋城银行股份有限公司太原分行所借的210000元已交付给原告，与本案不是同一法律关系，不属本案的审理范围。被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛爱军、闫玉花在本判决生效后十日内支付原告山西晋科迪贸易有限公司购车款231000元、逾期利息2981元、违约金28875元，共计262856元；
二、驳回原告山西晋科迪贸易有限公司对被告寿阳县顺通市政工程机械服务有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5242元减半收取2621元，由被告辛爱军、闫玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一四年九月十日
书记员 寇丽萍