福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初730号
原告：刘桂金女，1965年2月23日出生，汉族，退休职工，住上杭县。
被告：张芳连女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告：杨宁章男，1965年6月11日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。
原告刘桂金与被告张芳连、杨宁章民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂金和被告杨宁章的委托诉讼代理人兰福江到庭参加诉讼，被告张芳连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂金向本院提出诉讼请求：判决张芳连、杨宁章立即归还所欠刘桂金借款本金人民币100000元及从起诉之日起至款清之日止按月利率0.6%计付利息。事实与理由：张芳连于2015年1月20日以需资金临时周转为由向刘桂金借款50000元，2016年3月6日张芳连又以急用资金为由向刘桂金借款50000元，刘桂金两次均以现金交付给张芳连，张芳连收到借款后当即向刘桂金立下借条各一张，今年以来，刘桂金多次要求张芳连归还借款，张芳连至今未归还借款。杨宁章、张芳连系夫妻，依法应当对涉案债务负有共同偿还的责任。为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。
张芳连经本院合法送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据及答辩状，视为放弃举证及答辩权利。
杨宁章辩称：1、刘桂金诉称“张芳连于2015年1月20日以需资金临时周转为由向刘桂金借款5万元；2016年3月6日张芳连又以急用资金为由向刘桂金借款5万元。且二次均以现金给付张芳连”，从中可以看出，刘桂金主张是与张芳连个人发生借贷关系的，并未涉及杨宁章。杨宁章对刘桂金与张芳连之间的所谓借贷关系完全不知情，无法评判其借条真实性和借贷是否是真实发生。同时，刘桂金主张芳连以急需资金、临时周转、急用资金为由向其借款，表明该借贷并非用于家庭生活和支出，并不是夫妻的共同债务。请求法院驳回刘桂金对杨宁章的请求。
刘桂金为证明其主张向本院提供张芳连借条二张，证明张芳连向其借款的事实。
杨宁章质证认为不知情，也无法判定其真假。
杨宁章向本院提供上杭县民政局出具的离婚登记审查处理表，证明张芳连与杨宁章于2017年5月26日在上杭县民政局办理离婚登记手续。
刘桂金对离婚登记审查处理表的真实性无异议，但认为应是假离婚。
本院经审查分析认为，对刘桂金、杨宁章提供的证据材料真实性、关联性、合法性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述,本院对本案事实作如下认定:
刘桂金与张芳连系多年朋友关系，双方互有来往。2015年初，张芳连多次以需资金临时周转归还信用卡为由向刘桂金借款，并于2015年1月20日向刘桂金立下借条一张，借条载明：“兹向刘桂金借到人民币伍万元整（￥50000.00）经借人张芳连。”2016年3月张芳连又以同样理由多次向刘桂金借款，并于2016年3月6日向刘桂金立下借条一张，借条载明：“兹向刘桂金借到人民币伍万元整（￥50000.00）经借人张芳连。”以上借款均未约定借款期限，只口头约定临时借款，按月利率3%给付利息。张芳连借款后，先后陆续付给刘桂金十个月左右利息。2016年上半年刘桂金开始向张芳连追要借款，张芳连先后二次合计归还刘桂金借款二万元。2017年下半年，张芳连外出下落不明。刘桂金因无法联系到张芳连而诉至本院，请求依法判决。诉讼过程中刘桂金对借款本金改变诉讼请求为要求张芳连归还借款本金8万元。
另查明，张芳连与杨宁章于2008年4月24日在上杭县临城镇人民政府办理再婚登记手续，于2017年5月26日在上杭县民政局办理离婚登记手续。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。刘桂金与张芳连的借贷关系有张芳连借条为据，本院予以确认。刘桂金要求张芳连归还借款本金8万元，理由正当。在夫妻一方具名举债的情况下，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则应承担举证不能的法律后果。该笔债务发生时张芳连与杨宁章虽系夫妻关系，但该借款并无杨宁章的共同签字或者事后追认等共同意思表示，刘桂金亦未提供证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，刘桂金要求杨宁章承担共同偿还责任，理由不当，本院不予支持。该借款依借条只能认定为张芳连个人借款。刘桂金与张芳连的借贷既未约定借期，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；张芳连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张芳连应在本判决生效之日立即归还所欠刘桂金借款本金人民币8万元及从2018年1月25日起诉之日起至款清之日止按年利率6%计付利息。
二、驳回刘桂金的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由张芳连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 丘福琴
人民陪审员 李月琴
人民陪审员 廖振茂
二〇一八年五月四日
代理书记员 李宝莲
附：本案有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。