福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第919号原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。组织机构代码证：85759641-3。负责人张光城，行长。委托代理人王舒骏，男，1988年8月15日出生，汉族，住福安市，系原告公司职员。被告陈鹏，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，被告罗丽庄，女，1981年10月29日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，被告福安市正和船务有限公司，住所地：福建省福安市赛岐开发区罗江商贸区，组织机构代码：74909038-6。法定代表人陈权。被告陈权，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省福安市，被告缪爱珍，女，1973年3月3日出生，汉族，住福建省福安市，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的委托代理人王舒骏到庭参加诉讼，被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，被告陈鹏因购买果树、农药、肥料需要，于2013年6月向原告申请借款，经协商，双方于2013年10月17日订立农户贷款借款合同（合同编号35020120130088312），合同约定由原告向被告陈鹏发放额度为90万元的借款，借款到期日以借款凭证为准，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息（具体条款详见该合同）。被告罗丽庄也在合同上签字，被告福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在该借款合同担保一栏签字，对被告陈鹏、罗丽庄的上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告即依约向陈鹏发放借款共计90万元，但是陈鹏在该笔借款约定的还款期限内没有按期还清本息，至起诉之日止尚欠借款本金90万元及相关利息、罚息、复利没有偿还，被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍也未承担连带的代偿责任。原告为保护合法权益，遂起诉，并在庭审中以相关利息产生变动为由，申请变更诉讼请求：1、被告陈鹏偿还结欠原告截至2015年9月8日的借款本金90万元、利息70980元、罚息95940元、复利7566.47元，共计1074486.47元（2015年9月9日起至借款偿清之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定标准计算）承担清偿责任；2、被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告连带承担。被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍均未作答辩。经审理查明，被告陈鹏与中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（现已更名为中国农业银行股份有限公司福安市赛岐支行，并自2015年1月1日起隶属本案原告管理）于2013年10月17日订立了《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120130088312），合同约定：1、被告陈鹏向原告借款人民币90万元用于购买果树、农药、肥料，借款期限为2013年10月18日至2014年10月16日。2、借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，即执行年利率为7.8%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期的借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即罚息年利率为11.7%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。3、借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。4、被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍自愿为被告陈鹏的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的费用。借款合同签订后，原告依约于2013年10月18日向被告陈鹏发放借款90万元。2014年10月16日借款到期后，被告陈鹏未依约履行还款义务，截至2015年9月8日尚结欠原告借款本金90万元及利息70980元、罚息95940元、复利7566.47元，共计欠款1074486.47元。被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍作为连带责任保证人亦未就被告陈鹏的上述债务向原告进行清偿。为此，原告提起本案诉讼。以上事实有原告的庭审陈述及其提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、贷款业务申请表、担保承诺函、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、贷款管理凭证、本息计算清单等证据，结合原告陈述及中国农业银行宁德分行农银宁发（2014）297号文件予以证实。原告所提供的以上证据，经庭审质证，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以采信。被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容客观真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告依约向被告陈鹏履行了借款支付义务，被告陈鹏使用借款后应按合同约定全面履行还本付息的合同义务。现被告陈鹏在2014年10月16日该笔借款到期后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在借款合同担保人处签字确认，自愿为被告陈鹏的上述借款承担连带责任保证的担保，该担保依法成立,应对被告陈鹏上述借款承担连带偿还责任。原告另主张诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担，因诉讼费用的负担应由法院根据案件具体情况决定，不属当事人诉请之范畴，另对于实现债权的相关费用，原告并未举证证明，本院不予支持。被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行截止2015年9月8日的借款本金人民币90万元及利息70980元、罚息95940元、复利7566.47元（2015年9月9日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算）。二、被告罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍对被告陈鹏的上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14470元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市支行负担170元，由被告陈鹏、罗丽庄、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍共同负担14300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林劲松代理审判员  李 锦人民陪审员  缪映影二〇一五年十月二十二日书 记 员  黄健涌裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。