湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初38号
原告龙某保，男，住凤凰县两林乡。
委托代理人张韧，湖南天地人律师事务所律师。
被告湖南省电力公司凤凰县供电分公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇。
负责人陈某东，该分公司经理。
委托代理人覃光兴，男，住凤凰县沱江镇。
委托代理人尚彬，湖南四维律师事务所律师。
被告凤凰县两林乡凉井村民委员会。
法定代表人龙某昌，该村村长。
被告石某宁，男，住凤凰县两林乡。
被告凤凰县两林乡人民政府。
法定代表人姚某慧，该乡政府乡长。
原告龙某保诉被告湖南省电力公司凤凰县供电分公司（以下简称凤凰县供电分公司）、凤凰县两林乡凉井村民委员会（以下简称凉井村委会）、石某宁、凤凰县两林乡人民政府（以下简称两林乡政府）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告凤凰县供电分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告凉井村委会、石某宁、两林乡政府经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龙某保诉称：原告在石某宁房屋楼上测量窗户面积时，被高压电线电击，造成终生残疾；此前，原告要求的医疗费、误工费等损失赔偿，法院已作出判决，但未涉及残疾器具费、维修费等损失，现原告因生活和工作需要配装残疾器具的费用，已经司法鉴定确定，故原告又向法院起诉，要求：1、依法判令四被告赔偿原告残疾器具费、维修费、住院康复误工费、陪护费、住宿费（1678元）、伙食补助费（100元／天）、后期护理费、鉴定费、交通费（2074元）等损失共计668238元；2、依法判令四被告承担本案全部诉讼费；3、依法判令四被告对前述两项请求费用承担连带责任。
原告提交了以下证据：
1、民事判决书，欲证明该损害已经一、二审判决的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为判决书认定事实有误，本院经审查，根据人民法院发生法律效力的裁判确认以下事实：2013年2日l7日，原告在为被告石某宁新建的房屋进行门窗尺测量时，被高压电击伤，经鉴定，其全身多处高压电击伤残右肘下以远缺失及左手功能完全丧失，其伤残程度评定为二级伤残；原告起诉后，法院作出判决，认定由于龙某保触电事故发生之前，凤凰县供电分公司已成为事故线路的产权人和营运人，其对产权线路维护管理不到位，故其应承担相应赔偿责任，龙某保作为完全民事行为能力人，在执业过程中应谨慎防范安全事故的发生，而其没有采取适当方式避免事故发生，是本次事故发生的重要原因，且与石某宁近距离违法建筑有关，进而确认龙某保对该事故发生承担50%责任、被告凤凰县供电分公司承担30%责任、被告石某宁承担20%责任，被告凉井村委会和两林乡政府对该事故的发生没有过错，不承担责任。
2．湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告因该事故造成二级伤残的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对该证据有异议，认为是原告单方委托的鉴定，本院经审查，该证据符合证据的相关法律规定而予以认定。
3．湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告后期辅助器具安装费用的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对该证据有异议，认为是原告单方委托的鉴定，本院经审查，认定以下事实：湖南省假肢矫形司法鉴定中心于2015年11月27日出具鉴定意见，原告右上肢残肢适合安装国产普通适用型前臂单自由度肌电手假肢，根据中康协（2009）第1＊号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为26000元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%；首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费用另外支付。
4．湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告后期护理费计算依据的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对该证据有异议，认为是原告单方委托的鉴定，本院经审查，认定以下事实：湘西州擎天司法鉴定中心于2015年12月31日出具鉴定意见，龙某保因电击致伤，现残右手前臂中下段截肢及左手功能完全丧失，日常生活活动需他人扶助完成，其护理依赖程度评定为需要部分护理依赖。
5、鉴定费发票3张，欲证明原告鉴定花费的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对假肢矫形器装配费用鉴定发票有异议，认为没有转账凭证，对门诊收费票据有异议，认为是医院出具的，而不是鉴定中心出具的，本院经审查，认定以下事实：原告两次申请鉴定花费鉴定费共计3013元（2200元（13元（800元）。
6、交通费、住宿费票据，欲证明原告在鉴定期间所花费必要费用的事实，经质证，被告凤凰县供电分公司对该证据有异议，认为票据的时间不能证明与本案有关，且原判决已经认定交通费，现在原告属于重复主张，本院经审查，对发生在原告鉴定期间（自原告委托鉴定至司法鉴定中心出具鉴定意见的合理期限内）所花费的交通费446元予以认定，该期间的住宿费本院根据实际情况，酌情认定500元。
被告凤凰县供电分公司辩称：1、被告凤凰县供电分公司在龙某保受伤一事中没有任何过错，不是该事故电力线路的产权人，没有维护管理的职责，不应当承担责任；2、龙某保起诉的赔偿项目、计算标准、年限等有误，其主张残疾器具费赔偿39年没有法律依据，残疾器具费赔偿期限最长不应当超过20年，20年后如有需要可以另行起诉；3、龙某保系农村户口，应按照农村标准计算其后期护理费；故请求贵院依法驳回龙某保对凤凰县供电分公司的诉讼请求。
被告凤凰县供电分公司提交了以下证据：
1、关于两林乡“2.17”电击事故调查报告，欲证明该事故线路的维护管理责任是两林乡电管站，与凤凰县供电分公司无关的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，认为根据（2015）州民一终字第19＊号判决书所认定的事实，凤凰县供电分公司已成为事故线路的产权人和营运人，应承担相应赔偿责任，本院经审查，因其证明目的与人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实不符而不予认定。
2、证明，欲证明两林乡电管站不属于凤凰县供电分公司下属单位的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，该证据缺乏证据的关联性而不予认定。
3、两林乡电管站承包协议，欲证明两林乡电管站系两林乡政府下属企业的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，该证据缺乏证据的关联性而不予认定。
4、凤政办函（2011）5＊号文件，欲证明两林乡电管站资产移交前，供电安全责任仍由所在村委会负责的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，因其证明目的与人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实不符而不予认定。
5、证明（两林乡人民政府），欲证明两林乡人民政府承诺如两林乡电管站移交后引起纠纷，承担相关责任的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，因其证明目的与人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实不符而不予认定。
6、两政发（2011）1＊号文件，欲证明两林乡电管站归两林乡政府领导，对全乡14个村的用电进行维护、管理，对全乡用电自行维护、管理，自行制定电价、自行收费、自负盈亏，两林乡供电义务由两林乡政府承担的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，因其证明目的与人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实不符而不予认定。
7、两林乡14个村电力资产无偿移交协议，欲证明过渡期间为自移交协议正式签订后，到网改完毕具备接管条件，电力局正式接管后三个月内，过渡期内当地电力市场经营管理由两林乡政府负责，移交的电力资产出现未解决纠纷等情况的，由两林乡政府承担全部责任的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，因其证明目的与人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实不符而不予认定。
8、凤经信电函（2＊＊3）5号文件，欲证明凤凰县供电分公司接管的时间为2013年11月的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，对其真实性予以认定。
9、记账凭证及发票，欲证明凤凰县供电分公司只与禾排
电站有业务往来，与两林乡电管站没有任何业务往来的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，该证据缺乏证据的关联性而不予认定。
10、凤凰县电力局岔河村等10个行政村配网改造工程签
证汇总表，欲证明两林乡凉井村农网改造2013年9月18日才完工的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院经审查，该证据缺乏证据的关联性而不予认定。
被告凉井村委会未作答辩，亦未提交证据。
被告石某宁未作答辩，亦未提交证据。
被告两林乡政府未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年2日l7日，原告龙某保在为被告石某宁新建的房屋进行门窗尺测量时，被高压电击伤，经鉴定，其全身多处高压电击伤残右肘下以远缺失及左手功能完全丧失，其伤残程度评定为二级伤残；后原告起诉，法院作出判决，认定由于龙某保触电事故发生之前，凤凰县供电分公司已成为事故线路的产权人和营运人，其对产权线路维护管理不到位，故其应承担相应赔偿责任，龙某保作为完全民事行为能力人，在执业过程中应谨慎防范安全事故的发生，而其没有采取适当方式避免事故发生，是本次事故发生的重要原因，且与石某宁近距离违法建筑有关，进而确认龙某保对该事故发生承担50%责任、被告凤凰县供电分公司承担30%责任、被告石某宁承担20%责任，被告凉井村委会和两林乡政府对该事故的发生没有过错，不承担责任；湖南省假肢矫形司法鉴定中心于2015年11月27日出具鉴定意见，原告右上肢残肢适合安装国产普通适用型前臂单自由度肌电手假肢，根据中康协（2009）第1＊号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为26000元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%，首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费用另外支付；湘西州擎天司法鉴定中心于2015年12月31日出具鉴定意见，龙某保因电击致伤，现残右手前臂中下段截肢及左手功能完全丧失，日常生活活动需他人扶助完成，其护理依赖程度评定为需要部分护理依赖；原告两次申请鉴定花费鉴定费共计3013元，鉴定期间花费交通费446元和住宿费500元；现原告因此前判决没有涉及残疾辅助器具费和定残后护理费的赔偿，为此，再行起诉，要求依其诉讼请求处理。
本院认为：侵害公民身体造成伤害致残的，还应当赔偿残疾辅助器具费；本案中，原告龙某保的残疾辅助器具费赔偿的具体项目包括假肢费用、假肢使用期间维修费用、假肢首次安装和以后维修及安装的训练康复期间的护理费、车旅费及住院食宿费用；此前，该事故已经人民法院发生法律效力的裁判所确认，龙某保对该事故发生承担50%责任、被告凤凰县供电分公司承担30%责任、被告石某宁承担20%责任，故对原告要求赔偿的残疾辅助器具费和定残后的护理费，也应按此比例承担。
本案的争议焦点是：残疾辅助器具费的赔偿期限；残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补充其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，残疾辅助器具费的性质应是“因增加生活上需要所支出的必要费用”，用于提高受害人生存期间的生活质量，与人的生存利益密切相关，考虑到各地人口社会平均生活水平的差异，社会个体的身体发展规律和社会整体的道德预期及司法公平公正，从方便受害人的角度并结合审判实践，法院应采用具体化的计算标准，残疾辅助器具费的赔偿期限应当按照受诉法院所在地人均寿命减去残疾者实际年龄计算赔偿为妥。
根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，应当将原告下列项目和数额列入赔偿范围：1、假肢费用和假肢使用期间维修费用，原告需安装的假肢，参照辅助器具配制机构的意见，假肢26000元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%，按照受诉法院所在地人均寿命（湖南省人均寿命75岁）减去残疾者实际年龄（38岁）计算赔偿，故假肢费用和假肢使用期间维修费用为【（75岁-38岁）÷4年26000元／具（1﹢20%）】=288600元；2、假肢首次安装和以后维修及安装训练康复期间的护理费，因首次安装假肢需住院康复训练约20天，以后维修及安装时需住院康复约10天，故康复期共计110天【20天﹢（9次10天）=110天】，住院康复期间需陪护1名，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即湖南省居民服务和其他服务业的平均收入40520元／年标准，故假肢首次安装和以后维修及安装训练康复期间的护理费为12211元（40520元／年÷365天110天=12211元）；3、定残后的护理费，原告其护理依赖程度评定为需要部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》附录B的相关规定，部分护理依赖的护理费赔付比例应为50%，且最长不超过二十年，故护理费为405200元（40520元／年20年50%=405200元）；4、住院伙食补助费，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费的标准为100元／天，故住院伙食补助费为11000元（100元／天110天=11000元）；5、交通费，原告鉴定期间花费交通费446元；6、住宿费，原告鉴定期间花费住宿费500元；7、鉴定费用，原告两次申请鉴定花费鉴定费用共计3013元；上述总计720970元，故原告龙某保应自行承担360485元（720970元50%=360485元），被告凤凰县供电分公司应承担216291元（720970元30%=216291元）、被告石某宁应承担144194元（720970元20%=144194元）；原告主张住院康复期间的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持；被告凤凰县供电分公司的辩称其不是该事故电力线路的产权人，没有维护管理的职责，不应当承担责任、残疾器具费赔偿期限最长不应当超过20年和龙某保系农村户口，应按照农村标准计算其后期护理费的抗辩理由与本院查明的事实不符，亦不符合法律的规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南省电力公司凤凰县供电分公司赔偿原告龙
全保残疾辅助器具费、护理费等共计216291元；
二、被告石某宁赔偿原告龙某保残疾辅助器具费、护理费
等共计144194元；
三、驳回原告龙某保的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10280元，由原告龙某保承担5140元、被告湖南省电力公司凤凰县供电分公司承担3084元、被告石某宁承担2056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨兵权
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 韩志清
二０一六年五月六日
代理书记员 吴 歌
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。