成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第4651号
原告成都瑞通小额贷款股份有限公司。住所地：成都市锦江区xx。
法定代表人罗宇龙，成都瑞通小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人石金成，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省广安市，系成都瑞通小额贷款股份有限公司员工。
被告吴红兵，女，1963年10月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告刘正国，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告成都瑞通小额贷款股份有限公司（以下简称瑞通贷款公司）与被告吴红兵、刘正国借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，由代理审判员詹茜适用简易程序独任审理。本院依法向被告吴红兵、刘正国户籍地邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，经邮局查询由受送达人本人签收。本院依法于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告瑞通贷款公司的委托代理人石金成到庭参加诉讼，被告吴红兵、刘正国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞通贷款公司诉称，2014年3月31日，瑞通贷款公司与吴红兵、刘正国签订了《借款及保证合同》，合同约定，吴红兵向瑞通贷款公司借款100000元。刘正国为吴红兵提供连带保证担保。合同签订后，瑞通贷款公司依约向吴红兵发放贷款。根据合同约定的还款计划，截止2014年8月2日，尚有借款本金58352元未支付，吴红兵、刘正国未按照合同约定及时足额偿还借款本息，为维护瑞通贷款公司的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、吴红兵归还瑞通贷款公司借款本金58352元及利息（该利息从2014年8月2日起至实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至起诉日（2015年7月1日）共计10376.93元）；2、吴红兵承担本案的诉讼费用；3、刘正国对吴红兵的上述全部债务承担连带清偿责任。
原告瑞通贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：
1、瑞通贷款公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、准予变更登记通知书，成都市小额贷款公司试点工作领导小组办公室关于成都市锦江区瑞通小额贷款股份有限公司开业的批复、法定代表人身份证明、吴红兵与刘正国的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，拟证明双方主体资格，吴红兵与刘正国发生借款关系时系夫妻关系；
2、瑞通贷字第xx号《借款及保证合同》（附还款计划）、借款借据、申请表、中国工商银行客户存款对账单、转款凭证、业务回单，拟证明吴红兵与瑞通贷款公司的借贷关系，吴红兵向瑞通贷款公司借款100000元，刘正国提供担保，瑞通贷款公司按照约定发放借款，但是吴红兵只按期归还了4期本息，从第5期开始没有还款。
被告吴红兵、刘正国未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。
经庭审审查，原告瑞通贷款公司提交的上述证据，其形式合法，与本案具有关联性。被告吴红兵、刘正国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告瑞通贷款公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
瑞通贷款公司领取企业法人营业执照，其经营范围为经营小额贷款业务及相关咨询。2014年3月31日，吴红兵（甲方/借款人）与瑞通贷款公司（乙方/贷款人）、刘正国（丙方/连带保证责任人）签订瑞通贷字第xx号《借款及保证合同》，约定：甲方向乙方申请借款用于流动资金周转，借款金额为100000元，月利率14‰，借款期限自2014年4月2日至2015年1月1日，共9个月，按等额本息方式还款，甲方应从贷款发放日的次月开始，按月偿还贷款本息，还款总期数为9期，每月应还本金及利息，详见合同附件《还款计划》。甲方指定的贷款发放帐户为：帐户名：吴红兵，帐号：xx，开户银行：工行春熙东大街支行。甲方将本息转入乙方下列帐户：帐户名：成都瑞通小额贷款股份有限公司，帐号：xx，开户银行：工行东大支行。丙方担保范围为本合同项下的借款本金100000元及利息、违约金、罚息、损害赔偿金及乙方为主张债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、债权金额5%的律师代理费等）。本合同项下的保证为无限连带责任保证，即当甲方未按合同规定履约时，乙方有权要求任一保证人先行独立清偿甲方全部债务。乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求丙方在该提前到期日承担连带保证责任，丙方同意按乙方要求承担保证责任。甲方未按约定归还借款本息，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。对于未按约定时间结息的，按欠息金额和时间以双方约定利率的200%计收复利，直至欠息结清为止；对于逾期未归还本金，逾期后按双方约定利率的200%计收利息，直至贷款结清为止。同日，吴红兵承诺严格按照以下《还款计划》归还本合同项下贷款，并作为瑞通贷字第xx号《借款及保证合同》附件，《还款计划》约定：还款方式为等额本息，分9期归还，还款本金总额为100000元，还款利息总额为12600元，还款总额112600元，每期还款日及还款本息分别为：第1期还款日2014年5月2日，还款本金9992元，利息2520元；第2期还款日2014年6月2日，还款本金10272元，利息2240元；第3期还款日2014年7月2日，还款本金为10552元，利息1960元；第4期还款日2014年8月2日，还款本金为10832元，利息1680元；第5期还款日2014年9月2日，还款本金为11112元，利息1400元；第6期还款日2014年10月2日，还款本金为11392元，利息1120元；第7期还款日2014年11月2日，还款本金为11672元，利息840元；第8期还款日2014年12月2日，还款本金11952元，利息560元；第9期还款日2015年1月1日，还款本金12224元，利息280元。同日，吴红兵向瑞通贷款公司出具《借款借据》，瑞通贷款公司向吴红兵指定账户转入100000元。借款后，吴红兵于2014年5月7日、2014年6月10日、2014年7月18日、于2014年8月9日分别向瑞通贷款公司归还了前四期借款本息，每期还款12512元，后未再向瑞通贷款公司还款，现吴红兵尚欠瑞通贷款公司借款本金58352元。
本院认为，吴红兵作为借款人向瑞通贷款公司借款，刘正国作为吴红兵的连带保证责任人向瑞通贷款公司承担连带保证责任，三方签订《借款及保证合同》，该合同的签订是各方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，故该《借款及保证合同》合法有效。合同签订后，瑞通贷款公司按照吴红兵的指定将100000元借款转款给吴红兵，履行了合同义务，吴红兵在取得瑞通贷款公司的贷款后按《还款计划》履行了前四期还款义务，之后未再向瑞通贷款公司偿还借款本息，尚欠借款本金58352元，吴红兵的行为已构成违约。根据《借款及保证合同》“甲方未按约定归还借款本息，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，瑞通贷款公司要求吴红兵偿还所欠借款本金58352元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。瑞通贷款公司要求自2014年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期还款的利息至实际清偿借款之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合《借款及保证合同》“对于未按约定时间结息的，按欠息金额和时间以双方约定利率的200%计收复利，直至欠息结清为止；对于逾期未归还本金，逾期后按双方约定利率的200%计收利息，直至贷款结清为止”的约定，贷款出借时一年期贷款基准利率为6%，四倍为24%，未超过法律规定。本案中，瑞通贷款公司主张以吴红兵按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，但应当自2014年8月3日起计算利息，本院予以支持。
关于被告刘正国是否应当承担连带清偿责任。因刘正国作为吴红兵的连带保证责任人在《借款及保证合同》上签字确认，为刘正国的真实意思表示，应为合法有效。且该《借款及保证合同》约定“丙方担保范围为本合同项下的借款本金100000元及利息、违约金、罚息、损害赔偿金及乙方为主张债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、债权金额5%的律师代理费等）。本合同项下的保证为无限连带责任保证，即当甲方未按合同规定履约时，乙方有权要求任一保证人先行独立清偿甲方全部债务。乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求丙方在该提前到期日承担连带保证责任，丙方同意按乙方要求承担保证责任”，又根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现瑞通贷款公司要求刘正国承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。刘正国在承担保证责任后，有权向吴红兵追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告吴红兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都瑞通小额贷款股份有限公司借款本金58352元及利息（以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年8月3日起至实际付清之日止）；
二、被告刘正国对被告吴红兵的上述债务向原告成都瑞通小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；被告刘正国承担保证责任后，有权向被告吴红兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费759元，由被告吴红兵负担，被告刘正国承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 詹茜
二〇一六年三月二日
书 记 员 向娟
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。