常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初6545号
原告：罗凯凯，男，1997年3月6日生，汉族，住陕西省陇县。
法定代理人：罗某，原告父亲，男，1972年8月2日生，住陕西省陇县。
委托代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：许建中，男，1977年8月5日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市兰陵北路508号4楼。
负责人：吉骏，该公司副总经理。
被告委托代理人：肖林，该公司员工，住江苏省溧阳市。
原告罗凯凯诉被告许建中、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告许建中、渤海公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗凯凯诉称，2016年11月7日8时，被告许建中驾驶登记在常州市鹏鹏运输有限公司名下的苏Ｄ×××××牌号货车行驶至金坛××南二环路与原告驾驶的二轮摩托车（后搭载马东东）相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定，许建中负事故次要责任，罗凯凯负事故主要责任。原告住院治疗，诊断为原发性脑干伤等。苏Ｄ×××××牌号货车在被告渤海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间。因原告的损失没有得到被告的赔偿，起诉要求被告赔偿原告医疗费264668元、住院伙食补助费5350元、营养费2160元、护理费193200元、误工费25600元、残疾赔偿金762888元、鉴定费4300元、交通费2000元、财产损失800元，上述损失按责后赔偿427849元；诉讼费由被告负担。
被告许建中辩称，对事故的事实和责任认定无异议。苏Ｄ×××××牌号货车系被告许建中所有，该挂靠在常州市鹏鹏运输有限公司。该车在被告渤海公司处投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔。事故发生后，被告许建中没有垫付原告任何费用。同意赔偿原告非医保用药即医疗费的10%和诉讼费、鉴定费三项合计得30%，凑整数10000元。对原告主张的其他各项赔偿明细没有意见。
被告渤海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，D57983牌号货车在被告渤海公司处投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔。交警的责任认定并不等同于赔偿责任，事故认定中只有全责、主责、同等、次责、无责五种情况，并不能公平的涵盖所有的交通事故，而在本次事故中，原告方无证、无照，未注意观察，碰撞停放车辆，造成自身损失，案涉车辆等过错仅仅是停在路边，虽然交警认定了次责，本着公平的原则，原告方在交强险以外，应该承担更高的负担程度，建议原告方负担至少80%以上。不承担鉴定费和诉讼费。医疗费要核对金额后扣除10%非医保，营养费标准10元一天，天数按原告提供的证据再定，住院补助对于在金坛区治疗期间按照50元一天没有异议，对于在陕西治疗期间的认为应该在当地的标准，残疾赔偿金有异议，原告是陕西农村的，应按照陕西农村标准赔偿。交通费和财产损失由法院酌定，此外被告渤海公司未垫付原告任何费用。
经审理查明，2016年11月7日8时，被告许建中驾驶本人所有的挂靠登记在常州市鹏鹏运输有限公司名下的苏Ｄ×××××牌号货车行驶至金坛××南二环路盛利维尔厂门口与原告驾驶的二轮摩托车（后搭载马东东）相撞，致原告和马东东受重伤，两车损坏。原告随即被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，入院诊断为原发性脑干伤、颅底骨折、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等，住院49天，2017年2月7日转院至宝鸡市第三人民医院住院治疗，住院20天，2017年3月29日转院至中国人民解放军第三医院住院治疗，住院27天，上述合计花去医疗费264668元。2017年1月11日，常州市金坛区公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出认定，许建中负事故次要责任，罗凯凯负事故主要责任，马东东无责任。经委托，常州市德安医院司法鉴定所于2017年7月3日作出常德司鉴所［2017］临鉴字第1058号鉴定意见书，被鉴定人罗凯凯外伤致器质性精神障碍，故综合认定日常生活需要有人帮助才能完成二级伤残；四肢截瘫构成二级伤残；严重失语构成四级伤残；大小便失禁构成三级伤残；误工期受伤日至评残前一日，护理期同住院期间，出院后为完全护理依赖，长期设置，营养期180日。花去鉴定费4300元。苏Ｄ×××××牌号货车在被告渤海公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。庭后，原告同意由被告许建中赔偿原告非医保用药、鉴定费、诉讼费等合计10000元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口本复印件、劳动合同、工资表等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任原告同意由被告许建中赔偿其非医保用药、鉴定费、诉讼费10000元是双方真实的意思表示，本院予以确认，该部分费用的承担、计算问题不再理涉。原告主张交强险限额的医疗费其享有5000元、伤残部分享有65000元，虽然其伤势较马东东严重，但是其有重大过错，应优先照顾无过错方即马东东，本院确定交强险医疗费限额10000元分配给原告，伤残限额分配30000元给原告，财产损失限额优先分配给原告，交强险其余限额则分配给马东东。被告许建中负事故的次要责任，原告的其余损失应当由被告渤海公司在保险责任范围内赔偿30%为宜。关于原告的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费238201.20元扣除10%非医保用药住院伙食补助费4800元住院96天，每天按照50元计算营养费2160元参照鉴定报告营养期180天，每天按照12元计算误工费35060.20元参见备注1护理费113850参照备注2残疾赔偿金762888元参见备注3交通费1500元根据住院天数、路程酌定车辆修理费400元事故载明有车损，本院酌定以上合计1158859.40元备注1、误工费：原告主张其受伤前在江苏顺风铝业有限公司工作，为此提供了该公司出具的劳动合同和受伤前三个月的工资表，月均工资为4441.30元，原告主张4438元，原告经鉴定误工期7.9个月，所以原告损失为35060.20元。
备注2:护理费：①护理期限的问题：根据原告的伤势严重、年龄、健康状况，暂定为出院后即2017年4月25日之后3年为宜（自2017年4月26日至2020年4月25日），若3年后仍需护理，原告可另案诉讼。②护理人数的问题：鉴定报告建议为完全护理依赖，原告主张1人护理予以支持。③护理费标准问题：原告受伤后由其父罗某等人护理，参考陕西地区和原告伤势严重护理较难，确定90元一天。原告受伤至2017年4月25日计170天，加3年为1095天，合计1265天，护理费为90元×1265×1人﹦113850元。
备注3、残疾赔偿金：原告两处二级伤残，赔偿系数为95%，定残日20岁，原告要求按照20年计算其损失并不违反法律规定。原告在常州地区工作，本地区不再区分农村、城镇户籍，发生交通事故按照江苏城镇居民标准赔偿，原告该项损失为40152元×系数95%×20年﹦762888元。
原告上述损失合计1158859.40元，由被告渤海公司在交强险限额内赔偿40400元，在第三者责任险范围内赔偿335537.80元，上述合计赔偿375937.80元，原告自愿在该笔款项中扣划79755.30元给常州市金坛区人民医院，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿原告罗凯凯因交通事故造成的各项损失375937.80元，其中给付原告罗凯凯261285.80元，给付江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组34896.70元，给付常州市金坛区人民医院79755.30元。
二、被告许建中于判决生效之日起20日内赔偿原告罗凯凯医疗费、鉴定费、诉讼费合计10000元。
三、驳回原告罗凯凯的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3859元，由原告罗凯凯负担。
（款项迳付常州市金坛区人民法院执行款专户，账号：46×××87，开户行:中国银行金坛华城中路支行）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7718元。
审判员 郭金欣
二〇一七年十二月一日
书记员 李健健
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。