wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬余执民字第2113号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市。
法定代表人:宋春海，该支行行长。
委托代理人：邵武，该支行员工。
委托代理人：吴丽萍，该支行员工。
被执行人：余姚市巨屹塑料模具有限公司，住所地余姚市。
法定代表人:杨利辉。
被执行人：宁波启然电器有限公司，住所地余姚市。
法定代表人:毛朝来。
被执行人：宁波尔鸿工艺制品有限公司，住所地余姚市余姚经济开发区(南)区凤仪路66号。
法定代表人:郑丽萍。
被执行人：郑丽萍，住余姚市。
被执行人：杨利辉，住余姚市。
被执行人：劳锡青，住余姚市。
本院在执行申请人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市巨屹塑料模具有限公司、宁波启然电器有限公司、宁波尔鸿工艺制品有限公司、郑丽萍、杨利辉、劳锡青（2014）甬余执民字第2113号金融借款合同纠纷一案中，在执行到位部分款项后，现被执行人余姚市巨屹塑料模具有限公司、宁波启然电器有限公司、宁波尔鸿工艺制品有限公司、郑丽萍、杨利辉、劳锡青名下无可供执行的财产，申请人又不能提供被执行人相关财产线索，并自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬余执民字第2113号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏新波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一四年八月二十二日
书记员 蔡君良
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2194号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告：赵默妍，女，汉族，住宿州市银河绿苑南区。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告赵默妍物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年三月八日
书记员 王婷婷
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1589号
原告：毛文明，男，1956年10月6日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：池湘江，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：池守仁，男，1947年12月17日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告毛文明与被告池湘江、池守仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。毛文明于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，毛文明与池湘江、池守仁民间借贷纠纷已自行协商处理清楚，毛文明撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛文明撤诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由毛文明负担。
审判员 俞桂天
二〇一六年十月二十六日
书记员 江玉妹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5105号
罪犯吴全柯，男，1987年6月2日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2009年4月17日作出（2009）新都刑初字第65号刑事判决，以被告人吴全柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月。判决生效后交付执行，刑期止于2013年12月5日。本院于2011年6月8日作出（2011）成刑执字第3124号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2013年3月5日。
执行机关四川省邛崃监狱于2012年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴全柯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分106分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、考核积分表、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴全柯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴全柯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二○一二年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年九月五日
书 记 员 杨洁涵
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙知终字第113号
上诉人（原审被告）陕西未来出版社有限责任公司。
法定代表人尹秉礼。
委托代理人（特别授权代理）张岩、张建勇。
被上诉人（原审原告）高兴宇。
原审被告博库网络有限公司。
法定代表人徐冲。
本院在审理上诉人陕西未来出版社有限责任公司与被上诉人高兴宇、原审被告博库网络有限公司著作权侵权纠纷上诉一案中，陕西未来出版社有限责任公司于2015年7月14日以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陕西未来出版社有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西未来出版社有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西未来出版社有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭剑霞
代理审判员 李 臻
代理审判员 叶国栋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 潘晓灵
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1513号
罪犯李洋，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2011年1月25日作出（2011）碾刑初字第4号刑事判决，以被告人李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李洋在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李洋符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年10月24日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一六年九月二十日
书记员 刘福生
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第498号
原告：山西省永祥禾园林绿化有限公司。
法定代表人：李瑛，总经理。
委托代理人赵明贤，运城市正天法律服务所法律工作者。
被告：北京洋瑞投资有限公司。
法定代表人：褚小力。
本院在审理原告山西省永祥禾园林绿化有限公司诉被告北京洋瑞投资有限公司合同纠纷一案中，原告山西省永祥禾园林绿化有限公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西省永祥禾园林绿化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西省永祥禾园林绿化有限公司撤回起诉。
案件受理费7400元，减半收取3700元，由原告山西省永祥禾园林绿化有限公司负担。
代理审判员 续军
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王媛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第652号
原告钟福琼。
委托代理人陈祖跃，特别代理。
被告张玉琴。
原告钟福琼诉被告张玉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟福琼及其委托代理人陈祖跃到庭参加了诉讼，被告张玉琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟福琼诉称，被告张玉琴于2014年11月23日向原告钟福琼借款500000元，于2014年12月8日向原告借款100000元，于2015年1月8日向原告借款100000元，共计借款700000元。因原告是做生意的，流动资金较多，以上借款大部分是现金支付。现原告诉至本院，请求：一、判令被告返还原告借款700000元；二、判令被告从2015年4月1日起按年利率24%支付利息至借款还清时止；三、诉讼费由被告承担。
被告张玉琴未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年11月23日，被告张玉琴向原告出具借条，载明借到钟福琼人民500000元。2014年12月8日，被告张玉琴向原告钟福琼出具借条，载明借到原告钟福琼人民币100000元。2015年1月8日，被告张玉琴向原告钟福琼出具借条，载明借到原告钟福琼1000**元。
上述事实，有原告陈述、借条等为证，经举证质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。借条即有借款合同的性质，亦有实际交付、结算凭证的性质。根据借条内容，表明原、被告双方有借贷的意思表示，也表明原告以现金方式向被告交付了借款。被告张玉琴向原告钟福琼借款700000元有借条为证，同时，被告张玉琴经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩的权利，结合原告陈述及其提交证据，对原、被告之间700000元的借贷关系，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，原告钟福琼可随时主张要求被告张玉琴归还借款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告张玉琴应当及时归还原告钟福琼借款本金700000元。对于原告按年利率24%主张利息的请求，本院认为，双方在借条中未约定利息，且原告举证的中国工商银行明细单户名为原告钟福琼，该银行明细清单无被告张玉琴的信息，不能证明原、被告双方存在利息约定，原告钟福琼也未举其它证据证明双方存在利息约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对原告钟福琼利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张玉琴于本判决生效之日起十日内一次性归还原告钟福琼借款本金700000元；
二、驳回原告钟福琼其余诉讼请求。
案件受理费12480元由被告张玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 禹金毅
审 判 员 蒋毅贤
人民陪审员 郭宪军
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 凯
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执650号
申请执行人：任某。
被执行人：罗某。
被执行人：石某。
本院在执行申请人任某与被执行人罗某、石某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书规定的义务，现申请人与被执行人达成和解协议，将二被执行人所有的位于张家口市崇礼县高家营镇黄家湾村的自建房屋（含土地使用权）作价300000元，折抵拖欠申请执行人的借款本金300000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将二被执行人所有的位于张家口市崇礼县高家营镇黄家湾村的自建房屋（含相关土地使用权）作价300000元，交付申请执行人任某抵偿借款本金300000元，所有权自本裁定送达申请执行人任某时起转移。
二、申请执行人任某可持本裁定书到登记机构办理房屋相关产权过户登记手续。宅基地使用权的过户按有关法律、政策的规定办理。
审判长 翟小雁
审判员 赵洪瑞
审判员 郑万川
二〇一六年九月二十日
书记员 张 欢
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执650号申请执行人：任某。被执行人：罗某。被执行人：石某。本院在执行申请人任某与被执行人罗某、石某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书规定的义务，现申请人与被执行人达成和解协议，将二被执行人所有的位于张家口市崇礼县高家营镇黄家湾村的自建房屋（含土地使用权）作价300000元，折抵拖欠申请执行人的借款本金300000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将二被执行人所有的位于张家口市崇礼县高家营镇黄家湾村的自建房屋（含相关土地使用权）作价300000元，交付申请执行人任某抵偿借款本金300000元，所有权自本裁定送达申请执行人任某时起转移。二、申请执行人任某可持本裁定书到登记机构办理房屋相关产权过户登记手续。宅基地使用权的过户按有关法律、政策的规定办理。审判长  翟小雁审判员  赵洪瑞审判员  郑万川二〇一六年九月二十日书记员  张 欢
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00546号
申请执行人郭晓锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省孟津县小浪底镇津西村，农民。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（以下简称舜天能源公司）
住所地：渭南高新区石泉路**号。
法定代表人贺望，系该公司董事长。
委托代理人赵正航，男，1966年3月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区雨田村雨禾楼203，系舜天能源公司职工。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2014年9月28日作出的渭高新劳仲案字（2014）51号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郭晓锋于2014年11月10日向本院申请执行，申请执行的标的为：526157.5元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人舜天能源公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人舜天能源公司先支付申请执行人郭晓锋案款40000元，剩余案款在2015年3月15日前付清。协议后，被执行人舜天能源公司依约给付申请执行人郭晓锋案款40000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临渭执字第00546号案终结执行。
如果被执行人舜天能源公司未按和解协议履行，申请执行人郭晓锋可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年三月五日
书记员 雷长征
山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初92号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民。系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人孙某乙，农民。系本案被害人之。
附带民事诉讼原告人孙某丙，农民。系本案被害人之。
附带民事诉讼原告人孙某丁，农民，系本案被害人之。
委托代理人杜光云。
被告人梁某，无业，：栖霞市西三里店北街62号。2015年12月24日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2016年4月6日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司。
负责人吴振福，该支公司经理。
委托代理人杨小宁。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2016）66号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人委托代理人、被告人梁某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称平安栖霞支公司）委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人诉称，请求判令两被告赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币20万元。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
附带民事诉讼被告人平安栖霞支公司辩称，医疗费需要按照医保用药的范围赔偿，精神抚慰金不予承担，交通费过高。
经审理查明，2015年10月26日18时许，被告人梁某驾驶鲁Y×××××号小型轿车由西向东行至栖霞市跃进路10KV服装线车站支线1号电线杆处，与前方顺行的行人孙某某相撞，致孙某某受伤，后孙某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人梁某在现场等候处理。经栖霞市交警大队认定：梁某负事故的主要责任。
被害人孙某某系农民身份，护理人孙某丙系城镇居民身份，其死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金64650元（2015年农村居民人均可支配收入12930元／年×5年）；2、丧葬费26230元（2015年全省企业在岗职工年平均工资的一半）；3、医疗费22274元；4、交通费500元；5、护理费518.55元（2015年城镇居民人均可支配收入31545元÷365天×6天）；6、住院伙食补助费180元。合计：114352.55元。现被告人梁某自愿赔偿被害人亲属人民币2万元。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故责任认定书等书证；现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定意见；证人证言；被告人梁某的供述等证据，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人案发以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿了被害人亲属的各项损失，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。因肇事车辆在平安栖霞支公司投保了交强险和三者险，应当先由附带民事诉讼被告人平安栖霞支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，再由三者险承担90％的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的请求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人梁某自愿赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁人民币2万元（已经履行完毕）。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁死亡赔偿金、丧葬费等101898.55元；在三者险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁医疗费等11208.6元。上述款项于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 林红宾
人民陪审员 范永春
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 韩 泳
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第1773号
上诉人（原审原告）马伯龙。
被上诉人（原审被告）上海金朱环境卫生综合服务有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
委托代理人郁志焱，上海市金一律师事务所律师。
上诉人马伯龙因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民四（民）初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，上海金朱环境卫生综合服务有限公司（以下简称金朱公司）成立于2002年6月12日。2015年2月16日，马伯龙向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与金朱公司自1993年5月13日至2015年3月12日间存在劳动关系。该仲裁委员会于2015年3月24日作出金劳人仲（2015）办字第411号裁决：1、马伯龙与金朱公司自2002年6月12日至2015年3月12日期间存在劳动关系；2、对马伯龙的其他仲裁请求，不予支持。马伯龙不服，诉至原审法院，提出与仲裁请求相同的事项。
原审认为，发生劳动争议，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任，无法提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。马伯龙要求确认1993年5月13日至2015年3月12日双方存在劳动关系，金朱公司对2002年6月12日至2015年3月12日期间双方存在劳动关系予以认可，原审法院予以确认。至于1993年5月13日至2002年6月11日期间，该期间金朱公司尚未成立，马伯龙称金朱公司是上海市金山县aa镇环境卫生管理所、金山区aa镇环境卫生管理所及＊＊环境卫生综合服务有限公司的延续，应对马伯龙与上述单位签订的临时用工协议书及劳动合同承担责任，但金朱公司与上述单位系不同法律主体，马伯龙未提供任何证据予以证明金朱公司与上述单位的关系，在金朱公司明确否认的情况下，原审法院对马伯龙的主张不予采信，对马伯龙要求确认1993年5月13日至2002年6月11日期间双方存在劳动关系的主张不予支持。原审法院遂判决：一、确认马伯龙与上海金朱环境卫生综合服务有限公司自2002年6月12日至2015年3月12日存在劳动关系；二、驳回马伯龙的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由马伯龙承担（已缴纳）。
判决后，马伯龙不服，向本院提起上诉称，其于1993年5月13日进入aa镇环卫所工作，一直延续至今，单位领导和工作地点均无变化。故请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人金朱公司辩称，不同意马伯龙的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，与劳动者建立劳动关系的用人单位必须是依法成立的中国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。本案中，金朱公司于2002年6月12日才注册成立，此时才具有劳动法意义上的主体资格。故马伯龙要求确认2002年6月12日之前与金朱公司之间存在劳动关系，依据不足，其上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人马伯龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 钱文珍
二〇一五年十月十日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1710号
原告:王春香，女，1970年11月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人：ＸＸＸ，女，1963年3月30日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
委托代理人：李建锋，男，1977年3月20日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
被告:醴陵市信实陶瓷有限公司,住所地:醴陵市。
法定代表人甘勇。
原告王春香与被告醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香代理人ＸＸＸ、李建锋到庭参加诉讼，被告醴陵市信实陶瓷有限公司法定代表人甘勇经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告王春香向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠的原告工资5519元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告职工，自2016年1月起，被告陆续拖欠原告工资，原告以为被告仅是短期资金周转困难，故仍正常生产至2016年5月6日，期间被告共拖欠原告工资5519元。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告王春香系被告醴陵市信实陶瓷有限公司的职工，自2016年1月起，被告因生产经营困难陆续拖欠原告工资，2016年5月6日，被告全面停产。2016年6月21日，经原、被告双方在醴陵市劳动局对账确认，被告共拖欠原告工资5519元。上述事实,有醴陵市信实陶瓷有限公司职工代表林建强、周爱珍、李建锋、ＸＸＸ、杨立新以及法定代表人甘勇、公司统计人员唐玲签字、醴陵市劳动监察队盖章确认的工资对账单以及醴陵市劳动监察队出具的书面说明一份在卷佐证。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告作为被告的职工，在为被告提供劳动后有依法向其索取劳动报酬的权利，被告亦有按照法律规定及时向原告支付劳动报酬的义务，被告尚欠原告工资5519元已经双方确认，被告应予支付，故原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告醴陵市信实陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告醴陵市信实陶瓷有限公司在本判决生效后三日内支付原告王春香工资5519元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易平
二〇一六年九月二日
书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初4015号
原告：张万英，女，汉族，1947年5月20日生，住河南省鹿邑县。
原告：王洪伟，男，汉族，1973年2月22日生，住河南省鹿邑县。
原告：王洪彬，男，汉族，1976年5月11日生，住河南省鹿邑县。
三原告委托诉讼代理人：林鑫，鹿邑县开元法律服务所律师。
被告：王三唱，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省鹿邑县。
被告：陈学云，女，汉族，1967年4月2日生，住河南省鹿邑县。
被告：王大伟，男，汉族，1988年4月26日生，住河南省鹿邑县。
三被告委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
原告张万英、王洪伟、王洪彬与被告王三唱、陈学云、王大伟生命权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张万英、王洪伟、王洪彬及三原告委托诉讼代理人林鑫，被告王三唱、陈学云、王大伟及三被告委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神慰抚金共150000元。事实与理由：2017年9月2日，被告陈学云到原告家房屋拆迁工地，对正在捡拾自家砖头的原告张万英的丈夫、原告王洪伟、王洪彬的父亲朱明星破口大骂，××发作，摔倒在地。被告没有积极救治，致使朱明星身亡。
三被告辩称：1、原告所诉不符合客观事实：被告没有对朱明星破口大骂，朱明星死亡时，被告根本不在现场；陈学云与朱明星没有法律上的权利义务关系，没有法律上的救助义务；朱明星因××发作身亡，不是被告承担赔偿责任的法定事由。2、原告起诉王三唱、王大伟没有事实和法律依据，该二被告没有实施什么行为，王三唱甚至不在家。3、朱明星死亡与被告没有因果关系，不是被告过错造成。综上，原告起诉被告没有事实法律依据，不符合一般民事侵权的构成要件，应驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予与确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：
三原告提交证据：1、太清派出所情况说明一份，证明陈学云与朱明星争吵，朱明星发病身亡；2、陈学云通话录音一份，证明陈学云承认9月2日在现场和朱明星争吵；3、照片一份，证明事发现场，朱明星捡自家的砖头，并未检被告的砖头；4、王大伟车辆照片一份，证明其有条件救助但未救助；5、户口证明一份，证明朱明星系城镇户口；6、村委会证明朱明星与张万英系夫妻、及与被告发生纠纷。
三被告质证意见：1、派出所情况说明对陈学云的争吵并没有作出认定，只是当事人报警记录；2、录音通话不是原始证据，不能作为认定本案事实的依据；3、照片与本案无关联性；4、车辆不能证明有救助义务。5、对户口及夫妻关系对真实性没有异议；6、村委会证明火化不真实。
对朱明星系城镇户口及与张万英系夫妻、系另外二原告的父亲被告没有异议，本院予以认定；陈学云与朱明星争吵的事实，被告虽不承认，但与其他证据综合判断，该争吵事实能够认定；照片不能证明朱明星就捡了自家的砖头，王大伟有车不能证明其有法律上的救助义务，该证据不予认定。
本院依原告申请调取派出所询问笔录四份。原告没有异议；被告认为证人应当出庭作证，三证人与张万英的陈述矛盾，没有证据证明“小柴”和“禅”是陈学云本人。
该四份笔录是纠纷发生后，派出所接案调查的材料，能证明事发时，陈学云与朱明星发生了争吵，该证据本院予以认定。
由此查明：原被告系邻居，原来因建房曾有矛盾，后两家房屋均拆迁。2017年9月2日，朱明星因捡被拆迁的砖头与陈学云争执，××发作，当场摔倒而身亡。
本院认为，邻里之间应和睦相处，发生点摩擦，也应相互体谅、相互尊重、心平气和的解决，动辄出口伤人是不理智的行为。本案被告陈学云因一点小事与朱明星争执，致使发生朱明星死亡的、双方均不愿看到的严重后果，双方均有过错，均有不可推卸的责任。当然，朱明星死亡的主要原因还是自身××引起，但陈学云与其争执，致其情绪激动，××的发作，因此陈学云的争执行为与朱明星的死亡后果，有一定的因果关系，陈学云对此后果应承担部分责任，结合本案情况以承担25%的责任为宜。
本案纠纷发生时，被告王三唱不在家，原告没有证据证明王三唱有过错和存在侵权行为，因此被告王三唱不应负赔偿责任。被告王大伟虽到了现场，但未与朱明星争执，没有侵权行为，虽有车辆，亦不具有法律上的强制救助义务，对本案后果也不应承担赔偿责任。
朱明星系城镇户口，死亡赔偿金应为136164.6元（27232.92×5），丧葬费应为22960元；陈学云应赔偿死亡赔偿金34041.15元（136164.6×25%）、丧葬费5740元（22960×25%）；原告没有证据证明朱明星生前有被抚养人，原告要求赔偿被抚养人生活费的请求，本院不予支持；误工费、交通费，原告没有提供相关证据，且已放弃该请求，本院予以认可；另本院酌定被告陈学云赔偿精神抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
陈学云应当自本判决生效后三日内支付给张万英、王洪伟、王洪彬丧葬费5740元、死亡赔偿金34041.15元、精神抚慰金5000元，共计44781.15元；
驳回三原告对其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈学云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人对人数提出副本，上诉于河南省周口市终极人民法院。
审判员 赵德峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 李沛霖
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执428号
申请执行人：漆会连，女，1981年5月13日生，汉族，颖上县人，下岗，住安徽省颖上县。
被执行人：郑小华，男，1978年5月10日生，汉族，上高县人，无业，住江西省宜春市上高县。
本院在执行漆会连申请执行郑小华民间借款纠纷一案中，现查明：被执行人郑小华无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初440号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年十二月二十日
书记员 龚 定
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初92号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于兆健，男，1976年9月4日出生于青岛市崂山区，汉族，初中文化程度，务工，住山东省青岛市李沧区。2017年3月27日因贩卖毒品罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2016年11月17日因吸毒被青岛市公安局李沧分局决定行政拘留十日；2017年10月14日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区决定行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪�2017年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]51号起诉书指控被告人于兆健犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人于兆健到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
1、2017年9月9日凌晨，被告人于兆健至青岛市李沧区九水路肯德基门口附近以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克；
2、2017年9月22日上午，被告人于兆健至青岛市李沧区上王埠中国石油加油站附近以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺0.5克。
3、2017年10月13日晚，被告人于兆健至青岛市李沧区九水路青岛市第五十八中学门口附近欲以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺0.7克，被民警当场抓获。
综上，被告人于兆健共贩卖冰毒3次，贩卖毒品1.7克。
公诉机关认为，被告人于兆健违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人于兆健系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人部分事实有犯意引诱情节，依法应当从轻处罚。被告人于兆健认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、发破案经过、户籍信息、情况说明、交易记录、扣押笔录、扣押决定书及清单、称重笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、证人证言及被告人于兆健的供述等证据证实。
被告人于兆健对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审�查明：
1、2017年9月9日左右的一天，被告人于兆健至青岛市李沧区九水路肯德基门口附近以人民币500元的价格贩卖给刘某甲基苯丙胺0.5克；
2、2017年9月20日左右的一天，被告人于兆健至青岛市李沧区上王埠中国石油加油站附近以人民币500元的价格贩卖给刘某甲基苯丙胺0.5克。
3、2017年10月13日晚，被告人于兆健至青岛市李沧区九水路青岛市第五十八中学门口附近欲以人民币500元的价格贩卖给刘某甲基苯丙胺0.7克时，被民警当场抓获。经鉴定，在公安机关扣押的疑似毒品晶体中，检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人于兆健共贩卖甲基苯丙胺3次，共计1.7克。
另查明，被告人于兆健到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有书证受案登记表、到案经过、发破案经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息；交易记录截图照片、辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书及清单；称重笔录；毒品检验报告、证人刘某的证言及被告人于兆健的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人于兆健贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于兆健系累犯，且系毒品再犯，本院依法从重处罚，并不得被假释。被告人于兆健有坦白情节，本院依法从轻处罚。被告人于兆健认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的第三笔犯罪事实系侦查人员特情引诱，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人于兆健犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一�、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于兆健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2022年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、在案扣押的违禁品甲基苯丙胺0.7克依法予以收缴。（由扣押机关依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹旭晶
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈梦晓
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执25号之一
申请执行人：冯丙台，女，1969年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水天泽大酒店员工，住浠水县。
被执行人：占桂初，男，1945年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休，住湖北省黄石市西塞山区。
本院在执行冯丙台与占桂初机动车交通事故纠纷一案中，于2017年1月17日向占桂初发出执行通知书，责令被执行人占桂初向申请执行人冯丙台支付赔偿款5000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费50.00元。但被执行人占桂初未履行文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人占桂初在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市铁山支行账户内存款人民币5100.00元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年二月一十七日
书记员 周海斌
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执25号
申请执行人：冯丙台，女，1969年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水天泽大酒店员工，住浠水县。
被执行人：占桂初，男，1945年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休，住湖北省黄石市西塞山区。
本院在执行冯丙台与占桂初机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人占桂初在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人占桂初在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市铁山支行60×××64账户内存款人民币5100.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年一月十三日
书记员 周海斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执25号申请执行人：冯丙台，女，1969年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水天泽大酒店员工，住浠水县。被执行人：占桂初，男，1945年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行冯丙台与占桂初机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人占桂初在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人占桂初在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市铁山支行60×××64账户内存款人民币5100.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一七年一月十三日书记员  周海斌
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5028号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西场19-22层。
负责人杨小舟，该行行长。
委托代理人梁�东，广东国晖律师事务所律师。
被执行人兰支平。
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人兰支平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第2168号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14129.19元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人兰支平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内�能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年七月二十二日
书记员 程 干
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第534号
罪犯戴永标，出生于浙江省温岭市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年1月14日作出了（2012）台温刑初字第1511号刑事判决，以被告人戴永标犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯戴永标减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴永标在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴永标在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯戴永标在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴永标予以减刑二个月（刑期至2014年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3706号
原告关某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人关长中，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告任某某，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李兰英，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告关某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭分别于2014年12月8日及2015年1月19日公开开庭审理了此案，原告关某某及委托代理人关长中、被告任某某及其委托代理人李兰英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关某某诉称，其与被告经自由恋爱相识，后于2010年7月7日�泌阳县民政局登记结婚，婚后于2013年4月生育一女。被告婚后经常不住在家里，特别喜欢住在娘家，从2010年结婚到现在，四年多的时间里，总共在家居住的日子不超过一个半月，特别是在有女儿的一年半时间里，被告一次家也没有回过，都是住在娘家。婚后几次生气，皆因被告不回家居住。被告对原告不闻不问，漠不关心，并总是恶言咆哮，对原告父母爱理不理，不尽作为儿媳应尽的责任，更甚者，被告让其家人殴打原告，造成原告的脖子躺在床上不能扭头，只有用手托着才能走动，原告的腹部和大腿部受到猛烈的打击后，不能正常起床和行走，必须依靠外力才可以。原告认为，原、被告之间的感情早已彻底破裂，且被告的所作所为给原告带来了巨大的伤害，现请求判令原告与被告离婚，女儿归原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告任某某辩称，原告所诉称其不回家居住及原告、被告住址不符合实际情况，目前情况是原告的母亲已不管孩子回老家关刘庄居住，原告也不回板桥中心学校自己的家居住，而且原告自私、冷漠、重男轻女封建思想极为严重，不尽抚养女儿的义务，不珍惜家庭，不关心被告及女儿，缺乏最基本的家庭责任感，且和其母联合虐待被告。其同意离婚，但婚生女儿应由其抚养，原告应一次性支付女儿抚养费18.7万元，且女儿未就业前的上学费用和生病花费由原被告按每人一半，平均承担。
经审理查明，关某某与任某某于2009年11月自由恋爱相识，双方于2010年7月在泌阳县民政局登记结婚。双方婚后于2013年4月3日生育一女，名关雨夏。双方婚后感情一般，由于原告工作原因，双方离多聚少，2014年9月分居至今，现关某某以双方感情破裂为由诉至本院，双方成讼。本案在审理过程中关某某提出离婚，任某某同意，但双方对子女抚养问题达不成一致意见，现婚生女关雨夏随其母亲任某某生活。经查关某某、任某某婚前无个人财产，婚后亦无共同财产。关某某月收入约1873.10元，任某某月收入2920元。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚后感情一般，近年来因双方因家庭生活琐事生气，原告关某某起诉离婚，被告任某某同意，据此可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告关某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女关雨夏的抚养问题，因关雨夏未满二周岁，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定及有利于子女成长及生活便利的原则，本院确定婚生女关雨夏由被告任某某抚养，原告关某某应每月支付抚养费470元，原告关某某对婚生女有探视权。关于被告诉称要求原告支付其女儿生病上学一半的费用，待实际发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告关某某与被告任某某离婚。
二、婚生女关雨夏由被告任某某抚养，原告关某某每月支付抚养费470元，从2015年1月起至其女18周岁止，判决生效之前的抚养费于判决生效后三日内支付，判决生效之后的抚养费于每月10日前支付当月的抚养费。原告关某某享有探视子女权利，任某某有协助义务。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 赵培东
人民陪审员 袁文清
二〇一五年月三月九日
书 记 员 何 铮
四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1722刑初37号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人侯某某，曾用名侯某甲，男，生于1973年12月15日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，无业。2015年7月9日因涉嫌犯过失致人重伤罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月28日被宣汉县公安局取保候审，2015年12月28日被宣汉县人民检察院取保候审。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）5号起诉书和宣检公诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人侯某某犯非法持有枪支、过失致人重伤罪，分别于2016年1月11日、3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员彭鲁闽出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：2013年9月6日下午13时许，被告人侯某某在宣汉县某某镇某某村某组自家二楼阳台上看到谷耀富家田里有只野鸡在吃谷子，便从家里拿出火药枪，用枪射击野鸡，将正在自己田里割谷子的黄某某打伤。经法医鉴定，黄某某的损伤程度为重伤。事后，侯某某积极配合黄某某治疗，并赔偿了有关费用，取得了黄某某一家人的谅解。
上述事实，检察机关提供的证据有：证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述和辩解等。检察机关认为被告人侯某某非法持有枪支，并用枪支将黄某某打伤，造成了严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第128条和第235条之规定，应当以非法持有枪支罪、过失致人重伤罪追究其刑事责任。请予判处。
被告人侯某某对起诉书指控的事实予以供认，没有提出辩解意见。
经审理查明：2013年9月6日下午13时许，被告人侯某某在宣汉县宣汉县某某镇某某村某组其自家二楼阳台上看到村民谷耀富家田里有只野鸡在吃谷子，遂从家中拿出非法持有的火药枪射击野鸡，结果将正在自己田里割谷子的黄某某打伤。经法医鉴定，黄某某的损伤程度为重伤。事后，侯某某积极对黄某某进行救治，除支付黄某某医疗费62000元外，另赔偿了71000元的其他经济损失，取得了黄某某一家人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人侯某某的供述，证实了其非法持有的枪支来源和他用枪打野鸡时误将黄某某打伤的事实；
2、被害人黄某某的陈述，证实了2013年9月6日下午13时许，她正在自家田里割谷子时，被侯某某用猎枪打野鸡而误伤的事实；
3、证人侯某乙的证词，证实他听说黄某某被枪打到了就跑去看，看到黄某某躺在田坎上，左胸附近在流血，他去时侯某某、严玉成已在现场。当时侯某某说说自己在河对面打猎时，因树太密没有看到人就把黄某某打伤了，侯某某还打了自己一耳光的事实；
4、证人侯某丙的证词，证实他儿子侯某某的枪是本村村民严朝清在1998年左右送的，并听说了侯某某在2013年用火药枪不小心把黄某某打伤了的事实；
5、证人谷某的证词，证实刘晓菊给他打电话说其奶奶被侯某某用火药枪打伤了，他就跑过去，看到黄某某被侯某某扶在椅子上坐着的，后其奶奶就被送去医院的。同时证实了他看到过侯某某有一把一米左右长的火药枪的事实；
6、证人李某某的证词，证实她听到“砰”的一声后下楼去，看到只有黄某某和侯某某两个人在那里，后来才知道是侯某某用火药枪把黄某某打伤了的事实；
7、宣汉县公安局普光派出所出具的说明，证实被告人侯某某涉案的枪支没有在派出所等相关部门进行登记；
8、侯某某指认现场照片，反映了伤害现场的概貌；
9、达州市中心医院病历，证实被害人黄某某受伤住院的事实；
10、宣汉县公安局物证鉴定室出具的“法医学人体损伤程度鉴定书”，认定被害人黄某某的损伤程度为重伤，九级伤残；
11、温州市公安局水心派出所出具的“归案经过”说明，证实了该所民警于2015年7月9日将被网上追逃的被告人侯某某抓获归案的事实；
12、人口信息，证实了被告人侯某某的身份情况，即被告人侯某某犯罪时系完全刑事责任能力人。
13、谅解书，证实了案发后被告人侯某某积极抢救被害人，并支付了被害人医疗费62000元，另赔偿了71000元，被害人对被告人的行为予以了谅解的事实。
本院认为，被告人侯某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪，其行为侵犯了国家对枪支的管理制度，危害了公共安全，构成非法持有枪支罪；同时，被告人侯某某在使用枪支打猎过程中，致黄某某重伤，其行为又构成过失致人重伤罪。被告人侯某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。检察机关指控被告人侯某某犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人侯某某致伤黄某某后积极施救并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十五条、第六十九条、第六十七条第三款和第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年；总和刑期为有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王益民
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第535号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人杨某。
指定辩护人何玉倍，浙江省乐清市法律援助中心律师。
浙江省乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员余乐燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人何玉倍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月7日凌晨，被告人杨某在机动车驾驶证已注销的情况下醉酒后驾驶牌号为浙C×××××号小型客车，从乐清市虹桥镇同一首歌KTV开往虹桥镇西塘村方向，1时45分许，途经虹桥镇虹港路西塘村路段居道路左侧行驶，与对向赵某乙骑货运人力三轮车正常行驶时发生碰撞，造成赵某乙当场死亡和两车损坏的交通事故。发生交通事故后被告人杨某驾车逃逸。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的全部责任，被害人赵某乙无责任。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人杨某血液中的乙醇含量为100mg／100ml。本案的民事部分已调解并已赔偿。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、驾驶证、车辆查询信息、酒精呼气单、死亡证明、人民调解书、证人林某、王某、潘某、庄某、赵某甲的证言、到案经过、交通事故认定书、理化检验报告、温州市汽车工程学会技术报告、尸表检验报告书、交通事故现场图、照片及说明、道路事故现场勘查笔录、光盘、前科核实证明、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案的民事部分已调解，可酌情对被告人杨某从轻处罚。辩护人提出被告人杨某具有相关法定从轻和酌定从轻的量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人杨某三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2018年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑乐鸥
人民陪审员 包纯纯
人民陪审员 黄 晓
二〇一五年十月二十日
此件与原本核对无异
代书 记员 黄 特
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3086号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。
负责人：郭温静，系行长。
委托诉讼代理人：杨玲玲，系原告职工。
被告:汪陈明，男，1991年11月1日出生,汉族,住青田县。
被告:兰守福，男，1990年3月8日出生,汉族,住青田县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告汪陈明、兰守福金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告汪陈明偿还原告借款本金人民币90000元，并支付利息、罚息（截至2016年12月20日之前的利息已结清，从2016年12月21日起至2017年4月6日止，按月利率10.50‰计算，从2017年4月7日起至款项实际清偿之日止，按月利率15.75‰计算，利息总额中扣除已支付的2002.1元）；2、被告兰守福对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他实现本诉债权的相关费用由二被告承担。2017年7月24日，本案依法由审判员王金荣适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告汪陈明、兰守福经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2016年9月30日，被告汪陈明作为借款人,被告兰守福作为保证人与原告签订了编号为（XXXXXXXXX）浙泰商银（小保借）字第（XXXXXXXX）号的小额保证借款合同。合同约定：自2016年9月30日起至2017年4月6日止，被告汪陈明向原告借款90000元；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时,以借款凭证为准；借款用途为购石雕等货物；借款利率为月利率10.50‰，合同期内不调整；利息自借款发放之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次还本，利随本清；借款逾期的，从逾期之日起对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收50%（即15.75‰）作为罚息利率计收逾期利息；保证人的保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2016年9月30日，原告向被告汪陈明交付借款90000元，借款到期日为2017年4月6日。借款后，被告汪陈明已结算利息至2016年12月20日止，之后的利息已支付了2002.1元。
上述事实有《小额保证借款合同》、借款凭证、还款情况清单及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告汪陈明结欠原告借款本金90000元及利息、逾期利息的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已按合同约定向被告汪陈明发放借款，现被告汪陈明未按合同约定偿还借款，已经构成违约，应承担归还借款本息并按约支付逾期利息的违约责任，故原告要求被告汪陈明归还借款本金90000元及利息并按约定的罚息利率支付逾期利息的诉请合法，本院予以支持。被告兰守福自愿在保证人栏签字，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，现原告在保证期限内向其主张权利，被告兰守福应当在约定的保证范围内承担本案的保证责任，故原告要求其对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告汪陈明、兰守福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪陈明于本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金90000元，并支付利息、罚息（利息自2016年12月21日起至2017年4月6日止按月利率10.50‰，罚息自2017年4月7日起至款项实际清偿之日止按月利率15.75‰计算，利息总额中扣除已经支付的2002.1元）；
二、被告兰守福对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告汪陈明、兰守福连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一七年七月二十四日
书记员 韩 笑
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥东执字第851号
申请执行人：吕兵，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县杨汛桥镇。
法定代表人：王荣富，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2011）肥东民二初字第00177号民事判决书，责令被执行人浙江宝业建设集团有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人浙江宝业建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江宝业建设集团有限公司的银行存款64325元（含案件受理费525元、执行费800元、逾期利息3000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一二年四月十七日
书记员 包正明
明
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初208号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方某。2016年6月2日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。
公诉机关以淳检公诉刑诉〔2016〕213号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人秦振华出庭，指控：2016年6月1日晚上，被告人方某饮酒后驾驶赣E×××××号自卸货车从淳安县临岐镇临岐村驶往溪口村方向。23时35分许，途经临岐大桥桥头时被执勤民警当场查获，经呼气酒精检测，确定值为98mg/100ml。经验血鉴定，确定其血液中的乙醇含量为135.6mg/100ml。认为被告人自愿认罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余爱华
二〇一六年六月八日
代书记员 谭婷婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7061号
原告：姚明占。
委托诉讼代理人：钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市暨阳东路363号。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。
被告：张家港鑫亚峰运输有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园2095室。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李友根，该公司员工。
原告姚明占与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、张家港鑫亚峰运输有限公司（以下简称鑫亚峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚明占向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计11587.4元，要求被告保险公司在交强险、商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告鑫亚峰公司承担连带责任；承担本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月26日，何永强驾驶苏E×××××（苏E×××××挂）重型半挂车与原告驾驶的二轮电动车相撞，原告受伤。现因原告的后续治疗医疗费未得到赔偿，故起诉至法院。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但均认为，原告的所有损失已经得到全额赔偿，因此不同意再赔偿。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。现原告主张后续治疗产生的医药费，提供了门诊病历、医药费发票等证据，均因本次交通事故所发生，本院依法予以认定。本起事故被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元已经赔付完毕，因何永强负事故的同等责任，应当由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿70%，仍有不足的，由被告鑫亚峰公司赔偿70%。被告鑫亚峰公司没有为苏E×××××(苏E×××××挂)重型半挂车购买不计免陪险，按照事故责任，太平洋保险公司在第三者商业责任险中的赔偿扣赔10%，该10%由被告鑫亚峰公司承担。本院认定医疗费为11587.4元，由被告太平洋保险公司赔偿7300.06元，由被告鑫亚峰公司赔偿811.12元，其余损失由原告自担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告姚明占因本起交通事故造成的后续治疗医药费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿7300.06元，由被告张家港鑫亚峰运输有限公司赔偿811.12元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
二、驳回原告姚明占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张家港鑫亚峰运输有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告张家港鑫亚峰运输有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 烈
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陆晓雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执恢8号
申请人吴俊，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人万敏，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人邓枫，女，1977年8月18日出生，汉族，住址同万敏。
本院在执行吴俊与万敏、邓枫民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2015）镜民一初字第02220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邓枫的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执恢8号之一
申请人吴俊，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人万敏，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人邓枫，女，1977年8月18日出生，汉族，住址同万敏。
本院在执行吴俊与万敏、邓枫民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2015）镜民一初字第02220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邓枫的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘盼盼
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍保字第4号
申请人：陈文华。
委托代理人：庄益探。
被申请人：陈培战。
申请人于2015年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在被申请人陈培战名下号牌为浙c×××××的福克斯牌小型轿车采取查封措施，并已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人陈文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人陈培战名下号牌为浙c×××××的福克斯牌小型轿车，查封限额为4万元，查封期限自2015年1月6日至2016年1月5日止，未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李绍炬
二０一五年一月六日
书 记 员 柯润露
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初309号
原告：抚松县华发商贸中心，住所地：抚松县。
经营者:何颖，该商贸中心经理。
委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。
被告：刘钦岩，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告抚松县华发商贸中心与被告刘钦岩供用热力合同纠纷一案中，抚松县华发商贸中心于2018年3月28日向本院提出申请，要求撤回对刘钦岩的起诉。
本院认为，抚松县华发商贸中心的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许抚松县华发商贸中心撤诉。
案件受理费25.00元，由抚松县华发商贸中心负担。
审判员 王广友
二〇一八年三月二十八日
书记员 徐艳凤
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1073号
原告李伟刚，男，1976年2月8日出生，汉族。
委托代理人董运长，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告河南浩驰再生资源科技发展有限公司住所地：内黄县陶瓷产业园区。
法定代表人桑付国，公司总经理。
本院在审理原告李伟刚诉被告河南浩驰再生资源科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告李伟刚于2016年6月22日向本院提出撤回对被告河南浩驰再生资源科技发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告李伟刚撤回对被告河南浩驰再生资源科技发展有限公司的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李伟刚负担。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
人民陪审员 张峰民
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 贾晓柯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1007号
申请执行人北海市海城区人民法院，住所地北海市上海路与西南大道交汇处。
法定代表人张佩和，院长。
被执行人张杰明。
本院受理执行的申请执行人北海市海城区人民法院与被执行人张杰明传销活动罪纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海刑初字第127号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1007号
本院在执行申请执行人刘含笑与被执行人刘奎乐抚养费纠纷一案中，查明被执行人刘奎乐在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第�六）款的规定，决定如下：
将刘奎乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执151号
申请执行人：詹昌文，男,1974年9月2日生,汉族,住萍乡市。
被执行人：李伟，男，1975年6月24日生，汉族，住萍乡市。
本院在执行申请执行人詹昌文申请被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，经本院调查，发现被执行人李伟暂无可供执行财产，现向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0302执151号案件的执行。
本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟海兵
审 判 员 陈 剑
审 判 员 罗 军
二〇一八年三月五日
代理书记员 刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执151号申请执行人：詹昌文，男,1974年9月2日生,汉族,住萍乡市。被执行人：李伟，男，1975年6月24日生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人詹昌文申请被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，经本院调查，发现被执行人李伟暂无可供执行财产，现向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0302执151号案件的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年三月五日代理书记员  刘佳文
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初911号
原告陈某，农民。
被告王某，农民。
本院受理的原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，原告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈某承担。
审判员 赵洪喜
二〇一六年三月二十八日
书记员 王艳东
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）廊刑终字第134号
原公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）亢广玉，农民。2014年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审，2015年3月6日被廊坊经济技术开发区人民法院取保候审。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院审理河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指控原审被告人亢广玉犯危险驾驶罪一案于2015年4月8日作出（2015）廊开刑初字第021号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。原审被告人亢广玉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人亢广玉要求撤回上诉。
本院认为，上诉人亢广玉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人亢广玉要求撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人亢广玉撤回上诉。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2015）廊开刑初字第021号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
审 判 员 冯学军
代理审判员 刘国民
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 崔 佳
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更26号
罪犯孙广林，现在河南省第一监狱服刑。
周口市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）周刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人孙广林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6137.02元。被告人孙广林不服，提出上诉。本院于2013年9月27作出（2013）豫法刑三终字第142号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年2月26日立案后依法组成合议庭，2月26日至3月1日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯孙广林在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙广林所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙广林在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孙广林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年十一月五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 高凌云
代理审判员 庞宝峰
二〇一六年三月八日
书 记 员 麻少洋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20837号
原告：上海京铁经济发展有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：杨晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔增南，上海宇天律师事务所律师。
被告：洪洞县双益选煤厂，住所地山西省。
投资人：史红平。
委托诉讼代理人：樊保民，该厂厂长。
被告：北京泽陆鸣投资有限公司，住所地北京市。
法定代表人：史郭平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张茂泉，北京泉宵律师事务所律师。
原告上海京铁经济发展有限公司诉被告洪洞县双益选煤厂、被告北京泽陆鸣投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告上海京铁经济发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤回对被告北京泽陆鸣投资有限公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告北京泽陆鸣投资有限公司的起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海京铁经济发展有限公司撤回对被告北京泽陆鸣投资有限公司的起诉。
代理审判员 陆维溪
二〇一六年十一月七日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执129号
申请执行人杨赛群
被执行人刘强刘陶何汉祥
本院在申请人杨赛群与被执行人刘强、刘陶、何汉祥执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：罗永辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 ： 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执129号申请执行人杨赛群被执行人刘强刘陶何汉祥本院在申请人杨赛群与被执行人刘强、刘陶、何汉祥执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：罗永辉二〇一六年九月二十二日书记员 ： 郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01578号
罪犯周邦武，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省高级人民法院于1986年11月1日作出（86）刑一核字第76号刑事判决，以被告人周邦武犯强奸妇女、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1991年3月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；1999年3月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2009年7月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯周邦武在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯周邦武在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周邦武减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自1999年3月22日起至2017年3月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙世伟
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保448之一号
申请人：赵东喜，男，1937年12月11日出生，汉族，住尉氏县。
被申请人：王峰，男，1988年9月15日出生，汉族，住开封县。
本院于2017年11月14日作出的（2017）豫0223财保448号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王峰驾驶的豫Ａ×××××号中型特殊结构货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍青华
二〇一七年十一月�五日
书记员 韩佳岐
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初1211号
原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。
负责人：宛骏，该行行长。
被告：孙玉林，男，住安徽省宣城市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行诉被告孙玉林金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月11日以被告已清偿债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行撤回起诉。
本案受理费5208元，减半收取计2604元，由原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行负担。
审判员 许矛矛
二〇一七年四月十七日
书记员 张 欢
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈中民二初字第19号
原告：哈密中邦钢铁物资有限公司，住所地：哈密市八一路绿洲花园1-1号门面。
法定代表人：王斌，总经理。
委托代理人：田凯程，北京齐致（兰州）律师事务所律师。
被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3375号大院。
法定代表人：林镇周，总经理。
委托代理人：林建瑞，男，汉族，1984年2月21日出生，系中国能源建设集团广东电力工程局有限公司职工，住哈密市。
原告哈密中邦钢铁物资有限公司（以下简称中邦公司）诉被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司（以下简称中能广电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中邦公司的委托代理人田凯程、被告中能广电公司的委托代理人李建瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中邦公司诉称：2014年4月9日，原告与被告签订了一份《工矿产品购销合同》约定由原告提供货物，被告按照合同约定支付货款。原告依据合同约定履行了交货义务，被告却未按合同约定完全履行付款义务。经双方对账，被告仍欠原告货款1291440.08元不予支付，合同对付款方式及违约责任进行了约定。为维护原告合法权益，请求依法判令一、被告支付货款1291440.08元及利息（从起诉之日到实际还款之日起按银行同期利息万分之二点一计算）；二、被告承担违约金36万元；三、被告承担原告支付的律师费39000元；四、被告承担本案诉讼费用。
被告中能广电公司答辩称：我方与原告不存在买卖合同关系，没有支付货款的义务，涉案货物的实际买受人和使用人是平远县第二建筑工程公司。我方已将国投电厂的部分工程分包给平远县第二建筑工程公司，双方约定施工中所需的材料由平远县第二建筑工程公司购买、使用。
庭审中，原告中邦公司公司为证明其诉讼请求成立向法庭提交了以下证据：1、《工矿产品购销合同》原件及附件证明原告与被告存在买卖合同关系，收货人为被告公司工作人员，被告欠付630370.34元货款，另须支付原告违约金、律师费、诉讼费等；2、客户往来明细账证明经过双方对账，2013年结欠和2014年共提货3541440.08元，被告陆续支付2250000元，尚欠1291440.08元；3、网上银行电子回单、律师费发票（甘肃增值税普通发票），证明原告因本案已支付律师费39000元。4、业务回单及凭证证明被告向原告支付货款的事实。
经质证，被告中能广电公司对原告提交的证据的真实性、关联系均不认可。认为《工矿产品购销合同》为无效合同，被告也没有指定具体收货人。
被告中能广电公司向法庭提交了以下证据：1、中能广电公司出具的《证明》；2、委托付款通知书及清单三份；3、平远二建的法人授权委托书一份；4中邦公司业务往来人员签名一份及《工资发放表》一页；5、《提货单》；6、《收据》。以上证据1-6证明（收货人）郑少凯、唐建雄、唐巧明、黄观东不是中能广电公司员工。
经质证，原告对被告提交的证据1-6的真实性、关联性不认可。认为被告支付了部分货款，收货人也是被告指定的工作人员，本案与平远县第二建筑工程公司无关。
经审理查明：2014年4月9日，原告中邦公司（供方）与被告中能广电公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，编号：ZBGT20140409。约定第一条：标的、数量、规格、价款：钢材一批。第七条：交货地点为需方工地，需方指定收货人郑少凯、罗华权。第八条：付款方式及期限为需方于2014年4月30日前结清前期合同（编号：ZBGT20130330）尾款630370.34元，自合同生效之日起，双方约定欠款周期为30日。需方在欠款周期内，累计提货金额不得超出一百万元整，如超出，需方结清所有货款，供方继续供货。逾期需方未付款视为违约。第十条：违约责任，如供方未按时交货，需方未按约定时间付款，在合同单价基础上每吨／日加（此处有改动）价10元，支付对方违约金。如发生诉讼，违约方应承担诉讼产生的诉讼费、律师费、交通费等所有费用。供方落款人为原告中邦公司，需方落款人为中国能源建设集团广东省电力第一工程局国投哈密电厂工程项目部。合同签订后，被告指定的收货人郑少凯于2014年5至8月分别在原告出具的《客户往来明细账》上签字确认共计欠付3541440.08元。被告于2014年4至12月分多次共计向原告支付2250000元。
另查明，在签订编号：ZBGT20140409合同之前，原被告双方于2013年3月29日，签订《工矿产品购销合同》，编号：ZBGT20130330。金额为3412881.87元。
再查，被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司原名为中国能源建设集团广东省电力第一工程局，2014年12月11日经广东省工商行政管理局核准变更为中国能源建设集团广东电力工程局有限公司。
本院认为，原告中邦公司公司与被告中能广电公司签订的《工业产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告中邦公司公司按约向被告中能广电公司供应钢材，被告应按合同约定向原告支付货款。根据被告指定的收货人郑少凯确认，被告共欠付原告钢材款共计3541440.08元，原告认可被告共计支付货款2250000元，被告还须支付原告货款1291440.08元。被告提出其与原告不存在买卖合同关系的抗辩理由与其以中国能源建设集团广东省电力第一工程局国投哈密电厂工程项目部与原告签订合同并支付货款的行为不符，本院对其抗辩理由不予支持。被告提出货款应由案外人平远县第二建筑工程公司支付的主张，因本案无证据证实该案外人与原告存在合同关系，故本院对被告的该主张不予采信。因双方关于违约金的约定有改动，致使违约金的计算方法不明确，本院对原告提出的由被告承担违约金的诉讼请求不予支持。原告提出由被告承担因逾期支付货款所产生的利息损失的主张有事实及法律依据，本院予以支持。因双方没有具体的付款时间，利息计算时间应从起诉之日起算。原被告双方明确约定违约方应承担律师费，故原告主张被告应支付原告律师费39000元的诉讼请求本院亦予以支持。综上，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈密中邦钢铁物资有限公司货款1291440.08元。
二、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈密中邦钢铁物资有限公司货款1291440.08元的利息（自2015年1月27日起至实际付款之日止，利率比照银行同期同类贷款利率计息）。
三、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈密中邦钢铁物资有限公司律师费39000元。
四、驳回原告哈密中邦钢铁物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20014元，邮寄送达费40元，均由被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 阿仙古丽·买买提
人民陪审员 徐 财 霞
二〇一五年十月九日
书 记 员 肖 存 军
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初8618号
原告：余姚市舜北印务有限公司。住所地：余姚市长城路10号。
法定代表人：茅广文，该公司经理。
被告：宁波超璐工具有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园区东区三海路35号。
法定代表人：顾亚丽，该公司经理。
本院在审理原告余姚市舜北印务有限公司与被告宁波超璐工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余姚市舜北印务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余姚市舜北印务有限公司撤诉处理。
本案案件受理费1047元，减半收取523.50元，由原告余姚市舜北印务有限公司负担。
审 判 员 郑学强
二〇一六年十月二十一日
代书记员 莫永丰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2285号
申请执行人：青岛天海气体有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：卢西栋，经理。
被执行人：青岛宝利汇工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：潘志利，经理。
本院在执行（2016）鲁0211执2285号申请执行人青岛天海气体有限公司与被执行人青岛宝利汇工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2110号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付10783.50元及逾期利息。于2016年5月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2285号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年五月二十日
书记员 王玉智
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更603号
罪犯陈胜春，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年4月14日作出（2008）雨刑初字第73号刑事判决，以被告人陈胜春犯盗窃罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，运送他人偷越国（边）境罪，拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万。被告人陈胜春不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年6月6日作出（2008）马刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。安徽省马鞍山市当涂县人民法院于2010年4月28日作出（2010）当刑初字第0093号刑事判决，以被告人陈胜春犯盗窃罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，运送他人偷越国（边）境罪，拐卖妇女罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二万五千元。当涂县人民检察院不服，提出抗诉，安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）马刑终字第00087号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈胜春在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈胜春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈胜春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈胜春减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱婉娟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1354号
罪犯黄中良，男，现年42岁，汉族，小学文化，云南省耿马县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年9月26日，云南省大理州中级人民法院作出（2010）大中刑初字第161号刑事判决书，确认罪犯黄中良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年3月26日起至2025年3月25日止。宣判后，同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2011年3月10日以（2010)云高刑终字第1675号刑事裁定书裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年3月9日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2023年10月25日止。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯黄中良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯黄中良获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄中良在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄中良准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2022年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2506号
罪犯连明祥，男，1966年8月30日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在建阳监狱八监区二十四分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年8月16日作出（2010）榕刑初字第148号刑事判决，以被告人连明祥犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴非法所得返还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）闽刑终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付执行。福建省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）闽刑执字第345号刑事裁定，将罪犯连明祥的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯连明祥在考核期内能认罪悔罪，服从管教，虽偶有违规行为：2014年7月26日因在生产劳动中弄虚作假扣2分。经民警教育后，能认识并改正错误。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事值星员工种，能较好完成任务。2014年、2015年获监狱表扬。2014年4月至2016年10月共获达标分18.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯连明祥减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年10月14日至2032年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郑姗姗
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02420号
原告：张燕，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
被告：刘朝虎，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘霙，女，住安徽省宣城市宣州区。
原告张燕诉被告刘朝虎、刘霙民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员李中华适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告刘朝虎、刘霙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张燕诉称：2012年11月25日，刘朝虎因生产经营需要，向其借款10万元并出具借条，约定月利率1.5﹪。刘朝虎于2013年11月25日向其支付了2012年11月25日至2013年11月25日的利息，借款本金10万元及2013年11月26日后的利息虽经其催要均未支付。因借款发生在刘朝虎与刘霙夫妻关系存续期间，该笔借款应由双方共同偿还。现具状起诉，请求判令：1、刘朝虎、刘霙共同偿还张燕借款本金10万元及利息（利息自2013年11月26日起计算至还款之日止，按月利率1.5﹪计算）；2、案件受理费由刘朝虎、刘霙负担。
张燕为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明其身份情况；
2、借条一份，证明刘朝虎向其借款10万元及双方关于利息的约定。
刘朝虎、刘霙经本院传票传唤，未在答辩期内提交书面答辩状，未在举证期限内提交证据材料，且无正当理由缺席庭审，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
本院经审查，认为张燕所举的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：刘朝虎与刘霙系夫妻关系。2012年11月25日，刘朝虎向张燕借款10万元并出具借条一张，载明：“今借到张燕人民币壹拾万元整（100000.00元），利息一分五厘计算2012年11月25日具条人刘朝虎”。因刘朝虎、刘霙未归还借款，张燕遂持刘朝虎出具的借条向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，刘朝虎向张燕借款10万元并出具借条，双方的借贷关系成立且合法有效。讼争借款发生于刘朝虎与刘霙夫妻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，刘霙应对其配偶刘朝虎的上述借款承担连带还款责任。张燕主张按月利率1.5﹪计算利息，借条上双方也约定利息按一分五厘计算，根据《合同法》第一百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。上述借条明确了刘朝虎向张燕借款需支付利息，遵循合同解释的原则，借条记载“利息一分五厘计算”应当理解为月利率为1.5﹪较符合民间借贷的交易习惯。故对张燕主张按月利率1.5﹪计算利息的诉讼请求予以支持。刘朝虎、刘霙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘朝虎、刘霙于本判决生效之日起十日内归还原告张燕借款10万元及利息（利息自2013年11月26日起按月利率1.5﹪计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，诉讼保全费1120元，合计2390元，由被告刘朝虎、刘霙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李中华
二〇一四年十月十三日
书 记 员 任世云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第02420号
原告：张燕，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
被告：刘朝虎，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘霙，女，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告张燕诉被告刘朝虎、刘霙民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出财产保全申请，请求本院对被告刘朝虎在宣城博瑞新型材料有限责任公司价值12万元的股权予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告刘朝虎在宣城博瑞新型材料有限责任公司价值12万元的股权。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李中华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 任世云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执928号
申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人李世鹏，行长。
单位地址哈尔滨市宾县宾州镇南大街35号。
委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政储蓄银行职员，住宾县宾州镇中心街6委38组。
被执行人费洪新，男，1981年11月22日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
被执行人王玉芳，女，1981年3月24日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
被执行人王金发，男，1963年10月22日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
被执行人李芬，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
被执行人黄海军�男，1966年3月12日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
被执行人张艳玲，女，1969年9月25日生，汉族，农民，住宾县三宝乡民祥村韩家屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行费洪新、王玉芳、王金发、李芬、黄海军、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款43.000.00元，案件受理费875元。执行过程中六被执行人外出打工不归，且无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2016）黑0125民初4700号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨�
审判员 刘 春 风
审判员 姚 云 和
二〇一七年八月九日
书记员 周 磊
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0825执179-1号
申请执行人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张某，理事长。
被执行人：康某。
本院（2014）新商初字第214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院申请强制执行，现申请执行人要求冻结被执行人在新绛县农村信用合作联社的股金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人康某在新绛县农村信用合作联社的股金120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 曹润泰