湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00398号
原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，初中文化，无职业。2013年10月21日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，现押长沙市第一看守所。
原审被告人蒋甲，男，初中文化，无职业。2013年10月28日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，2014年5月12日被取保候审。
原审被告人张某，女，文盲，无职业。2013年10月28日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，2014年3月2日被取保候审。
原审被告人周某，男，高中文化，街道协管员。2013年10月28日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，2014年5月12日被取保候审。
原审被告人李甲，男，1973年12月7日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区新开村新塘组，住所地湖南省长沙市天心区新开铺银杏家园*栋***房。2013年10月22日因涉嫌妨害公务罪被监视居住，2014年5月12日被取保候审。
湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被告人杨某、蒋甲、张某、周某、李甲妨害公务一案，于2014年5月12日作出（2014）天刑初字第40号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省长沙市天心区人民法院认定：2013年，长沙市天心区新开村村民蒋乙（另案处理）等人多次以维权为由实施围堵新芙蓉家居广场、阻扰长沙市天心区石佳名苑项目工地施工等行为。长沙市公安局天心分局经立案侦查决定抓捕涉嫌犯罪的蒋乙等人。2013年10月10日12时，长沙市公安局天心分局民警至天心区银杏家园16栋3单元403房蒋乙家准备抓捕蒋乙。新开村村民被告人杨某、蒋甲、周某、张某、李甲等百余村民获此消息先后赶至16栋3单元围堵公安民警。被告人杨某等村民堵住蒋乙家门，阻止公安民警带走蒋乙。长沙市公安局天心分局新开铺派出所教导员符某和民警李乙等人增援赶至银杏家园16栋3单元，在出示警官证并告知系公安机关执法的情况下，仍遭到围堵村民的谩骂，被告人杨某、蒋甲、张某、周某、李甲等村民为了阻止民警符某、李乙上楼，将民警符某、李乙拖下楼至楼梯口，分别用拳头、旅游鞋、伞把等殴打、围攻民警符某、李乙等人，造成被害人符某身上多处受伤，被害人李乙因被围堵3个多小时突发低血糖被120急救车送往医院。直至16时许，在增援公安民警赶至现场才将被围攻的被害人符某等人予以解救，混乱局面才得以控制。
经法医鉴定，被害人符某的损伤评定为轻微伤（偏重）。
2013年10月21日，被告人李甲主动至公安机关投案。2013年10月21日，公安机关将被告人杨某抓获。2013年10月28日，公安机关分别将被告人蒋甲、张某、周某抓获。
该院认定事实的证据有：被害人符某、李乙的陈述，证人何某、刘某的证言，法医学鉴定书、病历记录，收案经过、传呼经过，辨认笔录，视听资料，警察证、情况说明，现实表现证明、人口信息资料，被告人杨某、蒋甲、张某、周某、李甲的供述。
该院认为，被告人杨某、蒋甲、张某、周某、李甲采取殴打、围堵等暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行职务，社会影响恶劣，五被告人的行为均已构成妨害公务罪。本案系共同犯罪，五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人蒋甲、张某、周某均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人李甲主动投案，并能如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒋甲、张某、周某、李甲住所地社区矫正组织愿意对各被告人实施社区矫正，故考虑本案的事实和情节，对被告人蒋甲、张某、周某、李甲均可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一、三款之规定，判决：被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人蒋甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人李甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
原审被告人杨某对一审认定的事实没有异议，上诉提出：一审五名被告人均是主犯，但自己量刑最重，请二审法院依法改判。
经审理查明，上诉人杨某、原审被告人蒋甲、周某、张某、李甲系长沙市天心区新开村村民。2013年，同村村民蒋乙（另案处理）等人多次以维权为由实施围堵新芙蓉家居广场、阻扰天心区石佳名苑项目工地施工等行为。长沙市公安局天心分局经立案侦查决定抓捕涉嫌犯罪的蒋乙等人。2013年10月10日12时，长沙市公安局天心分局民警到蒋乙位于天心区银杏家园16栋3单元403房的家中实施抓捕。杨某、蒋甲、周某、张某、李甲等百余村民闻讯先后赶至16栋3单元围堵公安民警。杨某等人堵住蒋乙家门，阻止公安民警带走蒋乙。后长沙市公安局天心分局新开铺派出所教导员符某和民警李乙等人赶至银杏家园16栋3单元增援，出示警官证并告知人群公安干警在执法，仍遭到围堵村民的谩骂。其中杨某、蒋甲、张某、周某、李甲等村民为了阻止民警符某、李乙上楼，将符某、李乙拖下楼至楼梯口，分别用拳头、旅游鞋、伞把等殴打、围攻符某、李乙等人，造成符某身上多处受伤，被害人李乙因被围堵3个多小时突发低血糖被120急救车送往医院。16时许，后续增援民警赶到现场才解救符某等人，控制混乱局面。
2013年10月21日，原审被告人李甲主动至公安机关投案。2013年10月21日，公安机关将上诉人杨某抓获。2013年10月28日，公安机关分别将原审被告人蒋甲、张某、周某抓获。
证明上述事实的证据有：
1、法医学鉴定书、病历记录，证明经法医鉴定，符某的损伤评定为轻微伤（偏重）。
2、警察证、情况说明，证明执行公务民警具有合法资格，遭到了群众围堵、殴打。
3、证人何某、刘某的证言及辨认笔录，证明2013年10月10日12时，长沙市公安局天心分局民警到天心区银杏家园16栋3单元蒋乙家准备抓捕蒋乙。很多新开村村民在16栋3单元围堵公安民警。有群众聚集在楼梯口阻止民警李丙、肖某等人上楼梯，长沙市公安局天心分局新开铺派出所民警符某、李乙见状出示证件，告知系公安机关执行公务，仍遭到围堵村民的谩骂，一名妇女突然倒地，谎称警察打人，村民围着符某、李乙拳打脚踢、有人用雨伞打，符某、李乙受伤，被围堵2、3个小时。直至增援民警赶至现场才将被围攻的符某等人予以解救。杨某、蒋甲参与了围堵、殴打。
4被害人符某、李乙的陈述及辨认笔录，证明2013年10月10日12时，长沙市公安局天心分局民警至天心区银杏家园16栋3单元403房蒋乙家准备抓捕蒋乙。新开村村民获此消息先后赶至16栋3单元围堵公安民警。杨某等村民堵住蒋乙家门，阻止公安民警带走蒋乙。长沙市公安局天心分局新开铺派出所教导员符某和民警李乙等人增援赶至银杏家园16栋3单元，在出示警官证并告知系公安机关执法的情况下，仍遭到围堵村民的谩骂，突然1名妇女往地上一倒，谎称警察打人，周边的一、两百名不明真相的群众对着符某、李乙就一阵乱打，后符某、李乙被围堵3个多小时时，李乙因晕倒被后续增援公安民警送往医院治疗。直到当天下午16时许（被围堵了4个多小时），在市公安局巡特警支队赶赴现场将人群强行驱散，符某才得以恢复人身自由，被同事送往医院治疗。李甲、张某、周某参与了围堵与殴打。
5、视听资料。
人口信息表、现实表现证明，证明杨某、蒋甲、张某、周某、李甲的身份情况和现实表现情况。
上诉人杨某、原审被告人蒋甲、张某、周某、李甲的供述。
以上证据经过质证，确实充分，足以认定案件事实。
本院认为，上诉人杨某、原审被告人蒋甲、张某、周某、李甲采取殴打、围堵等暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行职务，社会影响恶劣，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，五人均起主要作用，均系主犯。原审被告人李甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人蒋甲、张某、周某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人蒋甲、张某、周某、李甲住所地社区矫正组织同意对其实施社区矫正，综合各人犯罪事实和情节，可以对其适用缓刑。上诉人杨某提出“一审五名被告人均是主犯，但自己量刑最重，请二审法院依法改判”，经查，虽然上诉人杨某与其他四名被告人在共同犯罪中作用相当，但其没有法定的从轻处罚情节，故量刑重于四名原审被告人，该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 璠
审 判 员 刘 刚
代理审判员 张新文
二〇一四年八月十一日
书 记 员 范旦雯