广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第321号
原告蔡耀清，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××5899，是受害人蔡乾威的父亲。
原告吴惠连，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××5989，是受害人蔡乾威的母亲。
原告蔡耀清、吴惠连的共同委托代理人潘华，广东奔犇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司。
住所地广西陆川县。
负责人李游，经理。
委托代理人李成灿，广西振祺律师事务所律师。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
被告朱伟江，男，汉族，住广西玉林市博白县，身份证号码：×××031X。
被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司。
住所地广西兴业县。
法定代表人谢永康。
被告朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司的共同委托代理人黄义。
原告蔡耀清、吴惠连诉被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司、朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡耀清及委托代理人潘华，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司的委托代理人李成灿，被告朱伟江及被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司的委托代理人黄义，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡耀清、吴惠连诉称，2015年2月8日20时50分，原告蔡耀清驾驶粤K×××××号摩托车搭载儿子蔡乾威由平定往新华农场方向行驶，当行驶至到省道S285线化州市新华小学门前路段时，与前方同向由朱伟江驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车（牵引桂K×××××挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成蔡乾威死亡、蔡耀清受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00130号《道路交通事故认定书》，并经茂名市公安局交通警察支队作出茂公交复字（2015）第101号《道路交通事故认定复核结论》认定，蔡耀清负事故的主要责任，朱伟江负事故的次要责任。广西兴业县东霸龙物流有限责任公司系事故车辆桂K×××××号重型半挂牵引车（桂K×××××挂号重型半挂车）所有人，朱伟江系其雇请的司机。该车向被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司投保了交强险和商业险，本事故发生在有效保险期限内。原告蔡耀清因事故造成胫骨骨折、腓骨骨折及全身多处皮肤挫擦伤，在新华农场医院治疗后转往广西玉林骨科医院住院治疗，共住院55天，至今共花费医疗费49067.73元。经广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为九级伤残。原告蔡耀清与吴惠连同为本地村民，按当地风俗办理喜酒结婚后一直共同生活，并共同生育有蔡乾威、蔡清丽、蔡乾军三个子女，其中大儿子蔡乾威因本事故造成死亡。事故还造成原告摩托车损毁严重，停放在交警委托的停车场（交警至今未开具取车凭证，原告也未缴纳过停车保管费），已没有维修使用的价值。原告蔡耀清为赚取更多的钱抚养孩子，自2008年起，背井离乡，来到吴川镇工作，从一般工人做到鞋子配料拌料的师傅。原告携带家眷在吴川镇上生活多年，儿子及女儿也因此在吴川镇上学习。农历十二月二十日，原告蔡耀清等到孩子们放寒假一齐赶回家乡与父母过年团聚，不想却遭此横祸，造成自己残疾，母亲痛失孩儿，老人永远失去长孙的悲剧!住院期间，家属多次往返于广西玉林与化州之间，整个家庭成员都生活在痛苦之中。原告蔡耀清诉求的金额共370665元：1、医疗费49067.73元，2、护理费150元／日×55天×2人＝16500元，3、住院伙食费100元／日×55天＝5500元，4、误工费9600元／月×（201÷30）天＝64320元，5、鉴定费1900元，6、九级伤残赔偿金30192.9元／年×20×20%＝120771.6元，7、营养费5000元，8、孩子的抚养费94406元［蔡乾军2007.1.8日-2025.1.7日，还需抚养9＋335／336年；蔡清丽2005.12.27日-2023.12.26日，还需抚养8＋322／365年；（10043.2元／年×17＋10043.2元／年×657／365）×20%÷2＝94406），9、交通费酌情1200元，10、精神损害抚慰金10000元，11、摩托车车损失2000元。蔡乾威因事故造成的死亡赔偿共705061元：1、蔡乾威因本事故已经产生花费3808.45元，2、蔡乾威死亡赔偿金30192.9元／年×20年＝603858元，3、丧葬费64790元／年÷2＝32395元，4、交通费2000元，5、住宿费3000元，6、精神抚慰金60000元。原告以上损失经向被告追讨均未得到赔偿。两原告请求：1、恳请法院判令被告朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司共同连带支付原告蔡耀清因本事故造成的损害赔偿370665元，中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在保险限额内向原告蔡耀清支付该370665元；2、恳请法院判令被告朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司共同连带向原告蔡耀清、吴惠连支付蔡乾威的死亡赔偿费共705061元，中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在保险限额内连带支付原告蔡耀清、吴惠连705061元；3、本案全部诉讼受理费由各被告共同负担。
被告朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司辩称，一、对交警的认定书无异议；二、对原告的各项损失计算标准有异议，应当按照农村标准计算；三、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险十二万二千元和商业险一百万；四、我们支付了八万元在交警处，已支付的八万元应当在本案中由保险公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司辩称，根据我公司核实，事故车辆只有一部车有交强险，另一部车只有商业险，商业险是一百万，其他意见同被告朱伟江、广西兴业县东霸龙物流有限责任公司。我公司请求法院依法核定原告的各项损失，依法确定保险公司应当承担的民事赔偿责任。
经审理查明，2015年2月8日20时50分，原告蔡耀清驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车搭载蔡乾威由平定往新华农场方向行驶，当行驶至省道S285线化州市新华小学门前路段时，与前方同向由被告朱伟江驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车（牵引桂K×××××号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成蔡乾威死亡、蔡耀清受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年3月28日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00130号《道路交通事故认定书》，认定：原告蔡耀清未依法取得机动车驾驶证驾驶驾驶未按规定期限进行安全技术检验的摩托车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条（四）的规定，在事故中存在主要过错；被告朱伟江驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，原告蔡耀清应负事故的主要责任，被告朱伟江应负事故的次要责任，粤K×××××号普通二轮摩托车乘客蔡乾威无责任。原告蔡耀清对该事故认定不服，向茂名市公安局交通警察支队申请复核。2015年7月8日，茂名市公安局交通警察支队作出茂公交复字（2015）第101号《道路交通事故认定复核结论》，认为：化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00130号认定事故清楚、责任划分公正。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款的规定，维持化州市公安局交通警察大队作出的事故认定。
事故发生后，原告蔡耀清被送往广东省新华农场医院门诊治疗，医院诊断：1、胫骨骨折；2、腓骨骨折；3、全身多处皮肤挫擦伤。原告支付门诊医疗费724元。当天，原告到化州市平定卫生院门诊治疗，原告支付门诊医疗费560元。2015年2月9日，原告到广西××中西医结合骨科医院进行治疗，医院诊断：1、右胫骨平台骨折并右小腿骨筋膜室综合征；2、右腘静脉断裂、腘动脉栓塞；3、右腓骨上段骨折；4、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院53天至2015年4月3日出院，住院期间陪护人员一名，加强营养。出院医嘱：1、继续石膏外固定，3个星期后入院复查视骨折愈合情况拆除石膏；2、功能锻炼，右下肢3个月内禁止负重；3、当地医院钉口消毒，每月复查，视骨折愈合情况拔除克氏针；4、若有不适，及时就诊。原告支付住院医疗费46902.24元。2015年4月24日、2015年6月30日，原告到广西××中西医结合骨科医院门诊治疗，支付门诊医疗费共379.49元（114.32＋0.48＋109.68＋0.52＋172.49）。
2015年8月18日，原告蔡耀清到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2015年8月28日，广东国泰法医临床司法鉴定所出具粤国司鉴所（2015）临鉴字第A685号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蔡耀清之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。原告支付鉴定费1900元，并向茂名市中医院支付检查费484元。
事故发生当天，受害人蔡乾威被送往化州市平定卫生院治疗，医院诊断：颅脑开放性损伤。当天受害人蔡乾威转院途中死亡，需支付化州市平定卫生院医疗费608.45元。2015年3月23日，受害人蔡乾威在茂名市殡仪馆遗体火化，两原告支付遗体冰冻费3200元。
原告蔡耀清、吴惠连共生育三个子女，分别是女儿蔡清丽（2005年12月27日出生）、儿子蔡乾军（2007年1月8日）、儿子蔡乾威（即受害人）。受害人蔡乾威2009年5月15日出生，2015年2月8日死亡。原告蔡耀清、吴惠连及三个子女均是农业家庭户口。
另查明，本案交通事故发生后，被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司通过被告朱伟江的家属向化州市公安局交警大队支付丧葬费50000元及交纳事故押金30000元，原告从化州市公安局交警大队领取了48800元。
被告朱伟江驾驶的桂K×××××号重型半挂车牵车（牵引桂K×××××号重型罐式半挂车）的所有人是被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司，被告朱伟江是该公司雇请的司机。桂K×××××号半挂牵引车已向被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保额1000000元，不计免赔），桂K×××××号重型罐式半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司投保了机动车第三者责任保险（保额50000元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期限内。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、2015年8月21日户口注销证明，化州市平定镇马力村民委员会的证明，化公交认字（2015）第00130号《道路交通事故认定书》，茂公交复字（2015）第101号《道路交通事故认定复核结论》，广东省新华农场医院疾病诊断证明及医疗收费票据，广西××中西医结合骨科医院入院记录、诊断证明书、出院记录及收费票据，化州市平定卫生院医疗收费票据，粤国司鉴所（2015）临鉴字第A685号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及茂名市中医院医疗收费票据，2015年3月23日茂名市殡仪馆遗体火化证明，桂K×××××号半挂牵引车的保险单，桂K×××××号重型罐式半挂车的机动车保险单，朱伟江驾驶证，桂K×××××号半挂牵引车的行驶证，桂K×××××号重型罐式半挂车的行驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司提交的机动车保险报案记录，被告朱伟江提交的2015年2月10日收据，2015年4月10日事故押金，原、被告陈述及本院庭审笔录为据。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00130号《道路交通事故责任认定书》及茂名市公安局交通警察支队作出茂公交复字（2015）第101号《道路交通事故认定复核结论》，认定原告蔡耀清应负事故的主要责任，被告朱伟江应负事故的次要责任，受害人蔡乾威无责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告蔡耀清的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2015）临鉴字第A685号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
关于原告蔡耀清主张应当按城镇标准计算两原告的各项损失的问题。
两原告为证明其自2008年2月起在吴川市梅录圩居住至今的事实，提交了出租人欧伟超的身份证及其于2015年5月5日的证明，以及证人罗某、谢某、李某于2015年5月5日的证明，但原告未申请上述证人出庭作证，且原告也未能提供租赁期间的租房合同、押金收据、租金收据、水电费收据以及租赁房屋的产权证明等其他相关证据予以佐证，也未提交居住地的居民委员会或者派出所的居住证明，两原告提交的证据未能证实其于本案交通事故发生前在城镇居住一年以上，因此应根据两原告的农业家庭户口按农村标准计算各项损失。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
原告蔡耀清在本案交通事故中的损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费48565.73元（724＋560＋46902.24＋379.49），有诊断证明书、出院记录及医疗费票据证实。2、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天），原告蔡耀清在广西××中西医结合骨科医院住院53天，有医院诊断证明书及出院记录证明，按照住院期间100元／天计算。3、营养费1590元（30元／天×53天），有医嘱证明原告需加强营养。以上1－3项合计55455.73元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费10600元（100元／天／人×53天×2人），原告住院53天，有医嘱证明原告住院期间留陪人两名，护理费按120元／天／人计算。2、误工费4878.11元（26184元／年×（53天＋15天）］，误工天数为住院天数53天加上15天评残期；原告蔡耀清是农业家庭户口，虽然提供了吴川市宏通塑料鞋业有限公司2015年3月8日出具的证明，拟证实原告每月工资9600元，但该证明不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，且原告未提交该公司的工商登记资料、双方签订的劳动合同及缴交社保的相关证据，也未提交在原告蔡耀清发生本案交通事故后，该公司扣发原告工资的证据，因此原告的误工费只能按广东省2014年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资26184元／年的标准计算。3、残疾赔偿金66725.39元（48982.4＋17742.99），其中：（1）残疾赔偿金48982.4元（12245.60元／年×20年×20%），原告蔡耀清是农业家庭户口，评残时未满六十周岁，因本案交通事故造成九级伤残，按2014年度全省农村居民人均纯收入12245.60元／年的标准计算赔偿20年；（2）被抚养人生活费17742.99元（10043.20元／年×（8年4个月＋9年4个月）×20%÷2人］，从原告蔡耀清定残之日起到被抚养人蔡乾军、蔡清丽十八周岁，被抚养人蔡乾军、蔡清丽分别需抚养8年4个月、9年4个月，被抚养人蔡乾军、蔡清丽均是农业家庭户口，按2014年全省农村居民人均消费性支出10043.20元／年的标准计算；4、鉴定费1900元，有鉴定费票据证实；5、精神损害抚慰金1800元，该事故给原告造成九级伤残，确实给其日后的生活和工作带来不便利，精神上有创伤，结合原告蔡耀清应负事故的主要责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持。以上1-5项合计85903.50元。
以上一、二项合计141359.23元。
关于原告蔡耀清请求的交通费1200元、摩托车损失2000元应否支持的问题。
原告蔡耀清请求赔偿交通费1200元，但未提交证据证明其因交通事故实际产生的交通费用，对原告蔡耀清请求交通费1200元，本院不予支持。原告蔡耀清在本案交通事故中驾驶的粤K×××××号摩托车，未经鉴定机构鉴定摩托车的实际损失，对原告蔡耀清请求赔偿摩托车损失2000元，本院亦不予支持。
因本案交通事故造成受害人蔡乾威死亡的损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费608.45元，有医疗费票据证实。
二、死亡赔偿限额：1、丧葬费32395元（64790元／年÷12×6），按2014年全省国有单位在岗职工年均工资64790元／年标准计算六个月，丧葬费已包含遗体冷冻费等相关费用。2、死亡赔偿金244912元（12245.6元／年×20年），受害人蔡乾威是农业家庭户口，死亡赔偿金按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算20年。3、精神损害抚慰金30000元，受害人蔡乾威死亡后，给其家人造成严重的精神损害，本院根据受害人蔡乾威无责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－3项合计307307元。
以上一、二项合计307915.45元。
关于两原告请求蔡乾威因事故造成死亡的交通费2000元、住宿费3000元应否支持的问题。
两原告未提交证据证明其因交通事故实际产生的交通费用及住宿费用，对两原告请求的交通费2000元、住宿费3000元，本院不予支持。
被告朱伟江驾驶的桂K×××××号牵引车及桂K×××××号半挂车的所有人是被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司，被告朱伟江是被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司雇请的司机，被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司已为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保额1000000元，不计免赔），也为桂K×××××号半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司投保了机动车第三者责任保险（保额50000元，不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡耀清9891.47元（55455.73／（55455.73＋608.45）×10000）、赔偿原告蔡耀清、吴惠连108.53元（10000－9891.47），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡耀清24031.36元（85903.50／（85903.50＋307307）×110000），赔偿原告蔡耀清、吴惠连85968.64元（110000－24031.36）；超过交强险部分的两原告损失，根据被告朱伟江应负事故的次要责任，减除被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司已赔偿给原告的48800元，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿蔡耀清32230.92元［（141359.23－9891.47－24031.36）×30%］，赔偿蔡耀清、吴惠连17751.48元［（307915.45－108.53－85968.64）×30%－48800）。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司共需赔偿66153.75元（9891.47＋24031.36＋32230.92）给原告蔡耀清，赔偿103828.65元（108.53＋85968.64＋17751.48）给原告蔡耀清、吴惠连。因两原告应赔偿数额总和在交强险与机动车第三者责任保险的赔偿限额内，两原告的全部损失由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司进行赔偿，被告朱伟江、被告广西兴业县东霸龙物流有限责任公司依法不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿66153.75元给原告蔡耀清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿103828.65元给原告蔡耀清、吴惠连。
三、驳回原告蔡耀清、吴惠连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担3699.65元，由原告蔡耀清、吴惠连负担10782.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 文 云
审 判 员 林 萍
人民陪审员 李美英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘海玲