河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1127号
原告：边建新，男，1966年10月2日出生，汉族，现住南皮县。
委托诉讼代理人：王俊祥、刘锐，河北通和律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1987年3月14日出生，汉族，教师，工作单位南皮县第一中学。
被告：迟峰，男，1977年8月22日出生，汉族，现住南皮县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河西路16号。
负责人：韩志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
原告边建新与被告刘刚、迟峰、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边建新的委托诉讼代理人、被告刘刚、被告迟峰及被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边建新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成人身损害产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精祌抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、车损等各项损失126790.62元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，原告驾驶拖拉机行驶至南皮县××国道××处，由北向东左转弯与由东向西的被告迟峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗。南皮县公安交通警察大队出具第20160927号交通事故认定书认定：原告、被告迟峰负此次事故的同等责任。经查实，被告迟峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告刘刚，而该车在被告保险公司投保交强险。根据相关法律规定，被告保险公司对原告所受各项损失应在责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连帯赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提出如上诉讼请求，请贵院依法支持。
刘刚辩称，前年秋季我将事故车辆冀Ｊ×××××号小型轿车卖给了被告迟峰，只是没有办理过户登记，所以我不应当承担赔偿责任。
迟峰辩称，对此次事故的真实性没有异议，我驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险，原告损失首先由保险公司赔偿，超出部分依法承担。冀Ｊ×××××号车辆是我在被告刘刚处购买的。事故发生后我为原告垫付了2000元费用。
保险公司辩称，在驾驶证、行驶证、保单合法有效且没有拒赔、免赔的情形下，对原告合理合法的损失在交强险限额内依法赔付。事故发生后我公司为原告方先行垫付了1万元医药费，请求法庭予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院对双方当事人有异议的证据认定如下：1、原告提交的医疗费票据虽为复印件，但加盖有沧州中西医结合医院的住院收费专用章，故对其真实性本院予以认定；2、原告提交的其与护理人员的误工证明、工作单位营业执照、工资表可以形成完整的证据链条，证明原告及护理人员的收入状况，本院予以认定；3、原告伤情的鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员作出，被告虽提出异议，但未提交证据证明该鉴定意见存在瑕疵，也未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对被告的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定；4.村委会证明及身份证复印件可以证实被扶养人李淑娥无经济来源且无劳动能力，扶养人义务人为三人，本院对此予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日20时30分，在302省道241KM+4.3M处，原告边建新驾驶拖拉机由北向东左转弯时，与由东向西的被告迟峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏，造成交通事故。南皮县交警大队经现场勘验及调查认定：原告与被告迟峰负事故的同等责任。
事故发生后原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗47天，花费医疗费用84315.44元。原告伤情经诊断为：左小腿开放性胫骨骨折、左外踝骨折。经原告申请，本院依法委托沧州渤海法医鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人边建新伤残等级为十级；误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日、二人护理5日，其余时间一人护理；后续治疗费建议实际发生或参照相关医疗单位证明酌情认定；二次手术期间的误工期30日，营养期20日，护理期20日，一人护理。原告月收入为3490元，护理人员原告妻子王秀梅月收入为3499元。
被告刘刚是冀Ｊ×××××号事故车辆的登记车主，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告迟峰为原告垫付费用2000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚、划分责任明确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，原告未能提交证据证明被告刘刚作为冀Ｊ×××××号车辆的所有人在此次事故中存在上述过错，故原告要求被告刘刚承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。依据法律规定和事故责任划分，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由实际侵权人被告迟峰按照事故责任承担50%的赔偿责任。
对原告的损失项目及数额认定如下：1.医疗费84315.44元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、门诊票据予以证实；2.住院伙食补助费4700元，原告住院47日，参照《河北省机关及事业单位出差伙食补助费的标准》按100元/日的标准计算，被告迟峰认为原告主张的住院伙食补助费标准过高，依据不足，不予支持；3.营养费3300元，根据鉴定意见，住院期间营养期限90日、二次手术期间的营养期限20日，按30元/日的标准计算；1-3项计92315.44元。4.误工费31410元，原告月工资为3490元，误工期限为住院期间240日、二次手术期间30日，即误工费为3490元÷30日×270日=31410元；5.护理费12947元，住院期间护理期限90日，原告妻子王秀梅护理，护理费为3499元÷30日×90日=10497元，另一护理人员护理5日应按河北省2016年度居民服务业收入标准98元/日计算，即98元/日×5日=490元；二次手术期间的护理费用应按河北省2016年度居民服务业收入标准98元/日计算，护理期限20日，即98元/日×20日=1960元，护理费共计10497元+490+1960元=12947元；6.残疾赔偿金23838元，原告伤残等级为十级，按照10%的伤残系数计算，残疾赔偿金的标准为河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元，年限为20年，即残疾赔偿金为11919元/年×20年×10%=23838元；7.精神损害抚慰金6000元，依据原告的伤残等级确定；8.交通费依据原告住院时间及往返医疗机构的路程本院酌定1000元；9.鉴定费3000元，有鉴定费票据予以证实；10.被扶养人生活费2939.4元，被扶养人李淑娥现年71周岁，扶养年限为9年，扶养费标准按2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9798元/年计算，扶养义务人为三人，根据原告的伤残等级，被扶养人生活费为9798元/年×9年×10%÷3人=2939.4元。4-10项计81134.4元。关于车损2000元，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残限额内赔偿81134.4元，被告保险公司共计赔偿原告91134.4元，超出部分82315.44由被告迟峰承担50%的赔偿责任即41157.7元。因被告保险公司与迟峰分别为原告垫付了10000元、2000元，故被告保险公司还需赔偿原告81134.4元，被告迟峰还需赔偿原告39157.7元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告边建新各项损失81134.4元；
二、被告迟峰赔偿原告边建新各项损失39157.7元；
三、驳回原告要求被告刘刚赔偿损失的诉讼请求。
(以上事项于判决生效后五日内履行完毕)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告迟峰负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担817元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵文健
二〇一七年十一月十四日
书记员 王国治