山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初1499号
原告：孙旭，男，1996年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：张春华，男，1996年04月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告：刘滨滨，男，成年，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：耿文远，男，1969年09月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：博兴县诚顺物流有限公司。住所地：山东省博兴县经济技术开发区。
负责人：柳林飞，该公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市黄河十二路建大大厦*楼。
负责人：陈红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢洪涛，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市黄河五路***号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱先圣，该公司职工。
原告孙旭与被告张春华、被告刘滨滨、被告耿文远、被告博兴县诚顺物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙旭，被告张春华的委托诉讼代理人刘志伟，被告耿文远，被告中华联合财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人卢洪涛，被告平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告刘滨滨、被告博兴县诚顺物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、护理费等各项费用100000元；2.被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2016年07月02日22时50分，被告张春华驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（载乘代克、原告孙旭）沿228省道由北向南行驶至228省道92公里+62.30米处，在中间黄线东侧机动车道头西南尾东北行驶时，适遇在中间黄线东侧机动车道内由南向北行驶的被告耿文远驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车行驶至此，两车避让不及相撞，致使代克、被告张春华、原告孙旭受伤，代克经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张春华承担事故的全部责任，代克、被告耿文远及原告孙旭不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车在被告中华联合财险滨州中心支公司及被告平安财险滨州中心支公司投保保险，涉诉交通事故发生在保险期间。原告就医药费损失已经先行起诉，并作出（2017）鲁1625民初450号判决，原告现就残疾赔偿金及其他损失提起民事诉讼。
被告张春华辩称，对本案事实部分无异议。该交通事故发生后，张春华已经支付40000元赔偿款并在（2017）鲁1625民初450号中处理。对原告方损失，张春华将赔偿合理合法损失。鲁Ｅ×××××号车的实际所有人是张春华。张春华购买被告刘滨滨的，购买后没办理过户手续。张春华明确放弃因涉诉交通事故受伤而享有的诉权。
被告刘滨滨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告耿文远辩称，耿文远是给寨卢村张双庆（音译）开的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车，该车挂靠在被告博兴县诚顺物流有限公司。耿文远在这次事故中无责任。
被告博兴县诚顺物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实鲁Ｍ×××××号车行驶证合法有效及被告耿文远驾驶证合法有效前提下，在机动车第三者责任强制保险剩余无责限额内承担赔偿责任。因该交通事故造成死亡的代克，其近亲属已另案起诉，应在机动车第三者责任强制保险无责限额内预留份额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安财险滨州中心支公司辩称，我公司仅承保鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车商业险，在本次事故中我公司承保的上述车辆不承担事故责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：2016年07月02日22时50分，被告张春华驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（载乘代克、原告孙旭）沿228省道由北向南行驶至228省道92公里+62.30米处，在中间黄线东侧机动车道头西南尾东北行驶时，适遇在中间黄线东侧机动车道内由南向北行驶的被告耿文远驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车行驶至此，两车避让不及相撞，致使代克、被告张春华、原告孙旭受伤，代克经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张春华承担事故的全部责任，代克、被告耿文远及原告孙旭不承担事故责任。原告孙旭就其因涉诉交通事故造成的医药费已经起诉，本院依法作出（2017）鲁1625民初450号民事判决。后经原告申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、院内外护理人数、后续治疗费作出鉴定，该鉴定所于2017年08月25日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第455号司法鉴定意见书：被鉴定人孙旭因遭车祸受伤，致下颌骨骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、原发性脑干损伤、呼吸衰竭，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期限为伤后180天；住院期间护理2人45天，其他住院及出院后护理1人45天；后续治理费用暂不支持。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车登记车主系被告博兴县诚顺物流有限公司。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中华联合财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保1500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保50000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于原告主张残疾赔偿金计算标准的认定。原告未提交证据证实其主要收入来源于城镇或经常居住地在城镇连续一年以上，故根据原告的户籍性质，对原告的残疾赔偿金计算标准可参照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年计算20年，即27908元（13954元/年×20年×10%）；②关于原告主张误工费及护理费计算标准的认定。原告未提交证据证实其及护理人员实际收入情况及因涉诉交通事故实际收入减少情况，故结合原告的户籍性质，对其误工费及护理费计算标准均可参照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年及山东省2016年度农村居民人均生活消费支出额9519元/年计算（64.31元/天），即原告的误工费为11575.80元（64.31元/天×180天），原告的护理费为8681.85元【（45天×2人+45天×1人）×64.31元/天】；③关于原告主张精神损害抚慰金的认定。原告因涉诉交通事故所受伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告利益，酌定原告精神损害抚慰金2000元；④关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；⑤关于原告主张鉴定费3500元的认定。因原告未提交证据证实其上述主张，故对原告的上述主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张春华驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与被告耿文远驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车相撞发生交通事故致使被告张春华、原告孙旭受伤，代克经医院抢救无效死亡。涉诉交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张春华承担事故的全部责任，代克、被告耿文远及原告孙旭不承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中华联合财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告张春华驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，应由直接侵权人被告张春华对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围的损失承担全部赔偿责任。原告未提交证据证实被告刘滨滨、被告耿文远、被告博兴县诚顺物流有限公司、被告平安财险滨州中心支公司在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，结合原告主张，驳回原告对被告刘滨滨、被告耿文远、被告博兴县诚顺物流有限公司、被告平安财险滨州中心支公司的诉讼请求。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金27908元；②误工费11575.80元；③护理费8681.85元；④交通费1000元；⑤精神损害抚慰金2000元。以上共计52935.65元。
综上所述，因涉诉交通事故造成原告孙旭受伤，代克死亡，扣除另一权利人代克亲属分摊机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内的9350元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告损失1650元。超出机动车第三者责任强制保险无责任限额范围的损失51285.65元，由被告张春华按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔合理损失为52935.65元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告孙旭1650元；
二、被告张春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙旭损失51285.65元；
三、驳回原告孙旭对被告刘滨滨、被告耿文远、被告博兴县诚顺物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担50元，由被告张春华负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 敏