wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初252号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴文金，男，1994年8月23日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，农民，家住凤凰县。2013年4月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年6月22日刑�释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月11日被慈溪市公安局刑事拘留，2018年1月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）220号起诉书指控被告人吴文金犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人吴文金到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2017年10月4日11时许，被告人吴文金至慈溪市逍林镇新园村逍林大道XX理发店内，趁人不备之际，窃得被害人阚某放在该店内的OPPOR9PLUS手机1部（价值人民币1230元）及被害人刘某放在店内的OPPOR9手机1部（价值人民币960元）。
2.2017年12月5日凌晨2时45分许，被告人吴文金至慈溪市逍林镇新园村逍林大道XX模具厂车棚处，趁无人之际，窃得被害人杨某1停放在此的灰色电动自行车1辆（无法估价）。
3.2017年12月8日凌晨3时许，被告人吴文金至慈溪市逍林镇新园村横新塘路，趁无人之际，窃得被害人龚某1停放在此的维嘉牌电动自行车1辆（无法估价）。
被告人吴文金到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴文金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阚某、刘某、杨某1、龚某1的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、抓获经过及被告人吴文金的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴文金的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴文金以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文金到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴文金系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴文金的违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴文金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年9月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人吴文金的违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终893号
上诉人（原审原告）韩换梅，女，1968年8月13日生，汉族系檀某一之妻。
委托诉讼代理人曹海俊，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）刘石锁，男，1957年11月12日生，汉族。
上诉人韩换梅因与上诉人刘石锁民间借贷纠纷一案，不服盂县人民法院（2017）晋0322民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员郭永生担任审判长，审判员田志国、审判员任晓辉参加评议，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人韩换梅委托诉讼代理人曹海俊与上诉人刘石锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月20日，被告因资金紧缺，向原告的丈夫檀某一借款57000元，并给原告出具借条一支。后，被告刘石锁陆续偿还31000元，剩余26000元未偿还。2015年10月17日，檀某一病逝。檀某一之配偶韩换梅作为原告提起诉讼。作为檀某一的其他直系亲属，檀某二（系檀某一大女儿）、檀某三（系檀某一二女儿）、李某某（系檀某一母亲）以书面形式明确放弃对檀某一遗产的继承。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘石锁承认借款事实，并出具借条一支，没有违反法律的强制性规定，檀某一与被告刘石锁之间存在合法的借贷关系。作为借贷双方，檀某一依约向被告刘石锁提供借款57000元，被告陆续偿还欠款31000元，剩余26000元，被告刘石锁应依据诚实信用原则继续履行还款义务。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告没有提供证据证明，檀某一与被告之间约定利息，对原告主张利息的请求，不予支持。檀某一病逝，该26000元欠款应当作为遗产继承。本案原告韩换梅作为檀某一的遗产第一顺序继承人提起诉讼，其他第一顺序继承人自愿放弃继承，没有违反法律的禁止性规定，予以确认。被告偿还原告欠款26000元，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决为：一、被告刘石锁于本判决生效之日起十日内偿还原告韩换梅欠款26000元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费835元，减半收取417.5元由被告刘石锁负担。
一审判决送达后，韩换梅与刘石锁均不服，向本院提起上诉。韩换梅上诉请求：1、撤销盂县人民法院（2017）晋0322民初464号民事判决书。2、依法判刘石锁给付韩换梅借款41000元。3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉事实与理由：2013年9月20日，被上诉人因资金紧缺，向上诉人的丈夫檀某一借款57000元，并给上诉人的丈夫出具了借条一支。2015年10月17日，檀某一病逝。期间，被上诉支付上诉人16000元，剩余41000元未予支付。被上诉人向一审法院提供了三个证人，一审法院在没有其他证据予以证明的情况下，就对三个证人予以采信，证明被上诉人给付上诉人丈夫15000元的事实。上诉人认为，不能仅凭三个证人证言，就认定被上诉人支付15000元。
刘石锁上诉请求：撤销盂县人民法院（2017）晋0322民初464号民事判决书；上诉费由韩换梅承担。事实与理由：原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在合法借贷关系，借款金额57000元，但是对于还款金额认定不清。首先，在原审中，被上诉人陈述上诉人还款15600元，该事实原审法院未予认定。在原审中，上诉人提供的证据证明上诉人归还被上诉人丈夫檀某一41500元，其中有法院采信的证人证言证实归还的15000元，原审法院只认定上诉人归还被上诉人31000元与事实不符，认定事实错误。其次，上诉人提供的其他证人证言，及其他证据均不采信。但是未对证人证明事实进行认定，其认定的事实不清。
经二审查明，本院对一审查明的事实予以确认。
二审庭审后，本院承办人员亲赴当事人所在地盂县上社镇向崔某、檀某四、韩某某进行调查、询问，并组织刘石锁、韩换梅质证，檀某四电话中陈述忙收秋，不能到场；韩某某电话告知其在山东，当日只有崔某接受质询。崔某对其出具的证明内容予以确认，陈述在檀某一出殡当日，商定刘石锁还6000元现金、韩某某欠刘石锁的2000元顶刘石锁借檀某一部分款、檀某一生前欠刘石锁2000元，共计还款10000元，现韩换梅不认可当日的事情，那檀某一生前欠款2000元其愿承担。韩换梅陈述出殡当天她不知道他们商量檀某一生前借2000元，她不认可借2000元。刘石锁陈述檀某一生前借的2000元，不能让崔某出，韩换梅不认，自认倒霉。
另查明，崔某曾抱养檀某一、韩换梅一个女儿。
本院认为，上诉人韩换梅主张被上诉人刘石锁还款15000元的证人与刘石锁有利害关系，不能单独作为认定事实的证据。证人与刘石锁认识，不代表与其有利害关系，上诉人主张有利害关系应提供证据证明存在何种利害关系，但其未提供任何证据证明；本案中三个证人具有完全行为能力，其所陈述的事实与本案具有关联性，且能够相互印证，亦不违法，其证言应予采信，故上诉人韩换梅关于不应认定刘石锁已还15000元的上诉请求，本院不予支持。关于崔某证明，二审中，本院对崔某进行了调查、询问，双方当事人亦进行了质证，其证言可以单独作为认定事实的依据。檀某一生病期间及出殡时，证人崔某均有帮忙，且生活中崔某抱养韩换梅女儿，关系较之一般人更为密切，根据日常经验其证言具有真实性，本院对此证言予以采信，对檀某一生前借刘石锁2000元的事实予以确认，韩某某欠刘石锁2000元顶账问题，韩某某尚未偿还韩换梅，现韩换梅要求刘石锁承担债务，故该2000元不作为刘石锁已还款数额予以确认。关于刘石锁主张替檀某一偿还小卖铺5000元，饭店1500元及证人张某一、张某二的证言，在无其他证据佐证的情况下不足以认定是刘石锁偿还檀某一生前的借款，故对刘石锁确认已还款6500元的上诉请求，本院不予支持。本案中，刘石锁借款57000元，已偿还33000元，剩余24000元，刘石锁应予偿还。
综上，原判认定部分事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十八条之规定，判决如下：
一、撤销盂县人民法院（2017）晋0322民初646号民事判决；
二、刘石锁于本判决生效之日起十日内偿还韩换梅欠款24000元；
三、驳回其它上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费835元，减半收取417.5元由刘石锁负担。二审案件受理费835元，由刘石锁负担417.5元，由韩换梅负担417.5元。
本判决为终审判决。
审判长 郭永生
审判员 田志国
审判员 任晓辉
二〇一七年十一月九日
书记员 任怀青
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12797号
原告：潘琴羽，男，1985年3月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：王君波，男，1979年4月18日出生，汉族，住温岭市。
原告潘琴羽与被告王君波民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款15000元。本案受理后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告王君波于2017年8月2日向原告借款15000元，并出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王君波在本判决生效之日起三十日内偿还给原告潘琴羽借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告王君波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张永丽
二〇一七年十一月八日
代书记员 胡 鑫
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初12797号原告：潘琴羽，男，1985年3月27日出生，汉族，住温岭市。被告：王君波，男，1979年4月18日出生，汉族，住温岭市。原告潘琴羽与被告王君波民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款15000元。本案受理后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告王君波于2017年8月2日向原告借款15000元，并出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君波在本判决生效之日起三十日内偿还给原告潘琴羽借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告王君波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张永丽二〇一七年十一月八日代书记员 胡 鑫-??1?-
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初1147号
原告：陈勇，男，1961年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈景清，男，1967年9月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：浙江渤海卫生用品有限公司。住所地：景宁畲族自治县红星街道团结西路**号。�一社会信用代码：913311270805589513。
法定代表人：包妙成，执行董事。
原告陈勇与被告陈景清、浙江渤海卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈景清归还原告借款人民币200000元并支付利息（利息从2016年9月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江渤海卫生用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法于2017年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈勇到庭参加诉讼，被告陈景清、浙江渤海卫生用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2016年9月13日，被告陈景清出具借条向原告借款200000元，约定利息按月利率2%计算，借期为1个月。被告浙江渤海卫生用品有限公司在借条上签字作担保。借款到期后，被告未归还借款，担保人也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈景清于本判决生效之日起十五日内归还原告陈勇借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2016年9月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江渤海卫生用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一七年六月十六日
代书 记员 谢建苏
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初1147号原告：陈勇，男，1961年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈景清，男，1967年9月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：浙江渤海卫生用品有限公司。住所地：景宁畲族自治县红星街道团结西路**号。�一社会信用代码：913311270805589513。法定代表人：包妙成，执行董事。原告陈勇与被告陈景清、浙江渤海卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈景清归还原告借款人民币200000元并支付利息（利息从2016年9月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江渤海卫生用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法于2017年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈勇到庭参加诉讼，被告陈景清、浙江渤海卫生用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2016年9月13日，被告陈景清出具借条向原告借款200000元，约定利息按月利率2%计算，借期为1个月。被告浙江渤海卫生用品有限公司在借条上签字作担保。借款到期后，被告未归还借款，担保人也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈景清于本判决生效之日起十五日内归还原告陈勇借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2016年9月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江渤海卫生用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年六月十六日代书 记员  谢建苏???
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第00233号
上诉人（原审被告）：毛永琼，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：马文福，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：任洪碧，女，1945年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
上诉人毛永琼与被上诉人马文福、任洪碧、原审被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2013年10月23作出（2013）南川法民初字第02161号民事判决。毛永琼对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。重庆市南川区人民法院（2013）南川法民初字第02161号民事判决已作明确告知，上诉人应当在递交上诉状后上诉期满七日内预交案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。毛永琼向本院提起上诉后，本院委托重庆市南川区人民法院于2014年1月28日以通知书形式，告知毛永琼预交二审案件受理费，但毛永琼收到上述通知后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依法本案应作按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐正东
代理审判员 李佳霖
代理审判员 昌媛媛
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘馨凌
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0703民初790号
原告：于长清，女，住黑龙江省伊春市南岔区。
被告：李文军，男，住黑龙江省伊春市南岔区。
本院在审理原告于长清诉被告李文军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。2017年11月8日，原告于长清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告于长清撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 杨国臣
二〇一七年十一月八日
书记员 马 璐
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执异101号
异议人：彭飞，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
异议人：曹漩，女，1990年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
两异议人共同委托诉讼代理人：宁新发、黄燕云，福建信海律师事务所律师。
申请人：黄燕辉，女，1982年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：丁沙沙，福建作为律师事务所律师。
被申请人：彭飞，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：曹漩，女，1990年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
两被申请人共同委托诉讼代理人：宁新发、黄燕云，福建信海律师事务所律师。
本院在审理申请人黄燕辉与被申请人彭飞、曹漩房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请人黄燕辉的申请，本院作出（2017）闽0203民初9447号民事裁定，于2017年7月7日保全冻结了彭飞建行账户62×××93，已冻结2047.37元。于2017年7月11日冻结彭飞、曹漩名下位于厦门市思明区嘉禾路104-108号3号18C室房产。异议人彭飞、曹漩对本院冻结的上述建行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人彭飞、曹漩称，申请人黄燕辉申请保全金额为1747908元，查封异议人名下位于厦门市思明区××号××室房产（市值450万元以上）足以满足黄燕辉申请保全的目的，再继续冻结彭飞名下建行62×××93的账户，超出保全请求的范围，也给两异议人日常生活带来诸多不便。故请求解除彭飞62×××93建行账户的保全措施。
本院查明，本院在审理申请人黄燕辉与被申请人彭飞、曹漩房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请人黄燕辉的申请，作出（2017）闽0203民初9447号民事裁定，冻结异议人彭飞、曹漩名下价值1747908元的存款或等值财产；并于2017年7月7日保全冻结了彭飞建行账户62×××93，已冻结2047.37元；于2017年7月11日，冻结彭飞、曹漩名下位于厦门市思明区××号××室房产（建筑面积111.77平方米）。
本院认为，人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。根据已成交房产的价格情况，结合周边同类房产的实际成交价格，并考虑市场需求量及价格波动等因素，综合估算本案查封的厦门市思明区××号××室房产已经能够满足债权人申请的价值，故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民9447号协助冻结存款通知书对异议人彭飞名下建行62×××93账户的财产保全措施。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 陈锦璇
二〇一七年十一月三日
代书记员 陈艺芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执1574号
申请执行人杨萌，女，1975年9月14日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市。
被执行人广州雅宾丝服装贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街环滘龙口工业大道25号G-401房。
法定代表人陈志敏。
原告广州雅宾丝服装贸易有限公司与被告杨萌劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初11631号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自本判决生效之日起五日内，广州雅宾丝服装贸易有限公司支付杨萌工资3986元、二倍工资差额14748.38元、补贴费用400元。因广州雅宾丝服装贸易有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人杨萌遂于2017年2月16本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额19134.6元。
本案在执行中，本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除本院依法另案查封被执行人在广州市白云区白云湖街环滘龙口工业大道25号G-401房的机器设备和空调并请求本案参与对上述财产执行所得款的统筹分配外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案查封被执行人相关财产并请求本案参与分配外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人下落不明。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执1574号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年六月××日
书记员 张 楠
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初530号
原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号，统一社会信用代码：91500107554078109W。
法定代表人杜娟，职务总经理。
被告张贵勇，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆市灵纬物业服务有限公司诉被告张贵勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司于2017年12月4日自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆市灵纬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 何福根
二〇一七年十二月四日
书 记 员 谭海波
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1482号
自诉人王瑞，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告人张雨歌，男，1993年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。
自诉人王瑞以被告人张雨歌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人王瑞于2017年12月28日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王瑞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王瑞撤诉。
审判员 朱卫平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐占兴
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初141号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人杨某，男，1974年6月4日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告人丁某，男，1987年4月29日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人杨某、丁某犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人杨某、丁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年12月7日下午16时许，被告人杨某与丁某预谋实施盗窃，后二人驾车从天水市武山县行至定西市漳县火车站附近时，被告人杨某发现被害人韩某驾驶的甘Ｊ×××××货车内装有货物，于是二人驾车尾随韩某货车至连霍高速陇西收费站。12月8日凌晨2时许，被告人杨某趁韩某停车取卡时，趁机爬至韩某货车车厢顶部，当韩某车辆在陇渭高速向首阳方向行驶了五六分钟后，杨某便将该车顶部的九包党参依次扔到高速路上，被告人丁某驾车跟随并将杨某扔在高速路上的党参全部装到自己驾驶的车内。后被告人杨某趁韩某在高速上临时停车时跳下货车返回至丁某车内，二人驾车从陇渭高速首阳收费站下高速返回至武山。12月9日，被告人丁某将盗窃的党参运至渭源以4500元出售，所得赃款分给杨某1500元，自己分得3000元。经陇西县价格认证中心价格认定，被盗党参价值17896.5元。
2018年1月22日，被告人丁某到陇西县公安局投案自首。
案发后，被告人杨某、丁某赔偿被害人韩某17500元。
公诉机关认为被告人杨某、丁某盗窃他人数额较大财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。二被告人认罪态度好，可从轻处罚。二被告人赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人丁某有投案自首情节，可以从轻处罚。
被告人杨某、丁某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某、丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某、丁某系共同犯罪。二被告人认罪态度好，可从轻处罚。二被告赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人丁某有投案自首情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金自判决生效后十日内缴清）。
三、“甘Ａ×××××”号假车牌一张，长安牌银色轻型货车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 车志雄
二〇一八年五月二十三日
书记员 史陇霞
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1188号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放西路27号。
负责人：黄朝滨，支行行长。
委托诉讼代理人：吴弘济，男，1964年10月5日出生，汉族，住湛江市霞山区，该行职员。
被告：陈沈松，男，1977年4月21日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行与被告陈沈松信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴弘济到庭参加诉讼，被告陈沈松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日，被告陈沈松办理了牡丹信用卡，卡号为62×××46，并与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，原告根据被告陈沈松的相关资信给予信用卡调额30万元，其利用牡丹卡消费247273元，并办理了24期分期付款。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告首期（月）应还款款额为10350元，余下每期（月）25日前向原告还款10301元，共需还24期（月），截止2016年6月1日，上述分期付款已逾期，被告共拖欠95802.27元，其中本金为78387.31元，利息暂为12710.28元，滞纳金暂为4704.68元。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取利息、滞纳金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈沈松偿还原告贷款本金和还清本息时的息费（息费包括逾期利率、滞纳金等；截至2016年6月1日，本金为78387.31元，利息暂为12710.28元，滞纳金暂为4704.68元，合计暂为95802.27元；2016年6月1日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）；二、被告陈沈松承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。
被告陈沈松不到庭，亦不作书面答辩。
经审理查明，2013年11月29日，被告陈沈松向原告申请办理信用卡，表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。该《领用合约》约定，甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。原告对被告陈沈松的申请审核后予以准许，向被告发放了卡号为62×××46的牡丹贷记卡。
2013年11月29日，被告陈沈松与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：湛卡字湛江分行霞山支行2013年473号），主要约定：贷款人（原告）同意向被告陈沈松提供牡丹贷记卡分期付款信用额度为300000元（叁拾万元整），持卡人（被告）分期付款期数为24期，手续费率为9.86%，分期付款申请后，手续费在分期交易时一次性收取。持卡人应在次月还款日前向还款帐户（贷记卡）偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担。若累计出现3次逾期行为，系统会自动将所有未至期的使其付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担。持卡人在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使贷款人产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。持卡人未完全适当遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任的，构成持卡人违约；持卡人违约，贷款人有权采取本合同约定和法律规定的其他措施。该合同有原告及被告陈沈松的签字及盖章。
2013年12月23日至30日期间，被告陈沈松使用上述牡丹贷记卡消费247273元后，办理分期还款24期，首期应偿还10350元，第二期起每月应向原告还款10301元。截止2016年6月1日，上述分期付款已逾期，被告共拖欠95802.27元，其中本金为78387.31元，利息为12710.28元，滞纳金为4704.68元。因被告不能偿还所拖欠的款项而引起纠纷，原告诉至本院请求依法处理。
以上事实，有原告提供的身份证复印证、欠款证明、《牡丹信用卡申请表》、《牡丹贷记卡分期付款合同》、信用卡交易明细及本院庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告陈沈松签订的《工银信用卡申请表）》和《牡丹贷记卡分期付款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告陈沈松借款后未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈沈松偿还借款本金78387.31元及支付至本息清偿之日止按约定计算的息费，截至2016年6月1日的利息为12710.28元，滞纳金为4704.68元，该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告陈沈松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈沈松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行偿还借款本金78387.31元和支付截至2016年6月1日的利息12710.28元、滞纳金4704.68元；2016年6月2日起至借款本金、息费清偿之日止的息费按《牡丹贷记卡分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2195元，由被告陈沈松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 叶秋波
审 判 员 蔡 华
人民陪审员 钟妙丽
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘1122刑初297-4号
自诉人权某，女，汉族，1967年10月25日生，甘肃省陇西县人。
被告人董某，男，汉族，1969年1月26日生，甘肃省陇西县人。
自诉人权某以被告人董某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人权某向本院提出撤回对被告人董某的控诉。
本院认为，自诉人权某申请撤诉，经审查确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人权某撤回对被告人董某的自诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车志雄
审 判 员 康 诚
人民陪审员 王香云
二〇一八年五月三十日
书 记 员 潘雅琪
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初1372号
原告：梁炎宋，男，1956年10月7日出生。
委托诉讼代理人：胡伟宁，是广东星辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑芬，是广东星辉律师事务所律师。
被告：谭炳伟，男，1949年7月23日出生。
被告：谭石明，男，1977年10月4日出生。
原告梁炎宋与被告谭炳伟、谭石明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告梁炎宋于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁炎宋提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁炎宋撤诉。
本案受理费1444元，由梁炎宋负担。
审 判 员 马文娟
二〇一七年十一月十五日
法官助理 宋洁钰
书 记 员 余楚蓝
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第01018号
原告刘燕业，男，汉族，1969年8月2日出生，住灌云县。
委托代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告连云港市振强房地产开发有限公司，住所地灌云县振兴南路1号。
法定代表人朱振强，该公司总经理。
委托代理人顾长民，该公司副总经理。
委托代理人李克卫，江苏震云律师事务所律师。
原告刘燕业与被告连云港市振强房地产开发有限公司（以下简称振强公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员钱明宁独任审判,公开开庭进行了审理，原告刘燕业、委托代理人王团结，被告委托代理人顾长民、李克卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕业诉称，原告在被告振强公司从事水电工作，工作中，原告向被告借款1000元，用于为被告购买水泵，并已交给被告单位使用。2014年5月，被告安排原告参加建筑物消防员职业技能培训，由被告支付培训费用。2015年8月被告申请仲裁，仲裁裁决原告返还借款1000元，支付培训费用3144元，现原告诉至法院，请求法院判令原告不返还借款1000元，不支付培训费用3144元。
被告振强公司辩称，原告刘燕业在双方劳动关系存续期间，为购买水泵向我公司借款1000元，而原告并未将水泵交付被告，因此，该借款应予以返还。工作期间，原告接受被告的派遣进行岗位培训，但是却没有完成培训任务取得培训合格证，继而又给被告造成重大损失，该培训费用依法应当由原告承担。
经审理查明，2013年12月19日，原告刘燕业到被告振强公司从事水电工工作。劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同。2014年5月，被告安排原告和孙良建参加建筑物消防员职业技能培训，被告共支付培训费用7860元，培训期间，原告考试不合格。在劳动关系存续期间，因被告公司管理的商户出现电量不正常现象，双方发生争议，2014年11月11日，被告辞退原告。另查，原告因购买水泵向被告借款1000元，但原告并未将水泵交付给被告并在公司核销该费用。
上述事实有原告提供并经质证的身份证复印件、灌劳人仲案[2015]第384号仲裁裁决书、收款收据、发票、徐春田证明。被告提供并经质证的灌劳人仲案[2015]第384号仲裁裁决书、借据、培训费收据、建筑物消防员职业技能培训证书，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。原告陈述借款1000元用于购买水泵，只是未核销相关借据，并提供未出庭证人徐春田证明，但徐春田非被告公司员工，且原告陈述不符合用工单位财务制度，故对原告的陈述本院不予采信。
本院认为，在劳动关系存续期间，原告刘燕业在被告振强公司借款1000元用于购买水泵，但在庭审过程中未提供充分确凿的证据证明所购买的水泵已经交付给被告，且未核销相关借据，不符合用工单位财务制度。因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位可基于劳动合同主张返还财产请求权，故原告应返还被告借款1000元。关于培训费用问题，原告在被告单位从事水电工，被告安排原告参加建筑物消防员职业技能培训，系用人单位对劳动者的日常业务培训，并非用人单位出资的专业技术培训，且未约定服务期。被告要求原告返还相关培训费用，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的相关规定。原告不应支付被告培训费用3144元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，判决如下：
一、限原告刘燕业于本判决书生效后十日内返还连云港市振强房地产开发有限公司借款人民币1000元。
二、原告刘燕业不支付连云港市振强房地产开发有限公司培训费用人民币3144元。
本案案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 钱明宁
二〇一六年三月十日
书记员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。
劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7629号
原告：陈阳，男，1993年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：王礼青，男，1991年4月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。
被告：黄灵健，男，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。
原告陈阳为与被告王礼青、黄灵健民间借贷纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼,诉请判令：一、被告王礼青偿还原告借款3万元，并支付自借款之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、被告黄灵健对上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2017年4月4日，被告王礼青由被告黄灵健提供担保向原告陈阳借款3万元，并出具借条一份。后被告王礼青未偿还该借款，被告黄灵健也未履行保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王礼青在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈阳借款本金3万元，并支付自2017年6月20日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告黄灵健对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由被告王礼青、黄灵健共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈森程
人民陪审员 王琴豪
人民陪审员 马志辉
二〇一七年十一月六日
代书 记员 陈含嫣
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00662-1号
申请执行人湖南仁润投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区美林街35号盐船生态园2栋2901号。
法定代表人刘专兵，董事长。
被执行人湖南天天向上便利购物有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋301.
法定代表人李娜，董事长。
被执行人长沙美联文仪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路百脑汇数码港1364、1365房。
法定代表人杨其春，董事长。
被执行人湖南耐斯特印务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路528号。
法定代表人吕新华，董事长。
被执行人李娜，女，1988年4月3日出生，汉族。
被执行人李松伟，男，1963年4月3日出生，汉族。
被执行人杨其春，男，1970年4月6日出生，汉族。
被执行人蒋鹏娟，女，1973年9月28日出生，汉族。
被执行人杨其军，男，1975年9月25日出生，汉族。
被执行人王元娥，女，1976年10月7日出生，汉族。
被执行人吕新华，男，1967年12月30日出生，汉族。
被执行人丁浩宇，男，1966年7月29日出生，汉族。
被执行人丁雪赵，男，1990年5月1日出生，汉族。
申请执行人湖南仁润投资担保有限公司与被执行人湖南天天向上便利购物有限公司、长沙美联文仪有限公司、李娜等追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第00140号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南天天向上便利购物有限公司、长沙美联文仪有限公司、李娜等至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务向申请执行人湖南仁润投资担保有限公司支付贷款利息44530.15元及违约金4453元，负担案件受理费、保全费合计2406元、本案申请执行费671元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
（一）冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天天向上便利购物有限公司银行存款或其它收入47607.15元；（二）冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙美联文仪有限公司、李娜等银行存款或其它收入4453元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘华波
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 戴 勇
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终7356号
上诉人（原审被告）浙江宝恒建设有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇花园里。
法定代表人章忠萍，经理。
委托代理人徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杭州恒基混凝土有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道杜城村。
法定代表人卜建桥，经理。
委托代理人朱家安，浙江天杭律师事务所律师。
上诉人浙江宝恒建设有限公司因与被上诉人杭州恒基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人浙江宝恒建设有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人浙江宝恒建设有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人浙江宝恒建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费29056元，减半收取14528元，由浙江宝恒建设有限公司负担。浙江宝恒建设有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅东红
审判员 石清荣
审判员 韩圣超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱 江
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第709号
原告李予妍，女，2006年7月16日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
法定代理人李国柳，女，1969年11月9日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人许友国，男，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。
委托代理人张付友，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告郴州市第三人民医院，住所地湖南省郴州市。
法定代表人谷东阳，系该院院长。
委托代理人杨碧辉，湖南大问律师事务所律师。
委托代理人李炎，湖南大问律师事务所律师。
案由：医疗损害责任纠纷
本院在审理原告李予妍诉被告郴州市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李予妍于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
�院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李予妍申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李予妍撤回起诉。
本案诉讼费减半收取6264元，由原告李予妍承担。
审 判 长 黎 建
人民陪审员 李靓才
人民陪审员 谷翠琳
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘镇宇
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1054号
原告:铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人:王桂福，职务理事长。
委托诉讼代理人:于波，系该公司职员。
被告:赵玉凤，女，1954年9月6日出生，现住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告赵玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼,被告赵玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求赵玉凤偿还贷款本金3000.00元、利息6248.76元(截止2017年9月12日)及后期所产生的利息。事实及理由：2004年6月16日，赵玉凤在铁力市农村信用合作联社借款3000.00元，双方签订农户抵押借款合同，约定还款期限为2004年11月30日。借款到期后，赵玉凤未能偿还借款本息，故铁力市农村信用合作联社提出上述诉请。
赵玉凤未到庭，亦未答辩。
铁力市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交借款申请书、抵押担保借款合同、借款凭证，赵玉凤未到庭视为放弃质证的权利，本院认为，铁力市农村信用合作所举的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据认定以下事实：2004年6月16日，赵玉凤在铁力市农村信用合作联社借款3000.00元，双方签订抵押担保借款合同，约定还款期限为2004年11月30日，并约定月利率8.4‰，逾期还款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款到期后，赵玉凤未能偿还借款本息。
本院认为，铁力市农村信用合作联社与赵玉凤签订的抵押担保借款合同，系双方真实的意思表示，应认定有效，故赵玉凤应应承担偿还贷款本金并支付利息及罚息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、赵玉凤于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金3000.00元，支付利息及罚息6248.76元，本息合计9248.76元（利息及罚息计算至2017年9月12日）。
二、以3000.00元为基数，自2017年9月13起至实际给付之日止，按月利率13.05‰计算利息及罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由赵玉凤承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 万发亮
二〇一七年十一月七日
书记员 谢金秋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保427号
申请人：杨巧芳，女，1974年4月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
申请人：史红瑞，女，1978年9月13日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被申请人：郭自强，男，1975年5月11日生，汉族，住洛阳市。
原告杨巧芳、史红瑞诉被告郭自强买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以担保人叶辉所有的豫Ｃ×××××号宝马牌小型轿车作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郭自强银行存款90万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
二、查封担保人叶辉所有的豫Ｃ×××××号宝马牌小型轿车。
案件申请费5000元，由申请人杨巧芳、史红瑞垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年五月十五日
书记员 刘棕波
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第169号
上诉人（原审被告）：刘某。
委托代理人：刘六文。
被上诉人（原审原告）：徐某。
委托代理人：ＸＸ海。
上诉人刘某为与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2014）衢常民初字第54号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人于2014年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担；
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 吕秋红
代理审判员 常东岳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 项红霞
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第471号
（2013）西执字第471（1）号
申请执行人：秦宁，女，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人：航长城大地建工集团有限公司，住陕西省西安市碑林区。
法定代表人：黄型钜，公司董事长。
秦宁与中航长城大地建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第1254号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2013年11月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人中航长城大地建工集团有限公司南水北调邢台项目部承包了�南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台项目部建设工程。于2013年12月2日依法冻结了江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台项目部应给付中航长城大地建工集团有限公司南水北调邢台项目部工程款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台项目部应给付中航长城大地建工集团有限公司南水北调邢台项目部工程款194100元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
代理审判员 岳洪台
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 博
邢台市桥西区人民法院限制高消费令（2013）西执字第473号辛日楼：因你未全部履行已经发生法律效力的河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2013）西民初字第814号民事判决书，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干问题》的规定，现本院向你发出限制高消费令，责令你在债务完全履行完毕前不得有以下以个人财产支付费用的行为：﹤一﹥乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；﹤二﹥在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所消费；﹤三﹥购买不动产或新建、扩建，高档装修房屋；﹤四﹥租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；﹤五﹥购买非经营必须车辆；﹤六﹥旅游，度假；﹤七﹥子女就读高收费私立学校；﹤八﹥其他非生活和工作必须的高消费行为。如违反本令进行高消费，属于拒不履行生效判决裁定行为，一经查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，予以拘留、罚款；情况严重，构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。二〇一四年三月二十三日
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2013）西执字第471号申请执行人：秦宁，女，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：航长城大地建工集团有限公司，住陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄型钜公司董事长。秦宁与中航长城大地建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2013）西民初字第1254号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2013年11月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人未按已经发生法律效力文书履行确定的义务。查明被执行人中航长城大地建工集团有限公司南水北调邢台项目部承包了江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台项目部建设工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台项目部应给付中航长城大地建工集团有限公司南水北调邢台项目部工程款20万元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 ： 刘 耀代理审判员 ： 张 龙代理审判员 ：岳洪台二〇一三年十二月二日书 记 员 ： 张 博
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执6577号
邱泽锋:
湖州吉阳恒基新能源有限公司、周永乐、李维屏、恒基伟业投资发展集团有限公司、张征宇：
申请执行人邱泽锋与被执行人湖州吉阳恒基新能源有限公司、周永乐、李维屏、恒基伟业投资发展集团有限公司、张征宇民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年一月二日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人苏志勇，0571-86162106。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初14460号
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼，组织机构代码74914065-4。
法定代表人：罗桦，董事长。
委托诉讼代理人：汪玉艳，女，该公司法务助理。
被告：朱妍，女，住天津市南开区。
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告朱妍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费64元，减半收取计34元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
审判员 郝家琨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵金丽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终14088号
上诉人（原审原告）西安华锟光纤通信工程有限责任公司。
法定代表人尹述柏，该公司执行董事。
委托代理人尹懿杰，男，系该公司总经理。
委托代理人杜民，陕西恒达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)尹想国，男。
委托代理人孙娜，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人张镐，陕西合恒律师事务所实习律师。
上诉人西安华锟光纤通信工程有限责任公司（以下简称华锟公司）因与被上诉人尹想国民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5147号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
华锟公司在原审法院起诉称：尹想国曾系华锟公司监事、副总经理，自2007年起，尹想国因注册资本出资、家庭购房等生活支出�对外投资等原因，以股权质押等形式多次向华锟公司借款共计84.5万元，其多次催要无果，现诉至法院请求判令：尹想国返还借款共计84.5万元并承担本案诉讼费。
原审法院查明：华锟公司与尹想国民间借贷纠纷一案，法院受理后，经审查发现华锟公司法定代表人尹述柏已经死亡，现暂未设立新的法定代表人。本次诉讼系由持股比例为25%的股东尹懿杰提起并由其委托律师代为起诉。本案中，尹想国提交了其与华锟公司其他股东尹学清、尹志刚签署的备忘录，备忘录中确认本次诉讼未经股东大会同意，并非公司真实意思表示，故对本次诉讼不予认可。另查，华锟公司现有股东四名，其中尹想国认缴出资额为100万元，尹懿杰认缴出资额为250万元，尹志刚认缴出资额为370万元，尹学清认缴出资额为280万元。再查，尹学清、尹志刚、尹懿杰曾因继承尹述柏所有的华锟公司股权及房产发生纠纷，该案经西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初1189号民事判决书判决认定被继承人尹述柏名下的华锟公司45%股份中由尹学清继承18%，由尹志刚继承27%，被继承人尹述柏名下的位于西安市××楼××号房屋一套由尹志刚继承。该判决经西安市中级人民法院（2016）陕01民终8561号民事判决书维持原判。同时，华锟公司与尹学清、尹志刚发生物权确认纠纷，该案经西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2670号民事判决书判决认定西安市莲湖区潘家园村1幢20103号房产为华锟公司所有，该判决经西安市中级人民法院（2017）陕01民终188号民事判决书维持原判。又查，华锟公司章程中对公司诉讼代表人人选确定未有规定。工商登记显示尹述柏担任执行董事，刘翠华、尹想国为公司监事，尹懿杰为公司总经理。
原审法院认为：《中华�民共和国民事诉讼法》第一条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，适用本法的规定。第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。依据法律规定，原告所提起的诉讼应系原告真实意思表示，且应由原告的法定代表人进行诉讼或已合法委托的诉讼代理人实施民事法律行为。本案中，华锟公司法定代表人尹述柏死亡，新的法定代表人尚未产生，在此情况下，认缴出资额为25%的股东尹懿杰以华锟公司名义提起的诉讼是否是华锟公司的真实意思表示，尹懿杰未提交证据证明。同时，华锟公司其余股东发表备忘录，对尹懿杰以华锟公司名义提起的本次诉讼不予认可，故尹懿杰以华锟公司名义提起的诉讼无法认定为华锟公司的真实意思表示。另外，关于华锟公司诉讼代表人缺位问题，因公司章程对诉讼代表人的人选确定无约定，华锟公司亦未召开股东会协商或选定诉讼代表人，在执行董事尹述柏、监事刘翠华均已死亡的情况下，另一公司监事、股东尹想国系本案被告，股东尹懿杰又以华锟公司名义提起本次诉讼，两人均与与本案有利害关系，且尹懿杰亦与公司其他股东尹学清、尹志刚存在继承纠纷，故无法从公司股东中选定诉讼代表人。综合上述原因，尹懿杰以�锟名义提起的诉讼并非华锟公司真实意思表示，对该起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条规定，裁定：驳回尹懿杰以华锟公司名义提起的诉讼。案件受理费1925元，待裁定生效后予以退还。
华锟公司不服原审裁定，上诉称：原审程序违法、认定事实错误。原审法院并未开庭审理，也未组织举证质证、证据交换等调查程序，未听取双方陈述、辩论意见的情况下妄下结论。尹懿杰作为华锟公司唯一一名尚在公司继续负责经营管理、长期担任公司总经理的股东，在公司法定代表人去世后依据股东会决议向尹想国主张相关债务进行维权，原审法院反依据尹想国单方提供的证据不经质证、辩论和举证陈述，作出错误裁定。法定代表人死亡不影响法人单位的诉讼主体资格，在公司法定代表人尹述柏死亡后，针对侵害公司利益的股东尹想国、尹学清、尹志刚提起了多起诉讼，法院的生效文书已经明确认定在法定代表人尹述柏死亡的情况下，华锟公司针对部分恶意股东提起诉讼，其诉讼主体资格和诉讼意志合法有效。另，案件受理费实收12250元，原审裁定中注明的案件受理费为1925元错误。请求：撤销原裁定，发回重审，由尹想国承担一、二审诉讼费。
尹想国辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条规定：监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事依据公司法第一百五十一条第一款规定对监事提起诉讼的，或者依据公司法第一百五十一条第三款规定对他人提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由董事长或者执行董事代表公司进行诉讼。第二十四条规定：符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定，直接对董事、监事、高级管理人员或者他人提起诉讼的，应当列公司为第三人参加诉讼。一审法庭辩论终结前，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的其他股东，以相同的诉讼请求申请参加诉讼的，应当列为共同原告。第二十五条规定：股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，胜诉利益归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的，人民法院不予支持。从以上规定可以看出，只有监事会或监事、董事会或执�董事提起相关诉讼的，才应当列公司为原告。其他股东提起的诉讼，只能列公司为第三人，即股东直接对董事、监事、高级管理人员或者他人提起诉讼，只能以股东自己的名义进行。本案中，尹懿杰、尹想国均系华锟公司股东，且尹想国同时为华锟公司的监事，尹懿杰并非华锟公司的执行董事或监事；依据以上规定，尹懿杰若要实现公司利益，应当以尹懿杰自己的名义提起诉讼，将华锟公司列为第三人，而不是以华锟公司名义提起诉讼，且胜诉利益还应当归属于华锟公司。故华锟公司作为本案原告主体不适格，原审裁定驳回华锟公司的起诉并无不当。综上，华锟公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费12250元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 马春哲
审判员 季立耘
审判员 王 珂
二〇一七年十二月四日
书记员 吕 露
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00245号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年7月18日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省辽阳县。因殴打他人，于2012年3月27日被辽阳县公安局行政拘留五日。因信用卡诈骗嫌疑，于2015年3月4日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年3月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张波出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某某于2014年6月间通过微信结识苏某某（被害人，男，30岁），以能为苏某某办理信用卡额度增值为名，先骗取其人民币600元，后又将苏某某所有的建设银行信用卡骗走，并消费人民币5900元。案发后，被告人赵某某将赃款全部返还给苏某某。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源、抓获经过、常住人口基本信息表、商户存根复印件一张、行政处罚决定书；被害人苏某某的陈述及被告人赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某当庭如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效三十日内缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 可
二〇一五年八月五日
书 记 员 王青竹
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1169号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林欣欣，女，1991年1月26日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，农民，住苍南县。因本案于2016年7月14日被苍南县公安局取保候审，2017年7月14日被苍南县人民检察院取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]986号起诉书指控被告人林欣欣犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人林欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年3月份，被告人林欣欣和金忠涨（另案处理）在苍南县财富中心第5幢2层经营龙港亭轩餐饮店。2016年4月份，该店因经营不善而停止营业。经营期间，被告人林欣欣和金忠涨拖欠项某、陈某、韩某等14名员工工资共计人民币103975元。2016年6月1日，苍南县人力资源和社会保障局向被告人林欣欣送达限期改正指令书，责令其限期整改，但被告人林欣欣未在责令期限内支付所拖欠的员工工资。
案发后，被告人林欣欣与项某等14名员工经协商，按比例支付了所拖欠的员工工资。
上述事实，被告人林欣欣在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金忠涨的供述与辩解，被害人项某、赵某、韩某、曾某、陈某、许某、李某、颜某、谢某、杨某的陈述，欠条、劳动保障监察举证通知书、送达回证、送达记录照片及短信通知、劳动保障限期改正指令书、工资拖欠统计表、营业执照、收款证明、归案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林欣欣无视国法，以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林欣欣主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且已经支付了拖欠的劳动报酬，根据其犯罪情节和悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人林欣欣在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人林欣欣拘役四个月至五个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林欣欣犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈斌
二〇一七年十一月十三日
代书记员 陈政
?
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2052号
原告陈丽，女，1976年9月20日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告王振同，男，1966年1月1日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人栗新文，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告梁艳丽，女，1972年10月6日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人栗新文，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈丽诉被告王振同、梁艳丽民间借贷纠纷一案中，原告陈丽自愿申请撤回对被告王振同、梁艳丽的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈丽撤回对被告王振同、梁艳丽的起诉。
案件受理费减半收取4865元，由原告陈丽负担。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年一月六日
书 记 员 李振纲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3097号
申请执行人侯鸿飞，男，汉族，1964年10月15日出生，住址广东省深圳市福田区。
申请执行人张思珠，女，汉族，1960年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人朱华庭，男，汉族，1965年1月8日出生，住址江西省井冈山市。
被执行人林招明，女，汉族，1973年7月25日出生，住址江西省井冈山市。
被执行人井冈山手表有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园区内，组织机构代码57614735-5。
法定代表人朱华庭。
被执行人深圳华晟捷精密五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联嶂背园湖路太平工业2号厂房1-3楼，组织机构代码67001463-9。
法定代表人朱华庭。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2015)深福法民一初字第8018号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人朱华庭、林招明、井冈山手表有限公司应向申请执行人侯鸿飞、张思珠支付借款本金150万元及利息（按照24%/年的标准，自2014年8月27起计至实际清偿之日止）；被执行人深圳华晟捷精密五金制品有限公司对被执行人朱华庭、林招明、井冈山手表有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述判决书生效后，因被执行人未按照判决书全部履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年11月18日冻结了被执行人朱华婷持有的井冈山手表有限公司30%的股权，冻结了被执行人林招明持有的井冈山手表有限公司70%的股权；于2015年11月18日查封了井冈山手表有限公司名下位于井冈山市新城区工业园的土地，土地证号为井国用（2013）第CL11**号；轮候查封了井冈山手表有限公司名下位于井冈山市新城区黄洋界大道133号1栋、2栋、3栋、4栋、5栋、6栋的房产，房产证号为：房权证新城区字第××、28××09、28××37、28××08、28××38、28××39号。经查，上述土地、房产为江西省吉安市中级人民法院处分，经申请方申请，本案已向该院申请参与分配该房产处分所得价款。目前，该房尚未有处分的消息；同时查明被执行人无存款、无其他房产、无车辆、无证券。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 张肃然
执行员 张立颖
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱希文
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行非审字第00027号申请执行人广水市卫生和计划生育局。法定代表人左永新。被执行人付小晗。被执行人周琴，系付小晗妻子。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2014年9月6日对被执行人付小晗、周琴作出的广卫计征字（2014）第1187号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2014年12月16日向被执行人下达广卫计计（执通）字（2014）第11050号行政执行通知书，限被执行人5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫计征字（2014）第1187号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2014）第1187号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长袁军明审判员魏亚玲人民陪审员叶刚二〇一五年六月八日书记员周正勇
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初3179号
原告：王斐，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，初中文化，河北省衡水市枣强县人，现住本村。
委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
被告：江腾肖（曾用名江腾霄），男，1988年3月21日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。
原告王斐与被告江腾肖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告王斐的委托诉讼代理人陈丽静到庭参加诉讼，被告江腾肖经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告江腾肖立即偿还原告借款38000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月29日，被告江腾肖从原告处借款38000元，约定于2015年9月30日前还清。被告江腾肖收到借款后给原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未予偿还。
原告王斐为证明自己的主张提供了以下证据：与原件一致的原告的身份证、被告江腾肖出具的借条复印件等。
被告江腾肖未予答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年8月29日，被告江腾肖从原告王斐处借款38000元，双方约定于2015年9月30日前还清。被告江腾肖至今未予偿还。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的与原件核对无异的原告的身份证、被告江腾肖出具的借条复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告江腾肖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案被告江腾肖作为借款人借原告王斐款38000元，原告王斐要求被告江腾肖偿还，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江腾肖偿还原告王斐借款38000元，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告江腾肖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马 腾
人民陪审员 周建辉
人民陪审员 韩 慈
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王孟龙
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢1016号
申请执行人董淑学，女，汉族，无职业，现住尚志市。
被执行人梁国印，男，汉族，个体，现住尚志市。
被执行人罗桂芬，女，汉族，个体，现住尚志市。
本院在执行申请执行人董淑学与被执行人梁国印、罗桂芬合同纠纷一案中，经调查，二被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第398号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月三日
书记员 司宪武
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1022执48号
申请执行人：郭清芳，女，1957年8月9日出生，甘肃省环县人。
被执行人：张正桦，男，1985年4月4日出生，甘肃省环县人。
本院在执行申请执行人郭清芳与被执行人张正桦民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并经数月穷尽查询措施，因被执行人无可供执行财产，征得申请执行人翟雪琴书面同意，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张治辉
审判员 李昱良
审判员 翟 玉 升
二〇一七年十月三十一日
书记员 冯 飞
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）运盐民相初字第209-1号
原告:王国强，男。
委托代理人:陈军，山西省诚泰律师事务所律师。
被告:杨华，女。
委托代理人:杨新涝，男，（系被告之父）。
本院在审理原告王国强诉被告杨华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，�合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王国强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫 红 胜
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘 格
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0528执689号
申请执行人：吕小芳，男，1966年2月9日出生，汉族，新宁县人，居民。
被执行人：刘木清，男，1970年8月29日出生，汉族，居民。
被执行人：新宁县职业技术学校。
法定代表人:肖乾勇，该校校长。
本院在执行申请人吕小芳与被执行人刘木清、新宁县职业技术学校民间借贷纠纷一案中。湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初514号民事判决书已经发生法律效力，申请人李菊香向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日受理立案进入强制执行程序后。
在执行过程中，经查询被执行人新宁县职业技术学校在中国工商银行股份有限公司新宁支行有存款，已依法扣划，另被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐小冬
二〇一七年十二月十三日
书记员 焦 黎
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执689号申请执行人：吕小芳，男，1966年2月9日出生，汉族，新宁县人，居民。被执行人：刘木清，男，1970年8月29日出生，汉族，居民。被执行人：新宁县职业技术学校。法定代表人:肖乾勇，该校校长。本院在执行申请人吕小芳与被执行人刘木清、新宁县职业技术学校民间借贷纠纷一案中。湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初514号民事判决书已经发生法律效力，申请人李菊香向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日受理立案进入强制执行程序后。在执行过程中，经查询被执行人新宁县职业技术学校在中国工商银行股份有限公司新宁支行有存款，已依法扣划，另被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一七年十二月十三日书记员  焦 黎
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执369-1号
申请执行人：王水玲，女，1969年5月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被执行人：李建设，男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。
被执行人临泉县南方购物商贸有限公司，住所地：安徽省临泉县城关镇城中北路东侧，组织机构代码06806826-3。
法定代表人：华怀念。该公司总经理。
王水玲与李建设、临泉县南方购物商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2016）皖1221民初2379号民事判决书已发生法律效力。判决书确认李建设支付王水玲房租费368185元及2016年7月10日之后放置；承担案件受理费7843元。王水玲于2017年2月22日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初2379号民事判决书，依法向被执行人安徽省万泉置业有限公司发出执行通知书,责令被执行人李建设、临泉县南方购物商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院在执行过程查明，被执行人李建设在外地、临泉县南方购物商贸有限公司已解体，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初2379号民事判决书第三项的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年七月二十五日
书记员 李晓涛
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执369-1号
申请执行人：王水玲，女，1969年5月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇王路庄新村354号1户
被执行人：李建设，男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县沿铺镇沿铺村，
被执行人临泉县南方购物商贸有限公司，住所地：安徽省临泉县城关镇城中北路东侧，组织机构代码06806826-3。
法定代表人：华怀念。该公司总经理。
王水玲与李建设、临泉县南方购物商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2016）皖1221民初2379号民事判决书已发生法律效力。判决书确认李建设支付王水玲房租费368185元及2016年7月10日之后放置；承担案件受理费7843元。王水玲于2017年2月22日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初2379号民事判决书，依法向被执行人安徽省万泉置业有限公司发出执行通知书,责令被执行人李建设、临泉县南方购物商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院在执行过程查明，被执行人李建设在外地、临泉县南方购物商贸有限公司已解体，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初2379号民事判决书第三项的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年七月二十五日
书记员 李晓涛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执369-1号 申请执行人：王水玲，女，1969年5月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人：李建设，男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。 被执行人临泉县南方购物商贸有限公司，住安徽省临泉县。 法定代表人：华怀念。该公司总经理。 王水玲与李建设、临泉县南方购物商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2016）皖1221民初2379号民事判决书已发生法律效力。判决书确认李建设支付王水玲房租费368185元及2016年7月10日之后放置；承担案件受理费7843元。王水玲于2017年2月22日向本院申请执行。 本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初2379号民事判决书，依法向被执行人安徽省万泉置业有限公司发出执行通知书,责令被执行人李建设、临泉县南方购物商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院在执行过程查明，被执行人李建设在外地、临泉县南方购物商贸有限公司已解体，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初2379号民事判决书第三项的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任兴军 二〇一七年七月二十五日 书记员  李晓涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9545号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：代明彦，男，1961年12月25日出生，汉族，住所地安徽省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告代明彦信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币93,233.89元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代明彦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币93,233.89元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：代明彦，男，1961年12月25日出生，汉族，住所地安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告代明彦信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币93,233.89元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代明彦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币93,233.89元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第638号
申请执行人:吴国良，男，1973年10月19日出生，汉族，住石狮市。
被执行人:蔡培昆，男，1967年10月15日出生，汉族，住惠安县。
本院于2014年4月25日立案执行申请执行人吴国良与被执行人蔡培昆民间借贷纠纷一案，根据执行依据惠安县人民法院（2013）惠民初字第5519号民事判决书，被执行人蔡培昆应支付申请执行人吴国良借款510000元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡培昆发出执行通知、责令其报告财产，但�执行人蔡培昆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡培昆纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封了被执行人蔡培昆名下的址在石狮嘉禄花苑嘉祥楼甲2幢301号的房地产及址在石狮嘉禄花苑嘉晖楼5号车库。上述房地产及车库在淘宝网石狮市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖，拍卖成交。申请执行人吴国良分得案款506788元。现被执行人蔡培昆尚有款项3212元及利息未支付。
本院认为，被执行人查控的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴国良可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月三�日
书 记 员 杜杭梅
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执888号
申请执行人中国邮政储蓄义县支行，住所地义县迎宾路**号。
法定代表人谢某，系该单位行长。
被执行人孟某,住所地义县。
被执行人张某，住所地义县。
被执行人商某，住所地义县。
被执行人鲁某，住所地义县。
被执行人董某，住所地义县。
被执行人李某，住所地义县。
本院在执行中国邮政储蓄义县支行与被执行人孟某等人借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执888号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂立光
审 判 员 李超智
代理审判员 李天岸
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 蕊
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执677号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人李帅，男，1989年04月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区金星镇卧佛村649号。身份证号：211402198904124630。
被执行人王袁，女，1991年11月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区金星镇卧佛村649号。身份证号：211402199111244848。
被执行人杨淑敏，女，1969年09月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇大安村237号。身份证号：211402196909204024。
被执行人李英民，男，1969年06月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇大安村237号。身份证号：211402196906214016。
被执行人张学君，女，1967年05月06日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇后潘村218号。身份证号：211402196705064023。
被执行人朱秀忠，男，1968年05月04日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇后潘村218号。身份证号：211402196805044011。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的(2016)葫辽证执字第62号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
(2016)葫辽证执字第62号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 张 然
审判员 潘世纯
二〇一七年十月十八日
书记员 李 楠
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执677号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人李帅，男，1989年04月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区金星镇卧佛村649号。身份证号：211402198904124630。被执行人王袁，女，1991年11月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区金星镇卧佛村649号。身份证号：211402199111244848。被执行人杨淑敏，女，1969年09月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇大安村237号。身份证号：211402196909204024。被执行人李英民，男，1969年06月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇大安村237号。身份证号：211402196906214016。被执行人张学君，女，1967年05月06日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇后潘村218号。身份证号：211402196705064023。被执行人朱秀忠，男，1968年05月04日生，汉族，现住葫芦岛市连山区虹螺岘镇后潘村218号。身份证号：211402196805044011。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的(2016)葫辽证执字第62号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：(2016)葫辽证执字第62号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  张 然审判员  潘世纯二〇一七年十月十八日书记员  李 楠
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）杭西民一初字第430号
原告许华生。
委托代理人陈高。
被告郑国兴。
原告许华生与被告郑国兴民间借贷纠纷一案，于2007年3月15日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员吴玉凤独任审判，于2007年4月9日公开开庭进行了审理。原告许华生的委托代理人陈高到庭参加诉讼，被告郑国兴经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑国兴以承包工程缺乏流动资金为由，于2006年1月1日向原告借款200000元，并约定两个月后归还。该借款逾期后，原告曾多次向被告催讨，但被告总是拖而不还。为此，原告请求法院判令被告郑国兴立即归还借款200000元、赔偿利息损失15330元（从2006年3月1日按日万分之二点一计算至2007年3月1日）并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，提供了由被告郑国兴签名的借条原件一张。
被告郑国兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。因此，对原告提供的借条证明被告郑国兴借款的事实，本院予以采信。
依据证据的确认及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告主张的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，事实清楚，借贷关系明确，被告应按约定及时归还原告该借款。因此，原告要求被告归还借款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告郑国兴经本院合法传唤未到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郑国兴于本判决生效之日起十日内归还原告许华生借款200000元并赔偿逾期付款利息损失15330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告郑国兴负担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告许华生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费5740元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。
代理审判员 吴玉凤
二〇〇七年四月九日
书 记 员 郑海娣
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执726号
移送机构：本院少审庭。
被执行人吕学武，男，汉族，1965年4月24日出生，住开封市祥符区。
本院在执行少审庭移送执行吕学武罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0212刑初259号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李淑芳
审判员 赵卫国
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 阴利剑
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执726号移送机构：本院少审庭。被执行人吕学武，男，汉族，1965年4月24日出生，住开封市祥符区。本院在执行少审庭移送执行吕学武罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初259号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  赵卫国审判员  秦启道二〇一七年十二月十日书记员  阴利剑