浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第60号
原告：张海波。
被告：周伦杰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市和义路95号。
代表人：李昆红，该分公司总经理。
委托代理人：董茜萍，该公司职工。
原告张怀松为与被告周伦杰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告张海波、被告周伦杰、被告保险公司的委托代理人董茜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波起诉称：2013年12月5日，被告周伦杰驾驶浙b×××××号轿车由龙溪线东往西行驶，13点30分，当车行驶至龙溪线7km＋915m处超越同方向车辆时，车头与相对方向原告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及乘坐摩托车的张怀松倒地受伤的道路交通事故。经查，被告周伦杰驾驶的涉案车辆浙b×××××轿车由被告保险公司承保。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告周伦杰负全责。事故发生后，原告和张怀松被送往奉化市人民医院治疗，经医生诊断，原告右小腿挫裂伤、前额头皮血肿。在医院治疗6天后出院。医生开具病假条，休息29天。原、被告为赔偿事宜多次协商未果。为此，原告请求法院判令：1.俩被告赔偿原告损失共4963元，其中被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，余款由被告周伦杰赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告周伦杰在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：发生交通事故是事实，由答辩人负全责，请法院依法判决。
被告保险公司在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：对事实认定以及肇事车辆在答辩人处投保无异议，对原告提出的损失清单上的部分项目和标准有异议。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1．道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的情况以及责任划分的事实。
2．出院记录一份，用以证明原告受伤住院的事实；
3．病历本一本，用以证明原告受伤治疗的事实；
4．医疗费票据五份，用以证明原告支出医疗费的事实；
5．工资单三份，用以证明原告受伤前工资收入的事实；
6．奉化市人民医院证明书二份，用以证明误工时间的事实。
被告周伦杰与保险公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6均质证认为无异议，为此，本院对这些证据予以认定。被告周伦杰与保险公司对证据5均质证认为真实性有异议，1个车间不只有原告1个员工，但原告提供的只有自己1个人的工资清单，如工资通过银行发放，可以提供银行的有关清单。本院认为，工资清单是原告1个人还是与其他职工一起列明，只是工资清单的外在表现形式不同而已，并不影响其证明力，况且经计算原告的应发平均工资为3382.27元，少于2012年度宁波市全社会职工平均工资，被告也无反证予以推翻，本院对证据5也予以认定。
被告周伦杰在庭审中向本院提供了下列证据：
1．医疗费票据九份以及住院病人药品清单二份，用以证明被告周伦杰已为原告垫付住院期间的医疗费和急诊的费用合计4905.5元的事实；
2．摩托车修理费发票和拖车费发票各一份，用以证明被告周伦杰垫付摩托车修理费2800元和摩托车拖车费200元的事实；
3．被告周伦杰的机动车驾驶证和行驶证各一份，用以证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险的事实。
原告与被告保险公司对被告周伦杰提供的上述证据均质证认为无异议，为此，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告周伦杰驾驶浙b×××××号轿车由龙溪线东往西方向行驶，13时30分许，当车行驶至龙溪线7km＋915m处超越同方向车辆时，车头与相对方向原告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及坐在摩托车后座的张怀松倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往奉化市人民医院治疗，住院6天，经该院医师诊断，原告的伤情为：1.右小腿挫裂伤；2.前额头皮血肿。为此，原告共花去医疗费4962.5元，其中4905.5元已由被告周伦杰垫付。2013年12月9日，该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告周伦杰负该事故的全部责任，原告与张怀松均无责任。原告的诊疗医院即奉化市人民医院在原告出院后的2013年12月11日、12月27日分别以上述伤情建议原告全休14天、15天。
另认定，原告在发生本起交通事故前在宁波玛仕时装有限公司工作，月平均工资为3382.27元。被告周伦杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。
又认定，事故发生后，被告周伦垫付原告摩托车拖车费200元以及摩托车修理费2800元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，对该事故负全责的被告周伦杰应对原告因此造成的合理损失承担赔偿责任，被告保险公司作为被告周伦杰驾驶的肇事车辆交强险投保单位，应对原告的合理损失在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。原告的合理损失如下：1.误工费，根据原告的住院时间以及诊疗医院出具的全休证明，应为35天×（3382元／月÷30天／月）=3945.55元；2.护理费，应为6天（住院时间）×（43309元／年（2012年度宁波市全社会职工平均工资÷365天／年）］=711.9元；3.住院伙食补助费，应为6天×30元／天=180元；4.医疗费，根据原、被告提供的票据应为4962.5元；5.摩托车拖车费，根据被告提供的票据应为200元；6.摩托车修理费，根据被告提供的票据应为2800元。以上各项合计12799.5元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿的金额为10000元／（5142.5元（本案）＋15705.94元（另案）］×5142.5元＋3945.55（误工费）＋711.9元（护理费）＋2000元（修理费）=9124.06元。被告周伦杰对其余部分即12799.95元-9124.06元=3675.89元承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿给原告张海波医疗费等合计9124.06元；
二、被告周伦杰应赔偿给原告张海波医疗费等合计3675.89元，该款被告周伦杰已支付7905.5元。
上述一、二项经结算原告张海波尚可获得赔偿款4894.45元。
三、驳回原告张怀松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海波负担1元，被告周伦杰负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一四年四月十六日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3．《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。