江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6752号
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
负责人陆东峰，该行行长。
委托代理人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告苏州汇丰材料科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇迪塘桥东侧。
法定代表人孙振荣。
被告江苏汇丰新材料（集团）有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村徐家浜。
法定代表人孙振荣。
被告孙振荣。
被告姚建芳。
被告吴江汇丰国际花园酒店有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇镇南路699号。
法定代表人沈百明。
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交行吴江盛泽支行）与被告苏州汇丰材料科技股份有限公司（以下简称汇丰公司）、江苏汇丰新材料（集团）有限公司（以下简称汇丰集团）、孙振荣、姚建芳、吴江汇丰国际花园酒店有限公司（以下简称汇丰酒店）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人乔鹏到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行吴江盛泽支行诉称：2015年9月17日，原告与被告汇丰公司签订流动资金借款合同一份，同意向汇丰公司提供借款3000万元。2014年5月7日，原告与汇丰集团签订最高额保证合同一份，与孙振荣、姚建芳签订最高额保证合同一份，由汇丰集团、孙振荣、姚建芳对被告汇丰公司在2014年5月7日至2016年5月6日与原告签订的主合同提供连带责任保证担保。2014年1月1日，被告汇丰酒店与原告签订最高额保证合同，同意对被告汇丰公司在2014年1月1日至2016年1月1日期间与原告签订的主合同提供连带责任保证担保。上述借款合同签订后，原告按约发放贷款，但被告汇丰公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告汇丰公司归还原告借款本金3000万元并支付相应欠息（截至2016年5月5日欠息856878.19元；自2016年5月6日起至2016年9月17日期间按照借款期间执行利率计息；自2016年9月18日起至实际归还之日止，以本金3000万元为基数，按照逾期罚息利率计收利息，并对借款期间内的未付利息按照逾期罚息利率计收复利）；2、被告汇丰公司向原告赔偿律师费损失32万元；3、被告孙振荣、姚建芳、汇丰集团、汇丰酒店对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告汇丰公司、汇丰集团、孙振荣、姚建芳、汇丰酒店均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月1日，交行吴江盛泽支行作为债权人与汇丰酒店作为保证人签订《最高额保证合同》一份，约定由汇丰酒店对债务人汇丰公司与交行吴江盛泽支行在2014年1月1日至2016年1月1日期间签订的全部主合同提供最高数额为16000万元的连带责任保证担保；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他费用）；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起至最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年；债务人未按时足额偿还主合同项下全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件向债权人支付债务人的全部到期应付款项。
2014年5月7日，交行吴江盛泽支行作为债权人与孙振荣、姚建芳作为保证人签订了编号为3890102014am00011600的《最高额保证合同》一份，并于同日与汇丰集团作为保证人签订了编号为3890102014am00011601的《最高额保证合同》一份，约定由汇丰集团、孙振荣、姚建芳对债务人汇丰公司与交行吴江盛泽支行在2014年5月7日至2016年5月6日期间签订的全部主合同提供最高数额为15950万元的连带责任保证担保；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他费用）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；债务人未按时足额偿还主合同项下全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件向债权人支付债务人的全部到期应付款项，主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付全部到期应付款项而无需先行使担保物权，债权人放弃担保物权及其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。
2015年9月17日，交行吴江盛泽支行作为贷款人与汇丰公司作为借款人签订编号为z1509ln15676787的《流动资金借款合同》一份，同意向汇丰公司提供借款3000万元，借款期限为2015年9月17日起至2016年5月6日；贷款期限、贷款利率、贷款的偿还安排均在额度使用申请书中确定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人授权，有应付的贷款本金、利息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿；借款人未按时足额偿还借款本金和利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用；借款人违反本合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
上述借款合同签订后，汇丰公司向交行吴江盛泽支行提交借款额度使用申请书，双方确定借款数额为3000万元，借款到期日为2016年9月17日，借款利率以交通银行6个月至1年期限的lpr报价平均利率为基础加0.8百分点确定，还款方式为按季付息、一次还本。2015年9月21日，交行吴江盛泽支行向汇丰公司发放贷款3000万元。借款期间，汇丰公司支付了截至2015年12月20日的利息，之后未予还款。因借款人未还款，故引起本案诉争。
另查明：2016年5月6日，交行吴江盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费32万元。交行吴江盛泽支行于2016年7月1日向该所支付上述金额的律师代理费。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款额度使用申请书、账户交易明细、欠款明细、委托代理协议和律师费支付凭证以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，而被告汇丰公司作为借款人未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还剩余借款本金及相应欠息。关于原告主张的利息及其复利、逾期罚息，借贷双方在合同中就计息方式作出明确约定，其计息利率和计息期间未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方亦作出明确约定，该项费用已实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告汇丰集团、孙振荣、姚建芳、汇丰酒店作为保证人应在约定的担保范围内对汇丰公司的上述债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告苏州汇丰材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金3000万元并支付相应欠息（截至2016年5月5日欠息856878.19元；以本金3000万元为基数，自2016年5月6日起至2016年9月17日期间按照借款期间执行利率计息，自2016年9月18日起至实际给付之日止按照逾期罚息利率计息，并对借款期间内的未付利息按照逾期罚息利率计收复利）。
2、被告苏州汇丰材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行赔偿律师费损失32万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx）。
三、被告江苏汇丰新材料（集团）有限公司、孙振荣、姚建芳对被告苏州汇丰材料科技股份有限公司的上述第一、二项债务（含债务人应负担的诉讼费用）在15950万元数额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告吴江汇丰国际花园酒店有限公司对被告苏州汇丰材料科技股份有限公司的上述第一、二项债务（含债务人应负担的诉讼费用）在16000万元数额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取98842元，保全费5000元，合计103842元，由被告苏州汇丰材料科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一六年八月十五日
书记员 陈玮芝
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。