重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初1583号
原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号银都大厦裙楼五楼，统一社会信用代码91500000784235587Q。
负责人：张咏，该支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷玥，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：陈龙，男，1993年8月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县宁和街道工艺巷**号，公民身份号码5002381993********。
被告：王加龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县古路镇龙泉村*组，公民身份号码5002381989********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼第18楼，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，该分公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：苗苗，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯兵，男，该公司员工。
被告：霍克其，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江县石角镇千秋村*组**号，公民身份号码5102231974********。
被告：霍远杭，男，2001年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江县石角镇千秋村*组**号，公民身份号码5002222001********。
法定代理人：霍克其（系被告霍远杭之父），住重庆市綦江县石角镇千秋村*组**号。
被告：霍君瑞，男，2006年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江县石角镇千秋村*组**号，公民身份号码5002222006********。
法定代理人：霍克其（系被告霍远杭之父），住重庆市綦江县石角镇千秋村*组**号。
被告：徐秋英，女，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县花桥镇宝胜村*组**号，公民身份号码5122231966********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县古南街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
负责人：陈军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
被告：刘小蓉，女，1987年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县花桥镇东岩村*组***号，公民身份号码5002331987********。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称阳光保险九龙坡支公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险重庆分公司）、陈龙、王加龙、霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保綦江支公司）、刘小蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光保险九龙坡支公司的委托诉讼代理人雷玥、被告人寿保险重庆分公司的委托诉讼代理人冯兵、被告人保綦江支公司的委托诉讼代理人吴成建到庭参加诉讼，被告陈龙、王加龙、霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英、刘小蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光保险九龙坡支公司向本院提出诉讼请求：1.判令九被告支付原告代为赔付的车辆损失29300元，被告人寿保险重庆分公司、被告人保綦江支公司在其保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈龙、王加龙连带承担90%的责任，被告霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英承担5%的责任，被告刘小蓉承担5%的责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告陈龙驾驶渝B39Q**号轿车行驶至沪渝高速长寿区路段时，在右侧车道内撞击前方由曾勇驾驶的渝AFV8**号轿车尾部后车辆往道路右侧失控，撞向应急车道内的渝B30G**号轿车，饶南青是该车驾驶人，被告刘小蓉是该车乘客。经交警认定，被告陈龙负事故主要责任，饶南青、被告刘小蓉分别承担事故次要责任，曾勇无责任。被告人保綦江支公司是渝B30G**号车承保公司，饶南青是车辆所有人，事故发生后饶南青死亡，霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英为其合法继承人；人寿保险重庆分公司是渝B39Q**号轿车的承保公司，王加龙是该车所有人；曾勇驾驶的渝AFV8**号轿车在原告处购买保险，事故发生后，渝AFV8**号轿车受损严重，共计损失29300元，原告已于2015年10月12日向其支付，由于曾勇是本次事故无责方，应向本案主责方和次责方追偿该损失。
被告陈龙未作答辩。
被告王加龙未作答辩。
被告人寿保险重庆分公司辩称，本次交通事故被告陈龙系无证驾驶，不属于机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿范围，我公司对原告阳光保险九龙坡支公司的诉讼请求不予赔付，且不承担诉讼费。
被告霍克其未作答辩。
被告霍远杭未作答辩。
被告霍君瑞未作答辩。
被告徐秋英未作答辩。
被告人保綦江支公司辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，我公司投保车辆未与在原告阳光保险九龙坡支公司投保的渝AFV8**车辆和在被告人寿保险重庆分公司投保的渝B39Q**车发生接触，事故发生时我公司投保车辆属于停驶未动状态，饶南青承担次要责任是因为其离开被保险车辆，站在公路路边，因此我公司投保车辆与在原告阳光保险九龙坡支公司投保车辆损失无因果关系，我公司不承担赔偿责任。
被告刘小蓉未作答辩。
原告阳光保险九龙坡支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故责任认定书、重庆市长寿区人民法院（2015）长法民初字第03155号民事判决书、（2015）长法民初字第03142号民事判决书、保险代抄单、车辆损失情况确认书、代为求偿申请书、修车费发票、机动车车辆索赔权转让书、中国工商银行网上银行电子回单。上述证据符合证据形式要件，被告人寿保险重庆分公司、被告人保綦江支公司对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。被告人寿保险重庆分公司提交了保险代抄单、机动车保险条款以及保险合同送达书复印件、投保提示事项确认书复印件、机动车保险投保单复印件，被告人保綦江支公司提交了机动车交强险及商业三者险保单复印件，原告对上诉证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日21时42分，被告陈龙无证驾驶渝B39Q**号小型普通客车行驶至沪渝高速进城方向1717KM+56M处（重庆市长寿区），在右侧车道内撞击前方曾勇驾驶的渝AFV8**号小型轿车尾部后车辆往道路右侧失控，在应急车道内撞击前方已经发生事故下车站立于应急车道内的渝B30G**号小型轿车驾驶人饶南青、乘车人刘小蓉，此次事故致饶南青抢救无效死亡，乘车人刘小蓉受伤，渝B39Q**号车驾驶人陈龙、乘车人童素娟受伤，渝AFV8**号车的驾驶人曾勇、乘车人任江兰受轻微伤、两车受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队（以下简称高速执法四支队一大队）作出的道路交通事故认定书认定，被告陈龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其承担此次事故的主要责任，受害人饶南青、刘小蓉未及时转移到安全地带，在此次交通事故中承担次要责任，被告曾勇、乘车人童素娟不承担责任。
同时查明，渝B39Q**号小型客车的车主为被告王加龙，该车在被告人寿保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内；渝B30G**号小型轿车在被告人保綦江支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；渝AFV8**号车的车主为曾勇，该车在被原告阳光保险九龙坡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。
另查明，被告霍克其与其前妻李乾桂于2001年3月16日生育被告霍远杭，两人于2003年6月23日离婚，离婚协议约定被告霍远航由男方负责抚养，女方不承担任何费用。但被告霍远杭的户口跟随其母亲李乾桂。2005年4月19日，被告霍克其与受害人饶南青结婚，于2006年11月21日生育儿子霍君瑞。受害人饶南青系饶先利与汪淑华之女，其母汪淑华于1995年9月患病死亡。被告徐秋英系受害人饶南青的继母。1997年2月9日，其与受害人饶南青的父亲饶先利再婚。2015年3月12日饶先利因病死亡。受害人饶南青与被告徐秋英之间有抚养关系。
还查明，被告陈龙与被告王加龙系朋友关系。事故发生当日，渝B39Q**号小型客车先由被告王加龙驾驶，因其驾驶疲劳，后由车上的被告陈龙帮其驾驶，二被告均未取得机动车驾驶证。
还查明，《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险条款》第六条第（七）项第1目约定：无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人均不负责赔偿。渝AFV8**号车在原告阳光保险九龙坡支公司投保了机动车辆损失险。本次交通事故发生后，渝AFV8**号车在重庆新亚汽车销售服务有限公司进行维修，产生修理费29300元。原告阳光保险九龙坡支公司向曾勇赔付了29300元，曾勇向原告太阳光保险九龙坡支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》。
本院认为，被告陈龙驾驶渝B39Q**号车与曾勇驾驶的渝AFV8**号车碰撞，造成渝AFV8**号车受损。高速执法四支队一大队认定被告陈龙负主要责任，饶南青、被告刘小蓉分别负次要责任，曾勇、童素娟无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。但根据查明的事实来看，饶南青、被告刘小蓉分别负次要责任系针对饶南青的死亡以及被告刘小蓉受伤而言，并非针对渝AFV8**号车的损失，渝AFV8**号车的损失与饶南青、被告刘小蓉无因果关系，且渝AFV8**号车与渝B30G**号车未发生接触，故对渝AFV8**号车的损失，应该由被告陈龙承担全部赔偿责任。作为饶南青继承人的被告霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英以及被告刘小蓉不承担赔偿责任。
原告阳光保险九龙坡支公司作为渝AFV8**号车承保单位，对该车的修理费29300元进行赔偿后，根据法律规定，有权自向曾勇赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使曾勇对被告陈龙请求赔偿的权利。渝B39Q**号车在被告人寿保险重庆分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，因被告陈龙驾驶渝B39Q**号车时未取得驾驶证，被告人寿保险重庆分公司在交强险限额范围内赔偿后有权向侵权人追偿，同时亦因为被告陈龙的上述违法行为，根据商业三者险条款第六条约定，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告人保綦江支公司作为渝B30G**号车的承保单位，应在交强险无责限额范围内对原告的损失进行赔付。渝B39Q**号车系被告王加龙所有，被告王加龙在没有取得驾驶证的情况下驾驶事故车辆后，在车辆行驶过程中，又将该车交由未取得驾驶证的被告陈龙驾驶，导致该交通事故发生，被告王加龙对此次事故存在重大过错，被告陈龙、王加龙各自承担50%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司渝AFV8**车的修理费2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司渝AFV8**车的修理费100元；
被告陈龙于本判决生效后十五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司渝AFV8**车的修理费13600元；
四、被告王加龙于本判决生效后十五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司渝AFV8**车的修理费13600元；
五、驳回原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对被告霍克其、霍远杭、霍君瑞、徐秋英、刘小蓉的诉讼请求；
六、驳回原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告陈龙、王加龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王宇迪
代理审判员 张宇犁
人民陪审员 邓 勇
二〇一七年九月三十日
书 记 员 钟俊惺