wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异231号
异议人刘瑞国。
申请执行人孙红民。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地，唐山市路北区龙泽北路287号。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
本院在执行孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘瑞国向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘瑞国称，贵院（2012）唐执字第97-05号执行裁定书，查封了路北区韩城镇富星园小区153套房产，其中404楼1单元301号房系异议人早在贵院查封之前就购买了，并与唐山嘉润房地产开发有限公司签订了《认购协议》、交纳房款。贵院的查封将会对异议人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权利人之后依法将上述房产予以解封。
经查，孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河北省高级人民法院作出的（2012）冀民初字第143号民事调解书于2012年8月17日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2012年9月4日作出（2012）唐执字第97-01号执行裁定，预查封了被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计183套住宅。查封到期后，于2014年9月4日本院作出（2012）唐执字第97-05号执行裁定，继续查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计153套住宅。
另，异议人刘瑞国向本院提交了其与唐山嘉润房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及唐山嘉润房地产开发有限公司开具的《嘉润地产收据》复印件等证据证实：在本院首次查封之前，异议人刘瑞国已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳全部购房款购买了404楼1单元301号房屋的相关情况。但因唐山嘉润房地产开发有限公司的原因未能到房管部门办理房屋产权登记手续。目前，异议人刘瑞国已实际占有该房屋。
本院认为，异议人刘瑞国在本院首次查封之前已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳了�部购房款，且已实际占有了404楼1单元301号房屋，又非异议人原因未办理房屋登记手续，故应认定异议人刘瑞国对404楼1单元301号房屋享有排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2012）唐执字第97-05号执行裁定中关于404楼1单元301号房屋的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨福东
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 月
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民一初字第987号
原告刘某，男，汉族，1980年4月1日出生。
被告王某，女，汉族，1981年11月10日出生。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告王某的起诉。
本案诉讼费150元，由原告刘某承担。
代理审判员 原琳
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 易虹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3590号
罪犯叶志雄，男，1972年4月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。家庭住址：广东省佛山市。
广东省佛山市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）佛刑二初字第4号刑事判决，以被告人叶志雄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯叶志雄在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶志雄在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；获得嘉奖5次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶志雄予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年8月31日起，至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年八月三十日
书 记 员 朱雯偲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初2404号
起诉人：赵某某，男，汉族，1954年9月7日生，霍邱县众兴集镇卫生院退休医生，住安徽省霍邱县。
2017年5月10日，本院收到赵某某的起诉状。起诉人赵令才向本院提出诉讼请求：1.依法判令霍邱县残联停止侵害、返还财产20137.16元人民币和待查已被其卡讹去的全部财拨工资给起诉人或其所在单位；2.依法判令霍邱县残联赔偿起诉人损失6890元人民币（即财产损失890元与精神损害6000元），并判令其必须办好起诉人的残疾证之换证事宜。起诉人赵某某称：其自幼因小儿麻痹症致残。1980年参加乡镇卫生院工作，上世纪90年代办理残疾证。2007年10月，起诉人到霍邱县残联换证，因故受阻。2016年底，起诉人了解到霍邱县残联自2014年起，三年共从众兴集镇卫生院财拨工资中划拨20137.16元。起诉人认为，霍邱县残联的行为，侵害了其合法权益，故提出上述请求。
本院经审查认为，起诉人赵某某诉请返还财产20137.16元，从其诉状陈述看，该财产往来发生于霍邱县残联与霍邱县众兴集镇卫生院之间，而非起诉人与霍邱县残联之间，就此项诉请，起诉人与本案无直接利害关系，不符合起诉条件；起诉人赵令才以霍邱县残联不予其换证及由此造成损失6890元为由提起的诉请，非平等主体之间的财产及人身关系争议，因此，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十三条之规定，裁定如下：
对赵某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一七年五月十二日
书记员 陈伟
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢226号
申请执行人辽源市华龙起重选矿设备有限公司。
法定代表人李贵林，该公司董事长。
被执行人吉林省蒲涛建筑工程有限公司。
法定代表人戴燕飞，该公司总经理。
申请执行人辽源市华龙起重选矿设备有限公司与被执行人吉林省蒲涛建筑工程有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第1604号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年9月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事自愿达成执行和解，全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）龙民初字第1604号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一六年八月二十二日
书记员 秦绍方
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更178号
罪犯洛绒得达，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。
四川省康定县人民法院于2014年9月17日作出（2014）康定刑初字第45号刑事判决，以被告人洛绒得达犯盗窃、抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。于2014年11月21日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年12月6日起至2021年12月5日止。期间：于2016年12月27日，经四川省甘孜藏族自治州中级人民法院以（2016）川33刑更474号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2013年12月6日起至2020年12月5日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年5月23日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，四川省甘孜州人民检察院、执行机关四川省甘孜监狱派员出庭履行职务，罪犯洛绒得达到庭参加庭审。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2017年8月获得“劳积”奖励。考核期内，共获得表扬3个。财产刑判项已履行。
以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、2017年度罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、会议记录、公示情况、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯洛绒得达在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洛绒得达减刑七个月。减刑后刑期自2013年12月6日起至2020年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年六月二十二日
书记员 马 净
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2717号
罪犯田云梅，女，1974年10月14日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年11月3日作出（2008）鹿刑初字第1143号刑事判决，认定被告人田云梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5000元（已没收2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2012年1月31日以（2011）浙金刑执字第6753号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月;于2013年11月6日以（2013）浙金刑执字第5277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第99号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田云梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月1日至2018年2月28日止，获得监狱计分月考核表扬7次、新考核表扬2次、单项表扬1次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯田云梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田云梅减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2008年6月18日起至2019年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 陈楚阳
黑龙江省伊春市友好区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0704行审10号
申请执行人伊春市友好区环境保护局
代表人程旭东，局长
委托代理人付博，男，1982年2月14日出生，汉族，友好区环境保护局环境监察员，住伊春市友好区府前路。
被执行人伊春市友好区清真饭庄
经营地点：友好区二道街嘉航小区6号楼
申请执行人伊春市友好区环境保护局2016年7月11日向本院申请强制执行（2015）友环罚第0024号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，法律依据明确，未发现明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人作出的（2015）友环罚第0024号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条，《中华人民共和国行政强制法》第57条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
对伊春市友好区环境保护局（2015）友环罚第0024号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李树文
审 判 员 狄国启
人民陪审员 张丽霞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马彦红
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1764号
原告王亚府，男，汉族，1987年7月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告王保存，男，汉族，1965年12月22日出生，农民，现住东胜区。
被告陈四清，女，汉族，1964年8月13日出生，农民，现住东胜区。
本院在审理原告王亚府诉被告王保存、陈四清合同纠纷一案原告王亚府于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王亚府撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王亚府负担。
审判员 陈海燕
二〇一六年三月十七日
书记员 查苏娜
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初274号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：余心慧，女，该公司工作人员。
被告：李琴，女，1995年3月7日出生，汉族，住武夷山市。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司负担。
审判员 徐群坚
二〇一八年六月二十五日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524财保83号
申请人张大伟，男，汉族，住东阿县。
被申请人孟祥斌，男，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人张大伟与被申请人孟祥斌机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月16日21时20分许，孟祥斌驾驶鲁×××××号小型普通客车，沿国道105线由西向东行驶至478公里处时，与同向行驶张大伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，经东阿县交警大队认定孟祥斌承担此事故的全部责任，张大伟无责任。申请人张大伟于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，要求查封孟祥斌所有的鲁×××××号小型普通客车，并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为,该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人孟祥斌所有的鲁×××××号小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 陈先旭
二〇一六年八月九日
书记员 李保亭
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1491号
申请执行人童海燕，女，1972年12月15日出生，住上海市。被执行人孙双宝，男，1955年8月14日出生，住上海市。申请执行人童海燕与被执行人孙双宝公证债权文书一案，上海市宝山公证处作出的(2015)沪宝证执行字第171号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人孙双宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童海燕向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人孙双宝目前下落不明，其名下未发现有房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请人，其也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人欠申请人案款本金人民币126720元暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人童海燕依据上海市宝山公证处作出的(2015)沪宝证执行字第171号执行证书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一五年七月十七日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初137号
原告：吴某。
被告：李某。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成由白梅玲担任审判长，审判员李佳、人民陪审员王文博参加的合议庭审理本案。于2015年3月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，因与董维国非法同居、非法集资，将原告工资据为己有，导致感情破裂。在河北省唐山市古冶区人民法院审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告李某经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，说明原告自己已经放弃了起诉书中的诉讼请求，原告吴某请求法院缺席判决。董维国伙同李某非法集资一百余万元已造成5名受害者无可挽回的经济损失，他们非法同居已使我的家庭破裂。事发后，被告李某丧心病狂乘被告上班不在家之际，盗抢家中财产，造成被告患××，不能正常上班，导致被原告单位辞退，现下岗失业，故此原告应承担全部责任，故请求法院支持我的赔偿请求。
被告辩称，他说和我要十万元精神损失费，他说我和董卫国非法同居，说我迫害五个人这些都不是事实，应该拿出证据来，我没有拿过他的返乡金，我连工资都没有看见过，让我没办法生活，原告除了喝酒就是抽烟，喝完酒还打人，所以我也同意离婚，让我返还他的工资，也没有依据，再说两口子过日子谁花谁的钱还用还吗，他要是想跟我生活的话，不能连钱都不给我，所以我同意和他离婚，和他生活不了。
本案在审理过程中，双方当事人围绕1、原被告婚前个人财产以及夫妻共同财产如何分割；2、原告要求被告赔偿10万元的精神损失的理由和依据两个焦点问题进行了举证质证。
围绕本案的审理焦点，双方当事人为证明其主张向本庭提交了以下证据材料：
1、原告提交迁西县弘泰劳动就业服务中心证明一份，用以证明2004年到2013年我在开滦林西矿工作，合同到期后按业绩给了32000元的返乡金，这个钱是返到迁西县劳动局去了，然后这个钱再发给我了，这个钱打到我的银行账户，被告看到钱后就和我结婚，我给被告买东西花了这个钱，现在要求被告返还我的返乡金。经质证，被告称对这个返乡金我不清楚，我根本就不懂，对这个钱我一分都没看见，让我返还没有依据。经审查，该证据盖有迁西县弘泰劳动就业服务中心公章，故对其真实性本院予以确认。
2、原告提交工资条六页，证明这是银行发的工资证明，要求被告全部返还，也就是要求被告返还起诉书中说的20万元。经质证，被告称我不懂什么工资条，我一分钱没看到，所以我也不需要返还。经审查，上述证据中只有2014年1月1日至2015年4月1日的两张盖有银行公章，其他证据均无单位公章，故对2014年1月1日至2015年4月1日的两张证据的真实性予以确认，对其他证据的真实性不予确认。
3、被告提交赠予协议复印件一份，房屋所有权证书一份，用以证明坐落在林西东工房9楼2门2号住房一套是双方的共同财产。经质证，原告有异议，认为房屋是共同财产是有条件的，登记结婚的那天，结婚证拿到手，房子给她一半，协议书是我们拉完结婚证当天写的，房子的土地证在我手中，如果离婚我不同意分割这个房子。经审查，原告对上述证据的真实性均无异议，故本院予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。婚后未生育子女。原告吴某曾于婚前购买了坐落在唐山市古冶区林西东工房9楼2门2号住房一套，于结婚第二天将其房产证上加注了被告李某的名字，该房现价值为人民币70000元。另查明，原告吴某曾于2014年3月10日领取了劳务派遣工的经济补偿金人民币32688元。
本院认为，原、被告双方婚后因琐事发生矛盾，现原告吴某来院起诉要求与被告李某离婚，被告亦同意离婚，双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚。原告吴某虽主张其有婚前个人财产松下双杠洗衣机一台，皮衣、皮裤一套、被褥两套、毛毯两条、高压锅一个、电饭锅一个、电磁炉一个、苹果四手机一部、南非钻戒一枚、韦小宝丝绸女士服装一套均在被告李某手中，其婚姻关系存续期间的工资收入20万元和其劳务派遣经济补偿金均在被告手中及要求被告给付其精神损失费十万元，但就其主张无证据予以证实，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年8月27日办理了房产变更登记手续，在原告婚前购买的房屋产权证上增加了被告李某的名字。2015年3月16日李某曾起诉要求与吴某离婚。因双方结婚时间很短，该房又系吴某在婚前购买，双方离婚时该房以夫妻共同财产进行分割显失公平，故对李某要求分割坐落在唐山市古冶区林西东工房9楼2门2号住房的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告李某离婚；
二、坐落在唐山市古冶区林西东工房9楼2门2号住房一套归原告吴某所有；
三、原、被告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 李 佳
人民陪审员 王文博
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宋 悦
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督47号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，该联社主任。
委托代理人：宋孝国，镇赉县农村信用合作联社职工。
被申请人：镇赉县黑鱼泡镇岔台村村民委员会。
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令，被申请人欠申请人贷款480元及利息24元，至今未给付，申请人要求被申请人立即支付欠款人民币480元及利息24元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人镇赉县黑鱼泡镇岔台村村民委员会应自收到本支付令之日起十五日内给付申请人镇赉县农村信用合作联社人民币480元及利息24元。
申请费17元，由被申请人镇赉县黑鱼泡镇岔台村村民委员会负担。
被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权力。
审判员 孙国利
二〇一六年六月十三日
书记员 冯 宁
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第28号
湖南省天和建材有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。
法定代表人王狄龙，该公司董事长。
委托代理人陈国述，男，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告黄化，男，汉族，1979年9月8日出生，住湖北省武汉市。
被告湖北华宇亨通建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市。
法定代表人黄化，该公司负责人。
本院在审理原告湖南省天和建材有限公司与被告黄化、湖北华宇亨通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南省天和建材有限公司以双方已达成庭外和解为由于2015年2月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告黄化、湖北华宇亨通建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南省天和建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省天和建材有限公司撤回对被告黄化、湖北华宇亨通建设工程有限公司的起诉。
案件受理费4365元，减半收取2183元，由原告湖南省天和建材有限公司负担。
审 判 员 文国新
二〇一五年二月三日
代理书记员 唐 莉
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3841号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，该公司经理。
委托代理人郭爱琴，系宁夏长城集团物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告高海燕，女，系宁夏回族自治区银川市金凤区长城花园西区其中一套房屋业主，其余情况不详。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告高海燕物业服务合同纠纷一案，原告以被告已付清物业费为由，于2015年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
审判员 韩淑梅
二〇一五年十二月十日
书记员 于 楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1535号
原告：张某，女，1934年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：金美，系原告女儿。
被告：闵某甲，女，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：闵某乙，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：闵某丙，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：闵某丁，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
四被告委托代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。
本院在审理原告张某诉被告闵某甲、闵某乙、闵某丙、闵某丁继承纠纷一案中，原告张某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担。
审判员 聂雪梅
二〇一六年六月六日
书记员 王 慧
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺北民初字第656号
原告林柏青。
被告浙江金华南方尖峰水泥有限公司，住所地：浙江省金华市婺江东路88号。
法定代表人蒋晓萌，公司董事长。
本院在审理原告林柏青与被告浙江金华南方尖峰水泥有限公司占有物纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林柏青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林柏青撤回起诉。
本案受理费2900元（已减半收取）由原告林柏青负担。
审判员 李建军
二〇一五年十二月三十日
书记员 郑媛方
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初4217号
原告：王某。
法定代理人：袁某某。
被告：王某甲。
法定代理人：王某乙。
被告：黔西县云志中心，住所地：黔西县文峰办事处东山路实验二中旁边。
法定代表人：刘某某，系该校校长。
本院在审理原告王某诉被告王某甲、黔西县云志中学健康权纠纷一案中，原告王某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员 刘 向
二〇一六年十月十八日
书记员
黄光先![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=096cabed-2172-4587-9f5e-a4afff0762a2&imgId=MDk2Y2FiZWQtMjE3Mi00NTg3LTlmNWUtYTRhZmZmMDc2MmEyMC5qcGVn01lydyh01)
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0522民初4217号原告：王某。法定代理人：袁某某。被告：王某甲。法定代理人：王某乙。被告：黔西县云志中心，住所地：黔西县文峰办事处东山路实验二中旁边。法定代表人：刘某某，系该校校长。本院在审理原告王某诉被告王某甲、黔西县云志中学健康权纠纷一案中，原告王某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 刘               向二〇一六年十月十八日书记员 黄光先
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0581刑初53号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年11月16日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，2015年10月27日因吸食毒品被韩城市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）45号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵韩煜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月以来，被告人王某某从“铁路女”（身份不详）处购得毒品海洛因后，在韩城市新城区三星村附近，多次向吸毒人员冯某某、王某某、高某某等人贩卖。2015年10月26日王某某购得毒品，吸食部分后，将剩余毒品分包伺机贩卖，被韩城市公安局民警当场抓获，现场缴获疑似毒品物21小包。经称量，该21包疑似毒品物净重1.35克。经鉴定，该21包疑似毒品物均检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并证人高某甲、冯某某、王某某、高某某、王某甲证言可证，有公安机关受案登记表、案件来源、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、毒品收据、调取证据通知书、机主资料及通话详单、称量笔录及照片、户籍证明、前科材料、冯某某等人的处理材料、情况说明、被告人王某某尿检报告书、鉴定意见书等证据在卷相佐证，被告人王某某在侦查阶段亦有相应供述，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，韩城市人民检察院指控被告人王某某所犯罪名成立。被告人王某某多次向多人贩卖毒品，对其本应依法从重处罚，鉴于其有以贩养吸情节，认罪态度较好，被查获的毒品已被收缴，尚未流入社会，故可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年5月26日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具白色华为手机二部由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高晓鹏
二〇一六年四月十三日
书记员 张小朋
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第2807号
申请执行人：李晴，女，1987年11月1日出生，汉族，住所：天津市大港区胜利街荣华里19号楼4门402号。
公民身份号码：120109198711010026
被执行人：姚洪岩，男，1967年6月4日出生，汉族，住所，天津市西青区杨柳青福顺里2桥48号。
公民身份号码：120111196706040012
本院在执行李晴与姚洪岩房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人姚洪岩无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并签署了确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意�》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）青民一初字第885号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 义
代理审判员 邢桢博
代理审判员 张新宇
二〇一五年二月十日
书 记 员 倪冬魁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终739号
上诉人（原审被告）：上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇欢乐路9号。
法定代表人：钟俊浩，董事长。
被上诉人（原审原告）：邢台市国翔起重安装有限公司，住所地河北省邢台市桥西区邢州大道4075-4号。
法定代表人：刘其国，总经理。
上诉人上海亚泽新型屋面系统股份有限公司因与被上诉人邢台市国翔起重安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初8814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海亚泽新型屋面系统股份有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海亚泽新型屋面系统股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2325民初613号
原告：赵民香，女，1971年4月16日生，汉族，现住贞丰县。
被告：梁德洪，男，1990年10月4日生，汉族，现住贞丰县。
原告赵民香与被告梁德洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告赵民香于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵民香的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵民香撤诉。
案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告赵民香负担。
审判员 潘杰
二〇一七年三月二十二日
书记员 蒙芹
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初79号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王某某，男，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月3日被取保候审。
被告人刘某某，男，出生于吉林省吉林市，住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月3日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2011年4月，吉林省实行省内农民购买一汽集团自主品牌实行惠农补助政策，为了骗取补贴款，被告人王某某、刘某某合谋后，王某某冒用符合申报条件的刘某某的身份以258000元的价格购买一辆解放牌重型货车，骗取惠农补贴款25800元。案发后，被告人王某某、刘某某经传唤归案。赃款已全部追缴。
公诉机关认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，骗取国家财产，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，均应予惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某、刘某某供述和辩解，证人张某某、李某某证言，书证吉林省财政厅、吉林省工业和信息化厅、吉林省农业委员会关于对吉林省农民购买一汽集团自主品牌产品实现惠农补贴的通知，吉林省下乡补贴资金申报表，机动车销售统一发票，蛟河市农村信用合作联社天岗信用社营业室账号，天岗镇财政所家电下乡补贴资金发放说明，案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒用他人身份购买惠农补贴产品，骗取国家惠农补贴资金，数额较大，被告人刘某某明知王某某欲骗取国家惠农补贴资金，而将自己身份证、户口本借给王某某以提供帮助，其二人行为均已构成诈骗罪，均应予以惩处。公诉机关指控被告人王某某、刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王某某归案后退还了全部赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某、刘某某认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均符合缓刑条件，均可依法适用缓刑。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千八百元。（罚金已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某违法所得人民币二万五千八百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曹国华
二〇一六年三月三十日
书记员 王冬梅
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安白民初字第309号
原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司，住所：安图县。
法定代表人：丁品江，该行董事长。
委托代理人：王益成，该公司风险管理科职员。
被告：刘欣，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：梁玉江，男，汉族，农民，现住安图县。
被告：梁洪英，女，汉族，无职业，延吉市。
被告：刘敏，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：郭家元，男，汉族，农民，现住安图县。
原告吉林安图农村商业银行股份有限公司（以下简称：“安图农商行”）诉被告刘欣、梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安图农商行委托代理人王益成，被告刘敏、梁洪英、刘欣到庭参加诉讼，被告郭家元、梁玉江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安图农商行诉称：2012年8月6日，与刘欣安图农商行永庆支行签订了农户保证借款合同，贷款50000元，贷款期限为2012年8月6日至2013年8月2日，贷款月利率为8.0‰。合同到期后安图农商行如约履行了发放贷款的义务，2012年12月30日借款人偿还了利息1951.05元后至今未偿还剩余本息。故安图农商行起诉至法院，要求刘欣偿还安图农商行借款本金50000元，利息16606.67元（利息暂计至2015年6月20日，其余利息继续按合同约定计算至还清全部借款本息为止），并承担诉讼费用，担保人梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元承担担保责任。
刘欣答辩称：刘欣是在空白纸上签字的，其他的什么都不知道。
梁洪英、刘敏答辩称：贷款钱是刘敏、梁洪英用的，与其他人无关，刘敏、梁洪英愿意承担责任。
郭家元、梁玉江在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2012年8月3日安图农商行与刘欣、梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元签订了农户保证借款合同，刘欣因货运需要向安图农商行借款50000元，借款期限自2012年8月3日起至2013年8月2日止，贷款利率为8.0‰，逾期利率12.00‰，对借款人未支付的利息计收复利，结息方式为按年结息，结息日为每年12月20日，由梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元承担连带保证责任，保证期间为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。签订合同后安图农商行向刘欣一次性发放现金50000元。借款到期后刘欣只偿还了利息1951.05元后至今未偿还剩余本息，故安图农商行起诉至法院，要求刘欣偿还本金50000元及利息16606.67元（利息暂计至2015年6月20日，其余利息继续按合同约定计算至还清全部借款本息为止），梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元承担保证责任，并由其五人承担本案的诉讼费用。
认定上述事实的证据有：营业执照、组织机构代码证农户保证借款合同、贷款凭证、贷款还款凭证、利息计算证明、影像资料。
本院认为：安图农商行与刘欣、梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元签订农户保证借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应全面履行合同义务。刘欣在农户保证借款合同上签字时该合同已生效，但刘欣未按约定向安图农商行偿还贷款，故安图农商行要求刘欣返还贷款本金50000元及利息16606.67元（利息暂计至2015年6月20日），梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元承担担保责任的诉讼请求，本院应予支持。对于刘欣辩称，其是在空白纸上签字的主张，因刘欣未提供相关证据加以证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘欣于本判决发生法律效力之后立即返还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息16606.67元（截止到2015年6月20日止的利息，期后利息继续按涉案合同计算至还清全部借款本息为止）；
二、被告梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元对被告刘欣应返还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告刘欣、梁玉江、梁洪英、刘敏、郭家元负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 于爽江
代理审判员 林宇坤
人民陪审员 董 凯
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 宋 操
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第746号
原告臧运兵。
委托代理人刘龙，山东理达寰球律师事务所律师。
被告刘长青。
原告臧运兵与被告刘长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧运兵的委托代理人刘龙到庭参加了诉讼。被告刘长青经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日，被告向原告借款70000元并出具借条，约定还款期限为同年9月13日，由逄建罡提供保证，以被告房产抵押。借款到期后，原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款70000元、支付利息12600元，共计82600元；案件诉讼费由被告负担。
被告刘长青未应诉，未答辩。
经审理查明，2013年7月13日，被告刘长青向原告臧运兵借款70000元，双方约定借款期限自2013年7月13日至2013年9月13日，双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。被告为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。原、被告因此致成纠纷，原告于2015年9月14日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及借条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告提交的借条真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告主张的借款事实成立，对此本院予以认定。合法有效的借贷关系受法律保护。涉案借款约定了还款期限，现还款期限已届满，被告仍未还款，构成违约。现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。因原、被告既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。涉案借款于2013年9月13日到期，故对原告主张的自逾期还款之日（2013年9月14日）至起诉之日（2015年9月14日）期间按年利率6%计算的利息，计款8400元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
本案开庭审理时，被告刘长青经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘长青偿还原告臧运兵借款70000元，支付利息8400元，共计78400元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告臧运兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，公告费600元，共计2465元，由原告臧运兵负担95元，由被告刘长青负担2370元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1865元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 李海苹
人民陪审员 范洪太
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘少卿
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初20493号
起诉人：东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：东莞市。
负责人：袁璋瑛，系该公司总经理。
委托代理人：李云聪，系广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：叶翠儿，系广东智顺律师事务所律师。
本院收到起诉人诉佛山市昱博包装制品有限公司（以下简称“昱博公司”）、胡志军买卖合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称起诉人与昱博公司签订《产品购销合同》，约定：起诉人向昱博公司供应纸板，昱博公司支付货款，月结25天，如超期付款的，昱博公司按所欠货款每月3%向起诉人支付违约金，昱博公司承担起诉人因主张正当权利而支出的担保费、律师费等一切费用，昱博公司的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任。昱博公司是一人有限责任公司，胡志军是昱博公司的股东，其在《产品购销合同》上签名及盖公章。签订合同后，起诉人按照昱博公司的要求送货，然而昱博公司收取货物后，至2016年4月27日尚拖欠起诉人货款共124237.63元未支付，昱博公司、胡志军向起诉人出具《还款计划书》，承诺分期付款。然而，昱博公司、胡志军未按《还款计划书》按期还款，尚欠起诉人95237.63元未支付。起诉人多次催促两被起诉人支付货款，但昱博公司、胡志军均以各种理由推搪，其行为已严重侵害起诉人的合法权益。为此，请求法院判令：一、昱博公司向起诉人支付货款95237.63元及违约金15714.21元（以货款95237.63元为基数，按每月3%，自2016年2月26日起算至付清之日止，暂算至2016年8月10日止为15714.21元）；二、昱博公司向起诉人支付担保费2200元；三、昱博公司向起诉人支付律师费9000元；四、胡志军就上述3项请求与昱博公司共同对起诉人承担连带清偿责任；五、本案一切诉讼费用由昱博公司、胡志军承担。
经审查，起诉人提交了双方签订的《产品购销合同》、起诉人的送货单、双方对账单和还款计划书。《产品购销合同》约定了交货地点是在佛山市南海区。另外起诉人还提交了昱博公司的工商登记材料，该材料显示昱博公司的住所地为佛山市南海区，胡志军的身份证地址是江西省高安市。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案中双方签订了《产品购销合同》，该合同约定了合同履行地为佛山市南海区。另外，昱博公司的住所地为佛山市南海区、胡志军的身份证住址为江西省高安市。综上，本案的被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
对起诉人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 余爱雄
代理审判员 吴丽冰
代理审判员 张志芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈耀忠
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民一初字第01316号
原告：周良燕，女，1985年10月24日出生，汉族，住郎溪县。
被告：汪忠洋，男，1988年3月30日出生，汉族，住郎溪县。
原告周良燕诉被告汪忠洋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：原告提供的被告基本信息有误，本院法律文书无法向被告送达。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告，现原告不能提供被告的准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：
驳回原告周良燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 洪亚莉
二〇一五年十月九日
书记员 王 晶
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）武侯刑初字第73号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人李某某，女，1991年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市成华区。因涉嫌诈骗罪于2016年12月28日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2017年1月11日以构成犯罪无逮捕必要不批准逮捕，同日被成都市公安局武侯区分局取保候审。2017年3月20日经本院决定被逮捕。
成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2017）第47号起诉书指控被告人李某某犯招摇撞骗罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2015年，被告人李某某与被害人罗某某因就医问诊相识，李某某向罗某某谎称自己是成都市公安局交通管理局第一分局民警。2016年初至10月，被告人李某某以帮助罗某某处理交通违章为名，通过收取现金和银行转账的方式分四次共从被害人罗某某处骗得16000元人民币。2016年12月27日，民警在成都市高新区中和派出所处将李某某抓获。后，李某某家属积极赔偿被害人罗某某损失，并取得罗某某谅解。为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：书证；视听资料；证人证言；被害人陈述；被告人供述及辩解。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成招摇撞骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定处罚。
被告人李某某对成都市武侯区人民检察院指控犯招摇撞骗罪的事实、提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李某某犯招摇撞骗罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人李某某为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份进行招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关起诉指控被告人李某某犯招摇撞骗罪，罪名成立，予以支持。李某某冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。李某某认罪态度好，赃款已全部退还给被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月20日起至2017年7月4日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 贾龙军
二０一七年三月二十日
书记员 张少岩
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1021执32号
申请执行人洛南县国土资源局，住所地陕西省洛南县。
法定代表人孙占良，局长。
委托代理人寇宏娃，系洛南县国土资源局干部。
委托代理人王霞，系洛南县国土资源局干部。
被执行人姚军良，男，生于1968年8月11日，住洛南县。
申请执行人洛南县国土资源局与被执行人姚军良土地行政处罚一案，洛南县国土资源局于2015年12月9日出的洛国土资监发（2015）219号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、没收姚军良未经批准占用耕地257平方米上新建的建筑物及其他设施；2、对姚军良未经批准占用耕地257平方米所砌主房根基四间、厦房两间用于修建住房，处行为罚款7710元。该决定书发生法律效力后，权利人洛南县国土资源局于2018年1月15日向本院申请执行对被执行人所处罚款7710元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人姚军良自觉缴纳罚款2000元，申请执行人洛南县国土资源局已领取，后经网络查控和调查，被执行人姚军良之妻生活不能完全自理，儿子近而立之年尚未成家，家庭经济困难，且无财产可供执行，故申请执行人洛南县国土资源局自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予洛南县国土资源局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ印
二〇一八年五月十六日
书记员 杨丽娜
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00792号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人骆小飞，别名阿飞，男，1984年12月2日出生，汉族，小学文化程度，广东省清远市人。因犯盗窃罪，于2002年7月被广东省连州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰万元。因盗窃，于2004年8月18日被广东省佛山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月26日由万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。
被告人陈某某，男，1990年10月31日出生，汉族，小学文化程度，无业，广东省清远市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月26日由万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。
辩护人杨某某，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院于2015年9月21日以渝万州检刑诉［2015］837号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员黎灏出庭支持公诉，被告人骆小飞、陈某某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日凌晨，被告人骆小飞、陈某某伙同何某某、刘某某(二人均另案处理)共同到重庆市万州区万川大道香炉山宾馆附近，由骆小飞、何某某望风，刘某某拆装电瓶线，陈某某开车锁、点燃发动机，将被害人何某某停放在万州区万川大道立交桥附近的一辆五菱宏光牌汽车盗走，并由骆小飞、何大驾驶车辆先行离开。随后，陈某某和刘某某又到万州区万川大道161号门市前，由刘某某拆装电瓶线和望风，陈某某开车锁、点燃发动机，将被害人冯某某停放在该门市前一辆五菱宏光牌汽车盗走并行驶至湖北省利川市境内与骆小飞、何某某汇合。四人将盗窃的五菱宏光汽车以6000元的价格予以销赃。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗的五菱宏光汽车价值23707元，被盗的五菱宏光牌汽车价值44938元。同年4月25日，被告人骆小飞伙同龙某某(另案处理)到广西壮族自治区贺州市八步城区，将被害人刘某某停放于贺州市八步城区姑婆山大道81号门前五菱红光牌汽车盗走，并藏匿至广西壮族自治区贺州市公安局对面“金桥物业”停车场。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，该车价值37449元。2015年4月29日，被告人骆小飞、陈某某被公安机关抓获归案。同年6月1O日，公安民警将从骆小飞处扣押的桂J527**五菱红光牌汽车发还给被害人刘某某。
另查明，在案件审理过程中，被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并获得其谅解。被告人骆小飞获得被害人谅解。
上述事实，被告人骆小飞、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、鉴定意见通知书等程序性法律文书，抓获经过、户籍信息、价格鉴证结论书、监控视频录像及截屏、辨认笔录、现场勘验检查笔录、监控视频录像光盘、前科材料、被害人冯某某、何某某、刘某甲的陈述、被告人骆小飞、陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆小飞、陈某某以非法占有为目的，共谋盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆小飞、陈某某到案以后，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人骆小飞、陈某某三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人骆小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2018年10月28日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
代理审判员 张 亢
人民陪审员 杨 娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张惠中
邓伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第930号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年9月14日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人聂俊贤，广西元兴律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1049号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人聂俊贤到庭参加诉讼。本案审理过程中，依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某分别于2010年1月和2012年3月，向中国光大银行南宁分行申办了信用卡两张，后开始透支使用。自2014年3月起，发卡行多次向陈某某催收还款，但陈某某仍不按规定还款。截至2014年8月25日，陈某某的上述信用卡共透支本金165728.58元。
2014年8月25日，被告人陈某某在与中国光大银行南宁分行协商还款时被公安人员抓获，其如实交代透支信用卡的犯罪事实，后公安机关立案并对其采取强制措施。同年9月1日，陈某某的家属代为偿还中国光大银行南宁分行的信用卡全部欠款及利息，取得银行的谅解。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获经过、信用卡交易明细、信用卡催收情况记录、还款情况说明、谅解书、证人孙某证言、被告人陈某某供述、司法会计鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。陈某某主动到银行协商还款事宜，后在公安机关立案侦查前能如实交代犯罪事实，并自愿认罪，可视为自首，依法减轻处罚。陈某某已清偿全部欠款及利息，取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出陈某某具有自首情节，系初犯，积极退赔取得被害人单位谅解，可减轻或从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 周少清
人民陪审员 潘晓艳
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第930号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人聂俊贤，广西元兴律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1049号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人聂俊贤到庭参加诉讼。本案审理过程中，依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某分别于2010年1月和2012年3月，向中国光大银行南宁分行申办了卡号为40×××16、48×××79的信用卡两张，后开始透支使用。自2014年3月起，发卡行多次向陈某催收还款，但陈某仍不按规定还款。截至2014年8月25日，陈某的上述信用卡共透支本金165728.58元。
2014年8月25日，被告人陈某在与中国光大银行南宁分行协商还款时被公安人员抓获，其如实交代透支信用卡的犯罪事实，后公安机关立案并对其采取强制措施。同年9月1日，陈某的家属代为偿还中国光大银行南宁分行的信用卡全部欠款及利息，取得银行的谅解。
上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获经过、信用卡交易明细、信用卡催收情况记录、还款情况说明、谅解书、证人孙某证言、被告人陈某供述、司法会计鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。陈某主动到银行协商还款事宜，后在公安机关立案侦查前能如实交代犯罪事实，并自愿认罪，可视为自首，依法减轻处罚。陈某已清偿全部欠款及利息，取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出陈某具有自首情节，系初犯，积极退赔取得被害人单位谅解，可减轻或从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 周少清
人民陪审员 潘晓艳
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第930号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人叶某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1026号起诉书指控被告人叶某甲犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年5月9日15时45分许，被告人叶某甲与购毒人员胡某甲经事先电话联系约定交易毒品后，至上海市青浦区徐泾镇前明村286号附近，将2袋共1.80克用透明塑料封口袋包装的毒品甲基苯丙胺（即冰毒）以人民币650元的价格售予胡某甲，后被民警当场查获。上述毒品及毒资均被公安机关依法扣押。
另查明，被告人叶某甲到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人胡某甲的证言及辨认笔录，公安机关出具的清点记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，案发经过，刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，公安业务档案卡片详细信息，强制隔离戒毒决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲在明知是毒品甲基苯丙胺的情况下仍向他人贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人叶某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年11月18日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币650元及毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员 程程
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3096号
原告：刘某某，男。
委托诉讼代理人：王某某，刘某某妻子，。
被告：张某某，男。
原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。2016年11月23日，刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘某某撤诉处理。
案件受理费442元，由原告刘某某负担。
审 判 长 张志刚
审 判 员 陈晓辉
人民陪审员 亢学民
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵月明
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第1810-1号
申请执行人：ＸＸ明，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：杨俊喜，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：付司云，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：杨蓬，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：缑红叶，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行ＸＸ明与杨俊喜、付司云、杨蓬、缑红叶民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨俊喜、付司云、杨蓬、缑红叶已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐宣民初字第1171号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年一月七日
书记员 张加魁
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初14号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方某某，农民。2015年11月5日，因本案被淳安县公安局取保候审。现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人方某某非法收购滥伐的林木罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人方某某非法收购滥伐的林木总计立木蓄积21.333立方米，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月27日，被告人方某某到林区淳安县文昌镇栅源村非法收购明知是何某甲（已判决）滥伐的杉木7立方米，折立木蓄积为11.667立方米。
2、2015年1月5日，被告人方某某到林区淳安县文昌镇栅源村非法收购明知是何某甲滥伐的松木4立方米，折立木蓄积为6.666立方米。
3、2015年1月22日，被告人方某某到林区淳安县文盛镇栅源村非法收购明知是何某甲滥伐的杉木1.8立方米，折立木蓄积为3立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、收购何某甲松木的码单、临岐农村信用社汇款票据、判决书，证人张某，何某乙，何某甲，何某丙，杨某甲，杨某乙，杨某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人系初犯，到案后如实供述，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人方某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余爱华
二〇一六年一月二十日
代书记员 谭婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
附：《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》相关法条
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1355-1号
原告韩某某，男。
被告白某某，男。
原告韩某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，原告韩某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告白某某的工资账户进行冻结，并自愿提供赵某某名下的小轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白某某在中国某某银行的工资账户，并查封原告韩某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结白某某在在陕西某某银行某某分理处的工资，冻结期限为一年。
二、查封赵某某名下的小轿车一辆（车牌号），查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年五月五日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1355-1号原告韩某某，男。被告白某某，男。原告韩某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，原告韩某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告白某某的工资账户进行冻结，并自愿提供赵某某名下的小轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白某某在中国某某银行的工资账户，并查封原告韩某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结白某某在在陕西某某银行某某分理处的工资，冻结期限为一年。二、查封赵某某名下的小轿车一辆（车牌号），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月五日书记员  张剑峰
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终15号
上诉人（原审原告）：赵翀（又名赵剑飞），男，1943年10月20日出生，汉族，绛县古绛镇。
被上诉人（原审被告）：赵梦蛟（又名赵小林），男，1956年4月1日出生，汉族，永济市，现住绛县。
上诉人赵翀与被上诉人赵梦蛟侵权责任纠纷一案，不服绛县人民法院（2015）绛民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵翀，被上诉人赵梦蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告诉讼请求第一项和第三项均已经原审法院审理，并作出（2006）绛民一初字第239号民事判决，原告赵翀败诉后提起上诉，运城市中级人民法院作出（2007）运中民二终字第156号民事判决书，维持原判。原告赵翀又申诉至山西省高级人民法院，山西省高级人民法院作出（2008）晋民申字第882号民事裁定书，驳回再审申请人赵翀的再审申请。第二项诉讼请求所争执的财产属于原告伯父的子女，现该财产被被告赵梦蛟于2014年卖给他人。
原审认为：原告的第一项和第三项诉讼请求已经三级法院审理，原告败诉且判决已生效。根据有关法律规定原告不得再次提起诉讼，且超出审理范围，不予审理。关于原告的第二项诉讼请求，因所诉争的财产不属于原告所有，原告未提供自己享有权利的相应证据，应依法驳回原告的诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告赵翀的第二项诉讼请求。免交诉讼费360元，原、被告不予承担。
赵翀不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、被上诉人赔偿盗卖其的三间北房及搬迁给的四分宅基地；2、被上诉人建房占用其的宅基地，应退还并赔偿损失；3、被上诉人私自出卖祖业房款92000元，应返还其四分之一。主要理由为：1、按其父的遗嘱，赵小平与上诉人分的是北房各三间，余下三间为其父母养老房。被上诉人与赵小平之妻以他俩的名义将上诉人的北房三间卖给工商银行，各得8000元。工商银行给的八分搬迁宅基地，被上诉人又将四分宅基地以14000元卖给他人。2、被上诉人把其的东房与分给赵剑驰的各三间及祖业大门拆除，建成七间楼房。3、被上诉人把刚解放时武委会借其家的祖业24间院宅基私自卖掉，得款9万余元独占。
被上诉人赵梦蛟辩称，1、上诉人请求的第一、二项已经生效的法律文书作出了处理。2、祖业按其父的遗嘱共分五分，每人各得一份。上诉人在一审时说被上诉人卖的院子是其伯父的，而在上诉状又说是1987年根据政策返回的，说法前后矛盾，也无证据证明。为此，上诉人的请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人赵翀一、二审均免交诉讼费。其它事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人请求被上诉人赔偿盗卖其的三间北房及搬迁给的四分宅基地，并退还建房占其的宅基地并赔偿损失，该两项请求生效法律文书已作出处理，现再起诉违反了一事不再理的原则。被上诉人出卖的宅院系其与上诉人伯父的财产，现有证据不能证明其伯父将该财产赠与给上诉人，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项，第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销绛县人民法院（2015）绛民初字第457号民事判决。
二、驳回上诉人赵翀的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 董大有
审判员 卫文学
审判员 李俊骥
二〇一六年三月十四日
书记员 刘英芳
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3215号
原告：臧洪国，农民。
被告：唐山市远大建筑安装工程有限公司。住所地唐山市路北区裕华道****号。
法定代表人：陈国富，该公司执行董事。
委托代理人：李桂华，该公司项目部经理。
原告臧洪国与被告唐山市远大建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧洪国、被告唐山市远大建筑安装工程有限公司的委托代理人李桂华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告臧洪国诉称，被告唐山市远大建筑安装工程有限公司承包了滦县东海钢铁公司的建筑工程。我经邸子臣介绍到被告工地上班，工作性质为安装工，该公司项目经理为李桂华，工作期间受邸子臣、徐晓林、侯丽辉管理及安排日常工作。至2014年12月17日止，被告拖欠我工资5040元，故此，我向滦县劳动监察大队举报查处未果后，又向滦县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2015年8月19日，滦县劳动人事争议调解仲裁委员会下发不予受理通知书。故此，为保护我的合法权益，依据《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，诉至法院，请求依法判令被告给付我工资5040元。
被告唐山市远大建筑安装工程有限公司辩称：唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中暖气安装和拆卸是我公司承包的，工地�体负责人是侯丽辉和邸子臣具体管理的。原告出工多少、工钱多少，我公司不清楚。但我已给邸子臣拨付7万元，他给工人发多少，发给谁了，我公司不掌握具体情况。
经审理查明，原告臧洪国自2014年10月14日至11月底在被告承包的唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中从事暖气安装和拆卸工作，共计上班42.5天，每天工资110元，原告已从被告处领取工资1200元，被告尚欠原告工资款3475元。
本院认为，原告在被告承包的工地劳动，被告应当支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告唐山市远大建筑安装工程有限公司给付原告臧洪国工资3475元。
案件受理费5元，由被告唐山市远大建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 海
二〇一五年十一月四日
书记员 李金鹏
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3215号
原告：王某某。
被告：孙某某。
本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某承担。
审判员 盖世杰
二〇一五年十二月十六日
书记员 张春宇
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民五初字第481号
原告陈四民，男，1971年1月25日生，汉族，教师。
被告张泽民，男，1968年8月4日生，汉族。
本院在审理原告陈四民与被告张泽民民间借贷纠纷一案中，原告陈四民于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈四民的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈四民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈四民负担。
代理审判员 胡大庆
二〇一五年十二月十日
书 记 员 常 芸
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2214号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人唐某甲，男，汉族，小学文化，户籍地重庆市奉节县，公民身份号码×××2014。因本案于2015年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人葛广波，广东暨众律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2081号起诉书指控被告人唐某甲犯妨害公务罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人葛广波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月6日13时许，陈某在珠海市××××区南溪云顶澜山小区惠生门诊带小孩看病时，将钱包遗忘在门诊部凳子上，被被告人唐某甲拿走。2015年5月7日9时许，陈某在惠生门诊见到打吊针的被告人唐某甲，要求被告人唐某甲归还钱包，被告人唐某甲拒不承认，陈某报警后，民警梁某等人到惠生门诊找到被告人唐某甲处理该警情过程中，被告人唐某甲不理会民警的教育和劝解，不但不承认其拿走他人钱包，反而使用暴力掐住梁某的脖子，并扇梁某的嘴巴，造成梁某受伤。经鉴定，梁某所受损伤为轻微伤。被告人唐某甲被当场抓获。
另查明，2015年5月11日，民警梁某对被告人唐某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、彭某的证言及辨认笔录，证人唐某乙、陈某、任某的证言，珠海市公安局南溪派出所值班日志，处警经过，珠海市公安局南溪派出所出具的监控录像说明，户籍资料，广正司鉴所（2015）法临鉴字第310号司法鉴定意见书，谅解书，监控录像等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是被告人唐某甲归案后认罪态度好，并取得民警梁某的谅解，且其年事已高，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人唐某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨碍公务罪。公诉机关指控被告人唐某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某甲归案后如实供述罪行，并能取得受伤民警的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某甲的犯罪情节、悔罪表现及其具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 陆 茜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李啸澜
唐汉宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
太原市尖草坪区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初957号
原告：太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人：黄艳丽，董事长。
被告：刘利花，女，1984年2月19日出生，汉族，住太原市。
原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告刘利花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审判员成勇
二〇一八年五月三十一日
书记员原鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0108民初957号原告：太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。法定代表人：黄艳丽，董事长。被告：刘利花，女，1984年2月19日出生，汉族，住太原市。原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告刘利花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。审判员成勇二〇一八年五月三十一日书记员原鹏飞
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1151号
原告：王晓群。
委托代理人（特别授权代理）：郑慧君，系浙江浙合律师事务所律师。
被告：温州协欣制革有限公司。住所地：温州工业园区镇江路**号。
法定代表人：王璞。
被告：王璞。
被告：章武。
被告：王占平。
被告：汪松益。
被告：汪振崇。
被告：王棋。
被告：王伦高。
原告王晓群为与被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高担保追偿权纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉，诉请：1、被告温州协欣制革有限公司偿还原告代偿款311万元及利息（利息按月利率1%自2015年6月16日计算至实际履行之日）；2、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后适用普通程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王晓群的委托代理人郑慧君到庭和被告章武、汪松益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群金融借款合同纠纷一案经本院立案审理，并作出（2013）温龙商初字第1929号民事判决书，其中判决：一、温州协欣制革有限公司偿还浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司8521120120008144号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币400万元并支付利息、逾期利息（利息自2012年9月21日起至2013年6月15日止按月利率5.258333‰计算，计算时扣除已支付的利息17465.87元，逾期利息自2013年6月16日起按月利率7.8874995‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高对温州协欣制革有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号2011071101的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额1400万元及其利息为限；三、王晓群、王小琴对温州协欣制革有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号2011071401的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额400万元及其利息为限。
上述判决生效后，债务人及各保证人未主动履行，故农商行依据该生效判决向本院申请强制执行。执行案件为（2014）温龙开执民字第364号。执行过程中，本院于2014年4月16日依法扣划保证人即本案原告王晓群账户145807.64元，作为其为债务人温州协欣制革有限公司履行的代偿款。2015年6月23日，原告王晓群再次为债务人温州协欣制革有限公司向农商行支付代偿款2964192.36元。至此，原告王晓群共支付代偿款311万元。
另查明，另一保证人即本案被告汪松益曾与农商行达成《执行和解协议书》，并于2015年1月8日向农商行支付44.5万元代偿款。
本院认为，王晓群与王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高及案外人王小琴共九位保证人，形成连带共同保证。故保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各保证人之间未约定内部分担比例的，应由各保证人平均分担。
原告王晓群作为保证人代被告温州协欣制革有限公司向农商行代偿311万元，被告汪松益作为保证人代被告温州协欣制革有限公司向农商行代偿44.5万元。故实际上，原告享有向债务人温州协欣制革有限公司追偿311万元的权利，债务人温州协欣制革有限公司对该311万元不能清偿的部分，应由九位保证人平均分担。被告汪松益享有向债务人温州协欣制革有限公司追偿44.5万元的权利，债务人温州协欣制革有限公司对该44.5万元不能清偿的部分，同样应由九位保证人平均分担。目前，汪松益尚未提起相关的担保追偿权诉讼，其可保留相应诉权，但不影响本案中原告行使追偿权。
至于原告主张的利息损失，应自2015年6月24日起按年利率6%计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款，第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州协欣制革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓群代偿款311万元及利息损失（自2015年6月24日起按年利率6%计算至上述代偿款项付清之日止）；
二、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高对上述第一项确定的债务中被告温州协欣制革有限公司不能清偿的部分，各自向原告王晓群承担九分之一的连带清偿责任；
三、驳回原告王晓群的其他诉讼请求。
本案诉讼费31929元，由被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费31929元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年十一月五日
代书 记员 蒋 煜
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00049号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人胡某。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1212号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张某甲在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，通过互联网QQ聊天软件从李某、“江西小李”（均另案处理）处非法购进卷烟后，通过快递收取卷烟再倒卖给经营卷烟的门店牟利。2013年8月21日17时许，被告人张某甲邀约其朋友朱某甲驾车至本市武昌区彭刘某路工商银行门口帮助收取并运输快递包裹，被武汉市烟草专卖局的执法人员查获。执法人员从朱某甲的车内查获被告人张某甲的包裹5个，内有黄鹤楼（硬珍品）100条。随后，执法人员在本市武昌区复兴路广厦公寓4-11号被告人张某甲家中查获其存放待售的黄鹤楼（硬1916）卷烟13条、黄鹤楼（软1916）卷烟2条、芙蓉王（软黄）卷烟3条。2013年8月22日、23日、26日，执法人员先后三次在本市顺丰速运公司查获被告人张某甲的包裹9个，包裹内装有张某甲购买的黄鹤楼（硬珍品）卷烟150条、黄鹤楼（1916）卷烟30条。经鉴定，上述卷烟均为真品卷烟，共计价值人民币145900元。
公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，对其追究刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的上述事实及罪名不持异议，无辩护意见。辩护人作罪轻辩护，辩护意见如下：1、被告人张某甲经营的卷烟为真品，利润较低；2、涉案卷烟均已被查获未流入社会，相对社会危害性较低；3、张某甲被抓获后主动交代其住处及速递公司尚存的价值十万余元的卷烟，属于自首；4、张某甲当庭自愿认罪、愿意缴纳罚金，请求法院判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、武汉市烟草专卖局洪山区分局出具的张某丙法经营卷烟案件查获经过和案件移送函；
2、武汉市公安局武昌区分局武昌黄鹤楼街派出所出具的抓获经过、破案经过材料（证实将被告人张某甲抓获后，根据其交代又在其租住地和顺丰速运公司查获价值人民币105900元的198条卷烟）；
3、物证及现场查获的照片（查获的上述卷烟、包裹、运输卷烟的车辆）；
4、书证顺丰速运公司快递单14张（经张某丁认）；
5、证人朱某乙（帮助运输）、余某（顺丰速运公司快递员）、李某（购烟的上线）的证言；
6、湖北省武汉市烟草专卖局先行登记保存物品通知书；
7、武汉市烟草专卖局洪山区分局勘验检查笔录及抽样清单；
8、湖北省烟草产品质量监督检查站的检验报告（以上卷烟经鉴别检验均为真品卷烟）；
9、湖北省烟草专卖局及武汉市烟草专卖局出具的卷烟价值认定书（证明上述品种卷烟的市场价值）；
10、武汉市烟草专卖局出具的关于被告人张某甲无从事烟草制品批发、零售业务资格的证明及其违法经营烟草专卖品的行政处罚情况说明（张某甲于2010年9月1日和21日先后因未在当地烟草专卖批发企业进货、无准运证运输烟草专卖品分别被武汉市烟草专卖局洪山区分局和汉阳区分局作出行政处罚）；
11、被告人张某甲的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实上述事实成立。
本院认为：被告人张某甲违反国家烟草专卖管理法规，未经许可，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某甲被抓获后，能如实供述司法机关未尚掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚，辩护人认为该情节属于自首的观点与相关司法解释的规定不符，本院不予采纳。张某甲曾因涉烟经营在三年内受过二次行政处罚，应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、并愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人在量刑方面的辩护意见，本院予以部分采纳。根据本案具体事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十七条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年8月20日止。）
二、对暂扣于武汉市烟草专卖局洪山区分局的上述卷烟，予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 成萍
二〇一四年一月十六日
书记员 冉珺
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执461号
申请执行人陈见，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人高光明，男，1976年1月2日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
本院在执行申请执行人陈见与被执行人高光明民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故�案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2416号
原告杨某甲。
委托代理人刘柱，河北路顺律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告周某。
委托代理人徐丽娟，河北日月新律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田克祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某甲及委托代理人刘柱、被告周某及委托代理人徐丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告周某于2009年秋经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。后于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。婚后由于双方性格不合，经常因家庭琐事生气打架。2015年5月11日，被告要离家外出打工，我不同意，而双方发生吵架，被告外出打工至今未回家。故诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，判令婚生女由我抚养，被告每月给付小孩抚育费330元至小孩成年为止。
被告周某辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告杨某甲与被告周某于2009年秋经人介绍相识，并确立了恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女，取名杨某乙。2015年5月11日，原、被告因家庭锁事发生矛盾，原告离家外出打工。原、被告分居生活至今。
上述事实有原、被告的陈述及相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后双方虽因家庭琐事而发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田克祥
二〇一五年八月三日
书 记 员 李伯香