河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初375号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人靳红涛，男，1988年5月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市，无业。2017年4月13日因涉嫌犯侵犯著作权罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月19日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
辩护人麻振庄，河北盛润律师事务所律师。
被告人路某某，曾用名路龙生，男，1988年6月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市南阳新区，无业。2017年4月5日因涉嫌犯侵犯著作权罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年4月24日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
辩护人王春阳，河北冀督律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2017﹞287号起诉书指控被告人靳红涛、路某某犯侵犯著作权罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人靳红涛及其辩护人麻振庄、被告人路某某及其辩护人王春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2017年3月，被告人靳红涛出资3000元和被告人路某某共同开办了“给力文学网”，由路某某负责“给力文学网”的具体经营，该网站在经营期间，未经著作权人“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”的许可，大量复制发行“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”经营的“起点中文网”（2017年2月22日上海玄霆娱乐信息科技有限公司在位于石家庄市新华区北二环红星街北城公馆的石家庄禾仁信息科技有限公司租用一台服务器设备）的电子文字作品，经上海东方计算机司法鉴定所鉴定：从“给力文学网”上下载的773部电子文字作品与上海玄霆娱乐信息科技有限公司的电子文字作品均具有相同名称，经比对，两者相似度大于70%的作品有737部。公诉机关提交书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据，认为被告人靳红涛、路某某以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络复制发行电子文字作品500部以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究两名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人靳红涛当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，被告人靳红涛构成自首，根据靳红涛供述，其主动联系石家庄警方，在其父亲安排下联系南阳警方，南阳警方到其家里把其带到派出所，该行为构成自首。靳红涛到案后如实供述，认罪悔罪，已退赔受害人，取得了谅解。靳红涛仅提供了3000元，未参与网站的运营，其没有前科，是初犯、偶犯，希望给其改过自新的机会。
被告人路某某当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，对公诉机关指控的罪名无异议。路某某主观恶性较小，不是以营利为目的，不是故意犯侵犯著作权罪，没有恶意，已取得被害人谅解，其是初犯，认罪、悔罪，犯罪情节显著轻微，可以免予刑事处罚，或者适用缓刑。
经审理查明，2011年至2017年3月，被告人靳红涛出资3000元与被告人路某某共同开办给力文学网，路某某负责给力文学网的具体经营。该网站在经营期间，未经著作权人上海玄霆娱乐信息科技有限公司许可，大量复制发行上海玄霆娱乐信息科技有限公司经营的起点中文网（2017年2月22日上海玄霆娱乐信息科技有限公司在位于石家庄市新华区北二环红星街北城公馆的石家庄禾仁信息科技有限公司租用一台服务器设备）的电子文字作品。经上海东方计算机司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：从给力文学网网上下载的773部电子文字作品与上海玄霆娱乐信息科技有限公司的电子文字作品均具有相同名称，经比对，两者相似度大于70%的作品有737部。
另查，被告人路某某、靳红涛分别于2017年4月5日、同年4月13日被南阳市公安局新区派出所民警抓获。之后，被告人靳红涛、路某某的亲属分别与被害单位上海玄霆娱乐信息科技有限公司的委托代理人上海新诤信知识产权服务股份有限公司达成《和解协议》，已代为支付赔偿款，被害单位对靳红涛、路某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人靳红涛、路某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人张某证言，控告书，上海玄霆娱乐信息科技有限公司《互联网出版许可证》《网络文化经营许可证》《营业执照》《未授权声明》《授权委托书》，上海新诤信知识产权服务股份有限公司《介绍信》，《IDC服务协议》《互联网信息安全承诺书》，给力文学网侵权小说页面截屏照片，盗版书单，石家庄禾仁信息科技有限公司出具的证明，上海东方计算机司法鉴定所沪东方IT司鉴所【2017】鉴字第25号《关于对电子文学作品相似性的鉴定》，给力文学网侵权作品光盘，辨认笔录及供辨认使用的照片，和解协议，赔偿款收据，抓获经过，到案经过，户籍证明证实。以上证据，均由公诉机关提供，并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院确认其效力。
本院认为，被告人靳红涛、路某某以营利为目的，侵犯著作权管理法规，未经著作权人许可，通过互联网复制发行文字作品700余部，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人靳红涛辩护人提出靳红涛构成自首的辩护观点与现有证据不符，本院不予采纳，但提出靳红涛仅提供3000元资金，未参与网站运营，认罪悔罪，已赔偿被害单位并征得谅解等辩护观点与事实相符，本院予以采纳。被告人路某某辩护人提出路某某不是以营利为目的，不是故意犯侵犯著作权罪，犯罪情节显著轻微，可以免予刑事处罚的辩护观点与事实不符，本院不予采纳，但提出路某某已征得被害单位谅解，是初犯，认罪悔罪的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人靳红涛、路某某当庭自愿认罪，已经与被害单位达成和解协议，支付了赔偿款，征得了谅解，酌情均予从轻处罚。综合考虑被告人靳红涛、路某某户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护著作权人对其作品享有的著作权以及国家对文化市场的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第一款第一项、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人靳红涛犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人路某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杨 虎
人民陪审员 宋姣娇
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 琳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。