河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3113号
原告：苗晓壮，男，1996年10月7日生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。
原告：栗延兵，男，1982年1月17日生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。
共同委托代理人：李君，河北方允律师事务所律师。
共同委托代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司），住所地，邯郸市丛台区滏河北大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：王海燕，该公司法律顾问。
委托代理人：汲伟明，该公司法律顾问。
原告苗晓壮、栗延兵与被告人保财险邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗晓壮、栗延兵及其共同委托代理人李君、被告人保财险邯郸市分公司委托代理人王海燕、汲伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗晓壮、栗延兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告保险赔偿金127127.92万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月25日，河北万合物流股份有限公司邯郸华通分公司与被告签订了强制险保险合同和机动车商业保险合同，承保车辆为车牌号为冀Ｄ×××××号解放牌牵引车，保险期间分别为2015年8月25日零时起至2016年8月24日二十四时止，该车实际车主为苗晓壮，事实上是原告苗晓壮按照保险合同的约定交付了保险费用。2016年1月18日14时40分许,栗延兵驾驶的被保险车辆沿郑吴公路由西向东行驶至河南滑县四间房乡潘张村路口时，与自南向北周进魁驾驶的电动车三轮车相撞，事故造成两车损坏、周进魁受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后经河南省滑县公安交通警察大队作出的滑公交认字【2016】第012901号事故认定书认定：栗延兵、周进魁负事故的同等责任。2016年1月29日，经交警大队调解，费用由实际车主苗晓壮所支付，由栗延兵同周进魁家属达成调解协议，赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、车损、赡养费、交通费等各项损失共计15万元，另外原告支付了死者的医疗费、拖车费等其它费用，之后，原告曾向被告提出理赔，但因赔数额悬殊未达成一致意见，未能理赔。为维护原告合法权益特诉至法院。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，1、针对原告的诉请，在核对行驾证无异议的情况下，对其合理合法部分在保险限额内予以赔付；2、诉讼费为间接费用，我公司不予承担。
原告苗晓壮、栗延兵向本院提交证据如下：
1、原告身份证，证明原告身份信息；
2、汽贸公司的情况说明，证明被保险人同意由实际车主向被告主张保险赔偿金，原告主体适格；
3、保单，证明原告车辆在被告处投保，事故发生在保险期内；
4、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、过程及责任划分；
5、周进魁身份证复印件，证明死者身份信息；
6、医院诊断及病历、医疗费用，证明事故发生后被撞者周进魁在医院的抢救医疗费用；
7、尸检报告、殡葬证、户口注销证明，证明周进魁因交通事故死亡的事实；
8、车损鉴定报告，证明死者的车辆损失及本车车损；
9、鉴定费收据，证明鉴定费的支出；
10、赔偿凭证和调解书，证明原告和死者家人达成赔偿协议并支付了赔偿款；
11、施救费发票，证明施救费的支出。
被告人保财险邯郸市分公司对上述证据质证意见如下：对证据6，其中2039.92元费用只是清单，没有正规发票，门诊清单也没有发票，对其不予认可；鉴定费是收据不是正规发票，且属于间接费用，我公司不承担；车损鉴定报告，损失与实际不符，且鉴定我公司不知情，对其不认可；证据7施救费发票有统一的增值税发票，但原告的是定额发票，且费用过高，不予认可。其他无异议。因事故为同等责任，精神抚慰金应参照2万元，交通费没有证据，法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年8月25日，河北万合物流股份有限公司邯郸华通分公司与被告签订了强制险保险合同和机动车商业保险合同，承保车辆为车牌号为冀Ｄ×××××号解放牌牵引车，保险期间分别为2015年8月25日零时起至2016年8月24日二十四时止，该车实际车主为苗晓壮。2016年1月18日14时40分许,栗延兵驾驶的被保险车辆沿郑吴公路由西向东行驶至河南滑县四间房乡潘张村路口时，与自南向北周进魁驾驶的电动车三轮车相撞，事故造成两车损坏、周进魁受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后经河南省滑县公安交通警察大队作出的滑公交认字【2016】第012901号事故认定书认定：栗延兵、周进魁负事故的同等责任。2016年1月29日，经交警大队调解，由栗延兵同周进魁家属达成调解协议，赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、车损、赡养费、交通费等各项损失共计15万元，上述费用已由实际车主苗晓壮支付。另外原告支付了死者的医疗费2611.92元、拖车费5000元。原告委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对冀Ｄ×××××号和对方宝马牌三轮车车损进行鉴定，认定冀Ｄ×××××号车辆车损为3930元，宝马牌三轮车车损为3000元，共支付鉴定费300元。
本院认为，原告作为冀Ｄ×××××号实际车主，享有该车辆的保险利益，有权向被告请求保险赔偿金。被告应当在保险期间承担约定的保险责任。
关于原告合理损失的认定：第三者损失：依照河南省2015年度计算标准，死者家属死亡赔偿金54265元、丧葬费19402元、精神抚慰金50000元，以上损失共计123667元。被告应当在交强险死亡赔偿限额内支付11000元，剩余在商业第三者责任险限额内按50%责任比例支付6833.5元。三者财产损失：三轮车车损3000元。被告应当在交强险财产限额内赔偿原告2000元，剩余在商业第三者责任险限额内按50%责任比例支付500元，共应支付2500元。三者医疗费损失：2611.92元，被告应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿该费用。冀Ｄ×××××号车辆车损损失：3930元，被告应当在车辆损失保险责任限额内按50%责任比例支付1965元。施救费损失：5000元。依照保险法的规定，施救费是被保险人为了减少事故造成的损失而支付的必要、合理费用，保险人应当支付。按照事故责任比例，被告应当支付2500元。鉴定费损失：300元，鉴定费用是被保险人是为了查明保险标的损失的程度而支付的费用，按照保险法的规定，保险人应当支付。根据事故责任比例，被告应当支付150元。关于交通费，因原告未提交相关证据，鉴于原告为处理交通事故客观上发生了一定交通费用，本院酌情支持300元。综上，原告上述损失合计126860.42元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗晓壮保险金126860.42元；
二、驳回被告栗延兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，减半收取1421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘振华
附相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。