安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初409号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人张某，女，1953年1月31日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化程度，户籍地江苏省南京市鼓楼区,临时居住地南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，10月11日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审,11月17日被本院取保候审。
辩护人张英俊，安徽致臻律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕389号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2005年6月至2006年4月期间，被告人张某以及王某、孙某（均另案处理）经预谋分工，以老年人为目标，由孙某向被害人假装问路寻找百岁老神医，并打听被害人的家人情况，张某在一旁搭话，称百岁老神医曾给她治好病并答应带路，王某跟随其后偷听，得知被害人的家人情况后，再走到另一边。张某遂假装偶遇王某，并向被害人介绍王某就是百岁神医的孙子，王某谎称能预测灾祸，要被害人使用钱物供神，可以替人消灾保平安，三人骗得钱财后即逃走。该三人先后在本市妇幼保健医院、大北庄邮政局、大润发超市、雨山区大转盘菜场、桃源路附近等处诈骗他人钱物，共计价值人民币126800余元及金银首饰等物，具体事实如下：
1.2005年6月1日上午10时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在妇幼保健医院附近，骗取被害人李某1人民币9100余元。所得赃款被三人挥霍。
2.2005年7月22日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区大北庄邮政局附近，骗得被害人夏某人民币100余元及白金项链1条、白金戒指1枚、黄金耳环1副。
3.2005年9月18日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区“大润发”超市附近，骗取被害人黄某人民币105000余元及方型黄金坠子1个。
4.2005年12月18日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区半边街附近，骗得被害人李某2人民币1700余元及耳环1副、项链1条。
5.2006年3月30日上午I0时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在雨山区大转盘菜场路边，骗取被害人杜某人民币5800余元及金项链1条。
6.2006年3月31日上午9时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区桃源路附近，骗得被害人苏某人民币5100余元及白金戒指1枚、白金项链1条。
7.2006年4月14日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区江边农贸市场附近，在对被害人何某实施诈骗时，孙某被公安机关当场抓获，被告人张某、王某趁机逃离。
2017年6月30日16时许，被告人张某在南京市栖霞区栖化新村被南京市公安局鼓楼分局中央门派出所民警抓获，后如实向公安机关供述了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人张某犯诈骗罪，具有坦白情节,其在最后一起犯罪中系犯罪未遂。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2005年6月至2006年4月期间，被告人张某以及王某、孙某（均另案处理）经预谋分工，以老年人为目标，由孙某向被害人假装问路寻找百岁老神医，并打听被害人的家人情况，张某在一旁搭话，称百岁老神医曾给她治好病并答应带路，王某跟随其后偷听，得知被害人的家人情况后，再走到另一边。张某遂假装偶遇王某，并向被害人介绍王某就是百岁神医的孙子，王某谎称能预测灾祸，要被害人使用钱物供神，可以替人消灾保平安，三人骗得钱财后即逃走。该三人先后在本市妇幼保健医院、大北庄邮政局、大润发超市、雨山区大转盘菜场、桃源路附近等处诈骗他人钱物，共计价值人民币126800余元及金银首饰等物，具体事实如下：
1.2005年6月1日上午10时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在妇幼保健医院附近，骗取被害人李某1人民币9100余元。所得赃款被三人挥霍。
2.2005年7月22日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区大北庄邮政局附近，骗得被害人夏某人民币100余元及白金项链1条、白金戒指1枚、黄金耳环1副。
3.2005年9月18日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区“大润发”超市附近，骗取被害人黄某人民币105000余元及方型黄金坠子1个。
4.2005年12月18日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区半边街附近，骗得被害人李某2人民币1700余元及耳环1副、项链1条。
5.2006年3月30日上午I0时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在雨山区大转盘菜场路边，骗取被害人杜某人民币5800余元及金项链1条。
6.2006年3月31日上午9时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区桃源路附近，骗得被害人苏某人民币5100余元及白金戒指1枚、白金项链1条。
7.2006年4月14日上午8时许，被告人张某伙同孙某、王某经事先预谋，在花山区江边农贸市场附近，在对被害人何某实施诈骗时，孙某被公安机关当场抓获，被告人张某、王某趁机逃离。
2017年6月30日16时许，被告人张某在南京市栖霞区栖化新村被南京市公安局鼓楼分局中央门派出所民警抓获，后如实向公安机关供述了犯罪事实。
被告人张某归案后，分别向马鞍山市花山区人民检察院、花山区人民法院退出赃款20000元、106800元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、刑事判决书、银行汇款单等书证，辨认笔录，证人孙某等人的证言，被害人何某等人的陈述，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，共计126800余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在最后一起诈骗过程中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张某到案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其归案后能主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托南京市栖霞区司法局对被告人张某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人张某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考调查意见，对被告人张某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人张某退出的赃款人民币一十二万六千八百元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 傅 强
人民陪审员 高钏翔
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈佳禹
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。