山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初899号
原告：郭军，男，汉族。
原告：郭峰志，男，汉族。
被告：党玉华，男，汉族。
原告郭军、郭峰志与被告党玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，
公开开庭进行了审理。原告郭军、郭峰志到庭参加了诉讼，被告党玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军、郭峰志向本院提出诉讼请求：1、判令被告党玉华向二原告赔偿二原告父亲郭盛茂的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费
等各项经济损失共计172270.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年10月10日14时，被告党玉华驾驶无号�宗申125型普通二轮摩托车沿厢城街由西向东行驶至石油公司路段时，与行驶至此处的郭盛茂（二原告之父）驾驶的夏浦牌自行车相撞，导致郭盛茂受伤住院。郭盛茂被送往绛县人民医院住院治疗，诊断为：双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下出血、高血压2级（极高危组）、肺部感染等，共住院31天；后又于2015年12月24日被送往绛县红十字会医院住院治疗，诊断为：脑梗死、高血压2级（极高危组）、脑出血术后、低钾血症，共住院10天，花费50528.56元医药费用。因治疗效果并不理想，出院之后在家静养，2016年3月1日，郭盛茂在家中死亡。事故发生后，被告党玉华及其家人在支付了部分治疗费用后，再未支付任何费用；并向死者家属声称已经向绛县公安局交通警察大队报案，长期隐瞒其并未报案的事实，死者家属在事故发生后半月才得知其并未报案，遂�2015年10月29日向绛县公安局交通警察大队报案；因为被告党玉华已经将其驾驶的无号牌宗申125型普通二轮摩托车上痕迹予以修复，导致证据灭失，无法查明事故发生的原因，绛县公安局交通警察大队出具了第161005号道路交通事故证明。综上所述，此次事故给作为死者家属的二原告造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告郭军、郭峰志在举证期限内提供如下证据：
第一组证据：道路交通事故证明一份，拟证明：被告党玉华驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车于2015年10月10日将其父亲郭盛茂撞伤，被告也没有摩托车驾驶证，并且摩托车也无号牌，事发后党玉华没有报案，毁灭现场，并将摩托车修复，导致证据灭失，受害人�盛茂于2016年3月1日早上在家死亡；
第二组证据：郭盛茂死亡注销户口证明及身份证复印件、户口本复印件、2016年4月11日乔村村委会证明（抬头为古绛派出所）各一份，拟证明二原告父亲的身份信息及注销户口情况；
第三组证据：2016年4月11日乔村村委会证明一份，拟证明原告郭军、郭峰志与郭盛茂系父子关系；
第四组证据：2016年10月10日乔村村委会证明一份，拟证明二原告的祖父母在80年前已去世，二原告的母亲在2012年去世，原告郭军现有弟弟郭峰志及妹妹郭小妮，再无其他兄弟姐妹；
第五组证据：绛县人民医院住院病历及收费票据，拟证明二原告父亲郭盛茂因此次交通事故受伤住院在绛县人民医院住院31天，共花支医疗�47000.76元；
第六组证据：绛县人民医院门诊收费票据5张，拟证明为给郭盛茂看病在绛县人民医院门诊上花支医疗费403元；
第七组证据：侯马市人民医院门诊票据及临汾市医疗保险门诊收据（职工），医疗机构：侯马市人民医院，拟证明为了给二原告父亲看病在侯马市人民医院外购药共花费1852.8元；
第八组证据：绛县红十字会医院住院病历，拟证明二原告父亲郭盛茂在绛县红十字会医院住院10天，现无医疗费票据原件，已在绛县新型农村合作医疗中心报销所用；
第九组证据：五四一总医院门诊收据票据4张，拟证明为给郭盛茂看病在五四一总医院花费1004元。
被告党玉华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：
2015年10月10日14时许，被告党玉华驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车沿厢城街由西向东行驶至石油公司路段时，与行驶至此处的郭盛茂（二原告之父）驾驶的夏浦牌自行车相撞，双方车辆损坏，二原告父亲郭盛茂受伤，造成交通事故。郭盛茂被送往山西省绛县人民医院住院治疗，诊断为：双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下出血、高血压2级（极高危组）、肺部感染等，共住院31天，花支医疗费47000.76元；2015年10月10日在绛县人民医院门诊共花支医疗费403元；2015年10月16日、2015年10月19日、2015年10月20日在侯马市人民医院门诊共花支医疗费1852.8元；后又于2015年12月23日被送往绛县红十字会医院住院治疗，诊断为：脑梗死、高血压2级（极高危组）、脑出血术后、低钾血症，共住院10天，花费医药费用的票据已在绛县新型农村合作医疗中心报销所用。2015年12月23日在五四一总医院门诊共花支医疗费1004元。被告党玉华在郭盛茂（二原告之父）住院期间垫付医疗费7800元。
郭盛茂（二原告之父）于2016年3月1日在家中死亡，二原告未对郭盛茂进行伤残鉴定，亦未提供相关证据证明郭盛茂的死亡与本次交通事故之间的因果关系。
2016年3月21日，绛县公安局交通警察大队依法作出第161005号道路交通事故证明，证明该起交通事故由被告郭峰志以书面形式到绛县公安局交通警察大队报案。接报后绛县公安局交通警察大队予以受理并调查。被告党玉华在事故发生时无机动车驾驶资格，事故发生时驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车。因本起交通事故为事后报案，在绛县公安局交通警察大队接报案前被告党玉华已对其驾驶的无号牌宗申125型普通二轮摩托车因事故造成的损坏部件修复，导致证据灭失，而现有证据无法查证事故发生时郭盛茂驾驶自行车的行驶方向，无法查明事故形成的原因。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告党玉华驾驶的无号牌宗申125型普通二轮摩托车属于机动车，二原告父亲郭盛茂驾驶的夏浦牌自行车属于非机动车。根据《道路交通事故处理办法》的有关规定，当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。结合本案被告党玉华在此起交通事故中应负主要责任，二原告父亲郭盛茂在此起交通�故中应负次要责任。本案中，被告党玉华驾驶的无号牌宗申125型普通二轮摩托车未投保第三者责任强制保险，依据法律的相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应在交强险责任限额范围内进行赔偿。交强险责任限额为122000元，因此被告党玉华应在此限额范围内予以赔偿，不足部分应按各自过错的比例分担责任，被告党玉华在郭盛茂（二原告之父）住院期间垫付医疗费7800元在赔偿时应予以扣除。
原告郭军、郭峰志父亲郭盛茂在本案中的合理损失确定如下：
1、医疗费，结合原告提供的票据，确定为50260.56元；2、护理费，原告住院41天，因二原告未提供相关证据证明护理人员的收入，现按照上一年度其他服务业在岗职工平均工资标准计算，确定为每天按101.19元计算，原告住�时间共计41天，原告在住院期间的护理费为4148.79元；3、伙食补助费，按每天50元的标准计算，原告住院的天数为41天，原告在住院期间的伙食补助费为2050元；4、营养费，按每天50元的标准计算，原告住院的天数为41天，原告在住院期间的伙食补助费为2050元。原告郭军、郭峰志父亲郭盛茂在本次事故中的总损失数额为58509.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《道路交通事故处理办法》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告党玉华于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险项下向原告郭军、郭峰志赔偿其父亲郭盛茂因交通事故产生的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共计58509.35元（含已垫付医疗费7800元）；
二、驳回原告郭军、郭峰志的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3750元,由被告党玉华负担1275元；原告郭军、郭峰志共同负担2475元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 文 俊
审 判 员 郗 敏
代理审判员 王雷二〇一七年六月七日
书 记 员 马 欣