山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第670号
原告：窦春平，男，1965年4月3日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
委托诉讼代理人：窦效峰，男，1975年2月6日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。代理权限，特别授权。
委托诉讼代理人：贾云霞，律师。代理权限，一般代理。
被告：郝风书，男，1960年1月5日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
委托诉讼代理人：史晓巍，律师。代理权限，一般代理。
追加被告：张如涛，男，1970年10月7日出生，山西省襄垣县善福乡。
委托诉讼代理人：李怀旺，律师。代理权限，一般代理。
原告窦春平与被告郝风书，追加被告张如涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦效峰、贾云霞，被告郝风书及其委托诉讼代理人史晓巍，追加被告张如涛及其委托诉讼代理人李怀旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦春平向本院提出诉讼请求（当庭增加诉讼请求）：1.判令被告支付原告各项损失共计人民币763205.72元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告郝风书雇佣的工人，经常跟随其在外面从事建筑施工工作。2014年6月9日，原告在襄垣县某村郝风书承包的建筑鸡棚工作，因为工程交工在即，被告郝风书催促工人连续几天都在赶工期，每天工作长达十几个小时，由于过度劳累，从在建鸡棚棚顶坠落下来，当即昏迷。随即被送往襄垣县人民医院抢救，由于伤情严重，于当日转院至长治市和平医院接受治疗。被诊断为：脑挫裂伤，硬膜外血肿（左侧颞顶），脑疝，头皮撕裂伤，脊髓损伤不除外，并及时进行了开颅手术。原告于2014年9月1日出院，出院时医师嘱咐，出院后坚持改善脑功能、营养神经对症治疗；康复治疗；偏瘫肢体综合康复训练；配合针灸、理疗。2015年11月24日提起伤残鉴定，被鉴定为五级伤残等级，护理依赖为部分护理依赖。事故发生后，虽然经过治疗保住了原告的性命，但造成了终生残疾，不仅不能从事原工作，连行走和站立都成了困难。原就贫困的家庭因为原告的生病治疗及劳动能力的丧失，更使家庭雪上加霜，无以支撑。原告多次找被告协商赔偿事宜，但其对此不予理睬，至今都没有就赔偿问题达成一致意见。为了维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告依法赔偿原告残疾赔偿金113448元，误工费60811.56元，护理费484961.76元，住院伙食补助费8400元，营养费44900元，交通费2000元，鉴定费2200元，残疾用具费2500元，门诊医疗费984.4元，精神抚慰金40000元。各项经济损失共计763205.72元。
被告郝风书辩称，1.原告的医疗费用我方已经承担130000元，尽到了相应责任；2.原告诉求项目及数额，不符合法律规定，请求数额过高；3.原告在提供劳务中受伤应付主要责任，该责任由原告承担；4.被告张如涛在选用施工单位时，没有注意施工单位的资质条件是否具备安全条件，对原告受伤应承担连带赔偿责任。
被告张如涛辩称，1.我方与郝风书是承揽关系，签订玻璃钢保温板鸡舍协议书，施工后支付了相应款项，作为发包方，我方不监管具体劳动力的运用，只审查后期的劳动成果；2、承揽人应当自行承担劳务风险，原告在劳务中因提供劳务受伤不应由我方承担责任；3、被告郝风书说我方没有注意施工单位的资质条件是否具备安全生产的施工问题，与客观事实不符，施工现场只有三、四米高，不属于法律上的高空作业，属于普通施工，施工方是否具有高空作业资质并不影响本次承揽施工，因此对原告受伤，我方不承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据《山西永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书》，二被告认为该鉴定意见为原告方单方委托，程序不合法不予认可。本院认为，二被告虽对该证据提出异议，但并未提供任何证据足以反驳该鉴定意见，故对该证据予以采信。2.原告提交的证据《伤残鉴定费发票》、《护理依赖发票》，二被告不予认可，本院认为，该费用属于原告做相应鉴定发生的费用，予以采信。3.原告提交的证据《生活视频资料》，二被认为该证据不能全面反映原告的全部生活状况，不予认可。本院认为，该证据系原告方自行制作，且不能全面反映原告的生活状态，不予采信。4.原告提交的证据《蟠龙镇上北漳村民委员会证明》，二被告认为村委会不具备出具丧失劳动能力证明的资格，不予认可。本院认为村委会不能证明原告已经丧失劳动能力，不予采信。5.原告提交的证据《CT扫描报告单》，二被告不清楚与该案的关系。本院认为该证据中患者名称为豆春平，不能证明是原告本人，不予采信。6.原告提交的证据《门（急）诊手册》二份、《门诊医药费收据》八支，二被告认为患者名称和原告姓名不一致，不予认可。本院认为该组证据中的患者名称为豆春平，不能证明是原告本人，不予采信。
经审理查明：2014年6月9日，原告窦春平受雇于被告郝风书在襄垣县某村为追加被告张如涛建设鸡棚。在施工中从鸡棚上坠地，当日被送往医院进行救治。入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.硬膜外血肿（左侧颞顶）；3.脑疝；4.头皮撕脱落；5.胸椎压缩性骨折，胸髓损伤。经住院治疗后于2014年9月1日出院。出院医嘱：口服药物对症治疗，保护胸椎稳定，加强主动运动及功能活动，1月复查，不适随诊。2015年12月8日山西永鼎司法鉴定中心出具的《山西永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为窦春平伤残等级为V级，护理依赖为部分护理依赖。
另查明原告窦春平为农业户口。
再查明被告郝风书没有相应的建筑施工质证。
原告的合理损失为：
残疾赔偿金：原告窦春平为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告伤残等级为五级，确定赔偿系数为60%，故残疾赔偿金确定为105708元（176180元×60%）；
误工费：按照2014年建筑业平均工资计算至定残日前一天，确定为60700元（40504元÷365天×547天）；
护理费：（1）原告请求住院期间护理费：按照2014年居民服务业平均工资计算结合实际住院天数，确定为7011元（30467元÷365天×84天）。（2）后期护理费：根据鉴定意见，原告护理依赖程度评定为部分护理依赖，本院暂计算5年护理期，按照2014年居民服务业平均工资计算，确定为76167元（30467元×50%×5年）；
住院伙食补助费：原告在长治医学院附属和平医院住院84天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，合计4200元（84天×50元）；
营养费：原告住院84天，酌情确定每天50元，合计4200元（84天×50元）；
交通费：酌情认定为1000元；
鉴定费：原告为鉴定支出费用2200元，系合理损失，予以确认；
残疾辅助器具费：原告没有提交购买残疾辅助器具的证据，不予确认；
9门诊医疗费：原告提交的证据不能证明是自己花费的门诊医疗费，不予确认；
10.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为30000元。
本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告郝风书作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未充分注意施工安全，在鸡棚上倒退行走，造成事故的发生，故应对其损害后果承担相应的责任。被告郝风书作为雇主应当对施工安全负责，由于被告郝风书放松安全生产的管理，使建设鸡舍时发生事故，具有过错，应当对原告窦春平的损害后果承担相应的责任。追加被告张如涛鸡舍的建造不需要有建筑资质的公司进行施工，其选用郝风书承建鸡舍的行为不存在过错，不应当承担赔偿责任。结合本案案情，被告郝风书对原告的损害后果承担80%的责任，原告对其损害后果承担20%的责任。超过5年后，原告确需继续后续护理的，可另行诉讼。据此，原告诉求中合理部分，本院予以支持。根据原、被告的责任比例，被告郝风书应当赔偿原告各项损失共计232948元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郝风书于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦春平232948元。
二、追加被告张如涛不承担赔偿责任。
三、驳回原告窦春平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，由原告窦春平承担2999元，被告郝风书承担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 魏国钦
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 婷