阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00319号
原告郭某甲，男，1993年2月1日出生，汉族，系阜新市高等专科学校学生。
委托代理人董某某，女，1965年6月5日出生，汉族，无职业，与郭鹏系母子关系。
原告董某某，女，1965年6月5日出生，汉族，无职业，与郭鹏系母子关系。
被告郭某乙，男，1969年4月23日出生，汉族，系燕山湖发电有限公司职工。
委托代理人刘某某，女，1968年5月6日出生，汉族，系被告郭某乙妻子。
被告郭某丙，男，1967年5月4日出生，汉族，系阜新市发电厂烟塔公司职工。
委托代理人周某某，女，1969年12月5日出生，汉族，系被告郭某乙妻子。
被告赵某某，女，1940年4月23日出生，汉族，系太平区红树街道退休。
被告郭�丁，女，1961年11月10日出生，汉族，系阜新市发电厂实业公司退休。
原告郭某甲、董某某诉被告郭某乙、郭某丙、赵某某、郭某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托代理人暨本案原告董某某、被告郭某乙的委托代理人刘某某、被告郭某丙的委托代理人周某某、被告赵某某、被告郭某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲、董某某诉称，被继承人郭某戊于2008年9月24日因病去世，生前有婚生子郭某甲、其妻董某某、其父郭某己、其母赵某某、其姐郭某丁、其弟郭某乙、郭某丙。郭某戊之子郭某甲自幼体弱多病，残疾等级为一级，现为学生，无生活来源。按《继承法》规定应予以相应照顾。郭某戊生前与其妻子董某某一直照顾其父郭某己，郭某乙、郭某丙对郭某已未尽赡养义务，郭某己�产分配时对于生前尽到主要赡养照顾义务的郭某戊应予以多分。郭某戊去世后，其父郭某己于2011年3月27日去世，郭某己生前口头放弃对其郭某戊遗产的继承（有赵某某、郭某丁为证）。郭某戊母亲赵某某、姐姐郭某丁均将涉及郭某戊遗产的转继承份额赠与董某某，而郭某戊弟弟郭某乙、郭某丙对由郭某己生前应继承郭某戊的遗产份额，既不配合确认，又妨碍原告行使将郭某戊的遗产房屋进行过户的权利，故原告诉至贵院，请求依法分割郭某戊遗产：位于阜新市太平区煤城东路XX-
X-XXX号的房屋，由郭某甲享有该房屋产权；诉讼费用由被告承担。
被告郭某乙辩称，原告在诉状中陈述称郭某己生前口头放弃对郭某戊遗产的继承无效。原告陈述有赵某某、郭某丁为证，根据《继承法》第十八条第三款规定，他们有利益关系，所以赵某某、郭某丁作证无效。原告诉状中称郭某乙、郭某丙对郭某己生前未尽赡养义务，属于诽谤。郭某己2008年在阜新市中心医院住院，郭某乙全程陪护；2010年12月在中心医院住院，郭某乙放弃学习全程陪护，多次从朝阳赶回看望其父，所以原告陈述纯属诬陷，请求法庭追究相应责任。原告称办理郭某戊房产的事项中郭某乙没有给予相应配合严重与事实不符，原告在房产问题上因为过户事宜与郭某乙通过两次电话，因为郭某乙身体极度不适办不了这个事。原告提交的房产证是2013年3月19日办理的，房子开始是1993年6月阜新发电厂以解决特困职工住房分的平房，是以郭某己、赵某某、郭某乙和刘某某四个人的户口分得的。当时说房子先由郭某戊居住，但后来怎么变成郭某戊所有的被告不知情，被告想看最原始的证据。综上，请求法院依法维护郭某乙的合法权益，按照法律规定继承。
被告郭某丙�称，原告说的不属实。被告在外地工作，一年回不来几次，回来就去看望老爷子（郭某己）。老爷子住院期间被告全家都去看望，老爷子想解手，郭某丙想帮着，但郭某丙的姐姐不让。老爷子把他的部分放弃被告不认可，赵某某、郭某某作证被告不同意，因为他们之间有利益关系。关于过户问题，原告找过一次，当时原告说把高德的房子卖了，用这钱给郭某甲治耳朵，当时被告本人没在家。后来董某某又找过一次，被告还是没在家。老爷子那部分被告应该拿多少就拿多少，被告要求继承老爷子那部分份额。
被告赵某某辩称，郭某住了八次院，每次都是二十多天，都是被告、原告董某某和郭某丁伺候的，郭某乙是回来过，但他毕竟在外地，工作也忙，不能伺候。郭某丙也去看望过。原告的诉请我没有意见，我应该继承的部分赠与给我孙子郭某甲。高德的房子最开始就是郭某戊的名，1993年是公租房，2010年动迁，2013年办理的房产登记。
被告郭某丁辩称，事情不大，老爷子住院郭某丙是去了，但父亲（郭某己）住了八次院，郭某丙两口子就去了两回。房子被告的意见是，如果郭某乙、郭某丙应该有被告没意见，如果有被告应继承的份额，被告赠给郭某甲。
经审理查明，本案诉争房屋坐落于阜新市太平区煤城东路XX-X-
XXX，建筑面积54.34平方米（阜房权证太平区字第201300XX**号），登记所有权人郭某戊，共有人董某某，登记日期2013年3月19日，附记回迁。回迁前的平房坐落于阜新市太平区煤海街X委XX-
X-
X号，建筑面积26.26平方米，原系公租房，房屋档案记载1993年7月5日房屋使用人为郭某戊；后该平房于2012年1月17日参加房改，公转私售与郭某戊、董某某；2012年3月经太平区棚户区改造办公室回迁安置。
另查明，被继承人郭某戊于2008年9月24日去世，生前与妻子董某某育有一子郭某甲。郭某戊的父亲郭某己于2011年3月27日去世，与妻子赵某某共育有四名子女，分别是长子郭某戊、次子郭某丙、三子郭某乙及长女郭某丁。庭审中原、被告均认可诉争房屋现价值110000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、社区证明、房屋产权证书（阜房权证太平区字第201300XX**号）、死亡医学证明、户口本、房屋实物档案等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民在死亡时遗留的个人合法财产属于遗产，由其法定继承人依法继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案诉争房屋系被继承人郭某戊与原告董某某的夫妻共同财产，该房屋的二分之一是董某某的个人财�，另二分之一是遗产，依法应继承分割。被继承人郭某戊去世后，董某某作为其配偶，郭某甲作为其子女，赵某某和丈夫郭某己作为其父母均系第一顺序继承人，依法享有继承权，即每人继承诉争房屋的八分之一份额。又因郭某己在继承开始后、遗产分割前死亡，其所应继承部分依法由其合法的继承人转继承，即本案被告赵某某、郭某丁、郭某乙和郭某丙每人继承该房屋的三十二分之一。现原、被告均认可该房屋现价值110000元，被告赵某某、郭某丁当庭表示将自己转继承部分赠与原告郭某甲，结合原告诉请及本案实际，诉争房屋归原告郭某甲所有，郭某甲给付原告董某某遗产折价款68750元，给付被告郭某乙遗产折价款3437.50元、被告郭某丙遗产折价款3437.50元。关于原告主张郭某乙、郭某丙未尽赡养义务，郭某己生前口头放弃对郭某戊遗产的继承，被告郭某乙、郭某丙不予认可一节，因原告未提供充分的证据证明，故不予支持。关于被告郭某乙辩称原平房是以郭某己、赵某某、郭某乙和刘某某四个人的户口分得的，原告不予认可一节，经查，房屋档案记载1993年7月5日房屋使用人为郭某己，人口“3”，辈数“2”，故对其上述意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
坐落于阜新市太平区煤城东路XX-X-
XXX的房屋（建筑面积54.34平方米，阜房权证太平区字第201300XX**号）由原告郭某甲继承所有，原告郭某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告董某某遗产折价款68750元�给付被告郭某乙遗产折价款3437.50元；给付被告郭某丙遗产折价款3437.50元。
案件受理费2300元（二原告缓交），由原告郭某甲承担719元，原告董某某承担1437元，被告郭某乙承担72元，被告郭某丙承担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 安洪生
审 判 员 唐大志
人民陪审员 魏德全
二〇一五年十月十三日
书 记 员 周子吉