河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2278号
原告崔海山，男，汉族，1967年5月7日生，现住邯郸市丛台区。
被告邯郸市睿泽投资有限公司，地址邯郸市远大国门12楼9号。
法定代表人申海军，该公司总经理。
被告陈章会，男，汉族，1964年6月12日生，现住邯郸市丛台区。
被告申运秀（陈章会妻子），女，汉族，1965年11月16日生，现住邯郸市丛台区。
第二、三被告委托代理人刘焕奇、李晶晶，河北浩博律师事务所律师。
原告崔海山诉被告邯郸市睿泽投资有限公司、陈章会、申运秀为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海山，被告陈章会、申运秀委托代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告邯郸市睿泽投资有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告崔海山诉称，2014年1月3日被告邯郸市睿泽投资有限公司总经理陈章会，以公司项目建设为由，向原告借款共计400000元，原告崔海山于2014年1月3日通过邯郸银行个人账号，给陈章会个人账号办理了400000元转账业务，被告给原告出具了邯郸市睿泽投资有限公司收款收据一份，委托还款计划书一份。约定：（1）还款期限为一年，借款年利率24%，月息2%，每月付息，期满后原告持本协议及收据到被告处办理退款手续，被告结清本金及剩余利息，存入原告提供的账号。（2）公司保证任何情况下不向第三方泄露投资人指定的账户信息，如提前解除合同按约定利息进行计算等。未到约定的还款期，被告即终止付息，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿，原告多次催要至今未果。被告拒不还款，不仅给原告在经济上造成了巨大的损失，而且给原告生活等方面也造成了巨大的压力和困难。关于被告违约所产生的违约金情况，本着人道主义精神，如果被告能够在法院的协调下，及时给予原告本金和利息，原告暂时放弃和不再追要被告所产生的违约金，如果被告一意孤行拒付本金和利息的话，原告未来还将追讨违约金。要求1、依法判令被告连带偿还原告借款400000元和利息128000元，利息计算截止到2015年12月31日到履行完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈章会、申运秀辩称，我认为应当由第一被告承担该笔还款责任，第二、三被告不应当承担还款责任。原告提交的证据不能证明第二、三被告已经收到了借款。
被告邯郸市睿泽投资有限公司未答辩。
原告崔海山为证明自己的诉请，提供如下证据：1、2015年12月28日邯郸银行远大支行出具的情况证明。2、邯郸银行远大支行出具的账户交易流水清单。3、第一被告给我出具的还款计划书。4、第一被告出具的收款收据。5、原告和陈章会的短信记录。6、原告和陈章会的通话录音。7、邯郸市兴卓投资咨询有限公司出具的还款保证计划书。
被告陈章会、申运秀质证称，对证据1合法性有异议。单位出具的证明材料应有单位负责人和办理人的签名以及单位公章。对证据2-4无异议。应当由第一被告承担还款责任。对证据5真实性无异议，但对关联性有异议，这个不能证明本案债务是陈章会的个人债务，只能证明是睿泽公司的公司债务。对证据6、7质证意见同证据5。
被告邯郸市睿泽投资有限公司未质证。
被告邯郸市睿泽投资有限公司、陈章会、申运秀未举证。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月3日，原告崔海山通过银行转账的方式转给被告邯郸市睿泽投资有限公司人民币400000元。同日，被告邯郸市睿泽投资有限公司给原告崔海山出具了收款收据，在款项用途上写明理财金，在收款收据加盖了邯郸市睿泽投资有限公司财务专用章。被告邯郸市睿泽投资有限公司又给原告崔海山出具了委托还款计划书，写明月利率2%，每月8000元，投资期限为2014年1月3日至2015年1月3日，并写明到期偿还本金400000元，在该委托还款计划书上加盖了邯郸市睿泽投资有限公司合同专用章。当庭原告崔海山自认被告偿还利息至2014年8月份，之后未还本金及利息，被告陈章会、申运秀对此认可。之后，原告崔海山多次通过电话和短信方式向陈章会追要欠款，案件审理中，原告崔海山提供一份邯郸市兴卓投资咨询有限公司给其出具的还款保证计划书。现原告崔海山索要本息未果，双方争议成讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，2014年1月3日，原告崔海山出借给被告邯郸市睿泽投资有限公司400000元，被告邯郸市睿泽投资有限公司给原告出具了借据，约定了还款期限、利息，双方借贷关系成立。被告邯郸市睿泽投资有限公司应当偿还原告崔海山本金人民币400000元。在委托还款计划书中双方约定月息2%未超过司法解释的规定，被告依约支付利息至2014年8月3日，故自2014年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止被告邯郸市睿泽投资有限公司应按约定向原告支付利息。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告陈章会系邯郸市睿泽投资有限公司的股东，在原告崔海山提供的证明双方存在借贷关系的收款收据和委托还款计划书中只加盖了邯郸市睿泽投资有限公司的财务专用章和合同专用章，均没有陈章会的签字，无法证明该笔借款是陈章会的个人借款，故原告崔海山要求被告陈章会、申运秀承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市睿泽投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔海山欠款本金400000元及利息（以本金400000元自2014年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，诉讼保全费3160元，共计12240元，由被告邯郸市睿泽投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 宙
代理审判员 赵宁鑫
人民陪审员 薛 晶
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 峥
本案适用法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。