湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1586号
原告：陈年春。
委托诉讼代理人：刘文雄、李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。
被告：夏失滔。
被告：陶顺宏。
原告陈年春与被告夏失滔、陶顺宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈年春及其委托诉讼代理人李晶晶、被告夏失滔到庭参加诉讼。被告陶顺宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏失滔偿还原告本金130万元，并支付自2015年7月1日起至判决确认给付之日的利息（以130万元为本金，按月息两分计算）；2.判决被告陶顺宏承担连带赔偿责任。事实和理由：2013年，被告陶顺宏向原告借款62万元，并向原告出具了欠条。2014年10月，经陶顺宏介绍，夏失滔向原告提出借款。在协商借款条件过程中，原告与被告夏失滔、陶顺宏达成约定：被告陶顺宏欠原告的62万元，由被告夏失滔代为偿还，原告另向被告夏失滔提供借款118万元。2014年10月28日，被告夏失滔向原告出具借条，确认向原告借款180万元整（包含夏失滔应代为陶顺宏偿还的62万元），月息两分，提前付一个月利息，还款时间为2015年2月1日。被告陶顺宏作为担保人在该借条上签字。在收到被告夏失滔出具的借条后，原告同时将被告陶顺宏出具的欠款62万元的欠条退还给了被告陶顺宏。同年10月28、29日，原告向被告夏失滔在中国银行黄石沈家营支行开设的账户汇款114.3万元，余款3.7万元以现金方式支付给被告夏失滔。2015年1月30日，被告夏失滔偿还了原告借款本金60万元后，在其2014年10月28日出具的借条上作出说明：已还本金60万元，实际欠本金120万元，根据每月付息情况结算至2015年5月30日，还欠利息10万元整，欠款本金和利息加起来应为借款130万元整。2015年4月7日，夏失滔向原告出具新的借条确认：向原告借款130万元整，月息两分，已提前支付一个月利息，自2015年5月30日计算利息。2015年9月30日，夏失滔向原告出具承诺书：承诺于2015年10月20日前结清40多万，含利息，余额只留100万元整。但夏失滔并未按承诺还款。原告认为，原告同意夏失滔自愿代陶顺宏偿还欠原告的62万元，系债务承担。虽无书面债务承担协议，但夏失滔在2014年10月至2015年5月一直按本金180万元向原告支付利息，在偿还60万元本金后，夏失滔也向原告作出新的借条确认：夏失滔欠原告130万元，约定利息2分，可见夏失滔是认可债务承担约定的。且夏失滔已经实际履行了债务承担的相关义务，根据我国《合同法》第36条规定，夏失滔、陶顺宏和原告之间的债务承担关系有效。因此，原告根据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告夏失滔辩称，其因陶顺宏的引荐才认识原告。陶顺宏背着夏失滔本人拿夏失滔所有的价值900多万元的幼儿园房产评估报告找到原告，请求向原告借款，借款时陶顺宏说有人愿意出借180万元，被告就去了，打了180万元的借条，打完借条后，原告的丈夫说了一句“剩下的钱叫陶顺宏给”。原告总共给了被告118万元，被告问陶顺宏“还差62万元是怎么回事”，陶顺宏说他负责，原告说这62万元是陶顺宏之前向原告借款的62万元。被告夏失滔认为该由其本人偿还的钱，其愿意偿还，但陶顺宏的62万元债务，被告不负责偿还。
被告陶顺宏未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、截止2014年10月份，被告陶顺宏欠原告陈年春借款本息余额共62万元。
2、2014年10月28日，被告夏失滔向原告出具借条借款180万元，约定月利率2%；同日，原告以银行汇款方式向夏失滔支付了114.3万元，并于次日以现金方式支付了3.7万元，另行约定被告陶顺宏对原告的62万元欠款额转为被告夏失滔的借款额，共计确认已支付的借款为114.3＋3.7＋62＝180万元。被告陶顺宏作为担保人在借条上签字。
3、2015年1月30日，被告夏失滔偿还了原告借款本金60万元；同时以本金180万元为基数，按月利率2%向原告结算利息至2015年5月30日止，扣除夏失滔已支付的利息后，确定夏失滔尚欠利息10万元。即欠款余额为180-60＋10＝130万元。
4、2015年4月7日，被告夏失滔根据其欠款情况，向原告出具借条重新确认借款关系为：“向陈年春借人民币一百三十万元整，约定月息二分，提前支一个月利息，计算时间2015年5月30日起计算”；被告陶顺宏于2015年12月2日在该借条上以担保人身份签字确认。
5、2015年6月2日，被告夏失滔按照本金130万元，月息二分的方式向原告支付了一个月的利息2.6万元。
6、2015年9月30日，被告夏失滔向原告书面承诺“定于十月二十日之前结清四十多万，含利息，余额只能留一百万元整”，但未实际履行该承诺。
7、2016年7月15日，原告陈年春与被告夏失滔均在《关于和陈年春清算欠款的情况》中签字，双方确认：夏失滔向原告借款180万，原告已实际支付夏失滔118万元，下欠62万元由陶顺宏付给夏失滔。
现因两被告未履行偿还借款本金130万元及2015年7月1日之后的利息而形成诉争。
本院认为，原告陈年春与被告夏失滔之间的借贷合同，自原告向被告提供借款之日生效。被告夏失滔未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。
根据原告的陈述及被告夏失滔出具的借据内容、支付利息的履约行为以及书面承诺、《关于和陈年春清算欠款的情况》等内容，可以确定：经原、被告三方协商，被告陶顺宏原对原告陈年春所负62万元债务已转移给被告夏失滔承担，即由被告夏失滔承担向原告陈年春履行62万元债务还本付息义务的事实。因此，本院对被告夏失滔提出其未收到陶顺宏62万元本金，不应承担该62万元债务的抗辩理由不予采纳。
原告提出由被告夏失滔偿还130万元借款本金及利息（自2015年7月1日起至判决确认给付之日止按月利率2%计付），符合双方约定且不违反法律规定，对该项请求，本院依法予以支持。
原告主张被告陶顺宏对夏失滔的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据法律规定，因陶顺宏向原告提供的保证未约定保证方式，应为连带责任保证，且原告主张陶顺宏承担保证责任的时间在保证期间内，本院对原告的该项请求亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏失滔于本判决生效之日起十日内偿还原告陈年春借款本金130万元及利息（自2015年7月1日起至判决确认给付之日止按月利率2%计付）。
二、被告陶顺宏对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20010元及财产保全费5000元，共计25010元，由被告夏失滔、陶顺宏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费20010元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 闵 丽
人民陪审员 余洪明
人民陪审员 杜惠英
二０一七年二月二十二日
书 记 员 王 琼