广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民二终字第238号
上诉人（一审被告）广西百色兴和铝业有限公司，住所地广西百色市右江区六塘铝产业园通港大道。
法定代表人黄耀鹏，董事长。
委托代理人黄李柏，该公司执行董事。
委托代理人利源，该公司法律专员。
上诉人（一审原告）苏州新长光热能科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区鹿山路108号。
法定代表人刘劲波，董事长。
委托代理人陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。
上诉人广西百色兴和铝业有限公司、上诉人苏州新长光热能科技有限公司因承揽合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民二初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日进行了公开开庭审理。上诉人广西百色兴和铝业有限公司的委托代理人黄李柏、利源、被上诉人苏州新长光热能科技有限公司的委托代理人陈丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2009年7月13日、2009年7月15日，原告与被告分别签订两份《设备采购合同》，第一份合同标的是为原告制造熔铸生产线的工程设备，价格1390万元，第二份合同标的是为原告制造铝箔项目的工程设备，价格1658万元，两份合同均约定，合同总价款按履行合同进度依下列比例支付：1、合同签订后支付30%，合同生效；2、合同设备制造完毕，双方验收后支付20%；3、合同设备现场安装完毕后支付20%；4、合同余款10%作为合同设备的质量保证金，在合同设备交工验收12个月质保期后凭最终验收报告支付。开始交货时间：第一份合同为2009年11月30日，第二份合同为合同生效后120天。两份合同还分别对检验及检验标准、安装试车与验收、保证、索赔与罚款等问题进行明确约定。“保证、索赔与罚款”的部分，违约责任其中约定：如果买方不能按合同规定支付货款，每超期一天，按当期迟交货款的万分之三承担违约责任。原告依合同按时向被告提供工程设备，双方在2010年10月至2012年1月期间，对生产使用中的工程设备进行验收，经检测，验收合格。在合同履行过程中，被告支付部分合同设备款，对余款于2013年12月2日作出《关于新长光设备款支付计划》：1、2013年10月底前支付20万元铸轧生产线熔保炉质保金；2、2013年12月前支付97.4万元；3、2014年6月前支付200万元；4、2014年12月前支付200万元。庭审中，双方确认被告尚欠合同设备款417.4万元，该院予以认定。原告催收欠款未果而诉至该院。
一审法院审理认为，本案的争议焦点为被告应否支付原告的尚欠货款。原告与被告分别签订两份设备采购合同，是当事人的真实意思表示，合同内容合法，合同签订程序合法，为有效合同，受法律保护。双方当事人应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告按合同的约定，为被告制造生产使用的工程设备，并已验收合格，被告亦按合同的约定支付部分工程设备款，对尚欠部分也作出付款计划，但被告未按付款计划付清欠款，构成违约，应予支付欠款417.4万元及违约金，违约金以尚欠款项417.4万元为基数，按合同约定日万分之三从应付清欠款次日即2015年1月1日起至本判决生效确定履行期限最后一日止计算。原告的诉讼请求，证据确实，理由充分，该院予以支持，但其违约金计算起止日有误，该院予以纠正。被告主张原告提供的生产工程设备，未经验收合格，欠款为质量保证金不应支付，待验收合格后方能支付的抗辩理由，证据不足，该院不予采信。原告苏州新长光热能科技有限公司的诉讼请求，证据确实、充分，合理的部分，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决一、由被告广西百色兴和铝业有限公司支付原告苏州新长光热能科技有限公司工程设备欠款417.4万元；二、由被告广西百色兴和铝业有限公司支付原告苏州新长光热能科技有限公司违约金，违约金计算：以欠款417.4万元为基数，从2015年1月1日起至本判决生效确定履行期限最后一日止，按合同约定日万分之三计付违约金。案件受理费50118元，由被告广西百色兴和铝业有限公司负担。
上诉人广西百色兴和铝业有限公司不服一审判决，以一审认定事实不清为由，上诉请求撤销一审判决，改判被上诉人进行最终质保验收，驳回被上诉人关于违约金的诉讼请求。主要理由是：一审认定被上诉人提供的工程设备已安装并验收合格与合同约定的12个月后最终整体验收不相符，认定上诉人应支付的货款余额与合同约定的质保金支付条件不相符，认定上诉人支付违约金与合同约定不相符，实际上是支持了被上诉人所称产品属于非标产品，不需等一年质保期后再作最终验收的主张，免除了被上诉人的合同责任。
上诉人苏州新长光热能科技有限公司不服一审判决，上诉请求改判一审判决第二项为被上诉人以256.1万元为基数从2012年7月1日起按每天万分之三计算至实际支付之日止承担违约责任，以165.8万元为基数从2013年7月2日起按每天万分之三计算至实际支付之日止承担违约责任。主要理由是：上诉人对一审判决第一项没有异议，但一审认定违约金从2015年1月1日开始起算明显错误，应当按照合同约定的付款时间来确定被上诉人的违约责任。根据合同约定，最后一批设备的验收时间是2012年1月，即便是按照被上诉人出具的付款计划，最后一批设备的验收时间是2012年6月，被上诉人至少也应当在2012年7月1日起全额支付验收款。为了计算违约金方便，我们仅追究被上诉人欠付256.1万元的违约责任，要求被上诉人以该款为基数从2012年7月1日起按每天万分之三计算至实际支付之日止支付违约金。对于165.8万元质保金，根据合同“交工验收后12个月后凭最终验收报告，买方应支付卖方10%余款”的约定，被上诉人应以此款为基数从2013年7月2日起按每天万分之三计算至实际支付之日止支付违约金。一审中，上诉人申请诉讼保全，并缴纳了5000元诉讼保全费，一审对该部分费用没有做出判决。
二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案当事人争议的主要焦点是，一、上诉人苏州新长光热能科技有限公司安装的生产线是否存在质量问题，货款应否扣减；二、双方应否作最终质保验收；三、上诉人广西百色兴和铝业有限公司应否向上诉人苏州新长光热能科技有限公司支付违约金，违约金应从何时起算。
本院认为，上诉人广西百色兴和铝业有限公司与上诉人苏州新长光热能科技有限公司签订两份协议，向上诉人苏州新长光热能科技有限公司购买铝箔生产线和熔铸生产线设备，上诉人苏州新长光热能科技有限公司负责设计、制造和安装，两份合同总价款3093万元。2011年7月熔铸生产线通过验收，2012年6月铝箔生产线通过验收，上诉人广西百色兴和铝业有限公司尚有部分货款没有支付。上诉人广西百色兴和铝业有限公司于2013年12月2日作出付款计划，承诺于2013年10月底前支付20万元质保金，2013年12月底前支付97.4万元，2014年6月前支付200万元，2014年12月前支付200万元，直至一审时，上诉人广西百色兴和铝业有限公司仍有417.4万元未予支付。上诉人广西百色兴和铝业有限公司主张，上诉人苏州新长光热能科技有限公司安装的生产线存在质量问题，各项技术指标未达到设计要求，应扣减货款。然而在生产线安装验收后直至作出付款计划，在长达两年半的时间里，上诉人广西百色兴和铝业有限公司均未向上诉人苏州新长光热能科技有限公司提出过质量异议，在诉讼中也没有提供证据证明上诉人苏州新长光热能科技有限公司安装的生产线存在质量问题，故上诉人广西百色兴和铝业有限公司诉称生产线存在质量问题没有事实依据，对其扣减货款的诉讼主张本院不予支持。上诉人苏州新长光热能科技有限公司安装的两条生产线都经过了调试合格并验收，虽然在合同中有验收12个月后进行最终验收的约定，但如何进行最终验收没有明确约定，现在已经超过最终验收时间，不进行最终验收的责任不宜由上诉人苏州新长光热能科技有限公司独自承担，故上诉人广西百色兴和铝业有限公司称没有进行最终验收不应支付余款的理由不成立，其应按照付款计划向上诉人苏州新长光热能科技有限公司支付货款。关于违约金。双方在合同中约定，设备经过调试合格验收后支付90%的货款，余10%作为质保金待12个月质保期过后支付，如设备存在质量问题则从质保金中扣除赔偿款。根据上诉人广西百色兴和铝业有限公司在付款计划中确认的验收时间，在上诉人广西百色兴和铝业有限公司总拖欠417.4万元货款中，有256.1万元应于2012年6月支付，余165.8万元质保金于12个月后即2013年6月支付，故上诉人广西百色兴和铝业有限公司应从2012年7月1日起以256.1万元为基数按每天万分之三向上诉人苏州新长光热能科技有限公司支付违约金，从2013年7月2日起以165.8万元为基数按每天万分之三向上诉人苏州新长光热能科技有限公司支付违约金。上诉人苏州新长光热能科技有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审认定从2015年1月1日开始起算违约金依据不充分，本院予以纠正。一审中，上诉人苏州新长光热能科技有限公司申请诉讼保全，并缴纳了5000元诉讼保全费，一审对该费用的负担没有做出处理，本院按照胜负比例来确定的负担数额。
综上所述，一审认定部分事实清楚，判由上诉人广西百色兴和铝业有限公司向上诉人苏州新长光热能科技有限公司支付417.4万元正确，但确定违约金的起算时间不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
1、维持百色市右江区人民法院（2015）右民二初字第99号民事判决第一项；
2、变更百色市右江区人民法院（2015）右民二初字第99号民事判决第二项为：由上诉人广西百色兴和铝业有限公司支付上诉人苏州新长光热能科技有限公司违约金。违约金计算：以欠款256.1万元为基数，从2012年7月1日起至本生效判决规定的履行期限最后一日止按日万分之三计付；以欠款165.8万元为基数，从2013年7月2日起至本生效判决规定的履行期限最后一日止按日万分之三计付。
一审案件受理费50118元、诉讼保全费5000元，由上诉人广西百色兴和铝业有限公司负担；二审案件受理费50118元，由上诉人广西百色兴和铝业有限公司负担。上诉人苏州新长光热能科技有限公司预交的二审案件受理费13800元，由本院予以退回。
本判决为终审判决。
审判长 杨玉林
审判员 凌 除
审判员 黄 婷
二〇一五年十二月三十日
书记员 许艳梅