湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民再终字第33号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：唐某甲，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省东安县人。
委托代理人：刘志强，湖南国泰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘某某，女，1984年6月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
委托代理人：文飞跃，男，1964年9月17日出生，汉族，住东安县花桥镇青田村*组，系被申请人潘某某表兄。
申请再审人唐某甲与被申请人潘某某离婚纠纷一案，东安县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）东法民一初字第238号民事判决，潘某某不服，向本院提出上诉，本院于二○一四年九月十六日作出（2014）永中法民二终字第198号民事判决，判决发生法律效力后，唐某甲不服，向本院申请再审。本院于二○一五年七月十日作出（2015）永中法立民申字第58号民事裁定，对本案财产部分进行再审。2015年8月4日移送审理。本院依法另行组成合议庭，于2015年9月15日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。申请再审人唐某甲及其委托代理人刘志强，被申请人潘某某及其委托代理人文飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年4月12日，一审原告唐某甲起诉至湖南省东安县人民法院称，原告唐某甲与被告潘某某于20l0年1月经人介绍相识恋爱，2010年2月双方登记结婚，2010年12月21日生下儿子唐某乙。由于原、被告双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱。被告婚后思想、行为懒惰。特别是生完小孩以后，原告在外工作赚钱，被告在家连小孩都不愿意照顾，儿子唐某乙一直由原告母亲在照顾。即使这样，被告经常找各种各样的借口与原告大吵大闹，还威胁原告搞死原告全家。被告平常对长辈也不尊重，就连原告父母都很少称呼，经常和原告父母吵架，对原告父母指手画脚。被告的行为严重影响了家庭和睦。原告为了维持夫妻感情，曾多次找被告谈心，被告还是我行我素，不听劝告。2012年2月13日，被告以夫妻感情破裂为由，向东安县法院提起离婚诉讼，2012年3月21日东安县人民法院进行了开庭审理，2012年3月22日东安县人民法院判决原、被告双方不准予离婚。综上所述，原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能。为此，特诉至法院，请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系，婚生小孩唐某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
一审被告潘某某辩称，原告所诉与事实不符，原被告夫妻感情确已完全破裂，被告愿意离婚，但是原告应依法满足被告的以下合理要求：1、离婚后婚生小孩唐某乙由被告抚养监护成年，原告一次性给付小孩抚养费4.5万元；2、原告应依法分割被告相应的财产包括三个方面：征地补偿款，原告在冷水滩区与他人合伙开的一家装饰材料批发零售店的出资和收益，被告和唐某乙自2012年8月起的失地农民生活费应全部给付给被告；3、原告应给予被告一定的经济帮助。
湖南省东安县人民法院一审查明，原告唐某甲与被告潘某某于20l0年1月经人介绍相识恋爱，同年7月30日在东安县民政局登记结婚，2010年12月21日生育儿子唐某乙。由于双方相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，双方常为家庭琐事争吵，也因此造成被告与原告其他家庭成员关系不睦。2012年，被告潘某某以夫妻感情破裂为由向东安县人民法院提起离婚诉讼，经东安县人民法院判决不准离婚。原告与被告夫妻关系仍没有得到改善。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚，小孩唐某乙由原告抚养成年。另经查：原被告所在村组2012年征地164.248亩，获得补偿款6，604，412元，该组村民在按承包田亩数量分配土地补偿款后，村民按人口每人分得9，280元（此款在原告处），因征地该村村民获得每月290元的失地农民生活补偿费（此款自2012年8月起已发至原告账户）。
湖南省东安县人民法院一审认为，原告唐某甲与被告潘某某相识时间短，婚姻基础差，后因性格不合经常争吵，导致夫妻感情出现裂痕，2012年被告潘某某向法院提起诉讼要求与原告离婚，经法院判决不准离婚后仍不能和好，夫妻感情确已完全破裂。被告提出要求分割家庭共同财产，经查，原被告共同财产应包括该村征地的补偿款共计9，280元每人，共计27，840元，2012年8月至今的失地农民生活补偿费每人每月290元，共计20，010元。此部分财产除去原被告儿子唐某乙应占份额应予均分；失地农民生活补偿费是特殊身份农民享有的生活补偿费应该归失地农民所有。原被告所生小孩唐某乙出生以来一直跟随原告父母生活，应由原告抚养成年为宜，原告在庭审中提出小孩唐某乙抚养费原告个人负担，应予以准许。被告因剖腹产对身体造成了一定的伤害，被告要求原告给予一定的经济帮助，应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告唐某甲与被告潘某某离婚；二、原、被告婚生小孩唐某乙随原告唐某甲生活，由原告唐某甲抚养成年；三、由原告唐某甲支付给被告潘某某征地补助款9，280元，支付给被告潘某某2012年8月至2014年7月的失地农民生活补偿费6，960元，2014年8月起潘某某的失地农民生活费由潘某某领取；四、由原告唐某甲支付给被告潘某某经济帮助费23，000元。
被告潘某某不服一审判决，向本院提起上诉称，“一审判决没有充分保护上诉人的合法权利，上诉人有能力担负起抚养小孩的责任，应将小孩判决由上诉人抚养成年；一审判决认定共同财产，即征地补偿款有误，应查实后再行分割；一审判决经济帮助费过少，应判决不低于20万元才符合客观实际情况”。被上诉人唐某甲辩称，一审判决正确，请予维持原判。
本院二审查明的事实和证据与一审相同。
本院二审认为，上诉人潘某某与被上诉人唐某甲于20l0年1月经人介绍相识恋爱后结婚，因婚姻基础差导致夫妻感情出现裂痕。2012年上诉人潘某某向原审法院提起诉讼要求与被上诉人唐某甲离婚，经判决不准离婚后仍不能和好，夫妻感情确已破裂，一审判决准许离婚正确。小孩抚养权问题。一审根据双方实际抚养能力，确定由被上诉人唐某甲将小孩抚养成人，并未要上诉人潘某某承担抚养费，一审对此判决正确。潘某某上诉提出“一审判决没有充分保护上诉人的合法权利，上诉人有能力担负起抚养小孩的责任，应将小孩判决由上诉人抚养成年”的理由，不予采纳。潘某某上诉提出“一审判决认定共同财产，即征地补偿款有误”问题。经查，上诉人潘某某与被上诉人唐某甲所在组2012年征地164.248亩，获得补偿款6，604，412元是事实。但双方在一审及二审中均未提供该组的具体分配方案，无从确定上诉人潘某某与被上诉人唐某甲及其小孩应得的具体数额，故本院酌情增判17，000元作为上诉人潘某某的经济帮助费。潘某某上诉提出“一审判决认定共同财产，即征地补偿款有误，应查实后再行分割；一审判决经济帮助费过少，应判决不低于20万元才符合客观实际情况”的理由，有合理部分，其合理部分予以采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但经济帮助费偏低，本院作适当调整。本院作出（2014）永中法民二终字第198号民事判决：一、维持东安县人民法院（2014）东法民一初字第238号民事判决中的第一、二、三项；二、改判东安县人民法院（2014）东法民一初字第238号民事判决中的四项为：由被上诉人唐某甲在收到本判决之日起十五日内，给付上诉人潘某某40，000元生活帮助费。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计450元，由上诉人潘某某负担300元，被上诉人唐某甲负担150元。
唐某甲申请再审称，“1、被申请人在原审过程中，提供的征地协议书有误，导致法院认定事实错误，判决申请人给付被申请人经济帮助费40，000元明显不公；2、原一、二审均未查明夫妻共同财产即申请人与被申请人在2012年从组里所分得的土地款是否还存在就判决申请人给付被申请人征地款9，280元和失地农民生活补助费6，960元明显错误”。请求法院再审判令撤销（2014）永中法民二终字第198号民事判决，并依法改判。被申请人潘某某辩称，对于征地所得660余万，莲塘村共98人每一户应得6万7千3，被申请人的户口在莲塘村里，因此被申请人应当享受分得征收款。
本院再审期间，申请再审人唐某甲向本院提供以下证据：1、东安县征地拆迁事务所证明，拟证明被申请人以前出具的征地协议书证明是错误的，实际征地面积是87.2亩；2、分配方案，证明申请再审人与被申请人总共分得55，987元；3、征地协议书，证明征地合同实际征地是87.2亩；4、领款凭单及清单，拟证明莲塘村16组的实际征地款是3，641，015元。
被申请人潘某某质证认为，上述证据都不是具体征地款的分配方案。申请再审人的父亲是该组的生产队长，这些数据申请再审人的父亲是可以自己随意伪造。
被申请人潘某某在再审期间未提供新证据。
本院对申请再审人唐某甲提供的证据认证认为，证据1、证据3、证据4被申请人对其真实性并未提出异议，且三份证据之间能够相互印证，本院予以采信。证据2上的签名无法核实且又无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
本院再审查明，申请再审人唐某甲与被申请人潘某某于20lO年1月经人介绍相识恋爱，同年7月30日在东安县民政局登记结婚。2010年12月21日生育儿子唐某乙。由于双方相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，双方常为家庭琐事争吵，也因此造成被申请人与申请再审人其他家庭成员关系不睦。2012年，被申请人潘某某以夫妻感情破裂为由向东安县人民法院提起离婚诉讼，经东安县人民法院判决不准离婚。申请再审人与被申请人夫妻关系仍没有得到改善。因此，申请再审人向法院提起诉讼，请求法院依法判决双方离婚，小孩唐某乙由申请再审人抚养成年。另查明：申请再审人与被申请人所在村组2012年征地87.2亩，获得补偿款3，641，015元，该组村民在按承包田亩数量分配土地补偿款后，村民按人口每人分得9，280元（此款在申请再审人处），因征地该村村民获得每月290元的失地农民生活补偿费（此款自2012年8月起已发至申请再审人账户）。
本院再审认为，本案争执的主要焦点为，申请再审人给付被申请人经济帮助费40，000元是否恰当以及征地款、失地农民生活补助费是否应当由申请再审人给付被申请人。
一、关于申请再审人给付被申请人经济帮助费40，000元是否恰当的问题。1、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被申请人潘某某离婚时无住房可供其居住，也无其他财产供其生活，相对而言，申请再审人唐某甲有住房居住，近年来一直从事装修业务，有相对固定的经济收入及较强的生活技能，因此由申请再审人给予被申请人经济帮助符合法律规定。2、被申请人潘某某在生育婚生小孩唐某乙时产后大出血，身体一直比较虚弱，申请再审人在原一审开庭时也承认潘某某身体不好不适合抚养小孩，并且唐某甲近年来一直在外务工对家庭义务付出较少，潘某某则对家庭义务付出较多，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，唐某甲也应当对潘某某进行适当补偿。3、虽然原一、二审对征地协议书认定的莲塘村第16村民小组征地补偿款6，604，412元有误，实际征地补偿款应为3，641，015元，但原一、二审判决并未按照6，604，412元征地补偿款计算村民每人应分得的补偿款，而是按照申请再审人唐某甲主张的村民按人口每人分得9，280元予以认定。因此，原二审判决在双方均未提供具体分配数额的情形下，综合考虑双方离婚时的经济能力、生活技能及离婚时适当照顾妇女、儿童利益的原则，酌情调整为男方给付女方经济帮助费40，000元，处理恰当。
二、关于征地款、失地农民生活补助费是否应当由申请再审人给付被申请人的问题。对申请再审人提出的申请再审人与被申请人在2012年从组里所分得的征地款和失地农民生活补助费已经用于家庭生活开支，不应再由申请再审人给付被申请人的理由，因申请再审人对潘某某所分得的征地款和失地农民生活补助费由其领取并未提出异议，在一审判决后又未对此提出上诉，因此申请再审人的该项理由不能成立。原二审判决认定主要事实清楚，处理恰当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2014）永中法民二终字第198号民事判决。
本案一、二审案件受理费共计450元，由申请再审人唐某甲负担150元，被申请人潘某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一五年十月十六日
代理书记员 汤宝玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。