贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3305号
原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。
法定代表人：李一凡，系公司董事长，未到庭。
委托诉讼代理人：晏立，系新安支行副行长。代理权限：特别授权。
被告：安龙县福荣昌巴蕉芋淀粉农民专业合作社，住所地贵州省安龙县栖风街道办事处轻工业园区,注册号522328NA000167X。
法定代表人：胡荣国，系合作社负责人，未到庭。
被告：黔西南州天瀛担保有限公司,住所地兴义市桔山城市中心区瑞金大道1栋101号，组织机构代码证08066097-2，注册号522300000027389。
法定代表人：唐银，系公司负责人，未到庭。
被告：胡雨，男，1975年4月23日生，住贵州省安龙县，未到庭。
原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司(以下简称安龙农商行)诉被告安龙县福荣昌巴蕉芋淀粉农民专业合作社(以下简称福荣昌合作社)、黔西南州天瀛担保有限公司(以下简称天瀛担保公司)、胡雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人晏立到庭参加诉讼，被告福荣昌合作社、天瀛担保公司、胡雨经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告福荣昌合作社向原告偿还借款本金300万元及利息（利息以信贷系统记载的金额为准）；2.被告天瀛担保公司承担本笔贷款无限连带责任；3.被告胡雨承担本笔贷款无限连带责任；4.解除原、被告签订的《借款合同》；5.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月26日，被告福荣昌合作社向我行下属机构新安支行申请借款300万元，双方于2015年6月26日签订编号为农信新安支行借字(2015)第820号流动资金借款合同，并于合同签订当日向其发放贷款叁佰万元，借款用途为芭蕉芋淀粉及粉丝生产，月利率10.45‰，期限36个月（3年），2018年6月25日到期，担保方式为担保，按季结息、到期还本。被告天瀛担保公司、胡雨为该笔借款提供担保，分别签订了编号为：农信新安支行保字(2015)第820号、820-1号《保证合同》各一份。该笔贷款虽未到期，但被告福荣昌合作社未按合同约定履行按季度结息义务，经我行多次催收无效，为维护我行的合法权益，特诉请人民法院依法判决。
原告庭审中述称：利息的计算是银行信贷系统自动生成，请求以原告信贷系统记载的金额为准。被告福荣昌合作社已按约定支付利息到2016年12月21日，从2016年12月22日之后，被告未按约定支付利息，被告福荣昌合作社的行为已构成违约，按借款合同约定，原告可以提前解除合同，提前收回借款本息。
原告为证明自己主张，向本院提交了下列证据:
1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；
2.被告福荣昌合作社的营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，被告天瀛担保公司的营业执照复印件，被告胡雨的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3.贷款申请书、《借款合同》、借款借据复印件，拟证明被告福荣昌合作社向原告申请贷款，双方签订了《流动资金借款合同》，原告已按合同约定将贷款发放给被告，借款月利率10.45‰；
4.《保证合同》复印件两份，拟证明被告天瀛担保公司、胡雨为被告福荣昌合作社的贷款进行担保的事实；
5.被告偿还利息的记录，证明被告福荣昌合作社按合同约定已将贷款利息支付到2016年12月21日，2016年12月22日至2017年9月16日被告仅向原告支付利息23084.84元，被告贷款后共计向原告支付利息591778.51元。
被告福荣昌合作社、天瀛担保公司、胡雨经本院传票传唤未到庭，在答辩和举证期限内未提交证据和书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的上述证据内容客观、真实，与本案具备关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告福荣昌合作社因缺乏周转资金，向原告下属的新安支行申请贷款300万元，经协商，由被告天瀛担保公司、胡雨为上述贷款作担保，原告与被告福荣昌合作社于2015年6月26日签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限为3年（从2015年6月26日起至2018年6月25日止），月利率为10.45‰，按季结息，结息日期为季末的第20日，逾期月利率在贷款利率的基础上加收50%。于2018年2月28日偿还本金50万元，于同年4月30日偿还本金100万元，于同年6月25日偿还本金150万元，利随本清。合同第十九条约定，若被告福荣昌合作社违约，原告有权提前终止合同，宣布债务提前到期，要求被告偿还所有到期及未到期的债务本金、利息及费用。同日，被告天瀛担保公司、胡雨与原告分别签订了农信新安支行保字(2015)第820号、820-1号《保证合同》，担保方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，在保证期间，原告根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，有权要求保证人提前承担保证责任。合同签订后，原告于当日将300万元贷款发放到被告福荣昌合作社的银行账户。贷款后被告福荣昌合作社按约定支付利息到2016年12月21日后未再按约定向原告支付利息。2016年12月22日至2017年9月16日被告仅向原告支付利息23084.84元，被告福荣昌合作社贷款后共计向原告支付利息591778.51元。2017年11月，原告以被告福荣昌合作社违约为由，持上述请求向本院提起诉讼。
本案争议的焦点是：1.原告请求解除与被告福荣昌合作社签订的《流动资金借款合同》是否符合法律的规定；2.合同解除后，三被告应如何承担责任。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告安龙农商行与被告福荣昌合作社签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告天瀛担保公司、胡雨分别签订的农信新安支行保字(2015)第820号、820-1号《保证合同》，是双方在平等、自愿的基础上订立的合同，是当事人的真实意思表示，属于依法成立的合同，该借贷关系和担保关系合法有效，应当受到法律的保护，当事人应当按照合同的约定，履行自己的义务。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，被告福荣昌合作社向原告借款后，应当按照合同约定按时向原告支付利息，其在2016年12月21日向原告支付利息后，未按合同约定按时向原告支付利息，至今已近一年，被告福荣昌合作社未按约向原告支付利息的行为已构成违约，根据双方的约定，原告可以提前宣布债务到期并解除合同，故原告请求解除与被告福荣昌合作社签订的《流动资金借款合同》符合法律的规定，本院予以支持。被告福荣昌合作社依法应当向原告履行偿还借款本息的义务。
根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”的规定，被告天瀛担保公司、胡雨分别为被告福荣昌合作社的上述借款及利息提供了连带责任保证，故被告天瀛担保公司、胡雨对被告福荣昌合作社所欠原告的借款本金及利息应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告天瀛担保公司、胡雨已承担保证责任的，有权向被告福荣昌合作社追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。
据此，为保护当事人的合法权益，依据上述事实、理由及法律的规定，判决如下：
一、解除原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告安龙县福荣昌巴蕉芋淀粉农民专业合作社于2015年6月26日签订的《流动资金借款合同》。
二、由被告安龙县福荣昌巴蕉芋淀粉农民专业合作社于本判决生效后十日内向原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300万元及利息（利息以原告信贷系统记载的金额计算）。
三、被告黔西南州天瀛担保有限公司、胡雨对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告安龙县福荣昌巴蕉芋淀粉农民专业合作社、黔西南州天瀛担保有限公司、胡雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 周明权
二〇一七年十二月九日
书记员 韦天钲