福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2518号
原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路***号。
法定代表人：黄文新，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈小鹏，男，该社信贷员。
被告：陈江良，男，1962年7月19日出生，汉族，住永春县。
被告：刘淑娥，女，1962年1月18日出生，汉族，住永春县。
被告：邱华南，男，1981年10月7日出生，汉族，住永春县。
被告：邱宜才，男，1974年8月4日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社（以下简称永春信用联社）与被告陈江良、刘淑娥、邱华南、邱宜才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告永春信用联社的委托诉讼代理人陈小鹏及被告邱华南到庭参加诉讼，被告陈江良、刘淑娥、邱宜才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永春信用联社向本院提出诉讼请求：1.陈江良、刘淑娥偿还借款300000元和利息17580.76元，以及该本息从2016年6月16日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.邱华南、邱宜才承担连带清偿责任；3.本案的受理费及相关费用由陈江良、刘淑娥、邱华南、邱宜才承担。事实和理由：2015年3月6日，陈江良以管理果园为由，由邱华南、邱宜才作连带保证担保，向永春信用联社借款300000元，月利率8.69375‰，期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止。该笔贷款利息交至2016年1月20日，贷款到期前后，经我社人员多次催收，陈江良均无还款，至起诉日尚欠借款本金300000元及利息17580.76元。
邱华南辩称，贷款属实，担保情况也属实，其没有能力承担责任，希望陈江良及其妻子承担责任。
陈江良、刘淑娥、邱宜才均未作答辩。
永春信用联社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款明细账等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据，邱华南均无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈江良、刘淑娥、邱宜才经合法传唤未到庭参加诉讼，对永春信用联社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，陈江良以管理果园为由，由邱华南、邱宜才作担保，与永春信用联社签订保证借款合同（合同编号：20151052），向永春信用联社借款300000元，约定：月利率8.69375‰，期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，永春信用联社即依合同约定支付陈江良借款300000元。借款后，陈江良未如期偿还利息，截至2016年6月15日尚欠利息17580.76元；该笔借款期限现已届满，陈江良未如期偿还本金。邱华南、邱宜才未承担过保证责任。
另查明，陈江良与刘淑娥系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，永春信用联社与陈江良、邱华南、邱宜才签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。陈江良在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，永春信用联社诉请陈江良偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为陈江良与刘淑娥婚姻关系存续期间陈江良以个人名义所负的债务，永春信用联社与陈江良并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实陈江良与刘淑娥夫妻间实行分别财产制并为永春信用联社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，永春信用联社请求刘淑娥共同偿还借款本息，依法应予支持。邱华南、邱宜才签字同意为陈江良的上述债务提供连带责任保证，永春信用联社在合同约定的保证期间和保证范围内请求邱华南、邱宜才承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持；邱华南、邱宜才在承担保证责任之后，有权向陈江良、刘淑娥追偿。陈江良、刘淑娥、邱宜才经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈江良、刘淑娥应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社借款本金300000元、利息17580.76元，以及该本息从2016年6月16日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、邱华南、邱宜才应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向陈江良、刘淑娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6064元，由陈江良、刘淑娥、邱华南、邱宜才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈艳虹
人民陪审员 吴长江
人民陪审员 孟丽清
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑伟芳
速 录 员 刘龙光
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。