四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川15刑初6号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人舒培红，男，1986年12月17日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市南溪区。因犯抢夺罪于2014年6月26日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
指定辩护人罗大均，四川丰宜律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人舒培红犯运输毒品罪，于二〇一七年二月四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员王艳、杨军出庭支持公诉，被告人舒培红及其指定辩护人罗大均到庭参加诉讼。审理期间，经四川省宜宾市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2016年4月30日，被告人舒培红从泸州到云南。5月3日下午，一名男子（身份待核实）将一包物品放于舒培红在西双版纳住宿旅店的房间门口后离开，舒培红拿到这包物品后，受他人委托于当日乘坐公共汽车将此物品从云南带回泸州。5月4日早上，舒培红到达昆明后，在一厕所里打开该物品的外包装，在明知该物品是毒品的情况下，仍然决定将其带回泸州。当日19时30分，禁毒民警在渝昆高速路宜宾县普安镇冠英收费站进行设卡检查时，在舒培红乘坐的昆明开往宜宾车牌为川Ｑ×××××的长途客车最后一排23、24号座位靠窗位置的坐垫下方空当处，查获一大包用蓝色塑料袋、里面为12包鲜花饼包装袋和1个塑料袋包装的冰毒片剂疑似物，经现场称量毛重为618克，净重为564克。经鉴定，该物品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为25.5%。
公诉机关指控依据的主要证据有：物证、书证、被告人供述、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人舒培红违反毒品管理制度，明知是毒品而故意运输的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人舒培红在刑罚执行完毕五年以内再犯罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。
被告人舒培红辩称，其不明知运输的是毒品，不构成运输毒品罪。
其指定辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明，2016年5月4日上午，被告人舒培红携带毒品，在云南省昆明市北部客运站乘坐川Ｑ×××××号长途客运汽车，准备到达四川省宜宾市后再转车前往泸州市。当日下午19时许，该车途经渝昆高速公路宜宾县冠英检查站接受公安机关检查。公安民警从客车内舒培红座位的座垫下方空档处查获一个蓝色塑料袋，该蓝色塑料袋内装有12个鲜花饼包装袋和一个透明白色塑料袋，上述13个袋内均装有红色药丸状毒品疑似物，经称量共计净重564克。经检验，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份，含量为25.5%。
另查明，被告人舒培红曾因犯抢夺罪于2014年6月26日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2013年12月30日起至2015年12月29日止。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月4日19时许，公安机关在宜宾县冠英检查站从川Ｑ×××××号长途客车乘客舒培红座位的座垫下方查获一大包毒品疑似物，并于次日立案侦查。
2、现场勘验笔录及照片，证实公安机关查获毒品的位置系川Ｑ×××××号长途客车最后一排左边23、24号座位靠窗位置的座垫下方。
3、扣押决定书及扣押笔录、称量笔录及照片，证实公安机关于2016年5月4日19时30分许对川Ｑ×××××号客车进行检查后，在大厅对舒培红检查盘问时，发现其有运输毒品的重大嫌疑，又经两次检查后，在客车最后一排左边23、24号座位靠窗位置的座垫下方空档处挡获一蓝色塑料口袋，内装有12包用鲜花饼包装袋包装的毒品疑似物和1小包用透明塑料袋包装的毒品疑似物。经称量，共计净重564克。
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2016]147号理化检验意见书、四川省公安厅川公物鉴[2016]30541号理化检验报告，证实经检验，从上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份，含量为25.5%。
4、证人龙某、胡某（长途客车驾驶员）、严某、杨某1（乘客）的证言，证实昆明至宜宾的川Ｑ×××××客车是2016年5月4日上午10时从昆明北部客运站发车。当晚约19时30分，客车到达宜宾县冠英毒品检查站后，乘客到大厅接受检查，民警在驾驶员的见证下在车上检查。之后民警到大厅对一名男乘客（后经民警核实为舒培红）进行了检查和询问，又到车上进行检查，并在驾驶员一侧最后一排靠窗的位置下面查获蓝色塑料袋，从而将舒培红控制。蓝色口袋里面有12包鲜花饼塑料袋和1小包透明塑料袋装的红色小药丸，在驾驶员、乘客见证下经称量共计净重564克。
5、扣押决定书，证实公安机关从舒培红处扣押了卡号为62×××72的中国农业银行储蓄卡一张、手机一部等物品。
银行账户交易明细，证实该银行卡账户名为舒培红。该账户于2016年4月17日存入1万元，后分多次取出；4月28日，该账户转入韦勇账户200元；5月3日，该账户收到转款500元，5月4日现金支出200元、还款206元。
6、情况说明，证实舒培红被挡获后表示愿意配合抓捕韦勇，公安机关于2016年5月4日晚将舒培红带到泸州准备实施控制下交付，但韦勇未前来接收毒品。
7、四川省江安县人民法院（2014）江安刑初字第96号刑事判决书，证实舒培红的前科情况。
8、户籍信息，证实案发时舒培红已达应负完全刑事责任年龄。
9、被告人舒培红的供述，称他不吸食毒品。2013年他因犯抢夺罪被羁押在看守所时认识了韦勇。他刑满释放后，2016年4月底，韦勇让他去云南带女的回来，有朋友在那边联系。4月30日，他从泸州乘飞机到昆明，当天又从昆明乘车到达西双版纳并入住宾馆。期间，他电话问韦勇带女的的事情，韦勇让他不要急。5月3日中午12点左右，韦勇电话称不带女的了，让他立即回泸州，并给他转了500元路费。他在ATM机上取了500元回到宾馆。下午约两三点，韦勇的朋友电话给他，说放了点东西在他宾馆房间门口，让他带回去交给韦勇。他打开门看见门口有一个白色的手提袋，里面有三包类似饼干包装袋的袋子。过了会儿，韦勇打电话向他确认东西是否收到。他问韦勇包里是什么，韦勇让他不要问这么多。后他携带该包物品乘车到了昆明。上车前，韦勇及韦勇的朋友还打电话给他，让他过了检查站后报告。韦勇还通过微信让他注意安全，并把手机的聊天记录删除。到昆明后，他在一间面馆的厕所里将韦勇给他的物品打开，发现三个塑料袋里共有三十余个红白相间的鲜花饼口袋。他将这些口袋全部倒在厕所的地面上，发现有些口袋捏起有“米米”的感觉，应该是麻古。他就把没有“米米”感觉的口袋丢了，剩下的用一个蓝色塑料袋包好，放进了自己随身携带的白色手提包里。随即，他电话问韦勇让他带的东西“是不是就是麻黄素”，他已经捏出来了。韦勇让他回了泸州再说。
5月4日，他乘坐昆明开往泸州的客车，坐在车门一侧最后一排靠窗户的位子上，该白色手提包一直在脚边。客车到了宜宾冠英检查站遇到警察检查。车停在检查站等候检查，韦勇打电话来让他将东西放在座垫下面。他感觉有点慌，将那包东西拿出来并拆开其中一包，发现是红色药丸状的东西。因为他之前看到别人吸食过，就确定了是麻古。随后，他把该包麻古放在客车最后一排左侧自己所坐位置下的空档里，下车接受检查。检查时民警闻到他衣服上有麻古味道后，让他去尿检，之后才从车上搜到了毒品。
上述证据表明，被告人舒培红乘坐长途客车运输毒品，系公安机关现场查获，客车驾乘人员对查获过程予以了证实，被告人舒培红也对运输毒品及查获毒品的过程予以供述。本案事实清楚，证据确实、充分。
被告人舒培红及其指定辩护人提出，其不明知运输的是毒品，不构成运输毒品罪。经查，舒培红在侦查阶段供述了其在昆明乘车前已知晓所携带的包内装有毒品；其供述还提及其以非正常的方式接收了该包物品，在运输毒品中途亦有向他人报告安全通过检查站、删除手机聊天记录等不符合常理的行为。其次，其在宜宾冠英检查站接受检查时，还将毒品藏匿于自己座位下方空档处以逃避检查。因此，以上证据足以认定舒培红明知是毒品而予以运输的事实。上列所提主观不明知是毒品、不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人舒培红违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以运输564克的行为，已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立。被告人舒培红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。根据被告人舒培红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒培红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂564克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐冬斌
审判员 黄 翔
审判员 黄 云
二〇一七年八月十八日
书记员 鄢 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。