安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初315号
原告：张桂芹，女，汉族，1927年10月23日生，住来安县。
委托诉讼代理人：宋建强,来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：宋家海，男，汉族，1972年1月27日出生，住来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告张桂芹与被告宋家海、南京市江宁区元浩货运服务部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂芹的委托诉讼代理人宋建强、被告宋家海、人民财保南京分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。审理中，原告张桂芹于2018年2月26日向本院申请撤回对被告南京市江宁区元浩货运服务部的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
张桂芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为45340元。其中医疗费272元、护理费14640元（120天×122元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计45340元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年2月5日9时00分，宋家海驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿京福线行驶至京福线（××）××半街道路段时，与行人张桂芹刮撞，致行人张桂芹受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，宋家海负事故的全部责任，张桂芹无责任。张桂芹受伤后在皖东人民医院住院治疗。
另查，肇事车辆在人民财保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元第三者责任保险（以下简称三者险）。现双方因赔偿问题未能达成协议，张桂芹为了维护自身合法权益，故诉至本院。
宋家海辩称，对原告的诉请没有异议，依法由保险公司赔偿。
人民财保南京分公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内；3、不承担诉讼费、鉴定费；4、原告的诉讼请求过高。
本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生、责任认定、当事人均无异议，本院予以确认。张桂芹受伤后，被送往皖东人民医院住院治疗。出院诊断为：1、右胫骨骨折；2、左足舟状骨骨折；3、左足第1近节趾骨骨折。2017年3月22出院，住院45天，花去医疗费用10839.32元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养；2、继续石膏固定一周，定期复查；3、门诊随访。张桂芹在皖东人民医院门诊检查，花去检查费272元。
2017年12月22日，成维平委托安徽公正司法鉴定所对张桂芹伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年12月27日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂芹左拇趾功能丧失达75%以上，属十级伤残；2、被鉴定人张桂芹的护理期120日、营养期90日为宜。为此张桂芹支付鉴定费1800元。
另查明：肇事车辆登记所有人为南京市江宁区元浩货运服务部，该车在人民财保南京分公司投保了交强险及100万元的三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
张桂芹1927年10月23日出生，系非农业家庭户，居住在来安县××南街××号。
事故发生后，宋家海垫付医疗费用10839.32元。
上述事实，有双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述，张桂芹提供的身份信息，户口薄，道路交通事故认定书，皖东人民医院出院记录、诊断证明书、病案、费用清单及医疗费票据，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，保单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、张桂芹的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费272元，有相应的出院记录、病案及票据为证，本院予以确认；护理费，张桂芹诉请护理费122元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，其护理费为14640元（120天×122元/天）；营养费，其诉请30元/天，符合相关规定，计算其营养费为2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费，其诉请30元/天，住院45天，符合相关规定，其住院伙食补助费为1350元（45天×30元/天）；残疾赔偿金，张桂芹系非农业家庭户，其主张残疾赔偿金按城镇标准29156元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为14578元（29156元/年×5年×10%）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为8000元；交通费，张桂芹虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为800元；鉴定费，有鉴定费票据为证，合计1800元，本院予以支持。人民财保南京分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，张桂芹的损失为：医疗费272元、护理费14640元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、残疾赔偿金14578元、精神抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1800元，合计44140元。
对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，宋家海承担事故的全部责任，张桂芹无责任。因肇事车辆苏Ａ×××××在人民财保南京分公司投保了交强险及100万元的三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。故宋家海驾驶的相关责任应由人民财保南京分公司在保险范围内承担相应责任。张桂芹的合理损失44140元未超出保险限额，依法应由人民财保南京分公司赔偿。宋家海垫付医疗费10839.32元，由其另行向人民财保南京分公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
第3被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂芹因此起交通事故造成的各项经济损失合计44140元；
二、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 冯 勇
二〇一八年二月二十八日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第3民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。