甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第30号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人马来者不，又名“马学锋”，“尕文”，男，回族，甘肃省康乐县人。2012年2月20日，被甘肃省康乐县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，缓刑五年，并处罚金1000元。2014年8月13日，因涉嫌盗窃罪、妨害公务罪被武山县公安局刑事拘留，同年9月19日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
被告人马建明，男，东乡族，甘肃省广河县人。2014年8月13日，因涉嫌盗窃罪被武山县公安局刑事拘留，同年9月19日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人丁新奎，甘肃天秦律师事务所律师。
被告人马达吾代，男，回族，甘肃省广河县人。2014年8月13日，马达吾代在武山县公安局抓捕中逃跑，后被公安机关上网追逃。2014年8月25日，马达吾代在其父亲马哈比布的陪同下到广河县公安局投案自首，2014年9月19日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人孙耀文，甘肃天秦律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第26号起诉书指控被告人马来者不、马建明、马达吾代犯盗窃罪，马来者不犯妨害公务罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院代理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人马来者不、马建明、马达吾代到庭参加了诉讼。经天水市中级人民法院批准本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：
1、2014年3月15日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇锦绣园小区盗窃住户吕某某停放于该小区的一辆新大洲牌两轮摩托车。
2、2014年4月16日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇安居园小区，盗窃住户张某某停放于该小区的一辆时风牌三轮汽车。
3、2014年8月4日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇安居园小区盗窃住户王某某停放于该小区的一辆铃木牌两轮摩托车，后又窜至武山县城关镇渭景家园盗窃住户李某某停放于该小区的一辆兰益牌正三轮摩托车。
4、2014年8月9日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇陈门村盗窃住户刘某某停放于家门附近的一辆隆鑫牌正三轮摩托车、盗窃住户祁某某停放于家门附近的一辆隆鑫牌正三轮摩托车。下午17时许，四人又窜至洛门，盗窃洛门镇中医院武山县嘴头乡白湾村村民康某某停放的一辆铃木两轮摩托车，19时许，四人盗窃武山县洛门镇文家寺村村民陈某某停放在洛门镇“东应五金商店”门前的一辆铃木牌两轮摩托车。
5、2014年8月12日19时许，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县洛门镇宏飞花园盗窃住户汪某某停放于小区内的一辆铃木牌两轮摩托车。
6、8月13日凌晨1时，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇原探矿厂家属院盗窃住户焦某某停放在楼下的一辆大阳牌两轮摩托车。
综上，2014年3月至8月期间，被告人马来者不、被告人马建明、被告人马达吾代在武山县城共盗窃作案10起，盗窃摩托车10辆，其中盗窃两轮摩托车6辆，盗窃三轮摩托车4辆。经鉴定，10辆车辆总价值为63455.24元。
2014年8月13日凌晨，被告人马来者不、被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）盗窃焦某某的大阳牌摩托车之后，驾驶甘J944**号黑色桑塔纳轿车及被盗的焦某某大阳牌两轮摩托车沿国道316线向武山县鸳鸯镇方向逃窜。凌晨2时左右，武山县公安局民警在武山县广武坡设卡盘查。被告人马来者不驾驶盗窃所得的大阳牌两轮摩托车，后乘坐马达吾代，在民警上前盘问时，马来者不驾车强行高速冲卡，冲散上前阻拦的民警，亡命逃窜，在掉头转弯时因车速过快摩托车侧翻，二人弃车逃窜，后马来者不被抓获。
针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为被告人马来者不、马建明、马达吾代窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任；被告人马来者不暴力阻碍国家机关执法人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法））第二百七十七条之规定，，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；并以马来者不、马达吾代、马建明盗窃摩托车总价值为63455.24元、多次盗窃、马达吾代系投案自首为由，建议判处被告人马来者不四年以上六年以下有期徒刑、马建明四年以上六年以下有期徒刑、马达吾代有期徒刑三年以上五年以下有期徒刑；对马来者不以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒。
庭审中，被告人马来者不、马建明、马达吾代对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
1、2014年3月15日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇锦绣园小区盗窃住户吕某某停放于该小区的一辆新大洲牌两轮摩托车。
2、2014年4月16日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇安居园小区，盗窃住户张某某停放于该小区的一辆时风牌三轮汽车。
3、2014年8月4日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇安居园小区盗窃住户王某某停放于该小区的一辆铃木牌两轮摩托车，后又窜至武山县城关镇渭景家园盗窃住户李某某停放于该小区的一辆兰益牌正三轮摩托车。
4、2014年8月9日凌晨，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇陈门村盗窃住户刘某某停放于家门附近的一辆隆鑫牌正三轮摩托车、盗窃住户祁某某停放于家门附近的一辆隆鑫牌正三轮摩托车。下午17时许，四人又窜至洛门，盗窃洛门镇中医院武山县嘴头乡白湾村村民康某某停放的一辆铃木两轮摩托车，19时许，四人盗窃武山县洛门镇文家寺村村民陈某某停放在洛门镇“东应五金商店”门前的一辆铃木牌两轮摩托车。
5、2014年8月12日19时许，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县洛门镇宏飞花园盗窃住户汪某某停放于小区内的一辆铃木牌两轮摩托车。
6、8月13日凌晨1时，被告人马来者不伙同被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）三人，窜至武山县城关镇原探矿厂家属院盗窃住户焦某某停放在楼下的一辆大阳牌两轮摩托车。
综上，2014年3月至8月期间，被告人马来者不、被告人马建明、被告人马达吾代在武山县城共盗窃作案10起，盗窃摩托车10辆，其中盗窃两轮摩托车6辆，盗窃三轮摩托车4辆。经鉴定，10辆车辆总价值为63455.24元。
2014年8月13日凌晨，被告人马来者不、被告人马达吾代、被告人马建明、马黑麦（在逃）盗窃焦某某的大阳牌摩托车之后，驾驶甘J944**号黑色桑塔纳轿车及被盗的焦某某大阳牌两轮摩托车沿国道316线向武山县鸳鸯镇方向逃窜。凌晨2时左右，武山县公安局民警在武山县广武坡设卡盘查。被告人马来者不驾驶盗窃所得的大阳牌两轮摩托车，后乘坐马达吾代，在民警上前盘问时，马来者不驾车强行高速冲卡，冲散上前阻拦的民警，亡命逃窜，在掉头转弯时因车速过快摩托车侧翻，二人弃车逃窜，后马来者不被抓获。
上述事实，被告人马来者不、马建明、马达吾代在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某、王某某、刘某某、康某某、汪某某的陈述；现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、有书证案件来源及抓获经过、随案移送清单、在逃人员信息表、刑事判决书、户籍证明；有视听资料监控录像等证据在卷证实，以上证据环环相扣，形成一个完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人马来者不、马建明、马达吾代以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃摩托车总价值为63455.24元，数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马来者不、马建明、马达吾代卫犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关的量刑建议量刑适当、合法，本院予以认可。被告人马来者不指以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行，其行为符合妨害公务罪的构成要件、构成妨害公务罪，被告人马来者2012年2月20日被甘肃省康乐县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，缓刑五年，在缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚，三被告人在审判阶段认罪态度较好，故本院决定对其从轻处罚。为了保护公民的财产安全，打击刑事犯罪分子，综合考虑被告人、马建明、马达吾代的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、六十一条、六十二条之规定，拟判决如下：
一、撤销甘肃省康乐县人民法院对被告人马来者不犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，缓刑五年，并处罚金1000元的缓刑五年执行部分；
二、被告人马来者不犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，与康乐县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年七个月数罪并罚，决定执行有期徒刑八年并处罚金4000元。
三、被告人马建明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月年，并处罚金3000元。
四、被告人马达吾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 宋亚平
人民陪审员 许新定
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 马高平