湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第01885号
原告程桂华
委托代理人王正斌，系老河口市司法局干部，委托权限：特别授权。
被告刘执军
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司
法定代表人唐凤平，系该公司总经理。
委托代理人史军，系湖北春园律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告程桂华与被告刘执军、英大泰和保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程桂华的委托代理人王正斌和被告刘执军以及被告英大泰和保险公司的委托代理人史军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日8时45分，被告刘执军驾驶鄂FT33**号出租车行至老河口市胜利路人民银行门前路段，因措施不当，将驾驶二轮电动车的原告程桂华撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往老河口市第一医院住院治疗81天，花去医疗费9235.90元。2012年11月23日，老河口市公安局交警大队对此事故作出河公交（2012）第Z201211130845号事故认定书，认定原告无责任，被告刘执军在此次事故中负全部责任。2013年6月26日，原告的损伤经法医鉴定构成十级伤残。就原告此次交通事故所造成的各项经济损失，经交警大队多次调解因双方分歧意见较大无法达成一致协议，故原告根据法律规定诉至法院，请求法院判令被告方赔偿医疗费医疗费9235.90元、住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）、护理费5265元、残疾赔偿金20840元（20840元／年×10年×10%）、鉴定费800元、营养费2430元（81天×30元／天）、精神抚慰金5000元，合计47620.90元。
原告程桂华为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，主要证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，主要证明原告无责任，被告刘执军负全部责任。
3、老河口市第一医院出院记录、病情证明书、医疗费票据，主要证明原告受伤住院治疗情况、住院81天、支出医疗费9235.90元。
4、法医鉴定书及鉴定费票据各1份，主要证明原告构成十级伤残，支出鉴定费800元。
5、被告刘执军的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，主要证明被告的主体身份，事故车辆驾驶、登记合法。
6、保险单2份，主要证明事故车辆投入有交强险和商业第三者保险。
被告刘执军辩称，原告所诉基本属实，请求法院依法公正裁判。
被告刘执军未向本院提交证据。
被告英大泰和保险公司辩称，1、被告刘执军应提供合法有效的驾驶证、从业资格证及行驶证、道路运输证；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对符合法律规定的费用，保险公司先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费应按国家医保用药范围进行赔偿，对超出交强险部分，根据保险公司与被告刘执军之间保险合同的约定进行赔偿，因被告刘执军负全部责任，应免赔20％；3、诉讼费、鉴定费用不属于保险责任，保险公司不应承担；4、原告请求的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等过高。
被告英大泰和保险公司向本院提供了一份商业车险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费，负全部责任的事故免赔率为20%。
经庭审质证，被告刘执军、英大泰和保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、6均无异议，本院予以采信。被告刘执军对原告所举的证据4无异议。被告英大泰和保险公司对原告所举的证据4有异议，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，原告所举的证据4合法有效，且被告保险公司在限定的期限内未提出重新鉴定的申请，本院对原告所举证据4予以采信。
经审理查明：2012年11月13日8时45分，被告刘执军驾驶鄂FT33**号出租车行至老河口市胜利路人民银行门前路段，因措施不当，将驾驶二轮电动车的原告程桂华撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往老河口市第一医院住院治疗81天，支付医疗费9235.90元。原告住院期间需1人护理。2012年11月23日，老河口市公安局交警大队对此事故作出河公交（2012）第Z201211130845号交通事故认定书，认定原告无责任，被告刘执军在此次事故中负全部责任。2013年6月26日，原告的损伤经老河口市平义司法鉴定所鉴定构成十级伤残。就原告此次交通事故所造成的各项经济损失，经交警大队多次调解因双方分歧意见较大无法达成一致协议，故原告根据法律规定诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿医疗费9235.90元、住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）、护理费5265元、残疾赔偿金20840元（20840元／年×10年×10%）、鉴定费800元、营养费2430元（81天×30元／天）、精神抚慰金5000元，合计47620.90元。被告英大秦和保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。
另查明，被告刘执军驾驶的鄂FT33**号出租车，于2012年4月8日在被告英大泰和保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险单号分别为：1030505072012001828YD、1030505082012001204YD。保险期间为2012年4月8日起至2013年4月7日止，保险合同约定，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为200000元，未购买不计免赔。保险合同特别约定，因被告刘执军在此事故中负全部责任，保险公司免赔20％。原告系非农业家庭户口性质。此事故发生后被告刘执军已赔偿原告9235.90元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告程桂华与被告刘执军驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告程桂华受伤致残，老河口市公安局交警大队对此事故作出认定书，认定原告无责任，被告刘执军负事故的全部责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告刘执军驾驶的车辆投入有交强险和商业第三者责任险，原告应获的各项赔偿款，首先应由被告英大泰和保险公司在保险合同约定的交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任，剩余部分在保险合同约定的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故车辆未购买不计免赔，故应减少保险公司20%的商业险赔偿责任。原告系非农业家庭户口性质，故本院参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于城镇居民年人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金等各项赔偿款。原告主张的医疗费9235.90元、残疾赔偿金20840元（20840元×10年×10％）、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费5265元，护理费参照居民服务行业标准计算，应为5242.59元（23624元／年÷365天／年×81天），对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费4050元（81天×50元／天），其主张过高，应按国家工作人员出差补助标准计算，按每天20元计算，其住院伙食补助费应为1620元（81天×20元／天），对超出部分的请求，本院不予支持。原告主张营养费2430元（81天×30元／天），因医院医嘱未写明需加强营养，故本院对此项请求不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，根据侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度及当地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元较为适宜，对原告超出的部分的请求，本院不予支持。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持。综上，原告应获的各项赔偿款即医疗费9235.90元、残疾赔偿金20840元、护理费5242.59元、住院伙食补助费1620元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元，合计40738.49元。被告英大泰和保险公司辩称，原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金过高，本院经审查该辩称理由成立，依法予以纠正。被告刘执军支付的赔偿款应冲抵其应承担的款额。原告所诉其他请求，本院不予支持。被告英大泰和保险公司又辩称，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、原告程桂华应获得赔偿款40738.49元，被告英大泰和保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费5242.59元、残疾赔偿金20840元、精神抚慰金3000元，合计39082.59元。
二、被告英大泰和保险公司于本判决生效之日十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告684.72元（855.9×80％）。
三、被告刘执军于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费800元及保险公司免赔的损失171.18元，合计971.18元。（被告刘执军已赔偿9235.90元，其多支付了8264.72元，双方另行结算处理）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘执军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯选荣
审判员 卢 勇
审判员 程 勇
二〇一三年九月十三日
书记员 单俊岭