安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01421号
原告：黄永才，男，1962年9月26日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：孙俊，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：安徽省静怡房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陆扬，该公司经理。
被告：陆杨，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王华旭，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市中市区。
被告：柯国龙，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告黄永才诉被告安徽省静怡房地产开发有限公司（以下简称静怡公司）、陆杨、王华旭、柯国龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永才及其委托代理人孙俊到庭参加诉讼。被告静怡公司、陆杨、王华旭、柯国龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永才诉称：2012年3月8日，原告与被告静怡公司签订《协议书》，约定静怡公司将其开发的“沙河幸福商贸城”商住大楼建设工程发包给原告施工，包工包料。合同约定：基础付150万元，一层付120万元，二至六层每层付80万元，封顶后粉刷中付80万元，门窗安好后付80万元，工程完工后验收合格付总造价的95%，余款5%一年内付清。合同签订后原告按照合同约定将工程完成。2013年6月25日工程竣工验收，2014年2月25日原被告进行工程结算，截止2014年2月25日被告共欠原告工程款1714400元，双方约定工程保证金50万元于2014年6月归还。经查，静怡公司是被告陆扬、王华旭、柯国龙三人于2012年2月27日设立，注册资金800万元，实际出资160万元，尚欠640万元。由于注册资本不到位，导致企业履约能力下降，现该公司已停止经营，名存实亡，股东应当在欠缴注册资本范围内承担清偿责任。现原告诉至法院，请求判令四被告立即支付拖欠的工程款1714400元及利息368600元，下剩利息支付到款全部付清之日止，并由被告承担诉讼费用。
被告静怡公司、陆杨、王华旭、柯国龙在答辩期内未予答辩。
原告为了支持其主张提供：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、建设工程施工合同，证明被告静怡房产将沙河幸福商贸城商住楼发包给原告施工、包工包料，双方约定了权利义务；3、原被告间的结算单、欠条各两份，证明经原被告双方结算，被告共欠原告工程款1714400元，双方约定50万元保证金退还期限为2014年6月份；4、静怡房产工商登记材料4张，证明该公司股东投资不实，第2、3、4被告应在公司出资不实的范围内连带承担公司债务。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对此予以认定。
经审理查明：2011年12月8日，原告与被告静怡公司签订《协议书》，约定将其开发的“沙河幸福商贸城”建设工程发包给原告施工，承包范围：包工包料，开工日期：2011年12月8日，竣工日期：2012年10月8日，工程款支付方式和时间：基础部分付150万元，一层付120万元，二至六层每层付80万元，封顶后粉刷中付80万元，门窗按好后付80万元，工程完工后验收合格付总造价的95%。余款5%一年内付清。合同签订后原告按照合同约定将工程完成。2014年2月25日原告与被告方许莉经过结算，静怡公司尚欠原告工程款1714400元，承诺其中保证金50万元在2014年6月归还，同日被告陆杨也在双方的结算单复印件上签字确认。
另查明：一、静怡公司是被告陆扬、王华旭、柯国龙三人于2012年2月17日设立，注册资金800万元（被告陆扬登记注册额560万元、王华旭160万元、柯国龙80万元），实际出资160万元（被告陆扬实际投资112万元、王华旭32万元、柯国龙16万元）。二、现静怡公司已经停止经营。
本院认为：一、原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告向被告主张清偿工程款的诉请应予支持。由于原告没有提供证据证明其按照双方约定的工程进度施工，也没有提供证据证明工程交付被告时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告要求被告承担利息的请求应当从被告出具欠条的2014年2月25日起算，按同期银行贷款年利率5.6%计算至还清工程款之日止（其中保证金50万元应当从2014年7月1日起算，按同期银行贷款年利率5.6%计算至还清之日止）。二、现静怡公司已停止经营，缺乏履行债务能力，由于被告陆扬、王华旭、柯国龙三人出资没有到位，被告陆扬、王华旭、柯国龙应当在出资未到位的范围内对于静怡公司不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任，被告陆扬、王华旭、柯国龙之间承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽静怡房地产开发有限公司自判决生效之日起十日内支付给原告黄永才工程款1714400元及利息（其中：1214400元从2014年2月25日起算，按同期银行贷款年利率5.6%计算至还清工程款之日止，保证金50万元从2014年7月1日起算，按同期银行贷款年利率5.6%计算至还清之日止）。
二、被告陆扬、王华旭、柯国龙应当在出资未到位的范围内即640万元以内对于被告安徽静怡房地产开发有限公司不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任，被告陆扬、王华旭、柯国龙之间承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23464元，由原告黄永才负担1576元，被告安徽静怡房地产开发有限公司负担21888元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 苏义荣
人民陪审员 易善祥
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 崔孝雪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。