安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00546号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人李某甲，乳名三洪，男，1975年4月5日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县城关镇靠山社区中片**号。2015年7月22日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审，同年10月27日被怀远县人民法院决定逮捕，11月2日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人马琼，安徽百舜律师事务所律师。
被告人高某乙，男，1979年5月20日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县涡北新城区。2004年7月23日因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年10月13日因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2010年5月6日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院撤销前罪缓刑，数罪并罚判处有期徒刑三年六个月。2015年2月4日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年3月12日被怀远县公安局监视居住，10月27日被怀远县人民法院决定逮捕，11月2日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人阙玉芝，安徽明锐律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）476号起诉书指控被告人李某甲、高某乙犯聚众斗殴罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员吴静静、代理检察员于晶晶出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马琼、被告人高某乙及其辩护人阙玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年1月17日晚20时50分，被告人李某甲在怀远县涡北新城区阳光花园小区门口与李某丁发生争执，后被告人李某甲打电话邀约高某乙等人到阳光花园小区帮其打架，被告人高某乙遂携带一把长剑并邀集高某甲等人一起到了阳光花园小区，与李某丁及其朋友孙某丙等人发生打架，在打架过程中，被告人李某甲持剑将孙某丙的衣服砍烂，用拳头将李某丁鼻部打伤。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人李某甲、高某乙持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，均已构成聚众斗殴罪。被告人高某乙系累犯。提请本院依法判处。
被告人李某甲当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人提出被告人李某甲有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，并取得被害人谅解，具有从轻或减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。
被告人高某乙对公诉机关指控的事实无异议，辩解自己在本案中所起作用较小。
辩护人提出被告人高某乙不具有聚众斗殴的主观故意，其本人没有参与斗殴，仅有李某甲自己参与打架，其行为不符合聚众斗殴犯罪的特征；被告人高某乙在犯罪过程中，系从犯，建议公正判决。
经审理查明：2015年1月17日晚8时许，被告人李某甲驾车在怀远县涡北新城区小区门口遇见行人李某丁，因认为李某丁阻挡其车辆去路而与李某丁发生口角并对其殴打，后被告人李某甲驾车进入阳光花园小区，将车停在小区内。李某丁因自己被打并怀疑李某甲系违法酒后驾车，即打电话喊来其朋友赵某、孙某丙等人到小区内帮助寻找李某甲驾驶的车辆，几人在小区内找到车辆后，李某丁报警。与此同时，被告人李某甲怕对方李某丁带人前来找麻烦，万一打起来吃亏，即打电话给被告人高某乙等人告知自己与人操话了，邀约高某乙等人前来以应对。被告人高某乙怕与对方打架吃亏，遂携带一把长剑并邀集高某甲等人一起到阳光花园小区门口，与被告人李某甲见面后，被告人高某乙将长剑递给被告人李某甲，被告人李某甲带被告人高某乙一行进入小区，与李某丁等人相遇，被告人李某甲持长剑追砍孙某丙等人，用拳头将李某丁鼻部打伤。案发后，被害人李某丁、孙某丙对被告人高某乙、李某甲的行为表示谅解。
2015年7月21日，被告人李某甲主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明，证实两被告人的出生日期等基本情况。
2、怀远县公安局110报警服务平台报警记录，证实当晚李某丁多次拨打110报警。
3、到案经过，证实两被告人归案经过，其中被告人李某甲系主动到案。
4、调解协议、谅解书，证实被害人李某丁、孙某丙对两被告人的行为表示谅解。
5、怀远县人民法院（2010）怀刑初字第0098号刑事判决书，证实被告人高某乙曾三次因犯罪被判刑，系累犯。
二、证人证言
1、证人赵某证言，证实当晚，李某丁给其打电话说他被人打了，打人者酒后开车进了阳光花园小区，让其去帮助找车，以便让公安机关查他酒驾和打人一事。其赶到后，李某丁将其带到小区内一辆白色本田车跟前，在场的还有孙某丙等人，李某丁打电话报警。后听讲对方来人带刀进入小区了，其一行刚准备走，就与对方相遇，一个叫高某乙的人好像与孙某丙认识，跟孙某丙打招呼，一个胖子（李某甲）手拿长剑上来追砍其与孙某丙，又与李某丁互殴，李某丁鼻子被打骨折。其拿过孙某丙从胖子手里夺来的剑，将那个胖子的头部砍伤。
2、证人孙某甲证言，证实其看到李某丁在阳光花园门口被一男子殴打，该男子开车进入阳光花园小区。其正好看见孙某乙，就与孙某乙帮李某丁在小区找到那辆车，后因有事先行离开了。
3、证人孙某乙证言，证实其遇见孙某甲，得知李某丁被人打了。其与孙某甲到阳光花园小区看见李某丁等人，后找到打人者的车，其帮助报警。李某丁接过一个电话说对方来人拿刀进小区了，赶快走。后与对方迎面碰到，一个中年男子（李某甲）拿一把长刀追砍孙某丙，李某丁与那人互殴，后被拉开。
4、证人丁某证言，证实当晚，其遇见孙某丙，他说李某丁被人打了。其与孙某丙、李某丁等人在阳光花园找到了一辆白色本田车，李某丁要告对方酒驾、打人，并拨打110报警。后碰见对方来人，其中一个胖子手里拿长刀砍孙某丙。李某丁受伤鼻子骨折了。
5、证人高某甲、唐某甲、唐某乙、余某甲证言，证实当晚，其几人与高某乙、余某甲在新怀小区一彩票店里玩，高某甲带了一把剑。高某乙接过一个电话后说他朋友三洪（李某甲）跟人操话了，让几人过去看看，就是去帮忙与对方操话、干架的。高某乙叫高某甲把剑带着放在车上。几人乘坐唐某甲的车一起到阳光花园小区，高某乙将剑交给从小区出来的一个胖胖的人（李某甲），一行人一起进入小区，迎面遇见几个人，那个胖子拿剑上去追砍对方的人，还与另一名男子互殴，对方一人把胖子的剑夺过去将胖子头部砍伤。
6、证人李某乙证言，证实当晚，李某甲给其打电话，让其到阳光花园。其到后，遇见高某乙一行六人，不久李某甲从小区出来，高某乙把手里的剑递给李某甲。其与高某乙等人跟着李某甲进入小区，孙某丙迎上来跟高某乙打招呼，李某甲窜上去掏孙某丙一拳，接着用剑追砍孙某丙，并和另一名男子互殴。
7、证人李某丙证言，证实当晚，李某甲给其打电话讲他在阳光花园跟人操话了，让其带点人过去帮忙打架。其赶到后，见李某甲头部被砍伤，高某乙、李某乙等人在场。
三、被害人陈述
1、被害人李某丁陈述，证实当晚，其在阳光花园小区门口差点被一辆开往小区里的车撞到，其与驾驶员对骂，遭驾驶员殴打。因其被打，并发现那人可能是酒驾，其打电话给朋友孙某丙和赵某，让他们帮助找这辆车。后孙某丙、赵某等人来了，一起帮助找到那辆车，其报警。后来，小区门口超市老板讲对方来人带刀过来了，叫赶快走。其一行人与对方相遇，一个胖子（听讲叫三洪）手里拿一把剑，他先用拳头掏孙某丙，又用剑砍孙某丙、赵某。之后，其与胖子互殴，其鼻子被打骨折。
2、被害人孙某丙陈述，证实李某丁给其打电话讲他在阳光花园门口被人打了，对方酒驾还打人，让其帮忙找那人的车。其与李某丁等人找到对方的车后，李某丁、孙某乙打110报警。后听讲对方拿刀带人进小区了，其几人赶紧走，途中碰到对方的人，一个胖乎乎拿把长刀的人先往其脸上打一拳，其认识对方高某乙，高某乙从中拉架，胖子拿刀追砍其和赵某，胖子又与李某丁互殴。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人李某甲供述，供述当晚，其开车到阳光花园小区时，因一人（李某丁）挡住车头，两人发生争吵、厮打。后因担心对方带人来找麻烦，其给高某乙、李某丙等人打电话，告知其与人操话了，让过来看看，如果不认识的话就干架，以防干起来吃亏。高某乙打电话说到小区门口了，其问高某乙可带“东西”（指打架用的刀、棍棒等），心想带个东西干架不会吃亏，他说带了一把剑。其去接应高某乙等人时，看见自己的车旁站了几个人，估计是找自己的。其到小区东门，看到李某乙、高某乙，还有跟高某乙一起来的几个年轻人，高某乙把剑递给其，一起进入小区，碰到对方的人，其拿剑窜上去砍对方的两个人，又与先前操话的男子（李某丁）互殴。自己手中的剑被对方夺去，头部被人砍伤，当庭对公诉机关指控无异议。
2、被告人高某乙供述，供述当晚，李某甲给其打电话讲他在阳光花园跟人操话了，让其过去看看，就是去帮忙操话、干架的。其喊了高某甲、余某甲、余某乙、唐某乙、唐某甲，跟他们讲朋友跟人操话了，一起过去看看，其还带了一把剑。其带人、拿剑，都是怕跟对方操话干架吃亏。其一行人到了阳光花园门口，遇见了李某乙，其给李某甲打电话，李某甲还问可带东西吗，其说带了一把剑。见到李某甲后，其把剑递给李某甲，其一行人跟随李某甲进入小区，迎面碰到五六个男的，其认识其中一个叫孙某丙的，两人还打了招呼。李某甲扑上去打孙某丙，还用剑砍孙某丙，其上前拉架。后发现李某甲头面部流血，听讲是对方赵某砍的。
本院认为：被告人李某甲邀集他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子；被告人高某乙受邀集后，为他人斗殴邀集人并提供械具，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。
被告人高某乙辩护人提出被告人高某乙不具有聚众斗殴的主观故意，其本人没有参与斗殴，仅有李某甲自己参与打架，其行为不符合聚众斗殴犯罪的特征。经查，被告人高某乙明知被告人李某甲给其打电话是邀约其帮忙打架，其又邀约了高某甲等众人并携带长剑前往，为李某甲斗殴提供帮助，且实际发生了李某甲持械与他人斗殴的后果。上述事实，有被害人李某丁、孙某丙陈述、证人高某甲等人证言及两被告人的供述在卷，足以认定。由此可认定，被告人高某乙具有聚众斗殴的故意，并实施了为斗殴邀人、提供斗殴械具的行为，且实际发生了斗殴的结果，虽然其一方只有被告人李某甲一人参与了斗殴，但斗殴时，其一方人数超过三人以上，被告人高某乙的行为符合聚众斗殴犯罪的构成要件，对其应以聚众斗殴的共犯予以惩处。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。本案中，被告人李某甲聚众并实际实施了持械与他人殴斗的行为，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人高某乙受被告人李某甲的邀约，为其斗殴邀人并提供械具，但其本人及邀集的人均没有实际参与与对方殴斗，在共同犯罪过程中，起次要作用，可认定为从犯。被告人李某甲有自首情节，认罪态度较好，并取得被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节和法定从轻或减轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件。综合各量刑情节，决定对其予以减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人高某乙在被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高某乙系从犯，且当庭认罪，并取得被害人的谅解，有从轻、减轻处罚或免除处罚情节。综合各量刑情节，决定对其予以减轻处罚。被告人高某乙及其辩护人与此相同的意见，予以采纳。对被告人李某甲的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，予以判处；对被告人高某乙的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人高某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2017年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 高 群
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：李某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。