湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初5036号
原告湖南有色重型机器有限责任公司，住所地长沙高新开发区东方红中路568号。
法定代表人潘志勇，总经理。
委托代理人陈格均，男，住长沙市岳麓区，系原告公司职员。
委托代理人杨晓林，男，住长沙市天心区，系原告公司职员。
被告北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13号楼2-7层。
法定代表人张伶。
委托代理人孔令昌，上海市建纬(北京)律师事务所律师。
原告湖南有色重型机器有限责任公司诉被告北京中传首高冶金成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南有色重型机器有限责任公司的委托代理人陈格均，被告北京中传首高冶金成套设备有限公司的委托代理人孔令昌均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告湖南有色重型机器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款382350元以及截止至2017年6月20日逾期付款的银行同期贷款利息79592.52元，两项合计461942.52元，此后的利息也依此计算；2、被告承担本案的诉讼费、财产保全费等全部费用。事实与理由：被告2013年4月向原告购买高压水除鳞设备一套，双方签订金额为780000元买卖合同一份。买卖合同签订后，原告履约交付高压水除鳞设备。截止2017年6月20日，被告仍欠原告设备款382350元。为收回欠款，原告每年多次以电话、邮寄函件、派人上门协商等方式向被告催款，但收效甚微。依据合同约定及法律规定，被告应向原告支付货款382350元外，还应支付从2013年12月31起至2017年6月20日止的银行同期贷款利息79592.52元，欠款本息合计461942.52元。之后的利息也依此计算。遂成本诉。
被告北京中传首高冶金成套设备有限公司辩称：1、原告主张的货款数额有误，被告所欠金额应为26.2万元，本案的合同货款是78万元，被告已经支付了51.8万元，所以还欠26.2万元；2、本案合同货款的诉讼时效在原告起诉时已经届满，被告最后的付款时间是2013年12月5日，此后被告拒绝支付货款，此时原告应该知道其债权受到损害，诉讼时效期间开始起算，至2015年12月5日诉讼时效期间届满。原告在2017年6月28日起诉，已经超过了时效，被告获得拒绝履行义务的抗辩权，法院也不能支持原告的诉请。3、本案的原告从2013年12月31日起计算货款的利息也说明原告知道被告至2013年12月31日没有履行支付货款的义务，所以诉讼时效也应开始起算，原告起诉时也已过诉讼时效。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为：原告提交的证据《买卖合同》及被告提交的收据、银行承兑汇票、记账回执均能证实原、被告之间存在买卖合同关系及履行情况，本院予以确认，作为定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，原、被告签订了份《买卖合同》，合同约定，被告向原告购买高压水除鳞设备，合同总价78万元，交货日期2013年8月1日，结算方式及期限：电汇或承兑，预付款30%，发货前卖方开具合同总价的全额增值税发票，同时买方支付30%发货款，投产后6个月10%，投产后12个月10%，投产后18个月10%，投产后24个月10%。在安装2个月内如由于买方原因未投产，则上述付款期限改为预付款30%，发货前卖方开具合同总价的全额增值税发票，同时买方支付30%发货款，货到后6个月10%，货到后12个月10%，货到后18个月10%，货到后24个月10%。
合同签订后，原告于2013年6月1日向被告交付了合同约定的设备，但被告未按约向原告支付全部货款，截至2013年12月12日，被告共计向原告支付货款51.8万元。但余款26.2万元被告至今未向原告支付。
本院认为：原、被告签订的《买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方均应按约履行。原告履行了交货的义务，被告应支付相应的货款，但被告抗辩称原告的起诉已经超过了诉讼时效，根据庭审查明的事实及原、被告双方提交的证据，可以确定本案的付款方式为分段付款，而被告最终应于2015年6月1日前支付完毕，故原告主张权利的诉讼时效截止日应为2017年6月1日，且原告未提交相应的证据证实期间存在诉讼时效中止、中断的事由，故原告于2017年6月28日向本院起诉，已经超过了法定的诉讼时效。本院对被告的抗辩意见予以采信，对原告的全部诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告湖南有色重型机器有限责任公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8229元，减半收取4114.5元，财产保全费2770元，共计6884.5元，由原告湖南有色重型机器有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢加斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。