上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62223号
原告钱抒香，女，1966年7月21日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告廖莎，女，1986年4月6日生，汉族，住浙江省宁波市。
被告美亚财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人邵云阶。
委托代理人胡昶成，广东敬海律师事务所上海分所律师。
委托代理人王亮，广东敬海律师事务所上海分所律师。
原告钱抒香与被告廖莎、美亚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称美亚保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙鹤、被告廖莎、被告美亚保险委托代理人胡昶成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱抒香诉称，2015年9月20日7时30分许，被告廖莎驾驶牌号为沪LCXX**小轿车由东向南行驶至本市浦东新区锦绣路北艾路路口处时，适遇钱抒香驾驶电动自行车由南向东通行至此，两车发生碰撞，原告钱抒香受伤。该事故交警部门认定被告廖莎承担事故主要责任，钱抒香承担事故次要责任。沪LCXX**轿车在被告美亚保险投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费90,052.83元(人民币，下同)、住院伙食补助费660元、鉴定费1,950元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费33,600元、医疗器具费951.50元、残疾辅助器具费178元、交通费1,504元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、拖车费60元、律师代理费5,000元。要求被告美亚保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，损失超出交强险责任限额的部分，由被告廖莎承担80%赔偿责任(该款由美亚保险在商业三者险限额内先行赔付)。
被告廖莎辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法承担相应责任。事故发生后垫付的26,000元现金要求在本案中一并处理。
被告美亚保险辩称，对发生交通事故的事实、责任认定有异议，被告廖莎应承担同等责任。沪LCXX**车向公司投保了交强险、商业三者险，含不计免赔，对于原告主张的赔偿项目及金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告钱抒香至上海市曙光医院门急诊及住院治疗，支出医疗费90,052.83元，原告为诉讼聘请律师支出了代理费5,000元。2016年3月31日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，“被鉴定人钱抒香因交通事故所致脊柱交通伤，致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后续二期治疗给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。”原告为此支出了鉴定费1,950元。
另查明，原告钱抒香系来沪务工人员，从事家政服务工作；租房居住于本市浦东新区北蔡镇联勤村，该区域已城镇化。沪LCXX**轿车在被告美亚保险同时投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险(责任限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、非农人口比例证明、误工证明及收入情况证明、从业人员健康合格证、证明、自由职业加盟管理协议、介绍信、收据、银行流水、交通费发票、拖车费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告廖莎负事故的主要责任，原告钱抒香负事故的次要责任，被告美亚保险辩称双方应负事故同等责任，于法无据，本院不予支持。故原告的合理经济损失，应先由被告美亚保险在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告廖莎承担80%的赔偿责任，该损失先由被告美亚保险在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为90,052.83元。2、住院伙食补助费，本院确认为660元。3、鉴定费1,950元，合法有据,本院予以支持。4、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算120日，确认为3,600元。5、护理费，以每日40元标准计算，结合法医鉴定结论120天，确认为4,800元。6、残疾赔偿金，在案证据证明原告事故发生前一年连续在上海城镇地区居住满一年，且收入来源于城镇地区，本院根据原告的残疾等级,支持原告残疾赔偿金211,848元。7、精神损害抚慰金，根据原告受损害的后果、被告廖莎在本案事故中的过错程度，本院确定原告的该项损失为8,000元，该费用在交强险内优先赔偿。8、误工费，本院根据本案的具体情况，结合原告的年龄，故本院确定原告的误工损失以2,190元/月标准计算，结合法医鉴定结论计算8个月，确认为17,520元。9、医疗器具费系原告住院期间购买医用材料所支出，且原告提供相应的医嘱予以佐证，故本院确定原告的该项损失为951.50元。10、残疾辅助器具费系原告购买腰椎固定带所支出，故本院确定原告的该项损失为178元。11、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。12、交通费，本院根据案件实际情况，酌情支持500元。13、车辆损失费，本院根据案件实际情况，酌情支持300元。14、拖车费，本院确定原告的该项损失为60元。15、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，原告主张5,000元尚属合理，本院予以支持，此款由被告廖莎全额承担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告美亚保险在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元，财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，确认被告美亚保险在商业三者险责任范围内承担176,096.24元，故被告美亚保险共计应赔偿原告296,596.24元；不属于保险责任范围的损失为律师代理费5,000元，由被告廖莎承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告美亚财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱抒香296,596.24元；
二、被告廖莎于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱抒香5,000元(已垫付26,000元，原告钱抒香应返还被告廖莎21,000元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6,103(此款已由原告钱抒香预交)，由原告钱抒香负担1,221元，被告廖莎负担4,882元。被告廖莎负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谈卫峰
人民陪审员 张德义
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。