福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6819号
原告：王永村，男，1969年4月11日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。
被告：王曼娜，女，1967年8月1日出生，汉族，住晋江市。
被告：林振展，男，1967年9月4日出生，汉族，住晋江市。
原告王永村与被告王曼娜、林振展民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永村委托诉讼代理人吴友康到庭参加诉讼，被告王曼娜、林振展经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永村向本院提出诉讼请求：王曼娜、林振展共同返还王永村借款1800000元及利息（其中借款本金900000元，自2017年6月21日起计算至还清借款本息止，另借款本金900000元自2017年6月24日起计算至还清借款本息止）。事实和理由：王曼娜因资金周转需要，于2014年4月24日向王永村借款1000000元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为2年；2014年7月21日再次借款1000000元，约定借款月利率1.5%，借款期限为6个月。两笔借款的还款期限届满后，王曼娜未能按时归还借款本金，仅陆续支付借款利息及偿还借款本金200000元，尚欠借款本金1800000元。本案借款发生于王曼娜、林振展夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。
王曼娜、林振展未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因王曼娜、林振展未到庭参加诉讼，且未对王永村提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.身份证明及婚姻登记证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认。2.借条由王曼娜签名按捺指模确认，对该证据予以采信。3.银行转账凭证及汇款人蔡燕燕出具的证明来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认，应认定王永村合计交付借款2000000元给王曼娜的事实。4.王永村于庭审中主张王曼娜已支付利息至2017年6月20日，并于2017年3月5日、2017年4月29日各还款100000元，该主张对被告有利，属诉讼自认，本院对该还本付息情况予以确认。
经审理查明，王曼娜因需于2014年4月24日向王永村借款1000000元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为2年；2014年7月21日再次借款1000000元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为6个月。嗣后，王曼娜支付利息至2017年6月份，并于2017年3月5日、2017年4月29日各还款100000元，现尚欠借款本金1800000元。林振展与王曼娜于1992年12月27日登记结婚，上述借款发生在王曼娜、林振展婚姻关系存续期间。
本院认为，王永村与王曼娜之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借款人应按照约定期限返还借款，现借款期限已届满，王永村请求王曼娜返还借款1800000元，合法有据，予以支持。借款人应按照约定支付利息，双方约定借款月利率为1.5%未超过年利率24%，予以支持。王曼娜于2017年3月、4月各偿还100000元，因双方未约定清偿的债务或者清偿抵充顺序，故优先抵充已到期的债务，王曼娜已偿还的200000元应抵充2014年7月21日的借款，即对于2014年7月21日的借款，王曼娜尚欠借款本金800000元；对于2014年4月24日的借款，王曼娜尚欠借款本金1000000元。王曼娜已偿还利息至2017年6月份，故借款800000元应自2017年6月21日起计算利息，借款1000000元应自2017年6月24日起计算。因上述债务是发生在王曼娜、林振展夫妻关系存续期间，王曼娜、林振展并未主张或举证证明王曼娜所得不是用于夫妻共同生活，且王曼娜、林振展亦未主张或证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。
综上所述，王曼娜尚欠王永村借款本金1800000元及相应利息，该债务属于王曼娜、林振展的夫妻共同债务，依法应共同偿还。审理过程中，王永村申请财产保全，请求查封王曼娜、林振展名下的房产及车辆，本院于2017年8月2日查封王曼娜、林振展址在晋江市产，于2017年8月3日查封王曼娜名下的车牌号为闽Ｃ×××××号车辆及林振展名下的车牌号为闽Ｃ×××××号车辆。王曼娜、林振展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王曼娜、林振展应于本判决生效之日起十日内返还王永村借款本金1800000元，并按月利率1.5%支付利息（其中借款本金800000元自2017年6月21日起计至实际还款之日止，借款本金1000000元自2017年7月24日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王永村其他的诉讼请求。
案件受理费21000元，由王曼娜、林振展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 施艳萍
代理审判员 庄真真
人民陪审员 詹俊艺
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王清清
速 录 员 陈春燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充；但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。