山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0781刑初241号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人郇某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人郇某某犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人郇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2017年9月7日0时许，被告�郇某某驾驶摩托车至青州市益都街道办事处蒋七村时某某家门前，盗窃时某某停于此处的电动三轮车上的电瓶六块，盗窃价值4500元。
公诉人当庭讯问了被告人郇某某，并宣读、出示了证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郇某某虽经刑罚教育，仍不思悔改，以非法占有为目的，盗窃数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，同时适用该法第六十五条之规定处罚。
被告人郇某某当庭对公诉机关指控的事实予以否认，辩称其未盗窃时某某的电瓶，从未到青州市益都街道办事处蒋七村，也不认识刘某某、王某某，也未向王某某出售过旧�瓶；公诉机关出示的监控视频截图上的摩托车也不是其的摩托车；其不知道为什么在时某某的电动三轮车上能检测出其的DNA。
经审理查明：
2017年9月7日凌晨，被告人郇某某驾驶摩托车至青州市益都街道办事处蒋七村时某某家门前，盗窃时某某停于此的电动三轮车上的电瓶六块，盗窃价值共计4500元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
时某某陈述，2017年9月5日18时左右，其把电动三轮车放在了家门口外的巷子里，9月6日一整天没动车，到了9月6日晚上22时左右其去接孩子回家时看见电瓶还在。直到9月7日6时左右其出门看见车斗子被掀起来了，发现车斗子下面的六�电瓶被偷走了，其就报了警。其有怀疑对象，那天半夜凌晨时分，其听见狗叫的声音，当时很困也没在意就没起来看。早上听说邻居薛某某家也被盗了一袋子麦种，7日凌晨一点三十分左右他发现一个戴帽子的男子骑着一辆摩托三轮车从其家巷子口西头往北跑。村里的监控也能看到一个戴帽子的男子半夜里在村里转来转去，其怀疑就是那个人偷了电瓶。
电瓶被盗之前一段时间其没去过青州市邵庄镇大郇小郇村一带。被盗电瓶是其2017年4月28日在青州烟厂北汽配城刚买的骆驼牌新电瓶，现价值4500元，换了之后还没用几次。当时买电瓶用了4500元，电瓶线花了300元，被盗时电瓶已涨价到5000元左右。
2、证人证言
（1）薛某某证实，2017年9月7日凌晨0点多，其父亲去胶州送麦种时，发现停在家门口的车上少了一袋子麦种。凌晨一点多的时候其听到摩托三轮车刹车的声音，外边也有狗叫声，其就到家门口看了看。一会其看到时某某家巷子口西头，有一辆摩托三轮车打起火、开了车大灯，正由南往北走。走到其家门口时，其看到是一个反穿着军大衣戴着帽子的中年男子骑着一辆红色摩托三轮车，其联想到了家里少的麦种，怀疑是小偷就让他停下，他猛加油门往北跑了，其没撵上。当时三轮车里鼓鼓囊囊的，应该装着东西。第二天听说时某某被偷了好几块电瓶，其看了村里的监控，发现一个戴帽子的男子当晚曾在村里转悠。
公安机关提取的监控录像中骑红色摩托三轮车反穿军大衣戴帽子的男子，就是其所说的在村里骑摩托车偷东西的的男子。
（2）刘某某证实，其认识郇某某，只是认识的朋友，没有其他关系，他十多天以前（2017年9月11日左右）曾与其联系过，打电话说要卖给其车上使用的电瓶。其没和他见面，也没见他要卖的电瓶，其估计电瓶是偷来的。
（3）王某某证实，其在淄博市临淄区稷下街道办事处西孙村经营废品收购生意，主要收购铝合金、废电瓶、电机等废品。公安机关向其出示的照片中的那个人在4、5月份到其的收购点要过名片，大约10天前（2017年9月9日左右）曾向其卖过废旧电瓶。当时卖了四块电瓶，一块白色塑料壳的风帆牌电瓶、一块黑色塑料壳的杰士富牌电瓶、一块白色塑料壳的宝宇牌电瓶、一块黑色塑料壳无牌电瓶，都是废旧电瓶，这四块电瓶一共240多斤，其给了他900多元钱。现在这四块电瓶已被公安机关扣押。他当时骑着一辆红色旧的三轮摩托车，车斗上像是糊了�泥类的东西白乎乎的。他还曾向其问过废铜、废电瓶等废品的价格，但是没来卖过。
（4）崔某某证实，其经营的门头全称是青州市昭德某某修理部，2017年4月28日蒋七村一个中年人来买了电瓶，加上300元电瓶线，其一共收了他4800元，并出具了一张收据。如果现在买（同样的电瓶），需要5000元。
3、现场勘验检查笔录、辨认笔录
（1）青州市公安局出具的青公（刑）勘[2017]1085号现场勘验检查笔录以及提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场照片证实，2017年9月7日16时5分至17时15分，青州市公安局刑警大队技术科民警对位于青州市益都街道办事处蒋七村时某某家门口的案发现场进行了勘验检查，时某某家门口停放有一辆绿色电动三轮货车，车斗被掀起，车斗西南角下侧有一根圆柱形木棍撑至地面，车斗下侧底盘电瓶箱内电瓶缺失，电瓶箱南侧底盘车架边框上见一处触摸痕迹，民警在该处用棉签干湿两步法擦拭后提取了生物检材。
（2）青州市公安局出具的辨认笔录证实，2017年9月19日，在青州市公安局侦查人员的主持下，王某某对12张不同男性免冠照片进行辨认，确认第11号照片中的男性(郇某某)即为其证言中提到的向其出卖四块废旧电瓶的人。
4、鉴定意见
青州市公安局刑事科学技术技术室出具（青）公（刑）鉴（DNA）字[2017]636号DNA鉴定书证实，在青州市公安局刑警大队送检的车架南侧触摸痕拭子上检出人体成分，经20个STR分型未排除郇某某，支持该为郇某某所留。
5、书证
（1）受案登记表、到案经过证实，本案由时某某于2017年9月7日报警案发，被告人郇某某于2017年9月14日被青州市公安局刑警大队抓获到案。
（2）人口信息证实，被告人郇某某已达到刑事责任年龄。
（3）刑事判决书证实，被告人郇某某于1993年4月19日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2009年8月13日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2016年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（4）扣押清单证实，青州市公安局在郇某某处扣押嘉陵牌红色摩托三轮车一辆，在王某某处扣押电瓶四块。
（5）接受证据材料清单、收款收据证实，青州市公安局从时某某处提取购买电瓶的收款收据一份，六块电瓶、电瓶连接线合计收款4800元。
（6）犯罪嫌疑人行驶轨迹路线图、视频情况说明证实，盗窃时某某电瓶的犯罪嫌疑人驾车的行驶路线，
（7）监控视屏截图、郇某某被扣押的摩托三轮车照片证实，监控视频中犯罪嫌疑人驾驶的红色摩托三轮车与郇某某的摩托三轮车外形特征极为相似。
（8）办案说明证实，侦查人员在案发现场提取车架南侧手印拭子，经检验得到一男性DNA分型，将该分型录入全国公安机关DNA数据库应用系统，经比对与郇某某DNA分型一致。
6、被告人的供述与辩解
被告人郇某某供称，2017年9月6日晚上至7日凌晨，其一直在家看门养鸡�没有出门。其驾驶的红色嘉陵摩托车是6月份左右在青州市北大集上买的二手车。9月7日左右其也没有去过蒋七村，也没有骑摩托车晚上出入过，也没有人在晚上借过其的摩托车。其9月份没有去淄博市临淄区卖过电瓶，也不认识废品收购站的老板王某某，也没有给其打过电话。其也不认识刘某某，也没给他打过电话，更没问他要不要电瓶。
7、视听资料
监控视频光盘一张记录了盗窃时某某电瓶的犯罪嫌疑人在驾车逃离时的影像。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郇某某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人郇某某在前罪有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
对于被告人所作“未盗窃时某某的电瓶，从未到青州市益都街道办事处蒋七村，也不认识刘某某、王某某，也未向王某某出售过旧电瓶；公诉机关出示的监控视频截图上的摩托车也不是其的摩托车；其不知道为什么在时某某的电动三轮车上能检测出其的DNA”的辩解意见，经查，鉴定意见证实被害人车辆的车架南侧的触摸痕为被告人郇某某所留，且该触摸痕所处位置位于外人难以触碰的车斗底部的车架，可以排除该触摸痕系被告人无意中所留的可能，而且案发现场附近的监控视频中犯罪嫌疑人驾驶的红色摩托三轮车与郇某某所有的摩托三轮车外形特征极其相似，同时被告人的辩解意见与相关证人证言、辨认笔录相矛盾，也无其他证据与之相互印证。因此，本院认为，在案证据已形成完整证据体系，可以排除合理怀疑，足以认定被告人郇某某实施了该起盗窃事实，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的13日，即自2018年4月20日起至2019年1月6日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人郇某某退赔被害人时某某经济损失人民币4500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春富
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一八年六月四日
法官 助理 王栋栋
书 记 员 马成功