辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民一初字第898号
原告：高建军，男。
被告：营口快达金航物流有限公司，住所地营口市老边区营盖公路东侧。
法定代表人：程新伟。
委托代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市营口市西市区渤海大街西25号。
法定代表人：高英波，系总经理。
委托代理人：刘淑梅，系辽宁维典律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司，住所地营口市经济开发区昆仑大街。
法定代表人：孙夏方，系经理。
委托代理人：林阳，系辽宁昌盛律师事务所律师。
原告高建军与被告营口快达金航物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告、各被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日18时29分左右，营口快达金航物流有限公司的司机王斌驾驶辽H186**重型特殊结构货车沿民兴河北街由东向西行驶至平安路东70米左右驶入左侧车道超车时，与原告驾驶的由西向东行驶的辽H935**重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤及车损，经交警部门认定营口快达金航物流有限公司的司机王斌负此次事故主要责任、原告负次要责任。原告在营口市中心医院住院治疗，花费医疗费22661.65元。辽H186**重型特殊结构货在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保交强险及商业险，辽H935**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司投保座位险。要求被告赔偿：1、医疗费22661.65元，2、住院伙食补助费6650元，3、护理费12752.04元，4、交通费1054元，5、住宿费520元、器具费125元，7、伤残赔偿金62284.95元，8、精神损害抚慰金3000元。
原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、住院病志、医疗费收据、用药明细、诊断；3、交通费收据；4、住院期间器具费用；5、误工证明；6、伤残司法鉴定书；7、住宿费收据。
被告营口快达金航物流有限公司辩称，对于原告损失，因答辩人在第二被告投保交强险及商业险，应由第二被告赔偿。
被告提交证据如下：1、车辆登记证；2、保险单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司辩称，原告诉请无合法有效证据证明其主张，不足以要求我司承担赔偿责任。根据原有证据，第一被告系酒驾，我司应免责，诉讼费、鉴定费属于保险公司除外责任。原告提供的鉴定书我公司认为是属于原告单方法律行为，不具有法律效力，本鉴定意见书不应作为本案的定案依据。原告主张误工费赔偿天数，根据公安部人身损失的规定，原告受伤后误工天数应该是最高不超过120日，原告主张误工天数远远超过法律规定，对其主张不承担赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司辩称，辽H935**重型特殊结构货车在投保“车上人员责任险”，限额为3万元、不计免赔；根据被保险人与答辩人签订的“车上人员责任险”第七条（四）、第二十二条规定，对于原告合理损失应先由辽H186**车交强险赔偿，超出部分由我司在保险限额内赔偿30%；根据保险合同第七条（一）的约定，精神损害抚慰金不予赔偿；根据保险合同第七条（三）的约定，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
被告提交证据如下：保险单收据。
经审理查明，2013年6月6日18时29分左右，营口快达金航物流有限公司的司机王斌驾驶辽H186**重型特殊结构货车沿民兴河北街由东向西行驶至平安路东70米左右驶入左侧车道超车时，与原告驾驶的由西向东行驶的辽H935**重型特殊结构货车相撞，造成王斌当场死亡、原告及辽H186**车内乘车人王永利受伤，两车受损、现场一路灯杆受损。营口市公安局交通警察支队西市区大队于2013年7月3日出具营公交认字（2013）第2-030号《道路交通事故认定书》，结论为：王斌负此次事故主要责任、原告负次要责任。
原告于事故发生后经“120”急救车送往营口市中心医院住院治疗133天，经诊断，原告左髌骨下极开放性撕脱骨折、左膝后交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤。原告住院治疗期间发生医疗费22661.65元，并购买拐杖发生125元。原告在出院时，病志记载原告左下肢可扶单拐行走；医嘱：加强膝关节功能锻炼，随诊一年，如左膝关节不稳、疼痛，必要时手术治疗；诊断建议原告休息累计72天。原告出院后因伤未工作。
另查明，营口快达金航物流有限公司就辽H186**重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业险；辽H935**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司投保限额为3万元的“车上人员责任险”。王斌驾驶车辆发生事故时正履行职务。
诉讼中，原告就道路交通事故造成伤残程度向本院申请伤残等级鉴定，本院委托营口市中级人民法院技术处，该处委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2014年7月17日出具营开中心医院法鉴（2014）临鉴字325号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定结论为：高建军伤残等级鉴定为Ⅹ（拾）级。
再查明，在人民法院已生效判决认定的事实中并未认定王斌在驾驶并发生事故时为酒驾。
被告对原告提交的证据1异议理由为此前的交通事故认定书认定责任人存在酒驾，对证据2异议理由原告在住院的最后一个月未用药属于过度治疗。对证据3异议理由为存在不合理交通费；对证据4异议理由为没有医嘱；对证据5异议理由为不能证明误工实际损失；对证据6无异议；对证据7异议理由为证据真实性。
本院认为：根据诉辩观点，原告因机动车交通事故所受损害范围以及各被告承担责任范围是本案争议焦点。
一、原告因机动车交通事故所受损害范围
1、鉴于被告对原告住院伙食补助费、护理费标准、鉴定结论无异议，本院对相应赔偿数额予以确认。
2、关于医疗费中是否存在不合理用药及治疗期过长的问题。本院认为，因侵权纠纷案件中首先应保证受害人的生命健康，原告在受伤治疗过程中医疗用药及费用旨在使其恢复到侵权前的健康状态，系治疗医院治疗所需，既非侵权人也非受害人所能控制，而保险公司在抗辩时并未举证对治疗合理性反驳，对原告发生的医疗费22661.65元予以确认。根据病志记载，原告购买拐杖发生的费用系治疗必须和合理发生的费用，应予赔偿。
3、原告未能提交近三年平均收入，故本院根据原告工作性质，按交通运输业计算原告误工费，因原告受伤持续误工，误工费应计算至定残前一日，即：56132÷365×405=62284.95元。
4、原告提交的住宿费收据并不能充分证明系原告治疗期间其护理人员所发生，故本院对住宿费不予支持。
5、原告提交的交通费票据与原告就医时间、护理人员乘坐交通工具等情况不完全相符，本院酌定交通费800元。
6、从被告过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑，本院确定精神损害抚慰金2000元。
上述费用共计158429.64元。
二、各被告承担责任范围
中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司首先应在交强险分项限额内对原告损失予以赔偿；不足部分，根据原被告对损害发生的过错程度，被告承担70%赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失26900.75元（（158429.64-120000）×70%）；原告自行承担30%损失，即由中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司在“车上人员责任险”限额内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、与就医相关费用共计11万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告26900.75元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在“车上人员责任险”限额内赔偿原告11528.89元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元、鉴定费1200元由被告营口快达金航物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省
营口市中级人民法院。
审判员 冯智勇
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 俊