安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2473号
原告：郝停霞，女，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：汪和生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌伟，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：陆开泉，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：管玉明，董事长。
委托诉讼代理人：徐友，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告郝停霞与被告陆开泉、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝停霞及其委托诉讼代理人汪和生、被告陆开泉、大众汽运公司的委托诉讼代理人徐友、人保合肥分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝停霞向本院提出诉讼请求：1、陆开泉、大众汽运公司赔偿郝停霞各项损失213143.22元（其中包括医疗费99878.04元、交通费886.9元、住院伙食补助费1710元、残疾辅助器具费95元、财产损失400元、误工费37272元、护理费14640元、营养费2700元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费23135.08元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，保险公司已支付10000元医疗费，超出交强险部分按80%计算）；2、人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日18时左右，陆开泉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿锦绣大道由西向东行驶至宝龙达公司门口东侧附近时，遇前方郝停霞驾驶自行车沿锦绣大道同向行驶时左拐，陆开泉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车前部与郝停霞驾驶的自行车左侧后部发生接触碰撞，造成郝停霞受伤，自行车损坏。交警部门认定陆开泉承担事故主要责任，郝停霞承担次要责任。经查，大众汽运公司系皖Ａ×××××号小型轿车的所有权人，车辆使用性质为出租客运，陆开泉系该车辆驾驶员，该车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。郝停霞受伤后被送到合肥市滨湖医院，入院后先住神经内科进行保守治疗，病情相对稳定后转创伤骨科，并于2015年6月4日在全麻下行左胫腓骨骨折、髁间隆突骨折切开复位内固定术，于2015年7月6日出院，出院诊断为多发性骨折：左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨髁间隆突骨折；颅脑外伤：急性中型闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血；多处软组织挫伤：右侧颞顶部头皮血肿，左面颊部皮肤挫伤，右内踝部皮肤挫裂伤。医生建议郝停霞加强护理和营养，休息三个月，患肢行不负重功能锻炼，术后一个月复查，术后一年左右进行二次手术取出内固定。于是郝停霞多次前往医院进行复查，并于2015年9月11日至2015年9月16日住院治疗，2017年4月5日至2017年4月14日住院治疗。本起事故造成郝停霞各项损失。郝停霞认为，陆开泉的侵权行为导致其受伤，给其造成极大的伤害和损失，应承担赔偿责任。大众汽运公司系车辆所有权人，是出租车公司，应承担连带赔偿责任。人保合肥分公司作为肇事车辆保险公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。
陆开泉辩称：我为郝停霞垫付10920.7元，要求在本案中一并处理。
大众汽运公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、郝停霞部分诉请过高，请法院核实；3、案涉车辆实际车主是卫国，是挂靠在大众公司经营的；4、案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任范围内理赔；5、本案诉讼费用应由郝停霞、陆开泉、人保合肥分公司承担。
人保合肥分公司辩称：1、对事故的事实以及责任认定无异议；2、郝停霞诉请部分赔偿项目过高，请法院依法核减，郝停霞未举证其收入减少，且其构成工伤，已发放了停工留薪期工资，主张误工费没有事实依据，主张被扶养人生活费没有事实和法律依据，精神损害抚慰金主张过高；3、保险公司垫付10000元医疗费；4、本案事故车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔，车辆承担主要责任，我司对超出交强险范围的部分享有15%免赔率；5、根据保险条款约定，超出国家基本医疗保险的部分不属于我司赔偿范围，对超出该部分的数额，各方协商扣除10%非医保费用，有书面协议；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日18时左右，陆开泉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿锦绣大道由西向东行驶至宝龙达公司门口东侧附近时，遇前方郝停霞驾驶自行车沿锦绣大道同方向行驶时左拐，皖Ａ×××××号小型轿车前部与郝停霞驾驶的自行车左侧后部发生接触碰撞，造成郝停霞受伤、两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，陆开泉负事故主要责任，郝停霞负事故次要责任。事故发生当天，郝停霞被送往合肥市滨湖医院治疗，2015年7月6日出院，后经多次复查，并于2015年9月11日至2015年9月16日在合肥市第一人民医院住院治疗，于2017年4月5日至2017年4月14日在合肥市滨湖医院住院治疗，共花费医疗费101498.74元，其中陆开泉垫付10920.7元，人保合肥分公司垫付10000元。郝停霞另为治疗支出了相应的交通费，为购买拐杖支出95元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，郝停霞于2017年5月23日诉至本院，要求判如所请。诉讼中，根据郝停霞的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对郝停霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：郝停霞因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折等损伤，遗留左下肢丧失功能达10%以上（不足25%），构成十级伤残，误工期共计以240日为宜，护理期共计以120日为宜，营养期共计以90日为宜。郝停霞为此支付鉴定费1800元。
皖Ａ×××××号小型轿车在车辆管理部门登记的所有人为大众汽运公司，该车系挂靠大众汽运公司经营车辆。该车在人保合肥分公司投保了交强险和商业险（最高限额为500000元，未投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。商业险保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……负事故主要责任的免赔率为15%。郝停霞、陆开泉、人保合肥分公司经协商同意，保险公司扣除9987.8元非医保费用。
郝停霞在事故发生前系合肥宝龙达信息技术有限公司员工。郝停霞有一女王乐萱（2011年4月9日出生）。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，人均消费性支出为19606元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、拐杖费发票、交通费发票、劳动合同、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、投保单、保险条款及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，陆开泉驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致郝停霞受伤、车某。事故责任本院确认交警部门的认定，即陆开泉负事故主要责任，郝停霞负事故次要责任。
郝停霞未提供证据证明其收入减少，考虑其因交通事故受伤必然导致其误工，本院酌情按城镇居民人均可支配收入为标准计算其误工费。郝停霞主张其父母的被扶养人生活费，因其未举证证明其父母丧失劳动能力且无其他经济来源，本院对其该诉请不予支持。郝停霞虽未举证证明其自行车损失金额，考虑其自行车确实受损，本院酌定该项损失为300元。郝停霞因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费101498.74元、交通费800元（酌定）、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、拐杖费用95元、自行车损失300元、误工费19171.07元（29156元/年÷365天×60天）、护理费14581.81元（44353元/年÷365天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金70075.6元（29156元/年×20年×10%+19606元/年×12年×10%÷2）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、鉴定费1800元，合计218732.22元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿郝停霞10000元（包括医疗费中的5590元、营养费2700元、住院伙食补助费1710元，已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿郝停霞110000元（包括交通费中的171.52元、误工费19171.07元、护理费14581.81元、残疾赔偿金70075.6元、精神损害抚慰金6000元），在财产损失赔偿限额内赔偿郝停霞自行车损失300元。郝停霞剩余医疗费95908.74元、剩余交通费628.48元、拐杖费用95元、鉴定费1800元，合计98432.22元，因陆开泉驾驶机动车负事故主要责任，郝停霞驾驶非机动车负事故次要责任，上述损失陆开泉应赔偿78745.78元［（98432.22元×80%，包含非医保费用7990.24元（9987.8元×80%）］。因陆开泉驾驶的车辆系挂靠大众汽运公司经营的车辆，根据相关法律规定，大众汽运公司应承担连带赔偿责任。
又因皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合肥分公司应对大众汽运公司应赔偿款在扣除非医保费用后根据保险合同予以赔偿，即直接赔偿郝停霞60142.21元［（78745.78元-7990.24元）×85%）］，其余18603.57元（78745.78元-60142.21元）由陆开泉赔偿，扣除陆开泉垫付的10920.7元，陆开泉还应赔偿郝停霞7682.87元（18603.57元-10920.7元），大众汽运公司对此承担连带赔偿责任。
大众汽运公司辩称车辆实际车主是卫国，因其未提供证据证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告郝停霞损失110300元（110000元+300元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郝停霞损失60142.21元；
三、被告陆开泉于本判决生效之日起十日内赔偿郝停霞损失7682.87元；
四、被告安徽大众汽车运输有限责任公司对本判决第三项确定的损失承担连带赔偿责任；
五、驳回原告郝停霞的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4497元，减半收取为2249元，由原告郝停霞负担369元，被告陆开泉、安徽大众汽车运输有限责任公司共同负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。