河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初541号
原告成晓彦，女，汉族，1989年3月25日出生，住河南省汝州市。
委托代理人郭红旗，系汝州市“148”法律服务所工作者。
被告张路路，男，汉族，1991年3月16日出生，住河南省汝州市。
被告宁棚阳，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省汝州市。
委托代理人毛根峰，系河南科序律师事务所律师。
被告汝州市永安出租汽车有限公司，住所地汝州市西环路613号，组织机构代码07138067-X。
法定代表人赵铭国，系该公司经理。
委托代理人任义军，男，汉族，1969年2月26日出生，住河南省汝州市。系汝州市永安出租汽车有限公司员工。
被告汝州市天铵道路运输有限公司，住所地汝州市汝南办事处陈村，组织机构代码69218891-2。
法定代表人陈俊峰，系该公司经理。
委托代理人毛根峰，系河南科序律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。组织机构代码77087238-2。
代表人苏俊峰，系该公司总经理。
委托代理人张腾飞，男，回族，1991年9月10日出生，住河南省郏县。系中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。
原告成晓彦诉被告宁棚阳、张路路、汝州市永安出租汽车有限公司、汝州市天铵道路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告成晓彦及委托代理人郭红旗，被告张路路，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人张腾飞，被告汝州市永安出租汽车有限公司委托代理人任义军，被告宁棚阳、汝州市天铵道路运输有限公司共同委托代理人毛根峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成晓彦诉称，2015年9月28日8时35分许，在汝州××××下南900米处，原告成晓彦乘坐陈红驾驶豫Ｄ×××××号出租车由南向北行驶时，与对向行驶张向党驾驶的豫Ｄ×××××号豫DG5**挂重型半挂牵引车相撞，致陈红及原告受伤，两车受损，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1263号交通事故认定书，认定陈红承担该次交通事故的全部责任，张向党及原告不承担责任。原告受伤后，被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，被诊断为：1、头皮撕脱伤；2、面部多发皮肤裂伤；3、右手及右前臂多发皮肤裂伤；4、右前臂皮肤划伤；5、全身多发软组织损失等，共住院67天，花费医疗费近两万元。豫Ｄ×××××号出租车是被告汝州市永安出租汽车有限公司的出租车辆，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有乘客第三者责任保险及不计免赔险。由于被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费15626.8元、误工费10271.1元、护理费14827.1元、住院伙食补助费2010元、营养费670元、鉴定费600元、住宿费3300元、交通费600元，共计47905元，我方主张47000元，其他不再主张赔偿。
被告宁棚阳辩称，对事故及责任认定无异议，被告宁棚阳不承担责任，故对原告受伤不存在过错，不应赔偿，张向党是被告宁棚阳雇佣的司机，事故发生后，被告宁棚阳与出租车方司机陈红签订协议，补偿陈红及乘坐人成晓彦38000元，因此原告的损失应由出租车公司和大地保险公司承担。宁棚阳系该货车的实际车主，天铵公司是登记车主，相关责任应由被告宁棚阳承担。
被告汝州市天铵道路运输有限公司辩称，同宁棚阳答辩意见。
被告张路路辩称，被告张路路是实际车主，陈红是被告张路路雇佣的司机，被告张路路和永安公司是长期租赁关系，豫Ｄ×××××号出租车在大地保险公司投有每座200000元乘客座位险，原告的损失应由大地保险公司赔偿。
被告汝州市永安出租汽车有限公司辩称，被告公司不承担任何赔偿责任，被告公司和张路路是长期租赁关系，原告的相关损失，有实际车主张路路和保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，事故属实，原告没有提供病例和长期医嘱、临时医嘱和总用药清单，无法证明原告在住院期间的治疗和用药情况，关于医药费应根据保单约定“人员伤亡�故中医疗费用赔偿标准按当地社保规定”，被告公司不承担非医保用药。本案的赔偿应当先扣除对方的交强险的各分项限额，再有被告公司在承运人保险每次事故每座限额及相应的分项限额内承担相应责任。根据合同规定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年9月28日8时35分许，在汝州××××下南900米处，原告成晓彦乘坐陈红驾驶豫Ｄ×××××号出租车由南向北行驶时，与对向行驶张向党驾驶的豫Ｄ×××××号豫DG5**挂重型半挂牵引车相撞，致陈红及原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送到汝州市骨伤科医院治疗，经诊断原告成晓彦的伤情为：1、头皮撕脱伤；2、面部多发皮肤裂伤；3、右手及右前臂多发皮肤裂伤；4、右前臂皮肤划伤；5、全身多发软组织损失等。共住院67天，住院期间需两人陪护，共花费医疗费�诊疗费15626.8元。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1263号交通事故认定书，认定陈红承担该次交通事故的全部责任，张向党及原告不承担责任。豫Ｄ×××××号豫DG5**挂重型半挂牵引车挂靠在被告汝州市天铵道路运输有限公司，实际车主为被告宁棚阳。张向党为被告宁棚阳雇佣的司机。该车未投保交强险。豫Ｄ×××××号出租车是被告汝州市永安出租汽车有限公司的出租车辆，租赁人是被告张路路，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有每人责任限额20万元的客运承运人责任保险，保险期间均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。该次交通事故发生在保险期间内。
另查明，陈红已另案起诉，明确表示不再要求被告宁棚阳在交强险内进行赔偿。原告成晓彦自2013年6月26日在河南省圆满建筑装饰工程有限公司从事设计师工作。2014年建筑业在岗职工平均工资为38971元／年。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、陪护证明、保险单、劳动合同、误工证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年9月28日8时35分许，在汝州××××下南900米处，原告成晓彦乘坐陈红驾驶豫Ｄ×××××号出租车由南向北行驶时，与对向行驶张向党驾驶的豫Ｄ×××××号豫DG5**挂重型半挂牵引车相撞，致陈红及原告受伤，两车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1263号交通事故认定书，认定陈红承担该次交通事故的全部责任，张向党及原告不承担责任，该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。因原告成晓彦不能举证证明其本人及护理人员成晓峰最近三年的平均收入状况，故对于其主张的成晓峰护理费标准不予认可，其本人误工费可以参照2014年建筑业在岗职工平均工资计算，即106.77元／天。原告主张的护理费78元／天／人，不违反法律规定，本院予以确认。原告成晓彦的各项损失有：1、医疗费及门诊费15626.8元；2、误工费7153.59元（67天×106.77元／天）；3、护理费10452元（67天×78元／天／人×2人）；4、伙食补助费2010元（67天×30元／天／人）；5、营养费670元（67天×10元／天／人）；6、交通住宿费酌定为800元，以上共计36712.39元。豫Ｄ×××××号豫DG5**挂重型半挂牵引车未投保交强险，故被告宁棚阳在交强险无责任医疗费用1000元赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残11000元赔偿限额内赔偿原告赔偿原告误工费、护理费、交通住宿费共计11000元。被告汝州市天铵道路运输有限公司应对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。原告剩余损失为24712.39元。豫Ｄ×××××号出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有每人责任限额20万元的客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在保险限额内赔偿原告剩余损失24712.39元。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成晓彦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通住宿费等共计24712.39元；
被告宁棚阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告成晓彦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通住宿费等共计12000元，被告汝州市天铵道路运输有限公司对该项赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告成晓彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告成晓彦负担245元，被告宁棚阳负担240元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年五月二十三日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔�义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。