浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第651号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人赵文科，男，1992年10月10日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，农民，住四川省盐亭县大兴回族乡广庭村*组。因涉嫌犯强奸罪，于2013年2月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪，于同年3月1日被依法逮捕。现押于奉化市看守所。
辩护人杨孝业，浙江求是行律师事务所律师。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人赵文科犯强奸罪、盗窃罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员胡育仁、梁敏出庭支持公诉，被告人赵文科及其辩护人杨孝业均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月16日凌晨3时许，被告人赵文科来到本市锦屏街道皇马宾馆107房间，采用爬窗方式进入房内，盗走蒋彦人民币1300余元。
2013年1月30日凌晨，被告人赵文科伙同“二哥”来到本市锦屏街道广平路251-1幢，采用爬窗方式进入室内，盗走李某人民币1400余元及诺基亚手机1部。事后，“二哥”离开现场，被告人赵文科见李某穿着睡衣，在李某不同意的情况下，强行与李某发生性关系。经鉴定，手机价值人民币360元。
2013年1月30日20时许，被告人赵文科来到本市锦屏街道广平路富泉足浴店宿舍202室，采用言语威胁、强行按压等方式，强行与孙某某发生性关系。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人赵文科的行为已构成强奸罪、盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条之规定予以判处。
根据被告人赵文科的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人赵文科犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月至五年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，合并执行有期徒刑五年至六年，并处罚金。
被告人赵文科对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人赵文科的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人赵文科第一起强奸犯罪，被害人的言行反映比较顺从配合，在客观表现不明显的情况下，对其判断很容易模糊不清，既感到害怕，又不对性行为持反对态度是可以并存的，是否构成强奸请法庭慎重考虑。2.被告人赵文科年纪轻，法律意识淡薄，社会阅历浅，自制能力意识差，经过一段时间的羁押教育，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人赵文科自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2012年9月16日凌晨5时左右，被告人赵文科至本市锦屏街道皇马宾馆8107房间，采用爬窗方法进入房内，盗得蒋彦人民币1300余元。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人蒋彦的陈述，证实2012年9月16日凌晨5时左右，其在本市锦屏街道皇马宾馆8107房间被盗人民币2300元的事实；2.奉化市公安局民警制作的现场勘验检查笔录及照片，证实2012年9月16日凌晨的盗窃案发现场位于本市锦屏街道皇马宾馆8107房间，在房间窗户上提取指纹3枚的事实；3.奉化市公安司法鉴定中心作出的手印检验鉴定意见书，证实2012年9月16日提取于皇马宾馆8107房间窗户上的手印系被告人赵文科所留的事实；4.被告人赵文科关于上述事实所作的供述。
2013年1月30日凌晨，被告人赵文科伙同“二哥”至本市锦屏街道广平路251幢-1-107，采用爬窗方法进入房内，盗得李某人民币（被告人赵文科分得400元）及诺基亚手机1只（价值人民币360元）。“二哥”离开后，被告人赵文科见李某穿着睡衣，遂生奸淫之意，在李某不同意的情况下，强行与李某发生性关系。
案发后，诺基亚手机已追回，并发还给被害人李某。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人李某的陈述，证实2013年1月30日凌晨，其回到本市锦屏街道广平路251幢-1-107住处，发现有一男子躺在其床上，该男子逃走，其报警，后其在床上睡觉醒来发现该男子又在，其手机不见了，该男子在其不同意的情况下与其发生性关系，后又发现被偷人民币1400元的事实；2.奉化市公安局民警制作的辩认笔录及照片，证实李某指认被告人赵文科系强行与其发生性关系之人的事实；3.奉化市公安局民警制作的现场勘验检查笔录及照片，证实2013年1月30日凌晨的强奸、盗窃案发现场位于本市锦屏街道广平路251幢-1-107的事实；4.奉化市价格认证中心作出的价格鉴定意见书，证实被盗诺基亚手机1只价值人民币360元的事实；5.赃物照片，证实被盗财物系诺基亚手机1只的事实；6.暂扣物品专用票据及发还凭证，证实被盗的诺基亚手机1只已追回，并发还给被害人李某的事实；7.被告人赵文科关于上述事实所作的供述。
同日20时许，被告人赵文科至本市锦屏街道广平路247幢富泉之家宿舍202室，采用言语威胁、身体按压等方法，强行与孙某某发生性关系。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人孙某某的陈述，证实2013年1月30日20时许，其在本市锦屏街道广平路247幢富泉之家宿舍被一男子采用言语威胁、身体按压等方法，强行发生性关系的事实；2.奉化市公安局民警制作的辩认笔录及照片，证实孙某某指认被告人赵文科系强行与其发生性关系之人的事实；3.奉化市公安局民警制作的现场勘验检查笔录及照片，证实2013年1月30日晚的强奸案发现场位于本市锦屏街道广平路247幢富泉之家宿舍202室，并提取餐巾纸等物证的事实；4.宁波市公安司法鉴定中心作出的法医物证鉴定意见书，证实2013年1月30日夜提取于本市锦屏街道广平路247幢富泉之家宿舍202室的部分餐巾纸上可疑斑迹系被告人赵文科所留的事实；5.四川省成都市公安局锦江区分局民警出具的抓获经过，证实被告人赵文科于2012年2月20日被公安机关抓获的事实；6.人口信息表，证实被告人赵文科身份的事实；7.被告人赵文科关于上述事实所作的供述。
本院认为，被告人赵文科违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被害人李某的陈述、被告人赵文科的供述，结合案发当时的时空条件，可以证实被告人赵文科是在被害人李某不愿意的情况下发生性关系，其行为构成强奸，其辩护人提出的相关辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人赵文科能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见予以采纳。被告人赵文科犯两罪，应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵文科犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月20日起至2017年12月19日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一三年六月二十日
书 记 员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。