河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初1955号
原告：迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司。
委托代理人：陈继鹏。
被告：杨爱军。
被告：杨飞。
二被告委托代理人：杨向东。
原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司与被告杨爱军、杨飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司的委托代理人陈继鹏、被告杨爱军及被告杨爱军、杨飞的委托代理人杨向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司诉称：2013年10月15日，被告杨爱军以消费信贷分期付款方式购买欧曼汽车1台，原告为其从银行贷款提供了连带责任担保，被告杨飞向原告提供了反担保。由于被告杨爱军未依约归还借款，导致原告为其垫付139200元，依据原被告签订的有关合同之规定，因被告杨爱军未按合同约定履行还款付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告杨爱军追偿并要求其支付违约金，并由被告杨飞承担连带责任。故原告提起诉讼，请求依法判决：一、被告杨爱军给付原告为其代偿的借款本息139200元及违约金41760元；二、被告杨飞承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告负担。
被告杨爱军、杨飞辩称：1、被告与原告于2013年10月15日签订买卖合同后，一直按照约定交纳车租，一直到2014年11月，迁安市国税局找到，要求被告交纳车辆购置税，并要求被告承担相应的法律责任，至此被告才知道未按照双方的约定为被告购买的车辆上购置税，被告在第一时间与原告进行了沟通，销售解决办法，因为国税局的工作人员告知被告，如果不及时交纳可能构成偷税漏税，但经与原告多次销售，原告也没有拿出一个解决方案，在原告失去信誉的情况下，被告停止了交纳车租，属于履行了合同法里的不安抗辩权。2、在被告未交纳2个月租金的时候，原告方就交纳购置税问题，也没有给被告一个合理的解释及解决方案，2015年2月1日，原告方在昌黎县安丰钢铁公司门口强行将被告车辆扣走，一直到2015年8月27日才通过关系找人要了回来，扣车时间长达7个月，原告方对自己的扣车行为未做合理的解释，该行为给被告带来了巨大的经济损失，上述两种原因，被告才拒绝交纳车租，故被告对原告的诉讼请求不予认可，请求法院依法驳回原告诉请。并要求原告返还车辆登记证。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，用于证明2013年10月15日，出卖方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司（甲方）、买受方杨爱军（乙方）、担保方杨飞（丙方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，该合同主要约定：
1、乙方从甲方处购买欧曼牌汽车1辆，车价款为369000元；
2、乙方杨爱军向甲方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司首付车价款111000元，其余车款258000元，由丙方原告迁安市皓盛永昌汽车销售服务有限公司提供担保，乙方杨爱军从迁安市农村信用合作联社办理借款直接转入甲方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司账户内，甲方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司收到贷款方的进账通知后，将车辆及有关手续交付给乙方杨爱军；
3、如乙方杨爱军出现迟延还款，视为乙方杨爱军丧失履约诚信或履约能力，甲方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司可以要求乙方杨爱军提前还清部分或全部车款并要求丙方杨飞履行担保义务；
4、如乙方杨爱军违约，乙方杨爱军向甲方支付欠款总额（已到期和未到期欠款额之和）30%的违约金；
5、丙方杨飞愿为乙方杨爱军履行借款合同约定的义务向甲方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司提供连带责任反担保。
证据二、《个人汽车借款抵押合同》，用于证明被告杨爱军从迁安市农村信用合作联社贷款258000元，贷款期限24个月，全部贷款直接划至迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司账户内；原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司为被告杨爱军从迁安市农村信用合作联社贷款提供了担保
证据三、垫付款明细，用于证明因被告杨爱军拖欠借款本息，迁安市农村信用合作联社要求原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承担保证责任；因被告杨爱军不按时还款，迁安市农村信用合作联社认为被告杨爱军已构成违约，依据合同将被告杨爱军拖欠2014年12月至2015年11月的到期借款本息139200元从原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司账户内扣划收回。
被告杨爱军、杨飞向法庭提交以下证据用于证明其主张：
证据一、与迁安市国税局副局长的录音，用于证明购置税是由原告交纳的；
证据二、与张晓磊迁安市皓盛负责人的录音，用于证明车辆购置税由原告交纳，以及原告扣车的事实。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
被告向法庭提交的证据，对其证据来源的合法性，内容的真实性无法考证，故本院不予采信。
经审理查明：2013年10月15日，出卖方迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司（甲方）、买受方被告杨爱军（乙方）、担保方被告杨飞（丙方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。
2013年10月15日，被告杨爱军与迁安市农村信用合作联社、迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司签订了《个人汽车借款抵押合同》。
在合同履行过程中，由于被告杨爱军未按合同约定向迁安市农村信用合作联社偿还贷款本息，迁安市农村信用合作联社要求原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承担保证责任。从2014年12月至2015年11月期间，迁安市农村信用合作联社从原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司的账户内扣划被告杨爱军应偿还已到期的借款本息139200元。被告杨爱军尚欠原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司为其代偿的借款本息139200元。
另查明，被告杨爱军向原告交纳了3000元的还款保证金。
本院认为：原、被告签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》是当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告杨爱军自迁安市农村信用合作联社获批贷款后，未按贷款合同按期偿还贷款本息，导致迁安市农村信用合作联社按保证合同约定要求原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司依据合同约定向被告杨爱军追偿。
被告杨爱军未按合同约定向迁安市农村信用合作联社还本付息，导致原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司被扣划存款。按合同约定：如被告杨爱军违约，被告杨爱军向原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司赔付原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司实际履行担保额30%的违约金，属于约定过高。本院酌情调整为按被告杨爱军拖欠到期借款本息的15%计算违约金。被告杨爱军向原告交纳3000元还款保证金，如果被告杨爱军违约，原告有权从还款保证金中扣划相应的违约金，故被告杨爱军交纳的3000元还款保证金应当冲抵原告所主张的违约金。
被告杨飞为被告杨爱军向原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司提供了反担保，应当向原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
对被告主张车辆购置税应当由原告交纳，以此来对抗不向银行偿还借款的理由不能成立；对被告主张该车辆被原告扣了长达7个月，给被告造成了巨大的经济损失，对此被告可以另起诉。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨爱军在本判决生效后五日内给付原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司代偿借款本息139200元；
二、被告杨爱军在本判决生效后五日内给付原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司违约金17880元（139200元×15%-还款保证金3000元）；
三、被告杨飞对上述两项承担连带责任；
四、驳回原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司负担210元，由被告杨爱军、杨飞负担1750元。于判决生效后五日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张志会
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 兵