济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2467号
原告：肖洪奇，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔立海，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：牛善地，男,1971年3月13日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李永明，董事长。
原告肖洪奇与被告牛善地、中建八局第一建设有限公司（以下简称：中建八局公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪奇及其委托诉讼代理人崔立庭到庭参加了诉讼，被告牛善地经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告中建八局公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖洪奇向本院提出诉讼请求：1、判令牛善地赔偿残疾赔偿金58444元，护理费8900元（误工费、营养费待鉴定后追加），交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元，共计73994元；2、判令中建八局公司承担连带赔偿义务；3、诉讼费、保全费等全部由牛善地、中建八局公司承担。诉讼过程中，肖洪奇增加诉讼请求为：判令牛善地、中建八局公司赔偿误工费26160元、营养费2286元、被抚养人生活费2410元。事实和理由：肖洪奇与牛善地系雇佣关系，牛善地与中建八局公司系劳务分包关系。2014年11月3日下午，肖洪奇在位于济南市工业南路与会展中心东交叉路口西的济南新万达广场工地从事配模板时，右眼受伤。于2014年11月3日至15日、2014年11月18日至12月25日两次在山东省立医院住院治疗，牛善地已支付部分住院费。后肖洪奇经司法鉴定为十级伤残，二次出院后护理期为20-40天。牛善地作为雇主应依法承担赔偿责任，中建八局公司明知牛善地无劳务资质，仍向其分包劳务工程，应依法承担过错及连带赔偿责任。现肖洪奇向牛善地、中建八局公司主张人身损害赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。
牛善地未作答辩。
中建八局公司书面答辩称，一、其与肖洪奇无任何关系，肖洪奇所述的济南高新万达广场并非中建八局公司承包的项目。二、中建八局公司与牛善地之间不存在劳务分包关系，肖洪奇在民事起诉状中陈述的事实无任何证据支持，中建八局公司对于肖洪奇与牛善地之间的关系、纠纷事项均不知晓，此案与其无关。综上，肖洪奇对中建八局公司的起诉无事实与法律依据，不承担任何责任，请求依法驳回对中建八局公司的诉讼请求。
肖洪奇围绕诉讼请求依法提交了调查笔录一份、电话录音三份、照片一组、住院病历两份、司法鉴定意见书两份、滕州市张汪镇前坝桥村村委会出具的证明两份、鉴定费发票一张、证人证言两份，牛善地、中建八局公司未予质证。对肖洪奇提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据肖洪奇陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
肖洪奇受雇于牛善地，在位于济南市工业南路与会展中心东、交叉路口西济南高新万达广场工地从事木工。2014年11月3日下午，肖洪奇在工地地下车库的斜面上工作时，踩到地面的碎木屑后摔倒，致使木板打翻，伤到其右眼。事故发生后，肖洪奇被送到山东省立医院进行住院治疗，伤情诊断为：角膜裂伤（右）、巩膜裂伤（右）、球结膜裂伤（右）、眼睑皮肤裂伤（右），住院12天后出院。后因角巩膜裂伤缝合术后（右）、眼睑皮肤裂伤缝合术后（右）于2014年11月18日入院，住院37天后出院。
经山东垠鹏律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心于2015年8月5日作出鲁金司法鉴定中心[2015]临鉴字第1196号法医临床司法鉴定意见书（以下简称：1196号鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人肖洪奇右眼损伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人肖洪奇第二次出院后护理期限建议为20-40日。牛善地为此支付鉴定费1100元。
受肖洪奇自行委托，山东金剑司法鉴定中心于2015年10月27日作出鲁金司法鉴定中心[2015]临鉴字第1625号法医临床司法鉴定意见书（以下简称：1625号鉴定意见书）。鉴定意见为：被鉴定人肖洪奇第二次出院后休息时间建议为40-60日、营养期限建议为30-40日。
就肖洪奇主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、残疾赔偿金：据肖洪奇提交的司法鉴定意见书两份，本次事故造成其十级伤残一处。肖洪奇提交的证据足以证实其不以务农为主要生活来源，其残疾赔偿金可按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算。故本院认定肖洪奇的残疾赔偿金为（29222元×20年×10%）=58444元。
此外，肖洪奇还主张其母亲耿兴房的被抚养人生活费2410元，因肖洪奇伤残等级较低，且提交的证据不足以证实其丧失劳动能力的程度，对此本院不予支持。
2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。肖洪奇未提交医疗机构或鉴定机构的相关护理意见，故本院认定护理人员人数为1人。根据1196号鉴定意见书及肖洪奇受伤情况，本院酌定肖洪奇二次出院后护理期限为30天，结合肖洪奇住院病案，本院认定肖洪奇护理期限为（12天+37天+30天）=89天。肖洪奇未提交证据证实护理人员误工损失，结合本地司法实践，本院酌定肖洪奇的护理费按照每天90元计算。综上，本院认定肖洪奇护理费为（90元×89天）=8010元。
3、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据1625号鉴定意见书及肖洪奇受伤情况，本院酌定肖洪奇第二次出院后休息时间为50日，结合住院病案，本院确定肖洪奇误工期限为住院期间49天及第二次出院后休息时间50日，共计99天。至于肖洪奇的收入情况，其提交的证据足以证实其从事建筑业，但不足以证实其最近三年的平均收入状况，故本院按照2015年度山东省建筑业从业人员平均工资47881元/年计算。综上，本院认定肖洪奇误工费为47881元÷365天×99天=12986.9元。
4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照1625号鉴定意见书及肖洪奇受伤情况，本院酌定肖洪奇的营养期限为30日。肖洪奇主张营养费按照57.16元/天计算，明显过高，本院不予采纳。结合本地司法实践，本院酌定肖洪奇的营养费按照30元/天计算。综上，本院认定肖洪奇的营养费为（30元×30天）=900元。
5、交通费：肖洪奇未提交证据证实其因本次事故支出的交通费，但其因本次事故就医必然发生交通费的支出，结合本地司法实践，本院酌定肖洪奇的交通费为300元。
6、精神损害抚慰金：该事故造成肖洪奇十级伤残一处，其遭受了一定程度的精神痛苦。肖洪奇主张精神损害抚慰金5000元，数额明显过高，本院不予全部认定。根据肖洪奇的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定肖洪奇的精神损害抚慰金为1000元。
7、鉴定费：该项费用属于事故发生后肖洪奇为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定肖洪奇的鉴定费为1100元。
本院认为，肖洪奇受雇于牛善地，其与牛善地形成劳务关系。肖洪奇于2014年11月3日下午在济南高新万达广场工地配模板时，踩到地面的碎木屑摔倒，致使木板打翻，右眼受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。牛善地作为肖洪奇的雇主，未为肖洪奇提供安全教育及安全的工作环境，应当承担本次事故的主要责任；肖洪奇作为木工从业人员，理应具备一定安全知识及审慎义务，但其在工作中未做到谨慎注意的义务，应当对本次事故负次要责任。综上，本院将肖洪奇与牛善地的责任比例划分为2:8。肖洪奇主张中建八局公司作为其所在工地的发包人将劳务施工部分分包牛善地，要求中建八局公司承担连带赔偿责任，但其提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。因此，牛善地应向肖洪奇赔偿残疾赔偿金（58444元×80%）=46755.2元、护理费（8010元×80%）=6408元、误工费（12986.9元×80%）=10389.52元、营养费（900元×80%）=720元、交通费（300元×80%）=240元、精神损害抚慰金（1000元×80%）=800元、鉴定费（1100元×80%）=880元，共计66192.72元。牛善地及中建八局公司均未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇残疾赔偿金46755.2元；
二、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇护理费6408元；
三、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇误工费10389.52元；
四、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇营养费720元；
五、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇交通费240元；
六、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇精神损害抚慰金800元；
七、被告牛善地于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪奇鉴定费880元；
八、驳回原告牛善地对被告中建八局第一建设有限公司的诉讼请求；
九、驳回原告牛善地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，由原告肖洪奇负担880元，被告牛善地负担1517元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 姜汉文
人民陪审员 曹振贵
二〇一七年六月九日
书 记 员 阮伟萍