济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第677号原告：刘宝华，女，1959年4月22日出生，汉族，住济南市。委托代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师。委托代理人：尹洁，山东融冠律师事务所律师。被告：郭迎寒，男，1975年9月17日出生，汉族，住济南市。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司（组织机构代码证号：73925050-X），住所地济南市。代表人：曹宏伟，总经理。委托代理人：潘夫军，男，1975年8月22日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告刘宝华与被告郭迎寒、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司（简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘宝华向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告郭迎寒、被告天安财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝华的委托代理人李洋、被告郭迎寒、被告天安财险公司的委托代理人潘夫军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝华诉称，2015年7月8日，原告刘宝华驾驶电动车沿天桥区汽车厂西路由西向东行驶至汽车厂西路西头时遇被告郭迎寒驾驶的鲁A589SV号轿车停车下人，打开车门时与电动车相撞，造成原告刘宝华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告郭迎寒承担事故的全部责任，原告刘宝华无责任。鲁A589SV号轿车登记车主系郭迎寒，该车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现原告刘宝华诉至本院，要求被告赔偿其原告医疗费14011.79元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费9265元、误工费10370.4元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金63090元、交通费1000元、鉴定费2500元、病历复印费17.5元；被告郭迎寒辩称，医药费应扣除非本次事故致害的用药，要求依法处理。被告天安财险公司辩称，医药费应扣除非本次事故致害的用药，要求依法处理。经审理查明，2015年7月8日，原告刘宝华驾驶电动车沿天桥区汽车厂西路由西向东行驶至汽车厂西路西头时遇被告郭迎寒驾驶的鲁A589SV号轿车停车下人，打开车门时与电动车相撞，造成原告刘宝华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告郭迎寒承担事故的全部责任，原告刘宝华无责任。鲁A589SV号轿车登记车主系郭迎寒，该车在天安财险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭迎寒垫付费用3068元，其中垫付的1500元包含在原告的诉讼请求中。案件审理中，被告天安财险公司向本院提出司法鉴定申请，申请对原告刘宝华伤残等级和护理时间进行鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、刘宝华右腕部损伤构成十级伤残；2、刘宝华伤后护理时间为45日。原告刘宝华主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费14011.79元。原告刘宝华提交交通事故认定书1份、住院病历1份、诊断证明书1份、住院费发票1张、门诊发票1张，用药明细1份，诊断为尺桡骨骨折、脑震荡、高血压、高血脂等，原告被送往山东省交通医院，住院30天，产生医疗费14011.79元。经质证，被告郭迎寒主张当时原告的伤情不需要住院治疗，住院时间过长，部分用药与本次事故无关。2、住院伙食补助费3000元。原告刘宝华主张其住院30天，按照每天100元计算住院伙食补助费为3000元。两被告同意每天30元计算，住院时间不认可。3、营养费4500元。原告刘宝华提交金正法医鉴定所鉴定报告1份，主张营养期限三个月，每天50元计算营养费为4500元。经质证，两被告同意每天30元计算，天数不认可。4、护理费9265元。原告刘宝华提交护理人员身份证复印件1份、工资证明1份，住院期间两人护理，出院后一人护理1个月，一人按工资3865元计算30天，另一人按每天120元每天计算45天，主张护理费9265元。经质证，两被告对护理费的标准不认可，刘永来应提交近三个月的工资发放明细以及个人纳税证明，刘佳工资应按照户口性质予以赔偿。对护理时间无异议。5、误工费10370.4元。原告提交金正法医鉴定所鉴定报告1份，主张误工时间4个月，按照2015年城镇标准计算误工费为10370.4元。经质证，两被告主张原告是退休人员，不存在误工。被告天安财险公司主张原告应提供原始影像片及报告用于证实原告的伤情，对误工费不认可，原告按照城镇户口主张不认可，原告实际年龄已超55岁，属于退休人员，对原告的误工费不认可。6、精神损害抚慰金2000元。原告刘宝华因事故构成十级伤残故主张该项精神损害抚慰金2000元。7、伤残赔偿金63090元。原告刘宝华主张其构成十级伤残，按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算伤残赔偿金为63090元。被告郭迎寒对伤残等级不认可。被告天安财险公司认为应按照2014年的赔偿标准予以赔偿。8、交通费1000元。原告刘宝华提交交通费发票一宗，主张交通费1000元。经质证，两被告不予认可。9、鉴定费2500元。原告刘宝华提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2500元。经质证，两被告不同意赔偿。10、病历复印费17.5元。原告提交发票1张，主张病历复印费17.5元。经质证，两被告主张不承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“郭迎寒承担事故的全部责任，刘宝华无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告天安财险公司处投保有交强险，故被告天安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告郭迎寒承担赔偿责任。关于原告刘宝华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费14011.79元。原告刘宝华提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费14011.79元，本院予以认定。该费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额4011.79元由被告郭迎寒赔偿。2、住院伙食补助费3000元。原告刘宝华实际住院30天，原告刘宝华的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告郭迎寒赔偿。3、营养费4500元。结合原告刘宝华伤情及治疗情况，本院酌情判付营养费2700元。该项费用应由被告郭迎寒赔偿。4、护理费9265元。根据鉴定报告，原告刘宝华伤后护理时间是45天，本院酌情按照住院期间2人护理30天，出院后1人护理15天，原告刘宝华主张的护理费损失证据不足，本院本院酌情按照每天100元计算护理费为7500元。该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。5、误工费10370.4元。根据原告刘宝华的伤情，本院酌情认定其误工时间为90日，本院依法参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算误工费为7778元，该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。6、精神损害抚慰金2000元。根据原告刘宝华的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。7、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告刘宝华的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。8、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告刘宝华的伤情及治疗情况，酌情判定400元。该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。9、鉴定费2500元。原告刘宝华提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2500元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告郭迎寒赔偿。10、病历复印费17.5元。该费用系原告因本次交通事故产生的合理必要损失，故对于原告的该项主张，本院予以支持。病历复印费17.5元由被告郭迎寒赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘宝华医疗费1万元。二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘宝华护理费7500元、误工费7778元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金63090元、交通费400元，合计79768元。三、被告郭迎寒于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝华医疗费4011.79元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、鉴定费2500元、病历复印费17.5元，扣除被告郭迎寒垫付的1568元，合计10661元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告刘宝华负担88元，由被告郭迎寒负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一六年九月一日书记员  曹文文