吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初915号
原告：李英文，男，1963年2月4日出生，汉族，个体。
委托代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
负责人：云连财，经理。
委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所，律师。
原告李英文与被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司财产保险合同纠纷（以下简称梨树财产保险公司）一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于林及被告梨树财产保险公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英文诉称，2015年11月19日23时20分，李耀朋驾驶吉CF3**号重型特殊结构货车，沿连霍高速由西向东行驶至2258KM+70M处时，因驾驶人操作不当，致使车辆与中央隔离带发生碰撞后侧翻于中央隔离带上，造成吉CF3**号所载货物损坏、吉CF3**号车辆损坏及高速公路设施受损的道路交通事故。甘肃省公安厅交通管理局高速公路二支队南华大队认定：李耀朋负事故全部责任。事故车辆投保（在被告处）投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险和机动车损失险，事故发生在保险有效期间内。经公估车损33000.00元、公估费1750.00元、拆解费3300.00元、施救费8600.00元、路产损失24100.00元，合计70750.00元。原告向法院起诉，要求被告梨树财产保险公司赔偿原告车损33000.00元、公估费1750.00元、拆解费3300.00元、施救费8600.00元、路产损失24100.00元，合计70750.00元，本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。
被告梨树财产保险公司委托代理人孟润的答辩意见是：我单位已经就路产损失给付原告2000.00元，并确定车辆损失26997.85元，路产损失为16100.00元，原告的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据。
原告李英文的代理人为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证及吉CF3**号货车的行驶证，证明原告的诉讼主体资格。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，身份证、行驶证均没有异议。
2、交通事故认定书，证明吉CF43**事故过程及责任划分。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，有异议，案发时间2015年11月19日23时20分，而原告报案时间为2015年11月18日23时48分，说明原告在案发前一天就预测到可能发生交通事故，所以我方认为原告涉嫌保险诈骗，所以我们认为本起交通事故并不存在。
3、交强险、商业险保险单各一份，证明吉CF43**事故车辆投保了交强险财产部分2000.00元及第三者责任保险100万、机动车损失险343000.00元。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，没有异议。
4、公估报告及公估费收据各一份，证明经鉴定事故车辆发生车损33000.00元，由此产生公估费1750.00元。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，公估报告没有对
车辆实际进行勘验，只是依据原告提供的照片进行鉴定，所以公估报告不符合公估鉴定程序，缺乏真实性。公估费保险公司不应承担。
5、拆解费收据、施救费收据、路产损失发票各一张，证明事故车辆发生拆解费3300.00元、施救费8600.00元，造成路产损失24100.00元。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，拆解费收据有异议，拆解费是2016年3月11日梨树县德鑫汽车销售服务有限公司对车辆进行拆解，如果该票据真实，那么就说明该车能够从甘肃开到四平，所以既然能开到四平，那么就不应产生施救费用，另2016年3月11日对车辆进行拆解，也否定了2016年3月7日由吉林省同济保险公估有限公司作出的鉴定检验报告书，理由是拆解照片不真实，因为3月11日才进行拆解；施救费收据我方认为原告车辆能够开到四平，不能产生施救费用；路产损失发票缺乏依据。
6、事故车辆驾驶员李耀朋的驾驶证、上岗证，证明驾驶员李耀朋的驾驶资质。
被告梨树财产保险公司的委托代理人质证称，没有异议。
被告梨树财产保险公司的代理人为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失确认书及机动车保险财产损失确认书证明车辆损失26997.85元，路产损失为16100.00元。
原告的委托代理人质证称，对车损的定损单真实性没有异议，对被告证明的问题有异议，被保险人与被告系合同关系，正因为原告不同意保险人的定损才申请了有司法资质的保险公估公司进行了车损鉴定，因该车损鉴定系第三方鉴定，在被告不提出重新鉴定的前提下，应该以该鉴定为准。路产损失定损单系被告单方定损，
应当以甘肃省张掖公路路政执法管理处下发的补偿通知书和该处的收据为准。通知书及收据均表明实际赔偿路产24100.00元。
2、保险代抄单两份，证明原告在交通肇事的前24小时就对本起交通事故进行了报案。因此我们认为原告是保险诈骗。
原告的委托代理人质证称，对证明问题有异议，虽然报案记载所表现的时间是11月18日，但是这不能证明交警的认定书上的时间就出现了错误，保险报案记录单系保险公司自己制作的单据，而交警是国家授权进行管理的执法部门，所以具体交通事故的时间，应以交警认定的时间为准，如果保险公司认为本案涉及保险诈骗，应依法交相关部门审查，不在本案审理范围。
经审理查明：2015年8月26日，原告李英文与被告梨树财产保险公司签订了机动车交通事故强制保险合同，交强险财产损失限额为2000.00元，交强险的保险期限自2015年8月27日0时至2016年8月26日24时止。同日，双方又签订了机动车辆商业保险合同，原告为其吉CF3**号解放畜禽运输车投保了车辆损失险、车上货物责任险、第三者责任险（不计免赔）等险种。双方约定原告投保车辆吉CF3**号解放畜禽运输车第三者责任险的保险责任限额为1000000.00元，机动车损失保险的保险责任限额为343000.00元，车上货物责任险的保险责任限额为200000.00元。保险期限自2015年8月27日0时至2016年8月26日24时止。签订合同时原告针对两份保险合同交付了相应的保险费。在保险有效期内，2015年11月18日23时20分，李耀朋驾驶吉CF3**号重型特殊结构货车，沿连霍高速由西向东行驶至2258KM+70M处时，因驾驶人操作不当，致使车辆与中央隔离带发生碰撞后侧翻于中央隔离带上，造成吉CF3**号所载货物损坏、吉CF3**号车辆损坏及高速公路设施受损的道路交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路二支队南华大队认定，李耀朋负事故全部责任。此次事故造成路产损失24100.00元，发生施救费用8600.00元。车辆损失2016年3月7日经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，吉CF3**号解放车在事故中造成的损失为33000.00元，发生拆解费3300.00元，公估费用1750.00元。又查明，被告梨树财产保险公司在交强险财产损失限额内已经赔付原告财产损失2000.00元。
本院认为，原告李英文与被告梨树财产保险公司签订的机动车机动车辆损失险、车上货物责任险、第三者责任险等险种的保险合同以及交通事故强制保险合同均合法有效，理应受法律保护；原告按约定交纳了机动车交通事故强制保险和第三者责任险、机动车机动车辆损失险、车上货物责任险的保险费，该保险合同已实际履行，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，原告投保的车辆吉CF3**号解放车在保险期间，于2015年11月18日发生交通事故造成的各项经济损失，被告梨树财产保险公司应在交强险财产损失限额内及第三者责任险、机动车损失保险的保险责任限额赔偿原告的各项经济损失。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”的规定，被告应按照原告实际支付的施救费用数额予以赔付，现原告实际支付施救费用8600.00元，被告应予以赔偿。即被告梨树财产保险公司应在交强险财产损失限额内赔付原告财产损失2000.00元（此款被告已经支付给原告），在机动车辆第三者责任保险合同约定的保险金额限额1000000.00元内和机动车损失保险的保险责任限额343000.00元内赔付原告李英文其他各项经济损失68750.00元（其中路产损失24100.00元，施救费8600.00元，车辆损失31000.00元，拆解费3300.00元，公估费1750.00元）。关于本案事故发生的时间问题。虽然交通事故认定书上载明的时间为2015年11月19日23时20分，但从卷宗的其他材料综合来看事故发生的时间应为2015年11月18日23时20分，且主审人与办案民警电话沟通核实，办案民警也证实事故发生的时间为2015年11月18日23时20分，交通事故认定书上载明的时间属于笔误，所以，本起事故的时间认定为2015年11月18日23时20分。对被告梨树财产保险公司代理人关于事故发生的时间以及对施救费、路产损失、拆解费、公估费不予赔偿的代理意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司于本判决生效后五日内给付原告李英文保险赔偿金68750.00元（被告先行支付给原告的2000.00元已经扣除）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1568.00元由原告负担50.00元，另1518元由被告中国财产保险股份有限公司梨树支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 齐秀玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张梦瑶