山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初3558号
原告:山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托诉讼代理人：李宁（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：田中顺，男，汉族，1970年4月28日出生，住金乡县。
被告：徐秋菊，女，汉族，1970年9月26日出生，住金乡县。
被告：田成德，男，汉族，1969年8月3日出生，住金乡县。
被告：田标，男，汉族，1988年1月29日出生，住金乡县。
被告：田显，男，汉族，1986年10月16日出生，住金乡县。
被告：陈小泉，男，汉族，1981年11月27日出生，住金乡县。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告田中顺、徐秋菊、田成德、田标、田显、陈小泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告田中顺、徐秋菊、田成德、田标、田显、陈小泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田中顺、徐秋菊共同偿还借款149990.89元及计算至清偿之日利息；2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实和理由：2014年4月19日，上述被告与原告下属的金乡支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带清偿责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同期限至2017年4月2日，并与各被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。被告徐秋菊作为被告田中顺的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。2016年4月12日原告向被告田中顺发放贷款15万元，约定还款日为2017年4月2日，还款方式为按月还息，到期还本。至今贷款已逾期多时，原告多次催收被告仍未归还，根据合同约定被告已构成根本违约。原告为维护合法权益，请求法院支持原告的诉请。
被告田中顺、徐秋菊、田成德、田标、田显、陈小泉在本案审理期间未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：原告山东金乡农村商业银行股份有限公司于2016年3月21日由原金乡县农村信用合作联社整体改制后成立，享有原金乡县农村信用合作联社债权、承担债务。2014年4月3日，被告田中顺向原告下属的金乡信用社提出借款20万元的申请，借款理由为：因购蒜缺少资金，申请借款贰拾万元，期限36个月，保证按月结息，到期还本。被告徐秋菊作为被告田中顺的配偶在2014年4月7日与原告的面谈笔录上签字承诺对田中顺在授信额度内的每笔借款有责任和义务进行归还，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。2014年4月19日，被告田中顺、田成德、田标、田显、陈小泉与原告下属的金乡信用社签订(金金)农信联保协字(2014)第0177号《农户、个体工商户联保协议》、(金金)个高保借字(2014)年第0177号《个人最高额联合保证借款利率协议》和(金乡县农村信用合作联社金乡信用社)个高保借字(2014)年第0177号《个人最高额联合保证借款合同》，主要约定：田中顺、田成德、田标、田显、陈小泉自愿组成联保小组，每一位成员向农村信用社借款时，在2014年4月19日至2017年4月2日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币陆拾贰万元的贷款，由联保小组的所有成员提供最高额连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和及贷款人实现债权的其他费用；借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款和停止发放未使用的贷款，保证人应承担连带保证责任；定期按月结息，借款到期清偿时利随本清；借款利率按固定利率，上浮120%；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告田中顺申请借款20万元用于收购大蒜，徐秋菊作为田中顺的配偶在面谈笔录上签字承诺对田中顺的借款承担清偿责任。2016年4月12日原告向被告田中顺指定的账户发放贷款150000元，约定借款到期日为2017年4月2日，利率7.97500‰。借款到期后，被告未按约定偿还全部借款本金及利息。原告提起诉讼。
另查明，截止到2017年11月7日，被告尚欠原告借款本金149990.89元及逾期按利率9.17125‰计算的利息14363.99元未清偿。
本院认为，被告田中顺向原告借款150000元并签订借款合同、约定利率，原告按约定向被告田中顺指定的账户中支付借款150000元并由被告田中顺向原告出具借款借据，证据确凿，双方之间借款合同关系成立且合法有效，当事人的合法权益应受法律保护，被告应当按约定支付全部借款本金及相应利息。被告徐秋菊系被告田中顺之妻，承诺自愿偿还上述借款，且该笔债务系在其夫妻关系存续期间形成，被告徐秋菊承担还款责任与法有据。被告田成德、田标、田显、陈小泉系联保小组成员，对被告田中顺所负债务应依约定承担连带清偿责任。利息应按原告主张的以本金149990.89元为基数按月利率9.17125‰的标准计算，截止到2017年11月7日及自2017年11月8日起至实际给付之日止的逾期利息。
综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分，且并不违反法律规定，亦不违反双方合同约定，本院予以支持。被告田中顺、徐秋菊、田成德、田标、田显、陈小泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田中顺、徐秋菊于本判决生效后十日内共同偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金149990.89元、利息14363.99元及以本金149990.89元为基数按合同约定利率计算自2017年11月8日起至实际给付之日止的逾期利息。
二、被告田成德、田标、田显、陈小泉对上述债务承担连带清偿责任。在其承担担保责任后，有权向被告田中顺、徐秋菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告田中顺、徐秋菊、田成德、田标、田显、陈小泉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 毕玉周
二〇一七年十一月九日
书记员 郑 娴
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。