河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4273号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号华悦时间广场8楼。
法定代表人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹龙基，男，1965年6月1日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：崔国军，河南148法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张俊，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省正阳县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人尹龙基、被上诉人张俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2016）豫1528民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：请求依法改判上诉人赔偿被上诉人尹龙基伤残赔偿金按照十级和农村户口标准计算为23394元，精神损害抚慰金5000元，营养费1200元（20元×60天），误工费8550元（95元×90天），护理费5580元（93元×60天），共计减少100224元；二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审在未核实两份鉴定报告异同的情况下，便认定尹龙基伤残构成九级伤残，显然有悖事实。二、尹龙基砸未提供任何证据的前提下，原审法院便认定原告赔偿标准按照城镇标准，显然也是错误的。综上一审事实不清，适用法律错误，判决错误，恳请二审法院予以更正。
被上诉人尹龙基辩称：尹龙基户口所在地在2013年被省民政厅批准为息县某某街道办事处某某社区。尹龙基的伤残鉴定是根据阳光公司的申请重新鉴定的，按照证据使用规则及相关法律规定，应当以新的鉴定结果为准，一审适用新的鉴定结果及新的赔偿标准无任何不当，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人张俊辩称：由二审依法公正审理。
被上诉人尹龙基向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失202020.28元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定：2016年8月24日12时，被告张俊驾驶车牌号为豫Ｓ×××××（临时牌号）号轻型客车，沿336省道由北向南行驶至336省道息县某某社区某某村路段时，同向刮撞尹龙基驾驶的无号牌三轮车，致使原告被三轮车内水箱热水烫伤。后该起事故被息县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告张俊负全部责任。事故发生后，原告尹龙基被送往中国人民解放军第一五九中心医院治疗，出院诊断为：全身多处热水烫伤总面积14%深Ⅱ度，住院期间自2016年8月24日至2016年9月22日。支付医疗费33565.82元。同年11月19日再次入院治疗，出院诊断为：后躯干疤痕溃疡总面积1%Ⅲ度。住院期间自2016年11月19日至2016年12月17日，支付医疗费6217.53元。同年11月18日，原告尹龙基经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，其因车祸致全身多处热水烫伤，评定为十级伤残，建议误工期90日、营养期60日、护理期60日。原告尹龙基支付鉴定费1993.50元。2017年5月13日，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司以上述鉴定为息县交警队委托，违反鉴定申请程序为由申请重新鉴定。我院委托湖北中真司法鉴定所重新鉴定，鉴定结果为：原告尹龙基的损伤评定为九级残疾；其误工期为120日、护理期为120日，营养期为120日。另查明：1、原告尹龙基于2016年10月18日向本院提出先于执行申请，要求被告张俊、保险公司先予支付医疗费30000元。我院于2016年10月31日作出（2016）豫民1528民初2719-1号民事裁定书，裁定被告保险公司先行支付原告尹龙基医疗费20000元；2、2017年5月26日，涉案肇事车辆豫Ｓ×××××的轻型客车在中国人民财险保险公司信阳分公司处投有交强险及第三者责任保险（不计免赔）等险种，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日。事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。豫Ｓ×××××的轻型客车在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告尹龙基的合理损失应先由被告保险公司在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分应由原、被告按照各自的过错比例承担赔偿责任。本次事故被告张俊负全部责任，息县公安交警大队认定准确，本院予以采信。因原告未能提供与被抚养人的有效证明，对于原告提出的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。本案原告尹龙基因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：40289.15元；2、住院伙食补助费：1710元（30元/天×57天）；3、营养费：2400元（20元/天×120天）；4、误工费：11487.60元（95.73元/天×120天）；5、护理费：11130元（92.75元/天×120天）；6、残疾赔偿金：108931.68元（27232.92元/年×20年×0.2）；7、精神抚慰金：原告尹龙基因车祸致九级伤残，其主张精神抚慰金，本院酌定为10000元；8、车损费：500元；9、交通费应以实际、必要为限，本院酌定为1300元；10、司法鉴定费1303.50元。综上所述，原告尹龙基因该起交通事故造成的各项损失共计189051.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹龙基医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告尹龙基误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计110000元；在商业险承保限额内赔偿原告尹龙基医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计67748.43元。扣除被告保险公司先行支付的医疗费20000元，还需在商业险承保限额内赔偿原告47748.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险承保限额内赔偿原告尹龙基120000元；在商业险承保限额内赔偿原告尹龙基47748.43元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元、财产保全费420元、鉴定费1303.50元，由被告张俊承担。
二审中，被上诉人尹龙基提交息县某某街道办事处、息县某某街道办事处某某社区居民委员会出具证明一份、河南省民政厅豫民行批（2012）27号文件一份、息县人民政府息政文（2013）114号文件一份，证明尹龙基居住地息县城某某村从2013年6月份划为息县某某街道办事处某某社区。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证称：对材料的真实性没有异议。二审另认定，2013年6月尹龙基居住地划归息县某某街道办事处某某社区居民委员会，实行城市管理体制。二审认定的其他事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案争议焦点为，一审以第二次司法鉴定意见书作为认定被上诉人尹龙基伤残等级的依据是否适当，一审按照城镇标准计算被上诉人尹龙基残疾赔偿金是否有事实依据。由息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所对被上诉人尹龙基身体伤害进行鉴定，鉴定意见为十级伤残。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为该鉴定不是一审法院委托，剥夺了其程序参与权，申请重新鉴定。一审根据其申请委托湖北中真司法鉴定所对尹龙基伤情进行第二次司法鉴定。上诉人对第二次司法鉴定意见提出质疑，但未提供证据证明，亦未提出再次鉴定的申请，考虑第二次司法鉴定由上诉人申请作出，且司法鉴定程序合法，故一审采信第二次鉴定意见作为认定尹龙基残疾等级及计算误工费、护理费、营养费并未不当。关于被上诉人尹龙基按照城镇标准计算残疾赔偿金是否有事实依据问题，其二审提供息县某某街道办事处、息县某某街道办事处某某社区居民委员会“证明”与河南省民政厅及息县人民政府相关文件相互印证，证明被上诉人尹龙基居住地已实行城市管理体制，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4330元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱永超
审判员 付 巍
审判员 任明乐
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李亚楠