北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终1338号
上诉人（原审被告）刘×，男，1981年9月4日出生。
委托代理人陈业涛，北京市汉卓律师事务所律师。
委托代理人张雷，北京市汉卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈×，女，1981年8月27日出生。
委托代理人李圣，北京至普律师事务所律师。
上诉人刘×因与被上诉人陈×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第07428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年4月，陈×起诉至原审法院称：陈×与刘×于1997年相识，后恋爱，并于2001年毕业到北京共同居住生活，2005年举办婚礼，2008年5月4日登记结婚。2005年10月4日育有一子×1，2011年9月29日育有一女×2。2005年11月18日共同出资购买北京市通州区群芳四园小区×室房屋一套，登记在刘×名下，2009年6月1日购买车牌号为×××的吉普车一辆，登记在刘×名下，2012年9月购买车牌号为×××的吉普车一辆，登记在刘×名下。2013年3月刘×工作单位北京网势广告有限公司分给刘×年终奖金70万元，打入刘×弟弟×3的账户中，该笔款项属于夫妻共同财产，应当将其中的35万依法判归陈×所有。因刘×在婚姻关系存续期间，与他人同居，导致婚姻破裂，严重伤害陈×的感情，刘×存在过错，应当赔偿陈×精神损失100000元。刘×于2013年向北京市通州区人民法院提起离婚诉讼，北京市通州区人民法院于2013年12月3日做出（2013）通民初字第16813号判决书，驳回刘×的诉讼请求。后期双方感情仍无法修复。现诉至法院，1、请求法院依法判决陈×与刘×离婚；2、婚生子×1和婚生女×2归陈×抚养，刘×每月支付抚养费3000元；3、请求法院判决位于北京市通州区群芳四园小区×室的房屋及家具电器归陈×所有；4、请求法院判决车牌号为×××的吉普车归陈×所有，车牌号为×××的吉普车归刘×所有，刘×补偿陈×15万元；5、夫妻共同存款70万元中的35万元归陈×所有；6、刘×给付陈×精神赔偿金100000元；7、依法分割刘×在2012年8月23日取得的100000元收入，2012年10月24日取得的30000元收入，以上共计130000元，其中65000元判归陈×所有；8、由刘×承担本案的诉讼费。
刘×辩称：一、同意离婚，已无和好可能。二、婚生子女归刘×抚养，陈×每月支付抚养费2000元，理由如下：刘×工作收入稳定，陈×工作收入不稳定；刘×工作时间灵活；刘×学历高，刘×抚养子女有利于子女成长；刘×父母有能力也愿意帮助刘×抚养子女。三、诉争房产属于刘×婚前财产，刘×向陈×支付百分之五十折价款。根据婚姻法18条和婚姻法解释三的规定。四、两辆车归刘×所有，刘×给陈×折价款。五、关于70万元，这70万元是股权转让款，是公司百分之十五股权，是刘×婚前取得，是刘×婚前财产，婚后股权转让，形式转化不能改变财产性质，故认定为刘×婚前财产。婚姻法18条规定，70万元股权转让款是刘×婚前财产。六、精神赔偿金，不认可，导致双方感情破裂不是刘×原因，主要是双方价值观等有差异，不同意陈×诉讼请求。七、13万元用于家庭共同生活，花了。
原审法院经审理查明，刘×与陈×系自由恋爱，后同居生活，于2005年4月29日在刘×老家举办结婚仪式，2005年8月4日生育一子×1，2008年5月4日登记结婚，2011年9月29日生育一女×2，婚后双方夫妻感情一般。2013年10月，刘×以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与陈×离婚，陈×表示不同意离婚，法院于2013年12月作出（2013）通民初字第16813号民事判决书，判决驳回刘×的诉讼请求。现陈×以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与刘×离婚，刘×同意离婚，但双方对子女抚养、夫妻共同财产分割分歧较大，调解未果。
另查，2005年11月18日，出卖人北京市欣达园房地产开发有限公司与买受人刘×签订《北京市商品房预售合同》一份，合同约定：刘×购买位于北京市通州区梨园镇大马庄欣达园小区×号房屋一套，预测建筑面积共101.61平方米，总价390304元。刘×、陈×共同支付购买上述房屋首付款，并共同偿还上述房屋贷款，上述房屋贷款已还清。2008年8月，北京市通州区建设委员会下发房屋所有权证，上述房屋登记所有人为刘×，房屋坐落于北京市通州区群芳四园×，建筑面积102.3平方米。位于北京市通州区群芳四园×房屋现由陈×、×1、×2居住使用。本案审理过程中，刘×、陈×均认可上述房屋现价值为200万元。上述房屋内现有双方共同购置的家电如下：52寸三星牌电视机一台，双方认可现价值为3000元；三星牌电冰箱一台，双方认可现价值为1000元；洗衣机一台，双方认可现价值为200元；三星牌空调一台，双方认可现价值为300元；苹果牌电脑一台，双方认可现价值为5000元。双方认可上述家电现价值共计9500元；双方共同购置家具如下：1米8实木双人床一张、实木大衣柜一个、1米5双人床一张、三门衣柜一个、沙发一组、实木电视柜一个、实木餐桌一张、餐椅四把，双方认可上述家具现价值共计15000元。
再查，车牌号为×××号小型越野客车登记所有人为刘×，该车系刘×、陈×的夫妻共同财产，上述车辆现由陈×使用，本案审理过程中，刘×、陈×均认可上述车辆现价值为12万元。车牌号为×××号小型越野客车的登记所有人为刘×，该车系刘×、陈×的夫妻共同财产，上述车辆现由刘×使用，陈×认为车牌号为×××号小型越野客车的现价值为40万元，刘×认为该车辆现价值为22万元。
最后，2014年4月22日，世纪大象群文化传播（北京）有限公司为陈×出具证明一份，载明：“刘×，身份证号：×××，于2005年7月至2013年10月在我公司工作，担任总经理一职，因其占有公司15%的股权，离职后，公司其他股东出资70万元人民币收购其所有的15%股权，股权尚未变更，70万元款项已于2013年12月30日和2014年2月20日分两次付清，应刘×个人要求，将该笔款项转入刘×的弟弟×3的账户，账号为：招商银行东直门支行×3×××。车牌号为×××的吉普车为刘×所有。特此证明。”2015年5月26日，北京市朝阳区卫生和计划生育委员会出具《北京市朝阳区卫生和计划生育委员会关于北京市通州区人民法院要求协查有关出生医学证明的复函》一份，载明：“北京市通州区人民法院：贵院要求协查有关刘×（身份证：×××）与姚×所生子女的出生信息，经“出生医学证明信息”系统中调取数据，查到刘×身份证号×××，户口地址为山西省汾阳市杏花村；姚×身份证号×××，户口地址为杭州市西湖区体育场路525之2号，于2014年1月23日在北京东方美华妇儿医院分娩一女婴，但至今未领取出生医学证明。特此复函。”
本案审理过程中，经法院询问×1，其表示父母刘×、陈×离婚后，愿意与其母陈×一起生活。刘×表示每月收入为6000元至8000元。
原审法院认为，婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，因生活琐事导致夫妻感情破裂，现陈×要求离婚，刘×亦表示同意，法院对此不持异议。对于子女抚育问题，应以有利于子女健康成长为原则，男孩×1、女孩×2现均跟随陈×共同生活，×1、×2均由陈×抚养为宜，刘×应负担必要的子女抚养费，具体数额由法院按照本市生活水平及刘×收入情况予以酌定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于刘×、陈×的夫妻共同财产位于北京市通州区群芳四园×号房屋现由陈×、×1、×2共同居住使用，法院判决上述房屋归陈×所有，陈×按照其与刘×认可的房屋现价值支付刘×100万元的房屋折价款。上述房屋内的全部家电家具：52寸三星牌电视机一台、三星牌电冰箱一台、洗衣机一台、三星牌空调一台、苹果牌电脑一台、1米8实木双人床一张、实木大衣柜一个、1米5双人床一张、三门衣柜一个、沙发一组、实木电视柜一个、实木餐桌一张、餐椅四把全部归陈×所有，陈×按照其与刘×共同认可的上述家具家电的价值支付刘×家具家电折价款12250元。对于夫妻共同财产车牌号为×××号小型越野客车一辆，因上述车辆现由陈×使用，法院判决该车辆归陈×所有；车牌号为×××号小型越野客车一辆，因该车现由刘×使用，法院判决该车归刘×所有。对于刘×获得的70万元股权回购款应为夫妻共同财产，刘×应支付陈×35万元。夫妻应当互相忠实，刘×在其与陈×婚姻关系存续期间，又与姚琴咏生育一女，违反了夫妻之间的忠实义务。对于陈×主张的精神损害抚慰金，理由正当、证据充分，具体数额法院予以酌定，请求过高部分不予支持。对于陈×主张分割刘×在2012年8月23日取得的100000元收入，2012年10月24日取得的30000元收入，其中65000元判归其所有的请求，未有事实依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年11月作出判决如下：一、陈×与刘×离婚；二、男孩×1由陈×抚养，刘×自二〇一五年十二月起至×1年满十八周岁止每月给付×1子女抚养费人民币一千元，于每月二十五日前支付清；女孩×2由陈×抚养，刘×自二〇一五年十二月起至×2年满十八周岁止每月给付×2子女抚养费人民币一千元，于每月二十五日前支付清；三、夫妻共同财产：坐落于北京市通州区群芳四园×号房屋归陈×所有，判决生效之日起七日内，刘×协助陈×办理上述房屋过户手续，判决生效之日起七日内，陈×支付刘×上述房屋折价款人民币一百万元；四、夫妻共同财产：五十二寸三星牌电视机一台、三星牌电冰箱一台、洗衣机一台、三星牌空调一台、苹果牌电脑一台、一点八米实木双人床一张、实木大衣柜一个、一点五米双人床一张、三门衣柜一个、沙发一组、实木电视柜一个、实木餐桌一张、餐椅四把均归陈×所有，判决生效之日起七日内，陈×支付刘×上述家具家电折价款人民币一万二千二百五十元；五、夫妻共同财产：车牌号为×××号小型越野客车一辆归陈×所有，判决生效之日起七日内，刘×协助陈×办理上述车辆过户手续；车牌号为×××号小型越野客车一辆归刘×所有；六、判决生效之日起七日内，刘×支付陈×股权回购款的一半人民币三十五万元；七、判决生效之日起七日内，刘×支付陈×精神损害抚慰金人民币二万元；八、双方个人衣物归各自所有，于判决生效之日起七日内执行清；九、驳回陈×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
判决后，刘×不服原审法院判决，上诉至本院称：原审法院判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，予以改判。陈×同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致，本院在此予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、判决书、房屋所有权证、机动车行驶证、证明等证据材料，在案佐证。
本院认为，根据庭审查明的事实和有关证据可以看出，双方当事人均同意离婚，争议焦点在于财产和子女被抚养问题，本案财产争议主要是房产和股权回购款两点。本案中，刘×和陈×在登记结婚之前即已经同居生活，并于2005年4月在刘×老家举办结婚仪式，而涉案房屋的房屋买卖合同签订于2005年11月18日，此时双方虽未办理登记手续，但实际上已经共同生活，原审法院据此认定该房屋为夫妻共同财产，公平合理。同时，在2005年7月至2013年10月期间，刘×在世纪大象群文化传播（北京）有限公司担任总经理职务，亦在双方共同生活期间，涉案股权回购款的取得也是发生于双方夫妻关系存续期间，原审法院综合本案上述事实，将上述股权回购款均认定为夫妻共同财产，并予以分割，亦符合本案客观实际。对于子女抚养问题。原审法院依照有利于子女成长，并尊重子女意愿的原则作出的相应处理，亦无不当。同时，鉴于刘×在双方夫妻关系存续期间，违反夫妻忠实义务，原审法院据此判令其支付一定数额的精神损害抚慰金，亦合情合理。原审法院的其他处理，亦无不妥。
综上，刘×提出的上诉请求，本院无法支持；原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费6575元，由陈×负担3287.5元（已交纳）；由刘×负担3287.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费13150元，由刘×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 林存义
代理审判员 杨 夏
代理审判员 程 磊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张晶晶