河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3243号
原告ＸＸＸ，男，1982年1月4日生，汉族，待业。
委托代理人李宝民，宏广律师事务所律师，特别授权。
原告祝兰英，女，1925年3月15日生，汉族，退休工人，系原告ＸＸＸ之祖母。
委托代理人ＸＸＸ，基本情况同上，系原告祝兰英之孙，特别授权。
被告王建华，男，1977年12月26日生，汉族，农民。
原告ＸＸＸ、祝兰英与被告王建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人李宝民，原告祝兰英委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ、祝兰英诉称，2012年10月15日1时5分，原告ＸＸＸ之父、原告祝兰英之子李家骥乘坐王志军驾驶的蒙L×××××／蒙I×××××号挂货车行驶至京哈高速公路北京方向123KM＋532M处时，与被告王建华驾驶的冀B×××××号货车相刮撞，造成李家骥死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定王志军负事故的主要责任，被告王建华负事故的次要责任，李家骥无责任。因此次事故二原告的各项损失包括：抢救费2499元、死亡赔偿金424130元、丧葬费19356.50元、交通费、食宿费8000元、尸检费1000元、配检、停尸料理费4500元、尸体穿衣费1200元，共计460685.50元。被告王建华在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，后该保险公司在交强险限额内已赔偿二原告112000元。现二原告起诉，要求被告王建华对超过交强险部分按30%责任赔偿104605.65元并赔偿精神抚慰金2万元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，死亡赔偿金由424130元变更为481054元、丧葬费由19356.50元变更为19771元，死亡赔偿金等损失增加为518024元。
为支持其诉讼请求，二原告向本院提交了如下证据：
一、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2012年10月15日1时5分，原告ＸＸＸ之父、原告祝兰英之子李家骥乘坐王志军驾驶的蒙L×××××／蒙I×××××号挂货车行驶至京哈高速公路北京方向123KM＋532M处时，与被告王建华驾驶的冀B×××××号货车相刮撞，造成李家骥死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定王志军负事故的主要责任，被告王建华负事故的次要责任，李家骥无责任；
二、玉田县医院门诊病历一份、门诊收费收据七张，证明原告ＸＸＸ之父亲、原告祝兰英之次子李家骥开支抢救费2499元；
三、原告祝兰英身份证、常住人口登记卡各一份，李家骥常住人口登记卡、死亡证明、情况说明各一份，证明李家骥系原告祝兰英之次子，于2012年10月15日因交通事故致颅脑损伤死亡。另李家骥与原告祝兰英均系城镇户口，死亡赔偿金参照辽宁省上一年度城镇居民年均收入计算为473250元，被扶养人生活费参照辽宁省城镇居民人均消费性支出计算为16594元，丧葬费按照河北省上一年度职工平均工资计算为19771元；
四、交通费票据十八张、食宿费发票四十张，证明原告ＸＸＸ及李家骥亲属因李家骥此次事故开支交通费、食宿费共计8000元；
五、唐山市公安局刑警支队法化大队收款收据一份，证明因李家骥死亡开支尸检费1000元；
六、丰润区人民医院太平间收据一份，证明因李家骥死亡开支配检、停尸料理费4500元。
被告王建华未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年10月15日1时5分，原告ＸＸＸ之父、原告祝兰英之子李家骥乘坐王志军驾驶的蒙L×××××／蒙I×××××号挂货车行驶至京哈高速公路北京方向123KM＋532M处时，与被告王建华驾驶的冀B×××××号货车相刮撞，造成李家骥死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定王志军负事故的主要责任，被告王建华负事故的次要责任，李家骥无责任。另查明，被告王建华驾驶的冀B×××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。后二原告起诉被告王建华及华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、食宿费、尸检费等各项经济损失112000元。
关于二原告的合理经济损失的认定：原告提交的门诊病历及门诊收费收据真实合法，本院对二原告开支抢救费2499元予以采信。李家骥其住所地为辽宁省沈阳市和平区，城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地（河北省）标准，死亡赔偿金可以按照其住所地相关标准计算，其死亡赔偿金参照辽宁省省上一年度城镇居民年均收入23223元计算为464460元，二原告主张473250元，本院不予采信；原告祝兰英系李家骥之母亲，已年满75周岁，原告祝兰英含李家骥在内共有五名子女，被扶养人生活费参照辽宁省上一年度城镇居民人均消费性支出16594元，计算五年为16594元；丧葬费参照河北省上一年度职工年平均工资计算为19771元；原告主张此次事故开支交通费、食宿费8000元，结合二原告提供的相关票据及处理此次事故实际情况，本院予以认定。二原告主张尸检费1000元，结合唐山市公安局刑警支队法化大队收款收据，本院予以认定；二原告主张开支配检、停尸料理费计4500元，结合丰润区人民医院太平间收据，本院予以认定。二原告主张尸体穿衣费1200元，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；因李家骥死亡给原告身心造成极大心理伤害，二原告主张精神抚慰金20000元，本院应予认定。综上，二原告的合理经济损失为抢救费2499元、死亡赔偿金464460元、被扶养人生活费16594元、丧葬费19771元、交通费、食宿费8000元、尸检费1000元、配检、停尸料理费4500元、精神损害抚慰金20000元，共计534325元。
综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为534325元，其中在交强险限额内医疗费项下抢救费2499元；死亡赔偿项下死亡赔偿金11万元，总计112499元。二原告损失超出交强险部分，包括死亡赔偿金363250元、被扶养人生活费16594元、丧葬费19771元、交通费、食宿费8000元、尸检费1000元、配检、停尸料理费4500元、精神损害抚慰金20000元，共计421826元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、收费收据等予以证实。
本院认为，被告王建华驾驶机动车与王志军驾驶的机动车发生交通事故，致李家骥死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定王志军负事故的主要责任，被告王建华负事故的次要责任，李家骥无责任。该认定书客观、公正，不违反法律规定，本院应予采信。被告王建华所有的机动车在在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，后该保险公司在交强险限额内已赔偿二原告112000元，其余499元二原告已自愿放弃。二原告损失超出交强险责任限额部分，因被告王建华负此事故次要责任，二原告合理经济损失中死亡赔偿金等计401826元，按30%责任计算为120547.80元，另二原告主张精神损害抚慰金20000元，总计140547.80元，被告王建华应予赔偿。被告王建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告王建华赔偿原告ＸＸＸ、祝兰英抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、尸检费、配检、停尸料理费、精神损害抚慰金，共计140547.80元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告ＸＸＸ、祝兰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，由被告王建华负担943元，由原告ＸＸＸ、祝兰英负担234元。此款已由原告ＸＸＸ、祝兰英预交，于本判决生效之日起五日内由被告王建华给付原告ＸＸＸ、祝兰英900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
代理审判员 高立新
人民陪审员 王永斌
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李玲美