叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第263号
原告郭长华，男，1963年1月24日出生。
原告张玉娥，女，1962年8月14日出生。
原告黄静辉，女，1988年9月21日出生。
原告郭洺玮，男，2012年5月13日出生。
法定代理人黄静辉，基本情况同上，系郭洺玮之母。
上述四原告委托代理人吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告蒙军杰，男，1984年1月10日出生。
委托代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。
被告河北长通汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区联通南路2号。组织机构代码证：55332472-6。
法定代表人朱永俊，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区联通南路2号。组织机构代码证：79655784-X。
负责人刘畅，该公司经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
被告樊明昌，男，1970年4月15日出生。
被告焦万运，男，1967年8月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。组织机构代码证：10926300-7。
负责人张根群，该公司经理
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮诉被告蒙军杰、河北长通汽车运输有限公司（以下简称河北长通公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸支公司）、樊明昌、焦万运、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮的委托代理人吕静然（特别授权），被告蒙军杰及其委托代理人胡仲祥、被告阳光保险邯郸支公司的委托代理人张继伦（特别授权），被告中保财险廊坊分公司的委托代理人熊惠丽（特别授权）到庭参加诉讼。被告河北长通公司、樊明昌、焦万运经本院传票传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年12月17日08时10分许，原告郭长华的儿子郭占生（已死亡）乘坐李刚驾驶冀C839**重型仓栅式货车沿兰南高速公路南阳方向行驶至174KM＋850M处（叶县段）时，与前方因发生交通事故造成堵车停在行车道上由被告蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车又与前方停在道路上由被告樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成冀C839**号车驾驶人李刚及其车上乘坐人郭占生、呷绒翁姆当场死亡，道路设施和三车损坏及冀C839**号重型仓栅式货车上货物受损的交通事故。该事故经平顶山市交警支队高速大队认定：李刚负此事故的主要责任，蒙军杰负事故的次要责任。经查，蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）登记所有人系被告河北长通汽车运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业三责险。其中，第三者责任险为55万元；樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**挂）车登记车主系被告焦万运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交强险。因赔偿问题达不成共识，故诉至法院，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等共计384145.5元。
被告蒙军杰辩称：1、蒙军杰所驾驶车辆在阳光保险公司邯郸支公司投有交强险和商业险，李刚所驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和商业险，根据法律规定，对上述四原告要求的赔偿项目及数额合理部分，首先有阳光保险邯郸中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内承担有责任项和无责任项进行赔偿，我方承担不超过百分之三十的赔偿责任；2、四原告要求的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，被抚养人生活费按照农村人均消费支出进行计算，精神抚慰金要求200000元过高，应以50000元较为实际；3、蒙军杰系司机，所应承担的赔偿责任应该有车主长通运输公司进行赔偿；4、同意原告方代理人所说的关于樊明昌与蒙军杰应共同承担本次事故次要责任的观点；5、本次事故发生时，蒙军杰系因前方发生交通事故，造成堵塞，而刚刚停下车子即被后面李刚所驾驶的车辆追尾，希望法院查明事实，驳回四原告对蒙军杰的诉讼请求。
被告河北长通公司辩称：1、我公司不是实际车主，也没有使用运营事故车辆，没有获取车辆营运的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任，应驳回被答辩人对答辩人的诉请。2、被答辩人要求的费用没有法律依据的部分应予以驳回。3、事故车辆有保险，根据规定，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿被答辩人的损失。不足部分，应由实际车主王学军承担。
被告阳光保险邯郸支公司辩称：1、被告长通汽车运输公司与我公司签订的合同有明确约定，事故车辆有超载行为的，我公司承担责任为免赔百分之十，我公司在承担事故责任的基础上直接承担百分之九十责任，同时还约定，当主挂车连接使用时对受害人赔偿的总金额不超出主车的保险限额，也就是说我公司在挂车的50000元三责险内不承担责任；2、原告诉讼请求明显过高。3、根据《保险法》第六十六条的规定，我公司不应承担本案的诉讼费。
被告中保财险廊坊市分公司辩称：1、同意阳光保险公司代理人意见；2、我公司承担的是无责任保险，根据规定，无责任限额死亡赔偿金11000元，财产损失100元，其他费用我公司不承担；3、保险条款中有明确约定，我公司不承担诉讼费用。
四原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、郭占生火化证明、死亡注销证明、尸检报告复印件各1份。证明李刚负事故的主要责任，乘车人郭占军、呷绒翁母无责任，蒙军杰次要责任；郭占生已经火化，且其户籍现已注销；郭占生的尸检报告。证明郭占生的死亡原因是由于此次事故导致头部、胸腹部及四肢等受到钝性物体的碰撞等导致颅脑损伤死亡。2、询问笔录3份。证明此次事故的发生，被告蒙军杰与樊明昌均应该承担40%的次要责任。3、冀DK60**（挂冀DWL**）、冀R331**（冀R89**）车的保险单复印件各2份。证明被告蒙军杰驾驶的冀DK60**（挂冀DWL**）车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险合同的有效期内。该车属于河北长通汽车运输有限公司所有。被告樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**）车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险合同的有效期内。该车属于被告焦万运所有。4、河北省青龙县干沟乡派出所出具的证明。证明郭长华、张玉娥、郭占生、黄静辉、郭洺玮、郭金花亲属关系。河北省青龙县庞丈子村委会出具的证明，证明郭长宝由郭占生抚养。5、河北省青龙县庞丈子村委会出具的郭长生在秦皇岛市区居住的证明、河北省秦皇岛市海港区工人南里房屋产权证、该房屋所有权人身份证复印件、房屋租赁合同及租金收条各1份。6、食宿费票据。7、交通费票据。8、殡仪丧葬服务费票据1张。9、赔偿费用计算明细表。
被告蒙军杰向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证复印件各1份；2、从业资格证复印件1份。证明被告蒙军杰具有从业资格。
被告阳光保险邯郸支公司向本院提交的证据材料有：1、投保批示1份；2、蒙军杰所驾驶车辆投保的交强险和商业险各1份；3、机动车第三者责任险合同1份。
被告河北长通公司、樊明昌、焦万运、中保财险廊坊市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告方提供的1-3号、5-8号、证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。4号证据，事故发生时原告郭长华、张玉娥未年满60岁，且无相关证据证明其丧失劳动能力；受害人郭占生与郭长宝之间不存在法定的抚养与被扶养关系，因此，二原告要求抚养费请求不予支持。9号证据，赔偿项目及费用计算明细表属原告陈述，部分事实与本案有关联，予以采纳。
依据上述有效证据结合双方当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月17日08时10分许，原告郭长华的儿子郭占生（已死亡）乘坐李刚驾驶冀C839**重型仓栅式货车沿兰南高速公路南阳方向行驶至174KM＋850M处（叶县段）时，与前方因发生交通事故造成堵车，与停在行车道上由被告蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车又与前方停在道路上由被告樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成冀C839**号车驾驶人李刚及其车上乘坐人郭占生、呷绒翁姆当场死亡，道路设施和三车损坏及冀C839**号重型仓栅式货车上货物受损。2013年12月27日，该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队平公（交）认字（2013）第061号道路交通事故认定：李刚负此事故的主要责任，蒙军杰负事故的次要责任；车上乘坐人郭占生、呷绒翁姆无责任。蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）号车登记的所有人为被告河北长通汽车运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业三责险，其中，第三者责任险为55万元；樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**挂）车行驶证上登记的所有人为被告焦万运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交强险。
另查明，原告黄静辉生育一子，取名郭洺玮，2012年5月13日出生，身份证号130321201205135012。
本院认为，郭占生（已死亡）乘坐李刚驾驶冀C839**重型仓栅式货车沿兰南高速公路南阳方向行驶至174KM＋850M处（叶县段）时，与前方因发生交通事故造成堵车停在行车道上由被告蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀DK60**（冀DWL**挂）重型半挂牵引车又与前方停在道路上由被告樊明昌驾驶的冀R331**（冀R89**挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成冀C839**号车驾驶人李刚及其车上乘坐人郭占生、呷绒翁姆当场死亡、道路设施和三车损坏及冀C839**号重型仓栅式货车上货物受损。该事故经平顶山市交警支队高速大队认定：李刚负此事故的主要责任，蒙军杰负事故的次要责任，樊明昌及车上乘坐人郭占生、呷绒翁姆无责任，并无不当，本院予以确认。四原告基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但要求过高部分，不予支持。郭占生生前在河北省秦皇岛市海港区工人南里长期居住，有租赁房屋合同，足以认定。原告要求按2013年河北省城镇居民相关赔偿标准计算相关经济损失理由正当，应予支持。原告的损失有：1、丧葬费19771元（依据河北省上年度全省在岗职工平均工资39542元∕年，以6个月总额计算，即39542元∕年÷2）；2、死亡赔偿金：410860元（依据河北省上年度城镇居民人均可支配收入20543元∕年×20年）；3、精神抚慰金以50000元为宜；4、被抚养人生活费42912元：生子郭洺玮，2012年5月13日出生，2周岁。（依据河北省上年度农村居民人均生活消费支出5364元∕年×16年÷2人＝42912元）；5、交通费、住宿费本院酌定3000、元。以上原告的损失共计：526543元。由于冀DK60**（冀DWL**挂）车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险12.2万元和商业三责险55万元。因此，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险保险限额122000元内分别赔偿呷绒翁姆、李刚、郭占生经济损失40666.67元。由于该事故中李刚负主要责任，蒙军杰负次要责任，本院认为李刚承担70%责任，蒙军杰承担30%责任为宜。由于樊明昌驾驶冀R331**（冀R89**挂）车登记车主系被告焦万运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交强险，由于此次事故樊明昌无责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在该车投保的交强险无责任限额内分别赔偿呷绒翁姆、李刚、郭占生经济损失4033.33元。原告损失扣除交强险的赔付后下余损失481843元的30%为144552.9元。由于蒙军杰驾驶的冀DK60**（冀DWL**挂）车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有商业三责险55万元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在商业三责险限额内对原告的144552.9元负担赔偿责任。由于原告的损失可通过保险得到足额赔付，因此，对原告要求蒙军杰、长通汽车公司、樊明昌、焦万运赔偿损失的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮各项经济损失185219.57元；
二、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮各项经济损失4033.33元；
三、驳回原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮其他的诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7062元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3704.39元。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担50元。原告郭长华、张玉娥、黄静辉、郭洺玮负担3307.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵晓军
审 判 员 张亚楠
人民陪审员 陈长坡
二〇一四年五月二十日
书 记 员 雷 鹏