广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21124号
原告：深圳市迈锐光电有限公司，地址：广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层，组织机构代码：78658924-X。
法定代表人：黄昌洪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘进，系该公司法务经理。
委托诉讼代理人：李晓，系该公司法务专员。
被告：上海齐信会展服务有限公司，地址：上海市松江区泖港镇叶新公路3500号24幢162室，统一社会信用代码：310117002938890。
法定代表人：陈东来。
原告深圳市迈锐光电有限公司与被告上海齐信会展服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市迈锐光电有限公司诉称，原告与被告于2015年3月27日签订《购销合同》（合同编号为：MRDA139-150310），合同总金额为726,000元人民币。原告依据合同约定履行完毕自己的供货义务，提供了产品，但被告却以各种理由拒绝支付剩余货款人民币335,600元。虽经原告多次催收，但被告均以各种理由推脱拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币335,600元及违约金人民币10,000元（自2015年9月10日起违约金按照同期银行贷款利率计算至2016年9月5日，实际计算至付清为止）；2、本案相关的所有费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费）。
被告上海齐信会展服务有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年3月27日，原告作为供方，与作为需方的被告签署《购销合同》（合同编号：MRDA139-150310），约定如下：1、被告向原告采购显示屏，总价为人民币726,000元。2、合同签订后2日内，被告向原告支付本合同总价款20%即人民币145,200元作为预付款，原告收到预付款后启动生产；原告向被告交货前，被告向原告支付本合同总价款20%即人民币145,200元；从被告收到货物下一个月开始计算12个月内，每月30日前支付36,300元，原告同意被告分期付款以作为对被告的商务支持，被告后续不得以货物存在品质问题为由拒绝支付或迟延支付货款。款到原告账户视为被告付款义务的完成。货款未付清前，屏体所有权归原告所有，未经原告书面同意，被告不得对显示屏进行任何方式的处理。3、被告于2015年3月12日支付预付款，原告收到全部预付款项后次日起开始计算工期，2015年5月1日前到上海，被告迟延支付预付款或（因自然灾害等不可抗拒原因影响合同执行期限，应及时通知对方，经核实后工程进度顺延）。4、屏体生产完毕后，被告于收到原告邀请验收货物书面通知3日内到达原告工厂按照国家标准及行业标准进行验收，并于3日内验收完毕。若被告认为不符合合同约定标准的，应于验收之日起5日内书面通知原告不予安排发货，并同时委托中国光学光电子行业协会发光二极管显示应用分会进行检测鉴定，否则视为验收合格。屏体经验收合格后由原告代办托运到达指定地点，被告须及时签收。产品质量异议提出期限为收到货物15天内。在质保期内，若被告在正确使用的情况下，产品出现重大质量问题，被告有权要求退换货，相关损失由原告负责。5、显示屏免费保修1年（从交货完成之日开始计算）。双方还对显示屏主体报价、技术参数等内容进行了约定。
原告主张被告已向其支付了货款共计人民币390,400元，并提交了《说明》（付款表）及相应的付款流水单予以证明。具体付款分别为：（一）2015年3月31日支付人民币50,000元，2015年4月1日支付人民币45,300元，2015年4月2日支付49,900元，共计人民币145,200元系合同约定的定金；（二）2015年5月18日支付人民币42,100元及人民币49,999元，2015年5月26日支付人民币53,101元，三项共计人民币145,200元系合同约定的提货款。原告主张因付款人账户没钱了，所以被告在第二笔付款时少支付了99元；（三）2015年9月10日、2015年11月9日、2015年12月14日被告分别向原告支付人民币20,000元、40,000元、40,000元。
原告于2015年7月7日向被告开具了金额为726,000元的增值税普通发票。
原告提交了送货单及货物托运书原件，以证明其于2015年5月26日委托“楚阳物流”将涉案合同项下的LED显示屏等共41件产品发送给被告。
原告于庭审中明确其主张的违约金实际是被告逾期付款的利息，因被告从2015年9月10日起未按时付款，因此提起该项主张，具体计算方式是以335,600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月10日起计至实际付清之日止。原告又于庭后补充说明，利息自2015年9月10日起算，9月10日至11月8日以415,600元为基数，11月9日至12月13日以人民币375,600元为基数，12月14日至起诉之日直至付清为止以人民币335,600元为基数，按照同期银行贷款利率计算。
上述事实，有购销合同、发票、付款流水单、送货单、货物托运书等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。原告主张其已依约向被告发货，但被告仍欠货款人民币335,600元未付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，视为其放弃对原告上述主张进行抗辩的权利。本案中，原告已提供证据证明其按照合同约定向被告发出了LED显示屏，被告应当依约向原告支付全部合同价款人民币726,000元。现被告仅向原告支付了人民币390,400元，无正当理由拖欠剩余款项，且未按照合同约定分期向原告支付剩余货款，已构成违约。原告诉请被告支付剩余货款人民币335,600元并支付相应利息，符合法律规定及双方之合同约定，本院予以支持。
根据合同约定，被告应在收到货物后下一个月开始计算12个月内，每月30日前支付36,300元，原告提交的证据无法表明其于何时向被告送达了货物，但从被告在支付完合同约定的定金及提货款后，于2015年9月10日支付了人民币20,000元，表明被告愿意自2015年9月开始履行收到货物后分期支付36,300元之合同义务。由于被告仅于2015年9月10日、2015年11月9日、2015年12月14日分别支付人民币20,000元、40,000元、40,000元，总金额为人民币100,000元，不足以支付2015年9月至11月共三个月的分期款项，故每期付款应先用于补足上月分期款的不足部分，所得余额再用于支付当月或下月的分期款，相对应的利息亦应分期计算，具体计算方式详见附表。对于原告主张的利息计算方式，缺乏事实和法律依据，对于其超额主张的利息部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海齐信会展服务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市迈锐光电有限公司剩余货款人民币305,699元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，分期计算的基数及起止时间详见附表）；
二、驳回原告深圳市迈锐光电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,484元，公告费人民币600元，均由被告负担。案件受理费及公告费原告均已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈蕾仰
人民陪审员 郭映舜
人民陪审员 朱纯禄
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 席俊奇
书 记 员 董 宏
附表：分期付款利息计算基数及起止日期
期数
|
应付款时间/金额
|
实际付款时间及金额
|
利息计算方式
---|---|---|---
1
|
2015年9月30日/36,300元
|
2015年9月10日支付20,000元，欠16,300元未付；2015年11月14日支付40,000元中16,300元用于补足该期款，余款为23700元。
|
以16,300元为基数，自2015年10月1日计至2015年11月14日
2
|
2015年10月30日/36,300元
|
2015年11月14日支付23700元，欠12,600元未付；2015年12月14日支付40,000元中的12,600元用于补足该期款，余款为27,400元。
|
以36,300元为基数，自2015年10月31日计至2015年11月14日；
以12,600元为基数，自2015年11月15日计至2015年12月14日
3
|
2015年11月30日/36,300元
|
2015年12月14日支付27,400元，欠8,900元未付
|
以36,300元为基数，2015年12月1日计至2015年12月14日；
以8,900元为基数，自2015年12月15日计至实际清偿之日止
4
|
2015年12月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2015年12月31日计至实际清偿之日止
5
|
2016年1月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年1月31日计至实际清偿之日止
6
|
2016年2月29日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年3月1日计至实际清偿之日止
7
|
2016年3月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年3月31日计至实际清偿之日止
8
|
2016年4月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年5月1日计至实际清偿之日止
9
|
2016年5月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年5月31日计至实际清偿之日止
10
|
2016年6月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年7月1日计至实际清偿之日止
11
|
2016年7月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年7月31日计至实际清偿之日止
12
|
2016年8月30日/36,300元
|
无
|
以36,300元为基数，自2016年8月31日计至实际清偿之日止
备注：1、因被告仅在分期付款开始后于2015年9月、11月及12月支付了三笔款项，应先抵扣其应支付的2015年9月、10月及11月的分期款，而三期实际付款总额少于应付款总额，故2015年11月的付款应先补足9月的分期款所欠金额，余款再用于支付2015年10月的分期款；2015年12月的付款应先补足10月的分期款所欠金额，余款再用于支付2015年11月的分期款；2、2015年9月的分期款中部分系于当月30日前支付，故应自当月分期款支付期限届满之日即2015年10月1日起计算剩余未付款项的利息；而2015年10月及2015年11月的分期款，均晚于当月30日支付，且付款时亦仅支付了部分款项，逾期付款利息分两段计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。