辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初3075号
原告：于萍
委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。
被告：陈岩
被告:中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）
负责人：张镝，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：郑淞予，系该单位员工。
原告于萍与被告陈岩、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于萍的委托诉讼代理人杨晓蓉，被告陈岩，被告保险公司的委托诉讼代理人郑淞予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费64132.72元、住院伙食补助费6400元、营养费3000元、误工费18986元、护理费14391.6元、交通费2368元、道路救援费120元、财产损失300元、复印费71元。事实和理由：2016年9月28日13时30分，我与被告陈岩驾驶的机动车发生交通事故，致我受伤，陈岩负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有保险，为维护我的合法权益，故起诉来院。
被告陈岩辩称，肇事情况属实，事故责任我认可，我驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告在此次事故中产生的医药费同意按照国家医疗保障标准赔偿，伤者已达到退休年龄且病志主述退休，故不同意赔偿误工费，我公司进行医疗跟踪时均未看到护理人员，护理费请法院酌定，交通费过高，财产损失没有事故认定书的记载不同意赔偿，诉讼费及复印费属于间接损失，不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月28日13时30分，被告陈岩驾驶鲁A239**号机动车与骑电动车的原告于萍在沈阳市皇姑区昆山西路发生交通事故，致于萍受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定陈岩负事故的全部责任。
事发后，原告于萍被120急救车送至沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为尺骨骨折、脑震荡、头皮血肿、白内障、缺血性脑血管病、脑血管供血不足，于2016年12月1日出院，共住院64天，其中一级护理3天，其余均为二级护理，有半流食医嘱，出院当日出具的诊断书中有“休息壹个月、需陪护、加强营养”医嘱。出院后连续医嘱休息至2017年3月28日，共114天。原告共发生医疗费74132.72元（含120急救费279元,其中10000元已由被告保险公司支付），另发生复印费71元。
诉讼中，原告提出伤残鉴定申请，后又以需要继续治疗为由撤回该鉴定申请。
陈岩驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告陈岩驾驶机动车与原告于萍发生交通事故，陈岩负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在保险限额内依法对原告所受损失承担赔偿责任，超出保险限额及不属于保险公司赔偿部分，应由被告陈岩承担赔偿责任。
关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用系在交通事故发生后检查、治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以支持，数额为74132.72元，由被告保险公司赔偿,已垫付的10000元，应予扣除。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗64天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为6400元，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题。原告住院期间有半流食医嘱，出院后有加强营养医嘱，故应支付原告营养费。结合原告伤情及医嘱情况，本院酌定营养费2000元，由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题。原告因本事故共住院64天，出院后医嘱休息114天，共计178天，原告虽已达到退休年龄，但并未因此丧失劳动能力，故应支付原告误工费。但原告提供的证据并不能证明其实际从事的职业及收入情况，本院不予采信，本院按上一年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算原告的误工损失，数额为15179元（31126/365×178）。
关于护理费问题。原告住院期间一级护理3天，二级护理111天，需要护理，故应支付原告护理费。原告现主张住院期间雇人护理，每日护理费180元，其提供的证据较为充分，能够证明原告雇人护理63天，且数额较为合理，故本院对原告住院期间的护理费予以支持，数额为11340元（180元/天×63天），由被告保险公司赔偿。出院后的护理费，原告主张系由于泳护理，但根据原告提供的证据，于泳在护理原告期间（2017年1月）的工资已实际发放，故对原告主张的出院后的护理费，本院不予支持。
关于交通费问题。结合原告住院治疗期间及出院后就诊情况，本院酌定交通费为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于财产损失问题。原告主张系衣物损失，虽未提供充分证据，但原告在交通事故及治疗过程中确实存在衣物受损的可能性，原告该主张具有合理性，本院酌定为200元，由被告保险公司赔偿。
关于施救费用问题。该费用共120元，系原告发生的合理、必需的费用，应由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题。该费用系原告主张权利所发生的合理费用，故应予赔偿，数额为71元，该费用不属保险公司赔偿范围，故应由被告陈岩赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍医疗费74132.72元（已付10000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍住院伙食补助费6400元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍营养费2000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍误工费15179元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍护理费11340元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍交通费1000元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍财产损失200元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告于萍施救费120元；
九、被告陈岩赔偿原告于萍复印费71元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半收取计453元，由被告陈岩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二０一七年四月二十一日
书记员 高 翔
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的了差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。