wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0804号
申请人陈家法，居民。
被执行人万学功，居民。
陈家法与万学功民间借贷纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2013）赣民初字第4447号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0804号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 窦熠
执行员 陈严
执行员 涂明
二〇一四年六月十日
书记员 姚浩
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初21048号
原告张来兵,男1970年4月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告王军，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告张来兵诉被告王军承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月19日以简易程序立案受理后，原告于2017年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张来兵撤回起诉。
案件受理费746元，由原告张来兵负担。
审判员 楼小康
二〇一七年一月十七日
书记员 金 丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8882号
原告：王玺东，男，1975年2月18日出生，满族，住辽宁省兴城市。
被告：李列锋，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告王玺东与被告李列锋民间借贷纠纷一案中，原告王玺东明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 边 锋
二〇一七年七月十七日
书记员 宋倩宇
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执832号
申请执行人郑瑞湖，男，住所地河南省温县，证件号码410825195204124516。
委托代理人许超，律师
委托代理人李孟珂，律师
被执行人杭州百世网络技术有限公司河南分公司，地址郑州市中牟县九龙镇工业园区。
法定代表人班克。
委托代理人马双丹，所在单位推荐的人
委托代理人周慧萍，所在单位推荐的人
被执行人王向波，地址郑州市中原区。
委托代理人万泽勤，律师
被执行人刘彦峰，地址河南省渑池县。
委托代理人周红民，律师
委托代理人李广平，律师
郑瑞湖与杭州百世网络技术有限公司河南分公司、王向波、刘彦峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年3月26日作出的（2015）牟民初字第00331号已经发生法律效力。由于被执行人杭州百世网络技术有限公司河南分公司、王向波、刘彦峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑瑞湖向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人杭州百世网络技术有限公司河南分公司、王向波、刘彦峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑瑞湖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杭州百世网络技术有限公司河南分公司、王向波、刘彦峰新的财产线索，申请执行人郑瑞湖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十日
书记员 马 航
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1659号
原告苏州爱杰金属材料有限公司，住所地苏州市高新区狮山路111号，组织机构代码55712317-1。
法定代表人顾爱平，该公司董事长。
委托代理人张吉，江苏锐华律师事务所律师。
委托代理人杨琴，江苏锐华律师事务所律师。
被告陈雪根。
原告苏州爱杰金属材料有限公司与被告昆山市陈通金属材料有限公司（以下简称陈通公司）、被告陈雪根买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告撤回了对陈通公司的起诉，本院经审查裁定予以准许。本案于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张吉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈雪根系陈通公司的法定代表人。原告系陈通公司的货物供应商。2011年2月14日至10月22日期间，原告共向陈通公司供应总金额为126962.8元的货物，经结算，陈通公司共有80072.8元货款未付。2013年10月18日，原、被告签订一份《还款协议》，确认陈通公司共结欠原告80072.8元，现作80000元，并约定由被告承担其中的40000元，该40000元现作30000元，从2014年1月开始分期付款，即每月付3000元，至2014年10月底全部付清。为此，原告向法院起诉陈通公司和被告，要求陈通公司支付拖欠的货款70000元，被告对其中的30000元承担连带责任，诉讼费由陈通公司和被告承担。原告撤回对陈通公司的起诉后，将诉讼请求调整为要求被告支付货款30000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、还款协议，证明被告承诺向原告支付货款30000元；
2、出货清单，证明原告与陈通公司的交易情况；
3、增值税发票，证明原告已经开具了发票。
被告未答辩，也未提交证据。
经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：被告系陈通公司法定代表人。原告与陈通公司素有业务往来，2013年10月18日，原、被告就陈通公司结欠原告货款事宜达成一份《还款协议》，被告在其中确认了陈通公司结欠原告的货款金额为80072.8元，同时被告特别注明“本人陈雪根承担￥叁万元正”，并承诺从2014年1月开始分期付款，每月付3000元，至2014年10月底全部付清。该协议签订后，被告并未向原告付款，遂引起纠纷。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的《还款协议》系双方真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效。被告作为陈通公司的法定代表人在该《还款协议》中确认的陈通公司结欠原告的货款金额为80072.8元，本院予以认定，该债权债务关系合法有效，被告自愿承担其中的40000元货款，原告同意被告按30000元支付，故被告其应按承诺向原告支付30000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈雪根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州爱杰金属材料有限公司支付欠款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1630元，公告费690元，合计2320元，由原告负担931元，被告陈雪根负担1389元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在支付欠款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执3号
申请执行人：王某某，男，1941年4月13日生，满族，农民，住黑山县某某镇。
被执行人：万某某，男，1965年11月13日生，汉族，农民，住黑山县某某镇。
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人万某某侵权责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2015）黑壕民初字第01402号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 曹 磊
审判员 李 岩
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡方元
广东省阳东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳东法执字第169-1号
申请执行人：黎运勇，男，1963年9月5日生，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：付应号，男，1966年9月17日生，汉族，住阳江市江城区。
本院在执行申请人黎运勇与被执行人付应号买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）阳东法民二初字第12号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书即日起履行完毕上述民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。
按照《广东省高级人民法院关于民事执行中调查、控制财产的规定（试行）》第八条规定，以及本案的实际情况，本院已依职权采取如下执行措施：分别向中国工商银行阳江分行、中国建设银行阳江分行、中国银行阳江分行、中国农业银行阳江分行、广东阳东农村商业银行股份有限公司和阳东县邮政储蓄银行查询被执行人的存款情况，被执行人在金融部门没有存款。经到阳东县国土资源局、阳东县住房和城乡规划建设局、阳东县工商行政管理局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产，案件在短期内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳东法执字第169号案终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁华端
审判员 李孔石
审判员 梁振对
二〇一四年七月十七日
书记员 许高振
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第607号
原告：毕某某，女，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：杜玉强，山东海明达律师事务所律师。
被告：刘某某，男。
审理原告毕某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，本院于2015年5月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某某撤诉。
案件受理费25元，由原告毕某某负担。
审判员 胡传佳
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙 晓
山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第284号
原告李混仓，男，汉族，1954年2月2日生，山西省河曲县人，个体工商户，现住河曲县。
委托代理人，鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。
被告刘家塔镇后大洼村民委员会（以下简称后大洼村民委员会）。
住址，河曲县刘家塔镇后大洼村。
法定代表人：刘瑞文，系该村主任。
被告刘建军，男，汉族，1957年4月19日生，山西省河曲县人，现住元头湾，系上一届村委会主任。
被告吕二仁，男，1953年2月18日生，山西省河曲县人，现住原籍，系后大洼村上一届副书记。
原告李混仓与被告刘家塔镇后大洼村民委员会、刘建军、吕二仁买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日经担保人吕二仁担保，后大洼村民委员会因给村民发放粮油，时任村支书刘建军向原告购买粮油，欠款79816元，约定一个月内将欠款还清。后经催要，被告刘建军付款40000元。2014年村委换届选举时，被告刘建军落选，原告多次向后大洼村民委员会及刘建军讨债均未果，无奈诉至法院。现请求人民法院依法判令被告后大洼村民委员会给付原告购粮油款39816元，并赔偿因此造成的损失，刘建军、吕二仁承担连带责任。
原告向本院提供了以下证据：1.2014年7月1日，后大洼村民委员会打的欠条一支。2.河曲县农村信用社出具的贷款利率证明一份。证明购买粮油欠款79816元及给原告造成经济损失的计算标准。
被告后大洼村民委员会主任刘瑞文辩称，我是2015年1月1日当的书记，发白面一事是前任书记在任时的事，当时我只是个村民，并未参与具体事实经过，关于此事的账务我并不清楚。且我任职后前任书记并没将此事的相关账务移交给我，我没法给付。
被告刘建军辩称，原告所说事实属实，但我现不在任，钱出不了账。欠款我们均认可，但利息太高村民无法接受。
被告吕二仁辩称，原告所说属实，欠款认可，但利息太高。
被告吕二仁向本院提供后大洼村民领取白面花名登记表一份。证明购买粮油并发放给村民的事实。
经审理查明，2014年7月1日被告后大洼村民委员会因给村民发放粮油，时任村支书的被告刘建军经被告吕二仁担保，向原告李混仓所开的混仓粮店购买粮油，并打下79816元的欠条一支，双方约定一个月内将欠款还清。后经原告李混仓催要，被告刘建军付款40000元。同年后大洼村村委换届选举时，被告刘建军落选，被告刘瑞文于2015年1月1日当选村主任。村委领导班子换届后被告刘建军与刘瑞文并没有将发放粮油一事的账务交接清楚。导致原告多次向后大洼村民委员会及刘建军讨债均未果，遂诉至法院。请求人民法院依法判令被告后大洼村民委员会给付原告购粮油款39816元，并赔偿因此造成的损失，刘建军、吕二仁承担连带责任。
以上事实有原告提供的：1.2014年7月1日，后大洼村民委员会打的欠条一支。2.河曲县农村信用社出具的贷款利率证明一份。被告吕二仁提供的后大洼村民领取白面花名登记表一份及庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，严格按照约定履行自己的义务。本案中被告向原告购买物品应按约支付原告价款，但被告经原告多次催要，一直未付所欠的剩余价款，被告应按约及时支付。故原告要求被告给付其所欠粮油款39816元的诉讼请求本院应予支持。被告吕二仁作为担保人未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、由刘家塔镇后大洼村民委员会在判决书生效后十日内给付原告李混仓所欠粮油款39816元整。
二、被告吕二仁对以上粮油欠款39816元负连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元由被告刘家塔镇后大洼村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 邬 明
审 判 员 王丽霞
人民陪审员 辛 敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 菅永生
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第284号
原告耿某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告耿某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾海雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿某和被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年举行婚礼并同居生活。于××××年××月××日在河间市民政部门补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子刘某乙。婚后夫妻感情不和，经常吵闹，无法共同生活，后发展到分居生活，原告起诉要求与被告离婚。
被告刘某甲辩称，婚后夫妻感情较好，不同意离婚，婚姻形成情况和孩子情况属实，已经开始分居生活属实。
原告就自己的主张向本院提交了结婚证明材料一份，用以证明婚姻事实。本院认为，该结婚证明材料系国家相关机关出具，并经被告质证无异议，具备有效证据效力，可以作为本案证据使用。
被告没有提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日在河间市民政部门补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某乙。原、被告因发生吵闹已分居生活。
本院认为，原告主张夫妻感情已经破裂证据不足，其诉求理由不符合《中华人民共和国婚姻法》中规定的法定离婚条件，故不予支持，应认定夫妻感情尚未破裂，双方互谅互让，相互关爱，切实履行夫妻义务，尚有和好可能，故依法判决不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告耿某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 贾海雄
二〇一五年二月二日
书记员 张 薇
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执653号
申请执行人:成都蓝迪投资有限公司,住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：张锐锋，总经理。
被执行人:上海艺良不锈钢制品有限公司,住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：石玉萍。
被执行人:杨双龙,男,1981年4月14日出生,35岁,汉族,住安徽省安庆市宿松县。
成都蓝迪投资有限公司与上海艺良不锈钢制品有限公司、杨双龙借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0116民初7215号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人成都蓝迪投资有限公司2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的46094元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆信息、房产信息、银行信息，均显示无可供执行财产，申请执行人成都蓝迪投资有限公司也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本院作出的（2016）川0116民初7215号民事调解书本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜贵武
二○一七年九月十八
书记员 熊 平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执653号申请执行人:成都蓝迪投资有限公司,住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：张锐锋，总经理。被执行人:上海艺良不锈钢制品有限公司,住所地：上海市奉贤区。法定代表人：石玉萍。被执行人:杨双龙,男,1981年4月14日出生,35岁,汉族,住安徽省安庆市宿松县。成都蓝迪投资有限公司与上海艺良不锈钢制品有限公司、杨双龙借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0116民初7215号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人成都蓝迪投资有限公司2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的46094元，未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆信息、房产信息、银行信息，均显示无可供执行财产，申请执行人成都蓝迪投资有限公司也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本院作出的（2016）川0116民初7215号民事调解书本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲜贵武二○一七年九月十八书记员  熊 平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执550号
申请执行人陆军荣，男，汉族，住广西。
被执行人龙世传，男，汉族，住广东省。
本院在执行陆军荣与龙世传民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人龙世传发出执行通知书，责令被执行人龙世传在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龙世传未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的0元及利息。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人陆军荣也无法提供被执行人龙世传的其他财产线索。本院向申请执行人陆军荣作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人陆军荣未在指定期限内提出异议、未能提交被执行人龙世传的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人龙世传有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初5269号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人陆军荣享有要求被执行人龙世传继续履行债务的权利，被执行人龙世传负有继续向申请执行陆军荣人履行债务的义务。如申请执行人陆军荣发现被执行人龙世传有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人龙世传提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 苏灵艳
审判员 刘绍锋
二〇一七年七月二十八日
书记员 李春梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0464号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人刘某，小学，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日15时许，被告人刘某酒后无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车从宿迁市宿城区蔡集镇集南村史庄组行驶至蔡集镇丽华小区，后被告人刘某又驾驶无号牌燃油助力车带着陶某沿西互通线自南向北行驶至9KM＋740M处与一无名道路交叉口时，与张某驾驶的苏C×××××号三轮汽车发生碰撞，致两车受损，刘某、陶某受伤。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为461mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人张某、陶某、史某的证言，公安机关制作或调取的受案登记表、发破案经过、查获经过、酒精含量呼气测试单、理化检验鉴定报告、车辆信息、车辆技术检验报告、鉴别书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、无机动车驾驶证查询、无违法犯罪记录查询、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、监控录像、协议书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年11月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王俊玲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 彭 严
第3页／共3页
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第454号
罪犯曲永军，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市牟平区人民法院于二〇一四年三月十日以（2014）烟牟刑初字第11号刑事判决，以被告人曲永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年10月16日起至2015年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。表扬奖励一次，余6分。该犯现有余刑7个月15天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯曲永军的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯曲永军在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯曲永军的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯曲永军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曲永军予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2015年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2148号
申请执行人郑碧珠，女，1988年1月16号出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人泰裕箱包（泉州）有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人车艺忠。
委托代理人王斌，泰裕箱包（泉州）有限公司行政经理。
委托权限特别委托。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）泉丰劳仲案第323-324号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泰裕箱包（泉州）有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泰裕箱包（泉州）有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一五年十月三十日
书记员 黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2148号
申请执行人郑碧珠，女，1988年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人泰裕箱包（泉州）有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人车义忠，该公司负责人。
本院在执行过程中，查无被执行人泰裕箱包（泉州）有限公司的银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第2148号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黄凌艺
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初1000号
原告喻学君，男，1987年4月4日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告苏俊明，男，1981年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在审理原告喻学君与被告苏俊明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏俊明价值50万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告苏俊明银行存款50万元或查封、扣押被告苏俊明的相关等值财产。
二、查封担保人彭晓珠所有位于赣州市章贡区小教场x号x栋x单元xx室（产权证号：00014x**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王婧妍
二〇一六年四月二十日
书记员 吴 帆
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终35号
上诉人（原审被告，反诉原告）陈龙泉，男。
委托代理人陈本立，灵宝市148法律服务所工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告，反诉被告）郑丁辉，男。
原审被告紫金财产保险股份有限责任公司河南分公司。住所地郑州市金水区晨旭路*号院*号楼。
负责人张鹏昊，该公司总经理。
委托代理人郭智民，该公司员工，代理权限为一般代理。
上诉人陈龙泉因与被上诉人郑丁辉、原审被告紫金财产保险股份有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1815号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人陈龙泉与被上诉人郑丁辉自愿达成如下和解协议：一、双方损失相抵后，上诉人陈龙泉支付被上诉人郑丁辉赔偿款壹仟捌百元整（当场已支付）。二、上诉人陈龙泉撤回对被上诉人郑丁辉的上诉。三、一审案件受理费950元，由郑丁辉负担，反诉费30元，由陈龙泉负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈龙泉负担。四、双方按上述约定履行完毕后，灵宝市人民法院（2015）灵民一初字1815号民事判决书所确定的陈龙泉和郑丁辉对对方应履行的义务就此了结，双方互不再追究。
上诉人陈龙泉于2016年1月22日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈龙泉自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈龙泉撤回上诉。
一审案件受理费950元，由郑丁辉负担，反诉费30元，由陈龙泉负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈龙泉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 会 强
代理审判员 马 艳
代理审判员 侯 杨
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 辛喜艳（兼）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5929号
上诉人（原审被告）：王成刚，男，1982年3月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：王龙，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人王成刚因与被上诉人王龙民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，王龙于2018年4月19日当庭提出自愿撤回起诉，上诉人王成刚当庭提出自愿撤回上诉，并同意王龙撤回起诉。
本院认为，上诉人王成刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求、被上诉人王龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初1063号民事判决；
二、准许王龙撤回起诉，准许王成刚撤回上诉；
一审案件受理费525元，减半收取262.5元，财产保全费520元，均由王成刚负担。二审案件受理费1050.00元，减半收取525元，由王成刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年五月二十一日
书记员 张会敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3459号
申请人：郭晓龙。
被申请人：李岭杰。
被申请人：王龙飞。
原告郭晓龙诉被告李岭杰、王龙飞、中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告郭晓龙申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 徐磊
二〇一六年十月二十五日
书记员 张宁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第526号
原告：胡春美，女，1967年10月30日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：任玉其，男，1970年9月26日出生，汉族，住所慈溪。
原告胡春美诉被告任玉其民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月30日对本案公开开庭进行了审理。原告胡春美到庭参加诉讼，被告任玉其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告胡春美起诉称：2011年12月11日，被告因需向原告借款10000元，并出具借条一份，原、被告约定：借款期限为2011年12月11日至2012年1月10日止。借款届期，被告仅支付过200元作为借款一个月的利息，未归还借款本金。现原告要求被告立即归还原告借款10000元，支付自2011年12月21日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。本案审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：要求被告立即归还原告借款10000元，支付自2012年1月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
原告胡春美为证明其诉称主张成立，向本院提供了借条一份。
被告任玉其未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理，本院查明的本案事实与原告胡春美诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了借款，双方约定了还款期限，被告应当依约及时归还借款。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告任玉其应于本判决生效之日起七日内归还原告胡春美借款10000元，并就该借款支付自2012年1月11日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告任玉其负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许 琴
代理审判员 张琪琦
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年八月三十日
代书 记员 ＸＸ云
附本判决所适用的法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更190号
罪犯王雪飞，男，1985年1月1日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于二0一四年三月十七日作出（2013）常刑初字第464号刑事判决，认定罪犯王雪飞犯贩卖毒�罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雪飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王雪飞在服刑期间有悔改�现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪飞减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初27125号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。
负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨惠珊，广东天穗律师事务所律师。
被告：刘存政，男，1971年7月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘存政借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨惠珊到庭参加了诉讼。被告刘存政经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2014年12月4日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告没有按时足额还款。故原告诉请判令：1、被告立即清偿欠原告的贷款本金156506.59元及截至2018年3月13日的利息为44896.96元，复利6259.2元；2、被告偿还罚息（以尚欠的本金为基数，以年利率21.6%上浮50%为标准，从2018年3月14日起计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案的律师费500元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告刘存政未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年12月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，固定月利率为1.8%，还款方式为按月等额还本付息法；2、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；3、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等条款。
2014年12月5日，原告向被告发放了贷款500000元，贷款期限为36个月，年利率为21.6％，还款方式为等额还款。贷款发放后，被告未按《合同》约定进行还款，截止至2018年3月13日，被告尚欠原告全部借款本金156506.59元、利息44896.96元、复利6259.2元。
原告为向被告追讨债权而实际支出律师费500元，对此原告提交了广东增值税专用发票、委托诉讼/仲裁/清收协议等证据。
本院认为：原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2018年3月13日的利息、复利，理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2018年3月14日起至实际清偿之日止的罚息按年利率24%计付；对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。
原告主张被告承担本案律师费500元，理据充分，本院予以支持。
被告刘存政经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘存政于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金156506.59元以及截止至2018年3月13日的利息44896.96元和复利6259.2元；
二、被告刘存政于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还罚息（以尚欠的本金为基数，按年利率24%的标准，自2018年3月14日起计至实际清偿之日止）；
三、被告刘存政于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；
四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告刘存政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 李春菊
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 葛 军
荣佳亚
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初21577号
原告：徐志操，男，1972年10月28日出生，汉族，住本市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室，现暂住本市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX室。被告：姜玉莉，女，1971年9月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县东街派出所11委6组41号，住本市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室。原告徐志操与被告姜玉莉离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员吴春艳独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告徐志操、被告姜玉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐志操诉称：婚后被告对原告极不信任，翻看原告聊天记录，致夫妻失和。2016年7月因被告查原告通话记录，原告遂于7月10日离家分居。现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。被告姜玉莉辩称：婚后夫妻感情很好，自己与原告孩子、原告家庭关系融洽。2016年3月7日因被告回老家照料病危姐姐至5月上旬返回上海，发现原告已离家分居至今未回。原告以为是自己离家时间长，与原告沟通少，遂主动与原告联系，遭原告拒绝。现自己依然在照顾孩子，等原告回家。认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。愿意改正自己的不足，等待原告回家。经审理查明，原、被告于2008年12月自行相识恋爱，2011年6月13日登记结婚，双方均再婚，婚后未生育。婚后初期双方感情尚可，后因双方沟通不畅致关系失和，为琐事经常争吵。2016年7月10日原告离家分居至今。审理中，原、被告坚持诉辩意见，调解不成。本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互体谅、互相珍惜。原、被告系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚可。共同生活中，双方因生活琐事且沟通不畅导致夫妻间产生隔阂，双方均应查找自身不足。现被告表示为家庭会改正自身不足，要求夫妻和好。希望原告珍惜已经建立的夫妻感情，给予被告和好的机会。现原告坚持要求离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告徐志操要求与被告姜玉莉离婚，不予准许；案件受理费减半收取为人民币100元，由原告徐志操、被告姜玉莉各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年九月二十日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初13154号
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，组织机构代码72294754-1。
法定代表人黄太兵，总经理助理。
委托代理人黄学全，男，汉族，1982年4月出生，重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。
被告唐驰，男，汉族，1981年7月出生，职业不详，住重庆市经开区。
被告刘巧，女，汉族，1983年5月出生，职业不详，住重庆市经开区。
本院在审理原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司诉被告唐驰、被告刘巧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 王贵枫
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蒋 姝
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2171号
申请执行人严志华，男，汉族，1960年2月21日出生，住太仓市。
委托代理人：胡伟根，江苏简文律师事务所律师。
被执行人杨文光，男，汉族，1968年10月11日出生，住太仓市。
被执行人太仓茂林置业有限公司，统一社会信用代码91320585692592288E，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口。
法定代表人：周军，执行董事。
严志华与杨文光、太仓茂林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初6370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、杨文光在本判决生效之日起十日内返还严志华借款60万元。二、太仓茂林置业有限公司与杨文光承担连带还款责任。案件受理费9900元，财产保全费3520元，合计13420元，由被告杨文光、茂林公司负担。因杨文光、太仓茂林置业有限公司未履行判决书确定的义务，根据严志华的申请，本院于2017年4月24日立案受理，申请执行标的613420元及利息。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人太仓茂林置业有限公司名下房产多套，均设有银行抵押，本院均已查封，（2016）苏0585执3404号案件正在处置中，另被执行人杨文光名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，苏州工业园区法院正在处置中，本院依法参与分配，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产正在处置、车辆其他法院处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初6370号民事判决书的本次执行程序
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年十月九日
书记员 展鹏飞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2171号申请执行人严志华，男，汉族，1960年2月21日出生，住太仓市。委托代理人：胡伟根，江苏简文律师事务所律师。被执行人杨文光，男，汉族，1968年10月11日出生，住太仓市。被执行人太仓茂林置业有限公司，统一社会信用代码91320585692592288E，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口。法定代表人：周军，执行董事。严志华与杨文光、太仓茂林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初6370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、杨文光在本判决生效之日起十日内返还严志华借款60万元。二、太仓茂林置业有限公司与杨文光承担连带还款责任。案件受理费9900元，财产保全费3520元，合计13420元，由被告杨文光、茂林公司负担。因杨文光、太仓茂林置业有限公司未履行判决书确定的义务，根据严志华的申请，本院于2017年4月24日立案受理，申请执行标的613420元及利息。执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人太仓茂林置业有限公司名下房产多套，均设有银行抵押，本院均已查封，（2016）苏0585执3404号案件正在处置中，另被执行人杨文光名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，苏州工业园区法院正在处置中，本院依法参与分配，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产正在处置、车辆其他法院处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初6370号民事判决书的本次执行程序待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年十月九日书记员  展鹏飞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终3281号
上诉人（原审被告）青岛亚马逊玻璃有限公司。
法定代表人周立明，经理。
被上诉人（原审原告）李木。
原审被告周立明。
原审被告徐霞。
上诉人青岛亚马逊玻璃有限公司与被上诉人李木、原审被告周立明、徐霞民间借贷纠纷一案，不服胶州市人民法院（2015）胶民初字第1723号民事判决，于2016年4月13日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人青岛亚马逊玻璃有限公司于2016年6月15日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回对被上诉人李木的上诉。
本院认为，上诉人青岛亚马逊玻璃有限公司申请撤回对被上诉人李木�上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人青岛亚马逊玻璃有限公司撤回对被上诉人李木的上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人青岛亚马逊玻璃有限公司负担。
此裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 宿 敏
代理审判员 林伟光
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杜 鹃
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第371号
申请执行人邵建英，男，住沈丘县。
申请执行人尹立功，男，住河南省沈丘县。
申请执行人邵艳伟，男，住沈丘县。
申请执行人刘双勇，男，住沈丘县。
被申请执行人吴国爱，男，住沈丘县。
本院依据已生效的（2015）沈民初字第645号民事判决书，于2015年6月13日向被执行人吴爱国发出执行通知书，并限其三日内履行完毕生效法律文书确定的义务。但被执行人吴爱国未履行自已应尽的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、被执行人吴爱国的银行存款67000元。或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李平海
二〇一五年七月二十二日
书记员 李畅飞
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审51号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人潘冠辉，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人杨丙寅，男，汉族，1962年12月12日出生，住灵宝市。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年4月21日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人杨丙寅非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）8043号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）8043号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）8043号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚（2015）8043号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张亚云
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初243号
原告郑某某，女。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。
被告王某某，男�
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，同年2月28日登记结婚，婚后原告同女儿王某甲到被告家生活，2011年2月份生育儿子王某乙。由于原、被告婚前缺乏了解仓促成婚，婚后因性格不合，经常为琐事争吵，加之被告常年在外务工，很少与家人沟通，近一年来夫妻双方一直分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、两名子女由原、被告各自抚养；3、原告婚前财产归原告所有；4、依法分割夫妻共同财产；5、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，夫妻感情不好不是事实，原、被告一家四口人生活，被告为养家外出务工，原告在家照顾孩子，夫妻双方聚少离多缺乏沟通是事实，但并非没有夫妻感情，被告不同意离婚。
经审理查明，郑某某婚前曾与他人同居生活，并于2003年5月8日生育女儿王某甲，后双方解除同居关系，非婚生子女王某甲随郑某某生活。2005年郑某某与王某某经人介绍相识，同年2月28日登记结婚，王某某系初婚，婚后于2011年2月生育儿子王某乙。郑某某婚后在王某某家中照顾孩子，王某某外出务工，2015年3月双方因夫妻感情不和分居生活至今。现郑某某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后亦生育了共同子女，建立了一定的夫妻感情。共同生活期间虽因被告长期在外务工，夫妻间缺乏沟通，致夫妻感情不睦，但原告并未举证证实其夫妻感情已完全破裂。只要夫妻间互相扶助，双方珍惜夫妻感情，多作�我检查，正确对待并处理好双方之间存在的问题，夫妻感情仍有和好的可能，故原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 曹 洪
二〇一六年四月二十八日
书记员 叶佳娜
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾民初字第02035号
原告蔡鑫，个体工商户。
被告冷宾峰，个体工商户。
被告周方，个体工商户。
被告湖北锦程汽车部件有限公司。住所地：随县历山镇经济开发区。
法定代表人：周方，董事长。
本院在审理原告蔡鑫与被告冷宾峰、周方、湖北锦程汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蔡鑫于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡鑫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡鑫撤回起诉。
案件受理费5467元减半收取2734元，由原告负担
审 判 长 杨友元
人民陪审员 陈义国
人民陪审员 冯光学
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张金华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3325号
原告：赵希合，男，1942年3月5日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇
被告：吴东升，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场二分场。
被告：扎拉嘎呼，女，1982年6月8日出生，蒙古族，农民，住开鲁县清河牧场二分场。
被告：王俊生，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场二分场。
被告：李亚华，女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场二分场。
原告赵希合与被告吴东升、扎拉嘎呼、王俊生、李亚华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵希合于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵希合撤诉。
案件受理费839.00元，减半收取计419.50元，由原告负担（已交纳）。
审判员 轩国芳
二〇一七年七月二十五日
书记员 王秀艳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民（商）申字第04660号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川资中西南水泥有限公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人：方均，董事长。
委托诉讼代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建国，男，1957年4月30日出生。
委托诉讼代理人：崔亚明，北京华戡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋吉祥，河南诤研律师事务所律师。
二审上诉人（一审被告）：西南水泥有限公司，住所地四川省成都市高新区天泰路112号16楼。
法定代表人：曹江林，董事长。
一审被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆镇三皇庙村十一社。
法定代表人：张礼国，董事长。
一审被告：中国建材股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路甲11号。
法定代表人：宋志平，董事长。
再审申请人四川资中西南水泥有限公司因与被申请人杨建国、二审上诉人西南水泥有限公司、一审被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司、一审被告中国建材股份有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，西南水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴莎莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民（商）申字第04660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川资中西南水泥有限公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。法定代表人：方均，董事长。委托诉讼代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建国，男，1957年4月30日出生。委托诉讼代理人：崔亚明，北京华戡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉祥，河南诤研律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：西南水泥有限公司，住所地四川省成都市高新区天泰路112号16楼。法定代表人：曹江林，董事长。一审被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆镇三皇庙村十一社。法定代表人：张礼国，董事长。一审被告：中国建材股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路甲11号。法定代表人：宋志平，董事长。再审申请人四川资中西南水泥有限公司因与被申请人杨建国、二审上诉人西南水泥有限公司、一审被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司、一审被告中国建材股份有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，西南水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十六日书记员 吴莎莎
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1268号
申请执行人刘凤清，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人朱河，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿河商初字第209号民事判决书，依法受理了申请执行人刘凤清申请执行被执行人朱河民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有财产可供执行的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1268号执行案件的本次执行程序，本次程序终结后如符合立案条件时可重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 王洪君
审判员 刘向晨
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 利
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3646号之二
申请执行人：沈永庆。
被执行人：李毅。
被执行人：朱冬梅。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2939号民事判决书，已向被执行人李毅、朱冬梅送达了执行通知书，责令被执行人李毅、朱冬梅履行支付申请执行人沈永庆借款本金482500元、利息267787元以及迟延履行期间的加倍债务利息3377.50元（自2016年9月22日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费11000元、执行费9903元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押李毅、朱冬梅所有的价值774567.5元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月一日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3646号
申请执行人：沈永庆。
被执行人：李毅。
被执行人：朱冬梅。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2939号民事判决书，已向被执行人李毅、朱冬梅送达了执行通知书，责令被执行人李毅、朱冬梅履行支付申请执行人沈永庆借款本金482500元、利息267787元以及迟延履行期间的加倍债务利息3377.50元（自2016年9月22日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费11000元、执行费9903元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取李毅、朱冬梅收入774567.5元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月一日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3646号之一
申请执行人：沈永庆。
被执行人：李毅。
被执行人：朱冬梅。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2939号民事判决书，已向被执行人李毅、朱冬梅送达了执行通知书，责令被执行人李毅、朱冬梅履行支付申请执行人沈永庆借款本金482500元、利息267787元以及迟延履行期间的加倍债务利息3377.50元（自2016年9月22日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费11000元、执行费9903元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结李毅、朱冬梅存款774567.5元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月一日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔23刑终40号
原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某琴，女，1973年11月19日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某贤，男，1936年11月5日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某狗，男，1966年5月27日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民。系本案被害人。
原审被告人魏某田，男，1929年6月23日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年5月31日被刑事拘留，2015年6月12日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人魏某田犯故意伤害罪、妨害公务罪一案，于2015年12月28日作出（2015）黔义刑初字第581号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人骆某琴、骆某贤、骆某狗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月30日7时许，被告人魏某田因怀疑被害人骆某狗将其家的一棵苹果树砍毁，便持菜刀、木棒到兴义市仓更镇戈厂村戈厂组骆某狗家，与被害人骆某琴发生争吵，魏某田用木棒将被害人骆某贤手背打伤，用菜刀将骆某琴手臂、骆某狗颈部砍伤。经鉴定，骆某琴右上肢损伤为边缘整齐，角锐创，损伤程度评定为轻微伤。骆某狗右颈部损伤符合锐器伤特征，致伤工具为锐器，右颈部损伤致右颈4、颈5神经根断裂，右腋神经损伤，伴右肩关节功能障碍及肌力达1级，损伤程度评定为重伤二级。右颈部损伤致颈5右侧横突骨折，损伤程度评定为轻伤二级。当日兴义市公安局仓更派出所民警接到报警后，组织干警赶到现场依法对魏某田进行口头传唤时，魏某田持菜刀追逐民警，与民警对峙十多分钟，后被民警控制抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人骆某琴受伤后于2015年5月30日至2015年6月5日到兴义市人民医院住院治疗6天，医疗费为人民币7086.12元；附带民事诉讼原告人骆某狗受伤后于2015年5月30日至2015年6月14日到兴义市人民医院住院治疗15天，医疗费为人民币13489.08元。该费用由被告人魏某田的儿子魏某礼、魏某斌支付人民币16975.2元，骆某琴家属支付3600元。2015年9月10日骆某狗到兴义市人民医院检查，支付检查费人民币235元。在骆某狗、骆某琴住院后期，魏某斌家护理骆某狗的同时，也负责骆某琴及骆某狗的伙食。
一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十三条第一款，第六十九条第一款，第三十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，作出如下判决：一、被告人魏某田犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；二、随案移送的作案工具菜刀一把、木棒一棵予以没收；三、驳回附带民事诉讼原告人骆某贤的诉讼请求；四、由被告人魏某田赔偿附带民事诉讼原告人骆某琴、骆某狗医药费、交通费、住院伙食补助费共计人民币4735元；五、驳回附带民事诉讼原告人骆某琴、骆某狗的其余诉讼请求。
宣判后，原审被告人魏某田未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分的判决在上诉期满后已经发生法律效力。
原审附带民事诉讼原告人骆某琴、骆某贤、骆某狗不服，以“原判对被告人量刑过轻，请求在三年以上判决，不能减轻处罚；请求对骆某狗进行司法残疾鉴定；判赔医疗费20810.2元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金82456元、交通费2500元、误工费2100元、护理费2100元，合计112606.2元”为由，提出上诉。
原审被告人魏某田对附带民事部分提出“无赔偿能力，不愿意调解”的答辩意见，请求法院公正判决。
经审理查明，原判认定2015年5月30日7时许，原审被告人魏某田因怀疑被害人骆某狗将其家的一棵苹果树砍毁，便持菜刀、木棒将被害人骆某贤手背打伤，用菜刀将骆某琴手臂、骆某狗颈部砍伤，经鉴定，骆某琴损伤属轻微伤，骆某狗损伤属重伤。公安民警对其进行传唤时持菜刀追逐民警，与民警对峙，后被控制抓获及骆某琴、骆某狗在兴义市人民医院住院治疗，受到物质损失，魏某田的儿子魏某礼、魏某斌支付人民币16975.2元，骆某琴家属支付3600元。在骆某狗、骆某琴住院后期，魏某斌家护理骆某狗的同时，也负责骆某琴及骆某狗生活的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在二审中，原审附带民事诉讼原告人骆某琴、骆某贤、骆某狗未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人魏某田故意伤害上诉人骆某琴、骆某贤、骆某狗，致骆某琴轻微伤、骆某狗一处重伤二级、一处轻伤二级；公安民警对其进行传唤时持菜刀追逐民警，与民警对峙，其行为已构成故意伤害罪和妨害公务罪，应依法惩处。魏某田犯罪时已年满八十五周岁，庭审中自愿认罪，其家属赔偿上诉人部分经济损失，应综合以上情节对魏某田减轻处罚。骆某琴、骆某贤、骆某狗所提“原判对被告人量刑过轻，请求在三年以上判决，不能减轻处罚”的上诉理由，经查，原判根据魏某田的犯罪事实及危害后果，综合考虑其具有的量刑情节对其减轻处罚，量刑适当，且原判刑事部分已经发生法律效力。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。骆某琴、骆某贤、骆某狗所提“请求对骆某狗进行司法残疾鉴定，判赔医疗费20810.2元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金82456元、交通费2500元、误工费2100元、护理费2100元，合计112606.2元”的上诉理由，经查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼》的解释第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用”的规定，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿受案范围，故一审法院不予支持正确。骆某琴、骆某贤、骆某狗所提“请求支持误工费2100元、护理费2100元”的上诉理由，属在二审增加的诉讼请求，经查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，经本院调解不成，且确因本案实际产生误工费和护理费的物质损失，可另行起诉。对医疗费、住院伙食补助费、交通费，原判已按照相关法律规定计算民事赔偿金额，并根据实际情况酌情判决支持，一审民事判决并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘启斌
审判员 杨 林
审判员 谭晓红
二〇一六年一月二十日
书记员 徐昌友
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第892号
罪犯张应忠，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年5月25日作出了（2012）东刑初字第83号刑事判决，以被告人张应忠犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯张应忠减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张应忠在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张应忠在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务张应忠在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张应忠予以减刑六个月（刑期至2014年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1000号
申请人哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司，住哈尔滨市香坊区朝阳镇。
法定代表人王龙，男，该公司经理。
被执行人：隽树平，男，1976年9月23日生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区朝阳县。
本院在执行哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司与隽树平买卖合同责任纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5166号民事调解书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年3月23日立案执行，在执行过程中，经查被执行人隽树平无可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年8月30日，被执行人哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司欠隽树平赔偿款人民币200000元，案件受理费2150元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 谭 庆
审判员 胡庆滨
二〇一七年八月三十日
书记员 郭春光
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1000号申请人哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司，住哈尔滨市香坊区朝阳镇。法定代表人王龙，男，该公司经理。被执行人：隽树平，男，1976年9月23日生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区朝阳县。本院在执行哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司与隽树平买卖合同责任纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5166号民事调解书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年3月23日立案执行，在执行过程中，经查被执行人隽树平无可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年8月30日，被执行人哈尔滨龙全达轻钢彩板制品有限公司欠隽树平赔偿款人民币200000元，案件受理费2150元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 胡庆滨二〇一七年八月三十日书记员 郭春光
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执171号
申请人王宏飞，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人阿拉腾达来，男，蒙古族，个体，现住乌审旗乌兰陶勒盖镇。
被执行人钢花，女，蒙古族，职工，现住乌审旗乌兰陶勒盖镇。
被执行人阿拉腾珠拉，女，蒙古族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
王宏飞申请执行钢花、阿拉腾达来、阿拉腾珠拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）乌民初字第2278号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人本金20万元及利息，案件受理费2150元，保全费1520元。申请执行人王宏飞于2015年1月27日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成分期偿还的和解协议，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民�院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2013）乌民初字第2278号民事判决书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 小 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执171号
申请人马社华，男，汉族，农民，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人罗鹏波，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人罗培录，男，汉族，现住陕西省榆林市。
马社华申请执行罗鹏波、罗培录民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第2146号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人本金5万元及利息，案件受理费763元。申请执行人马社华于2016年1月11日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成分期偿还的和解协议，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2015）乌民初字第2146号民事判决书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 小 波
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0123财保7号
申请人：江西安义农村合作银行，地址：江西安义龙津镇前进大道格林郡。
被申请人：杨虎，男，1978年11月15日出生，汉族，个体户，住安义县。
被申请人：南昌志敏玻璃建材有限公司。
法定代表人：杨虎。
被申请人：方小羊，男，1975年4月5日出生，汉族，个体户，住安义县。
被申请人：张友华，男，1970年5月17日出生，汉族，个体户，安义县万埠镇下庄村。
被申请人：彭军，男，1977年1月6日出生，汉族，个体户，住安义县。
申请人江西安义农村合作银行因与被申请人南昌志敏玻璃建材有限公司、杨虎、方小羊、张友华、彭军诉前财产保全纠纷一案，于2016年3月31日向本院提出诉前保全申请，要求冻结五被申请人所有的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人江西安义农村合作银行的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封申请人江西安义农村合作银行所有的位于安义县龙津镇格林郡。
二、冻结被申请人南昌志敏玻璃建材有限公司、杨虎、方小羊、张友华、彭军所有的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立龙
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈 娇
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初3704号
原告通用（福建）电梯有限公司，住所地福建省仙游县经济开发区。统一社会信用代码91350322798388955J。
法定代表人陈庆镰，董事长。
委托代理人陈秋生、万晓松，福建泓源律师事务所律师。
被告江西卡迪奴旅游用品有限公司，住所地江西省赣州市宁都县水东工业园。统一社会信用代码360700520004581。
法定代表人黄建设，总经理。
本院在审理原告通用（福建）电梯有限公司与被告江西卡迪奴旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告通用（福建）电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币875元，由原告通用（福建）电梯有限公司负担。
审 判 长 陈新发
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 卢实平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郑晓琳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申1165号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何祖成，男，1966年7月27日生，苗族，住重庆市彭水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆神易建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：易义刚，该公司总经理。
再审申请人何祖成因与被申请人重庆神易建筑劳务有限公司（以下简称神易公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第07582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何祖成申请再审称，何祖成向神易公司提供劳动，虽未签订书面劳动合同，但何祖成提供了证人证言、视听资料等证据。应当认定何祖成与神易公司间存在劳动关系。何祖成由神易公司员工冯杰招聘，并在工作中受神易公司员工庹文福现场管理。何祖成工资来源系神易公司提供资金。何祖成与神易公司间存在劳动关系，但一、二审未予主张，认定事实及适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点为何祖成与神易公司间是否存在劳动关系。本案在审理中，何祖成自述其受冯杰招聘至重庆市巴南区南彭镇华南城建筑工程项目工作，在施工现场受庹文福管理，工资由庹文福发放。但并未举示相应证据证明冯杰、庹文福与神易公司间的关系。何祖成举示的证人证言、视听资料中，亦无何祖成、冯杰、庹文福与神易公司关系的证明内容。故不能认定何祖成与神易公司间存在劳动关系，一、二审法院判决驳回何祖成的诉讼请求并无不当。何祖成申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何祖成的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵 欢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申1165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何祖成，男，1966年7月27日生，苗族，住重庆市彭水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆神易建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：易义刚，该公司总经理。再审申请人何祖成因与被申请人重庆神易建筑劳务有限公司（以下简称神易公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第07582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何祖成申请再审称，何祖成向神易公司提供劳动，虽未签订书面劳动合同，但何祖成提供了证人证言、视听资料等证据。应当认定何祖成与神易公司间存在劳动关系。何祖成由神易公司员工冯杰招聘，并在工作中受神易公司员工庹文福现场管理。何祖成工资来源系神易公司提供资金。何祖成与神易公司间存在劳动关系，但一、二审未予主张，认定事实及适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为何祖成与神易公司间是否存在劳动关系。本案在审理中，何祖成自述其受冯杰招聘至重庆市巴南区南彭镇华南城建筑工程项目工作，在施工现场受庹文福管理，工资由庹文福发放。但并未举示相应证据证明冯杰、庹文福与神易公司间的关系。何祖成举示的证人证言、视听资料中，亦无何祖成、冯杰、庹文福与神易公司关系的证明内容。故不能认定何祖成与神易公司间存在劳动关系，一、二审法院判决驳回何祖成的诉讼请求并无不当。何祖成申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何祖成的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵 欢
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5800号
申请执行人李峰。
被执行人深圳高新盛创投电子商务有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2015】520-548号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳高新盛创投电子商务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙伟
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中立终字第97号
上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号西关街38号商住楼401房，营业执照注册号：140000100068525，组织机构代码：71599977-8。
法定代表人：郭长林，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李云建，男，汉族，1992年6月26日出生，现住新疆五家渠市。
被上诉人（原审被告）：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地：玛纳斯县文化路103号办公楼2楼，营业执照注册号：6523240300000811，组织机构代码：05317316-7。
法定代表人：刘新民，系该公司董事长。
上诉人国基建设集团有限公司不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第683-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉认为：本案不属于劳务合同纠纷，没有证据证明劳务合同履行地在玛纳斯县。上诉人实际住所地和管理中心地在乌鲁木齐市北京南路223号。本案应当由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送由乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因原审原告李云建以工资欠条等为证据直接向人民法院起诉要求支付工作报酬而引起的诉讼，诉讼请求不涉及劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地及原审被告新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司住所地均在玛纳斯县，被上诉人李云建选择向玛纳斯县人民法院起诉符合法律规定。原审法院确定管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 延
代理审判员 李向忠
代理审判员 马 全
二〇一五年十月十三日
书 记 员 史 振
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑一终字第214号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，居民身份证号码×××2093，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省龙川县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年4月14日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于2015年5月20日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月14日作出（2015）惠城法刑一初字第610号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月14日，被告人李某在惠州市××路贩卖毒品给吸毒人员温某时被公安人员抓获，并当场缴获白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，净重4.08克，检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。
原审判决认为，被告人李某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
上诉人李某提出一审法院对其量刑过重请求二审法院从轻判决。理由如下：其是家中经济支柱，上有老下有小；入狱后所开驾校濒临倒闭；其是初犯，归案后认罪悔罪。
经审理查明：2015年4月14日，上诉人李某在惠州市××路贩卖毒品给吸毒人员温某时被公安人员抓获，并当场缴获白色晶体状毒品1小包（经鉴定，净重4.08克，检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
到案经过，证明公安机关于2015年4月14日根据线索抓获上诉人李某，上诉人李某没有自首、立功情节。
户籍资料，证明上诉人李某案发时已年满18周岁，系完全刑事责任年龄人。
提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证明公安机关2015年4月14日抓获上诉人李某时，在其身上裤子左边口袋提取到一包疑似毒品（白色晶体状）物品，并依法扣押。
照片指认及签供，证明上诉人李某对缴获的疑似毒品予以照片签供。
送检、保存毒品移交清单以及刑事化验检验报告，证明公安机关在上诉人李某身上缴获白色晶体状可疑毒品1小包，经检验，该1小包可疑毒品净重4.08克，检出甲基苯丙胺成分。
通话记录，证明186××××8693（上诉人李某）与150××××2422（吸毒人员温某）之间的通话情况，在2015年4月13-14日有频繁通话记录。
现场检测报告书，证明上诉人李某的尿液经吗啡、冰毒、氯胺酮三合一试剂检测盒检测，结果呈阳性。
强制隔离戒毒决定书，证明吸毒人员温某被公安机关强制隔离戒毒二年。
证人证言及辨认笔录
证人温某的证言，证明其电话为150××××2422，“教练”是广通驾校的学车教练。最近有向“教练”购买冰毒二次。他以每克大概200元人民币卖给我。第一次我拿了200元人民币的“冰毒”，是现金交易。第二次本来是2015年4月13日其叫“教练”送300元人民币“冰毒”给我，但是他没空，约在2015年4月14日晚“教练”送毒品给其，还没有交易时2人就被警察抓了。
经辨认相片，其辨认出上诉人李某就是贩卖毒品给其的“教练”。
11、上诉人供述及辨认笔录
上诉人李某的供述，证明其电话为186××××8693。“小胖子”是在修理厂修车时认识的。其共向“小胖子”贩卖毒品两次，第一次2015年4月12下午16时许，其开车跟“小胖子”见面，并带他办理学车事宜时，“小胖子”问其有没有毒品冰毒，他要2克，其称有点，之后在办完学车事情后。当晚饭后其拿毒品开车到水口××路，将带去的毒品给300元人民币的分量毒品冰毒给“小胖子”。第二次是2015年4月13日中午12时许，“小胖子”电话称要购买毒品，因其教学员该日没有送。到了2015年4月14日，其与“小胖子”再次约定，于晚上21时许，其开车到水口人民北时，打电话给“小胖子”拿冰毒时，被公安机关抓获。第二次约定要冰毒3克，价值400元人民币。其称在路上捡到3各红色行李包，回去发现一个包里面有毒品。
经辨认相片，其辨认出温某就是向其购买毒品的“小胖子”。
本院认为，上诉人李某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。
对于上诉人李某提出的意见，经查，第一，一审法院在量刑时，已经以现场缴获的毒品数量就低认定上诉人李某贩卖毒品的数量，并考虑了上诉人归案后如实供述的坦白情节，对其作出最大幅度的从轻处罚。故，二审时上诉人李某提出的坦白情节、量刑过重的理由并不充分，不予采纳。第二，上诉人李某贩卖毒品两次，在第二次准备进行交易时被抓获，并非初次贩卖毒品，故不属初犯，对其上诉认为初犯的理由不予采纳。第三，上诉人李某上诉提出的家庭经济等问题并非法定和酌定的量刑情节，故对上诉人的意见不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 鹰
审判员 游小勇
审判员 邱志勇
二〇一五年十月二十九日
书记员 薛志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终628号
上诉人（原审被告）：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。
法定代表人：张修森，董事长。
委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王良喜，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：赵学蓬，肥城誉众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李允，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。
被上诉人（原审被告）：肖召娣，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。
原审第三人：山东科宇能源有限公司，住所地山东省阳信县经济开发区工业九路西方首。
法定代表人：郑国平，执行董事兼总经理。
上诉人山东四方安装工程有限公司因与被上诉人王良喜、李允、肖召娣、原审第三人山东科宇能源有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东四方安装工程有限公司于2018年4月10日向我院提交撤诉申请,申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山东四方安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山东四方安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费248元，减半收取124元，由上诉人山东四方安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阎 鹏
审判员 张 岩
审判员 张晓丹
二〇一八年四月十日
书记员 高学茹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第2778号
原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司
住所地：沈阳市铁西区北一东路31号。
法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。
被告：马奇龙。
本院在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告马奇龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一六年三月十七日
书记员 宋 雪
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0724民初122号
原告：王爱国，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，现住沽源县。
被告：刘树友，男，年龄不详，汉族，农民，现住沽源县。
王爱国与刘树友修理合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王爱国于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王爱国撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 韩跃文
二〇一八年三月二十二日
书记员 冯立媛
吉林省松原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行立终字第9号
上诉人（原审起诉人）：王海富，住长岭县。
上诉人王海富诉请长岭县国土资源局行政不作为一案，原经长岭县人民法院作出（2015）长行立初字第6号裁定对上诉人的起诉不予立案。金源建设公司不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现依法审理终结。
王海富诉称：2011年11月29日原告发现第三人张德金擅自在自己承包的土地上取土一万多立方米，原告多次要求被告长岭县国土资源局处罚第三人张德金的违法行为，但被告至今未予解决。故诉至人民法院，要求被告长岭县国土资源局履行职责，处罚第三人张德金的违法取土行为。
原审法院认为：公民申请行政机关履行保护其财产权的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民可以向人民法院提起诉讼。对于行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：对起诉人王海富的起诉，本院不予立案。
王海富上诉称：自案发到一审起诉，上诉人每周都去长岭县国土资源局，未间断过。长岭县国土资源局的工作人员也曾到过被侵权地块的现场，就是不处理。长岭县国土资源局没告知上诉人应该在什么时间内起诉，故上诉人不知道在什么时间内应当起诉。一审以未在规定的内起诉不予立案不妥。请求撤销长岭县人民法院作出的（2015）长行立初字第6号行政裁定书，立案审理此案。
本院经审查认为，王海富于2012年7月24日向长岭县国土资源局反映其承包地被取土的问题，若长岭县国土资源局未予以处理，其应当在法定期限内向人民法院起诉。现王海富无法定理由，在超出法定期限后提起诉讼。原审法院不予立案并无不妥，上诉人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款和第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二〇一五年九月七日
书 记 员 哈 靓
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁仲执字第00012-1号
申请执行人陈伯平，男，汉族，1989年2月23日出生。
被执行人陕西恒创文化传播有限公司。
法定代表人马瑞。
申请执行人陈伯平与被执行人陕西恒创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书已发生法律效力，申请执行人陈伯平于2014年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行。本院依法将被执行人陕西恒创文化传播有限公司在银行的存款6099.32元（其中本案案款5549.32元，执行费550元）扣划至本院执行款专户，本院已将上述案款发还给申请执行人。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书第三项关于缴纳社会保险部分申请执行人放弃对该项的执行请求，本案现已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，裁定如下：
西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一四年十月十九日
书 记 员 王 洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁仲执字第00012-1号申请执行人陈伯平。被执行人陕西恒创文化传播有限公司。申请执行人陈伯平与被执行人陕西恒创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书已发生法律效力，申请执行人陈伯平于2014年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行。本院依法将被执行人陕西恒创文化传播有限公司在银行的存款6099.32元（其中本案案款5549.32元，执行费550元）扣划至本院执行款专户，本院已将上述案款发还给申请执行人。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书第三项关于缴纳社会保险部分申请执行人放弃对该项的执行请求，本案现已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，裁定如下：西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2013）974号裁决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一四年十月十九日书 记 员  王 洋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9038号
原告王金英。
被告陈莉。
被告陈善善。
被告靳震萍。
被告孙亚平。
被告天津市滨海新区大港益民康大药房，住所地天津大港油田花园路花园北里17号楼底商。
我院在审理原告王金英与被告陈莉、陈善善、靳震萍、孙亚平、天津市滨海新区大港益民康大药房民间借贷纠纷一案中，原告王金英于2015年10月13日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王金英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。
代理审判员 张 帅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张霄珂
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9038号
原告张江阳，男，汉族，1982年3月30日出生，住南安市。
被告戴少峰，男，汉族，1983年8月30日出生，住南安市。
被告戴银冬，女，汉族，1985年1月22日出生，住南安市。
本院于2015年11月18日立案受理原告张江阳诉与被告戴少峰、戴银冬民间借贷纠纷一案。原告张江阳于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张江阳自愿撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张江阳撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 黄清洁
二〇一五年十二月十七日
书记员 洪小玲
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审926号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市胜雄工艺品厂，住所地：临海市。
法定代表人：胡加胜。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2007]第069号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第069号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第069号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由临海市人民政府古城街道办事处组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月九日
代理书记员 金 清
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1535号
申请执行人张林坤，女，生于1972年1月18日，汉族，四川省江油市人。
被执行人陈小花，女，生于1981年5月8日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3802号民事判决书，受理申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈小花的银行存款70544元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费958元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年十月十四日
书记员 梁湫雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执422号
申请执行人黄某。
被执行人黄某。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年九月二十二日
书记员 胡琼