上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第476号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第476号
原告杨燎光，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍地福建省屏南县。
委托代理人齐小静，上海沪泰律师事务所律师。
委托代理人高韵翔，上海沪泰律师事务所律师。
被告张华芳，女，1979年3月19日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人范炳伟，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。
被告范炳伟，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告杨燎光与被告范炳伟、张华芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨燎光的委托代理人齐小静、被告范炳伟并作为被告张华芳的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燎光诉称，2012年5月13日18时45分许，被告范炳伟驾驶被告张华芳所有的牌号为沪D990**小客车行至G60（沪昆）往上海方向嘉兴服务区广场撞到行人原告，致原告受伤。嗣后，浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告范炳伟承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年8月原告的伤情经鉴定，需休息210-240日、营养期60日、护理期60-75日。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币39837.93元（以下币种均为人民币）、误工费45400元、护理费4500元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费1030元、住院伙食补助费300元、律师代理费4000元、衣物损费500元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告范炳伟、张华芳承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告范炳伟、张华芳辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议，事故发生后，被告已付原告现金43000元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议，保险公司在交强险限额内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告范炳伟的驾驶证、牌号为沪D990**机动车行驶证，以证明范炳伟驾驶的肇事车辆所有人为被告张华芳；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，酌情给予休息期为210-240日，营养期为60日，护理期为60-75日。经事故责任认定范炳伟承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费39837.93元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1030元；6、劳动合同、工资卡明细及收入证明，以证明原告因受伤产生误工损失45400元；7、出租车、长途车发票，以证明原告因治疗等产生交通费500元；8、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费4000元。三被告对原告提供的证据4中部分医疗费、证据6-8不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告范炳伟对其主张提供了原告出具的收条及转账凭证，以证明，事故发生后其支付原告现金43000元。
经审理查明，2012年5月13日18时45分许，被告范炳伟驾驶被告张华芳所有的牌号为沪D990**小客车行至G60（沪昆）往上海方向嘉兴服务区广场撞到行人原告杨燎光，致原告受伤。嗣后，浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告范炳伟承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。现已医疗终结。期间，被告范炳伟向原告支付现金43000元。2013年8月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨燎光左踝部交通伤后总的休息期为210-240日，营养期为60日，护理期为60-75日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
2、原告杨燎光通过其投保的人寿保险赔付取得医疗费5000元。
庭审中，原告变更住院伙食补助费为800元的诉请，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定范炳伟承担事故全部责任，故被告范炳伟因对原告的合理损失承担赔偿责任。侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于原告未提供被告张华芳作为车辆所有人对本起事故存在过错的相关证据，故原告要求被告张华芳对原告的损失承担连带责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为38290.76元、辅助器具费为190元。至于原告已理赔取得的医疗费，系基于其保障自身利益自行投保的其他商业保险取得，不能以此减免本案中被告的赔偿责任。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院40天，确定住院伙食补助费为800元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为400元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期60-75日，参照护工标准酌情确定护理费为3000元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期210-240日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为32019元。对于原告主张的鉴定费1030元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。事故发生后，被告范炳伟已付原告现金43000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燎光医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燎光误工费人民币32019元、交通费人民币400元、护理费人民币3000元、残疾辅助器具费190元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燎光物损费人民币200元；
四、被告范炳伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燎光医疗费人民币28290.76元、住院伙食补助费人民币800元、营养费人民币1800元；
五、被告范炳伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燎光鉴定费人民币1030元、律师代理费人民币2000元；
六、原告杨燎光应于本判决生效之日起十日内返还被告范炳伟人民币43000元；
七、对于原告杨燎光的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2207元，减半收取，计人民币1103.50元，由被告范炳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年四月十八日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。