河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2271号
原告贺景亮，男，1985年11月9日出生，汉族。
委托代理人周俊伟，男，1963年3月6日出生，汉族。
委托代理人陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族。
被告范道英，男，1970年11月18日出生，汉族。
委托代理人韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人：范松锋，该公司法律顾问。
原告贺景亮诉被告范道英、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺景亮的委托代理人周俊伟、陈呈儒，被告范道英的委托代理人韦怀庆，被告人寿财险郑州支公司委托代理人范松锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺景亮诉称：2015年1月17日15时20分，原告范道英驾驶豫JZ22**号车沿106国道由北向南行驶至胜利路口北第七个路灯处时，超车时与王泗达驾驶的鲁PLZ3**号车相撞后车辆失控又与杨胜利驾驶的豫J444**号车相撞，造成三车受损，原告贺景亮等人受伤的交通事故，该事故经濮阳县公安局交警队出具事故认定书，认定被告范道英负此次事故的全部责任。事故发生后，原告随即在濮阳市油田总医院住院治疗，现已出院。该事故车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，应由人寿财险郑州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由被告范道英承担。原告在濮阳市开州路工作，在濮阳市居住并购有房产（房屋所有权人为原告父亲贺展奇），原告和其父亲贺展奇、母亲史海仙一起居住。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计136440.8元并由被告方承担本案诉讼费用。
被告范道英答辩：交通事故属实，对事故认定书无异议，事故车是被告范道英的车，登记车主是被告范道英的妻子张桂英。该车投有交强险、三者险、不计免赔险，其中三者险限额50万元。该次事故造成贺景亮、邢玉垒、邢成强、王泗达受伤，被告范道英支付贺景亮、邢玉垒2万元，被告范道英提出反诉，要求从赔偿款中扣除2万元由保险公司支付给被告范道英。
被告人寿财险郑州支公司辩称：核实被告范道英车辆行驶证、保险凭证、驾驶员准驾证件真实有效的前提下，同意在各保险限额内赔偿原告合法合理的损失。该次事故有另外三名伤者，应当为其他伤者预留相应份额。该次事故系三车相撞，应扣除另一车无责赔偿部分。被告范道英垫付的2万元应从中扣除，另案处理。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。清丰县人民医院出具的票号5764195的收费票据，名字不符，时间不符，与本案无关。对原告提交的伤残鉴定结果有异议，系单方委托，原告受伤部位是蛛网膜下腔出血、左耳皮肤挫伤、脑挫裂伤，鉴定意见书所依据的条款是4.10.1a神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，原告提供的病历及检查结果并未有该项检测报告，鉴定机构也未就该项做相应检查就得出鉴定结论，明显不符合实际，申请对原告的伤情及伤残等级进行重新鉴定。原告提交的房产证与本案无关。对街道办事处证明有异议，街道办事处不是公民居住地法定管理机构，无法证实原告的证明目的。误工证明、工资表无出具人签名及身份证明、无劳动合同、缴纳社保凭证等，无法证实原告真实收入情况及受伤后误工损失情况，不予认可。医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费根据原告伤情应按住院期间计算，精神抚慰金、交通费过高。二个被扶养人均有职业，为退休职工，有收入来源，原告要求二被扶养人的生活费无法律依据。
经审理查明：2015年1月17日15时20分，原告范道英驾驶豫JZ22**号车沿106国道由北向南行驶至胜利路口北第七个路灯处时，超车时与王泗达驾驶的鲁PLZ3**号车相撞后车辆失控又与杨胜利驾驶的豫J444**号车相撞，造成三车受损，原告贺景亮、邢玉垒、邢成强、王泗达受伤的交通事故。2015年1月30日，濮阳县公安局交通警察支队出具濮县公交认字（2015）第150023号道路交通事故认定书，认定：范道英应承担事故的全部责任；贺景亮、王泗达、杨胜利、邢玉垒、邢成强无责任。事故发生后，被告范道英支付原告贺景亮、邢玉垒2万元，其中原告贺景亮花费4000元，邢玉垒及邢成强花费16000元。事故发生后原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.左耳皮肤裂伤；3.脑挫裂伤。于2015年3月7日出院，支付医疗费30884.61元。原告提交濮阳清风法医临床司法鉴定所2015年6月20日出具的濮清风临鉴所（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定原告构成道路交通事故十级伤残，支出鉴定费700元。事故车辆豫JZ22**号车在人寿财险郑州支公司投有交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。豫JZ22**号车登记车主是张桂英，张桂英与被告范道英系夫妻关系。被告人寿财险郑州支公司于2015年8月10日提交重新鉴定申请书，要求对原告贺景亮的伤残等级进行重新鉴定，后于2015年9月9日，提交撤回鉴定申请书，请求撤回对原告贺景亮伤残鉴定的重新鉴定申请。原告提交濮房权证市字第2010051**号房屋所有权证，房屋所有权证上记载房屋所有权人为贺展奇，填发日期为2010年07月22日。原告提交濮阳市华龙区长庆路办事处白云花园社区居委会证明一份，证明原告贺景亮与其父亲贺展奇、母亲史海仙在一起居住。原告提交的户口簿复印件显示原告贺景亮及其母亲史海仙住址为山东省莘县朝城镇商业街006号30户，户口性质为非农业家庭户口，同时显示史海仙有两个子女。原告提交山东省莘县朝城镇通用机械厂证明，证明被扶养人史海仙无收入。原告提交濮阳市华龙区长庆路街道办事处白云居委会证明，证明被抚养人贺展奇与史海仙系夫妻关系，未享受养老待遇、无其他任何收入。原告提交山东省东平县石料收购站证明，证明被扶养人贺展奇在东平县石料收购站未享受任何养老待遇。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，本院依法予以采信。被告范道英驾驶豫JZ22**号车在行驶过程中发生道路交通事故，对于原告贺景亮的各项损失应由被告范道英在其侵权责任范围内承担赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司作为事故车辆的承保方，应在保险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。原告贺景亮所诉医疗费30884.61元，提供有医疗机构的正式票据，为治疗期间的实际花费，本院依法予以认定。清丰县人民医院出具的票号5764195的收费票据显示姓名为贺军亮，与本案无关，本院依法不予认定。所诉误工费14382.41元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉护理费3822.26元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉住院伙食补助费1470元，符合法律规定，依法予以认定。所诉营养费490元，符合法律规定，依法予以认定。所诉残疾赔偿金48782.9元，符合法律规定，依法予以认定。所诉鉴定费700元，为鉴定实际花费，本院予以认定。原告因本次交通事故不仅造成了身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。所诉交通费980元，计算标准有误，应按10元／天计算，计款490元。所诉被扶养人贺展奇生活费15726.12元，符合法律规定，本院依法予以认定。所诉被扶养人史海仙生活费14153.50元，符合法律规定，本院予以认定。以上医疗费30884.61元、误工费14382.41元、护理费3822.26元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、交通费490元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费29879.62元（14153.50元＋15726.12元）。共计135901.8元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告131901.8元（135901.8元-4000元），由被告人寿财险郑州支公司支付被告范道英垫付款4000元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告贺景亮医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计131901.8元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告范道英垫付款4000元。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告贺景亮的其他诉讼请求。
案件受理费3029元，由原告贺景亮负担129元，被告范道英负担2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 ：高文英
陪审员 ： 王 珂
陪审员 ：翟志锋
二〇一五年十月十日
书记员 ：刘运勇