四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1849号
上诉人（原审被告）喻勋分，女，1960年8月出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
被上诉人（原审原告）杨家田，男，1956年1月出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。
委托代理人杨家斌，男，系杨家田哥哥，1950年7月出生，汉族，住四川省珙县。
上诉人喻勋分因与被上诉人杨家田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明，近年来，喻勋分一直从事木材经营活动。2015年2月，喻勋分承包本村1组的部分林木进行砍伐，树木砍伐后，需从山上搬运到公路上进行装车，当地村民均可为其搬运，按检尺收方计算运费。2015年2月4日早上，杨家田上山开始搬运木材（之前也间断性为喻勋分搬运木材）到9时许吃早饭，之后等待进行木材装车，下午6时许，杨家田扛木材上车放好后，下车过程中踩滑摔倒在地上，并当场昏迷，事发后，喻勋分呼叫�120”救护车将杨家田送往珙县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧顶部蛛网膜囊肿伴出血；2、双侧额颞顶硬膜下积液（薄层）；3、左侧颞枕叶脑挫裂伤；4、右侧第5、7肋骨骨折；5、其他损伤待排。住院治疗11天，全部医疗费用已由喻勋分结算支付。2015年2月15日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧颞顶部脑挫裂伤；2、左侧颞顶部蛛网膜囊肿；3、多发肋骨骨折；4、右侧颧弓线形骨折；5、硬膜下积液。住院12天，用去医疗费8747.93元，于2015年2月27日出院。出院后，又在珙县巡场镇茨梨村黎白明处用跌打损伤治疗费853元。2015年5月5日，杨家田之子委托四川中证法医学司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对杨家田的伤残等级及后续医疗费进行评定和鉴定，同月6日，该鉴定所以川中证鉴（2015）临鉴字第194号法医学鉴定意见书对杨家�的颅脑损伤评定为X（十）级伤残，右侧第3-8肋骨骨折评定为X（十）级伤残，后续医疗费约需6000元。后经双方所在村民委员会，巡场镇司法所等部门多次调解未果，为此，杨家田于2015年6月诉至原审法院，请求喻勋分赔偿其受伤所产生的下列费用：1、医疗费9600.93元（宜宾二医院8747.93元、黎白明处853元）；2、住院伙食补助费345元（23天×15元／天）；3、护理费1840元（23天×80元／天）；4、误工费7360元（92天×80元／天）；5、残疾赔偿金17958.12元（8803元／年×20年×10.2%）；6、后续医疗费6000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；合计47904.05元。审理过程中，喻勋分对杨家田受伤评定的伤残等级不服，并向原审法院申请重新鉴定，未申请后续医疗费鉴定，后依程序确定由四川金沙司法鉴定所对杨家田的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所以川金司鉴所（2015）临鉴字第575号法医临床司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对杨家田的颅脑损伤评定为X（十）级伤残；右胸多发肋骨骨折评定为X（十）级伤残。均与原鉴定结论一致。
又查明，杨家田受伤后喻勋分为其垫付的医疗费和已支付的现金有：1、珙县人民医院的门诊治疗费296元、住院医疗费9671.73元，合计9967.73元；2、宜宾市第二人民医院住院期间支付现金2000元；3、出院后支付后续治疗费2000元，共计13967.73元。
原审法院认为，根据庭审查明的事实和双方当事人在法庭上的陈述，以及杨家田提供的证明材料和喻勋分申请出庭作证的证人证言充分证明杨家田确为喻勋分扛运木材上车的事实，且喻勋分对杨家田在扛木材装车过程中摔伤的事实和杨家田对喻勋分已支付的费用均无异议，故法院予以确认。喻勋分辩解宜宾市第二人民医院对杨家田肋骨骨折的诊断结论与其装车摔伤无关联和两次伤残等级的评定与杨家田的实际伤情不符的问题。杨家田的初次伤残等级评定和后续医疗费鉴定，虽属杨家田之子委托进行，但喻勋分申请重新鉴定后，经组织双方依程序确定重新鉴定的鉴定机构后，该鉴定机构所作出的鉴定结论意见仍与初次鉴定结论意见一致，且喻勋分也未提供相应直接证据证明其辩解理由，因此，喻勋分的上述辩解理由缺乏证据支撑，故其辩解理由不成立。法院对杨家田初次申请鉴定的后续医疗费结论意见和第二次伤残等级评定结论意见予以采信。有关杨家田受伤后在珙县人民医院住院期间的护理问题。庭审中，杨家田对喻勋分参与护理的事实无异议，双方对具体护理的天数争议较大，均未提供相关证据予以证明，但喻勋分确已参与护理的客观事实存在，故对杨家田要求赔偿的护理费天数应予酌情扣减。关于杨家田要求赔偿的项目及计算标准问题。一、黎白明处的治疗费853元。仅提供了一张收据，虽然加盖了黎白明私章，并无相关事实要件予以证明，无法确认其客观真实性，故不予支持。二、误工天数应为91天（即：2015年2月4日至2015年5月5日）；三、伤残赔偿金的计算方法为：（8803元／年×20年×11%金额为：19366.60元），但杨家田只要求赔偿17958.12元，在合理范围内，法院予以确认。杨家田要求赔偿的项目及费用符合法律规定范围的有：1、宜宾市第二人民医院住院医疗费8747.93元；2、住院伙食补助费345元（23天×15元／天）；3、护理费1440元【（珙县6天＋宜宾12天）×80元／天】；4、误工费7280元（91天×80元／天）；5、伤残赔偿金17958.12元；6、后续医疗费6000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元。合计46571.05�。杨家田受伤所产生的全部损失费应为：要求赔偿的46571.05元，加上喻勋分已垫付珙县人民医院的医疗费9967.73元，共计56538.78元。另外，根据审理查明的事实表明，杨家田的受伤是扛木材上车放好后，下车过程中踩滑所致，因此，杨家田在从事劳动过程中，对自身的安全并未尽到完全注意义务，故对其受伤应承担一定的责任。综上所述，杨家田、喻勋分之间的个人劳务关系已形成。杨家田请求赔偿因受伤所造成的合理损失费用事实清楚，证据充分，但全部损失费用，应由杨家田、喻勋分依责予以承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�之规定，判决：一、喻勋分于判决生效之日起十日内赔偿杨家田因受伤所产生的各项损失费用45231.02元（即80%），扣除已支付的13967.73元（即：垫付珙县人民医院的医疗费9967.73元，支付现金4000元）后，还应赔偿杨家田31263.29元。二、驳回杨家田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由杨家田承担180元，喻勋分承担720元。
宣判后，喻勋分不服，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，被上诉人一个人上山扛木材事前没有征得上诉人的同意认可，双方没有形成雇佣关系；上诉人摔伤后在珙县人民医院诊断为右侧第5、7肋骨骨折，医治11天后在宜宾市第二人民医院又诊断出多出4根肋骨骨折，不得不使上诉人产生怀疑，原审法院对鉴定意见的采信理由不充分，上诉人对鉴定意见不予认可；原审法院审判程序不合法，双方争议极大，不应适用简易程序审理，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨家田答辩称：请求维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与原审一致，本院予以确认。二审中，喻勋分认可凡是为其搬运树木的，均按方量支付报酬，搬运时间由搬运人自行安排。
本院认为，杨家田在为喻勋分搬运树木的过程中受伤的事实，双方均不持异议。虽然喻勋分上诉称杨家田事前没有征得其同意，但庭审中喻勋分认可搬运时间由搬运人自行安排，故杨家田为喻勋分提供劳务过程中受伤的事实本院予以确认。喻勋分依法应当承担相应的赔偿责任。原审法院认定喻勋分与杨家田各承担80%和20%的责任符合法律规定和客观实际。虽然杨家田在珙县人民医院对肋骨的损伤仅诊断为右侧5、7肋骨骨折，但是在出院诊断中有“其他损伤待排”和“建议转上级医院进一步治疗”的内容，故宜宾市第二人民医院诊断出杨家田右侧3-8肋骨骨折并未违背常理，且杨家田在两个医院治疗的时间并无间断，不存在杨家田因其他原因加重伤情的可能。杨家田自行委托和原审法院依法委托作出的鉴定意见中伤残等级一致，喻勋分上诉称原审法院对鉴定意见采信不当的理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条的规定，“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、�解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件”，本案不符合上述情形，原审法院适用简易程序审理不违反法律规定。综上，喻勋分的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费898元，由上诉人喻勋分负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张雪萍
代理审判员 宋明明
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 贾琳玲