河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6354号
上诉人(原审原告)：张冬梅，女，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：孟宪宽，男，1952年2月15日出生，住址同上。
上诉人(原审被告)：李永杰，男，1995年8月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
张冬梅与李永杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张冬梅上诉请求：1、请求改判原审判决关于误工费和护理费的认定或发回重审。2、本案诉讼费由李永杰承担。事实和理由：张冬梅系泰康人寿保险公司保险收展代表人，代码为10029459号，2017年连续3个月的实际收入为60260.01元，税前收入为71767元。平均月收入为20086.67元，住院32天，误工损失应为41512.45元，因张冬梅单位开具证明迟缓没有及时提交法庭，一审按我省城镇居民人均可支配收入计算与张冬梅实际损失不符。孟宪宽受雇于河南金豫香调味品有限公司，月工资5000元，张冬梅受伤住院后孟宪宽一直在医院护理，一审按省上年度居民服务业和其他服务业全年平均工资标准计算也与事实不符。
李永杰辩称，李永杰是正常行驶,不应承担责任，不应赔偿。张冬梅的丈夫孟宪宽已经退休，有正常的退休金，不应再算赔偿。
李永杰上诉请求：1、请求撤销原审判决书第一项，并依法改判。2、上诉费用由张冬梅承担。事实和理由：原审法院判令李永杰赔偿张冬梅14865.45元明显错误，李永杰不应承担任何赔偿责任。一、本案事故发生时，李永杰系正常驾驶，不存在任何违法行为。根据事故认定书显示，李永杰在本案事故中无任何过错，不应承担任何赔偿责任。二、原审法院判令李永杰赔付护理费明显不当。在张冬梅住院就医期间，由其丈夫孟宪宽护理，孟宪宽已到法定退休年龄，并按月领取养老金。护理期间其收入未受影响，对于护理费不应支持。
张冬梅辩称，一、李永杰称事故发生时自己正常行驶无过错，不应承担责任。但张冬梅事故发生时也属于正常行驶且行驶在前，李永杰行驶在后，发生碰撞致张冬梅受伤，造成身体上、精神上的痛苦及经济上的损失，是事实存在的。二、李永杰认为护理人是退休人员，护理期间收入不受影响不成立。养老金与本案没有关联，张冬梅主张的是护理人在护理期间的直接工资损失，也正因为护理人的退休金不足以补贴家用，小孩上学补习，老人要照顾，房贷等才不得外出打工。张冬梅要求赔偿受害人住院期间护理人的实际损失，恢复到原来的水平，没有主张额外的收益，这是受害人的基本权利，请求法院支持。
张冬梅向一审法院起诉请求：1、判令李永杰赔偿张冬梅受伤住院医药医疗费、误工费、护理、伙食及其他相关损失费37395.62元；2、本案诉讼费用由李永杰承担。
原审法院认定事实：2017年10月31日7时50分许，李永杰驾驶电动自行车沿紫荆山路由北向南行驶至城南路口南约70米处时，与张冬梅驾驶电动自行车同向行驶至该地点发生碰撞，致使张冬梅受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出《道路交通事故证明》，认定上述事实。事故发生后，张冬梅被送往郑州仁济医院住院治疗。经治疗，张冬梅实际住院1天，于2017年11月1日出院，花费医疗费共计5440.70元。出院诊断为：1、头部挫裂伤并头皮下血肿，2、头外伤综合征，3、颈部外伤，4、腰背部外伤，5、左下肢软组织损伤。出院医嘱为：转入上级医院继续治疗。2017年11月1日张冬梅转至郑州市第一人民医院继续住院治疗，住院31天，于2017年12月2日出院，花费医疗费共计16834.36元。出院诊断为：1、头颈部外伤，2、背部外伤，3、左下肢外伤，4、脑震荡。
原审法院认为，郑州市公安局交通警察支队第四大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故证明》，证明无法查证交通事故全部事实，故此，应视为张冬梅与李永杰双方责任相当，负同等责任。张冬梅的损失包括：（1）医疗费。张冬梅在郑州仁济医院花费医疗费5440.70元，在郑州市第一人民医院花费医疗费16834.36元，提供了相应的票据和诊断证明、病历，对此该院予以确认。（2）住院伙食补助费。张冬梅住院治疗32天，每天按照30元计算，住院伙食补助费为960元。（3）营养费。张冬梅住院治疗32天，每天按照20元计算，营养费为640元。（4）误工费。张冬梅仅提交佣金发放的银行流水，未提交其职业及收入证明、误工证明、劳动合同书、缴纳社保的相关凭证等，故张冬梅主张的误工费，参照我省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算，张冬梅住院治疗32天，故误工费为2387.55元（27233元÷365天×32天）。（5）护理费。张冬梅仅提交护理人的工资单，未提交其职业及收入证明、误工证明、劳动合同书、银行工资流水、缴纳社保的相关凭证等，故张冬梅主张的护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资33857元的标准计算，张冬梅住院治疗32天，故护理费为2968.28元（33857元÷365天×32天）。（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；张冬梅因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，该院酌定支持500元。上述费用合计29730.89元，由李永杰承担50％的赔偿责任，为14865.45元。张冬梅主张租床费330元，未提交正式票据，且李永杰对该证据不予认可，该院不予支持；张冬梅主张抚养费2000元，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李永杰于本判决生效之日起十日内赔偿张冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计14865.45元；二、驳回张冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，由张冬梅负担220元，由李永杰负担147元。
本院经审理查明的事实与原查明事实一致外，二审期间，张冬梅提交泰康人寿保险有限责任公司河南分公司出具的收展代理人在职证明一份、收入证明一份，欲证明张冬梅平均月收入23922元。提交孟宪宽与河南金豫香调味品有限公司签订的劳动合同一份，欲证明作为护理人员的孟宪宽月工资5000元。李永杰质证认为对张冬梅的收入证明不予认可，没有完税证明及缴纳社保证明等。对孟宪宽的劳动合同不予认可，无缴税证明及缴纳社保证明等。
本院认为，本案中公安机关作出事故证明，李永杰与张冬梅均是骑电动车发生碰撞，造成张冬梅受伤和两车损坏。原审判决认定双方负同等责任，并无不当。张冬梅主张的误工费、护理费等合理部分，应予支持。李永杰上诉称其无责任，不应承担赔偿责任，缺乏充分证据证实，本院不予采信。张冬梅上诉称其月平均收入23922元（税前），虽提交单位出具的证明，但未提供误工证明及其相关纳税证明，故对其该部分上诉请求，本院不予认定。张冬梅上诉称其丈夫孟宪宽作为护理人，月工资5000元，应按此标准计算护理费用，虽在二审中提交了孟宪宽的劳动合同，但未提交单位扣发工资证明及相关纳税证明，故张冬梅的该项上诉请求，亦不能成立，本院不予认定。
综上，张冬梅、李永杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费865元，由张冬梅负担734元，由李永杰负担171元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 陈贵斌
审 判 员 陈 赞
二〇一八年六月十九日
法官助理 匡云蕾
书 记 员 黄莉敏