太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第238号
原告李宝，男，1994年7月10日出生，汉族，无业，住山西省太原市小店区。
委托代理人李红平，女，1989年12月11日出生，汉族，尊月奕妍月子会所护工，住山西省太原市小店区。
委托代理人王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告李国兴，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，住山西省临汾市乡宁县。
委托代理人朱占斌，男，1973年1月17日出生，汉族，无业，住太原市。
被告朱占斌，男，1973年1月17日出生，汉族，无业，住太原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司，住所地，山西省吕梁市文水县西大街18号。
负责人王宏伟，职务，经理。
委托代理人宋琦琦，山西中吕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，太原市小店区小店镇康宁街2号。
负责人吴佩珠，职务，经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告李宝诉被告李国兴、朱占斌、中国人民财产保险股份有限公司文水支公司（以下简称人保文水公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称人保小店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宝的委托代理人李红平、王颖超，被告李国兴的委托代理人被告朱占斌、人保文水公司的委托代理人宋琦琦、人保小店公司的委托代理人赵鋆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李宝诉称，2013年5月21日4时50分许，被告李国兴驾驶被告朱占斌所有的晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车在长风东街高速路口西100米处由北向东左转弯逆向行驶时，碰撞由东向西骑立马牌电动车行驶的原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李国兴负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中国人民武装警察部队山西省总队医院进行治疗，因就赔偿问题协商不成，故诉至法院，请求法院依法判令（一）被告李国兴、朱占斌赔偿医疗费80284.2元、误工费18000元、伤残赔偿金167375.94元、陪护费40500元、营养费5000元、伙食补助费9250元、交通费2765.8元、鉴定费1500元、精神抚慰金40000元、后续治疗费50000元、被抚养人生活费14453.57元、其他费用1323.5元、电动车损失3000元，共计433453.01元；（二）被告人保文水公司、人保小店公司在保险责任范围之内承担责任；（三）本案诉讼费由被告李国兴、朱占斌承担。
被告李国兴、朱占斌辩称，被告李国兴是被告朱占斌雇佣的司机，事故发生时，被告朱占斌派被告李国兴拉石子。被告朱占斌在雇佣被告李国兴时，检查过李国兴的驾驶证、从业资格证，都是合法有效的。二被告对本次事故的发生和责任认定无异议，事故发生后，被告朱占斌给付原告51000元现金，在医院交了43000元。另外，原告索要的赔偿金额过高。
被告人保文水公司辩称，我公司已经为原告支付了10000元医疗费，愿意在死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内对原告的损失进行赔偿。另外，鉴定费不在保险理赔范围内，不予赔偿。
被告人保小店公司辩称，肇事车辆在我公司投保了300000元的商业三者险及不计免赔，但是被告李国兴在不具备驾驶机动车的身体条件情况下驾驶具有安全隐患的机动车，发生交通事故属于商业三者险的免责情形，我公司不承担赔偿责任。残疾赔偿金按照41%的伤残系数以农村户口标准计算。被抚养人生活费根据最高院规定已经计入了残疾赔偿金，不再另行赔偿。精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，不予赔偿。后续治疗费过高，且应在实际发生后另行主张。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年5月21日4时50分，被告李国兴驾驶晋Ｋ×××××年东风牌重型自卸货车在长风东街高速口西100米处由北向东左转弯逆向行驶时，碰撞由东向西行驶骑立马牌电动车的原告李宝，造成车辆损坏、李宝受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李国兴负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中国人民武装警察部队山西省总队医院手术治疗，住院185天，支出住院费173565.2元，其中被告朱占斌给付94000元。出院后，原告李宝在山西医科大学第一医院复查，支出医疗费519元。2013年12月27日，原告李宝被太原小店司法鉴定中心鉴定为一个七级伤残、一个十级伤残，支出鉴定费1500元。另查明，肇事车辆晋Ｋ×××××登记在李文华名下，事故发生时已由被告朱占斌购买，被告李国兴是被告朱占斌雇佣的司机，该车在被告人保文水公司处投保了交强险，在被告人保小店公司处投保了保额300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
证明上述事实的证据有：小店二大队事故中队的道路交通事故认定书并公交认字[2013]第89号；太原小店司法鉴定中心的司法鉴定意见书[2013]临鉴字第537号；中国人民武装警察部队山西省总队医院的诊断证明书、住院病案、入院通知书、出院介绍信、住院费票据；李文华和朱占斌的购车协议；山西医科大学第一医院的门诊票据；原、被告的当庭陈述。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告李国兴驾车不慎致原告李宝人身受到伤害、财产受到损失，其行为已经侵犯了原告的健康权、财产权，对原告因就医治疗所支出的费用及财产损失应予赔偿。根据公安部2002年12月1日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，本院酌定原告李宝一个七级伤残、一个十级伤残的伤残赔偿指数为41%。对于残疾赔偿金，太原市小店区环卫清运队的证明和劳动合同证实原告已在太原市连续居住、工作一年以上，故残疾赔偿金以山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算为167375.94元。对于精神抚慰金，原告因此次事故构成的最高伤残等级为七级，本院酌定精神抚慰金为20000元。对于医疗费，原告自行支出的医疗费80084.2元有票据为证，本院予以支持，被告人保文水公司向法院提交的电子回单，不能证明其转账支付给医院的10000元实际用于原告李宝的医疗费，原告也不认可该事实，本院不予认定。对于被抚养人生活费，因原告未提交被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。对于误工费，原告的误工期间计算至定残前一日共221天，误工费以太原市小店区环卫清运队证明的每月2000元计算为14733元。对于护理费，根据原告的出院介绍信和诊断证明书，原告住院185天的护理费以两人计算，出院休息壹月的护理费以一人计算，护理人李红平、李春喜的工资标准、误工时间有所在单位太原神慧聚氨酯有限公司的劳动合同、太原市小店区环卫清运队的证明为证，本院予以认定，护理费计17916.67元+12333.33元＝30250元。对于交通费，因原告提交的部分票据无法证实与就医有关，考虑原告住院185天的实际情况，本院酌定交通费为2000元。对于住院伙食补助费，因原告住院185天，以每天50元计算为9250元。对于营养费，因原告伤势较重构成两处伤残且住院185天，对原告诉请的营养费5000元，本院予以支持。对于鉴定费1500元，有票据为证，本院予以支持。对于电动车财产损失，因原告未提交证据予以证明损失的具体金额，参照电动车的购买时间和购买价格，本院酌定为2000元。对于被告人保小店公司辩称因被告李国兴不具备驾驶机动车资格商业险不予赔偿的主张，因被告李国兴有合法有效的驾驶证，本院不予支持。以上共计332193.14元，由被告人保文水公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保小店公司在商业三者险责任限额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任限额内赔付原告李宝医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神抚慰金20000元、财产损失2000元，共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险责任限额内赔付原告李宝医疗费70084.2元、残疾赔偿金77375.94元、误工费14733元、护理费30250元、营养费5000元、交通费2000元、住院伙食补助费9250元，共计208693.14元；
三、被告朱占斌于本判决生效之日起十五日内，赔付原告李宝鉴定费1500元；
四、驳回原告李宝的其他诉讼请求。
案件受理费2667元，由原告负担623元，被告朱占斌负担2044元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 刘 勍
审判员 罗京山
陪审员 王 越
二〇一四年四月二日
书记员 安 靖