浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1539号
原告：宁波银行股份有限公司城东支行。
代表人：杨杰。
委托代理人：沈红炳、徐定波。
被告：陈夏珍。
被告：黄宝友。
被告：慈溪市宝马轴承有限公司。
法定代表人：马建立，该公司执行董事。
被告：马建立。
被告：马根娣。
被告：邬立辉。
被告：胡梦丹。
被告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。
法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：郑祥尧。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
原告宁波银行股份有限公司城东支行（以下简称宁波银行）与被告陈夏珍、黄宝友、慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、胡梦丹、慈溪市太平洋信用担保有限公司、郑祥尧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托代理人沈红炳、徐定波和被告慈溪市宝马轴承有限公司法定代表人马建立及被告慈溪市太平洋信用担保有限公司的委托代理人刘炯杰、被告郑祥尧的委托代理人赵彦江到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波银行以被告陈夏珍、黄宝友未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告陈夏珍、黄宝友即时归还原告借款本金1152076.15元，并支付至2015年10月20日止的利息77206.41元、逾期利息6674.22元、复利721.81元，及自2015年10月21日起至借款实际清偿日止、以借款1152076.15元和利息77206.41元为基数、按合同约定逾期利率及调整方式计算的逾期利息及复利；2.被告慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、慈溪市太平洋信用担保有限公司、郑祥尧对上述被告陈夏珍、黄宝友应支付原告的款项承担连带清偿责任；3.被告胡梦丹对被告邬立辉应承担的连带担保责任承担共同清偿责任；4.本案诉讼费由九被告承担。
被告慈溪市宝马轴承有限公司和马建立未作书面答辩，庭审中称：虽然其应承担担保责任，但该笔借款还款期限未到，原告方有否向主债务人陈夏珍主张权利，若没有，却要提前收贷，其不应承担责任。
被告慈溪市太平洋信用担保有限公司未作书面答辩，庭审中称：其作为担保公司愿意承担相应的责任。
被告郑祥尧未作书面答辩，庭审中称：其没有委托任何人办理担保事务，在担保合同上也没签字确认过，至于担保合同上的盖章，系被告慈溪市太平洋信用担保有限公司经办人韩成克、应成标所为，是作为被告慈溪市太平洋信用担保有限公司的法定代表人的职务行为，不代表其个人行为，故其不应承担担保责任，要求法庭依法驳回原告对其诉讼请求。
其余被告均未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年4月3日。
二、借款金额：120万元。
三、约定利息、还款方式：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%计息，利率按年调整，按月等额本息还款。
四、款项交付：2014年4月3日，原告向被告陈夏珍发放贷款120万元。
五、借款用途：归还贷款。
六、担保情况：被告黄宝友对被告陈夏珍向原告借款承诺承担共同还款责任；被告慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、慈溪市太平洋信用担保有限公司对被告陈夏珍向原告借款承担连带责任保证；被告胡梦丹对被告邬立辉应承担的连带担保责任在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；担保范围：合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
七、还款期限：2016年4月2日。
八、还款情况：被告陈夏珍取得贷款后仅归还本息至2014年4月20日，2014年5月20日支付了利息和本金3651.07元，后被告陈夏珍未再归还本息。因被告陈夏珍未按期归还款项，原告依约宣布贷款提前到期，即本案开庭日为归还日。
九、尚欠本息：至2015年10月20日，被告陈夏珍尚欠原告借款本金1152076.15元、利息77206.41、逾期利息6674.22元、复利721.81元。
以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、个人担保借款合同、借款借据、共同还款承诺书、配偶同意担保书及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的个人担保借款合同、借款借据、共同还款承诺书、配偶同意担保书等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告陈夏珍借款后未按约还本付息，显已违约。原告有权依约要求被告陈夏珍还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。被告黄宝友对被告陈夏珍向原告借款自愿承担共同还款责任；被告慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、慈溪市太平洋信用担保有限公司自愿对被告陈夏珍向原告的借款承担连带担保责任，被告胡梦丹对被告邬立辉应承担的连带担保责任在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任，未违反法律规定。原告要求被告胡梦丹对被告邬立辉应承担连带担保责任承担共同清偿责任，与双方之间约定不符，本院不予支持。被告郑祥尧是否应承担被告陈夏珍向原告借款的连带责任保证？本院认为，因原告提供的个人担保借款合同上没有被告郑祥尧亲笔签名，仅有印章，同时原告提供的称被告郑祥尧委托他人代签的委托书系复印件，没提供原件，故原告提供的证据不足以证明被告郑祥尧对被告陈夏珍向原告借款承担连带责任保证的事实，另外被告郑祥尧否认其提供个人担保的事实，故对原告要求被告郑祥尧对被告陈夏珍向原告借款承担连带责任保证的请求不予支持。被告马建立的辩称，因其未提供相应依据，亦不予支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈夏珍于本判决生效之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司城东支行借款本金1152076.15元，并支付至2015年10月20日止的利息77206.41元、逾期利息6674.22元、复利721.81元，及自2015年10月21日起至借款实际清偿日止、以借款1152076.15元和利息77206.41元为基数、按合同约定逾期利率及调整方式计算的逾期利息及复利；
二、被告黄宝友对上述判决确定的被告陈夏珍应向原告履行款项承担共同还款责任；
三、被告慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、慈溪市太平洋信用担保有限公司对上述判决确定的被告陈夏珍应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈夏珍追偿；
四、被告胡梦丹对被告邬立辉应承担的连带担保责任在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；
五、驳回原告宁波银行股份有限公司城东支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费15541元，减半收取计7770.50元，由被告陈夏珍、黄宝友、慈溪市宝马轴承有限公司、马建立、马根娣、邬立辉、胡梦丹、慈溪市太平洋信用担保有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一五年十月三十日
代书记员 潘玲燕