福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初180号
原告吴金藏，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人唐蜜霞，女，汉族，居民，福建省莆田市秀屿区。
被告彭永贵，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林秋云，女，1984年5月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告吴金藏与被告彭永贵、林秋云因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员郑志生适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴金藏的委托代理人唐蜜霞到庭参加诉讼，被告彭永贵、林秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告吴金藏向本院提出财产保全申请，要求查封被告彭永贵名下小型普通客车一辆，并提供登记其名下的坐落于福建省莆田市城厢区的一套套房作为财产保全的担保，本院审查后于2016年1月20日作出（2016）闽0304民初180号民事裁定书，查封被告彭永贵名下的小型普通客车一辆，查封价值以人民币19万元为限。本案现已审理终结。
原告吴金藏诉称，被告彭永贵因经商需要资金于2012年9月14日向原告借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，借款期限1年；借款期限届满，被告彭永贵支付利息后，要求再续借1年，并于2013年9月13日重新出具《借条》一份，亦约定借款月利率为2%，借款期限1年；2013年11月29日，被告彭永贵再向原告借款人民币7万元，亦约定借款月利率为2%，未约定还款期限；上述两笔借款有被告彭永贵出具的《借条》两份为凭，原告在借款当日已将款项全部给付被告彭永贵；第一笔借款人民币10万元继借的期限届满后，被告彭永贵只支付原告该借款至2014年9月13日止的利息人民币2.4万元，并要求该借款再延期一年；第二笔借款人民币7万元，被告彭永贵只支付原告该借款至2015年8月29日止的利息；之后，经原告催讨，被告彭永贵于2015年10月18日再向原告支付第一笔借款人民币10万元至2015年7月13日止的利息人民币2万元，两笔借款本金至今分文未还；被告彭永贵与被告林秋云系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。请求判令：1.两被告偿还原告借款人民币17万元及利息（即其中借款人民币10万元自2015年7月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息、借款人民币7万元自2015年8月29日起至还款之日止按月利率2%计算的利息）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告彭永贵、林秋云未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：被告彭永贵因经商需要资金于2012年9月14日向原告吴金藏借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，借款期限1年；借款期限届满，被告彭永贵支付该借款利息后，要求本金续借1年，并重新出具内容为“兹向吴金藏借人民币壹拾万元整（¥100000.00元），用于生意周转，月息为2%，期限壹年。”的《借条》一份交原告吴金藏收执；2013年11月29日，被告彭永贵以生意需要资金周转为由再次向原告吴金藏借款人民币7万元，约定借款月利率2%，无约定借款期限，并出具《借条》一份交原告吴金藏收执；之后，经原告吴金藏催讨，被告彭永贵只向原告吴金藏支付第一笔借款人民币10万元至2015年7月13日止的利息及第二笔借款人民币7万元至2015年8月29日止的利息，本金仍未偿还，致讼。
另查明，被告彭永贵和被告林秋云于2004年5月17日办理结婚登记，2012年11月27日办理离婚登记，2013年3月14日复婚并办理结婚登记，2015年12月17日又办理离婚登记。
上述事实，有原告陈述及其提供的《借条》两份、中国建设银行莆田市鲤鱼山分理处出具的原告银行账号的《DDC历史流水账单》、由莆田市荔城区民政局查档提供的两被告的《婚姻登记记录证明》及《离婚登记审查处理表》各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告彭永贵向原告吴金藏两次借款合计人民币17万元，有其出具的《借条》两份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；借款期限届满，经原告吴金藏催讨，被告彭永贵未履行还款付息义务，已构成违约；本案借款发生在被告彭永贵和被告林秋云婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同承担偿还责任，故原告吴金藏要求被告彭永贵、林秋云偿还借款人民币17万元，于法有据，本院予以支持；双方约定借款月利率为2%，未超过年利率24%，属于法律保护的利率范围，现原告吴金藏主张被告彭永贵、林秋云偿还上述借款按月利率2%计算的尚欠利息，诉求合理，本院予以采纳；但其主张第二笔借款人民币7万元的尚欠利息自2015年8月29日起算不当，应自2015年8月30日始起算；被告彭永贵、林秋云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭永贵、林秋云应在本判决生效之日起10日内偿还原告吴金藏借款人民币17万元及利息（即其中借款人民币10万元自2015年7月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息、借款人民币7万元自2015年8月30日起至还款之日止按月利率2%计算的利息）；
二、驳回原告吴金藏的其他诉讼请求。
如果被告彭永贵、林秋云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4152元，减半收取人民币2076元，诉讼保全费人民币1488元，合计人民币3564元，由被告彭永贵、林秋云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一六年三月二十一日
书记员 翁金财
相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。