河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3822号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路**号福地大厦底商*层。
负责人：焦渭滨，该公司经理。
委托代理人：李娟，该公司职工，
被上诉人（原审原告）：蔺梦伟，农民。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李稳，农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年5月29日1时，李稳驾驶冀B×××××号小型轿车，沿滦河路由西向东行驶至滦县古城红绿灯处撞到行人蔺梦伟，造成车辆受损、蔺梦伟受伤的交通事故。此事故经滦县交通警察大队现场勘查认定，当事人李稳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定承担事故的全部责任。当事人蔺梦伟无事故责任。事故发生后，原告蔺梦伟因伤被送往滦县人民医院住院95天，要求医疗费107552元，并要求院伙食补助费3800元。2015年4月24日原告的伤经滦县公安交警大队委托唐山华北法医鉴定中心作出唐华【2015】临鉴字599号鉴定书，鉴定为：1、蔺梦伟之伤被评定为拾级伤残。2、蔺二次手术取内固定物费用壹万伍仟元，面部瘢痕治疗费用壹仟元。3、误工损失日为自受伤之日起十个月。原告为此支出鉴定费2000元。原告以此要求给付二次手术费15000元。要求按农村居民标准给付伤残赔偿金20372元。另其提供了高官营春雨饭店出具的证明，证实蔺梦伟系该饭店职工，月工资3300元，因交通事故受伤未到岗上班，单位停发其工资，并提供了三个月的工资表，营业执照等证据，要求给付误工费33440元。原告受伤后蔡香云进行护理，原告提供了滦县普发劳动服务有限公司出具的证明，证实蔡香云在该单位上班，因护理原告单位停发工资，并提供了工资表，以此要求给付护理费7600元。原告提供了部分交通费票据，要求给付交通费677元，给付精神抚慰金3000元。原告受伤后，李稳已垫付医疗费等75766.82元（72000+3766.82），综上原告诉请总损失194816元。另查明,冀B×××××号车登记车主为李稳。该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）和第三者责任保险（保险金额200000元）。保险期限自2014年4月18日零时起至2015年4月17日二十四时止，事故发生在保险期间。在交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。由于原告未获得及时赔偿故向我院起诉要求依法判决。
一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，李稳承担事故的全部责任，蔺梦伟无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书被告李稳在此次事故中承担全部责任，故原告的损失依法应由李稳承担相应赔偿责任。又因冀B×××××号车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故李稳应负担的原告的损失，理应由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按李稳在事故中的责任比例直接赔偿原告。仍有不足的由李稳负责赔偿。对原告蔺梦伟提交的出院证、住院诊断证明、病历、门诊费、住院费及药费明细的真实性本院予以确认，根据票据核定蔺梦伟因该事故共开支医疗费107306.88元（包括李稳垫付医疗费3766.82元）。根据病历显示其住院共计95天，应按照40元/天计算，住院伙食补助费3800元。对于原告提供的唐华【2015】临鉴字599号鉴定书，因该鉴定书系依法注册的有鉴定资质的鉴定机构作出的公正合法的鉴定结论，故本院予以确认。对因此产生的鉴定费2000元本院予以支持。对于原告要求的伤残赔偿金因原告系农村居民且居住在农村，故该损失应计算为20372元（1086*20*10%）。依据鉴定书原告要求二次手术费15000元本院予以支持。对于其要求的误工费，虽原告已提供了相关证据，但因证据不足故本院不予支持，故该损失依据2015年河北省农业行业标准计算为12841.67元（15410/12*10）。对于其要求的护理费，其虽提供了护理人员的误工证明，但因证据不足故其损失应依据2015年河北省农业行业标准计算为4010.82元（15410/365*95）。对于原告要求的交通费，根据原告的伤情，结合其出、入院、鉴定以及解决事故等实际情况，本院酌定500元。对于原告提交的专家会诊费，因票据不合法本院不予支持。对原告提交的2014年12月2日的鉴定费因不具有关联性故本院不予支持，对原告提交永康药房购药费，因票据不合法故本院不予支持。对原告提交的照相费因票据不合法故本院不予支持。对于原告提交的快递费因不具关联性故本院不予支持。对原告要求的购买卫生纸40元，因票据不合法故本院不予支持。对原告要求的购买多功能护理床垫费20元，因票据不合法故本院不予支持。对于原告提交的复印费票据，因不具有关联性故本院不予以支持。对于原告要求的精神抚慰金，因原告的伤残未达到给付该损失的程度故本院不予支持。综上，本院认定原告的损失包括医疗费107306.88元，伙食补助费3800元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金20372元、二次手术费15000元、误工费12841.67元、护理费4010.82元、交通费500元，合计165831.37元。对于被告垫付的75766.82元应从原告的赔偿款中予以扣除。上述损失未超保险赔偿限额保险公司应全额赔偿。遂判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告蔺梦伟医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计165831.37元。扣除被告李稳已垫付75766.82元，被告保险公司实应给付原告蔺梦伟90064.55元，给付李稳75766.82元。此款于判决生效后五日内付清。三、驳回原告蔺梦伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：依据公安部下发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的相关规定，被上诉人的误工时间应为五至六个月，一审法院认定的误工日不当；原审法院认定的95天的护理费过高；被上诉人单方委托唐山华北法医鉴定所作出的鉴定，上诉人不予认可。
被上诉人蔺梦伟辩称:上诉人认为蔺梦伟的误工损失日应为5到6个月，没有事实与法律依据，唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定是依据法定程序作出的，鉴定程序合法，结论客观公正，应当予以认定。保险公司一审时对该鉴定未提出异议，应当按照鉴定报告的结论认定误工日。蔺梦伟住院期间为95天，因此主张护理期为95天有充分的事实与法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应当维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，唐山华北法医鉴定所具有相应的鉴定资质，该鉴定机构作出的相关鉴定报告应当予以采纳。该鉴定结论认定蔺梦伟的误工时间为十个月，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张误工时间过长，本院不予支持。蔺梦伟共住院治疗95天，一审法院据此认定的护理期以及护理费理据充足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1129元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 葛 辰