山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初645号
原告刘承岩，男，1956年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。
委托代理人俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
负责人孙政行，总经理。
委托代理人李仁秀，该公司员工。
原告刘承岩与被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人俞玉梅，被告之委托代理人李仁秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，原告在被告处为自己投保二份意外伤害保险，分别为渤海E通卡个人款F和J。F卡意外残疾保险金60000元、意外伤害医疗保险金20000元、意外伤害住院津贴30元／天；J卡意外残疾保险金100000元、意外伤害医疗保险金10000元、意外伤害住院津贴50元／天。2013年9月26日，原告工作时不慎摔伤左腿和左臂，在威海市文登中心医院住院治疗，共住院47天，花费医疗费40251.23元。被告应赔付医疗费30000元、意外伤害住院津贴3760元、残疾保险金16000元（按比例）、鉴定费700元，共计50460元，但被告仅支付原告保险金17823.4元，故请求判令被告继续赔偿原告32636.6元。
被告辩称，被告已履行了相应的合同义务，按照保险合同约定，被告有权利免除部分责任，不应当再对原告继续赔偿。
经审理查明，2013年4月26日，原告交付了保险费200元，购买了被告二份人身意外伤害保险产品，分别为渤海E通卡个人款F和J，该保险需以网上操作激活卡片的方式完成投保。原告F卡正面载明：“意外残疾保险金60000元、意外伤害医疗保险金20000元、意外伤害住院津贴30元／天，保险期间1年，请先阅读《渤海财产保险股份有限公司人身意外伤害保险职业分类表》，再刮开密码注册本卡。”F卡背面内容为：本卡需在WWW.BPIC.COM.CN注册，保险合同方可成立，未经注册，保险合同不成立，本公司不承担任何保险金给付责任，注册方式详见服务手册。因工作原因出险时，若被保险人职业确认为4、5、6类职业的，本公司理赔时各项保险责任分别以原对应保险金额的60%、30%、30%为保险金额。本卡与服务手册均为保险合同不可分割的组成部分，本卡保险责任范围以本公司网站所登保险条款为准，为保障您的合法权益，请您在仔细阅读服务手册后，再进行注册。”但卡片均未载明原告属于哪类职业。
J卡卡面记载内容为意外残疾保险金为100000元、意外伤害医疗保险金为10000元、意外伤害住院津贴50元／天外，其余内容与F一致。
F卡与J卡服务手册载明内容除各保障项目责任限额不一致外，条款内容一致。该服务手册载明：1、重要告知：本服务手册与自助卡均为保险合同不可分割的组成部分，卡面未尽事宜以本手册为准，请您在注册前仔细阅读。…自助卡一经注册，该卡对应的保险合同成立并生效，同时表明投保人、被保险人已阅读相关保险条款和重要告知，并同意接受本公司特别约定。保险责任范围等具体内容以电子商务网站所载保险条款为准…..请您仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明不明白或有异议的，请在注册本卡之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议。2、保险金额（同卡面所记载各项限额），注①...对被保险人每次保险事故所实际支出的、符合当地社会基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分后，在保险金额内本公司扣除100元免赔额后，按80%的比例给付意外伤害医疗保险金。...意外伤害住院津贴保险金每次事故绝对免赔额3天。
F卡与J卡适用《渤海财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款》，该条款载明：...（二）残疾保险责任：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内，因该事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（简称《给付表1》）所列残疾之一的，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金，如180日治疗仍未结束的，按当日的身体情况进行残疾鉴定，并据此给付残疾保险金，其中，十级残疾赔偿比例为10%。
2013年9月26日，原告从事搬运工作时不慎摔伤左腿和左臂，在威海市文登中心医院住院治疗，共住院2次，第一次住院31天，花费医疗费31921.1元；第二次住院16天，花费医疗费8330.12元。
原告受伤后向被告主张赔付。对于原告第一次住院花费的医疗费31921.1元，被告按照F卡记载的标准，扣除非医保范围用药，再扣除100元的绝对免赔额，按照80%的赔付比例，再乘以第4类职业对应的60%比率，赔付了原告医疗费16479.4元；对于原告住院津贴保险金，被告依照F卡赔付了第一次住院31天的住院津贴保险金504元【（31天-3天免赔天数）×30元／天×60%】，以J卡赔付第一次住院津贴保险金840元【（31天-3天免赔天数）×50元／天×60%】，共计1344元。被告于2015年9月25日将上述理赔款共计17823.4元支付给原告。对于原告第二次住院的医疗费及残疾保险金，被告以超出了180天的治疗期间和不符合构成伤残标准为理由，拒绝赔偿。
原告治疗结束出院后，因要求被告继续理赔未果，2016年1月15日诉至本院，请求处理。
被告为证明其已尽到提示说明义务，提交被告公司济南分公司提供的开卡流程视频一份，在该视频中，被告的工作人员按照提示逐步激活卡片，同时系统弹出免责条款。质证后，原告认为，视频中激活的并不是原告的卡，与本案无关，原告年岁已高，不会操作电脑，该二张保险卡的激活，系被告工作人员操作的，原告并不知道保险卡中的免赔金额和免赔天数、免责率及原告的职业类别等内容，故上述内容对原告不生效。
被告还提供了渤海E通卡个人款F服务手册，主张服务手册与卡是不可分割的组成部分，一卡一册，原告应当知晓自身的职业类别及理赔时各项免赔内容，被告对原告尽到了提示说明义务。质证后，原告认为，被告未将该服务手册送达原告，原告对服务手册中的内容也不了解。
诉讼中，原告提出鉴定申请，威海威明司法鉴定所受本院委托，依据2013年《人身保险伤残评定标准》对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘承岩左上肢损伤构成10级伤残，原告为此花费鉴定费700元。质证后双方均无异议。
原告伤后从太平洋保险公司承保的建筑工程施工人员团体意外伤害保险中获得5000元的医疗费赔偿，诉讼中，双方均同意将该5000元从被告应当负担的医疗费中扣除。
以上事实，有书证及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。
本案中，被告主张的责任免除、免赔率和免赔天数、职业类别、比例赔付条款，可以认定为保险法第十七条规定的免除保险人责任的条款，对该条款，被告应当尽到提示和明确说明义务。
关于被告是否尽到提示和明确说明义务的问题。虽然被告提供了开卡视频，但该开卡视频为被告济南公司工作人员操作，只是对开卡流程进行了演示，并非是原告的卡；被告提交的保险合同条款虽然能够反映出被告提示过投保人仔细阅读保险条款，并字体加粗、加深处理，但被告未能提供证据证明该保险合同条款和职业分类表等资料送达给了原告，更不能证明被告对原告尽到了免责条款的提示和明确说明义务，故相应的免责条款对原告不产生法律效力，故被告关于合同免赔率、免赔天数及职业类别等免责抗辩，本院不予支持。
关于被告是否应当赔偿原告第二次住院费用的问题。被告主张原告第二次住院因超出了180天而拒绝赔付，但未能提供证据证明双方之间有此约定，故应当继续赔付。
两张保险自助卡意外伤害医疗保险金限额分别为20000元、10000元，原告二次住院医疗费用合计40251.23元，被告应当在保险金额限额内赔偿原告30000元，原告自愿扣除上述5000元，系对自己权利的自由处分，本院予以照准。
原告二次住院合计47天，被告应当按保险合同约定赔偿原告意外伤害住院津贴保险金3760元【47天×（50元／天＋30元／天）】。
原告因伤致残，被告还应当在意外伤害残疾保险金限额内按约定比例计付残疾保险金，即F卡赔偿10000元（100000元×10%）、J卡赔偿6000元（60000元×10%）。
此外，鉴定费700元是为查明和确定原告遭受意外伤害损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。
以上四项共计45460元，被告已付17823.4元，尚欠27636.6元。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告医疗保险金、住院津贴保险金、残疾保险金及鉴定费共计27636.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，由原告负担15元，被告负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 ＸＸ野
二〇一六年四月十三日
书记员 刘佳佳