广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初1042号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴海行（绰号“金坑仔”），男，1991年3月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]947号起诉书指控被告人吴海行犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭晔出庭支持公诉，被告人吴海行到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月20日凌晨1时许，被告人吴海行和温某2、黄某、温某3（均已判刑）等人酒后到广州市黄埔区九龙镇镇龙大道“泰记”大排档宵夜。凌晨2时许，温某2在结账时，非礼“泰记”大排档的经营者被害人龙某，被害人陈某1（系被害人龙某丈夫）发现后与温某2发生争吵、推搡。被告人吴海行和黄某、温某3等人见状，立即上前与温某2共同对被害人陈某1实施殴打（经检验，被害人陈某1的头部、颈部等多处受伤，属轻微伤），并将大排档的桌椅等物品砸烂，严重影响了大排档的经营，后在未结账的情况下各自逃离现场。
2017年3月27日，被告人吴海行被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人吴海行随意殴打他人，情节恶劣，且强拿硬要、任意毁损公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吴海行判处十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人吴海行对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。
经审理查明：2016年11月20日凌晨1时许，被告人吴海行和温某2、黄某、温某3（均已判刑）等人酒后到广州市黄埔区九龙镇镇龙大道“泰记”大排档宵夜。凌晨2时许，温某2在结账时，非礼“泰记”大排档的经营者被害人龙某，被害人陈某1（系被害人龙某丈夫）发现后与温某2发生争吵、推搡。被告人吴海行和黄某、温某3等人见状，立即上前与温某2共同对被害人陈某1实施殴打（经检验，被害人陈某1的头部、颈部等多处受伤，属轻微伤），并将大排档的桌椅等物品砸烂，严重影响了大排档的经营，后在未结账的情况下各自逃离现场。
2017年3月27日，被告人吴海行被公安机关抓获归案。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据认定：
1.被害人龙某的陈述：2016年11月20日1时许，约20人来其的泰记宵夜档吃宵夜。约2时许，他们说要结账，于是其走了过去，一名男子突然抱着其，后其走到收银台计算账单时这名男子又走到其面前伸手先摸了其的头部和脸部，后来甚至摸了其的胸部。如此反复摸了其的脸和胸几次，把其惹火了，其就表示要叫其丈夫陈某1下来，后其丈夫陈某1突然从楼上冲了下来，拍了那个非礼其的男子肩膀一下，质问对方想干什么，为什么要非礼其。当时因为其丈夫十分气愤，所以态度也很火爆。对方可能对方被其丈夫惹怒了，一把推开其丈夫，然后和那名男子一起吃宵夜的其他人就冲上来围殴其丈夫。他们当中有的人拿啤酒瓶、有人拿酱油瓶、有人拿茶壶，反正能拿到什么就拿什么打其丈夫。当时其叫对方不要打其丈夫，但是他们并没有理会。过来一会，其丈夫说有监控，他们才停手。现场的七张桌子都被他们打翻了，他们还有一千五百多元的账单没有结算。
被害人龙某经辨认照片，确认同案人温某2是2016年11月20日凌晨在泰记大排档吃完宵夜买单的时候先非礼其后又殴打其丈夫的男子；确认被告人吴海行就是案发当时拿啤酒瓶和凳子打其丈夫陈某1的头部且打的最凶的其中一名比较胖的男子；确认同案人温某3就是案发当天在泰记大排档用餐具（酒瓶、酱油瓶、托盘、茶壶等）殴打其丈夫并将餐桌推倒的人之一；确认同案人黄某就是2016年11月20日凌晨在泰记大排档殴打其丈夫并打砸宵夜档的男子；确认证人许某就是案发当天在现场且后来向其求情的男子。
2.被害人陈某1的陈述：其和其妻子龙某在广州市黄埔区镇龙大道66号经营一间泰记宵夜档，当日凌晨1时30分许，其在三楼的卧室内准备睡觉，突然间听到楼下很吵，于是其就到监控视频处查看发生了什么事。其从监控里看到一群客人准备结账，其中一个男子在抱其妻子。当时其想做服务行业的，遇到一点难缠的客人也很正常，只要不是太过分就可以了。后来其妻子走去收银台处，此时一名男子跟着其妻子走了过去，其妻子为他计算账单时，那名男子伸手摸了一下其妻子的头，然后再摸了一下其妻子的脸，最后又摸了其妻子的胸部，其见到此情形就十分生气，立马冲下楼找那个男子理论。其冲到楼下后，拍了一下那个非礼其妻子的男子的肩膀，并质问他想干什么，为什么要非礼其妻子。这个男子一把推开了其，然后与那名非礼其妻子的男子一起吃宵夜的一群人就冲上来围殴其。有人拿啤酒瓶、有人用拳头、有人用脚踢，其被他们打得几乎晕倒过去。当时其对他们说现场有监控视频，对方听到后就停手了，当时有一对男女就向其求情，并说他们知错了，是他们的责任，愿意赔偿其损失，现场有监控，但是因为没有硬盘，所以有关的视频都保存不了。其店里的桌子椅子等都被对方砸了，除此之外他们当晚的账单2000多元也没有结算。当时有一个体型较大的男子打其打得特别狠。
被害人陈某1经辨认照片，确认被告人吴海行就是当时拿碟子、啤酒瓶和凳子打其的“金坑仔”；确认同案人黄文龙就是2016年11月20日凌晨在广州市黄埔区镇龙大道66号泰记宵夜档用玻璃瓶砸其的男子；确认同案人温某2是案发当天非礼其妻子并参与殴打其及打砸宵夜档的男子；确认同案人温某3就是案发当天在泰记宵夜档用啤酒瓶打其头部的男子；确认证人许某就是案发当日在泰记宵夜档且后来在现场向其求情的男子。
3.证人刘某的证言：2016年11月20日凌晨1时许，其如常在广州市黄埔区九龙镇镇龙新市场陈某1宵夜店上班，其的工作是在厨房做洗碗工。突然其听到打架的声音，于是其就停下洗碗，走去收银台看，发现很多人围着老板殴打，其当时很害怕，就看了一眼就马上逃回厨房那里去了，直到后来有人报警来处理。
4.证人李某1的证言：2016年11月20日1时许，有一帮人来泰记大排档吃宵夜，人数大概有20人左右。当天2时许，这些人吃得差不多了，一名男子（以下称甲男子）说买单，甲男子就走进了收银台，老板娘就跟甲男子算钱，这时甲男子就开始调戏老板娘，又说钱不够，又说要押手机，然后又用手摸老板娘的脸，还用手摸老板娘的胸部，这时老板娘就发火了，拍了下桌子说其丈夫陈某1下来了，然后陈某1就从楼上下来了，推了甲男子一下，这时跟甲男子一起吃宵夜的人看到陈某1和甲男子发生争执，什么都不问就冲进来围着陈某1打，其当时害怕就躲进厨房里叫人报警。当其从厨房里出来的时候，看见门口摆的桌子全部被人掀翻了，而陈某1的头被打伤了，脖子上也有抓痕。这帮人打完陈某1后就走了，剩下一千五百余元的费用没有结算。
被害人李某1经辨认照片，确认同案人温某2就是2016年11月20日凌晨2时许，对泰记宵夜档的老板娘龙某进行摸脸及摸胸的甲男子；确认证人许某就是与甲男子一起来泰记大排档吃宵夜的男子之一；确认同案人黄某就是当日殴打陈某1并打砸宵夜档的男子之一；确认被告人吴海行就是案发当天在现场很激动、动手打老板陈某1的比较胖的一名男子。
5.证人许某的证言证实：2016年11月20日凌晨30分左右，其和女朋友一起在广州市黄埔区九龙镇镇龙大道泰记大排档吃宵夜，凌晨2时左右差不多吃完宵夜的时候，隔壁桌子有一帮人与老板发生口角，具体什么事其也不知道。后见到那帮人将大排档外面的台桌掀翻了，过一会老板打电话报警，警察过来那帮人全部走了。事后其听老板讲他在监控视频里见到他妻子被那帮人调戏，于是和那帮人理论。
6.证人温某1的证言：2016年11月下旬的某天，其接到电话后和温某4等人去丽汇酒吧喝酒，喝完酒后温某2提议去镇龙新市场泰记大排档吃宵夜。吃宵夜的时候本来也没什么事，直到吃完去买单的时候，温某2和泰记老板娘发生了争吵，泰记老板就从楼上下来和温某2打了起来。和温某5一起去的这帮人中就有几个人冲了上去帮温某2打泰记老板，后其也过去劝架。当时“金坑仔”想拿啤酒病打泰记老板，被其拦下来了，后来他又想拿凳子砸泰记老板，也被其拦了下来。泰记老板娘则在一旁哀求他们这边的人不要再打了，温某2也说别打了，动手的那几个人也就停下来，后来温某2也主动向泰记老板认错，愿意赔偿，但是泰记老板不答应。过了一会儿120救护车来了，其就离开了。后来其听泰记老板娘说是因为温某2调戏了她，所以泰记老板才动手和温某2打了起来。
证人温某1经辨认照片，确认被告人吴海行就是想使用啤酒瓶和凳子打泰记老板的“金坑仔”；确认同案人黄文龙就是2016年11月20日凌晨1时30分在广州市黄埔区镇龙大道66号泰记宵夜档参与殴打陈某1的男子；确认同案人温某2引起泰记宵夜档打架事件的男子。
7.《现场勘验笔录》、现场图、现场照片（经被害人龙某、陈某1、证人刘某、许某、同案人黄某、温某1、被告人吴海行签认）证实：案发现场的情况。
8.监控视频截图（经被害人龙某、证人李某1签认）证实：案发当晚参与殴打陈某1及并将餐桌推倒的人。
9.穗埔公（司）鉴（伤）字[2016]1455号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：被害人陈某1右顶部有擦挫伤2.0cm×1.7cm；左耳廓前侧有挫伤1.2cm×0.5cm；左耳廓后侧有挫伤2.5cm×1.5cm；颈部有多处擦挫伤，最大5.0cm×1.4cm。被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
10.《点菜单》2张证实：被告人吴海行等人案发当天在广州市黄埔区九龙镇镇龙大道泰记大排档的消费共计1580元。
11.中大（精）鉴字第J2017286号《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》证实：被告人吴海行案发时精神状态正常，作案时具有完全刑事责任能力。
12.广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的《到案经过》证实：2017年3月27日，公安机关在广州市番禺区抓获被告人吴海行。
13.（2017）粤0112刑初836号《刑事判决书》证实：同案人温某2、黄某、温某3因本案被判决的情况。
14.《常住人口信息查询资料（全项）》、广州市公安局黄埔区分局镇龙派出所出具的《证明》证实：被告人吴海行的身份户籍情况。
15.同案人黄某的供述：2016年11月20日凌晨1时许，其和温某2、温某1、温某6等人去泰记大排档吃宵夜，宵夜结束时温某2单独走进去大排档里买单，他和老板娘之间发生了纠纷，老板娘说温某2抱住了她并动手摸了她胸部，然后泰记老板见到老板娘被欺负，就从楼上冲了下来质问温某2，温某2当时就与泰记老板吵了起来并发生冲突打斗，其和同行的人在外面听见温某2和泰记老板打斗的声音，大家就一窝蜂冲过去帮温某2动手打泰记老板和掀翻大排档的台凳。动手殴打泰记老板的人有其、温某2、温某1、许春绿、温某6、范某、“华某”及“金坑仔”。他们见温某2和泰记老板打起来了就都过去帮手打大排档老板，“金坑仔”第一个冲上去，用拳头对泰记老板进行殴打。其当时一过去就用双手推了泰记老板的肩膀一下，将泰记老板推得往后倒退，但他当时没有倒地，这时其他的人也冲上来了，并一起动手打泰记老板，其印象最深的是“金坑仔”，他打的最凶，他对着泰记老板的头部、身体拳打脚踢，其他人也有动手打泰记老板但具体的动作和打击部位其没有留意，老板娘见到他们这么多人动手打她丈夫，就在旁边拼命拉开他们，叫他们不要打，他们围着泰记老板打了几分钟后，又将大排档的台凳都掀翻打烂，其当时看见“金坑仔”离开现场的时候，一边走一边将两边的台凳打烂，其印象中“金坑仔”至少打烂两张台和五六张凳子。之后大部分人就立即离开大排档走了，只有其和许某及他女朋友留了下来，后来泰记老板就打电话报了110和120。“金坑仔”的真实姓名其不知，但他是黄埔区镇龙金坑村人，约20多岁，身高约165cm，中等偏肥身材。
同案人黄某经辨认照片，确认被告人吴海行、同案人温某2、温某3是2016年11月20日凌晨1时许在广州市黄埔区九龙镇镇龙新市场泰记大排档内对泰记老板进行殴打的男子。
16.同案人温某3的供述：2016年11月20日其和黄某等人唱完KTV后就去了广州市黄埔区的泰记宵夜档吃宵夜。宵夜的时候有吴海行（绰号叫“金坑仔”），温某2、温某1和几个不认识的人一共十几个人，温某2是其哥。吃宵夜过了一段时间，当时其喝得很醉，现场发生什么事情其也不是很清楚，突然有人跟其说其哥被老板打，其以为其哥被老板欺负，其很生气。这时，黄某、温某1、吴海行（“金坑仔”）及一起吃宵夜的人和其一起冲上去围住泰记老板，其过去就用左手掌掴了泰记老板，其他人怎么样其就不清楚了。后来其感觉被朋友拉住并塞到车里，其一个朋友送其回家了。其老表吴海行（“金坑仔”）跟其说他有参与打架，具体怎么打他没有讲清楚。
同案人温某3经辨认照片，确认同案人温某2、黄某、被告人吴海行就是参与打架的男子。
17.同案人温某2的供述证实：2016年11月19日晚上，其和朋友们去了广州市增城中新镇一酒吧喝酒，喝完之后他们就去到广州市黄埔区九龙镇镇龙新市场附近的一家叫泰记的宵夜档内吃宵夜，期间他们吃宵夜和啤酒，吃了大概一个小时左右其就动身去服务台那里结账。当时是老板娘给其结账的，结账的时候其发现他们两桌台共点了两份水煮鱼，但给他们上了三份，于是其就叫老板娘少收一份钱，老板娘不肯，其就让老板娘快点。接着老板陈某1就出来了，老板一出来二话不说就用鞋扔其，其用手把拖鞋挡住，然后问他为什么要打其，老板就说其调戏他妻子，其说没有，老板就继续想打其，其用手推开他。这个时候，就有很多人在围观其和泰记老板，包括和其一起吃宵夜的人。泰记老板还想继续打其，就有人围着泰记老板不让他打其。当时场面就很混乱，泰记老板用手抓推围着他的人，围着他的人也抓推泰记老板。当时冲过来的人有吴海行、温某3、黄某、温某1、“孖鸡”等人。其看见有人对老板拉拉扯扯，有拳头挥向老板。当时其听到其身后有人说不要打其，而且还举起一张凳子与老板对峙，但其把凳子拦住了。听声音举凳子的人是“金坑仔”吴海行。
同案人温某2经辨认照片，确认被告人吴海行、同案人温某3、黄某、证人温某1与其一起在泰记宵夜档吃宵夜。
18.被告人吴海行于2017年3月27日在公安侦查阶段的供述：2016年11月下旬的一天晚上，温某3打电话给其叫其去广州市增城区中新镇的“丽会”KTV喝酒，其打车前往后看见同村的温某2也在，房间共十多人。当晚其喝了很多酒，到次日凌晨1时许差不多结束的时候，温某3叫其一起宵夜，其便和温某3、温某2等乘车去宵夜。他们来到广州市黄埔区镇龙“泰记”大排档时，其看见温某1、黄某也在一起宵夜。由于当时其在“丽会”KTV时喝了很多酒，在宵夜期间都是昏昏欲睡的状态。凌晨2时许，其突然听见有人喊打架，并听见一阵吵闹声，其看见泰记收银台大厅内，温某2在和泰记老板在互相推拉，温某3打了一巴掌泰记老板，而黄某、温某1等人围住泰记老板，对着泰记老板大声吵闹并用手推拉泰记老板的身体，还有一个叫“牛仔”的人，拿着一瓶酱油瓶砸向泰记老板的头部，其当时喝了酒，也很兴奋，便冲过去人群，随手拿起一凳子，举起准备砸向泰记老板，但被人拦住。不一会，人群也散开，其便和温某3离开大排档，其离开时，发现一男子在动手掀翻桌子凳子，大排档外面其他的凳子桌子都被掀倒在地，后来其便和温某3回去了。
被告人吴海行于2017年4月12日在公安侦查阶段的供述：案发当天其在KTV的时候喝了很多酒，去大排档的时候整个人都醉醺醺的，凌晨2时许的时候，其突然听到一阵吵闹声，其就起来走过去想看看发生了什么事。走进大厅里面的时候，其看见温某3、温某2他们十多个人围住泰记老板，泰记老板头上好像流了血，其就问泰记老板怎么流血了，然后不知道哪个人跟其说那是酱油，后来其就拉着温某3一起回去了。
被告人吴海行于2017年5月5日在公安侦查阶段的供述：案发当天凌晨2时许，其听见有人喊打架，但其不知道是什么情况，其记得黄某、温某1、温某2、温某3等人围着泰记老板吵架。其当时想移开一张凳子再去劝架，但是被温某1按住那张凳子，其就没有办法移开凳子，所以其就和温某3一起走了。其没有打砸泰记大排档内的物品。
被告人吴海行庭审中在公诉机关出示了本案证据后承认了的其殴打被害人陈某1及掀翻打烂桌椅等行为。
被告人吴海行经辨认照片，确认同案人温某3打了泰记老板一巴掌；确认同案人温某2、黄某与泰记老板发生冲突并互相推拉；确认证人温某1当时在案发现场。
本院认为：被告人吴海行逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，且强拿硬要、任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴海行犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（七）项、第四条第（五）项、第八条之规定，判决如下：
被告人吴海行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月27日起至2017年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
人民陪审员 罗银妹
人民陪审员 李少芳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 温斯斯
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。