山东省济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初1441号
原告：萧纪芹，女，1969年3月26日出生，汉族，济南吉瑞达物资有限公司经理，住济南市。
委托诉讼代理人：尹涛，山东易济律师事务所律师。
被告：董纪林，男，1965年4月26日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：周继花，女，1967年3月1日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：济南齐天晟林物资有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张琳琳，总经理。
被告：张琳琳，女，1985年12月23日出生，汉族，济南齐天晟林物资有限公司总经理，住济南市。
被告：刘冲，男，1986年8月16日出生，汉族，无业，住济南市。
原告萧纪芹与被告董纪林、周继花、济南齐天晟林物资有限公司（以下简称齐天晟林公司）、张琳琳、刘冲追偿权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萧纪芹及其委托诉讼代理人尹涛，被告周继花，齐天晟林公司、张琳琳、刘冲到庭参加了诉讼。被告董纪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧纪芹向本院提出诉讼请求：1.判令董纪林、周继花共同偿还萧纪芹50万元及利息；2.判令齐天晟林公司、张琳琳、刘冲各自按上述款项八分之一的份额，承担按份额赔偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。诉讼中，萧纪芹明确其第一项诉讼请求为：判令董纪林、周继花共同偿还萧纪芹50万元及利息76937.14元，并以576937.14元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：原、被告及济南金浩辰物资有限公司（以下简称金浩辰公司）（现已注销）与齐鲁银行股份有限公司高新支行（以下简称齐鲁银行高新支行）签订了编号为2014年117311联保借字第14024号《齐鲁银行最高额联保借款合同》。合同签订后，济南吉瑞达物资有限公司（以下简称吉瑞达公司）、金浩辰公司被齐鲁银行高新支行诉至法院。济南高新区法院作出（2015）高商初字第258号民事判决，其中判决金浩辰公司偿还齐鲁银行高新支行借款本金50万元及利息，吉瑞达公司、萧纪芹、董继平、董纪林、周继花、齐天晟林公司、张琳琳、刘冲对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，萧纪芹作为连带担保人，于2016年12月28日代替金浩辰公司偿还了齐鲁银行高新支行借款本金50万元。董纪林、周继花作为金浩辰公司的股东，于2016年4月29日注销公司前，未能如实清算资产及债权、债务，未履行债权人的通知和公告义务，导致公司资产流失，其行为违反《公司法》第二十条、第一百九十条等规定。作为公司股东的董纪林、周继花，应当对公司上述债务承担连带赔偿责任。依据《担保法》第十二条规定，齐天晟林公司、张琳琳、刘冲作为连带担保人应当按照其应当承担的份额向萧纪芹承担赔偿责任。现为维护萧纪芹合法权益，特诉至法院，望判如所请。
周继花辩称，认可齐鲁银行借款50万元，对萧纪芹要求追偿不认可。
齐天晟林公司、张琳琳辩称，对萧纪芹起诉事实不知情。
刘冲辩称，当时为三家公司联保贷款，每家公司贷款50万元，只有齐天晟林公司自己偿还了贷款。现在没有钱赔偿萧纪芹。
董纪林未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，齐天晟林公司、金浩辰公司、吉瑞达公司共同组成联保小组与齐鲁银行高新支行签订了编号为2014年117311联保借字第14024号《齐鲁银行最高额联保借款合同》。主要内容有：该合同项下全部借款形成的最高债权额为人民币壹佰玖拾伍万元整。双方一致同意，联保小组全部成员向贷款人申请的最高借款额度为最高债权额的76.93%。齐天晟林公司、金浩辰公司、吉瑞达公司借款额度均为伍拾万元整。联保小组成员之间互为连带责任保证。联保小组每一成员均对本合同第二条中载明的最高债权额承担连带保证责任。萧纪芹、董继平、董纪林、周继花、张琳琳、刘冲对该合同项下债务承担连带责任保证。
2014年5月5日，金浩辰公司（甲方）与齐鲁银行高新支行（乙方）签订了编号为2014年117311法借字第14024-2号《齐鲁银行借款合同》，约定借款金额为50万元整，用于购钢材，借款期限自2014年5月5日至2015年5月4日，共计12个月。当日，齐鲁银行高新支行向金浩辰公司发放贷款50万元，借款期限为2014年5月5日至2015年5月4日，还款方式为按月付息，到期还本，年利率9%。
借款到期后，金浩辰公司未履行还款50万本金的付款义务，亦未支付逾期利息。齐鲁银行高新支行诉至本院，本院作出（2015）高商初字第258号民事判决，判决金浩辰公司偿还齐鲁银行高新支行借款本金50万元及利息；吉瑞达公司、萧纪芹、董继平、董纪林、周继花、齐天晟林公司、张琳琳、刘冲对上述债务承担连带清偿责任。
上述判决生效后，经本院强制执行，萧纪芹偿还了上述款项，分别于2016年12月20日支付案款10万元；于2016年12月28日支付案款30万元；于2017年1月17日支付案款10万元；于2017年11月27日支付案款76937.14元，上述共计576937.14元。
另查明，2016年3月，金浩辰公司的股东董纪林、周继花组成清算组，对金浩辰公司进行了清算，在该公司清算报告上载明：“债务偿还情况：公司没有债务”。2016年4月29日，济南高新区市场监管局核准了金浩辰公司的注销登记。
本院认为，萧纪芹为金浩辰公司在齐鲁银行高新支行处的借款提供担保，在金浩辰公司未偿还借款时代为偿还借款本息共计576937.14元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，萧纪芹享有追偿权。但鉴于金浩辰公司已于2016年4月29日进行了注销，而金浩辰公司的股东董纪林、周继花，在明知公司存在债务的情况下，作出虚假清算报告（注明金浩辰公司无债务）对金浩辰公司办理了注销登记，根据《最高人民法院关于使用若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，萧纪芹要求董纪林、周继花偿还其本金50万元、利息76937.14元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于萧纪芹支付的上述款项中50万元发生在本案起诉前，董纪林、周继花在萧纪芹主张权利后未能及时归还上述代偿款项，故本院确定董纪林、周继花应自萧纪芹主张权利之日即2017年5月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向萧纪芹支付逾期还款利息。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，......已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担”的规定，金浩辰公司在齐鲁银行高新支行处的借款50万元，有吉瑞达公司、萧纪芹、董继平、董纪林、周继花、齐天晟林公司、张琳琳、刘冲提供连带责任保证，且并未约定保证比例，故在萧纪芹承担了保证责任后，齐天晟林公司、张琳琳、刘冲应对董纪林、周继花不能偿还的部分各自承担八分之一的清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的规定（二）》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董纪林、周继花于本判决生效之日起十日内偿还原告萧纪芹代为偿还的借款本金50万元、利息76937.14元，共计576937.14元；
二、被告董纪林、周继花于本判决生效之日起十日内支付原告萧纪芹逾期利息（以50万元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告济南齐天晟林物资有限公司、张琳琳、刘冲对董纪林、周继花的上述第一项给付款项不能清偿的部分各自承担八分之一的清偿责任；
四、驳回原告萧纪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告董纪林、周继花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 赵立海
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 韩 菁