wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初3926号原告青岛天信投资有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道正阳路305号。法定代表人纪从林，该公司总经理。被告李凤香，女，1973年10月23日生，住山东省即墨市。第三人青岛天一林峰房地产开发有限公司，住所地：即墨市青威路1166号。本院在审理原告青岛天信投资有限公司诉被告李凤香、第三人青岛天一林峰房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，本院无法向被告送达，同时原告向本院提交申请，请求法院依法驳回其起诉。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告青岛天信投资有限公司的起诉。案件受理费1050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  徐 鹏人民陪审员  王晓英人民陪审员  刘清革二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙家强
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋商初字第0417号
原告南通鑫峰建筑设备有限公司，住所地南通市崇川区观音山镇新胜村9组。
法定代表人周袁建，总经理。
被告吴开峰。
被告江苏沪武建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省扬州市舜天路建工大厦。
本院在审理原告南通鑫峰建筑设备有限公司与被告吴开峰、江苏沪武建设工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月19向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告南通鑫峰建筑设备有限公司申请撤回对被告吴开峰、江苏沪武建设工程（集团）有限公司的起诉并无规避法律之处，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通鑫峰建筑设备有限公司撤回对被告吴开峰、江苏沪武建设工程（集团）有限公司的起诉。
案件受理费4945元，减半收取为2472.5元，由原告南通鑫峰建筑设备有限公司负担。
审判员 李世勇
二〇一四年六月十九日
书记员 杨莉莉
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4582号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4582号申请执行人上海圣舟物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周杏珠，董事长。被执行人丁道明，男，1972年7月17日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海圣舟物业管理有限公司与被执行人丁道明物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的银行账户资产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第4916号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二O一五年九月二日书记员朱跃星(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形XXXXXXXXXXXXXXXXXX
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
二〇一五年九月十七日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2237-号
申请执行人赵军粮。
被执行人李嘉谋。
赵军粮与李嘉谋建筑物、构造物倒塌损害责任纠纷一案，南宁市中级人民法院作出（2015）南市民一终字第404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
扣划被执行人李嘉谋在银行存款3183元至法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邱伽苾
二〇一六年三月十四日
书记员 周东喜
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初274号
原告：王自国，男，1984年6月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所实习律师。
被告：赵广攀，男，1987年10月27日生，汉族。
被告：陈琳，女，1989年1月14日生，汉族。
本院在审理原告王自国诉被告赵光攀、陈琳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日以被告已经履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王自国撤回对被告赵光攀、陈琳的起诉。
案件受理费2351元，减半征收1175.5元，由原告王自国负担。
审判长 吴聚川
审判员 王帅& # xB;
审判员 王 晓 伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 晓 楠
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执329号
被执行人钟嘉敏。
依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，对被执行人钟嘉敏在深圳农村商业银行股份有限公司****账户内的赌资等违法资金及其孳息107213.1元，予以收缴，上交国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟嘉敏在深圳农村商业银行股份有限公司****账户内的赌资等违法资金及其孳息107213.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年五月十二日
书记员 毛 炼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执329号被执行人钟嘉敏。依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，对被执行人钟嘉敏在深圳农村商业银行股份有限公司****账户内的赌资等违法资金及其孳息107213.1元，予以收缴，上交国库。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟嘉敏在深圳农村商业银行股份有限公司****账户内的赌资等违法资金及其孳息107213.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭陆军审判员  徐干辉审判员  王凤鸣二〇一六年五月十二日书记员  毛 炼
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10976号
原告乐进荣，男，1987年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告敖宇华，男，1971年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林丽香，女，1977年4月13日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告乐进荣与被告敖宇华、林丽香民间借贷纠纷一案中，原告以收集证据材料为由于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
准许原告乐进荣撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告负担。
审判员 阎 彤
二〇一六年七月二十日
书记员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤回起诉；
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初595号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁某，住广东省广州市番禺区。因本案于2016年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕625号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月1日0时许，被告人梁某酒后驾驶一辆粤A×××××号小型轿车，行驶至本区化龙镇化龙医院对开路段发生交通事故。事故发生后，被告人梁某在现场等候交警处理。经检验，被告人梁某血液中酒精含量为198.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人梁某具有自首的情节，提请本院依法判处。
被告人梁某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人梁某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人梁某犯罪以后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月1日起执行至2016年6月20日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一六年五月六日
书记员 黄秋霞
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第51号
原告：张薇薇，住四平市。
委托代理人：信淑玲，四平市四马路街法律服务所法律工作者。
被告：四平市长江经贸有限公司。住所：四平市铁东区黄土坑街8委汽车城小区。
法定代表人：刘占红，总经理。
被告：辽宁誉大换热设备制造有限公司。住所：辽宁省昌图县老四平工业园区。
法定代表人：刘占红，总经理。
被告：徐世丽，住四平市。
被告：刘占红，住四平市。
原告张薇薇与被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理，2015年9月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张薇薇及其委托代理人信淑玲到庭参加诉讼，被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张薇薇诉称：2012年11月1日，四平市长江经贸有限公司因扩大生产急需资金，向张薇薇借款人民币965000元，并签订了借款承诺书。约定借期为2012年11月1日至2013年10月31日，利息按每年20%计算，四平市长江经贸有限公司已经给付部分利息，但一直未偿还该笔借款。2015年2月24日，被告徐世丽出具了承诺书，承诺承担两公司所有债务和借款。张薇薇多次找四平市长江经贸有限公司索要欠款，但四平市长江经贸有限公司一直拖延给付。现诉至法院，要求四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红偿还张薇薇借款本金965000元，并支付从2012年11月1日起至起诉时的利息96500元。
被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红未到庭参加诉讼，没有答辩意见。
经审理查明：2012年11月1日，被告四平市长江经贸有限公司与刘占红作为借款人向原告张薇薇借款人民币965000元，借款利息按20%计算，借款期限自2012年11月1日至2013年10月31日止。被告辽宁誉大换热设备制造有限公司作为担保人，承诺用其厂房设备做抵押和偿还。2015年2月24日，被告徐世丽出具《承诺书》承诺“因法人刘占红出现失踪、失联，原因不明，由两公司中所欠的债务和借款，两公司法人及妻子徐世丽承诺无论何时何种情况，都愿负责偿还”。
认定上述事实的证据有：《借款承诺书》、《收据》、《承诺书》。
被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红均未向法庭提交证据材料。
本案诉讼争议的焦点是：张薇薇要求四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红偿还借款及给付利息的诉讼请求是否合理合法，是否应予保护。
本院认为：张薇薇与四平市长江经贸有限公司、刘占红、辽宁誉大换热设备制造有限公司签订的《借款承诺书》系各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。四平市长江经贸有限公司与刘占红均未履行合同约定的义务，已构成违约，应继续履行义务，偿还张薇薇借款并给付利息。辽宁誉大换热设备制造有限公司作为担保人，承诺用其厂房设备做抵押和偿还，在四平市长江经贸有限公司与刘占红均未履行合同约定义务的情况下，其应偿还张薇薇借款并给付利息。徐世丽因其出具《承诺书》，也应承担偿还借款和利息的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张薇薇借款965000元，利息96500元，合计人民币1061500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币14353.50元，由被告四平市长江经贸有限公司、辽宁誉大换热设备制造有限公司、徐世丽、刘占红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 潘立国
审 判 员 杨志军
人民陪审员 宋 纯
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 任秀玉
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第51号
原告刘神佑，农民。
被告刘双庆，农民。
原告刘神佑诉被告刘双庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘神佑到庭参加诉讼，被告刘双庆经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘神佑诉称，原、被告系亲戚关系，2012年2月18日，原告将其经营多年的鹌鹑饲养转给被告经营，双方协商转让价格为30000元。同日，被告支付转让款15000元，并向原告出具了下欠15000元转让款的欠条，承诺一年内付清。现经原告多次催促，被告依然拒绝归还欠款。请求法院判决被告归还原告欠款15000元整，并承担本案诉讼费用。
被告刘双庆没有答辩。
经审理查明，原告于2012年2月18日将其经营的鹌鹑饲养场作价30000元转给被告经营，被告当日支付转让款15000元，并向原告出具了下少15000元转让款的欠条，承诺在一年内归还。欠条到期后，被告刘双庆未支付原告刘神佑任何欠款。上述事实，有原告陈述及欠条在卷证实，足以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效。被告刘双庆拒不支付剩余转让款是本案纠纷发生的根本原因。原告请求法院判令被告归还欠款的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘双庆在本判决书生效后十日内支付原告刘神佑下少转让款15000元。
本案受理费减半收取175元，由被告刘双庆负担。
上述给付内容逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一五年十月十一日
书 记 员 陶 璞
校对责任人：颜丽打印责任人：陶璞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第567号
申请执行人袁亚平。
被执行人：青岛德升灯业�限公司，住所地即墨市北部工业园。
本院在执行申请执行人袁亚平与被执行人青岛德升灯业有限公司劳动争议执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2014）第36号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年十二月八日
书记员 张宗敏
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第776号
原告黄世彬。
被告王梅。
原告黄世彬诉被告王梅追偿权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。黄世彬到庭参加诉讼，被告王梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方本属夫妻关系，因性格不合，于2015年2月25日在息烽县民政局协议离婚。双方在婚姻关系存续期间共同向息烽县农村信用联社九庄信用社（以下简称信用社）贷款3万元，双方协议离婚时约定由原告负责共同债务的三分之二即2万元及利息，被告王梅负责剩下的1万元债务及利息。离婚三个月后，被告以更换工作及联系方式来逃避债务，迫使原告向九庄信用社支付了本应由被告承担的1万元及利息。为此，原告现依法提起诉讼，要求判令：被告偿还原告替被告所偿还的贷款本金1万元及利息220元。
被告王梅未答辩。
审理查明：原告黄世彬与被告王梅于2010年7月8日在息烽县民政局登记结婚，2012年5月28日双方以黄世彬的名义向息烽县农村信用合作联社九庄信用社贷款3万元。截止2014年4月9日，原告黄世彬归还了本金2万元以及利息112.31元，尚欠信用社1万元本金未还；2015年2月25日，双方在息烽县民政局协议离婚，离婚协议约定由被告王梅负责归还所欠信用社贷款1万元。因被告王梅离婚后不知去向，至今无法联系。原告黄世彬于2015年6月1日偿还了1万元贷款及利息221.4元。为此，原告为维护自己的合法权益，诉讼来院，要求判令：被告王梅偿还原告黄世彬代为偿还的贷款本息10220元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原、被告的身份证明、结婚登记审查处理表、离婚协议、离婚证、贵州省农村信用合作联社借款借据1张、贷款收回凭证2张等证据在卷佐证，并业经庭审质证，足以认定。
本院认为：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务属夫妻共同债务，其性质属于连带债务，双方离婚后，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议有权向另一方追偿。本案中，原、被告所欠信用社贷款1万元属于夫妻共同债务，应当共同偿还，但双方离婚时已明确由被告王梅负责此款的还款义务，贷款到期后，被告王梅并未按照离婚协议履行还款义务，原告黄世彬将该贷款本息10221.4元作为夫妻共同债务还清，对于原告要求被告按照离婚协议给付其代为支付的贷款本金1万元及利息220元的主张，本院予以支持；庭审辩论中，原告提出要求被告每季度支付300元利息的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告王梅在本判决生效后十日内偿还原告黄世彬代为支付的贷款本金及利息共计10220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56元，公告费300元，共计356元，被告王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙 晟
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 陈永强
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 嘉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执834号
申请执行人:凡爱姣，女，1974年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。
申请执行人:蓝江鹏，男，1994年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。
申请执行人:蓝艳，女，2003年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地南宁市明秀西路109号，组织机构代码：71514472-9。
凡爱姣、蓝江鹏、蓝艳与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司所有的587864元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月二十二日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执834号申请执行人:凡爱姣，女，1974年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。申请执行人:蓝江鹏，男，1994年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。申请执行人:蓝艳，女，2003年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地南宁市明秀西路109号，组织机构代码：71514472-9。凡爱姣、蓝江鹏、蓝艳与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司所有的587864元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月二十二日书记员  周丽平
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执868号
申请执行人XX有限公司。
被执行人赵某某1。
被执行人赵某某2。
本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人赵某某1、赵某某2买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某1、赵某某2未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某1、赵某某2的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴胜
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0702财保125号
申请人赵某。
被申请人成某。
被申请人刘某。
申请人赵某于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成某或刘某银行存款300000元或查封、扣押成某或刘某相应价值的财产，申请人武德荣以其所有的坐落于张家口桥东区东山路1号2号楼提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下;
冻结被申请人成某或刘某银行存款300000元或查封、扣押成某或刘某相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。
案件申请费2020元，由申请人起志民交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘瑞升
二〇一六年十月十三日
书记员 刘韶华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1315号
原告：安徽博文典当有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
委托代理人：梁宇辰，该公司职工。
被告：宿州市汇盛汽车服务有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：谢飞，该公司董事长。
被告：谢飞。
两被告共同委托代理人：王茂锋，安徽君光律师事务所律师。
本院在审理原告安徽博文典当有限公司与被告宿州市汇盛汽车服务有限公司、被告谢飞民间借贷纠纷一案中，原告安徽博文典当有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽博文典当有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽博文典当有限公司撤回对被告宿州市汇盛汽车服务有限公司、被告谢飞的起诉。
案件受理费减半收取1408元，由原告安徽博文典当有限公司负担。
审 判 长 关正葆
人民陪审员 张林林
人民陪审员 冯媛媛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 花 磊
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初694号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人孟某（曾用名某某），男，1985年11月25日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市兰山区。2016年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]527号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年10月9日15时许，被告人孟某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区义堂镇戈九路由南向北行驶至涑河北街交汇处北500米路段时，与陈某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成陈某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人孟某静脉血中乙醇含量为135.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孟某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人孟某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人孟某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年五月十七日
书记员 李 笑
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）稷刑一初字第88号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年2月19日出生，汉族，稷山县，小学文化，农民，住本村。2012年5月28日因交通肇事被稷山县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
稷山县人民检察院以稷检刑诉（2012）69号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月12日16时许，被告人张某某在稷山县西小宁村砖瓦窑北路段驾铲车推炉渣，推完炉渣后将铲车头东尾西停放在路旁，�时被害人宁某某无证驾驶无号牌豪爵110型摩托车撞上铲车右部。事发后，被告人张某某先后给其父张成源和120打电话，抢救伤者，被告人张某某之父张成源将伤者送往医院后，被告人张某某将铲车及摩托车移至西小宁村王维英炉渣厂内。经法医鉴定，被害人宁某某的损伤构成重伤。根据稷山县公安局交警大队稷公交字认字[2012]第00056号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某承担事故的全部责任。事发后，被告人张某某对被害人宁某某的民事部分予以赔偿。在庭审中，被告人张某某当庭自愿认罪。
针对上述指控公诉机关提供了以下证据予以证实，被告人在庭审中亦无异议。
1、报案材料；2、证人张成源、侯培金、杨创、杨新梅、薛建良、王维英证言；3、交通事故现场图；4、摩托车车架号、发动机号、铲车发动机号；5、车体痕迹勘验笔录、现场照片、车辆照片；6、被告人张某某驾驶证信息、摩托车信息；7、诊断证明书、法医学鉴定书、检验鉴定书、事故认定书；8、委托书、交通事故处理通知书；9、法院民事裁定书；10、户籍证明；11、谅解书、收据；12、被告人张某某供述等。公诉机关认为被告人史鑫在案发后积极将被害人的民事部分予以赔偿，对其量刑建议本院在三年以下有期徒刑进行量刑。
被告人史鑫对公诉机关起诉的事实，提供的证据及对其量刑建议均无异议，提出其认识到自己的错误，希望法庭能从轻判处。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致人重伤的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人在事发后积极将民事部分与被害人达成协议，取得其谅解，且当庭自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某的悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛云鹏
二〇一二年八月十五日
书记员 宁海霞
文书内容山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2012）稷刑一初字第88号公诉机关稷山县人民检察院。被告人张某某，男，1987年2月19日出生，汉族，稷山县，小学文化，农民，住本村。2012年5月28日因交通肇事被稷山县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。稷山县人民检察院以稷检刑诉（2012）69号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月12日16时许，被告人张某某在稷山县西小宁村砖瓦窑北路段驾铲车推炉渣，推完炉渣后将铲车头东尾西停放在路旁，�时被害人宁某某无证驾驶无号牌豪爵110型摩托车撞上铲车右部。事发后，被告人张某某先后给其父张成源和120打电话，抢救伤者，被告人张某某之父张成源将伤者送往医院后，被告人张某某将铲车及摩托车移至西小宁村王维英炉渣厂内。经法医鉴定，被害人宁某某的损伤构成重伤。根据稷山县公安局交警大队稷公交字认字[2012]第00056号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某承担事故的全部责任。事发后，被告人张某某对被害人宁某某的民事部分予以赔偿。在庭审中，被告人张某某当庭自愿认罪。针对上述指控公诉机关提供了以下证据予以证实，被告人在庭审中亦无异议。1、报案材料；2、证人张成源、侯培金、杨创、杨新梅、薛建良、王维英证言；3、交通事故现场图；4、摩托车车架号、发动机号、铲车发动机号；5、车体痕迹勘验笔录、现场照片、车辆照片；6、被告人张某某驾驶证信息、摩托车信息；7、诊断证明书、法医学鉴定书、检验鉴定书、事故认定书；8、委托书、交通事故处理通知书；9、法院民事裁定书；10、户籍证明；11、谅解书、收据；12、被告人张某某供述等。公诉机关认为被告人史鑫在案发后积极将被害人的民事部分予以赔偿，对其量刑建议本院在三年以下有期徒刑进行量刑。被告人史鑫对公诉机关起诉的事实，提供的证据及对其量刑建议均无异议，提出其认识到自己的错误，希望法庭能从轻判处。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致人重伤的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人在事发后积极将民事部分与被害人达成协议，取得其谅解，且当庭自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某的悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛云鹏二〇一二年八月十五日书记员  宁海霞
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0822民初526号
原告:明勇，男，1985年8月1日出生，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：刘红江，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：青川县磊峰矿业有限责任公司。
法定代表人：林玉旺。
地址：青川县曲河乡。
委托诉讼代理人：唐华安，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：林玉旺，男，1968年11月27日出生，住四川省绵阳市。
原告明勇与被告青川县磊峰矿业有限责任公司、林玉旺采矿权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告明勇于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明勇申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明勇撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告明勇负担。
审判员 刘宗玉
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 秋
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初658号
原告何家顺，性别：××，住湖北省房县。
被告杨文华，性别：××，居民，住湖�省房县。
原告何家顺与被告杨文华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，因被告杨文华外出，原告何家顺申请给与时间查找其下落，本院口头裁定本案中止审理。2017年9月5日，本案恢复审理。
原告何家顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告欠款25800元，并给付2015年2月18日至今的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常年承包建筑工程，2014年5月至7月，被告多次在原告的店铺购买模板等货物，被告支付部分货款后还剩余25800元未给付。2015年2月18日，原告再次找到被告要求其给付欠到的货款，被告出具了欠条，内容为：“欠到，何家顺模板贰万伍仟捌佰元整，杨文华，2015.2.18号。”出具欠条后，原告多次索要货款，被告都以种种理由拒付。为此，原告具状起诉。
本案在审理过程中，因原告何家顺不能提供被告杨文华准确的送达地址，且经本院查证后，仍然不能确定被告送达地址，故原告何家顺起诉的被告不明确，其起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告何家顺的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 罗晓明
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 洁
附：本�适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初2772号
原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区1号楼。
法定代表人宝俊卿，经理。
委托代理人刘海燕，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告韩秀芳，女，1963年4月5日出生，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在审理赤峰开元物业管理有限公司诉韩秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年4月12日以其与被告私下达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告韩秀芳的起诉。
案件受理费20元，予以免受。
代理审判员 张莹莹
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 巍
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0622执异17号
案外人：夏志军，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
申请执行人：胡玉峰，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人：王桂玲，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人：李淑贤，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
在本院执行胡玉峰与王桂玲、李淑贤民间借贷纠纷一案中，案外人夏志军于2018年4月24日对查封被执行人王桂玲的位于肇源县新站镇信诚花园B栋1层北9门住宅楼（产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米）、被执行人王桂玲的位于肇源县新站镇信诚花园B号楼2单元301室住宅楼（产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人夏志军称，夏志军与胡玉峰法院判决书一份，夏志军与王桂玲离婚协议书一份，离婚证一份，查封房屋所有权夏志军××县××信诚花园××层北9门（住宅），产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米的住宅楼一处。肇××县××信诚花园××楼××单元××室，产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米的住宅楼一处，共两处房产。夏志军与王桂玲已离婚，房屋产权归夏志军，胡玉峰与王桂玲法院判决与夏志军家庭无关，是王桂玲和李淑贤共同债务，夏志军与王桂玲2017年9月12日已经离婚，两处房产归夏志军所有，法院查封房屋是在2018年1月10日。请求法院解除查封。
本院查明，原告胡玉峰与被告王桂玲、夏志军（夫妻关系）、李淑贤、孙志良（夫妻关系）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）黑0622民初925号民事判决：一、被告王桂玲、李淑贤自本判决发生法律效力之日起5日内给付原告胡玉峰借款本金265000元，利息9000元，本息合计274000元；二、驳回原告胡玉峰的其他诉讼请求。案件受理费2705元，由被告王桂玲、李淑贤负担。该判决生效后，2017年5月24日胡玉峰向本院申请执行。2017年9月12日王桂玲与夏志军在肇源县民政局协议离婚，离婚协议约定：孩子已成年无争议，财产归男方，房屋产权归男方，债务归女方。2017年9月17日胡玉峰与王桂玲、李淑贤达成和解协议：一、被执行人王桂玲于2017年9月17日先给付胡玉峰34000元，以后每月（从10月份开始）29日之前按月给付申请人胡玉峰7000元。二、所有费用由被执行人王桂玲、李淑贤给付，包括起诉费、执行费。本院于2017年9月20日作出（2017）黑0622执1213号执行裁定：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初925号民事判决书的执行。2018年1月10日本院作出（2018）黑0622执恢7号执行裁定：查封被执行人王桂玲的位于肇××县××信诚花园××层北9门（住宅），产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米的住宅楼一处。同日本院作出（2018）黑0622执恢7号之一执行裁定：查封被执行人王桂玲的位于肇××县××信诚花园××楼××单元××室，产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米的住宅楼一处。现夏志军以查封的两处房产归其所有为由，请求解除查封。
本院认为，案外人夏志军针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有的所有权是能够排除执行的实体权利。本案中，案外人夏志军与被执行人王桂玲原系夫妻关系，涉案房屋登记在夏志军名下，共有人为王桂玲，系二人共同共有，且案外人夏志军系（2017）黑0622民初925号案件的被告之一，对被执行人王桂玲、李涉贤应履行给付申请执行人胡玉峰的金钱义务知晓，但在（2017）黑0622民初925号民事判决生效后，夏志军与王桂林玲办理协议离婚登记，将应为二人共同共有的涉案两处房屋协议归夏志军所有，该协议的合法性待定，且涉案房屋在本院执行查封前仍登记为二人共同共有，尚未变更物权登记，案外人夏志军与被执行人王桂玲的离婚协议中关于涉案房屋的归属约定不能排除执行，故案外人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回夏志军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李 平
审判员 李宇峰
审判员 陈朝迪
二〇一八年五月三日
书记员 李 尤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0622执异17号案外人：夏志军，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：胡玉峰，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王桂玲，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李淑贤，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。在本院执行胡玉峰与王桂玲、李淑贤民间借贷纠纷一案中，案外人夏志军于2018年4月24日对查封被执行人王桂玲的位于肇源县新站镇信诚花园B栋1层北9门住宅楼（产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米）、被执行人王桂玲的位于肇源县新站镇信诚花园B号楼2单元301室住宅楼（产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏志军称，夏志军与胡玉峰法院判决书一份，夏志军与王桂玲离婚协议书一份，离婚证一份，查封房屋所有权夏志军××县××信诚花园××层北9门（住宅），产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米的住宅楼一处。肇××县××信诚花园××楼××单元××室，产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米的住宅楼一处，共两处房产。夏志军与王桂玲已离婚，房屋产权归夏志军，胡玉峰与王桂玲法院判决与夏志军家庭无关，是王桂玲和李淑贤共同债务，夏志军与王桂玲2017年9月12日已经离婚，两处房产归夏志军所有，法院查封房屋是在2018年1月10日。请求法院解除查封。本院查明，原告胡玉峰与被告王桂玲、夏志军（夫妻关系）、李淑贤、孙志良（夫妻关系）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）黑0622民初925号民事判决：一、被告王桂玲、李淑贤自本判决发生法律效力之日起5日内给付原告胡玉峰借款本金265000元，利息9000元，本息合计274000元；二、驳回原告胡玉峰的其他诉讼请求。案件受理费2705元，由被告王桂玲、李淑贤负担。该判决生效后，2017年5月24日胡玉峰向本院申请执行。2017年9月12日王桂玲与夏志军在肇源县民政局协议离婚，离婚协议约定：孩子已成年无争议，财产归男方，房屋产权归男方，债务归女方。2017年9月17日胡玉峰与王桂玲、李淑贤达成和解协议：一、被执行人王桂玲于2017年9月17日先给付胡玉峰34000元，以后每月（从10月份开始）29日之前按月给付申请人胡玉峰7000元。二、所有费用由被执行人王桂玲、李淑贤给付，包括起诉费、执行费。本院于2017年9月20日作出（2017）黑0622执1213号执行裁定：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初925号民事判决书的执行。2018年1月10日本院作出（2018）黑0622执恢7号执行裁定：查封被执行人王桂玲的位于肇××县××信诚花园××层北9门（住宅），产权证号为YF00024140，面积为18.14平方米的住宅楼一处。同日本院作出（2018）黑0622执恢7号之一执行裁定：查封被执行人王桂玲的位于肇××县××信诚花园××楼××单元××室，产权证号为YF00024141，面积为88.11平方米的住宅楼一处。现夏志军以查封的两处房产归其所有为由，请求解除查封。本院认为，案外人夏志军针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有的所有权是能够排除执行的实体权利。本案中，案外人夏志军与被执行人王桂玲原系夫妻关系，涉案房屋登记在夏志军名下，共有人为王桂玲，系二人共同共有，且案外人夏志军系（2017）黑0622民初925号案件的被告之一，对被执行人王桂玲、李涉贤应履行给付申请执行人胡玉峰的金钱义务知晓，但在（2017）黑0622民初925号民事判决生效后，夏志军与王桂林玲办理协议离婚登记，将应为二人共同共有的涉案两处房屋协议归夏志军所有，该协议的合法性待定，且涉案房屋在本院执行查封前仍登记为二人共同共有，尚未变更物权登记，案外人夏志军与被执行人王桂玲的离婚协议中关于涉案房屋的归属约定不能排除执行，故案外人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回夏志军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李宇峰审判员 陈朝迪二〇一八年五月三日书记员 李 尤
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初7676号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人崔婷婷，女，1984年4月15日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。
被告本溪市教育信息化管理中心，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路***号。
法定代表人金晓东。
被告本溪市教育局，住所地辽宁省本溪市平山区市府路8号。
法定代表人张文辉。
本院受理原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局的起诉。
经审查，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担25元（已交纳）。
代理审判员 高翡
二〇一六年五月五日
书 记 员 王沁
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1459号
上诉人（原审被告）南通通润机械铸造有限公司石港分公司，住所地南通市通州区石港镇南工业集中区。
负责人沈红太。
上诉人（原审被告）南通通润机械铸造有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道城北村三组。
法定代表人沈红太，总经理。
被上诉人（原审原告）金卫国。
上诉人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司因与被上诉人金卫国建设工程分包合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初191号民事判决，向本院提起上诉。上诉人南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和金额缴纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按南通通润机械铸造有限公司石港分公司、南通通润机械铸造有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 顾 磊
代理审判员 高 雁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 邢彦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知其仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初196号
原告：张俊飞。
被告：王飞虎。
原告张俊飞与被告王飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告张俊飞到庭参加诉讼，被告王飞虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：自2014年开始，被告陆续从原告的加油站加油数次，2015年2月15日被告给原告油款5000元，下欠原告15180元油款，被告给原告有被告签名的借条一支后，原告曾数次向被告索要下欠原告的油款15180元，可是一直未能如愿。请求判令被告给付原告油款15180元，并承担诉讼费。
原告提供的证据：欠条1支。
被告辩称，原告没有资格起诉我，我跟张俊飞没有发生过任何经济往来，欠条是我给张俊飞的父亲打的。油款不同意给原告，同意给原告父亲。
经审理查明，2015年2月15日，被告王飞虎给原告父亲写下油款欠条一支，金额为15180元。2016年4月8日后，被告王飞虎支付原告父亲油款9180元。
本院认为：原告提供的欠条未写明债权人姓名，原告陈述加油站是原告设立，原告父亲系原告雇佣，但无其他证据印证其陈述，故不能认定原告与被告存在买卖关系。原告虽持有欠条，但不能认定原告为欠条的权利人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张俊飞的诉讼请求。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 崔继军
二〇一六年五月六日
书记员 白立红
山西省保德县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0931民初196号原告：张俊飞。被告：王飞虎。原告张俊飞与被告王飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告张俊飞到庭参加诉讼，被告王飞虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自2014年开始，被告陆续从原告的加油站加油数次，2015年2月15日被告给原告油款5000元，下欠原告15180元油款，被告给原告有被告签名的借条一支后，原告曾数次向被告索要下欠原告的油款15180元，可是一直未能如愿。请求判令被告给付原告油款15180元，并承担诉讼费。原告提供的证据：欠条1支。被告辩称，原告没有资格起诉我，我跟张俊飞没有发生过任何经济往来，欠条是我给张俊飞的父亲打的。油款不同意给原告，同意给原告父亲。经审理查明，2015年2月15日，被告王飞虎给原告父亲写下油款欠条一支，金额为15180元。2016年4月8日后，被告王飞虎支付原告父亲油款9180元。本院认为：原告提供的欠条未写明债权人姓名，原告陈述加油站是原告设立，原告父亲系原告雇佣，但无其他证据印证其陈述，故不能认定原告与被告存在买卖关系。原告虽持有欠条，但不能认定原告为欠条的权利人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张俊飞的诉讼请求。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  崔继军二〇一六年五月六日书记员  白立红
铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜印民初字第00185号
原告铜川市嘉博物资有限公司，住所地：铜川市王益区宜园路7号，组织机构代码：55937419-3。
法定代表人：千晓峰，该公司董事长。
被告铜川宏远实业有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区重兴北路136号。
法定代表人：虞可航，该公司董事长。
原告铜川市嘉博物资有限公司（以下简称嘉博公司）诉被告铜川宏远实业有限公司（以下简称宏远公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉博公司到庭参加了诉讼，被告宏远公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告嘉博公司诉称，2009年11月7日至2011年10月25日，被告自原告处共提取货物款项33035.7元，后经原告多次找被告催要此笔货款，被告均借故推脱，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求：1.判令被告支付原告货款33035.7元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其观点，提供以下证据：①发票两份。证明原、被告之间存在账务。②销货清单一份，出库凭证26份。证明被告从原告处提取货物，销货清单上有被告的签字。
被告宏远公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见。
现查明：2008年开始，原、被告双方开始合作，由原告供货给被告。但自2009年11月7日至2011年10月25日，被告从原告处提货均未支付给原告货款，共计33035.7元。另查明，销货清单及出库凭证上签字人姜金阳系被告宏远公司采购负责人。
以上事实，有发票、销货清单、出库凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告提供货物，由被告支付货款。被告自2009年11月7日至2011年10月25日期间，从原告处提取货物后，未向原告支付货款33035.7元，原告要求被告支付货款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十八条，判决如下：
一、被告铜川宏远实业有限公司在本判决生效之日起三十日内，向原告铜川市嘉博物资有限公司支付所欠货款33035.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元由被告铜川宏远实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
审 判 员 王毅宁
人民陪审员 杨彦妮
二〇一五年十月十六日
书 记 员 侯国芳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8908号
原告：栾九华。
被告：徐少金。
被告：赵玉华。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨惠慈。
被告：李婷。
原告栾九华诉被告徐少金、赵玉华、李婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾九华、被告徐少金及其与被告赵玉华的共同委托代理人杨惠慈、被告李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾九华向本院提出诉讼请求：1、归还借款21万元及利息（自2016年10月27日起到实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年9月27日，被告徐少金、赵玉华向原告借款21万元，李婷提供担保，约定2016年10月26日前归还，借款到期后，经原告多次催要未果。
被告徐少金、赵玉华共同辩称，借款是事实，借款数额是20万元，另外1万元是保证金，而且双方没有约定利息，借条中的利息部分是原告后加的，没有经过三被告同意。
被告李婷辩称，担保是事实，担保的原因是我与徐少金之间为买卖房屋一事产生。
经审理查明，2016年9月27日，被告徐少金、赵玉华向原告借款21万元，并出具借条，约定归还日期为2016年10月26日，借条中还写明逾期利息按银行利率四倍（月息2分）计算。当日，原告将上述借款以汇款形式支付给被告徐少金。同日，被告李婷及案外人杨旭向原告出具担保书一份，内容为：本人自愿为徐少金、赵玉华向栾九华借款21万元提供担保，承担连带赔偿责任。
另查明，被告徐少金、赵玉华系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、担保书、银行交易明细等在案予以证实。
本院认为，原告栾九华与被告徐少金、赵玉华、李婷之间的借款、担保事实有双方的当庭陈述及原告举证的借条、担保书及银行交易明细在案予以证实，本院依法予以确认。双方的借贷、担保行为不违反法律规定，合法有效，被告应当按照借条及担保书的约定及时履行还款、担保义务，其拖欠不还应承担民事责任，故本院对原告栾九华要求被告徐少金、赵玉华给付借款本金21万元及利息的请求予以支持。被告李婷自愿为被告徐少金、赵玉华的借款提供保证，因此，被告李婷应当对被告徐少金、赵玉华的借款承担连带给付责任。
关于被告辩称的双方未约定利息的问题，本院认为，原告举证的借条中已约定了利息的计算标准，该约定不违反法律规定，依法对双方具有约束力，而被告未能举证证明借条中利息的约定未经过其本人同意，因此，对被告辩称关于利息的内容系原告后添加的、未取得三被告同意的观点，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐少金、赵玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告栾九华借款本金21万元及利息（自2016年10月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告李婷对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1570元，共计5870元（原告已预交），由三被告连带承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一七年二月六日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初8908号之一
申请人：栾九华，男，1969年12月26日生，；汉族，住连云港市海州区。
被申请人：徐少金，男，1958年3月4日生，；汉族，住连云港市海州区。
被申请人：赵玉华，女，1955年4月13日生，；汉族，住址同上。
申请人栾九华与被申请人徐少金、赵玉华民间借贷纠纷一案中，申请人栾九华于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐少金名下的位于连云港市海州区万润怡景苑3-3-301室房屋（保全价值21万元）予以保全，申请人栾九华提供自有的位于连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座817室房屋（丘号02461032-144）进行担保。本院经审查，依法裁定查封了上述房屋。现申请人栾九华向本院申请冻结被申请人徐少金、赵玉华的工资账户及其他银行账户存款21万元，并申请本院解除对徐少金名下房屋的查封。
本院经审查认为，申请人栾九华提出的财产保全申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐少金、赵玉华的工资账户及其他银行账户存款21万元，冻结期间1年。
二、解除对被申请人徐少金名下的位于连云港市海州区万润怡景苑3-3-301室房屋的查封。
案件保全费1570元,申请人栾九华已缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈康祥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 尹 婷
附查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七
条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期
限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续
行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本
院提出。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初1896号
原告周某，男，1979年7月29日出生，汉族，莱西市人。
委托代理人张志福，山东福泰律师事务所律师。
被告郝某，女，1979年7月23日出生，汉族，莱西市人。
本院在审理原告周某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回对被告郝某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回对被告郝某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 战义德
二〇一六年五月十六日
书记员 赵俊平
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1449号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人梁某，男，1958年3月15日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月10日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，同年11月27日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1331号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月10日17时许，被告人梁某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，由南安市仑苍镇蔡西村，行驶至南安市翔云镇大岭公路十八弯路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人梁某的血液进行酒精检测，检出被告人梁某乙醇浓度为130.76mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人梁某积极向本院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，酒精呼气单，机动车行驶证查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人梁某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人梁某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月十五日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执36-2号
申请执行人：杨茂河，农民。
被执行人：刘晓。
被执行人：徐健。系被告刘晓之夫。
本案在执行过程中，查明被执行人刘晓、徐健无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人杨茂河亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第1982号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人杨茂河如发现被执行人刘晓、徐健有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 旭
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1361号
原告张钰。
被告杜吉仁。
被告白玛伦珠。
本院在审理原告张钰诉被告杜吉仁、白玛伦珠民间借贷纠纷一案中,原告张钰于2015年8月12日向本院申请撤回对被告白玛伦珠起诉。
本院认为，原告张钰提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张钰撤回对被告白玛伦珠的起诉。
代理审判员 张育源
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张春香
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0606民初127号
原告：曲文龙，男，1988年3月25日出生，汉族，医生，住大庆市大同区同春街。
被告：吕术丽，女，1970年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区建设路黎明小区，现住大庆市新村格林*期。
委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：张艳茹，女，1968年8月25日出生，汉族，工人，住大庆市龙凤工兴化村。
委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
原告曲文龙诉被告吕术丽、张艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告曲文龙于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲文龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲文龙撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告曲文龙负担。
审判员 隋晓婉
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 丽
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南法民初字第10561号
原告唐永兰，女，汉族，1971年7月28日出生，住重庆市潼南县梓潼街道办事处高梯村1组26号附1号，公民身份号码510227197107280640。
原告龙光明，男，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市潼南县梓潼街道岩湾村2组8号附1号，公民身份号码510227196502050613。
二原告共同委托代理人唐邦文，男，汉族，1937年6月4日出生，住重庆市潼南县梓潼街道办事处高梯村1组26号，公民身份号码510227193706040616。
被告谭小彬，男，汉族，1971年6月30日出生，住重庆市合川市古楼镇三凤村谭家湾组38号，公民身份号码510226197106300017。
被告梁冬平，男，汉族，1963年11月5日出生，住重庆市大渡口区跳蹬镇鳖山村1组33号，公民身份号码510226196311050016。
本院在审理原告唐永兰、龙光明诉被告谭小彬、梁冬平提供劳务者受害责任纠纷一案中，因按原告提供的二被告地址和二被告户籍登记中的住所地地址均无法送达诉状副本及开庭传票，原告也无法提供二被告准确地址及下落，故本院于2012年11月20日通知原告七日内预交公告费，通过公告送达方式送达诉状副本及开庭传票，并告知其逾期未缴纳即视为自动撤回诉讼请求。在指定的期限届满后，原告没有缴纳公告费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。需要向被告公告送达相关法律文书的，还应当预交公告费。法院通知原告预交公告费后，原告即承担了足额预交该项费用的义务，当事人只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，不履行义务则意味着对诉讼的放弃。本案中，原告逾期未缴纳公告费即视为自动撤回诉讼请求。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民关于关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1553元，系原告缓交，本院予以免收除。
代理审判员 常 凌
二〇一二年十二月六日
书 记 员 秦建英
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1594号
上诉人（原审被告）：陈正儒，男，1986年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被上诉人（原审原告）：吴欢欢，女，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原审被告：陈惠可，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人陈正儒为与被上诉人吴欢欢、原审被告陈惠可买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初05753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈正儒未依照诉讼费缴费通知按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈正儒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 周楚臣
审 判 员 钱 萍
二〇一七年三月三十一日
代书记员 黄佳婧
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2990号
原告袁连文，男，1976年10月18日出生，汉族，山东省齐建集团职工，住山东省齐河县。
委托代理人刘伟，山东海蔚律师事务所律师。
被告尹鹏程，男，1983年9月15日出生，汉族，现住济南市。
原告袁连文与被告尹鹏程建设工程施工合同纠纷一案，原告袁连文于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院审查后于2016年5月25日立案，并向被告尹鹏程送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由审判员仝洋独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告袁连文及其委托代理人刘伟，被告尹鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁连文诉称，被告尹鹏程将其承包的鑫茂齐鲁科技城二期第五标段项目部脚手架项目交由原告袁连文施工建设，该项目已于2015年7月施工完毕。被告尹鹏程于2015年9月22日向原告袁连文出具欠条一份，经原告袁连文多次催要，尚欠25700元工程款未支付。因被告尹鹏程一直没有支付工程款，原告袁连文诉至本院，请求依法判令被告尹鹏程支付工程款25700元。
被告尹鹏程辩称，工程款属实，2015年被告尹鹏程为案外人徐华义代班，徐华义口头承诺由其支付工程款。
经审理查明，原、被告约定，由原告袁连文为被告尹鹏程在鑫茂齐鲁科技城二期五标段107号楼相关项目处从事施工建设，被告尹鹏程向原告袁连文支付工程款。工程施工完成后，2015年9月22日被告尹鹏程向原告袁连文出具欠条一份，内容为：“欠条鑫茂科技城第五目标项目部今欠袁连文班组107#楼人工费39500元大写叁万玖仟伍佰元整欠款人尹鹏程2015年9月22号”。2016年2月7日，案外人徐华义通过银行转账方式支付原告袁连文13800元，尚欠工程款25700元未支付。因被告尹鹏程一直没有支付工程款，原告袁连文于2016年5月23日诉至本院，请求依法判令被告尹鹏程支付工程款25700元。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经原告袁连文提交的欠条、银行个人账户明细等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的建设工程施工关系，系当事人真实意思表示，合法有效，被告尹鹏程应当根据欠条载明的金额向原告袁连文支付工程款。因此，原告袁连文要求被告尹鹏程支付剩余工程款25700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告尹鹏程于本判决生效之日起10日内支付原告袁连文工程款25700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告尹鹏程负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一六年八月四日
书记员 梁甜甜
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民终1261号
上诉人(原审被告、反诉原告)：陈芳，女，1976年6月8日出生，汉族，住咸宁市。
委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：咸宁碧桂园房地产开发有限公司，住所地咸宁市咸安区盘泗州1号。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。
上诉人陈芳因与被上诉人咸宁碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案应根据《中华人民共和�合同法》第九十四条规定，审查陈芳是否可以行使合同解除权，并根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，审查其解除权的行使是否已经超过法律规定的除斥期间。咸宁碧桂园房地产开发有限公司在陈芳违约的情形下，未及时主张权利，应根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，对咸宁碧桂园房地产开发有限公司是否履行减轻损失义务进行审查，依法正确确定陈芳的违约责任。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2429号民事判决；
二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。
上诉人陈芳预交的二审案件受理费3510元予以退回。
审判长 何云泽
审判员 熊 泽
审判员 孙 兰
二〇一八年六月二十五日
书记员 章 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第967号
原告张蛇阳。
被告吕梁天丰电力服务工程有限公司。
法定代表人宋仁君，系公司总经理。
本院在审理原告张蛇阳与被告吕梁天丰电力服务工程有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告协商处理了其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张蛇阳撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担。
审 判 长 高向阳
审 判 员 高 旭
人民陪审员 杜连柱
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 尤俊香
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执字第8号
申请执行人：唐林浩，男，2007年7月3日生，资兴市人。
被执行人：唐廷辉，男，1979年6月25日生，资兴市人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2015年6月1日作出的（2015）资民一初字第230号民事调解书，被执行人唐廷辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院�于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐廷辉的银行存款17155元或扣留、提取被执行人唐廷辉价值17155元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘杜钢
二〇一六年七月一日
代理书记员 樊翎宇
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1621号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：董高洋，男，1973年10月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县隘口乡古山村伍垅组**号。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。被申请�(一审原告、二审被上诉人)：上海翰珍文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区吴塘路XXX号XXX幢。法定代表人：刘忠武，总经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：董爱国，男，1972年6月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县二郎镇界岭村上屋组**号。再审申请人董高洋因与被申请人上海翰珍文化传媒有限公司、董爱国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第1475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，董高洋于2016年12月23日请求撤回再审申请。本院经审查认为，董高洋在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许董高洋撤回再审申请。
审 判 长 壮春晖
代理审判员 贺 幸
代理审判员 傅伟芬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 管 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1621号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：董高洋，男，1973年10月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县隘口乡古山村伍垅组**号。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。被申请�(一审原告、二审被上诉人)：上海翰珍文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区吴塘路XXX号XXX幢。法定代表人：刘忠武，总经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：董爱国，男，1972年6月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县二郎镇界岭村上屋组**号。再审申请人董高洋因与被申请人上海翰珍文化传媒有限公司、董爱国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第1475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，董高洋于2016年12月23日请求撤回再审申请。本院经审查认为，董高洋在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许董高洋撤回再审申请。审 判 长  壮春晖代理审判员  贺 幸代理审判员  傅伟芬二〇一六年十二月二十三日书 记 员  管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终106号
上诉人（原审被告）：卢在东，男，1973年9月11出生，汉族，住北流市。
上诉人（原审被告）：郑春芬（卢在东妻子），女，1974年2月28日出生，汉族，住北流市。
两上诉人委托诉讼代理人：覃市舟，徐美美，广西坤润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄文伟，男，1943年12月15日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：黄清（黄文伟女儿），女，1974年6月13日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：林岩，广西至诚律师事务所律师。
上诉人卢在东、郑春芬因与被上诉人黄文伟健康权纠纷一案，不服北流市人民法院（2016）桂0981民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卢在东、郑春芬及其委托诉讼代理人覃市舟、被上诉人黄文伟的委托诉讼代理人黄清、林岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢在东、郑春芬上诉请求：撤销北流市人民法院（2016）桂0981民初1192号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年11月1日，两上诉人并没有打伤被上诉人，被上诉人在一审提交的证据也不能证明其受伤是两上诉人所为，一审查明事实不清，证据不足。
黄文伟辩称，双方早在2015年4月就因房屋界址问题发生争执，双方多次发生争吵和动手。2015年11月1日，答辩人被上诉人打伤后当晚9点由家属护送到北流市人民医院治疗，答辩人儿子黄镇于11月3日到北流市公安局隆盛派出所报案。隆盛派出所干警分别于11月11、17日两次对卢在东询问，上诉人承认双方有过肢体上的冲突，从另一个侧面证实了其殴打答辩人的事实。证据之间能够形成证据链条，充分证明答辩人致伤是因上诉人的行为所致，上诉人无理。请求驳回上诉，维持原判。
黄文伟向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿医疗费等费用合计5135.74元给原告（其中医疗费1663.74元、住院伙食补助费600元、护理费636元、误工费636元、营养费600元、交通费1000元）。
一审法院认定事实：原告与两被告系邻居关系，因房屋的界址问题发生纠纷。2015年11月1日，双方因上述问题发生纠纷，原告被两被告打伤，在隆盛镇中心医院治疗后，转到北流市人民医院进行治疗，共计住院6天，用去医疗费1663.74元，其中门诊19.5元，住院1644.24元。被告卢在东、郑春芬在该次打架事件中受伤，经北流市公安局的法医评定为轻微伤。
一审法认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因房屋的界址纠纷发生矛盾并引发殴打，在厮打过程中被告卢在东、郑春芬致伤原告黄文伟，被告应当承担民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，被告在本次打架中也受伤，对此双方均有过错，结合本案案情，双方的责任平等，依法确认被告卢在东、郑春芬承担50%的民事赔偿责任，原告自担50%的责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费1663.74元；2、护理费558.62元（33983元/年÷365天×6天）；3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；4、营养费180元（30元/日×6天），以上损失共计：3002.36元。根据双方过错程度，被告应承担1501.18元（3002.36×50%），其余损失由原告自行承担。原告超过了六十岁，并且没能提供证实依据自己的收入作为生活的主要来源，故对其主张误工费的诉请，依法不予支持。交通费方面，原告没有提供交通费的票据，故对其主张的交通费的诉请，依法不予支持。综上所述，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费的诉请，事实清楚，理由充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告卢在东、郑春芬赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计1501.18元给原告黄文伟；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告卢在东、郑春芬负担15元，原告黄文伟负担35元。
本院二审期间，黄文伟围绕上诉请求提供了北流市人民医院入院记录，证明黄文伟被打伤后入院治疗。经质证，卢在东、郑春芬认为两份证据没有医生签名，对证据不予认可。本院认为，黄文伟提供的证据由北流市人民医院出具，来源合法，与本案有关，属于当事人对一审提供证据的补充，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院亦予以认定。
另查明，黄文伟（夫）、卢学贞（妻）、黄镇（儿）与卢在东、郑春芬两家房屋东西相邻，双方在拆建房屋中因界址等问题经常发生纠纷。2015年9月16日，北流市隆盛镇村镇规划建设站进行调解，处理意见为：卢在东同意黄文伟（卢学贞丈夫）房屋北面墙体抹灰。卢在东建房时，按照现状建设，楼面现浇时，与黄文伟隔离处必须用胶纸或其他能够隔离或有效东西隔离。卢在东同意补偿3000元给黄文伟作为修复费用。2015年9月18日，卢在东向黄文伟交付3000元房屋维修费。当日，经北流市隆盛镇村镇规划建设站调解，补充确定了双方权利义务：黄文伟在北面抹灰时，卢在东必须在自家工地上提供场地给黄文伟抹灰，卢在东在抹灰过程中，不得以任何理由或条件阻挠或抗拒黄文伟进行施工。卢在东在建房时，黄文伟及其他家人不得以任何理由或条件阻挠或抗拒卢在东进行施工；2015年11月1日，卢在东夫妇在建房时，因要拆掉黄文伟安放的用于隔离双方墙体的模板，与黄文伟父子等发生争吵、打斗，双方亲属或建筑工人多人加入，在争斗中，黄文伟、黄镇、卢在东、郑春芬受伤。
本院认为，依照物权法的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方当事人家庭之间因建房所发生的纠纷已经有关部门调解达成了一致意见，双方应当依照法律规定及意见处理，不应采取过激行为，并应避免人身损害的发生。由于双方没有能够冷静处理，双方家人及其他人员互相纠缠，导致了双方当事人受伤，双方均有过错，应承担相应的民事责任。卢在东、郑春芬上诉称没有打伤黄文伟没有事实依据，本院不予采纳；对于黄文伟的损失，卢在东、郑春芬应承担50%的赔偿责任。一审判决认定损失数额正确，判令卢在东、郑春芬承担50%的赔偿责任并无不当，本院亦予以认定。
综上所述，卢在东、郑春芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由卢在东、郑春芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦子荣
审 判 员 莫寒窗
代理审判员 李延召
二〇一七年三月十日
书 记 员 廖苒伶
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更741号
罪犯邓元橙，男，1968年4月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
上海市第一中级人民于2002�11月25日作出(2002)沪一中刑初字第202号刑事判决，以被告人邓元橙犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年2月28日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，2007年9月19日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年9月19日起至2026年9月18日止。本院于2011年4月22日裁定减刑十个月,2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓元橙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯邓元橙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬7次，监狱记功1次，2015年上下半年及2016年第一季度均被评为改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱四监区一分监区113人排名第5名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯邓元橙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯邓元橙减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2007年9月19日起至2024年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4067号
罪犯陈敏，男，1989年10月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于2013年7月10日作出(2013)永中法刑一初第12号刑事判决书，以聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事罪，判处罪犯陈敏有期徒刑五年。（刑期自2013年7月4日至2018年7月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）永中法刑执字第608号刑事裁定，对其减刑11个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈敏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈敏减去有期徒刑十个月十一天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0104执532号
关于招商银行股份有限公司南京分行与崔敏借款合同纠纷一案，经本院立案受理，（2014）秦商初字第1413号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00232号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人张某，个体司机。因危险驾驶嫌疑，于2015年6月16日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月17日被广水市公安局取保候审。2015年9月28日经本院决定，2015年10月9日对被告人张某执行逮捕。现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月29日14时05分许，被告人张某在吴店镇一家饭店饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车往该镇双汇大道方向行驶。当其行驶约500米时，因采取措施不当，将身后驾驶摩托车同向行驶的周某撞倒致轻伤。交警在处理事故时依法提取被告人张某血样送随州市公安司法鉴定中心检测，送检血液里检出乙醇含量为132.8毫克／100毫升，属于醉驾。
认定上述事实的证据有被告人张某的户籍证明及驾驶身份证明、查获经过、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、随州市公安司法鉴定中心鉴定意见书，广水市公安局法医学鉴定意见书、调解协议书、领条及谅解书、证人周某证言及被告人供述予以证实，以上证据经庭审举证、质证，被告人张某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月八日起至二0一六年一月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玖春
二〇一五年十月十三日
书记员 杜勇军
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7546号
原告：张志忠，男，1984年3月28日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：许丽双，女，1984年10月3日生。
被告：张凤雨，男，1984年9月2日生，汉族，住北辰区。
原告张志忠与被告张凤雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2016年12月27日，原告张志忠经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张志忠撤诉处理。
案件受理费6792元，由原告张志忠负担。
代理审判员 王佳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00215-3号
申请执行人武汉天域梯业有限公司。
被执行人荆门海盛置业有限公司。
本院在执行武汉天域梯业有限公司与荆门海盛置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月11日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00131号民事判决书，于2015年8月4日向被执行人荆门海盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行支付申请执行人武汉天域梯业有限公司安装费464000元及逾期付款损失；支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费8000元、执行费6860元。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，查询被执行人银行存款无果。本院已预查封被执行人荆门海盛置业有限公司位于荆门市掇刀区培公大道199号金银岛家居建材城二期2幢10层38套房屋（房号10001
----
10038号），但该房产尚未办理产权证，且处理房产需要较长时间。2016年1月20日，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂掇刀民初字第00131号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 张高平
二〇一六年一月二十日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00215-3号申请执行人武汉天域梯业有限公司。被执行人荆门海盛置业有限公司。本院在执行武汉天域梯业有限公司与荆门海盛置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月11日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00131号民事判决书，于2015年8月4日向被执行人荆门海盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行支付申请执行人武汉天域梯业有限公司安装费464000元及逾期付款损失；支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费8000元、执行费6860元。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，查询被执行人银行存款无果。本院已预查封被执行人荆门海盛置业有限公司位于荆门市掇刀区培公大道199号金银岛家居建材城二期2幢10层38套房屋（房号10001——10038号），但该房产尚未办理产权证，且处理房产需要较长时间。2016年1月20日，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂掇刀民初字第00131号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张高平二〇一六年一月二十日书记员  艾宏洲
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1620号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月16日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1532号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月7日2时许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区广德湖北路xx南路高架桥入口附近路段时，被执勤民警查获。此后，经宁波市公安司法鉴定中心对被告人王某的血液进行乙醇浓度检测，其结果为120mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言，呼吸酒精浓度测试表，血样提取登记表，抽血视频光盘，照片，理化检验鉴定报告，驾驶证，行驶证，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理期间能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一五年十一月十一日
代书记员 夏菁菁
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第947号
申请执行人金川区某某装饰材料店，住所地：本区金戈市场。
组织机构代码：G7062030200050640K。
负责人杨某某。
被执行人刘某某，女，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，个体。
申请执行人金川区某某装饰材料店与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）金民二初字第763号民事判决书，已于当日发生法律效力。申请执行人金川区某某装饰材料店于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某于2015年12月21日将材料款12000元及诉讼费50元全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第763号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钟龙才
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第947号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，住所地上海市金山区。负责人房师新，行长。被执行人上海昌亚工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人蒋留明，董事长。被执行人蒋留明，男，1965年5月11日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人蒋菊英，女，1964年7月31日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人蒋惠，男，1988年4月11日出生，汉族，住上海市青浦区。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第1888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，请求被执行人归还申请执行人借款本金人民币180万元及计算至2014年10月22日的借款利息人民币6,217.70元和自2014年10月23日起至判决生效日止的利息、复利(按合同约定计付)，并承担诉讼费15,828元。本院受理后，依法由审判员陆卫国、卫亚东、代理审判员王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中查明,本案所涉被执行人蒋留明、蒋惠名下位于本市青浦区青浦镇青湖路XXX弄XXX号XXX室抵押房产被本市青浦区人民法院首先查封,本院于2015年4月30日致函该院，请求将上述抵押房产执行处置权移交我院,但该院至今未作答复,故我院目前无权对该抵押房产进行处分。另,本案所涉被执行人蒋菊英名下位于本市青浦区青浦镇庆华新村XXX号XXX室抵押房产,本院系首封,目前正在拍卖处置中,除此之外,经多方调查,本院未发现被执行人上海昌亚工贸有限公司、蒋留明有可供执行的财产。综上,本院认为,除已采取的拍卖措施外,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院作出的(2014)金民二(商)初字第1888号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
审 判 员 卫亚东
代理审判员 王 徽
二〇一五年九月十日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0622民初140号
原告张XX，女，汉族，应县下社镇新堡村人。
被告乔XX，男，汉族，应县下社镇新堡村人。
原告张XX诉被告乔XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1986年原、被告经他人介绍认识，认识一年后，双方于1987年9月26日举行婚礼开始同居生活，2010年3月1日补办了婚姻登记手续。共同生活期间生育两女一男，长女长子均已成年，次女乔XX，现在应县六中读书。原、被告经他人介绍成婚，婚后由于双方性格不合，近年被告又添新的不良嗜好，不仅在外沾化惹草，且常在外另寻新欢，现原告被感染上不良病菌，原、被告现在无法共同生活，感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女乔XX随原告共同生活。
被告未作答辩。
经审理查明：1987年9月26日原、被告举行婚礼开始同居生活，2010年3月1日补办结婚登记手续。生育长子乔XX，现已成家；生育长女乔XX；现已成家；生育次女乔XX，现在应县六中读书。
本院确认的上述事实有原告的当庭陈述笔录及原告所举的结婚证明在案为凭，经本院审查，足以确认。
本院认为：婚姻应以感情为基础，原、被告共同生活期间育有两女一子，夫妻间已建立起牢固的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚的理由不充分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张XX与被告乔XX离婚。
案件受理费300元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 郭俊德
二〇一六年四月十三日
书记员 李晓云
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第553号
申请执行人张国均，1964年3月10日出生，住本区。
被执行人郑海波，男，1974年11月10日出生，住本区。
本院在执行申请执行人张国均与被执行人郑海波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑海波暂无其他财产可供执行，申请执行人张国均亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人张国均自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第553号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年五月三日
书 记 员 胡波（代）
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初2465号
原告：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路。
法定代表人：王建中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师。
被告：赵西权，男，1968年3月8日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：李东宁，山东纵横统一律师事务所律师。
被告：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区经十西路7888号。
法定代表人：邹景泉，该公司董事长。
本院在审理原告曲阜圣地置业集团有限公司诉被告赵西权、山东平安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曲阜圣地置业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1028元，由原告曲阜圣地置业集团有限公司负担。
审判员 孔德法
二〇一七年九月二十一日
书记员 张绪冉