湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终3843号
上诉人（原审被告）：唐某某，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住所地湖南省浏阳市。
上诉人（原审被告）：熊某某，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住所地湖南省浏阳市。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谢路平，湖南纲维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被上诉人（�审第三人）：符某某1，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住所地湖南省益阳市赫山区。
被上诉人（原审第三人）：符某某2，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住所地湖南省益阳市赫山区。
被上诉人（原审第三人）：张某某，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住所地湖南省益阳市赫山区。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：卢伟峰，湖南麓和律师事务所律师。
上诉人唐某某、熊某某因与被上诉人杨某某、符某某1、符某某2、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(以下简称一审法院）作出的（2016）湘0181民初7375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐某某、熊某某上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，并判�被上诉人符某某1、符某某2、张某某共同承担被上诉人杨某某的赔偿责任。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定法律关系错误。一审法院认定唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某是合作关系而非合伙关系，系认定事实错误。退一步来说，双方即使不是合伙关系，也应符合承揽合同关系的特点，被上诉人符某某1、符某某2、张某某选任既没有技术又没有机器设备的上诉人加工凉席片造成被上诉人杨某某损伤，其亦应承担选任过错责任。2、一审法院以重新鉴定理由不充分为由不支持伤残重新鉴定的申请，剥夺了上诉人的程序权利，并严重损害了上诉人的实体权利。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人杨某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人符某某1、符某某2、张某某答辩称：符某某1、符某某2、张某某与唐某某、熊某某之间既不构成合伙关系，也非承揽合同关系，而是买卖合同关系，故符某某1、符某某2、张某某在本案中不应承担任何赔偿责任。
杨某某向一审法院起诉请求：请求判令唐某某、熊某某及符某某1、符某某2、张某某共同向杨某某支付各项损失290987.1元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2015年8月2日，唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某签订《竹凉席片生产合作协议》，协议约定：“为发展产业经济，实现优势互补，合作共赢，甲乙双方决定合作生产竹凉席片，经双方友好协商，达成以下协议：一、双方权利和义务：1、乙方（即唐某某、熊某某）负责生产场地、证照、原材料购进、组织生产、发放员工工资（甲方相关指导人员工资不在此例），办理销售运输证件等；2、甲方（即符某某1、符某某2、张某某）负责提供生产机械及前期相关机器零配件和维修工具、技术指导等；……5、甲方按0.0107元/片（暂定一年）的约定价格回收凉席片，不得以任何借口压价或拒收，根据市场凉席片价格上涨或下降，双方协商解决。二、合作期限：自2015年8月2日至2016年8月2日，共计1年……三、货款支付方式：产品装车后，甲方付清所有货款即发车，甲方不得以任何借口拖欠货款，如果甲方拖欠至下批货发车还未付款，乙方可以将凉席片销售给其他客户。……四、其他事项……2、如出现机械故障，甲方有义务协助购买配件，组织维修，其费用由乙方负责……”2015年8月18日，唐某某以其名义登记成立浏阳市某某楠竹加工厂，该厂的性质为个体工商户。2015年9月1日，杨某某受聘到浏阳市某某楠�加工厂工作，主要负责凉席钻孔工作。2015年11月11日早晨6时许，杨某某穿着一件长衣服操作钻孔机，边打油边操作的过程中，钻眼机将其衣服袖子转进机械中，将其右手腕部碾压致其受伤。杨某某受伤后先后在浏阳市中医医院治疗85天、14天。2016年4月22日，杨某某的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为右手损失构成八级伤残，伤后误工期为180日，护理期为100日，营养期为60日，后续医疗费为2000元左右。
另查明，杨某某户籍所在地为浏阳市古港镇宝盖寺村增家组×号，但其于2014年8月购买了位于浏阳市古港集镇桐坑北路的房屋一套，且居住在此已1年以上。杨某某父亲杨某出生于1950年3月23日，母亲潘某出生于1953年4月3日，女儿刘某出生于2006年8月15日，杨某、潘某夫妻婚后共生育了包括杨某某在内的三个子女。同时查明，浏阳市某某楠竹加工厂生产规章制度�定：“钻孔岗位1、必须要带好防尘口罩，保护好自己的身体健康；2、禁止穿风衣，长裙和不紧身的衣服，防止机器运行时带入机器，造成安全事故……”。经审核，杨某某因受伤所产生的经济损失有：医疗费53418.51元；误工费21247.02元（3541.17/月÷30天×180天）；护理费11806元（3541.17/月÷30天×100天）；住院伙食补助费5940元（60元/天×99天）；残疾赔偿金：1、基本残疾赔偿金187704元[31284元/年×20年×（11-8）×10%]，2、被扶养人生活费：杨某14882元[10630元×（20-6）×0.3÷3]，潘某18071元[10630元×（20-3）×0.3÷3]，刘某25704元（21420×8×0.3÷2）；后续治疗费2000元；鉴定费1600元；交通费455元，以上共计342827.53元。事发后，唐某某、熊某某已赔偿杨某某损失54418.51元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中受伤的，雇主应当承担赔偿责任。�案争议的焦点为：唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某之间是否为合伙关系。该院认为，唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某签订的《竹凉席片生产合作协议》约定，由符某某1、符某某2、张某某提供生产机械及前期机器零配件和维修工具、进行技术指导，唐某某、熊某某提供产地、购买原材料、雇请员工组织生产，从该约定可以看出，唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某之间是合作关系而非合伙关系，唐某某、熊某某使用符某某1、符某某2、张某某提供的机器设备加工凉席片后销售给符某某1、符某某2、张某某，双方并非共同经营楠竹加工厂，也没有利润共享、风险共担，不符合合伙的特点，故符某某1、符某某2、张某某不应当承担唐某某、熊某某雇请的雇员即杨某某的赔偿责任，唐某某、熊某某的该点辩解意见，该院不予采纳。唐某某、�某某系浏阳市某某楠竹加工厂的实际经营者，杨某某受唐某某、熊某某的雇请在该厂工作，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，唐某某、熊某某作为雇主，未尽到妥善管理和保护之责，应当承担赔偿责任。杨某某穿着长衣从事钻孔工作，对自身安全没有尽到注意义务，对事故发生亦具有一定过错，应适当减轻雇主责任，故根据双方过错程度，该院确定唐某某、熊某某承担60%的责任，杨某某自身承担40%的责任。即杨某某损失由唐某某、熊某某共同赔偿205696.518元（342827.53元×60%），剩余损失由杨某某自行承担。杨某某起诉要求精神损害赔偿，该院认为，杨某某因此次事故造成八级伤残，精神遭受一定程度损害，根据杨某某伤情及双方过错程度，该院确定精神抚慰金为6000元。关于唐某某、熊某某提出的对杨某某伤残进行重新鉴定的申请，该院认为，唐某某、�某某申请重新鉴定的理由不充分，杨某某提交的鉴定书合法有效，故对其申请该院不予支持。综上，杨某某在此范围内的诉讼请求，该院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、杨某某因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计342827.53元，由唐某某、熊某某共同赔偿205696.518元（已履行54418.51元），其余损失由杨某某自理；二、由唐某某、熊某�共同赔偿杨某某因本次事故造成的精神抚慰金6000元；上述给付内容，均限判决发生法律效力后10日内履行。如果逾期未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回杨某某的其他诉讼请求。本案受理费1800元，由杨某某负担720元，唐某某、熊某某负担1080元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是符某某1、符某某2、张某某是否应当承担连带赔偿责任及一审法院是否应当采纳唐某某、熊某某的重新鉴定申请。对此，本院评判如下：
一、关于符某某1、符某某2、张某某是否应当承担连带赔偿责任问题。唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某签订《竹凉席片生产合作协议》，协议约定了双方的权利和义务，唐某某、熊某某负责生产场地、证照、原材料购进、组织生产、发放员工工资，办理销售运输证件等，符某某1、符某某2、张某某负责提供生产机械及前期相关机器零配件和维修工具、技术指导等，符某某1、符某某2、张某某按0.0107元/片的约定价格回收凉席片，等等。本院认为，上述合作协议中，双方没有约定共同经营、共享利润、共担风险的内容，不符合合伙协议的基本特征，故双方不是合伙关系。上述合作协议约定由唐某某、熊某某负责生产凉席片，符某某1、符某某2、张某某负责按约定价格回收凉席片，对标的物凉席片没有特别的要求，故双方的合作协议亦不符合承揽合同的特点。一审法院认定唐某某、熊某某与符某某1、符某某2、张某某一般合作关系而非合伙关系或承揽合同关系并无不当，唐某某、熊�某的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。
二、关于一审法院是否应当采纳唐某某、熊某某的重新鉴定申请问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，上诉人唐某某、熊某某没有提交任何证据证明长沙市浏阳河司法鉴定所关于杨某某的鉴定意见存在法律规定的上述情形，故原审法院不予支持上诉人重新鉴定的申请并未违反法律规定，原审法院将该鉴定意见作为认定杨某某伤残的赔偿依据并无不当。故上诉人平安保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，上诉人唐某某、熊某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1800元，由上诉人唐某某、熊某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 胜
审判员 张文欢
审判员 王晓虹
二〇一七年八月十六日
书记员 莫馨钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。