江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1208号
原告：唐国安，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：杨春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：黄盛华，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：周莉，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：大丰区五洲机械厂，经营者：周存水，汉族，居民，住江苏省盐城市。
原告唐国安与被告黄盛华、周莉、大丰区五洲机械厂（以下简称五洲机械厂）的民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐国安的委托诉讼代理人杨春、被告周莉到庭参加诉讼，被告黄盛华、五洲机械厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐国安向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄盛华、周莉共同偿还原告借款200000元及利息（该款自2016年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2.判令被告五洲机械厂对黄盛华、周莉的上述义务承担连带偿还责任；3.案件受理费、保全费、诉讼代理费由黄盛华、周莉、五洲机械厂共同负担。事实和理由：2015年8月16日，黄盛华、周莉共同向我借款200000元，约定月利率2%，借期一年，并以其共同的财产作抵押，大丰市五洲机械厂对上述借款提供了担保。之后，黄盛华按约支付了2016年8月前的利息，余款及相应利息3名被告至今未能给付。2016年5月12日，大丰市五洲机械厂更名为大丰区五洲机械厂。现请求判如所请。
被告黄盛华、五洲机械厂未作答辩。
被告周莉辩称：1.虽然借款发生在我和黄盛华的婚姻关系存续期间，但是我对借款毫不知情，借条上的“周莉”的签名不是我签的；2.我和唐国安是认识的，他也有我的电话号码，黄盛华借款的时候唐国安没有告诉我，事后也没有告知我，唐国安在起诉之前没有向我索要过借款；3.大丰区五洲机械厂与借条上大丰市五洲机械厂不是一个厂，大丰市五洲机械厂已于2016年5月被黄盛华注销了，大丰区五洲机械厂是重新注册成立的，原先的厂房也是周存水给黄盛华用的。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的1.借条，以证明黄盛华、周莉于2015年8月16日共同向唐国安借款200000元，借条对借款期限及房产抵押进行了约定；2.保证书2份，以证明双方借款的事实及对借款利率、追款费用进行了约定；3.情况说明，证明唐国安以现金的方式将借款交付给了黄盛华；4.保险费及诉讼代理费发票，证明唐国安为提起诉讼支出的保全保险费及诉讼代理费；5.市场监督管理局企业登记资料查询表2份，证明大丰市五洲机械厂为了逃避债务才注销，在3日后注册了大丰区五洲机械厂。黄盛华、五洲机械厂未到庭质证。周莉对于证据1、2表示不知情，证据1上的“周莉”的签名不是其所签，大丰市五洲机械厂已注销，大丰区五洲机械厂是新成立的；对于证据3，借款过程不知情，但之后与见证人核实才知借款情况属实；对于证据4、5的真实性没有异议，但对于证据5的关联性有异议，大丰市五洲机械厂与大丰区五洲机械厂的性质是个体工商户，担保人是大丰市五洲机械厂，该厂注销后，对借款人的担保不应由后成立的大丰区五洲机械厂承担。本院认为，对于借条上的“周莉”的签名，唐国安当庭承认为黄盛华代签，故本院对黄盛华的借款予以确认，经核查本院对于证据2、3、4予以确认，对于证据5的真实性、合法性予以确认。
对于被告周莉提交的离婚登记审查处理表、离婚协议，证明其对案涉借款不知情，唐国安对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，周莉提交的离婚登记审查处理表、离婚协议仅能证明其与黄盛华离婚，黄盛华离婚之后的保证或其他个人债务与周莉无涉，但不能证明案涉借款周莉不知情或不承担共同偿还的责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，黄盛华向唐国安出具借条一份，约定黄盛华因生意周转向唐国安借款200000元，借期一年，并用其房产抵押，如到期不还，该房产归唐国安所有。黄盛华在借款人处签名捺印，并在借款人处代签了周莉的名字，大丰市五洲机械厂在担保人处加盖单位公章。次日，黄盛华与唐国安、案外人倪静签订情况说明一份，载明“2015年8月17日，黄盛华向唐国安所借的贰拾万元（￥200000.00）人民币，月息2分，系倪静携贰拾万元现金（此款为前期倪静借唐国安款项归还给唐国安），大丰区商务局会议室，由倪静交给唐国安，唐国安给黄盛华，特此说明”，黄盛华、唐国安、案外人倪静分别在情况说明上签名并捺印。
2016年2月16日，黄盛华与周莉登记离婚。
2016年5月12日，大丰市五洲机械厂被注销。同年5月16日，周存水在大丰市××机械厂××区五洲机械厂。同年8月17日，黄盛华向唐国安出具保证书一份，载明：“本人借唐国安贰拾万元，保证2016年底还本金壹拾万元，2017年还清剩余的壹拾万，如不兑现，利息由月息贰分加罚一倍，并接受唐国安诉讼，承担一切法律责任，并承担唐国安诉讼费、律师费等”
2016年11月2日，黄盛华再次向唐国安出具保证书一份，载明“我保证在2016年11月底还唐国安利息人民币壹万壹仟元，如不还，任由唐国安处置”，案外人倪静在见证人处签名。
借款期间，黄盛华偿还了唐国安2016年8月前的利息，未能偿还剩余借款本息。2017年2月24日，唐国安向本院提起诉讼，为此支出诉讼代理费6000元。
诉讼中，本院依唐国安的申请对3名被告的财产采取了保全措施，唐国安为此支出保全费1670元、保全保险费1000元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。唐国安与黄盛华之间的借款及担保约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。唐国安与黄盛华约定了还款时间，黄盛华未按约定偿还借款本息，对本案的纠纷应负全部责任。唐国安要求黄盛华偿还借款200000元及利息（该款自2016年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）符合法律规定，本院予以支持。原担保人大丰市五洲机械厂已注销，唐国安要求周存水新注册成立的大丰区五洲机械厂对黄盛华的借款承担保证责任于法无据，本院不予采信。周莉与黄盛华系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故周莉应与黄盛华承担共同偿还的责任，周莉辩解其对案涉借款不知情不应承担共同偿还的责任，本院不予采信。黄盛华于离婚后向唐国安保证不按时偿还借款承担其诉讼代理费与周莉无涉。黄盛华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄盛华、周莉于本判决生效之日起30日内共同偿还原告唐国安借款200000元及利息（该款自2016年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告黄盛华于本判决生效之日起30日内赔偿原告唐国安诉讼代理费6000元；
三、被告黄盛华、周莉于本判决生效之日起30日内赔偿原告唐国安保全保险费1000元；
四、驳回原告唐国安的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，保全费1670元，合计6316元，由被告黄盛华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 朱爱俊
人民陪审员 唐春兰
二〇一七年七月三十日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。