甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初822号
原告：陈伍堂，女，1961年3月28日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王秀娣（陈伍堂之女），女，1984年12月17日出生。。
委托诉讼代理人：李永生，武山县法律援助中心法律工作者。
被告：张三有，男，1971年12月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈海全，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：王温如，男，1970年1月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王新科，男，住武山县城关镇渭北小区21号楼421号，系武山县洛门镇金刚村民委员会推荐。
原告陈伍堂诉被告张三有、王温如健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告张三有申请追加王温如为本案被告，本院同意其申请，依法追加王温如作为本案被告参加诉讼。原告陈伍堂委托诉讼代理人王秀娣、李永生、被告张三有及其委托诉讼代理人陈海全、被告王温如及其委托诉讼代理人王新科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈伍堂向本院提出诉讼请求：由张三有赔偿医疗费23299.32元，误工费31645.48元，护理费18987.29元，住院伙食补助费1400元，营养费1800元，交通费500元，鉴定费4300元，残疾赔偿金27744元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计134676.09元。事实与理由：张三有系武山县洛门镇木料市场木材经销个体工商户。2016年4月19日下午4时许，陈伍堂因建房之需，至张三有经营的木料销售市场选购一根长约8米、小头直径大于26厘米的檩条。张三有用其自有的叉车，先将檩条装载到陈伍堂雇佣的司机王温如的农用车上。由于装载不到位，存在安全隐患。张三有再次用其叉车将檩条挑起，进行第二次装载。期间，由于张三有操作不当，檩条从叉车上滚落，致使陈伍堂被砸身体严重受伤。事发后，陈伍堂被张三有派人急送武山县人民医院进行抢救。经医院诊断：陈伍堂所受损害为：1.腰2椎体压缩骨折；2.左股骨下段骨折；3.左胫骨上段骨折；4.左胫骨远端骨折；5.右胫骨上段骨折。陈伍堂在该院住院治疗35天，期间，于2016年4月26日、2016年5月4日先后行全麻下行骨折切开复位内固定术。住院费用已通过新型农村合作医疗补偿30000元，张三有垫付了6000元。
张三有辩称，1.陈伍堂所述与事实不符，张三有不存在侵权行为。2016年4月19日下午4时许，陈伍堂到张三有处选购檩条，选好后要求张三有装载，一般情况下，拉货的车都有钢管固定装置，但陈伍堂雇佣的王温如的车只有木头支架，张三有第一次装好后，陈伍堂与王温如认为装的太高，要求重新装载，张三有便用叉车挑起檩条并固定，王温如重新降低支架的高度，由于王温如站在光滑的地板砖上，脚下一滑，王温如就用手挽叉车上的檩条，将檩条拉下落到支架上，支架被砸断后，檩条滚落下来将帮忙的一人砸死，陈伍堂在躲避过程中绊倒受伤。2.张三有不存在任何过错。用于固定檩条的支架是陈伍堂和王温如提供的，本身存在安全隐患，张三有对此口头告知了对方，但二人均承诺没问题，张三有是按照二人的指示进行操作的。3.张三有已尽到了自己的人道主义救治义务。事发后，张三有紧急送陈伍堂去医院，并垫付了6000元的医疗费，筹借了1000毫升的献血证，找人陪护陈伍堂。4.陈伍堂存在重大过错。陈伍堂提供的支架存在安全隐患，陈伍堂作为成年人，应注意自己的人身安全，但其站立在车辆旁边，致绊倒受伤。5.王温如破坏事故现场。趁张三有处理事故之时，将车辆开走。综上，请求驳回陈伍堂的诉讼请求。
王温如辩称，一是没有证据表明檩条掉落是王温如碰的；二是事故最主要的原因是张三有操作不当，违反安全操作的规定；三是王温如的车是拉货挣钱的，第二天就将车开走挣钱去了。综上，王温如不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，陈伍堂雇佣王温如前往武山县洛门镇木料市场张三有处购买檩条。选好檩条后，张三有用其自有的叉车往王温如驾驶的农用三轮车上装载檩条。第一次装载好后，陈伍堂认为装载高度太高，要求张三有重新装载，第二次装载时，张三有用叉车将檩条挑起，将叉车熄火后，王温如在三轮车上重新降低固定装置的高度，檩条从叉车上掉落下来，砸断了用于固定檩条的木头装置，滚落至农用三轮车旁，将陈伍堂砸伤。事发后，陈伍堂被送往武山县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.腰2椎体压缩骨折；2.左股骨下段骨折；3.左胫骨上段骨折；4.左胫骨远端骨折；5.右胫骨上段骨折。陈伍堂在该院住院治疗35天，于2016年5月24日好转后出院，出院医嘱为：1.休息治疗，3月禁止负重下床；2.锻炼双下肢功能；3.门诊随诊。住院期间，陈伍堂共花去治疗费用59099.32元。2016年5月30日，陈伍堂通过新型农村合作医疗报销了30000元。诉讼过程中，依陈伍堂申请，2016年8月22日，本院委托甘肃忠正司法医学鉴定所对陈伍堂伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2016年10月28日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出甘忠正司鉴所[2016]临鉴字第09035号鉴定意见：1.陈伍堂伤残等级评定为：脊柱损伤相当于道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，右下肢损伤相当于道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；2.陈伍堂必然发生的后续治疗费用评定为人民币15000-20000元；3.陈伍堂误工期限评定为300日；4.陈伍堂护理期限评定为180日；5.陈伍堂营养期限评定为90日。
另查明，张三有未取得操作叉车的资格证。陈伍堂住院期间，张三有垫付了6000元医药费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。张三有在用叉车装载檩条过程中，檩条从叉车上掉落致陈伍堂被砸伤，对于陈伍堂所受的损伤，是由于多种原因造成的，具体分析如下：1.依据国家质量监督检验检疫总局公布的《特种设备目录》，将叉车归为特种设备，代码为5110。国家质量监督检验检疫总局《特种设备作业人员监督管理办法》第二条规定，从事特种设备作业的人员应当按照本办法的规定，经考核合格取得《特种设备作业人员证》，方可从事相应的作业或者管理工作。张三有在明知自己没有《特种设备作业人员证》，不具备叉车操作资格，仍然驾车装货，存在重大过错，应承担主要责任；2.依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，王温如受雇于陈伍堂运送檩条，理应采取安全牢固的固定装置，但王温如仅用铁丝将两根木头交叉固定后运送檩条，存在安全隐患，故对陈伍堂所受的损害，王温如理应承担责任；3.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，陈伍堂作为完全民事行为能力人，在张三有用叉车装载檩条过程中，应注意自身安全，远离货叉周围，但其未尽到合理安全注意义务，主观上存在疏忽大意，具有一定的过错，故陈伍堂对自己所受的损害也应承担相应的责任。关于张三有辩称檩条的掉落是由于王温如用手拉下的，因张三有未提交任何证据予以证实，故对该辩解意见本院不予认可。综上以上三方面的因素，本院确定由张三有承担70%的赔偿责任，王温如承担10%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》关于计算方法的规定以及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关数据，对陈伍堂的损失确定如下：1.医疗费29099.32元（已扣除补偿的30000元），关于陈伍堂诉称的陪员椅费200元，因其未提交证据原件，故对该项诉讼请求本院不予支持；2.误工费31645.48元（农、林、牧、渔业人均工资38502元/年÷365天×300天）；3.护理费18987.29元（农、林、牧、渔业人均工资38502元/年÷365天×180天）；4.住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.鉴定费4300元；7.残疾赔偿金27744元（农村居民人均纯收入6936元/年×20年×0.2）；8.后续治疗费17500元，根据司法鉴定意见书后续治疗费评定为15000元至20000元，本院酌情确定为17500元。以上1-8项共计132476.09元。关于陈伍堂主张的交通费500元，因其未提交任何证据予以证实，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于陈伍堂主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院酌情确定由张三有承担1400元，由王温如承担200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张三有赔偿原告陈伍堂医疗费29099.32元、误工费31645.48元、护理费18987.29元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费4300元、残疾赔偿金27744元、后续治疗费17500元，共计132476.09元的70%即92733.26元，扣除已给付的6000元，再给付86733.26元。
二、被告张三有赔偿原告陈伍堂精神损害抚慰金1400元。
三、被告王温如赔偿原告陈伍堂医疗费29099.32元、误工费31645.48元、护理费18987.29元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费4300元、残疾赔偿金27744元、后续治疗费17500元，共计132476.09元的10%即13247.61元。
四、被告王温如赔偿原告陈伍堂精神损害抚慰金200元。
五、驳回原告陈伍堂的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
案件受理费1330元（缓交），由原告陈伍堂负担260元，由被告张三有负担930元，由被告王温如负担140元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 杨江平
二〇一六年十二月五日
书记员 汪小永