广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑一终字第224号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万国强万某强，男，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河南省信阳市息县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月6日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。
原审被告人易涛易某，男，1988年1月14日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为河南省信阳市息县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现已取保候审。
惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控原审被告人万国强万某强犯非法持有毒品罪、原审被告人易涛易某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月18日作出（2015）惠城法刑一初字第500号刑事判决。宣判后，原审被告人万国强万某强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月份开始，被告人易涛易某在惠州市惠城区河南岸街道办事处的马路边上多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给曾某2和林某等人。2014年11月5日22时许，公安机关在河南岸街道办事处邮政局门口将被告人易涛易某抓获归案，并在其身上缴获疑似毒品物品1小包（经检验，共净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分）。在易涛易某配合带领下，次日凌晨2时许民警在麦地街道办事处平安旅馆403房将被告人万国强万某强抓获归案，民警在万国强万某强居住的平安旅馆403房处查获了疑似毒品物品一批，其中在403房内一个音箱里缴获白色结晶状物品1包（净重25.46克），在房内梳妆台上铁盒子内缴获疑似毒品物品9小包（共净重7.25克），在万国强万某强同居人吸毒人员曾某1（另案处理）的提包内缴获白色结晶状物品1包（净重0.21克），经检验，在平安旅馆403房处查获的疑似毒品物品均检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：辨认笔录、证人证言、鉴定意见、抓获经过、户籍资料、提某、搜查笔录、现场勘验笔录、扣押清单、被告人供述等。
根据上述事实和证据，被告人万国强万某强无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺32.71克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人易涛易某贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人易涛易某协助公安机关抓获被告人万国强万某强，有立功表现，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人万国强万某强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。二、被告人易涛易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。三、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
上诉人万国强万某强上诉提出：1、请求撤销原审法院对上诉人万国强万某强非法持有毒品32.71的判决，改判罪名不成立；2、本案重要嫌疑人曾某1另案处理，不利于查明事实，不具备另案处理的理由。
经审理查明：2014年9月份开始，原审被告人易涛易某在惠州市惠城区河南岸街道办事处的马路边上多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给曾某2和林某等人。2014年11月5日22时许，公安机关在河南岸街道办事处邮政局门口将被告人易涛易某抓获归案，并在其身上缴获疑似毒品物品1小包（经检验，共净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分）。在易涛易某配合带领下，次日凌晨2时许民警在麦地街道办事处平安旅馆403房将上诉人万国强万某强抓获归案，民警在万国强万某强居住的平安旅馆403房处查获了疑似毒品物品一批，其中在403房内一个音箱里缴获白色结晶状物品1包（净重25.46克），在房内梳妆台上铁盒子内缴获疑似毒品物品9小包（共净重7.25克），经检验，在平安旅馆403房处查获的疑似毒品物品均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理、立案材料，证实案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证实上诉人万国强万某强、原审被告人易涛易某的个人身份情况。
3、到案经过，证实公安民警于2014年11月5日在惠城区河南岸邮政局门口抓获原审被告人易涛易某。后根据原审被告人易涛易某的供述于2014年11月6日在惠城区麦地平安旅馆403房抓获上诉人万国强万某强。
5、现场勘查笔录及现场照片，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
6、提某、扣押清单、称重笔录：
（1）2014年11月6日下午2时许，公安民警在惠城区平安旅馆403房内抓获万国强万某强、吸毒人员曾某1，并在吸毒人员曾某1的挎包内缴获白色晶体状可疑毒品一包，毛重0.38克；在403房内缴获：在房内书桌上铁盒子里查获的用透明塑料封口袋装，塑料袋内装有白色颗粒、红色药丸共九包，毛重8.78克；在音箱内查获的用白色透明塑料封口袋装，塑料袋内装有白色颗粒一包，毛重29.83克；用白色透明塑料袋装一颗及碎片红色药丸；上述物品，公安民警依法予以提取扣押。
（2）2014年11月5日22时许，公安民警在抓获易涛易某时，其将身上携带的一包白色透明塑料封口装的白色颗粒状可疑毒品，毛重0.64克，公安对该物品依法予以提取扣押。
7、现场检测报告书，原审被告人易涛易某、上诉人万国强万某强，吸毒人员曾某1尿液经甲基安非他明现场检测，结果均呈阳性。
8、刑事化验检验报告：
（1）惠市公（司）鉴（化）（2014）2491号刑事化验检验报告，抓获原审被告人易涛易某时缴获的毒品，经鉴定，净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分。
（2）惠市公（司）鉴（化）（2014）2490号刑事化验检验报告，抓获吸毒人员曾某1、万国强万某强时缴获的毒品，缴获的白色晶体状可疑毒品一包，用透明塑料封口袋装白色颗粒、红色药丸共九包，用白色透明塑料封口袋装白色颗粒一包，经鉴定，净重32.59克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸状可疑毒品一小包，经鉴定，净重0.12克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
9、证人证言：
（1）证人曾某1（系万国强万某强女朋友）证言，证实惠城区麦地平安旅馆403房是用其的身份证登记租来的，其和万国强万某强一起住在该处。其有吸食冰毒，其吸食的毒品是万国强万某强免费提供的，因为其和万国强万某强是男女朋友关系。公安人员在其挎包内、房间的音箱内、铁盒子内缴获的毒品，都是万国强万某强放进去的，具体是什么时候放的其就记不清楚了。
其有见过万国强万某强在惠城区江北将毒品冰毒贩卖给一男子，那名男子给了他150元，然后他给了一包毒品冰毒给该男子。还有一次是2014年11月份，该男子来到平安旅馆403房找万国强万某强，但是他们具体做什么事情其不清楚。万国强万某强还有贩卖毒品给其他人，具体贩卖给什么人其不清楚，一般都是人家打电话给他，他就把毒品送过去。
经辨认，曾某1辨认出万国强万某强。
（2）证人曾某2证言，证实其吸食的毒品冰毒是跟一个叫“哥哥”（易涛易某）的人购买的。平时购买毒品冰毒都是打“哥哥”手机132××××3599，告诉他要买多少钱的毒品，然后他定好时间、地点，其在再去到该处交易。其从7月份开始跟“哥哥”购买毒品的，共购买过五次。
经辨认照片，曾某2辨认出贩卖毒品给其的易涛易某。
（3）证人林某证言，证实其吸食的毒品冰毒是跟一个叫“阿猫”（易涛易某）的人购买的。“阿猫”的联系方式是132××××3599。其一共跟“阿猫”买过两次毒品。
经辨认照片，林某辨认出贩卖毒品给其的易涛易某。
（4）证人陈某证言，证实惠城区麦地马庄路11号平安旅馆是其经营的。403房是一个叫曾某1的女子于2014年7月1日开始承租入住的，房租也一直是曾某1自己交。该房间平时是曾某1一个人在住，有个男的经常来找她，也经常在403房过夜。在9月份的时候，其曾经把403房的钥匙给该男子几天，几天后其就收回了该套钥匙。403房白天很少人出入，晚上偶尔有二、三个男子来找曾某1。
经辨认照片，陈某辨认出曾某1、万国强万某强，系居住在403号房的租客。
10、原审被告人易涛易某的供述，其贩卖的毒品是跟万国强万某强购买的。其一共跟万国强万某强购买过三次毒品，第一、二次都是二人单独交易，第三次在万国强万某强居住的平安旅馆4楼房间内交易时万国强万某强的女朋友在场。其购买来毒品后，在将毒品贩卖给林某、“江北双子星”、余振三人。警察抓获其时，缴获一包其丢弃在路边的冰毒。其配合公安机关抓获万国强万某强的。
经辨认照片，易涛易某辨认出万国强万某强。
11、上诉人万国强万某强第一、二次供述，其和曾某1是男女朋友关系，平安旅馆403房是曾某1租的，其经常在403房住，但不是每天都住在那。民警在403房内缴获的毒品当其的面进行了现场称量，并依法予以提取。其不知道这些毒品是谁的。其有和曾某1一起在403房吸食冰毒，其和曾某1吸食的毒品是其跟“军哥”购买的。其自己没有贩卖毒品。
上诉人万国强万某强第三、四次供述，曾某1住处的毒品是“军哥”放的，真名叫李力。“军哥”也经常出入403房的。其没有贩卖毒品，只是介绍了一名叫易涛易某的人跟“军哥”购买毒品。
以上证据均经原审庭审示证、质证、认证，应予采信。
本院认为，上诉人万国强万某强无视国法，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺32.71克，其行为已构成非法持有毒品罪。
对于上诉人万国强万某强提出的上诉意见，经查：证人曾某1和陈某均证实万国强万某强经常居住在403号房，并且万国强万某强曾经拥有该房间的钥匙，因此，万国强万某强对该房间具有支配权；曾某1称公安机关在其挎包内、音箱内、铁盒子内所缴获的毒品均是万国强万某强放进去的，万国强万某强对房间内的毒品有藏匿的行为，其后来辩解称房间内的毒品是“军哥”放的，现无法查证房间内的毒品是不是“军哥”放的，同时证实万国强万某强是知道该房间内有毒品的，上述毒品均在其可支配的范围内，应认定万国强万某强行为构成非法持有毒品罪，曾某珊是否被处理不影响万国强万某强非法持有毒品事实的认定。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 李汉加
二〇一五年十二月一日
书 记 员 姚茂敏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。