山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬登民初字第570号
原告董伟，男，1956年4月11日出生，汉族，城镇居民，住江苏省海门市。
委托代理人浦培武。
被告潘忠嘉，男，1971年2月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，地址青岛市市北区鞍山路118号。
负责人刘平，任总经理。
委托代理人姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
原告董伟与被告潘忠嘉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董伟及其委托代理人浦培武、被告人民保险公司的委托代理人姜玉萍到庭参加了诉讼。被告潘忠嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董伟诉称，2014年5月19日14时许，原告骑电动自行车由北向南出门到工地至事故地点时与由东向西行驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险。经蓬莱市交警部门认定被告承担主要责任。经多方调解未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费10456.01元、误工费14000元、护理费2323.22元、交通费133元、住院伙食补助费690元、鉴定费2600元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费5704元等，合计92434.23元；诉讼费由二被告承担。
被告潘忠嘉未提出答辩。
被告人民保险公司辩称，鲁B×××××号轿车在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，我方同意对原告的合理损失承担赔偿责任，但不同意承担原告的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月19日下午14时许，被告潘忠嘉驾驶鲁B×××××号小型普通客车由东向西行驶至海滨东路碧桂园北与由东向西行驶至事故地点向南左转弯的骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年5月30日蓬莱市公安局交通警察大队作出第1581号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告潘忠嘉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。交强险责任保险限额规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告受伤当日被120救护车送到蓬莱市人民医院诊治，花费医疗费1345.74元，未住院。后原告伤情未好转，2014年5月31日，原告到蓬莱市人民医院住院治疗，于2014年6月23日出院，住院23天，花费医疗费6646.29元。2014年9月10日，原告到蓬莱市人民医院复查，花费医疗费1203元，2014年10月8日，原告到蓬莱市人民医院复查，花费医疗费1200元。以上医疗费用合计10395.03元。2014年10月13日，山东永鼎司法鉴定中心出具对原告的伤残等级、休治时间、护理时间及人数、用药合理性进行鉴定的鉴定意见书，鉴定结论为：1、董伟所受伤符合十级伤残；2、董伟伤后休治时间为4个月（含住院时间）；3、董伟伤后需1人陪护1个月（含住院时间）；4、董伟住院期间所用药物均为合理。鉴定费用为2600元。庭审中，被告人民保险公司对该鉴定结论书有异议，认为该鉴定结论书系原告单方自行委托的，且关于原告伤残等级的鉴定意见不客观，申请对原告的伤情是否构成伤残进行重新鉴定，但未在本院限定的时间内提交反驳的证据。原告主张其损失包括：医疗费10395.03元、误工费14000元（原告受伤前在河南省信阳建筑总公司蓬莱分公司工作，受伤前三个月的月平均工资为4933元，因原告不能提交纳税证明，原告主张其误工费按照每月3500元计算，误工时间为4个月，误工费为3500元／月×4个月=14000元）、护理费2323元（原告主张其住院期间由其工友邱志顺护理，邱志顺在河南省信阳建筑总公司蓬莱分公司工作，其误工费按照2013年度山东省城镇居民人均可支配性收入标准77.4元／天，计算30天，为2323元）、残疾赔偿金56528元（原告系城镇居民身份，原告的残疾赔偿金应按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，计算方法是28264元／年×20年×十级伤残10%=56528元）、交通费133元、住院伙食补助费690元（30元／天×住院23天=690元）、鉴定费2600元，以上损失合计86669.03元。庭审中，原告放弃要求赔偿被扶养人生活费的主张。原告为证明其主张，提交了门诊病历一份，医疗费单据十二张、住院病历一份、用药明细一份、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、河南省信阳建筑总公司蓬莱分公司出具的误工证明一份、工资表三张、2014年11月27日海门市滨江街道民生新村社区居民委员会出具的证明一份（证明内容为：兹由海门市滨江街道民生新村社区居委会三组108号居民董伟，该组土地于2006年已全部征用，属于失地农民，房屋已拆迁，现居住在民生小区806幢206室）、2014年11月28日海门市公安局城东派出所出具的证明一份（证明内容为：兹由海门市滨江街道民生新村社区居委会三组108号居民董伟，该组土地于2006年已全部征用，房屋已拆迁，现居住在民生小区806幢206室，属于失地居民）。被告人民保险公司对原告主张的交通费无异议，对原告主张的其他损失均有异议，异议意见如下：1、对原告主张的医疗费有异议，认为应扣除药品胰岛素笔式注射器针头、阿卡波糖、甘精胰岛素、瑞格列奈片后的医疗费计516.34元，并要求扣除非医保用药；2、对原告主张的误工费计算标准及误工时间均不认可，认为原告未提交所在单位的营业执照、劳动合同及组织机构代码证，原告的误工费应当按照城镇居民收入标准计算，且从原告的住院病历来看，原告的误工时间按照4个月计算过长；3、对原告主张的护理费计算标准按照77.4元／天计算无异议，对护理时间有异议，要求按照15天计算；4、对原告主张的住院伙食补助费计算标准按照30元／天计算无异议，对计算时间有异议，要求按照15天计算；5、对原告主张的鉴定费数额无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；6、对原告主张的残疾赔偿金不认可，认为原告的伤情不构成伤残。被告人民保险公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议。庭审中，原告同意从其医疗费中扣除不合理用药516.34元，但不同意扣除非医保用药。本案因双方分歧较大，调解不成。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，被告潘忠嘉驾驶鲁B×××××号小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，事实清楚。蓬莱市公安局交通警察大队认定被告潘忠嘉负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事发时，鲁B×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应先在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出上述限额范围的损失由被告潘忠嘉承担80%的主要赔偿责任。关于原告的损失，被告人民保险公司对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定书有异议并要求重新鉴定，但未在限定的时间内提交证据予以反驳，故本院对该司法鉴定书的效力予以确认，并据以作为原告定损的依据。另原告提交的海门市滨江街道民生社区居民委员会出具的证明及海门市公安局城东派出所出具的证明足以证明原告的城镇居民身份。关于原告主张的误工费，因原告提交的河南省信阳建筑总公司蓬莱分公司出具的工资表显示原告的月收入已超过3500元，但原告未提交纳税证明，且未提交河南省信阳建筑总公司蓬莱分公司的营业执照及组织机构代码证，故对原告提交的误工证据的真实性无法确定，对原告要求其误工费按照每月3500元标准计算不予支持，原告的误工费按照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入标准80元／天计算为宜。另被告人民保险公司对原告损失的其他异议意见于法无据，本院不予支持。则原告的合理损失为：医疗费9878.69元（10395.03元-516.34元=9878.69元）、误工费9600元（80元／天×120天=9600元）、护理费2323元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费690元、交通费133元、鉴定费2600元，合计81752.69元。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9878.69元、误工费9600元、护理费2323元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费121.31元、交通费133元，合计78584元。原告其他损失剩余住院伙食补助费568.69元、鉴定费2600元，合计3168.69元，由被告潘忠嘉承担80%的赔偿责任即2534.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额范围内赔偿原告董伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计78584元，此款限于本判决生效后10日内付清。
二、被告潘忠嘉赔偿原告董伟住院伙食补助费、鉴定费等损失共计2534.95元，此款限于本判决生效后10日内付清。
如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，由原告负担296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司负担1765元，由被告潘忠嘉负担50元。此款已由原告预交垫付，二被告在履行本判决确定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱晓艳
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 梁志香
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙楠楠