广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初255号
原告：湛江东腾饲料有限公司。住所地：广东省湛江市东海岛经济开发试验区东腾工业区。
法定代表人：许进奉，董事长。
委托诉讼代理人：陈杰华，广东承诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周明明，广东承诺律师事务所律师。
被告：周妙，男，1957年12月12日出生，汉族，住址：广东省雷州市。
被告：邓锦芳，女，1957年6月17日出生，汉族，住址：：广东省雷州市东里镇西坡周宅村104号。
原告湛江东腾饲料有限公司与被告周妙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湛江东腾饲料有限公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告周妙、邓锦芳经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江东腾饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周妙向原告支付货款26075元和逾期付款利息（按起诉之日的银行同期同类贷款利率的1.3倍，从起诉之日至还清全部货款和逾期付款利息之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告多次向原告购买饲料用于其家庭水产养殖。2007年4月25日，被告在原告出具的《2005湛江东腾饲料有限公司客户对账一览表》上签名，并向原告出具了一份《欠据》，确认其尚欠原告饲料款共计26075元，并同意本案由原告所在地人民法院管辖。被告邓锦芳与被告周妙是夫妻关系，被告周妙向原告购买饲料是用于经营其家庭虾池，因而所欠货款是为夫妻共同生活所负，属于夫妻共同债务，所以被告邓锦芳应对上述债务承担连带偿还责任。以上欠款经原告多次催收，被告周妙、邓锦芳均未能给付。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《营业执照》、《法定代表人证明书》，用以证明原告身份基本情况及主体资格；
2、原告出具的《广东公安人口信息查询资料》，用以证明被告的身份情况及主体资格；
3、由派出所出具的《常住人口基本信息》，用以证明被告双方互为夫妻；
4、被告周妙于2007年4月25日签字确认的《2005湛江东腾饲料有限公司客户对账一览表》，用以证明被告尚欠原告货款26075元的事实；
5、被告周妙于2007年4月25日向原告出具的《欠据》，用以证明被告尚欠原告货款26075元的事实。
本院根据原告申请调取的由派出所出具的《人口信息全项目》，用以证明被告双方是夫妻关系、被告主体适格。
被告周妙、邓锦芳既未出庭应诉，也未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。对原告提交的证据，经本院依法审核、结合原告当庭陈述，本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据当事人提交的证据并结合庭审笔录，本院认定如下事实：
被告多次向原告购买饲料用于其家庭水产养殖。2007年4月25日，被告在原告出具的《2005湛江东腾饲料有限公司客户对账一览表》上签名，并向原告出具了一份《欠据》，确认其尚欠原告饲料款共计26075元，并同意本案由原告所在地人民法院管辖。被告邓锦芳与被告周妙是夫妻关系，被告周妙向原告购买饲料是用于经营其家庭虾池，因而所欠货款是为夫妻共同生活所负，属于夫妻共同债务，所以被告邓锦芳应对上述债务承担连带偿还责任。以上欠款经原告多次催收，被告周妙、邓锦芳均未能给付。原告于2017年2月21日向本院起诉。
本院认为：本案属于买卖合同纠纷案件。原告湛江东腾饲料有限公司与被告周妙之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，应受法律保护。被告周妙多次向原告购买饲料，现尚欠原告饲料款26075元，有被告周妙于2007年4月25日签名确认的《2005湛江东腾饲料有限公司客户对账一览表》及被告于当日向原告出具的《欠据》在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，在本案中，双方对货款支付时间约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，被告周妙作为买受人应当在收到标的物的同时支付价款。据此，原告要求判令被告周妙支付货款26075元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。
经查，被告邓锦芳与被告周妙是夫妻关系，该债务虽以被告周妙个人名义所负，但发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告购买的饲料是用于双方经营家庭虾池。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告请求被告邓锦芳共同偿还被告周妙以上货款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求被告周妙、邓锦芳支付拖欠货款期间的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，在本案中，原告请求被告周妙从起诉之日即2017年2月21日起按银行同期同类货款利率的1.3倍给付逾期付款期间债务利息的诉讼请求，除利息计算部分应调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算外，合理合法，本院应予支持。
在诉讼中，被告周妙、邓锦芳经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为被告周妙、邓锦芳对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告周妙、邓锦芳向原告湛江东腾饲料有限公司支付货款26075元及逾期利息（利息按欠款总额26075元计，从2017年2月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费452元（原告已预交），由被告周妙、邓锦芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 许保智
人民陪审员 吴祝琴
人民陪审员 吴虹姿
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 温浪花
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。