河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第02628号
原告：吴荣台。
委托代理人：王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。
被告：何影。
被告：周英英。
何影、周英英委托代理人：刘新军，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：民安财产保险有限公司石家庄营业部。
负责人：杨志军，系该公司总经理。
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告吴荣台诉被告何影、周英英、民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建明，被告何影、周英英委托代理人刘新军，被告民安保险公司委托代理人王立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月7日11时许，被告何影驾驶冀A×××××号特殊结构货车，沿204线由北向南行驶至只甲红绿灯右转弯时，与沿204线由北向南骑自行车行驶的原告吴荣台发生相撞，造成吴荣台受伤，双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定何影负此事故全部责任，吴荣台无责任。何影驾驶的冀A×××××号特殊结构货车登记车主为周英英，该车在被告民安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该事故造成原告人身伤害和经济损失，现起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计134563元。为支持�己的主张，原告提供证据如下：
1、藁城市公安交警大队事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及责任承担。
2、医疗费票据30张（其中医大三院票据27张，正定县自然诊所票据3张）。
3、河北医大三院住院病案1份、费用清单1份、诊断证明4份。证明原告伤情，住院治疗情况，医疗费情况，原告住院期间由2人陪护，出院后1人护理至2014年2月20日，需加强营养。
4、吴荣台误工证明1份，出事前三个月的工资表3份，营业执照复印件，劳动合同。证明吴荣台系石家庄市龙宫橡塑制品有限公司职工，工资及误工情况。
5、张振山护理误工证明1份，出事前三个月的工资表，营业执照复印件。证明张振山藁城市北龙宫通达汽车修理部个体工商户业主，从事汽车修理，误工时间及工资情况。
6、吴荣台的户口本。证明原�与护理人张振山、张彦昌的关系。
7、张彦昌驾驶证，从业资格证，冀A×××××车机动车行驶证，挂靠证明、营运证。证明张彦昌系冀A×××××车机动车车主，张彦昌系道路货物运输驾驶员，从事交通运输业。
10、交通费票据60张。
11、保全费票据一张。
被告何影、周英英辩称：该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，要求原告返还被告周英英为其垫付的医疗费。
被告民安保险公司辩称：冀A×××××特殊结构货车在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告医疗费扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经庭审质证、认证，被告民安保险公司认为：1、道路交通事故认定书、住院病案、医大三院医疗费票据无异议。正定县自然诊所的票据非正规票据我公司不予认可。2、根据病案显示自2013年8月13日至9月12日原告治疗用药有人工注射胰岛素，我公司认为胰岛素费用与本案无关。并且8月13日至9月12日住院与本案无关。医疗费应扣除射胰岛素等与本案无关费用。门诊票据应提交相应的门诊病历佐证否则无法证实其合法性，因事故产生的费用应扣除10%非医保用药，诊断证明关于需加强营养及出院后休养及陪护的医嘱与出院医嘱不符，不予认可。原告提交的2014年8月21日诊断证明，虽注明2人护理但与长期医嘱不符，住院期间认可一人陪护。3、误工费，原告提交证据均有异议，我公司认可日工资按37元，误工时间37天。4、护理费，张振山误工费意见同误工费质证意见，对张彦昌的驾驶证，从业资格证行驶证，挂靠证明、营运证、�口本的真实性无异议。我公司认可按照1人护理，护理时间37天。5、交通费票据真实性无异议，对与本案关联性有异议。认可交通费数额不超过200元。6、住院伙食补助费，我公司认可住院37天。7、营养费，数额过高。
被告何影、周英英均表示同意民安保险公司质证意见。
经审理查明：2013年7月7日11时许，被告何影驾驶冀A×××××号重型货车，沿204线由北向南行驶至只甲红绿灯右转弯时，与沿204线由北向南骑自行车行驶的吴荣台发生相撞，造成吴荣台受伤，双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定何影负此事故全部责任，吴荣台无责任。何影驾驶的冀A×××××号重型货车车主为周英英，该车在被告民安保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔率特别约定，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗67天（2013年7月7日至2013年9月12日），花医疗费63889.9元。经诊断，该事故造成原告右手及前臂外伤；皮肤撕脱伤；尺桡骨双骨折；多发腕掌关节脱位；神经肌腱血管损伤。出院情况：伤口小部分为愈合，创面见新鲜肉芽组织，考虑患者需长期换药治疗，目前伤情稳定，给予结账出院。出院医嘱：每隔日换药，密切观察伤口情况，尊内分泌科医嘱，按时服用降糖药物，定期复查血糖，有情况随时复查。河北医科大学第三医院于2013年9月26日出具诊断证明书，建议：出院后休息一个月，定期复查，需加强陪护。河北医科大学第三医院于2013年11月30日出具诊断证明书，建议：患者伤口未愈合，继续换药，建议休息，加强营养，陪护。河北医科大学第三医院于2013年12月20日出具诊断证明书，建议：休息2个月，需家陪。河北医科大学第三医院于2014年8月21日出具诊断证明书，建议：患者于2013年7月7日至2013年9月12日在我院住院并行手术治疗，住院期间需陪护2人，加强营养。另查明，事故发生后，被告周英英为原告垫付医疗费18000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。藁城市公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定何影负此事故全部责任，吴荣台无责任，并无不妥，本院予以采信。本案中，该交通事故造成原告损失如下：1、医疗费共计63889.9元，原告提交的正定县自然正骨诊所收费凭证3张1320元，不是正规票据，被告提出异议，本院不予认可。2、伙食补助费50元／天67天=3350元。3、根据原告伤情及医嘱，原告主张营养费5000元数额偏高，本院酌定4000元。4、原告主张按照日工资100元计算误工费，证据不足，本院不予认可。参照当地居民收入基本情况，本院酌定按照日工资80元计算，根据原告伤情及医嘱，本案中，原告主张误工费计算自2013年7月7日至2014年2月20日本院予以认可，误工费为80元／天×228天=18240元。5、原告丈夫张振山系藁城市北龙宫通达汽车修理部个体工商户业主，张振山工资参照河北省上年度修理业平均工资77.8元计算；原告儿子张彦昌从事交通运输业证据充分，本院予以认定，张彦昌工资参照河北省上年度交通�输业平均日工资129.4元计算。原告住院期间由丈夫张振山和儿子张彦昌二人护理，出院后由其丈夫张振山护理自2013年9月13日至2014年2月20日共161天，护理费为（77.8元／天＋129.4元／天）×67天＋77.8元／天×161天=26408.2元。6、根据原告就医地点、医嘱情况，原告主张交通费2000元，数额过高，本院酌定1000元。以上共计116888.1元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费71239.9元，误工费、护理费、交通费45648.2元）。根据交强险、商业三者险保险条款约定和交通事故责任，原告的损失应当由被告民安保险公司承担。审理中，被告要求扣除原告10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。本案中，原告的损失已经由被告民安保险公司承担。被告何影、周英英不再承担赔偿责任。因原告尚未治疗终结，被告周英英为原告垫付医疗费18000元，本案不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在交强险责任限额和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴荣台医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计121448.1元。于判决生效后五日内履行。
二、本案被告何影、周英英不承担赔偿责任
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案的诉讼费2991元，保全费220元，共计3211元，由被告何影、周英英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费的视为放弃上诉。
审判长 龚红玉
审判员 甘金中
审判员 王安生
二〇一四年十二月二日
书记员 王建忠