宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2761号
上诉人（原审原告）:宁夏金泰隆建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场8-13号。
法定代表人：柳禧禧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁夏润丰枸杞生物制品有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宁钢大道铁路高架桥东。
法定代表人：齐晓民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房晓辉，男，宁夏润丰枸杞生物制品有限公司职工。
委托诉讼代理人：董杨，宁夏大远律师事务所律师。
上诉人宁夏金泰隆建材有限公司与宁夏润丰枸杞生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初2867号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人宁夏金泰隆建材有限公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项；2.判决被上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司依法向上诉人支付拖欠的工程款利息67600元；3.判决本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审因施工合同无效未支持工程款利息适用法律错误。本案中施工合同无效，根据合同法的规定，应判令当事人返还财产恢复原状，并按过错分担损失。建设施工合同中的工程款利息是工程款的法定孳息，与工程款是附随关系。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定应当支付工程款利息。涉案工程自2015年4月16日经双方结算同意上诉人退场后，工程已由发包方实际控制交由他方进行后续项目的施工。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，应当视为发包方对工程质量的认可，应当支付工程款的利息。
宁夏润丰枸杞生物制品有限公司辩称，涉案工程未经竣工验收，主要材料存在质量缺陷，不应当支付剩余工程款，应当驳回宁夏金泰隆建材有限公司的上诉请求。
上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司上诉请求：撤销原审法院判决书，驳回被上诉人宁夏金泰隆建材有限公司的一审诉请。事实和理由：被上诉人宁夏金泰隆建材有限公司隐瞒了其没有相关建设施工资质。在施工过程中宁夏金泰隆建材有限公司使用的钢结构无产品质量合格证，在钢结构焊接过程中，被上诉人宁夏金泰隆建材有限公司未按施工设计要求进行施工，也未按钢结构施工的日常流程对主材做除锈处理，致使其施工的厂房有质量问题。工程质量合格是支付工程款的前提条件，施工合同无效，只有达到施工质量合格才可以参照结算条款支付工程款。一审法院在未对工程质量是否合格进行鉴定的情况下，依据《工程造价鉴定报告》判令上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司支付工程款是错误的。
宁夏金泰隆建材有限公司答辩称，宁夏润丰枸杞生物制品有限公司的上诉理由与事实不符。双方签订合同时宁夏金泰隆建材有限公司明知宁夏润丰枸杞生物制品有限公司没有资质，但因价格优势选择了宁夏金泰隆建材有限公司。宁夏润丰枸杞生物制品有限公司从未以书面形式就质量问题向宁夏金泰隆建材有限公司提出过任何异议，或者主张过任何权利。故宁夏润丰枸杞生物制品有限公司的上诉请求不能成立。
上诉人宁夏金泰隆建材有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款676007.24元、利息损失67600.00元、决算费4000.00元，以上共计747607.24元；2.诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2014年9月3日，原、被告签订《承包合同书》，约定被告将其位于望远工业园六号路钢结构工程交由原告建设施工，合同签订后，原告入场开始施工，被告自2014年9月15日至12月15日分三次共支付工程款76万元，后双方因工程进度及工程款支付发生矛盾，经协商原告退场，被告公司办公室主任白帆签署了结算单。原告退场后，被告就后续工程发包他人继续施工，截止原告起诉前该工程已完工。2016年6月1日，被告公司与原告公司的法定代表人柳禧禧签订了”关于宁夏润丰枸杞生物制品有限公司与柳禧禧承包钢结构施工决算协议书”，双方约定三日内找到司法厅指定的预决算中心单位对涉案工程进行决算，主材价格以3380.00元/吨计算，其它为安装费、加工费、吊装费、运费等各种费用，算出的价格以直接费为标准，决算以图纸和实际材质为依据，实际材质不得超过使用量的10%，决算数额以双方签字生效。2016年7月13日，宁夏世翔荣建设工程管理有限公司接受原告委托，编制宁夏润丰枸杞生物制品有限公司5#、3#、4#仓库工程预算咨询书，认定工程总造价为1436007.24元。原告据此《工程预算咨询书》以被告欠付工程款676007.24元。
另查明，原告公司经营范围为建筑装饰材料、金属材料、机械设备等销售，不具有建设施工企业资质。
一审法院认为，被告润丰枸杞生物公司将其工程承包给不具有建设施工企业资质的原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方之间签订的合同属无效合同；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，原告施工过程中投入的材料、人工、机械等，已经物化于涉案工程中无法返还，被告应当折价补偿；宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司经现场勘查，依据双方签订的《关于宁夏润丰枸杞生物制品有限公司与柳禧禧承包钢结构施工决算协议书》作出的《工程造价鉴定报告书》合法有效，经确认，涉案工程造价（含税金）为1279833.77元，因原告诉请的工程价款不包含税金，故本院对计入的税金43130.05元予以扣除，被告应支付的工程款为1236703.72元，减去被告已经支付的76万元，还应支付476703.72元；原告主张被告支付自2015年4月17日至实际支付之日的利息损失，暂算至2016年12月17日为67600.00元，因原告方不具有施工资质，被告方支付的工程款属于折价补偿性质，故对原告的利息损失主张不予支持；原告主张被告支付决算费4000.00元，因原告提供的票据不符合证据形式，不予支持；被告主张原告工程质量不符合约定，要求扣减工程款，因被告未提供有效证据证实工程款应扣减数额，本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告宁夏润丰枸杞生物制品有限公司于判决生效后十日内向原告宁夏金泰隆建材有限公司支付剩余工程款476703.72元；二、驳回原告宁夏金泰隆建材有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11276.00元，由原告宁夏金泰隆建材有限公司负担2826.00元，由被告宁夏润丰枸杞生物制品有限公司负担8450.00元
二审查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司是否应当向上诉人宁夏金泰隆建材有限公司支付工程款利息；二、涉案的工程质量是否存在问题。
关于焦点一，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中双方当事人对工程价款存在争议，在诉讼过程中一审法院根据当事人的申请委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，经鉴定后确定了工程造价，故一审法院未支持工程款利息并无不当。
关于焦点二，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司提出工程质量存在问题，一审法院根据当事人的申请委托鉴定机构对工程质量进行鉴定，但因双方就鉴定项目未能达成一致鉴定被终结，故上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司提出工程质量存在问题没有证据证实。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10390元，由上诉人宁夏润丰枸杞生物制品有限公司负担8450元，由宁夏金泰隆建材有限公司负担1490元。
本判决为终审判决。
审判长 郭 鹏
审判员 王建玲
审判员 张 婧
二〇一七年十一月十五日
书记员 曾 睿