广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18768号
原告连桂财，男，汉族，1971年1月12日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，
委托代理人李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。
委托代理人万毛女，广东铭泓律师事务所律师。
被告魏国志，男，汉族，1975年9月11日出生，户籍地址福建省莆田市城厢区，
被告蔡秀媚，女，汉族，1977年12月22日出生，户籍地址福建省莆田市秀屿区，
被告黄秋水，男，汉族，1968年6月26日出生，户籍地址福建省仙游县，
被告陈秀红，女，汉族，1970年6月8日出生，户籍地址福建省仙游县，
被告黄志鹏，男，汉族，1974年9月16日出生，户籍地址福建省莆田市秀屿区，
被告黄梅兰，女，汉族，1978年3月30日出生，户籍地址福建省莆田市秀屿区，
四被告共同委托代理人贺婷，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求依法判令被告魏国志、蔡秀媚连带向原告偿还借款人民币130万元，并判令该二被告按照2％月利率连带向原告支付自2015年6月30日起至还清借款之日止的违约金，违约金暂计算至起诉之日为346667元。2、请求依法判令六被告连带向原告偿还借款人民币180万元，并判令该六被告按照2％月利率连带向原告支付自2015年6月17日起至7月16日的利息3.6万元以及自2015年7月17日起至还清借款之日止的违约金，违约金暂计算至起诉之日为462000元。3、请求依法判令被告蔡秀娟、被告黄秋水、被告陈秀红、被告黄志鹏、被告黄梅兰与被告魏国志连带向原告支付原告已交的1万元律师费、在裁判文书生效时按胜诉标的额的1%计算应缴纳的律师费及按收到款项的1.5%计算应交的律师费；4、本案诉讼费由六被告共同承担。以上合计为3954667元。庭前，原告撤回第一项诉讼请求。
本案相关案情
2015年6月17日，原告连桂财与被告魏国志签订借款合同，约定由被告向原告借款180万元，期限1个月，从2015年6月17日至2015年7月16日止，月利率3.5%，如逾期未还，被告应按未还本息数额的日千分之三支付违约金。被告黄秋水、黄志鹏为连带担保责任人，担保期限至收回借款本息为止。借款合同落款处另记载被告魏国志收到原告交付的180万元。原告分别于当日及次日向被告汇款136万元、37.7万元，合计173.7万元。原告主张其余6.3万元为现金支付。被告辩称现金支付的6.3万元实际为按3.5%扣除的第一个月利息。
因被告逾期未还款，原告与广东铭鸿律师事务所签订委托代理合同，提起本案诉讼事宜，约定原告于代理合同签订之日支付律师费1万元，裁判文书生效后按胜诉标的的1%支付，收到款项时按收到款项的1.5%支付剩余律师费。
另查，黄志鹏与黄梅兰系夫妻，双方于1998年2月13日登记结婚。魏国志与蔡秀媚系夫妻，双方于2001年1月11日登记结婚。黄秋水与陈秀洪系夫妻，双方于1992年2月16日登记结婚。
诉讼过程中，原告以张信已偿还借款130万元为由，撤回了对张信、连素贞的起诉及对应诉讼请求。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定履行还本付息的义务。关于借款本金，原告仅提交了173.7万元转账凭证，其主张6.3万元为现金支付依据不足，本院不予采信，故本院认定本案借款本金为173.7万元。因被告魏国志未按约定还款，原告主张借款期内按月利率2%计算利息，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，根据相关规定，逾期违约金超出月利率2%的部分，本院不予支持。被告蔡秀媚与魏国志系夫妻，本案债务发生于夫妻关系存续期间，原告诉请其共同承担还款责任，本院予以支持。被告黄秋水、黄志鹏在借款合同担保人处签字捺印，担保成立，原告在担保期限内要求该二被告承担连带担保责任于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈秀红、黄梅兰分别是担保人的配偶，无证据证明本案债务属于夫妻共同债务，原告诉请该二被告承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于律师费，原告提交了1万元付款凭证，本院予以支持。对于未能提交付款凭证的部分，本院不予支持。原告撤回对张信、连素贞的起诉是对其权利的自由处分，本院予以确认。被告魏国志、蔡秀媚经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏国志、蔡秀媚于本判决生效之日起五日内偿还原告借款173.7万元；
二、被告魏国志、蔡秀媚于本判决生效之日起五日内支付原告借款期内利息及逾期违约金(其中2015年6月17日以本金136万元为基数，2015年6月18日起以本金173.7万元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止)。
三、被告魏国志、蔡秀媚于本判决生效之日起五日内支付原告律师费1万元；
四、被告黄志鹏、黄秋水就上述借款本息、律师费承担连带清偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币38437元，公告费450元，由原告负担659元，六被告共同负担18608元，多收取的19620元由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年十一月八日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 买晓荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共8页