安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初1895号
原告：张敬祝，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
委托代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。
被告：安徽璀璨置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路555号，统一社会信用代码913403005578408080。
法定代表人：徐廷快，该公司董事长。
委托代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
原告张敬祝与被告安徽璀璨置业有限公司（以下简称璀璨公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬祝的委托代理人王国蓉、张小龙，被告璀璨公司的委托代理人袁士东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬祝向本院提出诉讼请求：判令被告璀璨公司偿还原告借款本金1000000元，并按月利率2.5%的标准支付自2015年7月10日起至还清借款时止的利息。事实和理由:2015年7月10日，被告向原告借款1000000元，双方为此签订一份《借款协议》，约定借期45天，月利率2.5%，按月付息，最后一个月利随本清等内容。原告于借款当日转账支付给被告1000000元。但被告借款后，未能按约付息还本。原告多次催要未果，故提起本次诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、原告的身份证、被告的企业信息单，证明原、被告的主体资格。
被告对此无异议。
2、2015年7月10日原、被告双方签订的《借款协议》、被告出具的1000000元借款收据，以及同日原告转款给被告1000000元的银行转账电子回单和卡折对账单各一份,证明双方的借贷事实。
被告辩驳称对该组证据的真实性无法判定。被告已经进入清算程序，清算组的工作刚刚开始，公司账目尚未移交完毕。待公司账目移交完毕后，并由原告向清算组申报债权的时候，再由清算组给予核定。
被告璀璨公司辩称：被告已于2017年5月进入清算程序，开始自行清算。原告依法应向清算组申报债权。在申报债权之后，若清算组未重新核定原告的债权，或原告对重新核定的债权仍有异议，原告才有权提起债权确认之诉。请求驳回原告的起诉。
被告为证明自己的主张，向本院举出2017年5月27日蚌埠日报中璀璨公司的清算公告一份，证明该公司经股东会决议自公告之日起注销解散，已进入清算程序，并告知各债权人于45日内向清算组申报债权的事实。
原告对该证据的真实性无异议，但辩驳称原告作为债权人没有在公司法规定的期限内收到清算组的任何通知。原告起诉后，被告也没有在举证期限内提交上述证据，直到开庭原告才得知被告清算的事实，且被告属于自行清算，并非破产清算，原告的起诉符合法律规定。
综合上述分析：对原告所举证明原、被告主体资格的证据，被告无异议，本院予以认定。原告所举《借款协议》、借款收据，银行转账电子回单和卡折对账单均系原件，证明力充分，被告虽对上述证据的真实性未作明确确认，但无反证反驳，本院予以认定。对被告所举其在蚌埠日报上登载的清算公告的真实性，原告亦无异议，本院予以认定。据此，本院确认以下事实：
2015年7月10日，原、被告签订一份《借款协议》，协议约定被告向原告借款1000000元；借款用途：不得为非法目的；借款期限45天，自提供借款之日起计算；月利率2.5%，按月付息，最后一个月利随本清等内容。原告于借款当日向被告账户转账1000000元，履行了全部借款的出借义务。被告借款后，未能按约还本付息。原告遂提起本次诉讼。
另查明：2017年5月27日，被告在蚌埠日报登载清算公告一份，告知该公司经股东会决议自公告之日起注销解散，现已停止经营进入清算程序，请各债权人于公告发布之日起45日内至公司清算组申报债权。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确。被告逾期未能按约履行还款付息义务。原告诉讼主张到期债权，予法有据，本院予以支持。
原告主张按《借款协议》中约定的月利率2.5%计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故本院对原告主张的利息在法定允许的年利率24%范围内予以支持，超出部分不予保护。
对被告关于公司已进入清算程序，原告应向清算组申报债权，无权提起本次诉讼的辩驳意见，本院认为，首先，公司法设立公司解散清算制度的目的不仅是为了终止公司的法律人格，还包括对公司债权人利益、股东利益和社会经济秩序的保护。清偿到期债务本就是债务人的法定责任。公司法虽规定了清算申报债权期间债权人有向清算组申报债权的义务，但并未否定原告通过诉讼方式追索到期债权的权利。公司法规定的清算组的主要职责包括清理债权债务和代表公司参与民事诉讼活动等内容，由此看出并不是所有的民事诉讼活动都应停止。况且，被告的本次清算属自行清算而非破产清算，且被告的清算程序早已过了法定的申报债权期间，被告有义务及时审核相关债权债务并清偿到期债务。结合本案被告的辩称意见和审理情况来看，被告自接到本案的诉讼材料后，不仅到开庭时尚未对本案债权进行清理核实，迄今为止亦未对该债权成立与否向法庭作出明确的确认，由此更加彰显原告本次诉讼的正当性和必要性。故对被告要求驳回原告起诉的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告安徽璀璨置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告张敬祝借款本金1000000元，并按年利率24%的标准支付自2015年7月10日起至还清借款时止的利息。上述款项由被告直接支付给原告。
二、驳回原告张敬祝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由被告安徽璀璨置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 鲁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 顾丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。