福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5639号
原告：晋江爱乐国际酒店有限责任公司，住所晋江市。
法定代表人：林世钢，该公司董事长。
委托代理人：董秀丽、郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。
被告：余昀，又名余春辉，男，1983年1月1日出生，汉族，住清流县。
被告：戴小兰，女，1987年10月12日出生，汉族，住流县。
被告：福建羽晨服饰有限公司，住所晋江市。
法定代表人：丁耿著，该公司总经理。
被告：福建玛卡西尼服饰有限公司，住所晋江市。
法定代表人：丁耿著，该公司总经理。
原告晋江爱乐国际酒店有限责任公司与被告余昀、戴小兰、福建羽晨服饰有限公司、福建玛卡西尼服饰有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告晋江爱乐国际酒店有限责任公司（以下简称爱乐酒店）委托诉讼代理人郭震宇到庭参加诉讼，被告余昀参加本案第一次庭审，被告戴小兰、福建羽晨服饰有限公司（以下简称羽晨公司）、福建玛卡西尼服饰有限公司（以下简称玛卡西尼公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱乐酒店向本院提出诉讼请求：四被告立即共同支付原告消费款89812元，及自起诉之日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告余昀联系原告在原告酒店处进行消费，原告依约提供了餐饮服务后，由被告余昀签单确认了消费金额。但被告余昀至今没有支付该款项。在起诉后，被告余昀才表示其系羽晨公司员工，但其所展示的在原告酒店处进行消费的是玛卡西尼公司，而被告余昀所自称任职的羽晨公司与玛卡西尼公司的股东和法定代表人一致，两被告公司实际为关联企业，而羽晨公司自2014年起至今已有判决生效确定的负债既已达3500余万元，已明显资不抵债，因此，可见本案中被告使用原告的场所进行实际消费是羽晨公司及玛卡西尼公司共同消费。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告余昀辩称：被告余昀系被告羽晨公司的员工，羽晨公司因经营需要每年都会举行年会及推广活动，2015年度的年会及推广会是由羽晨公司总裁丁耿著指定自原告酒店处开办，并且给了被告余昀一个原告酒店大股东的电话，让被告余昀与该大股东联系会务事宜，会务完毕之后，也是原告的财务要求被告余昀在账单上签字，但被告余昀个人从未与原告酒店有过挂账消费协议，所进行的签字也只是履行羽晨公司员工的职务行为，因此被告余昀并非本案合同的当事人，原告主张被告余昀承担支付义务没有依据，不应当支持。
被告戴小兰、羽晨公司、玛卡西尼公司未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告身份情况及主体资格；2.被告余昀、戴小兰户籍信息及结婚登记材料，以证明二被告的身份情况及夫妻关系；3.客账单，以证明被告结欠原告消费款项的事实。
被告余昀质证称，对原告所提供的证据一、二没有异议；对证据三的真实性没有异议，其上的签名是由被告余昀所签，但其上所记载的电话号码是羽晨公司给被告余昀使用的办公用号码，所有权人也是羽晨公司，被告余昀只是履行职务行为。
为证明其主张，被告余昀向本院提供如下证据：1.劳动仲裁裁决书、劳动合同书，以证明被告余昀系羽晨公司员工的事实；2.微信公众号内容截图，该截图内容即为本次消费的会务现场图片，该会场是玛卡西尼男装的2015年年会及推广会现场，该公众号由羽晨公司登记注册。
原告质证称，原告所提供的证据的真实性无法确认，且在原告所提供的微信公众号中所显示的内容是玛卡西尼男装，与羽晨公司也没有关系。
为查明本案事实，本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司查询微信号为×××的“玛卡西尼男装”微信公众号的注册者信息，该公司公众号的注册者为羽晨公司，注册时间为2013年10月16日。
原告质证称，该证据的证明效力由法院依法予以查明。
对双方所提供的证据本院认定如下：因被告戴小兰、羽晨公司、玛卡西尼公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二系职能部门所出具的身份证明，可以证明原、被告的身份情况，本院予以认定。原告所提供的证据三系原件，并由被告余昀本人签字予以确认，被告余昀对该证据的真实性没有异议，本院予以认定。被告余昀所提供的证据一中的劳动合同书上加盖有被告羽晨公司的公章及晋江市人力资源和社会保障局的见证章，且经已生效的劳动仲裁裁决书对被告余昀与被告羽晨公司之间的劳动合同关系予以确认，对该证据本院予以确认，可以证明被告余昀自2012年11月12日起入职被告羽晨公司任职人力行政总监的事实。被告余昀所提供的微信公众号截图经本院进行核对对其真实性予以认定，经本院内向深圳市腾讯计算机系统有限公司查实，该微信公众号确由被告羽晨公司登记注册，对该证据本院予以认定。
本院认为，根据原告所提供的客账单可见，其上记载2015年2月28日于原告酒店8楼福乐厅所提供的餐饮消费内容包括“会议场租”及29桌的标准宴，而在被告余昀所提供的微信公众号内容中亦明确记载“玛卡西尼男装”于2015年2月28日在“爱乐国际酒店八楼宴会厅”举办表彰盛典，且在该照片中存在被告余昀的影像，对其中照片所展示的现场场景原告拒不进行辨认是否为其酒店8楼福乐厅场景，对被告余昀主张该会务现场即为原告所提供的客账单上的餐饮服务现场本院予以采信。根据本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司查询，该微信公众号由羽晨公司注册登记使用，而被告余昀系羽晨公司的人力行政总监，会务布置系其职务行为，被告余昀主张其联系本案会务，并对消费账单进行结算确认系其职务行为，本院予以支持。虽然本案的餐饮消费由羽晨公司的员工被告余昀进行联系，但根据余昀陈述，原告酒店是由丁耿著本人指定，而丁耿著不仅是羽晨公司的唯一股东，同时也是持有玛卡西尼公司95％股权的大股东。被告羽晨公司系玛卡西尼商标的所有权人，其将“玛卡西尼”用于玛卡西尼公司公司名称，可见两公司之间作为关联企业存在利益输送，且根据被告余昀所提供的照片，可见在本案的消费中对外始终没有明确是由羽晨公司还是由玛卡西尼公司主持，而是以“玛卡西尼男装”的名义对外进行展示、宣传，因此，该消费的使用是由羽晨公司抑或由玛卡西尼公司实际使用难以区分，两公司引起存在资本投资人重合、利益输送而存在混同情形，原告主张由两公司承担共同清偿责任，本院予以支持。双方未约定欠款的支付期限，原告有权随时主张被告予以支付，原告起诉主张权利后至今被告未予支付，原告主张被告应当支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：被告余昀自2012年11月12日起入职被告羽晨公司人力行政总监。丁耿著系被告羽晨公司唯一股东，同时系持有玛卡西尼公司95％股权的大股东，“玛卡西尼”系由羽晨公司所有的注册商标。丁耿著于2015年2月指示被告余昀与原告协商，在原告酒店处举行会务。经余昀签署确认，该次会务的消费款项共计89812元，该款项至今尚未结清。原告于2016年5月30日诉至本院。
综上所述，本院认为，被告余昀作为被告羽晨公司员工，根据丁耿著的指示与原告协商进行会务消费，因此所形成的后果不应由被告余昀承担。本次会务消费虽由作为羽晨公司员工的余昀实际执行，但余昀是根据丁耿著的指示进行，而丁耿著作为羽晨公司及玛卡西尼公司的主要投资人，且两公司之间存在明显的利益输送，且本次会务消费所展示的“玛卡西尼男装”对于两公司均有利益，可见两公司作为关联企业就本案利益存在混同，原告主张两公司承担付款责任本院予以支持。被告余昀并非本案合同当事人，原告主张作为被告余昀配偶的戴小兰承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。被告余昀、戴小兰、羽晨公司、玛卡西尼公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建羽晨服饰有限公司与被告福建玛卡西尼服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江爱乐国际酒店有限责任公司消费款项89812元，及自2016年5月30日起至付清款项之日止按年利率4.35％计算的逾期付款利息损失；
二、驳回原告晋江爱乐国际酒店有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2045元，由被告羽晨公司及玛卡西尼公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 林永安
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。