福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9060号
原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县。
法定代表人：林集琪，该联社理事长。
委托诉讼代理人：吴志强，该联社职员。
被告：赵梅红，女，1967年6月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：赵晓彬，男，1967年7月11日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社（简称惠安农村信用社）与被告赵梅红、赵晓彬信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安农村信用社的委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼。被告赵梅红、赵晓彬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠安农村信用社向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《福建省农村信用社普惠金融信用卡申请表》。二、被告赵梅红立即偿还原告借款本金93342.04元及自2017年4月22日起至款项还清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、违约金、帐户/卡服务费用。三、被告赵晓彬对被告赵梅红的上述款项承担共同还款责任。事实和理由：2016年4月7日，原告与被告赵梅红签订《普惠金融信用卡申请表》1份，向原告申请办理普惠金融信用卡1张，经原告审核通过并予以办理。该信用卡卡号62×××02，开户日期2016年4月14日，期限3年，月利率11.25‰，初始额度10万元，后经提升至103200元。被告赵晓彬作为被告赵梅红的配偶，在申请人配偶一栏签字，确认其愿意共同承担被告赵梅红因使用普惠卡而发生的全部债务。被告赵梅红于2017年5月19日开始未能全额偿还最低还款额，经原告催讨，被告赵梅红于2017年5月17日偿还利息37.61元，于2017年5月19日偿还利息500元，于2017年6月16日还款利息138.2元，于2017年7月17日还款利息38.37元，于2017年8月16日还款利息38.2元，于2017年8月22日还款利息3000元，于2017年9月16日还款利息38.2元，于2017年10月17日还款利息38.23元，于2017年10月19日还款利息5200元。截至2017年10月25日累计透支借款本金93342.4元及利息7327.73元、违约金776.2元、帐户/卡服务费用300元。经原告多次催讨，被告仍未还款。
被告赵梅红、赵晓彬未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2016年4月7日，被告向原告申请办理普惠金融信用卡。原告审核并给予被告办理普惠金融信用卡1张（卡号为62×××02），开户日期为2016年4月14日，期限3年，月利率11.25‰，初始额度10万元，后经提升至103200元。被告赵晓彬在申请表的申请人配偶一栏签名，确认其知悉并愿意共同承担因被告赵梅红使用普惠卡而发生的全部债务。《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定：债务人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用债权人批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费、滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度的5%收取。普惠卡透支利息按每账单期浮动计收，利率浮动区间为日利率万分之二点五至万分之五。普惠卡有效期为3年，自债权人系统产生普惠卡卡号当月起算。普惠卡逾期自动失效，但债务人使用普惠卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。债务人违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款，债权人无需通知债务人即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠卡，同时要求债务人立即清偿所有欠款。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融信用卡章程》约定：持卡人超过信用额度使用时，不享受免息还款期待遇，除支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付超限费。福万通普惠金融卡系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金；若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。受各行社自愿委托，本章程由福建省农村信用社联合社制定并负责解释。福建省农村信用社联合社根据业务发展需要，有权依据有关规定对本章程进行修订，在相关营业场所公告，持卡人未提出疑义的，视同接受，无需另行通知。福建省农村信用社联合社于2016年11月11日发布关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告，调整《福万通IC贷记卡收费标准》《福万通普惠金融卡收费标准》《福万通公务卡收费标准》中“滞纳金”为“违约金”，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。自2017年1月1日执行。被告赵梅红于2017年11月16日偿还借款本金38.2元。截至2017年12月1日，被告赵梅红累计拖欠信用卡借款本金93303.84元及利息8412.75元、违约金1194.49元、帐户/卡服务费用300元。另查明，被告赵梅红与被告赵晓彬于1989年7月12日登记结婚。
以上事实，有原告提供的《普惠金融信用卡申请表》、《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融信用卡章程》、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告、帐户基本信息、惠安联社惠民卡业务审批流程表、交易明细、结婚证复印件各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。被告赵梅红、赵晓彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与被告赵梅红之间的借款合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定以及信用卡领用合约的约定，被告赵梅红未能依约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求解除合同并主张被告赵梅红偿还尚欠的全部透支本息、违约金及帐户/卡服务费用，理由和依据充分，应予支持。被告赵晓彬作为本案的共同还款人，其应对被告赵梅红的上述借款承担共同还款责任。被告赵梅红、赵晓彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告惠安县农村信用合作联社与被告赵梅红签订的《福建省农村信用社普惠金融信用卡申请表》。
二、被告赵梅红应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社信用卡借款本金93303.84元及计至2017年11月30日止的利息、违约金、帐户/卡服务费用计9907.24元，自2017年12月1日起至款项还清之日止的利息、违约金、帐户/卡服务费用按普惠金融信用卡领用合约的约定计付。
三、被告赵晓彬对被告赵梅红的上述债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取计1067元，由被告赵梅红、赵晓彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 邓彩霞
二〇一七年十二月一日
书 记 员 周 璇
速 录 员 张寅超
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。