文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2029号原告深圳市中天宏机电设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道凌屋工业路1号B栋1楼，统一社会信用代码914403007925963905。法定代表人张勇，该公司总经理。委托代理人王海燕，广东瀚诚律师事务所律师。被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司，住所地上海市黄浦区打浦路1号1103、1104室，统一社会信用代码9131010179898671X6。法定代表人晏莉红。原告深圳市中天宏机电设备有限公司与被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海燕到庭参加诉讼。被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年12月6日，原、被告签订《吊篮租赁合同》一份，双方约定，被告向原告租赁ZLP630型号吊篮15台，租期暂定为240天，租金为每台57元/天，租金支付方式为租期内每次到30天时，被告应在此后7天内支付该月租金；被告应在吊篮退场前15日内将吊篮所有租金结算给原告，延迟付款将按每日千分之二计算利息。合同同时约定了吊篮租赁时间、双方权利义务等内容。合同签订后，原告依约履行全部义务，但被告在吊篮退场后拖欠原告租金156,500元未付。2012年8月，被告向原告确认上述欠款，并承诺自2012年7月28日起60天内付清，但被告未依约付款。后双方于2013年12月17日达成《付款协议书》，原告对租金结算金额作出让步，同意只收取135,000元，并约定被告须于2013年12月19日前支付60,000元，于2014年5月1日前支付75,000元，否则，结算金额仍为156,500元。协议签订后，被告仅支付租金50,000元，余款至今未付。原告催收未果，特诉至法院，请求判令被告支付租金106,500元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2012年10月1日起计至实际清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见称，第一，其曾于2012年2月26日委托案外人上海海训幕墙装饰工程有限公司（以下简称“海训公司”）向原告支付过75,000元，该公司法定代表人为王海涛，原告提供的短信记录亦显示，王海涛另向其支付50,000元，故被告尚欠租金31,500元，利息计算基数亦应予以变更。第二，被告与案外人王海涛签订的《内部承包协议》约定，王海涛作为实际施工管理方，在项目施工过程中所产生的全部法律责任和经济责任均由王海涛承担，故本案的租金及利息应由王海涛承担。第三，案涉工程已完工多年，被告的很多相关材料已丢失，亦已无法联系到王海涛。第四，付款协议签订时间为2013年12月17日，本案已过诉讼时效。经审理查明，2011年12月6日，原、被告签订《吊篮租赁合同》一份。双方约定，原告提供ZLP630型吊篮供被告进行的漳州万达广场甲写B楼、商业店铺F外墙施工工程使用，被告租赁的吊篮数量为15台，租期暂定为240天，少于60天按照60天计算；租金为每台57元/天，租金支付方式为租期内每次到30天时，被告应在此后7天内支付该月租金，如超过7天，则吊篮停止使用，但连续计算租金；被告应在吊篮退场前15日内将吊篮所有租金结算给原告，延迟付款将按每日2‰计算利息。此后，原告依约向被告提供吊篮使用。2012年7月22日，原、被告对账确认，租金合计256,500元，已收15台押金30,000元，已收10台押金及租金合计70,000元，扣除押金后，被告尚欠原告租金156,500元。2012年8月1日，被告出具《承诺函》，确认尚欠原告租金156,500元，并承诺自2012年7月28日起的60日内付清全部租金。2012年2月29日，被告出具《委托函》一份，称其委托案外人海训公司向原告支付吊篮租金70,000元。2013年12月17日，原告法定代表人张勇与案外人官宏伟签订《付款协议书》，该协议书记载的甲方为被告，乙方为原告，双方确认吊篮结算款以135,000元为最终结算金额，并约定被告于2013年12月19日前支付60,000元，于2014年5月1日前支付75,000元，若被告未依约付款，则结算金额仍应为156,500元，且从2012年10月1日起计算利息至付款日，利息以同时段银行贷款基本利率为准。原告主张，官宏伟系被告公司的副总，由于双方以为可以尽快了结纠纷，故未在付款协议书上加盖公章。原告另持有海训公司开具的支票一张，支票号码为1030313009048045，出票日期为2013年2月26日，用途为租赁费，票面金额为75,000元。原告主张，海训公司受被告委托支付租金，但由于系空头支票，故无法兑付，原告另主张，其与海训公司就该支票，并不存在票据纠纷。另查，原告于2016年1月22日诉至本院，提起本案诉请。以上事实有原告提供的租赁合同、支票、付款协议等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原、被告签订的《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方当事人均应依约履行。现原告已提供吊篮供被告使用，被告亦已确认租金金额并就付款期限作出承诺，则其应依约付款。双方约定的最后付款期限为2014年5月1日，原告于2016年1月22日诉至本院，故本案并未超过诉讼时效；被告虽曾委托案外人海训公司向原告开具金额为75,000元的支票，但该支票并未实际兑付；另外，案涉《吊篮租赁合同》系由原、被告签订，且亦由被告确认欠款，至于被告与案外人王海涛之间的责任划分，属其内部法律关系，对本案原告并不具有约束力。故原告诉求被告支付租金106,500元及利息（利息以106,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2012年10月1日起计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市中天宏机电设备有限公司租金106,500元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2012年10月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,820元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 李  柳  珍二〇一七年二月二十日书 记 员 韩超宇(兼)书 记 员 黄  厚  人附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。