江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初3353号
原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R。
负责人:吴宇鸣，支行长。
委托诉讼代理人:陈睿，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨阳，江苏瑞慈律师事务所实习律师。
被告：张明明，男，1985年11月3日生，汉族，住如东县。
被告：郁冬梅，女，1988年1月15日生，汉族，住如东县。
被告：陈秀兵，男，1965年12月29日生，汉族，住如东县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行(以下简称常熟农商行如东支行)与被告张明明、郁冬梅、陈秀兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行委托诉讼代理人陈睿、杨阳到庭参加诉讼。被告张明明、郁冬梅、陈秀兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张明明、郁冬梅返还原告借款本金54038.44元，利息及罚息2968.45元（自逾期还款之日起暂计算至2017年4月19日，实际金额待清偿本息时确定，自2017年4月20日起的利息按照月利率9.0‰计算，罚息按照月利率上加收30%计算），合计57006.89元。2、判令被告陈秀兵对上述第一项债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2015年10月22日原告与被告张明明签订编号为常商银微贷如东个消费借字2015第25367号个人借款合同，合同约定原告为被告提供贷款8万元，贷款期限为2015年10月22日至2018年10月15日。并约定还款方式为等额本息，被告郁冬梅作为共同借款人，在借款合同及银行借款借据中均签字确认。同日，为保证全部债权的实现，原告与被告陈秀兵签订了保证合同。约定被担保主债权本金金额为8万元。原告按约发放了贷款。被告张明明也依约还款至2016年10月15日，此后，被告张明明再无履行还款义务。根据借款合同的约定，原告通知了三被告借款提前到期。至今还余本金54038.44元，利息及罚息2968.45元。自逾期还款之日起暂算至2017年4月19日实际金额待清偿本息时确定。现为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告张明明、郁冬梅、陈秀兵未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2015年10月22日，原告常熟农商行（贷款人）与被告张明明（借款人）、郁冬梅（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，合同编号为：常商银微贷如东个消费借字2015第25367号。合同中约定：（1）贷款金额为8万元，贷款期限自2015年10月22日至2018年10月15日，贷款用途为装修，贷款利率为固定利率，月利率9.0‰。（2）贷款发放账户为被告张明明在常熟农商行处开立的账户内，账号为62×××55。（3）还款方式为等额本息。（4）逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。（5）合同通用条款第十二条违约事件及处理：下列事项之一即构成或视为借款人在合同项下违约事件：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息。2、出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：2.4宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用等。被告张明明在《个人借款合同》的“借款人”处签名捺印，被告郁冬梅在该合同的“共同借款人”处签名捺印。
同日，原告常熟农商行（债权人）与被告陈秀兵（保证人）订立《保证合同》1份，合同编号为常商银微贷如东保字2015第20358号，合同中明确：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证合同通用条款中载明：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈秀兵在《保证合同》的“保证人”栏签名捺印。
2015年10月22日，原告常熟农商行按约向被告张明明发放了贷款80000元，被告张明明、郁冬梅在借据的借款人栏内签名捺印，该借据上载明的借款起息日为2015年10月22日，借款到期日为2018年10月15日，还款方式、借款利率、借款用途与前述《个人借款合同》中的约定一致。同日，被告张明明亦在《贷款还款计划表》中签名确认了其分期还款的情况（自2015年10月22日至2018年10月15日，每月15号为还款日，共36期）。
借款发放后，2016年10月15日之前的贷款本息已结清，截止2017年4月19日，尚欠本金54038.44元、利息（含罚息）2968.45元。原告根据借款合同的约定，通知了三被告借款提前到期。
上列事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、贷款利息明细表等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，被告张明明作为借款人、被告郁冬梅作为共同借款人与原告常熟农商行就案涉贷款订立的个人借款合同系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告常熟农商行发放贷款后，被告张明明、郁冬梅应当按约履行归还原告借款本金，并支付利息的义务。案涉贷款本息的还款方式已由被告张明明签名确认，现被告张明明已连续三个月以上未能按期还款，根据合同通用条款“违约事件及处理”的约定，其行为已构成违约，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，亦可提前收回贷款。原告主张的利息，双方合同、借据中对利率以及逾期利率的计收标准已有明确约定，故原告主张被告张明明、郁冬梅归还借款本金、支付利息的诉讼请求有合同依据，予以支持。被告陈秀兵作为保证人为案涉借款提供保证担保，与原告常熟农商行签订的保证合同亦合法有效，其应当按约承担保证责任。保证合同条款中已明确案涉贷款的保证方式为连带责任保证，案涉贷款本息亦在被告陈秀兵的保证范围内，故对原告主张被告陈秀兵对案涉贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告张明明、郁冬梅、陈秀兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明明、郁冬梅于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金54038.44元。
二、被告张明明、郁冬梅于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）2968.45元（计算至2017年4月19日）；自2017年4月20日起至实际给付之日止的利息按合同约定的月利率9.0‰计付，罚息按合同约定的逾期月利率11.7‰计付。
三、被告陈秀兵对被告张明明、郁冬梅的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取613元，由被告张明明、郁冬梅、陈秀兵共同负担（原告预交的不予退还，由被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1226元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 赵俊
二〇一七年八月十六日
书记员 杨贞