.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初2003号原告：中卫市宇丰砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇新星村。法定代表人：刘亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕海军，男，生于1976年1月31日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中卫市宇丰砼业有限公司与被告吕海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘柱，被告的委托诉讼代理人蔺化平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款346870元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息145685元，后续利息计付至货款付清之日为止（利息计算方式：自2015年9月至2017年6月共计21个月，年利率6%÷12个月=0.5%；346870元×月利率0.5%×21个月×4倍=145685元），货款及利息共计492555元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告因承建兴仁镇CNG加气站LNG加气站合建工程向原告购买混凝土。双方于2015年6月签订《混凝土销售合同》，约定：原告为被告供应混凝土，付款期限为2015年8月30日前；违约责任为如被告不按约定支付价款，原告有权解除合同，且被告须按所欠货款的同期人民银行贷款基准利率的四倍支付利息；此外，合同对混凝土的规格、运输、质量验收、单价等作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告供应了混凝土，经双方结算，原告自2014年12月至2016年6月向被告供应混凝土的价款合计674270元，被告支付货款327400元，欠付货款346870元未付。剩余货款，经原告多次催要未果，为此原告诉至人民法院。被告吕海军辩称，1.原告诉称被告欠付原告的货款数额属实；2.本案为买卖合同纠纷，在买卖合同履行过程中，按照盈利原则，原告已经在合同价款中计入了相关溢价部分，因此从公平合理的角度出发，原告不应当主张过高的利息，虽然双方在合同中约定了利息的计算方法，但该计算方法完全按照民间借贷关于利息的计算标准进行计算，明显不利于促进、鼓励交易。被告虽有违约，但对于处罚性违约责任的计算方式，违反公平合理原则，明显加重了被告的负担，因此原告要求按照人民银行同期贷款利率的4倍支付利息的请求不应支持；3.双方虽在合同中约定相应的付款期限，但按照建筑领域内关于建筑材料供货的交易习惯，被告均不能在约定的期限内向原告付款，该行为为行业交易习惯并不是被告违约，结合本案实际情况，最后付款的期限应当为双方对货款进行结算的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，原、被告签订《混凝土销售合同》，约定：原告为被告供应混凝土，交货地点为兴仁镇；付款期限为2015年8月30日前；合同对混凝土的规格、运输、质量验收、单价等作了明确约定；违约责任为如被告不按约定支付价款，原告有权解除合同，且被告从应付款之日起按所欠货款的同期人民银行贷款基准利率的四倍支付利息。合同签订后，原告按约向被告供应了混凝土。2015年8月18日，原告与被告对价款进行了结算，原告供应混凝土的价款合计631330元。2016年10月10日，原、被告签订《混凝土销售合同》，约定：原告为被告供应混凝土，交货地点为石兰线阀室及噪声控制项目工地；付款方式为按进度付款，基础及样身混凝土浇筑施工完成后先支付2万元，阀室顶板混凝土浇筑完成后一次性付清全部货款；合同对混凝土的规格、运输、质量验收、单价等作了明确约定；违约责任为如被告不按约定支付价款，原告有权解除合同，且被告从应付款之日起按所欠货款的同期人民银行贷款基准利率的四倍支付利息。合同签订后，原告按约向被告供应了混凝土。2016年11月28日，原告与被告对价款进行了结算，原告供应混凝土的价款合计42940元。石兰线阀室顶板混凝土浇筑完成的时间为2016年10月15日。被告自认原告向其支付的货款数额为327400元，该自认行为符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告、被告于2015年6月19日、2016年10月10日签订的《混凝土销售合同》有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告供应了混凝土，被告应当按照约定及双方结算的价款向原告支付货款。对于被告已经支付的货款327400元，应当为先支付2015年6月19日双方签订合同项下的货款，核减被告支付的327400元后，被告欠付的货款数额为346870元（欠付2015年6月19日双方签订合同项下的货款数额为303930元，欠付2016年10月10日双方签订合同项下的货款数额为42940元，合计346870元），因此，原告要求被告支付所欠货款346870元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。因被告未按照合同约定支付货款，应当承担支付逾期付款利息的责任。虽然双方在合同中约定了从应付款之日起按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，双方约定的逾期付款利息过高，应予适当调整，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期付款利息计算标准，303930元的逾期付款利息为46273.34元【303930元×4.35%÷12个月×21个月×2倍】（自2015年9月至2017年6月），42940元的逾期付款利息为2464.42元【42490元×4.35%÷12个月×8个月×2倍】（自2016年10月15日至2017年6月15日），故被告应向原告支付逾期付款的利息为48737.76元，其余不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告吕海军于本判决生效后十日内支付原告中卫市宇丰砼业有限公司货款346870元，承担逾期付款利息48737.76元；二、驳回原告中卫市宇丰砼业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8688元，由原告中卫市宇丰砼业有限公司负担1738元，被告吕海军负担6950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长王小勇人民陪审员赵建忠人民陪审员张学孝二〇一七年十二月十八日书记员郝霞本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。