河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第1824号原告（反诉被告）：董某，农民。委托代理人：高翠侠。委托代理人：赵文山。被告（反诉原告）：廖某甲，农民。被告（反诉原告）：高某甲，农民。被告（反诉原告）：高某乙，学生。法定代理人：廖某甲。被告廖某乙（反诉原告）、高某乙（反诉原告）的委托代理人：张杰。原告董某（反诉被告）与被告廖某乙（反诉原告）、高某乙（反诉原告）法定继承纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员解胜涛适用简易程序分别于2015年5月19日第一次公开开庭、2015年6月3日第二次公开开庭进行了审理。原告董某（反诉被告）及其委托代理人高翠侠、赵文山，被告廖某乙（反诉原告）及其委托代理人张杰均到庭参加了诉讼，被告高某乙（反诉原告）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原告董某与被告廖某甲系婆媳关系，原告董某与被告高某甲、高某乙系祖孙关系。原告与其丈夫高振生生育二女一子，二女已出嫁自立门户。长子高成华（已故），生前与被告廖某甲生育长女高某甲、长子高成宇。在高成华婚前，原告与高振生夫妇曾建瓦正房四间，高振生于1994年病故，原告随后一直与高成华共同生活。高成华于2014年农历9月10日因病去世。被告廖某甲对原告不尽赡养义务，不照顾原告的生活，不给原告饭吃。原告因此事多次找到本村村委会调解未果。故原告起诉要求依法继承长子高成华生前瓦正房四间的四分之一份额（价值8000元整），本案诉讼费用由三被告负担。审理中，原告补充诉讼请求：要求依法继承高成华生前瓦正房四间的四分之一，即该房产东边一间。被告廖某甲、高某甲、高某乙均辩称：原告所诉内容与事实不符，被告廖某甲没有原告所诉被告不予照顾原告的情形；三被告同意原告依法继承死者高成华的遗产份额，但原告继承的份额不是四分之一，而是八分之一，更不能简单的继承该房产的东一间。被告与高成华共同生活期间，二人共同对该房产进行了换瓦、换窗户、粉刷、铺砖的行为，所以目前该房产不能全部作为高成华的遗产处理，而应作为高成华与廖某甲的共同财产予以分配，然后依据法定份额分配给原告该房产的八分之一。为了使用该房产方便，被告方同意给付原告与上述份额同等的经济补偿。反诉原告廖某甲、高某甲、高某乙均反诉称：反诉原告廖某甲系高成华之妻，反诉原告高某甲、高某乙系高成华子女，反诉被告董某系高成华母亲。高成华于2014年农历9月10日因病去世，其生前两次患癌症，开支了大笔医疗费，不但将家里积蓄全部花光，还负债累累，至今仍欠外债28000元。现反诉原告方要求反诉被告在依法继承高成华遗产的同时，依法承担高成华生前治病所欠外债3500元，本反诉诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告董某辩称：原告所诉高成华生前欠外债28000元与事实不符，高成华生前没有外债；高成华因病手术已是十几年前的事，当时高成华家中有一定积蓄，并且高成华一直做小工，有经济收入，不可能欠外债；高成华第二次得癌症没有住院和做手术，只是在家中输液，没有欠外债28000元一事，请法院查明事实并驳回被告的反诉请求。本院归纳争议焦点为：一、本诉原告董某依法继承本案诉争房产（位于遵化市小厂乡野鸡峪村高成华名下的瓦正房四间）的份额为多少。原告董某主张：该房产是原告夫妇共同所建，该房产现登记在高成华名下，原告依据继承法的相关规定，按照死者的配偶、子女、父母顺序有权继承该房产的四分之一；原告生活困难在分配遗产时应予以照顾，且被告廖某甲在高成华有病期间未尽到义务，对原告的赡养问题也没有到位，所以其在分配遗产时可以均分也可以少分。被告廖某甲、高某甲、高成宇均主张：原告应继承该房产的八分之一份额，理由在上述答辩时已经陈述，在此不再重复；被告方同意给付原告该房产八分之一份额同等的经济补偿，并基于现原、被告的关系已有不便，故要求原告搬出此房产。二、本诉原告董某能否继承本案争议房产的东一间。原告董某主张：原告一直在东一间居住10余年，已经居住习惯，而且按照农村习俗东边为大，所以原告应居住在该房产的东一间。被告廖某甲、高某甲、高成宇均主张：原告的陈述不属实，1994年原告的丈夫去世后，其曾改嫁到小厂乡寨主沟村15年零9个月，直到改嫁的丈夫去世后才回到该房产中的东一间居住，所以原告不是一直居住在东一间。原告不能分得该房产的四分之一份额。三、反诉被告董某是否应承担反诉原告方主张高成华生前外债28000元的八分之一即3500元。反诉原告廖某甲、高某甲、高成宇均主张：高成华第一次患癌症是手术治疗的，开支的医疗费共3、4万元；高成华第二次患癌症曾去多处医院诊治，其当时已无能力干活，也没有收入，就在家输液治疗，开支了1万多元，直到去世。高成华在这10几年的陆续治疗中，曾向高某丙借款15000元、向廖某丙借款13000元，至今尚未偿还。反诉被告董某主张：反诉原告所提供的外债28000元没有真实性，也没有足够的证据，所以反诉被告不承担反诉原告主张的3500元外债；反诉人称所借28000元用于高成华的医疗费，但未提交相应的医疗费票据，所以反诉原告所述不属实。高成华第一次患病期间，是由高翠侠和高彩侠承担的医疗费；高成华第二次患病没有去住院，在诊所输液治疗，没有廖某甲所称开支那么多钱，即使开支医疗费也是高成华生前挣的工资。原告董某为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2015年4月2日，遵化市小厂乡野鸡峪村村民委员会出具的证明一份，内容为：“今有遵化市小厂乡野鸡峪村母亲董某与儿媳廖某甲关于养老问题经村委会调解两次，没有达成协议调解协议，调解无效。特此证明。野鸡峪村（加盖遵化市小厂乡野鸡峪村村民委员会公章）2015年4月2日”。该证据证明原、被告就赡养问题经本村村委会调解过，但没有调解成功。证据二、2015年4月14日，遵化市小厂乡野鸡峪村村民委员会出具的证明一份，内容为：“证明今有遵化市小厂乡野鸡峪村村民董某和廖某甲现在居住的房屋是高振生，生前和妻子董某所建﹤高振生病故于1994年4月13日﹥高振生死后房屋由妻子董某和儿子高成华和儿媳廖某甲等居住。﹤高成华病故于2014年10月22日﹥特此证明房产证号：0××3野鸡峪村（加盖遵化市小厂乡野鸡峪村村民委员会公章）2015年4月14日”。该证据证明本案诉争房产是原告与其丈夫高振生所建，高振生病故后，原告曾与其儿子高成华及儿媳共同居住。证据三、地籍调查表复印件一份，证明原告丈夫病故后，已将该争议房产过户到高成华名下。证据四、遵化市公安局小厂派出所出具的死亡证明信一份，证明高成华于2014年10月22日死亡。被告廖某甲、高某甲质证认为：关于证据一，对该证据没有意见，被告方对原告已经没有赡养义务了。关于证据二、三，对该两组证据没有意见，该房产是原告夫妻所建，但后来原告已经将该房产赠与高成华及廖某甲了，有廖某甲和高成华定亲时约定，又有地籍调查表证明已经将房子过户到高成华名下。关于证据四，对该证据没有意见。被告廖某甲、高某甲为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、证人高某丙出庭证实：其妻子是廖某甲的亲姐姐。廖某甲于2007、2008年在证人家中三次向证人借过钱，每次5000元，共计15000元，均用于为高成华治病，至今该15000元尚未偿还给证人。因为证人与廖某甲夫妇是亲戚，故当时借钱没有出具手续。借钱时，高成华未在场，证人妻子在场，但高成华应该知道。证据二、证人廖某丙出庭证明：廖某甲是证人的亲妹妹。廖某甲于2013年向证人借款5000元、于2014年向证人借款5000元和3000元，共借款13000元，至今该13000元尚未偿还给证人。该13000元均用于为高成华治病。借钱时，高成华没有在场，证人妻子在场，廖某甲没有向证人出具借款手续。原告董某质证认为：关于证据一，证人所述不属实，证人与廖某甲有亲属关系。关于证据二，证人证言不真实，有虚假性，因为证人与廖某甲是亲兄妹关系。被告廖某甲、高某甲质证认为：关于证据一，证人高某丙与廖某甲确实有亲属关系，但证人确实给了廖某甲15000元用于给高成华治病，对证人证言没有异议。关于证据二，二被告对该证据没有异议。经审理查明：被告廖某甲与高成华（已于2014年10月22日去世）于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女名高某甲，于××××年××月××日生育长子名高某乙，高某甲现已成家另过。被告廖某甲曾系原告董某儿媳（董某系高成华母亲）。原告董某与丈夫高振生（已于××××年××月××日去世）生育长子高成华、长女高翠侠、次女高彩侠，现两个女儿均已成家另过。原、被告双方诉争房产（瓦正房四间）位于遵化市小厂乡野鸡峪村，原系原告廖某甲和丈夫高振生出资所建，于1999年7月7日过户到高成华名下，现被告廖某甲、高某乙在该房产中居住。上述事实有：原、被告双方当事人陈述；原、被告户籍证明信及高成华的死亡证明信；地籍调查表复印件等证据予以证实。本院认为：原、被告双方争议的房产系原告廖某甲与丈夫高振生出资所建，后在高成华与廖某甲婚姻存续期间，该房产过户至其子高成华名下，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”该房产现应属于高成华个人财产。因高成华现已死亡，故该房产应作为高成华的遗产，由高成华的法定继承人依法进行继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”高成华的法定继承人是其母亲董某、其妻子廖某甲和其子女高某甲、高某乙，该四人继承该遗产的份额应为每人四分之一。针对被告方以廖某甲与高成华在婚姻存续期间对该房产进行了换瓦、换窗户、粉刷、铺砖等为由，要求该房产应按照高成华和廖某甲的共同财产予以分配后，再按法定继承份额分配给原告为该房产的八分之一，因被告方未向本院提交相关证据予以证实，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只是本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本院对被告方的抗辩主张不予支持。针对反诉原告方反诉要求反诉被告董某承担高成华外债3500元的诉讼请求，因反诉原告方提供的证人高某丙的妻子系廖某甲的亲姐姐、证人廖某丙系廖某甲的亲哥哥，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”因反诉原告廖某甲与证人存在利害关系，该证人证言不能证实高成华生前所欠外债28000元，故本院对反诉原告方要求反诉被告承担高成华生前所借外债3500元的主张，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项、第七十六条之规定，判决如下：一、原告董某继承高成华位于遵化市小厂乡野鸡峪村高成华名下的房产份额的四分之一。二、驳回原告董某的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告廖某甲、高某甲、高某乙的反诉请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉被告廖某甲、高某甲负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告廖某甲、高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员解胜涛二〇一五年六月十日书记员严晓佳