沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初3154号
原告：施宝龙，男，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：张兴岳，男，住辽宁省灯塔市西大窑镇。
被告：李琳琳，女，住辽宁省义县大榆树堡镇。
委托诉讼代理人：张兴岳，自然情况同上，系李琳琳丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告施宝龙与被告张兴岳、李琳琳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施宝龙的委托诉讼代理人林浩、被告张兴岳、被告保险公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施宝龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16,741.27元、伙食补助费2,200元、营养费2,000元，护理费5,200元、误工费16,254元、交通费1,000元、复印费100元、伤残赔偿金65,752元，精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元，日杂费80元，共计115,327.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，被告张兴岳驾驶辽AP38**号小型轿车在开发区开发大路十三号街路口与原告相刮发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负全责。肇事车辆辽AP38**号车辆系李琳琳所有，在事故发生时已向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保。
被告张兴岳、李琳琳辩称，肇事属实，张兴岳是驾驶人，车辆登记在李琳琳名下，二人系夫妻。事故发生后张兴岳为原告垫付了10,000元医疗费，肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元。
被告保险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。此前我公司已为原告垫付医疗费10,000，请法院在判决时予以扣除，且医疗费应按用药类别核定社保报销金额予以赔偿；住院伙食补助同意按50元/天计算，护理费、误工费、交通费金额过高，营养费和护理用品费不同意赔付；原告伤情不应构成伤残，且该鉴定系原告申请交警队委托所作，我公司全程未参与，程序上存在瑕疵，故申请对伤残等级重新鉴定；复印费、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔付。
经审理查明，2017年2月9日18时许，被告张兴岳驾驶辽AP38**号小型轿车在开发区开发大路十三号街路口与原告施宝龙相刮发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张兴岳负此事故的全部责任。事故发生后原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，头皮开发性损伤，左下背软组织损伤，住院22天，期间二级护理22天，由其妻子赵锡铭护理。出院诊断休息一个月。发生医疗费26,741.27元，其中，被告张兴岳垫付10,000元，被告保险公司垫付10,000元，原告自行支付医疗费6,741.27元。
再查明，原告施宝龙于1982年3月3日出生，户籍性质为城市户口。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2017年5月17日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为施宝龙左锁骨骨折内固定术后的伤残程度为十级。原告因此发生鉴定费1,000元。
另查明，原告施宝龙在沈阳外联人力资源服务有限公司担任机加工，事故发生前月平均工资为5,027元，截止至定残前一日，误工损失为16,254元。
又查明，被告张兴岳系辽AP38**号肇事车辆驾驶人，李琳琳系该车车主，二人系夫妻关系。该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、诊断书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、诊断书、劳动合同、营业执照、工资表、银行流水、误工证明、完税证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告张兴岳负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告李琳琳作为车主，与被告张兴岳系夫妻关系，应承担连带责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，实际发生医疗费26,741.27元，被告张兴岳和被告保险公司各垫付10,000元，原告自行支付医疗费6,741.27元，且同意被告保险公司直接赔付被告张兴岳垫付的10,000元医疗费，被告保险公司对均无异议，本院予以支持。
关于原告主张的伙食补助费问题，原告住院22天，主张2,200元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张，本院不予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告住院22天，出院医嘱记载“休息一个月”，原告主张从事故发生之日至定残前一日（2017年2月9日至2017年5月16日）的误工费，根据原告提供的证据，其事故发生前三个月平均工资为5,027元，其计算误工损失为16,254元（5,027÷30×96），本院予以确认。
关于原告主张的护理费问题，其按照居民服务业标准主张住院期间和出院后30天的护理费，三被告对护理费标准无异议，但被告保险公司认为原告主张的护理期限过长，只同意赔付原告住院期间的护理费。因原告未提供明确证据证明其出院后确实需要护理及护理天数，故本院采纳被告保险公司意见，按照居民服务业标准，结合原告住院期间护理天数计算其护理费为2,366.4元（39,261÷365×22）。
关于原告主张的交通费问题，根据原告的住院天数，复诊次数及往返路程，本院酌定交通费为300元。
关于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题，经沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为施宝龙左锁骨骨折内固定术后的伤残程度为十级。被告保险公司提出的认为原告伤情不足以构成伤残，且程序存在瑕疵，故申请对伤残等级重新鉴定的意见，本院认为，该鉴定系交警部门委托，被告保险公司对鉴定机构资质并无异议，且没有证据证明鉴定结论确有错误，故本院对保险公司该申请不予准许。原告户籍性质为城镇户口，故本院参照城镇标准计算其伤残赔偿金数额为：32,876×20×10%=65,752元。精神损害抚慰金酌定为5,000元。此外，原告实际发生鉴定费1,000元，本院予以支持。
关于原告主张的复印费问题，虽未提供相关证据加以证明，但原告因此次事故发生复印费是必然的，故本院酌定为50元。
关于原告主张的日杂费问题，因收款收据只记载购买了“护理用品”，并无明细，且无医嘱，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告施宝龙医疗费人民币6,741.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔付被告张兴岳为原告垫付的医疗费人民币10,000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙误工费人民币16,254元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙护理费人民币2,366.4元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙交通费人民币300元;
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙伤残赔偿金人民币65,752元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙伙食补助费人民币2,200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙鉴定费人民币1,000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙精神损害抚慰金人民币5,000元；
十、被告张兴岳、李琳琳于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告施宝龙复印费人民币50元。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费908元，应适用简易程序减半收取454元，由被告张兴岳、李琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费908元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈睿
二〇一七年八月二十八日
书记员 李爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。