成都铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）成铁民初字第111号
原告阿培阿林。
委托代理人李波，四川三江律师事务所律师。
原告李勇。
法定�理人阿培阿林，系李勇之母。
委托代理人李波，四川三江律师事务所律师。
原告张荣先。
委托代理人李波，四川三江律师事务所律师。
原告李兴华。
委托代理人李波，四川三江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人游杰，四川路石律师事务所律师。
委托代理人童文建，四川路石律师事务所律师。
被告武汉中原发展汽车物流有限公司。
法定代表人刘海。
委托代理人程华清，该公司员工。
原告阿培阿林、李勇、张荣先、李兴华诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）、武汉中原发展汽车物流有限公司（以下简称中原物流公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告阿培阿林及原告阿培阿林、李勇、张荣先、李兴华的委托代理人李波，被告人保深圳市分公司的委托代理人童文建，被告中原物流公司的委托代理人程华清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月29日凌晨，李从军（死者）驾驶川Z375**东风牌重型半挂牵引车-
川Z07**挂重型仓栅式半挂车由成渝收费站方向经绕城高速外侧向成南收费站方向行驶，李庆华驾驶鄂AE30**东风牌重型半挂牵引车-
豫P8F**挂麟强牌重型厢式半挂车在李从军所驾车前同向行驶。04时20分许，李从军驾车行驶至绕城高速外侧21KM＋450M处，由后撞击李庆华所驾车尾部，川Z375**东风牌重型半挂牵引车-
川Z07**挂重型仓栅式半挂车冲出道路翻跌于绕城高速外侧东服务区的匝道上，造成李从军当场死亡，车辆及所载物品损坏和路产等损坏之交通事故。2015年1月30日，成都市公安局交通管理局第六分局作出成公交认字（2014）第00277号道路交通事故认定书，认定李从军承担本次交通事故主要责任，李庆华承担事故次要责任。2014年6月1日，鄂AE30**车在人保深圳分公司购买了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔险。原告诉至法院。请求判令被告赔偿原告313045.85元［包括：1.死亡赔偿金24381元／年×20年×100%=487620元，2.精神损害赔偿金40000.00元，3.丧葬费22848.5元，4.被扶养人生活费234351元（其中李勇18027元／年×2年×100%÷2人=18027元，张荣先18027元／年×19年×100%÷3人=114171元，李兴华18027元／年×17年×100%÷3人=102153元），5.交通费2000元。以上1-5项合计：786819.5元。被告应赔偿（786819.5-110000�）×30%＋110000元=313045.85元］。
被告人保深圳市分公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，保险车辆被追尾，保险车辆应当无责任；二、即使保险公司要承担责任，保险公司在商业险范围内承担的责任不应当超过百分之三十；三、本案死者的赔偿标准应以户口本为准进行评定。
被告中原物流公司辩称：一、人身损害赔偿应当按照农村标准计算；二、如果经法庭认定本答辩人依法应承担对原告的赔偿责任，请直接判由人保深圳分公司直接承担；三、事故发生后，答辩人垫付了死者李从军的丧葬费等相关费用50000元，本款应从原告应得的赔款中扣除，由人保深圳分公司将其直接返还给答辩人。
经审理查明：
2014年11月29日凌晨，李从军（死者）驾驶川Z375**东风牌重型半挂牵引车-
川Z07**挂重型仓栅式半挂车由成渝收费站方向经绕城高速外侧向成南收费站方向行驶，李庆华驾驶鄂AE30**东风牌重型半挂牵引车-
豫P8F**挂麒强牌重型厢式半挂车在李从军所驾车前同向行驶。同日，4时20分许，李从军驾车行驶至绕城高速外侧21KM＋450M处，由后撞击李庆华所驾车尾部，川Z375**东风牌重型半挂牵引车-
川Z07**挂重型仓栅式半挂车冲出道路翻跌于绕城高速外侧东服务区的匝道上，造成李从军当场死亡。
2015年1月30日，成都市公安局交通管理局第六分局作出成公交认字（2014）第00277号《道路交通事故认定书》，认定李从军承担本次交通事故主要责任，李庆华承担事故次要责任。
另查明：
鄂AE30**车主为中原物流公司，2014年6月1日至2015年5月31日在人保深圳市分公司购买了交强险、50万元第三者责任保险及不计免赔险。在商业保险中约定“被保险机动车方负次要事故�任的，事故责任比例为30%。”还特别约定“本车拖带审验合格的挂车时主挂视为一体，发生保险事故时本公司在本车第三者责任额内按保险合同约定承担保险责任”。中原物流公司与扶沟县顺通运输有限公司签有车辆挂靠合同，豫P8F**挂实际车主为中原物流公司，登记车主为扶沟县顺通运输有限公司，豫P8F**挂未买保险。
阿培阿林系李从军之妻，李勇系李从军和阿培阿林之子，李兴华系李从军之父，张荣先系李从军之母。李兴华与张荣先系夫妻关系，育有三个子女。李从军2012年10月28至2014年11月29日发生交通事故死亡之时一直在眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司工作，2013年起居住在乐山市市中区柏杨街道柏杨社区。
2014年12月1日，被告中原物流公司向原告阿培阿林先行赔付50000元。
本次交通事故，造成李从军死亡产生的损失如下：
1．死亡赔偿金24381元／年×20年×100%=487620元、2.精神损害赔偿金40000.00元、3.丧葬费22848.5元、4.被扶养人生活费103347元（其中：李勇18027元／年×2年×100%÷2人=18027元，张荣先7110元／年×19年×100%÷3人=45030元，李兴华7110元／年×17年×100%÷3人=40290元）、5.交通费1200元，合计655015.5元。
上述事实，有当事人当庭陈述和经当庭举证、质证的原告出示的原告主体身份信息、亲属关系证明、被告主体身份信息、双方车辆驾驶证、行驶证、运输证、运输从业资格证、法医学尸表检验鉴定书、交通事故认定书、尸体处理通知书、火化证、死亡证明、鄂AE30**交强险商业险保单、李从军工作证明、居住证明、购房合同、房产证复印件，被告人保深圳市分公司出示的商业三者险的保险条款，被告中原物流公司出示的车辆挂靠合同、鄂AE30**交强险商业险保单、先期垫付丧葬费收条等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：本案存在的焦点问题一是原告被扶养人生活费是否应按城镇标准计算问题；二是各被告应如何承担民事赔偿责任问题。现分述如下：
一、关于原告被扶养人生活费是否应按城镇标准计算问题；
本案中，原告主张其应按城镇标准计算被扶养人生活费。为证明其主张，原告当庭出示了被扶养人身份证、亲属关系证明、李从军工作证明、居住证明、购房合同、房产证复印件。被告认为应按农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，从原告方出示的证据看，被扶养人李勇系未成年人，居住在城镇，应按城镇标准计算被扶养人生活费，被扶养人张荣先、李兴华居住在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费。
二、关于各被告应如何承担民事赔偿责任问题；
本案中，成都市公安局交通管理局第六分局成公交认字（2014）第00277号《道路交通事故认定书》，认定李从军承担本次交通事故主要责任，李庆华承担事故次要责任，鄂AE30**，2014年6月1日至2015年5月31日在人保深圳市分公司购买了交强险、50万元第三者责任保险及不计免赔险，且商业保险中特别约定“本车拖带审验合格的挂车时主挂视为一体，发生保险事故时本公司在本车第三者责任额内按保险合同约定承担保险责任”，且商业保险中约定“被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”故被告人保深圳市分公司应根据保险合同约定承担赔付义务。依照相关法律及上述本院确认的各项损失，被告人保深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告（655015.5元-110000元）×30%=163504.65元，二项合计273504.65元。因事故发生后，被告中原物流公司向原告阿培阿林先行赔付50000元。故被告人保深圳市分公司应向原告赔偿273504.65元-50000元=223504.65元，应向被告中原物流公司返还50000元。
被告人保深圳市分公司关于对责任认定有异议，认为保险车辆被追尾，保险车辆应当无责任的辩解意见，成都市公安局交通管理局第六分局作出成公交认字（2014）第00277号道路交通事故认定书载明的四川西华机动车司法鉴定所的鉴定意见足以驳斥，且人保深圳市分公司并未对道路交通事故认定书起动行政复议或行政诉讼程序，亦未向法庭举证证明责任认定不当的证据，故保深圳市分公司的此项辩解意见不能成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法（2011修正）》第七十六条、《中华人民共和国保险法（2014修正）》�十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例（2012第二次修订）》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，在本判决生效后十日内，向原告阿培阿林、李勇、张荣先、李兴华赔偿223504.65元；
二、驳回原告阿培阿林、李勇、张荣先、李兴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5996元，由原告阿培阿林、李勇、张荣先、李兴华承担1000元，由被告武汉中原发展汽车物流有限公司承担4596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。
审 判 长 蹇启刚
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 于春莲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 夏 清