广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9831号
原告：邱小用，男，布依族，1992年2月19日出生，住贵州省望谟县，
委托代理人：达芳甜，广东明道律师事务所律师。
委托代理人：肖又红，广东明道律师事务所辅助人员。
被告：谭俊，男，汉族，1984年8月25日出生，住湖南省茶陵县，
被告：深圳市广纳土石方运输有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园***栋104（办公场所）。统一社会信用代码为914403006925213672。
法定代表人：林举劲，该公司总经理。
委托代理人：梁应席，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。统一社会信用代码为914403008922259683。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：张秀梅，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员罗艳艳适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告邱小用的委托代理人达芳甜、被告深圳市广纳土石方运输有限公司（以下简称“广纳公司”）的委托代理人梁应席、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告谭俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后双方有调解意愿，申请本院给予双方15天的调解时间，该期间不计入审限。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告邱小用诉请被告赔偿各项损失共计149584.79元，（其中：住院伙食补助费15100元、营养费1500元、护理费15100元、误工费43788.58元、鉴定费1800元、残疾赔偿金76465.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费1500元、处理事故人员误工费1510元，以上共计162263.98元。属于机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿项目的16600元，由被告太平洋财险深圳公司在10000元交强险医疗费用赔偿项目限额内予以赔偿，超出限额范围的6600元，由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）内承担70%即4620元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的145663.98元，由被告太平洋财险深圳公司在110000元交强险死亡伤残赔偿项目限额内予以赔偿，超出限额范围的35663.98元，由被告在商业险范围内承担70%即24964.79元。依次计算，上述被告共同赔偿原告损失149584.79元。请求判令被告太平洋财险深圳公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告谭俊、广纳公司按责任承担赔偿责任；精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付）。庭审中，原告增加医疗费7000元的诉请；⑵本案诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2015年10月22日1时10分许，被告谭俊驾驶粤Ｂ×××××号车从东莞市长安镇往虎门镇（怀德）方向行驶，东莞市虎门镇怀德路怀德新村路段左侧车道右转弯往怀德新村方向变道行驶过程中，遇右后侧由案外人黄元广驾驶的粤Ｓ×××××号二轮摩托车搭乘原告邱小用从右侧同道同向驶来，粤Ｓ×××××号二轮摩托车车头与路边石头发生碰撞，人车倒地，粤Ｂ×××××号车第二轴轮右侧后轮与案外人黄元广、原告邱小用身体发生碾压、拖行，造成案外人黄元广现场死亡及原告邱小用受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门调查，认定被告谭俊负事故的主要责任，案外人黄元广负事故的次要责任，原告邱小用不负事故的责任。
3.保险情况：粤Ｂ×××××号车的登记车主是被告广纳公司。被告太平洋财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号车的交强险、商业险及不计免陪。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），商业险保险限额为2000000元。事故发生在保险期限内。
4.医疗费用及伤残情况：事故发生后，原告邱小用被送往东莞市虎门医院住院治疗，住院时间为2015年10月22日到2016年3月21日，共计151天，住院当天的门诊和住院医疗费共计57971.40元。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）前额皮肤挫裂伤；（3）右枕部头皮血肿；2.胸部挤压伤：（1）右侧第2-7前肋骨骨折；（2）第5-10胸推棘突骨折；（3）胸骨体轻度骨折；3.肝右叶挫裂伤；4.右肱骨外上髁开放性粉碎性骨折；5.右桡骨小头开放性骨折；6.右上肢软组织撕脱伤；7.右侧桡骨环状韧带断裂；8.右侧指伸肌、桡侧腕短伸肌部分断裂；9.全身多处皮肤软组织挫裂伤；10.第七颈椎棘突骨折。出院医嘱：1.适当自主功能锻炼；2.避免剧烈运动，避免再发性骨折及内固定松断等继发损伤；3.定期复诊，定期复查X光片以了解骨折及内固定情况。骨科、普外科随诊。被告太平洋财险深圳公司已垫付医疗费35000元，被告广纳公司已垫付医疗费20000元。原告主张已垫付7000元医疗费，但未能提交任何证据予以证明，故本院不予支持。
2016年7月5日，经广东路通司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故所致右肱骨外侧髁粉碎性骨折致右肘关节活动障碍和右侧第2-7肋骨骨折被评为两个十级伤残。
5.住院伙食补助费：151天×100元/天=15100元。
6.营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持550元。
7.护理费：原告住院共151天，但未能提交医疗机构出具的护理人员身份情况证明，故本院参照东莞市一般护工标准该项费用为：50元/天×151天=7550元，对原告诉请超出部分不予支持。
8.误工费：原告主张其与他人合伙经营一间东莞市虎门美艺沙宣理发店(以下简称“美艺理发店”)，月平均工资为2800元，并提供美艺理发店工商查询资料、股份合作协议予以证明，被告广纳公司及被告太平洋财险深圳公司对此不予确认。本院认为，原告提交的证据可以相互印证，且原告主张的月工资收入数额符合东莞市同岗位工资收入水平，故本院对原告关于其收入为2800元/月的主张予以采信。结合原告的治疗情况及伤情，原告的误工时间从事故发生之日即2015年10月22日至原告定残前一天即2016年7月4日），共计257天，据此计算出其误工费为：2800元／月÷30天／月×257天=23986.77元。原告超出上述计算标准的诉请，本院不予支持。
9.鉴定费：原告诉请1800元,并提交鉴定费发票予以证明,本院予以支持。
10.残疾赔偿金：原告主张事发前其在东莞市××一年且有固定收入，相关的赔偿标准应按照城镇的标准计算。除了前述第8项原告所提交的证据外，原告还提交了怀丰公寓租赁合同书、怀丰公寓防火责任书、怀丰公寓不动产权责任书、怀丰公寓住户须知、怀丰公寓E座收据予以证明。怀丰公寓租赁合同书是由原告与东莞市怀丰公寓物业管理处签订，签订时间为2016年4月5日，原告称因之前的合同书已不见，因此无法提供事故发生前一年的合同书；怀丰公寓E座收据，收据显示时间从2014年10月至2015年10月不等。被告广纳公司及被告太平洋财险深圳公司对此不予确认，但未能提交任何证据予以反驳。本院认为原告所提交的证据相互印证，已能够形成完整的证据链，足以证明事发前原告在东莞市××一年且有固定收入，可按城镇标准计算其相关赔偿。故残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×11％=76465.84元；
11.精神损害抚慰金：鉴于本次事故造成原告两处十级伤残，该损害后果确实给原告在精神上造成了一定程度损害，本院酌情支持5500元。
12.交通费：原告诉请1500元，并提交交通费发票为证。考虑到原告处理事故需要支出一定的交通费用，本院酌情支持1300元。
13.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本案不属于受害人死亡的情形，故原告诉请处理事故人员误工费1510元，依法无据，本院不予支持。
14.其他需要说明事项：1.被告广纳公司与案外人黄光正（死者黄元广的父亲）、陆爱南（死者黄元广的母亲）于2016年1月14日签订交通事故损害赔偿协议，由广纳公司赔偿案外人即死者黄元广的亲属380000元，其中350000元赔偿款由被告太平洋财险深圳公司赔付，30000元赔偿款由被告广纳公司赔付，上述赔偿款380000元已支付完毕；2.原告邱小用于2015年11月28日与黄光正及陆爱南签订赔偿协议，双方约定交通事故之交强险110000元和医疗费10000元，因不划分责任，原告只要求医疗费10000元和交强险110000元范围内的30000元归邱小用，其余交强险80000元归死者黄元广的父母。
裁判结果
本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门对事故责任的划分合法准确，本院予以采纳。
原告相对于粤Ｂ×××××号车而言，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六项的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告谭俊按照在该次事故中承担70%的赔偿责任，该部分赔偿由被告太平洋财险深圳公司在商业险的保险限额内按照保险合同的约定直接向原告支付；仍有不足的，由被告谭俊负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告谭俊是被告广纳公司的员工，事发时在履行职务，其赔偿责任应由被告广纳公司承担。
上述费用第4-6项共计73621.4元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元。超出交强险限额部分63621.4元由被告太平洋财险深圳公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即44534.98元。
上述的第7-14项损失共计116602.61元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，因被告太平洋财险深圳公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内已赔偿死者黄元广80000元，故被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担30000元，超出交强险限额部分86602.61元由被告太平洋财险深圳公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即60621.83元。
上述费用合计145156.81元，扣减被告太平洋财险深圳公司垫付的医疗费35000元，被告广纳公司垫付的医疗费20000元。故被告太平洋财险深圳公司需向原告支付赔偿款90156.81元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。原告的损失没有超出保险赔偿的限额，被告谭俊、被告广纳公司无需另行赔偿。本院驳回原告对被告谭俊、被告广纳公司的诉讼请求。被告广纳公司已垫付的费用可自行与被告太平洋财险深圳公司协商处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿90156.81元给原告邱小用；
二、驳回原告邱小用对被告谭俊及被告深圳市广纳土石方运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告邱小用的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1670.85元（原告已预交），由原告邱小用承担708.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司司承担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗艳艳
二〇一六年十二月十五日
书记员 莫建斌
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均存入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
备注：1.存款时，请务必在存款单备注项注明案号、汇款人名称及跟案书记员名称。并于汇款后将汇款单传真给案件经办人罗艳艳，传真号码：0769—89889295，联系电话8988****。
2.汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。