黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初151号
原告：郭少清，男，1949年6月27日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：丁树平，男，1971年10月29日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。
原告郭少清与被告丁树平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告郭少清，被告丁树平到庭参加了诉讼（第一次庭审被告未出庭）。本案现已审理终结。
原告郭少清向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金14000.00元及利息12320.00元，合计26320.00元，利息计算至本金付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付借款本金5500.00元，利息
12320.00元。事实和理由：2011年，被告丁树平分二次向原告借款14000.00元，其中11000.00元双方约定还款日期为2011年10月18日，过期月息按七分计算。现原告按月2分计算利息，已欠利息12320.00元（计算至2016年6月18日）。经原告多次索要欠款，被告均没有偿还。故原告起诉至法院。
被告丁树平辩称：被告向原告借款10000.00元，但给原告出具了11000.00元的欠条，其中1000.00元是利息。后期原告找被告要钱，被告给过原告二次利息。后被告腿受伤了，很长时间没有给原告利息。欠的利息3000.00元，又给原告打了条。后期每个月还原告500.00元，截止至2015年12月17日，还欠原告本金9000.00元。2016年1月份被告又给了原告400.00元，还欠原告借款8600.00元。因原告郭少清替江亚洲担保，欠李相海的钱，后法院执行局给被告发了协助执行通知书，要求被告将8600.00元直接给付了李相海。因此，现在被告不欠原告借款本金，同意偿还原告部分利息。
本院经审理认定事实如下：2011年8月18日，被告丁树平为买煤用款向原告郭少清借款10000.00元，给原告出具了
11000.00元的借据（其中含有1000.00元的利息）。在借据中约定还款期限为2个月，逾期利息为七分。逾期后，被告丁树平未偿还原告借款本金及逾期后的利息。后又给原告出具了一份3000.00元的利息欠据。2015年11月15日，被告给付原告借款本金500.00元，原告给被告出具了一份收据，在收据中写明还欠9500.00元。2015年12月17日，被告又给付原告借款本金500.00元，原告出具了一份收据，在收据中写明还欠9000.00元。庭审中，被告称2016年1月份又给付原告400.00元，还欠原告本金8600.00元。原告不认可，被告未提供出证据予以证实。另查明，2016年1月4日，因原告郭少清系另一案件的被执行人，穆棱市法院执行局向被告丁树平下发了第三人履行债务通知书，要求被告丁树平将欠郭少清的8600.00元直接履行给申请执行人李相海。庭审中，原告认可该第三人履行通知书，同意在被告丁树平欠原告的借款本金中扣除8600.00元。
本院认为，原告郭少清与被告丁树平的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效（除约定的逾期利息过高外）。原、被告双方应按合同约定或法律的规定履行各自的义务。对于被告丁树平向原告借款的本金是10000.00元，还是11000.00元的问题，通过被告向法庭提供的两份收据，原告表示认可，本院对该两份收据予以采信。第一份收据写明还500.00元，还欠9500.00元；由于还这500.00元之前，原告不认可被告偿还过本金，被告也未提供出证据偿还过借款本金，因此只有借款本金是10000.00元，才能出现还500.00元，欠9500.00元的事实。加之，原告提供的借据中，在两个月的履行期内并没有利息，将履行期内的利息直接写到本金里也符合常理。因此，被告在庭审中只认可借款本金是10000.00元，另1000.00元是利息的抗辩理由成立。对原告提供的借据证明被告向原告借款本金11000.00元的证明目的，本院不予支持。对于原告提供的3000.00元的欠据是本金还是利息的问题，通过对原告提供的第一个借据的分析和认定，被告向原告借款本金应是10000.00元，可以明显地看出这3000.00元是被告给原告出具的欠利息的欠据。因此，被告的抗辩理由成立。原告称这3000.00元是借款本金的证明目的，本院不予支持。对于被告提出其在2016年1月份又给付原告借款本金400.00元的抗辩主张，因原告不认可，被告也未提供出相应的证据予以证实。因此被告的该抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告按月利率2%承担逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持；但应按借款本金10000.00元、月利率2%计算逾期利息，期间偿还本金的，扣除偿还的本金后再继续计算利息，直至本金还清时止。本案按原告提供的借据，逾期利息应从2011年10月19日起按本金10000.00元，计算至2015年11月14日，利息为9766.75元；从2015年11月15日起按本金9500.00元计算至2015年12月17日，利息为196.33元；从2015年12月17日按本金9000.00元计算至2016年1月3日，利息为96.00元；2016年1月4日以后的利息应按剩余借款本金400.00元计算至本金还清时止。对于原告要求被告偿还剩余借款本金5500.00元的诉讼请求，通过对证据的分析和认定，被告2015年11月15日还本金500.00元，2015年12月17日还本金500元，2016年1月4日穆棱市法院又向被告下发了第三人履行债务通知书8600.00元，截止到2016年1月4日，被告只欠原告借款本金400.00元。因此，原告要求被告给付剩余借款本金5500.00元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，原告要求被告丁树平给付剩余借款本金400.00元，逾期利息10056.08元（计算至2016年1月3日），并从2016年1月4日起按月利率2%继续承担以后的利息至本金还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告丁树平于本判决生效后十日内给付原告郭少清剩余借款本金400.00元，逾期利息10056.08元（计算至2016年1月3日），并从2016年1月4日起按月利率2%继续承担以后的利息至本金还清时止；
二、驳回原告郭少清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246.00元，减半收取123.00元，由被告丁树平负担31.00元，原告郭少清负担92.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一七年四月六日
书记员 白 晶