江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1102刑初48号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人徐某甲。
辩护人韩运博，山东铭星律师事务所律师。
被告人谭某。
辩护人贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人徐某甲、谭某犯诈骗罪，于2016年3月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。后本院于2016年4月18日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人韩运博、被告人谭某及其辩护人贺健到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市京口区人民检察院指控：2015年4月18日至9月12日，被告人徐某甲、谭某经事先预谋，分别冒充扬州华懋集团驾驶员兼办公室主任和分管工程的“薛总”，以介绍工程需要打点等为由，时分时合，作案15起，共计骗取被害人李某乙人民币96500元及价值人民币26921元的烟、酒等物。其中被告人徐某甲参与作案13起，骗取财物计人民币89887元，被告人谭某参与作案9起，骗取财物计人民币84709元。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某甲、谭某的行为构成诈骗罪。被告人徐某甲、谭某共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人徐某甲、谭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人徐某甲的辩护人提出被告人徐某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人谭某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人谭某的辩护人提出以下意见：1、被告人谭某在共同犯罪中所起作用相对较小；2、被告人谭某认罪态度好，如实供述自己的罪行，退赔赃款。请求对被告人谭某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月18日至9月12日，被告人徐某甲、谭某经事先预谋，分别冒充扬州华懋集团驾驶员兼办公室主任和分管工程的“薛总”，以介绍工程需要打点等为由，时分时合，作案15起，共计骗取被害人李某乙人民币96500元及价值人民币26921元的烟、酒等物。其中被告人徐某甲参与作案13起，骗取财物计人民币89887元，被告人谭某参与作案9起，骗取财物计人民币84709元。分述如下：
1、2015年4月18日，被告人徐某甲采用上述方式，骗取李某乙人民币2000元及价值人民币2232元的洋河天之蓝白酒1箱。
2、2015年4月18日晚，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，向李某乙索要人民币6000元，李某乙遂让其朋友汇款给被告人徐某甲，因未能及时到账，李某乙重新给被告人徐某甲6000元。后汇款到账，被告人徐某甲又以找人找关系为由，将该人民币6000元据为己有。
3、2015年4月下旬的一天，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，骗取李某乙价值人民币1800元的南京九五香烟2条。
4、2015年4月30日，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，骗取李某乙共计价值人民币5415元的黄金叶天叶香烟4条、五粮液浓香型白酒2瓶、软大重九云烟1包。
5、2015年5月5日、6月18日，被告人徐某甲采用上述方式，共骗取李某乙人民币12000元。
6、2015年6月底的一天，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，骗取李某乙人民币20000元。
7、2015年6月26日，被告人谭某采用上述方式，骗取李某乙共计价值人民币7534元的软大重九云烟2条、五粮液浓香型白酒8瓶、玉溪软小庄园香烟2包。
8、2015年7月10日，被告人徐某甲采用上述方式，骗取李某乙人民币8000元。
9、2015年7月13日，被告人徐某甲采用上述方式，骗取李某乙人民币2000元。
10、2015年7月中旬的一天，被告人谭某采用上述方式，骗取李某乙人民币16000元。
11、2015年7月30日，被告人徐某甲采用上述方式，骗取李某乙人民币4500元。
12、2015年8月19日，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，骗取李某乙共计价值人民币7960元的洋河梦之蓝M3白酒4瓶、黄金叶天叶香烟4条、南京九五香烟2条。
13、2015年8月21日，被告人徐某甲采用上述方式，骗取李某乙共计价值人民币1980元的黄金叶香烟2条。
14、2015年8月31日，被告人徐某甲、谭某采用上述方式，骗取李某乙人民币10000元。
15、2015年9月12日，被告人谭某采用上述方式，骗取李某乙人民币10000元及镇江恒顺香醋6盒。
2015年10月27日，被告人徐某甲、谭某被李某乙等人扭送至公安机关。
另查明，在审理过程中被告人徐某甲、谭某的亲属分别退赔被害人李某乙人民币62000元、60000元，并获得被害人李某乙的谅解，同时被害人李某乙表示不再要求被告人徐某甲、谭某退赔剩余赃款。
上述事实，被告人徐某甲、谭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人张某、钱某、董某甲、董某乙、陆某、周某、金某、徐某乙、李某甲等人的证言，辨认笔录，价格鉴证意见书，银行卡交易明细，短信聊天记录，微信聊天记录，记账单，辞职信，手机通话录音，案发抓获经过，户籍信息，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲、谭某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某甲、谭某犯诈骗罪，罪名成立。
关于被告人谭某的辩护人提出“被告人谭某在共同犯罪中所起作用相对较小”的辩护意见，经查，被告人徐某甲与谭某事先预谋，由被告人谭某冒充扬州华懋集团分管工程的“薛总”，以介绍工程需要打点为由与被告人徐某甲相互配合共同诈骗被害人李某乙，在共同犯罪中与被告人徐某甲的作用、地位相当，故被告人谭某辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人徐某甲、谭某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属积极退赔赃款，获得被害人李某乙的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人徐某甲、谭某的犯罪性质、情节、犯罪后果、退赔情况等，可对被告人徐某甲、谭某适用缓刑。被告人徐某甲、谭某的辩护人据此提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
二、被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一六年五月十日
书 记 员 袁 芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。