河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初980号
原告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。
负责人：温志昕，该行行长。
委托代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，该行员工。
被告：薛志恩，男，1958年8月20日出生，汉族，河南省偃师市人，现住洛阳市洛龙区。
被告：吴星功，男，1970年11月6日出生，汉族，河南省原阳县人，现住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳顺佳商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道329号信诚粮油市场四排12、13号。
法定代表人：薛志恩，该公司总经理。
原告招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：招行洛阳分行）诉被告薛志恩、吴星功、洛阳顺佳商贸有限公司（以下简称：顺佳公司）为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行洛阳分行的委托代理人姜玉松、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告薛志恩、吴星功、顺佳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛志恩、洛阳顺佳商贸有限公司共同偿还原告45万元贷款本金、已产生的利息、复息、罚息共计460230.85元；罚息（以本金45万元为基数，自2016年1月22日起按年利率13.44%计算至本金还清之日止）及复息（以应还利息7280元为基数，自2016年1月22日起按年利率13.44%计算至利息还清之日止）。2、被告薛志恩、洛阳顺佳商贸有限公司应承担原告为本案支付的律师费、公告费、邮寄费、差旅费等费用共计28513元。3、被告吴星功对上述欠款承担连带清偿责任。4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年12月15日，被告薛志恩、洛阳顺佳商贸有限公司共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行申请贷款。2014年12月29日，被告薛志恩与原告招商银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人授信及担保协议》，协议约定：原告招商银行股份有限公司洛阳分行为被告薛志恩提供总额为人民币45万元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年12月29日至2017年12月29日。被告吴星功作为保证人，为上述协议项下的债务承担连带清偿责任。同日，原告招商银行股份有限公司洛阳分行与被告薛志恩签订《个人贷款周转易协议书》，约定在授信额度内给予被告薛志恩总额为45万元的周转易限额，周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本。贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，罚息、复息利率为执行利率加收50%。被告薛志恩于2015年1月5日取得45万元贷款后，自2015年12月1日起逾期欠息，2016年1月5日贷款到期后未按约足额还款。被告洛阳顺佳商贸有限公司作为共同借款人亦应承担共同还款责任，被告吴星功作为保证人，应依法承担连带清偿责任。望贵院查明事实，依法维护我行的合法权益。
被告薛志恩、吴星功、顺佳公司未发表答辩意见。
经审理查明，2014年12月15日，被告薛志恩、吴星功、顺佳公司共同向原告招行洛阳分行申请贷款并签署《零售贷款申请表》一份，该申请表在额度信息栏中显示申请的贷款方式为授信，授信金额500000元，贷款期限36个月，并申请开通周转易功能，担保方式为信用、保证。
2014年12月29日，原告招行洛阳分行与被告薛志恩、吴星功共同签订《个人授信及担保协议》一份。约定：根据被告薛志恩的申请，同意向被告薛志恩提供总额为人民币450000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为36个月，即从2014年12月29日起到2017年12月29日止。罚息标准为各具体合同执行利率水平上加收50%，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告招行洛阳分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由被告薛志恩全数承担。被告薛志恩委托的第一扣款账号为：62×××46。被告吴星功作为保证人，为上述协议项下的债务承担连带清偿责任。同日，根据被告薛志恩的授信额度，原告招行洛阳分行与被告薛志恩签署了《个人贷款周转易协议书》，被告薛志恩申请开通周转易功能并开通直接转账模式，原告招行洛阳分行给予被告薛志恩450000元的周转易限额。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。执行年利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，利率调整方式为不变。原告招行洛阳分行调整周转易贷款利率时，将通过营业网点或网上银行公告告知被告薛志恩，不另行单独通知。协议书有效期为1年，到期后原告招行洛阳分行有权根据被告薛志恩使用情况决定是否给予延期。如果原告招行洛阳分行决定延期，双方同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，各方权利义务仍按照本协议有关规定执行。
2015年1月5日，原告招行洛阳分行给被告薛志恩发放周转易贷款450000元至被告薛志恩指定账户62×××46。至2016年1月22日，被告薛志恩归还贷款33604.20元，尚欠本金450000元，利息10230.85元（其中，逾期利息7280元，罚息2856元，复息94.85元），合计460230.85元。
本院认为，原告招行洛阳分行与被告薛志恩、吴星功签订的《个人授信及担保协议》以及原告招行洛阳分行与被告薛志恩根据前述协议签订的《个人贷款周转易协议书》及相关配套文件，均系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应当依法认定为有效，对当事人具有约束力。原告招行洛阳分行已按约定履行了发放贷款义务，被告薛志恩应履行按月付息、到期还本的义务。现被告薛志恩未按时还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定以及原告招行洛阳分行就其诉讼请求的说明，对于原告招行洛阳分行要求被告薛志恩偿还涉案贷款本金及相对应的已产生的利息、复息、罚息共计460230.85元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告招行洛阳分行要求被告薛志恩自2016年1月22日起继续支付罚息、复息的诉讼请求，根据当事人的约定、被告薛志恩的违约情形、该诉求的具体计算方式以及相关法律规定，本院对该项诉讼请求予以支持并确认利息的计算方式为：以457280元为基数，自2016年1月23日开始，按照年利率13.44%的标准计算至457280元偿还完毕之日止。对于原告招行洛阳分行主张的律师费、邮寄费、公告费、差旅费，证据不足，本院依法不予支持。对于原告招行洛阳分行要求被告顺佳公司作为共同借款人承担前述义务的诉讼请求，虽然被告顺佳公司与被告薛志恩共同申请了贷款，但是原告招行洛阳分行最终选择与被告薛志恩签订了涉案借款合同，故被告顺佳公司并非本案所涉合同的当事人，故对于原告招行洛阳分行的此项诉讼请求，本院不予支持。对于原告招行洛阳分行要求被告吴星功对上述债务承担连带责任的诉讼请求，该诉求符合双方的约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告薛志恩、吴星功、顺佳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛志恩向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金、利息共计460230.85元。（利息计算至2016年1月22日）
二、被告薛志恩向原告招商银行股份有限公司洛阳分行支付利息。（计算方式：以457280元为基数，自2016年1月23日开始，按照年利率13.44%的标准计算至457280元偿还完毕之日止。）
上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告吴星功对上述第一、二项确定的义务承担连带责任。
四、驳回原告招商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。
本案受理费8631元，保全费3270元，由被告薛志恩、吴星功共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 付 喆
人民陪审员 赵国权
二〇一七年五月十日
书 记 员 王丽媛