广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤08民终171号
上诉人（原审被告、反诉原告）：郑娟，女，1966年11月1日出生，汉族，原住广东省遂溪县，现住。
委托诉讼代理人：陈明轩，男，住遂溪县，
被上诉人（原审原告、反诉被告）：马玲，女，1975年6月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所律师。
上诉人郑娟因与被上诉人马玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湛江市麻章区人民法院作出（2016）粤0811民初297号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑娟及其委托诉讼代理人陈明轩，被上诉人马玲及其委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑娟上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项判决；二、依法改判上诉人郑娟向被上诉人马玲支付赔偿7452.4元。在本院审理过程中，郑娟明确其上诉请求为：郑娟、马玲应各应承担事故责任的五成，对原审判决的其他计算金额无异议。
事实和理由：一、马玲驾驶机动车是逆道行驶，而不是直行车，一审采信交警大队认定郑娟应让直行车而不让才承担事故的主要责任，这个是缺乏事实和法律依据。事故发生时，由于受伤乘坐人李何年纪较大匆忙送医，交警大队赴现场勘察未查看监控视频草率认定郑娟不让直行车承担主要责任，但从事故发生碰撞点位置是在左侧，足以证明马玲不是直行车而是逆道行驶。本案应当按照同等责任承担比较合理；二、马玲本身患有关节炎，原审法院未经司法鉴定机构鉴定事故与其自身疾病的关联性，认定郑娟不分比例承担赔偿是有失公允，应当按照比例划分承担医药费。
马玲辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。交警大队作出的事故责任认定书事实清楚，应当作为证据被采纳，马玲已经提供足够证据证明第二次治疗是因为交通事故引起的关节损伤。
马玲向原审法院请求请求：判令郑娟支付马玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费，误工费、交通费、鉴定费，共计21492.57元。
郑娟向原审提出反诉请求：判令马玲支付赔偿款5600元给郑娟。
原审法院经审理查明，1．根据马玲提供的事故发生当天的门诊手册医嘱记载是建议住院治疗，故马玲于2015年8月27日住院治疗事故伤的事实原审法院予以认定。依据马玲2015年9月4日的出院记录“患者要求办理出院，经劝阻无效，予以办理，签字为证。出院医嘱及随访要求：1、建议继续住院治疗…。”的记载，马玲是在伤情没有治疗终结的情况下出院的，而其于2015年9月29日再次入院治疗时被诊断为右膝创伤性关节炎，与第一次住院被诊断为右膝骨性关节炎存在一定关联，故原审法院认可两次住院均为治疗交通事故的伤情。根据马玲提供的广东省医疗收费票据及湛江中心人民医院住院费用明细清单，原审法院认定马玲产生的医疗费用为14795.57元的事实。案外人李何才因该起交通事故造成左手背皮肤撕脱并缺损，左手中环小指肌腱部分断裂，左第四掌骨开放性骨折，左手掌皮肤挫裂伤，并在湛江中心医院住院治疗产生医疗费共计17773.19元，其中医保统筹记账7579.33元，郑娟为李何才支付了8000元医疗费。该事实原审法院亦予以认可。
2．湛江市交警支队麻章大队根据交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、当事人询问笔录，认定郑娟未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆不按规定让行，马玲未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故时，采取避让措施不当。庭审过程中，郑娟提供了事故发生时的视频资料，但从该视频资料无法证实事故时马玲存在碾压或者越过双黄线行驶，因此原审法院采纳湛江市交警支队麻章大队对该交通事故形成原因的分析。
原审法院认为，案件的焦点为：（一）马玲的各项请求应否予以支持的问题；（二）郑娟及马玲应当承担的赔偿责任问题。
（一）关于马玲的各项请求应否予以支持的问题。马玲在本案中的各项损失为：1、医疗费14795.57元。2、误工费，马玲没有提供证据证明其从事的职业及收入证明，而马玲是农业户籍，故按农业标准计赔马玲的误工损失，即为1657.68元（28812元/年÷365天×21天），但马玲仅请求777元，按其请求计赔。3、交通费，由于马玲往返医院及处理交通事故确实产生交通费，但马玲没有提供正式的票据予以证实，故原审法院酌情认定为400元，故马玲请求600元，超过部分，不予支持。4、住院伙食补助费，马玲共住院治疗21天，故其住院伙食费为2100元；5、护理费，马玲没有提供证据证明护理人员的收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天90元，且按一人护理计赔，即为1890元（90元/天×21天）；6、营养费，马玲提供医院等机构出具的需要加强营养的医嘱，故马玲请求营养费630元（30元/天×21天），原审法院予以支持；7、鉴定费，马玲提供了鉴定费发票700元。原审法院予以认可。综合上述，马玲因该事故遭受的损失为：医疗费14795.57元，误工费777元、护理费1890元、住院伙食补助费2100元、交通费400元、鉴定费700元、营养费630元，共计21292.57元。
（二）关于郑娟、马玲应承担的赔偿责任问题。由于郑娟未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆不按规定让行，是引发交通事故发生的主要原因，马玲未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故时，采取避让措施不当，是引起本次交通事故发生的次要原因。对于因该次事故产生的损失，马玲应当承担30%的赔偿责任，郑娟应当承担70%的赔偿责任。马玲因该次事故共造成的损失为21292.57元，故马玲应当自负30%，即自负6387.77元，郑娟负担70%，即应当赔偿马玲14904.80元。扣除了医疗统筹记账，李何才在事故中自行支付的医疗费为10193.86元。该部分损失10193.86元，马玲应当赔偿3058.16元给李何才，郑娟应当赔偿7135.70元给李何才，由于郑娟已经支付8000元给李何才，已为马玲垫付了864.3元，故马玲应当返还864.3元给郑娟，但郑娟反诉请求马玲返还5600元，依法无据，不予支持。
综上所述，对马玲、郑娟的合理请求，予以支持，对郑娟、马玲的不合理请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决：一、郑娟应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款14904.80元给马玲；二、马玲应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款864.3元给郑娟；三、驳回马玲的其他诉讼请求；四、驳回郑娟的其他诉讼请求。如果马玲、郑娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.31元，反诉费25元，由马玲负担105.31元；郑娟负担257元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
另查明：涉案事故发生后，湛江市交警支队麻章大队作出湛麻公交认字（2015）第00508号事故责任认定书认定，郑娟承担事故的主要责任，马玲承担事故的次要责任，李何才不承担过错责任。马玲不服该事故责任认定书，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市交警支队经复核，以湛公交复字第161号复核结论维持了湛江市交警支队麻章大队作出湛麻公交认字（2015）第00508号事故责任认定。
本院认为，本案是动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：涉案当事人的事故责任应如何认定。
涉案事故发生后，湛江市交警支队麻章大队作出的湛麻公交认字（2015）第00508号事故责任认定书认定，郑娟承担事故的主要责任，马玲承担事故的次要责任，李何才不承担过错责任。马玲不服该事故责任认定书，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市交警支队经复核，以湛公交复字第161号复核结论维持了湛江市交警支队麻章大队作出湛麻公交认字（2015）第00508号事故责任认定。郑娟没有提供足以推翻该认定书的证据，应承担举证不能的法律后果，原审判决采信该事故认定书并无不当，郑娟上诉关于本案的双方当事人的事故责任应当按照同等责任承担的主张，理据不充分，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。郑娟的上诉主张，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎振华
审 判 员 梁 旗
代理审判员 李蓝珊
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王锦路
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。