内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初600号
原告：蔡长顺，男，1952年9月27日出生，汉族，退休职工，住内蒙古乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：王庆珍，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：马晓明，男，1984年12月26日出生，汉族，司机。
被告：王秀发，男，1958年12月4日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古乌兰浩特市胜利街五一南路96号。
法定代表人：王伟刚，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：付志斌，系该分公司职工。
原告蔡长顺与被告马晓明、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称人保财险）、王秀发机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月18日立案后，适用简易通程序按照要素逐项审理方式公开开庭进行了审理。原告蔡长顺的委托诉讼代理人王庆珍、被告马晓明、被告人保财险的委托诉讼代理人付志斌到庭参加诉讼。
被告马晓明驾驶的×××号小型轿车的原所有人系内蒙古美华出租车有限公司，2017年8月24日转移变更登记，现该车车主为王秀发，但被保险人未变更，根据被告马晓明的申请，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款”机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。”之规定，本院依法追加王秀发为本案被告。被告王秀发经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡长顺以内蒙古乌兰浩特市交警巡逻警察大队第1705195号道路交通事故认定书确定的道路交通事故事实及责任划分要求被告赔偿各项损失共计48107.41元，其中包括医疗费21297.41元、误工费12720元（106元×120天）、护理费6360元（106元×60天）、伙食补助费3100元（100元×31天）、车辆损失3600元、拖车费及保管费150元、法医鉴定费880元。
本案事实
一、双方无争议的事项：
1、事故发生时间：2017年9月22日07时15分许；
2、事故发生地点：乌兰浩特市电业路热电厂前；
3、肇事车辆情况：
马晓明驾驶的×××号小型轿车，蔡长顺驾驶的两轮电动车；
4、交警部门的过错及责任认定：
马晓明负事故的全部责任，蔡长顺无责任；
5、有关保险合同类型及主要内容：
马晓明驾驶的×××号小型轿车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保单号为×××），保险期间自2017年6月16日10时起至2018年6月16日10时止，第三者责任保险(保险单号为×××，保险金额为500000元），保险期间自2017年6月17日0时起至2018年6月16日24时止，交通事故发生在保险期间内；
6、被告马晓明对原告诉请的全部损失均无异议，但认为其驾驶的×××号小型轿车在人保财险投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司赔付，个人不承担民事赔偿责任；
7、被告王秀发未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视其放弃抗辩权。但经本院询问，被告王秀发同意被告人保财险在该公司承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿，个人不承担民事赔偿责任；
8、被告人保财险对被告马晓明驾驶的×××号小型轿车的原所有人内蒙古美华出租车有限公司，2017年8月24日转移变更登记，该车现车主为王秀发，但被保险人未变更的事实无异议，并同意在保险限额对原告诉请的合理损失进行赔偿；
9、被告人保财险对原告诉请的伙食补助费3100元（100元×31天）的计算标准、金额及提交的证据均无异议；
10、拖车费及保管费因无相关票据，原告当庭自愿放弃该项诉讼请求。
二、双方有争议的事项：
1、医疗费21297.41元，原告提交兴安盟人民医院住院收费收据原件1枚、兴安盟人民医院门诊收费收据原件14枚，证明原告发生事故后，在医院住院治疗，支出医疗费21297.41元的事实。
经二被告质证，对原告提交的该组证据的真实性均无异议，但被告人保财险对其合理性有异议，人保财险认为，原告自身有多种疾病，在原告病历中显示，原告有胆囊息肉，还有后期进行专家会诊及拍片检查等。原告病例的长期医嘱及临时医嘱中均记载诊疗情况，而且这些疾病的用药，在清单中也有明确的记载，原告并不是单纯治疗交通事故损伤，而是治疗了多种疾病。原告辩称，兴安盟人民医院在原告发生交通事故后进行的都是常规检查，彩超显示胆囊息肉，经会诊后未做特殊处置。所以原告的治疗均系交通事故引发的。被告人保财险要求我院对医疗费合理性评估预留三天申请时间，原告对此无异议。如三天内不向法院申请，视为放弃医疗费合理性评估的申请，至本院制作判决书时，被告人保财险未向我院提医疗费合理性评估的申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，原告提交的该组证据均系医院出具的正式医疗凭证，故本院对原告诉请的医疗费21297.41元予以支持。
2、误工费12720元（106元×120天），原告提交兴博司法鉴定所[2018]临鉴字第15号司法鉴定意见书原件1份，赔偿标准按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均日工资106元计算，鉴定误工期为120日，原告误工费为12720元（106元×120天）。另外认为，原告退休之后，从事第二份职业，但没有向法庭提交证据原告已达到法定退休年龄后仍从事有偿劳动的证据。
经二被告质证，被告马晓明对该组证据及原告诉请的误工费无异议；被告人保财险认为，原告已经超过60周岁，并且自述为退休人员。根据相关法律规定，误工费为因误工实际减少的收入，原告已经退休，退休工资没有实际减少的情形，且原告未提交证据证明其第二份职业的劳动收入，原告应承担举证不能的不利后果。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告退休之后，未因交通事故发生退休金减损的事实，原告虽称从事第二份职业，但未向法庭提交其已达法定退休年龄后仍从事有偿劳动的证据，被告人保财险的抗辩理由成立，故本院对原告诉请的误工费不予支持。
3、护理费6360元，原告向法庭复举兴博司法鉴定所[2018]临鉴字第15号司法鉴定意见书原件，赔偿标准按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均日工资106元计算，鉴定护理期为60日，原告护理费为6360元（106元×60天）。
经二被告质证，被告马晓明对原告提交的该组证据及护理费无异议；被告人保财险认为，对原告护理费计算标准没有异议，同意按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均日工资106元计算，但是对护理期有异议，人保财险同意按照住院天数31天计算给付。被告人保财险认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理费可以参考其接受治疗医院出具的意见，没有鉴定意见这一说，而且本案中，出院诊断及出院医嘱中出院后没有后期护理的记载。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止的规定，原告的出院医嘱中载明继续给予锁骨固定带固定，前臂悬吊制动，定期复查X线，功能锻炼。原告提交的兴博司法鉴定所[2018]临鉴字第15号司法鉴定意见书护理期为60日的鉴定意见不违法法律规定，本院对原告诉请的护理费予以支持。
4、车辆损失3600元，原告提交收据原件1枚、A4打印照片7张，证明其车辆损失的事实。原告称，该辆电动车已报废，车辆损失3600元是全部损失。
经二被告质证，被告马晓明对原告提交的该组证据无异议；被告人保财险认为，原告提交的是购车收据，报废是由专门机构鉴定，保险公司同意对原告车辆进行修复。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。原告提交的A4打印照片不能证明车辆已经无法修复的事实，原告提交的收据系购买车辆时的价格，不能证明发生交通事故时原告的车辆价值，故本院对原告诉请的车辆损失不予支持。
5、法医鉴定费880元，原告提交鉴定费发票原件1枚，证明其鉴定费支出情况。
经二被告质证，被告马晓明对原告提交的该组证据无异议；被告人保财险认为，对原告鉴定的误工期、护理期均不认可，认为原告是扩大损失，认为应该由实际侵权人承担。
本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告诉请的法医鉴定费由被告人保财险在第三者责任险限额范围内按照交通事故责任比例全额赔偿。
裁判结果
综上所述，依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定，本院对原告蔡长顺诉请赔偿范围确定为：医疗费21297.41元、护理费6360元（106元×60天）、伙食补助费3100元（100元×31天）、法医鉴定费880元,以上共计31637.41元。
因被告马晓明驾驶的×××号小型轿车在人保财险投保了交强险和第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，由被告人保财险在承保的交强险和第三者责任险限额范围内全额赔偿，被告马晓明、王秀发不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后二十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡长顺医疗费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费共计人民币31637.41元；
二、被告马晓明、王秀发不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告蔡长顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
案件受理费501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担295元，由原告蔡长顺负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 刘 丽 春
二〇一八年二月五日
书记员 苏雅乐其其格
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市、以及经济特区或和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。