中华人民共和国
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3541号
原告克瓦里提服装进口有限公司。
法定代表人印达鲁吉特·阿罗拉（InderjitArora）。
委托代理人李田，天津君荐律师事务所律师。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所
负责人吴艳，中国邮政集团公司天津市河西区东楼邮电支局支局长。
委托代理人马宝娜，该所支行长。
委托代理人李晓昆，中国邮政集团公司天津市河西区分公司金融业务局业务指导。
原告克瓦里提服装进口有限公司（KwalityGarmentImportsLtd.）与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所返还纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员张宋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克瓦里提服装进口有限公司的委托代理人李田、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所的委托代理人马宝娜、李晓昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，位于加拿大的原告于2014年12月向中国出口商广州市鸿润商务服务有限公司采购一批服装，价格为67000加拿大元，为此广州市鸿润商务服务有限公司于北京时间2015年1月29日12时18分通过电子邮件告知原告需将货款分为两笔分别汇至中国银行广州市远景路支行的两个账户，其中50000加拿大元汇至孙海润名下账户，另17×××00加拿大元汇至陈秋叶名下账户。后原告于2015年2月5日分别汇出货款后将汇款底单传真给广州市鸿润商务服务有限公司，这时广州市鸿润商务服务有限公司发现实际收款的银行账户与之前通过电子邮件发送的账户信息不相符，经进一步核实发现电子邮件曾遭到非法破解，并将电子邮件中的银行账户信息篡改，致使原告误将50000加拿大元汇到了不法分子EVERSUNS在中国邮政储蓄银行石家庄中华南大街支行开立的账号为62×××85的账户中，另17×××00加拿大元汇到了不法分子以虚假身份HIPSONTRAG在被告中国邮政储蓄银行天津河西区利民道营业所开立的账号为62×××32的账户中，为此原告委托中国境内代理人向石家庄市公安局桥西分局报案，桥西分局刑警大队裕西刑警中队立案侦查后依法对上述两个邮政储蓄银行账户采取冻结措施，后经侦查发现50000加拿大元汇款因故在到达石家庄收款人的62×××85账户之前即已退回了原告账户，而另外17×××00加拿大元汇款已于2015年2月9日到达天津收款人在被告处开立的62×××32账户中，经公安机关查证后认定在被告处存储的17×××00加拿大元系原告被骗货款。因原、被告在自行协商退款事宜，裕西刑警中队在2015年8月8日冻结期满后未办理续冻手续。现该17×××00加拿大元已处于未冻结状态，但被告至今仍拒绝向原告退还该款项，为此原告经与被告多次协商无果。原告现诉至法院，请求判令：1、依法判令被告向原告返还17×××00加拿大元；2、本案诉讼费用依法承担。
原告提供如下证据：1、在线支付指令，证明原告于2015年2月5日向涉案账户汇入17×××00加拿大元；2、账户信息及交易明细，证明涉案账户于2015年2月9日入账17×××00加拿大元；3、办案说明，证明涉案账户系犯罪分子利用伪造证件在被告处开立的用于诈骗的银行账户；4、协助冻结财产通知书，证明公安机关于2015年2月9日将涉案账户依法冻结至2015年8月8日；5、案情说明，证明涉案账户中汇入的17×××00加拿大元经公安机关认定系属于原告所有的被骗款项；6、办案说明的补充说明，证明因原、被告双方同意协商退款事宜，2015年8月8日以后公安机关未再对涉案账户采取冻结措施；7、受案登记表，证明原告报案的情况。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告只接受司法机关的扣划，被告可以予以协助，被告不能主动把钱返还给原告。
被告向本院提供如下证据：规章制度2份，证明被告只接受司法机关要求的扣划。
被告对原告提供的证据质证意见如下：均无异议。
原告对被告提供的证据质证意见如下：均无异议。
本院经审查原、被告提供的证据，认证意见为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实:2015年2月8日，广州市鸿润商务服务有限公司（以下简称“鸿润公司”）的法定代表人孙晓东向河北省石家庄市公安局桥西分局刑警大队原裕西刑警中队（以下简称“裕西中队”）报案，称原告与鸿润公司签订价值67000加拿大元的购货协议，鸿润公司通过电子邮件告知原告收款账号，2015年2月5日原告依照电子邮件汇款后，经与鸿润公司核实发现电子邮件中的账户信息被篡改，原告将货款中的17×××00加拿大元汇至以HIPSONTRAG名义在被告处开户的账号为62×××32的账户中。裕西中队接到报案后，认为确有犯罪事实发生，应确定为跨国电信诈骗案类别中的网络诈骗案件，立即批准立案进行侦查，并于2015年2月9日对上述账户予以冻结，并经查证，我国出入境管理系统中无HIPSONTRAG的任何登记以及记录。因原告与被告均同意自行协商退款事宜，如协商不成通过民事诉讼解决，故2015年8月8日冻结期限届满后，裕西中队未对上述款项办理续冻手续。2015年9月5日裕西中队出具《案情说明》，后河北省石家庄市公安局桥西分局刑警大队留营中队出具《办案说明的补充说明》，并说明原裕西刑警中队已于2015年9月撤销，新组建成立为刑警留营中队。
2016年1月11日原告起诉至天津市河西区人民法院，本院以不属于民事案件受理范围为由裁定不予受理，后原告上诉至天津市第二中级人民法院，2016年2月25日天津市第二中级人民法院裁定撤销（2016）津0103民初559号民事裁定书，由本院立案受理。原告于2016年4月12日再次向本院起诉本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的公安部门出具的《案情说明》及《办案说明的补充说明》，能够证明原告向以HIPSONTRAG名义在被告处开户的账号为62×××32的账户内所汇的款项系被诈骗的款项，故被告占有该款项属于无权占有，应向原告予以返还。经本院查询，上述账户实收数额为16990加拿大元，被告应按该账户现余额16×××91.88加拿大元向原告进行返还。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起15日内，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所返还原告克瓦里提服装进口有限公司（KwalityGarmentImportsLtd.）16×××91.88加拿大元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，减半收取894.5元,由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所负担。
如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张宋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 许畅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。