宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法事初字第78号
原告：黄乜系。
委托代理人：郭宇，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：张远峰。
被告：浙江金川船业有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇打鼓峙岛。
法定代表人：胡金川，该公司董事长。
委托代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。
被告：徐维思。
被告：杨守锋。
原告黄乜系为与被告张远峰、浙江金川船业有限公司（以下简称金川公司）海上人身伤亡损害责任纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2015年10月13日依法裁定转为普通程序审理。被告张远峰申请追加徐维思、杨守锋为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。本院于2015年10月13日、12月4日两次公开开庭对本案进行了审理。原告黄乜系的委托代理人郭宇、被告张远峰、被告金川公司委托代理人林宝增到庭参加诉讼。被告徐维思、杨守锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄乜系起诉称：2014年10月16日，原告受雇于被告张远峰，在金川公司新打造的“南辉034”号船上从事电焊工作。2014年10月19日下午14时许，原告在进行船体外部的电焊作业时，不慎从1.5米高的工作台上坠落，随即被送至象山县红十字台胞医院进行救治，于同日转入宁波市第六医院继续治疗。出院后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成九级伤残（人标）。事故发生后，张远峰仅支付了6000元的医疗费用，便不再与原告联系，原告也多次与金川公司联系，要求两被告共同赔偿原告的损失，均无果。故诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告各项损失共计194959.55元。原告于庭审中主张由被告徐维思、杨守锋承担连带赔偿责任。
被告张远峰答辩称：原告黄乜系并非受雇于张远峰，张远峰与金川公司在“南辉034”船并无直接的承包合同，系与徐维思、杨守锋从案外人李忠祥处承包并挂靠在李忠祥施工队（注册的公司）名下施工。请求法院依法判决。
被告金川公司答辩称：一、金川公司与原告之间无雇佣关系，金川公司与被告张远峰之间系承揽关系，金川公司作为被告主体不适格；二、原告所主张的各项损失金额过高，应适用浙江省标准。综上，请求驳回对被告金川公司的诉请。
被告徐维思、杨守锋未提交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。
原告黄乜系为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
证一、投诉记录，证明原告受雇于张远峰在金川公司处工作时受伤；
证二、入院记录、出院记录，证明原告受伤后在宁波市第六医院治疗；
证三、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理费、营养费、后续治疗费的计算依据；
证四、发票，证明原告因伤产生的医疗费、辅助器具费、鉴定费。
被告张远峰未向本院提交任何证据材料。
被告金川公司为支持其答辩意见，向本院提供了张远峰领取“南辉034”船的工程款收据5份，证明金川公司与张远峰之间系承揽关系，金川公司并非本案适格被告。
为查明案件事实，本院于2015年10月14日依法向象山县公安局石浦边防派出所依法调取了张远峰、徐维思、杨守锋三人涉嫌诈骗案卷的讯问笔录。三人于笔录中均陈述了合伙承包“南辉034”船的艏部电焊工程事实。
经当庭质证，对原告提供的投诉记录，被告张远峰不予认可，被告金川公司认为该证据系原告陈述，对原告受伤事实予以确认，对其余事实无法确认；原告提供的其余证据，被告金川公司、张远峰对真实性无异议，但认为根据出院记录原告主张的医疗费中包含疱疹性口炎治疗项目，需结合用药清单剔除与原告受伤无关的医疗费，对司法鉴定意见书认定的伤残等级等无异议，但认为休息期限过长。对被告金川公司提供的证据，原告对真实性无异议，但认为与本案及原告诉请无关，被告张远峰对真实性无异议。对本院调取的询问笔录，原告、张远峰及金川公司对真实性均无异议。
本院经审查认为：原告提供的投诉记录未经各被告在场，被告张远峰、金川公司质证意见有理，本院不予认定；原告提供的其余证据系原件，且被告张远峰、金川公司仅对鉴定意见书评定的休息期限、部分医疗费等提出异议，故本院对原告其余证据均予以认定，对两被告异议部分将结合全案证据及庭审调查在后文原告损失核定部分分析认定。被告金川公司提供的证据系原件，且能够与本案其他证据及当事人陈述相印证，故予以认定。对本院依法调取的讯问笔录予以认定。
本院根据确认的有效证据及庭审调查，认定下列事实：
2014年7月，被告张远峰、徐维思、杨守锋合伙向被告金川公司承包“南辉034”新造船艏部电焊工程。原告黄乜系于2014年10月16日受雇于被告张远峰、徐维思、杨守锋，同月19日下午在进行船体外部的电焊作业时，从工作台上坠落，致腰1椎体压缩性骨折。原告被送至象山县红十字台胞医院进行救治，于同日转入宁波市第六医院接受治疗，于2014年11月6日行“L1椎体骨折后入路撑开、复位、内固定术”，于同月13日出院，住院25天。同年12月30日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告黄乜系因外伤致腰1椎体压缩性骨折经内固定术治疗后的残疾等级为九级残疾。同时，该所建议原告的休息期限为210日、护理期限90日、营养期限60日（该三项期限均包含拆除内固定期限），后续治疗费（拆除内固定费用）约需要12000元。张远峰主张其与徐维思支付了在象山县红十字台胞医院的部分医疗费，其中包括原告在本案中主张的医疗费458元；还另行支付了原告6000元，原告予以确认。
对原告受伤的损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，适用2014年浙江省统计数据核定如下：
1、医疗费，原告主张金额为30777.55元，被告金川公司、张远峰异议称其中治疗疱疹性口炎的医疗费与本案无关，原告亦同意作相应扣除（计13.13元），本院予以扣除，故认定原告医疗费损失为30764.42元；
2、辅助器具费1300元，原告提供发票载明系腰部外固定支具费，本院予以认定；
3、残疾赔偿金，本院以九级伤残程度按照2014年浙江省农村居民纯收入19373元计算残疾赔偿金为77492元；
4、误工费，原告主张按照147元／天标准计算210天，被告金川公司、张远峰异议称误工费计算标准过高且休息期间过长，本院认为，结合原告伤情，鉴定机构建议的休息期限210天系合理期限，故按照2014年浙江省全社会职工平均工资48372元核定原告误工费损失为27830.47元；
5、护理费，原告按照147元／天标准计算90天，被告金川公司异议称护理费标准过高，且出院后的护理为部分护理，本院参考2014年浙江省全社会职工平均工资48372元酌定住院期间按130元／天，出院后酌定70元／天标准计算，金额为130元／天25天＋70元／天65天=7800元；被告金川公司、张远峰还主张前述医疗费用药清单中已计入护理费1296元，应在护理费中作相应扣减，原告亦予以同意，故本院认定原告护理费损失金额为6504元；
6、住院伙食补助费，原告主张以30元每天计算25天，金额为750元，本院予以认定；
7、营养费，原告主张以50元／天计算60天，被告金川公司认为应当以30元／天计算，本院认为金川公司异议有理，故认定营养费应为1800元；
8、精神抚慰金，原告主张金额为10000元，本院结合原告的伤情及本案事故发生经过拟酌定为4000元；
9、后续治疗费12000元，该主张符合法律规定，故本院予以认定；
10、鉴定费1900元，本院予以认定。
综上，原告因受伤造成损失共计164340.89元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受雇于被告张远峰、徐维思、杨守锋并在从事雇佣活动中受伤，该三被告作为雇佣人应承担雇主赔偿责任。故原告主张由该三被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于被告金川公司与被告张远峰、徐维思、杨守锋之间的法律关系，被告金川公司抗辩称双方之间系承揽关系。本院认为，本案中金川公司建造“南辉034”船，将建造工程中的艏部电焊工程交由被告张远峰、徐维思、杨守锋组织施工，被告张远峰等人系根据工程进度、工程所需人工量与金川公司结算工程款，且张远峰陈述在工程后期及“南辉042”船工程中，金川公司为保证张远峰等雇佣的工人劳动报酬发放到位，确定由金川公司直接将工资发放给工人本人，综合以上细节，本院认定金川公司与张远峰、徐维思、杨守锋之间系船舶建造工程的发包和承包关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，金川公司将“南辉034”船艏部电焊工程承包给张远峰等人，应当尽到资质审查、确保工人生产安全的安全保障义务、及时为原告提供保险的附属义务，其未尽到相应义务，应当就原告的损失与张远峰、徐维思、杨守锋承担连带赔偿责任。原告于庭审中确认被告张远峰等已经支付医疗费等计6458元，该款应当从原告损失中扣除，即四被告应当连带支付原告人身损害赔偿款157882.89元。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张远峰、徐维思、杨守锋于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄乜系人身损害赔偿款157882.89元；
二、被告浙江金川船业有限公司就上述债务承担连带责任；
三、驳回原告黄乜系的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，由原告黄乜系负担800元，由被告张远峰、浙江金川船业有限公司、徐维思、杨守锋负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费4200元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户行：农行杭州市西湖支行］
审 判 长 张建生
代理审判员 李书芹
代理审判员 王连生
二〇一五年十二月八日
代书 记员 忻 伊
附页
本案所引用相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。