西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初7420号
原告：西安市仁川食品有限公司。
法定代表人：聂小丽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：雷少辉，男，汉族。
委托诉讼代理人：宋劲松，四川五牛律师事务所律师。
被告：温明洪，男，汉族。
委托诉讼代理人：雷震，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：刘其才，男，汉族。
被告：赵朝琼，女，汉族。
被告：温鑫，女，汉族。
被告：温淆添，男，汉族。
共同委托诉讼代理人：刘昌全，男，汉族。
原告西安市仁川食品有限公司（以下简称仁川食品公司）与被告温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添劳动争议纠纷一案，温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2017]28号裁决，仁川食品公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仁川食品公司的委托诉讼代理人宋劲松、被告温明洪的委托代理人雷震、被告温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添共同委托诉讼代理人刘昌全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁川食品公司诉称，刘德琼20**年6月到原告公司上班，在原告咸阳市人民路担任门店销售员，日常居住地为原告单位职工宿舍（雁塔区红庙村1组39号），刘德琼每日的正常上下班均由原告提供交通车辆，其正常的上下班路径即为工作地点与原告单位职工宿舍之间。2014年因春节放假，原告安排自2014年1月30日下午14点起开始放假，刘德琼中午下班后回到职工宿舍，与其他四名同事私下商量共同拼车回四川老家，遂找到亿丰汽车维修公司租用小车一辆。2014年1月30日18时30分许，由文鸿爪驾驶所租用的车辆，搭载刘德琼等人沿京昆高速公路从西安出发，经广元向绵阳方向行驶，当车行至1602KM+800M路段处时，因驾驶员违规操作且处置不当，致使车辆与高速护栏相撞�造成刘德琼当场死亡。事故发生后，驾驶员已经依法向刘德琼家属进行全部经济赔偿。后被告向雁塔区人社局申请工伤认定，该局作出雁人社工认字（2015）第73号《工伤认定决定通知书》，原告向西安市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局维持了该《工伤认定决定通知书》。后被告申请仲裁，裁决原告向被告支付丧葬补助金24426.48元、一次性工亡补助金539100元并按月向被告温淆添支付抚恤金660元。因刘德琼发生交通事故后，交通肇事者已经向被告支付了死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被扶养人生活费28620元、交通费1000元，该费用应予以扣减。故诉至法院，请求判令原告向被告支付一次性工亡补偿金30155元，由被告承担本案诉讼费用。
被告温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添共同辩称，刘德琼20**年1月30日春节放假回家途中，因交通事故当场死亡，其死亡已经西安铁路运输法院及西安市铁路运输中级法院判决认定为工伤死亡，因原告未为刘德琼办理工伤保险，故刘德琼死亡赔偿应由原告承担，仲裁裁决合法合理，应予维持。原告称交通肇事者已经支付赔偿金508495元应予扣除，无事实及法律依据。交通肇事赔偿与工伤赔偿属不同的法律关系，不应互相抵扣，且肇事司机文鸿爪仅支付了部分赔偿款后即无力赔偿，亿丰汽车修理厂已经倒闭，无法支付，故请求法院驳回原告的诉请，判决原告支付被告丧葬补助金24426.48元、一次性工亡补助金539100元，并按月支付温淆添供养亲属抚恤金660元。
经审理查明，刘德琼于2011年6月入职原告仁川食品公司，在该公司咸阳市人民路门店担任销售员，每月工资2200元。在职期间，原告未为刘德琼缴纳工伤保险。2014年1月30日刘德琼搭乘文鸿爪驾驶的属于西安市亿丰汽车�修有限公司的小型轿车回家途中发生交通事故，刘德琼当场死亡。
2014年7月17日，四川省江油市人民法院作出（2014）江油刑初字第197号刑事附带民事判决书，判决刘德琼因交通事故死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被扶养人生活费28620、交通费1000元，合计508945元，由文鸿爪承担75%即381708.75元，由西安市亿丰汽车维修有限公司承担25%即127236.25元。
2015年12月18日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定通知书》（雁人社工认字[2015]第73号），对刘德琼工伤（亡）予以确认。原告对该《工伤认定决定通知书》不服，向西安市人力资源和社会保障局提出行政复议，西安市人力资源和社会保障局于2016年4月1日作出市人社复决字[2016]3号《行政复议决定书》对西安市雁塔区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定通知书》予以维持�原告向西安铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销西安市雁塔区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定通知书》以及西安市人力资源和社会保障局作出的《行政复议决定书》，西安铁路运输法院于2016年7月25日作出（2016）陕7102行初263号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告对该判决书不服，向西安铁路运输中级法院提起上诉，该院于2016年10月19日作出（2016）陕71行终139号行政判决书，驳回了原告的上诉，维持原判决。
另查明，2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元。
上述事实，有《工伤认定决定通知书》、《行政复议决定书》、（2016）陕7102行初263号《行政判决书》、（2016）陕71行终139号《行政判决书》、（2014）江油刑初字第197号《刑事附带民事判决书》、雁劳仲案字[2016]28号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者因工伤残，依法享受工伤保险待遇。刘德琼经工伤认定，已经确定为工伤（亡），应当依法享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第六十二条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告未为刘德琼缴纳工伤保险，应由原告按照工伤保险待遇的项目和标准向刘德琼近亲属支付有关费用。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》规定，工亡职工子女未满18周岁的，可按规定申请供养亲属抚恤金。《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的�筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。故原告应支付被告一次性工亡补助金539100元。刘德琼在职期间月工资为2200元，故原告还应每月支付温淆添供养亲属抚恤金660元至温淆添成年。关于丧葬补助金，因已经在（2014）江油刑初字第197号刑事附带民事判决书予以支付，故对该费用，本院不予支持。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》之规定，判决如下：
一、原告西安市仁川食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添支付一次性工亡补助金539100元。
二、原告西安市仁川食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温淆添按月支付供养亲属抚恤金660元至温淆添年满18周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回被告温明洪、刘其才、赵朝琼、温鑫、温淆添要求原告西安市仁川食品有限公司支付丧葬补助金24426.48元的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 卢 帆
人民陪审员 张�战
人民陪审员 王 建 平
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈 璐
打印：相丽华校对：褚梦洁2017年月日送达