上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初19053号
原告：朱国庆，男，1959年10月2日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆斌，上海市四方律师事务所律师。
被告：晋璐，女，1982年5月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告朱国庆与被告晋璐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国庆的委托诉讼代理人张虹，被告晋璐，被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国庆诉称，2016年1月27日8时许，被告晋璐驾驶牌号为苏A9XX**的小型轿车行驶至虹井路近延安西路路口停车，恰逢原告骑行电动自行车通行至该路段，被告晋璐打开车门时未查看后方非机动车行驶状况，致使原告躲避不及撞在左前门上而受伤，两车损坏，构成事故。经交警部门认定，晋璐承担事故全部责任，原告无责。现起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)21,462.20元，住院伙食补助费120元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元(交强险范围内优先赔偿)、误工费73,830元、交通费500元、物损费300元、鉴定费4,550元、律师费8,000元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告晋璐承担赔偿责任。
被告晋璐辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案机动车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，含不计免赔。原告损失由保险公司进行赔偿。原告的诉请较为合理，被告一直积极与原告协商处理事故，但最终原告却选择诉讼，故被告不同意承担诉讼费和律师费。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及被告晋璐所述投保情况无异议。事故发生在保险期间内，同意承担相关保险责任。关于原告主张的损失，对医疗费总金额无异议，但需扣除非医保部分，且原告应提供住院费用清单和住院费发票；伙食费认可20元/天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不予认可；交通费认可200元；物损费认可100元；对于鉴定意见确定的残疾等级及营养、护理、误工期限有异议，要求进行重新鉴定；律师费不属保险理赔范围。
本院基于庭审查明如下事实，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。被告平安保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，商业三者险限额为50万元，有不计免陪，事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，花费医疗费21,462.20元，期间原告住院6天。
原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告因道路交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。原告为鉴定支付鉴定费4,550元。另原告为诉讼支付律师费8,000元。
另查明，原告系上海市公安局长宁分局民警，非农家庭户口，2015年度原告月均收入12,305元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊就医记录册、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、在职收入证明、完税证明、人民警察证、律师费发票以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，公安机关认定被告晋璐承担本起交通事故全部责任，原告无责任，根据相关法律规定，原告主张的损失由平安保险公司在交强险有责责任限额范围内向原告赔付；不足部分由平安保险公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内依责赔偿；仍有不足的，由被告晋璐负责赔偿。
关于原告主张的损失，经审核原告病历、医疗费票据及当事人确认等情况，核定医疗费为21,462.20元；根据住院天数，酌定住院伙食补助费为120元；根据鉴定意见确定的营养、护理期限及相关标准，酌定营养费为2,400元、护理费为3,600元；原告为证明其误工损失，提供了事发上一年度的收入证明，但该证据尚不足以证明原告因本起事故减少的收入情况，考虑到原告的伤情对其工作必然造成影响，故本院酌情按照最低工资标准及鉴定意见确定的休息期限，酌定误工费为13,800元；原告系本市城镇户口，根据鉴定意见确定的伤残等级，确定残疾赔偿金为346,152元；根据原告伤害后果及双方各自过错等因素，酌定精神损害抚慰金为15,000元；根据原告就医等合理需要，原告主张交通费500元，予以确认；考虑到交通事故的合理情况，原告主张物损300元，予以确认；原告主张鉴定费4,550元及律师费，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认，但考虑案件实际情况，律师费酌情支持6,000元。被告平安保险公司要求重新鉴定，依据并不充分，本院不予采信。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费21,462.20元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费13,800元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、物损300元、鉴定费4,550元、律师费6,000元。上述损失由平安保险公司在交强险限额范围优先赔偿原告精神损害抚慰金15,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物损，计120,300元；超出交强险部分的损失及鉴定费计287,584.20元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师费6,000元由被告晋璐负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国庆损失人民币407,884.20元；
二、被告晋璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国庆损失人民币6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4,219.36元，由被告晋璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 张恺翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。