安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终1141号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省滁州市来安县塔山西路（家和商住楼对面），统一社会信用代码913411220557597278（1-1）。
负责人：姚广华，该公司总经理。
委托代理人:谢祖德，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陆槊，男，1949年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陆罚先，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系陆槊儿子。
被上诉人（原审被告）：李星宇，女，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人国元农业保险股份有限公司来安支公司因与被上诉人陆槊、李星宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服南谯区人民法院于2018（2018）皖1103民初1176号民事判决年3月28日作出（2018）皖1103民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
国元农业保险股份有限公司来安支公司上诉请求：对南谯区人民法院作出的（2018）皖1103民初1176号判决书中不合理部分共计10509.61元进行上诉。事实和理由：原告的非医保用药7689.61元，一审法院以未超过交强险医疗费用责任限额为由不予采纳。鉴定费2820元是原告单方鉴定，费用不应由本公司承担。
陆槊答辩称：1、法律并没有将医疗费用限定在医保范围内，保险公司没有证据证明该部分用药不属于治疗过程中必须使用的药物，该部分费用也并未超出交强险医疗费用责任限额；2、交通事故伤者委托鉴定的方式有两种，一个是自行委托，一个是法院委托。我方选择有合法资质的鉴定机构做鉴定，是为了为赔偿的费用提供依据；3、由于我父亲受伤严重，虽然现已出院，但是还时常存在胸闷，精神不稳定等情况，还需要继续服药治疗。请求驳回上诉，维持原判，尽快支付我方赔偿费用。
李星宇未答辩。
一审法院认定事实：2017年6月20日14时25分许，陆槊事发时骑电动三轮车，沿全椒路由北向南行驶至全椒路与蓝天路栖巢咖啡路口时由西向东横过道路时未注意安全与李星宇驾驶的沿全椒路由南向北超速行驶皖Ｍ×××××7的小型客车发生碰撞，致陆槊受伤，相关物品破损及两车损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队对本起事故作出滁公交认字【2017】第00013号《道路交通事故认定书》：陆槊负该事故的同等责任，李星宇负该事故同等责任。事故发生后，陆槊被送滁州市西医结合医院住院治疗，入出院中医诊断：外伤；西医出院诊断：1.闭合性颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜外出血、左额叶出血、右顶叶局部蛛网膜下腔出血，2.右侧颞骨、颧弓右侧上颌窦外侧壁骨折，3.创伤性湿肺，4.闭合性胸部损伤：肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液，5.左侧小腿皮肤挫裂伤，6.全身多处软组织损伤，住院14天，用去医疗费用36467.19元，其中李星宇为其垫付了5000元；2017年7月4日，陆槊至皖东人民医院住院治疗，出院诊断：1.头部外伤、双额、右顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞创伤性硬膜外血肿、右颞顶骨骨折，2.右颧弓骨折、右上颌窦壁骨折，3.颈椎骨折，4.右肩胛骨骨折，5.闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、胸腔积液，住院13天，用去医疗费用5328.25元；2017年10月24日，陆槊至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.右侧多发性陈旧性肋骨骨折、2.创伤性胸腔积液、3.陈旧性颅脑损伤、4.心包积液，住院10天，用去医疗费用4331.26元；另外，陆槊还用去门诊治疗费用128元。国元农业保险股份有限公司来安支公司为陆槊垫付了10000元。经陆槊委托，安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2017年12月28日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2018]精鉴字第23号《司法鉴定意见书》：被鉴定人陆槊目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害，其日常生活有关的活动能力中度受限；2018年1月12日，安徽金盾司法鉴定所作出皖金盾司鉴[2017]法临鉴字第759号《司法鉴定意见书》：被鉴定人陆槊颅脑损失所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限的伤残等级为九级；右侧颧弓、上颌窦壁骨折致张口受限的伤残等级为十级；右侧3-8肋骨、左侧第7肋骨（共计7根）骨折的伤残等级为十级；被鉴定人陆槊的误工期270日、护理期90日、营养期90日，两次用去鉴定费用共计2820元。对于陆槊主张的车辆修理费1600元，保险公司对此予以认可；陆槊还用去施救费用100元。
2.事故发生后，国元农业保险股份有限公司来安支公司向陆槊的儿子陈发光作了人伤查勘记录，其中记载陆槊承包的土地交由亲戚耕种，并且没有单位，在儿子家中养老。另经国元农业保险股份有限公司来安支公司委托，安徽天信司法鉴定所对陆槊的非医保用药进行法医学鉴定，并作出皖天信[2018]司临鉴字第34号《法医临床鉴定意见书》：被鉴定人陆槊的非医保用药费用总计为7689.61元。
3.事故发生时皖Ｍ×××××7小型轿车在国元农业保险股份有限公司来安支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。
4.事故发生前，陆槊居住于滁州市南谯区龙蟠街道办事处紫南社区红庙居民组。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于事故双方均负同等责任，结合车辆情况，故本院确定李星宇与陆槊的事故责任比例为60%：40%；对于陆槊的合理损失，应由国元农业保险股份有限公司来安支公司在保险责任范围内承担。2.保险公司辩称其不承担非医保用药费用7689.61元，但本院认为经鉴定的非医保用药费用并未超过交强险医疗费用责任限额，故本院对保险公司辩称意见不予采纳；对于李星宇垫付的医疗费用5000元，陆槊虽认为不属于垫付款，但无证据予以证明，故本院将在本案中一并处理李星宇的垫付款。3.由于在事故发生时陆槊已年满六十周岁，且其提供的证据并不足以证明其从事劳动生产，而保险公司也提供了证据予以反驳，故本院对陆槊主张的误工费不予支持。
综上所述，对于陆槊所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：46254.7元、2.住院伙食补助费：1110元（30元/天×37天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.护理费：10935元（121.5元/天×90天）、5.残疾赔偿金：83529.6元（31640元/年×12年×22%）、6.精神损害抚慰金：9000元、7.交通费：500元、8.施救费：100元、9.车辆维修费：1600元，以上合计155729.3元；其中前三项合计50064.7元，由保险公司在交强险责任范围内承担10000元，余下40064.7元，由保险公司在商业险责任内承担60%，即24038.82元，对于保险公司垫付的10000元，在该赔偿款中直接予以扣除；其余项下合计105664.6元，由保险公司在交强险责任范围内承担；鉴定费2820元，是为了查明陆槊所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由国元农业保险股份有限公司来安支公司负担。对于李星宇垫付的医疗费用5000元，由保险公司在陆槊的赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司来安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆槊因交通事故所致的各项损失共计人民币127523.42元。二、被告国元农业保险股份有限公司来安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告李星宇因交通事故所垫付的费用共计人民币5000元。三、驳回原告陆槊的其他诉讼请求。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告陆槊负担100元，被告国元农业保险股份有限公司来安支公司负担1520元。
二审中，双方当事人未提交新证据。
经对一审中双方当事人提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审法院一致。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩，本案二审争议焦点为：1、陆槊的非医保费用7689.61元是否应由保险公司承担。2、本案鉴定费2820元是否应由保险公司承担。
关于争议焦点1：经查，本案陆槊因交通事故受伤治疗而产生的非医保费用中为7689.61元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定，“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。”并未规定交强险对于非医保用药费用不予赔偿。虽然本案交强险条款中约定：“根据国务院卫生主管部门缓缓制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡赔偿金额。”但交强险为国家强制保险，其条款内容应符合法律、法规的规定，上述交强险条款内容缺乏法律依据，故对其效力不予认定。从交强险的设立保障受害人得到充分救济的角度考虑，非医保用药费用可优先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额为10000元，陆槊的非医保费用为7689.61元，在赔偿限额内，故可由国元农业保险股份有限公司来安支公司赔偿。国元农业保险股份有限公司来安支公司提出不承担非医保费用的上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点2：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费2820元是为确定具体损失而支付的必要的、合理的费用，故应由国元农业保险股份有限公司来安支公司承担。一审据此判决国元农业保险股份有限公司来安支公司承担该鉴定费符合法律规定。国元农业保险股份有限公司来安支公司不承担鉴定费的上诉主张不能成立，不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费62.74元，由上诉人国元农业保险股份有限公司来安支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 勇
审判员 贺建国
审判员 司武山
二〇一八年七月二十四日
书记员 许 可
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；