江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初172号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某1，男，出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，农民，住广东省博罗县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月27日被取保候审，2017年5月18日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月13日依法决定适用普通程序。�院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2013年12月初，被告人张某1伙同钟某1(已判刑)、钟某2(已判刑)、钟某3(刑拘在逃，另案)等人经预谋后，由被告人张某1假扮香港昌顺国际集团有限公司经理周某1，以捐资1000万港币在沭阳办学为由，与时任沭阳县教育局局长司某联系，并于12月14日前往沭阳进行实地学察。12月22日下午被告人张某1电话告知被害人司某，香港昌顺国际集团有限公司董事长陈某124日将从香港到深圳与其商谈捐赠学校一事，邀请司某前往深圳。次日下午，被告人张某1在深圳宝安机场接到司某及其同事后，将二人带至惠州市并安排住宿，12月24日上午，被告人张某1陈陈某1董事长要单独与司某见面，将司某带至惠阳丽景花园国际酒店1409房间。到达酒店后，假扮香港昌顺国际集团有限公司董事长陈某1的被告人钟某1假意与被害人司某就有关捐赠事宜进行商谈。随后，被告人张某1、钟某1、假扮澳门赌场霍某1的钟某3（在逃）及假扮惠州市国土局局长儿子的被告人钟某2（已判决）合伙诱骗被害人司某参与赌博，赌博过程中，以纸笔记录输赢，司某记录的赌债达40万元。随后被告人张某1与钟某3则逼司某还钱。后被害人司某通过亲戚魏某经中国农业银行账户汇款20万元至指定户名为曾某1的中国农业银行账户。事后，被告人张某1分到6万元。
2017年2月27日，被告人张某1主动到沭阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关根据被告人张某1的供述与辩解、同案关系人�某1、钟某2的供述、被害人司某的陈述、证人钱某、魏某证言、银行汇款凭证、刑事判决书等相关证据证明的事实，指控被告人张某1伙同他人共同诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某1伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张某1在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人张某1犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人张某1对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查�：2013年12月初，被告人张某1伙同钟某1(已判刑)、钟某2(已判刑)、钟某3(刑拘在逃，另案)等人经预谋后，由被告人张某1假扮香港昌顺国际集团有限公司经理周某1，谎称欲捐资1000万港币在沭阳县建设或改造一所学校，与时任沭阳县教育局局长司某联系，并于2013年12月14日前往沭阳进行实地学察。同月22日下午被告人张某1电话告知被害人司某，香港昌顺国际集团有限公司董事长陈某124日将从香港到深圳，邀请司某前往深圳与其商谈捐赠学校一事。次日下午，被告人张某1在深圳宝安机场接到司某及其同事后，将二人带至惠州市并安排住宿，12月24日上午，被告人张某1称陈某1董事长要单独与司某见面，将司某带至惠阳丽景花园国际酒店1409房间。到达酒店后，假扮香港昌顺国际集团有限公司董事长陈某1的钟某1假意与被害人司某就有关捐赠事宜进行商谈。随后，被告人张某1�钟某1、假扮澳门赌场霍某1的钟某3及假扮惠州市国土局局长儿子的钟某2合伙诱骗被害人司某参与赌博，以纸笔记录输赢。赌博过程中，被告人张某1按照与钟某1等人的事先约定相互配合进行诈赌，致使司某记录的赌债近40万元。随后被告人张某1与钟某3则逼司某还钱。后被害人司某通过亲戚魏某经中国农业银行账户汇款人民币20万元至指定户名为曾某1的中国农业银行账户。事后，被告人张某1分得赃款人民币6万元。
2017年2月27日，被告人张某1主动到沭阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并退出所分得的赃款人民币6万元，已由沭阳县公安局发还被害人司某。
上述事实，被告人张某1当庭均不表示异议，且有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予�证明：
被告人张某1供述了其伙同他人使用许赌方法诈骗被害人司某的时间、地点、经过、金额等事实。该供述得到了同案关系人钟某1、钟某2的供述、被害人司某的陈述、证人钱某、魏某证言、银行汇款凭证、银行交易明细、辨认笔录、情况说明、扣押清单、发还物品清单、“香港昌顺集团有限公司”文件、刑事判决书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人张某1的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”证明了被告人张某1无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人张某1的刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，伙同他人采用诈赌方法骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某1伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某1起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某1犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。案发后，被告人张某1能积极退出全部违法所得用于赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十八日起至二○一九年十一月十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人张某1继续退赔被害人司某1经济损失人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 钟杰余
人民陪审员 孙玉璋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定�自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。