湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第471号
原告李春姣。
委托代理人吴斌，湖南湘杰律师事务所，特别授权。
被告张成超，司机。
被告重庆国凯物流有限公司，住所地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5130号。
法定代表人高立洲，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，公司总是经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告李春姣与被告张成超、重庆国凯物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员黄天赤担任审判长，与审判员方佩、人民陪审员罗静组成合议庭，书记员易姝担任本案记录，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告李春姣及其委托代理人吴斌、被告张成超、太平洋保险重庆公司委托代理人李位竹等均到庭参加诉讼。被告重庆国凯物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，被告太平洋保险重庆公司对原告李春娇的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院委托巴陵司法鉴定中心重新作出鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李春姣诉称，2014年5月9日，被告张成超驾驶挂靠在被告重庆国凯物流有限公司名下的渝B×××××号货车沿岳华公路由西往东行驶，行至金凯瑞大酒店路段时撞倒横过人行道路线的原告李春姣，造成原告李春姣受伤的交通事故。事故发生后经岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：被告张成超负全部责任.原告李春姣的伤情由岳阳市平安司法鉴定中心进行鉴定，结果为九级伤残。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险重庆公司投保了交强险及商业险。双方未能就赔偿事项达成一致，为确保原告的合法权益，特诉至法院，请求三被告支付原告李春娇损失145280元。
原告李春姣为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
第一组，原告李春姣身份证、户籍薄复印件各一份，拟证明原告李春姣居住岳阳市君山区，是城镇人口，伤残赔偿金的计算应当按照城镇标准；
第二组，交警队责任认定书一份，拟证明被告张成超对本案交通事故负全部责任；
第三组，司法鉴定意见书一份，拟证明原告李春姣车祸致伤残九级，后期继续治疗费2000元，伤休180天；
第四组，原告李春姣受伤后入院记录、出院记录、住院病案、出院诊断书各一份，拟证明原告李春姣受伤治疗情况并；
第五组，保单复印件一份，拟证明被告张成超驾驶的渝B×××××号货车挂靠在重庆国凯物流有限公司名下且购买了相应保险；
第六组，护理人员杜梅身份证明、工资证明、工资条各一份，拟证明护理人杜梅的工资收入为每月3427元；
第七组，交通、餐饮发票复印件，拟证明因原告受伤其亲属开支的交通费，餐饮开支2467元；
第八组，社会保障局证明一份，拟证明原告没有办理退休手续，处于在职状态。
被告重庆国凯物流有限公司辩称，1.我公司对渝B×××××号车辆发生的交通事故事实及事故责任认定书无异议；2.渝B×××××系挂靠我公司，实际车主是石万斌，我公司不应承担赔偿责任；3.渝B×××××车辆在被告太平洋保险重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，对原告的赔偿应当由交强险先行赔偿，不足部分在第三者责任险中予以赔偿，如仍有不足部分，由车主承担赔偿责任；4.本次事故发生后，我方垫付了原告的医疗费、鉴定费共计82783.28元；5.对原告的各项损失中的残疾赔偿金和精神损害抚慰金以太平洋保险重庆公司的意见为准，损失中的交通费以真实票据为准，误工费因原告已达法定退休年龄故不予计算，其他损失则以受审法院当地的标准计算。
被告重庆国凯物流有限公司为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
1.汽车委托挂靠合同一份，拟证明被告与车主石万斌是挂靠关系，因安全责任造成的损失由车主承担；
2.医药费发票、用药清单、鉴定费发票复印件，拟证明其已支付原告的医疗费鉴定费共计82783.28元；
3.交强险、商业险保单复印件，拟证明该车已投保交强险和商业险。
被告太平洋保险重庆公司辩称，1.对事实和责任的划分无异议；2.原告主张的各项请求费用过高；3.被告张成超在我公司投保了交强险及第三者责任险，但没有购买不计免赔险，故张成超对超出交强险的的损失我公司免赔20%；4.原告住院期间产生的医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告张成超辩称，我支付了原告的医疗费用和鉴定费并在交警队放了5万元的押金，其余意见跟保险公司一致。
被告张成超向本院提交了驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告具有驾驶的资格，且是该车车主。
原告李春娇对被告重庆国凯物流有限公司提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，被告重庆国凯物流有限公司与车主是挂靠关系，目前应当协助被告张成超找保险公司理赔。对张成超提供的证据无异议。
太平洋保险重庆公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对原告提供的证据1.2.5组证据无异议；对证据3中的司法鉴定意见书有异议，应以重新鉴定意见为准；对第4组证据的真实性无异议，但医药费要扣除非医保部分；对原告提供的第6组证据，因原告没有提供自己及护理人员有效的劳动合同、缴纳社保的凭证、没有用人单位的组织机构代码证及营业执照，其工资损失的真实性不予认可；对原告提供的第7组证据，认为交通费只能用于伤者治病就医，而不是伤者亲属看望伤者的费用，我公司酌情认定300元为宜；对原告提供的第8组证据，只能以社保局出具的证明为准，而不是服务站，且公民的年龄只能以公安机关登记的为准。对被告张成超提供的证据无异议。对被告重庆国凯物流有限公司提供的证据无异议。
被告张成超对原告提供的证据其质证意见与保险公司一致。对被告重庆国凯物流有限公司提供的证据无异议。
2015年1月23日被告太平洋保险重庆公司申请对伤残等级重新鉴定，2015年2月13日巴陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的认定原告伤残等级为九级，原、被告对该鉴定意见没有异议。
综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的第1.2.4.5.8组证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对原告提供的第3组证据，本院认为因被告太平洋保险重庆公司已申请对伤残等级重新鉴定，双方对巴陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的伤残等级没有异议，故本院对该证据予以认可；对原告提供的第6组证据，本院认为原告没有提供护理人员就业公司组织机构代码证、用人单位劳动合同、不少于一年的工资明细、社保缴费单证据，护理人员的收入情况不能确认，本院不予采信，对原告提供的第7组证据，本院认为，交通费应当是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告不能合理说明部分交通费票据的关联性，本院对该部分交通费票据不予采信。
本院对被告张成超提供的证据，认为符合证据的规则要求，且原、被告无异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。
本院对被告重庆国凯物流有限公司提供的证据，虽然原告提出对其证明目的有异议，但本院认为该证据符合证据的规则要求，予以确认。
经审理查明，2014年5月9日，被告张成超驾驶挂靠在被告重庆国凯物流有限公司名下渝B×××××号货车沿岳华公路由西往东行驶，行至金凯瑞大酒店路段时撞倒横过人行道的原告李春姣，造成原告李春姣受伤的交通事故。事故发生后，原告李春娇在岳阳市二医院住院治疗120天，花费门诊、治疗费、法鉴费共计80783.28元。住院期间一直由其女儿杜梅陪护。经岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：被告张成超负全部责任。2014年9月9日，原告李春姣由岳阳市平安司法鉴定中心进行鉴定，结果为原告李春姣九级伤残，后段医疗费2000元，伤休180天。2015年1月23日被告太平洋保险重庆公司对原告李春娇的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2015年2月13日巴陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定原告伤残等级为九级，原、被告对该鉴定意见没有异议，原告为重新鉴定花费CT检查费700元。
肇事车辆在被告太平洋保险重庆公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（保单号ACHQ001CTP13B008495B）及限额为100000元的商业第三责任险（ACHQ001ZH913B007163B），第三者商业责任险中第十七条规定，负全部责任的免赔20%.保险期间为2013年11月28日至2014年11月27日，该事故发生在保险责任期间.事故发生后被告张成超支付医疗费、门诊费、法鉴费80783.28元。
《2014—2015年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》载明城镇居民人均年可支配收入23414元，上一年度湖南省职工平均工资为43893元，居民服务和其他服务业的年平均收入为35623元，伙食补助费为省内30元／人天。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李春姣在交通事故中受到损害依法享有请求各侵权责任人赔偿医药费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损失费等损失的权利。
一、原告李春姣在本案交通事故中的损失范围。
1.关于残疾赔偿金的损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十九条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）城镇居民人均可支配收入23414元／年计算残疾赔偿金的标准。确认残疾赔偿金为93656元（23414元／年×20年×20%）。
2、关于医疗费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张依鉴定结论确认的后期医疗费为2000元。本院采信岳阳市平安司法鉴定中心作出的原告李春姣后续治疗费2000元的鉴定建议。确认后段治疗费为2000元。
3、关于住院伙食补助费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）规定，住院伙食补助费按一人每天30元计算，本院现查明原告实际住院120天，住院伙食补助费为3600元（120天×30元／天），原告主张住院伙食补助费为3480元的要求没有超出法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为3480元。
4.关于护理费损失范围的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……。”的规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）居民服务和其他服务业35623元／年计算护理费（35623元／年÷365天／年×120天），本院确认原告护理费损失范围为11711元。原告主张护理费13251元的计算方法和适用标准不恰当，对超出部分本院不予支持，本院确认原告护理费为11711元。
5.关于误工费损失范围的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”规定，误工费计算至定残日前一天，原告李春姣定残日前一天为2014年9月9日，本院确认误工时间为120天。原告没有提供相关证据证明工资情况，故本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）按上一年度湖南省职工年平均工资43893元计算，误工费应当为
14430元（43893元／年÷365天×120天），原告请求21946元误工费的计算方法和适用标准不恰当，对超出损失范围部分本院不予支持，本院确认原告误工费为14430元。
6.关于营养费范围的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条四“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见”规定，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）规定，住院伙食补助费按一人每天30元计算，营养费为3600元，原告主张营养费3480元计算方法和适用标准没有超出法律规定的范围，本院确认原告营养费为3480元。
7.关于交通费范围的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；……”。结合原告住院时间，原告及其家属为原告治疗入院的实际情况，本院酌情确定交通费损失范围为1500元，原告主张交通费2467元的计算方法和适用标准不恰当，对超出本院酌情确定的范围部分不予支持，本院确认原告交通费为1500元。
8.关于精神损害抚慰金范围的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告因本次事故造成身体伤害，是因被告张成超的全部责任造成，同时在精神上受到损害也是客观事实，结合原告伤残等级，原告精神损害抚慰金5000元的请求适当，本院予以支持，精神损害抚慰金确认为5000元。
9.关于法医鉴定费问题的范围。被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求重新鉴定时，原告支付了700元的CT检查费用，因该重新鉴定意见结论维持了原告李春娇原鉴定机构的伤残等级，该笔费用应当由申请人太平洋保险重庆公司自行承担，原告主张重新鉴定CT费700元损失，本院予以确认。
综上，原告李春姣的损失确定如下：残疾赔偿金93656元、住院后段治疗费2000元、住院伙食补助费为3480元、营养费3480元、护理费11711元、误工费为14430元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费用700元，共计135957元。
二，相关赔偿义务人应如何赔偿原告李春姣的损失的问题。
1保险具体赔偿数额问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告太平洋保险重庆公司在交强险部分负责赔偿项目为：（a）、伤残赔偿限额项下赔偿的项目：残疾赔偿金93656元、护理费11711元、误工费为14430元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计126297元；（b）、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：后段治疗费2000元、住院伙食补助费为3480元、营养费3480元，共计8960元。依据交强险有关赔偿限额的规定，医疗费用赔偿限额为10000元（被告张成超支付的医疗费用由其本人与保险公司直接结算），伤残赔偿限额为110000元，因此，被告太平洋保险重庆公司在交强险限额内赔偿原告损失为118960元（其中伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额8960元）。
2.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告张成超投保了第三者商业责任险，剩余损失应当在第三者责任险范围内予以赔偿，依第三者商业责任险合同中第十七条规定，负全部责任的免赔20%，故在机动车强制保险限额范围外不足的部分为16997元（总损失135957元-交强险赔偿范围118960元），被告保险公司在第三者责任保险范围内应赔偿数额为13598元（16997元×80%）。故此，被告太平洋保险重庆公司共计应向原告李春娇支付保险赔偿金132558元（交强险范围内损失118960元＋第三者商业险13598元），被告张成超应当承担原告李春娇的损失为3399元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项），《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、由被告太平洋保险重庆公司赔偿原告李春姣损失合计132558元；
二、由被告张成超赔偿原告李春娇损失3399元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告张成超负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 罗 静
二〇一五年四月十六日
书 记 员 易 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。