广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初135号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄廷，男，1981年7月11日出生于广西灵山县，汉族，农民，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月8日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人黄廷犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被害人彭某和被告人黄廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控：
1、2015年11月29日14时许，为筹措毒资，被告人黄廷窜到浦北县乐民镇新民路19号被害人彭某经营的性用品店，持刀抢劫了被害人彭某的现金人民币170元和一部小米派手机以及一瓶人初油喷剂。经鉴定，被抢劫的手机价值人民币570元。
2、2015年12月5日16时许，为筹措毒资，被告人黄廷持刀再次窜到上述被害人彭某的性用品店进行抢劫，由于被害人彭某认出被告人黄廷而欲往店外跑，两人发生拉扯，被害人彭某挣扎呼叫，被告人黄廷拿了一具女性臀部状自慰器后逃跑。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人黄廷以非法占有为目的，两次以胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄廷辩称，他没有抢劫的意图，其行为不是抢劫，第一次去被害人的店是买东西，第二次去是由于被害人卖给他的货是假货，他去找被害人理论，并非去抢劫，公诉机关指控的不是事实。
经审理查明：
1、2015年11月29日14时许，为筹措毒资，被告人黄廷去到浦北县乐民镇新民路19号被害人彭某的性用品店，持刀对被害人进行恐吓，抢走了被害人彭某的现金人民币170元和一部价值570元的小米派手机以及一瓶价值80元的人初油喷剂。
2、2015年12月5日16时许，为筹措毒资，被告人黄廷又去到上述性用品店对被害人彭某进行抢劫，由于之前被告人对被害人进行过抢劫，被害人一见被告人进来即认出被告人曾抢劫过其，因而感到害怕，便往店外跑，被告人即用手将被害人抓住往店里面推，被害人往外挣扎，挣脱后跑出店外大声呼叫有人抢劫，见此情形，被告人从货架上拿了一瓶“伟哥”和一个女性臀部状自慰器后匆忙逃跑。
上述事实，有公诉机关举出的下列证据证实：
一、物证、书证
1、被告人黄廷的户籍证明，证明被告人黄廷的性别、出生时间、民族、住址等身份信息情况，同时证明被告人黄廷符合抢劫罪的主体要件；
2、扣押清单证明，公安机关于2015年12月14日在被告人黄廷家里扣押了雨伞一把、皮鞋一双、外套、风衣各一件、女体自慰器一个；
3、接受证据材料清单、被抢手机信息图证明，公安机关于2015年11月29日和12月6日调取了监控视频及被抢手机信息图；
4、搜查证及搜查笔录证明，公安机关依法于2015年12月14日对被告人黄廷位于广西灵山县石塘镇平历村委会近河村十七队57号的住宅进行搜查，搜查出雨伞一把、皮鞋一双、外套、风衣各一件、女体自慰器一个；
5、指认照片证明，被告人黄廷指认作案时所穿的衣服、鞋子以及所拿的雨伞、抢得的自慰器和指认作案现场的情况；
6、浦北县公安局现场检测报告、强制隔离戒毒决定书，证明被告人黄廷属于吸毒人员。
二、证人证言
证人廖某的证言证明，观看了民警从浦北县乐民镇新民路16号的性用品店调取的2015年11月29日13时39分至14时38分和2015年12月5日16时30分至16时31分两份视频监控录像后，廖某辨认出视频中的男子是其儿子黄廷，并见到黄廷进入店内抢劫。
三、被害人陈述
被害人彭某的陈述证明，2015年11月29日14时许，被告人黄廷持刀到其浦北县乐民镇新民路19号的性用品店，用刀对其进行恐吓，抢走其现金人民币170多元和一部手机、一瓶人初油喷剂。2015年12月5日16时许，被告人黄廷又带刀到其性用品店对其进行抢劫，抢劫过程中，其进行挣扎呼叫，被告人拿了一盒性用品器具后慌忙逃跑。
四、被告人的供述与辩解
被告人黄廷的供述证明，2015年11月29日，为找钱购买毒品，其在浦北县乐民镇新民路一间性用品店，用随身携带的匕首进行恐吓，抢了被害人的现金人民币170多元和一部白色直板手机、一瓶人初油。2015年12月5日16时许，其又去被害人的性用品店抢劫，被害人见其进来即往外走，其用手将被害人往店里面推，被害人往外挣扎，挣脱后跑出店外大声呼叫抢劫，其拿了一瓶“伟哥”和一个女性臀部状自慰器后慌忙逃跑。抢得的钱其已经用来购买毒品和生活开销用完了，“伟哥”其已经吃完，自慰器还放在家里，手机抵押给一个叫“阿慧”的男子，得款180元，人初油其试了一下疑是劣质产品，扔了，用于抢劫的匕首已遗失。
五、鉴定意见
浦北县物价局价格认证中心[2016]1号价格鉴定意见书，证明本案被抢的手机价值人民币570元。
六、现场勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验、检查笔录，证明案发现场位于浦北县乐民镇新民路19号性用品店，被害人彭某脖子皮肤有擦伤；
2、彭某的辨认笔录，证明经被害人彭某辨认，被告人黄廷就是抢劫被害人彭某的人。
七、视听资料
光盘1张，证明被告人黄廷两次抢劫被害人彭某的视频录像以及被告人指认抢劫现场的情况。
上述证据经庭审质证，来源合法，与本案具有关联性，能反映本案的客观事实，本院予以确认。
关于被告人与被害人之间是抢劫还是因买卖引起的纠纷，本院评判意见如下：
根据在案证据，被告人与被害人之间不存在买卖关系，被告人两次进入被害人的性用品店，第一次进去时，亮出了管制刀具对被害人进行恐吓，迫使被害人交出财物，第二次进去时，被告人对被害人使用了暴力，被害人挣脱跑开后，被告人将被害人的财物抢走。被告人的上述行为符合抢劫的特征，即以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫等方法，迫使被害人当场交出财物或将财物抢走，属于抢劫。综上，被告人与被害人之间并非是因买卖引起的纠纷，而是抢劫。被告人黄廷的辩解缺乏事实依据，不院不予采信。
本院认为，被告人黄廷以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄廷犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持，以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人黄廷归案后在接受公安机关的讯问时，如实供述了犯罪事实，属于坦白，开庭审理时，被告人虽辩解其行为不是抢劫，这是对其行为性质的辩解，不属于翻供，这不影响对其坦白的认定，因此，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人为筹措毒资持管制刀具抢劫，应从重处罚。公安机关扣押在案的赃物返还给被害人，被告人违法所得的其他财物，应退赔给被害人。
根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄廷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2023年10月7日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、公安机关扣押在案的赃物女性自慰器一个，返还被害人彭小红；
三、责令被告人黄廷退赔被害人彭小红经济损失人民币820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 吴济烈
人民陪审员 宁 虹
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李 思