湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初559号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人肖某，于湖北省松滋市，个体工商户，住湖北省松滋市。因本案于2015年6月8日被取保候审，2016年7月6日被继续取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）579号起诉书指控被告人肖某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2014年4月开始，××禁止活羊跨区、县销售，同时长沙市雨花区人民政府依照国家规定发文禁止活羊交易。2014年6月16日，被告人肖某明知违规，仍从长沙市雨花区红星大市场郭某（另案处理）处购进未经检疫的9只活羊（重230斤），后在位于长沙市雨花区雨花亭街道石马社区的石马家禽批发大市场内销售了2只，剩余7只活羊后被长沙市动物卫生监督所查获，并已对其强制扑杀，作无害化处理。
经长沙市价格认证中心鉴定，9只活羊价值人民币3910元。××预防控制中心检验，被告人肖某销售的活羊均检出小反刍兽疫病毒核酸为阳性。
2014年8月23日，长沙市动物卫生监督所将案件移送长沙市公安局雨花分局。2015年6月8日，被告人肖某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有湖北省松滋市公安局万家派出所出具的归案情况说明，农办医[2014]16号《农业部办公厅文件》，湘牧渔发[2014]36、44号《湖南省畜牧水产局文件》，雨政发[2014]32号《长沙市雨花区人民政府文件》，长沙市动物卫生监督所出具的情况说明，现场检查（勘验）笔录，留验财物清单，被告人肖某辨认作案现场的笔录及照片，××预防控制中心出具的JY2014025号《检验报告》,检验结果详单，长沙市动物卫生监督所长动监强[2014]1号《行政强制决定书》，××动物、同群动物扑杀决定书》，长沙市价格认证中心出具的长价认证（2014）0335号《价格认证结论书》，证人郭某的证言，被告人肖某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某为谋取非法利益，违反国家食品安全标准，销售检验检疫不合格的畜类动物，××，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖某所在基层组织已具函表示愿意对其实行社区矫正，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项，第十七条，第十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、、被告人肖某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人肖某违法所得人民币629元；
三、禁止被告人肖某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 付心敏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，××的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“××”：
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
（三）属于××等特殊需要明令禁止生产、销售的；
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。