贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3224号
原告：贵州众森建设工程有限公司，住所毕节市七星关区洪南路瑞丰新城肆栋壹单元1902室，组织机构代码：30884165-8。
法定代表人：郭兴。
委托诉讼代理人：何文俊、周祥，均为一般授权代理，系贵州威迪律师事务所律师。
被告：贵州乾纳百川投资有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路（碧阳大道）观邸（御景华庭）第B幢5层3号，统一社会信用代码：9152000006575302X3。
法定代表人：幸贵武。
被告：幸贵武，男，1987年10月29日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
原告贵州众森建设工程有限公司（以下简称：众森公司）与被告贵州乾纳百川投资有限公司（以下简称：乾纳百川公司）、幸贵武装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭审理。原告众森公司的委托诉讼代理人何文俊、周祥到庭参加了诉讼，被告乾纳百川公司、幸贵武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告众森公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州乾纳百川投资有限公司给付所欠原告装饰装修工程款3,300,000元；2、判决被告贵州乾纳百川投资有限公司以3,300,000元为基数，按月利率2%支付自2016年2月25日起向原告支付逾期付款的资金占用费，暂定100,000元，据实计算至实际付清之日止；3、判决被告幸贵武对上述欠款本息承担连带给付责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：出租人（甲方）招商商置（贵州毕节）投资有限公司和原承租人（乙方）贵阳新天地投资股份有限公司、新承租人（丙方）贵州乾纳百川投资有限公司三方在平等自愿的基础上，经协商于2015年8月18日签订《合同权利义务转让协议》。合同主要内容为：“一、乙方愿将与甲方因签订《房屋租赁协议》中乙方全部的权利义务一并转让给丙方，丙方代替乙方成为新承租人，甲丙双方严格按照《房屋租赁协议》约定的内容进行履行。三、甲乙双方在本协议签订之前履行的内容包括但不限于如甲方拟支付给乙方的装修补助金150万元等（暂未支付），丙方均予以认可。丙方有权更换装修公司，另行委托装修公司对房屋进行维修。四、丙方必须仍以经营“新天地KTV”类别作为租赁标的的用途，不得更换经营业态及经营品牌，否则，甲方享有单方面解除《房屋租赁协议》并取消给予丙方装修补贴等权利。乙方确认在租赁期限内已授权丙方作为新天地或新天地·留声堡KTV（具体名称以工商局核准确定）品牌经销商，在毕节可进行经营和使用前述品牌，双方具体权利义务关系由双方另行协商确定”。按照甲乙丙三方约定，被告贵州乾纳百川公司作为贵阳新天地投资股份有限公司新天地·留声堡KTV（具体名称以工商局核准确定）的品牌经销商和加盟商，由被告贵州乾纳百川公司筹备成立“七星关新天地留声堡量贩娱乐中心”并办理工商登记。该《合同权利义务转让协议》签订后，经被告贵州乾纳百川公司商议决定，以该公司执行董事兼总经理幸贵武个人名义，于2015年8月21日，经七星关区市场监管局核准登记，办理了七星关新天地留声堡量贩娱乐中心个体工商户营业执照。2015年9月18日，被告幸贵武以七星关新天地留声堡量贩娱乐中心名义与原告贵州众森建设工程有限公司签订了《装饰装修工程施工合同》。合同约定：第一条工程概况1、工程地点：毕节市招商花园沃尔玛三楼（注：该工程地点就是被告贵州乾纳百川投资有限公司承租出租人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的租赁房屋）。6、工程承包造价：（1）装修包干价部分人民币肆佰捌拾万元。9、工程施工期限九十五天。该合同签订后，原告众森公司按照合同约定进场施工。由于被告的工程进度款迟迟不能拨付给原告，原告在与被告多次交涉无果的情况下被迫停工三个月，给原告造成特别严重的损失。后经原被告双方友好协商，于2016年1月16日签订《毕节市招商花园新天地KTV装修补充协议》。该协议约定：3、经双方协商，乙方的前期施工合格，工程量为人民币叁佰捌拾万元，在2016年1月25日前须付乙方捌拾万元，并有居间人范贤刚做出担保（只限于1月25日支付的伍拾万元），剩余的工程款甲方承担每月百分之五的资金占用费付给乙方作为乙方的经济补偿；4、剩余工程款，甲方分六个月平均支付给乙方，每月百分之五的资金占用费加在每月应付的工程款一起支付，资金占用费以每月实际剩余工程款计算；5、工程款支付时间，2016年1月25日前付伍拾万元；2016年2月25日前支付所欠工程款的资金占用费；2016年3月25日前付伍拾万元；2016年4月25日前付伍拾万元；2016年5月25日前付伍拾万元；2016年6月25日前付伍拾万元；2016年7月25日前付伍拾万元；2016年8月25日前付伍拾万元；直至尾款付清：尾款付清后，所签的原《装修合同》自动解除。资金占用费以每月实算加在应付工程款里一起支付。如果甲方有二次不按约定时间支付工程款及资金占用费，经甲乙双方协商未果，乙方有权接管毕节市招商花园新天地KTV一切所有权，在接管过程中发生的一切经济和法理责任由甲方承担。该补充协议签订后至今，被告拒绝支付原告所欠的装饰装修工程款人民币叁佰叁拾万元及资金占用费。另外，据原告了解，被告已经到毕节市七星关区市场监督管理局办理了七星关新天地留声堡量贩娱乐中心个体工商户营业执照的注销登记，根据相关法律法规的规定，七星关新天地留声堡量贩娱乐中心的主体资格已经依法丧失。原告认为，原告与被告签订的装修合同，表面看来该装修合同的合同相对人是七星关新天地留声堡量贩娱乐中心，但被告贵州乾纳百川投资有限公司和幸贵武才是被告贵州乾纳百川投资有限公司该装修合同的实际上的合同相对人。首先，该七星关新天地留声堡量贩娱乐中心是被告贵州乾纳百川投资有限公司作为贵阳新天地投资股份有限公司的加盟商，开办的“KTV”,并且用于该“KTV”的经营场所是被告贵州乾纳百川投资有限公司向招商商置（贵州毕节）投资有限公司租赁的，而七星关新天地留声堡量贩娱乐中心的个体经营者幸贵武同时又是被告贵州乾纳百川投资有限公司的控股大股东，显然七星关新天地留声堡量贩娱乐中心就是被告贵州乾纳百川投资有限公司投资开办的。其次，七星关新天地留声堡量贩娱乐中心办理的是个体工商户营业执照，被告幸贵武对七星关新天地留声堡量贩娱乐中心的所有债权债务承担完全的无限责任，即使七星关新天地留声堡量贩娱乐中心已经注销，被告幸贵武也应为此承担责任。因此，被告贵州乾纳百川投资有限公司和幸贵武理应支付该装饰装修工程欠款。被告所欠原告的装饰装修工程欠款属于工程价款范畴，原告享有优先受偿权。被告不支付原告货款及资金占用费之行为已严重妨害原告的经营活动，损害了原告的合法权利。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉请，保护原告的合法权利。
被告贵州乾纳百川公司、幸贵武未到庭答辩，也未提供证据。
本院经审理查明如下事实：2015年8月18日，以被告乾纳百川公司作为承租人，向招商商置（贵州毕节）投资有限公司租赁毕节招商花园城购物中心L3-02号店铺经营“新天地.留声堡KTV”。2015年8月21日，在租赁前述店铺之后，为使店铺按约定能够正常营业，以被告乾纳百川公司的法定代表人被告幸贵武作为经营者的名义注册登记了“七星关区新天地留声堡量贩式娱乐中心（以下简称：新天地娱乐中心）”，类型为“个体”。2015年9月18日，被告幸贵武以新天地娱乐中心的名义与原告众森公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定原告为该中心进行室内装修，工程价款为480万元。原告依约施工，在施工过程中因被告幸贵武未能如约支付工程进度款，2016年1月16日，新天地娱乐中心再次与原告签订《毕节市招商花园新天地KTV装修补充协议》，约定原告前期施工合格，经结算已施工工程量为380万元，按每月5%支付未付工程款的资金占用费。被告幸贵武于2016年1月16日前支付原告装修款50万元，尚余330万元款项未付，原告诉至本院。
本院认为：原告与新天地娱乐中心先后签订的《装饰装修工程施工合同》、《毕节市招商花园新天地KTV装修补充协议》体现双方的真实意思表示，合法有效，其中约定经结算该娱乐中心尚欠原告工程款380万元，对双方均具有法律约束力。原告自认被告幸贵武已偿还50万元，尚欠330万元未付，被告未对此提出异议，也未举证证明已付款项的情况，故本院根据原告自认，确认本案欠工程款为330万元。《毕节市招商花园新天地KTV装修补充协议》约定拖欠装修工程款按每月5%支付资金占用费，该约定超过法律关于月利率最高限额2%的规定，原告要求按照月利率2%计付资金占用费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案承担债务的主体问题，新天地娱乐中心的营业执照显示系被告幸贵武个人经营的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，原告要求被告幸贵武偿还本案债务的诉讼请求，本院予以支持。原告所举证据《合同权利义务转让协议书》实际是租赁合同，体现被告乾纳百川公司作为承租人租赁涉案店铺用于经营“新天地留声堡KTV”，而乾纳百川公司的法定代表人是幸贵武，从该约定可看出，被告乾纳百川公司也是新天地娱乐中心的实际经营者，因此，原告要求被告乾纳百川公司承担本案债务清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告乾纳百川公司和幸贵武经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据采信的证据及查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告幸贵武和被告贵州乾纳百川投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州众森建设工程有限公司装修工程款3,300,000元，并以该金额为基数按照月利率2%计付2016年2月25日至债务清偿完毕期间的资金占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,000元，由被告幸贵武和贵州乾纳百川投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 刚