榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01499号
原告马某某
委托代理人李某某、王某陕西某某律师事务所律师。
被告闫某某
被告王某某
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人王某，系该公司经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。
原告马某某与被告闫某某、王某某、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，由审判员王成峰适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人李培录、王涛，被告闫某某、被告某某财险榆林公司到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2014年4月7日10时15分许，被告闫某某驾驶登记在被告王某某名下的陕KWJ1**号小轿车在210线355KM＋900M处由北向南行驶时因措施不当、超速行驶时与由东向西横穿马路，已驶出路西外的原告马某某无证驾驶的无户三轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原告马某某受伤。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队事故中队认定，被告闫某某负此次事故的主要责任，原告马某某负此次事故的次要责任。原告的伤情经榆林市第三医院诊断为：1、创伤性休克；2、多发骨折；3、肋骨骨折并血气胸；4、急性闭合性颅脑损伤；5、急性闭合性腹损伤；6、右下肢挤压伤、右膝关节韧带损伤；7、失血性贫血，住院治疗37天，共花费医疗费61983.07元。原被告就此事故调解未果，故原告诉讼法院，请求：1、依法判令被告某某财险榆林公司在承保的交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费用等各种费用共计188765.95元；不足部分由被告闫某某、王某某承担连带补充责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提供了下列证据：
第一组：交通事故认定书一份，用于证明事故的发生以及责任划分、人员受伤情况。
第二组：保险单据2份，行驶证、驾驶证各1份，用于证明肇事车辆陕KWJ1**号小轿车在被告某某财险榆林公司处投保有交强险和商业险，该起肇事发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司应在承保的保险限额内给付保险金以及被告闫某某具有合法驾驶资格、车辆系合格行驶。
第三组：鉴定费票据2支、居住证明1份、房屋租赁合同1份，收入证明1份，用于证明原告在事故发生时，已在城镇居住满一年以上，且收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准赔付；为查明原告的伤情花费鉴定费2025元。
第四组：诊断证明1份，病历1份，医疗票据7支，用于证明此次肇事造成原告受伤，住院37天，花费医疗费共计63835.07元。
第五组：残疾辅助器票据1支，用于证明此次肇事原告因伤致残，用去残疾辅助器费用3200元。
第六组：食宿费清单1份，用于证明原告住院期间，花费食宿费1200元。
被告王某某未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。
被告某某财险榆林公司辩称：对事故发生、责任划分及人员受伤情况均没有异议。但原告的诉请过高，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告某某财险榆林公司未向法庭提交证据。
被告闫某某辩称：事故车辆购买力交强险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告闫某某向法庭提交了以下证据：
缴费小票1支、收据4支，证明事故发生后，被告闫某某向原告马某某垫付了医疗费24000元。
庭审中，本院依职权调取了原告马某某的意见书1份。
经庭审质证：被告某某财险榆林公司对原告提交的第一、二组证据无异议。对第三、六组证据待调查核实后发表质证意见。对第四组中门诊票据一支672元，因无相应的医嘱支持不予认可。对第五组证据没有相应的医嘱要求，不予认可。被告闫某某对原告提交证据的质证意见同被告某某财险榆林公司的质证意见。原告马某某对被告闫某某提供证据的真实性及证明目的均无异议，被告某某财险榆林公司对被告闫某某提供的证据认为与其无关，未发表质证意见。
原告马某某对本院依职权调取的原告马某某的鉴定结论的真实性和证明目的均无异议，被告某某财险榆林公司、被告马某某当庭未发表质证意见。
本院对原、被告提供的及本院依职权调取的证据认证如下：
原告提供的第一、二组证据，被告某某财险榆林公司、被告闫某某对该证据无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明原告因本次事故受伤经过、人员受伤、事故的责任划分及肇事车辆陕KWJ1**号小轿车的投保情况及肇事时车辆系合格行驶、闫某某系合格驾驶等情况，故本院依法予以采信。原告提供的第三、第六组证据被告某某财险榆林公司、被告闫某某虽均有异议，但在法庭指定的期限内未提出相反证据予以反驳，该两组证据可以证明待证事实，故本院对此依法予以采信。原告提供的第四组证据中门诊治票据1支计672元，被告某某财险榆林公司、被告闫某某均有异议，原告亦未提供相应的门诊病历予以佐证，该费用不能证明系原告治疗因本次交通事故的伤情实际支出，故本院依法对此笔费用不予支持，其他费用系原告因治疗因本次事故的伤情实际支出，本院依法予以支持。原告提供的第五组证据，被告某某财险榆林公司、被告闫某某虽均有异议，但结合原告的伤情、年龄等因素，该费用应属于原告治疗、康复期间的必要的合理的支出，故本院依法对此笔费用依法予以支持。被告闫某某提供的证据，原告无异议，该证据可以证明事故发生后，被告闫某某向原告垫付费用的情况，本院依法予以采信。本院依职权调取的原告马某某的鉴定意见书，原告无异议，被告某某财险榆林公司、被告闫某某虽均有异议，但在法庭指定的期限内未提出重新鉴定申请亦未提供相反证据予以反驳，该证据可以证明原告因本次事故造成的伤残等级情况及后续治疗费情况，故本院对此依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2014年4月7日10时15分许，被告闫某某驾驶陕KWJ1**号小轿车与原告马某某驾驶三轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原告马某某受伤。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队事故中队认定，被告闫某某负此次事故的主要责任，原告马某某负此次事故的次要责任。原告的伤情经榆林市第三医院诊断为：1、创伤性休克；2、多发骨折；3、肋骨骨折并血气胸；4、急性闭合性颅脑损伤；5、急性闭合性腹损伤；6、右下肢挤压伤、右膝关节韧带损伤；7、失血性贫血，住院治疗37天，共花费医疗费61983.07元。原告的伤情经榆林高科法医司法鉴定所鉴定为玖级伤残两处、后续治疗费8000元。原被告就此事故调解未果，故原告诉讼法院，请求判如诉请。
另查明，陕KWJ1**号小轿车在被告某某财险榆林公司处投保有交强险1份，限额为200000元的商业第三者责任险1份，并购买了第三者不计免赔特约险等，事故发生在保险期间。事故发生后，被告闫某某向原告马某某垫付了24000元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金……。”本案中，被告雷云云的雇员驾驶车辆不慎与原告乘坐的车辆发生交通事故，并经榆林市交警三大队认定，负事故的全部责任，其行为侵犯了原告的健康权，故原告诉请被告雷云云、被告人保米脂公司等赔偿其合理部分的损失，依法予以支持。对原告诉请的误工费11785.5元、住院伙食补助费1350元、护理费5467.5元、鉴定费1200元、残疾赔偿金87082.8元的请求符合法律规定，依法予以支持。对原告诉的医疗费64557.8元中，出院后产生的三支门诊治疗费票据（合计金额378元），被告人保米脂公司、被告雷云云有异议，原告亦未提供相应的门诊病历，不能证明该费用系原告治疗因本次交通事故的伤情实际支出，故本院依法支持其医疗费为64179.8元。对原告诉请10000元的精神损害抚慰金，因原告的伤情被陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残各一处，故该项请求依法予以支持。原告诉请交通食宿费、营养费的请求，因未提供相应的证据予以支持，本院依法不予支持。综上原告的总损失为181443.6元，因本次事故中被告雷云云的雇员负事故的全部责任，故被告人保米脂公司应在交强险限额内对原告的损失先于赔付，超出部分按事故比例由被告人保米脂公司在商业第三者责任险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条第二十条至第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人保财产保险股份有限公司米脂支公司在机动车交通事故强制保险限额内支付原告马某某医疗费、住院伙食补助费、护理费为、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计120000元。在商业第三者责任险限额内赔付原告马某某医疗费、住院伙食补助费、护理费为、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计61065.6元，即中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司应赔付原告马某某的总额为181065.6元。
二、原告马某某在执行中返还被告雷云云垫付款15000元。
三、被告雷云云不再承担赔偿责任。
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担3000元，被告雷云云负担1000元，原告马某某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王成峰
审 判 员 胡 援
人民陪审员 陈生友
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 白存海