浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪民初字第134号
原告周某，
委托代理人王浩进。
被告张某。
委托代理人鲍旭丰。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王浩进，被告张某及其委托代理人鲍旭丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2010年4月，原被告双方经婚介所介绍认识，于××××年××月××日，在义乌市婚姻登记中心登记结婚。登记前，双方均离异单身。登记后，双方未生育子女。因双方认识时间不到一个月即登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。登记之后，双方因性格不合，经常为生活琐事吵架，被告经常殴打原告，为此，原被告在2012年初即开始长期实质性分居至今，双方未建立夫妻感情。被告且好吃懒做，不为家庭创造任何生活收入，但原告为维持形式上的家庭生活，仍变卖婚前个人财产全额巨资在2011年-2012年为双方在农村的房屋进行了全新翻建，并在起诉前全额为被告购买了货车一辆，但被告仍然不知建立、珍惜、维护夫妻感情，2015年5月19日，被告对原告实施家暴，由义乌市北苑派出所进行出警并制作了笔录处理等。2015年6月1日，原告发现被告居然龌龊的在原告的婚前个人房产上面安装监控器等监控原告的生活的方方面面，并私自开撬保管有原告巨额的个人财产保管物等，此事被原告发现后，被告居然还暴打原告，后因原告报警，由义乌市北苑派出所进行了调查核实并制作了笔录等。2015年6月4日，被告再到原告父母居住区及小区对原告进行个人私生活的无端大肆捏造，企图借此敲诈原告在离婚时对其作出巨额的财产赠与，为此，双方又争吵、打闹不断，后义乌市江东派出所出警予以调解处理。原告认为，原被告双方均系再婚，婚前认识不到一个月即仓促登记结婚，婚后未建立夫妻感情，又无生育子女以润滑双方的关系，且长期实质性分居至今已经2年多，现因被告的私自监控、暴力等行为以致双方的仅有一点点感情完全破裂，原告诉请要求离婚，符合事实和法律的规定。双方婚姻关系存续期间，所有的生活开支均由原告支付，被告也未为家庭创造任何收入，因此，由原告用个人婚前财产全额出资建造的房屋及全额购买的车辆所有权理应全部归原告所有。故请求法院判令：1、解除原被告之间的婚姻关系。2、位于义乌市义亭镇后张村门牌号为××号的占地149平方米的三层半房屋一幢归原告所有。3、判令牌号为浙G×××××柳州五菱汽车的所有权归原告所有。
被告张某答辩称，本人与周某的关系一向是比较好的，可以用相敬如宾，举案齐眉来形容。我与她一向以来都是很好的，包括和他的儿子之间的关系，夫妻生活和家庭琐事及家里共同的花销等，但本人也是必须顾及的是，我家里的财产必须和我的母亲的财产分开，因为这涉及到夫妻双方的感情，所以我不得不顾及。被告于2015年6月1日前一直住在东方国际村11幢2单元1101室，因妻周某自2014年下半年经常外出打麻将，所以我也就防了一手，于今年5月份在住处安装了监控，于是就有了所谓的突发事件。在2015年5月19日早上，其有外遇有深厚了感情方才被被告觉察。在2015年5月28日周某转移了家里的部分存款，于5月31日早上又把家里的所有证件和保险柜中约200万元的财物交给杨建锋带走保管。后在6月1日晚，就有意大吵大闹说我拿走了家里的钥匙，还说本人想开家里的保险柜。而事实上，被告对此毫不关心，甚至不知家里保险柜的密码。于是我气愤地摔了家里的平板电脑。（此电脑购买时周某并未和我说及，倒是和那男的商量好了，所以我一看到此电脑就很气愤。周于是报警，就以暂时分开住为由，让我住到外面去，于是在6月2日，就更换了钥匙，我要进去拿衣服，周也不给我钥匙，也不让我进去。之后又打了许多电话，但都不接。这件事让我精神经受了很大的打击。在2015年5月19日开始，我便没再好好睡过觉，想着我与她的好。请求法院能够给我一定的时间，暂时不判决离婚。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、结婚证、民事调解书各一份，证明原、被告双方××××年××月××日在义乌市婚姻登记中心登记结婚。原被告婚前均离异单身，婚前基础较弱。
2、义乌市人民政府宅基地证一份，证明由原告在2011-2012年婚姻关系存续期间全额出资翻建的房产理应归原告所有。
3、证明一份，证明原告诉请2要求判令给原告的房产在2011年翻建，情况属实。该房屋的所有权形成于原被告夫妻关系存续期间。
4、车辆档案证明一份，证明原告诉请3的车辆车牌号为浙G×××××，车辆产权登记时间为2015年5月5日，该车辆所有权形成于原被告夫妻关系存续期间。
5、契税缴款书、销售不动产同意发票、车库买卖合同、补充协议、杭州市房屋转让合同、收件凭证、特种转账贷方凭证、工商银行个人贷款借款凭证、义亭别墅预算书各一份，证明原告在2009年与被告婚前购买杭州水印康庭公寓10幢1单元1101室房屋一套及车库，为了建造婚后原告诉请2房屋及购买诉请3车辆，原告在2012年将车库售出、2013年4月12日将房屋出售，并在2012年1月29日在中国工商银行贷款80万用于全额支付房款、车款，为了维持建立夫妻感情拼尽全力，而原告天天无所事事，夫妻关系存续期间不赚一分钱补贴家用。据此，由原告全额出资的房产及车辆所有权理应归原告所有。
6、护照两份，证明被告向原告出具的中国银行金融类交易水单上体现的金额，分为两笔，均是原告在2010年及2011年出境代南非时，从南非分两次汇给被告账户的，其中2010年12月9日，被告向原告汇款42902元美金，按当日6.6429的汇率兑换成人民币284993.7元，第二笔2011年1月6日，被告向原告汇款31978.84元美金。按当日6.6087的汇率兑换成人民币211338.56元，原告帮被告办理的护照，可以清楚的显示出，被告根本没有一次出境过，被告又从来没有做生意，所以，账户上的美元汇款，是被告根本不可能通过交易取得的。
经质证，原告认为对证据1，被告对婚前基础较差是不认同；对证据2，该宅基地是属于张发兴的，其有三个儿子两个女儿还有妻子，所以房子是属于六个人共有，不能证明房子是原告出资；对证据3，这份证据是没有法律效力的；对证据4没有异议。对证据5，原告主张卖掉房屋是为了建造诉请2的房屋及诉请3的车辆被告是不清楚的，原告当时没有把钱交给被告过。贷款80万是属实的，但是只有10万用于装修，剩余的钱都是原告自己保管，被告也不知道这些钱到哪里去，对真实性没有意见；对证据6真实性没有意见，但是钱不是她打过来的，是被告在南非的客户打过来的，是被告一个人做生意的时候打过来的，客户叫什么名字也不记得了。
被告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、录音一段及文字整理资料一份，证明原告和儿子通话原告把邮政储蓄卡里的钱转到建设银行他儿子的户头上80万元。
2、照片四张，证明原被告关系亲密。
3、视频两段，证明被告没有撬过保险柜拿东西。
4、土地证复印件及国土局土地查询登记复印件一份，证明现有的房子是被告父亲所有。
5、电量电费通知单复印件一份，证明村里的房子户主为徐某。
6、中国银行转账记录一份、租房协议复印件9份，证明转账凭证上的70万属于夫妻共同财产，来源是房租。
7、申请证人徐某出庭作证，证明徐某拿出30万给原告和被告用于建造房子，钱是先交给被告，再给原告。
经质证，原告对证据1，录音听不清楚，不能达到被告的证明目的，原告与儿子谈的是生活的事情，没有谈到第三者以及转移财产的事情。而且显示的时间是2014年3月10日而不是2015年。对证据2，真实性没有意见，双方生活了五年，拍照很正常，但是不能达到被告的证明目的，到今年5月5日，原告还珍惜夫妻感情，同情被告还给被告买了辆车；对证据3，真实性没有异议，当时双方闹翻后，原告准备离婚，事先把证件准备起来。对证据4，真实性没有异议，但是不合法，登记的是被告自己的名字，而不是被告父亲的名字。但是土地使用权和房屋所有权是分开的，不能达到被告的证明目的。对证据5，真实性没有意见，只能证明涉案房屋电费缴费人是被告母亲，刚好能显示被告母亲是连电费都交不起的人。对证据6，真实性没有意见，但三笔钱全都来自原告，原告从南非从境外汇给被告账户的，是原告婚前生意在南非的经营所得，被告从来没有出境，也没有从事任何的商品交易行为，他不具备国外客户向其汇款的条件，如果被告认为这笔钱是他经营所得应该提供证据证明，该证据不能达到被告的证明目的，对租房协议真实性没有意见，但是协议所涉房屋是原告在2004年9月1日买的土地，这个买卖行为本身是非法的，因为是青岩刘集体土地使用权。即使是合法的也是来自于原告婚前的个人购房行为产生的，不属于夫妻共同财产。转给儿子的70万确实来自房租收入。青岩刘的房子是原告前夫及前夫的父母共同商量出资购买并决定收益归原告儿子所有。如果被告要分这笔钱，被告账户里的南非汇进来的钱也要交给原告。对证据7，证人与被告是母子关系，有重要利害关系，法庭应该不予采信，证人的陈述不符合被告提交的证据，证人身体情况不行，是没有经济收入的，证人出的30万元证人说存在家里，而家都已经轻易倒掉了，不符合常理，证人理由不能成立，原告认为这钱是交给被告本人，原告没看到也没听说。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、6真实性予以确认，证据5中的别墅预算书真实性无法确认，本院不予认定，证据5中的其他证据真实性本院予以确认；被告提供的证据1，声音模糊，无法辨认，无法达到被告的证明目的；被告提供的证据2、3、4、5、6真实性本院予以确认，证据7，证人徐某系被告的母亲，与本案有利害关系，且其证言系孤证，无法达到被告的证明目的，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但近来双方因家庭琐事产生矛盾，故原告诉来我院要求离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，但已共同生活了五年，建立了一定的夫妻感情，且根据原告陈述，2015年5月其尚为被告购置车辆，为夫妻关系的维护作努力，被告亦不同意离婚，虽然现因生活矛盾有争吵，但原、被告夫妻感情尚未到完全破裂的程度，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费900元，由原告周某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 王 艳
二〇一五年六月十七日
书记员 鲍平跃