江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初808号
原告姜芝林，农民。
委托代理人徐卫，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告叶亚兵，农民。
被告叶德和，农民。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B601B室。
负责人曹建军，总经理。
委托代理人许跃明，保险公司职员。
原告姜芝林与被告叶亚兵、叶德和、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜芝林及其委托代理人徐卫，被告叶亚兵、叶德和及都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人许跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日11时50分左右，被告叶亚兵驾驶属于被告叶德和的苏F×××××号中型普通货车，在茶镇××组向荣纺织厂内倒车时，遇有后方步行的原告姜芝林，发生交通事故，致原告姜芝林受伤。后经公安机关认定，被告叶亚兵负事故全部责任，原告姜芝林不负事故责任。被告叶亚兵驾驶的苏F×××××号中型普通货车在被告都邦财保南通中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各方对相关损失的赔偿协商未果。现原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币27232.55元；诉讼费由被告承担。
被告叶亚兵辩称，对事故事实及责任认定没有异议。答辩人驾驶的车辆车主是被告叶德和，肇事车辆在被告都邦财保南通中心支公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告都邦财保南通中心支公司赔偿。
被告叶德和辩称，对事故事实及责任认定没有异议。答辩人是肇事车辆的车主，肇事车辆在被告都邦财保南通中心支公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告都邦财保南通中心支公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付原告人民币19000元，请求在本案中一并处理。
被告都邦财保南通中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。案涉车辆投保事实没有异议，苏F×××××号中型普通货车在答辩人处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，医疗用药清单中奥美拉唑金额756元、心可舒片金额123.16元、丹参酮ПA磺酸钠注射液金额792.96元，合计1671.96元，该三种药物与原告的伤情无关，应予剔除；护理、误工标准过高，不予认可；交通费酌情认可200元。
经审理查明，2015年10月27日11时50分左右，被告叶亚兵驾驶苏F×××××号中型普通货车，在茶镇××组向荣纺织厂内倒车时，遇有后方步行的原告姜芝林，发生交通事故，致原告姜芝林受伤。原告受伤后，被送往如东县靖海医院住院治疗，诊断为：多处软组织挫裂伤，左小腿擦挫裂区因局部挫伤组织坏死，加污染较重，出现局部感染，经清除坏死组织，反复换药后，创面渐愈合，共花去医疗费用9624.55元。
另查明，（一）2015年8月3日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定叶亚兵负事故全部责任，姜芝林不负事故责任。（二）被告叶亚兵驾驶的苏F×××××号中型普通货车车主为被告叶德和，该车辆在被告都邦财保南通中心支公司投保交强险和商业险，保险金额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）事故发生后，被告叶德和垫付原告人民币19000元。
上述事实，有原告和被告叶亚兵、叶德和、都邦财保南通中心支公司委托代理人的陈述，原告提供的事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明、休息证明、交通费发票等证据得以证实，并经庭审质证、审核，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告姜芝林在本起交通事故中造成的损失问题。
1、医疗费，原告主张9624.55元，被告都邦财保南通中心支公司辩解应扣除原告医疗费中与交通事故伤情无关的医疗费1671.96元，因无证据证实，亦未申请进行鉴定评估，本院审查核定为9624.55元。2、住院伙食补助费，原告主张48天×20元／天=960元，本院支持48天×18元／天=864元。3、营养费，原告主张（住院48天＋出院休息30天）×10元／天=780元，本院支持48天×10元／天=480元。4、护理费，原告主张48天×113元／天（根据原告儿子姜建3个月平均工资3400元计算）=5424元，因原告证据不足，本院按护工标准支持48天×85元／天=4080元。5、误工费，原告主张（住院48天＋出院休息60天）天×93元／天（根据原告3个月平均工资2800元计算）＝10044元，因原告姜芝林已满78周岁，原告提供的误工证据亦不充分，本院不予支持。6、交通费，原告主张400元，结合原告的年龄及住院时间，本院酌情予以支持。故原告姜芝林因本起交通事故受伤造成的经济损失：医疗费9624.55元、住院伙食补助费864元、营养费480元、护理费4080元、交通费400元，合计人民币15448.55元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶亚兵负事故全部责任，原告姜芝林不负事故责任。该事故认定书程序合法，责任认定符合法律规定，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告叶亚兵驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告都邦财保南通中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、护理费4080元、交通费400元，合计人民币14480元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币968.55元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，被告叶亚兵在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任，即人民币968.55元。被告叶亚兵驾驶的车辆向被告都邦财保南通中心支公司投保了机动车商业险，其保险金额为人民币50万元（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告都邦财保南通中心支公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告都邦财保南通中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币968.55元。被告叶德和垫付原告人民币19000元，原告应当返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告姜芝林因本起交通事故受伤造成经济损失：医疗费9624.55元、住院伙食补助费864元、营养费480元、护理费4080元、交通费400元，合计人民币15448.55元。由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告姜芝林人民币14480元，于本判决生效后十日内履行。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币968.55元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告姜芝林人民币968.55元，于本判决生效后十日内履行。
三、原告姜芝林返还被告叶德和人民币19000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司负担113元，原告姜芝林负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年五月十一日
书记员 李爱华
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。