浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第336号
原告：浙江红黄蓝服饰股份有限公司。
法定代表人：叶显东。
委托代理人（特别授权）：卢彩玲。
被告：厦门鹭依服饰有限公司。
法定代表人：郭孝华。
原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司与被告厦门鹭依服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告厦门鹭依服饰有限公司需公告送达，遂依法转为普通程序并组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司的委托代理人卢彩玲到庭参加诉讼，被告厦门鹭依服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司诉称：原、被告系生意伙伴关系，双方分别于2013年10月22日、2013年11月29日签订了编号为（2013）gf合字第349号和（2013）gf合字第397号订购合同，合同对订购商品的质量、数量、交货方式及违约责任做出了明确的约定。根据《订购合同》的第11条约定，被告对原告订购的商品必须按期交货，如果被告不能按时交货，每延期一天，被告应按照货品总价款2%的计算方式向原告支付赔偿金；延期交货一星期以上，原告有权作出接受或拒收商品，如果原告选择接收，被告应按照以上的计算方式支付赔偿金；如原告拒收延迟交货或质量不合格商品，被告应双倍返还定金。
签订订购合同之后，原告已按照合同的约定向被告支付了定金。但被告除了交付款号为zy42091、yn42153、hx42236的商品外，其余商品至今未发货。现所有的产品均已超过合同约定的发货期（最晚一款商品发货期为2014年4月10日）。而已发货的商品均存在逾期，zy42091款逾期50余天，yn42153款逾期60余天，hx42236款逾期60余天，严重影响销售。
原告认为，双方签订的两份《订购合同》合法有效，系双方真实意思表示，依法受到法律保护。被告逾期不发货的行为已严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告延期交货赔偿金112337.84元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；解除原、被告之间签订的编号为（2013）gf合字第349号和（2013）gf合字第397号《订购合同》，被告双倍返还原告两份订购合同定金合计756720元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告企业营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告公司营业执照及登记信息查询复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、（2013）gf合�第349、397号订购合同各一份，以证明：1、双方在订购合同中已约定交货期限，并对违约责任作出明确的约定，每逾一天按货品总价格2%计算赔偿金；2、双方约定对延期交货一星期以上的商品原告有权拒收，被告应双倍赔偿定金756720元的事实；
4、汇款凭证五份，以证明原告已按照合同约定支付订购商品定金；
5、电子邮件一份，采购单、装箱单、物流货物托运单共九份，以证明被告仅交付款式为zy42091、yn42153、hx42236的商品，且该三款商品均存在逾期，被告应当承担延迟交货的违约责任，赔偿原告逾期违约金共112337.84元的事实；
6、律师函一份及邮寄查询单二份，以证明原告通过寄送律师函的方式要求被告尽快发货的事实。
被告厦门鹭依服饰有限公司未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。
原告提供的证据，因被告未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。证据1、2、3、4、6，经本院审查核实，尚未发现存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。证据5，均系复印件，部分系原告单方面制作，又无被告签字确认，无法确认其真实性，本院不予认定。
根据认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司与被告厦门鹭依服饰有限公司存在业务往来。2013年10月22日，原、被告签订了编号为（2013）gf合字第349号的订购合同一份，约定原告向被告购买6种款式，总价格为578745元的童装共计15715件。同年11月29日，原、被告又签订一份编号为（2013）gf合字第397号的订购合同，约定原告再次向被告购买10种款式，总价格为798130.89元的童装共计20230件。两份合同均约定了原、被告相应的权利义务，并对每种款式童装的规格、颜色、单价、交货时间、地点及付款方式进行了明确的约定，同时约定合同总价款的30%作为定金分两次支付。关于被告的违约责任，两份合同均约定被告对原告订购的商品须按期交货，如果不能按期交货的，每延期一天，被告应按照货品总价款的2%的计算方式向原告支付赔偿金；延期交货一星期以上，原告有权作出接受或拒收商品，如果原告选择接收，被告应按照以上的计算方式支付赔偿金；如原告拒收延迟交货或质量不合格商品，被告应双倍返还定金。
签订两份合同后，对于（2013）gf合字第349号订购合同的定金，原告按照约定于2013年10月28日、2014年3月24日分两次向被告各支付了86811.75元，共计173623.5元；对于（2013）gf合字第397号订购合同的定金，原告按照约定于2013年12月6日、2014年1月26日分两次向被告各支付了119719.63元，共计239439.26元。但被告在收到相应的定金后，除了向原告发送了编号为zy42091、yn42153、hx42236的三款货物外，对于剩余的货物至今未予发货。
2014年5月30日、6月3日，原告两次向被告发送律师函，告知：被告仅交付编号为zy42091、yn42153、hx42236三款货物（且该三款货物均存在逾期交付，其中zy42091的货物逾期50余天，yn42153的货物逾期60余天，hx42236的货物逾期60余天），而对于剩余货款至今未予发货的行为，已构成严重违约，要求被告在收到律师函三日内履行发货义务，否则原告有权要求被告承担逾期发货的违约责任。但被告在收到律师函后，仍未及时履行发货义务，故原告诉至法院。
本院认为：原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司与被告厦门鹭依服饰有限公司之间签订的订购合同，主体适格、内容合法，系双方真实的意思表示，合同已成立并生效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，现原告已按照合同约定支付了相应的定金，被告理应按照约定的期限履行发货义务。被告仅逾期交付了部分货物，对于剩余的货物至今未予交付的行为，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。现原告要求解除双方签订的两份购销合同，理由正当、合法，本院予以支持。
按照合同约定，被告延期交货一星期以上，原告有权作出接受或拒收商品，如原告拒收延迟交货或质量不合格商品，被告应双倍返还定金。现因被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，原告要求被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。关于定金的计算，对于编号为（2013）gf合字第349号的订购合同，原告已按照合同总标的额578745元的30%支付了定金173623.5元，该定金数额显属过高，按照定金不超过主合同标的额的20%的原则，被告应双倍返还的定金数额为173623.5元＋578745元×20%=289372.5元。对于编�为（2013）gf合字第397号的订购合同，原告已按照合同总标的额798130.89元的30%支付了239439.26元的定金，该定金数额亦显属过高，按照主合同标的额的20%计算的数额应为159626.18元。同时按照法律规定，对于当事人一方不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。对于该份合同，原告自认被告已发送了编号为zy42091、yn42153、hx42236的三款货物，该三款货物的约定总价为115675.79元，原告主张被告已发货的衣服存在质量瑕疵，实际价值仅为95687.3元，应按该数额计算定金比例，但其未能提供证据证实自己的主张，从有利于被告的角度出发，本院以该三款货物的约定总价115675.79元计算定金比例。故被告未履行发货义务的货款数额为798130.89元-115675.79元=682455.1元，被告应双倍返还的定金数额为239439.26元＋（682455.1元÷798130.89元）×159626.18元=375930.28元。综上，被告应双倍返还的定金数额为289372.5元＋375930.28元=665302.78元。原告主张被告支付返还定金的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告已发货的三款货物，合同已明确约定，被告对原告订购的商品须按期交货，如果不能按期交货的，每延期一天，被告应按照货品总价款2%的计算方式向原告支付赔偿金。根据原告向被告发送的律师函显示，被告已发货的货物均存在逾期，其中编号为zy42091的货物（价值47774.19元）逾期50余天，编号为yn42153的货物（价值34689.6元）逾期60余天，编号为hx42236的货物（价值33212元）逾期60余天，被告应按照合同约定向原告支付相应的逾期赔偿金，但每日2%的标准显属过高，本院酌定为按每日万分之三计算。从有利于被告的角度出发，本院认定被告应支付逾期发货赔偿金的计算方式应为：47774.19元×50天×0.03%＋34689.6元×60天×0.03%＋33212元×60天×0.03%=1938.8元。原告主张被告支付逾期发货赔偿金的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。
由于双方未对已发货商品进行结算，故本院未将已发货物的货款直接在本案中予以扣除，被告可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十五条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司与被告厦门鹭依服饰有限公司分别于2013年10月22日、2013年11月29日签订的订购合同；
二、被告厦门鹭依服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司双倍定金665302.78元；
三、被告厦门鹭依服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司赔偿金1938.8元；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12491元，由原告浙江红黄蓝服饰股份有限公司负担2019元，由被告厦门鹭依服饰有限公司负担10472元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12491元，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉�理］。
审 判 长 徐锵波
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 金景月
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王剑博
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／