wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16627号
原告：张海龙，男，汉族，1985年9月28日出生，户籍地址海南省屯昌县，
被告：深圳市宝安区公明永万自动化输送设备厂，经营场所深圳市宝安区公明街道东坑社区东坑路32号1楼，组织机构代码L17686881。
经营者：商晓辉。
原告张海龙诉被告深圳市宝安区永万自动化输送设备厂买卖合同纠纷一案,原告诉请判令被告：一、向原告支付2015年1月至2015年12月份货款，合计76000元;二、承担本案诉讼费用。
本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有交易往来，由原告向被告提供设备零配件等产品。原告向本院提交了还款承诺书及深圳农村商业银行支票等证据，并主张被告拖欠原告2015年1月至12月货款共计76000元未付。经审理查明，被告提交的支票载明的用途为货款，金额为56000元，由被告加盖“深圳市宝安区公明永万自动化输送设备厂财务专用章”予以确认，应予认定。关于还款承诺书，原告虽主张该还款承诺书系由被告实际老板方荣田出具，但未提交证据证明方荣田与本案被告之间的关系，应承担举证不能的不利责任。综上，原告虽主张被告拖欠货款共计76000元，但其提交的证据仅证明被告未支付的货款金额为56000元，故本院对原告超出该金额部分的诉求不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区公明永万自动化输送设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告张海龙货款56000元；
驳回原告张海龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元、公告费260元，由被告深圳市宝安区公明永万自动化输送设备厂负担1444元，由原告张海龙负担516元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
审 判 员 陶 雪 松
人民陪审员 黄 国 滨
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681破申11号
申请人：蒋燕英，女，1969年8月4日出生，汉族，住诸暨市。
被申请人:诸暨市高百服饰有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道赵石新村清水潭公益亭。
法定代表人：楼武军。
2017年5月26日，申请人蒋燕英以被申请人诸暨市高百服饰有限公司无力清偿到期债务，资不抵债且缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人诸暨市高百服饰有限公司进行破产清算。本院于2017年6月22日通知了被申请人诸暨市高百服饰有限公司。
本院查明，被申请人诸暨市高百服饰有限公司于2008年1月29日在诸暨市市场监督管理局注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司。2016年11月17日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳人仲案字[2016]第1194号仲裁裁决书书，确定由被申请人向申请人支付工资、经济补偿等共计24060元；后因被申请人未能履行付款义务，申请人向我院申请了强制执行，但申请人的债权未得到清偿。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未执行完毕，其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。
本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了仲裁裁决书、送达证明等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
一、受理申请人蒋燕英对被申请人诸暨市高百服饰有限公司的破产清算申请。
二、指定浙江浣纱律师事务所为诸暨市高百服饰有限公司管理人。
本裁定自即日生效。
审判长 张学军
审判员 斯丽英
审判员 荣文华
二〇一七年七月十四日
书记员 刘鸿翔
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502财保74号
申请人阴天富，男，汉族，1955年7月10日出生。
被申请人赵德喜，男，汉族，1975年1月2日出生。
2016年6月22日16时30分许,被申请人赵德喜驾驶货车沿南二环由东向西行驶至南环岛准备向南左转弯行驶时与前方同方向车身左侧的步行人阴天富相撞，造成阴天富手脚骨折的交通事故。申请人阴天富于2016年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人赵德喜驾驶的车牌号×××跃进牌中型普通货车予以扣押。申请人阴天富用其所投保的保额为40000元的大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司的保单作为担保。
经审查，本院认为，申请人阴天富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人赵德喜驾驶的车牌号×××跃进牌中型普通货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李存喜
二〇一六年七月十四日
书记员 包文涛
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执2880号
申请执行人蒋桂芬，女，1967年5月18日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴市宇辉照明科技有限公司（以下简称宇辉公司），住所地宜兴市周铁镇中新村，统一社会信用代码9132028205027558XB。
法定代表人王永辉，该公司总经理。
蒋桂芬与宇辉公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0282民初5741号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宇辉公司应支付蒋桂芬14891元及利息，因宇辉公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年6月19日通过法院专递向被执行人宇辉公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月19日、9月16日、10月17日、2018年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人宇辉公司的银行存款，查明被执行人无银行存款。
3、本院于2017年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宇辉公司名下的房产、土地登记信息，查明执行人无房产、土地登记信息。
4、本院于2017年6月16日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人宇辉公司名下的车辆登记信息，查明被执行人无车辆登记信息。
5、本院已将被执行人宇辉公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、执行中，执行人员赴工商局查询了被执行人宇辉公司的工商登记及经营地执行，查明被执行人已停止生产经营，原经营地为租赁使用，法定代表人王永辉无法找到。
7、执行中，被执行人宇辉公司法定代表人王永辉的妻子张艳与申请人自行协商，已达成执行和解协议，并已支付申请人500元，鉴此申请人执行人同意本案终结本次执行程序。
本案尚未执行到位金额14391元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人鉴此同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初5741号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大友
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年三月二日
书 记 员 李家兴
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2164-1号
申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。
法定代表人廖世宏。
被执行人姜爱慧。
本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人姜爱慧借款合同纠纷一案过程中，经司法查控系统查询暂未查到执行人可供立即执行的其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单继文
审判员 王玉华
审判员 法经伦
二〇一七年十二月二十日
书记员 王彩惠
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1386-2号
申请执行人贺中国，男，汉族，1963年5月29日出生，身份证住址：湖南省衡南县。
被执行人陈锦添，男，汉族，1975年7月6日出生，身份证住址：广东省博罗县。
被执行人陈锦松，男，汉族，1975年7月6日出生，身份证住址：广东省博罗县。
申请执行人贺中国与被执行人陈锦添、陈锦松机动车交通事故责任纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠博法民四终字第564号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人陈锦添、陈锦松未能履行生效法律文书确定的义务。2015年9月23日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付18570.84元，并承担本案执行费179元。
在执行过程中，被执行人支付了18570.84元，并交清了本案执行费，申请执行人贺中国同意对本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
惠州市中级人民法院作出的（2014）惠博法民四终字第564号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄植忠
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 梁林秋
二〇一五年十月八日
书 记 员 朱碧华
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0322执250号
申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市上栗县上栗镇浏万中路10号。
法定代表人黄强，系该公司董事长。
被执行人谭根华，男，1990年9月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人邓姣秀，女，1985年8月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人易振萍，男，1963年1月4日出生，汉族，住江西省。
本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人谭根华、邓姣秀、易振萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2017年9月12日向本院撤回本案执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣0322民初1022号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 周敬波
二〇一七年九月十八日
代书记员 周 翔
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民一初字第263号
原告冯某。
被告周某。
原告冯某为与被告周某离婚纠纷一案，于2007年12月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员董继红独任审理，于2008年1月23日公开开庭进行了审理。原告冯某，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原告于2007年3月26日向上城区人民法院起诉要求与被告离婚，后因故撤诉。但被告仍然沉溺于赌博，并最终走上犯罪道路。原告之所以撤回第一次起诉，本来是想给被告一个机会，希望其能对原告及儿子负责，但事已至此，原告已经绝望，双方的感情也已破裂。故请求判令：1、准予离婚；2、依法分割上城区陆家河头1幢3单元402室住房；3、儿子周观聪由原告抚养，被告每月支付抚养费400元及其他费用。
被告周某答辩称，原告起诉离婚没有理由，被告虽然有时要赌博，但对儿子还是照顾的。如果确实要离婚，被告要房和要儿子。
原告冯某为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、结婚证，以证明双方之间的婚姻关系；
2、房产证，以证明上城区陆家河头1幢3单元402室住房为双方共有财产。
被告周某未提交证据。
本院对上述证据均组织双方当事人在庭审中进行了质证，被告对证据1、2均未提出异议。
综合原被告的举证、质证的情况，本院认质如下：原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，应予确认。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
原、被告于1986年8月25日登记结婚，并于1999年3月3日生育儿子周观聪。因被告时常参与赌博，原告曾于2007年3月26日向本院起诉要求离婚，后因故撤诉。现被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在东郊监狱服刑。
另查明，上城区陆家河头1幢3单元402室住房系原、被告共同共有的财产，建筑面积为52.31平方米。双方在庭审中一致同意该房产作价人民币568000元。
又查明，原告系烟草公司退养职工，月收入约1000元左右；被告系毛源昌光学有限公司退休职工，退休工资约为830元。
本院认为，被告因有赌博陋习，未能细心呵护与原告的婚姻关系，导致原告要求与其离婚，并因盗窃被判刑，使得原告对被告彻底失望，应认定双方感情确已破裂，符合离婚的法定条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。双方离婚后，对儿子周观聪仍有抚养和教育的权利和义务，考虑到原告对儿子照顾较多，而被告目前仍在服刑，故儿子周观聪随原告生活更为适宜，原告提出的要求被告每月支付400元抚育费理由正当，应予支持。考虑到原告母子的居住需要，上城区陆家河头1幢3单元402室住房归原告所有比较妥当，但原告应补偿被告按双方协商的价值人民币568000元计算的一半即284000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告周某离婚。
二、婚生子周观聪由原告冯某抚养教育，并由被告周某自判决生效之月起每月支付抚育费人民币400元，至其独立生活时止。
三、本市上城区陆家河头1幢3单元402室住房归原告冯某所有。
四、原告冯某补偿给被告周某人民币284000元，于本判决生效之日起30日内付清。
五、驳回被告周某的诉讼请求。
如果原告冯某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由原告冯某和被告周某各分担237元，退回原告冯某474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用6453元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人法院；帐号1202024409008802968）。
审判员 董继红
二〇〇八年二月十八日
书记员 韩文涛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初15214号
原告：赵全友，男，1984年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，
被告：北京优爱特商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路68号8层806。
法定代表人：黄泽海。
原告赵全友与被告北京优爱特商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵全友到庭参加诉讼。被告北京优爱特商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款2636元并赔偿7908元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原告在京东平台上被告开设的优爱特手机专营店看中一款中兴远航4sBA611C金色电信版3+32GB的手机。该手机单价659元，原告购买了4台手机共计支付2636元。当天发出京东快递，货运单号61016389041，9月6日收到。收到后查看产品，发现里面安装了很多应用程序，不像是新手机。随后查看手机配置，发现CPU型号与商家宣传的不一样。跟被告沟通时，被告客服明确承认是被告过错，但未能就赔偿事宜达成一致。
被告提交书面答辩状辩称，2017年9月6日，原告在被告京东店铺购买案涉手机4台，订单号61016389041。关于商品描述问题，经核实，被告的商品页面参数已及时更改。解决方案如下：商品品质均有保障，建议原告保留商品正常使用，或按正常今后流程处理退货。原告联系被告时，被告已作出更改，对原告要求的假一赔三不能接受。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证的权利。
原告提供的证据有原告身份证复印件一份、原告广东省居住证复印件一份、被告在京东平台登记信息打印件一份、被告企业信用信息打印件一份、商品购买时被告的宣传广告打印件一份、支付成功截图一页、物流信息快递单打印件一页、聊天记录打印件一页、手机参数打印件一份。被告没有提供证据。
经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月6日，原告通过网络购物平台向被告购买案涉手机4台，共支付货款2636元。购买时，购买网页页面中将案涉手机的CPU型号标示为骁龙660（MSM8976Plus）。同日，原告收到被告发送的案涉手机4台。原告打开手机查看手机参数时发现CPU型号为MT6735。原告遂诉至本院。
本院认为，经营者销售商品应当遵守相关法律法规。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”被告所出售案涉手机的CPU型号实际为MT6735，但被告在其购买网页页面中却将该手机参数标示为骁龙660（MSM8976Plus）。被告的行为有违上述法律规定。因此，原告诉请被告退还购货款理据充分，本院予以支持。依据公平原则，被告退还货款时，原告也应将购买的4台案涉手机退还给被告。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”在普通消费产品领域，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为。民法上的欺诈，应为经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使消费者作出了错误意思表示。本案中，原告在庭审中承认在其认知中，使用骁龙660型号CPU的手机的销售价格一般应在1000元到1500元左右，而被告出售案涉手机的单价为659元，价格上明显存在较大差距。因此，原告理应对案涉手机的CPU型号标示错误有所预期，即不存在其主观上受到欺诈的情形。故本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，对于原告主张被告增加赔偿7908元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告北京优爱特商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告赵全友支付退货款2636元；
二、原告赵全友于本判决发生法律效力之日起三十日内将其购买的4台中兴远航4sBA611C金色电信版3+32GB退还给被告北京优爱特商贸有限公司，如不能退还，则抵扣依本判决第一项确定的退货款；
三、驳回原告赵全友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为31.8元，原告赵全友已预交，由原告赵全友负担21.8元，被告北京优爱特商贸有限公司负担10元。
本判决为终审判决。
审判员 王小东
二〇一七年十二月七日
书记员 黄 瑞
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执896号
申请执行人：赵静，女，1983年4月2日出生。
被执行人：刘卫红，女，1973年3月6日出生。
被执行人：孙太福，男，1974年9月4日出生。
本院在执行申请执行人赵静与被执行人刘卫红、孙太福民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0611民初1424号民事判决书，向申请执行人赵静送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到通知之日起十日内提供被执行人刘卫红、孙太福财产状况的线索。逾期，申请执行人赵静未能提供被执行人刘卫红、孙太福可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0611民初1424号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人赵静如发现被执行人刘卫红、孙太福可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 许慧娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄 岩
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0624执250号
申请人：王某香，女，汉族，生于1985年9月10日，云南省大关县人。
被执行人：袁某波，男，生于1974年9月15日，汉族，云南省大关县人。
被执行人：陈某，女，生于1974年2月6日，汉族，云南省大关县人。
申请人王某香依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2015）大民初字第288号民事判决书于2016年9月26日向本院申请执行，申请执行标的额30000元，本院于2016年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人陈某、袁某波暂无可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。本院于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624执250号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一七年六月二十三日
书记员 王永富
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蓬执字第588-1号
本院在执行陈宏亮与李洪民买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李洪民（身份证号：370622196503035638）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李洪民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十八日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞陶民初字第40号
原告万方松。
委托代理人张秀英（特别授权），浙江安瑞律师事务所律师。
被告林勇。
原告万方松为与被告林勇追索劳动报酬纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后依法组成合议庭于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告万方松委托代理人张秀英到庭参加诉讼；被告林勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万方松起诉称：2014年4月份至10月20日间，原告在被告创办的鞋厂内从事针车工作，约定月工资为4000元。原告付出劳动后，但被告却未按约及时支付工资。2014年12月31日，被告结欠原告工资3800元，并亲笔出具一份欠条交由原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨工资，被告均以各种理由推诿。故诉请法院判令：1、被告立即支付原告工资3800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告万方松在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。
证据2，欠条一份，以证明被告欠原告工资3800元的事实。
被告林勇未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，原告万方松提供的证据1、2来源合法、客观真实，具有一定的证明力；被告林勇未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年4月份至10月20日间，原告受雇于被告在其创办的鞋厂内从事针车工作，约定月工资为4000元。2014年12月31日，被告结欠原告工资3800元，并亲笔出具一份欠条交由原告收执。
本院认为，原告万方松与被告林勇之间的劳务合同合法有效；被告尚欠原告劳务报酬3800元的事实清楚。被告应当按约及时支付工资，逾期不付，有悖法律。原告诉请，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林勇于本判决生效之日起十日内支付原告万方松劳务报酬3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告林勇负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯余芳
人民陪审员 金飞云
人民陪审员 胡爱武
二〇一五年六月八日
代书 记员 李 琼
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执1054号
申请执行人刘某，男，1979年8月12日生，汉族，住义县。
被执行人张某某，女，1981年3月16日生，汉族，住义县。
本院在执行刘某与张某某离婚纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执1054号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 辉
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第865号
原告赵某，女，生于1981年9月7日，汉族，高中文化。
被告何某，男，生于1978年5月6日，汉族，高中文化，个体业。
本院在审理原告赵某诉被告何某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 向锷
二〇一四年二月七日
书 记 员 陈宇
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4391号
原告：刘建国，男，汉族，1947年3月2日出生，住址：锡市。
被告：李月清，女，汉族，47岁，住址：锡市。
被告：任志刚，男，汉族，住址：锡市。
原告刘建国与被告李月清、任志刚民间借贷纠纷一案，原告刘建国以被告李月清、任志刚借款不还为由，提起民事诉讼。本院于2017年10月19日立案。2017年11月23日原告刘建国以无法找到被告李月清、任志刚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建国的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤诉。
案件受理费2525元，减半收取计1262.50元，由原告刘建国负担。
审判员 刘玉申
二〇一七年十二月十三日
书记员 马雅群
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商睢少刑初字第94号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人黄某某，女，1976年7月22日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地云南省曲靖市，现住商丘市睢阳区。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月20日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2013年10月25日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，本院于2014年4月15日立案向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘斐出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控：2013年4月19，被告人黄某某在商丘市睢阳区新城办事处北店村张庄村59号王某甲家，将王某甲放在自家大门西屋的皮袄兜内的2000元现金偷走。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的供述与辩解、被害人王某甲的陈述、证人王某乙的证言、书证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元（罚金自判决执行之日起30日内缴纳现已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德领
二〇一四年五月四日
书记员 袁相坤
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初190号
公诉机关广东省英德市人民检察院。
被告人陈某1，男，1983年7月7日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福鼎市龙安开发区，案发前住广东省英德市英城梅花路与利民路交界处，因本案于2017年3月8日被行政拘留，于2017年3月15日被刑事拘留，于2017年3月22日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
广东省英德市人民检察院以英检刑诉﹝2017﹞179号起诉书指控被告人陈某1犯容留卖淫罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院检察员陈洁儿、被告人陈某1等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月7日22时许，被告人陈某1在英德市英城百花巷其本人经营的“成人用品”店（无招牌）内，先后容留卖淫女朱某惜、吴某红和男嫖客陈某、赖某俊以150元一次的价格在英德市百花巷万福楼C幢101其租赁的房屋内进行卖淫嫖娼活动，被告人陈某1从中各提成50元的介绍管理费。被告人陈某1于2017年3月7日被传唤到案。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案的避孕套、钥匙等物证；户籍证明、抓获经过等书证；被告人陈某1的供述与辩解；证人吴某红等人的证言；现场勘验、辨认、指认等笔录；视听资料等证据及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某1利用其本人经营的成人用品店，容留他人卖淫的行为已构成容留卖淫罪。英德市人民检察院指控被告人陈某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人陈某1在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某1犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月8日起至2017年10月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立军
人民陪审员 张木兰
人民陪审员 巫雪媚
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初426号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人周绍传，男，1971年12月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化程度，个体务工，住安徽省凤阳县。被告人周绍传因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月4日被蚌埠市公安局刑事拘留，于2016年5月11日被蚌埠市公安局取保候审，2017年6月2日被蚌埠市公安局直属分局指定居所监视居住，于2017年6月5日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人周绍传犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人周绍传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年4月19日13时29分许，被告人周绍传饮酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的普通二轮摩托车行驶至本市燕山路与天河路交叉口时，被民警查获。经安徽天平司法鉴定所检测周绍传全血样检出乙醇含量为132mg／100m1。公诉机关认为，被告人周绍传醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周绍传当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人周绍传具有机动车D驾驶资格证。2016年4月19日13时29分许，被告人周绍传饮酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××（案发时已被注销）的新大洲牌灰色普通两轮摩托车，沿本市燕山路由东向西行驶至燕山路与天河路交叉口时，被民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为105mg／100m1。当日14时00分，周绍传在蚌埠市第二人民医院被抽取血样。同年4月26日，经安徽天平司法鉴定所检测，周绍传全血样检出乙醇含量为132mg／100m1。
另查明，2017年5月5日，被告人周绍传在取保候审期间经传讯未及时到案，被列为网上逃犯。同年6月2日，被告人周绍传向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书，查获经过，户籍证明，前科查询单，情况说明，驾驶证信息，车辆信息查询结果单，在逃人员登记信息表、在逃人员撤销登记信息表，相关案件照片，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴【2017】醇检字第301号乙醇检验报告书及鉴定意见通知书，被告人周绍传供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周绍传醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周绍传主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人周绍传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年1月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴文利
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5757号
被执行人：伍美来，男，1979年7月25日出生，汉族，住广东省博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组183号。
根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初677号刑事判决，被执行人伍美来犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决缴纳上缴财产，本院于2017年12月4日立案强制执行。
本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托广东省惠州市博罗县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，除扣划了被执行人银行存款3844.37元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年4月13日，本院对被执行人伍美来采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2018年4月26日，本院对被执行人伍美来罚款2000元。
经采取多方执行措施，除扣划了被执行人银行存款3844.37元上缴国库外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执5757号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 雯
审 判 员 邹群慧
代理审判员 彭卫东
二〇一八年五月十日
书 记 员 张达祥
锡林浩特市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初4751号
原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司，住所地锡林浩特市世纪嘉园小区。
法定代表人谢虹，该公司法人。
被告青海，男，汉族，40岁，现住锡林浩特市。
本院在审理原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司诉被告青海物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求人民法院依法判令被告给付原告2015-2016的物业费564.00元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2016年11月28日受理后，经本院给被告做工作，被告主动履行所拖欠的物业服务费，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员刘晨旭
二〇一六年十二月七日
书记员张宏宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}锡林浩特市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内2502民初4751号原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司，住所地锡林浩特市世纪嘉园小区。法定代表人谢虹，该公司法人。被告青海，男，汉族，40岁，现住锡林浩特市。本院在审理原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司诉被告青海物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求人民法院依法判令被告给付原告2015-2016的物业费564.00元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2016年11月28日受理后，经本院给被告做工作，被告主动履行所拖欠的物业服务费，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员刘晨旭二〇一六年十二月七日书记员张宏宇
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第945号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1505号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月5日12时许，被告人杨某饮酒后无证驾驶无牌号正三轮载货摩托车，行驶至陆上线0KM＋500M处（本市陆埠镇段）时，被正在执勤的交警查获。交警经现场检测发现被告人杨某有酒驾嫌疑，遂带其至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人杨某的血液中含有乙醇成份，浓度为103mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、情况说明、照片说明、身份信息、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年六月十七日
代书记员 诸张琳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初1225号
原告：郑晓丰，男，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
被告：克什克腾旗向东建筑工程有限公司，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇。
法定代表人：刘向东，经理。
委托诉讼代理人：王占辉，该公司办公室副主任。
被告：韩淑梅，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告:郑坤,男，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。
本院在审理原告郑晓丰与被告克什克腾旗向东建筑工程有限公司、韩淑梅、郑坤劳务合�纠纷一案中，原告郑晓丰于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑晓丰撤回起诉。
案件受理费1435元，减半收取717.50元，由原告郑晓丰负担。
审 判 长 巴 特 尔
审 判 员 布日古德
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 红 梅
山东省文登市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第801号
申请执行人：温某
被执行人：苏某
申请执行人温某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，文登市人民法院（2012）文经民一初字第405号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2012）文经民一初字第405号判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一三年十一月二十日
书记员 丛洋滋
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终7026号
上诉人（原审被告）：佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组，住所地广东省佛山市高明区荷城街道竹园社区扶丽村。
负责人：黎简雄。
委托诉讼代理人：黎仕杨，该居民小组工作人员。
被上诉人（原审原告）：黎小婷，女，1985年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周澎，广东联顺律师事务所律师。
上诉人佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组（以下简称扶丽居民小组）因与被上诉人黎小婷侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初361号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
黎小婷向一审法院起诉请求判令：1.被告向原告支付2016年农村集体经济组织成员收益4000元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告是被告集体经济组织成员，具有被告的农村集体经济组织成员资格。2017年1月，被告向本集体经济组织成员每人分配2016年年终分配款4000元，但以原告是外嫁女为由不予分配。
一审法院认为，原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”、第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，被告以原告是外嫁女为由不予分配涉案款项给原告违反了法律规定。原告作为被告集体经济组织成员，有权参与集体分配款的分配，故被告应向原告支付2016年年终分配款4000元。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告扶丽居民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年年终分配款4000元给原告黎小婷。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告扶丽居民小组负担。
上诉人扶丽居民小组上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付4000元分配款；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人是否为扶丽村的成员以及是否享有股权收益分配权等都要以上诉人的《村规民约》规定以及村民大会或户主代表大会的表决通过为准。经合法程序制定的《村规民约》至今仍然合法有效，扶丽村的一切事项须严格按照该《村规民约》办事。《村规民约》规定外嫁女及其子女不得进行股份分配。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定农村实行村民自治原则。第二十四条规定涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理。《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。第九条规定农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会，凡涉及成员利益的一切事项，都必须交成员大会讨论决定。第十五条规定经社委会或理事会审查和成员大会表决确定其成员资格。扶丽村召开全体村民大会，村民表决通过的结果是：不同意包括被上诉人在内的扶丽村外嫁女享有收益分配权利。在表决的村民成员中，有外嫁女所在户的户主，也有一部分外嫁女，但他们都遵守章程。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》，村民大会是扶丽村的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。二、上诉人是依法自治，保障成员合法权益，没有违反《中华人民共和国妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。外嫁女出嫁，其户籍可迁入夫家，其本人及其子女也可依法入股夫家的经济社，完全可以享受夫家经济社的股权收益，故上诉人不存在损害其合法利益的情形。中国几千年的风俗习惯都是出嫁就是婆家人，且《村规民约》有明确规定，各成员都必须遵守。这样才公平合理，才能保持集体经济平稳发展。荷城街道办的决定违反法律和章程规定，不能作为定案依据。三、分红款的总额是固定不变的，每位成员的应得分红随着分配人数的增加而减少。如果按照一审判决，增加了被上诉人之后，基于人数的增多，相应的分配金额理应减少。在不包括众多外嫁女时，扶丽村平均每人可分得4000元，如果算上众多外嫁女，每人可分得的款项根本不足4000元，一审法院在扶丽村2016年分红已经分配完毕的情况下，仍然判决扶丽居民小组向每位外嫁女支付4000元分红，实在强人所难。如果从今后的分红款中优先扣除外嫁女2016年的4000元分红再进行分配，又损害了扶丽村其他成员的合法权益。因此，请求二审法院予以纠正。四、分配款是村民经过劳动得到的，被上诉人没有参与扶丽村的劳动，没有履行村民义务，不应参与扶丽村分配款的分配。如果按户口分配，那么外嫁女的儿女将户口迁到扶丽村即可参与分配，明显是不合理的。扶丽村历年自始至终不存在将分配款分给外嫁女的情形。五、根据村规民约，外嫁女嫁出去的当年就有分配，之后就没有，历年的村规民约都是这样规定的。2017年的三八妇女节，外嫁女均没有参加扶丽村的活动，没有履行相应义务，故不应得到扶丽村的分配款。
被上诉人黎小婷辩称，一、被上诉人是上诉人的农村集体经济组织成员，有权依法享有农村集体经济组织收益分配。二、上诉人以被上诉人是外嫁女为由，认为按照传统被上诉人应当将户籍迁移至夫家入户并参与集体收益分配，没有任何法律及事实依据。三、一审判决认定的4000元分配款是被上诉人2016年应得的年终分配款，符合上诉人2016年的分配事实。四、被上诉人依法享有扶丽村的成员资格，上诉人剥夺被上诉人的收益分配权利违反相关法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
经审查，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中，行政机关作出的已经发生法律效力的《行政处理决定书》认定被上诉人具有上诉人的集体经济组织成员资格，故被上诉人应享有成员同等待遇，依法享有上诉人的收益分配权利。根据前述法律规定，上诉人不给予具有合法资格的被上诉人发放集体收益分配款的决定侵害了当事人的合法财产权利，应属无效。一审法院判决上诉人向被上诉人支付集体收益分配款正确，本院予以维持。关于对行政决定的异议不属于本民事诉讼的审查范围，本院不作审查。上诉人的其他上诉理由亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 琴
审判员 谭允仪
审判员 王志恒
二〇一七年九月四日
书记员 陈燕玲
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔01刑终216号
原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志林，男，1985年1月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省贵阳市白云区。2017年11月14日因涉嫌犯非法制造枪支罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人王志林犯非法制造枪支罪一案，于2018年1月10日作出（2018）黔0113刑初8号刑事判决。原审被告人王志林不服，提出上诉。本院于2018年3月1日立案受理后,依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人王志林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年2月份，被告人王志林通过手机登录淘宝网，从淘宝网上购买枪管、射钉枪、枪托等零部件组装枪支三支，其中两支在制造时损坏被丢弃。2017年10月17日王志林主动将改装成功的枪形物一支上交贵阳市公安局白云分局牛场派出所。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物系以火药为动力，可发射射钉弹及金属弹丸类填充物或其他物质，认定为枪支。
上述事实，有被告人王志林的供述及其户籍证明，到案经过、自首情况说明，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，枪支弹药检验鉴定书，被告人王志林购买枪支配件淘宝记录图片，接受刑事案件登记表及立案决定书，被告人王志林指认枪支图片等证据证实。
原判认为，被告人王志林违反枪支管理规定，制造以火药为动力可发射射钉弹及金属弹丸类的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人王志林案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，其所犯罪行情节较轻，未造成社会影响和社会危害，可对其减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，作出如下判决：一、被告人王志林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；二、涉案枪支予以没收销毁。
宣判后，原审被告人王志林不服，以“量刑过重，希望二审法院对其适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。
经二审审理查明，上诉人王志林违反国家对枪支的管理规定，制造以火药为动力可发射射钉弹及金属弹丸类的非军用枪支一支的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王志林未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人王志林所提“量刑过重，希望二审法院对其适用缓刑”的上诉理由，经查：上诉人王志林主动到公安机关投案并如实供述自己非法制造枪支的犯罪事实，鉴于上诉人具有自首情节，认罪悔罪态度较好，犯罪情节轻微等情节，原判量刑过重，可对其从轻处罚。故上诉人所提“量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人王志林违反国家对枪支的管理规定，制造以火药为动力可发射射钉弹及金属弹丸类的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但鉴于上诉人王志林具有自首、认罪悔罪态度较好、犯罪情节轻微等情节，可对其从轻处罚。上诉人王志林的上诉理由部分成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113刑初8号刑事判决主文第二项，即：涉案枪支予以没收销毁；
二、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113刑初8号刑事判决主文第一项，即：被告人王志林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；
三、上诉人（原审被告人）王志林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月14日起至2018年11月13日止）。
本判决为终审判决。
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 杨智勋
二〇一八年三月六日
书记员 帅 荣
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初5784号
原告：吴泽桥，男，1967年10月19日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省鼎诚玩具制品有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区。统一社会信用代码91341225343854817F。
法定代表人：张家豪，该公司经理。
被告：张丹丹，女，1992年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告吴泽桥与被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司、张丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴泽桥及委托诉讼代理人孟凡利庭参加参加诉讼，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司法定代表人张家豪、张丹丹经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泽桥向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠原告货款265390元。
事实与理由：原告长期为被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司提供塑料产品，至2015年11月24日，经与被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司员工被告张丹丹结算，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司向原告出具对账单，欠原告货款309504.50元；2016年12月7日，经与被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司员工被告张丹丹再次结算，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司向原告出具对账单，欠原告货款265390元，2015年11月24日对账单收回。被告应支付欠原告货款。
被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司、张丹丹未答辩，亦未提供证据。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
原告长期为被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司提供塑料产品，2016年12月7日，经与被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司员工被告张丹丹结算，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司向原告出具对账单：总计货款324110元，已付货款25000元，退回花料22720元，应付货款265390元。被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司盖章及被告张丹丹签字确认。
本院认为，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司、张丹丹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告长期向被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司提供塑料产品，经结算，被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司欠原告货款265390元，有被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司向原告出具的对账单在卷证明，该欠款被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司应该向原告支付，对原告要求被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司支付货款265390元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告张丹丹承担给付责任，因原告自认被告张丹丹系被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司员工，原告是长期向被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司供货，被告张丹丹在对账单上签字系职务行为，不应承担给付责任，应驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴泽桥货款265390元；
二、驳回原告吴泽桥对被告张丹丹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5281元（原告预交），减半收取计2640.50元，由被告安徽省鼎诚玩具制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 庞艳平
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执1057号
申请执行人：陈景霞，住宜阳县。
被执行人：孙红敏，住宜阳县。
关于陈景霞与孙红敏借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0327民初711号法律文书，于2017年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执1057号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁书芳
审 判 员 马毅义
人民陪审员 曹学军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 仝保军
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4095号
原告：叶美君女，1986年9月30�出生，汉族，住淳安县。
被告：宋鹏男，1990年11月8日出生，汉族，住淳安县。
原告叶美君因与被告宋鹏民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告宋鹏归还借款本金45000元并支付该款自2014年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年2月16日，被告宋鹏以资金周转为由向原告叶美君借款45000元，约定借款于2014年6月30日之前归还。到期后，被告未归还借款，经原告多次催告无果，遂诉至法院。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋鹏于本判决生效之日起十日内归还原告叶美君借�45000元并支付该款自2014年7月1日起至还清之日按年利率6%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告宋鹏负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐金生
二〇一七年十一月八日
书 记 员 叶 微
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第1265号
原告王某某，男，1980年8月20日出生，汉族，住遂平县。
被告郝某某，女，1980年4月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 郭继东
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈泉宇
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3605-1号
申请执行人魏志伟。
被执行人晋江宝晖鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人董杰，公司负责人。
被执行人董杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第540号民事判决书依法启动执行程序。执行过程中，本院冻结被执行人的银行帐户，通过扣划执行到位50357元，查无其他可供执行的财产，并依申请将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一五年六月十日
书记员 庄晖煌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执5961号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环市玉城街道石井居广陵路136号。
法定代表人：王辉。
被执行人：王欣，女，1979年12月7日出生，住玉环市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行与被执行人王欣申请实现担保物权一案中，责令被执行人偿付申请执行人809692.36元及利息，并负担本案申请执行费10496.92元及案件受理费5948元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年12月20日以（2017）浙1021执5961号执行裁定查封被执行人所有的位于玉环市玉城街道绿地城市公馆2幢3单元502室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王欣所有的位于玉环市玉城街道绿地城市公馆2幢3单元502室的房地产【不动产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第15008号】
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林晓辉
二〇一八年一月十八日
代理书记员 郑 鹏
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5961号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行
被执行人王欣
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行与被执行人王欣申请实现担保物权一案，执行依据（2017）浙1021民特861号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第02384号
原告贺国兵，男，1956年2月11日生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
委托代理人郑疆，重庆法洋律师事务所实习律师。
被告张玲玲，女，1984年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告贺国兵与被告张玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张玲玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺国兵诉称，2014年5月1日，原告与被告签订了《厂房出租合同》，原告将其位于潼南县某镇某村某社的厂房出租给被告。合同约定租期6年，从2014年5月1日起至2020年4月30日止，乙方（张玲玲）必须于每年期满前两个月支付下一年租金，否则处两万元违约金。现被告单方解除合同，搬离所租赁房屋，请求解除合同，被告给付违约金20000元。
被告张玲玲未答辩。
经审理查明，2014年5月1日，原告贺国兵与被告张玲玲签订了《厂房出租合同》，原告将其自有的位于潼南县某镇某村某社的某汽修厂厂房及临时厂棚出租给被告。合同约定租期6年，从2014年5月1日起至2020年4月30日止，第一年租金53000元，次年在上年租金的基础上递增5%，乙方（张玲玲）必须于每年期满前两个月支付下一年租金，否则视为弃租或未租满6年，处两万元违约金。合同签订后原告将房屋交付了被告使用。2015年4月，原告到租赁房屋处向被告收取第二年房租，发现被告已擅自搬离所租赁原告房屋，原告遂诉至法院请求如诉称。
上述事实，有原告陈述、厂房出租合同、房产证在卷佐证。
本院认为，原、被告双方于2014年5月1日自愿签订了《厂房出租合同》，原告将其自有的位于潼南县某镇某村某组的房屋及厂棚出租给被告，是双方的真实意思表示，合同合法、有效，对当事人双方具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告在合同约定的租期内擅自搬离所租赁原告房屋并拒绝给付第二年房租，其搬离所租赁房屋并拒绝继续支付租金，其行为表明不愿再继续履行合同，是单方面解除合同的表示，现原告为防止损失扩大，请求解除与被告的房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。被告违反了合同约定，根据当事人意思自治原则，被告应按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告给付违约金20000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告贺国兵与被告张玲玲2014年5月1日签订的《厂房出租合同》。
二、被告张玲玲在本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告贺国兵违约金20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满7日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘红林
二〇一五年七月二十七日
书记员 李圣丹
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初453号
原告石某。
委托代理人石立柱，农民，
被告白某。
本院在审理石某与白某排除妨害权纠纷一案过程中，原告石某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 张云霄
二〇一六年五月九日
书 记 员 曹克非
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2546号
上诉人（原审被告）：河南新晋美置业有限公司。住所地：开封市郑开大道三大街悦都商业楼*层。
统一社会信用代码：91410200558343213K（1-1）。
法定代表人：梅井磊，任该公司总经理。
委托代理人：李向东、于是雨，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：赵会强，男，汉族，1987年2月23日出生，住所地：河南省尉氏县。
委托代理人：冯淑玉，河南航帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人河南新晋美置业有限公司因其与赵会强房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1028号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
河南新晋美置业有限公司上诉称：一审判决的违约金过高，以调整为同期贷款利率加30%以内为宜，请求在降低违约金的基础上改判或发回重审。
赵会强辩称：一审法院已经在兼顾各方利益的基础上将违约金由日万分之五调整为日万分之三，请求二审予以维持。
赵会强向一审法院起诉请求：河南新晋美置业有限公司延迟交房，请求判令河南新晋美置业有限公司支付延迟交付商品房的违约金计174722.73元并承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：赵会强与河南新晋美置业有限公司签订商品房买卖合同一份。合同约定：赵会强购买河南新晋美置业有限公司开发的悦都小区内第5幢1单元23层西号房，购房金额为608790元。合同第八条约定，河南新晋美置业有限公司应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付于赵会强使用。同时合同第九条约定，如出卖人（河南新晋美置业有限公司）逾期交房超过90日后，买受人（赵会强）要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，赵会强向河南新晋美置业有限公司缴纳购房款608790元，河南新晋美置业有限公司向赵会强出具销售不动产统一发票一份。赵会强已经按照合同约定付清全部房款，河南新晋美置业有限公司于2017年1月25日向赵会强交付房屋。按照双方合同约定，2015年7月1日至2017年1月25日，河南新晋美置业有限公司共逾期交房574天。
一审法院认为：赵会强、河南新晋美置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务，赵会强已按合同约定将房款608790元全部付清，履行了付款义务，河南新晋美置业有限公司应按合同约定的期限履行交房义务，逾期交房，已构成违约，应承担违约责任。对于河南新晋美置业有限公司辩称约定违约金过高，要求减少的答辩意见，一审法院结合周边房屋租金等因素将逾期违约金减为日万分之三，即案件逾期交房违约金计算方法为608790元×0.0003×574天=104833.63元。对于河南新晋美置业有限公司辩称“赵会强未按合同约定提供按揭贷款手续资料，导致按揭贷款拖延办理192天，补充协议第5条对此约定的违约条款和涉案约定的违约金条款是一致的，故建议法院将赵会强延期办理按揭贷款的天数折抵延期交房的违约天数”的理由，因其未提供确凿证据证明，且应属反诉请求内容，河南新晋美置业有限公司庭前及当庭均未提起反诉，一审法院不予支持，可另行主张权利。赵会强要求河南新晋美置业有限公司支付违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：一、河南新晋美置业有限公司于判决生效之日起十日内向赵会强支付违约金104833.63元；二、驳回赵会强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后为1897元，赵会强承担758元，河南新晋美置业有限公司承担1139元。
二审期间，双方均未提交新的证据材料。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人对违约金的计算标准及起止时间约定明确,一审法院依照相关规定，根据河南新晋美置业有限公司的申请,综合考虑其它因素,已酌情减少违约金。上诉人要求继续减少违约金于法无据,本院不予支持。
综上所述，上诉人河南新晋美置业有限公司的上诉请求不能成立,本院不予采信；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2397元,由河南新晋美置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李玉敏
审判员 李莎莎
审判员 苏 芳
二〇一七年十一月二日
书记员 时孟林
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初879号
原告房乃龙，男，汉族，1977年4月12日生，居民，住南京市沿江工业开发区。
被告朱兵，男，汉族，1973年7月17日生，居民，住涟水县。
委托代理人丁维红，男，汉族，1968年2月17日生，居民，住涟水县。
原告房乃龙诉被告朱兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房乃龙、被告朱兵及其委托代理人丁维红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房乃龙诉称，原告在被告工地上做工，被告欠原告工人工资及材料款60000元，并出具了欠条。后原告多次索要未果，遂诉至法院，要求被告给付工程款60000元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱兵辩称，60000元欠条是事实，但欠条中的材料不是完全用于工程上的，有部分是用于原告自己集装箱上的。
经审理查明，2016年8月4日，原、被告签订一份《连云港环亚中草药植物种植大棚工程承包合同》，被告将其承建的三栋大棚按建筑面积每平方365元分包给原告施工，合同签订后原告按被告提供图纸施工，后因被告原因导致合同不能继续履行。2016年9月28日经双方结算被告出具欠条一张：“连云港环亚中药材种植大棚欠款欠条今欠到房乃龙大棚结构欠款人民币陆万整（¥60000.00元）。欠款人：朱兵2016.9.28号”。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有合同、欠条等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中原、被告因合同不能继续履行，双方于2016年9月28日经结算，被告向原告出具60000元欠条，被告朱兵应按欠条上确定的数额向原告房乃龙履行给付义务。据此,经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:
被告朱兵于本判决生效后十日内给付原告房乃龙工程款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告朱兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 殷昌祥
二〇一七年三月九日
书记员 薛巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民四初字第290号
原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行。
法定代理人古国琦，行长。
委托代理人包强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳居委会宿舍。系该行员工。
被告任春梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区洞庭路居委会**组。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行（以下简称农行东茅岭支行）与被告任春梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，审判员龙一明、王立炎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员许梦楠担任记录。原告农行东茅岭支行的委托代理人包强、被告任春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任春梅于2011年2月28日从原告处申请办理房抵贷，借款金额42万元，借款期限10年。至2014年4月2日止，结欠本息37万元。被告任春梅自申请贷款之日起至今一直还款意愿不佳，且连续拖欠本息3期以上。根据原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》规定，借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前行使抵押担保权，提前宣布其所欠原告贷款债务全部到期。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求解除原、被告之间的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，由被告支付截止至2014年4月2日止的本金340000元，利息30000元，共计370000元，后段利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日，原告对被告的抵押物享有优先受偿权并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，对起诉的数额没有异议，会尽快还钱，但没有能力支付诉讼费用。
经审理查明，2011年2月28日，被告任春梅与原告农行东茅岭支行签订了《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，约定任春梅向农行东茅岭支行借款420000元，借款用途为装修消费，借款期限自2011年1月27日起至2021年1月26日止，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行年利率7.92%，利率调整以1个月为一个周期，按月计息，每月20日为付息日，还款方式为等额本息还款。逾期还款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%。借款人必须按时足额还本付息，如违反该义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。借款的担保方式为最高额抵押担保，即以其名下单独所有的位于岳阳楼区南湖渔场居民点的房屋及土地使用权作为抵押物【房产证号为岳房权证岳阳楼区字第**号、国土证号为岳市国用（2010）第**号】，担保债权的最高余额为450000元。最高额担保债权确定的时间为2011年1月27日至2021年1月26日止办理各类业务形成的债权。抵押物暂作价700000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准。合同签订后，农行东茅岭支行依约于当天将420000元汇至任春梅在东茅岭支行开立的帐户上，帐号为XX。任春梅共计还款本金82291.98元、利息84650.90元，共计166942.88元。因任春梅连续8期逾期未按时归还本金及利息，农行东茅岭支行催告未果，遂酿成纠纷。截止至2014年11月20日任春梅尚欠本金337708.02元、利息27450.04元，共计365158.06元。
以上事实，有原告的身份证、户口本、被告的营业执照、组织机构代码证、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、个人借款凭证、房产证、国土证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农行东茅岭支行与被告任春梅之间的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。农行东茅岭支行向任春梅提供贷款后，任春梅应当按约偿还贷款本金及利息。现任春梅在履行期限届满前，连续8期未按时归还本息，已违反合同约定，农行东茅岭支行要求解除合同，并由任春梅立即偿还贷款本金、利息及自2014年11月20日起的利息、罚息按合同约定支付至债务实际清偿之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。任春梅以其名下单独所有的位于岳阳楼区南湖渔场居民点的房屋及土地使用权作为抵押物，现农行东茅岭支行要求就任春梅供的担保财产折价或拍卖、变卖所得价款在欠款范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告任春梅于2011年2月28日签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。
二、限被告任春梅在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行贷款本金337708.02元、至2014年11月20止的利息27450.04元，共计365158.06元。2014年11月21日起的利息、罚息按合同约定支付至债务实际履行之日止。
三、中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行有权就任春梅名下位于岳阳楼区南湖渔场居民点的房屋及土地使用权【房产证号为岳房权证岳阳楼区字第**号、国土证号为岳市国用（2010）第**号】折价或拍卖、变卖所得价款在欠款范围内优先受偿。
本案案件受理费6850元，保全费2370元，共计9220元，由被告任春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 许 东
审判员 龙一明
审判员 王立炎
二〇一四年十一月十三日
书记员 许梦楠
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第698号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人金禕。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）631号起诉书指控被告人金禕犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人金禕到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人金禕于2014年7月14日下午，在本市延长路XXX号XX大酒店XXX房间内，明知宋某（另处）要向他人出售毒品，仍然将1包净重8.34克的甲基苯丙胺提供给宋某，由宋某于当天下午在本市罗浮路XXX号XX酒店XX房间，以人民币2，000元的价格贩卖给叶某某。
到案后，被告人金禕协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人金禕在开庭审理过程中无异议，且有证人宋某、魏某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金禕明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人金禕犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人金禕系累犯，且曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均应从重处罚。到案后其如实供述自己的罪行，可从轻处罚；且有立功表现，可减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金禕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2017年6月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、毒品予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 张建国
人民陪审员 朱慧勇
二〇一五年七月九日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民初字第44号
原告芦某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告芦某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告芦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告芦某某负担。
代理审判员 张环宇
二〇一四年五月八日
书 记 员 宁军焕
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0521刑初19号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人吕某，男。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉（2018）18号起诉书指控被告人吕某犯非法拘禁罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月24日9时至11时，被告人吕某因债务问题，与刘某、崔某、陈某将被害人许某从东营市垦利区某花园带至某厂厂房内，并使用手铐将许某拷在消防栓上，期间吕某、刘某等人对许某进行殴打。经法医鉴定，许某左胸部损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人吕某身份信息、抓获经过、借条、谅解书、东营市垦利区公安局鉴定意见通知书，证人刘某、崔某、陈某、赵某的证言，被害人许某的陈述与辨认笔录、辨认照片、伤情检验照片，东营市垦利区公安局刑事技术室（垦）公（刑）鉴（伤）字［2016］042号法医学人体损伤程度检验鉴定书以及被告人吕某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某伙同他人非法对被害人的身体进行强制，使被害人失去行动自由并对被害人进行殴打，致使被害人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吕某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人吕某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人吕某已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于建伟
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 娜
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执734号
被执行人顾成泉，男，1969年11月27日出生，汉族，江苏省海门市人，住海门市。
被执行人陈贤，男，1976年4月12日出生，汉族，江苏省海门市人，住海门市。
被执行人顾成泉、陈贤因犯盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年2月22日立案。本案的执行依据是生效的本院（2014）门刑二初字第00169号刑事判决书，追缴两被执行人人民币11961元。
在执行中，本院查明被执行人顾成泉、陈贤均无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息，亦无其他财产可供执行，被告人顾成泉无工作和收入来源、被告人陈贤查无下落。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人顾成泉、陈贤采取追缴财产的强制措施。目前，顾成泉暂无履行能力，陈贤查无下落，两人亦均无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈海东
代理审判员 蔡锋英
代理审判员 张杨姝
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐珊珊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂01刑更368号
罪犯何深宏，男，1991年12月16日出生于广西壮族自治区东兴市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区东兴市人民法院于2013年1月4日作出(2012)东刑初字第210号刑事判决，以被告人何深宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)防市刑一终字第19号刑事判决，以被告人何深宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十一年(刑期自2012年4月28日起至2023年4月27日止）并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行,2013年7月4日入监狱服刑。2015年12月18日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年4月27日止），并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯何深宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何深宏减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯何深宏的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯何深宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月起至2017年8月止共获奖励分128.23分，评为2016年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯何深宏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何深宏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年9月27日止），并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 曾 涛
审判员 农克新
二〇一八年二月九日
书记员 骆 艳
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4751号
原告:丁刚,男,1966年7月1日生,汉族,住靖江市。
委托诉讼代理人：陈君，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告:倪文生,男,1962年11月6日生,汉族,住靖江市，现下落不明。
原告丁刚与被告倪文生为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告倪文生的应诉材料无法直接送达，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁刚委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼，被告倪文生经本院公告送达相关诉讼材料期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款8万元。事实和理由：我与被告系朋友。2015年2月10日，被告因家中有事急需用钱为由具条向我借款20万元，我于当日转账18.6万元至被告，又交付现金1.4万元。后被告陆续归还12万元，尚欠8万元至今未还。
被告倪文生未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告向原告丁刚出具借条一份，载明：“现借到丁刚人民币贰拾万元整。”
本院认为，债务应当清偿，现原告持条索款，有相应的借条及银行流水等在卷佐证，对其要求被告归还尚欠借款8万元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪文生于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁刚借款8万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告倪文生负担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 萌
人民陪审员 江战宇
人民陪审员 王乔林
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 翁海燕
本判决援引的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初3687号
原告：刘俊丹，男，1990年1月12日出生，汉族，现住河北省大名县，。
委托诉讼代理人：张洪庆，河北国商律师事务所律师。
被告：范同先，男，1974年2月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。
被告：赵海朝，男，1977年1月4日出生，汉族，现住邯郸邯山区，。
二被告委托诉讼代理人：冯永超、魏国栋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
刘俊丹与樊同先、赵海朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告刘俊丹于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘俊丹撤诉。
案件受理费2965.0元，减半收取计1482.5元，由原告刘俊丹负担。
审判员 李慧铭
二〇一七年十二月二十一日
书记员 靳子阳
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初146号
原告：马某某，女，1981年7月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：高某某，男，1978年1月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告马某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告马某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马某某以与高某某已和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马某某撤诉。
案件受理费150.00元，由马某某负担。
审判员 魏晓光
二〇一八年一月十五日
书记员 王 宇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2592号
罪犯李某某，女，1956年11月25日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年八月三十日，山东省高密市人民法院作出（2012）高刑初字第334号刑事判决，以被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0728刑初154号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人韩永军，曾用名韩际闯，男，1968年1月10日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2018年3月19日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2018年3月26日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人韩永军犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员唐新娟、王源，被告人韩永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日，被告人韩永军醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，于当日21时51分许,行驶至长垣县长恼路“圣起起重公司”附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人韩永军血液中乙醇定量检测为93.88mg/100ml。
上述事实，被告人韩永军在开庭审理过程中亦无异议，且有韩永军所驾驶车辆照片，抽血照片，视频光盘，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿检）提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案证明，查获经过，长垣县公安局魏庄派出所证明，被告人韩永军户籍证明，证人赵某、韩某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩永军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩永军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于韩永军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘庆斌
二〇一八年四月三日
书记员 毛明月
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初1935号
原告：黄小倩，男，1987年6月4日出生，汉族，南和县人,农民。
委托诉讼代理人：杨建国南和县村人。
委托诉讼代理人：魏文南和县村人，系原告妻子。
被告：武龙飞，男，1986年7月22日出生，汉族南和县村人。
原告黄小倩与被告武龙飞追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告黄小倩于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄小倩撤回起诉。
案件受理费2700元减半收取1350由原告黄小倩负担。
审判员 张红卫
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 栋
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5157号
原告：张斌，男，1970年10月24日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
被告：陈城长，男，1966年3月5日出生汉族，住宁海县。
被告：陈亚萍，女，1971年5月15日出生汉族，住宁海县。
被告：陈晓东，男，1990年9月28日出生汉族，住宁海县。
原告张斌与被告陈城长、陈亚萍、陈晓东为民间借贷纠纷一案，于2017年7月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人柴丹丹到庭参加诉讼，被告陈城长、陈亚萍、陈晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张斌起诉要求：1.判令被告陈城长立即归还原告借款本金200000元，并支付相应利息（以200000元为基数，从2017年3月22日起按照月利率2%计算至款项还清为止）；2.判令被告陈城长支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元、保全担保费500元；3.判令被告陈亚萍、陈晓东对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。
经审理查明，本院认定事实如下：
2016年4月13日，被告陈城长向原告借款400000元，并出具借条一份。借条约定：月利率3%，于每月月初支付；如借款人未按时向出借人还本付息，则借款人应承担出借人为主张债权而支出的保全担保金、诉讼代理费、车旅费等一切费用；担保人在上述所有款项清偿前无期限承担连带保证责任。被告陈亚萍、陈晓东在担保人处签字确认。2017年3月22日，被告归还借款本金200000元。原告为实现债权支付律师代理费5000元、保全担保费500元。
本院认为，原告与被告陈城长之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告陈城长借款后理应承担还款责任。现被告陈城长借款后仅归还200000元，原告要求被告陈城长归还剩余借款本金200000元并按照月利率2%自2017年3月22日起计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈城长支付为实现债权支出的律师费5000元、保全担保费500元，符合约定，本院也予以支持。被告陈亚萍、陈晓东作为担保人在借条上签字，并约定提供连带保证责任，原告要求被告陈亚萍、陈晓东对上述款项承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈城长限于本判决生效后十日内归还原告张斌借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，从2017年3月22日起按照月利率2%计算至款项还清为止）。
二、被告陈城长限于本判决生效后十日内支付原告张斌律师代理费5000元、保全担保费500元。
三、被告陈亚萍、陈晓东对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费4623元，保全费1620元，合计6243元，由被告陈城长、陈亚萍、陈晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 娄焕晓
审 判 员 葛丹芳
人民陪审员 魏章潮
二〇一七年十一月一日
代书 记员 丁波君
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881财保282号
申请人:李继光,男,1972年1月28日出生,汉族,陕西省神木市人。
被申请人：高增田，男，1960年12月2日出生，汉族，陕西省神木市人。
申请人李继光因与被申请人高增田房屋买卖合同纠纷，于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高增田名下的位于西安市莲湖区龙首村西北区“荣民花园”2号楼1单元12502号房屋（合同号：Y10053379，预售许可证号：2010088）予以查封。申请人已提供其所有的陕KXH5**号车辆作为担保。
本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人高增田名下的位于西安市莲湖区龙首村西北区“荣民花园”2号楼1单元12502号房屋（合同号：Y10053379，预售许可证号：2010088），期限三年。
二、查封申请人提供担保的其所有的陕KXH5**号车辆，期限两年。
三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。
案件申请费3020元，由申请人李继光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋塬远
二〇一七年十二月十七日
书记员 刘 涛