河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初164号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人于芳，男，1975年9月18日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省张家口市怀来县。2016年8月12日因涉嫌犯过失致人死亡罪被怀来县公安局刑事拘留。同年8月27日因本案被依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
辩护人李士臣，河北京张律师事务所律师。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人于芳犯过失致人死亡罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年11月24日、2017年12月12日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰、范宗凡出庭支持公诉。被告人于芳及其辩护人李士臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2016年8月11日晚至12日凌晨。被告人于芳与其妻子侯某1在酒后驾驶自家轿车行至怀来县大南辛堡村南侧“葡萄大道”二标段大路口，在路边聊天、喝酒。期间，被告人于芳与侯某1因家庭房产纠纷发生争吵并打架。二人停止打架后，侯某1步行独自行走，被告人于芳为叫其上车回家，驾驶轿车调头向侯某1行走处行驶，因刹车不及将侯某1撞倒在路边。侯某1受伤后，被送到北京市延庆区医院，送至医院抢救时，侯某1已死亡。经鉴定，被害人侯某1系生前在醉酒状态下躯干部受钝性暴力作用致肝脏破裂、失血性休克死亡。
公诉机关认为：被告人于芳的行为已构成过失致人死亡罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人于芳供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
被告人于芳的辩护人庭审中提出：1、被告人于芳主动投案，如实供述，构成自首；2、被告人积极施救；3、被告人真诚悔罪、自愿认罪；4、被告人无前科；5、被告人赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。建议对被告人于芳从轻处罚。
经审理查明：2016年8月11日晚至12日凌晨,家住怀来县东花园镇大南辛堡村的被告人于芳与其妻子侯某1在酒后驾驶自家的北京现代瑞纳轿车（车牌号冀Ｇ×××××）行至怀来县大南辛堡村南侧“葡萄大道”二标段大路口，在路边聊天、喝酒。期间，被告人于芳与侯某1因家庭房产纠纷发生争吵并打架，于芳用手掐侯某1脖子，打侯某1耳光。二人停止打架后，侯某1步行独自行走，被告人于芳为叫其上车回家，驾驶轿车调头向侯某1行走处行驶，因刹车不及将侯某1撞倒在路边。侯某1被撞伤后，于芳停车看护，给其三哥于某1打电话求助，并向路过的“葡萄大道”巡逻保安求助。于某1与其妻颜某赶到现场后，于春驾车与于芳、颜金翠一起把受伤的侯某1送到北京市延庆区医院，送至医院抢救时，侯某1已死亡。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人侯某1系生前在醉酒状态下躯干部受钝性暴力作用致肝脏破裂、失血性休克死亡。
另查明，案发后被告人于芳已与被害人侯某1亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、案件来源、受案登记表：证实2016年8月12日3时许，北京市延庆区刑警队接综合队布警，延庆区医院医生报警称延庆区医院有人死亡，接警后该队民警立即出警赶到现场。经了解，2016年8月11日晚，于芳与其妻子（侯某1）喝酒后因家庭琐事发生争吵，后打架，后侯某1感到不舒服，被送往延庆区医院，经抢救无效死亡。因案发地为怀来县，且案情重大，延庆警方将该案移送怀来县公安局。怀来县公安局于2016年8月12日立案进行侦查；
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实2016年8月12日怀来县公安局对位于怀来县东花园镇大南辛堡村南侧葡萄大道二标段路口案发现场进行勘验“中心现场位于东花园镇大南辛堡村南侧葡萄大道二标段大路口。该大路口停放一辆头东北尾西南银灰色北京现代瑞纳轿车，车牌号为冀Ｇ×××××。轿车东南侧660cm处地上为810×535cm范围碎啤酒瓶，轿车车内后座上为一燕京啤酒瓶，后座前脚垫上为一双黄色凉鞋。现场经仔细搜索，未发现有价值物证。”；
3、调取证据通知书、侯某1抢救记录（延庆区医院门诊病历、延庆区医院危重患者护理记录、医嘱单）：证实北京市延庆区医院对侯某1抢救的情况；
4、扣押决定书、扣押物品清单、现代瑞纳轿车及照片：证实怀来县公安局对被告人于芳驾驶的北京现代瑞纳轿车（银灰色，车牌号冀Ｇ×××××）予以扣押的情况；
5、张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书：证实经张家口市法医鉴定中心鉴定，案发时被告人于芳血液酒精含量为272.86mg/100ml，被害人侯某1血液酒精含量为122.69mg/100ml；
6、张家口市公安局物证鉴定所法医学尸体鉴定意见书、鉴定意见书的解释：证实经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人侯某1系生前在醉酒状态下躯干部受钝性暴力作用致肝脏破裂、失血性休克死亡；
7、扣押决定书、扣押清单：证实怀来县公安局对被告人于芳使用的Vivo手机、被害人侯某1使用的红米手机依法进行扣押的情况；
8、手机及通话记录照片：证实扣押红米手机于2016年8月12日0时32分拨打120未接通，于2016年8月12日0时32分拨打0313-120未接通，2016年8月12日0时33分拨打119通话43秒，2016年8月12日0时38分拨打他三哥（于某1）通话1分钟；
9、辨认笔录及照片：证实经被告人于芳辨认怀来县公安局扣押的Vivo手机是其本人使用、扣押的红米手机是其妻子侯某1使用；
10、证人于某1证言：证实2016年8月12日凌晨1点左右，其接到一个电话，电话号码显示是其弟媳妇侯某1的号。当时电话里边说“三哥，我们出事了，你快来接我们。”其问在哪里，电话里说“葡萄大道”，其问怎么找，电话里说“我们的车灯亮着。”接完电话后其就开着车拉着其媳妇从大南辛堡村家里出发，往“葡萄大道”上走。到了后，其在“葡萄大道”连接村土路路口的西侧看到一辆亮着车灯的轿车，其把车开过去后，看到其弟弟于芳半蹲在北侧的人行道上，怀里抱着他媳妇侯某1。当时在他们车边上还有一辆面包车，有两个穿反光背心的男的，站在他们身边，其问于芳“是不是和人家撞车了？”当时应该是侯某1回答说“没有撞车。”接着侯某1说自己很憋气，于芳说快点送医院。然后在两个穿反光背心的人的帮助下，把侯某1抬上其的车，然后其开着车，拉着其弟弟、弟媳妇还有其媳妇，往北京延庆医院赶。到医院后，将侯某1送往急诊科进行抢救，当时叫侯某1的名字侯某1已经不回答了，后来侯某1的家人也来了。医生说侯某1不行了，一会警察就来了；
11、证人颜某证言：证实2016年8月12日凌晨，其和丈夫于某1已经睡觉了，其丈夫叫其说“俊慧来电话说在南面公路出事了，让咱们快点过去。”其和丈夫就开车过去了。到了地方后，现场有侯某1、于芳还有两个保安。其看到侯某1在地上坐着，于芳在她身后架着她两个胳膊，当时侯某1说“你别碰我，你放开我。”其过去问侯某1怎么了，侯某1说“我不得劲，上不来气。”后来其和其丈夫让保安帮于芳一起把侯某1抬到车上，开车往延庆医院赶。当时在延庆县下屯村其叫侯某1的时候，侯某1还能“嗯嗯”答应，到医院时其叫侯某1，侯某1就不搭理了；
12、证人韩某1证言：证实其是幸福基业物业服务有限公司怀来分公司的保安，2016年8月12日0点其和同事王某在“葡萄大道”上开车巡逻，0点50分巡逻到大南辛堡村路口西侧200米的位置，当时看到路北有一辆银灰色的家用轿车停在路北，车灯亮着，其就把车开过去。下车后其看到人行道上，有一男的坐在地上，一个女的躺在这个男的腿上，那个男的说“快救救我们吧，把她送到医院去。”后其给经理打电话请示，经理说能帮忙就帮忙。其挂完电话问那个男的有没有家人的电话，男的说他的手机没电了，然后一男一女开着车就到了现场。后来其与同事帮忙把那个女的抬上了车，当时那名女子还和男的说“你别动我。”声音很小很虚弱，身上好像一点劲都没有，有呼吸，意识还清醒着；
13、证人王某证言：证实其是幸福基业物业服务有限公司怀来分公司的保安，2016年8月12日0点其和同事韩某1在“葡萄大道”上开车巡逻，0点50分巡逻到大南辛堡村路口西侧200米的位置，当时看到路北有一辆银灰色的家用轿车停在路北，车灯亮着。其和韩某1就过去，下车后其看到有一男子坐在地下，一个女的躺在这个男的腿上，那个男的让帮忙送女的去医院，后来韩某1就向经理汇报了这个事。经理说让帮忙，开始想联系他们的亲属，那个男的说自己手机没有电了，后来这个男的哥哥和嫂子就赶到了现场，其和韩某1帮忙把那个女的抬上了车。当时女的很虚弱，但神志清醒，也有呼吸；
14、证人张学东证言：证实其为延庆区医院急诊科医生，2016年8月12日凌晨1点32分，送来一名女性，送来时人已经没有意识了，双瞳孔放大，固定，光反消失，心跳、呼吸、血压均为零，心电图为零。刚送来时，死者老公说是发生车祸了，后来又说是两口子生气、打架了，医院有这方面的规定，其就报警了；
15、证人侯某2证言：证实其是被害人侯某1的父亲，2016年8月12日凌晨2点，其在家中睡觉，接到于芳的电话说在县医院，让过去。后来其和老伴还有其他子女到了县医院，发现其二女儿（侯某1）已经去世了；
16、证人侯某3证言：证实其是侯某1的妹妹，2016年8月12日凌晨2点左右，其三姐打电话让其一起去趟延庆县医院。其到了医院后，看到抢救室门口有好多人还有警察在那里，其就问于芳“怎么回事？”当时他什么也没有说就直接给跪下了。然后其问“人在哪？”有人说在抢救室，其和三姐就直接进了抢救室。其看到二姐（侯某1）躺在抢救室的病床上，脖子上还有两只胳膊上都是伤痕，其和三姐两个人就哭着喊二姐。后来其从抢救室出来后，继续问于芳，怎么回事。于芳说是用手掐的，后来于芳就被警察带走了。后来医生说人已经去世了，后来其和三姐等父母过来处理后事；
17、证人于某2证言：证实2016年8月11日其爸爸（于芳）与妈妈（侯某1）吃晚饭时喝了酒，后来其妈妈和其说“你先睡吧，我和你爸出去一会儿，一会儿就回来。”其就睡觉了。第二天早晨五点多，其大娘说其妈妈病了，后来其和其大爷去了延庆县医院，到了医院其看见妈妈，知道出事了；
18、证人于某3证言：证实2016年8月11日晚上大约九点多，其听到其四弟（于某1）和四弟媳妇（侯某1）在院子里喝酒，俩人还吵吵起来了，其就出去说让他们别打扰自己休息，于芳和侯某1没说什么把酒桌收起来进屋了，其也回屋睡觉了。第二天早晨六点多，其三弟给其打电话说其四弟媳妇死了，让其带着侄女（于某2）去医院，后其带着侄女去了延庆医院；
19、证人肖某1证言：证实2016年8月11日于芳来康庄办理房子的事情，中午其与于芳、于芳的妻子（侯某1）、于芳的孩子（于某2）一起吃的饭，当时于芳和家人心情不错；
20、证人付某、马某、康某证言：均证实于芳与侯某1夫妻关系正常，感情较好，无明显矛盾；
21、被告人于芳的供述及辩解：证实2016年8月11日晚，其与妻子侯某1在酒后驾驶自家的北京现代瑞纳轿车行至大南辛堡村南侧“葡萄大道”二标段大路口，在路边聊天、喝酒。期间，其与侯某1因家庭房产纠纷发生争吵。后准备回家时，二人在汽车上再次发生争吵。其指着侯某1脑门骂她，侯某1就咬住其的右手不放，其就急了，就掐住侯某1的脖子，过了一会儿侯某1就松开了嘴。侯某1还是不服气，开门下车，其当时也在气头上也下了车，用手打了侯某1三、四下耳光。其上车叫侯某1回家，侯某1就不理其了，气哼哼的往南走。其就开车往西走绕了一圈后车头正好朝东走，其准备把车停在侯某1的身边叫她上车，停车晚了一步没有刹住车就把侯某1撞倒了。其看见侯某1头上冒汗，其一看就赶紧往起扶她要叫她上车带她去医院，侯某1说不叫其碰她，其一看弄不动她，其就害怕了。其就想的是赶快打电话叫人，当时其的手机没电了，其记得好像是拿媳妇的手机给其三哥于某1打电话，其说：“我把我媳妇打了，得赶紧弄上她上医院”当时三哥说了什么其忘了。其就是叫他赶紧来，告诉三哥其在“葡萄大道上”老砖厂的那个路口这呢。当时正好有在“葡萄大道”巡逻的保安开车路过，有两个保安还来看了看。其叫他们帮忙把媳妇弄上车，他们说什么其记不住了，好像叫打110或者120。过了一会儿，其三哥开车拉着其嫂子就过来了，然后就赶紧把其媳妇弄上车。弄上车之后其要坐后边，其媳妇不叫坐，其嫂子跟其媳妇坐在后排，然后就往延庆走。在路上其嫂子就问其媳妇怎么弄的，其媳妇当时说了什么其记不住了，就听见了一句“撮的”，其媳妇还难受的一直出汗，其就安慰媳妇说没事，叫她坚持住，告诉她马上到医院了。过了一会就到了延庆县医院，其从急诊推了一个车，把媳妇抬到了车上推进了急救室，医生不叫进去，其在外边看见医生开始抢救。过了一会儿，医生说人已经不行了，报警吧。过了一会儿，警察就来了；
22、辨认笔录及照片：证实经被告人于芳辨认怀来县东花园镇葡萄大道大南辛堡村南的一个未修通的路口东侧为犯罪地点；
23、户籍证明信：证实被告人于芳具有完全刑事行为能力；
24、到案经过：证实被告人于芳系被传唤到案；
25、刑事附带民事调解书、调解协议、收条、谅解书：证实被告人于芳已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，合议庭评议后均予以确认。
本院认为，被告人于芳因过失致他人死亡。其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。关于被告人于芳的辩护人提出于芳构成自首的辩护观点。经查，根据怀来县公安局刑事侦查大队出具的案件来源、北京市公安局延庆分局出具的到案经过、北京市公安局延庆分局询问笔录、怀来县公安局讯问笔录等证据，可证实该案系北京市延庆区医院医生报案，被告人于芳于2016年8月12日3时在北京市延庆区医院被北京市公安局延庆分局民警口头传唤到案，在传唤过程中无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。到案后，被告人于芳在2016年8月12日3时35分至3时45分和2016年8月12日8时36分至16时49分，接受民警询问、讯问时主动交待了自己的主要犯罪事实。综上，被告人于芳的行为符合自首的认定条件，系自首，可从轻处罚。辩护人所提辩护观点，符合法律规定，予以采纳。关于被告人于芳的辩护人提出的被告人积极施救、自愿认罪、无前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人于芳因疏忽大意，未注意驾驶安全，致被害人死亡，本应严惩。鉴于其在案发后，与被害人亲属达成了调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。故对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人于芳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏 鑫
代理审判员 侯瑞娟
人民陪审员 赵富周
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张 政
附相关法律法规：
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。