浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初705号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张亮，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，住江苏省建湖县。因本案于2017年1月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月19日转取保候审。
辩护人丁飞军、罗浩，浙江博凡律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人喻强，男,1987年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省枝江市。因本案于2017年2月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月14日转取保候审。
辩护人许虎军，浙江勤文律师事务所律师。
被告人戴星星，男，1987年10月15日出生，汉族，大专文化，住湖北省枝江市。因本案于2017年3月27日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人汤立挺，浙江曦明律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人张明军，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市鹤城区。因本案于2017年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月10日转取保候审。
辩护人王李全、徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人许生辉，男，1992年11月28日出生，汉族，大学文化，住海南省乐东黎族自治县。因本案于2017年1月13日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人徐浩杰，浙江靖光律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人李吉田，男，1995年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市清河县。因本案于2017年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月15日转取保候审。
被告人刘曦，男，1989年11月13日出生，汉族，中专文化，住湖南省新化县。因本案于2017年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月25日转取保候审。
被告人赵紫剑，男，1994年9月8日出生，汉族，初中文化，住江苏省邳州市。因本案于2017年3月13日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人周勇、叶军强，浙江春森翔律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人张晴飞，男，1995年9月5日出生，汉族，高中文化，住河南省郸城县。因本案于2017年2月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月3日转取保候审。
辩护人章兴，浙江墨恒律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人陈雄伟，男，1991年6月5日出生，汉族，高中文化，住浙江省建德市。因本案于2017年3月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月8日转取保候审。
被告人陈忠超，男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，住浙江省温州市鹿城区。因本案于2017年3月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月2日转取保候审。
被告人黄梁，男，1987年9月23日出生，汉族，大学文化，住江西省吉安县。因本案于2017年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月2日转取保候审。
辩护人鲁萧迪、季慧娈，浙江大公律师事务所律师。
被告人魏良（曾用名：未良），男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳市殷都区。因本案于2017年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月6日转取保候审。
被告人程亚鹏，男，1992年10月23日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省新密市。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月3日转取保候审。
被告人周志鹏，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因本案于2017年2月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月3日转取保候审。
被告人周烁裕，男，1991年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省普宁市。因本案于2017年1月13日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
被告人周志明，男，1997年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省普宁市。因本案于2017年1月13日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人李ＸＸ、叶君，浙江丰国律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）632号起诉书指控被告人张亮、喻强、戴星星、易某、张明军、许生辉、李吉田、刘曦、赵紫剑、张晴飞、陈雄伟、陈忠超、黄梁、魏良、程亚鹏、周志鹏、周烁裕、周志明犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于6月26日立案受理后，决定适用普通程序，并组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭对本案进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。因被告人李吉田、陈雄伟自愿放弃申请法律援助，故本院未商请诸暨市法律援助中心为其指派辩护人。审理中，因被告人易某下落不明，本院依法裁定对被告人易某中止审理。本案经绍兴市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
1.2015年9月至2016年2月，被告人张亮事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“帝卫”、“涅槃”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，诈骗4.8万余元。
2.2015年3月至2015年9月，被告人喻强、戴星星事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”、“帝卫”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗5.8万余元。
2017年3月27日，被告人戴星星主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
3.2015年4月至2015年12月，被告人张明军事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗4.8万余元。
4.2015年5月至2016年12月，被告人许生辉事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝助手”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗3.4万余元。
5.2015年5月至2016年1月，被告人李吉田事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗2.4万余元。
6.2015年5月至2015年8月，被告人刘曦利用事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝超强助手”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1.1万余元。
7.2015年12月至2016年12月，被告人赵紫剑事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”、“黑蘑菇”“BB助手”、“BB助手破解版”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗8.9万余元。
2017年3月13日，被告人赵紫剑主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
8.2015年3月至2015年11月，被告人张晴飞事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“华夏”、“帝卫”、“支付宝助手”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗2.9万余元。
9.2015年5月至2016年6月，被告人陈雄伟事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“枭雄”、“支付宝神探”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗2.5万余元。
10.2015年6月至2015月8月，被告人陈忠超事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝助手”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1万余元。
11.2015年1月至2015月11月，被告人黄梁事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“华夏”、“帝卫”、“支付宝助手”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗8万余元。
12.2015年12月至2016年5月，被告人魏良事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1.3万余元。
2017年2月22日，被告人魏良主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
13.2015年11月至2016年5月，被告人程亚鹏事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“支付宝神探”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1.5万余元。
14.2015年8月至2015年12月，被告人周志鹏事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“1.0.0.6”、“霸王”、“1.0.0.6升级版”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1.6万余元。
15.2015年8月至2016年5月，被告人周烁裕事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗2.8万余元。
2017年1月12日，被告人周烁裕主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
16.2015年6月至2016年6月，被告人周志明事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“涅槃重生”、“支付宝神探”等钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗7.6万余元。
2017年1月12日，被告人周志明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为张亮、喻强、戴星星、张明军、许生辉、李吉田、刘曦、赵紫剑、张晴飞、陈雄伟、陈忠超、黄梁、魏良、程亚鹏、周志鹏、周烁裕、周志明分别以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。其中被告人张亮、喻强、戴星星、张明军、许生辉、赵紫剑、黄梁、周志明系数额巨大，被告人戴星星、赵紫剑、魏良、周烁裕、周志明系自首，依法可以从轻或减轻处罚。故公诉机关认为对上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。庭审中，公诉人对被告人李吉田、张晴飞、陈雄伟、周烁裕追加指控实施电信网络诈骗犯罪，有其他严重情节。
上述被告人对公诉机关指控的事实、罪名及变更指控均无异议，请求从轻处罚。另被告人喻强认为其劝说同案犯戴星星自首，属于有立功情节；被告人陈忠超认为其有检举、立功的行为。
被告人张亮的辩护人丁飞军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人张亮具有坦白情节；2.被告人张亮主动退缴了赃款；3.被告人张亮系初犯、偶犯。请求对被告人张亮减轻处罚并适用缓刑。
被告人喻强的辩护人许虎军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人喻强协助司法机关抓获同案犯戴星星，具有立功表现；2.被告人喻强归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3.被告人喻强具有悔罪表现；4.被告人喻强已经退赃，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人喻强从轻处罚并适用缓刑。
被告人戴星星的辩护人汤立挺对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人戴星星系自首；2.被告人戴星星积极退赃；3.被告人戴星星跟喻强犯罪时间是2015年3月至2015年9月，二高一部的文件于2016年12月19日发布，根据刑法从旧法兼从轻的原则，被告人属于诈骗数额较大。请求对被告人戴星星从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人张明军的辩护人王李全对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人张明军积极退赃；2.被告人犯罪对象是特定的淘宝店经营业主；3.被告人具有坦白情节；4.被告人属于初犯、偶犯；综上，请求法庭对被告人张明军从轻并适用缓刑。
被告人许生辉的辩护人徐浩杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.根据刑法从旧兼从轻的原则，对被告人许生辉的诈骗金额应当认定为数额较大；2.被告人案发后已退赃；3.被告人许生辉归案后认罪态度较好；4.被告人案发前系在校学生，此前表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯。综上，辩护人恳请法庭对被告人许生辉从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人赵紫剑的辩护人周勇、叶军强对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人赵紫剑系初犯；2.被告人赵紫剑系自首；3.被告人到案后具有良好的悔罪表现；4.被告人积极退赃。综上，辩护人恳请法庭对被告人赵紫剑从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人张晴飞的辩护人章兴对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人张晴飞实施犯罪前有正当的职业，平时遵纪守法，此次犯罪系初犯，归案后认罪态度较好；2.被告人张晴飞系主动停止犯罪行为，且认罪、悔罪态度较好；3.被告人张晴飞归案后退还了全部赃款。综上，请求法庭对被告人张晴飞适用缓刑。
被告人黄梁的辩护人鲁萧迪、季慧娈对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.在他人共同犯罪中，被告人黄梁的地位相当于从犯，是对方要求与黄梁合作，黄梁的分成比例很低，对该部分应当对被告人黄梁从轻、减轻处罚。2.被告人黄梁系主动停止犯罪行为；3.被告人黄梁主动退赃；4.被告人黄梁如实坦白。5.本案被告人黄梁的犯罪时间集中在2015年，是在二高一部的意见出台以前，我们认为对其涉案金额应认定为数额较大。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人周烁裕的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人周烁裕的主观恶性较小；2.有自首情节；3.被告人系初犯、偶犯。4.被告人认罪态度较好；5.被告人愿意退赃。综上，恳请法庭对被告人周烁裕宽大处罚并建议适用缓刑。
被告人周志明的辩护人李ＸＸ、叶君对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人周志明系自首；2.被告人自愿认罪，具有悔罪表现；3.被告人周志明犯罪时刚刚年满18周岁；4.被告人周志明愿意退赃。综上，辩护人恳请法庭对被告人周志明适用缓刑。
公诉机关为证明起诉事实，提供以下证据：各被告人的供述与辩解，同案犯林中华、吴某2、周某等人的供述与辩解，常住人口基本信息、扣押清单照片，预收款票据，银行交易明细、诈骗小号清单，被害人吴某1、林某、刘某等人的陈述，搜查笔录、提取笔录、支付宝账单数据，视频录像等。
对公诉机关提供的证据，经质证，被告人黄梁的辩护人认为被害人马某的陈述与事实存在矛盾，其余各被告人、辩护人均无异议，本院经查证属实予以认定。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在公安机关处，被告人张亮退缴违法所得10万元，被告人喻强退缴5万元，被告人戴星星退缴2万元，被告人易某退缴1.5万元，被告人张明军退缴3万元，被告人李吉田退缴2万元，被告人刘曦退缴2万元，被告人赵紫剑退缴7万元，被告人张晴飞退缴3.5万元，被告人陈雄伟退缴3万元、被告人陈忠伟退缴1万元，被告人黄梁退缴6万元，被告人魏良退缴1万元，被告人程亚鹏退缴1.6万元，被告人周志鹏退缴1.5万；在本院，被告人赵紫剑退缴违法所得1.9万元，被告人周烁裕退缴2.8万元，被告人周志明退缴违法所得7.6万元，被告人李吉田退缴违法所得0.4万元，被告人张明军退缴违法所得1.8万元，被告人魏良退缴违法所得0.3万元，被告人周志鹏退缴0.1万元，被告人黄梁退缴2万元，被告人许生辉退缴3.4万元。该事实均有相关票据证实，本院予以认定。公安机关从被告人许生辉处扣押手机一部，从被告人李吉田处扣押电脑主机一台、手机一部，从被告人刘曦处扣押电脑主机一台，手机一部。
关于被告人喻强提出的其具有立功情节的问题。被告人喻强及其辩护人提供了被告人喻强与本案相关承办民警的短信，短信中显示，被告人喻强与办案民警联系称戴星星愿意自首并协商戴星星自首时间。本院经与承办民警核实，对经被告人喻强劝说，同案犯戴星星至诸暨市公安局投案自首的事实予以认定，本院依法认定喻强具有立功情节。
关于辩护人提出的刑档问题。针对各被告人、辩护人提出的诈骗数额刑档应按浙江省高级人民法院规定的6000元，10万元，50万元确定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准起点的意见。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大的起点。2016年12月20日实施的两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中对电信网络诈骗犯罪数额的规定与上述司法解释规定的范围相符，且后《意见》不具有独立的溯及力。另电信网络诈骗犯罪涉案人数众多，涉及地域遍及全国各地，在本案中充分显现，应以全国统一的标准定罪量刑，而非适用浙江省的标准。综上，本院依法以后《意见》相应规定认定各被告人的诈骗刑档问题。故对各被告人、辩护人相应意见，本院不予采纳。
关于被告人陈忠超提出的其具有检举、立功的问题；经核实，结合诸暨市公安局对此出具的情况说明，诸暨市公安局对被告人陈忠超举报的相关人员调查未果，故对此不予认定；被告人陈忠超向案外人王某购买钓鱼软件且配合公安机关制作相关笔录，但系在被告人王某被抓获后。故对被告人陈忠超提出的其具有立功情节，本院不予认定，但在量刑时予以考虑。
关于被告人黄梁的辩护人提出的其系从犯的意见。本院认为，被告人黄梁虽供述其与人合作用钓鱼软件诈骗，其提供马甲接单用于诈骗，但未能提供该合作人员的相应线索，亦不能确定该人员是否真实存在。故对其辩解，本院不予采信，对辩护人相应意见，亦不予采信。
本院认为，被告人张亮、喻强、戴星星、张明军、许生辉、李吉田、刘曦、赵紫剑、张晴飞、陈雄伟、陈忠超、黄梁、魏良、程亚鹏、周志鹏、周烁裕、周志明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人张亮、喻强、戴星星、张明军、许生辉、赵紫剑、黄梁、周志明系数额巨大，被告人李吉田、张晴飞、陈雄伟、周烁裕系有其他严重情节，其余被告人系数额较大，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴星星、赵紫剑、魏良、周烁裕、周志明系自首，被告人喻强系有立功情节，本院依法对被告人喻强、戴星星、周烁裕予以减轻处罚，对被告人赵紫剑、周志明、魏良予以从轻处罚。其余被告人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。上述被告人均已退缴起诉书指控的全部违法所得，本院酌情予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
、被告人张亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人喻强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人戴星星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人张明军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人许生辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人李吉田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人刘曦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人赵紫剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人张晴飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
、被告人陈雄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
一、被告人陈忠超犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人黄梁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
三、被告人魏良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
四、被告人程亚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
五、被告人周志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
六、被告人周烁裕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
七、被告人周志明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万九千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
八、退缴在诸暨市公安局的违法所得：被告人张亮4.8万元，被告人喻强、戴星星共计退缴7万元中的5.8万元，被告人张明军3万元，被告人李吉田2万元，被告人刘曦1.1万元，被告人赵紫剑7万元，被告人张晴飞2.9万元，被告人陈雄伟2.5万元，被告人陈忠超1万元，被告人黄梁6万元，被告人魏良1万元，被告人程亚鹏1.5万元，被告人周志鹏1.5万元，依法查明被害人后予以发还，无法查明的，由诸暨市公安局依法处理；被告人张亮多退缴的5.2万元，被告人喻强、戴星星共计多退的1.2万元，被告人刘曦多退缴的0.9万元，被告人张晴飞多退缴的0.6万元，被告人陈雄伟多退的0.5万元，被告人程亚鹏多退的0.1万元，依法由诸暨市公安局予以发还。
十九、退缴在本院的违法所得：被告人张明军1.8万元，被告人许生辉3.4万元，被告人李吉田0.4万元，被告人赵紫剑1.9万元，被告人黄梁2万元，被告人魏良0.3万元，被告人周志鹏0.1万元，被告人周烁裕2.8万元，被告人周志明7.6万元，依法查明被害人后予以发还，无法查明的，由扣押机关依法处理。
二十、诸暨市公安局从被告人许生辉处扣押的手机一部，从被告人李吉田处扣押的电脑主机一台、手机一部，从被告人刘曦处扣押的电脑主机一台，手机一部，系犯罪工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。
（三）没有再犯罪
危险。
（四）宣告
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。