广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初749号
原告蔡某某，男，1974年1月10日出生，身份证号码4408231974********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县北坡镇教办宿舍。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告徐某某，男，1962年11月20日出生，身份证号码4408231962********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇丁军村***号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险湛江支公司”），地址：湛江市赤坎区。
负责人李顺，该公司总经理。
委托代理人陈明熠，男，××年××月××日出生，住。
原告蔡某某诉被告徐某某、太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人吴深，被告太平洋保险湛江支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日14时许，被告徐某某驾驶粤G×××××号小型越野客车行驶至线××县××吴家村路段时，因违反交通规则与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月29日，遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐某某承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在解放军第一九六医院、第四二二医院及平原医院进行住院及门诊治疗。2016年3月28日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右股骨粉碎性骨折外固定术后，右髋关节活动稍受限，损伤构成Ⅹ（十）级伤残。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费5000元（医疗费总额63485.1元，其中被告徐某某已支付48485.1元，被告太平洋保险湛江支公司支付10000元，原告自付5000元。）；2、营养费2850元（50元／天×57天）；3、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）；4、护理费5700元（100元／天×57天）；5、残疾赔偿金106946.8元（30192.9元／年×20年×10%＋22171.9×5年×10%÷2人＋22171.9元／年×37年×10%÷2人）；6、误工费15137.8元（30192.9元／年÷365天×183天）；7、司法鉴定费1854元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金8000元，合计154188.6元。被告徐某某是粤G×××××号小型越野客车的所有人，且该肇事车辆在被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险和商业险。原告认为，根据法律规定，被告徐某某在本案交通事故中承担全部责任，应赔偿原告因此事故造成的全部损失。被告太平洋保险湛江支公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告徐某某赔偿给原告各项损失154188.6元，被告太平洋保险湛江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交如下证据（均为复印件）：1、原告的身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、北坡镇新城社区居委会及遂溪县公安局北坡派出所出具的亲属关系证明书；2、被告徐某某的身份证及机动车驾驶证、粤G×××××号小型越野客车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、企业基本登记资料；3、《道路交通事故认定书》；4、解放军第一九六医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院收费收据、病人费用清单，××诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、住院费用清单；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票。
被告徐某某没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
被告太平洋保险湛江支公司没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：1、肇事车辆粤G×××××号车在我公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者保险，并投保了不计免赔险种，本案交通事故发生在保险期间。2、对于被答辩人的合理损失，医疗费由法院依法核实垫付情况，对已垫付的部分费用依法予以冲减。营养费应按30元／天的标准计算，住院伙食补助费应按100元／天的标准，根据被答辩人的实际住院期间计算，护理费应按80元／天的标准计算。对于被答辩人构成十级伤残及其主张的残疾赔偿金没有异议，被扶养人生活费应当计算到月，如超出上一年度的消费水平的总额，应当按照最高限计算。对于被答辩人主张的误工费，请求法院核实其是否存在误工，对其工作单位及收入情况进行核查。对被答辩人主张的鉴定费没有异议，但该项损失不属于保险的赔付范围。被答辩人主张的交通费3000元过高，酌情可按照500元计算。被答辩人的精神损害抚慰金由法院依法认定，诉讼费应由侵权人承担。
被告太平洋保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年9月26日，被告徐某某驾驶粤G×××××号小型越野客车从下箔管区往北坡方向行驶，14时行至X684线遂溪县港门镇吴家村路段驶入道路左转弯时与从北坡往港门方向行驶由原告蔡某某驾驶的无号牌（发动机号505397）正三轮摩托车碰撞，造成原告蔡某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，以公交认字（2015）第0404号《道路交通事故认定书》认定被告徐某某承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到解放军第一九六医院住院治疗至2015年11月5日，共40天，用去住院医疗费58847.1元，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤、陈旧性肺结核，该院出具注意休息、加强营养，住院期间1人护理及二次住院取内固定物医疗费约13000元的医嘱。原告于2015年11月5日转入广东省广前糖业发展有限公司平原医院住院进行右股骨骨折术后外固定架固定治疗至2015年11月22日出院，共17天，用去住院医疗费4638元，该院出具全休二个月、加强营养、需1人陪护的处理意见。后原告自行于2016年3月17日自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2016年3月28日作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0314号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残，原告支付司法鉴定费1854元。
原告蔡某某为非农业家庭户口，其与配偶胡志琼共生育三个子女，长子蔡卓彬于2003年5月6日出生，在原告定残时尚需抚养5年1个月，长女蔡蕙燃于2012年3月29日出生，在原告定残时尚需抚养14年，次女蔡梦茹于2013年10月11日出生，在原告定残时尚需抚养15年7个月。原告的父亲蔡文进，1934年7月20日出生，已年满80周岁，应赡养5年，蔡文进共生育蔡强仔和原告二个子女。
原告因本案交通事故造成的其他损失如下：1、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）；2、护理费5700元（100元／天×30天）；3、营养费1710元（30元／天×57天）；4、误工费12159.84元（30192.9元／年÷365天×147天）；5、残疾赔偿金93181.74元［（30192.9元／年×20年＋22171.9元／年×14年＋22171.9元／年×1年7个月÷2人）×10%］；6、司法鉴定费1854元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元。
被告徐某某驾驶的粤G×××××号小型越野客车的登记车主及实际所有人是徐某某，被告徐某某为该车向被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险，保险单号为AGUZNA2CTP15X00059
2A，保险期间从2015年7月15日至2016年7月15日；投保了责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，保险单号为AGUZA2DX915X0008651，保险期限自2015年7月16日起至2016年7月16日止。被告徐某某已垫付原告的医疗费48485.1元，被告太平洋保险湛江支公司已预付原告的医疗费10000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费63485.1元，并提供了医疗机构出具的诊断证明书、病历、正式的医疗费票据及医疗费用清单，其主张的数额与票据相符，故本院予以认定。根据《解释》第三十五条规定，本案交通事故虽然发生于2015年，但庭审结束的时间为2016年8月1日，原告的相关损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告现主张按《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以照准。原告的实际住院时间为57天，其相关损失应按该天数计算。住院伙食补助费标准为100元／天，其住院伙食补助费应为5700元（100元／天×57天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张的护理费100元／天，符合其所住医院的一般护工的工资标准，应予支持。原告的护理费应为5700元（100元／天×57天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张误工费15137.8元，原告为非农业家庭户口，其没有提供收入状况，其误工费的标准应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。对于误工时间，原告于2015年11月22日出院，且医疗机构出具了全休2个月的处理意见。而原告拖延至2016年3月17日才委托评残，2016年3月28日才定残。虽然根据法律规定误工时间可计算至定残前一天，但原告拖延评残时间，有意扩大其时间，不应认定。根据原告的伤情及治疗情况，本院认为其误工时间应计算至出院后90天为宜，即共147天。据上，原告的误工费应为12159.84元（30192.9元／年÷365天×147天），对原告主张的不合理部分，依法不予支持。原告主张营养费2850元，并提供了医疗机构出具的加强营养的意见，且原告经鉴定评定构成伤残，故对其该项请求予以支持。其营养费应根据其实际住院时间，按30元／天计算为宜，即1710元（30元／天×57天）。对原告主张的不合理部分，不予支持。原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准，根据其伤残等级及定残时的年龄计算二十年，原告主张为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），其该项请求符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张被扶养人生活费46561元，根据《解释》第二十八条的规定，原告的被扶养人生活费应为32795.94元［（22171.9元／年×14年＋22171.9元／年×1年7个月÷2人）×10%］。据上，原告的残疾赔偿金总额应为93181.74元［（30192.9元／年×20年＋22171.9元／年×14年＋22171.9元／年×1年7个月÷2人）×10%］，原告主张为106946.8元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告主张鉴定费1854元，并提供了司法鉴定费发票予证明，该鉴定费是原告进行伤残鉴定必须支出的费用，故被告应予赔偿。本案交通事故造成原告残疾，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金8000元过高，本院酌情认定为5000元。原告主张交通费3000元，根据其住院时间、路程、往返次数及进行伤残评定等因素，本院酌情认定1000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共189790.68元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费5700元、误工费12159.84元、残疾赔偿金93181.74元、鉴定费1854元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计118895.58元，先由被告太平洋保险湛江支公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为8895.58元，被告徐某某承担事故的全部责任，应由被告徐某某负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费63485.1元、住院伙食补助费5700元、营养费1710元，合计70895.1元，先由被告太平洋保险湛江支公司在限额10000元的范围内赔偿。超出限额部分损失为60895.1元，被告徐某某承担事故的全部责任，应由被告徐某某负责赔偿。被告徐某某驾驶的粤G×××××号小型越野客车在被告太平洋保险湛江支公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，故被告太平洋保险湛江支公司对徐某某应承担的69790.68元（8895.58元＋60895.1元），应在第三者责任保险的赔偿限额1000000元的范围内承担赔偿责任。据上，被告太平洋保险湛江支公司共应赔偿给原告189790.68元（110000元＋10000元＋8895.58元＋60895.1元），被告徐某某已垫付原告医疗费48485.1元，被告太平洋保险湛江支公司已预付原告医疗费10000元，原告尚应受偿131305.58元（189790.68元-48485.1元-10000元），应由被告太平洋保险湛江支公司在保险限额范围内予以赔偿。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告蔡某某131305.58元。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691.89元，由原告蔡某某负担251.19元，被告徐某某负担1440.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一六年八月三十一日
书记员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。