湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初159号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人张清，男，1984年6月13日出生，汉族，湖南省株洲县人，小学文化，无业，住株洲县。因犯盗窃罪，于2003年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年二个月；因犯强奸罪，于2008年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2013年7月4日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月6日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月4日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2017年9月8日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
被告人罗灿，男，1983年6月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，住株洲市天元区。因犯盗窃罪，于2002年8月16日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2007年5月10日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月4日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2017年9月8日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人张清、罗灿犯抢劫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员刘定平、王敬军参加的合议庭，于2017年12月7日在醴陵市看守所公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人张清、罗灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2017年7月底8月初，被告人罗灿得知被害人唐某及何某、王某等江西籍女子在株洲市的一些麻将馆打麻将时采取出老千的方式赢别人的钱，即产生敲诈唐某等人的想法。2017年8月2日中午，被告人罗灿纠集被告人张清及ＸＸ（在逃）商定，由被告人张清再喊几个人参与，由ＸＸ借车，以ＸＸ的女朋友被出老千输了钱为由，敲诈唐某等人3至5万元钱，所得的钱按三份分。随后，ＸＸ借了一辆面包车，被告人张清纠集了“贺伢子”等三人（均在逃）。当日下午16时许，被告人罗灿带被告人张清以及ＸＸ、“贺伢子”等人到株洲市石峰区怡心花园灯光球场对面一麻将馆内，经被告人罗灿及ＸＸ指认后，被告人张清及“贺伢子”等人将正在打麻将的唐某强行带走。在株洲市天元区体育中心及株洲市芦淞区张公岭附近，被告人张清及“贺伢子”等人先后多次对唐某采取扇耳光、撕胯部、坐坟堆、带坟堆上的纸花等方式，逼迫唐某承认出老千赢了ＸＸ女朋友的钱，后在被告人罗灿及ＸＸ的同意下，逼迫唐某写下一张自愿退款8万元的便条。之后，被告人罗灿及ＸＸ赶至张公岭，和被告人张清及“贺伢子”等人一起将唐某带回株洲市区，在回来的路上，被告人张清及“贺伢子”等人继续采取打耳光等方式逼迫唐某搞钱退款，唐某打电话给何某，要其帮忙筹钱。何某等人得知唐某被人控制后，即向公安机关报案。2017年8月3日凌晨2时许，在公安机关人员的授意下，何某答应将钱送至株洲市天元区华天宾馆附近，被告人张清在等候何某送钱时被抓获，随后被告人罗灿也被公安机关抓获。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、便条等物证；2、受理案件登记表、抓获经过、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、对案笔录、照片、病历资料、刑事判决书、户籍证明等相关书证；3、证人何某、王某、晏某的证言；4、被害人唐某的陈述；5、被告人张清、罗灿的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张清、罗灿纠集同伙，以非法占有为目的，采取殴打、威胁等手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张清、罗灿起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人张清系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人张清、罗灿在实施犯罪时，因意志以外的原因未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。提请本院依法判处。
被告人张清、罗灿对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2017年7月底8月初，被告人罗灿得知被害人唐某及何某、王某等三名江西籍女子在株洲市的一些麻将馆打麻将时采取出老千的方式赢别人的钱，即产生敲诈唐某等人的想法。2017年8月2日中午，被告人罗灿纠集被告人张清及ＸＸ（在逃）商定，因被告人罗灿与三名女子见过面，不方便出面，由被告人张清再喊几个人参与，由ＸＸ借车，以ＸＸ的女朋友被出老千输了钱为由，敲诈唐某等人3至5万元钱，所得的钱按三份分。随后，ＸＸ借了一辆面包车，被告人张清纠集了“贺伢子”等三人（均在逃）。当日下午16时许，由被告人罗灿带路，与ＸＸ、被告人张清以及张清纠集的“贺伢子”等三人一起来到株洲市石峰区怡心花园灯光球场对面一麻将馆，被告人罗灿指认麻将馆内的“卷发女子”（唐某）就是出老千的女子，被告人张清及“贺伢子”等人将正在打麻将的唐某强行带上面包车，由“贺伢子”将车开往株洲市天元区，被告人罗灿与ＸＸ搭乘的士跟随面包车至株洲市天元区体育中心附近。被告人张清及“贺伢子”等人先将唐某带至株洲市天元区体育中心附近，后又将唐某带至株洲市芦淞区张公岭附近一偏僻山上，此间对唐某采取扇耳光、撕胯部、坐坟堆、带坟堆上的纸花等方式，逼迫唐某承认出老千赢了ＸＸ女朋友的钱。在被告人罗灿及ＸＸ的逼迫下，唐某写下一张“本人唐某，八月二日出签（千）导致张鸿雁输人民币13万多，今有（又）在新惠麻将馆被抓现行，现自愿退回人民币给张鸿雁8万整。退还人：唐某，2017年8月2日”的便条。之后，被告人罗灿及ＸＸ赶至张公岭，由被告人罗灿开车，被告人张清及“贺伢子”等人一起将唐某带回株洲市区，在回来的路上，被告人张清及“贺伢子”等人继续采取打耳光等方式逼迫唐某搞钱退款，唐某打电话给何某，要其帮忙筹钱。何某等人得知唐某被人控制后，即向公安机关报案。2017年8月3日凌晨2时许，在公安机关人员的授意下，何某答应将钱送至株洲市天元区华天宾馆附近，被告人张清在等候何某送钱时被抓获，随后被告人罗灿也被公安机关抓获。
案发后，被告人张清、罗灿向司法机关如实交待上述事实。
上述事实，被告人张清、罗灿在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、便条等物证；2、受理案件登记表、抓获经过、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、对案笔录、照片、病历资料、刑事判决书、户籍证明等相关书证；3、证人何某、王某、晏某的证言；4、被害人唐某的陈述；5、被告人张清、罗灿的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张清、罗灿以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力威胁等手段，勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张清、罗灿犯敲诈勒索罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张清、罗灿均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人张清系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张清、罗灿等人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张清、罗灿到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，均可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人张清依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定、对被告人罗灿依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定，分别判决如下：
一、被告人张清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人罗灿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张清的刑期自2017年8月4日起至2019年10月3日止；被告人罗灿的刑期自2017年8月4日起至2019年4月3日止。上述未缴罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王蓓婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。