天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第1247号
原告李连香。
被告李梦莹。
被告李志忠，农民。
委托代理人李梦莹（被告之女），简况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，经理。
委托代理人张惠萍，公司职员。
原告李连香诉被告李梦莹、李志忠、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员王昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连香与被告李梦莹、被告李志忠的委托代理人李梦莹、被告人保公司的委托代理人张惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连香诉称，2015年6月4日，被告李梦莹驾驶冀G×××××号小客车，在津南区沿天津大道四里沽下口由东向南左转弯，适遇李连香驾驶电动车驮带原告刘云鹤沿北环路由南向北行驶至路口，被告李梦莹车右侧前部与李连香电动车右侧中部发生碰撞，造成李连香、刘云鹤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定李梦莹承担事故的全部责任，李连香不承担事故责任，刘云鹤不承担事故责任。事故发生后，原告在天津市海河医院住院11天，花费医疗费16320.48元，误工费7000元、护理费11136元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，交通费2000元、眉部疤痕精神损失费2000元。原告电动车损失1850元、手机损失1400元、太阳镜损失420元。原告现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告人保公司在交强险和第三者责任险的保险限额内赔偿原告医疗费9320.48元，误工费7000元，护理费11136元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，交通费2000元，眉部疤痕精神损失费2000元，共计33656.48元，不足部分由被告李梦莹和李志忠赔偿原告，并承担连带赔偿责任。2、被告人保公司在交强险和第三者责任险的保险限额内赔偿原告电动车损失1850元，手机损失1400元，太阳镜损失420元，共计3670元。不足部分由被告李梦莹和李志忠赔偿原告，并承担连带赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。
被告李梦莹辩称，同意原告的全部诉讼请求，原告所述的事故事实和责任认定均属实，亦认可责任划分。庭审中，原告明确其同意赔偿的部分为保险公司认可赔偿的范围。
被告李志忠辩称，答辩意见同李梦莹意见。
被告人保公司辩称，对事故事实认可。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险10万元和不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费及间接损失。
经审理查明，2015年6月4日13时，被告李梦莹驾驶冀G×××××号小客车，在津南区沿天津大道四里沽下口由东向南左转弯，适遇李连香驾驶电动车驮带原告刘云鹤沿北环路由南向北行驶至路口，被告李梦莹车右侧前部与李连香电动车右侧中部发生碰撞，造成李连香、刘云鹤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定李梦莹承担事故的全部责任，李连香不承担事故责任，刘云鹤不承担事故责任。事故发生后，原告在天津市海河医院住院11天原告总共花费医药费16498.82元，其中医保已报销500.32元。原告的伤情为急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿，脊髓震荡伤，颈部软组织挫伤，腰椎3-5椎体锥间盘膨出，腰椎软组织挫伤，右耳垂撕裂伤，双侧腿部软组织损失。原告的女儿刘玢及原告的妹妹李连春二人护理原告。原告现已治疗终结。
另查明，被告李梦莹驾驶冀G×××××号小客车的所有人为被告李志忠，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险10万元及不计免赔险。保险期间为2015年3月12日至2016年3月11日。
再查明，被告李梦莹为原告垫付医药费7000元。原告之子刘云鹤亦受伤住院，被告交强险项下需赔偿刘云鹤医药费5222元、护理费816.67元、住院伙食补助费700元、营养费700元，交通费500元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医药费发票、住院病历及被告提交的保险单及当事人的陈述为证。
本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护，侵害他人身体健康及财产造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。被告李梦莹驾驶的车辆（冀G×××××号）在被告人保公司投保了交强险，故原告的人身损失应当首先由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的由被告李梦莹赔偿。被告李志忠不承担赔偿责任。原告主张的医药费，因被告垫付部分医药费及医保已经报销部分有医药费，故应扣除该部分费用，计算后的金额为8998.5元，（16498.82-7000-500.32=8998.5），本院予以支持。原告主张的误工费，因原告未提交在该单位的劳动合同及社保凭证以证实其所在的工作单位及工资收入，故原告主张每月3500元的误工损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费用，原告主张误工时间为53天，有医疗机构出具的休假证明予以证实，本院予以支持，金额为4919.99元（92.83×53=4919.99）。原告主张的护理费因原告未能提供医疗机构出具的需二人以上护理的护理意见，故本院仅支持一人陪伴护理。关于护理人员的护理费用，因原告提交的李连春的误工证明，仅证明其误工4天，考虑到原告的伤情，护理天数本院支持53天，故护理费用仅支持其女儿刘玢因护理原告而产生的误工损失。又因原告未提交刘玢的劳动合同及社保凭证以证实其所在的工作单位及工资收入，故原告主张每月3500元的误工损失，证据不足，本院不予支持。故原告主张的护理费应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算其护理费用，金额为4919.99元（92.83×53=4919.99）。住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，参照住院伙食补助标准，原告主张1100元，本院予以支持。交通费，原告未能提交相应的票据，其主张的2000元费用过高，考虑其护理人员往返交通费，本院酌情考虑支持500元。原告主张的眉部疤痕精神损失费2000元，考虑到原告的伤在脸部，且疤痕明显，给原告带来心灵上的伤害，故本院支持原告主张的精神损失费2000元。原告主张电动车损失1850元，有购买时的收据证实其金额，本院予以支持。原告主张的手机损失，因未提交相应的证据证实其损失的金额，人保公司认可赔偿300元，本院予以支持。原告主张的太阳镜损失420元，有其提交的收据予以证实，故本院予以支持。原告的上述损失，在交强险限额内赔偿医药费3378元（10000-5222-700-700）、误工费4919.99元、护理费4919.99元、交通费500元、精神损失费2000元，财产损失2000元；在商业三者险项下赔偿原告医药费5620.5元（8998.5-3378）；住院伙食补助费1100元、营养费1100元，财产损失570元（1850＋300＋420-2000）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后三日内在交强险项下赔偿原告李连香医药费3378元、误工费4919.99元、护理费4919.99元、交通费500元、精神损失费2000元，财产损失2000元，合计17717.98元；
二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险项下赔偿原告李连香医药费5620.5元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元，财产损失570元，合计8390.5元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告承担25元，由被告李梦莹承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 昆
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛