贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2626民初407号
原告:罗胜平，男，1963年3月5日出生，侗族，贵州省江口县人，务农，住江口县官和乡泗渡村。
委托诉讼代理人：罗贤俊（系原告长子），住贵州省江口县官和乡泗渡村后溪上组。
被告：杨洲，男，1988年11月2日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住岑巩县凯本镇沈家湾村。
委托诉讼代理人：许洪清，贵州省岑巩县思阳镇法律服务所法律工作者。
被告：罗永福，男，1969年1月20日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住岑巩县凯本乡毛口村。
委托诉讼代理人：姚颢，岑巩县中心法律事务所法律工作者。
原告罗胜平诉被告杨洲、罗永福提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月22日立案受理后，本院接受原告伤残等级及后期治疗护理的鉴定申请，鉴定机构得出鉴定意见后，依法适用简易程序分别于2016年11月9日、25日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗胜平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费138812.45元、误工费34186.94元、护理费34186.94元、住院伙食补助费9000.00元、营养费16050.00、住宿费3520.00元，交通费3000.00元，以上共计238756.33元。2、案件受理费由二被告承担。后原告在庭审中变更诉讼请求：要求赔偿原告医疗费138812.45元，误工费60000.00元（200元/天×300天）、护理费49600.00元（100元/天×496天）、住院伙食补助费9000.00元、营养费10650.00元、住宿费3520.00元、交通费3000.00元、后期护理费730000.00元（100元/天×20年×365天）、残疾赔偿金100000.00元、鉴定费3500.00元、精神损失费26000.00元，共计1134082.45元。事实和理由：2015年10月，原告与被告罗永福一同在原告侄女家做工期间，被告杨洲找到被告罗永福，双方商议到被告杨洲家粉刷外墙，当时原告并未在场，后被告罗永福与原告沟通粉刷外墙的工钱是每平方米15元。随后，原告自带平板等常用工具到场与被告罗永福一起施工。同去施工的还有被告罗永福的妻子陈其妹、被告罗永福的女婿杨杰。当粉刷完外墙后，被告杨洲请原告帮忙粉刷其姐夫尚未粉刷完工的卫生间一间和楼梯口的内墙，但双方未商议粉刷内墙的工钱。2016年10月6日，原告在被告杨洲家找了一块过长的木板将其拿到二楼平台准备搭建支架粉刷楼梯口的内墙时，因地上太滑且地面铺有一层塑料膜致使原告从楼上摔到楼下的楼梯上。原告受伤后，在岑巩县人民医院住院治疗2天又转院至铜仁市人民医院住院治疗88天。经诊断，原告的伤情为颈髓损伤并不全瘫、急性开放性颅脑损伤、双肺挫伤。出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为四级伤残。原告受伤后，被告杨洲通过被告罗永福向原告支付了16600.00元的医疗费以及在原告出院后亦通过被告罗永福向原告支付了6000.00元，此外，二被告未赔偿其他损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告杨洲答辩称，被告杨洲将工程承包给被告罗永福，双方约定粉刷外墙与内墙的工钱分别为每平方米15元和每平方米8元，粉刷内墙的地点是楼梯口和卫生间，与被告罗永福系承揽关系。事发当天，原告将卫生间的内墙粉刷完毕后，在被告杨洲家扛了一块木板上二楼平台准备搭建支架粉刷楼梯口的内墙时，原告称木板太长，于是被告杨洲便去找锯子，在这期间，原告就从楼上摔了下来。因原告擅自找木板致使其受伤，本人存在重大过错，应负主要责任，被告罗永福系原告雇主，也应承担相应责任。原告受伤后住院期间，被告杨洲向原告支付了16600.00的医疗费，2016年5月，被告杨洲将工钱6000.00元汇入了被告罗永福的账户。同时，原告提出的赔偿费用过高，没有相关标准和相应证据证实。综上，对于原告的诉请，其只同意按过错责任和人道主义再行赔偿原告20000.00元。
被告罗永福辩称，原告和被告罗永福及罗永福的妻子在被告杨洲的堂兄弟杨杰家做工期间，被告杨洲便邀约大家一起到他家粉刷外墙，工钱按每平方米15元计算。为被告杨洲家粉刷外墙即将完工，被告杨洲便请求帮忙粉刷楼梯口和一个卫生间的内墙，未约定粉刷内墙的工钱。事发当天，原告将卫生间的内墙粉刷完毕后，在被告杨洲家拿了一块木板扛上二楼平台准备搭建支架粉刷楼梯口的内墙时，由于木板太长，当被告杨洲去找锯子准备将木板锯短时，因地面铺有塑料薄膜太滑，原告摔倒在二楼楼梯上。原告受伤后，被告杨洲于2016年5月汇给被告6000.00元作为原告的医疗费，截止目前，未与被告杨洲结算工钱。综上，原告与被告杨洲系雇佣关系，在雇佣期间，被告杨洲未提供安全的工作环境与安全设备，且原告粉刷内墙系无偿帮工，故对原告的受伤应承担主要赔偿责任。同时，原告自身存在重大过错，也应承担相应责任，被告罗永福系被告杨洲的雇员，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的原告身份证复印件、疾病证明书、医疗费发票、原告的住院病案记录、对被告杨洲提供的收条，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2015年10月8日的收据复印件一份，拟证实原告在住院期间，护理人员花费住宿费共3520.00元，被告杨洲不认可，被告罗永福认为该收据并非正式发票，护理人员的住宿费已包含在护理费中。本院认为，该收据非正式发票，且原告未能明确说明发生该笔费用的必要性，本院不予认可；2、原告提供的2016年10月18日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告伤势严重已构成伤残等级，二被告均提出鉴定结果中工伤标准低于交通事故的伤残标准，不符合常理，对鉴定结论不予认可。本院认为，二被告均在庭审中明确表示不申请重新鉴定，在庭后亦未在合理期限内提交重新鉴定申请书，故对二被告的质证意见不予采纳；3、被告杨洲提供的中国信合汇款单一份，拟证明被告杨洲已将结算的工钱汇入被告罗永福的账户。原告提出未与被告杨洲进行过结算，因受伤后打电话请被告罗永福联系被告杨洲请求其支付一些费用，后确实收到6000.00元。被告罗永福提出未与被告杨洲进行结算，该笔款项是给原告的医疗费，该笔费用已交付给原告。本院认为，被告杨洲未有其他证据证明工钱已结算，该份证据能够证明被告杨洲向被告罗永福转帐了6000.00元，罗永福将6000.00元支付给了原告。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告罗胜平与被告罗永福一同为被告杨洲房屋粉刷外墙，工钱按每平方米15元计算。外墙粉刷施工即将结束，被告杨洲请求原告帮忙粉刷屋内的二楼一间卫生间和二、三层楼梯口未粉刷的部分墙面。2015年10月6日，原告粉刷完二楼卫生间后，为粉刷二、三层楼梯口的部分墙面，到被告杨洲家拿了一块木板扛上三楼平台准备搭建支架，因木板太长且地面铺有塑料薄膜，原告从三楼平台摔到二楼的楼梯上受伤。原告于2015年10月6日到岑巩县人民医院住院治疗，两天后转院至铜仁市人民医院住院治疗，2016年1月14日出院，共住院90天，花去医疗费138813.05元。2016年10月18日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告外伤致肢体损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定属于四级伤残，按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定属于五级伤残，并日常生活自理缺陷，需要终身部分护理依赖。原告住院期间，被告杨洲通过被告罗永福向原告支付了16600.00元医疗费，被告罗永福向原告出具了收条2张。原告出院后，被告杨洲通过汇款方式再经过被告罗永福向原告支付了6000.00元。另查明，被告杨洲房屋内墙由其姐夫进行粉刷，仅剩卫生间一间和二、三层楼梯间的一部分墙面未粉刷。原告罗胜平与被告罗永福均多年从事房屋建筑施工，原告施工摔倒的平台和楼梯未安装护栏，原告罗胜平与被告罗永福共同为被告杨洲房屋粉刷外墙，按出工天数平分工钱。
本院认为本案的争议焦点在于：1、原告罗胜平与二被告之间的法律关系及责任承担；2、原告罗胜平因人身损害遭受损失的计算标准。
关于法律关系及责任承担。原告、被告罗永福到被告杨洲房屋粉刷外墙，以每平方米15元的工价获得报酬，符合承揽的特征，故原告、被告罗永福与被告杨洲系承揽关系。原告在粉刷内墙时受伤，因需粉刷的内墙面积较小，大部分内墙粉刷已由他人完成，被告杨洲亦未有证据证实对内墙粉刷的报酬进行了约定或需支付相应工程款。因此，原告为被告杨洲房屋粉刷内墙，更符合无偿帮工的常理。原告作为有建筑经验的成年人，应该能够判断楼梯和平台没有护栏且地面铺有塑料薄膜存在安全隐患，但自己未尽到合理谨慎注意义务，未采取合理的安全防护措施，并擅自到被告杨洲家用一块过长的木板搭建支架，对其受伤存在重大过错，应承担主要责任，被告杨洲作为被帮工人，应承担相应的赔偿责任，根据本案实际情况，原告罗胜平承担70%、被杨洲承担30%为宜。被告罗永福在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。
二、关于原告损失的计算标准。因原告罗胜平在帮工过程中摔伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。根据原告的诉讼请求，原告的损失计算如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的收款凭证计算共计138813.05元，原告诉请138812.45元，未超出计算的总额，本院予以支持；2、误工费。原告罗胜平未能出示有固定其收入的证据，参照贵州省上一年度建筑业职工年平均工资42874.00元/年计算，原告诉请按照200元/天计算误工费超出此标准，超出部分不予支持。原告从2015年10月6日受伤住院至2016年10月18日（定残前一日）共计377天，原告提出误工时间按照300天计算，未超出标准，误工费为35238.90元（42874.00元/年÷365×300天）。3、护理费。原告未能提供证据证实护理人员的收入状况，住院护理费参照贵州省上一年度服务业职工年平均工资34214.00元/年计算，原告诉请按照100元/天计算护理费，超过标准的部分本院不予支持。原告住院共计90天，住院护理费为8436.32元（34214.00元/年÷365×90天），原告诉请住院期间护理费49600.00元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费。参照贵州省国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，原告跨区域在岑巩县人民医院住院2天按100元/天计算，未跨区域在铜仁市人民医院住院88天按80元/天计算，住院伙食费为7240.00元（100元×2天＋80元×88天），原告诉请住院伙食费为9000.00元，超过部分本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告系农业户口，且长期居住在户籍所在地，按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准7386.87元/年，自定残之日起按二十年计算。因原告与被告杨洲之间非劳动关系，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，属四级伤残，其残疾赔偿金为103416.18元（7386.87元×20年×70%），原告诉请残疾赔偿金100000.00元，并未超出此标准，本院予以支持。6、定残后的护理费。原告外伤致肢体伤残评定为四级伤残，根据原告在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等方面的日常生活活动能力，原告生活部分不能自理，属部分护理依赖，对定残后的护理费酌情按30％计算。根据原告年龄、健康状况等情况，酌定确定原告的护理期限为10年。护理费参照贵州省上一年度服务业职工年平均工资34214.00元/年计算，护理费为102642.00元（34214.00元/年×10年×30%），原告诉请后期护理费730000.00元，超过部分本院不予支持。由于原告在施工中未尽到安全注意义务，对于损害的发生存在重大过错，对于原告要求精神损害抚慰金26000.00元，本院不予支持。因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，对原告要求赔偿营养费10650.00元的诉请，本院不予支持。原告诉请赔偿住宿费3520.00元，因提交的住宿费收据非正式发票，且不能作出合理的解释，本院不予支持。原告诉请赔偿交通费3000.00元、鉴定费3500.00元，因原告未提交交通费和鉴定费票据，本院不予支持。原告各项损失共计392369.67元（其中：医疗费138812.45元、误工费35238.90元、护理费8436.32元、住院伙食补助费7240.00元、残疾赔偿金100000.00元、定残后的护理费102642.00元）。按照原、被告承担责任的划分，被告杨洲应赔偿原告117710.90元（392369.67元×30%），扣除已向原罗胜平告支付的22600.00元，被告杨洲还应支付95110.90元。
综上所述，原告罗胜平要求被告杨洲赔偿医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、定残后的护理费的诉讼请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洲于赔偿原告罗胜平医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、定残后的护理费等共计117710.90元，扣除已经支付的22600.00元，还应支付95110.90元，本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告罗胜平的其他诉讼请求。
案件受理费5970.00元，减半收取2985.00元，被告杨洲负担310.00元，原告罗胜平负担2675.00元予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 孟庆莹
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梅 莹
书记员 陈凯江