河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01945号
原告黄某某（又名黄某），男，1959年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。
被告狄某某，女，1981年6月20日出生，汉族，住所地河南省开封市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市。
负责人陈丹，该公司经理。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人梁晓方，女，1990年12月9日出生，河南省叶县，该公司法律顾问。
原告黄某某与被告狄某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了此案。原告及其委托代理人苏效钦到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人梁晓方到庭参加了诉讼。被告狄某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日原告驾驶电动车沿民权县310国道从西往东行驶，被告狄某某的司机驾驶豫G968**号重型仓栅式货车从西往东沿民权县310国道行驶，行驶至双塔乡秣坡村南弯道附近与原告发生交通事故，造成我受伤，车辆损坏。被告所有的豫G968**号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承保有机动车强制保险，应在承保范围内承担赔偿责任。请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等损失16万元；诉讼费用由被告承担。
被告狄某某未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：被告公司同意在核实车主行驶证、驾驶证、营运证和保险关系成立的基础上，承担保险责任或者免除保险责任。其中诉讼费、鉴定费、评估被告公司不予承担。
根据原告、被告的诉辩及陈述，本院归纳本案的争议焦点为：被告保险公司是否应当承担赔偿责任，如应承担应如何承担。
原、被告对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：证据1道路交通事故认定书一份，证明原告黄某某不负事故责任，被告狄某某的豫G968**号货车负该事故的全部责任。证据2黄某某身份证复印件、户口本复印件、派出所证明各一份，证明原告的身份，黄某某曾用名黄某。证据3诊断证明、住院证、出院证、病例各一份，证明原告黄某某因交通事故受伤的治疗情况及住院天数44天。证据4医疗费单据、体检费各一份，证明原告黄某某因交通事故受伤住院治疗话费医疗费用15274元，体检费400元。证据5法医鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告黄某某颅脑损伤伤残程度为八级伤残，胸部损伤伤残程度为十级伤残。鉴定费700元。证据6交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据各一份，证明车辆损失为3000元，评估费200元。证据7劳动合同及2012-2014年工资表各一份，证明原告黄某某在河南清泉凿井有限公司工作，月工资3000-3600元。原告为居民户口且在城镇有固定收入，应按城镇户口计算赔偿标准。证据8保单两份及行车证复印件一份，证明豫G968**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在承保范围内承担赔偿责任。证据9交通费票据，证明因交通事故原告黄某某所花费的交通费17828元。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1真实性无异议，根据事故认定书，显示豫G968**号货车驾驶员逃逸，当时并未及时报警，亦未通知保险公司，根据双方保险合同保险公司不承担保险责任。对证据2、3、4、5真实性无异议，其中的鉴定费被告公司不应承担。对证据6车损鉴定真实性有异议，该鉴定结论没有修理清单，鉴定价值过高，其中评估费200元被告公司不予承担。对证据7真实性有异议，原告提供的劳动合同中显示的清泉凿井有限公司没有营业执照和机构代码，其中2012-2014的工资表，形式不合法且并未有财务人员签字盖章，因此原告所称应按城镇赔偿标准计算被告不予认可。对证据8中保险单真实性无异议，对行车证复印件有异议，因第一被告未到庭，无法核实原件，对证据9真实性有异议，交通费数额过高，应按每天10元计算。
针对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的质证意见，原告质辩称：因驾驶员肇事逃逸，原告当即向交警部门报警，应为事故发生时没有找到驾驶员，后原告多次找到封丘交警队，才找到好事车辆，故被告公司称没有及时报案不赔偿是不能成立的，应为事故发生时没有找到驾驶员，也就不知道肇事车在那个保险公司投保。对于车损估价并不高，原告找修理厂时，修理厂3000元不够修理，故评估3000元并不高，证据7有原告与公司的合同及两年的工资单，合同明确了原告的工资，应按城镇标准计算，从国家的户口登记山也应该按统一标准赔偿，行车证在交警队扣押，被告公司没有证据证明该车行车证虚假，法庭应予认定。对于交通费没日按10元计算不符合本案实际情况，因为事故发生后肇事车辆逃逸，民权县交警队要求原告配合查找，原告历经4个月，多次向周边交警队查找线索，花费较大。
针对原告的质辩意见，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司质辩称：根据举证规则，所要提供的证据如车主的行车证驾驶证，举证责任在被告，交通费是住院转院所发生的实际费用，并不是原告所称的寻求车主信息所发生的费用，若保险关系成立，被告公司只赔偿医疗费1万元，误工费因原告举证不足，被告公司不予认可，护理费、营养费没有异议，伙食补助应按15元每天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金请法庭酌定。
二被告未向本院提供证据。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告狄某某送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告狄某某未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告狄某某放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8真实性没有异议，该证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院依法确定为有效证据。被告对原告提交的证据6真实性有异议，该证据加盖有河南省万佳鉴评估有限公司的印章，且被告没有提出相反证据证明该鉴定结论虚假，故该证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院依法确定为有效证据。被告对原告提交证据7真实性有异议，该劳动合同及工资单加盖有河南清泉凿井有限公司的公章，能够相互印证，证明原告为该公司员工，其主要收入来源于城镇，该证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院依法确定为有效证据。被告对原告提交的证据9真实性有异议，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告提交的交通费中用包含其寻找肇事车辆所花费用，费用过高，本院不予采信。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2014年6月17日5时许，被告狄某某所有的豫G968**号重型仓栅式货车从西往东沿行驶到民权县310国道双塔乡秣坡村南弯道附近，与原告黄某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告黄某某受伤，车辆损坏，事故发生后肇事车辆逃逸。经民权县公安交通警察大队民公交认字（2014）第0617005号道路交通事故认定书认定，被告肇事车辆豫G968**负该事故的全部责任，原告黄某某无责任。原告黄某某于2014年6月17日进入民权县人民医院住院治疗，并与2014年7月30日出院。2015年2月26日商丘庄周法医临床司法鉴定所出具《商庄周司鉴所（2015）临鉴字第6号鉴定意见书》，认定原告胸部损伤伤残程度属10级伤残，颅脑损伤轻度智力缺损伤残程度属8级伤残。肇事豫G968**号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了交强险。
另查明原告黄某某于2012年6月1日与河南清泉凿井有限公司签订劳动合同，合同期为2012年6月1日至2015年12月31日，实际月平均工资为2856.15元。
本院认为，被告狄某某所有的豫G968**号重型仓栅式货车肇事逃逸，负该事故的全部责任，原告无责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费，以原告提交的票据为准，为15274.00元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度城镇居民可支配收入标准以实际住院期间计算，为24391.45元／年（城镇居民可支配收入）×44天÷365天／年﹦2940.34元。3、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元／天×44天﹦3520元。4、误工费，自住院之日起日至定残日前一天止，即2014年6月17日至2015年2月25日，共253天，故误工费为2856.13元×253天÷30天／年﹦24086.70元。5、残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算，为24391.45元／年（城镇居民可支配收入）×20年×31%（原告颅脑损伤8级伤残，胸部10级伤残）﹦151226.99元。7、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告提交的交通费中用包含其寻找肇事车辆所花费用，费用过高，本院酌定为1000元。8、鉴定费，以原告提交的票据为准，共计1300元。9、车辆损失，以原告提交的鉴定为准，为3000元。10、精神抚慰金，本院酌定为10000元。原告主张的营养费，未提交相关证据证明，本院不予支持。因被告狄某某所有的豫G968**号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿项额110000元、医疗费10000元、车辆损失2000元，共计122000元。下余部分医疗费5274元，护理费2940.34元，误工费24086.70元，残疾赔偿金41226.99元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1300元，车辆损失1000元，共计86828.03元，应由被告狄某某赔偿。原告诉请为二被告赔偿其16万元，故超出部分属于原告自主处分，本院予以准许。被告狄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄某某各项费用共计112000元；
二、被告狄某某于判决书生效之日起三日内赔偿原告黄某某各项各项费用共计48000元；
三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告狄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 白玉生
二〇一五年十一月八日
书 记 员 杜盛铭