安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00046号
原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴刚，男，汉族，1950年12月20日出生于淮南市，中专文化，原淮南市田家庵区教育局局长（已退休），户籍地淮南市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月24日被淮南市人民检察院决定监视居住（指定居所），当日由淮南市公安局田家庵分局执行；2014年5月20日经淮南市田家庵区人民检察院决定，当日由淮南市公安局田家庵分局执行刑事拘留；2014年5月29日经淮南市人民检察院决定，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
辩护人孙超，安徽震一律师事务所律师。
安徽省淮南市田家庵区人民法院审理安徽省淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人吴刚犯受贿罪一案，于2014年12月12日作出（2014）田刑初字第00718号刑事判决。原审被告人吴刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派代理检察员宋洁出庭履行职务，上诉人吴刚及其辩护人孙树桐、孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：1999年至2008年期间，被告人吴刚利用职务便利，为他人在分配及调动工作中提供帮助，非法收受吴某某、胡某甲、李某甲、赵某甲、刘某甲、洪某甲、王某甲、刘某乙、曹某甲、葛某某、许某某所送现金、购物卡等共计价值27万元；为他人在干部提拔及工作方面提供帮助，非法收受张某甲、刘某丙、尹某某、刘某丁、闫某某、周某某、姚某甲、陈某甲、朱某某、余某、陈某乙、段某甲、张某乙、鞠某某、胡某乙、赵某乙、李某乙所送现金、购物卡等共计价值12.2万元；为他人在下属学校工程承建方面提供帮助，非法收受郑某某、王某乙、袁某某所送现金共计43万元；为淮南市新华书店在教辅材料的发行过程中提供帮助，非法收受新华书店给予的回扣款及卢某某、陶某某所送的现金共计4.2万元。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证，并查证属实的相关书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
一审法院认为：被告人吴刚身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人款物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对公诉机关指控胡某乙送给吴刚的1.9万元构成贪污的指控，一审法院认定为受贿。吴刚到案后如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪事实，系坦白，其亲属在侦查阶段退缴了全部赃款，依法可以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第九十三条，第五十四条，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：被告人吴刚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币十万元，剥夺政治权利三年；退缴在案的赃款人民币八十六万四千元依法予以追缴。
吴刚上诉提出：1、原判认定的受贿数额错误。具体理由如下：（1）收受袁某某1万元证据不足。（2）下列收取他人钱款行为应属礼尚往来。其中，闫某某、周某某、姚某甲、陈某甲、朱某某、余某、陈某乙、段某甲、张某乙、鞠某某、胡某乙、赵某乙、李某乙在给予吴刚钱财时没有请托事项，吴刚亦未利用职权为上述人谋取不正当利益；周某某所送的500元，系节日期间，朋友间友好往来；吴刚在其子女结婚时收受的吴某某所送1万元，其在吴某某子女结婚时回礼1万元，虽吴某某未收，但反映吴刚确有礼尚往来的意愿；洪某甲与吴刚是亲戚关系，且已在洪某甲亲戚生病时作为探视礼金返还；陶某某给予的5000元，系出于对吴刚患病亲属的关心，给其孙子的买书钱；胡某甲向吴刚请托为胡某丙安排工作之事，因吴刚未能安排成功，已将胡某甲所送的8万元退还，田家庵区教育局出具的关于胡某丙是田区第二小学正式教师的证明系伪证。（3）应予扣减的部分。对余某还礼8000元；对尹某某还礼1.5万元，对张某甲还礼8000元。2、吴刚有自首情节。吴刚于2014年4月22日主动到侦查机关供述了自己接受新华书店回扣款的犯罪事实，侦查机关于次日立案侦查，无证据证明在此之前侦查机关已掌握其犯罪事实。3、吴刚主动供认绝大部分犯罪事实，主动退赃，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。
辩护人除提出与吴刚的上诉理由基本一致的辩护意见之外，还提出吴刚检举他人犯罪，有立功表现。
出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，吴刚的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：上诉人吴刚于1998年3月任淮南市田家庵区教育委员会（以下简称田区教委）主任，2002年5月任田家庵区教育局（以下简称田区教育局）局长，2010年12月退休。
1999年至2008年，上诉人吴刚利用担任田区教委主任、田区教育局局长的职务之便，多次非法收受他人财物共计86.4万元，为他人谋取利益。案发后，吴刚退出了全部赃款。具体犯罪事实如下：
一、上诉人吴刚利用职务便利，为他人在分配及调动工作中提供帮助，非法收受现金、购物卡共计价值27万元。
（一）原田区教委、田区教育局工作人员吴某某，于1998年左右，为了儿子段某乙分配工作等事宜，在吴刚儿子和女儿结婚时以礼金的名义分别送给吴刚现金5000元，共计现金1万元。吴刚收下后，帮助段某乙分配到田家庵区第十小学（以下简称田十小）工作。
2002年左右，吴某某为了表妹李某丙分配工作事宜，送给吴刚现金1万元。吴刚收下后帮助李某丙分配到田家庵区第二小学（以下简称田二小）工作。
2003年左右，吴某某为了同学的女儿姚某乙分配工作事宜，送给吴刚现金1万元。吴刚收下后，帮助姚某乙分配到田家庵区洞山第二小学（以下简称洞二小，现田家庵区第十六小学，以下简称田十六小）工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：吴某某、段某乙、李某丙的工作情况。
2、证人吴某某的证言证实：其是田区教育局的退休人员。为了和吴刚处好关系，在其儿子段某乙工作分配以及在其儿子的工作中给予帮助和照顾，其在吴刚儿子、女儿结婚时，分别送给吴刚现金5000元，共计1万元。当时的礼金一般是200元，最多也不会超过1000元，其送给吴刚这些钱是为了上述目的。在其儿子结婚时，吴刚回礼1万元，其从中抽出2张，剩下的递还给了吴刚，吴刚没有推辞，将这9800元收回了。2002年、2003年左右，其表妹李某丙毕业分配，其找吴刚帮忙，到吴刚办公室送现金1万元；为了其同学孩子姚某乙分配工作之事，其又到吴刚办公室送现金1万元。后李某丙分配到田二小任教，姚某乙分配到洞二小任教。
3、上诉人吴刚的供述证实：田区教育局工作人员吴某某在其儿子、女儿结婚时各送礼金5000元，共计1万元。2002年、2003年左右，吴某某分别为她表妹李某丙和同学的孩子姚某乙毕业分配之事找其帮忙，共送其现金2万元。在其帮助下，李某丙分配到田二小任教，姚某乙分配到洞二小任教。
（二）2001年左右，田二小教师胡某甲为了胡某丁分配工作事宜，送给吴刚现金5万元。吴刚收下后，帮助胡某丁分配到田家庵区第十三小学（以下简称田十三小）工作；2006年左右，胡某甲为了时任田二小代课教师胡某丙希望能够转为正式教师之事，送给吴刚现金8万元，吴刚收下，后因故胡某丙未能转为正式教师。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局、田二小出具的证明证实：胡某甲、胡某丁工作情况；胡某丙于2005年至2007年在田二小任代课教师，后离职，原田区教育局出具的关于胡某丙系田二小正式教师的证明系笔误。
2、证人胡某甲的证言证实：2001年，其为了表妹胡某丁毕业分配之事找吴刚帮忙，到吴刚家送现金5万元，后胡某丁顺利分配到田十三小学任教。2006年左右，其亲戚胡某丙在田二小任代课老师，想转为正式教师，胡某丙家人给其现金8万元让其找吴刚帮忙，其到吴刚家将8万元送给吴刚。事后吴刚没有将钱退还。
3、上诉人吴刚的供述及视听资料证实：田二小教师胡某甲为请求其帮他家亲戚家孩子分配工作，两次到其家送钱，一次送现金5万元，二次送现金8万元，其帮忙给二人分配工作。钱被其使用，未退还。侦查机关对该份供述的取证合法有效。
（三）2001年，时任淮南市春燕酿造厂厂长李某甲为了女儿李某丁分配工作事宜，送给吴刚现金2万元。吴刚收下后，帮助李某丁分配到田家庵区实验学校工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的材料证实：李某丁的工作情况。
2、证人李某甲的证言证实：其是淮南市春燕酿造厂厂长，在其女儿李某丁分配工作时，找到吴刚帮忙，在一次请吴刚吃饭之后，送给吴现金2万元。后李某丁顺利分配了工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：2001年左右，淮南市酿造厂厂长李某甲请其帮他女儿分配工作，在一次请其吃饭后，送其现金2万元，其帮忙顺利分配了工作。
（四）2002年左右，时任田家庵区舜耕镇舜耕社区书记赵某甲为了女儿赵某丙分配工作事宜，分两次送给吴刚共计现金1万元。吴刚收下后，帮助赵某丙分配到田二小工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：赵某丙的工作情况。
2、证人赵某甲的证言证实：其是舜耕镇舜耕社区党支部书记。2002年左右，其为了女儿赵丽娟安排工作之事，先后两次分别送给吴刚现金5000元，共计1万元。
3、上诉人吴刚的供述证实：2002年左右，田区舜耕村的书记赵某甲找其帮忙，为他女儿分配工作，两次每送现金5000元，共计现金1万元。
（五）2002年左右，田家庵区武装部工作人员刘某甲为了女儿刘某戊分配工作事宜，送给吴刚购物卡价值2000元。吴刚收下后，帮助刘某戊顺利分配了工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：刘某戊的工作情况。
2、证人刘某甲的证言证实：其是田家庵区武装部工作人员，2002年、2003年左右，为了其女儿刘某戊工作分配之事，送给吴刚购物卡2000元。后刘某戊顺利安排了工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：田区武装部刘某甲的女儿军队转业，找其帮忙分配，送给其钱款，在其帮助下刘某戊顺利分配了工作。
（六）2003年左右，田家庵区第八小学（以下简称田八小）校长洪某甲为了侄子洪某乙分配工作事宜，送给吴刚现金3万元。吴刚收下后，帮助洪某乙分配到田十三小工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、出具的证明证实：洪某甲、洪某乙的工作情况。
2、证人洪某甲的证言证实：其是田八小校长，2002年、2003年左右，为了其侄子洪某乙毕业分配工作之事，送给吴刚现金3万元，后洪某乙分配到田十三小工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：2003年左右，现任田八小校长洪某甲为他侄子分配之事找其帮忙，到其办公室送现金3万元。在其帮忙之下，洪某甲的侄子分配到田十三小工作。
（七）2003年左右，时任田家庵区安成镇林王村村长王某甲为了儿子王某丙分配工作事宜以及为了承建学校建筑工程，共送给吴刚现金3万元。吴刚收下后，帮助王某丙分配到田家庵区前锋小学工作（现更名为田家庵区第三小学，以下简称田三小）。
另，王某甲在吴刚的介绍下也顺利承建了田家庵区舜耕中学及田家庵区第八幼儿园（以下简称田八幼）的部分建筑工程。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：王某丙的工作情况。
2、证人王某甲的证言证实：2002年、2003年左右，其在任田区安城镇林王村村长期间，为了其儿子王某丙分配工作，以及想通过吴刚介绍工程之事，送给吴刚现金3万元。后在吴刚的帮助下，王某丙分配到田三小任教，吴刚还给其介绍了田八幼和舜耕中学的工程。
3、上诉人吴刚的供述证实：王某甲为他孩子分配之事找其帮忙，送其现金3万元，其将王某甲的孩子分配到了前锋小学，且其还为王某甲介绍了田八幼和舜耕中学的工程。
（八）2006年左右，时任田家庵区农林水利局局长刘某乙为了儿媳妇张某丙调动工作事宜，送给吴刚价值2000元的购物卡。张某丙调至田家庵区第五小学（以下简称田五小）工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：张某丙的工作情况。
2、证人刘某乙的证言证实：其在担任田家庵区农林水利局局长期间，约2006年，为了儿媳张某丙从八公山区第五小学调入田区工作之事，到吴刚办公室送购物卡2000元。后张某丙调入田五小工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：田家庵区水利局局长刘某乙为孩子分配之事，到其办公室送2000元购物卡，后刘某乙家孩子分配到田五小任教。
（九）2006年左右，在潘集区实验小学工作的曹某甲为了调动工作，送给吴刚现金2000元。吴刚帮助曹某甲调至田家庵区洞山中学（以下简称洞山中学）工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：曹某甲的工作情况。
2、证人曹某甲的证言证实：2006年其想从潘集区实验小学调到田家庵区教育局下属的学校工作，申请表交给吴刚后，一直没有消息，其去找吴刚，吴刚也很冷淡。后其将现金2000元夹在申请表里，一齐递给吴刚，吴刚收下后在申请表上面签了字。后其调到了洞山中学任教。
3、上诉人吴刚的供述证实：2006年左右，潘集区实验小学教师曹某甲找其帮忙调到洞山中学任教，送其现金2000元。在其帮助下，曹某甲顺利调到洞山中学工作。
（十）2006年左右，在田家庵区姚湾实验中学工作的葛某某为了调动工作，两次共送给吴刚现金1万元。吴刚帮助葛某某调至田区教育局工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的证明证实：葛某某的任职情况。
2、证人葛某某的证言证实：2006年左右，其为了调到田区教育局工作之事，两次到吴刚办公室各送现金5000元，共计1万元。之后其顺利调到田区教育局工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：2006年左右，田区姚家湾实验学校教师葛某某想调入田区教育局工作，分两次送其现金共计1万元，每次5000元。
（十一）2007年左右，在田家庵区铁路小学（现更名为田家庵区第十九小学，以下简称田十九小）工作的许某某为了调动工作，多次送给吴刚合计价值2000元购物卡及现金2000元。吴刚帮助许某某调至田家庵区教育局工作。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、田区教育局出具的证明证实：许某某的任职情况。
2、证人许某某的证言证实：其从淮南铁路小学调到田区教育局工作之前，为了调动工作以及解决编制问题，于2007年至2009年期间，共计送给吴刚2000元购物卡和2000元现金。
3、上诉人吴刚的供述证实：田区教育局基础教育科办事员许某某，于2007年中秋节至2009年春节期间，共计送给其2000元购物卡和2000元现金。送钱是为了请其帮忙解决他在教育局的编制问题。
二、上诉人吴刚利用职务便利，为他人在干部提拔及工作方面提供帮助，非法收受现金、购物卡共计价值12.2万元。
（一）2005年年底，时任田二小副校长的张某甲为了升任该校校长，送给吴刚现金4万元。吴刚帮助张某甲升任为该校校长。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田家庵区区委组织部（以下简称田区区委组织部）出具的材料证实：张某甲的任职情况。
2、证人张某甲的证言证实：2005年底左右，其在任田二小副校长期间，为了升任校长，到吴刚家送了现金4万元。
3、上诉人吴刚的供述证实：2005年左右，时任田二小副校长的张某甲为了提拔校长，到其家中送现金4万元。后在其推荐下，张被任命为田二小校长。
（二）2005年左右，洞二小教师刘某丙为了升任该校教科处副主任，先后送给吴刚价值6000元的购物卡。吴刚帮助刘某丙升任为该校的教科处副主任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、出具的材料证实：刘某丙的任职情况。
2、证人刘某丙的证言证实：其在2005年4月被任命为洞二小教科处副主任前后，分两次共送给吴刚6000元购物卡，任命前送了4000元购物卡，任命后送了2000元购物卡。
3、上诉人吴刚的供述证实：刘某丙为能够任洞二小教科处副主任，分两次共送其购物卡6000元，一次2000元购物卡，一次4000元购物卡。
（三）2005年左右，洞二小教师尹某某为升任该校教导处主任，送给吴刚现金5000元。吴刚帮助尹某某升任为该校的教导处主任。之后在2005年至2008年期间，尹某某又分四次送给吴刚合计价值8000元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件证实：尹某某的任职情况。
2、证人尹某某的证言证实：2005年其为升任洞二小教导处主任，多次请吴刚吃饭，吴刚表示愿意帮忙。任命后，为表示感谢，其到吴刚家送了现金5000元。之后的每年春节其都到吴刚家以拜年的名义送购物卡，4次共计8000元。
3、上诉人吴刚的供述证实：2005年，在其帮助下尹某某被提拔为洞二小教导处主任。任命后，尹某某到其家中，送其现金5000元。2005年至2008年每年春节期间，尹某某均到其家中送2000元购物卡，共计8000元购物卡。
（四）2006年左右，时任田家庵区第六小学（以下简称田六小）副校长的刘某丁为升任该校校长，送给吴刚现金5000元。吴刚帮助刘某丁升任为该校校长。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、田区区委组织部出具的材料证实：刘某丁的任职情况。
3、证人刘某丁的证言证实：2006年，其担任田六小副校长期间，为升任该校校长，到吴刚办公室送现金5000元。
4、上诉人吴刚的供述证实：2006年左右，田六小副校长刘某丁为能够担任校长，送其现金5000元，后刘某丁被提拔为该校校长。
（五）2001年至2006年期间，原洞二小书记、校长的闫某某为了在工作中得到吴刚的照顾，分四次送给吴刚现金、购物卡共计价值7000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：闫某某的任职情况。
2、证人闫某某的证言证实：其原任洞二小书记、校长，为感谢吴刚对其工作上的照顾，也希望吴刚能够帮助其进步，2001年春节，其到吴刚办公室送现金3000元，2004年春节前到吴刚办公室送吴刚现金2000元，2005年春节前送吴刚购物卡1000元，2006年中秋节送吴刚购物卡1000元。
3、上诉人吴刚的供述证实：原洞二小校长闫某某于2001年送其3000元，2004年送其2000元，2005年、2006年各送其1000元购物卡，是为了感谢其对他的栽培和工作上的支持。
（六）2003年左右，在田家庵区第十二小学（以下简称田十二小）工作的周某某为了得到吴刚的照顾，送给吴刚价值500元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教委文件证实：周某某的任职情况。
2、证人周某某的证言证实：2003年左右，其在田十二小工作期间，为了在工作中得到方便，曾到吴刚办公室送给吴购物卡500元。
3、上诉人吴刚的供述证实：原田十二小学校长周某某为了感谢其在工作上的支持，到其办公室送其500元购物卡。
（七）2005年左右，时任田家庵区纺织厂小学（现更名为田家庵区第七小学，以下简称田七小）的姚某甲为了在工作中得到吴刚的照顾，送给吴刚价值1000元的购物卡和现金1000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、出具的材料证实：姚某甲的任职以及纺织厂小学于2005年12月更名为田七小的情况。
3、证人姚某甲的证言证实：其于1996年担任纺织厂学校校长，2004年之后纺织厂学校更名为田七小，划归田区教育局管辖，其担任田七小校长。在该校划归田区教育局管辖之后，为了方便工作联系，其送给吴刚现金1000元和购物卡1000元。
4、上诉人吴刚的供述证实：田七小（原纺织厂小学）校长姚某甲在该校划到田区教育局管辖时，为得到其工作上的支持，到其办公室送现金1000元和购物卡1000元。
（八）2004年左右，在田区教育局工作的陈某甲为了在工作中得到吴刚照顾，送给吴刚价值1000元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局出具的材料证实：陈某甲的工作情况。
2、证人陈某甲的证言证实：2004年，其调入田区教育局政工科工作，为了向吴刚表示感谢，得到吴刚以后在工作方面的支持，送给吴刚购物卡1000元。
3、上诉人吴刚的供述证实：陈某甲从安成镇调到田区教育局工作，为了感谢其在工作上的支持，到其办公室送1000元购物卡。
（九）2005年左右，时任田十二小副校长的朱某某为了感谢吴刚在工作中的照顾，送给吴刚款物价值1000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育委员会、田区教育局文件证实：朱某某的任职情况。
2、证人朱某某的证言证实：2005年其在任田区十二小副校长期间，为表示感谢，送给吴刚1000元。
3、上诉人吴刚的供述证实：2005年春节期间，田区第十二小学校长到其办公室送1000元购物卡，是为了感谢其在工作上的支持。
（十）2005年左右，时任田十六小副校长的余某为了得到吴刚对其工作上的照顾，送给吴刚价值2000的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：余某于2005年任田十六小副校长，2010年任该校书记。
2、证人余某的证言证实：其在担任田区十六小副校长期间，为得到吴刚在工作上的支持，到吴刚办公室送给吴刚购物卡2000元。
3、上诉人吴刚的供述证实：原洞二小校长余某在一年的春节期间到其办公室送2000元购物卡，是为了得到其工作上的支持。
（十一）2005年至2007年期间，时任田家庵区第三幼儿园（以下简称田三幼）园长的陈某乙为了在工作中得到吴刚的照顾，多次送给吴刚现金、购物卡合计价值1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、田区区委组织部出具的材料证实：陈某乙的任职情况。
3、证人陈某乙的证言证实：2005年至2007年其在任田三幼园长期间，每年春节、中秋节给吴刚送钱，每次1000元或者2000元，共计1万元。送钱是为了感谢吴刚在工作上的帮助和支持。
4、上诉人吴刚的供述证实：2005年至2007年春节、中秋节期间，田三幼园长陈某乙分六次到其办公室送共计1万元现金或者购物卡，是为了感谢其在工作上的支持。
（十二）2005年至2007年期间，时任田家庵区第十五小学（以下简称田十五小）校长的段某甲为了在工作中得到吴刚的照顾，多次送给吴刚总计价值4500元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：段某甲的任职情况。
2、证人段某甲的证言证实：2005年至2007年其任田十五小校长期间，在每年的春节送给吴刚1000元购物卡，中秋节送500元购物卡，共计4500元购物卡。因为吴刚是直接领导，送卡是为了与他处好关系，方便工作。
3、上诉人吴刚的供述证实：，原田十五小校长段某甲为得到在工作上的支持，于2005年至2007年每年春节送其购物卡1000元，每年中秋节送其500元购物卡，共计4500元购物卡。
（十三）2006年左右，田家庵区洞山中学校长的张某乙为了在工作中得到吴刚的照顾，送给吴刚价值2000元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：张某乙的任职情况。
2、证人张某乙的证言证实：其于2000年任市洞山中学校长。2006年左右，因为学校从外校调入了一些教师，为得到吴刚的帮助和支持，其送给吴刚2000元的购物卡。
3、上诉人吴刚的供述证实：2006年左右，洞山中学校长张某乙为取得其在工作上的支持和照顾，到其办公室送2000元购物卡。
（十四）2006年左右，时任田家庵区第十八小学（以下简称田十八小）校长的鞠某某为了在工作中得到吴刚的照顾，送给吴刚价值1000元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：鞠某某的任职情况。
2、证人鞠某某的证言证实：其是田十八小校长，该校原是矿务局机关小学，2004年划归田区教育局管辖。2006年左右，学校有几名老师是借用的，因为缺少教师，其想将这几名老师转为正式老师，吴刚一直拖着不办，其从工作考虑送给吴刚1000元购物卡，后这几名老师调入了学校。
3、上诉人吴刚的供述证实：2004年春节期间，田十八小从矿务局划拨到田区教育局，该校校长为得到其工作上的支持，到其办公室送1000元购物卡。
（十五）2006年左右，时任淮南市第二十二中学（以下简称市二十二中）校长的胡某乙为了在工作中得到吴刚的照顾，送给吴刚价值1000元的购物卡及现金1.9万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、田区区委组织部出具的材料证实：胡某乙的任职情况。
2、市二十二中出具的证明、田区教育局出具的情况说明，记账凭证、拨款凭证、申请等证实：涉案1.9万元的拨款、支取情况。
3、证人胡某乙的证言证实：其在任市二十二中校长期间，2006年春节其送给吴刚购物卡1000元。2006年田区教育局以扶贫款的名义将19660元转款到该校账户上，其从中取出14260元，另外拿钱补足1.9万元送给吴刚。
6、证人王某丁的证言证实：其在二十二中任会计期间，2006年4月田区教育局拨付到该校账户19640元，校长胡某乙说这笔款是吴刚走账的，后得知这是贫困学生补助款，他们从中取出14260元，胡某乙垫了4740元，将1.9万元送给吴刚。
7、上诉人吴刚的供述证实：2006年春节前，市二十二中校长胡某乙到其办公室送1000元购物卡，是为了感谢其在工作上的支持；另胡某乙还给其1.9万元。
（十六）2006年至2008年期间，时任田家庵区第二幼儿园（以下简称田二幼）园长赵某乙为了感谢吴刚在工作中的照顾，多次送给吴刚共计价值3000元的购物卡及现金2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、田区区委组织部出具的材料证实：赵某乙的任职情况。
3、证人赵某乙的证言证实：其于2005年到田二幼工作，当时田二幼的基础比较差，吴刚在工作上给予了帮助和支持，为表示感谢，其于2006年至2008年每年春节期间送给吴刚购物卡1000元，此外还送了现金2000元。
4、上诉人吴刚的供述证实：2006年至2008年，田二幼的赵某乙每年春节送其购物卡1000元，另外还送了现金2000元，为了感谢其对她工作上的支持。
（十七）2007年左右，时任田十六小政教处副主任的李某乙为了感谢吴刚在工作中的照顾，送给吴刚价值2000元的购物卡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区教育局文件、出具的材料证实：李某乙的任职情况。
3、证人李某乙的证言证实：其被任命为洞二小政教处副主任后，2007年左右，为表示感谢，送给吴刚购物卡2000元。
4、上诉人吴刚的供述证实：洞二小老师李某乙为提拔为政教室副主任之事，送其2000元购物卡。
三、上诉人吴刚利用职务便利，为他人在下属学校工程承建方面提供帮助，非法收受现金共计43万元。
（一）2003年左右，郑某某经吴刚引荐认识了时任洞二小校长的曹某乙，之后承建该校的教学楼工程。为表示感谢，郑某某在工程施工期间，分三次共计送给吴刚现金40万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、田区区委组织部出具的材料证实：曹某乙的任职情况。
2、审计决定、建设工程施工合同、协议书、付工程款的明细表等证实：2002年、2003年洞二小综合教学楼的建设及工程款的拨付情况。
3、证人郑某某的证言证实：其经吴刚引荐认识了洞二小校长曹某乙。2003年左右，其挂靠淮南吉鑫建筑安装公司承建了洞二小教学楼工程，在工程施工过程中和快结束时，其分三次送给吴刚现金40万元。第一次是2003年左右，其到吴刚办公室送给吴现金10万元；第二次是在老体育场送给吴刚现金20万元；第三次是在工程快结束时，其到吴刚办公室送了现金10万元。送钱是为感谢吴刚的引荐，以及顺利结清工程款。
4、上诉人吴刚的供述证实：其将郑某某介绍给时任洞二小校长曹某乙，让郑某某参加该教学楼建设工程招标，后郑某某顺利中标。为表示感谢，以及希望其以后能够继续帮他介绍工程，郑某某分三次共送其现金40万元，第一次是到其办公室送10万元；第二次是在田区老体育场附近送其20万元；第三次送其10万元，时间是在洞小二教学楼的建设过程和工程快结束时。
（二）2003年左右，王某乙承建了田十二小的部分工程，为得到吴刚的照顾，王某乙通过该校校长朱某某送给吴刚现金2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1、审计决定、发票、审计意见书等证实：2003年田十二小维修等工程以及支付工程款的相关情况。
2、证人王某乙的证言证实：2003年左右，其承建了田十二小围墙等工程，为了获得吴刚的照顾，其通过田十二小校长朱某某送给吴刚现金2万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟州市公安交通警察大队、李天平非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\