黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初352号
原告：崔连富，男，1973年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。
被告：修某。
被告：姜桂梅（与修伟光系母子），女，1951年12月24日出生，汉族，黑龙江省七星农场38队退休工人，住黑龙江省。
二被告共同委托诉讼代理人：田永福，黑龙江田永福律师事务所律师。
被告：秦显军，男，1968年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：孙忠文，黑龙江建三江律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。
负责人：赵艳，职务总经理。
委托诉讼代理人：陆月，黑龙江金马律师事务所律师。
原告崔连富与被告修某、姜桂梅、秦显军、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔连富及其委托诉讼代理人张春香、被告修某的委托诉讼代理人田永福、被告姜桂梅、被告秦显军及其委托诉讼代理人孙忠文、太平保险公司委托诉讼代理人陆月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔连富向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失35727.5元，待鉴定后变更诉讼请求；2.保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿经济损失49235元。事实和理由：2016年7月21日，修伟光驾驶黑Ｄ×××××重型货车沿佳抚公路自东向西行驶，与对向行驶的被告崔连富驾驶的黑Ｄ×××××重型货车发生交通事故，事故造成修伟光死亡。原告受伤住院治疗。经建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2016]第20160286号道路交通事故认定书，认定修伟光负事故的主要责任，原告崔连富负事故的次要责任。原告受到经济损失，要求被告保险公司应先在交强险范围内赔偿34674元，由被告修某、姜桂梅、秦显军赔偿14561元。
被告修某、姜桂梅辩称，原告所主张的赔偿项目及金额不符合法律规定的不应予以支持；其合理部分应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分应由肇事车辆的车主秦显军承担，因修伟光是为秦显军提供劳务人员，依据侵权责任法的规定，应由接受劳务的一方承担责任，我方不承担赔偿责任。
被告秦显军辩称，秦显军是肇事车辆黑Ｄ×××××的车主，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；本次事故是因修伟光和原告违章驾驶造成的，修伟光应承担主要责任，由于修伟光在事故中死亡，依法应由其继承人修某、姜桂梅承担赔偿责任。秦显军已赔偿给修某、姜桂梅291500元，二被告应用此款承担赔偿责任。且该车已投保了交强险，应由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，事故车辆黑Ｄ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司依据原告的诉讼请求根据实际发生的合理费用在交强险内进行赔付，医疗费限额1万元，伤残限额11万元，鉴定费和诉讼费不在保险范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2016年8月6日建三江人民医院的票据虽为复印件，但经医院加盖了公章，其真实性本院予以认定；2.2016年8月16日的票据虽为原告妻子的名字，但从票据上看，开具该票据是三江医院医政部，是原告复印病例所发生的费用，该证据本院予以采信；3.佳木斯中医院门诊手册，结合2016年10月19日两份医疗费票据，可以证明原告在该医院进行了诊疗，该证据本院予以采信；4.原告所提供的交通费用票据16张，结合其去佳木斯进行诊疗的情况，其中2016年10月19日的火车票和汽车票，本院予以采信。其他票据因无对应的证据予以佐证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月21日，修伟光驾驶黑Ｄ×××××重型货车沿佳抚公路自东向西行驶，与对向行驶的被告崔连富驾驶的黑Ｄ×××××重型货车发生交通事故，事故造成修伟光死亡。原告受伤住院治疗。经建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2016]第20160286号道路交通事故认定书，认定修伟光负事故的主要责任，原告崔连富负事故的次要责任。本案肇事车辆黑Ｄ×××××于2015年12月5日，在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2015年12月11日0时至2016年12月10日24时止。事故发生后，原告在建三江人民医院住院治疗16日及外出诊疗，共支付医疗费25203.29元，交通费67.50元。2017年3月10日，经原告申请，本院委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告未构成伤残；医疗终结时间为6个月，护理30日，1人护理，营养30日。原告支付鉴定费2500元。
另查明，黑Ｄ×××××车辆的车主为被告秦显军，修伟光系其雇佣的司机，修某系修伟光之女，姜桂梅系修伟光之母。2016年8月29日被告秦显军与修伟光之女修某，其父母李建忠、姜桂梅达成赔偿协议，秦显军一次性给付赔偿款291500元。
本院认为，原告与修伟光发生交通事故，致原告受伤入院，该起交通事故中修伟光负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告所受的伤害应得到赔偿。事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，与保险公司存在保险合同关系，该公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于修伟光系被告秦显军雇佣的司机，其工作期间造成的他人损害，应由被告秦显军承担赔偿。因此，交强险限额赔偿后不足部分，由被告秦显军按事故认定的责任标准负责赔偿。因修伟光在本次事故具有过错，应与秦显军承担连带赔偿责任，由于修伟光在事故身亡，其继承人修某、姜桂梅应在继承遗产范围内承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿问题。本院认为，医疗费，原告在住院和外出诊疗期间共支付医疗费25203.29元、交通费67.50元，该费用是治疗所必要的费用，本院予以支持；误工费，事故发生时原告从事道路交通运输行业，故应按该行业标准计算；原告虽未鉴定误工期限，但鉴定意见中医疗终结时间为6个月，医疗终结前，原告无法从事劳动，必然会导致其收入减少，故主张误工费的诉讼请求，本院予以支持；按上一年度黑龙江省交通运输行业人员工资标准44654元/年计算，核定为22327元（44654元/年÷12个月×6个月）；护理费，经鉴定原告的护理期限为30日，1人护理，原告主张2347元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1600元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准，计算16日；营养费，经鉴定原告的营养期限为30日，原告主张按每日50元计算，本院予以支持，即核定营养费为1500元。鉴定费2500元，是原告对损伤进行司法鉴定所必须支付的费用，本院予以支持。以上原告应当受偿的经济损失共计55544.79元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费1万元、误工费22327元、护理费2347元、交通费67.50元，合计34741.5元。剩余经济损失合计20803.29元，按事故认定的责任标准由被告秦显军承担70%，即14562.3元。被告修某、姜桂梅在继承遗产范围内承担连带赔偿责任。被告方提出的原告住院时，有治疗鼻窦炎的费用问题，从原告的病例中无法查出该费用的支出，且被告未提供相应的证据，本院不予采纳；被告方的其他答辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔连富医疗费等34741.5元；
二、被告秦显军赔偿原告崔连富其他损失14562.3元；被告修某、姜桂梅在继承遗产范围内承担连带赔偿责任。
上述第一、二项于本判决生效之日起10日内履行；
三、驳回原告崔连富的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取517元，由被告修某、姜桂梅、秦显军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 包建锋
二〇一七年四月七日
书记员 刘立强