上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8031号
原告：合肥承泽企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王艳玮，董事长。
委托诉讼代理人：张志宏，安徽力澜律师事务所律师。
被告：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：荣加林，董事长。
委托诉讼代理人：顾亚丽，女。
原告合肥承泽企业管理咨询有限公司(以下简称承泽公司)与被告上海通路快建网络服务外包有限公司(以下简称通路快建网络公司)服务买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承泽公司的委托诉讼代理人张志宏到庭参加诉讼，被告通路快建网络公司的委托诉讼代理人顾亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告于2015年6月16日签订的招商外包服务合同及其补充协议；2、判令被告立即退还原告交付的风险防范金人民币20万元(币种下同)及招商优化服务费30万元；3、判令被告向原告支付违约金30万元。事实和理由：2015年6月16日，原、被告签订《招商外包服务合同》1份，约定被告为原告“纤孕阁”品牌产后健康恢复产品及服务提供全面、专业的招商服务；合作期限自2015年6月18日至2018年6月18日，第一年度招商目标为80家(加盟店)；如合同期每个年度内被告提供的服务没有达成年度招商目标的50%，原告有权解除本合同，被告须按照约定退还风险防范金；招商过程中，若一方发生两次以上(含两次)擅自更改招商政策或单方取消、中止招商会议的，守约方有权解除合同且违约方需向守约方支付违约金30万元，违约金不足以赔偿守约方因此遭受的损失的，还应当补足。
合同签订后，原告依约足额支付了合同款50万元(风险防范金20万元及招商优化服务费用30万元)，并积极履行义务。然而，被告在收取上述款项后，严重违反合同约定，不仅未为原告提供任何优化服务，更是多次擅自单方取消招商会议，导致在第一个招商年度内(2015年6月18日至2016年6月17日)尚未为原告组织召开任何一场招商会议，亦未取得任何招商成果，给原告造成巨大经济损失。原告曾多次联系催促被告解决问题，但被告屡次拖延推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告通路快建网络公司辩称，原、被告间存在合同关系属实。认可在2015年8月15日召开招商会，但由于召开条件不成熟，为避免造成原告更大的损失，在与原告协商后取消了本次招商会，并未单方取消，亦未与原告确定其他时间召开招商会，所以被告并未实施合同约定的违约行为，不同意支付违约金。如果法院认定被告违约，原告诉请的违约金过高，要求予以调低。被告已为原告完成了优化服务，不同意退还优化服务费。其同意解除原、被告间的合同关系，并同意退还风险防范金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
关于双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的《招商外包服务合同》及其补充协议，被告对其真实性无异议，对证明内容有异议，并认为该证据证明不了被告单方违约。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
2、原告提供的(2016)皖合中公证字第709号公证书，被告对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为双方间的合作方案有注明，系争项目排期可按实际情况做调整，该电子邮件于合同签订之前发送，并非订约承诺。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
3、原告提供的押金单、加工定做生产单、宣传材料等，被告对其真实性无异议，对证明目的不认可，认为该证据只能证明原告为招商会议做准备工作，不能证明被告单方取消招商会议。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
4、原告提供的录音资料(光盘及整理文字材料)，被告对其真实性无异议，对证明目的不认可。认为，一、认可2015年8月15日召开招商会，与原告协商后取消了本次招商会，并未单方取消，亦未与原告确定其他时间开招商会。二，刘华系公司客户部经理，仅接待客户，并不负责招商。刘华在谈话过程中均作单次回答，谈话内容亦很简单，显然是为了应付而作答，其并未确认擅自单方取消2015年8月15日全国招商会议及四次擅自单方取消招商会议等事实。结合原、被告工作人员的谈答内容，可认定被告存在二次以上单方取消、中止招商会议的行为。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
5、原告提供的函、快递邮寄回单、发票等，被告对其真实性认可，对于函里面的内容不认可，并认为该证据仅能证明原告给被告发了函,不能证明被告存在违约行为。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
6、被告提供的项目工作完成确认函，原告对其真实性无异议，但认为内容不真实，原告与被告签订合同的目的是为了招商，不签订确认函被告不启动招商服务，其迫不得已才签订了确认函，实际上被告并未完成相应的工作。本院确认该组证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月16日，以被告通路快建网络公司为甲方，原告承泽公司为乙方签订《招商外包服务合同》(含附件共13页)一份，约定：第一条合作模式：甲方为乙方的招商项目组建专业招商团队，并根据对招商项目的评估情况对招商项目进行广告策划及推广。招商团队的人员费用、办公费用、项目推广费用均由甲方承担。乙方根据招商成果向甲方支付招商服务费。双方确认，因履行本合同所产生的招商风险双方自行承担，自负盈亏。第二条合作期限及招商目标：甲方在本合同签订且乙方按合同约定支付相应款项后，应向乙方提供本合同所述服务内容。合作期限自2015年6月18日至2018年6月18日。招商目标年度分阶段招商目标预估为：自项目启动会启动之日开始，第一年的招商目标为80家；第二年的招商目标为120家；第三年的招商目标为150家。第三条招商成果与招商服务费：1、以下情形均视为甲方的招商成果(1)客户与乙方签订每份正式合同且支付了合同全额首批款项的，属招商成果；(2)客户与乙方签订每份正式合同且首次付款不低于1万元的，属招商成果，招商服务费的收取见本条第三款之(2)(3)项。(3)双方确认，除非甲、乙双方共同书面同意，否则乙方不得接受客户1万元以下的首次付款……2、招商服务费的收费标准：甲方根据招商成果向乙方收取招商服务费，标准如下：按照乙方向客户收取加盟费的50%的票标准计算出的金额；按照乙方与该客户签订正式合同中约定的首批款项(除加盟之外)的15%的标准计算出的金额……第五条风险防范金：因乙方是按招商成果向甲方支付服务费，但甲方招商前期即需要为乙方的招商项目投入专业招商团队、广告宣传、网格推广、人员办公等大量的人力物力等，乙方同意向甲方支付风险防范金20万元作为依约履行本合同之保证(甲方在收到乙方支付的风险防范金后，应当开具相应金额的收据)。乙方若擅自终止或不履行本合同义务时，甲方有权按本合同之具体约定不予退还或扣除相应的风险防范金。第七条乙方的权利和义务：1、乙方有权根据本合同约定的招商服务内容，检查甲方服务的完成情况。如合同期每个年度内甲方提供的服务没有达成年度招商目标的50%，乙方有权解除本合同，甲方须按本合同约定退还风险防范金，但根据本合同第一条自负盈亏的约定，乙方无权要求甲方赔偿损失。第九条违约责任：招商过程中任何一方擅自更改招商政策、与客户的合作或单方取消、中止招商会议而严重影响到招商会的效果，违约方需赔偿守约方违约金人民币10万元，若一方发生两次以上(含两次)擅自更改招商政策或单方取消、中止招商会议的，守约方有权解除合同且违约方需向守约方支付违约金30万元，违约金不足以赔偿守约方因此遭受的损失的，还应当补足。主合同尾部加盖原、被告合同专用章。合同附件一在原、被告盖章之后，亦在同页。附件一名称为招商系统优化服务细则，一、服务内容：为实现更好的招商效果，甲方需针对乙方的具体招商项目完成系统优化工作。招商系统动态优化服务包含以下内容：
模块一：项目亮点提炼与项目优势打造：(服务周期：20天，16万)，1、纤孕阁项目亮点提炼；2、纤孕阁项目优势打造。以上形成：《为什么纤孕阁是个好项目》招商会演说稿PPT,《纤孕阁样板经销商成功故事》素材整理word，《纤孕阁经销商投资分析测算表》exel，《纤孕阁招商政策表》word；
模块二：纤孕阁商机包装及招商成交工具(服务周期：15天，14万)，1、纤孕阁招商推广涉及到的方案和物料;2、纤孕阁招商客户邀约涉及到的方案和物料;3、纤孕阁招商成交涉及到的方案和物料。以上形成：《纤孕阁招商4折页》设计图，《纤孕阁招商网页》设计图、《纤孕阁经销合同》WORD，《纤孕阁招商落地各项表单工具、制作文件》；
模块三：招商外包执行过程中商机包装及招商成交工具的动态持续优化(服务周期：自需要优化时的正常合作期内)，1、纤孕阁招商推广涉及到的方案和物料的动态持续优化；2、纤孕阁招商客户邀约涉及到的方案和物料动态持续优化；3、纤孕阁招商成交涉及到的方案和物料动态持续优化。以上形成：修改的招商执行表单、工具、制作文件。
二、服务费用：1、以上第一条所有优化服务全部模块的市场价总费用共计30万元。为一次性服务。在正常合作期内，甲方可根据市场状况提供后续的优化调整服务，后续的优化调整服务免费，不含在上述优化服务收费当中；2、支付时间：合同签订后三个工作日内一次性支付至甲方账户。收到款项后，甲方即组建团队，提供上述服务。服务团队情况为：招商策划师1名%2B招商文案创意1名%2B招商设计1名。
三、服务周期及其他约定：1、服务周期最长不超过30个工作日；后续的优化调整服务根据招商状况持续进行；2、本附件作为双方签订的招商外包服务合同不可分割的一部分，与招商外包服务合同具有同等法律效力。(附件一内容完毕)
之后，原、被告又签订《招商外包服务合同》补充协议，主要对原合同第三条第2款约定进行变更。
2015年6月24日，被告向原告支付风险防范金20万元、招商优化服务费用30万元。
被告曾通知原告于2015年8月15日召开“纤孕阁品牌招商会”。原告亦为此作了相应的材料制作与宣传等准备工作，但被告取消了该次招商会。事后，被告又单方取消、中止招商会议若干次。
2015年11月，原、被告工作人员曾就招商会事宜进行过商谈。
2016年1月，原告向被告发函，告知被告多次擅自中止、推迟“纤孕阁品牌招商会”，已给原告造成损失，并要求予以解决，但未果。
另查明，2015年7月，原告公司盖章确认项目工作完成确认函，该确认函记载：合肥承泽企业管理咨询有限公司：首先感谢在贵我双方合作期间，贵司的各位领导及同事对通路快建的信任和支持。双方的合作彼此沟通顺畅，工作愉快。纤孕阁项目的商机包装服务工作即将结束，在此做确认回顾。按双方签订的合同约定，项目服务工作整体分为三个模块：(一)、项目亮点提炼与项目优势打造；(二)、商机包装及招商成交工具；(三)、招商外包执行过程中商机包装及招商成交工具的动态持续优化。以上项目的服务工作，在双方通力合作下，得以顺利完成，这里先表示恭贺。我们已经将工作成果打包成《纤孕阁商机包装成果》文件包，并发送到贵司指定的以下电子邮箱：XXXXXXXXX@qq.com；XXXXXXXXX@qq.com，请注意查收。请及时验收确认上述已经完成的工作。谢谢支持！确认函尾部显示：验收合格，符合双方约定的服务标准及要求，同意结案。确认函尾部客户盖章位置原告加盖公章确认。
本院认为，原告承泽公司与被告通路快建网络公司之间签订的《招商外包服务合同》及其补充协议系当事人的真实意思表示，该合同当属有效，合同对合同当事人具有拘束力。对于原告要求解除与被告签订的招商外包服务合同及其补充协议的诉讼请求，现被告亦同意解除，故对于该项诉讼请求，本院予以确认。对于原告要求被告返还20万元风险防范金的诉讼请求，被告表示同意返还，故对于该项诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告要求被告退还优化服务费30万元的诉讼请求，本院认为，双方间招商外包服务合同附件，对优化服务费用30万元作出了明确约定，而原告盖章确认的项目工作完成确认函与附件约定的三个模块对应的服务相吻合，亦可表明原告曾委托被告进行纤孕阁项目招商系统动态优化服务，并验收合格。现原告已认可被告提供了附件的相应服务，理应支付优化服务费30万元，故原告诉讼要求被告退还优化服务费30万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告之违约金诉请，本院认为，因原、被告双方在招商外包服务合同违约责任条款中约定，招商过程中任何一方擅自更改招商政策、与客户的合作或单方取消、中止招商会议而严重影响到招商会的效果，违约方需赔偿守约方违约金人民币10万元，若一方发生两次以上(含两次)擅自更改招商政策或单方取消、中止招商会议的，守约方有权解除合同且违约方需向守约方支付违约金30万元，违约金不足以赔偿守约方因此遭受的损失的，还应当补足。现原告提供的录音资料等证据可证明被告有两次以上(含两次)擅自更改招商政策或单方取消、中止招商会议的违约行为，故原告要求被告偿付违约金之诉请，本院可予支持。但原告诉请的违约金金额，与其实际损失不相当，显属过高，应予调整。本院综合考虑违约金的惩罚性和补偿性特点、合同的相关约定、被告的违约程度及原告损失情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情将违约金调整为15万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第四百零五条之规定，判决如下：
一、解除原告合肥承泽企业管理咨询有限公司与被告上海通路快建网络服务外包有限公司于2015年6月16日签订之《招商外包服务合同》及《招商外包服务合同》补充协议；
二、被告上海通路快建网络服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告合肥承泽企业管理咨询有限公司风险防范金20万元；
三、被告上海通路快建网络服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告合肥承泽企业管理咨询有限公司违约金15万元；
四、驳回原告合肥承泽企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，由原告合肥承泽企业管理咨询有限公司负担2,640元，被告上海通路快建网络服务外包有限公司负担6,160元(于本判决生效之日起十日内向原告合肥承泽企业管理咨询有限公司直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周绍敏
审 判 员 金卫东
人民陪审员 张玉丽
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨晓丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。