福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初241号
原告：林春锦，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：蒋国聪，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：蒋爱平，女，1978年3月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林春锦与被告蒋国聪、蒋爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春锦的委托诉讼代理人胡明立到庭参加诉讼；被告蒋国聪、蒋爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林春锦向本院提出诉讼请求：依法判令蒋国聪、蒋爱平立即偿还林春锦借款本金人民币500万元及该款自2014年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及逾期还款违约金，利随本清；本案诉讼费用、财产保全费用由蒋国聪、蒋爱平承担。事实与理由：2014年9月2日，蒋国聪因资金周转需要向林春锦借款人民币260万元，同年9月10日，林春锦与蒋国聪就上述借款事宜签订借款合同，第一条约定：“蒋国聪向林春锦借款人民币500万元”，第三条约定：“借款期限自2014年9月10日起至2015年9月10日止……”，第四条约定：“利息为银行同期利率四倍计算……”，第五条约定：“担保人乙方向甲方所借的上述借款承担全部担保责任……担保期间至……还清全部借款本息之日止”，第六条约定：“乙方未按规定时间归还借款本金、未按时支付利息的，被告应按预期归还借款本金或逾期支付利息的天数，以借款本金的千分之五每天计算违约金……”，第八条约定：“因履行本合同所发生的争议……任何一方可向莆田市城厢区人民法院起诉”。合同签订后，林春锦按照蒋国聪的指定再次出借款项240万元，合计转账支付借款500万元，已履行出借义务。借款期限届满后，蒋国聪未能按期偿还借款本息。本案债务发生在蒋国聪、蒋爱平的婚姻关系存续期间，该债务系其二人的夫妻共同债务。望判如所请。
蒋国聪、蒋爱平未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蒋国聪与蒋爱平于1998年5月20日办理结婚登记。2014年9月2日，林春锦通过其银行账户（卡号：55×××18）向蒋国聪（卡号：43×××88）转账260万元。同年9月10日，林春锦与借款人蒋国聪、担保人蒋金山、见证人陈某签订《借款合同》一份，约定：蒋国聪向林春锦借款人民币500万元，借款期限自2014年9月10日起至2015年9月10日止，借款利率为银行同期利率的四倍，蒋国聪未按本合同规定时间归还借款本金、或未按时支付利息的，林春锦均可要求蒋国聪、蒋金山立即归还全部借款和未付的利息，蒋国聪、蒋金山应按逾期归还借款本金或逾期支付利息的天数，以借款本金的5‰/天计算向林春锦支付违约金。借款合同的担保方处除蒋金山的签字外，另盖有“上海常茂胶合板有限公司”的印章。同日，林春锦再次通过其银行账户（卡号：55×××18）向蒋国聪（卡号：43×××88）转账40万元。同日，上海市宝山区龙铁建材经营部（账号：10×××16）向上海满秋实业有限公司（账号：10×××91）转账200万，蒋国聪在该笔转账的网上银行电子回单上备注“上述两百万元系2014年9月10日向林春锦借款。蒋国聪。2014.9.10”的字样。后因蒋国聪未依约偿还借款本息，林春锦即于2017年1月5日向本院提起诉讼。庭审时，林春锦陈述蒋国聪已按合同约定的利率支付借款利息至2014年11月30日止。
本案诉讼期间，本院根据林春锦的财产保全申请，于2017年1月9日作出（2017）闽0302民初241号民事裁定书，裁定：查封登记在上海常茂胶合板有限公司名下的坐落于上海市闵行区的房地产【房地产权证号：沪房地市字（1999）第1001**号】，查封价值以人民币740万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司为本案诉讼财产保全提供担保。同年1月16日，被保全人上海常茂胶合板有限公司向本院提供案外人柯军煌向本院缴纳的保证金人民币740万元作为其他等值担保财产，并请求本院解除对上述房地产的查封。本院经审查认为，上海常茂胶合板有限公司提供由柯军煌存入本院代保管账户的人民币740万元与林春锦申请财产保全的限额等同，且现金更有利于执行，故于同日作出（2017）闽0302民初241号之一民事裁定书，裁定：解除对登记在被保全人上海常茂胶合板有限公司名下的坐落于上海市闵行区房地产【房地产权证号：沪房地市字（1999）第1001**号】的查封。林春锦原把蒋金山和上海常茂胶合板有限公司做为被告一并起诉，2017年3月15日，林春锦又以其已与蒋金山、上海常茂胶合板有限公司达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对蒋金山和上海常茂胶合板有限公司的起诉。同日，本院作出（2017）闽0302民初241号之二民事裁定书，裁定：准予林春锦撤回对蒋金山和上海常茂胶合板有限公司的起诉。
本院认为，蒋国聪向林春锦借款人民币500万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由林春锦持有的借款合同、中国建设银行转账凭条、网上银行电子回单及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现林春锦要求蒋国聪偿还有理，本院予以支持。双方约定本案借款按银行同期利率的四倍计息并约定按借款本金的5‰/天计算违约金，已超过法律可保护利率的上限，结合庭审陈述，现林春锦要求蒋国聪自2014年12月1日起至还清之日止以本金500万元为基数按月利率2%计算利息，于法有据，本院亦予以支持。上述债务发生在蒋国聪与蒋爱平的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，蒋爱平应负共同偿还责任。蒋国聪、蒋爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋国聪、蒋爱平应于本判决生效之日起十日内偿还给林春锦借款本金人民币500万元及该款自2014年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
案件受理费人民币63600元，财产保全费人民币5000元，均由蒋国聪、蒋爱平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林龙飞
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一七年五月三日
书 记 员 ＸＸ锋
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。