陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初8209号原告：刘生忠。委托诉讼代理人：刘玉剑（刘生忠之子）。被告：朱荡。被告：艾庆亚。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号。负责人：陈峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭倩，陕西富能律师事务所律师。原告刘生忠与被告朱荡、艾亚庆、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称中华联保榆林公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘生忠的委托诉讼代理人刘玉剑、被告中华联保榆林公司的委托诉讼代理人郭倩、被告朱荡到庭参加诉讼。被告艾亚庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘生忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱荡、艾庆亚赔偿原告刘生忠医疗费49653.94元、住院伙食补助费9360元（计算标准：90元/天×104天＝9360元）、误工费18368元【计算标准：82元/天×224天＝18368元】、护理费45970元【计算标准：180元/天×34天＝6120元；孙子刘金：180元/天×5天=900元；儿子刘伟：350元/天×65天=22750元；出院后护理：180元/天×90天=16200元】、交通费690元、营养费8200元【计算标准：50元/天×（104+60）天＝8200元】、残疾赔偿金28440元【计算标准：28440元/年×5年×20%＝28440元】、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、后续治疗费6000元，共计179981.94元；2.依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日20时00分许，被告朱荡驾驶的车牌号为陕KA88**“雪佛兰”小轿车在榆林红山路“逸夫小学”向东200米处由东向西事实倒车途中与由南向北步行于此的原告刘生忠相撞，造成原告刘生忠受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字【2017】第00090号道路交通事故认定书，认定被告朱荡承担事故的全部责任，原告刘生忠无责任。事故发生后，原告刘生忠被送往榆林市第二医院进行抢救治疗，随后在该院住院治疗104天，原告刘生忠经诊断为：继续加强膝关节活动，加强营养和护理。原告因此共计支出医疗费40694.42元。原告刘生忠经榆林正大法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年6月26日作出陕榆正法【2017】临鉴字第J000147号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘生忠因交通事故致右下肢外伤，属九级伤残。后续费用约6000元；误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。此后原、被告双方对原告的赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院。被告朱荡辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（限额30万元），应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，被告向原告垫付医疗费、护理费等相关费用共计10480元，上述费用在保险公司理赔后，应当退还被告。被告中华联保榆林公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，本案肇事车辆小型普通客车在我公司投保交强险及商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔，对于原告合理合法的损失公司愿意在保险范围及合同约定范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日20时00分许，被告朱荡驾驶的车牌号为陕KA88**“雪佛兰”小轿车在榆林红山路“逸夫小学”向东200米处由东向西事实倒车途中与由南向北步行于此的原告刘生忠相撞，造成原告刘生忠受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字【2017】第00090号道路交通事故认定书，认定被告朱荡承担事故的全部责任，原告刘生忠无责任。事故发生后，原告刘生忠被送往榆林市第二医院进行抢救治疗，随后在该院住院门诊治疗46天。此后，原告于2017年5月7日转入该院康复科继续住院治疗，经诊断为：右膝关节损伤、右膝关节内外侧半月板撕裂、右膝关节内侧副韧带部分撕裂、右膝关节骨质增生、右膝关节腔积液。原告共计支出医疗费40694.42元。原告刘生忠经榆林正大法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年6月26日作出陕榆正法【2017】临鉴字第J000147号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘生忠因交通事故致右下肢外伤，属九级伤残。后续费用约6000元；误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天，原告因此支出鉴定费3300元。原、被告双方因对原告的赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院。另查明：被告朱荡驾驶的车牌号为陕KA88**“雪佛兰”小轿车的车主为被告艾庆亚，该车在被告中华联保榆林公司投保了交强险及第三者商业保险（限额30元）。事故发生后，被告朱荡向原告垫付了医疗费等费用共计10480元。再查明，本案在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但因其拒不缴纳鉴定费用，榆林市中级人民法院司法技术室于2017年11月22日将案件退还本院。本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告刘生忠请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗等费用依法予以支持。原告刘生忠在事故发生时已经年满76周岁，超出法定退休年龄，其并未提供相关证据证明其从事相关劳动并获得劳动报酬的事实，原告代理人陈述原告为其儿子看守库房并获得劳动报酬并未提供相关证据证明，故对于原告主张的误工费用本院依法不予支持；关于原告主张的护理费用，原告提供的其儿子刘伟的工作证明可以证明刘伟的收入情况，但其提供的工资表并未加盖公章，且无其他证据予以佐证，不能证明原告的儿子刘伟在原告刘生忠住院期间因陪护工作导致收入减少的事实，原告在住院期间的34天中均由护工陪护，每天的费用为180元，原告提供的陪护协议及收条可以证明原告刘生忠住院期间由护工张亮、余延方负责陪护考虑到原告的年龄较大，由专业互负负责护理属于客观情况，该部分费用属于原告的合理支出，对于原告主张住院期间34天按照每日护理费为180元的事实本院依法予以支持；原告在2017年7月4日出院时的医嘱中记载有：“加强营养和护理”，故对于其护理费用的计算应当计算至出院后90日；原告提供的交通费票据中的时间与原告住院时间相吻合，可以证明其家属因原告住院所支出交通费的事实，对于该部分诉讼请求本院依法予以支持；原告刘生忠在事故发生时已经年满76周岁，本次事故给其精神上必然造成一定程度的损害，但其诉请的精神损害抚慰金1万元过高，应调整为7000元较为适宜。原告刘生忠为农村居民，其提供的证据不能证明其在城镇生活满一年且具有稳定的生活来源来自城镇，原告刘生忠在榆林市第二医院的住院病历中加载其工作为“农民，”故对于原告的赔偿标准应当按照农村居民赔偿标准予以计算。综上，原告刘生忠在本次事故中的各项损失为医疗费49653.94元、住院伙食补助费3120元（计算标准：30元/天×104天＝9360元）、护理费22120元【计算标准：180元/天×34天＝6120元；100元/天×160天=16000元】、交通费690元、营养费3280元【计算标准：20元/天×（104+60）天＝3280元】、残疾赔偿金9396元【计算标准9396元/年×5年×20%＝9396元】、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3300元、后续治疗费6000元，共计104560元。被告朱荡作为陕KA88**“雪佛兰”小轿车的实际使用人，本应对原告的损失承担赔偿责任，但该车辆在被告中华联保榆林公司投保了相关保险，保险限额亦足以向原告赔付，故其不再承担赔偿责任。被告朱荡在事故发生后向原告垫付的费用应当由原告刘生忠在保险公司向其理赔后向被告朱荡予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内一次性向原告刘生忠赔付医疗费1万元，护理费22120元、残疾赔偿金9396元、精神损害抚慰金7000元，合计48516元；在第三者商业保险限额内赔付医疗费39653.94元、住院伙食补助费3120元、营养费3280元、后续治疗费6000元、交通费690元、鉴定费3300元，合计56044元；以上共计104560元。（上述费用赔付后由原告刘生忠向被告朱荡返还其垫付的10480元）二、被告朱荡不再承担赔偿责任。三、驳回原告刘生忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1140元，由原告刘生忠负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 锐二〇一七年十二月十二日书记员 郝巧霞