重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初213号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人陈兴中，男，1972年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市璧山区人，户籍地重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月7日被重庆市公安局北碚区分局捉获，同日被刑事拘留，2017年3月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
辩护人李承轩，重庆渝汇律师事务所律师。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人陈兴中犯非法持有毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。在审理中，公诉人发现需要补充侦查，提出延期审理建议。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官王尚清、检察官助理刘家文出庭支持公诉。被告人陈兴中及其辩护人李承轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2017年3月6日，重庆市公安局北碚区分局禁毒支队接群众举报被告人陈兴中长期贩卖毒品。2017年3月7日早上，被告人陈兴中在重庆市璧山区泉山路8号金科中央公园城小区门口被公安民警捉获，公安民警当场从其裤兜内查获疑似毒品冰毒和麻古各一袋，从其上衣兜内查获麻古一袋，在其居住的房内查获冰毒三袋，在一红色盒子内查获麻古四袋、冰毒四袋、麻古一瓶，查获一金属瓶，内装有毒品麻古一袋和用塑料管包装麻古三袋，查获一纸盒,内有毒品冰毒五袋，又在其驾驶的轿车内查获毒品冰毒一大袋，放置于烟盒内的冰毒三小袋、氯胺酮一袋。
经称量、鉴定，以上查获的毒品中冰毒共计353.33克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，麻古共计53.21克，经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因成分，K粉共计1.07克，经鉴定含氯胺酮成分。
公诉机关就指控的事实，当庭举示了被告人陈兴中的供述、证人证言、搜查、封存笔录、现场扣押笔录和扣押清单、称量笔录、物证检验报告等证据，并认为被告人陈兴中明知是毒品而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈兴中判处有期徒刑十三年至十五年，并处相应罚金。现提请本院依法判处。
被告人陈兴中及其辩护人对公诉机关指控的部分事实和定性无异议。
被告人陈兴中辩称从其身上和车上查获的毒品是我的，从其家中查获的毒品不知是谁的。
被告人陈兴中的辩护人提出陈兴中所作的供述不是陈兴中的真实意思表达，其所作的供述部分不实，系在公安民警的威胁之下做出的供述，应作为非法证据予以排除。
经审理查明：2017年3月7日上午8时左右，被告人陈兴中因涉嫌非法持有毒品在重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号金科中央公园城小区门口准备驾车外出时被公安民警捉获。随即，公安民警从被告人陈兴中裤包内、上衣包内和其居住的房内及被告人陈兴中驾驶的轿车内查获疑似冰毒十九袋、麻古八袋、三段、疑似冰毒一瓶及电子秤一台、毒品包装物四十五个。所缴获的可疑毒品经称量共计407.61克。
所缴获的可疑毒品经重庆市公安局毒品检测中心检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。其中：疑似冰毒白色粉末1.07克检出氯胺酮成分。
上述事实,有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证而予以确认的下列证据证实：
1、立案决定书证：2017年3月7日，重庆市公安局北碚区分局决定对陈兴中非法持有毒品案立案侦查。
2、搜查证证：2017年3月7日上午，重庆市公安局北碚区分局依法对陈兴中的人身和其位于重庆市璧山区住处及所驾驶的车辆进行搜查。
3、搜查、封存笔录和现场扣押笔录证：2017年3月7日上午，重庆市公安局北碚区分局禁毒支队民警在同步录音录像的条件下，向陈兴中出示搜查证和警官证之后，对陈兴中的人身及陈兴中位于重庆市璧山区房内进行了搜查，从陈兴中裤包内查获疑似毒品冰毒一袋、疑似麻古一袋，上衣包内查获疑似麻古一袋；从其住处客厅储物柜查获疑似冰毒一桶；从小卧室查获电子秤一台、蓝色盒子一个，内有疑似冰毒三袋，红色盒子一个，内有疑似麻古四袋、疑似冰毒四袋、疑似毒品粉末二袋、疑似冰毒一瓶，金属瓶一个，内有疑似麻古一袋和三小段，疑似冰毒一瓶；从其主卧室窗台红包内查获疑似冰毒一袋、麻古一袋，主卧室窗台纸盒内查获冰毒五袋；从其驾驶的轿车驾驶位储物格查获疑似冰毒一袋，驾驶位车门储物格内查获疑似冰毒四袋等物品，并依法对查获的物品进行了扣押、封存。
4、扣押清单证：2017年3月7日上午，重庆市公安局北碚区分局禁毒支队民警对从陈兴中的身上、住所和所驾车辆搜查出的毒品进行了扣押。
5、称量笔录证：2017年3月7日，重庆市公安局北碚区分局禁毒支队民警对从陈兴中的身上、住所和所驾车辆搜查出的毒品在陈兴中的见证下及同步录像的情况下进行了称量。
6、陈兴中指认其持有毒品称量照片证：民警对陈兴中持有的毒品进行称量时陈兴中均进行了指认。
7、检材提取笔录及封存笔录证：2017年3月7日，公安民警为收集和固定证据，从陈兴中处查获的疑似毒品进行称量后的送检样品进行了提取，并对检材进行了封存。
8、陈兴中非法持有毒品现场照片和陈兴中指认涉案物品照片证：陈兴中对其放置毒品的地点和查获的毒品进行了指认。
9、物证检验报告证：2017年3月7日，被告人陈兴中持有的毒品疑似物经重庆市公安局毒品检测中心检验，除检材编号5号、17号、18号、24号中均未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、咖啡因、海洛因成分外，其余毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，编号34号检材中检出氯胺酮成分。
10、毒品检测样本提取笔录和现场检测报告书证：2017年3月7日，重庆市公安局北碚区分局禁毒支队民警提取陈兴中的尿液进行检测，其检测结果呈阳性。
11、户籍身份证：陈兴中于1972年7月20日出生。
12、归案经过证：2017年3月7日上午8时左右，公安民警在重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号金科中央公园城小区门口将涉嫌非法持有毒品的陈兴中捉获。
13、证人李某的证言：2017年3月7日上午8时左右，我在位于璧山区住处睡觉，我醒来后来到客厅就看到陈兴中被民警押解着，民警就带着陈兴中对我们的住处进行了搜查，从客厅储物柜里查获一塑料盒，我感觉里面应该就是毒品，然后又从陈兴中居住的小卧室内查获了一些毒品，还在主卧也查获了一些毒品。民警对这些毒品进行了详细的记录，又让陈兴中在物袋上签字。那些毒品都是陈兴中的。金科中央公园城的房子就只有我和陈兴中和我的两个女儿有钥匙。除了我们三人有这房子的钥匙外，就只有陈兴中才有这个房子的钥匙。所以，我知道查获的毒品肯定都是陈兴中放在这个住处的。陈兴中是我前夫，陈兴中没有房子，我才让他住到我家里来的。我大女儿陈月伽，20岁，重庆文理学院读书，二女儿11岁，在读小学。
14、证人陈月伽的证言：我家里有我、父亲陈兴中、母亲李某、妹妹和我住在一起。父母亲离婚后，陈兴中还是和我们生活在一起的。家里有三间卧室，进门小卧室是我父亲陈兴中在住，家里大卧室是我母亲李某在住，有时候父亲陈兴中也在里面住，我和妹妹住的中卧室。民警从家里查获的毒品我不知道是谁的，也不知道毒品是谁放在我家里的。家里的钥匙有四把，我们家里人每人一把。
15、被告人陈兴中的供述：2017年3月7日早上，在重庆市璧山区泉山路8号金科中央公园城5号门口，我正准备驾驶车出去就被民警捉获了。民警当场从我穿的裤包内查获毒品冰毒一袋、麻古一袋，上衣包内查获麻古一袋。然后民警将我带到我的住处璧山区对该房进行了搜查，从我住处客厅储物柜查获冰毒添加剂一桶，从进门小卧室查获电子秤一台、一个蓝色盒子，里面有冰毒三袋，一个红色盒子查获麻古四袋、冰毒四袋、毒品染料粉末二袋，置物架上查获冰毒一瓶，从小卧室查获一个金属瓶，内有麻古一袋和三小段。然后从大卧室窗台上一个红包内查获冰毒一袋、麻古一袋，大卧室窗台纸盒内查获冰毒五袋。然后民警又当着我的面，对我驾驶的轿车进行了搜查，从驾驶位储物格查获冰毒一袋，驾驶位车门储物格里一个烟盒内查获冰毒四袋。从主卧窗台纸盒内查获疑似冰毒五袋。查获的麻古是我从云南省昆明市官渡区购买的，冰毒主要是我从四川成都购买的。2016年10月至12月，我去云南昆明购买了毒品麻古2千多颗，我又去成都购买了0.5公斤冰毒。璧山区的住房是我前妻李某的，我也居住在该房内。我住的是进门处的小卧室。民警从我身上和璧山区住房里及轿车内查获的毒品都是我的。轿车是我前妻李某的，是我在使用。
本院认为，被告人陈兴中明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈兴中犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈兴中辩称从其家中查获的毒品不知是谁的辩解理由，经查，从被告人陈兴中家中查获的毒品系被告人陈兴中所持有的事实，有被告人陈兴中在侦查阶段的供述，有证人证言，有被告人陈兴中对非法持有毒品现场的指认照片等证据佐证。故被告人陈兴中的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈兴中的辩护人提出陈兴中所作的供述不是陈兴中的真实意思表达，其所作的供述部分不实，系在公安民警威胁之下做出的供述，应作为非法证据予以排除的辩护意见，本院认为，被告人陈兴中在侦查阶段所作的供述均系侦查人员依法讯问的，其所作的供述且能与证人证言等证据相应证，加之被告人陈兴中的辩护人又未提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。故被告人陈兴中的辩护人对此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈兴中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月7日起至2029年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、所缴获的毒品及电子秤一台、毒品包装物四十五个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 鲍仲容
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 林 静
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴映秋