河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第932号
原告赵萍，女，1970年11月30日出生，汉族。
委托代理人马相华，男，1969年11月21日出生，汉族，系原告赵萍之夫。
原告段东丽，女，1979年10月25日出生，汉族。
原告张松敏，男，1968年3月31日出生，汉族。
被告李金龙，男，1978年7月31日出生，满族。
委托代理人曹凤文，河南豫龙律师事务所律师。
被告郭雨农，男，1977年2月8日出生，汉族。
原告赵萍、段东丽、张松敏与被告李金龙、郭雨农债权转让合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵萍及其委托代理人马相华、原告段东丽、张松敏、被告李金龙委托代理人曹凤文到庭参加了诉讼，被告郭雨农经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年9月5日，被告李金龙、郭雨农签订《借款合同》一份，约定李金龙向郭雨农出借400000元，郭雨农将其位于郑州市的房屋抵押给李金龙。双方的借款合同由郑州市黄河公证处以（2013）郑黄证民字第15XXX号公证书公证；双方的抵押合同经房管部门办理了抵押登记手续、李金龙领取了郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》。李金龙于9月6日将借款400000元转账支付给了郭雨农。2014年3月15日，李金龙将其债权分别转让给了顾某某37.5%、彭某某25%、陈某某37.5%。2014年8月7日，顾某某将其受让的37.5%的债权转让给刘某某25%【另12.5%转让给了陈某某】；同一天，彭某某将其受让的25%的债权也转让给了刘某某；同一天，陈某某将受让李金龙、顾某某的合计50%的债权转让给了乔某某25%【另25%直接转让给了周某某】。2014年10月4日，刘某某将将其受让顾某某、彭某某2人的共50%的债权转让给了李某某25%【另25%直接转让给了周某某】；同一天，乔某某也将其受让陈某某的25%的债权转让给了李某某。综上，李某某受让债权合计达到50%。2014年11月8日，周某某分别和刘某某、李某某、陈某某签订了《债权转让协议》，受让了刘某某的25%的债权、李某某的50%的债权、陈某某的25%的债权；综上，周某某受让了（2013）郑黄证民字第15XXX号《公证书》的全部债权。2014年11月19日，周某某分别和三原告签订《债权转让协议》，将自己受让的（2013）郑黄证民字第15XXX号《公证书》的全部债权分别转让给了三原告；其中原告赵萍受让50%、原告段东丽受让25%、原告张松敏受让25%。
以上各个当事人的债权转让均告知过债务人即被告郭雨农，郭雨农对每次转让均无异议，并且于2015年1月24日和三原告签订了《还款协议》，出具了借条，愿意对三原告承担还款责任。三原告对《借款合同》约定的债权享有合法的请求权。李金龙因转让主债权而丧失了抵押房产的抵押权，三原告因受让主债权而取得了抵押房产的抵押权，李金龙应当协助抵押权受让人办理抵押权转移登记手续。现郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》证书的抵押权人尚登记在李金龙名下。因被告李金龙、郭雨农拒绝履行以上义务，故三原告提起诉讼，请求法院依法判决确认郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》中设定的抵押权归三原告享有；判令被告李金龙、郭雨农协助原告将郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》中的房屋他项权利人转移登记为三原告；诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，三原告提供证据如下：
证据一、房屋他项权证（房权证字第070102XX**，房屋他项权证字第130307XXX号）原件一份，证明被告郭雨农向李金龙借款，用房屋作抵押。
证据二、还款协议一份，证明每次的债权转让郭雨农知晓并认可，并愿意向三原告还款。
证据三、债权转让协议十五份，证明每次的债权转让都合法，系双方真实意思表示，此债权最终流转到三原告手中。
证据四、公证书一份，证明郭雨农与李金龙的借款真实，并用房屋作抵押。
证据五、银行明细单三份，证明彭某某、顾某某、陈某某曾向李金龙支付过转让款。
被告李金龙辩称：一、被告与借款人郭雨农之间借款关系真实存在，郭雨农未向被告偿还借款及利息。二、被告与顾某某、彭某某、陈某某之间不存在转让郭雨农债权行为，《债权转让协议》上的“李金龙”签名不是被告自己亲笔所签，该三人也没有向被告支付过该债权转让款。即使被告与顾某某、彭某某、陈某某签订过《债权转让协议》，因双方没有发生真实交易，该合同自然无法生效，三原告更不可能获得郭雨农债权。由于被告与顾某某、彭某某、陈某某之间不存在转让郭雨农债权行为，顾某某、彭某某、陈某某与后续案外人之间的转让行为当然无效，三原告未获得郭雨农债权，三原告无起诉资格。三、被告与三原告无任何经济往来，不认识三原告。因被告通过郑州某某投资担保有限公司借款给郭雨农，郑州某某投资担保有限公司出现危机后，其公司经办人多次告知被告不能将郭雨农房屋抵押权解押，以免某某公司和其他众多债权人的权益受到损害。自2014年底至今，有多个被告不认识的案外人向被告主张享有郭雨农债权，要求被告配合将郭雨农的房屋抵押权证（郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》）进行变更。被告在与郭雨农借款未结清前，无法协助办理房屋抵押权证变更。
被告李金龙未提供证据。
被告郭雨农未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告李金龙对原告的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二真实性有异议，认为此证据与被告没有关系，被告并不知情；对证据三中的2014年3月5日李金龙与彭某某、顾某某、陈某某的三份债权转让协议的真实性有异议，认为每份债权转让协议上李金龙的名字均有两个，且该两个均不是李金龙所签，李金龙也未与该三人签订债权转让协议，该三人也未向李金龙支付债权转让款。对证据三中的其他债权转让协议真实性有异议，认为跟被告没有关系；对证据四无异议；对证据五真实性无法确认，对关联性有异议，认为顾某某系郑州某某投资担保有限公司的工作人员，李金龙通过郑州某某投资担保有限公司与其他债务人发生过业务关系，大概有七八十起业务往来，顾某某作为某某公司的工作人员与被告之间也存在多次账务往来业务，所以证据五中的三份明细单中的250000元转让金额并非本案所涉转账金额。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年9月5日，被告李金龙、郭雨农签订《借款合同》一份，约定李金龙向郭雨农出借400000元，郭雨农将其位于郑州市某某号房屋抵押给李金龙。二被告的借款合同由郑州市黄河公证处以（2013）郑黄证民字第15XXX号公证书进行了公证。二被告到房管部门办理了抵押登记手续，李金龙领取了郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》。2013年9月6日被告李金龙将借款400000元转账支付给了郭雨农。
2014年3月15日，李金龙分别与顾某某、彭某某、陈某某签订债权转让协议，将其债权分别转让给了顾某某37.5%、彭某某25%、陈某某37.5%。2014年8月7日，顾某某将其受让的37.5%的债权分别转让给刘某某25%、陈某某12.5%；彭某某将其受让的25%的债权也转让给了刘某某；陈某某将受让李金龙37.5%、顾某某12.5%的债权转让给乔某某25%、周某某25%。2014年10月4日，刘某某将其受让顾某某、彭某某2人的共50%的债权转让给了李某某25%、周某某25%；同一天，乔某某也将其受让陈某某的25%的债权转让给了李某某。综上，李某某受让债权合计达到50%。2014年11月8日，周某某分别和刘某某、李某某、陈某某签订了《债权转让协议》，受让了刘某某的25%的债权、李某某的50%的债权、陈某某的25%的债权。综上，周某某受让了对郭雨农借款400000元的债权。2014年11月19日，周某某分别和三原告签订《债权转让协议》，将自己受让的全部债权分别转让给原告赵萍50%、原告段东丽25%、原告张松敏25%。
上述债权转让行为均告知债务人郭雨农，债务人对每次转让均无异议。各方均约定：借款到期后，债权转让人保证在接到债权受让人通知后三日内无条件配合协助债权受让人办理与郭雨农的借款抵押注销手续。每个债权转让受让人均未与李金龙、郭雨农办理借款抵押注销及转移登记手续。2015年1月24日郭雨农和三原告签订了《还款协议》，出具了借条，愿意对三原告承担还款责任。现郑房他证字第1303077X**号《房屋他项权证》证书的抵押权人尚登记在李金龙名下。
在案件审理过程中，被告李金龙辩称2014年3月5日与彭某某、顾某某、陈某某签订的三份债权转让协议不是其本人签名，但不申请笔迹鉴定。
本院认为，原始债权人李金龙和债务人郭雨农签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。李金龙将其借款合同约定的主债权分别转让给顾某某、彭某某、陈某某，后该债权又分别进行多次转让，每次债权转让均告知了债务人郭雨农。最终由原告赵萍、段东丽、张松敏受让对郭雨农400000元债权。每个债权转让受让人均未与李金龙、郭雨农办理借款抵押注销及转移登记手续。三原告提供《债权转让协议》等证据证明被告李金龙对被告郭雨农享有的400000元债权经过多次转让已经归三人享有的主张，被告李金龙予以否认，但是并未提供证据证明《债权转让协议》等证据的虚假，故三原告提供的《债权转让协议》等证据，本院予以采信。三原告对债权享有合法的请求权，并依法应取得与债权有关的从权利，即主债权转让时担保该债权的抵押权应一并转让。现郑房他证字第130307XX**号《房屋他项权证》证书的抵押权人名称尚登记在李金龙名下，故三原告请求确认郑房他证字第130307XX**号《房屋他项权证》中设定的抵押权归三原告享有，判令被告李金龙、郭雨农协助原告将郑房他证字130307XXXX号《房屋他项权证》中的房屋他项权利人转移登记为三原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、确认郑房他证字第130307XXX**号《房屋他项权证》中设定的抵押权由原告赵萍、段东丽、张松敏共同享有。
二、被告李金龙、郭雨农于本判决生效后三十日内协助原告赵萍、段东丽、张松敏将郑房他证字第13030XXX**号《房屋他项权证》中的房屋他项权利人转移登记为原告赵萍、段东丽、张松敏。
案件受理费7300元，由被告李金龙、郭雨农共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王彦斌
人民陪审员 毛新凤
人民陪审员 郭 捷
二〇一五年十月十日
书 记 员 肖海娇