河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终683号
上诉人（原审被告）：翁天保，男,1987年4月24日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地:安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。
负责人何军，职务:总经理。
委托诉讼代理人：董军君，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李重德，河南杰昇律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱改生，男，1967年7月19日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：杨志强、马志敏，河南邦林律师事务所律师。
原审被告：贾小四，男，1972年3月18日出生，汉族，住安阳县。
上诉人翁天保、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险安阳支公司）因与被上诉人朱改生、原审被告贾小四机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初907号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
翁天保上诉请求：1、请求依法撤销一审判决。2、请求二审在查清案件事�的基础上，依法改判或发回重审。3、由被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：一、被上诉人朱改生住安阳县××××村，是一名农民，其误工费的计算标准应适用上年度农、林、牧、渔业收入标准36785元/年，误工期限不应超过180天。二、上诉人通过翁春富先后四次为被上诉人朱改生垫付医疗费18000元，应在上诉人承担的责任范围内予以扣除。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销发回重审或改判上诉人承担的误工费；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人并没有提供任何证据证明其为在岗职工，没有提供事发后的扣发工资证明，无法证明其实际减少的工资，也没有提供银行工资流水及纳税证明，更没有劳动合同，根据原告的伤情及公安部关于误工评定规范，被上诉人的误工期以100天为宜，其标准应按照�上诉人户口所在地年纯收入计算。
被上诉人朱改生辩称，朱改生在事发前年仅50岁，在商贸公司上班，每月5000元工资，提交了事发前三个月的工资条，证明其是在岗职工,但一审法院并未全部支持答辩人的诉讼请求。为了尽快判决进行二次住院治疗，同时为了不浪费司法资源，答辩人未提起上诉。朱改生诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型），原审法院判决误工期限认定准确。朱改生收到翁天保一万八医疗费，同意扣除。
原审被告贾小四未答辩。
朱改生向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等共计142453元；本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月6日16时许，被告翁天保驾驶豫Ｅ×××××小轿车沿内宝线由东向西行驶至内宝线安阳县××××村路段时与行人马金堂、朱改生发生交通事故，造成马金堂、朱改生受伤，豫Ｅ×××××小轿车部分损坏。事故发生后，翁天保弃车逃逸。安阳县公安交通警察大队作出的安公交认字（2016）第1341号交通事故认定书认定：被告翁天保负此次事故的全部责任，马金堂、朱改生无责任。豫Ｅ×××××轿车的所有人是贾小四，该车在中国人寿财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任险。交通事故发生后，原告朱改生被送往安阳市人民医院进行治疗，于2016年11月22日出院，共住院47天。另，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告朱改生的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告朱改生构成十级伤残，护理期限为自受伤之日起60天，减去住院47天，出院后护理期限为13天，护理人数为1人。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告朱改生与被告翁天保因豫Ｅ×××××小轿车造�机动车事故的责任已由安阳县公安交警大队作出的（2016）第1341号道路交通事故认定书确定，原被告对此均无异议，本院作为本案的定案依据，并以此进行民事赔偿责任划分。原告朱改生主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本院认定原告朱改生因该事故遭受的损失如下：1、医疗费42176.19元；2、住院伙食补助费30元×47天=1410元；3、营养费20元×47天=940元；4、误工费52987元/年÷365天×11月×30天=47906元；5、护理费33857元/年÷365天×60天×1人=5565.5元；6交通费300元（酌定）；7、鉴定费2290元；8、残疾赔偿金11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；9、精神抚慰金5000元，以上各项共计128981.17元。被告中国人寿财险安阳支公司主张被告翁天保肇事逃逸违反法律规定义务，第三者责任险不予赔偿，于法有据，本院予�支持。被告贾小四系车辆所有人，其出借车辆时不存在过错，可依法不承担赔偿责任。豫Ｅ×××××在被告中国人寿财险安阳支公司投有交强险和第三者责任险，应先由被告中国人寿财险安阳支公司在交强险分项限额下赔偿，不足部分应由被告翁天保赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱改生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计94454.98元；二、被告翁天保于本判决生效后十日内赔偿原告朱改生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交�费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计34526.19元；三、驳回原告朱改生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告朱改生负担298元，由被告翁天保负担2852元。
本院二审期间，上诉人翁天保提供朱改生家属签收的收据4张，拟证明朱改生收到垫付款1.8万元，朱改生对该收据认可并同意扣除。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，2016年10月6日16时许，翁天保驾驶小轿车与行人马金堂、朱改生发生交通事故，造成马金堂、朱改生受伤，小轿车部分损坏。朱改生经医院诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、合并伤：双肺挫伤、右足第5跎骨损伤、右侧腓骨中断骨折等，原审法院根据本案实际情况酌定误工时间计算11个月并无不当；关于误工费，朱改生提供其在鹤壁金捷商贸有限公司工作的证明，故原审法院参照在岗职工平均工资计算朱改生误工费并无不当；关于上诉人翁天保诉称其垫付医疗费18000元，被上诉人朱改生对此予以认可并同意扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初907号民事判决第一项；
二、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初907号民事判决第二、三项；
三、翁天保于本判决生效后十日内再赔偿朱改生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计16526.19元；
四、驳回朱改生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。
一审案件受理费3150元，由朱改生负担631元，由翁天保负担2519元。二审案件受理费1217元，上诉人翁天保负担50元，被上诉人朱改生负担250元。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担917元。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 殷双利