广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初10431号
原告：周美，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：黄冰花，广东海际明律师事务所律师。
被告：湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区冼村街金穗路1号1601-02、04-06（部位：1606之216）。
负责人：汤剑勇。
委托诉讼代理人：崔佳佳、陈里鑫，均系该司职员。
被告：广州动车组餐饮有限公司，住所地：广州市天河区禺东西路广州东站自编1号楼762、774、776、778室。
法定代表人：刘志强。
委托代理人：张煦、陈桃，该系司职员。
原告周美与被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司（以下简称“华夏广州分公司”）、广州动车组餐饮有限公司（以下简称“动车公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周美及其委托诉讼代理人黄冰花、被告华夏广州分公司的委托诉讼代理人崔佳佳、陈里鑫、被告动车公司的委托诉讼代理人张煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告向原告支付2014年11月10日至2016年3月10日的病假工资46331元；2.判令两被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金61600元；3.判令两被告向原告支付医疗补助费39600元。
案件事实
双方的争议事项为第（六）项至第（八）项。
（一）原告申请劳动仲裁时间：2016年3月25日。
（二）仲裁请求：1.被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司支付2014年11月10日至2016年3月10日期间的病假工资46331元；2.两被告支付解除劳动合同的经济补偿金61600元；3.两被告支付医疗补助费39600元。
（三）仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月20日作出穗天劳人仲案[2016]989号仲裁裁决书，裁决：1.被告华夏广州分公司支付原告2016年2月1日至2016年2月27日期间的病假工资1394.02元；2.被告华夏广州分公司支付原告劳动合同期满自然终止的经济补偿金11015.09元；3.驳回原告本案其他仲裁请求。
（四）原告入职时间、岗位、工资、离职时间：原告于2009年9月1日入职被告广州动车组餐饮有限公司任餐车乘务组长，2014年11月1日被确诊为××病，开始休病假，2016年2月27日双方劳动合同期满终止，病休前12个月月平均工资为4752.93元。
（五）双方签订劳动合同的情况：广州市锐旗人力资源服务有限公司于2009年10月23日、2011年10月31日先后两次与原告签订《劳动合同》，第二份《劳动合同》于2014年2月27日期满后，华夏广州分公司于2014年2月28日与原告签订一份期限从2014年2月28日起至2016年2月27日止的《劳动合同》。该三份《劳动合同》均约定将原告派遣至被告动车公司处担任乘服员。
（六）关于病假工资：原告要求被告支付2014年11月10日至2016年3月10日期间的病假工资46331元。
被告华夏广州分公司从2014年3月份开始，每月10日以银行转账形式支付原告上个月工资，无需申请人签收，有工资条。原告的月工资由基本工资+绩效工资（根据餐车的销售业绩计提）+高温补贴+其他补贴+夜班补贴构成。原告主张工资结算至2016年1月31日止；主张两被告每年都发放年终奖，2013年的年终奖在2014年1月29日发放，2014年的年终奖在2015年2月13日发放，2016年2月6日发放的2016年1月份工资中包含了2015年的年终奖，不是包含2016年2月份的工资，故2016年2月份的工资被告华夏广州分公司至今未发放，并提供《银行交易明细清单》予以证明其主张。查明，该《银行交易明细清单》记录工资发放情况为：2014年12月10日1857.93元、2015年1月13日1601.43元、2月10日1858.39元、2月13日2966.96元、3月11日1679.91元、5月8日3159.82元、6月10日1576.46元、7月10日1678.18元、8月10日1669.1元、9月10日1339.64元、10月10日1539.64元、11月10日1339.64元、12月10日1239.64元、2016年1月11日1339.64元、2月6日3410.55元。两被告对该《银行交易明细清单》予以确认；同时，被告华夏广州分公司主张其已经按照高于广州市最低工资标准80%支付了原告2014年11月10日至2016年3月10日期间的病假工资，其已经全部支付完原告在职期间的工资：主张其于2016年2月6日发放的工资为2016年1月、2月的工资；被告动车公司主张原告2014年2月28日前的工资由广州市锐旗人力资源服务有限公司支付，之后的工资由被告华夏广州分公司支付；被告华夏广州分公司提供《工资明细》予以证明其主张。查明，该《工资明细》载明：2015年4月份的工资3159.82元包含了2015年3月份的工资1579.91元，2016年1月份的工咨3410.55元包含了2016年2月份的工资2000元；其中被告华夏广州分公司于2015年2月13日支付的2966.96元未在该《工资明细》中显示，原告对该《工资明细》以其每年都有年终奖，被告华夏广州分公司在每年过年前发放上年度的年终奖，不可能提前发放下一个月工资为由不予确认。
本院认为，依庭审查明，虽然证实被告华夏广州分公司每月10日以银行转账形式支付原告上个月工资，证实被告华夏广州分公司最后一次支付原告工资的时间为2016年2月6日，但原告对被告华夏广州分公司提供的《工资明细》不予确认，而被告华夏广州分公司未提供其他有效证据作证该证据或证明其主张2016年2月6日支付的工资包含了2016年2月1日至2016年2月27日期间的工资。因此，根据《广东省工资支付条例》第四十四条之规定，被告华夏广州分公司应承担举证不能的不利后果。据此，本院采信原告的主张，并认定被告华夏广州分公司于2016年2月6日支付原告的工资中不包含2016年2月1日至2016年2月27日期间的工资。综上，根据《广东省工资支付条例》第二十四条之规定，被告华夏广州分公司应依法支付原告2016年2月1日至2016年2月27日期间的病假工资1394.02元。根据《广东省工资支付条例》第二十四条的规定，被告华夏广州分公司已经按照不低于广州市最低工资的80%支付了原告病假期间的工资，没有违反法律规定，无需再另外支付；原告要求按照广州市劳动局制定《广州市职工患病或非因公负伤医疗期管理实施办法》的规定发放病假工资，该文件已经失效，本院不予采信。
（七）关于经济赔偿金：
本院认为，原告与被告华夏广州分公司签订的劳动合同于2016年2月27日期满自然终止，原告工作年限为五年以上，十年以下，根据《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》第三条、第四条的规定，原告医疗期为6个月，按照12个月累计病休，至2016年2月27日，原告病休期间早已超过12个月，故被告华夏广州分公司有权终止劳动合同，应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，依法支付原告劳动合同期满自然终止的经济补偿金，原告的连续工龄为6年6个月，应按照病假前12个月正常工作平均工资4752.93元为标准，计算为30894.05元（4752.93元×6.5个月）。
（八）关于医疗补助费问题：原告于2014年11月1日被确诊为白血病，同日起至劳动合同期满期间均在请休病假，其主张后续的治疗费用，根据劳动法规规定，两被告应支付解除劳动关系之后的医疗补助费。两被告均确认原告如果提供有相对应的劳动部门的鉴定结论，并符合法定的支付条件，均同意向原告支付医疗补助费。
本院认为，参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发(1994)481号)第六条“劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满1年发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费，患重病和绝症的还应增加医疗补助费，患重病的增加部分不低于医疗补助费的50%，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的100%”之规定。本案中，两被告均确认原告如果提供有劳动能力鉴定部门的鉴定结论，并符合法定的支付条件，均同意向原告支付医疗补助费，原告在本案中提供了广州市劳动能力鉴定委员会作出的《广州市劳动能力鉴定结论》证实其丧失劳动能力程度：大部分丧失劳动能力，因此按照上述规定被告华夏广州分公司应支付相当于12个月工资的医疗补助费，原告要求39600元，没有超出法律规定，本院予以支持。
裁判结果
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《广东省工资支付条例》第二十四条、第四十四条，参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司支付原告周美2016年2月1日至2016年2月27日期间的病假工资1394.02元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司支付原告周美劳动合同期满自然终止的经济补偿金30894.05元；
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司支付原告周美医疗补助费39600元。
四、驳回原告周美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告湖北华夏创业管理顾问有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 叶小玲
人民陪审员 廖凤如
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 蒲肖明
池嘉欣