四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第96号
原告古某某，女，1949年1月15日出生，汉族，住四川省甘洛县。
委托代理人肖礼财，甘洛县法律援助中心律师（代理权限为特别授权）。
原告周某甲（系原告古某某长女），女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省甘洛县。
原告周某乙（系原告古某某次女），女，1975年8月6日出生，汉族，住四川省甘洛县。
原告周某丙（系原告古某某三女），女，1978年7月21日出生，汉族，住四川省甘洛县。
原告周某丁（系原告古某某四女），女，1984年3月7日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被告阿某，女，1985年5月20日出生，藏族，住四川省甘洛县。
被告周某戊（系被告阿某长子），男，2006年10月18日出生，藏族，住四川省甘洛县。
被告周某己（系被告阿某次子），男，2008年7月17日出生，藏族，住四川省甘洛县。
法定代理人阿某（被告周某戊、周某己生母），女，1985年5月20日出生，藏族，住四川省甘洛县。
委托代理人罗康，甘洛县法律援助中心律师（代理权限为一般代理）。
原告古某某与被告阿某分家析产纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，因周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与本案存在利害关系，本院依法通知周某甲、周某乙、周某丙、周某丁为本案原告参加诉讼。2015年6月10日依法适用普通程序公开开庭进行审理。在审理中，被告周某戊、周某己向本院提出申请，要求参加本案诉讼，本院依法追加周某戊、周某己为本案被告参加诉讼。于2015年8月4日、9月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人肖礼财，原告周某甲、周某乙，被告阿某，被告周某戊、周某己的法定代理人阿某及其委托代理人罗康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，原告与其丈夫周某友婚后共生育四女一子，分别为周某甲、周某乙、周某丙、周某丁和周某兵。原告古某某与丈夫于1970年开始陆续修建了房屋及加工房。后来，原告的丈夫周某友去世后，原告一直跟随儿子周某兵生活，四个女儿先后出嫁。在土地承包到户后，原告及其丈夫周某友、女儿周某甲、周某乙、周某丙从本村集体承包了责任地。2005年5月17日被告阿某与其子周某兵结婚，婚后共同生育了周某戊和周某己。原告为支持其搞好家庭生产，将土地承包经营权人变为原告及周某兵。2009年7月15日周某兵不幸溺水死亡，周某兵溺水死亡后，获得9万余元的赔偿，除去办理丧事的开支还剩7.8万元。之后，由于婆媳关系不好，原告于2011年到女儿家去居住了一段时间。2012年10月原告返回家中后得知，被告已与周某甲于2012年8月22日在原告不知情的情况下，周某甲代原告与被告签订了《协议》，将原告的房屋、加工房以及家庭共有存款108927.00元全部赠与被告。原告回到家中后，被告经常与原告吵闹，将原告赶出家，并将原告与丈夫修建的房屋、加工房及土地强行占有，对周某兵死亡赔偿金及家庭共有存款一分都不给原告。为此，原告为维护自己的合法权益于2014年7月起诉到法院，要求确认《协议》无效，并判令被告返还房屋、加工房、土地和存款108927.00元。甘洛县人民法院于2014年11月14日作出了（2014）甘民初字第305号《民事判决书》，判决被告与周某甲2012年8月22日签订的《协议》无效，因原告的返还房屋、加工房及土地的诉讼请求属分家析产纠纷，故驳回了原告的诉讼请求。
原告认为，位于甘洛县新市坝镇XX村的房屋、加工房系其与丈夫修建的，属夫妻共同财产，承包土地是原告与丈夫及女儿周某甲、周某乙、周某丙以家庭承包方式分得的承包地，被告的丈夫周某兵未分得土地，被告对原告家庭所有的房屋、加工房不能享有所有权，也无权享有承包土地经营权，对周某兵的死亡赔偿金及家庭共有存款不应享有完整的权利，应依法予以分割。请求法院依法判令：1、分出原告与丈夫周某友共同修建位于甘洛县新市坝镇XX村的房屋、加工房、土地应属于原告的份额；2、依法继承周某友（原告丈夫）、周某兵（原告儿子）遗产应得的部分；3、依法对周某兵的死亡赔偿金7.8万元及家庭共同存款3.0927万元共计10.8927万元进行分割；4、责令被告搬出争议房屋；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交并经庭审质证的证据如下：
证据1、《农村土地承包经营权证》复印件一份，证明证书上记载的承包经营权人为古某某和周某兵。被告对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为实际面积与记载不一致，有部分土地被原告卖了，另外，土地承包经营权证颁发时，周某戊、周某己尚未出生。
证据2、甘洛县人民法院（2014）第305号民事判决书复印件一份、《协议》复印件一份，证明诉争的房屋、加工房为原告古某某与其丈夫所建，属夫妻共同财产。原、被告家庭共同存款为30927.00元及周某兵死亡赔偿金为78000.00元的事实，同时，被告阿某将共计108927.00元占为已有的事实以及自从2014年4月双方发生纠纷以来，房屋、加工房均由被告占有的事实。被告对该组证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为房屋不是原告一个人的，三被告均有权使用，另外，被告及丈夫对该房屋进行过维修；对于协议上记载的存款，认为协议形成于2012年，不能证明现在还有那么多存款。
证据3、甘洛县新市坝镇XX村村委会证明1份，拟证明五台加工机器属于原告古某某与其丈夫的共同财产。被告认为，该证据不具有真实性，家庭共有财产村委会无权确认。
证据4、物品清单一份，证明原告离家时家庭中存在的财产。被告认为不具有证据效力，只是原告单方的陈述。
原告周某甲、周某乙未发表陈述意见；原告周某丙、周某丁未到庭参加诉讼。
被告口头辩称，原告的诉讼请求不能得到完全支持，理由如下：1、原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁无权对承包地享有经营权，农村土地承包经营是以户为单位，无法分割，土地承包经营权证上记载的是古某某和周某兵。另外，有一部分土地已被原告古某某转让给别人。2、关于所争议房屋，根据继承法的规定，三被告有权继承周某兵、周某友的遗产，请求法院依继承法的规定分割房屋。3、关于存款30927.00元，因被告阿某还要抚养两个儿子，已用于开支完毕，同时，被告阿某有权使用；另外，周某兵死亡的赔偿金78000.00元，补偿应用于抚养子女，请求法院依法酌定。
被告提交并经庭审质证的证据为：
证据1、《农村土地承包经营权证》复印件一份，证明证书上记载的承包经营权人为古某某和周某兵。原告对此份证据无异议。
证据2、《古某某变卖的三宗土地属性证明》，拟证明承包地被原告古某某卖了。原告对此有异议，认为只是证人的证言，证人应到庭，且出卖的土地是原告开的荒地，而不是承包地。
经审理查明，本案争议的房屋及加工房位于甘洛县新市坝镇XX村，系原告古某某与其丈夫周某友于1970年开始陆续修建的，正房为土木结构房屋三间，另配有厨房、猪圈，之后又陆续修建了加工房、杂物间，以及晒楼底部的房屋。加工房修好后，陆续购买了5台加工机器，用于加工粮食和饲料。十多年前，原告的二女儿周某乙出嫁后，原告与丈夫将土木结构的一间正房赠与给二女儿周某乙，原告现有正房两间。
原告古某某与其丈夫周某友结婚后，共生育四女一子，分别为周某甲、周某乙、周某丙、周某丁和周某兵。后来，四个女儿先后出嫁，原告的丈夫周某友于十七年前去世。2005年5月17日，被告阿某与原告古某某的儿子周某兵登记结婚，婚后，共生育周某戊和周某己两个儿子。原告古某某与被告阿某及周某兵共同生活。2009年7月15日，周某兵不幸意外溺水死亡。周某兵溺水死亡后，获得赔偿金9万余元，除去办理丧事的开支后，剩余78000.00元。2011年，原告到其女儿家居住了一段时间，临走时将家里所有房屋、土地及存款30927.00元和周某兵死亡的赔偿金余额78000.00元全部交给被告阿某管理。2012年10月，原告回到家中才得知，原告的女儿周某甲代原告与被告阿某在原告不知情的情况下，签订了一份《协议》，协议的主要内容为：“……一、该家庭的所有土地，房屋均归阿某及周某戊、周某己所有。周某戊、周某己未满十八岁前，阿某不得处理该房屋及土地。二、甲方（古某某）自愿到女儿家生活，由其四个女儿赡养。该家里的人民币拾万零八仟九百贰拾柒元整（108927.00元整）给予周某戊、周某己作为抚养费。而其他剩余的作为古某某的生活费。今后古某某的生老病死都与阿某无关。……”。协议签订后，本案诉争房屋、加工房、土地及现金108927.00元均由被告阿某占有使用。2014年7月4日，原告起诉到法院，要求确认《协议》无效，并判令被告返还房屋、加工房、土地和存款108927.00元。甘洛县人民法院于2014年11月14日作出了（2014）甘民初字第305号《民事判决书》，判决被告阿某与周某甲于2012年8月22日签订的《协议》无效，驳回了原告的其他诉讼请求。之后，原告于2015年3月23日再次起诉来院，请求法院依法判令：1、分出原告与丈夫周某友共同修建位于甘洛县新市坝镇XX村的房屋、加工房、土地应属于原告的份额；2、依法继承周某友（原告丈夫）、周某兵（原告儿子）遗产应得的部分；3、依法对周某兵的死亡补偿金7.8万元及家庭共同存款3.0927万元共计10.8927万元进行分割；4、责令被告搬出争议房屋；5、本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，本案诉争的农村土地承包经营权证上的土地经营权共有人为周某兵和原告古某某，承包面积为1亩。承包期限为1999年1月1日至2029年1月1日。原告古某某转让的三宗土地系古某某的开荒地。
本案在审理过程中，原告的四个女儿均以书面形式表示将本案诉争房屋、加工房及土地中自己应得的份额让与原告，由原告古某某处分。
本院认为，本案的争议焦点是原告古某某、被告阿某及周某戊、周某己对本案诉争的房屋、加工房、土地及对周某兵的死亡赔偿金78000.00元及家庭共同存款30927.00元各享有多少份额的问题。一、对于房屋和加工房等实物的分割，经审理查明，原告古某某及其丈夫周某友于1970年开始陆续修建的土木结构的正房三间，其中一间已赠与给二女儿周某乙（此房已卖给被告阿某）。现有正房两间，厨房、猪圈、加工房、杂物间以及晒楼底部的房屋和加工机器5台，属于古某某与其丈夫周某友的夫妻共同财产，原告古某某与其丈夫各享有二分之一的份额。周某友享有的二分之一的份额，因周某友死亡前未对其财产进行处分，按照《中华人民共和国继承法》第九条的规定，原告古某某及其五个子女周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某兵同为第一顺序继承人，应平均分割周某友的遗产份额，每人分得六分之一的遗产份额；因周某兵是在周某友死亡之后遗产分配之前死亡的，故周某兵继承其父亲周某友的遗产份额，应按转继承的法律规定，由其配偶阿某、两个儿子周某戊、周某己、母亲古某某平均分割，每人分得周某兵应得份额中的四分之一份额；本案在审理过程中，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁均以书面形式明确表示将各自应得的份额让与原告古某某，由原告古某某处分，符合法律的规定，本院予以采纳，故该四人的应得的遗产份额由原告古某某享有；综上，原告古某某在上述家庭共同财产中应分得四十八分之四十五（即93.75%）的份额，被告阿某、周某戊、周某己应分得四十八分之三（即6.25%）的份额。但考虑到周某戊、周某己系未成年人，年幼且无生活来源，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”的规定，对上述财产的分配比例作适当调整，由原告古某某分得80%的份额，被告阿某、周某戊、周某己共同分得20%的份额。以上财产在具体分配时，可由愿意取得财产的一方，给予未取得财产的一方相当于其实有份额的经济补偿。二、对周某兵死亡后所得的死亡赔偿金余额78000.00元，由同一顺序的继承人阿某、周某戊、周某己、古某某平均分割。即各分得19500.00元。三、对家庭共同财产现金30927.00元，庭审中被告阿某辩称，从2011年到现在已经有四年多的时间，因周某戊、周某己年幼，己将该款用于两个儿子读书、家庭消费等支出，其理由符合客观实际，本院予以确认。四、对农村承包土地，因土地承包经营权是以户为单位进行承包的，该承包权证上记载的承包人为古某某和周某兵。故该承包地由现承包户原告古某某、被告阿某、周某戊、周某己在承包期限内共同生产经营。但考虑到原、被告分家析产后从有利于生产、生活等因素考虑，由原告古某某和被告阿某各耕种0.5亩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，第七十八条，《中国人民共和国婚姻法》第十七条，第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，第九条，第十条，第十三条第二款之规定判决如下：
一、位于甘洛县新市坝镇XX村的正房两间、厨房、猪圈、加工房、杂物间，以及晒楼底部的房屋和加工机器，由原告古某某占80%的份额，被告阿某、周某戊、周某己共同占20%的份额。以上所有财产由被告阿某在本判决生效后10内返还给原告古某某，并由原告古某某给付被告阿某、周某戊、周某己相当于其实有份额的经济补偿；
二、周某兵死亡后的死亡赔偿金余额78000.00元，原告古某某、被告阿某、周某戊、周某己各分得19500.00元；原告古某某分得的19500.00元赔偿金，被告阿某于本判决生效后10日内给付；
三、农村承包土地，由原告古某某生产经营0.5亩，被告阿某生产经营0.5亩；
四、驳回原告古某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4497.00元，由原告负担3148.00元，被告阿某负担1349.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 康纪勇
审 判 员 孙宜蓉
人民陪审员 邓兴莲
二〇一五年九月六日
书 记 员 杨世瑛