江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1374号
原告：孔贵生，男，1958年5月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：刘聪，男，1983年11月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务律师。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务律师。
原告孔贵生与被告刘聪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月27日、2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告孔贵生及其委托诉讼代理人邓谷飞、被告刘聪、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔贵生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘聪赔偿原告孔贵生因此次交通事故遭受的人身损害各项损失共计178036元（后续治疗费8000元、外购药618.91元、住院伙食补助费59天×50元/天=2950元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×144元/天=8640元、误工费150天×160元/天=24000元、残疾赔偿金28673元/年×20年×0.2=120426.6元、交通费1000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元）；2、判令被告平安财险上海分公司在保险责任范围内直接向原告孔贵生承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年4月1日10时许，被告刘聪驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车从贵溪广场往城南方向行驶至新华书店路段超车时撞到同方向原告孔贵生驾驶的二轮电动车，造成车辆受损及原告孔贵生受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：被告刘聪在本次事故中负全部责任，原告孔贵生在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往贵溪市人民医院救治，住院59天。出院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、左侧第2-8肋骨骨折。原告左上肢损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，后续治疗费评定为8000元，误工损失日150日，护理期限60日、营养期限90日。另被告刘聪驾驶的赣Ｍ×××××号肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告除支付部分医疗费外，对其他赔偿不予理睬，原告孔贵生为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘聪辩称，事故发生后，我垫付原告医疗费18796.9元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，我公司对原告的伤残等级有异议，申请法院重新鉴定。如果要求一并处理被告刘聪垫付的医疗费用，医疗费按20%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用的数额。后续治疗费待实际发生后另行主张。误工期计算至定残前一日，按当地最低工资标准计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费。其他赔偿项目按当地标准予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安财险上海分公司对外购药品发票有异议，认为应当提供门诊病历证明其购药与本次交通事故有关，本院认为原告未提供相关证据证明与本案的关联性，不予认可。2、原告孔贵生的伤残等级以重新鉴定意见为准，即原告孔贵生左侧锁骨远端粉碎性骨折评定为九级伤残，左侧第2-8肋骨骨折评定为十级伤残。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日10时许，被告刘聪驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车从贵溪广场往城南方向行驶，行驶至新华书店路段，超车时撞到同方向原告孔贵生驾驶的二轮电动车，造成两车受损及原告孔贵生受伤的道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告刘聪在本次事故中负全部责任，原告孔贵生在本次事故中不负责任。事故发生后，原告孔贵生被送往贵溪市人民医院治疗，住院59天，花去医疗费18796.9元（系被告刘聪垫付）。其伤情诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、左侧第2-8肋骨骨折。2017年7月15日，贵溪公众司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人孔贵生左上肢损伤，其伤残等级评定为九级伤残。胸部损伤，其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人孔贵生后续治疗费为8000元；3、被鉴定人孔贵生误工损失日150日，护理期限60日，营养期限90日。原告孔贵生花去鉴定费1700元。被告刘聪具有合法的驾驶资格。肇事车辆赣Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告刘聪与被告平安财险上海分公司一致同意按10%计算超过基本医疗保险同类医疗费用。另查明，原告孔贵生为非农业家庭户口。
因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告孔贵生诉至本院，要求判如所请。
在诉讼过程中，被告平安财险上海分公司向本院提出申请，要求对原告孔贵生的伤残等级进行鉴定，依照被告平安财险上海分公司的申请，本院委托鹰潭鑫明司法鉴定中心进行了鉴定，鹰潭鑫明司法鉴定中心于2017年10月22日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人孔贵生左侧锁骨远端粉碎性骨折，伤残程度重新评定为九级伤残；被鉴定人孔贵生左侧第2-8肋骨骨折，伤残程度重新评定为十级伤残。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定：被告刘聪在本次事故中负全部责任，原告孔贵生在本次事故中不负责任。该事故认定书形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。
原告孔贵生因本次交通事故造成的各项损失认定：1、医疗费18796.9元（系被告刘聪垫付），其中超过基本医疗保险同类医疗费用为18796.9元×10%=1879.69元；原告自行外购药618.91元，没有医嘱证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费核定为59天×20元/天=1180元；3、营养费核定为90天×20元/天=1800元；4、后续治疗费8000元，根据鉴定意见，本院予以支持；5、误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告孔贵生的误工损失日计算至定残前一日（105天），误工费核定为105天×157.45元/天=16532.25元；7、护理费，根据鉴定意见，核定为60天×143.21元/天=8592.6元；8、残疾赔偿金，由于原告孔贵生为非农业家庭户口，本院核定为28673元/年×20年×0.21=120426.6元；9、精神损害抚慰金核定为8000元；10、交通费酌定为700元；11、鉴定费核定为1700元，上述各项损失合计185728.35元。
被告平安财险上海分公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告平安财险上海分公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。被告刘聪要求在本案中一并处理其垫付的费用18796.9元，为减少诉累，本院予以支持。根据赣Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险上海分公司的投保情况及被告刘聪在本次交通事故中的过错程度，原告孔贵生因本次交通事故造成的损失由被告平安财险上海分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不属于保险责任限额范围的损失由被告刘聪承担赔偿责任。即被告平安财险上海分公司在保险责任范围内赔偿原告孔贵生各项损失合计166931.45元（损失总额185728.35元-被告刘聪垫付的医疗费18796.9元）。由被告刘聪承担赔偿超过基本医疗保险同类医疗费用1879.69元，与其已垫付的医疗费18796.9元相抵后，被告平安财险上海分公司支付被告刘聪理赔款16917.21元（18796.9元-1879.69元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告孔贵生166931.45元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告刘聪理赔款16917.21元；
三、驳回原告孔贵生的其他诉讼请求。
赔偿款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：中国建设银行贵溪贵电支行，账号：36×××99，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701377****）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4237元，由原告孔贵生负担222元，由被告刘聪负担4015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 杨永建
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李旭红