陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0927民初292号
杨梅，女，1980年4月6日出生，汉族，原籍陕西镇坪县，现籍四川省金堂县，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：唐辉，男，陕西腾浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某一，女，1982年5月19日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。系原告杨梅之妹。
被告：雷天宝，男，1972年2月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
委托诉讼代理人：宁明亮，男，镇坪县148法律服务所法律工作者。
原告杨梅与被告雷天宝健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨梅及委托诉讼代理人唐辉、被告雷天宝及委托诉讼代理人宁明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3512.42元、住院伙食补助费1280元（16天×80元/天）、营养费1000元、护理费2400元（16天×150元/天）、误工费15000元（60天×250元/天）、交通费200元、精神损失费2000元、鉴定费500元等各项损失共计25892.42元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日原告之父杨某某在家请客过生日，因客人来的较多，无奈只有将餐桌在自家公路门前摆放四桌。当日下午三时许，与被告无关的车辆需要从杨某某家门前通行，被告便到杨某某家要求将公路边的餐桌挪一下以便通行，结果被告与杨某某发生口角，并砸桌掀盘子。原告等人前去阻挠，被告挥拳对原告的身体及头部击打，杨某一及杨某二前去问原委，结果也被被告打伤。事件发生后，原告立即报警，城关派出所也出警调查。原告被送往镇坪县医院住院治疗，被诊断为左颞部头皮挫伤，花去医疗费803.06元，后回到四川检查又花去诸多费用。后经派出所调解无果。
被告辩称：事发当天，被告女儿的老师驾车来家访，在离开被告家时，因门前路面较窄，需将车通过原告之父杨某某家门前公路掉头，但杨某某将酒席摆在公路上。被告先后两次请杨某某挪一下桌子，其不同意。无奈之下，被告动手挪动桌子，原告一家五个人来攻击被告，致被告受伤。出于正当防卫，被告进行还击，在还击的过程中，打中原告颈部。对原告在镇坪县医院的医疗费用，被告凭票据认可，但只负部分赔偿责任。其他损失不客观，不予认可。被告代理人认为原告家摆生日宴系违法行为，而占用公共道路设置酒席再度违法，从而导致纠纷的发生，并在纠纷中先行辱骂并厮打被告，故原告方应承担主要责任。
经审理查明：2017年7月11日，原告之父杨某某在自家请客庆生，将酒席摆在门前院坝内，并延伸至公用道路上，被告女儿的老师来家访，在家访完欲驾车返回时，须通过杨某某家门前院坝外公路掉头，被告在与杨某某两次协商无果的情形下，自行挪动杨某某摆酒席的桌子并致凳子翻倒。原告等人过来辱骂被告，进而与被告进行厮打，在厮打过程中，造成原告与被告均不同程度受伤。经现场客人劝解后，被告离开时，掀翻酒桌，并在途中再次击打了原告面部一拳。原告受伤后在镇坪县医院住院治疗10天，7月21日出院，诊断为：左颞部头皮挫伤，出院时医嘱建议休息一周，原告共花医疗费1132.56元。在住院期间，原告于2017年7月16日至7月19日到安康市中心医院检查，诊断为：1、脑震荡后遗症，2、头皮软组织损伤，3、肩袖损伤，4、左肩软组织损伤。花检查费802.2元。原告返回成都后，于2017年8月14日至8月18日在成都市双流区第一人民医院住院治疗，诊断为：脑外伤后综合征，出院医嘱：1、神经外科门诊随诊（每周2），2、定期门诊随诊，如有特殊不适及时来院，3、休息一周，4、出院带药：洛芬待因缓释片426mgbid*3天，清脑复神液10mlbid*7天，花治疗费1577.66元。2017年9月4日，原告的损伤经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告花鉴定费500元。被告雷天宝当日受伤后当天在镇坪县医院进行门诊检查，诊断为：全身多处软组织擦挫伤、抓伤（头、面、颈及双上肢等）。
上述事实，有原、被告双方陈述及相关证据证实，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就被告打伤原告的责任划分、原告的损失及承担问题产生争议。
一、关于被告打伤原告的责任问题
原告主张被告打伤原告，被告应承担全部赔偿责任。
被告主张打伤原告出于自卫，被告承担次要责任。
原告出示了证人吴某某、于某某、张某一、刘某某、张某二、李某某、阮某某、谢某某、田某某的询问笔录。证明原、被告双方发生撕打及被告离开现场途中又击打了原告面部一拳的事实。
经质证，被告承认确实与原告发生过厮打，但主要是原告一家人在殴打被告，被告进行了还击，在还击的过程中，打中原告颈部，并非原告诉称的左侧头部。
被告出示了证人杨某某、张某二的询问笔录，证明原告及杨梅、杨某一、杨某某、雷天玉一家人对被告进行殴打。
经质证，原告认为这两份证言主要证明了被告与杨某某发生了厮打，与原告无关。
原、被告双方均未提供其他证据证明自己的主张。
经质证，原、被告双方未提出实质性异议。
原、被告双方均未提供其他证据证明自己的主张。
二、关于原告的损失及承担问题
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1、医疗费票据14张住院费用清单二份、病历一份，证明原告受伤后在镇坪县医院、安康市中心医院、成都市双流区第一人民医院治疗花费3512.42元。
2、镇坪县医院诊断证明及病例一份，安康市中心医院门诊病历一份，成都市双流区第一人民医院出院证一份，证明原告的检查治疗情况。
经质证，被告辩称原告在安康市中心医院及成都双流区第一人民医院检查治疗无镇坪县医院的转院证明，不予认可。
3、请假条2张，共请假51天，2017年2月12日至7月20日的工资表5张，成都市鑫隆盛鞋业有限公司工资收入证明一份，证明原告误工损失为15000元（60天×250元/天）。
经质证，被告不予认可。
4、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，合计500元；调档费单据1张，合计26元。证明原告构成轻微伤以及支出情况。
经质证，被告辩称是原告自行委托鉴定的，对鉴定费不予认可，且被告去医院调取病历时医院未收费，对调档费也不予认可。
5、交通费票据3张，合计142元。证明原告支出情况。
经质证，被告不予认可。
被告为支持自己的主张提供了以下证据：
镇坪县医院诊断证明及门诊病历，事故发生时被告面部及上身被抓伤的照片，证明被告也在该纠纷中受伤。
经质证，原告认为被告未提起反诉，与本案无关。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告主张被告在与原告发生纠纷时打伤原告，被告当庭虽然对原告诉称被打的部位有异议，但认可打伤原告的事实，本院对原、被告双方打架事实予以确认。原告父亲摆生日宴有违新风俗，但与原、被告发生纠纷并产生损害后果间并无直接因果关系。在原告父亲摆设的酒席占用公共道路后，被告前往交涉，本应友好协商，协商不成时，应反映给村、镇部门或农村公路管理部门处理，而被告不冷静克制，与原告父亲发生争执并自行搬离占道酒桌，导致席凳翻倒，激化了矛盾，系引发伤害案件的诱因。被告在双方撕打中致原告受伤应承担相应的赔偿责任。过程中，但原告采取了辱骂并厮打被告的违法行为，导致双方发生相互撕打，原告对事故发生也有过错，亦应承担相应的责任。对原告后果的产生，双方均负有责任，根据本案的实际情况，确定被告负主要责任，原告负次要责任，即对原告损失，由被告承担70%的赔偿责任。被告代理人认为原告父亲摆生日宴违法，占用公用道路违法，且是这些违法行为导致了纠纷的发生，故原告应承担主要责任的意见，因“摆生日宴、占用公用道路”与发生损害后果间不具有直接因果关系，这一意见，本院不予采纳。对原告的各项损失本院评析认定如下：
1、医疗费3512.42元。原告主张医疗费3512.42元，被告认为原告在安康、成都就医无镇坪县医院的转院手续，对该部分医疗费不予认可的意见，本院认为，原告去安康就医有门诊病历，且镇坪县医院病历也有记载，原告居住地为四川省金堂县，在伤情好转后返回居住地医院就医符合实际，原告向本院提交了镇坪县医院、安康市中心医院、成都市双流区第一人民医院的病历及医疗费收据予以证实，证明了住院治疗的伤情与案件伤情一致，医疗费用客观，本院予以确认。
2、住院伙食补助费700元。原告主张住院期间伙食补助费1280元（16天×80元/天），原告实际住院14天，参照受诉地国家机关工作人员出差伙食补助标准（50元／天）计算，本院确定原告住院期间伙食补助费700元，超出部分不予支持。。
3、护理费1400元。原告主张护理费2400元（16天×150元/天），原告实际住院14天，出院后无护理医嘱，本院确定原告的护理期为14天。原告未能提供护理人员的误工证明材料，故护理费的标准参照本地护理人员的工资标准，确定为每天100元，本院确定原告的护理费为1400元（14天×100元/天），超出部分不予支持。
4、误工费4574.92元。原告主张误工费15000元，误工期60日，向本院提交请假条2张，该请假条的起始日期为7月10日，与本案没有关联性，故原告的误工期应按实际住院14天加上镇坪县医院出院医嘱“休息一周”及成都市双流区第一人民医院出院医嘱“休息一周”计算为28天。原告主张误工标准250元/天，向本院提交了2017年2至7月的工资表及收入证明，但未提供劳动保障或税务部门的证明材料相印证，无法证明其近三年来的平均工资收入，故该工资额应不予确认，本院参照陕西省2016年在岗职工平均工资标准（163.39元/天）计算，确定原告的误工费为4574.92元，超出部分不予支持。
5、交通费200元。原告主张交通费200元，向本院提了2017年7月16日镇坪至安康的交通费票据3张，根据原告就医的实际，本院酌情确定原告及护理人员2人镇坪往返安康的乘坐普通交通工具的费用，原告主张200元未超过该标准，本院予以确认。
6、营养费1000元。原告主张营养费1000元，虽无加强营养的医嘱，但原告伤在头部，且原告在安康市中心医院进行门诊检查时，医生建议“营养神经”，故原告主张的营养费本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情没有达到伤残的损害程度，且原告自身也有过错，本院对原告的此项主张不予支持。
8、原告主张鉴定费500元，因该鉴定意见书系对原告伤情程度的鉴定，属于刑事诉讼证据的范畴，故原告主张的鉴定费本院不予确认。
上述1-6项共计11387.34元，由被告雷天宝承担70%的赔偿责任，余下30%由原告杨梅自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告雷天宝于本判决生效后十日内赔偿原告杨梅各项损失11387.34元的70%，即7971.14元。
二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取223.50元，由原告杨梅负担154.50元，被告雷天宝负担69元（本判决书生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 温树森
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 晓