陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00241号
原告：杨小明，男，汉族，1970年3月15日出生，初中文化，驾驶员。
原告：李勤侠，女，汉族，1974年2月18日出生，初中文化，私营车主，系杨小明之妻。
两原告委托代理人：姜锋，陕西红岭律师事务所法律工作者。特别授权。
被告：田存林，男，汉族，1957年6月10日出生，驾驶员。
委托代理人：张杰，陕西红岭律师事务所律师。特别授权。
被告：宝鸡天安物流服务有限责任公司。
法定代表人：李玺，执行董事兼经理。
委托代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：刘少康，总经理。
委托代理人：袁建党，陕西际傧律师事务所律师。
原告杨小明、李勤侠与被告田存林、宝鸡天安物流服务有限责任公司（以下简称“天安物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨小明、李勤侠及委托代理人姜锋、被告田存林及委托代理人张杰、天安物流公司委托代理人韦剑锋、宝鸡支公司委托代理人袁建党到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨小明、李勤侠诉称：2014年10月3日8时，田存林驾驶第二被告所有的陕C173**号普通低速货车，在210省道134KM＋100M处左转弯时，由于占道、超速行驶致车辆与相对方向杨小明驾驶，与李勤侠共同经营的陕C391**号重型普通货车发生碰撞，造成杨小明受伤，车辆受损的一起道路交通事故。交通事故认定，驾驶人田存林负事故的主要责任，驾驶人杨小明负次要责任。陕C173**号普通低速货车在被告宝鸡支公司投有交强险及第三者责任商业险。本次事故造成原告杨小明九级伤残，车辆损坏，两原告损失惨重。现请求判令：第一、二被告连带赔偿原告医疗费、车辆修理费、停运损失等321602元（当庭变更车辆修理费为57859.83元，并增加车辆鉴定费3000元，车辆保管费2000元，施救费4000元）；第三被告在交强险及第三者责任险范围内对上述损失承担赔付责任。
被告田存林答辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时，陕C173**号普通低速货车仍然挂靠在被告天安物流公司。对原告提供的医疗费票据未盖章的有异议；千河骨科医院247元的票据需要诊断证明和用药清单佐证；住院伙食补助无异议，营养费按住院天数和每天20元计算，护理费只认可1人，护理费、误工费、交通费标准过高。租房合同距事故发生不满一年，村委会的证明不符合证据的形式要件，城关镇西关村是否属于城镇范围，无法证实，原告的伤残赔偿金应按农村居民计算。停运损失以保险公司的定损工时28天为准，停运损失28天＊500元／天计算比较合理。法医鉴定费票据无异议，车辆鉴定费票据无原件，且不应该由当事人承担该费用，应由交警队承担。保管费不认可，在修理期间，修理厂不会收取保管费。
被告天安物流公司答辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议。被告田存林与天安物流公司的合同关系于2014年9月11日已经结束，而该事故发生在2014年10月份，天安物流公司不承担责任。住院伙食补助费无异议。营养费过高，按20元／＊90天计算。护理费住院期间可以按2人计算，出院后按1人计算，按照太白的护工标准计算。误工费的计算天数过长，应按180天计算，日标准按雇佣司机的费用来计算，每天150元过高。二次手术费无异议。交通费过高，请法庭酌定。精神抚慰金予以认可，鉴定1600元予以认可。修理费和施救费以保险公司定损为准，予以认可。倒货费如果真实存在，予以认可。停运损失60天无依据，应按300元／天计算为宜。
被告宝鸡支公司答辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司愿意在交强险分项范围内予以赔偿，在商业险范围内根据责任划分和合同约定的免赔情况予以赔偿。医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费与第二被告意见一致。护理费是否需要两人应该以医嘱为准。原告的证据不足以证明伤残赔偿金应该按照城镇标准计算，应按农村标准计算。二次手术费根据实际花费确认。交通费数额过高。修理费、施救费以定损为准，定损单金额为65640元，其中包含4000元的施救费。
经审理查明，2014年10月3日8时25分，驾驶人田存林驾驶陕C173**号普通低速货车由太白向宝鸡行驶，当行驶至210省道134KM＋100M处左转弯时，由于占道超速行驶与相对方向杨小明驾驶超速行驶的陕C391**号重型普通货车发生正面碰撞，造成田存林、杨小明受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。原告杨小明于2014年10月3日至2014年11月15日在太白县医院住院治疗，主要诊断：股骨粗隆间骨折（左）；股骨干骨折（左）；胫骨下段粉碎性骨折（左）；腓骨骨折（左）；外踝骨折（左）；头皮裂伤（顶部）。出院医嘱：1、逐渐行左下肢功能锻炼；2、三月后扶双拐下地逐渐负重，定期复诊，在当地医院就诊。支付门诊费1410.4元，住院费59752.56元。2014年11月28日原告杨小明在千河骨科医院购药支付247.50元，2015年4月7日在千阳县人民医院复查，支付门诊费522元，2015年7月16日在太白县医院复查，支付门诊费269.9元。2014年11月31日，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第281号道路交通事故认定书，认定驾驶人田存林负事故的主要责任，驾驶人杨小明负事故的次要责任。
陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2015年7月22日做出陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第556号鉴定意见：1、被鉴定人杨小明因交通事故受伤被致成股骨粗隆间骨折（左）、股骨干骨折（左）、胫骨下段粉碎性骨折（左）、腓骨骨折（左）、外踝骨折（左），经测量计算，左髋关节、左踝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人杨小明取除股骨粗隆间骨折（左）、股骨干骨折（左）内固定物约需人民币9000元；取除胫骨下段粉碎性骨折（左）内固定物约需人民币7000元；取除腓骨骨折（左）内固定物约需人民币6000元；合计22000元；同时因左股骨干骨折现X线片示：骨折线清晰，形成骨不连，后期需植骨手术费用约需人民币20000元。原告杨小明支付鉴定费1600元。
陕C391**号重型普通货车所有人为原告李勤侠。陕C391**号重型普通货车事故后，支付倒煤费1000元，向太白县平安道路交通施救中心支付拖车费、吊车费4000元。对事故车辆进行技术鉴定，原被告共支付车辆技术鉴定费3000元。该车在太白县秦松岭汽车维修综合服务中心维修，2014年10月3日进修理厂，2015年6月11日出修理厂，2014年10月30日定损维修，支付维修费61916元。
另查明，陕C173**号普通低速货车行驶证所有人为被告天安物流公司，实际车主为被告田存林。被告田存林与被告天安物流公司签订车辆户籍登记服务合同，约定“乙方（田存林）自愿将自己所有的陕C173**号货车（发动机号为00333596）车辆户籍登记到甲方（天安物流公司）名下经营。乙方车辆户籍登记服务期限为2年，从2012年9月至乙方将车辆户籍转出。乙方车辆户籍登记期间，乙方向甲方每月交纳30元车辆户籍登记服务费。”陕C173**号普通低速货车在宝鸡支公司投保有交强险及第三者责任商业险20万元，未投不计免赔险。宝鸡支公司对陕C391**号货车损失情况出具确认书，工料费为61646元（扣除残值759元）、施救费4000元，有保险公司盖章，无被保险人签字，原告对保险公司的定损金额无异议。
上述事实，原告提供证据：道路交通事故认定书、原告驾驶证、行驶证、2014年11月15日诊断证明、住院病案、出院证、2015年7月16日诊断证明、2015年8月15日诊断证明、千阳县人民医院数字X检查单、医疗费发票、鉴定意见书、（2015）临鉴字第556号鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费发票、陕西中正机动车物证司法鉴定意见书、车辆技术鉴定费收款收据、保管费、倒煤费收据、交通费收据及票据、租房合同、村委会证明、货物运输合同、过磅单；被告天安物流公司提供车辆户籍登记服务合同；被告宝鸡支公司提供车辆损失情况确认书、车辆保险单（抄件）及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应该依照法律规定承担赔偿责任。原告杨小明与被告田存林驾驶车辆发生交通事故，原告杨小明受伤，陕C391**号货车受损，被告田存林承担本起事故的主要责任，田存林所有的陕C173**号货车在宝鸡支公司投保有交强险与商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告的损失，应由被告宝鸡支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险合同内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。依据交通事故责任划分，被告田存林在赔偿范围内承担70%的费用，被告宝鸡支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿70%，但陕C173**号货车未购买不计免赔险，依据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第1项规定，负主要事故责任的，免赔率为15%，田存林负事故的主要责任，被告宝鸡支公司在商业三者险保险合同范围内免赔15%。被告田存林实际所有的车辆户籍现登记在被告天安物流公司名下，故陕C173**号货车与被告天安物流公司存在挂靠关系，原告要求被告田存林与被告天安物流公司承担连带责任，本院予以支持。交强险赔偿外的费用的30%由原告自行承担。
原告杨小明的各项费用核定如下：
原告的住院费59752.56元，有住院病案、住院结算票据相印证，予以支持。门诊费2449.8元，有门诊结算票据、相应时间的诊断证明及千阳县医院的检查单相印证，本院予以支持。
伙食补助费，原告依据住院天数43天及一般国家工作人员出差标准，请求伙食补助费43天×30元／天=1290元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费，原告请求营养天数133天，依据原告的住院天数及多处骨折的病情，营养天数确定为103天，故原告营养费103天＊20元／天=2060元，本院予以支持。
护理费，依据住院天数、太白县医院的出院证注意事项“三个月后扶双拐下地负重”及宝鸡市护工日护理标准，原告的护理费133天×80元／天=10640元，本院予以支持。太白县医院的长期医嘱单及出院医嘱并未注明原告需2人护理，故原告2人护理的费用请求，本院不予支持。
误工费，原告系驾驶员，其误工标准应参照陕西省上一年度城镇非私营单位就业人员（在岗职工）交通运输业平均工资，每日酌定110元，误工期限依据太白县医院出院医嘱及原告杨小明后续治疗的事实。原告的误工期限计算到定残前一日，原告的误工费为294天＊110元／天=32340元，本院予以支持。
残疾赔偿金，原告提供2014年1月2日签订的租房合同，本案事故发生时间为2014年10月3日，无法证明事故前原告杨小明已在城镇居住1年以上，村委会的证明无具体居住时间，且无其他能够证明原告在城镇已居住1年以上的证据相印证，故原告要求残疾赔偿金按城镇居民计算的请求，本院不予支持。原告的残疾赔偿金为7932元＊20年＊20%=31728元。
后续治疗费42000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持。
伤残鉴定费1600元，有鉴定费发票及鉴定意见书为据，本院予以支持。
交通费，结合原告的伤情，对原告的住院、复查、鉴定来回产生的交通费均按出租车费考虑，对取鉴定意见书按班车费计算，原告的交通费酌定为2300元。原告主张的其余交通费与治疗伤情无关，本院不予认可
精神抚慰金2000元，依据原告的伤情及事故责任，本院予以支持。
原告李勤侠车辆损失核定如下：
拖车费、吊车费4000元，有正式税务发票为据，且定损单相印证，本院予以支持。
维修费，原告请求68000元，维修费61464元有保险公司定损单为依据，原告庭审时对定损金额无异议，且有修理厂出具的修理费正式发票相印证，故原告维修费61464元，本院予以支持。
车辆鉴定费3000元，系交通事故发生后交警大队为事故责任认定所支出的费用，原告杨小明提供的系鉴定费收款收据复印件，原件田存林持有，已另案向本院提交，收款收据注明陕C391**号货车与陕C173**号货车的鉴定费3000元，且本院向交警大队核实，该费用杨小明与田存林已按事故责任分担，故原告请求车辆鉴定费，本院不予支持。
倒货费1000元，有原告提供的2014年10月2日的货物运输合同、过磅单与七里川村民康玉林等收取倒煤费用的收条相印证，本院予以支持。
停运损失原告请求60天共30000元，依据原告提供的2014年9月2日至2014年10月2日的货运合同、相应的过磅单，结合陕C391**号重型普通货车行驶证的载重量，原告的停运损失每天纯利润考虑300元，从2014年10月3日发生事故到2014年10月30日定损，原告车辆在修理厂停放28天，结合原告车辆的损坏情况，原告车辆的实际修理时间考虑30天，原告车辆停运损失58天＊300元=17400元。
保管费原告请求2000元，与原告提供的保管费收据内容不符，原告车辆在修理厂修理事实存在，修理期间不涉及保管费，且原告车辆在修理厂停放时间过长，原告存在扩大损失，该费用本院不予支持。
原告杨小明的损失除伤残鉴定费外共计178750.36元。李勤侠财产损失除停运损失外共计66464元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨小明医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨小明伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计79008元，在财产赔偿限额范围内赔偿原告李勤侠财产损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险合同限额范围内赔偿原告杨小明剩余医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共58043.65元，赔偿原告李勤侠财产损失的38356.08元；
三、被告田存林、宝鸡天安物流服务有限责任公司连带赔偿原告杨小明鉴定费1120元、其余损失10243元，连带赔偿原告李勤侠车辆停运损失12180元、其余财产损失6768.72元，该项合计32411.72元。
四、驳回原告李勤侠车辆保管费、车辆鉴定费的诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3030元，由原告承担1210元，被告田存林与宝鸡天安物流服务有限责任公司连带承担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李华
二〇一五年十月十日
书记员 张媛