北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初31817号
原告：中鸿创艺（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区草场地艺术村259-A。
法定代表人：柴志坤，董事长。
委托诉讼代理人：阎民，北京市世方永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海静，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告：广州市世纪华恩文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区金穗路1号12楼04单元。
法定代表人：唐昊，董事长。
委托诉讼代理人：张智伟，北京焱明律师事务所律师。
原告中鸿创艺（北京）文化发展有限公司（以下简称中鸿创艺公司）与被告广州市世纪华恩文化传播有限公司（以下简称世纪华恩公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，世纪华恩公司在提交答辩状期间内对本院管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其异议，世纪华恩公司不服提出上诉，北京知识产权法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。此案本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中鸿创艺公司委托诉讼代理人王海静、阎民，世纪华恩公司委托诉讼代理人张智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中鸿创艺公司向本院提出诉讼请求：判令世纪华恩公司返还我公司本金1572372.68元及支付截至清偿之日止的利息，暂计算至2016年5月9日为26708.8元（利息按年利率10%的标准计算），共计1599081.48元。事实和理由：2014年6月1日，我公司与世纪华恩公司签署了《Wayloo（布鲁精灵）视音频节目信息网络传播权独家许可使用协议》（以下简称许可协议），2014年8月15日，双方签署了《Wayloo布鲁精灵儿童世界授权合同》（以下简称授权合同）。许可协议和授权合同签署后，世纪华恩公司又与北京炫世纪文化发展有限公司（以下简称炫世纪公司）签署了内容相同的合同，导致我公司与世纪华恩公司的许可协议及授权合同无法继续履行。之后双方就合同解除达成一致，世纪华恩公司承诺退还我公司款项，但一直未如期支付余款，故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。
世纪华恩公司辩称，双方合同并未解除，还在履行过程当中，我公司也未出具过退款承诺书，未向中鸿创艺公司支付过任何退款。请求法院驳回中鸿创艺公司全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月1日，中鸿创艺公司与世纪华恩公司签订许可协议，世纪华恩公司将动画片Waybuloo（布鲁精灵）在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予中鸿创艺公司，授权期限自2014年6月1日至2018年12月1日，授权费用2830000元，中鸿创艺公司需在收到版权文件及世纪华恩公司营业执照复印件等材料后向世纪华恩公司支付第一笔授权费用1750000元。协议签署后，中鸿创艺公司于2014年6月16日通过第三方北京天鸿置业有限公司（以下简称天鸿公司）向世纪华恩公司支付了1750000元。
2014年8月15日，中鸿创艺公司与世纪华恩公司签订了授权合同，将“布鲁精灵”系列影视形象、系列商标在中国大陆地区的独家使用权授予中鸿创艺公司，授权期限自2014年9月1日至2019年8月31日，保底授权金及承诺保证金共计434497元，中鸿创艺公司需在5个工作日内支付。合同签署后，中鸿创艺公司于2014年9月1日通过天鸿公司向世纪华恩公司支付了434497元。
合同签署并支付上述款项后，双方均未提供合同进一步履行的证据。2016年4月13日，世纪华恩公司向中鸿创艺公司出具退款承诺书，称：“经我司与贵司协商一致，同意由炫世纪公司承担贵司在许可协议及授权合同等合同中约定的贵司的权利义务，我司已于2016年4月8日按照与贵司约定向贵司退回合同款100万元（大写壹佰万元整），我司确认尚有1184497元余款未退，经我司与贵司协商一致，我司同意在2016年8月31日前向贵司退还余款1184497元（大写壹佰壹拾捌万肆仟肆佰玖拾柒元整）及利息131069.82元（大写壹拾叁万壹千零陆拾玖元捌角贰分），共计1315566.82（大写壹佰叁拾壹万伍仟伍佰陆拾陆元捌角贰分）。”对上述承诺函中表述的双方协商一致同意由炫世纪公司承担中鸿创艺公司在许可协议及授权合同中约定的权利义务的事实，世纪华恩公司在本案审理过程中不予认可，但未举证予以反驳。对双方许可协议、授权合同的解除，中鸿创艺公司当庭不持异议。在出具上述退款承诺书之前的2016年4月7日，世纪华恩公司向天鸿公司转账100万元，并在转账用途中标注“与中鸿创艺合同解除，退”。
在出具上述承诺书之后，世纪华恩公司并未按承诺书中承诺的内容继续向中鸿创艺公司退还剩余款项。
以上事实，有许可协议、授权合同、退款承诺书、银行明细单、鉴定结论、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，中鸿创艺公司与世纪华恩公司签订的许可协议及授权合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。
在合同履行过程中，世纪华恩公司通过退款承诺书向中鸿创艺公司明确了其解除合同的意向，中鸿创艺公司对合同解除不持异议，且将退款承诺书作为双方合同已经解除的证据，同时，世纪华恩公司通过天鸿公司向中鸿创艺公司退款100万元的事实，亦可与退款承诺函相互印证，根据上述事实，双方合同已经解除。
根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方合同解除后对于中鸿创艺公司已经向世纪华恩公司支付的2184497元合同款项，世纪华恩公司应予返还，鉴于其已经于2016年4月7日向天鸿公司返还了100万元，且世纪华恩公司已经认可该笔款项的返还，就剩余的1184497元，世纪华恩公司应予返还。中鸿创艺公司主张先期返还的100万元包含部分利息，并将部分利息作为本金，要求世纪华恩公司返还共计1572372.68元本金，并无事实依据，本院依法不予支持。
依据世纪华恩公司退款承诺书，其应当于2016年8月31日前退还余款1184497元，但世纪华恩公司并未如期退还，中鸿创艺公司主张按年化利率10%的标准支付利息作为损失，有事实依据，且其标准合理，本院依法予以支持。但参照其实际付款的时间及数额，本院对其主张的利息计算基数及数额，本院不予认可。因其在2014年6月16日支付了175万元，2014年9月1日支付了434497元，并于2016年4月7日收到100万元退款，故其利息损失的计算基数，自2014年6月16至2014年8月31日期间为175万元，自2014年9月1日至2016年4月7日期间为2184497元，自2016年4月8日至实际偿付之日为1184497元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告广州市世纪华恩文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告中鸿创艺（北京）文化发展有限公司合同款1184497元；
二、被告广州市世纪华恩文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内按年利率10%的标准赔偿原告中鸿创艺（北京）文化发展有限公司迟延退还合同款项的利息损失（自2014年6月16日至2014年8月31日以175万元为基数，自2014年9月1日至2016年4月7日以2184497元为基数，自2016年4月8日至实际偿付之日以1184497元为基数）；
三、驳回原告中鸿创艺（北京）文化发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19192元，由原告中鸿创艺（北京）文化发展有限公司负担4192元（已缴纳），由被告广州市世纪华恩文化传播有限公司负担15000元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。保全费5000元，由被告广州市世纪华恩文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳），鉴定费13100元，由被告广州市世纪华恩文化传播有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
人民陪审员 朱文良
人民陪审员 邢海燕
二〇一七年七月六日
书 记 员 唐铁星