广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初9501号原告：佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：卢暖樵。委托诉讼代理人：黄国荣，广东天舜律师事务所律师。被告：陈就南，住广东省佛山市南海区。被告：卢桂华，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社诉被告陈就南、卢桂华农业承包合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国荣、被告陈就南到庭参加诉讼,被告卢桂华没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈就南、卢桂华向原告支付鱼塘承包款66469元及逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，原告与被告陈就南签订了两份《鱼塘承包合同》，分别约定由被告陈就南承包孖塘、庆华塘仔，承包期限从2014年3月1日至2017年2月28日，孖塘每年承包款为35000元，庆华塘仔每年承包款为2500元，承包款于当年12月31日前交付，逾期交纳的，按欠款额的每日1%向原告支付滞纳金。被告陈就南承包两鱼塘后，没有按时支付承包款。被告于2015年2月2日支付了14817元、2016年1月29日支付了9914元、2016年2月3日支付了8400元、2016年5月6日支付了4369元，合共支付了2014年度（2014年3月1日至2015年2月28日）的承包款37500元。被告于2016年5月6日支付了2015年度（2015年3月1日至2016年2月28日）承包款中的8531元，尚欠28969元。被告至今没有支付2016年度（2016年3月1日至2017年2月28日）承包款37500元。被告拖欠鱼塘承包款共66469元。原告考虑到合同约定的逾期付款违约金过高，主动把逾期付款违约金降低为每日万分之五。被告卢桂华是被告陈就南的妻子。上述债务是两被告的共同债务，两被告应共同承担偿还责任。被告陈就南辩称，对原告主张的鱼塘承包款66469元无异议。被告认为违约金计付标准偏高，应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告在承包鱼塘时已交付保证金约7000元，该保证金应扣减承包款。被告卢桂华没有答辩。庭审中，原告举证如下：1.广东省农村集体经济组织证明书（1份，复印件），陈就南、卢桂华人口信息（各1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.婚姻档案资料（2页，复印件，骑盖佛山市顺德区均安镇人民政府婚姻登记处印章），用以证明两被告是夫妻关系。3.鱼塘承包合同（2份，原件），用以证明被告陈就南向原告承包鱼塘的情况。4.收据（4张，复印件），用以证明被告向原告支付鱼塘承包款的情况。经质证，被告陈就南对原告出示的证据1-3无异议。对证据4无异议，确认原告通过从被告的分红款扣减鱼塘承包款。庭审中，被告陈就南没有举证。被告卢桂华没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告出示的证据1-4，经原告质证无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，原告（发包方、甲方）与被告陈就南（承包方、乙方）签订了一份《鱼塘承包合同》(编号为2013西作合字第023号)，约定：乙方承包甲方的鱼塘土名为孖塘，约6亩，承包款为35000元/年；乙方交纳保证金7000元，承包期满时，乙方按照合同完全履行的，甲方退还保证金（不计利息）。同日，原告（发包方、甲方）与被告陈就南（承包方、乙方）签订了另一份《鱼塘承包合同》(编号为2013西作合字第025号)，约定：乙方承包甲方的鱼塘土名为庆华塘仔，约0.5亩，承包款为2500元/年；乙方交纳保证金500元，承包期满时，乙方按照合同完全履行的，甲方退还保证金（不计利息）。上述两份《鱼塘承包合同》均约定：承包期限共3年，从2014年3月1日至2017年2月28日止；乙方应于每年12月31日前一次性交付当年度的鱼塘承包款；乙方逾期（包括部分逾期）交纳承包款的，按所欠额的每日1%向甲方计付滞纳金；乙方拖欠承包款（包括部分拖欠）达15天以上的，乙方有权随时解除合同、没收保证金、追收当年全年承包款并无偿强行收回鱼塘。合同签订后，被告陈就南向原告交付上述合同保证金共7500元。被告陈就南承包鱼塘后，没有按约定交纳承包款。原告通过扣减分红款项的方式收取被告陈就南部分承包款共46031元（包括2015年2月2日收取14817元、2016年1月29日收取9914元、2016年2月3日收取8400元、2016年5月6日收取12900元）。另查，1986年4月4日，被告陈就南、卢桂华登记结婚。2017年6月23日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告陈就南签订的两份《鱼塘承包合同》，是双方真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告陈就南应依合同约定向原告交纳鱼塘承包款。根据合同约定，被告陈就南应于2014年12月31日前交纳2014周期年度（2014年3月1日至2015年2月28日）承包款37500元、于2015年12月31日前交纳2015周期年度（2015年3月1日至2016年2月29日）承包款37500元、于2016年12月31日前交纳2016周期年度（2016年3月1日至2017年2月28日）承包款37500元。被告陈就南逾期交纳，已构成违约。原告请求被告陈就南支付承包款66469元（按37500元/年×3年-已付款46031元计）及计付滞纳金（即违约金），本院予以支持。双方约定“承包期满时，乙方按照合同完全履行的，甲方退还保证金”、“乙方拖欠承包款（包括部分拖欠）达15天以上的，乙方有权没收保证金”。被告陈就南没有按合同全面履行义务（拖欠承包款已超过15天），且原告不同意以保证金扣减承包款。因此，被告主张其交付的保证金7500元扣减本案承包款的辩解，本院不予采纳。双方约定逾期支付承包款按日1%计付违约金。本院对比中国人民银行同期（一年期）贷款利率、民间借贷关于利率的最高限额等，结合本案的实情，认为原告主张违约金调整为按日万分之五计算合理。被告认为按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的辩解，本院不予采纳。因此，被告陈就南应以37500元为本金从2015年1月1日起至2015年2月2日止、以22683元(按37500元-14817元计)为本金从2015年2月3日起至2015年12月31日止、以60183元（按22683元+37500元计）为本金从2016年1月1日起至2016年1月29日止、以50269元（按60183元-9914元计）为本金从2016年1月30日起至2016年2月3日止、以41869元（按50269元-8400元计）为本金从2016年2月4日起至2016年5月6日止、以28969元（按41869元-12900元计）为本金从2016年5月7日起至2016年12月31日止、以66469元（按28969元+37500元）为本金从2017年1月1日起至实际履行之日止，均按日万分之五计付违约金予原告。本案债务发生在被告卢桂华、陈就南夫妻关系存续期间。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。被告卢桂华、陈就南对原告关于涉讼债务是两被告的夫妻共同债务的主张未提出抗辩且未提供相反证据。因此，原告请求被告卢桂华对被告陈就南涉讼债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告卢桂华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈就南、卢桂华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付鱼塘承包款66469元予原告佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社；二、被告陈就南、卢桂华应以37500元为本金从2015年1月1日起至2015年2月2日止、以22683元为本金从2015年2月3日起至2015年12月31日止、以60183元为本金从2016年1月1日起至2016年1月29日止、以50269元为本金从2016年1月30日起至2016年2月3日止、以41869元为本金从2016年2月4日起至2016年5月6日止、以28969元为本金从2016年5月7日起至2016年12月31日止、以上项鱼塘承包款66469元为本金从2017年1月1日起至上项实际履行之日止，均按日万分之五计付违约金予原告佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社，本项随上项清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取933.82元（原告已预交），由被告陈就南、卢桂华负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告佛山市南海区九江镇西桥村西桥股份合作经济社，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇一七年八月十五日书记员  吴达年