天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第142号
原告高玉亮，男，1955年3月13日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人赵文娟，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告昝建国，男，1982年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告高玉亮诉被告昝建国、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉亮及其委托代理人赵文娟、被告昝建国、被告平安保险公司的委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日18时许，被告昝建国驾驶津Ｊ×××××号小型普通客车在津南区津沽公路葛沽镇老汽车站将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队于2013年8月7日作出道路交通事故认定书认定被告昝建国承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往天津市津南区咸水沽医院急救并入院治疗，入院诊断为：腰椎左侧第3横突骨折、左膝内、外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，住院78天，于2013年9月30日出院。被告昝建国系津Ｊ×××××号小型普通客车车主，向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故属该保险理赔范围。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计50951.68元，其中包括：医疗费22179.68元，护理费7800元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、营养费3000元、误工费13572元。以上损失由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告昝建国承担赔偿责任；原告保留今后治疗的权利；本案诉讼费由被告承担。
被告昝建国辩称，对事故经过无异议，其为原告垫付了5440元护理费（2013年7月14日至2013年8月14日）。
被告平安保险公司辩称，对事故责任认定无异议，津Ｊ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险和商业三者险（限额300000元），同意在保险范围内赔偿合理合法的损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份。
2、津Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证、昝建国的驾驶证复印件各1份。
3、指定医院的就诊证明信1份。
4、住院病案1份。
5、医疗费发票22张。
6、休假证明6张。
7、误工损失证明1份。
8、劳动合同及营业执照各1份。
9、陪护费发票1份。
10、护理协议1份。
11、护理人员的身份证明1份。
12、交通费发票4张。
13、原告工资表1份。
被告昝建国对原告提交的上述证据的意见，认为由法院依法认定。
被告平安保险公司对原告提交的上述证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，数额由法院核准；对证据6，认为休假时间过长，只认可误工期为4个月；对证据7真实性不认可，认为原告没有提供银行流水佐证；对证据8真实性无异议；对证据9、10、11不认可，认为护理费标准过高，认可按照居民服务业计算，与被告昝建国提供的护理费发票时间有重复，不能重叠计算；对证据12，认为数额过高，由法院酌定。对证据13，认为由法院依法认定。
本院认证，原告提交的证据1至6、8、10、11、13均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。证据7，该证据无工资发放记录等证据佐证，本院不予认可。证据9，本院将结合被告提交的护理费发票予以综合认定。证据12，结合原告治疗情况，本院对其关联性不予认可。
被告昝建国向本院提交如下证据：
1、护理费发票1张。
2、护工协议1张。
3、收条1张。
原告对被告昝建国提交的上述证据1、2认为由法院依法认定。证据3无异议。
被告平安保险公司对证据1、2的意见，认为标准过高，只认可居民服务业的工资标准。对证据3无异议。
本院认证，本院对原告提交的证据1、2将结合原告提交的护理费发票予以综合认定。对证据3，原被告均无异议，本院予以确认。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月14日18时许，被告昝建国驾驶津Ｊ×××××号小型普通客车在津南区津沽公路葛沽镇老汽车站将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队于2013年8月7日作出道路交通事故认定书认定被告昝建国承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往天津市津南区咸水沽医院急救并入院治疗，入院诊断为：腰椎左侧第3横突骨折、左膝内、外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，住院78天，于2013年9月30日出院。被告昝建国系津Ｊ×××××号小型普通客车车主，向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定被告昝建国承担事故的全部责任，原告高玉亮不承担事故责任。原被告对该责任认定均无异议，本院亦予以确认。原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。若除交强险和商业三者险外，仍有不足部分由被告昝建国承担。关于原告的损失：1、医疗费，结合原告提交的医疗费票据、诊断证明等证据，本院认可原告医疗费共计22179.68元，其中原告自己支付7179.68元，被告昝建国垫付15000元。2、住院伙食补助费，原告住院78天，按照每天50元的标准予以支持，该费用为3900元。3、营养费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑3000元。4、误工费，根据天津市津南区咸水沽医院的诊断证明，本院认可原告误工期限为172天；根据原告提交的工资扣发证明、工资表等证据，本院认可原告工资为28800元/年，误工费应为28800元÷365天×172天=13572元。5、护理费，根据原、被告提交的护理协议和发票等证据，结合原告伤情，本院认可原告住院期间的护理费共计12450元，其中原告支付7350元，被告昝建国支付5100元。6、交通费，根据原告提交的票据，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑400元。上述费用应由被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告高玉亮医疗费3100元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费13572元、护理费7350元、交通费400元，赔偿被告昝建国为原告垫付的护理费5100元；在商业三者险范围内赔偿原告高玉亮医疗费4079.68元，赔偿被告昝建国为原告垫付的医疗费15000元。原告高玉亮的损失已由被告平安保险公司赔偿，故被告昝建国在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告高玉亮医疗费3100元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、误工费13572元、护理费7350元、交通费400元，在商业三者险范围内赔偿原告高玉亮医疗费4079.68元，共计35401.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被告昝建国为原告垫付的护理费5100元，在商业三者险范围内赔偿被告昝建国为原告垫付的医疗费15000元，共计20100元。
三、被告昝建国在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告昝建国承担。此款原告已预交，被告昝建国于本判决生效后三日内给付原告高玉亮155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
代理审判员 李长猛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 司 瑞