广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初485号
原告：朱荣坤，男，1958年11月3日出生，汉族，住址：云浮市云城区。
委托诉讼代理人：陈树华，云浮市云安区都杨镇法律服务所法律工作者。
被告：李星星，男，1990年5月6日出生，汉族，住址：江西省上饶市。
被告：李水和，男，1965年7月15日出生，汉族，住址：江西省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省。
负责人：钱明渊。
原告朱荣坤与被告李星星、李水和、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣坤的委托诉讼代理人陈树华到庭参加诉讼。被告李星星、李水和、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告李星星、李水和、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司向原告赔偿损失合计113354.49元；2、判令被告李星星、被告李水和、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月5日，原告驾驶粤WJB***号普通二轮摩托车，从罗定往云浮方向行驶，17时25分许行至云浮市云安区G324线1149KM+950M处，与前面同方向行驶从慢车道向左转弯由被告李星星驾驶的赣HE62**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年4月18日作出了云安公交认字[2017]第00054号《道路交通事故认定书》，认定被告李星星承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2017年4月5日至2017年4月20日，住院天数共15天，出院医嘱：出院后休息叁个月，本次住院需陪人两名。原告于2017年7月7日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，经法医检查，鉴定其伤残等级为十级，营养期为30日，护理期为30日。另查，原告的被抚养人员包括：其父亲朱明煜（82岁），1935年2月19日出生，其母亲何桂英（85岁），1932年7月8日出生。被告李星星驾驶的赣HE62**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（50万），保险时间自2017年1月24日至2018年1月23日，本次交通事故发生在上述保险期内。自本次交通事故发生至起诉期间，被告李星星共向原告垫付医疗费用12017.57元，被告李水和、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司至今未垫付过任何费用。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失如下：1、医疗费用13458.7元【12017.57元（依据用药清单）+1441.21元（依据医疗费用发票）】；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院天数15天）；3、营养费900元（30元/天×司法鉴定意见书营养期30日）；4、残疾赔偿金75368.6元（2017年城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、评残费1900元（依据司法鉴定费用发票）；7、被抚养人生活费14306.65元【7153.33元（其父亲朱明煜82岁:2017年城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×5年×10%÷2人）+7153.33元（其母亲何桂英85岁:2017年城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×5年×10%÷2人）】；8、误工费10840.69元【2017年城镇居民人均可支配收入37684.3元/年÷365天×（住院天数15天+出院全休90天）】；9、护理费3097.34元（2017年城镇居民人均可支配收入37684.3元/年÷365天×住院天数15天×其妻子吴水带、其儿子朱汉才2人）；10、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-10项合计125372.06元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计15858.78元，4-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计109513.28元，根据被告李星星在本次交通事故承担全部责任（100%），因此被告李星星、被告李水和、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应向原告赔偿损失合计113354.49元【10000元+（15858.78元－10000元）×100%+109513.28元－被告李星星垫付的费用12017.57元】。
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、李星星、李水和均未作答辩。
本院查明并确认如下事实：
2017年4月5日，原告朱荣坤驾驶粤WJB6**号普通二轮摩托车，从罗定往云浮方向行驶，17时25分许行至云浮市云安区G324线1149KM+950M处，与前面同方向行驶从慢车道向左转弯由被告李星星驾驶的赣HE62**号小型轿车发生碰撞，造成原告朱荣坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月18日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2017]第00054号《道路交通事故认定书》，认定被告李星星承担此事故的全部责任，原告朱荣坤在此事故中无责任。
事故发生当日，原告朱荣坤被送往云浮市人民医院住院治疗。云浮市人民医院对原告伤情的诊断为：1、右手第1掌骨远端及第1指近节指骨近端撕脱性骨折伴第1掌指关节半脱位；2、额部、口腔皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、脑震荡；5、头皮血肿。原告于2017年4月20日出院，共住院15天。出院医嘱为：建议出院后休息三个月，本次住院需陪人两人，出院后定期骨科门诊复查。原告住院期间产生医疗费12017.57元，该部分医疗费已由被告李星星支付。另，原告出院后复查产生医疗费1441.21元。
原告朱荣坤于2017年7月7日委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，护理、营养时限评定。广东中天司法鉴定所于2017年7月25日作出广中司鉴所[2017]临鉴字第296号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、评定被鉴定人朱荣坤右手拇指损伤治疗后活动功能部分障碍伤残等级为十级；2、评定被鉴定人朱荣坤伤后营养期为30日，护理期为30日。原告为此支付了鉴定费1900元。
原告朱荣坤为非农业户口。原告住院期间由其妻子吴水带、儿子朱汉才两人护理。吴水带、朱汉才两人均为非农业户口。
原告朱荣坤的被扶养人有其父亲朱明煜（1935年2月19日出生）、母亲何桂英（1932年7月8日出生）。
被告李水和是赣HE62**号小型轿车的所有人,被告李星星是赣HE62**号小型轿车的驾驶人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任保险（以下称商业三者险）、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
广东省高级人民法院于2017年8月1日作出粤高法发（2017）159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为37684.3元/年，2016年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）为28613.3元/年，伙食补助费为100元/天。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、病历、诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单、广东增值税普通发票、《法医临床司法鉴定意见书》以及本院的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认，即被告李星星承担此事故的全部责任，原告朱荣坤在此事故中无责任。。
关于原告朱荣坤主张的因本次事故造成损失的分析与认定：
医疗费，原告因伤产生医疗费13458.78元（12017.57元+1441.21元），有广东省医疗收费票据、出院记录、诊断证明书、住院病人费用明细清单等证据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告因伤住院15天，伙食补助费为：100元/天×15天=1500元。
3、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，虽然原告提供了鉴定机构的鉴定意见主张营养费，但云浮市人民医院并未出具关于原告需要加强营养的意见，故对原告主张的营养费900元，本院不予支持。
4、残疾赔偿金，原告为非农业户口，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应按照2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算二十年，即为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
5、精神损害抚慰金，系对赔偿权利人及其亲属因人身损害及精神上遭受痛苦所给予的一种补偿。此次事故造成原告受伤且构成十级伤残，对原告确实造成精神损害。本院结合本案实际，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
6、鉴定费，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残等鉴定，用去鉴定费1900元，有原告提供发票、《法医临床司法鉴定意见书》等予以证明，本院对其主张鉴定费1900元予以支持。
7、被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的被扶养人有其父亲朱明煜、母亲何桂英，由原告朱荣坤及其弟弟朱志强共同扶养。至定残之日，原告朱荣坤的父亲朱明煜年满82周岁，仍需扶养年限为5年；其母亲何桂英年满85周岁，仍需扶养年限为5年。因此，原告的被扶养人生活费应为：28613.3元/年×5年×10%÷2×2=14306.65元。
误工费，原告因伤住院15天，医嘱建议出院后休息三个月，本院确认原告的误工时间为105天（15天+90天）。原告为非农业户口，其并未提供证据证实其职业及收入情况，本院参照2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为37684.3元/年的标准计算误工费，故原告的误工费为：37684.3元/年÷360天/年×105天=10991.25元。原告请求10840.69元，是原告对自己民事权利的处分，本院予以认可。
护理费，原告住院期间由其妻子及儿子两人护理，其并未提供证据证实两人的职业及收入情况，本院参照当地的护工收入情况，酌情确定护理费按100元/天计算，故原告的护理费为：100元/天×15天×2=3000元。原告主张3097.34元，过高部分，本院不予支持。
10、交通费，原告及其护理人员往返医院、原告家属处理交通事故等确实会产生交通费，本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费500元。
原告的上述损失合计123874.72元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13458.78元，住院伙食补助费1500元，合计14958.78元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有：护理费3000元，残疾赔偿金75368.6元，鉴定费1900元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，误工费10840.69元，被扶养人生活费14306.65元，合计108915.94元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由被告李星星、李水和予以赔偿。因原告在交强险医疗费用项下的损失14958.78元已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元给原告；由于原告在伤残赔偿项下的损失108915.94元未超过交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内支付108915.94元给原告。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在交强险范围内支付118915.94元（10000元+108915.94元）给原告。
交强险不足部分4958.78元（123874.72元-118915.94元），并未超过商业三者险50万元的赔偿限额，故该4958.78元应由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔付给原告。
事故发生后，被告李星星支付了医疗费12017.57元，应在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应承担的上述赔偿款中予以扣减。对于该12017.57元，被告李星星可依法向被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司追偿。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应支付赔偿款111857.15元（10000元+108915.94元+4958.78元-12017.57元）给原告朱荣坤。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日支付111857.15元给原告朱荣坤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1284元，由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担1267元，原告朱荣坤负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈涧飞
二〇一七年九月十三日
书记员 温镕靖