江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第0301号
原告朱济生。
委托代理人胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所。
被告马永乐。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保公司），住所地朝阳路197号。
负责人郭跃民，总经理。
委托代理人邹平、陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
被告程福浩。
被告江苏佳成特种纤维有限公司（以下简称佳成公司），住所地宿迁市经济开发区金鸡湖路180号。
法定代表人陆俊南，该公司总经理。
委托代理人胡峰、刘媛媛，江苏相诚律师事务所律师。
原告朱济生诉被马永乐、人保公司、程福浩、佳成公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，后依法由代理审判员张啸适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡雪峰、被告人保公司委托代理人陶万良、被告佳成公司委托代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告马永乐、程福浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后经本院准许，原告朱济生撤回对被告马永乐的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告佳成公司员工。2013年7月11日，原告受被告佳成公司派遣外出执行公务。原告乘坐由被告佳成公司提供并由被告程福浩驾驶的苏N×××××小型普通客车在S49高速公路扬新方向上与被告马永乐驾驶的皖C×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××号挂重型低平板半挂车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，该起事故被告程福浩承担主要责任，被告马永乐承担次要责任。因被告马永乐驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和第三者责任险，被告人保公司应在保险限额内承担责任。超出保险限额部分应由事故双方按照责任比例承担责任。同时，原告因职务行为受伤，所得赔偿不足部分应由被告佳成公司承担。被告程福浩作为被告佳成公司的驾驶员，被告佳成公司应和被告程福浩对程福浩应承担的赔偿责任承担连带责任。原告系上海市户口，原告的残疾赔偿金应按照上海市的相关标准计算。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1：判令三被告赔偿原告营养费710元（10元/天*71天）、第二次住院伙食补助费306元（18元/天*17天）、护理费5400元（60元/天*90天）、交通费360元、精神损失费9000元、鉴定费1760元、鉴定期间差旅费1164元、伤残赔偿金200382元（47710*14*0.3），合计219082元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投有2份交强险，2份第三者责任险。主车是50万第三者责任险，有不计免赔；挂车是5万元第三者责任险，没有不计免赔；3、对赔偿明细的意见：①营养费无异议；住院伙食补助费应按16天计算；③护理费无异议；④对交通费360元有异议，原告未提供住院期间交通票据，不应支持；⑤鉴定期间差旅费有异议，与实际不符；⑥鉴定费不属于我公司赔偿范围；⑦伤残赔偿金，对其标准应按照诉讼地的标准计算，原告没有提供居住地即宿迁市的公安系统出具的户籍证明，原告不能证明其户口性质，赔偿标准应按照诉讼地农村标准计算；精神抚慰金，由于被告马永乐在事故中是次要责任，我公司承担的精神抚慰金应不超过4500元；4、根据宿城区法院的判决书上次案件中预留的交强险中医疗费6000元已经实际给付，交强险中医疗费限额内已经赔付完毕；5、超出交强险限额部分我公司在第三者责任限额内承担30%的赔偿责任，且经上次贵院判决书认定我公司有10%的免赔率；6、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告程福浩未作答辩。
被告佳成公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议，被告程福浩系公司员工，事故发生时驾驶车辆系职务行为；2、我公司在法律规定范围内承担责任，即原告的所有损失扣除交强险后的部分按原告所乘坐的车辆驾驶员的责任比例承担责任；3、对原告主张的营养费、伙补、护理费、鉴定费无异议，交通费、差旅费、精神损失费请求法庭酌定；4、伤残赔偿金根据司法解释应按照受诉地法院即江苏省城镇标准计算。
经审理查明：2013年7月11日03时15分许，被告程福浩驾驶苏N×××××号小型普通客车沿S49高速公路由南向北行驶至86KM+863M处，车辆撞到前方同方向行驶被告马永乐驾驶的皖C×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型低平板半挂车，致原告及案外人许某某、沈某某受伤，两车损坏。后经宿迁市公安局交通巡逻警察支队认定被告程福浩承担本起事故主要责任，被告马永乐承担本起事故次要责任，原告及案外人许某某、沈某某无责任。涉诉皖C×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，赣L×××××挂号重型低平板半挂车在被告人保公司处投保了交强险和50000元第三者责任险。后原告朱济生诉至我院，经本院（2014）宿城民初字第1054号民事判决书查明：被告人保公司第三者责任险第九条约定“。违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，事故发生时，被告马永乐驾驶的机动车载货的长度违反装载要求。后本院（2014）宿城民初字第1054号民事判决书判决：被告人保公司在交强险限额内赔付原告医疗费14000元；在商业险限额内承担27%赔偿责任，赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费合计25040元。案外人许某某诉至我院，经本院（2014）宿城民初字第1052号民事判决书判决：被告人保公司在交强险限额内赔偿案外人许某某医疗费5000元；超出交强险部分在商业险限额内承担27%赔偿责任，赔付案外人医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13552.38元。案外人沈某某诉至我院，经本院（2014）宿城民初字第1053号民事判决书判决：被告人保公司在交强险限额内赔偿案外人沈某某医疗费1000元；超出交强险部分在商业险限额内承担27%赔偿责任，赔付案外人医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2648元。
另查明：原告于2014年7月5日于泗洪县人民医院住院治疗，2014年7月22日出院。后于2015年2月25日，经宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告因此次交通事故构成八级伤残，休息期为240天，护理期为90天，营养期为90天。我院于2015年3月4日受理案外人许某某诉被告人保公司、马永乐机动车交通事故责任纠纷，案外人许某某申请伤残鉴定。
再查明：2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。原告于2011年12月1日和被告佳成公司签订劳动合同。
以上事实有道路交通事故证明、住院病案首页、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2014）宿城民初字第1054号民事判决书、（2014）宿城民初字第1052号民事判决书、（2014）宿城民初字第1053号民事判决书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书及涉诉事故形成的原因，认定被告马永乐在涉诉事故中承担30%责任，被告程福浩在涉诉事故中承担70%责任。关于原告在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、住院伙食补助费306元，原告住院17天，该项费用本院予以支持；2、营养费710元，被告人保公司、佳成公司均予认可，结合司法鉴定意见书，对该费用本院予以支持；3、护理费5400元，被告人保公司、佳成公司均予认可，结合司法鉴定意见书，对该费用本院予以支持；4、交通费，原告主张360元，本院结合原告伤情和住院时间酌定为200元；5、精神损失费9000元，本院结合司法鉴定意见书对该项费用予以支持；6、鉴定费1760元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；7、鉴定期间差旅费，原告主张1164元，本院按一个陪护人员标准酌定为800元；8、伤残赔偿金，原告主张200382元，本院按受诉法院所在地即江苏省的2014年城镇居民人均可支配收入标准支持154557元（34346*15*0.3）。上述费用合计172733元。涉诉皖C×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，赣L×××××挂号重型低平板半挂车在被告人保公司处投保了交强险和50000元第三者责任险。被告人保公司先应在220000元交强险限额内赔偿护理费、交通费、精神损失费、鉴定期间差旅费、伤残赔偿金共计169957元，因案外人许某某可能构成伤残，本院在交强险限额为案外人许某某预留100000元，被告人保公司应在交强险限额内赔付原告120000元。本案中，被告马永乐承担事故次要责任，由于其违反装载要求，增加免赔率10%。因此，对于交强险外的损失，属于保险理赔范围的，由人保公司承担27%（0.3*0.9）的赔偿责任。被告人保公司应在第三者责任险限额内承担13762.71元〔【（169957-120000）+306+710】*0.27〕。被告程福浩应在交强险外的损失范围内赔偿原告52205元〔【（169957-120000）+306+710+1760】*0.7〕。被告佳成公司主张被告程福浩事故发生时驾驶车辆系职务行为，本院予以采信，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中被告程福浩的赔偿责任应由被告佳成公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱济生133762.71元；
二、被告江苏佳成特种纤维有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱济生52205元；
三、驳回原告朱济生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告朱济生负担155元，被告江苏佳成特种纤维有限公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1030元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张啸
二〇一五年六月八日
书 记 员 张琳
第7页/共8页