浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第3393号
原告王某甲。
委托代理人（一般代理）章明清。
被告杨某。
委托代理人（一般代理）邹美雅。
原告王某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2009年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2009年8月27日、9月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人章明清、被告杨某及其委托代理人邹美雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名王某乙。因原、被告之间常为家中琐事争吵，所以被告于2008年1月24日离家出走，同年3月10日向原告提起离婚诉讼。2008年4月29日，绍兴市越城区人民法院作出（2008）越民一初字第1337号民事判决，认为夫妻感情尚未破裂，驳回了被告的诉讼请求。但被告离家出走后一直杳无音信，不仅不回家也不顾儿子的生活抚养。现原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告间的婚姻关系；二、双方的婚生儿子由原告负责抚养教育，被告承担一定的抚养、教学、医疗等费用；三、夫妻共同财产依法分割。
被告杨某辩称：原告诉状陈述的结婚登记日期及被告出走时间都是正确的，但被告出走原因是原告赶走了被告，非被告本意。被告一直去探视儿子，但原告断绝母子相见，被告只能偷偷的到学校去看孩子。被告同意离婚。婚生子的抚养问题，应尊重孩子的意见。夫妻双方共同财产依法分割。
原告为证明自已的主张，提供以下证据：
1、结婚证1本，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。被告无异议。本院予以认定。
2、借条2份，证明杨丽英向原、被告借款8万元，至今未还的事实。被告对真实性有异议，借条上有涂改痕迹，借条上的杨丽英是被告姐姐，借款8万元是事实，但发生在2006年，杨丽英于2008年1月1日已经还掉了；而且在前次离婚诉讼中，原告陈述双方无共同债权债务。本院认为原、被告对借款陈述不一致，因涉及第三人权利，不宜在本案中作出认定。
3、（2008）越民一初字第1337号判决书1份，证明被告杨某于2008年3月向法院起诉要求离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。被告无异议。本院予以认定。
4、发票1组，证明被告离家出走期间，未对孩子进行抚养，孩子的抚养费都是原告所出，被告所说的存款35000元已取出用于小孩的抚养。被告对真实性无异议。本院对证据本身予以确认。
5、集体土地建设用地使用证1份，证明位于原齐贤镇潞阳村，图号为4-5-5，地号为1025的房屋产权现在仍为原告父亲王招兴所有。被告对真实性无异议，但认为是1995年发证，1996年订立分书，分房之后不可能每家每户去办理变更手续，而且原告村里也没有哪户人家是大人分过房子后去进行变更的，土地使用证上的房子实际是已经分给原、被告的。本院对证据本身予以确认。
6、农村集体土地审批表复印件1份，证明现在被告住的三层楼房二间当时是按照人口批建的，包括原告父亲和原告弟弟，并没有包括原、被告，所以原告父亲一人无权处分房子及订立分书。被告认为，该表审批的地基与原、被告所住房屋的地基并非同一块。本院对证据本身予以确认。
被告杨某为证明其主张，向本院提供以下证据：
7、王某甲户名的银行存单3份，证明杨丽英的8万元还进来的时候是被告经手的，后双方因这笔钱吵架，原、被告双方就各人一半分掉了，王某甲部分就存了35000元存单，还有5000元用于其他生活开销。原告认为，银行存单中存的是原告打工赚的钱，并不是杨丽英还回来的钱，现在该银行存单中的钱已经挂失取出用于抚养儿子。本院对证据本身予以确认。
8、存档于（2008）越民一初字第1337号立分书1份，证明1996年原、被告分得后进的三层楼房两间，应属于夫妻共同财产。被告对真实性无异议，但土地证上的所有权人从1995年开始一直都是原告父亲，既然已分家为何在10年之内迟迟未去变更，订立该分书的目的是因为王某甲要造房子，其弟弟也要造房子，原告并没有分得该楼房，只是住在楼房内；同时按照该分书的内容，其中附有老人赡养问题，如作为夫妻共同财产分割了赡养责任又如何承担。本院对证据本身予以确认。
9、协议书1份，证明三层楼房后面还有二间附属平房是双方于2003年1月20日造的，故也应属于夫妻共同财产。被告对真实性无异议，但认为附属房没有产权证。本院对证据本身予以确认。
10、医疗费发票1组及门诊病历5本，证明被告被原告赶出家后一直生病，2008年杨丽英还的4万元都用于平时生活开销及生病治疗。原告认为，被告提供的病历二本是2006年及空白的，应该与还款无关；还有一本主述是乏力、胃部不舒服，不能证明被告所说的被原告赶出家致病；原告打工赚来的钱都是被告在管理的，根本不需要动用4万元来治病。本院对证据本身予以确认。
11、房屋维修费用清单2份，证明原告到被告母亲家骚扰，砸坏房子产生维修费。原告认为不能证明是原告的行为所致。本院认为该清单与本案无关，不予认定。
12、证明复印件1份，证明当时杨丽英来还8万元时，因找不到借条，被告就出具给杨丽英这张已还款的证明。原告对真实性有异议，杨丽英与被告系姐妹，原、被告目前处在离婚状态，该证明有利害关系，被告收到了还款8万元，原告没有收到过。本院结合证据2，认为在本案不宜作出认定。
经审理查明：原告王某甲与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后夫妻感情尚可，后双方为生活琐事经常争吵。2008年1月，原、被告争吵后，被告离家出走，并于同年3月起诉来院，要求与原告离婚，后被判决驳回诉讼请求。现原告诉至本院，请求与被告离婚。诉讼中被告同意离婚。
另查明，原、被告共有财产：座落于绍兴市越城区灵芝镇潞阳村两间三层楼房（图号为4-5-5，地号为1025）内装璜和空调一台。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，嗣后双方因性格不合发生矛盾。被告也曾起诉要求离婚，现原告请求离婚，被告亦同意离婚，故可视为夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子王某乙要求与被告共同生活，从有利于子女正常成长考虑，婚生子应由被告负责抚养教育为宜，原告应承担的抚养费由本院酌情确定。在本案审理期间，原告主张了对儿子的探视权，由于父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，故应当予以支持。双方就探视的时间、地点、方式达成的一致意见，本院予以确认。被告主张座落于绍兴市越城区灵芝镇潞阳村三层楼房屋两间（图号为4-5-5，地号为1025）及附属房系夫妻共同财产，原告不予认可，因该处房屋土地使用权人为原告父亲，而附属房未有任何权属证书，故在本案中不予处理；该楼房内的装璜和空调一台双方一致认为是共同财产，而被告同意归原告所有，本院予以确认。原告主张的其尚有婚前财产金戒指1只及黄金1颗在被告处，因原、被告陈述不一致，本院不予处理。原告主张的共同债权因被告不予认可，可由原告另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告杨某离婚；
二、婚生儿子王伊杨由被告杨某负责抚养教育，原告王某甲从2009年11月起于每月15日前支付儿子抚养费250元，至王伊杨成年自立时止；原告王某甲自2009年11月起可每月到儿子住处或学校探视儿子二次，寒、暑假可将儿子接回原告住处各居住二天，被告应予以配合；
三、座落于绍兴市越城区灵芝镇潞阳村两间三层楼房（图号为4-5-5，地号为1025）内的装璜和空调一台归原告王某甲所有，在判决生效后一个月内履行；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕小丽
二〇〇九年十月十二日
书 记 员 李 奕