宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1262号
原告刘万安，男，生于1972年3月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告余占福，男，生于1966年2月，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告刘万安诉被告余占福健康权纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万安诉称，2014年8月26日，原、被告因田间地头琐事发生打架，致使原告受伤，原告被家人送往固原市人民医院住院治疗11天，支付医疗费7971元。虽经调解，但被告拒绝赔偿。现请求判令被告赔偿原告，一、医疗费7971元；误工费2447元、护理费2447元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、交通费200元，共计15165元；二、停工损失3万元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了以下证据：
证据一、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病例一份、门诊医疗费收据82张，金额5692.21元，拟证明原告被被告致伤后门诊住院治疗11天，支付医疗费5692.21元的事实；
证据二，海原县公安局海公行政决字（2014）第14号公安行政处罚决定书一份、原告刘万安、被告余占福的询问笔录各一份、证人党礼、张小定、黄杰的询问笔录各一份，拟证明被告余占福殴打致伤原告刘万安的基本事实。
被告余占福对原告提供的证据质证认为，证据一因为原告没有提供诊断证明等证据予以佐证，因此证据一不真实，不认可；证据二，因为发生纠纷那天证人党礼不在现场，其证言不真实，证人张小定的证言和原告的证言均不真实，不认可，对黄杰证言无异议。
被告余占福辩称，原告在被告的地头雇佣挖掘机开挖渠道，影响被告的耕地，被告和原告论理时，与其发生过争吵，但被告并没有殴打原告，因此不承担赔偿责任。
被告余占福对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告刘万安提供的证据一，固原市人民医院司法鉴定中心门诊病例、门诊医疗费收据；证据二中海原县公安局行政处罚决定书，来源合法，内容真实，能够证明其主张，被告虽不认可，但未提供相反证据予以反驳，其异议不成立；证人党礼、张小定的询问笔录与原、被告在三河派出所的陈述相互印证，能够证明原、被告发生争吵后互相撕扯，随后被告余占福在原告头上打了一石头，致其受伤的事实，上述证据的证明效力予以认定；证人黄杰的证言虽来源合法，但与其他证人的证言相互矛盾，内容不真实，其证明效力不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年8月26日，原告刘万安雇佣张小定的挖掘机在被告余占福的耕地傍边开挖水渠，被告以影响其耕地为由上前论理与原告发生争吵，继而发生撕扯，被告用一块石头掷打原告的头部致其受伤。原告向三河派出所报案后，其家人将原告送往固原市人民医院门诊治疗11天，支付医疗费5692.21元。被告余占福被海原县公安局三河派出所行政罚款300元。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人依法应承担民事赔偿责任。被告余占福在发现原告刘万安在其耕地傍边开挖水渠，影响其耕地时，应采取冷静克制的态度，向有关组织申请解决纠纷，因被告的不理智、不冷静，用石头击打原告头部以制止原告的开挖行为是错误的，对于原告刘万安身体造成了伤害，被告存在主要的过错，应承担主要过错责任。原告刘万安遇事不冷静，并撕扯被告，引发了打架的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告自身也有一定的过错，亦应承担相应的过错责任。原告刘万安伤后在固原市人民医院门诊治疗11天，支付医疗费5692.21元，其费用符合法律规定，予以认定；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告刘万安伤后的各项损失为，医疗费5692.21元，误工费1043元（34610元／年÷365天／年×11天），护理费1043元（34610元／年÷365天／年×11天），住院伙食补助费1100元（11天X100元），以上共计8878.21元，按双方的过错程度，被告余占福承担70%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费等各项损失共计6214.7元，原告刘万安自负30%的责任。原告刘万安主张的营养费1000元、交通费200元、停工损失3万元因未提供证据证明，且被告不认可，其主张无事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告余占福于本判决生效后10日内赔偿原告刘万安受伤后的医疗费等各项损失共计6214.7元，其余损失由原告刘万安自行承担；
二、驳回原告刘万安其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告刘万安负担45元，被告余占福负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马玉元
二〇一五年七月十日
书记员 李健和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。