湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1505号
原告:董建明，男，1955年11月08日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李鑫鑫，湖北大诺律师事务所律师（特别授权）。
被告：张先树，男，1977年05月19日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区。
被告：武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区前川街新村*组。
法定代表人：方守翔，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座*****楼。
负责人：龚志平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭玲，该公司员工（特别授权）。
原告董建明诉被告张先树、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司﹙以下简称港龙运输黄陂分公司﹚、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2018年04月24日公开开庭进行了审理。原告董建明及其委托代理人石见君、被告张先树、被告华安财保湖北分公司的委托代理人谭玲到庭参加诉讼，被告港龙运输黄陂分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财保湖北分公司在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失合计人民币181,471.85元﹙以下币种均为人民币﹚。2、判令被告张先树、港龙运输黄陂分公司对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年09月23日，被告张先树驾鄂Ａ×××××6号小型汽车与我，在黄孝公路﹙达义段﹚K黄孝公路黄土墙发生道路交通事故，致使我受伤。该事故经交警部门认定，被告张先树负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。
原告董建明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及原告因此次交通事故受伤的事实，被告为全责责任人。
证据二、被告张先树驾驶证鄂Ａ×××××6车辆行驶证、保险单，证明被告张先树驾驶事故车辆，被告港龙运输黄陂分公司为车辆所有权人，车辆投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险期内。
证据三、黄陂区人民医院住院病历、复查检查报告单、住院费发票、复查费发票，证明原告在医院治疗过程及相关费用。
证据四、证人证言、证人身份证复印件，证明原告因交通事故造成的误工损失。
证据五、护理费发票，证明原告在住院期间的护理费用。
证据六、居住证明，证明原告长期居住在城镇范围内。
证据七、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，误工时间180天、护理时间90天、后续治疗费8000元及鉴定费2000元。
被告张先树辩称，交通事故事实无异议，原告的起诉金额超出了我的承受能力，我垫付了13,600元，要求一并处理。
被告张先树对其抗辩理由，未向本院提交证据。
被告港龙运输黄陂分公司辩称，港龙运输黄陂分公司未作答辩。=。
被告华安财保湖北分公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险30万元，没有不计免赔，目前得知本案司机没有从业资格证，我司仅在交强险内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，请法庭予以核减，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告华安财保湖北分公司对其辩称理由，未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:
经审理查明：2017年09月23日20时58分，被告张先树驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车与董建明，在黄孝公路﹙达义段﹚K黄孝公路黄土墙发生交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张先树负此事故的全部责任，原告董建明不负此事故的责任。原告董建明受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗27天，共用去医药费25,803.83元，其中被告张先树垫付医疗费13,600元。2018年01月16日，原告董建明的损伤经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结论为：原告董建明的损伤构成九级伤残，建议给予后续治疗费8000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日。原告董建明用去法医鉴定费2000元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
原告董建明户籍所在地为武汉市黄陂区李家集街宋家集村黄土墙，其长期在建筑工地务工。
事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车系被告张先树所有，该车挂靠在被告港龙运输黄陂分公司从事公路货物运输经营，被告张先树无从业资格证。该公司在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任保险﹙未购买不计免赔率险﹚，保险限额分别为122，000元、300，000元，事故发生时在保险期限内。
经依法核算，原告董建明因交通事故遭受的经济损失为168,150.44元，其中医疗费25,803.83元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金105,789.60元（29,386×18年×20%）、误工费14,846.34元﹙47,121元÷365天×115天﹚、护理费8500.67元【1070.01元＋32,677元÷365天×﹙90－7﹚天】、住院伙食补助费405元（27天×15元）、营养费405元（27天×15元）、交通费酌定400元、精神抚慰金4000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告张先树驾驶机动车，在倒车时不慎把行人即原告董建明撞伤，是造成此次事故发生的全部方面过错。交警部门认定张先树负此事故的全部责任，董建明不负此事故的责任，并无不当，本院依法予以确认。因被告张先树负此事故的全部责任，故其对原告董建明因交通事故遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任，被告港龙运输黄陂分公司承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险保险责任限额内向原告董建明承担赔偿责任，即赔偿143,536.61元，其中包括医疗费10，000元、残疾赔偿金105,789.60元、误工费14,846.34元、护理费8500.67元、交通费400元、精神抚慰金4000元。对原告董建明超出交强险保险范围的损失24,613.83元（168,150.44元-143,536.61元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告张先树承担全部赔偿责任，即赔偿原告24,613.83元。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告张先树承担的赔偿款24,613.83元应由被告华安财保湖北分公司在第三者责任险保险范围内予以赔偿。因未购买不计免赔险，故被告华安财保湖北分公司应承担的赔偿额为19,691.06元﹙24,613.83元×80%﹚，余款4922.77元由被告张先树承担，被告港龙运输黄陂分公司承担连带赔偿责任。被告张先树垫付款13,600元，应由原告董建明返还。
关于本案伤残赔偿金的确定标准，原告董建明虽系农业家庭户口，但其提交的证据能证实董建明在一个或多个建筑工地连续务工超过一年，以非农业收入为主要生活来源，故原告董建明主张伤残赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。
关于误工费的问题，本案原告董建明虽已年满62周岁，但其提供的证据证明董建明依靠自己的劳动维持生计，依然是家庭经济来源的主力，故对原告董建明主张误工费的赔偿，本院予以支持。但误工时间依法应从事故发生时间2017年09月23日起计算至定残日前一天2018年01月15日，故其误工时间应为115天，即原告董建明的误工费为14,846.34元﹙47,121元÷365天×115天﹚。该事故给原告董建明精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金6000元的数额过高，本院酌情认定为4000元。原告董建明主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为400元。原告董建明主张营养费的赔偿，因有医嘱，本院亦予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为405元。
被告华安财保湖北分公司辩称被告张先树无从业资格证，该公司仅应在交强险范围内承担赔偿责任。虽然在庭审中华安财保湖北分公司提出与被保险人所签订的机动车商业保险单中被保险人无从业资格证不承担赔偿责任的相关条款属于免责条款，但是否就免责条款的概念、内容、法律后果等对被保险人尽到提示和明确说明的法定义务，该公司未能提交相关证据予以证实，故该条款不发生法律效力。被告华安财保湖北分公司辩称诉讼费、鉴定费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告董建明的经济损失143,536.61元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告董建明的经济损失19,691.06元。
三、由被告张先树于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告董建明的经济损失4922.77。被告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司承担连带清偿责任。
四、由原告董建明于本判决生效之日起十日内向被告张先树返还垫付款13,600元。
五、驳回原告董建明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703.50元，鉴定费2000元，合计2703.50元，由被告张先树、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一八年六月十一日
书记员 张芳芳