江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第01987号
原告：刘秧粉。
委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：洪燕。
被告：游军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，公司副经理。
委托代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告刘秧粉与被告洪燕、游军、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。本案依法由代理审判员王璐适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘秧粉的委托代理人刘小松、被告洪燕、被告游军、被告人民财险姜堰公司的委托代理人邓凯华、第三人紫金财险的委托代理人李钱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日21时19分，被告洪燕驾驶苏M×××××号小型轿车沿泰州市姜堰区人民路由南向北行驶至农工商路口南侧右转弯过程中，与同方向在机动车道内由原告刘秧粉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘秧粉受伤，电动车受伤。原告刘秧粉所受伤经鉴定构成十级伤残。该事故经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告洪燕负主要责任，原告刘秧粉负次要责任。苏M×××××号小型轿车登记车主为被告游军，该车在被告人民财险姜堰公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因该事故引起的医疗费36489.04元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费7200元、误工费18000元、交通费500元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、车辆损失365元，合计139786.04元，请求法院判令被告赔偿134092.23元（原告超出交强险的损失由被告按80%的比例承担赔偿责任），并承担本案诉讼费用。
被告人民财险姜堰公司辩称：对本起交通事故的发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内的事实均无异议。商业三者险按70%的比例承担赔偿责任。原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用；原告的其余损失依法判决。不承担本案鉴定费用。
被告洪燕、游军辩称：与被告人民财险姜堰公司的辩称意见一致，事故后，被告洪燕垫付原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理。
第三人紫金财险述称：事故后，我公司所属的道路救助基金垫付了原告医疗费12941.33元，请求予以返还。
庭审中，原、被告对本起交通事故的发生、责任认定、事故机动车在被告人民财险姜堰公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内、事故后被告洪燕垫付原告医疗费2000元、紫金财险垫付原告医疗费12941.33元的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤后两次至泰州市第二人民医院住院住院治疗共35天。第一次出院诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，多发性软组织伤；第二次出院诊断为：左桡骨远端骨折术后骨愈合，左中环指伸指肌腱陈旧性断裂，左肩关节周围炎。
二、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年7月9日作出（2015）临鉴字第212号对刘秧粉的法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘秧粉因道路交通事故致多发性损伤，左尺桡骨远端粉碎性骨折，现左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，护理人数1人／日，营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费1560元。
三、原告虽为农村居民，但其事故前已在姜堰城区居住生活一年以上，且自费缴纳个人养老保险金，××赔偿金可以参照2014年度城镇常住居民人均可支配收入的标准计算。
四、经审核，原告因该事故引起的总损失：医疗费为49435.13元（含被告洪燕垫付的2000元及第三人紫金财险垫付的12941.33元）、住院伙食补助费为700元（20元／天×住院35天）、营养费为1200元（20元／天×鉴定意见60日），合计51335.13元；护理费为6000元（100元／天／人×鉴定意见60日×1人）、误工费为9780元（1630元／月×鉴定意见180日÷30日；因原告未能举证证明其从事的正当职业、收入状况及因该事故误工导致收入减少的具体数额，故参照2014年度泰州市姜堰区在岗职工最低工资标准1630元／月作为其误工标准）、交通费酌定为400元、××赔偿金为68692元（34346／年×20×××系数10%）、精神损害抚慰金为3000元，合计87872元；车辆损失为365元（原告因该事故实际花费的电动车维修费）。总损失合计139572.13元。
五、被告洪燕持C1驾驶证，依法可以驾驶苏M×××××号小型轿车，该车的年检在有效期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、泰州市第二人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、基本养老保险个人账户明细表、严骏伟毕业证书、小学生素质发展报告书、中介房屋租赁协议书、电动车修理费票据、洪燕驾驶证、苏M×××××号机动车行驶证、交强险保险单、商业三者险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告刘秧粉因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告洪燕驾驶的机动车在被告人民财险姜堰公司投保了交强险和商业三者险。依照有关规定，被告人民财险姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失87872元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告365元，合计98237元。原告超出交强险的损失41335.13元，被告洪燕按责应承担80%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿33068.10元（41335.13元×80%）。原告刘秧粉因该事故引起的损失应由被告人民财险姜堰公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿131305.10元，原告的其余损失按责由其自行负担。
被告洪燕垫付原告的医疗费2000元，第三人紫金财险垫付原告的医疗费12941.33元，由被告人民财险姜堰公司在上述赔偿款中分别直接返还。被告洪燕在本案中应负担案件受理费1297元，为减少讼累，从被告洪燕应得的理赔款中予以扣减。即被告人民财险姜堰公司赔偿原告117660.77元，理赔给被告洪燕703元，返还第三人紫金财险12941.33元。
被告人民财险姜堰公司辩称对原告的医疗费应按15%的比例扣除非医保用药的费用，但未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，故本院不予采信
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘秧粉损失117660.77元（此款汇至原告刘秧粉账户内，账户名称：刘秧粉，开户行：姜堰农村商业银行，账号：62×××57）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告洪燕703元（此款汇至被告洪燕账户内，账户名称：洪燕，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××74）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付第三人紫金财产保险股份有限公司12941.33元（此款汇至紫金财产保险股份有限公司账户内，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助资金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，依法减半收取1491元，由原告刘秧粉负担194元，被告洪燕负担1297元（已在上述判决主文中抵算给了原告）。鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2982元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 王 璐
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，××赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。