河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第185号
原告鲍荣华，男，1951年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古市赤峰市宁城县。（系鲍爱军之父）。
原告王金玉，女，1950年11月8日出生，蒙古族，住内蒙古市赤峰市宁城县。（系鲍爱军之母）。
原告陈小艳，女，1976年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古市赤峰市宁城县。（系鲍爱军之妻）。
原告鲍佳奇，男，1999年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古市赤峰市宁城县。（系鲍爱军之子）。
法定代理人陈小艳，系鲍佳奇之母。
以上四原告委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
被告王明会，男，1976年2月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托代理人王文清、宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市新市区朝阳南路85号。
负责人王冠军，该公司总经理。
委托代理人魏斌，该公司职员。
原告鲍荣华、王金玉、陈小艳、鲍佳奇诉被告王明会、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华财险保定支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用普通程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人邢承继，被告王明会的委托代理人王文清、穆宗妮，被告中华财险保定支公司的委托代理人魏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍荣华、王金玉、陈小艳、鲍佳奇诉称，2013年10月19日21时10份，王涛驾驶津LH86**号小型轿车沿106国道由东向西斜穿公路时，与由西向东行驶的被告王明会驾驶的冀FB90**／冀F3X**挂号重型半挂车相撞，造成王涛受伤，王涛车上乘坐人鲍爱军受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经文安县交警大队勘查后认定“王涛、王明会负此次事故的同等责任，鲍爱军无责任。”王明会驾驶的冀FB90**／冀F3X**挂号重型半挂车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告就此事故未达成赔偿协议，故诉至法院，要求赔偿各项损失共计180000元。
被告王明会辩称，对原告有证据证实的合理请求同意赔偿，因我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司全额赔偿，主车投保了交强险和50万的商业三者险，挂车投保了五万元的商业三者险，且主车挂车都投保了不计免赔，该车辆是挂靠在涞水顺顺货物有限公司，但我是实际使用车主；诉讼费应由被告保险公司承担；我方曾在交通警察大队交纳了5000元现金，不清楚原告是否已经支取了。
被告中华财险保定支公司辩称，在肇事车辆和驾驶员王明会在未违反交强险和商业三者条款约定的情况下同意赔偿原告合理合法的损失。鉴于本次事故内造成了另外一个三者受伤，交强险需预留伤者份额，按照百分之五十的比例。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证实：王涛驾驶的津LH86**号小型轿车与王明会驾驶的冀FB90**号半挂车发生交通事故的事实，死者鲍爱军系王涛的乘车人，该事故经认定王涛与王明会均负事故的同等责任。
证据二、居民死亡医学证明书一份，证实：鲍爱军发生交通事故后经抢救无效死亡的事实。
证据三、火化证一份，证实：鲍爱军发生交通事故经抢救无效死亡后被火化。
证据四、户口注销证明一份，证实：鲍爱军发生交通事故后其户籍被注销。
证据五、鲍爱军之父鲍荣华、鲍爱军之母王金兰、鲍爱军之妻陈小艳、鲍爱军之子鲍佳奇的户口本及户籍证明信各一份，证实：1、鲍荣华、王金兰、陈小艳、鲍佳奇的身份情况。2、鲍荣华、王金兰、鲍佳奇的出生日期及其应当抚养的年限。
证据六、鲍爱军与鲍荣华、王金兰、陈小艳、鲍佳奇亲属关系证明一份，证实：鲍荣华、王金兰、陈小艳、鲍佳奇与鲍爱军的亲属关系，及其作为诉讼原告的主体资格。
证据七、交通费发票，共计4000元。
证据八、住宿费发票，共计2000元。
证据九、王明会的驾驶证及车辆的行驶证（主、挂车各一份），及冀FB90**车辆投保的保险单两份，证明车辆投保交强险一份及50万元的商业三者险；
证据十、尸检报告一份，证实鲍爱军因此次交通事故死亡；
请求赔偿清单为：丧葬费19771元、死亡赔偿金8081元／年×20年=161620元、被抚养人生活费59211元，其中1、其父（62周岁）5508元／年×18年÷4人=24786元2、其母（63周岁）5508元／年×17年÷4人=23409元3、其子（14周岁）5508元／年×4年÷2人=11016元、精神损失费50000元、家属处理事故人员的交通费4000元、家属处理事故人员的住宿费2000元。
被告中华联合保定中心支公司对原告的质证意见为，对证据一至证据六均无异议，对证据七、八我公司认为与本案无关，且均是连号的出租车发票；对证据九、十均无异议；对赔偿清单意见：死亡赔偿金无异议，被扶养人生活费的标准请法庭核实；精神损失费我公司不同意给付，其他无异议。
被告王明会对原告的质证意见除了同意保险公司的质证意见外，被扶养人生活费，原告的计算方法重复，请法院依法核实。保险单的被保险人都是王明会，主车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险且约定不计免赔，挂车投保5万元的商业三者险，王明会的驾驶证及行驶证不存在保险公司约定的免赔情形。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据综合认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、六、九、十被告无异议，本院对其证据效力予以确认；原告提供的证据七、八，被告有异议，经审查不具有真实性，本院对其证据效力不予确认。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2013年10月19日21时10分，王涛驾驶津LH86**号小型轿车沿106国道由东向西斜穿公路时，与被告王明会驾驶的冀FB90**／冀F3X**挂号重型半挂车相撞，造成王涛受伤，王涛车上乘坐的鲍爱军受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经文安县公安交警大队认定王涛、王明会负此次事故同等责任，鲍爱军无责任。
又查，鲍爱军有一子鲍佳奇，1999年2月3日出生。被告王明会驾驶的车辆在被告中华财险保定支公司投有一份交强险和主车商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查，本次事故中另一伤者王涛受伤，王涛于2013年12月2日在本院起诉本案二被告，该案已审理终结。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理。王涛、王明会负此次交通事故的同等责任，王明会应当按事故责任比例对原告承担赔偿责任，以承担50%为宜。王明会驾驶车辆在中华财险保定支公司投保了交强险和商业三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告中华财险保定支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分由被告中华财险保定支公司按照事故责任比例在第三者责任险范围内依约承担赔偿责任。超出保险范围的由被告王明会按事故责任比例予以赔付。因本次事故造成另一受害人受伤，故应二人的损失应首先在交强险范围内共同分割交强险限额。原告起诉的精神抚慰金过高，本院酌情支持30000元。原告起诉的交通费虽未提供有效证据但该项费用系合理必要支出，本院酌情支持1500元。原告主张的住宿费未提供有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费（父母）未提供证据证明其父母既无劳动能力又无生活来源，故本院不予支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十九条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告鲍荣华、王金玉、陈小艳、鲍佳奇各项损失共计146261元，于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告鲍荣华、王金玉、陈小艳、鲍佳奇的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告王明会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 张书良
二〇一四年八月三十日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
1、死亡赔偿金8081元／年×20年=161620元
5508元／年×（18-14）年÷2人=11016元
丧葬费19771元
3、精神抚慰金30000元
4、交通费1500元
以上共计223907元
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告（161620＋19771＋30000＋1500＋11016）÷（19133＋2200＋102715＋8000＋3000＋161620＋19771＋30000＋1500＋11016）×110000=68615元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计（223907-68615）×50%=77646元。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司共赔偿原告68615＋77646=146261元。