安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初205号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人汪胜，男，1996年3月10日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住肥西县。被告人汪胜因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月2日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月9日经肥西县检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人邓中新，肥西县法律援助中心律师；
辩护人张善君，安徽百大律师事务所律师（法律援助）。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人汪胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派检察员赵雪梅、李梦微出庭支持公诉，被告人汪胜及其辩护人张善君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日19时10分许，被告人汪胜驾驶无号牌两轮燃油车沿肥西县上派镇合铜路由北向南行驶至合铜路1KM+800M处时，碰伤行人周某1而导致道路交通事故。被害人周某1于2017年5月10日晚经抢救无效死亡。肥西县公安局出具的事故责任认定书认定：被告人汪胜承担本起事故的主要责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人周某1因道路交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人汪胜在现场等候，接受询问时如实供述自己的主要犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.人口信息、归案经过等书证；2.证人龚某、张某的证人证言；3.被告人汪胜的供述和辩解；4.肥西县公安局出具的道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、车辆检验报告书；5.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人汪胜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶碰擦行人，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为其有自首情节，请法院从轻处罚。
辩护人张善君的辩护意见：对指控罪名不持异议；认为被告人有以下从轻、减轻情节：1.被告人汪胜系自首；2.被告人系初犯偶犯，无违法犯罪记录，被害人对事故的发生也有过错；3.被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现;4.已付部分医疗费用;5.结合本案被告人犯罪的主客观因素，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2017年3月26日19时10分许，被告人汪胜驾驶无号牌两轮燃油车沿肥西县上派镇合铜路由北向南行驶至合铜路1KM+800M处（龚老大土菜馆门口）时，碰上行人周某1，致车辆受损，行人周某1受伤,汪胜当场先后拨打了120救护和110报警。肥西县公安局交通管理大队民警和120救护车赶到交通事故现场后，及时将伤者送到肥西县人民医院抢救治疗（2017年3月26日
--3月28日），由于伤情过重，同年3月28日转院至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被害人周某1于2017年5月10日晚经抢救无效死亡。
肥西县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定：被告人汪胜承担本起事故的主要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人周某1因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人汪胜在现场等候，接受询问时如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实有以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、接警单、立案决定书，证实本案在2017年3月26日事发时由群众报警，同年4月20日以汪胜为报案人受理此案，同年4月21日肥西县公安局决定对汪胜交通肇事案立案侦查。
2、人口信息查询、户籍复印件，证实汪胜身份情况，已达刑事责任年龄以及被害人身份家庭情况。
3、归案经过，事故发生后，汪胜在现场，后跟随120到医院抢救伤者，3月28日上午到肥西县公安局交管大队接受调查。
4、驾驶证查询结果复印件、查询记录，证实汪胜未办理驾驶证。
5、出院小结、病历手册、死亡证明、殡葬书，证实周某1入院后，经抢救无效死亡的情况。
二、证人证言
1、龚某的证言，证实周某1是经人介绍在我厂上班的，住在厂里面，3月26日，听说当晚他和同事一起吃饭喝了酒；
2、张某的证言，证实其是过路行人，看见地上躺了个人，怕他被车辆撞伤，于是就报警了，但没有注意附近有无车辆和其他人。
三、被告人汪胜的供述和辩解
证实2017年3月26日晚上19时左右，我驾驶无号牌两轮燃油车沿着肥西县上派镇合铜路由上派往严店方向行驶，当车行驶至龚老大土菜馆门口，我看到对面行驶过来一辆大货车，灯光很亮，影响了我的视线。这时我看到一个老人在横过马路，当我看到那个老人时，距离大约只有两三米远，就立即刹车并向右避让，当时没有避让掉，我的左侧倒车镜碰到老人，我碰到之后，我车子倒地，那个老人也倒地了，事故发生后，我就赶紧爬起来，查看老人的伤势，之后我把我的摩托车扶起来，我就报警了。与那个老人碰擦之后，左侧倒车镜被挂反过来了，后来我又把倒车镜扳回来恢复正常了。
四、鉴定意见
1、肥西县公安局交通事故认定书，证实汪胜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶碰擦行人，承担事故主要责任，周某1横过道路未确保安全，承担次要责任。
2、安徽全诚司法鉴定中心技术鉴定意见书，证实无号牌两轮燃油车左前部所见痕迹符合与软性客体（如人体）碰撞形成；属于机动车类“两轮普通摩托车”；行驶速度不具备鉴定条件。
3、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实周某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；损伤符合交通事故过程中摔跌可以形成。
4、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，证实周某1道路交通事故致双侧额叶脑挫伤、后颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折等损伤伴神经系统病状和体征，构成重伤二级，损伤道路交通事故过程中摔跌可以形成
五、肥西县公安局制作的勘验、检查笔录：现场勘查笔录一份、现场图一份、现场照片若干张，证实本案案发的地点、位置，现场受伤一人，肇事车辆、驾驶员在现场，驾驶人员身上有酒气。
上述证据经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汪胜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶碰擦行人，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪胜在事故发生后电话报警并在现场等待，系自首，依法对其从轻处罚；另外，被告人近亲属庭后提交以受害人名义缴纳的医疗费单据28213元，经核实予以确认，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人汪胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 沈建平
人民陪审员 张世平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杜文静
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、司法解释
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情刑之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；