.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初940号原告：温连荣，女，1957年5月10日出生，汉族，工人，住迁西县。原告：吴永国，男，1954年2月14日出生，汉族，工人，住迁西县。二原告委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：高佳伟，男，1992年7月16日出生，汉族，住迁西县。被告：员志广，男，1980年10月16日出生，汉族，住迁西县。被告：白凤超，女，1989年3月1日出生，汉族，住迁西县。被告：亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司，社会统一信用代码：×××。负责人：尹大昌，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王学崯，男，系该公司员工。原告温连荣、吴永国与被告高佳伟、员志广、白凤超、亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称亚太财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告温连荣、吴永国及其委托诉讼代理人徐海中、被告高佳伟、亚太财险唐山支公司委托诉讼代理人王学崯到庭参加诉讼，被告员志广、白凤超未到庭。本案现已部分缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告吴永国医疗费19799.98元、住院伙食补助费1640元、营养费2000元、护理费4019.64元、误工费13067元、交通费1500、施救费100元、公估费300元、车辆损失475元，合计42901.62元；2、判令赔偿原告温连荣医疗费8230.64、住院伙食补助费280元、护理费686.28元、交通费500元、误工费11200元，合计20896.92元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月28日13时许，被告高佳伟驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至迁西县津源街东湖湾小区路段超车后向右转弯时，与由西向东行驶的原告吴永国驾驶普通二轮摩托车载原告温连荣相碰撞，造成原告吴永国、温连荣受伤，摩托车损坏的交通事故。本事故迁西县公安交通警察大队于2017年12月11日作出道路交通事故认定书，认定被告高佳伟承担本起事故的主要责任，原告吴永国承担本起事故的次要责任，原告温连荣无责任。事故发生后二原告均被送往迁西县人民医院住院救治，原告吴永国被诊断为：左侧顶部硬膜外血肿、左侧额部硬膜下血肿等。原告温连荣被诊断为：左肘部软组织挫裂伤、颈部软组织挫裂伤、或膝关节内外侧半月板损伤等。经查，被告高佳伟驾驶的×××号轻型货车在被告亚太财险唐山支公司投保有机动车交通事故责任强制险，被保险人为被告白凤超，行驶证上登记的车辆所有人为被告员志广。被告亚太财险唐山支公司辩称：对本次交通事故的事实无异议。我公司在核实行驶证、驾驶证合法有效且无法定免责的情况下在交强险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费属于保险赔偿范围以外的费用，我公司不予承担。被告高佳伟辩称：原告诉状陈述发生交通事故的事实属实。但二原告诉请的误工费不合理，二原告的年龄已超过了法定退休年龄，不可能有这么高的工资。住院伙食补助费应按照国家公务员出差标准计算。医疗费超出交强险部分按60%的责任比例由我承担。被告员志广、白凤超未提交答辩状。二原告为证明其主张，向本院提交的证据有：证1、员志广的行驶证、高佳伟的驾驶证，证明员志广系×××号轻型普通货车的登记所有人，高佳伟的准驾车型为C1。证2、交强险保险单，证明×××号轻型普通货车由被告亚太财产保险股份有限公司承保，白凤超为被保险人。证3、交警事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过以及高佳伟承担主要责任，吴永国承担次要责任，温连荣无责任。证4、不予调解通知书，证明就赔偿问题未能达成一致。证5、吴永国诊断证明、出院证。证明吴永国的伤害情况。证6、吴永国住院病历、门诊病历。证明吴永国治疗过程。证7、温连荣诊断证明、出院证。证明温连荣的伤害情况。证8、温连荣住院病历、门诊病历。证明温连荣的治疗经过。证9、吴永国的门诊票据、住院收费票据。证明吴永国支出医疗费19799.98元。证10、温连荣门诊票据、住院收费票据。证明温连荣支出医疗费8230.64元。证11、交通费票据。证明吴永国和温连荣支出交通费共计2000元。证12、施救费票据。证明吴永国支出施救费100元。证13、公估费发票。证明吴永国支出公估费300元。证14、公估报告。证明吴永国摩托车损失价值为475元。证15、迁西县凌诗沟养殖有限公司营业执照复印件、二原告误工证明和二原告工资表，证明吴永国月平均工资为3500元，温连荣月工资为3000元。证16、结婚证，证明二原告系夫妻关系。被告亚太财险唐山支公司对二原告证据的质证意见为：原告提供的员志广行驶证只年检到2014年10月，应提供事故发生时的年检页。对高佳伟驾驶证、交强险保险单、交警事故认定书真实性无异议。对吴永国诊断证明、住院病历无异议，但住院病历中显示吴永国在2017年11月28日住院，用药结束日为2017年12月18日，我公司仅认可期间的护理费，且原告吴永国未提供相关护理人的信息，我公司认为应按60元每天的标准计算。对温连荣的诊断证明、住院病历真实性无异议，温连荣住院病历显示2017年11月28日住院，用药结束日为2017年12月4日，我公司仅认可期间的护理费，且原告温连荣未提供相关护理人的信息，我公司认为应按每天60元的标准计算。对温连荣、吴永国住院门诊发票、住院发票真实性无异议，但对其索要的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司仅在交强险部分承担1万元。交通费票据的开具时间与其治疗时间不相符，且金额从6元至80元不等，对其不予认可，我司仅认可200元。施救费票据为手写、手撕票据，不能作为报销凭证。吴永国摩托车在公估时未通知我公司到场，对公估费发票及公估报告书不予认可。原告提交的工资表中无领款人签字、摁手印，也无制表人签字，而且二原告均超出法定退休年龄，我公司对其索要的误工费及提供的误工费相关证据均不予认可。对结婚证无异议。被告高佳伟对二原告证据的质证意见为：医疗费我同意超交强险部分按60%责任比例承担，对住院伙食补助费有异议，原告住院天数过高。对营养费有异议，住院病历中没有提示加强营养，对营养费不予认可。被告亚太财险唐山支公司、高佳伟、员志广、白凤超未提交证据。证据分析与认定，综合原告提交的交警事故认定书及二原告的陈述、被告亚太财险唐山支公司、高佳伟的答辩意见，确认涉案交通事故客观存在，涉案×××号轻型普通货车在被告亚太财险唐山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。经审理查明，2017年11月28日13时许，被告高佳伟驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至迁西县津源街东湖湾小区路段超车后向右转弯时与原告吴永国驾驶的普通二轮摩托车载乘车人原告温连荣相碰撞，造成原告吴永国、温连荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。二原告受伤后被送往迁西县人民医院住院治疗，原告吴永国住院治疗41天，吴永国之伤被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤：1)左侧顶部硬膜外血肿2）左侧额部硬膜下血肿3）蛛网膜下腔出血4）左侧颞顶部及额部左侧头皮挫擦伤5）右侧颞顶部头皮挫伤2、右侧颧部、鼻背部软组织挫擦伤，出院时医生建议加强营养。原告吴永国开支医疗费19799.98元；原告温连荣住院治疗7天，温连荣之伤被诊断为：1.左肘部软组织挫裂伤2.颈部软组织挫裂伤3.右膝关节内外侧半月板损伤4.右膝关节骨性关节炎5.高血压病2级。原告温连荣开支医疗费8230.64元。原告吴永国单方委托河北盛衡保险公估有限公司对其摩托车车辆损失进行公估，经公估其摩托车车辆损失为475元，开支公估费300元。原告吴永国开支施救费100元。本院认为，此次交通事故经迁西县交通警察大队认定，被告高佳伟负主要责任，原告吴永国负次要责任，原告温连荣无责任。庭审中，被告高佳伟同意按过错程度比例承担交强险范围外二原的损失。按照双方交通安全违法行为和过错大小，以被告高佳伟承担70%、原告吴永国承担30%的事故责任为宜。×××号轻型普通货车在被告亚太财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，且被告高佳伟具有驾驶资格，故亚太财险唐山支公司应在交强险范围内对二原告损失予以赔付，不足部分由被告高佳伟按照责任比例予以赔付。原告吴永国诉请住院伙食补助费1640元（40元/天×41天）、护理费4019.64元（98.04元/天×41天）具有事实及法律依据，本院对此予以支持。原告温连荣诉请住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、护理费686.28元（98.04元/天×7天）具有事实及法律依据，本院对此予以支持。原告吴永国、温连荣虽然超过60周岁，但仍具有劳动能力，存在误工损失，应当得到相应赔偿，但二原告向法庭提交误工证明及工资表，工资表中无制表人、支领人签字，缺乏客观性，其误工费应按照农、林、牧、副、渔业标准计算。二原告的误工期结合其住院治疗及诊断情况，本院核定其误工期为112天，故原告吴永国误工费为6746.88元（60.24元/天×112天）、原告温连荣误工费为6746.88元（60.24元/天×112天）。原告吴永国车辆损失虽经河北盛衡保险公估有限公司公估为475元，但该公估系原告吴永国单方委托进行鉴定，原告未提供正规维修费发票及维修清单，故对原告吴永国车辆失及公估费不予支持。原告吴永国诉请营养费2000元，本院酌定为500元。交通费，本院酌定原告吴永国交通费300元、原告温连荣为200元。原告吴永国诉请施救费100元，参照河北省物价局冀价经费[2013]26号文件规定”二轮机动车100元/车次”收费标准，对原告吴永国该诉请本院予以支持。综上，原告吴永国实际损失为33106.5元（医疗费19799.98元+住院伙食补助费1640元+护理费4019.64元+误工费6746.88元+营养费500元+交通费300元+施救费100元）；原告温连荣实际损失为16143.8元（医疗费8230.64元+住院伙食补助费280元+护理费686.28元+误工费6746.88元+交通费200元）。综上所述，二原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下损失为30450.62元[医疗费28030.62元（吴永国医疗费19799.98元+温连荣医疗费8230.64元）+营养费500元+住院伙食补助费1920元（吴永国住院伙食补助费1640元+温连荣住院伙食补助费280元）]，超过10000元赔偿限额，被告亚太财险唐山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告医疗费10000元；二原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为18699.68元[误工费13493.76元（吴永国误工费6746.88元+温连荣误工费6746.88元）+交通费500元（吴永国交通费300元+温连荣交通费200元）+护理费4705.92元（吴永国护理费4019.64元+温连荣护理费686.28元）]，未超过110000元赔偿限额，被告亚太财险唐山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告18699.68元；被告高佳伟应赔付二原告14385.43元[（30450.62元-交强险医疗费用限额项下赔付10000元+施救费100元）×70%]。被告员志广、白凤超不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告温连荣、吴永国人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告温连荣、吴永国人民币18699.68元。限判决生效后十日内给付。二、被告高佳伟赔偿原告温连荣、吴永国事故损失人民币14385.43元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告吴永国、温连荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由原告吴永国、温连荣承担64.2元，被告高佳伟承担149.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员蔡百响二Ｏ一八年五月七日书记员柴雨生