.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0402民初1377号原告：赤峰翼邦投资咨询有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：田忠立，经理。被告：田斗，男，1973年10月22日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：孙秀花，女，1970年6月24日出生，身份证号码，蒙古族，其他自然情况不详。被告：田全，男，1970年3月17日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：庞志，男，1976年11月12日出生，满族，其他自然情况不详。原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司与被告田斗、孙秀花、田全、庞志债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司的法定代表人田忠立到庭参加诉讼，被告田斗、孙秀花、田全、庞志经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田斗、孙秀花偿还借款90000元及利息，逾期催收费900元，律师代理费5000元，合计95900元；2、判令被告田斗、孙秀花承担逾期超息、罚息及逾期催收费自未支付利息之日的2017年1月30日起计算至还清款项之日止（按月利率2%的标准计算）；3、被告田全、庞志承担连带偿还责任；4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告田斗、孙秀花通过p2p借贷平台”翼龙网贷”与贷出方达成了借款意向，与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了网络借款电子借条，借条中约定：1、田斗、孙秀花借款90000元；借款利率为年利率17%；借款期限为12个月，还款起止日期自2016年1月30日起至2017年1月29日止，被告田全、庞志提供连带责任保证；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告田斗、孙秀花取得贷款后未按约定期限支付利息，原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司作为借款平台的运营负责人和风险防控人，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并于2017年3月1日向贷出方支付本息90900元，至此，原告取得贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。被告田斗、孙秀花、田全、庞志在答辩期间内未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告公司依法设立，同时证明贷款来源的合法性及签订借款合同的合法性；2、被告身份证打印件4张、结婚证复印件1份、借款承诺书原件1份，证明四被告身份情况；3、网络借款电子借条原件1份，证明原、被告双方对借款方式、利息、违约责任进行了约定；4、资金结算账单、贷款收费明细表及客户告知书原件各1份，证明被告田斗已收到借款；5、担保函原件1份，证明田全、庞志对此笔借款承担连带担保责任；6、债权转让通知短信打印件5份、家访记录表复印件1份，证明债权转让已经履行了法定告知义务；7、债权垫付凭证及债权垫付证明原件各1份，证明该笔债权已转让给原告。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告田斗、孙秀花通过P2P借贷平台”翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2016年6月3日，被告田斗、孙秀花出具借款承诺书，承诺：”遵守翼龙贷网借贷要求；并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网产生的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果我发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。”被告田斗签名并捺印，被告孙秀花在直系亲属处签名并捺印。2016年1月30日，被告田斗、孙秀花与贷出方及管理方北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》，约定：被告田斗、孙秀花从贷出方处借款90000元，借款期限12个月，借款利率为年利率17%，借款分十二个月偿还，每月偿还利息1275元，每月29日为还款日；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告田斗、孙秀花在《网络借款电子借条》中签字并捺印。2016年1月27日，被告田全、庞志出具《担保函》一份，被告田全、庞志为被告田斗、孙秀花的借款提供连带责任保证，担保的范围是主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。《网络借款电子借条》签订后，被告田斗通过借贷平台取得该笔借款。被告田斗、孙秀花还清全部期内利息，却未按约定偿还借款本金90000元。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司作为平台的运营负责人和风险防控人，于2017年1月30日对该债权进行了回购，垫付了90900元，并以短信的方式通知了四被告债权转让事宜。现原告以被告田斗、孙秀花未按约定偿本付息为由诉至本院，诉请同前。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付5000元律师费的诉讼请求。本院认为，被告田斗、孙秀花出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。本案中，被告田斗、孙秀花已依约取得了所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司按照约定对债权进行回购，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。被告田斗、孙秀花未按约定偿还借款本金构成违约。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司要求被告田斗、孙秀花偿还借款本金90000元及以借款本金90000元为基数自2017年1月30日起按照月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司要求被告田斗、孙秀花承担其支出的逾期催收费用900元的诉讼请求，符合双方当事人的约定，本院予以支持。原告要求被告田全、庞志对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，因被告田全、庞志自愿为被告田斗、孙秀花的借款提供连带责任保证，本院予以支持。被告田全、庞志承担保证责任后，有权向被告田斗、孙秀花追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告田斗、孙秀花、田全、庞志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田斗、孙秀花于本判决生效后十日内给付原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司借款本金90000元、逾期催收费用900元，并自2017年1月30日起按借款本金90000元为基数以月利率20‰为标准计付逾期利息至本息付清时止；二、被告田全、庞志对上述欠款承担连带清偿责任，被告田全、庞志承担连带清偿责任后，有权向被告田斗、孙秀花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，公告费400元，邮寄送达费100元，合计2698元（原告已预交），由被告田斗、孙秀花、田全、庞志负担，于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李建坡人民陪审员王玲艳人民陪审员刘文宇二O一七年十一月十一日书记员张波