重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6184号
原告周令，男，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告委托代理人苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
被告曾军，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告李强，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆亿隆运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街661号附2-1-1号，统一社会信用代码91500107671036100G。
法定代表人吕游，该公司总经理。
委托代理人谭云，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人郭元江，该公司员工。
原告周令诉被告曾军、被告李强、被告重庆亿隆运输有限公司（以下简称重庆亿隆公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告周令及其委托代理人苟小龙，被告曾军、被告李强、被告重庆亿隆公司的委托代理人谭云、被告告中华保险公司的委托代理人郭元江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周令诉称：2015年9月11日，周令驾驶渝B185**号轻型仓栅式货车由G65渝北往黑石子方向行驶，途径包茂高速1544KM＋800M路段处在右侧应急车道内撞击因事故停驶于应急车道内曾军驾驶的渝AN57**号重型普通货车尾部，造成渝B185**号车驾驶人周令、渝B185**号乘车人冯杨、周某甲三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定周令承担本次事故的主要责任，曾军承担本次事故的次要责任，冯杨、周某甲不承担责任。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费84692元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、续医费17000元、伤残赔偿金160940.80元、误工费12366元、护理费3500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费320786元、鉴定费1350元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失，划分责任后共计207632元。
被告中华保险公司辩称：被告重庆亿隆公司在我公司投保交强险和不计免赔的商业三者险500000元。事故发生在保险期内，事故真实性和责任划分无异议。事故认定书记载事故车在事故承担次责，商业险承担不超过30%的保险责任。依据保险合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险范围。被保险车承担次责原告主张精神抚慰金不应支持。医疗费超出交强险按15%扣除非医保用药。6184原告周令住院伙食费主张过高，认可32元／天。营养费无证据不应主张。续医费认可鉴定意见。伤残赔偿金，原告举示证据不能证明在城镇居住一年以上有正当生活来源，应按户籍性质，系数32%无异议。误工费没有证据证明存在误工损失不应支持。护理费认可80元／天乘住院天数。交通费认可500元以内。被扶养人生活费周令母亲没有证据证明其丧失劳动能力没有其他生活来源，不应支持；两个子女应按实际户籍性质计算，没有证据证明在城镇居住。
被告曾军辩称：事故发生属实，责任划分无异议。被告李强是我老板。其余同意被告中华保险公司意见。
被告李强辩称：事故发生属实，责任划分无异议。被告曾军是我请的驾驶员，我与被告重庆亿隆公司是挂靠关系。其余同意被告中华保险公司意见。
被告重庆亿隆公司辩称：事故发生无异议，我们公司和被告李强签的是代管合同。其余同意被告中华保险公司意见。
经审理查明：2015年9月11日，周令驾驶渝B185**号轻型仓栅式货车由G65渝北往黑石子方向行驶，途径包茂高速1544KM＋800M路段处在右侧应急车道内撞击因事故停驶于应急车道内曾军驾驶的渝AN57**号重型普通货车尾部，造成渝B185**号车驾驶人周令、渝B185**号乘车人冯杨、周某甲三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定周令承担本次事故的主要责任，曾军承担本次事故的次要责任，冯杨、周某甲不承担责任。
原告受伤后即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗花费4309.97元，后于当天转入重庆市第四人民医院住院治疗35天（2015年9月11日至2015年10月16日），出院医嘱：休息一月，门诊续假，门诊定期随访，不适随访。原告产生住院治疗费79485.02元，另产生门诊检查费897元。
2015年12月14日，周令委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级，续医费进行了鉴定，该所于2015年12月22日出具鉴定意见，认为周令脾切除属八级伤残，肠系膜修补属十级伤残，左下肢功能丧失属十级伤残；周令后期医疗费约需17000元。原告为此用去鉴定费1350元。
原告户籍登记为农村居民，其于2014年2月起居住于重庆市沙坪坝区。原告之母李明英户籍登记为农村居民，出生于1967年2月19日；原告之子周某甲户籍登记为农村居民，出生于2012年7月22日，与原告一起居住，原告之女周某乙出生于2010年6月19日，与原告一起居住。
渝AN57**的实际车主为被告李强，登记车主为被告重庆亿隆公司，该车挂靠在被告重庆亿隆公司运营，事发时该车由被告曾军驾驶，曾军系被告李强的驾驶员。该车在被告中华保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险的有效期内。庭审中，被告重庆亿隆公司与被告中华保险公司协商一致，被告中华保险公司对超出交强险部分的医疗费扣除15%作为非医保用药，被告中华保险公司举示了保险条款，但未举示证据证明鉴定费与投保人约定一致属间接损失。
事故发生后，被告李强向冯杨支付了5000元用于原告治疗。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因以上治疗产生治疗费84691.99元。住院伙食补助费：原告共计住院35天，其提供的证据不能证明其住院伙食补助费标准100元／天，本院酌情按50元／天，其住院伙食补助费为1750元（3550）。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，故对此不予认定。续医费：鉴定结论载明原告需续医费17000元，对此予以认定。伤残赔偿金：原告户籍登记为农村居民，事发前在城镇居住已满一年，其伤残赔偿金可按城镇标准计算，根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为160940.80元（251472032%）。误工费：原告住院35天，医嘱休息一月，其误工时限为65天；原告并未举示证据其有固定工作，本院按80元／天主张其误工费为5200元（8065）。护理费：原告住院35天，其主张护理费100元／天，符合实际，予以认定，护理费为3500元（35100）。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费500元。精神抚慰金：本次交通事故原告承担主要责任，故其精神抚慰金的主张不予认定。被扶养人生活费：原告之母李明英在原告定残时仅48周岁，原告提供的证据不能证明其已经完全丧失了劳动能力，故对李明英的被扶养人生活费不予认定；原告之子周某甲的被扶养人生活费应主张15年，应为43869.60元（182791532%÷2）；原告之女周某乙的被扶养人生活费应主张13年，应为38020.32元（182791332%÷2），被扶养人生活费共计81889.92元（43869.60＋38020.32）。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费1350元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计356823元。
对本案民事责任的承担问题。因渝AN57**车在被告中华保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告中华保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告中华保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元。交警部门认定周令承担本次事故的主要责任，曾军承担本次事故的次要责任，冯杨、周某甲不承担责任。根据本案案情，本院酌情认定被告曾军承担30%的责任。渝AN57**的实际车主为被告李强，登记车主为被告重庆亿隆公司，被告曾军系被告李强的驾驶员，被告重庆亿隆公司辩称其与被告李强为代管关系，但其举示的合同为挂靠合同，故被告曾军应承担的责任应由被告李强和被告重庆亿隆公司连带承担。因渝AN57**在被告中华保险公司投保了商业三者险，庭审中，被告重庆亿隆公司与被告中华保险公司协商一致，被告中华保险公司对超出交强险部分的医疗费扣除15%作为非医保用药，被告中华保险公司主张不承担本案的鉴定费，其举示了保险条款，但未举示证据证明鉴定费与投保人约定一致属间接损失，对此辩称不予采信，故超出交强险部分的236823元由被告中华保险公司在商业三者险责任限额内承担67686元［（236823－74691.99）30%＋（74691.9930%85%）］；被告李强和被告重庆亿隆公司连带承担3361元（23682330%－67686）。
被告李强已经向周令支付了5000元，多支付了1649元（5000－3361），该款应在被告中华保险公司的赔偿款项中予以抵扣，即被告中华保险公司在交强险和商业三者险中仅赔偿原告186037（120000＋67686－1649）
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告周令共计186037元；
二、驳回原告周令的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1440元，减半收取720元，由原告周令负担500元，被告李强负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王梦玲