浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初3907号
原告：位永军，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人：汪跃龙，浙江天口律师事务所律师。
被告：康家辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区铃阳管理处，统一社会信用代码913605036809175454。
法定代表人：陈锦路，经理。
委托代理人：梁长涛，男，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，组织机构代码证：67090480-X，住所地：亳州市谯城区友阳步行街B区4号。
诉讼代表人：张旭东，总经理。
委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。
委托代理人：何彪，男，该公司职员。
被告：李健，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西，统一社会信用代码91411400785077306Y。
诉讼代表人：范鹏，总经理。
委托代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。
被告：福建信运冷藏物流有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区登高东路688号综合楼，统一社会信用代码91350800798387557Q。
法定代表人：赖根中，总经理。
委托代理人：郑思，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人：黄林香，福建岩风律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号E幢10层，统一社会信用代码9135080066036389Q。
负责人：杨文伏，总经理。
委托代理人：姚一江，男，衢州中心支公司员工。
原告位永军与被告康家辉、新余市皖赣汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司亳州中心支公司、李健、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、福建信运冷藏物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告位永军的委托代理人汪跃龙，被告康家辉，被告新余市皖赣汽车运输有限公司的委托代理人梁长涛，被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的委托代理人何彪，被告福建信运冷藏物流有限公司的委托代理人黄林香，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人姚一江到庭参加诉讼。被告李健，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位永军起诉称：2014年8月6日4时40分许，李健驾驶豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车途经G60沪昆高速往上海方向399KM+600M附近时，追尾碰撞前方在慢速车道上行驶的由康家辉驾驶的赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，造成李健及豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车乘车人韩芝建、位永军受伤（三人均被卡驾驶室内）。交警部门对事故作出认定，李健、康家辉负事故的同等责任。事故发生后，康家辉下车抢救被卡受伤人员。4时51分许，罗来军驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车追尾碰撞因事故停在慢速车道上的豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，造成罗来军当场死亡，康家辉受伤，闽Ｆ×××××号车上货物及两车受损。该事故经交警部门认定，康家辉和李健共同承担该起事故的同等责任，罗来军负事故的同等责任。原告认为，后一起事故加重了对位永军等困于驾驶室内人员的人身伤害，罗来军的行为与位永军、李健、韩芝建的损伤之间有直接的因果关系。原告诉至法院，要求判令第一、二、四、六被告连带赔偿原告各类损失共计389268.72元；第三、五、七被告在保险范围内予以赔偿。
被告康家辉答辩称：对事故的经过无异议，完全同意被告新余市皖赣汽车运输有限公司的答辩意见，请求法院依法判决。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司答辩称：对事故事实没有异议。第四被告李健系原告位永军的雇员，在从事位永军指派的工作中发生事故，原告无理由要求第四被告赔偿。太平保险商业三者险免赔我们还是持有异议。被告认同原告主张的第一、二被告与第六被告连带赔偿的观点。综上，请求法院依法判决。
被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司答辩称：对事故的经过及责任无异议。法院在福建信运冷藏物流有限公司财产损失赔偿案和罗来军死亡赔偿案件中确认了被告商业三者险免赔事由成立，不承担商业三者险赔偿，本案同理。上述两案交强险已赔偿112000元，仅剩10000元医疗赔偿金，同意在本案中予以赔付。综上，请求法院依法判决。
被告李健未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供书面答辩称：同意在无保险责任拒赔的情况下承担保险理赔责任。
被告福建信运冷藏物流有限公司答辩称：罗来军的驾驶行为与原告及其雇员受伤没有因果关系，事故认定也未写明。退一步讲，原告合理的赔偿金也应由保险公司承担赔偿责任；原告主张人身损失已超过诉讼时效，退一步讲，也存在部分不合理；原告主张雇员李健、韩芝建的损失赔偿没有法律依据；龙岩保险公司主张超载免赔没有事实和法律依据。综上，请求依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司答辩称：闽Ｆ×××××号重型厢式货车在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元并投保不计免赔。根据浙公高衢一认（2014）第10007号事故认定书，罗来军追尾碰撞仅造成罗来军死亡、康家辉受伤、闽Ｆ×××××号重型厢式货车车上货物、闽Ｆ×××××号重型厢式货车和豫Ｎ×××××号重型普通半挂车后部损坏，而位永军、李健、韩芝建的人伤和豫Ｎ×××××号重型普通半挂车前部系由前次碰撞即李健驾驶车辆追尾碰撞康家辉驾驶的车辆造成的，故答辩人仅承担豫Ｎ×××××号重型普通半挂车后部损坏的损失。综上，请求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月6日4时40分许，李健驾驶豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车途经G60沪昆高速往上海方向399KM+600M附近时，追尾碰撞前方在慢速车道上行驶的由康家辉驾驶的赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，造成李健及豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车乘车人韩芝建、位永军受伤（三人均被卡驾驶室内）、两车货物、两车及路产不同程度损坏的道路交通事故。两车损坏部位：豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车头部、赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部。交警部门对事故作出认定（编号2014080604401），李健、康家辉负事故的同等责任。事故发生后，康家辉下车抢救被卡受伤人员。4时51分许，罗来军驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车追尾碰撞因事故停在慢速车道上的豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，造成罗来军当场死亡，康家辉受伤，闽Ｆ×××××号车上货物及两车受损。浙公高衢已认（2014）第10007号事故认定，康家辉和李健共同承担该起事故的同等责任，罗来军负事故的同等责任。原告位永军伤后住院49天，共花费医疗费24236.72元（含非医保2830.46元）。原告伤情经鉴定，位永军因交通事故致左足1-5跖骨粉碎性骨折伴第1跗跖关节脱位，行手术治疗，遗留左足足弓结构破坏三分之一以上，评定为十级伤残；误工期限150天、营养期限90天、护理期限90天。豫Ｎ×××××重型普通半挂牵引车评估价格为168750元；豫Ｎ×××××评估价格为3994元；公路路产赔偿5340元；评估费3300元；施救费9370元。2016年8月，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，闽Ｆ×××××号重型厢式货车系福建信运冷藏物流有限公司所有，在中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险和商业三者险。其中商业三者险保险金额100万元并投保不计免赔；豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车为位永军（李健系位永军雇员）实际所有，登记在被告商丘交运集团柘城物流有限公司名下，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业三者险。其中主车商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔；赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车为康家辉实际所有，登记在新余市皖赣汽车运输有限公司名下，在太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三者险，其中主车三者险保险金额100万元，挂车三者险保险金额50万元，均投保不计免赔。新余市皖赣汽车运输有限公司在交强险和商业三者险投保单投保人声明一栏签章确认；康家辉于2013年10月25日增驾A2，实习期至2014年10月24日，事故发生于实习期内。
本院（2015）衢柯交民初字第31号和（2015）衢柯交民初字第31号生效判决确定，太平财产保险有限公司亳州中心支公司已在交强险范围内赔偿112000元，商业三者险免赔。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。鉴于本案原告经历前后两次事故，原告的各项损失赔偿分别作如下判定：1、原告所有的豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车追尾碰撞康家辉驾驶的赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，造成豫Ｎ×××××重型普通半挂牵引车前部受损，该部分车辆损失（评估价格为168750元）根据编号为2014080604401的事故认定确定赔偿。即由康家辉承担50%的赔偿责任。2、根据浙公高衢已认（2014）第10007号事故认定，原告所有的豫Ｎ×××××车尾部损失系由罗来军追尾碰撞所致，适用该事故责任；然对于原告位永军人身损失属前次事故造成。本院以为，该判断有失偏颇。因前次追尾，位永军等人受伤并被困于驾驶室内，施救过程中罗来军驾驶的车辆再次猛烈碰撞豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，依常理，被困于驾驶室内的位永军等人当然会受到二次伤害。两次碰撞共同导致位永军目前的损害后果发生，且原因力大小无法判定，故位永军的人身损害赔偿当适用浙公高衢已认（2014）第10007号事故责任认定处理。同理适用路产损失和施救费用。即上述损失依法先由太平财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险医疗赔偿限额和中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例予以赔偿。对于原告主张的韩芝建、李健的损失依据不足，本案中不予认定。原告主张李健和中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担第三者赔偿责任于法无据，本院予以支持。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司商业三者险基于超载免赔10%的主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告位永军因交通事故造成的损失包括医疗费24236.72元（含非医保2830.46元）、营养费2700元、护理费9650元、误工费22294元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金1500元、路产损失5340元、牵引车车损168750元、挂车车损3994元、施救费9370元、评估费3300元，合计345608.72元，由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿10000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在保险范围内赔偿131364.13元；由被告康家辉赔偿95589.68元；由被告福建信运冷藏物流有限公司赔偿3065.23元，上述款项均于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告位永军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7140元，减半收取3570元，由原告负担1370元，由被告康家辉负担970元，由被告福建信运冷藏物流有限公司负担1230元，于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 李海声
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐翠雯