安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初1208号
原告:崔凌志，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。
被告:铜陵市铜峰房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区石城路168号。
法定代表人：汪锡奎,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈继群，安徽良实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵礼平，安徽众佳律师事务所律师。
原告崔凌志与被告铜陵市铜峰房地产开发有限公司（以下简称铜峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔凌志及其委托诉讼代理人徐秉宸、李金明，被告铜峰公司的委托诉讼代理人陈继群、赵礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔凌志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理产权登记；2.确认被告要求原告等人签署的放弃违约赔偿承诺无效；3.依法撤销被告要求原告等人签署的申请中放弃主张违约金的内容；4.判令被告向原告支付逾期交房的违约金12166.30元（自2017年7月1日起按70.70元/日计算至2017年12月20日止）；5.判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金（自2017年9月28日起按10元/天计算至实际办理产权登记之日止，截至起诉之日约为1600元，已付1250元）；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定：由原告购买被告所开发的位于铜峰.塞纳庄园X号楼XXXX号房，房屋总价款为353672元。依据合同第八条及第十一条约定：被告应于2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，以书面的形式通知原告办理交付手续，签署房屋交接单，并将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时，合同第九条及第十六条约定：如被告逾期交房超过30日后，原告要求继续履行合同的，被告应按日向原告承担已交付房屋价款万分之二的违约金（自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止）；如因被告的原因致使原告逾期办理房屋产权登记的，被告应向原告按每日10元支付违约金（自合同第十一条规定的最后办理期限届满后的第二天起至实际办理产权登记之日止）。合同签订后，原告及时地向被告履行了付款义务，付款金额为353672元。此外，在原告等业主要求被告交付钥匙进行装修时，被告为免除自身的违约责任，强行地要求原告等业主在其事先准备好的申请书上签字，要求承诺放弃向被告主张违约赔偿的权利。原告等业主迫于无奈，不得不在被告事先准备好的申请书上签字。原告认为，该承诺不仅违反了自愿平等原则，更属于被告出具的免除自身责任的格式条款，且违反了国家法律规定，损害了国家及社会公共利益，应当确认无效。截至2017年12月20日，被告才向原告等业主发出交房的书面通知，至于房屋产权登记的时间仍不确定。据了解，被告违约的根本原因是房屋不具备交付的条件。鉴于被告逾期交付房屋及逾期办理产权登记的严重违法行为，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告铜峰公司辩称：一、被告已经履行协助办证义务。被告于2018年2月7日已经办理诉争房屋的不动产首次登记，并于2018年2月10日以短信方式通知原告登记办证。二、被告不存在逾期交房违约行为。原告已经于2016年11月21日与被告办理了房屋交付手续，并装修入住。双方实现了提前交房，被告不存在逾期交房违约事实，原告主张逾期交房违约金没有事实和法律依据。三、被告已经向原告发放了逾期办证违约金。原告已经于2018年1月30日从被告处领取了逾期办证违约金1250元，原告再次主张逾期办证违约金没有事实依据。四、原告没有向被告出具“关于要求提前拿住房正式钥匙、交付住房的申请”，其要求确认承诺无效或撤销其内容的诉讼请求没有事实依据。综上，原告的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年11月12日分别签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：一、原告向被告购买座落于铜峰·塞纳庄园X号楼XXXX号商品房，房屋面积94.59平方米，房屋总价款353672元；二、被告应于2017年6月30前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用：……5、（1）该商品房经竣工验收合格，并报主管部门备案；（2）本期配套基础设施和公共设施已建成并满足使用要求；（3）住宅质量保证书和住宅使用说明书制度已落实；（4）商品住房质量责任主体已明确；（5）前期物业管理已落实。三、若被告逾期交房，则按下列方式处理：（1）逾期不超过30日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。四、如因被告原因而致原告逾期办证的，原告有权按下列方式处理：（1）原告自房屋交付之日起届满90日无法申请商品房登记的，被告应向原告按每日10元支付违约金；（2）原告自房屋交付之日起届满90日无法申请商品房登记的，原告可选择退房，原告退房，被告在原告提出书面退房要求之日起90日内将原告已付房款退还原告，并按10元/天赔偿原告的损失；原告不退房，被告应向原告按每日10元支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告通过向被告支付预收购房款的方式，向被告付清了购房款。2016年11月21日，被告在房屋未经办理竣工验收手续的情况下，与原告办理了房屋交接手续。2016年11月27日，原告向被告提出装饰装修申请。2017年12月7日，涉案房屋通过了铜陵市建设工程质量监督站的最终验收。2017年12月13日，该工程的竣工资料备案完毕。2018年2月6日，涉案房屋办理了不动产首次登记证明。2018年2月8日及2月10日，被告以短信方式通知原告办理不动产登记手续。
另查明，涉案房屋所在小区名称已变更为“铜峰庄园”，涉案房屋楼号已变更为“铜峰庄园”2栋。
再查明，2018年1月30日，原告收到了被告支付的逾期办证违约金1250元（10元/125天）。庭审中，原告撤回了第2、3项诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。涉案房屋已于2018年2月6日办理了不动产首次登记，原告可凭相关材料自行办理不动产登记手续，被告已履行了协助原告办理产权登记的义务，故原告要求被告协助办理产权登记的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告诉请被告支付逾期交房违约金问题，根据《商品房买卖合同》第八条约定,被告应于2017年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付给原告。本案的争议焦点在于逾期交房时间的认定，《商品房买卖合同》第十一条约定：“……双方进行验收交接时,出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件,并签署房屋交接单。……出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全,买受人有权拒绝交付……”,原告明知自身在商品房买卖合同中享有拒绝交接的权利,但其放弃行使该权利，于2016年11月21日接收了房屋,完成了案涉房屋的转移、占有,被告的房屋交付行为已经完成，被告已经于2017年12月13日取得建设行政主管部门颁发的《竣工验收备案表》,故被告的房屋已具备法定交付条件。另，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用。故本案原告接受房屋应依法认定房屋已交付使用,被告不应承担后期逾期交房的违约责任。综上,原告要求被告承担逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告自2017年9月28日起至实际办理产权登记之日止按10元/天支付逾期办理产权登记证的违约金，根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，如被告于房屋交付之日起届满90日无法申请商品房登记的，应当向原告按每日10元支付违约金。被告于2018年2月8日通知原告办理产权登记，已超过合同约定的办理期限，被告应当按照合同约定的10元/日赔偿原告逾期办证的损失。被告辩称同意按合同约定自2017年9月28日起支付违约金，但应计算至通知原告办理产权登记日，即2018年2月10日止。本院认为，被告于2018年2月6日已办理涉案房屋的不动产首次登记，并于同年2月8日通知原告携带身份证、合同及相关证件到售楼处办理房产证手续，此时被告已履行了通知办理房产证的合同义务，对被告此节的辩称本院予以采信，对原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。扣除原告已领取的逾期办证违约金1250元后，被告还应支付逾期办证违约金的数额为80元（133天×10元/天-1250元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告铜陵市铜峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，支付原告崔凌志逾期办理产权登记的违约金80元；
二、驳回原告崔凌志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，减半收取计56.50元，由原告崔凌志负担31.50元，被告铜陵市铜峰房地产开发有限公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 孙国兵
二〇一八年六月二十二日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条——有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条——下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条——对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。