广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1885号
原告黄健。
委托代理人刘志斌，广西展和律师事务所律师。
被告石冠超。
原告黄健与被告石冠超民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄健的委托代理人刘志斌到庭参加诉讼。被告石冠超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄健诉称：2009年2月15日，广西施乐农化科技开发有限责任公司（以下简称“施乐公司”）召开股东会会议，决定石冠超持有的施乐公司28.32%的股权及李振东持有的施乐公司1.68%的股权共同转让给原告。2009年2月16日，原告与施乐公司签订合资合作合同书，约定施乐公司以250000元的价格转让公司30%股权给原告。同日，原告与被告签订股权转让协议，约定被告将其持有的施乐公司28.32%的股权转让给原告。签订前述合同后，原告分别于2009年2月16日、2009年2月25日转账200000元、50000元至被告账户，并由被告出具收款收据。2009年7月1日，原告授权其父亲黄祖雄与被告签订投资转借款合同，并事后签字追认了该合同。合同约定，原、被告解除原签订的投资入股合同（包括投资合作合同、股权转让协议、股东会决议等），原告作为股权投资�的250000元转为被告对原告的借款，借款期限为2009年7月1日起一年，利息按同期人民银行贷款利率计付。投资转借款合同签订后，被告分别于2009年7月6日、2010年10月12日、2011年1月18日、2012年1月16日、2012年3月12日、2012年5月29日、2012年8月1日、2013年8月24日偿还了共计160000元的本金及利息，截止起诉之日尚欠本金129124元及利息14052元。被告2013年8月24日最后一次还款后，经原告多次电话、短信催促，至今再未归还任何款项。原告认为，原告所支出的250000元均是直接转至被告账户，由被告进行支取，且投资转借款协议签订后，也是被告负责履行还款，原、被告的借贷关系已经依法成立并生效，但是被告自2013年8月24日之后拒不还款的行为已经严重侵害原告的权益，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金129124元及利息（自2009年7月1日起按银行同期贷款利率计�还清本息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告石冠超未作答辩。
经审理查明：2009年2月15日，施乐公司股东会决议，将被告持有的该公司28.32%股份、李振安持有的该公司1.68%股份共计30%股份转让给原告。2009年2月16日，原告与施乐公司签订合资合作合同书，约定施乐公司以250000元的价格转让公司30%股权给原告。同日，原告与被告签订股权转让协议，约定被告将其持有的施乐公司28.32%的股权转让给原告。
签订前述合同后，原告分别于2009年2月16日、2009年2月25日转账200000元、50000元至被告账户，并由被告作为施乐公司经手人出具收款收据。
原告将投资款转给被告后，各方并未按合同约定进行工商变更登记。2009年7月1日，原告授权其父亲黄祖雄与施乐公司签订投资转借款合同，并事后签字追认了该合同。合同约定，原告与施�公司解除原签订的投资入股合同（包括投资合作合同、股权转让协议、股东会决议等），原告汇入被告账户作为股权投资款的250000元转为被告对原告的借款，借款期限为自2009年7月1日起一年，利息按同期人民银行贷款利率计付。被告石冠超在投资转借款合同上签字认可。
投资转借款合同签订后，被告石冠超曾向原告归还部分款项，分别为：2010年7月6日50000元、10月12日30000元、2011年1月18日20000元、1月27日10000元、2012年1月16日10000元、3月12日10000元、5月29日10000元、8月1日10000元、2013年8月24日10000元。以上九笔款项共计160000元，之后被告再无支付任何款项。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石冠超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和�证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。
原告因合作及股权转让协议向被告石冠超账户转款250000元，后因未实际履行股权变更，经协商与施乐公司解除全部入股合同，双方约定将所付款项转为被告的个人借款，被告也签字同意，该合同属各方当事人自愿协商一致的结果，并且被告也实际履行了部分还款义务，对该转借款合同本院予以确认。现被告未按转借款合同完全履行还款义务，原告主张被告归还剩余本息，合法有据，本院予以支持。
根据转借款合同约定，250000元借款期限为自2009年7月1日起一年，利息按同期人民银行贷款利率计付，即应在2010年6月30日归还全部本息。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时�并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。由于被告归还的九笔款项双方未有约定其性质，故按照前述法律规定应先抵扣利息再抵扣本金。依照前述法律规定，被告还款付息详细计算如下表：
根据上表计算，截止2013年8月24日，被告仍拖欠原告借款本金133357元。从2013年8月25日开始至今，被告再未还款。现原告主张被告归还本金129124元并继续按银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，即被告应归还原告借款本金129124元，并以129124元为基数，按银行同期贷款利率从2013年8月25日起分段计付逾期利息至本案生效裁判文书确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法�关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石冠超偿还原告黄健借款本金129124元；
二、被告石冠超支付原告黄健逾期利息（利息计算：以129124元为基数，按银行同期贷款利率，从2013年8月25日起分段计付至本案生效裁判文书确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费3164元（原告已预交），由被告石冠超负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 卢鸿淮
人民陪审员 张 平
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张梦缘
《中华人民共和国合同法》
第二百零六�借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。