广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初7390号
原告刘某某，户籍地址：重庆市忠县。
委托代理人袁某某，广东茂亨律师事务所律师。
被告宋某某，户籍地址：广东省深圳市坪山新区。
被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人董某某，总经理。
委托代理人郑某某，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。
委托代理人许某某，户籍地址：广东省深圳市南山区，系该公司员工。
原告刘某某与被告宋某某、某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、两被告赔偿原告1）残疾赔偿金178533.2元（人民币，下同）、2）精神损害抚慰金20000元（交强险限额内优先支付）、3）住院伙食补助费8800元、4）护理费17600元、5）误工费29666元、6）营养费3000元、7）交通费3000元、8）鉴定费2300元、9）医疗费13793.8元、10）被抚养人生活费56628.6元、11）医疗辅助器具费2800元，合计336121.6元。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告某某财保公司答辩要点：一、由于原告未能提供相应的劳动合同及社保证明，故不认可残疾赔偿金及被抚养人生活费按城镇标准计算;精神损害抚慰金不在保险赔付范围，被告某某财保公司不应承担；原告并未提交护理协议及相应护理人员的身份证明，对护理数额不予认可。二、原告提交的证据未能证明其工资水平，且原告住院期间仍有工资发放记录，未能提供误工证明，故对原告误工费诉求不予认可。三、鉴定费不属于被告某某财保公司承担范围；交通费未提供票据佐证与事故关联性，且数额过高；营养费未有医疗机构加强营养的意见，原告请求于法无据；医疗费未能提供正式发票，且被告某某财保公司垫付了医疗费10000元，应按照保险合同约定扣除非医保用药费用。四、医疗机构并未注明原告需要器具辅助或者需要购买相应器具，对原告主张的医疗辅助器具费不予认可。
被告宋某某答辩要点：被告宋某某垫付了原告医疗费7921.6元，支付原告现金500元。其余答辩意见与被告某某财保公司一致。
本案相关情况
一、事故发生的基本情况：2016年1月11日6时50分许，被告宋某某驾驶粤B×××××号轿车在坪山新区坪山比亚迪路由西往东方向行驶至比亚迪路4号门口右转弯时，车头与相对方向行驶由原告刘某某驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告刘某某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宋某某驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，原告刘某某不负事故责任。两被告对该认定书持有异议，认为事故发生时原告逆行，存在过错，被告宋某某不应负全责。但两被告既未向交警部门就该认定书提出复核申请，亦未能证明原告对事故发生存在过错，故本院对两被告的相关主张不予采信。本院采信上述事故认定书，认定被告宋某某负事故的全部责任，原告刘某某不负事故责任。
三、有关事故车辆的相关情况：被告宋某某系事故车辆粤B×××××号小型轿车所有人和驾驶人，事故车辆向被告某某财保公司投保了交强险以及赔偿责任限额为500000元的商业第三者责任险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
四、原告住院治疗情况：2016年1月11日，事故发生后，原告被送往深圳市坪山新区人民医院住院治疗，经该院治疗后，于2016年4月8日出院，住院共88天，出院诊断：L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，左食指神经损伤。出院医嘱：1、住院期间留陪1人，出院后继续休息三个月；2、每个月定期至骨科门诊复查；3、进行手功能锻炼，不适随诊等。
五、原告伤残等级情况：原告诉前自行委托广东某某司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定。该鉴定所于2016年4月18日作出粤南[2016]临鉴字第1147号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论：原告因交通事故所致损伤评定为玖级伤残。被告某某财保公司申请重新鉴定申请，本院依法委托深圳市某某人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年7月26日作出深二医临法司鉴字[2016]临鉴第0544号司法鉴定意见书，评定原告损伤为玖级伤残。被告某某财保公司支付鉴定费3500元。
六、被告垫付款项情况：
被告宋某某垫付原告医疗费7921.6元，支付原告现金500元，原告及被告某某财保公司均予以确认；被告某某财保公司在交强险医疗费责任限额内垫付原告医疗费10000元，原告及被告宋某某亦予以确认。
七、原告主张的损失情况：
1、医疗费13593.8元。原告主张其自行支付的医疗费为13793.8元，两被告对其中的13000元予以确认，但认为因鉴定产生的费用200元及复查医疗费593.8元不予认可。原告当庭放弃鉴定产生的费用200元，本院予以准许。原告提交医疗费票据主张其于2016年7月6日前往深圳市坪山新区人民医院进行复诊，自行支付复查费用593.8元，但两被告主张原告未提交相应的门诊病历佐证。经本院责令原告提交相关门诊病历，原告逾期未提交。本院认为，原告虽然未提交相应的就诊病历，但其提交的医疗费票据明确记载病人姓名为原告，就诊时间为2016年7月6日，项目为腰椎CT平扫和CT重建，检查部位与原告因交通事故导致的受伤部位吻合，结合出院医嘱每月定期复诊的意见，足以证明其支付复查费用593元的事实，故本院该部分医疗费予以支持。
2、住院伙食补助费8800元。原告住院共计88天，请求按100元每天计算住院伙食补助费8800元，未某某过法定标准，且到庭被告均予以认可，本院予以支持。
3、护理费17600元。原告主张护理费按照200元每天计算88天，并提交了护理费发票、护理公司出具的证明佐证。原告提交的证据显示其住院期间由深圳市某某护理服务有限公司委派邱佳华进行护理，护理费为17600元。被告虽对原告提交的证据不予认可，但并未提交相反证据，故对原告诉请护理费17600元，本院予以支持。
4、误工费24105.4元。原告主张其月工资5000元，原告住院88天，医嘱全休三个月，误工时间为178天，据此主张误工费29666元。关于误工时间，原告已提交出院证明书证明住院88天，医嘱出院后休息3个月，且两被告未对误工时间提出异议，本院采信原告主张的误工时间即178天。关于原告工作情况，原告提交的劳动合同、社保清单、银行流水清单足以证明原告在深圳市某某人才派遣有限公司工作的事实。根据原告工资的银行水流清单，原告在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月的工资分别为9116.3元，1124.2元，6484.7元，6293元，6131元，6584.6元，3829.5元，2254.3元，1344.8元，1341.8元，1341.8元，2906.7元，计得平均工资4062.7元。故原告误工费为24105.4元（4062.7÷30×178）。原告该项诉请某某出24105.4元部分，本院不予支持。
5、营养费1000元。原告主张营养费3000元，虽然其提交的医疗机构意见中未有加强营养的医嘱，但原告伤残等级为玖级，住院88天且需休息三个月，理应加强营养，本院酌情支持原告营养费1000元。
6、鉴定费2300元。原告为主张权利而委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，支出了鉴定费2300元，有原告提交的发票为证，故对原告请求鉴定费2300元，本院予以支持。被告某某财保公司支付的重新鉴定费由其自行承担。
7、残疾赔偿金235161.8元（包括被抚养人生活费56628.6元）。原告主张其残疾赔偿金为178533.2元。原告提交深圳市居住证、劳动合同、社保清单及银行流水清单等，足以证明原告受伤前在深圳市××一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入44633.3元计算。原告伤残等级为玖级，故原告的残疾赔偿金为178533.2元（44633.3×20×20%）。
被抚养人生活费56628.6元。原告主张其子刘某某于2015年8月12日出生，抚养义务人为原告及其配偶共2人，应按照城镇居民标准计算被抚养人生活费为56628.6元，并提交户口本等证据佐证。被告某某财保公司主张原告未提交其儿子的出生医学证明，抚养年限应按17年计算，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。本院认为，计算被抚养人的生活费，应按照受害人的身份状况，适用城镇居民或者农村居民标准计算。原告在深圳居住一年以上且有固定收入，故被抚养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出32359.2元计算。户口本载明原告儿子刘某某在本案交通事故时已未满1周岁，被抚养人的被抚养年限应计算为211个月，故被抚养人生活费为56898.26元（32359.2÷12×211×20%÷2）。原告仅请求56628.6元，系对自身权利的处分，故其请求被抚养人生活56628.6元，本院予以准照。
8、精神损害抚慰金20000元。原告主张精神损害抚慰金20000元。原告因本次交通事故造成玖级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为20000元。原告在庭审中请求被告某某财保公司在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。
9、交通费1000元。原告请求交通费3000元，但并未提交相应的交通费票据。结合原告住院、鉴定、复查等情况，本院酌定交通费为1000元。对原告请求的交通费某某出1000元的部分，本院不予支持。
10、残疾辅助器具费2800元。原告主张医疗辅助器具费2800元，提交发票予以证明。两被告对此均不予确认，认为医嘱并未注明需要购买该医疗器具。本院认为，原告因本次交通事故造成L1椎体粉碎性性骨折，全身多处软组织挫伤，并经鉴定为玖级伤残，其购买胸腰椎矫形器确为伤情需要，费用数额较为合理，本院予以支持。
以上各项损失合计为326361元。
判决结果
本院认为，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故造成原告各项损失共326361元，扣除被告宋某某已付现金500元为325861元，因原告不承担事故责任，故原告本案道路交通事故应得赔偿总额为325861元。被告某某财保公司主张已在交强险医疗费责任限额内支付医疗费10000元，原告及被告宋某某均无异议，故本院确认交强险医疗费责任限额已用尽。上述费用扣除医疗费13593.8元后为312267.2元，由被告某某财保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）。某某出交强险赔偿责任限额的损失215861元（312267.2-110000＋13593.8），亦由被告某某财保公司根据保险合同予以赔偿。被告宋某某垫付费用可自行依据保险合同进行理赔。原告诉讼请求中某某出本院认定和法律规定部分，本院一并驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：
一、确认原告刘某某因本案道路交通事故应得赔偿总额为325861元。
二、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某某110000元（含精神损害抚慰金20000元）。
三、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘某某215861元。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元（含增加诉讼请求部分，原告刘某某已预交3005元），由原告刘某某负担70元，被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨爱华
二〇一六年十月二十日
书记员 李佩珊