福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2236号
原告：王永顺，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。
被告：王名裕，男。1979年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王永顺与被告王名裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。王永顺的委托诉讼代理人柯文斌律师到庭参加诉讼，王名裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王永顺向本院提出诉讼请求：王名裕立即向王永顺偿还借款1734739.33元，并按月利率2%支付自2015年6月13日起至实际还款之日止的利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：王名裕因资金困难，于2014年2月21日向王永顺借款300万元，双方约定月利率为2.5%。王名裕于当日出具《借条》一份交由王永顺收执。2014年2月24日，王永顺向王名裕账户汇入300万元。现王永顺多次向王名裕催还借款，王名裕以各种理由拒不还款。王永顺认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王名裕拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了王永顺的合法权益。因王名裕偿还部分本息，扣除后得出的借款本金金额为1734739.33元；王名裕最后一次支付利息的时间是2015年6月12日，故自2015年6月13日起请求逾期利息；借款利息按照借据上载明月利率是2.5%，根据法律规定调整为月利率2%。
王名裕在法定答辩期间内未作答辩。
王永顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王名裕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对王永顺提供的证据认定如下：1.居民身份证、户籍证明，由公安机关出具，能够证明王永顺、王名裕的身份情况及诉讼主体资格；2.借据，由王名裕签名、捺印，能够证明王名裕于2014年2月21日出具借据交王永顺收执，记载向王永顺借款300万元、月利率2.5%等内容的事实；3.银行转账凭证，由中国建设银行股份有限公司石狮振兴支行出具，能够证明王永顺于2014年2月24日通过王某的建设银行的账户向王名裕转账支付300万元的事实；4.DCC历史流水八份，由中国建设银行股份有限公司石狮振兴支行出具，能够证明王名裕通过吴增春账户向王某的账户转账，时间和金额分别为2014年12月10日40万元、2015年1月15日15万元、2015年2月5日15万元、2015年2月17日10万元、2015年4月8日10万元、2015年4月24日10万元、2015年6月5日10万元、2015年6月12日10万元，合计金额为120万元的事实；5.证人王某证言，诉讼过程中，本院依法通知王某到庭接受法庭调查，王某证实其受王永顺指示向王名裕支付300万元，并接收偿还的借款本息220万元的事实。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。诉讼过程中，王永顺承认王名裕于2014年7月16日向其支付100万元，对此，证人王某亦确认收到该款项。该事实系王永顺的自认，本院亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月21日，王名裕向王永顺借款300万元，并签名、捺印出具《借据》交王永顺收执，记载了“今有本人王名裕向借到人民币（大写）叁佰万元整（小写）￥：3000000元），借款期限自2014年2月21日至年月日止，具体借款起始时间以银行实际交易凭证为准；月利息按借款金额的2.5%计算，借款期满之日一次性还清借款本金及余下利息。借款期限内出借人有权提前收回投资资金，如有需要应提前三个工作日通知，当期投资收益按2.5%结算。若出借人到期无提出还款要求，本借据自动顺延。此据！”等内容。2014年2月24日，王永顺通过王某账户向王名裕转账支付300万元。2014年7月16日，王名裕偿还100万元。王名裕还分别于2014年12月10日偿还40万元、于2015年1月15日偿还15万元、于2015年2月5日偿还15万元、于2015年2月17日偿还10万元、于2015年4月8日偿还10万元、于2015年4月24日偿还10万元、于2015年6月5日偿还10万元、于2015年6月12日偿还10万元。2017年4月28日，王永顺以王名裕仍拖欠其借款本金1734739.33元及相应利息为由，诉至本院。
本院认为，依王永顺提供的2014年2月21日的《借据》及2014年2月24日的汇款凭证，可以认定王永顺与王名裕之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。王永顺依约支付借款,履行了合同义务。王名裕未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应当依照合同约定以及法律规定承担相应的违约责任。虽《借据》载明时间为2014年2月21日，但双方实际交付借款的时间为2014年2月24日，故本案借款合同应自2014年2月24日生效。因双方明确约定“月利息按借款金额的2.5%计算”，王名裕并未按期逐月支付利息，且双方约定了提前还款事宜，故王名裕还款超过借款利息的金额应当抵扣借款本金，具体计算如下表：
应付时间应付金额（元）已付时间已付金额（元）可折抵本金（元）剩余本金余额（元）
2014032475000
2014042475000
2014052475000
2014062475000
2014071610000007000002300000
2014072457500
2014082457500
2014092457500
2014102457500
2014112457500
201412104000001125002187500
2014122454687.50
2015011515000095312.502092187.50
2015012452304.69
2015020515000097695.311994492.19
201502171000001000001894492.19
2015022447362.30
2015032447362.30
201504081000005275.401889216.79
2015042447230.422015042410000052769.581836447.21
2015052445911.18
2014060510000054088.821782358.39
201406121000001000001682358.39
2015062433647.17
据此，王名裕尚欠王永顺借款本金1682358.39元以及自2015年6月24日起至实际还款之日止的利息。王永顺关于王名裕偿还借款本金1734739.33元的诉讼请求，合理合法，应予支持，但金额计算有误，应予更正。因双方明确约定借款月利率2.5%，该约定利率违反国家有关限制借款利率的规定，王永顺关于按月利率2%主张借款利息，合理合法，应予支持；但王永顺请求自2015年6月13日起算借款利息，日期计算有误，应予更正。
综上所述，王永顺的诉讼请求中，合理合法的部分，应予支持；不合理不合法的部分，不予支持。王名裕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、王名裕应于本判决生效之日起十日内向王永顺偿还借款本金1682358.39元，并按月利率2%支付该款项自2015年6月24日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回王永顺其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26895元，由王永顺负担445元，由王名裕负担26450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 庄英材
人民陪审员 王培育
二〇一七年九月五日
书 记 员 林清溪
速 录 员 杨少娜
附：
一、本案引用的主要法律法规条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。