湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初298号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人孙鹏程，曾用名孙朋程，男，1998年8月16日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住澧县；
被告人孙华勇，男，1996年6月1日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住澧县；
上列二被告人均因涉嫌盗窃罪，于2017年7月20日被澧县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现均押于澧县看守所。
被告人孙毅智，曾用名孙毅，男，1998年12月13日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，农民，住澧县；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月27日被澧县公安局刑事拘留，同年8月1日变更为取保候审，2017年10月31日由澧县人民检察院决定取保候审，同年12月6日由本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）285号起诉书指控被告人孙鹏程犯盗窃、抢夺罪，被告人孙华勇、孙毅智犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：
（一）、盗窃
2017年4月份的一天晚上，被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智及皮某见（未成年，另案处理）、孙某5(未满十四周岁)预谋后，来到澧县火连坡镇澧凇村4组孙某1家，撬窗入室，盗得三星牌黑色笔记本电脑一台、雅马哈牌摩托车一辆及银行卡等物，共计财物价值4500元，低价销赃后获赃款1700元，由被告人及其同伙共同挥霍。
2017年7月31日，被告人孙毅智赔偿了被害人孙某1的损失，取得了其谅解。
（二）、抢夺
2017年3月底至4月14日，被告人孙鹏程伙同孙华勇、孙毅智、皮某见、孙某5及孙某6、孙某7(均在逃)等人先后在澧县火连坡镇三元村、古台村，趁人不备，抢夺作案三次，抢得黄某2王香烟8条、蓝芙蓉王香烟1条等物，共计财物价值2387元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述、证人证言、户籍证明、鉴定意见等证据，认为被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人孙鹏程多次抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同盗窃犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，被告人孙鹏程在共同抢夺犯罪中亦起主要作用，系主犯，三被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，被告人孙毅智具有自首情节，要求本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控其各自犯盗窃、抢夺罪的事实及罪名未持异议。被告人孙鹏程辩称在抢夺犯罪中没起组织、领导及主要作用，不系主犯，要求本院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
2017年4月份的一天晚上，被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智及皮某见（未成年，另案处理）、孙某5(未满十四周岁)预谋后，来到澧县火连坡镇澧凇村4组孙某1家，撬窗入室，盗三星牌黑色笔记本电脑一台、雅马哈牌摩托车一辆及银行卡等物，共计财物价值4500元，低价销赃后获赃款1700元，由被告人及其同伙共同挥霍。
2017年7月31日，被告人孙毅智赔偿了被害人孙某1经济损失3000元，取得了其谅解。
二、抢夺
2017年3月底至4月14日，被告人孙鹏程伙同孙华勇、孙毅智、皮某见、孙某5及孙某6、孙某7(均在逃)等人先后在澧县火连坡镇三元村、古台村，以购买香烟为幌子，趁人不备，抢夺作案三次，抢得黄某2王香烟8条零10盒、蓝芙蓉王香烟1条等物，共计财物价值2387元。
其具体事实如下：
1、2017年3月底的一天晚上，被告人孙鹏程及孙某5、皮某见共同预谋后，来到澧县火连坡镇古台村刘某家商店，孙某5、皮某见以购买香烟为幌子，将其店门敲开，被告人孙鹏程在商店外等候接应。当刘某将其要购买的黄某2王香烟二条拿上柜台后，二人趁其不备，当即将香烟抢走，孙某5还趁机拿走刘某柜台内的黄某2王香烟5盒，然后与被告人孙鹏程骑车逃离现场。
2、2017年4月1日凌晨2时许，被告人孙鹏程及孙华勇、皮某见、孙毅智、孙某6五人在火连坡街上一网吧玩后，预谋去火连坡镇三元村抢香烟，五人分骑二辆摩托车前往目的地，孙鹏程、孙毅智在附近等候。孙华勇、皮某见、孙某6来到三元村戴某1家商店，将店门喊开后，以购买香烟为幌子，趁其不备，将其店内价值583元的黄某2王香烟2条零5盒及扑克1副、槟榔1包抢走。
3、2017年4月14日21时许，被告人孙鹏程及孙华勇、皮某见、孙某7共同预谋后，来到澧县火连坡镇三元村高某的商店，以购买香烟为幌子，趁其不备，将其店内价值1234元的黄某2王香烟4条、蓝芙蓉王香烟1条及扑克2副、槟榔4包抢走。
2017年7月26日，被告人孙毅智到澧县公安局火连坡派出所投案，如实供述了上述作案事实。
一、证明三被告人盗窃作案的事实证据：
1、被害人孙某1的陈述，证明2017年4月19日她从外打工后回家，发现地下室的窗户被撬，家中的摩托车及三星平板电脑及银行卡、社保卡等物被盗；
2、证人周某1（孙某1之子）的证言，证明2017年4月上旬的一天，母亲孙某1打电话告诉他家中被盗，被盗的财物有雅马哈平板车一辆、三星笔记本电脑一辆及银行卡；
3、证人戴某2的证言，证明2017年4月9日上午，以400元的价格购买了被告人孙鹏程的一台三星笔记本电脑，后听说这电脑可能来路不正，就退给孙鹏程，但孙鹏程说钱已用完，未将钱退给他；
4、证人尹某的证言，证明2017年4月份左右的一天上午，孙鹏程要将一台开不了机的电脑以200元的价格卖给他，后他与孙鹏程将电脑拿到火连坡街上戴某2的维修店修后，以400元的价格卖给了戴某2，他与孙鹏程各得200元；
5、同伙孙某5的供述，证明2017年4月10几日的某天晚9时许，他与三被告人及皮某见在火连坡镇澧凇村4组的一户人家，撬窗入室，盗窃了一台电脑、一辆摩托车及几张银行卡，因不知取款密码，就将银行卡丢了。后三被告人将摩托车骑到太青去卖，听说卖了300元，他只分60元，平板电脑是孙鹏程处理的，他没分钱；
6、同伙皮某见的供述，证明2017年4月10日晚上，他与三被告人及孙某5到澧凇村的一户人家，用钳子剪断防盗网后撬窗入室，偷了一台笔记本电脑、几张银行卡及一辆摩托车，后孙鹏程、孙华勇、孙毅智及尹某将摩托车卖了，卖在什么地方、卖了多少钱不清楚，给他和孙某5每人分了50元；
7、证人吴某的证言，证明自己在澧县太青乡经营一家雅马哈牌摩托车专卖店兼摩托车维修。2017年4月份的一天下午，有4个年轻人来他店里，要将一辆摩托车卖给他，他见摩托车有二根线露在外面，他们也没有相关手续，便拒绝购买，后有一送货的司机来店，他们就将摩托车以1000元的价格卖给了那个司机；
8、现场勘验检查笔录、方位图及照片，证实了盗窃案发的具体地点、现场概况及防盗窗被撬的情况；
9、澧县价格认证中心的价格鉴定结论书，证明了被盗的三星笔记本电脑、雅马哈牌摩托车的价值合计4500元；
10、被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智对上述盗窃作案事实均供认不讳。
二、认定被告人孙鹏程抢夺作案的事实证据：
1、被害人刘某的陈述，证明2017年4月份的一天晚上，他的商店门被人喊开，二个年轻人说要买烟，他将二条黄某2香烟拿上柜台后，低头在柜台内找袋子装烟时，发现香烟已被他们拿走，同时还偷走柜台内的六包黄某2王烟；
2、证人孙某3的证言，证明2017年3月下旬左右的一天晚，岳父刘某给他打电话，说有二个年轻人在他的商店内抢走了26包黄某2王烟。第二天清早，他向岳父询问了被抢的详细经过；
3、被害人戴某1的陈述，证明2017年4月1日凌晨3点多钟，她接到丈夫有人要烟的电话后，起床从家里拿了二条黄某1烟到店内，店内的二个年轻人拿到香烟后一边扫码，一边打电话，分散他们的注意力，其中一个拿烟的先走，另一个让她拿东西凑齐600元，后二个人骑车逃跑。当晚被抢走黄某1香烟25包、槟榔一包、扑克一副；
4、被害人孙某2的陈述(戴某1丈夫)，证明2017年4月1日凌晨3点多钟，有二个年轻伢儿敲开他的商店门，说要买三条黄某1烟，他就打电话给妻子戴某1，要她拿二条烟来。其中一个伢儿打电话后说要二条半烟就够了，另外还拿了一付扑克、一包槟榔，算账后说要凑齐600元，要他还拿三把牙刷和一些辣菜，他转身去拿东西时，发现他们已骑车逃跑；
5、被害人高某的陈述，证明2017年4月14日晚上9点多钟时，有三个年轻人来到她家商店，说要买三条黄某1烟、一条蓝王烟，她要女儿从楼上将烟拿到门店，他们看到烟后，先是扫码辩真假，后又说没有现金，要通过微信转帐，转帐时又说钱不够，总是用各种理由分散他们的注意力，后又说要方便面，趁她拿方便面时，他们几个人已拿着烟、槟榔、扑克骑着摩托车逃跑。当晚被他们抢走的财物有黄某2王4条、蓝芙蓉王烟1条、槟榔4包、扑克2副；
6、证人孙某4（高某之女）的证言，证明2017年4月14日晚上9点多钟时，她和小孩在楼上睡觉，她妈妈喊她说有人买烟，她便从楼上拿了四条黄某1烟、一条蓝王烟下来，还给他们拿了4包槟榔、2副扑克，结帐时有三个年轻人，他们说没带现金，通过微信转帐又没转成，后又说找人去借、去取，就这样反复折腾，另外还有一个伢儿在外面，他们是骑两辆摩托车来的，后他们又说要方便面，趁她到柜台里面拿方便面时，他们几个提着东西骑车逃跑；
7、同伙皮某见的供述，证明第一次作案是在2017年3月底的一天晚上，他与孙鹏程、孙某5骑摩托车到火连坡镇古台村的那个商店，孙鹏程在商店附近等他们，他与孙某5将商店门敲开后，就说要买2条黄某1烟，老板进里面拿烟时，孙某5就将柜台上的6包散黄某1烟拿到了手，老板将烟递给孙某5后，他们又说还要别的商品，老板转过身去时，他们趁机就跑，老板跟着赶，但没有赶到，后来他们就上了孙鹏程的摩托车逃离现场，回到火连坡时发现掉了一条烟；
第二次是大约4月初的一天晚上，他与孙鹏程、孙华勇、孙毅智、孙元龙五人在孙鹏程的提议下去火连坡中学乡村公路进出后的一家商店抢烟，孙毅智、孙鹏程没到现场，在中学附近等他们，他与孙华勇、孙某6骑摩托车到那个商店，孙华勇说他要开车，他与孙某6喊开店门后，对老板说要买烟，老板拿出二条黄某1及6包散烟，他们还要了一包槟榔及一副扑克，后趁老板找零食时，他们就骑车逃跑。
第三次是4月初中旬的一天晚上，他与孙鹏程、孙华勇、孙杰四人在三元村村部附近的一商店，他要老板拿了4条黄某1及一条蓝王，还有4包槟榔、2副扑克，后来又说要买饮料，老板转身过去，他们撤腿就跑；
8、同伙孙华勇的供述，证明他共参加了二次抢夺作案。时间是2017年4、5月份左右的晚上，第一次是在火连坡镇老木村的商店，他与孙鹏程、皮某见、孙某6抢了二条零5包黄某2烟、1包槟榔、1副扑克；第二次是在三元村部的商店，他与孙鹏程、皮某见、孙某7抢了4条黄某1、1条蓝王，4包槟榔、2副扑克，是否还有一个人记不清楚。
9、同伙孙毅智的供述，证明2017年3、4月份的一天晚上，孙鹏程邀他去商店抢烟，他没有去，孙要他将摩托车借给他们，他同意了。第二天早晨，孙鹏程告诉他说昨晚抢的烟有一条掉在了路上，后他与孙鹏程、孙华勇骑车去找，找回后每人分了三包，另一包换水喝了；二个星期左右的一天晚上，他在孙鹏程的提议下与孙华勇、皮某见、孙某6去老木村的一商店抢烟，他与孙鹏程在路上等，他们抢到烟后给他发信息，他与孙鹏程在边山河大市场找到他们后，孙华勇给他和孙鹏程各分了2包黄某1烟；
10、同伙孙某8的供述，证明2017年4月中旬的一天晚上，孙鹏程向孙毅智借摩托车后载着他与皮某见到古太村一个老人开的商店，皮某见要那个老人拿二条黄某2烟，他趁老人拿烟去时，偷了5包散烟。老人将烟交给他后，他们趁老人去拿包装袋时，趁机逃跑；
11、现场指认照片，证明被告人孙鹏程及孙华勇对抢夺作案的具体地点予以指认的事实；
12、澧县价格认证中心的价格鉴定结论书，证明了被抢夺的香烟、槟榔、扑克的市场价值共计2387元；
13、被告人孙鹏程对上述抢夺作案事实亦供认不讳；
三、全案的综合性证据
1、常住人口信息表、户籍证明，证明被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智系具有刑事责任能力的自然人；
2、案件揭发及抓获经过，证明被告人孙鹏程、孙华勇系被抓获归案，被告人孙毅智系投案自首；
3、被害人孙某1出具的领条及刑事谅解书，证明案发后被告人孙毅智赔偿了其经济损失3000元，自己对孙毅智表示谅解的事实。
上述证据，均经当庭举证、质证无异，本院予以确认。
本院认为，被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智以非法占有为目的，伙同他人入室窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人孙鹏程伙同他人多次抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人孙鹏程犯有数罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案盗窃犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙鹏程、孙华勇、孙毅智均起了主要作用，均系主犯；被告人孙鹏程抢夺犯罪虽系合伙作案，但其作案同伙的行为尚未构成犯罪，其抢夺犯罪不属共同犯罪，不应有主从之分。三被告人具有以下量刑情节：1、被告人孙毅智犯罪后能投案自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人孙鹏程、孙华勇归案后能如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；3、被告人孙毅智赔偿了被害人的大部分经济损失、取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人孙鹏程犯有数罪，应依法实行数罪并罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人孙华勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
三、被告人孙毅智犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙鹏程的刑期自2017年7月20日起至2018年3月19日止，被告人孙华勇的刑期自2017年7月20日起至2018年1月19日止，所判罚金均限本判决书生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 张宗保
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 李 莉
附本案相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
校对人：曾凡平