广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初30号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人韦家斌，男，1991年8月18日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住广西凭祥市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2017年2月10日被我院继续取保候审。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人韦家斌犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员卢天梅出庭支持公诉。被告人韦家斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2016年9月10日1时许，被告人韦家斌驾驶桂Ｆ×××××小型面包车由市区往柳班村下柳屯方向行驶，行至柳班村板班屯路段时，追尾碰撞前方停车下客的由被害人农某驾驶的桂Ｆ×××××小型客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦家斌与农某发生争执，后韦家斌通知黄某2（另案处理）驾驶摩托车带其离开现场。韦家斌离开现场后返回家中，把藏匿在自家后山的自制甩炮带至事故现场并将两个甩炮投向农某所在的方向，甩炮爆炸，致使农某、莫某2、莫某1的身体不同程度受伤。经法医鉴定，农某、莫某2的身体损伤评定为轻微伤，莫某1的身体损伤未达轻微伤。经检验，韦家斌所持有的甩炮具有爆炸性能和爆炸威力，属于自制爆炸物品。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人韦家斌在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人韦家斌有自首情节，可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议在有期徒刑八个月至十个月范围内对被告人韦家斌进行量刑。
被告人韦家斌对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，被告人韦家斌未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年9月10日1时许，被告人韦家斌驾驶桂Ｆ×××××小型面包车行至柳班村板班屯路段时，与被害人农某驾驶的桂Ｆ×××××小型客车发生追尾事故。事故发生后，韦家斌与农某发生争执。韦家斌随即通知黄某2（另案处理）驾驶摩托车将其带离现场。韦家斌离开现场返回家后，将藏匿在自家后山的自制甩炮带到事故现场并将两个甩炮投向农某所在的方向。甩炮爆炸后致使现场的农某、莫某2、莫某1的身体不同程度受伤。经法医鉴定，农某、莫某2的身体损伤评定为轻微伤，莫某1的身体损伤未达轻微伤。经检验，韦家斌所持有的甩炮具有爆炸性能和爆炸威力，属于自制爆炸物品。
本院于2017年2月16日委托凭祥市司法局对被告人韦家斌进行社会调查，调查结果显示被告人韦家斌平时性格较冲动，脾气暴躁，酗酒成瘾，邻居、村委均表示韦家斌不适用社区矫正。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.凭祥市公安局接受案件登记表、立案决定书、破案报告，证实被告人韦家斌于2016年9月14日到公安机关投案自首，凭祥市公安局于2016年9月25日立案侦查。
2.被害人农某的陈述：2016年9月10日凌晨1时许，我搭载一男性乘客去柳班村。到柳班村小学路口附近停车下客时，一面包车撞到我的出租车车尾。被撞了之后，我下车看见面包车司机想离开，但是他的面包车开不动了。那辆面包车是银灰色的，车牌是桂Ｆ×××××。面包车司机下车后就问我要多少钱，要赔钱给我，我没有理会他。我就打电话给我的家里人，还打电话报交警过来处理。此时那面包车司机又上车尝试启动汽车，启动不了后又往中柳方向步行离开。我见他想离开就拉住他的手不给他离开，我和他拉扯了几分钟。此时，有一男子驾驶摩托车从柳班村中柳屯过来，该男子叫面包车司机上他的摩托车。我跟他们说发生事故了不能走。他们不予理会就骑摩托车往中柳方向离开了。随后从板透方向走来几名男子。到事故现场后，那几名男子跟我说“赔钱得了”，意思是想私了的意思，当时我没有出声。过了一会，莫某1和莫某2也到了现场。又过了几分钟，突然有人扔了一颗白色的东西到我妻子的头部。然后在马路边又有“嘣”的一声爆炸声，莫某2摸了一下头，说头出血了，我摸了一下我的脚，我的脚也出血了。我和莫某1、莫某2都不同程度的受伤，我的右脚被划伤了，我妻子的脚有几处划伤，我的小舅子是额头有擦伤，还有我的搭载的乘客的脚也有轻微擦伤。
3.被害人莫某1（农某妻子）的陈述：2016年9月10日1时许，我在家接到弟弟莫某2的电话，他告诉我农某的出租车在柳班村被人追尾了。于是我和莫某2就赶到了现场。到了现场我看见农某在和三名男子在说话。随后那三名男子离开。过了几分钟，在约40米远的黑暗处有一球状物体砸到了我的头上，滚到了地面上。接着我又看见一白色球状物体掉在离我5米远的地方，随后那个球状物体发生了一声巨大的响声和火花。然后我就发现莫某2的头出血了，农某的脚也受伤了。
4.被害人莫某2（莫某1弟弟）的陈述：2016年9月10日1时许，我在家接到我姐夫农某的电话，农某说他的出租车在柳班村被人追尾了。我立刻联系了我姐姐莫某1，并一起前往现场。到了现场我看见农某在和三名男子在说话。随后那三名男子离开。过了几分钟，在约40米远的黑暗处有一球状物体砸到了我姐姐的头上，滚到了地面上。接着我又看见一白色球状物体掉在离我们三人5米远的地方，随后那个球状物体发生了一声巨大的响声和火花。然后我就发现我的头出血了，农某和莫某1的脚也受伤了。
5.证人黄某1的证言：今天凌晨一时许，我在凭祥市工商银行附近上了一辆出租车回凭祥镇柳班村。1时30分左右到达柳班村我付钱给司机，司机准备补钱时，出租车被一面包车撞到车尾。我的右膝盖在车内被撞伤。撞车后面包车司机下车，我和出租车司机也下了车。我下车后就在路边看，当时我见到面包车司机走路摇摇晃晃的，应该是喝醉了。面包车司机下车后就对出租车司机说“多少钱我赔”。出租车司机说要报保险公司、报交警。面包车司机也打了个电话后，就上了面包车想发动面包车走人，出租车司机就过去拉住面包车司机说“不得走”。我听到面包车司机用本地土话对出租车司机说“放手，信不信我打你”。双方在拉扯过程中我看见一年轻人开摩托车到现场。面包车司机就上了那辆摩托车，没说什么就往中柳方向离开。出租车司机也没有拦得住他们。后来出租车司机的两位家属来到了现场。面包车司机跟摩托车走后几分钟左右，有几名男子围住出租车司机及其两位家属，双方发生了争执。争执过程中有人往出租车司机他们丢了三个东西，有一个东西发生了爆炸，爆炸后出租车司机及其两个家人就往板透方向跑去。后来派出所的民警也赶到了现场。
6.证人黄某2的证言：几天前的凌晨1时许，其用摩托车搭载韦家斌回到韦家斌的家中，后韦家斌从家里拿了一袋东西出来再让其搭载到村口。到了离现场有几十米远处停车后，韦家斌拿着两个甩炮向前冲去，分别将两个甩炮扔到出租车车头的位置，第一个没有响。第二个响后，其就拉着韦家斌逃离了现场。
7.户籍证明，证实被告人韦家斌出生于1991年8月18日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
8.刑事谅解书，证实案发后被告人韦家斌赔偿被害人农某77000元，被害人农某表示对韦家斌予以谅解。
9.调查评估意见书，证实调查结果：韦家斌平日性格较冲动，脾气暴躁，酗酒成瘾，邻居、村委均表示韦家斌不适用非监禁刑。评估意见为：建议对韦家斌不采用社区服刑方式。
10.勘验、辨认笔录及提取笔录、扣押物品清单，证实被告人韦家斌辨认出藏匿甩炮的位置位于凭祥市凭祥镇柳班村下柳屯周郁孙家南面村道路边的草丛中。随后，公安机关在该藏匿地点提取了自制甩炮12枚，并依法予以扣押。
11.现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，证实案发当晚公安机关对案发现场勘验检查的情况：在面包车正南方向22米的地面上发现一爆炸点，在爆炸点的东北方向5.5米处的路基边上发现一枚甩炮。公安机关依法提取了现场爆炸点的微量物及甩炮，以及在现场还提取了三枚断裂的铁砂片。案发现场提取的甩炮特征与在韦家斌指认的藏匿地点处查获的甩炮特征一致。
12.（凭）公（刑）鉴（法）字〔2016〕67号法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实经鉴定，农某、莫某2、黄某1的身体损伤程度评定为轻微伤，莫某1的身体损伤未达轻微伤。上述鉴定意见已书面告知双方当事人。
13.桂公众司鉴中心〔2016〕痕检字第91号广西公众司法鉴定中心痕迹检验报告书，证实侦查人员依法从韦家斌处提取扣押的甩炮，经检验，具有爆炸性能和爆炸威力，属于自制爆炸物品。上述鉴定意见已书面告知双方当事人。
14.案发现场监控视频，证实从视频中可看到被告人韦家斌与被害人农某发生碰撞的事故现场，发生事故后农某与韦家斌发生争执，后韦家斌离开，又有四名男子来与被害人农某谈话，后发生争执，之后四人离开。有一戴帽子的男子驾驶摩托车搭载韦家斌回到案发现场附近，摩托车到达现场附近后，韦家斌和驾驶摩托车的男子就向案发现场走去，之后现场就发生了爆炸。
15.被告人韦家斌的供述：2016年9月9日晚上21时许，我在凭祥市大富豪KTV喝酒，喝到9月10日凌晨1时许从大富豪KTV开面包车回中柳屯。之后我驾驶的面包车在凭祥市柳班村柳班小学路口与一出租车发生交通事故。当时我看到我的面包车和被撞的出租车都损毁严重，我就想逃离现场。那出租车司机就拉着我不让离开，我和出租车司机纠缠在一起发生了肢体冲突。我就打电话给黄某2叫他来接我回家，当时黄某2是开摩托车来接我的。黄某2送我到家后，我叫他在家外面等我，我就去我家后山的山洞内取出一袋“甩炮”。“甩炮”是我自己制作的，制作的“甩炮”比鸡蛋大一点，里面有小石头、铁皮、鞭炮的火药，外面用白色的卫生纸包裹。之后我叫黄某2骑摩托车再拉我去交通事故现场。到现场后，我就拿出两个甩炮往出租车司机的方向扔，第一个没有响，我再扔第二个，第二个炸响了。我没有看他们是否受伤，我往后退了几步就跑了。回来后我将剩余的甩炮放在一条小路边。10日晚上20时许，我在父母的劝说下去公安机关自首了。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人韦家斌在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韦家斌犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人韦家斌有自首情节，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人韦家斌有自首情节，可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人韦家斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦家斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。已羁押15日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月18日止。）
二、对扣押在案的自制甩炮12枚予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
审 判 员 何华毅
人民陪审员 郭 卫
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨蕊驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。