河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初6493号
原告：李忠海，男，1975年11月28日出生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：张广发，男，1994年5月5日出生，汉族，住荥阳市。
被告：张航，男，1994年4月20日出生，汉族，住荥阳市。
二被告委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。
原告李忠海与被告张广发、张航健康权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠海及其委托诉讼代理人刘国安，被告张广发、张航的委托诉讼代理人张海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠海向本院提出诉讼请求：1.要求张广发、张航赔偿医药费等各项损失共计10万元；2.由张广发、张航负担本案诉讼费用。诉讼过程中，李忠海明确并增加诉讼请求，要求赔偿医疗费20698.56元、误工费27675元（41天×675元/天）、护理费27675元（41天×675元/天）、交通费1388元、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、营养费1271元（41天×30元/天）、后续治疗费10000元、食材损失费10054.5元、装修损失费10435元、房租损失费7500元、未营业损失费243000元，共计361747.06元。事实和理由：2017年7月6日22时许，张广发、张航在李忠海位于荥阳市××师姑村的“李记小馆子”饭店门口寻衅滋事，无故殴打李忠海，致其头部损伤，先后在荥阳市人民医院、郑州市一五三中心医院治疗。荥阳市公安局对张广发、张航分别作出行政拘留12日、罚款500元的处罚。李忠海的损失未得以赔偿，故诉请法院处理。
张广发、张航辩称，本案纠纷系李忠海夫妇先殴打张航引起的，应按双方过错承担责任，并在扣除李忠海挂床多支出费用的基础上，张广发、张航愿意依法赔偿李忠海的合理损失。
本院经审理认定事实如下：李忠海在荥阳市××师姑村经营荥阳市广武镇李家小馆子饭店（以下简称李家小馆子饭店）。2017年7月6日22时许，张广发、张航在李家小馆子饭店门前，因张航在该饭店门前解手，与李忠海发生冲突，后张广发伙同张航对李忠海进行殴打，造成李忠海头部受伤。2017年7月7日1时，李忠海被送至荥阳市人民医院住院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤？2、左侧枕部头皮挫裂伤；3、右侧额部头皮挫裂；4、颈椎间盘突出；5、身体多处皮肤挫擦伤。2017年7月18日出院，支出医疗费（含外购药费）6906.52元，出院医嘱：建议转上级医院治疗。当日，李忠海转至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断：1、脑挫伤；2、多发头皮裂伤；3、颈椎间盘突出；4、肘管综合征。2017年8月16日出院，支出医疗费13294.83元，出院医嘱：1、继续口服神经营养及改善循环药物治疗；2、定期复查，不适随诊。2017年9月15日，李忠海在荥阳市人民医院复查，支出医疗费391.61元。李忠海的人身损伤程度经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，构成轻微伤。2017年9月22日，荥阳市公安局作出荥公（武）行罚决字[2017]10800号行政处罚决定书，对张广发以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。2017年9月24日，荥阳市公安局作出荥公（武）行罚决字[2017]10806号行政处罚决定书，对张航以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。李忠海的损失未依法得以赔偿，于2017年10月25日诉至本院，并增加诉讼请求，要求张广发、张航赔偿其医疗费等361747.06元，由张广发、张航负担本案诉讼费用。诉讼中，张广发、张航申请本院调取公安机关对其行政处罚的卷宗材料，以确认当事人的过错及责任。
另查明，李忠海对增加的诉讼请求，在本院指定的期限内未补交案件受理费。
2016年度，河南省住宿和餐饮业就业人员平均工资为33854元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。
张广发、张航共同致伤李忠海，有当事人陈述、公安机关的行政处罚决定书等在卷为凭，本院予以认定，据此，张广发、张航应依法赔偿李忠海的合理损失。因张航个人行为，李忠海与张航发生争执后不能妥善解决，引起打架，李忠海亦有一定过错，应适当减轻张航、张广发的赔偿责任。结合本案案情，本院确定张广发、张航对李忠海的合理损失予以80%的赔偿，其余由李忠海自负。李忠海与张广发、张航之间的过错已由行政处罚决定确认，张广发、张航申请调查收集的证据对证明待证事实无意义，本院不予准许。
李忠海支出医疗费20592.96元，有医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明、病历、出院医嘱等在卷为凭，本院予以确认。李忠海主张的超出部分，非医疗支出，本院不予认定。李忠海主张后续治疗费10000元，没有医疗证明或鉴定结论确定必然发生，本院不予认定。张广发、张航主张李忠海挂床多支出的费用应予扣除，因李忠海作为患者对医疗机构的治疗方案和具体措施没有选择决定权，故本院不予采纳。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，李忠海主张41天，与其伤情及住院天数相符，本院予以认定。关于收入状况，李忠海无固定收入，亦未提供最近三年的平均收入状况，依法参照受诉法院所在地住宿和餐饮业就业人员平均工资标准计算。据此，李忠海的误工费为3802.78元（33854元÷365元×41天），其主张的超出部分，本院不予认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理人数，李忠海主张1人，与其伤情及法律有关护理人员原则上为1人的规定相符，本院予以确认。关于护理期限，李忠海主张41天，与其伤情及住院天数相符，本院予以确认。关于护理人员的收入状况，李忠海未提供充分证据证明护理人员的误工费标准，故依法参照居民服务业或其他服务业就业人员平均工资标准计算。据此，李忠海的护理费为3803.12元（33857元÷365天×41天），其主张的超出部分，本院不予认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李忠海主张1388元，结合其就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定为800元，超出部分，本院不予认定。
李忠海主张按50元/天的标准计赔住院期间的伙食补助费2050元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李忠海要求按30元/天计赔住院期间的营养费，符合其伤情，但具体数额应为1230元，其主张的超出部分，本院不予认定。
李忠海主张的其他损失没有充足证据证实，且不属法律规定的人身损害赔偿范围，故本院不予认定。
综上，李忠海的合理损失包括：医疗费20592.96元、误工费3802.78元、护理费3803.12元、交通费800元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元，共计32278.86元，其中张广发、张航应赔偿25823.09元，其余由李忠海自负。李忠海对诉讼过程中增加的诉讼请求未在本院指定的期限内补交案件受理费，故本院对其增加的诉讼请求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条的规定，判决如下：
一、张广发、张航于本判决生效之日起十日内赔付李忠海医疗费等25823.09元；
二、驳回李忠海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，李忠海负担927元，张广发、张航负担223元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 任丙申
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周佼皎