山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1950号
原告梁东生，男，1968年6月14日生，汉族。
委托代理人张慧伟，山西安吉律师事务所律师。
被告孟晓霞，女，1981年12月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部，地址：介休市北坛中路97号。
法定代表人罗书恒，系该公司经理。
委托代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。
原告梁东生诉被告孟晓霞、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部（以下简称人保财险介休营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张慧伟、被告孟晓霞、被告人保财险介休营销部的委托代理人樊丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁东生诉称，2015年８月11日18时20分许，我驾驶二轮摩托车沿北坛中路由西向东行驶，行驶到介纺路丁字路口时，遇由东向南左转弯行驶由被告孟晓霞驾驶的晋KJX**号大众牌小型轿车，发生碰撞，造成我受伤，摩托车损害的交通事故。
事故发生后，我被送往介休市红十字999急救站救治，诊断为左胫骨远端开放粉碎性骨折、左内踝开放粉碎性骨折、左腓骨下端横断骨折，建议住院受伤治疗，共住院54天，花费医疗费19575.59元。出院医嘱为：加强营养、不适随诊，建议休息２个月，预估二次手术费3500元。后经介休市司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为九级。
2015年８月24日，介休市交警大队作出介公交认字（2015）第311号交通事故认定书，认定被告孟晓霞承担此次事故的次要责任，我承担主要责任。
经查，被告孟晓霞驾驶的晋KJX**号车在被告人保财险公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔率等险别，保险期间从2015年５月29日至2016年５月28日止，而本案事故即发生在上述保险期间内。
请求依法判令被告人保财险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告下列损失，不足部分由被告人保财险在商业三者险责任限额内与被告孟晓霞连带赔偿30％；损失为1、医疗费19575.59元；２、误工费：4359.6元；３、陪侍费4536元；４、住院伙食补助费：2700元；５、营养费1620元；６、伤残赔偿金96276元；７、精神损害抚慰金10000元；８、鉴定费1500元；９、摩托车修理费1015元；１０、二次手术费3500元，合计：145082.19元。
被告人保财险介休营销部辩称，在行驶驾驶合法无拒赔情形下在保险范围内予以赔付；在交强险分项限额内赔付，不足部分按照30%的商业险赔付；具体赔偿项目和金额质证时具体陈述。
被告孟晓霞未递交答辩状。
经审理查明，2015年８月11日，原告梁东生无摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿北坛中路由西向东行驶，行驶到介纺路丁字路口违反交通信号灯控制时，遇由东向南左转弯行驶由被告孟晓霞驾驶的晋KJX**号大众牌小型轿车，发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，梁东生受伤的交通事故。2015年８月24日，介休市交警大队作出介公交认字（2015）第311号交通事故认定书，认定被告孟晓霞承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。
被告孟晓霞驾驶的晋KJX**号车（借用边振朝的车辆）在被告人保财险介休营销部参保有交强险、商业三者险、不计免赔率等险别，保险期间从2015年５月29日至2016年５月28日止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往介休市红十字999急救站救治，诊断为左胫骨远端开放粉碎性骨折、左内踝开放粉碎性骨折、左腓骨下端横断骨折，建议住院受伤治疗，共住院54天，主张医疗费19575.59元。
现原告要求被告人保财险介休营销部在交强险责任限额内先行赔偿原告各项损失，不足部分由被告人保财险在商业三者险责任限额内与被告孟晓霞连带赔偿30％；损失总计145082.19元。
原告梁东生围绕其诉讼请求提供以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故当事人及肇事车辆、事故发生经过、事故的责任认定。2、梁东生身份证复印件一份（非农业家庭户口）。3、梁东生户口本复印件一份。4、孟晓霞驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的驾驶资格及车辆登记情况。5、保单两份（交强险和商业险（10万元），保险期间从2015年５月29日至2016年５月28日止）6、介休市红十字会999急救站住院病历、出院证、诊断证明各一份，证明原告治疗情况，住院54天；医嘱中有加强营养和建议休息两个月，预估二次手术费3500元。7、山西省医疗单位住院医药费统一收据一支，18195.59元。8、介休市益民大药房收款单及发票一支，1380元9、介休市红十字会999急救站证明一份，建议在外购药。10、介休市安益安洪陶瓷有限公司证明一份、2015年5－7月工资表一份（69.2元Ｘ63天＝4359.6元）11、梁东利身份证复印件一份（陪侍人员，系原告哥哥）。12、山西省介休司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，九级伤残。13、鉴定费收据一支1500元。14、介休市传金配件部配件明细及收据一支，配件费1015。
原告主张的计算标准为：１、医疗费19575.59元；２、误工费：4359.6元；３、陪侍费4536元（参照2014年山西省居民服务业标准计算）；４、住院伙食补助费：2700元（54天Ｘ50元/天）；５、营养费1620元（30元/天Ｘ54天）；６、伤残赔偿金96276元；７、精神损害抚慰金10000元；８、鉴定费1500元(出院时医院预估)；９、摩托车修理费1015元；１０、二次手术费3500元，合计：145082.19元。
被告人保财险介休营销部的质证意见为：1、对于事故认定书无异议；2、对于身份证、户口本无异议；3、对于驾驶证、行驶证无异议，依据行驶证记载，车辆所有人为边振朝；4、对于两份保单无异议，但被保险人也是边振朝；5、对于病例、诊断证明无异议；6、对于出院证认为不符合法定的形式；依据病例，长期医嘱和临时医嘱可见，伤者于８月３１日具体接收治疗完毕以后，再未进行相关治疗，只是在出院当天拍摄了一个ＣＴ，请求法庭扣除９月１日之后的挂床天数；对于出院证所规定的建议休息两个月，其违反了临床诊疗指南关于医嘱的书写格式的规定，依据该规定，骨折类住院出具的休息时间不得超过３０天，可以多次开具，但该医嘱一次开具休息两个月；7、对于医疗费发票无异议，请求法庭扣除住院期间的床位费、护理费等，对于外购药（１３８０元），超过医保范围的用药不属于保险公司承担范围；8、对于误工标准和时间无异议；9、对于护理费的计算标准应该按照８３．７４元/天，护理期限请求法庭计算到８月３１日，即２０天；10、住院伙食补助费、营养费的天数有异议，应为２０天；11、对于残疾赔偿金，对于鉴定意见书有异议，出院９天即进行伤残鉴定，鉴定时机过早，属于个人委托鉴定，故我方不认可九级伤残，向法庭申请重新鉴定；12、对于鉴定费不属于保险责任；且不是发票，只是收据，不予认可；13、对于精神抚慰金待伤残确定后由法庭酌情认定；14、对于车辆维修费，只是提供了收据及清单，对于该证据不予认可，请法庭酌情认定；15、对于二次手术费，只是医院的预估，不能作为法庭认定的依据，建议在３５００元以下由法庭认定；16、在交强险分项限额内赔付，超出部分按照３０％在商业险限额内承担。
被告孟晓霞的质证意见：对于鉴定结论持有异议。
本院因被告人保财险介休营销部在法定期限内提出了重新鉴定申请，本院委托鉴定机构重新进行了鉴定，重新鉴定结论为原告梁东生构成十级伤残。
原告对于重新鉴定的结论无异议，但申请依据新的鉴定结论变更诉讼请求，误工费：由63天变更为217天，定残前一日计算，住院天数54天，出院到定残前163天，每天69.2元（按照原告每天平均工资计算）X217天=15016.4元；
伤残赔偿金：由96276元变更为48138元；精神损害抚慰金：由10000元变更为5000元。总计变更为102600.99元。
被告人保财险介休营销部对于鉴定结论无异议，对于误工费不同意原告的变更，由于其第一次开庭时对于伤残等级持有异议。
被告孟晓霞称其为原告垫付了摩托车修理费，但未确定具体数额，本院不能支持。
以上为本案事实，有原告方提供的上述证据及原、被告双方当事人的当庭陈述在案证实。
本院认为，原告梁东生在交通事故中遭受人身损害，其依法享有向侵权人要求赔偿的权利。鉴于本案被告所驾驶车辆在被告人保财险介休营销部参保有强制险与第三者责任险，故被告人保财险介休营销部应当在强制保险中先行分项赔偿，不足部分在第三者责任险中按比例赔偿。如倘有不足，再由被告孟晓霞按责任比例赔偿。
原、被告双方对公安交警大队的责任认定，没有异议，本院予以确认，本院按被告承担30%的比例裁判。
至于原告所请求的赔偿费用：医疗费被告对发票无异议，但要求扣除住院期间的床位费、护理费等，对于外购药认为超过医保范围，不属于保险公司承担范围；本院对被告该抗辩不予采纳，支持原告医疗费19575.59元；误工费原告变更为69.2元（按照原告每天平均工资计算）X217天=15016.4元，因伤残鉴定应当在医疗终结后3到6个月进行，原告请求在符合法律规定，本院应予支持；护理费83.74元/天，计算54天即4521.96元；住院伙食补助费2700元、营养费1620元，于法有据，本院予以支持；伤残赔偿金应按十级伤残计算即48138元；精神损害抚慰金支持5000元；鉴定费因采纳了重新鉴定结论，对原鉴定费本院不予支持；摩托车修理费本院酌情支持800元；二次手术费被告方请求法庭在3500元以下法庭酌定，本院酌定3400元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部在晋KJX**号强制险医疗费项下赔偿原告梁东生医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费27295.59元中的10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部在晋KJX**号强制险伤残赔偿金项下赔偿原告梁东生护理费4521.96元、误工费15016.4元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元，计72676.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部在晋KJX**号强制险财产损失项下赔偿原告梁东生摩托车损失800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部在晋KJX**号第三者商业险中赔偿原告梁东生第一项不足部分17295.59元的30%即5188.68元。
上述判决履行内容在判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告梁东生承担435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休营销服务部承担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郭 蕊