宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第699号
原告：宁波鄞南担保有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇人民中路***号。
法定代表人：李静艳，该公司董事长。
委托代理人：姜成林，浙江甬泰律师事务所律师。
委托代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇北大路*号。
法定代表人：钱贤章，该公司总经理。
被告：钱贤章，宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司法定代表人。
被告：郁丽娜，宁波市鄞州区钟公庙幼儿园教师。
被告：钱逸群。
原告宁波鄞南担保有限公司（以下简称鄞南担保公司）为与被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司（以下简称欣兴凌峰公司）、钱贤章、郁丽娜、钱逸群追偿权纠纷一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告鄞南担保公司的委托代理人姜成林到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鄞南担保公司以其为被告欣兴凌峰公司承担了担保责任向银行支付了借款本金和利息，但被告欣兴凌峰公司未偿还其本息，且被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群作为反担保人也未承担担保责任为由，诉请判令：一、被告欣兴凌峰公司归还原告因承担担保责任而向银行支付的本金和利息合计3021415.48元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失；二、被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群对被告欣兴凌峰公司的上述债务承担连带保证责任；三、原告对被告欣兴凌峰公司已抵押的财产依法享有优先受偿权。
四被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2014年1月16日，原告（保证人）与宁波鄞州农村合作银行姜山支行（债权人，以下简称鄞州银行姜山支行）签订《最高额保证合同》一份，约定：原告同意为鄞州银行姜山支行向债务人欣兴凌峰公司自2014年1月16日至2016年1月16日融资期间内最高融资限额为折合人民币叁佰万元的所有融资债权提供最高额保证担保。同月20日，鄞州银行姜山支行（贷款人）与被告欣兴凌峰公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定鄞州银行姜山支行向被告欣兴凌峰公司发放贷款叁佰万元，借款期限自2014年1月20日至2015年1月19日，固定月利率为6.15%，按月付息；并约定本合同对应的担保合同为原告与被告欣兴凌峰公司于2014年1月16日签订的《最高额保证合同》。《流动资金借款合同》签订当日，鄞州银行姜山支行向被告欣兴凌峰公司发放了3000000元贷款。同日，原告与四被告签订《反担保合同》一份，约定：因原告为被告欣兴凌峰公司向鄞州银行叁佰万元贷款提供担保，为减少原告的担保风险，由被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群为欣兴凌峰公司向原告提供反担保，反担保形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。2014年12月23日，原告与被告欣兴凌峰公司就被告的设备（两条180型静植绒流水线）到宁波市鄞州区工商行政管理局进行了动产抵押登记，在动产抵押登记书上载明：种类为借款合同，数额为160万元人民币，债务人履行债务的期限为2014年12月23日至2015年12月22日，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用及其他。2015年1月19日，被告欣兴凌峰公司在鄞州银行姜山支行的3000000元的贷款到期，被告欣兴凌峰公司未履行还款付息义务。同年1月23日，鄞州银行姜山支行从原告在该银行的账户内扣款3021415.48元，用于返还被告欣兴凌峰公司的借款本金2999841.41元、利息、复息21574.07元。上述原告垫付的款项，被告欣兴凌峰公司未返还原告，其他被告也未履行反担保义务。
庭审后，在本院向被告钱贤章询问时，被告钱贤章陈述：原告鄞南担保公司为欣兴凌峰公司向银行的借款作担保并代付了本息合计3021415.48元是事实；2014年12月23日，欣兴凌峰公司将自己的设备（两条180型静植绒流水线）作了抵押，该抵押即是因原告鄞南担保公司为欣兴凌峰公司向银行借款作担保而设定的反担保，故对抵押也无异议；当时因两条流水线大约价值160万元，故设定抵押担保的金额就写了160万元。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《信用担保申请书》、《反担保合同》、《动产抵押登记书》、鄞州银行贷款还款凭证、贷款利息凭证以及原告及被告钱贤章的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告欣兴凌峰公司签订的《最高额保证合同》及原告与四被告签订的《反担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约承担保证责任代被告欣兴凌峰公司向鄞州银行姜山支行偿还债务后，有权向被告欣兴凌峰公司追偿，并要求其赔偿利息损失。被告欣兴凌峰公司不履行偿还义务，原告还有权要求其反担保人即被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群承担连带保证责任。同时，被告欣兴凌峰公司又以自己的设备向原告作反担保，该抵押担保的设定系原告与被告欣兴凌峰公司真实的意思表示，内容也不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，也应属合法有效。同一债务既有保证又有物的担保，双方对实现债权的顺序没有约定的情况下，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，被告欣兴凌峰公司以自己的设备抵押作为反担保，原告应当先就该抵押担保实现债权，但实现债权的范围限于约定的160万元。抵押财产不足以清偿债务的，再由其他保证人承担保证责任。原告要求被告欣兴凌峰公司返还借款本息并赔偿利息损失，要求对欣兴凌峰公司的抵押财产实现债权及要求其他被告承担连带保证责任的诉讼请求均予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司在本判决生效后五日内向原告宁波鄞南担保有限公司偿还担保代偿款3021415.48元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿自2015年4月16日起至判决确定的履行之日止的利息损失；
二、如被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司未履行上述第一项确定的义务，则在本金1600000元及其利息的该部分债务范围内，原告宁波鄞南担保有限公司有权以被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司的抵押物（甬鄞工商抵登字（2014）第18号动产抵押登记书载明的设备）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司的抵押物不足以清偿上述第一项债务，则不足部分由被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群承担连带保证责任。被告钱贤章、郁丽娜、钱逸群承担保证责任后，有权向被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费30971元，公告费650元，均由被告宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司、钱贤章、郁丽娜、钱逸群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何彬彬
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 徐丽君
二〇一五年十月十九日
书 记 员 汪 洁