wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审424号
申请人淅川县交通警察大队。
法定代表人穆建波，该队队长。
委托代理人贾建波，该队干警。
被申请人张书庆，住。
申请人淅川县交警大队申请执行被申请人张书庆行政处罚一案，申请人于2016年8月19日作出淅公交决字[2016]第411326-2900133553号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的第411326-2900133553号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行第411326-2900133553号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李 晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审424号申请人淅川县交通警察大队。法定代表人穆建波，该队队长。委托代理人贾建波，该队干警。被申请人张书庆，住。申请人淅川县交警大队申请执行被申请人张书庆行政处罚一案，申请人于2016年8月19日作出淅公交决字[2016]第411326-2900133553号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的第411326-2900133553号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行第411326-2900133553号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 晨
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑11民终66号
上诉人（原审被告）：曹淑梅，女，1968年12月25日出生，住嫩江县。
被上诉人（原审原告）：李凤先，女，1938年4月10日出生，住嫩江县。
委托诉讼代理人：邹德君，男，1960年7月30日出生，住嫩江县，系李凤先儿子。
上诉人曹淑梅因与被上诉人李凤先民间借贷纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹淑梅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本裁定为终审裁定。
审判长 彭碧旭
审判员 刘树军
审判员 贺 颖
二〇一七年一月二十日
书记员 钟 媛
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第533号
原告刘某某，男，某某年某月某日生，汉族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某镇某某村某某组。
委托代理人韦某某，某某县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：一般代理。
被告宋某某，女，某某年某月某日生，汉族，贵州省某某县人，农民，住某某县某某镇某某村某某组。
原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人韦某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院公告传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告于1999年12月相识恋爱，于2000年1月4日同居生活，于2000年1月6日到婚姻登记机关办理了结婚登记。婚姻存续期间，双方共同生育了二个孩子：某某年某月某日生育长子刘某甲，某某年某月某日生育次女刘某乙。2004年6月20日，被告到某某县计生指导站作了女扎绝育手术。由于家庭经济困难，被告埋怨原告无力挣钱，双方经常为一些小事发生争吵。由于原告父母住的那栋房子被纳入危房改造范围，政府叫先修房子才给补助款，原告于是借债57000元（向胞妹刘某琴借37000元，向堂弟刘某借5000元，向农村信用社贷款10000元）用于建房，至今尚未偿还。由于被告不愿与原告共同偿还债务，经常借故与原告争吵。2012年3月，被告离开原告独自外出，至今无法联系。原告认为被告已离家三年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.准许原告与被告离婚。2.婚生男孩刘某甲、女孩刘某乙均由原告抚养，随原告居住生活，由被告承担孩子抚养费30000元，孩子成年后随父随母由孩子选择。3.夫妻共同财产全部归原告所有。4.债务57000元，由原、被告共同偿还。5.案件受理费由原告承担。
原告刘某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.户口簿及身份证复印件各一份（共5页），拟证明原、被告及婚生子女的基本情况。
2.结婚证复印件一份（共1页），拟证明原、被告已办理结婚登记的事实。
3.某某街道办事处某某村委会出具的证明一份（共1页），拟证明被告宋某某外出务工已三年，无法联系。
被告宋某某未进行答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告与被告于1999年12月相识恋爱，于2000年1月4日同居生活，于2000年1月6日到婚姻登记机关办理了结婚登记。婚姻存续期间，双方共同生育了二个孩子：某某年某月某日生育长子刘某甲，某某年某月某日生育次女刘某乙。原、被告近年来均在外省务工。2015年5月，原告刘某某以被告外出三年无法联系，夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告宋某某离婚。庭审中，原告称位于某某县某某镇某某村某某组的两层半砖混结构房屋一栋，系原、被告与原告父母共同所建（建筑面积约250平方米），57000元债务系建房所欠，无共同债权。
上述事实，有原告起诉状、户口簿复印件、结婚证复印件及庭审记录附卷予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱结合，并到婚姻登记机关办理结婚登记，双方的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提交证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。离婚诉讼中主张离婚的夫妻一方，在另一方未到庭、未答辩或者不同意离婚的情况下，应当对夫妻感情确已破裂承担举证责任。本案中，原告向本院提交了某某镇某某村委会的证明一份，用以证明夫妻分居已有三年。本院考虑原、被告近年来均在外省务工，某某镇某某村委会的证明对夫妻近年是否在本村居住有一定证明力，但对夫妻是否分居生活、夫妻感情是否破裂不具有证明力。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告起诉要求与被告离婚，但其未能提交有效证据证明夫妻存在上述情形之一，故原告要求与被告离婚的请求理由不充分，证据不足，本院不予支持。本案中，原、被告系自由恋爱结合，有一定感情基础，婚后也共同生育了两个孩子，只要夫妻互谅互让，加强彼此间沟通，共同对家庭、孩子负责，夫妻关系仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告刘某某起诉要求与被告宋某某离婚，不予准许。
案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈安玉
人民陪审员 贺明智
人民陪审员 韦仕堂
二〇一五年十月十四日
书 记 员 何汝宽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2403号
原告王艳青，围场满族蒙古族自治县克勒沟镇启智幼儿园园长，住内蒙古赤峰市。
被告李宝贵，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告王艳青与被告李宝贵不当得利纠纷一案中，原告王艳青于2017年5月17日向本院申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王艳青撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 张晓文
二〇一七年五月十七日
书记员 郑婷婷
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5939号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L。住所地：台州市黄岩区劳动南路***号。
负责人：陈亚萍，该行行长。
委托代理人：陈聪，该行员工。
被告：周文明，男，1957年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：周菊芳，女，1960年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行）为与被告周文明、周菊芳信用卡纠纷一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周文明立即偿还透支款30853.44元（其中本金29998.47元，计算至2016年7月30日止的利息、复利计854.97元），并支付自2016年7月31日起至实际履行之日止按领用合约约定的利息、复利；被告周菊芳对上述债务承担连带赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序于同年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告周文明、周菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理查明：2012年6月1日，被告周文明向原告申请办理信用额度为50000元的民泰贷记卡，双方签订了领用合约，该合约载明：被告周文明的消费透支自记账日起至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天；在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费透支交易的透支利息；被告周文明选择全额还款方式还款等内容。后被告周文明于2014年6月25日向原告申请续卡。被告周菊芳作为保证人于同日与原告签订了一份民泰贷记卡保证合同，该合同载明：被告周菊芳对原告为被告周文明按上述领用合约办理的民泰贷记卡在50000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（包括滞纳金、年费、手续费、追索费、律师代理费等）提供连带责任保证，保证期间自被告周文明所持民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年等。被告周文明向原告领取了民泰贷记卡后使用该卡进行透支，截止2016年7月30日，产生透支款本金29998.47元，利息、复利854.97元，合计30853.44元。被告周文明至今未偿还，被告周菊芳亦未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文明于本判决生效之日起十日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行截止2016年7月30日的透支款30853.44元（其中本金29998.47元，利息、复利854.97元），并支付自2016年7月31日起至本判决履行完毕之日止按民泰贷记卡领用合约约定计算的利息；被告周菊芳负连带责任。被告周菊芳承担连带责任后，有权向被告周文明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，减半收取285.5元，由被告周文明、周菊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 姚青清
二〇一六年九月二十日
代书 记员 鲍蒙蒙
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第05748号
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人陈军，行长。
委托代理人关真峰，北京市中理律师事务所律师。
被执行人刘于华，男，1983年7月3日出生。
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行诉被告刘于华信用卡纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）东民（商）初字第01836号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26909.28元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人刘于华名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人刘于华纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第05748号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 旭 川
审 判 员 周 德 良
代理审判员 靳 欣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 崔霖书记员李江南
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第798号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号。
负责人赵红霞，行长。
委托代理人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
被告陆秋云，居民。
被告陆小珍，居民。
被告陆小玲，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行与被告陆秋云、陆小珍、陆小玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行撤回起诉。
案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负担。
审 判 长 黄凡华
审 判 员 黄珍莹
人民陪审员 甘嘉乐
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 农彦兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第798号
原告：张永宁，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被告：闫小会，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被告：赵翠英，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
本院在审理原告张永宁诉被告闫小会、赵翠英婚约财产纠纷一案过程中，原告张永宁于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永宁的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永宁撤回起诉。
案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告张永宁负担。
案件申请费1264元，由原告张永宁负担。
审判长 葛晓巍
审判员 方满满
审判员 李立元
二〇一五年五月四日
书记员 赵 腾
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第798号
原告侯云荣。
委托代理人刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。
被告宁津县总工会，住所地宁津县城区西环路北首路西。
法定代表人：时磊，工会主席。
本院在审理原告侯云荣诉被告宁津县总工会民间借贷纠纷一案中，原被告达成庭外和解，原告侯云荣要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告侯云荣撤回起诉。
案件受理费407元，减半收取204元，由原告侯云荣承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年七月二日
书记员 刘清建
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第798号
原告王某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 李勇
二〇一五年三月十六日
书记员 陈铎
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第669号
原告（反诉被告）上海梅高家具有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人郁军，总经理。
被告（反诉原告）上海发现建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人姜人溥，总经理。
委托代理人ＸＸ。
本院在审理原告上海梅高家具有限公司（以下简称梅高公司）诉被告上海发现建筑装饰设计工程有限公司（以下简称发现公司）、反诉原告发现公司诉反诉被告梅高公司定作合同纠纷一案中，梅高公司于2015年10月19日向本院提出撤回本诉之申请，发现公司于2015年10月26日向本院提出撤回反诉之申请。
本院认为，原告梅高公司及反诉原告发现公司自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告上海梅高家具有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告上海发现建筑装饰设计工程有限公司撤回反诉。
本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费520元，两项费用合计545元，由原告上海梅高家具有限公司负担；本案反诉案件受理费25元，由反诉原告上海发现建筑装饰设计工程有限公司负担。
代理审判员 李洋
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 蒋坷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第1754号
原告李彬�男，汉族，1957年8月20日生。
被告赵东山，男，汉族，1964年11月8日生。
被告李爱云，女，汉族，1967年11月25日生。
本院于2014年7月21日立案受理了原告李彬诉被告赵东山、李爱云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年9月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李彬以其与被告赵东山、李爱云私下解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李彬撤回起诉。
本案受理费2900元，免于收取。
审 判 长 王鸿涛
代理审判员 陈统京
人民陪审员 徐进财
二〇一五年九月九日
书 记 员 王延洧
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法同民初字第93号
原告曾某，女，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码×××412X。
被告李某甲，男，汉族，化州市人，身份证住址化州市，身份证号码×××1437，住化州市。
原告曾某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒙权兴独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告曾某、被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方性格不合，双方经常争吵、冷暴力等，夫妻分居生活已有半年，现夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿李某乙由被告抚养，抚养费由被告承担，原告平时有权探望女儿，被告不得阻栏。
被告辩称：1、原告与被告是初中同学，彼此早已认识，于2009年初确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚前经过漫长的相识相爱过程，婚姻基础牢固，原告诉称婚前缺乏了解，婚姻基础差不是事实。2、原、被告婚后一起走过了6年，婚后感情一直不错，原告不应该随便谈离婚。3、原、被告由于彼此的工作时间与工作模式不同，导致彼此少了联系，原告诉称夫妻分居生活已有半年，夫妻感情彻底破裂不是事实，原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意与原告离婚。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
经审理查明，原告曾某与被告李某甲系自由恋爱相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙。2015年9月29日，原告以婚前缺乏了解、婚姻基础差，婚后双方性格不合，双方经常争吵，夫妻感情彻底破裂等为由，向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的《结婚证》、《户口簿》、原告的民事诉状、被告的民事答辩状及本院的庭审笔录原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的婚姻，结婚时间较长并生育了一个女儿，婚后已建立起良好的夫妻感情。原告应珍惜已建立的夫妻感情，为家庭及子女健康成长着想，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互谅互让，互相尊重和理解，夫妻双方还有和好的希望。原告起诉离婚的事实理由和证据不足，对原告的离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 蒙权兴
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄春龙
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0521民初677号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。
负责人：石春彪，该行行长。
委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。
被告：于微超，男，1981年10月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
被告：韩凤莲，女，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。
被告：于广玉，男，1966年6月18日出生，汉族，住。
被告：张玉玲，女，1966年7月17日出生，汉族，住。
被告：战凯，男，1989年2月7日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。
被告：褚红飞，女，1988年10月18日出生，汉族，双鸭山市尖山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告于微超、韩凤莲、于广玉、张玉玲、战凯、褚红飞金融借款合同纠纷一案，本案已经受理。由于该案与本院已经受理的（2018）黑0521民初675号民事案件诉讼标的为同一种类，为方便诉讼，节约诉讼成本，本院认为可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）黑0521民初675号案件审理。
审判员 李丽辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 李广志
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1201民初212号
原告：王光亮，男，1983年6月18日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。
被告：杨福疆，男，1984年8月25日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。
原告王光亮诉被告杨福疆合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告王光亮于2017年10月14日以被告杨福疆已履行合同为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王光亮撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王光亮负担。
审判员 白璐
二〇一七年十月十四日
书记员 吴丹
1
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第01160号
上诉人（原审被告）四川福格睿进出口贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区二环路南三段15号。
法定代表人闫小侠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区。
法定代表人陆泉林，该公司董事长。
四川福格睿进出口贸易有限公司不服宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第219号民事判决，向本院提出上诉，但未交纳二审案件受理费，且经催交后，仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡利娜
审 判 员 费益君
代理审判员 包梦丹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 佳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第102-2号
申请执行人景县卫生和计划生育局。
法定代表人车玉华，局长。
被执行人杨铁磊，农民。
被执行人孙然然，农民，系杨铁磊之妻。
被执行人杨铁磊、孙然然违法生育子女一案，申请执行人景县卫生和计划生育局于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中除法院扣划款项外，没有发现被执行人有可以执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结景县卫生和计划生育局作出的景育征决字（2015）第009号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈琳琳
审判员 王丽妍
审判员 陈忠东
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第102-2号
申请执行人景县卫生和计划生育局。
法定代表人车玉华，局长。
被执行人杨铁磊，农民。
被执行人孙然然，农民，系杨铁磊之妻。
本院依据已发生法律效力的景县卫生和计划生育局作出的景育征决字（2015）第009号“征收社会抚养费决定书”于2015年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨铁磊、孙然然在银行的存款44809元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 陈琳琳
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯 勇
江苏省常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执异11号
异议人：陕西信明物流有限公司，住所地陕西省西安市华清路海纳物流东区门面房57-58号，组织机构代码74862864-3。
法定代表人：辛轲，该公司经理。
被执行人：周口市升发运输有限公司，住所地河南省周口市建设路东段，组织机构代码67806370-X。
法定代表人：杨会龙，该公司经理。
被执行人李显东，男，1967年7月23日生，汉族，住河南省沈丘县。
在本院执行异议人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人对本院于2017年6月28日作出（2016）苏0411执2756号执行裁定书裁定终结本院（2014）新民初字第1624号民事判决的本次执行程序不服，于2017年8月22日向本院提出书面异议申请书。本院执行机构在2018年1月16日将异议材料移送审查，并于2018年1月22日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人异议称，被执行人周口市升发运输有限公司是具有一定规模的运输公司，挂靠和自有车辆较多，运营正常，必有流动资金；被执行人李显东在本案交通事故发生后将事故另一责任方及保险公司起诉，获得几十万元的赔偿。因此，两被执行人有赔偿能力或有部分赔偿能力而拒不履行生效法律文书确定的赔偿义务，执行法院应依法采取相应的执行措施。在没有穷尽执行措施的情况下，终结本案本次执行程是不适当的。
被执行人周口市升发运输有限公司未作答辩。
被执行人李显东未作答辩。
本院查明，本院在执行异议人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年9月26日、30日向公安车辆管理机关和房地产登记中心分别进行了车辆和房地产查询，均未查获被执行人名下车辆和房产登记信息；2017年3月16日通过点对点查询被执行人银行存款情况，也未查获名下有银行存款；同日查明被执行人周口市升发运输有限公司有较多车辆登记在其名下，但该车辆实际状况及所处方位不明。2016年10月20日，本院向两被执行人发出限制高消费令；2017年6月6日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。本院执行机构将上述执行情况书面告知异议人，异议人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，遂于2017年6月28日作出（2016）苏0411执2756号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院对两被执行人名下财产采取了相应的查询措施，既无银行存款，也无房地产登记信息；被执行人周口市升发运输有限公司虽有较多车辆登记在其名下，但车辆实际状况及所处方位不明，无法实际查控处置，故两被执行人目前暂无可供执行的财产。同时，本院已向两被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因此，就本案而言，本院已经穷尽了相应的执行措施后依法终结该案本次执行程序并无不当。根据执行异议“形式审查为主，实质审查为辅”的审查原则，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回陕西信明物流有限公司异议请求。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。
审判长 毛 见
审判员 薛汉林
审判员 邹 沛
二〇一八年一月二十五日
书记员 蒋沁君
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
（2016）宁0422民初1179号
原告马某某，女，1991年7月6日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
被告虎某甲，男，1989年12月20日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
原告马某某诉被告虎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员马忠成适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告虎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年农历11月4日按乡俗举行了婚礼仪式并同居生活，2011年1月9日在西吉县西滩乡人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚生长子虎某乙生于2012年。婚后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一般。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子虎某乙由被告虎某甲抚养，抚养费自行承担；夫妻共同财产归被告虎某甲所有（属于原告的一半折抵孩子的抚养费）；生活用品归各自所有。
原告马某某未向法庭提交证据。
被告虎某甲辩称，夫妻关系尚好，不同意离婚。
被告虎某甲为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、结婚证复印件两份，欲证明原、被告于2011年1月9日在西吉县西滩乡人民政府办理结婚登记的事实；
2、常住人口登记卡复印件一份，欲证明生育子女的事实；
原告马某某对被告虎某甲提交的证据质证后无异议。
经庭审举证、质证，被告提交的证据经原告质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年12月9日按乡俗举行了婚礼仪式并同居生活，2011年1月9日在西吉县西滩乡人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚生长子虎某乙生于2012年。婚后，原、被告夫妻感情较好。2015年12月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告离家至今未回。遂于2016年4月20日具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。且婚后生有子女，婚姻基础较好，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，珍惜已建立起来的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，故对原告马某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马忠成
二〇一六年六月二十日
书记员 韩玉玉
附本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初1414号
原告郭满兴，男，1938年5月14日出生
被告平顶山市汽车运输总公司。
法定代表人李发根
被告平顶山市汽车运输公司第十一车队。
代表人刘群中
本院在审理原告郭满兴与被告平顶山市汽车运输总公司、平顶山市汽车运输公司第11车队承揽合同纠纷一案中，原告郭满兴于2016年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告平顶山市汽车运输总公司、平顶山市汽车运输公司第十一车队的起诉。
经审查，本院认为，原告郭满兴自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭满兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭满兴负担。
审判员 程昆松
二〇一六年六月二十八日
书记员 张明鸽
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0682执保48号
申请执行人:靳涛。
被执行人:老河口市荣源纺织有限公司、徐磊、周琛、湖北双荣纺织有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人老河口市荣源纺织有限公司、徐磊、周琛、湖北双荣纺织有限公司的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛占华
二〇一八年四月十九日
书记员 余 俊
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初274号
原告：赵某，无业。
被告：刘某，自由职业。
本院在审理原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵某负担。
审判员 田成贵
二〇一六年三月十六日
书记员 崔 楠
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更416号
罪犯谢毅，又名谢三，男，汉族，生于1973年4月7日，小学文化，重庆市潼南县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省得荣县人民法院于2014年10月22日作出（2014）得刑初字第03号刑事判决，以罪犯谢毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元（已履行）。判决生效后于2014年11月11日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年11月28日起至2022年11月27日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢毅在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2016年1月获监狱“记功”、“劳动之星”奖励各一次。2015年1月至2016年7月累计积分130分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢毅在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯谢毅减刑一年。减刑后刑期自2013年11月28日起至2021年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 罗 俊
审判员 翟光梅
二〇一六年十一月七日
书记员 马 净
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2341号
原告：王立荣，现住榆树市。
被告：李艳国，45岁，现住榆树市。
被告：陈秀丽，43岁，现住榆树市。
本院在审理原告王立荣与被告李艳国、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一六年八月二日
书记员 周 鑫
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0123执恢37号
申请执行人：仝某，女，1978年10月28日出生，汉族，现住正定新区。
被执行人：王某，男，1978年9月16日出生，汉族，现住正定新区。
本院在执行仝某与王某、张艳爽婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任彦清
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 飞
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1111刑初135号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人路某，无业。曾因犯盗窃罪于1989年8月9日被镇江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2003年11月14日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员李春和出庭支持公诉。被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2016年3月至4月间，被告人路某在本市太古山、黑桥福建会馆巷等地，采用顺手牵羊等方式实施盗窃三次，窃得财物共计价值人民币6915元。公诉机关据此认为被告人路某的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人路某予以惩处。
被告人路某当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明：2016年3月至4月间，被告人路某在本市太古山、黑桥福建会馆巷等地，采用顺手牵羊等方式实施盗窃三次，窃得财物共计价值人民币6915元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月3日晚，被告人路某在本市润州区红光宾馆附近一空地，采用顺手牵羊方式，盗得被害人宋某停放于此的绿新牌踏板电瓶车一辆（无电瓶），价值人民币887元。
2、2016年4月2日早，被告人路某在本市润州区黑桥福建会馆巷138号门口，采用顺手牵羊方式，盗得被害人蔡某停放于此的黑色阳光铃木电动车一辆，价值人民币2044元。
3、2016年4月5日凌晨，被告人路某与吕翠林（另案处理）在本市润州区黑桥西邮政宿舍车库，采用破坏龙头锁的方式，盗得被害人孙某停放于此的东野牌电动车一辆（价值人民币2491元）、被害人张某停放于此的祥龙牌电动车一辆（价值人民币1493元）。
案发后，被盗电动车均已由公安机关依法扣押并发还各被害人。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人路某的供述及辩解，被害人宋某、蔡某、张某、孙某等人的陈述，刑事判决书，释放证明，发票，公安机关出具的案发及抓获经过、扣押发还物品清单，辨认笔录，镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人路某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人路某与他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人路某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人路某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一六年八月四日
书记员 徐雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00256号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，1960年10月11日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。2015年4月28日，被告人冯某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2015］229号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年4月23日18时许，被告人冯某饮酒后驾驶苏A×××××号马自达牌白色小型轿车，沿燕山路由东向西行驶至本市禹会区中国人民解放军第一二三医院门口，约20时15分被正在执勤的交警查获。经安徽天平司法鉴定所对冯某的血样乙醇检验，鉴定结果为156mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人冯某具有准驾车型A2D驾驶资格证。2015年4月23日晚，冯某饮酒后驾驶苏A×××××号马自达牌白色小型轿车沿蚌埠市燕山路由东向西行驶，约20时15分，其行驶至中国人民解放军第一二三医院附近时，被正在执勤的交警查获。当日21时44分，冯某在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。2015年4月27日，经安徽天平司法鉴定所检测，冯某血液中乙醇含量为156mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的户籍信息，抓获经过，行驶证及车辆信息单，驾驶证及其信息查询单，抽取当事人血样登记表，相关案件照片，鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴[2015]醇检字第410号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，被告人冯某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人冯某被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2015年11月6日止。罚金人民币二千元已缴纳。）
二、罚金人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一五年九月七日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第1207号
原告：秦志杰。
被告：李秀琪。
本院在审理原告秦志杰与被告李秀琪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦志杰于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦志杰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦志杰撤回起诉。
本案依法收取案件受理费200元，由原告秦志杰负担。
审判员 褚毅君
二〇一五年九月七日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民龙初字第68号
原告谢某某，男，1960年5月26日出生，汉族。
被告谢某甲，男，1958年1月27日出生，汉族。
委托代理人相某某，男，1979年11月7日出生，汉族。
本院在审理原告谢某某诉被告谢某甲土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告谢某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告主动撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 令狐旭峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 赵 杰
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅中法刑终字第156号
原公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹远军。2015年5月29日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
广东省丰顺县人民法院审理广东省丰顺县人民检察院指控原审被告人邹远军犯非法持有枪支罪一案，于2015年9月11日作出（2015）梅丰法刑初字第132号刑事判决：被告人邹远军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人邹远军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邹远军于2015年11月12日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，对原审被告人邹远军的量刑适当。上诉人邹远军撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邹远军撤回上诉。
广东省丰顺县人民法院（2015）梅丰法刑初字第132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘庆新
审判员 黄清波
审判员 范宜佳
二〇一五年十一月十九日
书记员 丘素红
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初6711号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告闫云峰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉闫云峰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金6151元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林显志
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初6711号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告闫云峰原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金6151元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第840号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人庄某某，男，汉族，1977年5月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月12日0时许，被告人庄某某饮酒后驾驶闽C-Z85**号普通二轮摩托车从集美区杏林北路出发，行驶至集美区灌口镇安仁大道与集美北大道交叉路口时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人庄某某血液中酒精含量为107.15mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人庄某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人庄某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人庄某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人庄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一五年十月二十九日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第5416号
原告交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。
负责人李广新，行长。
委托代理人章思开，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告李友进，男，1968年3月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告李友进信用卡纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员庄慧林进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式多次通知被告李友进未果，无法送达相关诉讼材料；有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 陈 韬
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄洁霖
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3530号
申请执行人周庆友。
被执行人何平，）。
被执行人陆冬梅。
关于周庆友与何平、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第0271号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金30000元及利息，案件受理费550元，执行费374元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。
执行中，被执行人已给付5000元，余款承诺于2015年2月13日前给付5000元，自2015年3月起，每月给付1500元，直至本息清偿时止。另本院于2015年1月5日查封了被执行人所有的车牌号为苏F×××××轿车一辆，未发现其余可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 林
执行员 张小海
二〇一五年二月十日
书记员 许建国
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初59号之一
原告：代泽富，男，1967年11月16日出生，小学文化，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：戴安国，安徽安维律师事务所律师。
被告：安徽省轴商机械有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区。
法定代表人：刘国宏，系该公司经理。
原告代泽富与被告安徽省轴商机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告代泽富于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告代泽富提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代泽富撤诉。
案件受理费22860元，减半收取计11430元，由原告代泽富负担。
审 判 长 祝万浩
审 判 员 汪荣兰
人民陪审员 陈克海
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初59号
原告：代泽富。
被告：安徽省轴商机械有限公司0。
法定代表人：刘国宏，系该公司经理。
原告代泽富与被告安徽省轴商机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 祝万浩
代理审判员 汪荣兰
人民陪审员 陈克海
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初59号
原告：代泽富。
被告：安徽省轴商机械有限公司。
原告代泽富与被告安徽省轴商机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 祝万浩
代理审判员 汪荣兰
人民陪审员 陈克海
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11988号
原告罗正，男，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人方赞，江苏良翰律师事务所律师。
委托代理人陈现安，江苏良翰律师事务所律师。
被告陆春，男，1981年5月3日出生，汉族，住江苏省海门市。
原告罗正与被告陆春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 袁白薇
人民陪审员 邓红霞
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3157号
原告寇某。
原告景某。
法定代理人寇某，系景某之母。
被告景某甲。
被告景某乙，系景某甲之父。
被告白某，系景某甲之母。
原告寇某与被告景某甲、景某乙、白某返还原物纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2016年9月21日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担25元。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 李向明
人民陪审员 李志勇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马 越
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初22359号
原告：陈嘉庆，男，1978年1月12日出生，汉族，户籍住址广东省佛山�南海区，现住广州市天河区。
被告：利杰雄，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：刘绮华，女，1986年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：利杰潮，男，1984年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告陈嘉庆与被告利杰雄、刘绮华、利杰潮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉庆到庭参加诉讼。被告利杰雄、刘绮华、利杰潮经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉庆诉称：2016年2月1日，原告与被告利杰雄签订了一份借款合同，约定原告借款30万元给被告利杰雄用于从事个体经营周转，借款期限自2016年2月1日起至2017年要求还款日为止（期间有续合同），月息和月应酬服务�约定为2.5%，原告与被告刘绮华、利杰潮分别签订了担保合同，约定由刘绮华、利杰潮对借款人的上述借款进行担保，承担连带清偿责任。借款合同签订后，被告利杰雄未及时付利息和公关应酬服务费，经过原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。为了维护原告的合法权益，请求判令：1.被告利杰雄立即偿还原告款项300000元及利息（2017年5月份的利息为2250元；自2017年6月1日起至实际清偿之日止，以借款本金300000元为基数，按月利率2%的标准计付）；2.被告刘绮华、利杰潮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告利杰雄、刘绮华、利杰潮均未到庭应诉答辩。
经本院审理查明，2016年2月1日，原告与被告利杰雄签订了合同编号为20160201号《借款合同》，约定由原告出借300000元给被告利杰雄作为资金周转，借款期限1年，从2016年2月1日至2017年2月1日，双方还约定了利息和服务费等条款。同日，原告转账300000元至被告利杰雄名下银行账户。被告刘绮华出具了《担保函》，自愿对利杰雄的上述债务提供连带责任保证。2017年2月1日，双方重新续签了合同编号为20170201号《借款合同》，约定如原告急需用钱，可提前30天向乙方（被告利杰雄）要求还款；月利率为2%，月服务费（利率）为0.5%。被告利杰潮出具了《担保函》，自愿对利杰雄的上述债务提供连带责任保证，保证责任包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为主合同履行期间内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年。原告于2017年8月13日向被告利杰雄发出《催款函》，要求其还款。
原告确认每次续签合同前的利息已经清偿，被告利杰雄2017年5月份的利息已经偿还3750�。本案诉求以2017年2月1日签订的《借款合同》为依据，利息以月2%计算，放弃关于公关应酬服务费、逾期违约金、滞纳金的主张。
上述事实，有原告陈述、《借款合同》、《担保函》、《催款函》、银行转账凭证及《收款确认书》为据。
本院认为：原告与被告利杰雄的借款关系有原告的陈述及《借款合同》、银行转账凭证、《收款确认书》等证据为证，原告与被告利杰雄之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告利杰雄应当依约履行义务。被告利杰雄未到庭答辩，亦未提交证据证明还款事实，应承担相应举证不能的法律后果。被告利杰雄借款后未能按时足额付息，现原告诉请被告利杰雄向其归还借款本金300000元，依法有据，本院对此予以支持。
关于利息。本诉求以合同编号为20170201号《借款合同》的约定为依据。原告主张月�率为2%，符合该合同的约定和法律规定，本院予以支持。该《借款合同》的签订时间为2017年2月1日，故被告利杰雄2017年5月份利息的起算期间应为5月1日至5月31日，应付利息应为6000元（300000*2%），扣除已付3750元，尚欠2250元。2017年6月1日起至实际清偿之日的借款利息，以本金300000元为基数，按照月利率2%计算。
关于被告刘绮华、利杰潮的连带清偿责任。本诉求以20170201号《借款合同》的约定为依据。被告利杰潮出具《担保函》对该合同债务进行连带责任保证，且原告在保证期间内向被告利杰潮主张保证责任，故本院对原告主张利杰潮对本案债务负连带清偿予以支持。被告利杰潮承担保证责任后，有权向债务人利杰雄追偿。被告刘绮华对2016年2月1日签订的合同编号为20160201号《借款合同》承诺保证，在借款期限届满后，并未对新续签的20170201号《借�合同》作出保证意思表示，原告主张被告刘绮华对本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
利杰雄、刘绮华、利杰潮经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告利杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈嘉庆清偿借款本金300000元及利息（2017年5月份的利息为2250元；自2017年6月1日起至实际清偿之日止，以借款本金300000元为基数，按月利率2%的标准计付�；
二、被告利杰潮对上述债务承担连带清偿责任，利杰潮承担保证责任后，有权向债务人利杰雄追偿；
三、驳回原告陈嘉庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7070元，由被告利杰雄、利杰潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴海坚
人民陪审员 陈礼荣
人民陪审员 顾粉英
二〇一八年三月八日
书 记 员 张美婷
李冬梅
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2086号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人林丽川，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第Z0026455号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人林丽川的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人林丽川在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0026455号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘晓晨
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执199号
申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王谦，董事长。
被执行人张文朋，男，1981年9月25日生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。
申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人张文朋合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张文朋在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张文朋履行了（2015）突民初字第1214号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1214号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 马 丰
审判员 赵振东
审判员 徐庆峰
二〇一六年四月十三日
书记员 王海铎
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执506号
申请人李改俊，女，汉族，高中文化，农民。
被执行人王伟，男，汉族，初中文化，农民。
原告李改俊与被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2016）陕0326民初648号调解书。该调解书确定由王伟于2016年6月8日前给付原告李改俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5000元。
现申请人李改俊申请被执行人王伟执行5000元。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，经本院督促执行被执行人王伟已按执行通知书的要求履行了全部义务。现调解书确定的义务已全部履行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院民事（2016）陕0326民初648号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
代理审判员 王亚幸
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 武 元
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民初979号
原告王先印，男，汉族，生于1949年7月7日，湖北省郧西县人，村民。
被告李自平，男，汉族，生于1964年11月18日，湖北省郧西县人，村民。
本院在审理原告王先印诉被告李自平确认合同效力纠纷一案中，原告王先印以双方自愿达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王先印申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王先印撤回起诉。
案件受理费40元，原告王先印自愿负担。
审判员 王学林
二〇一六年七月二十一日
书记员 殷 勇
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执124号
申请执行人龚某甲，武汉××机场员工。
被执行人龚某乙，无职业。
关于龚某甲诉龚某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）鄂青山民一初字第00562号民事调解书已经发生法律效力。权利人龚某甲于2016年2月26日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人龚某乙应当履行下列义务：1、向龚某甲支付继承补偿款100，000元；2、从2016年2月22日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向龚某甲计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、负担执行费1，400元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚某乙的银行存款101，400元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 旗
二〇一六年三月八日
书记员 陈蓓丽
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481刑初368号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某。
诉讼代理人李杰，山东滕国律师事务所律师。
被告人李某某。
辩护人韩鹏，山东滕达律师事务所律师。
自诉人杨某某以被告人李某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨某某在判决宣告前同被告人李某某达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人杨某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胥 栋
审判员 潘晓明
审判员 邱 雨
二〇一六年五月三十日
书记员 张芙蓉
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第350号
原告李某。
被告张某。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2013年4月16日登记结婚，婚后未生育子女。现因原、被告夫妻感情不和，无法共同生活。故原告李某诉至法院要求与被告张某离婚；诉讼费用由被告张某承担。
被告张某辩称：被告张某不同意离婚。被告张某对原告李某还有感情。
经审理查明：原告李某与被告张某于2013年4月16日登记结婚，婚后未生育子女。
上述查明事实，有原告李某提交的婚姻登记档案证明原件一份、结婚证原件一份及原告李某与被告张某当庭陈述附卷佐证，予以证实，足以认定。
本院认为，原告李某诉称的原、被告夫妻感情不和，无法共同生活，没有证据予以证实，本院不予采信。原告李某也没有向本院提交与被告张某之间夫妻感情确已破裂的其他证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘春梅
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执421号
申请执行人延安银瑜商贸有限公司，住所地：延安市百米大道高第华庭一楼。
负责人：石延虎，系延安银瑜商贸有限公司经理。
被执行人张亚生，男，汉族，1962年1月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红花*期。
延安银瑜商贸有限公司申请执行张亚生买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第03277民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张亚生未履行法律文书所确定的义务，申请执行人延安银瑜商贸有限公司于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于2016年3月10日予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人张亚生送达了执行通知书，责令被执行人张亚生支付申请人执行人延安银瑜商贸有限公司酒款120000元及案件受理费1950元，本案执行费1700元。被执行人张亚生于2016年8月3日向本院缴纳案件款20000元，申请执行人延安银瑜商贸有限公司已领取。2016年8月23日申请执行人延安银瑜商贸有限公司以被执行人张亚生私下兑现剩余案件款为由，向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第03277民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 王 涛
审判员 汪成龙
二〇一六年八月三十日
书记员 郭 新
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更60号
罪犯范贝鸿，男，1984年12月6日出生于陕西省眉县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年十一月十三日，本院作出（2003）宝刑二初字第010号刑事判决，以被告人范贝鸿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人六千八百零三元和罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年十二月十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第742号刑事裁定，将罪犯范贝鸿的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二00九年一月十九日、二0一一年八月二十二日、二0一四年五月十二日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第46号、（2011）宝市中法刑二执字第291号、（2014）宝中刑二执字第149号刑事裁定，对罪犯范贝鸿分别减去有期徒刑一年十个月、二年和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二0年三月十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年五月二十六日以罪犯范贝鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范贝鸿自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。
本院认为，罪犯范贝鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未完全履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范贝鸿准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0一九年十月十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王养季
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 祁莹莹
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第629号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱光旋。
委托代理人：赵瑜华。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：舟山中顺置业有限公司。
法定代表人：陈国苗。
再审申请人钱光旋因与被申请人舟山中顺置业有限公司（以下简称中顺公司）商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2013）浙舟民终字第242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
钱光旋申请再审称：（一）二审认定中顺公司交付的案涉车库高度符合案涉车库转让协议的约定，不构成违约，适用法律错误。（二）二审认定中顺公司交付的案涉房屋面积误差比为2.24%，未超出双方在《商品房买卖合同》中约定的面积误差比绝对值3%，不构成违约，适用法律错误。（三）中顺公司隐瞒案涉车位的建筑标准等重要信息，以及擅自变更建筑设计，致交付的房屋与原设计不符，增加了公摊面积，上述行为均侵犯了钱光旋作为消费者的知情权。（四）二审认定中顺公司“表述不清等不尽职”的过错行为后，仅“予以批评”而未判决中顺公司承担违约责任，有所不当。钱光旋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于案涉车库高度的问题。钱光旋认为中顺公司交付的车库高度不符合《住宅设计规范》、《汽车库建筑设计规范》关于小型车辆车库最小净高的规定，构成违约。双方在车库转让协议中约定“乙方已明确上述车位（车库）不具备产权证和国有土地使用权证……”“……该车位（车库）仅作停放小型车辆……”，而《住宅设计规范》、《汽车库建筑设计规范》虽然规定小型车辆车库最小净高2.20米，但该小型车辆车库是指可以办理产权证和国有土地使用权证的标准小型车辆车库。根据双方当事人“乙方已明确上述车位（车库）不具备产权证和国有土地使用权证……”的约定，案涉车库并非《住宅设计规范》、《汽车库建筑设计规范》所规范的标准小型车辆车库。此外，双方当事人并未在车库转让协议中约定车库具体高度，而是约定“……该车位（车库）仅作停放小型车辆……”。因此，在案涉车库能够满足一般小型车辆停放要求的情况下，钱光旋仅以《住宅设计规范》、《汽车库建筑设计规范》规定的标准小型车辆车库最小净高为据主张中顺公司违约，依据不足，不能成立。
（二）关于案涉房屋建筑面积误差的问题。中顺公司与钱光旋在《商品房买卖合同》中约定房屋建筑面积为93.64平方米，同时约定“面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款”。后中顺公司实际交付的房屋建筑面积为95.54平方米，面积误差比为2.24%，未超出3%。二审据此认定中顺公司交付的房屋建筑面积误差不构成违约，并无不当。
至于钱光旋申请再审认为中顺公司侵犯其作为消费者的知情权，因缺乏合同及法律依据，不能成立。
综上，钱光旋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回钱光旋的再审申请。
审 判 长 侯黎明
审 判 员 孙光洁
代理审判员 周进海
二〇一四年十一月四日
书 记 员 余之悠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初773号
原告:广西科联机械有限公司，住所地南宁市白沙大道80号。
法定代表人：贾大林，执行董事。
被告：徐干荣，男，1972年11月14日出生，住广西阳朔县。
本院于2017年1月13日立案受理原告广西科联机械有限公司诉被告徐干荣民间借贷纠纷一案，因原告广西科联机械有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄燕宁
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初5715号
原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9141022517103212XB。
负责人：汪海涛，董事长。
住所地：河南省兰考县中原路**号。
委托代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，住兰考县。
被告：朱敬甫，男，38岁，汉族，住兰考县。
原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告朱敬甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 路宏善
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘文杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初5715号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9141022517103212XB。负责人：汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县中原路**号。委托代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，住兰考县。被告：朱敬甫，男，38岁，汉族，住兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告朱敬甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  路宏善二〇一七年十二月十一日书记员  刘文杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1755号
申请执行人：赵毅，男，生于1987年6月22日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：黄谷子，男，生于1981年1月15日，汉族，住四川省成都市。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3475号民事调解书，责令被执行人黄谷子履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄谷子至今未自动履行。
现查明，被执行人黄谷子在成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初580号有预缴案件受理费退款14.0262万元和（2016）川0105执2878号案件有应领取的标的款1470万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人黄谷子在成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初580号预缴案件受理费退款和（2016）川0105执2878号案件应领取的标的款150000元。
本裁定立即执行。
审判员 何苗
二〇一七年九月二十五日
书记员 王彬
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1755号申请执行人：赵毅，男，生于1987年6月22日，汉族，住四川省南部县。被执行人：黄谷子，男，生于1981年1月15日，汉族，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3475号民事调解书，责令被执行人黄谷子履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄谷子至今未自动履行。现查明，被执行人黄谷子在成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初580号有预缴案件受理费退款14.0262万元和（2016）川0105执2878号案件有应领取的标的款1470万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人黄谷子在成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初580号预缴案件受理费退款和（2016）川0105执2878号案件应领取的标的款150000元。本裁定立即执行。审判员  何苗二〇一七年九月二十五日书记员  王彬
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执753号
申请执行人：台州伟业担保有限公司，组织机构代码79762980-9，住所地：浙江省玉环县玉城街道民建路。
法定代表人：吴成法，该公司董事长。
被执行人：林义，男，1972年9月19日出生，住黄岩区。
被执行人：翁积霞，女，1972年5月2日出生，住黄岩区。
被执行人：胡荷娟，女，1947年6月6日出生，住黄岩区。
被执行人：林萍，女，1977年8月2日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初2157号民事判决一案中，经查，被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍共有坐落在台州市黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号的房屋【房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩集用（2013）第016000**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍共有坐落在台州市黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号的房屋【房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩集用（2013）第016000**号】；
二、查封期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 林 森
二〇一七年三月十三日
代书记员 鲍罗亭
台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸
签发：
审核：
拟稿单位：综合科拟稿人：份数5发文字号：（2017）浙1003执753号缓急：标题：执行裁定书申请执行人：台州伟业担保有限公司，组织机构代码79762980-9，住所地：浙江省玉环县玉城街道民建路。
法定代表人：吴成法，该公司董事长。
被执行人：林义，男，1972年9月19日出生，身份证号码332603197209190012，住黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号。
被执行人：翁积霞，女，1972年5月2日出生，身份证号码332524197205021920，住黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号。
被执行人：胡荷娟，女，1947年6月6日出生，身份证号码33262219470606002X，住黄岩区东城街道山亭街51号。
被执行人：林萍，女，1977年8月2日出生，身份证号码332603197708020042，住黄岩区东城街道红四村16号。
本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初2157号民事判决一案中，经查，被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍共有坐落在台州市黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号的房屋【房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩集用（2013）第016000**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林义、翁积霞、胡荷娟、林萍共有坐落在台州市黄岩区东城街道桔洲新村39幢7号的房屋【房产证号：台房权证黄字第××号、土地证号：黄岩集用（2013）第016000**号】；
二、查封期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长林森
二〇一七年三月十三日
代书记员鲍罗亭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终430号
原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，于山东省聊城市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人崔某犯交通肇事罪一案，于2016年6月24日作出（2016）浙0206刑初357号刑事判决。判决：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人崔某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日进行了公开开庭审理。浙江省宁波市人民检察院委派检察员曾菲出庭执行职务，上诉人崔某到庭参加诉讼。二审庭审中，上诉人崔某申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）崔某撤回上诉。
宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206刑初357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 曹灵婵
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初161号
原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D。
法定代表人黄广兴，总经理。
委托诉讼代理人吴运明，江西时空律师事务所律师，特别授权。
被告：方希锋，男，1982年4月7日生，汉族，住江西省上饶县，
被告：龙国发，男，1981年4月28日生，汉族，户籍地贵州省惠水县，现住浙江省温州市鹿城区，
原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财保温州分公司）与被告方希锋、龙国发保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司委托诉讼代理人吴运明到庭参加诉讼，被告方希锋、龙国发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地财保温州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付代为赔付的赔偿款74,546元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月14日10时40分许，被告方希锋驾驶被告龙国发所有浙Ｃ×××××9号普通二轮摩托车在温州市鹿城区发生交通事故，致行某萍受伤。该摩托车在原告处投保机动车第三者责任强制险，被告方希锋未取得驾驶资格，该起交通事故发生后，经温州市鹿城区法院于2014年7月30日作出（2014）温鹿民初字第778号民事判决，判令原告在保险责任范围内向孙丽萍支付74,546元。原告于2014年8月27日向孙丽萍支付了前述款项。但两被告至今分文未付。故具状起诉至法院。
被告方希锋、龙国华未作答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了如下证据：1、温州市鹿城区法院（2014）温鹿民初字第778号民事判决书，证明两被告的主体身份及方希锋没有驾驶资格负交通事故的全部责任，龙国发系肇事摩托车所有人，该摩托车在原告处投保交强险，该法院依法判决原告赔付孙丽萍损失74,546元；2、银行业务对账单一份，证明原告已于2014年8月27日向孙丽萍赔付74,546元，原告依法享有追偿权；3、温州市鹿城区法院（2015）温鹿民初字第1967号民事裁定书，证明原告的诉求未过诉讼时效。
对原告提供的证据，本院认为，具备证据的合法性、客观性、关联性特征，予以采信。
本院经审理认定事实如下：浙Ｃ×××××号普通两轮摩托车车主为被告龙国发。该车在原告大地财保温州分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时，尚在保险期内。2014年1月14日10时40分许，被告方希锋驾驶浙Ｃ×××××号普通两轮摩托车行经温州市鹿城区信河街大士门交叉路口时，与正在该路口通过人行横道横过道路的孙丽萍发生碰撞，造成孙丽萍受伤的道路交通事故。经交交警部门认定，被告方希正未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，遇行人未停车让行，应承担事故的全部责任。
2014年3月17日，受害人孙丽萍因机动车交通事故责任纠纷将被告方希锋、龙国发及大地财保温州分公司诉至温州市鹿城区法院，该院于2014年7月30日作出（2014）温鹿民初字第778号民事判决，认定：被告方希锋事故发生时，无驾驶证驾驶该肇事摩托车，被告方希锋对孙丽萍的全部损失承担赔偿责任，但在其未赔偿情况下，大地财保温州分公司应在交强险人身损害赔偿限额范围先行垫付，因方希锋无证驾驶，保险公司在垫付赔偿款后，可以向侵权人追偿；故判决大地财保温州分公司在浙Ｃ×××××号普通两轮摩托车交强险责任范围垫付被告方希锋赔偿孙丽萍各项经济损失金额为74,546元；被告龙国发将摩托车借给未取得驾驶资格的人致事故发生，对损害的发生具有过错，应对孙丽萍的损失与被告方希锋承担连带责任。2014年8月27日，原告大地财保温州分公司履行了判决确定的义务，垫付孙丽萍赔偿款计74,546元。现原告诉至本院，向两被告提起追偿诉讼。
本院认为，被告方希锋无证驾驶机动车造成他人人身损害，承保肇事车辆交强险的保险公司即本案原告已在交强险责任限额范围内承担了垫付赔偿责任，其有权向向侵权人追偿。被告方希锋是本起交通事故的直接侵权人，应承担偿还原告垫付款的责任；被告龙国华作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆负有妥善管理的义务，其将车辆借给胡文使用时，未尽到审查其驾驶资格的注意义务，对事故的发生具有过错。温州市鹿城区法院（2014）温鹿民初字第778号民事判决已确定被告龙国发对孙丽萍的损失承担连带责任，故被告龙国发应在本案中对原告所垫付赔偿款74,546元承担连带赔偿责任。原告的诉请事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告方希锋、龙国发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方希锋在本判决生效之日起十日内偿付原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司垫付赔偿款74,546元，被告龙国发承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,664元，由被告方希锋、龙国发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐亚英
二〇一七年七月二十日
书记员 彭偲毓
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1723行审220号
申请人执行人平舆县公安局交警大队。
法定代表人王建平，平舆县公安局交警大队大队长。
委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。
委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。
被执行人赵方水，男，1981年05月29日出生，住山东省济南市长清区。
申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月22日向本院申请执行其作出的编号为411723-1002835591行政处罚决定书，对赵方水处以200元的罚款，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。经合议庭审查认为，编号为411723-1002835591行政处罚决定书认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,符合法定程序.依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对平舆县公安局交警大队作出的编号为411723-1002835591行政处罚决定书准予强制执行。
本案案件受理费50元由申请人平舆县公安局交警大队承担。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 杨雅军
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄海燕
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1723行审220号申请人执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王建平，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人赵方水，男，1981年05月29日出生，住山东省济南市长清区。申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月22日向本院申请执行其作出的编号为411723-1002835591行政处罚决定书，对赵方水处以200元的罚款，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。经合议庭审查认为，编号为411723-1002835591行政处罚决定书认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,符合法定程序.依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：对平舆县公安局交警大队作出的编号为411723-1002835591行政处罚决定书准予强制执行。本案案件受理费50元由申请人平舆县公安局交警大队承担。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二〇一七年五月三十一日书记员 黄海燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5983号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市工人北路499号。
负责人：张辉，行长。
委托诉讼代理人：宋巧仙、骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
被告：浙江爱德印务有限公司，住所地：义乌市城西街道莲藕街66号。
法定代表人：杨德基。
被告：义乌市新艺包装装璜印刷厂，住所地：义乌市城西街道莲藕街**号。
投资人：杨德基。
被告：杨德基，男，1949年10月9日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市城西街道莲藕街66号。
被告：季爱珍，女，1953年6月14日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市城西街道莲藕街66号。
被告：杨波，男，1976年11月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：杨涛，男，1979年12月19日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市新科花园A区1幢2单元1701室。
被告季爱珍、杨波、杨涛的共同委托诉讼代理人：杨德基，男，1949年10月9日出生，汉族，住义乌市北苑街道杨街村*组。
被告：义乌市鑫达彩印包装有限公司，住所地：义乌市下骆宅开发区。
法定代表人：王萃明。
被告：王萃明，男，1969年10月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市下骆宅工业区振兴路168号－2号。
被告：骆爱连，女，1969年6月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市下骆宅工业区振兴路168号－2号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江爱德印务有限公司、义乌市新艺包装装璜印刷厂、杨德基、季爱珍、杨波、杨涛、义乌市鑫达彩印包装有限公司、王萃明、骆爱连金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江爱德印务有限公司立即归还借款本金4979092.44元，并支付至实际履行之日的利息及罚息（按合同约定的利率，自2016年9月21日按借款本金500万元计付至2017年1月5日，自2017年1月6日按借款本金4979092.44元计付至实际履行之日止，暂算至2017年3月29日为274589.01元），承担原告实现债权的全部费用（其中律师费5000元）。2、被告义乌市新艺包装装璜印刷厂、杨德基、季爱珍、杨波、杨涛、义乌市鑫达彩印包装有限公司、王萃明、骆爱莲对诉讼请求上述全部债务在约定担保范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人骆剑岚，被告浙江爱德印务有限公司，义乌市新艺包装装璜印刷厂，杨德基（系被告季爱珍、杨波、杨涛的共同委托诉讼代理人），义乌市鑫达彩印包装有限公司、王萃明到庭参加诉讼。被告骆爱连经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月29日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行分别与被告义乌市新艺包装装璜印刷厂，被告杨德基、季爱珍签订了编号为ZB5301201400000719号、ZB5301201400000720号《最高额保证合同》，均约定其为被告浙江爱德印务有限公司于2014年12月29日至2017年12月29日期间在上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行各类融资业务在主债权余额最高不超过人民币800万元为限承担连带保证责任，保证的债务范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满至日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；双方还对其他权利义务内容进行了约定。
2015年12月24日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行分别与被告义乌市鑫达彩印包装有限公司，被告王萃明、骆爱连签订了编号为ZB5301201500000822号、ZB5301201500000823号《最高额保证合同》，均约定其为被告浙江爱德印务有限公司于2015年12月24日至2016年12月24日期间在上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行各类融资业务在主债权余额最高不超过人民币500万元为限承担连带保证责任，其他内容同上。
2016年1月6日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行分别与被告杨涛，被告杨波签订了编号为ZB5301201600000008号、ZB5301201600000010号《最高额保证合同》，均约定其为被告浙江爱德印务有限公司于2016年1月6日至2021年1月6日期间在上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行各类融资业务在主债权余额最高不超过人民币500万元为限承担连带保证责任，其他内容同上。
2016年1月7日，被告浙江爱德印务有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行签订了编号为53012016280030的《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元整，借款期限自2016年1月7日起至2017年1月6日止，贷款利率为发放日贷款人公布的12个月浦发银行贷款基础利率加111.75BPS计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率为当日的贷款利率基础上加收50%，贷款人不能按时支付利息，自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；双方还对其他权利义务内容进行了约定。当日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行按约定发放了500万元贷款，借款借据载明的年利率为5.4375%。
嗣后，被告浙江爱德印务有限公司仅于2017年1月6日归还借款本金20904.76元，于2017年3月21日归还借款本金2.8元，并支付了部分利息，对其余款项并未支付。保证人也未履行保证义务。截止2017年3月29日，被告浙江爱德印务有限公司尚欠原告借款本金4979092.44元及利、罚息274589.01元。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。2015年12月23日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行变更为上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告被告浙江爱德印务有限公司于本判决生效后十日内立即归还原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金4979092.44元，并支付相应利、罚息（暂算至2017年3月29日为274589.01元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江爱德印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支出的律师代理费人民币5000元。
三、被告义乌市新艺包装装璜印刷厂、杨德基、季爱珍对上述第一、二项债务及本案诉讼费用在最高额800万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告杨波、杨涛、义乌市鑫达彩印包装有限公司、王萃明、骆爱莲对上述第一、二项债务及本案诉讼费用在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24305元，保全费5000元，由被告浙江爱德印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年七月三日
代书记员 陈 超
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第6465-2号
申请执行人：刘兆慈，男，1954年8月25日出生，住珠海市香洲区香溪路449号9栋402房，公民身份号码440226195408253618。
被执行人：林业麒，男，1952年9月12日出生，住珠海市香洲区香溪路60号8栋1单元402房，公民身份号码440226195209123618。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠香法民一初字第763号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人林业麒在中国工商银行珠海五洲支行银行账号20×××34内存款人民币60000元，冻结期限为一年，从2016年3月日起至2017年3月日止。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢健宇
二〇一六年三月三日
书记员符晓玉
第2页共2页
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14969号
原告管敬书，男，住山东省青岛市黄岛区。
原告管素娟，女，住新疆伊宁县。
原告曹军，男，住新疆伊宁县喀什乡。
原告曹莉，女，住新疆伊宁县喀什乡。
原告曹露，女，住新疆伊宁县。
共同委托代理人王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告青岛市黄岛区黄岛街道办事处小石头社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区小石头社区。
法定代表人管成义，职务主任。
原告管敬书、管素娟、曹军、曹莉、曹露与被告青岛市黄岛区黄岛街道办事处小石头社区居民委员会(以下简称小石头社区)财产损害赔偿纠纷一案，经审查本院认为，原告应当是本案房屋的权利人才能作为适格的原告向被告主张权利。本案所涉房屋权利人为管忠伦，原告未提交证据证明其与管忠伦的亲属关系，也未提交证据证明其为该房屋的合法权利人，因此，其与本案所涉房屋利益没有法律上利害关系，不能作为该房屋利益的权利人主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定裁定如下：
驳回原告管敬书、管素娟、曹军、曹莉、曹露的起诉。
案件受理费16500元（原告已预交），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘东华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 范俊杰