安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4486号
原告：蒙城县天诚物流有限公司,住所地蒙城县307线南四里张，统一社会信用代码913416227773693680（1-1）。
法定代表人：张爱芹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭建，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。
负责人：张超，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：贾建国、史晓光（实习），安徽贾建国律师事务所律师。
原告蒙城县天诚物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2016年10月31日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒙城县天诚物流有限公司的委托诉讼代理人郭健、被告人民保险公司的委托诉讼代理人贾建国、史晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的驾驶员都祥龙，2016年7月27号凌晨3点多钟，驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、赣F67**挂车，装卸货物营运到沪昆高速公路732千米+560米处，由西往东行驶追尾撞上张标驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂车，造成皖Ｓ×××××重型半挂牵引车几乎报废，驾驶员都祥龙受伤的交通事故。该起事故经江西高速公路交警总队第201600142号事故认定书认定：都祥龙付事故的全部责任。事故发生后，都祥龙被送到南昌市第三医院抢救治疗，损毁的车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车拖至蒙城县黄蛮子修理厂，经安徽汇嘉公估公司对损毁的车辆进行评估，评估车损为272302元。发生事故的车辆在2016年2月19号，原告向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司给该车投入了商业第三者责任险，其中车辆损失险为34万元（不计免赔）。事故发生后，原告多次与被告就该起事故造成的车辆及其他损失进行协商，但至今未果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院判如所求。诉讼请求：1、依法判令被告支付车辆损失费272302元；施救、送车费19000元；评估费7200元，合计298502元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司的起诉。
原告为证明其主张，举证如下：
1、蒙城县天诚物流有限公司营业执照，证明目的:原告的诉讼主体资格。
2、201600142道路交通事故认定书，证明目的：2016年7月27号，原告的车辆皖Ｓ×××××重型半挂车，有都祥龙驾驶营运时，在沪昆高速公路上发生交通事故，造成皖Ｓ×××××重型半挂车毁损、都祥龙受伤，该起事故，都祥龙负全部责任。
3、皖Ｓ×××××重型半挂车行驶证。
4、都祥龙驾驶证。3-4证明目的：肇事的人员及肇事的车辆均符合营运的法定条件。
5、安徽汇嘉公估公司（2016）09082005车辆损失评估报告，证明目的：原告的车辆发生交通事故后，经评估损失金额为272302元。
6、施救费、拖车费票据19000元。
7、评估费票据7210元。6-7证明目的：该费用是肇事车辆发生事故后，实际支付的费用，应当有肇事车辆的投保保险公司全部承担。
8、皖Ｓ×××××重型半挂车商业保险单，证明目的：皖Ｓ×××××重型半挂车在发生事故前，原告为该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司投入了不计免赔的34万元车辆损失险，保险公司应当在该车投保的范围内，承担全部赔偿。
9、重新鉴定鉴定费3500元。证明因为该次重新鉴定结果与原告第一次鉴定结果想接近，与被告第一次鉴定结果差距甚大，所以该重新鉴定费用应当由被告承担。
被告人民保险公司辩称：对原告的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况，应予查明；在事故责任被合法认定的前提下，排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔，同时对承保案涉第三者的无责任车辆皖Ｋ×××××/皖KS1**挂重型低平板半挂车交强险的保险公司应当承担的份额予以扣除；原告诉讼请求的依据不足，不应支持；保险公司不应承担本案的诉讼费用。
被告为证明其主张，举证如下：
1、机动车综合商业保险条款、投保单。
2、评估报告。证明：保险理赔的范围、项目、标准和责任免赔的内容；保险公司对责任免除等保险合同的条款内容已履行了提示告知说明的义务；
3、保险公司依约对涉案车辆委托进行鉴定后的车损价格。
4、重新鉴定3500元鉴定费发票。证明：鉴定结论说明与原告举证的评估报告的差额明显，结论大相径庭，该鉴定费应由原告承担，且鉴定费也不属于保险理赔的范围。不应由保险公司承担。
经庭审质证，被告对一个证据1没有异议；对证据2本身的真实性没有异议，事故责任请法院依法核定，案涉事故还有第三者车辆；对证据3、4的真实性有异议，无原件核对，且无案涉的赣F67**挂的行驶证，对证明对象有异议，证明营运资格还应当提供车辆的营运证和驾驶人的从业资格证；对证据5有异议，系原告单方委托，没经与保险公司协商确定维修事宜，违反合同约定，对真实性有异议，不是在事故现场评定，评定机构也非案发地的评估机构，且是在事故发生后较长时间后才行评估，全损的推定没有客观依据，没有充分考虑到残值因素，没有考虑到折旧因素，车损的数额过高。对证据6有异议，对关联性有异议，不能证明为案涉事故花费，其中还有赣F67**挂的费用，对送车费的关联性、合理性有异议，费用过高；对证据7的关联性有异议，认为不属于保险理赔的范围，对证据6-7的证明对象有异议；对证据8的真实性没有异议。对举证9的真实性没有异议，但认为该费用不属于保险理赔范围，也是因为原告的不当行为所导致，理应由原告自担。
原告对被告证据1有异议，是被告单方的格式条款，且原告没有见到，对原告不产生效力。对证据2有异议，因该车被撞已全部报废，被告的鉴定是维修评估，因此，不公正，不客观。对证据3有异议，异议理由同上。对举证4的真实性无异议，对证明目的有异议，因为第二次鉴定的车损接近原告第一次鉴定的车损价格，而远远超过被告第一次鉴定的车损价格，因此两次鉴定费用都应当由被告承担。
经审核，对原告举证5不予认证，对其余举证均予以认证。对被告举证2、3不予认证，对举证1、4的真实性予以认证，对其证明目的不予认证。
本院查明：2016年7月27日3时23分，都祥龙驾驶皖Ｓ×××××/赣F67**挂的重型低平板半挂车，由西往东行驶至沪昆高速公路732千米+560米处，追尾撞上了一辆同车道由当事人张标驾驶的皖Ｋ×××××/皖KS1**挂的重型平板半挂车，造成皖Ｓ×××××/赣F67**挂重型低平板半挂车驾驶人都祥龙轻微受伤和皖Ｓ×××××/赣F67**挂重型低平板半挂车受损的交通事故。该起事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交警警察总队直属一支队第四大队事故认定书认定：都祥龙负事故的全部责任,张标对此事故不负责任。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的登记车主是原告蒙城县天诚物流有限公司，该车经原告委托安徽汇嘉公估公司评估车损为272302元，原告另支付施救送车费19000元，鉴定费7210元。被告委托中衡保险公估股份有限公司评估皖Ｓ×××××陕汽牌牵引汽车的损失价值为140000元。审理中、原、被告均申请重新鉴定，经本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定意见为：标的车已无修复意义，确定按推定全损方式进行鉴定，车辆损失价值为252000元,原、被告各支付鉴定费3500元。原告蒙城县天诚物流有限公司的车辆损失为：车损252000元、施救送车费19000元、鉴定费7000元，合计278000元。
另查明，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了机动车损失保险34万元（不计免赔）。
本院认为：原告与被告保险公司签订的保险合同，合法有效，事故车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了不计免赔的机动车损失保险34万元，被告应按合同约定行使权利、履行义务。原、被告均单方委托评估公司对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车进行公估，鉴定费应由原、被告自行负担。经本院重新委托评估车辆损失价值为252000元，与被告人民保险公司单方委托评估的车辆损失价值相差较大，故该次鉴定费7000元应由被告人民保险公司承担。原告的车辆损失278000元（车损252000元、施救送车费19000元、鉴定费7000元）扣除对方无责应赔付的交强险限额200元，应由被告人民保险公司赔付277800元，扣除其已支付的鉴定费3500元，实际应赔付274300元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告蒙城县天诚物流有限公司车损274300元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告蒙城县天诚物流有限公司负担235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年四月二十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。