广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第834号
上诉人（原审原告）董思清。
上诉人（原审原告）董洪辰。
上诉人（原审原告）王成功。
三上诉人共同委托代理人舒清唐，广东鹏浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）云秋香。
被上诉人（原审被告）宋亚男。
委托代理人易凡，广东深天成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈敏。
委托代理人朱帆�广东华之杰律师事务所律师。
委托代理人熊蕾。
上诉人董思清、董洪辰、王成功为与被上诉人云秋香、宋亚男、陈敏违反安全保障义务责任纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法沙民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年8月25日，宋亚男和陈敏签订《房产租赁合约》，将深圳市南山区星海名城一期五组团8栋1层D单位租给陈敏，租期三年，从2011年9月1日至2014年8月31日，月租金4100元，租赁用途为住宅／商业。2012年7月8日，陈敏与云秋香签订《房屋租赁合约》，将上述涉案房产转租给云秋香，月租金4100元。云秋香在上述地点经营安然纳米汗蒸馆，该汗蒸馆未办理工商登记手续。2012年11月13日，王娟杰在云秋香经营的安然纳米汗蒸馆体验汗蒸，10分钟后�娟杰出现呕吐症状，随即被送往深圳市南山区人民医院进行抢救，头颅CT检查提示：“双侧小脑半球及蚓部脑出血破入脑室，考虑部分脑池内少许积血，考虑轻度脑积水”，入院诊断为：1、双侧小脑半球出血破入脑室系统；2、梗阻性脑积水；3、高血压病3级（极高危）；4、中枢性呼吸衰竭。王娟杰入住重症监护病房，报病危，住院3天后，家属经过商量，要求于2012年11月16日出院，去外院继续治疗。出院诊断为：1、双侧小脑半球出血破入脑室系统；2、梗阻性脑积水；3、高血压病3级（极高危）；4、中枢性呼吸衰竭；5、低钾血症；6、高脂血症；7、中枢性高热。同日，王娟杰转入中山大学附属第一医院，该院于当日开出“病重、病危通知书”。2012年11月22日，王娟杰在中山大学附属第一医院死亡。原告提交的《死亡医学证明书》显示：A、导致王娟杰死亡的直接病因为脑干功能衰竭；B、引起A的疾病或情况为小脑出血，晚期脑疝。2012年11月23日，王娟杰遗体火化。在深圳市南山区人民医院住院期间，原告共计支付住院医疗费12497.8元。云秋香支付门诊治疗费及挂号费合计1124.5元；
原告王成功、董思清、董洪辰系王娟杰父亲、丈夫、儿子。王成功育有包括王娟杰在内的六个子女。王娟杰、王成功、董思清、董洪辰均为城镇户口；
根据宋亚男提交的录像光盘显示，安然纳米汗蒸馆的显要位置有相关告示告知严重心脑血管疾病、严重高血压、严重低血压患者慎用、禁入。原告对宋亚男提交的上述证据的真实性不予确认，认为不能证明云秋香对王娟杰进行过提示，云秋香确认上述证据的真实性，认可是在安然纳米汗蒸馆拍摄，且称在事发后，街道办、司法所相关人员到场了解情况时，警示牌就已经存在，被告没有改变过原状。陈敏对上�证据的真实性予以确认；
庭审中，原告否认王娟杰生前患有高血压等心脑血管疾病，称是因为汗蒸诱发了高血压、脑出血等疾病。
以上事实有住院病历、死亡医学证明、火化证明、住院费用清单、公证书、录像光盘、亲属关系证明等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
原审审理认为，本案的争议焦点在于王娟杰在体验汗蒸过程中死亡，云秋香是否承担损害赔偿责任。医院诊断王娟杰入院抢救时的病情为双侧小脑半球出血破入脑室系统、梗阻性脑积水、高血压病3级（极高危）、中枢性呼吸衰竭。根据医学常识，高血压是常见的慢性病，是心脑血管疾病的主要病因，高血压非突发性疾病。原告称王娟杰在死亡前未患有高血压等心脑血管疾病，入院诊断出的病情系汗蒸导致，没有证据支持，法院对此不予采信。原告对宋亚男提供的录有警示告示的光盘不予认可，�其不能提供反驳证据，法院对上述证据予以采信。安然纳米汗蒸馆的告示显示，严重心脑血管疾病、严重高血压、严重低血压患者慎用、禁入。王娟杰是成年人，具有完全民事行为能力，在其自身患有高血压3级的情况下，应遵守安然纳米汗蒸馆的告示规定，不宜进行汗蒸，但王娟杰没有按规定执行，仍去体验汗蒸造成自身死亡，王娟杰本人应对其死亡的后果承担责任。其死亡与云秋香不存在因果关系。王娟杰在汗蒸时出现呕吐等症状后，云秋香将王娟杰送往医院进行抢救并垫付了部分抢救费，故云秋香对王娟杰的死亡也不存在过错。原告主张云秋香提供的产品存在质量问题，没有证据证明，法院不予采纳。云秋香经营的安然纳米汗蒸馆应当进行工商登记而未登记，违反了相关的行政管理法规，依法应当由相关的行政部门进行处理，其未进行工商登记与王娟杰死亡�有因果关系。综上，原告诉请云秋香对王娟杰的死亡承担损害赔偿责任，没有法律依据，法院不予支持，原告诉请宋亚男、陈敏承担连带责任，无法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王成功、董思清、董洪辰的全部诉讼请求。本案受理费6272元，由原告负担。
上诉人王成功、董思清、董洪辰不服原审判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销原审判决；二、改判被上诉人赔偿上诉人损失的40%共计220969.01元，具体如下：1、死亡赔偿金313924元（2011年黑龙江省城镇居民人均可支配收入15696.2元×20年）×40%；2、被抚养人生活费60270元×40%；3、丧葬费27570元（6个月×4595元／月）×40%；4、医疗费42359.52元×40%；5、住宿费4200元（150元／天×14天×2人）×40%；6、交通费2000元×40%；7、护理费400元（50元／天×4天×2人）×40%；8、误工费1699元（14天×2人×（1320元／月÷21.75天））×40%；9、精神损害赔偿100000元×40%。事实与理由是：一、原审判决认定事实不清、判决依据的证据不足。1、被上诉人云秋香作为汗蒸馆的经营管理者，为了保障服务的安全性，首先应当进行合法经营，但被上诉人提供的是无照经营的违法活动，存在过错；2、被上诉人云秋香作为汗蒸馆的经营者，应认识到所提供的汗蒸服务在高强温度下进行，具有相当高的人身威胁性和对人身具有潜在的风险性。为了保障安全，应对于来店接受服务的顾客应尽到对安全保障义务和审慎注意义务，应对前来接受服务的顾客进行必要的身体检查。但是，被上诉人云秋香却没有尽到其应尽的安全保障义务和审慎注意义务。本案中，被上诉人云秋香并未对受害人王娟杰进行必要的身体检查，也没有对其告知汗蒸对人体存在必要的风险，随即让其接受汗蒸，导致受害人王娟杰因汗蒸导致急剧的颅内压增高引起脑干功能衰竭而死亡，毫无疑问，汗蒸是导致被害人疾病发生的诱因，被上诉人对被害人的死亡是有过错的应当承担相应的法律责任。因此，一审法院认定受害人王娟杰死亡与被上诉人行为没有过错而不承担相应的法律责任是错误的；二、原审法院对证据的采信以及对证据的认定错误。1、原审法院认定宋亚男提供光盘证据是不可能的，宋亚男作为房东，她根本没有参与汗蒸经营，她向法庭提供光盘证据不符合常理；2、被上诉人云秋香没有任何证据证明光盘记载的内容是案发前形成，该证据不具有客观性，原审法院在没有充分证据的证明下，采信此证据错误。3、在整个庭审过程中，没有任何证据证明街道办、司法所相关人员已证明在�场显眼处立有光盘中记载的警示牌。因此，原审法院的认定结论毫无证据支持；三、在原审审理中，被上诉人宋亚男作为房屋的所有者即本案的第一出租人、被上诉人陈敏作为转租人，根据《深圳市出租屋管理若干规定》关于出租人应当履行的义务中规定，有义务制止或举报在出租屋进行违法活动。最大限度防止违法行为对被害人造成的损失，可是被上诉人宋亚男及被上诉人陈敏作为出租人，均未履行此义务，由于未履行此义务，因此，对被害人的死亡也是有过错的，对被害人的死亡应与被上诉人云秋香承担连带责任，所以，原审法院认定被上诉人宋亚男、陈敏不承担连带责任是错误的。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求。
被上诉人云秋香经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。
被上诉人宋亚男口头答�称，原审判决认定事实清楚，判决合法合理，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人陈敏口头答辩称，原审法院认定事实清楚，答辩人服从原审判决。云秋香无证经营与死者的死亡之间没有因果关系，不能因此认定云秋香对死者的死亡应该承担责任。
经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
上诉人王成功、董思清、董洪辰原审时的诉讼请求为：被告承担连带赔偿责任，赔偿原告总损失的60%即314511元。其中：死亡赔偿金313924元（按照2011年黑龙江省城镇居民人均可支配收入15696.2元×20年）×60%、被扶养人生活费60270元×60%、丧葬费27570元（6×4595元）×60%、医疗费14119.84元×60%、住宿费4200元×60%、交通费2000元×60%、护理费400元（50元×4天×2人）×60%、误工费1699元【14天×2人×（1320÷21.75）】×60%、精神损害赔偿100000元×60%。
本院认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷。本案争议焦点为：受害人王娟杰到被上诉人云秋香经营的安然纳米汗蒸馆体验汗蒸过程中，出现呕吐症状，经医院抢救无效死亡，被上诉人云秋香是否应对受害人王娟杰的死亡承担相应的民事赔偿责任。根据查明的事实，受害人王娟杰前往被上诉人云秋香经营的安然纳米汗蒸馆进行汗蒸体验，汗蒸约10分钟后，受害人王娟杰出现呕吐症状，被上诉人云秋香随即将受害人王娟杰送往就近的南山区人民医院进行抢救，医院诊断，受害人王娟杰入院抢救时的病情为：双侧小脑半球出血破入脑室系统、梗阻性脑积水、高血压病3级（极高危）、中枢性呼吸衰竭。对此，本院认为，根据普通医学常识可知，高血压属于较为常见的慢性病，而不属于突发性疾病。根据被上诉人宋亚男提供的录像光盘显示，被上诉人云秋香经营的安然纳米汗蒸馆内悬�有“严重心脑血管疾病、严重高血压、严重低血压患者慎用、禁入”的警示告示，即被上诉人云秋香已尽安全保障及审慎注意提示义务。受害人王娟杰作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知悉自己的身体状况，自觉遵守安然纳米汗蒸馆的告示规定，但受害人王娟杰忽视自身患有高血压疾病不宜进行汗蒸的现状，没有遵守警示告示的规定，仍去体验汗蒸造成自身死亡，受害人王娟杰本人应对其死亡的后果承担责任。且被上诉人云秋香在受害人王娟杰出现呕吐等症状后，及时将受害人王娟杰送往医院进行抢救并垫付了部分抢救费，已尽到了及时协助救治义务，故被上诉人云秋香对受害人王娟杰的死亡不存在过错，受害人王娟杰的死亡与被上诉人云秋香之间不存在因果关系，被上诉人云秋香无需对受害人王娟杰的死亡承担民事赔偿责任。上诉人认为，被上诉人云�香在受害人进行汗蒸体验前未对其进行身体检查，存在过错，应承担相应的民事责任。对此，本院认为，被上诉人云秋香经营的汗蒸馆并非医疗机构，其既没有义务也没有权利对受害人王娟杰的身体进行检查，且法律法规对此也没有相应的规定，故上诉人的该上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。被上诉人云秋香经营的汗蒸馆未进行工商登记，违反了相关行政管理规定，依法应由相关行政管理部门对其进行处理，但其未进行工商登记的行为与受害人王娟杰的死亡之间并没有因果关系。因此，上诉人主张撤销原判决，改判被上诉人云秋香、宋亚男、陈敏对受害人王娟杰的死亡损失承担连带赔偿责任的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费6272元，由上诉人董思清、董洪辰、王成功负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 飞
审判员 李君贤
审判员 李小丽
二〇一四年六月九日
书记员 林楚娟