广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初17559号原告：聂云香，女，1973年8月17日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：孙振科，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯恒，广东品政律师事务所律师。被告：唐满廉，男，1970年3月7日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：耀鸿电子元件（中山）有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔平一路，组织机构代码76158977-X。法定代表人：唐满廉。被告：李杰铭，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：梅惠玲，女，1969年8月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告李杰铭、梅惠玲共同委托诉讼代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所法律工作者。被告李杰铭、梅惠玲共同委托诉讼代理人：钟建洪，中山市南区法律服务所法律工作者。原告聂云香诉被告唐满廉、耀鸿电子元件（中山）有限公司（以下简称耀鸿公司）、李杰铭、梅惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告聂云香委托诉讼代理人钟凯恒，被告李杰铭、梅惠玲共同委托诉讼代理人刘浩明到庭参加诉讼。被告唐满廉、耀鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂云香诉称，2014年12月16日，被告唐满廉以资金周转为由向原告借款2000000元，借款期限为半年，双方签订《借款合同》及《有关借款的补充协议书》，被告耀鸿公司、李杰铭自愿为合同债务提供担保，并签订保证合同。借款期届满后，被告唐满廉声称暂时无法还款，提出续借半年并继续支付利息。为此，原告与被告唐满廉于2015年6月15日签订借期展期协议书，约定借款延期至2015年12月16日，然而续借期满后，被告唐满廉未依约归还借款，经原告多次催告，仍拒不还款。被告唐满廉与被告梅惠玲为夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间的共同债务，被告梅惠玲应对该笔债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告唐满廉向原告归还借款本金2000000元、利息50000元、复利1875元及违约金（计算方法：以2000000元为本金，按年利率45%，自2015年12月17日起计算至清偿之日止）；2.被告耀鸿公司、李杰铭、梅惠玲对上述债务承担连带清偿责任。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被告身份证复印件、企业机读档案登记资料；2.借款合同、有关借款的补充协议书、银行流水凭证、借款借据；3.保证合同、股东会决议；4.借款展期协议书；5.结婚登记申请书；6.证明、案外人韦连身份证复印件、韦连的中国农业银行银行卡交易明细清单、中信银行个人账户明细查询；7.案外人张妙红的中国农业银行银行卡交易明细清单、张妙红的身份证复印件。被告唐满廉、耀鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。被告李杰铭辩称，一、关于借款本金，我方于2016年已向原告偿还了200000元借款本金。二、关于借款利息，原告主张的利息、违约金、复利之和不符合法律规定，请求法院调整。被告梅惠玲辩称，原告要求我方承担连带清偿责任没有法律及事实依据。被告唐满廉向原告所借款项是用于公司经营，且经过公司的认可，该借款应认定为用于企业的借款，而并非用于我方家庭生活开支。而且，我方不是借款的当事人，不应承担连带清偿责任。被告李杰铭、梅惠玲对其主张的答辩事实及诉讼请求在举证期限内共同提交的证据有：1.账号62×××70的网银交易流水、账户62×××11的网银交易流水；2.案外人郭海波出具的证明、郭海波身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细；3.案外人林沃强出具的证明、林沃强身份证复印件、农村商业银行结算业务委托书、银行客户回单；4.关于被告耀鸿公司涉诉案件情况。经审理查明，2014年12月16日，原告聂云香（乙方、出借人）与被告唐满廉（甲方、借款人）签订编号为“中联（2014）借字第45号”《借款合同》，约定：本合同项下借款为短期借款，借款金额为2000000元；借款用于甲方经营周转；借款期限为6个月，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止；借款年利率为22.4%;乙方将出借款项交付给甲方当日内（实际提款日），甲方应向乙方付清前1个月利息，后5个月的结息时间为当月对应的实际提款日；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，甲方应以逾期还款本金金额为基数按借款合同约定的贷款利率上加收50%的标准向乙方支付罚息至还清之日止，罚息按月于每月月末计收；甲方在借款期限内不能按期足额支付利息的，还应以逾期支付利息金额为基数按罚息的利率计收复利，复利按月于每月月末计收；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方还应承担乙方为此已付的诉讼费、保全费等及其他实现债权的费用。合同还约定其他事项。同月，原告聂云香（乙方、出借人）与唐满廉（甲方、借款人）签订《有关借款的补充协议书》，对“中联（2014）借字第45号”《借款合同》约定的借款利率补充修订为月利率2.5%。2014年12月16日，原告聂云香（乙方、出借人），被告唐满廉（甲方、借款人），被告耀鸿公司、李杰铭（丙方、保证人），三方共同签订《保证合同》，约定:甲方与乙方签订编号为“中联（2014）借字第45号”《借款合同》（以下简称主合同），为确保乙方依主合同所享有的债权得以实现，丙方愿意为甲方依主合同对乙方所形成的债务提供保证担保；保证担保的主债权为乙方因借款合同而对甲方享有的所有债权；主债权总额为借款本金与利息之和；借款本金为2000000元，借款期限为6个月，即从2014年12月16日起至2015年6月15日止；保证担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金和乙方为实现主债权和担保权而发生的费用（包括但不限于行使主债权的诉讼费、律师费等费用）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；甲乙双方就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。合同还约定其他事项。2014年12月16日，原告委托案外人韦连通过银行转账方式向被告唐满廉指定账户转账支付借款2000000元，并由被告唐满廉出具借款借据予以确认。2015年6月15日，三方签订《借款展期协议书》，将“中联（2014）借字第45号”《借款合同》约定的借款期限展期至2015年12月16日。被告唐满廉已支付自2014年12月16日至2015年11月15日期间的利息共550000元（2000000元×2.5%×11月），对借款本金2000000元及从2015年11月16日起至今的利息则拖而未付，被告耀鸿公司、李杰铭亦未履行保证担保责任。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查，被告唐满廉与梅惠玲于1993年1月18日登记结婚。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告向被告唐满廉出借案涉款项的事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、借款借据、银行流水记录及原告陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告唐满廉未依约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的利息、复利、违约金之和已超过上述法律规定，故超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告唐满廉应偿还拖欠原告借款本金2000000元及自2015年11月16日起按年利率24%计算的利息、违约金。本案的债务发生于被告唐满廉与被告梅惠玲夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告唐满廉与被告梅惠玲未举证证明涉案借款是被告唐满廉个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定上述债务属于被告唐满廉与被告梅惠玲夫妻共同债务，被告梅惠玲应承担连带清偿责任。被告李杰铭、耀鸿公司自愿为被告唐满廉上述债务提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。经查，《保证合同》约定各方就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，《借款展期协议书》约定借款期限至2015年12月16日。原告已于保证期间即2016年8月15日提起本案诉讼，故被告李杰铭、耀鸿公司应对被告唐满廉上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李杰铭、耀鸿公司承担保证责任后，有权向被告唐满廉追偿。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；被告李杰铭、梅惠玲辩解理据不足，本院不予采纳；被告唐满廉、耀鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐满廉、梅惠玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告聂云香偿还借款本金2000000元及利息、违约金（利息、违约金的计算方法：以2000000元为基数，从2015年11月16日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告耀鸿电子元件（中山）有限公司、李杰铭对被告唐满廉上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告唐满廉追偿；三、驳回原告聂云香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23216元，诉讼保全费5000元，合计28216元（原告聂云香已预交），由被告唐满廉、梅惠玲、耀鸿电子元件（中山）有限公司、李杰铭负担（四被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  余楚云二〇一七年三月十三日书 记 员  刘梓欣冯冰冰