杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4714号
原告：平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，营业场所：杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心10层1001室。
负责人：刘飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈伟亮、吴卫新，该公司员工。
被告：杭州扎布苏商贸有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号1幢501室。
法定代表人：丛日中。
被告：杭州惠童园食品有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济开发区建设二路67号2幢。
法定代表人：丛龙涛。
被告：丛日中，男，1963年10月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：王巨贤，女，1963年6月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：丛龙涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：洪红，女，1985年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司（以下简称平安普惠浙江分公司）与被告杭州扎布苏商贸有限公司(以下简称扎布苏商贸)、杭州惠童园食品有限公司(以下简称惠童园食品)、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红追偿权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告平安普惠浙江分公司的委托诉讼代理人沈伟亮到庭参加诉讼。被告扎布苏商贸、惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理期间，被告丛龙涛在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查裁定驳回被告丛龙涛对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
原告平安普惠浙江分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告扎布苏商贸立即偿付原告代偿的银行贷款本息合计人民币1633793.52元；2.被告扎布苏商贸立即支付自原告代偿日至实际偿还日每日千分之三的违约金（暂计到2016年1月28日，人民币4901.39元）；3.原告有权就上述代偿本息、违约金及原告为代偿债务向扎布苏商贸追偿而产生的费用就被告丛日中、王巨贤提供的抵押物优先受偿；4.被告洪红、丛龙涛、丛日中、王巨贤、杭州惠童园食品有限公司对上述应付款项及追偿费用承担连带责任；5.本案的诉讼费用、律师代理费由各被告承担。庭审时，原告变更第二项诉讼请求为：被告扎布苏商贸立即支付自原告代偿日至实际偿还日的违约金（以1633793.52元为基数，按年利率24%计算，2015年12月31日为1074.27元）；变更第五项诉讼请求为：本案诉讼费由各被告共同承担。
事实和理由：被告扎布苏商贸为补充流动资金向中国银行股份有限公司杭州市城东行（以下简称中行杭州城东支行）申请短期流动资金贷款，并委托原告为其借款提供担保，为此双方签订编号为富委（2014）9926号《委托担保合同》。2014年11月10日，原告依约与中行杭州城东支行签订编号为14MRB288的《保证合同》，约定由原告为被告扎布苏商贸与中行杭州城东支行之间的编号为14MRJ287《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的贷款提供保证担保。担保债权包括全部主债权本息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。同时，被告洪红、丛龙涛、王巨贤、丛日中、惠童园食品向原告提供反担保。洪红、丛龙涛、王巨贤、丛日中、惠童园食品与原告签订编号为富反担保保证（2014）12653号《反担保保证书》，约定由其提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。被告丛日中、王巨贤与原告签订编号为富抵（2014）12260号《反担保抵押合同》,以其所有的土地和房产提供反担保抵押，抵押经登记生效。上述合同签订后，2014年11月24日，中行杭州城东支行向被告扎布苏商贸发放贷款160万元，借款到期日为2015年11月10日。根据中行杭州城东支行《履行担保责任通知书》，被告扎布苏商贸未按约定偿还贷款利息，原告根据中行杭州城东支行的要求，于2016年12月30日向中行杭州城东支行代偿本息合计1633793.52元。另2015年8月24日原告公司名称经核准由富登投资信用担保有限公司浙江分公司变更为平安普惠融资担保有限公司浙江分公司。
被告扎布苏商贸、惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告扎布苏商贸、惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院认为原告提交的证据符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告起诉事实基本一致。补充事实如下：⑴原告与被告扎布苏商贸签订的《委托担保合同》（编号：富委（2014）9926号）约定：扎布苏商贸违反主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向原告支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取。⑵被告惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红向原告出具的《反担保保证书》（编号：富反担保保证（2014）12653）承诺：保证人反担保保证对象为扎布苏商贸与原告签订编号为富委（2014）9926的《委托担保合同》，委托原告就主合同债务人与中行杭州城东支行签订的编号为14MRJ287《流动资金借款合同》约定的债务提供保证；反担保保证范围包括原告为代偿主合同项下的债务及向主债务合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。⑶原告与被告丛日中、王巨贤签订的《反担保抵押合同》（编号：富抵（2014）12260）约定：保证人反担保保证对象为扎布苏商贸与原告签订编号为富委（2014）9926的《委托担保合同》，委托原告就主合同债务人与中行杭州城东支行签订的编号为14MRJ287《流动资金借款合同》约定的债务提供保证；抵押物为被告丛日中、王巨贤所有的座落于杭州市萧山区（杭房他证萧字第××号），抵押登记日期为2014年11月20日。
本院认为，案涉《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、《反担保抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。原告平安普惠浙江分公司为被告扎布苏商贸与中行杭州城东支行的借款提供连带责任保证，在扎布苏商贸未履行还款义务时，原告承担保证责任于2015年12月30日向中行杭州城东支行代偿借款本金1600000元、利息及罚息33793.52元，合计1633793.52元后，有权向扎布苏商贸追偿。原告要求被告扎布苏商贸偿付代偿款并支付违约金、被告惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红承担连带清偿责任、以及就被告丛日中、王巨贤所有的座落于杭州市萧山区（杭房他证萧字第××号）折价、拍卖或以变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告扎布苏商贸虽然约定违约金为每日千分之三，但原告主动调整至年利率24%，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告扎布苏商贸、惠童园食品、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州扎布苏商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司代偿款1633793.52元；
二、被告杭州扎布苏商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司违约金1074.27元（暂计算2015年12月31日，此后以1633793.52元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；
三、若被告杭州扎布苏商贸有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，原告平安普惠融资担保有限公司浙江分公司有权就被告丛日中、王巨贤所有的座落于杭州市萧山区（杭房他证萧字第××号）折价、拍卖或以变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告杭州惠童园食品有限公司、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19514元（原告已预缴19548元），由被告杭州扎布苏商贸有限公司、杭州惠童园食品有限公司、丛日中、王巨贤、丛龙涛、洪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈毓华
人民陪审员 韩根跃
人民陪审员 王惠民
二〇一八年一月八日
书 记 员 斯 逸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?