河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0923刑初20号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人赵俊龙，男，1988年5月6日出生，汉族，小学文化，群众，,户籍地吉林省磐石市。因涉嫌盗窃罪，2013年12月13日被东光县人民检察院批捕在逃，2016年11月3日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人赵俊龙犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院检察员王丙成出庭支持公诉，被告人赵俊龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2013年6月份，被告人赵俊龙伙同徐某清、刘某1(已判决)预谋用汽车干扰器、撬锁工具盗窃车内财物，由被告人赵俊龙负责放风，刘某1实施盗窃，徐某清负责开车。2013年9月13日，被告人赵俊龙三人驾驶悬挂假牌照为吉Ｊ×××××的黑色比亚迪L3轿车来东光县盗窃车内财物。被告人赵俊龙等三人先来到东光县天元大酒店门前，将受害人霍某1的车牌号为苏Ｄ×××××的奥迪汽车车门锁撬开，盗窃放在车内的现金10970元及玉溪香烟9盒（评估价值180元）。之后三人又开车来到东光县紫云轩饭店门前，将受害人孙某停放在紫云轩饭店门西的车牌号为京Ｍ×××××的奥迪汽车的车门弄开，盗窃后备箱内的行李包两个，内有现金138000元、索尼牌Z系笔记本电脑一台（评估价值12750元）、三星NOTE2型手机一部（评估价值3800元）、沧州华北商厦购物卡4张（价值4000元）。赵俊龙等三人盗窃财物总价值人民币169700元。
东光县人民检察院认为，被告人赵俊龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵俊龙系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人具有投案自首的量刑情节，建议判处有期徒刑四年零三个月至四年零六个月。
被告人赵俊龙对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出其只分得赃款20000元,不清楚一共偷了多少钱。
经审理查明：2013年6月份，被告人赵俊龙伙同徐某清、刘某1(已判决)预谋用汽车干扰器、撬锁工具盗窃车内财物，被告人赵俊龙负责放风，刘某1实施盗窃，徐某清负责开车。2013年9月13日，被告人赵俊龙等三人驾驶悬挂假牌照为吉Ｊ×××××的黑色比亚迪L3轿车来东光县盗窃车内财物。被告人赵俊龙等三人先来到东光县城区天元大酒店门前，将受害人霍某1的车牌号为苏Ｄ×××××的奥迪汽车车门锁撬开，盗窃放在车内的现金10970元及玉溪牌香烟9盒（评估价值180元）。之后三人又开车来到城区府前街紫云轩饭店门前，将受害人孙某停在紫云轩饭店门西的车牌号为京Ｍ×××××的奥迪汽车的车门弄开，盗窃后备箱内的行李包两个，内有现金138000元、索尼牌Z系笔记本电脑一台（评估价值12750元）、三星NOTE2型手机一部（评估价值3800元）、沧州华北商厦购物卡4张（价值4000元）。赵俊龙等三人盗窃财物总价值人民币169700元。案发后，公安机关查获被盗索尼牌Z系笔记本电脑一台、三星NOTE2型手机一部、沧州华北商厦购物卡4张、现金68000元，已发还被害人孙某。
认定上述事实的证据有：
被告人及同案犯的供述
被告人赵俊龙的供述，2013年6月份的一天，其与徐某清在黄骅市住着玩，徐某清与其说他亲戚“刘某2”有汽车干扰器，能偷车里的东西，徐某清让其还有“刘某2”一起去偷车里的东西。第二天，徐某清开着黑色比亚迪L3轿车带着其与“刘某2”到了东光县寻找车辆准备作案，到了城区一家饭店门口发现一辆车，徐某清把车停到饭店门口对面，接着刘某2下车去偷那辆车上的东西，其下车帮“刘某2”放风，当时其离车较远，没有看见刘某2怎么开的车门，10分钟左右“刘某2”回来了，其与“刘某2”上了车，“刘某2”说偷了几千元钱，具体数没说，其没有分赃。后继续在东光城区转，在一条东西公路上发现一辆车，然后“刘某2”下车去偷车里的东西，其下车帮他看着，一会刘某2偷回东西后开车走了，转了一圈后又回来接其，其上车后三人开车出城，刘某2说这次他偷回一个拉杆箱，里面有6万元钱，然后刘某2给其2万元，不一会发现被警车追，其就逃跑了。
同案犯徐某清的供述，2013年6月的一天，刘某2与其联系称他手上有干扰控制器，能干扰汽车，使车主遥控器锁不上，还有专门开奥迪的钥匙，其又联系赵俊龙参加，三人协商共同盗窃。2013年9月的一天，三人驾驶比亚迪L3汽车来到东光县城区，把车停在一个饭店门口，饭店门前有一辆黑色奥迪，刘某2和赵俊龙下车偷东西，其没下车。过了一会，二人上车后没说是否盗窃到钱财。然后三人到一个银行附近，刘某2和赵俊龙下车，过了一会，刘某2回到车上，其看到刘某2手里拿着两个箱子，箱子里有黑色笔记本电脑，还有现金，刘某2就拿了两沓钱分给其。后刘某2说有警察追，让其开快点，其在拐弯的时候撞到石墩上，三人下车向玉米地分别逃跑。
同案犯刘某1的供述，2013年5月份，其在网上购买了撬汽车门的工具及汽车遥控干扰器，后找来徐某清和其朋友小赵，和他们商量一起偷东西，徐某清负责开车，小赵负责放风，其负责盗窃。2013年9月13日，三人到东光县城区后，发现公路北侧有一饭店门前停着一辆黑色奥迪轿车，其带工具将车门打开，在副驾驶座位前的工具箱内拿走钱包里的10000多元钱和9盒玉溪烟，其将此钱款分给徐某清和小赵各2000元，9盒烟和剩余钱自己用了。之后三人到另一个饭店门前发现一辆奥迪汽车，其和小赵下车，其用撬锁工具将车后备箱打开，在后面拿走两个包，回车上发现一个包内有一部笔记本电脑，另一个包内有10多沓钱，其拿出两沓放在徐某清汽车储物箱上，后发现有警察追，徐某清逃跑时将车撞在石墩上，其从包里拿出两沓钱后逃跑，作案工具遗落在车上。
（二）被害人的陈述
1、被害人霍某1的陈述，2013年9月13日上午11点，其驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的黑色奥迪来到东光县城区北外环天元酒店，将车辆停在天元酒店老楼门西头，用遥控器锁的车。中午12点半左右，其上车发现副驾驶位置的储物箱被撬了，里面钱包还在，但10970元钱和9盒玉溪牌香烟被盗了。
2、被害人孙某的陈述，2013年9月13日上午，其从霍某2处借到138000元，当天中午其将车牌号为京Ｍ×××××的奥迪A6汽车停在东光县府前街中国人民银行门口，吃饭回来后，发现车内的财物被盗了，丢失了一个黑色的拉杆箱和一个黑色背包，拉杆箱里放了110000元，背包里有28000元和一个黑色NOTE2手机、4张华北购物卡和黑色索尼笔记本电脑一台。后来在东光县霞口镇一辆黑色比亚迪车内发现了其部分被盗物品。
（三）证人霍某2的证言，2013年9月13日，孙某打电话向其借钱，其在自己家中将138000元钱借给孙某，后孙某将钱放在行李箱内，中午二人去紫云轩饭店吃饭，回来后发现孙某在车上的行李包内的138000元被盗了。
（四）勘验、辨认、提取、指认笔录
1、现场勘验笔录、现场图和照片，证实受害人霍某1被盗案发现场情况。
2、现场勘验笔录、照片及提取物品清单，证实在东光县南霞口镇李卜吉村一辆黑色比亚迪轿车上提取撬锁工具、干扰器、黑色三星手机、手表、徐某清驾驶证、行驶证、衣服、钱包、背包、行李包、笔记本电脑、三星NOTE2手机、华北购物卡4张、孙某的机票、护照、港澳通行证及现金68000元等物品。
3、发还物品、文件清单，证明发还被害人孙某行李包二个、笔记本电脑1台、手机1部、钱包1个、现金68000元、华北购物卡4张、机票1张、护照1张、港澳通行证1个。
4、辨认笔录、指认笔录及照片：徐某清成功辨认出刘某1就是与其一起盗窃的叫“刘某2”的人，徐某清成功辨认与其一起盗窃的叫赵俊龙的人，徐某清成功指认出东光县城区北外环天元大酒店门前、府前街中国人民银行门前是其与赵俊龙、“刘某2”盗窃的地点，徐某清成功指认出其在逃跑过程中遗弃在汽车上的钱包、手机、作案工具；刘某1成功辨认出赵俊龙就是与其一起盗窃的叫小赵的人，刘某1成功指认出其在东光县城区作案后遗留在作案汽车上的作案工具、手机；被告人赵俊龙成功辨认出刘某1就是其说的“刘某2”。
（五）鉴定意见：东光县物价局价格认证中心价格鉴证结论书（东价鉴字[2013]第[072]号），经鉴定，索尼笔记本电脑（型号PCG-41312T日产）一部价值12750元、三星NOTE2手机一部价值3800元、玉溪牌香烟9盒价值180元。
（六）书证
1、车辆查扣经过，证实2013年9月13日14时许，公安机关在东光县霞口镇李卜吉村附近查扣一辆黑色比亚迪轿车，车上3名男性犯罪嫌疑人逃窜。
2、磐石市公安局宝山派出所抓捕经过，证实被告人赵俊龙于2016年11月3日16时向该所民警投案自首。
3、东光县人民法院（2014）东刑初字第2号刑事判决书、（2014）东刑初字第51号刑事判决书，证实本案已决同案犯刘某1、徐某清被判处刑罚的情况。
4、常住人口基本信息，证实被告人赵俊龙实施涉嫌犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。
5、入所健康体检表，证实被告人赵俊龙无不适宜羁押的疾病。
经当庭举证、质证，被告人对上述证据无异议，依法予以确认。
本院认为，被告人赵俊龙以非法占有为目的，伙同刘某1、徐某清共同盗窃他人财物，价值达169700元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。追逃期间，被告人主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人提出刘某1只分给其20000元，其不清楚一共偷了多少钱。经查，本案犯罪数额有在案多项证据予以证实，足以确认，且本案系共同犯罪，应按照被告人所参与的全部犯罪处罚，故其犯罪数额为169700元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、责令被告人赵俊龙于判决生效之日起十日内退赔被害人霍卫军11150元、被害人孙毅70000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈彦良
代理审判员 耿潇迪
人民陪审员 邢彦达
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 周 雨