广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第80号
原告杨春随，女，1958年12月13日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人黎小秀，女，1989年6月1日出生，汉族，住广东省英德市，
被告张榕灼，男，1984年3月25日出生，汉族，住广东省佛冈县，
被告何道基，男，1938年8月27日出生，汉族，住广东省佛冈县，
委托代理人张榕灼，系本案被告。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城5号21号楼6楼。
负责人黄祖尧，系该公司总经理。
委托代理人黄玉星，男，汉族，1973年7月8日出生，住广东省清远市清城区，系该公司员工。
委托代理人吴历帆，男，汉族，1985年8月23日，住广东省清远市清城区，系该公司员工。
原告杨春随诉被告张榕灼、何道基、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称“华安财保清远中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
原、被告无争议的事项为第一、三、六、七、九、十四项，其他事项原、被告均有争议。
一、事故基本概况：2014年10月28日19时40分，被告张榕灼驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车沿G106线韶关往广州方向行驶至线××青塘镇永安加油站门口路段时，与行人杨春随（本案原告）发生了刮撞，造成原告杨春随受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队认定：张榕灼承担此事故的全部责任，杨春随不承担此事故的责任。
二、原告的诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司清远中心支分公司在交强险限额内赔偿原告100653.65元。超出交强险部分由被告张榕灼、何道基、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（在商业险限额内）承担连带赔偿原告5400元，以上合计：106053.65元。2、判令本案诉讼费由各被告共同承担。庭审中，原告增加其诉讼请求：医疗费为110元；误工费增加6748.49元，共14576.74元（算至定残前一天）；总共诉请112912.14元。
三、医疗费110元。
四、营养费
原告主张3000元，提供了粤北人民医院出具的住院病历、疾病诊断书及出院记录（小结）。
被告�安财保清远中心支公司、张榕灼、何道基答辩称：诉请过高，在500元范围内赔付。
本院认定及理由：支持3000元。原告提供的疾病诊断证明书及出院记录均载明“出院后需加强营养”，其提供的证据足以证明需要加强营养，结合原告的受伤情况及当地的生活水平综合因素考虑，本院酌情支持3000元。
五、后续治疗费：
原告主张：10000元。原告提供了粤北人民医院出具的住院病历、疾病诊断书及出院记录（小结）、广东法正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。
被告华安财保清远中心支公司、张榕灼、何道基答辩称：原告诉请过高，且未实际发生，应实际发生后再索赔。
本院认定及理由：支持10000元。虽然原告主张的后续治疗费并未实际发生，但其疾病诊断书及出院记录均载明“1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物”，且广东法正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明“被鉴定人杨春随右股骨内固定取出估计1万元”，又原告与三被告协商确定的鉴定机构广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》亦载明“被鉴定人杨春随右股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万元人民币”。上述证据足以证明原告诉请的后续治疗费10000元为必要的、合理的，故本院支持后续治疗费10000元。
六、住院伙食补助费2400元。
七、残疾赔偿金46677.2元。
八、误工费
原告主张7828.25元（住院时间加上出院后全休三个月，共计116天，按农林牧渔业标准计算：24632元/年÷365日×116日=7828.25元），庭审中增加误工费诉讼请求6748.49元，共14576.74元（算至定残前一天）。原告提供了粤北人民医院出具的住院病历、疾病诊断书及出院记录予以证明。
被告华安财保清远中心支公司、张榕灼、何道基答辩称：原告已经超过了误工年龄，不予计算误工费。
本院认定及理由：不予支持。原告因本次交通事故受伤时已达到法定退休年龄，且未提供证据证明存在误工损失，故本院不予支持其误工费请求。
九、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）。
十、护理费
原告主张：16058.38元（按广东省2014年居民服务、修理和其他服务行业标准51415元/年计算：51415元/（24+90）日=16058.38元）。原告提供了粤北人民医院出具的住院病历、疾病诊断书及出院记录（小结）予以证明。
被告华安财保清远中心支公司、张榕灼、何道基答辩称：按照农村户口性质标准67元/天来计算，原告的要求过高。
本院认定及理由：支持16162.45元（50856元/年÷365天×116天）。原、被告均未提供证据证明原告的护理人员的收入状况，结合原告的受伤情况及护理行业的劳务报酬情况等综合因素考虑，本院予以按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“居民服务业50856元/年”的标准计算护理费。原告住院24天，其疾病诊断书载明“继续卧床休息3个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3个月”，则护理天数按照116天（24天+92天）计算。
十一、被抚养人生活费
原告主张：6489.82元，其中儿子（赖立步）16周岁：8343.5元/年×2年×20%÷2=1668.7元，母亲（刘纯裕）82周岁：24105.6元/年×5年×20%÷5=4821.12元。原告提供了亲属关系证明书及户口簿予以证明。
被告华安财保清远中心支公司、张榕灼、何道基答辩称：原告未提供其儿子的出生证明，不能证明母子关系，�予赔偿其生活费；对于原告母亲的抚养费无异议。
本院认定及理由：支持5725元（903.88元+4821.12元）。原告提供的同一本户口簿中分别载明“户主姓名赖德争”、“姓名赖立步户主或与户主关系子出生日期1997年11月24日”、“姓名杨春随户主或与户主关系妻”，其提供的证据足以证明原告与赖立步是母子关系，且赖立步于本次交通事故发生时（2014年10月28日）未满十八周岁，应予计算其生活费。根据有关法律规定本院予以支持其生活费8343.5元/年×13月×20%÷2=903.88元。另原告提供的证据足以证明原告与刘纯裕的母子关系及需抚养的情况，且三被告均对刘纯裕的生活费无异议，本院予以照准。
十二、伤残鉴定费
原告主张2600元，提供了广东法正司法鉴定所出具的司法鉴定费用发票一张。
被告华安财保清远中心支公司答辩称：�在保险的赔偿范围内，不予支付。
被告张榕灼、何道基答辩称：我不同意支付。
本院认定及理由：支持2600元。原告提供了合法开具的发票予以证明，且涉案鉴定费是原告为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其受损程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业三者险限额范围内予以赔偿。
十三、交通费
原告主张1000元。
被告华安财保清远中心支公司答辩称：请求无依据，我司支持200元。
被告张榕灼、何道基答辩称：请求过高，且其无提供发票支持。
本院认定及理由：支持1000元。虽然原告没有提供相应的交通票据，但是考虑原告居住地与其就医医院有一定的距离，原告住院治疗必然产生相应的交通费用，综合原告住院治疗的情况，本院酌情支持1000元。
十�、有关涉案的其他情况：被告何道基为粤Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人。该车辆在被告华安财保清远中心支公司投保了交强险及30万元（不计免赔）的第三者商业险，本案事故发生在上述保险的保险期限内。广东法正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定原告为九级伤残，原告与三被告协商确定的鉴定机构广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》亦评定原告为九级伤残。此外，原告与被告张榕灼在庭审中确认：事故发生后被告张榕灼支付给原告共计28926.99元，包括现金3000元和医药费25926.99元。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告杨春随因交通事故造成身体受损，其各项损失，应由侵权人按责任承担。英德市公安局交通警察大队作出的英公交�字〔2014〕第00328号《交通事故认定书》认定：张榕灼承担此事故的全部责任，杨春随不承担此事故的责任。原被告对上述责任划分均无异议，本院予以照准。因肇事车辆已在被告华安财保清远中心支公司处投保了交强险及30万元（不计免赔率）的第三者商业险，本案事故发生在上述保险的保险期限内，故被告华安财保清远中心支公司作为粤Ｒ×××××号轻型普通货车交强险和商业险的承保人，应在交强险和商业险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分由被告张榕灼承担。
本院确定，由被告华安财保清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失89564.65元（其中在医疗费用赔偿限额赔偿内赔偿医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费共10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金46677.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费16162.45元、被抚养�生活费5725元、交通费1000元，共79564.65元），超过交强险限额的8110元（医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费及鉴定费2600元），由被告华安财保清远中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告。由于被告张榕灼在此次事故发生后垫付给原告现金3000元，该款项应予以扣除，故被告华安财保清远中心支公司应赔偿原告各项损失共94674.65元（89564.65元+8110元-3000元）。被告张榕灼垫付的款项由其自行向被告华安财保清远中心支公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨春随损失共94674.65元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1210.50元，原告负担127.50元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年七月十七日
书记员 杨秋菊
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能�程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。