贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初539号
原告：雷蓬菊，女，1977年11月15日生，汉族，贵州省息烽县人，护士，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县，
委托诉讼代理人：范进丹，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201210109711。
被告：赵先勇，男，1978年9月26日生，汉族，住贵州省息烽县，
被告：息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县新客运站，统一社会信用代码91520122736600439E。
法定代表人：刘德道，执行董事。
委托诉讼代理人：柯昌杰，男，1955年3月29日生，汉族，贵州省息烽县人，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。
被告：李秀丽，女，1954年6月8日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司，营业场所贵州省息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修车厂，统一社会信用代码9152012256500501XH。
负责人：邵军。
原告雷蓬菊与被告赵先勇、李秀丽、息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司（以下简称黔通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（以下简称人寿财保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷蓬菊及其委托诉讼代理人范进丹、被告李秀丽、被告黔通公司的委托诉讼代理人柯昌杰到庭参加诉讼，被告赵先勇、被告人寿财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷蓬菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵先勇、黔通公司、李秀丽赔偿误工费38800元、护理费30796元、营养费1.2万元、住院期间伙食补助费9100元、交通费3000元、精神抚慰金2万元、律师费3000元，共计116696元；2、被告人寿财保公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告赵先勇驾驶搭乘有原告雷蓬菊的贵Ａ×××××号中型普通客车（该车实际车主为被告李秀丽，登记车主为被告黔通公司）从九庄往息烽方向行驶，11时34分，当行驶至息烽县××镇“大唐渡渔家”门前T型路口左转弯时与从息烽方向往团圆山方向直行由张昶驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成原告雷蓬菊受伤。该事故经息烽县公安局交通警察大队出具筑公交认字[2016]第0501001号《道路交通事故认定书》认定：被告赵先勇负此次事故的主要责任，张昶负次要责任，雷蓬菊无责任。贵Ａ×××××号中型普通客车已在被告人寿财保公司处投保。事故发生后，原告雷蓬菊送往息烽县人民医院，住院治疗91天，被告李秀丽已支付了全部医疗费。经诊断，本次交通事故造成原告尾椎骨折，医嘱出院后卧床休息一个月，并加强营养。原告受伤后全休4个月，至今仍在疼痛，且影响二孩生育，据医生临床经验，女性尾椎骨折患者在以后生育中，不能自然分娩，必须剖腹产。此次事故对原告的生活和工作造成了极大的伤害。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。
被告黔通公司辩称，对事故的责任划分无异议，涉案车辆已在人寿财保公司投保交强险和商业险，并投保了乘客险，每座保额为40万元，因此对于原告的损失应由保险公司进行理赔。原告主张的各项损失费用过高，请法院依法判决，且均应当由保险公司承担，律师费被告不承担。
被告李秀丽答辩称，事故车辆在人寿财保公司购买了保险，应由保险公司进行理赔，另被告垫付了5000元生活费，请求法院一并予以处理。
被告赵先勇、人寿财保公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2016年5月1日，被告赵先勇驾驶搭乘有原告雷蓬菊等人的贵Ａ×××××号中型普通客车，由九庄往息烽方向行驶，11时34分许，当车行驶至息烽县××镇“大塘渡渔家”门前T型路口左转弯时与从息烽方向往团圆山方向直行由张昶驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成雷蓬菊等人受伤，致两车不同程度受损的交通事故。本次事故经贵州省息烽县交通警察大队作出的筑公交认字[2016]第0501001号道路交通事故认定书认定：被告赵先勇负主要责任；张昶负事故次要责任；雷蓬菊无责任。原告受伤后即被送往息烽县人民医院住院治疗至2016年7月30日，共计90天，共产生医疗费10721.6元，已由被告黔通公司全部垫付，另被告李秀丽向原告支付了5000元生活费。原告的伤情经诊断为：尾椎骨折，医院出具疾病证明书载明：原告住院期间需一人护理，院外加强营养，建议休息1月后复查。
同时查明，贵Ａ×××××号中型普通客车登记车主系被告黔通公司，该车在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和每人40万元的道路客运承运人责任保险，被告赵先勇系被告黔通公司的驾驶员。道路客运承运人责任保险期限为2016年1月27日零时起至2017年1月26日24时止，发生事故时，该车尚在保险期内。还查明，原告系息烽县青山苗族乡卫生院在编职工，因交通事故受伤后，2016年度绩效工资被扣发8800元，年度目标奖被扣发2.4万元。
本院认为，被告黔通公司所有的贵Ａ×××××号车辆系从事公路客运的车辆，原告乘坐该车辆，双方形成旅客运输合同关系，承运人应当将旅客安全运输到约定的地点。现原告在运输过程中受伤，被告黔通公司理应承担赔偿责任，因被告黔通公司已为贵Ａ×××××号车辆在被告人寿财保公司投保了道路客运承运人责任保险，对原告的合理损失，属于保险范围内的，应由被告人寿财保公司进行赔付。对于原告主张的费用：（一）误工费38800元，本院支持原告因交通事故受伤被扣发的年度目标奖及绩效工资共计32800元，对于原告支付给周赤运、何青代班费6000元，因该两人代班费系原告所在单位的工作安排，原告未举证证明其支付该费用的必要性及支付的标准和依据，故本院不予支持；（二）护理费30769元，因原告未能提供证据证明护理人员的职业及收入等情况，故应参照2016年居民服务、修理及其他服务业的标准按其住院天数进行计算，即护理费应为8433元（93.7元/天×90天）；（三）住院伙食补助费9100元、营养费1.2万元的主张过高，住院伙食补助费应为9000元，营养费应为3600元（30元/天×120天）；（四）交通费3000元，原告未提供证据予以证实，本院酌情支持1000元；（五）精神抚慰金2万元，因原告所受伤情未构成伤残，对于精神上受到的伤害，其也未能举证证明，本院不予支持；（六）律师费3000元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告所遭受的损失为误工费32800元、护理费8433元、住院伙食补助费9000元、营养费3600元、交通费1000元，共计54833元（含被告李秀丽支付的5000元），应由被告人寿财保公司予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百八十八条“运输合同是承运人江旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”、第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”、第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定使用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车的道路承运人责任保险限额内赔偿原告雷蓬菊经济损失共计54833元（其中5000元直接支付给被告李秀丽）；
二、驳回原告雷蓬菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取计1317元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 付相莉
二〇一七年六月二十日
书记员 聂 媛