江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟少民初字第0042号
原告陈怡凯。
法定代理人陈遂亚。
委托代理人汤建新。
被告常熟市海虞中心小学，住所地常熟市海虞镇王市耿泾路。
负责人温健华，校长。
委托代理人朱正形，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告管怡娟。
法定代理人管振刚。
法定代理人吴信萍。
被告管振刚。
被告吴信萍。
委托代理人管振刚。
原告陈怡凯与被告常熟市海虞中心小学（以下简称海虞小学）健康权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。审理中，本院依原告申请通知管怡娟、管振刚、吴信萍为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员徐畅适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈怡凯、法定代理人陈遂亚、委托代理人汤建新，被告海虞小学的委托代理人朱正形，被告管振刚（同时作为被告管怡娟的法定代理人、被告吴信萍的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怡凯诉称：2013年5月8日下午3时左右，就读于被告分校海虞镇花庄小学一年级的原告，在与同学管怡娟争抢铅笔时，被铅笔刺伤左眼，致原告左眼角膜穿通伤、角膜白斑、外伤性白内障，后经就诊并经植入人工晶体等必要手术治疗。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残。原告认为，原告在学校组织的上课时间与其他同学因争抢铅笔而致原告左眼受伤。原告系无民事行为能力人，在与同学嬉戏打闹时无法预见和避免损害后果的发生，校方未尽到教育管理和安全保障义务。管怡娟、管振刚、吴信萍的民事赔偿责任相对于学校而言较轻。故要求被告赔偿各项损失共计人民币88762.45元。
被告海虞小学辩称：学校在原告就医期间已经支付了10000元；原告的伤害是原告在和同学争抢铅笔期间造成，当时老师在写字，没有面对着事实的发生，并且持续的时间非常短，也没有任何动静，老师不可能发现事情的发生，也无法制止。事后学校没有和家长交接是有瑕疵，但这个瑕疵和原告的伤害后果没有因果关系，故本案中学校方不承担责任。
被告管振刚、管怡娟、吴信萍辩称：要看铅笔是谁插进去的。事情发生在学校，要由学校承担责任。
根据原、被告庭审举证、质证及本院调查的证据，本院认定以下事实：陈怡凯和管怡娟事发时均系常熟市海虞中心小学花庄办学点一年级1班的学生，陈怡凯的座位在管怡娟的前面。2013年5月8日下午第三节课后的校园文化活动时间，该班级的数学老师邵某某在原告所在教室指导全班学生订正题目。正当邵某某老师在黑板上书写板书时，陈怡凯回头与后座的管怡娟争抢铅笔，铅笔尖刺中陈怡凯左眼，致陈怡凯左眼受伤。邵某某老师写完板书后发现陈怡凯揉眼睛，进行了询问，在得知陈怡凯眼睛被铅笔尖刺中后未将陈怡凯送医，也未告知陈怡凯的家长。当天放学回家后，原告法定代理人发现原告眼睛异样，经询问原告后获悉了铅笔刺伤眼睛之事，未带原告就医，仅自行为原告滴了眼药水、吃了消炎药。次日，原告请假未上学。2013年5月10日，原告又至学校上学。2013年5月11日起，原告先后至常熟市梅李人民医院、常熟市第二人民医院、苏州市第一人民医院、苏州市儿童医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海市儿童医院、常熟市海虞卫生院等医院检查治疗。后于2013年5月23日因左眼外伤性白内障、左眼角膜穿通伤、左眼角膜白斑至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院入院治疗，行左眼phaco＋I0L植入术，植入I0L＋25.0D，于2013年5月27日出院。后又多次至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复诊。2014年3月13日，常熟市第一人民医院司法鉴定所就原告之伤情出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈怡凯因左眼被铅笔刺伤致左眼外伤后人工晶体植入，其损伤已构成人体损伤致残十级残疾；建议其伤后共60日给予1人护理，伤后共45日予以营养支持。事发后，被告海虞小学向原告预付款项10000元。
另查明，管振刚、吴信萍系被告管怡娟的父母。
以上事实，由原告提供的门诊病历、出院记录、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、证明、户口本、户籍信息、组织机构代码证、工资单、被告海虞小学提供的班级课程表及作息时间表、座位表、点名册、教师资格证书及本院的谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
为查明案件事实，本院向原告陈怡凯、被告管怡娟、被告海虞小学的数学老师邵某某、原告的同班同学陈某某、巨某某、张某某进行了调查。但原告陈怡凯与被告管怡娟对争抢铅笔的经过和铅笔的所有人陈述不一。邵某某、陈某某、巨某某、张某某均称未看到事件发生的经过。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈怡凯和被告管怡娟在事发时年仅7周岁，系无民事行为能力人。被告海虞小学作为教育机构在实施教育活动过程中应尽到对无民事行为能力人的教育、管理职责，在教学活动中对学生进行安全教育，并维护课堂秩序。陈怡凯与管怡娟在教学活动中争抢削尖的铅笔，任课老师未能及时发现并予制止，导致事故发生，事故发生后亦未能及时救助受伤害学生并告知受伤学生监护人，被告海虞小学未能尽到教育、管理职责，具有过错，应承担事故的主要责任。陈怡凯、管怡娟虽为无民事行为能力人，但作为小学一年级学生对于争抢削尖的铅笔可能导致的损害应有一定认知，其父母作为监护人在日常生活中也应对子女进行一定安全教育，且原告法定代理人在事发后未及时将原告送医治疗，对原告的伤害后果亦有一定过错，均应承担次要责任。鉴于被告管怡娟系无民事行为能力人，其父母管振刚、吴信萍作为监护人应承担赔偿责任。综合原告方和被告方的过错及原因力大小，本院认定被告海虞小学应当承担70%的责任，被告管振刚、吴信萍承担10%的责任，原告方自负20%的责任。
关于原告主张的赔偿范围、项目和标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的范围、项目和标准计算。
1、医疗费：原告主张的医疗费为12316.45元，未超过原告提供的医药费发票的金额，本院予以认定。
2、营养费：原告主张900元，本院结合法医鉴定结论，按照10元／天的标准计算45日，对该项损失本院认定为450元。
3、护理费：原告主张3600元，本院结合法医鉴定结论，计算60日1人护理，并参照受诉法院所在地同等级别护工劳动报酬标准50元／天／人计算，为3000元。
4、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算为65076元，结合法医鉴定结论，本院对原告的该项主张予以支持。
5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院结合法医鉴定结论，对原告的该项主张予以支持。
6、交通费、住宿费，原告主张4350元，对交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的必要费用，本院酌定为725元。对住宿费，原告未能提供相应的证据，本院不予支持。
7、鉴定费，原告主张2520元，有相应票据为证，本院予以支持。
8、陪同治疗人员误工费，原告主张5000元，原告对陪同人员因护理而造成的实际损失未能提供充足的证据，且该款项应列入原告的护理费予以计算，故本院不再重复计算。
综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费12316.45元、营养费450元、护理费3000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费725元、鉴定费2520元，共计89087.45元。被告海虞小学按70%比例赔偿，即62361.22元。扣除被告海虞小学在诉前预付的10000元，尚需支付52361.22元。被告管振刚、吴信萍按10%比例赔偿，即8908.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告常熟市海虞中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告陈怡凯因校园伤害造成的各项损失共计人民币62361.22元，扣除诉前已付的10000元，尚应支付52361.22元。
二、被告管振刚、吴信萍于本判决生效后十日内赔偿原告陈怡凯因校园伤害造成的各项损失共计人民币8908.75元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，其中原告负担79元，被告常熟市海虞中心小学负担276元，被告管振刚、吴信萍负担39元。（原告预交案件受理费中的应由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，帐户名：苏州市中级人民法院）
审判员 徐 畅
二〇一四年七月三十一日
书记员 翟明霞
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。