江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初3732号
原告：贾宝贵，男，1960年12月14日出生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。
被告：杨金玉，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：赵从兵，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住涟水县。
被告：华中建设开发集团有限公司。住所地长沙经济技术开发区天华路**号。
法定代表人：夏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永华，该公司员工。
原告贾宝贵与被告杨金玉、赵从兵、华中建设开发集团有限公司淮安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告将被告华中建设开发集团有限公司淮安分公司变更为华中建设开发集团有限公司(以下简称华中公司)。原告贾宝贵及其委托诉讼代理人朱峰，被告杨金玉及其委托诉讼代理人贾春林、张海峰，被告赵从兵、被告华中公司委托诉讼代理人孙永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失97714元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告华中公司承建涟水供电公司徐集乡张罗村吴庄组线路改造工程，被告华中公司将该工程发包给被告赵从兵施工，被告赵从兵又将部分工程发包给被告杨金玉，原告受被告杨金玉雇佣为其提供劳务。2016年10月13日，原告在辅助挖掘机吊杆过程中受伤，原告伤后被送到涟水安东医院手术治疗，后被安排到村卫生室治疗，现因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告杨金玉辩称：对原告受被告雇佣一事不表异议，原告在施工中没有注意安全，对损害的发生存在过错，在此基础上，原、被告就赔偿事宜达成协议并履行完毕，请求驳回原告诉讼请求。
被告赵从兵辩称：同意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告华中公司辩称：同意在法律规定范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告赵从兵挂靠被告华中公司承包涟水供电公司发包的电力工程，被告赵从兵又将部分电杆施工工程交给没有施工资质的被告杨金玉施工，被告杨金玉雇佣原告埋设电杆。2016年10月13日下午，原告在施工过程中，不慎被电杆挤伤。原告伤后被送往涟水安东医院住院治疗，并于第二天自动出院，医疗费用没有结算，被告杨金玉在原告住院治疗时预交了3100元费用。原告出院后在村卫生室治疗，花医疗费690元，该费用亦由被告杨金玉支付。2017年2月13日，原告在涟水县人民医院门诊检查花医疗费110元。2017年1月27日，原、被告签订协议，协议书内容为：“贾宝贵以2016年秋天在杨金玉工地立杆发生意外，以经医院处理伤口现以无大碍，并以2017年1月27日于杨金玉私下了断，2017年1月27日以后一切后果于杨金玉无关。双方已同意私了赔偿3500元。”协议签订后，被告杨金玉给付了3500元赔偿款。
另查明：原告自2016年6、7月受被告杨金玉雇佣，至2016年10月，总计做工二十来天，在受杨金玉雇佣之前一年时间内，原告在家务农。事发当日午饭时，原告曾饮用白酒和啤酒。
审理中，原告申请对因伤造成的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：贾宝贵左手挤压伤，致左手丧失分值约15分，构成人体损伤十级伤残；误工期限以90日、营养期限以30日、护理期限以30日为宜。原告为此花鉴定费1750元。
原告主张原告与被告杨金玉签订的赔偿协议显失公平，存在重大误解，将诉讼请求变更为撤销协议，赔偿损失。
对于原告因伤所受的损失，原告主张为医疗费110元，营养费30×30=900元，护理费100×30=3000元，误工费110×90=9900元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1750元。被告杨金玉对营养费认可每天20元，护理费认可每天80元，误工费认可每天50元，残疾赔偿金认可按农村标准赔偿，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可50元，鉴定费依法承担。被告赵从兵对残疾赔偿金认可按农村标准赔偿，其他赔偿项目标准过高。被告华中公司同意被告赵从兵质证意见。
本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告杨金玉虽然与原告达成了赔偿协议并履行完毕，并约定协议签订后一切后果与杨金玉无关，但协议达成时原告尚未进行伤残鉴定，原告对其自身的伤残等级并不清楚，且原告与被告杨金玉签订的协议中赔偿数额是否包含残疾赔偿金约定不明，现原告经鉴定构成十级伤残，协议存在重大误解，原告主张撤销与被告杨金玉签订的赔偿协议，按照鉴定的伤残等级赔偿相关损失符合法律规定，本院对此予以支持。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告接受被告杨金玉的指派干活，由被告杨金玉为其发放工资，双方应为提供劳务关系，原告在提供劳务中受到损害，应根据双方过错承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未采取必要的安全注意义务，在施工时中午饮酒，导致其在下午施工过程中被电杆挤伤手指，对损害的发生存在一定过错，应承担与其过错相应的责任。被告杨金玉在安排原告施工过程中，未采取相应安全措施，在原告饮酒时，未进行阻止，对事故的发生存在过错，亦应承担相应责任。根据二者责任大小，本院酌定原告承担30%责任。
承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作指示或选任有过失的，应当承担相应责任。被告赵从兵将承包的电力工程电杆埋设工作交给原告组织人员、机械自行施工，由被告赵从兵按约定支付相应报酬，故被告赵从兵与被告杨金玉之间形成的是承揽合同关系。定作人赵从兵在选择承揽人时，对承揽人相应的资质未进行审查，存在选用不当的过错，故其对损害发生具有过错，应承担与其过错相应的民事赔偿责任，本院酌定为10%。
被告赵从兵没有施工资质，挂靠被告华中公司承包涟水供电公司发包的电力工程，被告华中公司应对被告赵从兵应赔偿的损失承担连带赔偿责任。
对于原告的具体损失。原告伤前受被告杨金玉雇佣提供劳务，在三个月左右的时间做工仅二十来天，原告为被告杨金玉提供劳务不具有连续性，打工收入不能作为其主要收入来源，且其在为被告杨金玉提供劳务前的一年时间内生活在农村，以务农为生，故原告伤前一年内是以农业收入作为自己主要收入来源，应按农村标准计算残疾赔偿金。误工费根据原告伤前做工的时间、收入等酌定每天70元。据此，本院认定原告损失如下：医疗费3900元，营养费600元，护理费2400元，误工费6300元，残疾赔偿金35212元，精神损害抚慰金3000元，交通费100元。综上。原告总损失为51512元，上述损失由被告杨金玉承担60%赔偿责任为30907.2元，被告赵从兵承担10%赔偿责任为5151.2元。其余损失原告自负。
依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、撤销原告贾宝贵与被告杨金玉于2017年1月27日签订的赔偿协议。
二、被告杨金玉赔偿原告贾宝贵因伤造成的损失30907.2元，被告杨金玉已付7290元，还需再付23617.2元；被告赵从兵赔偿原告贾宝贵因伤造成的损失5151.2元。上述损失限判决生效后十日内付清。
三、被告华中建设开发集团有限公司对被告赵从兵应赔偿的损失承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，由原告贾宝贵负担1417元，被告杨金玉负担709元，被告赵从兵负担117元；鉴定费1750元，由原告贾宝贵负担525元，被告杨金玉负担1050元，被告赵从兵负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 洪朝霞
人民陪审员 戴玉萍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。