重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑终字第00165号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审被告人）胡浩，男，1975年5月11日出生于重庆市垫江县，公民身份号码5123221975********，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市沙坪坝区。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴明兵，男，1986年2月16日出生于重庆市垫江县，公民身份号码5002311986********，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪于2005年11月9日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年11月18日被判处有期徒刑三年六个月，2013年5月21日刑满释放。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人熊鹰，重庆峡阳律师事务所律师。
原审被告人卢文祥，男，1969年1月14日出生于重庆市垫江县，公民身份号码5123221969********，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人盛红斌，重庆市法律援助中心律师。
原审被告人游晓兰，女，1985年3月20日出生于重庆市垫江县，公民身份号码5002311985********，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市沙坪坝区。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年6月29日作出（2014）渝五中法刑初字第00120号刑事判决。原审被告人胡浩、吴明兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员李大盟出庭履行职务。上诉人胡浩、吴明兵、原审被告人卢文祥及三人的辩护人、原审被告人游晓兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院判决认定，2013年下半年，被告人胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰共谋从云南省购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）运回重庆市贩卖牟利。2013年10月至2014年4月，胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰先后多次委托重庆市渝北区一加工厂对一批基角螺丝和钢筒的内心进行挖空处理，吴明兵、卢文祥订制了托运毒品的外包装木箱2个。胡浩、游晓兰购买了窃听定位设备、手机卡用于毒品托运流转过程中的追踪定位。2014年4月10日，卢文祥驾驶其渝GW17**轿车载吴明兵从重庆市垫江县到重庆市江北区与胡浩、游晓兰会合。当日及次日，胡浩、游晓兰先后从银行多次取款28.65万元，吴明兵从银行取款1万元。4月11日下午，胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰到重庆市沙坪坝区龙凤云洲小区车库内，将内心挖空的基角螺丝69根、钢筒2根和木箱2个放在重庆牌照轿车后备箱内，游晓兰拿走了吴明兵、卢文祥的手机后，胡浩、吴明兵、卢文祥驾驶该车并携带现金从沙坪坝区出发前往云南省。胡浩、吴明兵、卢文祥在云南省镇康县南伞镇从一毒品上家处购买毒品，因毒资不足，胡浩通知游晓兰在重庆市通过银行转账向毒品上家支付3.98万元。此后，胡浩、吴明兵、卢文祥将购得的甲基苯丙胺片剂藏匿于69根基角螺丝和2根钢筒内，将基角螺丝装于2个木箱中，2根钢筒用塑料编织袋包裹好，并将2张手机卡、监听定位设备分别安置于木箱内，通过物流公司先后从云南省南伞镇、昆明市托运回重庆市。胡浩将本人及游晓兰的手机号码留给物流公司作为联系电话。同年4月15日凌晨，胡浩、吴明兵、卢文祥驾车从昆明市返回重庆市，胡浩在途中不断地接收到毒品流转地点的定位信息。同年4月16日，毒品到达重庆市九龙坡区勤牛物流中心。当日13时许，胡浩联系了到物流公司接货的货车司机，并把由吴明兵书写有胡浩、物流公司的联系电话的字条交给该司机去取货。当日14时许，在胡浩电话指挥下，货车司机将藏有毒品的木箱及钢筒运至重庆市沙坪坝区龙凤云洲车库，胡浩、吴明兵、游晓兰前往接货时被民警当场抓获，从2箱共计69根基角螺丝和2根钢筒内查获用塑料袋包裹及散装的红、绿色颗粒共计净重4992.19克。经检验鉴定，对红、绿色颗粒随机抽样10袋，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量分别为9.8%-10.9%。当日16时许，民警在重庆市渝中区将卢文祥抓获。此后，民警在胡浩、游晓兰居住的租赁房即重庆市沙坪坝区金悦城房内，查获净重48.9克的白色晶体物1包、净重0.19克的红色颗粒2颗和净重1.1克的白色晶体物1包。经检验鉴定，白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒状中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰为牟取非法利益，通过物流的方式从云南省运输毒品甲基苯丙胺片剂4992.19克到重庆市欲贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。另从胡浩、游晓兰租赁房内查获的毒品甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂0.19克，应计入贩卖毒品数量中，胡浩、游晓兰贩卖、运输毒品共计5042.38克。被告人吴明兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯。在共同犯罪过程中，胡浩、吴明兵、卢文祥均系主犯，游晓兰系从犯。卢文祥、游晓兰到案后，认罪态度好，依法对卢文祥从轻处罚，对游晓兰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十一条、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人胡浩犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吴明兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人卢文祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人游晓兰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。
上诉人胡浩及其辩护人提出，游晓兰的供述系公安机关诱供和逼供取得，应予排除，原判决认定胡浩贩卖、运输毒品事实不清，证据不足，请求改判胡浩无罪。辩护人还提出公安机关称量程序不合法。
上诉人吴明兵及其辩护人提出，公安机关称量程序违法；没有证据证实吴明兵与同案人实施共同的犯罪行为，原判决认定吴明兵贩卖、运输毒品事实不清，证据不足；吴明兵还提出其被刑讯逼供。
原审被告人卢文祥提出，其口供系刑讯逼供下乱说，量刑偏重，请求从轻处罚；辩护人提出卢文祥在共同犯罪中起次要作用，应系从犯，如实供述，系初犯，无犯罪前科，建议对卢文祥减轻处罚。
原审被告人游晓兰提出，其口供系公安机关刑讯逼供取得，没有共谋行为。
重庆市人民检察院提出，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年下半年，上诉人胡浩、吴明兵、原审被告人卢文祥、游晓兰共谋从云南省购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运输回重庆市贩卖牟利。胡浩等人委托重庆市渝北区一加工厂对一批基角螺丝和钢筒的内心进行挖空处理，吴明兵、卢文祥订制了托运毒品的木箱2个，胡浩、游晓兰购买了窃听定位设备、手机卡用于毒品托运流转过程中的追踪定位。2014年4月10日至11日，胡浩、游晓兰先后从银行多次取款28万余元，吴明兵从银行取款1万元。11日下午，胡浩、吴明兵、卢文祥驾乘卢文祥重庆牌照轿车从沙坪坝区出发前往云南省。12日，因毒资不足，胡浩通知游晓兰在重庆市通过银行转账向毒品上家支付39801元。胡浩、吴明兵、卢文祥将购得的甲基苯丙胺片剂藏匿于69根基角螺丝和2根钢筒内，将基角螺丝装于2个木箱中，2根钢筒用塑料编织袋包裹好，并将监听定位设备分别安置于木箱内，通过物流公司从云南省临沧市南伞镇经昆明市托运回重庆市。16日下午，胡浩通过货车司机将藏有毒品的木箱及钢筒运至重庆市沙坪坝区龙凤云洲车库，胡浩、吴明兵、游晓兰在接货时被民警抓获，当场查获甲基苯丙胺片剂4991克。当日16时许，民警在重庆市渝中区将卢文祥抓获。同日，民警在胡浩、游晓兰居住的租赁房重庆市沙坪坝区金悦城房内，查获甲基苯丙胺（冰毒）50克、甲基苯丙胺片剂0.19克。
上述事实，有下列证据证实：
1.《受案登记表》、《立案决定书》、《捉获经过》、《指定管辖决定书》及《情况说明》证实，重庆市公安局巴南区公安分局在侦查中发现，吴明兵曾于2013年7月因从其驾驶的车中查获甲基苯丙胺片剂1700克，被云南省墨江县公安抓获，后因证据不足被释放。公安机关对吴明兵侦查发现吴明兵与胡浩联系频繁、交往密切，有贩卖毒品嫌疑，决定立案侦查。2014年4月16日14时许，在沙坪坝区杨公桥一地下车库，将吴明兵、游晓兰、胡浩捉获，现场查获毒品麻古。当日16时许，在朝天门交易市场捉获了卢文祥。
2.《搜查笔录》、《当面清点、称量物品记录》、《扣押物品清单》及照片证实，2014年4月16日14时许，民警在重庆市沙坪坝区龙凤云洲小区停车库，对胡浩、吴明兵、游晓兰的人身及车辆进行搜查，（1）从胡浩身上及其驾驶的重庆牌照轿车查获手机三部、信号屏蔽器一个、含有1573003****、1573003XXXX号码在内的手机卡8张、建设银行卡524094376044XXXX一张及从该卡存取款纸条各一张、钢珠手枪一支。（2）从吴明兵身上及其驾驶的重庆牌照轿车一辆及其车库放置的两个木箱等物中查获手机一部、银行卡四张及行驶证等物品；基角螺丝69根、圆形钢筒2根；从两个箱子的顶部木条夹层分别查获灰色方形电子装置和黑色充电器改装的电子装置；在基角螺丝和圆形钢筒内查获部分疑似毒品透明塑料袋，每个基角螺丝和圆形钢筒内都有疑似麻古红色（含少许绿色）药丸可疑物。（3）从游晓兰身上查获手机二部、建设银行卡二张。（4）同日，民警从重庆市沙坪坝区金悦城房中查获疑似冰毒白色晶体可疑物1大包和1小包、疑似麻古红色药丸2颗。（5）同日，民警在重庆市渝中区朝天门陕西路捉获卢文祥，从卢文祥身上及其驾驶的重庆牌照轿车上查获手机一部以及行驶证等物品。
公安机关对上述物品均依法予以扣押。
3.《称量记录》、《取样记录》、《出入库单据》、《毒品检测中心物证检验报告》及指认照片证实，（1）2014年4月16日，民警在捉获吴明兵的现场，查获了藏在基角螺丝和钢筒中的毒品，在见证人的见证下，当着吴明兵的面进行称量，净重4720.75克，同时取其中10袋抽样送鉴定，共抽样48.82克，后对查获的毒品封存入库。同年6月3日，再次取其中10袋抽样送鉴定，共抽样117.89克。因当时使用了分度值不符合要求的电子秤对查获的毒品称量，同年8月29日，在见证人的见证下，民警当着胡浩、吴明兵、卢文祥、游晓兰的面，使用了符合要求的电子秤重新称量，查获的毒品共计净重4824.29克。经鉴定，所送检材均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，含量为9.8%至10.9%不等。（2）2014年4月17日，在见证人的见证下，民警对重庆市沙坪坝区金悦城房中查获的毒品称量，2包白色晶体共计净重50克、两颗红色药丸净重0.19克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.《毒品检测样本提取笔录》及《现场检测报告书》证实，经对胡浩、吴明兵、卢文祥及游晓兰的尿液进行甲基苯丙胺类物质检测，胡浩、卢文祥、游晓兰呈阳性，吴明兵呈阴性。
5.《物证检验报告》、《手印鉴定书》证实，公安机关经对装毒品的透明塑料包装袋40个进行指纹提取，从中提取到手印五枚；其中3枚手印分别与吴明兵的右手拇指、右手环指、右手食指的捺印样本是同一人所留。
6.《提取证据清单》、《物证鉴定中心鉴定书》证实，民警在云南顺铁物流公司提取到熊某取货时的纸条，该纸条的内容为“勤牛物流：重庆顺铁物流X区X区X号6806XXXX收货人：刘勇1573003****地址：杨公桥加油站”。经鉴定，该字迹系吴明兵书写。
7.《窃听窃照专用器材鉴定书》、《远程勘验工作记录》、《手机通话清单》、《手机短信内容截图》、《电子证物检查工作记录》、《提取笔录》及照片证实，（1）2014年2月8日，游晓兰通过淘宝网账户购买了窃听定位装置。（2）经鉴定，从木箱中查获的器材以伪造和隐藏方式使用的微型语音信号拾取设备，该设备内置SIM卡、微型拾音器，可通过GSM网络实现窃听和定位功能，属于窃听专用器材。（3）胡浩携带到云南的1573003****手机号在2014年4月11日至15日期间与游晓兰1573000****X手机号多次通话，显示其漫游地为贵州遵义、云南临沧、昆明；胡浩1573003****手机号向其存放于监听定位设备的1573003****、1573003****手机号呼叫，通话显示尾号8693、8695手机号在2014年4月13日至4月15日期间漫游地为云南临沧、昆明、贵州安顺、遵义；1573000****X手机号与货车司机熊某1822344****手机号于2014年4月16日13：17、14：02、14：05的通话情况。（4）公安机关对手机号1573003****、1573003****、1363549****的SIM卡进行恢复提取信息、通讯录及通话情况。2014年4月12日，胡浩1573003****手机号给游晓兰1573003****手机号发来“乔老冲621700146000453XXXX”信息；14日，胡浩1573003****手机号收到1573003****手机号发来的数条信息显示“震动报警，云南省某市某区某某路，离某地多少米”的监控定位信息；另对胡浩的ETETC手机恢复并提取信息，该手机收件箱收到1573003****手机号发来的2014年4月15日5：34分的信息“震动报警：离昭通停车区约35米”。（5）游晓兰1573003****手机号把收到昆明物流公司的取货地址“新螺蛳湾三区对面广卫立交桥旁如意物流城X幢10-X号”转发给胡浩1573003****手机号。（6）2014年4月10日至15日，吴明兵1858052****手机号与胡浩1832412****手机号有过四次通话。
8.《中国建设银行存取款凭条》、《银行交易明细清单》及银行卡照片证实，（1）公安机关从胡浩身上及车上查获的账户524094376044XXXX建设银行卡以及该卡的存取款凭条显示，2014年4月4日，胡浩向该账号存入31万元，10日至11日，胡浩从该账号共计取款25.7万元，从账号622168223459XXXX建设银行卡中共取款2.75万元，从625965421024XXXX卡中取款0.2万元，共取款28.65万元。12日21时，游晓兰向胡浩提供的乔老冲建设银行账户621700146000453XXXX分四次每次存入9950.25元，共计存入39801元。（2）2014年3月18日，胡浩、游晓兰在ATM机上向刘超的账号621465100280XXXX重庆农村商业银行卡存入800元。（3）2014年4月11日，吴明兵从其账户621700376001637XXXX的建设银行卡取款1万元。
9.《高速公路车辆通行记录》证实，卢文祥驾驶的重庆牌照轿车于2014年4月10日从重庆市垫江县至重庆市江北区，次日从重庆市到云南省，12日至14日在云南省境内，15日4时20分到重庆市，16日10时从垫江县到重庆市区的行车路线。
10.《物流托运单》证实，（1）2014年4月13日，云南省镇康县佳辉物流有限责任公司南伞镇门市收到货物配件3件，运费120元。发货人刘军，手机号1573003****，收货人手机号1573003****。（2）2014年4月14日，云南顺铁物流有限责任公司收到货物配件3件，运费120元。发货人手机号1573003****，收货人刘勇，手机号1573003****。
11.证人熊某的证言、《辨认笔录》及照片证实，2014年4月16日中午，他接到一男子用1573003****手机打电话叫他去勤牛物流拉货，运费80元，该男子（经辨认确认系胡浩）给了他一张写有地址和电话号码的白纸，让他到勤牛物流取货，拉到杨公桥加油站后打电话，再说具体地址。他去取货时，工作人员让他出示身份证，并给刘勇打电话确认是否由他取货，在得到肯定答复后，工作人员将两个木框装的铁螺丝和两个大的铁棒棒搬到他车上。到了杨公桥加油站，他给1573003****打电话，按照对方的指示，过加油站第一路口往右拐，拐弯时看见胡浩站在路边，胡浩叫他继续把车开进小区的车库。进了车库，他看见一瘦的年轻男子（经辨认确认系吴明兵）招呼他把车倒过去，他按照吴明兵的指示把车倒到指定位置。这时，与吴明兵一起的还有一瘦女子（经辨认确认系游晓兰），他俩试图把货物搬下来但搬不动，吴明兵叫他帮忙一起把货搬下来，并给了他80元，吴明兵、游晓兰离开货物，站到距离货物有点远的地方。他就开车离开了。
12.证人任某的证言、《辨认笔录》及照片证实，他是云南顺铁通物流有限公司工作人员。2014年4月16日中午，他接到1573003****电话问货有没有到，他告诉对方要1个多小时后才能取，问对方是否叫刘勇，对方说是，并要求其他人来取货。过了十几分钟，从一辆长安货车上下来一名男子（经辨认确认系熊建明）来取货，并出示了身份证和一张写有物流公司的地址、刘勇及电话15730****XX的纸条，他给1573003****打电话，确认对方是让来人取货，他才让熊某把货提走，货是两个木箱，还有用蛇皮口袋包裹的两个圆筒状钢筒。
13.证人杨某的证言、《辨认笔录》及照片证实，她是云南省南伞镇佳辉物流公司工作人员。2014年4月13日13时许，来了两个中年男子，一个光头（经辨认确认系卢文祥），一个有点胖（经辨认确认系胡浩），他们说要托运到昆明的货是两个木箱装的铁螺丝，另一编织袋装的两根铁管。胡浩开的货单，寄货人刘军，电话15730****XX，收货人没有写名字，取货电话15730****XX，付了120元钱，并说托运的东西很重要。
14.证人花某证实，他是云南省南伞镇佳辉物流公司工作人员。货发到昆明后，公司工作人员就会打电话通知收货人，并把公司在昆明的地址发到收货人手机上，方便收货人取货。
15.证人苏某的证言、《辨认笔录》及照片证实，她是云南顺铁通物流公司工作人员。2014年4月14日13时许，一辆黑色轿车下来一胖（经辨认确认系胡浩）一瘦的两位男子，把两个木箱装的配件和另一编织袋装有两根铁棒棒从昆明运往重庆九龙坡区半山勤牛物流处，胡浩付的120元托运费，开的货单，收货人刘勇，收货电话15730****XX，发货人电话1573****。
16.证人刘甲某的证言、《辨认笔录》及照片证实，胡浩（经辨认确认）找他加工过四次螺丝和钢筒。第一次，2013年国庆节期间，胡浩开车到刘甲某的机械加工店，还有一名有点瘦的男子（经辨认确认系吴明兵）同路。胡浩要求将钢筒内挖空，螺帽将铁管密封后像一根正常的实心铁棒。第二次，胡浩在2013年12月拿了36mm×270mm的10根长螺丝以及30mm×150mm的15根短螺丝让他加工，要求把螺丝从头部锯断，挖空螺丝，短头部分做成螺纹，还原成原来螺丝的样子。第三次，2014年正月初四，胡浩打电话叫他帮忙买15根36mm×270mm的螺丝照上次加工的样式，过了一二周，胡浩带着一男一女（经辨认确认系游晓兰）来取剩下的4根螺丝，女的与胡浩关系亲密，男的是光头（经辨认确认系卢文祥）。光头让他帮忙打开两个大铁管，没完全打开，胡浩和卢文祥就说可以了。第四次，2014年3月底，胡浩打电话叫他帮忙买20根36mm×270mm的螺丝照前几次方式加工，过了几天，胡浩在店里从他老婆唐义琼处取走螺丝。在第三次加工结算时，胡浩只付了1000元，剩下800元通过银行汇到刘甲某的重庆市商业银行卡上。胡浩的手机号码经常换，加工螺丝完了一次就换一次号码。
17.证人唐某的证言、《辨认笔录》及照片证实，胡浩（经辨认确认）到他们夫妇的门面共加工过四次螺丝，2013年九十月份，胡浩要求加工大号银色铁杵，把铁杵挖成空心，加工费400元，好像是两个人来的。第二次，胡浩在2014年春节前拿来螺丝加工，中号每根90元，小号每根60元。第三次，胡浩在春节后来加工过螺丝。第四次，是2014年4月初，胡浩来取走3月底让她老公刘甲某加工的螺丝。
18.证人刘乙某证实，2014年4月初的一天下午，一光头（卢文祥）到木材加工厂让他做两个箱子装螺丝，90元一个。他做好后收了180元，将木箱交给了卢文祥。
19.证人周某证实，他是丰驰物业公司工程部工作人员。2014年4月16日14时许，他看到地下车库一辆黑色轿车旁有一名青年男子被两名警察控制住，另有一名女子和体形较胖的男子，青年男子身旁放着一堆螺丝棒和装有螺丝棒的一个箱子，因无法打开螺丝棒，他带着警察到办公室，用切割机切开螺丝，红色药丸流了出来。
20.证人牟某、王甲某证实，2014年4月16日16时许，民警押着一名嫌疑人到通达汽修厂，找牟某、王甲某弄开两大箱螺丝、两根银白色钢筒，取出红色像药丸的东西，放在电子秤上称量，全程进行了录像。
21.证人敖某证实，她在重庆市渝中区大坪新浪通讯商场卖手机和手机卡，1573003****、1573003****、1573003****、1573003****是其门市卖出去的四张手机卡。
22.证人陶某证实，游晓兰系她的姨妈。重庆市沙坪坝区金悦城房子是她母亲的房子。2014年1月，母亲把房子装修好后将房子租给游晓兰、胡浩，每月的租金1000元。胡浩、游晓兰于3月入住。
23.证人王乙某证实，她是卢文祥的女友。卢文祥做工程亏了十多万元，卢文祥告诉她想与胡浩、吴明兵贩卖毒品，把差的钱还了，就不做毒品生意。她劝卢文祥不要做毒品生意，卢文祥不听还是去做了。
24.《刑事判决书》以及《释放证明书》证实，吴明兵因犯盗窃罪于2005年11月9日被垫江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年11月18日被垫江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年5月21日刑满释放。
25.原审被告人卢文祥供述、《指认犯罪现场笔录》及照片证实，他因做工程亏了钱，多次要求加入胡浩、吴明兵一起贩毒，胡浩才同意带他贩毒，吴明兵也同意了。之后，在胡浩家里，胡浩、吴明兵、游晓兰多次告诉他被抓到后就说什么都不知道。2014年4月10日，他和吴明兵到垫江桂东大道一家棺材店订了两个木箱，一个90元，吴明兵共给刘姓老板180元。15时许，吴明兵开车载着他以及两个木箱到重庆找胡浩。11日上午，他和吴明兵到江北步行街，他花了300元在手机店买了一部手机，吴明兵在一家建设银行取了1万多元钱，身上还有6万多元。当天他和吴明兵、胡浩、游晓兰一起吃了午饭后，胡浩带他们去建设银行取钱，可能取了30多万元。16时许，他们四人先后开车到了龙凤云洲地下车库，胡浩叫他把胡浩车上的螺丝和钢筒放进两个木箱，又将木箱放进他的车后备箱。游晓兰叫他和吴明兵把身份证、手机交给她。他和胡浩、吴明兵驾乘他的渝GW17**黑色蒙迪欧轿车从重庆到临沧，经南伞到缅甸上家家里。胡浩、吴明兵在缅甸上家家里完成了交易，吴明兵给了7万元现金，胡浩给了40万元现金。缅甸上家与胡浩结算后说还差5万元，胡浩让游晓兰打4万元到缅甸上家提供的银行卡上。大家一起把毒品麻古装进螺丝和大管管里，胡浩让他装箱子，胡浩把监控装入钉的木板里，并用胶带缠起。胡浩、吴明兵以每颗6元购买的麻古，缅甸上家送过边境，每颗麻古加价3.5元，以51万元共计购买了5万多颗麻古。他们在南伞接了毒品后，他和胡浩就找三轮车把这些货物通过南伞一物流公司托运到昆明。次日他们到达昆明，他们三人又去接货后将货通过另一家物流公司托运到重庆市九龙坡区物流园，随后三人回重庆，途中游晓兰打电话问胡浩车行进的情况。胡浩、吴明兵承诺他开车到云南每次给1万元的好处费，在这次云南返回重庆的途中，吴明兵告诉他，胡浩这次另外给他5万元。这次运回来的毒品由胡浩、吴明兵去卖。2014年春节前，胡浩在江北区汉渝路一家私人机械加工店订做了螺丝和大管管，他陪胡浩去过两次，其中一次因大管管打不开，他和胡浩去找老板拧松。卢文祥归案后指认重庆市沙坪坝区龙凤云洲小区地下车库系他与胡浩等人于4月11日从胡浩小车后备箱中将螺丝转移到他车上的现场；重庆市垫江县刘乙某的木器加工店系他与吴明兵于4月10日加工制作外包装木箱之地。
26.原审被告人游晓兰供述，2013年10月或11月，她才知道胡浩他们通过把毒品藏在挖机配件（螺丝帽）中运回来这种方式运输毒品。她曾陪胡浩去过制作加工铁棒、螺丝的加工厂。2013年12月底或2014年1月初，卢文祥到他们住处玩，胡浩、吴明兵告诉卢文祥做这行风险大，教他不要讲实话，如何讲究方法。她也说只要不是被现场捉住就不要承认，承认了要严重得多。在去云南之前，胡浩带着她在大坪买了4张新手机卡，胡浩去云南带走3张，留了1张给她。2014年4月10日上午，胡浩和她在江北阳光城建设银行等网点取款8万元左右。第二天，胡浩又到两家银行取了钱，具体金额不清楚。他们开车到龙凤云洲地下车库同吴明兵、卢文祥见了面，胡浩叫卢文祥把胡浩车后备箱里的螺丝帽状东西搬到卢文祥车上。胡浩规定为了防止被查暴露真实身份，出去要把手机交出来，她叫吴明兵、卢文祥把手机、身份证拿出来，吴明兵、卢文祥没有带身份证，就把手机交给了她。胡浩他们就坐卢文祥的车走了。第二天晚上，胡浩打留在家里的新手机号码，让她汇5万元，因家里只有4万元，她就到烈士墓的建设银行柜员机存了4万元到胡浩提供的银行卡上。第二天中午，她打电话告诉胡浩有人通知取货，并把对方发来的信息转发给胡浩。过了二天，胡浩就回来了。4月16日早上，她和胡浩到勤牛物流中心一起去接一批挖机配件。到了物流中心旁停车的地坝处，胡浩打电话问吴明兵有没有到，后打电话问物流公司到货情况，物流公司回复1小时后再去取货。在胡浩的车上，胡浩让吴明兵安排接货的事情，两人商量好找司机开车把货接到沙坪坝区杨公桥龙凤云洲小区，吴明兵在一张纸条上写下物流公司的电话号码。胡浩安排好后，开车带着她离开了。吴明兵留在物流公司负责接货。一会儿，吴明兵打电话告诉胡浩货已经接了。到龙凤云洲小区时，吴明兵在电话里说没有零钱付运费，她就下车进入车库找到吴明兵，给了吴明兵80元，吴明兵付给了司机。司机与吴明兵把货车中两个箱子和铁棒搬下车，之后警察就把他们捉获了。从胡浩车上查获的GPS和窃听器，是胡浩从淘宝网上选好，她用自己账户付的款。她和胡浩租的重庆市沙坪坝区金悦城房子是她姐姐新装修的新房，其姐及家人从未到过该房。
27.上诉人吴明兵供述及辩解，在去云南前二三天，他打电话给卢文祥，卢文祥在订做木箱，木箱是用木条钉的。2014年4月11日，胡浩打电话叫他去云南，乘的卢文祥的车。12日下午五六点到临沧，胡浩的朋友开的丰田轿车接三人到其家住了一晚。第二天早饭后，他们三人到了一个酒店睡醒后开车到了昆明。他在昆明找张甲某、张乙某收欠款没有收到。14日，三人开车回重庆。16日，他打电话给胡浩说要去胡浩处找他的项链，胡浩说在九龙坡的，他开车去找到胡浩，跟车跟丢了，在加油站旁的一个小区停车库找厕所，有个长安货车司机叫他帮他抬一下箱子，他帮忙抬了一下，后上了厕所出来就被警察抓了。
关于上诉人吴明兵提出其在公安机关被刑讯逼供；上诉人胡浩及其辩护人提出游晓兰的供述系公安机关诱供和逼供取得，应予排除以及原审被告人卢文祥、游晓兰提出供述系公安机关刑讯逼供取得的意见。经查，吴明兵到案后一直否认其参与犯罪事实，亦未提供任何线索证实其被刑讯逼供；卢文祥、游晓兰到案后多次供述与胡浩、吴明兵等人一起贩卖、运输毒品的事实，经审查同步录音录像，二人供述自然自愿，且二人供述能够相互印证，故对上述辩解、辩护意见，不予采纳。
关于上诉人胡浩的辩护人、上诉人吴明兵及其辩护人提出公安机关称量程序违法的意见。经查，公安机关在查获毒品后当着吴明兵的面进行称重，并予以封存，吴明兵签字确认；毒品抽样亦均是当着吴明兵的面抽样；之后因称量工具存在缺陷，公安机关再次用合格的称量工具当着胡浩等四人的面进行称量；整个称量过程均在见证人的见证下进行，并制作了相应的笔录，过程客观、合法，故对上述辩解、辩护意见，不予采纳。
关于上诉人胡浩及其辩护人提出原判决认定胡浩贩卖、运输毒品事实不清，证据不足，请求改判胡浩无罪；上诉人吴明兵及其辩护人提出没有证据证实吴明兵与同案人实施共同的犯罪行为，原判决认定吴明兵贩卖、运输毒品事实不清，证据不足；以及原审被告人游晓兰提出没有共谋行为的意见。经查，胡浩、吴明兵与卢文祥、游晓兰等人事先共谋贩卖毒品牟利，定做藏匿毒品的螺丝等工具及装运的木箱，购买了手机卡及窃听定位装置，将购买的毒品通过物流方式从云南省临沧市南伞镇经昆明市运抵重庆市，并安排他人从物流公司接收毒品，上述事实，不仅有同案人卢文祥、游晓兰的供述，且得到了在案的证人证言、物证、书证、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见、电子数据等证据证实，足以认定胡浩、吴明兵伙同卢文祥、游晓兰共谋贩卖、运输毒品的事实，故对上诉辩解、辩护意见，不予采纳。
本院认为，上诉人胡浩、吴明兵、原审被告人卢文祥、游晓兰为贩卖毒品牟利，从云南省购买甲基苯丙胺片剂4991克运输回重庆市，四人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公安机关另从胡浩、游晓兰的租赁房内查获甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂0.19克，依法应计入二人贩卖、运输毒品数量。在共同犯罪中，胡浩出资购买毒品，找人加工用于藏匿毒品的螺丝、钢筒，购置手机卡及窃听定位设备，在云南省办理藏匿毒品的托运手续并支付费用，全程监控毒品流转、安排货车司机到物流公司领取托运的毒品；吴明兵出资购买毒品，参与加工藏匿毒品的螺丝、钢筒及木箱，共同把毒品藏匿于挖空的螺丝、钢筒中，收取托运到重庆的毒品；卢文祥提供运输工具车辆载胡浩、吴明兵以及藏匿毒品的设备往返于重庆市、云南省，参与云南的毒品交易、加工藏匿毒品的螺丝、钢筒、外包装木箱以及托运藏匿的毒品，三人均起主要作用，均系主犯。游晓兰在胡浩的指使下，购买手机卡、窃听定位设备，到银行转账支付毒资、加工费，反馈托运毒品到昆明市的收货信息，以及货到重庆市后验货、接应拉货的司机，起次要作用，系从犯。鉴于游晓兰系从犯，对其予以减轻处罚。吴明兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。关于原审被告人卢文祥提出原判量刑偏重，请求从轻处罚及其辩护人提出卢文祥在共同犯罪中起次要作用，应系从犯，如实供述，卢文祥系初犯，无犯罪前科，建议对卢文祥减轻处罚。经查，卢文祥在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用，系主犯；原判决已综合考量卢文祥的相关量刑情节，并予以了从轻处罚，二审期间无新的事由，故对卢文祥请求从轻处罚及辩护人请求对卢文祥减轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判决虽认定胡浩等人从云南购买的毒品数量为4992.19克有误，但认定胡浩等人贩卖、运输毒品的基本事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法仍应维持。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法刑初字第00120号以贩卖、运输毒品罪判处被告人胡浩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人吴明兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 蒲东明
代理审判员 高 攀
代理审判员 谢帮友
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 婷