安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01239号
原告：徐昌翠，女。
委托代理人：张学辉，安徽正申律师事务所律师。
被告：卢春生，男。
被告：李珍，女。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市南浦路179号天利嘉园3-6幢201-1室；组织机构代码76796094-6。
负责人：黄广兴，该公司总经理。
委托代理人：卞华，该公司员工。
原告徐昌翠诉被告卢春生、李珍、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐昌翠委托代理人张学辉，被告卢春生、大地财险温州分公司委托代理人卞华到庭参加诉讼，被告李珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐昌翠诉称：2014年2月4日19时25许，被告卢春生驾驶浙CC9P**号长安牌微型轿车，由巢湖市驶往庐江县方向，行至巢庐路S316线22.9千米处会车时，撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢春生负全部责任。原告经治疗后出院，伤情经鉴定构成十级伤残。浙CC9P**号长安牌微型轿车系李珍所有，在被告大地财险温州分公司投保了相关保险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿医疗费98090.32元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9135元（90天×101.5元／天）、误工费17100元（6月×2850元／月）、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费1299元、租陪护椅费用220元，合计182880.62元。
被告卢春生辩称：对本起事故发生的事实与责任认定无异议，肇事车辆是其妻子即被告李珍的，在大地财险温州分公司投保了交强险和最高赔偿额为20万元的第三者责任险，并投保不计免赔；事故发生后其垫付51280元，要求在本案中一并处理。
被告大地财险温州分公司辩称：对本起交通事故发生的事实与责任划分及肇事车辆投保情况无异议；原告诉请部分过高，残疾赔偿金应按农村居民计算，原告已超过60周岁，不应赔偿误工费；应扣除医疗费的20%作为非医保用药部分的医疗费；诉讼费、鉴定费不承担。
被告李珍未予答辩。
经审理查明：2014年2月4日19时25许，被告卢春生驾驶浙CC9P**号长安牌微型轿车，由巢湖市驶往庐江县方向，行至巢庐路S316线22.9千米处会车时，因采取避让措施不当，碰到前方行人即原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告卢春生负全部责任。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为右胫腓骨远端粉碎性开放性骨折、头皮血肿，经住院手术治疗于同年3月4日出院，共住院28天，医嘱休息一个月复查等，后原告进行复查，花费医疗费90093.32元，其中卢春生支付51283元。2014年7月18日，经交警部门委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2014）法临鉴字第1461号司法鉴定意见书，原告因本起交通事故致右胫腓骨下段开放性骨折致右踝关节活动障碍，评定为十级伤残；后期行二次手术取内固定物费用评估为8000元；“三期”为休息180日、营养60日、护理90日，原告支付鉴定费1900元。原告受伤后，支付220元租陪护椅费用，购买拐杖支付99元。原告系农村户籍，交通事故发生时63周岁，自2010年10月5日起与其子居住在合肥市翡翠花园42幢4单元309室，从2012年7月9日起在合肥水木园林景观建设有限公司从事办公室保洁和厨师工作，月工资2850元，交通事故发生后工资停发。肇事车辆浙CC9P**号长安牌微型轿车系被告李珍所有，该车在被告大地财险温州分公司投保了交强险和最高赔偿额为20万元的第三者责任险并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。被告李珍与卢春生系夫妻，肇事车辆系两人家庭用车。庭审中，被告卢春生与大地财险温州分公司达成协议，扣除医疗费的10%作为非医保用药范围内的医疗费。现因偿事宜成讼。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告卢春生驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，作为直接侵权人，应当承担侵权的民事赔偿责任；被告李珍作为肇事车辆所有人，未举证其有法律规定的不承担赔偿责任情形，故应当与侵权人共同承担侵权责任；被告大地财险温州分公司作为浙CC9P**号长安牌微型轿车相关保险的承保单位，应在法律、法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告卢春生、李珍、大地财险温州分公司赔偿，本院予以支持。原告具体损失分析如下：医疗费90093.32元有医疗费票据、病历等相佐证，本院予以支持，原告住院28天，故其住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、原告经鉴定休息180日、营养60日、护理90日，且举证证明受伤前月收入2850元，故原告主张营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9135元（90天×101.5元／天）、误工费17100元（6月×2850元／月）合理合法，本院予以支持；原告伤情经鉴定构成十级伤残，举证证明在城镇居住超过一年并有稳定收入，依照安徽省高级人民法院相关指导意见精神，原告可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告受伤时63周岁，故其主张残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）合理合法，本院予以支持；原告主张后续治疗费8000元有鉴定意见书相佐证，本院予以支持；原告主张鉴定费1900元有鉴定意见书及鉴定费票据相佐证，本院予以支持；原告构成十级伤残，对其精神造成严重损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张8000元过高，本院根据原告伤残等级及原告在交通事故中无责任等因素酌定为6000元；原告主张交通费2000元举证不充分，鉴于该费用系实际发生，本院根据原告住院天数、复查等因素酌定为700元；原告主张残疾器具费1299元仅提供99元的正规票据且被告大地财险温州分公司对该票据无异议，故本院对该99元予以支持，对未提供合法票据的部分不予支持；原告主张租陪护椅费用220元，因该费用系陪护人员用于租陪护椅时支出，属护理费范畴，原告已主张护理费，现再主张该费用系重复主张，本院不予支持。综上，原告在本起交通事故中损失为（含被告方已支付的部分）：1、医疗费90093.32元，2、住院伙食补助费840元，3、营养费1800元，4、后续治疗费8000元，5、护理费9135元，6、误工费17100元，7、精神损害抚慰金6000元，8、交通费700元，9、残疾赔偿金42226.3元、10、残疾器具费99元，11、鉴定费1900元，合计177893.62元。被告大地财险温州分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告相关损失必须程序，故鉴定费构成原告损失一部分，鉴定费不是交强险赔偿项目，保险公司应在第三者责任险项下赔偿；其辩称不承担诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应当承担交强险限额内赔偿数额的诉讼费。
原告损失应先在交强险项下赔偿，超过交强险的由大地财险温州分公司在第三者责任险项下按驾驶人责任比例赔偿，本起交通事故中卢春生负全部责任且第三者责任险投保不计免赔，故大地财险温州分公司应在第三者责任险项下承担全部赔偿责任。本案中原告1-4项损失计100733.32元属交强险项下医疗费限额，超过该项下1万元赔偿限额，故原告该部分损失可在交强险项下可获赔1万元；原告第5-10项损失75260.3元属交强险死亡伤残损失项下，未超过该项下赔偿限额，故原告该部分损失均可在交强险项下获赔，综上，原告在交强险项下可获赔偿85260.3元（75260.3元＋1万元），原告交强险未获赔偿的92633.32元（177893.62元-85260.3元）由大地财险温州分公司在第三者责任险项下赔偿。为减少当事人诉累，被告卢春生垫付原告的医疗费51283元应在本案中一并处理，由保险公司直接给付卢春生，但应扣除卢春生与大地财险温州分公司协商一致的9009.33元。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告徐昌翠85260.3元，在第三者责任险项下赔偿原告徐昌翠83623.99元，合计168884.29元（履行方式：赔偿原告徐昌翠126610.72元，给付被告卢春生42273.57元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，原告徐昌翠负担580元，被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担925元，被告卢春生负担445元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一五年六月四日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；