内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0727民初61号
原告：张帅，男，1990年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：巴图吉日嘎拉，女，1978年12月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：陶特格，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
原告张帅与被告巴图吉日嘎拉、秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅、被告巴图吉日嘎拉、被告秀兰委托诉讼代理人陶特格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张帅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金40000元及利息27200元（自2014年12月17日至2017年10月17日止，按年利率24%计算）共计67200元；2、要求被告支付利息。自2017年10月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告巴图吉日嘎拉于2014年12月17日向原告借款40000元，约定于2015年3月17日偿还，被告秀兰提供了连带保证。被告方没有按约定期限偿还借款，经原告方催还，拒不还款。无奈诉至法院。
被告巴图吉日嘎拉辩称，向原告借款的事实属实。因借款协议中未约定利息，所以不同意支付利息。同意偿还本金40000元。
被告秀兰辩称，被告巴图吉日嘎拉从原告借款40000元时被告秀兰提供了担保，同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日原告张帅与被告巴图吉日嘎拉、秀兰签订了40000元借款协议及保证合同,约定2015年3月17日偿还借款，并由被告巴图吉日嘎拉向原告出具了借据和收据。被告秀兰提供了连带责任保证。被告巴图吉日嘎拉在庭审中认可借款有利息约定月利率5%，自借款之日到现在被告没有向原告支付过本金或利息。被告对借款本金数额有异议。
本院认为，原告张帅与被告巴图吉日嘎拉之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告巴图吉日嘎拉理应按约定还本付息。被告巴图吉日嘎拉对借款本金数额虽然提出了异议，但对利息6000元已从本金中预先扣除的事实没有提供有效证据予以佐证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此本院对被告巴图吉日嘎拉的抗辩理由不予支持。借款本金数额以借据上载明的40000元予以认定。
关于原告主张的利息问题，被告巴图吉日嘎拉作为借款人，在庭审中自认了该笔借款约定的利息为月利率5%的事实，且被告巴图吉日嘎拉一直没有向原告支付过本金或利息。故对原告张帅要求以年利率24%计算借期内利息及逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
被告秀兰对提供保证的事实无异议，并表示同意承担保证责任。经审查，被告秀兰承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。
综上所述，被告巴图吉日嘎拉作为借款人借款到期应按约定返还借款并支付利息。被告秀兰作为连带责任保证人应以约定的保证方式承担相应的保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告巴图吉日嘎拉于本判决生效后立即偿还原告张帅借款40000元；
二、被告巴图吉日嘎拉支付利息。以40000元为基数，自2014年12月17日起按年利率24%计算利息至清偿之日止；
三、被告秀兰对上述借款本息承担连带保证责任。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，被告巴图吉日嘎拉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 阿拉德日图
二〇一八年二月二十六日
书记员 诺 民
附1：本案证据目录
一、原告张帅提交的证据和证明目的如下：
原告张帅与被告巴图吉日嘎拉签订的借款协议一份、被告巴图吉日嘎拉出具的借据、收据各一份，拟证实被告巴图吉日嘎拉借款的事实及合同相关约定的条款；原告张帅与被告秀兰签订的承诺书一份，拟证实被告秀兰提供了连带保证的事实。
附2：本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）......；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。