湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1541号
原告莫脾康，男，汉族。
委托代理人周晓丹，男，湖南楚信律师事务所律师。
被告罗利中，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路337号。
负责人：张存荣。
委托代理人曾朝阳，男，湖南天戟律师事务所律师。
原告莫脾康诉被告罗利中、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告莫脾康委托代理人周晓丹，被告罗利中、被告平安财保邵阳支公司委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫脾康诉称，2015年7月18日下午17时40分许，被告罗利中驾驶车牌号为湘B2LZ**号小型轿车，沿邵阳市北塔区汽车辫行驶至邵阳市北塔区槐树村路段时，碰撞横穿公路的行人（即原告莫脾康），造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2015年7月19日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出第4305117201500206号道路交通事故认定书，认定被告罗利中承担本次交通事故的全部责任，原告莫脾康无责任。经查，被告罗利中所驾驶的湘E2LZ**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为20万元，且特别约定不计免赔。事故发生后，原告于2015年7月18日至2015年9月7日在邵阳市中西医结合医院住院治疗51天，其中原告垫付医疗费3729元；原告在住院期间的2015年7月29日曾经到中南大学湘雅二医院门诊就诊。原告在住院期间由妻子曾亮进行护理。2015年11月2日，原告在邵阳市第二人民医院复诊检查，花去复诊检查费228元；2015年11月9日，原告经邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成2个十级伤残（花去鉴定费700元），在人民司法鉴定所的咨询意见书写到，原告需后期治疗费1500元，误工90天。原告在交通事故受伤前在邵阳市北塔区开办有邵阳市北塔区绿色吉屋装饰材料厂，从事腻子胶、腻子粉的加工生产工作；原告与妻子曾亮结婚以后生育有两个女儿，大女儿莫菲尔（2009年2月18日出生），二女儿曾菲雅（2013年5月5日出生）。原告的母亲朱鼎仲（1949年4月18日出生）和父亲莫明仰（1951年9月9日出生）没有收入，依靠原告以及原告的姐姐莫绚红和妹妹莫绚文生活。本交通事故经交警调解未能够达成一致赔偿意见，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、请求依法判令被告罗利中赔偿原告莫脾康医疗费、法医鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计201636.4元；2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗利中辩称，我所承担部分的赔偿应当由保险公司责担。
被告平安财保邵阳支公司辩称，1、原告诉求医疗费3729元，我公司已支付给罗利中，应由其承担；2、原告诉求垫付的医疗费228元和鉴定费700元，这部分费用都是原告鉴定发生的，依法律和合同约定不是我司理赔范围；3、原告身体有两处构成十级伤残，依照法律规定赔偿系数应为0.11%；4、原告诉求护理费只能计算51天×69元／天=3519元；5、本案原告因未提供有效和充分之证据，误工费只能计算69元／天；6、原告只是构成十级伤残，并未部分丧失劳动能力，那么原告诉求的被抚养人生活费于法无据，我司依法不予赔付；7、精神损害费原告要求过高，我司只认可2000元；8、原告诉求的后续治疗费1500元，从鉴定之日至开庭之日已有二个多月，原告未能提供合法有效之病历和票据，系不是必须发生故我司不予赔付；9、营养费我司认可住院时间10元／天，交通费我司酌情认可150元；10、其它项目，请法庭依法核定。
经审理查明：2015年7月18日17时40分许，被告罗利中驾驶车牌为湘B2LZ**号小型轿车，沿邵阳市北塔区汽车北站行驶至邵阳市北塔区槐树村路段时，碰撞横穿公路的原告莫脾康，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年7月19日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出第4305117201500206号道路交通事故认定书，认定被告罗利中承担本次交通事故的全部责任，原告莫脾康无责任。原告于2015年7月18日至2015年9月7日在邵阳市中西医结合医院住院治疗51天，其中原告花费医疗费3729元（该费用被告平安财保邵阳支公司已支付给被告罗利中），住院期间需一人陪护，需加强营养，原告住院期间曾经到中南大学湘雅二医院门诊就诊。2015年11月9日，原告伤情经邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2015）临鉴字第393号鉴定书鉴定，原告构成2个十级伤残，后期治疗费1500元，误工90天。原告花费司法鉴定费978元。原告受伤前在邵阳市北塔区经营邵阳市北塔区绿色吉屋装饰材料厂，系个人独资企业，原告为投资人，经营范围为从事腻子胶、腻子粉的加工生产工作，系制造业行业；原告与妻子曾亮2008年5月6日结婚，2009年2月18日生育大女儿莫菲尔，2013年5月5日生育二女儿曾菲雅。2015年11月20日，邵阳市大祥区城北路街道林津门社区出具证明，原告母亲朱鼎仲（1949年4月18日出生）和父亲莫明仰（1951年9月9日出生）生育有三个儿女，朱鼎仲曾在社区享受过最低生活保障，没有生活来源。2015年12月28日，原告向本院申请自愿放弃对其父亲莫明仰的被抚养人生活费的诉求，本院审查后予以准许。
另查明，被告罗利中所驾驶的湘E2LZ**号小型轿车在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险（限额12.2万元）和商业第三者责任险（20万元，且特别约定不计免赔）。保险期限从2015年1月15日至2016年1月14日止，事故车辆案发时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告病历资料、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、医疗费发票、原告营业执照、租房合同及房屋材料、被抚养人身份证明、门诊病历、付款凭证、等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告莫脾康合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医药费3729元、后期医药费1500元；（2）住院伙食补助费：住院伙食补助费为5100元（51天×100元／天）；（3）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定1500元；（4）误工费：因原告没有提供其最近三年的平均收入状况，根据法律规定，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案中原告参照制造业43707元／年的行业标准计算，误工费为10777元（43707元／年÷365天×90天）；（5）交通及住宿费，包括原告住院期间及受伤后曾在长沙门诊治疗的交通费用及护理人员的住宿费用，本院酌情支持2000元；（6）伤残赔偿金：原告系城镇居民，根据原告评定的2处十级伤残等级，参照《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发关于处理道路交通事故案件若干问题的规定的通知》第23条的规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，属六级以下的，每处提高3%，故原告伤残赔偿金为69082元（26570元／年×13%×20年）；（7）被抚养人生活费：原告的被抚养人为二位女儿及母亲，被抚养人生活费为45301元（﹤18335元／年×13%×12年÷2人﹥＋﹤18335元／年×13%×15年÷2人﹥＋﹤18335元／年×13%×14年÷3人﹥）；（8）精神损害抚慰金：根据原告的伤情酌情考虑5000元；（9）司法鉴定费978元；其中（1）-（3）项属交强险医疗费用赔偿项目，（4）-（8）项属交强险死亡伤残赔偿项目。以上原告的经济损失共计144967元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；...”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告平安财保邵阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。...”的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为144967元，应先由被告平安财保邵阳支公司在交强险限额内赔偿原告12万元（医疗费项目10000元＋死亡伤残赔偿项目110000元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失23989元，应由被告平安财保邵阳支公司在商业三责险范围内扣除医疗费3729元后承担20260元，司法鉴定费978元及原告花费的医疗费3729元，应由被告罗利中承担。故本案应由被告平安财保邵阳支公司支付原告赔偿款共140260元，被告罗利中支付原告赔偿款共4707元。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告莫脾康赔偿款140260元。
二、被告罗利中于本判决生效后五日内支付给原告莫脾康赔偿款共4707元。
三、驳回原告莫脾康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2162元，由原告莫脾康负担608元，被告罗利中负担1554元（此款已由原告预交，被告罗利中应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王哲博
二〇一六年一月八日
代书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。