江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3652号
原告钱荣伟，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
委托代理人高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告周海峰，男，1986年4月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。
原告钱荣伟与被告周海峰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，并由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告钱荣伟的委托代理人高渭清，被告周海峰，被告保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱荣伟诉称，周海峰驾驶小轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，故其诉至本院，请求判令被告赔偿其如下损失：医疗费5978元、住院伙食补助费162元（9天*18元/天）、营养费1080元（60天*18元/天）、护理费3600元（60天*60元/天）、残疾赔偿金74346元、误工费20000元（5000元/月*4个月）、被扶养人生活费27462元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、车辆损失费400元，合计138528元；以上损失由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由周海峰承担赔偿责任。
被告周海峰辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事发后其垫付3000元，要求在本案中一并处理，对钱荣伟主张的各项损失的意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及保险事实无异议，事发后未垫付，对钱荣伟主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，医疗费据票计算应为5961元，误工费认可8000元（2000元/月*4个月），被扶养人生活费认可12315.6元[（24966-370*12）*12*0.1/2]，交通费认可200元，车辆损失费不予认可。
经审理查明：2016年5月16日，钱荣伟驾驶电动自行车与周海峰驾驶的皖Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏、钱荣伟受伤。事故经交警部门认定，由周海峰负事故的全部责任。皖Ｆ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后钱荣伟为治疗伤情用去医疗费5978元，其中周海峰垫付3000元。案件审理过程中，经钱荣伟申请，本院依法委托，无锡市中诚司法鉴定所于2016年9月29日出具鉴定意见书，评定钱荣伟4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，钱荣伟用去鉴定费用2520元。
事发前钱荣伟在江阴市昌盛制药机械有限公司（以下简称昌盛公司）工作，每月收入3500元，因伤误工。
钱根南（居民身份证号码）与黄国英（居民身份证号码）系钱荣伟父母，共生育二子钱荣伟与钱红伟，钱根南每月享有固定退休工资1577.6元，黄国英每月享有政府居民养老补贴370元。
以上事实，由原告钱荣伟提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、报告单、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、昌盛公司出具的工资单、无锡市锡山区锡北镇春风村村民委员会出具的证明、无锡市公安局八士派出所出具的户籍底册、无锡农村商业银行八士分理处出具的钱根南银行流水单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告周海峰提供的收条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。钱荣伟因交通事故所致损失有权获得赔偿。对钱荣伟因本起事故产生的各项损失，其中周海峰及保险公司无异议的住院伙食补助费162元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，本院予以确认，关于其他损失，本院作如下认定：1、医疗费5978元；2、误工费14000元（3500元/月*4个月），钱荣伟主张按照误工证明中记载的收入情况计算误工损失，但该份误工证明与其提供的工资单上记载的收入情况不符，且除工资单外，其未提供剩余款项的发放记录或会计做账凭证，故本院对工资单所载收入以外的其他收入不予支持；3、被扶养人生活费16238.22元[（24966-370*12）*12*0.1/2+（24966-1577.6*12）*13*0.1/2]，钱荣伟的父母均已过退休年龄，丧失劳动能力，但在计算被扶养人生活费时应当核实被扶养人固定收入情况，是否达到江苏省城镇居民年人均消费性支出的标准，如未达到的，应当计算差额部分，本案中，钱荣伟的父母虽都有固定收入，但因均未达到江苏省城镇居民年人均消费性支出的标准，故仍应支持差额部分的扶养费；4、交通费200元；5、车辆损失不予支持，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，钱荣伟针对车辆损失的诉讼请求，应当提供有相应鉴定资质的机构作出的损失评估单及修理费发票予以佐证，但钱荣伟未提供损失评估单，无法核实其损失情况，因其提供的证据不足，故本院对其主张的车辆损失不予支持。以上损失合计120604.22元。
关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中，保险公司应当在交强险伤残限额范围内赔偿钱荣伟117220元。超出交强险范围的损失由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担全部赔偿责任即3384.22元。因赔偿责任未超过保险限额，周海峰无需另行赔偿，故其垫付的3000元由钱荣伟予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业三者险范围内赔偿钱荣伟120604.22元，其中向钱荣伟支付117604.22元，向周海峰支付3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钱荣伟的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费用2520元，合计3220元，由钱荣伟负担500元，由保险公司负担2720元。钱荣伟同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起三日内向钱荣伟直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。