贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2015)西民初字第750号原告牟某某。委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人彭开文，贵州郎智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告杨某某，男，1974年2月6日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓大厦*单元****号。委托代理人孔维潇，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈海，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告泸州迎瑞物流有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区安宁收费站旁久盛仓储*幢。法定代表人谢晓燕。委托代理人罗远梅，四川长松律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层***号及*层*号。负责人张晓虎。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告成都嘉美斯化工有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场**幢*号。法定代表人黄秋。委托代理人王建，四川天与律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告叶某某。委托代理人余筱勇。代理权限：特别授权。第三人胡某某。原告牟某某诉被告杨某某、泸州迎瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、成都嘉美斯化工有限公司、叶某某、第三人胡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人王宸、彭开文，被告杨某某的委托代理人孔维萧，被告泸州迎瑞物流有限公司的委托代理人罗远梅，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人刘柳，被告成都嘉美斯化工有限公司的委托代理人王建，被告叶某某的委托代理人余筱勇，第三人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某某诉称：2014年4月12日21时09分，被告叶某某驾驶川E311**号车停放在安顺市西秀区东关办红村2组原告牟某某的房屋旁，因违规操作导致槽罐内的甲缩醛泄露，最后引燃甲缩醛空气混合蒸汽造成火灾。火灾烧毁了原告牟某某的房屋和屋内所有物品，并将原告牟某某的女儿张某烧死。所烧毁的部分物品经物价部门鉴定，价值87472元。原告房屋被烧毁的损失经鉴定为92006元。原告房屋被烧毁后，一直租住王洪梅的房屋，产生房租费19800元，经公安机关侦查，被告杨某某在不具备储藏和销售高危易燃物品甲缩醛的条件下，还向被告成都嘉美斯化工有限公司购买甲缩醛，因操作不当，才导致本次火灾事故的发生，杨某某和另外四被告应对本次交通事故承担连带赔偿责任。本案肇事槽罐车川E311**号系四川省泸州市泸州迎瑞物流有限公司所有，是该公司的运输车辆，司机叶某某为该公司工作人员，事发时该车辆正在从事公司运输事务，川E311**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了机动车相关保险。被告成都嘉美斯化工有限公司销售的是化工物品，在未查清订货方杨某某是否具备危险化工物品储藏的情况下，擅自将具有高度危险的有毒化工物品甲缩醛销售给杨某某，并让四川省泸州市泸州迎瑞物流有限公司进行运输，其对火灾事故造成的损失应当承担连带责任。川E311**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了机动车相关保险。为维护原告牟某某的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，提出如下诉讼请求：1、请人民法院依法判令五被告连带赔偿原告房屋和其他财产损失92006元、已估价的物品损失87472元，共计179478元；2、请人民法院依法判令五被告连带赔偿原告原告房租费损失19800元；3、诉讼费用由五被告承担。被告杨某某辩称：一、本案是多因一果，各方当事人应当承担连带赔偿责任；二、平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应承担相应的理赔责任；三、事故发生后，杨某某已经补偿原告12万元。被告泸州迎瑞物流有限公司辩称：一、原告诉请的赔偿金额过高；二、被告泸州迎瑞物流有限公司的有关工作人员和车辆资质齐全，符合国家法律的规定；三、在事故发生时，其公司驾驶员叶某某没有过错，发生本案事故的直接原因是被告杨某某提供的管道破裂导致甲缩醛泄露发生自燃而引起火灾；四、审查杨某某资质的义务人应该是成都嘉美斯化工有限公司，故嘉美斯公司应承担一定的责任，原告把房屋租赁给没有资质的被告从事危险品经营和储存，也应承担一定的责任；五、我公司的平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有保险，应由该公司来理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州支公司辩称：对事故本身没有异议，但本案事故不是交通事故，是安全生产事故，保险限额15万，其中财产10万，人身损害5万，免赔10%，我公司是否承担责任，是以被告泸州迎瑞物流有限公司承担责任为前提；原告牟某某明知其房屋不具备存放危险物品的条件还让被告杨某某存放，原告自身对事故的发生也具有一定的过错；原告主张的赔偿金额过高。被告成都嘉美斯化工有限公司辩称：本案的责任划分应是按份责任而非连带责任，在本次事故中，成都嘉美斯化工有限公司没有过错，成都嘉美斯化工有限公司销售产品的行为与本次事故的发生并没有直接的因果关系，故我公司不应承担赔偿责任。被告叶某某辩称，本人答辩意见与被告泸州迎瑞物流有限公司一致。第三人胡某某辩称：我与原告系夫妻，原告并不知道被告杨某某租用房屋是用于危险品的储存及经营。希望法院支持原告的诉讼请求。经审理查明：自2013年9月起，被告杨某某在未经国家相关部门许可且无经营资质的情况下，多次从被告成都嘉美斯化工有限公司购进危险化学品甲缩醛到安顺进行销售，并租用原告牟某某家修建的位于安顺市西秀区东关办事处红村的房屋存放；2014年4月12日晚，被告泸州迎瑞物流有限公司在将被告杨某某从被告成都嘉美斯化工有限公司购进的三十吨甲缩醛通过槽罐车运送到安顺市西秀区东关办红村其租用的原告牟某某的民房内进行存放时，在卸货过程中因违规操作引燃甲缩醛空气混合蒸汽引发火灾，造成原告牟某某的女儿张某死亡、运输槽罐车及两间民房被烧毁的重大事故。同时本次事故经安顺市西秀区公安消防大队安西公消火认字【2014】第0002号火灾事故认定书对起火原因认定如下：起火部位为运输甲缩醛的槽罐车（牌照川E311**）左后侧连接卸料管的卸料口附近，因违规操作引燃甲缩醛空气混合蒸汽引发火灾。排除人为纵火、排除电气线路故障、排除飞火、排除遗留火种；不排除静电引起火灾的可能。事发后，被告杨某某因犯危险物品肇事罪被安顺西秀区人民法院判处有期徒刑十个月；在刑事审判过程中，被告杨某某的家属与被害人达成了赔偿协议，赔偿了原告牟某某部分经济损失人民币100000元，且已履行完毕。事故发生后，安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心接受安顺市公安消防支队西秀区大队的委托，对原告牟某某被烧毁民房内的影碟机等物品进行了估价鉴定，2014年6月15日，该中心作出区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书，鉴定物品估价清单如下：夏新影碟机1台1**元、户户通锅盖接收器1个112元、冰柜2台60**元、创维电视机1台2**元、美的双桶洗衣机1台6**元、货柜8个3200元、双人木床2张2400元、五开门木衣柜2套3000元、皮沙发2套6000元、大米2100斤5460元、5升装油26桶2080元、鸡蛋4件808元、啤酒51件1020元、美的饮水机1台70元、地砖100平方米6000元、内外墙砖120平方米7200元、墙体刮瓷960平方米11520元、卷帘门2扇3200元、地弹门25.5平方米5865元、凤凰毛毯2床360元、兴达被子2床300元、宇娥床套四件套4套360元、渝青双胎被1床220元、鹅绒内枕2对120元、宇娥羽绒被1床350元、水星床罩1床60元、梦洁家纺7件套1套200元、碗30个120元、盘子20个100元、货瓶23个460元、鸿运当头香1件340元、发财贡香王2件720元、全家平安香2件300元、鸿运水晶蜡烛60对装1件260元、鸿运水晶蜡烛24对装2件504元；川绿2号黄瓜种子60袋780元、东亚强势黄瓜种子40袋600元、克林吨黄瓜种子25袋625元、本地辣椒种子20袋440元、雪霸王60袋720元、大洋丽香丝瓜种子20袋360元、雪里雅花菜种子15袋600元、郑研雪花菜种子20袋900元、美丽新星50袋650元、好运辣椒50袋925元、泰国架王“998”3袋840元、晓部食菜种50袋200元、秋早强势50袋200元、冠军糯玉米80袋720元、霸王京杂“60”120袋480元、强劲麻叶绿叶京杂“65”120袋480元、赤天化尿素63袋5355元；法式方糕2件240元、金玉满堂3件240元、达利园派2件250元、好吃点盒装1件192元、米趣1件70元、沙琪玛2件130元、波斯面包4件168元、桃酥王2件110元、蛋白质粉2件360元、天加蔗糖2件560元、钙中钙2件276元、小老婆饼3件168元、农夫烧饼2件120元；以上共计87472元。同时，该中心作出不予估价说明，对原告牟某某房屋中的衣物等13件物品，由于价差过大且无具体品牌型号等依据，无法估算正常市场价值。审理中，贵州皓天价格评估司法鉴定所接受本院委托，对原告牟某某申请对其位于安顺市西秀区东关办事处红村原三0二医院处的两层砖混结构因火灾致损房屋的修复费用进行鉴定，该所于2015年7月22日作出（2015）皓鉴字第314号价格鉴定报告，鉴定结果为，取整确定价格鉴定标的在鉴定基准日的鉴定价格为92006元（人民币玖万贰仟零陆元整），明细表为：彩钢瓦顶棚48.14平方米3851元、铝塑板吊顶21.13平方米2113元、透明瓦30.06平方米1804元、地面贴瓷砖209.59平方米12575元、墙面贴瓷砖24.31平方米1945元、楼梯间贴瓷砖22.55平方米1804元、洗手间贴瓷砖17.72平方米1418元、楼顶防水修复47.94平方米2876元、墙体加固修复225.59平方米22559元、抹灰清光640.51平方米14091元、瓷粉640.51平方米5124元、外墙瓷砖30.44平方米3044元、卷闸门17.83平方米2140元、雨棚3.36平方米437元、铝合金门窗30.45平方米4263元、木门7道2800元、木窗13.26平方米1989元、水电安装239.12平方米7174元。安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书中的鉴定项目第15项“地砖”系贵州皓天价格评估司法鉴定所（2015）皓鉴字第314号价格鉴定报告中的鉴定项目第4项“地面贴瓷砖”；安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书中的鉴定项目第16项“内外墙砖”系贵州皓天价格评估司法鉴定所（2015）皓鉴字第314号价格鉴定报告中的鉴定项目第5项“墙面贴瓷砖”及第12项“外墙瓷砖”；安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书中的鉴定项目第17项“墙体刮瓷”系贵州皓天价格评估司法鉴定所（2015）皓鉴字第314号价格鉴定报告中的鉴定项目第11项“瓷粉”；安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书中的鉴定项目第18项“卷帘门”系贵州皓天价格评估司法鉴定所（2015）皓鉴字第314号价格鉴定报告中的鉴定项目第13项“卷闸门”。同时查明：2009年4月11日，原告牟某某和第三人胡某某登记结婚。2010年，原告牟某某修建位于安顺市西秀区东关办红村2组一栋两层砖混结构房屋，同年建成居住。审理中，第三人胡某某明确表示放弃主张赔偿的权利，其应得的赔偿款项由原告牟某某所有。另查明：被告杨某某不具备经营危险品甲缩醛的资质，其向被告成都嘉美斯化工有限公司购买危险品甲缩醛时，被告成都嘉美斯化工有限公司未审查其资质。同时被告杨某某租用的原告牟某某的民房不具备储藏危险品甲缩醛的条件，被告泸州迎瑞物流有限公司在明知被告杨某某所提供的场所不具备储藏危险品甲缩醛的条件仍向其进行交付。再查明：被告泸州迎瑞物流有限公司具备危险货物运输资质，其所有的川E-311**、川E-03**挂号车辆各在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保有道路危险货物承运人责任保险，承保金额分别为150000元，每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，以高者为准。保险期限为2014年4月7日0时起至2015年4月6日24时止,事故发生在保险期内。又查明：被告叶某某系被告泸州迎瑞物流有限公司的员工，持A2驾驶证驾驶川E-311**、川E-03**挂号车辆，其具备道路普货、危货运输驾驶资格，运输事故发生在其履行职务期间，事故发生时，川E-311**、川E-03**挂号车辆连接使用；押运员杨安琼具备道路危险货物押运员资质。原告牟某某于2015年3月23日诉至法院，请求判决五被告共同赔偿其女儿张某死亡的各项损失，本院于2015年6月22日作出（2015）西民初字第747号民事判决书，判决被告杨某某赔偿原告牟某某、第三人胡某某226732.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告牟某某、第三人胡某某122435.65元，被告泸州迎瑞物流有限公司赔偿原告牟某某、第三人胡某某13603.96元，被告成都嘉美斯化工有限公司赔偿原告牟某某、第三人胡某某90693.08元。被告成都嘉美斯化工有限公司不服本判决，已向安顺市中级人民法院提出上诉。经（2015）西民初字第747号判决作出处理后，川E-311**、川E-03**挂号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保有道路危险货物承运人责任保险限额各余12564.35元、135000元；被告杨某某先行支付予原告牟某某的100000元，已在上述判决中予以扣减。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）西刑初字第122号刑事判决书复印件、询问笔录复印件、槽罐车川E311**号车辆行驶证复印件、保险单复印件、火灾事故认定书、安顺市公安消防支队西秀区大队证明、价格鉴定结论书、不予估价说明、光盘；被告杨某某提交的身份证复印件；被告泸州迎瑞物流有限公司提交的营业执照、组织机构代码证复印件、道路运输经营许可证复印件、保险抄单；被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件；被告成都嘉美斯化工有限公司提交的营业执照、危险化学品经营许可证复印件；被告叶某某提交的身份证复印件；第三人胡某某提交的身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证、足以认定。原告牟某某提交的房屋租赁合同，不能证实原告牟某某的实际费租费损失，且未提交其他证据予以印证，本院不予采纳作为认定事实的证据。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告杨某某明知其没有经营危险品甲缩醛的资质及其提供场所不具备存储危险品甲缩醛的条件而执意为之，是造成事故发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任，以50%为宜。根据相关法律规定，危险货物的运输单位在运输危险货物时应配备专职安全管理人员、驾驶人员、装卸管理人员和押运人员，装卸作业应当遵守安全作业标准、规程和制度，并在装卸管理人员的现场指挥或者监控下进行。被告泸州迎瑞物流有限公司虽在危险品甲缩醛运输至目的的过程中配备专职安全管理人员、押运人员、驾驶人员，但无专职装卸管理人员，且放任由他人卸货，导致“因违规操作引燃甲缩醛空气混合蒸汽引发火灾”以及被告叶某某将危险品甲缩醛运输至目的地向被告杨某某交付时，明知被告杨某某提供的地点不具备存放危险品甲缩醛的条件而向其交付，是造成事故发生的次要原因，对事故发生具有一定过错，应对原告因此次事故造成的损失承担一定的赔偿责任，以30%为宜；因被告叶某某系被告泸州迎瑞物流有限公司的职工，事发于其履行职务期间，故其应承担的赔偿责任应由被告泸州迎瑞物流有限公司承担；而被告泸州迎瑞物流有限公司的事故车辆川E-311**、川E-03**挂号车辆各在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保有道路危险货物承运人责任保险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告泸州迎瑞物流有限公司承担赔偿责任，但由于双方所签订的道路危险货物承运人责任保险的免赔约定，故应按10%的比例计算免赔金额后由被告泸州迎瑞物流有限公司承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司泸州支公司辩称本案事故不是交通事故，是安全生产事故，该公司是否承担责任，是以被告泸州迎瑞物流有限公司承担责任为前提的意见的理由成立，因被告泸州迎瑞物流有限公司在该案中确有错误，应承担责任相应责任，故其应代被告泸州迎瑞物流有限公司在其应承担的赔偿责任限额内直接赔付予原告及第三人。被告成都嘉美斯化工有限公司在没有审核被告杨某某资质的情况下销售危险品甲缩醛给未经相关部门许可经营危险化学品、不具备经营资质的被告杨某某，违反危险品经营管理的相关规定，对事故发生具亦有一定过错，应对原告因此次事故造成的损失承担一定的赔偿责任，以20%为宜。其辩称该公司没有过错，其销售产品的行为与本次事故的发生并没有直接的因果关系的理由不能成立，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称原告牟某某明知其房屋不具备存放危险物品的条件还让被告杨某某存放，原告自身对事故的发生也具有一定的过错的理由，因未提供证据证明原告牟某某对被告杨某某在出租房内存放甲缩醛及其危害性知情，故该辩解理由本院不予采信。关于原告牟某某的损失金额，依据安顺市西秀区改革和发展局价格认证中心作出的区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书，确定原告牟某某因火灾毁损的物品价值共计87472元；该估价鉴定并非原告牟某某自行委托作出的，而委托方安顺市公安消防支队西秀区大队是对本次事故进行现场处理并作出火灾事故认定书的部门，该估价鉴定作出时，原告牟某某尚未诉至本院，并无明确规定需将该估价结书送达各方当事人，且被告泸州迎瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、成都嘉美斯化工有限公司、叶某某亦未提供足以推翻上述估价鉴定的证据，故该估价鉴定本院予以采纳。依据贵州皓天价格评估司法鉴定所接受本院委托作出的（2015）皓鉴字第314号《牟某某因火灾致损房屋的修复费用价格鉴定报告》，确定原告牟某某因火灾致损房屋的修复费用共计92006元。对于皓天价格评估司法鉴定所作出的价格鉴定，系依据各方当事人的确认由本院委托进行的，被告泸州迎瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、成都嘉美斯化工有限公司、叶某某虽对该价格鉴定的鉴定金额持有异议，但审理中均明确表示不申请重新鉴定，故对该价格鉴定结论，本院予以采纳，对于皓天价格评估司法鉴定所作出的价格鉴定中与安顺市西秀区发展与改革局价格认证中心作出的估价鉴定中鉴定事项重复的部分，以（2015）皓鉴字第314号《牟某某因火灾致损房屋的修复费用价格鉴定报告》的鉴定价格为准，该报告中鉴定未尽事项，则以区发改鉴字（2014）145号估价鉴定结论书中的各项价格为准。被告泸州迎瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、成都嘉美斯化工有限公司、叶某某辩称原告牟某某的损失应仅依据（2015）皓鉴字第314号《牟某某因火灾致损房屋的修复费用价格鉴定报告》的鉴定价格确认的理由，本院认为，（2015）皓鉴字第314号《牟某某因火灾致损房屋的修复费用价格鉴定报告》仅针对原告牟某某受损房屋的修复费用进行了价格鉴定，但该鉴定并且完全涵盖原告牟某某受损房屋中的其他物品的损失金额，故四被告的该项辩称理由有悖于公平合理的原则，本院不予采纳。据此，原告牟某某的经济损失确认为179478元，扣除重复鉴定部分地砖100平方米6000元、内外墙砖120平方米7200元、墙体刮瓷960平方米11520元、卷帘门2扇3200元共27920元，原告牟某某的房屋受损的实际损失为151558元；原告牟某某主张其房租费损失19800元，但其提供的证据不能有效证实其支出的房屋租赁费用情况，故本院不予支持，但原告牟某某房屋受损致无法居住，必然产生一定的房屋租赁费用，结合原告牟某某家庭人口情况及本地实际经济水平，本院酌定按每月500元计算其房屋租赁损失，以原告牟某某诉请的18各月计算为9000元；原告牟某某的实际损失共计160558元。故被告杨某某应按50%比例赔偿原告牟某某80279元；被告泸州迎瑞物流有限公司按30%的比例赔偿原告牟某某48167.40元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担48167.40元的90%为43350.66元、被告泸州迎瑞物流有限公司承担48167.40元的10%为4816.74元；被告成都嘉美斯化工有限公司按20%的比例赔偿原告牟某某32111.60元。第三人胡某某与原告牟某某于2009年登记结婚，受损房屋建于2010年，属于原告牟某某与第三人胡某某的共同财产，房屋受损所得的赔偿金应由原告牟某某和第三人胡某某共同享有，但第三人胡某某审理中明确表示其放弃其应当享有的赔偿金，其应当享有的赔偿金部分由原告牟某某所有，系其真实意思表示，并对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟某某80279元；二、被告泸州迎瑞物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟某某43350.66元、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟某某4816.74元；三、被告成都嘉美斯化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟某某32111.60元；四、被告叶某某在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告牟某某、第三人胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4280元，减半收取2140元，系缓交，由被告牟某某负担428元，由被告杨某某负担856元，被告泸州迎瑞物流有限公司负担514元，被告成都嘉美斯化工有限公司负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王  一  雯二〇一五年十二月十七日书记员 曾美月（代）