安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2596号
原告：胡某，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会法律工作者。
被告：刘某，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
原告胡某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员徐慧清适用简易程序独任审判。于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人赵美田、被告刘某及其委托代理人贺利萍均到庭参加诉讼。被告证人范某、刘辉辉出庭作证。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告经他人介绍相识，于2007年农历3月16日举行结婚仪式同居生活，2009年1月30日补办结婚证，婚后无子女。结婚时被告家中十分困难，房子漏雨，婚后原告白天黑夜辛苦操劳，生活一天天好起来，又添制了几十万元的钢管脚手架、方木等建筑材料，现在价值15万元。生活很富裕，但是被告对原告出口就骂，举手就打。为此起诉要求与被告离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件2页，证明原、被告的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法婚姻关系；
3、阜南县人民政府南政法（2016）14号文件和安徽阜南县经济开发区管理委员会南工管会（2013）68号文件各1份，证明原被告在征地补偿安置中所分得的位于阜南县阜东村1号楼1单元604室房屋1套获得的依据是按照居民户籍归属进行分配，为每人45平方米，如果不要房子，可按每平方米4000元获得45平方米的补偿款即180000元。
被告的质证意见为：对证据1、2不持异议，对证据3的证明目的有异议，该证据不能证明是按每人45平方米分配房屋的，即不能证明胡某名下享有分得的45平方米的房子。
被告刘某辩称：婚后被告对原告关心爱护，疼爱有加，生活的开心幸福，原告诉称不是事实，被告不同意离婚。位于阜东二期新村1号楼1单元604室房屋是拆迁被告婚前个人房屋而还原安置的，属被告个人财产，不属于夫妻共同财产，应归被告所有，原告无权分割。因拆迁被告婚前个人房屋而发放的安置补助费7542元，属被告个人所有，被原告领取应返还给被告。诉争的钢管脚手架、模板等总价值有11万元，其中一部分价值40000元是被告婚前从范某处所借至今未还，应属范某所有，不属于夫妻共同财产，原告无权分割。婚姻存续期间，原告用夫妻共同积蓄私自购买王子明、陈玉楠夫妇位于阜南县代庄三楼住房一套，属夫妻共同财产，应予分割。被告为原告交纳的社保费和平安保险费，属夫妻共同财产，应予分割。原告转移夫妻共同存款以银行明细单为准，应返还给被告60%。被告之子刘辉辉因结婚收取的礼金3万元也被原告私自拿走，原告应予返还。共同债务欠工人工资2万元，应共同偿还，原告在外放的还有30000元的高利贷。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明被告身份；
2、安徽省阜南县经济开发区阜东居委会的证明复印件1份、房屋征收补偿安置协议书复印件2份，证明刘某被折迁的房屋系其婚前个人财产，据此说明，折迁安置于阜东二期新农村1号楼1单元604室房屋属被告刘某个人财产，不属于夫妻共同财产，原告无权分割；
3、阜南县经济开发区阜东居委会的证明、折迁房租费发放花名册复印件各1份，证明原告领取的房租费即折迁安置补助费7542号，属被告个人财产，应返还被告；
4、中银富登村镇银行对账单复印件1份，证明原告于2016年4月6日、4月22日两次转移夫妻共同存款15000元；
5、中国平安保险公司的保险单1份，证明被告为原告购买保险每年交费4000元，7年交28000元；
6、原告银行卡的明细及社保明细各1份，证明原告所缴纳的社保金共65651.21元应予分割，还证明原告在起诉前多次在多个银行把钱取完转移财产存在过错，所以不应分割夫妻共同财产。转移的财产有农商行尾号为6987号7745.77元，尾号5275号2880.06元，农业银行阜南支行尾号6870号1301.5元，建设银行阜南支行尾号4584号3800元，合计15727.33元，银行卡户主均为胡某。
证人范某证言：刘某是我亲外甥，他平时是做木工活、搭脚手架的。2003年他从我这里拉木棍、木合板大概有4万元钱的，至今没还；被告儿子刘辉辉证言：2014年腊月26日，我结婚所受礼金3万元，被原告收起来了。
原告的质证意见：对证据1和证据6中的社保缴费单无异议。对证据2有异议，是原、被告共同财产，不能证明阜东村二期新农村1号楼1单元604室是被告个人财产，只能证明是共同财产；对证据3有异议，不能证明是被告个人财产，7542元已经开支完了；对证据4有异议，双方共同做生意，经过原告手，存取款属于正常的生活开支；对证据5中的所交纳保费的性质有异议，所交纳的保费系用个人财产交纳；对证据6中的银行明细的证明目的有异议，其不能证明原告转移财产，属于正常的生活开支；对二证人证言均有异议。
经审理查明：原、被告经他人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无子女。婚后被告与前妻所生儿子刘辉辉（××××年××月××日出生）随双方一起生活，现已结婚。双方以从事建筑木工及搭建建筑脚手架为业。共同生活中双方因经济及生活琐事产生矛盾导致分居并诉讼。夫妻关系存续期间，原告2010年在中国平安保险公司投保智盈人生保险1份，保险费每年交纳4000元，至2016年共交费28000元；缴纳社会保险金合计65651.21元。双方婚后所居住的被告婚前的房屋，位于阜东村刘庄的房屋被征地拆迁，2016年5月31日刘某与安徽省阜南县经济开发区管理委员会签订房屋征收补偿安置协议书1份，被告共获得各项补偿金合计为64256元和临时安置补助费7542元，其中7542元由原告领取，据此按原告所举证据3中的两份文件规定，被告刘某名下分得位于阜东村二期新农村1号楼1单元604室住房1套。2016年4月6日、4月22日原告两次将被告名下的存款合计15000元分别转移到自己帐户。夫妻共同债权有地城镇的李成刚欠8300元，中岗田拐的杜奎元欠10000元。双方另有共同财产：建造模板、脚手架等建筑材料价值11万元（该价值为被告自认，现为被告使用和持有）和空调、电冰箱各1台，洗衣机2台、衣柜1个、桌椅2套，连邦椅1套。
本院认为：原告胡某和被告刘某的婚姻基础不牢，婚后感情一般，但双方毕竟共同生活多年。生活中双方虽因经济问题等日常生活琐事等互不信任斤斤计较产生矛盾，不能互谅互让，影响夫妻感情，导致诉讼，并不表明其夫妻感情确已破裂，原告所举证据亦不能证明双方感情确已破裂，且被告有条件的不同意离婚，故对原告离婚的离婚诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告胡某与被告刘某离婚；
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐慧清
二〇一六年九月二十日
书记员 李 莽
（2016）皖1225民初2596号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。