辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初1056号
原告：盖淑娟，女，1982年10月7日生，汉族，无固定职业，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区****号，身份证号2106031982********。
原告：万沐航，男，2010年10月8日生，汉族，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区****号，身份证号2107012010********。
法定代理人：盖淑娟（原告之母），女，1982年10月7日生，汉族，无业，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区****号，身份证号2106031982********。
委托诉讼代理人：姚剑，古塔区天安法律服务所法律工作者。
被告：张文东，男，1972年12月5日生，汉族，住锦州市松山新区锦绣天地小区E区*****号，身份证号2107261972********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座3楼。
负责人：李振平，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告盖淑娟、万沐航诉被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员王利民适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人姚剑和被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失11190.99元，2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月13日7时20分，被告张文东驾驶辽A194**号小型越野车在锦州滨海新区沿渤海大街由北向南行驶至与玉山路交叉口处时，与沿玉山路由东向西行驶、万国志驾驶的辽PZ19**号正三轮摩托车相撞，致万国志死亡、两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交警支队滨海新区大队事故证明，事故原因无法查清。被告张文东系该车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。现因无法达成调解，故诉至法院，请求依法判决。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、道路交通事故证明，证明事故情况，未认定责任；
2、二原告门诊病历、住院病历、诊断书、费用明细表，证明二原告伤情、住院治疗情况、护理情况及医嘱休息天数；
3、二原告医疗费票据，证明原告盖淑娟医疗费2662.57元、原告万沐航医疗费1809.53元；
4、锦州市滨海新区王家街道办事处崔庄子村民委员会和王家街道办事处证明，证明原告盖淑娟没有土地，主要生活来源依靠打工；
5、护理人万玉琦、冯唱身份证，证明护理人情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对原告证据发表如下质证意见：
对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，认为证据1没有认定责任，保险公司应按无责任比例赔偿。
被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未发表质证意见。
被告张文东未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辨称，辽A194**号涉案车辆在我公司投保交强险，登记被保险人是张伟，保险期间2016年10月29日至2017年10月28日。此次事故造成一人死亡，交强险保险金11万元将会用尽，1万元医疗费限额内对原告赔偿，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对事故事实没有意见，事故发生在保险期间内，辽A194**号肇事车辆在我保险公司投保三者险50万元不计免赔，合理合法的损失我公司按责任予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司为了证明自己的主张，提供了保险报案记录作为证据，证明车辆保险情况。
原告对被告证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议。
被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未发表质证意见。
结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：
2017年10月13日7时20分许，被告张文东驾驶辽A194**号小型越野客车在锦州滨海新区沿渤海大街由北向南行驶至与玉山路交叉路口处时，与沿玉山路由东向西行驶、被害人万国志驾驶的辽PZ19**号正三轮载客摩托车相撞，造成被害人万国志死亡、车上乘客原告盖淑娟、万沐航受伤、两车损坏的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队现场勘查，因事故发生地点是有信号灯控制的路口，交警部门无法确认事故发生时的信号灯状态，未出具事故责任认定书。二原告伤后被送到锦州滨海新区人民医院住院治疗，原告盖淑娟被诊断为头外伤、右胫外伤，住院13天，于2017年10月26日出院，诊断书医嘱休息6周，原告支付医疗费2662.57元。原告万沐航被诊断为头外伤，住院13天，于2017年10月26日出院，诊断书医嘱休息2周，原告支付医疗费1809.53元。二原告住院期间均为二级护理，主要由万玉琦、冯唱护理。
另查，二原告是非农业家庭户口，在锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区居住。原告盖淑娟无固定工作，靠打零工维持生活。
再查，肇事车辆辽A194**号小型越野客车的登记所有人是张伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，不计免赔。
本院认为，被害人万国志和被告张文东驾驶车辆发生交通事故，造成被害人万国志死亡和原告盖淑娟、万沐航受伤、两车损坏的事故后果，因公安交通警察部门未能作出责任认定，本院根据公平原则，认定被害人万国志和被告张文东负事故的同等责任，被告张文东是机动车使用人，应对二原告损失按责任比例承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、锦州市分公司分别承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业险，应在保险范围内承担责任，故原告要求三被告赔偿的诉讼请求本院予以支持。关于原告医疗费问题，二原告在医院治疗的费用均是合理支出，故本院按票据金额予以保护；关于原告盖淑娟误工费问题，原告提供打零工为生活来源的证据，比照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业年工资39261元标准索要误工费符合法律规定，本院予以支持，误工时间计算到诊断书确定的休息之日止；关于护理费问题，二原告住院期间二级护理，按规定保护一人的护理费用，护理人没有提供工资证明，故其误费比照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业年工资39261元标准计算。原告住院伙食补助费参照机关工作人员出差补助标准，每日按50元计算；原告要求住院期间按每日4元的标准索要交通费，该诉讼请求合理，本院予以保护；因此次事故造成二原告受伤及受害人万国志死亡，二原告损失占整起事故中损失比例较小，二原告医疗费、伙食补助费损失在交强险医疗费限额内赔偿，其他损失二原告未要求在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，故其他损失在商业险中按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告盖淑娟、万沐航因交通事故所造成的经济损失人民币14588.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险金中支付5772.1元；（赔偿明细附后）
二、原告盖淑娟、万沐航在交强险赔偿后的损失8816.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内，在商业险保险金中支付50%即4408.36元，余款原告自己承担；
三、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告张文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 维
二原告赔偿明细
一、医疗费：盖淑娟2662.57元+万沐航1809.53元=4472.1元
二、误工费：盖淑娟55天×39261元/365天=5916.04元
三、护理费：2人×13天×39261元/365天=2796.67元
四、住院伙食补助费：2人×13天×50元/天=1300元
五、交通费：2人×13天×4元/天=104元
合计：14588.81元
交强险医疗费限额赔偿第1、4项5772.1元，
商业险赔偿2、3、5项损失8816.71元的50%即4408.36元。