福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1435号
原告漳平市农村信用合作联社大深信用社，住所地漳平市芦芝乡大深村洛阳街。
负责人王木兴，主任。
委托代理人詹晓红，女，系该社职工。
被告蔡登铭，男，1982年10月12日出生，汉族，住漳平市。
被告陈艳华，女，1990年5月6日出生，汉族，住漳平市。
被告王天财，男，1982年7月22日出生，汉族，住漳平市。
被告郑清柏，男，1976年6月23日出生，汉族，住漳平市。
被告黄真铠，男，1983年5月30日出生，汉族，住漳平市。
原告漳平市农村信用合作联社大深信用社（以下简称“大深信用社”）与被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹晓红到庭参加诉讼，被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大深信用社诉称，2014年4月4日被告蔡登铭、陈艳华以经营沙子为由在担保人王天财、郑清柏、黄真铠、黄福锐、李德山的连带保证下，向大深信用社申请贷款25万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款月利率为11‰，贷款期限为12个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告蔡登铭、陈艳华夫妇从2014年12月29日起未按合同约定向原告支付借款利息，贷款期限届满后，经催收，被告蔡登铭、陈艳华未予偿还，担保人黄福锐于2015年4月30日及2015年6月21日代偿本息合计55000元，另一担保人李德山于2015年6月22日代偿本金55000元，尚欠本金143000元未予偿还，被告王天财、郑清柏、黄真铠未履行担保责任，已构成违约。根据《保证借款合同》第七条第二项规定，借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；对违约人逃避贷款人监督、拖欠债务及其他严重违约行为，有权进行信贷制裁，向有关部门、单位及金融同业通报，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资产保全措施。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告蔡登铭、陈艳华立即偿还原告大深信用社贷款本金143000元及利息（利息从2014年12月29日起至判决确定还款之日止按《保证借款合同》规定的标准计算）；二、被告王天财、郑清柏、黄真铠对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《负责人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、五被告的《居民身份证》复印件各一份、当庭提供被告蔡登铭和被告陈艳华《结婚证》复印件一份，证明（1）五被告的诉讼主体资格；（2）被告蔡登铭和被告陈艳华在借款存续期间系夫妻关系的事实。
3、《保证借款合同》复印件一份，证明2014年4月4日被告蔡登铭、陈艳华夫妻以经营沙子为由在担保人王天财、郑清柏、黄真铠、黄福锐、李德山的连带保证下，向大深信用社申请贷款25万元，并签订了《保证借款合同》的事实。
4、《农村信用社借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告蔡登铭发放贷款25万元的事实。
5、当庭提供《贷款明细账》复印件一份，证明截止到目前，被告蔡登铭尚欠原告贷款本金143000元及从2014年12月29日起的利息的事实。
本院认为，因被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述5组证据，真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
被告蔡登铭与被告陈艳华系夫妻关系。2014年4月4日，被告蔡登铭、陈艳华以经营沙子为由，在担保人黄福锐、李德山和被告王天财、郑清柏、黄真铠的共同担保下，与原告签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为25万元；贷款月利率为11‰；借款期限自2014年4月4日起至2015年4月3日止；担保人黄福锐、李德山和被告王天财、郑清柏、黄真铠对被告蔡登铭的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。上述合同签订后，原告依约于2014年4月4日向被告蔡登铭发放了贷款25万元。贷款届满后，担保人黄福锐于2015年4月30日及2015年6月21日代偿借款本息合计55000元，担保人李德山于2015年6月22日代偿借款本金55000元。现被告蔡登铭、陈艳华尚欠原告借款本金143000元及从2014年12月29日起的利息未以偿还，被告王天财、郑清柏、黄真铠也未履行担保责任。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。
综上所述，本院认为，原告大深信用社与担保人黄福锐、李德山和被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告蔡登铭、陈艳华尚欠原告借款本金143000元及从2014年12月29日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告王天财、郑清柏、黄真铠未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告蔡登铭、陈艳华的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告蔡登铭、陈艳华追偿。被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告蔡登铭、陈艳华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告漳平市农村信用合作联社大深信用社贷款本金人民币143000元及利息（利息从2014年12月29日起至本判决确定还款之日止，按《保证借款合同》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王天财、郑清柏、黄真铠对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向被告蔡登铭、陈艳华追偿。
本案受理费人民币3562元，由被告蔡登铭、陈艳华、王天财、郑清柏、黄真铠共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾 志 娇
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 陈 庆 炼
二〇一五年十月十三日
书 记 员 林海华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。