河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2878号
原告：李宏云，女，汉族，1950年3月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师，特别授权。
被告:杨建新，男，汉族，1959年5月25日出生，住卧龙区。
委托代理人：丁恒顺，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住址：河南省南阳市张衡路东路丰源小区二楼。
公司负责人：王建涛。
委托代理人:张洽，公司职工，特别授权。
原告李宏云诉杨建新、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查原告李宏云所提交的民事诉状及附带起诉证据，受理后依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭对本案进行了审理。原告李宏云的委托代理人魏强,被告杨建新的委托代理人丁恒顺、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张洽、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏云诉称，2014年5月29日16时许杨建新驾驶豫Ｒ×××××号轿车在南阳市光××与××交叉口处与李宏云驾驶的电动车相撞造成两车受损李宏云受伤，李宏云先后在市第二医院及南石医院住院抢救治疗，诊断脑梗塞，右侧胫腓骨开放性骨折，左侧肩锁关节脱位，蛛网膜下腔出血，右侧多发肋骨骨折，并于2014年8月2日出院，被告只支付部分医疗费便不再支付，现原告只有诉诸人民法院，请求人民法院依法判令被告因交通事故赔偿原告各项损失198767.72元，诉讼费由被告承担。
被告杨建新辩称：我们先前垫付了70000元，要求返还40000元就行了，那30000元是我方自愿赔付给原告的。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、在查明承保情况属实的情况下，针对原告因交通事故造成的损失，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担责任。2、原告患有脑梗塞，出院后引发中风。针对因脑梗塞而引发的病发症保险公司不承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
一、李宏云的身份证，户口本，证明李宏云是适格原告，城镇户口。
二、交通事故认定书，证明该事故发生的情况及责任划分。
三、交强险及商业险保单各一份，证明事故车辆豫Ｒ×××××投有保险。
四、被告杨建新的行车证驾驶证，证明他有驾驶资格。
五、李宏云的入院发票3张，共计：56520.87元证明住院药费。
六、李宏云的住院病历2份证明李宏去在医院的病情及相关治疗护理情况。
七、李宏云事故前前3个月的工资表证明她月工资情况。
八、李宏云所在饭店的营业执照及事发后未领取工资的证明，证明李宏云在该饭店打工。
九、护理费票据3张，证明李宏云的护工费用。
十、鉴定费票据一张。
十一、司法鉴定书一份。证明李宏云有3处都构成十级伤残及后续取钢板费用，以及护理期限及营养期限。
十二、交通费票据共计1000元。
被告杨建新对原告提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告提交的证据质证意见为：
对第一组证据无异议。
对第二组证据无异议。
对第三组证据无异议。
对第四组证据无异议。
对第五组证据二院及南石医院的住院发票真实性无异议，但是要求扣除治疗其自身疾病的用药。对中心医院的门诊收费965元与本案无关联，应予以扣除。
对第六组证据病历真实性无异议。但诊断证明上显示住院期间为1人护理，并且在入院记录上显示李宏云为…患有脑梗塞，××非本次交通事故引起的。
对南石医院的病历真实性无异议。但病历上显示为急性脑梗塞住院，这些费用我们不应该承担，与交通事故没有关系。
对第七组证据有异议。无法核实其真实性。从领钱人的签字上看系同一个人签字。并且李宏云已经62岁了，远超过合同退休年龄。
对第八组证据有异议。意见同第七组质证意见。
对第九组证据有异议。三份收据有异议。其中对在南阳二院6月22日的收据，因为病历上明确显示为1人护理，但该收据显示2人护理，明显是虚假的。每人每天140元明显超过护理行业标准。
对在南石医院住院43天的是治疗脑梗塞引起的，与本次交通事故无关，本次护理费保险公司不承担。
10月15日出具的收据，没有证据证明需要2人护理。
对第十组证据鉴定费票据属于间接损失，保险公司不予承担。
对第十一组证据有异议。该鉴定书为单方作出的，未通知双方到场，显示公平。待我回公司汇报后保留申请重新鉴定的权利。
对第十二组证据交通费由法院酌定。我们只认可在二院期间住院治疗的交通费用，不超过500元。
被告杨建新为支持自己的主张提供以下证据：保险单及收据各一份。
原告李宏云对被告提交的证据质证意见为：对保险单无异议。
对收据无异议，由于被告杨建新考虑到原告受伤比较重，只同意要40000元。那30000元算是补偿给原告的。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司南阳中心支公司对被告杨建新提交的证据质证意见为：无异议。以正规票据为准。
被告中国平安财产保险有限责任公司南阳中心支公司未有证据向法庭提交。
对于以上证据，原被告双方无异议的部分本院予以采信。赔偿标准在评析部分予以评定。
经过原、被告的诉辩、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认以下案件事实：2014年5月29日16时许杨建新驾驶豫Ｒ×××××号轿车在南阳市光××与××交叉口处与李宏云驾驶的电动车相撞造成两车受损李宏云受伤的交通事故。
该事故于2014年5月29日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（简易程序）第2014062401号道路交通事故认定书，认定田杨建新和李宏云承担事故同等责任。
被告杨建新所有的豫Ｒ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。
被告杨建新在事故发生后向原告李宏云垫付了70000元，现自愿放弃30000元，要求保险公司返还40000元。且原告诉请包含被告垫付的40000元。
经南阳科威法医临床司法鉴定所的鉴定被告李宏云右下肢损伤评定为十级伤残、胸部损伤评定为十级伤残、左上肢损伤评定为十级伤残；所需的后期治疗费共计约8000元，护理期共约4个月、营养期共约为4个月。
综上所述，本院认为：
一、关于当事人之间的责任承担问题。公民的人身健康权受法律保护。被告杨建新驾驶机动车因行经路口观察不周、未保持安全车速与违反信号灯通告的原告李宏云发生相撞，造成李宏云受伤的道路交通事故。交警部门认定，杨建新、李宏云承担事故同等责任。因此，对于李宏云在此次交通事故中所造成的各项损失，杨建新应该承担相应赔偿责任。由于杨建新驾驶的的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。超出交强险范围部分，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费56520.87元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据及检查费用。对此，本院予以确认。（2）、误工费，因原告李宏云已超过60岁，故误工费本院不予支持。（3）、住院伙食补助费1890元：考虑到原告的伤情，每天以30元计算为宜，南阳二院住院21天、南石医院住院42天，共计住院63天，30元×63天=1890元。（4）、营养费1890元：每天按30元计算，63天×30元=1890元。（5）、护理费8820元：依据河南省南阳市第二人民医院出院记录及诊断证明住院21天，需1人护理，20天×140元×1人=2800元。南石医院住院43天，诊断证明及出院记录中未显示几人护理，以1人护理为宜：43天×140元×1人=6020元。故护理费共计8820元。（6）、残疾赔偿金：原告为非农村户口且满64岁，故应按河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元自定残之日起计算14年，原告伤残等级为十级伤残，该项费用为24391.45×16年×14%=54636.85元。（7）、后续治疗费8000元：经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定所需的后期治疗费约8000元。（8）鉴定费1900元有票据为证，予以支持。（9）、交通费：考虑到原告的伤情，故以500元为宜。（10）、精神抚慰金：考虑到原告多处损伤且十级伤残的事实，本院酌定支持7000元为宜。上述十项原告损失费用合计141157.72元。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任，不足部分由商业三者险在300000元范围内赔偿。扣除原告鉴定所支付的费用1900元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付原告各项赔偿共计139257.72元。在上述各项中原告起诉超出部分，本院不予支持。扣除被告杨建新垫付的40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当支付原告李宏云992**.72元。
为减少诉累，节约司法资源，被告杨建新已垫付给原告李宏云的40000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接支付给被告杨建新400**元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
1、限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告李宏云赔偿金99257.72元。
2、限本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告杨建新垫付款40000元。
3、驳回原告的其他请求事项。
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4275元、鉴定费1900元，合计6175元。由原告李宏云负担3087.5元、被告杨建新负担3087.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 吴迅风
审判员 宋良中
陪审员 张炳旭
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 蕊