山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初5577号
原告：郭洪成。
委托诉讼代理人：邱文娟。
被告：郭涵。
被告：郭洪乐。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司
委托诉讼代理人：刘峻鸣。
原告郭洪成诉被告郭涵、郭洪乐、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人邱文娟、被告郭涵、被告保险公司的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告郭洪乐经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告郭洪成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计143779.99元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年1月19日17时30分，被告郭涵驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号牌的小型客车，在高密××大街浩宇手机门前调头时，与沿河崖大街由西向东行驶的郭洪成发生交通事故，造成两车损坏，郭洪成受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告郭涵承担事故的全部责任，原告郭洪成无责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告郭涵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，事故车辆的登记车主是我的父亲郭洪乐。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后为原告垫付16420元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予承担。鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。
被告郭洪乐未到庭，也未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无争议的事实：交通事故发生的经过及责任认定、事故车辆的驾驶人系被告郭涵、事故车辆的登记车主系郭涵之父即被告郭洪乐、被告郭涵为原告垫付16420元及事故车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间。对于上述事实，本院予以确认，对道路交通事故认定书予在卷佐证。
经审理还查明以下事实：
原告因本次事故受伤后，入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：外踝骨折（右）、跖骨骨折（右第2）、趾骨骨折（右第2）、腰椎骨骨折（L1）、多处软组织伤。住院治疗18天，于2017年2月6日出院。
经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2018年2月22日对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和人数、二次手术费用、必要的营养费进行鉴定，鉴定意见：原告之伤构成十级伤残；误工时间5个月；护理期限为2个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）；营养期限为2个月，其营养数额因无相关标准，故无法确定；二次手术费拟定为需8000元左右。原告支出鉴定费2900元。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2018年5月25日对原告的车损进行评估，评估意见：该车辆的损失价值为1705元。原告支出评估费170元。
原告主张因本次事故造成以下损失：
1、医疗费26448.99元：原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗18天，支出住院费23421.19元，另支出门诊费3027.8元、提交急诊发票原件（1420元）在被告处（在被告垫付款内），高密市人民医院收费单据原件9份，住院病历、门诊病例原件各1份，用药明细原件1份.
2、误工费15120元：原告郭洪成事故发生前在高密市某某机械厂工作，但其单位拒绝出具任何证明，另郭洪成无承包地，主要以打工收入为生，因此按照城镇人均标准100.8元/日计算，经烟台富运法医司法鉴定所鉴定，郭洪成的误工期限为150天，误工费损失：100.8*150=15120元；提交郭洪成身份证复印件一份,高密市某某文化发展区某某村委出具的无地证明原件一份，鉴定文书原件一份。
3、护理费9258元：原告郭洪成住院及出院均由女儿郭某某、郭某某护理，经鉴定护理期限为60日，前18日2人护理，郭某某系高密市某某劳保用品有限公司工人，平均日工资为（3500+3460+3480）/90=116元，郭某某在青岛市一培训机构工作，但现已离职，日平均工资按照青岛市城镇人均标准43598/365=119.5元计算，因此，护理费损失：116*18+119.5*60=2088+7170=9258元。提交郭某某、郭某某身份证复印件各一份,村委证明原件一份,高密市某某劳保用品有限公司停发工资证明一份,单位企业登记信息一份,租房合同、房东王开龙身份证、房权证各一份。
4、住院伙食补助费1800元：住院18天，每天按照100元计算。
5、交通费1000元：提供交通费发票19份；
6、精神抚慰金2000元：酌情认定。
7、伤残赔偿金73578元：按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算伤残赔偿金，经鉴定郭洪成构成十级伤残，因此，伤残赔偿金为：33789*20*10%=73578元。
8、营养费1800元：60日*30元/日=1800元，提供鉴定报告原件一份。
9、鉴定费2900元：提供烟台富运司法鉴定中心收款收据原件一份。
10、车损1705元：提供高密市求实评估有限公司评估报告原件一份。
11、评估费170元：提供高密市求实评估有限公司评估费发票原件一份。
12、二次手术费8000元：提供鉴定报告原件一份。
原告主张因本次事故造成的上述损失共计143779.99元
被告保险公司质证认为：1、医疗费：超出交强险限额10000元，只承担限额内；2、误工费：对无地证明无负责人及出具人签字，不予认可，认可按照农村户口性质计算；3、护理费：我方在事发后去医院调查显示，护理人为杨某某，提交的郭某某的护理材料没有提交单位的营业执照、劳动合同及银行流水、事故发生前三个月工资表，对工资情况不予认可。对于郭某某的护理证据，仅提交了租赁合同，没有提交缴纳水电费的单据，不予认可，认可按照户籍所在地的性质进行计算；4、住院伙食补助费：认可每天30元计算赔偿；5、交通费：认可住院期间每天10元；6、精神抚慰金：并非直接侵权人，不予认可；7、伤残赔偿金：认可农村标准；8、营养费：在交强险医疗限额内；9、鉴定费：不属于交强险赔偿范围；10、车损：无异议；11、评估费：不属于交强险赔偿范围；12、二次手术费：在交强险医疗限额内。
被告郭涵的质证意见同保险公司，并要求返还垫付款。
针对被告的质证意见，原告认为：针对被告保险公司提交的调查报告，对真实性有异议，调查人签字处落款时间为2016年2月3日，而事故发生之日为2017年1月19日，调查表右下方签字并非原告及其家属签字，从调查表看出，该笔迹为一次形成，并非两个人笔迹，并没有原告及家属确认；原告的护理人员包括其妻子杨某某及两个女儿，而鉴定的时候只鉴定了护理人员为两人，因此只主张两人；误工及伤残赔偿，已出具了失地证明，证明中有村文书的签字，证明原告并非以农业收入为生活来源，而是以打工为生，因其下班过程发生交通事故，单位不予出具任何证据，按照城镇人均收入计算误工费及伤残赔偿；护理人员郭某某单位出具停发工资证明，明确其事发前三个月具体工资数额是否签订劳动合同并不影响其护理费计算；郭某某事故发生前在青岛市某教育培训机构工作，因照顾其父亲，现已离职，其单位也不予出具工资表及证明，所以按照青岛市城镇人均标准119.5元计算护理费，提供房东的身份证及房权证及租房合同予以证明护理人员在事发前在青岛市居住；对住院伙食补助费，2014年9月23日，高密市委出具文件表明，潍坊市省内伙食补助费标准为每天100元，根据最高法院司法解释伙食补助以当地出差伙食补贴为标准，因交通事故产生的交通费属于合理损失，酌情认定。
对于原告的上述意见，被告保险公司认为：原告的实际居住地为户籍所在地，我方提交的人伤调查表中的时间为笔误，可以提交住院期间拍摄照片为证据。护理费标准应为受诉法院所在地的标准，交通费为伤者住院期间为购买生活必需品乘坐公共交通产生的费用，原告提交的票据均为打车。
庭后，被告保险公司提交了原告住院期间的照片及原告户籍所在地村委出具的原告在该村有口粮田的证明。
原告质证认为：对原告有口粮田的证明真实性有异议，落款处签字在印章之上，并无出具人及负责人的签字，不符合证据的有效形式，且不能证明原告主要生活来源来自土地增值收入，另原告及家属因身体原因并不从事农业种植，其生活来源主要以打工为生；对于提交的照片，仅证明原告住院时保险公司前去探望，并不能证明调查表右下方系原告本人及其家属签字。
2017年山东省农村居民人均纯收入15118元，农村居民人均生活消费支出10342元。
本院认为，郭涵驾驶的机动车与骑电动车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，该事故经交警部门认定，郭涵负全部责任，原告无责任，该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告郭涵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险分项限额内赔偿原告的损失。郭涵承担本次事故的全部责任，郭涵驾驶车辆的所有人系被告郭洪乐，郭洪乐与郭涵系父子关系，交强险赔偿后原告的其他损失，由被告郭洪乐与被告郭涵共同赔偿。
对于原告主张的医疗费。原告所提交的9份单据记录的金额共25029.18元，其中2份为病历复印费金额计19元，不属医疗费，应扣除。原告主张另有1420元急诊费，单据在被告郭涵处，郭涵未提出异议，本院予以认定。原告的医疗费为26430.18元；原告住院18天，住院伙食补助费按每天30元计算，为540元（30元×18天）；经鉴定，原告的误工时间5个月，本院予以采信。原告主张事故发生前在高密市某某机械厂工作，但未提交证据证明，原告主张其无土地，其误工费按城镇居民标准计算，但未提交乡镇以上政府部门出具的证明，对该主张，本院不予采信。原告系农村居民，误工费按农村居民标准计算，为10463.01元[（15118元+10342元）÷365天×150天]；经鉴定，原告的护理期限为2个月，住院期间2人护理，余时间1人护理，本院予以采信。病历记录原告的住院时间为18天，本院予以采信。原告主张郭某某系高密市某某劳保用品有限公司工人，平均日工资为116元，但未提交工资表，对该主张，本院不予采信。原告主张郭某某在青岛市一培训机构工作，但现已离职，日平均工资按照青岛市城镇人均标准43598/365=119.5元计算。但其所提交的村委证明中却记录郭某某在豪迈上班，同时原告提交的证据不足以证明郭某某在青岛市居住，对原告的上述主张，本院不予支持。郭某某、郭某某均系农村居民，护理费按农村居民标准计算，为5440.77元[（15118元+10342元）÷365天×60天+（15118元+10342元）÷365天×18天]；经鉴定，原告之伤构成十级伤残，本院予以采信。原告主张其无土地，但未提交乡镇以上政府部门出具的证明，原告也未提交其他证据证明不以农业收入为生活主要来源，对原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金的主张，本院不予采信。原告系农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算，为30236元（15118元×20年×10%）；经鉴定，原告营养期限为60日，本院予以采信。原告主张营养费按每天30元计算，符合本地实际，本院予以支持，营养费为1800元（30元×60天）；原告主张的二次手术费8000元，有鉴定意见书为证，本院予以确认；原告主张的车损1705元，有鉴定报告为证，被告也无异议，本院予以确认；原告主张的交通费，本院酌情支持其200元；原告主张的鉴定费2900元、评估费170元，均有相关单据为证，本院予以确认；原告因本次事故造成十级伤残，且不承担事故责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费26430.18元、住院伙食补助费540元、误工费10463.01元、护理费5440.77元、残疾赔偿金30236元、营养费1800元、二次手术费8000元、车损1705元、交通费200元、鉴定费2900元、评估费170元、精神损害抚慰金1000元，共计88884.96元。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿59044.78元，由被告郭洪乐、郭涵共同赔偿29840.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告59044.78元，于判决生效后十日内付清；
二、被告郭洪乐、郭涵共同赔偿原告29840.18元，已付16420元，余款13420.18元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，减半收取1588元，由原告负担607元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担652元，被告郭洪乐、郭涵共同负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一八年六月十九日
书记员 张晓菲