安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00299号
原告：李文英，女，汉族，1961年8月17日出生，文盲。
委托代理人：张万文，上海市沪泰律师事务所律师。
被告：宫云峰，男，汉族，1963年1月10日出生，初中文化。
被告：孙芹，女，汉族，1967年12月5日出生，初中文化。
原告李文英诉被告宫云峰、孙芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李文英的委托代理人张万文、被告孙芹到庭参加了诉讼；被告宫云峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文英诉称：原、被告经李某介绍认识后，两被告以做生意急需用钱为由，于2011年7月14日，向原告借款50万元，被告孙芹承诺，以其位于阜阳市颍泉区中市办事处慧湖路88号中央豪景小区5#楼1102号房产作抵押，并将该房产证交给原告，原告通过其女儿屈某的银行账户给被告宫云峰转款487500元整（根据约定利息为2.5分，汇款时扣除一个月利息12500元）。被告给原告出具借条一份，并约定借款期限为6个月。此事，李某可以证明。2012年6月至2012年8月，被告还款30万元，下欠20万元未还，经原告多次催要未果，故诉请法院依法判令：1、依法判令被告还款20万元及利息8.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供下列证据材料：
1、原告身份。证明原告诉讼主体资格；
借条及银行转款回执。证明被告向原告借款的事实。
宫云峰未答辩，亦未举证。
孙芹口头答辩称：被告宫云峰向原告李文英借款50万元，宫云峰已经还本金30万元及其利息，下欠20万元的本息，我不知道她（原告李文英）女儿与宫云峰是怎么约定的。因为当时李文英的女儿屈某是宫云峰聘请的会计，后来宫云峰的店破产后，李文英带着他儿子、女儿屈某还有介绍人李某到我家闹着要钱，宫云峰还给他2万元，本金还有18万元未还，但李文英说该2万元是20万元的利息，李文英没有写收条，18万元中我应该还9万元，我还给他9.4万元（包括利息）。该款我已经还清，我与被告写的有协议。
被告孙芹为支持其答辩理由，向法院提供下列证据材料：
1、被告身份证。证明被告孙芹的诉讼主体资格；
2、民事调解书。证明孙芹与宫云峰已经解除非法同居关系；
3、协议书。证明被告孙芹已经还清原告的款，余款不应该由孙芹偿还。
经庭审举证、核查，本院对原告提举的证据作如下认定：
被告孙芹对原告举证的1号证据及2号证据中的借条无异义，对银行转款回执表示不清楚。本院认为，被告无异议的证据内容真实合法，对其证据效力应予确认；被告不清楚的证据系银行转款回执，该银行转款回执上加盖有中国农业银行阜阳分行的公章，且转款数额与庭审查明的事实相符，故对其证据效力予以确认。
原告对被告孙芹举证的1、2、3号证据均无异议，故对其证据效力予以确认。
经审理查明：被告宫云峰与被告孙芹原系同居关系。两被告因经营需要，于2011年7月14日，向原告李文英借款50万元，原告用其女儿曲某的银行卡给被告宫云峰转款48.75万元。两被告给原告出具借条一份，内容为：今借到李文英人民币伍拾万元，用期六个月。借款人宫云峰、孙芹分别签名，并注明两人的身份证号码。之后，被告宫云峰三次还款合计30万元，并在该欠条上分别注明还款时间为：2011年8月2日、2012年6月2日、2012年8月2日，宫云峰还款各10万元。2014年5月9日，被告孙芹还款9.4万元，并在该欠条上注明：还款人民币9.4万元，（还款人）孙芹。证明人：李某。当天，原告李文英女儿曲某代笔给被告孙芹出具书面协议书，内容为：“宫云峰、孙芹于公元2011年7月14日向李文英借款人民币伍拾万元整，到2014年5月已还约30万元，今经孙芹和李文英协商，孙芹还给李文英人民币9.4万元后，宫云峰、孙芹向李文英借款一事，孙芹再无任何还债责任和义务。特此证明。当事人签名：李文英（曲某）2014年5月9日。曲某在该协议书上又注明：今收到孙芹还款9.4万元。并注明其身份证号码。庭审中，被告孙芹提出还给原告的9.4万元中包括利息，但对该主张未举证。
另查明：2013年11月12日，被告宫云峰与被告孙芹解除同居关系。
本案争议的焦点为：1、原、被告之间的借贷关系是否成立；2、借款利率应如何计算；3、被告孙芹是否应当继续偿还该借款；4、本院是否支持原告的全部诉讼请求。
本院认为：两被告在同居关系期间，原告通过银行给被告转款48.75万元后，两被告给原告出具50万元借款条的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系应予确认。因此，原告向被告主张债权，不违反相关法律规定，本院予以支持，但被告已还款部分应予扣除。根据“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的司法解释，应按原告通过银行转款的数额48.75万元为实际出借款本金额，减去两被告已还款39.4万元，原告出借款本金应现为9.35万元未还。
关于借款利息问题。原告主张其出借款的月息为2.5%，被告孙芹不认可；被告宫云峰未到庭，而原告所举证的借款条中未有注明借款利率，原告对自己的该项主张未举证。对此，应根据“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未按约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付借款利息，应当予以准许”。及“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款利率计息”的规定计算利息。故被告宫云峰应从2014年5月9日，原告向被告孙芹主张权利之日起至本判决规定的还款期限届满之日止给付借款利息。
关于被告孙芹是否应当继续承担还款责任问题。被告孙芹提出其与原告李文英已达成还款协议，双方已经实际履行，并有原告之女曲某代笔出具的“收款条及孙芹还给李文英人民币9.4万元后，宫云峰、孙芹向李文英借款一事，孙芹再无任何还债责任和义务的书面证明”为证。因此，被告孙芹主张不再承担偿还原告李文英借款义务的理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及参照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第七条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：
一、被告宫云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李文英下欠借款本金人民币9.35万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计息，从2014年5月9日起至本判决规定的还款期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告李文英的其他诉讼请求。
案件受理费5575元，诉讼财产保全费1945元，合计7520元，由原告李文英、宫云峰各负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 璜
审 判 员 王 慧 颍
人民陪审员 宁 国 品
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 钱竟男（代）
附：（2014）泉民一初字第00299号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分批偿还。有能力拒偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。