广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初1099号
原告：黄妹银，女，1988年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告：陆志松，男，1958年5月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告：陆金芬，女，1962年4月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系被告陆志松的妻子。
原告黄妹银与被告陆志松、陆金芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄妹银及其委托诉讼代理人林宇海、被告陆志松到庭参加诉讼，被告陆金芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄妹银向本院提出诉讼请求：1.判令两被告�同偿还原告本金50000元；2.判令两被告共同向原告支付2015年12月26日起至2017年7月26日止的利息19000元（利息计算方法：以本金50000元为基数，按年利率24％计付），以及2017年7月27日起至还清本金之日止的利息（利息计算方法：以未还清的本金为基数，按年利率24％计付）;3.本案诉讼费用全部由两被告共同承担。事实和理由：2015年12月中旬，原告的朋友石雪萍告诉原告，被告陆志松因投资资金不足，想向他人借款，利息为年利率100%,问原告愿不愿意借款给被告陆志松。原告见被告出的利息高，所以就同意借50000元给被告陆志松，并约定借款期限为1年。2015年12月20日、25日，原告通过转账的方式分别借给被告陆志松
2000元和3000元；2015年12月26日，原告又将30000元现金借给被告陆志松，当天，被告陆志松给原告出具一张收条，内容为：“今收到黄妹银交来人民币投�款：伍万元整（50000元），利息：100％年。2015年12月26日至2016年12月26日止。收款人：陆志松。日期：2015年12月26日身份证”。2015年12月31日和2016年1月25日，原告通过转账方式将10000元和5000元借款付给被告陆志松，补足总借款50000元。借款期限届至后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由敷衍拖延，至今未付分毫本息。经查，陆金芬是被告陆志松的妻子。原告认为，原告已经将借款50000元交付被告陆志松，被告陆志松应当按照约定履行按期还本付息的义务，但被告陆志松不守诚信，违背诺言，其违约行为损害了原告的合法权益。且被告陆志松向原告借款之时及负债期间与被告陆金芬是婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》等法律规定，被告陆金芬应当与被告陆志松承担还款付息义务。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉求。
被告陆志松辩称，原告所说的不全是事实，我实际上只收到原告20000元，其余的30000元没有收到过。收条上虽然写有约定利息，但当时口头约定是要借给足够50000元才有100%的利息，借不够50000元，就没有利息。由于原告没有足额借给50000元，所以原告要求支付利息不符合事实。该笔借款我妻子陆金芬根本不知情，借款都是我个人使用的，应当由我个人承担。
被告陆金芬未作答辩，也没有向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告通过朋友石雪萍介绍知道被告陆志松有资金需求而与被告陆志松认识，原告见有高利回报即同意给被告陆志松提供借款。2015年12月20日、25日，原告通过转账方式分别将借款2000元、3000元转付至被告陆志松的银行账户。2015年12月26日，被告陆志松给原告出具一张填空格式收条，内容为：“今收到黄妹银交来人民币投资款：伍万元整（50000元），利息：100％年。2015年12月26日至2016年12月26日止。收款人：陆志松日期：2015年12月26日身份证”。2015年12月31日和2016年1月25日，原告再分别两次通过转账方式将10000元和5000元借款转付至被告陆志松的银行账户。原告四次转账共付给被告陆志松借款20000元。借款约定的期限届满后，被告陆志松未能按照约定偿还借款本息，原告遂于2017年9月8日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另查明，被告陆志松与被告陆金芬是夫妻关系，被告陆志松向原告举债所欠的债务为两被告夫妻关系存续期间，且所借款的用途为被告的共同投资经营。
本院认为，关于原告与被告陆志松借贷关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自然人之间借款合同生效的情形为，以现金支付的，自借款人收到借款时，以银行转账的，以资金到达借款人账户时生效。被告陆志松与原告达成借款意向后，在原告分批多次转账向被告陆志松支付借款的过程中，被告陆志松以出具收条的形式与原告成立了借贷关系，双方的借贷数额应以实际交付现金或支付到账的数额为准。原告多次以转账的方式向被告陆志松的银行账户支付借款，共计20000元。被告陆志松对共收到原告的转账借款20000元亦予承认，本院予以确认。对于原告主张另外的借款30000元是在2015年12月26日自己以自备现金交付给被告陆志松后，被告陆志松才出具收条的事实，由于被告陆志松对现金支付借款的事实亦予否认，而原告所提供的证据不能充分证明双方有大额现金交付的事实，现金交付不符合双方多次�转账支付的交易约定和习惯，从而也说明了原告在住处存放的现金反而比在银行账户的资金多的不合理性，这显然不符合一般情况下个人资金管理使用的安全常识。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对原告主张的以现金支付方式付给被告陆志松其他借款30000元的事实不予认定。
关于原告主张利息的问题。被告陆志松给原告出具的收条中写明了约定的利息为年利率100%和借款期限，没有约定逾期利息，双方成立的是定期有息的借贷关系。对于被告陆志松认为按年利率100%支�利息的前提是原告要足额支付50000元后才执行，但未能提供相应证据予以证明，本院对该抗辨意见不予采纳。而双方约定的利率为年利率100%，显属过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷双方对利率的约定，以不超过年利率24%为限的规定。因此对双方的借贷利率应予调整，最高可按年利率24%计付，超过的部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对�原告主张的逾期利息，依上述规定，双方借款的逾期利息可按借期内的年利率24%，从逾期之日起计至还清欠款之日止。
关于被告陆志松、陆金芬应当如何承担责任的问题。被告陆志松、陆金芬是夫妻关系，被告陆志松就本案债务举债时两人是夫妻关系存续期间。被告陆志松以陆金芬对其借款的事实和用途并不知情为由，主张所欠原告的债务为其个人债务，应由其个人承担，但被告陆志松未能举证予以充分证明，对被告陆志松的抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告陆志松向原告借款的用途为家庭投资经营，属于其与被告陆金芬夫妻关系存续期间的共同债务，故两被告应当承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆志松、陆金芬共同偿还原告黄妹银借款本金
20000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2015年12月26日起，按年利率24%，计至清偿之日止）;
二、被告原告黄妹银其他的诉讼请求。
上述金钱给�义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，适用简易程序减半收取762元，由原告负担612元，被告陆志松、陆金芬负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费1524元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户,帐号：20×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 凌永良
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己�义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。