湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第547号
原告姚迎春，男，1980年12月19日出生，汉族。
委托代理人罗益容，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人曾佳，湖南振威律师事务所律师。
原告姚惊禄，男，1949年12月30日出生，汉族。
委托代理人罗益容，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人曾佳，湖南振威律师事务所律师。
原告曾堂淑，女，1955年12月15日出生，汉族。
委托代理人罗益容，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人曾佳，湖南振威律师事务所律师。
被告刘雪峰，男，1967年2月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住址地邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑与被告刘雪峰、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人保财险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑共同委托代理人曾佳、罗益容，被告刘雪峰，被告人保财险邵东支公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑诉称，2015年02月23日14时42分许，刘雪峰驾驶湘E2EF**号小型轿车沿邵阳大道自东往西行驶至邵阳大道华泰酒店门口地段左转掉头时，与由姚迎春驾驶搭乘姚惊禄、曾堂淑沿邵阳大道自西往东行驶的湘ES28**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚迎春、姚惊禄、曾堂淑受伤及两车受损的道路交通事故。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计287，252元，被告人保财险邵东支公司在保险责任限额内先行赔偿，精神抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘雪峰辩称，对三原告的诉讼请求没有意见。
被告人保财险邵东支公司辩称，原告部分诉请过高；部分不符合法律规定；超出交强险限额范围的损失按交通事故责任划分，被告只承担70%的责任；保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2015年02月23日14时42分许，刘雪峰驾驶湘E2EF**号小型轿车沿邵阳大道自东往西行驶至邵阳大道华泰酒店门口地段左转掉头时，与由姚迎春驾驶搭乘姚惊禄、曾堂淑沿邵阳大道自西往东行驶的湘ES28**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚迎春、姚惊禄、曾堂淑受伤及两车受损的道路交通事故。三原告受伤后均在邵阳市中医医院住院治疗，其中姚迎春住院治疗7天，用去医药费3215元；姚惊禄28天，用去医药费17，879元；曾堂淑39天，用去医药费49，266元；三原告医药费总共70，360元，曾堂淑垫付了9000元，被告人保财险邵东支公司垫付了10，000元，被告刘雪峰垫付了51，360元及120元救护车费。2015年3月9日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出邵公交双认字（2015）第017A号道路交通事故认定书，认定“当事人刘雪峰承担本次事故的主要责任，当事人姚迎春承担本次交通事故的次要责任，姚惊禄、曾堂淑无责任”。2015年4月20日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-362号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚迎春＋1冠折；多处软组织挫擦伤；脑震荡。左股骨远端及股骨近端隐匿性骨折；左膝关节外侧半月板前后角撕裂伤；左膝关节内侧半月板后角损伤；左膝关节积液；不构成伤残。”建议：“1、根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4.误工120天，护理60天，营养40天。2、左上第一牙缺失，需安装义牙，后期医疗费12，000元（自2015年4月21日起，含义齿费），原治疗费用凭发票处方审计。”鉴定费700元为原告姚迎春垫付。2015年4月21日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-360号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚惊禄左侧3、4、5、6肋骨骨折，右侧6、7肋骨骨折，评定为拾级伤残。”建议：“1、根据GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2款之规定，被鉴定人自受伤之日起损失工作日为90天。2、后期医疗费4000元（自2015年4月22日起，含面部美容费），原治疗费用凭发票处方审计。”鉴定费700元为姚惊禄垫付。2015年5月21日，邵阳市人民司法鉴定所对原告曾堂淑的伤情作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-361号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曾堂淑丧失一肢体功能10%以上，左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；左胫骨外侧平台骨折；左股骨外侧髁斯脱骨折；左腓骨小头骨折；左距骨内侧不撕脱性骨折，评定为拾级伤残。”建议：“1、根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c，误工180天，护理90天，营养60天。2、2015年5月21日邵阳市第二人民医院DR报告：左股骨外侧髁见一碎骨块影并分离，左腓骨小头骨质欠连续，左胫腓骨远端可见数条骨质断裂影，骨折端内侧碎骨片，骨折线模糊，并可见金属内固定影，左腓骨远端可见数条骨质断裂、粉碎、碎骨片分离移位。需继续康复治疗，后期医疗费12，000元（自2015年5月22日起含取内固定费），原治疗费用凭发票处方审计。”鉴定费832元由原告曾堂淑垫付。经查，本案被告刘雪峰驾驶的湘E2EF**小型轿车为其本人所有，该车在被告人保财险邵东支公”车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险赔偿限额为500，000元，购买了不计免赔，没有绝对免赔额），保险期限自2014年3月22日起至2015年3月21日止。
另查明，原告姚迎春自2008年6月1日起在邵阳市双清区肖家冲煤矿通风队工作。原告姚惊禄、曾堂淑自2012年起至今与其女儿姚美娥共同居住于邵阳市双清区广场派出所麻子洼社区居民委员会肖家冲煤矿6栋112号。原告曾堂淑于2014年4月22日起一直在邵阳建材城辉煌名灯经营部工作。
本院确认的上述事实，有原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑提供的保险单、交通事故认定书、出入院记录、诊断证明、鉴定费发票、司法鉴定书、公司证明、营业执照、社区证明、村委证明及原告被告当庭陈述等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告刘雪峰驾驶的湘E2EF**小型轿车在被告人保财险邵东支公司处投保了交强险和赔偿限额为500，000元的商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定，应由被告人保财险邵东支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的部分依照交管部门作出的事故认定书，由原告姚迎春承担30%的赔偿责任，被告刘雪峰承担70%的赔偿责任，被告人保财险邵东支公司在商业三者险范围内对被告刘雪峰应承担的责任代为赔偿。在本案审理过程中，原告姚惊禄、曾堂淑书面向本院承诺放弃要求姚迎春在本案交通事故中应向原告姚惊禄、曾堂淑承担的赔偿责任，本院认为原告姚惊禄、曾堂淑有权处分自己的权利，且不违反法律规定，予以认可。
关于原告姚迎春的误工费，本院经审查，对原告姚迎春在邵阳肖家冲煤矿工作予以认可，但原告姚迎春未提供其工资收入证明、纳税证明，其按照2013年湖南省采矿业年平均收入标准计算本院予以认可；关于曾堂淑的误工费，本院经审查，对原告曾堂淑在邵阳建材城辉煌名灯经营部工作，月收入1800元予以认可；原告姚惊禄已年满60周岁，故其对误工费的诉讼请求本院不予支持；关于原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑的护理费，本院酌定按照2013年湖南省居民服务和其他服务业年平均收入的标准计算；关于原告姚迎春、曾堂淑的营养费，本院酌定按每天10元的标准计算，姚惊禄没有需要加强营养的医嘱，故其对营养费的诉请本院不予支持；关于交通费，根据本案实际情况，本院酌定原告姚迎春交通费100元、姚惊禄交通费300元，曾堂淑交通费400元，以上交通费均包含三原告的救护车费各40元；关于原告姚惊禄、曾堂淑残疾赔偿金中的被抚养人生活费，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定原告姚惊禄、曾堂淑精神损害抚慰金各3000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2014-2015）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案赔偿范围包括：姚迎春：医疗费3215元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费400元（10元／天×40天）、后续治疗费12，000元、误工费12，502元（38，028元／年÷365天×120天）、护理费5856元（35，623元／年÷365天×60天）、交通费100元、鉴定费700元，合计34，983元。姚惊禄：医疗费17，879元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、护理费2733元（35，623元／年÷365天×28天）、交通费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金37，198元（26，570元／年×14年×10%）、精神抚慰金3000元，合计66，650元。曾堂淑：医疗费49，266元、后续医疗费12，000元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费8784元（35，623元／年÷365天×90天）、误工费10，800元（1800元／月÷30天×180天）、交通费400元、鉴定费832元、残疾赔偿金53，140元（26570元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，合计139，992元。由于本次交通事故造成原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑三人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑的损失比例，确定被告人保财险邵东支公司已垫付的交强险项下医药费10，000元按照原告姚迎春2000元、姚惊禄3000元、曾堂淑5000元的比例分配，在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内按姚迎春18，458元、姚惊禄30，000元、曾堂淑61，542元的比例分配。被告人保财险邵东支公司在交强险限额范围内赔偿原告姚迎春20，458元，在商业三者险范围内承担原告姚迎春9678元［（34，983-20，458-700）×70%］，共计30，136元，扣除其已垫付的2000元后，尚须支付原告姚迎春28，136元。被告人保财险邵东支公司在交强险限额范围内承担原告姚惊禄33，000元，在商业三者险范围内承担原告姚惊禄23，065元［（66，650-33，000-700）×70%］，共计56，065元，扣除其已垫付的3000元后，还需支付原告姚惊禄53，065元。被告人保财险邵东支公司在交强险限额范围内承担原告曾堂淑66，542元，在商业三者险范围内承担原告曾堂淑50，883元［（139，992-66，542-832）×70%］，共计117，375元，扣除其已垫付的5000元后，还需支付原告曾堂淑112，375元。被告刘雪峰应承担原告姚迎春700元、姚惊禄700元、曾堂淑832元的鉴定费，扣减已垫付的原告姚迎春1255元、姚惊禄14，919元、曾堂淑35，306元，多支付原告姚迎春555元、姚惊禄14，219元、曾堂淑34，474元，将在被告人保财险邵东支公司应支付给三原告的款项中扣减，被告刘雪峰可另行向被告人保财险邵东支公司主张权利。抵扣后被告人保财险邵东支公司应支付原告姚迎春27，581元、姚惊禄38，846元、曾堂淑77，901元。对于原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿原告姚迎春27，581元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿原告姚惊禄38，846元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿原告曾堂淑77，901元。
四、驳回原告姚迎春、姚惊禄、曾堂淑的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取968元，由被告刘雪峰负担700元，原告姚迎春负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
二〇一五年十月十日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。