山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3325号
原告王王氏，女，1928年11月15日出生，汉族，系王炳华之母。
原告王艳玲，女，1989年8月6日出生，汉族，系王炳华之女。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告宋爱平，男，1975年4月4日出生，汉族。
被告潍坊远航物流有限公司。
法定代表人黄子誉，总经理。
二被告委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。
被告王建国，男，1963年9月27日出生，汉族。
被告寿光市祥泰物流有限公司。
法定代表人桑瑞山，董事长。
二被告委托代理人孙连华，山东德纯律师事务所律师。
被告吕献良，男，1980年5月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王志松，山东英拓律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人沙ＸＸ，该公司职员。
原告王王氏、王艳玲诉被告宋爱平、潍坊远航物流有限公司、吕献良、王建国、寿光市祥泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王王氏、王艳玲的委托代理人刘建华，被告宋爱平及被告潍坊远航物流有限公司的委托代理人丁璐、被告王建国及被告寿光市祥泰物流有限公司的委托代理人孙连华、被告人民财险的委托代理人王志松、被告吕献良、被告安华保险的委托代理人沙ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月3日00时30分许，王炳华驾驶电动二轮车沿寿济路由西向东逆向行驶至青州市寿济路35KM+100M附近处时，发生交通事故后被车碾压，致王炳华当场死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队综合分析认定，宋爱平驾驶鲁G***69重型半挂牵引车/悬挂鲁G***0挂车牌的重型厢式半挂车、吕献良驾驶鲁V****2重型仓栅式货车与王建国驾驶的鲁V***72重型半挂牵引车/悬挂鲁G**6T挂车牌的重型厢式半挂车，均涉嫌与王炳华驾驶的车辆发生交通事故并碾压致死，因车体痕迹不明显，致使事故成因无法查清，责任无法确定，出具事故证明。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等300000元；被告保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告宋爱平、潍坊远航物流有限公司辩称，事故并非宋爱平驾驶的车辆造成，宋爱平没有伤到原告的家属，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告王建国、寿光市祥泰物流有限公司辩称，王建国及寿光祥泰公司没有赔偿责任，根据事故证明，我公司的车辆为第三辆经过的车辆，根据陈述，前两辆车经过时，王炳华已经倒在了路上，我公司的车辆没有与王炳华发生碰撞。事故证明中我公司车辆痕迹不明显，在本次事故中，我公司及王建国不应承担任何责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告人民财险辩称，事故发生事实不清，责任不明，在法院查清相关事实后，依据法律规定及相关约定进行赔偿。
被告吕献良辩称，我在事故中没有责任，我驾驶的车没有碰到王炳华，不应承担赔偿责任。
被告安华保险辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年5月3日00时30分许，王炳华驾驶电动二轮车沿寿济路由西向东逆向行驶至青州市寿济路35KM+100M附近处时，发生交通事故后被车碾压，致王炳华当场死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王炳华驾驶电动二轮车行至事故地点时，宋爱平驾驶鲁G***69重型半挂牵引车/悬挂鲁G***0挂车牌的重型厢式半挂车、吕献良驾驶鲁V****2重型仓栅式货车与王建国驾驶的鲁V***72重型半挂牵引车/悬挂鲁G**6T挂车牌的重型厢式半挂车，依次先后沿寿济路由东向西行驶经过事故地点，第四辆经过的车辆报警，根据现有证据无法确定三辆车中的哪辆车与电动二轮车发生道路交通事故，致使事故成因无法查清，责任无法确定。
青州市公安局2016年5月4日出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为:王炳华符合因道路交通事故致开放性颅脑损伤、胸部损伤死亡。
寿光市公安局化龙派出所出具死亡证明，载明：王炳华，男，汉族，1953年3月16日出生。
鲁G***69重型半挂牵引车/悬挂鲁G***0挂车牌的重型厢式半挂车的车主系被告潍坊远航物流有限公司，驾驶员系被告宋爱平，宋爱平系该公司职工，两者为雇佣关系。
鲁V****2重型仓栅式货车的实际车主系被告吕献良，驾驶员系被告吕献良。
鲁V***72重型半挂牵引车/悬挂鲁G**6T挂车牌的重型厢式半挂车的登记车主系被告寿光市祥泰物流有限公司，驾驶员系被告王建国，王建国系该公司职工，两者为雇佣关系。
鲁G***69重型半挂牵引车/悬挂鲁G***0挂车牌的重型厢式半挂车在被告人民财险投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2015年12月22日0时始至2016年12月21日24时止，商业三者险保险期间自2016年2月21日0时始至2017年2月20日24时止，保险金额为1500000元，投有不计免赔险。
鲁V****2重型仓栅式货车在被告安华财险投保交强险，保险期间自2015年8月9日0时始至2016年8月9日24时止。在被告人民财险投保商业三者险，保险期间自2015年5月27日0时始至2016年5月26日24时止，保险金额为300000元。
鲁V***72重型半挂牵引车/悬挂鲁G**6T挂车牌的重型厢式半挂车在被告人民财险投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年10月29日0时始至2016年10月28日24时止，主车商业三者险保险金额为1000000元，挂车商业三者险保险金额为500000元。
原告主张因交通事故造成如下损失：死亡赔偿金219810元（12930元/年×17年）、丧葬费35309元（70618元÷2）、被抚养人生活费8748元(8748元/年×5年÷5人，被抚养人王王氏，1928年11月15日出生，按照农民标准)、处理丧葬人员误工费777.78元（86.42元/天×3天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金219810元、被抚养人生活费8748元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天，城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、身份证、户口本、亲属关系证明、死亡证明、火化证明等，被告提交的在车险保单等在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，就根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款规定，“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，交警部门经勘查及调取监控、听取当事人陈述等手段，出具道路交通事故证明，结论为被告方车辆均涉嫌与王炳华发生交通事故并将其碾压，但车体痕迹不明显，根据现有证据无法确定三辆车中的哪辆车与电动二轮车发生道路交通事故，致使事故成因无法查清，责任无法确定。原告提交的证据可以证实交通事故发生且造成了王炳华因交通事故死亡的后果，但现有证据并不能明确系何车所致，故本案系共同危险行为产生的机动车交通事故责任纠纷。被告方均未提交证据证明在事故中无过错，根据法律规定，应承担侵权责任。本案系机动车与非机动车、行人之间的交通事故，根据事故证明及本案实际情况，确定王炳华与被告宋爱平、王建国、吕献良承担民事赔偿责任的比例为40%和60%，被告宋爱平、王建国、吕献良承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为228**8元。对原告主张的丧葬费，标准应为58197元/年，确认为29098.5元（58197元/年÷2）；对原告主张的误工费，根据根据原告提交的证据及被告质证意见，宜按农民标准计算，确认为534.51元（59.39元/天×3人×3天）；对原告主张的精神损害费抚慰金，根据本案实际情况，酌定为30000元；对原告主张的交通费，系原告处理事故支出的必要合理的费用，根据本案实际情况，酌定为500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计288691.01元。
机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因被告宋爱平、王建国、吕献良驾驶的机动车分别在被告人民财保、人民财保、安华保险投保机动车交通事故责任强制险，责任限额均为120000元，其中医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元，共计360000元。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿死亡伤残费用，共计288691.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对其承保的鲁G***69重型半挂牵引车在交强险责任限额内赔偿原告王王氏、王艳玲损失共计96230.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对其承保的鲁V***72重型半挂牵引车在交强险责任限额内赔偿原告王王氏、王艳玲损失共计96230.34元；
三、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对其承保的鲁V****2重型仓栅式货车在交强险限额内赔偿原告王王氏、王艳玲损失共计96230.34元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告王王氏、王艳玲负担50元，由被告宋爱平和潍坊远航物流有限公司负担950元、被告王建国和寿光市祥泰物流有限公司负担950元、被告吕献良负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘金涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李颖颖