wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵商初字第111号
原告宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵县经济开发区。
法定代表人崔占明，董事长。
被告正定县燕赵建设集团有限公司，住所地河北省正定县。
法定代表人常功印，董事长。
本院在审理原告宏祥新材料股份有限公司与被告正定县燕赵建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告宏祥新材料股份有限公司于2014年4月2日向本院提出对被告正定县燕赵建设集团有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间对被告正定县燕赵建设集团有限公司提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宏祥新材料股份有限公司对被告正定县燕赵建设集团有限公司撤回起诉。
审判长 陈立军
审判员 于 君
陪审员 张洪喜
二〇一四年四月二日
书记员 高启静
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1556号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人韩某，居民。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人周启顺，北京浩东（义乌）律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1527号起诉书指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人周启顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月中下旬的一天，被告人韩某在自己位于义乌市江东街道�爱小区鲇溪新村XX幢XX号租房内容留任某（另案处理）以烫吸的方式吸食冰毒一次。
2、2014年10月下旬的一天，被告人韩某在自己位于义乌市江东街道五爱小区鲇溪新村XX幢XX号的租房内容留任某以烫吸的方式吸食冰毒一次。
3、2014年11月上旬的一天，被告人韩某在自己位于义乌市江东街道五爱小区鲇溪新村XX幢XX号租房内容留任某以烫吸的方式吸食冰毒一次。
上述事实，被告人韩某在庭审过程中亦无异议，且有证人任某、赵某的证言，吸毒现场检测报告，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，情况说明，公安行政处罚决定书，到案经过，被告人韩某的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韩某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。�护人周启顺提出被告人系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一五年八月五日
书记员 王来来
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳商初字第134号
原告：张财进。
委托代理人：周彩梅（特别授权）。
被告：邹伟英。
被告：傅柏红。
原告张财进与被告邹伟英、傅柏红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员徐旭军独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张财进的委托代理人周彩梅到庭参加诉讼，被告邹伟英、傅柏红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告张财进起诉称：二被告系母女，被告邹伟英、傅柏红以开宾馆缺少资金为由，分别于2014年1月4日、2014年3月14日向原告借得人民币45000元，并出具了借条。2014年1月4日的借条载明：“今向张财进借人民币贰万元正，2014年1月4日，月息壹分贰计算。”2014年3月14日的借条载明：“今向张财进借人民币贰万伍仟元正，利息壹分贰厘计算，借期一年。”借款后，被告归还了2014年1月4日所借的本金10000元，未支付利息。借期届满，二被告未归还其余35000元借款本金和利息，原告曾多次催还，但二被告均拒绝归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令二被告立即归还借款人民币35000元及利息6660元，其中25000元本金利息自2014年3月14日起计算，已算至2015年6月14日止，计4500元；20000元本金利息自2014年1月4日起计算，已算至2015年7月4日止（计10000元本金利息，已归还的10000元放弃计算利息），计2160元，此后至还款之日止的利息按月利率1.2%另行计算。并由二被告承担本案的诉讼费。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条二份，证明原、被告之间借贷关系的事实；
被告邹伟英、傅柏红未作答辩，也未向法院提供证据。
经庭审审查、核实，原告提交的证据1系法定身份证明材料；证据2借条系原件，有被告邹伟英、傅柏红的签名，二被告也未提出异议。对上述证据的真实性本院予以认定，对其证明力予以确认。
经审理，本院认定本案如下事实：2014年1月4日，被告邹伟英以开宾馆缺少资金为由，向原告张财进借款20000元，并出具借条一份，借条载明“今向张财进借到人民币贰万元正，2014年1月4号，月息壹贰计算”。被告傅柏红在借条上签名。2014年3月14日，被告邹伟英与原告张财进就之前所借的一笔100000元借款进行了结算，并由被告邹伟英向原告重新出具借条一份，借条载明“今向张财进借人民币贰万伍仟元正，利息壹分贰厘计算，借期一年。”被告傅柏红在借条上签名。之后，被告邹伟英归还了2014年1月4日借款中的借款本金10000元，其余借款本金35000元及利息，经原告多次催讨，被告均未归还，遂成讼。
本院认为，原告张财进与被告邹伟英、傅柏红的借贷关系真实有效，依法受法律保护。被告邹伟英、傅柏红在取得借款后，未按约归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告张财进的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邹伟英、傅柏红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告邹伟英、傅柏红于本判决生效后十日内归还原告张财进借款本金35000元，并支付利息（其中10000元自2014年1月4日起算，另25000元自2014年3月14日起算，均按月利率1.2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取421元，由被告邹伟英、傅柏红负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐旭军
二〇一五年八月十日
代书记员 鲍欣萍
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第28号
公诉机关河北省高阳县人民检察院
被告人马某某，又名马晨胜、老马，男，1993年4月5日出生于河北省故城县，系故城县建国镇马寺村人农民，捕前住高阳县。2013年9月25日被高阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
辩护人甄雅钦，河北兴阳律师事务所律师。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉、被告人马某某及其辩护人甄雅钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称
1、2011年7月份左右的一天，被告人马某某伙同任天赐（不满14周岁）、翟锦华（不满14周岁），在高阳县南尖窝村网吧门口，盗窃被害人赵亚州蓝色捷安达牌26型自行车一辆（价值240元），后以20元的价格卖给野王村杨龙涛、崔兰云废品收购摊点。
2、2011年7月份左右的一天，被告人马某某伙同任天赐、翟锦华，在高阳县南尖窝网吧门口，盗窃被害人刘磊凤凰牌26型自行车一辆（价值226元），后以20元的价格卖给南尖窝村杨小偏废品收购摊点。
3、2012年夏季的一天，被告人马某某伙同翟锦华、任天赐，在高阳县北晋庄乡南尖窝村甄学军家中，盗窃人民币10余元。
4、2012年5月份左右的一天，被告人马某某伙同宋章朝（不满16周岁）、任硕（不满16周岁），在高阳县西河村网吧盗窃蓝色威克特牌26型自行车一辆（价值120元），后以50元的价格卖给北尖窝村翟振东修车摊。
5、2012年5月份左右的一天下午，被告人马某某伙同宋章朝、任硕，翻墙进入高阳县北晋庄乡南尖窝村甄学军家中盗窃（未遂）。
6、2012年5月份左右的一天，被告人马某某伙同宋章朝、任硕，翻墙进入高阳县北晋庄乡野王村杨连质家中，盗窃现金10余元。
7、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同任天赐、翟锦华翻墙进入高阳县北尖窝村翟吉瑞家中，盗窃现金60余元。
8、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同甄亚伦（另案处理）翻墙进入高阳县北晋庄乡南尖窝村任路山家中盗窃（未遂）。
9、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同甄亚伦翻墙进入高阳县北晋庄乡野王村杨吉善家中，盗窃现金60余元。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
辩护人辩称，被告人年轻，法律意识淡薄，触犯了法律，但主动坦白，认罪态度较好，希望从轻处罚。
经审理查明，
1、2011年7月份左右的一天，被告人马某某伙同任天赐（不满14周岁）、翟锦华（不满14周岁），在高阳县南尖窝村网吧门口，盗窃被害人赵亚州蓝色捷安达牌26型自行车一辆（价值240元），后以20元的价格卖给野王村杨龙涛、崔兰云废品收购摊点。
2、2011年7月份左右的一天，被告人马某某伙同任天赐、翟锦华，在高阳县南尖窝网吧门口，盗窃被害人刘磊凤凰牌26型自行车一辆（价值226元），后以20元的价格卖给南尖窝村杨小偏废品收购摊点。
3、2012年夏季的一天，被告人马某某伙同翟锦华、任天赐，在高阳县北晋庄乡南尖窝村甄学军家中，盗窃人民币10余元。
4、2012年5月份左右的一天，被告人马某某伙同宋章朝（不满16周岁）、任硕（不满16周岁），在高阳县西河村网吧盗窃蓝色威克特牌26型自行车一辆（价值120元），后以50元的价格卖给北尖窝村翟振东修车摊。
5、2012年5月份左右的一天下午，被告人马某某伙同宋章朝、任硕，翻墙进入高阳县北晋庄乡南尖窝村甄学军家中盗窃（未遂）。
6、2012年5月份左右的一天，被告人马某某伙同宋章朝、任硕，翻墙进入高阳县北晋庄乡野王村杨连质家中，盗窃现金10余元。
7、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同任天赐、翟锦华翻墙进入高阳县北尖窝村翟吉瑞家中，盗窃现金60余元。
8、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同甄亚伦（另案处理）翻墙进入高阳县北晋庄乡南尖窝村任路山家中盗窃（未遂）。
9、2012年7月份左右的一天下午，被告人马某某伙同甄亚伦翻墙进入高阳县北晋庄乡野王村杨吉善家中，盗窃现金7元。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陈述：赵亚洲陈述：2011年夏天的一天，我在南尖窝村网吧门口丢了一辆蓝色捷安达牌自行车。
刘磊陈述：2011年7月份的一天，我在南尖窝村网吧门口丢了一辆凤凰牌自行车。
甄学军陈述：2012年夏季的一天，我家被盗窃了几十元钱。
杨连质陈述：2012年的一天，我家被盗窃了几十元钱。
翟吉瑞陈述：2012年7月的一天，我家被盗了60余元。
杨吉善陈述：2012年的一天，我家被盗了几块钱。
（2）涉案物品价格鉴定书，证实捷安达牌26型自行车一俩价值240元，凤凰牌26型自行车一辆价值266元，威克特牌26型自行车一辆价值120元。
（3）辨认笔录，证实被告人对作案地点辨认无误。
（4）被告人马某某供述：2011年夏天，我和翟锦华、任天赐在南尖村网吧门口偷了两辆车子，我把车子卖了40元，我们上网花了。2012年夏天的一天，我和翟锦华、任天赐在南尖窝村村里一家偷了十几元钱。2012年5月一天下午，我、宋章朝，任硕，在野王村一户人家，偷了一把零钱。2012年7月，我和翟锦华、任天赐在北尖村一家偷过六七十元。2012年一天，我和甄亚伦在野王村一家偷了几块钱。
（5）户籍证明信，证实了被告人马某某的身份。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但是指控第九起盗窃60元，证据不足，不予认定，应认定7元。被告人如实供述自己的罪行，部分犯罪未遂，可以从轻处罚。认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千二百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年2月24日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年二月十日
书记员 崔 萌
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第28号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周易岩，男，汉族，1986年10月24日出生于吉林省长春市，大学文化，山东科赛基农控股有限公司业务员，住吉林省长春市。2012年8月25日因涉嫌职务侵占罪被济南市公安局高新区分局取保候审，2013年8月24日被监视居住。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人周易岩犯职务侵占罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷出庭支持公诉。被告人周易岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：山东科赛基农控股有限公司为有限责任公司。被告人周易岩于2010年8月1日与该公司签订劳动合同，从事业务代表工作，2011年9月至2012年3月间被告人周易岩利用从事业务代表的便利，在销售公司产品时向公司报低价再以高价卖给客户，产生了差价余款在其管理的账面上。被告人周易岩为占有该款即采取虚构江门市环市华田农资贸易部、广州农资有限公司两家公司需向广州宇农生物科技有限公司等三家公司调货，以及虚构广州三禾农资有限公司购货等事实，将上述虚构的货款50850元占为己有（详见周易岩职务侵占一览表）。周易岩将48000元给其母亲，2580元用于偿还个人债务。2012年8月16日山东科赛基农控股有限公司向公安机关报案，2012年8月24日被告人周易岩到济南市公安局高新区分局孙村派出所投案。案发后，周易岩于2012年8月25日向该公司退赔现金80000元。
对指控的以上事实，公诉机关提供证人证言、书证、被告人供述等证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人周易岩利用职务之便，将公司货款非法占为己有，数额较大，公诉机关指控被告人周易岩犯职务侵占罪成立。被告人周易岩主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周易岩向山东科赛基农控股有限公司退赔损失，依法可以酌情从轻处罚。据此，对被告人周易岩依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周易岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔红
二〇一四年三月十六日
书记员 朱凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第28号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人李某，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省禹城市。因盗窃于2012年6月13日被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人张某，男，1967年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。因犯盗窃罪、放火罪于1988年7月23日被本院判处有期徒刑十年，1995年11月10日被假释；因盗窃于2012年7月19日被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、李美胜出庭支持公诉，被告人李某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月，被告人李某、张某单独或结伙在高唐县境内，采取趁车辆未锁之机赶走车辆、用工具别锁等手段盗窃电动自行车、摩托车或自行车。其中，被告人李某盗窃作案5次，盗窃车辆总价值人民币5708元；被告人张某盗窃作案5次，盗窃车辆总价值人民币5620元。案发后，被盗自行车及电动自行车被追回，并退还各被害人。具体分述如下：
一、2013年7月初的一天晚上，被告人李某、张某在高唐县天齐庙小区5号楼2单元楼道口，盗窃被害人刘某乙停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆，价值人民币1430元。
二、2013年7月中旬的一天22时许，被告人李某在高唐县怡园小区16号楼楼下，盗窃被害人田某停放在此处的“喜德盛”牌电动自行车一辆，价值人民币1600元。
三、2013年7月中旬的一天上午，被告人李某、张某在高唐县天齐庙金城广场“今日有约婚介所”门口，盗窃被害人杨某停放在此处的摩托三轮车一辆，价值人民币1100元。
四、2013年7月18日中午，被告人张某在高唐县和兴佳宜宾馆北一胡同内，盗窃被害人董某停放在此处的“小刀”牌电动自行车一辆，价值人民币1890元。
五、2013年7月18日22时许，被告人李某、张某在高唐县生产资料公司家属院1单元楼道口，盗窃被害人余某停放在此处的“蓝某”牌自行车一辆，价值人民币200元。
六、2013年7月20日17时许，被告人张某在高唐县鱼丘湖街道张八里村“王守刚副食部”门口，盗窃被害人张某乙停放在此处的“鸿尔达”牌电动自行车一辆，价值人民币1000元。
七、2013年7月22日中午，被告人李某在高唐县公安局家属院临街楼下，盗窃被害人姜某停放在此处的“川崎”牌变速自行车一辆，价值人民币1378元。
上述事实，被告人李某、张某在开庭审理过程中无异议，且有物证部分被盗物品的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、扣押及发还物品清单、德州市劳动教养管理委员会德劳决字（2012）第364、493号劳动教养决定书及解除劳动教养证明、本院（88）法刑字第20号刑事判决书及山东省聊城监狱罪犯档案资料、被告人李某的常住人口基本信息、被告人张某的户籍证明，证人张某甲、刘某甲、薛某的证言，被害人刘某乙、田某、余某、董某、杨某、张某乙、姜某的陈述，高唐县公安局现场勘验检查工作记录及辨认笔录，高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2013）﹤S﹥65、129、134号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告人李某、张某指认现场照片，被告人李某、张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李某、张某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。被告人李某、张某归案后如实供述罪行并自愿认罪，部分被盗物品被追回，依法均可以从轻处罚。被告人李某、张某具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年5月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2014年5月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 曲传梅
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 石恒晓
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第28号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人邱某，女，1988年11月9日出生于山东省滨城区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月9日被高青县公安局取保候审。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、安亮亮出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日18时30分许，被告人邱某驾驶鲁M×××××号轿车沿高青县广青路进芦湖街道办事处西马村公路至村里左转水泥路处时，与沿水泥路由西向东行驶的吕俊军驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，造成吕俊军受伤，经医院抢救无效于次日早晨死亡，两车不同程度受损。经依法认定，被告人邱某承担事故全部责任。
另查明，案发后，被告人已与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、董某、刘某证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告、书证发破案经过、赔偿协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车观察不够、不确保安全驾驶、发生道路交通事故致一人死亡，伪造现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。归案后被告人如实供述犯罪事实，且与被害人家属达成民事赔偿协议，取得谅解，综合上述情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李爱波
二〇一四年四月十一日
代理书记员 李 静
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0114财保65号
申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人：巩月琼。
被申请人：高生成。
被申请人：马成花。
被申请人：青海建高混凝土有限公司，住所地互助县红崖子沟工业园区（小寨村）。
法定代表人：高静道。
被申请人：甘肃福通商混设备有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路982号。
法定代表人：李之卫。
申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全,要求冻结被申请人高生成、马成花、青海建高混凝土有限公司、甘肃福通商混设备有限公司银行存款62万元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供北汽福田汽车股份有限公司的相应财产担保。
本院经审查认为，申请人北京银达信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人高生成、马成花、青海建高混凝土有限公司、甘肃福通商混设备有限公司银行存款620000元或查封、扣押同等金额的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 颖
二〇一八年二月二十七日
法官助理 潘俊美
书 记 员 李 耀
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民大初字第122号
原告拉某某，女，藏族，1977年某月某日出生。
被告苟某某，男，汉族，1969年某月某日出生。
本院在审理原告拉某某诉被告苟某某买卖合同纠纷一案中，原告拉某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告拉某某承担。
代理审判员 郑洁
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋诉保字第0033号
申请人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行。
负责人：方向明。
被申请人：章飞。
请求事项：请求人民法院查封、扣押被申请人所有的牌照为苏F517**号小轿车一辆，保全金额为8万元。
事实和理由：2014年6月12日，被申请人章飞用中国农业银行股份有限公司南通崇川支行的信用卡申请了购买汽车专项分期，后用于购买汽车和消费。现被申请人尚欠申请人70639.21元。申请人为维护自身的合法权益不受侵害，防止被申请人转移财产逃避法定义务，保证法院判决生效后得以执行。申请人于2015年07月07日向本院提请诉前财产保全申请，并已向本院提供了担保。
本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
一、查封、扣押被申请人所有的牌照为苏F517**号小轿车一辆，保全金额为8万元。
二、被申请人如果在收到本裁定书后向本院提供担保金
人民币8万元，本院即可解除对该车辆的查封、扣押。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起
诉，逾期不起诉的，本院将裁定解除财产保全的裁定。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，当事人可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定书的执行。
审判员 杨宏伟
二〇一五年七月七日
书记员 刘 娟
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第1051号
原告：朱某。
被告：李某。
原告朱某诉被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告朱某负担。
审判员 王兴民
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 伟
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初624号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人艾显东，男，1977年1月16日出生于云南省镇雄县汉族，文盲，农民，住云南省镇雄县。1998年11月4日因犯强奸罪、抢劫罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元，2006年12月25日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2017年6月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人王璐璐，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
浙江省宁海县人民检察院以宁检未检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人艾显东犯强奸罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人艾显东及其辩护人王璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2017年6月17日期间，被告人艾显东在位于宁海县梅林街道、桥头胡街道、大佳何镇等地的宾馆及其暂住房，采用殴打、言语威胁等方式，违背其女儿艾某1（女，1997年11月4日出生，案发期间年龄为15岁至19岁）的意志，长期对艾某1进行奸淫，次数达百余次，期间致艾某1怀孕流产。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为，被告人艾显东的行为已构成强奸罪，情节恶劣，提请本院依法判处。
被告人艾显东辩称：1．殴打被害人艾某1是为管教子女而非为发生性关系，被害人艾某1系自愿与其发生性关系；2．起诉指控未详细表述每次强奸行为发生的时间、地点等情况，亦未举证证明；3．被害人艾某1怀孕流产不是其所致。综上，其行为不构成强奸罪。
辩护人王璐璐提出，起诉指控被告人艾显东犯强奸罪及情节恶劣的证据不足。
经审理查明，2013年至2017年6月17日期间，被告人艾显东在位于宁海县梅林街道、桥头胡街道、大佳何镇等地的宾馆及其暂住房，采用殴打、言语威胁等方式，违背其女儿艾某1（女，1997年11月4日出生，案发期间年龄为15至19周岁）的意志，长期对艾某1进行奸淫，次数达百余次。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1．被告人艾显东的供述，供认其女儿艾某1于三四年前至宁海与其和妻子共同生活。某晚，其骑摩托车载艾某1回家时，摩托车坏了，其便与艾某1在梅林街道一家宾馆入住，并发生了性关系。之后，其与艾某1在桥头胡街道、桃源街道冠庄村、象山县西周镇等地的宾馆及梅林街道何家村、桥头胡街道汶溪周村的暂住房内多次发生性关系，共计100余次。其间，艾某1怀孕流产2次。
2．被害人艾某1的陈述，证明2012年底，其来宁海县大佳何镇与父母共同生活。2013年1月某晚，艾显东骑摩托车载其至宁海县。后艾显东说摩托车坏了，并带其入住宾馆。半夜，艾显东以殴打手段强行与其发生性关系。之后，艾显东常带其至西店镇、梅林街道、桥头胡街道、象山、宁波等地宾馆及在大佳何镇、桥头胡街道、梅林街道的暂住房，以殴打、威胁手段将其奸淫。2017年6月17日晚，其在暂住房被艾显东强奸后，将擦拭的卫生纸扔在垃圾桶内。其被艾显东强奸共计200多次，怀孕流产3次，并欲跳楼、喝农药自杀。2013年夏天某晚，其与艾显东争吵时，其母亲因此得知其被艾显东奸淫，欲带其报案，后因怕丢人及被报复未果。其母亲也因阻拦艾显东的强奸行为被艾显东殴打。
3．证人谢某1（艾某1母亲）的证言，证明约4年前年底，其女儿艾某1来宁海县打工，一家人住在大佳何镇。二三年前，艾某1告知其一年前她被艾显东带到宾馆强奸，后又多次被强奸。之后，艾某1经常告知其又被艾显东强奸。其也多次见艾显东欲强奸艾某1，有时被其阻止，有时未能阻止。艾某1曾几次怀孕流产，后其带艾某1上环。艾显东强奸艾某1期间，其为顾全名声、担心被艾显东报复，一直隐忍未报案。
4．证人谢某2（艾某1舅舅）的证言，证明2017年6月15日下午，艾某1打电话告知其，她被艾显东强奸三四年，怀孕流产3次，欲自杀寻死。后其陪同艾某1报案。通话记录对上述情况予以佐证。
5．证人艾某2（艾某1妹妹）的证言，证明艾显东会在艾某1的房间睡觉过夜，但艾某1不喜欢和艾显东睡觉。艾显东很凶，有时候会殴打艾某1。
6．辨认笔录及照片，证明艾某1、谢某1、谢某2均对艾显东进行了指认；艾某1对被强奸地点梅林街道建新宾馆、滨海宾馆、桥头胡街道供销社旅社及购买农药百草枯的地点梅林农资科技服务站等地进行了指认。
7．旅馆住宿人员登记表，证明2013年至2017年期间，艾显东在宁海县桥头胡街道、梅林街道、大佳何镇、宁波市、象山县等地入住宾馆，佐证艾显东在宾馆强奸艾某1的情况。
8．现场勘验检查笔录及照片，证明案发后，公安民警对艾显东位于宁海县桥头胡街道汶溪周村358号暂住房进行现场勘验，并从艾某1房间提取卫生纸，从柴房提取农药瓶等物。
9．法庭科学DNA鉴定书，证明从案发现场提取的卫生纸中检出艾显东的精斑。
10．理化检验鉴定报告，证明从案发现场提取的农药瓶中检出百草枯成分。
11．出警情况说明，证明2014年10月19日，宁海县公安局大佳何派出所曾出警处理艾某1跳楼事件。
12．体表检查情况及照片，证明艾某1左腿部淤青，无其他伤情。
13．流产记录，证明艾某1于2015年10月、2016年6月、10月进行人工流产的情况。
14．节育器放置记录及病历资料，证明艾某1子宫内已放置节育器；双侧卵巢畸胎瘤可能，双侧输卵管积液考虑，盆腔积液。
15．到案经过，证明2017年6月19日，艾显东被公安民警传唤到案。
16．询问笔录、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，证明艾显东因犯强奸罪、抢劫罪被调查、判刑及服刑情况。同时证明判决确认艾显东出生于1976年1月16日。
17．户籍证明等，证明艾显东、艾某1等人身份信息情况。
本院认为，被告人艾显东以暴力、威胁等手段多次强奸妇女，情节恶劣，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾显东长期奸淫被害人艾某1的事实，有被害人艾某1的陈述、证人谢某1、谢某2、艾某2的证言等证据证明，足以认定。根据被告人艾显东的犯罪情节及危害后果，应认定其情节恶劣。故对被告人艾显东关于其未实施强奸行为的辩解意见、辩护人王璐璐关于起诉指控被告人艾显东犯强奸罪及情节恶劣的证据不足的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项、第五十六条之规定，判决如下：
被告人艾显东犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2031年6月19日止。剥夺政治权利的期限，从徒刑执行完毕或者假释之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 胡小林
人民陪审员 叶定全
人民陪审员 杨 丹
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 张 颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0226刑初624号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人艾显东，男，1977年1月16日出生于云南省镇雄县汉族，文盲，农民，住云南省镇雄县。1998年11月4日因犯强奸罪、抢劫罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元，2006年12月25日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2017年6月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。辩护人王璐璐，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。浙江省宁海县人民检察院以宁检未检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人艾显东犯强奸罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人艾显东及其辩护人王璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2017年6月17日期间，被告人艾显东在位于宁海县梅林街道、桥头胡街道、大佳何镇等地的宾馆及其暂住房，采用殴打、言语威胁等方式，违背其女儿艾某1（女，1997年11月4日出生，案发期间年龄为15岁至19岁）的意志，长期对艾某1进行奸淫，次数达百余次，期间致艾某1怀孕流产。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为，被告人艾显东的行为已构成强奸罪，情节恶劣，提请本院依法判处。被告人艾显东辩称：1．殴打被害人艾某1是为管教子女而非为发生性关系，被害人艾某1系自愿与其发生性关系；2．起诉指控未详细表述每次强奸行为发生的时间、地点等情况，亦未举证证明；3．被害人艾某1怀孕流产不是其所致。综上，其行为不构成强奸罪。辩护人王璐璐提出，起诉指控被告人艾显东犯强奸罪及情节恶劣的证据不足。经审理查明，2013年至2017年6月17日期间，被告人艾显东在位于宁海县梅林街道、桥头胡街道、大佳何镇等地的宾馆及其暂住房，采用殴打、言语威胁等方式，违背其女儿艾某1（女，1997年11月4日出生，案发期间年龄为15至19周岁）的意志，长期对艾某1进行奸淫，次数达百余次。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。1．被告人艾显东的供述，供认其女儿艾某1于三四年前至宁海与其和妻子共同生活。某晚，其骑摩托车载艾某1回家时，摩托车坏了，其便与艾某1在梅林街道一家宾馆入住，并发生了性关系。之后，其与艾某1在桥头胡街道、桃源街道冠庄村、象山县西周镇等地的宾馆及梅林街道何家村、桥头胡街道汶溪周村的暂住房内多次发生性关系，共计100余次。其间，艾某1怀孕流产2次。2．被害人艾某1的陈述，证明2012年底，其来宁海县大佳何镇与父母共同生活。2013年1月某晚，艾显东骑摩托车载其至宁海县。后艾显东说摩托车坏了，并带其入住宾馆。半夜，艾显东以殴打手段强行与其发生性关系。之后，艾显东常带其至西店镇、梅林街道、桥头胡街道、象山、宁波等地宾馆及在大佳何镇、桥头胡街道、梅林街道的暂住房，以殴打、威胁手段将其奸淫。2017年6月17日晚，其在暂住房被艾显东强奸后，将擦拭的卫生纸扔在垃圾桶内。其被艾显东强奸共计200多次，怀孕流产3次，并欲跳楼、喝农药自杀。2013年夏天某晚，其与艾显东争吵时，其母亲因此得知其被艾显东奸淫，欲带其报案，后因怕丢人及被报复未果。其母亲也因阻拦艾显东的强奸行为被艾显东殴打。3．证人谢某1（艾某1母亲）的证言，证明约4年前年底，其女儿艾某1来宁海县打工，一家人住在大佳何镇。二三年前，艾某1告知其一年前她被艾显东带到宾馆强奸，后又多次被强奸。之后，艾某1经常告知其又被艾显东强奸。其也多次见艾显东欲强奸艾某1，有时被其阻止，有时未能阻止。艾某1曾几次怀孕流产，后其带艾某1上环。艾显东强奸艾某1期间，其为顾全名声、担心被艾显东报复，一直隐忍未报案。4．证人谢某2（艾某1舅舅）的证言，证明2017年6月15日下午，艾某1打电话告知其，她被艾显东强奸三四年，怀孕流产3次，欲自杀寻死。后其陪同艾某1报案。通话记录对上述情况予以佐证。5．证人艾某2（艾某1妹妹）的证言，证明艾显东会在艾某1的房间睡觉过夜，但艾某1不喜欢和艾显东睡觉。艾显东很凶，有时候会殴打艾某1。6．辨认笔录及照片，证明艾某1、谢某1、谢某2均对艾显东进行了指认；艾某1对被强奸地点梅林街道建新宾馆、滨海宾馆、桥头胡街道供销社旅社及购买农药百草枯的地点梅林农资科技服务站等地进行了指认。7．旅馆住宿人员登记表，证明2013年至2017年期间，艾显东在宁海县桥头胡街道、梅林街道、大佳何镇、宁波市、象山县等地入住宾馆，佐证艾显东在宾馆强奸艾某1的情况。8．现场勘验检查笔录及照片，证明案发后，公安民警对艾显东位于宁海县桥头胡街道汶溪周村358号暂住房进行现场勘验，并从艾某1房间提取卫生纸，从柴房提取农药瓶等物。9．法庭科学DNA鉴定书，证明从案发现场提取的卫生纸中检出艾显东的精斑。10．理化检验鉴定报告，证明从案发现场提取的农药瓶中检出百草枯成分。11．出警情况说明，证明2014年10月19日，宁海县公安局大佳何派出所曾出警处理艾某1跳楼事件。12．体表检查情况及照片，证明艾某1左腿部淤青，无其他伤情。13．流产记录，证明艾某1于2015年10月、2016年6月、10月进行人工流产的情况。14．节育器放置记录及病历资料，证明艾某1子宫内已放置节育器；双侧卵巢畸胎瘤可能，双侧输卵管积液考虑，盆腔积液。15．到案经过，证明2017年6月19日，艾显东被公安民警传唤到案。16．询问笔录、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，证明艾显东因犯强奸罪、抢劫罪被调查、判刑及服刑情况。同时证明判决确认艾显东出生于1976年1月16日。17．户籍证明等，证明艾显东、艾某1等人身份信息情况。本院认为，被告人艾显东以暴力、威胁等手段多次强奸妇女，情节恶劣，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾显东长期奸淫被害人艾某1的事实，有被害人艾某1的陈述、证人谢某1、谢某2、艾某2的证言等证据证明，足以认定。根据被告人艾显东的犯罪情节及危害后果，应认定其情节恶劣。故对被告人艾显东关于其未实施强奸行为的辩解意见、辩护人王璐璐关于起诉指控被告人艾显东犯强奸罪及情节恶劣的证据不足的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项、第五十六条之规定，判决如下：被告人艾显东犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2031年6月19日止。剥夺政治权利的期限，从徒刑执行完毕或者假释之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  胡小林人民陪审员  叶定全人民陪审员  杨 丹二〇一七年十一月二十四日代书 记员  张 颖?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5122民初735号
原告：刘某1，男，1988年1月7日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
委托代理人：詹建辉，饶平县新丰法律服务所法律工作者。
被告：詹某1，女，1986年4月3日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
原告刘某1诉被告詹某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法由审判员詹延光适用简易程序于2017年11月15日独任公开开庭进行了审理，原告刘某1及其代理人詹建辉到庭参加了诉讼，被告詹某1经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：原、被告经人介绍相识，草率结合，婚姻基础差，婚后发现双方性格差异大，无法沟通，平时被告在家无事生非，制造矛盾，现夫妻感情已破裂，起诉请求离婚。
被告詹某1书面答辩称：我与原告夫妻感情已经破裂，无和好的可能，同意离婚，双方婚后没有生育子女，婚后也没有夫妻共同财产以及债权、债务，诉讼费由原告自行承担。
本院认定的事实如下：原、被告于2017年农历2月份经人介绍相识，恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方没有生育孩子，但原告与前妻生育一个女孩取名刘某2，被告与前夫生育一名男孩取名詹某2。婚后双方没有夫妻共同财产以及债权、债务。在共同生活中因双方性格差异大，互不信任，缺乏沟通理解，常因生活琐事闹矛盾，致夫妻感情不和，2017年9月28日原告向本院起诉请求离婚。
以上事实有原、被告结婚证原件、原告、被告、原告与前妻生育女儿、被告与前夫生育儿子的常住人口登记卡复印件、原、被告居民身份证复印件、证实材料、庭审笔录等在卷予以证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，草率结合，婚姻基础差，婚后双方性格差异大，彼此间又缺少沟通信任，致夫妻感情长期不和，原告起诉请求离婚，被告虽未到庭，但书面答辩同意离婚，故对原告的离婚请求本院依法予以支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告詹某1离婚；
二、原告与前妻所生育女孩刘某2由原告抚养，被告与前夫所生育男孩詹某2由被告抚养，抚养费由双方各自自行承担
案件受理费150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 詹延光
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴泽鹏
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初318号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人樊孝岩，曾用名樊学岩，男，1973年11月12日出生于湖南省澧县，，汉族，文盲，无业，住澧县。因犯盗窃罪�先后于2008年9月、2012年8月、2016年1月、2017年5月被临澧县人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、十个月、八个月、七个月，2017年6月13日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被澧县公安局刑事拘留，同年11月21日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现押澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）319号起诉书指控被告人樊孝岩犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟出庭支持公诉，被告人樊孝岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
澧县人民检察院指控，2017年10月间，被告人樊孝岩在澧县“鑫达商贸城”银源摩配店后�澧县澧阳街道办“云途网咖”楼下、德隆商业街、街心花园等地，盗窃电动车共五辆，共计价值3180元。
其具体事实如下：
1、2017年10月11日凌晨，被告人樊孝岩在澧县鑫达商贸城银源摩配店门口，盗走被害人匡某黑色电动车一辆。
2、2017年10月13日凌晨5时许，被告人樊孝岩在澧县鑫达商贸城银源摩配店门口，盗走被害人匡某价值100元红色电动车一辆。案发后，该车已被追回并发还匡某。
3、2017年10月13日晚10时许，被告人樊孝岩在澧县澧阳街道办事处德隆商业街西边楼梯下，盗走价值100元的黑色摩托车一辆。
4、2017年10月14日凌晨1时许，被告人樊孝岩在澧县澧阳街道办云途网咖楼下通道内，盗走被害人吴某价值100元的黑色电动车一辆。案发后，该车已被追回并发还吴某。
5、2017年10月15日凌晨3时许，被告人樊孝岩在澧县澧阳街道办街心花园东侧交警岗亭旁，盗走被害人覃某价值2880元的黑色金捷牌摩托车一辆。2017年10月15日上午8时许，被告人樊孝岩在澧县银源摩配店换锁时被民警抓获。案发后，该摩托车一被追回并发还覃某。
归案后，被告人樊孝岩如实供述了上述事实。
以上事实，被告人樊孝岩在开庭审理中均无异议，且有案件揭发经过、常住人口登记表、刑事判决书、价格认定结论书等书证，证人苏某等人的证言，被害人的陈述、被告人樊孝岩的供述与辩解，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊孝岩以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人有如下量刑情节：1、盗窃数额较大；2、被告人樊孝岩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；3、如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。4、部分赃物已被追回并退还被害人，可酌定从轻处罚；5、被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人樊孝岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人樊孝岩的刑期自2017年10月16日起至2018年10月15日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 波
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 郭珊珊
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，�三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
校对人余波
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00788号
原告：张某某，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：黄化民，蒙城县篱笆镇中心法律服务所法律工作者。
被告：曹某某，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告承担。
审判员 张明
二〇一四年六月三日
书记员 高朋
附：本案适用的相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第50号
原告王晶山，男，1963年5月28日生，汉族，个体户，现住双辽市。
委托代理人曲德民，男，51岁，汉族，无业，住双辽市。
被告范志娟，女，1974年10月10日生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人王述祥，男，1942年9月6日生，汉族，退休干部。
被告刘玉民，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住址同上。
被告裴国才，男，1962年1月28日生，汉族，无业，现住双辽市。
原告王晶山与被告范志娟、刘玉民、裴国才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王晶山的委托代理人曲德民、被告范志娟及其委托代理人王述祥、被告裴国才到庭参加诉讼，被告刘玉民经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月20日被告范志娟、刘玉民夫妇从我处借款100.000.00元，由被告裴国才担保，约定借款期限为一个月，月息3分。约期已到被告范志娟、刘玉民分文未付。经我多次催要未果。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金100.000.00元及利息54.000.00元，咨询费5.000.00元，共计159.000.00元。
被告范志娟辩称，2012年8月20日我姐夫张某某（现在已与我姐离婚）要借款找到我让我用我家的房子做抵押，裴国才是担保人，于是我和我姐夫一起到原告处，签订了借款合同，我在合同上签了我和我丈夫刘玉民的名字。另借款合同第五条已写明：月利3分（包括咨询服务费等），原告的诉请中又要求给付咨询费5.000.00元不合理。且我也是受害者，张某某借钱让我签的字我承认，我现在生活很困难，我请求法院批准我延期还款，降低利息。
被告刘玉民未答辩。
被告裴国才辩称，范志娟的姐夫张某某让我帮其借款，我要求张某某提供担保，于是张某某找到范志娟，二人一起来的了原告处，范志娟带来了房照、户口簿、她和刘玉民的身份证复印件，范志娟与原告签订了借款合同，我是担保人。钱我没花着，我不同意偿还。
在开庭审理中，原告为证明自己的主张，向法庭进行了陈述并提交了相关证据，本院对下列事实予以确认；2012年8月20日被告范志娟的姐夫张某某找到担保人裴国才，让其帮忙借款，因要求提供担保，于是张某某找到被告范志娟，二人一起到原告处，范志娟带来了房照、户口簿、她和刘玉民的身份证复印件，范志娟与原告签订了借款合同。范志娟、刘玉民在原告处借款100.000.00元，月利3分，借款期限一个月，范志娟在合同上签上了她和丈夫刘玉民的名字，刘玉民并不在场。、约期已到被告范志娟、刘玉民分文未付。本案的调查争议焦点为：1、原告起诉的诉讼主体是否适格；2、原告要求被告三被告偿还借款100.000.00元及利息54.000.00元、咨询费5.000.00元的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告起诉三被告的诉讼主体不适格。
庭审中，原告向法庭提交了借款合同，证明是被告范志娟、刘玉民借款，即使当时刘玉民没在场，但也是夫妻共同债务。
综合到庭原、被告的举证、质证意见，本院认为，原被告及担保人都承认借款是刘玉民不在场，是范志娟代签的，且该笔借款被张某某拿走，并没有用于被告范志娟、刘玉民的家庭生活中，因此被告刘玉民不应承担责任。
二、被告范志娟应立即偿还借款100.000.00元及利息54.000.00元。
庭审中，原告向法庭提交了被告范志娟于2012年8月20日出具的欠款100.000.00元欠据，证明被告范志娟借款100.000.00元及月利3分的事实。被告范志娟、裴国才也都承认此借款。但借款合同第五条已明确写明：月利3分（包括咨询服务费等），原告要求被告给付5.000.00元咨询费的请求不予支持。
综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款及利息，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
被告范志娟于判决生效后立即偿还100.000.00元借款给原告并给付利息54.000.00元。
被告裴国才承担连带责任。
案件受理费3.480.00元、保全费1.000.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 聂 萌
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2014)双郑民初字第50号原告王晶山，男，1963年5月28日生，汉族，个体户，现住双辽市。委托代理人曲德民，男，51岁，汉族，无业，住双辽市辽南街白市委*组。被告范志娟，女，1974年10月10日生，汉族，农民，现住双辽市。委托代理人王述祥，男，1942年9月6日生，汉族，退休干部。被告刘玉民，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住址同上。被告裴国才，男，1962年1月28日生，汉族，无业，现住双辽市。原告王晶山与被告范志娟、刘立民。裴国才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王晶山的委托代理人曲德民、被告范志娟及其委托代理人王述祥、被告裴国才到庭参加诉讼，被告刘玉敏经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月20日被告范志娟、刘玉民夫妇从我处借款100.000.00元，由被告裴国才担保，约定借款期限为一个月，月息3分。约期已到被告范志娟、刘玉民分文未付。经我多次催要未果。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金100.000.00元及利息54.000.00元，咨询费5.000.00元，共计159.000.00元。被告范志娟辩称，2012年8月20日我姐夫张国辉（现在已与我姐离婚）要借款找到我让我用我家的房子做抵押，裴国才是担保人，于是我和我姐夫一起到原告处，签订了借款合同，我在合同上签了我和我丈夫刘玉民的名字。另借款合同第五条已写明:月利3分（包括咨询服务费等），原告的诉请中又要求给付咨询费5.000.00元不合理。且我也是受害者，张国辉借钱让我签的字我承认，我现在生活很困难，我请求法院批准我延期还款，降低利息。被告刘玉民未答辩。被告裴国才辩称，范志娟的姐夫张国辉让我帮其借款，我要求张国辉提供担保，于是张国辉找到范志娟，二人一起来的了原告处，范志娟带来了房照、户口簿、她和刘玉民的身份证复印件，范志娟与原告签订了借款合同，我是担保人。钱我没花着，我不同意偿还。在开庭审理中，原告为证明自己的主张，向法庭进行了陈述并提交了相关证据，本院对下列事实予以确认；2012年8月20日被告范志娟的姐夫张国辉找到担保人裴国才，让其帮忙借款，因要求提供担保，于是张国辉找到被告范志娟，二人一起到原告处，范志娟带来了房照、户口簿、她和刘玉民的身份证复印件，范志娟与原告签订了借款合同。范志娟、刘玉民在原告处借款100.000.00元，月利3分，借款期限一个月，范志娟在合同上签上了她和丈夫刘玉民的名字，刘玉民并不在场。、约期已到被告范志娟、刘玉民分文未付。本案的调查争议焦点为：1、原告起诉的诉讼主体是否适格；2、原告要求被告三被告偿还借款100.000.00元及利息54.000.00元、咨询费5.000.00元的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：一、原告起诉三被告的诉讼主体不适格。庭审中，原告向法庭提交了借款合同，证明是被告范志娟、刘玉民借款，即使当时刘玉民没在场，但也是夫妻共同债务。综合到庭原、被告的举证、质证意见，本院认为，原被告及担保人都承认借款是刘玉民不在场，是范志娟代签的，且该笔借款被张国辉拿走，并没有用于被告范志娟、刘玉民的家庭生活中，因此被告刘玉民不应承担责任。二、被告范志娟应立即偿还借款100.000.00元及利息54.000.00元。庭审中，原告向法庭提交了被告范志娟于2012年8月20日出具的欠款100.000.00元欠据，证明被告范志娟借款100.000.00元及月利3分的事实。被告范志娟、裴国才也都承认此借款。但借款合同第五条已明确写明:月利3分（包括咨询服务费等）,原告要求被告给付5.000.00元咨询费的请求不予支持。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款及利息，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告范志娟于判决生效后立即偿还100.000.00元借款给原告并给付利息54.000.00元。被告裴国才承担连带责任。案件受理费3.480.00元、保全费1.000.00元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  田志军代理审判员  刘丽杰人民陪审员  于永博二〇一四年三月二十六日书 记 员  聂 萌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初46747号
原告：天津嘉业物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。
法定代表人：陈永进，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，经理。
被告：杨宝军，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津嘉业物业服务有限公司诉被告杨宝军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津嘉业物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一七年十月二十六日
书记员 裴鑫磊
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第309号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人魏某，个体户。因犯盗窃罪于2001年6月12日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年；因饮酒后驾驶机动车于2010年5月12日被衢州市公安局交警支队柯城大队处以暂扣机动车驾驶证三个月并罚款500元的处罚。又因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月10日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）280号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议对被告人魏某判处五个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年5月27日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月7日0时16分许，被告人魏某酒后驾驶轻型普通货车，被交警查获。在对魏某进行抽血期间，其拒绝配合检查。后经抽血检测，被告人魏某血液中的酒精含量为203mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的常住人口信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；刑事判决书；证人马某、郑某的证言及辨认魏某的笔录、照片；证人蓝某的证言；被告人魏某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；监控视频光盘等证据证实，足以认定。
经审理查明，2015年2月7日0时16分许，被告人魏某酒后驾驶浙H×××××号轻型普通货车，行驶至衢州市柯城区航埠收费站时，与收费站工作人员发生争执，后被赶至现场的交警查获。民警随后要求魏某做呼气式酒精含量检测，其拒绝，民警遂口头传唤欲将其带至柯城区人民医院抽血，魏某拒不配合并试图逃离现场，民警强制将其带至柯城区人民医院，到达医院后，魏某不配合提取血液，在医护人员的协助下，民警对其强制抽取了血样并封存。后经抽血检测，被告人魏某血液中的酒精含量为203mg／100ml，已达醉酒标准。
本院认为，被告人魏某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某拒绝公安机关的依法检查，应从重处罚；其曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；被告人魏某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金7000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第3292-3号
申请执行人李美照，女，汉族，
被执行人李万顺，男，汉族，
被执行人李万兴，男，汉族，
本院依据已发生法律效力的（2012）城民一初字第1407号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务（支付征地补偿款19749元、案件受理费972元、执行费196元，共计20917元），但被执行人逾期未履行。
在执行过程中，本院于2013年11月25日将被执行人李万顺、李万兴分别存储在三亚市农业银行藤桥支行帐户上的存款1200元、16500元共计17700元扣划至本院当事人帐户。2013年11月27日被执行人李万顺、李万兴主动向本院补交剩余执行款现金3217元，以清偿本案债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。裁定如下：
一、将被执行人李万顺、李万兴存在本院当事人账户的17700元支付给申请执行人李美照，用以清偿本案债务。
二、将被执行人李万顺、李万兴向本院补交执行款现金3217元支付给申请执行人李美照，用以清偿本案债务。
三、本院（2012）城民一初第1407号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏辉
审 判 员 李柔翰
代理审判员 陈孟灿
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 董红谦
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初2138号
原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内，统一社会信用代码91320581676387110T。
法定代表人：管根明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈丰华，系该公司员工。
被告：范振明，男，1958年3月19日出生，汉族，住常熟市。
原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告范振明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 高栋明
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐 炜
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第398号
申请执行人杨万素，女，1963年2月9日出生，汉族，现住张家口市高新区。
被执行人浙江东源建设有限公司张家口项目部，住所地张家口市桥西区古宏庙街香江名城国际小区。
法定代表人陈学勋，该公司经理。
本院受理的申请执行人杨万素与被执行人浙江东源建设有限公司张家口项目部买卖合同纠纷一案，我院作出的（2011）东民初字第2377号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年8月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人浙江东源建设有限公司张家口项目部在银行等金融机构存款或在其他单位的收入186559元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张斐然
二〇一五年二月二十五日
书记员 周 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第398号
申请执行人米飞飞，农民。
被执行人崔治在，农民。
被执行人赵静，农民。
被执行人东光县东海化工有限责任公司，住所地东光县大单镇崔达村。
法定代表人崔治在，董事长。
本院作出的（2013）东民初字第1119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔治在在法定期限内未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人崔治在银行存款120000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 伟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李圣磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第398号
申请执行人杨小敏，男，汉族，33岁。
被执行人安保国，男，汉族，60岁。
被执行人郝建英，女，汉族，47岁。
申请执行人杨小敏申请执行安保国、郝建英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第398号执行裁定书，裁定冻结了被执行人安保国在中国工商银行有账户，现因需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安保国在中国工商银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李欣举
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵 璐
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第398号
申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行。
被执行人王永维。
被执行人吉林省顺通汽车销售服务有限公司。
本院于2014年3月24日立案执行中国银行股份有限公司长春汽车厂支行申请王永维、吉林省顺通汽车销售服务有限公司公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的公证债权文书，被执行人应支付申请人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行案款73098.48元，承担执行费996.48元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第398号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年九月十日
书记员 苏礼
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第398号
申请执行人赵雪娟
被执行人郭玉红、王传勇
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第1996号民事调解书，于2014年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六、二百四十七的规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人郭玉红、王传勇保险理赔收入12663元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘曰赓
二〇一四年六月三日
书记员 雷国强
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2775号
原告：广西柳城农村合作银行
住址：柳城县大埔镇河东大道276号。
法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。
被告：罗平，男，汉族，1963年8月6日出生，身份证记载地址：广西柳城县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告罗平金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。
审判员 兰韦兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄琳淦
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民初2775号原告：广西柳城农村合作银行住址：柳城县大埔镇河东大道276号。法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。被告：罗平，男，汉族，1963年8月6日出生，身份证记载地址：广西柳城县。本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告罗平金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。审判员  兰韦兵二〇一七年十二月二十五日书记员  黄琳淦
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2267号
申请执行人:彭雪,女,1982年12月8日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:成都市泡吧食品有限公司,住所地：都江堰市工业区。法定代表人：蔡秋军
关于彭雪申请执行成都市泡吧食品有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的都劳人仲委裁（2017）60号仲裁裁定书，于2017年10月19日向本院申请执行，
在执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0181执2267号执行案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
执行员 袁世海
二〇一七年十二月十九日
书记员 马 慧
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0565号
原告胡某，女。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告姚某，男。
委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
原告胡某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员陈丽娟独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈晓中、被告姚某及其委托代理人丁雨池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：1990年6月经人介绍与被告相识，1991年10月结婚，1992年11月生一男孩。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常打骂原告。2013年4月，为生活琐事发生争吵，双方分居生活。原告认为夫妻感情确已破裂，为解除名存实亡的婚姻关系，请求法院判准原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告姚某辩称：原、被告夫妻感情很好，没有分居生活，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求法庭做和好工作。
经审理查明：原告胡某与被告姚某于1991年10月24日登记结婚，1992年11月22日婚生一男孩姚某某。婚初夫妻感情较好。近年来因生活琐事产生矛盾，原告胡某向本院提起诉讼，要求与被告姚某离婚；夫妻财产依法分割。
审理中，原告对其主张的与被告夫妻感情破裂的事实未提供证据证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻，共同生活期间双方虽有矛盾，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告姚某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审判员 陈丽娟
二〇一四年五月八日
书记员 蔡雪春
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3925号
原告：卢俊甫，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：吕正卫，缙云县政鼎法律服务所律师。
被告：陈亚涛，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市温泉镇陈寨村*号院***号，现住浙江省杭州市拱墅区。
原告卢俊甫与被告陈亚涛民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金42800元，支付暂计算至2017年9月15日，利息12062元，并从2017年9月16日起至款还清日止按月利率2%另行计付42800元利息。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢俊甫委托代理人吕正卫到庭参加诉讼，被告陈亚涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈亚涛于2016年6月24日向原告卢俊甫借款人民币20000元，约定按月利率2%计算利息，借期自2016年6月24日至2017年6月23日止，并于同日向原告出具借条一份。2016年7月28日，被告又约定向原告借款人民币30000元，按月利率2%计算利息，借期自2016年8月1日至2017年7月30日止，并向原告出具借条一份，该借款原告已经预先在本金30000元中扣除利息7200元，故应当将实际出借的金额22800元认定为本金。后经原告催讨，被告陈亚涛至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈亚涛于本判决生效之日即归还原告卢俊甫借款本金42800元，利息12062元，并从2017年9月16日起至款还清之日止按月利率2%另行计付借款本金42800元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告陈亚涛负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一七年十一月一日
代书记员 丁思文
附：裁判文书使用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初6522号
原告：上海佳云房地产经纪有限公司，住所地：上海市徐汇区田林东路588号E392室，统一社会信用代码：91310104332430402X。
法定代表人：李葭芸，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴华彦、刁康成，上海星瀚律师事务所律师。
被告：海宁再创实业有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路48号，统一社会信用代码：913304810842810724。
法定代表人：都娟妹，董事长。
委托诉讼代理人：苏斌，男，系被告公司员工。
原告上海佳云房地产经纪有限公司与被告海宁再创实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海佳云房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费564元，减半收取计282元，由原告上海佳云房地产经纪有限公司负担。
审判员 毛守群
二〇一七年十一月七日
书记员 俞志敏
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一终字第109号
上诉人(原审原告)饶某，男，1989年8月1日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，
被上诉人（原审被告）万某1，女，1997年1月22日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，
被上诉人（原审被告）万某2，男，1972年5月10日出生，汉族，东乡县人，务工，住址同上，
上诉人饶某因与被上诉人万某1、万某2婚约财产纠纷一案，不服东乡县人民法院（2014）东民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，饶某与万某1经朋友宴会认识后，自由恋爱生活。在恋爱期间，万某1怀孕，饶某与万某1遂托媒人于2013年4月份订立婚约。订婚前一天，饶某给万某1购买了价值10000元的金子。订婚当日，饶某给付彩礼款46000元。订婚后，饶某与万某1共同生活。在共同生活期间，双方会因琐事发生争吵，且万某1在此期间亦堕了胎。因双方现已分开生活，无法缔结婚姻，饶某遂诉至法院要求万某1及其父亲万某2返还彩礼。
原审法院认为，缔结婚姻给付彩礼是我国的民间习俗，男方给付彩礼后，男、女双方即建立了以将来缔结婚姻为条件的婚约关系。在婚约关系中，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项的规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当支持。在本案中，饶某与万某1按照民间风俗给付彩礼并订立婚约后，在共同的生活过程中，因生活琐事发生矛盾，最终未能领取结婚证书共同生活，现饶某要求万某1、万某2返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。关于“打送钱”是否应返还，因该款项为一种未附成就条件的赠与行为，且万某1、万某2并未实际取得，不属于法律上“彩礼”的范畴，故对该部分请求不予支持。对于46000元彩礼款和10000元的“金子款”实际应返还的数额问题，原审法院认为，饶某与万某1作为已订立婚约的当事人，在共同的相处过程中直至解除婚约前，理应互相加强了解、慎重对待感情，但双方因性格差异和家庭琐事发生矛盾后，均不能正确处理导致婚约解除，二人均有一定的责任。且在本案中，饶某作为思想成熟的成年男子与未达法定婚龄的未成年女子订立婚约，并给付彩礼，其本身亦应对双方最终无法缔结婚姻承担一定的责任。结合双方已共同生活且万某1在婚约期间曾打胎和双方对无法缔结婚姻的各方过错等事实，考虑到当地的公序良俗，酌情确定万某1、万某2返还饶某彩礼款20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、万某1、万某2于本判决生效后十日内返还饶某彩礼款20000元。二、驳回饶某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1450元，由饶某负担750元，万某1、万某2负担700元。
一审宣判后，饶某不服，上诉请求撤销原判第一项，判令被上诉人万某1、万某2归还彩礼66000元，一、二审案件受理费全部由被上诉人万某1、万某2承担。理由是：1、按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，被上诉人万某1、万某2应当归还全部礼金。打发钱9800元也是彩礼，是为了缔结婚姻附条件给予其亲属的，最终受益者为被上诉人万某1、万某2所有。2、一审法院在没有任何事实证据的情况下认定上诉人饶某有过错，并据此作出一审判决没有任何法律及事实依据。
被上诉人万某1、万某2未向本院提交书面答辩状。
二审双方均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于给付彩礼钱46000元、购买价值10000元的金子、支付“打发钱”9800元这三个事实，因上诉人饶某与被上诉人万某1、万某2均无异议，故二审亦予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第十条第一款第(一)项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）……。本案上诉人饶某与被上诉人万某1未办理结婚登记，故收受彩礼方即被上诉人万某1、万某2应返还彩礼。关于彩礼的范围，上诉人饶某主张“打发钱”9800元属于彩礼应予返还。本院认为，按照当地习俗及司法实践，“打发钱”属于对女方亲属的赠与，女方并未实际取得，该款不应包括在彩礼范畴内，故不应返还。至于应返还多少彩礼的问题，司法实践一般应结合未缔结婚约双方之过错、给付彩礼钱方的经济能力、共同生活时间、有无生育子女等情况综合考虑，一审判决认为上诉人饶某与未成年女子即本案被上诉人万某1缔结婚约应承担一定的责任，以及考虑被上诉人万某1怀孕堕胎情况，酌情确定被上诉人万某1、万某2返还上诉人饶某彩礼钱20000元，并无不当，应予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人饶某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄慧群
代理审判员 王 琳
代理审判员 刘志军
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘宇璐
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第109号上诉人(原审原告)饶某，男，1989年8月1日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，被上诉人（原审被告）万某1，女，1997年1月22日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，被上诉人（原审被告）万某2，男，1972年5月10日出生，汉族，东乡县人，务工，住址同上，上诉人饶某因与被上诉人万某1、万某2婚约财产纠纷一案，不服东乡县人民法院（2014）东民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，饶某与万某1经朋友宴会认识后，自由恋爱生活。在恋爱期间，万某1怀孕，饶某与万某1遂托媒人于2013年4月份订立婚约。订婚前一天，饶某给万某1购买了价值10000元的金子。订婚当日，饶某给付彩礼款46000元。订婚后，饶某与万某1共同生活。在共同生活期间，双方会因琐事发生争吵，且万某1在此期间亦堕了胎。因双方现已分开生活，无法缔结婚姻，饶某遂诉至法院要求万某1及其父亲万某2返还彩礼。原审法院认为，缔结婚姻给付彩礼是我国的民间习俗，男方给付彩礼后，男、女双方即建立了以将来缔结婚姻为条件的婚约关系。在婚约关系中，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项的规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当支持。在本案中，饶某与万某1按照民间风俗给付彩礼并订立婚约后，在共同的生活过程中，因生活琐事发生矛盾，最终未能领取结婚证书共同生活，现饶某要求万某1、万某2返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。关于“打送钱”是否应返还，因该款项为一种未附成就条件的赠与行为，且万某1、万某2并未实际取得，不属于法律上“彩礼”的范畴，故对该部分请求不予支持。对于46000元彩礼款和10000元的“金子款”实际应返还的数额问题，原审法院认为，饶某与万某1作为已订立婚约的当事人，在共同的相处过程中直至解除婚约前，理应互相加强了解、慎重对待感情，但双方因性格差异和家庭琐事发生矛盾后，均不能正确处理导致婚约解除，二人均有一定的责任。且在本案中，饶某作为思想成熟的成年男子与未达法定婚龄的未成年女子订立婚约，并给付彩礼，其本身亦应对双方最终无法缔结婚姻承担一定的责任。结合双方已共同生活且万某1在婚约期间曾打胎和双方对无法缔结婚姻的各方过错等事实，考虑到当地的公序良俗，酌情确定万某1、万某2返还饶某彩礼款20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、万某1、万某2于本判决生效后十日内返还饶某彩礼款20000元。二、驳回饶某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1450元，由饶某负担750元，万某1、万某2负担700元。一审宣判后，饶某不服，上诉请求撤销原判第一项，判令被上诉人万某1、万某2归还彩礼66000元，一、二审案件受理费全部由被上诉人万某1、万某2承担。理由是：1、按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，被上诉人万某1、万某2应当归还全部礼金。打发钱9800元也是彩礼，是为了缔结婚姻附条件给予其亲属的，最终受益者为被上诉人万某1、万某2所有。2、一审法院在没有任何事实证据的情况下认定上诉人饶某有过错，并据此作出一审判决没有任何法律及事实依据。被上诉人万某1、万某2未向本院提交书面答辩状。二审双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于给付彩礼钱46000元、购买价值10000元的金子、支付“打发钱”9800元这三个事实，因上诉人饶某与被上诉人万某1、万某2均无异议，故二审亦予以确认。《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条第一款第(一)项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）……。本案上诉人饶某与被上诉人万某1未办理结婚登记，故收受彩礼方即被上诉人万某1、万某2应返还彩礼。关于彩礼的范围，上诉人饶某主张“打发钱”9800元属于彩礼应予返还。本院认为，按照当地习俗及司法实践，“打发钱”属于对女方亲属的赠与，女方并未实际取得，该款不应包括在彩礼范畴内，故不应返还。至于应返还多少彩礼的问题，司法实践一般应结合未缔结婚约双方之过错、给付彩礼钱方的经济能力、共同生活时间、有无生育子女等情况综合考虑，一审判决认为上诉人饶某与未成年女子即本案被上诉人万某1缔结婚约应承担一定的责任，以及考虑被上诉人万某1怀孕堕胎情况，酌情确定被上诉人万某1、万某2返还上诉人饶某彩礼钱20000元，并无不当，应予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人饶某负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄慧群代理审判员  王 琳代理审判员  刘志军二〇一五年六月八日书 记 员  刘宇璐
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3444号
原告洪晓城，男，汉族，1990年3月28日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人黄建新、戴玲玲，福建正成功律师事务所律师。
被告吴培钦，男，汉族，1986年10月10日出生，住福建省南安市。
原告洪晓城与被告吴培钦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪晓城的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴培钦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪晓城诉称，被告长期向原告购买水暖包装材料，2016年6月16日经双方结算后被告尚欠原告货款42000元。以上事实有被告亲笔出具给原告收执的欠条一张为据。截止至起诉之日，被告共偿还3000元，尚欠原告货款39000元。现经原告催讨，被告均未偿还货款。以上事实有被告出具的欠条为据。近期，经原告催讨，被告拖而不还。为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求判令：1、被告立即向原告支付货款39000元及利息，利息自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴培钦未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告吴培钦曾向原告洪晓城购买包装材料，2016年6月16日被告向原告出具一份欠条，确认结欠原告货款42000元。出具欠条后，被告向原告支付货款3000元。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证复印件，被告的户籍证明，被告吴培钦出具给原告的欠条1份及原告委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证，被告的户籍证明反映了原、被告的身份情况与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的欠条是原件，欠条由被告出具，所记载的欠款日期、欠款金额、欠款人签名等内容清楚，而被告经本院传票传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利，且对原告提供的证据未提出异议或相反证据或反驳证据，视为对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告吴培钦结欠原告洪晓城货款42000元，有被告出具给原告的欠条为据，事实清楚，证据充分，可以认定。经原告催讨，被告支付货款3000元，尚欠货款39000元未能支付，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现原告请求被告支付货款39000元，合理合法，本院予以支持。被告在原告催讨后没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，现原告请求被告支付利息，可自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。原告主张被告应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，于法无据，不予支持，依法予以驳回。被告吴培钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告吴培钦应于本判决生效后十日内支付原告洪晓城货款人民币39000元及利息（利息自2017年4月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，减半收取为388元，由被告吴培钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第01305号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
被告施明启，男，汉族，1978年9月28日生。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告施明启信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人郑广恩到庭参加诉讼，被告施明启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2011年11月3日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2011年11月7日，原告向被告核发了卡号为5309700034785362的信用卡。2011年11月7日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年4月17日，被告该卡欠原告本金人民币11182.7元，利息、滞纳金人民币6496.26元，共计人民币17678.96元；2012年5月2日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年5月9日，原告向被告核发了卡号为5240470033316500的信用卡。2012年6月1日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年4月17日，被告该卡欠原告本金人民币50661.62元，利息、滞纳金人民币15279.52元，共计人民币65941.14元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告归还原告本金人民币61844.32元，利息、滞纳金人民币21775.78元（计算至2015年4月17日）及自2015年4月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。
被告施明启缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，被告于2011年11月3日向原告申请办理牡丹信用卡一张。2011年11月7日，原告向被告核发了卡号为5309700034785362的信用卡。2011年11月7日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月29日，被告该卡欠原告本金人民币11094.16元，利息2657.02、滞纳金人民币4623.90元，共计人民币18375.08元；
2012年5月2日，被告再次向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年5月9日，原告向被告核发了卡号为5240470033316500的信用卡。2012年6月1日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月29日，被告该卡欠原告本金人民币50661.62元，利息11261.37元、滞纳金人民币5791.79元，共计人民币67714.78元。
原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。因被告施明启未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明，原告于2015年5月29日对被告涉案的两张信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为5309700034785362和5240470033316500信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2015年5月29日对被告的信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2015年4月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告施明启于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号5309700034785362）截至2015年5月29日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金11094.16元，利息2657.02元和滞纳金4623.90元，以上合计18375.08元。
二、被告施明启于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号：5240470033316500）截至2015年5月29日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金50661.62元，利息11261.37元和滞纳金共计5791.79元，以上合计67714.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元和公告费560元由被告施明启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第01305号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。组织机构代码：96811811—5。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
被告施明启，男，汉族，1978年9月28日生，住福建省晋江市。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告施明启信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人郑广恩到庭参加诉讼，被告施明启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2011年11月3日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2011年11月7日，原告向被告核发了卡号为53×××62的信用卡。2011年11月7日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年4月17日，被告该卡欠原告本金人民币11182.7元，利息、滞纳金人民币6496.26元，共计人民币17678.96元；2012年5月2日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年5月9日，原告向被告核发了卡号为52×××00的信用卡。2012年6月1日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年4月17日，被告该卡欠原告本金人民币50661.62元，利息、滞纳金人民币15279.52元，共计人民币65941.14元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告归还原告本金人民币61844.32元，利息、滞纳金人民币21775.78元(计算至2015年4月17日）及自2015年4月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。
被告施明启缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，被告于2011年11月3日向原告申请办理牡丹信用卡一张。2011年11月7日，原告向被告核发了卡号为53×××62的信用卡。2011年11月7日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月29日，被告该卡欠原告本金人民币11094.16元，利息2657.02、滞纳金人民币4623.90元，共计人民币18375.08元；
2012年5月2日，被告再次向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年5月9日，原告向被告核发了卡号为52×××00的信用卡。2012年6月1日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月29日，被告该卡欠原告本金人民币50661.62元，利息11261.37元、滞纳金人民币5791.79元，共计人民币67714.78元。
原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。因被告施明启未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明，原告于2015年5月29日对被告涉案的两张信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为53×××62和52×××00信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2015年5月29日对被告的信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2015年4月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告施明启于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号53×××62）截至2015年5月29日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金11094.16元，利息2657.02元和滞纳金4623.90元，以上合计18375.08元。
二、被告施明启于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号：52×××00）截至2015年5月29日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金50661.62元，利息11261.37元和滞纳金共计5791.79元，以上合计67714.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元和公告费560元由被告施明启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2437号
申请执行人雷岚，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地眉山市东坡区广济乡。
法定代表人：苟兴无。
申请执行人雷岚依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字(2016)第12号仲裁调解书，申请执行四川川眉特种芒硝有限公司养老保险纠纷一案，执行标的：基本养老保险金等共计5948.9元。
本案在执行过程中，查明被执行人的财产全部用于银行抵押贷款，并因经营不善出现比较严重的亏损，现已处于停产状态，为盘活企业，拟进行重组。暂不宜对其财产进行处分，如重组未成功，对其财产统一处置后可以参与分配，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉劳人仲案字(2016)第12号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛 松
二〇一七年十二月二十二日
书记员 游雨佳