.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1339号原告：毕建英，女，1978年4月25日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李静源，男，1972年8月11日出生，现住黑龙江省黑河市。被告：席柏阳，男，1970年1月19日出生，蒙古族，现住辽宁省朝阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。统一社会信用代码：×××。住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段****号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权代理。原告毕建英与被告李静源、席柏阳、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贾亭亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕建英的委托代理人刘立彬、被告人保财险朝阳市分公司的委托代理人张海宾、荣会玲到庭参加诉讼，被告李静源、席柏阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月15日6时30分许，原告毕建英驾驶×××牌号小轿车沿滦南县城南环路由东向西行驶至洪营村南处时，与头东尾西被告李静源驾驶的停放在路边的×××/×××牌号重型半挂货车相撞，致原告毕建英受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告毕建英承担事故的主要责任，被告李静源承担事故的次要责任。此事故造成的×××牌号车车辆损失及原告毕建英的医疗费被告方已经赔付。2017年3月17日，经滦南县司法医学鉴定中心鉴定，原告毕建英伤情被评定为九级伤残，误工期限120天，护理期限120天。被告李静源驾驶的×××/×××牌号车系被告席柏阳所有，该车在被告人保财险朝阳市分公司投保了交强险。此事故给原告毕建英造成以下经济损失：伤残赔偿金44204元、误工费15669.60元、护理费15669.60元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费800元，合计86543.20元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判令被告赔偿原告经济损失86543.20元，并承担本案诉讼费用。被告李静源未作答辩。被告席柏阳提交书面答辩状辩称，事故发生时，我所有的×××牌号车在被告人保财险朝阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。2016年11月30日，我与原告毕建英及其家属李永刚达成赔偿协议并足额给付了赔偿款，原告毕建英表示，不足部分不再向我主张权利，如有其它损失自愿放弃。故在本次交通事故中，原告毕建英的损失应由被告人保财险朝阳市分公司承担赔偿责任，我不应再承担赔偿责任。被告人保财险朝阳市分公司辩称，×××牌号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在被告李静源、被告席柏阳提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输许可证的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告毕建英合理合法的经济损失。鉴定费不属于保险公司理赔范围，诉讼费应由侵权人承担。交通费票据形式不合法且诉请金额过高。对原告毕建英提交的鉴定意见书有异议，我公司申请重新鉴定，原告的误工期限、护理期限应按照住院天数计算。对原告毕建英、护理人李月红的误工证明、工资表有异议，还应提交劳动合同以佐证。原告实际工资并未达到同行业标准，误工费应按照平均工资计算。对原告主张的护理人有异议，护理费应按照农林牧渔业标准计算。经审理查明，2016年11月15日6时30分许，原告毕建英驾驶×××牌号小型轿车，沿滦南县城南环路由东向西行驶至洪营村南处时，与头东尾西被告李静源驾驶的停放在路边的×××/×××牌号重型半挂车相撞，发生致原告毕建英受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告毕建英承担该事故的主要责任，被告李静源承担本次事故的次要责任。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告毕建英伤情评定为玖级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天。原告毕建英系滦南县发达制锹有限责任公司员工。此事故给原告毕建英造成的经济损失有：伤残赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、误工费12960元（按平均工资108元/天核算）、护理费5882.40元（按居民服务业98.04元/天核算）、鉴定费2200元、合理交通费400元，合计69646.40元。另查明，被告李静源驾驶的×××/×××牌号重型半挂货车系被告席柏阳所有，×××牌号车在被告人保财险朝阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。还查明，2016年11月30日，原告毕建英与被告席柏阳自愿达成和解协议：原告毕建英超出交强险赔偿限额的经济损失已由被告席柏阳按双方协商的数额自行向原告毕建英赔偿完毕；原告毕建英只要求被告人保财险朝阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。在本院（2016）冀0224民初4368号案中，被告人保财险朝阳市分公司已赔偿原告毕建英医疗费损失10000元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队[2016]第11000000899号道路交通事故认定书复印件，河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初4368号民事判决书、滦南司鉴中心[2017]临鉴字第103号临床意见书、滦南县发达制锹有限责任公司营业执照复印件、误工证明、工资表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件及相关票据可证。本院认为，原告毕建英驾驶×××牌号小型轿车与被告李静源驾驶的停放在路边的×××/×××牌号重型半挂车相撞，发生致原告毕建英受伤，两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信。原告主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准计算为宜。根据原告在事故中的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。原告毕建英提交的滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告人保财险朝阳市分公司未提交证据反驳原告提交的鉴定意见，也未提交书面重新鉴定申请，该鉴定意见确定原告毕建英之损伤评定为玖级伤残、误工期限为120天、护理期限为60天，本院予以采信。被告李静源驾驶的×××牌号车在被告人保财险朝阳市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，对于原告毕建英因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险朝阳市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告毕建英伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计69646.40元，此款由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司直接打入原告毕建英的个人账户，账户由原告毕建英自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告李静源不赔偿原告毕建英经济损失；三、被告席柏阳不赔偿原告毕建英经济损失；四、驳回原告毕建英的其他诉讼请求。案件受理费670元减半收取335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担270元，由原告毕建英负担65元（本判决生效即交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员贾亭亭二〇一七年七月十日书记员张楠