wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第836号
原告卢信能，居民。
委托代理人谢某某，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人马某某。
被告陈金松，居民。
原告卢信能与被告陈金松租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员陈永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢信能及其委托代理人谢某某、马某某到庭参加诉讼，被告陈金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢信能诉称，2008年被告因做平南县思旺镇二桥开发区工程需要，向原告租用压路机一台，尚欠原告租金18000元，同年8月7日被告出具一张欠条给原告收执。之后，被告便更换手机号码，原告经多方查找，无法联系到被告。请求法院依法判令被告清偿所欠原告租金18000元及逾期支付租金的利息（利息自起诉之日起至还清欠款之日止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《欠条》一份，证实被告欠原告租金的事实。
被告陈金松未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据《欠条》，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告于2008年6月、7月两个月，租赁原告的压路机一台，用于平南县思旺镇二桥开发区工程施工。当时双方约定月租金为12000元。2008年8月7日，原、被告经结算，确认被告尚欠原告租金18000元。该欠款至今未支付。原告于2014年6月18日向本院起诉。
本案的主要焦点为：被告是否应承担付款责任。
本院认为，被告自愿租赁原告的压路机用于工程施工，与原告之间已经形成了租赁合同关系。该租赁合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告已经使用了原告的压路机，却没有按照约定履行支付租金的义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告清偿租金18000元及逾期支付租金的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈金松支付租金18000元及利息（利息从2014年6月18日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告卢信能。
案件受理费250，减半收取125元，由被告陈金松负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费250元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永辉
二〇一四年八月二十六日
书记员 谢邦华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第836号
原告刘碧华，女，1971年9月3日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告刘翠华，女，出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告李朝阳，男，1968年3月8日出生，汉族，个体司机，住平罗县城。
原告刘碧华与被告刘翠华、李朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘碧华，被告刘翠华、李朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘碧华诉称，二被告系夫妻关系；被告刘翠华与原告系亲姐妹关系。2013年1月5日，二被告以购买客车跑客运缺乏资金为由，向原告借款380680元，给原告写下借条一张，约定每月支付利息5700元。后原告多次催要，被告以各种借口推诿不还。故诉至法院，请求依法判令被告立即返还借款380680元，并支付利息85500元（5700元×15个月），共计466180元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘翠华、李朝阳辩称，实际向原告借款28万元，已偿还了原告部分现金，但都没有写收条。借条380680元是截止2013年1月29日本金和利息的总和而写的借条。现在愿意偿还借款，但暂时没有能力。不同意再支付借款利息。
经审理查明，二被告系夫妻关系；被告刘翠华与原告刘碧华系亲姐妹关系。2009年二被告以购买客车跑客运缺乏资金为由，陆续向原告借款28万元。截止2013年1月5日，双方经过算账，二被告共欠原告借款本息380680元，给原告写下借条一张，并约定月息1.5%，即每月支付利息5700元。后经原告催要，二被告偿还了现金7200元，其余借款及利息未还，引起原告诉讼。
上述事实，有原告刘碧华、被告刘翠华、李朝阳的陈述及�告刘碧华向法庭提供的借条一张予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告刘翠华、李朝阳截止2013年1月5日欠原告借款本息380680元，有原告刘碧华、被告刘翠华、李朝阳的陈述及原告当庭出示的借条予以证实，被告刘翠华、李朝阳无异议，故对原告刘碧华要求被告刘翠华、李朝阳返还借款380680元的诉讼请求，本院予以支持。对原告刘碧华要求被告刘翠华、李朝阳支付借款380680元的利息85500元的诉讼请求，因该380680元中包含了借款本金28万元及利息，应只计算借款本金28万元15个月的逾期利息即63000元。庭审中，原告认可二被告已偿还了现金7200元，应予以扣减，扣减后再付利息55800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘翠华、李朝阳于判决生效后十日内返还原告刘碧华借款380680元、支付利息55800元，共计436480元；
二、驳回原告刘碧华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，由被告刘翠华、李朝阳负担3882元，由原告刘碧华负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一四年六月十日
书记员 莫永梅
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第836号
原告董广银，男，汉族，1959年10月16日出生，初中文化，平乡县人，现住本村。
被告马金木，男，汉族，1979年1月29日出生，平乡县人，现住本村。
被告张兰双，女，汉族，1979年9月10日出生，平乡县人，现住本村。
原告董广银与被告马金木、张兰双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李建锋独任审判公开开庭进行了审理。原告董广银到庭参加了诉讼，被告马金木、张兰双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告在本村建一打车座厂，自2012年农历2月14日、4月22日、7月9日、7月29日分四次购买我生产的气枪钉，所有的货款被告都没有给付。后经我多次催要，2012年9月18日被告张兰双向我出具欠条，约定两个月内还清，但至今被告没有给付。请求人民法院依法判令二被告给付我货款3140元，并承担诉讼费用。
被告马金木、张兰双均未提交答辩状。
经审理查明，被告马金木和被告张兰双系夫妻关系。2012年间，二被告先后四次购买原告生产的气枪钉。到2012年9月18日，经原被告结算，二被告仍欠原告货款3140元，并给原告出具了欠条。后经原告催要，二被告至今未还。
上述事实有原告提交的欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，原告主张被告偿还其货款3140元，有被告出具的欠条为证，事实清楚。该债务系二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马金木、张兰双自本判决生效之日起五日内共同偿还原告董广银货款3140元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，本院适用简易程序减半收取25元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李建锋
二〇一四年九月十七日
书记员 徐红磊
青海省平安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第836号
原告王成辉，男，汉族，1967年1月生。
委托代理人张建，河湟律师事务所律师
被告咸阳伊之家装饰工程有限公司。
法定代表人王军利，系该公司经理。
委托代理人张旭，系该公司职工。
本院在审理原告王成辉与咸阳伊之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告王成辉于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王成辉撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安王成辉撤回起诉。
本案案件受理820元减半收取410元，由原告王成辉负担。
审判长 唐永红
审判员 李秀英
审判员 周成德
二〇一五年四月二十二日
书记员 孙小花
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第836号
原告尹春田，男，1957年8月22日生，满族，住平泉县。
被告孙吉龙，男，1981年5月18日生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
原告尹春田与被告孙吉龙买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提出申请，请求撤回对被告孙吉龙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尹春田撤回对被告孙吉龙的起诉。
案件受理费500.00元，由原告尹春田负担。
审判长 王金明
审判员 王 英
审判员 赵旭坤
二〇一四年六月十六日
书记员 李 群
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第836号
原告孙贤成。
委托代理人杨海，四川万明律师事务所律师。
被告张铭。
原告孙贤成诉被告张铭财产损害赔偿纠纷一案，原告孙贤成于2014年9月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张铭的诉讼。
本院认为：原告孙贤成的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙贤成撤回起诉。
本案受理费依法收取50元，由原告孙贤成负担。
审判员 胡 华
二〇一四年九月二十六日
书记员 苟清峨
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00381号
原告：裴善平。
委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。
被告：王德�。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：汪和生，安徽浩谦律师事务所实习律师。
原告裴善平与被告王德荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁泉适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告裴善平的委托代理人孙翔、朱敏敏及被告王德荣的委托代理人陈琦、汪和生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
裴善平诉称：2014年王德荣承接了项目名称为长丰扬子汽车涂装车间钢结构安装的工程，因资金有限向其借款8万元作为工程垫付款，并出具欠条一张交其收执，双方约定了还款期限为工程完成的两个节点。现工程已经全部结束，经其多次向王德荣催要欠款未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：王德荣归还8万元欠款，并承担本案诉讼费用。
王德荣辩称：1.其不是本案适格的被告，涉案长丰扬子钢结构工程是合肥瑶海轻型建材有限责任公司（以下简称：瑶海公司）与马鞍山市康华劳务有限责任公司（以下简称：康华公司）签订的钢结构安装工程施工承包协议，其是作为康华公司的施工负责人进行现场施工的，其行为属于职务行为；2.裴善平不是本案适格的原告，裴善平系瑶海公司派驻到工程的项目经理，裴善平的行为代表瑶海公司，其通过裴善平取得的款项系瑶海公司支付的或预先支付的工程款。现康华公司与瑶海公司就该工程款已经全部结算完毕，裴善平的行为也系职务行为；3.本案案由不应认定为民间借贷，因本案中并未有借款发生。
裴善平就其诉请提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份事项及主体资格适格；2.王德荣于2014年5月7日出具的欠条一张，证明王德荣欠款的事实。
王德荣对裴善平提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为无法达到其证明目的，该欠款的原因是工程垫付款，裴善平是作为瑶海公司派驻施工现场的项目负责人，其代表瑶海公司就康华公司承接的工程预付款项或垫付款项均属于职务行为，且该工程非王德荣个人承接，而是由康华公司承包的，因此，原、被告双方均不是本案适格的诉讼主体。
王德荣就其抗辩提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明其身份信息；2.钢结构安装工程施工承包协议复印件一份，证明瑶海公司将其位于滁州经济开发区的安徽长丰扬子汽车制造有限责任公司涂装车间工程的安装施工任务发包给康华公司，其作为乙方康华公司的代表在承包协议上签字；3.委托书一份，证明2014年9月6日其被康华公司派到滁州长丰扬子涂装车间工程进行实际施工安装，并负责该工程的决算等相关事宜；4.借款申请�一份，证明其以康华公司的名义于2014年1月22日向发包方瑶海公司申请8万元的安装费用于滁州扬子项目。裴善平是作为瑶海公司的负责人签字，后通过裴善平预先支付了相关款项，但是均是瑶海公司支付的，裴善平只是履行职务行为；5.工程变更单复印件一份，证明裴善平曾是瑶海公司派驻到滁州长丰扬子项目处的项目经理，也证明裴善平的行为是职务行为。
裴善平对王德荣提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议；证据2，因为是复印件，故对其真实性持有异议，且从该协议的落款看无法确定合同的签订日期，也就无法确定瑶海公司就涉案工程发包给康华公司的时间点；证据3，因康华公司没有出庭作证，故对其真实性有异议，且从证据中可以看出康华公司将涉案工程决算事宜委托给王德荣的时间是2014年9月6日，而涉案借款是发生在2014年5月7日，即王德荣无法证明2014年的5月7日的行为是职务行为；证据4，从借款申请单的格式看审批意见应当由部门负责人、财务审核意见和总经理批准，但是该证据中只有原被告的签字，故对其真实性有异议；证据5，认为与本案没有关联性。
经庭审举证、查证，对以下事实予以确认：王德荣因资金短缺，先后向裴善平借款或由裴善平代为支付工程垫付款共计8万元，经双方结算王德荣于2014年5月7日出具欠条一张交裴善平收执，并约定还款期限，欠款到期后，因王德荣未能按期归还8万元欠款，以致成诉。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。王德荣因资金短缺，向裴善平借款或由裴善平代为支付相关费用合计8万元，并于2014年5月7日出具欠条一张交裴善平收执，双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，裴善平作为债权人有权要求�务人王德荣归还欠款，王德荣作为债务人负有全面履行给付欠款的义务。庭审中，王德荣对欠条的真实性无异议，但抗辩称涉案款项系其作为承包方的康华公司项目负责人就滁州长丰扬子涂改车间安装工程向作为发包方的瑶海公司项目负责人裴善平申请工程款所履行的职务行为，而非个人行为，故其与裴善平均非本案适格的原、被告。根据王德荣提交的钢结构安装工程施工承包协议，无法确定合同的签订日期，且据王德荣提交的康华公司出具的委托书可知康华公司委托王德荣办理滁州长丰扬子涂改车间安装工程决算的日期为2014年9月6日，而涉案欠款的落款日期为2014年5月7日。且原、被告双方均认可裴善平于2014年4月就已经离开了瑶海公司，即王德荣是在裴善平离开瑶海公司之后向裴善平出具的欠条，王德荣也当庭认可该8万元在康华公司的账面上没有记载，亦无证�显示康华公司与瑶海公司在就涉案工程决算时对该8万元款项进行了结算，故对王德荣的抗辩不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告王德荣归还所欠原告裴善平欠款80000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元（已减半收取），由被告王德荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民�院。
代理审判员 袁 泉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1013-2号
申请执行人刘伶伶。
被执行人赖良勋。
申请执行人刘伶伶与被执行人赖良勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人执行款人民币250000元、受理费人民币5276元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赖良勋的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2014年9月17日，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，向本院申请本案终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 洪浩江
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第742号
申请执行人杨旭蓉。
委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
申请执行人庄金发。
委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
申请执行人姜春祥。
委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被执行人邵长明。
杨旭蓉、庄金发、姜春祥与邵长明商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）京民初字第653号民事判决已发生法律效力。依据该裁判：邵长明于判决生效之日起十日内返还杨旭蓉、庄金发、姜春祥购房款75万元并给付利息损失18万元，两项合计93万元；邵长明于判决生效之日起十日内赔偿杨旭蓉、庄金发、姜春祥经济损失（计算方式为：以75万元为基数，自2013年2月1日起按照每月2%的标准计算至75万元清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13150元，保全费5000元，公告费606元，合计18756元，由邵长明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：
除本院在审理期间轮候查封了被执行人邵长明所有的位于镇江市某处房屋（上述房屋有其他共有权人，其向银行设立了一般抵押权）外，未发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法轮候查封被执行人所有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）京民初字第653号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 周子非
代理审判员 夏 波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 盛 捷
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2714号
原告：李某甲，女，2011年9月13日生，汉族，学生，现住唐山市丰南区黄各庄镇黄各庄三村（未到庭）。
法定代理人：李某乙，男，1988年10月5日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区黄各庄镇黄各庄三村。
委托代理人：李霞，女，1983年1月7日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区黄各庄镇黄各庄三村。
被告：董某，农民。
原告李某甲与被告董某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲未到庭参加诉讼，李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人李霞到庭参加诉讼；被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告父亲李某乙与被告于××××年××月××日登记结婚，但原告出生19天后，被告离家出走。原告父亲李某乙与被告于2011年11月7日协议离婚。同时约定：婚生女李某甲由男方抚养，女方每月支付抚养费300元至孩子18周岁止。但被告未按离婚协议自动履行给付抚养费义务，至2013年7月已拖欠原告抚养费6000元。现原告每月的奶粉及其他抚育费已达到千余元，被告所承担的每月300元已远远不能满足原告生存所需。故提起诉讼，请求判令被告给付拖欠的抚育费6000元，并自2013年7月起每月给付原告抚养费500元。
被告董某辩称，2011年我诊断出了甲状腺肿大后，原告父亲因我生病与我离婚。离婚后我在医院做了手术共花费一万两千多元，医生建议我需一到两年的时间静养并检查复查，生病期间的费用都是我父母帮我花的。静养期间，我没有工作也没有收入。我一直没有拒绝履行抚养义务，我多次买东西探望原告，我认为给孩子买东西也是尽抚养义务，但孩子的父亲和奶奶阻止我探望孩子。我现在没有工作，没有抚养能力。
经审理查明，原告之父李某乙与被告董某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年9月13日生育原告李某甲。2011年11月7日，李某乙与被告董某协议离婚并约定原告李某甲由父亲李某乙抚养，被告董某每月支付抚养费300元至原告李某甲年满18周岁止。被告董某至今未支付抚养费。现原告李某甲起诉至本院，要求被告董某给付自离婚后至2013年7月拖欠抚养费共计6000元，并自2013年7月之后每月负担500元的抚养费。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的原告李某甲常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、原告入托收费票据复印件二份及由被告提交的（2013）丰民初字第1022号民事判决书复印件、被告住院病例复印件一份、被告在丰南区中医医院体检及化验报告单材料一份及本院依法调取的被告户籍证明等证据予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。李某乙与董某离婚后，原告李某甲由李某乙直接抚养，被告董某应当负担必要的生活费及教育费用。且被告董某与李某乙所签订的离婚协议中就子女抚养费的负担已经作出约定，系其双方真实意思表示，被告董某应按照协议约定每月向原告李某甲给付抚养费。另原告主张因奶粉花费较高及原告就读幼儿园，导致教育费用增加，要求被告增加抚养费的请求，因原告未能提供合法证据予以证实，本院对增加抚养费的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告董某于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告李某甲自2011年11月至2014年10月期间的抚养费合计人民币10500元，并自2014年11月起于每月10日前向原告李某甲支付抚养费人民币300元，至原告李某甲年满十八周岁止；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一四年十一月三日
书记员 李春香
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2714号
原告：李某某（未到庭）。
法定代理人：李甲。
委托代理人：李乙（系原告姑母）。
被告：董某某。
原告李某某与被告董某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某未到庭参加诉讼，李某某的法定代理人李甲、委托代理人李乙到庭参加诉讼；被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告父亲李甲与被告于2011年2月15日登记结婚，但原告出生19天后，被告离家出走。原告父亲李甲与被告于2011年11月7日协议离婚。同时约定：婚生女李某某由男方抚养，女方每月支付抚养费300元至孩子18周岁止。但被告未按离婚协议自动履行给付抚养费义务，至2013年7月已拖欠原告抚养费6000元。现原告每月的奶粉及其他抚育费已达到千余元，被告所承担的每月300元已远远不能满足原告生存所需。故提起诉讼，请求判令被告给付拖欠的抚育费6000元，并自2013年7月起每月给付原告抚养费500元。
被告董某某辩称，2011年我诊断出了甲状腺肿大后，原告父亲因我生病与我离婚。离婚后我在医院做了手术共花费一万两千多元，医生建议我需一到两年的时间静养并检查复查，生病期间的费用都是我父母帮我花的。静养期间，我没有工作也没有收入。我一直没有拒绝履行抚养义务，我多次买东西探望原告，我认为给孩子买东西也是尽抚养义务，但孩子的父亲和奶奶阻止我探望孩子。我现在没有工作，没有抚养能力。
经审理查明，原告之父李甲与被告董某某于2011年2月15日登记结婚，婚后于某年某月某日生育原告李某某。2011年11月7日，李甲与被告董某某协议离婚并约定原告李某某由父亲李甲抚养，被告董某某每月支付抚养费300元至原告李某某年满18周岁止。被告董某某至今未支付抚养费。现原告李某某起诉至本院，要求被告董某某给付自离婚后至2013年7月拖欠抚养费共计6000元，并自2013年7月之后每月负担500元的抚养费。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的原告李某某常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、原告入托收费票据复印件二份及由被告提交的（2013）丰民初字第1022号民事判决书复印件、被告住院病例复印件一份、被告在丰南区中医医院体检及化验报告单材料一份及本院依法调取的被告户籍证明等证据予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。李甲与董某某离婚后，原告李某某由李甲直接抚养，被告董某某应当负担必要的生活费及教育费用。且被告董某某与李甲所签订的离婚协议中就子女抚养费的负担已经作出约定，系其双方真实意思表示，被告董某某应按照协议约定每月向原告李某某给付抚养费。另原告主张因奶粉花费较高及原告就读幼儿园，导致教育费用增加，要求被告增加抚养费的请求，因原告未能提供合法证据予以证实，本院对增加抚养费的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告李某某自2011年11月至2014年10月期间的抚养费合计人民币10500元，并自2014年11月起于每月10日前向原告李某某支付抚养费人民币300元，至原告李某某年满十八周岁止；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一四年十一月三日
书记员 李春香
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2714号
原告：李某甲，居民。
法定代理人：李某乙（系原告之父），1978年4月3日出生，汉族，居民。
被告：周某，居民。
原告李某甲与被告周某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲法定代理人李某乙、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告是李某乙与被告周某的婚生女。因为感情不和，李某乙与周某于2013年3月26日在丰润区民政局协议离婚。离婚协议书约定原告由李某乙抚养，被告周某不付抚养费。李某乙与周某离婚后，眼睛诊断为双眼开角型青光眼，视力严重下降，工作生活发生了巨大变化。收入减少，治疗眼睛花费较大，没有能力独自负担原告的抚养费。现诉至法院要求被告每月给付原告抚养费600元。
被告周某辩称，李某甲是我的女儿，我和李某乙离婚时约定的不用我给付抚养费，是因我的财产都留在了李某乙处，这些财产就是给孩子的抚养费，那些钱共17.5万元。签离婚协议时我的单位领导在场，李某乙当时承认有17.5万元钱的存在，在场人都知道，只是我没有录音，没有留证据。我离婚后无房居住，现在租房住，我一个月工资两千元，我现在确实困难，孩子的抚养费实际我已一次性给付，只是协议中没有写出来。现在他们是以孩子的名义难为我，但为了孩子，为了我女儿好，我同意再给付些抚养费。
经审理查明，李某乙与被告周某原系夫妻关系，于2006年6月13日婚生一女李某甲。2013年3月26日，李某乙与被告周某协议离婚。离婚协议约定，李某甲由男方抚养，女方不付抚养费，女方随时可以看望孩子。离婚协议写明双方婚后无共同房产、无共同财产、无债权债务。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议书等证据可以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，被告作为原告的母亲，理应对原告尽到做母亲的责任，给付原告抚养费。考虑被告的负担能力和原告的实际需要，结合本地的实际生活水平，抚育费的数额确定为每月500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
被告周某自2014年6月起于每月月初5日内给付原告李某甲抚育费500元，至李某甲年满十八周岁止。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐俊月
二〇一四年七月二十二日
书记员 于桂红
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）滑法执字第748号
申请执行人方向云，男，1968年3月23日生，汉族。
被执行人陈志忠，男，1968年4月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第380号民事判决书，于2008年10月30日立案受理了申请人方向云的强制执行申请。但被执行人陈志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈志忠在中国储蓄银行滑县支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 朱志伟
二〇一四年八月十八日
书记员 丁全兴
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第99号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人常现朋。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第04076号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 刘建生
代审判员 吴丽红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 迅
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1612号
原告：张宪良，男，1968年12月10日出生，汉族，居民。
被告：樊祥振，男，1975年12月26日出生，汉族，居民。
原告张宪良与被告樊祥振民间借贷纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告张宪良到庭参加诉讼，被告樊祥振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪良诉称，2012年6月24日被告樊祥振因急需资金向原告借款45000元，约定借款期限为3天，借款月利率为3分，如到期不能偿还，由被告按每日2%支付原告违约金，但借款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，为此特要求依法追回借款45000元及利息、违约金。
被告樊祥振经本院公告送达起诉状副本后，未提出答辩。
经审理查明，2012年6月24日被告樊祥振因资金紧张向原告张宪良借款450000元，借款时被告给原告出具借条一份，内容为：借条因急需资金，今借张宪良现金肆万伍仟元（￥45000.00）利息每月3分，如到期还不上违约金每日2%，用期三天借款人樊祥振2012年6月24号。同日被告樊祥振给原告出具收条一份，内容为：收到条今收到张宪良现金肆万伍仟元，收到人：樊祥振2012年6月24日。为证明以上两份证据的真实性及借款款项已交付，原告申请证人樊某某、谭某出庭作证，二证人证明2012年6月24日在张宪良家中时，见到被告向原告借现金45000元，被告给原告出具借条一份，原告交付被告现金45000元后，被告樊祥振给原告出具一份收到条，被告出具的借条及收到条就是原告提交到法庭的证据。
以上事实，由当事人陈述、借条、收条、证人证言记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据证人樊某某、谭某的证言，能够认定原告张宪良提交的借条、收条的真实性，根据借条及收条，能认定被告樊祥振向原告张宪良借款45000元，因此双方债权债务关系明确，原告要求被告樊祥振偿还借款45000元的诉请应予以支持。在借条上约定借款利息的计算方式为月利率3‰，此约定不符合法律规定，借款期限内的利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。借款时双方约定违约金为每日2%，应为本金的2%，但此约定过高，应予以调整，逾期借款利息及违约金可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，从借款到期之日的次日（2012年6月27日）计算。约定高出的部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊祥振于本判决生效后十日内偿还原告张宪良借款
45000元及利息、违约金（借款期限内的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，从借款之日2012年6月24日计算至借款到期之日2014年6月26日，逾期借款利息及违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，从2014年6月27日计算至本判决确定的履行之日。）。
二、驳回原告张宪良的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告樊祥振负担（原告已预交，执行时随案件款一起由被告支付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张洪周
审 判 员 李美仓
人民陪审员 孙文顺
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉伟
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初6883号
原告：蒋德芳农村土地承包经营户。
代表人：蒋德芳，女，1961年6月10日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：游斌，重庆金雷律师事务所律师。
被告：文小兵，男，1974年10月30日出生，汉族，工人，住重庆市长寿区。
第三人：重庆市长寿区洪湖镇三合村村民委员会，住所地重庆市长寿区洪湖镇三合村。
负责人：樊大才，该村民委员会主任。
原告蒋德芳农村土地承包经营户与被告文小兵、第三人重庆市长寿区洪湖镇三河村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告蒋德芳农村土地承包经营户于2016年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告蒋德芳农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋德芳农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费免收。
审 判 长 姚雪桥
人民陪审员 张壮丽
人民陪审员 古兴惠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘飞宇
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第02316号
原告童某。
被告汪某某。
本院在审理原告童某与被告汪某某离婚纠纷一案中原告童某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪某某的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是处分自己诉权的行为且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童某撤回对被告汪某某的起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告童某负担。
审判员 王淑兰
二〇一五年十二月十四日
书记员 梅艳芳
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执616号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人蒋奎保，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人蒋奎保行政非诉执行一案中，经审查该案超过审查执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）鲁1324行审877号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾胜传
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵士超
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第553号
罪犯李运财，男，1992年3月7日出生，汉族，初中文化。现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2011年9月13日作出（2011）东刑初字第179号刑事判决书，认定被告人李运财犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。刑期自2011年1月13日起至2017年1月12日止。判决发生法律效力后，于2011年10月27日送黑龙江省七台河监狱服刑。执行机关黑龙江省七台河监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪犯李运财在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减有期徒刑一年。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯李运财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计163分，其中当年有效奖分56分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金15000元已缴纳。上述事实有罪犯减刑议书、原审判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、评审鉴定表等证据材料证实。
本院认为，罪犯李运财在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯李运财减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年1月13日起至2016年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03357号
罪犯涂善波，男，1974年1月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，现于重庆市永川监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年11月30日作出（2011）朝刑初字第2765号刑事判决，以被告人涂善波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元，共同退赔被害人经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年7月21日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯涂善波在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯涂善波在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯涂善波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯涂善波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 袁 娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03357号
罪犯涂善波，重庆市梁平县人，现于重庆市永川监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年11月30日作出（2011）朝刑初字第2765号刑事判决，以被告人涂善波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元，共同退赔被害人经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年7月21日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯涂善波在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯涂善波在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯涂善波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯涂善波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 袁 娜
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（小额诉讼案件）
（2016）辽0124民初1889号
原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码：91210124696518077A。
法定代表人倪晗，系该公司经理。
委托代理人李志国，男。
被告张希斌，男。
原告法库县嘉禾物业有限公司（以下简称嘉禾物业）与被告张希斌物业服务合同纠纷一案，原告起诉要求被告张希斌给付拖欠的2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告法库县嘉禾物业有限公司委托代理人李志国、被告张希斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2012年10月，经法库县住房和城乡建设管理局的委托，原告嘉禾物业进驻和谐家园小区提供物业管理和服务。原告进驻该小区后与被告张希斌于2012年10月10日签订物业管理服务合同一份，该合同约定住宅按建筑面积每月每平方米0.7元标准收取物业服务费。被告于2012年10月入住该小区18号楼2单元602室，住宅面积75.36平方米，被告交纳了当年的物业费633元。而后被告拖欠原告2014年、2015年两年物业费1266元（75.36平方米×0.7元/平方米×24个月）至今未能给付，故原告诉至法院。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张希斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县嘉禾物业有限公司2014年、2015年两年度物业服务费1266元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张希斌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李艳飞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冯译瑶
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2285号
申请执行人陈腊仙。
申请执行人吴世明。
申请执行人殷加高。
申请执行人戎志军。
被执行人镇江嘉明光源有限公司。
法定代表人周雷明，总经理。
申请执行人陈腊仙、吴世明、殷加高、戎志军与被执行人镇江嘉明光源有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月23日作出的（2015）丹劳人仲案字第327号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江嘉明光源有限公司应于本裁决生效后十日内给付申请执行人陈腊仙工资、补偿金等合计69038.96元；给付申请执行人吴世明工资、补偿金等合计61858.96；给申请执行人殷加高工资、补偿金合计55558.96元；给付申请执行人戎志军工资、补偿金合计61299.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的合计为247756.43元，本院于2014年6月3日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人镇江嘉明光源有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、车辆信息、房产信息。因被执行人镇江嘉明光源有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹劳人仲案字第327号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 朱建峰
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0260号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年5月10日出生，汉族。2013年12月17日因本案被取保候审，2014年3月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）556号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员郭金冬、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日22时许，被告人王某甲酒后驾驶皖S×××××普通二轮摩托车，在昆山市金沙江路竞陆电子厂门口与许某驾驶的苏E×××××轻型专项作业车相撞，造成两车不同程度损坏及被告人王某甲受伤的交通事故。经鉴定，被告人王某甲血液中的乙醇浓度为109mg／100ml。被告人王某甲归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人王某甲未取得机动车驾驶证，并负事故次要责任。事发后，被告人王某甲已赔偿许某车辆损失费1500元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、刘某、许某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、道路交通事故认定书、收据、接处警单、查获经过、驾驶证信息查询、行驶证信息、公安交通管理行政处罚决定书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲积极进行民事赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年4月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民二初字第25号
原告何吕梅，女。
委托代理人王进辉，云南铭众律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告王远旭，男。
被告王艳，女。
原告何吕梅与被告王远旭、王艳买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告何吕梅与被告王远旭到庭参加诉讼，被告王艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何吕梅诉称，2012年，被告夫妻二人共同经营蔬菜冷库，向原告购买了94000余元的蒜苗，因被告困难未支付。由原被告系朋友，原告分几次共借款45000元给被告作为周转资金使用。为此，被告共欠原告139000元。原告曾与被告协商，只要被告偿还120000元即可，但被告一直未付款。请求判决二被告连带清偿原告货款及借款120000元。
被告王远旭辩称，被告欠原告蒜苗款是事实，被告记不清楚蒜苗款金额，以原告持有的单据上记载的金额为准。向原告借款也是事实，但是只有借过二次，一次借款是9000元，一次借款是8000元。在查清金额的情况下，被告愿意偿还原告，但是现在无能力支付。
被告王艳未向本院提交书面答辩和证据材料，也未到庭参加诉讼。
根据双方的主张，本院确定本案的争议焦点为：被告欠原告蒜苗款和借款的金额是多少。
原告为证明其主张举证如下：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；2、冷库过磅单八份，以证明原告卖给被告价值94320元的蒜苗，被告未付款；3、申请证人郭丽娇、张娜出庭作证，以证明二被告在经营兴隆冷库期间欠下原告蒜苗款94000余元，并向原告借款45000元，合计139000余元。后来，出于朋友关系，原告与被告协商一致，约定被告偿还原告120000元。
上述证据经质证，被告认为：对第一组、第二组证据的合法性、真实性、关联性无异议；第三组证据内容不真实，被告在经营冷库期间每年到11月份就停止经营，也就不需要资金，对原告与证人之间的借款关系不清楚。
被告王远旭未出示证据。
在质证阶段，被告王远旭提出其已偿还原告13500元的新主张，原告对该主张予以否认。原告提出被告王远旭在2012年10月还向原告借款7000元的新主张，同时表示无证据证实。对此，被告王远旭表示其在开始答辩时承认的9000元是记忆错误，借款金额应当是原告所主张的2012年10月的7000元。
本院认为，原告的一、二组证据均在本院指定的期限内提供，证据符合法律规定的形式，被告也未对证据的合法性及关联性提出异议，本院确认两组证据的合法性、真实性及关联性。根据第二组证据各单据记载金额之和，能够确定货款金额为94320元；第三组证据虽然在举证期限内提供，但证人与本案当事人存在利害关系，两证人陈述的内容为不同的借款，证人也未亲眼见到原被告之间借款的交付过程，结合双方当事人的陈述，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条五项“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定，证人或者提供证据的人与当事人有利害关系”的规定，原告的证据并不能证明本案借款金额为45000元的主张，本院对二证人的陈述内容的客观性及证明目的不予采信。被告王远旭最初自认的借款有两笔，一笔为8000元，另一笔为9000元，庭审中将最初自认的9000元这一笔的借款金额变更为7000元，该变更是在原告提出新的事实主张而又同时表明无证据证实的情况下所进行的变更。被告变更的基础是建立在原告新主张的7000元欠款事实是否成立的基础上，因原告表明的原告不能提供证据证明，故被告王远旭的变更无事实基础。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而无不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，本院认定本案借款金额为17000元。
根据以上分析，本院认定本案的法律事实如下：原告何吕梅从事蔬菜贩卖，被告王远旭、王艳曾在兴隆冷库从事蔬菜买卖。2012年10月4日至2012年12月24日期间，被告王远旭前后共向原告何吕梅购买了价值94320元的蒜苗。因资金困难，被告王远旭未支付原告何吕梅蒜苗款，每次买卖均是由被告王远旭在蒜苗称量中所形成的过磅单上签字记载购买的数量及金额。此外，被告王远旭还两次向原告何吕梅借款17000元。2013年，被告王远旭与被告王艳离婚。上述货款及借款，原告经催要后无果，于2015年1月15日起诉至本院，要求判决二被告连带清偿120000元。
本院认为，原告何吕梅与被告王远旭发生的买卖关系和借款关系，均系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应当予以保护。故原告何吕梅要求被告王远旭偿还货款94320元、借款17000元二项合计111230元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。超过部分，无事实依据，本院不予支持。被告王艳作为被告王远旭的配偶，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对于原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条五项、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王远旭、被告王艳于判决生效后十日内连带偿还原告何吕梅蒜苗款人民币94320元；
二、被告王远旭、被告王艳于判决生效后十日内连带偿还原告何吕梅借款人民币17000元；
三、驳回原告何吕梅的其余诉讼请求。
如被告王远旭、被告王艳未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王远旭、被告王艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 奎传达
二〇一五年二月十六日
书记员 蔡林成
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民二初字第25号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行。
负责人姚红梅，该支行行长。
委托代理人李旭，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，该行职员，代理权限为特别授权。
被告马德期，男，1969年8月29日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告陆冬春，女，1968年11月16日出生，苗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告蒙才广，男，1972年3月30日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告唐丁兰，曾用名唐丁銮，女，1977年10月30日出生，苗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告陈今彪，男，1966年10月8日出生，汉族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告杨向妹，女，1969年12月15日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告马德期、陆冬春、蒙才广、唐丁兰、陈今彪、杨向妹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行以其需要收集主要证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币859.00元，减半收取人民币429.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行承担。
审 判 长 李 平
代理审判员 廖勇奇
人民陪审员 王尚文
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4941号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人黄永，该公司法务。
委托代理人胡志生，该公司法务。
被告白振科。
被告王孝红。
被告白振武。
原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告白振科、王孝红、白振武融资租赁合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回对被告白振科、王孝红、白振武的起诉。
案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告负担。
审判员 杨 警
二〇一五年七月二十日
书记员 赵佳佳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字264号
原告赵子兵，男，1961年9月4日出生，汉族。
委托代理人王福升，青州昭德法律服务�法律工作者。
被告王志洪，男，1955年1月19日出生，汉族。
原告赵子兵诉被告王志洪劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福升到庭参加诉讼，被告王志洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告雇佣原告从事支模板工作，尚欠原告劳务费12060元未付，并为原告出具欠据两份。请求判令被告支付劳务费12060元并负担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2014年，被告雇佣原告从事支模板工作，截止到2014年9月，尚欠原告劳务费12060元未付，并为原告出具欠据两份。后经原告多次催要，被告未履行付款义务。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为�原、被告之间劳务关系事实清楚，被告拖欠原告的劳务费应予支付。因此，原告要求被告给付劳务费12060元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志洪于本判决生效之日起三日内给付原告赵子兵劳务费12060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费102元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一五年四月八日
代理书记员 傅 勇
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终1873号
上诉人（原审被告）本钢舜丰综合加工厂，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人李平，该厂厂长。
委托代理人赵树森，该厂法律顾问。
上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）冶金渣有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人贾伟，该公司董事长。
委托代理人付玉博，该公司综合部部长。
被上诉人（原审原告）艾兵，男，1967年1月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人本钢舜丰综合加工厂（以下简称舜丰加工厂）、本溪钢铁（集团）冶金渣有限责任公司（以下简称本钢冶金渣公司）因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0502民初733号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人舜丰加工厂、本钢冶金渣公司以与被上诉人艾兵已经自行达成和解协议为由，于2016年12月22向本院申请撤回上诉；被上诉人艾兵于2016年12月22日向本院申请撤回原审起诉。
本院认为：上诉人舜丰加工厂、本钢冶金渣公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许；被上诉人艾兵撤回起诉的申请，经舜丰加工厂、本钢冶金渣公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。被上诉人艾兵撤回原审起诉后，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人本钢舜丰综合加工厂、本溪钢铁（集团）冶金渣有限责任公司撤回上诉；
二、准许被上诉人艾兵撤回原审起诉；
三、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0502民初733号民事判决。
二审案件受理费二十元，减半收取十元，由上诉人本钢舜丰综合加工厂负担五元，上诉人本溪钢铁（集团）冶金渣有限责任公司负担五元。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘秀菊
审判员 郑 红
审判员 孙 源
二〇一六年十二月二十二日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初63号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司，单位地址新昌县七星街道下石演村58号，法定代表人石某。
诉讼代表人石金珍，系该公司监事。
被告人石某，新昌县欧雅达服饰有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年7月27日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司、被告人石某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，上列被告单位的诉讼代表人、被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至7月期间，被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司法定代表人即被告人石某为减少公司税款支出，取得进项税额，在未发生实际货物交易的情况下，通过“田国庆”（身份不明），伪造购销合同、出库单，并支付10%的对价，从山东省高青旺兴纺织厂（另案处理）虚开增值税专用发票两张，税额共计人民币33729.36元，并于同年6月、7月向新昌县国家税务局申报认证抵扣。
2015年3月，上述事实被税务部门发现后，新昌县欧雅达服饰有限公司补交了全部税款，并于同年7月10日被新昌县国家税务局罚款人民币37000元。2015年7月27日，被告人石某自动到公安机关投案，并如实供述自己和单位的罪行。
上述事实，上列被告单位的诉讼代表人及被告人在开庭审理过程中均无异议，并有归案经过，证人芦方修、吕某等人证言，新昌县国家税务局涉税案件移送书，增值税纳税申报表，山东增值税专用发票复印件，记账凭证、购销合同、出库单复印件，浙江新昌农村商业银行股份有限公司分户明细对账单、存款明细账查询、业务凭证，新昌县国家税务局稽查局税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税务稽查报告，营业执照、税务登记证复印件，公司基本情况，中华人民共和国组织机构代码证复印件，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人石某系公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某作为能代表单位意志的直接负责的主管人员，犯罪后自动投案，并如实供述自己及单位的犯罪事实，是自首，均可从轻处罚。被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司已补交骗取的全部税款，可对被告单位、被告人酌情从轻处罚。被告人石某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位新昌县欧雅达服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元（已缴纳的罚款人民币三万七千元予以折抵罚金，剩余罚金人民币三千元限判决生效之日即行缴纳）。
二、被告人石某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘晶晶
二〇一六年三月七日
书 记 员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初386号
原告江苏力驰新能源科技有限公司，住所地在江苏省常州市金坛市亿晶路198号。
法定代表人葛跃进，该公司总经理。
委托代理人潘业文，江苏联和律师事务所律师。
被告江苏肯帝亚木业有限公司，住所地在江苏省镇江市丹阳市开发区开发大道88号。
法定代表人郦海星，该公司董事长。
委托代理人柏尚春，南京苏高专利商标事务所专利代理人。
委托代理人李静，南京苏高专利商标事务所专利代理人。
本院在审理原告江苏力驰新能源科技有限公司（以下简称力驰公司）诉被告江苏肯帝亚木业有限公司（以下简称肯帝亚公司）侵害发明专利权纠纷一案中，被告肯帝亚公司在答辩期内对管辖权提出异议。肯帝亚公司认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问�的若干规定》第六条之规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。本案中，原告仅将涉案产品制造者肯帝亚公司作为唯一的被告，且该公司的住所地在江苏省镇江市丹阳市，故本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至江苏省镇江市中级人民法院审理。
本院经审查认为，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括发明专利产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地及侵权结果发生地。专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案中，原告力驰公司通过公证的方式在南京市雨花台区板桥弘阳装饰城B9-4-408号商铺购得了被告肯帝亚公司�产、销售的地板产品，被告被诉侵权行为的结果发生地在南京市，故本案被诉侵权行为地在南京市。本院为江苏省人民政府所在地的中级人民法院，故对本案享有管辖权，被告肯帝亚公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏肯帝亚木业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费80元，由被告江苏肯帝亚木业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 卢 山
代理审判员 龚 震
代理审判员 于佳虹
二〇一六年五月四日
书 记 员 卢 蓓
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1817号
原告闫ＸＸ，男，汉族，1968年6月6日生。
被告袁东峰，男，汉族，1981年10月13日生。
原告闫ＸＸ与被告袁东峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫ＸＸ到庭参加了诉讼，被告袁东峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫ＸＸ诉称：2012年被告购买原告防水材料价值40000元，后经原告多次催要，被告一直推拖不还。2015年4月6日经原告催要，被告给原告出具欠条一张，但至今未付欠款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠原告货款40000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁东峰在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：2015年4月6日被告袁东峰为原告闫ＸＸ出具欠条一张，欠条写明：“今欠到ＸＸ防水材料款肆万元整（40000元）。2015年4月6日，袁东峰”。欠条形成后，原告找被告催要货款未果，原告诉至法院，请求判令1、被告支付所欠原告货款40000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告袁东峰购买原告闫ＸＸ防水材料应当按照约定支付价款40000元，有被告给原告出具的欠条为证。对原告请求被告偿还货款40000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求逾期付款利息，因原、被告未约定利息和还款期限，对原告请求逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁东峰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫ＸＸ防水材料款40000元；
二、驳回原告闫ＸＸ其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告袁东峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一六年六月二日
书记员 张 超
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2931号
原告马某甲，女，回族，1987年4月1日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马某乙，男，回族，1985年12月8日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2015年11月16日在本院第六审判庭不公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经别人介绍相识，双方同意，于2009年8月5日依法登记结婚。婚后生有2个子女，女儿马启月，现年9岁，女儿马启航，现年1岁。婚后夫妻感情一般，被告是一个对家庭不负责的人，不顾家庭也不管孩子。在共同生活期间，夫妻双方没有共同语言，经常为一些家务小事发生争吵，争吵后被告总是故意找茬殴打原告。原告多次被被告殴打的遍体鳞伤。但为了年幼的孩子，原告总是忍气吞声。没曾想被告根本不理解原告的苦痛，并且变本加厉的从精神上折磨原告。2015年8月25日，为日常生活开支之事，原告被被告拳脚殴打，并且被告边打边威胁原告，要是原告敢告诉娘家人，被告就灭了原告娘家全家人，被告的辱骂总是让原告无法启齿。原告被被告打伤在家睡了5天，致使原告出不了门，被告也不管不问原告。2015年9月11日，为了房子的事被告又一次用手猛扇原告耳光，因被告出手较重，致使原告被打的左耳骨膜穿孔，眼角充血红肿，急性中耳炎，左耳聋，原告住院治疗还未康复。这一次原告彻底害怕了，原告怕被告会有一天将自己打死。多年来被告一直这样殴打原告，威胁原告，被告说原告是吃百家饭的，打了白打无人管。原告为了撑起这个家，多年来一直在外打工挣钱养孩子养被告，而被告却天天玩赌，不务正业。原告由于怕被告再伤害自己，现在在外疗伤。综上所述维护这种婚姻关系已毫无意义，被告经常对原告实施家庭暴力，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割共同财产；3、2个孩子由被告抚养，原告不承担抚养费；4、请求判决被告给予原告精神损害赔偿以及伤残费用，费用共计150000元；5、诉讼费由被告承担。
原告当庭未提供证据。
被告辩称，没有原告诉状中说的那么严重。我没有天天殴打原告。从结婚到现在结婚十年，我们感情一直很好。为了家庭矛盾，我们双方今天坐在了法庭。我上次打她，没有那么严重，就是因为买房子的事情，到了现在这种状况。我们有两个孩子，孩子还小。女儿四个月的时候，原告就离开家去了娘家，一出去就把手机关机，我也联系不到她。到第二个的时候，还是这样，一出去手机就关机，我联系了她妈和她家的亲戚，全都说找不到她。她离开家的时候说她出去转去呢，孩子正吃奶呢，现在孩子的奶断掉了。我不同意离婚。
被告当庭未提供证据。
经审理查明，原、被告2006年经人介绍认识，2006年11月8日举行结婚仪式，2009年3月10日领取结婚证。2007年8月13日生育一女孩，取名马启月；2015年3月15日生育一男孩，取名马启航。2015年9月12日，因买房子的事情，被告殴打原告，原告离开家。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
庭审中，被告承认打人不对，并请求原告原谅。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育二个孩子，应建立了一定的夫妻感情。被告因买房子的事情殴打了原告，其行为确有错误。现原告提出与被告离婚，被告不同意离婚，被告已认识到自己的错误，只要在以后的生活中双方多一些沟通、相互尊重，完全可以继续共同生活，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲与被告马某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 张莉琴
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 荣
附本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执450号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人刘峰，该行行长。
被执行人：安徽福源珠宝首饰有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人张晓升，该公司董事长。
被执行人：淮南新百百货有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人张楚彬，该总经理。
被执行人：张晓升，安徽珠宝首饰有限公司董事长。
被执行人：张朝河，个体户。
被执行人：张丽贞，个体户。
本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00512号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封淮南新百百货有限责任公司名下位于田区朝阳街道龙湖社区胜发大厦二至六层（14019367）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雪松
二〇一六年四月二十日
书记员 沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执450号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人刘峰，该行行长。
被执行人：安徽福源珠宝首饰有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人张晓升，该公司董事长。
被执行人：淮南新百百货有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人张楚彬，该××总经理。
被执行人：张晓升，安徽××××珠宝首饰有限公司董事长。
被执行人：张朝河，个体户。
被执行人：张丽贞，个体户。
本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00512号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封淮南新百百货有限责任公司名下位于田区朝阳街道龙湖社区胜发大厦二至六层（14019367）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雪松
二〇一六年四月二十日
书记员 沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执450号
安徽福源珠宝首饰有限公司、张晓升、张朝河、张丽贞、淮南新百百货有限责任公司：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00512号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十二日
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初8505号
原告：周素莉，女，1953年9月16日出生，汉族。
被告：李六玲，女，1961年12月8日出生，汉族。
原告周素莉与被告李六玲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周素莉到庭参加诉讼，被告李六玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素莉诉称，2015年8月12日晚8时许，被告驾驶电动三轮车沿北三环由西向东逆向行驶，将骑自行车沿辛王路由北向南行驶至丁字路口右拐时的原告迎面撞倒，致其右腿和左手受伤。原告被送往西安红会医院救治，经诊断原告右腿胫，腓骨远端粉碎性骨折，左手软组织损伤，后经交警部门认定，被告具有全部过错，原告无过错。原告为维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告给付原告首次治疗产生的住院补助、营养、交通、器具、医药等相关费用，共计4930.9元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李六玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月12日20时许，李六玲驾驶电动三轮车沿北三环由西向东行驶至辛王路丁字时，车辆前部与沿辛王路由北向南行驶至丁字右转周素莉驾驶自行车前部相撞，致周素莉受伤，造成交通事故，且李六玲未保护事故现场。经交警部门认定，李六玲负事故全部责任，周素莉无事故责任。事发后，周素莉被送往西安市红会医院进行住院治疗，实际住院18天，出院诊断为：1、右胫腓骨远端骨折；2、左手部皮肤软组织损伤。出院医嘱载明“1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢各关节功能恢复锻炼，注意治疗下肢静脉血栓；3、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊；6、继续相关疾病治疗。”原告周素莉曾于2016年3月将被告李六玲诉至本院，要求被告支付其护理费用，经本院（2016）陕0112民初1815号民事判决书判决被告李六玲赔偿原告护理费5417.65元。现原告再次诉至本院，要求被告支付因受伤治疗产生的住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、医药费共4930.9元，由被告承担诉讼费用。诉讼中，因被告李六玲未到庭，致调解不能。
以上事实有道路交通事故认定书、病案首页、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、购买拐杖发票、证明以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告李六玲驾驶其所有的电动三轮车在道路上行驶时，违反交通安全法规，发生交通事故，致原告周素莉受伤。后经交警部门认定，被告李六玲负事故全部责任，原告周素莉无事故责任，故应由被告李六玲应赔偿原告周素莉的各项合理损失。
经核实确认，原告周素莉因该次交通事故产生的费用如下：1、医疗费（门诊复查）1734.3元；2、住院伙食补助费30元*18日，共540元；3、营养费，每日计20元，根据原告伤情，本院酌情认定60日，共1200元；4、购买拐杖器具费116.4元；5、交通费，根据原告提供的有效票据计算为287.2元。以上各项费用合计3877.9元，应由被告李六玲向原告周素莉赔偿。关于原告周素莉主张的其他损失，因未提供正式发票，证据不足，本案不予支持。至于原告主张的后续治疗费，因并未实际产生，且原告在本案中陈述不再主张，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李六玲于本判决生效后十日内赔偿原告周素莉各项损失3877.9元；
二、驳回原告周素莉其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，由被告李六玲承担。被告于本判决生效后十日内将承担的诉讼费用支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛红安
审 判 员 白 锋
代理审判员 康 璐
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱秋云
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民一初字第627号
原告柳某，男，1977年1月19日出生，汉族，深州市农民。
被告张某，女，1977年2月21日出生，汉族，深州市农民。
本院在审理原告柳某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告柳某于2013年7月25日以暂时证据不足，不能证明夫妻感情破裂为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 白会卿
二〇一三年七月二十五日
书记员 岳春枝
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民初字第361号
原告毛国平。
委托代理人杨璐，江苏双泽律师事务所律师。
被告赵飞。
本院在审理原告毛国平诉被告赵飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月20日以需要查明被告赵飞驾驶的事故车辆所投保的保险公司信息，另行提起诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告毛国平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛国平撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告毛国平负担。
审判员 周长丽
二〇一五年三月二十日
书记员 薛蓓晶
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第160号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人李XX，男，1984年9月7日生，汉族，初中文化，个体油漆工。2013年3月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人李XX犯非法持有毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日15时许，因疑被告人李XX持有毒品，公安人员在常州市武进区湖塘镇天禄商务广场5号楼内将被告人李XX抓获，当场从其身上搜出毒品1包。经鉴定，上述查获的1包毒品重20.18克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人李XX归案后如实供述了其非法持有毒品甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李XX的供述笔录、辨认笔录和指认照片、称重记录、扣押决定书、扣押物品清单、现场笔录、物证照片、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、常州市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、工作记录、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX明知是甲基苯丙胺毒品仍予以非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李XX非法持有甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李XX到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李XX有期徒刑一年至二年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对查获的甲基苯丙胺毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱兆林
二〇一四年七月十七日
见习书记员 唐菲菲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第160号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人李某，男，1984年9月7日生，汉族，初中文化，个体油漆工，户籍所在地河南省商丘市虞城县营郭镇肖庄村。2013年3月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江�省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日15时许，因疑被告人李某持有毒品，公安人员在常州市武进区湖塘镇天禄商务广场5号楼内将被告人李某抓获，当场从其身上搜出毒品1包。经鉴定，上述查获的1包毒品重20.18克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人李某归案后如实供述了其非法持有毒品甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、称重记录、扣押决定书、扣押物品清单、现场笔录、物证照片、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、常州市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、工作记录、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是甲基苯丙胺毒品仍予以非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李某非法持有甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑一年至二年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对查获的甲基苯丙胺毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱兆林
二〇一四年七月十七日
见习书记员 唐菲菲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金�非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初2215号
原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地三明市三元区工业中路48号11幢负一层。
法定代表人：赵韵琛，总经理。
被告：张秀凤，女，31岁，汉族。
原告三明市明诚物业管理有限公司与被告张秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市明诚物业管理有限公司以该纠纷已自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市明诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市明诚物业管理有限公司负担。
审判员 傅瑞芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 曾 丽
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初247号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人张某1，男，1990年7月29日出生，汉族，济宁市兖州区人，高中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月30日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2016]224号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2016年6月13日23时许，被告人张某1醉酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××轿车，顺济宁市兖州区济微路由南向北行驶，当行驶至金鑫玻璃厂路口北侧200米时，与顺行的徐超驾驶的电动车发生碰撞，后与王某驾驶的豫Ｆ×××××-豫F58**挂重型半挂牵引车发生追尾，致徐超受伤，三车损坏。经认定，被告人张某1承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张某1的血液中检出乙醇成分，含量为231.5mg/100ml。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某2、王某、卞某的证言，被告人张某1的供述与辩解，物证检验报告、道路交通事故责任认定书等鉴定意见，光盘一张等视听资料，现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人张某1在道路上无证醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某1当庭自愿认罪，对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
关于附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人张某1与被害人达成了调解协议，被害人对被告人张某1的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，2016年6月22日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）常住人口基本信息证实，被告人张某1出生于1990年7月29日。
（3）到案经过证实，2016年6月13日23时45分，交警大队接局指挥中心指令，红色鲁Ｈ×××××号轿车撞到一辆豫Ｆ×××××号斯太尔货车及一辆电动自行车，人受伤，轿车酒驾，报警人为过路人，要求前往现场处置。接警后值班人员到达现场后，发现轿车驾驶人张某1涉嫌酒后驾驶机动车，要求现场进行酒精测试但其拒绝检测，遂将张某1传唤到交警大队事故科进行抽血检验，进行询问。
（4）驾驶人信息查询结果单证实，未查询到居民身份证号码为：（张某1）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
王某机动车准驾车型为A2，有效期限为2015年9月5日至2025年9月5日。
（5）刑事附带民事调解书、收到条、谅解书证实，被告人张某1与被害人达成民事赔偿协议，被告人张某1赔偿被害人各项经济损失5万元。被害人对被告人张某1予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
2、证人证言
（1）证人张某2的证言证实，其与被告人张某1系夫妻关系，其是鲁Ｈ×××××号小客车车主，该车是2015年从济宁二手车市场上花了五万多元买的。张某1是2016年6月13日下午6点从家里开着鲁Ｈ×××××号小客车出去的，晚上11点40分左右，张某1给其打电话，其问他在什么地方，他说快回家了，后来再打电话就打不通了。
（2）证人王某的证言证实，2016年6月14日23时左右，其驾驶豫Ｆ×××××-豫F58**挂重型半挂牵引车，从临沂拉石膏板去焦作送货的路上，由南向北行驶至事故地点的时候，当时雨下的特别大，其打着双闪，准备靠边停车，想修一下雨刷器，当车马上停在路边的时候，还没停稳，对方的车就撞过来了。出事之后其就下车查看情况，发现被红色小客车追尾了，当时没看到电动自行车，只看到一辆小型轿车。后来其就看到小型汽车的驾驶员和电动车方吵起架，120来了，救护人员让小型汽车的驾驶员上车，他不上，还跟120救护人员吵起来了，之后122交警人员就到了现场后，这个小型汽车驾驶员什么也不听交警的劝阻，跟交警大吵大闹不听指挥。这个驾驶员是一个男的，不到30岁，大约身高1米78左右，白色的短袖，很壮实，在现场的时候他说他当过几年兵。红色小客车车号鲁Ｈ×××××。在急救车到现场以前，对方驾驶员将车往后倒了一下，然后将车停在其车前边。从驾驶员的位置上下来的是那个高个子的小青年。
（3）证人卞某的证言证实，其与徐超是一村的，都在华勤集团公司工作。2016年6月14日23时左右，其下班骑电动车回家，由南向北行驶到金鑫玻璃厂路口北200米左右的时候，遇到了徐超，他也是骑着电动车，由南向北行驶，其们就一起同行回家，当时其在徐超前边骑行，徐超在其后边有两三米远。其正向北行驶，从其后面过来一辆车将徐超撞倒，人被撞出去有五六米远，电动自行车被撞到前面的一辆大车的车底下了，小车又追尾撞至大车上了。其下来电动车，这时从小车的驾驶室下来一个男的，向徐超方向走去，其就去附近的商店找人打了120，也是商店的人打了110.其在现场等着120急救车到了将徐超拉上以后其就回家了。
3、被告人张某1当庭自愿认罪，其在侦查阶段供述与辩解证实起诉书指控事实。
4、鉴定意见
（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所济公刑鉴（酒精）字[2016]（459）号物证检验报告检验意见证实，张某1的血液中检出乙醇成分，含量为231.5mg/100ml。
（2）交通事故认定书证实，2016年6月13日23时40分，张某1驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿104省道由南向北行驶至（省道104线143K+100M）大安镇红庙村路段，分别与骑电动自行车的徐超相撞，与王某驾驶的豫Ｆ×××××-豫F58**挂半挂车发生相撞，造成三车损坏，徐超受伤的交通事故。经对张某1抽血检验，酒精含量为231.5mg/100ml。经认定，张某1承担事故的全部责任，王某、徐超不承担责任。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场的位置、路面状况、车辆损坏等客观情况。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人张某1血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张某1自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人所受损失，可酌情从轻处罚。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王传东
审 判 员 颜世锋
人民陪审员 李耀梅
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 璟
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商立二民申字第174号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘孝周，男，汉族，农民，住睢县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）田桂英，女，汉族，农民，住址同上。系刘孝周之妻，。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘孝超，男，汉族，农民，住睢县。
一审被告、二审上诉人刘友波，男，汉族，农民，住睢县。系刘孝周之子。
再审申请人刘孝周、田桂英因与被申请人刘孝超及一审被告、二审上诉人刘友波物权纠纷一案，不服本院（2014）商民终字第175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘孝周、田桂英申请再审称：1、一、二审判决将再审申请人刘孝周、田桂英的房屋全部折抵给被申请人刘孝超没有事实和法律依据。刘孝超对涉案宅基地享有合法使用权，刘孝周、田桂英将其房屋扒掉并造成损失，刘孝超可以请求赔偿。但双方的房屋从建造时间、间数及结构都相差太大，刘孝周、田桂英的房屋应作价归刘孝超所有，但刘孝超应对房屋差价予以赔偿。2、刘孝周、田桂英委托商丘市华瑞房地产估价咨询有限公司对双方的房屋价值进行了评估，经评估，双方的房屋市场总价值为91526元，其中刘孝周、田桂英的房屋价值为74487元，刘孝超的主房价值为14071元，厨房价值为2968元，双方房屋差价为57448元，刘孝超应对房屋差价予以补偿。另外，刘孝周、田桂英在涉案宅基地上建房时，除占用刘孝超的原宅基外，又后移5米，该5米土地是刘孝周、田桂英原有宅基地的一部分，刘孝超不应无偿占有，应对5米土地的价值给予补偿。刘孝超的房屋损失可以从刘孝周、田桂英的房屋及土地价值中予以折抵。3、一、二审判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决，改判刘孝超对刘孝周、田桂英房屋及土地进行补偿或发回重审。
再审申请人申请再审期间提交了商丘市华瑞房地产估价咨询有限公司所作的房地产估价报告，以此证明刘孝周、田桂英所建房屋的价值与刘孝超原房屋的价值有差价，刘孝超应予补偿。
本院认为，再审申请人刘孝周、田桂英提交的证据不能够证明原审判决认定的基本事实或者裁判结果错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。
本院经审查认为，刘孝超与刘孝周系同胞兄弟；涉案宅基地使用权1994年已登记在刘孝超名下，刘孝超在其宅基地上建有房屋；刘孝周、田桂英夫妇2002年11月16日扒掉刘孝超原有房屋，另建7间房屋（仅主体完工）。刘孝周、田桂英违法拆除刘孝超的房屋，应承担赔偿责任。原审法院如果按照刘孝超诉讼请求判决拆除房屋，势必加大刘孝周、田桂英赔偿数额，且达不到物尽其用的效果，因此，原审法院在充分、综合考虑双方当事人利益的情况下，判决将未完工的七间房屋折抵刘孝超的原房屋并无不当。关于刘孝周、田桂英要求刘孝超赔偿其房屋差价问题，原审法院为了达到物尽其用、减少损失依法判决新旧房屋相抵是正确的，而且刘孝周、田桂英系违法拆除刘孝超房屋，因违法行为产生的损失不受法律保护，故刘孝周、田桂英要求刘孝超赔偿其房屋差价依法不予支持。刘孝周、田桂英关于其5米土地刘孝超应予补偿的问题，睢县人民政府已将该5米土地使用权确权给了刘孝超，其补偿要求没有事实和法律依据，原审判决不予支持正确。刘孝周、田桂英的再审申请理由依法均不能成立，应予驳回。
综上，刘孝周、田桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘孝周、田桂英的再审申请。
审 判 长 练 凯
审 判 员 张 霞
代理审判员 吴孝军
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韦璐璐
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执976号
申请执行人佛山市大智生物科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区范湖小区北区F5-4（F1）、（F2）、（F4）、（F5）、（F6），组织机构代码：75289450－2。
被执行人华伟，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××317X。
关于佛山市大智生物科技有限公司与华伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1007号民事判决书已经发生法律效力。因华伟未履行生效判决所确定的义务，依佛山市大智生物科技有限公司的申请，本院予以立案强制执行。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院对执行人财产状况进行调查，但至今尚未有回复。本院将上述执行�况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示不能提供其他执行线索以供法院执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意可终结本次执行，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执976号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 彭 鼎
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第1747号
申请执行人天津天海通泰机电设备制造有限公司。
被执行人天津南辰钢铁有限公司。
申请执行人天津天海通泰机电设备制造有限公司与被执行人天津南辰钢铁有限公司其他合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，故申请执行人申请终结本次执行程序，待有条件后予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
代理审判员 赵大琨
代理审判员 朱 钢
二〇一四年十月十日
书 记 员 晏福雷
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3207号
申请执行人：陈英礼，个体工商户。
被执行人：象山金鹤房地产开发有限公司，住所地：象山县。
法定代表人：周开春，该××总经理。
陈英礼与象山金鹤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）甬象石民初字第205号民事调解书已经发生法律效力。义务人象山金鹤房地产开发有限公司未按判决书确定的期限履行，权利人陈英礼于2014年10月23日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山金鹤房地产开发有限公司现无适当财产可供执行，申请人陈英礼也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬象执民字第3207号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月三日
代书 记员 陈 盈
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第3074号
原告李某某，男，1973年7月10日出生，汉族。
委托代理人李俊，湖南金州律师事务所律师。
被告巢某某，女，1974年12月5日出生，汉族。
委托代理人曹翔，湖南卓越律师事务所律师。
原告李某某与被告巢某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员方群英适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李俊、被告巢某某及其委托代理人曹翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经自由恋爱，于1999年6月2日登记结婚，于2008年7月24日生育一女，取名李睿懿。原、被告婚后因性格不和，被告干涉原告生活与生意上的经营，双方为此发生争吵，矛盾愈演愈烈，双方自2012年下半年开始分居生活，现已无法和好夫妻感情，夫妻感情已破裂。故诉请法院：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、小孩由原告抚养。
被告巢某某辩称，被告与原告婚前感情基础好，婚后虽然发生过争吵，但夫妻感情并未完全破裂，为了女儿的成长，建立良好的家庭关系，被告愿意改正缺点，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于1999年6月2日登记结婚，于2008年7月24日生育一女，取名李睿懿。双方因性格不合，缺少沟通与交流，未能正确处理夫妻矛盾与家庭关系，导致发生矛盾。
上述事实，有结婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前感情基础深厚，婚后双方感情较好，后因夫妻之间缺乏沟通与交流，未能正确处理夫妻矛盾，导致双方产生一定隔阂，但双方尚有和好可能，且小孩尚年幼，需要双方共同抚养与教育，双方应珍惜夫妻感情，维护家庭和睦与和谐。故原告起诉要求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某要求与被告巢某某离婚，本院不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方群英
二〇一四年十二月三日
代理书记员 杨 微