安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初3485号原告：安徽信成融资租赁有限公司,住安徽省马鞍山市经济技术开发区天门大道南段2887号，统一社会信用代码：913405005563144868（1-1）法定代表人：王钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：许鑫，该公司员工。被告：河南省富盛陶瓷有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林产业集聚区，统一社会信用代码：914106030508851343(1-1)法定代表人：钱健，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇红军，河南大正永恒律师事务所律师被告：钱健，男，1973年2月18日生，汉族，住福建省闽清县。被告：毛英杰，男，1968年7月5日生，汉族，住福建省闽清县。被告：李碧莺，女，1964年10月3日生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄丽珠，女，1973年12月6日生，汉族，住福建省闽清县。被告：钱远得，男，1997年1月8日生，汉族，住福建省闽清县。原告安徽信成融资租赁有限公司（以下简称信成公司）诉被告河南省富盛陶瓷有限公司（以下简称富盛公司）、钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许鑫、被告富盛公司的委托诉讼代理人仇红军到庭参加诉讼，被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信成公司向本院提出诉讼请求：1、被告富盛公司向原告支付租金12848318.09元；2、被告富盛公司向原告支付暂计至2017年9月22日的逾期利息15378.58元，罚金23382.66元，并继续支付自2017年9月22日至实际付清拖欠逾期租金之日止的逾期利息及罚金；3、被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对被告富盛公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2016年6月16日，原告、被告富盛公司与广东科达洁能股份有限公司三方共同签订第BF160608RZ和BF160612RZ的《购销合同》，约定原告应被告富盛公司融通资金的要求，以出租给被告富盛公司为目的，向广东科达洁能股份有限公司购买横向平台、进出砖平台、施釉线、转弯机、电控、新型DPY釉面砖高效抛光机、坦克链上砖机、扫描式平整度检测机、贴膜机、高效大规格陶瓷砖分拣下砖线、800型板链式下砖机生产线、框式上砖机等设备。同日原告与被告富盛公司签订第AHXC-RZ/20160700088号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告富盛公司，被告富盛公司向原告承租并使用该设备。同日，原告与被告富盛公司签订第AHXC-RZ/20160700088号《抵押担保合同》，约定被告富盛公司将其承租的上述设备抵押给原告，担保《融资租赁合同》项下被告富盛公司的债务租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，并于2016年6月30日在鹤壁市工商行政管理局山城分局办理了动产抵押登记。2016年6月16日，原告与被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得签订第AHXC-RZ/20160700088号《保证合同》，约定被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对《融资租赁合同》中被告富盛公司的义务承担连带保证责任。《融资租赁合同》约定，合同期限为从合同生效之日至原告收到被告富盛公司所有租金和应付的一切款项后出具《所有权转移证明书》之日；租赁期间为24个月，起租日为2016年6月30日，每月一期即共分24期支付租金，租金支付日为每月7号，即第一期租金支付日为2016年8月7日，最后一期（第二十四期）租金支付日为2018年7月7日。租赁费率采用固定费率制，年租赁费率7.5%。合同订立后，原告全部履行了义务。被告富盛公司从第十二期开始拖欠原告租金，至今拖欠原告第十二期、第十三期的租金本金、罚金、逾期利息。截至2017年9月22日，被告富盛公司欠原告租金6254036.33元，逾期利息7005.38元，罚金10642.49元，共计6271684.20元。根据《保证合同》的约定，被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得为被告富盛公司履行《融资租赁合同》提供连带责任保证。如被告富盛公司不按照合同约定向原告支付其应付的租金及其他款项或者其他义务时，担保人应按《保证合同》的约定履行担保责任，保证范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。YP2500型液压自动压砖机五台等设备。同日原告与被告富盛公司签订第AHXC-HZ/20160700089号《售后回租合同》，约定原告将上述设备出租给被告富盛公司，被告富盛公司向原告承租并使用该设备。同日，原告与被告富盛公司签订第AHXC-HZ/20160700089号《抵押担保合同》，约定被告富盛公司将其承租的上述设备抵押给原告，担保《售后回租合同》项下被告富盛公司的债务租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，并于2016年6月30日在鹤壁市工商行政管理局山城分局办理了动产抵押登记。2016年6月16日，原告与另，2016年6月16日，原告、被告富盛公司签订第AHXC-HZ/20160700089号《所有权转让合同》，约定原告应被告富盛公司融通资金的要求，以出租给被告富盛公司为目的，原告向被告富盛公司购买YP3280型液压自动压砖机六台、YP2500型液压自动压砖机五台等设备。同日原告与被告富盛公司签订第AHXC-HZ/20160700089号《售后回租合同》，约定原告将上述设备出租给被告富盛公司，被告富盛公司向原告承租并使用该设备。同日，原告与被告富盛公司签订第AHXC-HZ/20160700089号《抵押担保合同》，约定被告富盛公司将其承租的上述设备抵押给原告，担保《售后回租合同》项下被告富盛公司的债务租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，并于2016年6月30日在鹤壁市工商行政管理局山城分局办理了动产抵押登记。2016年6月16日，原告与钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得签订《保证合同》一份，约定被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对《售后回租合同》中被告富盛公司的义务承担连带保证责任。《售后回租合同》约定，起租日为原告向被告富盛公司支付所有权转让合同项下合同价款之日，租赁期间为24个月，起租日为2016年6月30日，每月一期即共分24期支付租金，租金支付日为每月1号，即第一期租金支付日为2016年9月1日，最后一期（第二十四期）租金支付日为2018年8月1日。租赁费率采用固定费率制，年租赁费率7.5%。合同订立后，原告全部履行了义务。被告富盛公司从第十二期开始拖欠原告租金，至今拖欠原告已到期的第十二期租金、第十三期本金、罚金、逾期利息。截至2017年9月22日，被告富盛公司欠原告租金6594281.75元，逾期利息8373.20元，罚金12740.17元，共计6615395.13元。根据《保证合同》约定，被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得为被告富盛公司履行《售后回租合同》提供连带责任保证。如被告富盛公司不按照合同约定向原告支付其应付的租金及其他款项或者其他义务时，担保人应按《保证合同》的约定履行担保责任，保证的范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。由于被告富盛公司的严重违约行为，原告要求上述《融资租赁合同》和《售后回租合同》全部加速到期。特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告富盛公司辩称：1、对诉状陈述的事实无异议，但对原告诉请的租金只认可11949076.95元，差额需要核实；2、2017年9月22日之后的逾期利息、罚金应按银行同期贷款利率支付。被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、融资租赁合同、购销合同、抵押保证合同、售后回租合同、所有权转让合同、补充合同、保证合同、租金计算明细表、租金支付确认函等证据，被告富盛公司无异议，被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，应被告富盛公司融通资金的要求，以出租给被告富盛公司为目的，原告（买方）与广东科达洁能股份有限公司（卖方）、被告富盛公司（承租方）签订二份编号为BF160608RZ、BF160612RZ的《购销合同》，约定二份《购销合同》作为编号为AHXC-RZ/20160700088的《融租租赁合同》的附件；卖方向买方出售横向平台、进出砖平台、施釉线、转弯机、电控、新型DPY釉面砖高效抛光机、坦克链上砖机、扫描式平整度检测机、贴膜机、高效大规格陶瓷砖分拣下砖线、800型板链式下砖机生产线、框式上砖机等设备。同日原告与被告富盛公司签订编号为AHXC-RZ/20160700088号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告富盛公司，租赁期间为24个月，起租日为2016年6月30日，计息日为2016年7月7日，每月一期即共分24期支付租金，租金支付日为每月7号，即第一期租金支付日为2016年8月7日，最后一期（第二十四期）租金支付日为2018年7月7日，租赁费率采用固定费率制，年租赁费率7.5%，租金总计12108231元，罚金为每逾期一日按万分之五计算。为此，原告与被告富盛公司签订编号为AHXC-RZ/20160700088号《抵押担保合同》，约定被告富盛公司将其承租的上述设备抵押给原告，担保《融资租赁合同》项下的债务租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。2016年6月30日原告与被告富盛公司在鹤壁市工商行政管理局山城分局办理了动产抵押登记。2016年6月16日，原告与被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得签订编号为AHXC-RZ/20160700088号《保证合同》一份，约定被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对《融资租赁合同》中项下的全部债务承担连带保证责任；保证期间为《融资租赁合同》生效之日起至债务人主债务履行期届满后两年；保证范围包括《融资租赁合同》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。上述合同签订后，原告按约履行了义务，被告富盛公司仅支付部分租金。2017年6月20日原告（出租人）、被告富盛公司（承租人）与被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得（担保人）签订《补充合同》约定:……2、后被告富盛公司因生产经营困难，经双方友好协商，曾约定延期支持租金，变更租金支付期限，变更后的租金支付期间为2017年12月1日起至2018年7月7日止；3、现被告富盛公司又因生产经营困难，向原告提出延期支付租金的申请，经友好协商，原告同意被告富盛公司延期支付租金，变更租金支付方式，延期后租金支付期间变更为2017年7月7日至2019年1月7日止，年租赁费率变更为12%计算；……7、《融资租赁合同》和《保证合同》及本次《补充合同》约定的担保人知悉本次合同的变更，并承诺对变更前后的全部债务承担连带责任担保……。嗣后被告富盛公司再次违约，截至2017年9月22日，被告富盛公司拖欠原告租金6254036.33元。2016年6月16日，原告再次应被告富盛公司融通资金的要求，以出租给被告富盛公司为目的，与被告富盛公司签订编号为AHXC-HZ/20160700089号《所有权转让合同》，约定原告向被告富盛公司购买YP3280型液压自动压砖机六台、YP2500型液压自动压砖机五台等设备。同日原告与被告富盛公司签订编号为AHXC-HZ/20160700089号《售后回租合同》，约定原告将上述设备出租给被告富盛公司，租赁期间为24个月，起租日为2016年6月30日，计息日为2016年8月1日，每月一期即共分24期支付租金，租金支付日为每月1号，即第一期租金支付日为2016年9月1日，最后一期（第二十四期）租金支付日为2018年8月1日，租赁费率采用固定费率制，年租赁费率7.5%，租金10108708.49元，罚金按每逾期一日万分之五计算。同日，原告与被告富盛公司签订编号为AHXC-HZ/20160700089号《抵押担保合同》，约定被告富盛公司将其承租的上述设备抵押给原告，担保《售后回租合同》项下的债务租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。2016年6月30日原告与被告富盛公司在鹤壁市工商行政管理局山城分局办理了动产抵押登记。2016年6月16日，原告与被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得签订编号为AHXC-HZ/20160700089号《保证合同》，约定被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对《售后回租合同》项下全部债务承担连带保证责任；保证期间自《售后回租合同》生效之日起至债务人主债务履行期届满后两年；保证范围包括《售后回租合同》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。上述合同签订后，原告按约履行了义务，被告富盛公司仅支付部分租金。2017年6月20日原告（出租人）、被告富盛公司（承租人）与被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得（担保人）签订《补充合同》约定:……2、后被告富盛公司因生产经营困难，经双方友好协商，曾约定延期支持租金，变更租金支付期限，变更后的租金支付期间为2017年1月1日起至2018年8月1日止；3、现被告富盛公司又因生产经营困难，向原告提出延期支付租金的申请，经友好协商，原告同意被告富盛公司延期支付租金，变更租金支付方式，延期后租金支付期间变更为2017年7月1日至2019年2月1日止，年租赁费率变更为12%计算；……7、《售后回租合同》和《保证合同》及本次《补充合同》约定的担保人知悉本次合同的变更，并承诺对变更前后的全部债务承担连带责任担保……。嗣后被告富盛公司再次违约。截至2017年9月22日，被告富盛公司拖欠原告租金6594281.75元。本院认为，1、原告与各被告签订的《融资租赁合同》、《售后回租合同》、《补充合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》、《所有权转让合同》，与广东科达洁能股份有限公司签订的《购销合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告富盛公司在原告履行义务后应按约支付租金；同时被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得作为保证人按约亦应承担连带共同保证责任。各保证人在承担保证责任后，依法有权向被告富盛公司追偿。2、虽然《融资租赁合同》、《售后回租合同》既约定了罚金又约定逾期利息，但依法逾期利息及罚金合计不能超过年利率24%的标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南省富盛陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付安徽信成融资租赁有限公司租金6254036.33元，并以6254036.33元为基数按年利率24%支付自2017年8月7日至实际付清之日止的逾期利息及罚金。二、河南省富盛陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付安徽信成融资租赁有限公司租金6594281.75元，并以6594281.75元为基数按年利率24%支付自2017年8月1日至实际付清之日止的逾期利息及罚金。三、钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得对上述款项承担连带保证责任；并有权在承担连带保证责任后向河南省富盛陶瓷有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49561元（已减半收取），保全费5000元，由河南省富盛陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  黄蔚群二〇一七年十二月五日书记员  开海雁附1：本案证据目录一、原告安徽信成融资租赁有限公司公司向本院提交证据及证明目的如下：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、组织机构代码证一份，证明原告的主体资格；2、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，身份证复印件五份，证明各被告的主体资格。3、融资租赁合同一份、购销合同二份、抵押担保合同一份，证明原告与被告富盛公司存在融资租赁关系及抵押关系的事实；4、售后回租合同一份、所有权转让合同一份、抵押担保合同一份，证明原告与被告富盛公司存在售后回租关系及抵押关系；5、保证合同二份，证明被告钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得为富盛公司的租金、逾期利息及罚金承担连带保证责任；6、租金计算明细表二份，证明被告富盛公司支付租金的数额及时间；7、租金支付确认函二份、补充合同二份，证明确认延期后的租金支付方式。二、被告河南省富盛陶瓷有限公司、钱健、毛英杰、李碧莺、黄丽珠、钱远得均未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第31条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实。另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。