北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初710号
原告谢连合，男，1968年2月24日出生。
委托代理人郭爱军，北京安济律师事务所律师。
被告赵蕴鑫，男，1983年4月26日出生。
被告李娜，女，1984年2月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，注册号为：110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生。
原告谢连合与被告赵蕴鑫、李娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢连合的委托代理人郭爱军、被告赵蕴鑫、保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢连合诉称，2015年6月27日，被告赵蕴鑫驾驶小轿车由南向北行驶至北京市延庆区延琉路16.7公里路口时，与由东向南骑三轮车的我相撞，造成我受伤。事故发生后，经延庆区公安局交通大队认定，我与被告赵蕴鑫对此次事故承担同等责任。事故发生后我先后被送往延庆区医院、积水潭医院以及306医院进行救治。为进一步治疗，在北京市昌平区中西医结合医院住院。我的伤情被诊断为：左胫腓骨骨折、左踝关节骨折。我在该医院住院治疗17天。出院后，我在延庆区永宁镇社区卫生服务中心住院治疗22天。后经北京博大司法鉴定所鉴定，我构成十级伤残，误工期210日、营养期120日、护理期120日。因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费20137.18元、住院伙食补助3900元、营养费6000元、护理费14000元、误工费11636.88元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费4721.93元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费130元、交通费2000元，以上合计116127.99元。
被告赵蕴鑫辩称，原告所述事实不符。原告驾驶的是残疾人燃油摩托车，我与原告对此次事故负同等责任，我的车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告合理的经济损失,我为原告垫付医疗费586.8元，交通费1104元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，我公司对原告所述事实及责任认定没有异议。我公司同意赔偿原告医疗费，但是自费药及治疗自身尿毒症部分除外。住院伙食补助费按实际住院天数赔偿。营养费金额过高，护理费时间过长，金额过高。因原告本身已经患尿毒症多年，因此不同意赔偿误工费。残疾赔偿金、被扶养人生活费按法律规定赔偿。残疾辅助器具费按提交的证据赔偿。交通费按照就医次数赔付相应的公交费用。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内。
经审理查明，2015年6月27日7时35分，被告赵蕴鑫驾驶(车牌号为×××)小轿车由南向北行驶至北京市延庆区延琉路16.7公里路口时，与由东向南骑残疾人保障车的原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，经延庆区公安局交通大队认定，原告谢连合和被告赵蕴鑫对此次事故承担同等责任。事故发生后，谢连合被送往延庆区医院及北京积水潭医院门急诊进行救治，被诊断为：左胫腓骨骨折、左踝关节骨折、尿毒症。6月28日，原告谢连合转院至中国人民解放军第306医院进行救治。7月1日，原告被转至北京市昌平区中西医结合医院住院治疗17天，7月18日转至延庆区永宁镇社区卫生服务中心住院治疗22天。原告谢连合共花费医疗费19564.26元（包含治疗尿毒症费用2024.84元），被告赵蕴鑫为原告垫付医疗费586.8元，交通费1104元。原告住院期间及出院后一直由其妹妹谢当兄予以护理，谢当兄为北京华清嘉禾科技有限公司行政助理，月工资3500元，休假期间已扣发其全部工资。2015年11月25日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢连合的伤残等级为道路交通事故X(十)级伤残，赔偿指数为10%，误工期210日，护理期120日，营养期120日。谢连合受伤前为农民，没有正式工作。谢连合共有兄妹四人，现有一母亲穆来小（1948年11月13日出生）需要赡养。
另查，被告赵蕴鑫驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），此次事故发生在保险期间内。
经核算，原告的损失如下：医疗费13476.31元（10000-586.8）+{［(19564.26-2024.84)-（10000-586.8）］÷2}、住院伙食补助费975元（39天×50元/天×50%）、营养费1200元（120天×20元/天×50%）、护理费14000元（4个月×3500元/月）、误工费11636.88元（20226元/年÷365天×210天）、交通费500元、残疾赔偿金40452元（20226元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4721.93元{14529元/年×［20年-（67岁-60岁）］÷4×10%}、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，以上共计95242.12元。
被告赵蕴鑫垫付的合理的经济损失的数额为：医疗费586.8元、交通费1104元，共计1690.8元。
本案在审理过程中，双方当事人对于赔偿问题争议较大，经本院调解，未能协商解决纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费专用收据、诊断证明书、劳动合同、扣发工资证明及鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，被告赵蕴鑫驾驶车辆与原告谢连合骑三轮车发生交通事故，导致谢连合受伤，由延庆区公安局交通大队认定，由谢连合与被告赵蕴鑫承担此次交通事故的同等责任，对此本院予以确认。对于谢连合在交通事故中遭受的合理的经济损失，应当由赵蕴鑫承担相应的赔偿责任，鉴于赵蕴鑫驾驶的车辆，在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险份额限额内赔偿谢连合合理的经济损失。原告谢连合提交的医疗费票据中，保险公司提出与事故无关的四张票据，金额共计4273.42元，经本院核算确认中有2024.84元是治疗尿毒症的透析费用，属于治疗自身疾病的支出，与此次交通事故无关，本院不予支持。对于谢连合主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的合理数额，本院按照参照相关标准予以酌定。原告谢连合虽身患尿毒症，但并未丧失全部劳动能力，故参照2014农村居民人均纯收入予以支持其误工费。被告赵蕴鑫为原告垫付的医疗费及交通费视为替保险公司垫付，由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告谢连合医疗费一万三千四百七十六元三角一分、住院伙食补助费九百七十五元、营养费一千二百元、护理费一万四千元、误工费一万一千六百三十六元八角八分、交通费五百元、残疾赔偿金四万零四百五十二元、被扶养人生活费四千七百二十一元九角三分、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费一百三十元，以上共计九万二千零九十二元一角二分，本判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿被告赵蕴鑫垫付的医疗费、交通费共计一千六百九十元八角，本判决生效后七日内履行。
三、被告赵蕴鑫赔偿原告谢连合鉴定费一千五百七十五元，本判决生效后七日内履行。
四、驳回原告谢连合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百一十一元，由原告谢连合负担二百四十元，已交纳；被告赵蕴鑫负担一千零七十一元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 刘立婷
二〇一六年四月六日
书 记 员 王柳青