wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第855号原告文山万泰物业服务有限公司，组织机构代码：56884634-0。住所地：文山市卧龙新城御景园****。法定代表人钟至公，总经理。委托代理人方慧,云南杨柏王律师事务所律师(特别授权)。被告张某，男，30岁，汉族，云南省文山市人，大专文化。本院在审理原告文山万泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告文山万泰物业服务有限公司以暂时无法联系被告张某为由，于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山万泰物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山万泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山万泰物业服务有限公司负担。审 判 长  王先志人民陪审员  王忠成人民陪审员  罗帮勇二〇一五年十二月七日书 记 员  尹晨梦
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初27170号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。
负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨惠珊，广东天穗律师事务所律师。
被告：林振成，男，1972年11月5日出生，汉族，住海南省儋州市。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告林振成借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨惠珊，被告林振成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2015年2月9日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告没有按时足额还款。故原告诉请判令：1、被告立即清偿欠原告的贷款本金56764.76元及截至2018年3月13日的利息8175.05元，复利510.62元；2、被告偿还罚息（以尚欠的本金为基数，以年利率21.6%上浮50%为标准，从2018年3月14日起计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案的律师费500元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告林振成辩称：被告对于本案借款的本金没有异议，但是
认为利息、罚息计算水平过高，被告以公司名义贷款，因为经营
困难，并不是不愿意偿还，被告现在有其他案子在打官司，资金
困难。
经审理查明：2015年2月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额为265000元，贷款期限为36个月，固定月利率为1.8%，还款方式为按月等额还本付息法；2、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；甲方发生拖欠本金或利息、费用等违约事件的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；3、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等条款。
2015年2月9日，原告向被告发放了贷款265000元，贷款期限为36个月，月利率为1.8％，还款方式均为等额还款。贷款发放后，被告自2017年9月9日起未按《合同》约定进行还款，截止至2018年3月13日，被告尚欠原告借款本金56764.76元、利息8175.05元、复利510.62元。
原告为向被告追讨债权而实际支出律师费500元，对此原告提交了广东增值税专用发票、委托诉讼/仲裁/清收协议等证据。
本院认为：原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿；但为有效降低经济的融资成本，原告主张的利息、复利或罚息总计应不超过年利率24%；对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。
原告主张被告承担本案律师费500元，理据充分，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告林振成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金56764.76元；
二、被告林振成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还利息、复利（截止至2018年3月13日的利息和复利按照《个人信用贷款合同》计算，利息和复利总计应不超过年利率24%为限）；
三、被告林振成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还罚息（以尚欠的本金为基数，按年利率24%的标准，自2018年3月14日起计至实际清偿之日止）；
四、被告林振成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；
五、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告林振成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 谈凤英
二〇一八年四月十七日
书 记 员 葛 军
林苗苗
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初269号
原告：林芸，女，1976年8月16日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：林招明，男，1964年10月24日出生，汉族，住乐清市。
被告：李金兰，女，1964年4月13日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告林芸与被告林招明、李金兰民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件诉讼费，亦未申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告林芸自动撤诉处理。
代理审判员 陈淑佩
二〇一七年二月八日
书 记 员 余藤爱
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初269号原告：林芸，女，1976年8月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：林招明，男，1964年10月24日出生，汉族，住乐清市。被告：李金兰，女，1964年4月13日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告林芸与被告林招明、李金兰民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件诉讼费，亦未申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林芸自动撤诉处理。代理审判员  陈淑佩二〇一七年二月八日书 记 员  余藤爱
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初4178号
原告：董雪，女，1986年11月16日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：时兆伟，公司法律顾问。
原告董雪与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董雪的委托诉讼代理人王珂、天安财险的委托诉讼代理人时兆伟到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
董雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即时赔偿原告保险金5万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中董雪变更诉讼请求数额为84622元。事实和理由：2017年11月1日23时55分许，张以果驾驶/鲁PKQ**挂重型半挂车，沿国道309线由东向西行驶至韩略村路段时，遇情况采取不当撞到了路北山坡及标志杆，造成标志杆及/鲁PKQ**挂重型半挂车受损的交通事故。/鲁PKQ**挂重型半挂车在被告处投保了机动车损失保险，被告对原告的损失负有赔偿义务却未赔偿。
天安财险辩称，本案肇事车辆在我公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法的损失同意依法赔偿，本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院�以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、董雪提交山东欧信资产价格评估有限公司出具的车辆损失评估报告一份，鉴定费发票一张，拟证明/鲁PKQ**挂的估损金额为68122元，支出鉴定费3500元。天安财险质证称，评估费过高，申请重新鉴定，评估费不予承担。本院认为，该评估结论系依董雪的申请，根据董雪的意见由本院技术部门选定的鉴定机构作出，程序合法有效，故本院对天安财险的重新鉴定申请不予受理，鉴定费系董雪为查明和确定保险标的的损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四之规定，该费用由保险人即本案被告承担，对该组证据本院予以确认。2、董雪提交施救费发票一张，拟证明因本次事故支出施救费13000元。天安财险质证称，该发票名称显示为洪洞县国家税务局，但该单位不具有施救资格，对该费用保险公司不予承担。本院认为，施救单位是由事故发生地交警部门指定，洪洞县国税局是发票代开单位而非施救单位，庭审中，董雪能够合理解释该施救费用的产生过程，在天安财险无相反证据推翻的情况下，应认定该费用为董雪所实际支出的施救费用，对该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月14日，董雪在天安财险处为其所有的挂靠在山东冠县亚星汽车运输有限公司名下的/鲁PKQ**挂车投保机动车损失保险（主车保险金额279761元、挂车保险金额97451元）等保险，保险期间自2017年10月21日0时起至2018年10月20日止。
2017年11月1日23时55分，原告的驾驶员张以果驾驶/鲁PKQ**挂车沿国道309线由东向西行驶至韩略村路段时，遇情况采取措施不当撞到了路北山坡及标志杆，造成标志杆及/鲁PKQ**挂重型半挂车受损的交通事故。洪洞县交警大队认定张以果负事故全部责任。事故发生后，董雪为施救事故车辆支出施救费13000元。本案在审理过程中，依董雪申请，本院委托山东欧信资产价格评估有限公司对事故车辆的损失进行评估鉴定，认定/鲁PKQ**挂车的损失为68122元，董雪支出鉴定费3500元。
另查明，/鲁PKQ**挂重型半挂车的实际车主是董雪，山东冠县亚星汽车运输有限公司只是该车的登记车主，关于/鲁PKQ**挂重型半挂车诉天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司一案，山东冠县亚星汽车运输有限公司不作为原告参加诉讼。
本院认为，董雪作为/鲁PKQ**挂重型半挂车的实际所有人，应认定其与被告天安财险之间的保险合同关系依法成立，合法有效。该保险车辆在保险期间发生交通事故，天安财险应在保险范围内进行赔偿。对董雪要求天安财险承担赔偿责任的请求，本院予以支持，被告应支付的理赔款为车辆损失68122元、鉴定费3500元、施救费13000元，以上共计84622元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后三日内给付原告董雪保险金84622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，减半收取958元，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院�
审判员 沙元军
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 千
河南省淮阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1626民初940号
原告潘某甲，男，1977年3月2日出生，汉族。
被告赵某某，女，1979年12月7日出生，汉族。
案由：离婚纠纷
原告诉称，1998年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日生育男孩潘某乙，2001年5月3日在淮阳县民政局领取结婚证。由于双方婚姻基础较差，婚后没有建立起真正的夫妻感情。特依法起诉，要求与被告离婚；婚生男孩潘某乙由原告抚养，不让被告承担抚养费。
被告辩称，同意原告的离婚和抚养子女的诉讼请求，诉�费由原告承担。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告潘某甲要求离婚，被告赵某某同意。
二、原、被告生育的男孩潘某乙由原告抚养，原告自愿不让被告承担子女抚养费；被告有探视子女的权利，原告应予配合；待子女成年后，随父随母任其自愿。
三、原、被告以后其他无纠葛。
案件受理费150元，由原告潘某甲承担。
上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 豆品允
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘耀威
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第327-1号
被执行人孙佳期。
被执行人宋国庆。
被执行人谷辉。
被执行人李旭。
被执行人王强，
对被执行人孙佳期、宋国庆、谷辉、李旭、王强执行罚金一案，本院2014年3月26日作出（2014）宣刑初字第15号刑事判决书，于2014年4月9日发生法律效力。本院于2015年8月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院多方查找未找到被执行人孙佳期、宋国庆、谷辉、李旭、王强可供执行的财产或财产线索。依照依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2014）宣刑初字第15号刑事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的25000元，尚未执结。在本案终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2014）宣刑初字第15号刑事判决书的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）（2015）宣县执字第327-1号
审 判 长 裴新宙
审 判 员 武 江
人民陪审员 闫光跃
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 博
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执恢45号
申请执行人郭某某，男，1958年8月15日生，汉族，住内黄县。
被执行人刘某某，男，1953年8月30日生，汉族，住内黄县。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人刘某某借款纠纷一案中，申请人郭某某于2017年6月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:
终结（2016）豫0527执恢45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 李庆彬
二〇一七年六月九日
书记员 申俊岩
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505财保26号
申请人：彭利民，男，汉族，1970年6月10日出生，住安阳市殷都区。
被申请人：李付春，男，汉族，1972年8月28日出生，住安阳县。
申请人彭利民与被申请人李付春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭利民于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李付春名下10万元银行存款或同等价值财产。担保人张瑞芳以名下与申请人彭利民共同共有安阳市房权证文峰区字第××号位于文峰区南关街道办事处彰德路南湖新村23号楼东单元2层西户房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李付春（身份证号码）银行存款10万元或同等价值财产。
二、查封担保人张瑞芳名下与申请人彭利民共同共有安阳市房权证文峰区字第××号位于文峰区南关街道办事处彰德路南湖新村23号楼东单元2层西户房屋一套。
以上财产查封期限均为一年。查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。
案件申请费1020元由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 敏
二〇一七年六月十四日
书记员 吕琳琳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3901号
罪犯周雪琼，现在天津市子监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2013年5月22日作出（2013）东刑初字第137号刑事判决，以被告人周雪琼犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年9月7日起至2018年9月6日止。被告人周雪琼不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年8月5日以（2013）二中刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪琼减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年9月7日起至2017年9月6日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3901号
罪犯周雪琼。
天津市河东区人民法院于2013年5月22日作出（2013）东刑初字第137号刑事判决，以被告人周雪琼犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年9月7日起至2018年9月6日止。被告人周雪琼不服，提出上诉�天津市第二中级人民法院于2013年8月5日以（2013）二中刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯周雪琼在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪琼减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年9月7日起至2017年9月6日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初8490号
原告：黄山市安康新型建材有限公司，住所地：安徽省黄山市黄山经济开发区芙蓉路2号。
法定代表人：叶长清，执行董事。
委托代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
被告：浙江海天建设集团有限公司东阳分公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道镇圣巷48号。
负责人：应向华。
被告：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，董事长。
本院在审理原告黄山市安康新型建材有限公司与被告浙江海天建设集团有限公司东阳分公司、海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山市安康新型建材有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市安康新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费932元，减半收取466元，由原告黄山市安康新型建材有限公司负担。
审判员 吕美丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡 洁
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3752号
申请执行人：骆灿辉，男，1949年4月23日出生，住泉州台商投资区。
被执行人：骆鸿海，男，1966年6月10日出生，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人骆灿辉与被执行人骆鸿海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月27日向本院请求撤销本案执行申请。据此，依照《》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2016）闽0521执3752号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十八日
书记员 傅泽伟
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2402民初775号
原告：张伟锋，男，汉族，住图们市。
被告：图们市国民出租汽车有限公司，住所：图们市图们大路63号。
法定代表人：宋国民，公司经理。
原告张伟锋与被告图们市国民出租汽车有限公司（图们国民公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟锋与被告图们市国民出租汽车有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告张伟锋与被告图们市国民出租汽车有限公司就吉HQ66**号出租汽车于2016年10月24日签订的《合同书》；2、被告图们市国民出租汽车有限公司协助原告将吉HQ66**号出租汽车过户到原告张伟锋名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，原告张伟锋与被告图们国民公司签订《合同书》，约定车主张伟锋将吉HQ66**号出租车落户到国民出租汽车有限公司挂靠经营，管理权归国民出租汽车有限公司，其他一切归车主所有。被告法定代表人宋国民在合同上加盖图们国民公司的公章并签名。合同签订当日原告向被告缴纳了一年的挂靠经营管理费600元。2017年6月5日，被告图们国民公司法定代表人宋国民被刑事拘留，很多管理手续都不能帮我办，都是原告自己办理。并且由于车辆挂靠在被告名下，国家发放的出租汽车燃油补贴款必须由被告申领，而被告法定代表人在监狱无法领取，给原告造成很多不便。故原告起诉至法院要求解除挂靠合同，并将车辆过户回原告名下。
图们市国民出租汽车有限公司辩称，原告所述属实，吉HQ66**号出租车的实际车主的确是原告，只是挂靠在我公司经营，所以车辆行驶证和营运证都在我公司名下，我同意解除双方签订的挂靠经营合同，将车辆过户到原告名下。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2016年10月24日，原告张伟锋与被告图们国民公司签订《合同书》，约定“车主将车号为吉HQ66**号落户到国民出租汽车有限公司管理，管理权归国民出租汽车有限公司，其他一切归车主所有。”被告图们国民公司在合同上加盖公章，公司法定代表人宋国民在合同上签字。合同未约定履行期限，双方口头约定原告张伟锋每月向图们国民公司交纳管理费50元，全年600元，按年交纳。现原告以被告图们国民公司法定代表人宋国民被判刑入狱不能尽管理义务为由，请求法院解除原告与被告签订的车辆挂靠经营合同，并要求被告协助原告将吉HQ66**号车辆过户到原告名下。
（二）案涉比亚迪牌小型汽车现登记在图们市国民出租汽车有限公司名下，实际所有人为原告张伟锋，车牌号为吉HQ66**号，发动机号为216106212，车辆识别代码为LGXC16AF4G0143465。
（三）图们市国民出租汽车有限公司系个人独资企业，法定代表人为宋国民。宋国民因刑事犯罪于2017年6月5日被刑事拘留，现羁押于吉林省梅河监狱。被告法定代表人宋国民庭审中自认入狱以来未对原告挂靠经营的车辆尽管理义务，同意解除与原告签订的车辆挂靠合同，并将车辆过户到原告名下，原告未拖欠被告管理管理费，不会再要求原告交纳管理费。
认定上述事实的证据有：《合同书》、《机动车信息查询结果单》及当事人陈述。
本院认为：
一、关于原、被告双方所签订的《合同书》的解除问题。挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，并向被挂靠方定期支付一定管理费用的经营形式。原、被告之间签订的《合同书》符合挂靠经营合同的特征，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，属合法有效的挂靠经营合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同......”本案中，原告以被告法定代表人已入狱不能尽管理义务为由要求解除双方的挂靠经营合同，被告明确表示同意解除，故原告要求解除挂靠经营合同的诉讼请求本院予以支持。
二、关于案涉出租车所有权的问题。第一、吉HQ66**号比亚迪牌小型汽车虽登记在被告图们市国民出租汽车有限公司名下，但被告庭审中对原告自行出资购买了涉案出租车的事实并不持异议，且明确认可车辆的实际所有人为原告张伟锋。第二、按照《合同书》“车主将吉HQ66**号出租车落户到国民出租汽车有限公司管理，管理权归国民出租汽车有限公司，其他一切归车主所有”的约定，被告仅对吉HQ66**号出租车享有管理权，车辆的占有、使用、收益、处分权均归原告所有，原告对出租车所拥有的权利符合所有权的四项权能特征，综合原、被告庭审陈述可以确认案涉车辆的实际所有人为原告张伟锋。合同解除后，当事人之间终止了挂靠关系，被告图们国民公司应协助原告张伟锋办理车辆过户手续，故原告要求被告图们国民公司协助将车牌号为吉HQ66**号的车辆过户到原告名下的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
一、确认解除原告张伟锋与被告图们市国民出租汽车有限公司于2016年10月24日签订的《合同书》；
二、被告图们市国民出租汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张伟锋办理车辆转移登记，将吉HQ66**号比亚迪牌小型汽车（发动机号为216106212，车辆识别代码为LGXC16AF4G0143465)登记至原告张伟锋名下。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告图们市国民出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 徐秀叶
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 扬
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保69号
申请人：刘某。
委托代理人（特别授权）：王心田，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。
被申请人：胡某。
被申请人：杨某。
申请人刘某于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某所有的鲁H号小型客车一辆进行查封、扣押。申请人刘某以太平财产保险有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号66704128020160000013）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘某因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人杨某所有的鲁H号小型客车一辆，期限为2年，自2016年9月6日至2018年9月5日。
案件申请费520元，由申请人刘某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐守明
二〇一六年九月六日
书记员 王岩岩
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初30号
原告吕佩佩，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，文盲，住牡丹区。
被告康洪涛，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告范红利，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住曹县。
被告康东升，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告吕佩佩诉被告康洪涛、范红利、康东升民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕佩佩撤回对被告康洪涛、范红利、康东升的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 谭春亭
人民陪审员 韩法庆
人民陪审员 冯占刚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 孙丹丹
文书内容山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初30号原告吕佩佩，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，文盲，住牡丹区。被告康洪涛，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告范红利，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住曹县。被告康东升，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告吕佩佩诉被告康洪涛、范红利、康东升民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕佩佩撤回对被告康洪涛、范红利、康东升的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  谭春亭人民陪审员  韩法庆人民陪审员  冯占刚二〇一六年六月十七日书 记 员  孙丹丹
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初1689号
原告：祁某，男，1992年6月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告：孙某，女，1994年2月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
祁某与孙某抚养纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告祁某于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许祁某撤诉。
案件受理费50元（已减半），由原告祁某负担。
审判员 王海军
二〇一八年七月二十日
书记员 李明新
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初1689号原告：祁某，男，1992年6月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：孙某，女，1994年2月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。祁某与孙某抚养纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告祁某于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁某撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告祁某负担。审判员  王海军二〇一八年七月二十日书记员  李明新—1—
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1200号
罪犯唐成，男，1972年6月10日出生，汉族，四川省成都市成华区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2013年12月5日作出(2013)高新刑初字第429号刑事判决，以被告人唐成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金9000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐成确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分167.43分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯唐成确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐成减去有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期自2013年1月24日起至2019年7月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一六年九月十九日
书记员 刘夕豫
贵州省毕节市七星关区人法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第1525号
原告刘某某，女，1960年6月4日出生，汉族。
委托代理人徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族。
被告吴某某，男，1959年3月27日出生，汉族
原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1974年结婚，父母包办。婚后生育四个孩子现均已成年。被告不务正业，长期喝酒打骂原告，1985年又另找一个女人带回家中生活，原告忍无可忍，含泪生活一年多后于1986年被被告打出家门至今。夫妻感情已彻底破裂。特根据《婚姻法》的有关规定提起离婚诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告吴某某答辩称：原告婚前就道德败坏，临产时与我结婚，因我年幼不懂事便同意与之成婚。四个孩子现已成年。原告生育二孩后与陈善双发生不正当两性关系被我抓个正着，我才打原告的。后原告又与之发生几次两性关系被我打了。这是事实。1993年原告嫁到贵阳大山洞肖家嫁了一年，1994年我将其找回。1996年原告嫁给广西玉林马坡镇粮管所职工陈家元，这样的事实无法改变后，2008年我与徐永菊同居，原告就教唆孩子将我们赶出家。2014年5月我去广西要求原告回来共同生活，原告反而在2014年6月份提起诉讼要求离婚。综上所述，我们夫妻感情彻底破裂，原告应承担相应的过错责任，原告应承担我付出的抚养费32400元以及为找原告付出的交通费30000元。家中房屋请求进行均分，将我的单独划分出来。我现在暂时不离婚。
原告提供的证据有：一、身份证、户口本复印件，证明原、被告的身份情况。被告对此证据无异议。本院予以采信。二、水箐镇干沟村委会证明，证明被告打骂原告以及被告与其他女人同居的事实。本证据系相关组织出具，本院予以采信。三、水箐镇干沟村委会证明，证明原、被告财产（房子）分割情况。因双方未提供证据证明房产属于原、被告，故此证据本院不予采信。四、被告亲笔信，证明原、被告夫妻感情彻底破裂。被告对此证据予以认可，本院予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于1976年农历腊月三十日按农村风俗结婚，虽未办结婚证，但属事实婚姻。双方共生育四个子女均已成年。原、被告婚后不忠实于夫妻感情，各自都与他人同居过，且原、被告分居至今已有十九年，导致夫妻感情彻底破裂。双方无共同债权债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。由于原、被告感情不合，且婚后不忠实于夫妻感情，各自都与他人同居过，双方分居已有十九年，至今感情仍不能融合，故原告的诉讼请求应予支持。原告提及的财产无证据证实，本案不作处理。被告提出要求原告赔偿的事实因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告吴某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邓 坤
二〇一四年九月二十日
书记员 魏鹏（代）
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤17民终301号
上诉人（原审原告）：吴家源，男，1965年11月8日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：郑ＸＸ，广东荣耀律师事务所律师。
委托代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄心怡，女，1989年9月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被上诉人（原审被告）：黄康，男，1963年7月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被上诉人（原审被告）：张燕玉，女，1963年4月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被上诉人（原审被告）：黎国坚，男，1961年12月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上诉人吴家源因与被上诉人黄心怡、黄康、张燕玉、黎国坚民间借贷纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）阳城法民一初字第931号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院于2015年12月28日向上诉人吴家源送达《预交一审案件上诉费通知书》，告知上诉人吴家源应在接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费42780元，逾期则按自动撤诉处理。上诉人吴家源收到该通知书后，未在规定的期限向本院预交上诉的诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴家源自动撤回上诉处理，并按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙 飘
代理审判员 施震宇
代理审判员 莫怡华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梅瑰
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初2308号
原告：周建华，男，1965年9月5日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。
被告：陈常森，男，1982年9月19日出生，汉族，住东台市。
原告周建华与被告陈常森劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华及其委托诉讼代理人柳永红到庭参加诉讼，被告陈常森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建华向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈常森向原告周建华支付2016年4月至2016年12月底的工资款47324元，诉讼费用由被告陈常森承担。事实和理由：2016年4月至2016年12月，周建华受陈常森雇佣，到俄罗斯打工，陈常森给付部分工资后，尚欠周建华工资47324元。经催要，陈常森于2016年12月20日向周建华出具欠条一份，载明欠款事实及欠款数额。2017年及2018年年初，周建华多次要求陈常森支付工资，但陈常森均以各种理由拒绝给付。请求判令如前所请。
被告陈常森未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月至12月左右，周建华到陈常森在俄罗斯承包的工程上务工，陈常森未能及时向其支付劳务报酬。2016年12月20日，陈常森向周建华出具欠条，表明欠到周建华工资款47324元。经周建华催要，陈常森未能支付上述款项，周建华诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的欠条予以佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。现陈常森差欠周建华劳务报酬47324元的事实清楚、证据充分，对周建华的诉讼请求，本院予以支持。陈常森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能产生的对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈常森应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周建华劳务报酬47324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，由被告陈常森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储鹏杰
二〇一八年六月七日
书记员 王薇薇
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1197号
原告张月英，女，汉族，1960年5月15日生，小学文化，农民，住甘肃省兰州市。
委托代理人汪建国，男，小学文化，系永靖县汽车运输公司职员，住永登县。
被告寇敏，女，汉族，1977年11月16日生，大专文化，无业，住兰州市。
原告张月英诉被告寇敏排除妨碍纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告张月英的委托代理人汪建国、被告寇敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月英诉称，被告与原告有经济纠纷为由，带来7人（5男2女），住在原告的盛达宾馆，影响了宾馆的正常营业，还跟踪原告、限制自由。现诉求被告立即停止侵害、排除妨碍并赔偿宾馆停业损失；诉讼费由被告承担。
被告寇敏口头辩称，原告代理人陈述完全是无稽之谈，我催账是原告叫我去的，并且是原告让我们住到宾馆，不是我们强行居住。110的人都知道。居住宾馆的原因是要钱，张月英主动让我们住宾馆的。
经审理查明，原、被告因经济纠纷，2015年8月17日，被告寇敏的亲戚柴亚强、ＸＸ、柴刚、石磊4人住进原告宾馆，共计居住7天。18日由被告及亲戚杨虹伟、柴福星3人住进原告宾馆，共计居住6天。其中106房间住着柴福星、石磊，202房间住着柴刚、柴亚强，206房间住着寇敏、杨虹伟。在宾馆总台住着ＸＸ。24日下午被告及其亲戚7人离开原告宾馆去兰州。2015年10月22日法庭依法调取了永靖县公安局刘家峡派出所8月1日、21日的接处警工作登记表三份，公安民警告知原、被告双方协商或者通过相关法律途径解决。
以上事实，有双方当事人陈述、永靖县公安局刘家峡派出所接处警工作登记表等在案佐证，予以认定。
本院认为，本案中，原告未提交所称的盛达商务宾馆的所有权及使用权相关书面凭证。又鉴于被告寇敏已经于2015年8月24日令其亲属离开该宾馆，侵权妨碍情形已消除，原告主张的排除妨碍不予支持。原告主张的损失未向法庭提供证据，虽向本院申请鉴定因果关系及损失的数额，但理由不充分，不予准许。依据最高人民法院《关于民事诉诉证据的若干规定》第十七条“符合下列条件之一的，当事人及其委托代理人可以申请人民法院依职权调查收集证据。（一）、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院”依职权调取的档案材料；（二）、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告张月英的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告张月英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 铭
人民陪审员 田瑞亭
人民陪审员 姚文年
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王小霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民申8号
申请再审人(原审被告)：董华根，男，1962年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请再审人（原审被告）：俞雪娥，女，1964年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被申请人(原审原告)：金秋良，男，1970年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请再审人董华根、俞雪娥因与被申请人金秋良民间借贷纠纷一案，不服（2016）浙110民初16227号民事判决，向我院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董华根、俞雪娥申请再审称：董华根经郑某介绍与金秋良认识后，将工程承包给金秋良，双方约定由金秋良缴纳工程保证金30万元。金秋良先交10万元，董华根向金秋良出具了一份借条，但该款并非借款，实为工程承包保证金。后又通过银行转账方式向董华根支付了20万元保证金，与此前出具借条的10万组成30万元的工程保证金，故双方不存在其他款项的交付，但金秋良未将10万元借条销毁。后因董华根与金秋良签订的工程分包合同未实际履行，董华根通过银行转账方式归还了金秋良30万元保证金。综上，金秋良与董华根之间并不存在该10万元的借贷关系，原判认定事实不清，适用法律不当，请求撤销（2016）浙0110民初16227号民事判决。
董华根、俞雪娥提交了工商银行转账凭证和证人郑某的证言，证明董华根已向金秋良归还借款10万元及20万元保证金的事实。
被申请人金秋良未答辩亦未提供证据。
本院经审查认为，董华根、俞雪娥提供的银行凭证及证人证言不能有效证明借条上的10万元借款系金秋良向董华根交付的工程保证金，故董华根、俞雪娥提出的再审理由不成立。其提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回董华根、俞雪娥的再审申请。
审 判 长 王 莉
审 判 员 张 帆
代理审判员 ＸＸ强
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 何 媛
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民申8号申请再审人(原审被告)：董华根，男，1962年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请再审人（原审被告）：俞雪娥，女，1964年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被申请人(原审原告)：金秋良，男，1970年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请再审人董华根、俞雪娥因与被申请人金秋良民间借贷纠纷一案，不服（2016）浙110民初16227号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董华根、俞雪娥申请再审称：董华根经郑某介绍与金秋良认识后，将工程承包给金秋良，双方约定由金秋良缴纳工程保证金30万元。金秋良先交10万元，董华根向金秋良出具了一份借条，但该款并非借款，实为工程承包保证金。后又通过银行转账方式向董华根支付了20万元保证金，与此前出具借条的10万组成30万元的工程保证金，故双方不存在其他款项的交付，但金秋良未将10万元借条销毁。后因董华根与金秋良签订的工程分包合同未实际履行，董华根通过银行转账方式归还了金秋良30万元保证金。综上，金秋良与董华根之间并不存在该10万元的借贷关系，原判认定事实不清，适用法律不当，请求撤销（2016）浙0110民初16227号民事判决。董华根、俞雪娥提交了工商银行转账凭证和证人郑某的证言，证明董华根已向金秋良归还借款10万元及20万元保证金的事实。被申请人金秋良未答辩亦未提供证据。本院经审查认为，董华根、俞雪娥提供的银行凭证及证人证言不能有效证明借条上的10万元借款系金秋良向董华根交付的工程保证金，故董华根、俞雪娥提出的再审理由不成立。其提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董华根、俞雪娥的再审申请。审 判 长  王 莉审 判 员  张 帆代理审判员  ＸＸ强二〇一七年七月二十三日书 记 员  何 媛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙01刑终1205号
原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗士军，男，1987年11月19日出生，汉族，山东省费县人，高中文化，系辽宁省大连市普兰店市和润东方酒店员工，户籍地辽宁省普兰店市。因本案于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人季建刚，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人罗士军犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，于2016年11月16日作出（2016）浙0105刑初58号刑事判决。罗士军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月，被告人罗士军购买服务器并雇佣他人搭建“福利库”网站（××），将其注册使用的115网盘内的淫秽视频链接至该网站，供网站用户免费观看。2015年2月开始，该网站用户逐渐增多，罗士军便对网站用户进行收费。规定网站用户需向罗士军缴纳10元至200元人民币（以下货币单位均为人民币）不等的会员费用，并向罗以50元至60元不等的价格购买115网盘VIP账号，才能观看或下载淫秽视频。同年5月7日，罗士军注册使用的115网盘内的淫秽视频被115网盘公司查封。在此期间，通过支付宝及淘宝账户向罗士军转账成为网站会员的人数达2913人；罗士军从中非法牟利7万余元。同月11日，罗士军被抓获，涉案电脑、硬盘等物品均被扣押。在罗士军使用的115网盘内发现视频7370部，经鉴定，该视频均属淫秽物品。
原审根据上述事实，依照相关法律规定，以贩卖、传播淫秽物品牟利罪判处被告人罗士军有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。
被告人罗士军及其辩护人分别提出，原判认定罗贩卖、传播淫秽物品的数量及非法获利数额不清，证据不足；罗有认罪、认罚等情节，原判量刑过重。请求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人罗士军贩卖、传播淫秽物品牟利的事实有证人方某、任某、张某的证言，搜查、扣押笔录、清单及照片、检查笔录及照片，远程勘验笔录，淫秽物品审查鉴定书，情况说明、中国工商银行账户交易明细等证据证实。被告人罗士军对上述事实也有供述在案，所供与上列证据反映的情况符合。上列证据已经一审庭审质证无疑，本院予以确认。另查明，被告人罗士军在一审法院审理期间已退出违法所得7万元。
关于被告人罗士军及其辩护人就原判事实、证据方面提出的上诉理由、辩护意见，经查，原判认定罗士军贩卖、传播淫秽物品的数量及非法获利额等事实，不仅有相关证人的证言及检查笔录及照片，远程勘验笔录，淫秽物品审查鉴定书，中国工商银行账户交易明细，情况说明等证据证实，罗对此也曾有供述在案。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。因此，相关诉、辩意见及理由不能成立。
本院认为，被告人罗士军以牟利为目的，利用互联网大量贩卖、传播淫秽视频文件，情节特别严重，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪。关于罗士军及其辩护人以罗有认罪、认罚等情节，提出原判量刑过重的上诉和辩护意见、理由，经查，根据罗士军的犯罪事实、情节，本应依法从严惩处，原判鉴于罗归案后认罪态度较好，能当庭认罪，并能退出全部非法所得等具体情况，对罗在量刑上已体现了最大限度的从轻。因此，罗士军及其辩护人再度以此为由提出量刑过重，不能成立，所提改判之请求，本院不予支持。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。但原判未对罗士军所退缴的赃款依法作出判决，有悖法律规定，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）罗士军之上诉；
二、维持原判；
三、对被告人罗士军退出的违法所得7万元予以追缴，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 徐 洁
代理审判员 蒋科宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范媛媛
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初384号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人董某某，男，1996年5月21日生，汉族，高中文化，农民,云南省腾冲市人。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被监视居住，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉（2017）402号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年6月21日4时46分至47分之间，被告人董某某在云南省腾冲市腾越镇“黑鱼网吧”上网时，趁同在该网吧上网的被害人孙某某熟睡之机，将被害人孙某某放在电脑桌上的一部金立牌GN8003型智能手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1923元。
上述事实，被告人董某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户口证明、抓获经过；2、被害人孙某某的陈述；3、被告人董某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市发展和改革局价格认定中心腾价鉴[2017]300号价格认定结论书；5、云南省腾冲市公安局的被告人董某某现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1923元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人董某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。归案后，从被告人董某某身上查获的手机已经发还了被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人董某某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人董某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪娇
二〇一七年十月十一日
书记员 李晓曼
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第1289号
原告张某，女，1989年12月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
被告宋某某，男，1989年9月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在审理原告张某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费150元，由原告承担。
审判员 张文庆
二〇一四年三月十八日
书记员 董 明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1240号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人于涛（曾用名：于文龙），男，1979年8月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告人于涛犯诈骗罪于2015年1月13日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月6日立案执行对被告人于涛判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人于涛无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑初字第11号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洪庆
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵明明
四川�眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执恢86号
申请执行人吴某某，女。
被执行人肖某，女。
被执行人何某某，男
本院执行的吴某某与肖某、何某某民间借贷纠纷一案，于2012年9月24日作出（2012）彭山执字第203号执行裁定书终结本次执行程序，后于2017年6月19日恢复执行。2017年6月13日申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院作出的（2012）彭山民初字第371号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾 洪 志
二〇一七年六月二十日
书记员 �彭凌云
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执1993号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人罗熙，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行罗熙信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2014）西民初字第8742号法律文书已经发生法律效力，因罗熙未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人罗熙应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本息共计二千四百四十六元六角二分及自2013年12月9日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费五十元。现被执行人罗熙未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人罗熙的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人罗熙可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第8742号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人罗熙具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一六年六月一日
书记员 王晓萌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1448号
罪犯ＸＸ影，女，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年12月5日作出（2012）海刑初字第541号刑事判决，以被告人ＸＸ影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年5月10日至2020年5月9日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付执行。2013年2月4日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯ＸＸ影在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年5月起至2016年1月止共获奖励分95.70分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯ＸＸ影予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ影在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ影减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年5月9日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年五月六日
书记员 于晓欣
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初2991号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行，住所地唐山市路北区新华西道61号。
代表人：姚东刚，系该行行长。
委托代理人：王利生，男，河北东晨律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邱月，女，河北东晨律师事务所律师，特别授权。
被告：张树琳，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市玉田县。
原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行（以下简称农业银行新华西道支行）与被告张树琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行新华西道支行的委托代理人王利生、邱月到庭参加诉讼。被告张树琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行新华西道支行诉称，2013年1月9日，被告张树琳向原告申请开立金穗贷记卡一张，原告于2013年1月21日向被告发放信用卡并为被告办理开户手续。被告自2013年2月4日开始消费、取现，至今累计消费金额为13881.00元、取现1100元，共计14981元，并产生手续费42.96元。后被告偿还借款本息13054.93元，尚欠本金1926.07元及利息，因被告逾期还款，产生滞纳金174.17元。经原告多次催要，被告未予给付。原告起诉，要求被告支付借款本金1926.07元及利息833.35元（自2013年4月27日至2016年8月5日按双方约定计算）、滞纳金174.17元、手续费42.96元；自2016年8月6日起至借款本金付清之日止的利息（利息以本金1926.07元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至借款本金付清之日止。）。
为支持其请求，原告农业银行新华西道支行向本院提供如下证据：
1、金穗贷记卡申请表1份，证明2013年1月9日，被告张树琳向原告申请金穗贷记卡。
2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡章程各1份，证明原、被告双方就贷记卡申领、使用、帐户管理、对账、还款方式、利息及收费标准进行了明确约定。
3、被告张树琳身份证复印件1份，证明被告身份情况。
4、唐山中大国际娱乐俱乐部有限公司出具的证明1份，证明被告办理信用卡时的收入状况。
5、被告张树琳消费明细、账户信息各1份，证明被告开卡后消费、还款及产生利息、滞纳金、手续费情况。
被告张树琳未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年12月17日，被告张树琳向原告申请金穗贷记卡一张，同时双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡章程，约定“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期的免息待遇，免息还款期最长为56天，另有约定除外。未近期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，不符合免息交易款项目自银行记账日起计息。未能近期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收费、境内跨行预借现金和转出按每笔交易金额1%＋2元收费。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收费。”。双方签订合约后，原告向被告发放了贷记卡并于2013年1月21日为被告办理开户手续。被告自2013年2月4日起开始消费、取现。被告陆续向原告偿还部分借款及利息，尚欠借款本金1926.07元未予偿还，截止到2016年8月5日，期间产生利息833.35元、滞纳金174.17元、手续费42.96元。经原告多次催要，被告仍未偿还。
以上事实，有原告委托代理人王利生、邱月当庭陈述、原告提供的证据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张树琳向原告申请办理贷记卡并签名确认同意遵守原告信用卡章程。据此认定被告张树琳自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》相关条款的约束，后原告向被告核发信用卡并为被告办理开户手续，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未按合同的约定向原告履行还款及支付相关费用的义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费、取现所形成的借款本金及利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告张树琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到�评教育。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款、第三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计息方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告张树琳偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行借款本金1926.07元及利息（利息自2016年8月6日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至借款本金付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告张树琳给付原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行利息833.35元、手续费42.96元、滞纳金174.17元，共计1050.48元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被�张树琳负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江万军
审 判 员 刘丽颖
人民陪审员 丁梓馨
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3174号
申请执行人：高行军，男，1963年11月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：江苏润地建工股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区南海路东侧、威海路北侧汽配城C1栋7号商铺。
法定代表人：陆敬春。
本院在执行申请执行人高行军与被执行人江苏润地建工股份有限公司合同纠纷一案中，依法查询了江苏润地建工股份有限公司的银行存款、房产、股权、车辆等情况，未发现江苏润地建工股份有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 李德山
审 判 员 罗晓亮
代理审判员 张叶凯
二〇一八年一月十日
书 记 员 周 瑞
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初74号
原告：郑宏友，男，汉族。
被告：熊松松，男，汉族。
委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所山东省济南市天桥区济泺路219号，统一社会信用代码91370100792646730W。
负责人：卢文龙，该公司总经理。
本院在审理原告郑宏友诉被告熊松松、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司合同纠纷一案中，原告郑宏友于2017年2月13日向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。
本院认为，原告郑宏友的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑宏友撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告郑宏友负担。
代理审判员 成玉婷
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 娟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第01283号
上诉人（原审被告）江某。
被上诉人（原审原告）潘某。
委托代理人张远梅。
上诉人江某因离婚纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第05931号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江某于2015年2月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江某的申请撤诉的意见表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人江某撤回上诉。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人江某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周海燕
审判员 段晓玲
审判员 苏致礼
二〇一五年二月二十五日
书记员 冯子婷
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第01283号
上诉人（原审被告）江某。
被上诉人（原审原告）潘某。
委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所。
上诉人江某因离婚纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第05931号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江某于2015年2月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江某的申请撤诉的意见表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人江某撤回上诉。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人江某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周海燕
审判员 段晓玲
审判员 苏致礼
二〇一五年二月二十五日
书记员 冯子婷
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初142号
原告张坤伟，男，1986年4月26日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告张坤伟诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1499号
罪犯陈先文，男，1971年11月21日出生，汉族，初中文化，打工，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2013年1月31日作出(2012)安刑初字第453号刑事判决，以被告人陈先文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，责令退出非法所款得人民币3330元。罪犯陈先文于2013年3月26日入监服刑。本院于2015年3月20日作出(2015)宁刑执字第249号刑事裁定，对罪犯陈先文减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月24日起至2019年6月23日止）。执行机关宁德监狱于2016年11月22日以闽宁监假（2016）112号假释建议书，建议对罪犯陈先文予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈先文减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子；已缴纳罚金3000元，退出赃款3330元。宁德监狱于2016年4月26日与罪犯陈先文的妻子刘雪峰签订了《罪犯假释帮教协议书》，霞浦县司法局于2016年8月8日作出霞司矫评估（2016）116号《调查评估意见书》，建议对罪犯陈先文适用非监禁刑。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表。2、裁判文书、执行通知书。3、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、陈先文与刘雪峰的身份证复印件、夫妻关系证明。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯陈先文服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金、退清赃款，确有悔改表现，并落实社区矫正帮教措施，可予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈先文予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年1月5日起至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
书记员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1499号罪犯陈先文，男，1971年11月21日出生，汉族，初中文化，打工，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。福建省福安市人民法院于2013年1月31日作出(2012)安刑初字第453号刑事判决，以被告人陈先文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，责令退出非法所款得人民币3330元。罪犯陈先文于2013年3月26日入监服刑。本院于2015年3月20日作出(2015)宁刑执字第249号刑事裁定，对罪犯陈先文减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月24日起至2019年6月23日止）。执行机关宁德监狱于2016年11月22日以闽宁监假（2016）112号假释建议书，建议对罪犯陈先文予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈先文减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子；已缴纳罚金3000元，退出赃款3330元。宁德监狱于2016年4月26日与罪犯陈先文的妻子刘雪峰签订了《罪犯假释帮教协议书》，霞浦县司法局于2016年8月8日作出霞司矫评估（2016）116号《调查评估意见书》，建议对罪犯陈先文适用非监禁刑。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表。2、裁判文书、执行通知书。3、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、陈先文与刘雪峰的身份证复印件、夫妻关系证明。4、履行财产刑的凭据。本院认为，罪犯陈先文服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金、退清赃款，确有悔改表现，并落实社区矫正帮教措施，可予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈先文予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年1月5日起至2019年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日书记员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0112行审231号
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人李耀光，局长。
委托代理人刘喆，该局执法科副科长。
被执行人秦富恒，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局于2016年11月11日向我院申请执行被执行人秦富恒规划行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局于2016年3月7日以被执行人秦富恒在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，擅自在济南市开工建设住宅楼工程，建筑面积2022平方米，工程造价115万元，违反了《济南市城乡规划条例》第三十二条的规定为由，根据《济南市城乡规划条例》第八十二条的规定，作出济城执历城综处字（2013）第50242号行政处罚决定书，主要内容：对秦富恒处以罚款115000元。同时告知，逾期履行，每日按罚款总额的3%加处罚款。
经书面审查查明：申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书，于2016年3月10日依法送达给被执行人秦富恒。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2016年9月6日依法向被执行人送达了催告书。2016年11月11日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款115000元，加处罚款103500元。
本院认为，申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人秦富恒在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的济城执历城综处字（2013）第50242号行政处罚决定书。
二、被执行人秦富恒必须于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款115000元，加处罚款103500元，共计218500元。
三、如被执行人秦富恒到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
执行申请费3178元，由被执行人秦富恒负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王诗和
审 判 员 赵 燕
人民陪审员 房亚群
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 于文凤
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第841号
上诉人（原审被告）郭春然。
被上诉人（原审原告）禹州市梁北镇郭村村民委员会。
代表人郭福会，任村委会主任。
委托代理人郭玉鹏，河南光宇律师事务所律师。
上诉人郭春然因与被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会企业承包经营合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2014）禹民一初字第3120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭春然，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会的委托代理人郭玉鹏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年2月27日，原告郭村村委会和被告郭春然签订了企业竞标协议书一份，内容为：甲方禹州市梁北镇郭村村民委员会乙方郭春然为发展郭村集体经济，盘活集体经营资产，经甲乙双方自愿平等协商，特签订如下竞标协议：一、甲方企业郭村面粉厂（企业名称）由乙方自主经营，期限5年，自2012年2月27日
----
2017年2月27日。二、竞标形式1、按照先本村后社会的原则，公开竞标。2、竞标基数：经党员、代表、原企业班子成员评估，两委研究，年竞标基数为壹拾贰万伍仟元整。三、竞标承包额壹拾贰万伍仟元整。四、缴款方式：年缴第一年缴款自合同签订之日起，交承包额的2倍，其中一倍为承包押金，此押金需合同期满后经甲方验收无异议，半年后退还。以后每年乙方缴款应于每合同年对应起始日前一次交清，逾期乙方应按日千分之五向甲方支付拖欠部分的滞纳金。逾期超过30日，甲方有权单方解除协议，合同押金作废，给甲方造成损失的，依法赔偿。本案在审理过程中，原告郭村村委会和被告郭春然一致认可：被告郭春然在2012年2月27日竞标时缴纳12.5万元保证金，签合同时又缴纳了2012年的承包金12.5万元。
原审法院认为，原告禹州市梁北镇郭村村民委员会和被告郭春然之间签订的承包协议书系双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行，该协议合法成立并生效，双方当事人应根据合同的约定全面履行义务，不履行义务的一方应当承担违约责任。本案中，被告郭春然承包集体企业郭村面粉厂，应按照合同的约定每年向原告郭村村委会支付承包金12.5万元，所以，被告郭春然应向原告郭村村委会支付拖欠2013年和2014年的承包金共计25万元，并承担违约责任。关于原告郭村村委会主张的逾期应按日千分之五支付拖欠部分的滞纳金，因该部分滞纳金明显过高，且在审理过程中，原告明确放弃过高部分的请求，故对本案中的违约金，参照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金为宜。遂依法判决：被告郭春然于本判决生效后十内支付原告禹州市梁北镇郭村村民委员会承包金25万元及利息（自2013年2月28日起至本判决确定的还款之日按照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。本案受理费5050元，由被告郭春然承担。
上诉人郭春然不服一审判决，上诉称，一审判决上诉人承担利息明显不合理，其一被上诉人从未向上诉人催交过租赁费，未催交原因是被上诉人未有向上诉人按竞标协议交付木器厂。其二被上诉人如催要租赁费，应当在合理期限内主张权利，被上诉人人为延长违约期间，恶意获取高额滞纳金。其三即使按银行同期贷款利率四倍计息，计算起点也应当按照被上诉人起诉之日起即2014年10月9日起。请求依法改判。
被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会答辩称，一审判决适当，应维持原判。
二审中各方均无新证据向本院出示。
经审理，本院二审查明事实与原审一致。
本院归纳双方争议的焦点在于，原审计算违约金数额是否偏高。本院认为，违约金设立的目的在于督促合同双方全面履行合同义务，具有惩罚性质。当事人可以约定违约金的数额或计算方法，法律不做禁止，体现出民事行为应最大限度的遵守当事人意思自治原则。但违约金的数额不宜过高，当突破民法公平原则时，法律要进行必要的限制。违约金数额的确定应结合合同约定内容、当事人履约情况、违约方是否存在明显恶意、违约所造成的损失等酌量因素，原则上违约金数额以造成实际损失的130%予以确定，但最高不能超过主合同标的额的20%。本案中，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会未举证证明受到实际损失，且根据当事人陈述，可以排除上诉人郭春然存在无故拖欠租赁费的恶意，综合本案25万元合同标的额，本院酌定违约金额为3万元。原审参照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金数额偏高，本院予以纠正。故上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省禹州市人民法院（2014）禹民一初字第3120号民事判决；
二、被告郭春然于本判决生效后十内支付原告禹州市梁北镇郭村村民委员会承包金和违约金共计28万元。
一审案件受理费5050元，二审案件受理费5050元，共计10100元，由上诉人郭春然负担9000元，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会负担1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱雅乐
审 判 员 李随成
代理审判员 肖永强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨京京
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第841号上诉人（原审被告）郭春然。被上诉人（原审原告）禹州市梁北镇郭村村民委员会。代表人郭福会，任村委会主任。委托代理人郭玉鹏，河南光宇律师事务所律师。上诉人郭春然因与被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会企业承包经营合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2014）禹民一初字第3120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭春然，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会的委托代理人郭玉鹏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年2月27日，原告郭村村委会和被告郭春然签订了企业竞标协议书一份，内容为：甲方禹州市梁北镇郭村村民委员会乙方郭春然为发展郭村集体经济，盘活集体经营资产，经甲乙双方自愿平等协商，特签订如下竞标协议：一、甲方企业郭村面粉厂（企业名称）由乙方自主经营，期限5年，自2012年2月27日——2017年2月27日。二、竞标形式1、按照先本村后社会的原则，公开竞标。2、竞标基数：经党员、代表、原企业班子成员评估，两委研究，年竞标基数为壹拾贰万伍仟元整。三、竞标承包额壹拾贰万伍仟元整。四、缴款方式：年缴第一年缴款自合同签订之日起，交承包额的2倍，其中一倍为承包押金，此押金需合同期满后经甲方验收无异议，半年后退还。以后每年乙方缴款应于每合同年对应起始日前一次交清，逾期乙方应按日千分之五向甲方支付拖欠部分的滞纳金。逾期超过30日，甲方有权单方解除协议，合同押金作废，给甲方造成损失的，依法赔偿。本案在审理过程中，原告郭村村委会和被告郭春然一致认可：被告郭春然在2012年2月27日竞标时缴纳12.5万元保证金，签合同时又缴纳了2012年的承包金12.5万元。原审法院认为，原告禹州市梁北镇郭村村民委员会和被告郭春然之间签订的承包协议书系双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行，该协议合法成立并生效，双方当事人应根据合同的约定全面履行义务，不履行义务的一方应当承担违约责任。本案中，被告郭春然承包集体企业郭村面粉厂，应按照合同的约定每年向原告郭村村委会支付承包金12.5万元，所以，被告郭春然应向原告郭村村委会支付拖欠2013年和2014年的承包金共计25万元，并承担违约责任。关于原告郭村村委会主张的逾期应按日千分之五支付拖欠部分的滞纳金，因该部分滞纳金明显过高，且在审理过程中，原告明确放弃过高部分的请求，故对本案中的违约金，参照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金为宜。遂依法判决：被告郭春然于本判决生效后十内支付原告禹州市梁北镇郭村村民委员会承包金25万元及利息（自2013年2月28日起至本判决确定的还款之日按照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。本案受理费5050元，由被告郭春然承担。上诉人郭春然不服一审判决，上诉称，一审判决上诉人承担利息明显不合理，其一被上诉人从未向上诉人催交过租赁费，未催交原因是被上诉人未有向上诉人按竞标协议交付木器厂。其二被上诉人如催要租赁费，应当在合理期限内主张权利，被上诉人人为延长违约期间，恶意获取高额滞纳金。其三即使按银行同期贷款利率四倍计息，计算起点也应当按照被上诉人起诉之日起即2014年10月9日起。请求依法改判。被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会答辩称，一审判决适当，应维持原判。二审中各方均无新证据向本院出示。经审理，本院二审查明事实与原审一致。本院归纳双方争议的焦点在于，原审计算违约金数额是否偏高。本院认为，违约金设立的目的在于督促合同双方全面履行合同义务，具有惩罚性质。当事人可以约定违约金的数额或计算方法，法律不做禁止，体现出民事行为应最大限度的遵守当事人意思自治原则。但违约金的数额不宜过高，当突破民法公平原则时，法律要进行必要的限制。违约金数额的确定应结合合同约定内容、当事人履约情况、违约方是否存在明显恶意、违约所造成的损失等酌量因素，原则上违约金数额以造成实际损失的130%予以确定，但最高不能超过主合同标的额的20%。本案中，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会未举证证明受到实际损失，且根据当事人陈述，可以排除上诉人郭春然存在无故拖欠租赁费的恶意，综合本案25万元合同标的额，本院酌定违约金额为3万元。原审参照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金数额偏高，本院予以纠正。故上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2014）禹民一初字第3120号民事判决；二、被告郭春然于本判决生效后十内支付原告禹州市梁北镇郭村村民委员会承包金和违约金共计28万元。一审案件受理费5050元，二审案件受理费5050元，共计10100元，由上诉人郭春然负担9000元，被上诉人禹州市梁北镇郭村村民委员会负担1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  朱雅乐审 判 员  李随成代理审判员  肖永强二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨京京
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1179号
原告：王明海，男，1981年10月7日出生，汉族，原住保康县，现住保康县。
被告：谭茂发，男，1964年6月5日出生，汉族，原住保康县，现住保康县。
原告王明海与被告谭茂发买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王明海于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明海撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明海撤回对被告谭茂发的起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告王明海负担（已交纳）。
审判员 王继东
二〇一七年八月十六日
书记员 汪兴星
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0881刑初195号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人郝某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]208号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员曹松涛出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2016年6月25日21时40分许，被告人郝某无有效机动车驾驶证，未带安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车，沿镇突公路由东向西行驶至洮南市那金镇李记大众菜馆门前时，与相对方向行驶的由任某驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致郝某受伤。经鉴定郝某静脉血中乙醇含量90mg/100ml。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人郝某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年6月25日21时40分许，被告人郝某无有效机动车驾驶证，未带安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车，沿镇突公路由东向西行驶至洮南市那金镇李记大众菜馆门前时，与相对方向行驶的由任某驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致郝某受伤。郝某负此事故主要责任，任某负此事故次要责任。经鉴定郝某静脉血中乙醇含量90mg/100ml。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中全部供认，且有证人任某的证言，洮南市公安局现场勘查照片，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书及被告人郝某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郝某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郝某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。郝某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 利
二〇一七年十月三十日
书记员 宫文君
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1111刑初29号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年7月3日出生，汉族，农民。2016年2月25日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控：
1、2015年5月至6月期间，被告人吴某某租用沙湾区沙湾镇盛世家园小区内一居民房，设置8台“翻牌机”、1台6座“鱼儿机”开设赌场。该场所于2015年6月10日被公安机关查获。
2、2015年12月至2016年1月期间，被告人吴某某租用沙湾区石龙街37号一居民房，设置7台“翻牌机”、1台8座“鱼儿机”开设赌场。该场所于2016年2月25日被公安机关查获。
3、2016年2月20日至2月25日期间，被告人吴某某租用沙湾区铜河路南段587号1单元2楼2号房屋，设置6台“翻牌机”开设赌场。该场所于2016年2月25日被公安机关查获。
上述“鱼儿机”、“翻牌机”经认定，均为国家禁止设置的赌博机。
另查明，公安机关在查获上述赌博场所时共扣押了21台“翻牌机”、2台“鱼儿机”、赌资人民币1440元。
上述事实，被告吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，人口信息，在逃人员登记信息表，收缴物品清单，证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、收缴物品清单，具有赌博功能电子游戏设备认定意见书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，证人阮某某、段某某、毛某某、邓某某、郭某、张某、董某、刘某甲、刘某乙、杨某某的证言，被告吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告吴某某以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设备组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告吴某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年12月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的21台“翻牌机”、2台“鱼儿机”、赌资人民币1440元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永祥
二〇一六年六月八日
书记员 黄梦茹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5360号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街南希望路宏茂底商108号。
法定代表人曹小林，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人周伦，身份证号码×××，男，汉族，1989年7月17日出生，准格尔旗人，系鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郝金锁，男，汉族，40岁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告郝金锁物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5360号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
法定代表人曹某，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人周某，男，汉族，系鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郝某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 磊
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003民初1620号
原告廊坊市新立粉末涂料有限公司
被告山西交城县新兴管件有限公司
被告交城县世同铸造合金有限公司
本院在审理原告廊坊市新立粉末涂料有限公司与被告山西交城县新兴管件有限公司、交城县世同铸造合金有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市新立粉末涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费5210元及保全费4020元由原告廊坊市新立粉末涂料有限公司承担。
审判员 韩凤国
二〇一七年三月三十日
书记员 何 静
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第30号
原告：杨同刚，居民。
委托诉讼代理人：杨士良，居民。
被告：姜后明，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县县城东外环中段。
。
负责人：高潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司职工。
原告杨同刚与被告姜后明、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案后，依法由审判员张连玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨同刚及委托诉讼代理人杨士良，被告姜后明、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日14时10分许，被告姜后明驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿苍山路由南行至兴大东街红石湖公园路口向东转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆部分受损。经临沭县交警队作出认定，被告姜后明负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告姜后明驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保了交强险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等共计20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险属实，驾驶员应提交驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证如没有免赔事项，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
被告姜后明辩称：先由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。
经审理查明：2014年12月5日14时10分许，被告姜后明驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿苍山路由南行至兴大东街红石湖公园路口向东转弯时，与原告杨同刚驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在本次交通事故中，被告姜后明负事故全部责任，原告无事故责任。经临沂滨海法医司法鉴定所认定，原告的损伤不构成伤残，误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日，为此支出鉴定费800元。
另查明，被告姜后明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。因原告伤未治愈,裁定中止诉讼，本案于2016年7月7日恢复诉讼。
又查明，原告庭审中提供医药票据，证明其花费医疗费7350.51元；原告提供临沭县普联劳动服务有限公司的证明一份，证明其税后月平均工资3230元，据此主张误工损失应按日工资107.66元计算；原告主张伤后由其儿子杨士良护理。
被告保险公司辩称，事故发生于2014年12月5日，原告提供的医疗费单据之间期限跨度太长，原告应提供证据证明上述治疗费用与本次事故有关，并应剔除非医保用药；误工费应按城乡结合标准计算；救护车费属于交通费，不承担鉴定费用。原告同意误工费损失，按被告保险公司主张的城乡结合标准计算。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、证明等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告姜后明驾驶的鲁Q×××××号机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告姜后明负事故全部责任，原告无事故责任。事故车辆鲁Q×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险及商业险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告姜后明按事故责任100%赔偿。
被告保险公司虽然辩称原告的医疗费单据跨度时间太长，应剔除非医保用药，但其既未提供相反的证据反驳，亦未申请鉴定，对其意见，本院不予采纳。被告保险公司主张原告的误工费应按城乡结合标准计算，原告对此予以认可，上述意见不违反法律规定，本院予以采纳。故本院确认原告的误工费为30天×（59.39+86.42）元/天÷2=2187.15元。原告主张的医疗费7350.51元、护理费15天×59.39元/天=890.85元、营养费15天×30元/天=450元、法医鉴定费800元，有事实依据，本院予以确认。上述各项损失合计11678.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告杨同刚因伤造成的误工费、医疗费、护理费、营养费合计10878.51元。
二、被告姜后明于本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告杨同刚因伤造成的司法鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费370（其中案件受理费300元减半收取150元，保全费220元），由被告姜后明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一六年七月十三日
书记员 周文香
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第971-1号
被执行人：丁国栋。
本院依据已发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2015）博刑初字第202号刑事判决书，于2015年10月12日向被执行人送达执行通知，责令其在三日内履行法律义务，但被执行人黄文峰至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人丁国栋存款8000元，若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高运成
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈文文
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初8973号
原告：温州银行股份有限公司莘塍支行。
负责人：黄小娜，支行行长。
委托诉讼代理人：蔡志建，男，该支行工作人员。
被告：谢金叶。
原告温州银行股份有限公司莘塍支行（以下简称温州银行莘塍支行）与被告谢金叶信用卡纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告谢金叶经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行莘塍支行诉请本院判令：1、被告谢金叶向原告偿还信用卡透支本金46157.85元及暂算至2016年8月12日的利息26469.78元、滞纳金44834.95元。之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，按月计收复利，计算至实际履行之日止；2、诉讼费用由被告承担。
经审理，本院认定事实如下：2012年6月27日，被告谢金叶向原告温州银行莘塍支行申领信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守领用合约的各项规定。其中合约及收费表约定：对于非现金（不含转账）交易，申领人如在免息额度、免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，将对全部以记账款项从记账日起至清偿时为止按月计收复利；透支利息按日息万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元/笔；取现（转账）手续费为透支金额的0.5%，最低1元/笔；灵活分期付款手续费按分期申请本金每期固定收取，标准卡3期为6‰，6期为7‰，9期为7.5‰，12期为8‰；履约过程中发生争议协商不成的，可向发卡银行所在地人民法院提起诉讼；及其他约定等。原告审查同意并向被告谢金叶发放卡号为62×××07的信用卡。截至2016年8月12日，被告谢金叶用该信用卡共欠透支款透支本金46157.85元、已结利息26469.78元及相应滞纳金。
上述事实，由信用卡申请表、领用合约、收费表、账户使用明细表等证据予以证实。
本院认为，原告温州银行莘塍支行与被告谢金叶之间签订的贷记卡领用合约系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负有还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，同时因滞纳金具有惩罚性质，原告主张的滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为2307.89元（46157.85元×5%≈2307.89元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢金叶于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司莘塍支行透支款本金46157.85元、已结利息26469.78元、滞纳金2307.89元，以及从2016年8月13日起至实际清偿之日止的利息（以未还的本金46157.85元为基数按日利率万分之五计算）。
二、驳回原告温州银行股份有限公司莘塍支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2649元、公告费400元，合计3049元，由被告谢金叶负担2106元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；由原告温州银行股份有限公司莘塍支行负担943元，定于本判决生效后十五日内到本院退回其余预缴的诉讼费（公告费由被告缴纳后付至原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 张微萍
人民陪审员 蔡永林
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 周 荃
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2161号
申请人刘勇，男，汉族，1970年6月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被申请人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。
法定代表人：杨小平该公司经理。
委托代理人：田红艳该公司法律顾问。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初985号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司13948元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱忠
审判员 李文智
审判员 苏 和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4-4号
申请人：王丽娟，女
被申请人：尹继丰，男
被申请人：纪艳华，女
被申请人：姜国臣，男
被申请人：纪兴，男
被申请人：纪春明，男
被申请人：孙凤祥，男
被申请人：魏永祥，男
被申请人：高景奎，男
被申请人：马纪，男
王丽娟与尹继丰、纪艳华、姜国臣、纪兴、纪春明、孙凤祥、魏永祥、高景奎、马纪民间借贷纠纷一案，申请人王丽娟于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司（实际工程承包人尹继丰）承包的围场满族蒙古族自治县国土资源局土地整改工程款人民币1100000.00元予以冻结。申请人王丽娟已提供担保。
本院经审查认为，申请人王丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结围场满族蒙古族自治县新宇建筑安装有限公司（实际工程承包人尹继丰）承包的围场满族蒙古族自治县国土资源局土地整改工程款人民币1100000.00元，期限为2017年1月3日至2019年1月2日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海峰
二〇一七年一月三日
书记员 温艳阳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第2647号
申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行。
负责人耿烨，行长。
委托代理人穆伟，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人赵友海，男，汉族，住青岛胶州市。
被执行人毕秋玲，女，汉族，住青岛胶州市。
被执行人青岛新嘉房地产开发有限公司。
法定代表人管超，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案［执行依据：（2015）胶商初字第64号民事判决书］中，经查被执行人青岛新嘉房地产开发有限公司有存款可供执行，依法划拨被执行人青岛新嘉房地产开发有限公司在青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行的存款57193（含执行费671元），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对本院（2015）胶商初字第64号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年七月二十九日
书记员 鲍泽亮