山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0928民初132号
原告：王某某，男，汉族，农民，。
委托诉讼代理人：宿某某，山西卓阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：山西省长治市某某县新建东街。
负责人：裴某某，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，男，系该公司职工。
原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“某某保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人宿某某，被告某某保险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告车辆损失费、施救费、垫付三者的损失费、鉴定费等共计135650元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月11日10时25分许，张某某驾驶晋KS06**、晋KH6**挂解放牌半挂牵引车由东向西行驶至韩禹线13KM+200M处与相向行驶薛某某驾驶的晋H593**、晋HV6**挂货车相撞，后晋KS06**、晋KH6**挂货车又撞于同向行驶于前方张某某驾驶的晋H593**、晋HW0**挂货车尾部，致三车受损的交通事故。事故发生后经五寨县交警大队作出第2016320A号事故交通事故认定书，认定张某某负事故全部责任。晋KS06**、晋KH6**挂货车登记车主为马某某，该车于2014年出售给王某某，现已王某某名义在被告某某保险公司处投有交强险及商业保险，商业保险包括第三责任险、车辆损失险及不计免赔率险。事后，被告一直未对原告进行赔付。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告某某保险公司辩称，原告受损车辆使用年限较长，应按规定进行折旧，折旧标准为每月1.1%；鉴定车损金额偏高，保留重新鉴定的权利；施救费无票据不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；对于三者的路面损失、车损先由本车交强险承担，不足部分在商业险限额内按责承担，赔付对方车损是原告方与对方自愿达成的，没有具体损失明细，无法确认车辆真实损失，待确定后按责承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.原告王某某的身份证复印件、汽车转让协议及转让人身份证明，拟证明诉讼主体资格。
2.五寨县公安局交警大队第2016320A号道路交通事故认定书及赔偿凭证、公路赔偿通知书、山西省五寨公路管理段非税收入统一票据，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任、赔偿等情况。
3.晋KS06**、晋KH6**挂货车保单复印件，拟证明发生事故时车辆投保情况和投保保险公司。
4.驾驶人张某某驾驶证、从业资格证，晋KS06**、晋KH6**挂货车行车证、营运证，拟证明被告张某某合法驾驶、车辆年检正常符合上路条件情况。
5.太原市道路交通事故司法鉴定中心交通事故鉴定中心[2016]车鉴字第A012117号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告车损情况及支付鉴定费3000元的事实。
被告某某保险公司对上述证据的质证意见为：车损鉴定金额偏高，保留重新鉴定的权利；赔偿凭证未附明细，不能反映对方真实损失情况；鉴定费不予承担；对其他证据无异议。
本院审核认为：原告提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋KS06**、晋KH6**挂货车登记车主为马某某，该车于2014年出售给王某某。现以王某某名义为该车在中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司投有交强险；在被告某某保险公司处投有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔率险。主车晋KS06**机动车损失保险责任限额为115250元，第三者责任保险责任限额为500000元，车上人员责任险（司机）责任限额为50000元，车上人员责任险（乘客）责任限额为20000元；挂车晋KH6**挂第三者责任保险责任限额为50000元。
2016年12月11日10时25分许，张某某驾驶晋KS06**、晋KH6**挂货车由东向西行驶至韩禹线13KM+200M处与相向行驶薛某某驾驶的晋H593**、晋HV6**挂货车挂碰，后晋KS06**、晋KH6**挂货车又撞于同向行驶于其前方张某某驾驶的晋H593**、晋HW0**挂货车尾部，致三车受损。事故发生后经五寨县公安局交通警察大队第2016320A号道路交通事故认定书认定，张某某负此事故的全部责任，薛某某、张某某无责任。经调解张某某赔偿晋H593**、晋HV6**挂货车修理换件费9000元；赔偿晋H593**、晋HW0**挂货车修理换件费2800元；晋KS06**、晋KH6**挂货车修理换件费自负。张某某赔偿山西省五寨公路管理段公路损害赔偿款764元。晋KS06**、晋KH6**挂货车车损经太原市道路交通事故司法鉴定中心作出交通事故鉴定中心[2016]车鉴字第A012117号司法鉴定意见书鉴定意见为：晋KS06**、晋KH6**挂号解放牌半挂牵引车车损价值148580元（壹拾肆万捌仟伍佰捌拾元整）残值部分为3000元（叁仟元整）。鉴定结论中车损包含挂车车损费用2845元。原告支付鉴定费3000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为：原告王某某的车与被告某某保险公司所签订的保险合同合法有效是双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保费，被告应按照约定履行保险人的责任。交通事故发生在保险期间内，被告某某保险公司对发生交通事故的事实无异议，虽然对太原市道路交通事故司法鉴定中心作出交通事故鉴定中心[2016]车鉴字第A012117号司法鉴定意见书有异议，但没有申请重新鉴定，对此鉴定意见本院予以采信，鉴定意见书中晋KS06**、晋KH6**挂货车车损145580元中包含挂车车损费用2845元因挂车未投机动车损失保险应予扣除。因此被告某某保险公司应按照约定在车辆商业保险限额范围内对原告的车辆损失和事故对方的车辆损失进行理赔，现原告实际赔付对方车辆损失，且有交警大队责任认定书、道路交通事故经济赔偿凭证予以证明，理由证据充分，本院予以支持。原告未提供晋KS06**、晋KH6**挂货车施救费票据，被告某某保险公司亦要求不予承担，本院依法支持。原告晋KS06**、晋KH6**挂货车车损鉴定费3000元票据真实有效，本院予以支持。原告王永华应获得的赔偿范围为：晋KS06**车损费用142735元；鉴定费3000元；赔偿晋H593**、晋HV6**挂货车修理换件费9000元；赔偿晋H593**、晋HW0**挂货车修理换件费2800元；赔偿公路损害赔偿款764元，以上费用合计158299元。该费用由被告某某保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告115250元，在第三者责任保险限额内赔偿原告12564元，合计127814元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条和《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于判决书生效后十日内在机动车损失险限额内赔偿原告王某某晋KS06**车损115250元；第三者责任险限额内赔偿原告王某某12564元。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3013元，由原告王某某承担174元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担2839元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 施润梅
审 判 员 冯超宇
人民陪审员 马利强
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 鼎