福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1131号
原告鲤城区凌云鞋服商行，住所地泉州市鲤城区。
经营者邓凌云，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人陈有林，福建温陵律师事务所律师。
委托代理人钟海阳，福建温陵律师事务所实习律师。
被告泉州龙珈鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人张进。
被告张进，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告鲤城区凌云鞋服商行（以下简称凌云商行）与被告泉州龙珈鞋服有限公司（以下简称龙珈公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，根据原告的申请，本院依法通知张进作为共同被告参加诉讼，并由审判员黄聪利适用简易程序公开开庭审理了本案。原告凌云商行的经营者邓凌云及其委托代理人陈有林、被告龙珈公司的法定代表人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云商行诉称：2014年5月15日，原告与重庆力童商贸有限责任公司（以下简称力童公司）签订“百嘟嘟”品牌购销合同一份，合同约定力童公司向原告订购童鞋11689双，订购价50元／双。2014年6月13日，原告为履行上述购销合同义务特委托被告龙珈公司生产百嘟嘟童鞋，双方签订一份《订购合同》，约定原告委托被告生产成品童鞋11689双，订购价39元／双，被告应于2014年7月30日交货。合同签订后，原告于2014年6月13日通过银行转账向被告支付了100000元订金，但被告龙珈公司在收到上述订金后以各种理由至今拒不向原告交付货物，被告的违约行为致使合同目的无法实现。同时，因被告违约导致原告与力童公司的合同无法实际履行，造成原告可得利益损失128579元。原告请求判令：1、解除原告与被告龙珈公司之间签订的《订购合同》；2、被告龙珈公司立即返还原告订金人民币100000元并支付利息（自2015年7月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、被告龙珈公司赔偿原告损失人民币128579元；4、被告张进对被告龙珈公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。
被告龙珈公司辩称，原告主张不属实，被告不同意解除与原告签订的合同。第一，被告与原告是2014年5月份开始合作，双方签订合同时约定原告应按照3比6比1的比例支付货款。被告确有收到原告支付的订金10万元，但原告支付的订金未达到30%的比例。虽如此，被告仍安排生产。本案诉争童鞋的鞋底模具应为原告所开，但原告直至7月份才提供鞋底模具，诉争童鞋的包装也应由原告提供，但其仅提供3000双童鞋的包装。生产过程中，原告要求出货，被告出了几件货给原告。后来原告要求被告出3100多双货，被告坚持原告支付货款后才出货，因原告迟迟未支付货款，导致无法出货。原告的上述行为也导致被告公司经营陷入重大困境，被告公司在2014年10月31日倒闭并停止生产。被告多次通过电子邮件要求原告支付货款，但原告迟迟未有反应，后被告公司因拖欠工人工资，由政府出面将原告的货物变卖价款63000余元用于发放工人工资。
被告张进辩称，答辩意见与被告龙珈公司一致。龙珈公司确是被告个人独资的有限责任公司。但龙珈公司财产没有与被告个人的财产混同。
经审理查明：2014年5月15日，原告作为授权方，力童公司作为经销方，签订一份《百嘟嘟品牌购销合同》，与本案有关的合同约定如下，原告授权力童公司在西南（重庆、四川、云南、贵州）地区独家代理原告“百嘟嘟”童鞋系列产品，合作期限自2014年8月10日起至2016年8月10日止，力童公司应向原告订购童鞋11689双，总金额584450元，力童公司在代理期间连续两个季度未从原告订货，原告有权单方面提起终止本协议。该合同还对供货折扣、换货协议、网络销售协议等事项进行了约定。2014年6月13日，原告与被告龙珈公司签订一份《订购合同》，与本案有关的合同约定如下：被告为原告生产“百嘟嘟”童鞋共计11689双，金额总计人民币455871元，被告应于2014年7月30日前交货。付款方式为30%的订金在产品确认样确定后三天内支付，其余70%检验无问题后现金出货。该合同还对质量要求、包装要求、交货地点、验货标准、违约责任等事项进行了约定。2014年6月13日，原告经营者邓凌云通过其银行账户向被告张进银行账户转账支付了订金100000元。双方在履行合同过程中，因被告龙珈公司未按合同约定期限向原告交付货物，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼。
另查明，被告龙珈公司于2011年12月15日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元。2014年6月9日，龙珈公司的企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），被告龙珈公司的股东和法定代表人均为被告张进。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的被告内资企业登记基本情况表、《订购合同》、《百嘟嘟品牌购销合同》、中国建设银行客户交易查询等为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为：原告与被告龙珈公司之间的买卖合同关系，事实清楚，主体合法，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。原、被告应按合同约定全面履行自己义务，一方不履行或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案原告已支付被告龙珈公司订金100000元，被告龙珈公司并未提出异议且也安排生产，被告应按合同约定期限向原告交付货物，被告无正当理由未按约定期限交付货物，致使本案合同目的无法实现，原告请求解除与被告龙珈公司签订的《订购合同》及被告返还已支付的订金人民币100000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告违约在先，迟延交付鞋底模具，未提供足量鞋底包装，拒不支付童鞋货款，导致合同未能履行，但均未能提供证据予以佐证，本院不予采信。被告收取原告订金却不履行合同义务给原告造成相应的利息损失，原告请求被告支付以订金100000元为基数自2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告已与力童公司签订购销合同，约定原告授权力童公司在西南地区销售原告品牌童鞋，被告龙珈公司未按合同约定期限向原告交付货物，导致原告相应的可得利益无法实现，被告应对原告的可得利益损失进行赔偿。鉴于原告与力童公司仅签订销售代理协议，并未约定交货日期及数量，被告违约后，原告仍可采取适当措施防止损失的扩大；原告没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求被告赔偿。故本院根据原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情确定原告合同履行后的可得利益损失为人民币10000元。原告请求被告龙珈公司支付的其他损失，本院不予支持。被告龙珈公司系有限责任公司（自然人独资）即一人有限责任公司，本案货款订金也是汇入被告张进个人银行账户，被告张进作为该公司的股东，未能提供证据证明被告龙珈公司财产独立于自己的财产，根据相关法律规定，应当对被告龙珈公司债务承担连带责任。原告请求被告张进为被告龙珈公司上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告张进辩称，被告龙珈公司的财产独立于自己的财产，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告鲤城区凌云鞋服商行与被告泉州龙珈鞋服有限公司签订的《订购合同》；
二、被告泉州龙珈鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内，返还原告鲤城区凌云鞋服商行订金人民币100000元并支付该款项自2014年7月30日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
三、被告泉州龙珈鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鲤城区凌云鞋服商行损失人民币10000元；
四、被告张进应对被告泉州龙珈鞋服有限公司上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告鲤城区凌云鞋服商行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4878元，减半收取2439元，由原告鲤城区凌云鞋服商行负担1089元，被告泉州龙珈鞋服有限公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄聪利
二〇一六年八月五日
书记员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。