江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9823号
原告：王军，男，1970年3月25日生，汉族，住所地沭阳县。委托诉讼代理人:季燕兰,江苏泰实律师事务所律师。
被告：孙卫东，男，1975年4月23日生，汉族，住所地常熟市。
被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼），统一社会信用代码913205817974370143。
负责人：茅晓东。
委托诉讼代理人：许晓春，该公司员工。
原告王军与被告孙卫东、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后适用简易程序进行审理。2017年10月10日，本案公开开庭进行了审理，原告王军及其委托诉讼代理人季燕兰、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人许晓春到庭参加诉讼，被告孙卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告21764.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年1月4日，孙卫东驾驶二轮摩托车在G204国道由南往北行驶至周行服务区路口时，与同向行驶的王军所驾驶的二轮电动车（车上载严芹）发生事故，造成王军、严芹受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，孙卫东负事故的全部责任。肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保交强险及商业三责险。事故后孙卫东垫付了2000元，垫付款2000元可由保险公司直接返还给孙卫东。
被告孙卫东未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆投保交强险、商业三责险5万元属实；医疗费应扣除非医保用药；鉴定费保险公司不予承担，如法院判决承担鉴定费则应扣除10%免赔额，交通费认可400元，误工费认可5456元。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告孙卫东的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、被告的工商信息复印件；2、道路交通事故认定书原件、交强险、商业险保单复印件；3、门诊病历原件一份、医疗费票据原件16份；4、司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份；5、劳动合同、减少收入证明、税务申报单、工资发放明细、银行流水各一份。
被告孙卫东未向法庭提交任何证据。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司针对其抗辩向法庭提交了交强险保单抄件各一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日18时18分，孙卫东驾驶苏Ｅ×××××二轮摩托车在G204国道由南往北行驶至周行服务区路口时，与同向行驶的王军所驾驶的二轮电动车（车上乘载严芹）相撞，造成王军、严芹受伤，两车不同程度损坏。2017年1月12日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定孙卫东负事故的全部责任。
事故发生后，王军随即至常熟市第一人民医院治疗并多次复诊，为此王军合计用去医疗费3228.31元。
另查明：苏Ｅ×××××二轮摩托车行驶证载明所有人为孙卫东，苏Ｅ×××××二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，第三者责任保险的责任限额为5万元。
常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年5月10日出具了常一医司鉴所[2017]临鉴字第184号鉴定意见书，意见为：王军因交通事故受伤误工期为120日；护理期限为一人护理60日；营养期限为60日，为此，王军合计用去鉴定费1680元。
庭审中，原告向法庭提供了严芹签名的申请书一份，严芹明确不需要法院为其在交强险及商业三责险预留份额；同时原告明确交通费按照400元计算，对于保险公司提出鉴定费1680元应扣除10%免赔额部分168元可由原告自行承担，对于误工费同意按5456元计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的孙卫东负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。孙卫东所驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告孙卫东按照100%的责任比例进行赔偿，被告孙卫东承担的赔偿款由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司根据保险合同在限额范围内赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张医疗费3228.31元，本院予以支持，保险公司要求核减非医保用药，其既未能提交核减依据，亦未能说明医保范围内有何同种类或同功能药品，予以核减的条件尚不具备，本院碍难支持。
关于营养费，鉴定意见明确原告营养期限为60日，营养费标准按每天50元计算，故营养费为3000元。
关于护理费，结合鉴定意见，原告护理期限为一人护理60日，原告未对护理费标准进行举证，本院酌定护理费按每天每人100元计算，故护理费为6000元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定400元。
关于误工费，原告主张5456元提供了相关证据，且保险公司无异议，本院予以认定。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费1680元本院予以支持。
综上所述，原告王军因交通事故造成的损失为:医疗费3228.31元、营养费3000元、护理费6000元、交通费400元、误工费5456元、鉴定费1680元，合计19764.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费3228.31元、营养费3000元，合计6228.31元，在交强险赔偿限额1万元内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、交通费400元、误工费5456元，合计11856元，在交强险赔偿限额11万元内。故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险限额范围内赔偿原告王军损失18084.31元。超过交强险部分鉴定费1680元，由被告孙卫东按照100%的责任比例进行赔偿，被告孙卫东承担的1680元由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司根据保险合同赔偿，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司提出应扣除10%的免赔额，原告庭审中自愿承担该10%免赔额，本院予以准许，故扣除10%免赔额后余额1512元未超商业第三者责任保险限额5万元。被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告王军19596.31元。被告孙卫东垫付的2000元由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告王军因交通事故造成的损失19596.31元，履行方式：
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告王军17596.31元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告孙卫东2000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告孙卫东指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王军的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告孙卫东负担（原告同意其预交的案件受理由被告孙卫东向其直接支付，本院不再退还，由被告孙卫东在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一七年十月十九日
书记员 周文洁