广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初599号
原告：陈美卿，女，1966年5月22日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：李某3（原告陈美卿儿子），男，1990年5月20日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告：李某1，女，2012年4月14日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告：李某2，男，2015年7月27日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
上述原告李某1、李某2的法定代理人：李某3（原告李某1、原告李某2父亲），男，1990年5月20日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
上述原告李某1、李某2的法定代理人：王某（原告李某1、李某2母亲），女，1994年5月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区金涛庄西区16幢6楼南侧。
负责人：陈建宏，总经理。
委托诉讼代理人：吴晓红，该公司工作人员。
被告：杨宗伟，男，1991年8月26日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告陈美卿、李某1、李某2与被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称大保汕头公司）、杨宗伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美卿的委托诉讼代理人及原告李某1、李某2的法定代理人李某3、被告大保汕头公司的委托诉讼代理人吴晓红、被告杨宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告大保汕头公司在保险限额内赔偿三原告各项损失分别为陈美卿49606元、李某132368元、李某218208元，共计100182元；2.被告杨宗伟对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年7月9日18时许，被告杨宗伟驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从惠来县仙庵镇东铺村自西向东往夏威夷海边方向行驶，途经华清村路口路段处时，遇从右侧路口出来由原告陈美卿驾驶载其孙子原告李某2、孙女原告李某1的雅玛电动车，采取措施不及，致两车发生碰撞，造成原告陈美卿、李某1、李某2受伤、二车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）认定，被告杨宗伟承担本事故的全部责任，三原告无责任。
事故发生后，三原告都被送往惠来县人民医院救治，经治疗均于2017年8月1日出院，住院23天。三原告住院治疗的全部医疗费均为被告杨宗伟垫付，医疗费票据由其存执。
粤Ｄ×××××号小型轿车为被告杨宗伟所有，该车在被告大保汕头公司投保交强险及商业三者险等险种。事故发生在保险期限内。
本次事故三原告的损失有：一、原告陈美卿：1.护理费24408元；2.住院伙食补助费2300元；3.误工费14238元；4.营养费2260元；5.精神损害抚慰金3000元；6.出院后复查腰椎间盘治疗费3000元；7.交通费400元，合共49606元。二、原告李某2：1.护理费11448元；2.住院伙食补助费2300元；3.营养费1060元；4.精神损害抚慰金3000元；5.交通费400元，合共18208元。三、原告李某1：1.护理费24408元；2.住院伙食补助费2300元；3.营养费2260元；4.精神损害抚慰金3000元；5.交通费400元，合共32368元。三原告的损失没有得到赔偿，遂提起诉讼。
被告大保汕头公司辩称，一、承担赔偿责任是基于保险合同的关系，故只在交强险、商业三者险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。1.原告陈美卿9.2椎间关节脱位，其误工为45-60日，护理为30-45日，营养为20-30日；2.原告李某14.5颅盖骨骨折[S02.902(颅骨开放性骨折S02.911)]、4.5.1单纯线状骨折，其误工为30-60日，护理为15-20日，营养为20-30日；3.原告李某2（参考粤协指引）9.1肢体软组织损伤、9.1.1皮肤裂伤长度≤20cm，其护理为1-7日。9.1.2皮肤裂伤长度＞20cm，误工为15-30日，营养为10-20日，护理为1-15日。4.1.1.1眼睑裂伤，不伴有其它症状，误工10-20日，营养1-7日，护理1-7日。结合三原告提供的相关医嘱，三原告诉求营养费并无依据，故我司不予认可，我司仅酌情认可：1.原告陈美卿误工期45日，护理期45日；2.原告李某2护理期23日；3.原告李某1护理期23日。三、对各赔偿项目有异议：1.后续治疗费：原告陈美卿诉求3000元复查腰椎间盘。依据其提供的病情介绍，本身就存在腰椎退行性变，第3-5椎体骨质增生。其腰椎间盘与其自身疾病息息相关，故建议腰椎间盘应按参与度计赔，我方认可参与度50%，请法院核实。2.护理费：三原告并未提供护理费发票证明聘请护工所产生的费用，在没有任何证据可证实护理损失的情况下，护理费应按照一般标准认定。广州市的一般护理标准为每天80元，根据揭阳地区的经济水平，护理费标准应在每天80元以内为宜。3.误工费：原告陈美卿未提供任何工作证明、收入凭证，误工标准应适用揭阳市最低月工资，其诉求的误工标准无依据，不予认可，请法院核实。4.精神损害抚慰金：三原告伤情较轻，均未涉残，其诉求无依据，不予认可。5.交通费：未提供任何正式票据证明，不予认可。6.诉讼费：我方非侵权人，且根据保险合同约定，不承担诉讼费。
被告杨宗伟辩称，其答辩意见与被告大保汕头公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。通过开庭质证，二被告一致对原告提供的证据所证明的事实有以下异议：
一、三原告的《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《病情介绍》、《出院小结》真实性没有异议，证明内容有异议。依据原告上述证据记录，明确三原告在出院时病情状态为痊愈，出院恢复情况良好，但却建议原告陈美卿、李某1休息治疗三个月，原告李某2休息治疗一个月，明显互相矛盾，应不予采纳。请法院依据三名原告的病情诊断，参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及粤鉴协指引[2014]13号文件酌情认可误工期、护理期。并且明确本案三原告诉求营养期并无相关医嘱佐证，不应认可。三原告说明，上述证据是医院开具的，不是我方伪造的，坚持证明的内容。经审查，上述证据为接治三原告医院出具的，三原告经治疗痊愈出院，并不等于完全康复，出院后是否需要休息治疗及时限，应由医院根据伤情等实际情况决定，故接治三原告医院确定三原告需继续休息治疗及时限并无不妥，二被告的上述主张不予采信。
二、《惠来县仙庵镇华清村民委员会证明》无持章人的签名确认，在法律上不具有效力。其次，该证据并无相关符合法律规定的证明佐证，比如相关的养殖许可证、卫生等。
原告陈美卿解释，养殖是村委承认的养殖，没有营业执照，能提供的证据就是这么多。经审查，村民委员会是群众性自治组织，其对本辖区居民的情况较为熟悉和了解，就本村居民所从事的职业等作出的证明比较客观、真实，可予采信。原告陈美卿租借本村场地，建设房子养鹅，有其所在村村委会出具证明证实，也有照片佐证，应予认定。但其不能举证证明收入情况，应按参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）“国有同行业在岗职工年平均工资”之（一）“农、林、牧、渔业”每年35995元标准计算误工费。
三、原告陈美卿提供的《相片》真实性没有异议，证明内容有异议。该组证据无法证明该养殖场确实为原告陈美卿经营，只是一个人在养殖场，不能证明养殖场为其所有。原告陈美卿陈述，相片与村委会的证明相互佐证，相片也是实际所拍相片。经审查，相片能与村委会的证明相互佐证，原告的陈述符合实际，应予采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告杨宗伟的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，当事人双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中被告杨宗伟承担全部责任，作为直接侵权人和粤Ｄ×××××号小型轿车的所有人，属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对三原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。
被告大保汕头公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告大保汕头公司处投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告大保汕头公司以其承保交强险和商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
综上所述，三原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。三原告可获得赔偿的项目有：
一、原告陈美卿：1.护理费4971元。原告共住院23天，根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故住院护理费参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年78888元的标准，住院期间按每天1人护理计算，其护理费为78888÷365×23×1＝4971元。2.住院伙食补助费2300元。原告共住院23天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为23×100＝2300元。3.误工费11143.66元。根据解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告共住院23天，出院后应休息治疗三个月，合计113天。参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”每年35995元标准，其误工费为35995÷365×113＝11143.66元。4.营养费1360元。适当增加营养利于伤情及早康复，原告出院后还需休息治疗90天，本院酌定住院期间营养费为每天20元，出院后休息治疗期间营养费为每天10元，营养费为23×20＋90×10＝1360元。5.精神损害抚慰金。根据解释2第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定。本次事故致原告受伤，而未造成严重后果，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，不予支持。6.出院后复查腰椎间盘治疗费2000元。接治医院建议原告第4腰椎滑脱拟往上级医院进一步诊治。出院医嘱也记载：上级医院进一步检查治疗。原告还需进行腰椎间盘治疗，应给予一定的检查治疗费用。原告称请求的3000元是自己根据实际情况酌定的。故本院酌定为2000元。7.交通费400元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院，其亲属为处理事故事宜、陪护原告等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为400元。上述7项合共22174.66元，原告诉请赔偿49606元，对超出的27431.34元，本院不予支持。
二、原告李某2：1.护理费4971元。原告共住院23天，根据上述解释1第二十一条的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故住院护理费参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年78888元的标准，住院期间按每天1人护理计算，其护理费为78888÷365×23×1＝4971元。2.住院伙食补助费2300元。原告共住院23天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为23×100＝2300元。3.营养费760元。适当增加营养利于伤情及早康复，原告出院后还需休息治疗30天，本院酌定住院期间营养费为每天20元，出院后休息治疗期间营养费为每天10元，营养费为23×20＋30×10＝760元。4.精神损害抚慰金。根据上述解释2第八条第一款的规定。本次事故致原告受伤，而未造成严重后果，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，不予支持。5.交通费400元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院，其亲属为处理事故事宜、陪护原告等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为400元。上述5项合共8431元，原告诉请赔偿18208元，对超出的9777元，本院不予支持。
三、原告李某1：1.护理费4971元。原告共住院23天，根据上述解释1第二十一条的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故住院护理费参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年78888元的标准，住院期间按每天1人护理计算，其护理费为78888÷365×23×1＝4971元。2.住院伙食补助费2300元。原告共住院23天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为23×100＝2300元。3.营养费1360元。适当增加营养利于伤情及早康复，原告出院后还需休息治疗90天，本院酌定住院期间营养费为每天20元，出院后休息治疗期间营养费为每天10元，营养费为23×20＋90×10＝1360元。4.精神损害抚慰金。根据上述解释2第八条第一款的规定。本次事故致原告受伤，而未造成严重后果，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，不予支持。5.交通费400元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院，其亲属为处理事故事宜、陪护原告等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为400元。上述5项合共9031元，原告诉请赔偿32368元，对超出的23337元，本院不予支持。
由于被告杨宗伟承担全部责任，三原告无责任。该款应由被告大保汕头公司首先在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内各赔偿原告陈美卿4572元及16514.66元、李某22472元及5371元、李某12956元及5371元，然后由被告大保汕头公司以商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告陈美卿1088元、李某2588元、李某1704元。被告杨宗伟对被告大保汕头公司的上述商业三者险赔偿款2380元承担连带赔偿责任。被告杨宗伟先予垫付三原告的医疗费由其自行向被告大保汕头公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元范围内分别赔偿原告陈美卿4572元及16514.66元、1088元、李某22472元及5371元、588元、李某12956元及5371元、704元，合共39636.66元；
二、被告杨宗伟对被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司的上述机动车第三者责任商业保险赔偿款2380元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈美卿、李某1、李某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取为1152元，由原告陈美卿负担316元，原告李某1负担113元，原告李某2负担268元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担27元，被告杨宗伟负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡汉斌
二〇一七年十一月八日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合
配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：惠来县人民法院靖海人44×××08000120
开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所