湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第164号
原告周树德，男。
委托代理人（一般代理）周仕平，男。
被告肖小明，男。
被告赵纲柱，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东县支公司。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）曾昭富，男，系保险公司员工。
原告周树德与被告肖小明、赵纲柱、中国人民财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称人民财保邵东县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员禹盛卿担任审判长，与助理审判员杨奎、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年3月18日、2014年5月29日两次公开开庭进行审理。原告周树德及其委托代理人周仕平、被告肖小明、赵纲柱、人民财保邵东县支公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树德诉称，2013年5月15日15时10分，被告肖小明驾驶湘E186**号车自邵东开往双峰方向，行至邵东县廉桥镇长龙村地段时，与原告周树德驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成周树德受伤及二轮摩托车受损的交通事故。湘E186**号车的车主系被告赵纲柱，并在被告人民财保邵东县支公司投保了保险。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告周树德请求法院判令以上被告赔偿其医疗费58170元、法医鉴定费600元、择期取内固定物费用8000元、误工费3630元、护理费3636元、住院伙食补助费990元、营养费330元、交通费1000元、摩托车损费4000元、伤残赔偿金93656元、精神抚慰金5000元，共计179012元。
为支持其主张，庭审中，原告周树德举证如下：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份；
2、交通事故认定书，拟证明事故的责任划分；
3、邵东县人民医院病历，拟证明周树德的伤情；
4、正大邵阳骨伤科医院病历及明细，拟证明原告的伤情及医疗费；
5、住院费用发票，拟证明原告用去的医疗费；
6、司法鉴定书，拟证明原告构成9级伤残，取内固定物8000元；
7、被告赵纲柱的身份证，拟证明被告的身份情况；
8、被告肖小明的身份证，拟证明被告的身份情况。
被告人民财保邵东县支公司辩称，湘E186**车在被告人民财保邵东县支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司愿意在保险范围内，按照双方约定承担保险责任；原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告人民财保邵东县支公司不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其主张，庭审中，被告人民财保邵东县支公司举证如下：
9、保险报案记录（代抄单），拟证明湘E186**号车的投保情况，每案绝对免赔额为1000元；
10、交强险条款，拟证明交强险的理赔规定；
11、三者险条款，拟证明三者险的理赔规定，车方负主要责任赔偿比例为70%，医药费必须符合国家基本医疗保险的标准，否则，保险合同不承担赔偿责任。
被告肖小明辩称，被告肖小明同意被告人民财保邵东县支公司的辩称意见。
为支持其主张，庭审中，被告肖小明举证如下：
12、驾驶证，拟证明被告肖小明有驾驶资格；
13、行驶证，拟证明被告肖小明有行驶资格；
14、押金条，拟证明被告肖小明交押金70000元。
被告赵纲柱辩称，被告肖小明同意被告人民财保邵东县支公司的辩称意见。
经庭审质证，被告肖小明、赵纲柱、人民财保邵东县支公司对原告提供的证据1、3、4、6、7、8没有异议，本院认定其证据的证明力；被告肖小明、人民财保邵东县支公司对原告提供的证据2有异议，但没有提供其他证据予以反驳，本院认定其证据的证明力。被告肖小明、人民财保邵东县支公司对原告提供的证据5有异议，本院将结合本案事实在本院认为部分一并阐述；原告周树德、被告肖小明、赵纲柱对被告人民财保邵东县支公司提供的证据9、10、11没有异议，本院认定其证据的证明力。被告赵纲柱、被告人民财保邵东县支公司对被告肖小明提供的证据12、13、14没有异议，原告周树德对被告肖小明提供的证据12、13没有异议，本院认定其证据的证明力；原告周树德对被告肖小明提供的证据14有异议，本院对于原告认可的领了被告肖小明60000元的事实予以认可。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
被告肖小明系被告赵纲柱雇请的司机。2013年5月15日15时10分，被告肖小明驾驶被告赵纲柱所有的湘E186**号车自邵东开往双峰方向，行至邵东县廉桥镇长龙村地段时，与原告周树德驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成周树德受伤及二轮摩托车受损的交通事故。2013年5月28日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告肖小明承担本次交通事故的主要责任，原告周树德负次要责任。原告周树德受伤先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共住院33天，共用去医疗费56751.38元。2014年3月6日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定周树德：1、本次外伤构成9级伤残；2、伤休到评残日止（2013年11月19日）；3、2013年11月22日之后医疗费预计（含取内固定费用）8000元。原告周树德为此用去鉴定费600元。2014年3月6日，被告人民财保邵东县支公司申请对原告住院医疗费中不属于本次交通事故人员创伤临床诊疗指南和非本次事故造成的医疗费用以及医保自负进行鉴定，本院依法予以准许。2014年5月10日，南华大学司法鉴定中心鉴定：1、周树德在正大邵阳骨伤科医院住院医疗费中与将事故无关的医疗费用4388.27元；2、未提供周树德邵东县人民医院住院费用汇总清单，该院费用未进行审核。所有当事人均表示对该份鉴定没有异议。
另查明，湘E186**号车在被告人民财保邵东县支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任的保额为500000元，不计免赔，每案绝对免赔额为1000元；被告赵纲柱已支付给原告60000元；原告受伤后由其子周海彬护理，周海彬现从事物流行业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告肖小明与原告周树德以各自承担本次交通事故70%、30%的责任为宜。因被告肖小明系被告赵纲柱雇请的司机，故肖小明在履行职务的过程中所造成的损失应当由被告赵纲柱承担赔偿责任，被告肖小明在本次事故中承担主要责任，有重大过失，应与被告赵钢柱承担连带责任。因被告肖小明所驾驶的湘E186**号车在被告人民财保邵东县支公司投保了交强险和第三者责任险，故应当由保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分的70%由被告保险公司按照约定在第三者责任险责任限额内承担责任，第三者责任险的免除部分由被告肖小明承担。
原告周树德的医疗费经本院核定为56751.38元，其中不属于本次交通事故所花费的医疗费4388.27元已予以剔除，故原告的医疗费损失为52363元；原告周树德要求赔偿其法医鉴定费600元、护理费3636元（110.19元／天×33天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费330元（33天×10元／天），在法律规定的范围内，本院予以认定；原告要求赔偿其伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%），要求过高，因原告在事故发生时已65岁，只能按照74925元（23414元／年×16年×20%）来计算；原告要求赔偿其误工费3630元，因原告已年满60周岁，本院不予认定；原告周树德要求赔偿其交通费1000元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，本院酌情予以认定；原告周树德要求赔偿其精神损失抚慰金5000元，本院根据原告的伤残程度，酌情认定4000元；原告要求赔偿其摩托车损失费3000元，但未提供相关证据，本院不予支持；原告要求赔偿其后期治疗及取内固定费用8000元，系必然发生的费用，本院予以支持。综上，原告的损失共计为141166元。被告肖小明已支付的60000元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险责任限额内赔偿原告周树德的医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金74925元、交通费1000元、护理费3636元，共计93561元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东县支公司在第三者险责任限额内赔偿原告剩余医疗费42363元、住院生活补助费990元、营养费330元、后期医疗及取内固定费用8000元共计51683元中的35178元（51683元×70%—1000元），被告赵纲柱承担51683元中的1000元，并承担原告周树德法医鉴定费600元中的70%即420元；以上被告赵纲柱共应赔偿原告周树德1420元，被告肖小明对此承担连带责任；
三、驳回原告周树德的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后15日内付清。赔偿款到位后，抵扣被告赵纲柱已支付的60000元，由原告周树德领取70159元，被告肖小明领取58580元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由原告周树德承担450元，被告肖小明承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹盛卿
助理审判员 杨 奎
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年六月九日
代理书记员 刘 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。