徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00560号
原告：明思海，男，1961年8月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：明思洪，男，1965年10月29日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：明思州，男，1973年4月8日生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
上列三原告的共同委托代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：何祥坤，男，1973年10月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：余江忠。
被告：陈从发，男，1966年5月23日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告明思海、明思洪、明思州与被告何祥坤、陈从发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行审理。原告明思洪及三原告的共同委托代理人、被告何祥坤及其委托代理人、陈从发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明思海、明思洪、明思州诉称：2014年4月28日11时许，何祥坤驾驶普通无牌二轮摩托车沿209省道马店至船冲方向行驶，行至209省道22km＋960m处时与相向陈从发驾驶的皖N×××××号轻型货车发生相撞，造成何祥坤及其摩托车乘坐人明思友受伤，两车受损。明思友经金寨县人民医院抢救28天，于5月25日死亡。本次事故经金寨县公安局交管大队认定，何祥坤负事故的主要责任，陈从发负事故次要责任，明思友无责任。就赔偿事宜双方未能达成一致意见，明思海、明思洪、明思州作为明思友的继承人依法起诉，要求判令何祥坤、陈从发赔偿明思友死亡造成的各项损失275000元。
明思海、明思洪、明思州为支持自己的主张向法庭举证如下：1、明思海、明思洪、明思州的身份证及燕子河镇烂坳村委会的证明，用以证明其与死者明思友的亲属关系，是本案适格主体；2、道路交通事故认定书，以证明各方当事人在事故中的责任；3、金寨县公安局鉴定文书，以证明明思友因交通事故受伤，经抢救无效死亡；4、交通费票据2216.5元；5、预交的医院治疗费收据10000元。
何祥坤辩称：对本次交通事故造成明思友死亡深表痛心和抱歉，请求其亲属的谅解。事故当日何祥坤正是去公安交警部门办理相关摩托车证照手续，途中发生了交通事故，是会车时大车占道造成的，其不应承担无牌无证的责任。明思友知道何祥坤无牌无证，且没有佩备头盔即乘坐摩托车，应承担相应的责任。本案诉请的部分赔偿数额过高，应予剔除。
何祥坤未提交书面证据材料。
陈从发辩称：本次交通事故发生后，其立即报警并积极配合医院救助，在医院赔护三天，前后共垫付费用48800元，应从总赔偿款中比除。本次事故中明思友未按规定佩戴头盔，存在一定的过错，对导致死亡的后果应承担相应的责任，对死者的赔偿应由各方当事人按事故中的责任大小承担。本案诉请的部分赔偿数额过高，应依法予以减少。
陈从发在举证期限内向法庭提交了垫付费用票据9张，以证明共垫付费用48800元。
经庭审质证，何祥坤对明思海、明思洪、明思州所举1、3-5号证据无异议；对2号证据的责任认定有异议，认为事故的发生是会车时大车占道引起，与何祥坤无牌无证无关。
陈从发对明思海、明思洪、明思州所举1、3、5号证据无异议；对2、4号证据有异议。
明思海、明思洪、明思州对陈从发所举证据认为，垫付费用数额应以票据为准，其为何祥坤垫付的费用与本案无关。
何祥坤对陈从发所举证据无异议。
本院认证认为：明思海、明思洪、明思州所举1、3、5号证据经核证属实，双方当事人无异议，予以确认；2号证据真实、合法、有效，予以确认；4号证据中部分票据不规范，可酌定交通费1500元。陈从发所举证据经核，其垫付费用为46800元，其中为明思友垫付医药费16800元，安葬费26000元，为何祥坤垫付医药费4000元。
基于采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2014年4月28日11时许，何祥坤无证驾驶普通无牌二轮摩托车沿209省道马店至船冲方向行驶，行至209省道22km＋960m处时与相向陈从发驾驶的皖N×××××号轻型货车发生相撞，造成何祥坤及其摩托车乘坐人明思友受伤，两车受损。明思友当即被送往金寨县人民医院抢救治疗，28天后明思友经抢救无效于5月25日死亡。明思友抢救治疗期间，其亲属支付医疗费10000元，陈从发为明思友支付医药费16800元。明思友死亡后，陈从发支付安葬费26000元。本次事故经金寨县公安局交管大队认定，何祥坤负事故的主要责任，陈从发负事故次要责任，明思友无责任。陈从发驾驶的车辆未投保任何保险。
另查明：明思友，1975年12月24日生，生前未婚，其父母已故，近亲属有其兄明思海、明思洪、明思州。
就本案赔偿事宜双方始终未能达成一致意见，明思海、明思洪、明思州作为明思友的继承人遂起诉来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。明思友因交通事故死亡，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。陈从发驾驶的车辆未投保交通事故责任强制保险，其应在交强险限额范围内先予赔偿。超出交强险限额部分按事故责任由陈从发承担30%赔偿责任，何祥坤承担70%赔偿责任。明思友系农村居民，其相关赔偿应按农村居民标准计算。明思友因交通事故死亡造成的各项损失费用为：医疗费26800元（10000元＋16800元），住院伙食补助560元（28天×20元），营养费560元（28天×20元），死亡赔偿金161960元（8098元×20年），丧葬费22300元，护理费2730元（28天×97.5元），办理丧葬事宜人员误工费1500元，交通费酌定1500元，精神抚慰金45000元，合计262910元。陈从发应在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额部分142910元，由陈从发赔偿30%，即42873元，何祥坤赔偿70%，即100037元。陈从发比除已付的16800元及26000元合计应赔偿120073元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈从发赔偿原告明思海、明思洪、明思州因明思友死亡造成的各项损失120073元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告何祥坤赔偿原告明思海、明思洪、明思州因明思友死亡造成的各项损失100037元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2712元，由被告陈从发负担1400元，被告何祥坤负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一四年十月十三日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。