江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九中民一终字第658号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人刘小安，该公司经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，一般授权。
被上诉人（原审原告）郭照文，男，汉族，1939年4月6日生，江西省星子县人。
委托代理人邹琼，星子星光法律服务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）刘建国，男，汉族，1985年10月1日生，江西省星子县人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司因与被上诉人郭照文、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省星子县人民法院（2015）星民一初字第340号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年2月14日10时11分左右，原告郭照文乘坐案外人郭云山驾驶的赣GBXX**号二轮摩托车，从星子县华林镇吉山村方向左转弯往华林镇方向行驶，在左转弯过程中与沿归横公路从蛟塘镇方向往华林镇方向行驶的被告刘建国驾驶的赣G2XX**号小型客车发生碰撞，造成原告、郭云山受伤及二车受损的交通事故。经星子县公安局交通管理大队认定，被告刘建国和案外人郭云山负此次事故同等责任，原告郭照文不负事故责任。原告受伤后，在星子县人民医院住院治疗27天，花费医疗费用18379.01元。2015年5月16日，星子升扬法医学司法鉴定所出具星升司（2015）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭照文的伤残等级评定为十级伤残，护理时间评定为六十天，营养期评定为六十天。另查明，被告刘建国驾驶的赣G2XXX**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司星子支公司处投保了交强险和商业第三人责任险。原告受伤后，被告刘建国垫付医疗费人民币18379.01元。另被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司2015年8月4日出具说明函，自愿承担中国平安财产保险股份有限公司星子支公司在本案中的所有权利和义务。被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司与被告刘建国协商一致同意按15%的比例扣除非医保用药。原告郭照文在庭审中自愿放弃对案外人郭云山主张赔偿的权利，案外人郭云山出具说明自愿放弃交强险中赔偿其医疗费用的优先权，同意将交强险10000元医疗限额全部留给原告郭照文。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据江西省星子县交通管理大队第20150214001号交通事故认定书对责任的划分，被告刘建国与案外人郭云山负事故同等责任，原告郭照文不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”具体到本案，被告刘建国驾驶的赣G26D**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司星子支公司处投保了交强险和商业第三人责任险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足部分，再按责任进行分担。经开庭审理，本院对原告的各项损失确认如下：医药费18379.01元（见相关票据）；营养费1200元（22元/天×60天）；住院伙食补助费540元（20元/天×27天）；误工费4479.5元（26877元÷360天×60天，原告系农民，无固定收入，应参照2014年度农林牧渔业就业人员年平均工资确定其误工损失，庭审中原告主张按建筑业计算误工损失证据不足，本院不予采纳）；护理费7124.33元（42746元÷360天×60天）；伤残赔偿金5058.5元（10117元×10%×5，原告已76岁，伤残赔偿金按5年计算）；精神损害抚慰金2000元；交通费本院酌情认定为270元（10元/天×27天）；星子升扬法医学司法鉴定所鉴定费900元。原告的上述损失共计人民币39951.34元。对原告的上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应在交强险责任限额范围内承担医药费10000元，误工费4479.5元，护理费7124.33元，残疾赔偿金5058.5元，精神损害抚慰金2000元，交通费270元，合计人民币28932.33元。超出交强险部分的医药费、营养费、住院伙食补助费合计10119.01元（8379.01+1200+540）按照责任比例由被告刘建国承担5059.51元，案外人郭云山承担5059.50元。因被告刘建国驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司星子支公司投保了商业第三者责任险，且两被告协商同意按15%的比例扣除非医保用药，因此中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应在商业险范围内代被告刘建国支付4300.58元（5059.51×85%），被告刘建国自行负担758.93元（5059.51×15%）。鉴定费900元由被告刘建国与案外人郭云山分别承担450元。原告郭照文在庭审中自愿放弃对案外人郭云山主张赔偿的权利，系其真实意思表示和对自身民事权利的自主处分，本院予以许可。为了减少诉累，被告刘建国垫付的费用18379.01元应在本案中一并处理。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应在保险范围内赔偿原告郭照文各项损失共计人民币16062.83元（39951.34-18379.01-5059.50-450，已扣除被告刘建国垫付的费用及案外人郭云山应承担的部分），支付被告刘建国垫付的费用人民币17170.08元（18379.01-758.93-450，扣除被告刘建国应承担的非医保用药及鉴定费）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭照文各项损失人民币16062.83元，并支付被告刘建国垫付的费用人民币17170.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费265元由被告刘建国承担228.48元，原告自行承担36.52元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人郭照文已年满76周岁，且无证据证明其在事故发生前一年内有较稳定的工作和收入，不应支持其误工费；二、因被上诉人出院后没有医嘱需继续护理和加强营养，所以护理费用和营养费用只应计算住院期间天数27天。综上，请求二审撤销一审判决，依法改判上诉人减少赔付9123.88元。
被上诉人郭照文答辩称，尽管郭照文已达到76周岁，但其一直身强力壮，从事做石墙的工作，有稳定的收入；二、一审鉴定结论合理合法，支持护理费和营养费是正确的。请求二审维持原判。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，关于被上诉人郭照文的误工费问题，根据我国的法律规定及司法惯例，当事人年满六十周岁以上应由子女承担扶养义务，考虑到农村老人从事劳动期限较长，可适当放宽，但本院认为对于当事人误工费用的支持应以不超过七十周岁为宜。本案中被上诉人郭照文已年满76周岁，故对其误工费用4479.5元本院不予支持，上诉人该点上诉理由于法有据，本院予以采信。另上诉人对于被上诉人的护理费和营养费的计算时间提出异议，因该两项的时间均由一审中鉴定结论认定，上诉人未对该鉴定结论提出相反证据，故本院对上诉人该两项上诉理由不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律部分有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
维持江西省星子县人民法院（2015）星民一初字第340号民事判决第二项即：“驳回原告的其他诉讼请求。”
撤销星子县人民法院（2015）星民一初字第340号民事判决第一项即：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭照文各项损失人民币16062.83元，并支付被告刘建国垫付的费用人民币17170.08元。”
上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人郭照文各项损失人民币11583.33元，并支付被告刘建国垫付的费用人民币17170.08元。”
本案二审案件受理费用50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 敬鸿林
代理审判员 熊 涛
二〇一六年三月一日
书 记 员 胡芯瑜