江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6725号
原告：陶书兰，女，1958年7月2日生，汉族，住海安县。
原告：李小微，女，1982年3月27日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告：顾鹏鹏，男，1986年11月7日生，汉族，住海安县。
被告：康灯云，男，1983年12月30日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。
原告陶书兰、李小微与被告顾鹏鹏、康灯云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小微及其委托诉讼代理人范从华，被告顾鹏鹏、康灯云及其委托诉讼代理人蒋鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶书兰、李小微向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告亲属李勤因交通事故死亡所产生的各项损失1338214.4元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月26日16时00分左右，被告顾鹏鹏驾驶被告康灯云所有的正三轮摩托车由东向西行驶至海安县李堡镇杨庄村十八组地段，遇有原告亲属李勤驾驶电动自行车由北向南行经该路段，两车发生碰撞，致原告亲属李勤跌倒受伤。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故证明。原告亲属李勤于2017年10月15日去世。为此，原告特具此状，请求人民法院判如所请。
本起事故共造成原告如下损失：医疗费513889.4元、营养费2300元、住院伙食补助费4140元、护理费45701元、死亡赔偿金682584元、精神损害抚慰金50000元、交通费6000元、丧葬费33600元，合计1338214.4元。
被告顾鹏鹏辩称：我开三轮摩托车由东向西，速度在20至30之间，十字路口北边有一草堆挡住我的视线，没到路口之前，我看到李勤驾驶的电动车，我就刹车，摩托车没到路中间。李勤是由北向南行驶的，车上有两扎雪碧，李勤脚放在雪碧上，他看到我赶紧刹车，车速较快。当时我的车已经刹停，李勤由于惯性撞上我的车，人也摔到我的后车轮上。当时孙福来走在我后面，看到了，赶紧上来抱住李勤的头，我问李勤家里电话号码，然后打电话通知李勤家人。随后我又通知了康灯云，当时很多人在场。李小微到场后，大家商议，我准备报警的，但是大家是邻居，李勤中午又喝了酒的，就没有报警，我们把李勤扶到李小微车上，当时围观的人也能闻到李勤喝了酒的。后来我们就一起去了医院。第二天，李小微报警的。
被告康灯云辩称：1.我是雇主，但顾鹏鹏只工作了一天。2.原告在医院看病，在出院的情况下，又进了医院，存在恶意扩大医疗费的事实。3.死者李勤是1951年5月11日生，实际年龄66岁。4.在重症监护室不需要两人护理。5.李勤行使路线错了，他由北向南应该行驶在路西边，但是他走在路东边。而且当时李勤车上放了雪碧，刹车是否有用有待考证。6.对医疗费无异议，营养费和住院伙食补助费，被告认为230天过长，由法庭酌定。护理费李勤在重症监护室不需要2人护理。死亡赔偿金和精神损害抚慰金无异议。交通费被告认为过高，原告也无票据，由法庭酌定。丧葬费无异议。事发后我一共垫付了五万八千元。
经审理查明：2017年2月26日16时00分左右，被告顾鹏鹏受被告康灯云雇佣驾驶正三轮摩托车运输木头方子，由东向西行驶至海安县李堡镇杨庄村十八组交叉路口时，遇有原告亲属李勤驾驶电动自行车由北向南亦行经该地段，电动车踏板上载有两扎雪碧饮料，两车发生碰撞，致使李勤跌倒受伤，两车受损。次日，被告李小微报警，该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故证明。事故发生当日李勤被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为C2-5颈髓损伤伴高位截瘫。2017年5月28日，李勤好转出院，出院诊断为C2-5颈髓损伤伴高位截瘫，肺部感染。次日，李勤因病情加重再次入院治疗，入院诊断为肺部感染，C2-5颈髓损伤伴高位截瘫，气管切开术后。同年10月15日，李勤出院，并于当日死亡，出院诊断同入院诊断。原、被告双方均认可李勤系因交通事故致伤死亡的事实。
另查明，被告顾鹏鹏所驾驶的正三轮摩托车系被告康灯云所有，该车无牌照，也未购买保险。原告陶书兰系李勤妻子，二人生有一女李小微。
上述事实，有道路交通事故证明、海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
审理中，本院调取了海安县公安局交巡警大队关于顾鹏鹏与李勤道路交通事故档案，档案内材料有以下证据：
1.道路交通事故现场勘查笔录。道路走向：南北路；道路行政等级：乡道；影响视线或行驶的障碍物：东西路的北侧有一草堆；无道路交通标志；无道路隔离设施；砂石路面；路表干燥；白天。
2.道路交通事故现场图。事故现场道路为南北向，路面平直。路面宽3米，未划分机动车道与非机动车道。
3.询问顾鹏鹏的笔录。内容有：2017年2月26日我在家门口用三轮摩托车装的木头方子，康灯云让我把车子开了送到他家去……一辆由北向南电动自行车驮带一箱可乐行经该路口，驾驶电动自行车的人是一个男的，大概50几岁，我认识他，我只晓得他叫李二小……李二小浑身有酒味，大家都认识就不要报警……我当时驾驶速度大概10来码，道路北侧有一草堆，影响视线。
4.询问康灯云的笔录。内容有：2017年2月26日下午，我让顾鹏鹏用我的三轮摩托车装立壳板用木头去富庄的工地……顾鹏鹏发生交通事故后他打电话给我的……当时因为说都是熟人，当时就没报警……我闻到驾驶电动自行车的人浑身酒味……电动自行车的前面撞的三轮摩托车右侧……车子上放了一箱可乐。
5.询问李小微中的笔录。内容有：事故发生时我不在现场……当时以为没有什么，只要到医院做一下CT，就没有报警。
证人孙福来反映，事发当天我驾驶电动自行车跟着顾鹏鹏后面由东向西行驶，没有看到李勤从北边过来，因为路边有个草垛。当时三轮摩托车已经停下来了，李勤的电瓶车撞上了摩托车中间的油箱下面。撞上以后我赶紧去抱李勤，李勤身上有酒味，李勤车上装的雪碧也散在路上。
证人李某，当时我在附近玩儿，没有看到事故发生过程，听到声音去看的时候，事故已经发生了。摩托车是从东往西开，前轮到了南北路中间。李勤是由北向南，车坏在路边上，李勤由姓孙的扶着坐在路边，两车的损坏的碎片散落在草堆旁。电动车上装了两扎饮料。我在现场闻到酒味，我以为是开摩托车的人喝酒的，其实是李勤身上的。李小微到场后，顾鹏鹏问是否要报警，围观的人说都认识，李小微说中午喝的酒到现在怎么还有酒味，去医院看下，如果没什么事就算了，谁也不讹谁。
证人陈某，我住在那周围，当天我听哄的一声，我就去看热闹，到现场以后我闻到李勤身上有酒味，电动车上有两扎雪碧，电动车是靠东边行驶的。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方在本起事故中的过错程度即引起事故发生的因素。本案交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故证明，因双方未及时报警，交警部门无法查证事故的成因。本院根据事故卷宗、庭审调查及证人、双方当事人的陈述认定如下：原告亲属李勤饮酒后驾驶电动自行车，被告顾鹏鹏无证驾驶正三轮摩托车，在通过交叉路口时未减速慢行，停车瞭望，未注意右方车辆，让右方车辆优先通行，导致事故发生。本院酌定李勤承担本起事故的次要责任，被告顾鹏鹏承担本起事故主要责任。
公民的生命健康权受法律保护。李勤因交通事故受伤，治疗无效死亡。原告陶书兰、李小微依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。李勤共花去医疗费513889.4元，有海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单相佐证，本院予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费4140元，营养费2300元，计算标准及计算期限准确，本院予以确认。
护理费。原告主张护理费45701元（99.35元/天*2人*230天），李勤受伤住院后一直在外科ICU病区（重症监护室）进行治疗，由医院提供专业的护理，该部分护理费已计入医疗费中，结合原告亲属李勤的伤情，本院支持住院期间亲属一人护理，即护理费为22850.5元。
丧葬费。按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，本院支持原告主张的丧葬费33600元（67200元÷12×6）。
死亡赔偿金。虽然李勤为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算死亡赔偿金，本院支持原告主张的死亡赔偿金682584元（40152元/年×17年）。
精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑到李勤本人的年龄状况，本院支持40000元。
交通费。原告未能提供证据予以证明，考虑到李勤住院的天数，本院酌情支持3000元。
综上，原告因本起交通事故造成如下损失：医疗费513889.4元、住院伙食补助费4140元、营养费2300元、护理费22850.5元、丧葬费33600元、死亡赔偿金682584元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元，合计1302363.9元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告顾鹏鹏受康灯云雇佣，驾驶正三轮摩托车运输木方过程中发生交通事故，并致对方医治无效死亡，其行为存在重大过失，应当由雇主康灯云和雇员顾鹏鹏共同承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本起事故中，被告顾鹏鹏所驾的正三轮摩托车未投保交强险，投保义务人为车主康灯云，被告康灯云应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人按责承担。原告亲属李勤的医疗费部分、死亡赔偿金部分均超过了交强险的赔偿限额，故被告康灯云先在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计120000元，扣除被告康灯云已垫付的58000元，仍需给付62000元。扣除原告在交强险限额内应获赔偿的部分，原告尚有医疗费、死亡赔偿金等合计1182363.9元未获赔偿。根据顾鹏鹏、李勤在本起事故中承担的事故责任，本院酌定双方应当承担的责任比例为70%和30%。故二被告应当在超出交强险部分赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等827654.73元（1182363.9*70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告康灯云在交强险范围内赔偿原告陶书兰、李小微医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计62000元。
二、被告康灯云在交强险范围外赔偿原告陶书兰、李小微医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计827654.73元。
三、被告顾鹏鹏对上述第二项义务承担连带赔偿责任。
上述履行义务于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。此赔偿款可汇至本院账户转交原告（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）。
如义务人未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陶书兰、李小微的其他诉讼请求。
案件受理费7092元减半收取3546元，由原告陶书兰、李小微负担1035元，被告康灯云、顾鹏鹏负担2511元（已由原告陶书兰、李小微代垫，二被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7092元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 曹震宇
二〇一八年一月二日
书记员 范希同
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。