福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3266号
原告：兴业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市滨江中路399号。
主要负责人：梁建群，行长。
委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈有华，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。
被告：郑建锋，男，1971年1月10日出生，汉族，住南平市延平区中路岭**号*幢***室，现住南平市（江南．中央美地）1幢1302室。
原告兴业银行股份有限公司南平分行（以下简称兴业南平分行）与被告郑建锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序分别于2017年11月9日、2017年11月28日公开开庭进行审理。原告兴业南平分行的委托诉讼代理人蔡建新、陈有华到庭参加了诉讼，被告郑建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兴业南平分行向本院提出诉讼请求：1.解除兴业南平分行2016年6月21日签订的编号为191627275601000的《个人综合消费借款合同》；2.判令郑建锋立即偿还兴业南平分行借款本金5万元及利息{利息包含正常息、罚息、复利，暂计算至2017年8月15日为2748.16元，之后继续按《个人综合消费借款合同》（编号：191627275601000）的约定计算至实际偿清借款之日止}；3.判令郑建锋向兴业南平分行承担依据本合同约定的违约金5000元；4.判令郑建锋立即向兴业南平分行支付为实现债权而发生的律师费3000元；5.判令由郑建锋承担本案案件受理费、保全费等一切相关诉讼费用。审理过程中，兴业南平分行变更诉讼请求为：1.判令解除兴业南平分行与郑建锋于2016年6月21日签订的编号为191627275601000的《个人综合消费借款合同》；2.判令郑建锋立即偿还兴业南平分行借款本金15万元及借款利息{借款利息包含正常息、罚息、复利，暂计算至2017年11月7日为6795.41元，之后的利息继续按《个人综合消费借款合同》（编号：191627275601000）的约定计算至实际偿清借款之日止}；3.判令郑建锋向兴业南平分行承担违约金5000元；4.判令郑建锋立即向兴业南平分行支付律师费3000元；5.判令由郑建锋承担本案案件受理费、保全费等一切相关诉讼费用；
事实和理由：2016年6月21日，郑建锋与兴业南平分行签订《个人综合消费借款合同》，该合同主要约定：借款金额为15万元整，借款期限为36个月，自2016年6月21日至2019年6月21日止，借款利率采用固定利率，年利率为8.1%，借款偿还方式为固定日分期还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，债权人有权对逾期的借款利息计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担实现债权的费用包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、申请执行费等。
合同签订后，兴业南平分行于2016年6月22日向郑建锋发放借款15万元。自2017年6月15日起，郑建锋未依约偿还借款本息，截至2017年11月7日郑建锋尚欠兴业南平分行借款本金15万元，利息6795.41元。兴业南平分行为实现上述债权而支付律师代理费用5000元。为维护兴业南平分行的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
郑建锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。郑建锋未到庭抗辩，视为对账证据的真实性无异议，本院对兴业南平分行提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月21日，郑建锋与兴业南平分行签订《个人综合消费借款合同》，该合同主要约定：借款金额为15万元整，借款期限为36个月，自2016年6月21日至2019年6月21日止，借款利率采用固定利率，年利率为8.1%，借款偿还方式为固定日分期还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，债权人有权对逾期的借款利息计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担实现债权的费用包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、申请执行费等。
兴业南平分行于2016年6月22日向郑建锋发放借款15万元。自2017年6月15日起，郑建锋未依约偿还借款本息，截至2017年11月7日郑建锋尚欠兴业南平分行借款本金15万元，利息6795.41元。
兴业南平分行为诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，本案系金融借款合同法律关系。分析认证如下：
兴业南平分行郑建锋签订的《个人综合消费借款合同》系双方真实意思表示，该合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行合同。兴业南平分行有权要求郑建锋按照借款合同约定承担违约责任并主张解除合同。兴业南平分行主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。关于兴业南平分行主张违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等规定，违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。合同约定贷款人逾期偿还借款计收罚息，罚息的设定表现了逾期利息的惩罚性，支付罚息即具有承担因违约逾期还贷而应支付违约金的性质。因此，兴业南平分行在按罚息、复利的利率标准收取逾期付款利息后，又主张按照合同约定的违约金条款收取违约金，与《中华人民共和国合同法》立法意旨相悖，故兴业南平分行的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于兴业南平分行要求郑建锋支付律师代理费的诉讼请求，本院认为，根据借款合同约定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；实现债权的费用包括律师代理费等。兴业南平分行为本案诉讼支付律师代理费3000元，均有证据证明其已实际支出，故兴业南平分行的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
郑建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除兴业银行股份有限公司南平分行与郑建锋于2016年6月21日签订《个人综合消费借款合同》（合同编号：191627275601000）；
二、郑建锋应于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司南平分行偿还借款本金15万元及借款利息（借款利息包含正常息、罚息、复利，暂计算至2017年11月7日为6795.41元，之后的利息继续按《个人综合消费借款合同》约定的标准执行）；
三、郑建锋应于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司南平分行支付律师代理费3000元；
四、驳回兴业银行股份有限公司南平分行的其他诉讼请求。
如郑建锋未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，由郑建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省南平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴洁华
二〇一七年十二月十日
书记员 游春晖
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。