安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初2387号
原告：储继辉，男，汉族，1984年7月3日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区，
委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。
被告：郑士其，男，汉族，1971年3月8日出生，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：黄海明，男，1985年6月20日出生，汉族，河南省平舆县人，住河南省平舆县，
委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。
第三人：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，统一社会信用代码914100000909426905。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。
原告储继辉与被告郑士其、黄海明健康权纠纷一案，本院2017年7月28日受理后，2017年8月31日，被告黄海明申请追加国元农业保险股份有限公司河南分公司为本案第三人，本院予以准许。于2017年9月22日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储继辉及其委托诉讼代理人刘其军、被告郑士其、被告黄海明的委托诉讼代理人张娜、第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人侯文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储继辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币138189.22元，其中：医疗费23904.27元、误工费25519.2元、护理费12759.6元、住院伙食补助费750元、营养费5250元、伤残赔偿金58312元、后续治疗费用10000元、交通费75元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元，合计144570.07元-112665.8元/交强险限额内（医疗费10000元+误工费25519.2元+护理费12759.6元+伤残赔偿金58312元+交通费75元+精神抚慰金6000元）=31904.27元×80%=25523.42元+112665.8元/交强险限额内=138189.22元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2016年11月16日16时48分许，被告黄明海驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车头朝南临时停放在颍泉区临沂商城C区路西侧，被告郑士其驾驶电瓶自行车从被告黄明海车辆南侧由西向东横过道路时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的非道路事故。事故发生后，原告当天被送往阜阳市第四人民医院抢救治疗，因原告伤势严重，于第二天转往阜阳市人民医院抢救治疗，经诊断，原告的伤势为：右胫腓骨闭合性骨折，共住院治疗15天，支付医疗费23904.27元。经阜阳市公安局交通管理支队直属六大队作出的阜公交事故析字[2016]第379号非道路交通事故成因分析意见书认定，被告郑士其负该事故的同等责任，原告与被告黄明海共同负该事故的同等责任。经安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第534号鉴定结论，原告的身体损伤程度，构成十级伤残，误工期限为210天，护理期限为105天，营养期限为105天，后续治疗费用为10000元。由于被告郑士其是造成原告人身损害的侵权责任人和肇事车辆的所有权人；被告黄海明系豫Ｑ×××××号车辆的驾驶人和所有权人，且系原告人身损害的侵权人。因此，两被告应依法承担原告各项损失的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至你院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告郑士其辩称：事故后没有垫付钱。
被告黄海明辩称：一、对阜阳市公安局交通警察六大队作出的阜公交事故析字[2016]379号《非道路事故成因分析意见书》有异议，答辩人在本起事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。1、阜阳市公安局交通警察六大队在作出非道路事故成因分析意见书时违反程序规定，依法不应认可。根据《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》第二十三条：“交通警察应当对事故现场进行调查，做好下列工作：（三）查找当事人、证人进行询问，并制作询问笔录；”。而本案中，答辩人作为当事人，阜阳市公安局交通警察六大队并未对答辩人进行询问，也没有相关询问笔录，显然违反上述规定，依法不应认可。2、通过事发时的监控可以看出，答辩人驾驶的车辆一直在正常道路上缓慢行驶，并不存在临时停车情况。是因为答辩人郑士其骑着电瓶车在答辩人车辆前方突然转向，答辩人为了躲避其车辆才刹车等待。之后被告郑士其再次转向与一直逆向行驶的被答辩人发生相撞，导致被答辩人受伤，责任在于被告郑士其和被答辩人储继辉，答辩人在本起事故中并无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回对答辩人的诉讼请求。二、对安徽天衡司法鉴定所出具的（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第534号《法医学鉴定意见书》有异议，其鉴定结论和参照标准均存在错误，依法不能作为定案依据。首先，该鉴定意见书中叙述“被鉴定人右胫腓骨闭合性骨折愈合后遗留右踝关节活动受限”就认定为其“大部分功能丧失”无事实依据。从目前被答辩人的情况来看，因进行内固定手术，腿部踝关节处附近有金属固定物，在未去除之前，并不能判断出踝关节是否真因活动受限导致大部分功能丧失。其次，该鉴定意见书出具时间是2017年3月9日，所依据的鉴定参照标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）。按照最高院的公告，该标准已于2017年1月1日起正式废止并被新颁布的《人体损伤致残程度分级》替代，从2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定均应当统一适用《人体损伤致残程度分级》。安徽天衡司法鉴定所依据被废止的标准鉴定依据显然存在错误。因此，该《鉴定意见书》鉴定结论和参照标准均存在错误，依法应不予采信，不能作为判断案件事实的依据。三、本案中，被答辩人属农村户口，因此其所主张各项赔偿应按照农村居民标准计算。被答辩人仅以一份所在地的居委会开具的其所承包的土地被依法征用的证明就认定其各项损失按照城镇标准赔偿于法无据，依法不应采信。首先，被答辩人所承包的土地被国家依法征收仅能说明被答辩人属于失地农民，其身份性质并不发生必然转变。身份的转变依法应依据国家的法定程序进行户籍改革，并通过户籍机关的正规变更手续才能实现。其次，从被答辩人提供的户口本复印件上可以明确看出，其户别为农业家庭户。因此，被答辩人所主张各项赔偿应按照农村居民标准计算。四、本案中所涉及的答辩人驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险。事故发生时，在保险有效期限内。因此，参照《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被答辩人所受损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。五、阜阳市公安局交通警察六大队作出的非道路事故成因分析意见书中明确说明“本成因分析意见书是针对委托单位提供的案卷材料，参照道路交通安全法律法规，对事故发生的原因进行分析的结论，起证据效力，只对委托单位负责，对本分析意见有异议，可以向委托单位申请重新委托分析或在损害赔偿民事诉讼中向人民法院提出。”从此项说明中可以看出，该成因分析意见书属于阜阳市公安局交通警察六大队根据循环经济园区派出所提供的材料所作出的公安系统内部意见，并非事故成因认定书，无对外法律效力。因此，该意见书不能作为判断双方责任划分的依据。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称：同被告一答辩意见，因原告的伤残鉴定为单方委托，鉴定程序及所适用的我标准，均违反法律规定，我司申请对其伤残等级以及三期进行重新鉴定。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月16日16时48分许，被告黄明海驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车头朝南临时停放在颍泉区临沂商城C区路西侧，被告郑士其驾驶电瓶自行车从被告黄明海车辆南侧由西向东横过道路时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的非道路事故。当日原告被送往阜阳市人民医院治疗，经诊断：1、右胫腓骨闭合性骨折。2016年12月1日出院，住院14天，花费医疗费23904.27元，2016年12月28日阜阳市公安局交通警察六大队阜公交事故析字[2016]379号非道路事故成因分析意见书认定郑士其负该事故的同等责任，原告储继辉与被告黄明海共同负该事故的同等责任。2017年3月9日，经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第534号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人储继辉因交通事故致右胫腓骨闭合性骨折愈合后遗留右关节活动障碍，致其右下肢功能丧失10%以上，构成X（＋）级伤残；2、被鉴定人储继辉损伤休息期限建议为180天；营养期期限为90天；护理期限为90天。3、被鉴定人储继辉因交通事故致右胫腓骨闭合性骨折，内固定物去除，约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。”2016年11月22日原告储继辉为此支出鉴定费2000元。该豫Ｑ×××××号肇事车辆在第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司购买有交强险。保险期限在2016年1月12日零时至2017年1月11日24时止。本起交通事故发生在该保险合同有效期内。被告黄明海、被告郑士其均未为原告垫付医疗费，黄明海系豫Ｑ×××××号小型普通客车驾驶员、车主。
2017年9月22日，第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司申请对原告储继辉的伤残等级及三期标准进行重新鉴定，本院于2017年10月16日交本院技术室对第三人申请予以鉴定，2017年12月5日，被告第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司申请撤回对原告储继辉的伤残等级及三期标准进行重新鉴定。
本院认为：本起交通事故经公安部门认定郑士其负该事故的同等责任，原告储继辉与被告黄明海共同负该事故的同等责任并无不妥，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车负事故同等责任，应承担60%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担60%的赔偿责任。原告损失应有车主告黄明海、郑士其负责赔偿，因被告黄明海肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，第三人保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险部分在三者险范围内赔偿，不足部分由郑士其承担50%的赔偿责任，车主黄明海承担30%的赔偿责任、原告储继辉承担20%的赔偿责任。因原告系失地农每民，故本院确定原告储继辉因交通事故造成的损失按城镇标准计算如下：医疗费23904.27元、关于误工费因原告未提供有关证据予以相互印证误工收入，故本院按安徽省城镇居民可支配收入误工费标准计算，同时该误工天数应为定残前一天止，113天，即8339.09元（26936元÷365天×113天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金58312元（29156×20年×10%）、交通费70元（14天×5元/天）、鉴定费2000元、此起事故致储继辉构成十级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿4000元为宜，关于后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后另行主张，故本院不予支持。原告储继辉实际各项经济损失共计人民币110025.16元。由第三人国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔偿91000.89元（医疗费10000元+误工费8339.09元+护理费10279.8元+伤残赔偿金58312元+交通费70元+精神抚慰金4000元）；在三者险内由被告郑士其赔偿8512.12元[17024.27元（医疗费13904.27元、住院伙食补助费420元、营养费2700元）]×50%，被告黄明海赔偿5107.28元[17024.27元（医疗费13904.27元、住院伙食补助费420元、营养费2700元）]×30%，但庭审后，原告放弃对被告黄明海的诉求，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告储继辉损失91000.89元；在三者险赔偿限额内被告郑士其赔偿原告储继辉8512.12元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告储继辉负担766元，被告郑士其负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一七年十二月五日
书记员 李 楠
附:当事人提供的证据清单
原告储继辉提供证据：
一、居民身份证、户口簿、社区证明各1份。证明：1、证明原告的诉讼主体资格适格的事实；2、证明原告的承包土地已被政府征收，现为非农业户口的事实。
二、非道路交通事故成因分析意见书1份。证明：1、证明造成原告人身损害的肇事车辆驾驶人为被告郑士其和被告黄海明的事实；2、证明被告郑士其在本事故中负同等责任，原告与被告黄海明共同负事故的同等责任的事实。
三、诊断证明、住院、门诊病历各1份；用药清单3份；药费单据4张。证明：1、证明原告因交通事故身体损伤，住院治疗15天的事实；2、证明原告在住院治疗期间，共支付医疗费23904.27元的事实；3、证明原告在住院治疗期间用药的合理性。
四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明：1、证明原告的身体损伤程度构成十级伤残，其休息期限为210天、护理期限为105天，营养期限为105天，后续治疗费用为10000元的事实；2、证明原告为伤残及三期鉴定支付鉴定费2000元，应由被告予以给付的事实。
五、身份信息单、机动车驾驶人信息单、机动车信息单各1份。证明：1、证明被告黄海明的身份信息的事实；2、证明被告黄海明具有机动车驾驶资格的事实；3、证明豫Ｑ×××××号车辆的所有权人系被告黄海明的事实。
黄海明提供证据：
一、身份证复印件。证明身份主体资格；
二、保险单。证明我方车辆投有交强险的事实；
三、申请法院调查的证据。证明被告方不是适格被告，依法不应承担责任。
附：（2017）皖1204民初2387号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
赔偿标的款请按以下名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××08。