汝南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00402号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某某，男，1933年07月19日出生。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1933年07月13日出生。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人孟某某，男，1972年3月5日出生。
被告人胡某，女，1953年10月26日出生。2015年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被汝南县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
辩护人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
辩护人邓某某，男，1981年5月19日出生。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）335号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人孟某某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、陈晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某某、李某某及委托代理人胡志慧、孟某某，被告人胡某及其辩护人赵新奇、邓某某均到庭参加诉讼。其间公诉机关以需要补充新的证据为由建议延期审理一次，本院予以准许，本案延期进行了审理。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2014年7月8日下午14时许，在汝南县三桥乡桂庄村翁冲，被告人胡某因琐事与村民李某某、孟某某发生纠纷、厮打，被告人胡某持木铲把将孟某某打伤，经汝南县公安局刑事科学技术室（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）513号鉴定意见书鉴定：孟某某左侧尺骨骨折系钝性外力所致，其损伤程度已构成轻伤二级。就上述事实，公诉机关提供了户籍证明、证人陈某某等人的证言、被害人孟某某的陈述、被告人胡某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某某、李某某诉称，被告人胡某将其打伤，请求追究被告人故意伤害罪的刑事责任。附带民事诉讼原告人孟某某请求被告人赔偿其医疗费12154.7元、护理费619.2元、交通费1000元、住院伙食补助费720元、营养费480元、伤残赔偿金4708.05元、精神抚慰金100000元、鉴定费840元，共计120521.95元。附带民事诉讼原告人李某某请求被告人赔偿其医疗费4886元、护理费283.8元、交通费1000元、住院伙食补助费330元、营养费220元，共计6719.8元。
代理人的意见是：被告人胡某当庭不认罪，应从重处罚。
附带民事诉讼原告人及代理人向本院提交的证据有：孟某某的医疗费票据、门诊收费票据及住院病历、诊断证明书、出院证、驻马店蔚康法医临床司法鉴定意见书；李某某的医疗费票据、门诊收费票据及住院病历、诊断证明书、出院证。
被告人胡某辩称：其没有打被害人孟某某，不构成故意伤害罪。被害人孟某某拿棍子打被告人时，自己摔倒造成的伤。
辩护人的意见是：本案被告人胡某故意伤害事实不清，证据不足。1、被害人的左尺骨是错位骨折，不符合用小铲子击打造成的伤情。2、被害人病历显示的是“左前臂下端背侧红肿，压疼明显”，一般的殴打不会打到左臂的下端背侧。3、被害人错位骨折及骨折处的胳膊肿胀符合跌倒扭伤所导致的特征。4、被害人的骨折是其倒地以后所形成的。5、被告人始终未供述与被害人肢体接触过。6、证人陈某某和邓某某均证明被告人没有机会用小铲殴打被害人。
经审理查明：被告人胡某与李某某、孟某某均系汝南县三桥镇桂庄村翁冲村民组村民，两家为东西邻居，曾因琐事闹过纠纷。2014年7月8日下午14时许，被告人胡某途经李某某家门口时，因琐事与李某某发生争执，引起厮打。被告人胡某伸手往李某某脸上扇一巴掌，用钥匙串往李某某的手上甩了一下，用小铁铲把子往李某某的腿上夯了一下。孟某某看到胡某打李某某后，就拿起木拐棍朝胡某身上夯了几下，胡某用小铁铲将孟某某左胳膊夯伤。
2014年7月8日，孟某某受伤后被送往汝南县中医院住院治疗，同年8月1日出院，住院24天，诊断为：1、头颅闭合性损伤。2、胸部闭合性损伤。3、左侧尺骨骨折。4、左前臂软组织损伤。5、高血压病。6、冠心病。7、脑梗塞。8、脑萎缩。孟某某出院后于2015年11月25日对伤情进行诊查。共花医疗费、检查费12154.7元。2014年7月8日，李某某受伤后被送往汝南县中医院住院治疗，同年7月19日出院，住院11天，诊断为：1、头颅闭合性损伤。2、面部软组织伤。3、左上肢软组织损伤。4、双下肢软组织损伤。5、冠心病。李某某出院后于2015年11月25日对伤情进行诊查。共花医疗费、检查费4886.99元。
2014年7月14日，汝南县公安局刑事科学技术室分别作出法医学人体损伤程度鉴定意见书，孟某某的损伤程度已构成轻伤二级，胡某、李某某的损伤程度均构成轻微伤。2015年12月3日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，孟某某左上肢损伤结果评定为十级伤残。
案件审理中，被告人胡某的亲属已向本院交纳赔偿款20673.4元用于赔偿原告人李某某、孟某某的损失。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人供述
（1）胡某于2014年7月8日的供述：2015年9月17日其到派出所投案。其与东面邻居李某某、孟某某因为宅基地纠纷闹了好多年。2014年7月8日下午14时许，其手里拿着一串钥匙和一把木棍小铁铲从家里出门。其看到李某某和其他人旁敲侧击的说其坏话。李某某先骂其，其和李某某就用手相互指着对方骂，往对方身边走。李某某伸手没有打住其，其伸手往李某某脸上扇一巴掌，用钥匙串往李某某的手上甩了一下，用小铁铲把子往李某某的腿上夯了一下。孟某某拿着木拐棍往其身上夯了几棍，其没有还手。孟某某的伤不是其造成的，李某某的伤是其造成的。其拿的小铁铲就是平时锄草用的小铁铲，是个圆木把的，直径约1.5厘米长约45厘米。
2、被害人陈述
（1）孟某某的陈述：2014年7月8日下午14时许，其看到在自家大门过道里李某某（其妻）和胡某在相互指着对方说什么，说着说着胡某就拿着小铁铲夯李某某的腿，李某某没有打胡某。其就拿起一个木拐棍准备打胡某，胡某拿着铲子头部位，用铁铲的木耙夯了其左胳膊一下，其用木拐棍朝胡某身上夯了几下。其左胳膊被胡某用小铁铲夯断了。胡某打其的圆木把小铁铲是平时锄草用的，木把直径约4厘米长约1米左右。其打胡某的木拐棍是个直径约3厘米长约1米的圆木棍。
3、证人证言
（1）李某某（孟某某妻子）的证言：2014年7月8日中午14时许，其在自家大门过道里和张某说话，胡某路过其家门口时。
因两家以前就有矛盾，胡某以为说她坏话，两人就争吵起来。张某把胡某劝回家后就走了。胡某回家后手里拿着一个木把小铁铲又出来，一边往其身边走，还一边指着其骂，两人就相互对骂了起来。胡某伸手扇其左脸一巴掌，用小铁铲的木把朝其左大腿上夯了一下，朝其右大腿上夯了两下，往其左小臂上夯了一下。其就和胡某争夺小铁铲，在争夺的时候，胡某用手中的钥匙串往其左手拇指根部甩了一下，钥匙串甩在其手上，左手拇指根部肿了。这时孟某某拿着拐杖从堂屋里出来，准备去打胡某，在孟某某没有打住胡某的时间，胡某转身就用小铁铲木把往孟某某的左胳膊的小臂上了夯了一下，当时孟某某左胳膊就肿了。之后孟某某就用手中的拐杖往胡某的身上夯了几下。
（2）孟某某（孟某某孙子）的证言：2014年7月8日下午16时30分许，李某某对其说胡某打她和孟某某了，其就打电话报警了。
（3）邓某某（胡某婆弟）的证言：胡某和孟某某、李某某打架时，其在现场拉架。2014年7月8日下午13时30分左右，其路过胡某家门口时发现胡某和李某某在两家门口的路上撕扯，拽一个小木把铁铲。孟某某拿着木拐棍朝胡某左肋部夯了一下。其把小铁铲夺回来后扔在一边了，扔的时候把木把扔掉找不到了。然后就拉着胡某往家拽，其拉胡某回家时发现孟某某倒在地上了。其到现场时看到孟某某、李某某、胡某在那。其到半分钟后陈玲到，一两分钟后刘想到了。木把小铁铲是一头带个小铁铲、一头装的有约1厘米粗长约40厘米的木把，是平时锄草用的，后来其扔小铁铲时把木把扔丢了。
（4）陈某某的证言：其喊胡某姑奶，喊孟某某、李某某老太。2014年7月8日下午14时许，其在李某某家门口看到胡某和李某某在两家门口的路上夺一个木把小铁铲，当时胡某拿着小铁铲带把的那头，李某某拽着木把的那头，孟某某在离打架现场二、三米远的地方站着。其去拉架时，孟某某拿着木拐棍也走到胡某身边朝她左大腿上夯了两下，还夯了胡某其他地方一下。邓某某过来后就夺着胡某拽的那头把小铁铲从胡某和李某某手里抽掉了。胡某和李某某还在相互骂对方，孟某某也和胡某争吵了。小铁铲就是我们平时下地锄草用的，是个木把的，木把直径约4厘米长约1米。
（5）邓某某（胡某儿子）的证言：胡某离家出走了，其不知道胡某现在在什么地方。
4、书证
（1）被告人胡某的户籍证明证实了其身份情况。
（2）受案登记表、接处警登记表、伤害案件现场处置登记表三份。
（3）汝南县公安局三桥派出所出具的被告人胡某投案证明、无违法犯罪记录证明。
（4）现场勘验检查笔录、现场草图、现场方位照片
（5）孟某某提交的医疗费、检查费、鉴定费票据（计款12994.7元）。
（6）李某某提交的医疗费、检查费票据（计款4886.99元）。
（7）孟某某、李某某的住院病历证实了其住院治疗情况。
5、鉴定意见：
（1）汝南县公安局刑事科学技术室（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）513号法医学人体损伤程度鉴定意见书：孟某某左侧尺骨骨折系钝性外力所致，其损伤程度已构成轻伤二级。
（2）驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见书：孟某某左上肢损伤结果评定为十级伤残。
（3）汝南县公安局刑事科学技术室（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）514号法医学人体损伤程度鉴定意见书：胡某体表软组织挫伤系钝性外力所致，其损伤程度已构成轻微伤。
（4）汝南县公安局刑事科学技术室（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）515号法医学人体损伤程度鉴定意见书：李某某体表软组织挫伤系钝性外力所致，其损伤程度已构成轻微伤。
本院认为：被告人胡某及辩护人关于被告人胡某的行为不构成故意伤害罪的意见。经查，被害人孟某某陈述其被被告人胡某打伤的事实，与证人李某某陈述相一致，并有现场勘验笔录、现场图、照片、鉴定意见相互印证，足以认定被告人胡某构成故意伤害罪的犯罪事实。被告人胡某因琐事与孟某某发生争执、厮打，致孟某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某的辩称理由不能成立，本院不予采纳。
因被告人胡某的犯罪行为致使原告人孟某某、李某某身体受到损害，对由此给原告人孟某某、李某某所造成的经济损失依法应予以赔偿。原告人孟某某请求被告人胡某赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费。原告人李某某请求被告人胡某赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。符合法律规定，本院予以支持。原告人孟某某请求赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告人孟某某请求赔偿交通费1000元无提供票据，根据其在医院检查治疗情况，交通费酌定为400元。原告人李某某请求赔偿交通费1000元无提供票据，根据其在医院检查治疗情况，交通费酌定为200元。
本案中，原告人李某某先是与被告人胡某争吵，后在被告人胡某用铁铲打原告人孟某某时，孟某某手持木拐棍殴打被告人胡某，对本案的发生原告人孟某某、李某某也存在一定的过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。结合本案情况，原告人孟某某、李某某承担20%的责任较为适当。结合2014年河南省农村居民人均年纯收入9416.10元，每天收入25.80元。关于原告人孟某某赔偿的范围与标准：医疗费、检查费等12154.7元，护理费619.2元（24天×25.80元／天），交通费400元，住院伙食补助费720元（24天×30元／天），营养费480元（24天×20元／天），伤残赔偿金4708.05元（9416.10元×5年×10%），鉴定费840元，以上费用共计19921.95元。被告人承担80%的赔偿责任，计款15937.56元。
关于原告人李某某赔偿的范围与标准：医疗费、检查费等4886.99元，原告人请求4886元，以原告人请求为准；护理费283.8（11天×25.80元／天），交通费200元、住院伙食补助费330元（11天×30元／天），营养费220元（11天×20元／天），以上费用共计5919.8元。被告人承担80%的赔偿责任，计款4735.84元。
被告人胡某的亲属代为将赔偿款自愿交至本院赔偿原告人孟某某、李某某损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年09月17日起至2016年04月16日止）。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人孟某某经济损失共计15937.56元，被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失共计4735.84元（均已履行清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人孟某某、李某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 俊
审 判 员 左龙飞
人民陪审员 周端民
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李亚丹