广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第221号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人蓝某甲。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄炳德，广西桂兴律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人陆某、蓝某甲犯非法转让土地使用权罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉。被告人陆某、蓝某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年底至2013年初，被告人陆某、蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经审批的情况下，以租赁形式将南宁市兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块农村集体用地非法转让给曾某、蓝某乙能、黄某甲、韦某、廖某等人，收取租金87.3万元。其中，转让给曾某、蓝某乙能等人的土地面积为268平方米，收取租金17万元；转让给黄某甲的土地面积为104平方米，收取租金17万元；转让给韦某、廖某的土地面积为91平方米，收取租金18.2万元。
2012年底至2013年中，被告人蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经审批的情况下，以租赁形式将兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块农村集体用地非法转让给罗某、蓝艳红、蓝某丙、唐某、蓝某戊、罗东亮、潘某甲、蓝某壬、苏某乙、苏某甲等人，收取租金173.9732万元。其中，转让给罗某、蓝艳红等人的土地面积为155平方米，收取租金31万元；转让给蓝某丙的土地面积为92平方米，收取租金11万元；转让给唐某、蓝某丁等人的土地面积为140平方米，收取租金12.2732万元；转让给蓝某戊的土地面积为91平方米，收取租金5万元；转让给罗东亮的土地面积为104平方米，收取租金7万元；转让给潘某甲、潘某乙等人的土地面积为104平方米，收取租金20.2万元；转让给蓝某壬的土地面积330平方米，收取租金48万元；转让给苏某甲的土地面积为125平方米，收取租金19.5万元；转让给苏某乙的土地面积为100平方米，收取租金20万元。
上述事实，公诉机关向法庭宣读出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陆某、蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陆某对指控的事实和证据均无异议。
被告人蓝某甲对指控的事实和证据均无异议。其辩护人认为1，起诉书指控的第一起事实中，在该起犯罪中，被告人蓝某甲属于从犯，被告人只是赚差价，但是实际其没有得到钱，第一起事实中其属于从犯。第二起事实中，罗彬友为主犯，其为从犯。
经审理查明，一、2012年底至2013年初，被告人陆某、蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经审批的情况下，以租赁形式将南宁市兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块农村集体用地非法转让给曾某、蓝某乙能、黄某甲、韦某、廖某等人，收取租金87.3万元。其中，转让给曾某、蓝某乙能等人的土地面积为268平方米，收取租金17万元；转让给黄某甲的土地面积为104平方米，收取租金17万元；转让给韦某、廖某的土地面积为91平方米，收取租金18.2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、陆某与廖某签订的土地租赁承包合同，证实2013年4月26日，陆某与廖某签订了兴宁区鸡村1队东沟岭八角碌山地鱼塘荒地的租赁合同，陆某将该地块以2000元每平米（面积总计91平方米）总计18.2万元的价格出租给廖某，出租期限无规定，直至国家征收。
2、陆某向廖某出具的收条一张，证实2013年4月26日，陆某向廖某出具了其收到廖某交来的土地租金18.2万元。
3、陆某与曾某、蓝某乙能签订的土地租赁承包合同，证实2012年12月16日，陆某与曾某、蓝某乙能签订了兴宁区鸡村1队东沟岭八角碌山地鱼塘荒地的租赁合同，陆某将该地块以2000元每平米（面积总计250平方米）总计50万元的价格出租给曾某、蓝某乙能，出租期限无规定，直至国家征收。
4、陆某向曾某、蓝某乙能出具的欠条一张，证实2013年8月31日，陆某向曾某、蓝某乙能出具了欠条一张，陆某欠曾某、蓝某乙能52.1万元。该52.1万元实际是陆某、蓝某甲转让土地给曾某、蓝某乙能的转让金。
5、陆某向黄某甲出具的收条3张，证实2013年1月16日，陆某向黄某甲出具了其收到黄某甲交来的租地定金6万元、2013年4月21日，陆某向黄某甲出具了其收到黄某甲交来的租地定金3万元、2013年5月15日，陆某向黄某甲出具了其收到黄某甲交来的租金8万元。
6、兴宁区兴东街道办事处鸡村村委会出具的《复函》，证实鸡村八角碌旧东沟岭小学西面被拆违法建筑和西南面自建房所用土地为鸡村一组和七组所有，以上地块上的建筑物未在鸡村村委报备。
（二）证人证言
1、证人廖某的证言，证实2013年初，其和朋友韦某提议说找块地一起建房，过完春节后不久，韦某跟我说他一个叫蓝某甲的老乡介绍，在南宁市兴宁区鸡村一队有地出租建房，于是其和其丈夫、陆朝芬以及韦某就过去到蓝某甲讲的地方进行实地考察。他们看见位于兴宁区鸡村一队一个叫“东沟岭”的地方，韦某的很多马山老乡在那里租地建了房。在他们建房的地方离原东沟岭小学不远处还剩下一块91平方米已经平整好的的地块，蓝某甲带他们看了那块地。蓝某甲就说这些地都是本地村民的山地，没有什么手续，2000元钱一平方米，可以永久性居住，他们都是这么建的，没有什么问题。于是其和韦某商量后，决定一起买剩下的那块地建房。在看完地后两天，其和韦某一起在蓝某甲位于东沟岭的家里交了5万元的定金给蓝某甲，当时在场的还有其丈夫和陆朝芬。蓝某甲也写了一张收据给他们。大概又过了一个多月，好像是四月二十几号，其和其丈夫、韦某以及陆朝芬在蓝某甲家里交完了剩下的13.2万元租金给地的主人陆某，并与陆某签订了租地合同，同时陆某写了一张共收到廖某租金18.2万元钱的收款收据。交完钱后五六天他们就开始在那块地上动工建房了。7月份，当其的房子建到第二层的时候，就有政府部门的人下来贴通告说我们建的房子是违章建筑，要拆除。由于他们拿不出任何合法的土地及建房手续，其和另外几个老乡的房子于7月24号被政府拆除了。
2、证人韦某的证言，证实2013年三月份的时候，也就是刚过完元宵节不久，其一个老乡蓝某甲打电话给其说，在南宁市兴宁区鸡村一队有地出租建房，并叫其过去看一看。于是，其就和一个叫廖某的朋友一起来到蓝某甲讲的地方进行实地考察。他们看见位于兴宁区鸡村一队一个叫“东沟岭”的地方，有很多他们的马山老乡在那里租地建了房。在他们建房的地方离原东沟岭小学不远处还剩下一块91平方米已经平整好的的地块，蓝某甲带他们看了那块地。其问这些地是不是都有手续。蓝某甲就是这些地都是本地村民的山地，没有什么手续，2000元钱一平方米，可以永久性居住，他们都是这么建的，没有什么问题。于是其和廖某商量后，决定一起买剩下的那块地建房。在看完地后两天，其和廖某以及廖某一个叫陆朝芬的朋友一起在蓝某甲位于东沟岭的家里交了5万元的定金给蓝某甲。蓝某甲也写了一张收据给他们。大概又过了一个多月，好像是四月二十几号，其和廖某、廖某的丈夫以及陆朝芬在蓝某甲家里交完了剩下的13.2万元租金给地的主人陆某，并与陆某签订了租地合同，同时陆某写了一张共收到廖某租金18.2万元钱的收款收据。交完钱后五六天他们就开始在那块地上动工建房了。7月份，当其的房子建到第二层的时候，就有政府部门的人下来贴通告说他们建的房子是违章建筑，要拆除。由于他们拿不出任何合法的土地及建房手续，其和另外几个老乡的房子于7月24号被政府拆除了。
3、证人曾某的证言，证实曾某、蓝某乙能与蓝小凤、蓝志平、蓝电明等人经蓝某甲的介绍，以50万元的价格从陆某、蓝某甲处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块250平方米地块的事实，曾某、蓝小凤、蓝志平、蓝电明已实际支付27.1万元给陆某、蓝某甲。
4、证人蓝某乙能的证言，证实其与蓝福、蓝群、蓝健富、蓝群星五人经蓝某甲介绍后合伙与曾某共同从陆某、蓝某甲处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块250平方米地块的事实，其与蓝福、蓝群、蓝健富、蓝群星五人已实际支付25万元给陆某、蓝某甲。
5、证人黄某甲的证言，证实经蓝某甲介绍后从陆某处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其已实际支付17万元给陆某、蓝某甲。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人陆某的供述，证实其在蓝某甲的帮助下，将位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的总计450平方米地块以租赁形式转让给曾某、蓝某乙能、黄某甲、韦某、廖某，陆某与蓝某甲总计获得租金87.3万元，其中陆某个人获得租金约50.7万元。其租地给曾某等人完全是个人行为，没有经过任何一级政府和部门的批准，也没有办理任何相关合法手续，7月底的时候，政府部门就将曾某等人所建的房屋进行强拆了。
2、被告人蓝某甲的供述，被告人蓝某甲的供述，证实其与蓝娇艳、苏某甲、苏宏成等人凑了125万元现金给邓彬友，租了鸡村一队的一块地。此外，其还介绍老乡跟邓彬友租了另外两块地起房子。那两块地邓彬友每平方米收1200元钱，并全权由邓的手下陆某负责。后来陆某要求每平方米收2000元，多出来的那部分钱每平方米给其200元钱的好处费，陆某自己就每平方米拿600元钱的好处费。之后其伙同陆某将位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的总计450平方米地块以租赁形式转让给曾某、蓝某乙能、黄某甲、韦某、廖某的事实，总计获得租金87.3万元，其中蓝某甲个人获利约3.4万元。
二、2012年底至2013年中，被告人蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经审批的情况下，以租赁形式将兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块农村集体用地非法转让给罗某、蓝艳红、蓝某丙、唐某、蓝某戊、罗东亮、潘某甲、蓝某壬、苏某乙、苏某甲等人，收取租金173.9732万元。其中，转让给罗某、蓝艳红等人的土地面积为155平方米，收取租金31万元；转让给蓝某丙的土地面积为92平方米，收取租金11万元；转让给唐某、蓝某丁等人的土地面积为140平方米，收取租金12.2732万元；转让给蓝某戊的土地面积为91平方米，收取租金5万元；转让给罗东亮的土地面积为104平方米，收取租金7万元；转让给潘某甲、潘某乙等人的土地面积为104平方米，收取租金20.2万元；转让给蓝某壬的土地面积330平方米，收取租金48万元；转让给苏某甲的土地面积为125平方米，收取租金19.5万元；转让给苏某乙的土地面积为100平方米，收取租金20万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、蓝某甲向蓝某丙出具的收条1张，证实2012年12月19日，蓝某甲向蓝某丙出具了其收到蓝某丙交来的租金7万元。
2、蓝某甲向兰志锋、蓝艳红、蓝海、蒙柏南、罗某、蓝小龙、罗玉珍、罗邦春出具的收条，证实2013年3月5日，蓝某甲向兰志锋、蓝艳红、蓝海、蒙柏南、罗某、蓝小龙、罗玉珍、罗邦春出具了其收到兰志锋、蓝艳红、蓝海、蒙柏南、罗某、蓝小龙、罗玉珍、罗邦春交来的租金共计31万元。
3、蓝某甲向唐某出具的收条一张，证实2013年3月16日，蓝某甲向唐某出具了其收到唐某交来的租金5.6366万元。
4、蓝某甲向蓝某丁出具的收条一张补充卷，证实2013年3月25日，蓝某甲向蓝某丁出具了其收到蓝某丁交来的租金5.6366万元。
5、邓彬友向覃某甲出具的收条一张，证实2011年10月25日，邓彬友向覃某甲出具了其收到覃某甲交来的东沟岭青苗补偿费30万元的事实。
6、覃某甲向邓彬友出具的收条一张，证实2013年1月20日，覃某甲向邓彬友出具了其收到邓彬友退还的东沟岭青苗补偿费29.7万元的事实。
7、蓝某甲、苏某乙、蓝某庚、蓝某壬、潘某甲的银行转账凭证，证实银行转款的事实。
8、南宁市兴宁区城市管理局出具的《关于调查东沟岭东三街蓝娇艳、蓝某壬、苏某甲三户用地情况的复函》证实蓝娇艳、蓝某壬、苏某甲三人在东三街四里所起房屋均未办理任何相关用地手续，其中，蓝娇艳占地约100平方米，蓝某壬占地约1500平方米，苏某甲占地约200平方米。
9、兴宁区兴东街道办事处出具的《关于鸡村八角碌地块情况的复函》，证实鸡村八角碌旧东沟岭小学西面被拆违法建筑和西南面自建房土地的建设行为未向兴宁区兴东街道办事处及鸡村村委进行报备，也未办理相关建房手续。
（二）证人证言
1、证人罗某的证言，证实其与蓝志锋、蒙柏南、蓝艳红、蓝海、蓝小龙、罗玉珍、罗邦春经蓝某甲介绍后合伙从覃某甲处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块155平方米地块的事实，因整个过程均由蓝某甲代表覃某甲与罗某等人商谈，罗某并未见到覃某甲本人，也未能与覃某甲或蓝某甲签订土地租赁合同，罗某、蓝志锋、蒙柏南、蓝艳红、蓝海、蓝小龙、罗玉珍、罗邦春已实际支付31万元给蓝某甲。
2、证人覃某甲的证言，证实其以每平方米1200元的价格从邓彬友处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块250平方米地块的事实，已支付邓彬友租金30万元。后因了解到该地不能用于建房，其多次向邓彬友催要租金，后在蓝某甲将其从邓彬友处租赁的250平方米的土地租赁给马山老乡后，蓝某甲代邓彬友退还了土地租金总计29.7万元。
3、证人蓝某丙的证言，证实其经蓝某甲介绍后从蓝某甲处提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块82.15平方米地块的事实，其已实际支付11万元给蓝某甲。
4、证人唐某的证言，证实其与蓝某甲、蒙荣强、蓝某丁经蓝某甲介绍后合伙从蓝某甲提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块140平方米地块的事实，因整个过程均由蓝某甲代表地主与唐某、蓝某丁等人商谈，唐某并未见到地主本人，也未能与地主或蓝某甲签订土地租赁合同，唐某已实际支付5.6366万元给蓝某甲。
5、证人蓝某丁的证言，证实其与蓝某甲、唐某、“阿八”经蓝某甲介绍后合伙从蓝某甲提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块140平方米地块的事实，因整个过程均由蓝某甲代表地主与唐某、蓝某丁等人商谈，蓝某丁并未见到地主本人，也未能与地主或蓝某甲签订土地租赁合同，蓝某丁已实际支付5.6366万元给蓝某甲。
6、证人蓝某戊的证言，证实其经蓝某甲介绍后从蓝某甲处提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块91平方米地块的事实，其已实际支付5万元给蓝某甲。
7、证人蓝某己的证言，证实其与罗东亮从蓝某甲处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块约100平方米地块的事实，其已实际支付7万元给蓝某甲。
8、证人蓝某庚的证言，证实其为蓝某甲的儿子，2013年，罗东亮在蓝某甲家给了蓝某甲7万元现金，蓝某甲帮助马山老乡向邓彬友租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的土地用于建房。
9、证人潘某甲的证言，证实其与潘某乙、黄某乙、莫某、覃某乙、张某、黄某丙经蓝某甲介绍后从蓝某甲处提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其已实际支付20.2万元给蓝某甲。
10、证人潘某乙的证言，证实其与潘某甲等七人经蓝某甲介绍后从蓝某甲处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其已实际支付4.2万元给潘某甲，由潘某甲再将钱支付给蓝某甲。
11、证人黄某乙的证言，证实其与潘某乙、潘某甲、莫某、覃某乙、张某、黄某丙经蓝某甲介绍后从蓝某甲处提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，已实际支付20.2万元给蓝某甲，其本人已支付2万元。
12、证人莫某的证言，证实其与潘某乙、潘某甲、黄某乙、覃某乙、张某、黄某丙经蓝某甲介绍后从蓝某甲处提及的地主处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，已实际支付20.2万元给蓝某甲，其本人已支付2万元。
13、证人覃某乙的证言，证实其与潘某甲等人一起租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其已支付3万元给潘某甲，由潘某甲支付租金给蓝某甲，其从潘某甲处听说该地是从蓝某甲处租赁的。
14、证人张某的证言，证实其与潘某甲、黄某乙、黄某丙等人一起租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其与黄某丙已支付3万元给潘某甲，由潘某甲支付租金给蓝某甲，其从潘某甲处听说该地是从蓝某甲处租赁的。
15、证人黄某丙的证言，证实其与潘某甲、黄某乙、张某等人一起租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块104平方米地块的事实，其与张某已支付3万元给潘某甲，由潘某甲支付租金给蓝某甲，其从潘某甲处听说该地是从蓝某甲处租赁的。
16、证人蓝某辛的证言，证实蓝某辛与蓝某甲从邓彬友处租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块1130平方米地块的事实，其与蓝某甲已实际支付110万元租金给邓彬友，其未与邓彬友签订租赁合同，邓彬友也未向其出具收条。
17、证人蓝某壬的证言，证实蓝某甲因向邓彬友租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块土地而向蓝某壬借款42万元，后因蓝某甲无法偿还所欠债务，蓝某甲便将其向邓彬友所租的部分土地（约270平方米）转租给蓝某壬折抵借款，随后，蓝某壬再次以6万余元的价格通过蓝某甲从邓彬友处租赁了部分土地，蓝某壬将自己建房所剩土地无偿赠予蓝娇艳建房。
18、证人苏某甲的证言，证实苏某甲及苏某乙经蓝某甲介绍后，由蓝某甲先向邓彬友租赁了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块土地，后苏某甲、苏某乙分别从蓝某甲处转租了该土地，苏某甲从蓝某甲处租用的面积为125平方米，租金为25万元，其已实际支付蓝某甲土地租金19.5万元。苏某乙从蓝某甲处租用的面积为100平方米，租金为20万元，苏某乙已实际支付蓝某甲土地租金20万元。
19、证人苏某乙的证言，证实苏某乙及苏某甲经蓝某甲介绍后，从蓝某甲与邓姓老板处购买了位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的一块土地，苏某甲从蓝某甲与邓姓老板处购买的土地面积为125平方米，租金为25万元，苏某甲已实际支付蓝某甲土地金十几万元。苏某乙从蓝某甲处购买的土地面积为100平方米，租金为20万元，苏某乙已实际支付蓝某甲土地金20万元。
20、证人黄某丁的证言，证实东沟岭八角碌旧东沟岭小学附近外来户被拆除违法建筑所占地块是他们鸡村一、七队的集体土地。这块地原来在解放前后就由我们鸡村的村民开荒出来进行耕种的，按照国家之前制定的“谁开荒谁耕种”的原则，因此，这块地一直由他们鸡村村民在耕种、使用。大概到了2009年，这块地被鸡村一队的村民邓彬友等几个人出资平整好准备建农贸市场。后来由于办不了相关手续，建不了农贸市场，这块地就被闲置下来了。后来其也不知道这块地在什么时候被什么人租给外地人建了很多楼房，到2013年政府要拆除这些违法建筑时其才知道。
（三）被告人的供述和辩解
被告人蓝某甲的供述，证实其伙同邓彬友将位于兴宁区东沟岭八角碌山地周围的地块以租赁形式转让给罗某、唐某、潘某甲等人，其获得好处费1.3万元。租地的人都在地上起好了房子，但是因为没有办手续，这些房子都被政府拆掉了。
上述事实，还有以上综合证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源系被害人曾某报案。
2、抓获经过，证实被告人陆某于2014年7月1日被公安机关抓获，被告人2014年11月13日被公安机关抓获归案的情况。
3、户籍证明，证实被告人陆某、蓝某甲的身份情况，及案发时均已达到法定完全刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人陆某、蓝某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人蓝某甲的辩护人提出蓝某甲属于从犯的意见，经查，在第一起事实中，被告人陆某及蓝某甲在非法转让土地使用权的过程中，共同商量，积极实施，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。在第二起事实中，被告人蓝某甲与他人共同非法转让土地使用权，其积极介绍、收钱，在共同犯罪中行为积极，也不宜区分主从犯。故该辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某甲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2016年12月31日止。）；并处罚金300000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）；
二、被告人陆某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年5月12日止。）；并处罚金100000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳的强制缴纳）；
三、被告人蓝某甲、陆某非法转让土地使用权所得款873000元依法予以追缴；被告人蓝某甲非法转让土地使用权所得款1739732元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林凤宁
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 曾丽华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李到福
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。