河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第1006号
原告：马兰芬。
委托代理人：张青山。
委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。
被告：周国瑞。
委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托代理人：田明霞，该公司职员。
委托代理人：肖娟，该公司职员。
原告马兰芬与被告周国瑞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年5月19日受理，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告马兰芬的委托代理人张青山、张成义和被告周国瑞及其委托代理人戴吉峰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马兰芬诉称：2015年5月2日10时20分，周国瑞驾驶京P×××××号小型轿车沿邢德公路由西向东行驶至邢德公路与衡德商贸城南北公路交叉口处，与沿衡德商贸城南北公路由北向南行驶马兰芬驾驶的电动自行车相撞，造成马兰芬受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00174号道路交通事故认定书，认定周国瑞应负事故主要责任，马兰芬应负事故次要责任。此事故给原告造成损失如下：原告在德州市人民医院住院143天，花药费69482.45元；在德州市第二人民医院住院39天，花药费49495.70元；另有门诊费680+1137.05+1+8元，在中国水利水电第十三工程局医院检查花780元。以上共计126211.2元，其中含根据处方及病历花的外购药4627元。之后又入院治疗，产生新的药费36000元，以后有待发生新的费用。原告马兰芬经鉴定伤残等级为三级，花鉴定费2000元。原告马兰芬住所地为罗小营村，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金26152元/年×7年×80%=146451.2元；马兰芬住院期间需2人护理，参照居民服务业标准，护理费87.8元/天×（143+39）天×2=31959.2元；营养费50元/天×120天=6000元；根据鉴定意见，原告马兰芬出院后需一人护理，护理期限按7年计算，护理费为87.8元/天×365天×7年=224329元；精神损害抚慰金40000元；交通费1000元；电动车车损2200元；住院伙食补助费100元/天×182天=18200元。以上损失不包括原告马兰芬治疗中新产生的护理费及住院伙食补助费。以上共计655111.4元。原告住院期间，被告周国瑞垫付药费1700元，审理中给付我方10000元。被告周国瑞驾驶的车辆投保交强险和50000元的第三者责任保险，根据交通事故认定书认定的主次责任，原告系行人，与机动车发生交通事故，应按二八的责任比例划分。对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担，超出部分，按二八比例由被告保险公司在三者险范围内承担，不足部分由被告周国瑞承担。要求被告赔偿655111.4元。
被告马国瑞辩称：对事故发生经过及责任认定，我方没有异议。对赔偿范围和具体数额，在对方提供证据后予以质证。我方为原告垫付药费1700元，审理中给付原告10000元，要求在赔偿数额中予以扣除。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：本案事故车辆京P×××××号轿车在我公司投保交强险和责任限额50000元的商业三者险，保险期限为2014年5月7日至2015年5月6日。请法官核实出险时间是否在保险期限范围之内。如符合理赔条件，我公司同意先在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失；不足部分，属于三者险责任的，我公司同意在交强险限额之外三者险限额内按被告责任比例和免赔率等条件赔偿原告合法合理的损失。被告被保险车辆为主责，保险比例为70%。我方对本案的诉讼费不应承担。1、医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险和三者险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要有因果关系的，予以认可，有自费项目的不予认可。另外，原告应当提供医药费的明细，根据理赔经验，约按医疗费总额的20%扣减自费部分。自费部分包括CT自费8%、西药自费10%、螺钉板材自费30%及全自费类100%。2、住院伙食费：应根据当地标准和住院天数计算。3、护理费：诊断证明书有明确医嘱证明需要护理；原告应当提供护工协议及正式的护理发票或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，超过纳税起征点的应当有完税证明佐证，否则不予认可。4、交通费：结合受害人伤情、在保证受害人及时就医的前提下，以正式交通费票据为准，且票据应当与就诊的医院、时间、地点、次数相符合。5、残疾赔偿金：被答辩人需提交有资质的伤残鉴定机构出具的伤残鉴定证书原件，依照户籍类别和伤残指数进行赔偿。6、精神抚慰金：如原告伤残不成立，则无依据。如伤残等级成立，按相应等级给付。7、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点为：交通事故的发生经过、损失范围、赔偿数额及责任承担。
围绕争议焦点，原告马兰芬提供证据如下：1、交通事故认定书一份；2、病历一套、诊断证明两套、医药费单据七张、用药清单两份、处方外购药发票十三张；3、鉴定意见书及鉴定费单据各一份；4、交通费票据若干；5、电动车购买发票一张。
被告周国瑞对原告马兰芬提供证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议。对证据2中德州市第二人民医院病历、诊断证明、药费单据、用药清单无异议；对德州市人民医院的诊断证明无异议；对门诊费票据无异议；对外购药中的七张正式单据中医生签字的真实性无法确认，请法院予以核实；外购药中的另外六份单据非正式票据，不予认可。对证据3中鉴定结论有异议，原告尚在治疗，而鉴定应在治疗终结后进行，因此鉴定的时间不对，不予认可；对鉴定费票据非正式票据，不予认可。即使该鉴定意见书可以作为本案证据使用，原告主张的营养费、护理费的计算也不符合法律规定，营养费每天50元过高，原告未举证50元来源的合法性；鉴定结论为大部分护理依赖，院外护理费计算的标准未说清，且应按40%计算；原告主张的计算年限7年过长；残疾赔偿金按城镇居民计算应提供相应的依据；对证据4请法院核实后依法确定；对修车费我方认可2000元。
本院对上述证据的认证意见是：原告马兰芬提供的证据2中德州向阳医药连锁有限公司向阳连锁一店出具的六张交款单系非正式票据，无法确定其真实性，不予采信；原告马兰芬提供的证据5电动车购买发票一张，无法确定原告马兰芬的实际车损，不具有关联性，不予采信；其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2015年5月2日10时20分，周国瑞驾驶京P×××××号小型轿车沿邢德公路由西向东行驶至邢德公路与衡德商贸城南北公路交叉口处，与沿衡德商贸城南北公路由北向南行驶马兰芬驾驶的电动自行车相撞，造成马兰芬受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00174号道路交通事故认定书，认定周国瑞应负事故主要责任，马兰芬应负事故次要责任。事故车辆京P×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故强制保险和责任限额50000元的商业三者险，保险期限为2014年5月7日至2015年5月6日。原告马兰芬于2015年5月2日至2015年6月10日在德州市第二人民医院住院39天，花药费51312.75元；2015年6月10日至2015年10月31日在德州市人民医院住院143天，花药费69482.45元；期间在德州向阳医药连锁有限公司向阳连锁一店购药花费3231元。2015年12月24日德州恒信法医司法鉴定中心出具恒信鉴定中心[2015]临鉴字第637号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马兰芬现有临床表现评定为三级伤残；被鉴定人马兰芬因伤住院期间需2人护理；被鉴定人马兰芬因伤需营养，营养期限为120日；被鉴定人马兰芬现有临床表现属大部分护理依赖，需1人护理。花鉴定费2000元。原告马兰芬住院期间，被告周国瑞垫付药费1700元；审理中，被告周国瑞给付原告马兰芬10000元。另查明，原告马兰芬出生于1942年11月2日，现年74周岁，居住在故城县××××村，该村为城乡结合部。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失655111.4元。
本院认为:原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，此事故发生后故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2015]第00174号道路交通事故认定书，认定周国瑞应负事故主要责任，马兰芬应负事故次要责任。马兰芬属非机动车方应承担20%的责任，周国瑞属机动车方应承担80%的责任。事故车辆京P×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故强制保险和50000元的第三者责任保险，保险期限为2014年5月7日至2015年5月6日。根据原、被告的诉请及河北省统计局公布的有关数据，原告马兰芬损失如下：医疗费124026.2元；住院伙食补助费100元/天×182天=18200元；残疾赔偿金26152元/年×7年×80%=146451.2元；精神损害抚慰金40000元；鉴定费2000元；护理费32045元/年（居民服务业）÷365天×（143+39）天×2=31957.21元；院外护理费40474元/年（衡水地区平均职工工资）×5年（先解决）×40%=80948元；交通费1000元。共计444582.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告马兰芬120000元，不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按保险合同及责任赔偿原告马兰芬50000元，被告周国瑞赔偿原告马兰芬（444582.61元-120000元）×80%-50000元-11700元=197966.08元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告马兰芬170000元；
二、被告周国瑞赔偿原告马兰芬197966.08元。
上述款项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，财产保全费520元，共2534元，由被告周国瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 苏建平
审 判 员 姜 勇
代理审判员 高瑞平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 夏单单