上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初19427号
原告：嘉渤资产管理(上海)有限公司,住所地上海市宝山区月罗路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：朱婷，执行董事。
委托诉讼代理人：林凌，上海嘉创润华律师事务所律师。
被告：上海文鸿测量技术有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：王德如。
被告：上海荟广贸易有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：金翠华。
被告：上海夏威颐物业管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：顾志暘。
被告：深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：顾志暘。
被告：顾志暘，男，1975年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
被告：刘学军，男，1970年3月22日出生，汉族，户籍所在地山东省滨州市。
原告嘉渤资产管理(上海)有限公司与被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军其他合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告嘉渤资产管理(上海)有限公司委托诉讼代理人林凌到庭参加诉讼。被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉渤资产管理(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同支付原告财务管理服务费人民币(以下币种均为人民币)1,665,000元�2、判令六被告支付原告截止至2016年9月20日的违约金149,850元以及以1,665,000元为基数,自2016年9月21日起至判决生效日止，按年利率24%计算的违约金。
事实和理由：2015年8月24日，原告与六被告签订《融资协议》一份，约定六被告委托原告进行一笔50,000,000元的融资，该笔融资由上海西舸玛投资有限公司委托南京银行股份有限公司上海分行向被告上海文鸿测量技术有限公司发放，借款期内六被告每月需按融资总额的0.333%向原告支付财务管理服务费，暨每月支付166,500元，付款日为每月20日前，逾期按日1%向原告支付违约金。2015年9月15日，被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司与上海西舸玛投资有限公司、南京银行股份有限公司上海分行签订《委托贷款合同》、《委托贷款抵押合同》。2015年9月24日，南京银行股份有限公司上海分行发放委托贷款50,000,000元。融资完成后，被告依约向原告支付了2个月财务管理服务费，自2015年12月20日起，六被告未向原告支付财务管理费，故原告诉至法院，作如上诉请。
被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年8月24日，原告(乙方)与六被告(甲方)签订《融资总协议》，约定乙方为甲方融资50,000,000元，融资年限：1年，委贷合同签订期限为1年，贷款发放方式为银行委托贷款,借款委托人为上海西舸玛投资有限公司，委托贷款行为南京银行股份有限公司上海分行，融资成本：财务管理费率为4%/年即166,500元/月，财务管理费用由甲方在支付委托贷款的银行利息的同一日即每月的20日前，按照166,500元/月的费用支付到乙方指定账户内。关于违约责任，协议约定：甲方若未按时足额向乙方支付上述全部费用，乙方按逾期天数计收罚息，逾期罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期罚息利率按1%/日计算。融资总协议签订后，2015年9月15日被告上海文鸿测量技术有限公司与案外人南京银行股份有限公司上海分行签订《委托贷款借款合同》，由上海西舸玛投资有限公司委托南京银行股份有限公司上海分行向上海文鸿测量技术有限公司发放贷款50,000,000元。2015年9月24日，南京银行股份有限公司上海分行向被告上海文鸿测量技术有限公司发放贷款50,000,000元。原告促成融资业务后，六被告依约向原告支付了2个月的财务管理服务费，自2015年12月20日起至今积欠原告10个月的财务管理服务费共计1,665,000元。
以上事实，有《融资总协议》、《委托贷款借款合同》、银行划款凭证等证据材料予以证明。
本院认为，原告与六被告签订的《融资总协议》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告依据融资协议约定，为六被告进行融资，案外出借人上海西舸玛投资有限公司已委托南京银行股份有限公司上海分行向被告上海文鸿测量技术有限公司发放贷款50,000,000元，原告已完成本次融资，应取得协议约定的财务管理服务费，现六被告未能按约履行付款义务显属违约，原告要求六被告共同支付财务管理服务费1,665,000元并支付违约金，依法有据，本院应予支持。原告在审理中将逾期违约金的计算标准下调至年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业�理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条，第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉渤资产管理(上海)有限公司财务管理服务费人民币1,665,000元；
二、被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文�传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉渤资产管理(上海)有限公司截止至2016年9月20日的违约金人民币149,850元以及以人民币1,665,000元为基数,自2016年9月21日起至判决生效日止，按年利率24%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币21,226元，公告费人民币560元，合计人民币21,786元，由被告上海文鸿测量技术有限公司、被告上海荟广贸易有限公司、被告上海夏威颐物业管理股份有限公司、被告深圳比邻奈儿乡村聚乐部文化传播有限公司、被告顾志暘、被告刘学军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈国忠
审 判 员 何为铭
人民陪审员 徐剑敏
二〇一七年四月十一日
书 记 员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。