江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7046号
原告：沈国英，女，1956年12月2日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系死者赵某妻子。
原告：赵静霞，女，1976年9月26日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系死者赵某女儿。
委托诉讼代理人：张燕，江苏沉浮律师事务所律师，代理上述两原告。
委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师，代理上述两原告。
被告：张胜利，男，1979年8月16日生，汉族，住河南省叶县。
被告：昆山市公共交通有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路788号，统一社会信用代码91320583138128760X。
法定代表人：沈建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许复明，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。
负责人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆梁晴，该公司工作人员。
原告沈国英、赵静霞与被告张胜利、昆山市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案转为普通程序，依法于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告沈国英及两原告委托诉讼代理人张燕、被告张胜利、被告公交公司委托诉讼代理人许复明、被告太平洋昆山公司委托诉讼代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国英，赵静霞共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告764729.86元，其中医疗费50902.37元，营养费2000元（50元/天×40天），住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），护理费6514元（2100元+2544元+1870元），死亡赔偿金642432元（40152元/年×16年），丧葬费36150元、精神损害抚慰金50000元（在交强险中优先赔偿）,被抚养人生活费264330元（26433元/年×20年/2）,交通费1000元。以上由被告在交强险赔偿120000元，超出交强险限额部分，由被告承担70%的责任即764729.86元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告张胜利驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市××路由××向北行驶时向右变道时与赵某驾驶的昆AA15425电动自行车发生碰撞，造成赵某受伤。后赵某因外伤致中上腹疼痛至昆山市第一人民医院治疗，后因肝挫伤等医治无效死亡。原告沈国英系死者赵某配偶，原告赵静霞系死者赵某女儿，苏Ｅ×××××小轿车车主系被告公交公司，该车在被告太平洋昆山公司投保交强险和商业险。2016年12月26日，昆山市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定死者赵某与被告张胜利就事故负同等责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告当庭确认收到被告太平洋昆山公司垫付的10000元和被告张胜利垫付的医疗费1287元，但被告张胜利垫付的医疗费1287元未计算在原告起诉的金额内。
被告张胜利辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生以后，我垫付原告医药费1287.99元，请一并处理。
被告昆山公交公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生以后未垫付款项，被告张胜利在我司承包车辆，与我司系承包关系。
被告太平洋昆山公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告公交公司的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔，依据商业条款同责商业险部分免赔率为10%，事故发生以后垫付10000元交强险，扣除10%非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费，对原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于交通事故引起的，不应当承担。
本院经审理查明事实如下：2016年11月22日13时许，被告张胜利驾驶苏Ｅ×××××沿昆山市××路由××向北行驶至珠江路西湾新村路段处向右侧变道时，车辆与由西向东横过珠江路机动车道的由赵某驾驶的昆AAXXXX电动自行车发生碰撞，造成赵某倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。
昆山市公安局交通警察大队于2016年12月26日作出昆公交认字[2016]第01001号道路交通事故认定书，认定：被告张胜利与赵某负该起道路交通事故的同等责任。
事故发生后，赵某于2016年11月22日到昆山市第一人民医院门诊治疗，进行外科检查。胸部CT显示:肝脏周围积液，肝脏右叶挫裂伤可能。腹部B超显示：肝前见13毫米液性暗区。超声提示：血吸虫性肝硬化。医生建议腹腔穿刺，患者拒绝。医生建议第二日复诊。2016年11月23日，赵某进行腹部CT对其上腹部平扫，显示：肝脏右叶条状密度减低区，肝脏周围积液，肝脏右叶挫裂伤可能。自2016年11月24日至27日，赵某进行多次腹部B超检查，肝周液性暗区不断扩大，自20毫米扩大至37毫米。
赵某遂于2016年11月23日至2016年12月5日在昆山市第一人民医院甲乳外科住院治疗，出院记录载明，赵某在入院诊断为肝挫伤、肝功能异常、腹腔积液、肝硬化、肝恶性肿瘤个人史。因赵某长期××、肝硬化病史，肝癌晚期，凝血功能极差，且合并肝挫伤，止血困难，该院告知病重病危并给以止血，保肝、抗感染、纠正低蛋白血症、间断输注MAP、血浆、血小板、冷沉淀等治疗后，赵某腹腔大量积液。赵某于2016年后出院入肿瘤科进一步治疗。
2016年12月5日至2017年1月2日，赵某继续在昆山市第一人民医院肿瘤内科住院治疗。在肿瘤内科住院的入院诊断：肝癌、腹腔积液、弥温性血管内凝血、肝硬化、肝挫伤、车祸伤。入院后之完善相关检查，予利尿、止血、补充维生素对症治疗，患者病情进行性加重，出现肝性脑病，凝血功能障碍一直未缓解，后出现意识不清、消化道出血、生命体症渐不平稳，经兴奋呼吸、强心等处理无明显好转，告知家属病情危重，随时可能死亡，家属要求自动出院，遂予办理自动出院。
2017年1月2日4时40分许，赵某因肝癌原因死亡，昆山市第一人民医院于2017年1月3日出具居民死亡医学证明书予以证明。
赵某门诊及住院期间共产生医疗费52190.36元，其中原告垫付医疗费40902.37元，被告太平洋昆山公司垫付10000元，被告张胜利垫付医疗费1287.99元；住院期间共产生护理费4414元（26天）。
肇事车辆苏Ｅ×××××的登记车主是被告公交公司，该车系张胜利向被告公交公司承包的车辆，双方于2016年11月18日签订《出租车承包合同》。该车向被告太平洋昆山公司投保了交强险和第三者责任保险（未投保不计免赔险），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，保险期间自2015年11月27日至2016年11月27日。
另查明，死者赵某1952年7月8日生，原系昆山市人，后户籍转至浙江省XX市XX村XX号，居民身份证号码。赵某与原告沈国英系夫妻关系，二人育有一女即原告赵静霞。赵某父母均已过世。
在本案审理过程中，被告太平洋昆山公司于2017年5月17日申请对死者赵某的死亡原因与本次道路交通事故是否存在因果关系以及参与度进行鉴定。本院依法于2017年6月16日委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年6月28日出具《终止鉴定告知书》，认为本案未行尸检，我所无法完成鉴定，决定终止本案鉴定工作，退回此案。
上述事实，有行驶证、驾驶证、交强险保单、保险抄单、《道路交通事故认定书》、出院记录、门诊病历、CT报告单、B超报告单、医疗费用发票、医疗费用清单、死亡医学证明、交通费发票、户籍底册、《终止鉴定告知书》、《出租车承包合同》和当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。赵某驾驶非机动车与被告张胜利驾驶的机动车发生碰撞，造成赵某死亡的道路交通事故，经道路交通事故认定被告张胜利与赵某负事故同等责任，且事故车辆在被告太平洋昆山公司投保交强险和商业责任险（未投保不计免赔险），故应先由被告太平洋昆山公司在交强险范围内先行赔偿原告损失；对于超出交强险赔偿限额的部分，由原告承担35%，被告太平洋昆山公司承担65%的90%，由被告张胜利承担65%的10%。被告张胜利与被告公交公司就肇事车辆之间存在承包关系，且在事故发生时被告张胜利系机动车的实际使用人，应由被告张胜利对超出商业险赔偿限额的部分按侵权责任比例进行赔偿。道路交通事故发生后，赵某因肝挫伤及肝癌等疾病及时进行门诊检查后于第二天住院治疗，在治疗过程中，因病情加重死亡。在审理过程中，被告太平洋昆山公司申请要求对赵某的死亡原因与本次道路交通事故是否存在因果关系以及参与度进行鉴定，后因赵某没有进行尸检未能鉴定。关于赵某的死亡原因与本次道路交通事故是否存在因果关系的问题，本院认为，虽然鉴定机构以未进行尸检为由不予鉴定，但赵某因道路交通事故致肝挫伤后到医院门诊检查，后住院治疗的过程有门诊病历、住院小结、CT报告单、B超报告单、医疗费发票等证据予以证明，赵某治疗过程清晰、完整，其死亡原因与因道路交通事故致肝挫伤之间存在一定的因果关系，本院予以确认。关于赵某的死亡原因与道路交通事故的参与度问题，本院认为，赵某事发后到医院检查身体，发现其除了肝挫伤之外，还患有肝癌、血吸虫性肝硬化等疾病，因赵某本身患有特殊体质，且因未进行尸检的客观原因无法进行鉴定，本院根据公平原则确认本案赵某本身疾病和赵某因道路交通事故造成的肝挫伤对其死亡结果的参与度均为50%。关于被告太平洋昆山公司提出本案诉讼费用不予承担的抗辩意见，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，据此本院对于被告太平洋昆山公司的该项抗辩不予采纳，并依照各方当事人承担的赔偿责任按比例分配诉讼费用的负担。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告与被告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费损失为52190.36元。
2、营养费、住院伙食补助费。赵某住院共40天，参照50元/天标准计算，原告主张营养费和住院伙食补助费各2000元符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费。原告住院期间共产生护理费4414元（26天），剩余14天，按照100元/天标准计算，本院确认原告的护理费损失为5814元（4414元+1400元）。
4、死亡赔偿金。死者赵某系城镇居民，死亡时年满64周岁，原告主张参照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算16年，死亡赔偿金为642432元符合法律规定，参照参与度50%，本院确认原告的死亡赔偿金损失为321216元。
5、丧葬费。原告主张丧葬费36150元偏高，参照江苏省2016年度职工年平均工资67200元标准计算6个月，本院确认丧葬费33600元。
6、被扶养人生活费。原告沈国英主张被扶养人生活费损失264330元（26433元×20年/2），并未提供充分证据予以证明原告沈国英作为赵某妻子需要赵某扶养，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金损失50000元符合法律规定，参照参与度50%，本院确认原告精神损害抚慰金损失为25000元。
8、交通费。原告为处理丧事支出交通费1000元合理，本院予以确认。
综上，原告的各项损失共计442820.4元，由被告太平洋昆山公司在交强险赔偿限额内承担120000元，对超出交强险赔偿限额的322820.4元，由被告太平洋昆山公司在第三者责任险限额内承担65%的90%即188849.9元，由被告张胜利承担24883.4元，由原告承担35%即109087.1元。两项合计，被告太平洋昆山公司应赔偿原告各项损失308849.9元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款298849.9元需支付；被告张胜利承担24883.4元，扣除垫付原告医疗费1287.99元，余款23595.41元需支付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告沈国英，赵静霞各项损失308849.9元，扣除垫付的医疗费10000元，余款298849.9元于本判决生效后十日内支付给原告沈国英，赵静霞。
二、被告张胜利赔偿原告沈国英，赵静霞各项损失24883.4元，扣除垫付的医疗费1287.99元，余款23595.41元本判决生效后十日内支付给原告沈国英，赵静霞。
三、驳回原告沈国英，赵静霞其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式，请汇入当事人指定账户或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3924元，由原告沈国英，赵静霞负担2269元，被告张胜利负担130元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 陈菊英
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 唐明莉