云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2523刑初38号
公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。
被告人李开飞，男，1980年3月20日生，彝族，初中文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地云南省蒙自市，捕前租住云南省蒙自市。因犯故意伤害罪，于2009年1月6日被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年5月4日，因涉嫌贩卖毒品罪被屏边县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人李开飞犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，庭审中，公诉机关认为本案需要补充侦查并建议本院延期审理，本院当庭决定延期审理。同年10月20日，公诉机关建议对本案恢复审理，本院决定恢复审理并于同月27日公开开庭进行了审理，庭审中，公诉机关认为本案需要再次补充侦查并建议本院延期审理，本院当庭决定延期审理。同年11月27日，公诉机关建议对本案恢复审理，本院决定恢复审理并于同年12月8日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员金波、代理检察员刘晶出庭支持公诉，被告人李开飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2017年5月4日19时26分左右，被告人李开飞收到吸毒人员孙某1的微信，约定好在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁由孙某1找李开飞以350元的价格购买10颗“小麻”和2个冰毒零包。20时10分许，被告人李开飞在向上家交易完后，被屏边县公安局民警抓获。民警当场查获李开飞丢弃在地上用透明塑料管装着的毒品片剂可疑物一条、用白色卫生纸包裹的毒品冰毒晶体可疑物两小包。经清点，被告人李开飞丢弃在地上用透明塑料管装着的毒品片剂可疑物一条共10颗、用白色卫生纸包裹的毒品冰毒晶体可疑物两小包。经过称量，李开飞用透明塑料管装着的毒品片剂可疑物一条共10颗净重0.9克，用白色卫生纸包裹的毒品冰毒晶体可疑物两小包净重0.1克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李开飞被查获的10颗红色毒品片剂及白色晶体毒品中检出甲基苯丙胺成分。另据被告人李开飞供述与孙某1陈述，在2017年4月底孙某1以300元向被告人李开飞在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁购买10颗“小麻”和1个冰毒零包。2017年5月4日经屏边县公安局查获称量的被告人李开飞贩卖给孙某1的10颗毒品片剂净重0.9克，两小包毒品冰毒晶体可疑物净重0.1克，经折算，被告人李开飞2017年4月底贩卖给孙某1的10颗“小马”净重为0.9克，1小包冰毒晶体可疑物净重0.05克。经计算，被告人李开飞贩卖给孙某1的甲基苯丙胺为1.95克。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李开飞违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1.95克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人李开飞的刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并处罚金。
被告人李开飞辩称自己的行为不是贩卖毒品，只是根据孙某1的要求帮忙拿了毒品，自己没有赚过利润，真正贩卖毒品的人是个越南女人。
经审理查明，2017年5月4日19时26分许，吸毒人员孙某1通过微信联系被告人李开飞，以350元的价格向其购买10颗冰毒片剂（俗称小麻、小马）及二包冰毒晶体零包（俗称冰、肉），双方约定在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁进行交易。当日20时10分许，李开飞在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁被屏边县公安局民警抓获，并当场查获其丢弃在地上的用透明塑料管包装的一条毒品冰毒片剂可疑物、用白色卫生纸包裹的二包毒品冰毒晶体可疑物。经清点称量，李开飞被查获的10颗毒品冰毒片剂可疑物净重0.9克、二包毒品冰毒晶体可疑物净重0.1克，共计1克。经鉴定，上述毒品可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分。
2017年4月底，李开飞在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁，以300元的价格向孙某1出售了10颗冰毒片剂及一包冰毒晶体零包。经折算，10颗冰毒片剂净重0.9克、一包冰毒晶体零包净重0.05克，共计0.95克。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案侦查情况。
2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明对被告人李开飞采取强制措施的情况。
3.收押证、入所健康检查表、检查笔录，证明对被告人李开飞进行入所健康检查、人身安全检查及收押的具体情况。
4.被告人正侧面照片、户口证明、调取证据通知书、刑事附带民事判决书、吸毒人员信息详情，证明被告人李开飞作案时系完全刑事责任能力人，具有犯罪前科；2016年3月9日，因吸食甲基苯丙胺被录入禁毒信息综合应用系统库。
5.抓获经过、提取笔录及刑事照片，证明2017年5月4日18时许，侦查机关根据相关情报得知蒙自市文某麒麟街麒麟宾馆附近有人零星贩卖毒品小马，19时40分许侦查人员到麒麟宾馆附近蹲守。20时10分许，侦查人员将被告人李开飞抓获，并当场查获其丢弃在地上的用透明塑料管包装的一条毒品冰毒片剂可疑物、用白色卫生纸包裹的二包毒品冰毒晶体可疑物。侦查人员对上述查获的毒品可疑物进行了拍照、提取。
6.称量笔录、取样笔录及刑事照片，证明侦查人员对被告人李开飞被查获的一条毒品冰毒片剂可疑物、二包毒品冰毒晶体可疑物分别进行了清点及称量，该一条毒品冰毒片剂可疑物共计10颗、净重0.9克，二包毒品冰毒晶体可疑物净重0.1克，并将上述毒品可疑物全部送检。
7.扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证明侦查机关对被告人李开飞持有的毒品冰毒片剂可疑物10颗（红色）、二包毒品冰毒晶体可疑物及一部玫瑰金色VIVO牌手机进行了扣押。
8.现场检测报告书及检测照片，证明对被告人李开飞的尿液进行检测，冰毒检测结果呈阳性，李开飞为吸毒人员。
9.对孙某1的手机微信聊天记录的提取笔录及刑事照片，证明孙某1通过微信向被告人李开飞购买毒品的具体情况。
10.（红）公（司）鉴（化检）字【2017】242号检验报告书、鉴定意见通知书，证明经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李开飞被查获的10颗毒品片剂可疑物和二包毒品晶体可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分，上述鉴定结论已告知李开飞。
11.蒙自市公安局东城派出所出具的一份情况说明，证明被告人李开飞不是蒙自市公安局东城派出所的特勤人员。
12.屏边县公安局出具的情况说明一份、调查情况一份，证明侦查机关对被告人李开飞提供的他人可能涉嫌犯罪的线索进行初步调查后，无法在三个月内核实清楚，需要进一步调查核实。
13.随案移送清单，证明被告人李开飞被扣押的一部玫瑰金色VIVO牌手机已于2017年7月18日移送屏边县人民检察院。
14.证人孙某1的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明①孙某1从2013年开始吸食毒品小马，现在也吸食毒品冰，孙某1向被告人李开飞购买过两次毒品。第一次是2017年4月底，在蒙自市麒麟街麒麟酒店旁的一家巷子里、一家店门口，以300元的价格购买了10颗小马和1个冰毒。孙某1拿了220元的现金给李开飞，另外80元是通过微信转账支付的。第二次是通过微信谈好以350元的价格购买10颗小马及毒品冰，在蒙自市文某麒麟街麒麟酒店门口交易，但是双方没有来得及交易就被民警抓获了。一般小马是25元一个、冰毒是50元一个，350元一般就是10个小马两个冰毒。②孙某1的微信号是×××，微信名是刻骨……冕訫。李开飞的微信号是×××，微信名是心凉血冰冷。③经对侦查机关提供的照片进行辨认后，孙某1认出李开飞就是卖毒品给自己的人。
15.证人李某的证言，证明①李某、李开飞、田某在李某家吸食过一次毒品小马；李某与李开飞在李开飞家吸食过一次毒品、在李某家吸食过两次毒品。上述吸食的毒品都是李开飞拿来的。②2016年4月至2017年2、3月，李某多次向李开飞购买毒品小马，一般都是用微信红包的方式付款。李开飞卖小马肯定是赚钱的，其还约李某一起卖小马，但是李某没有答应。
16.证人马某的证言，证明马某以前有一个书名叫阮士冰如的越南籍媳妇，小名叫小兰。2015年6月3日，马某在家里睡觉，小兰带着西城派出所的人把马某送去强戒，之后二人就没有在一起了，偶尔会联系一下。小兰与马某吸食的毒品是向一些哈尼族购买的。
17.被告人李开飞的供述和辩解、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明①被告人李开飞一共卖过两次毒品给孙某1。一次是2017年5月4日中午，孙某1通过微信向李开飞购买350元的小麻、冰毒，其中小麻要10颗、剩下的钱要冰毒。李开飞说自己没有，孙某1让其帮忙找点。李开飞随后打电话给一个越南女人问其有没有小麻、冰毒，越南女人回复有，李开飞将孙某1的电话号码告诉越南女人，让他们自己联系，越南女人不同意，所以李开飞让越南女人带小麻来麒麟酒店。李开飞向越南女人拿了10颗小麻、两包冰毒，正准备将东西拿给孙某1，孙某1还没有把钱给自己时就被公安民警抓获了。另外一次是2017年4月底，李开飞在蒙自市麒麟街麒麟酒店门口，卖给孙某110颗小麻、一个冰毒小包，一共是300元钱，其中有220元是现金支付、80元是通过微信转账支付。李开飞的微信号是×××，微信名是心冷血冰凉，孙某1每次都是通过微信联系李开飞，自己没有赚过孙某1的钱。②2017年春节之后、4月左右，李开飞先后卖过两次小麻给李某，第一次是5颗共计150元、第二次是4颗共计120元。③经对侦查机关提供的照片进行辨认后，李开飞认出孙某1就是向其购买过两次毒品的叫老湾的人。
18.指认笔录、刑事照片，证明作案现场为蒙自市文某麒麟街麒麟酒店旁。
以上证据经当庭举证、质证，被告人李开飞对其与孙某1的聊天记录提出异议，认为缺少了一部分信息；对证人李某的证言提出异议，认为自己没有约过李某卖小麻，2016年4月至2017年2、3月也没有卖过小麻给李某；对公诉机关提交的其他证据没有异议。经审查，公诉机关提交的被告人李开飞的第七次讯问笔录的起止时间超出其提讯证上所记载的提讯、回所时间，公诉机关未提交相关材料对此予以说明。因此，该份讯问笔录的取证程序不合法，本院对该份讯问笔录及其所要证明的内容不予采信；被告人李开飞关于出售毒品给证人李某的供述与证人李某的证言在出售时间、次数、毒品数量及价格上相互矛盾，无其他证据证实被告人李开飞出售毒品给李某的时间、次数、毒品数量及价格，因此本院对被告人李开飞出售毒品给证人李某的供述与辩解、证人李某向被告人李开飞购买毒品的证言不予采信。被告人李开飞对证人李某的证言的质证意见，本院予以采纳；被告人李开飞关于2017年5月4日向一个越南女人拿毒品准备出售给孙某1的供述没有其他证据与之相互印证，本院对被告人李开飞的该部分供述与辩解不予采信；除上述不予采信的证据及证明内容外，公诉机关提交的其余证据、被告人李开飞的其他讯问笔录及其余供述内容取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证被告人李开飞贩卖毒品甲基苯丙胺的事实与经过，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人李开飞违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李开飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李开飞贩卖甲基苯丙胺1.95克，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李开飞被抓获归案后，能如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人李开飞认为自己没有贩卖毒品，只是帮他人代拿毒品且没有获取过利润，真正贩卖毒品的是个越南女人的辩护意见与本案查明的客观事实不相符，本院不予采纳；建议法庭对其从轻处罚的量刑意见，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李开飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李开飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年5月3日止；所处罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具：一部玫瑰金色VIVO牌手机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹凌琳
审判员 何 斌
审判员 张建崇
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄清韵