河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3061号
原告：徐林福，男，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人李文娟，河南百泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李军君，男，汉族，住辉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地辉县市百泉镇城北街。
负责人：闫洪涛，经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告徐林福与被告李军君、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐林福、委托诉讼代理人李文娟，被告李军君、被告财产保险公司委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损费、交通费等各项损失共计13000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日12时许，在辉县市苏门大道电业局东，被告李军君驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿苏门大道由西向东上道路行驶时，与原告徐林福骑二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经辉县市公安局交警大队辉公交认字【2017】761号道路交通事故认定书认定，被告李军君承担该事故全部责任。肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为被告李军君，该车在被告财产保险公司投保有交强险。
被告李军君辩称：1、交警队判全责我同意，但当时我的车是停止状态，对方撞到了我的车上。2、我的车投保有交强险，首先应当由保险公司赔偿。原告起诉金额过高，超出部分因为经济能力达不到，我不予赔偿，最多只承担诉讼费。
被告财产保险公司辩称：1、事故发生时，原告已满64周岁，不应当支持误工费。2、我公司仅承担原告合理医疗费中的医保用药部分，应扣除20%的非医保用药。3、肇事车辆在我公司仅投保交强险，对超出交强险的部分不予承担。4、我公司不承担诉讼费、评估费、拖车费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有六组：第一组：辉县市公安局交警大队辉（公）交认字【2017】第761号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人及责任划分，被告李军君承担事故的全部责任。第二组：被告李军君机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司机动车交强险保单复印件一份，证明被告李军君的身份信息及本案肇事车辆豫Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司投保有交强险，二被告应依法赔偿原告各项损失。第三组：辉县市第四人民医院住院病案一份、出院证明一份、门诊票据四张、住院收费票据一张、常村镇卫生室专用处方笺一张，证明原告因本次交通事故受伤后，在辉县市第四人民医院住院治疗，共计11天，出院后在常村镇卫生室门诊服药治疗，支出医疗费用共计7172.61元。第四组：原告误工证明二份，证明原告受伤前在阳光公寓工作，从事厨师岗位，月平均工资2500元/月，自受伤后至今无法工作，产生误工损失。第五组：新中价估字（2017）第314号车物损失价格评估意见书一份、评估费发票一张、拖车票据一张，证明原告电动车修复价格345元，电动车评估费用100元、拖车费100元。第六组证据：交通费票据20张，证明原告支出交通费用200元。被告李军君和被告财产保险公司没有提供证据。证人张某出庭作证，证明原告徐林福于本次事故发生前在其开办的阳光公寓从事厨师工作，每月工资2500元，因本次事故受伤产生损失。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告财产保险公司和李军君对原告提供的第三组证据中的出院证明提出异议，认为该证明的医嘱与住院病历中的医嘱相互矛盾，不予认可出院证明；对原告在辉县市第四人民医院的医疗费票，认为应扣除20%的非医保用药费用；对原告提供的常村镇卫生室专用处方提出异议，认为该处方不能证明原告的治疗与本次交通事故的关联性。本院认为，辉县市第四人民医院的出院证明，经主治医师、经治医师、科主任共同签字确认，并加盖医疗单位公章，应当确认该证明的证明效力，出院证明医嘱内容结合原告住院病历内容综合认定。被告财产保险公司和李军君提出扣除20%非医保用药的异议，被告没有申请扣除非医保用药费用鉴定，也提供证据证明其主张，故对被告的异议不予采纳。被告财产保险公司和李军君对原告提供的常村镇卫生室处方的异议，因原告没有提供正规票据证明该项医疗费支出，故对被告的该项异议予以采纳。被告财产保险公司和李军君对原告提供的第四组证据提出异议，认为该误工证明没有加盖单位公章，也没有证明人的指印，不能证明真实性，且原告没有提供劳务合同和工资表，该证明不能证明原告从事的厨师行业，并且在原告提供的病历中的入院记录中，原告职业为农民，没有工作单位，故对原告的误工证明不予认可。同时财产保险公司对证人张某证言提出异议，认为张某没有证据证明其开办有公寓，其陈述内容没有真实性。本院认为，两份误工证明系张某及其妻子出具，原告没有提供劳务合同、工资表等证据印证误工证明及张某陈述的内容，无法证明原告在张某处从事厨师工作获取劳动报酬的事实。对于原告主张的误工费，可按上一年度农村居民人均可支配收入计算。被告财产保险公司和李军君对原告提供的第五组证据提出异议，认为原告没有提供购车发票等证据证明其驾驶的电动车系本人所有，其不是所有权人，无权主张车损。对原告主张的评估费、拖车费认为不是正规发票，不属于保险公司承担范围。本院认为，原告提供的车损评估意见书，系在本次交通事故处理期间由有资质机构评估后作出，程序合法，反映了原告电动车损失情况，故对被告财产保险公司和李军君不予认可原告车损的异议不予采纳。原告提供的拖车费票据，证明原告在本次交通事故期间实际发生的必要损失，具有真实性、关联性的证据特征，故对被告财产险公司和李军君提出的异议不以采纳。被告财产保险公司和李军君对原告提供的第六组证据提出异议，认为原告没有转院治疗，没有产生交通费，故对原告的交通费不予认可。本院认为，结合本案具体情况，酌情认定原告的交通费用。
结合原、被告证据、陈述及庭审，本院确认案件事实如下：
2017年5月16日12时许，在辉县市苏门大道电业局东，被告李军君持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿苏门大道由西向东上道路行驶时，与原告徐林福骑二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2017】761号道路交通事故认定书认定，被告李军君承担该事故的全部责任，原告徐林福无责任。原告受伤后到辉县市第四人民医院住院治疗，住院共计11天，经诊断原告的伤情为左第二腰椎横突骨折。豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为被告李军君，该车在被告财产保险公司投保有交强险。
另查明，2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李军君驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交通警察大队认定，李军君承担事故的全部责任，徐林福无责任。因豫Ｇ×××××号小型轿车在被告财产保险公司投保有交强险，故应由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
本案中，原告的合理损失为：1、医疗费6584.61元；2、误工费1313.91元（11697元/365天×41天）；3、护理费1020.35元（33857元/365天×11天×1人）；4、住院伙食补助费165元（11天×15元）；5、交通费100元；6、车损费345元；7、评估费100元；8、拖车费100元。共计9728.87元。被告财产保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失为：1、医疗费用6749.61元（含住院伙食补助费）；2、伤残费用2434.26元（含误工费、护理费、交通费）；3、财产损失445元（含车损费、拖车费），合计9628.87元。被告李军君承担评估费100元。本案中，原告年龄超过60周岁，但在事故发生前仍从事生产劳动，其劳动收入作为家庭部分生活来源，其因伤导致的收入减少理应得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅规定了误工人员的误工期限及误工收入的标准，并没有就误工人员的年龄作出明确的规定。原告虽然年满60周岁，但不影响其产生误工损失进而主张赔偿，故对被告李军君和财产保险公司提出的原告超过六十周岁不应计算误工损失的辩解，本院不予采纳。被告李军君和财产保险公司均未申请对扣除原告非医保用药费用的医疗费剥离鉴定，也未提供相应证据，故对被告李军君和财产保险公司关于扣除原告非医保用药费用的主张，不予支持。
综上所述，原告要求被告李军君、财产保险公司承担赔偿责任的主张，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失9628.87元。
二、被告李军君于本判决生效后十日内赔偿原告损失100元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告李军君负担。被告李军君在判决生效后七日内向辉县市人民法院主动交纳，逾期拒不交纳将被人民法院强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 韩鸿峰
二〇一七年九月八日
书记员 王昱倩