福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1835号
原告莫养圣，男，1956年6月14日出生，汉族，住上杭县。
被告丘宝英，女，1970年9月30日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
被告陈鑫，男，1997年11月10日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
法定代理人丘宝英，女，1970年9月30日出生，住上杭县，系被告陈鑫母亲。
被告林兰，女，1927年9月9日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
原告莫养圣与被告丘宝英、陈鑫、林兰追偿权纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫养圣、被告陈鑫的法定代理人暨被告丘宝英到庭参加诉讼，被告林兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫养圣诉称：2014年5月16日，被告丘宝英的丈夫陈春寿向福建上杭农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称上杭农商银行）贷款30万元，原告为该笔借款提供担保。该笔贷款发放后，陈春寿、被告丘宝英仅支付利息至2015年1月20日，此后未再付息。2015年4月29日，上杭农商银行起诉至上杭县人民法院，要求原告履行担保责任。2015年5月8日，原告履行了担保责任，向上杭农商银行偿还了借款本金及利息共计52099元。借款人陈春寿已于2014年死亡，被告丘宝英作为陈春寿的妻子，应当对债务承担偿还责任。被告陈鑫、林兰在继承陈春寿遗产的同时，应当在其继承范围内承担相应的债务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判决：被告丘宝英、陈鑫、林兰立即偿还原告向上杭农商银行履行的担保本息共计52099元，并支付从2015年5月8日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告丘宝英辩称：1.陈连寿是其丈夫陈春寿的哥哥，陈连寿让被告丈夫陈春寿替其向银行贷款，陈春寿让被告丘宝英去银行为这笔借款签字，但该笔贷款何时发放、用于何处，被告丘宝英并不清楚。原告等六人为该贷款提供连带责任保证。陈春寿在贷款后第七天就突然死亡，担保人是知情者，但均未向上杭农商银行报告此事，也未向被告丘宝英告知贷款处理的情况，因此造成的贷款流失是担保人的责任，应由担保人赔偿上杭农商银行损失。2.原告等六个担保人是为陈春寿投资鑫悦酒店向银行贷款进行担保，是有限的责任担保，该贷款是投资公司业务的债务，而非家庭借款，陈春寿的家庭成员并无承担责任的依据，因此，被告无偿还责任。3.按上杭农商银行出具给原告的承诺书，原告自愿缴付了52099元给上杭农商银行，上杭农商银行免除了该贷款中其他款项的连带偿还责任，因此，原、被告之间并不存在债务关系，被告不应承担原告提出的偿还债务的责任。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料及要证明的内容有：
1.申请报告、保证借款合同各1份，证明陈春寿向上杭农商银行贷款30万元，由原告和其他5个担保人提供担保。
被告丘宝英质证认为，无异议，保证借款合同上面的字是其和陈春寿所签。
2.借款借据1份，证明2014年5月30日上杭农商银行向陈春寿发放贷款30万元。
被告丘宝英质证认为，真实性无异议，借款用途是酒店装修。
3.贷款还款凭证复印件1份，上杭农商银行的承诺书1份，证明原告在2015年5月8日代陈春寿偿还了向上杭农商银行的借款本息共计52099元。
被告丘宝英质证认为，真实性无异议，原告是自愿偿还，与其无关。
本院当庭出示本院向依法调取的户口注销证明1份、（2015）杭民初字第1494-1号民事裁定书1份、三被告的户籍证明各1份，被告丘宝英与陈鑫的家庭关系证明1份，上杭县镇南居委会证明1份，贷款支付申请（委托）书1份、上杭农商银行储蓄存款凭证2份、贷款明细账1份、存款明细账1份、残疾人证1份。
原告莫养圣质证认为，无异议。
被告丘宝英质证认为，对户口注销证明、（2015）杭民初字第1494-1号民事裁定书无异议。
本院经审查认为，原告提供的上述证据及本院出示的证据真实、合法、与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。
被告陈鑫、林兰在本院向其依法送达起诉状副本及相关证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未向本院提出书面答辩，未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明：2014年5月16日，被告丘宝英的丈夫陈春寿以酒店重新装修尚缺资金为由向上杭农商银行申请贷款30万元，由原告莫养圣和案外人陈连寿、傅宗文、林良生、吴清平、马春桥为该笔借款提供担保。2014年5月30日，三方在上杭农商银行签订了《保证借款合同》，合同约定：借款金额30万元；借款期限自2014年5月30日起至2016年5月29日止；贷款月利率为11.53125‰；按月结息、结算日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证；保证期限为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同时该合同第七条约定：“一、借款人违约…（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。二、借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款……”。贷款发放后，借款人陈春寿、被告丘宝英满额支付利息至2015年1月20日。因借款人陈春寿从2015年1月21日起未再支付上杭农商银行借款利息，上杭农商银行向本院提起诉讼，要求被告丘宝英提前归还尚欠的借款本息，要求该借款的保证人原告莫养圣及其他保证担保人承担连带清偿责任。本院于2015年5月7日对该案立案受理并移送业务庭审理。在该案的审理过程中，原告莫养圣与上杭农商银行进行协商，于2015年5月8日代陈春寿向上杭农商银行归还了借款本息52099元。上杭农商银行于2015年7月1日向本院撤回了对原告莫养圣的起诉。另查明，被告陈春寿与被告丘宝英系夫妻关系，本案借款发生在借款人陈春寿与被告丘宝英夫妻关系存续期间；被告陈鑫系借款人陈春寿的儿子，被告林兰系被告陈春寿的母亲；借款人陈春寿于2014年6月9日因疾病死亡。现原告莫养圣诉至本院，要求判如所请。
本院认为，陈春寿向上杭农商银行借款30万元，由原告莫养圣等六人为该笔借款提供连带责任保证，该保证法律关系符合法律规定，应受法律保护。陈春寿借款后未按约定偿还借款本息，原告莫养圣代陈春寿归还上杭农商银行借款本息52099元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告莫养圣为陈春寿代偿借款本息后，有权向债务人追偿。陈春寿向上杭农商银行借款30万元发生于陈春寿与被告丘宝英婚姻关系存续期间，应属于陈春寿与被告丘宝英的夫妻共同债务，现原告起诉要求被告丘宝英归还原告代陈春寿偿还的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告与陈春寿、被告丘宝英未约定代偿款的利息，在原告未主张偿还时，被告丘宝英并不承担支付代偿款的利息的义务。故被告丘宝英应支付原告从主张权利之日起即起诉之日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。对原告要求被告丘宝英支付从代偿借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。借款人陈春寿已死亡，被告陈鑫系借款人陈春寿之子，被告林兰系借款人陈春寿之母，依据《中华人民共和国继承法》的规定，被告陈鑫、林兰应当在继承借款人陈春寿的遗产范围内承担本案的还款责任。被告林兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丘宝英应在本判决生效后五日内偿还原告莫养圣担保代偿款人民币52099元，并支付该款从2015年6月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告陈鑫、林兰在继承陈春寿的遗产范围内对上述债务承担还款责任；
三、驳回原告莫养圣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，由被告丘宝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 黄蔚艳
人民陪审员 包丽萍
人民陪审员 钟石生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 林凤兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
附：申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。