湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终988号
上诉人（原审原告）：陈宏军，男，1953年4月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘纯斌，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被上诉人（原审被告）：詹学雄，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
上诉人陈宏军因与被上诉人刘纯斌、詹学雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保财险武汉车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈宏军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人因本次事故支出的医疗费为34285.74元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故发生后，上诉人陈宏军在咸宁市中心医院治疗61日，共支出医疗费用34285.74元，一审判决认定上诉人医疗费14285.74元与事实不符。
刘纯斌未提交答辩意见。
詹学雄未提交答辩意见。
人保财险武汉车商营业部辩称，对陈宏军的上诉请求基本认可，但认为陈宏军的医疗费应为33685.74元，其中有10000元是人保财险武汉车商营业部所垫付。
陈宏军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计人民币94009.9元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定，2017年1月4日13时许，被告刘纯斌驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车沿107国道由横沟往武汉方向行驶，在107国道贺胜桥镇旅宁酒店前向右变道将同向行驶由原告陈宏军驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车撞倒，造成原告陈宏军受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2017】第03002号《道路交通事故认定书》认定：被告刘纯斌驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”之规定。原告陈宏军无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告刘纯斌应负此次事故的全部责任；原告陈宏军在此次事故中无责任。事故发生后，原告陈宏军在咸宁市中心医院同济咸宁医院住院治疗61天，共支出治疗费14285.74元。2017年4月13日，原告陈宏军经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：伤残十级；误工期150日；护理期60日；营养期60日。2017年1月20日，原告陈宏军的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：车辆损失为635元。
同时查明，原告陈宏军，男，汉族，1953年4月4日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区贺胜桥镇××大道××号，在咸宁市咸安区正宗刘酒店有限公司上班，月工资2200元。
还查明，鄂Ａ×××××号重型厢式货车系被告詹学雄所有，被告刘纯斌系被告詹学雄的雇员，被告詹学雄将该车在被告人保财险武汉车商营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，保险期间均自2016年11月28日零时起至2017年11月27日24时止。事故后，被告詹学雄为原告垫付医疗费10000元，被告人保财险武汉车商营业部为原告垫付医疗费10000元。
一审法院认为：机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，确认被告刘纯斌应承担本次事故100%的责任。被告人保财险武汉车商营业部法庭质证中对原告陈宏军提交的工资证明不予认可，认为没有工资单佐证，且与保险公司调查的月工资600元的事实不符。原告所提交的工资证明形成了证据链条，且月工资2200元低于当地餐饮业的工资标准，被告人保财险武汉车商营业部调查的原告陈宏军月工资只有600元却未提交相关证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。故对原告工资的诉求予以支持。
原告陈宏军因本次事故造成的损失，结合相关证据和法律规定认定如下：1.医疗费14285.74元，根据原告陈宏军提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。2.住院伙食补助费6100元，根据原告陈宏军的住院天数，结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×61天=6100元。3.营养费900元，根据医嘱和原告的诉讼请求确定即60天×15元/天＝900元。4.护理费5371.56元，根据原告陈宏军提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准确定即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。5.误工费7186.66元，从原告陈宏军受伤至司法鉴定的前一天结合其本人的实际工资标准确定即2200元/月÷30天×98天＝7186.66元。6.伤残赔偿金47017.60元，根据原告陈宏军提交的司法鉴定书确定的伤残等级和原告陈宏军的年龄，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即29386元/年×16年×10%＝47017.60元。7.精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残等级，结合当地精神损害抚慰金的标准酌情确定。8.交通费1000元，根据原告提交的车票和住院时间酌情确定。9.车辆损失635元，根据原告提交的评估报告确定的数额确定。10.鉴定费2100元，根据原告提交的鉴定费票据确定。
综上，原告陈宏军在本案交通事故中的各项损失合计为87596.56元。由被告人保财险武汉车商营业部在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告63575.82元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿635元；在商业三者险限额内赔偿原告11285.74元。鉴定费2100元由被告詹学雄、刘纯斌承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决：一、原告陈宏军的事故损失87596.56元，由被告人保财险武汉车商营业部赔偿85496.56元，减去其已赔付的10000元，还应赔偿75496.56元；由被告詹学雄、刘纯斌赔偿2100元。二、被告詹学雄为原告陈宏军垫付的医疗费10000元，减去其应赔付的2100元，余款7900元，在被告人保财险武汉市分公司车商营业部应当赔偿给原告的75496.56元中扣减后返还给被告詹学雄。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告陈宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1988元，减半收取994元，由被告詹学雄、刘纯斌负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院继续予以确认。另查明，二审中，陈宏军同意在医疗费中核减2015年5月16日的磁共振费用600元，并认可其医疗费为33685.74元，其中詹学雄垫付10000元，人保财险武汉车商营业部垫付10000元。
本院认为：陈宏军因本次事故受伤，在咸宁市中心医院同济咸宁医院住院治疗61天，共支出医疗费33685.74元。一审判决认定陈宏军的医疗费为14285.74元不当，本院予以纠正。陈宏军因本次事故造成的损失为：1.医疗费33685.74元；2.住院伙食补助费6100元；3.营养费900元；4.护理费5371.56元；5.误工费7186.66元；6.伤残赔偿金47017.60元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.车辆损失635元；10.鉴定费2100元，合计106996.56元。双方当事人对一审判决认定的其他事实均无异议，本院继续予以确认。
综上所述，上诉人陈宏军的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2218号民事判决；
二、上诉人陈宏军的事故损失106996.56元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿104896.56元，扣减其已赔付的10000元，还应赔偿94896.56元；由被上诉人詹学雄、刘纯斌赔偿2100元。
三、被上诉人詹学雄为上诉人陈宏军垫付的医疗费10000元，扣减其应赔付的2100元，余款7900元，在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应当赔偿给上诉人的94896.56元中扣减后返还给被上诉人詹学雄。
上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回上诉人陈宏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决确定的标准执行。二审案件受理费200元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯欣芳
审判员 王凯群
审判员 夏昌筠
二〇一七年十二月十二日
书记员 夏子涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；