福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第902号
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行。
代表人王民权，行长。
委托代理人刘鹭华、孙纪东，福建天翼律师事务所律师。
被告厦门百穗行科技股份有限公司。
法定代表人陈剑锋。
被告陈进帅，男，1961年10月28日出生，汉族。
被告蔡彩红，女，1964年11月26日出生，汉族。
被告陈剑锋，男，1987年2月2日出生，汉族。
被告黄燕清，女，1987年8月17日出生，汉族。
被告陈志勇，男，1979年1月3日出生，汉族。
被告徐爱菊，女，1977年10月17日出生，汉族。
被告江苏百穗行饲料有限公司。
法定代表人陈志勇。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行）与被告厦门百穗行科技股份有限公司（下称厦门百穗行）、陈进帅、蔡彩红�陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行饲料有限公司（下称江苏百穗行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月9日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人孙纪东到庭参加诉讼。被告厦门百穗行、陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行起诉称：原告与厦门百穗行于2013年8月5日签订了编号为EBXM2013366ZH的《综合授信协议》，约定由原告向厦门百穗行提供最高授信额度4100万元，有效使用期限为2013年8月5日起至2014年8月4日止，具体业务的期限以具体业务合同的约定为准；厦门百穗行违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，原告有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同。因厦门百穗行违约给原告造成的任何损失，厦门百穗行均负有全部赔偿之义务。
2013年8月5日、2013年8月7日，原告分别与陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行签订了编号为EBXM2013366ZH-
B的《最高额保证合同》，约定为上述《综合授信协议》提供连带保证担保，保证最高本金限额为4100万元，担保的范围包括：厦门百穗行在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2013年8月9日，原告与厦门百穗行签订了编号为EBXM2013366ZHDK-002的《流动资金贷款合同》，约定由原告向厦门百穗行发放贷款500万元，贷款期限为2013年8月9日�2014年8月8日，贷款利率为年利率6.9%；贷款逾期的，罚息利率为对应贷款利率上浮50%；贷款用途为支付货款，到期一次性归还本金、按月结息；如债务人不按本合同约定按期还本付息，即构成违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求债务人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，债务人应立即向原告全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。
2014年5月9日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-007《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为700万元，签发日2014年5月9日，到期日为2014年8月9日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年8月11日，原告已发生实际垫款4181740.11元。
2014年5月12日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-008《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为950万元，签发日2014年5月12日，到期日为2014年9月27日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月27日，原告已发生实际垫款5673389.97元。
2014年6月11日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-009《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承�，票面金额为850万元，签发日2014年6月11日，到期日为2014年9月11日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原�系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月11日，原告已发生实际垫款5077900元。
2014年6月18日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-010《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为760万元，签发日2014年6月18日，到期日为2014年9月18日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百�行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月18日，原告已发生实际垫款4540240元。
现上述款项均已逾期，经原告屡次催讨，截止2015年4月9日，厦门百穗行尚欠本金24261503.76元，利息2385052.65元。
光大银行据此提出如下诉讼请求：1、判令厦门百穗行偿还原告贷款本金24261503.76元，利息2385052.65元（利息暂计至2015年4月9日，之后流动资金贷款部分按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际还款之日止，银行承兑部分按日利率万分之五计至实际还款之日止）以及律师费319758元；2、判令陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行对厦门百穗行的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费。
被告厦门百穗行、陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
1、2013年8月5日，原告与厦门百穗行签订一份编号为EBXM2013366ZH的《综合授信�议》，约定由原告向厦门百穗行提供最高授信额度4100万元，有效使用期限为2013年8月5日起至2014年8月4日止，具体业务的期限以具体业务合同的约定为准；厦门百穗行违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，原告有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同。因厦门百穗行违约给原告造成的任何损失，厦门百穗行均负有全部赔偿之义务；
2、2013年8月5日、2013年8月7日，原告分别与陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行签订了编号为EBXM2013366ZH-
B的《最高额保证合同》，约定为上述《综合授信协议》提供连带保证担保，保证最高本金限额为4100万元，担保的范围包括：厦门百穗行在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；
3、2013年8月9日，原告与厦门百穗行签订了编号为EBXM2013366ZHDK-002的《流动资金贷款合同》，约定由原告向厦门百穗行发放贷款500万元，贷款期限为2013年8月9日至2014年8月8日，贷款利率为年利率6.9%；贷款逾期的，罚息利率为对应贷款利率上浮50%；贷款用途为支付货款，到期一次性归还本金、按月结息；如债务人不按本合同约定按期还本付息，即构成违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求债务人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，债务人应立即向原告全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用�开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用；
4、2014年5月9日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-007《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为700万元，签发日2014年5月9日，到期日为2014年8月9日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利�，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年8月11日，原告已发生实际垫款4181740.11元。
5、2014年5月12日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-008《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为950万元，签发日2014年5月12日，到期日为2014年9月27日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之�十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项�成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月27日，原告已发生实际垫款5673389.97元；
6、2014年6月11日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-009《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为850万元，签发日2014年6月11日，到期日为2014年9月11日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约�的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月11日，原告已发生实际垫款5077900元；
7、2014年6月18日，原告与厦门百穗行签订编号为EBXM2013366ZHYC-010《银行承兑协议》，合同约定厦门百穗行向原告申请商业汇票银行承兑，票面金额为760万元，签发日2014年6月18日，到期日为2014年9月18日；厦门百穗行应存入金额不低于承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，作为履行合同的担保；厦门百穗行承诺将在本协议项下银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成厦门百穗行欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，厦门百穗行对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如厦门百穗行未能支付该等利息，原告有权计收复利；厦门百穗行存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后厦门百穗行无力还款的，原告有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从厦门百穗行在原告或原告系统内开立的任何账户划�等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将原告垫付的任何款项转成对厦门百穗行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对其计收利息；（3）按照协议约定依法行使担保权利。2014年9月18日，原告已发生实际垫款4540240元；
8、截止2015年4月9日，厦门百穗行尚欠借款本金24261503.76元（包括流动资金借款4788233.68元及银行承兑汇票代垫款19473270.08元），利息2385052.65元；
9、光大银行因本案支出保全费5000元及律师费用319758元。
以上事实有《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、营业执照、个人信息材料，利息清单、委托代理合同、发票及本院庭审笔录为证。
本院认为：1、本案所涉及的借款及担保合同均系各方当事人的真实意思表示，内容形�合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方具有法律约束力；2、在原告光大银行依约提供借款及代垫款后，被告厦门百穗行未按合同约定偿还借款，已经构成违约，依法应承担还本付息的违约责任，并支付光大银行因本案支出的诉讼保全费及律师费用；3、作为保证人，陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行应对厦门百穗行的上述还款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向厦门百穗行追偿；4、被告厦门百穗行、陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，原告光大银行的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门百穗行科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司厦门分行借款24261503.76元并支付利息【暂计至2015年4月9日为2385052.65元，之后流动资金贷款部分（4788233.68元）按贷款合同约定的贷款年利率上浮50%计算；银行承兑部分（19473270.08元）按日利率万分之五计算，均计至本判决确定的还款之日）及诉讼保全费5000元、律师费319758元；
二、被告陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行饲料有限公司对厦门百穗行科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后有权向被告厦门百穗行科技股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费176632元，由被告厦门百穗行科技股份有限公司、陈进帅、蔡彩红、陈剑锋、黄燕清、陈志勇、徐爱菊、江苏百穗行饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 王 池
代理审判员 苏 鑫
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 陈玉梅
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。