wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第87号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人杨X，2014年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年3月4日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨X犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月27日8时许，被告人杨X驾驶牌照号为黑BRM3**金杯牌面包车，沿富甘公路由西向东行驶至富甘公路与东阳镇星火村丁字路口，将被害人董XX撞倒。杨X将董XX送往东阳镇医院后，董XX经抢救无效死亡。杨X于同日10时到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。甘南县交通管理大队认定，杨X负事故的全部责任，董XX无责任。
案发后，杨X的家属自愿与董XX家属达成赔偿协议，赔偿董XX家属300000元，并已全部给付，董XX家属对杨X表示谅解。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、投案自首说明、甘南县交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、收条；证人褚XX的证言；被告人杨X的供述和辩解；甘南县公安局刑事科学技术室（甘）公（技）鉴（法）字（2014）8号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对杨X的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨X主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法可以从轻处罚；杨X认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的全部经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，杨X平时表现良好，同意对其进行监管，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人杨X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年三月十二日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第4页共6页
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第87号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人杨某某，出生于黑龙江省。2014年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年3月4日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕39号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月27日8时许，被告人杨某某驾驶牌照号为黑BRM3**金杯牌面包车，沿富甘公路由西向东行驶至富甘公路与东阳镇星火村丁字路口，将被害人董XX撞倒。杨某某将董XX送往东阳镇医院后，董XX经抢救无效死亡。杨某某于同日10时到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。甘南县交通管理大队认定，杨某某负事故的全部责任，董XX无责任。
案发后，杨某某的家属自愿与董XX家属达成赔偿协议，赔偿董XX家属300000元，并已全部给付，董XX家属对杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、投案自首说明、甘南县交通管理大队道路交通事故认定书、协议书、收条；证人褚某某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；甘南县公安局刑事科学技术室（甘）公（技）鉴（法）字[2014]8号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对杨某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法可以从轻处罚；杨某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的全部经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，杨某某平时表现良好，同意对其进行监管，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年三月十二日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第87号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人阿衣某某，女，1983年1月3日出生于四川省越西县，住四川省甘洛县。2015年4月19日，因吸食毒品海洛因被甘洛县公安局强制戒毒两年；同年6月15日，因涉嫌犯贩卖毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，6月16日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人阿衣某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈、晏松涛出庭支持公诉，被告人阿衣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2015年4月19日11时10分许，被告人阿衣某某在甘洛县其家中贩卖毒品海洛因给他人后，被甘洛县公安局民警抓获，现场从购毒人员身上缴获毒品海洛因1个零包。经称量，查获的毒品海洛因毛重0.18克，净重0.15克。
另查明，查获的毒品海洛因已由甘洛县公安局统一保管。
公诉机关认为，被告人阿衣某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人阿衣某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员阿木某某的证言，辨认笔录，现场照片，毒品称量记录，扣押物品清单，物证鉴定检验报告，毒品统一保管收据，强制戒毒决定书，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人阿衣某某贩卖海洛因1个零包（净重0.15克）给他人后被人赃俱获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人阿衣某某自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人阿衣某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月16日起至2016年6月15日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一五年十月九日
书记员 张 峰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初4600号
原告：康湘宁，女，1996年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
本院在审理原告康湘宁诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告康湘宁于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康湘宁申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告康湘宁撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告康湘宁负担。
审判员 史艺娜
二〇一八年六月八日
书记员 王正光
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0525执58号
申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司
住所地山东省淄博市博山区西过境路299号
法定代表人陈维茂。
委托代理人刘东明，男。
被执行人陕西陕煤澄合矿业有限公司物资供销分公司
负责人李维俭，男。
委托代理人孔德海，男。
本院在执行淄博水环真空泵厂有限公司与陕西陕煤澄合矿业有限公司物资供销分公司买卖合同纠纷的（2015）澄民初字第00525号民事调解书一案中，执行标的为2690000。在执行中，陕西陕煤澄合矿业有限公司物资供销分公司已履行了200000元的给付义务，已给付申请执行人。现被执行人陕西陕煤澄合矿业有限公司全面停产放假，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产及线索，我院对被执行人陕西陕煤澄合矿业有限公司物资供销分公司在金融机构存款查询无果，该案应部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00525号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏宪
审判员 王建宏
审判员 闫 刚
二〇一六年四月十三日
书记员 王成岗
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初5689号
原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族，无业。
被告惠买控股集团有限公司。
被告重庆重视惠买时尚购物有限公司。
被告福建七匹狼实业股份有限公司。
被告福建七匹狼集团有限公司。
本院在审理原告段炼起诉被告惠买控股集团有限公司、重庆重视惠买时尚购物有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司、福建七匹狼集团有限公司产品责任纠纷一案中，原告段炼于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段炼的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许段炼撤回起诉。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十一月十八日
见习书记员 何婷伟
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1525执328号
申请人:石中国，男，汉族，住固始县。
被执行人：代善军，男，汉族，住固始县。
申请人石中国申请执行被执行人代善军提供劳务者受害责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2015）固民初字第1031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2016年5月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人代善军拒不履行。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人代善军无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结信固始人民法院（2015）固民初字第1031号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宝童
审判员 李大江
审判员 张鸿雁
二〇一六年十一月六日
书记员 罗 鹏
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826民初1275号
原告：杜某1，甘肃省静宁县人，个体户，住静宁县。
被告：杜某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。
原告杜某1与被告杜某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某1撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杜某1负担。
审判员 李 勇
二〇一七年六月二十日
书记员 王孔孔
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11324号
申请执行人孙诗为，男，汉族，1983年9月4日出生，身份证住址：湖南省涟源市。
被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号32楼3207B室。
法定代表人浦伟。
关于申请执行人孙诗为与被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2017】24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付工资36000元以及解除劳动合同经济补偿金9000元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况和执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且未能在指定期限内提供可供执行的财产线索。因此，被执行人名下无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 舒 敏
执行员 黄丽仲
二〇一七年十一月十三日
书记员 李国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11324号申请执行人孙诗为，男，汉族，1983年9月4日出生，身份证住址：湖南省涟源市。被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号32楼3207B室。法定代表人浦伟。关于申请执行人孙诗为与被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2017】24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付工资36000元以及解除劳动合同经济补偿金9000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人艾凯（上海）洋酒销售有限公司发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况和执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且未能在指定期限内提供可供执行的财产线索。因此，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  舒 敏执行员  黄丽仲二〇一七年十一月十三日书记员  李国辉
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2094-1号
原告:楚艳，女，女，1973年5月16日出生，汉族，住蒙城县。
被告:邵科军，男，1979年4月11日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张会会，女，1982年11月29日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告楚艳诉被告邵科军、张会会民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邵科军、张会会所有的位于蒙城县名邦学府19#楼408室的房产，并已向本院提供担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告邵科军、张会会所有的位于蒙城县的房产（产权证号××号）。
二、查封担保人周辉所有的位于蒙城县产（产权证号：房地权蒙字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 黄淑云
二〇一八年三月八日
书记员 白燕妮
附加法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初185号
原告党某某，女，汉族，生于1969年9月4日。
被告杨某某，男，汉族，生于1968年4月21日。
本院在审理原告党某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告党某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某某提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告党某某负担。
审判员 ：周春玲
二〇一六年一月二十六日
书记员 ：马惠玲
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执124号
申请执行人连全国，男，1966年9月9日出生，汉族，农民。
被执行人李忠友，男，1990年1月25日出生，汉族。
上列当事人之间故意伤害一案，本院作出的（2014）临潼刑初字第00396号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人连全国于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李忠友给付申请执行人连全国人民币17122.5元，承担案件执行费157元。
本案在过程中，因被执行人李忠友住所地及财产所在地均属于四川省宜宾市翠屏区四坪村，本院于2016年3月9日将该案委托于四川省宜宾市翠屏区人民法院代为执行，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年五月十三日
书 记 员 唐凤龙
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪初字第3101号
原告：李某，女，汉族，生于1976年9月9日。
被告：韩某某，男，汉族，生于1970年8月15日。
本院在审理原告李某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 顾云川
二〇一四年三月十日
书记员 赵 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪初字第3101号
原告：李某，女，汉族，生于1976年9月9日，住绵阳市涪城区。
被告：韩某某，男，汉族，生于1970年8月15日，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告李某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 顾云川
二〇一四年三月十日
书记员 赵 敏
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第451号
申请执行人夏卫东，男，1974年12月25日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人上海钱洪金属压延有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人钱杰。
被执行人杨洪权，男，1975年5月8日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第2183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行调解书所确定的义务为由，于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币210万元，支付该款自2012年7月1日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并负担案件受理费11,800元。本院受理后,依法由审判员潘永华、卫亚东、代理审判员程如龙三人组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人上海钱洪金属压延有限公司名下坐落于金山区廊下镇景阳村新建丰1007号房地产、被执行人杨洪权与他人共同共有的坐落于金山区蒙山路XXX弄XXX号XXX室房地产均已被其他案件先行查封，本案已作轮候查封。除此之外，俩被执行人目前暂无银行存款、车辆、有价证券等其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供相关的财产线索。鉴于被执行人被查控的财产在相关案件中尚未进行处置，申请执行人同意终结本次执行程序，并请求待被执行人的财产处置变现时，其享有的债权一并参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
依本院(2014)金民二(商)初字第2183号民事调解书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 卫亚东
代理审判员 程如龙
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第451号
申请执行人赵XX，男，汉族，
被执行人河南XXXX**有限公司，
赵XX诉河南XXXX**有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第8595号民事判决书已经发生法律效力。河南XXXX**有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵XX于2015年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区房屋所有权证办理至赵XX）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一五年四月十三日
书记员 刘小伟
台安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0321执91号
申请执行人：何殊烨
被执行人：李松励
申请人何殊烨申请李松励抚养纠纷一案，台安县人民法院作出的(2015)鞍台民二初字第424号民事判决书已经发生法律效力。申请人李峰于2016年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
台安县人民法院作出的(2015)鞍台民二初字第424号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：周志勃
审判员 ：刘振利
审判员 ：赵起超
二〇一六年三月七日
书记员 ： 张 宁
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0825民初388号
原告徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县徐城红旗一路103号。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人洪法，该联社城南信用社副主任。
委托代理人柯文天，该联社城南信用社信贷员。
被告彭文太，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，
本院在审理原告徐闻县农村信用合作联诉被告彭文太金融借款合同纠纷一案中，原告徐闻县农村信用合作联社于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以起诉时诉讼主体不当为由向本院申请撤诉，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项之规定，裁定如下：
准许原告徐闻县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费368元，由原告徐闻县农村信用合作联社负担。
审判员 莫光智
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2229号
申请执行人：重庆市永川区。
执行事务合伙人：唐成利，总经理。
被执行人：重庆市泰精包装制品有限公司，。
法定代表人：刘全素，经理。
重庆市永川区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）渝0118民初7650号民事判决书已经发生法律效力，由重庆市泰精包装制品有限公司支付重庆市永川区蒋家南坳矸转厂货款本金65400元及利息、预交的案件受理费780元，但重庆市泰精包装制品有限公司未履行判决书确定的义务，重庆市永川区蒋家南坳矸转厂于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求重庆市泰精包装制品有限公司履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。
执行中，除查封的被执行人重庆市泰精包装制品有限公司享有使用权的地块一处因有抵押、他案查封而不便处置外，暂未查找到被执行人重庆市泰精包装制品有限公司的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人重庆市泰精包装制品有限公司纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有货款本金65400元及利息、预交的案件受理费780元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆市永川区蒋家南坳矸转厂申请执行被执行人重庆市泰精包装制品有限公司（2017）渝0118执2229号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何佳骏
四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广法民终字第547号
上诉人（原审原告）邓永林，男，汉族，生于1974年12月6日，住武胜县乐善镇。
委托代理人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李学峰，男，汉族，生于1970年9月12日，住武胜县中心镇。
委托代理人谭刚，重庆丽达律师事务所律师。
上诉人邓永林因与被上诉人李学峰民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邓永林及其委托代理人陈亦云，被上诉人李学峰的委托代理人谭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2012年3月28日，李学峰向邓永林借款40万元，并出具借条，借条上载明：“今借到邓永林人民币肆拾万元（400000.00）。借款期限2012年3月28日至2012年4月28日归还。月利率4分。借款人：李学峰2012.3.28担保人：李建波、张同举、段海波2012.3.28。”。2012年3月28日邓永林通过中国邮政储蓄转账到李学峰账上36万元，扣除当月利息4万元，同日李学峰与三担保人签订偿还邓永林借款说明，由四人平均承担并偿还该借款。借款到期后，2012年4月28日至2013年10月27日由李学峰之妻雷英等人向邓永林转账还款16.9997万元，并在2012年7月5日、8月5日转账上注明归还邓永林高利贷及利息。2014年4月1日邓永林向本院提起诉讼，本院于2014年6月17日作出（2014）武胜民初字第1875号民事判决书，判决李学峰偿还邓永林借款21376.51元及利息。邓永林不服向广安市中级人民法院提起上诉，广安市中级人民法院于2014年11月6日以（2014）广法民终字第562号民事裁定书发回重审，一审法院另行组成合议庭开庭进行了审理。一审审理中，邓永林申请撤回对李建波、张同举、段海波的诉讼，同时将诉讼请求变更为请求判令李学峰偿还借款本金10万元及2013年10月27日后的利息。一审法院裁定准许邓永林撤回对李建波、张同举、段海波的诉讼，
一审法院审理认为，李学峰向邓永林借款有其亲笔出具的借条，双方认可，予以确认，但李学峰出具借条后，邓永林只向李学峰账上打了36万元，预先扣除4万元的利息，不符合法律规定，本院确认李学峰向邓永林实际借款为36万元。李学峰向邓永林出具借条，李建波、张同举、段海波签名担保，根据四人在另案原审和二审中的陈述和四人借款说明，实为四人共同借款人，由四人平均偿还。重审中，邓永林与李建波、张同举、段海波协商还款，并达成协议，三人也归还了邓永林借款，邓永林申请撤回对三人的诉讼，已裁定准许。邓永林现要求李学峰归还借款本金10万元及2013年10月27日以后的利息，李学峰已偿还了邓永林借款的利息16.9997万元，按月息10%计算的，并注明了归还利息，李学峰在转账单上已注明归还利息，按10%利率计算证据不足，且违反合同法的规定，不予支持。实际本金、利息应分多段计算，算至2013年3月28日，李学峰已归还清。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：驳回邓永林的诉讼请求。案件受理费11，500元，由邓永林负担。
宣判后，上诉人邓永林不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审认定上诉人按月利率10%计算的证据不足，系认定事实错误。结合借款转账金额及段海波、李建波的答辩及庭审辩论，都可以印证双方最初约定的借款利息是按月利率10%计算的；二、一审认定月利率10%的借款合同是无效合同，系适用法律错误。根据相关法律规定，对于超过国家标准的利率只是不受法律保护，并不是无效；三、根据合同法的相关规定，双方当事人对是先履行借款本金还是利息没有约定的情形下，应按先息后本的原则进行确认。本案中结合被上诉人偿还钱的金额和周期来看，其全部是偿还的借款利息，至今借款本金未予以偿还。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人偿还借款本金10万元及2013年10月27日以后的利息。
被上诉人李学峰答辩称，本案借款本金及利息已全部偿还，不下欠上诉人的借款。一审认定事实清楚，请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为，2012年3月28日，李学峰作为借款人向邓永林借款40万元并出具了借条一张，李建波、张同举、段海波作为担保人在借条上予以签字。借条书写后，邓永林实际转款36万元，故借款本金为36万元。因各方当事人都认认为该借款实际为李学峰、李建波、张同举、段海波共同借款，各自平均偿还借款本金及利息，故李学峰应偿还借款本金9万元及利息。根据借条上“月利率4分”的约定，截止2013年10月27日，李学峰应偿还的借款本金和利息共计15.84万元。借款到期后，截止2013年10月27日，李学峰向邓永林转账还款共计16.9997万元，故李学峰已实际偿还完借款本金和利息。上诉人邓永林再请求判令李学峰偿还借款本金10万元及2013年10月27日后的利息，于法无据，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。但一审对诉讼费计算有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
一审案件受理费1，966元，由邓永林负担；二审案件受理费1，966元，由邓永林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 辉
审 判 员 罗乔军
代理审判员 蒋 濒
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 雪
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初745号
原告：马红，男，1970年9月16日出生，汉族，繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：曹成长，男，1977年12月15日出生，汉族，南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：邵文虎，男，1973年9月8日出生，汉族，南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。
原告马红与被告曹成长、邵文虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告马红到庭参加诉讼，被告曹成长、邵文虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马红向本院提出诉讼请求：1.判令曹成长归还借款本金2万元及相应的利息（自2013年12月25日至2016年12月16日利息10800元），邵文虎承担担保责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月25日，曹成长因经营足浴店需资金周转，通过邵文虎向马红借款5万元，并出具书面借条，载明：今借到马红人民币伍万元整，借款人曹成长；担保人邵文虎。双方口头约定：借款利率为月利率3%，借款期限为一年。借款期限届满后，马红多次向曹成长、邵文虎进行催讨。曹成长在借款后陆续归还借款本金3万元及四、五千元利息。
曹成长未作答辩，也未提交任何证据。
邵文虎未作答辩，也未提交任何证据。
马红围绕诉讼请求依法提交了身份信息、借条，本院调取了两被告身份信息，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告马红与被告曹成长之间的借款，有马红提交的曹成长签名的书面借条在卷证实，双方借贷关系事实清楚，合法有效，应予确认。关于马红主张利息的请求，双方在借条上对利息没有约定，且马红未能提交其它证据证明双方明确约定利息，被告曹成长、邵文虎也未到庭认可，故本院不予支持。关于马红要求邵文虎承担连带担保责任的请求；本院认为，邵文虎在借条担保人栏署名，应推定其承担为连带保证责任；双方虽未约定保证期间，但马红陈述借款期限届满后，其一直向曹成长、邵文虎主张权利，应认定马红在借款保证期间内向保证人邵文虎主张权利，故邵文虎对上述借款应承担连带担保责任。被告曹成长、邵文虎经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，公民之间合法的借贷关系理应受到法律的保护，曹成长因资金周转向马红借款，理应及时履行偿还的义务，邵文虎作为借款的保证人，也应承担保证责任，故马红要求曹成长归还借款2万元及邵文虎承担保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹成长于本判决生效后五日内归还原告马红借款2万元；
二、被告邵文虎对上述借款承担连带给付责任；
三、驳回原告马红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费减半收取285元，由被告曹成长、马红负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 奚 峰
二〇一七年三月十七日
书记员 蒋文娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民申字第196号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李生成。
委托代理人：张红涛。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石嘴山市华欣百货商厦有限公司
法定代表人：李学仁。
委托代理人：刘鸿宾。
再审申请人李生成因与被申请人石嘴山市华欣百货商厦有限公司返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石民终字第578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 樊学礼
审 判 员 刘 艳
代理审判员 周丽娟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨金梅
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第2000号
上诉人（原审被告）绍兴市越城区金粉八号娱乐城，住所地绍兴市越城区县前街**号***楼。
经营者周杨伟。
委托代理人（特别授权代理）章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）绍兴市工人文化宫，住所地绍兴市越城区县前街**号。
法定代表人章玲萍，主任。
委托代理人（特别授权代理）丁继胜、沈锋标，浙江大公律师事务所律师。
原审被告赵佳冶。
上诉人绍兴市越城区金粉八号娱乐城（以下简称金粉娱乐城）为与被上诉人绍兴市工人文化宫（以下简称工人文化宫）、原审被告赵佳冶房屋租赁合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民初字第2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：坐落于绍兴市越城区县前街71号的房屋现登记在原告工人文化宫名下。2013年8月，原告工人文化宫与被告金粉娱乐城签订《房屋租赁合同》1份，约定原告将绍兴市越城区县前街71号总建筑面积4326.94平方米的绍兴市职工文化活动中心第4-5层的房屋出租给被告，租赁期限为5年，2013年9月1日至2018年9月30日，其中装修期30天，即2013年9月1日至2013年9月30日，装修期间不收取租金；年租金为220万元，租金每年支付一次，第一年租金在合同签订前汇入绍兴市公共资源交易中心指定帐户，以后年度租金在前一年租赁期到期前60日内汇入原告指定帐户并通知原告，做到先付后用。被告在合同签订后5个工作日内，向原告缴纳履约保证金（含水电押金）50万元，如被告在承租期内发生拖欠应缴租金、水电费、物业费等相关费用及发生违约情形应支付甲方违约金的，甲方有权在履行保证金中予以扣除；合同租赁期届满或合同因提前解除而终止的，被告依约交还房屋及附属设施设备的，经原告书面验收合格，根据被告的履约情形，双方在合同终止被告腾空房屋5日内进行结算，结算后若有剩余履行保证金原告无息退还给被告。租赁期满后（包括被告违约致使提前解除合同），被告未按规定期限腾空房屋的，原告有权按原租金双倍标准向被告收取逾期期间的租金，同时履约保证金不予退还。合同并约定，被告逾期二个月不缴纳租金及水电费的，原告有权解除合同，收回房屋，被告已付租金不予退还，还应向原告支付当年租金20%的违约金。该合同还对其他事项进行了约定。后原告依约将房屋交付给被告金粉娱乐城使用。被告金粉娱乐城现已支付给原告履约保证金50万元、2013年10月1日至2014年9月30日租金220万元、2014年10月1日至2015年9月30日的租金130万元。因被告金粉娱乐城逾期未全额支付租金，原告曾于2014年12月2日向其发送催款函，要求其支付租金。2015年2月12日，原告再次向被告发函，认为其未按合同约定支付租金，已构成严重违约，故通知解除双方《房屋租赁合同》，并要求被告立即停止营业，十五日内腾空房屋并交还给原告。根据邮局投递查询结果，该邮件已于2015年2月13日由本人签收。现原告就该房屋租赁合同纠纷诉至该院，要求解决。
原审法院审理认为，原告工人文化宫与被告金粉娱乐城之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，原、被告均应按约履行各自的合同义务。现被告逾期未支付租金，已符合双方合同约定的解除条件，且原告曾向被告发送解除合同通知，被告已于2015年2月13日收悉，故该院对原告要求确认双方租赁合同于2015年2月13日解除，并由被告腾退交还房屋的诉讼请求，依法予以支持。因被告金粉娱乐城在合同解除后至今仍继续占用使用该房屋，其应向原告支付房屋占有使用费。但原告主张按合同约定租金两倍标准计算房屋占有使用费明显过高，该院参照合同约定的租金标准每日6027.40元计算。原告主张履约保证金作为违约金不予退还，对此该院结合被告的抗辩意见，对该违约金予以调整为20万元，其余30万元可抵充房屋占用使用费。因被告已付2014年10月1日起的租金130万元，被告的房屋占用使用费可视为已付至2015年6月24日。综上，被告金粉娱乐城应向原告工人文化宫支付自2015年6月25日起至实际腾退日止的按每日6027.40元计算的房屋使用费。原告工人文化宫主张被告赵佳冶系实际经营者，要求其承担合同义务，缺乏事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、原告绍兴市工人文化宫与被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城就绍兴市越城区县前街71号绍兴市职工文化活动中心第4-5层房屋签订的《房屋租赁合同》于2015年2月13日解除；二、被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城应于判决生效之日起三十日内腾退位于绍兴市越城区县前街71号绍兴市职工文化活动中心第4-5层的房屋并交还给原告绍兴市工人文化宫；三、被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城应于判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市工人文化宫自2015年6月25日起至实际腾退日止按每日6027.40元计算的房屋使用费；四、原告绍兴市工人文化宫收取的履约保证金20万元不予退还；五、驳回原告绍兴市工人文化宫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8853元，由原告绍兴市工人文化宫负担7614元，被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城负担1239元，于判决生效之日起三十日内向该院缴纳。
上诉人金粉娱乐城不服原审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，判决有违事实。上诉人向被上诉人租赁位于绍兴市越城区县前街71号4-5楼房屋，租赁期限自2013年9月1日至2018年9月30日止，租赁合同签订后上诉人依约支付房租并未有违约行为，但由于市场形势发生重大改变，上诉人与被上诉人主动协商房租事宜，故未构成根本性违约，上诉人认为本案剩余房租并不是故意不支付。一审判决不符合法律规定，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人工人文化宫答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应当予以维持。上诉人的上诉事实和理由不成立，请求二审法院依法予以驳回。
原审被告赵佳冶未发表答辩意见。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，上诉人金粉娱乐城与被上诉人工人文化宫之间的房屋租赁合同合法有效，现上诉人金粉娱乐城逾期未支付租金事实清楚，根据双方房屋租赁合同的约定，被上诉人工人文化宫有权要求解除合同，并要求上诉人金粉娱乐城承担相应的违约责任，故原审法院判决并无不当。上诉人金粉娱乐城辩称因市场形势发生重大变化导致经营亏损故其未构成根本违约的上诉理由不成立。原审判决事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17706元，由上诉人绍兴市越城区金粉八号娱乐城负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 丁敏佳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘莎莎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1340号
原告：广西迅通电梯安装工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：刘海林，该公司总经理。
委托代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。
被告：北海奇珠房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。
法定代表人：邹优凤，该公司总经理。
案由：承揽合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年9月23日
待裁事项：原告申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费6279元，减半收取3140元，由原告�西迅通电梯安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 马良政
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年十月十六日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院
支 付 令
（2018）晋0311民督41号
申请人：梁富明，男，1968年5月8日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。
被申请人:阳泉市东崟第二耐火材料厂，住所地山西省阳泉市郊区东梁庄村。
负责人：黄建兵，该厂投资人。
被申请人：黄建兵，男，1971年12月9日出生，汉族。
申请人梁富明于2018年5月8日向本院申请支付令。申请人梁富明称，2013年至2014年，申请人在黄建兵个人投资的阳泉市东崟第二耐火材料厂工作，二被申请人累计拖欠申请人工资2320元，至今未支付。要求被申请人阳泉市东崟第二耐火材料厂、黄建兵给付申请人工资2320元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人阳泉市东崟第二耐火材料厂、黄建兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁富明工资2320元。
申请费17元，由被申请人阳泉市东崟第二耐火材料厂、黄建兵负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 史历文
二〇一八年五月八日
书记员 李 昕
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终2021号
上诉人（原审被告）：上海兰佛卡压缩机有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇建安路**号*幢*楼。统一社会信用代码：913101165559497977。
法定代表人：杨明发。
被上诉人（原审原告）：嘉善惠乐电器柜架厂（普通合伙）。住所地：嘉善县惠民街道惠新大道*号内第*幢。统一社会信用代码：913304217549167526。
法定代表人：张戈，执行事务合伙人。
上诉人上海兰佛卡压缩机有限公司因与嘉善惠乐电器柜架厂（普通合伙）定作合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2017）浙0421民初2859号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，其未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海兰佛卡压缩机有限公司自动撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2017）浙0421民初2859号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
审 判 员 刘 坤
审 判 员 徐连忠
二〇一七年十月二十日
法官助理 刘文文
书 记 员 吴君慧
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执裁329号
申请执行人高建芳。
被执行人滕士平。
本院在执行高建芳与滕士平买卖合同纠纷一案，执行人员找到被执行人后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人接到行通知书和报告财产令后主动将本案履行完毕，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第01378号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁智勇
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初539号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人董荣富，男，汉族，1967年12月14日出生，初中文化，户籍地福建省清流县，暂住福建省永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人董荣富危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月16日1时许，被告人董荣富饮酒后驾驶闽Ｇ-×××××号轻型厢式货车,从湖里区嘉禾路行驶至厦门大桥出岛收费站时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人董荣富血液中酒精含量为149.37mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人董荣富如实供述了上列犯罪事实。认为被告人董荣富具有坦白的处罚情节，建议判处被告人董荣富拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人董荣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董荣富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董荣富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千八百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年八月三日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初539号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人董荣富，男，汉族，1967年12月14日出生，初中文化，户籍地福建省清流县，暂住福建省永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人董荣富危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月16日1时许，被告人董荣富饮酒后驾驶闽Ｇ-×××××号轻型厢式货车,从湖里区嘉禾路行驶至厦门大桥出岛收费站时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人董荣富血液中酒精含量为149.37mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人董荣富如实供述了上列犯罪事实。认为被告人董荣富具有坦白的处罚情节，建议判处被告人董荣富拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人董荣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董荣富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人董荣富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一七年八月三日代书记员 陈悦鹭附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省黄山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖10行初10号
原告汪兴村,男,1939年10月5日出生,汉族,农民，住安徽省祁门县，
被告祁门县人民政府,住所地安徽省祁门县学前街3号，统一社会信用代码113410240031564066。
法定代表人汪国际，县长。
副职负责人李胜杰，副县长。
委托代理人何世坤，安徽昌义律师事务所律师。
委托代理人陈彬龙，祁门县林业局工作人员。
第三人祁门县凫峰镇李源林场,住所地安徽省祁门县凫峰镇李源村福州组。
法定代表人汪平祖，场长。
本院在审理原告汪兴村诉被告祁门县人民政府、第三人祁门县凫峰镇李源林场林业行政登记一案中，原告汪兴村向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告汪兴村有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汪兴村撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告汪兴村负担。
审判长 邹有春
审判员 郑璐荪
审判员 方惠灵
二〇一七年九月六日
书记员 汪振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初344号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人邱某，男，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，无业，住仙桃市。2016年5月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人邱某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月29日凌晨，被告人邱某在付正发经营的位于汉川市新河镇“天逸宾馆”310房间内，容留李某、付正发、吴某志等人吸食毒品，被公安民警查获，并当场搜出吸毒工具。经采用冰毒试剂现场检测，被告人邱某及李某、付正发、吴某志尿液检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、李某、付正发、吴某志、熊某等人的证言，扣押笔录，扣押清单，现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，人员的基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人邱某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邱某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年2月8日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0984刑初344号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人邱某，无业。2016年5月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人邱某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月29日凌晨，被告人邱某在付某经营的位于汉川市新河镇“天逸宾馆”310房间内，容留李某、付某、吴某等人吸食毒品，被公安民警查获，并当场搜出吸毒工具。经采用冰毒试剂现场检测，被告人邱某及李某、付某、吴某尿液检测结果均呈阳性。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、李某、付某、吴某、熊某等人的证言，扣押笔录，扣押清单，现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，人员的基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人邱某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邱某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年2月8日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇一六年九月二十八日书记员  黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更378号
罪犯何勒朋，男，1989年4月15日出生，景颇族，云南省德宏州潞西市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年3月12日作出（2009）伊州刑一初第18号刑事判决，认定被告人何勒朋犯运输毒�罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年、2014年二次裁定减去有期徒刑一年十个月。现刑期止日为2028年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯何勒朋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯何勒朋在服刑改造期间，获监狱积极分子共2次，季度表扬共5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯何勒朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年10月，2015年1月、4月、7月和10月获季度表扬奖励共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯何勒朋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何勒朋予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更378号罪犯何勒朋，男，1989年4月15日出生，景颇族，云南省德宏州潞西市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年3月12日作出(2009)伊州刑一初第18号刑事判决，认定被告人何勒朋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年、2014年二次裁定减去有期徒刑一年十个月。现刑期止日为2028年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯何勒朋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯何勒朋在服刑改造期间，获监狱积极分子共2次，季度表扬共5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何勒朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年10月，2015年1月、4月、7月和10月获季度表扬奖励共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何勒朋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何勒朋予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月十日书记员 李  浩
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民申172号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉平，男，1956年9月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：程方圆，女，1979年11月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。
再审申请人杨玉平因与被申请人程方圆房屋买�合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初2686号民事判决及本院（2018）豫05民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨玉平申请再审称：双方签订的房屋买卖协议真实有效，一审、二审判决认定事实缺乏法律依据。
本院经审查认为，杨玉平未取得涉案房屋全部产权，原判根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定涉案房屋买卖合同无效，并无不当。故再审申请人杨玉平的再审申请理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人杨玉平�再审申请。
审判长 张家忠
审判员 张晓东
审判员 吴合章
二〇一八年五月二十六日
书记员 刘正雅
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6202号
原告姚美姣，女，1956年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县黄宅镇张官村十一区**号。
委托代理人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。
被告江世建，男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇五丰村傅宅西路**号。
被告黄燕飞，女，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇五丰村傅宅西路**号。
原告姚美姣诉被告江世建、黄燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，于2016年9月14日进行了公开开庭审理。原告姚美姣的委托代理人朱希阳及被告江世建到庭参加诉讼，被告黄燕飞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2008年1月2日，被告江世建因资金周转困难向原告借款人民币21500元，对此有被告江世建亲笔出具的借条为证。后经原告催讨，被告仅支付了本金7000元及2015年3月11日前的利息，剩余本息至今未还，故诉至法院。请求判令：二被告立即归还借款本金人民币14500元及利息2610元（利息按约定的月利1%计算，从2015年3月11日算至2016年9月10日止，以后另计至实际归还之日止），暂计17110元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、2008年1月2日借条一份。证明被告江世建向原告借款人民币21500元、并约定月利1%的事实；
2、补发婚姻登记证审查处理表一份。证明二被告系夫妻关系的事实。
被告江世建辩称：借款本金是事实的，我平时也在还的，具体的归还本息情况我还要核对一下的。
被告黄燕飞未作答辩，二被告均未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告江世建质证无异议，同时被告黄燕飞拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告江世建、黄燕飞系夫妻关系，江世建所欠款项发生于夫妻关系存续期间，被告黄燕飞也无证据证明该债务为江世建个人债务，故应认定系夫妻共同债务，被告黄燕飞对该债务具有共同清偿义务。被告黄燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告江世建、黄燕飞共同归还原告姚美姣借款人民币14500元及利息（自2015年3月11日起按双方约定的月利率1%计算至实际履行之日止），限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费114元，由被告江世建、黄燕飞共同承担。
被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费228元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
本件与原件核对无误
二〇一六年九月二十日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初6202号原告姚美姣，女，1956年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县黄宅镇张官村十一区**号。委托代理人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。被告江世建，男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇五丰村傅宅西路**号。被告黄燕飞，女，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇五丰村傅宅西路**号。原告姚美姣诉被告江世建、黄燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，于2016年9月14日进行了公开开庭审理。原告姚美姣的委托代理人朱希阳及被告江世建到庭参加诉讼，被告黄燕飞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2008年1月2日，被告江世建因资金周转困难向原告借款人民币21500元，对此有被告江世建亲笔出具的借条为证。后经原告催讨，被告仅支付了本金7000元及2015年3月11日前的利息，剩余本息至今未还，故诉至法院。请求判令：二被告立即归还借款本金人民币14500元及利息2610元（利息按约定的月利1%计算，从2015年3月11日算至2016年9月10日止，以后另计至实际归还之日止），暂计17110元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、2008年1月2日借条一份。证明被告江世建向原告借款人民币21500元、并约定月利1%的事实；2、补发婚姻登记证审查处理表一份。证明二被告系夫妻关系的事实。被告江世建辩称：借款本金是事实的，我平时也在还的，具体的归还本息情况我还要核对一下的。被告黄燕飞未作答辩，二被告均未向本院提交任何证据。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告江世建质证无异议，同时被告黄燕飞拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告江世建、黄燕飞系夫妻关系，江世建所欠款项发生于夫妻关系存续期间，被告黄燕飞也无证据证明该债务为江世建个人债务，故应认定系夫妻共同债务，被告黄燕飞对该债务具有共同清偿义务。被告黄燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告江世建、黄燕飞共同归还原告姚美姣借款人民币14500元及利息（自2015年3月11日起按双方约定的月利率1%计算至实际履行之日止），限被告于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，由被告江世建、黄燕飞共同承担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费228元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 刘 波本件与原件核对无误二〇一六年九月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员 尤丹凤
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执212号
申请执行人唐上权，男，1965年7月10日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区。
被执行人邹文，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住防城港市防城区。
申请执行人唐上权与被执行人邹文身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）防民初字第1048号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邹文至今未履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费20389.88元，并承担案件受理费206元、执行费206元。申请执行人唐上权于2016年6月13日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，本院查明被执行人邹文目前暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第1048号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 唐上立
审判员 廖树梁
二〇一六年九月二十一日
书记员 韦龙云
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终3043号
上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。
负责人ＸＸ，该公司经理。
被上诉人（原审原告）罗小东罗某某，男，1979年12月25日出生，住贵阳市南明区。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和财保公司）因与被上诉人罗小东罗某某保险合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第6403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人鼎和财保公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、一、二案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》均已明确机动车交通强制责任保险赔偿责任应当分清赔偿项目进行赔付。一审人民法院适用法律错误；二、机动车交通事故责任强制保险不仅是国家强制性购买的保险，同时其本身也是一份保险合同。
被上诉人罗小东罗某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，依法维持原判。
被上诉人罗小东罗某某向一审法院起诉请求：一、请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告4997.32元及生活费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2015年2月26日，原告与被告签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，为原告的贵Ａ×××××号车承保责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元。2015年4月20日16时，原告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市南明区贵惠大道与张亮驾驶无牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，张亮受伤。该事故经贵阳市公安局交通管理局南明区分局作出第2015-043113-20号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告罗小东罗某某承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，张亮被送至贵阳市第六人民医院住院治疗，张亮自行支付4652.28元医疗费，原告为张亮垫付了医疗费4997.32元、生活费500元。张亮将本案原、被告诉至法院，2015年11月3日法院作出了（2015）南民初字第04072号民事判决书，判决本案被告向张亮赔偿医疗费4652.28元（由张亮自行支部分）、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费、车辆维修费用共计25382.37元。
一审法院认为，原、被告签订《机动车交通事故责任强制保险单》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。在投保期内，原告投保的车辆发生交通事故，被告应当依据《机动车交通事故责任强制保险单》的约定，承担赔偿医疗费的义务。原告主张被告支付原告为伤者垫付的医疗费用4997.32元，未超过机动车交通事故责任强制险限额，法院予以支持。原告主张被告支付生活费500元，不属于机动车交通事故责任强制保险范围，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后三日内赔偿罗小东罗某某医疗费人民币4997.32元；二、驳回罗小东罗某某其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司承担。
二审查明的事实与原判查明的事实相一致，本案的事实，有当事人的陈述、谈话笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，实行交强险制度是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高三责险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时的、基本的保障，填补受害人的损失。上诉人主张按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应当在分项限额范围内予以赔偿，故不应承担超出交强险医疗费限额以外的20000元。本院认为，上述法律法规并未明确规定，保险事故发生后，保险公司的赔偿责任仅在分项的限额内进行赔付，《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，此处的责任限额是指一次事故的最高责任限额，因此基于交强险制度的立法目的，原判决判决上诉人在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王 琳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 丁 康
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民初71号
原告：张永燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
被告：中旅国际会议展览有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：张士刚。
被告：中国旅行社总社有限公司。住所地：北京市东城区。
法定代表人：薛晓岗。
原告张永燕与被告中旅国际会议展览有限公司、被告中国旅行社总社有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张永燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张永燕撤回起诉处理。
审判长 刘春梅
审判员 容 红
审判员 张 力
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民初71号原告：张永燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被告：中旅国际会议展览有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张士刚。被告：中国旅行社总社有限公司。住所地：北京市东城区。法定代表人：薛晓岗。原告张永燕与被告中旅国际会议展览有限公司、被告中国旅行社总社有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张永燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永燕撤回起诉处理。审判长  刘春梅审判员  容 红审判员  张 力二〇一六年十一月十五日书记员  刘 倩
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第2014-227号
申请执行人张某某，男，1999年11月19日出生，汉族，住汝州市。
法定代理人张信来，男，1968年1月14日出生，汉族，住址同上，系申请执行人张某某之父。
被执行人张国庆，男，1970年10月2日出生，汉族，住汝州市。
被执行人张素霞，女，1971年11月12日出生，汉族，住址同上，系张国庆之妻。
案由：健康权纠纷
申请执行人张某某申请执行被执行人张国庆、张素霞健康权纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人张某某的法定代理人张国庆向本院递交结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）汝民初字第1589号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 李小强
执行员 贾俊峰
二〇一五年二月二日
书记员 李亚莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4959号
原告杨雪丽，女，1967年3月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人张振学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告内蒙古平源建工集团有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。
法定代表人刘广，职务不详。
原告杨雪丽与被告内蒙古平源建工集团有限公司（简称平源公司）劳动争议一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员丁楠适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨雪丽及其委托代理人张振学到庭参加诉讼，被告平源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨雪丽诉称，2015年5月初，我在被告承建工程的所属工地红山郡住宅小区，从事外墙抹灰工作。我与被告未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，与我一起工作的工人可以证明。2015年5月17日，施工队队长让我到地下室找推车装水泥，因地下室没有灯光，我在地下室摔倒，身体受到严重伤害，在赤峰市第二医院住院治疗，经诊断，头部、胸部、右手五指、四肢多发性软骨损伤，我住院期间的医药费，全部由被告支付，从被告为我支付医疗费的事实，足以证明，我与被告存在劳动关系。我向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认劳动关系，但是该委逾期未作出决定。现诉至法院，请求依法确认我与被告存在劳动关系。
被告平源公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，2015年10月14日，原告向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系。该委逾期未作决定，于2015年10月23日通知原告可以向人民法院提出诉讼。原告在法定时间内向本院提起诉讼，请求依法确认原告与被告存在劳动关系。
上述查明的事实，有原告提供的仲裁申请书及通知一份在卷予以证实；证人徐国生、苏瑞君的证言，因徐国生、苏瑞君均未与被告签订过书面劳动合同，是否与被告存在劳动关系尚处于不确定状态，且其证言没有其他证据相佐证，故对该证人证言的证明效力本院不予认定。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告的诉请缺少事实依据，本院依法不予支持。综上，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告杨雪丽的诉讼请求。
案件受理费予以免交，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告杨雪丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 丁 楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李红丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4959号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司董事长。委托代理人杨润泽，该公司职工。被告宋继柱。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告宋继柱物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时下落不明，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一五年九月二十四日书 记 员  安文思
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更1190号
罪犯吕某都，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2016年3月1日作出(2016)鲁1122刑初40号刑事判决，以被告人吕某都犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月23日起至2016年10月22日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯吕某都在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕某都在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕某都在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕某都减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年十月八日
书 记 员 梁 虹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初143号
原告王向阳。
委托代理人袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。
被告朱军。
被告孙兆琴。
原告王向阳与被告朱军、被告孙兆琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王向阳及其委托代理人袁兴无到庭参加诉讼，被告朱军、孙兆琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王向阳诉称，两被告系夫妻关系。2012年2月29日，被告朱军因公司经营之需通过朋友向原告借款，并出具借条。借条到期后，被告与原告协商延长还款期限，原告表示同意，被告仍能给付部分利息。时至2014年7月，原告得知被告因债务缠身到处躲避，致原告索款无果。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判令：被告立即向原告归还借款本金100000元及利息（自2014年7月16日起按年利率20%计算至实际履行之日），诉讼费由被告承担。
被告朱军、孙兆琴均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，于2015年2月4日办理离婚登记。2012年2月29日，被告朱军向原告出具借条一份，载明借到原告人民币100000元，借期12个月。同日，被告朱军向原告出具承诺一份，载明向原告所借100000元按约定年利率20%、月付2%支付利息。现原告因向被告主张还款未果，遂涉讼。
庭审中，原告陈述，被告朱军原系泰州某学校的老师，案外人陈某某系该校校长。之前陈某某向原告借款100000元，陈某某的妹妹与原告妻子是同事，朱军需要借款，遂通过陈某某妹妹向原告妻子提出借款一事，原告遂要求陈某某将之前所借原告款项偿还，以便借给被告朱军，故陈某某于2012年2月28日向银行贷款100000元，分两次取出偿还给了原告，原告将该款项交付给被告朱军。另，原告自认一直到2014年5月被告都一直在给付利息。
上述事实，有借条、陈某某的银行明细、婚姻登记信息及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告借款人民币100000元，有借条、银行明细予以佐证，本院对该事实予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告偿还该款项，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告自认被告已偿还部分利息，此为原告所作的对自己不利的陈述，被告对此未提异议，故本院对该事实予以确认，现原告要求自2014年7月16日起按年利率20%支付利息，符合约定，且不违反法律规定，本院予以采纳。两被告系夫妻关系，本案所涉借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告无证据证明原告王向阳与被告朱军明确约定为个人债务，亦无证据证明两被告对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，该债务应按照两被告的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。原告要求两被告共同偿还上述债务的诉讼请求，依法应予支持。被告朱军、孙兆琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱军、孙兆琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王向阳借款本金人民币100000元，并按年利率20%支付自2014年7月16日起至被告实际偿还之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由被告朱军、孙兆琴共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2300元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 韩苏年
二〇一六年五月四日
书 记 员 王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初143号原告王向阳。委托代理人袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被告朱军。被告孙兆琴。原告王向阳与被告朱军、被告孙兆琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王向阳及其委托代理人袁兴无到庭参加诉讼，被告朱军、孙兆琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王向阳诉称，两被告系夫妻关系。2012年2月29日，被告朱军因公司经营之需通过朋友向原告借款，并出具借条。借条到期后，被告与原告协商延长还款期限，原告表示同意，被告仍能给付部分利息。时至2014年7月，原告得知被告因债务缠身到处躲避，致原告索款无果。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判令：被告立即向原告归还借款本金100000元及利息（自2014年7月16日起按年利率20%计算至实际履行之日），诉讼费由被告承担。被告朱军、孙兆琴均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，两被告原系夫妻关系，于2015年2月4日办理离婚登记。2012年2月29日，被告朱军向原告出具借条一份，载明借到原告人民币100000元，借期12个月。同日，被告朱军向原告出具承诺一份，载明向原告所借100000元按约定年利率20%、月付2%支付利息。现原告因向被告主张还款未果，遂涉讼。庭审中，原告陈述，被告朱军原系泰州某学校的老师，案外人陈某某系该校校长。之前陈某某向原告借款100000元，陈某某的妹妹与原告妻子是同事，朱军需要借款，遂通过陈某某妹妹向原告妻子提出借款一事，原告遂要求陈某某将之前所借原告款项偿还，以便借给被告朱军，故陈某某于2012年2月28日向银行贷款100000元，分两次取出偿还给了原告，原告将该款项交付给被告朱军。另，原告自认一直到2014年5月被告都一直在给付利息。上述事实，有借条、陈某某的银行明细、婚姻登记信息及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告借款人民币100000元，有借条、银行明细予以佐证，本院对该事实予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告偿还该款项，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告自认被告已偿还部分利息，此为原告所作的对自己不利的陈述，被告对此未提异议，故本院对该事实予以确认，现原告要求自2014年7月16日起按年利率20%支付利息，符合约定，且不违反法律规定，本院予以采纳。两被告系夫妻关系，本案所涉借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告无证据证明原告王向阳与被告朱军明确约定为个人债务，亦无证据证明两被告对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，该债务应按照两被告的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。原告要求两被告共同偿还上述债务的诉讼请求，依法应予支持。被告朱军、孙兆琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军、孙兆琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王向阳借款本金人民币100000元，并按年利率20%支付自2014年7月16日起至被告实际偿还之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由被告朱军、孙兆琴共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2300元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  沙林霞人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  韩苏年二〇一六年五月四日书 记 员  王 莉
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执758号
申请执行人谢某某，男。
被执行人贵州某某房地产开发有限公司。
本院在执行谢某某与贵州某某房地产开发有限公司商品房销售合同责任纠纷一案中，本院依法对被执行人贵州某某房地产开发有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺进行公开司法拍卖，三次拍卖均流拍。流拍后本院对上述商铺进行变卖，也无人应买。经告知申请执行人谢某某，申请执行人不接受以物抵债，并同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备其他可供执行的条件，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何中鑫
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 豪
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第00098号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人姚玉、刘忠伟、施连科等117人
申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1609号等39份民事判决书申请执行，因被执行人崔洪飞、温永鹏、王向君、祝文才、宴宝仁、孙成君、陈亚春、赵雪峰、张春红、绳金栋、孙密林、孙真、施连科、刘忠伟、姚玉、王立军、朱永华、吴立国、崔洪飞、温永鹏、王向君、袁庆德、刘凤财、张振才、袁龙保、杨玉坤、袁庆伟、刘忠伟、施连科、姚玉、刘志卫、郝臣、王相飞、刘凤财、袁庆德、张振才、芦永波、宋玉东、徐文福、王明远、李宝全、王晓强、朱永华、王立军、吴立国、王世忠、王世福、王世辉、宁涛、李文龙、杨振才、袁庆德、张振才、刘凤财、赵连海、张立军、孙万录、张振方、李荣军、李国贤、周丽娟、周丽英、刘云生、樊明文、郭洪艳、王宪、郭洪艳、王宪、樊明文、刘志卫、王相飞、郝臣、郭洪艳、樊明文、王宪、王向君、崔洪飞、温永鹏、绳继昌、绳继续、刘丽、袁庆有、高华、袁庆财、王世忠、王世福、王世辉、张俭、陈贵成、万国民、李宝全、王晓强、王明远、杨振才、李文龙、宁涛、朱永华、王立军、吴立国、陈贵成、万国民、张俭、李宝全、王明远、王晓强、刘凤江、王颜群、刘凤海、王洪伍、裴国举、裴海健、刘忠伟、施连科、姚玉、孙密林、孙真、绳金栋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔洪飞等在银行存款。（身份证号码及冻结、扣划金额附明细）
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月十七日
书记员李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第00098号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处被执行人姚玉、刘忠伟、施连科等117人申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1609号等39份民事判决书申请执行，因被执行人崔洪飞、温永鹏、王向君、祝文才、宴宝仁、孙成君、陈亚春、赵雪峰、张春红、绳金栋、孙密林、孙真、施连科、刘忠伟、姚玉、王立军、朱永华、吴立国、崔洪飞、温永鹏、王向君、袁庆德、刘凤财、张振才、袁龙保、杨玉坤、袁庆伟、刘忠伟、施连科、姚玉、刘志卫、郝臣、王相飞、刘凤财、袁庆德、张振才、芦永波、宋玉东、徐文福、王明远、李宝全、王晓强、朱永华、王立军、吴立国、王世忠、王世福、王世辉、宁涛、李文龙、杨振才、袁庆德、张振才、刘凤财、赵连海、张立军、孙万录、张振方、李荣军、李国贤、周丽娟、周丽英、刘云生、樊明文、郭洪艳、王宪、郭洪艳、王宪、樊明文、刘志卫、王相飞、郝臣、郭洪艳、樊明文、王宪、王向君、崔洪飞、温永鹏、绳继昌、绳继续、刘丽、袁庆有、高华、袁庆财、王世忠、王世福、王世辉、张俭、陈贵成、万国民、李宝全、王晓强、王明远、杨振才、李文龙、宁涛、朱永华、王立军、吴立国、陈贵成、万国民、张俭、李宝全、王明远、王晓强、刘凤江、王颜群、刘凤海、王洪伍、裴国举、裴海健、刘忠伟、施连科、姚玉、孙密林、孙真、绳金栋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔洪飞等在银行存款。（身份证号码及冻结、扣划金额附明细）本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  陈志利执行员  崔 云二〇一四年三月十七日书记员  李佳萍
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1597号
申请人刘怡萱，女，1987年10月07日出生，汉族，现住鄂托克旗。
被执行人王强，男，1970年12月18日出生，汉族，现住鄂托克旗。
被执行人李凤玲，男，1971年09月14日出生，汉族，现住鄂托克旗。
本院在执行刘怡萱与王强、李凤玲借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案执行，在执行中，申请执行人袁光清2017年8月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执1597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 乌敦格日乐
审判员 王 铁 钢
二〇一七年八月二十四日
书记员 尤 维 良
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1597号申请人刘怡萱，女，1987年10月07日出生，汉族，现住鄂托克旗。被执行人王强，男，1970年12月18日出生，汉族，现住鄂托克旗。被执行人李凤玲，男，1971年09月14日出生，汉族，现住鄂托克旗。本院在执行刘怡萱与王强、李凤玲借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案执行，在执行中，申请执行人袁光清2017年8月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 王 铁 钢二〇一七年八月二十四日书记员 尤 维 良
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民特字第9号
申请人苗月珍，1958年10月28日，退休人员。
被申请人何定国，无业。
法定代理人何珂欣，杭州西湖朝聚眼科医院员工。
申请人苗月珍要求宣告被申请人何定国为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人苗月珍诉称：被申请人系申请人的丈夫。2011年6月26日，被申请人意外摔倒，致重度颅脑损伤。经多次开颅手术，目前仍昏迷，呈植物生存状态，已丧失民事行为能力。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
经审查：申请人苗月珍与被申请人何定国系夫妻关系，双方育有一女，即何珂欣。2011年6月26日，被申请人摔倒，致重度颅脑损伤。2012年5月3日，经舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具舟普东医司（2012）临鉴字第138号司法鉴定意见书，认定被申请人呈植物生存状态，评定其已构成一级残疾（人标），护理依赖等级为完全护理依赖。申请人苗月珍和被申请人在本案中的法定代理人何珂欣对上述事实均无异议，并同意申请人为被申请人的监护人，故本院认定被申请人何定国为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人何定国为无民事行为能力人；
二、指定申请人苗月珍为被申请人何定国的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 马钧钧
二〇一五年九月二十四日
书记员 潘奕颖
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初588号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年11月20日出生，汉族，出生地吉林省白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月30日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）第543号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月17日6时32分许，被告人胡某某驾驶吉X小型轿车由南向北行驶至沈阳市大东区望花北街朱尔屯高速公路路口处转弯时，未避让直行车辆，与无证驾驶凤凰踏板式电动两轮车由南向北行驶的被害人陆某某发生事故，致陆某某因重度颅脑损伤受伤，经医院抢救无效后死亡。
经公安交警部门认定，胡某某在此事故中负主要责任，陆某某在此事故中负次要责任。 另查，肇事后被告人胡某某拨打报警电话和120急救电话，并等候公安机关的到来。
案发后，被告人胡某某与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、驾驶证查询记录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测试单、报警记录、谅解书、刑事和解书、民事赔偿协议书、收据、急诊病例、CT诊断报告单、居民死亡医学证明书；被告人胡某某的供述；鉴定意见沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人胡某某在现场拨打报警电话，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，其还具有认罪认罚情节，依法均可从轻处罚。胡某某积极赔偿被害人家属的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人胡某某应在本判决生效后十日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺丽凤
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 任晓霞
二〇一八年一月二日
书 记 员 赵晓璐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。