天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第7819号
原告毕建军，农民，
被告陈宝乐，1986年6月20日，农民。
被告华农财产股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市华北大街27号鑫明商务中心24层。
负责人徐玉国，该公司总经理。
被告中国人民财产股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，该公司总经理。
委托代理人李杰，该公司职员。
原告毕建军与被告陈宝乐、华农财产股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农保险公司”）、中国人民财产股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕建军、被告陈宝乐、人民保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告华农保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日6时40分许，陈宝乐驾驶冀F×××××号东风牌小型普通客车，沿天津市宝坻区乡村公路自北向南行驶至王卜庄镇大吴庄村弯道处左转时，驶入对行车道，与对行毕建军持C4驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏�毕建军受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈宝乐负事故主要责任，毕建军负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗5天，自2015年8月30日至2015年9月4日。经诊断为：左上肢损伤；2、左踝损伤；3、甲状腺功能亢进；4、2型糖尿病。2015年9月7日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息7天；2015年9月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息一周；共计建休十四天。冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故原告起诉要求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失9133.65元，其中施救费500元、医疗费5455.73元、住院伙食补助费500元、护理费464.15元、误工费1763.77元、营养费250元、就医交通费200元。上述损失首先由被告华农保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告陈宝乐承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书复印件一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历一份和诊断证明书二份，证明原告的伤情与诊治情况；
3、医疗费票据六张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；
4、保险单两份，冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内；
5、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
6、施救费票据一张，证明原告支出施救费500元。
被告华农保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
被告陈宝乐辩称，1、对事故的发生与责任认定没有异议；2、冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内；3、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿。
被告陈宝乐未提供证据。
被告人民保险公司辩称，1、冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内；2、对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。
被告人民保险公司未提供证据。
经审理查明，2015年8月30日6�40分许，陈宝乐驾驶冀F×××××号东风牌小型普通客车，沿天津市宝坻区乡村公路自北向南行驶至王卜庄镇大吴庄村弯道处左转时，驶入对行车道，与对行毕建军持C4驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、毕建军受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈宝乐负事故主要责任，毕建军负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗5天，自2015年8月30日至2015年9月4日。经诊断为：左上肢损伤；2、左踝损伤；3、甲状腺功能亢进；4、2型糖尿病。2015年9月7日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息7天；2015年9月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息一周；共计建休十四天。
另查明，冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定陈宝乐负事故主要责任，毕建军负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人陈宝乐与毕建军的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀F×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内，故被告华农保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人民保险公司�商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿70％的保险金，再不足部分，由事故直接侵权人被告陈宝乐承担70％的赔偿责任。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病历和诊断证明书，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据数额计5455.73元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间5天，住院伙食补助费计500元。
3、误工费，本院根据原告提供的住院病历和诊断证明书的记载，确定原告误工期限为住院期间5天和建议休息的14天，计19天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，误工费计1763.77元。
4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本�酌情确定为100元。
5、护理费，本院根据原告伤情及住院病历记载，确定原告护理期限为住院期间5天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，护理费计464.15元。
6、营养费，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。
7、施救费，原告虽提供施救费票据证明支出数额为500元，但未提供其他证据证明该费用支出的合理性与必要性，本院不予支持。
以上经济损失共计8283.65元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告华农保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5455.73元、住院伙食补助费500元、误工费1763.77元、交通费100元、护理费464.15元，合计8283.65元。
被告华农保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产股份有限公司河北省分公司于判决生效后十五日内赔偿原告毕建军经济损失人民币8283.65元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告毕建军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元；由原告毕建军负担52.5元，由被告陈宝乐负担122.5元。交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 范泽兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因�保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。