广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤53刑终142号
原公诉机关新兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）席先武，男，汉族，1966年6月4日出生，汉族，湖南省常德市安乡县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市安乡县，逮捕前住广东省新兴县。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于新兴县看守所
新兴县人民法院审理新兴县人民检察院指控原审被告人席先武犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月28日作出(2016)粤5321刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告人席先武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人席先武从2015年12月至2016年3月4日期间，分别向吸毒人员卢某、文某多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）牟利。2016年3月4日1时许，新兴县公安局民警在新兴县新城镇茅园蓝地岗路口处抓获席先武和吸毒人员卢某，公安机关在被告人席先武的身上及所驾驶的汽车上搜出毒品疑似物12包，手机2台。经称量，12包毒品疑似物净重共51.41克；经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，送检的12包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明：公安机关于2016年3月4日在工作中发现案件线索，对本案立案侦查。
2、户籍资料，证明：被告人席先武的身份情况及均已达到刑事责任年龄。
3、抓获经过、检查证、检查笔录、称量记录、扣押决定书、扣押清单，证明：公安机关于2016年3月4日1时许在新兴县新城镇茅园蓝地岗路口处抓获涉嫌吸毒人员席先武、卢某。在被告人席先武的身上及其粤Ｗ×××××号牌小汽车内搜查出毒品疑似物12包（净重共计51.41克），其中在其身上扣押毒品疑似物1包（净重45.86克），在车上扣押毒品疑似物11包（共净重5.55克），对上述毒品疑似物予以扣押，同时扣押该辆小汽车、手机2台（号码分别为：134××××5888、157××××9886）等物品，被告人席先武对扣押的物品进行了确认。
4、检查笔录、查处经过、情况说明，证明：公安机关于2016年3月4日抓获席先武，后有吸毒人员打电话进席先武的手机134××××5888要求购买毒品，民警根据线索于当日3时50分在新城镇建设路路段处抓获涉嫌吸毒的文某、赵某1，无发现两人有可疑物品。
5、随案移送清单，证明：相关涉案物品的移送情况。
6、调取证据通知书、通话记录，证明：（1）被告人席先武的手机号码134××××5888开户登记为席先武，手机号码157××××9886开户登记为汪金美。（2）被告人席先武的手机134××××5888于2015年12月、2016年1月、2月至3月4日与卢某手机号码186××××6004通话频繁；席先武的手机号码157××××9886与文某的手机号码138××××5420于2016年2月7日、15日、16日、21日、28日；3月3日、4日均有通话。
7、车辆信息查询资料，证明：涉案扣押的小汽车登记的所有人为席先武。
8、证人卢某的证言及辨认材料、手机截图照片，证明:其于2015年10月认识老谢（经辨认是席先武），老谢和其在租屋内一起吸食过毒品冰毒，其不用给钱。2015年12月至2016年2月间，其先后五次向老谢购买毒品冰毒，每次购买100元，用电话号码186××××6004联系老谢的电话号码134××××5888购买毒品的，然后老谢将毒品送到其出租屋给。其手机存有老谢的电话号码134××××5888。
卢某在辨认照片组中辨认出老谢是席先武。
9、证人文某的证言及辨认材料，证明：其于2016年1月、2月先后二次向一名湖南老乡购买毒品冰毒，每次各100元，是通过手机号码138××××5420拨打湖南老乡的手机号码157××××9886联系购买毒品的。湖南老乡还有一个电话134××××5888。2016年3月4日，其与赵某1途经建设路时被民警发现有吸毒嫌疑而被传唤。
文某在辨认照片组中辨认出湖南老乡是席先武。
10、证人赵某1的证言，证明：2016年3月4日，其与阿平途经建设路时被民警发现有吸毒嫌疑而被传唤，其吸食的毒品是向一名叫阿某的四川人购买的。
11、尿液提取笔录、尿液现场检测报书、结果照片、行政处罚决定书，证明：公安机关于2016年3月4日提取卢某、文某、赵某1、席先武的尿液进行检测，结果均为甲基安非他明呈阳性。公安机关对卢某、文某、赵某1处以行政拘留五日。
12、云某（司）鉴（化）字［2016］134号检验报告，证明：经公安司法鉴定中心检验，从被告人席先武处扣押的12包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
13、被告人席先武的供述与辩解，主要内容：（1）在公安侦查阶段的供述：2016年3月4日0时许在新城镇茅园新街的一出租屋内与一名新兴县的男子吸食毒品冰毒，该男子姓名不清楚，1时30分许，在茅园新街路口处，民警发现我们二人有吸毒嫌疑，将我们传唤派出所进行调查，在抓获时候，其头脑兴奋，由于害怕被处理，不断地在地上挣扎，脸部、前胸部擦伤。在其身上扣押1包毒品、在其小汽车上扣押11包毒品，是其向一名摩托佬的男子购买的，用来自己吸食。
（2）在检察机关讯问时的供述与辩解：其没有贩卖毒品，在其身上和车上扣押的毒品约51克是用于自己吸食的。扣押的2台手机是平时使用的。
原审认为，被告人席先武无视国家对毒品实行监管的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：（一）被告人席先武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。（二）没收扣押的毒品甲基苯丙胺（用于检验的除外），予以销毁；手机2台（详见扣押清单），依法上缴国库。
上诉人席先武称：一审判决量刑过重，搜查到的毒品与实际毒品数量不符。
经审理查明：原审认定上诉人席先武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。
关于席先武的上诉意见。综合评判如下：席先武是否构成贩卖毒品罪的问题。席先武供述在新城镇茅园新街的一出租屋内与卢某吸食毒品冰毒，否认向他人贩卖过毒品。证人卢某证实在2015年12月至2016年2月间，先后五次向席先武购买毒品冰毒，每次购买100元，用其电话186××××6004与席先武的电话134××××5888购买毒品，席先武将毒品送到其出租屋给。证人文某证实于2016年1月、2月先后二次向席先武购买毒品冰毒，每次各100元，是通过其手机138××××5420与席先武的手机157××××9886联系购买毒品。证人卢某、文某的证言均证实席先武有贩卖毒品的行为，有通话记录予以印证，且在席先武身上及其车上搜查出毒品甲基苯丙胺51.41克，故席先武的行为构成贩卖毒品罪。侦查机关从席先武的身上和其使用的小汽车内查扣到的毒品，已当面秤量并制作清单给其签名确认，其辨称毒品数量与事实不符没有事实依据。上诉人席先武贩卖毒品甲基苯丙胺51.41克，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，原审判处上诉人有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元，量刑恰当。
本院认为，上诉人席先武无视国家对毒品实行监管的法律规定，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人归案后如实供述自己的基本罪行，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人认为不构成贩卖毒品罪及量刑过重的意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
代理审判员 陈 阳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 练文敏