南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初10498号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
主要负责人：戴巍，该行行长。
委托诉讼代理人：厉晓倩，江苏苏源律师事务所律师。（执业证号：13201201511230116）
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏源律师事务所实习律师。（证号:10141702210021）。
被告：林斋，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告林斋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人厉晓倩、ＸＸ到庭参加诉讼，被告林斋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林斋立即归还贷款本金49万元、截止2017年8月23日的利息106753.03元、复利10562.08元，并按合同约定继续支付自2017年8月24日至实际给付之日止的利息、罚息及复利；2.判令被告承担律师费1000元。事实和理由：原告与被告林斋签订《个人信用额度贷款合同》。原告实际向被告发放贷款49万元，截止2017年8月23日，原告未归还到期贷款49万元，利息106753.03元、复利10562.08元。为实现债权，原告委托江苏苏源律师事务所回收本案贷款，并实际支付律师费1000元。
被告林斋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月7日，原告平安银行南京分行（乙方）与被告林斋（甲方）签订个人信用额度贷款合同一份，约定：信用额度金额最高不超过100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%；还款方式为净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本；违约发生时，乙方有权要求甲方立即偿还部分或全部本金、利息及费用，费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款，乙方有权要求甲方按照合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
2016年7月5日，原告向被告林斋发放贷款2万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月5日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息792.47元，尚欠贷款本金2万元、利息4382.53元、复利432.28元。
2016年7月6日，原告向被告林斋发放贷款4万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月6日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1386元，尚欠贷款本金4万元、利息8937元、复利902.61元。
2016年7月19日，原告向被告林斋发放贷款5万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月19日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1440元，尚欠贷款本金5万元、利息11025元、复利1104.67元。
2016年7月21日，原告向被告林斋发放贷款1万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月21日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息279元，尚欠贷款本金1万元、利息2200.50元、复利220.12元。
2016年7月22日，原告向被告林斋发放贷款4万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月22日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1098元，尚欠贷款本金4万元、利息8793元、复利878.8元。
2016年7月23日，原告向被告林斋发放贷款3万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月23日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息810元，尚欠贷款本金3万元、利息6588元、复利657.83元。
2016年7月24日，原告向被告林斋发放贷款2万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月24日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息531元，尚欠贷款本金2万元、利息4387.5元、复利437.69元。
2016年7月26日，原告向被告林斋发放贷款5万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年10月26日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1282.5元，尚欠贷款本金5万元、利息10946.25元、复利1089.84元。
2016年8月3日，原告向被告林斋发放贷款5万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年11月3日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1102.5元，尚欠贷款本金5万元、利息10856.25元、复利1064.43元。
2016年8月5日，原告向被告林斋发放贷款5万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年11月5日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息1057.5元，尚欠贷款本金5万元、利息10833.75元、复利1061.97元。
2016年8月12日，原告向被告林斋发放贷款3万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年11月12日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息540元，尚欠贷款本金3万元、利息6453元、复利630.9元。
2016年8月15日，原告向被告林斋发放贷款2万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年11月15日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息333元，尚欠贷款本金2万元、利息4288.5元、复利418.62元。
2016年8月16日，原告向被告林斋发放贷款5万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年11月16日。对该笔贷款，截止2017年8月23日，林斋仅向原告归还利息810元，尚欠贷款本金5万元、利息10710元、复利1044.85元。
2016年9月13日，原告向被告林斋发放贷款3万元，年利率16.2%，贷款期限3个月，到期日2016年12月13日。对该笔贷款，林斋未向原告归还本金或利息，截止2017年8月23日，欠贷款本金3万元、利息6351.75元、复利617.47元。
2017年9月15日，原告与江苏苏源律师事务所签订委托诉讼回收协议,对本案贷款进行催收、诉讼、执行。原告实际支付律师费1000元。
本院认为：平安银行南京分行与林斋签订的个人信用额度贷款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。林斋在平安银行南京分行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行要求林斋偿还借款本金49万元，利息106753.03元、复利10562.08元，并按合同约定继续支付自2017年8月24日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利以及律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林斋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金49万元，利息106753.03元、复利10562.08元，并按合同约定继续支付自2017年8月24日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利；支付原告律师费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9873元，减半收取4936.5元，由被告林斋负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 尤忠华
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵晶晶