辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初1058号
原告：李占荣，女，1952年5月29日生，汉族，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区*****号，身份证号2113241952********。
原告：万玉琦，男，1980年3月20日生，汉族，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区****号，身份证号2107011980********。
原告：万玉林，男，1982年1月5日生，汉族，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区****号，身份证号2107011982********。
原告：万玉杰，女，1988年8月18日生，汉族，住锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区*****号，身份证号2107011988********。
原告：万国生（追加），男，1940年2月7日生，汉族，住锦州滨海新区王家街道崔庄子村*****号，身份证号2107011940********。
委托诉讼代理人：姚剑，古塔区天安法律服务所法律工作者。
被告：张文东，男，1972年12月5日生，汉族，住锦州市松山新区锦绣天地小区E区*****号，身份证号2107261972********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座3楼。
负责人：李振平，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告李占荣、万玉琦、万玉林、万玉杰、万国生诉被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员王利民适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人姚剑和被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失561830.85元，2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月13日7时20分，被告张文东驾驶辽A194**号小型越野车在锦州滨海新区沿渤海大街由北向南行驶至与玉山路交叉口处时，与沿玉山路由东向西行驶、万国志驾驶的辽PZ19**号正三轮摩托车相撞，致万国志死亡、两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交警支队滨海新区大队事故证明，事故原因无法查清。被告张文东系该车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。现因无法达成调解，故诉至法院，请求依法判决。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、道路交通事故证明，证明事故情况，未认定责任；
2、居民死亡证明、酒精检测报告、司法鉴定意见书，证明被害人万国志因交通事故死亡、被害人、被告张文东未饮酒；
3、急救中心受理表格、急救费收据、医疗费收据，证明抢救被害人支付急救医疗费、医疗费1123.25元；
4、锦州市滨海新区王家街道办事处崔庄子村民委员会和王家街道办事处介绍信、安置补偿协议书、产权调换安置补偿协议书、选楼信息卡，证明被害人万国志虽然是农业户口，但没有土地，主要生活来源依靠营运收入；
5、锦州市滨海新区王家街道办事处崔庄子村民委员会和王家街道办事处证明、万国生户口本、身份证、残疾证，证明被扶养人万国生是被害人之兄，被害人从小由万国生扶养长大，万国生一生未婚，身体有残疾，由被害人扶养，属于城镇居住，应按城镇标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对原告证据发表如下质证意见：
对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，认为证据1没有认定责任，保险公司应按无责任比例赔偿，证据4、5不能改变被害人、被抚养人农村户口身份，应按农村标准赔偿。
被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未发表质证意见。
被告张文东未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辨称，辽A194**号涉案车辆在我公司投保交强险，登记被保险人是张伟，保险期间2016年10月29日至2017年10月28日。此次事故造成一人死亡和两人受伤，注意交强险限额，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对事故事实没有意见，事故发生在保险期间内，辽A194**号肇事车辆在我保险公司投保三者险50万元不计免赔，事故责任无法查清，我公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司为了证明自己的主张，提供了保险报案记录作为证据，证明车辆保险情况。
原告对被告证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议。
被告张文东、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未发表质证意见。
结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：
2017年10月13日7时20分许，被告张文东驾驶辽A194**号小型越野客车在锦州滨海新区沿渤海大街由北向南行驶至与玉山路交叉路口处时，与沿玉山路由东向西行驶、被害人万国志驾驶的辽PZ19**号正三轮载客摩托车相撞，造成被害人万国志死亡、车上乘客盖淑娟、万沐航受伤、两车损坏的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队现场勘查，因事故发生地点是有信号灯控制的路口，交警部门无法确认事故发生时的信号灯状态，未出具事故责任认定书。事故发生后，被害人被送到锦州滨海新区人民医院抢救无效死亡，原告支付急救医疗费、医疗费1123.25元。
另查，被害人万国志，男，1954年4月5日生，农业家庭户口，开发区改造已将其土地收回，并安置在锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区居住，生活来源依靠营运收入。原告李占荣是被害人万国志妻子，原告万玉琦、万玉林、万玉杰是被害人子女，原告万国生是被害人之兄，农业家庭户口，与被害人一起居住，被害人万国志父母去世较早，万国志由其兄万国生扶养长大，现万国生语言一等残疾，由被害人扶养。
再查，肇事车辆辽A194**号小型越野客车的登记所有人是张伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，不计免赔。被害人万国志驾驶的辽PZ19**号正三轮摩托车所有人是被害人，该车辆损失经被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司确认为4000元。
本院认为，被害人万国志和被告张文东驾驶车辆发生交通事故，造成被害人万国志死亡和案外人盖淑娟、万沐航受伤、两车损坏的事故后果，因公安交通警察部门未能作出责任认定，本院根据公平原则，认定被害人万国志和被告张文东负事故的同等责任，被告张文东是机动车使用人，应对被害人死亡造成的损失按责任比例承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、锦州市分公司分别承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业险，应在保险范围内承担责任，故原告要求三被告赔偿的诉讼请求本院予以支持。被害人的急救医疗费、医疗费是合理支出，故本院按票据金额予以保护；关于死亡赔偿金问题，被害人虽然是农业户口，但其长期在城镇居住，收入来源于城镇，故其死亡赔偿金按《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入32876元的标准，赔偿17年；丧葬费按《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》中丧葬费标准28574元赔偿。关于被扶养人生活费问题，我国婚姻法规定，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务，本案中被害人由万国生扶养长大，现万国生无劳动能力又缺乏生活来源，被害人应承担扶养义务，故被扶养人万国生索要被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持，按《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均生活费支出24996元标准保护5年的扶养费。关于精神损害赔偿问题，被害人万国志因交通事故死亡，给其亲属造成巨大的精神痛苦，但原告索要精神损害抚慰金10万元过高，应适当调整，本院酌定保护8万元。此次交通事故造成被害人的摩托车损毁，具体损失以被告保险公司核定的损失数额4000元为准。因本次事故造成案外人受伤及受害人万国志死亡，案外人损失占整起事故中损失比例较小，交强险死亡伤残赔偿限额内未对案外人赔偿，故该限额全部赔偿本案原告，不足部分在商业险中按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被害人万国志因交通事故死亡所造成的经济损失人民币797569.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险金中向原告李占荣、万玉琦、万玉林、万玉杰、万国生支付113123.25元（含精神损害抚慰金）；（赔偿明细附后）
二、被害人的经济损失在交强险赔偿后的损失684446元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内，在商业险保险金中向原告李占荣、万玉琦、万玉林、万玉杰、万国生支付50%即342223元，余款原告自己承担；
三、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4709元，由被告张文东负担4065元，原告负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 维
赔偿明细
一、医疗费：1123.25元
二、死亡赔偿金：32876元/年×17年=558892元
三、丧葬费：28574元
四、被扶养人生活费：24996元/年×5年=124980元
五、精神损害抚慰金：80000元
六、财产损失：4000元
合计：797569.25元
交强险赔偿113123.25元，
商业险赔偿剩余损失684446元的50%即342223元。