四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0321民初1357号
原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏，该联社理事长。
委托诉讼代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
被告：王家霖，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：刘玉，女，1987年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：四川国申融资担保有限公司，住所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号。
法定代表人：徐莉，公司执行董事。
委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。
原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告王家霖、刘玉、四川国申融资担保有限公司（简称国申担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告荣县信用联社的委托诉讼代理人何晓波，与被告王家霖、刘玉的委托诉讼代理人杨秀英和被告国申担保公司的委托诉讼代理人李永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣县信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告王家霖偿还借款本金1700000元及利息（截止2017年3月21日的利息为70616.78元。自2017年3月22日起至起诉之日止按月利率6.8875‰给付利息；自起诉之日起至借款本金还清时止，按月利率10.33125‰给付利息）；2．判令被告刘玉、国申担保公司承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月19日，被告王家霖与原告荣县信用联社签订《个人借款合同》，约定王家霖向原告借款1700000元。借款期限为自2016年9月19日至2017年9月18日止，固定月利率6.8875‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，按月给付利息（每月的20日），借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款立即归还借款本息并承担实现债权的一切费用。同日，被告刘玉、国申担保公司与原告签订《保证合同》，约定被告刘玉、国申担保公司自愿为被告王家霖的借款提供连带责任保证，担保范围为被告王家霖与原告签订的《个人借款合同》项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。
2016年9月19日，原告向被告王家霖发放贷款1700000元。借款履行中，被告王家霖未按借款合同支付利息，原告以提起诉讼形式宣布贷款到期。
被告王家霖、刘玉、国申担保公司辩称，原告主张借款合同关系及欠息是事实，但诉讼请求中计算利息有误，要求人民法院依法裁判。
原告荣县信用联社围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查认证，对原告提交的原告荣县信用联社的营业执照复印件与法定代表人的身份证明，被告王家霖、刘玉的公民身份证复印件，被告国申担保公司的工商登记的营业执照信息复制件，《借款借据》《个人借款合同》《保证合同》复印件，《王家霖未结清-
还款明细》复制件，《欠息计算清单》本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
荣县信用联社系企业法人，荣县农村信用合作联社富西分社（简称县联社富西分社）系荣县信用联社设立的营业网点，即分支机构。2016年9月19日，被告王家霖与县联社富西分社签订《个人借款合同》，约定王家霖向县联社富西分社借款1700000元，用于贷款重组，借款期限自2016年9月19日至2017年9月18日止，借款月利率为6.8875‰，借款逾期偿还月利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率10.33125‰，还款方式为按月付息（每个月的20日）任意还本，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，被告刘玉、国申担保公司与县联社富西分社签订《个人保证合同》，约定刘玉、国申担保公司自愿为王家霖的借款1700000元提供连带责任保证，担保范围为王家霖的借款本金、利息、违约金及实现债权费用等，保证期间为借款履行期限届满之日后两年止。同日，县联社富西分社向被告王家霖发放贷款1700000元。
借款合同履行中，被告王家霖未按约定给付利息，截止2017年3月21日欠利息70616.78元。县联社富西分社及原告荣县信用联社未向被告王家霖、刘玉、国申担保公司发送宣布贷款立即到期及提前收借款的相关通知。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”县联社富西分社与被告王家霖、刘玉、国申担保公司分别签订的《个人借款合同》《保证合同》，系当事人真实意思表示,合法有效。荣县信用联社系企业法人，依法享受分支机构县联社富西分社的财产（债权）权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人”，原告荣县信用联社依法行使其分支机构的财产性权利，即向被告王家霖、刘玉、国申担保公司主张债权请求权，符合我国相关法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王家霖向县联社富西分社借款后，未按约定给付利息构成违约，应承担违约责任，即原告荣县信用联社有权按照借款合同约定，提前收回借款本金。县联社富西分社属金融企业的荣县信用联社的分支机构，相对借款人而言，具有约定借款期限、借款利率等缔约优势，但约定的违约惩戒措施及权利主张应当符合公平合理的民事原则。借款合同有关借款期限的约定对合同当事人有约束力，借款期限未届满，县联社富西分社也未向被告王家霖、刘玉、国申担保公司发送债权催收及宣布贷款立即到期的相关通知，原告荣县信用联社现在通过起诉方式主张提前收回借款本金，权利已获得救济，借款届满前应当执行借款合同期内利率。所以，原告荣县信用联社主张被告王家霖立即返还借款本金1700000元及合理利息（借款合同期内执行月利率6.8875‰，借款合同届满后执行月利率10.33125‰）的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘玉、国申担保公司为被告王家霖借款提供的担保为连带责任保证，应承担保证责任。承担保证责任后，可以向被告王家霖追偿。因此，原告主张刘玉、国申担保公司承担被告王家霖借款本息的连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告荣县信用联社主张被告王家霖偿还借款本金和合理利息及被告刘玉、国申担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王家霖于本判决生效之日起三十日内偿还原告荣县农村信用合作联社借款本金1700000元及利息（截止2017年3月21日欠利息70616.78元。以借款本金1700000元为基数，自2017年3月22日起至2017年9月18日止按月利率6.8875‰计收利息，自2017年9月19日起至借款本金还清时止按月利率10.33125‰计收利息）；
二、被告刘玉、四川国申融资担保有限公司对被告王家霖的上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，可依法向被告王家霖追偿；
三、驳回原告荣县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20735元，减半收取计10368元，由被告王家霖、刘玉、四川国申融资担保有限公司共同负担（原告已预交，被告在履行上述债务时一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一七年八月四日
书记员 曾昭君