江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初1180号
原告：中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号。
负责人：吴胜伟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨兴良，系该支行员工。
委托诉讼代理人：曾薇羽，系江西盛义律师事务所律师。
被告：杨光伟，女，1979年8月26日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：杨文花，女，1979年2月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告杨光伟、范明林、杨文花信用卡纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，原告在庭审前经本院准许撤回了对被告范明林的起诉，后本案公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉山支行的委托诉讼代理人杨兴良、被告杨光伟到庭参加诉讼，被告杨文花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1.判令解除原告与被告杨光伟签订的《分期付款业务合同》；2.判令被告杨光伟、范明林立即偿还原告信用卡透支本金128,542.85元、利息24,286.18元及违约金10,503.57元，合计163,332.6元（利息暂计至2017年11月8日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止，具体欠款金额以银行当日出具的欠款明细表格为准）；3.判令被告杨文花对上述债务承担连带偿还责任；4.判令原告对被告杨光伟、范明林提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；5.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告因此前已经撤回了对被告范明林的起诉，故将其诉讼请求第2、4、5项中涉及范明林责任的部分予以撤去，同时因庭审中双方签订的《分期付款业务合同》已经到期，故当庭撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2015年3月16日，被告杨光伟因到玉山县徐敏汽车销售有限公司购买汽车需要贷款，该公司即向我行出具了《分期付款业务推荐函》，推荐杨光伟到我行处申请办理汽车分期付款业务。同日，被告杨文花自愿为被告杨光伟提供连带担保责任，并向我行出具了《担保承诺函》。2015年3月20日，我行为被告杨光伟办理了卡号为62×××83的牡丹信用卡。同年4月26日，被告杨光伟与我行签订了《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》，并于次日办理了抵押登记手续。后被告杨光伟使用该卡透支14.4万元。借款后，被告杨光伟从2016年4月28日开始分文未还，截至2017年11月8日，被告杨光伟己逾期705天，累计结欠透支本金128,542.85元、利息24,286,18元、违约金10,503.57元，合计163,332.6元。庭审中，原告补充称，我行主张的违约金就是以前的滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%计算，最高不超过500元。
被告杨光伟辩称，我对于这笔信用卡贷款及贷款后的还款情况都不清楚，当时因为我前夫范明林要买车，就叫我到银行办理贷款手续，需要我签字的地方我都签名了，但具体内容我不清楚，信用卡和买的车子都给了范明林。
被告杨文花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：范明林与被告杨光伟于2013年8月1日登记结婚，于2014年8月12日登记离婚。2015年3月，被告杨光伟因购车需要资金，而向原告申请办理信用卡消费分期付款业务，申领了卡号为62×××83的牡丹信用卡，并于2015年4月26日与原告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，约定：原告同意被告杨光伟使用其在原告处申领的信用卡透支14.4万元用于购买汽车，其所透支的款项分36期偿还，首付金额4,000元，以后每期还款4,000元，从透支次月起于每月的5日前偿还；如被告杨光伟累计三次违约，原告有权要求被告杨光伟立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分；如被告杨光伟未按本合同及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、滞纳金等。同日，被告杨光伟还与原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告杨光伟自愿以所购车辆作为前述债务的抵押物，双方于次日办理了抵押登记。被告杨文花向原告出具了《担保承诺函》，承诺为被告杨光伟购买汽车/其他大额商品办理分期付款业务产生的牡丹卡债务提供连带责任保证担保，在被告杨光伟违约的情况下，负有按时偿还此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费及实现债权的费用等）；保证期间为上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，原告根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2015年4月28日，被告杨光伟使用前述信用卡刷卡消费14.4万元用于支付其所购买的车牌号为赣Ｅ×××××起亚牌轿车的部分购车款及分期付款手续费。此外，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，借款利息按日利率万分之五计收，逾期还款违约金即滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。另查明，被告杨光伟透支购车后，多次未按约定还款，截至2018年5月21日止，被告杨光伟尚欠原告透支本金128,542.85元、利息41,240.71元、违约金（即滞纳金）13,503.57元。以上事实，原告提交了被告杨光伟的婚姻登记信息表打印件、《分期付款业务推荐函》复印件、《分期付款业务提示》复印件、《信用卡消费分期付款业务合同》复印件、《信用卡消费分期付款抵押合同》及涉案抵押物的他项权证复印件、工行信用卡申请表复印件、POS机刷卡消费单复印件、被告杨光伟申领的牡丹信用卡历史明细查询表打印件、被告杨光伟结欠本息明细表打印件及中国工商银行贷款利息查询单，上述证据相互衔接，且与原告陈述相互印证，被告杨光伟承认前述证据中的签名是真实的，两被告也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以确认，据此并结合原告、被告杨光伟的庭审陈述确认上述事实。
本院认为，首先，前述《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》均系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告杨光伟因购车需要透支消费后，未按约履行分期还款的义务，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应向原告偿还所欠透支本金，并支付因逾期还款产生的利息及违约金（即滞纳金）。其次，被告杨光伟以涉案车辆为前述债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记，该抵押合法有效，如其不能在本院限定的履行期限内偿还前述债务，原告有权与被告杨光伟协议以抵押财产折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。最后，被告杨文花作为被告杨光伟上述债务的连带责任保证人，在被告杨光伟违约的情形下，应按其向原告出具的《担保承诺函》的约定对被告杨光伟的前述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨光伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行偿还牡丹信用卡透支本金128,542.85元、利息及违约金【两项计算至2018年5月21日止为54,744.28元，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至借款还清之日止】；
二、如被告杨光伟未履行本判决主文第一项所确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司玉山支行有权以车牌号码为赣Ｅ×××××起亚牌轿车折价或者以拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿；
三、由被告杨光伟对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,568元，减半收取1,784元，由被告杨光伟、杨文花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 员 刘雪青
二〇一八年五月二十九日
代书记员 施 卫