陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初6107号
原告何利琴。
原告郝红利。
原告郝震宇。
法定代理人被告郝红利。
被告刘德成。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯永利，系该公司经理。
委托代理人程杰，陕西东源律师事务所律师。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司。
法定代表人高登红，系该公司经理。
原告何利琴、郝红利、郝震宇及被告刘德成、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安财保榆林支公司）、被告陕西银州工贸有限公司运输分公司（以下简称：银州工贸运输分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理，依法组成合议庭于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告何利琴、郝红利及被告郝震宇的法定代理人郝红利到庭参加了诉讼，被告刘德成、被告平安财保榆林支公司的委托代理人程杰到庭参加了诉讼，被告银州工贸运输分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年8月25日16时，被告刘德成雇佣的司机解战织驾驶的车牌号为陕K922**、陕KT5**挂重型挂车由南向北行驶至210国道323KM+200M处避让前车时措施不当、占道行驶与由北向南行驶的原告郝红利驾驶的车牌号京Q053**号小型普通客车相撞发生交通事故，致原告郝红利及京Q053**号小型普通客车上的乘员何利琴、郝震宇受伤，两车不同程度受损。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队现场勘查后作出榆公交一认字【2015】第245号事故责任认定书，认定解战织负此次事故的全部责任，原告何利琴、郝红利、郝震宇无责任。事故发生后，三原告被送至榆林老医协鱼河医院抢救治疗，经紧急处理后转至榆林市第二医院住院治疗，经诊断，原告何利琴的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血，双侧额部硬模下积液，右额部、右眼上睑皮肤撕脱伤，右下第3、4齿松动，右下颌软组织损伤；2、左肩部软组织损伤；3、双侧下肺创伤性湿肺；4、双侧胸腔积液；5、全身多处皮肤擦伤；6、右眼眶内侧壁、框下壁骨折，右侧鼻骨、筛骨骨折。原告何利琴因此次事故住院治疗共计120天，共支出医疗费用92454.9元。原告郝红利经诊断为：1、左膝关节功能紊乱症；2、左膝关节软组织损伤。原告郝红利因此住院治疗16天，共计支出医疗费用15053.87元。原告郝震宇的伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右额部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告郝震宇共计住院治疗1天，共计支出医疗费2069元。被告刘德成系陕K922**、陕KT5**挂重型半挂车的实际车主，解战织系其雇佣的驾驶员，被告银州工贸公司为该车的登记车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和及商业三者责任险（限额105万元），事故发生在保险期间。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至本院。请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告何利琴医疗费92454.9元、误工费39780元、护理费18720元、住院伙食补助费9600元、营养费2400元、后续治疗费2万元、残疾赔偿金105680元、被抚养人生活费3423元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2万元，共计人民币312059元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郝红利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币34729.87元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郝震宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计人民币12262元；4、住宿费、交通费共计3584元为三原告共同花费，请求人民法院予以支持；5、不足部分由被告刘德成承担，由陕西银州工贸有限公司运输分公司对上述三项诉请中保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。
三原告向法庭提交以下证据：
第一组：事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件各三份，用以证明事故发生的经过及责任划分情况，事故发生时各驾驶员均系合法驾驶，各肇事车辆均系合法行驶的事实。
第二组：保单复印件二份，用以证明肇事车辆陕K922**、陕KT5**挂重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内的事实。
第三组：原告何利琴的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票各一份，用以证明此次事故导致原告何利琴受伤住院治疗120天，花费医疗费92455元的事实。
第四组：原告何利琴的伤残鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，用以证明此次事故给原告何利琴造成九级伤残，后续治疗费2万元，原告何利琴支出鉴定费2400元的事实。
第五组：原告何利琴的户口本复印件一份、绥德县名州镇东门滩社区及绥德县公安局共同出具的居住证明一份、绥德县薛家峁镇新家峁村村民委员会出具的工作证明、租房合同一份，用以证明原告何利琴虽系农村户口但在城镇居住一年以上且其收入来源于城镇的事实。
第六组：绥德县薛家峁镇许家坪村村委会出具的关于原告何利琴母亲赵淑珍、父亲何步林与何利琴的父母子女关系证明一份，用以证明原告何利琴的被扶养人情况；户口本复印件一份，证明原告何利琴现有子女两名，分别为郝学宇（女儿），生于1993年9月14日；郝梦宇（儿子），生于1999年8月6日，被抚养期限为一年。
第七组：原告郝红利的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票各一份，用以证明此次事故导致原告郝红利住院治疗16天，花费医疗费15054元的事实。
第八组：原告郝震宇的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票各一份，用以证明此次事故导致原告郝震宇住院治疗1天，花费医疗费2069元的事实。
第九组：交通费票据67支、住宿费票据5支，用以证明三原告因此次交通事故支出交通费2836元、住宿费746元的事实（三原告为亲属关系，故交通费、住宿费一起计算）。
第十组：病历复印费票据三支，证明三原告因复印病历共花费99元。
被告刘德成辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任认定也无异议。被告是陕K922**、陕KT5**挂重型半挂车的实际所有人，陕西银州工贸有限公司运输分公司为登记车主，肇事时的司机是被告刘德成雇佣，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，对于三原告的损失，保险公司赔偿不足部分，愿意在合理范围内予以赔偿。
被告刘德成未向法庭提交相关证据。
被告平安财保榆林支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。本次交通事故，被告承保车辆投保交强险、商业险。对于何利琴的损失，伤残赔偿标准及被抚养人生活费均应按照农村标准计算。误工费、护理费过高，误工费每天100元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。精神抚慰金请法院酌情予以认定。
被告平安财保榆林支公司未向法庭提交相关证据。
被告银州工贸公司未答辩亦未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的第一组、第二组证据均无异议；对原告提供的第三组证据中原告何利琴的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票各一份的真实性均无异议，被告质证主张诊断证明中没有关于原告需要加强营养费的医嘱，故对原告主张的营养费用不予认可；对第四组证据的真实性无异议，但原告的伤残等级过高，鉴定费用属于间接损失，不属于赔偿范围，对原告的伤残等级申请重新鉴定；对原告提供的第五组证据，二被告质主张对原告何利琴的户口本复印件一份、绥德县名州镇东门滩社区及绥德县公安局共同出具的居住证明一份、绥德县薛家峁镇新家峁村村民委员会出具的工作证明、租房合同一份，真实性及证明目的均有异议，要求对原告的居住及工作情况予以调查，调查后如果不属实，应当按照农村标准计算；对原告提供第六组证据无异议；对原告提供的第七组、第八组证据，二被告质证对真实性无异议，被告质证主张原告郝红利、郝震宇均无关于加强营养费的医嘱，故对于其请求的营养费用不予认可；对原告提供的第九组证据的真实性无异议，但费用较高，请求法院酌情判决；对原告提供的第十组证据不予认可，该费用不属于法定赔偿项目。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据、第六组证据、第七组证据、第八组证据、第九组证据因二被告质证对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性依法予以认定，但上述第三、七、八组证据中的诊断证明中均未记载关于三原告需加强营养的相关医嘱，对于三原告关于营养费用的证明目的本院依法不予认定；被告在本案庭审中提出对原告何利琴的伤残等级申请重新鉴定，但其并未在本院指定的期间向本院递交重新鉴定的申请，故对于原告何利琴的伤残等级及后续治疗费应当以原鉴定意见予以认定。对原告提供的第五组证据，该证据中的证明系公安机关出具，该证据与租房合同可以相互佐证证明原告何利琴虽系农村户口，但其已经在城镇居住满一年以上，且其主要生活来源来自于城镇，故对该组证据本院依法予以认定；对原告提供的第十组证据，该收据确系医院出具，对其真实性本院依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年8月25日16时，被告刘德成雇佣的司机解战织驾驶的车牌号为陕K922**、陕KT5**挂重型挂车由南向北行驶至210国道323KM+200M处避让前车时措施不当、占道行驶与由北向南行驶的原告郝红利驾驶的车牌号京Q053**号小型普通客车相撞发生交通事故，致原告郝红利及京Q053**号小型普通客车上的乘员何利琴、郝震宇受伤，两车不同程度受损。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队现场勘查后作出榆公交一认字【2015】第245号事故责任认定书，认定解战织负此次事故的全部责任，原告何利琴、郝红利、郝震宇无责任。事故发生后，三原告被送至榆林老医协鱼河医院抢救治疗，经紧急处理后转至榆林市第二医院住院治疗，经诊断，原告何利琴的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血，双侧额部硬模下积液，右额部、右眼上睑皮肤撕脱伤，右下第3、4齿松动，右下颌软组织损伤；2、左肩部软组织损伤；3、双侧下肺创伤性湿肺；4、双侧胸腔积液；5、全身多处皮肤擦伤；6、右眼眶内侧壁、框下壁骨折，右侧鼻骨、筛骨骨折。原告何利琴因此次事故住院治疗共计120天，共支出医疗费用92454.9元；原告郝红利经诊断为：1、左膝关节功能紊乱症；2、左膝关节软组织损伤。原告郝红利因此住院治疗16天，共计支出医疗费用15053.87元；原告郝震宇的伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右额部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告郝震宇共计住院治疗1天，共计支出医疗费2069元。被告何利琴经榆林市公安局交通警察支队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年5月10日作出陕驼城法医鉴定所【2016】法医临检字第J947号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何利琴交通事故受伤致右额部、右眼上睑皮肤撕脱伤，现右眼睑瘢痕畸形，符合九级伤残；2、被鉴定人何利琴后续治疗费约需2万元左右人民币，或以实际支出为准。原、被告对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告刘德成系陕K922**、陕KT5**挂重型半挂车的实际车主；解战织系其雇佣的驾驶员；被告银州工贸公司为本车的登记车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和及商业三者责任险（限额105万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘德成向原告郝红利垫付了医疗费等相关费用11000元。
再查明，原告何利琴的被抚养人有其父亲何步林（81周岁）、母亲赵淑玲（80周岁）及儿子郝梦宇（17周岁）。原告何利琴于2013年起迁至绥德县城居住至今，并一直以卖菜作为其主要生活来源。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘德成雇佣的司机解战织驾驶的车牌号为陕K922**、陕KT5**挂重型挂车与原告郝红利驾驶的车牌号京Q053**号小型普通客车相撞发生交通事故，致原告郝红利、何利琴、郝震宇受伤，两车不同程度受损的交通事故。解战织在本次事故负全部责任，原告何利琴、郝红利、郝震宇无责任。原、被告双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告何利琴请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费依法予以支持。鉴定费系原告的实际支出，且有鉴定费票据予以证明，本院对该诉讼请求依法予以支持。因本次事故造成原告何利琴脸部有一定程度的受伤，且原告何利琴为女性，面部的受伤确实给原告的精神造成一定损害，但其请求的精神损害抚慰金2万元过高，应调整为1万元较为适宜。原告郝红利请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费依法予以支持；对原告郝震宇请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费本院依法予以支持。因三原告向本院提供的证据中，并未有相关的需要加强营养的说明，医院的诊断证明中亦未有加强营养的医嘱，故对于三原告请求的营养费用本院依法不予支持；关于三原告请求的交通及住宿费用，因三原告系亲属关系，该部分费用系三原告的实际支出，且其提供的票据均可以证明原告及陪人的出行、住所情况，被告对此亦无异议，故对于三原告请求的交通、住宿费用本院依法予以支持；原告何利琴的户籍虽然系农村居民，但其已经在城镇居住满一年且其主要收入来源来自于城镇，故对于原告何利琴的赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准进行计算。被告刘德成作为陕K922**、陕KT5**挂重型挂车的实际车主应承担相应的赔偿责任，但其所有的牵引车在被告人保运城公司投保了交强险及第三者商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，该保险公司应当在交强险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被刘德成负担。综上，原告何利琴在本次事故中的各项损失为：医疗费92455元、误工费36322元（254天×143元）、护理费12000元（120天×100元）、住院伙食补助费9600元（120天×80元）、残疾赔偿金105680元、后续治疗费2万元、被抚养人生活费4479元{【2人×（7901元×5年）÷6×2×0.2=2633元】+【18464元×1年÷2人×0.2=1846元】}、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1万元，共计人民币292936元；原告郝红利在本次事故中的各项损失为：医疗费15053.87元、住院伙食补助费1280元（16天×80元）、护理费1600元（16天×100元），误工费2288元，共计20222元；原告郝震宇在本次事故中的损失为：医疗费2069元、护理费100元、伙食补助费80元，共计2249元。三原告在本次事故中所支出的交通、住宿费等共计3582元。被告刘德成已经向原告郝红利垫付了医疗费等费用11000元，故该部分费用应在被告平安财保榆林支公司向原告进行赔付后，由原告向被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告何利琴医疗费9000元，残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，共计119000元；在商业第三者商业保险限额范围内赔偿原告何利琴医疗费83455元、伙食补助费9600元、护理费12000元、误工费36322元、残疾赔偿金5680元、被抚养人生活费4479元、鉴定费2400元、后续治疗费2万元，共计173936元；两项共计292936元。
二、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告郝红利医疗费500元；在第三者商业保险限额范围内赔偿原告郝红利医疗费14553元、伙食补助费1280元、护理费1600元、误工费2288元，共计19721；两项费用合计20221元。（被告刘德成在原告郝红利住院期间垫付的11000元，由保险公司向原告赔偿后，由原告郝红利向被告刘德成予以返还。）
三、本判决生效后三日内由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告郝震宇医疗费500元；在第三者商业保险限额范围内赔偿原告郝震宇医疗费1569元、伙食补助费80元、护理费100元，共计1649元；两项费用合计2249元。
四、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业保险限额范围内赔偿三原告住宿费、交通费共计3582元。
五、被告刘德成不再承担赔偿责任。
六、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一六年九月二十一日
书记员 鱼晓卉