广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2137号
原告：蒋义林。
委托代理人：黎海能，广西宏民律师事务所律师。
被告：韦沛强。
被告：鄄城县畅顺车辆服务站。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：蒋新家，该支公司经理。
委托代理人：罗剑平，该支公司员工。
原告蒋义林与被告韦沛强、鄄城县畅顺车辆服务站（以下简称“畅顺服务站”）、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“联合保险肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，于当日根据原告的申请对其伤残等级、护理依赖程度进行委托鉴定。2014年5月22日，本院收到广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书。本案依法由审判员谢振嘉担任审判长，与代理审判员周健、全守盛组成合议庭适用普通程序于2014年10月14日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告的委托代理人黎海能，被告韦沛强到庭参加了诉讼。被告畅顺服务站、联合保险肇庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月2日，原告驾驶桂J7U9**号普通二轮摩托车在国道207线3079公里＋850米处与韦沛强驾驶的鲁R082**号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告韦沛强承担事故的次要责任。鲁R082**号自卸低速货车系畅顺服务站所有，该车由被告联合保险肇庆公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）及商业险第三者责任保险（以下简称“商业险”）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费134418元、住院伙食补助费3680元、营养费2760元、定残前护理费10829元、定残后护理费328544元、误工费12666元、残疾赔偿金466100元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费2300元、邮政专递费396元，合计992693元。请求法院判令：1、原告的上述损失992693元，由被告联合保险肇庆公司在强制险及商业险范围内赔偿（精神损害抚慰金在强制险内优先赔偿），超出部分由被告韦沛强、畅顺服务站按30%的比例连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韦沛强答辩称：对原告的工作及工资情况不予认可；原告的伤鉴定为二级伤残等级过高；护理费计算标准不清楚。原告的合理损失由法庭根据查明的事实依法计算。原告的损失强制险赔偿后不足部分，我只应承担10%的责任，原告主张我承担30%的比例过高。
被告畅顺服务站未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
被告联合保险肇庆公司书面答辩称：原告诉请的各项损失由法院依法核实。鲁R082**号自卸低速货车只在我公司投保了强制险，我公司只在强制险相应分项限额内进行赔偿。原告各项损失远超强制险相应分项限额，我公司已为原告垫付医疗费10000元，同意在强制险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。本案诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2013年11月2日，蒋义林驾驶桂J7U9**号普通二轮摩托车沿国道207线由信都往步头方向行驶。当日8时15分，车驶至该线3079公里＋850米处时，与其前方同向行驶正在实施左转弯由韦佩强驾驶的鲁R082**号自卸低速货车发生碰撞，造成蒋义林受伤、桂J7U9**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：蒋义林驾驶普通二轮摩托车在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为对事故发生及造成后果作用较大、过错较重，承担此事故的主要责任；韦沛强驾驶自卸低速货车在道路上行驶，在实施左转弯驶往左侧路外时未按照规定提前开启左转向灯，其行为对事故发生及造成后果作用较小、过错较轻，承担此事故的次要责任。原告在事故发生后被送往八步区信都中心卫生院治疗，并于当日转至贺州市中医医院住院治疗至2014年1月16日，共住院76天，门诊及住院医疗费总计为111478.9元（其中韦沛强垫付308.3元、联合保险肇庆公司垫付10000元）。原告的伤经医院诊断为：1、颅脑外伤-
气颅、颅底多发粉碎性骨折、左眉弓部皮肤挫裂伤、左额叶脑挫裂伤、左颞顶叶外伤性脑梗塞、脑疝；2、右肺上叶及中叶肺挫伤；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、双肺肺炎。医嘱建议：1、住院期间需陪护两人，加强营养，出院后全休半年；2、继续住院治疗；3、一个月后复查，四个月后行颅骨修补术，费用约30000元。2014年8月12日，原告回该院行颅骨缺损修补手术，并住院治疗至同年3月28日，共住院16天，支出医疗费23248.2元。2014年5月12日，广西盛邦司法鉴定中心出具鉴定意见，认为：一、蒋义林颅脑损伤后右上、下肢肌力0级构成二级伤残，面部遗留瘢痕累计长12厘米构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；二、蒋义林的护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为进行鉴定支出鉴定费2300元。
原告蒋义林今年52周岁，住所地为八步区桂岭镇北门街45号。蒋义林住院期间由家属护理。桂J7U9**号普通二轮摩托车系蒋义林所有。鲁R082**号自卸低速货车的登记所有人为畅顺服务站，该车由被告联合保险肇庆公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。韦沛强在事故发生后另以汇款及现金方式向原告预付了6000元赔款。2014年2月13日，原告为维护其权益向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的蒋义林身份证、事故认定书、第一次住院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、费用清单、欠费证明，第二次住院入院记录复印件、出院记录复印件、出院诊断证实书复印件、住院收费收据复印件、费用清单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票（2张）、蒋义林户口簿、邮政专递费发票及被告韦沛强提交的汇款收据（2张）、门诊收费收据、收条以及被告联合保险肇庆公司提交的付款凭证、强制险保单予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。原告提交的联创电子科技公司证明、营业执照复印件、城北派出所暂住记录没有劳动合同、工资单、社保凭证、租房合同等佐证，对该组证据材料本院不予采纳，对原告主张在八步区城区工作、居住的意见本院不予采信。
本院认为：1、关于本案的民事赔偿责任问题。蒋义林驾驶普通二轮摩托车在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为对事故发生所起的作用大；韦沛强驾驶自卸低速货车在道路上行驶，在实施左转弯驶往左侧路外时未按照规定提前开启左转向灯，其行为对事故发生所起的作用较小。交警部门认定蒋义林承担此事故的主要责任，韦沛强承担此事故是次要责任是正确的，本院予以确认。鲁R082**号自卸低速货车由被告联合保险肇庆公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，被告联合保险肇庆公司应在强制险相应限额内对原告的损失先予赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度确定：由原告自行承担75%的责任，由被告韦沛强承担25%的民事赔偿责任。被告韦沛强虽辩称其系畅顺服务站雇请的司机，但韦沛强、畅顺服务站均未向法庭提供相应证据证实。被告韦沛强应承担的责任由被告韦沛强、畅顺服务站共同承担。
2、关于原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①医疗费138726.3元（原告主张医疗费138418元未超出本院核定的数额；被告韦沛强请求将其为原告垫付的医疗费308.3元计入原告总损失一并处理理据充分，本院予以支持）。②住院伙食补助费3680元（原告主张未超法律规定，本院予以支持）。③营养费2760元（本院根据原告的伤情及医嘱认为原告主张营养费数额未超出合理范围，本院予以支持）。④定残前护理费10829元（本院根据原告的伤情、医嘱情况认为原告主张受伤之日起至定残前一直需1人护理未超出合理范围，其主张定残前护理费数额未超法律规定，本院予以支持）。⑤定残后护理费328544元（原告今年52周岁，因本次事故受伤造成大部分护理依赖，其主张护理依赖系数按80%计不超出法律规定，其主张定残后护理费数额未超过法律定，本院予以支持）。⑥误工费12666元（本院综合原告的伤情、医嘱及定残情况对原告主张误工时间计至定残前1天予以认可，误工时间按190天计，原告主张的误工费数额未超法律规定，本院予以支持）。⑦残疾赔偿金466100元（23305元／年×20年×100%，原告因本次事故构成二级、十级、十级多等级伤残，其主张残疾赔偿系数按100%计算符合规定；原告提供的证据虽不能证实其工作、居住在八步区城区，但其住所地本身即为城镇，其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算理据充分，本院予以支持）。⑧精神损害抚慰金10000元（本院根据侵权人的过错程度、损害的严重后果、当地平均生活水平等酌情确定）。⑨交通费800元（本院根据原告居住地、治疗机构所在地、治疗时间等确定）。⑩鉴定费2300元。⑪；邮政专递费396元。上述各项损失合计976801.3元。原告主张各项损失过高部分本院不予支持。
3、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失976801.3元中，除鉴定费、邮政专递费不属于强制险赔偿范围外，其余均属于强制险医疗费用及死亡伤残项下的范围，并已超出相应限额。被告联合保险肇庆公司应在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，在死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失110000元，两项合计120000元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分856801.3元（976801.3元-120000元），按上述确认的责任比例由原告自行承担642600.98元（856801.3元×75%），由被告韦沛强、畅顺服务站共同承担214200.32元（856801.3元×25%）。被告联合保险肇庆公司应承担的赔款与其垫付的医疗费10000元相抵，联合保险肇庆公司实际尚应赔偿原告110000元。被告韦沛强、畅顺服务站应承担的赔款与韦沛强以垫付医疗费等方式预付的款项6308.3元相抵，被告韦沛强、畅顺服务站实际尚应共同赔偿原告207892.02元（214200.32元-6308.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司尚应赔偿原告蒋义林110000元；
二、被告韦沛强、鄄城县畅顺车辆服务站尚应共同赔偿原告蒋义林207892.02元；
三、驳回原告蒋义林的其他诉讼请求。
本案诉讼费6840元，财产保全费620元，公告费300元，合计7760元（原告已预交2465元），由原告蒋义林负担1760元，由被告韦沛强、鄄城县畅顺车辆服务站共同负担6000元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 谢振嘉
代理审判员 周 健
代理审判员 全守盛
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李远鹏